natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following an expiry and an interim review, by Regulation (EC) No 658/2002 [3], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate (the ‘product concerned’) originating in the Russian Federation (‘Russia’).
Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja välivaiheen tarkastelun jälkeen neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 658/2002 [3] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Venäjän federaatiosta, jäljempänä ”Venäjä”, peräisin olevan ammoniumnitraatin, jäljempänä ”tarkasteltavana oleva tuote”, tuonnissa.
By Regulation (EC) No 132/2001 [4], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Ukraine.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 132/2001 [4] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Ukrainasta peräisin olevan ammoniumnitraatin tuonnissa.
By Regulation (EC) No 993/2004 [5] the Council amended Regulations (EC) No 658/2002 and (EC) No 132/2001.
Neuvosto muutti asetuksia (EY) N:o 658/2002 ja (EY) N:o 132/2001 asetuksella (EY) N:o 993/2004 [5].
The measures are specific duty of 47,07 EUR/tonne in the case of Russia and 33,25 EUR/tonne in the case of Ukraine.
Kyseessä olevat toimenpiteet ovat paljoustullit, jotka ovat 47,07 euroa tonnilta Venäjän tapauksessa ja 33,25 euroa tonnilta Ukrainan tapauksessa.
On 20 March 2004 the Commission announced through the publication of a notice in the Official Journal of the European Union [6] the initiation of a partial interim review of the measures in force (‘the measures’) pursuant to Articles 11(3) and 22(c) of the basic Regulation.
Komissio ilmoitti 20 päivänä maaliskuuta 2004Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [6] voimassa olevia toimenpiteitä, jäljempänä ”toimenpiteet”, koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja 22 artiklan c alakohdan mukaisesti.
All interested parties, including the Community industry, associations of producers or users in the Community, exporters/producers in the countries concerned, importers and their associations and the relevant authorities of the countries concerned as well as interested parties in the 10 new Member States which acceded to the European Union on 1 May 2004 (the ‘EU10’) were advised of the initiation of the investigation and were given the opportunity to make their views known in writing, to submit information and to provide supporting evidence within the time-limit set out in the notice of initiation.
Kaikille asianomaisille osapuolille kuten yhteisön tuotannonalalle, tuottajien tai käyttäjien järjestöille yhteisössä, viejille/tuottajille asianomaisissa maissa, tuojille ja niiden järjestöille ja asianomaisten maiden toimivaltaisille viranomaisille sekä asianomaisille osapuolille Euroopan unioniin 1 päivänä toukokuuta 2004 liittyneissä kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa ilmoitettiin tutkimuksen vireillepanosta ja niille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja toimittaa tietoja ja asiaa tukeva näyttö tarkastelun vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa.
As set out in Council Regulation (EC) No 993/2004, the investigation concluded that it is in the Community interest to adapt the existing measures, provided that such adaptation does not significantly undermine the desired level of trade defence.
Kuten neuvoston asetuksessa (EY) N:o 993/2004 esitetään, tutkimuksessa pääteltiin, että toimenpiteiden mukauttaminen on yhteisön edun mukaista edellyttäen, että mukautus ei huomattavasti vähennä kaupan suojan toivottua tasoa.
In accordance with the conclusions of Regulation (EC) No 993/2004, the Commission, in conformity with Article 8 (2) of the basic Regulation, suggested undertakings to the companies concerned.
Komissio ehdotti asetuksen (EY) N:o 993/2004 päätelmien perusteella perusasetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti sitoumuksia asianomaisille yrityksille.
As a result, undertakings were subsequently proposed by, (i) one exporting producer of the product concerned in Ukraine (OJSC ‘Azot’), (ii) an exporting producer in Russia (CJSC MCC Eurochem in respect of goods produced at its production facilities of JSC Nak Azot, Russia) jointly with its related company (Cumberland Sound Ltd, British Virgin Islands), (iii) two related exporting producers in Russia (OAO Kirovo — Chepetsky Chimkombinat and JSC ‘Azot’), separately and (iv) two related exporting producers jointly (Joint Stock Company ‘Acron’, Russia and Joint Stock Company ‘Dorogobuzh’, Russia).
Tämän johdosta sitoumuksia esittivät i) yksi tarkasteltavana olevan tuotteen Ukrainassa toimiva vientiä harjoittava tuottaja (OJSC ”Azot”), ii) yksi Venäjällä toimiva vientiä harjoittava tuottaja (CJSC MCC Eurochem niiden tuotteiden osalta, jotka on tuotettu sen tuotantolaitoksessa JSC Nak Azot, Venäjä) yhdessä siihen etuyhteydessä olevan yrityksen kanssa (Cumberland Sound Ltd., Brittiläiset Neitsytsaaret), iii) kaksi toisiinsa etuyhteydessä olevaa Venäjällä toimivaa vientiä harjoittavaa tuottajaa erikseen (OAO ”Kirovo – Chepetsky Chimkombinat” ja JSC ”Azot”) ja iv) kaksi toisiinsa etuyhteydessä olevaa vientiä harjoittavaa tuottajaa yhdessä – JSC ”Acron”, Venäjä ja JSC ”Dorogobuzh”, Venäjä.
From the submissions of OAO ‘Kirovo — Chepetsky Chimkombinat’ and publicly available information on the Internet, it is known to the Commission that JSC ‘Azot’ and OAO ‘Kirovo — Chepetsky Chimkombinat’ are linked via Agrochemical Corporation ‘Azot’, which owns considerably more than 5 % of the capital of each of the companies.
OAO ”Kirovo – Chepetsky Chimkombinat -yrityksen toimittamien ja Internetistä julkisesti saatavilla olevien tietojen perusteella komission tiedossa on, että JSC ”Azot” ja OAO ”Kirovo – Chepetsky Chimkombinat” ovat yhteydessä toisiinsa Agrochemical Corporation ”Azot” -yrityksen kautta, joka omistaa huomattavasti enemmän kuin 5 prosenttia kummankin yrityksen pääomasta.
Therefore, in accordance with an Article 2 of the basic Regulation and the definition of related parties set out in the Article 143 of Commission Regulation (EEC) 2454/93 [7], as last amended by Regulation (EC) No 2286/2003 [8], the Commission considers JSC ‘Azot’ and OAO ‘Kirovo — Chepetsky Chimkombinat’ as related parties.
Sen vuoksi ja perusasetuksen 2 artiklan ja komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93” [7], sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2286/2003 [8] 143 artiklassa esitetyn etuyhteydessä olevien osapuolten määritelmän mukaisesti komissio katsoo, että JSC ”Azot” ja OAO ”Kirovo – Chepetsky Chimkombinat” ovat etuyhteydessä toisiinsa.
It should be noted that the abnormal increases of the export volumes of one of these two exporting producers, OAO ‘Kirovo — Chepetsky Chimkombinat’, to the EU10 observed during the first months of 2004 were higher than the combined traditional export volumes to the EU10 of both JSC ‘Azot’ and OAO ‘Kirovo — Chepetsky Chimkombinat’.
Olisi huomattava, että toisen näistä vientiä harjoittavista tuottajista eli OAO ”Kirovo – Chepetsky Chimkombinat” -yrityksen kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuvan viennin määrien todettiin lisääntyneen vuoden 2004 ensimmäisten kuukausien aikana poikkeuksellisen paljon; ne olivat suuremmat kuin sekä JSC ”Azot”- että OAO ”Kirovo – Chepetsky Chimkombinat” -yrityksen kyseisiin valtioihin suuntautuvan perinteisen viennin yhteenlasketut määrät.
Accordingly, the undertaking offers submitted by these two exporting producers are rejected because the undertaking ceiling for the two exporting producers taken together, calculated as traditional export volumes to the EU10 in 2001 and 2002 minus the abnormal increases in export volumes to the EU10 observed in the first months of 2004, is negative.
Kyseisten kahden vientiä harjoittavan tuottajan tarjoamat sitoumukset on tämän vuoksi hylättävä, koska kyseisten kahden vientiä harjoittavan tuottajan yhteinen sitoumuksen enimmäismäärä, joka lasketaan kymmeneen uuteen jäsenvaltioon vuosina 2001 ja 2002 suuntautuneen perinteisen viennin määrän ja kyseisiin valtioihin suuntautuneen vuoden 2004 ensimmäisten kuukausien aikana todetun viennin poikkeuksellisen suuren viennin lisäyksen erotuksena, on negatiivinen.
It should be noted that, in application of Article 22(c) of the basic Regulation, any undertakings accepted by this Regulation are considered as special measures since, in accordance with the conclusions of Regulation (EC) No 993/2004, they are not directly equivalent to an anti-dumping duty.
Olisi huomattava, että perusasetuksen 22 artiklan c alakohdan mukaisesti tällä asetuksella hyväksyttyjä sitoumuksia pidetään erityistoimenpiteinä, sillä ne eivät asetuksen (EY) N:o 993/2004 päätelmien mukaisesti suoraan vastaa polkumyyntitullia.
Nevertheless, in conformity with Regulation (EC) No 993/2004, the undertakings oblige each individual producing exporter to respect minimum import prices within the framework of import ceilings and, in order that the undertakings can be monitored, the exporting producers concerned have also agreed to broadly respect their traditional selling patterns to individual customers in the EU10.
Sitoumukset velvoittavat kuitenkin asetuksen (EY) N:o 993/2004 mukaisesti kunkin vientiä harjoittavan tuottajan noudattamaan vähimmäistuontihintoja tuonnin enimmäismäärien rajoissa, ja jotta sitoumuksia voidaan valvoa, asianomaiset vientiä harjoittavat tuottajat ovat myös sitoutuneet yleisesti noudattamaan perinteisiä myynnin rakenteitaan kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa oleville yksittäisille asiakkaille suuntautuvassa myynnissään.
The exporting producers are also aware that if it is found that these sales patterns change significantly, or that the undertakings become in any way difficult or impossible to monitor, the Commission is entitled to withdraw acceptance of the company’s undertaking resulting in definitive anti-dumping duties being imposed in its place, or it may adjust the level of the ceiling, or it may take other remedial action.
Vientiä harjoittavat tuottajat ovat myös tietoisia siitä, että jos näiden kaupan perinteisten rakenteiden todetaan muuttuneen merkittävästi tai jos ilmenee, että sitoumusten valvonta on jostain syystä vaikeutunut tai käynyt mahdottomaksi, komissiolla on oikeus peruuttaa yrityksen esittämää sitoumusta koskeva hyväksyntä ja ottaa sen sijaan käyttöön lopulliset polkumyyntitullit tai komissio voi mukauttaa enimmäismäärää taikka toteuttaa muita korjaavia toimenpiteitä.
The companies will also provide the Commission with regular and detailed information concerning their exports to the Community, meaning that the undertakings can be monitored effectively by the Commission.
Yritykset toimittavat lisäksi komissiolle säännöllisesti yksityiskohtaisia tietoja yhteisöön suuntautuvasta viennistään, joten komissio katsoo voivansa valvoa tehokkaasti sitoumusten noudattamista.
In order that the Commission can monitor effectively the companies’ compliance with the undertakings, when the request for release for free circulation pursuant to an undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Council Regulation (EC) No 993/2004.
Jotta komissio voisi valvoa tehokkaasti asianomaisten yritysten antamien sitoumusten noudattamista, sitoumukseen perustuvaa vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevaa ilmoitusta tulliviranomaiselle esitettäessä vapautus polkumyyntitullista on mahdollista saada ainoastaan esittämällä kauppalasku, johon sisältyvät ainakin asetuksen (EY) N:o 993/2004 liitteessä mainitut tiedot.
In view of all the above, the offers of undertakings submitted by OJSC ‘Azot’, CJSC MCC Eurochem in respect of goods produced at its production facilities of JSC Nak Azot, Russia, and Joint Stock Company ‘Acron’ together with Joint Stock Company ‘Dorogobuzh’ are considered acceptable.
Edellä esitetyn perusteella pidetään hyväksyttävinä sitoumuksia, jotka ovat tarjonneet OJSC ”Azot” -yritys sekä CJSC MCC Eurochem -yritys niiden tuotteiden osalta, jotka on tuotettu sen tuotantolaitoksessa JSC Nak Azot, Venäjä, sekä JSC ”Acron” -yritys yhdessä JSC ”Dorogobuzh” -yrityksen kanssa.
The acceptance of the undertakings is limited to an initial period of six months without prejudice to the normal duration of the measures.
Sitoumusten hyväksyntä on voimassa kuuden kuukauden ajan sanotun kuitenkaan rajoittamatta toimenpiteiden tavanomaista kestoa.
However, six months after acceptance of the undertakings, their continued acceptance will be subject to an appraisal by the Commission to verify whether the exceptional and negative conditions for end users in the EU10 which led to the acceptance of the undertakings still exist.
Kuuden kuukauden kuluttua sitoumusten hyväksymisestä niiden hyväksymisen jatkuminen riippuu komission arvioinnista siitä, ovatko sitoumusten hyväksymiseen johtaneet kymmenen uuden jäsenvaltion loppukäyttäjiin vaikuttavat poikkeukselliset ja kielteiset olosuhteet edelleen olemassa.
In view of the short term character of the undertakings and the exceptional circumstances under which they are accepted the Commission services may, after consultation of the Advisory Committee, adapt some of the terms of the undertakings, if after a reasonable period of time it is established that the undertakings are not achieving their intended results in terms of allowing traditional export flows to the EU10 to continue.
Sitoumusten lyhytkestoisuuden ja niiden hyväksymiseen liittyvien poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi komissio voi neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan mukauttaa joitakin sitoumusten ehtoja, jos kohtuullisen ajan kuluttua todetaan, ettei sitoumuksilla saavuteta niiltä toivottuja tuloksia niin, että kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuvat perinteiset vientivirrat voivat jatkua.
However, the adapted terms of the undertakings must continue to ensure a significant contribution to the removal of injury.
Mukautettujenkin sitoumusten täytyy kuitenkin edelleen merkittävästi osaltaan vaikuttaa vahingon poistumiseen.
In view of the unusual circumstances of this case and the inherent risk of breaches of undertakings caused by the price differences between the EU10 and the EU15 and their short term character, it is considered that sufficient grounds exist to make certain imports of the product concerned subject to registration for a maximum period of nine months in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Kyseessä olevan tapauksen epätavallisten olosuhteiden, kymmenen uuden ja viidentoista vanhan jäsenvaltion hinnaneroista johtuvan sitoumusten rikkomisvaaran sekä sitoumusten lyhytkestoisuuden vuoksi katsotaan, että on olemassa riittävät perusteet tarkasteltavana olevan tuotteen tietyn tuonnin saattamiseksi kirjaamisvelvoitteen alaiseksi enintään yhdeksän kuukauden ajaksi perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
Customs authorities are therefore directed to take the appropriate steps to register imports into the Community of the product concerned originating in Ukraine and Russia exported by the companies which have offered acceptable undertakings and for which benefit from the exemption to the anti-dumping duties is sought.
Tulliviranomaiset velvoitetaan sen vuoksi toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet tarkasteltavana olevan tuotteen Ukrainasta ja Venäjältä yhteisöön suuntautuvan tuonnin kirjaamiseksi, kun viejinä ovat hyväksyttävän sitoumuksen tarjonneet yritykset ja kun kyseisessä tuonnissa haetaan vapautusta polkumyyntitulleista.
The undertakings offered by the exporting producers mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in the Ukraine and the Russian Federation are hereby accepted.
Hyväksytään seuraavassa mainittujen vientiä harjoittavien tuottajien Ukrainasta ja Venäjän federaatiosta peräisin olevan ammoniumnitraatin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjoamat sitoumukset.
Produced and exported by OJSC ‘Azot’, Cherkassy, Ukraine to its first independent customer in the Community acting as an importer
Tuottaja ja viejä OJSC ”Azot”, Tšerkassy, Ukraina, ostaja tuojana toimiva ensimmäinen riippumaton asiakas yhteisössä
Produced by OJSC MCC Eurochem, Moscow, Russia at its production facilities of JSC Nak Azot, Novomoskovsk, Russia and sold by Cumberland Sound Ltd, Tortola, British Virgin Islands to the first independent customer in the Community acting as an importer
Tuottaja OJSC MCC Eurochem, Moskova, Venäjä, sen tuotantolaitoksessa JSC Nak Azot, Novomoskovsk, Venäjä, ja myyjä Cumberland Sound Ltd., Tortola, Brittiläiset Neitsytsaaret, ostaja tuojana toimiva ensimmäinen riippumaton asiakas yhteisössä
Produced and exported by Joint Stock Company ‘Acron’, Veliky Novgorod, Russia or Joint Stock Company ‘Dorogobuzh’ Verkhnedneprovsky, Smolensk Region, Russia to the first independent customer in the Community acting as an importer
Tuottaja ja viejä JSC ”Acron”, Veliky Novgorod, Venäjä, tai JSC ”Dorogobuzh” Verkhnedneprovsky, Smolenskin oblasti, Venäjä, ostaja tuojana toimiva ensimmäinen riippumaton asiakas yhteisössä
The customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EC) No 384/96 to take the appropriate steps to register the imports into the Community of ammonium nitrate originating in the Ukraine and the Russian Federation falling within CN codes 31023090 and 31024090 produced and sold or produced and exported by the companies listed in Article 1 for which an exemption to the anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 993/2004 is sought.
Tulliviranomaiset velvoitetaan asetuksen (EY) N:o 384/96 14 artiklan 5 kohdan nojalla toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet tämän asetuksen 1 artiklassa lueteltujen yritysten tuottaman ja myymän tai tuottaman ja viemän Ukrainasta ja Venäjän federaatiosta peräisin olevan CN-koodeihin 31023090 ja 31024090 kuuluvan ammoniumnitraatin yhteisöön suuntautuvan tuonnin kirjaamiseksi, kun tuonnissa haetaan vapautusta neuvoston asetuksella (EY) N:o 993/2004 käyttöön otetuista polkumyyntitulleista.
OJ L 182, 19.5.2004, p. 28.
EUVL L 182, 18.5.2004, s. 28.
OJ C 70, 20.3.2004, p. 15
EUVL C 70, 20.3.2004, s. 15.
OJ L 343, 31.12.2003, p. 1.
EUVL L 343, 31.12.2003, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 1002/2004
Komission asetus (EY) N:o 1002/2004,
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of potassium chloride originating in the Republic of Belarus, the Russian Federation or Ukraine and making imports of potassium chloride originating in the Republic of Belarus and the Russian Federation subject to registration
Valko-Venäjän tasavallasta, Venäjän federaatiosta tai Ukrainasta peräisin olevan kaliumkloridin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn yhteydessä tarjottujen sitoumusten hyväksymisestä sekä Valko-Venäjän tasavallasta ja Venäjän federaatiosta peräisin olevan kaliumkloridin tuonnin kirjaamisvelvoitteesta
Pursuant to Regulation (EC) No 969/2000 [3] the Council amended and extended the measures imposed by Regulation (EC) No 3068/92 [4], as amended by Regulations (EC) No 643/94 [5] and (EC) No 449/98 [6], on imports into the Community of potassium chloride (the ‘product concerned’) originating in the Republic of Belarus (‘Belarus’), the Russian Federation (‘Russia’) and Ukraine.
Neuvosto muutti asetuksella (EY) N:o 969/2000 [3] lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Valko-Venäjän tasavallasta, jäljempänä ”Valko-Venäjä”, Venäjän federaatiosta, jäljempänä ”Venäjä”, ja Ukrainasta peräisin olevan kaliumkloridin, jäljempänä ”tarkasteltavana oleva tuote”, tuonnissa asetuksella (EY) N:o 3068/92 [4], sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 643/94 [5] ja (EY) N:o 449/98 [6], käyttöön otettuja toimenpiteitä ja jatkoi niiden voimassaoloa.
Pursuant to Regulation (EC) No 999/2004 [7] the Council amended Regulation (EC) No 969/2000.
Neuvosto muutti asetusta (EY) N:o 969/2000 asetuksella (EY) N:o 992/2004 [7].
The measures are fixed duty amounts, established by category and grade of product, ranging from 19,51 EUR/tonne to 48,19 EUR/tonne in the case of Belarus, 19,61 EUR/tonne to 40,63 EUR/tonne in the case of Russia and 19,61 EUR/tonne to 48,19 EUR/tonne in the case of Ukraine.
Toimenpiteinä ovat tuotteen luokan ja laadun perusteella määritetyt kiinteät tullit, jotka ovat 19,51–48,19 euroa tonnilta Valko-Venäjän, 19,61–40,63 euroa tonnilta Venäjän ja 19,61–48,19 euroa tonnilta Ukrainan tapauksessa.
On 20 March 2004 the Commission announced through the publication of a notice in the Official Journal of the European Union [8] the initiation of a partial interim review of the measures in force (‘the measures’) pursuant to Articles 11(3) and 22(c) of the basic Regulation.
Komissio ilmoitti 20 päivänä maaliskuuta 2004Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella [8] voimassa olevia toimenpiteitä, jäljempänä ”toimenpiteet”, koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja 22 artiklan c alakohdan mukaisesti.
All interested parties known to the Commission, including the Community industry, associations of producers or users in the Community, exporters/producers in the countries concerned, importers and their associations and the relevant authorities of the countries concerned as well as interested parties in the ten new Member States which acceded to the European Union on 1 May 2004 (the ‘EU10’) were advised of the initiation of the investigation and were given the opportunity to make their views known in writing, to submit information and to provide supporting evidence within the time-limit set out in the notice of initiation.
Kaikille komission tiedossa oleville asianomaisille osapuolille kuten yhteisön tuotannonalalle, tuottajien tai käyttäjien järjestöille yhteisössä, viejille/tuottajille asianomaisissa maissa, tuojille ja niiden järjestöille ja asianomaisten maiden toimivaltaisille viranomaisille sekä asianomaisille osapuolille Euroopan unioniin 1 päivänä toukokuuta 2004 liittyneissä kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa ilmoitettiin tutkimuksen vireillepanosta ja niille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja toimittaa tietoja ja asiaa tukeva näyttö tarkastelun vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa.
As set out in Council Regulation (EC) No 992/2004 the investigation concluded that it is in the Community interest to adapt the existing measures, provided that such adaptation does not significantly undermine the desired level of trade defence.
Kuten neuvoston asetuksessa (EY) N:o 992/2004 esitetään, tutkimuksessa pääteltiin, että toimenpiteiden mukauttaminen on yhteisön edun mukaista edellyttäen, että mukautus ei huomattavasti vähennä kaupan suojan toivottua tasoa.
In accordance with the conclusions of Regulation (EC) No 992/2004, the Commission, in conformity with Article 8(2) of the basic Regulation, suggested undertakings to the companies concerned.
Komissio ehdotti asetuksen (EY) N:o 992/2004 päätelmien perusteella perusasetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti sitoumuksia asianomaisille yrityksille.