natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Deutsche Bank itself, without the business it had contributed to the new Eurohypo, was likewise still ranked ahead of BGB, which the decision does not list among the leading competitors.
Myös Deutsche Bank itse (siis ilman Eurohypon mukanaan tuoman liiketoiminnan osuutta) oli samojen tietojen mukaan vielä BGB: n edellä. Kyseisessä päätöksessä BGB: n ei katsottu kuuluvan johtavien kilpailijoiden joukkoon.
Since 1 May 2002, when banking, insurance and stock exchange supervision were merged, the Federal Institute for Financial Services Supervision (BAFin).
Pankkien, vakuutuslaitosten ja pörssin valvontatoimen yhdistyttyä rahoitustarkastusvirasto on 1. toukokuuta 2002 alkaen ollut nimeltään Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin).
Published in Gesetz‐ und Verordnungsblatt für Berlin, 58th year, No 13, 24.4.2002.
Gesetz- und Verordnungsblatt für Berlin, 58. vuosikerta, nro 13, 24.4.2002.
OJ C 141, 14.6.2002, p. 11.
EYVL C 141, 14.6.2002, s. 11.
OJ C 239, 4.10.2002, p. 12.
EYVL C 239, 4.10.2002, s. 12.
Joined Cases C‐278/92, C‐279/92 and C‐280/92 Spain v Commission [1994]* ECR I‐4103.
Yhteisöjen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-278 — 280/92, Espanja v. komissio, 14 päivänä syyskuuta 1994 antama tuomio (Kok. 1994, s. I-4103).
OJ C 288, 9. 10. 1999, p. 2.
EYVL C 288, 9.10.1999, s. 2.
See, for example, Commission Decision 98/490/EC of 20 May 1998 concerning aid granted by France to the Crédit Lyonnais group (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28).
Ks. esimerkiksi komission päätös 98/490/EY, tehty 20 päivänä toukokuuta 1998, Ranskan valtion Crédit Lyonnais -konsernille myöntämistä tuista, EYVL L 221, 8.8.1998, s. 28).
Commission observation: according to the agreement on German development banks, government assistance is a task for the public sector and does not therefore represent a commercial activity with implications for competition and so cannot be recognised as a compensatory measure.
Komission tätä koskeva huomautus: Tukiliiketoiminnot ovat Saksan tukia välittäviä pankkeja koskevan yhteisymmärryksen mukaan julkisoikeudellisia tehtäviä eivätkä näin ollen ole kilpailun kannalta merkityksellistä kaupallista toimintaa, joten sitä ei voida myöskään ottaa huomioon määriteltäessä korvaavia toimenpiteitä.
Institutional liability (Anstaltslast) and guarantor liability (Gewährträgerhaftung) can be preserved in the case of government assistance business only if that business is hived off to an independent development bank.
Julkisen pankin asema tukiliiketoimintojen perusteella voidaan säilyttää vain, jos ne erotetaan itsenäiseen tukia välittävään pankkiin.
This theoretical, rounded maximum is arrived at by applying the methodology used in the Commission WestLB decision 2000/392/EC (OJ L 150, 23.6.2000, p. 1) to work out a normal market compensation, taking into consideration the judgment by the Court of First Instance of the European Communities of 6 March 2003 in Joined Cases T‐228/99 and T‐233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, Rec. 2003, p. II-435, and the relevant data for LBB, plus compound interest.
Tämä teoreettinen ja pyöristetty enimmäismäärä saadaan soveltamalla komission päätöksessä 2000/392/EY (WestLB) (EYVL L 150, 23.6.2000, s. 1) käytettyä menetelmää markkinaehtoisen korvauksen määrittämiseksi ottaen huomioon yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa T-228/99 ja T-233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale ja Land Nordrhein-Wesfalen v. komissio (Kok. 2003, s. II-435), 6.3.2003 antama tuomio sekä LBB: tä koskevat tiedot lisättynä koronkorolla.
See OJ C 146, 19.6.2002, p. 6, and OJ C 150, 22.6.2002, p. 7.
Ks. EYVL C 146, 19.6.2002, s. 6 ja EYVL C 150, 22.6.2002, s. 7.
On the basis of the institutional liability, which is applicable until July 2005, the Land of Berlin is, as regards its internal relationship with LBB, required to provide LBB, as a public‐law body, with resources in such a way that it is able to perform its tasks.
Vielä heinäkuuhun 2005 voimassa olevan LBB: n julkisen pankin aseman vuoksi Berliinin osavaltiolla on sisäinen suhde LBB: hen. Siksi osavaltio on velvollinen varustamaan LBB: n julkisoikeudellisena laitoksena sellaisilla varoilla, että se pystyy suoriutumaan tehtävistään.
However, if the Land decides to terminate the business, the guarantor liability is triggered.
Jos osavaltio kuitenkin päättää lopettaa kyseiset liiketoiminnot, se joutuu kantamaan niistä takausvastuun.
In 1993 the Land of Berlin issued a statement to the Deposit Guarantee Fund of private German banks regarding Berliner Bank AG, which had in the meantime merged with BGB, to the effect that, according to the German authorities, the risk of liability on the part of the Land of Berlin towards the Deposit Guarantee Fund was not, however, ruled out.
Berliinin osavaltio antoi vuonna 1993 Saksan yksityisten pankkien talletustakuurahastolle (Einlagensicherungsfond) sittemmin BGB: hen sulautuneen Berliner Bank AG: n puolesta ilmoituksen, jonka perusteella Berliinin osavaltion talletustakuurahastolle antaman riskitakauksen voimassaolo ei Saksan mukaan ole lakannut.
It is to this case that the estimates refer.
Arvioidut määrät perustuvat tähän tapaukseen.
This figure also took into account the hiving-off of the public development activities of IBB.
Tähän lukuun sisältyi myös IBB: n tukitoimintojen irrottaminen konsernista.
See, for example, Decision 98/490/EC.
Ks. esimerkiksi päätös 98/490/EY.
In establishing the own‐funds ratio, the amount of additional capital taken into account may not exceed the amount of the available core capital.
Oman pääoman osuutta määritettäessä täydennyspääoma voidaan ottaa huomioon vain käytettävissä olevan peruspääoman määrään saakka.
See OJ C 146, 19.6.2002, p. 6 and OJ C 150, 22.6.2002, p. 7.
Tämä teoreettinen ja pyöristetty enimmäismäärä perustuu komission 8 päivänä heinäkuuta 1999 asiassa WestLB tekemässä päätöksessä käytettyyn menetelmään markkinoilla tavanomaisen hyvityksen laskemiseksi ottaen huomioon ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 6. maaliskuuta 2003 antama tuomio sekä LBB: tä koskevat tiedot ja koronkorko.
There may be discrepancies due to rounding.
Pyöristyksistä aiheutuvat poikkeamat ovat mahdollisia.
Under the agreement on German development banks, development/support activities are a public service and not a commercial activity open to competition; they therefore cannot be viewed as compensatory measures.
Tukiliiketoiminnot ovat Saksan tukia välittäviä pankkeja koskevan yhteisymmärryksen mukaan julkisoikeudellisia tehtäviä eivätkä näin ollen ole kilpailun kannalta merkityksellistä kaupallista toimintaa, joten sitä ei voida myöskään ottaa huomioon määriteltäessä korvaavia toimenpiteitä.
Institutional liability and guarantor liability can be maintained for the development business only if it is hived off as an independent development bank.
Julkisen pankin asema tukiliiketoimintojen perusteella voidaan säilyttää vain, jos ne erotetaan itsenäiseen tukia välittävään pankkiin.
According to the Federal Cartel Office’s decision of 19 June 2002 in Eurohypo, the newly created Eurohypo, the Hypovereinsbank group, the Depfa group, the BHF group and BayLB led the various submarkets in the real estate financing sector in 2001, in terms of both existing and new business.
Liittotasavallan kilpailuviranomaisen (Bundeskartellamt) asiassa ”Eurohypo”19 päivänä kesäkuuta 2002 tekemän ratkaisun mukaan vasta perustettu Eurohypo, Hypovereinsbankgruppe, Depfa-Gruppe, BHF-Gruppe ja BayLB olivat kiinteistörahoitusmarkkinoiden eri osa-alueilla sekä koko lainapääoman että myös uusien lainojen mukaisesti laskettuna johtoasemissa vuonna 2001. Myös Deutsche Bank itse (siis ilman Eurohypon mukanaan tuoman liiketoiminnan osuutta) oli samojen tietojen mukaan vielä BGB: n edellä.
Even Deutsche Bank itself (i.e. without its share in Eurohypo) came before BGB, which in this decision was not listed among the leading competitors with market shares of 5 % or more.
Kyseisessä päätöksessä BGB: n ei katsottu kuuluvan johtaviin kilpailijoihin, joiden yksittäiset markkinaosuudet olivat vähintään 5 prosenttia.
In Berlin a bank retains around 75‐90 % of its customers in the event of branch closures.
Tietojen mukaan pankki säilyttää Berliinissä konttorin sulkemisen jälkeen noin 75—90 prosenttia kyseisen konttorin asiakkaista.
Market shares for the Berlin/Brandenburg region (around 14 to 27 % in personal banking and around 18 to 21 % in corporate banking) were submitted subsequently for the sake of completeness.
Berliinin/Brandenburgin alueen markkinaosuudet (noin 14—27 prosenttia yksityisasiakkaiden liiketoimista ja noin 18—21 prosenttia yritysasiakkaiden liiketoimista) laskettiin myöhemmin vain tietojen täydennykseksi.
The reason why they are far smaller is that, even before the latest restructuring measures involving divestments and closures of sites in Brandenburg, BGB’s presence in Brandenburg was limited.
Niiden merkittävästi alhaisempi taso johtuu siitä, että BGB oli jo ennen uusimpia rakenneuudistustoimenpiteitä myynyt ja sulkenut Brandenburgissa toimipaikkojaan ja sillä oli siellä vain vähäinen edustus.
Updated country‐wide figures were no longer submitted.
Ajantasaistettuja koko liittotasavallan aluetta koskevia tietoja en enää toimitettu.
Commission Decision of 11 March 1997 declaring the compatibility with the common market of a concentration (Case No IV/M.873 — Bank Austria/Creditanstalt) based on Council Regulation (EEC) No 4064/89 (OJ C 160, 27.5.1997, p. 4).
Neuvoston asetukseen (ETY) N:o 4064/89 perustuva komission päätös, tehty 11 päivänä maaliskuuta 1997, keskittymän (asia N: o IV/M.873 — BANK Austria/Creditanstalt) julistamisesta yhteismarkkinoille soveltuvaksi (EYVL C 160, 27.5.1997, s. 4).
Commission Decision of 11 March 1997 (Case No IV/M.873 — Bank Austria/Creditanstalt); Commission Decision of 25 September 1995 declaring the compatibility with the common market of a concentration (Case No IV/M.628 — Generale Bank/Crédit Lyonnais Bank Nederland) based on Council Regulation (EEC) No 4064/89 (OJ C 289, 31.10.1995, p. 10).
Komission päätös (asia N: o IV/M.873 — Bank Austria/Creditanstalt), tehty 11 päivänä maaliskuuta 1997; neuvoston asetukseen (ETY) N:o 4064/89 perustuva komission päätös, tehty 25 päivänä syyskuuta 1995, keskittymän (asia N: o IV/M.628 — Generale Bank/ Crédit Lyonnais Bank Nederland) (EYVL C 289, 31.10.1995, s. 10).
Speech at the general meeting on 4 July 2003.
Puhe yhtiökokouksessa 4. heinäkuuta 2003.
The divestment of Berliner Bank has to take effect by 1 February 2007 at the latest.
Berliner Bankin myynnin on tultava voimaan viimeistään 1 päivänä helmikuuta 2007.
It is possible therefore that the effects will be shown only in the balance sheet for 2007.
Näin ollen on mahdollista, että kaupan vaikutus näkyy vasta vuoden 2007 taseessa.
ANNEXArticle 2(1)(a)
artiklan 1 kohdan a alakohtaan
Germany will ensure will that the notified restructuring plan, as last amended in accordance with the Federal Government communication of 29 January 2004, will be implemented, including all the undertakings contained in Article 2(1), in line with the timetable indicated therein.
Saksa varmistaa, että ilmoitettu rakenneuudistussuunnitelma, jota on viimeksi muutettu liittotasavallan hallituksen 29 päivänä tammikuuta 2004 päivätyllä ilmoituksella, mukaan lukien kaikki 2 artiklan 1 kohdassa mainitut sitoumukset, toteutetaan kokonaisuudessaan ilmoitetun aikataulun mukaisesti.
As regards those elements of the restructuring plan in respect of which no deadline is indicated, they are to be implemented forthwith and, in any event, in sufficient time to allow the deadlines specified to be met.
Jos rakenneuudistussuunnitelman joillekin osille ei ole ilmoitettu määräaikaa, ne toteutetaan välittömästi ja joka tapauksessa niin hyvissä ajoin, että vahvistetut määräajat voidaan saavuttaa.
Article 2(1)(b)
2 artiklan 1 kohdan b alakohtaan
Germany will ensure that the Land of Berlin introduces an open, transparent and non‐discriminatory tendering procedure as soon as the annual accounts of Bankgesellschaft Berlin AG for 2005 have been approved and completes the procedure by 31 December 2007.
Saksa varmistaa, että Berliinin osavaltio aloittaa avoimen, läpinäkyvän ja syrjimättömän myyntimenettelyn heti, kun Bankgesellschaft Berlin AG: n konsernitilinpäätös vuodelta 2005 on hyväksytty, ja päättää menettelyn viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2007.
The buyer must:be independent of the Land and must not be connected to BGB AG or Berliner Bank within the meaning of Article 11 of Commission Block Exemption Regulation No 2790/1999 regarding vertical agreements,be in a reasonable position to satisfy all the necessary conditions imposed by the relevant competition and other authorities for the acquisition of the holding in BGB AG, and
Tarjoajan onoltava riippumaton osavaltiosta, eikä se saa olla ryhmäpoikkeuksia koskevan komission asetuksen (EY) N:o 2790/1999 11 artiklassa tarkoitetulla tavalla sidoksissa BGB AG: hen eikä Berliner Bank ‐yhtiöön.kyettävä järkevästi arvioiden saamaan kaikki tarvittavat luvat, joita toimivaltaiset kilpailu- ja muut viranomaiset edellyttävät BGB AG: n ostajalta, ja
be capable on the basis of its financial strength, and in particular its rating, to guarantee the bank's solvency in the long run.
sovelluttava rahoitusasemaltaan ja erityisesti luottoluokitukseltaan varmistamaan kestävällä tavalla pankin maksukyky.
In applying the review clause contained in Article 2(2) to the undertaking to sell, the Commission will take due account of the supply‐side conditions and the situation on capital markets.
Soveltaessaan myyntilupaukseen liittyvää 2 artiklan 2 kohdassa olevaa tarkastusehtoa komissio kiinnittää asianmukaista huomiota tarjousehtoihin ja pääomamarkkinatilanteeseen.
Article 2(1)(c)
2 artiklan 1 kohdan c alakohtaan
Germany will ensure that, for balance‐sheet purposes, the BGB group will, in accordance with the rules set out below, sell or liquidate by 31 December 2005 at the latest all holdings in real estate service companies that are covered by the risk shield of 16 April 2002.
Saksa varmistaa, että BGB-konserni myy tai lakkauttaa tasevaikutteisesti viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2005 kaikki omistamansa osuudet kiinteistöpankkipalveluja tarjoavista yhtiöistä, jotka kuuluvat 16 päivänä huhtikuuta 2002 myönnetyn riskisuojan piiriin, jäljempänä esitettyjen ehtojen mukaisesti.
By 31 December 2004 the Land and the bank will definitively determine those holdings in real estate service companies that appear suitable for sale to third parties.
Osavaltio ja pankki vahvistavat viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2004 ne kiinteistöpankkipalveluja tarjoavien yhtiöiden omistusosuudet, jotka ilmeisesti soveltuvat myytäviksi kolmannelle osapuolelle.
These holdings are to be sold by way of a transparent, open and non‐discriminatory tendering procedure.
Nämä osuudet myydään järjestämällä läpinäkyvä, avoin ja syrjimätön tarjouskilpailu.
Holdings in real estate service companies that are neither liquidated nor sold to third parties by the balance‐sheet date of 31 December 2005 will be acquired by the Land of Berlin on market terms.
Berliinin osavaltio ostaa markkinaehdoin sellaiset kiinteistöpankkipalveluja tarjoavien yhtiöiden omistusosuudet, joita ei ole tasepäivään, 31 päivään joulukuuta 2005, mennessä lakkautettu eikä myyty.
The purchase price will be determined by 31 March 2005 on the basis of a valuation carried out by an independent auditor commissioned by the Land, with a subsequent review by an independent auditor appointed by the bank.
Kauppahinta määritetään käyttäen osavaltion palkkaaman riippumattoman tilintarkastajan arviota, jonka pankin palkkaama riippumaton tilintarkastaja tarkistaa, viimeistään 31 päivänä maaliskuuta 2005.
This will take place on the basis of recognised valuation procedures.
Tässä sovelletaan tunnustettua arviointimenettelyä.
The independent value assessments will be sent to the Commission by 31 July 2005 at the latest.
Riippumattomat arvoa koskevat lausunnot toimitetaan komissiolle viimeistään 31 päivänä heinäkuuta 2005.
The business of the real estate service companies that are to be transferred to the Land or wound up will be confined to the orderly management of the risks covered by the detailed agreement.
Osavaltiolle siirtoa tai lakkauttamista odottavat kiinteistöpankkipalveluja tarjoavat yhtiöt harjoittavat liiketoimintaa vain siinä määrin, kuin se on tarpeen yksityiskohtaisessa sopimuksessa mainittujen riskien purkamiseen liittyvän asianmukaisen hallinnon hoitamiseksi.
The bank will invest in those companies to the extent necessary for that activity.
Pankki toteuttaa investointeja näihin yhtiöihin kyseisten toimintojen vaatimassa laajuudessa.
In order to avoid a heavy land transfer tax burden, a remaining holding of not more than 6 % in Immobilien- und Baumanagement der Bankgesellschaft Berlin GmbH (IBG) may remain within the Bankgesellschaft group.
Merkittävien kiinteistötuloverovelvoitteiden välttämiseksi BGB-konsernille voi jäädä enintään 6 prosentin omistusosuus Immobilien- und Baumanagement der Bankgesellschaft Berlin GmbH ‐yhtiöstä (jäljempänä ”IBG”).
The group will not, however, have any influence over the management of IBG.
Tähän omistusosuuteen ei kuitenkaan saa liittyä BGB-konsernin liikkeenjohdollista vaikutusmahdollisuutta IBG: ssä.
Moreover, Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellschaft (IBAG) can remain within the Bankgesellschaft group following the change of trade name and re-orientation of the Work‐out‐Competence Center as the holding company for the companies on the so‐called negative list (companies excluded from the risk shield) in which the Bankgesellschaft group has shares.
Lisäksi IBAG Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellschaft (jäljempänä ”IBAG”) voi muutettuaan yritysmuotonsa ja toimintonsa Work-out-Competence Centeriksi ja holdingyhtiöksi niitä riskisuojan ulkopuolella olevia yhtiöitä varten, jotka sisältyvät niin kutsuttuihin kieltoluetteloihin ja joiden osakkaana BGB-konserni on, voi jäädä osaksi BGB-konsernia.
Apart from its function as the holding company for the companies on the negative list for the orderly administration and winding-up of the risks resulting from these companies and as the Work‐out‐Competence Center in connection with the liquidation of real estate financing, IBAG will, however, no longer carry on any real estate service business.Article 2(1)(d)
Lukuun ottamatta tehtäviään niin kutsuttuihin kieltoluetteloihin kuuluvien yhtiöiden holdingyhtiönä kyseisten yhtiöiden riskien hallinnoimiseksi ja Work-out-Competence Centerinä liittyen kiinteistörahoitustoimintojen purkamiseen IBAG ei kuitenkaan saa enää harjoittaa minkäänlaista kiinteistöpankkipalvelutoimintaa.2 artiklan 1 kohdan d alakohtaan
Germany will ensure that, by 1 January 2005 at the latest, the development business of Investitionsbank Berlin (IBB), an unincorporated institution, which has to date been managed as a department of Landesbank Berlin (LBB), will be transferred to a new and independent development bank of the Land of Berlin.
Saksa varmistaa, että Investitionsbank Berlinin (jäljempänä ”IBB”), oikeustoimikelvottoman laitoksen, joka on tähän saakka toiminut Landesbank Berlinin (jäljempänä ”LBB”) osastona, tukitoiminnot siirretään viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2005 jäljempänä esitettyjen sääntöjen mukaisesti perustettavalle uudelle itsenäiselle Berliinin osavaltion omistamalle tukipankille.
The IBB special reserve of Landesbank Berlin will be used, to the extent possible on 1 January 2004, to provide capital for the new development bank and will, therefore, be hived off from Landesbank, without the core‐capital ratio (tier one) within the Bankgesellschaft group (following the hiving‐off of IBB) falling below 6 %, but not for an amount of more than EUR 1,1 billion.
Landesbank Berlinin IBB-varaus käytetään uuden tukipankin pääomaksi ja irrotetaan Landesbankista siinä laajuudessa, kuin se on mahdollista 1 päivänä tammikuuta 2004 ilman, että BGB-konsernin peruspääomaosuus (Tier One) (IBB: n irrottamisen jälkeen) alittaa 6 prosenttia. Tällöin Landesbank Berliniin saa kuitenkin jäädä enintään 1,1 miljardia euroa.
The part of the IBB special reserve that may still be necessary to provide capital for the Bankgesellschaft group in accordance with the above paragraph will be injected into LBB by the Land of Berlin directly or indirectly as a contribution in kind (which may, however, not exceed EUR 1,1 billion) in the form of one or more dormant holdings ranking as core capital.
Edellisen BGB-konsernin pääoman varmistusta koskevan jakson mukaisesti edelleen tarvittavan osan IBB-varauksesta, joka on kuitenkin enintään 1,1 miljardia euroa, Berliinin osavaltio sijoittaa suoraan tai välillisesti apporttiluovutuksena yhteen tai useampaan peruspääomakelpoiseen äänettömään omistusosuuteen LBB: stä.
A claim by the Land of Berlin on LBB for the transfer of the corresponding part of the special reserve can be created and will then be injected into the dormant holdings.
Tämä voi tapahtua esimerkiksi Berliinin osavaltion LBB: lle esittämän IBB-varauksen kyseistä osaa koskevan siirtovaateen muodossa, joka lunastetaan äänettömillä omistusosuuksilla.
The dormant holdings bear interest at normal market rates.
Äänettömistä omistusosuuksista maksetaan markkinakorkoa.
In this connection, when the contract to set up the dormant companies is signed, a mark‐up on a reference interest rate determined according to the comparable core‐capital instruments traded on the market will be calculated on the basis of the long‐term rating of LBB, taking into account the discontinuation of institutional and guarantor liability (Anstaltslast and Gewährträgerhaftung) and in compliance with the contractual form of the dormant holdings.
Äänettömien yhtiösopimusten allekirjoituspäivänä määritellään lisäksi LBB: n pitkän aikavälin luokitukseen perustuva viitekorkoon lisättävä korotus, ottaen huomioon myös julkisen pankin aseman ja valtion takausvastuun kumoutuminen sekä äänettömään osakkuuteen liittyvät ehdot. Korotus vastaa markkinoilla neuvoteltavia vertailukelpoisia peruspääomainstrumentteja.
The comparability of the core‐capital instruments will be determined on the basis of the contractual rules for those instruments and the rating of each issuer.
Peruspääomainstrumenttien vertailukelpoisuus selvitetään kyseisiä instrumentteja koskevien sopimusehtojen ja asianomaisen velallisen luottoluokituksen perusteella.
Article 2(1)(e)
2 artiklan 1 kohdan e alakohtaan
Germany will ensure that the Bankgesellschaft group will sell the Berliner Bank department of LBB as an economic entity, inclusive at least of the trade name (and all related intellectual property rights), all private, corporate and other customers associated with the business carried on under the trade name Berliner Bank, the branches and the front‐office staff.
Saksa varmistaa, että BGB-konserni myy LBB: n Berliner Bank ‐osaston taloudellisena yksikkönä mukaan lukien vähintään nimi (ja kaikki siihen liittyvät teollis- ja tekijänoikeudet), kaikki yksityis-, yritys- ja muut asiakkaat, jotka liittyvät nimellä Berliner Bank harjoitettuun liiketoimintaan, sivukonttorit ja myyntihenkilöstö (front-office).
The effective date for the number of customers, branches and front‐office staff is 31 December 2003, taking into account the planned implementation of the restructuring plan notified to the Commission in accordance with Article 2(1)(a) and natural business fluctuations, i.e. increases and decreases in the number of customers, staff, assets and liabilities, that are based on individual decisions (such as the relocation of customers or employees and dissatisfaction with the previous bank or employer) and not influenced by the bank.
Asiakkaiden, sivukonttoreiden ja myyntihenkilöstön määräytymispäivä on 31 päivä joulukuuta 2003, lukuun ottamatta komissiolle ilmoitetun rakenneuudistussuunnitelman suunnitelman mukaista toteuttamista 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti ja liiketoimien luonnollisia vaihteluja, kuten asiakassuhteiden päättymisiä ja alkamisia, henkilöstöä, vastaavia ja vastattavia, perustuen yksilöllisiin päätöksiin (kuten asiakkaiden tai työntekijöiden siirtymiset tai tyytymättömyys aikaisempaan pankkiin tai työnantajaan) niin, että pankki ei niihin vaikuta.