natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Financial year 2003
Varainhoitovuosi 2003
Amount to be recovered from or paid to the Member State.
Jäsenvaltioilta perittävät tai niille maksettavat summat
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is, the total of the annual declaration for the expenditure cleared (col. a) or, the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (col. b)
Jäsenvaltioilta perittävien tai niille maksettavien summien laskemisessa on otettu huomioon koko varainhoitovuoden tarkastetut ja hyväksytyt menot (sarake a) tai yhteissumma niistä kuukausittain ilmoitetuista menoista, jotka ovat tämän päätöksen ulkopuolella (sarake b)
2003 - Expenditure for the Paying Agencies for which the accounts are
Maksajina toimivien toimielinten menot varainhoitovuodelta 2003
Total a + b
Summa a + b yhteensä
Reductions and suspensions for the whole financial year
Vähennykset ja epävarmat erät koko varainhoitovuodelta
Total including reductions and suspensions
Yhteissumma mukaan- lukien vähennykset ja epävarmat erät
Advances paid to the Member State for the financial year
Jäsenvaltioille varainhoitovuonna maksetut ennakot
Amount to be recovered from (-) or paid to (+) the Member State
Jäsenvaltioilta perittävät (-) tai niille maksettavat (+) summat
cleared
tarkastetut ja hyväk.
disjoined
päätöksen ulkopuolella
= expenditure declared in the annual declaration
= varainhoitovuoden tarkast. ja hyväksytyt menot
= total of the expenditure in the monthly declarations
= yhteissumma kuukausittain ilmoitetuista menoista
List of Paying Agencies for which the accounts are disjoined and are subject of a later clearance decision
Lista maksajina toimivista toimielimistä joiden tilit ovat
Member
Jäsenvaltio
Paying Agency
Maksajana toimiva toimielin
United Kingdom
Yhdistynyt Kuningaskunta
OJ L 39, 17.2.1996, p. 5. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2035/2003 (OJ L 302, 20.11.2003, p. 6).
EYVL L 39, 17.2.1996, s. 5, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2035/2003 (EUVL L 302, 20.11.2003, s. 6).
OJ L 158, 8.7.1995, p. 6. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2025/2001 (OJ L 274, 17.10.2001, p. 3).
EYVL L 158, 8.7.1995, s. 6, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2025/2001 (EYVL L 274, 17.10.2001, s. 3).
The reductions and suspensions are those taken into account in the advance system, to which are added in particular the corrections for the non respect of payment deadlines established in August, September and October 2003 MS
Vähennykset ja epävarmat erät on otettu huomioon ennakkojen maksuissa, joihin on tehty korjauksia liittyen erityisesti niihin eriin, jotka eivät ole noudattaneet elo-, syys- ja lokakuussa 2003 annettuja määräaikoja.
Corrigendum to Commission Decision 2004/452/EC of 29 April 2004 laying down a list of bodies whose researchers may access confidential data for scientific purposes
Oikaistaan komission päätös 2004/452/EY, tehty 29 päivänä huhtikuuta 2004, elimiä, joiden palveluksessa olevilla tutkijoilla on oikeus käyttää salassapidettäviä tietoja tieteellisiin tarkoituksiin, koskevan luettelon vahvistamisesta
(Official Journal of the European Union L 156 of 30 April 2004)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 156, 30. huhtikuuta 2004)
Decision 2004/452/EC should read as follows:
Korvataan päätös 2004/452/EY seuraavasti:
laying down a list of bodies whose researchers may access confidential data for scientific purposes
elimiä, joiden palveluksessa olevilla tutkijoilla on oikeus käyttää salassapidettäviä tietoja tieteellisiin tarkoituksiin, koskevan luettelon vahvistamisesta
(notified under document number C(2004) 1664)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 1664)
Having regard to Council Regulation (EC) No 322/97 of 17 February 1997 on Community statistics [1], and in particular Article 20(1) thereof,
ottaa huomioon yhteisön tilastoista 17 päivänä helmikuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 322/97 [1] ja erityisesti sen 20 artiklan 1 kohdan,
Commission Regulation (EC) No 831/2002 of 17 May 2002 implementing Council Regulation (EC) No 322/97 on Community statistics concerning access to confidential data for scientific purposes [3] aims at establishing, for the purpose of enabling statistical conclusions to be drawn for scientific purposes, the conditions under which access to confidential data transmitted to the Community authority may be granted and the rules of cooperation between the Community and national authorities in order to facilitate such access.
Yhteisön tilastoista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 322/97 täytäntöönpanosta tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien salassapidettävien tietojen käyttöoikeuden osalta 17 päivänä toukokuuta 2002 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 831/2002 [3] vahvistetaan edellytykset, joiden mukaisesti voidaan myöntää oikeus yhteisön viranomaiselle toimitettujen salassapidettävien tietojen käyttöön, jotta tilastollisten päätelmien tekeminen tieteellisiä tarkoituksia varten olisi mahdollista, sekä yhteisön ja kansallisten viranomaisten yhteistyötä koskevat säännöt, joiden tarkoituksena on helpottaa edellä mainitun käyttöoikeuden myöntämistä.
Four important sources are particularly referred to, which are the following: the European Community Household Panel (ECHP); the Labour Force Survey (LFS); the Community Innovation Survey (CIS); the continuing vocational training survey (CVTS).
Asetuksessa viitataan erityisesti seuraaviin neljään merkittävään lähteeseen: Euroopan yhteisön kotitaloustiedustelu, työvoimatutkimus, yhteisön innovaatiotutkimus ja ammatillista täydennyskoulutusta koskeva kyselytutkimus.
Access to confidential data may be granted by the Community authority to researchers of universities and other higher education organisations established by Community law or by the law of a Member State or of organisations or institutions for scientific research established under Community law or under the law of a Member State.
Yhteisön viranomainen voi myöntää salassapidettävien tietojen käyttöoikeuden yhteisön tai jäsenvaltioiden lainsäädännön mukaisesti perustettujen yliopistojen ja muiden korkeakoulujen sekä yhteisön tai jäsenvaltioiden lainsäädännön mukaisesti perustettujen tutkimuslaitosten tai -organisaatioiden palveluksessa oleville tutkijoille.
Additionally and according to Article 3(1)(c) of this Regulation, access may also be granted to researchers of other agencies, organisations and institutions after having received the opinion of the Committee on statistical confidentiality, in accordance with the procedure laid down in Article 20(2) of Regulation (EC) No 322/97.
Käyttöoikeus voidaan kyseisen asetuksen 3 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaan myöntää myös muiden elinten, organisaatioiden ja laitosten palveluksessa oleville tutkijoille, sen jälkeen kun tilastosalaisuutta käsittelevä komitea on antanut lausuntonsa asetuksen (EY) N:o 322/97 20 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
It is therefore necessary to establish a list of such bodies further to an evaluation that takes into account a number of conditions such as the primary purpose of the body, the internal organisational arrangements for research, the safeguards in place or the arrangements for dissemination of results of research.
Siksi on tarpeen vahvistaa kyseisten elinten luettelo käyttäen perustana arviointia, jossa otetaan huomioon useita edellytyksiä, kuten elimen ensisijainen tarkoitus, tutkimustoiminnan organisointi, käytössä olevat suojatoimenpiteet tai tutkimustulosten levittämistä koskevat järjestelyt.
An established record or reputation of the body of producing quality research and making it publicly available is a consideration in favour of granting access.
Käyttöoikeuden myöntämisen kannalta on eduksi, jos voidaan osoittaa virallisen asiakirjan tai vakiintuneen maineen perusteella, että kyseinen elin tuottaa laadukkaita tutkimuksia ja asettaa ne julkisesti saataville.
A secondary consideration is whether the body is well-established and well-recognised as an authoritative body in its particular sphere, perhaps with reputable sponsors, partners or shareholders.
Toisena arviointiperusteena on se, onko elin saavuttanut vakiintuneen ja tunnustetun asema arvovaltaisena yksikkönä omassa toimintaympäristössään, kuten hyvämaineisten rahoittajien, yhteistyökumppaneiden tai osakkaiden keskuudessa.
Research in the body is to be in a well-defined unit with no organisational or management links to policy areas of the body and the research unit should be seen to be a separate, self-contained unit headed by a senior manager with no direct responsibility for policy or implementation of the body's purpose.
Elimen tutkimustoiminta on toteutettava tarkoin määritellyssä yksikössä, jolla ei ole organisatorisia eikä hallinnollisia yhteyksiä elimen varsinaisiin toimintalohkoihin, ja tutkimusyksikön olisi oltava erillinen, itsenäinen yksikkö, jonka johdossa on ylempään johtoon kuuluva henkilö, joka ei ole suoraan vastuussa elimen varsinaisesta toiminnasta tai elimen toimintatarkoituksen täytäntöönpanosta.
Adequate guarantees from the head of the body are also necessary covering various aspects such as preventing the staff of the research unit from passing information obtained from the data supplied to any staff outside the unit other than summary and aggregated research results with the permission of the head of the research unit or ensuring that it would be a major disciplinary offence for any staff of the body to ask members of the research unit for any information concerning individual records in the dataset provided.
Elimen johdon on myös annettava riittävät takeet eri näkökohdista, kuten siitä, että tutkimusyksikön henkilöstöä on kielletty antamasta toimitetuista tiedoista informaatiota yksikön ulkopuoliselle henkilöstölle lukuun ottamatta tiivistelmä- tai koostemuodossa olevia tutkimustuloksia, joiden antamiseen on tutkimusyksikön johdon lupa, ja siitä, että organisaatiossa ryhdytään vakaviin kurinpitotoimiin, jos sen henkilöstön jäsen pyytää tutkimusyksikön jäseniltä informaatiota toimitetun tiedoston yksittäisistä tietueista.
Physical security of the premises of the body and its computer systems have to be outlined; descriptions of the safekeeping of the data in computer systems should be given, including details of how authorised access is made and unauthorised access is prevented and how the systems are protected from unauthorised access from outside the body; safekeeping of documents, including paper documents, containing information from the dataset should also be described.
Elimen tilojen ja sen tietokonejärjestelmien fyysisestä turvallisuudesta on esitettävä selostus; datan suojaamisesta tietokonejärjestelmissä olisi annettava kuvaukset, joista käy yksityiskohtaisesti ilmi, miten käyttöoikeus luodaan ja miten luvaton käyttö estetään ja miten järjestelmiä suojataan elimen ulkopuolelta peräisin olevilta luvattomilta käyttöyrityksiltä; lisäksi olisi selostettava, miten säilytetään asiakirjat, myös paperimuodossa olevat asiakirjat, joissa on informaatiota tiedostosta.
The reason for access being scientific purposes, it implies that results will be made freely and quickly available to the scientific community.
Käyttöoikeuden perusteena ovat tieteelliset tarkoitukset, joten tulokset on annettava vapaasti ja nopeasti tiedeyhteisön käyttöön.
Use of the datasets for purely internal reports or purposes would appear to be contrary to the objective of Regulation (EC) No 831/2002.
Tiedostojen käyttö yksinomaan sisäisiä raportteja tai tarkoituksia varten olisi asetuksen (EY) N:o 831/2002 tavoitteen vastaista.
The policy of the body on dissemination of research from its research unit has to be an open policy with publication in the relevant scientific literature encouraged and making results from research freely available on the body's website or other appropriate website.
Elimen on noudatettava tutkimusyksiköstä saatujen tutkimustulosten levittämisessä avointa toimintalinjaa, jonka mukaan tulokset julkaistaan asiaankuuluvissa tieteellisissä julkaisuissa ja tutkimustulokset asetetaan vapaasti saataville elimen verkkosivuille tai muille asianomaisille verkkosivuille.
The European Central Bank (ECB) has to be regarded as a body fulfilling the conditions mentioned above and therefore is added to the list of agencies, organisations and institutions referred to in Article 3(1)(c) of Regulation (EC) No 831/2002.
Euroopan keskuspankkia (EKP) on pidettävä elimenä, joka täyttää edellä mainitut edellytykset, ja siksi se lisätään luetteloon asetuksen (EY) N:o 831/2002 3 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisista elimistä, organisaatioista ja laitoksista.
This list will be updated as more agencies, organisations and institutions have to be regarded as admissible bodies.
Luetteloa päivitetään sitä mukaa kuin muita elimiä, organisaatioita ja laitoksia on katsottava hyväksyttäviksi elimiksi.
It remains that specific access requests submitted by those bodies have subsequently to be processed according to the rules and procedures laid down by Regulation (EC) No 831/2002.
Näiden elinten toimittamat käyttöoikeutta koskevat pyynnöt on käsiteltävä asetuksessa (EY) N:o 831/2002 vahvistettujen sääntöjen ja menettelyjen mukaisesti.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee on Statistical Confidentiality,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat tilastosalaisuutta käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,
The list of bodies whose researchers may access confidential data for scientific purposes, as referred to in Article 3(1)(c) of Regulation (EC) No 831/2002, is attached in the Annex.
Tämän päätöksen liitteenä on luettelo asetuksen (EY) N:o 831/2002 3 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisista elimistä, joiden palveluksessa olevilla tutkijoilla on oikeus käyttää salassapidettäviä tietoja tieteellisiin tarkoituksiin.
BODIES WHOSE RESEARCHERS MAY ACCESS CONFIDENTIAL DATA FOR SCIENTIFIC PURPOSES
ELIMET, JOIDEN PALVELUKSESSA OLEVILLA TUTKIJOILLA ON OIKEUS KÄYTTÄÄ SALASSAPIDETTÄVIÄ TIETOJA TIETEELLISIIN TARKOITUKSIIN
European Central Bank
Euroopan keskuspankki
Corrigendum to Commission Decision 2004/453/EC of 29 April 2004 implementing Council Directive 91/67/EEC as regards measures against certain diseases in aquaculture animals
Oikaistaan komission päätös 2004/453/EY, tehty 29 päivänä huhtikuuta 2004, neuvoston direktiivin 91/67/ETY täytäntöönpanosta vesiviljeltyjen eläinten eräiden tautien vastaisten toimenpiteiden osalta
Decision 2004/453/EC should read as follows:
Korvataan päätös 2004/453/EY seuraavasti:
implementing Council Directive 91/67/EEC as regards measures against certain diseases in aquaculture animals
neuvoston direktiivin 91/67/ETY täytäntöönpanosta vesiviljeltyjen eläinten eräiden tautien vastaisten toimenpiteiden osalta
(notified under document number C(2004) 1679)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 1679)
Having regard to Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products [1], and in particular Article 12(2), the second subparagraph of Article 13(1) and Article 13(2) thereof,
ottaa huomioon eläinten terveyttä koskevista edellytyksistä saatettaessa vesiviljeltyjä eläimiä ja tuotteita markkinoille 28 päivänä tammikuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/67/ETY [1] ja erityisesti sen 12 artiklan 2 kohdan, 13 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan ja 13 artiklan 2 kohdan,
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [3], and in particular Article 10 thereof,
ottaa huomioon sisämarkkinoiden toteuttamista varten eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY [3] ja erityisesti sen 10 artiklan,
A Member State that considers its territory or part of territory free from one or more of the diseases listed in Annex A, column I, list III to Directive 91/67/EEC, may pursuant to Article 13 of that Directive submit the evidence supporting the claim of freedom of diseases to the Commission for the purpose of being granted disease-free status.
Jäsenvaltio, joka katsoo alueensa tai alueensa osan olevan vapaa yhdestä tai useammasta direktiivin 91/67/ETY liitteessä A olevan III luettelon 1 sarakkeessa tarkoitetusta taudista, voi toimittaa kyseisen direktiivin 13 artiklan mukaisesti komissiolle tautivapaushakemusta tukevat todisteet taudista vapaan aseman saamiseksi.
Denmark, Finland, Ireland, Sweden and the United Kingdom have submitted such claims to the Commission.
Irlanti, Ruotsi, Suomi, Tanska ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat jättäneet komissiolle tällaiset hakemukset.
A Member State that draws up a programme to control with a view to eradicating one or more of the diseases listed in Annex A, column I, list III to Directive 91/67/EEC, may pursuant to Article 12 of that Directive submit the programme to the Commission for approval.
Jäsenvaltio, joka laatii ohjelman yhden tai useamman direktiivin 91/67/ETY liitteessä A olevan III luettelon 1 sarakkeessa tarkoitetun taudin torjumiseksi, voi kyseisen direktiivin 12 artiklan mukaisesti jättää ohjelman komission hyväksyttäväksi.
Finland, Ireland, Sweden and the United Kingdom have submitted such programmes to the Commission.
Irlanti, Ruotsi, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat toimittaneet komissiolle tällaiset ohjelmat.
Council Regulation (EEC) No 706/73 of 12 March 1973 concerning the Community arrangements applicable to the Channel Islands and the Isle of Man for trade in agricultural products [5], lays down that veterinary legislation is to apply to those islands under the same conditions as in the United Kingdom for the products imported into those islands or exported from them to the Community.
Kanaalisaariin ja Mansaareen sovellettavista maataloustuotteiden kauppaa koskevista yhteisön säännöksistä 12 päivänä maaliskuuta 1973 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 706/73 [5] säädetään, että eläinlääkintälainsäädäntöä on sovellettava näihin saariin samoilla edellytyksillä kuin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, kun elintarvikkeita tuodaan näille saarille ja viedään näiltä saarilta yhteisöön.
It is necessary to establish the requirements to be fulfilled for Member States to be declared disease-free and the criteria the Member States are to apply under the control and eradication programmes.
On tarpeen vahvistaa vaatimukset, jotka jäsenvaltioiden on täytettävä, jotta ne voidaan todistaa taudista vapaiksi, sekä perusteet, joita jäsenvaltioiden on sovellettava valvonta- ja torjuntaohjelmissa.
It is also necessary to define the additional guarantees which are required for the introduction of certain fish species into the disease-free zones and the zones concerned by the control and eradication programmes.
On myös tarpeen määrittää lisätakeet, jotka vaaditaan tuotaessa eräitä kalalajeja taudista vapaille vyöhykkeille ja vyöhykkeille, joilla on valvonta- ja torjuntaohjelma.
For those purposes the recommendations of the World Organisation of Animal Health (OIE) should be taken into account.
Tässä tarkoituksessa olisi otettava huomioon Maailman eläintautijärjestön (OIE) suositukset.
Denmark has submitted evidence of freedom from spring viraemia of carp (SVC), and should therefore be considered free from that disease.
Tanska on toimittanut todisteet karpin kevätviremiaa (SVC) koskevasta tautivapaudesta, minkä vuoksi sitä olisi pidettävä vapaana kyseisestä taudista.
Finland has submitted evidence of freedom from SVC for its entire territory, and of freedom from Gyrodactylus salaris and infectious pancreatic necrosis (IPN) for parts of its territory.
Suomi on toimittanut todisteet SVC-tautia koskevasta vapaudesta koko alueellaan ja Gyrodactylus salaris -loista ja kalojen tarttuvaa haimakuoliotautia (IPN) koskevasta vapaudesta alueensa eräissä osissa.
The territories concerned should therefore be considered free from those diseases.
Kyseisiä alueita olisi sen vuoksi pidettävä vapaina kyseisistä taudeista.
Finland has also submitted a programme for the control and eradication of bacterial kidney disease (BKD) which will apply to the continental parts of its territory.
Suomi on toimittanut myös kalojen bakteeriperäisen munuaistaudin (BKD) valvonta- ja torjuntaohjelman, jota sovelletaan Suomen manneralueilla.
That programme should be approved with a view to eradicating the disease and achieving disease-free status.
Kyseinen ohjelma olisi hyväksyttävä kyseisen taudin torjumiseksi ja taudista vapaan aseman saamiseksi.
Ireland has submitted evidence of freedom from SVC, BKD and Gyrodactylus salaris for its entire territory, and should therefore be considered free from those diseases.
Irlanti on toimittanut todisteita SVC- ja BKD-tauteja sekä Gyrodactylus salaris -loista koskevasta vapaudesta koko alueellaan, minkä vuoksi sitä olisi pidettävä vapaana kyseisistä taudeista.
Sweden has submitted evidence of freedom from SVC and IPN for its entire territory, and should therefore be considered free from those diseases.
Ruotsi on toimittanut todisteita SVC- ja IPN-tauteja koskevasta vapaudesta koko alueellaan, minkä vuoksi sitä olisi pidettävä vapaana kyseisistä taudeista.
Sweden has also submitted a programme for the control and eradication of BKD which will apply to the continental parts of its territory.
Ruotsi on toimittanut myös BKD-taudin valvonta- ja torjuntaohjelman, jota sovelletaan Ruotsin manneralueilla.
The United Kingdom has submitted evidence of freedom from Gyrodactylus salaris for its entire territory and of freedom from IPN, BKD and SVC for parts of its territory.
Yhdistynyt kuningaskunta on toimittanut todisteita Gyrodactylus salaris -loista koskevasta vapaudesta koko alueellaan sekä IPN-, BKD- ja SVC-tauteja koskevasta vapaudesta alueensa eräissä osissa.
The United Kingdom has also submitted programmes for the control and eradication of SVC and BKD applicable to other parts of its territory.
Yhdistynyt kuningaskunta on toimittanut myös SVC- ja BKD-tautien valvonta- ja torjuntaohjelman, jota sovelletaan sen alueen muihin osiin.
Those programmes should be approved with a view to eradicating the diseases and achieving disease-free status.
Kyseiset ohjelmat olisi hyväksyttävä kyseisen taudin torjumiseksi ja taudista vapaan aseman saamiseksi.
The additional guarantees provided for by this Decision should be reconsidered after three years, taking into account the experience gained in relation to control and eradication of the diseases and the development of alternative control measures such as vaccines.
Tässä päätöksessä säädettyjä lisätakeita olisi tarkasteltava uudelleen kolmen vuoden kuluttua ottaen huomioon tautien valvonta- ja torjuntaohjelmista saadut kokemukset ja rokotteiden kaltaiset vaihtoehtoiset torjuntatoimenpiteet.
Additional guarantees as regards SVC have been defined for certain fish species for consignment to Great Britain, Northern Ireland, the Isle of Man and Guernsey by Commission Decision 93/44/EC [7].
Komission päätöksessä 93/44/EY [7] määritellään eräille Isoon-Britanniaan, Pohjois-Irlantiin, Mansaarelle ja Guernseyhin lähetettäville kalalajeille SVC-tautia koskevat lisätakeet.
That Decision should be repealed and replaced by this Decision.
Kyseinen päätös olisi kumottava ja korvattava tällä päätöksellä.
Commission Decision 2003/513/EC [9] is a safeguard decision protecting certain regions of the Community against introduction of Gyrodactylus salaris.
Komission päätös 2003/513/EY [9] on päätös eräiden yhteisön alueiden suojaamiseksi Gyrodactylus salaris -loista vastaan.
Those measures have been in force since 1996, and are by their very nature additional guarantees and not safeguard measures.
Kyseiset toimenpiteet ovat olleet voimassa vuodesta 1996, ja ne ovat luonteeltaan lisätakeita eivätkä suojatoimenpiteitä.
Decision 2003/513/EC should therefore also be repealed and replaced by this Decision.
Sen vuoksi päätös 2003/513/EY olisi kumottava ja korvattava tällä päätöksellä.