natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Areas of Slovakia referred to in Articles 2, 3, 5, 7 and 8:
”Slovakian alueet, joihin viitataan 2, 3, 5, 7 ja 8 artiklassa:
The District Veterinary and Food Administrations (DVFA) of Trnava (comprising Piešťany, Hlohovec and Trnava districts); Levice (comprising Levice district); Nitra (comprising Nitra and Zlaté Moravce districts); Topoľčany (comprising Topoľčany district); Nové Mesto nad Váhom (comprising Nové Mesto nad Váhom district); Trenčín (comprising Trenčín and Bánovce nad Bebravou districts); Prievidza (comprising Prievidza and Partizánske districts); Púchov (comprising Púchov and Ilava districts); Žiar nad Hronom (comprising Žiar nad Hronom, Žarnovica and Banská Štiavnica districts); Zvolen (comprising Zvolen and Detva districts); Banská Bystrica (comprising Banská Bystrica and Brezno districts); Lučenec (comprising Lučenec and Poltár districts).’
Seuraavat eläinlääkintä- ja elintarvikealan hallintopiirit: Trnava (Piešťanyn, Hlohovecin ja Trnavan piirit); Levice (Levicen piiri); Nitra (Nitran ja Zlaté Moravcen piirit); Topoľčany (Topoľčanyn piiri); Nové Mesto nad Váhom (Nové Mesto nad Váhomin piiri); Trenčín (Trenčínin ja Bánovce nad Bebravoun piirit); Prievidza (Prievidzan ja Partizánsken piirit); Púchov (Púchovin ja Ilavan piirit); Žiar nad Hronom (Žiar nad Hronomin, Žarnovican ja Banská Štiavnican piirit); Zvolen (Zvolenin ja Detvan piirit); Banská Bystrica (Banská Bystrican ja Breznon piirit); Lučenec (Lučenecin ja Poltárin piirit).”
OJ L 183, 22.7.2003, p. 46.
EUVL L 183, 22.7.2003, s. 46.
Decision as last amended by Decision 2004/375/EC (OJ L 118, 23.4.2004, p. 72).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2004/375/EY (EUVL L 118, 23.4.2004, s. 72).
in part I, point 1. Germany, the paragraph C. Saarland is deleted;
Poistetaan I osan kohdassa 1 Saksa alakohta C Saarland.
OJ L 224, 18.8.1990, p. 29. Directive as last amended by Directive 2002/33/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 315, 19.11.2002, p. 14).
EYVL L 224, 18.8.1990, s. 29. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2002/33/EY (EYVL L 315, 19.11.2002, s. 14).
amending Decision 98/320/EC on the organisation of a temporary experiment on seed sampling and seed testing pursuant to Council Directives 66/400/EEC, 66/401/EEC, 66/402/EEC and 69/208/EEC
neuvoston direktiivien 66/400/ETY, 66/401/ETY, 66/402/ETY ja 69/208/ETY mukaista siemennäytteiden ottoa ja siementarkastusta koskevan väliaikaisen kokeen järjestelystä tehdyn päätöksen 98/320/EY muuttamisesta
(notified under document number C(2004) 2942)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 2942)
Having regard to Council Directive 2002/54/EC of 13 June 2002 on the marketing of beet seed [1], and in particular Article 19 thereof,
ottaa huomioon juurikkaiden siementen pitämisestä kaupan 13 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston direktiivin 2002/54/EY [1] ja erityisesti sen 19 artiklan,
Having regard to Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed [2], and in particular Article 13a thereof,
ottaa huomioon rehukasvien siementen pitämisestä kaupan 14 päivänä kesäkuuta 1966 annetun neuvoston direktiivin 66/401/ETY [2] ja erityisesti sen 13 a artiklan,
Having regard to Council Directive 66/402/EEC of 14 June 1966 on the marketing of cereal seed [3], and in particular Article 13a thereof,
ottaa huomioon viljakasvien siementen pitämisestä kaupan 14 päivänä kesäkuuta 1966 annetun neuvoston direktiivin 66/402/ETY [3] ja erityisesti sen 13 a artiklan,
Having regard to Council Directive 2002/57/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed of oil and fibre plants [4], and in particular Article 16 thereof,
ottaa huomioon öljy- ja kuitukasvien siementen pitämisestä kaupan 13 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston direktiivin 2002/57/EY [4] ja erityisesti sen 16 artiklan,
Under Commission Decision 98/320/EC [5] provision was made for a temporary experiment at Community level to assess whether seed sampling and seed testing under official supervision may constitute improved alternatives to the procedures for official seed certification required under Directives 2002/54/EC, 66/401/EEC, 66/402/EEC and 2002/57/EC, without leading to a significant decline in the quality of the seed.
Komission päätöksessä 98/320/EY [5] säädetään yhteisön tasolla järjestettävästä väliaikaisesta kokeesta, jolla pyritään selvittämään, voivatko virallisesti valvottu näytteenotto ja siementarkastus olla direktiiveissä 2002/54/EY, 66/401/ETY, 66/402/ETY ja 2002/57/EY edellytettyjä virallisia siementen varmentamismenettelyjä parempia vaihtoehtoja ilman, että tuloksena olisi merkittävästi heikompilaatuinen siemen.
The temporary experiment should be extended in order to ensure continuity of existing trade patterns pending the adoption of the modifications of the existing directives mentioned above and in order to collect extra data.
Väliaikaisen kokeen soveltamista olisi jatkettava nykyisenlaisen kaupankäynnin jatkuvuuden varmistamiseksi sillä aikaa, kun odotetaan edellä mainittujen, nykyisin voimassa olevien direktiivien muutosten hyväksymistä, ja lisätietojen keräämiseksi.
Decision 98/320/EC should therefore be amended accordingly.
Päätöstä 98/320/EY olisi tämän vuoksi muutettava vastaavasti.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Seeds and Propagating Material for Agriculture, Horticulture and Forestry,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat maataloudessa, puutarhaviljelyssä ja metsätaloudessa käytettäviä siemeniä ja lisäysaineistoa käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,
In Article 4 of Decision 98/320/EC the date ‘31 July 2004’ is replaced by the date ‘27 April 2005’.
Korvataan päätöksen 98/320/EY 4 artiklassa päivämäärä ”31 päivänä heinäkuuta 2004” päivämäärällä ”27 päivänä huhtikuuta 2005”.
OJ 125, 11.7.1966, p. 2298/66.
EYVL 125, 11.7.1966, s. 2298/66.
Directive as last amended by Commission Directive 2004/55/EC (OJ L 114, 21.4.2004, p. 18).
Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2004/55/EY (EUVL L 114, 21.4.2004, s. 18).
OJ 125, 11.7.1966, p. 2309/66.
EYVL 125, 11.7.1966, s. 2309/66.
OJ L 140, 12.5.1998, p. 14.
EYVL L 140, 12.5.1998, s. 14.
Decision as amended by Decision 2002/280/EC (OJ L 99, 16.4.2002, p. 22).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2002/280/EY (EYVL L 99, 16.4.2002, s. 22).
OJ L 193, 20.7.2002, p. 12. Directive as amended by Directive 2003/61/EC (OJ L 165, 3.7.2003, p. 23).
EYVL L 193, 20.7.2002, s. 12. Direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2003/61/EY (EUVL L 165, 3.7.2003, s. 23).
OJ L 193, 20.7.2002, p. 74. Directive as last amended by Directive 2003/61/EC (OJ L 165, 3.7.2003, p. 23).
EYVL L 193, 20.7.2002, s. 74. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2003/61/EY (EUVL L 165, 3.7.2003, s. 23).
of 31 August 2004
tehty 31 päivänä elokuuta 2004,
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances etoxazole and carvone
jäsenvaltioiden mahdollisuudesta pidentää uusien tehoaineiden etoksatsolin ja karvonin väliaikaisia lupia
(notified under document number C(2004) 3136)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 3136)
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 8(1) thereof,
ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY [1] ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan neljännen alakohdan,
In March 1997 the Netherlands received an application from Luxan BV concerning carvone (former name: L 91105D).
Alankomaat vastaanotti maaliskuussa 1997 Luxan BV:ltä karvonia (aiemmalta nimeltään L 91105D) koskevan hakemuksen.
Commission Decision 1999/610/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komission päätöksessä 1999/610/EY [3] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substance and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Asiakirja-aineistojen täydellisyyden varmistaminen oli tarpeen, jotta niitä voitaisiin tarkastella yksityiskohtaisesti ja jotta jäsenvaltioilla olisi mahdollisuus myöntää asianomaisia tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille väliaikainen lupa enintään kolmeksi vuodeksi noudattaen samalla direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 1 kohdassa säädettyjä edellytyksiä, erityisesti edellytystä tehdä yksityiskohtainen arviointi tehoaineesta ja kasvinsuojeluaineesta direktiivin vaatimusten mukaisesti.
For these active substances, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the respective applicants.
Näiden tehoaineiden vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 ja 4 kohdan mukaisesti hakijoiden ehdottamien käyttötarkoitusten osalta.
The rapporteur Member States submitted the draft assessment reports to the Commission on 12 October 2001 (etoxazole) and 16 October 2000 (carvone).
Esittelevät jäsenvaltiot toimittivat komissiolle tehoaineita koskevien arviointikertomusten luonnokset 12 päivänä lokakuuta 2001 (etoksatsoli) ja 16 päivänä lokakuuta 2000 (karvoni).
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member State examine that information and submit their assessments.
Sen jälkeen, kun esittelevät jäsenvaltiot olivat toimittaneet arviointikertomusten luonnokset, hakijoilta piti pyytää lisätietoja ja esittelevien jäsenvaltioiden oli tarkasteltava kyseisiä tietoja ja toimitettava arviointinsa.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the time-frame provided for in Directive 91/414/EEC.
Asiakirja-aineistojen tarkastelua jatketaan sen vuoksi edelleen, eikä arviointia ole mahdollista saada päätökseen direktiivissä 91/414/ETY säädetyssä määräajassa.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Koska arvioinneissa ei toistaiseksi ole ilmennyt mitään välittömiä huolenaiheita, jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus pidentää näitä tehoaineita sisältäville kasvinsuojeluaineille myönnettyjä väliaikaisia lupia 24 kuukauden ajan direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan mukaisesti, jotta asiakirjojen tutkimista voidaan jatkaa.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on possible Annex I inclusion for each of the active substances concerned will have been completed within 24 months.
Arviointi- ja päätöksentekoprosessi, joka liittyy kunkin tehoaineen mahdollista sisällyttämistä liitteeseen I koskevan päätöksen tekemiseen, on tarkoitus saada päätökseen 24 kuukauden kuluessa.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing etoxazole or carvone for a period not exceeding 24 months from the date of adoption of this Decision.
Jäsenvaltiot voivat pidentää etoksatsolia tai karvonia sisältäville tuotteille myönnettyjä väliaikaisia lupia enintään 24 kuukauden pituiseksi ajaksi tämän päätöksen hyväksymispäivästä.
Done at Brussels, 31 August 2004.
Tehty Brysselissä 31 päivänä elokuuta 2004.
OJ L 14, 19.1.1999, p. 30.
EYVL L 14, 19.1.1999, s. 30.
OJ L 242, 14.9.1999, p. 29.
EYVL L 242, 14.9.1999, s. 29.
OJ L 230, 19.8.1991, p. 1. Directive as last amended by Commission Directive 2004/71 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 104).
EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2004/71/EY (EUVL L 127, 29.4.2004, s. 104).
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in April 1998 Spain received an application from Sumitomo Chemical Agro Europe SA for the inclusion of the active etoxazole in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 1999/43/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Neuvoston direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti Espanja vastaanotti huhtikuussa 1998 Sumitomo Chemical Agro Europe SA:lta hakemuksen etoksatsoli-nimisen tehoaineen sisällyttämisestä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Komission päätöksessä 1999/43/EY [2] vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen ja että sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän kyseisen direktiivin liitteissä II ja III säädetyt tietovaatimukset.
of 2 September 2004
tehty 2 päivänä syyskuuta 2004,
on the list of establishments in New Caledonia from which Member States may authorise importation of fresh meat into the Community
Uuden-Kaledonian laitoksista, joista jäsenvaltiot voivat sallia tuoreen lihan tuonnin yhteisöön
(notified under document number C(2004) 3296)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 3296)
Having regard to Council Directive 72/462/EEC of 12 December 1972 on health and veterinary inspection problems upon importation of bovine, ovine and caprine animals, and swine, fresh meat or meat products from third countries [1], and in particular Article 4(1) and Article 18(1)(a) and (b) thereof,
ottaa huomioon terveyttä ja eläinten terveyttä koskevista ongelmista nautaeläinten, sikojen, lampaiden ja vuohien sekä tuoreen lihan tai lihavalmisteiden tuonnissa kolmansista maista 12 päivänä joulukuuta 1972 annetun neuvoston direktiivin 72/462/ETY [1] ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan ja 18 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan,
Directive 72/462/EEC provides that establishments in third countries may only be authorised to export fresh meat to the Community if they satisfy the general and special conditions laid down in that Directive.
Direktiivissä 72/462/ETY säädetään, että yhteisön ulkopuolisten maiden laitoksille voidaan antaa lupa viedä tuoretta lihaa yhteisöön ainoastaan, jos ne täyttävät tässä direktiivissä säädetyt yleiset ja erityiset edellytykset.
The animal health situation in New Caledonia is comparable to that existing in the Member States, particularly as regards disease transmission through meat, and that the operation of controls over the production of fresh meat is satisfactory.
Eläinten terveystilanne on Uudessa-Kaledoniassa yhtä hyvä kuin jäsenvaltioissa ennen kaikkea lihan kautta tapahtuvan tautien leviämisen osalta, ja tuoreen lihan tuotantoa valvotaan tyydyttävällä tavalla.
For the purposes of Article 4(3) of Directive 72/462/EEC, New Caledonia has forwarded details concerning the establishments that should be authorised to export fresh meat to the Community.
Uusi-Kaledonia on toimittanut direktiivin 72/462/ETY 4 artiklan 3 kohtaa varten tiedot laitoksista, joille olisi annettava lupa viedä tuoretta lihaa yhteisöön.
The establishments put forward by New Caledonia meet all the requirements laid down in Directive 72/462/EEC in order to be designated as slaughterhouses, cold stores and approved cutting plants from which imports into the Community may be permitted in accordance with Article 18 of that Directive.
Uuden-Kaledonian esittämät laitokset täyttävät kaikki direktiivissä 72/462/ETY säädetyt edellytykset sille, että ne voidaan nimetä sellaisiksi teurastamoiksi, kylmävarastoiksi ja hyväksytyiksi leikkaamoiksi, joista tuonti yhteisöön voidaan sallia kyseisen direktiivin 18 artiklan mukaisesti.
The hygiene standards of those establishments are satisfactory and the establishments may therefore be included in the list of establishments to be drawn up in accordance with Directive 72/462/EEC, from which imports of fresh meat into the Community may be authorised.
Kyseisten laitosten hygieniastandardit ovat tyydyttävät, ja laitokset voidaan tämän vuoksi lisätä direktiivin 72/462/ETY mukaisesti laadittavaan sellaisia laitoksia koskevaan luetteloon, joista tuoreen lihan tuonti yhteisöön voidaan sallia.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,
The establishments in New Caledonia listed in the Annex are hereby approved as establishments from which Member States may authorise the importation of fresh meat into the Community pursuant to the conditions laid down in Directive 72/462/EEC, including Article 18(1)(a) and (b) thereof.
Liitteessä mainitut Uuden-Kaledonian laitokset hyväksytään laitoksiksi, joista jäsenvaltiot voivat sallia tuoreen lihan tuonnin yhteisöön direktiivissä 72/462/ETY säädetyin edellytyksin sen 18 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta mukaan luettuna.
This Decision shall apply from 6 September 2004.
Tätä päätöstä sovelletaan 6 päivästä syyskuuta 2004.
Done at Brussels, 2 September 2004.
Tehty Brysselissä 2 päivänä syyskuuta 2004.
List of establishments referred to in Article 1
Luettelo 1 artiklassa tarkoitetuista laitoksista
Country: NEW CALEDONIA
Maa: UUSI-KALEDONIA
Approval number
Hyväksyntä numero
Establishment
Laitos
Town/region
Kaupunki/alue
Category [1]
Luokka [1]
SH SlaughterhouseCP Cutting premisesCS Cold storeB Bovine meatS/G Sheepmeat/goatmeatP PigmeatSP Meat from solipedsSR Special remarks
SH TeurastamoCP LeikkaamoCS KylmävarastoB NaudanlihaS/G Lampaanliha/vuohenlihaP SianlihaSP Kavioeläinten lihaSR Erityisiä huomautuksia
OJ L 302, 31.12.1972, p. 28. Directive as last amended by Regulation (EC) No 807/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 36).
EYVL L 302, 31.12.1972, s. 28. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 807/2003 (EUVL L 122, 16.5.2003, s. 36).
of 1 September 2004
tehty 1 päivänä syyskuuta 2004,
repealing Decision 2002/794/EC concerning certain protective measures with regard to poultrymeat, poultrymeat products and poultrymeat preparations intended for human consumption and imported from Brazil
Brasiliasta tuotua ihmisravinnoiksi tarkoitettua siipikarjanlihaa sekä siipikarjasta saatavia lihavalmisteita ja raakalihavalmisteita koskevista suojatoimenpiteistä tehdyn päätöksen 2002/794/EY kumoamisesta
(notified under document number C(2004) 3297)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 3297)
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [1], and in particular Article 53(1) thereof,
ottaa huomioon elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä 28 päivänä tammikuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 178/2002 [1] ja erityisesti sen 53 artiklan 1 kohdan,
Pursuant to Commission Decision 2002/794/EC [3], all consignments of poultrymeat, poultrymeat products and poultrymeat preparations (poultrymeat) imported from Brazil were to be chemically tested in order to demonstrate the absence of nitrofurans and their metabolites.
Komission päätöksen 2002/794/EY [3] mukaisesti kaikki Brasiliasta tuotavat siipikarjanlihan sekä siipikarjasta saatavien lihavalmisteiden ja raakalihavalmisteiden (’siipikarjanlihan’) lähetykset on testattava kemiallisesti sen osoittamiseksi, ettei niissä ole nitrofuraaneja eikä niiden aineenvaihduntatuotteita.
The number of consignments of poultrymeat from Brazil subject to testing was reduced from 100 % to 20 % by Decision 2002/794/EC, as amended by Commission Decision 2004/198/EC.
Testattavien Brasiliasta peräisin olevien siipikarjanlihalähetysten määrä vähennettiin 100 prosentista 20 prosenttiin komission päätöksellä 2002/794/EY, sellaisena kuin se on muutettuna komission päätöksellä 2004/198/EY.
That amendment was made on the basis of the guarantees offered by Brazil, the results of the chemical tests carried out by the Member States and the results of a mission to Brazil by the Food and Veterinary Office.
Muutos perustui Brasilian antamiin takeisiin, jäsenvaltioiden suorittamien kemiallisten testien tuloksiin ja Elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston Brasiliaan tekemän tarkastusmatkan tuloksiin.
Since that reduction in the number of consignments subject to the testing, the Commission, through the rapid alert system, has not received any further notification of nitrofurans and their metabolites in poultrymeat from Brazil.
Testattavien lähetysten määrän vähentämisestä lähtien komissio ei ole saanut nopean hälytysjärjestelmän kautta ilmoituksia nitrofuraaneista tai niiden aineenvaihduntatuotteista Brasiliasta peräisin olevassa siipikarjanlihassa.
Decision 2002/794/EC should therefore be repealed.
Päätös 2002/794/EY olisi sen vuoksi kumottava.
Decision 2002/794/EC is repealed.
Kumotaan päätös 2002/794/EY.
Member States shall amend the measures they apply to imports in order to bring them into line with this Decision.
Jäsenvaltioiden on muutettava tuontiin soveltamansa toimenpiteet tämän päätöksen mukaisiksi.
This Decision shall apply from 10 September 2004.
Tätä päätöstä sovelletaan 10 päivästä syyskuuta 2004.
Done at Brussels, 1 September 2004.
Tehty Brysselissä 1 päivänä syyskuuta 2004.
OJ L 276, 12.10.2002, p. 66.
EYVL L 276, 12.10.2002, s. 66.
Decision as amended by Decision 2004/198/EC (OJ L 64, 2.3.2004, p. 39).
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2004/198/EY (EUVL L 64, 2.3.2004, s. 39).
OJ L 24, 30.1.1998, p. 9. Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1).
EYVL L 24, 30.1.1998, s. 9. Direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 882/2004 (EUVL L 165, 30.4.2004, s. 1).
of 27 July 2004
tehty 27 päivänä heinäkuuta 2004,
approving the programmes for the implementation of Member States' surveys for avian influenza in poultry and wild birds during 2004 and laying down reporting and eligibility rules for the financial contribution from the Community to the implementation costs of those programmes
jäsenvaltioissa vuonna 2004 toteutettavien lintuinfluenssaa siipikarjassa ja luonnonvaraisissa linnuissa koskevien tutkimusohjelmien hyväksymisestä sekä raportointia ja kustannusten tukikelpoisuutta koskevista säännöistä kyseisten ohjelmien täytäntöönpanokustannuksiin myönnettävän yhteisön taloudellisen tuen yhteydessä
(notified under document number C(2004) 2854)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 2854)
(Only the German, French, Dutch, Greek, Danish, Finnish, English, Italian, Swedish, Spanish and Portuguese texts are authentic)
Ainoastaan saksan-, ranskan-, hollannin-, kreikan-, tanskan-, suomen-, englannin-, italian-, ruotsin-, espanjan- ja portugalinkieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)