natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2001/556/EC of 11 July 2001 drawing up provisional lists of third country establishments from which Member States authorise imports of gelatine intended for human consumption [2] sets out provisional lists of establishments in third countries from which the Member States are authorised to import gelatine intended for human consumption.
Väliaikaisten luetteloiden laatimisesta kolmansien maiden laitoksista, joista jäsenvaltiot saavat tuoda ihmisravinnoksi tarkoitettua gelatiinia, 11 päivänä heinäkuuta 2001 tehdyssä komission päätöksessä 2001/556/EY [2] vahvistetaan väliaikaiset luettelot niistä kolmansien maiden laitoksista, joista jäsenvaltiot saavat tuoda ihmisravinnoksi tarkoitettua gelatiinia.
India has provided a list of establishments producing gelatine intended for human consumption for which the responsible authorities certify that the establishments comply with Community rules.
Intia on toimittanut luettelon ihmisravinnoksi tarkoitettua gelatiinia tuottavista laitoksista, joiden toimivaltaiset viranomaiset vakuuttavat noudattavan yhteisön sääntöjä.
Accordingly, those establishments should be included in the lists set out in Decision 2001/556/EC.
Kyseiset laitokset olisi tämän vuoksi lisättävä päätöksessä 2001/556/EY vahvistettuun luetteloon.
As on the spot inspections of the concerned establishments have not yet been carried out, imports from them should not be eligible for reduced physical checks pursuant to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [3].
Koska paikalla ei ole vielä tehty näiden laitosten tarkastuksia, niistä tapahtuvaan tuontiin ei saa soveltaa kolmansista maista yhteisöön tuotavien tuotteiden eläinlääkinnällisten tarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista 18 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/78/EY [3] mukaisia rajoitettuja fyysisiä tarkastuksia.
Decision 2001/556/EC should therefore be amended accordingly.
Päätös 2001/556/EY olisi tämän vuoksi muutettava vastaavasti.
The Annex to Decision 2001/556/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Muutetaan päätöksen 2001/556/EY liite tämän päätöksen liitteen mukaisesti.
This Decision shall apply from 23 January 2005.
Tätä päätöstä sovelletaan 23 päivästä tammikuuta 2005.
Done at Brussels, 14 January 2005.
Tehty Brysselissä 14 päivänä tammikuuta 2005.
OJ L 200, 25.7.2001, p. 23.
EYVL L 200, 25.7.2001, s. 23.
Decision as last amended by the 2003 Act of Accession (OJ L 236, 23.9.2003, p. 381).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna vuoden 2003 liittymisasiakirjalla (EUVL L 236, 23.9.2003, s. 381).
‘País: India/Země: Indie/Land: Indien/Land: Indien/Riik: India/Χώρα: Ινδία/Country: India/Pays: Inde/Paese: India/Valsts: Indija/Šalis: Indija/Ország: India/Pajjiż: Indja/Land: Indië/Państwo: Indie/País: Índia/Krajina: India/Država: Indija/Maa: Intia/Land: Indien
”País: India/Země: Indie/Land: Indien/Land: Indien/Riik: India/Χώρα: Ινδία/Country: India/Pays: Inde/Paese: India/Valsts: Indija/Šalis: Indija/Ország: India/Pajjiż: Indja/Land: Indië/Państwo: Indie/País: Índia/Krajina: India/Država: Indija/Maa: Intia/Land: Indien
of 11 January 2005
tehty 11 päivänä tammikuuta 2005,
laying down harmonised standards for the testing for certain residues in products of animal origin imported from third countries
kolmansista maista tuotavissa eläinperäisissä tuotteissa olevien tiettyjen jäämien testaamiseen sovellettavista yhdenmukaistetuista standardeista
(notified under document number C(2004) 4992)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 4992)
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1], and in particular Articles 4(5) and 17(7) thereof,
ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien tuotteiden eläinlääkinnällisten tarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista 18 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/78/EY [1] ja erityisesti sen 4 artiklan 5 kohdan ja 17 artiklan 7 kohdan,
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules, and in particular Articles 11(4) and 63(1)(e) thereof,
ottaa huomioon rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 882/2004 ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan ja 63 artiklan 1 kohdan e alakohdan,
Directive 97/78/EC requires that each consignment imported from third countries shall be subject to veterinary controls.
Direktiivissä 97/78/EY edellytetään, että jokaiselle kolmansista maista tuodulle erälle tehdään eläinlääketieteelliset tarkastukset.
These checks may include analytical tests for residues of pharmacologically active substances in order to verify whether the consignments fulfil the requirements of Community legislation.
Näihin tarkastuksiin voi sisältyä farmakologisesti vaikuttavien aineiden jäämiä koskevia analyyttisia kokeita, joiden tarkoituksena on tarkastaa, täyttävätkö erät yhteisön lainsäädännön vaatimukset.
The maximum residue limits (MRL) to be applied in food control according to Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC [2], have been established for pharmacologically active substances by Council Regulation (EEC) No 2377/90 of 26 June 1990 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin [3].
Elävissä eläimissä ja niistä saatavissa tuotteissa olevien tiettyjen aineiden ja niiden jäämien osalta suoritettavista tarkastustoimenpiteistä ja direktiivien 85/358/ETY ja 86/469/ETY sekä päätösten 89/187/ETY ja 91/664/EY kumoamisesta 29 päivänä huhtikuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/23/EY [2] mukaisesti farmakologisesti vaikuttaville aineille asetettiin elintarvikevalvonnassa sovellettavat jäämien enimmäismäärät yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvikkeissa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2377/90 [3].
MRLs are applicable to imported consignments.
Jäämien enimmäismääriä sovelletaan tuontieriin.
However, Regulation (EEC) No 2377/90 does not provide MRLs for all substances and in particular not for those substances whose use is prohibited or not authorised in the Community.
Asetuksessa (EY) N:o 2377/90 ei kuitenkaan säädetä jäämien enimmäismääristä kaikkien aineiden eikä varsinkaan niiden aineiden osalta, jotka ovat kiellettyjä tai joiden käyttöä ei sallita yhteisössä.
For those substances, the presence of any residue may present grounds to reject or destroy the relevant consignment at import.
Mainittujen aineiden kohdalla minkä tahansa jäämän esiintyminen saattaa antaa syyn hylätä tai tuhota kyseinen erä maahantuonnin yhteydessä.
It is appropriate that the Community should establish a harmonised approach for the control in imported consignments of residues of substances prohibited or not authorised in the Community.
On paikallaan, että yhteisö päättää yhdenmukaistetusta lähestymistavasta, jota noudatetaan valvottaessa tuontierissä olevien sellaisten aineiden jäämiä, jotka ovat kiellettyjä tai joiden käyttö ei ole sallittua yhteisössä.
The minimum required performance limits (MRPLs) set according to Commission Decision 2002/657/EC of 12 August 2002 implementing Council Directive 96/23/EC concerning the performance of analytical methods and the interpretation of results [4] have been adopted as the standard of performance ensuring effective control of Community legislation when testing official samples for the presence of certain prohibited or unauthorised substances; the MRPL correspond to the average limit above which the detection of a substance or its residues can be construed as methodologically meaningful.
Neuvoston direktiivin 96/23/EY täytäntöönpanosta määritysmenetelmien suorituskyvyn ja tulosten tulkinnan osalta 12 päivänä elokuuta 2002 tehdyn komission päätöksen 2002/657/EY [4] mukaisesti suorituskyvylle asetetut vähimmäisvaatimukset on hyväksytty suorituskykystandardina, jonka avulla varmistetaan yhteisön lainsäädännön tehokas valvonta testattaessa virallisia näytteitä sellaisten aineiden tunnistamiseksi, jotka ovat kiellettyjä tai joiden käyttö ei ole sallittua; määritysmenetelmien suorituskykyä koskevat vähimmäisvaatimukset tarkoittavat keskimääräistä rajaa, jonka ylittävältä osalta aineen tai sen jäämien havaitseminen voidaan rakentaa mielekkäälle menetelmäpohjalle.
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [5], in line with the Codex alimentarius Working Principles for Risk Analysis [6], requires food law to be based on factors legitimate to the matter under consideration, such as feasibility of controls.
Elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä 28 päivänä tammikuuta 2002 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 178/2002 [5], samoin kuin riskianalyysin suorittamista koskevissa Codex Alimentarius -komitean periaatteissa Working Principles for Risk Analysis [6], edellytetään, että elintarvikelainsäädäntö perustuu tarkasteltavan asian kannalta olennaisiin tekijöihin, kuten valvonnan toteutettavuuteen.
Therefore, the isolated detection of residues of a substance below the MRPLs set by Decision 2002/657/EC should be construed as not of immediate concern but to be monitored by Member States and the MRPLs should be employed where they exist, as the reference point for action to ensure a harmonised implementation of Directive 97/78/EC.
Tämän vuoksi määritysmenetelmien suorituskyvyn vähimmäisvaatimukset, joista säädetään päätöksessä 2002/657/EY, alittavien ainejäämien yksittäinen havaitseminen olisi järjestettävä niin, että se ei ole välitön huolenaihe, mutta jäsenvaltioiden olisi seurattava sitä, ja suorituskyvyn vähimmäisvaatimusten ollessa olemassa niitä olisi käytettävä viitekohtana toiminnalle, jonka avulla varmistetaan direktiivin 97/78/EY yhdenmukaistettu täytäntöönpano.
Where the results of analytical tests indicate the presence of residues of a substance for which MRPLs have been established in accordance with Decision 2002/657/EC, and pending the implementation of Regulation (EC) No 882/2004 on 1 January 2006, it is appropriate to clarify the action to be taken, taking into consideration the seriousness of the threat which the consignment may represent to human health, and the provisions laid down in Directives 96/23/EC and 97/78/EC and in Regulation (EC) No 178/2002.
Kun analyyttisten kokeiden tulokset osoittavat sellaisen aineen jäämien esiintymistä, jota varten määritysmenetelmien suorituskyvyn vähimmäisvaatimukset on päätöksen 2002/657/EY mukaisesti vahvistettu, ja koska asetus (EY) N:o 882/2004 tulee voimaan vasta 1 päivänä tammikuuta 2006, on paikallaan selventää, mihin toimenpiteisiin on ryhdyttävä, kun otetaan huomioon erästä ihmisten terveydelle mahdollisesti aiheutuva vakava uhka sekä direktiivien 96/23/EY ja 97/78/EY ja asetuksen (EY) N:o 178/2002 sisältämät säännökset.
Member States should in particular monitor the import situation for any evidence of a recurrent problem, since such a finding could suggest a pattern of misuse of a particular substance, or a disregard for guarantees provided by third countries concerning the production of food intended for import into the Community.
Jäsenvaltioiden olisi erityisesti seurattava, esiintyykö tuontitilanteessa toistuvia ongelmia, sillä tällainen havainto saattaa olla osoitus tietyn aineen väärinkäyttötavasta tai piittaamattomuudesta sellaisia kolmansien maiden antamia takuita kohtaan, jotka koskevat yhteisöön tuotavaksi tarkoitettujen elintarvikkeiden tuotantoa.
Member States should notify the Commission of recurring problems.
Jäsenvaltioiden olisi ilmoitettava komissiolle toistuvista ongelmista.
The measures provided for by this Decision are in conformity with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,
Scope of the Decision
Päätöksen soveltamisala
This Decision lays down the reference points for action for residues of substances for which MRPLs have been established in accordance with Decision 2002/657/EC when analytical tests carried out pursuant to Directive 97/78/EC on imported consignments of products of animal origin confirm the presence of such residues, and the action to be undertaken after such confirmation.
Tässä päätöksessä säädetään toiminnan viitekohdista niiden ainejäämien osalta, joiden määritysmenetelmille on asetettu suorituskyvyn vähimmäisvaatimukset päätöksen 2002/657/EY mukaisesti silloin, kun eläinperäisten tuotteiden tuontierille direktiivin 97/78/EY nojalla tehdyt analyyttiset kokeet vahvistavat mainittujen jäämien esiintymisen, ja mainitun vahvistuksen saannin jälkeen suoritettavista toimenpiteistä.
This Decision applies whether analytical tests are carried out routinely, under reinforced checks procedures or under a safeguard measure on consignments of products of animal origin imported from third countries.
Tätä päätöstä sovelletaan suoritettaessa analyyttisia kokeita rutiininomaisesti, tehostetuissa tarkastusmenettelyissä tai kolmansista maista tuotujen eläinperäisten tuotteiden erien tarkastamisessa.
Reference points for action
Toiminnan viitekohdat
For the purpose of control of residues of certain substances whose use is prohibited or not authorised in the Community, the minimum required performance limits (MRPLs) laid down in Annex II to Decision 2002/657/EC shall be used as reference points for action irrespective of the matrix tested.
Valvottaessa sellaisten tiettyjen aineiden jäämiä, jotka ovat kiellettyjä tai joiden käyttö ei ole sallittua yhteisössä, toiminnan viitekohtana käytetään komission päätöksen 2002/657/EY liitteessä II määritysmenetelmille asetettuja suorituskyvyn vähimmäisvaatimuksia testattavasta matriisista riippumatta.
Action in case of confirmed presence of a prohibited or non-authorised substance
Sellaisen aineen esiintymisen, joka on kielletty tai jonka käyttö ei ole sallittua, vahvistamisen jälkeen suoritettavat toimenpiteet
Where results of analytical tests are at or above the MRPLs laid down in Decision 2002/657/EC, the consignment concerned shall be considered non-compliant with Community legislation.
Kun analyyttisten kokeiden tulokset ylittävät päätöksessä 2002/657/EY määritysmenetelmien suorituskyvylle asetetut vähimmäisvaatimukset tai ovat niiden suuruiset, kyseinen erä on katsottava yhteisön lainsäädännön kanssa yhteensopimattomaksi.
Pending the application from 1 January 2006 of Articles 19 to 22 of Regulation (EC) No 882/2004, the competent authorities of the Member States shall place under official detention non-compliant consignments from third countries, and having heard the food business operators responsible for the consignment, shall take the following measures:
Koska asetuksen (EY) N:o 882/2004 19–22 artiklaa aletaan soveltaa vasta 1 päivästä tammikuuta 2006, jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on virallisesti pysäytettävä vaatimusten kanssa yhteensopimattomat kolmansista maista tuodut erät ja kuultuaan erästä vastuussa olevia elintarvikealan toimijoita ryhdyttävä seuraaviin toimenpiteisiin:
order that such consignments be destroyed or re-dispatched outside the Community in accordance with paragraph 3;
määrättävä mainitut erät tuhottavaksi tai lähetettäväksi edelleen yhteisön ulkopuolelle 3 kohdan mukaisesti;
if the consignments have already been placed on the market, recall the consignments before taking one of the measures referred to above.
jos erät on jo saatettu markkinoille, poistettava ne myynnistä ennen johonkin edellä mainituista toimenpiteistä ryhtymistä.
The competent authorities shall allow re-dispatch of consignments only if:
Toimivaltaiset viranomaiset voivat sallia erien edelleen lähettämisen vain, jos
the destination has been agreed with the feed or food business operator responsible for the consignment; and
määräpaikasta on sovittu erästä vastuussa olevan rehu- tai elintarvikealan toimijan kanssa; ja
the food business operator has first informed the competent authority of the third country of origin or third country of destination, if different, of the reasons and circumstances preventing the placing on the market of the consignments concerned within the Community; and
elintarvikealan toimija on ensin ilmoittanut lähtöpaikkana olevan kolmannen maan tai määräpaikkana olevan kolmannen maan, jos se eroaa lähtömaasta, toimivaltaiselle viranomaiselle syyt ja olosuhteet, jotka estävät saattamasta kyseisiä eriä yhteisön markkinoille; ja
when the third country of destination is not the third country of origin, the competent authority of the third country of destination has notified the competent authority of its preparedness to accept the consignments.
kun määräpaikkana oleva kolmas maa ei ole lähtömaa, määräpaikkana olevan kolmannen maan toimivaltainen viranomainen on ilmoittanut toimivaltaiselle viranomaiselle olevansa valmis hyväksymään erät.
Without prejudice to the national rules of Member States concerning the review of administrative decisions, a re-dispatch shall take place no more than 60 days after the day on which the competent authority decided on the destination of the consignment, unless legal action has been undertaken.
Ellei hallintopäätösten uudelleentarkastelua koskevista jäsenvaltioiden kansallisista säännöistä muuta johdu, edelleen lähettämisen on tapahduttava viimeistään 60 päivän kuluttua siitä, kun toimivaltainen viranomainen päätti erän määräpaikasta, jollei oikeudellisiin toimenpiteisiin ole ryhdytty.
If, after the expiry of the 60-day period, re-dispatch does not take place, the consignment shall be destroyed, unless the competent authority is satisfied that a delay is justified.
Jos edelleen lähettäminen ei toteudu 60 päivän kuluttua, erä tuhotaan, ellei toimivaltainen viranomainen katso viivästystä perustelluksi.
Where the results of analytical tests on products are below the MRPLs laid down in Decision 2002/657/EC, the products will not be prohibited from entering the food chain.
Kun tuotteille suoritettujen analyyttisten kokeiden tulokset alittavat päätöksessä 2002/657/EY määritysmenetelmien suorituskyvylle asetetut vähimmäisvaatimukset, tuotteita ei kielletä saattamasta osaksi ravintoketjua.
The competent authority shall retain a record of the findings in case of recurrence.
Toimivaltainen viranomainen säilyttää havaintoja koskevat merkinnät siltä varalta, että ne toistuvat.
Where the results of analytical tests on products from the same origin show a recurrent pattern indicating a potential problem related to one or several prohibited or unauthorised substances, including for instance the recording of four or more confirmed results below the reference points for action for the same substance in imports from a particular origin within a period of six months, the competent authority shall inform the Commission and the other Member States in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Kun samaa alkuperää olevia tuotteita koskevien analyyttisten kokeiden tulokset osoittavat toistuvuutta, joka viittaa yhteen tai useampaan kiellettyyn tai luvattomaan aineeseen liittyvään mahdolliseen ongelmaan, jossa on kyse esimerkiksi neljästä tai useammasta vahvistetusta tuloksesta, jotka alittavat samalle aineelle asetetut toiminnan viitekohdat tiettyä alkuperää olevassa tuonnissa kuuden kuukauden ajalla, toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava asiasta komissiolle ja muille jäsenvaltioille elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa.
The Commission shall bring the matter to the attention of the competent authority of the country or countries of origin and shall make appropriate proposals.
Komissio saattaa asian lähtömaan tai -maiden toimivaltaisen viranomaisen tietoon ja tekee asianmukaiset ehdotukset.
The feed or food business operator responsible for the consignment or its representative shall be liable for the costs incurred by competent authorities for the activities referred to in paragraph 1 to 4 of this Article.
Erästä vastuussa olevan rehu- tai elintarvikealan toimijan tai tämän edustajan on vastattava toimivaltaisten viranomaisten kustannuksista, jotka johtuvat tämän artiklan 1–4 kohdassa tarkoitetuista toimenpiteistä.
This Decision shall apply from 19 February 2005.
Tätä päätöstä sovelletaan 19 päivästä helmikuuta 2005.
Done at Brussels, 11 January 2005.
Tehty Brysselissä 11 päivänä tammikuuta 2005.
OJ L 221, 17.8.2002, p. 8.
EYVL L 221, 17.8.2002, s. 8.
Decision as last amended by Decision 2004/25/EC (OJ L 6, 10.1.2004, p. 38).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2004/25/EY (EUVL L 6, 10.1.2004, s. 38).
Available on ftp://ftp.fao.org/codex/alinorm03/Al03_33e.pdf
Saatavana osoitteesta ftp://ftp.fao.org/codex/alinorm03/Al03_33e.pdf
OJ L 125, 23.5.1996, p. 10. Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004.
EYVL L 125, 23.5.1996, s. 10. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 882/2004.
OJ L 224, 18.8.1990, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2232/2004 (OJ L 379, 24.12.2004, p. 71).
EYVL L 224, 18.8.1990, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 2232/2004 (EUVL L 379, 24.12.2004, s. 71).
OJ L 31, 1.2.2002, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1642/2003 (OJ L 245, 29.9.2003, p. 4).
EYVL L 31, 1.2.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1642/2003 (EUVL L 245, 29.9.2003, s. 4).
amending Decision 2004/166/EC on aid which France intends to grant for the restructuring of the Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM)
rakenneuudistustuesta, jonka Ranska aikoo myöntää Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM) -meriliikenneyhtiölle, 9 päivänä heinäkuuta 2003 tehdyn komission päätöksen muuttamisesta
(notified under document number C(2004) 3359)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 3359)
Having regard to Commission Decision 2004/166/EC of 9 July 2003 [1], and in particular Article 2 thereof,
ottaa huomioon 9 päivänä heinäkuuta 2003 tehdyn komission päätöksen (EY) N:o 2004/166/EY [1] ja erityisesti sen 2 artiklan,
Procedural overview
Menettelyn vaiheet
On 9 July 2003, the Commission adopted Decision 2004/166/EC on aid which France intends to grant for the restructuring of Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM) (hereinafter final decision), in which it declared part of the aid notified to be compatible with the single market provided that certain conditions were met.
Komissio teki 9 päivänä heinäkuuta 2003 päätöksen rakenneuudistustuesta, jonka Ranska aikoo myöntää Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM) –meriliikenneyhtiölle, jäljempänä ’lopullinen päätös’. Tällä päätöksellä komissio ilmoitti, että osa ilmoitetusta tuesta soveltuu yhteismarkkinoille, jos tiettyjä edellytyksiä noudatetaan.