natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An autonomous tariff quota of 1200 tonnes (drained net weight), bearing serial number 09.4110, hereinafter the ‘autonomous quota’, shall be opened from 1 September 2004 for Community imports of preserved mushrooms of the genus Agaricus spp. falling within CN codes 07115100, 20031020 and 20031030.
Avataan 1 päivästä syyskuuta 20041200 tonnin (valutettu nettopaino) yksipuolinen tariffikiintiö, jonka järjestysnumero on 09.4110, jäljempänä ’yksipuolinen kiintiö’, CN-koodeihin 07115100, 20031020 ja 20031030 kuuluvien Agaricus-sukuisten sienien yhteisöön tuontia varten.
The ad valorem duty applicable to products imported under the autonomous quota shall be 12 % for products falling within CN code 07115100 and 23 % for products falling within CN codes 20031020 and 20031030.
Yksipuolisessa kiintiössä tuotaviin tuotteisiin sovellettava arvotulli on 12 prosenttia CN-koodiin 07115100 kuuluvien tuotteiden osalta ja 23 prosenttia CN-koodeihin 20031020 ja 20031030 kuuluvien tuotteiden osalta.
Regulations (EC) No 2125/95 and (EC) No 359/2004 shall apply to the management of the autonomous quota, subject to the provisions of this Regulation.
Asetusta (EY) N:o2125/95 ja asetusta (EY) N:o 359/2004 sovelletaan yksipuolisen kiintiön hallinnointiin, jollei tämän asetuksen säännöksistä muuta johdu.
However, Articles 1, 2(2) and 4(5) of Regulation (EC) No 2125/95 shall not apply to the management of the autonomous quota.
Asetuksen (EY) N:o 2125/95 1 artiklan, 2 artiklan 2 kohdan ja 4 artiklan 5 kohdan säännöksiä ei kuitenkaan sovelleta yksipuolisen kiintiön hallinnointiin.
Import licences issued under the autonomous quota, hereinafter ‘licences’, shall be valid until 31 March 2005.
Yksipuolisessa kiintiössä myönnetyt tuontitodistukset, jäljempänä ’todistukset’, ovat voimassa 31 päivään maaliskuuta 2005.
Importers may submit licence applications to the competent authorities of the Member States in the five working days following the date of entry into force of this Regulation.
Tuojat voivat jättää todistushakemuksia jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille viiden työpäivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta.
Licence applications submitted by a single traditional importer may not relate to a quantity exceeding 9 % of the autonomous quota.
Yhden perinteisen tuojan esittämät todistushakemukset saavat koskea enintään yhdeksää prosenttia yksipuolisen kiintiön määrästä.
Licence applications submitted by a single new importer may not relate to a quantity exceeding 1 % of the autonomous quota.
Yhden uuden tuojan esittämät todistushakemukset saavat koskea enintään yhtä prosenttia yksipuolisen kiintiön määrästä.
Licences shall be issued on the 12th working day following the entry into force of this Regulation, unless the Commission has taken special measures under paragraph 3 of this Article.
Todistukset myönnetään tämän asetuksen voimaantuloa seuraavana kahdentenatoista työpäivänä, jollei komissio toteuta erityisiä toimenpiteitä 3 kohdan mukaisesti.
Where the Commission finds, on the basis of the information notified under paragraph 1 of this Article, that licence applications exceed the quantities available for a category of importers under Article 5 of this Regulation, it shall adopt, by means of a regulation, a single reduction percentage for the applications in question.
Jos komissio toteaa jäsenvaltioiden sille 1 kohdan mukaisesti toimittamien tietojen perusteella, että todistushakemukset ylittävät tuojaryhmälle 5 artiklan mukaisesti käytettävissä olevan määrän, se vahvistaa asetuksella kyseisiin hakemuksiin sovellettavan yhdenmukaisen vähennyskertoimen.
ENTRIES REFERRED TO IN ARTICLE 4(1)
4 ARTIKLAN 1 KOHDASSA TARKOITETUT MAININNAT
Commission Regulation (EC) No 1750/2004
Komission asetus (EY) N:o 1750/2004,
amending Regulation (EC) No 1019/2002 on marketing standards for olive oil
oliiviöljyn kaupan pitämistä koskevista vaatimuksista annetun asetuksen (EY) N:o 1019/2002 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats [1], and in particular Article 35a thereof,
ottaa huomioon rasva-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä syyskuuta 1966 annetun neuvoston asetuksen N:o 136/66/ETY [1] ja erityisesti sen 35 a artiklan,
Under Article 5(c) of Commission Regulation (EC) No 1019/2002 [2], indications of organoleptic properties may appear on the labelling only if they are based on the results of a method of analysis provided for in Commission Regulation (EEC) No 2568/91 on the characteristics of olive oil and olive-residue oil and on the relevant methods of analysis [3].
Komission asetuksen (EY) N:o 1019/2002 [2] 5 artiklan c alakohdan mukaisesti aistinvaraisia ominaisuuksia koskevia mainintoja voidaan käyttää päällysmerkinnöissä vain, jos ne perustuvat oliiviöljyn ja uutetun oliiviöljyn ominaisuuksista sekä niiden määritysmenetelmistä 11 päivänä heinäkuuta 1991 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 2568/91 [3] säädetyn määritysmenetelmän tuloksiin.
Under the tenth indent of Article 2(1) of Regulation (EEC) No 2568/91, evaluation of the organoleptic characteristics is to be made in accordance with the method set out in Annex XII to that Regulation.
Asetuksen (ETY) N:o 2568/91 2 artiklan 1 kohdan kymmenennen luetelmakohdan mukaan aistinvaraisten ominaisuuksien arviointi tehdään kyseisen asetuksen liitteen XII menetelmällä.
Only the positive attributes listed in that Annex may be used.
Ainoastaan kyseisessä liitteessä tarkoitettuja positiivisia mainintoja voidaan käyttää.
However, owing to the very small number of organoleptic attributes set out in that Annex, operators are encountering difficulties in describing the organoleptic characteristics on the labels of their oil.
On kuitenkin käynyt ilmi, että mainitussa liitteessä XII olevien aistinvaraisten ominaisuuksien erittäin vähäisen määrän vuoksi toimijoilla on vaikeuksia kuvailla öljyjensä pakkausmerkinnöissä tuotteen aistinvaraisia ominaisuuksia.
As there is no objective method at present of verifying certain organoleptic characteristics that greatly enhance virgin olive oils as regards flavour, aroma and colour, such attributes cannot appear on the labels.
Koska tällä hetkellä ei ole olemassa puolueetonta menetelmää neitsytoliiviöljyjen tiettyjen aistinvaraisten, makuun, hajuun ja väriin liittyvien erittäin positiivisten ominaisuuksien toteamiseksi, kyseisiä ominaisuuksia koskevat maininnat eivät voi esiintyä pakkausmerkinnöissä.
Moreover, the positive organoleptic attributes listed in Annex XII to Regulation (EEC) No 2568/91 cannot cover the full range of olive varieties or tastes of virgin olive oils.
Asetuksen (ETY) N:o 2568/91 liitteeseen XII nykyisin sisältyvät positiiviset aistinvaraiset maininnat eivät myöskään riitä kuvailemaan tyhjentävästi neitsytoliiviöljyjen erittäin monipuolista lajikekirjoa ja makuvivahteiden runsautta.
In view of the fact that research into new organoleptic evaluation methods launched by an international agency with a view to widening the range of positive attributes of virgin olive oils is still under way and is likely to take longer than anticipated in 2003, a new date should be fixed from which these methods are to apply, allowing sufficient time for completion of the research.
Koska kansainvälisen elimen toteuttama tutkimustyö aistinvaraisten ominaisuuksien uusien arviointimenetelmien kehittämiseksi ja neitsytoliiviöljyjen positiivisia ominaisuuksia kuvaavien mainintojen monipuolistamiseksi jatkuu edelleen ja vienee pidempään kuin vuonna 2003 arvioitiin, tällaisten menetelmien täytäntöönpanemiseksi olisi vahvistettava uusi riittävä määräaika.
The date from which Article 5(c) of Regulation (EC) No 1019/2002 applies should therefore be postponed again.
Sen vuoksi olisi jälleen siirrettävä asetuksen (EY) N:o 1019/2002 5 artiklan c alakohdan soveltamispäivää.
Setting the date from which that Article is to apply at 1 July 2006 coincides with the beginning of the 2006/2007 marketing year.
Jos kyseisen artiklan soveltamispäiväksi vahvistetaan 1 päivä heinäkuuta 2006, se on yhdenmukainen markkinointivuoden 2006/2007 alkamispäivän kanssa.
Regulation (EC) No 1019/2002 should be amended accordingly.
Asetus (EY) N:o 1019/2002 olisi sen vuoksi muutettava.
The third subparagraph of Article 12(2) of Regulation (EC) No 1019/2002 is hereby replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 1019/2002 12 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta seuraavasti:
‘Article 5(c) shall apply from 1 July 2006.’
”Sen 5 artiklan c alakohtaa sovelletaan 1 päivästä heinäkuuta 2006.”
OJ L 248, 5.9.1991, p. 1.
EYVL L 248, 5.9.1991, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1989/2003 (EUVL L 295, 13.11.2003, s. 57).
OJ L 155, 14.6.2002, p. 27. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 406/2004 (OJ L 67, 5.3.2004, p. 10).
EYVL L 155, 14.06.2002, s. 27. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 406/2004 (EUVL L 67, 5.3.2004, s. 10).
Commission Regulation (EC) No 1751/2004
Komission asetus (EY) N:o 1751/2004,
fixing the interest rates to be used for calculating the costs of financing intervention measures comprising buying in, storage and disposal for the EAGGF Guarantee Section accounting year 2005
ostoista, varastoinnista ja myynnistä koostuvien interventioiden rahoituskulujen laskemisessa sovellettavien korkokantojen vahvistamisesta EMOTR:n tukiosaston tilivuodeksi 2005
Having regard to Council Regulation (EEC) No 1883/78 of 2 August 1978 laying down general rules for the financing of interventions by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section [1], and in particular the first subparagraph of Article 5 thereof,
ottaa huomioon interventioiden rahoittamista Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta koskevista yleisistä säännöistä 2 päivänä elokuuta 1978 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1883/78 [1] ja erityisesti sen 5 artiklan ensimmäisen alakohdan,
Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 411/88 of 12 February 1988 on the method and the rate of interest to be used for calculating the costs of financing intervention measures comprising buying-in, storage and disposal [2], lays down that the uniform interest rate used for calculating the costs of financing intervention measures is to correspond to the three months’ and 12 months’ forward Euribor rates with a weighting of one third and two thirds respectively.
Ostoista, varastoinnista ja myynnistä koostuvien interventioiden rahoituskulujen laskennassa sovellettavista korkokannoista ja menetelmästä 12 päivänä helmikuuta 1988 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 411/88 [2] 3 artiklassa säädetään, että interventioiden rahoituskulujen laskemiseen käytettävä yhtenäinen korkokanta vastaa kolmen kuukauden EURIBOR-korkoja, jotka painotetaan yhdellä kolmasosalla, ja kahdentoista kuukauden EURIBOR-korkoja, jotka painotetaan kahdella kolmasosalla.
The Commission fixes this rate before the beginning of each EAGGF Guarantee Section accounting year on the basis of the rates recorded in the six months preceding fixing.
Komissio vahvistaa tämän korkokannan ennen jokaisen Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosaston tilikauden alkua vahvistamista edeltävien kuuden kuukauden aikana todettujen korkokantojen perusteella.
Article 4(1) of Regulation (EEC) No 411/88 lays down that if the rate of interest borne by a Member State is lower for at least six months than the uniform interest rate fixed for the Community, a specific interest rate is to be fixed for that Member State.
Asetuksen (ETY) N:o 411/88 4 artiklan 1 kohdassa säädetään erityisen korkokannan vahvistamisesta jäsenvaltiolle, jonka korkokanta on vähintään kuuden kuukauden ajan ollut pienempi kuin koko yhteisölle vahvistettu yhtenäinen korkokanta.
Where a Member State has not notified the rates before the end of the accounting year, the rate to be applied is determined on the basis of the reference interest rates set out in the Annex to the said Regulation.
Jos jäsenvaltio ei ilmoita tätä korkokantaa ennen tilikauden loppua, sovellettava korkokanta vahvistetaan mainitun asetuksen liitteessä ilmoitetun viitekorkokannan perusteella.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the EAGGF Committee,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat EMOTR-komitean lausunnon mukaiset,
For expenditure incurred during the 2005 EAGGF Guarantee Section accounting year:
EMOTR:n tukiosaston tilikaudelle 2005 kirjattavien menojen osalta:
the interest rate referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 411/88 shall be 2,2 %;
asetuksen (ETY) N:o 411/88 3 artiklassa säädetyksi korkokannaksi vahvistetaan 2,2 prosenttia;
the specific interest rate referred to in Article 4 of Regulation (EEC) No 411/88 shall be 2,1 % for France, Austria, Portugal and Sweden and 2,0 % for Ireland and Finland.
asetuksen (ETY) N:o 411/88 4 artiklassa säädetyksi erityiseksi korkokannaksi vahvistetaan Ranskan, Itävallan, Portugalin ja Ruotsin osalta 2,1 prosenttia ja Irlannin ja Suomen osalta 2,0 prosenttia.
It shall apply from 1 October 2004.
Sitä sovelletaan 1 päivänä lokakuuta 2004.
OJ L 40, 13.2.1988, p. 25.
EYVL L 40, 13.2.1988, s. 25. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2623/1999 (EYVL L 318, 11.12.1999, s. 14).
OJ L 216, 5.8.1978, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1259/96 (OJ L 163, 2.7.1996, p. 10).
EYVL L 216, 5.8.1978, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1259/96 (EYVL L 163, 2.7.1996, s. 10).
Commission Regulation (EC) No 1752/2004
Komission asetus (EY) N:o 1752/2004,
The world price for unginned cotton as referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1051/2001 is hereby determined as equalling 19,734 EUR/100 kg.
Asetuksen (EY) N:o 1051/2001 4 artiklassa tarkoitetuksi puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, maailmanmarkkinahinnaksi vahvistetaan 19,734 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 1753/2004
Komission asetus (EY) N:o 1753/2004,
All applications for import licences from 1 to 5 October 2004 for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal as referred to in Article 2(f) of Regulation (EC) No 936/97 shall be granted in full.
Jokainen 1–5 päivänä lokakuuta 2004 esitetty asetuksen (EY) N:o 936/97 2 artiklan f alakohdassa tarkoitettua korkealaatuista tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä naudanlihaa koskeva tuontilupahakemus hyväksytään kokonaisuudessaan.
Applications for licences may be submitted, in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 936/97, during the first five days of November 2004 for 4331,540 t.
Asetuksen (EY) N:o 936/97 5 artiklan mukaisesti saa 4331,540 tonnista jättää lupahakemuksia marraskuuta 2004 viiden ensimmäisen päivän ajan.
This Regulation shall enter into force on 11 October 2004.
Tämä asetus tulee voimaan 11 päivänä lokakuuta 2004.
Council Regulation (EC) No 1754/2004
Neuvoston asetus (EY) N:o 1754/2004,
amending Regulation (EC) No 176/2000 amending Regulation (EC) No 1015/94 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems originating in Japan
lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 1015/94 muuttamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 176/2000 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’),
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’,
The Council, by Regulation (EC) No 1015/94 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems (‘TCS’) originating in Japan.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1015/94 [2] käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Japanista peräisin olevien televisiokamerajärjestelmien tuonnissa.
The Council subsequently confirmed the definitive anti-dumping duty by Regulation (EC) No 2042/2000 [3], in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation.
Neuvosto vahvisti myöhemmin asetuksella (EY) N:o 2042/2000 [3] lopullisen polkumyyntitullin perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
In Article 1(3)(e) of Regulation (EC) No 1015/94 and Regulation (EC) No 2042/2000 (‘the definitive Regulations’), the Council specifically excluded from the scope of the anti-dumping duty camera systems which are listed in the Annex to the definitive Regulations (‘the Annex’), representing high-end professional camera systems technically falling within the product definition under Article 1(2) of the definitive Regulations, but which cannot be regarded as television camera systems.
Asetuksen (EY) N:o 1015/94 ja asetuksen (EY) N:o 2042/2000, jäljempänä ’lopullista tullia koskevat asetukset’, 1 artiklan 3 kohdan e alakohdan mukaisesti neuvosto jätti nimenomaisesti polkumyyntitullin soveltamisalan ulkopuolelle näiden asetusten liitteessä, jäljempänä ’liite’, luetellut ammattikäyttöön tarkoitetut korkealaatuiset kamerajärjestelmät, jotka teknisten ominaisuuksiensa osalta vastaavat näiden asetusten 1 artiklan 2 kohdan tuotemääritelmää, mutta joita ei kuitenkaan voida pitää televisiokamerajärjestelminä.
One exporting producer, namely Ikegami Tsushinki Co. Ltd. (‘Ikegami’), requested by letter, received by the Commission on 15 April 1999, to add certain new models of professional camera systems including their accessories to the Annex and thus to exempt them from the scope of the anti-dumping duties.
Vientiä harjoittava tuottaja, Ikegami Tsushinki Co. Ltd, jäljempänä ’Ikegami’, pyysi kirjeellä, jonka komissio vastaanotti 15 päivänä huhtikuuta 1999, että tietyt uudet ammattikäyttöön tarkoitetut kameramallit oheislaitteineen sisällytettäisiin liitteeseen ja jätettäisiin näin ollen polkumyyntitullien soveltamisalan ulkopuolelle.
In January 2000, the Council by Regulation (EC) No 176/2000 [4] (the ‘amending Regulation’) granted this request and amended Regulation (EC) No 1015/94 accordingly.
Tammikuussa 2000 neuvosto myönsi tämän vapautuksen asetuksella (EY) N:o 176/2000 [4], jäljempänä ’muutosasetus’, ja muutti asetuksen (EY) N:o 1015/94 vastaavasti.
In accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 176/2000, this amendment entered into force the day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities, i.e. 28 January 2000.
Asetuksen (EY) N:o 176/2000 2 artiklan mukaisesti muutos tuli voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona asetus julkaistiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä eli 28 päivänä tammikuuta 2000.
PRESENT EXAMINATION
TÄMÄ TUTKIMUS
The Community Institutions received information that it would be appropriate to apply the amending Regulation, in so far as it amended the Annex to Regulation (EC) No 1015/94 retroactively.
Yhteisön toimielimet saivat tiedon, että muutosasetusta olisi tarpeen soveltaa taannehtivasti siltä osin kuin sillä muutetaan asetuksen (EY) N:o 1015/94 liite.
Indeed, one exporting producer, namely Ikegami had to pay the definitive anti-dumping duty for all exports of its professional camera systems subject to the amending Regulation but made prior to the date of entry into force of this Regulation, i.e. prior to 28 January 2000, although these models have subsequently been exempted from the duty in accordance with Article 1(3)(e) of the definitive Regulations.
Vientiä harjoittavan tuottajan Ikegamin oli todella maksettava lopullinen polkumyyntitulli kaikesta sellaisten ammattikäyttöön tarkoitettujen kamerajärjestelmien viennistä, jotka kuuluvat muutosasetuksen soveltamisalaan, mutta jotka on valmistettu ennen kyseisen asetuksen voimaantuloa eli ennen 28 päivää tammikuuta 2000, vaikka nämä mallit on myöhemmin vapautettu tullista lopullista tullia koskevien asetusten 1 artiklan 3 kohdan e alakohdan nojalla.
In this context, the exporting producer concerned referred also to the prior practice of the Community Institutions, according to which an amendment of the Annex was generally applied retroactively to the date of the request whenever appropriate.
Vientiä harjoittava tuottaja viittasi pyynnössään myös yhteisön toimielinten aiempaan käytäntöön, jonka mukaisesti liitteeseen tehtyä muutosta yleensä sovelletaan tarpeen mukaan taannehtivasti pyynnön päivämäärästä lähtien.
Therefore, the exporting producer concerned claimed that the amendment of the Annex pursuant to the amending Regulation should be applied from the date of receipt by the Commission of the relevant request for exemption from the definitive duty, i.e. 15 April 1999 in accordance with the consistent practice of the Community Institutions.
Tämän vuoksi asianomainen vientiä harjoittava tuottaja vaati, että muutosasetuksella tehtyä liitteen muutosta olisi sovellettava yhteisön toimielinten vakiintuneen käytännön mukaisesti siitä päivästä, jona komissio oli vastaanottanut kyseisen lopullista tullia koskevan vapauttamispyynnön eli 15 päivästä huhtikuuta 1999.
The Commission examined whether the retroactive application of the amending Regulation would indeed be appropriate.
Komissio tutki, olisiko muutosasetuksen taannehtiva soveltaminen asianmukaista.
In this respect it was first considered that all professional camera models mentioned in recital (5) have indeed been qualified as professional camera systems.
Ensiksi todettiin, että kaikki ammattikäyttöön tarkoitetut johdanto-osan 5 kappaleessa mainitut kameramallit ovat todellakin ammattikäyttöön soveltuvia kamerajärjestelmiä.
In accordance with Article 1(3)(e) of the definitive Regulations these cameras are exempted from the definitive anti-dumping duty by virtue of their inclusion in the Annex.
Lopullista tullia koskevien asetusten 1 artiklan 3 kohdan e kohdan nojalla nämä kamerat vapautetaan lopullisesta polkumyyntitullista, koska ne on sisällytetty liitteeseen.
It is noted that a professional camera system falling within Article 1(3)(e) of the definitive Regulations is exempted, from the date it has been explicitly included in the Annex by way of amending the definitive Regulations, from the definitive duty.
Lopullista tullia koskevien asetusten 1 artiklan 3 kohdan e alakohdan soveltamisalaan kuuluva ammattikäyttöön tarkoitettu kamerajärjestelmä vapautetaan lopullisesta tullista siitä päivästä lähtien, jona se kyseisten asetusten muutoksella nimenomaisesti sisällytetään liitteeseen.
In this context, it is assumed that exporting producers know in advance, i.e. prior to any first exportation into the Community, their cycles of production and whether their new models should qualify as professional cameras within the meaning of Article 1(3)(e), and consequently whether they should be included in the Annex and an application to that effect be made.
Tässä yhteydessä oletetaan, että vientiä harjoittavat tuottajat tietävät etukäteen eli ennen ensimmäistä yhteisöön suuntautuvaa vientiään tuotantojaksonsa ja sen, vastaavatko heidän uudet mallinsa 1 artiklan 3 kohdan e alakohdassa tarkoitettuja ammattikäyttöön tarkoitettuja kameroita ja tulisiko ne näin ollen sisällyttää liitteeseen ja olisiko tehtävä sensisältöinen pyyntö.
Notwithstanding the above, it was not in the Community Institutions' intention that the definitive anti-dumping duty be applicable to imports of professional camera systems which are eventually found to be exemptible from this duty by the application of Article 1(3)(e).
Edellä mainitusta huolimatta yhteisön toimielinten tarkoituksena ei ollut lopullisen polkumyyntitullin soveltaminen niiden ammattikäyttöön tarkoitettujen kamerajärjestelmien viennissä, joiden myöhemmin todetaan olevan 1 artiklan 3 kohdan e alakohdan nojalla vapautettavissa tästä tullista.