natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, where investments are made in order to comply with newly introduced minimum standards regarding the environment, hygiene and animal welfare, aid may be granted in order to reach these new standards;
Jos investoinnit kuitenkin tehdään hiljattain käyttöönotettujen ympäristöä, hygieniaa ja eläinten hyvinvointia koskevien vähimmäisvaatimusten täyttämiseksi, näiden uusien vaatimusten täyttämiseen voidaan myöntää tukea.
the aid rate may not exceed 40 % (50 % in the case of Objective 1 regions).
Tuki on enintään 40 prosenttia tukikelpoisista investoinneista (50 prosenttia tavoite 1 -alueilla).
eligible expenses may include only: the construction, acquisition or improvement of immovable property; new machinery and equipment, including computer software; general costs, such as architects, engineers and consultation fees, feasibility studies, the acquisition of patents and licences, up to 12 % of the expenditure referred to above; land purchase, including legal fees, taxes and land registration costs;
Tukikelpoiset menot sisältävät ainoastaan kiinteän omaisuuden rakentamista, hankintaa tai parantamista, uusien koneiden ja laitteiden hankintaa, tietokoneohjelmistot mukaan lukien, yleiskuluja, kuten arkkitehtien, insinöörien ja konsulttien palkkioita, toteutettavuustutkimuksia sekä patenttien ja lisenssien hankintakuluja, jotka käsittävät enintään 12 prosenttia edellä mainituista kustannuksista, tai maanhankintaa, mukaan lukien oikeudelliset kustannukset, verot ja maan rekisteröinnistä aiheutuvat kustannukset.
aid may not be granted for products for which normal market outlets cannot be found;
Tukea ei myönnetä tuotteille, joille ei ole mahdollista löytää tavanomaisia markkinoita.
aids for investments with eligible expenses in excess of EUR 25 million must be specifically notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the Treaty.
Investointeihin, joiden tukikelpoiset menot ylittävät 25 miljoonaa euroa, tarkoitetut tuet ilmoitetaan komissiolle erikseen perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
By virtue of 4.3 the compatibility of aids to promote the diversification of farm activities must be assessed in accordance with 4.1 where the total eligible expenses do not exceed the limit for total investment eligible for support set by the Member State in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1257/1999.
Suuntaviivojen 4.3 kohdan mukaan maatilojen toiminnan monipuolistamista koskevien investointitukien soveltuvuutta yhteismarkkinoille on arvioitava 4.1 kohdan mukaisesti, jos tukikelpoisten kustannusten kokonaismäärä ei ylitä kokonaisinvestoinnin enimmäismäärää, jonka kyseinen jäsenvaltio on asettanut asetuksen (EY) N:o 1257/1999 7 artiklan mukaisesti.
If that limit is exceeded the requirements applicable are those set out at 4.2 of the Guidelines.
Jos enimmäismäärä ylittyy, arvioinnissa sovelletaan suuntaviivojen 4.2 kohdassa vahvistettuja edellytyksiä.
The description clearly shows that, irrespective of the exact nature of the investment aids provided for in the Decision of the Provincial Executive, compliance with many of the above-mentioned requirements applicable under the Guidelines, requirements which are intended to determine the compatibility of the investment aid with the common market, is not guaranteed by the Italian authorities, viz.:
Edellä esitetystä seuraa selvästi, että komissiolle ilmoitetussa päätöksessä tarkoitettujen investointien luonteen määrittelystä huolimatta Italian viranomaiset eivät ole onnistuneet osoittamaan pitävästi monien edellä mainituissa suuntaviivoissa vahvistettujen sellaisten ehtojen täyttymistä, joiden tarkoituksena on varmistaa investointitukien soveltuvuus yhteismarkkinoille. Viranomaiset eivät ole
the exact nature of the expenses eligible referred to by ‘etc.’ and a guarantee that the limit of 12 % of the other eligible expenses will be complied with as regards planning costs;
määritelleet niiden tukikelpoisten kustannusten luonnetta, joihin viitataan ilmaisulla ”eccetera” (”jne.”), eivätkä ole varmistaneet, että suunnittelukustannuksissa noudatetaan muita tukikelpoisia kustannuksia koskevaa 12 prosentin enimmäismäärää;
the reliability of the criteria used for assessing the economic viability of the recipients;
varmistaneet tuensaajien taloudellisen elinkelpoisuuden arviointiperusteiden luotettavuutta;
compliance, on the part of the recipients, with minimum environmental, hygiene and animal welfare standards;
varmistaneet, että tuensaajat täyttävät ympäristöä, hygieniaa ja eläinten hyvinvointia koskevat vähimmäisvaatimukset;
ruling out the possibility of aid being granted retrospectively under the scheme, i.e. without any incentive effect.
sulkeneet pois sitä mahdollisuutta, että järjestelmästä myönnetään taannehtivia tukia, joilla ei ole kannustavaa vaikutusta.
Moreover, the Italian authorities submitted no comment and provided no additional information in response to the Commission letter of 13 November 2001 initiating proceedings.
Italian viranomaiset eivät ole myöskään esittäneet huomautuksia tai lisätietoja, joita komissio pyysi tutkintamenettelyn aloittamisen yhteydessä lähettämässään 13 päivänä marraskuuta 2001 päivätyssä kirjeessä.
The Commission has thus not received any additional information which can dispel the doubts it harboured when it initiated proceedings under Article 88(2) of the Treaty.
Komissio ei ole näin ollen saanut lisätietoja, joiden perusteella voitaisiin poistaa epäilykset, jotka kohdistuvat perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti aloitetun menettelyn kohteena oleviin tukiin.
In the light of the above the Commission feels that the measure notified is incompatible with the Community rules on competition and in particular with Article 87(3)(c) of the Treaty.
Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että ilmoitettu toimenpide on yhteisön kilpailulainsäädännön ja erityisesti perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan vastainen.
It may accordingly be concluded that the aid provided for in the Decision of the Provincial Executive constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and does not qualify under any of the exceptions provided for in Article 87(3).
Edellä esitetyn perusteella on pääteltävä, että tarkasteltavana olevassa päätöksessä tarkoitetut tuet ovat valtiontukia perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa merkityksessä eikä niihin voida soveltaa mitään 87 artiklan 3 kohdassa mainituista poikkeuksista.
Since Decision No 629 of 29 December 1999 of the Campobasso Provincial Executive was notified in accordance with Article 88(3) of the Treaty, and since, according to information transmitted by the Italian authorities, no aid has been paid under the scheme in question, it is not necessary to require recovery of the aid provided for therein,
Koska Campobasson maakuntahallituksen 29 päivänä joulukuuta 1999 tekemä päätös N:o 629 on annettu tiedoksi perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja koska Italian viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kyseisestä järjestelmästä ei ole maksettu tukea, tarkastelun kohteena olevassa päätöksessä tarkoitettuja tukia ei ole tarpeen periä takaisin,
The aid which Italy is planning to grant, on the basis of Decision No 629 of 29 December 1999 of the Campobasso Provincial Executive, to finance agricultural activities aimed at improving the quality of products and the quality of life of operators is incompatible with the common market.
Tuet, joita Italia aikoo myöntää Campobasson maakuntahallituksen päätöksen N:o 629 perusteella ja joilla on tarkoitus rahoittaa tuotteiden laadun ja toimijoiden elämänlaadun parantamista koskevia maataloustoimia, eivät sovellu yhteismarkkinoille.
The aid scheme may accordingly not be implementsed.
Mainittuja tukia ei tämän vuoksi saa panna täytäntöön.
OJ C 354, 13.12.2001, p. 18.
EYVL C 354, 13.12.2001, s. 18.
Corrigendum published in OJ C 232, 12.8.2000, p. 17.
Oikaisu EYVL C 232, 12.8.2000, s. 17.
OJ L 1, 3.1.2004, p. 1.
EUVL L 1, 3.1.2004, s. 1.
Cf. first subparagraph of Article 20(2) of the Regulation.
Vrt. asetuksen 20 artiklan 2 kappaleen ensimmäinen kohta.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 80. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2223/2004 (OJ L 379, 24.12.2004, p. 1).
EYVL L 160, 26.6.1999, s. 80. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2223/2004 (EUVL L 379, 24.12.2004, s. 1).
OJ L 214, 13.8.1999, p. 31. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1763/2001 (OJ L 239, 7.9.2001, p. 10).
EYVL L 214, 13.8.1999, s. 31. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1763/2001 (EYVL L 239, 7.9.2001, s. 10).
of 21 April 2005
tehty 21 päivänä huhtikuuta 2005,
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany, Spain, Greece, France, Italy, Portugal and the United Kingdom in respect of expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2002 financial year
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta varainhoitovuonna 2002 rahoitettuja menoja koskevien, eräiden Saksan, Kreikan, Espanjan, Ranskan, Italian, Portugalin ja Yhdistyneen kuningaskunnan maksajavirastojen tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä
(notified under document number C(2005) 1210)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 1210)
(Only the English, French, German, Greek, Italian, Portuguese and Spanish texts are authentic)
(Ainoastaan englannin-, espanjan-, italian-, kreikan-, portugalin- ranskan- ja saksankieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)
Commission Decision 2003/313/EC of 7 May 2003 on the clearance of the accounts of Member States’ expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2002 financial year [2] cleared the accounts of all the paying agencies except for the German paying agencies Baden-Württemberg and Bayern-Umwelt, the Spanish paying agencies Balearic Islands and Rioja, the Greek paying agency Opekepe, the French paying agencies SDE, Ofival, ONIC, Oniflhor, Onilait, Odeadom, FIRS and Onivins, the Italian paying agencies ARTEA and Lombardy, the Portuguese paying agency Ifadap and the United Kingdom paying agency NAWAD.
Komissio hyväksyi Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta varainhoitovuonna 2002 rahoitettuja jäsenvaltioiden menoja koskevien tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä 7 päivänä toukokuuta 2003 tehdyllä päätöksellä 2003/313/EY [2] kaikkien maksajavirastojen tilit lukuun ottamatta Saksan Baden-Württemberg- ja Bayern-Umwelt -maksajavirastojen, Espanjan Islas Baleares- ja La Rioja -maksajavirastojen, Kreikan OPEKEPE-maksajaviraston, Ranskan SDE-, OFIVAL-, ONIC-, ONIFLHOR-, ONILAIT-, ODEADOM-, FIRS- ja ONIVINS-maksajavirastojen, Italian ARTEA-maksajaviraston ja Lombardian alueen maksajaviraston, Portugalin IFADAP-maksajaviraston ja Yhdistyneen kuningaskunnan NAWAD-maksajaviraston tilejä.
Following the transmission of new information by Germany, Spain, Greece, France, Italy, Portugal and the United Kingdom, and after additional checks, the Commission can now take a decision on the veracity, completeness, and accuracy of the accounts submitted by the paying agencies concerned.
Koska Saksa, Kreikka, Espanja, Ranska, Italia, Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat toimittaneet uusia tietoja ja lisätarkastuksia on tehty, komissio voi nyt tehdä päätöksen asianomaisten maksajavirastojen ehdotettujen tilien todenperäisyydestä, täydellisyydestä ja tarkkuudesta.
In clearing the accounts of the German, Spanish, Greek, French, Italian, Portuguese and British paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already paid to Italy and the United Kingdom and withheld from Germany, Spain, Greece, France, Italy and Portugal on the basis of Decision 2003/313/EC.
Saksan, Kreikan, Espanjan, Ranskan, Italian, Portugalin ja Yhdistyneen kuningaskunnan asianomaisten maksajavirastojen tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä komission on otettava huomioon määrät, jotka on jo maksettu Italialle ja Yhdistyneelle kuningaskunnalle ja jotka on jo pidätetty Saksalta, Kreikalta, Espanjalta, Ranskalta, Italialta ja Portugalilta päätöksen 2003/313/EY perusteella.
In accordance with Article 7(3) of Regulation (EC) No 1258/1999 and Article 7(1) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of the accounts of the EAGGF Guarantee Section [3], this Decision, adopted on the basis of accounting information, does not prejudice decisions taken subsequently by the Commission excluding from Community financing expenditure not effected in accordance with Community rules,
Asetuksen (EY) N:o 1258/1999 7 artiklan 3 kohdan sekä asetuksen (ETY) N:o 729/70 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä EMOTR:n tukiosaston tilien tarkastamisen ja hyväksymisen osalta 7 päivänä heinäkuuta 1995 annetun asetuksen (EY) N:o 1663/95 [3] 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti tämä kirjanpitotietojen perusteella tehty päätös ei rajoita komission mahdollisuutta tehdä myöhemmin päätöksiä, joilla jätetään yhteisörahoituksen ulkopuolelle menot, joita ei ole toteutettu yhteisön sääntöjen mukaisesti,
The accounts of the German paying agencies Baden-Württemberg and Bayern-Umwelt, the Spanish paying agencies Balearic Islands and Rioja, the Greek paying agency Opekepe, the French paying agencies SDE, Ofival, ONIC, Oniflhor, Onilait, Odeadom, FIRS and Onivins, the Italian paying agencies ARTEA and Lombardy, the Portuguese paying agency Ifadap, and the UK paying agency NAWAD concerning expenditure financed by the EAGGF Guarantee Section for the 2002 financial year are hereby cleared.
Tällä päätöksellä tarkastetaan ja hyväksytään Saksan Baden-Württemberg- ja Bayern-Umwelt -maksajavirastojen, Espanjan Islas Baleares- ja La Rioja -maksajavirastojen, Kreikan OPEKEPE-maksajaviraston, Ranskan SDE-, OFIVAL-, ONIC-, ONIFLHOR-, ONILAIT-, ODEADOM-, FIRS- ja ONIVINS-maksajavirastojen, Italian ARTEA-maksajaviraston ja Lombardian alueen maksajaviraston, Portugalin IFADAP-maksajaviraston ja Yhdistyneen kuningaskunnan NAWAD-maksajaviraston tilit EMOTR:n tukiosastosta varainhoitovuonna 2002 rahoitettujen menojen osalta.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Portuguese Republic and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle, Kreikan tasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Ranskan tasavallalle, Italian tasavallalle, Portugalin tasavallalle sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle.
Done at Brussels, 21 April 2005.
Tehty Brysselissä 21 päivänä huhtikuuta 2005.
OJ L 114, 8.5.2003, p. 55.
EUVL L 114, 8.5.2003, s. 55.
OJ L 158, 8.7.1995, p. 6.
EYVL L 158, 8.7.1995, s. 6. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 465/2005 (EUVL L 77, 23.3.2005, s. 6).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 465/2005 (OJ L 77, 23.3.2005, p. 6).
LIITE
ANNEX
Maksajavirastojen tilien tarkastaminen ja hyväksyminen
Clearance of accounts of paying agencies 2002 financial year
Varainhoitovuosi 2002
2002 — Expenditure of paying agencies whose accounts have been cleared
2002 – Niiden maksajavirastojen menot, joiden tilit on tarkastettu ja hyväksytty
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2003/313/EC
Päätöksen 2003/313 nojalla jäsenvaltiolta peritty (–) tai sille maksettu (+) määrä
= expenditure declared in the annual declaration
= vuosi-ilmoituksessa ilmoitetut menot
Amount to be borne by or reimbursed to the Member State
Jäsenvaltioilta perittävät tai niille maksettavat määrät
All amounts in EUR except for UK.
Kaikki määrät euroina Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta.
of 14 April 2005
tehty 14 päivänä huhtikuuta 2005,
concluding consultations with the Republic of Guinea under Article 96 of the Cotonou Agreement
Guinean tasavallan kanssa käytyjen Cotonoun sopimuksen 96 artiklassa tarkoitettujen neuvottelujen päättämisestä
Having regard to the ACP-EC Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], and in particular, Article 96 thereof,
ottaa huomioon Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun AKT–EY-kumppanuussopimuksen [1] ja erityisesti sen 96 artiklan,
Having regard to the Internal Agreement on measures to be taken and procedures to be followed for the implementation of the ACP-EC Partnership Agreement [2] and in particular Article 3 thereof,
ottaa huomioon AKT–EY-kumppanuussopimuksen soveltamiseksi toteutettavista toimenpiteistä ja noudatettavista menettelyistä tehdyn sisäisen sopimuksen [2] ja erityisesti sen 3 artiklan,
The essential elements referred to in Article 9 of the Cotonou Agreement have been violated.
Cotonoun sopimuksen 9 artiklassa tarkoitettuja olennaisia osia on rikottu.
On 20 July 2004, pursuant to Article 96 of the Cotonou Agreement, consultations started with the ACP countries and the Republic of Guinea.
Cotonoun sopimuksen 96 artiklan mukaisesti on 20 päivänä heinäkuuta 2004 aloitettu AKT-maiden ja Guinean tasavallan kanssa neuvottelut.
On that occasion the Guinean authorities gave specific undertakings designed to remedy problems identified by the European Union and to implement them during a period of intensive dialogue lasting three months.
Niiden kuluessa Guinean tasavallan viranomaiset ovat tehneet erityisiä sitoumuksia korjatakseen Euroopan unionin toteamat ongelmat ja pannakseen nämä sitoumukset täytäntöön kolmen kuukauden syvennetyn vuoropuhelun aikana.
At the end of this period some substantive initiatives had been taken in respect of some of the undertakings referred to above and some undertakings had been met; nevertheless several important measures concerning essential elements of the Cotonou Agreement have not yet been taken,
Tämän ajanjakson päätyttyä osa edellä mainituista sitoumuksista näkyy johtaneen konkreettisiin aloitteisiin ja osa sitoumuksista on täytetty. Cotonoun sopimuksen olennaisiin osiin liittyviä merkittäviä toimenpiteitä on kuitenkin vielä panematta täytäntöön,
Consultations with the Republic of Guinea pursuant to Article 96 of the Cotonou Agreement are hereby concluded.
Päätetään Guinean tasavallan kanssa Cotonoun sopimuksen 96 artiklan mukaisesti käydyt neuvottelut.
The measures specified in the annexed letter are hereby adopted as appropriate measures within the meaning of Article 96(2)(c) of the Cotonou Agreement.
Hyväksytään liitteenä olevassa kirjeessä esitetyt toimenpiteet Cotonoun sopimuksen 96 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuina aiheellisina toimenpiteinä.
This Decision shall expire on 14 April 2008.
Tämä päätös on voimassa 14 päivään huhtikuuta 2008 saakka.
It shall be reviewed regularly at least every six months.
Sitä tarkastellaan säännöllisesti enintään kuuden kuukauden välein.
Sir,
Arvoisa ministeri
The ACP-EU partnership is founded on respect for human rights, democratic principles and the rule of law; these being essential elements of the Agreement and thus forming the basis for relations between us.
Ihmisoikeuksien kunnioittaminen sekä demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden noudattaminen, joille AKT-maiden ja EU:n kumppanuus perustuu, ovat kyseisen sopimuksen olennaisia osia ja siis suhteidemme perusta.
In this spirit, the European Union has been concerned by the deterioration of democracy and the rule of law, particularly after the constitutional referendum in 2001 and the parliamentary elections (2002) and presidential elections (2003).
Näin ollen Euroopan unioni on ollut huolissaan demokratian ja oikeusvaltioperiaatteen heikentymisestä erityisesti vuonna 2001 järjestetyn perustuslakia koskeneen kansanäänestyksen, parlamenttivaalien (vuonna 2002) ja presidentinvaalien (vuonna 2003) jälkeen.
The European Union has also been concerned at the lack of respect for human rights and fundamental freedoms and the lack of good administrative, political, economic and financial governance.
Euroopan unioni on ollut huolissaan myös siitä, ettei ihmisoikeuksia eikä perusvapauksia eikä liioin hyvää hallintotapaa yleishallinnon, politiikan, talouden eikä varainhoidon aloilla ole noudatettu.
It considered that the political situation in Guinea constituted a violation of the essential elements set out in Article 9 of the Cotonou Agreement.
Euroopan unioni katsoi, että Guinean tasavallan poliittinen tilanne on ristiriidassa Cotonoun sopimuksen 9 artiklassa tarkoitettujen olennaisten osien kanssa.
In view of this Article and the political deadlock in Guinea, it decided on 31 March 2004 to open consultations under Article 96 of the Agreement in order to thoroughly review the situation and find a remedy if possible.
Ottaen huomioon tuon artiklan ja Guinean tasavallassa vallitsevan poliittisen umpikujan Euroopan unioni päätti 31. maaliskuuta 2004 aloittaa Cotonoun sopimuksen 96 artiklan mukaiset neuvottelut tilanteen perusteelliseksi selvittämiseksi ja mahdollisuuksien mukaan ratkaisun löytämiseksi.
These consultations began in Brussels on 20 July 2004.
Neuvottelut aloitettiin Brysselissä 20. heinäkuuta 2004.
On that occasion several fundamental issues were addressed, and you were able to present your point of view and your analysis of the situation in your country.
Niissä käsiteltiin useita perustavaa laatua olevia kysymyksiä, ja Teillä oli tilaisuus esittää näkemyksenne ja arvio maanne tilanteesta.
You also presented a memorandum containing an action plan for consolidating democracy, respect for human rights, the rule of law and good governance.
Toimititte myös muistion, johon sisältyi toimintasuunnitelma demokratian, ihmisoikeuksien, oikeusvaltioperiaatteen sekä hyvän hallintotavan lujittamiseksi.
Following the submission of that report a joint follow-up mission (EU Presidency and the Commission) went to Conakry and, in collaboration with EU Member States’ representatives on the spot, evaluated implementation of the undertakings.
Tämän jälkeen Euroopan unionin puheenjohtajavaltion ja komission yhteinen valtuuskunta matkusti Conakryyn ja laati yhteistyössä Euroopan unionin jäsenvaltioiden siellä toimivien edustajien kanssa arvion sitoumusten täytäntöönpanosta.
The European Union notes that the Guinean authorities showed great willingness both to continue and step up talks and to facilitate the EU follow-up mission.
Euroopan unioni toteaa, että Guinean tasavallan viranomaiset ovat osoittaneet suurta valmiutta jatkaa ja syventää keskusteluja sekä tukea Euroopan unionin seurantavaltuuskunnan työtä.
Your government has shown willingness to resume political dialogue with political representatives with a view to revising electoral arrangements.
Erityisesti Euroopan unioni kiinnittää huomiota seuraaviin aloitteisiin: Guinean tasavallan hallitus on osoittanut halukkuutensa poliittisen vuoropuhelun käynnistämiseen poliittisten toimijoiden kanssa äänestysjärjestelmän tarkistamiseksi.
The official ceremony marking the resumption of dialogue took place on 31 August 2004 and an inter-party coordination office was set up to facilitate dialogue.
Vuoropuhelun viralliset avajaiset järjestettiin 31. elokuuta 2004 ja vuoropuhelun helpottamiseksi perustettiin puolueiden välinen yhteistoimintatoimisto.
The Government confirmed its decision to organise local elections in June 2005 and to step up decentralisation.
Guinean tasavallan hallitus on vahvistanut päätöksensä järjestää paikallisvaalit kesäkuussa 2005 ja aikeensa lujittaa hallinnon hajauttamisprosessia.
A number of draft legislative texts are being drawn up.
Erilaisia oikeudellisia tekstejä valmistellaan.
The Government has confirmed its decision to organise parliamentary elections within the time limits set by the Constitution, i.e. in June 2007.
Guinean tasavallan hallitus on vahvistanut päätöksensä järjestää parlamenttivaalit perustuslain mukaisessa määräajassa eli kesäkuussa 2007.
However, the Government is willing to consider the possibility of bringing forward the election date.
Hallitus on kuitenkin valmis tarkastelemaan mahdollisuutta aikaistaa vaaleja.