natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Adjustment of the yields of the homogenous zones on the basis of the statistical results as provided for in Article 6 of Regulation (EC) No 2366/98 produced clearly inconsistent values for the 2003/2004 marketing year.
Jos yhtenäisten alueiden tuotokset mukautetaan asetuksen (EY) N:o 2366/98 6 artiklassa säädetyllä tavalla, markkinointivuodeksi 2003/2004 saadaan selvästi epäjohdonmukaisia arvoja.
The yields of the homogenous zones in France should therefore be fixed without making the adjustment concerned.
Ranskan yhtenäisten alueiden tuotokset olisi sen vuoksi vahvistettava soveltamatta kyseistä mukautusta.
For the 2003/2004 marketing year, the olive yields and oil yields shall be as set out in the Annex hereto.
Oliivien ja öljyn tuotokset markkinointivuodeksi 2003/2004 vahvistetaan liitteessä.
It shall apply from 1 November 2003.
Sitä sovelletaan 1 päivänä marraskuuta 2003.
OJ L 297, 31.10.1997, p. 3. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1808/2004 (OJ L 318, 19.10.2004, p. 15).
EYVL L 297, 31.10.1997, s. 3. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1808/2004 (EUVL L 318, 19.10.2004, s. 15).
OJ L 293, 31.10.1998, p. 50. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1432/2004 (OJ L 264, 11.8.2004, p. 6).
EYVL L 293, 31.10.1998, s. 50. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1432/2004 (EUVL L 264, 11.8.2004, s. 6).
Commission Regulation (EC) No 1828/2004
Komission asetus (EY) N:o 1828/2004,
amending Council Regulation (EC) No 2501/2001 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2002 to 31 December 2004 so as to include Timor-Leste in the list of countries enjoying the special arrangements for the least developed countries
yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 1 päivästä tammikuuta 2002 alkaen 31 päivään joulukuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2501/2001 muuttamisesta lisäämällä Timor-Leste (Itä-Timor) erityisjärjestelyjen piiriin kuuluvien vähiten kehittyneiden maiden luetteloon
Having regard to Council Regulation (EC) No 2501/2001 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2002 to 31 December 2004 [1], and in particular Article 35 thereof,
ottaa huomioon yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 1 päivästä tammikuuta 2002 alkaen 31 päivään joulukuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2501/2001 [1] ja erityisesti sen 35 artiklan,
Article 9 of Council Regulation (EC) No 2501/2001 provides for more favourable tariff treatment for the least developed countries, designated as such by the United Nations (UN), listed in Annex I to that Regulation.
Asetuksen (EY) N:o 2501/2001 9 artiklassa säädetään asetuksen liitteessä I mainituille Yhdistyneiden kansakuntien (YK) nimeämille vähiten kehittyneille maille myönnettävästä edullisemmasta tullikohtelusta.
Following a recommendation of the UN Economic and Social Council, Timor-Leste was added to the list of least-developed countries by a resolution adopted by the UN General Assembly of 17 December 2003.
(YK:n talous- ja sosiaalineuvoston suosituksen mukaisesti Timor-Leste (Itä-Timor) lisättiin YK:n yleiskokouksen 17 päivänä joulukuuta 2003 hyväksymällä päätöslauselmalla vähiten kehittyneiden maiden luetteloon.
Annex I to Regulation (EC) No 2501/2001 should therefore be amended accordingly.
Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 2501/2001 liite I olisi muutettava vastaavasti.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Generalised Preferences Committee,
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat yleisten tullietuuksien komitean lausunnon mukaiset,
In Annex I to Regulation (EC) No 2501/2001, after the entry ‘TL’ the name ‘East Timor’ is replaced by ‘Timor-Leste’ and a cross is added to column H.
Korvataan asetuksen (EY) N:o 2501/2001 liitteessä I olevan tunnuksen ”TL” jälkeen nimi ”Itä-Timor” nimellä ”Timor-Leste (Itä-Timor)” ja lisätään rasti sarakkeeseen H.
OJ L 346, 31.12.2001, p. 1.
EYVL L 346, 31.12.2001, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 905/2004 (EUVL L 163, 30.4.2004, s. 45).
Commission Regulation (EC) No 1829/2004
Komission asetus (EY) N:o 1829/2004,
adopting derogations from the provisions of Regulation (EC) No 2150/2002 of the European Parliament and of the Council on waste statistics with regard to Belgium, Portugal, Greece and Cyprus
jätetilastoista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2150/2002 säännöksistä myönnettävien poikkeuksien vahvistamisesta Belgian, Portugalin, Kreikan ja Kyproksen osalta
Having regard to Regulation (EC) No 2150/2002 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2002 on waste statistics [1], and in particular Article 4(1) thereof,
ottaa huomioon jätetilastoista 25 päivänä marraskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2150/2002 [1] ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan,
Having regard to the request made by Belgium on 12 November 2003,
ottaa huomioon Belgian 12 päivänä marraskuuta 2003 esittämän pyynnön,
Having regard to the request made by Portugal on 4 December 2003,
ottaa huomioon Portugalin 4 päivänä joulukuuta 2003 esittämän pyynnön,
Having regard to the request made by Greece on 15 January 2004,
ottaa huomioon Kreikan 15 päivänä tammikuuta 2004 esittämän pyynnön,
Having regard to the request made by Cyprus on 4 March 2004,
ottaa huomioon Kyproksen 4 päivänä maaliskuuta 2004 esittämän pyynnön,
In accordance with Article 4(1) of Regulation (EC) No 2150/2002, derogations from certain provisions of Annexes to that Regulation may be granted by the Commission during a transitional period.
Asetuksen (EY) N:o 2150/2002 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti komissio voi siirtymäkauden aikana myöntää poikkeuksia kyseisen asetuksen liitteiden tietyistä säännöksistä.
Such derogations should be granted, at their request, to Belgium, Portugal, Greece and Cyprus.
Tällaisia poikkeuksia olisi myönnettävä Belgialle, Portugalille, Kreikalle ja Kyprokselle näiden pyynnöstä.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Statistical Programme Committee established by Council Decision 89/382/EEC, Euratom [2],
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat neuvoston päätöksellä 89/382/ETY, Euratom [2] perustetun tilasto-ohjelmakomitean lausunnon mukaiset,
The following derogations from the provisions of Regulation (EC) No 2150/2002 are hereby granted:
Myönnetään seuraavat poikkeukset asetuksen (EY) N:o 2150/2002 säännöksistä:
Belgium is granted derogations for the production of results relating to Section 8 (1.1), Items 1 (agriculture, hunting and forestry), 2 (fisheries) and 16 (services activities) of Annex I and those relating to Section 8(2) of Annex II;
Belgialle myönnetään poikkeukset tilastojen tuottamisesta liitteessä I olevan 8 jakson 1.1 kohdassa olevan nimikkeen 1 (maatalous, riistatalous ja metsätalous), 2 (kalatalous) ja 16 (palvelut) sekä liitteessä II olevan 8 jakson 2 kohdan osalta.
Portugal is granted derogations for the production of results relating to Section 8 (1.1), Items 1 (agriculture, hunting and forestry), 2 (fisheries) and 16 (services activities) of Annex I and those relating to Section 8(2) of Annex II;
Portugalille myönnetään poikkeukset tilastojen tuottamisesta liitteessä I olevan 8 jakson 1.1 kohdassa olevan nimikkeen 1 (maatalous, riistatalous ja metsätalous), 2 (kalatalous) ja 16 (palvelut) sekä liitteessä II olevan 8 jakson 2 kohdan osalta.
Greece is granted derogations for the production of results relating to Section 8 (1.1), Items 1 (agriculture, hunting and forestry), 2 (fisheries) and 16 (services activities) of Annex I and those relating to Section 8(2) of Annex II;
Kreikalle myönnetään poikkeukset tilastojen tuottamisesta liitteessä I olevan 8 jakson 1.1 kohdassa olevan nimikkeen 1 (maatalous, riistatalous ja metsätalous), 2 (kalatalous) ja 16 (palvelut) sekä liitteessä II olevan 8 jakson 2 kohdan osalta.
Cyprus is granted derogations for the production of results relating to Section 8 (1.1), Items 1 (agriculture, hunting and forestry), 2 (fisheries) and 16 (services activities) of Annex I and those relating to Section 8(2) of Annex II.
Kyprokselle myönnetään poikkeukset tilastojen tuottamisesta liitteessä I olevan 8 jakson 1.1 kohdassa olevan nimikkeen 1 (maatalous, riistatalous ja metsätalous), 2 (kalatalous) ja 16 (palvelut) sekä liitteessä II olevan 8 jakson 2 kohdan osalta.
The derogations provided for in paragraph 1 are granted only in respect of data for the first reference year, namely 2004.
Edellä 1 kohdassa säädetyt poikkeukset myönnetään vain ensimmäisen viitevuoden, eli vuoden 2004, osalta.
After expiry of that period, Belgium, Portugal, Greece and Cyprus shall transmit data from the 2006 reference year.
Kyseisen kauden päättymisen jälkeen Belgian, Portugalin, Kreikan ja Kyproksen on toimitettava tiedot viitevuodesta 2006 lähtien.
OJ L 332, 9.12.2002, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 574/2004 (OJ L 90, 27.3.2004, p. 15).
EYVL L 332, 9.12.2002, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 574/2004 (EUVL L 90, 27.3.2004, s. 15).
Commission Regulation (EC) No 1830/2004
Komission asetus (EY) N:o 1830/2004,
amending Regulation (EC) No 283/2004 and Regulation (EC) No 284/2004 as regards registration of certain imports of polyethylene terephthalate (PET) film produced by one Brazilian exporting producer and produced by one Israeli exporting producer
asetuksen (EY) N:o 283/2004 ja asetuksen (EY) N:o 284/2004 muuttamisesta yhden brasilialaisen vientiä harjoittavan tuottajan ja yhden israelilaisen vientiä harjoittavan tuottajan tuottaman poly-eteenitereftalaattikalvon tietyn tuonnin kirjaamisen osalta
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic anti-dumping Regulation) and in particular Articles 13 and 14(5) thereof and to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (the basic anti-subsidy Regulation), and in particular Articles 23 and 24(5) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ”polkumyynnin perusasetus”, ja erityisesti sen 13 artiklan ja 14 artiklan 5 kohdan sekä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6 päivänä lokakuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 [2], jäljempänä ”tuetun tuonnin perusasetus”, ja erityisesti sen 23 artiklan ja 24 artiklan 5 kohdan,
By Regulation (EC) No 2597/1999 [3] (the definitive anti-subsidy Regulation), the Council imposed countervailing duties ranging between 3,8 % and 19,1 % on imports of polyethylene terephthalate film (PET film) originating in India.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2597/1999 [3], jäljempänä ”lopullinen tukiasetus”, käyttöön 3,8–19,1 prosentin suuruiset tasoitustullit Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaattikalvon, jäljempänä ”PET-kalvo”, tuonnissa yhteisöön
By Regulation (EC) No 1676/2001 [4] (the definitive anti-dumping Regulation), the Council imposed anti-dumping duties ranging between 0 % and 62,6 % on imports of PET film originating in India.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1676/2001 [4] jäljempänä ”lopullinen polkumyyntiasetus”, käyttöön 0–62,6 prosentin suuruiset polkumyyntitullit Intiasta peräisin olevan PET-kalvon tuonnissa yhteisöön.
On 6 January 2004, the Commission received a request, pursuant to Article 13(3) of the basic anti-dumping Regulation and to Article 23(2) of the basic anti-subsidy Regulation, from DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH and Nuroll SpA to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping and countervailing measures imposed on imports of PET film originating in India.
Komissio vastaanotti 6 päivänä tammikuuta 2004 polkumyynnin perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja tuetun tuonnin perusasetuksen 23 artiklan 2 kohdan mukaisen pyynnön, jonka olivat jättäneet yritykset DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH ja Nuroll SpA ja jossa pyydettiin tutkimaan Intiasta peräisin olevan PET-kalvon tuonnissa käyttöön otettujen polkumyynti- ja tasoitustoimenpiteiden mahdollista kiertämistä.
According to the request, the circumvention practice consisted of transhipment of PET film originating in India via Brazil and via Israel to the Community.
Pyynnön mukaan toimenpiteiden kiertäminen tapahtuu kuljettamalla Intiasta peräisin olevaa PET-kalvoa Brasilian ja Israelin kautta yhteisöön.
The request contained sufficient prima facie evidence regarding the factors set out in Article 13(1) of the basic anti-dumping Regulation and Article 23(1) of the basic anti-subsidy Regulation.
Pyyntö sisälsi riittävän alustavan näytön polkumyynnin perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdassa ja tuetun tuonnin perusasetuksen 23 artiklan 1 kohdassa vahvistetuista tekijöistä.
The Commission initiated investigations into the alleged circumvention of countervailing measures by Regulation (EC) No 283/2004 [5] and of anti-dumping measures by Regulation (EC) No 284/2004 [6] (the initiating Regulations).
Komissio pani asetuksella (EY) N:o 283/2004 [5] vireille tasoitustoimenpiteiden väitettyä kiertämistä ja asetuksella (EY) N:o 284/2004 [6] polkumyyntitoimenpiteiden väitettyä kiertämistä koskevan tutkimuksen, jäljempänä ”vireillepanoasetukset”.
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 23(2) and 24(5) of the basic anti-subsidy Regulation, Article 2 of the initiating Regulations instructed the customs authorities to register imports of PET film consigned from Brazil and from Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not, as of 20 February 2004.
Polkumyynnin perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan ja tuetun tuonnin perusasetuksen 23 artiklan 2 kohdan ja 24 artiklan 5 kohdan mukaisesti vireillepanoasetusten 2 artiklassa kehotetaan tulliviranomaisia kirjaamaan 20 päivästä helmikuuta 2004 alkaen Brasiliasta ja Israelista lähetetyn PET-kalvon tuonti riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Brasilia vai Israel.
Article 2(3) of the initiating Regulations provided that the Commission, by Regulation, may direct customs authorities to cease registration in respect of imports into the Community of products manufactured by producers having applied for an exemption of registration and having been found not to be circumventing the anti-dumping duties and the countervailing duties respectively.
Vireillepanoasetusten 2 artiklan 3 kohdassa säädetään lisäksi, että komissio voi velvoittaa asetuksella tulliviran-omaiset lopettamaan yhteisöön tuotavien tuotteiden tuonnin kirjaamisen sellaisten tuottajien osalta, jotka ovat hakeneet vapautusta kirjaamisvelvoitteesta ja joiden osalta on todettu, että ne eivät kierrä polkumyynti- ja tasoitustulleja.
REQUESTS FOR EXEMPTION
VAPAUTTAMISTA KOSKEVAT PYYNNÖT
Within the deadline laid down in Article 3 of the initiating Regulations, the Commission received requests for exemption from the registration and measures from one exporting producer in Brazil, Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil
Yksi brasilialainen vientiä harjoittava tuottaja, Terphane Ltda (BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brasilia)
(Terphane) and from one exporting producer in Israel, Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str.
, jäljempänä ”Terphane”, ja yksi israelilainen vientiä harjoittava tuottaja, Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987) (Hacharutsim str.
(Jolybar).
jäljempänä ”Jolybar”, toimittivat komissiolle vireillepanoasetusten 3 artiklassa asetetussa määräajassa pyynnön, joka koski tuonnin kirjaamisesta ja toimenpiteistä vapauttamista.
Data was collected from 1998 up to the IP to investigate any changes in the pattern of trade.
Tietoja kerättiin myös vuoden 1998 ja tutkimusajanjakson väliseltä ajalta sen selvittämiseksi, oliko kaupan rakenteessa tapahtunut muutoksia.
FINDINGS IN RESPECT OF TERPHANE
TERPHANE -YRITYSTÄ KOSKEVAT PÄÄTELMÄT
Terphane replied to the questionnaires sent by the Commission in the course of the investigation.
Terphane vastasi komission tutkimuksen aikana lähettämiin kyselylomakkeisiin.
The Commission carried out a verification visit at the premises of Terphane.
Komission edustajat tekivät tarkastuskäynnin yrityksen toimitiloihin.
Terphane only exported 10,6 tonnes of PET film to the Community during the IP.
Terphane vei tutkimusajanjakson aikana yhteisöön vain 10,6 tonnia PET-kalvoa.
The only export by the company prior to the one during the IP was for a small sample quantity which took place in 2002.
Ennen tutkimusajanjaksoa se oli vienyt yhteisöön vain pienen näytelähetyksen vuonna 2002.
No other exports to the Community were made by the company during the IP or in the period for which data were collected.
Yrityksellä ei ollut muuta vientiä yhteisöön tutkimusajanjakson tai sen ajanjakson aikana, jolta tietoja kerättiin.
Moreover, it has also been established that Terphane is a manufacturer and exporter of PET film, operating its own production facilities for the complete production process of the product concerned.
Tutkimus on lisäksi vahvistanut, että Terphane on valmistaja ja viejä, jolla on omat tuotantolaitokset koko PET-kalvon tuotantoprosessia varten.
The film supplied to the Community is manufactured by the company in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film.
Yritys valmistaa yhteisöön toimittamansa PET-kalvon laitoksessa, joka perustettiin ennen kuin Intiasta peräisin olevan PET-kalvon tuonnissa otettiin käyttöön toimenpiteet.
The company has never purchased any PET film from India either during or prior to the IP.
Se ei ole hankkinut PET-kalvoa Intiasta missään vaiheessa tutkimusajanjakson aikana tai sitä ennen.
It is therefore considered that Terphane demonstrated that it did not circumvent the measures imposed on PET film originating in India.
Tästä syystä Terphanen katsotaan osoittaneen, ettei se ole kiertänyt Intiasta peräisin olevan PET-kalvon tuonnissa käyttöön otettuja toimenpiteitä.
FINDINGS IN RESPECT OF JOLYBAR
JOLYBAR -YRITYSTÄ KOSKEVAT PÄÄTELMÄT
Jolybar replied to the questionnaire sent by the Commission in the course of the investigation.
Jolybar vastasi komission tutkimuksen aikana lähettämään kyselylomakkeeseen.
The Commission carried out a verification visit at the premises of Jolybar.
Komission edustajat tekivät tarkastuskäynnin yrityksen toimitiloihin.
The sole cooperating company in Israel, Jolybar slits, sheets and converts purchased PET film and sells it as products which fall under the same CN codes as the product concerned but are generally not of Indian origin and therefore cannot be considered to be the product concerned.
Ainoa yhteistyössä toiminut israelilainen yritys, Jolybar, leikkaa kaistaleiksi tai levyiksi ja jatkojalostaa hankkimaansa PET-kalvoa ja myy sen sitten tuotteina, jotka luokitellaan samoihin CN-koodeihin kuin tarkasteltavana oleva tuote; kyseinen kalvo ei kuitenkaan yleensä ole peräisin Intiasta eikä sitä näin ollen voida pitää tässä tutkimuksessa tarkasteltavana olevana tuotteena.
The company has been supplying PET film to the Community since the 1990s.
Yritys on toimittanut PET-kalvoa yhteisöön 1990-luvulta lähtien.
The film supplied to the Community is manufactured by Jolybar in facilities established before the entry into force of the measures on Indian PET film.
Se valmistaa yhteisöön toimittamansa PET-kalvon laitoksessa, joka perustettiin ennen kuin Intiasta peräisin olevan PET-kalvon tuonnissa otettiin käyttöön toimenpiteet.
The quantities of PET film exported by Jolybar to the Community doubled from 1999 to 2003 (the IP).
Jolybarin yhteisöön viemän PET-kalvon määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 1999 vuoteen 2003 (tutkimusajanjakso).
The company explained that as a general rule it does not supply Indian film to Community customers since the latter prefer the qualities of European film as a base material for treatment by Jolybar.
Yritys ei selityksensä mukaan yleensä toimita intialaista PET-kalvoa yhteisössä toimiville asiakkailleen, koska näiden mielestä eurooppalaiset kalvolaadut sopivat paremmin Jolybarin suorittaman käsittelyn perusmateriaaliksi.
Exceptionally, during the IP, a quantity of approximately 1 tonne of Indian film was shipped to one Community customer as part of a larger consignment which the customer urgently required.
Tutkimusajanjakson aikana eräälle yhtei-sössä toimivalle asiakkaalle lähetettiin poikkeuksellisesti noin yhden tonnin erä intialaista PET-kalvoa osana suurempaa lähetystä, jota kyseinen asiakas kiireesti tarvitsi.
It is therefore concluded that there is sufficient economic justification for the change in the pattern of trade established for Jolybar, which is in line with its activities in the Community market in respect of PET film manufactured by them.
Näin ollen päätellään, että Jolybarin osalta todetulle kaupan rakenteen muutokselle on riittävä taloudellinen peruste ja että tämä muutos on sopusoinnussa sen toiminnan kanssa, jota yritys valmistamansa PET-kalvon osalta harjoittaa yhteisön markkinoilla.
In the light of the above findings, registration of imports of PET film consigned from Brazil and produced by Terphane and consigned from Israel and produced by Jolybar should cease.
Brasiliasta lähetetyn, Terphane-yrityksen tuottaman ja Israelista lähetetyn, Jolybar-yrityksen tuottaman PET-kalvon tuonnin kirjaaminen olisi edellä esitettyjen päätelmien perusteella lopetettava.
Any decision at this stage concerning exporters should be limited to exemption from registration.
Viejiä koskevat päätökset olisi tässä vaiheessa rajoitettava koskemaan ainoastaan tuonnin kirjaamisesta vapauttamista.
If the Council subsequently adopts Regulations extending the anti-dumping measures pursuant to Article 13 of the basic anti-dumping Regulation and Article 23 of the basic anti-subsidy Regulation, it may also decide to exempt certain exporters from such extended measures.
Jos neuvosto antaa myöhemmin asetukset toimenpiteiden soveltamisalan laajentamisesta polkumyynnin perusasetuksen 13 artiklan ja tuetun tuonnin perusasetuksen 23 artiklan mukaisesti, se voi myös päättää vapauttaa tietyt viejät tällaisista laajennetuista toimenpiteistä.
The Commission therefore considers it appropriate to amend its initiating Regulations insofar as they provided for the registration of imports of PET film consigned from Brazil (whether declared as originating in Brazil or not) and for the registration of imports of PET film consigned from Israel (whether declared as originating in Israel or not).
Komissio pitää tästä syystä asianmukaisena muuttaa vireillepanoasetuksia siltä osin kuin niissä säädetään Brasiliasta lähetetyn PET-kalvon tuonnin (riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Brasilia) ja Israelista lähetetyn PET-kalvon tuonnin (riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Israel) kirjaamisesta.
This Regulation is based on findings specific to Terphane and Jolybar and does not prejudge any decision which the Council may take to extend the existing anti-dumping and countervailing measures on PET film originating in India to the same product consigned from Brazil (whether declared as originating in Brazil or not) and consigned from Israel (whether declared as originating in Israel or not),
Tämä asetus perustuu Terphane- ja Jolybar-yrityksiä koskeviin päätelmiin eikä vaikuta neuvoston mahdolliseen päätökseen laajentaa Intiasta peräisin olevan PET-kalvon tuonnissa käytössä olevat polkumyynti- ja tasoitustoimenpiteet koskemaan myös samaa Brasiliasta lähetettyä tuotetta (riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Brasilia) ja samaa Israelista lähetettyä tuotetta (riippumatta siitä, onko sen alkuperämaaksi ilmoitettu Israel),
The following paragraph shall be added to Article 2 of Commission Regulation (EC) No 283/2004:
Lisätään asetuksen (EY) N:o 283/2004 2 artiklaan kohta seuraavasti: