natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Government of Latvia has requested the Commission to authorise one method for grading pig carcases and has submitted the results of its dissection trial which was executed before the day of accession, by presenting part two of the protocol provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 2967/85.
Latvian hallitus on pyytänyt komissiota hyväksymään yhden sianruhojen luokitusmenetelmän ja on toimittanut tulokset leikkelykokeesta, joka on suoritettu ennen liittymispäivää, esittämällä asetuksen (ETY) N:o 2967/85 3 artiklassa säädetyn pöytäkirjan toisen osan.
In Latvia commercial practice may require that the head, the hind feet and the tail are removed from the pig carcase.
Latviassa kauppatapa saattaa edellyttää, että pää, takajalat ja saparo poistetaan sianruhosta.
This should be taken into account in adjusting the weight for standard presentation.
Tämä olisi otettava huomioon mukautettaessa painoa tarjontamuotoon.
No modification of the apparatus or the grading method may be authorised except by means of a new Commission Decision adopted in the light of experience gained.
Laitteiden tai luokittelumenetelmien muutoksia ei voida sallia lukuun ottamatta muutoksia, jotka hyväksytään saadun kokemuksen perusteella tehdyllä komission päätöksellä.
For this reason, the present authorisation may be revoked.
Sen vuoksi tämä hyväksyminen voidaan peruuttaa.
The use of the apparatus termed ‘Intrascope (Optical Probe)’ and assessment methods related thereto, details of which are given in the Annex, is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in Latvia.
Hyväksytään Intrascope (Optical Probe) -laitteen ja siihen liittyvien arviointimenetelmien, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä, käyttö sianruhojen luokitusta varten Latviassa asetuksen (ETY) N:o 3220/84 mukaisesti.
Notwithstanding the standard presentation referred to in Article 2 of Regulation (EEC) No 3220/84, pig carcases may be presented in Latvia without the head, the hind feet and the tail before being weighed and graded.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (ETY) N:o 3220/84 2 artiklassa tarkoitetusta tarjontamuodosta säädetään, punnittavat ja luokiteltavat sianruhot voidaan Latviassa tarjota ilman päätä, takajalkoja ja saparoa.
In order to establish quotations for pig carcases on a comparable basis, the recorded hot weight shall be increased by:
Jotta sianruhot voidaan hinnoitella verrattavin perustein, todettuun lämminpainoon on lisättävä:
7,61 % for the missing head
7,61 % puuttuvasta päästä,
1,61 % for the missing hind feet
1,61 % puuttuvista takajaloista,
0,11 % for the missing tail.
0,11 % puuttuvasta saparosta.
This Decision is addressed to the Republic of Latvia.
Tämä päätös on osoitettu Latvian tasavallalle.
Done at Brussels, 12 April 2005.
Tehty Brysselissä 12 päivänä huhtikuuta 2005.
METHODS FOR GRADING PIG CARCASES IN LATVIA
SIANRUHOJEN LUOKITUSMENETELMÄT LATVIASSA
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Intrascope (Optical Probe)’.
Sianruhot luokitellaan Intrascope (Optical Probe) -laitteen avulla.
The apparatus shall be equipped with a hexagonal-shaped probe of a maximum width of 12 millimetres (and of 19 millimetres at the blade at the top of the probe) containing a viewing window and a light source, a sliding barrel calibrated in millimetres, and having an operating distance of between 3 and 45 millimetres.
Laitteessa on oltava kuusikulmainen anturi, jonka leveys on enintään 12 millimetriä (ja 19 millimetriä anturin päässä olevan terän kohdalla), joka sisältää tähtäimen ja valolähteen, sekä millimetreittäin tarkennettava liukuva kuori; anturin toimintaetäisyyden on oltava 3–45 millimetriä.
Where:
jossa:
the estimated percentage of lean meat in the carcase,
vähärasvaisen lihan arvioitu prosenttiosuus ruhossa
x the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 6 centimetres off the midline of the carcase at the last rib.
x selän nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 6 cm:n päästä selän keskiviivasta viimeisen kylkiluun takaa.
The formula shall be valid for carcases weighing between 55 and 120 kilograms.
Tätä kaavaa sovelletaan 55–120 kilogramman painoisiin ruhoihin.
OJ L 285, 25.10.1985, p. 39. Regulation as amended by Regulation (EC) No 3127/94 (OJ L 330, 21.12.1994, p. 43).
EYVL L 285, 25.10.1985, s. 39. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 3127/94 (EYVL L 330, 21.12.1994, s. 43).
authorising methods for grading pig carcases in Estonia
Virossa käytettävien sianruhojen luokitusmenetelmien hyväksymisestä
(notified under document number C(2005) 1099)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 1099)
(Only the Estonian text is authentic)
(Ainoastaan vironkielinen teksti on todistusvoimainen)
The Government of Estonia has requested the Commission to authorise two methods for grading pig carcases and has submitted the results of its dissection trial which was executed before the day of accession, by presenting part two of the protocol provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 2967/85.
Viron hallitus on pyytänyt komissiota hyväksymään kaksi sianruhojen luokitusmenetelmää ja on toimittanut tulokset leikkelykokeesta, joka on suoritettu ennen liittymispäivää, esittämällä asetuksen (ETY) N:o 2967/85 3 artiklassa säädetyn pöytäkirjan toisen osan.
In Estonia commercial practice may require that the head, the fore feet and the tail are removed from the pig carcase; this should be taken into account in adjusting the weight for standard presentation.
Virossa kauppatapa saattaa edellyttää, että pää, etujalat ja saparo poistetaan sianruhosta; tämä olisi otettava huomioon mukautettaessa painoa tarjontamuotoon.
No modification of the apparata or the grading methods may be authorised except by means of a new Commission Decision adopted in the light of experience gained; for this reason, the present authorisation may be revoked.
Laitteiden tai luokittelumenetelmien muutoksia ei voida sallia lukuun ottamatta muutoksia, jotka hyväksytään saadun kokemuksen perusteella tehdyllä komission päätöksellä. Sen vuoksi tämä hyväksyminen voidaan peruuttaa.
The use of the following methods is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in Estonia:
Seuraavien menetelmien käyttö hyväksytään sianruhojen luokitusta varten Virossa asetuksen (ETY) N:o 3220/84 mukaisesti:
the apparatus termed ‘Intrascope (Optical Probe)’ and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 1 of the Annex;
Intrascope (Optical Probe) -laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 1 osassa;
the apparatus termed ‘Ultra-FOM 300’ and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 2 of the Annex.
Ultra-FOM 300 -laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 2 osassa.
As regards the apparatus ‘Ultra-FOM 300’, referred to in the first paragraph, point (b), it is laid down that after the end of the measurement procedure it must be possible to verify on the carcase that the apparatus measured the values of measurement X2 and X4 on the site provided for in the Annex, Part 2, point 3.
Ensimmäisen alakohdan b alakohdassa tarkoitetulla Ultra-FOM 300 -laitteella tehtävän mittauksen jälkeen ruhosta on voitava tarkistaa, että laite mittasi arvot X2 ja X4 liitteessä olevan 2 osan 3 kohdassa tarkoitetusta kohdasta.
The corresponding marking of the measurement site must be made at the same time as the measurement procedure.
Mittauskohtaan on tehtävä vastaava merkintä sitä mitattaessa.
Notwithstanding the standard presentation referred to in Article 2(1) of Regulation (EEC) No 3220/84, pig carcases may be presented in Estonia without the head, the fore feet and the tail before being weighed and graded.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (ETY) N:o 3220/84 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta tarjontamuodosta säädetään, punnittavat ja luokiteltavat sianruhot voidaan Virossa tarjota ilman päätä, etujalkoja ja saparoa.
In order to establish quotations for pig carcases on a comparable basis, the recorded hot weight shall be multiplied by 1,07.
Jotta sianruhot voidaan hinnoitella verrattavin perustein, todettu lämminpaino on kerrottava kertoimella 1,07.
This Decision is addressed to the Republic of Estonia.
Tämä päätös on osoitettu Viron tasavallalle.
METHODS FOR GRADING PIG CARCASES IN ESTONIA
SIANRUHOJEN LUOKITUSMENETELMÄT VIROSSA
X the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 centimetres off the midline of the carcase at the last rib.
X selän nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 7 cm:n päästä selän keskiviivasta viimeisen kylkiluun takaa.
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcase, at the last rib,
selän nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 7 cm:n päästä selän keskiviivasta viimeisen kylkiluun takaa,
the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as X2,
lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna samanaikaisesti ja samasta kohdasta kuin X2,
the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcase, between the third and the fourth last rib.
selän nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 7 cm:n päästä selän keskiviivasta kolmannen ja neljännen takimmaisen kylkiluun välistä.
of 15 April 2005
tehty 15 päivänä huhtikuuta 2005,
providing for the temporary marketing of certain seed of the species Glycine max not satisfying the requirements of Council Directive 2002/57/EC
Glycine max -lajin sellaisten tiettyjen siementen tilapäisestä kaupan pitämisestä, jotka eivät täytä neuvoston direktiivin 2002/57/EY vaatimuksia
(notified under document number C(2005) 1137)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 1137)
Having regard to Council Directive 2002/57/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed of oil and fibre plants [1], and in particular Article 21(1) thereof,
ottaa huomioon öljy- ja kuitukasvien siementen pitämisestä kaupan 13 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston direktiivin 2002/57/EY [1] ja erityisesti sen 21 artiklan 1 kohdan,
In Austria the quantity of available seed of soya bean (Glycine max) suitable to the national climatic conditions and which satisfies the germination capacity requirements of Directive 2002/57/EC is insufficient and is therefore not adequate to meet the needs of that Member State.
Itävallassa ei ole saatavilla sen tarpeisiin nähden riittävästi kansallisiin sääoloihin soveltuvia soijapavun (Glycine max) siemeniä, jotka täyttävät direktiivin 2002/57/EY vaatimukset itävyyden osalta.
It is not possible to meet the demand for seed of these species satisfactorily with seed from other Member States or from third countries which satisfies all the requirements laid down in Directive 2002/57/EC.
Tämän lajin siementen kysyntää ei ole mahdollista kattaa tyydyttävästi sellaisilla muista jäsenvaltioista tai kolmansista maista tuotavilla siemenillä, jotka täyttävät kaikki direktiivissä 2002/57/EY säädetyt vaatimukset.
Accordingly, Austria should be authorised to permit the marketing of seed of that species subject to less stringent requirements for a period expiring on 15 June 2005.
Näin ollen olisi sallittava väljemmät vaatimukset täyttävien tämän lajin siementen kaupan pitäminen Itävallassa 15 päivään kesäkuuta 2005 asti.
In addition, other Member States irrespective of whether the seed was harvested in a Member State or in a third country covered by Council Decision 2003/17/EC of 16 December 2002 on the equivalence of field inspections carried out in third countries on seed-producing crops and the equivalence of seed produced in third countries [2] which are in a position to supply Austria with seed of that species, should be authorised to permit the marketing of such seed.
Lisäksi tällaisten siementen – riippumatta siitä, onko ne korjattu jäsenvaltiossa vai kolmansissa maissa siemenviljelmillä tehtyjen viljelystarkastusten vastaavuudesta ja kolmansissa maissa tuotettujen siementen vastaavuudesta 16 päivänä joulukuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2003/17/EY [2] kattamassa kolmannessa maassa – kaupan pitäminen olisi sallittava muissa jäsenvaltioissa, jotka pystyvät toimittamaan Itävallalle tämän lajin siemeniä.
It is appropriate that Austria act as coordinator in order to ensure that the total amount of seed authorised pursuant to this Decision does not exceed the maximum quantity covered by this Decision.
Itävallan olisi toimittava koordinoijana ja varmistettava, että tämän päätöksen nojalla sallittu kokonaismäärä ei ylitä tässä päätöksessä vahvistettua enimmäismäärää.
The marketing in the Community of seed of soya bean (Glycine max) which does not satisfy the minimum germination capacity requirements laid down in Directive 2002/57/EC shall be permitted, for a period expiring on 15 June 2005, in accordance with the terms set out in the Annex to this Decision and subject to the following conditions:
Sallitaan tämän päätöksen liitteessä vahvistetuin edellytyksin soijapavun (Glycine max) siementen, jotka eivät täytä direktiivissä 2002/57/EY vahvistettuja vähimmäisvaatimuksia itävyyden osalta, kaupan pitäminen yhteisössä 15 päivään kesäkuuta 2005 asti tämän päätöksen liitteessä vahvistettujen ehtojen ja seuraavien vaatimusten mukaisesti:
the germination capacity must be at least that set out in the Annex to this Decision,
itävyyden on täytettävä vähintään tämän päätöksen liitteessä asetetut vaatimukset;
the official label must state the germination ascertained in the official examination carried out pursuant to Article 2(1)(f) and (g) of Directive 2002/57/EC,
virallisessa etiketissä on ilmoitettava direktiivin 2002/57/EY 2 artiklan 1 kohdan f ja g alakohdan mukaisesti tehdyssä virallisessa tarkastuksessa varmistettu itävyys;
the seed must have been first placed on the market in accordance with Article 2 of this Decision.
siementen on oltava saatettu ensimmäisen kerran markkinoille tämän päätöksen 2 artiklan mukaisesti.
Any seed supplier wishing to place on the market the seeds referred to in Article 1 shall apply for authorisation to the Member State in which he is established or importing.
Siementoimittajan, joka haluaa saattaa 1 artiklassa tarkoitettuja siemeniä markkinoille, on osoitettava lupahakemus sille jäsenvaltiolle, jossa kyseinen toimittaja on sijoittautuneena tai harjoittaa tuontia.
Austria shall act as coordinating Member State in respect of Article 1 in order to ensure that the total amount authorised does not exceed the maximum quantity specified in the Annex.
Itävalta toimii päätöksen 1 artiklan osalta koordinoijana, jotta voidaan varmistaa, että sallittu kokonaismäärä ei ylitä liitteessä vahvistettuja enimmäismääriä.
Any Member State receiving an application under Article 2 shall immediately notify the coordinating Member State of the amount covered by the application.
Kun jäsenvaltio saa 2 artiklan mukaisen lupahakemuksen, sen on viipymättä ilmoitettava koordinoivalle jäsenvaltiolle määrä, jota hakemus koskee.
The coordinating Member State shall immediately inform the notifying Member State as to whether authorisation would result in the maximum quantity being exceeded.
Koordinoivan jäsenvaltion on viipymättä ilmoitettava ilmoituksen tehneelle jäsenvaltiolle, ylittyisikö enimmäismäärä, jos lupa myönnettäisiin.
Done at Brussels, 15 April 2005.
Tehty Brysselissä 15 päivänä huhtikuuta 2005.
Decision as last amended by Regulation (EC) No 885/2004 (OJ L 168, 1.5.2004, p. 1).
Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 885/2004 (EUVL L 168, 1.5.2004, s. 1).
Type of variety
Lajike
Maximum quantity
Enimmäismäärä
Minimum germination
Vähimmäisitävyys
(% of pure seed)
(% puhtaista siemenistä)
(maturity class: very early) Dolores Gallec, Merlin, OAC Erin
(tuleentumisajankohta: erittäin varhainen) Dolores Gallec, Merlin, OAC Erin
(maturity class: early) Amphor, Essor, Idefix, Kent, London
(tuleentumisajankohta: varhainen) Amphor, Essor, Idefix, Kent, London
OJ L 193, 20.7.2002, p. 74. Directive as last amended by Directive 2004/117/EC (OJ L 14, 18.1.2005, p. 18).
EYVL L 193, 20.7.2002, s. 74. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2004/117/EY (EUVL L 14, 18.1.2005, s. 18).
of 18 April 2005
tehty 18 päivänä huhtikuuta 2005,
on the extension of the limited recognition of ‘RINAVE — Registro Internacional Naval, SA’
RINAVE – Registro Internacional Naval, SA –laitoksen määräaikaisen hyväksynnän jatkamisesta
(notified under document number C(2005) 1156)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 1156)
Having regard to Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations [1], and in particular Article 4(3) thereof,
ottaa huomioon alusten tarkastamiseen ja katsastamiseen valtuutettuja laitoksia sekä merenkulun viranomaisten asiaan liittyviä toimia koskevista yhteisistä säännöistä ja standardeista 22 päivänä marraskuuta 1994 annetun neuvoston direktiivin 94/57/EY [1] ja erityisesti sen 4 artiklan 3 kohdan,
Having regard to the letters dated 25 March 2003 and 8 May 2003 from the Portuguese Authorities, requesting the extension of the limited recognition of ‘RINAVE — Registro Internacional Naval, SA’ (hereafter RINAVE) as per Article 4(2) and (3) of the abovementioned Directive, for unlimited time,
ottaa huomioon 25 päivänä maaliskuuta 2003 ja 8 päivänä toukokuuta 2003 päivätyt Portugalin viranomaisten kirjeet, joissa pyydetään edellä mainitun direktiivin 4 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti RINAVE – Registro Internacional Naval, SA -laitoksen, jäljempänä ’RINAVE’, määräaikaisen hyväksynnän jatkamista rajoittamattomaksi ajaksi,
The limited recognition under Article 4(3) of Directive 94/57/EC is a recognition granted to organisations (classification societies) which fulfil all criteria other than those set out under paragraphs 2 and 3 of the section ‘General’ of the Annex, but which is limited in time and scope in order for the organisation concerned to further gain experience.
Direktiivin 94/57/EY 4 artiklan 3 kohdan mukainen määräaikainen hyväksyntä myönnetään laitoksille (luokituslaitokset), jotka täyttävät kaikki vaatimukset, lukuun ottamatta liitteen jakson ”Yleiset määräykset” 2 ja 3 kohdassa tarkoitettuja vaatimuksia. Tällaisen hyväksynnän kesto ja soveltamisala on rajoitettu, jotta kyseinen laitos voisi hankkia lisää kokemusta.
Commission Decision 2000/481/EC [2] recognised RINAVE on the basis of Article 4(3) for Portugal, for a period of three years.
RINAVE hyväksyttiin direktiivin 2000/481/EY [2] 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti kolmeksi vuodeksi 14 päivänä heinäkuuta 2000 Portugalin osalta tehdyllä komission päätöksellä.
The Commission has verified that RINAVE meets all criteria of the Annex of the abovementioned Directive other than those set out under paragraphs 2 and 3 of the section ‘General’ of the Annex, including the new provisions referred to in Article 4(5).
Komissio on varmistanut, että RINAVE täyttää kaikki edellä mainitun direktiivin liitteen vaatimukset, lukuun ottamatta liitteen jakson ”Yleiset määräykset” 2 ja 3 kohdassa tarkoitettuja vaatimuksia, 4 artiklan 5 kohdassa tarkoitetut uudet säännökset mukaan luettuina.
The assessment carried out by the Commission has furthermore revealed the organisation’s dependence on the technical rules of another recognised organisation.
Komission suorittaman arvioinnin yhteydessä ilmeni kuitenkin lisäksi laitoksen riippuvuus toisen hyväksytyn laitoksen teknisistä säännöistä.
During the period 2000 to 2003, the safety and pollution prevention performance records of RINAVE as published by the Paris Memorandum of Understanding have consistently been of the highest level.
Jaksolla 2000–2003 RINAVE:n toiminta turvallisuuden takaamisessa ja pilaantumisen ehkäisemisessä oli jatkuvasti erittäin korkeatasoista, kuten Pariisin yhteisymmärryspöytäkirjan sihteeristön julkaisemista tiedoista ilmenee.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set out in Article 7 of Directive 94/57/EC,
Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 94/57/EY 7 artiklan nojalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
The limited recognition of ‘RINAVE — Registro Internacional Naval, SA’ is extended pursuant to Article 4(3) of Directive 94/57/EC for a period of three years as from the date of adoption of this Decision.
Jatketaan RINAVE – Registro Internacional Naval, SA -laitoksen määräaikaista hyväksyntää direktiivin 94/57/EY 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti kolmeksi vuodeksi tämän päätöksen tekopäivästä alkaen.
The effects of the extended recognition are limited to Portugal.
Jatketun hyväksynnän vaikutukset koskevat ainoastaan Portugalia.
Done at Brussels, 18 April 2005.
Tehty Brysselissä 18 päivänä huhtikuuta 2005.
OJ L 193, 29.7.2000, p. 91.
EYVL L 193, 29.7.2000, s. 91.
OJ L 319, 12.12.1994, p. 20. Directive as last amended by Directive 2002/84/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 324, 29.11.2002, p. 53).
EYVL L 319, 12.12.1994, s. 20. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2002/84/EY (EYVL L 324, 29.11.2002, s. 53).
concerning the aid which Italy is planning to implement in order to tackle the peach-growing crisis in Piedmont
valtiontuesta, jonka Italia aikoo toteuttaa Piemonten persikanviljelyä koetelleen kriisin johdosta
(notified under document number C(2004) 473)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 473)
After having asked the parties concerned to submit their comments in accordance with that Article,
on mainitun artiklan mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa,
By letter dated 20 September 2002, recorded as received on 25 September 2002, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission of aid intended to tackle the peach-growing crisis in Piedmont.
Italian pysyvä edustusto Euroopan unionissa on ilmoittanut komissiolle 20 päivänä syyskuuta 2002 päivätyllä ja 25 päivänä syyskuuta 2002 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä tuesta, jonka tarkoituksena on helpottaa Piemonten persikanviljelyä koetelleen kriisin seurauksia.
By letters dated 10 April 2003, recorded as received on 15 April 2003, and 7 August 2003, recorded as received on 8 August 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission the additional information it had requested from the Italian authorities by letters of 13 November 2002 and 5 June 2003.
Italian pysyvä edustusto Euroopan unionissa on toimittanut komissiolle 10 päivänä huhtikuuta 2003 ja 7 päivänä elokuuta 2003 päivätyillä ja vastaavasti 15 päivänä huhtikuuta 2003 ja 8 päivänä elokuuta 2003 saapuneiksi kirjatuilla kirjeillä lisätietoja, joita Italian viranomaisilta oli pyydetty 13 päivänä marraskuuta 2002 ja 5 päivänä kesäkuuta 2003 päivätyissä kirjeissä.
By letter dated 2 October 2003 the Commission informed Italy of its decision to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty in respect of the aid concerned.
Komissio on ilmoittanut Italialle 2 päivänä lokakuuta 2003 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa tämän tuen osalta perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [1].
Komission päätös menettelyn aloittamisesta on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä [1].
The Commission has received no comments on the aid concerned from interested parties.
Komissio ei ole saanut huomautuksia asianomaisilta.
DESCRIPTION
II KUVAUS TUESTA
The measure under consideration had been presented as a result of the adverse weather conditions, and in particular the hailstorms, which affected Piedmont in 2002 and damaged the peach and nectarine crops.
Tarkasteltavana olevan toimenpiteen on ilmoitettu olevan seurausta epäsuotuisista sääoloista ja erityisesti raekuuroista, jotka koettelivat Piemontea vuonna 2002 aiheuttaen vahinkoja persikka- ja nektariiniviljelmille.