natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Switzerland is exempted from the statistics of gilts not yet covered as required by Annex II, categories of livestock statistics, breeding pigs with a live weight of 50 kg and over, other sows;
Sveitsin ei tarvitse toimittaa nuoria vielä astuttamattomia emakkoja koskevia tilastoja, jotka vaaditaan liitteen II (kotieläintilastoihin sovellettavat luokat) kohdassa siitossiat, joiden elopaino on vähintään 50 kg; muut emakot.
Switzerland is exempted from the statistics of young cattle as required by Annex IV, categories of slaughtering statistics, bovine animals;
Sveitsin ei tarvitse toimittaa mulleja koskevia tilastoja, jotka vaaditaan liitteessä IV (teurastustilastoihin sovellettavat luokat) kohdassa nautaeläimet.
Switzerland is exempted from the statistics of lambs and others as required by Annex IV, categories of slaughtering statistics, sheep;
Sveitsin ei tarvitse toimittaa karitsoja ja ”muita” koskevia tilastoja, jotka vaaditaan liitteessä IV (teurastustilastoihin sovellettavat luokat) kohdassa lampaat.
Switzerland is exempted from the statistics of goats as required by Annex IV, categories of slaughtering statistics;
Sveitsin ei tarvitse toimittaa vuohia koskevia tilastoja, jotka vaaditaan liitteessä IV (teurastustilastoihin sovellettavat luokat).
Switzerland is exempted from the statistics of ducks and others as required by Annex IV, categories of slaughtering statistics, poultry.
Sveitsin ei tarvitse toimittaa ankkoja ja ”muita” koskevia tilastoja, jotka vaaditaan liitteen IV (teurastustilastoihin sovellettavat luokat) kohdassa siipikarja.
32009 R 0543: Regulation (EC) No 543/2009 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 concerning crop statistics and repealing Council Regulations (EEC) No 837/90 and (EEC) No 959/93 (OJ L 167, 29.6.2009, p. 1).
32009 R 0543: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 543/2009, annettu 18 päivänä kesäkuuta 2009, kasvinviljelytilastoista sekä neuvoston asetusten (ETY) N:o 837/90 ja (ETY) N:o 959/93 kumoamisesta (EUVL L 167, 29.6.2009, s. 1).
31990 L 0377: Council Directive 90/377/EEC of 29 June 1990 concerning a Community procedure to improve the transparency of gas and electricity prices charged to industrial end-users (OJ L 185, 17.7.1990, p. 16).
31990 L 0377: neuvoston direktiivi 90/377/ETY, annettu 29 päivänä kesäkuuta 1990, yhteisön menettelyn toteuttamiseksi kaasusta ja sähköstä teollisilta käyttäjiltä perittävien hintojen avoimuuden takaamiseksi (EYVL L 185, 17.7.1990, s. 16).
32007 R 0973: Commission Regulation (EC) No 973/2007 of 20 August 2007 (OJ L 216, 21.8.2007, p. 10).’
32007 R 0973: komission asetus (EY) N:o 973/2007, annettu 20 päivänä elokuuta 2007 (EUVL L 216, 21.8.2007, s. 10).”
In Annex B, under ‘Derogations by Member State’, the following shall be added after point 27. UNITED KINGDOM:
Lisätään liitteessä B ”Poikkeukset jäsenvaltioittain” olevan 27 kohdan (Yhdistynyt kuningaskunta) jälkeen kohta seuraavasti:
Decision No 1/2013 of the ESA-EU customs cooperation Committee
ESA–EU-tulliyhteistyökomitean päätös N:o 1/2013,
of 7 August 2013
annettu 7 päivänä elokuuta 2013,
on a derogation from the rules of origin laid down in Protocol 1 to the Interim Agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between the Eastern and Southern Africa States, on the one part, and the European Community and its Member States, on the other part, to take account of the special situation of Mauritius with regard to preserved skipjack
poikkeuksesta itäisen ja eteläisen Afrikan valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen talouskumppanuussopimuksen puitteet muodostavan väliaikaisen sopimuksen pöytäkirjassa 1 määrättyihin alkuperäsääntöihin boniittisäilykkeitä koskevan erityistilanteen huomioon ottamiseksi Mauritiuksessa
In accordance with Article 42(1) of Protocol 1 to the interim EPA, derogations from those rules of origin are granted where the development of existing industries in the ESA States justifies them.
Väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen pöytäkirjassa 1 olevan 42 artiklan 1 kohdan mukaisesti näistä alkuperäsäännöistä voidaan hyväksyä poikkeuksia, jos se on ESA-valtioiden tuotannonalojen kehittämisen vuoksi perusteltua.
In accordance with Article 42(5), when a request for derogation concerns an island state, its examination shall be carried out with a favourable bias having particular regard to the economic and social impact of the decision to be taken especially in respect of employment and the need to apply the derogation for a period taking into account the particular situation of the island state and its difficulties.
Sen 42 artiklan 5 kohdassa määrätään, että jos poikkeuspyyntö koskee saarivaltiota, se tutkitaan myönteisessä hengessä ottaen huomioon erityisesti tehtävän päätöksen taloudelliset ja yhteiskunnalliset vaikutukset, erityisesti vaikutus työllisyyteen, sekä tarve soveltaa poikkeusta määräaikana, kun otetaan huomioon saarivaltion erityistilanne ja ongelmat.
On 29 November the ESA-EU Customs Cooperation Committee granted, in accordance with Article 42(8) of Protocol 1 to the interim EPA, an automatic derogation [2] to the beneficiary ESA States (Mauritius, Seychelles and Madagascar) for 8000 tonnes of preserved tuna and 2000 tonnes of tuna loins.
ESA–EU-tulliyhteistyökomitea myönsi 29 päivänä marraskuuta väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen pöytäkirjassa 1 olevan 42 artiklan 8 kohdan mukaisesti ESA-edunsaajavaltioille (Mauritius, Seychellit ja Madagaskar) poikkeuksen ilman eri toimenpiteitä [2]8000 tonnin suuruisessa tonnikalasäilykkeiden kiintiössä ja 2000 tonnin suuruisessa tonnikalafileiden (”loins”) kiintiössä.
In addition to the automatic derogation referred to before, Mauritius has requested a derogation covering a quantity of 6000 tonnes of preserved tuna of CN codes 16041411, 16041418 and 16042070 manufactured from tuna of the species Katsuwonus pelamis (skipjack), Thunnus alalunga (albacore tuna), Thunnus albacares (yellow fin tuna) and Thunnus obesus (big eye tuna) imported into the Union from 1 April 2013 to 31 December 2013 in accordance with Article 42(1) of Protocol 1 to the interim EPA.
Edellä tarkoitetun ilman eri toimenpiteitä myönnetyn poikkeuksen lisäksi Mauritius on pyytänyt väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen pöytäkirjassa 1 olevan 42 artiklan 1 kohdan mukaisesti poikkeusta 6000 tonnille CN-koodien 16041411, 16041418 ja 16042070 tonnikalasäilykkeitä, jotka on valmistettu unioniin 1 päivän huhtikuuta 2013 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä aikana tuodusta Katsuwonus pelamis -lajin (boniitti), Thunnus alalunga -lajin (valkotonnikala), Thunnus albacares -lajin (keltaevätonnikala) ja Thunnus obesus -lajin (isosilmätonnikala) tonnikalasta.
Mauritian tuna processors heavily rely on the supply by EU purse seiners of originating tuna under the interim EPA.
Mauritiuksen tonnikalanjalostajat ovat erittäin riippuvaisia EU:n nuotta-aluksilla pyydettävästä väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen mukaisesta alkuperätonnikalasta.
Recent catches of originating skipjack (Katsuwonus pelamis) in the Indian Ocean have decreased causing new challenges for Mauritian processors confronted with an increasing demand for skipjack-based products in the Union.
Intian valtameren alkuperäboniitin (Katsuwonus pelamis) pyyntimäärät ovat pienentyneet viime aikoina, mikä on aiheuttanut uusia haasteita Mauritiuksen jalostajille, sillä boniittiin pohjautuvien tuotteiden kysyntä on kasvussa unionissa.
Granting a derogation for yellow fin tuna-based products (Thunnus albacares) is not justified as catches of originating yellow fin tuna in the Indian Ocean have increased.
Poikkeuksen myöntäminen keltaevätonnikalalle (Thunnus albacares) ei ole perusteltua, koska alkuperäkeltaevätonnikalan pyyntimäärät ovat kasvaneet Intian valtamerellä.
Derogation should therefore be granted for skipjack only.
Sen vuoksi poikkeus olisi myönnettävä vain boniitille.
Exports of canned tuna from Mauritius to the Union have been constantly increasing over the last five years.
Tonnikalasäilykkeiden vienti Mauritiuksesta unioniin on kasvanut jatkuvasti viimeisten viiden vuoden aikana.
Mauritius benefits from the global quota provided for by the automatic derogation granted to all beneficiary ESA states (Mauritius, Seychelles and Madagascar).
Mauritiukseen sovelletaan kokonaiskiintiötä, jossa kaikille ESA-edunsaajavaltioille (Mauritius, Seychellit ja Madagaskar) myönnetään poikkeus ilman eri toimenpiteitä.
In case of partial use of the quota by the other beneficiary ESA states, Mauritius could also benefit from possible annual re-allocations of unused quantities by these states.
Jos muut ESA-edunsaajavaltiot käyttävät kiintiöstä vain osan, Mauritiukselle voidaan vuosittain kohdentaa uudelleen näiden muiden valtioiden käyttämättä jääneet määrät.
Given the recent provisional application of the interim EPA, an appropriate monitoring of the utilization rate of the automatic derogation has not yet been possible in order to verify the re-allocation patterns of unused quantities among the beneficiary ESA states.
Koska väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen tilapäinen soveltaminen aloitettiin vasta hiljattain, tähän asti ei ole ollut mahdollista seurata ilman eri toimenpiteitä myönnettävän poikkeuksen käyttöastetta eikä siten varmentaa, millaista käytäntöä ESA-edunsaajavaltioiden käyttämättä jääneiden määrien uudelleenkohdentamisessa on noudatettu.
Mauritius may source originating raw tuna from outside the Indian Ocean in accordance with Articles 4 and 5 of Protocol 1 to the interim EPA.
Mauritius saa hankkia raakaa alkuperätonnikalaa Intian valtameren ulkopuolelta väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen pöytäkirjassa 1 olevan 4 ja 5 artiklan mukaisesti.
The on-going EPA negotiations between the European Union and other ACP states from which Mauritius may source originating raw tuna for its processing industry may offer alternative supply opportunities of originating tuna in the near future.
Talouskumppanuussopimuksesta käytävät neuvottelut ovat parhaillaan käynnissä Euroopan unionin ja sellaisten muiden AKT-valtioiden välillä, joista Mauritius voi hankkia raakaa alkuperätonnikalaa jalostusteollisuuttaan varten, ja näiden neuvottelujen tuloksena voi lähitulevaisuudessa syntyä uusia alkuperätonnikalan hankintamahdollisuuksia.
It is therefore appropriate to provide Mauritius with a derogation for 2000 tonnes of preserved skipjack which respects the ability of the existing industry to continue its exports to the Union.
Sen vuoksi on aiheellista myöntää Mauritiukselle poikkeus 2000 tonnille boniittisäilykkeitä, jotta tuotannonalan valmiudet jatkaa vientiä unioniin säilyisivät.
The potential re-allocation of unused quantities between the beneficiary ESA states and the cumulation provided for in the interim EPA justify that the derogation is granted temporarily.
Koska käyttämättömät määrät voidaan kohdentaa uudelleen ESA-edunsaajavaltioiden välillä ja koska väliaikaisessa talouskumppanuussopimuksessa määrätään kumulaation mahdollisuudesta, on perusteltua myöntää poikkeus vain tilapäisesti.
To provide for legal certainty for operators, the derogation should be granted for a period of 1 year with effect from 1 April 2013.
Toimijoiden oikeusvarmuuden takaamiseksi poikkeus olisi myönnettävä yhdeksi vuodeksi 1 päivästä huhtikuuta 2013 alkaen.
In order to benefit from the derogation, the non-originating materials to be used for the manufacture of preserved skipjack of CN codes 16041411, 16041418 and 16042070 should be frozen skipjack (Katsuwonus pelamis) of HS Heading 0303.
Poikkeuksen saamiseksi CN-koodien 16041411, 16041418 ja 16042070 boniittisäilykkeiden valmistuksessa käytettävien ei-alkuperäainesten olisi oltava HS-nimikkeen 0303 jäädytettyä boniittia (Katsuwonus pelamis).
In order to allow efficient monitoring of the operation of the derogation, the authorities of the ESA States should communicate regularly to the Commission details of the EUR.1 movement certificates issued.
Poikkeuksen toiminnan tehokkaan seurannan mahdollistamiseksi ESA-valtioiden viranomaisten olisi säännöllisesti annettava komissiolle tiedoksi antamansa EUR.1-tavaratodistukset,
By way of derogation from Protocol 1 to the interim EPA and in accordance with Article 42(1) and (5) of that Protocol, preserved skipjack of HS Heading 1604 manufactured from non-originating skipjack (Katsuwonus pelamis) of HS Heading 0303 shall be regarded as originating in Mauritius in accordance with the terms set out in Articles 2 to 5 of this Decision.
Poiketen siitä, mitä väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen pöytäkirjassa 1 määrätään, HS-nimikkeen 0303 ei-alkuperäboniitista (Katsuwonus pelamis) valmistettuja HS-nimikkeen 1604 boniittisäilykkeitä on mainitun pöytäkirjan 42 artiklan 1 ja 5 kohdan mukaisesti pidettävä Mauritiuksen alkuperätuotteina tämän päätöksen 2–5 artiklassa säädetyin ehdoin.
The derogation provided for in Article 1 shall apply for one year for the product and the quantity set out in the Annex to this Decision which are declared for release for free circulation into the Union from Mauritius during the period of 1 April 2013 to 31 March 2014.
Edellä 1 artiklassa säädettyä poikkeusta sovelletaan yhden vuoden ajan tämän päätöksen liitteessä vahvistettuun tuotteeseen ja määrään, joka luovutetaan vapaaseen liikkeeseen unionissa Mauritiuksesta 1 päivän huhtikuuta 2013 ja 31 päivän maaliskuuta 2014 välisenä aikana.
The quantities set out in the Annex shall be managed in accordance with Articles 308a, 308b and 308c of Regulation (EEC) No 2454/93.
Liitteessä vahvistettua määrää hallinnoidaan asetuksen (ETY) N:o 2454/93 308 a, 308 b ja 308 c artiklan mukaisesti.
The customs authorities Mauritius shall carry out quantitative checks on exports of the products referred to in Article 1.
Mauritiuksen tulliviranomaisten on tehtävä 1 artiklassa tarkoitetuille tuotteille määrällisiä vientitarkastuksia.
All the EUR.1 movement certificates they issue in relation to the products referred to in Article 1 shall bear a reference to this Decision.
Kaikissa niiden 1 artiklassa tarkoitetuille tuotteille antamissa EUR.1-tavaratodistuksissa on oltava viittaus tähän päätökseen.
Before the end of the month following each quarter, the customs authorities Mauritius shall forward to the Commission, via the Secretariat of the Customs Cooperation Committee, a statement of the quantities in respect of which movement certificates EUR. 1 have been issued pursuant to this Decision and the serial numbers of those certificates.
Mauritiuksen tulliviranomaisten on ennen kutakin vuosineljännestä seuraavan kuukauden loppua toimitettava komissiolle tulliyhteistyökomitean sihteeristön välityksellä lausunto määristä, joista on annettu EUR.1-tavaratodistukset tämän päätöksen nojalla, sekä näiden todistusten sarjanumerot.
‘Derogation — Decision No 1/2013 of the ESA-EU Customs Cooperation Committee of 7 August 2013’;
”Derogation – Decision No 1/2013 of the ESA-EU Customs Cooperation Committee of 7 August 2013”;
‘Dérogation — Décision no 1/2013 du Comité de Coopération Douanière AfOA-UE du 7 août 2013’.
”Dérogation – Décision no 1/2013 du Comité de Coopération Douanière AfOA-UE du 7 août 2013”.
Mauritius and the Union shall take the measures necessary on their part to implement this Decision.
Mauritius ja unioni toteuttavat tarvittavat toimenpiteet tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi.
This Decision shall apply from 1 April 2013.
Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä huhtikuuta 2013.
Done at Brussels, 7 August 2013.
Tehty Brysselissä 7 päivänä elokuuta 2013.
For the ESA-EU Customs Cooperation Committee
ESA–EU-tulliyhteistyökomitean puolesta
OJ L 347, 15.12.2012, p. 38.
EUVL L 347, 15.12.2012, s. 38.
Preserved skipjack (Katsuwonus pelamis) [1]
Boniittisäilykkeet (Katsuwonus pelamis) [1]
Decision No 1/2013 of the Joint Veterinary Committee set up by the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products
Maataloustuotteiden kaupasta tehdyllä Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton sopimuksella perustetun eläinlääkintäalan sekakomitean päätös N:o 1/2013,
of 22 February 2013
annettu 22 päivänä helmikuuta 2013,
regarding the amendment of Appendices 1, 2, 3, 5, 6 and 10 of Annex 11 to the Agreement
sopimuksen liitteen 11 lisäysten 1, 2, 3, 5, 6 ja 10 muuttamisesta
THE JOINT VETERINARY COMMITTEE,
ELÄINLÄÄKINTÄALAN SEKAKOMITEA, joka
Having regard to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products and in particular Article 19(3) of Annex 11 thereto,
ottaa huomioon maataloustuotteiden kaupasta tehdyn Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton sopimuksen ja erityisesti sen liitteessä 11 olevan 19 artiklan 3 kohdan,
The Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products [1] (hereinafter referred to as ‘the Agriculture Agreement’) entered into force on 1 June 2002.
Maataloustuotteiden kaupasta tehty Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton sopimus [1], jäljempänä ’maataloussopimus’, tuli voimaan 1 päivänä kesäkuuta 2002.
Under Article 19(1) of Annex 11 to the Agriculture Agreement the Joint Veterinary Committee set up by the Agriculture Agreement (hereinafter referred to as ‘the Joint Veterinary Committee’) is responsible for considering any matter arising in connection with the said Annex and its implementation and for carrying out the tasks provided for therein.
Maataloussopimuksen liitteessä 11 olevan 19 artiklan 1 kohdan nojalla maataloussopimuksella perustetun eläinlääkintäalan sekakomitean tehtävänä on tutkia kaikkia mainittuun liitteeseen ja sen täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä ja suorittaa liitteessä määrätyt tehtävät.
Article 19(3) of that Annex authorises the Joint Veterinary Committee to amend the Appendices thereto, in particular with a view to their adaptation and updating.
Tuon liitteen 19 artiklan 3 kohdassa valtuutetaan eläinlääkintäalan sekakomitea tekemään päätökset liitteen 11 lisäysten muuttamisesta, erityisesti niiden mukauttamiseksi ja ajan tasalle saattamiseksi.
Decision No 2/2003 of the Joint Veterinary Committee [2] amended Appendices 1, 2, 3, 4, 5, 6 and 11 to Annex 11 to the Agriculture Agreement for the first time.
Maataloussopimuksen liitteen 11 lisäyksiä 1, 2, 3, 4, 5, 6 ja 11 muutettiin ensimmäisen kerran eläinlääkintäalan sekakomitean päätöksellä N:o 2/2003 [2].
Decision No 1/2010 of the Joint Veterinary Committee [3] last amended Appendices 1, 2, 5, 6, 10 and 11 of Annex 11 to the Agriculture Agreement.
Maataloussopimuksen liitteen 11 lisäyksiä 1, 2, 5, 6, 10 ja 11 muutettiin viimeksi eläinlääkintäalan sekakomitean päätöksellä N:o 1/2010 [3].
A number of European Union and Swiss legislative provisions have been amended since the last amendment to the Appendices 1, 2, 3, 5, 6 and 10 of Annex 11 to the Agricultural Agreement by Decision No 1/2010 of the Joint Veterinary Committee.
Useita Euroopan unionin ja Sveitsin säännöksiä on muutettu sen jälkeen, kun maataloussopimuksen liitteen 11 lisäyksiä 1, 2, 3, 5, 6 ja 10 on viimeksi muutettu eläinlääkintäalan sekakomitean päätöksellä N:o 1/2010.
In particular, the European Union legislation affecting animal by-products not intended for human consumption has been amended.
Erityisesti on tarkistettu Euroopan unionin lainsäädäntöä, joka koskee muita kuin ihmisravinnoksi tarkoitettuja eläimistä saatavia sivutuotteita.
Switzerland has adopted legislation equivalent to that of the European Union.
Sveitsi on hyväksynyt lainsäädäntöä, joka vastaa Euroopan unionin lainsäädäntöä.
For the certification that Swiss products as regards the protection of animals at the time of slaughter meet requirements which are at least equivalent to those set out in Regulation (EC) No 1099/2009 it would be necessary to re-introduce certificates between 1 January 2013 and the entry into force of this Decision.
Sen todentamiseksi, että sveitsiläiset tuotteet täyttävät, siltä osin kuin on kyse eläinten suojelusta niitä lopetettaessa, vaatimukset, jotka vastaavat vähintään niitä, joista on säädetty eläinten suojelusta lopetuksen yhteydessä annetussa asetuksessa (EY) N:o 1099/2009, olisi välttämätöntä ottaa uudelleen käyttöön kelpoisuustodistukset 1 päivän tammikuuta 2013 ja eläinlääkintäalan sekakomitean päätöksen N:o 1/2013 voimaan tulon välisenä aikana.
Such re-introduction of certificates would create a disproportionate administrative burden.
Tällainen kelpoisuustodistusten uudelleen käyttöön otto johtaisi suhteettomaan hallinnolliseen taakkaan.
This Decision should therefore provide for its retroactive application with effect from 1 January 2013.
Tässä päätöksessä olisi sen vuoksi säädettävä tuon päätöksen takautuvasta soveltamisesta 1 päivästä tammikuuta 2013.
This Decision should enter into force on the day of its adoption.
Tämän päätöksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
Appendices 1, 2, 3, 5, 6 and 10 of Annex 11 to the Agriculture Agreement should be amended accordingly,
Maataloussopimuksen liitteen 11 lisäykset 1, 2, 3, 5, 6 ja 10 olisi muutettava tämän mukaisesti,
Appendices 1, 2, 3, 5, 6 and 10 of Annex 11 to the Agriculture Agreement are amended in accordance with Annexes I to VI to this Decision.
Muutetaan maataloussopimuksen liitteen 11 lisäykset 1, 2, 3, 5, 6 ja 10 tämän päätöksen liitteiden I–VI mukaisesti.
This Decision, drawn up in duplicate, shall be signed by the joint chairmen or other persons empowered to act on behalf of the Parties to the Agriculture Agreement.
Tämän kahtena kappaleena laaditun päätöksen allekirjoittavat molemmat puheenjohtajat tai muut henkilöt, jotka on valtuutettu toimimaan maataloussopimuksen osapuolten puolesta.
It shall apply retroactively with effect from 1 January 2013.
Sitä sovelletaan takautuvasti 1 päivästä tammikuuta 2013.
Done at Brussels, 22 February 2013.
Tehty Brysselissä 22 päivänä helmikuuta 2013.
The Head of Delegation
Valtuuskunnan päällikkö
Decision No 2/2003 of the Joint Veterinary Committee set up by the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products of 25 November 2003 amending Appendices 1, 2, 3, 4, 5, 6 and 11 to Annex 11 to the Agreement (2004/78/EC) (OJ L 23, 28.1.2004, p. 27).
Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisellä maataloustuotteiden kauppaa koskevalla sopimuksella perustetun eläinlääkintäalan sekakomitean päätös N:o 2/2003, tehty 25 päivänä marraskuuta 2003, sopimuksen liitteessä 11 olevien lisäysten 1, 2, 3, 4, 5, 6 ja 11 muuttamisesta (2004/78/EY) (EUVL L 23, 28.1.2004, s. 27).
Decision No 1/2010 of the Joint Veterinary Committee set up by the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products of 1 December 2010 regarding the amendment of Appendices 1, 2, 5, 6, 10 and 11 to Annex 11 to the Agreement (OJ L 338, 22.12.2010, p. 50).
Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisellä maataloustuotteiden kauppaa koskevalla sopimuksella perustetun eläinlääkintäalan sekakomitean päätös N:o 1/2010, annettu 1 päivänä joulukuuta 2010, sopimuksen liitteen 11 lisäysten 1, 2, 5, 6, 10 ja 11 muuttamisesta (EUVL L 338, 22.12.2010, s. 50).
A. LEGISLATION
A. LAINSÄÄDÄNTÖ
Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever (OJ L 316, 1.12.2001, p. 5).
Neuvoston direktiivi 2001/89/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2001, yhteisön toimenpiteistä klassisen sikaruton torjumiseksi (EYVL L 316, 1.12.2001, s. 5).
Law of 1 July 1966 on epizootic diseases (LFE; RS 916.40), in particular Articles 1, 1a and 9a (measures against highly contagious epizootic diseases, control objectives) and 57 (technical implementing provisions, international cooperation);
Laki eläinkulkutaudeista, annettu 1 päivänä heinäkuuta 1966 (LFE; RS 916.40), ja erityisesti sen 1, 1 a ja 9 a § (erittäin tarttuvien eläinkulkutautien torjumista koskevat toimenpiteet, torjunnan tavoitteet) ja 57 § (tekniset täytäntöönpanomääräykset, kansainvälinen yhteistyö)