natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore it would not be possible to use the remaining committed budget nor would it be possible to use the budget for projects involving the then accession countries and the candidate countries.
Tästä syystä jäljelle jääviä määrärahoja ei voitaisi hyödyntää, eikä määrärahoja voitaisi hyödyntää myöskään aikanaan liittymisneuvotteluja käyneitä maita tai ehdokasmaita koskevien hankkeiden yhteydessä.
The budget for the JEV programme was committed on the basis of framework agreements signed with the financial intermediaries in the JEV network, thus creating a direct legal relationship between the Commission and these intermediaries.
JEV-ohjelman määrärahat myönnettiin JEV-verkoston rahoituksen välittäjien kanssa tehtyjen puitesopimusten perusteella, jolloin komission ja näiden rahoituksen välittäjien välille syntyi suora oikeussuhde.
Therefore a replacement of these existing framework agreements with direct legal agreements between the Commission and SMEs, which, in this particular programme, would have resulted in simplification and improved protection of the financial interests of the Community, is not possible.
Sen vuoksi voimassa olevien puitesopimusten korvaaminen komission ja pk-yritysten välisillä suorilla oikeudellisilla sopimuksilla, mikä olisi johtanut kyseisen ohjelman yksinkertaistamiseen ja parantanut yhteisön taloudellisten etujen suojelua, ei ole mahdollista.
Only relatively minor procedural changes would be possible without losing the remaining committed budget, and these are deemed to be insufficient to ensure that the JEV programme performs significantly better.
Vain vähäiset menettelymuutokset ovat mahdollisia ilman jäljellä olevien määrärahojen menettämistä. Nämä muutokset ovat riittämättömiä sen varmistamiseksi, että JEV-ohjelman toimivuus paranisi merkittävästi.
It is not possible to use the remaining committed budget for projects involving the then accession countries and the candidate countries, since this budget was committed under the Growth and Employment Initiative (1998-2000) and is therefore reserved exclusively for those states that are members of the European Union and European Economic Area, as provided by Decision 98/347/EC.
Jäljellä olevia määrärahoja ei voi hyödyntää aikanaan liittymisneuvotteluja käyneitä maita tai ehdokasmaita koskevien hankkeiden yhteydessä, koska nämä määrärahat myönnettiin kasvua ja työllisyyttä koskevan aloitteen (1998—2000) puitteissa, ja ne on siksi varattu ainoastaan niille valtioille, jotka ovat Euroopan unionin ja Euroopan talousalueen jäseniä päätöksen 98/347/EY säännösten mukaisesti.
Since the phasing-out of the other two European transnational joint venture programmes — European Community Investment Partners (ECIP) for the developing countries in Asia, Latin America, the Mediterranean region and South Africa (ALAMEDSA countries) in 1999 and the Programme to promote SME joint ventures and other joint agreements (JOP) in the Central and Eastern European Countries (CEECs) and New Independent States (NIS) in 2000 — many financial intermediaries in the JEV network have scaled down or ceased this activity because of the low volume of JEV applications from SMEs with the result that in the majority of Member States, in reality, it is no longer possible to apply for participation in the programme.
Sen jälkeen kun kaksi muuta eurooppalaista kansalliset rajat ylittävää yhteisyritysohjelmaa — Aasian, Latinalaisen Amerikan, Välimeren alueen maita sekä Etelä-Afrikan tasavaltaa (ALAMEDSA-maita) koskeva EC Investment Partners -rahoitusväline (ECIP) ja Keski- ja Itä-Euroopan maita (KIE-maita) sekä uusia itsenäisiä valtioita (UIV-maita) koskeva ohjelma pk-yrityksiä koskevien yhteisyritysten ja muiden yhteistyösopimusten edistämiseksi (JOP) — lakkautettiin vuosina 1999 ja 2000, monet JEV-verkoston rahoituksen välittäjät ovat vähentäneet toimintaansa JEV-ohjelmassa tai lakkauttaneet sen kokonaan pk-yritysten vähäisen hakemusten määrän vuoksi, mikä on johtanut siihen, että useimmissa jäsenvaltioissa hakemuksen jättämiseen ohjelmaan osallistumiseksi ei ole enää mahdollisuutta.
In view of the clear conclusion of the evaluation, it is not considered appropriate to propose replacing the JEV programme with a similar one.
Arvioinnin selkeiden päätelmien perusteella JEV-ohjelman korvaamista vastaavalla ohjelmalla ei pidetä tarkoituksenmukaisena.
The phasing-out of the JEV programme should not affect the rights and obligations of the Community, the financial intermediaries or the beneficiaries (SMEs) that relate to approved projects.
JEV-ohjelman lakkauttamisen ei pitäisi vaikuttaa yhteisön, rahoituksen välittäjien tai edunsaajien (pk-yritykset) oikeuksiin ja velvoitteisiin jo hyväksyttyjen hankkeiden osalta.
In observance of their legitimate expectations, the financial intermediaries should be allowed to present applications for financial contributions for SMEs for a certain period after this Decision has been adopted.
Perustettujen oikeuksien kunnioittamiseksi rahoituksen välittäjien olisi voitava esittää pk-yritysten rahoitushakemuksia vielä tietyn ajan tämän päätöksen tekemisen jälkeen.
On 23 October 2003 the European Parliament adopted a resolution on entrepreneurship in Europe, where it calls for the establishment of systems allowing improved access, in particular for small and micro-enterprises, to European Investment Bank/European Investment Fund funds for investments in new technologies and investments linked to training.
Euroopan parlamentti hyväksyi 23 päivänä lokakuuta 2003 yrittäjyyttä Euroopassa koskevan päätöslauselman, jossa se vaatii sellaisen järjestelmän perustamista, joka helpottaa etenkin pienten yritysten ja mikroyritysten mahdollisuutta saada Euroopan investointipankin tai Euroopan investointirahaston varoja uutta teknologiaa koskeviin investointeihin sekä koulutukseen liittyviin investointeihin.
For the purpose of promoting innovation, research and development and entrepreneurship by SMEs, as requested by the Barcelona Council, an environment favourable to private sector investment in research and development, in particular through venture capital, should be encouraged.
Kuten Barcelonassa kokoontunut Eurooppa-neuvosto esitti, pk-yritysten innovaatiotoiminnan, tutkimuksen ja kehittämisen sekä yrittäjyyden edistämiseksi olisi saatava aikaan suotuisa toimintaympäristö, joka edistää tutkimus- ja kehitystyön rahoittamista yksityisillä investoinneilla, erityisesti riskipääomalla.
The Commission has committed itself to reforming the existing multiannual programme for enterprise and entrepreneurship in due time taking into account the necessity of promoting cooperation between enterprises and business organisations and of supporting dialogue between horizontal and sectoral or professional organisations of small and micro-enterprises and craft enterprises.
Komissio on sitoutunut uudistamaan nykyistä yrityksiä ja yrittäjyyttä koskevaa monivuotista ohjelmaa hyvissä ajoin ottaen huomioon tarve edistää yritysten ja liike-elämän järjestöjen välistä yhteistyötä sekä tukea pienten yritysten ja mikroyritysten sekä käsi- ja taideteollisuusyritysten horisontaalisten ja alakohtaisten ammattijärjestöjen välistä vuoropuhelua.
The Council of 26 November 2002 stated that Member States, the Commission and financial institutions should consider how to improve the financial framework for biotechnologies.
Marraskuun 26 päivänä 2002 kokoontunut neuvosto totesi, että jäsenvaltioiden, komission ja rahoituslaitosten olisi harkittava, miten bioteknologian rahoituspuitteita voitaisiin parantaa.
The European Parliament requested, in its resolution on life sciences and biotechnologies of 21 November 2002 [13], that the Commission should identify how to overcome the issue of insufficient funding regarding biotech start-ups and asked the European Investment Bank to give favourable consideration to follow-up actions.
Marraskuun 21 päivänä 2002 antamassaan päätöslauselmassa biotieteistä ja bioteknologiasta [13] Euroopan parlamentti esitti, että komission olisi löydettävä keinot käynnistymisvaiheessa olevien bioteknologiayritysten riittämätöntä rahoitusta koskevan ongelman voittamiseksi ja pyysi Euroopan investointipankkia harkitsemaan myönteisesti jatkotoimia.
Decision 2000/819/EC should be amended accordingly,
Päätös 2000/819/EY olisi muutettava vastaavasti,
HAVE ADOPTED THIS DECISION:
OVAT TEHNEET TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
Decision 2000/819/EC is hereby amended as follows:
Muutetaan päätös 2000/819/EY seuraavasti:
Article 5(1) shall be replaced by the following:
Korvataan 5 artiklan 1 kohta seuraavasti:
The Commission shall submit to the European Parliament and to the Council an annual report on the implementation of the financial instruments of this programme for 2004 as well as a similar end report for 2005 (the final year).’;
Komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle tämän ohjelman rahoitusvälineiden täytäntöönpanosta vuosikertomuksen vuodelta 2004 sekä vastaavan loppukertomuksen vuodelta 2005 (viimeinen vuosi).”
Annex I shall be amended as follows:
Muutetaan liite I seuraavasti:
in the first indent of point 4(a)(i), the first sentence shall be replaced by the following:
Korvataan 4 kohdan a alakohdan i alakohdan ensimmäisen luetelmakohdan ensimmäinen virke seuraavasti:
by investing in relevant specialised venture capital funds, particularly in seed funds, smaller funds, funds operating regionally or funds focused on specific sectors or technologies, or venture capital funds financing R&D, e.g. funds linked to research centres and science parks which in turn provide risk capital for SMEs.’;
hankkimalla omistusosuuksia asianomaisissa erikoistuneissa riskipääomarahastoissa, erityisesti alkurahoitusrahastoissa, pienehköissä rahastoissa, alueellisissa rahastoissa tai rahastoissa, jotka ovat keskittyneet erityisaloihin tai -teknologioihin, tai tutkimusta ja kehitystä rahoittavissa riskipääomarahastoissa, esimerkiksi tiede- ja tutkimuskeskuksiin liittyvissä rahastoissa, jotka puolestaan myöntävät riskipääomaa pk-yrityksille.”
in point 4(a)(i) the following subparagraph shall be added:
Lisätään 4 kohdan a alakohdan i alakohtaan alakohta seuraavasti:
‘The start-up phase is normally defined as up to five years.
”Käynnistysvaiheen määritellään yleensä kestävän enintään viisi vuotta.
However, for companies in specific high technology sectors, in particular life sciences, the start-up phase can be up to 10 years, due to the extended pre-commercialisation product development and testing phases that are characteristic of these particular sectors.’;
Tietyillä huipputeknologian, erityisesti biotieteiden, aloilla käynnistysvaihe voi kuitenkin olla enintään 10 vuotta, mikä vastaa näille erityisaloille tyypillistä pitkää tuotekehitys- ja kokeiluvaihetta ennen tuotteiden kaupallistamista.”
in point 4(a)(iv), the following subparagraphs shall be added:
Lisätään 4 kohdan a alakohdan iv alakohtaan alakohdat seuraavasti:
‘The Joint European Venture programme shall be phased out.
”Eurooppalainen yhteisyritysohjelma lakkautetaan.
The financial intermediaries may present applications for financial contributions from SMEs to the Commission until 29 December 2004.
Rahoituksen välittäjät voivat esittää pk-yritysten rahoitushakemuksia komissiolle 29 päivään joulukuuta 2004 saakka.
Applications and projects shall be dealt with according to Article 4 and Annex II of Council Decision 98/347/EC of 19 May 1998 on measures of financial assistance for innovative and job-creating small and medium-sized enterprises (SMEs) — the growth and employment initiative.(d) in the first indent of point 5, the word ‘fifth’ shall be deleted;
Hakemukset ja hankkeet käsitellään innovatiivisille ja työpaikkoja luoville pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille) tarkoitetuista rahoitustukitoimenpiteistä — Kasvua ja työllisyyttä koskeva aloite 19 päivänä toukokuuta 1998 tehdyn neuvoston päätöksen 98/347/EY 4 artiklan ja liitteen II mukaisesti.d) Poistetaan 5 kohdan ensimmäisestä luetelmakohdasta sana ”viidennen”.
in Annex II, point IV shall be deleted.
Poistetaan liitteessä II oleva IV kohta.
Done at Strasbourg, 21 July 2004.
Tehty Strasbourgissa 21 päivänä heinäkuuta 2004.
Opinion delivered on 30 June 2004 (not yet published in the Official Journal).
Lausunto annettu 30. kesäkuuta 2004 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).
Opinion of the European Parliament of 22 April 2004 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 19 July 2004.
Euroopan parlamentin lausunto, annettu 22. huhtikuuta 2004 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä), ja neuvoston päätös, tehty 19. heinäkuuta 2004.
OJ L 310, 13.11.1997, p. 28.
EYVL L 310, 13.11.1997, s. 28.
OJ L 155, 29.5.1998, p. 43.
EYVL L 155, 29.5.1998, s. 43.
OJ L 333, 29.12.2000, p. 84.
EYVL L 333, 29.12.2000, s. 84.
Decision amended by the 2003 Act of Accession.
Päätös sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 2003 liittymisasiakirjalla.
OJ C 279 E, 20.11.2003, p. 78.
EUVL C 279 E, 20.11.2003, s. 78.
OJ C 25 E, 29.1.2004, p. 384.
EUVL C 25 E, 29.1.2004, s. 384.
OJ L 155, 29.5.1998, p. 43.’
EYVL L 155, 29.5.1998, s. 43.”
of 10 August 2004
tehty 10 päivänä elokuuta 2004,
concerning protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in the Republic of South Africa
erittäin patogeeniseen lintuinfluenssaan liittyvistä suojatoimenpiteistä Etelä-Afrikan tasavallassa
(notified under document number C(2004) 3144)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 3144)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular Article 18(1) thereof,
ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien eläinten eläinlääkintätarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista ja direktiivien 89/662/ETY, 90/425/ETY ja 90/675/ETY muuttamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/496/ETY [1] ja erityisesti sen 18 artiklan 1 kohdan,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 22(1) thereof,
ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien tuotteiden eläinlääkinnällisten tarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista 18 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/78/EY [2] ja erityisesti sen 22 artiklan 1 kohdan,
Avian influenza is a highly contagious viral disease in poultry and birds, which can quickly take epizootic proportions liable to present a serious threat to animal and public health and to reduce sharply the profitability of poultry farming.
Lintuinfluenssa on erittäin tarttuva siipikarjan ja lintujen virustauti, joka voi nopeasti saada epitsoottiset mittasuhteet ja näin ollen vaarantaa eläinten ja ihmisten terveyden sekä alentaa huomattavasti siipikarja-alan tuottavuutta.
There is a risk that the disease agent might be introduced via international trade in live poultry and poultry products.
On olemassa vaara, että taudinaiheuttaja leviää elävän siipikarjan ja siipikarjatuotteiden kansainvälisen kaupan välityksellä.
On 6 August 2004 the Republic of South Africa have confirmed an outbreak of highly pathogenic avian influenza in two ratite farms in the Eastern Cape Province.
Etelä-Afrikan tasavalta vahvisti 6 päivänä elokuuta 2004 Itä-Kapmaan provinssissa kahdella sileälastaisia lintuja kasvattavalla tilalla tavatun erittäin patogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkauksen.
This detected avian influenza virus strain is of subtype H5N2 and therefore different from the strain currently causing the epidemic in Asia.
Tämä havaittu lintuinfluenssan viruskanta on alatyyppiä H5N2 ja eroaa tästä syystä kannasta, joka aiheuttaa parhaillaan Aasiassa esiintyvän epidemian.
Current knowledge suggests that the risk for public health in relation to this subtype is inferior to the risk of the strain circulating in Asia, which is an H5N1 virus subtype.
Nykyiset tiedot viittaavat siihen, että tähän alatyyppiin liittyvä vaara kansanterveydelle on vähäisempi kuin vaara, joka aiheutuu Aasiassa kiertävästä viruskannasta, joka on alatyyppiä H5N1.
At this moment for poultry and poultry products, the Republic of South Africa is only authorised to export to the Community live ratites and their hatching eggs and fresh meat from ratites and meat products containing ratite meat, as well as birds other than poultry.
Siipikarjan ja siipikarjatuotteiden osalta Etelä-Afrikan tasavallalla on tällä hetkellä lupa viedä yhteisöön ainoastaan eläviä sileälastaisia lintuja ja niiden siitosmunia ja tuoretta sileälastaisten lintujen lihaa ja sileälastaisten lintujen lihaa sisältäviä lihavalmisteita sekä muita kuin siipikarjaan kuuluvia lintuja.
However the competent authorities of South Africa suspended certification of live raties and their meat to the European Union on 6 August 2004 until the situation becomes clearer.
Etelä-Afrikan toimivaltaiset viranomaiset keskeyttivät kuitenkin 6 päivänä elokuuta 2004 todistusten myöntämisen EU:hun vietäville eläville sileälastaisille linnuille ja niiden lihalle, kunnes tilanne selkiytyy.
In view of the animal health risk of disease introduction into the Community, it is therefore appropriate as an immediate measure to suspend imports of live ratites and hatching eggs of these species from the Republic of South Africa.
Koska on olemassa eläinten terveyteen liittyvä riski taudin leviämisestä yhteisöön, on tarkoituksenmukaista välittömänä toimenpiteenä keskeyttää elävien sileälastaisten lintujen sekä näiden lajien siitosmunien tuonti Etelä-Afrikan tasavallasta.
In accordance with Commission Decision 2000/666/EC [3] importation of birds other than poultry is authorised from all member countries of the OIE (World Organisation for Animal Health) subject to animal health guarantees provided by the country of origin, and to strict post-import quarantine measures in the Member States.
Komission päätöksen 2000/666/EY [3] mukaisesti muiden kuin siipikarjaan kuuluvien lintujen tuonti on sallittu kaikista kansainvälisen eläintautiviraston (OIE) jäsenmaista, edellyttäen että niihin sovelletaan alkuperämaan antamia eläinten terveyttä koskevia takeita sekä tiukkoja tuonnin jälkeisiä karanteenitoimenpiteitä jäsenvaltioissa.
However, the importation of birds other than poultry, and also of pet birds accompanying their owners into the Community from the Republic of South Africa should be suspended as an additional measure in order to exclude any possible risk for disease occurrence in quarantine stations under the authority of the Member States.
Lisätoimenpiteenä olisi kuitenkin keskeytettävä muiden kuin siipikarjaan kuuluvien lintujen samoin kuin omistajien mukana seuraavien lemmikkilintujen tuonti Etelä-Afrikan tasavallasta yhteisöön, jotta voidaan ehkäistä tautitapausten puhkeaminen jäsenvaltioiden alaisuudessa olevilla karanteeniasemilla.
Furthermore the importation into the Community from the Republic of South Africa should be suspended for fresh meat of ratites and wild and farmed feathered game, meat preparations and meat products consisting of, or containing meat of those species, obtained from birds slaughtered after 16 July 2004.
Lisäksi olisi keskeytettävä sileälastaisten lintujen ja luonnonvaraisten ja tarhattujen riistalintujen tuoreen lihan, edellä mainittujen lajien lihasta koostuvien tai sitä sisältävien lihavalmisteiden ja lihasta tehtyjen raakalihavalmisteiden, jotka on saatu 16 päivän heinäkuuta 2004 jälkeen teurastetuista linnuista, tuonti Etelä-Afrikan tasavallasta yhteisöön.
Commission Decision 97/222/EC [4], lays down the list of third countries from which Member States may authorise the importation of meat products, and establishes treatment regimes in order to prevent the risk of disease transmission via such products.
Komission päätöksessä 97/222/EY [4] vahvistetaan luettelo kolmansista maista, joista jäsenvaltiot voivat sallia lihavalmisteiden tuonnin, ja vahvistetaan lihavalmisteiden käsittelyjärjestelmät, joiden tarkoituksena on estää riski taudin kulkeutumisesta näiden tuotteiden välityksellä. Käsittely, joka tuotteelle on tehtävä, riippuu alkuperämaan terveysasemasta sen lajin osalta, josta liha on peräisin.
The treatment that must be applied to the product depends on the health status of the country of origin, in relation to the species the meat is obtained from; in order to avoid an unnecessary burden on trade, imports of poultry meat products originating in the Republic of South Africa treated to a temperature of at least 70° Celsius throughout the product should continue to be authorised.
Jotta vältettäisiin kaupalle aiheutuva tarpeeton rasite, olisi edelleen sallittava sellaisten Etelä-Afrikan tasavallasta peräisin olevien siipikarjanlihavalmisteiden tuonti, jotka on kauttaaltaan käsitelty vähintään 70 celsiusasteen lämmössä.
As soon as the Republic of South Africa has communicated further information on the disease situation and the control measures taken in this respect the measures taken on Community level in relation to this outbreak should be reviewed.
Heti kun Etelä-Afrikan tasavalta on ilmoittanut lisätietoja tautitilanteesta ja sen osalta toteutetuista valvontatoimenpiteistä, yhteisössä toteutettuja tähän taudinpurkaukseen liittyviä toimenpiteitä olisi tarkasteltava uudelleen.
The provisions of this Decision will be reviewed at the next meeting of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Tämän päätöksen säännöksiä tarkastellaan uudelleen seuraavassa elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean kokouksessa,
Member States shall suspend the importation from the territory of the Republic of South Africa of:
Jäsenvaltioiden on keskeytettävä seuraavien tuotteiden tuonti Etelä-Afrikan tasavallasta:
live ratites and hatching eggs of these species, and
elävät sileälastaiset linnut ja näiden lajien siitosmunat, ja
birds other than poultry including pet birds accompanying their owners.
muut kuin siipikarjaan kuuluvat linnut, omistajien mukana seuraavat lemmikkilinnut mukaan luettuina.
meat preparations and meat products consisting of, or containing meat of those species.
edellä mainittujen lajien lihasta koostuvat tai sitä sisältävät lihavalmisteet ja lihasta tehdyt raakalihavalmisteet.
By derogation from Article 2, Member States shall authorise the importation of the products covered by this Article which have been obtained from birds slaughtered before 16 July 2004.
Edellä olevasta 2 artiklasta poiketen jäsenvaltioiden on sallittava kyseisen artiklan kattamien tuotteiden tuonti, jos liha on peräisin ennen 16 päivää heinäkuuta 2004 teurastetuista linnuista.
In the veterinary certificates accompanying consignments of the products mentioned in paragraph 1 the following words shall be included:
Edellä 1 kohdassa mainittuja tuotteita sisältäviin lähetyksiin liitetyissä eläinlääkintätodistuksissa on oltava seuraava maininta:
‘Fresh ratite meat/meat product consisting of, or containing meat of ratites/meat preparation consisting of, or containing meat of ratites obtained from birds slaughtered before 16 July 2004 in accordance with Article 3(1) of Decision 2004/594/EC.
”Päätöksen 2004/594/EY 3 artiklan 1 kohdan mukainen, ennen 16 päivää heinäkuuta 2004 teurastetuista linnuista peräisin oleva tuore sileälastaisten lintujen liha / sileälastaisista linnuista saadusta lihasta koostuva tai tällaista lihaa sisältävä lihavalmiste / sileälastaisista linnuista saadusta lihasta koostuva tai tällaista lihaa sisältävä raakalihavalmiste.
By derogation from Article 2, Member States shall authorise the importation of meat products consisting of, or containing meat of ratites, when the meat of these species has undergone one of the specific treatments referred to under points B, C or D in part IV of the Annex to Commission Decision 97/222/EC.
Edellä olevasta 2 artiklasta poiketen jäsenvaltioiden on sallittava sileälastaisista linnuista saadusta lihasta koostuvien tai tällaista lihaa sisältävien lihavalmisteiden tuonti, jos näiden lajien lihalle on tehty jokin komission päätöksen 97/222/EY liitteessä olevan IV osan B, C tai D kohdassa tarkoitetuista erityiskäsittelyistä.