natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 [1], and in particular Article 4(2) thereof,
ottaa huomioon nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän käyttöönottamisesta sekä naudanlihan ja naudanlihatuotteiden pakollisesta merkitsemisestä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 820/97 kumoamisesta 17 päivänä heinäkuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1760/2000 [1] ja erityisesti sen 4 artiklan 2 kohdan,
Having regard to the request submitted by the Netherlands,
ottaa huomioon Alankomaiden pyynnön,
The Netherlands have requested an extension to 12 months of the maximum period laid down for the application of eartags to bovine animals in nature reserves, due to practical difficulties.
Alankomaat on käytännön vaikeuksien vuoksi pyytänyt korvamerkkien kiinnittämistä tiettyihin luonnonsuojelualueilla pidettäviin nautaeläimiin koskevan määräajan pidentämistä kahdeksitoista kuukaudeksi.
Those animals are primarily kept for the purpose of nature protection and landscape conservation and not for production purposes.
Kyseisiä eläimiä pidetään ensi sijassa luonnonsuojelu- ja maisemanhoito- eikä tuotantotarkoituksiin.
They are kept under extensive holding conditions and in free range where calves stay always close to their mother.
Niitä pidetään laajaperäisen kotieläintuotannon olosuhteissa, ja ne kasvatetaan vapaina siten, että vasikat ovat aina lähellä emäänsä.
It is justified to take account of the Dutch request, provided that the extension of the maximum period for tagging does not affect the quality of information provided by the Dutch database for bovine animals and that there is no movement of bovine animals to which eartags have not been applied.
On perusteltua ottaa huomioon Alankomaiden pyyntö edellyttäen, että korvamerkkien kiinnittämistä koskevan määräajan pidentäminen ei vaikuta nautaeläimiä koskevan Alankomaiden tietokannan sisältämien tietojen laatuun eikä nautaeläimiä siirretä ilman, että niihin on kiinnitetty korvamerkki.
In the case of animals, which have not been tagged until the age of 6 months, the identity of the mother should be verified by a DNA test.
Jos eläimiin ei ole kiinnitetty korvamerkkiä ennen kuuden kuukauden ikää, emän tunnistaminen olisi varmistettava dna-testin avulla.
Taking this additional guarantee into account the maximum period for tagging should not be longer than 12 months.
Kun tämä lisätakuu otetaan huomioon, korvamerkkien kiinnittämistä koskeva määräaika saisi olla enintään kaksitoista kuukautta.
This derogation should be strictly restricted to a limited number of holdings, which have been separately authorised according to defined criteria as nature reserves and communicated to the Commission.
Poikkeus olisi tiukasti rajattava niihin muutamiin tiloihin, joille on määriteltyjen perusteiden mukaisesti erikseen annettu lupa toimia luonnonsuojelualueina, ja kun asiasta on ilmoitettu komissiolle.
The Dutch authorities undertake not to extend this derogation to the identification and registration system of bovine animals.
Alankomaiden viranomaiset sitoutuvat olemaan soveltamatta tätä poikkeusta nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmään.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston komitean lausunnon mukaiset,
The Netherlands may extend to 12 months the maximum period laid down by Article 4(2) of Regulation (EC) No 1760/2000, for the application of eartags to calves kept in certain nature reserves provided all the conditions set out in this Decision are met.
Alankomaat saa pidentää enintään kahdeksitoista kuukaudeksi asetuksen (EY) N:o 1760/2000 4 artiklan 2 kohdassa säädetyn määräajan korvamerkkien kiinnittämiseksi tietyillä luonnonsuojelualueilla pidettäviin vasikoihin edellyttäen, että kaikki tässä päätöksessä vahvistetut edellytykset täyttyvät.
This extension shall not affect the quality of information provided by the computerised bovine database.
Tämä pidennys ei saa vaikuttaa nautaeläimiä koskevan atk-pohjaisen tietokannan sisältämien tietojen laatuun.
The extension provided in Article 1 shall be allowed subject to all the conditions set out in paragraph 2 to 5.
Edellä 1 artiklassa säädetty pidennys myönnetään, jos kaikki 2–5 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät.
The animals shall be born in a nature reserve authorised by the competent authority in accordance with Article 3.
Eläinten on täytynyt syntyä luonnonsuojelualueella, jonka toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt 3 artiklan mukaisesti.
The birth of each calf shall be reported to the competent authority within a period to be fixed by the Netherlands in accordance with Article 7(1) of Regulation (EC) No 1760/2000.
Kunkin vasikan syntymästä on ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselle siinä määräajassa, joka Alankomaiden on vahvistettava asetuksen (EY) N:o 1760/2000 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
The eartags shall be applied before the calves are 12 months old.
Korvamerkit on kiinnitettävä, ennen kuin vasikat ovat kahdentoista kuukauden ikäisiä.
In any case no animals shall leave the nature reserve without prior application of the eartags.
Eläimet eivät missään tapauksessa saa lähteä luonnonsuojelualueelta ennen korvamerkkien kiinnittämistä.
For calves tagged later than 6 months of age the identity of the mother shall be verified on the basis of a DNA-test when the eartags are applied.
Jos vasikoille kiinnitetään korvamerkit vasta sen jälkeen, kun ne ovat täyttäneet kuusi kuukautta, emän tunnistaminen on varmistettava dna-testillä silloin, kun korvamerkit kiinnitetään.
The competent authority may authorise nature reserves for the purpose of this Decision if they fulfil the following conditions:
Toimivaltainen viranomainen voi hyväksyä luonnonsuojelualueet tämän päätöksen tarkoittamassa mielessä, jos ne täyttävät seuraavat edellytykset:
the nature reserve is a holding where animals are primarily kept for the purpose of nature protection and landscape conservation;
Luonnonsuojelualue on tila, jolla eläimiä pidetään ensi sijassa luonnonsuojelu- ja maisemanhoitotarkoituksessa.
the nature reserve covers a territory of at least 100 ha;
Luonnonsuojelualueen pinta-ala on vähintään 100 hehtaaria.
the effective livestock density is below 0,5 animals over 12 months of age per hectare, on an annual average basis;
Karjan tosiasiallinen tiheys on vuotuisena keskiarvona vähemmän kuin 0,5 yli kahdentoista kuukauden ikäistä eläintä hehtaaria kohden.
the animals are reared at liberty in a totally extensive system, with the calves staying with their mother.
Eläimiä pidetään laajaperäisen kotieläintuotannon olosuhteissa ja kasvatetaan vapaina siten, että vasikat ovat lähellä emäänsä.
The status of a holding as an authorised nature reserve with an extended period for tagging shall be clearly stated in the records of the computerised bovine database.
Nautaeläimiä koskevaan atk-pohjaiseen tietokantaan kirjatuissa tiedoissa on selkeästi ilmoitettava tilan asema hyväksyttynä luonnonsuojelualueena, jolle on korvamerkkien kiinnittämisen osalta myönnetty pidennys.
The competent authority shall communicate to the Commission the list of nature reserves which have been authorised according to paragraph 1.
Toimivaltaisen viranomaisen on annettava komissiolle tiedoksi luettelo niistä luonnonsuojelualueista, jotka on hyväksytty 1 kohdan mukaisesti.
Done at Brussels, 22 October 2004.
Tehty Brysselissä 22 päivänä lokakuuta 2004.
concerning a draft Regulation from the Federal Republic of Germany on the labelling of fruit, vegetables and potatoes treated after harvesting
sadonkorjuun jälkeen käsiteltyjen hedelmien, vihannesten ja perunoiden merkintöjä koskevasta Saksan liittotasavallan asetusluonnoksesta
(notified under document number C(2004) 4029)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 4029)
Having regard to Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs [1], and in particular Articles 19 and 20 thereof,
ottaa huomioon myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 20 päivänä maaliskuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/13/EY [1] ja erityisesti sen 19 ja 20 artiklan,
In accordance with the procedure provided for in Article 19(2) of Directive 2000/13/EC, the German authorities notified the Commission on 1 March 2004 of a draft Regulation amending the Regulation on maximum residue limits, with a view to adding to it specific provisions on the compulsory labelling of fruit, vegetables and potatoes treated with plant protection substances after harvesting for the purpose of preservation.
Direktiivin 2000/13/EY 19 artiklan toisessa kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen Saksan viranomaiset ilmoittivat 1 päivänä maaliskuuta 2004 komissiolle luonnoksesta asetukseksi, jolla muutetaan jäämien enimmäismääristä annettua asetusta siten, että siihen lisätään erityisiä säännöksiä pakollisista merkinnöistä, jotka on tehtävä hedelmille, vihanneksille ja perunoille, jotka on sadonkorjuun jälkeen käsitelty kasvinsuojeluaineilla säilyvyyden parantamiseksi.
Pursuant to the new Article 3a added by the aforementioned draft Regulation, directions on the labels of fruit, vegetables or potatoes treated after harvesting should state ‘treated after harvesting with …’ followed by the name of the substance.
Mainitulla asetusluonnoksella lisättävän uuden 3 a pykälän mukaisesti on korjuun jälkeen käsitellyt hedelmät, vihannekset ja perunat varustettava merkinnällä, jossa on maininta ”käsitelty korjuun jälkeen…” ja sen jälkeen asianomaisen aineen nimi.
In accordance with the provisions of Article 19(2) of Directive 2000/13/EC, the Commission consulted the other Member States via the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Direktiivin 2000/13/EY 19 artiklan toisessa kohdassa säädetyn mukaisesti komissio on kuullut muita jäsenvaltioita, elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa.
Community law already contains certain provisions to ensure that the use of these substances does not present a risk to consumers’ health.
Yhteisön lainsäädännössä on jo eräitä säännöksiä, joilla huolehditaan siitä, ettei puheena olevien aineiden käyttö vaaranna kuluttajien terveyttä.
These substances have to be authorised, pursuant to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [2], and maximum levels for residues are established in accordance with Council Directive 90/642/EEC of 27 November 1990 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on certain products of plant origin, including fruit and vegetables [3].
Nämä aineet on ensinnäkin hyväksyttävä kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY [2] mukaisesti. Lisäksi vahvistetaan jäämien enimmäismäärät torjunta-ainejäämien enimmäismäärien vahvistamisesta tietyille kasvikunnasta peräisin oleville tuotteille, mukaan lukien hedelmät ja vihannekset, 27 päivänä marraskuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/642/ETY [3] mukaisesti.
Furthermore, in some cases, it may be useful for consumers to be informed, by means of a specific warning on the label, where foodstuffs have been treated after harvesting so that they can choose between products which have been treated and those which have not or take precautions such as washing or peeling the products.
Tietyissä tapauksissa voi lisäksi olla tärkeää ilmoittaa kuluttajille sadonkorjuun jälkeen tehdystä käsittelystä erityisen tuotemerkinnöissä annettavan ilmoituksen avulla, jotta kuluttajat voivat valita käsitellyn tai käsittelemättömän tuotteen tai ryhtyä varotoimiin eli esimerkiksi pestä tai kuoria kyseisen tuotteen.
This type of measure is already in place for citrus fruit under Commission Regulation (EC) No 1799/2001 [4], in particular because of the method for calculating the maximum residue levels which, for these products, takes into account that they are normally consumed peeled.
Samantyyppistä toimenpidettä sovelletaan komission asetuksen (EY) N:o 1799/2001 [4] mukaisesti sitrushedelmiin, jolloin jäämien enimmäismäärien laskentamenetelmässä otetaan huomioon, että kyseiset tuotteet nautitaan tavallisesti kuorittuina.
However, such a measure applied unilaterally and indiscriminately by Germany in respect of all fruit and vegetables would be sure to hinder intra-Community trade to a disproportionate extent.
Saksan yksipuolisesti ja erottelematta kaikkiin hedelmiin ja vihanneksiin kohdistamana tällainen toimenpide aiheuttaisi väistämättä suhteettoman haitan yhteisön sisäiselle kaupalle.
It would oblige producers or operators in other Member States to provide specific labelling for fruit, vegetables and potatoes imported into Germany and to take measures to this effect right from the start of the production process, depending on the destination of the products.
Tällöin muiden jäsenvaltioiden tuottajat tai muut toimijat joutuisivat varustamaan Saksaan vietävät hedelmät, vihannekset ja perunat erityisillä merkinnöillä ja toteuttamaan tähän liittyviä toimia tuotteitten määränpään mukaan jo tuotannon alkuvaiheessa.
The cases where non-harmonised national provisions governing the labelling and presentation of certain foodstuffs or foodstuffs in general may be acceptable are listed limitatively in Article 18(2) of Directive 2000/13/EC.
Direktiivin 2000/13/EY 18 artiklan 2 kohdassa luetellaan ne ainoat tapaukset, joissa voidaan hyväksyä yhdenmukaistamattomat kansalliset säännökset, joita sovelletaan tiettyjen tai kaikkien elintarvikkeiden merkintöihin ja esillepanoon.
Apart from cases relating to the protection of public health, such measures may be admissible only where justified for the prevention of fraud or the protection of industrial and commercial property rights, indications of provenance, registered designations of origin and prevention of unfair competition.
Kansanterveyden suojelun ohella tällaisten säännösten hyväksymisperusteena voidaan pitää pelkästään petollisten toimien torjumista, teollisen ja kaupallisen omaisuuden suojelemista, alkuperänimitysten ja alkuperämerkintöjen suojelemista tai vilpillisen kilpailun estämistä.
Consequently, a Community labelling measure should be created for cases where it would be desirable to inform consumers of post-harvesting treatments, as envisaged by Germany.
Tämän vuoksi olisi annettava merkintöjä koskeva yhteisön säädös sellaisten tapausten varalta, joissa on tarpeen ilmoittaa kuluttajille sadonkorjuun jälkeisestä käsittelystä, kuten Saksa on kaavaillut.
This is the case for sodium orthophenylphenol and orthophenylphenate, as Directive 2003/114/EC of the European Parliament and of the Council [5] provides that they are to be removed from the scope of the legislation on additives as soon as provisions on the labelling of foods treated with these substances come into force pursuant to Community legislation laying down maximum levels of pesticide residues.
Tilanne on tällainen ortofenyylifenolin ja natriumortofenyylifenolin kohdalla, sillä nämä aineet poistetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/114/EY [5] mukaisesti lisäainelainsäädännön piiristä, kunhan säännökset näillä aineilla käsiteltyjen elintarvikkeiden merkinnöistä tulevat voimaan torjunta-ainejäämien enimmäismäärien vahvistamisesta annetun yhteisön lainsäädännön mukaisesti.
The Commission will be continuing discussions with the Member States with regard to other extensions of labelling to indicate treatment after harvesting.
Komissio jatkaa jäsenvaltioiden kanssa keskusteluja muista laajennuksista sadonkorjuun jälkeisen käsittelyn ilmoittamiseen merkinnöissä.
Member States should therefore suspend any national initiatives in this area.
Tämän vuoksi olisi tarpeen pidättyä kaikista tätä alaa koskevista kansallisista toimenpiteistä.
In light of these observations, the Commission has delivered a negative opinion pursuant to Article 19(3) of Directive 2000/13/EC.
Edellä esitetyn perusteella komissio on päättänyt antaa asiassa kielteisen lausunnon direktiivin 2000/13/EY 19 artiklan kolmannen kohdan mukaisesti.
The Federal Republic of Germany is required to refrain from adopting its draft Regulation amending the Regulation on maximum residue limits with a view to adding to it specific provisions on the compulsory labelling of fruit, vegetables and potatoes treated with plant protection substances after harvesting for the purpose of preservation.
Saksan liittotasavallan on pidätyttävä hyväksymästä luonnostaan asetukseksi, jolla muutetaan jäämien enimmäismääristä annettua asetusta siten, että siihen lisätään erityisiä säännöksiä pakollisista merkinnöistä, jotka on tehtävä hedelmille, vihanneksille ja perunoille, jotka on sadonkorjuun jälkeen käsitelty kasvinsuojeluaineilla säilyvyyden parantamiseksi.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle.
OJ L 109, 6.5.2000, p. 29. Directive as last amended by Directive 2003/89/EC (OJ L 308, 25.11.2003, p. 15).
EYVL L 109, 6.5.2000, s. 29. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2003/89/EY (EUVL L 308, 25.11.2003, s. 15).
OJ L 230, 19.8.1991, p. 1. Directive as last amended by Commission Directive 2004/99/EC (OJ L 309, 6.10.2004, p. 6).
EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2004/99/EY (EUVL L 309, 6.10.2004, s. 6).
OJ L 350, 14.12.1990, p. 71. Directive as last amended by Commission Directive 2004/95/EC (OJ L 301, 28.9.2004, p. 42).
EYVL L 350, 14.12.1990, s. 71. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2004/95/EY (EUVL L 301, 28.9.2004, s. 42).
OJ L 244, 14.9.2001, p. 12. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 907/2004 (OJ L 163, 30.4.2004, p. 50).
EYVL L 244, 14.9.2001, s. 12. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 907/2004 (EUVL L 163, 30.4.2004, s. 50).
Germany has not provided any evidence that the draft Regulation is necessary to attain one of the objectives of the abovementioned Article 18 or that the obstacle thus created is proportionate.
Saksan viranomaiset eivät ole toimittaneet mitään perusteluja sille, että asetusluonnos olisi tarpeellinen jonkin edellä mainitun direktiivin 18 artiklassa luetellun tavoitteen saavuttamiseksi tai että näin aiheutettu haitta ei olisi suhteeton.
It mentions only the aim of informing consumers on post-harvesting treatments.
Ainoa Saksan mainitsema tavoite on sadonkorjuun jälkeisestä käsittelystä ilmoittaminen kuluttajille.
adopting the plan allocating to the Member States resources to be charged to the 2005 budget year for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community
varainhoitovuodelle 2005 kirjattavien varojen jakamista jäsenvaltioille koskevan suunnitelman hyväksymisestä interventiovarastoista peräisin olevien elintarvikkeiden toimittamiseksi yhteisön vähävaraisimmille henkilöille
(notified under document number C(2004) 4356)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 4356)
In accordance with Article 2 of Commission Regulation (EEC) No 3149/92 of 29 October 1992 laying down detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community [3], the Commission must adopt a distribution plan to be financed from resources available in the 2005 budget year.
Interventiovarastosta tulevien elintarvikkeiden yhteisön kaikkein varattomimpien hyväksi toimittamisen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä 29 päivänä lokakuuta 1992 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3149/92 [3] 2 artiklan mukaan komission on hyväksyttävä varainhoitovuoden 2005 osalta käytettävissä olevista määrärahoista rahoitettava jakelusuunnitelma.
The plan should lay down in particular, for each of the Member States applying the measure, the maximum financial resources available to carry out its part of the plan, and the quantity of each type of product to be withdrawn from the stocks held by the intervention agencies.
Suunnitelmassa on vahvistettava kunkin toimea soveltavan jäsenvaltion osalta erityisesti käytettävissä olevat enimmäisrahavarat suunnitelman toteuttamiseksi kussakin jäsenvaltiossa ja jokaisen tuotelajin määrä, joka voidaan poistaa interventiovarastoista.
The Member States involved in the plan have supplied the information required in accordance with Article 1 of Regulation (EEC) No 3149/92.
Jäsenvaltiot, joita toimenpide koskee, ovat toimittaneet asetuksen (ETY) N:o 3149/92 1 artiklan mukaisesti vaaditut tiedot.
For the purposes of resource allocation, account must be taken of experience and of the degree to which the Member States used the resources allocated to them in previous years.
Varojen jakamista varten on tarpeen ottaa huomioon erityisesti tiedot siitä, missä määrin jäsenvaltiot ovat käyttäneet niille aikaisempina varainhoitovuosina myönnettyjä varoja.
The intra-Community transfers necessary to bring the plan to fruition should also be authorised under the conditions provided for in Article 7 of Regulation (EEC) No 3149/92.
Olisi sallittava suunnitelman toteuttamiseksi tarvittavat yhteisön sisäiset siirrot asetuksen (ETY) N:o 3149/92 7 artiklassa säädetyin edellytyksin.
To implement the plan, the operative event within the meaning of Article 3 of Regulation (EC) No 2799/98 should be the date on which the financial year for administration of stocks in public storage starts.
Suunnitelmaa sovellettaessa asetuksen (EY) N:o 2799/98 3 artiklan mukaisena määräytymisperusteena olisi pidettävä julkisten varastojen tilivuoden alkamispäivää.
In accordance with Article 2(2) of Regulation (EEC) No 3149/92 the Commission sought the advice of the major organisations familiar with the problems of the most deprived persons in the Community when drawing up the plan.
Komissio on koonnut tämän suunnitelman laatimisen yhteydessä yhteisön vähävaraisimpien henkilöiden ongelmiin perehtyneiden tärkeimpien järjestöjen lausunnot asetuksen (ETY) N:o 3149/92 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
For 2005, foodstuffs for distribution to the most deprived persons in the Community under Regulation (EEC) No 3730/87 shall be supplied in accordance with the distribution plan set out in Annex I.
Vuoden 2005 osalta yhteisön vähävaraisimmille henkilöille neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3730/87 mukaisesti jaettavaksi tarkoitetut elintarviketoimitukset toteutetaan liitteessä I olevan jakelusuunnitelman mukaan.
The intra-Community transfer operations listed in Annex II are hereby authorised.
Liitteessä II tarkoitetut yhteisön sisäiset siirrot ovat sallittuja.
To implement the annual plan, the date of the operative event referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 2799/98 shall be 1 October 2004.
Vuosittaista suunnitelmaa sovellettaessa asetuksen (EY) N:o 2799/98 3 artiklassa tarkoitettu määräytymisperuste on 1 päivä lokakuuta 2004.
Annual distribution plan for 2005
Vuotuinen jakelusuunnitelma varainhoitovuodeksi 2005
Financial resources made available to implement the plan in each Member State:
Käytettävissä olevat rahavarat suunnitelman täytäntöön panemiseksi kussakin jäsenvaltiossa:
Allocation
Rahavarat
(paddy rice)
(paddy- eli raaka-riisi)
Milk powder
Maitojauhe
milk powder: EUR 68537
maitojauhe: 68537 euroa,
Allocation for Malta with a view to purchases on the Community market of:
Määräraha Maltalle käytettäväksi seuraavien tuotteiden ostoon yhteisön markkinoilta:
milk powder: EUR 113404
maitojauhe: 113404 euroa.
Intra-Community transfers authorised under the plan for 2005
Varainhoitovuoden 2005 suunnitelmassa sallitut yhteisön sisäiset siirrot
Ministry of Agriculture, Greece
Maatalousministeriö, Kreikka
Ministry of Agriculture, France
Maatalousministeriö, Ranska
Department of Agriculture and Food, Ireland
Department of Agriculture and Food, Irlanti