natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the arguments set out in sections IV-B and IV-C.1 of this Decision, the Commission believes that the aid given to fish farmers in the departments concerned (reduction of social security contributions and of financial charges and exemption from State fees) is compatible with the common market under Article 87(2)(b) of the Treaty.
Komissio katsoo tämän päätöksen IV osan B jaksossa ja IV osan C jakson 1 kohdassa suoritetun tarkastelun perusteella, että Atlantin rannikon Finistèrestä Girondeen ulottuvien departementtien vesiviljelijöitä koskevat tukitoimenpiteet (sosiaaliturvamaksujen keventäminen, rahoituskulujen keventäminen ja maa-alueen käyttömaksuista vapauttaminen) ovat perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan b alakohdan nojalla yhteismarkkinoille soveltuvia.
On the basis of the arguments set out in section IV-C.1 of this Decision, the Commission believes that the reduction of social security contributions for aquaculture producers for the period 15 April to 15 July 2000 and the exemption from State fees for the year 2000 granted to fish farmers in other departments are not eligible for the derogation provided for in Article 87(2)(b) of the Treaty.
Komissio katsoo tämän päätöksen IV osan C jakson 1 kohdassa suoritetun tarkastelun perusteella, että muiden departementtien vesiviljelijöille myönnettyyn sosiaaliturvamaksujen keventämiseen 15 päivän huhtikuuta ja 15 päivän lokakuuta 2000 välisen ajan osalta ja vuoden 2000 maa-alueenkäyttömaksuista vapauttamiseen ei voida soveltaa perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan b alakohdassa määrättyä poikkeusta.
On the basis of the arguments set out in section IV-C.2 of this Decision, the Commission believes that the reduction of social security contributions granted to fishermen for the period from 15 April to 15 October 2000 is not eligible for the derogation provided for in Article 87(2)(b) of the Treaty,
Komissio katsoo tämän päätöksen IV osan C jakson 2 kohdassa suoritetun tarkastelun perusteella, että kalastajille myönnettyyn sosiaaliturvamaksujen keventämiseen 15 päivän huhtikuuta ja 15 päivän heinäkuuta 2000 välisen ajan osalta ei voida soveltaa perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan b alakohdassa määrättyä poikkeusta.
The reduction of social security contributions, reduction of financial charges and exemption from State fees granted by France to fish farmers in the departments of Finistère, Morbihan, Loire-Atlantique, Vendée, Charente-Maritime and Gironde are compatible with the common market.
Ranskan toteuttamat Finistèren, Morbihanin, Loire-Atlantiquen, Vendéen, Charente-Maritimen ja Gironden departementtien vesiviljelijöitä koskevat sosiaaliturvamaksujen keventäminen, rahoituskulujen keventäminen ja maa-alueen käyttömaksuista vapauttaminen ovat yhteismarkkinoille soveltuvia.
The aid granted by France to fish farmers of departments other than Finistère, Morbihan, Loire-Atlantique, Vendée, Charente-Maritime and Gironde in the form of a reduction of social security contributions for the period 15 April to 15 July 2000 and exemption from State fees for the year 2000 is incompatible with the common market.
Ranskan toteuttamat muiden departementtien kuin Finistèren, Morbihanin, Loire-Atlantiquen, Vendéen, Charente-Maritimen ja Gironden vesiviljelijöitä koskevat tukitoimenpiteet, jotka muodostuivat sosiaaliturvamaksujen keventämisestä 15 päivän huhtikuuta ja 15 päivän heinäkuuta 2000 välisen ajan osalta ja maa-alueen käyttömaksuista vapauttamisesta vuoden 2000 osalta, ovat yhteismarkkinoille soveltumattomia.
The aid granted by France to fishermen in the form of a reduction of social security contributions for the period 15 April to 15 October 2000 is incompatible with the common market.
Ranskan toteuttama kalastajia koskeva tukitoimenpide, joka muodostui sosiaaliturvamaksujen keventämisestä 15 päivän huhtikuuta ja 15 päivän lokakuuta 2000 välisen ajan osalta, on yhteismarkkinoille soveltumaton.
France shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid referred to in Articles 2 and 3 and unlawfully made available to the beneficiaries.
Ranskan on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet 2 ja 3 artiklassa tarkoitettujen ja tuensaajille sääntöjenvastaisesti maksettujen tukien perimiseksi takaisin.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the Decision.
Tuki on perittävä takaisin viipymättä kansallisen oikeuden menettelyjen mukaisesti, jos niissä mahdollistetaan tämän päätöksen välitön ja tehokas täytäntöönpano.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiaries until the date of its recovery.
Takaisinperittävään tukeen sisällytetään korko alkaen siitä, kun tuki asetettiin tuensaajien käyttöön, tuen takaisinperintään asti.
The rate of interest shall be calculated and applied in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [10].
Käytettävä korkoprosentti lasketaan ja sitä sovelletaan komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 [10] V luvun mukaisesti.
France shall inform the Commission, within two months of notification of this decision, of the measures taken to comply with it.
Ranskan on ilmoitettava komissiolle kahden kuukauden kuluttua tämän päätöksen tiedoksiantamisesta päätöksen noudattamiseksi toteuttamansa toimenpiteet.
OJ C 39, 13.2.2002, p. 6.
EYVL C 39, 13.2.2002, s. 6.
OJ C 100, 27.3.1997, p.12.
EYVL C 100, 27.3.1997, s. 12.
Annual Report for 2000, p. 39; Annual Report for 2001, p. 42.
Vuosikertomus 2000, s. 39; vuosikertomus 2001, s. 42.
The French authorities sent 14 copies of the results of analyses designed to determine hydrocarbon concentrations in the products tested (various fish).
Ranskan viranomaiset toimittivat komissiolle 14 kopiota tutkimustuloksista, jotka koskivat hiilivetyjen kertymistä analysoituihin tuotteisiin (sekalaisiin kaloihin).
The Commission was surprised to find that the test results were obtained from fish samples taken, in the case of three tests, on 22 February 2000 and received by the laboratory on 23 February 2000, in the case of another two tests, taken on 7 March 2000 and received by the laboratory on 10 March, and in the nine remaining cases taken and tested in September and October 2000.
Komissio on hämmästynyt siitä, että analyysitulokset koskevat kalanäytteitä, jotka on kolmessa tapauksessa otettu 22 päivänä helmikuuta 2000 (ja saapuneet laboratorioon 23 päivänä helmikuuta 2000), kahdessa muussa tapauksessa otettu 7 päivänä maaliskuuta 2000 (ja saapuneet laboratorioon 10 päivänä maaliskuuta 2000) ja muissa yhdeksässä tapauksessa otettu ja analysoitu syys- ja lokakuussa 2000.
These tests showing the presence of hydrocarbons in the flesh do not prove that they came from the Erika, given the amount of time that had elapsed.
Tutkimustulokset, jotka osoittavat kudoksissa olevan hiilivetyjä, eivät suinkaan oikeuta päättelemään, että se johtuisi säiliöalus Erikasta, kun otetaan huomioon haaksirikosta kulunut aika.
To prove cause and effect between the Erika’s oil and hydrocarbon contamination, tests should have been carried out closer to the date of the wreck.
Jotta säiliöalus Erikasta valuneen öljyn ja hiilivetysaastumisen välinen syy-seurausyhteys olisi voitu osoittaa, olisi tarvittu sarja ajallisesti riittävän lähellä haaksirikon ajankohtaa tehtyjä tutkimuksia.
The lack of such tests would lead to the conclusion that there was not any real organoleptic contamination immediately after the event.
Tällaisten tutkimusten puuttuminen osoittaa pikemminkin, ettei kalojen aistinvaraisesti havaittavaa saastumista todellisuudessa esiintynyt välittömästi kyseessä olevan tapahtuman jälkeen.
The presence of hydrocarbons three or nine months later may in some cases – those of February and March for example, be just as easily attributable, not to the Erika, but to the residues from the cleaning of tanks that ships often carry out in the open sea in breach of the rules.
Hiilivetyjen löytyminen kolme tai yhdeksän kuukautta myöhemmin saattoi joissakin tapauksissa, esimerkiksi helmi- ja maaliskuun näytteissä, johtua säiliöalus Erikasta valuneesta öljystä, mutta aivan yhtä hyvin sen syynä saattoivat olla säiliöiden puhdistamisesta johtuneet päästöt, joihin alukset usein syyllistyvät avomerellä asiaa koskevasta lainsäädännöstä välittämättä.
This alternative possibility is all the more probable for the samples taken in September and October.
Jälkimmäinen olettamus on vielä todennäköisempi syys- ja lokakuun näytteiden osalta.
‘The Norway lobster market’ presented to the Ofimer board on 6 March 2002.
Keisarihummerimarkkinat, OFIMER:n hallintoneuvostolle 6 päivänä maaliskuuta 2002 esitetty selvitys.
OJ L 388, 31.12.1992, p. 1.
EYVL L 388, 31.12.1992, s. 1.
According to Commission Regulation (EEC) No 2210/93 of 26 July 1993 on the communication of information for the purposes of the common organisation of the market in fishery and aquaculture products (OJ L 197, 6.8.1993), the Member States have to notify the Commission every six months of the quantities of fishery products listed in Annex 1 A, D and E to Regulation (EC) No 3759/92 that are withdrawn or unsold.
Yhteiseen kalastus- ja vesiviljelytuotealaan liittyvien tietojen antamisesta 26 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2210/93 (EYVL L 197, 6.8.1993) mukaan jäsenvaltioiden oli ilmoitettava puolivuosittain komissiolle markkinoilta vedetyt tai myymättömät asetuksen (ETY) N:o 3759 liitteessä olevassa A, D ja E kohdassa lueteltujen kalastustuotteiden määrät.
Norway lobster and monkfish are on this list.
Keisarihummeri ja merikrotti sisältyvät luetteloon.
The spider crab is one of the species referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 3759/92 but is not listed in Annex 1 A, D or E. If a withdrawal price is set by the producers’ organisation for such a species they are not obliged to send the withdrawal figures to the Commission.
Hämähäkkirapu kuuluu asetuksen (ETY) 3759/92 1 artiklassa tarkoitettuihin lajeihin, mutta sitä ei luetella mainitun asetuksen liitteessä I olevassa A, D tai E kohdassa. Jos tuottajajärjestö vahvistaa näille lajeille markkinoiltavetämishinnan, vedettyjä määriä ei tarvitse ilmoittaa komissiolle.
The Commission invited interested parties to submit their comments.
Komissio on kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa näistä toimenpiteistä.
The Commission received no comments.
Komissio ei ole saanut huomautuksia asianomaisilta.
The aid value of the social security contribution reductions was EUR 3,35 million.
Sosiaaliturvamaksujen keventämiseen myönnettiin tukea 3,35 miljoonaa euroa.
The value of the State fees exemption was EUR 3,81 million.
Maa-alueen käyttömaksuista vapauttamiseen käytettiin 3,81 miljoonaa euroa.
The total amount was thus less than the EUR 7,77 million fall in turnover estimated by the study carried out for Ofimer.
Kokonaismäärä jäi siis alhaisemmaksi kuin OFIMER:n tilaamassa tutkimuksessa arvioitu 7,77 miljoonan euron liikevaihdon aleneminen.
According to another source (‘aquaculture’ page of the website of the Ministry of Agriculture ( [3]), the value of farmed fish products (sea farming and freshwater farming) was EUR 221 million.
Toisen lähteen (maatalousministeriön Internet-sivuston vesiviljelysivu [3]) mukaan tämä osuus (meren ja makean veden kalanviljely yhteensä) olisi 221 miljoonaa euroa.
This would make the estimated value of shellfish farming EUR 281 million.
Nilviäistenviljelyn tuotannon arvoksi voidaan näin arvioida 281 miljoonaa euroa.
authorising methods for grading pig carcases in Poland
Puolassa käytettävien sianruhojen luokitusmenetelmien hyväksymisestä
(notified under document number C(2005) 552)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 552)
(Only the Polish text is authentic)
(Ainoastaan puolankielinen teksti on todistusvoimainen)
Article 2(3) of Regulation (EEC) No 3220/84 provides that the grading of pig carcases must be determined by estimating the content of lean meat in accordance with statistically proven assessment methods based on the physical measurement of one or more anatomical parts of the pig carcase.
Asetuksen (ETY) N:o 3220/84 2 artiklan 3 kohdassa säädetään, että sianruhojen luokitus on tehtävä arvioimalla vähärasvaisen lihan osuus tilastollisesti testatuilla arviointimenetelmillä, jotka perustuvat sianruhon yhden tai useamman anatomisen osan fyysiseen mittaukseen.
The authorisation of grading methods is subject to compliance with a maximum tolerance for statistical error in assessment.
Luokitusmenetelmien hyväksyminen perustuu arvioinnin tilastollisen enimmäisvirhepoikkeaman noudattamiseen.
This tolerance was defined in Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [2].
Kyseinen sallittu poikkeama määritellään yhteisön sianruhojen luokitusasteikon soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 24 päivänä lokakuuta 1985 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2967/85 [2] 3 artiklassa.
The Government of Poland has requested the Commission to authorise three methods for grading pig carcases and has submitted the results of its dissection trials which were executed before the day of accession, by presenting part two of the protocol provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 2967/85.
Puolan hallitus on pyytänyt komissiota hyväksymään kolme sianruhojen luokitusmenetelmää ja on toimittanut tulokset leikkelykokeista, jotka on suoritettu ennen liittymispäivää, esittämällä asetuksen (ETY) N:o 2967/85 3 artiklassa säädetyn pöytäkirjan toisen osan.
Article 2 of Regulation (EEC) No 3220/84 lays down that Member States may be authorised to provide for a presentation of pig carcases different from the standard presentation defined in the same Article where commercial practice or technical requirements warrant such a derogation.
Asetuksen (ETY) N:o 3220/84 2 artiklassa säädetään, että jäsenvaltioiden voidaan sallia säätää samassa artiklassa määriteltyyn tarjontamuotoon nähden erilaisesta tarjontamuodosta, jos noudatettu kauppatapa tai tekniset vaatimukset antavat aihetta tällaiseen poikkeukseen.
In Poland the traditions in carcase presentation, and consequently, commercial practice, necessitate that carcases can be presented with the flare fat, kidneys and/or diaphragm.
Ruhojen tarjontamuotoa ja näin ollen kauppatapaa Puolassa koskevien perinteiden mukaisesti ruhojen tarjontamuoto voi olla sellainen, että munuaisrasvaa ja/tai munuaisia ja/tai palleaa ei ole poistettu.
This should be taken into account in adjusting the weight recorded to the weight for standard presentation.
Tämä olisi otettava huomioon mukautettaessa todettua painoa vakiotarjontamuotoon.
No modification of the apparata or grading methods may be authorised except by means of a new Commission Decision adopted in the light of experience gained; for this reason, the present authorisation may be revoked.
Laitteiden tai luokitusmenetelmien muutoksia ei voida sallia lukuun ottamatta muutoksia, jotka hyväksytään saadun kokemuksen perusteella tehdyllä komission päätöksellä. Sen vuoksi tämä hyväksyminen voidaan peruuttaa.
The use of the following methods is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in Poland:
Seuraavien menetelmien käyttö hyväksytään sianruhojen luokitusta varten Puolassa asetuksen (ETY) N:o 3220/84 mukaisesti:
the apparatus termed ‘Capteur Gras/Maigre — Sydel (CGM)’ and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 1 of the Annex;
Capteur Gras/Maigre – Sydel -laite (CGM) ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 1 osassa,
the apparatus termed ‘Ultra FOM 300’ and the assessment methods related thereto, details of which are given in part 2 of the Annex;
Ultra FOM 300 -laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 2 osassa,
the apparatus called ‘Fully automatic ultrasonic carcase grading (Autofom)’ and the assessment methods related thereto, details of which are given in part 3 of the Annex.
Autofom-laite (täysautomaattinen ruhojen ultraääniluokituslaite) ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 3 osassa.
As regards the apparatus ‘Ultra FOM 300’, referred in the first paragraph, point (b), it is laid down that after the end of the measurement procedure it must be possible to verify on the carcase that the apparatus measured the values of measurement T1 and T2 on the site provided for in the Annex, part 2, point 3.
Ultra FOM 300 -laitteella, johon viitataan 1 artiklan b kohdassa, tehtävän mittauksen jälkeen ruhosta on voitava tarkistaa, että laite mittasi arvot T1 ja T2 liitteessä olevan 2 osan 3 kohdassa tarkoitetusta kohdasta.
Notwithstanding the standard presentation referred to in Article 2(1) of Regulation (EEC) No 3220/84, the flare fat, the kidneys and the diaphragm need not be removed from pig carcases before being weighed and graded.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (ETY) N:o 3220/84 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta tarjontamuodosta säädetään, punnittaviin ja luokiteltaviin sianruhoihin voi jättää munuaisrasvan, munuaiset ja pallean.
In order to establish quotations for pig carcases on a comparable basis, the recorded hot weight shall be reduced:
Jotta sianruhot voidaan hinnoitella verrattavin perustein, todetusta lämminpainosta on vähennettävä:
for diaphragm by 0,23 %
pallean osalta 0,23 prosenttia;
for flare fat and kidneys by:
munuaisrasvan ja munuaisten osalta:
1,90 % for carcases grade S and E,
1,90 prosenttia S- ja E-luokan ruhoista,
2,11 % for carcases grade U,
2,11 prosenttia U-luokan ruhoista,
2,54 % for carcases grade R,
2,54 prosenttia R-luokan ruhoista,
3,12 % for carcases grade O,
3,12 prosenttia O-luokan ruhoista,
3,35 % for carcases grade P.
3,35 prosenttia P-luokan ruhoista.
This Decision is addressed to the Republic of Poland.
Tämä päätös on osoitettu Puolan tasavallalle.
METHODS FOR GRADING PIG CARCASES IN POLAND
PUOLASSA KÄYTETTÄVÄT SIANRUHOJEN LUOKITUSMENETELMÄT
Part 1
1 Osa
Grading of pig carcases is carried out by means of the apparatus known as ‘Capteur gras/maigre — Sydel (CGM)’.
Sianruhot luokitellaan Capteur Gras/Maigre – Sydel (CGM) -laitteen avulla.
The apparatus shall be equipped with a high-definition Sydel probe 8 mm in width, a light-emitting infra-red diode (Honeywell) and two light sensors (Honeywell).
Laitteessa on oltava Sydel-anturi, joka on halkaisijaltaan 8 millimetriä ja sisältää infrapunavaloa lähettävän diodin (Honeywell) ja kaksi valovastaanotinta (Honeywell).
The operating distance is between 0 and 105 mm.
Toimintaetäisyyden on oltava 0–105 millimetriä.
The values measured will be converted into estimated lean meat content by the CGM itself.
CGM-laite muuntaa mittaustulokset arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi.
The lean meat content of the carcase shall be calculated according to the following formula:
Vähärasvaisen lihan osuus ruhosta lasketaan seuraavan kaavan mukaan:
the estimated percentage of lean meat in the carcase,
vähärasvaisen lihan arvioitu prosenttiosuus ruhossa,
the thickness of back fat (including rind) in millimetres measured at 6 centimetres off the midline of the carcase between the third and fourth last rib,
selän nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 6 senttimetrin päästä selän keskiviivasta kolmannen ja neljännen takimmaisen kylkiluun välistä,
the thickness of the muscle in millimetres measured at the same time and in the same place as X1.
lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna samanaikaisesti ja samasta kohdasta kuin X1.
This formula shall be valid for carcases weighing between 60 and 120 kilograms.
Tätä kaavaa sovelletaan 60–120 kilogramman painoisiin ruhoihin.
Part 2
2 Osa
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Ultra-FOM 300’.
Sianruhot luokitellaan Ultra-FOM 300 -laitteen avulla.
The apparatus shall be equipped with an ultrasonic probe at 3,5 MHz (Krautkrämer MB 4 SE).
Laitteessa on oltava ultraäänisondi, jota käytetään 3,5 MHz:n teholla (Krautkrämer MB 4 SE).
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the Ultra-FOM apparatus itself.
Ultra-FOM -laite muuntaa mittaustulokset arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi.
The lean meat content of the carcase should be calculated according to the following formula:
Ruhon vähärasvaisen lihan osuus lasketaan seuraavalla kaavalla:
the thickness of back fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcase, at the last rib,
selän nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 7 cm:n päästä selän keskiviivasta viimeisen kylkiluun takaa,
the thickness of back fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcase, between the third and fourth last rib,
selän nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 7 cm:n päästä selän keskiviivasta kolmannen ja neljännen takimmaisen kylkiluun välistä,
the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as T1,
lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna samanaikaisesti ja samasta kohdasta kuin T1,
the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as T2.
lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna samanaikaisesti ja samasta kohdasta kuin T2.
Part 3
3 Osa
FULLY AUTOMATIC ULTRASONIC CARCASE GRADING (AUTOFOM)
TÄYSAUTOMAATTINEN RUHOJEN ULTRAÄÄNILUOKITUS (AUTOFOM)
Pig carcase grading shall be carried out using the apparatus termed Autofom (Fully automatic ultrasonic carcase grading).
Sianruhot luokitellaan Autofom-laitteen avulla (täysautomaattinen ruhojen ultraääniluokitus).
The apparatus shall be equipped with 16 16,2 MHz ultrasonic transducers (Krautkrämer, SFK 2 NP), with an operating distance between transducers of 25 mm.
Laitteessa on oltava 16 kappaletta 16,2 MHz:n ultraääniantureita (Krautkrämer, SFK 2 NP). Ultraääniantureiden toimintaetäisyyden on oltava 25 mm.
The ultrasonic data shall comprise measurements of back-fat thickness and muscle thickness.
Ultraäänitulokset muodostuvat selän nahanalaisen rasvan ja lihasten paksuuden mittauksista.
The results of the measurements are converted into estimated lean meat content using a computer.
Mittaustulokset muunnetaan arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi tietokoneen avulla.
The carcase's lean meat content shall be calculated on the basis of 55 measurement points using the following formula:
Vähärasvaisen lihan osuus ruhosta lasketaan 55 erillisen mittauskohdan perusteella seuraavan kaavan mukaan:
Descriptions of the measurement points and the statistical method can be found in part II of the Polish protocol forwarded to the Commission in accordance with Article 3(3) of Regulation (EEC) No 2967/85.
Mittauskohtien ja tilastollisen menetelmän kuvaukset esitetään komission asetuksen (ETY) N:o 2967/85 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti komissiolle toimitetun Puolan pöytäkirjan II osassa.
The formula shall be valid for carcases weighing between 60 and 120 kilograms.
Tätä kaavaa sovelletaan 60–120 kilogramman painoisiin ruhoihin.
OJ L 301, 20.11.1984, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 3513/93 (OJ L 320, 22.12.1993, p. 5).
EYVL L 301, 20.11.1984, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 3513/93 (EUVL L 320, 22.12.1993, s. 5).
OJ L 285, 25.10.1985, p. 39. Regulation as amended by Regulation (EC) No 3127/94 (OJ L 330, 21.12.1994, p. 43).
EYVL L 285, 25.10.1985, s. 39. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 3127/94 (EUVL L 330, 21.12.1994, s. 43).
on the Community's financial contribution to a programme for the control of organisms harmful to plants and plant products in the French overseas departments for 2004
yhteisön osallistumisesta kasveille ja kasvituotteille haitallisten organismien torjuntaohjelman rahoitukseen Ranskan merentakaisissa departementeissa vuonna 2004
(notified under document number C(2005) 603)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 603)