natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Croatia will pay its contribution according to the call for funds for its own part at the latest within 30 days after the call for funds is sent by the Commission.
Kroatia maksaa rahoitusosuutensa 30 päivän kuluessa komission esittämästä maksupyynnöstä.
Any delay in the payment of the contribution shall give rise to the payment of interest by Croatia on the outstanding amount from the due date.
Jos osuuden maksu viivästyy, Kroatia maksaa maksamattomasta määrästä korkoa eräpäivästä alkaen.
The interest rate corresponds to the rate applied by the European Central Bank, on the due date, for its operations in EUR, increased by 1,5 pecentage points.
Viivästyskorkona käytetään eräpäivänä voimassa olevaa Euroopan keskuspankin euromääräisiin toimiinsa soveltamaa korkoa korotettuna 1,5 prosenttiyksiköllä.
It is also appropriate that the Agency deal with fundamental rights issues within the scope set out by Regulation (EC) No 168/2007 in Croatia to the extent necessary for its gradual alignment to Community law,
Samoin on aiheellista, että virasto käsittelee asetuksen (EY) N:o 168/2007 soveltamisalalla Kroatiassa ilmeneviä perusoikeuskysymyksiä siinä määrin kuin se on tarpeen Kroatian lainsäädännön mukauttamiseksi asteittain yhteisön lainsäädäntöön,
Decision No 1/2010 of the Joint Customs Cooperation Committee
Tulliyhteistyösekakomitean päätös N:o 1/2010,
of 24 June 2010
annettu 24 päivänä kesäkuuta 2010,
pursuant to Article 21 of the Agreement between the European Community and the Government of Japan on Cooperation and Mutual Administrative Assistance in Customs Matters
yhteistyöstä ja keskinäisestä hallinnollisesta avunannosta tulliasioissa tehdyn Euroopan yhteisön ja Japanin välisen sopimuksen 21 artiklan mukaisesti
regarding mutual recognition of Authorised Economic Operators programmes in the European Union and in Japan
valtuutettuja talouden toimijoita koskevien ohjelmien vastavuoroisesta tunnustamisesta Euroopan unionissa ja Japanissa
THE JOINT CUSTOMS COOPERATION COMMITTEE (hereinafter referred to as ‘the JCCC’),
TULLIYHTEISTYÖSEKAKOMITEA (jäljempänä ’sekakomitea’), joka
Having regard to the Agreement between the European Community and the Government of Japan on Cooperation and Mutual Administrative Assistance in Customs Matters, signed on 30 January 2008 (hereinafter referred to as ‘the CCMAAA’), and in particular Article 21 thereof,
ottaa huomioon yhteistyöstä ja keskinäisestä hallinnollisesta avunannosta tulliasioissa tehdyn Euroopan yhteisön ja Japanin välisen sopimuksen (jäljempänä ’tulliyhteistyösopimus’), joka allekirjoitettiin 30 päivänä tammikuuta 2008, ja erityisesti sen 21 artiklan,
Considering that a joint evaluation has confirmed that Authorised Economic Operators (hereinafter referred to as ‘AEO’) programmes in the European Union (hereinafter referred to as ‘the Union’) and in Japan are security and compliance initiatives and has revealed that their qualification standards for membership are compatible and lead to equivalent results,
ottaa huomioon, että yhteinen arviointi on vahvistanut, että valtuutettuja talouden toimijoita (jäljempänä ’AEO’) koskevat ohjelmat ovat Euroopan unionissa (jäljempänä ’unioni’) ja Japanissa turvallisuuteen ja sääntöjen noudattamiseen liittyviä aloitteita, sekä paljastanut, että AEO-ohjelmiin osallistumista koskevat kelpoisuusvaatimukset ovat yhteensopivia ja johtavat samankaltaisiin tuloksiin,
Considering that the programmes apply internationally recognised security standards advocated by the SAFE Framework of Standards adopted by the World Customs Organisation (hereinafter referred to as ‘the SAFE Framework’),
ottaa huomioon, että ohjelmissa sovelletaan kansainvälisesti tunnustettuja turvallisuusnormeja, joita suositetaan Maailman tullijärjestön (WCO) SAFE-normikehyksessä (jäljempänä ’SAFE-kehys’),
Acknowledging the special nature of the legislation and management of each programme,
tunnustaa kumpaankin ohjelmaan liittyvän lainsäädännön ja hallinnoinnin erityisluonteen,
Considering that, in accordance with the CCMAAA, the Union and Japan are to develop customs cooperation to facilitate trade and that customs security and safety, and facilitation of the international trade supply chain, can be significantly enhanced by mutual recognition of their AEO programmes, and
ottaa huomioon, että unionin ja Japanin on tulliyhteistyösopimuksen mukaisesti määrä kehittää tulliyhteistyötä kaupan helpottamiseksi ja että niiden AEO-ohjelmien vastavuoroinen tunnustaminen voi edistää merkittävästi tullitoiminnan turvallisuutta ja vaarattomuutta sekä helpottaa kansainvälisen toimitusketjun toimintaa, ja
Considering that mutual recognition allows the Union and Japan to provide facilitative benefits to operators who have invested in supply chain security and have been certified by their AEO programmes,
ottaa huomioon, että vastavuoroinen tunnustaminen antaa unionille ja Japanille mahdollisuuden antaa toimijoille, jotka ovat investoineet toimitusketjun turvallisuuteen ja jotka on sertifioitu unionin tai Japanin AEO-ohjelmissa, niitä hyödyttäviä helpotuksia,
Mutual Recognition and Responsibility for Implementation
Vastavuoroinen tunnustaminen ja vastuu täytäntöönpanosta
The AEO programmes of the Union and Japan are hereby mutually recognised to be compatible and equivalent and the corresponding AEO statuses granted are mutually accepted.
Tunnustetaan vastavuoroisesti, että unionin ja Japanin AEO-ohjelmat ovat yhteensopivia ja yhtäläisiä, ja hyväksytään vastavuoroisesti vastaavat toimijoille myönnetyt AEO-asemat.
The customs authorities defined in Article 1(c) of the CCMAAA (hereinafter referred to as ‘customs authorities’) are responsible for implementation of this Decision.
Tulliyhteistyösopimuksen 1 artiklan c alakohdassa määritellyt tulliviranomaiset (jäljempänä ’tulliviranomaiset’) ovat vastuussa tämän päätöksen täytäntöönpanosta.
The AEO programmes concerned are:
Asianomaiset AEO-ohjelmat ovat
the European Union Authorised Economic Operator programme (covering the ‘security and safety’ AEO certificate and the ‘customs simplifications, security and safety’ AEO certificates)
valtuutettuja talouden toimijoita koskeva Euroopan unionin ohjelma (johon kuuluvat AEO-todistukset vaarattomuudesta ja turvallisuudesta ja AEO-todistukset yksinkertaistetuista menettelyistä sekä vaarattomuudesta ja turvallisuudesta)
(Council Regulation (EEC) No 2913/92 [1] and Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [2], as amended by Regulation (EC) No 648/2005 of the European Parliament and of the Council [3] and Title IIA of Regulation (EC) No 1875/2006 [4]); and(b) the Japanese Authorised Economic Operators programme (Customs Law).
(neuvoston asetus (ETY) N:o 2913/92 [1] ja komission asetus (ETY) No 2454/93 [2], sellaisina kuin ne ovat muutettuina Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 648/2005 [3] ja asetukseen (EY) N:o 1875/2006 [4] sisältyvällä II A osastolla); jab) valtuutettuja talouden toimijoita koskeva Japanin ohjelma (tullilaki).
Compatibility
Yhteensopivuus
The customs authorities maintain the consistency between the programmes and ensure that standards applied to each programme remain compatible with respect to the following matters:
Tulliviranomaiset ylläpitävät ohjelmien välistä yhdenmukaisuutta ja varmistavat, että kumpaankin ohjelmaan sovellettavat normit säilyvät yhteensopivina seuraavien seikkojen osalta:
application process for granting AEO status;
hakumenettely, jolla AEO-asema myönnetään;
assessment of applications; and
hakemusten arviointi; ja
granting and monitoring AEO status.
AEO-aseman myöntäminen ja valvonta.
The customs authorities ensure that the programmes operate within the SAFE Framework.
Tulliviranomaiset varmistavat, että ohjelmat toimivat SAFE-kehyksessä.
Benefits
Edut
Each customs authority provides comparable benefits to economic operators holding AEO status under the other customs authority’s programme.
Kukin tulliviranomainen tarjoaa vastaavat edut talouden toimijoille, joilla on AEO-asema toisen tulliviranomaisen ohjelmassa.
These include, in particular:
Näihin kuuluvat erityisesti seuraavat edut:
taking the AEO status of an operator authorised by the other customs authority into account favourably in its risk assessment to reduce inspections or controls and in other security-related measures; and
toimijan AEO-asema, jonka toinen tulliviranomainen on hyväksynyt, otetaan myönteisellä tavalla huomioon riskinarvioinnissa tarkastusten vähentämiseksi sekä muissa turvallisuuteen liittyvissä toimenpiteissä; ja
endeavouring to establish a joint business continuity mechanism to respond to disruptions in trade flows due to increases in security alert levels, border closures and/or natural disasters, hazardous emergencies or other major incidents, where priority cargos shipped by AEO could be facilitated and expedited to the extent possible by the customs authorities.
pyritään luomaan toiminnan jatkuvuuden takaava yhteinen mekanismi, jonka avulla voidaan reagoida kauppavirtojen häiriöihin, jotka johtuvat turvallisuuteen liittyvistä kohonneista hälytystasoista, rajojen sulkemisesta ja/tai luonnononnettomuuksista, hätätilanteista tai muista merkittävistä vaaratilanteista, ja jolla tulliviranomaiset voivat mahdollisuuksien mukaan helpottaa ja nopeuttaa AEO-toimijoiden ensisijaisia tavarantoimituksia.
Each customs authority may also provide further benefits with a view to facilitating trade following the review process referred to in paragraph 2 of Part V of this Decision.
Kukin tulliviranomainen voi myös tarjota kaupan helpottamiseksi muita etuja tämän päätöksen V osan 2 kohdassa tarkoitetun uudelleentarkastelun jälkeen.
Each customs authority retains the authority to suspend the benefits provided to members of the other customs authority’s programme under this Decision.
Kullakin tulliviranomaisella on edelleen valtuudet keskeyttää niiden etujen voimassaolo, jotka on annettu toisen tulliviranomaisen ohjelmaan kuuluville jäsenille tämän päätöksen nojalla.
Such suspension of benefits by one customs authority is promptly communicated and reasoned to the other customs authority for consultation.
Tulliviranomaisen suorittamasta etujen voimassaolon keskeyttämisestä ja sen perusteista ilmoitetaan viipymättä toiselle tulliviranomaisille neuvotteluja varten.
Each customs authority reports irregularities involving economic operators holding AEO status under the other customs authority’s programme to the other customs authority in order to ensure immediate analysis of the appropriateness of the benefits and status granted by the other customs authority.
Kukin tulliviranomainen ilmoittaa toisen tulliviranomaisen ohjelmassa AEO-asemassa oleviin talouden toimijoihin liittyvistä sääntöjenvastaisuuksista kyseiselle toiselle tulliviranomaiselle sen varmistamiseksi, että kyseisen toisen tulliviranomaisen myöntämien etujen ja AEO-aseman asianmukaisuus selvitetään viipymättä.
Information Exchange and Communication
Tietojenvaihto ja viestintä
The customs authorities enhance communication in order to implement this Decision effectively.
Tulliviranomaiset lisäävät viestintää tämän päätöksen tehokasta täytäntöönpanoa varten.
They exchange information and foster communication on their programmes in particular by:
Ne vaihtavat tietoja ohjelmistaan ja edistävät niitä koskevaa viestintää erityisesti
providing updates on operation and development of their programmes in a timely manner;
antamalla ajantasaisia tietoja ohjelmiensa toiminnasta ja kehityksestä sopivasti ajoitettuina;
engaging in mutually beneficial exchanges of information regarding supply chain security; and
harjoittamalla kumpaakin osapuolta hyödyttävää tietojenvaihtoa toimitusketjun turvallisuudesta; ja
ensuring effective inter-agency communication between the European Commission Directorate-General for Taxation and Customs Union and the International Intelligence Office of the Customs Administration of Japan to enhance risk management practices with respect to supply chain security on the part of the members of the programmes.
varmistamalla tehokkaan viestinnän Euroopan komission verotuksen ja tulliliiton pääosaston ja Japanin tullihallinnon kansainvälisen tietopalvelun kanssa toimitusketjun turvallisuuteen liittyvien riskinhallintakäytäntöjen parantamiseksi ohjelmien osanottajien osalta.
Exchanges of information are conducted in accordance with the CCMAAA in electronic format.
Tietojenvaihto tapahtuu tulliyhteistyösopimuksen mukaisesti sähköisessä muodossa.
Information and related data, notably on members of the programmes, are exchanged in a systematic manner by electronic means.
Erityisesti ohjelmien osanottajia koskevia tietoja ja niihin liittyvää dataa vaihdetaan järjestelmällisesti sähköisessä muodossa.
Details to be exchanged on economic operators authorised by the AEO programmes include:
AEO-ohjelmissa valtuutetuista talouden toimijoista vaihdettavia yksityiskohtaisia tietoja ovat muun muassa seuraavat:
the name of the economic operator holding AEO status;
AEO-asemassa olevan talouden toimijan nimi;
the address of the economic operator concerned;
kyseisen talouden toimijan osoite;
the status of the economic operator concerned;
kyseisen talouden toimijan asema;
the validation or authorisation date;
validoinnin tai valtuutuksen myöntämisen päivämäärä;
suspensions and revocations;
keskeytykset ja peruutukset;
the unique authorisation number (e.g. EORI or AEO numbers); and
yksilöllinen lupanumero (esimerkiksi EORI- tai AEO-numerot); ja
other details that may be established between the customs authorities.
muut tiedot, joista tulliviranomaiset voivat sopia keskenään.
The customs authorities guarantee data protection in accordance with the CCMAAA, in particular Article 16 thereof.
Tulliviranomaiset takaavat tietosuojan tulliyhteistyösopimuksen ja erityisesti sen 16 artiklan mukaisesti.
The data exchanged are used strictly for the purposes of implementing this Decision.
Vaihdettuja tietoja käytetään ainoastaan tämän päätöksen täytäntöönpanotarkoituksiin.
Consultation and Review
Neuvottelut ja uudelleentarkastelu
All issues related to implementation of this Decision are to be settled by consultations between the customs authorities in the framework of the JCCC.
Kaikki tämän päätökseen täytäntöönpanoon liittyvät kysymykset ratkaistaan tulliviranomaisten välisillä neuvotteluilla tulliyhteistyösopimuksen puitteissa.
The JCCC reviews implementation of this Decision regularly.
Sekakomitea tarkastelee tämän päätöksen täytäntöönpanoa säännöllisesti uudelleen.
This review process may include, in particular:
Uudelleentarkasteluun voivat sisältyä erityisesti seuraavat seikat:
joint verifications to identify strengths and weaknesses in implementing mutual recognition;
yhteiset tarkastukset vastavuoroisen tunnustamisen vahvuuksien ja heikkouksien selvittämiseksi;
exchanges of views on details to be exchanged and benefits, including any future benefit, to be granted to operators in accordance with paragraph 2 of Part III of this Decision;
näkemysten vaihto vaihdettavista tiedoista ja eduista, myös tulevista eduista, jotka myönnetään toimijoille tämän päätöksen III osan 2 kohdan mukaisesti;
exchanges of views on security provisions such as protocols to be followed during and after a serious security incident (business resumption) or when conditions merit suspension of mutual recognition;
näkemysten vaihto turvasäännöksistä ja -määräyksistä, kuten pöytäkirjoista, joita on noudatettava vakavan turvallisuutta vaarantavan välikohtauksen aikana tai sen jälkeen (toiminnan jatkaminen) tai silloin, kun vastavuoroinen tunnustaminen on olosuhteiden vuoksi aiheellista keskeyttää;
reviews of conditions for suspension of the benefits referred to in paragraph 3 of Part III of this Decision; and
niiden edellytysten uudelleentarkastelu, joilla tämän päätöksen III osan 3 kohdassa tarkoitettujen etujen voimassaolo voidaan keskeyttää; ja
comprehensive reviews of this Decision.
tämän päätöksen perusteellinen uudelleentarkastelu.
This Decision may be modified by a decision of the JCCC.
Tätä päätöstä voidaan muuttaa sekakomitean päätöksellä.
General Acknowledgments
Yleiset säännökset
This Decision implements the existing provisions of the CCMAAA and does not constitute a new international agreement.
Tällä päätöksellä pannaan täytäntöön tulliyhteistyösopimuksen voimassa olevat määräykset, eikä se ole uusi kansainvälinen sopimus.
All activities of each customs authority pursuant to this Decision are carried out in accordance with the respective laws and regulations of the Union and Japan and the applicable international agreements to which they are a party.
Kunkin tulliviranomaisen kaikki tämän sopimuksen mukaiset toimet toteutetaan unionin ja Japanin asianomaisten lakien ja asetusten sekä niiden kansainvälisten sopimusten mukaisesti, joiden sopimuspuolina ne ovat.
The contents of this Decision are without prejudice to customs authorities granting assistance to each other.
Tämän päätöksen sisältö ei rajoita tulliviranomaisten keskinäistä avunantoa.
Commencement, Suspension and Termination
Yhteistyön aloittaminen, keskeyttäminen ja päättäminen
The cooperation under this Decision commences on 24 June 2010.
Tämän päätöksen mukainen yhteistyö aloitetaan 24 päivänä kesäkuuta 2010.
Either customs authority may suspend cooperation under this Decision at any time but provides at least thirty (30) days written notice thereof.
Kummankin osapuolen tulliviranomainen voi keskeyttää tämän päätöksen mukaisen yhteistyön milloin tahansa, mutta sen on annettava siitä kirjallinen ennakkoilmoitus vähintään kolmekymmentä (30) päivää aiemmin.
The cooperation under this Decision may be terminated by a decision of the JCCC.
Tämän päätöksen mukainen yhteistyö voidaan päättää sekakomitean päätöksellä.
Done at Brussels, 24 June 2010.
Tehty Brysselissä 24 päivänä kesäkuuta 2010.
For the EU-Japan Joint Customs Cooperation Committee
EU:n ja Japanin tulliyhteistyökomitean puolesta
Director-General Taxation and Customs Union of the European Commission
Pääjohtaja Euroopan komission verotus ja tulliliitto
Director-General Customs and Tariff Bureau of Ministry of Finance, Japan
Pääjohtaja Japanin valtiovarainministeriön tulli- ja tariffivirasto
OJ L 302, 19.10.1992, p. 1.
EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1.
OJ L 117, 4.5.2005, p. 13.
EUVL L 117, 4.5.2005, s. 13.
OJ L 360, 19.12.2006, p. 64.
EUVL L 360, 19.12.2006, s. 64.
Decision No 2/2010 of the European Union/Switzerland Statistical Committee
Euroopan unionin ja Sveitsin tilastokomitean päätös N:o 2/2010,
Having regard to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on cooperation in the field of statistics [1], and in particular Article 4(4) thereof,
ottavat huomioon yhteistyötä tilastoalalla koskevan Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen [1] ja erityisesti sen 4 artiklan 4 kohdan,
New legal acts in the field of statistics have been adopted and should be added to the Annex A. Consequently, Annex A should be revised,
Uusia tilastoalan säädöksiä on hyväksytty, ja ne olisi sisällytettävä liitteeseen A. Tämän vuoksi liitettä A olisi tarkistettava,
The Head of the EU delegation
EU:n valtuuskunnan johtaja
References to the “Nomenclature of the Economic Activities in the European Communities (NACE Rev. 1)” shall, except where otherwise provided, be read as references to “Nomenclature of Economic Activities in the European Communities (NACE Rev. 2)”, as defined by Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing the statistical classification of economic activities NACE Revision 2 and amending Council Regulation (EEC) No 3037/90 as well as certain EC Regulations on specific statistical domains [1].
Viittaukset Euroopan yhteisöjen toimialaluokitukseen NACE Rev. 1 katsotaan, ellei toisin määrätä, viittauksiksi Euroopan yhteisöjen toimialaluokitukseen NACE Rev. 2, sellaisena kuin se on määriteltynä tilastollisen tomialaluokituksen NACE Rev. 2 vahvistamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3037/90 ja tiettyjen eri tilastoaloja koskevien yhteisön asetusten muuttamisesta 20 päivänä joulukuuta 2006 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1893/2006 [1].
The referred code numbers shall be read as the corresponding converted code numbers in NACE Rev. 2.
Koodinumeroilla, joihin viitataan, tarkoitetaan vastaavia NACE Rev. 2:n muunnettuja koodeja.
Provisions laying down by whom the costs for carrying out surveys and the like shall be borne shall not apply for the purposes of this Agreement.
Säännöksiä, jotka koskevat kyselyistä ja vastaavista toimista koituvien kustannusten maksamista, ei sovelleta tähän sopimukseen liittyvissä kysymyksissä.
Regulation (EC) No 295/2008 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 concerning structural business statistics (recast) (OJ L 97, 9.4.2008, p. 13), as amended by:
32008 R 0295: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 295/2008, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2008, yritystoiminnan rakennetilastoista (uudelleen laadittu toisinto) (EUVL L 97, 9.4.2008, s. 13), sellaisena kuin se on muutettuna seuraavilla:
Commission Regulation (EC) No 251/2009 of 11 March 2009 (OJ L 86, 31.3.2009, p. 170);
32009 R 0251: Komission asetus (EY) N:o 251/2009, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2009 (EUVL L 86, 31.3.2009, s. 170).
Commission Regulation (EC) No 250/2009 of 11 March 2009 (OJ L 86, 31.3.2009, p. 1).
32009 R 0250: Komission asetus (EY) N:o 250/2009, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2009 (EUVL L 86, 31.3.2009, s. 1).
Switzerland is exempted from providing data at the 4-digit level of the NACE REV. 2;
Sveitsin ei tarvitse toimittaa tietoja NACE REV 2:n 4-numerotasolla.
Switzerland is exempted from providing data required by this Regulation for kind of activity units;
Sveitsin ei tarvitse toimittaa tässä asetuksessa vaadittuja tietoja toimialayksiköittäin.
For Annex IX variables: 11910, 11930, 16910, 16911, 16930 and 16931, Switzerland shall supply data having as reference year 2011;
Liitteessä IX mainittujen muuttujien 11910, 11930, 16910, 16911, 16930 ja 16931 osalta Sveitsi toimittaa tiedot viitevuodelta 2011.
In Annex VII Switzerland will be exempted of providing data “Geographical Breakdown” for the Series 7E.
Liitteen VII osalta Sveitsin ei tarvitse toimittaa tietoja maantieteellisestä erittelystä sarjan 7E osalta.
Commission Regulation (EC) No 2700/98 of 17 December 1998 concerning the definitions of characteristics for structural business statistics (OJ L 344, 18.12.1998, p. 49), as amended by:
31998 R 2700: Komission asetus (EY) N:o 2700/98, annettu 17 päivänä joulukuuta 1998, yritystoiminnan rakennetilastoja varten vahvistetuista ominaisuustietojen määritelmistä (EYVL L 344, 18.12.1998, s. 49), sellaisena kuin se on muutettuna seuraavilla:
Commission Regulation (EC) No 1614/2002 of 6 September 2002 (OJ L 244, 12.9.2002, p. 7);
32002 R 1614: Komission asetus (EY) N:o 1614/2002, annettu 6 päivänä syyskuuta 2002 (EYVL L 244, 12.9.2002, s. 7).
Commission Regulation (EC) No 1670/2003 of 1 September 2003 (OJ L 244, 29.9.2003, p. 74).
32003 R 1670: Komission asetus (EY) N:o 1670/2003, annettu 1 päivänä syyskuuta 2003 (EUVL L 244, 29.9.2003, s. 74).
Commission Regulation (EC) No 2701/98 of 17 December 1998 concerning the series of data to be produced for structural business statistics (OJ L 344, 18.12.1998, p. 81), as amended by:
31998 R 2701: Komission asetus (EY) N:o 2701/98, annettu 17 päivänä joulukuuta 1998, yritystoiminnan rakennetilastoja varten tuotettavista tietosarjoista (EYVL L 344, 18.12.1998, s. 81), sellaisena kuin se on muutettuna seuraavilla:
Commission Regulation (EC) No 1669/2003 of 1 September 2003 (OJ L 244, 29.9.2003, p. 57).
32003 R 1669: Komission asetus (EY) N:o 1669/2003, annettu 1 päivänä syyskuuta 2003 (EUVL L 244, 29.9.2003, s. 57).
Commission Regulation (EC) No 2702/98 of 17 December 1998 concerning the technical format for the transmission of structural business statistics (OJ L 344, 18.12.1998, p. 102), as amended by:
31998 R 2702: Komission asetus (EY) N:o 2702/98, annettu 17 päivänä joulukuuta 1998, yritystoiminnan rakennetilastojen toimittamisessa noudatettavasta teknisestä muodosta (EYVL L 344, 18.12.1998, s. 102), sellaisena kuin se on muutettuna seuraavilla: