natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Regulation (EC) No 74/2004, the Council imposed a definitive countervailing duty on imports into the Community of cotton-type bedlinen falling within CN codes ex63022100 (TARIC codes 6302210081, 6302210089), ex63022290 (TARIC code 6302229019), ex63023110 (TARIC code 6302311090), ex63023190 (TARIC code 6302319090) and ex63023290 (TARIC code 6302329019), originating in India.
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 74/2004 käyttöön lopullisen tasoitustullin Intiasta peräisin olevien, CN-koodeihin ex63022100 (Taric-koodit 6302210081, 6302210089), ex63022290 (Taric-koodi 6302229019), ex63023110 (Taric-koodi 6302311090), ex63023190 (Taric-koodi 6302319090) ja ex63023290 (Taric-koodi 6302329019) kuuluvien puuvillan tyyppisten vuodeliinavaatteiden tuonnissa yhteisöön.
Given the large number of cooperating parties, a sample of Indian exporting producers was selected and individual duty rates ranging from 4,4 % to 10,4 % were imposed on the companies included in the sample, while other cooperating companies not included in the sample were attributed a duty rate of 7,6 %.
Koska tutkimuksessa yhteistyössä toimineita osapuolia oli paljon, intialaisista vientiä harjoittavista tuottajista valittiin otos, johon kuuluneille yrityksille määrättiin 4,4–10,4 prosentin suuruiset yksilölliset tullit, kun taas muille yhteistyössä toimineille mutta otokseen kuulumattomille yrityksille määrättiin 7,6 prosentin suuruinen tulli.
A duty rate of 10,4 % was imposed on companies which either did not make themselves known or did not cooperate with the investigation.
Yrityksille, jotka eivät joko ilmoittautuneet tai eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa, määrättiin 10,4 prosentin tulli.
Article 2 of Regulation (EC) No 74/2004 stipulates that where any new exporting producer in India provides sufficient evidence to the Commission that it did not export to the Community the products described in Article 1(1) during the investigation period (1 October 2001 to 30 September 2002) (the ‘first criterion’) and it is not related to any of the exporters or producers in India which are subject to the anti-subsidy measures imposed by that Regulation (the ‘second criterion’), and it has actually exported to the Community the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community (the ‘third criterion’), then Article 1(3) of that Regulation can be amended by granting the new exporting producer the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 7,6 %.
Asetuksen (EY) N:o 74/2004 2 artiklassa säädetään, että jos uusi intialainen vientiä harjoittava tuottaja toimittaa komissiolle riittävät tiedot siitä, että se ei ole vienyt yhteisöön asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa kuvattuja tuotteita tutkimusajanjakson eli 1 päivän lokakuuta 2001 ja 30 päivän syyskuuta 2002 välisenä aikana (ensimmäinen edellytys) ja että se ei ole etuyhteydessä yhteenkään intialaiseen viejään tai tuottajaan, johon sovelletaan kyseisellä asetuksella käyttöön otettuja tukien vastaisia toimenpiteitä (toinen edellytys), ja että se on tosiasiallisesti vienyt asianomaisia tuotteita yhteisöön toimenpiteiden perustana olevan tutkimusajanjakson jälkeen tai sillä on peruuttamaton sopimusvelvoite merkittävän tuotemäärän viemiseksi yhteisöön (kolmas edellytys), kyseisen asetuksen 1 artiklan 3 kohtaa voidaan muuttaa vahvistamalla asianomaiselle uudelle vientiä harjoittavalle tuottajalle sama tulli kuin se, jota sovelletaan tutkimuksessa yhteistyössä toimineisiin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin, eli 7,6 prosentin tulli.
NEW EXPORTERS/PRODUCERS' REQUESTS
UUSIEN VIEJIEN/TUOTTAJIEN PYYNNÖT
Twenty-four Indian companies have applied not to be treated differently from the companies which cooperated in the original investigation but were not included in the sample (‘newcomer status’).
Kaksikymmentäneljä intialaista yritystä on pyytänyt, että niitä ei kohdeltaisi eri tavoin kuin alkuperäisessä tutkimuksessa yhteistyössä toimineita mutta otokseen kuulumattomia yrityksiä (”uuden viejän asema”).
Two Indian companies requesting the newcomer status did not provide a questionnaire reply.
Kaksi uuden viejän asemaa hakeneista intialaisista yrityksistä ei vastannut kyselyyn.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 74/2004, and their request had to be rejected.
Tämän vuoksi oli mahdotonta tarkistaa, täyttivätkö ne asetuksen (EY) N:o 74/2004 2 artiklassa asetetut edellytykset, joten niiden pyyntö oli hylättävä.
Two requests for newcomer status were received too late and therefore no conclusion could be reached on these requests by the date of adoption of this Regulation.
Kaksi uuden viejän asemaa koskevaa pyyntöä toimitettiin liian myöhään, mistä syystä niistä ei voitu tehdä päätelmiä tämän asetuksen antamispäivään mennessä.
The remaining twenty companies replied to the questionnaire intended to verify that the companies complied with the provisions of Article 2 of Regulation (EC) No 74/2004.
Muut 20 yritystä vastasivat kyselyyn, jonka avulla pyrittiin varmistamaan, että ne täyttivät neuvoston asetuksen (EY) N:o 74/2004 2 artiklassa asetetut edellytykset.
The evidence provided by thirteen of the abovementioned Indian exporters/producers is considered sufficient to grant these new companies the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 7,6 %) and therefore to add these thirteen Indian companies to the list in the Annex (the ‘Annex’) of Council Regulation (EC) No 74/2004.
Edellä tarkoitetuista intialaisista viejistä/tuottajista 13 esitti sellaisen riittäväksi katsotun näytön, jonka perusteella niille voidaan vahvistaa sama tulli kuin tutkimuksessa yhteistyössä toimineille mutta otokseen kuulumattomille yrityksille (7,6 prosenttia), minkä johdosta nämä 13 intialaista yritystä voidaan lisätä neuvoston asetuksen (EY) N:o 74/2004 liitteessä, jäljempänä ’liite’, olevaan viejien/tuottajien luetteloon.
As far as the remaining seven Indian exporters/producers are concerned, two of them were related to companies subject to the current countervailing measures, three exported the product concerned to the Community during the original investigation period (i.e. from 1 October 2001 to 30 September 2002), one could not provide any invoice or evidence that it had actually exported to the Community the product concerned after the original investigation period or that it had entered into an irrevocable contractual obligation to export the product concerned to the Community.
Jäljellä olevista seitsemästä intialaisesta viejästä/tuottajasta voidaan todeta, että kaksi niistä oli etuyhteydessä voimassa olevien tasoitustoimenpiteiden kohteena oleviin yrityksiin, kolme vei asianomaista tuotetta yhteisöön alkuperäisen tutkimusajanjakson eli 1 päivän lokakuuta 2001 ja 30 päivän syyskuuta 2002 välisenä aikana ja yksi ei pystynyt esittämään laskua tai näyttöä siitä, että se oli tosiasiassa vienyt asianomaista tuotetta yhteisöön alkuperäisen tutkimusajanjakson jälkeen tai että sillä oli peruuttamaton sopimusvelvoite viedä tuotetta yhteisöön.
Finally, it is noted that one request could not be dealt with in the present context, since the evidence provided by the applicant company needs further examination.
Lopuksi todettakoon vielä, että yhtä pyyntöä ei voida käsitellä tässä yhteydessä, koska pyynnön esittäneen yrityksen toimittama näyttö edellyttää lisätutkimuksia.
Under these circumstances, it was considered that for the six companies referred to in recital (8), at least one of the criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 74/2004 was not fulfilled.
Näin ollen katsottiin, että 8 kappaleessa tarkoitettujen kuuden yrityksen tapauksessa ainakin yksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 74/2004 2 artiklassa vahvistetuista edellytyksistä jäi täyttymättä.
Therefore, their claim had to be rejected.
Tämän vuoksi niiden pyynnöt oli hylättävä.
Companies for which the newcomer status was not accepted were informed of the reasons of that decision and given an opportunity to make their views known in writing.
Yrityksille, joille ei myönnetty uuden viejän asemaa, ilmoitettiin tähän päätökseen johtaneista syistä ja niille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti.
The two companies related to companies subject to the current countervailing measures claimed in one case that their related company did not exist anymore, and in the second case that they were indeed expecting to be subject to the same duty rate as their related company.
Voimassa olevien tasoitustoimenpiteiden kohteena oleviin yrityksiin etuyhteydessä olevista kahdesta yrityksestä toinen väitti, että yritystä, johon se oli etuyhteydessä, ei enää ollut olemassa, ja toinen puolestaan katsoi, että siihen olisi sovellettava samaa tullia kuin yritykseen, johon se oli etuyhteydessä.
It was considered in the first case that the fact that the related company did not exist anymore was indeed a significant element in the current procedure, and that in this case it could not be considered that the newcomer was not respecting the second criterion.
Ensimmäisessä tapauksessa katsottiin, että sillä, että etuyhteydessä olevaa yritystä ei enää ollut olemassa, oli todellakin merkitystä tässä menettelyssä, minkä vuoksi tässä tapauksessa ei voitu katsoa, etteikö kyseinen uusi viejä olisi täyttänyt edellä mainittua toista edellytystä.
It was therefore decided that this company should also be subject to the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 7,6 %) and therefore be added to the list in the Annex.
Tästä syystä päätettiin, että myös tähän yritykseen olisi sovellettava samaa tullia kuin tutkimuksessa yhteistyössä toimineisiin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin (7,6 prosenttia) ja että se olisi näin ollen lisättävä liitteessä olevaan luetteloon.
In the second case, where the applicant company is related to a company under measures, it was found that this should not automatically deprive the company of being subject to the weighted average duty margin for cooperating companies not included in the sample.
Toisessa tapauksessa, jossa pyynnön esittänyt yritys oli etuyhteydessä toimenpiteiden kohteena olevaan yritykseen, todettiin, että tämän ei pitäisi automaattisesti johtaa siihen, ettei kyseiseen yritykseen voitaisi soveltaa yhteistyössä toimineisiin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin sovellettavaa painotettua keskimääräistä tullia.
Indeed, it was examined whether both related companies, if considered together, would have been selected in the sample of exporting producers according to the selection criteria specified in recital (11) of Regulation (EC) No 74/2004.
Tässä tapauksessa tutkittiin, olisiko nämä etuyhteydessä olevat yritykset yhdessä tarkasteltuna valittu vientiä harjoittavien tuottajien otokseen asetuksen (EY) N:o 74/2004 johdanto-osan 11 kappaleessa yksilöityjä valintaperusteita sovellettaessa.
Since this appeared not to be the case, the relationship between both companies does not affect the findings of the above mentioned Regulation.
Koska näin ei näyttänyt olevan, kyseisten yritysten etuyhteys ei vaikuta edellä mainitussa asetuksessa esitettyihin päätelmiin.
On these grounds, and given the Commission’s consistent practice to consider all related companies as one entity subject to the same duty, it was decided that this company should also be subject to the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 7,6 %) and therefore be added to the list in the Annex.
Tämän perusteella ja ottaen huomioon komission vakiintuneen käytännön pitää kaikkia keskenään etuyhteydessä olevia yrityksiä yhtenä taloudellisena yksikkönä, johon sovelletaan samaa tullia, päätettiin, että myös tähän yritykseen olisi sovellettava samaa tullia kuin tutkimuksessa yhteistyössä toimineisiin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin (7,6 prosenttia) ja että se olisi näin ollen lisättävä liitteessä olevaan luetteloon.
All arguments and submissions made by interested parties were analysed and duly taken into account when warranted,
Kaikki asianomaisten osapuolten esittämät väitteet ja kannanotot tutkittiin ja otettiin asianmukaisesti huomioon aina, kun se oli perusteltua,
The following companies shall be added to the list of exporters /producers from India listed in the Annex of Regulation (EC) No 74/2004:
Lisätään seuraavat yritykset asetuksen (EY) N:o 74/2004 liitteessä olevaan luetteloon intialaisista viejistä/tuottajista:
‘Alps Industries Ltd
”Alps Industries Ltd
Mumbai’.
Mumbai”
OJ L 12, 17.1.2004, p. 1.
EUVL L 12, 17.1.2004, s. 1.
OJ L 288, 21.10.1997, p. 1. Regulation as last amended by Council Regulation (EC) No 461/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 12).
EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 461/2004 (EUVL L 77, 13.3.2004, s. 12).
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 2143/2004 of 13 December 2004 amending Regulation (EC) No 74/2004 imposing a definitive countervailing duty on imports of cotton-type bedlinen originating in India
Oikaistaan neuvoston asetus (EY) N:o 2143/2004, annettu 13 päivänä joulukuuta 2004, lopullisen tasoitustullin käyttöön ottamisesta Intiasta peräisin olevien puuvillan tyyppisten vuodeliinavaatteiden tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 74/2004 muuttamisesta
(Official Journal of the European Union L 370 of 17 December 2004)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 370, 17. joulukuuta 2004)
On page 2, in Article 1, list of exporters/producers, left column:
Sivu 2, 1 artikla, viejien/tuottajien luettelo, vasen sarake:
‘Synergy’
”Synergy”
‘Synergy Lifestyles Pvt.
”Synergy Lifestyles Pvt.
Ltd’.
Ltd”.
Commission Regulation (EC) No 2144/2004
Komission asetus (EY) N:o 2144/2004,
to Commission Regulation of 16 December 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 16 päivänä joulukuuta 2004 annettuun komission asetukseen
Commission Regulation (EC) No 2145/2004
Komission asetus (EY) N:o 2145/2004,
amending for the 41st time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, and repealing Council Regulation (EC) No 467/2001
tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 467/2001 kumoamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 881/2002 muuttamisesta 41. kerran
Having regard to Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, and repealing Council Regulation (EC) No 467/2001 prohibiting the export of certain goods and services to Afghanistan, strengthening the flight ban and extending the freezing of funds and other financial resources in respect of the Taliban of Afghanistan [1], and in particular Article 7(1), first indent, thereof,
ottaa huomioon tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä sekä Afganistaniin suuntautuvan tiettyjen tavaroiden ja palvelujen viennin kieltämisestä, Afganistanin Talebania koskevien lentokiellon ja varojen sekä muiden taloudellisten resurssien jäädyttämisen laajentamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 467/2001 kumoamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 881/2002 [1], ja erityisesti sen 7 artiklan 1 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan,
On 26 November and 2 December 2004, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to amend the list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pakotekomitea päätti 26 päivänä marraskuuta ja 2 päivänä joulukuuta 2004 muuttaa luetteloa henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joita varojen ja muiden taloudellisten resurssien jäädyttäminen koskee.
The entry ‘Al-Barakat Global Telecommunications (aka: Barakaat Globetelcompany), PO Box 3313, Dubai, UAE; Mogadishu, Somalia; Hargeysa, Somalia
Korvataan oikeushenkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luettelossa kohta ”Al-Barakat Global Telecommunications (alias: Barakaat Globetelcompany), PO Box 3313, Dubai, Arabiemiirikunnat; Mogadishu, Somalia; Hargeysa, Somalia ” seuraavasti:
’under the heading ‘Legal persons, groups and entities’ shall be replaced by the following:
”Al-Barakat Global Telecommunications (alias): a) Barakaat Globetelcompany; b) Al Barakat Telecommunications Ltd.). Osoite: a) P.O.
Al-Barakat Global Telecommunications (alias (a) Barakaat Globetelcompany (b) Al Barakat Telecommunications Ltd. Address: (a) PO Box 3313, Dubai (EAU)
Box 3313, Dubai,
(b) Mogadishu, Somalia, (c) Hargeysa, Somalia.
Arabiemiirikunnat, b) Mogadishu, Somalia, c) Hargeysa, Somalia.”
The entry ‘Al Furqan (alias (a) Dzemilijati Furkan, (b) Dzem’ijjetul Furqan, (c) Association for Citizens' Rights and Resistance to Lies, (d) Dzemijetul Furkan, (e) Association of Citizens for the Support of Truth and Suppression of Lies, (f) Sirat, (g) Association of Education, Culture and Building Society — Sirat, (h) Association for Education, Culture and Building Society — Sirat, (i) Association for Education, Cultural and to Create Society — Sirat, (j) Istikamet, (k) in Siratel).
Korvataan oikeushenkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luettelossa kohta ”Al Furqan (alias a) Dzemilijati Furkan, b) Dzem’ijjetul Furqan, c) Association for Citizens Rights and Resistance to Lies, d) Dzemijetul Furkan, e) Association of Citizens for the Support of Truth and Suppression of Lies, f) Sirat, g) Association for Education, Culture and Building Society – Sirat, h) Association for Education, Culture and Building Society – Sirat, i) Association for Education, Cultural and to Create Society – Sirat, j) Istikamet, k) In Siratel).
Addresses: (a) Put Mladih Muslimana 30a, 71 000 Sarajevo (Bosnia-Herzegovina)
Osoitteet: a) Put Mladih Muslimana 30a, 71 000 Sarajevo, Bosnia ja Hertsegovina
Strossmajerova 72, Zenica (Bosnia-Herzegovina)
Strossmajerova 72, Zenica, Bosnia ja Hertsegovina
(c) Muhameda Hadzijahica 42, Sarajevo (Bosnia-Herzegovina)
; c) Muhameda Hadzijahica 42, Sarajevo, Bosnia ja Hertsegovina
’ under the heading ‘Legal persons, groups and entities’ shall be replaced by the following:
seuraavasti:
Al Furqan (alias (a) Dzemilijati Furkan, (b) Dzem’ijjetul Furqan, (c) Association for Citizens Rights and Resistance to Lies, (d) Dzemijetul Furkan, (e) Association of Citizens for the Support of Truth and Suppression of Lies, (f) Sirat, (g) Association for Education, Culture and Building Society — Sirat, (h) Association for Education, Cultural and to Create Society — Sirat, (i) Istikamet, (j) In Siratel).
”Al Furqan (alias a) Dzemilijati Furkan, b) Dzem’ijjetul Furqan, c) Association for Citizens Rights and Resistance to Lies, d) Dzemijetul Furkan, e) Association of Citizens for the Support of Truth and the Suppression of Lies, f) Sirat, g) Association for Education, Culture and Building Society – Sirat, h) Association for Education, Cultural and to Create Society – Sirat, i) Istikamet, j) In Siratel).
Strossmajerova 72, Zenica, (Bosnia and Herzegovina)
Strossmajerova 72, Zenica Bosnia ja Herzegovina
Al-Haramain & Al Masjed Al-Aqsa Charity Foundation (alias (a) Al Haramain Al Masjed Al Aqsa, (b) Al-Haramayn Al Masjid Al Aqsa, (c) Al-Haramayn and Al Masjid Al Aqsa Charitable Foundation).
”Al-Haramain & Al Masjed Al-Aqsa Charity Foundation (alias a) Al Haramain Al Masjed Al Aqsa, b) Al-Haramayn Al Masjid Al Aqsa, c) Al-Haramayn and Al Masjid Al Aqsa Charitable Foundation).
Branch address: (a) Hasiba Brankovica 2A, Sarajevo, Bosnia and Herzegovina
Toimipisteen osoite: a) Hasiba Brankovica 2A, Sarajevo, Bosnia ja Herzegovina
(b) Bihacka St. 14, Sarajevo, Bosnia and Herzegovina
, b) Bihacka St. 14, Sarajevo, Bosnia ja Herzegovina
(c) Potur mahala St. 64, Travnick, Bosnia and Herzegovina
, c) Potur mahala St. 64, Travnick, Bosnia ja Herzegovina
Other information: Closed by Bosnian authorities.
Muita tietoja: Bosnian viranomaiset lakkauttaneet toiminnan.”
The entry ‘Barakat Banks and Remittances, Mogadishu, Somalia; Dubai, UAE’ under the heading ‘Legal persons, groups and entities’ shall be replaced by the following:
Korvataan oikeushenkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luettelossa kohta ”Barakat Banks and Remittances, Mogadishu, Somalia; Dubai, Arabiemiirikunnat” seuraavasti:
Barakat Banks and Remittances (alias (a) Barakaat Bank of Somalia Ltd., (b) Baraka Bank of Somalia).
”Barakat Banks and Remittances (alias a) Barakaat Bank of Somalia Ltd., b) Baraka Bank of Somalia).
Address: (a) Mogadishu, Somalia; (b) Dubai, UAE
Osoite: a) Mogadishu, Somalia; b) Dubai, Arabiemiirikunnat.”
The entry ‘DJAMAT HOUMAT DAAWA SALAFIA (alias (a) DHDS, (b) El-Ahouel)’ under the heading ‘Legal persons, groups and entities’ shall be replaced by the following:
Korvataan oikeushenkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luettelossa kohta ”DJAMAT HOUMAT DAAWA SALAFIA (alias a) DHDS, b) El-Ahouel)” seuraavasti:
Djamat Houmat Daawa Salafia (alias (a) DHDS, (b) El-Ahouel.
”Djamat Houmat Daawa Salafia (alias a) DHDS, b) El-Ahouel.
Other information: A branch of GIA (Groupement islamique armé) formed as a result of the break that occurred in 1996 when Afghanistan Veteran Kada Benchikha Larbi decided to oppose the head of GIA.
Muita tietoja: GIA:n (Groupement islamique armé) haaraosasto, joka muodostettiin vuonna 1996 tapahtuneen välirikon seurauksena, kun Afganistanin sodan veteraani Kada Benchikha Larbi päätti asettua vastustamaan GIA:n johtoa.”
The entry ‘Global Relief Foundation, Inc., Fondation Secours Mondial, Secours Mondial de France (SEMONDE), Fondation Secours Mondial — Belgique a.s.b.l., Fondation Secours Mondial v.z.w., Stichting Wereldhulp — België v.z.w., Fondation Secours Mondial — Kosova, Fondation Secours Mondial “World Relief”, (aka GRF or FSM); United States Federal Employer Identification Number 36-3804626; VAT Number: BE 454 419 759; addresses and offices in so far as known:
Korvataan oikeushenkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luettelossa kohta ”Global Relief Foundation, Inc., Fondation Secours Mondial, Secours Mondial de France (SEMONDE), Fondation Secours Mondial – Belgique a.s.b.l., Fondation Secours Mondial v.z.w., Stichting Wereldhulp – België v.z.w., Fondation Secours Mondial – Kosova, Fondation Secours Mondial ’World Relief’, (alias GRF tai FSM); Yhdysvaltain liittovaltion työnantajan tunniste 36-3804626; alv-tunniste BE 454 419 759; tiedossa olevat osoitteet ja toimistot:
49, rue du Lazaret, F-67100 Strasbourg, France
49, Rue du Lazaret, F-67100 Strasbourg, Ranska
Rue des Bataves 69, B-1040 Etterbeek, Brussels, Belgium
Rue des Bataves 69, B-1040 Etterbeek, Bryssel, Belgia
PO Box 6, B-1040 Etterbeek 2, Brussels, Belgium
PO Box 6, B-1040 Etterbeek 2, Bryssel, Belgia
Mula Mustafe Besekije Street 72, Sarajevo, Bosnia-Herzegovina
Mula Mustafe Besekije Street 72, Sarajevo, Bosnia ja Hertsegovina
Put Mladih Muslimana Street 30/A, Sarajevo, Bosnia-Herzegovina
Put Mladih Muslimana Street 30/A, Sarajevo, Bosnia ja Hertsegovina
Skenderbeu 76, Lagjja Sefa, Gjakova, Kosovo, FR Yugoslavia
Skenderbeu 76, Lagjja Sefa, Gjakova, Kosovo, Jugoslavian liittotasavalta
Ylli Morina Road, Djakovica, Kosovo, FR Yugoslavia
Ylli Morina Road, Djakovica, Kosovo, Jugoslavian liittotasavalta Rruga e Kavajes, Building No.
Rruga e Kavajes, Building No. 3, Apartment No. 61, PO Box 2892, Tirana, Albania
3, Apartment No. 61, PO Box 2892, Tirana, Albania