natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to these figures, for the years 1997 to 2002, the average annual growth rate of apparent consumption in the market for DRAMs was – 1,66 %.
Kulutuksen vuotuinen kasvuvauhti DRAM-piirien markkinoilla vuosina 1997–2002 oli näiden tietojen perusteella keskimäärin – 1,66 prosenttia.
In the previous period, i.e. between 1996 and 2001, the rate was also negative (– 9,13 %).
DRAM-piirien kulutuksen vuotuinen kasvuvauhti oli myös edellisenä ajanjaksona eli vuosina 1996–2001 keskimäärin negatiivinen (– 9,13 prosenttia).
However, if the period from 1998 to 2002 is considered (as requested by the Portuguese authorities), the rate is positive (6,63 %).
Jos kuitenkin tarkastellaan ajanjaksoa 1998–2002 (kuten Portugalin viranomaiset ovat pyytäneet), kasvua koskevat merkitykselliset tiedot ovat positiivisia (6,63 prosenttia).
The market for DRAMs is highly cyclical and characterised by strong fluctuations.
DRAM-piirien markkinat ovat erittäin suhdanneherkät, ja niille ovat ominaisia voimakkaat heilahtelut.
Average annual growth rates in value terms differ significantly depending on the period under consideration.
Arvoon perustuva keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti vaihtelee huomattavasti eri ajanjaksoina.
These fluctuations are due mainly to the fact that prices are extremely volatile.
Vaihtelu johtuu pääasiassa siitä, että hinnat ovat erittäin ailahtelevia.
The reason for this is that the DRAM production process is characterised by relatively high sunk costs and low marginal costs.
Ailahtelun syynä ovat DRAM-piirien tuotantoprosessille ominaiset suhteellisen suuret peruuttamattomat kustannukset ja alhaiset rajakustannukset.
Consequently, prices can fluctuate over a very wide range since it is profitable for a company to produce DRAMs as long as marginal costs are covered.
Näin ollen hinnat voivat heilahdella hyvin laajalla välillä, koska DRAM-muistien tuotanto voi olla yritykselle kannattavaa niin kauan kuin rajakustannukset saadaan katettua.
Only looking at the development of apparent consumption in value terms does not, therefore, give an adequate picture of the market for DRAMs.
Siksi kaupan arvoon perustuvan kulutuksen kehityksen analyysi ei yksinään anna riittävää kokonaiskuvaa DRAM-piirien markkinoista.
The Commission also recognises that, in this specific case, the data on consumption in terms of transaction value do not provide a full and entirely representative picture of the situation on the market.
Myös komissio myöntää, että tässä tapauksessa kaupan arvoon perustuvaa kulutusta koskevat tiedot eivät anna kattavaa ja täysin edustavaa kuvaa markkinoiden tilanteesta.
As pointed out by the Portuguese authorities, the transaction values for apparent consumption were seriously affected by the disruption caused by the presence on the market of subsidised imports from the Korean manufacturer Hynix.
Kuten Portugalin viranomaiset korostivat, kaupan arvoon perustuvaan kulutukseen vaikutti korealaisvalmistaja Hynixin tuetun tuonnin markkinoilla aiheuttama häiriö.
One investigation that resulted in the imposition of a countervailing duty on DRAM imports from Hynix concluded among other things that these subsidised imports led to a dramatic decline in DRAM prices in the Community in the period from 1998 to 2001, and especially in 2001, when Hynix’s import prices fell by 76 % [14].
Tutkimuksessa, joka johti tasoitustullin käyttöönottoon korealaisvalmistaja Hynixin DRAM-piirien tuonnissa, todettiin muun muassa, että tuetut tuotteet olivat aiheuttaneet DRAM-piirien hintoihin jyrkän laskun yhteisössä vuosina 1998–2001 ja erityisesti vuonna 2001, jolloin Hynixin tuontihinnat olivat laskeneet 76 prosenttia [14].
Once it had been concluded that the subsidised imports materially harmed the industry in the Community, a countervailing duty of 34,8 %, reflecting the level of subsidies granted to Hynix, was imposed on DRAM imports from that manufacturer.
Koska todettiin, että tuettu tuonti oli vahingoittanut merkittävästi yhteisön tuotannonalaa, Hynixin valmistamien DRAM-piirien tuonnissa otettiin käyttöön 34,8 prosentin tasoitustulli, joka vastasi Hynixille myönnettyjen tukien määriä.
The movements in the average selling prices of DRAMs on the world market during the reference period are given in the following table [15].
DRAM-piirien keskimääräisten myyntihintojen kehitys maailmanmarkkinoilla kyseisenä ajanjaksona on esitetty seuraavassa taulukossa [15].
(in USD)
(USD)
Movement
Kasvu
The table shows that DRAM prices on the world market fell by 65 % in 2001 and recovered only partially in 2002.
Taulukosta ilmenee, että DRAM-piirien hinnat laskivat maailmanlaajuisesti 65 prosenttia vuonna 2001 ja että hinnat elpyivät vain osittain vuonna 2002.
Accordingly, the Commission takes the view that the transaction values of apparent consumption in 2001 and, to a lesser extent, in 2002 were adversely affected by the abnormally low prices resulting from the subsidised sales by Hynix.
Kun nämä tekijät otetaan huomioon, komissio katsoo, että Hynixin tuetun myynnin takia epätavallisen alhaiset hinnat vaikuttivat kielteisesti kaupan arvoon perustuvaan kulutukseen vuonna 2001 ja vähäisemmässä määrin vuonna 2002.
For the reasons given above, the Commission examined other information that was available in order to obtain a more reliable and full analysis of the market.
Komissio tutki edellä esitetyistä syistä muita saatavilla olevia tietoja, jotta markkinoiden analyysi olisi entistä luotettavampi ja kattavampi.
The movements on the world DRAM market during the reference period, as revealed by the statistics, are given in the following tables [15] Source: Gartner Dataquest (November 2003).
DRAM-piirien maailmanmarkkinoiden kehitys kyseisenä ajanjaksona näiden tilastojen mukaan on esitetty seuraavissa taulukoissa [15] Lähde: Gartner Dataquest (marraskuu 2003).
(values in millions of units)
(milj. yksikköä)
(values in millions of megabytes)
(milj. megabittiä)
The above values reveal a consistently positive trend on the DRAM market during the reference period.
Edellä olevat luvut kertovat jatkuvasta myönteisestä suuntauksesta DRAM-piirien markkinoilla kyseisenä ajanjaksona.
It is important to point out that the market growth rate between 2000 and 2001 (5,1 % in terms of units and 64,7 % in terms of megabytes) is comparable to the average annual growth rate observed throughout the period.
On tärkeää korostaa, että markkinoiden kasvuvauhti vuosina 2000 ja 2001 (5,1 prosenttia yksikköinä ja 64,7 prosenttia megabitteinä) on verrattavissa koko ajanjakson keskimääräiseen vuotuiseen kasvuvauhtiin.
This fact is a strong indication that the transaction value of the particularly low level of apparent consumption recorded in 2001 is due primarily to the abnormal decline in prices that year.
Tämä seikka on vahva osoitus siitä, että vuonna 2001 todettu erittäin alhainen kaupan arvoon perustuva kulutus selittyy pääasiassa kyseisenä vuonna tapahtuneella hintojen epätavallisella laskulla.
As recognised by the Commission and the Council in the two regulations mentioned above (see footnote 11), this price decline was due essentially to subsidised imports from Korea.
Kuten komissio ja neuvosto totesivat jo kahdessa edellä mainitussa asetuksessa (ks. alaviite 11), hintojen lasku johtui lähinnä Koreasta peräisin olleesta tuetusta tuonnista.
When analysed together, the three indicators mentioned above (transaction value, volume in units and volume in megabytes) seem to indicate that, during the reference period, the DRAM market grew at a sustained rate, except in 2001, which was characterised by the exceptional market disruption resulting from an abnormal decline in prices.
Kun kolmea edellä mainittua osoitinta (kaupan arvo, volyymi yksikköinä ja volyymi megabitteinä) analysoidaan yhdessä, vaikuttaa siltä, että DRAM-piirien markkinat kasvoivat kyseisenä ajanjaksona jatkuvasti lukuun ottamatta vuotta 2001, jolloin poikkeuksellinen markkinahäiriö laski hintoja epätavallisen alhaiselle tasolle.
The Commission also requested information on the prospects for the DRAM market.
Komissio hankki tietoja myös DRAM-piirien markkinoiden tulevaisuudennäkymistä.
According to the latest forecasts of the World Semiconductor Trade Statistics (see table below), the average annual growth rate of the global market for semiconductors between 2003 and 2005 will be 15,4 %.
World Semiconductor Trade Statisticsin tuoreiden ennusteiden (ks. seuraava taulukko) mukaan puolijohteiden maailmanmarkkinoiden vuotuinen kasvuvauhti vuosina 2003–2005 on keskimäärin 15,4 prosenttia.
The outlook for the memory segment (including SRAMs, DRAMs and non-volatile memory products) is also positive.
Muistien (mukaan luettuina SRAM-piirit, DRAM-piirit ja haihtumattomat muistituotteet) markkinasegmentin näkymät ovat niin ikään suotuisat.
The average annual growth rate of the global market for memory products between 2003 and 2005 is expected to be 21,6 %.
On ennustettu, että muistituotteiden maailmanmarkkinoiden vuotuinen kasvuvauhti on keskimäärin 21,6 prosenttia vuosina 2003–2005.
(in USD million)
(milj. USD)
Semiconductors
Puolijohteet
% growth
Kasvu (%)
Memory
Muistit
Information from an independent source (Gartner Dataquest) also confirms that the prospects for the DRAM market are very positive.
Toisesta riippumattomasta lähteestä (Gartner Dataquest) peräisin olevat tiedot vahvistavat niin ikään, että DRAM-piirien markkinoiden näkymät ovat erittäin myönteiset.
(in USD million, millions of units and millions of megabytes respectively)
(milj. USD, milj. yksikköä ja milj. megabittiä)
Transaction value
Kaupan arvo
Unit shipments
Yksiköt
Megabytes
Megabitit
A restrictive analysis of the information in terms of transaction values given above indicated that the DRAM market was in absolute decline during the relevant period.
Edellä esitetty pelkästään kaupan arvoon perustuvien tietojen analyysi viittaisi siihen, että DRAM-piirien markkinat olivat täydellisesti taantuvat kyseisenä ajanjaksona.
However, a market analysis in volume terms (unit shipments and megabytes) came to the conclusion that, in fact, the market grew at a faster rate than manufacturing industry in the EEA as a whole.
Markkinoiden analyysi volyymin (yksikköjen ja megabittien) perusteella antaisi kuitenkin sellaisen tuloksen, että tosiasiallisesti markkinat kasvoivat nopeammin kuin koko teollisuustuotanto Euroopan talousalueella.
Clearly, the subsidised DRAM imports from Korea had a negative effect on world prices and hence on the value of the market in 2001 and, to a lesser extent, in 2002.
On selvää, että Koreasta peräisin olevien DRAM-piirien tuetulla tuonnilla oli kielteinen vaikutus maailmanhintoihin ja näin ollen markkinoiden arvoon vuonna 2001 ja vähäisemmässä määrin vuonna 2002.
Given this exceptional market development, the Commission considers that, in this specific case, the statistics in volume terms probably give a truer picture of market developments during the reference period.
Komissio katsoo markkinoilla vallinneen poikkeuksellisen tilanteen takia, että tässä tapauksessa volyymiin perustuvat tilastot antavat todennäköisesti totuudenmukaisemman kuvan markkinoiden kehityksestä kyseisenä ajanjaksona.
However, the data in terms of megabytes may be significantly influenced by technological advances in the industry (increase in DRAM volume in bits).
Toimialan teknologinen kehitys (DRAM-piirien volyymin kasvu bitteinä) voi kuitenkin vaikuttaa merkittävästi megabitteihin perustuviin tietoihin.
Consequently, the Commission takes the view that, in the present case, market developments are better reflected by the data in terms of unit shipments and concludes that 5,59 % is a cautious and reasonable estimation of the average growth rate of the DRAM market during the reference period.
Näin ollen komissio katsoo, että tässä tapauksessa markkinoiden kehitystä voidaan paremmin tarkastella yksikköjä koskevien tietojen avulla, ja se toteaa, että 5,59 prosenttia on järkevä ja kohtuullinen arvio DRAM-piirien markkinoiden keskimääräisestä kasvuvauhdista kyseisenä ajanjaksona.
As mentioned above, in accordance with the Multisectoral Framework, a market is considered to be in decline if, during the reference period, the average annual growth rate of apparent consumption of the product in question is more than 10 % lower than the annual average for EEA manufacturing industry as a whole.
Kuten edellä on mainittu, monialaisten puitteiden mukaisesti markkinoiden katsotaan olevan taantuvia, jos kyseisen tuotteen kulutuksen vuotuinen kasvuvauhti kyseisenä ajanjaksona on keskimäärin yli 10 prosenttia hitaampaa kuin koko teollisuustuotannon vuotuinen kasvuvauhti Euroopan talousalueella.
During the period 1997-2002 the EEA manufacturing industry grew at an average rate of 4,84 %.
Euroopan talousalueen teollisuustuotanto kasvoi vuosina 1997–2002 keskimäärin 4,84 prosenttia.
Since the average annual growth rate for the DRAM market during the reference period was higher, the Commission takes the view that the market was not in decline and the competition factor is set at 1.
Koska DRAM-piirien markkinoiden keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti merkityksellisenä ajanjaksona ylitti tämän tason, komissio katsoo, että markkinat eivät olleet taantuvat, ja kilpailutekijäksi vahvistetaan 1.
Lastly, the Commission notes that Infineon is currently under investigation for allegedly having participated in a cartel in the DRAM sector […].
Komissio huomauttaa lopuksi, että Infineonia tutkitaan parhaillaan väitetystä osallistumisesta kartelliin DRAM-piirien […].
It is also aware that Infineon is involved in a dispute concerning an alleged infringement of patent rights in the United States of America.
Komission tietoon on myös tullut, että Infineonia vastaan on nostettu kanne väitetystä patentinloukkauksesta Amerikan yhdysvalloissa.
The investigation in particular may have a major impact on the market analysis presented above.
Erityisesti ensiksi mainitulla seikalla voi olla merkittävä vaikutus edellä esitettyyn markkinoiden analyysiin.
However, no definitive conclusions have as yet been reached in either case and it is not possible at this stage to take account of their potential impact on the market.
Kummassakaan kahdesta edellä mainitusta menettelystä ei kuitenkaan ole vielä tehty lopullisia päätelmiä, eikä niiden mahdollista vaikutusta markkinoihin voida tässä vaiheessa ottaa huomioon.
The Commission would remind the Portuguese authorities that, if the information on the basis of which the conclusions were reached proved to be incorrect as provided for in Article 9 of the Procedural Regulation [16] or if, as a result of the proceedings referred to above, it was subsequently concluded that the effect of the alleged infringements of the competition rules was not negligible, the Commission fully reserves the right to reassess the market situation on the basis of a new analysis and, if necessary, to repeal this decision.
Komissio muistuttaa Portugalin viranomaisille, että jos tiedot, joiden perusteella päätelmät tehtiin, osoittautuisivat virheellisiksi menettelyasetuksen [16] 9 artiklan mukaisesti tai jos edellä mainittujen menettelyjen tuloksena myöhemmin todettaisiin, että väitettyjen rikkomisten vaikutus kilpailusääntöihin ei ollut merkityksetön, komissio pidättää itsellään oikeuden arvioida uudelleen markkinoiden tilanne uuden analyysin perusteella ja tarvittaessa peruuttaa tämä päätös.
Capital-labour factor (I)
Pääoman ja työvoiman suhde (I)
For highly capital-intensive projects, the Multisectoral Framework lays down a capital-labour factor which is designed to adjust the maximum intensity with a view to favouring those projects which contribute effectively to the reduction of unemployment by creating a relatively larger number of new jobs.
Monialaisissa puitteissa määritetään pääomavaltaisia hankkeita varten pääoman ja työvoiman suhde, jonka avulla pyritään mukauttamaan enimmäisintensiteettiä sellaisten hankkeiden hyväksi, joilla edistetään tehokkaasti työttömyyden torjuntaa luomalla suhteellisen paljon uusia työpaikkoja.
This criterion also takes into account the possible distorting effect of the aid on the price of the final product.
Tässä perusteessa otetaan huomioon myös vääristävä vaikutus, joka tuella mahdollisesti on lopputuotteen hintaan.
According to Portugal, the project led to the creation of 264 direct jobs distributed as follows.
Portugalin mukaan hankkeen avulla luotiin 264 suoraa työpaikkaa, jotka jakautuvat seuraavasti.
Direct jobs
Suoria työpaikkoja
Assembly
Kokoonpano
Testing
Testaus
Quality control
Laadunvalvonta
However, Portugal explained that 12 jobs disappeared at the same time.
Portugali toteaa kuitenkin, että samalla menetettiin 12 työpaikkaa.
It thus considered that the net direct job creation directly linked to the project was 252.
Näin ollen Portugali katsoo, että hankkeeseen suoraan liittyvien uusien työpaikkojen nettomäärä on 252.
The Commission considers that the 252 direct jobs created as a result of the investment can be taken into account as this is a reasonable figure for a capacity increase of 150 %.
Komissio katsoo, että investoinnin avulla luodut 252 suoraa työpaikkaa voidaan ottaa huomioon, koska tiedot ovat kohtuullisia verrattuna 150 prosentin suuruiseen kapasiteetin kasvuun.
Portugal moreover stated that all the existing jobs at Infineon Portugal (596 jobs) were safeguarded thanks to the investment.
Portugali toteaa lisäksi, että kaikki Infineon Portugalin olemassa olevat työpaikat (596 työpaikkaa) turvattiin investoinnin avulla.
According to Portugal, the Infineon group has located its back-end operations in Portugal and Malaysia.
Portugalin mukaan Infineon-konserni oli sijoittanut tuotantoketjun loppupään tuotantotoimintansa Portugaliin ja Malesiaan.
If the investment project had not been carried out in Portugal, it would have transferred all its back-end operations to Malaysia, which would have implied that all the jobs in Portugal would have been lost.
Ellei investointihanketta olisi toteutettu Portugalissa, Infineon-konserni olisi siirtänyt kaiken loppupään toimintansa Malesiaan, jolloin kaikki Portugalissa olevat työpaikat olisi menetetty.
This fact is supported by the following evidence:
Tästä esitetään seuraavat todisteet:
Portugal produced evidence that the estimated cost of transferring the Portuguese operations to Malaysia was quite low, taking into account the costs of transporting equipment, the compensation paid to workers, the repayment of State subsidies and the gain from the sale of land and buildings.
Portugali esitti todisteita siitä, että arvioidut kustannukset portugalilaisten tuotantolaitosten toiminnan siirtämisestä Malesiaan ovat melko vähäiset, kun otetaan huomioon laitteiden kuljetuskustannukset, työntekijöille maksettavat korvaukset, valtiontuen takaisinmaksu sekä tonttien ja rakennusten myynnistä saatava arvonkorotus.
Operating costs in Malaysia are much lower than in Portugal.
Käyttökustannukset ovat Malesiassa paljon pienemmät kuin Portugalissa.
Most back-end operations are located in South East Asia, where the conditions for investment are more attractive thanks to such factors as lower wages (about 50 % of labour costs in Portugal), more flexible labour markets, availability of skilled personnel, lower training costs, lower cost of utilities (energy, water, gas), lower land and civil engineering costs, proximity to clients, availability of suppliers, more flexible policy on subsidies, preferential tax treatment and less stringent environmental requirements.
Valtaosa tuotantoketjun loppupään tuotantotoiminnasta sijaitsee Kaakkois-Aasiassa, koska tällä alueella investointiolosuhteet ovat houkuttelevammat ja palkat alemmat (noin 50 prosenttia Portugalin työvoimakustannuksista), työmarkkinat ovat joustavammat, saatavilla on ammattitaitoista henkilöstöä, koulutuskustannukset ovat alemmat, julkisten palvelujen (energian, veden ja kaasun) kustannukset ovat vähäisemmät, tonttien sekä maa- ja vesirakentamisen kustannukset ovat pienemmät, asiakkaat sijaitsevat lähellä, saatavilla on alihankkijoita, tukipolitiikka on joustavampaa, verokohtelu on suotuisampaa ja ympäristövaatimukset ovat vähäisemmät kuin Portugalissa.
In the present case, there is no alternative plant in the DRAM sector in Portugal which could take on Infineon’s workers.
Nyt käsiteltävässä asiassa Portugalissa ei ole DRAM-piirien alalla mitään muuta yksikköä, joka voisi palkata Infineonin työntekijät.
Before the investment took place, most of Infineon’s workers were directly or indirectly involved in the production process (an estimated 489 jobs including production lines, research, quality control, etc.).
Ennen investoinnin toteuttamista valtaosa Infineonin työntekijöistä osallistui suoraan tai välillisesti tuotantoprosessiin (arviolta 489 työpaikkaa, mukaan luettuina tuotanto-, tutkimus- ja laadunvalvontalinjat).
The production jobs were occupied mostly by low skilled workers who had received intensive specific training (geared to the equipment used) and some of whom (in particular those from TI/Samsung) are quite old.
Tuotannon työpaikoissa on erityisesti vähän koulutettuja työntekijöitä, jotka ovat saaneet tehokasta erityiskoulutusta (käytettäviä laitteita koskevaa erityiskoulutusta), ja osa näistä työntekijöistä on ikääntyneitä (erityisesti TI/Samsungilta tulleet työntekijät).
It is therefore reasonable to assume that their employability is rather limited.
On siis kohtuullista olettaa, että heidän työllistyvyytensä on melko rajallinen.
As a result of the investment, extensive retraining was needed for the production of higher capacity DRAMs as well as for the introduction of the new product (board on chip).
Investoinnin takia koulutuksessa jouduttiin toteuttamaan merkittäviä ponnistuksia, kun otetaan huomioon kapasiteetiltaan entistä suurempien DRAM-muistien tuotanto ja uuden tuotteen (Board-on-Chip) käyttöönotto.
The old products (16 MB and 64 MB chips) were discontinued after the investment took place.
Aiempia tuotteita (16 Mb:n ja 64 Mb:n siruja) ei ole tuotettu enää investoinnin toteuttamisen jälkeen.
Only the new higher-capacity chips are currently being produced.
Nykyisin investoinnin takia tuotetaan vain uusia, muistikapasiteetiltaan entistä suurempia siruja.
The Commission concludes that there was, in fact, a significant probability that the Portuguese operations would have been shut down had the investment not taken place.
Komissio päätteli, että oli erittäin todennäköistä, että toiminta olisi lopetettu Portugalissa ilman investointia.
Accordingly, the Commission considers that the new investment has safeguarded 596 existing jobs and created 252 new jobs, giving a total of 848 jobs.
Komissio katsoo siis, että uusi investointi turvaa 596 olemassa olevaa työpaikkaa ja luo 252 työpaikkaa, jolloin kokonaismääräksi saadaan 848.
The capital labour factor for an eligible investment of EUR 141036103 that results in the creation and safeguarding of 848 jobs corresponds to a ratio of EUR 166316 per job.
Kun 141036103 euron tukikelpoisen investoinnin avulla luotiin ja säilytettiin 848 työpaikkaa, pääoman ja työvoiman suhde on 166316 euroa työpaikkaa kohti.
The ‘I’ factor for adjustment of the maximum intensity is, therefore, set at 1.
Näin ollen tekijä ”I” enimmäistuki-intensiteetin mukauttamisessa on 1.
Regional impact factor (M)
Alueellista vaikutusta koskeva tekijä (M)
The regional impact factor takes into account the beneficial effects of a new aided investment on the economy of the assisted region.
Alueellista vaikutusta koskevassa tekijässä otetaan huomioon tuetun uuden investoinnin myönteiset vaikutukset tukea saavan alueen talouteen.
The Commission considers that job creation can be used as an indicator of a project’s contribution to the development of a region.
Komissio katsoo, että työpaikkojen luomista voidaan käyttää osoittimena siitä, miten hanke edistää alueen kehitystä.
A capital-intensive investment may create a significant number of indirect jobs in the assisted region concerned and any adjacent assisted regions.
Pääomavaltainen investointi saattaa välillisesti luoda huomattavan määrän työpaikkoja kyseisellä tukialueella ja sen läheisyydessä sijaitsevilla tukialueilla.