natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considers that this measure constitutes operating aid, as it would alleviate the company from normal costs of operating its activities.
Komissio katsoo, että toimenpiteessä on kyse toimintatuesta, sillä se vapauttaisi yrityksen osasta sen toiminnasta aiheutuvista tavanomaisista kustannuksista.
Given that Regulation (EC) No 1540/98 did not provide for such aid, the Commission concludes that this aid is not compatible with the common market.
Koska asetuksessa (EY) N:o 1540/98 ei säädetä toimintatuesta, komissio päättelee tuen olevan yhteismarkkinoille soveltumatonta.
The Commission notes that reference to the ratio of 75 % to 25 % with regard to military and civil shipbuilding and ship-repair respectively, is based on the statements of the Greek authorities.
Komissio toteaa, että väite, jonka mukaan sotilaskäyttöön tarkoitettujen alusten rakennuksen ja korjauksen osuus olisi 75 prosenttia ja siviilialusten rakennuksen ja korjauksen 25 prosenttia, perustuu Kreikan viranomaisten lausuntoihin.
This ratio was not subject to the formal investigation procedure in this case.
Kyseinen suhdeluku ei ollut asiaa koskevan muodollisen tutkintamenettelyn kohteena.
Nevertheless, the present decision is, on this aspect, without prejudice to any subsequent conclusion at which the Commission may arrive, in the context of other proceedings.
Tämä päätös ei kuitenkaan vaikuta tältä osin päätelmiin, jotka komissio tekee mahdollisesti menettelyn myöhemmässä vaiheessa.
According to this provision, the company can transfer a number of tax exempt reserves into share capital without paying the statutory 10 % tax, if they are set off against losses of previous years.
Kyseisen momentin mukaan yritys voi siirtää joitakin verottomia rahastoja osakepääomaan maksamatta lakisääteistä 10 prosentin veroa, jos rahastoilla tasataan aiempina vuosina kertyneitä tappioita.
These are exempted from any tax or other duty obligation so that they can be set off against losses of previous years.
Nämä rahastot vapautetaan sen vuoksi kaikista veroista ja muista maksuvelvoitteista aiempien vuosien tappioiden tasaamiseksi.
Article 6(4) of the Act concerns three items in the balance sheet of the company: ‘tax free reserves’, ‘special reserves’, and ‘amounts intended to increase the share capital’.
Lain 6 §:n 4 momentti koskee seuraavia kolmea kohtaa yrityksen taseessa: ”verottomat rahastot”, ”erityisrahastot” ja ”osakepääoman korotukseen tarkoitetut määrät”.
According to the Greek authorities, the tax-free reserves amounted to EUR 112 million and the relevant tax amounted to EUR 11.2 million, according to normal Greek tax rules.
Kreikan viranomaisten mukaan verottomien rahastojen määrä oli 112 miljoonaa euroa, josta kannettiin siis Kreikan yleisten verosääntöjen mukainen 11,2 miljoonan euron vero.
The proposed tax exemptions for netting the concerned reserves with old losses benefit the company, and must therefore be regarded as State aid.
Ehdotetut verovapautukset, jotka koskevat kyseisten rahastojen ja aiempien tappioiden nettouttamista, hyödyttävät kyseistä yritystä, ja ne on sen vuoksi katsottava valtiontueksi.
Regulation (EC) No 1540/98 did not provide for such aid, and the Commission therefore concludes that this provision is not compatible with the common market.
Koska asetuksessa (EY) N:o 1540/98 ei säädetä toimintatuesta, komissio päättelee tuen olevan yhteismarkkinoille soveltumatonta tukea.
More particularly:
On erityisesti todettava seuraavaa.
Tax-free reserves
Verottomat rahastot
The Greek authorities consider that the exemption from tax of one part of the tax free reserves of Hellenic Shipyards (approximately EUR 43 million) cannot be deemed to create a profit equal to 10 % of the amounts written off for the company.
Kreikan viranomaiset katsovat, ettei sen, että osa (noin 43 miljoonaa euroa) Hellenic Shipyardsin verottomista rahastoista vapautettiin verosta, voida katsoa tuottavan etua, jonka osuus yrityksen anteeksi annetuista veloista olisi 10 prosenttia.
The reason is that Act 2367/95 on partial privatisation and reform of companies, on which a previous Commission Decision [14] on debt write-off from 1997 was based, provided for the writing off of 99 % of all existing debt of the company.
Syynä tähän on se, että yritysten osittaista yksityistämistä ja uudistamista koskevassa laissa 2367/95, johon velkojen anteeksiannosta vuonna 1997 tehty komission päätös [14] perustuu, säädetään yrityksen kaikkien velkojen antamisesta 99-prosenttisesti anteeksi.
The provision applied whether the debts were mentioned in the books or not, and also for debts which would be created up to 31 January 1996.
Säädöstä sovellettiin riippumatta siitä, mainittiinko velat kirjanpidossa vai ei, ja myös velkoihin, joita kertyi tammikuun loppuun 1996.
The Greek authorities claim that if Hellenic Shipyards had offset by 31 January 1996 the losses of past years with the tax exempt reserves, the resulting 10 % tax on the concerned EUR 43 million would generate a tax liability which would have been written off to 99 % on the basis of Act 2367/95.
Kreikan viranomaiset väittävät, että jos Hellenic Shipyards olisi kuitannut 31 päivään tammikuuta 1996 mennessä aiempien vuosien tappiot verottomilla rahastoilla, tämän seurauksena kannettava 10 prosentin vero kyseisestä 43 miljoonan euron määrästä aiheuttaisi verovelan, joka olisi annettu anteeksi 99 prosenttiin saakka lain 2367/95 nojalla.
They further claim that the company could even now put forward the regularisation documents based on this provision.
Viranomaiset väittävät lisäksi, että yritys voisi nyt esittää kyseiseen säädökseen perustuvat selvitysasiakirjat.
Consequently, the only advantage the company now obtains by offsetting 100 % of the tax exempt reserves with the losses of previous years is EUR 43000 (1 % of 10 % of EUR 43 million).
Etu, jonka yritys saa kuittaamalla aiempien vuosien tappiot verottomilla rahastoilla, on sen vuoksi ainoastaan 43000 euroa (1 prosentti 10 prosentin osuudesta 43 miljoonasta eurosta).
In the opening of the formal investigation procedure, the Commission noted two problems with this argument.
Aloittaessaan muodollisen tutkintamenettelyn komissio otti huomioon kaksi näihin väitteisiin liittyvää ongelmaa.
First, the relevant Commission decision of 1997 states the exact amount of the debt write-off authorised for Hellenic Shipyards.
Vuonna 1997 tehdyssä komission päätöksessä ilmoitetaan ensiksikin Hellenic Shipyardsille anteeksi annettavan velan täsmällinen hyväksyttävä määrä.
The Commission could not authorise further debt write-off based on the Commission decision of 1997, since the maximum amount stated in the decision cannot be exceeded.
Komissio ei voinut hyväksyä lisävelkamäärien antamista anteeksi vuonna 1997 tehdyn komission päätöksen perusteella, sillä päätöksessä ilmoitettua enimmäismäärää ei voida ylittää.
Moreover, the decision of 1997 does not state that any further debt could be written off later, even if it could be referred to the period before the end of 1996.
Lisäksi vuonna 1997 tehdyssä päätöksessä ei säädetä mahdollisuudesta lisävelkamäärien antamisesta anteeksi myöhemmin, vaikka velka olisi syntynyt ennen vuoden 1996 loppua.
The Commission therefore, on the basis of the information available to it, concludes that the proposed tax exemptions for netting the concerned reserves with old losses has a value of EUR 4,3 million which benefits the company and therefore constitutes State aid.
Komissio päättelee sen vuoksi saatavilla olevien tietojen perusteella, että rahastojen käytölle aiemmin kertyneiden tappioiden nettouttamiseen ehdotettujen verovapautusten arvo on 4,3 miljoonaa euroa, joka hyödyttää kyseistä yritystä ja katsotaan sen vuoksi valtiontueksi.
Regulation (EC) No 1540/98 did not provide for such aid, and the Commission concludes that it cannot be declared compatible with the common market.
Koska asetuksessa (EY) N:o 1540/98 ei säädetä tällaisesta tuesta, komissio päättelee tuen olevan yhteismarkkinoille soveltumatonta.
For the other half of the ‘tax-free reserves’, of approximately EUR 39 million, the Greek authorities claimed that they have origins in a hotel sale in 1956, and were not taxed, in accordance with laws of that time.
Kreikan viranomaiset väittivät, että loput, noin 39 miljoonan euron verottomat rahastot olivat peräisin vuonna 1956 myydyn hotellin myyntituotosta eikä niistä kannettu veroa tuolloin voimassa olleiden lakien mukaisesti.
The tax exemption of EUR 3,9 million related to this amount also appears to be aid, which is not compatible with the common market.
Myös kyseiseen määrään liittyvä 3,9 miljoonan euron verovapautus näyttää olevan yhteismarkkinoille soveltumatonta tukea.
The Commission’s formal investigation procedure also referred to another item of EUR 0,2 million which concerns the issue of shares above par value.
Komissio viittasi muodollisessa tutkintamenettelyssä myös 0,2 miljoonan euron erään, joka koskee osakkeiden liikkeeseenlaskua nimellisarvoa korkeampaan hintaan.
The Greek authorities have informed the Commission that these contributions which are also intended for the increase of capital are not normally taxed.
Kreikan viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle, että kyseisistä määristä, jotka on myös tarkoitettu pääoman korottamiseen, ei kanneta tavanomaisen käytännön mukaista veroa.
For the special reserves of EUR 3,4 million, the Greek authorities claim that these have been taxed in accordance with the tax laws in force at the time of their creation, so that no tax advantage is to be gained when netting them with old losses.
Kreikan viranomaiset väittävät, että koska 3,4 miljoonan euron erityisrahastoista on kannettu kyseisenä ajankohtana voimassa olleiden verolakien mukainen vero, niiden käytöstä aiempien tappioiden nettouttamiseen ei saada veroetua.
However, the Commission notes that the amount of special reserves is included in the balance sheet under reserves.
Komissio toteaa kuitenkin, että erityisrahastojen määrä sisällytetään taseeseen rahastojen kohdalle.
The Commission therefore assumes that the netting of this amount with old losses also should be taxed by 10 % according to normal tax laws.
Komissio otaksuu sen vuoksi, että erityisrahastojen käytöstä aiempien tappioiden nettouttamiseen olisi kannettava tavanomaisten verolakien mukainen 10 prosentin vero.
The tax exemption related to the extraordinary reserves, of a value of EUR 340000, is also concluded to be aid, and therefore, on the same grounds as above, the Commission finds that it is incompatible with the common market.
Koska myös erityisrahastoihin liittyvän 340000 euron verovapautuksen päätellään olevan tukea, komissio katsoo edellä mainituista syistä, että kyse on yhteismarkkinoille soveltumattomasta tuesta.
Amounts intended for the increase in share capital
Osakepääoman korotukseen tarkoitetut määrät
The ‘amounts intended for the increase in share capital’ of EUR 25,6 million represents, according to the Greek authorities, the amount that the Greek State paid to compensate Hellenic Shipyards for the cost of reducing staff by around 1000 persons between 1996 and 1997.
Osakepääoman korotukseen tarkoitetut määrät – yhteensä 25,6 miljoonaa euroa – vastaavat Kreikan viranomaisten mukaan määrää, jonka Kreikan valtio maksoi vuosina 1996–1997 Hellenic Shipyardsille korvauksena noin 1000 työntekijän irtisanomiskustannuksista.
According to the Greek authorities, this amount is exempt from tax as it is used for netting the amount of old losses.
Kreikan viranomaisten mukaan kyseinen määrä vapautetaan verosta, sillä se käytetään aiempien vuosien tappioiden nettouttamiseen.
To the extent that the company should have been taxed by 10 % on the above-referenced amount, the Commission concludes that the aid amount of EUR 2,56 million in the form of a tax exemption for netting the amount involved with old losses, is not compatible with the common market.
Koska yritykseltä olisi pitänyt kantaa edellä mainitusta määrästä 10 prosentin vero, komissio päättelee, että 2,56 miljoonan euron tuki, joka myönnettiin vapauttamalla aiempien vuosien tappioiden nettouttamiseen käytetty määrä verosta, on yhteismarkkinoille soveltumatonta tukea.
Use of old losses for tax exemption purposes
Aiempien vuosien tappioiden käyttö verovapautuksen myöntämiseksi
The Commission notes that Article 6(4) of the Act authorises the use of old losses for accounting purposes without any limitation in time.
Komissio toteaa, että lain 6 §:n 4 momentissa hyväksytään aiempien vuosien tappioiden käyttö kirjanpitotarkoituksiin ilman aikarajoituksia.
Upon opening the investigation procedure in this case, the Commission requested information on whether this element in itself provides Hellenic Shipyards with an advantage compared to the normal Greek tax laws.
Aloittaessaan tätä asiaa koskevan tutkintamenettelyn komissio pyysi tietoja siitä, tuoko tämä seikka Hellenic Shipyardsille etua verrattuna Kreikan tavanomaisiin verolakeihin.
The Greek authorities have not provided relevant information.
Kreikan viranomaiset eivät ole toimittaneet pyydettyjä tietoja.
However, the fact that Greece has repeatedly stated to the Commission that it commits to abolish Article 6(4) of the Act in its entirety, provides sufficient evidence that this measure should also be considered as State aid, which is incompatible with the common market.
Se, että Kreikka on toistuvasti ilmoittanut komissiolle sitoutuvansa kumoamaan lain 6 §:n 4 momentin kokonaisuudessaan, on kuitenkin riittävä todiste siitä, että myös tämä toimenpide on katsottava yhteismarkkinoille soveltumattomaksi valtiontueksi.
In general, the Commission’s assessment of the contested measures as described in the letter to the Hellenic Republic dated 5 June 2002, has not been affected by the information provided by Greece.
Kreikan toimittamilla tiedoilla ei yleensä ole ollut vaikutusta kiistanalaisia toimenpiteitä koskevaan arviointiin, jota kuvaillaan 5 päivänä kesäkuuta 2002 päivätyssä kirjeessä Kreikalle.
Moreover, Greece appears to have agreed with the Commission’s analysis on the incompatibility of the contested measures with the common market, and for this reason repeatedly [15] committed to repeal the two contested measures by law.
Kreikka näyttää lisäksi hyväksyneen komission päätelmän, jonka mukaan kiistanalaiset toimenpiteet ovat yhteismarkkinoille soveltumatonta tukea, ja sitoutuneen tämän vuoksi [15] toistuvasti kumoamaan toimenpiteen lailla.
COMPLAINT ON ALLEGED AID TO HELLENIC SHIPYARDS
VI HELLENIC SHIPYARDSin HYVÄKSI MYÖNNETTYÄ TUKEA KOSKEVA KANTELU
The Commission has received a formal complaint alleging State aid, which the Greek government may have granted to Hellenic Shipyards.
Komissio on vastaanottanut virallisen kantelun, jossa Kreikan hallituksen väitetään myöntäneen valtiontukea Hellenic Shipyardsille.
The allegations contained in this complaint are currently under investigation.
Kantelussa esitettyjä väitteitä tutkitaan parhaillaan.
The Commission notes that the present decision does not prejudge the outcome of this or any other investigation it may have or will undertake with regard to alleged State aid to Hellenic Shipyards.
Komissio toteaa, että tämä päätös ei vaikuta tämän eikä minkään muunkaan sellaisen menettelyn lopputulokseen, jonka komissio on aloittanut tai tulee aloittamaan Hellenic Shipyardsille väitetysti myönnetyn valtiontuen tutkimiseksi.
With regard to the complainant’s claims on the calculation of the amounts of aid that could be granted under Article 6(4) of the Act [16], the Commission notes that these became devoid of purpose given that the present Decision orders the abolition of the this provision.
Komissio toteaa, että kantelijan väitteet [16] lain 6 §:n 4 momentin nojalla myönnettävien tukimäärien laskennasta ovat menettäneet merkityksensä, sillä tässä päätöksessä määrätään kyseisen säännöksen kumoamisesta.
CONCLUSION
VII PÄÄTELMÄ
The Greek authorities have implicitly agreed with the Commission’s assessment concluding that the two contested measures constitute State aid, which is incompatible with the Treaty.
Kreikan viranomaiset ovat hyväksyneet epäsuorasti komission arvioinnin, jossa kiistanalaiset toimenpiteet katsotaan perustamissopimuksen vastaiseksi valtiontueksi.
Despite the commitment of the Greek authorities to abolish the two provisions by introducing a relevant amending Act before the Greek Parliament, they have not done so to this date.
Vaikka Kreikan viranomaiset ovat sitoutuneet kumoamaan kyseiset säännökset tekemällä kyseistä lakia muuttavan lakiesityksen Kreikan parlamentille, ne eivät ole toistaiseksi noudattaneet sitoumustaan.
The Commission must therefore close the proceedings which were opened by the letter of 5 June 2002, by adopting a decision which orders the Hellenic Republic to repeal the two measures and recover any aid that may have been granted on their basis.
Komissio katsoo sen vuoksi aiheelliseksi lopettaa 5 päivänä kesäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä aloitettu menettely päätöksellä, jossa Kreikan tasavalta määrätään kumoamaan kyseiset toimenpiteet ja perimään niiden perusteella mahdollisesti myönnetty tuki takaisin.
The Commission wishes to emphasize that these measures should be abolished in substance, so as to eliminate the element of State aid that they entail.
Komissio korostaa, että toimenpiteet olisi kumottava konkreettisesti niiden sisältämän valtiontuen poistamiseksi.
More particularly, to the extent that the benefits which could be granted to Hellenic Shipyards under Article 5(2) and Article 6(4) of the Act may also derive from other legal instruments, Greece should ensure that these are equally repealed and that, if aid was granted on their basis, it is recovered from the beneficiaries.
Jos edut, jotka Hellenic Shipyardsille voitiin myöntää lain 5 §:n 2 momentin ja 6 §:n 4 momentin nojalla, voidaan myöntää myös muiden säädösten perusteella, Kreikan olisi varmistettava, että myös nämä säädökset kumotaan. Jos niiden perusteella on myönnetty tukea, kyseinen tuki on perittävä takaisin tuensaajilta.
The Greek authorities have indicated to the Commission that no aid has been granted under the two contested provisions.
Kreikan viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle, ettei kiistanalaisten säännösten nojalla ole myönnetty tukea.
However, the Commission wishes to draw their attention to the fact that should any aid amount have been disbursed under the contested provisions, this should be recovered in full and without further delay.
Komissio painottaa viranomaisille kuitenkin, että jos kiistanalaisten säännösten nojalla on maksettu tukea, tuki olisi perittävä viipymättä kokonaisuudessaan takaisin.
Article 7(7) of Council Regulation (EC) No 659/1999 allows the Commission to take a negative decision once the time limit referred to in Article 7(6) has expired, on the basis of the information available to it.
Komissio voi asetuksen (EY) N:o 659/1999 7 artiklan 7 kohdan nojalla tarvittaessa tehdä käytettävissään olevien tietojen perusteella kielteisen päätöksen 7 artiklan 6 kohdassa säädetyn määräajan päätyttyä.
The information provided by the Greek authorities has not altered the Commission’s finding that the contested provisions result to State aid which is incompatible with the common market.
Kreikan viranomaisten toimittamat tiedot eivät ole muuttaneet komission päätelmää, jonka mukaan kiistanalaisten säännösten nojalla on myönnetty yhteismarkkinoille soveltumatonta valtiontukea.
The Commission therefore closes the investigation procedure opened on 5 June 2002, in respect of the measures whereby Hellenic Shipyards is exempted from taxes, in accordance with Article 6(4) of the Act and where the State covers part of the future pension costs for employees linked to civil shipbuilding, in accordance with Article 5(2).
Komissio lopettaa sen vuoksi 5 päivänä kesäkuuta 2002 aloitetun tutkintamenettelyn, joka koski toimenpiteitä Hellenic Shipyardsin vapauttamiseksi veroista lain 6 §:n 4 momentin nojalla ja siviilialusten rakennuksen alalla työskentelevän henkilöstön tulevien eläkekustannusten kattamiseksi valtion varoin lain 5 §:n 2 momentin nojalla.
These measures constitute State aid that is not compatible with Regulation (EC) No 1540/98 and thereby with the common market.
Kyseiset toimenpiteet ovat valtiontukea, joka rikkoo asetusta (EY) N:o 1540/98 eikä sen vuoksi sovellu yhteismarkkinoille,
Article 5(2) and Article 6(4) of Act 2941/2001 constitute State aid to Hellenic Shipyards AE which is incompatible with the common market.
Lain 2941/2001 5 §:n 2 momentti ja 6 §:n 4 momentti ovat Hellenic Shipyards AE:n hyväksi myönnettyä yhteismarkkinoille soveltumatonta valtiontukea.
The aid may, accordingly, not be implemented.
Tämän vuoksi tätä tukea ei saa myöntää.
In the event that State aid has been disbursed to Hellenic Shipyards AE under the provisions referred to in Article 1 of this Decision, Greece shall take all necessary measures to recover that aid.
Jos Hellenic Shipyards AE:lle on maksettu valtiontukea tämän päätöksen 1 artiklassa tarkoitettujen säännösten nojalla, Kreikan on toteutettava tarvittavat toimenpiteet tuen perimiseksi takaisin.
In such a case, recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures under national law, provided these allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Tuki on perittävä takaisin viipymättä kansallisen oikeuden menettelyjen mukaisesti, jos niissä mahdollistetaan päätöksen välitön ja tehokas täytäntöönpano.
The sums to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Takaisinperittävästä tuesta on maksettava korkoa siitä lähtien, kun tuki asetettiin tuensaajan käyttöön, sen tosiasialliseen takaisinperintään asti.
The interest shall be calculated in conformity with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [17].Greece shall end the aid measure and cancel all payment of outstanding aid with effect of the date of notification of this Decision.
Korko on laskettava komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 [17] V luvun säännösten mukaisesti.Kreikan on lopetettava kyseisen tukitoimenpiteen soveltaminen ja peruttava maksamatta olevan tuen maksaminen tämän päätöksen tiedoksiantopäivästä lähtien.
Greece shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Kreikan on ilmoitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta sen noudattamiseksi toteuttamansa toimenpiteet.
OJ C 186, 6.8.2002, p. 5.
EYVL C 186, 6.8.2002, s. 5.
FrameworkOJ C 317, 30.12.2003, p. 11.
Puitteet EUVL C 317, 30.12.2003, s. 11.
In the same letter, the Greek authorities also requested the extension of the deadline for their full response, by three months due to the ‘sensitivity, complexity, and seriousness’ of the matter.
Kreikan viranomaiset pyysivät samassa kirjeessä vastausajan pidentämistä kolmella kuukaudella asian ”arkaluontoisuuden, monimutkaisuuden ja vakavuuden vuoksi”.
Article 13(6) of Act 2459/97.
Lain 2459/97 13 §:n 6 momentti.
According to the Greek authorities, this item consists of contributions by shareholders to a capital increase.
Kreikan viranomaisten mukaan tämä kohta koskee osakkaiden rahoitusosuuksia pääomankorotuksessa.
Contributions towards capital increases are not normally taxed.
Pääomankorotusten rahoitusosuuksista ei yleensä kanneta veroa.
It is noted that the application of the current Framework would not alter the final outcome of these proceedings, since in the same way as Regulation (EC) No 1540/98, it does not provide for operating aid.
On huomattava, että nykyisten puitteiden soveltaminen ei vaikuttaisi menettelyn lopputulokseen, sillä kuten asetuksessa (EY) N:o 1540/98, niissä ei määrätä toimintatuesta.
Case C 10/94, OJ C 306/5, 8.10.1997.
Valtiontukiasia C 10/94 (ex NN 104/93) Kreikka (EYVL C 306, 8.10.1997, s. 5).
As described above in paragraphs 4 to 5.
Näitä syitä kuvataan edellä 4–5 kohdassa.
Act 2941/2001 (hereinafter referred to as the Act) which regulated, inter alia, issues regarding Hellenic Shipyards.
Oikeusperustana on laki 2941/2001 (jäljempänä ’laki’), jolla säännellään muun muassa Hellenic Shipyardsiin liittyviä kysymyksiä.