natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aid scheme for the years 2001 and 2002 was notified correctly and was complete.
Vuosina 2001 ja 2002 toteutetusta tukiohjelmasta on annettu kaikki tarpeelliset tiedot sisältävä ilmoitus komissiolle.
The Commission was provided with all the information necessary, so that, according to Spain, there was no need to initiate the procedure.
Koska Espanja on toimittanut komissiolle kaikki tarvittavat tiedot, Espanja katsoo, ettei menettelyn aloittamiseen ollut tarvetta.
The aid granted should have been considered as existing aid.
Kyseinen tuki olisi pitänyt katsoa voimassa olevaksi tueksi.
Spain therefore requests the closure of the procedure and a positive decision.
Tämän vuoksi Espanja pyysi menettelyn lopettamista ja hyväksyvän päätöksen tekemistä.
Spain considers that the fact that the Commission waited a long time, until 17 July 2002, before commenting on the notification runs counter to the principles of good administration and legal certainty.
Espanja katsoo, että se, että komissio antoi lausunnon tuesta vasta 17 päivänä heinäkuuta 2002, rikkoo hyvän hallintotavan ja oikeusvarmuuden periaatteita.
The Autonomous Community of Castile-Leon never intended to implement a scheme which was incompatible with the common market.
Kastilia ja Leónin autonomisella alueella ei ollut missään vaiheessa aikomusta soveltaa yhteismarkkinoille soveltumatonta tukiohjelmaa.
The Autonomous Community acted in good faith and in a very transparent way.
Autonominen alue toimi vilpittömästi ja erittäin avoimesti.
Owing to the fact that the Commission did not react to the notification, the Autonomous Community of Castile-Leon was justified in coming to the conclusion that the scheme was compatible with the common market and could be implemented.
Koska komissio ei antanut lausuntoa ilmoituksesta, Kastilia ja Leónin autonominen alue päätteli perustellusti, että tukiohjelma soveltui yhteismarkkinoille ja sen soveltaminen voitiin aloittaa.
Spain considers that the measures do not confer any advantage on the coalmining undertakings, because they are intended to cover the exceptional costs of the restructuring process.
Espanja katsoo, että kyseiset toimenpiteet eivät suosi millään tavoin kivihiilialan yrityksiä, sillä ne on tarkoitettu rakenneuudistusprosessiin liittyvien poikkeuksellisten kustannusten kattamiseen.
The aid for research and development, environmental protection, mining training and mining safety are in accordance with the State aid schemes concerning these matters.
Tutkimus- ja kehitystoimintaan, ympäristönsuojeluun, kaivosalan koulutukseen ja kaivosturvallisuuden edistämiseen myönnettävät tuet noudattavat valtiontukiohjelmia näiden seikkojen osalta.
Regarding the aid for research and development, Spain confirmed that the definition of industrial research is in accordance with the definition in Annex 1 of the Community framework for State aid for research and development.
Espanja on vahvistanut, että ilmoitetun tukiohjelman tutkimus- ja kehitystukeen liittyvä teollisen tutkimuksen määritelmä on tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävää valtiontukea koskevien yhteisön puitteiden liitteessä I olevan määritelmän mukainen.
Regarding environmental aid, Spain provided the Commission with additional information about the different categories of aid, the national and regional standards that had to be complied with and the coalmines benefiting from such aid and the specification of the costs related to the rehabilitation of polluted industrial sites.
Espanja on toimittanut komissiolle lisätietoja ympäristönsuojeluun myönnetystä tuesta. Tiedot koskevat käytettyjä tukityyppejä, tukeen sovellettavia kansallisia ja yhteisön määräyksiä, tukea saavia kivihiilikaivoksia ja saastuneiden teollisuusalueiden kunnostamiseen liittyvien kustannusten erittelyä.
Spain described in detail the measures covered by the aid.
Espanja on esittänyt myös yksityiskohtaisen kuvauksen tuetuista toimenpiteistä.
Spain confirmed the fact that the aid covering 15 % of eligible costs to meet new standards was strictly limited to environmental purposes.
Espanja vahvisti, että tuki, jonka määrä oli 15 prosenttia uusien normien noudattamiseksi tarvittavista tukikelpoisista kustannuksista, oli rajattu tiukasti ympäristönsuojelutavoitteisiin.
In the net calculation of the aid, account was taken of the benefits obtained as a result of the investment.
Tuen nettomäärän laskennassa oli otettu huomioon investoinnista saatava hyöty.
In the calculation of the eligible costs, the greater potential value of the rehabilitated areas was taken into account.
Tukikelpoisten kustannusten laskennassa oli otettu huomioon kunnostettavien alueiden potentiaalinen arvonnousu.
With regard to aid for training, Spain considered that the amounts granted were very low and would therefore not distort competition.
Koulutustuesta Espanja totesi, että koska tukimäärät olivat erittäin pieniä, ne eivät voineet vääristää kilpailua.
With regard to the aid for mining safety, Spain stresses that safety at mines is not always sufficient and it is therefore necessary to grant aid in this respect.
Kaivosturvallisuutta edistävän tuen osalta Espanja korosti, että koska kaivokset eivät aina ole riittävän turvallisia, turvallisuusnäkökohtien parantamiseen on myönnettävä tukea.
The costs related to this issue are exceptional and have to be covered.
Tähän toimintaan liittyvät kustannukset ovat luonteeltaan poikkeuksellisia ja niiden kattamiseen on saatava rahoitusta.
Spain corrected some amounts which had been granted to several coalmining undertakings.
Espanja korjasi joitakin kivihiilialan yrityksille myönnettyjen tukien määriä.
Some errors had been made in the figures submitted at previous stages.
Menettelyn aiemmissa vaiheissa esitetyissä luvuissa oli muutamia virheitä.
Assessment of the aid scheme
Arviointi tukiohjelmasta
The Commission is restricting its assessment to the aid measures related to research and development, environmental protection, training and safety.
Komissio rajaa arviointinsa tutkimus- ja kehitystoimintaan, ympäristönsuojeluun, koulutukseen ja turvallisuuteen liittyviin tukitoimenpiteisiin.
Aid measures to cover exceptional costs, which were also covered by the decision of 19 February 2003 to initiate the present investigation procedure, will be the subject of a separate decision.
Poikkeuksellisten kustannusten kattamiseksi toteutettavista tukitoimenpiteistä, jotka olivat myös tämän tutkintamenettelyn aloittamisesta 19 päivänä helmikuuta 2003 tehdyn päätöksen kohteina, tehdään erillinen päätös.
Although it is the aid scheme which will be assessed in this Decision, the Commission will also refer to individual cases, as the aid has been put into effect by Spain.
Vaikka tässä päätöksessä arvioidaan tukiohjelmaa, komissio viittaa päätöksessään myös yksittäistapauksiin, koska Espanja oli jo myöntänyt tukia.
Application of Council Regulation (EC) No 1407/2002
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1407/2002 soveltaminen
Given that the ECSC Treaty and Decision No 3632/1993/ECSC both expired on 23 July 2003, the compatibility of the notified measures has to be assessed on the basis of Council Regulation (EC) No 1407/2002 of 23 July 2002 on State aid to the coal industry [5].
Koska EHTY:n perustamissopimuksen ja päätöksen N:o 3632/93/EHTY voimassaolo päättyi 23 päivänä heinäkuuta 2003, ilmoitettujen toimenpiteiden soveltuvuutta yhteismarkkinoille on arvioitava kivihiiliteollisuuden valtiontuesta 23 päivänä heinäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1407/2002 [5] nojalla.
Article 14(2) of that Regulation does not apply.
Kyseisen asetuksen 14 artiklan 2 kohtaa ei sovelleta.
In any case, the change of legislative framework, from the ECSC Treaty to the EC Treaty, does not produce a conflict as regards the assessment of the aid granted by the Autonomous Community of Castile-Leon.
Lainsäädäntökehyksen vaihtuminen EHTY:n perustamissopimuksesta EY:n perustamissopimukseen ei kuitenkaan aiheuta ongelmia Kastilia ja Leónin autonomisen alueen myöntämän tuen tarkastelussa.
The relevant provisions of Regulation (EC) No 1407/2002 and of Decision No 3632/1993/ECSC are almost identical, and assessment on the basis of the legislative framework of the ECSC Treaty would not have led to a different outcome.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1407/2002 ja päätöksen N:o 3632/93/EHTY asian kannalta merkitykselliset säännökset ovat lähes identtiset eikä EHTY:n perustamissopimukseen perustuvassa arvioinnissa olisi päädytty erilaiseen lopputulokseen.
Application of Article 87(1)
Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltaminen
In order to determine whether the scheme’s measures constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, it must be established whether they favour certain undertakings, whether the aid is granted by a Member State through State resources, whether the measures in question distort or threaten to distort competition and whether they are liable to affect trade between Member States.
Jotta voitaisiin määrittää, ovatko tukiohjelmaan sisältyvät toimenpiteet perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaista tukea, on selvitettävä, suosivatko ne jotakin yritystä, ovatko jäsenvaltiot myöntäneet tuet valtion varoista, vääristävätkö kyseiset toimenpiteet tai uhkaavatko ne vääristää kilpailua ja voivatko ne vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
The first condition from Article 87(1) relates to the possibility of measures favouring certain undertakings.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan ensimmäinen edellytys koskee mahdollisuutta, että toimenpiteet suosivat tiettyjä tuensaajia.
It is necessary to determine, firstly, whether beneficiary undertakings derive economic benefit and, secondly, whether this benefit is granted to a specific type of undertaking.
On ensiksi määritettävä, saavatko tuensaajayritykset toimenpiteestä taloudellista hyötyä, ja toiseksi, myönnetäänkö hyöty määrätyntyyppiselle yritykselle.
The aid provides clear economic benefits for its beneficiaries in that it constitutes a direct subsidy which covers current expenses which the undertakings would have to bear themselves.
Tuensaajat saavat tuesta selkeästi taloudellista hyötyä, sillä tuki myönnetään suorana avustuksena, jolla katetaan yrityksen tavanomaisia juoksevia kuluja.
Moreover, the measures in question are aimed solely at coalmining undertakings in the Autonomous Community of Castile-Leon.
Toimenpiteet on lisäksi suunnattu pelkästään Kastilia ja Leónin autonomisen alueen kivihiilialan yrityksille.
They therefore favour certain undertakings over their competitors, i.e. they are selective.
Tästä syystä toimenpiteet suosivat tiettyjä yrityksiä enemmän kuin niiden kilpailijoita ja ovat sen vuoksi valikoivia.
The second condition from Article 87 relates to the granting of aid by States or through State resources.
Toinen 87 artiklassa määrätty edellytys liittyy sen määrittelemiseen, ovatko tuet valtioiden myöntämiä tai onko ne myönnetty valtion varoista.
In this particular case, the existence of State resources is demonstrated by the fact that the measure is effectively financed by the public budget of a regional authority.
Tarkasteltavana olevassa tapauksessa valtion varojen käytöstä on osoituksena se, että tuki rahoitetaan autonomisen alueen viranomaisen julkisesta talousarviosta.
In accordance with the third and fourth conditions specified in Article 87(1) of the Treaty, the aid must not distort or threaten to distort competition or affect or be liable to affect trade between Member States.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan kolmannen ja neljännen edellytyksen mukaan tuki ei saa vääristää eikä uhata vääristää kilpailua eikä vaikuttaa tai olla omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
In the case in hand, the measures do threaten to distort competition as they reinforce the financial position and scope for action of the beneficiary undertakings compared with their non-beneficiary competitors.
Tarkasteltavana olevat toimenpiteet uhkaavat vääristää kilpailua, sillä ne vahvistavat tuensaajayritysten taloudellista asemaa ja toimintakenttää suhteessa niiden kilpailijoihin, jotka eivät saa kyseistä hyötyä.
Although intra-Community trade in coal is very limited and these undertakings do not export, national production benefits from the fact that undertakings established in other Member States have less scope for exporting their products to the Spanish market.
Vaikka jäsenvaltioiden välinen kivihiilikauppa on erittäin vähäistä eivätkä alan yritykset harjoita vientitoimintaa, Espanjan kansallinen tuotanto hyötyy siitä, että muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneilla yrityksillä on heikommat mahdollisuudet viedä tuotteitaan Espanjan markkinoille.
Moreover, these measures also distort competition and affect trade between Member States in that they are complementary to other measures approved by the Spanish Government.
Toimenpiteet vääristävät kilpailua ja vaikuttavat jäsenvaltioiden väliseen kauppaan myös siksi, että ne täydentävät muita Espanjan hallituksen hyväksymiä toimenpiteitä.
For these reasons, the measures in question fall within the scope of Article 87(1) of the Treaty and may be considered compatible with the common market only if they qualify for one of the derogations provided for in the Treaty.
Tämän vuoksi tarkasteltavana olevat toimenpiteet kuuluvat perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan ja niiden voidaan katsoa soveltuvan yhteismarkkinoille vain sillä ehdolla, että ne täyttävät perustamissopimuksessa määrättyjen poikkeusten myöntämiselle asetetut edellytykset.
The derogations provided for in the Treaty are the object of frameworks for these three categories of aid, which are listed in Article 3 of Regulation (EC) No 1407/2002: Community framework for State aid for research and development.
Perustamissopimuksessa määrätyt poikkeukset luetellaan näitä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1407/2002 3 artiklassa lueteltua kolmea tukityyppiä koskevissa puitteissa, jotka ovat seuraavat:
(Communication 96/C 45/06 of 17 February 1996 [6], amended by Communication 98/C 48/02 of 15 February 1998 [7] and Communication 2002/C 111/03 of 8 May 2002 [8]),Community guidelines on State aid for environmental protection (Communication 2001/C 37/03 of 3 February 2001 [9]),Commission Regulation (EC) No 68/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid [10].4.3.
tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävästä valtiontuesta annetut yhteisön puitteet (17 päivänä helmikuuta 1996 annettu tiedonanto 96/C 45/06 [6], sellaisena kun se on muutettuna 15 päivänä helmikuuta 1998 annetulla tiedonannolla 98/C 48/02 [7] ja 8 päivänä toukokuuta 2002 annetulla tiedonannolla 2002/C 111/03 [8]),yhteisön suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle (3 päivänä helmikuuta 2001 annettu tiedonanto 2001/C 37/03 [9]),komission asetus (EY) N:o 68/2001 [10], annettu 12 päivänä tammikuuta 2001, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen.
Notification of aid
Tuista annettavat ilmoitukset
With regard to the notification of aid which a Member State intends to grant to the coal industry, in accordance with Article 8 of Decision No 3632/93/ECSC, Spain notified the Commission on 31 March 1998 of the 1998-2002 modernisation, rationalisation, restructuring and activity-reduction plan based on the 1998-2005 plan for the coal industry and alternative development of coalmining areas, which was approved by the Commission in Decision 98/637/ECSC of 3 June 1998 [11].
Päätöksen N:o 3632/93/EHTY 8 artiklassa säädetään ilmoitusmenettelyistä, jotka koskevat tukia, joita jäsenvaltiot aikovat myöntää kivihiiliteollisuudelle. Espanja toimitti komissiolle kyseisen artiklan mukaisesti 31 päivänä maaliskuuta 1998 päivätyllä kirjeellä kivihiiliteollisuuden nykyaikaistamiseen, järkeistämiseen, rakenneuudistukseen ja toiminnan vähentämiseen tähtäävän suunnitelman vuosille 1998–2002. Kyseinen suunnitelma perustuu kaivosalueiden vaihtoehtoisia kehitysmahdollisuuksia koskevaan vuodet 1998–2005 kattavaan suunnitelmaan, josta komissio antoi myönteisen lausunnon 3 päivänä kesäkuuta 1998 tekemässään päätöksessä N:o 98/637/EHTY.
In this plan, the Spanish Government provides for financial support to cover the aid provided for in Articles 3, 4 and 5 of Decision No 3632/93/ECSC within the framework of the abovementioned plans.
Espanjan hallitus ilmoittaa suunnitelmassa rahoitustukien myöntämisestä päätöksen N:o 3632/93/EHTY 3, 4 ja 5 artiklassa säädettyjen tukien kattamiseksi.
In accordance with Article 9(10) of Regulation (EC) No 1407/2002, which coincides with Article 9(1) of Decision 3632/93/ECSC, Member States are to notify all the financial support which they intend to grant to the coal industry in the following year.
Asetuksen (EY) N:o 1407/2002 9 artiklan 10 kohdassa, joka noudattelee päätöksen N:o 3632/93/EHTY 9 artiklan 1 kohtaa, säädetään, että jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle kaikista taloudellisista tuista, jotka ne aikovat myöntää kivihiiliteollisuudelle tuotantovuoden aikana.
By letter of 19 June 2000 Spain notified aid measures to the Commission.
Espanja ilmoitti tukitoimenpiteistä komissiolle 19 päivänä kesäkuuta 2000 päivätyllä kirjeellä.
The Commission did not react to this notification within the period laid down in Article 9(4) of Decision No 3632/93/ECSC and therefore the aid in relation to the year 2000 is deemed to be authorised, as already concluded in the Decision of 19 February 2003, by which the Commission initiated the formal investigation procedure.
Komissio ei antanut lausuntoa ilmoituksesta päätöksen N:o 3632/93/EHTY 9 artiklan 4 kohdassa säädetyssä määräajassa. Tämän vuoksi vuoteen 2000 liittyvä tuki katsotaan hyväksytyksi, kuten myös virallisen tutkintamenettelyn aloittamisesta 19 päivänä helmikuuta 2003 tehdyssä komission päätöksessä todetaan. Kuten kyseisessä komission päätöksessä kuitenkin todetaan, Espanja ei noudattanut velvollisuuttaan ilmoittaa vuosiksi 2001 ja 2002 suunnitelluista tuista ennakkoon komissiolle.
Assessment of aid for research and development (R & D)
Arviointi tutkimus- ja kehitystuista
The Commission has analysed these aid measures in the light of the Community framework for State aid for research and development.
Komissio on tutkinut tukitoimenpiteet tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävää valtiontukea koskevien yhteisön puitteiden valossa.
In the period covered by the aid, this framework was contained in Commission Communications 96/C 45/06 of 17 February 1996, 98/C 48/02 of 13 February 1998 and 2002/C 111/03 of 8 May 2002.
Tukien voimassaoloaikana kyseiset puitteet sisältyivät seuraaviin komission tiedonantoihin: 17 päivänä helmikuuta 1996 annettu tiedonanto 96/C 45/06, 13 päivänä helmikuuta 1998 annettu tiedonanto 98/C 48/02 ja 8 päivänä toukokuuta 2002 annettu tiedonanto 2002/C 111/03.
This concerns the following aid:
Tarkasteltavana olevat tuet ovat seuraavat:
Project
Hakemus
Undertaking
Yritys
The aid for R & D granted by the Government of Castile-Leon was subject to an open tender procedure and was designed to facilitate coalmining under optimum safety conditions, without adversely affecting conditions of trade in a manner contrary to the common interest.
Kastilia ja Leónin aluehallituksen myöntämistä T&K-tuista järjestettiin avoin tarjouskilpailumenettely. Tukien tarkoituksena on parantaa kivihiilikaivostoiminnan turvallisuusolosuhteita muuttamatta kaupan olosuhteita yhteisön edun kanssa ristiriitaisella tavalla.
The projects which were supported were aimed at acquiring new knowledge which would be useful in developing new mining processes or bringing about a significant improvement in existing processes.
Rahoitettujen hankkeiden tarkoituksena oli hankkia uutta tietämystä, josta olisi hyötyä uusien kaivosprosessien kehittämisessä tai huomattavien parannusten tekemisessä nykyisiin prosesseihin.
These projects were selected because it was considered that they could increase technical, organisational or scientific insight into a mining process or any relevant technology, as well as adapt a process or technology and improve its efficiency.
Valituiksi tulleiden hankkeiden katsottiin voivan antaa suuren panoksen kaivosprosessin tai minkä tahansa merkityksellisen teknologian tekniseen, organisatoriseen tai tieteelliseen ymmärrykseen sekä helpottaa prosessin tai teknologian mukauttamista ja tehostamista.
This measure was not intended to subsidise practical experiments.
Toimenpiteellä ei ollut tarkoitus tukea käytännön kokeita.
These projects will play a crucial role in finding new solutions.
Kyseisillä hankkeilla on ratkaiseva osuus uusien ratkaisujen kehittämisessä.
The intention of the Spanish authorities was to realise or accelerate those developments which made an important contribution to the Government’s objectives of a more efficient and competitive coalmining industry and which would not have been realised or applied on a wide scale without financial support from the Government.
Espanjan viranomaisten tarkoituksena oli viimeistellä tai nopeuttaa muutoksia, jotka edistävät huomattavasti hallituksen tavoitteeksi asettamaa kivihiiliteollisuuden tehostamista ja sen kilpailukyvyn lisäämistä ja joita ei olisi voitu saattaa päätökseen eikä toteuttaa laajassa mittakaavassa ilman julkista tukea.
In view of the above, the Commission considers that these activities fall within the definition of industrial research in Annex I of the Community framework for State aid for research and development.
Näiden seikkojen perusteella komissio katsoo, että kyseinen toiminta on tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävää valtiontukea koskevien yhteisön puitteiden liitteen I määritelmän mukaista teollista tutkimustoimintaa.
The final results of these research activities will be used in developing plans of designs for new or modified mining processes.
Tutkimustuloksia käytetään uusien tai muutettujen kaivosprosessien hankesuunnitelmien kehittämiseen.
The eligible costs were in keeping with the costs as defined in Annex II to the Community framework.
Tukikelpoisia kustannuksia ovat tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävää valtiontukea koskevien yhteisön puitteiden liitteessä II määritellyt kustannukset.
The aid intensity was low and in both cases the aid was granted to SMEs.
Tuki-intensiteetti on alhainen, ja molemmissa tapauksissa tuensaajina ovat pk-yritykset.
The aid intensity did not exceed the limits laid down in Section 5 of the Community framework.
Tuki-intensiteetti on rajattu puitteiden 5 kohdan mukaisiin enimmäisintensiteetteihin.
In accordance with the provisions of Section 6 of the Community framework, the aid had to serve as an incentive for mining undertakings to carry out additional R & D activities and also as a stimulus for undertakings which had never engaged in such activities.
Puitteiden 6 kohdan mukaan tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävällä valtiontuella pitäisi kannustaa yrityksiä harjoittamaan tutkimus- ja kehitystyötä tukevaa toimintaa ja kannustaa yrityksiä, jotka eivät harjoita tutkimus- ja kehitystyötä, aloittamaan tällainen toiminta.
As the recipients were SMEs, the Commission assumes, in accordance with point 6.4 of the Community framework, that the aid provided a necessary incentive.
Koska tuensaajat ovat pk-yrityksiä, komissio katsoo puitteiden 6.4 kohdan mukaisesti, että tuella on kannustava vaikutus.
The Commission must therefore conclude that the aid scheme for research and development is in accordance with the abovementioned framework.
Komissio päättelee tämän vuoksi, että tarkasteltavana oleva tutkimus- ja kehitystukiohjelma noudattaa kyseisiä puitteita.
Assessment of aid for environmental protection
Arviointi ympäristönsuojeluun myönnettävästä tuesta
The Commission analyses aid measures of this type in accordance with the Community guidelines on State aid for environmental protection.
Komissio arvioi tämäntyyppiset tukitoimenpiteet valtiontuesta ympäristönsuojelulle annettujen yhteisön suuntaviivojen mukaisesti.