natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the provisional stage, these companies had the same dumping margin in percentage of the cif value.
Alustavassa vaiheessa näihin yrityksiin sovellettiin samaa prosentteina cif-tuontihinnasta ilmaistua polkumyyntimarginaalia.
However, the calculation of the specific duty per tonne on the basis of the cif value of the imports of each of these companies led to different amounts of duty.
Tonnikohtaiset paljoustullit, jotka laskettiin kunkin yrityksen tuonnin cif-arvon perusteella, kuitenkin erosivat toisistaan.
In particular, specific duties of EUR 188 per tonne and EUR 191 per tonne have been established for two exporting producers respectively.
Esimerkiksi toiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle vahvistettu tonnikohtainen paljoustulli oli 188 euroa tonnilta ja toiselle 191 euroa tonnilta.
The amount of the specific duty per tonne had been corrected for the calculation of the definitive duty as follows: the individual dumping margin for the cooperating exporting producers was calculated by comparing the weighted average normal value established for the analogue country and the weighted average export price reported by the exporting producers concerned.
Tonnikohtaisten paljoustullien määrä korjattiin lopullisen tullin laskemista varten seuraavasti: yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan polkumyyntimarginaali määritettiin vertaamalla vertailumaalle vahvistettua painotettua keskimääräistä normaaliarvoa ja asianomaisten vientiä harjoittavien tuottajien ilmoittamaa painotettua keskimääräistä vientihintaa keskenään.
The average dumping margin was then calculated as a weighted average of the individual dumping margins established for the cooperating exporting producers which were neither granted MET nor IT.
Tämän jälkeen keskimääräiseksi polkumyyntimarginaaliksi vahvistettiin tutkimuksessa yhteistyössä toimineille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei ollut myönnetty markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua, määritettyjen polkumyyntimarginaalien painotettu keskiarvo.
The specific duty per tonne has been calculated by applying this single dumping margin to the weighted average cif value per tonne established for these companies.
Tonnikohtainen paljoustulli laskettiin soveltamalla mainittua yhtä polkumyyntimarginaalia asianomaisille yrityksille vahvistettuun keskimääräiseen cif-arvoon tonnilta.
On this basis, the countrywide definitive level of dumping was established at 22,9 % of the cif Community frontier price.
Edellä esitetyn perusteella lopulliseksi polkumyyntimarginaaliksi koko maan osalta vahvistettiin 22,9 prosenttia cif-hinnasta yhteisön rajalla.
In the absence of any new information submitted, the basis for the calculation of the total Community production as set out in recitals 100 to 101 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Koska uusia tietoja ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 100 ja 101 kappaleessa esitetty yhteisön kokonaistuotannon laskentaperusta vahvistetaan.
In the absence of any new information submitted, the definition of the Community industry as set out in recital 102 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Koska uusia tietoja ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 102 kappaleessa esitetty yhteisön tuotannonalan määritelmä vahvistetaan.
In the absence of any new information submitted, the calculation of Community consumption as set out in recitals 103 to 106 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Koska uusia tietoja ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 103–106 kappaleessa esitetty yhteisön kulutusta koskeva laskelma vahvistetaan.
IMPORTS INTO THE COMMUNITY FROM THE COUNTRIES CONCERNED
TUONTI YHTEISÖÖN ASIANOMAISISTA MAISTA
Cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned — market shares of dumped imports
Tarkasteltavana olevan polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusten kumulatiivinen arviointi – polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin markkinaosuudet
As mentioned in recital 52, one of the exporting producers in the PRC was found not to have sold at dumped prices during the IP.
Johdanto-osan 52 kappaleen mukaisesti todetaan, että yhdellä kiinalaisista vientiä harjoittavista tuottajista ei ollut polkumyynnillä tapahtuvaa vientiä tutkimusajanjakson aikana.
Furthermore, and as mentioned in recital 37, the dumping margin found for the cooperating exporting producers in Pakistan was below the de minimis threshold.
Lisäksi todetaan, kuten johdanto-osan 37 kappaleessa mainitaan, että yhteistyössä toimineille pakistanilaisille vientiä harjoittaville tuottajille vahvistetut polkumyyntimarginaalit olivat vähimmäistasoa alhaisempia.
Consequently, the export volumes from these exporting producers should be decumulated from the total import volumes from the countries concerned.
Tämän vuoksi asianomaisten vientiä harjoittavien tuottajien viennin määriä ei pitäisi laskea mukaan kyseisistä maista tulevan tuonnin kokonaismäärään.
The evolution of dumped imports from the countries concerned, as given in recital 108 in the provisional Regulation, should therefore be the following:
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 108 kappaleessa todetaan, asianomaisista maista peräisin olevan tuonnin kehityksen pitäisi siten olla seuraavanlainen:
PRC
Kiinan kansantasavalta
Market share (%)
Markkinaosuus (%)
Total countries concerned
Asianomaiset maat yhteensä
In the absence of any new information submitted, it follows from the data above that, even taking into account the decumulation of non-dumped imports, as explained in recital 59, the criteria of Article 3(4) of the basic Regulation are still met with regard to the cumulation of imports originating in the PRC and Australia.
Koska uusia tietoja ei ole esitetty, edellä olevien tietojen perusteella voidaan todeta, että Kiinan kansantasavallasta ja Australiasta peräisin olevan tuonnin kumulatiivinen arviointi täyttää edelleen perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdassa säädetyt edellytykset, vaikka huomioon otettaisiin se, että muuta kuin polkumyynnillä tapahtunutta tuontia ei laskettu mukaan johdanto-osan 59 kappaleen mukaisesti.
Therefore, the decumulation of the non-dumped imports does not affect the findings relating to the appropriateness of the cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned, as set out in the provisional Regulation, especially in the light of the fact that the level of undercutting found in the provisional Regulation corresponds to the level of undercutting found for those exporting producers that remain after decumulation of the non-dumped imports.
Sen vuoksi se, että muuta kuin polkumyynnillä tapahtunutta tuontia ei oteta huomioon, ei vaikuta asianomaisen polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusten kumulatiivisen arvioinnin aiheellisuutta koskeviin päätelmiin, kuten väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa vahvistetaan, ottaen erityisesti huomioon sen seikan, että väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa todettu hinnan alittavuus vastaa niiden vientiä harjoittavien tuottajien osalta vahvistettua hinnan alittavuutta, jotka jäävät jäljelle sen jälkeen, kun muuta kuin polkumyynnillä tapahtuvaa tuontia ei oteta huomioon.
Finally, the market share as regards dumped imports from Australia, as set out in recitals 107 to 111 of the provisional Regulation, is hereby confirmed.
Lopuksi vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 107–111 kappaleessa esitetty Australiasta polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin markkinaosuus.
In the absence of any new information submitted in addition to the above, the findings relating to the cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned and the market share of these imports, as set out in recitals 107 to 111 of the provisional Regulation, are hereby confirmed.
Koska edellä esitetyn lisäksi ei esitetty uusia tietoja, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 107–111 kappaleessa esitetyt päätelmät, jotka koskivat asianomaisen polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusten kumulatiivisen arvioinnin aiheellisuutta ja asianomaisen tuonnin markkinaosuutta.
Prices of imports and undercutting
Tuonnin hinnat ja hintojen alittavuus
It is recalled that, in making its provisional findings, the Commission had, as set out in recitals 112 to 114 of the provisional Regulation, compared the ex-works prices of the Community industry with those of the exporting producers in the countries concerned at cif Community frontier level, taking into account customs duties, and with adjustments for handling costs and different levels of trade.
Palautettakoon mieleen, että alustavia päätelmiä tehdessään komissio väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 112–114 kappaleen mukaisesti vertaili yhteisön tuotannonalan noudettuna lähettäjältä -hintoja asianomaisten maiden vientiä harjoittavien tuottajien cif-hintoihin yhteisön rajalla ottaen huomioon tullit ja tehden oikaisut käsittelykustannusten ja eri kaupan portaiden huomioon ottamiseksi.
On the basis of new cif Community frontier prices calculated for the exporting producers in Australia (see recital 21) and the PRC (see recital 52), and due to new exchange rates used (see recitals 12 to 13), new undercutting margins were calculated.
Hinnan alittavuuden marginaalit laskettiin uudelleen uusien valuuttakurssien käytön vuoksi (ks. johdanto-osan 12 ja 13 kappale) käyttäen perusteena australialaisille (ks. johdanto-osan 21 kappale) ja kiinalaisille (ks. johdanto-osan 52 kappale) vientiä harjoittaville tuottajille laskettuja uusia cif-hintoja yhteisön rajalla.
The new margins by which imports of the products concerned originating in the countries concerned undercut the Community industry's average prices, expressed as a percentage of the latter, are the following:
Uudet marginaalit, joiden perusteella asianomaisista maista peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin hinnat alittivat yhteisön tuotannonalan keskimääräiset hinnat, ovat prosenttiosuutena yhteisön tuotannonalan keskimääräisistä hinnoista ilmaistuina seuraavat:
Australia: 9,5 % to 13,8 %,
Australia: 9,5 –13,8 %,
PRC: 10,49 % to 14,09 %.
Kiinan kansantasavalta: 10,49 –14,09 %.
The differences in comparison with the level of undercutting for the exporting producers in Australia and the PRC, as presented in recital 113 of the provisional Regulation, are not considered to be significant.
Niiden ei todeta eroavan merkittävästi väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 113 kappaleessa esittävästä australialaisten ja kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien hinnan alittavuudesta.
The conclusion drawn on the level of undercutting in the provisional Regulation is therefore confirmed.
Sen vuoksi vahvistetaan väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa esitetyt hinnan alittavuutta koskevat päätelmät.
Some exporting producers argued that the adjustments made for handling costs and different levels for trade (1 %) were insufficient.
Jotkut vientiä harjoittavat tuottajat pitivät käsittelykustannusten ja eri kaupan portaiden huomioon ottamiseksi tehtyjä oikaisuja (1 %) riittämättöminä.
According to these exporting producers, the adjustments made were not sufficient to cover the real costs incurred on importation of the goods.
Kyseisten vientiä harjoittavien tuottajien mukaan oikaisut eivät riittäneet kattamaan tavaroiden viennistä aiheutuvia todellisia kustannuksia.
However, the adjustments were based on actual information collected during the investigation.
Oikaisut perustuivat kuitenkin tutkimuksen aikana kerättyyn tosiasialliseen tietoon.
In the absence of any new evidence that the level of adjustments made was incorrect, i.e. not based on facts collected, the arguments of these exporting producers are rejected.
Koska ei esitetty uutta näyttöä siitä, että oikaisujen taso olisi virheellinen eli ei perustuisi kerättyihin tosiseikkoihin, kyseisten viejien väitteet hylättiin.
The level of adjustment made in the provisional Regulation is hereby confirmed.
Näin ollen vahvistetaan väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa vahvistettu oikaisun taso.
In the absence of any information submitted in addition to the above, the findings in respect of prices of imports and undercutting as set out in recitals 112 to 114 of the provisional Regulation are confirmed.
Koska edellä sanotun lisäksi ei esitetty muita tietoja, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 112–114 kappaleessa esitetyt tuontihintoja ja hinnan alittavuutta koskevat päätelmät.
It is recalled that in recital 147 of the provisional Regulation, the Commission provisionally concluded that the Community industry had suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
Palautettakoon mieliin, että komissio väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 147 kappaleessa päätteli alustavasti, että yhteisön tuotannonalalle oli aiheutunut perusasetuksen 3 artiklassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
Many exporting producers questioned the interpretation of the figures relating to the situation of the Community industry as presented in recitals 117 to 144 of the provisional Regulation.
Monet vientiä harjoittavat tuottajat asettivat kyseenalaiseksi väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 117–144 kappaleissa esitetyn yhteisön tuotannonalan tilannetta koskevan tulkinnan.
They stated that the figures did not show any material injury.
Niiden mielestä luvuista ei ilmennyt merkittävää vahinkoa.
These exporting producers claimed that the figures instead showed a massive increase of production volumes, production capacity, sales volumes and average prices since the start of the period considered (1999), which should lead to the conclusion that the Community industry has not suffered material injury.
Kyseiset vientiä harjoittavat tuottajat väittivät sen sijaan, että lukujen perusteella tuotantomäärät, tuotantokapasiteetti, myyntimäärät ja keskimääräiset hinnat olivat tarkastelujakson (1999) alusta lähtien kasvaneet voimakkaasti, minkä vuoksi olisi pääteltävä, ettei yhteisön tuotannonalalle ollut aiheutunut merkittävää vahinkoa.
The exporting producers also referred to the fact that consumption had increased by 37 % during the period considered (recital 106 of the provisional Regulation).
Vientiä harjoittavat tuottajat mainitsivat myös, että kulutus oli kasvanut tarkastelujakson aikana 37 prosenttia (väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 106 kappale).
They claimed that, if the Community industry under these advantageous circumstances could not obtain a level of efficiency, which could ensure a sustainable profit margin, even though being confronted with imports from third countries, the poor performance had to be attributed to factors within the Community industry itself rather that to competition from imports.
Ne väittivät, että jos yhteisön tuotannonala ei näissä edullisissa olosuhteissa pystynyt toimimaan riittävän tehokkaasti pystyäkseen saavuttamaan kestävän voittomarginaalin, huono tulos johtuisi tuotannonalaan itseensä liittyvistä tekijöistä eikä tuonnin aiheuttamasta kilpailusta siitäkin huolimatta, että yhteisön tuotannonala joutui kilpailemaan yhteisön ulkopuolisista maista tulevan tuonnin kanssa.
It is noted that none of the exporting producers has questioned the figures relating to the situation of the Community industry as such, but rather their interpretation.
Huomautettakoon, ettei kukaan vientiä harjoittava tuottaja asettanut kyseenalaisiksi yhteisön tuotannonalan tilannetta kuvaavia lukuja sinänsä, vaan ainoastaan niiden tulkinnan.
When analysing the development of the Community industry's economic indicators between 1999 and the IP, one must bear in mind that the Community industry was in a seriously depressed state in 1999 with losses of 16,4 % due to dumped imports of the product concerned from India, Indonesia, Malaysia, Republic of Korea, Taiwan and Thailand.
Tarkasteltaessa yhteisön tuotannonalaa koskevien taloudellisten indikaattorien kehitystä vuoden 1999 ja tutkimusajanjakson välillä, on muistettava, että yhteisön tuotannonalan tilanne oli vuonna 1999 huomattavan heikko (16,4 prosenttia tappiollinen), mikä johtui Intiasta, Indonesiasta, Malesiasta, Korean tasavallasta, Taiwanista ja Thaimaasta polkumyynnillä tapahtuvasta tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista.
As stated in recital 129 of the provisional Regulation, anti-dumping duties were imposed on imports of the product concerned from India, Indonesia, Malaysia, Republic of Korea, Taiwan and Thailand in 2000 [4].
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 129 kappaleessa todetaan, tarkasteltavana olevan tuotteen Intiasta, Indonesiasta, Malesiasta, Korean tasavallasta, Taiwanista ja Thaimaasta peräisin olevassa tuonnissa otettiin vuonna 2000 käyttöön polkumyyntitullit [4].
Subsequent to the imposition of the anti-dumping measures in 2000, the Community market stabilised and the economic indicators for the Community industry improved as a result of the measures imposed.
Sen jälkeen kun polkumyyntitoimenpiteet oli otettu käyttöön vuonna 2000, yhteisön markkinat vakautuivat ja yhteisön tuotannonalaa kuvaavat taloudelliset indikaattorit nousivat toimenpiteiden käyttöönoton seurauksena.
The Commission emphasised this particular development when, in recital 143 of the provisional Regulation, it concluded that by 2001 the Community industry had recovered from past dumping.
Komissio toi esiin tämän kehityssuuntauksen väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 143 kappaleessa todetessaan, että yhteisön tuotannonala oli vuoteen 2001 mennessä toipunut aiemmasta polkumyynnistä.
In these circumstances, in order to measure the effects of dumped imports from the countries concerned, it is considered that the relevant economic indicators have to be particularly examined from the time when the Community industry had fully recovered from past dumping, which in this case was 2001.
Siten asianomaisista maista peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusten mittaamiseksi olisi tarkasteltava olennaisia taloudellisia indikaattoreita erityisesti siltä ajalta, jolloin yhteisön tuotannonala oli täysin toipunut aiemmasta polkumyynnistä, eli tässä tapauksessa vuodelta 2001.
When examining the relevant economic factors from 2001, it emerges that, contrary to the above submissions, but as found already by the Commission in its provisional findings (recitals 135 and 146 of the provisional Regulation), the Community industry did show a significant decrease in profit, price depression and a significant loss in market share, especially from 2002 and during the IP.
Vuotta 2001 koskevien olennaisten taloudellisten tekijöiden tarkastelusta ilmeni, kuten komissio jo väliaikaisissa päätelmissään (väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 135 ja 146 kappale) totesi ja toisin kuin edellä mainituissa huomautuksissa oli esitetty, että yhteisön tuotannonalan voitot pienenivät huomattavasti, hinnat laskivat ja markkinaosuus pieneni merkittävästi erityisesti vuodesta 2002 alkaen ja tutkimusajanjakson aikana.
In the absence of any other information submitted in addition to the above, the findings in respect of the situation for the Community industry, as set out in recitals 117 to 144 of the provisional Regulation, are hereby confirmed.
Koska edellä sanotun lisäksi ei esitetty muita tietoja, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 117–144 kappaleessa esitetyt yhteisön tuotannonalan tilannetta koskevat päätelmät.
In view of the above, it is concluded that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
Edellä esitetyn perusteella päätellään, että yhteisön tuotannonalalle on aiheutunut perusasetuksen 3 artiklassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa.
It is recalled that in recitals 150 to 153 of the provisional Regulation, the Commission concluded that there was a causal link between dumped imports from the countries concerned and the material injury suffered by the Community industry.
Palautettakoon mieliin, että väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 150–153 kappaleessa komissio totesi, että asianomaisista maista polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välillä oli syy-yhteys.
Since one of the exporting producers in the PRC was found not to have sold at dumped prices during the IP, and the dumping margin for the cooperating exporting producers in Pakistan was found to be below the de minimis threshold, the export volumes from these exporting producers should be decumulated from the effects of dumped imports.
Koska yhden kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan ei todettu harjoittaneen polkumyyntiä tutkimusajanjakson aikana ja koska pakistanilaisten yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien polkumyyntimarginaalin todettiin olevan vähimmäistasoa alhaisempi, kyseisten vientiä harjoittavien tuottajien vientimääriä ei pitäisi laskea mukaan tarkasteltaessa polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutuksia.
The exports to the Community by the Chinese exporting producer concerned represented less than 5 % of the imports volumes originating in the PRC during the IP (less than 1 % in terms of market share of Community consumption).
Asianomaisen kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan vienti yhteisöön oli alle viisi prosenttia tutkimusajanjakson aikana Kiinasta peräisin olevan tuonnin määristä (alle prosentti yhteisön kulutuksesta).
The decumulation of the exports from this exporter is therefore considered to have a marginal effect on the causal link established in the investigation leading up to the provisional Regulation.
Se, että asianomaisen viejän vientiä ei laskettu mukaan, olisi sen vuoksi vain vähäinen vaikutus väliaikaista tullia koskevaan asetukseen johtaneessa tutkimuksessa vahvistettuun syy-yhteyteen.
The exports to the Community by the cooperating exporting producers in Pakistan represented 4 % in terms of market share of Community consumption in the IP, and were therefore considered to have been significant.
Pakistanilaisten yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien vienti yhteisöön oli tutkimusajanjakson aikana neljä prosenttia yhteisön kulutuksesta, millä perusteella sen katsottiin olleen merkittävää.
Still, as compared to total imports from the countries concerned, the exports originating in Pakistan only represented 33,4 % of the total imports from the countries concerned, i.e. 66,7 % of the imports from the countries concerned were still found to have been sold at prices with a dumping margin above the de minimis threshold.
Kuitenkin Pakistanista peräisin olevan tuonnin osuus oli vain 33,4 prosenttia asianomaisista maista peräisin olevan tuonnin kokonaismäärästä, mikä merkitsee sitä, että 66,7 prosenttia asianomaisista maista peräisin olevasta tuonnista myytiin edelleen hinnoilla, joiden osalta polkumyyntimarginaali oli vähimmäistasoa korkeampi.
It is therefore considered that a causal link still exists between dumped imports from Australia and the PRC and the material injury suffered by the Community industry.
Tämän perusteella katsotaan, että Australiasta ja Kiinasta peräisin olevan polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon välillä oli syy-yhteys.
Some exporting producers claimed that there was a positive correlation between the Community industry's and the exporting producers' prices, in that increases and decreases occurred simultaneously.
Jotkut vientiä harjoittavat tuottajat väittivät, että yhteisön tuotannonalan ja vientiä harjoittavien tuottajien hintojen välillä oli positiivinen korrelaatio, koska niiden nousut ja laskut tapahtuivat samanaikaisesti.
According to these exporting producers, this showed that the price decreases suffered during the last two years by the Community industry were not due to competition from dumped imports but rather adjustments to changes in the costs for raw materials.
Kyseisten vientiä harjoittavien tuottajien mukaan tämä osoitti, ettei yhteisön tuotannonalan hintojen lasku viimeisten kahden vuoden aikana johtunut polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin aiheuttamasta kilpailusta vaan pikemminkin sopeutumisesta raaka-ainekustannusten muutoksiin.