natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Management Committee for Pigmeat,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat sianlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset,
The use of the following methods is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in the Czech Republic:
Seuraavien menetelmien käyttö hyväksytään sianruhojen luokitusta varten Tšekissä asetuksen (ETY) N:o 3220/84 mukaisesti:
the grading method known as ‘Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)’ and assessment methods related thereto, details of which are given in Part 1 of the Annex,
”Zwei-Punkte-Messverfahren-luokitusmenetelmä (ZP)” ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 1 osassa,
the apparatus termed ‘Fat-O-Meater (FOM)’ and assessment methods related thereto, details of which are given in Part 2 of the Annex,
”Fat-O-Meater-laite (FOM)” ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 2 osassa,
the apparatus termed ‘Hennessy Grading Probe (HGP 4)’ and assessment methods related thereto, details of which are given in Part 3 of the Annex,
”Hennessy Grading Probe -laite (HGP 4)” ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 3 osassa,
the apparatus termed ‘Ultra FOM 300’ and assessment methods related thereto, details of which are given in Part 4 of the Annex.
”Ultra FOM 300 -laite” ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 4 osassa.
The grading method ‘Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)’ may be applied only in slaughterhouses which do not exceed a weekly slaughtering of 200 pigs.
”Zwei-Punkte-Messverfahren-luokitusmenetelmää (ZP)” voidaan soveltaa vain teurastamoissa, joissa teurastetaan enintään 200 sikaa viikossa.
As regards the apparatus ‘Ultra FOM 300’ it is laid down that after the end of the measurement procedure it must be possible to verify on the carcase that the apparatus measured the values of measurement P2 on the site provided for in the Annex, Part 4, point 3.
”Ultra FOM 300 -laitteella” tehtävän mittauksen jälkeen ruhosta on voitava tarkistaa, että laite mittasi arvot P2 liitteessä olevan 4 osan 3 kohdassa tarkoitetusta kohdasta.
The corresponding marking of the measurement site must be made at the same time as the measurement procedure.
Mittauskohtaan on tehtävä vastaava merkintä mitattaessa.
Modifications of the apparata or the assessment methods shall not be authorised.
Laitteiden tai arviointimenetelmien muutoksia ei hyväksytä.
Methods for grading pig carcases in the Czech Republic
Sianruhojen luokitusmenetelmät Tšekissä
Grading of pig carcases shall be carried out by use of the method termed ‘Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)’.
Sianruhot luokitellaan käyttämällä ”Zwei-Punkte-Messverfahren”-menetelmää (ZP).
The lean meat content of the carcase shall be calculated according to the following formula:
Ruhon vähärasvaisen lihan osuus lasketaan seuraavalla kaavalla:
ý the estimated percentage of lean meat in the carcase,
ý vähärasvaisen lihan arvioitu prosenttiosuus ruhossa,
S (ZP) thickness of fat (including rind), measured by a slide rule in the point where the musculus gluteus medius (m.g.m.) is the most convex (mm),
S (ZP) nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) mitattuna laskuviivaimella kohdasta, jossa musculus gluteus medius (m.g.m.) on kuperin (mm),
M (ZP) thickness of muscle measured by a slide rule at the shortest connection between the cranial end of the m.g.m. and the dorsal edge of the vertebral canal.
M (ZP) lihaksen paksuus mitattuna laskuviivaimella siitä kohdasta, missä m.g.m:n etukärjen ja selkärangankanavan selän puoleisen osan välinen etäisyys on lyhin.
The formula shall be valid for carcases weighing between 60 and 120 kilograms.
Kaavaa voidaan soveltaa ruhoihin, joiden paino on 60–120 kilogrammaa.
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Fat-O-Meater (FOM)’.
Sianruhot luokitellaan ”Fat-O-Meater-laitteen (FOM)” avulla.
The apparatus shall be equipped with a probe of six millimetres diameter containing a photodiode of the Siemens SFH 950/960 type and having an operating distance of between 3 and 103 millimetres.
Laitteessa on oltava halkaisijaltaan 6 millimetrin anturi, joka sisältää valodiodin tyyppiä Siemens SFH 950/960. Anturin toimintaetäisyyden on oltava 3–103 millimetriä.
The results of the measurements are converted into estimated lean meat content by means of a computer.
Mittaustulokset muutetaan arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi tietokoneen avulla.
S (FOM) the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 6,5 centimetres off the midline of the carcase, between the second and third last rib,
S (FOM) selän nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 6,5 senttimetrin päästä selän keskiviivasta toisen ja kolmannen takimmaisen kylkiluun välistä,
M (FOM) the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as S (FOM).
M (FOM) lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna samanaikaisesti ja samasta kohdasta kuin S (FOM).
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Hennessy Grading Probe (HGP 4)’.
Sianruhot luokitellaan ”Hennessy Grading Probe -laitteen (HGP 4)” avulla.
The apparatus shall be equipped with a probe of 5,95 millimetres diameter (and of 6,3 millimetres at the blade on top of the probe) containing a photodiode (Siemens LED of the type LYU 260-EO) and photodetector of the type 58 MR and having an operating distance of between 0 and 120 millimetres.
Mittarissa on oltava anturi, joka on halkaisijaltaan 5,95 millimetriä (ja 6,3 millimetriä anturin päässä olevan terän kohdalla) ja sisältää valodiodin (tyyppiä LYU 260-EO oleva Siemens LED sekä tyyppiä 58 MR oleva valoanturi). Anturin toimintaetäisyyden on oltava 0–120 millimetriä.
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the HGP 4 itself or a computer linked to it.
Mittaustulokset muutetaan arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi HGP 4 -mittarilla tai mittariin liitetyllä tietokoneella.
S (HGP) the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7,5 centimetres off the midline of the carcase, between the second and third last rib,
S (HGP) selän nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 7,5 senttimetrin päästä selän keskiviivasta toisen ja kolmannen takimmaisen kylkiluun välistä,
M (HGP) the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as S (HGP).
M (HGP) lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna samanaikaisesti ja samasta kohdasta kuin S (HGP).
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Ultra-FOM 300’.
Sianruhot luokitellaan ”Ultra-FOM 300 -laitteen” avulla.
The apparatus shall be equipped with an ultrasonic probe at 3,5 MHz.
Laitteessa on oltava ultraäänisondi, jota käytetään 3,5 MHz:n teholla.
The ultrasonic signal is digitised, stored and processed by a microprocessor.
Ultraäänisignaali digitoidaan, tallennetaan ja käsitellään mikroprosessorin avulla.
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the Ultra-FOM apparatus itself.
Mittaustulokset muutetaan arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi Ultra-FOM-laitteella.
S (UFOM) the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 centimetres off the midline of the carcase between the second and third last rib (measurement known as ‘P2’),
S (UFOM) selän nahanalaisen rasvan paksuus (kamara mukaan luettuna) millimetreinä mitattuna 7 senttimetrin päästä selän keskiviivasta toiseksi ja kolmanneksi viimeisen kylkiluun välistä (mittaus ”P2”),
M (UFOM) the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as S (UFOM).
M (UFOM) lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna samanaikaisesti ja samasta kohdasta kuin S (UFOM).
OJ L 301, 20.11.1984, p. 1. Regulation last amended by Regulation (EC) No 3513/93 (OJ L 320, 22.12.1993, p. 5).
EYVL L 301, 20.11.1984, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 3513/93 (EYVL L 320, 22.12.1993, s. 5).
OJ L 285, 25.10.1985, p. 39. Regulation amended by Regulation (EC) No 3127/94 (OJ L 330, 21.12.1994, p. 43).
EYVL L 285, 25.10.1985, s. 39. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 3127/94 (EYVL L 330, 21.12.1994, s. 43).
setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on propagating material of ornamental plants of certain species under Council Directive 98/56/EC for the years 2005 and 2006
tiettyjen koristekasvilajien lisäysaineistoa koskevien yhteisön vertailukokeiden ja -testien järjestelyjen vahvistamisesta neuvoston direktiivin 98/56/EY mukaisesti vuosiksi 2005 ja 2006
(notified under document number C(2004) 5288)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 5288)
Having regard to Council Directive 98/56/EC of 20 July 1998 on the marketing of propagating material of ornamental plants [1], and in particular Article 14(4), (5) and (6) thereof,
ottaa huomioon koristekasvien lisäysaineiston pitämisestä kaupan 20 päivänä heinäkuuta 1998 annetun neuvoston direktiivin 98/56/EY [1] ja erityisesti sen 14 artiklan 4, 5 ja 6 kohdan,
Directive 98/56/EC provides for the necessary arrangements to be made by the Commission for Community comparative trials and tests of propagating material.
Direktiivissä 98/56/EY säädetään tarvittavista järjestelyistä, jotka komission on tehtävä lisäysaineistoa koskevia yhteisön vertailukokeita ja -testejä varten.
The technical arrangements for the carrying out of the trials and tests have been made within the Standing Committee for Propagating Material of Ornamental Plants.
Koristekasvien lisäysaineistoa käsittelevä pysyvä komitea on toteuttanut vertailukokeiden ja -testien tekemiseksi tarvittavat tekniset järjestelyt.
A call for projects for the carrying out of those trials and tests was published on 21 June 2004 on the Internet site of the Community institutions [2].
Hankepyyntö kyseisten kokeiden ja testien suorittamiseksi julkaistiin 21 päivänä kesäkuuta 2004 yhteisön toimielinten Internet-sivustossa [2].
The proposals have been assessed according to the selection and awarding criteria set out in the call for projects.
Kaikki hanke-ehdotukset on arvioitu hankepyynnössä asetettujen valinta- ja ratkaisuperusteiden mukaisesti.
The projects, the bodies responsible for the carrying out of tests and trials and the eligible costs as well as the maximum Community financial contribution corresponding to 80 % of the eligible costs should be established.
Olisi vahvistettava hankkeet, kokeiden ja testien toteuttamisesta vastaavat laitokset, tukikelpoiset kustannukset sekä yhteisön tuen enimmäismäärä, joka on 80 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.
Community comparative trials and tests should be carried out in the years 2005 and 2006 on propagating material harvested in 2004, and the details of such trials and tests, the eligible costs as well as the maximum Community financial contribution should also be set out yearly by an agreement signed by the authorising officer of the Commission and the body responsible for carrying out of trials.
Vuonna 2004 korjattua lisäysaineistoa koskevat yhteisön vertailukokeet ja testit olisi suoritettava vuosina 2005 ja 2006, ja näitä kokeita ja testejä koskevat yksityiskohdat, tukikelpoiset kustannukset sekä yhteisön taloudellisen tuen enimmäismäärä olisi myös vahvistettava vuosittain komission tulojen ja menojen hyväksyjän ja kokeiden suorittamisesta vastaavan laitoksen allekirjoittamalla sopimuksella.
For Community comparative trials and tests lasting more than one year, the parts of the trials and tests following the first year should be authorised by the Commission without further reference to the Standing Committee on Propagating Material of Ornamental Plants, on condition that the necessary appropriations are available.
Yli vuoden kestävien yhteisön vertailukokeiden ja testien osalta komission olisi, edellyttäen että tarvittavat määrärahat ovat saatavilla, hyväksyttävä ensimmäistä vuotta seuraavat kokeiden ja testien osat ilman hedelmänsukuisia ja -lajisia kasveja ja lisäysaineistoa käsittelevän pysyvän komitean lausuntoa.
Adequate representation of the samples included in the trials and tests should be ensured, at least for certain selected plants.
Olisi varmistettava, että ainakin tiettyjen valittujen kasvien kokeisiin ja testeihin otettavat näytteet ovat riittävän edustavia.
Member States should participate in the Community comparative trials and tests, in so far as propagating material of the plants concerned are usually reproduced or marketed in their territories, in order to ensure that proper conclusions may be drawn there from.
Oikeiden johtopäätösten tekemiseksi kaikkien jäsenvaltioiden olisi osallistuttava yhteisön vertailukokeisiin ja testeihin, jos niiden alueella tavanomaisesti lisätään tai pidetään kaupan edellä mainittujen kasvien siemeniä.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee for Propagating Material of Ornamental Plants,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat koristekasvien lisäysaineistoa käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,
Community comparative trials and tests shall be carried out in the years 2005 and 2006 on propagating material of the plants listed in the Annex.
Liitteessä lueteltujen kasvien lisäysaineistolle on vuosina 2005 ja 2006 tehtävä yhteisön vertailukokeet ja -testit.
The eligible costs as well as the maximum Community financial contribution for the trials and tests for 2005 shall be as set out in the Annex.
Vuonna 2005 tehtävien kokeiden ja testien tukikelpoiset kustannukset ja yhteisön taloudellisen tuen enimmäismäärä vahvistetaan liitteessä.
The details of the trials and tests are set out in the Annex.
Kokeita ja testejä koskevat yksityiskohdat vahvistetaan liitteessä.
In so far as propagating and planting material of the plants listed in the Annex is usually reproduced or marketed in their territories, the Member States shall take samples of this material and make them available to the Commission.
Jos jäsenvaltioiden alueella tavanomaisesti lisätään tai pidetään kaupan liitteessä lueteltujen kasvien lisäys- ja taimiaineistoa, niiden on otettava tästä aineistosta näytteitä ja asetettava ne komission käyttöön.
Subject to budgetary availability, the Commission may decide to continue the trials and tests set out in the Annex in 2006.
Jos määrärahoja on saatavilla, komissio voi päättää liitteessä tarkoitettujen kokeiden ja testien jatkamisesta vuonna 2006.
The maximum Community financial contribution corresponding to 80 % of the eligible costs of a trial or test continued on this basis shall not exceed the amount specified in the Annex.
Tällä perusteella jatketun kokeen tai testin kustannuksia koskeva yhteisön tuki, joka on enintään 80 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista, ei saa ylittää liitteessä esitettyä määrää.
Trials and tests to be carried out in 2005
Vuonna 2005 tehtävät kokeet ja testit
Responsible body
Vastuunalainen elin
Conditions to be assessed
Arvioitavat edellytykset
Number of samples
Näytteiden määrä
Eligible costs
Tukikelpoiset kustannukset
Maximum Community financial contribution (equivalent to 80 % of the eligible costs)
Yhteisön taloudellisen tuen enimmäismäärä (80 % tukikelpoisista kustannuksista)
Perennials
Perennat
Varietal identity and purity Plant health (field)
Lajikkeen tunnistettavuus ja lajikeaitous, kasvien terveys (kenttä)
Plant health (laboratory)
Kasvien terveys (laboratorio)
Schultz-Bip. and Calibrachoa-hybrids
Schultz-Bip. ja Calibrachoa-hybridit
TOTAL COMMUNITY FINANCIAL CONTRIBUTION
YHTEISÖN TALOUDELLINEN TUKI YHTEENSÄ
Trials and tests to be carried out in 2006
Vuonna 2006 tehtävät kokeet ja testit
Trial and tests lasting more than one year.
Yli vuoden kestävät kokeet ja testit.
OJ L 226, 13.8.1998, p. 16. Directive as last amended by Directive 2003/61/EC (OJ L 165, 3.7.2003, p. 23).
EYVL L 226, 13.8.1998, s. 16. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston direktiivillä 2003/61/EY (EUVL L 165, 3.7.2003, s. 23).
(EUR)
(euroina)
of 3 January 2005
tehty 3 päivänä tammikuuta 2005,
accepting an undertaking offered in connection with the anti-circumvention investigation concerning anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 769/2002 on imports of coumarin originating in the People’s Republic of China by imports of coumarin consigned from India or Thailand, whether declared as originating in India or Thailand or not
Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan kumariinin tuonnissa neuvoston asetuksella (EY) N:o 769/2002 käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden kiertämistä tuomalla kumariinia Intiasta ja Thaimaasta riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Intia tai Thaimaa, koskevan tutkimuksen yhteydessä tarjotun sitoumuksen hyväksymisestä
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 8 thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 8 artiklan,
Following an expiry review, by Regulation (EC) No 769/2002 [2] (the original Regulation), the Council imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 3479 per tonne on imports of coumarin, falling within CN code ex29322100 originating in the People’s Republic of China (PRC).
Asetuksen (EY) N:o 769/2002 [2], jäljempänä ’alkuperäinen asetus’, nojalla tehdyn toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun johdosta neuvosto otti Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevan, CN-koodiin ex29322100 luokiteltavan kumariinin tuonnissa käyttöön lopullisen 3479 euron polkumyyntitullin tonnilta.
On 24 February 2004, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of coumarin originating in the PRC (the request).
Komissio vastaanotti 24 päivänä helmikuuta 2004 perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan mukaisen pyynnön tutkia Kiinasta peräisin olevan kumariinin tuonnissa käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden väitettyä kiertämistä, jäljempänä ’pyyntö’.
The request was submitted by the European Chemical Industry Council (CEFIC) (the applicant) on behalf of the sole producer in the Community.
Pyynnön esitti Euroopan kemianteollisuutta edustava European Chemical Industry Council (CEFIC), jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, yhteisön ainoan tuottajan puolesta.
The request contained sufficient prima facie evidence to warrant the initiation of an investigation.
Pyyntöön sisältynyt alustava näyttö oli riittävä tutkimuksen vireille panemiseksi.
The Commission initiated an investigation by Regulation (EC) No 661/2004 [3] (the initiating Regulation) into the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of coumarin originating in the PRC by imports of coumarin consigned from India or Thailand, whether declared as originating in India or Thailand or not.
Komissio pani asetuksella (EY) N:o 661/2004 [3], jäljempänä ’vireillepanoasetus’, vireille tutkimuksen Kiinasta peräisin olevan kumariinin tuonnissa käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden väitetystä kiertämisestä tuomalla kumariinia Intiasta ja Thaimaasta riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Intia tai Thaimaa.
As a result of the investigation, the Council, by Regulation (EC) No 2272/2004 [4], extended the anti-dumping duty imposed on imports of coumarin originating in the People’s Republic of China to imports of coumarin consigned from India or Thailand, whether declared as originating in India or Thailand or not.
Tutkimuksen tuloksena neuvosto laajensi asetuksella (EY) N:o 2272/2004 [4] Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan kumariinin tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin koskemaan kumariinin tuontia Intiasta ja Thaimaasta riippumatta siitä, onko tuotteen alkuperämaaksi ilmoitettu Intia tai Thaimaa.
Atlas Fine Chemicals Pvt. Ltd, a cooperating exporting producer in India, has offered an undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava intialaistuottaja Atlas Fine Chemicals Pvt Ltd on tarjonnut sitoumusta perusasetuksen 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
In that undertaking, the exporting producer has offered to sell to the Community coumarin which it genuinely produces in India up to a quantitative ceiling corresponding to the quantity of coumarin genuinely produced in India and sold to the Community during the period between 1 April 2003 and 31 March 2004.
Sitoumuksessa vientiä harjoittava tuottaja tarjoutuu myymään yhteisöön Intiassa tuottamaansa kumariinia määrän, joka vastaa enintään Intiassa tuotetun ja yhteisöön 1 päivän huhtikuuta 2003 ja 31 päivän maaliskuuta 2004 välisenä aikana myydyn kumariinin määrää.
Furthermore, the sales structure of this company is such that the Commission considers the risk of circumventing the agreed undertaking is limited.
Lisäksi komissio katsoo yrityksen myynnin rakenteen perusteella, että sovitun sitoumuksen kiertämisen vaara on vähäinen.
The undertaking offer ensures that only genuinely produced coumarin in India will be exported to the Community.
Tarjottu sitoumus takaa sen, että yhteisöön viedään ainoastaan Intiassa tuotettua kumariinia.
In view of the above, the undertaking is considered to prevent circumvention and therefore it is acceptable.
Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että sitoumus estää toimenpiteiden kiertämisen, joten se voidaan hyväksyä.
In order to enable the Commission to monitor effectively the company’s compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation pursuant to the undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 2272/2004.
Jotta komissio voisi valvoa tehokkaasti yrityksen antaman sitoumuksen noudattamista, sitoumukseen perustuvaa vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevaa pyyntöä asianomaiselle tulliviranomaiselle esitettäessä vapautus tullista on mahdollista saada ainoastaan esittämällä kauppalasku, johon sisältyvät ainakin asetuksen (EY) N:o 2272/2004 liitteessä mainitut tiedot.
This level of information is also necessary to enable customs authorities to ascertain with sufficient precision that the shipment corresponds to the commercial documents.
Edellä tarkoitetut tiedot ovat välttämättömiä myös siksi, että tulliviranomaiset voivat varmistaa, että lähetys vastaa kaupallisten asiakirjojen tietoja riittävän tarkasti.
Where no such invoice is presented, or where it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of anti-dumping duty will instead be payable.
Jos kauppalaskua ei esitetä tai se ei vastaa tullille esitettyä tuotetta, kannetaan asianmukainen polkumyyntitulli.
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking, an anti-dumping duty may be imposed pursuant to Article 8(9) and (10) of the basic Regulation,
Jos sitoumusta rikotaan tai se peruutetaan, polkumyyntitulli voidaan ottaa käyttöön perusasetuksen 8 artiklan 9 ja 10 kohdan mukaisesti,
The undertaking offered by the producer mentioned below, in connection with the investigation into the alleged circumvention of the anti-dumping measures on imports of coumarin originating in the People’s Republic of China by imports of coumarin consigned from India or Thailand is hereby accepted.
Hyväksytään jäljempänä mainitun tuottajan sitoumus, jonka se on tarjonnut Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan kumariinin tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden väitettyä kiertämistä tuomalla kumariinia Intiasta ja Thaimaasta koskevan tutkimuksen yhteydessä.
MS 422 101, India
MS 422 101, Intia