natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 on imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, falling within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931199), ex73079319 (TARIC code 7307931999), ex73079930 (TARIC code 7307993098) and ex73079990 (TARIC code 7307999098) and originating in the People's Republic of China (PRC) is hereby extended to imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931193), ex73079319 (TARIC code 7307931993), ex73079930 (TARIC code 7307993093) and ex73079990 (TARIC code 7307999093) consigned from Indonesia, whether declared as originating in Indonesia or not.
Laajennetaan Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien, CN-koodeihin ex73079311 (Taric-koodi 7307931199), ex73079319 (Taric-koodi 7307931999), ex73079930 (Taric-koodi 7307993098) ja ex73079990 (Taric-koodi 7307999098) luokiteltavien raudasta tai teräksestä (lukuun ottamatta ruostumatonta terästä) valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien (muut kuin valetut osat, laipat ja kierteitetyt osat), joiden ulkoläpimitta on enintään 609,6 millimetriä ja jollaisia käytetään tyssähitsauksessa tai muihin tarkoituksiin, tuonnissa asetuksella (EY) N:o 964/2003 käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli koskemaan myös CN-koodeihin ex73079311 (Taric-koodi 7307931193), ex73079319 (Taric-koodi 7307931993), ex73079930 (Taric-koodi 7307993093) ja ex73079990 (Taric-koodi 7307999093) luokiteltavien raudasta tai teräksestä (lukuun ottamatta ruostumatonta terästä) valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien (muut kuin valetut osat, laipat ja kierteitetyt osat), joiden ulkoläpimitta on enintään 609,6 millimetriä ja jollaisia käytetään tyssähitsauksessa tai muihin tarkoituksiin, tuontia Indonesiasta riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Indonesia.
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 396/2004 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96.
Tämän artiklan 1 kohdalla laajennettu tulli kannetaan asetuksen (EY) N:o 396/2004 2 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 384/96 13 artiklan 3 kohdan sekä 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti kirjatusta tuonnista.
The request shall be sent to the following address:
Pyyntö on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:
The Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise, by decision, the exemption of imports from companies which do not circumvent the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 from the duty extended by Article 1, and propose the amendment of the Regulation accordingly.
Komissio voi neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan antaa päätöksellä luvan vapauttaa sellaisten yritysten tuotteiden tuonti 1 artiklalla laajennetun tullin soveltamisesta, jotka eivät kierrä asetuksella (EY) N:o 964/2003 käyttöön otettua polkumyyntitullia, ja ehdottaa asetuksen muuttamista vastaavasti.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 396/2004.
Tulliviranomaiset velvoitetaan lopettamaan asetuksen (EY) N:o 396/2004 2 artiklan mukaisesti tapahtuva tuonnin kirjaaminen.
OJ L 65, 3.3.2004, p. 10.
EUVL L 65, 3.3.2004, s. 10.
Regulation (EC) No 584/96 (OJ L 84, 3.4.1996, p. 1).
Asetus (EY) N:o 584/96 (EYVL L 84, 3.4.1996, s. 1), asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 778/2003 (EUVL L 114, 8.5.2003, s. 1).
OJ L 139, 6.6.2003, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1496/2004(OJ L 275, 25.8.2004, p. 3).
EUVL L 139, 6.6.2003, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) 1496/2004 (EUVL L 275, 25.8.2004, s. 3).
Council Regulation (EC) No 2053/2004
Neuvoston asetus (EY) N:o 2053/2004,
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 on imports of tube or pipe fittings, of iron or steel, originating in the People's Republic of China to imports of tube or pipe fittings, of iron or steel, consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not
tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien tuonnissa asetuksella (EY) N:o 964/2003 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan raudasta tai teräksestä valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien tuontia Sri Lankasta riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Sri Lanka
Following an expiry review, the Council imposed by Regulation (EC) No 964/2003 [2] (the original Regulation), inter alia, definitive anti-dumping duties of 58,6 % on imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings) of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, falling within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931199), ex73079319 (TARIC code 7307931999), ex73079930 (TARIC code 7307993098) and ex73079990 (TARIC code 7307999098) and originating in the People's Republic of China (PRC).
Neuvosto otti toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen asetuksella (EY) N:o 964/2003 [2], jäljempänä ’alkuperäinen asetus’, käyttöön muun muassa 58,6 prosentin suuruisen lopullisen polkumyyntitullin sellaisten Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien, raudasta tai teräksestä (lukuun ottamatta ruostumatonta terästä) valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien (muut kuin valetut osat, laipat ja kierteitetyt osat) tuonnissa, joiden ulkoläpimitta on enintään 609,6 millimetriä, jollaisia käytetään tyssähitsauksessa tai muihin tarkoituksiin ja jotka kuuluvat CN-koodeihin ex73079311 (Taric-koodi 7307931199), ex73079319 (Taric-koodi 7307931999), ex73079930 (Taric-koodi 7307993098) ja ex73079990 (Taric-koodi 7307999098).
On 20 January 2004, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC.
Komissio vastaanotti 20 päivänä tammikuuta 2004 perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan mukaisen pyynnön tutkia tiettyjen Kiinasta peräisin olevien putkien liitos- ja muiden osien tuonnissa käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden väitettyä kiertämistä.
The request was submitted by the Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union on behalf of four Community producers.
Pyynnön esitti tyssähitsauksessa käytettävien teräksestä valmistettujen putkien liitos- ja muiden osien valmistajien etuja valvova järjestö ”Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union” neljän yhteisön tuottajan puolesta.
The request alleged that there had been a change in the pattern of trade following the imposition of the anti-dumping measures on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC, as shown by a significant increase in imports of the same product from Sri Lanka.
Pyynnössä väitettiin, että kaupan rakenteessa oli tapahtunut muutos sen jälkeen, kun Kiinasta peräisin olevien putkien liitos- ja muiden osien tuonnissa oli otettu käyttöön polkumyyntitoimenpiteet. Kyseinen muutos oli asianomaisen tuotteen Sri Lankasta tulevan tuonnin huomattava lisääntyminen.
This change in the pattern of trade was alleged to stem from the transhipment of tube or pipe fittings originating in the PRC via Sri Lanka.
Tämän kaupan rakenteessa tapahtuneen muutoksen väitettiin johtuvan Kiinasta peräisin olevan putkien liitos- ja muiden osien kuljetuksesta Sri Lankan kautta.
It was further alleged that there was insufficient due cause or economic justification for these practices other than the existence of the anti-dumping duties on tube or pipe fittings originating in the PRC.
Lisäksi väitettiin, että näille käytännöille ei ollut riittäviä päteviä syitä tai muuta taloudellista perustetta kuin Kiinasta peräisin oleviin putkien liitos- ja muihin osiin sovellettavat polkumyyntitullit.
Finally, the applicant alleged that the remedial effects of the existing anti-dumping duties on tube or pipe fittings originating in the PRC were being undermined both in terms of quantities and prices and that dumping was taking place in relation to the normal values previously established for the tube or pipe fittings originating in the PRC.
Pyynnön esittäjä väitti myös, että Kiinasta peräisin oleviin putkien liitos- ja muihin osiin sovellettavien polkumyyntitullien korjaavat vaikutukset olivat heikentyneet sekä määrien että hintojen osalta ja että polkumyyntiä esiintyi suhteessa Kiinasta peräisin olevien putkien liitos- ja muiden osien osalta aiemmin vahvistettuihin normaaliarvoihin.
The Commission, by Regulation (EC) No 395/2004 [3] (the initiating Regulation) initiated an investigation into the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC by imports of tube or pipe fittings consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not and pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, directed the customs authorities to register imports of tube or pipe fittings consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not, under CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931194), ex73079319 (TARIC code 7307931994), ex73079930 (TARIC code 7307993094) and ex73079990 (TARIC code 7307999094) as from 4 March 2004.
Komissio pani asetuksella (EY) N:o 395/2004 [3], jäljempänä ’vireillepanoasetus’, vireille tutkimuksen, joka koski Kiinasta peräisin olevien putkien liitos- ja muiden osien tuonnissa käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden väitettyä kiertämistä Sri Lankasta lähetettyjen putkien liitos- ja muiden osien tuonnilla riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Sri Lanka, ja velvoitti tulliviranomaiset perusasetuksen 13 artiklan 3 kohdan ja 14 artiklan 5 kohdan nojalla kirjaamaan Sri Lankasta tulevan, CN-koodeihin ex73079311 (Taric-koodi 7307931194), ex73079319 (Taric-koodi 7307931994), ex73079930 (Taric-koodi 7307993094) ja ex73079990 (Taric-koodi 7307999094) kuuluvien putkien liitos- ja muiden osien tuonnin riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Sri Lanka, 4 päivästä maaliskuuta 2004.
The Commission advised the authorities of the PRC and Sri Lanka of the initiation of the investigation.
Komissio ilmoitti Kiinan ja Sri Lankan viranomaisille tutkimuksen vireillepanosta.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in the PRC (there were no known producers in Sri Lanka) as well as to importers in the Community named in the request or known to the Commission from the investigation which lead to the imposition of the existing measures on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC (the previous investigation).
Kiinassa toimiville tuottajille/viejille (Sri Lankassa toimivia tuottajia ei ollut tiedossa) lähetettiin kyselylomakkeet samoin kuin yhteisössä toimiville tuojille, joiden nimet oli mainittu pyynnössä tai jotka olivat komission tiedossa aiemmasta tutkimuksesta, joka johti voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoon Kiinasta peräisin olevien putkien liitos- ja muiden osien tuonnissa, jäljempänä ’aiempi tutkimus’.
No producer or exporter in the PRC submitted a reply to the questionnaire and no reply to the questionnaire was submitted by any importer in the Community.
Yksikään Kiinassa toimiva tuottaja tai viejä tai yhteisössä toimiva tuoja ei vastannut kyselyyn.
No producers or exporters in Sri Lanka made themselves known or submitted questionnaire replies.
Yksikään Sri Lankassa toimiva tuottaja tai viejä ei ilmoittautunut tai toimittanut kyselyvastauksia.
Data from 2000 up to the end of the IP were used to investigate the change in the pattern of trade.
Tietoja kerättiin vuodesta 2000 tutkimusajanjakson loppuun asti sen selvittämiseksi, oliko kaupan rakenteessa tapahtunut muutos.
General considerations/degree of cooperation
Yleistä/yhteistyön aste
No producers or exporters of tube or pipe fittings originating in Sri Lanka cooperated in the investigation.
Yksikään Sri Lankasta peräisin olevien putkien liitos- tai muiden osien tuottaja tai viejä ei toiminut tutkimuksessa yhteistyössä.
In fact, the authorities of Sri Lanka informed the Commission that no Sri Lankan companies were registered as manufacturers of tube or pipe fittings as defined in the initiating Regulation.
Sri Lankan viranomaiset ilmoittivatkin komissiolle, että maassa ei ollut rekisteröity yhtään yritystä, joka valmistaisi vireillepanoasetuksessa tarkoitettuja putkien liitos- ja muita osia.
The only feedback received from importers was statements that they did not import tube or pipe fittings from Sri Lanka.
Ainoa tuojilta saatu palaute olivat maininnat, että ne eivät tuoneet putkien liitos- ja muita osia Sri Lankasta.
It was made clear to importers and to the authorities of Sri Lanka that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Asianomaisille tuojille ja Sri Lankan viranomaisille tehtiin selväksi, että yhteistyöstä kieltäytyminen voisi johtaa perusasetuksen 18 artiklan soveltamiseen.
These parties were also made aware of the consequences of non-cooperation.
Osapuolille ilmoitettiin myös yhteistyöstä kieltäytymisen seurauksista.
It was made clear to these companies that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Asianomaisille yrityksille tehtiin selväksi, että yhteistyöstä kieltäytyminen voi johtaa perusasetuksen 18 artiklan soveltamiseen.
The product concerned by the alleged circumvention is tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings) of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931194), ex73079319 (TARIC code 7307931994), ex73079930 (TARIC code 7307993094) and ex73079990 (TARIC code 7307999094).
Tuote, jonka osalta polkumyyntitoimenpiteitä väitetään kierrettävän, on raudasta tai teräksestä (ei kuitenkaan ruostumattomasta teräksestä) valmistetut putkien liitos- ja muut osat (muut kuin valetut osat, laipat ja kierteitetyt putkenosat), joiden ulkoläpimitta on enintään 609,6 mm, jollaisia käytetään tyssähitsauksessa tai muihin tarkoituksiin ja jotka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex73079311 (Taric-koodi 7307931194), ex73079319 (Taric-koodi 7307931994), ex73079930 (Taric-koodi 7307993094) ja ex73079990 (Taric-koodi 7307999094).
In the absence of cooperation by any parties in Sri Lanka and considering the change in the pattern of trade as described in the following section, it must be inferred, in the absence of any contrary evidence, that the tube or pipe fittings exported to the Community from the PRC and those consigned from Sri Lanka have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses.
Koska yksikään srilankalainen osapuoli ei toiminut yhteistyössä ja kun otetaan huomioon seuraavassa kohdassa kuvattava kaupan rakenteen muutos, on päinvastaisen näytön puuttuessa pääteltävä, että yhteisöön Kiinasta vietävillä ja Sri Lankasta lähetettävillä putkien liitos- ja muilla osilla on samat fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet ja samat käyttötarkoitukset.
As stated in recital 4, the change in the pattern of the trade was alleged to stem from transhipment via Sri Lanka.
Kuten johdanto-osan 4 kappaleessa todetaan, kaupan rakenteen muutoksen väitettiin johtuvan tavaroiden kuljettamisesta Sri Lankan kautta.
As no Sri Lankan company cooperated in the investigation, exports from Sri Lanka to the Community had to be established on the basis of the facts available, pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Koska yksikään srilankalainen yritys ei toiminut yhteistyössä, Sri Lankasta yhteisöön suuntautuneen viennin määrä oli vahvistettava käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
Eurostat data, which were the most appropriate information available, were therefore used to establish the export prices and quantities from Sri Lanka to the Community.
Tämän vuoksi käytettiin Eurostatin tietoja, jotka olivat asianmukaisimmat käytettävissä olevat tiedot, Sri Lankasta yhteisöön tulevan tuonnin hintojen ja määrien määrittämiseksi.
Imports of tube or pipe fittings from Sri Lanka increased from 0 tonnes in 2000 to 302 tonnes in the IP.
Putkien liitos- ja muiden osien tuonti Sri Lankasta lisääntyi 0 tonnista vuonna 2000 302 tonniin tutkimusajanjaksona.
These imports from Sri Lanka commenced in July 2002, at a time when the previous investigation was ongoing.
Kyseinen tuonti Sri Lankasta alkoi heinäkuussa 2002, jolloin aiempi tutkimus oli meneillään.
Imports into the Community of tube or pipe fittings from the PRC increased from 44 tonnes in 2000 to 287 tonnes in the IP.
Putkien liitos- ja muiden osien tuonti Kiinasta yhteisöön lisääntyi 44 tonnista vuonna 2000 287 tonniin tutkimusajanjaksona.
However, this increase in exports from the PRC must be read together with the level of exports achieved in the period under consideration in the original investigation pursuant to Regulation (EC) No 584/96 [4].
Tätä Kiinasta tulleen tuonnin kasvua on kuitenkin tarkasteltava yhdessä alkuperäisen tutkimuksen tarkastelujakson tuonnin tason kanssa asetuksen (EY) N:o 584/96 [4] mukaisesti.
Indeed, the volume of the Chinese exports in the IP amounted to less than 10 % of the volume exported in the period under consideration in the original investigation.
Kiinan viennin määrä oli tutkimusajanjaksona alle 10 prosenttia alkuperäisen tutkimuksen tarkastelujakson vientimäärästä.
In the light of the above, and in the absence of any contrary evidence, it was found that imports consigned from Sri Lanka were compensating for some of the previous imports from the PRC.
Edellä esitetyn perusteella ja päinvastaisen näytön puuttuessa pääteltiin, että Sri Lankasta tulevalla tuonnilla korvattiin osa aiemmin Kiinasta tulleesta tuonnista.
From the figures above, it is concluded that there has been a clear change in the pattern of trade which started with the previous investigation leading to the imposition of the existing measures on imports of the product concerned originating in the PRC and developed rapidly after the imposition of these measures.
Edellä esitettyjen numerotietojen perusteella päätellään, että kaupan rakenteessa on tapahtunut selvä muutos. Se alkoi aiemman tutkimuksen aikana, joka johti voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoon Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa, ja kehittyi nopeasti kyseisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen.
In the absence of cooperation by any parties in Sri Lanka or the PRC and of any contrary evidence, it is concluded that, given the coincidence in time with the previous investigation which led to the imposition of the existing measures, the change in the pattern of trade stemmed from the existence of the anti-dumping duty imposed on imports of the product concerned originating in the PRC rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Koska yksikään Sri Lankassa tai Kiinassa toimiva osapuoli ei toiminut yhteistyössä eikä päinvastaista näyttöä ollut ja kun otettiin huomioon samanaikaisuus nyt voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneen tutkimuksen kanssa, kaupan rakenteen muuttumisen pääteltiin johtuvan Kiinasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa käyttöön otetusta polkumyyntitullista eikä muista perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista syistä tai taloudellisista perusteista.
It is therefore concluded that no reasonable grounds other than avoiding the existing anti-dumping duties on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC can be established for the change in the pattern of trade observed.
Tämän vuoksi päätellään, että Kiinasta peräisin oleviin putkien liitos- ja muihin osiin sovellettavien polkumyyntitullien välttämistä lukuun ottamatta ei voida esittää muita järkeviä syitä sille, miksi kaupan rakenne muuttui.
Based on the trade flow analysis made above, it was found that a change in the pattern of Community imports was linked to the fact that there were anti-dumping measures in place.
Edellä esitetyn kaupan rakenteen analyysin perustella todettiin, että yhteisöön tulevan tuonnin rakenteen muutos on yhteydessä polkumyyntitoimenpiteiden voimassaoloon.
Imports declared as originating in Sri Lanka were absent from the Community market until June 2002.
Sri Lankasta peräisin olevaksi ilmoitettua tuontia ei tullut yhteisön markkinoille ennen kesäkuuta 2002.
After said date imports declared as originating in Sri Lanka substantially increased, amounting to 302 tonnes during the IP.
Kyseisen ajankohdan jälkeen Sri Lankasta peräisin olevaksi ilmoitettu tuonti lisääntyi huomattavasti ja oli tutkimusajanjaksona 302 tonnia.
This volume represents 0,6 % of the Community consumption during the IP of the previous investigation.
Määrä oli 0,6 prosenttia yhteisön kulutuksesta aiemman tutkimuksen tutkimusajanjaksona.
Attention must be paid to the fact that imports of the product concerned into the Community are very fragmented among a number of different exporting countries.
Olisi huomattava, että tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti yhteisöön on jakautunut usean eri viejämaan kesken.
In particular, for the IP, Sri Lanka held 2,5 % of total import volumes of the product concerned into the Community, whereas the largest exporting country during said year (the Slovak Republic) held 12 %.
Tutkimusajanjaksona Sri Lankan osuus oli 2,5 prosenttia tarkasteltavana olevan tuotteen kaikesta yhteisöön suuntautuvasta tuonnista; kyseisenä vuonna eniten tuotetta vieneen maan (Slovakian) osuus oli 12 prosenttia.
In addition, Sri Lanka is the 12th largest exporter of the product concerned to the Community, out of a list of 36 exporting countries.
Lisäksi Sri Lanka on 12:nneksi merkittävin tarkasteltavana olevan tuotteen viejä yhteisöön yhteensä 36:sta eri viejämaasta.
With regard to prices of the products consigned from Sri Lanka and in the absence of cooperation and of any contrary evidence, Eurostat data revealed that average export prices of imports from Sri Lanka during the IP were lower than (i) the average export prices established for the PRC in the previous investigation; and (ii) the prices of the Community industry.
Koska yhteistyötä ei ollut eikä päinvastaista näyttöä saatu, Sri Lankasta tulevien tuotteiden hintoja tarkasteltiin Eurostatin tietojen perusteella, mistä ilmeni, että Sri Lankan viennin keskihinnat olivat tutkimusajanjaksona alemmat kuin i) Kiinan osalta aiemmassa tutkimuksessa määritetyt viennin keskihinnat ja ii) yhteisön tuotannonalan hinnat.
It has been established that prices of imports from Sri Lanka were more than 12 % lower than the Chinese export prices during the IP.
Sri Lankasta tulevan tuonnin hintojen todettiin olleen tutkimusajanjaksona yli 12 prosenttia Kiinasta tulevan tuonnin hintoja alhaisemmat.
On the basis of the above, it is concluded that the change in trade flows, together with the abnormally low prices of exports from Sri Lanka have undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of the quantities and prices of the like products.
Edellä esitetyn perusteella päätellään, että kaupan rakenteen muutos sekä Sri Lankan viennin poikkeuksellisen alhaiset hinnat ovat heikentäneet polkumyyntitoimenpiteiden korjaavia vaikutuksia asianomaisten samankaltaisten tuotteiden määrien ja hintojen osalta.
Evidence of dumping in relation to the normal values previously established for like or similar products
Näyttö polkumyynnistä verrattuna samankaltaisten tuotteiden aikaisemmin määritettyihin normaaliarvoihin