natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The surveillance authority which is not competent to decide on a case in accordance with Article 56 of the Agreement may request from the other surveillance authority at all stages of the proceedings copies of the most important documents concerning cases falling under Article 56(1)(b) and (c), (2) second sentence and (3) of the Agreement, and may furthermore, before a final decision is taken, make any observations it considers appropriate.
Valvontaviranomainen, joka ei sopimuksen 56 artiklan mukaan ole toimivaltainen tekemään asiassa päätöstä, voi missä tahansa menettelyn vaiheessa pyytää toiselta valvontaviranomaiselta jäljennöksiä tärkeimmistä asiakirjoista, jotka koskevat sopimuksen 56 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan, 2 kohdan toisen virkkeen sekä 3 kohdan soveltamisalaan kuuluvia asioita, ja ennen lopullisen päätöksen tekemistä se voi myös esittää aiheellisiksi katsomiaan huomautuksia.
When the competent surveillance authority, as defined in Article 56 of the Agreement, by simple request or by decision requires an undertaking or association of undertakings located within the territory of the other surveillance authority to supply information, it shall at the same time forward a copy of the request or decision to the other surveillance authority.
Kun valvontaviranomainen, joka on sopimuksen 56 artiklan mukaan toimivaltainen, pelkällä pyynnöllä tai päätöksellä edellyttää toisen valvontaviranomaisen toimialueella sijaitsevan yrityksen tai yritysten yhteenliittymän antavan tietoja, sen on samanaikaisesti toimitettava jäljennös pyynnöstä tai päätöksestä toiselle valvontaviranomaiselle.
At the request of the competent surveillance authority, as defined in Article 56 of the Agreement, the other surveillance authority shall, in accordance with its internal rules, undertake inspections within its territory in cases where the competent surveillance authority so requesting considers it to be necessary.
Sen valvontaviranomaisen pyynnöstä, joka on sopimuksen 56 artiklan mukaan toimivaltainen, toisen valvontaviranomaisen on sisäisten sääntöjensä mukaisesti tehtävä tarkastuksia toimialueellaan tapauksissa, joissa pyynnön esittävä toimivaltainen valvontaviranomainen katsoo sen tarpeelliseksi.
The competent surveillance authority is entitled to be represented and take an active part in inspections carried out by the other surveillance authority in respect of paragraph 2.
Toimivaltaisella valvontaviranomaisella on oikeus olla edustettuna 2 kohdassa tarkoitetuissa toisen valvontaviranomaisen tekemissä tarkastuksissa ja osallistua niihin.
All information obtained during such inspections on request shall be transmitted to the surveillance authority which requested the inspections immediately after their finalization.
Kaikki tällaisten pyynnöstä tehtyjen tarkastusten yhteydessä saadut tiedot on välittömästi sen jälkeen, kun tarkastukset on saatettu päätökseen, toimitettava tarkastusten suorittamista pyytäneelle valvontaviranomaiselle.
Where the competent surveillance authority, in cases falling under Article 56(1)(b) and (c), (2), second sentence and (3) of the Agreement, carries out inspections within its territory, it shall inform the other surveillance authority of the fact that such inspections have taken place and, on request, transmit to that authority the relevant results of the inspections.
Toimivaltaisen valvontaviranomaisen on, jos se tekee toimialueellaan tarkastuksia sopimuksen 56 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan, 2 kohdan toisen virkkeen sekä 3 kohdan soveltamisalaan kuuluvissa tapauksissa, ilmoitettava toiselle valvontaviranomaiselle tarkastusten tekemisestä sekä pyynnöstä toimitettava sille tiedot tarkastusten merkityksellisistä tuloksista.
When the competent surveillance authority as defined in Article 56 of the Agreement interviews a consenting natural or legal person in the territory of the other surveillance authority, the latter shall be informed thereof.
Kun valvontaviranomainen, joka on sopimuksen 56 artiklan mukaan toimivaltainen, kuulee kuultaviksi suostuvia luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä toisen valvontaviranomaisen toimialueella, asiasta on ilmoitettava viimeksi mainitulle valvontaviranomaiselle.
The surveillance authority which is not competent may be present during such an interview, as well as officials from the competition authority on whose territory the interviews are conducted.
Kuulemisessa voivat olla läsnä valvontaviranomainen, joka ei ole toimivaltainen, ja sen kilpailuviranomaisen virkamiehet, jonka alueella kuuleminen tapahtuu.
EXCHANGE AND USE OF INFORMATION
TIETOJEN VAIHTO JA KÄYTTÖ
For the purpose of applying Articles 53 and 54 of the Agreement, the EFTA Surveillance Authority and the EC Commission shall have the power to provide one another with and use in evidence any matter of fact or of law, including confidential information.
Perustamissopimuksen 53 ja 54 artiklaa sovellettaessa EFTAn valvontaviranomaisella ja EY:n komissiolla on toimivalta välittää toisilleen tietoja kaikista tosiseikoista tai oikeudellisista seikoista, luottamukselliset tiedot mukaan luettuina, ja käyttää niitä todisteina.
Information acquired or exchanged pursuant to this Protocol shall only be used in evidence for the purpose of procedures under Articles 53 and 54 of the Agreement and in respect of the subject matter for which it was collected.
Tätä pöytäkirjaa sovellettaessa saatuja tai vaihdettuja tietoja saa käyttää ainoastaan todisteena sopimuksen 53 ja 54 artiklassa määrättyjen menettelyjen tarkoituksiin ja siinä asiassa, jota varten tiedot on hankittu.
Where the information referred to in Article 2 (1) and (2) concerns a case which has been initiated as a result of an application for leniency, that information cannot be used by the receiving surveillance authority as the basis for starting an inspection on its own behalf.
Jos 2 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut tiedot koskevat asiaa, jonka käsittely on aloitettu sakkojen määräämättä jättämistä tai alentamista koskevan pyynnön perusteella, vastaanottava valvontaviranomainen ei voi käyttää kyseisiä tietoja oman tarkastusmenettelynsä aloittamiseen.
This is without prejudice to any power of the surveillance authority to open an inspection on the basis of information received from other sources.
Tämä ei rajoita valvontaviranomaisen toimivaltaa aloittaa tarkastus muista lähteistä saatujen tietojen perusteella.
Save as provided under paragraph 5, information voluntarily submitted by a leniency applicant will only be transmitted to the other surveillance authority with the consent of the applicant.
Jäljempänä 5 kohdassa esitettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta sakkojen määräämättä jättämistä tai alentamista hakevan oma-aloitteisesti antamia tietoja voidaan toimittaa toiselle valvontaviranomaiselle vain hakijan suostumuksella.
Similarly other information that has been obtained during or following an inspection or by means of or following any other fact-finding measures which, in each case, could not have been carried out except as a result of the leniency application will only be transmitted to the other surveillance authority if the applicant has consented to the transmission to that authority of information it has voluntarily submitted in its application for leniency.
Samoin tietoja, jotka viranomainen on saanut sellaisen tarkastuksen aikana tai seurauksena taikka sellaisen tutkintatoimenpiteen keinoin tai seurauksena, jota ei olisi voitu suorittaa, ellei sakkojen määräämättä jättämistä tai alentamista koskevaa pyyntöä olisi esitetty, voidaan toimittaa toiselle valvontaviranomaiselle vain silloin, kun hakija on suostunut sakkojen määräämättä jättämistä tai alentamista koskevassa hakemuksessaan oma-aloitteisesti antamiensa tietojen toimittamiseen kyseiselle viranomaiselle.
Once the leniency applicant has given consent to the transmission of information to the other surveillance authority, that consent may not be withdrawn.
Kun hakija on suostunut tietojen toimittamiseen toiselle viranomaiselle, suostumusta ei voida perua.
This paragraph is without prejudice, however, to the responsibility of each applicant to file leniency applications to whichever authorities it may consider appropriate.
Tässä kohdassa esitetyt seikat eivät kuitenkaan rajoita kunkin hakijan vastuuta pyytää sakkojen määräämättä jättämistä tai alentamista tarkoituksenmukaisiksi katsomiltaan viranomaisilta.
Notwithstanding paragraph 4, the consent of the applicant for the transmission of information to the other surveillance authority is not required in any of the following circumstances:
Sen estämättä, mitä 4 kohdassa säädetään, tietojen toimittamiseen toiselle valvontaviranomaiselle ei tarvita hakijan suostumusta seuraavissa tapauksissa:
no consent is required where the receiving surveillance authority has also received a leniency application relating to the same infringement from the same applicant as the transmitting surveillance authority, provided that at the time the information is transmitted it is not open to the applicant to withdraw the information which it has submitted to that receiving surveillance authority;
Suostumusta ei tarvita, jos myös vastaanottava valvontaviranomainen on saanut sakkojen määräämättä jättämistä tai alentamista koskevan hakemuksen, joka liittyy saman hakijan samaan rikkomiseen kuin hakemus, jonka tietoja toimittava valvontaviranomainen on saanut, sillä edellytyksellä, että tietojen toimittamisen ajankohtana hakija ei voi perua tietoja, jotka se on esittänyt vastaanottavalle valvontaviranomaiselle.
no consent is required where the receiving surveillance authority has provided a written commitment that neither the information transmitted to it nor any other information it may obtain following the date and time of transmission as noted by the transmitting surveillance authority, will be used by it or by any other authority to which the information is subsequently transmitted to impose sanctions on the leniency applicant or on any other legal or natural person covered by the favourable treatment offered by the transmitting authority as a result of the application made by the applicant under its leniency programme or on any employee or former employee of the leniency applicant or of any of the aforementioned persons.
Suostumusta ei tarvita, jos vastaanottava valvontaviranomainen on sitoutunut kirjallisesti siihen, ettei se eikä mikään niistä viranomaisista, joille tietoja myöhemmin luovutetaan, käytä sille toimitettuja tietoja tai mitään muita tietoja, jotka se mahdollisesti saa tiedot toimittavan viranomaisen kirjaaman luovutusajankohdan jälkeen, määrätäkseen seuraamuksia sakkojen määräämättä jättämistä tai alentamista hakevalle tai muulle oikeushenkilölle tai luonnolliselle henkilölle, johon sovelletaan sellaista erityiskohtelua, jonka tiedot toimittava viranomainen on myöntänyt sakkojen määräämättä jättämistä tai alentamista koskevan hakemuksen johdosta, tai hakijan tai edellä mainittujen henkilöiden nykyisille tai entisille työntekijöille.
A copy of the receiving authority's written commitment will be provided to the applicant;
Hakijalle toimitetaan jäljennös vastaanottavan viranomaisen kirjallisesta sitoumuksesta.
in the case of information collected by a surveillance authority under Article 8(2) at the request of the surveillance authority to whom the leniency application was made, no consent is required for the transmission of such information to, and its use by, the surveillance authority to whom the application was made.
Kun kyse on tiedoista, jotka valvontaviranomainen on hankkinut 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti sakkojen määräämättä jättämistä tai alentamista koskevan hakemuksen vastaanottaneen valvontaviranomaisen pyynnöstä, suostumusta ei tarvita siihen, että tiedot toimitetaan hakemuksen vastaanottaneelle valvontaviranomaiselle, eikä siihen, että kyseinen viranomainen niitä käyttää.
For the purpose of carrying out the tasks entrusted to it by this Protocol, the EC Commission and the EFTA Surveillance Authority can forward to the States falling within their respective territories all information acquired or exchanged by them pursuant to this Protocol.
EY:n komissio ja EFTAn valvontaviranomainen voivat tässä pöytäkirjassa niille annettuja tehtäviä suorittaessaan luovuttaa omaan toimialueeseensa kuuluville valtioille tämän pöytäkirjan mukaisesti saamiaan tai vaihtamiaan tietoja.
The EC Commission, the EFTA Surveillance Authority, the competent authorities of the EC Member States and the EFTA States, their officials, servants and other persons working under the supervision of these authorities as well as officials and servants of other authorities of the States shall not disclose information acquired or exchanged by them as a result of the application of this Protocol and of the kind covered by the obligation of professional secrecy.
EY:n komissio, EFTAn valvontaviranomainen taikka EY:n jäsenvaltioiden tai EFTA-valtioiden toimivaltaiset viranomaiset, niiden virkamiehet, niiden palveluksessa olevat ja muut henkilöt, jotka työskentelevät kyseisten viranomaisten valvonnassa, valtioiden muiden viranomaisten virkamiehet ja palveluksessa olevat mukaan luettuina, eivät saa ilmaista tietoja, jotka on saatu tai joita on vaihdettu tätä pöytäkirjaa sovellettaessa ja jotka luonteensa perusteella ovat salassapitovelvollisuuden alaisia.
Rules on professional secrecy and restricted use of information provided for in the Agreement or in the legislation of the Contracting Parties shall not prevent exchange of information as set out in this Protocol.
Salassapitovelvollisuutta ja tietojen rajoitettua käyttöoikeutta koskevat tässä sopimuksessa tai sopimuspuolten lainsäädännössä vahvistetut säännöt eivät estä tietojen vaihtamista tässä pöytäkirjassa määrätyllä tavalla.
COMPLAINTS AND TRANSFERRAL OF CASES
KANTELUT JA ASIOIDEN SIIRTÄMINEN VALVONTAVIRANOMAISELTA TOISELLE
Complaints may be addressed to either surveillance authority.
Kantelut voidaan osoittaa kummalle tahansa valvontaviranomaiselle.
Complaints addressed to the surveillance authority which, pursuant to Article 56, is not competent to decide on a given case shall be transferred without delay to the competent surveillance authority.
Jos kantelu on osoitettu valvontaviranomaiselle, joka ei sopimuksen 56 artiklan mukaan ole toimivaltainen tekemään asiassa päätöstä, kantelu on viipymättä siirrettävä toimivaltaisen valvontaviranomaisen käsiteltäviksi.
If, in the preparation or initiation of ex officio proceedings, it becomes apparent that the other surveillance authority is competent to decide on a case in accordance with Article 56 of the Agreement, this case shall be transferred to the competent surveillance authority.
Jos viran puolesta aloitettavaa menettelyä valmisteltaessa tai aloitettaessa käy ilmeiseksi, että toinen valvontaviranomainen on sopimuksen 56 artiklan mukaan toimivaltainen tekemään asiassa päätöksen, asia on siirrettävä toimivaltaisen valvontaviranomaisen käsiteltäväksi.
Once a case is transferred to the other surveillance authority as provided for in paragraphs 1 and 2, the case may not be transferred back.
Kun asia on 1 tai 2 kohdassa määrätyissä tapauksissa siirretty toisen toimivaltaisen viranomaisen käsiteltäväksi, sitä ei saa siirtää takaisin.
A case may not be transferred after
Asiaa ei voida siirtää sen jälkeen, kun
the statement of objections has been sent to the undertakings or associations of undertakings concerned,
asianomaisille yrityksille tai yritysten yhteenliittymille on lähetetty väitetiedoksianto,
a letter has been sent to the complainant informing him that there are insufficient grounds for pursuing the complaint,
kantelijalle on lähetetty kirje, jossa ilmoitetaan, että riittäviä perusteita kantelun käsittelemiselle ei ole,
the publication of the intention to adopt a decision declaring Article 53 or 54 not applicable, or the publication of the intention to adopt a decision making commitments offered by the undertakings binding on the undertakings.
on julkistettu aikomus tehdä päätös, jonka mukaan sopimuksen 53 tai 54 artiklaa ei voida soveltaa, tai päätös, jonka mukaan yritysten esittämät sitoumukset ovat asianomaisia yrityksiä velvoittavia.
Any natural or legal person shall be entitled to address and be addressed by the EFTA Surveillance Authority and the EC Commission in an official language of an EFTA State or the European Community which they choose as regards complaints.
Kanteluita koskevissa asioissa luonnollisilla henkilöillä ja oikeushenkilöillä on oikeus käyttää valintansa mukaan mitä tahansa EFTA-valtion tai yhteisön virallista kieltä asioidessaan EFTAn valvontaviranomaisen tai EY:n komission kanssa, ja EFTAn valvontaviranomaisella ja EY:n komissiolla on velvollisuus käyttää tätä kieltä asioidessaan kyseisten henkilöiden kanssa.
This shall also cover all instances of a proceeding, whether it be opened following a complaint or ex officio by the competent surveillance authority.’
Tämä koskee myös kaikkia menettelyn vaiheita riippumatta siitä, onko menettely aloitettu kantelun johdosta vai onko toimivaltainen valvontaviranomainen aloittanut sen viran puolesta.”
‘PROTOCOL 23 CONCERNING THE COOPERATION BETWEEN
”PÖYTÄKIRJA 23
REQUEST FOR DOCUMENTS AND THE RIGHT TO MAKE OBSERVATIONS
PYYNTÖ SAADA ASIAKIRJOJA JA OIKEUS ESITTÄÄ HUOMAUTUKSIA
amending Annex XV (State aid) to the EEA Agreement
ETA-sopimuksen liitteen XV (Valtion tuki) muuttamisesta
Annex XV to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 80/2004 of 8 June 2004.
Sopimuksen liite XV muutettiin 8 päivänä kesäkuuta 2004 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 80/2004.
Commission Regulation (EC) No 363/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 68/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid is to be incorporated into the Agreement.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001 muuttamisesta 25 päivänä helmikuuta 2004 annettu komission asetus (EY) N:o 363/2004 olisi otettava osaksi sopimusta.
Commission Regulation (EC) No 364/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 70/2001 as regards the extension of its scope to include aid for research and development is to be incorporated into the Agreement,
Komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamisesta sen soveltamisalan laajentamiseksi koskemaan tukea tutkimus- ja kehitystyöhön 25 päivänä helmikuuta 2004 annettu komission asetus (EY) N:o 364/2004 olisi otettava osaksi sopimusta,
Point 1d (Commission Regulation (EC) No 68/2001) of Annex XV to the Agreement shall be amended as follows:
Muutetaan sopimuksen liitteessä XV oleva 1d kohta (komission asetus (EY) N:o 68/2001) seuraavasti:
Commission Regulation (EC) No 363/2004 of 25 February 2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 20).’;
32004 R 0363: komission asetus (EY) N:o 363/2004, annettu 25 päivänä helmikuuta 2004 (EUVL L 63, 28.2.2004, s. 20).”
adaptation (c) shall be replaced by the following:
Korvataan c mukautus seuraavasti:
‘Article 1 shall read: “This Regulation applies to training aid in all sectors covered by Articles 61 to 64 of the EEA Agreement, with the exception of aid falling within the scope of Council Regulation (EC) No 1407/2002.”’;
”Korvataan 1 artikla seuraavasti: ”Tätä asetusta sovelletaan koulutustukiin kaikilla aloilla, joita ETA-sopimuksen 61—64 artikla koskee, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1407/2002 soveltamisalaan kuuluvia tukia lukuun ottamatta”.”
the following adaptations shall be added:‘(k)
Lisätään mukautukset seuraavasti:”k)
in Article 7(3), first paragraph, the words “Article 27 of Council Regulation (EC) No 659/1999” shall read “Article 27 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement”;
Korvataan 7 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä kohdassa ilmaisu ”neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 27 artiklan” ilmaisulla ”valvontaviranomaisesta ja tuomioistuimesta tehdyn sopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan 27 artiklan”.
in Article 7a, the term “Article 88(3) of the Treaty” shall read “Article 1(3) of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement”.
Korvataan 7 a artiklassa ilmaisu ”perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan” ilmaisulla ”valvontaviranomaisesta ja tuomioistuimesta tehdyn sopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan 1 artiklan 3 kohdan”.
The term “compatible with the common market” shall read “compatible with the functioning of the EEA Agreement”.
Korvataan ilmaisu ”soveltuvat yhteismarkkinoille” ilmaisulla ”soveltuvat ETA-sopimuksen toimintaan”.
The term “Article 87(3) of the Treaty” shall read “Article 61(3) of the EEA Agreement”.’;
Korvataan ilmaisu ”perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdassa” ilmaisulla ”ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdassa”.”
point 1f (Commission Regulation (EC) No 70/2001) of Annex XV to the Agreement shall be amended as follows:2.1. the following shall be added:
Muutetaan sopimuksen liitteessä XV oleva 1f kohta (komission asetus (EY) N:o 70/2001) seuraavasti:2.1) Lisätään teksti seuraavasti:
Commission Regulation (EC) No 364/2004 of 25 February 2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).’;
32004 R 0364: komission asetus (EY) N:o 364/2004, annettu 25 päivänä helmikuuta 2004 (EUVL L 63, 28.2.2004, s. 22).”
adaptations (e), (f), (g), (h) and (i) shall become adaptations (g), (h), (i), (j) and (k), respectively;
Muutetaan e, f, g, h ja i mukautus g, h, i, j ja k mukautukseksi.
the following adaptations shall be inserted after adaptation (d):‘(e)
Lisätään d mukautuksen jälkeen mukautukset seuraavasti:”e)
The terms “Article 87(3)(a)” and “Article 87(3)(a) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(a) of the EEA Agreement”;
Korvataan ilmaisu ”87 artiklan 3 kohdan a alakohta” ja ilmaisu ”perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohta” ilmaisulla ”ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan a alakohtaa”.
The terms “Article 87(3)(c)” and “Article 87(3)(c) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(c) of the EEA Agreement”;’
Korvataan ilmaisu ”87 artiklan 3 kohdan c alakohta” ja ilmaisu ”perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohta” ilmaisulla ”ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohtaa”.”
in new adaptation (i), the words ‘with regard to Articles 4 and 5,’ shall be inserted at the beginning of the adaptation text;
Lisätään i mukautukseksi muutetun mukautuksen alkuun ilmaisu ”4 ja 5 artiklan osalta”.
in new adaptation (j), the words ‘In Articles 3 and 5’ shall be replaced by ‘In Articles 3, 5, 5a, 5b, 5c and 9a’;
Korvataan j mukautukseksi muutetussa mukautuksessa ilmaisu ”3 ja 5 artiklassa ”ilmaisulla” 3, 5, 5 a, 5 b, 5 c ja 9 a artiklassa”.
the new adaptation (k) shall be replaced by the following:
Korvataan k mukautukseksi muutettu mukautus seuraavasti:
‘In Article 4(2), the term “Article 87(3)(a) and (c) of the Treaty” shall read “Article 61(3)(a) and (c) of the EEA Agreement”.’;
”Korvataan 4 artiklan 2 kohdassa ilmaisu ”perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan” ilmaisulla ”ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan”.”
the following adaptations shall be added;‘(l)
Lisätään mukautukset seuraavasti:”l)
in Article 6a(2), the words “Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty” shall read “the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty and the EFTA Surveillance Authority's Procedural and Substantive rules in the field of State aid, Chapter 16 on aid for rescuing and restructuring firms in difficulty”;
Korvataan 6 a artiklan 2 kohdassa ilmaisu ”vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annetuissa yhteisön suuntaviivoissa” ilmaisulla ”vaikeuksissa olevien yritysten pelastamista ja rakenneuudistusta käsittelevässä EFTAn valvontaviranomaisen valtion tukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen 16 luvussa”.
in Article 9, the words “Article 27 of Council Regulation (EC) No 659/1999” shall read “Article 27 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement”.’
Korvataan 9 artiklassa ilmaisu ”neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 27 artiklan” ilmaisulla ”valvontaviranomaisesta ja tuomioistuimesta tehdyn sopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan 27 artiklan”.”