natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The product is generally classified into three basic categories, based on the K2O content, namely:
Tuote luokitellaan yleensä kolmeen perusluokkaan K2O-pitoisuuden perusteella:
potassium content not exceeding 40 % K2O — falling under CN code 31042010,
kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna enintään 40 painoprosenttia – kuuluu CN-koodiin 31042010,
potassium content exceeding 40 % K2O but less than or equal to 62 % — falling under CN code 31042050,
kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna suurempi kuin 40, mutta enintään 62 painoprosenttia – kuuluu CN-koodiin 31042050,
potassium content over 62 % K2O — falling under CN code 31042090.
kaliumpitoisuus K2O:na laskettuna suurempi kuin 62 painoprosenttia – kuuluu CN-koodiin 31042090.
The anti-dumping measures in force specify different levels of anti-dumping duties for standard potash, on the one hand, and the remaining forms of potash, including granular potash on the other.
Voimassa olevissa polkumyyntitoimenpiteissä eritellään erisuuruiset polkumyyntitullit vakiolaatuiselle potaskalle ja muille potaskalajeille, raelaatuinen potaska mukaan luettuna.
In this regard it should be recalled that in the last review investigation in 2000, it was found that imports of certain special mixtures or blends with an unusually high content of potash, which do not fall under of the CN codes indicated for potash indicated above, should be considered a product concerned.
Tässä yhteydessä olisi muistettava, että viimeisessä tarkastelua koskevassa tutkimuksessa vuonna 2000 havaittiin, että tiettyjä tuotuja tavanomaista korkeamman kaliumpitoisuuden omaavia erityisseoksia ja sekoituksia, jotka eivät kuulu edellä mainittuihin potaskan CN-koodeihin, olisi pidettävä tarkasteltavana olevana tuotteena.
This conclusion was reached as such mixtures and blends shared the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses as the basic categories mentioned above.
Perusteena tälle on kyseisten seosten ja sekoitusten samanlaiset fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet ja samanlainen käyttö kuin edellä mainittujen perusluokkien osalta.
As the present investigation has also not brought to light any consideration that the approach taken previously should not be continued, and accordingly and in order to ensure a consistent application of the anti-dumping measures, as well as to avoid erroneous classification, it has been considered necessary, in this Regulation, to confirm the finding of the previous review investigation that the content of K2O of such mixtures and blends as being equal to or exceeding 35 %, up to a content of 62 % by weight, of the dry anhydrous product.
Koska tämänhetkisessä tutkimuksessa ei myöskään ole käynyt ilmi seikkoja, joiden mukaan aiemmin omaksuttua lähestymistapaa ei pitäisi jatkaa, ja polkumyyntitoimenpiteiden johdonmukaisen soveltamisen varmistamiseksi sekä virheellisen luokittelun välttämiseksi, on tässä asetuksessa katsottu tarpeelliseksi vahvistaa edellisen tarkastelua koskevan tutkimuksen päätelmä, että kyseisten seosten ja sekoitusten K2O-vähimmäispitoisuus on vähintään 35 painoprosenttia ja enintään 62 prosenttia kuivasta vedettömästä tuotteesta.
Submissions of interested parties in exporting countries
Vientiä harjoittavissa maissa toimivien asianomaisten osapuolten huomatukset
Two Russian and one Belarusian exporting producers, one Russian exporter and the Russian authorities claimed that due to the high level of the anti-dumping duties and as a consequence of the extension of the measures to the EU10, their traditional trade flows to the EU10 would be significantly disrupted.
Kaksi Venäjällä toimivaa ja yksi Valko-Venäjällä toimiva vientiä harjoittava tuottaja, yksi Venäjällä toimiva viejä ja Venäjän viranomaiset väittivät, että korkeiden polkumyyntitullien vuoksi ja sen seurauksena, että toimenpiteet laajennetaan koskemaan kymmentä uutta jäsenvaltiota, niiden perinteinen kauppavirta kymmeneen uuteen jäsenvaltioon häiriintyisi merkittävästi.
In particular, they claimed that the sudden sharp price increases triggered by the fixed price anti-dumping duties rendered the product prohibitively expensive for agricultural, industrial and pharmaceutical end users in the EU10.
Erityisesti ne väittivät, että korkeiden kiinteiden polkumyyntitullien aiheuttama äkkinäinen huomattava hintojen nousu tekisi tuotteesta kymmenen uuden jäsenvaltion maatalouden, teollisuuden ja farmasian alan loppukäyttäjille suhteettoman kalliin.
It should be noted that neither any exporting producer/exporter from Ukraine, nor the Ukrainian authorities came forward.
On huomattava, että yhtään Ukrainassa toimivaa vientiä harjoittavaa tuottajaa/viejää tai Ukrainan viranomaisia ei ilmoittautunut.
Comments received from the Community Industry
Yhteisön tuotannonalalta saadut huomautukset
The Community industry stated that although average prices in the EU10 were over 30 % lower than those in the European Union as constituted immediately prior to 1 May 2004 (‘the EU15’), it would not oppose any proposals for intermediate measures to be taken over a transitional period which do not adversely affect its present trade patterns in the EU15.
Yhteisön tuotannonala totesi, että vaikka kymmenen uuden jäsenvaltion keskimääräiset hinnat olivat yli 30 prosenttia alhaisempia kuin Euroopan unionissa sellaisena kuin se on välittömästi ennen 1 päivää toukokuuta 2004, jäljempänä ”15 jäsenvaltion EU”, se ei vastustaisi siirtymäkauden ajan sovellettavia välivaiheen toimenpiteitä, jotka eivät vaikuta kielteisesti kymmenen uuden jäsenvaltion nykyisiin kauppavirtoihin 15 jäsenvaltion EU:n kanssa.
Comments received from Member States
Jäsenvaltioilta saadut huomautukset
The authorities of certain Member States of the EU10 including the Czech Republic, Hungary, Lithuania and the Slovak Republic considered that special transitional arrangements should apply to imports of the product concerned from Belarus and Russia following Enlargement.
Kymmenestä uudesta jäsenvaltiosta tiettyjen, mukaan luettuina Tšekki, Unkari, Liettua ja Slovakia, viranomaiset katsoivat, että erityisiä siirtymäjärjestelyjä olisi sovellettava tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin Valko-Venäjältä ja Venäjältä laajentumisen jälkeen.
In this regard, it was argued that the product concerned is of strategic importance for industrial and agricultural users in the EU10 since it is not produced in these countries, nor can it easily be substituted by another product.
Tässä yhteydessä väitettiin, että tarkasteltavana oleva tuote on strategisesti tärkeä kymmenen uuden jäsenvaltion teollisuuden ja maatalouden alan käyttäjille, koska sitä ei tuoteta näissä maissa eikä sitä voida helposti korvata toisella tuotteella.
It was also submitted that producers of the product concerned in the EU15 would not have the capacity to satisfy the demands of users in the EU10.
Ilmoitettiin myös, että 15 jäsenvaltion EU:ssa toimivilla tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajilla ei olisi valmiuksia tyydyttää kymmenen uuden jäsenvaltion käyttäjien tarvetta.
It was further considered that a sharp and sudden increase in potash fertiliser prices for farmers in the EU10 should be prevented, as they would otherwise face additional hardship in adjusting to the new competition of agricultural producers in the EU15.
Lisäksi todettiin, että kymmenen uuden jäsenvaltion maanviljelijöiden käyttämien potaskalannoitteiden hintojen äkkinäinen ja jyrkkä nousu olisi estettävä, koska se vaikeuttaisi lisää heidän sopeutumistaan 15 jäsenvaltion EU:n maataloustuottajien aiheuttamaan uuteen kilpailuun.
The importance of this issue was further underlined by the significant value of the exports (around EUR 87 million per annum) from Belarus and Russia to the EU10 compared to exports to the EU15 of around EUR 45 million per annum from these countries.
Asian merkittävyyttä korostaa vielä Valko-Venäjältä ja Venäjältä kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuvan viennin huomattava arvo (noin 87 miljoonaa euroa vuodessa) verrattuna näistä maista 15 jäsenvaltion EU:hun suuntautuvaan vientiin, jonka arvo on noin 45 miljoonaa euroa vuodessa.
It was therefore argued that import supply into the EU10 of the product concerned at prices which do not suddenly and sharply increase is therefore of utmost importance to these end users in the EU10.
Näin ollen väitettiin, että tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti kymmeneen uuteen jäsenvaltioon hinnoilla, jotka eivät nouse äkkinäisesti eivätkä jyrkästi, on erittäin tärkeää kymmenen uuden jäsenvaltion loppukäyttäjille.
Accordingly, these authorities took the view that imports of the product concerned originating in Belarus and Russia into the EU10 should receive special treatment with regard to the anti-dumping measures.
Tämän vuoksi viranomaisten kanta oli, että Valko-Venäjältä ja Venäjältä peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin kymmeneen uuteen jäsenvaltioon olisi saatava erityiskohtelua polkumyyntitoimenpiteiden osalta.
On the basis of the available data and information, an analysis was made which confirmed that a marked difference of around 32 % did exist between the prevailing prices for the same grades of the product concerned in the EU10 and the EU15 (e.g. standard grade of potash in the EU10 in 2003 was around EUR 79 per tonne, whilst the same grade in the EU15 in 2003 was, on average, approximately EUR 117 per tonne).
Käytettävissä olevien tietojen perusteella tehty analyysi vahvisti, että tarkasteltavana olevan tuotteen samojen laatujen hinnoissa oli huomattava, noin 32 prosentin suuruinen ero kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa ja 15 jäsenvaltion EU:ssa (esimerkiksi vakiolaatuisen potaskan hinta kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa vuonna 2003 oli noin 79 euroa tonnilta ja 15 jäsenvaltion EU:ssa puolestaan noin 117 euroa tonnilta).
The analysis also showed the import volumes coming into the EU10 from Belarus and Russia were significant in 2003 (around 1,1 million tonnes and therefore approximately 14 % of total estimated consumption of the EU10 and the EU15 together).
Analyysi osoitti, että Valko-Venäjältä ja Venäjältä kymmeneen uuteen jäsenvaltioon tulevan tuonnin määrä oli huomattava vuonna 2003 (noin 1,1 miljoonaa tonnia ja näin ollen noin 14 prosenttia kymmenen uuden jäsenvaltion ja 15 jäsenvaltion EU:n arvioidusta yhteisestä kulutuksesta).
It was also found that there is no production of the product concerned in the EU10 and that there is currently insufficient spare capacity amongst producers in the EU15 to be able to supply customers in the EU10.
Havaittiin myös, että tarkasteltavana olevaa tuotetta ei tuotettu kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa eikä 15 jäsenvaltion EU:n tuottajilla ole riittävää käyttämätöntä tuotantokapasiteettia kymmenen uuden jäsenvaltion asiakkaiden tarpeiden tyydyttämiseksi.
Moreover, given the nature of the product, it is considered that it would be difficult for buyers in the EU10 to suddenly change from their traditional sources of supply.
Kun otetaan huomioon tarkasteltavana olevan tuotteen luonne, todetaan lisäksi, että kymmenen uuden jäsenvaltion ostajien olisi vaikeaa äkkiä vaihtaa perinteisiä hankintalähteitään.
However, by contrast, as the Community industry itself confirmed, its interests would not be unduly negatively affected if the measures were to be temporarily adapted as under its present trade patterns in the EU15 it cannot currently fully satisfy the demands of customers in the EU10.
Toimenpiteiden väliaikainen mukauttaminen ei yhteisön tuotannonalan antaman vahvistuksen mukaisesti kuitenkaan vaikuttaisi kohtuuttoman kielteisesti yhteisön tuotannonalan etuihin, koska 15 jäsenvaltion EU:n nykyisten kauppavirtojen vallitessa tuotannonala ei voi täysin tyydyttää kymmenen uuden jäsenvaltion asiakkaiden kysyntää.
In such circumstances, it can reasonably be concluded in view of the specific situation of enlargement, that it is not in the Community interest to apply the existing measures without temporary adaptation.
Näissä olosuhteissa voidaan kohtuudella päätellä laajentumisen aiheuttama erityistilanne huomioon ottaen, että yhteisön edun mukaista ei ole soveltaa voimassa olevia toimenpiteitä ilman niiden väliaikaista mukauttamista.
However, such adaptation with regard to imports of the product concerned into the EU10 should not be such as to significantly undermine the desired level of trade defence.
Tarkasteltavana olevan tuotteen kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuvaan tuontiin sovellettavia toimenpiteitä ei olisi kuitenkaan mukautettava siten, että se huomattavasti vähentäisi kaupan suojan toivottua tasoa.
To this end, different ways were examined on how to best protect the Community industry from injurious dumping whilst, at the same time, take into account the Community interest aspects by lessening the economic shock of the anti-dumping duties to traditional buyers in the new Member States during the period of economic adjustment following the enlargement.
Tämän vuoksi tarkasteltiin, kuinka yhteisön tuotannonalaa parhaiten suojattaisiin vahingolliselta polkumyynniltä samalla, kun otettaisiin huomioon yhteisön etunäkökohdat pienentämällä polkumyyntitullien taloudellista vaikutusta, joka kohdistuu uusien jäsenvaltioiden perinteisiin ostajiin laajentumisen jälkeisenä taloudellisen sopeutumisen aikana.
It was considered that this could be best achieved by allowing the traditional export volumes from Belarus and Russia to the EU10 to be imported free of anti-dumping duties for a transitional period, provided that, in lieu of levying anti-dumping duties, export prices to these Member States would be increased, by way of minimum import prices (‘MIP’), to levels which significantly contribute to the removal of injury.
Katsottiin, että edellä mainittu voidaan parhaiten saavuttaa sallimalla Valko-Venäjältä ja Venäjältä kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuvan viennin keskimääräisen tason mukaisen tuonnin vapauttaminen polkumyyntitulleista siirtymäkauden ajaksi edellyttäen, että polkumyyntitullien kantamisen sijaan kyseisiin jäsenvaltioihin suuntautuvan viennin hintoja nostetaan vähimmäistuontihintojen avulla tasolle, joka huomattavasti edistää vahingon korjaamista.
In this context, any exports to the EU10 above these traditional export volumes would be subject to the normal anti-dumping duties, as would exports to the EU15.
Kaikkeen tämän perinteisen vientimäärän ylittävään vientiin, joka suuntautuu kymmeneen uuteen jäsenvaltioon, sovelletaan tavallisia polkumyyntitulleja kuten 15 jäsenvaltion EU:hun suuntautuvaan vientiinkin.
Having assessed the different options on how best to allow these traditional export flows to the EU10 to continue, and ensure the significant contribution to the removal of injury, it was considered that the most appropriate means would be through the acceptance of voluntary undertakings from the cooperating parties with elements for minimum import prices and quantitative ceilings.
Kun oli arvioitu eri vaihtoehdot, joilla parhaiten mahdollistetaan perinteisten vientivirtojen jatkuminen kymmeneen uuteen jäsenvaltioon ja varmistetaan vahingon korjaamisen huomattava edistäminen, katsottiin, että asianmukaisin tapa olisi hyväksyä yhteistyössä toimivien osapuolten vapaaehtoiset sitoumukset, joihin sisältyvät vähimmäistuontihinnat ja määrälliset rajoitukset.
Therefore, in accordance with Article 8(2) of the basic Regulation, undertakings may be suggested by the Commission to the exporting producers concerned.
Sen vuoksi komissio ehdotti asianomaisille vientiä harjoittaville tuottajille sitoumuksia perusasetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
In this context, it should be noted that, in accordance with Article 22(c) of the basic Regulation, the special circumstances of the enlargement may be taken into account when the terms of the undertakings are established.
Tässä yhteydessä on syytä huomata, että perusasetuksen 22 artiklan c kohdan mukaisesti laajentumisen erityisolosuhteet voidaan ottaa huomioon, kun sitoumusten ehdot määrätään.
They will constitute a special measure in that they provide a temporary way of adapting existing measures for the EU25.
Sitoumukset muodostavat erityistoimenpiteen, sillä niillä väliaikaisesti mukautetaan nykyisin voimassa olevat toimenpiteet 25 jäsenvaltion EU:n osalta.
It should also be noted that the undertakings will not be directly equivalent to an anti-dumping duty since the minimum import prices established may be at lower levels than would usually be the case.
Olisi myös huomattava, että sitoumukset eivät suoraan vastaa polkumyyntitullia, sillä vähimmäistuontihinnat vahvistettiin alhaisemmalle tasolle kuin yleensä.
To do otherwise would, as mentioned above, render the price of the product concerned prohibitively expensive to end users in the EU10 and, therefore, not be in the Community interest.
Kuten edellä mainittiin, toimiminen toisin nostaisi tarkasteltavana olevan tuotteen hintaa kohtuuttoman kalliiksi kymmenen uuden jäsenvaltion loppukäyttäjille ja sen vuoksi se ei olisi yhteisön edun mukaista.
Nevertheless, the exporting producers should undertake to raise their prices to levels which significantly contribute to the elimination of injury.
Vientiä harjoittavien tuottajien olisi kuitenkin sitouduttava nostamaan hintansa tasolle, joka huomattavasti edistää vahingon korjaamista.
Import volumes (‘ceilings’) should therefore be established for the exporting producers Belarus and Russia, using as a basis their traditional export volumes to the EU10 in 2001, 2002 and 2003.
Sen vuoksi Valko-Venäjällä ja Venäjällä toimiville vientiä harjoittaville tuottajille olisi määritettävä tuontimäärät, jäljempänä ”enimmäistasot”, käyttäen perustana niiden kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuvan viennin perinteistä tasoa vuosina 2001, 2002 ja 2003.
It should be noted, however, that abnormal increases in export volumes to the EU10 observed in the last few months of 2003 and the first months of 2004 should be deducted from the traditional volumes used for determining the ceilings.
On kuitenkin huomattava, että kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuvan vientimäärän havaittiin kasvaneen epätavallisen paljon vuoden 2003 viimeisinä ja vuoden 2004 ensimmäisinä kuukausina. Kyseinen kasvu olisi vähennettävä enimmäistasojen määrittämisessä käytetyistä perinteisistä määristä.
When selling to the EU10 under the terms of their undertakings, the exporting producers concerned should agree broadly to respect their traditional selling patterns to individual customers in the EU10.
Asianomaisten vientiä harjoittavien tuottajien olisi harjoittaessaan myyntiä sitoumusten mukaisin ehdoin kymmeneen uuteen jäsenvaltioon yleisesti noudatettava perinteisiä myynnin rakenteitaan myydessään kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa oleville yksittäisille asiakkaille.
The exporting producers should therefore be aware that any undertaking offer can only be considered as practicable, and therefore acceptable if, for sales covered by the undertakings, they would broadly maintain such traditional patterns of trade with their customers in the EU10.
Vientiä harjoittavien tuottajien pitäisi näin ollen ottaa huomioon, että sitoumustarjousta voidaan pitää toteutettavana ja siten hyväksyttävänä vain, jos niiden avulla säilytetään sitoumuksen kattaman myynnin osalta tällaiset perinteiset rakenteet niiden kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa olevien asiakkaiden kanssa.
The exporting producers should also be aware that, under the terms of the undertakings, if it is found that these sales patterns change significantly, or that the undertakings become in any way difficult or impossible to monitor, the Commission is entitled to withdraw acceptance of the company's undertaking resulting in definitive anti-dumping duties being imposed in its place at the level specified in Regulation (EC) No 3068/92 or it may adjust the level of the ceiling, or it may take other remedial action.
Vientiä harjoittavien tuottajien pitäisi myös muistaa, että jos myynnin rakenteiden havaitaan muuttuneen merkittävästi tai jos sitoumusten valvonta tulee jollakin tavoin vaikeaksi tai mahdottomaksi, komissio voi sitoumuksen ehtojen mukaan peruuttaa yrityksen sitoumuksen hyväksymisen, mikä johtaa asetuksessa (EY) N:o 3068/92 määritetyn suuruisten lopullisten polkumyyntitullien käyttöönottoon, tai komissio voi tarkistaa enimmäistason suuruuden tai ryhtyä muihin korjaaviin toimiin.
Accordingly, any undertaking offers respecting the above conditions may be accepted by the Commission by Commission Regulation.
Näin ollen komissio voi komission asetuksella hyväksyä edellä esitettyjen ehtojen mukaiset sitoumustarjoukset.
AMENDMENT OF REGULATION (EC) No 3068/92
ASETUKSEN (EY) N:o 3068/92 MUUTTAMINEN
In view of the above, it is necessary to provide, in the event of undertakings being accepted by the Commission in a subsequent Commission Regulation, for the possibility to exempt imports to the Community made under the terms of such undertakings from the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 3068/92 by amending that Regulation,
Edellä esitetyn mukaisesti on siinä tapauksessa, että komissio hyväksyy sitoumukset komission asetuksella, säädettävä mahdollisuudesta vapauttaa tällaisten sitoumusten mukainen tuonti yhteisöön asetuksella (EY) N:o 3068/92 käyttöön otetusta polkumyyntitullista muuttamalla kyseistä asetusta,
In Regulation (EEC) No 3068/92, the following Article shall be inserted:
Lisätään asetukseen (ETY) N:o 3068/92 artikla seuraavasti:
‘Article 1 a
”1 a artikla
Imports declared for release into free circulation shall be exempt from the anti-dumping duties imposed by Article 1, provided that they are produced by companies from which undertakings are accepted by the Commission and whose names are listed in the relevant Commission Regulation, as from time to time amended, and have been imported in conformity with the provisions of the same Commission Regulation.
Vapaaseen liikkeeseen luovutettu tuonti vapautetaan edellä 1 artiklan mukaisesti käyttöön otetusta polkumyyntitullista edellyttäen, että tuotteita tuottaa yritys, jonka sitoumuksen komissio on hyväksynyt ja jonka nimi on asiaa koskevan komission asetuksen luettelossa, jota aika ajoin muutetaan, ja että tuotteet on tuotu saman komission asetuksen säännösten mukaisesti.
the goods declared and presented to customs correspond precisely to the product described in Article 1;
tullille tulliselvitystä varten esitettävät tavarat vastaavat tarkoin 1 artiklassa esitettyä tuotteen kuvausta,
a commercial invoice containing at least the elements listed in the Annex is presented to Member States' customs authorities upon presentation of the declaration for release into free circulation; and
jäsenvaltioiden tulliviranomaisille esitetään kauppalasku, jossa on oltava ainakin liitteessä luetellut kohdat, samaan aikaan, kun esitetään vapaaseen liikkeeseen luovuttamista koskeva ilmoitus, ja
the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the commercial invoice.’;
tullille tulliselvitystä varten esitettävät tavarat vastaavat tarkoin kauppalaskussa esitettyä kuvausta.”
The text as set out in the Annex to this Regulation shall be added to Regulation (EC) No 3068/92.
Lisätään tämän asetuksen liitteessä oleva teksti asetukseen (EY) N:o 3068/92.
OJ L 112, 11.5.2000, p. 4.
EYVL L 112, 11.5.2000, s. 4.
The following elements shall be indicated on the commercial invoice accompanying the company's sales of potassium chloride to the Community which are subject to any Undertaking:
Yrityksen myydessä hintasitoumuksen mukaisesti kaliumkloridia yhteisöön kauppalaskussa on ilmoitettava seuraavat tiedot:
The heading “COMMERCIAL INVOICE ACCOMPANYING GOODS SUBJECT TO AN UNDERTAKING”.
Otsikko ’SITOUMUKSEN ALAISIA TAVAROITA KOSKEVA KAUPPALASKU’
The name of the company mentioned in Article 1 of Commission Regulation [INSERT NUMBER] issuing the commercial invoice.
Kauppalaskun antavan, komission asetuksen [INSERT NUMBER] 1 artiklassa mainitun yrityksen nimi.
The date of issue of the commercial invoice.
Kauppalaskun antamispäivä.
The exact description of the goods, including:
Tavaroiden tarkka kuvaus, jossa mainitaan:
Product Code Number (PCN) used for the purposes of the investigation and the undertaking (e.g. PCN I, PCN 2, etc.),
tutkimuksessa ja sitoumuksessa käytetty tuotekoodi (esimerkiksi tuotekoodi 1, tuotekoodi 2 jne.),
plain language description of the goods corresponding to the PCN concerned,
selväkielinen kuvaus kyseisiä tuotekoodeja vastaavista tavaroista,