natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jiaxing Jinlin Lumber Co., Ltd. North of Ganyao Town, Jiashan, Zhejiang Province, People’s Republic of China
Jiaxing Jinlin Lumber Co., Ltd. North of Ganyao Town, Jiashan, Zhejiang Province, Kiinan kansantasavalta
All other companies
Kaikki muut yritykset
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Jollei toisin säädetä, sovelletaan tulleja koskevia voimassa olevia säännöksiä ja määräyksiä.
The release for free circulation in the Community of the product referred to in paragraph 1 shall be subject to the provisions of a security, equivalent to the amount of the provisional duty.
Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden luovutus vapaaseen liikkeeseen yhteisössä edellyttää väliaikaisen tullin määrää vastaavan vakuuden asettamista.
Without prejudice to Article 20 of Regulation (EC) No 384/96, the interested parties may make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Asianomaiset osapuolet voivat esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää komissiolta suullista kuulemista kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 384/96 20 artiklan säännösten soveltamista.
Pursuant to Article 21(4) of Regulation (EC) No 384/96, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of its entry into force.
Asetuksen (EY) N:o 384/96 21 artiklan 4 kohdan mukaisesti asianomaiset osapuolet voivat esittää huomautuksia tämän asetuksen soveltamisesta kuukauden kuluessa sen voimaantulosta.
Article 1 of this Regulation shall apply for a period of six months.
Tämän asetuksen 1 artiklaa sovelletaan kuuden kuukauden ajan.
OJ C 195, 19.8.2003, p. 3.
EUVL C 195, 19.8.2003, s. 3.
They therefore reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Näin ollen ne kuvastavat kyseisten yritysten senhetkistä tilannetta.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Näitä tulleja voidaan siten soveltaa (toisin kuin koko maata koskevia ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavia tulleja) yksinomaan asianomaisesta maasta peräisin olevien ja mainittujen yritysten eli tarkoin määrättyjen oikeushenkilöiden tuottamien tuotteiden tuontiin.
DUMPING
POLKUMYYNTI
Zhonglin Enterprise (Dangshan) Co., Ltd.
Zhonglin Enterprise (Dangshan) Co., Ltd;
It therefore did not share the same physical and technical characteristics. It is consequently not covered by the present proceeding.
Tämän vuoksi sillä ei ole samanlaisia fyysisiä eikä teknisiä ominaisuuksia, mistä johtuen se ei sisälly tähän menettelyyn.
However, neither of these two companies made itself known within the deadlines set in the notice of initiation of the proceeding. Therefore they were considered as non-cooperating exporting producers.
Kumpikaan näistä yrityksistä ei kuitenkaan ollut ilmoittautunut menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa, minkä vuoksi niiden katsottiin olevan yhteistyöhön osallistumattomia vientiä harjoittavia tuottajia.
Council Regulation (EC) No 989/2004
Neuvoston asetus (EY) N:o 989/2004,
amending Regulation (EC) No 151/2003 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain grain oriented electrical sheets originating in Russia
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Venäjältä peräisin olevien suuntaisrakeisten sähköteknisten levyvalmisteiden tuonnissa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 151/2003 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 8, 11(3), 21 and 22(c) thereof,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 [1], jäljempänä ”perusasetus”, ja erityisesti sen 8 artiklan, 11 artiklan 3 kohdan, 21 artiklan sekä 22 artiklan c kohdan,
Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee,
ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan,
By Regulation (EC) No 990/2004 [2] the Council amended Regulation (EC) No 151/2003 imposing a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of certain grain oriented electrical sheets (‘the product concerned’) originating in Russia [3].
Neuvosto muutti asetuksella (EY) N:o 990/2004 [2] lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tiettyjen Venäjältä peräisin olevien suuntaisrakeisten sähköteknisten levyvalmisteiden, jäljempänä ”tarkasteltavana oleva tuote”, tuonnissa annettua asetusta (EY) N:o 151/2003 [3].
The rate of the duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, is set for imports of the product concerned originating in Russia at 40,1 % manufactured by the Novolipetsky Iron & Steel Corporation (NLMK) and at 14,7 % manufactured by the VizStal Ltd.
Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava polkumyyntitulli on Venäjältä peräisin olevan, tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin osalta 40,1 prosenttia, kun tarkasteltavana oleva tuote on Novolipetsky Iron & Steel Corporationin (NLMK) valmistama, ja 14,7 prosenttia, kun se on VizStal Ltd:n valmistama.
On 20 March 2004 the Commission announced through the publication of a notice in the Official Journal of the European Union [4] the initiation of a partial interim review of measures in force (‘measures’) pursuant to Article 11(3) and 22(c) of the basic Regulation.
Komissio ilmoitti 20 päivänä maaliskuuta 2004Euroopan unionin virallisessa lehdessä [4] julkaistulla ilmoituksella voimassa olevia toimenpiteitä, jäljempänä ”toimenpiteet”, koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan ja 22 artiklan c kohdan mukaisesti.
The review was launched at the initiative of the Commission in order to examine whether, as a consequence of the enlargement of the European Union on 1 May 2004 (‘Enlargement’) and bearing in mind the aspect of Community interest, there is a need to adapt the measures in order to avoid a sudden and excessively negative effect on all interested parties including users, distributors and consumers.
Tarkastelu pantiin vireille komission aloitteesta sen selvittämiseksi, onko Euroopan unionin 1 päivänä toukokuuta 2004 tapahtuvan laajentumisen, jäljempänä ”laajentuminen”, seurauksena ja Euroopan yhteisön edun huomioon ottaen, tarpeen mukauttaa toimenpiteitä, jotta vältyttäisiin kaikkiin asianomaisiin osapuoliin, käyttäjät, jakelijat ja kuluttajat mukaan luettuina, kohdistuvilta äkkinäisiltä ja kohtuuttoman haitallisilta vaikutuksilta.
Parties concerned by the investigation
Tutkimuksen osapuolet
All interested parties known to Commission, including the Community industry, associations of producers or users in the Community, exporting producers in the country concerned, importers and their associations and the relevant authorities of the countries concerned as well as interested parties in the ten new Member States which acceded to the European Union on 1 May 2004 (‘the EU10’) were advised of the initiation of the investigation and were given the opportunity to make their views known in writing, to submit information and to provide supporting evidence within the time limit set out in the notice of initiation.
Kaikille komission tiedossa oleville asianomaisille osapuolille, mukaan luettuina yhteisön tuotannonala, yhteisön tuottajien tai käyttäjien järjestöt, asianomaisessa maassa vientiä harjoittavat tuottajat, tuojat ja niiden järjestöt sekä asianomaisten maiden viranomaiset ja Euroopan unioniin 1 päivänä toukokuuta 2004 liittyvien kymmenen uuden jäsenvaltion, jäljempänä ”kymmenen uutta jäsenvaltiota”, asianomaiset osapuolet, ilmoitettiin tutkimuksen vireillepanosta ja niille annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti sekä toimittaa tiedot ja asiaa tukeva näyttö tarkastelun vireillepanoa koskevassa ilmoituksessa vahvistetussa määräajassa.
All interested parties who so requested and showed that there were reasons why they should be heard were granted a hearing.
Mahdollisuus tulla kuulluiksi myönnettiin kaikille asianomaisille osapuolille, jotka olivat sitä pyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassa syitä.
In this regard, the following interested parties made their views known:
Tässä yhteydessä seuraavat asianomaiset osapuolet esittivät kantansa.
Community producers Association:
Euroopan yhteisön tuottajien järjestö:
European Confederation of Iron and Steel Industries (Eurofer);
Euroopan rauta- ja terästeollisuuden liitto (Eurofer)
Exporting producers:
Vientiä harjoittavat tuottajat:
Novolipetsky Iron & Steel Corporation (NLMK), Lipetsk,
Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK), Lipetsk
PRODUCT UNDER CONSIDERATION
TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE
In the rather complex manufacturing process of GOES, grain structures are orientated uniformly in the direction of the rolling of the sheet or of the strip in order to allow it to conduct a magnetic field with a high degree of efficiency.
Suuntaisrakeisten sähköteknisten levyvalmisteiden valmistusprosessi on varsin monimutkainen. Raerakenteet suunnataan yhdenmukaisesti levyn valssaussuunnassa, jotta sen magneettikentän johtavuus olisi mahdollisimman tehokas.
The product in question has to comply with specifications concerning the magnetic induction, the pile factor as well as the highest admissible level of re-magnetisation losses.
Tarkasteltavana olevan tuotteen on vastattava tiettyjä vaatimuksia magneettivuon tiheyden, vuokertoimen ja suurimman sallitun toistomagnetoinnin häviön suhteen.
In general, both sides of the product are covered with a thin isolating coating.
Tuotteen molemmat puolet on yleensä päällystetty ohuella eristävällä kerroksella.
Submissions of interested parties in exporting countries
Vientiä harjoittavissa maissa toimivien asianomaisten osapuolten huomautukset
Two Russian exporting producers and the Russian authorities claimed that due to the high level of the anti-dumping duties and as a consequence of the extension of the measures to the EU10, their traditional trade flows to the EU10 would be significantly disrupted.
Kaksi Venäjällä toimivaa vientiä harjoittavaa tuottajaa ja Venäjän viranomaiset väittivät, että korkeiden polkumyyntitullien vuoksi ja sen seurauksena, että toimenpiteet laajennetaan koskemaan kymmentä uutta jäsenvaltiota, niiden perinteinen kauppavirta kymmeneen uuteen jäsenvaltioon häiriintyisi merkittävästi.
In particular, they claimed that the sudden sharp price increases triggered by the high level of the anti-dumping duties rendered the product prohibitively expensive for electromagnetic appliances and in installations such as power and distribution transformers.
Ne väittivät erityisesti, että korkeiden polkumyyntitullien aiheuttama äkkinäinen huomattava hintojen nousu tekisi tuotteesta sähkömagneettisille laitteille ja teho- ja jakelumuuntajien kaltaisille laitteistoille suhteettoman kalliin.
Comments from the Community Industry
Yhteisön tuotannonalan huomautukset
The Community Industry stated that although average prices in the EU10 were significantly lower than those in the European Union as constituted prior to 1 May 2004 (‘the EU15’), it would not oppose any proposals for intermediate measures to be taken over a transitional period which do not adversely affect its situation.
Yhteisön tuotannonala totesi, että vaikka kymmenen uuden jäsenvaltion keskimääräiset hinnat olivat huomattavasti alhaisempia kuin Euroopan unionissa sellaisena kuin se oli ennen 1 päivää toukokuuta 2004, jäljempänä ”15 jäsenvaltion EU”, se ei vastustaisi siirtymäkauden ajan sovellettavia välivaiheen toimenpiteitä, jotka eivät vaikuta kielteisesti sen tilanteeseen.
Comments from Member States
Jäsenvaltioilta saadut huomautukset
The authorities of certain Member States of the EU10 considered that special transitional arrangements should apply to imports of the product concerned from Russia following the Enlargement.
Tiettyjen kymmenen uuden jäsenvaltion viranomaiset katsoivat, että erityisiä siirtymäjärjestelyjä olisi sovellettava tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin Venäjältä laajentumisen jälkeen.
In this regard, it was argued that the product concerned is of significant importance for industrial end-users in the EU10.
Tässä yhteydessä väitettiin, että tarkasteltavana olevalla tuotteella on suuri merkitys kymmenen uuden jäsenvaltion teollisille loppukäyttäjille.
Assessment
Arvio
On the basis of the available data and information, an analysis was made which confirmed that the import volumes of the product concerned coming from Russia into the EU10 were significant in 2002 and 2003.
Käytettävissä olevien tietojen perusteella tehty analyysi vahvisti, että tarkasteltavana olevan tuotteen Venäjältä peräisin oleva tuonti kymmeneen uuteen jäsenvaltioon oli määrällisesti huomattavaa vuosina 2002 ja 2003.
Considering that the product concerned is of significant importance for traditional industrial end-users in the EU10 and the relatively high level of anti-dumping duty, it was therefore concluded that it is in the Community interest to gradually adapt the measures currently in force in order to avoid a sudden and excessively negative effect on all interested parties.
Kun otetaan huomioon, että tarkasteltavana oleva tuote on kymmenen uuden jäsenvaltion perinteisille teollisille loppukäyttäjille merkittävä ja polkumyyntitulli on suhteellisen korkea, pääteltiin, että on yhteisön edun mukaista vähitellen mukauttaa nykyisin voimassaolevia toimenpiteitä kaikkiin asianomaisiin osapuoliin kohdistuvien äkkinäisten ja erittäin haitallisten vaikutusten välttämiseksi.
All these various aspects and interests have been taken into account and considered as a whole.
Kaikki edellä mainitut eri näkökulmat ja etunäkökohdat on otettu huomioon ja niitä on tarkasteltu kokonaisuutena.
It emerges from this that the EU10 importers' and users' interests would be substantially negatively affected by the sudden application of the existing measures if they were not to be temporarily adapted.
Tämän perusteella nykyisin voimassa olevien toimenpiteiden äkkinäinen soveltaminen, jos niitä ei väliaikaisesti mukautettaisi, vaikuttaisi kymmenen uuden jäsenvaltion tuojien ja käyttäjien etuihin huomattavan kielteisesti.
However, by contrast, as the interest of the Community Industry itself confirmed it, its interests would not be unduly negatively affected if the measures were to be temporarily adapted as they cannot currently fully satisfy the demands of customers in the EU10.
Toimenpiteiden väliaikainen mukauttaminen ei yhteisön tuotannonalan antaman vahvistuksen mukaisesti kuitenkaan vaikuttaisi kohtuuttoman kielteisesti yhteisön tuotannonalan etuihin, koska tuotannonala ei voi nykyisin täysin tyydyttää kymmenen uuden jäsenvaltion asiakkaiden kysyntää.
In such circumstances, it can reasonably be concluded that it is not in the Community interest to apply the existing measures without adaptation and than the temporary adaptation of the existing measures with regard to imports of the product concerned into the EU10 would not be such as to significantly undermine the desired level of trade defence.
Näissä olosuhteissa voidaan kohtuudella päätellä, ettei ole yhteisön edun mukaista soveltaa voimassa olevia toimenpiteitä ilman niiden mukauttamista ja että voimassaolevien toimenpiteiden väliaikainen mukautus tarkasteltavana olevan tuotteen kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuvan viennin osalta ei merkittävästi vähentäisi kaupan suojan toivottua tasoa.
To this end, different ways were examined on how to best protect the Community Industry from injurious dumping whilst, at the same time, taking into account the Community interest aspects by lessening the economic shock of the anti-dumping duties to traditional buyers in the EU10 during the period of economic adjustment following the Enlargement.
Tämän vuoksi tarkasteltiin eri tapoja, joilla yhteisön tuotannonalaa voidaan parhaiten suojata vahingolliselta polkumyynniltä samalla kun otetaan huomioon yhteisön etunäkökohdat pienentämällä polkumyyntitullien taloudellista vaikutusta, joka kohdistuu kymmenen uuden jäsenvaltion perinteisiin ostajiin laajentumisen jälkeisenä taloudellisen sopeutumisen aikana.
It was considered that this could be best achieved by allowing the traditional export volumes from Russia to the EU10 to be imported free of anti-dumping duties for a transitional period.
Katsottiin, että tämä voitaisiin parhaiten saavuttaa sallimalla, että Venäjältä kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuva perinteinen vientimäärä vapautetaan polkumyyntitulleista siirtymäkauden ajaksi.
In this context, any exports to the EU10 above these traditional export volumes would be subject to the normal anti-dumping duties, as would exports to the EU15.
Kaikkeen tämän perinteisen vientimäärän ylittävään vientiin, joka suuntautuu kymmeneen uuteen jäsenvaltioon, sovelletaan tavallisia polkumyyntitulleja, joita sovelletaan 15 jäsenvaltion EU:hun suuntautuvaan vientiin.
Undertakings
Sitoumukset
Having assessed the different options on how best to allow these traditional export flows to the EU10 to continue, it was considered that the most appropriate means was through the acceptance of voluntary undertakings from the cooperating parties with element for quantitative ceilings.
Kun oli arvioitu eri vaihtoehdot, joilla parhaiten mahdollistetaan perinteisten vientivirtojen jatkuminen kymmeneen uuteen jäsenvaltioon, katsottiin, että asianmukaisin menetelmä olisi hyväksyä yhteistyössä toimivien osapuolten vapaaehtoiset sitoumukset, joihin sisältyvät määrälliset rajoitukset.
Therefore, in accordance with Article 8(2) of the basic Regulation, undertakings were suggested by the Commission to the exporting producers concerned and, as a result, undertakings were subsequently offered by 2 exporting producers of the product concerned in Russia.
Näin ollen komissio ehdotti perusasetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti asianomaisille vientiä harjoittaville tuottajille sitoumuksia, minkä seurauksena sitoumuksia tarjottiin tarkasteltavana olevan tuotteen kahdelle Venäjällä toimivalle vientiä harjoittavalle tuottajalle.
In this context, it should be noted that in accordance with Article 22(c) of the basic Regulation, the special circumstances of the Enlargement were taken into account when the terms of the undertakings were established.
Tässä yhteydessä on syytä huomata, että laajentumisen erityisolosuhteet otettiin perusasetuksen 22 artiklan c kohdan mukaisesti huomioon silloin, kun sitoumusten ehdot määrättiin.
They constitute a special measure in that they provide a temporary way of adapting existing measures for the enlarged EU of 25 Member States.
Sitoumukset muodostavat erityistoimenpiteen, sillä niillä mukautetaan väliaikaisesti voimassa olevat toimenpiteet 25 jäsenvaltion laajentuneen yhteisön osalta.
Import volumes (‘ceilings’) were therefore established for the exporting producers in Russia, using as a basis their average traditional export volumes to EU10 in 2001, 2002 and 2003.
Sen vuoksi Venäjällä toimiville vientiä harjoittaville tuottajille vahvistettiin tuontimäärät, jäljempänä ”enimmäistasot”, käyttäen perustana niiden kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuvan viennin keskimääräistä perinteistä tasoa vuosina 2001, 2002 ja 2003.
It should be noted, however, that abnormal increases in export volumes to the EU10 observed in the last few months of 2003 and the first months of 2004 were deducted from their traditional volumes used for determining the ceilings.
Olisi kuitenkin huomattava, että kymmeneen uuteen jäsenvaltioon suuntautuvan viennin määrän epätavallinen nousu, joka havaittiin vuoden 2003 viimeisinä ja vuoden 2004 ensimmäisinä kuukausina, vähennettiin enimmäistasojen määrittämisessä käytetyistä perinteisistä määristä.
When selling to the EU10 under the terms of their undertakings, the exporting producers concerned should agree to broadly respect their traditional selling patterns to individual customers in the EU10.
Asianomaisten vientiä harjoittavien tuottajien olisi harjoittaessaan sitoumustensa ehtojen mukaisesti myyntiä kymmeneen uuteen jäsenvaltioon yleisesti noudatettava perinteisiä myynnin rakenteitaan kymmenen uuden jäsenvaltion yksittäisille asiakkaille suuntautuvassa myynnissään.
The exporting producers should therefore be aware that any undertaking offer can only be considered as practicable, and therefore acceptable if, for sales covered by the undertakings, they would broadly maintain such traditional patterns of trade with their customers in the EU10.
Vientiä harjoittavien tuottajien olisi sen vuoksi oltava tietoisia siitä, että sitoumustarjousta voidaan pitää toteuttamiskelpoisena ja siten hyväksyttävänä vain, jos ne säilytettävät sitoumuksen kattaman myynnin osalta yleisesti tällaiset perinteiset rakenteet kymmenen uuden jäsenvaltion asiakkaiden kanssa käymässään kaupassa.
The exporting producers should also be aware that, under the terms of the undertakings, if it is found that these sales patterns change significantly, or that the undertakings become in any way difficult or impossible to monitor, the Commission is entitled to withdraw acceptance of the company's undertaking resulting in definitive anti-dumping duties being imposed in its place at the level specified in Regulation (EC) No 151/2003 or it may adjust the level of the ceiling, or it may take other remedial action.
Vientiä harjoittavien tuottajien olisi oltava tietoisia myös siitä, että jos sitoumusten koskeman kaupan rakenteen havaitaan muuttuneen merkittävästi tai jos sitoumusten valvonta tulee jollakin tavoin vaikeaksi tai mahdottomaksi, komissiolla on oikeus sitoumuksen ehtojen mukaisesti peruuttaa yrityksen sitoumuksen hyväksymisen, mikä johtaa asetuksessa (EY) N:o 151/2003 määritetyn suuruisten lopullisten polkumyyntitullien käyttöönottoon, tai komissio voi tarkistaa enimmäistason suuruutta taikka toteuttaa muita korjaavia toimia.
Accordingly, any undertaking offers respecting the above conditions may be accepted by the Commission, by Commission Regulation.
Komissio voi siten komission asetuksella hyväksyä edellä esitettyjen ehtojen mukaiset sitoumustarjoukset.
AMENDMENT OF REGULATION (EC) No 990/2004
ASETUKSEN (EY) N:o 990/2004 MUUTTAMINEN
In view of the above, it is necessary to provide, in the event of undertakings being accepted by the Commission in a subsequent Commission Regulation, for the possibility to exempt imports to the Community made under the terms of such undertakings from the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 151/2003, by amending that Regulation,
Edellä esitetyn mukaisesti on siinä tapauksessa, että komissio hyväksyy sitoumukset myöhemmin annettavalla komission asetuksella, säädettävä mahdollisuudesta vapauttaa tällaisten sitoumusten mukainen tuonti yhteisöön asetuksella (EY) N:o 151/2003 käyttöön otetusta polkumyyntitullista muuttamalla kyseistä asetusta,
Article 2 of Regulation (EC) No 151/2003, as last amended by Regulation (EC) No 990/2004, is hereby replaced by the following:
Korvataan asetuksen (EY) N:o 151/2003, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 990/2004, 2 artikla seuraavasti:
Imports declared for release into free circulation shall be exempt from the anti-dumping duties imposed by Article 1, provided that they are produced by companies from which undertakings are accepted by the Commission and whose names are listed in the relevant Commission Regulation, as from time to time amended, and have been imported in conformity with the provisions of the same Commission Regulation.
Vapaaseen liikkeeseen luovutettu tuonti vapautetaan edellä 1 artiklan mukaisesti käyttöön otetusta polkumyyntitullista edellyttäen, että tuotavat tuotteet on tuottanut yritykset, joiden sitoumuksen komissio on hyväksynyt ja joiden nimet sisältyvät asiaa koskevaan komission asetukseen, jota aika ajoin muutetaan, ja että tuotteet on tuotu saman komission asetuksen säännösten mukaisesti.