natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consignor (name and address in full)VETERINARY CERTIFICATEfor non domestic animals (1) other than Suidae, consigned to the European CommunityNo (2) ORIGINAL3. Origin of the animals (3)2. Consignee (name and address in full)3.1.
Eläinten alkuperä (3)2.
Competent Authority4.1. Ministry:4.2.Service:5. Intended destination of the animals5.1. EU Member State:5.2. Name, address and registration number of the holding:4.3.Local/Regional level:6.
Eläinten suunniteltu määräpaikka5.1 EU:n jäsenvaltio:5.2 Tilan nimi, osoite ja rekisteröintinumero:4.3 Paikallinen/alueellinen taso:6.
Means of transport and consignment identification (4)7.1. (Lorry, Rail-wagon, Ship, or Aircraft) (5):7.2. Registration number(s), ship name or flight number:7.3.Consignment identification details (6):8.
Kuljetusväline ja lähetyksen tunnistetiedot (4)7.1 (Kuorma-auto, junanvaunu, laiva tai ilma-alus) (5):7.2 Rekisterinumero(t), laivan nimi tai lennon numero:7.3 Lähetyksen tunnistetiedot (6):8.
Identification of the animals and tests8.1. Animal species: … (one single animal species)8.2. Individual identification of the animals included in this consignment (7)Official identification numbers (7)Age and sex (8)Tests (5) (9)8.3. Total number of animals (in figures and letters):
Eläinten tunnistetiedot ja testit8.1 Eläinlaji: … (vain yksi laji)8.2 Lähetykseen kuuluvien eläinten yksilölliset tunnistetiedot (7)Viralliset tunnistenumerot (7)Ikä ja sukupuoli (8)Testit (5) (9)8.3 Eläinten kokonaismäärä (kirjaimin ja numeroin):
Specific requirements12.1. According to official information, no clinical or pathological evidence of infectious bovine rhinotracheitis (IBR) has been recorded in the holding/establishment(5) of origin referred to in point 6, for the last 12 months;12.2. the animals referred to in point 8:(a) have been isolated in accommodation approved by the competent authority for the last 30 days immediately prior to dispatch for export, and(b) have been subjected to a serological test for IBR on sera taken at least 21 days after entry into isolation, with negative results, and all animals in isolation have also given negative results to this test, and(c) have not been vaccinated against IBR.;(5) [ 12.3 further requirements and/or tests)] ]
Erityisvaatimukset12.1 Virallisten tietojen mukaan 6 kohdassa tarkoitetulla alkuperätilalla / tarkoitetussa laitoksessa ei ole 12 viime kuukauden aikana tehty kliinisiä tai patologisia havaintoja naudan tarttuvasta rinotrakeiitista (IBR);12.2 8 kohdassa tarkoitetut eläimet:a) olivat eristyksissä toimivaltaisen viranomaisen hyväksymissä tiloissa 30 päivää ennen vientiin lähettämistä, jab) niille on tehty IBR:n varalta aikaisintaan 21 päivän kuluttua eristyksen alkamisesta otetusta seerumista serologinen testi, jonka tulokset ovat negatiiviset, ja kaikki eristyksissä olleet eläimet ovat myös saaneet negatiivisen tuloksen tästä testistä, jac) niitä ei ole rokotettu IBR:ää vastaan(5) [ 12.3 lisävaatimukset ja/tai testit)] ]
Imports of these animals shall not be allowed when the animals were loaded either prior to the date of authorisation for exportation to the European Community of the territory mentioned under (3), or during a period where restrictive measures have been adopted by the European Community against imports of these animals from this territory.(14) When required by the EU Member State of destination.’ --------------------------------------------------
Tuberkuliinitutkimuksen tulosta pidetään kuitenkin positiivisena, jos nahkapoimu paksuuntuu vähintään 2 mm tai havaitaan kliinisiä taudin oireita, kuten turvotusta, tulehdusnesteiden erittymistä, kudoskuoliota, arkuutta ja/tai tulehdusta.(13) Lastauspäivä.
Supplementary guarantees2.1. BOVINE LEUKOSIS: AGID test or ELISA within two days after arrival and after at least 42 days (When required by the EU Member State of destination) (6)3.
Lisätakeet2.1 NAUDAN LEUKOOSI: Agid- tai Elisa-testi kahden päivän kuluessa saapumisesta ja aikaisintaan 42 päivää sen jälkeen (jos määräpaikkana oleva EU:n jäsenvaltio sitä vaatii) (6)3.
TREATMENTSThey have been subjected to3.1. an internal and external antiparasitic treatment during the quarantine period3.2. eithera treatment with streptomycin 25mg/kg (6)or an antibiotic treatment effective against Leptospira spp (specify ….…mg/kg…..) (6)3.3. a vaccination against rabies (if requested) on … (dd/mm/aa) using vaccine …(type, producer and lot) test result … (6)
KÄSITTELYTEläimille on tehty3.1 sisäinen ja ulkoinen loiskäsittely karanteenin aikana3.2 jokostreptomysiinikäsittelynä, 25 mg/kg (6)tai Leptospira spp:hen tehoavana antibioottikäsittelynä (määrä ….…mg/kg…..)
Corrigendum to Commission Decision 2004/411/EC of 28 April 2004 on the adequate protection of personal data in the Isle of Man
Oikaistaan komission päätös 2004/411/EY, tehty 28 päivänä huhtikuuta 2004, henkilötietojen suojan riittävästä tasosta Mansaaressa
Decision 2004/411/EC should read as follows:
Korvataan päätös 2004/411/EY seuraavasti:
on the adequate protection of personal data in the Isle of Man
henkilötietojen suojan riittävästä tasosta Mansaaressa
(notified under document number C(2004) 1556)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 1556)
having regard to the Treaty establishing the European Community,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
having regard to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [1], and in particular Article 25(6) thereof,
ottaa huomioon yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY [1] ja erityisesti sen 25 artiklan 6 kohdan,
After consulting the Working Party on the Protection of Individuals with regard to the processing of Personal Data [3],
on kuullut yksilöiden suojelua henkilötietojen käsittelyssä tutkivaa työryhmää [3]
whereas:
sekä katsoo seuraavaa:
Pursuant to Directive 95/46/EC Member States are required to provide that the transfer of personal data to a third country may take place only if the third country in question ensures an adequate level of protection and if the Member States' laws implementing other provisions of the Directive are complied with prior to the transfer.
Direktiivin 95/46/EY mukaan jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, että henkilötietoja voidaan siirtää kolmanteen maahan vain, jos kyseisessä kolmannessa maassa turvataan tietosuojan riittävä taso ja jos direktiivin muiden säännösten täytäntöönpanemiseksi annettuja jäsenvaltioiden lakeja noudatetaan ennen tietojen siirtämistä.
The Commission may find that a third country ensures an adequate level of protection.
Komissio voi todeta, että kolmas maa turvaa tietosuojan riittävän tason.
In that case, personal data may be transferred from the Member States without additional guarantees being necessary.
Henkilötietoja voidaan tässä tapauksessa siirtää jäsenvaltioista ilman lisätakeita.
Pursuant to Directive 95/46/EC the level of data protection should be assessed in the light of all the circumstances surrounding a data transfer operation or a set of data transfer operations, and giving particular consideration to a number of elements relevant for the transfer and listed in Article 25(2) thereof.
Direktiivin 95/46/EY mukaisesti tietosuojan taso olisi arvioitava kaikkien tiettyyn siirtoon tai siirtojen ryhmään liittyvien olosuhteiden osalta ja ottaen erityisesti huomioon eräät siirron kannalta olennaiset direktiivin 25 artiklan 2 kohdassa luetellut tekijät.
Given the different approaches to data protection in third countries, the adequacy assessment should be carried out, and any decision based on Article 25(6) of Directive 95/46/EC should be made and enforced in a way that does not arbitrarily or unjustifiably discriminate against or between third countries where like conditions prevail, nor constitute a disguised barrier to trade, regard being had to the Community's present international commitments.
Koska kolmannet maat suhtautuvat eri tavoin tietosuojaan, tietosuojan riittävyyden arviointi olisi suoritettava ja kaikki direktiivin 95/46/EY 25 artiklan 6 kohtaan perustuvat päätökset olisi tehtävä ja pantava täytäntöön tavalla, joka ei mielivaltaisesti tai epäoikeudenmukaisesti syrji mitään kolmatta maata tai tee eroa niiden välillä, jos niissä vallitsevat samanlaiset olosuhteet, tai muodosta peiteltyä kaupan estettä, kun otetaan huomioon yhteisön nykyiset kansainväliset sitoumukset.
The Isle of Man is one of the dependencies of the British Crown (being neither part of the United Kingdom nor a colony) that enjoys full independence, except for international relations and defense which are the responsibility of the United Kingdom Government.
Mansaari on Englannin alusmaa (se ei ole osa Yhdistynyttä kuningaskuntaa eikä liioin siirtomaa), joka nauttii täyttä itsenäisyyttä, lukuun ottamatta kansainvälisiä suhteita ja puolustusta, jotka ovat Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen vastuulla.
The Isle of Man should therefore be considered as a third country within the meaning of the Directive.
Mansaarta olisi pidettävä direktiivissä tarkoitettuna kolmantena maana.
At the island's request, with effect from May 1993, the United Kingdom's ratification of the Council of Europe Convention on the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data (Convention No 108) was extended to the Isle of Man.
Yhdistynyt kuningaskunta on ratifioinut Euroopan neuvoston yleissopimuksen yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä (Yleissopimus n:o 108), ja toukokuusta 1993 alkaen ratifiointi ulotettiin koskemaan Mansaarta sen omasta pyynnöstä.
As regards the Isle of Man, the legal standards on the protection of personal data based on the standards set out in Directive 95/46/EC have been provided for in the Data Protection Act 2002 (the Act), which entered into force on 1 April 2003.
Mansaaren henkilötietojen suojaa koskevat direktiivin 95/46/EY normeihin perustuvat oikeusnormit on annettu tietosuojasäädöksessä Data Protection Act, 2002, joka tuli voimaan 1 päivänä huhtikuuta 2003.
This Act repeals and replaces the Data Protection Act 1986 (the 1986 Act).
Tällä säädöksellä kumotaan ja korvataan tietosuojasäädös vuodelta 1986.
Other laws which impact or are likely to impact upon data protection include the Human Rights Act 2001, which was passed by Parliament on 16 January 2001 and is not yet fully in force and the Access to Health Records and Reports Act 1993.
Muita lakeja, joilla on vaikutusta tai joilla on todennäköistä vaikutusta tietosuojaan, ovat ihmisoikeussäädös Human Rights Act, 2001, jonka parlamentti hyväksyi 16 päivänä tammikuuta 2001 ja joka ei ole vielä kaikilta osiltaan voimassa, sekä terveys- ja potilastietoihin tutustumista koskeva säädös Access to Health Records and Reports Act, 1993.
The legal standards applicable in the Isle of Man cover all the basic principles necessary for an adequate level of protection for natural persons.
Mansaaressa sovellettaviin oikeusnormeihin sisältyvät kaikki perusperiaatteet, joita tarvitaan sen toteamiseksi, että luonnollisten henkilöiden suojelun taso on riittävä.
The application of these standards is guaranteed by judicial remedy and by independent supervision carried out by the authorities, such as the Data Protection Commissioner invested with powers of investigation and intervention.
Normien soveltaminen on taattu muutoksenhakukeinoin ja riippumattomalla valvonnalla, jota suorittavat viranomaiset, kuten tietosuojavaltuutettu, joilla on valtuudet tutkia asioita ja puuttua niihin.
The Isle of Man should therefore be regarded as providing an adequate level of protection for personal data as referred to in Directive 95/46/EC.
Näin ollen on katsottava, että Mansaari tarjoaa direktiivissä 95/46/EY säädetyn henkilötietojen suojan riittävän tason.
In the interest of transparency and in order to safeguard the ability of the competent authorities in the Member States to ensure the protection of individuals as regards the processing of their personal data, it is necessary to specify the exceptional circumstances in which the suspension of specific data flows may be justified, notwithstanding the finding of adequate protection.
Avoimuuden takaamiseksi sekä sen varmistamiseksi, että jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset pystyvät takaamaan rekisteröidyille tietosuojan näiden henkilötietojen käsittelyn osalta, on tarpeen nimetä ne poikkeusolosuhteet, joissa tiettyjen tiedonsiirtojen keskeyttäminen voi olla perusteltua siitä huolimatta, että tietosuojan taso on todettu riittäväksi.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 31(1) of Directive 95/46/EC,
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 95/46/EY 31 artiklan 1 kohdassa perustetun komitean lausunnon mukaiset,
For the purposes of Article 25(2) of Directive 95/46/EC, the Isle of Man is considered as providing an adequate level of protection for personal data transferred from the Community.
Direktiivin 95/46/EY 25 artiklan 2 kohdan soveltamisen osalta Mansaaren katsotaan tarjoavan suojan riittävän tason yhteisöstä siirrettäville henkilötiedoille.
This Decision concerns the adequacy of protection provided in the Isle of Man with a view to meeting the requirements of Article 25(1) of Directive 95/46/EC and does not affect other conditions or restrictions implementing other provisions of that Directive that pertain to the processing of personal data within the Member States.
Tämä päätös koskee Mansaaressa tarjotun tietosuojan riittävyyttä suhteessa direktiivin 95/46/EY 25 artiklan 1 kohdan vaatimusten täyttymiseen, eikä sillä ole vaikutusta direktiivin muiden, henkilötietojen käsittelyä jäsenvaltioissa koskevien säännösten täytäntöönpanemiseksi vahvistettujen ehtojen tai rajoitusten soveltamiseen.
Without prejudice to their powers to take action to ensure compliance with national provisions adopted pursuant to provisions other than Article 25 of Directive 95/46/EC, the competent authorities in Member States may exercise their existing powers to suspend data flows to a recipient in the Isle of Man in order to protect individuals with regard to the processing of their personal data in the following cases:
Rajoittamatta jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten valtuuksia toteuttaa toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että muiden säännösten kuin direktiivin 95/46/EY 25 artiklan noudattamiseksi annettuja kansallisia säännöksiä noudatetaan, jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat käyttää nykyisiä toimivaltuuksiaan keskeyttääkseen Mansaaressa olevalle vastaanottajalle suunnatun tietojen siirron suojellakseen yksityishenkilöitä näiden henkilötietojen käsittelyn osalta tapauksissa, joissa
where a competent Isle of Man authority has determined that the recipient is in breach of the applicable standards of protection; or
toimivaltainen Mansaaren viranomainen on todennut, että vastaanottaja ei noudata sovellettavia tietosuojavaatimuksia; tai
where there is a substantial likelihood that the standards of protection are being infringed, there are reasonable grounds for believing that the competent Isle of Man authority is not taking or will not take adequate and timely steps to settle the case at issue, the continuing transfer would create an imminent risk of grave harm to data subjects and the competent authorities in the Member State have made reasonable efforts in the circumstances to provide the party responsible for processing established in the Isle of Man with notice and an opportunity to respond.
on erittäin todennäköistä, että tietosuojavaatimuksia ei noudateta; tai on perusteltua aihetta olettaa, että toimivaltainen Mansaaren viranomainen ei parhaillaan tai jatkossa viipymättä toteuta vaadittavia toimenpiteitä asian ratkaisemiseksi; tai tiedonsiirron jatkaminen aiheuttaisi vakavan vaaran rekisteröidylle ja jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset ovat olosuhteisiin nähden kohtuullisessa määrin pyrkineet antamaan Mansaareen sijoittuneelle tietojenkäsittelystä vastaavalle osapuolelle ilmoituksen ja tilaisuuden vastata siihen.
The suspension shall cease as soon as the standards of protection are assured and the competent authority of the Member States concerned is notified thereof.
Keskeytys lakkaa heti, kun tietosuojavaatimusten noudattaminen on varmistettu ja tästä on ilmoitettu asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaiselle viranomaiselle.
Member States shall inform the Commission without delay when measures are adopted on the basis of Article 3.
Jäsenvaltiot ilmoittavat viipymättä komissiolle 3 artiklan nojalla toteutetuista toimenpiteistä.
The Member States and the Commission shall inform each other of cases where the action of bodies responsible for ensuring compliance with the standards of protection in the Isle of Man fails to secure such compliance.
Jäsenvaltiot ja komissio tiedottavat toisilleen tapauksista, joissa tietosuojavaatimusten noudattamisesta Mansaaressa vastuussa olevat elimet eivät pysty varmistamaan periaatteiden noudattamista.
If the information collected under Article 3 and under paragraphs 1 and 2 of this Article provides evidence that any body responsible for ensuring compliance with the standards of protection in the Isle of Man is not effectively fulfilling its role, the Commission shall inform the competent Isle of Man authority and, if necessary, present draft measures in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) of Directive 95/46/EC with a view to repealing or suspending this Decision or limiting its scope.
Jos 3 artiklan sekä tämän artiklan 1 ja 2 kohdan nojalla saadut tiedot osoittavat, että jokin tietosuojavaatimusten noudattamisesta Mansaaressa vastuussa oleva elin ei tosiasiallisesti hoida tehtäväänsä, komissio tiedottaa asiasta Mansaaren toimivaltaiselle viranomaiselle ja tarvittaessa esittää direktiivin 95/46/EY 31 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti ehdotuksia toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on peruuttaa tämä päätös tai lykätä sen soveltamista tai rajoittaa sen soveltamisalaa.
The Commission shall monitor the functioning of this Decision and report any pertinent findings to the Committee established under Article 31 of Directive 95/46/EC, including any evidence that could affect the finding in Article 1 of this Decision that protection in the Isle of Man is adequate within the meaning of Article 25 of Directive 95/46/EC and any evidence that this Decision is being implemented in a discriminatory way.
Komissio seuraa tämän päätöksen soveltamista ja toimittaa direktiivin 95/46/EY 31 artiklan nojalla perustetulle komitealle kaikki asiaankuuluvat huomiot, mukaan luettuna kaikki seikat, jotka voivat vaikuttaa tämän päätöksen 1 artiklan mukaiseen arvioon, jonka mukan tietosuojan taso Mansaaressa on direktiivin 95/46/EY 25 artiklan mukaisessa merkityksessä riittävä, sekä kaikki todisteet päätöksen syrjivästä soveltamisesta.
Member States shall take all the measures necessary to comply with the Decision within four months of the date of its notification.
Jäsenvaltioiden on toteutettava kaikki tämän päätöksen noudattamisen edellyttämät toimenpiteet viimeistään neljän kuukauden kuluttua siitä, kun päätös on annettu tiedoksi.
OJ L 281, 23.11.1995, p. 31; Directive as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 (OJ L 284, 31.10.2003, p.1).
EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31, direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).
Opinion No 6/2003 on the level of protection of personal data in the Isle of Man, adopted by the Working Party on 21 November 2003, available athttp://europa.eu.int/comm/internal_market/privacy/workingroup/wp2003/wpdocs03_en.htm
Työryhmän 21. marraskuuta 2003 hyväksymä lausunto n:o 6/2003 henkilötietojen suojan tasosta Mansaaressa, saatavana osoitteesta:http://europa.eu.int/comm/internal_market/privacy/workingroup/wpdocs03_en.htm
Corrigendum to Commission Decision 2004/412/EC of 28 April 2004 authorising Austria to make use of the system established by Title I of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council to replace surveys of bovine livestock
Oikaistaan komission päätös 2004/412/EY, tehty 28 päivänä huhtikuuta 2004, luvan antamisesta Itävallalle käyttää nautakarjaa koskevien tietojen keruun sijasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1760/2000 I osastossa käyttöön otettua järjestelmää
Decision 2004/412/EC should read as follows:
Korvataan päätös 2004/412/EY seuraavasti:
authorising Austria to make use of the system established by Title I of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council to replace surveys of bovine livestock
luvan antamisesta Itävallalle käyttää nautakarjaa koskevien tietojen keruun sijasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1760/2000 I osastossa käyttöön otettua järjestelmää
(notified under document number C(2004) 1557)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 1557)
(Only the German text is authentic)
(Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen)
Having regard to Council Directive 93/24/EEC of 1 June 1993 on the statistical surveys to be carried out on bovine animal production [1], and in particular Article 1(2) and (3) thereof,
ottaa huomioon nautaeläintuotantoa koskevien tilastotietojen keruusta 1 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/24/ETY [1], ja erityisesti sen 1 artiklan 2 ja 3 kohdan,
Title I of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council [3] establishes a system for the identification and registration of bovine animals.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1760/2000 [3] I osastossa otetaan käyttöön nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmä.
Commission Decision 1999/571/EC recognises the fully operational character of the Austrian database for bovine animals [5].
Komission päätöksessä 1999/571/EY [5] tunnustetaan Itävallan nautaeläimiä koskevan tietokannan täysi toimintakelpoisuus.
Pursuant to Directive 93/24/EEC the Member States may, at their request, be authorised to use administrative statistical sources instead of surveys of bovine animals on condition that they satisfy the obligations arising out of that Directive.
Direktiivin 93/24/ETY mukaisesti jäsenvaltioille voidaan niiden pyynnöstä antaa lupa käyttää hallinnollisia tietolähteitä nautakarjaa koskevien tietojen keruun sijasta edellyttäen, että nämä tietolähteet täyttävät kyseisen direktiivin velvoitteet.
In support of its request of 12 June 2003, Austria has submitted technical documentation as to the structure and the updating of the database referred to in Title I of Regulation (EC) No 1760/2000 and the methods of calculating the statistical data.
Itävalta on toimittanut 12 päivänä kesäkuuta 2003 esittämänsä pyynnön tueksi teknisen aineiston, joka koskee asetuksen (EY) N:o 1760/2000 I osastossa tarkoitetun tietokannan rakennetta ja päivittämistä sekä tilastotietojen laskentaan käytettäviä menetelmiä.
Austria has previously been authorised, by Commission Decision 2000/554/EC [7], to make use of the register of bovine animals to partially replace surveys of bovine livestock; however, that authorisation expired on 31 December 2003.
Itävallalle annettiin aiemmin, komission päätöksellä 2000/554/EY [7], lupa käyttää nautakarjaa koskevien tietojen keruun sijasta osittain nautakarjarekisteriä; luvan voimassaoloaika kuitenkin päättyi 31 päivänä joulukuuta 2003.
Following examination of the request based on the technical documentation provided by the Austrian authorities, the request should be met.
Itävallan viranomaisten toimittaman pyynnön ja teknisen aineiston tarkastelun perusteella voidaan todeta, että pyyntö olisi hyväksyttävä.
This Decision is in accordance with the opinion of the Standing Committee on Agricultural Statistics set up by Council Decision 72/279/EEC [9],
Tämä päätös on neuvoston päätöksellä 72/279/ETY [9] perustetun pysyvän maataloustilastokomitean lausunnon mukainen,