natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determine whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation and, if so, the applicant’s individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product concerned into the Community should be subject.
Komissio on käytettävissä olevia todisteita tutkittuaan päättänyt, että on olemassa riittävä näyttö perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan mukaisen uuden viejän tarkastelun panemiseksi vireille sen määrittämiseksi, toimiiko pyynnön esittäjä markkinatalousolosuhteissa perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa määritellyn mukaisesti vai täyttääkö se vaihtoehtoisesti vaatimukset yksilöllisen tullin vahvistamista varten perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdan mukaisesti; jos näin on, yksilöllisen polkumyyntimarginaalin määrittämiseksi pyynnön esittäjälle, ja jos polkumyyntiä todetaan esiintyvän, sen tullin tason määrittämiseksi, jota sovelletaan pyynnön esittäjän valmistamien tuotteiden tuonnissa yhteisöön.
Questionnaires
Kyselylomakkeet
In order to obtain the information it deems necessary for its investigation, the Commission will send questionnaires to the applicant.
Saadakseen tutkimuksensa kannalta välttämättöminä pitämänsä tiedot komissio lähettää kyselylomakkeet pyynnön esittäjälle.
Collection of information and holding of hearings
Tietojen kerääminen ja osapuolten kuuleminen
All interested parties are hereby invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence.
Kaikkia asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään näkökantansa kirjallisesti ja toimittamaan asiaa tukeva näyttö.
Furthermore, the Commission may hear interested parties, provided that they make a request in writing showing that there are particular reasons why they should be heard.
Komissio voi lisäksi kuulla asianomaisia osapuolia, jos ne pyytävät sitä kirjallisesti ja osoittavat, että niiden kuulemiseen on olemassa erityisiä syitä.
Market economy status
Markkinatalousasema
In the event that the applicant provides sufficient evidence that it operates under market economy conditions, i.e. that it meets the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, normal value will be determined in accordance with Article 2(7)(b) of the basic Regulation.
Normaaliarvo määritetään pyynnön esittäjän osalta perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohdan mukaisesti, jos se esittää riittävän näytön siitä, että se toimii markkinatalousolosuhteissa eli täyttää perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdassa esitetyt vaatimukset.
For this purpose, duly substantiated claims must be submitted within the specific time limit set in Article 4(3) of this Regulation.
Pyynnön esittäjän on toimitettava tätä koskeva asianmukaisesti perusteltu pyyntö tämän asetuksen 4 artiklan 3 kohdassa asetetussa erityisessä määräajassa.
The Commission will send claim forms to the applicant, as well as to the authorities of the People’s Republic of China.
Komissio lähettää lomakkeet tällaista pyyntöä varten pyynnön esittäjälle ja Kiinan kansantasavallan viranomaisille.
Selection of the market economy country
Markkinatalousmaan valinta
In the event that the applicant is not granted market economy status but fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation, an appropriate market economy country will be used for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Jos pyynnön esittäjälle ei myönnetä markkinatalousasemaa, mutta se täyttää vaatimukset yksilöllisen tullin vahvistamista varten perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdan mukaisesti, Kiinan kansantasavaltaa koskeva normaaliarvo määritetään perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti sopivaa markkinatalousmaata koskevien tietojen perusteella.
The Commission envisages using Indonesia again for this purpose as was done in the investigation which led to the imposition of measures on imports of the product concerned from the People’s Republic of China.
Komission aikomuksena on käyttää tähän tarkoitukseen Indonesiaa, kuten tehtiin tutkimuksessa, joka johti toimenpiteiden käyttöönottoon asianomaisen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tuotteen tuonnissa.
Interested parties are hereby invited to comment on the appropriateness of this choice within the specific time limit set in Article 4(2) of this Regulation.
Asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään mielipiteensä tämän valinnan sopivuudesta tämän asetuksen 4 artiklan 2 kohdassa asetetussa erityisessä määräajassa.
Furthermore, in the event that the applicant is granted market economy status, the Commission may, if necessary, also use findings concerning the normal value established in an appropriate market-economy country, e.g. for the purpose of replacing any unreliable cost or price elements in the People’s Republic of China which are needed in establishing the normal value, if reliable required data are not available in the People’s Republic of China.
Jos pyynnön esittäjälle myönnetään markkinatalousasema, komissio voi tarvittaessa käyttää sopivan markkinatalousmaan vahvistettua normaaliarvoa koskevia päätelmiä esimerkiksi korvatakseen Kiinan kansantasavaltaa koskevissa tiedoissa olevat sellaiset epäluotettavat kustannukset tai hinnat, jotka ovat tarpeen normaaliarvon vahvistamiseksi, jos tarvittavia luotettavia tietoja ei ole saatavissa Kiinan kansantasavallasta.
The Commission envisages using Indonesia also for this purpose.
Komission aikomuksena on käyttää Indonesiaa tähän tarkoitukseen.
REPEAL OF THE DUTY IN FORCE AND REGISTRATION OF IMPORTS
VOIMASSA OLEVAN TULLIN KUMOAMINEN JA TUONNIN KIRJAAMINEN
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the anti-dumping duties in force should be repealed with regard to imports of the product concerned which are produced by the applicant.
Voimassa olevat polkumyyntitullit olisi kumottava perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan nojalla pyynnön esittäjän tuottaman asianomaisen tuotteen tuonnin osalta.
At the same time, such imports should be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, in order to ensure that, should the review result in a determination of dumping in respect of the applicant, anti-dumping duties can be levied retroactively from the date of the initiation of this review.
Samalla tämän tuonnin kirjaaminen olisi tehtävä pakolliseksi perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti sen varmistamiseksi, että polkumyyntitullit voidaan kantaa taannehtivasti tämän tarkastelun vireillepanopäivästä siinä tapauksessa, että tarkastelu osoittaa pyynnön esittäjän harjoittavan polkumyyntiä.
The amount of the applicant’s possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the proceeding.
Pyynnön esittäjän maksettaviksi tulevaisuudessa mahdollisesti tulevien tullien määrää ei voida tässä menettelyn vaiheessa arvioida.
TIME LIMITS
MÄÄRÄAJAT
In the interest of sound administration, time limits should be stated within which:
Moitteettoman hallinnon varmistamiseksi olisi asetettava määräajat, joiden kuluessa:
interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit the replies to the questionnaire mentioned in recital (8) of this Regulation or provide any other information to be taken into account during the investigation,
asianomaiset osapuolet voivat ilmoittautua komissiolle, esittää näkökantansa kirjallisesti ja toimittaa tämän asetuksen johdanto-osan 8 kappaleessa tarkoitettujen kyselylomakkeiden vastaukset tai muita tietoja, jotka olisi otettava huomioon tutkimuksessa,
interested parties may make a written request to be heard by the Commission,
asianomaiset osapuolet voivat esittää kirjallisen pyynnön saada tulla komission kuulemiksi,
interested parties may comment on the appropriateness of Indonesia which, in the event that the applicant will not be granted market economy status, is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China,
asianomaiset osapuolet voivat esittää mielipiteensä siitä, onko ehdotettu Indonesia sopiva valinta siksi markkinatalousmaaksi, jota käytettäisiin Kiinan kansantasavaltaa koskevan normaaliarvon määrittämiseen siinä tapauksessa, että pyynnön esittäjälle ei myönnetä markkinatalousasemaa,
the applicant should submit duly substantiated claims for market economy status.
pyynnön esittäjän on toimitettava asianmukaisesti perusteltu pyyntö markkinatalousaseman myöntämiseksi.
NON-COOPERATION
YHTEISTYÖSTÄ KIELTÄYTYMINEN
In cases in which any interested party refuses access to or otherwise does not provide the necessary information within the time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Jos asianomainen osapuoli kieltäytyy antamasta tai ei muutoin toimita tarvittavia tietoja määräajassa tai jos se merkittävällä tavalla vaikeuttaa tutkimuksia, päätelmät, riippumatta siitä, ovatko ne myönteisiä vai kielteisiä, voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
Where it is found that any interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, of the facts available.
Jos todetaan, että asianomainen osapuoli on toimittanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, näitä tietoja ei oteta huomioon ja niiden sijasta voidaan käyttää käytettävissä olevia tietoja perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
If an interested party does not cooperate, or cooperates only partially, and findings are therefore based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the result may be less favourable to that party than if it had cooperated,
Jos asianomainen osapuoli ei toimi yhteistyössä tai toimii vain osittain yhteistyössä ja tästä johtuen päätelmät tehdään käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti, lopputulos voi olla kyseisen osapuolen kannalta epäedullisempi kuin siinä tapauksessa, että se olisi toiminut yhteistyössä,
A review of Council Regulation (EC) No 2605/2000 is hereby initiated pursuant to Article 11(4) of Council Regulation (EC) No 384/96 in order to determine if and to what extent the imports of electronic weighing scales having a maximum weighing capacity not exceeding 30 kg, for use in the retail trade, which incorporate a digital display of the weight, unit price and price to be paid (whether or not including a means of printing this data) falling within CN code ex84238150 (TARIC code 8423815010) originating in the People's Republic of China, produced by Shanghai Excell M & E Enterprise Co., Ltd and Shanghai Adeptech Precision Co., Ltd should be subject to the anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 2605/2000.
Pannaan vireille asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 4 kohdan mukainen asetuksen (EY) N:o 2605/2000 tarkastelu sen määrittämiseksi, olisiko, ja missä määrin, Shanghai Excell M&E Enterprise Co., Ltd:n ja Shanghai Adeptech Precision Co., Ltd:n tuottamiin Kiinan kansantasavallasta peräisin oleviin, CN-koodiin ex84238150 (Taric-koodi 8423815010) luokiteltaviin vähittäiskaupassa käytettäviin elektronisiin vaakoihin, joiden kuormitusraja on enintään 30 kg ja joissa on painon, yksikköhinnan ja maksettavan hinnan digitaalinäyttö (myös jos niissä on laite näiden tietojen tulostamiseksi), sovellettava asetuksella (EY) N:o 2605/2000 käyttöön otettuja polkumyyntitulleja.
The anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 2605/2000 are hereby repealed with regard to the imports identified in Article 1 of the present Regulation (TARIC additional code A561).
Kumotaan asetuksella (EY) N:o 2605/2000 käyttöön otetut polkumyyntitullit tämän asetuksen 1 artiklassa yksilöidyn tuonnin osalta (Taric-lisäkoodi A561).
The customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Council Regulation (EC) No 384/96, to take the appropriate steps to register the imports identified in Article 1 of this Regulation.
Tulliviranomaiset velvoitetaan asetuksen (EY) N:o 384/96 14 artiklan 5 kohdan nojalla toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet tämän asetuksen 1 artiklassa yksilöidyn tuonnin kirjaamiseksi.
Registration shall expire nine months following the date of entry into force of this Regulation.
Tuonnin kirjaamisvelvollisuus päättyy yhdeksän kuukauden kuluttua tämän asetuksen voimaantulopäivästä.
Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit questionnaire replies or any other information, unless otherwise specified, within 40 days of the entry into force of this Regulation.
Jollei toisin ole ilmoitettu, asianomaisten osapuolten on ilmoittauduttava komissiolle, esitettävä näkökantansa kirjallisesti ja toimitettava kyselylomakkeiden vastaukset tai muut tiedot 40 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulopäivästä, jotta niiden huomautukset voitaisiin ottaa huomioon tutkimuksessa.
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in Council Regulation (EC) No 384/96 depends on the party’s making itself known within the aforementioned period.
Huomiota pyydetään kiinnittämään siihen, että useimpien neuvoston asetuksessa (EY) N:o 384/96 säädettyjen menettelyjä koskevien oikeuksien käyttö edellyttää osapuolen ilmoittautumista edellä mainitussa määräajassa.
Interested parties may also apply in writing to be heard by the Commission within the same 40-day time limit.
Asianomaiset osapuolet voivat myös pyytää kirjallisesti saada tulla komission kuulemiksi samassa 40 päivän määräajassa.
Parties to the investigation may wish to comment on the appropriateness of Indonesia which is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China.
Asianomaiset osapuolet voivat esittää mielipiteensä siitä, onko Indonesia, jota ehdotetaan markkinatalousmaaksi normaaliarvon määrittämiseksi Kiinan kansantasavallan osalta, sopiva valinta tähän tarkoitukseen.
These comments must reach the Commission within 10 days of the entry into force of this Regulation.
Asiaa koskevat huomautukset on toimitettava komissiolle 10 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta.
Duly substantiated claims for market economy status must reach the Commission within 15 days of the entry into force of this Regulation.
Asianmukaisesti perustellut markkinatalousasemaa koskevat pyynnöt on toimitettava komissiolle 15 päivän kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta.
All submissions and requests made by interested parties must be made in writing (not in electronic format, unless otherwise specified) and must indicate the name, address, e-mail address, telephone and fax, and/or telex numbers of the interested party.
Asianomaisten osapuolten on esitettävä kaikki huomautuksensa ja pyyntönsä kirjallisina (ei sähköisessä muodossa, ellei toisin ilmoiteta) ja niissä on oltava asianomaisen osapuolen nimi, osoite, sähköpostiosoite, puhelinnumero ja faksi- ja/tai teleksinumero.
All written submissions, including the information requested in this Regulation, questionnaire replies and correspondence provided by interested parties on a confidential basis shall be labelled as ‘Limited [3]’ and, in accordance with Article 19(2) of Council Regulation (EC) No 384/96, shall be accompanied by a non-confidential version, which will be labelled ‘FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES’.
Kaikki asianomaisten osapuolten luottamuksellisina toimittamat kirjalliset huomautukset, mukaan luettuina tässä asetuksessa pyydetyt tiedot, kyselyvastaukset ja kirjeenvaihto, on varustettava merkinnällä ”Limited” [3], ja niihin on liitettävä asetuksen (EY) N:o 384/96 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti ei-luottamuksellinen toisinto, joka varustetaan merkinnällä ”FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES” (asianomaisten tarkasteltaviksi).
Any information relating to the matter and/or any request for a hearing should be sent to the following address:
Kaikki asiaan liittyvät tiedot ja/tai kuulemista koskevat pyynnöt on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:
OJ L 56, 6.3.1996, p. 1, as last amended by Council Regulation (EC) No 461/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 12).
EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 461/2004 (EUVL L 77, 13.3.2004, s. 12).
OJ L 301, 30.11.2000, p. 42.
EYVL L 301, 30.11.2000, s. 42.
This means that the document is for internal use only.
Tämä tarkoittaa asiakirjan olevan tarkoitettu ainoastaan sisäiseen käyttöön.
It is protected pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council (OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
Se on suojattu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43) 4 artiklan nojalla.
It is a confidential document pursuant to Article 19 of Council Regulation (EC) No 384/96 (OJ L 56, 6.3.1996, p. 1) and Article 6 of the WTO Agreement on Implementation of Article VI of the GATT 1994 (Anti-dumping Agreement).
Se on asetuksen (EY) N:o 384/96 19 artiklassa ja vuoden 1994 GATT-sopimuksen VI artiklan soveltamisesta tehdyn WTO-sopimuksen (polkumyynnin vastainen sopimus) 6 artiklassa tarkoitettu luottamuksellinen asiakirja.
Commission Regulation (EC) No 1409/2004
Komission asetus (EY) N:o 1409/2004,
amending Regulation (EC) No 1159/2003 laying down detailed rules of application for the 2003/04, 2004/05 and 2005/06 marketing years for the import of cane sugar under certain tariff quotas and preferential agreements and amending Regulations (EC) No 1464/95 and (EC) No 779/96
eräissä tariffikiintiöissä tai etuuskohtelusopimusten mukaisesti tapahtuvaa ruokosokerin tuontia koskevista yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä markkinointivuosiksi 2003/2004, 2004/2005 ja 2005/2006 sekä asetusten (EY) N:o 1464/95 ja (EY) N:o 779/96 muuttamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1159/2003 muuttamisesta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector [1], and in particular Articles 22(2), 26(1), 38(6), 39(6), and the second paragraph of Article 41 thereof,
ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 19 päivänä kesäkuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/2001 [1] ja erityisesti sen 22 artiklan 2 kohdan, 26 artiklan 1 kohdan, 38 artiklan 6 kohdan, 39 artiklan 6 kohdan ja 41 artiklan toisen alakohdan,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1095/96 of 18 June 1996 on the implementation of the concessions set out in Schedule CXL drawn up in the wake of the conclusion of the GATT XXIV.6 negotiations [2], and in particular Article 1 thereof,
ottaa huomioon luettelossa CXL olevien myönnytysten täytäntöönpanosta GATT-sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaisesti käytyjen neuvottelujen päättymisen seurauksena 18 päivänä kesäkuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1095/96 [2] ja erityisesti sen 1 artiklan,
The experience gained in the initial months of applying Commission Regulation (EC) No 1159/2003 [3] suggests that improvements should be made to the common management rules laid down by that Regulation.
Komission asetuksen (EY) N:o 1159/2003 [3] ensimmäisten soveltamiskuukausien aikana saatu kokemus osoittaa, että mainitussa asetuksessa säädettyihin hallinnointia koskeviin yhteisiin yksityiskohtaisiin sääntöihin olisi tehtävä parannuksia.
In order to ensure compliance under better conditions with the requirements of Protocol 3 on ACP (African, Caribbean and Pacific States) sugar attached to Annex V to the ACP-EC Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000 [4] and the Agreement between the European Economic Community and the Republic of India on cane sugar [5], the provisions on the rate of the security linked to the licences and on the starting date of the delivery period must be amended.
Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun AKT–EY-kumppanuussopimuksen liitteessä V olevassa AKT-sokeria (Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtiot) koskevassa pöytäkirjassa 3 [4] ja Euroopan talousyhteisön ja Intian tasavallan välisessä ruokosokeria koskevassa sopimuksessa [5] määrättyjen velvoitteiden täyttämiseksi parhaalla mahdollisella tavalla on syytä muuttaa todistuksiin liittyvän vakuuden määrää sekä toimitusjakson alkamispäivää koskevia säännöksiä.
In order to manage effectively imports under the quotas or agreements in question, a mechanism must be introduced to encourage operators to return unused licences to the issuer quickly, so that unused quantities can be reutilised.
Kyseisissä kiintiöissä tai kyseisten sopimusten mukaisesti tapahtuvan tuonnin tehokkaan hallinnoinnin mahdollistamiseksi on tarpeen luoda järjestelmä, joka kannustaa toimijoita palauttamaan viipymättä käyttämättä jääneet todistukset ne myöntäneelle viranomaiselle, jotta käyttämättä jääneet määrät voitaisiin käyttää uudelleen.
Provision must also be made for weekly measures that enable the Commission to compile data on the licences issued and to inform the Member States and operators concerned of the situation regarding each quota and delivery obligation.
Lisäksi on syytä säätää viikoittaisista toimenpiteistä, joiden avulla komissio voi kirjata tiedot myönnetyistä todistuksista sekä tiedottaa jäsenvaltioille ja asianomaisille toimijoille kutakin kiintiötä tai toimitusvelvoitetta koskevasta tilanteesta.
Regulation (EC) No 1159/2003 should therefore be amended.
Sen vuoksi on syytä muuttaa asetus (EY) N:o 1159/2003.
Regulation (EC) No 1159/2003 is hereby amended as follows:
Muutetaan asetus (EY) N:o 1159/2003 seuraavasti:
in Article 2 the following point (k) is added:
Lisätään 2 artiklaan k alakohta seuraavasti:
“working day”, a working day at the Commission’;
’työpäivällä’ komission työpäivää.”
The security for the licences shall be, per 100 kg of the quantity of sugar shown in box 17 of the licence,
Todistuksiin liittyvä vakuus on todistuksen 17 kohdassa ilmoitetun sokerimäärän 100:aa kilogrammaa kohden:
0,30 EUR for special preferential sugar and CXL concessions sugar,
0,30 euroa erityiseen etuuskohteluun ja CXL-myönnytyksiin oikeutetun sokerin osalta,
2 EUR for preferential ACP-India sugar.’;
2 euroa etuuskohteluun oikeutetun AKT–Intia-sokerin osalta.”
in paragraph 3, the second subparagraph is replaced by the following:
Korvataan 3 kohdan toinen alakohta seuraavasti:
‘Notwithstanding the first subparagraph, where the limit on the quantity of ACP-India preferential sugar that must be delivered in a given delivery period is reached in relation to one of the exporting countries, the period during which import licence applications for the subsequent delivery period may be presented in relation to that country shall start eight weeks before the first day of the marketing year concerned.’;
”Poiketen siitä, mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään, jos jossakin viejämaista jonkin toimitusjakson mukainen toimitusvelvoitteen raja saavutetaan etuuskohteluun oikeutetun AKT–Intia-sokerin osalta, kyseisen maan seuraavaa toimitusjaksoa koskevien todistushakemusten jättöaika alkaa kahdeksan viikkoa ennen kyseessä olevan markkinointivuoden ensimmäistä päivää.”
the following paragraphs 5 and 6 are added:
Lisätään 5 ja 6 kohta seuraavasti:
By way of derogation from Article 35(2) of Regulation (EC) No 1291/2000:
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1291/2000 35 artiklan 2 kohdassa säädetään:
if the licence is returned to the issuing body in the first 60 days of its validity, the security forfeit shall be reduced by 50 %;
jos todistus palautetaan sen myöntäneelle viranomaiselle todistuksen voimassaoloajan ensimmäisten 60 päivän kuluessa, pidätettävää vakuutta alennetaan 50 prosenttia;