natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These comments were communicated to the Greek authorities by letter dated 2 October 2002.
Huomautukset annettiin tiedoksi Kreikan viranomaisille 2 päivänä lokakuuta 2002 päivätyllä kirjeellä.
In their letter dated 16 September 2002, the Greek authorities requested an extension of the deadline to respond to the comments of interested parties, and informed the Commission that the Greek Government contemplated the abolition of the contested State aid measures, by law.
Kreikan viranomaiset pyysivät 16 päivänä syyskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä asianomaisen osapuolen huomautuksiin vastaamiselle asetetun määräajan pidentämistä ja ilmoittivat komissiolle, että Kreikan hallitus harkitsi lain säätämistä kiistanalaisten valtiontukitoimenpiteiden kumoamiseksi.
They requested, however, an extension of the deadline for their response to the Commission’s investigation procedure by three months.
Ne pyysivät kuitenkin tutkintamenettelyn aloittamista koskeneeseen kirjeeseen vastaamiselle asetetun määräajan pidentämistä kolmella kuukaudella.
By letter dated 30 January 2003, the Greek authorities informed the Commission that the Greek Government decided to abolish the two contested measures, and requested a further three-months’ extension for the implementation of this decision.
Kreikan viranomaiset ilmoittivat komissiolle 30 päivänä tammikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Kreikan hallituksen päättäneen kumota kiistanalaiset toimenpiteet ja pyysivät jälleen päätöksen täytäntöönpanolle asetetun määräajan pidentämistä kolmella kuukaudella.
By letter dated 3 April 2003, the Greek authorities informed the Commission that the abolition of the two measures would be included in a ‘forthcoming’ draft Act.
Kreikan viranomaiset ilmoittivat komissiolle 3 päivänä huhtikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä, että toimenpiteiden kumoamisesta säädettäisiin ”lähiaikoina annettavassa” lakiesityksessä.
By letter dated 1 August 2003, the Commission requested the Greek authorities to provide the text of the law abolishing the measures and the date when it was expected to be voted by the Greek Parliament.
Komissio pyysi 1 päivänä elokuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Kreikan viranomaisia toimittamaan sille toimenpiteiden kumoamista koskevan lakitekstin ja ilmoittamaan sille myös päivämäärän, jona Kreikan parlamentin oli tarkoitus äänestää lakiesityksen hyväksymisestä.
By letter dated 1 October 2003, the Greek authorities replied to the Commission that the contested measures would be abolished by law.
Kreikan viranomaiset vastasivat komissiolle 1 päivänä lokakuuta 2003 päivätyllä kirjeellä, jossa ne ilmoittivat, että kiistanalaiset toimenpiteet kumottaisiin lailla.
By letter dated 11 November 2003, the Commission reiterated its request to the Greek authorities regarding the text of the law abolishing the two measures and the date of its adoption.
Komissio muistutti 11 päivänä marraskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä Kreikan viranomaisille pyytäneensä niitä toimittamaan toimenpiteet kumoavan lakitekstin ja ilmoittamaan lain hyväksymispäivämäärän.
By letter dated 24 January 2004, the Greek authorities informed the Commission that the abolition of the two measures had been included in an Act due to pass before the Greek Parliament by 13 February 2004.
Kreikan viranomaiset ilmoittivat komissiolle 24 päivänä tammikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, että toimenpiteiden kumoamisesta oli säädetty lailla, jonka hyväksymisestä Kreikan parlamentin oli tarkoitus äänestää 13 päivänä helmikuuta 2004.
By letter dated 17 March 2004, the Commission requested Greece to provide information on the progress of the abolition of the measures.
Komissio pyysi 17 päivänä maaliskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Kreikalta tietoja toimenpiteiden kumoamiseksi aloitetun lainsäädäntöhankkeen edistymisestä.
The Greek authorities informed the Commission, by letter dated 29 April 2004, that the abolition of the two measures was the intention of the ‘new administration’.
Kreikan viranomaiset ilmoittivat komissiolle 29 päivänä huhtikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, että ”uusi hallitus” aikoi kumota kyseiset toimenpiteet.
The Commission also took the opportunity to remind the Greek authorities of their commitment to abolish the contested measures on the occasion of a meeting between Commission officials and the Greek authorities, which took place in Athens on 28 June 2004.
Ateenassa pidettiin 28 päivänä kesäkuuta 2004 komission virkamiesten ja Kreikan viranomaisten välinen kokous, jossa komissio myös muistutti Kreikan viranomaisia siitä, että ne olivat sitoutuneet kumoamaan kiistanalaiset toimenpiteet.
According to the Commission’s information, however, the Greek authorities have taken no steps, so far, to abolish the contested measures.
Komission tietojen mukaan Kreikan viranomaiset eivät kuitenkaan ole toistaiseksi aloittaneet toimenpiteitä kiistanalaisten toimenpiteiden kumoamiseksi.
For this reason, the Commission has decided to proceed with the closing by negative decision of the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty with respect to the two contested measures.
Komissio on sen vuoksi päättänyt lopettaa perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn kielteisellä päätöksellä.
Aid approved
Hyväksytty tuki
By letter dated 5 June 2002 [5], the Commission authorised aid amounting to EUR 29.5 million which Greece intended to grant, in accordance with the above referenced Act, to encourage employees involved in civil shipbuilding to voluntarily leave Hellenic Shipyards.
Komissio hyväksyi 5 päivänä kesäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä [5] 29,5 miljoonan euron tuen, jonka Kreikka aikoi myöntää edellä mainitun lain mukaisesti kannustaakseen siviilialusten rakentamiseen osallistuvia työntekijöitä irtisanoutumaan vapaaehtoisesti Hellenic Shipyardsin palveluksesta.
The Commission found that this aid fulfilled the conditions of Article 4 of Regulation (ΕC) No 1540/98, and was therefore compatible with the common market.
Komissio totesi tuen täyttävän asetuksen (EY) N:o 1540/98 4 artiklan edellytykset ja soveltuvan sen vuoksi yhteismarkkinoille.
Article 88(2) procedure of the Treaty
Perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohta
At the same time, the Commission decided to initiate the procedure of Article 88(2) of the EC Treaty and, in accordance with Article 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [6], invited interested parties to submit comments [7].
Komissio päätti samalla aloittaa perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn ja kehotti Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 [6] 6 artiklan mukaisesti asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa [7].
The Commission expressed doubts as to the compatibility of two aid measures with Regulation (EC) No 1540/98.
Komissio ilmoitti epäilevänsä, olivatko tukitoimenpiteet asetuksen (EY) N:o 1540/98 mukaisia.
With regard to the application of Regulation (EC) No 1540/98 to the assessment of the contested measures, the Commission notes that these cannot be regarded as notified aid.
Asetuksen (EY) N:o 1540/98 soveltamisesta kiistanalaisten toimenpiteiden arviointiin komissio toteaa, ettei toimenpiteistä ole ilmoitettu sille.
Since the contested measures are provisions of an Act, which already entered into force on 12 September 2001, and to the extent that the measures were not in the meantime suspended, they are considered to be unlawful aid.
Koska kiistanalaisissa toimenpiteissä on kyse säännöksistä, jotka tulivat voimaan jo 12 päivänä syyskuuta 2001, eikä toimenpiteitä ole sen jälkeen jätetty soveltamatta, ne on katsottava sääntöjenvastaiseksi tueksi.
Even though Regulation (EC) No 1540/98 expired on 31 December 2003, and it is not concerned by the Commission’s notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [8], in the interest of a consistent practice, the Commission will apply this Regulation in the present case.
Vaikka asetuksen (EY) N:o 1540/98 voimassaolo päättyi 31 päivänä joulukuuta 2003 eikä komission ilmoitus [8] valtiontuen sääntöjenvastaisuuden arvioinnissa sovellettavien sääntöjen määräytymisestä koske sitä, komissio soveltaa vakiintuneen päätöksentekokäytäntönsä mukaan kyseistä asetusta tähän asiaan.
In any case, the Commission would have reached the same conclusion even if the measures were assessed on the basis of the current framework on State aid to shipbuilding [9].
Komissio olisi joka tapauksessa tehnyt saman päätelmän, vaikka toimenpiteet olisi arvioitu laivanrakennusteollisuuden valtiontukea koskevien puitteiden [9] perusteella.
Article 5(2) of the Act
Lain 5 §:n 2 momentti
According to Article 5(2) of the Act, the State will cover some of the company’s future pension obligations.
Valtio kattaa kyseisen lain 5 §:n 2 momentin nojalla osan yrityksen tulevista eläkevelvoitteista.
According to Greek law, a retiring person receives a one-off lump sum which normally equals 40 % of the sum received when a person is made redundant.
Kreikan lainsäädännön mukaan eläkkeelle jäävä henkilö saa kertakorvauksen, joka on yleensä 40 prosenttia irtisanotuille henkilöille maksettavasta erorahasta.
According to this provision, the State will cover the share of this cost in proportion to the amount of years that the employee has worked in Hellenic Shipyards before it is sold to its new shareholders.
Valtio kattaa kyseisen momentin nojalla niiden vuosien lukumäärään suhteutetun osuuden kustannuksista, jotka työntekijä on työskennellyt Hellenic Shipyardsin palveluksessa ennen sen myyntiä uusille osakkaille.
The relevant amount is disbursed to the company upon its request.
Kyseinen määrä suoritetaan yritykselle sen pyynnöstä.
This provision thus ensures that part of this one-off lump sum is paid by the State up to the year 2035, when the last employees, employed at the time before the transfer to the new shareholders, may retire.
Tällä säännöksellä voidaan varmistaa, että valtio maksaa osan kertakorvauksesta vuoteen 2035 saakka, jolloin eläkkeelle jäävät viimeiset työntekijät, jotka olivat yrityksen palveluksessa ennen sen siirtymistä uusien osakkaiden omistukseen.
Article 6(4) of the Act
Lain 6 §:n 4 momentti
Article 6(4) of the Act concerns three items in the balance sheet of the company as in 31 December 1999: ‘tax-free reserves’, ‘special reserves’, and ‘amounts intended to increase the share capital’.
Lain 6 §:n 4 momentti koskee seuraavia kolmea kohtaa yrityksen taseessa 31 päivänä joulukuuta 1999: ”verottomat rahastot”, ”erityisrahastot” ja ”osakepääoman korotukseen tarkoitetut määrät”.
These are relieved from any tax or other duty obligation so that they can be set off against losses of previous years.
Nämä vapautetaan kaikista veroista ja muista maksuvelvoitteista aiempina vuosina kertyneiden tappioiden tasaamiseksi.
According to the Greek authorities, the tax rate for capitalisation of tax exempt reserves by limited liability companies, which have no shares on the stock exchange, is 10 %.
Kreikan viranomaisten mukaan sellaisten rajoitetun vastuun yhtiöiden toteuttamaan verovapaiden rahastojen aktivointiin, joiden osakkeita ei ole noteerattu pörssissä, sovelletaan 10 prosentin verokantaa.
This means that netting tax-exempt reserves with old losses implied a 10 % tax on the amount involved.
Kun verottomat rahastot nettoutetaan aiempien vuosien tappioiden kanssa, kyseisestä määrästä kannetaan 10 prosentin vero.
According to the Greek authorities, the tax free reserves amounted to EUR 112 million and the relevant tax would thereby amount to EUR 11.2 million.
Kreikan viranomaisten mukaan verottomien rahastojen määrä oli 112 miljoonaa euroa, josta kannettiin siis veroa 11,2 miljoonaa euroa.
COMMENTS OF THE HELLENIC REPUBLIC
III KREIKAN HUOMAUTUKSET
By letter dated 16 September 2002, the Greek authorities submitted their first observations with regard to the contested measures [10].
Kreikan viranomaiset esittivät 16 päivänä syyskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä ensimmäiset huomautuksensa kiistanalaisista toimenpiteistä [10].
In particular, the Greek authorities explained that, in accordance with Greek legislation [11], special reserves which are capitalised, are taxed separately at a rate of 5 % (to the extent that at the time they were established, they had already been taxed) and not at a rate of 10 %, as stated by the Commission.
Kreikan viranomaiset huomauttivat erityisesti, että aktivoituja erityisrahastoja verotetaan Kreikan lainsäädännön [11] mukaisesti erikseen 5 prosentin verokannan mukaan (edellyttäen, että niistä oli jo kannettu vero, kun ne muodostettiin) eikä 10 prosentin verokannan mukaan, kuten komissio väittää.
Therefore, the amount at issue was EUR 171282 and not EUR 342564.
Kyse oli sen vuoksi 171282 euron eikä 342564 euron määrästä.
Moreover, the Greek authorities noted that, when capitalised, the amounts intended for the increase of capital, are only subject to capital duty at 1 %, and are thus not taxed at 10 % as stated in the Commission’s letter.
Kreikan viranomaiset totesivat myös, että pääomankorotukseen tarkoitetuista määristä aktivoinnin yhteydessä kannettava pääoman hankintavero on 1 prosentti eikä 10 prosenttia, kuten komission kirjeessä väitetään.
Therefore, the relevant amount was EUR 255906 and not EUR 2.55 million, as calculated by the Commission in the opening of the investigation procedure.
Veron määrä oli tämän vuoksi 255906 euroa eikä tutkintamenettelyn aloittamisesta tehdyssä komission päätöksessä esitettyyn laskelmaan perustuva 2,55 miljoonaa euroa.
The Greek authorities thus concluded that the total amount of EUR 11.2 million mentioned in the Commission’s letter with regard to the tax free reserves should be corrected to EUR 8.69 million on the basis of the following calculation:
Kreikan viranomaiset päättelivät tämän mukaisesti, että komission kirjeessä mainittu verottomien rahastojen 11,2 miljoonan euron kokonaismäärä olisi korjattava 8,69 miljoonaksi euroksi seuraavan laskelman perusteella:
Capitalisation of tax free reserves
Verottomien rahastojen aktivointi
EUR 43544350 × 10 %
43544350 euroa × 10 %
EUR 4354435
4354435 euroa
Special reserves
Erityisrahastot
EUR 39155498 × 10 %
39155498 euroa × 10 %
For the sale of real estate
Kiinteistöjen myyntiä varten
EUR 3525645 × 5 %
3525645 euroa × 5 %
EUR 3915550
3915550 euroa
EUR 171282
171282 euroa
For the reserve that was taxed when it was established
Muodostamisajankohtanaan verotettua rahastoa varten
Shares above par [12]
Nimellisarvoa korkeampaan hintaan liikkeeseen laskettavat osakkeet [12]
Not taxed
Ei veroteta
Shareholders’ deposit
Osakkaiden antamat vakuudet
EUR 25590609 × 1 %
25590609 euroa × 1 %
EUR 255906
255906 euroa
EUR 8697173
8697173 euroa
Notwithstanding the objections to the calculation of the relevant amounts, the Greek authorities informed the Commission in the same letter that the Greek Government was contemplating the abolition of the provisions of law on which the Commission initiated the procedure of Article 88(2) of the EC Treaty.
Vaikka Kreikan viranomaiset ilmoittivat kirjeessään vastustavansa komission laatimaa laskelmaa, ne ilmoittivat komissiolle samassa kirjeessä myös, että Kreikan hallitus harkitsi parhaillaan kumoavansa säännökset, joiden perusteella komissio oli aloittanut perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisen menettelyn.
In their letter dated 30 January 2003, the Greek authorities formally informed the Commission of their decision to abolish the two provisions.
Kreikan viranomaiset ilmoittivat komissiolle 30 päivänä tammikuuta 2003 päivätyllä kirjeellään virallisesti päättäneensä kumota kyseiset säännökset.
This information was confirmed in all subsequent communications of the Greek authorities dated 3 April 2003, 1 October 2003, 24 January 2004 and 29 April 2004.
Tämä tieto vahvistettiin Kreikan viranomaisten sittemmin antamissa, 3 päivänä huhtikuuta 2003, 1 päivänä lokakuuta 2003, 24 päivänä tammikuuta 2004 ja 29 päivänä huhtikuuta 2004 päivätyissä ilmoituksissa.
The Commission can therefore imply that the Greek authorities agree with the conclusion that the contested measures constituted incompatible State aid.
Komissio päättelee tästä, että Kreikan viranomaiset ovat sen kanssa yhtä mieltä siitä, että kiistanalaisissa toimenpiteissä on kyse yhteismarkkinoille soveltumattomasta valtiontuesta.
COMMENTS OF INTERESTED PARTIES
IV ASIANOMAISTEN OSAPUOLTEN HUOMAUTUKSET
On 9 September 2002, the Commission received comments from the representatives of Elefsis Shipbuilding and Industrial Enterprises S.A., a direct competitor of Hellenic Shipyards, in response to the Commission’s notice inviting interested parties to submit comments on the aid in respect of which the Commission initiated the procedure at issue.
Komissio vastaanotti 9 päivänä syyskuuta 2002 huomautuksia Hellenic Shipyardsin suoran kilpailijan Elefsis Shipbuilding and Industrial Enterprises S.A:n edustajilta, jotka vastasivat näin komission kehotukseen esittää huomautuksia komission aloittaman menettelyn kohteena olevasta tuesta.
The comments were communicated to the Hellenic Republic by letter dated 2 October 2002.
Huomautukset annettiin tiedoksi Kreikalle 2 päivänä lokakuuta 2002 päivätyllä kirjeellä.
Elefsis Shipyards considered that the findings of the Commission warranted further investigation with particular regard to the precise nature of Hellenic Shipyards’ capital reserves, and the precise level of the capacity of Hellenic Shipyards for naval (75 %) and commercial (25 %) shipbuilding and ship repair works.
Elefsis Shipyards katsoi, että komission havainnot antoivat aiheen lisätutkimuksiin erityisesti Hellenic Shipyardsin pääomarahastojen luonteen sekä sotilas- (75 prosenttia) ja siviilialusten (25 prosenttia) rakennus- ja laivankorjauskapasiteetin täsmällisen määrän selvittämiseksi.
With regard to the capital reserves, which are the subject of the Commission’s investigation in this case, Elefsis Shipyards noted that the Commission should investigate whether the tax rate, which under normal Greek legislation would have been applicable to the use of such capital reserves to offset losses, had Law 2941/2001 not been enacted, equates to 10 %.
Komission tutkimusten kohteina olevien pääomarahastojen osalta Elefsis Shipyards totesi, että komission olisi tutkittava, vastaako verokanta, jota olisi Kreikan lainsäädännön nojalla yleensä sovellettu vastaavien pääomarahastojen käyttöön tappioiden tasaamiseen, jos lakia 2941/2001 ei olisi säädetty, 10 prosentin verokantaa.
V. ASSESSMENT OF THE AID
V Arviointi tuesta
According to Article 87(1) of the EC Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa määrätään, että jäsenvaltion myöntämä taikka valtion varoista muodossa tai toisessa myönnetty tuki, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa, ei sovellu yhteismarkkinoille, siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
Pursuant to the established case law of the European Courts the criterion of trade being affected is met if the recipient firm carries out an economic activity involving trade between Member States.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuinten oikeuskäytännön mukaan vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan toteutuu, jos tuensaajayritys harjoittaa taloudellista toimintaa, johon liittyy jäsenvaltioiden välistä kauppaa.
The Commission notes that shipbuilding is an economic activity involving trade between Member States.
Komissio toteaa, että laivanrakennus on taloudellista toimintaa, johon liittyy jäsenvaltioiden välistä kauppaa.
Therefore, the aid in question falls within the scope of Article 87(1) of the EC Treaty.
Kyseinen tuki kuuluu sen vuoksi perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan.
According to Article 87(3)(e) of the EC Treaty, categories of aid specified by a decision of the Council acting by a qualified majority on a proposal from the Commission may be considered compatible with the common market.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan e alakohdan mukaan yhteismarkkinoille soveltuvina voidaan pitää tukimuotoja, joista neuvosto päättää määräenemmistöllä komission ehdotuksesta.
The Commission notes that the Council adopted on this basis Regulation No 1540/98.
Komissio toteaa, että neuvoston asetus (EY) N:o 1540/98 perustui tähän määräykseen.
According to the Commission’s Notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid, the compatibility of unlawful State aid with the common market should be assessed on the basis of the instrument in force at the time when the aid was granted.
Valtiontuen sääntöjenvastaisuuden arvioinnissa sovellettavien sääntöjen määräytymisestä annetun komission ilmoituksen mukaan sääntöjenvastaisen valtiontuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille olisi arvioitava tuen myöntämisen aikaan voimassa olleen säädöksen perusteella.
Even though this Notice does not apply in this case, in the interest of a consistent approach, the Commission will apply this Regulation in the present case, especially since its assessment would not be altered even if it was based on the current framework on State aid to shipbuilding [13].
Vaikka kyseinen ilmoitus ei koske tätä asiaa, komissio on johdonmukaisuuden nimissä päättänyt soveltaa asetusta (EY) N:o 1540/98 tähän asiaan erityisesti siitä syystä, että arvioinnin perustamisella laivanrakennusteollisuuden valtiontukea koskeviin puitteisiin ei olisi vaikutusta arvioinnin tuloksiin [13].
The Commission notes that according to Regulation (EC) No 1540/98, ‘shipbuilding’ means building of self-propelled seagoing commercial vessels.
Komissio huomauttaa, että asetuksen (EY) N:o 1540/98 mukaan ’laivanrakennuksella’ tarkoitetaan omalla käyttövoimalla kulkevien kauppa-alusten rakentamista.
The Commission further notes that Hellenic Shipyards builds these ships and that consequently it is an undertaking covered by Regulation (EC) No 1540/98.
Komissio toteaa lisäksi, että koska Hellenic Shipyards rakentaa tällaisia aluksia, se on asetuksen (EY) N:o 1540/98 soveltamisalaan kuuluva yritys.
The Commission therefore had to assess the contested measures under Regulation (EC) No 1540/98 as far as they distort, or threaten to distort, competition in civil shipbuilding and civil ship-repair.
Komission oli sen vuoksi arvioitava kiistanalaiset toimenpiteet asetuksen (EY) N:o 1540/98 nojalla siltä osin kuin ne vääristävät tai uhkaavat vääristää kilpailua siviilialusten rakennuksen ja korjauksen alalla.
As stated above, according to the Greek authorities, 75 % of the shipbuilding activities of Hellenic Shipyards concern military activities and this has consequences as regards State aid falling under Article 5(2) of the Act.
Kreikan viranomaisten mukaan sillä, että 75 prosenttia Hellenic Shipyardsin laivanrakennustoiminnasta koskee sotilaskäyttöön tarkoitettuja aluksia, on vaikutusta lain 5 §:n 2 momentin soveltamisalaan kuuluvaan valtiontukeen.
According to this provision, the State will cover the share of the cost of the one-off retirement sum, in proportion to the amount of years that the employee has worked in Hellenic Shipyards before it is sold, compared to the amount of years worked thereafter.
Valtio kattaa kyseisen momentin nojalla eläkkeelle siirtyvien henkilöiden kertakorvauksista aiheutuvista kustannuksista niiden vuosien lukumäärään suhteutetun osuuden, jotka työntekijä on työskennellyt Hellenic Shipyardsin palveluksessa ennen sen myyntiä, verrattuna myynnin jälkeisten työskentelyvuosien lukumäärään.
The provision thus ensures that some of the one-off lump sum paid to retiring employees will be paid by the State up until the year 2035, when the last employees currently employed may retire.
Säännöksellä varmistetaan tällä tavoin, että valtio maksaa osan eläkkeelle siirtyville työntekijöille maksettavasta kertakorvauksesta vuoteen 2035 asti, jolloin viimeinen tällä hetkellä yrityksessä työskentelevä työntekijä voi siirtyä eläkkeelle.