natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ C 2, 6.1.1998, p. 2.
EYVL C 2, 6.1.1998, s. 2.
OJ L 150, 23.6.2000, p. 50, recitals 90, 91 and 93.
EYVL L 150, 23.6.2000, s. 50; 90, 91 ja 93 kohta.
OJ C 384, 10.12 1998, p. 3.
EYVL C 384, 10.12.1998, s. 3.
OJ C 395, 18.12.1998, p. 19.
EYVL C 395, 18.12.1998, s. 19.
Case 43/75 Defrenne v Sabena [1976] ECR 455, paragraphs 72, 73 and 74.
Asia 43/75, Defrenne v. Sabena (Kok. 1976, s. 455), 72, 73 ja 74 kohta.
Joined cases T-132/96 and T-143/96, Freistaat Sachsen and others v Commission [1999] ECR II-3663 p. 167 et seq.
Yhdistetyt asiat T-132/96 ja T-143/96, Freistaat Sachsen ym. v. komissio (Kok. 1999, s. II-3663), s. 167 ja sitä seuraavat sivut.
Joined Cases T-195/01 R and T-207/01, paragraphs 104 and 113.
Yhdistetyt asiat T-195/01R ja T-207/01, 104 ja 113 kohta.
Case 223/85, Rijn-Schelde-Verolme v Commission [1987] ECR 4617.
Asia 223/85, Rijn-Schelde-Verolme v. komissio (Kok. 1987, s. 4617).
See, for instance, Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 26.
Ks. esim. asia C-156/98, Saksa v. komissio (Kok. 2000, s. I-6857), 26 kohta.
Commission decision of 30 March 2004, not yet published.
Komission päätös, 30. maaliskuuta 2004, ei vielä julkaistu.
See Joined Cases T-195/01 and T-207/01, paragraphs 117-131.
Ks. yhdistetyt asiat T-195/01 ja T-207/01, 117–131 kohta.
Case 173/73, Italy v Commission, [1974] ECR 709, paragraph 13.
Asia 173/73, Italia v. komissio (Kok. 1974, s. 709), 13 kohta.
Joined cases T-269/99, T-271/99 and T-272/99, Diputación Foral de Guipúzcoaand others v Commission [2002] ECR II-4217, paragraph 79.
Yhdistetyt asiat T-269/99, T-271/99 ja T-272/99, Diputación Foral de Guipúzcoa ym. v. komissio (Kok. 2002, s. II-4217), 79 kohta.
See Joined Cases T-195/01 and T-207/01.
Ks. yhdistetyt asiat T-195/01 ja T-207/01.
OJ C 395, 18.12.1998, p. 14.
EYVL C 395, 18.12.1998, s. 14.
Joined Cases T-195/01 and T-207/01, paragraphs 120 and 123.
Yhdistetyt asiat T-195/01 ja T-207/01, 120 ja 123 kohta.
Case C-295/97 Piaggio v Ifitalia and others, [1999] ECR I-3735.
Asia C-295/97, Piaggio v. Ifitalia ym. (Kok. 1999, s. I-3735).
Joined Cases T-195/01 and T-207/01, paragraph 121.
Yhdistetyt asiat T-195/01 ja T-207/01, 121 kohta.
See point 6 of the Notice.
Ks. tiedonannon 6 kohta.
OJ C 74, 10.3.1998, p. 9.
EYVL C 74, 10.3.1998, s. 9.
OJ C 272, 23.9.2000, p. 43 and Commission approval letter No SG(2000) D/106293 of 17 August 2000.
EYVL C 272, 23.9.2000, s. 43 ja komission hyväksymiskirje nro SG(2000) D/106293, 17. elokuuta 2000.
See Joined cases T-132/96 and T-143/96, Freistaat and others v Commission, ECR [1999] II-3663, paragraphs 166, 167 and 168.
Ks. yhdistetyt asiat T-132/96 ja T-143/96, Freistaat ym. v. komissio (Kok. 1999, s. II-3663), 166, 167 ja 168 kohta.
Joined cases T-132/96 and T-143/96.
Yhdistetyt asiat T-132/96 ja T-143/96.
See for example Case C-169/95, Spain v Commission [1997] ECR I-135, paragraph 47.
Ks. esim. asia C-169/95, Espanja v. komissio (Kok. 1997, s. I-135), 47 kohta.
See for example Cases C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437), T-67/94 Ladbroke Racing v Commission [1998] ECR II-1, T-459/93 Siemens v Commission (ECR [1995] II 1675.
Ks. esim. asia C-5/89, komissio v. Saksa (Kok. 1990, s. I-3437), asia T-67/94, Ladbroke Racing v. komissio (Kok. 1998, s. II-1) ja asia T-459/93, Siemens v. komissio (Kok. 1995, s. II-1675).
See footnote 23.
Ks. alaviite 23.
See, for example, Commission Decision 95/452/EC of 12 April 1995 on State aid in the form of tax concessions to undertakings operating in the Trieste Financial Services & Insurance Centre pursuant to Article 3 of Italian Law No 19 of 9 January 1991 on, OJ L 264, 7.11.1995, p. 30, recital 10.
Ks. esim. komission päätös 95/452/EY, tehty 12 päivänä huhtikuuta 1995, Centro di servizi finanziari ed assicurativi di Triestessä toimiviin yrityksiin 9 päivänä tammikuuta 1991 annetussa Italian laissa N:o 19 olevan 3 artiklan mukaisesti veroetuuksien muodossa kohdistuvista avustustoimenpiteistä (EYVL L 264, 7.11.1995, s. 30), 10 kohta.
Joined Cases T-195/01 R and T-207/01 Gibraltar v Commission, paragraph 113.
Yhdistetyt asiat T-195/01R ja T-207/01, Gibraltar v. komissio, 113 kohta.
See, for example, Joined cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103.
Ks. esim. yhdistetyt asiat C-278/92, C-279/92 ja C-280/92, Espanja v. komissio (Kok. 1994, s. I-4103).
See for example case C-24/95 Rheinland Pfalz v Alcan, [1997] ECR I-1591.
Ks. esim. asia C-24/95, Rheinland-Pfalz v. Alcan (Kok. 1997, s. I-1591).
Joined Cases T-195/01 R and T-207/01 Gibraltar v Commission, paragraphs 94 to 105.
Yhdistetyt asiat T-195/01R ja T-207/01, Gibraltar v. komissio, 94–105 kohta.
Joined Cases T-195/01 and T-207/01, paragraph 115.
Yhdistetyt asiat T-195/01 ja T-207/01, 115 kohta.
Joined Cases T-195/01 and T-207/01, paragraph 111.
Yhdistetyt asiat T-195/01 ja T-207/01, 111 kohta.
Joined Cases T-195/01 and T-207/01, paragraph 113.
Yhdistetyt asiat T-195/01 ja T-207/01, 113 kohta.
See for example Case 265/85, Van den Bergh and Jurgens v Commission [1987] ECR, 1155, paragraph 44.
Ks. esim. asia 265/85, Van den Bergh ja Jurgens v. komissio (Kok. 1987, s. 1155), 44 kohta.
The tax rates are:
Verokannat ovat seuraavat:
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1. Regulation as amended by the 2003 Act of Accession.
EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 2003 liittymisasiakirjalla.
They have not materialised. It is far from certain that they would do so as a result of a recovery order in this case.
Nämä seuraukset eivät toteutuneet, eikä ole lainkaan varmaa, että ne toteutuisivat nytkään, vaikka tuet perittäisiinkin takaisin.
By using its discretion to treat the Qualifying Companies legislation as new, illegal aid, the Commission has infringed the principle of proportionality. Such treatment has dramatic economic consequences.
Gibraltarin hallituksen mukaan komissio loukkasi suhteellisuusperiaatetta ja käytti väärin harkintavaltaansa, kun se kohteli edellytykset täyttäviä yhtiöitä koskevaa lainsäädäntöä sääntöjenvastaisena uutena tukena.
Under Community law, when there is a choice between several courses of action, the least onerous must be followed. The disadvantages caused must not be disproportionate to the aims pursued.
Yhteisön oikeuden mukaan silloin, kun on mahdollista valita useista tarkoituksenmukaisista toimenpiteistä, on valittava vähiten rajoittava vaihtoehto, eivätkä toimenpiteistä aiheutuvat haitat saa olla liian suuria tavoiteltuihin päämääriin nähden.
The recourse to Article 87(3)(a) of the Treaty cannot be restricted to areas where the standard of living is already low or where there is already serious unemployment. The principle of Article 87(3)(a) must also apply in the interest of preventing unemployment and poverty.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan soveltamista ei voida rajoittaa pelkästään niille alueille, joilla elintaso on jo poikkeuksellisen alhainen tai joilla vajaatyöllisyys on jo kehittynyt vakavaksi ongelmaksi, vaan 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa vahvistettua periaatetta on sovellettava myös työttömyyden ja köyhyyden ehkäisemiseen ennalta.
The Commission notes that the procedure under Articles 96 and 97 of the Treaty concerns differences between general provisions of Member States [28]. In contrast, the Qualifying Companies legislation is not such a general provision but a selective measure of narrow scope falling clearly within the scope of the State aid rules.
Komissio huomauttaa, että perustamissopimuksen 96 ja 97 artiklan mukainen menettely koskee eroja jäsenvaltioiden yleisissä kansallisissa säännöksissä [28], Edellytykset täyttäviä yhtiöitä koskeva lainsäädäntö ei ole tällainen yleinen säännös, vaan se on soveltamisalaltaan suppea ja valikoiva toimenpide, johon on selvästi sovellettava valtiontukisääntöjä.
amending Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom
päätöksen 2001/844/EY, EHTY, Euratom muuttamisesta
(2005/78/EC, Euratom)
(2005/78/EY, Euratom)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 28(1) and Article 41(1) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 28 artiklan 1 kohdan ja 41 artiklan 1 kohdan,
The Commission’s security system is based on the principles set out in Council Decision 2001/264/EC of 19 March 2001 adopting the Council’s security regulations [1] with a view to ensuring a smooth functioning of the decision-making process of the Union.
Komission turvallisuusjärjestelmä perustuu neuvoston turvallisuussääntöjen vahvistamisesta 19 päivänä maaliskuuta 2001 tehdyssä neuvoston päätöksessä 2001/264/EY [1] vahvistettuihin periaatteisiin unionin päätöksentekomenettelyn kitkattoman toiminnan varmistamiseksi.
The Commission’s provisions on security are contained in the Annex to Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom of 29 November 2001 amending its internal Rules of Procedure [2].
Komission turvallisuussäännöt vahvistetaan komission sisäisten menettelysääntöjen muuttamisesta 29 päivänä marraskuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/844/EY, EHTY, Euratom [2] liitteessä.
Appendix 1 to the Rules on security annexed to those provisions contains a table of equivalence including national security classifications.
Kyseisen päätöksen liitteenä olevien turvallisuussäännösten lisäyksessä 1 verrataan kansallisia turvallisuusluokituksia.
On 16 April 2003, the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia signed the Treaty concerning their accession to the European Union [3].
Tšekki, Viro, Kypros, Latvia, Liettua, Unkari, Malta, Puola, Slovenia ja Slovakia allekirjoittivat 16 päivänä huhtikuuta 2003 Euroopan unioniin liittymistä koskevat asiakirjat [3].
Appendix 1 to the Rules on security should be amended in order to take account of those States.
Turvallisuussäännösten lisäys 1 olisi muutettava kyseisten maiden huomioon ottamiseksi.
On 14 March 2003 the European Union signed an agreement [4] with NATO on the security of information.
Euroopan unioni allekirjoitti 14 päivänä maaliskuuta 2003 Pohjois-Atlantin liiton (NATO) kanssa sopimuksen tietoturvallisuudesta [4].
It is therefore also necessary to establish correspondence with NATO classification levels in Appendix 1 to the Rules on security.
Sen vuoksi on myös tarpeen, että turvallisuusäännösten lisäys 1 vastaa NATOn luokittelua.
France and the Netherlands have changed their legislation on classification.
Ranska ja Alankomaat ovat muuttaneet luokittelua koskevan lainsäädäntönsä.
In the interests of clarity, Appendix 1 to the Rules on security should be replaced.
Selkeyden vuoksi turvallisuussäännösten lisäys I olisi korvattava.
At the same time, the Annex to Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom should be corrected in order to ensure that the four classification terms are used homogeneously in all language versions,
Samalla olisi oikaistava päätöksen 2001/844/EY, EHTY, Euratom liite, jotta varmistetaan, että neljää luokittelutermiä käytetään yhdenmukaisesti erikielisissä toisinnoissa,
Appendix 1 to the Rules on security contained in the Annex to Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom is replaced by the Annex to this Decision.
Korvataan päätöksen 2001/844/EY, EHTY, Euratom liitteessä olevien turvallisuussäännösten lisäys 1 tämän päätöksen liitteellä.
The Annex to Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom is corrected by replacing in all linguistic versions the four classification terms, as appropriate, by the following terms which shall always be written in capital letters:
Oikaistaan päätöksen 2001/844/EY, EHTY, Euratom liite korvaamalla tarpeen mukaan erikielisissä toisinnoissa olevat neljä luokittelutermiä seuraavilla termeillä, jotka kirjoitetaan aina suuraakkosin:
‘RESTREINT UE’,
”RESTREINT UE”,
‘CONFIDENTIEL UE’,
”CONFIDENTIEL UE”,
‘SECRET UE’,
”SECRET UE”,
‘TRES SECRET UE/EU TOP SECRET’.
”TRES SECRET UE/EU TOP SECRET”.
OJ L 80, 27.3.2003, p. 36.
EUVL L 80, 27.3.2003, s. 36.
COMPARISON OF NATIONAL SECURITY CLASSIFICATIONS
KANSALLISTEN TURVALLISUUSLUOKITUSTEN VERTAILU EU:n luokitus
EU classification
TRES SECRET UE/EU TOP SECRET
WEU classification
WEU SECRET WEU CONFIDENTIAL
Euratom classification
EURA RESTRICTED NATOn luokitus
NATO classification
Itävalta Streng Geheim
Czech Republic
Přísn tajné Tajné
Přísn tajné
Důvěrné Vyhrazené
Denmark
Fortroligt
Germany
Piiratud Saksa
Estonia
Kreikka
Lithuania
Slaptai
Austria
Puola
Finland
Espanja
The classification Très secret défense, which covers governmental priority issues, may only be changed with the Prime Minister’s authorisation.
Luokitusta ’Très Secret Défense’, joka kattaa hallituksen ensisijaiset kysymykset, voidaan muuttaa ainoastaan pääministerin luvalla.
Abr: (ΑΠ)
Suomi
Zeer Geheim
Άκρως Απόρρητο
OJ L 101, 11.4.2001, p. 1. Decision amended by Decision 2004/194/EC (OJ L 63, 28.2.2004, p. 48).
EYVL L 101, 11.4.2001, s. 1, päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2004/194/EY (EUVL L 63, 28.2.2004, s. 48).
TRES SECRET UE/EU TOP SECRET
SECRET UE CONFIDENTIEL UE
SECRET UE
RESTREINT UE
CONFIDENTIEL UE
WEU:n luokitus
RESTREINT UE
FOCAL TOP SECRET
FOCAL TOP SECRET
WEU RESTRICTED
WEU SECRET
Euratomin luokitus
WEU CONFIDENTIAL
EURA TOP SECRET EURA SECRET
WEU RESTRICTED
EURA CONFIDENTIAL
Secret
Geheim
Diffusion restreinte
Beperkte Verspreiding Kypros
Beperkte Verspreiding
Περιορισμένης Χρήσης Tšekki
Vyhrazené
Hemmeligt
Yderst hemmeligt
Til tjenestebrug Viro
Hemmeligt
Täiesti salajane
Fortroligt
Salajane
Til tjenestebrug
Konfidentsiaalne
Απόρρητο
Abr: ΑΑΠ
Εμπιστευτικό
Slepeni
Περιορισμένης Χρήσης
Αbr: (ΕΜ)
Άκρως Απόρρητο Απόρρητο
Sevišķi slepeni
Περιορισμένης Χρήσης Latvia
Konfidenciāli
Ściśle Tajne Tajne
Portugali
Reservado
Slovenia
Tajné
Tanska
Důvěrné
Yderst hemmeligt
Sevišķi slepeni Slepeni
Dienesta vajadzībām
Konfidenciāli
Liettua
Dienesta vajadzībām
Visiškai slaptai
Visiškai slaptai Slaptai
Konfidencialiai
Konfidencialiai Riboto naudojimo
Riboto naudojimo
Corrigendum to Commission Decision 2005/78/EC, Euratom of 1 February 2005 amending Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom
Oikaistaan komission päätös 2005/78/EY, Euratom, tehty 1 päivänä helmikuuta 2005, päätöksen 2001/844/EY, EHTY, Euratom muuttamisesta
(Official Journal of the European Union L 29 of 2 February 2005)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 29, 2. helmikuuta 2005)
The publication of Decision 2005/78/EC, Euratom should be considered null and void.
Päätöksen 2005/78/EY, Euratom julkaiseminen katsotaan mitättömäksi.
Corrigendum to Corrigendum to Directive 2004/58/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States amending Regulation (EEC) No 1612/68 and repealing Directives 64/221/EEC, 68/360/EEC, 72/194/EEC, 73/148/EEC, 75/34/EEC, 75/35/EEC, 90/364/EEC, 90/365/EEC and 93/96/EEC
Oikaistaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/38/EY, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, asetuksen (ETY) N:o 1612/68 muuttamisesta ja direktiivien 64/221/ETY, 68/360/ETY, 72/194/ETY, 73/148/ETY, 75/34/ETY, 75/35/ETY, 90/364/ETY, 90/365/ETY ja 93/96/ETY kumoamisesta
(Official Journal of the European Union L 229 of 29 June 2004)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 229, 29. kesäkuuta 2004)
On the cover page in the Contents and on page 35 in the title:
Sivulla 35, otsikossa:
‘Directive 2004/58/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States amending Regulation (EEC) No 1612/68 and repealing Directives 64/221/EEC, 68/360/EEC, 72/194/EEC, 73/148/EEC, 75/34/EEC, 75/35/EEC, 90/364/EEC, 90/365/EEC and 93/96/EEC’, read:
”EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI 2003/58/EY,” seuraavasti:
‘Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States amending Regulation (EEC) No 1612/68 and repealing Directives 64/221/EEC, 68/360/EEC, 72/194/EEC, 73/148/EEC, 75/34/EEC, 75/35/EEC, 90/364/EEC, 90/365/EEC and 93/96/EEC’.
”EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI 2004/38/EY,”.
Council Decision 2005/81/CFSP
Neuvoston päätös 2005/81/YUTP,
of 31 January 2005
tehty 31 päivänä tammikuuta 2005,
extending the mandate of the Head of Mission/Police Commissioner of the European Union Police Mission (EUPM) in Bosnia-Herzegovina
Bosnia ja Hertsegovinassa toteutettavan Euroopan unionin poliisioperaation (EUPM) johtajan/poliisikomentajan toimikauden jatkamisesta
Having regard to the Treaty on European Union and in particular Article 23(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 23 artiklan 2 kohdan,
Having regard to Council Joint Action 2002/210/CFSP of 11 March 2002 on the European Union Police Mission [1] (EUPM), and in particular Article 4 thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionin poliisioperaatiosta (EUPM) 11 päivänä maaliskuuta 2002 hyväksytyn neuvoston yhteisen toiminnan 2002/210/YUTP [1] ja erityisesti sen 4 artiklan,
Having regard to Council Decision 2004/188/CFSP of 23 February 2004 concerning the appointment of the Head of Mission/Police Commissioner of the EUPM [2],
ottaa huomioon Euroopan unionin poliisioperaation (EUPM) johtajan/poliisikomentajan nimittämisestä 23 päivänä helmikuuta 2004 tehdyn neuvoston päätöksen 2004/188/YUTP [2],
On 23 February 2004, the Council adopted Decision 2004/188/CFSP appointing Mr Bartholomew Kevin Carty as Head of Mission/Police Commissioner of the EUPM as of 1 March 2004 for the duration of one year.
Neuvosto teki 23 päivänä helmikuuta 2004 päätöksen 2004/188/YUTP Bartholomew Kevin Cartyn nimittämisestä EUPM:n johtajaksi/poliisikomentajaksi 1 päivästä maaliskuuta 2004 alkaen yhdeksi vuodeksi.
Decision 2004/188/CFSP expires on 1 March 2005.
Päätöksen 2004/188/YUTP voimassaolo päättyy 1 päivänä maaliskuuta 2005.
The Secretary General/High Representative has proposed the extension of the mandate of Mr Bartholomew Kevin Carty as Head of Mission/Police Commissioner of the EUPM until 31 December 2005.
Korkeana edustajana toimiva pääsihteeri on ehdottanut, että Bartholomew Kevin Cartyn toimikautta EUPM:n johtajana/poliisikomentajana jatketaan 31 päivään joulukuuta 2005.
The mandate of the Head of Mission/Police Commissioner of the EUPM should therefore be extended,
Näin ollen EUPM:n johtajan/poliisikomentajan toimeksiantoa olisi jatkettava,
The mandate of Mr Bartholomew Kevin Carty as Head of Mission/Police Commissioner of the EUPM is hereby extended until 31 December 2005.
Euroopan unionin poliisioperaation EUPM:n johtajan/poliisikomentajan Bartholomew Kevin Cartyn toimikautta jatketaan 31 päivään joulukuuta 2005.
OJ L 58, 26.2.2004, p. 27.
EUVL L 58, 26.2.2004, s. 27.
Done at Brussels, 31 January 2005.
Tehty Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 2005.
OJ L 70, 13.3.2002, p. 1. Joint Action as last amended by Joint Action 2003/188/CFSP (OJ L 73, 19.3.2003, p. 9).
EYVL L 70, 13.3.2002, s. 1, yhteinen toiminta sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna yhteisellä toiminnalla 2003/188/YUTP (EUVL L 73, 19.3.2003, s. 9).
Council Decision 2005/83/CFSP
Neuvoston päätös 2005/83/YUTP,
of 31 January 2005
annettu 31 päivänä tammikuuta 2005,
Having regard to Common Position 2004/293/CFSP [1] and in particular Article 2 thereof, in conjunction with Article 23(2) of the Treaty on European Union,
ottaa huomioon yhteisen kannan 2004/293/YUTP [1] ja erityisesti sen 2 artiklan yhdessä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 23 artiklan 2 kohdan kanssa,
By Common Position 2004/293/CFSP the Council adopted measures to prevent the entry into, or transit through, the territories of Member States of individuals who are engaged in activities which help persons at large continue to evade justice for crimes for which the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) has indicted them or are otherwise acting in a manner which could obstruct the ICTY's effective implementation of its mandate.
Neuvosto hyväksyi yhteisessä kannassa 2004/293/YUTP toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on estää sellaisten henkilöiden pääsy jäsenvaltioiden alueelle ja kauttakulku niiden alueiden kautta, jotka ovat osallisina toiminnassa, joka auttaa vapaina olevia henkilöitä jatkamaan oikeuden pakoilua sellaisten rikosten osalta, joista entisen Jugoslavian alueen kansainvälinen rikostuomioistuin on asettanut heidät syytteeseen, tai jotka toimivat muuten tavalla, joka voisi estää entisen Jugoslavian alueen kansainvälistä rikostuomioistuinta panemasta toimeksiantoaan tehokkaasti täytäntöön.
On 28 June 2004 the Council adopted Decision 2004/528/CFSP, which amended the list contained in the Annex to Common Position 2004/293/CFSP.
Neuvosto teki 28 päivänä kesäkuuta 2004 päätöksen 2004/528/YUTP, jolla muutettiin yhteisen kannan 2004/293/YUTP liitteessä oleva luettelo.
Following recommendations from the office of the High Representative for Bosnia and Herzegovina, further individuals should be targeted by those measures.
Bosnia ja Hertsegovinan korkean edustajan toimiston suosituksesta nämä toimenpiteet olisi laajennettava koskemaan muitakin henkilöitä.
The list contained in the Annex to Common Position 2004/293/CFSP should be amended accordingly,
Yhteisen kannan 2004/293/YUTP liitteessä oleva luettelo olisi vastaavasti muutettava,
The list of persons set out in the Annex to Common Position 2004/293/CFSP shall be replaced by the list set out in the Annex to this Decision.
Korvataan yhteisen kannan 2004/293/YUTP liitteessä oleva henkilöluettelo tämän päätöksen liitteessä olevalla luettelolla.
Son of Josip
Isän nimi: Josip
Date of birth/Place of birth: 29.3.1960, Zagreb
Syntymäaika ja -paikka: 29.3.1960, Zagreb
ID Card No:
Henkilökortin numero:
Personal ID No:
Henkilötunnus:
Son of Svetko Bilbija
Isän nimi: Svetko Bilbija
Date of birth/Place of birth: 13.8.1956, Sanski Most.
Syntymäaika ja -paikka: 13.8.1956, Sanski Most
Passport No: 3715730
Passin numero: 3715730
ID Card No: 03GCD9986
Henkilökortin numero: 03GCD9986
Personal ID No: 1308956163305
Henkilötunnus: 1308956163305
Address: Brace Pantica 7, Banja Luka
Osoite: Brace Pantica 7, Banja Luka
Son of
Isän nimi:
Date of birth/Place of birth: 19.10.1958, Rogatica, Bosnia and Herzegovina, SFRY
Syntymäaika ja -paikka: 19.10.1958, Rogatica, Bosnia ja Hertsegovina, Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta
Passport No: 0000148 issued 26.7.1998 in Srpsko Sarajevo (annulled)
Passin numero: 0000148, myönnetty 26.7.1998 Srpsko Sarajevossa (mitätöity)
ID Card No: 03ETA0150
Henkilökortin numero: 03ETA0150
Personal ID No: 1910958130007
Henkilötunnus: 1910958130007
Son of Jozo
Isän nimi: Jozo
Date of birth/Place of birth: 20.2.1958 or 9.6.1966 (reference document from Croatian Ministry of Justice), Batin, Posusje, SFRY
Syntymäaika ja -paikka: 20.2.1958 tai 9.6.1966 (lähde: Kroatian oikeusministeriön asiakirja), Batin, Posusje, Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta
Address: V Poljanice 26, Dubrava, Zagreb
Osoite: V Poljanice 26, Dubrava, Zagreb
also resides at Novacka 62c, Zagreb
, oleskelee myös osoitteessa Novacka 62c, Zagreb
Son of Drago
Isän nimi: Drago
Date of birth/Place of birth: 2.2.1955, Travnik
Syntymäaika ja -paikka: 2.2.1955, Travnik
ID No: 185581
Henkilökortin numero: 185581
Address: 17 Stanka Vraza, Zadar
Osoite: 17 Stanka Vraza, Zadar
Date of birth/Place of birth: 6.1.1964, Sviljanac, Bosnia and Herzegovina, SFRY
Syntymäaika ja -paikka: 6.1.1964, Sviljanac, Bosnia ja Hertsegovina, Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta
Passport No: 0144290 issued 21.11.1998 in Banja Luka.
Passin numero: 0144290, myönnetty 21.11.1998 Banja Lukassa (mitätöity)
(Annulled) ID Card No: 03GCE3530
Henkilökortin numero: 03GCE3530
Personal ID No: 0601964100083
Henkilötunnus: 0601964100083
Son of Desmir Jovicic
Isän nimi: Desmir Jovicic
Date of birth/Place of birth: 1.3.1963, Pale
Syntymäaika ja -paikka: 1.3.1963, Pale
Passport No: 4363551
Passin numero: 4363551
ID Card No: 03DYA0852
Henkilökortin numero: 03DYA0852
Personal ID No: 0103963173133
Henkilötunnus: 0103963173133
Address: Milana Simovica 23, Pale, Pale-RS
Osoite: Milana Simovica 23, Pale, Pale-RS