natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be recalled, however, that the average prices shown in recital 91 of the provisional Regulation refer to a range of different product types, of which the lower-priced types suffered most from the effects of the Chinese imports.
Olisi kuitenkin huomattava, että väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 91 kappaleessa esitetyt keskihinnat koskevat useita erilaisia tuotetyyppejä ja että kiinalaisten tuotteiden tuonti vaikutti ennen kaikkea halvempien tuotetyyppien myyntiin.
Even if the prices of these lower-priced products had decreased throughout the period, since their relative share in the product mix also decreased, the overall price per cubic meter would not have decreased necessarily.
Vaikka näiden halvempien tuotteiden hinnat olivat laskeneet koko tarkastelujakson ajan, kuutiometriä kohti ilmoitettu kokonaishinta ei välttämättä olisi laskenut, koska myös kyseisten tuotteiden suhteellinen osuus tuotevalikoimasta väheni.
This shift in the product mix of the Community producers was already pointed out in recital 91 of the provisional Regulation.
Tämä muutos yhteisön tuottajien tuotevalikoimassa mainittiin jo väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 91 kappaleessa.
Furthermore, at the time the Chinese exports surged into the Community market, the Community industry was emerging from a downturn characterised by relatively low selling margins.
Lisäksi kun kiinalaisten tuotteiden määrä yhteisön markkinoilla alkoi kasvaa voimakkaasti, yhteisön tuotannonala oli juuri nousemassa laskusuhdanteesta, jonka tyypillisenä piirteenä olivat olleet suhteellisen alhaiset myyntikatteet.
In such conditions, the Community industry did not have much room to face competition by decreasing its prices, and most of the injurious effects of imports took place via a volume effect, as explained in recitals 85 to 90 of the provisional Regulation.
Näissä oloissa yhteisön tuotannonala ei juurikaan pystynyt vastaamaan kilpailuun alentamalla hintojaan, joten tuonnin vahingolliset vaikutukset näkyivät pääasiassa tuotanto- ja myyntimäärissä, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 85–90 kappaleessa selostetaan.
Therefore, the above argument has to be rejected.
Edellä mainittu väite on näin ollen hylättävä.
In the absence of any other comments, the conclusions drawn in recitals 82 to 99 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska muita asiaa koskevia huomautuksia ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 82–99 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
Conclusion on injury
Vahinkoa koskevat päätelmät
In the absence of any other comments on the injury findings, the conclusions reached, as set out in recitals 100 to 102 of the provisional Regulation, are hereby confirmed.
Koska vahinkoa koskevista päätelmistä ei ole esitetty muita huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 100–102 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
Two exporters submitted that the increase in average unit costs of the Community industry in the period under consideration was a significant factor behind the deterioration of the profitability of the Community industry, to the point of breaking the causal link between dumping and injury.
Kaksi viejää väitti, että yhteisön tuotannonalan keskimääräisten yksikkökustannusten nousu tarkastelujaksolla oli merkittävä taustatekijä tuotannonalan kannattavuuden heikkenemisessä, jopa siinä määrin, että se riittäisi poistamaan polkumyynnin ja vahingon välisen syy-yhteyden.
As noted in recital 113 of the provisional Regulation, the development in costs of the sampled Community producers is not out of line with the development of costs and prices in the Community in general.
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 113 kappaleessa todetaan, otokseen valittujen yhteisön tuottajien kustannusten kehitys vastasi kustannusten ja hintojen yleistä kehitystä yhteisössä.
As such, this type of cost increases, such as those of raw materials, do not represent an external factor with which this industry would not be able to cope under normal economic conditions and in the absence of the strong price pressure by the dumped imports in particular.
Tämäntyyppinen kustannusten nousu, esimerkiksi raaka-ainehintojen nousu, ei sinänsä ole sellainen ulkoinen tekijä, josta tuotannonala ei selviytyisi tavanomaisissa taloudellisissa olosuhteissa ja erityisesti ilman polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin aiheuttamaa voimakasta hintapainetta.
Furthermore, at least part of the observed increase in average costs may be attributed to lower capacity utilisation and to a shift towards more expensive product types, which are in turn related to the competition from the dumped imports.
Lisäksi ainakin osa havaitusta keskimääräisten kustannusten noususta johtunee alhaisemmasta kapasiteetin käyttöasteesta ja siirtymisestä kalliimpien tuotetyyppien valmistukseen; nämä muutokset puolestaan kytkeytyvät polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin aiheuttamaan kilpailutilanteeseen.
The argument cannot, therefore, be accepted.
Väitettä ei tästä syystä voida hyväksyä.
With regard to the possible effect of imports originating in third countries other than the PRC, recital 109 of the provisional Regulation noted that the average prices of other major exporters, such as Gabon and Morocco, are about 50 % higher than those of the PRC and could therefore not be considered a determinant factor in the injury to the Community industry.
Muista kolmansista maista kuin Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tuonnin mahdollisista vaikutuksista voidaan todeta, että kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 109 kappaleessa mainitaan, muiden merkittävien viejämaiden, kuten Gabonin ja Marokon, keskimääräiset hinnat ovat noin 50 prosenttia korkeampia kuin Kiinan kansantasavallan hinnat, mistä syystä niiden ei voitu katsoa vaikuttaneen ratkaisevasti yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon.
One importer pointed out that the exports of those two countries concerned exclusively or mostly full okoumé, whereas the majority of the exports of the PRC consist of faced okoumé, which is by nature less expensive.
Yksi tuoja huomautti, että kyseisten kahden maan vienti muodostui yksinomaan tai pääosin täysokoumétuotteista, kun taas pääosa Kiinan kansantasavallan viennistä oli pintaviiluokouméa, joka on luonnostaan halvempaa.
Although this remark may be correct, the price difference between the prices of full and faced okoumé, which the investigation has shown to be around 15 %, does not account for the 50 % price difference mentioned above.
Tämä huomautus saattaa pitää paikkansa, mutta täys- ja pintaviiluokoumén hintaerolla, joka tutkimuksen mukaan on noin 15 prosenttia, ei voida täysin selittää edellä mainittua 50 prosentin hintaeroa.
Furthermore, the findings set out in the provisional Regulation, that these countries' market shares are much lower than that of the PRC, and that the volume and prices of their exports have remained relatively stable throughout the period under consideration, remain valid.
Tältä osin pätevät lisäksi edelleen väliaikaista tullia koskevan asetuksen päätelmät siitä, että näiden maiden markkinaosuus on huomattavasti Kiinan kansantasavallan markkinaosuutta pienempi ja että niiden vientimäärät ja -hinnat ovat pysyneet suhteellisen vakaina koko tarkastelujakson.
Therefore, the above-mentioned remark does not invalidate the conclusion that imports from these third countries did not exert a competitive pressure on the Community industry to the extent that imports from the PRC did, and have not been a determining reason for the injurious situation of the Community industry.
Tästä syystä edellä mainittu huomautus ei kumoa päätelmää siitä, että kyseisistä kolmansista maista peräisin oleva tuonti ei aiheuttanut yhteisön tuotannonalalle samanlaista kilpailupainetta kuin Kiinan kansantasavallasta peräisin oleva tuonti ja että se ei vaikuttanut ratkaisevasti yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon.
The same exporters argued that the decline of the export performance of the Community industry, mentioned in recital 111 of the provisional Regulation, was not negligible and, added to other factors not related to the Chinese exports, would account for the deterioration of the financial situation of the Community industry.
Samat viejät väittivät, että väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 111 kappaleessa mainittu yhteisön tuotannonalan viennin väheneminen ei ollut vähäpätöistä ja että se yhdessä muiden Kiinan kansantasavallan vientiin liittymättömien tekijöiden kanssa voisi selittää yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikkenemisen.
Although exports of the Community industry indeed decreased, by nearly 2000 tonnes over 3,5 years, as explained in recital (111) of the provisional Regulation, this decline cannot be compared to the impact of Chinese exports into the Community market, which reached more than 80000 tonnes in 2,5 years between 2000 and the IP.
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 111 kappaleessa selostetaan, yhteisön tuotannonalan viennin määrä todellakin väheni lähes 2000 kuutiometriä 3,5 vuoden aikana, mutta tämän vähennyksen vaikutus on vähäinen, kun sitä verrataan Kiinan kansantasavallasta yhteisöön suuntautuneeseen vientiin, jonka määrä nousi yli 80000 kuutiometriin 2,5 vuoden aikana eli vuoden 2000 ja tutkimusajanjakson välillä.
This argument is therefore dismissed.
Tämä väite näin ollen hylätään.
In the absence of any other comments on causation, the findings and the conclusion reached, as set out in recitals 103 to 117 of the provisional Regulation, are hereby confirmed.
Koska syy-yhteydestä ei ole esitetty muita huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 103–117 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
Two exporters argued that the Commission failed to provide an economic analysis of impact of the measures upon users, traders and consumers in its assessment of the Community interest aspects.
Kaksi viejää väitti, että komissio ei ollut yhteisön etuun liittyviä näkökohtia arvioidessaan analysoinut toimenpiteiden taloudellisia vaikutuksia käyttäjiin, kauppiaisiin ja kuluttajiin.
It should first be noted that exporters do not have standing in the context of the examination of Community interest.
Tältä osin olisi ensinnäkin huomattava, että viejillä ei ole oikeutta tulla kuulluiksi yhteisön edun tutkimisen yhteydessä.
Nevertheless, with regard to the substance of the argument, it should be recalled that no users, traders or consumers have cooperated in the investigation or come forward during the proceeding, and that therefore no specific data is available to the Commission to quantify such an impact.
Itse väitettä tarkasteltaessa olisi sitä paitsi muistettava, että yksikään käyttäjä, kauppias tai kuluttaja ei toiminut tutkimuksessa yhteistyössä tai ilmoittautunut menettelyn kuluessa, mistä syystä komissiolla ei ole käytettävissään tietoja, joita tarvittaisiin tällaisten vaikutusten mittaamisessa.
Therefore, this argument cannot be accepted.
Näin ollen tätä väitettä ei voida hyväksyä.
It was further argued by one importer that the country-wide duty of 48,5 % was prohibitive and that the limited number of suppliers of okoumé products in Europe would lead to a lack of competition in Europe, to the detriment of user industries.
Yksi tuoja katsoi lisäksi, että koko maata koskevalla 48,5 prosentin tullilla oli tuontia ehkäisevä vaikutus ja että okoumé-tuotteiden toimittajia oli Euroopassa niin vähän, että tämä johtaisi kilpailun tyrehtymiseen Euroopassa käyttäjäalojen vahingoksi.
As noted in recital 125 of the provisional Regulation, however, the anti-dumping measures are intended only to restore a level playing field in this market, and not to foreclose competition, which should be ensured in view of the number of different producers and exporting countries besides China.
Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 125 kappaleessa kuitenkin todetaan, polkumyyntitoimenpiteiden tarkoituksena on ainoastaan palauttaa tasapuoliset toimintaolosuhteet markkinoille eikä estää kilpailua, jonka jatkumisen varmistanee se, että asianomaisen tuotteen tuottajia ja viejämaita on useita muitakin kuin Kiinan kansantasavalta.
Therefore, this argument must be dismissed.
Tämä väite on näin ollen hylättävä.
In the absence of any other new information submitted on the Community interest, the findings and the conclusion reached, as set out in recitals 118 to 127 of the provisional Regulation, are hereby confirmed.
Koska yhteisön edusta ei ole esitetty muita uusia tietoja, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 118–127 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.
I. DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
I. LOPULLISET POLKUMYYNTITOIMENPITEET
Injury elimination level
Vahingon korjaava taso
In the absence of any comments, the methodology used for establishing the injury elimination level, as described in recitals 128 to 132 of the provisional Regulation, is hereby confirmed.
Koska asiaa koskevia huomautuksia ei ole esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 128–132 kappaleessa kuvatut vahingon korjaavan tason määrittämiseksi käytetyt menetelmät vahvistetaan.
Based on this methodology, an injury elimination level has been calculated for the purposes of establishing the level of measures to be definitively imposed.
Näiden menetelmien avulla on laskettu se vahingon korjaava taso, jonka perusteella lopullisesti toteutettavien toimenpiteiden taso vahvistetaan.
Form and level of the duties
Tullin muoto ja taso
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margins found, since for all the exporting producers concerned the injury margins were found to be higher than the dumping margins.
Edellä esitetyn perusteella ja perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti olisi otettava käyttöön lopullinen polkumyyntitulli, joka vastaa tasoltaan määritettyjä polkumyyntimarginaaleja, sillä nämä olivat kaikkien asianomaisten vientiä harjoittavien tuottajien tapauksessa alempia kuin vahinkomarginaalit.
On the basis of the above, the definitive duties are as follows:
Edellä esitetyn perusteella lopulliset tullit ovat seuraavat:
Country-wide dumping margin
Koko maata koskeva polkumyyntimarginaali
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Tässä asetuksessa vahvistettavat yrityskohtaiset polkumyyntitullit määritettiin tämän tutkimuksen päätelmien perusteella.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Näin ollen ne kuvastavat kyseisten yritysten senhetkistä tilannetta.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Näitä tulleja voidaan siten soveltaa (toisin kuin koko maata koskevaa, ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia) yksinomaan asianomaisesta maasta peräisin olevien, erikseen mainittujen yritysten eli tarkoin määrättyjen oikeushenkilöiden tuottamien tuotteiden tuontiin.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Jos yrityksen nimeä ja osoitetta ei ole erikseen mainittu tämän asetuksen artiklaosassa (mukaan lukien erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset), sen tuottamiin tuontituotteisiin ei voida soveltaa näitä tulleja, vaan niihin on sovellettava ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Kaikki näiden yrityskohtaisten polkumyyntitullien soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esimerkiksi yrityksen nimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen johdosta tehdyt) on toimitettava viipymättä komissiolle [3] ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot ja erityisesti ne, jotka koskevat esimerkiksi kyseiseen nimenmuutokseen tai kyseisiin uusiin tuotanto- tai myyntiyksiköihin liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia.
If appropriate, the Regulation will then be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Asetusta muutetaan silloin tarpeen mukaan saattamalla yksilöllisten tullien soveltamisalaan kuuluvien yritysten luettelo ajan tasalle.
In order to minimise the risks of circumvention due to the substantial level of non-cooperation (80 %) and the high difference in the amounts of duty, it is considered that special provisions are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping duty.
Yhteistyöstä kieltäytyneiden osapuolten huomattava määrä (80 prosenttia) ja yksittäisten tullimäärien väliset suuret erot aiheuttavat toimenpiteiden kiertämisen riskin, jonka minimoimiseksi katsotaan tässä tapauksessa tarvittavan erityissäännöksiä, joiden avulla voidaan varmistaa polkumyyntitullin asianmukainen soveltaminen.
These special provisions include the presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex to the Regulation.
Näihin erityissäännöksiin sisältyy vaatimus sellaisen pätevän kauppalaskun esittämisestä jäsenvaltioiden tulliviranomaisille, joka täyttää tämän asetuksen liitteessä esitetyt vaatimukset.
Only imports accompanied by such an invoice shall be declared under the applicable Taric additional codes of the producer in question.
Ainoastaan tuontitavarat, joiden mukana seuraa tällainen kauppalasku, voidaan tulliselvittää asianomaiselle tuottajalle osoitettuja Taric-lisäkoodeja käyttäen.
Imports not accompanied by such an invoice shall be made subject to the residual anti-dumping duty applicable to all other exporters.
Tuonnista, jonka yhteydessä ei esitetä tällaista kauppalaskua, kannetaan kaikkiin muihin viejiin sovellettava jäännöspolkumyyntitulli.
The companies concerned have also been invited to submit regular reports to the Commission in order to ensure a proper follow up of their sales of okoumé plywood to the Community.
Asianomaisia yrityksiä on myös kehotettu raportoimaan säännöllisesti komissiolle, jotta niiden okoumé-ristivanerin myyntiä yhteisöön voitaisiin seurata asianmukaisesti.
In cases where reports are not submitted, or where the reports disclose that the measures are not adequate to eliminate the effects of injurious dumping, it may be necessary to initiate an interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation.
Jos tällaisia raportteja ei toimiteta tai jos niistä käy ilmi, että toimenpiteet eivät riitä poistamaan vahingollisen polkumyynnin vaikutuksia, voi olla tarpeen panna vireille välivaiheen tarkastelu perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
This could, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a country-wide duty.
Siinä voitaisiin tarkastella muun muassa sitä, olisiko yksilölliset tullit syytä poistaa ja ottaa niiden sijasta käyttöön koko maata koskeva tulli.
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, and in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation, one cooperating exporting producer expressed its willingness to offer an undertaking.
Väliaikaisten polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen yksi yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava tuottaja ilmoitti olevansa valmis tarjoamaan perusasetuksen 8 artiklan 1 kohdan mukaista sitoumusta.
However, the minimum export prices that the company was prepared to offer for certain products were at levels which did not eliminate the injurious effects of the dumping.
Ne vähimmäisvientihinnat, joita kyseinen yritys oli tiettyjen tuotteiden osalta valmis tarjoamaan, eivät kuitenkaan riittäneet poistamaan polkumyynnin vahingollisia vaikutuksia.
Accordingly, this offer could not be accepted.
Niinpä tätä tarjousta ei voitu hyväksyä.
Collection of provisional duties
Väliaikaisten tullien kantaminen
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, i.e. Regulation (EC) No 988/2004, be collected definitively to the extent of the amount of the duty definitively imposed by the present Regulation if this amount is equal to or lower than the amount of the provisional duty.
Koska todetut polkumyyntimarginaalit ja yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko ovat merkittäviä, katsotaan tarpeelliseksi kantaa lopullisesti väliaikaista tullia koskevalla asetuksella eli asetuksella (EY) N:o 988/2004 käyttöön otettujen väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät tällä asetuksella käyttöön otettujen lopullisten tullien suuruisina, mikäli näiden tullien määrä on sama tai pienempi kuin väliaikaisten tullien määrä.
Where the definitive duties are higher than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the provisional duties should be collected definitively.
Jos lopulliset tullit ovat korkeammat kuin väliaikaiset tullit, vain väliaikaisia tulleja vastaavat vakuutena olevat määrät olisi kannettava lopullisesti.
As set out in recital 11, film-faced okoumé plywood has been excluded from the scope of the investigation.
Kuten johdanto-osan 11 kappaleessa todetaan, kalvopinnoitettu okoumé-ristivaneri on jätetty tutkimuksen ulkopuolelle.
Given that Article 1(1) of the provisional Regulation did not provide for such an exclusion, any amounts secured for this product types should be released,
Koska väliaikaista tullia koskevan asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa ei säädetty sen jättämisestä tutkimuksen ulkopuolelle, sitä koskevat vakuutena olevat määrät olisi vapautettava,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of okoumé plywood, defined as plywood consisting solely of sheets of wood, each ply not exceeding 6 mm thickness, with at least one outer ply of okoumé not coated by a permanent film of other materials, falling within CN code ex44121310 (TARIC code 4412131010) and originating in the People's Republic of China.
Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli, joka kannetaan tuotaessa yhteisöön Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaa, CN-koodiin ex44121310 (Taric-koodi 4412131010) kuuluvaa okoumé-ristivaneria, joka koostuu yksinomaan enintään 6 mm:n paksuisista puuviiluista, jossa ainakin yksi pintaviiluista on okouméa ja jota ei ole pinnoitettu jotain muuta materiaalia olevalla pysyvällä kalvolla.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, shall be as follows, provided that they are imported in conformity with paragraph 3:
Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraava, jos tuotteet tuodaan 3 kohdan edellytysten mukaisesti:
Xingdong Town, Tongzhou City, Jiangsu Province, People's Republic of China
Xingdong Town, Tongzhou City, Jiangsu Province, Kiinan kansantasavalta
Linhai Economic Development Zone, Zhejiang, People's Republic of China
Linhai Economic Development Zone, Zhejiang, Kiinan kansantasavalta
Xue Lou Miao Pu, Dangshan County, Anhui Province 235323, People's Republic of China
Xue Lou Miao Pu, Dangshan County, Anhui Province 235323, Kiinan kansantasavalta