natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States which have concluded bilateral agreements with Switzerland (Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland and Slovenia) will receive at least the same number of permits as they would have received under the bilateral agreements for the period 1 May 2004 to 31 December 2004 if these agreements had remained in force throughout 2004.
Jäsenvaltiot, jotka ovat tehneet Sveitsin kanssa kahdenvälisen sopimuksen (Tšekki, Viro, Latvia, Liettua, Unkari, Puola ja Slovenia), saavat vähintään saman määrän lupia kuin ne olisivat saaneet kahdenvälisen sopimuksen mukaisesti ajanjaksolla 1 päivästä toukokuuta 2004 31 päivään joulukuuta 2004, jos nämä sopimukset olisivat olleet voimassa vuoden 2004.
Cyprus, Malta and Slovakia are allocated permits on the basis of their shares of transport to and from as well as in transit through Switzerland in 2002.
Kyprokselle, Maltalle ja Slovakialle annetaan lupia sen perusteella, mikä oli niiden osuus liikenteestä Sveitsiin ja Sveitsistä sekä Sveitsin kauttakulkuliikenteestä vuonna 2002.
The rest of the permits available for the ten new Member States will be allocated on a pro-rata basis.
Loput kymmenelle uudelle jäsenvaltiolle tarkoitetuista luvista jaetaan pro-rata-perustetta noudattaen.
Given that the Community will receive 5500“empty” permits, which amount to 55 % of the number of “full-weight” permits, the “empty” permits will be allocated at this ratio.”
Koska yhteisön saamat 5500 ’tyhjien ajoneuvojen’ lupaa on 55 prosenttia ’raskaiden ajoneuvojen’ lupien määrästä, ’tyhjien ajoneuvojen’ luvat jaetaan tämän suhteen mukaisesti.”
Malta
Irlanti
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 863/2004 of 29 April 2004 adapting Regulation (EC) No 2327/2003 of the European Parliament and of the Council, in the field of transport, by reason of the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
Oikaistaan neuvoston asetus (EY) N:o 863/2004, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2327/2003 mukauttamisesta liikennealalla Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian Euroopan unioniin liittymisen vuoksi
Regulation (EC) No 863/2004 should read as follows:
Korvataan asetus (EY) N:o 863/2004 seuraavasti:
COUNCIL REGULATION (EC) No 863/2004
Neuvoston asetus (EY) N:o 863/2004,
adapting Regulation (EC) No 2327/2003 of the European Parliament and of the Council, in the field of transport, by reason of the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2327/2003 mukauttamisesta liikennealalla Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian Euroopan unioniin liittymisen vuoksi
Having regard to the Treaty concerning the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union [1], (hereinafter referred to as the ‘Treaty of Accession’), and in particular Article 2(3) thereof,
ottaa huomioon Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymisestä Euroopan unioniin tehdyn sopimuksen [1], jäljempänä ’liittymissopimus’, ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan,
Having regard to the Act concerning the conditions of accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded [2] (hereinafter referred to as the “Act of Accession’) and in particular Article 57(1) thereof,
ottaa huomioon Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu, laaditun asiakirjan [2], jäljempänä ’liittymisasiakirja’, ja erityisesti sen 57 artiklan 1 kohdan,
Pursuant to Article 57(2) of the Act of Accession, such adaptations are to be adopted by the Council in all cases where the Council adopted the original act alone or jointly with the European Parliament.
Liittymisasiakirjan 57 artiklan 2 kohdan mukaan neuvosto hyväksyy tällaiset mukautukset tapauksissa, joissa se yksin tai yhdessä Euroopan parlamentin kanssa on antanut alkuperäisen säädöksen.
Regulation (EC) No 2327/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 December 2003 establishing a transitional points system applicable to heavy goods vehicles travelling through Austria for 2004 within the framework of a sustainable transport policy [3] should therefore be amended,
Sen vuoksi olisi muutettava Itävallan kautta kulkeviin raskaisiin tavarankuljetusajoneuvoihin sovellettavan siirtymäkauden pistejärjestelmän käyttöönotosta vuodeksi 2004 kestävän liikennepolitiikan toteuttamiseksi 22 päivänä joulukuuta 2003 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 2327/2003 [3],
In Regulation (EC) No 2327/2003, the following Annex is added:
Lisätään asetukseen (EY) N:o 2327/2003 liite seuraavasti:
‘Annex III
”LIITE III
Number of points to be allocated to the new Member States
Uusille jäsenvaltioille jaettavien pisteiden määrä
Basic allocation for 12 months 2004
Perusmäärä 12 kk 2004
Pro rata 2004 (1)
Suhteellinen määrä 2004 (1)
TOTAL EUR-10
10 jäsenvaltiota yhteensä
Pro rata distributed for the period 1 May to 31 December 2004.
Suhteellinen jako ajalle 1.5.—31.12.2004
Basic allocation for 2004 – 5 %
Perusmäärä 2004 – 5 %
Allocation for 2005 – 5 %’
Vuoden 2005 määrä – 5 % ”
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 864/2004 of 29 April 2004 amending Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, and adapting it by reason of the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union
Oikaistaan neuvoston asetus (EY) N:o 864/2004, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä annetun asetuksen (EY) N:o 1782/2003 muuttamisesta ja sen mukauttamisesta Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian Euroopan unioniin liittymisen vuoksi
Regulation (EC) No 864/2004 should read as follows:
Korvataan asetus (EY) N:o 864/2004 seuraavasti:
COUNCIL REGULATION (EC) No 864/2004
Neuvoston asetus (EY) N:o 864/2004,
amending Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, and adapting it by reason of the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union
yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä annetun asetuksen (EY) N:o 1782/2003 muuttamisesta ja sen mukauttamisesta Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian Euroopan unioniin liittymisen vuoksi
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the third subparagraph of Article 37(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan,
Having regard to Protocol 4 on cotton [1], annexed to the 1979 Act of Accession, and in particular paragraph 6 thereof,
ottaa huomioon vuoden 1979 liittymisasiakirjaan liitetyn puuvillaa koskevan pöytäkirjan N:o 4 [1] ja erityisesti sen 6 kohdan,
Having regard to the Treaty of Accession concerning the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [3], and in particular Article 2(3) thereof,
ottaa huomioon sopimuksen Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian liittymisestä Euroopan unioniin [3] ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan,
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [5], and in particular Article 57(2) thereof,
ottaa huomioon asiakirjan Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu [5], ja erityisesti sen 57 artiklan 2 kohdan,
Having regard to the opinion of the European Parliament [7],
ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon [7],
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee [9],
ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon [9],
The de-coupling of direct producer support and the introduction of the single payment scheme are essential elements in the process of reforming the common agricultural policy aimed at moving away from a policy of price and production support to a policy of farmer income support.
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen pääkohdat ovat suoran tuottajatuen irrottaminen tuotannosta ja tilatukijärjestelmän käyttöönotto pyrkimyksenä siirtyä hintoihin ja tuotannon tukemiseen perustuvasta järjestelmästä viljelijän tulotukeen.
Regulation (EC) No 1782/2003 [11] introduced these elements for a variety of agricultural products.
Asetuksessa (EY) N:o 1782/2003 [11] otettiin käyttöön nämä välineet useille maataloustuotteille.
In order to meet the objectives that lay at the heart of the reform of the common agricultural policy, the support for cotton, olive oil, raw tobacco and hops should be largely de-coupled and integrated into the single payment scheme.
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen ydintavoitteiden saavuttamiseksi puuvillan, oliiviöljyn, raakatupakan ja humalan tuet olisi suurelta osin irrotettava tuotannosta ja sisällytettävä tilatukijärjestelmään.
The rules on direct support schemes laid down in Regulation (EC) No 1782/2003 should be adapted to allow their implementation in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia.
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1782/2003 asetettuja suoria tukijärjestelmiä koskevia sääntöjä olisi mukautettava, jotta ne voitaisiin panna täytäntöön Tšekissä, Virossa, Kyproksessa, Latviassa, Liettuassa, Unkarissa, Maltassa, Puolassa, Sloveniassa ja Slovakiassa.
In the reference period 2000 to 2002, no direct producer aid for cotton existed.
Puuvillalle ei ollut viitekautena 2000—2002 suoraa tuottajatukea.
However, under the arrangements in force during that period, Community support was indirectly received by the producers via an aid to the ginners.
Kyseisenä ajanjaksona voimassa olleiden järjestelyjen ansiosta tuottajat saivat kuitenkin välillisesti yhteisön tukea siementenpoistajille myönnettävän tuen kautta.
A complete integration in the single payment scheme of the current support scheme in the cotton sector would bring a significant risk of production disruption to the cotton producer regions of the Community.
Jos puuvilla-alan nykyinen tukijärjestelmä sisällytettäisiin kokonaan tilatukijärjestelmään, yhteisön puuvillan tuotantoalueille muodostuisi merkittävä tuotannon keskeyttämisriski.
A part of the support should therefore continue to be linked to the cultivation of cotton through a crop specific payment per eligible hectare.
Tämän vuoksi osa tuesta olisi edelleen sidottava puuvillan viljelyyn maksamalla tukikelpoisille hehtaareille lajikohtaista tukea.
Its amount should be calculated in such a way so as to ensure economic conditions which, in regions which lend themselves to that crop, enable activity in the cotton sector to continue and prevent cotton from being driven out by other crops.
Sen määrä olisi laskettava siten, että varmistetaan taloudelliset edellytykset, jotka kyseisen lajin viljelyalueilla mahdollistavat toiminnan jatkumisen puuvilla-alalla ja estävät puuvillan korvautumisen muilla lajeilla.
In order to achieve that goal, it is justified that the total available aid per hectare per Member State is set at 35 % of the national share of the aid that went indirectly to the producers.
Tämän päämäärän saavuttamiseksi on perusteltua, että kunkin jäsenvaltion käytettävissä olevaksi hehtaarikohtaiseksi kokonaistueksi vahvistetaan 35 prosenttia välillisesti tuottajille menevästä tuen kansallisesta osuudesta.
The remaining 65 % of the national share of the aid that went indirectly to the producers should be available for the single payment scheme.
Välillisesti tuottajille menevän, tuen kansallisen osuuden jäljellä olevan 65 prosentin osuuden olisi oltava käytettävissä tilatukijärjestelmään.
For environmental reasons, a base area per Member State should be established in order to limit the areas sown under cotton.
Ympäristöön liittyvistä syistä olisi vahvistettava jäsenvaltiokohtainen perusala puuvillan kylvöalojen rajoittamiseksi.
In addition, the eligible areas should be restricted to those authorised by the Member States.
Lisäksi vain jäsenvaltioiden hyväksymien alueiden olisi oltava tukikelpoisia alueita.
In order to allow producers and ginners to enhance the quality of the cotton, the establishment of inter-branch organisations, to be approved by the Member States, should be encouraged.
Jotta tuottajat ja siementenpoistajat voisivat parantaa puuvillan laatua, olisi edistettävä toimialakohtaisten organisaatioiden, jotka jäsenvaltioiden on määrä hyväksyä, perustamista.
These organisations should be financed by their members.
Näiden organisaatioiden olisi oltava jäsentensä rahoittamia.
The Community should contribute indirectly to the activities of these organisations via an increase of the aid to those farmers who are members of the organisations.
Yhteisön olisi osallistuttava välillisesti kyseisten organisaatioiden toiminnan rahoitukseen korottamalla niille viljelijöille maksettavaa tukea, jotka ovat organisaatioiden jäseniä.
To foster quality supplies to the industry, the approved organisations should be authorised to differentiate the aid to which their producer-members are entitled in accordance with a scale adopted by them.
Jotta teollisuudelle toimitettaisiin laatutavaraa, hyväksytyille organisaatioille olisi annettava lupa eriyttää vahvistamansa asteikon mukaisesti tuki, johon niiden tuottajajäsenillä on oikeus.
The scale, approved by the Member States, should take account of criteria to be established.
Jäsenvaltioiden hyväksymässä asteikossa olisi otettava huomioon perusteet, jotka on määrä vahvistaa.
A complete integration in the single payment scheme of the current production-linked support scheme in the olive sector could bring problems to certain traditional producer regions of the Community.
Oliivialan nykyisen tuotantoon sidotun tukijärjestelmän sisällyttäminen kokonaan tilatukijärjestelmään saattaisi johtaa ongelmiin eräillä yhteisön perinteisillä tuotantoalueilla.
There is a certain risk of widespread disruption to olive tree maintenance, which could in turn lead to degradation of land cover and landscape or have negative social impacts.
Tiettynä vaarana on, että oliivipuiden ylläpitämisestä luovutaan laajoilla alueilla, mikä puolestaan vaikuttaisi heikentävästi maan kasvipeitteeseen ja maisemaan tai aiheuttaisi kielteisiä sosiaalisia vaikutuksia.
A part of the support could therefore be linked to the maintenance of olive groves of environmental or social value.
Osa tuesta olisi tämän vuoksi sidottava ympäristöllisesti tai sosiaalisesti arvokkaiden oliivitarhojen ylläpitämiseen.
Consequently, at least 60 % of the average of the production aid payments in the olive sector during the reference period 2000 to 2002 should be converted into entitlements under the single payment scheme; the calculation of the entitlements for each individual farmer should be based on the marketing years 1999/2000, 2000/01, 2001/02 and 2002/03.
Niinpä vähintään 60 prosenttia oliivialan keskimääräisestä tuotantotuesta viitekautena 2000—2002 olisi muutettava tukioikeuksiksi tilatukijärjestelmässä; kullekin yksittäiselle viljelijälle maksettavien tukioikeuksien laskemisen olisi perustuttava markkinointivuosiin 1999/2000, 2000/2001, 2001/2002 ja 2002/2003.
However, holdings of a size of less than 0,3 olive GIS-ha, established on the basis of the geographical information system for olive cultivation, should, for reasons of equity, be fully integrated in the scheme.
Tasapuolisuuden vuoksi tilat, joiden koko on alle 0,3 oliivialan paikkatietojärjestelmään kuuluvaa hehtaaria, olisi sisällytettävä järjestelmään kokonaisuudessaan.
The number of hectares to be included in the calculation of the single payment entitlement should be established on the basis of the geographical information system for olive cultivation, which henceforth is to be part of the integrated administration and control system.
Tilatukijärjestelmän mukaista tukioikeutta laskettaessa huomioon otettava hehtaarimäärä olisi vahvistettava oliivialan paikkatietojärjestelmän perusteella, joka on vastaisuudessa osa yhdennettyä hallinto- ja valvontajärjestelmää.
The remaining part of the production aid payments in the olive sector during the reference period should be retained by the Member States, as national envelopes, for the granting to farmers of an aid to contribute to the maintenance of olive groves of environmental or social value, including aspects of local traditions and culture, in particular in marginal areas.
Jäsenvaltioiden olisi pidätettävä jäljelle jäävästä oliivialan tuotantotuesta viitekautena kansallisiksi määrärahoiksi, joista myönnetään viljelijöille tukea ympäristöllisesti tai sosiaalisesti arvokkaiden oliivitarhojen ylläpitämiseksi, mukaan luettuina paikalliset perinteet ja kulttuuri erityisesti marginaalisilla alueilla.
Holdings of less than 0,3 olive GIS-ha should be equally eligible.
Tilojen, joiden koko on alle 0,3 oliivialan paikkatietojärjestelmään kuuluvaa hehtaaria, olisi myös oltava tukikelpoisia.
For reasons of simplification, payments under this scheme should be of an amount of at least EUR 50.
Yksinkertaisuuden vuoksi tämän järjestelmän mukaisten tukien olisi oltava määrältään vähintään 50 euroa.
Member States should be afforded the possibility of withholding the amount necessary to finance activities in the olive oil sector related to product quality, monitoring and information, which are carried out under work programmes drawn up by approved operator's organisations.
Jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus pidättää tarpeellinen määrä tuotteiden laatuun, seurantaan ja tiedotukseen liittyvien, hyväksyttyjen toimijaorganisaatioiden laatimien toimintaohjelmien mukaisesti oliiviöljyalalla toteutettavien toimien rahoitukseen.
Only areas corresponding either to olives trees planted before 1 May 1998 or to replacing trees or covered by a programme approved by the Commission are eligible for production aid under the current scheme and should therefore be the only ones to be included under the single payment scheme as well as be eligible under the olive grove payment scheme.
Tuotantotukea voidaan myöntää nykyisessä järjestelmässä ainoastaan aloille, joille on istutettu oliivipuita ennen 1 päivää toukokuuta 1998, korvaavia puita tai komission hyväksymään ohjelmaan kuuluvia puita, minkä vuoksi ainoastaan ne olisi sisällytettävä tilatukijärjestelmään ja ainoastaan niiden tulisi olla tukikelpoisia oliivitarhojen lisätukijärjestelmässä.
For Cyprus and Malta, the deadline should be 31 December 2001, in accordance with the derogation provided for in Article 2(1) of Council Regulation (EC) No 1638/98 of 20 July 1998 amending Regulation No 136/66/EEC on the establishment of a common market organisation in oils and fats [13].
Kyproksen ja Maltan osalta määräpäivän olisi oltava 31 päivä joulukuuta 2001 rasva-alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen 136/66/ETY muuttamisesta 20 päivänä heinäkuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1638/98 [13] 2 artiklan 1 kohdassa säädetyn poikkeuksen mukaisesti.
For Cyprus and Malta, the maximum amounts of aid for olive groves can be definitively established only after the introduction of the geographical information system in these Member States.
Kyproksen ja Maltan osalta oliivitarhoille myönnettävän tuen enimmäismäärät voidaan vahvistaa lopullisesti vasta, kun kyseisissä jäsenvaltioissa on otettu käyttöön paikkatietojärjestelmä.
It is therefore necessary to provide for the possibility of revising the figures of the maximum amounts set for these Member States.
Näin ollen on tarpeen säätää mahdollisuudesta tarkistaa näille jäsenvaltioille asetettuja enimmäismääriä.
The current support scheme for producers of raw tobacco should be partly de-coupled and integrated into the single payment scheme and partly transferred into the restructuring envelope.
Nykyinen raakatupakan tuottajien tukijärjestelmä olisi osittain irrotettava tuotannosta ja sisällytettävä tilatukijärjestelmään ja osittain siirrettävä osaksi rakenneuudistusta.
However, in order to avoid a disruptive effect on production and local economies, and to allow the market price to adjust to the new conditions, Member States should be allowed during a transitional period to retain up to 60 % of the production aid payments in the tobacco sector coupled and to grant the remaining part as decoupled aid.
Tuotannon ja paikallisen talouselämän keskeytymisen estämiseksi ja markkinahinnan uusiin olosuhteisiin mukautumisen mahdollistamiseksi jäsenvaltioiden olisi kuitenkin voitava säilyttää siirtymäkauden aikana enintään 60 prosenttia tupakka-alan tuotantotuesta tuotantosidonnaisena tukena ja myöntää loppuosa tuotannosta riippumattomana tukena.
Farmers who have left the tobacco sector by participating in the quota buy-back programme set up in accordance with Article 14 of Council Regulation (EEC) No 2075/92 of 30 June 1992 0n the common organisation of the market in raw tobacco and who are granted aid under the single payment scheme, should not in addition receive the buy-back price but should be able to choose between the two types of payment.
Viljelijöille, jotka ovat lähteneet raakatupakka-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2075/92 14 artiklan mukaisessa kiintiön takaisinosto-ohjelmassa ja joille myönnetään tukea tilatukijärjestelmässä, ei pitäisi maksaa tuen lisäksi takaisinostohintaa, vaan heillä olisi oltava mahdollisuus valita kahden tukityypin välillä.
However, to ensure a fair choice, a part of the buy-back price should be paid in so far as this is necessary to compensate for the difference between the amount of tobacco aid included in the calculation of the reference amount and the amount of the buy-back price, where the latter amount is higher.
Todellisen valinnanmahdollisuuden varmistamiseksi osa takaisinostohinnasta olisi maksettava siltä osin kuin on tarpeen viitemäärän laskemiseksi huomioon otetun tupakkatuen määrän ja takaisinostohinnan välisen erotuksen korvaamiseksi silloin, kun jälkimmäinen on korkeampi.
As regards the premium that will continue to be granted for tobacco production during the years 2006 and 2007, an amount equal to 4 % for the first year and 5 % for the second year should be transferred to the Community Tobacco Fund, for the purpose of financing actions of information for improving public awareness of the harmful effects of tobacco consumption.
Tupakantuotannolle satovuosina 2006 ja 2007 edelleen myönnettävästä palkkiosta olisi siirrettävä yhteisön tupakkarahastoon ensimmäisenä vuonna 4 prosenttia ja toisena vuonna 5 prosenttia tietoisuuden lisäämistä tupakan kulutuksen haitallisista vaikutuksista koskevien tiedotustoimien rahoittamiseksi.