natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is recalled that approximately two thirds of the cost of production consists of raw materials (see recital 162 in the provisional Regulation).
Muistutettakoon, että tuotantokustannuksista noin kaksi kolmasosaa on raaka-ainekustannuksia (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 162 kappale).
In this context, as both the exporting producers and the Community industry rely on the same raw material, it is considered that the question whether or not prices react simultaneously to changes in the underlying cost structure is not considered relevant in isolation.
Sen vuoksi ja ottaen huomioon, että vientiä harjoittavat tuottajat ja yhteisön tuotannonala ovat molemmat riippuvaisia samasta raaka-aineesta, katsotaan, ettei sillä, ovatko hinnat reagoineet samanaikaisesti kustannusrakenteen muutoksiin, ollut erikseen tarkasteltuna olennaista merkitystä.
In any event, as will be shown below, an analysis of the actual prices does not confirm that there was a positive correlation.
Joka tapauksessa ja kuten jäljempänä todetaan, positiivista korrelaatiota ei vahvistettu todellisten hintojen tarkastelun yhteydessä.
Recitals 162 to 172 of the provisional Regulation set out in detail an analysis of the possible contribution of the cost of raw materials to the injury suffered by the Community industry.
Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 162–172 kappaleessa tarkastellaan yksityiskohtaisesti raaka-aineiden kustannusten mahdollista vaikutusta yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon.
It should furthermore be noted that, an analysis of the prices of dumped imports from the countries concerned after 2001 when the Community industry had recovered from past dumping shows the following:
Tämän lisäksi olisi huomattava, että tarkasteltaessa asianomaisista maista polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hintoja vuoden 2001 jälkeen, kun yhteisön tuotannonala oli toipunut aiemmasta polkumyynnistä, ilmeni seuraavaa:
prices of imports of the product concerned originating in Australia decreased from EUR 868/tonne in 2002 to EUR 838/tonne during the IP, or by – 3,4 %,
tarkasteltavana olevan tuotteen Australiasta peräisin olevan tuonnin hinnat olivat 868 euroa/tonnilta vuonna 2002 ja laskivat tutkimusajanjakson aikana 838 euroon/tonni eli - 3,4 prosenttia,
prices of imports of the product concerned originating in the PRC increased from EUR 788/tonne in 2002 to EUR 825/tonne during the IP, or by + 4,5 %.
tarkasteltavana olevan tuotteen Kiinasta peräisin olevan tuonnin hinnat olivat 788 euroa/tonni vuonna 2002 ja nousivat tutkimusajanjakson aikana 825 euroon tonnilta eli + 4,5 prosenttia,
Whereas the increase in the price of imports from the PRC (+ 4,5 %) coincides with the price development over the same period for the main raw material, PTA (+ 5,1 % (see recital 168 in the provisional Regulation)), the prices of imports originating in Australia decreased over the same period.
Kiinasta tulevan tuonnin hintojen nousu (+ 4,5 %) osui ajallisesti yksiin pääraaka-aineen eli puhdistetun tereftaalihapon hintojen vastaavan kehityksen (+ 5,1 %) kanssa (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 168 kappale) samaan aikaan, kun Australiasta peräisin olevan tuonnin hinnat vastaavalla jaksolla laskivat.
The Community industry's prices increased by less than 1 % during this period.
Yhteisön tuotannonalan hinnat nousivat vastaavalla jaksolla alle prosentin.
Therefore, it cannot be concluded that there was a positive correlation between the Community industry's and the exporting producers' prices, as the price development from the three countries is not coherent.
Siten ei voida päätellä, että yhteisön tuotannonalan ja vientiä harjoittavien tuottajien hintojen välillä olisi positiivinen korrelaatio, koska asianomaisten kolmen maan hintojen kehitys ei ollut johdonmukainen.
In this context, it should also be recalled that the Commission had found a significant undercutting of the Community industry's sales prices by all exporting producers in the course of the investigation.
Tässä yhteydessä olisi myös muistettava, että komissio oli tutkimuksen kuluessa vahvistanut, että kaikkien vientiä harjoittavien tuottajien hinnat olivat alhaisemmat kuin yhteisön tuotannonalan myyntihinnat.
In the absence of any information submitted in addition to the above, the conclusion drawn in respect of the effects of dumped imports in recitals 150 to 153 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Koska edellä sanotun lisäksi ei esitetty muita tietoja, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 150–153 kappaleessa esitetyt polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutuksia koskevat päätelmät.
However, it is to be noted that the exports by one exporting producer in the PRC whose exports were found to be dumped in the provisional Regulation, have been found not to sell at dumped prices.
On kuitenkin huomattava, että yhden kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan, jonka väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa todettiin harjoittaneen polkumyynnillä tapahtuvaa vientiä, ei todettu enää harjoittaneen polkumyyntiä.
Furthermore, the dumping margin of the cooperating exporting producers in Pakistan whose exports were found to be dumped in the provisional Regulation was found to be below the de minimis threshold.
Tämän lisäksi yhteistyössä toimineiden pakistanilaisten vientiä harjoittavien tuottajien, joiden väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa todettiin harjoittaneen polkumyynnillä tapahtuvaa vientiä, polkumyyntimarginaalin todettiin olevan alle vähimmäistason.
The effect of these exports should therefore no longer be assessed under the effect of dumped imports but under the effect of other factors.
Mainitun tuonnin vaikutuksia ei siten pitäisi enää tarkastella kappaleessa, jossa käsitellään polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta vaan kappaleessa, jossa käsitellään muiden tekijöiden vaikutusta.
EFFECT OF OTHER FACTORS
MUIDEN TEKIJÖIDEN VAIKUTUS
Since one of the exporting producers in the PRC was found not to have sold at dumped prices during the IP, and the dumping margin for the cooperating exporting producers in Pakistan was found to be below the de minimis threshold, the export volumes from these exporting producers should be decumulated from the total volume of dumped imports.
Koska yksi kiinalainen vientiä harjoittava tuottaja ei ollut harjoittanut polkumyyntiä tutkimusajanjakson aikana, ja koska pakistanilaisten yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien polkumyyntimarginaalin todettiin olevan vähimmäistasoa alhaisempi, kyseisten vientiä harjoittavien tuottajien viennin määriä ei tulisi laskea mukaan polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin kokonaismäärään.
However, the prices of these exporting producers were found to significantly undercut the Community industry's average sales prices.
Näiden vientiä harjoittavien tuottajien hinnat olivat kuitenkin huomattavasti alhaisemmat kuin yhteisön tuotannonalan keskimääräiset myyntihinnat.
As mentioned in recitals 81 and 82, the non-dumped volumes of imports from the countries concerned represented between 4 % and 5 % of Community consumption.
Kuten edellä johdanto-osan 81 ja 82 kappaleessa mainitaan, asianomaisista maista peräisin olevan muun kuin polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin määrät olivat noin neljä ja viisi prosenttia yhteisön kulutuksesta.
It can therefore not be excluded that the exports to the Community by this exporting producer in the PRC and the cooperating exporting producers in Pakistan also have significantly contributed to the material injury suffered by the Community industry.
Tämän vuoksi ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että myös asianomaisen kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan vienti yhteisöön on merkittävästi vaikuttanut yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen merkittävän vahingon syntymiseen.
Some exporters claimed that the Commission had not sufficiently investigated the effect of the depreciation of the USD and RMB against the EUR. These exporters claimed that, due to the depreciation of the USD and the RMB against the EUR during the IP, the exporters had gained market shares in the Community by keeping their prices in USD, which effectively entailed a reduction in the price expressed in EUR. Based on the foregoing, the exporting producers expressed doubts whether the material injury suffered by the Community industry had been caused by dumped imports or by imports at prices which were lower due to the currency effect.
Jotkut viejät väittivät, ettei komissio ollut riittävällä tavalla selvittänyt Yhdysvaltain dollarin ja Kiinan juanin kurssin heikentymisen vaikutusta suhteessa euroon. Kyseiset viejät väittivät, että Yhdysvaltain dollarin ja Kiinan juanin kurssin heikentyessä suhteessa euroon tutkimusajanjakson aikana, viejät olivat lisänneet markkinaosuuksia yhteisössä säilyttämällä hintansa edelleen dollareina, jolloin niiden hinnat olivat lähtökohtaisesti alhaisempia kuin euromääräiset hinnat. Tämän perusteella vientiä harjoittavat tuottajat epäilivät, että yhteisön tuotannonalalle aiheutunut merkittävä vahinko oli johtunut polkumyynnillä tapahtuneesta tuonnista tai tuonnista, joka tapahtui alhaisemmin hinnoin valuuttakurssien vaikutuksesta.
Currency fluctuations in isolation are normally not taken into account in an anti-dumping investigation as they can not be considered to be of a lasting nature.
Polkumyyntitutkimuksissa ei yleensä oteta erikseen huomioon valuuttakurssien vaihteluita, sillä ne eivät ole luonteeltaan pysyviä.
Nevertheless, the effects of currency fluctuations are, in effect, included in the analysis insofar they had an effect on the cost of raw materials consumed by the Community industry (recitals 162 to 173 in the provisional Regulation) and on the price of dumped imports (recitals 150 to 153 in the provisional Regulation).
Tässä tarkastelussa valuuttakurssien vaihteluiden vaikutus otettiin kuitenkin huomioon siinä määrin kuin niillä oli vaikutusta sekä yhteisön tuotannonalan käyttämien raaka-aineiden hintoihin (väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 162–173 kappale) että polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hintoihin (väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 150–153 kappale).
It is recalled that significant levels of dumping have been found from exporters in Australia and the PRC during the investigation (see recitals 21 and 52).
Muistettakoon, että tutkimuksen aikana australialaisten ja kiinalaisten viejien polkumyyntimarginaalit todettiin korkeiksi (ks. kappale 21 ja 52).
Moreover, it is also recalled that exporting producers from Australia and the PRC have been found to undercut the prices of the Community industry by significant amounts (see recital 64).
Tämän lisäksi australialaisten ja kiinalaisten vientiä harjoittavien tuottajien hintojen todettiin olevan huomattavasti alhaisemmat kuin yhteisön tuotannonalan hinnat (ks. kappale 64).
It cannot be excluded that non-dumped imports originating in the PRC and imports originating from the cooperating exporting producers in Pakistan, whose dumping margin was found to be below the de minimis threshold, could contribute to the injury suffered by the Community industry.
Ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että Kiinasta peräisin olevalla normaalihinnoin tapahtuvalla tuonnilla sekä yhteistyössä toimineiden pakistanilaisten vientiä harjoittavien tuottajien, joiden polkumyyntimarginaalin todettiin olevan vähimmäistasoa alhaisempi, harjoittamalla tuonnilla olisi ollut vaikutusta yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon.
This effect, however, is not such as to break the causal link established in the provisional Regulation between dumped imports in the countries concerned and the material injury suffered by the Community industry.
Tämä vaikutus ei ole kuitenkaan vaikuttanut vahinkoon niin, että se poistaisi yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon ja tarkasteltavana olevan tuonnin välisen syy-yhteyden, joka vahvistettiin väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa.
Therefore, in the absence of any new information submitted, the conclusions drawn in respect of the effect of dumped imports in recitals 150 to 153 and in respect of the effect of other factors in recitals 154 to 178 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Tämän vuoksi ja koska muita tietoja ei esitetty, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 150–153 kappaleessa polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin vaikutusta koskevat päätelmät ja sen 154–178 kappaleessa esitetyt muiden tekijöiden vaikutusta koskevat päätelmät.
In the absence of any information submitted with respect of the interest of the Community industry, the findings as set out in recitals 183 to 184 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska yhteisön tuotannonalan määritelmästä ei esitetty uusia tietoja, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 183 ja 184 kappaleessa esitetyt päätelmät.
INTEREST OF UNRELATED IMPORTERS
ETUYHTEYDETTÖMIEN TUOJIEN ETU
One submission from an unrelated importer was received.
Huomautuksia saatiin yhdeltä etuyhteydettömältä tuojalta.
In addition, a hearing with another importer (agent) was also held.
Lisäksi myös toista tuojaa (välittäjää) kuultiin.
The arguments of the first importer coincided with those of the exporting producers and have been discussed in recital 70.
Ensimmäisen tuojan esittämät huomautukset olivat yhtäpitävät vientiä harjoittavien tuottajien esittämien huomautusten kanssa, ja niitä on käsitelty edellä 70 kappaleessa.
The arguments of the second importer (agent) are discussed under recital 102, as they coincide with the arguments of two mineral water producers.
Toisen tuojan (välittäjän) huomautuksia käsitellään jäljempänä 102 kappaleessa, sillä ne olivat yhtäpitäviä kahden kivennäisvesien tuottajan esittämien huomautusten kanssa.
In the absence of any further information submitted with respect of the interest of the unrelated importers, the findings as set out in recitals 185 to 187 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska etuyhteydettömien tuojien edusta ei esitetty muita tietoja, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 185–187 kappaleessa esitetyt päätelmät.
INTEREST OF SUPPLIERS
TAVARANTOIMITTAJIEN ETU
In the absence of any information submitted with respect of the interest of the Community suppliers, the findings as set out in recitals 188 to 189 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Koska yhteisön tavarantoimittajien edusta ei esitetty tietoja, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 188 ja 189 kappaleessa esitetyt päätelmät.
INTEREST OF USERS
KÄYTTÄJIEN ETU
The manner in which Community consumption of the product concerned was distributed between various types of users was explained under the heading ‘Preliminary remarks’ in recitals 190 to 192 of the provisional Regulation.
Tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisön kulutuksen jakautumista eri käyttäjäryhmien kesken selostetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 190–192 kappaleessa kohdassa Alustavat huomautukset.
In the absence of any new information, this description is hereby confirmed.
Koska muita tietoja ei esitetty, kuvaus voidaan vahvistaa.
Preform/bottle converters
Esimuottien/pullojen valmistajat
It is recalled that the Commission in its provisional findings (recital 196 of the provisional Regulation) could not establish whether it would be in the interest of the preform/bottle converters to impose anti-dumping duties.
Palautettakoon mieliin, että komissio totesi väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 196 kappaleessa, ettei ole mahdollista tehdä päätelmiä siitä, olisiko polkumyyntitullien käyttöönotto esimuottien/pullojen valmistajien edun mukaista.
This conclusion was based on the fact that, whereas two cooperating preform/bottle converters supported the introduction of anti-dumping measures, the Association of Plastic Converters opposed it.
Päätelmä perustui siihen, että yhteistyössä toimineet kaksi esimuottien/pullojen valmistajaa puolsivat polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönottoa, kun taas muovinvalmistajien yhdistys vastusti sitä.
Subsequent to the imposition of provisional anti-dumping measures, no new submissions, nor a request for a hearing, were made by the Association of Plastic Converters.
Muovinvalmistajien yhdistys ei ole väliaikaisten polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen esittänyt uusia huomautuksia eikä pyytänyt kuulemista.
On this basis, it cannot be concluded that the interests of the preform/bottle converters would constitute a compelling reason against the imposition of anti-dumping measures.
Tällä perusteella ei voida päätellä, että muovinvalmistajien yhdistyksen etu muodostaisi pakottavan syyn olla ottamatta käyttöön polkumyyntitoimenpiteitä.
The findings as set out in recitals 193 to 195 of the provisional Regulation are therefore confirmed.
Näin ollen vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 193–195 kappaleessa esitetyt päätelmät.
The mineral and spring water producers
Kivennäis- ja lähdevesien tuottajat
After disclosure of the basis upon which provisional measures were imposed, a clerical error has been rectified by including L'Européenne d'embouteillage on the list of cooperating users.
Väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton perusteiden ilmoittamisen jälkeen on tehty yksi korjaus eli L'Européenne D'embouteillage -niminen yritys on lisätty yhteistyössä toimineiden käyttäjien luetteloon.
This user opposed the introduction of provisional measures.
Asianomainen käyttäjä vastusti väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa.
Consequently, there were two rather than one mineral and spring water producers opposing the imposition of anti-dumping duties, while two others remained in favour.
Siten polkumyyntitullien käyttöönottoa vastusti yhden sijasta kaksi kivennäis- ja lähdevesien tuottajaa kun taas kaksi muuta tuottajaa puolsi niiden käyttöönottoa.
It is recalled that in the investigation leading up to provisional duties, the Commission had concluded the following as regards filled mineral water bottles:
Palautettakoon mieleen, että komissio totesi väliaikaisten tullien käyttöönottoon johtaneessa tutkimuksessa täytettyjen mineraalivesipullojen osalta seuraavaa:
the cost of PET for mineral and spring water producers represented approximately 30 % of their manufacturing costs (see recital 198 in the provisional Regulation),
poly(eteenitereftalaatin) kustannukset ovat noin 30 prosenttia kivennäis- ja lähdevesien tuottajien valmistuskustannuksista (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 198 kappale),
the cost of PET at the level of the end-consumer only represented 3 cents, or 6-10 % of the retail price (see recital 199 in the provisional Regulation),
loppukäyttäjien tasolla poly(eteenitereftalaatin) kustannukset ovat vain 3 senttiä (6–10 prosenttia) vähittäismyyntihinnasta (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 199 kappale),
a 10 % increase in the price of PET would entail a possible maximum price increase of 0,6 % to 1 % at the level of end-consumer if all the costs are passed on.
poly(eteenitereftalaatin) hintojen 10 prosentin nousu aiheuttaisi loppukäyttäjien tasolla enintään 0,6–1,0 prosentin mahdollisen hinnankorotuksen, jos kaikki kustannukset siirtyisivät seuraavan tason kannettaviksi.
This increase was not considered significant in the provisional Regulation because it could either be absorbed by the downstream industry or passed on to retailers or end-consumers (see recital 202 of the provisional Regulation).
Väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa tätä korotusta ei pidetty merkittävänä, koska jatkojalostusteollisuus voi ottaa sen kantaakseen taikka siirtää sen vähittäiskauppiaiden tai loppukäyttäjien kannettavaksi (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 202 kappale).
Subsequent to the disclosure of the provisional findings, two mineral and spring water producers and one importer (the group) made a joint submission.
Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen kaksi kivennäis- ja lähdevesien tuottajaa ja yksi tuoja, jäljempänä ”ryhmä”, esittivät yhteisen näkökannan.
The group claimed that:
Ryhmä väitti seuraavaa:
the interest of the small and medium-sized preform/ bottle converters had not been duly taken into account.
pienten ja keskisuurten esimuottien/pullojen valmistajien etua ei ollut ostettu asianmukaisesti huomioon.
They claimed that the price increases resulting from the imposition of measures could not be passed on to soft drink producers but had to be absorbed by preform/bottle converters, which would negatively affect the financial stability for small and medium-sized preform/bottle converters,
Ne väittivät, että toimenpiteiden käyttöönotosta aiheutuvaa hinnankorotusta ei voitaisi siirtää virvoitusjuomien tuottajien kannettavaksi vaan se jäisi esimuottien/pullojen valmistajien kannettavaksi, mikä vaikuttaisi kielteisesti pienten ja keskisuurten esimuottien/pullojen valmistajien rahoitustilanteen vakauteen,
the Commission had overstated the retail price for a bottle of mineral water in the provisional Regulation, thereby underestimating how significant the cost of PET is for a bottle of mineral water.
komissio oli väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa vahvistanut kivennäisvesipullon vähittäismyyntihinnan liian korkeaksi ja siten vastaavasti arvioinut poly(eteenitereftalaatin) kustannusosuuden kivennäisvesipullon hinnasta liian alhaiseksi.
Rather than 6-10 % of the retail price, as the Commission indicated, the group claimed that the cost of PET was around 20 % of the retail price.
Ryhmä väitti, että poly(eteenitereftalaatin) osuus vähittäishinnasta on todellisuudessa noin 20 prosenttia eikä 6–10 prosenttia, kuten komissio oli väittänyt.
Hence, the group claimed that the Commission had underestimated the impact that increases of the costs for PET had on the downstream industry,
Tämän perusteella ryhmä katsoi, että komissio oli arvioinut poly(eteenitereftalaatin) kustannusnousun vaikutuksen jatkojalostusteollisuuteen liian vähäiseksi.
the risk for outsourcing from the European Community had not sufficiently been considered.
valmistuksen mahdollista siirtymistä Euroopan yhteisön ulkopuolisiin maihin ei ollut otettu riittävällä tavalla huomioon.
Concerning the group's claim that price increases on PET could not be passed on to the next level of users (i.e. to retailers, end-consumers and, in the case of preform/ bottle converters, to soft drink producers), this claim was not substantiated.
Ryhmän väite, jonka mukaan poly(eteenitereftalaatin) hinnankorotuksia ei voitaisi siirtää seuraavan käyttäjätason (eli vähittäismyyjien, loppukäyttäjien, ja esimuottien/pullojen valmistajien kyseessä ollen virvoitusjuomien tuottajien) kannettavaksi, ei ollut perusteltu.
In addition, no retailers nor any consumer organisations have made themselves known during the investigation.
Lisäksi vähittäismyyjät tai kuluttajajärjestöt eivät olleet ilmoittautuneet tutkimuksen aikana.
This argument is therefore rejected.
Näin ollen väite hylätään.
Concerning the alleged overstatement of the retail price by the Commission in the provisional Regulation (which would entail an underestimation of the effects that increases of PET had on the downstream industry), the retail prices have been re-investigated.
Ryhmän väitteen osalta, jonka mukaan komissio olisi väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa vahvistanut vähittäishinnat liian korkeiksi (ja sen seurauksena arvioinut poly(eteenitereftalaatin) hinnankorotuksen vaikutukset jatkojalostusteollisuuteen liian vähäisiksi), todettakoon, että vähittäishintoja on tarkasteltu uudelleen.
However, they were found to be in the range presented in the provisional Regulation.
Niiden todettiin kuitenkin olevan samaa luokkaa kuin mitä väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa esitettiin.
As concerns the risk of outsourcing, it is recalled that health regulations in respect of the bottling of mineral water require that preform bottles should be in principle produced at the place at which they are filled.
Valmistuksen mahdollista siirtymistä yhteisön ulkopuolelle koskevan väitteen osalta todettakoon, että kivennäisveden pullotusta koskevien terveysvaatimusten mukaan esimuotit on periaatteessa tuotettava samassa paikassa kuin missä pullotus tapahtuu.