natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Are there any particular implementation issues that give rise to concerns in your country? If so, please specify.
Onko erityisiä täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä, joita on maassanne pidetty ongelmallisina?
Please refer to Table 1 for a description of the Annex I activity codes. If an installation carries out more than one activity, it should only be counted once under its main Annex I activity.
Liitteen I toimintojen tunnukset on selitetty taulukossa I. Jos laitoksessa suoritetaan useampaa kuin yhtä toimintoa, laitos olisi laskettava mukaan ainoastaan kerran tärkeimmän liitteen I toiminnon yhteydessä.
Please use the following notation keys: activity data (AD), net calorific value (NCV), emission factor (EF), composition data (CD), oxidation factor (OF), conversion factor (CF).
Käyttäkää seuraavia tunnuksia: toimintotiedot (AD), nettolämpöarvo (NCV), päästökerroin (EF), koostumustiedot (CD), hapettumiskerroin (OF), muuntokerroin (CF).
If several values in an installation are affected, fill out one row per value.
Jos useat laitoksen arvoista muuttuvat, ilmoittakaa tiedot eri riveillä.
authorising methods for grading pig carcases in Hungary
Unkarissa käytettävien sianruhojen luokitusmenetelmien hyväksymisestä
(notified under document number C(2005) 1448)
(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 1448)
The authorisation of grading methods is subject to compliance with a maximum tolerance for statistical error in assessment.
Luokitusmenetelmät voidaan hyväksyä, jos arvioinnissa noudatetaan tilastollista enimmäisvirhepoikkeamaa.
The Government of Hungary has requested the Commission to authorise four methods for grading pig carcases and has submitted the results of its dissection trials which were executed before the day of accession, by presenting part two of the protocol provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 2967/85.
Unkarin hallitus on pyytänyt komissiota hyväksymään neljä sianruhojen luokitusmenetelmää ja on toimittanut tulokset leikkelykokeista, jotka on suoritettu ennen liittymispäivää, esittämällä asetuksen (ETY) N:o 2967/85 3 artiklassa säädetyn pöytäkirjan toisen osan.
In Hungary the traditions in carcase presentation and, consequently, commercial practice, necessitate that carcases can be presented with flare fat and diaphragm.
Ruhojen tarjontamuotoa ja näin ollen kauppatapaa Unkarissa koskevien perinteiden mukaisesti ruhojen tarjontamuoto voi olla sellainen, että munuaisrasvaa tai palleaa ei ole poistettu.
No modification of the apparata or grading methods may be authorised except by means of a new Commission Decision adopted in the light of experience gained.
Laitteiden tai luokittelumenetelmien muutoksia ei voida sallia lukuun ottamatta muutoksia, jotka hyväksytään saadun kokemuksen perusteella tehdyllä komission päätöksellä.
The use of the following methods is hereby authorised for grading pig carcases pursuant to Regulation (EEC) No 3220/84 in Hungary:
Seuraavien menetelmien käyttö hyväksytään sianruhojen luokitusta varten Unkarissa asetuksen (ETY) N:o 3220/84 mukaisesti:
the apparatus termed Fat-O-Meater FOM S70 and Fat-O-Meater FOM S71 and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 1 of the Annex;
Fat-O-Meater FOM S70 ja Fat-O-Meater FOM S71 -laitteet ja niihin liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 1 osassa;
the apparatus termed Uni-Fat-O-Meater FOM S89 (UNIFOM) and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 2 of the Annex;
Uni-Fat-O-Meater FOM S89 -laite (UNIFOM) ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 2 osassa;
the apparatus termed Ultra FOM 200 and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 3 of the Annex;
Ultra FOM 200 -laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 3 osassa;
the apparatus termed Fully automatic ultrasonic carcase grading (AUTOFOM) and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 4 of the Annex.
AUTOFOM-laite eli täysautomaattinen ruhojen ultraääniluokituslaite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa 4 osassa.
As regards the apparatus ‘Ultra FOM 200’, referred to in point (c) of the first paragraph, it is laid down that after the end of the measurement procedure it must be possible to verify on the carcase that the apparatus measured the values of measurement SZ1 and SZ2 on the site provided for in Part 3(3) of the Annex.
Ruhosta on voitava tarkistaa c alakohdassa tarkoitetulla Ultra FOM 200 -laitteella tehtävän mittauksen jälkeen, että laite mittasi arvot SZ1 ja SZ2 liitteessä olevan 3 osan 3 kohdassa tarkoitetusta kohdasta.
Notwithstanding the standard presentation referred to in Article 2(1) of Regulation (EEC) No 3220/84, the flare fat and the diaphragm need not be removed from pig carcases before being weighed and graded.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (ETY) N:o 3220/84 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta tarjontamuodosta säädetään, punnittaviin ja luokiteltaviin sianruhoihin voi jättää munuaisrasvan ja pallean.
for diaphragm by 0,35 %
pallean osalta 0,35 prosenttia;
for flare fat by 1,68 %.
munuaisrasvan osalta 1,68 prosenttia.
Methods for grading pig carcases in Hungary
UNKARISSA KÄYTETTÄVÄT SIANRUHOJEN LUOKITUSMENETELMÄT
Part I
Osa 1
FAT-O-MEATER FOM S70 AND FAT-O-MEATER FOM S71
FAT-O-MEATER FOM S70- JA FAT-O-MEATER FOM S71 -LAITTEET
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed as Fat-O-Meater FOM S70 and Fat-O-Meater FOM S71.
Sianruhot luokitellaan Fat-O-Meater FOM S70 ja Fat-O-Meater FOM S71 -laitteiden avulla.
The apparatus shall be equipped with a probe of 6 millimetres (mm) diameter containing an optical sonde of the Fremstillet AF Radiometer Copenhagen/Slagteriernes Forskningsinstitut Optisk Sonde MQ type and having an operating distance of between 5 and 105 mm. The results of the measurements are converted into estimated lean meat content by means of a computer type S70 and S71 respectively.
Laitteessa on oltava halkaisijaltaan 6 millimetrin anturi, joka sisältää optisen sondin tyyppiä Fremstillet AF Radiometer Copenhagen/Slagteriernes Forskningsinstitut Optisk Sonde MQ. Anturin toimintaetäisyyden on oltava 5–105 millimetriä. Mittaustulokset muutetaan arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi S70- ja S71-tyyppisten tietokoneiden avulla.
the estimated lean meat content (in percentage)
vähärasvaisen lihan arvioitu osuus (prosentteina)
back fat thickness measured in millimetres at measuring point P1 (at 8 cm off the midline of the carcase between the third and fourth lumbar vertebrae)
selän nahanalaisen rasvan paksuus millimetreinä mitattuna mittauskohdasta P1 (8 cm:n päästä selän keskiviivasta kolmannen ja neljännen lannenikaman välistä)
back fat thickness measured in millimetres at measuring point P2 (at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last ribs)
selän nahanalaisen rasvan paksuus millimetreinä mitattuna mittauskohdasta P2 (6 cm:n päästä selän keskiviivasta kolmanneksi ja neljänneksi takimmaisen kylkiluun välistä)
muscle thickness measured in millimetres at measuring point P2 (at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last ribs)
lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna mittauskohdasta P2 (6 cm:n päästä selän keskiviivasta kolmanneksi ja neljänneksi takimmaisen kylkiluun välistä)
W warm weight of the carcase (kg).
W lämpimän ruhon paino (kg).
This formula shall be valid for carcases weighing between 50 and 120 kg.
Tätä kaavaa sovelletaan 50–120 kilogramman painoisiin ruhoihin.
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed Uni-Fat-O-Meater FOM S89 (UNIFOM).
Sianruhot luokitellaan Uni-Fat-O-Meater FOM S89 -laitteen (UNIFOM) avulla.
The apparatus is the same as the apparatus described under point 2 of Part 1.
Laite on sama kuin 1 osan 2 kohdassa kuvattu laite.
However, Unifom differs from FOM with regard to computer and software for the interpretation of the reflection profile from the optical probe.
UNIFOM poikkeaa kuitenkin FOM-laitteesta optisen sondin tarjoaman heijastusprofiilin tulkintaan käytettävän tietokoneen ja sen ohjelmiston osalta.
Furthermore, Unifom is not connected with the weighing instrument.
UNIFOM ei myöskään ole kytketty punnituslaitteeseen.
estimated lean meat content (in percentage)
vähärasvaisen lihan arvioitu osuus (prosentteina)se
muscle thickness measured in millimetres at measuring point P2 (at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last ribs).
lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna mittauskohdasta P2 (6 cm:n päästä selän keskiviivasta kolmanneksi ja neljänneksi takimmaisen kylkiluun välistä).
This formula shall be valid for carcases weighing between 50 and 120 kilograms.
Tätä kaavaa sovelletaan 50–120 kilogramman painoisiin ruhoihin.
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Ultra FOM 200’.
Sianruhot luokitellaan Ultra FOM 200 -laitteen avulla.
The apparatus shall be equipped with an ultrasonic probe at 4 MHz (Krautkrämer MB 4 SE).
Laitteessa on oltava ultraäänisondi, jota käytetään 4 MHz:n taajuudella (Krautkrämer MB 4 SE).
The ultrasonic signal is digitised, stored and processed by a micro-processor (type Intel 80 C 32).
Ultraäänisignaali digitoidaan, tallennetaan ja käsitellään mikroprosessorin avulla (tyyppi Intel 80 C 32).
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the Ultra-FOM apparatus itself.
Mittaustulokset muutetaan arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi Ultra FOM -laitteella.
back fat thickness measured in millimetres at measuring point P1 (at 7 cm off the midline of the carcase between the third and fourth lumbar vertebrae)
selän nahanalaisen rasvan paksuus millimetreinä mitattuna mittauskohdasta P1 (7 cm:n päästä selän keskiviivasta kolmannen ja neljännen lannenikaman välistä)
back fat thickness measured in millimetres at measuring point P2 (at 7 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last ribs)
selän nahanalaisen rasvan paksuus millimetreinä mitattuna mittauskohdasta P2 (7 cm:n päästä selän keskiviivasta kolmanneksi ja neljänneksi takimmaisen kylkiluun välistä)
muscle thickness measured in millimetres at measuring point P2 (at 7 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last ribs)
lihaksen paksuus millimetreinä mitattuna mittauskohdasta P2 (7 cm:n päästä selän keskiviivasta kolmanneksi ja neljänneksi takimmaisen kylkiluun välistä)
Part 4
Osa 4
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed AUTOFOM (Fully automatic ultrasonic carcase grading).
Sianruhojen luokitus suoritetaan AUTOFOM-laitteen (täysautomaattinen ruhojen ultraääniluokitus) avulla.
The apparatus shall be equipped with 16 ultrasonic transducers, 2 MHz (Krautkrämer, SFK 2 NP), with an operating distance between each transducers of 25 mm.
Laitteessa on oltava 16 kappaletta 2 MHz:n ultraääniantureita (Krautkrämer, SFK 2 NP); toimintaetäisyyden ultraääniantureiden välillä on oltava 25 mm.
The results of the measurements are converted into estimated lean meat content using a computer.
Mittaustulokset muutetaan arvioiduksi vähärasvaisen lihan osuudeksi keskustietokoneyksikön avulla.
The lean meat content of the carcase shall be calculated on the basis of 60 measurement points using the following formula:
Vähärasvaisen lihan osuus ruhosta lasketaan 60 erillisen mittauskohdan perusteella seuraavan kaavan mukaisesti:
the estimated lean meat percentage,
vähärasvaisen lihan arvioitu prosenttiosuus,
Descriptions of the measurement points and the statistical method can be found in Part II of the Hungarian protocol forwarded to the Commission in accordance with Article 3(3) of Regulation (EEC) No 2967/85.
Mittauskohtien ja tilastollisen menetelmän kuvaukset esitetään komission asetuksen (ETY) N:o 2967/85 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti komissiolle toimitetun Unkarin pöytäkirjan II osassa.
UNI-FAT-O-MEATER FOM S89 (UNIFOM)
UNI-FAT-O-MEATER FOM S89 -LAITE (UNIFOM)
ULTRA FOM 200
ULTRA FOM 200 -laite
on the renewal of the mandate of the European Group on Ethics in Science and New Technologies
luonnontieteiden ja uusien teknologioiden etiikkaa käsittelevän eurooppalaisen työryhmän toimikauden jatkamisesta
(Only the French text is authentic)
(Vain ranskankielinen teksti on todistusvoimainen)
In November 1991, the European Commission decided to incorporate ethics into the decision-making process for Community research and technological development policies by setting up the Group of Advisers on the Ethical Implications of Biotechnology (GAEIB).
Euroopan komissio päätti marraskuussa 1991 sisällyttää etiikan yhteisön tutkimuksen ja teknologian kehittämisen päätöksentekoprosesseihin perustamalla bioteknologian eettisiä näkökohtia käsittelevän eurooppalaisen neuvonantajaryhmän (Group of Advisers on the Ethical Implications of Biotechnology, GAEIB).
The Commission decided on 16 December 1997 to replace the GAEIB by the European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) extending the Group’s mandate to cover all areas of the application of science and technology.
Komissio päätti 16 päivänä joulukuuta 1997 korvata GAEIB:n luonnontieteiden ja uusien teknologioiden etiikkaa käsittelevällä eurooppalaisella työryhmällä (European Group on Ethics in Science and New Technologies, EGE). Työryhmän toimeksianto laajennettiin kattamaan kaikki tieteen ja teknologian soveltamisalat.
The EGE’s mandate was renewed by the Commission Decision of 26 March 2001 for a four-year period and its remit was slightly modified to improve the Group’s working methods.
Työryhmän toimikautta jatkettiin neljällä vuodella 26 päivänä maaliskuuta 2001 tehdyllä komission päätöksellä ja toimeksiantoa muutettiin hieman työskentelymenetelmien kehittämiseksi.
The EGE requires new working methods in order to respond to more rapid science and technology developments in a timely manner and requires new competences in order to address a greater range of science and technology applications.
Työryhmä tarvitsee uusia työskentelymenetelmiä, jotta tieteen ja teknologian nopeutuvaan kehitykseen voidaan reagoida oikea-aikaisesti; työryhmässä tarvitaan myös uutta asiantuntemusta, jotta se voi käsitellä suurempaa määrää tieteen ja teknologian sovelluksia.
The Communication from the Commission on the collection and use of expert advice by the Commission: principles and guidelines (COM(2002) 713), states that ‘open calls may be particularly appropriate when dealing with sensitive issues and when groups are liable to stand for a reasonable period of time’.
Komission tiedonannossa ”Asiantuntijoiden hankkiminen ja käyttäminen komissiossa: periaatteet ja toimintaohjeet” (KOM(2002) 713) todetaan, että ”julkiset hakumenettelyt soveltuvat erityisen hyvin tilanteisiin, joissa käsitellään arkaluonteisia kysymyksiä, ja silloin, kun asiantuntijaryhmän työskentely voi jatkua melko pitkään”.
The current EGE remit comes to an end on 25 March 2005 and the following decision shall therefore replace the remit annexed to the Communication to the Commission of 26 March 2001 (C(2001) 691),
Nykyisen työryhmän toimeksiannon voimassaolo päättyy 25 päivänä maaliskuuta 2005, ja seuraavalla päätöksellä korvataan toimeksianto, joka on liitetty 26 päivänä maaliskuuta 2001 annettuun komission tiedonantoon (K(2001) 691),
The Commission hereby decides to renew the mandate of the European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) for a four-year period.
Komissio jatkaa luonnontieteiden ja uusien teknologioiden etiikkaa käsittelevän eurooppalaisen työryhmän (European Group on Ethics in Science and New Technologies; jäljempänä ’työryhmä’) toimikautta neljällä vuodella.
Mission
Tehtävänkuvaus
The task of the EGE shall be to advise the Commission on ethical questions relating to sciences and new technologies, either at the request of the Commission or on its own initiative.
Työryhmän tehtävä on neuvoa komissiota eettisissä kysymyksissä, jotka liittyvät luonnontieteisiin ja uuteen teknologiaan, joko komission pyynnöstä tai työryhmän omasta aloitteesta.
The Parliament and the Council may draw the Commission’s attention to questions which they consider to be of major ethical importance.
Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat ehdottaa komissiolle kysymyksiä, joiden ne katsovat olevan eettisesti keskeisen tärkeitä.
The Commission shall, when seeking the opinion of the EGE, set a time limit within which such an opinion shall be given.
Pyytäessään työryhmältä lausuntoa komissio asettaa määräajan, jossa lausunto on annettava.
Composition — Nomination — Appointment
Työryhmän koostumus – Ehdokkuus – Nimittäminen
The EGE members are appointed by the President of the Commission.
Komission puheenjohtaja nimittää työryhmän jäsenet.
The following rules will apply:
Sovelletaan seuraavia sääntöjä:
Members are nominated ad personam.
Jäsenet nimitetään henkilökohtaisesti.
Members serve in a personal capacity and are asked to advise the Commission independently from any outside influence.
Jäsenet toimivat yksityishenkilöinä, ja antaessaan neuvoja komissiolle heidän on toimittava riippumattomasti.
The EGE shall be independent, pluralist and multidisciplinary.
Työryhmän on oltava riippumaton, moniarvoinen ja useita aloja kattava.
The EGE shall have up to 15 members.
Työryhmässä on enintään 15 jäsentä.
Each member of the EGE shall be appointed for a term of four years.
Työryhmän jäsenet nimitetään neljäksi vuodeksi.
Such appointment may be renewable for a maximum of two further terms.
Nimitys voidaan uusia enintään kahdeksi uudeksi toimikaudeksi.
Members who are no longer capable of contributing efficiently to the work of the group, or who resign, may be replaced by an alternative member, in accordance with Article 3(1), on the basis of a reserve list, for the remaining duration of their mandate.
Jäsenten, jotka eivät enää pysty osallistumaan tehokkaasti työryhmän työskentelyyn tai jotka eroavat, tilalle voidaan nimittää varallaololistalta uusi jäsen 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti toimikauden loppuun asti.
The identification and selection of the EGE members will be made on the basis of an open call for expressions of interest.
Työryhmän jäsenten valinta toteutetaan avoimen kiinnostuksenilmaisupyynnön kautta.
Additional applications received through other channels will also be taken into consideration in the selection procedure.
Valintamenettelyssä otetaan huomioon myös muiden kanavien kautta vastaanotetut hakemukset.
The list of EGE members shall be published by the Commission in the Official Journal of the European Union.
Komissio julkistaa työryhmän jäsenten nimet Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The EGE members shall elect a chairperson and a vice-chairperson from among its members for the duration of the term of office.
Työryhmän jäsenet valitsevat keskuudestaan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan toimikauden ajaksi.
The EGE work programme shall be agreed by the President of the Commission (including ethical reviews suggested by the EGE under their right of self initiative — see Article 2).
Komission puheenjohtaja hyväksyy työryhmän työohjelman (mukaan lukien työryhmän aloiteoikeutensa puitteissa ehdottamat eettiset arvioinnit – ks. 2 artikla).
The Bureau of European Policy Advisers (BEPA) of the Commission, acting in close cooperation with the EGE’s chairperson, shall be responsible for organising the work of the EGE and its Secretariat.
Työryhmän puheenjohtajan kanssa läheisessä yhteistyössä toimiva komission Eurooppa-politiikan neuvonantajien toimisto on vastuussa työryhmän ja sen sihteeristön työn organisoinnista.
The EGE’s working sessions shall be private.
Työryhmän kokoukset ovat suljettuja tilaisuuksia.
Outside these working sessions the EGE may discuss its work with concerned Commission departments and may invite representatives of NGOs or representative organisations when appropriate for an exchange of views.
Näiden kokouksien lisäksi työryhmä voi neuvotella komission yksiköiden kanssa ja vaihtaa tarvittaessa näkemyksiä valtioista riippumattomien järjestöjen tai eri eturyhmien edustajien kanssa.
The agenda for the EGE meetings will be distributed to relevant Commission services.
Työryhmän kokousten työjärjestys toimitetaan asiaa käsitteleville komission yksiköille.
The EGE will normally meet at the Commission’s seat according to the modalities and the calendar fixed by the Commission.
Työryhmä kokoontuu yleensä komission toimipaikassa komission määrittämän aikataulun ja muiden sääntöjen mukaisesti.
The EGE should meet at least six times during a 12-month period involving around 12 working days a year.
Työryhmän tulisi kokoontua vähintään kuusi kertaa 12 kuukauden aikana, ja vuodessa tulisi olla noin 12 työpäivää.
Members are expected to attend a minimum of four meetings a year.
Jäsenten edellytetään osallistuvan vähintään neljään kokoukseen vuodessa.
For the purposes of preparing its opinions and within the limits of the available resources for this action, the EGE:
Lausuntoja valmistellessaan työryhmällä on seuraavat tehtävät käytettävissä olevien resurssien puitteissa:
may invite experts having a specific competence, to guide and inform the work of the EGE if this is deemed useful and/or necessary,
se voi pyytää neuvoja ja ohjeita erityisasiantuntijoilta, jos tämän katsotaan olevan hyödyllistä ja/tai tarpeellista,
may initiate studies in order to collect all necessary scientific and technical information,
se voi teettää tutkimuksia saadakseen kaikki tarpeelliset tiedettä ja teknologiaa koskevat tiedot,
may set up working groups to consider specific issues,
se voi perustaa omia ryhmiä käsittelemään erityiskysymyksiä,
will organize a public round table in order to promote dialogue and improve transparency for each opinion that it produces,
sen on käytävä julkisia pyöreän pöydän neuvotteluja edistääkseen vuoropuhelua ja lisätäkseen antamiensa lausuntojen avoimuutta,
will establish close links with the Commission departments involved in the topic the Group is working on,
sen on luotava tiiviit yhteydet komission yksiköihin, joiden työ liittyy työryhmän käsittelemään asiaan,
may establish closer links with representatives of the various ethics bodies in the European Union and in the applicant countries.
se voi luoda tiiviit yhteydet etiikkaan liittyvien tahojen edustajiin Euroopan unionissa ja ehdokasvaltioissa.
Every opinion shall be published immediately after its adoption.
Työryhmän lausunnot on julkistettava välittömästi niiden hyväksymisen jälkeen.
Where an opinion is not adopted unanimously, it shall include any dissenting point of view.
Jos lausuntoa ei ole hyväksytty yksimielisesti, siihen on sisällytettävä eriävät mielipiteet.
Where there is an operational requirement for advice to be given more quickly on a particular subject, short statements will be produced, to be followed if necessary by a fuller analysis, while ensuring that transparency is respected as for any other opinion.
Jos tietystä aiheesta on toiminnallisista syistä annettava neuvoja tavanomaista nopeammassa aikataulussa, annetaan lyhyt lausunto, jonka jälkeen tehdään tarpeen vaatiessa yksityiskohtaisempi analyysi; kaikkien lausuntojen avoimuus on varmistettava.
EGE opinions always refer to the state of the art of the technology at the time the opinion is issued.
Työryhmän lausunnoissa on aina käsiteltävä ajantasaista teknologiaa.
The EGE may decide to update opinions if it deems it necessary.
Työryhmä voi tarpeen mukaan päättää päivittää lausuntojaan.
The EGE shall adopt its own Rules of Procedure.
Työryhmän on vahvistettava oma työjärjestyksensä.
A report on the EGE’s activities shall be produced under the responsibility of the chairperson before the end of its term of office.
Työryhmän puheenjohtaja on vastuussa siitä, että työryhmän toiminnasta laaditaan kertomus ennen toimikauden loppua.
The report shall be published.
Kertomus on julkaistava.
Meeting expenses
Kokouskulut
Travel and subsistence expenses for the meetings of the EGE shall be covered by the Commission according to Commission rules.
Komissio vastaa sääntöjensä puitteissa työryhmän kokouksista aiheutuvista matka- ja oleskelukustannuksista.