natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The questionnaire to be used by the Member States for the purpose of drawing up the annual reports on the implementation of Directive 2003/87/EC should aim at establishing a detailed account of the application by the Member States of the chief measures laid down in that Directive as well as of the following measures, to the extent that they are closely linked to the implementation of Directive 2003/87/EC: Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control [2], Commission Decision 2004/156/EC of 29 January 2004 establishing guidelines for the monitoring and reporting of greenhouse gas emissions pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council [3], and Commission Regulation (EC) No 2216/2004 of 21 December 2004 for a standardised and secured system of registries pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council and Decision No 280/2004/EC of the European Parliament and of the Council [4].
Kyselylomakkeen, jota jäsenvaltiot käyttävät direktiivin 2003/87/EY soveltamista koskevien vuosittaisten kertomusten laatimiseksi, tarkoituksena on, että jäsenvaltiot antavat yksityiskohtaisen selvityksen mainitussa direktiivissä säädettyjen tärkeimpien toimenpiteiden sekä seuraavissa säädöksissä säädettyjen toimenpiteiden soveltamisesta, siinä määrin kuin ne liittyvät läheisesti direktiivin 2003/87/EY täytäntöönpanoon; toisin sanoen ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi 24 päivänä syyskuuta 1996 annettu neuvoston direktiivi 96/61/EY [2], Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY mukaisten ohjeiden vahvistamisesta kasvihuonekaasupäästöjen tarkkailua ja raportointia varten 29 päivänä tammikuuta 2004 tehty komission päätös N:o 2004/156/EY [3] ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen 280/2004/EY mukaisesta standardoidusta ja suojatusta rekisterijärjestelmästä 21 päivänä joulukuuta 2004 annettu komission asetus (EY) N:o 2216/2004 [4].
It should be appropriate to review the questionnaire at regular intervals.
Kyselylomaketta olisi tarkasteltava uudelleen säännöllisesti.
The first report is due by 30 June 2005.
Ensimmäinen kertomus on toimitettava viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2005.
However, it is desirable to have one annual report covering the first whole year of operation of the scheme.
On kuitenkin suotavaa, että laaditaan vuosikertomus, joka kattaa järjestelmän koko ensimmäisen toimintavuoden.
The first report should therefore cover the period from 1 January 2005 to 30 April 2005, and the second report, due by 30 June 2006, should cover the period from 1 January 2005 to 31 December 2005.
Ensimmäisen kertomuksen olisi sen vuoksi katettava kausi 1 päivästä tammikuuta 200530 päivään huhtikuuta 2005 ja toisen kertomuksen, joka on toimitettava viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2006, olisi katettava kausi 1 päivästä tammikuuta31 päivään joulukuuta 2005.
Subsequent reports should be submitted to the Commission by 30 June each year and should cover the preceding calendar year from 1 January to 31 December.
Seuraavat kertomukset olisi toimitettava komissiolle kunkin vuoden kesäkuun 30 päivään mennessä ja niiden olisi katettava edellinen kalenterivuosi 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 6 of Council Directive 91/692/EEC of 23 December 1991 standardising and rationalising reports in the implementation of certain Directives relating to the environment [5],
Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat eräiden ympäristöä koskevien direktiivien täytäntöönpanoon liittyvien kertomusten standardoinnista ja järkeistämisestä 23 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/692/ETY [5] 6 artiklalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex for the purpose of drawing up the annual report to be submitted to the Commission pursuant to Article 21(1) of Directive 2003/87/EC.
Jäsenvaltioiden on käytettävä direktiivin 2003/87/EY 21 artiklan 1 kohdan mukaisesti komissiolle toimitettavien vuosittaisten kertomusten laatimisessa tämän päätöksen liitteen mukaista kyselylomaketta.
The first report, which is due for submission by 30 June 2005, shall cover the four-month period from 1 January 2005 to 30 April 2005.
Ensimmäisen kertomuksen, joka on toimitettava viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2005, on katettava neljän kuukauden pituinen kausi 1 päivästä tammikuuta 200530 päivään huhtikuuta 2005.
Subsequent reports shall be submitted to the Commission by 30 June each year and shall cover the preceding calendar year from 1 January to 31 December commencing with the calendar year 2005.
Seuraavat kertomukset on toimitettava komissiolle kunkin vuoden kesäkuun 30 päivään mennessä ja niiden on katettava edellinen kalenterivuosi 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta alkaen kalenterivuodesta 2005.
Done at Brussels, 4 May 2005.
Tehty Brysselissä 4 päivänä toukokuuta 2005.
OJ L 377, 31.12.1991, p. 48.
EYVL L 377, 31.12.1991, s. 48.
QUESTIONNAIRE ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2003/87/EC
KYSELYLOMAKE DIREKTIIVIN 2003/87/EY SOVELTAMISESTA
Details of institution submitting the report
Kertomuksen toimittavaa laitosta koskevat tiedot
Name of contact person:
Yhteyshenkilö:
Official title of contact person:
Yhteyshenkilön virallinen asema:
Name and department of organisation:
Organisaatio ja osasto:
International telephone number:
Puhelinnumero (myös maatunnus ja suuntanumero):
International telefax number:
Faksinumero (myös maatunnus ja suuntanumero):
Question 2.1 is to be answered in the first report and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Kohtaan 2.1 on vastattava ensimmäisessä kertomuksessa ja seuraavissa kertomuksissa, jos kertomuskaudella on tapahtunut muutoksia:
Please list the competent authorities and their tasks.
Luetelkaa toimivaltaiset viranomaiset ja heidän tehtävänsä.
Coverage of activities and installations
Toiminnot ja laitokset
Questions 3.1 to 3.3 are to be answered in the first report [1] of each trading period and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Kysymyksiin 3.1 ja 3.3 on vastattava kunkin päästökauppakauden ensimmäisessä kertomuksessa [1] ja seuraavissa kertomuksissa, jos kertomuskaudella on tapahtunut muutoksia:
How many installations carry out each of the activities listed in Annex I to Directive 2003/87/EC?
Kuinka monessa laitoksessa suoritetaan kutakin direktiivin 2003/87/EY liitteessä I lueteltua toimintoa?
For each activity, please indicate the number of installations that have been unilaterally included, if any.
Ilmoittakaa kunkin toiminnon osalta niiden laitosten määrä, jotka on sisällytetty järjestelmään yksipuolisella päätöksellä.
In answering this question, use Table 1 of Part 2 of this Annex.
Tähän kysymykseen vastattaessa käytetään tässä liitteessä olevan 2 osan taulukkoa 1.
It should furthermore be noted that the same installation can carry out activities falling under different subheadings.
Lisäksi olisi otettava huomioon, että samassa laitoksessa voidaan suorittaa eri alaluokkiin kuuluvia toimintoja.
Indicate all relevant activities (even if this means that the installation is counted more than once).
Mainitkaa kaikki asian kannalta merkitykselliset toiminnot (vaikka tämä tarkoittaisi, että kyseinen laitos lasketaan mukaan useammin kuin kerran).
How many of the combustion installations have a rated thermal input that exceeds 20 MW but is below 50 MW?
Kuinka monessa polttolaitoksessa nimellinen lämpöteho on yli 20 MW mutta alle 50 MW?
In total, how many CO2 equivalents were emitted by these installations in the reporting period?
Kuinka monta hiilidioksidiekvivalenttia näiden laitosten päästöt olivat yhteensä kertomuskauden aikana?
How many of the covered installations emit less than 10000 tonnes CO2 equivalents, 10000 to 25000, 25000 to 50000, 50000 to 500000 or more than 500000 tonnes CO2 equivalents annually?
Kuinka monen järjestelmään kuuluvan laitoksen päästöt ovat alle 10000 hiilidioksidiekvivalenttitonnia, 10000–25000 hiilidioksidiekvivalenttitonnia, 25000–50000 hiilidioksidiekvivalenttitonnia, 50000–500000 hiilidioksidiekvivalenttitonnia tai yli 500000 hiilidioksidiekvivalenttitonnia vuodessa?
By percentage, how are the total emissions covered by the Directive distributed over these classes?
Miten direktiivin soveltamisalaan kuuluvat kokonaispäästöt jakaantuvat prosentuaalisesti näihin eri suuruusluokkiin?
What changes occurred during the reporting period in comparison with the national allocation plan table as entered into the Community Independent Transaction Log (new entrants, closures)?
Mitä muutoksia kertomuskaudella tapahtui verrattuna kansalliseen jakosuunnitelmaan sellaisena kuin se on kirjattu yhteisön riippumattomaan tapahtumalokiin (uudet osallistujat, päästöoikeustilien sulkeminen)?
In answering this question, use Table 2 of Part 2 of this Annex.
Tähän kysymykseen vastattaessa käytetään tässä liitteessä olevan 2 osan taulukkoa 2.
Did the competent authority receive any application(s) during the reporting period from operators who wish to form a pool pursuant to Article 28 of Directive 2003/87/EC?
Saiko toimivaltainen viranomainen kertomuskauden aikana hakemuksen/hakemuksia toiminnanharjoittajilta, jotka haluavat muodostaa direktiivin 2003/87/EY 28 artiklassa tarkoitetun ryhmittymän?
If yes, which Annex I activity did the application refer to?
Jos vastaus on kyllä, mihin liitteessä I mainittuun toimintoon hakemuksessa viitataan?
Any information given in reply to this question will not be published.
Tähän kysymykseen annetussa vastauksessa olevia tietoja ei julkaista.
The issue of permits for installations
Laitosten toimiluvat
Questions 4.1 to 4.4 are to be answered in the first report and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Kysymyksiin 4.1–4.4 on vastattava ensimmäisessä kertomuksessa ja seuraavissa kertomuksissa, jos kertomuskaudella on tapahtunut muutoksia:
What measures have been taken to ensure that operators comply with the requirements of their greenhouse gas emissions permits?
Mitä toimenpiteitä on toteutettu sen varmistamiseksi, että toiminnanharjoittajat noudattavat kasvihuonekaasujen päästöluvissa olevia vaatimuksia?
How does national law ensure that the conditions of and the procedure for the issue of a permit are fully coordinated where more than one competent authority is involved?
Miten kansallisessa lainsäädännössä on varmistettu, että lupamenettely ja lupaehdot ovat täysin yhteensovitettuja jos asiaan liittyy useampi kuin yksi toimivaltainen viranomainen?
How does this coordination work in practice?
Miten yhteensovittaminen toimii käytännössä?
What measures have been taken to ensure that, where installations carry out activities that are included in Annex I to Directive 96/61/EC, the conditions of, and procedure for, the issue of a greenhouse gas emissions permit are coordinated with those for the permit provided for in that Directive?
Mitä toimia on toteutettu sen varmistamiseksi, että jos laitokset harjoittavat direktiivin 96/61/EY liitteeseen I sisältyvää toimintaa, kasvihuonekaasujen päästöluvan myöntämisehdot ja menettely yhteensovitetaan mainitussa direktiivissä säädettyjen lupaehtojen ja menettelyn kanssa?
Have the requirements laid down in Articles 5, 6 and 7 of Directive 2003/87/EC been integrated into the procedures provided for in Directive 96/61/EC?
Onko direktiivin 2003/87/EY 5, 6 ja 7 artiklassa säädetyt vaatimukset sisällytetty direktiivissä 96/61/EY säädettyihin menettelyihin?
If so, how was this integration performed?
Jos on, miten tämä sisällyttäminen tapahtui?
What are the legislative provisions, procedures and practice concerning updating of permit conditions by the competent authority pursuant to Article 7 of Directive 2003/87/EC?
Mitä säännöksiä, menettelyjä ja käytäntöjä liittyy toimivaltaisen viranomaisen suorittamaan direktiivin 2003/87/EY 7 artiklan mukaiseen lupaehtojen päivittämiseen?
How many permits were updated during the reporting period because of a change in the nature or functioning, or extension, of installations made by operators as specified under Article 7 of Directive 2003/87/EC?
Kuinka monta lupaa päivitettiin kertomuskaudella toiminnanharjoittajan toteuttamien direktiivin 2003/87/EY 7 artiklan mukaisten laitoksen luonteen tai toiminnan muutosten tai laitosten laajennusten takia?
Please provide for each category (capacity increase, capacity decrease, change in process type, etc.) how many permits were updated.
Ilmoittakaa kuinka monta toimilupaa päivitettiin kussakin luokassa (kapasiteetin lisäys, kapasiteetin vähennys, prosessityypin muutos jne.)
Application of the monitoring and reporting guidelines
Tarkkailua ja raportointia koskevien ohjeiden soveltaminen
For the first report, complete information may not be available for questions 5.1 to 5.7.
Ensimmäistä kertomusta varten ei mahdollisesti ole saatavissa täydellisiä tietoja kysymysten 5.1–5.7 osalta.
Reply to those questions as fully as possible in the first report.
Vastatkaa näihin kysymyksiin ensimmäisessä kertomuksessa kuitenkin niin täydellisesti kuin mahdollista.
Which approaches and methods were used to monitor emissions from installations (cf. Decision 2004/156/EC establishing guidelines for the monitoring and reporting of greenhouse gas emissions)?
Mitä lähestymistapoja ja menetelmiä käytettiin laitosten päästöjen tarkkailuun (vrt. ohjeiden vahvistamisesta kasvihuonekaasupäästöjen tarkkailua ja raportointia varten 29 päivänä tammikuuta 2004 tehty päätös 2004/156/EY)?
In answering this question, use Table 3 of Part 2 of this Annex.
Tähän kysymykseen vastattaessa käytetään tässä liitteessä olevan 2 osan taulukkoa 3.
The information required in Table 3 need only be given for installations with annual reported emissions of more than 500000 tonnes CO2 per year.
Taulukossa 3 edellytetyt tiedot on annettava ainoastaan niiden laitosten osalta, joiden raportoidut päästöt ovat yli 500000 hiilidioksidiekvivalenttitonnia vuodessa.
If the minimum tiers specified in Table 1 in Section 4.2.2.1.4 of Annex I to Decision 2004/156/EC were not technically feasible, please indicate for each installation for which this situation occurred the coverage of emissions, the activity, the tier category (activity data, net calorific value, emission factor, oxidation factor or conversion factor) and the monitoring approach/tier agreed in the permit.
Jos päätöksen 2004/156/EY liitteessä I olevan 4.2.2.1.4 kohdan taulukossa 1 yksilöidyt vähimmäismäärittämistasot eivät ole teknisesti toteutettavissa, ilmoittakaa kunkin tällaisessa tilanteessa olevan laitoksen osalta päästöjen tarkkailun kattavuus, toiminto, määrittämistasoluokka (toimintotiedot, nettolämpöarvo, päästökerroin, hapettumiskerroin tai muuntokerroin) sekä luvassa sovittu tarkkailulähestymistapa/määrittämistaso.
In answering this question, use columns A to I of Table 3 of Part 2 of this Annex.
Tähän kysymykseen vastattaessa käytetään tässä liitteessä olevan 2 osan taulukon 3 sarakkeita A–I.
The information required in Table 3 need only be given for installations with annual reported emissions of less than 500000 tonnes CO2 per year.
Taulukossa 3 edellytetyt tiedot on annettava ainoastaan niiden laitosten osalta, joiden raportoidut päästöt ovat alle 500000 hiilidioksidiekvivalenttitonnia vuodessa.
Which installations temporarily applied different tier methods than those agreed with the competent authority?
Mitkä laitokset sovelsivat väliaikaisesti erilaisia määrittämistasomenetelmiä kuin niitä, joista oli sovittu toimivaltaisen viranomaisen kanssa?
In answering this question, use Table 4 of Part 2 of this Annex.
Tähän kysymykseen vastattaessa käytetään tässä liitteessä olevan 4 osan taulukkoa 2.
In how many installations was continuous emissions measurement applied?
Kuinka monessa laitoksessa käytettiin jatkuvaa päästönmittausjärjestelmää?
Please indicate the number of installations per activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC and within each activity per subcategory based on reported annual emissions (less than 50 kt, 50 to 500 kt and over 500 kt).
Ilmoittakaa laitosten määrä direktiivin 2003/87/EY liitteessä I lueteltujen toimintojen mukaan jaoteltuna ja kunkin toiminnon osalta alaluokittain raportoitujen vuotuisten kokonaispäästöjen mukaisesti jaoteltuna (alle 50 kt, 50–500 kt ja yli 500 kt).
In answering this question, use Table 5 of Part 2 of this Annex.
Tähän kysymykseen vastattaessa käytetään tässä liitteessä olevan 2 osan taulukkoa 5.
How much CO2 was transferred from installations?
Kuinka paljon hiilidioksidia laitoksista siirrettiin?
Please indicate the number of tonnes of CO2 transferred pursuant to section 4.2.2.1.2 of Annex I to Decision 2004/156/EC and the number of installations that transferred CO2 for each activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC.
Ilmoittakaa hiilidioksiditonnien määrä, joka siirrettiin komission päätöksen 2004/156/EY liitteessä I olevan 4.2.2.1.2 kohdan mukaisesti ja hiilidioksidia siirtäneiden laitosten määrä kunkin direktiivin 2003/87/EY liitteessä I luetellun toiminnon osalta.
How much biomass was combusted or employed in processes?
Kuinka paljon biomassaa poltettiin tai käytettiin prosesseissa?
Please indicate the quantity of biomass as defined in paragraph 2(d) of Annex I to Decision 2004/156/EC combusted (TJ) or employed (t or m3) for each activity of Annex I to Directive 2003/87/EC.
Ilmoittakaa biomassan, sellaisena kuin se on määritelty komission päätöksen 2004/156/EY liitteessä I olevan 2 kohdan d alakohdassa, määrä, joka on poltettu (TJ) tai käytetty (t tai m3) kunkin direktiivin 2003/87/EY liitteessä I luetellun toiminnon osalta.
The organic fraction of any waste combusted or used as input material should be included here.
Tähän vastaukseen olisi sisällyttävä kaiken poltetun tai syöttöaineena käytetyn jätteen orgaaninen osa.
What was the total quantity of CO2 emissions from waste used as fuel or input material?
Mikä on polttoaineena tai syöttöaineena käytetyn jätteen aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen kokonaismäärä?
Please submit a percentage breakdown of any such emissions per waste type.
Ilmoittakaa tällaisten päästöjen prosentuaalinen jakautuminen jätetyypeittäin.
Please submit sample monitoring and reporting documents from some temporarily excluded installations, if applicable.
Toimittakaa esimerkkejä mahdollisesti järjestelmästä väliaikaisesti poisjätettyjen laitosten tarkkailu- ja raportointiasiakirjoista.
Question 5.9 is to be answered in the first report and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Kysymykseen 5.9 on vastattava ensimmäisessä kertomuksessa ja seuraavissa kertomuksissa, jos kertomuskaudella on tapahtunut muutoksia:
What measures have been taken to coordinate reporting requirements with any existing reporting requirements in order to minimise the reporting burden on businesses?
Mitä toimia on toteutettu raportointivaatimusten sovittamiseksi yhteen muiden olemassa olevien raportointivaatimusten kanssa, jotta voidaan minimoida yrityksille raportoinnista aiheutuva taakka?
Arrangements for verification
Todentamista koskevat järjestelyt
Questions 6.1 to 6.4 are to be answered in the first report and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Kysymyksiin 6.1–6.4 on vastattava ensimmäisessä kertomuksessa ja seuraavissa kertomuksissa, jos kertomuskaudella on tapahtunut muutoksia:
Please describe the framework for verification of emissions from installations, in particular the role of the competent authorities and other verifiers in the verification process.
Kuvailkaa laitosten päästöjen todentamisjärjestelmää, erityisesti toimivaltaisten viranomaisten ja muiden todentajien tehtäviä todentamismenettelyssä.
Please submit documents setting out the accreditation criteria for verifiers.
Toimittakaa asiakirjat, joissa esitetään todentajien akkreditointiperusteet.
If the documents are available on the Internet, it is sufficient to include a link to the website.
Jos asiakirjat ovat Internetissä, pelkkä linkki riittää.
Are verifiers who have been accredited in another Member State subject to an additional accreditation process before being able to carry out verifications?
Onko muissa jäsenvaltioissa akkreditoidut todentajat akkreditoitava vielä uudelleen, ennen kuin ne voivat suorittaa todentamistehtäviä?
If yes, please briefly describe the procedure and why it is considered necessary.
Jos näin on, kuvailkaa lyhyesti menettely ja se, miksi sitä pidetään tarpeellisena.
Please submit any verification guidance provided for accredited verifiers and documents setting out the mechanisms for supervision and quality assurance for verifiers if available.
Toimittakaa mahdolliset akkreditoiduille todentajille annetut todentamisohjeet sekä mahdolliset asiakirjat, joissa kuvataan todentajien valvonnan ja laadunvarmistuksen mekanismit.
Did any operator not provide an emission report verified as satisfactory by 31 March of the reporting period?
Saatiinko toiminnanharjoittajilta päästöraportteja, joita ei ollut todennettu tyydyttäviksi kertomuskauden 31 päivään maaliskuuta mennessä?
If so, please provide a list of the installations concerned and reasons for non-validation.
Luetelkaa kyseiset laitokset ja syyt, joiden vuoksi raportteja ei todennettu tyydyttäviksi.
In answering this question, use Table 6 of Part 2 of this Annex.
Tähän kysymykseen vastattaessa käytetään tässä liitteessä olevan 2 osan taulukkoa 6.
Did the competent authority carry out any independent checks on verified reports?
Suorittiko toimivaltainen viranomainen todennettujen kertomusten erillisiä tarkastuksia?
If yes, please describe how additional checks were undertaken and/or how many reports were checked.
Kuvailkaa, miten lisätarkastukset suoritettiin ja/tai kuinka monta kertomusta tarkastettiin.
Did the competent authority instruct the registry administrator to correct the annual verified emissions for the previous year for any installation(s) to ensure compliance with the detailed requirements established by the Member State pursuant to Annex V to Directive 2003/87/EC?
Määräsikö toimivaltainen viranomainen rekisteriviranomaisen korjaamaan edeltävän vuoden todennettuja päästöjä jonkun laitoksen / joidenkin laitosten osalta sen varmistamiseksi, että jäsenvaltion direktiivin 2003/87/EY liitteen V mukaisesti vahvistamia yksityiskohtaisia vaatimuksia noudatetaan?
Indicate any corrections in Table 6 of Part 2.
Ilmoittakaa mahdolliset korjaukset osassa 2 olevassa taulukossa 6.
Operation of registries
Rekisterien toiminta
Questions 7.1 and 7.2 are to be answered in the first report and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Kysymyksiin 7.1–7.2 on vastattava ensimmäisessä kertomuksessa ja seuraavissa kertomuksissa, jos kertomuskaudella on tapahtunut muutoksia:
Please provide any terms and conditions required to be signed by account holders and provide a description of the identity check of persons undertaken before creating holding accounts (cf. Regulation (EC) No 2216/2004 for a standardised and secured system of registries).
Ilmoittakaa kaikki ehdot ja edellytykset, jotka tilinomistajien on hyväksyttävä ja antakaa kuvaus henkilöiden henkilöllisyyden tarkistuksesta, joka suoritetaan ennen päästöoikeustilin perustamista (ks. asetus standardoidusta ja suojatusta rekisterijärjestelmästä (EY) N:o 2216/2004).
What steps were taken pursuant to Article 28(2) of Regulation (EC) No 2216/2004 to prevent reoccurrences of discrepancies discovered by the Community Independent Transaction Log?
Mihin toimiin on ryhdytty asetuksen (EY) N:o 2216/2004 28 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhteisön riippumattoman tapahtumalokin havaitsemien ristiriitaisuuksien uudelleen esiintymisen estämiseksi?
Please provide a summary of all security alerts relevant to the national registry which have occurred during the reporting period, how they were addressed and the time taken for resolution.
Antakaa tiivistelmä kaikista kansallisen rekisterin kannalta merkityksellisistä turvahälytyksistä, jotka annettiin kertomuskaudella ja tiedot siitä, miten niitä käsiteltiin ja ongelmien ratkaisuun kulunut aika.