natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The financial reference amount for the purposes referred to in Article 1 shall be EUR 515000.
Rahoitusohje 1 artiklassa mainittuihin tarkoituksiin on 515000 euroa.
The Presidency and the Commission shall submit to the relevant Council bodies regular reports on the consistency of the European Union's activities in the field of small arms and light weapons, in particular with regard to its development policies, in accordance with Article 9(1) of Joint Action 2002/589/CFSP.
Puheenjohtajavaltio ja komissio esittävät yhteisen toiminnan 2002/589/YUTP 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti toimivaltaisille neuvoston elimille säännöllisesti kertomukset Euroopan unionin toiminnan johdonmukaisuudesta pienaseiden alalla ottaen erityisesti huomioon Euroopan unionin kehityspolitiikat.
More particularly, the Commission shall report on the aspects referred to in the first sentence of Article 3.
Komissio laatii kertomuksen erityisesti 3 artiklan ensimmäisessä virkkeessä mainituista seikoista.
This information shall be based, amongst other things, on regular reports to be supplied by ECOWAS under its contractual relationship with the Commission.
Tiedot perustuvat erityisesti niihin säännöllisiin raportteihin, jotka Länsi-Afrikan valtioiden talousyhteisö toimittaa komission kanssa tekemänsä sopimuksen puitteissa.
It shall expire on 31 December 2005.
Sen voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2005.
This Decision shall be reviewed within six months of the date of its adoption.
Tätä päätöstä tarkistetaan kuuden kuukauden kuluttua päivästä, jona se on tehty.
PROJECT ON EU ASSISTANCE TO ECOWAS
EU:N LÄNSI-AFRIKAN VALTIOIDEN TALOUSYHTEISÖLLE (ECOWAS) ANTAMAA APUA KOSKEVA HANKE
Objective of the project: conversion of the ECOWAS Moratorium on the Import, Export and Manufacture of Small Arms and Light Weapons into a legally binding regional Convention in December 2005, with a view to an operational West African contribution to the 2006 review conference on the United Nations Programme of Action.
Hankkeen tavoite: Muutetaan Länsi-Afrikan valtioiden talousyhteisön ECOWASin pienaseiden tuontia, vientiä ja valmistusta koskeva moratorio oikeudellisesti sitovaksi alueelliseksi yleissopimukseksi joulukuussa 2005, tavoitteena Länsi-Afrikan toiminnallinen panos Yhdistyneiden Kansakuntien toimintaohjelmaa koskevaa vuoden 2006 tarkistuskonferenssia varten.
Timetable and implementation of the project: presentation to ECOWAS Heads of State in December 2005 of a draft regional Convention on light weapons.
Hankkeen aikataulu ja toteuttaminen: ECOWASin valtioiden päämiehille esitetään joulukuussa 2005 luonnos pienaseita koskevaksi alueelliseksi yleissopimukseksi.
January-June 2005: evaluation of a legislative and regulatory system for small arms and light weapons in the 15 ECOWAS countries.
Tammi–kesäkuu 2005: Tehdään arviointi ECOWASin 15 maan lainsäädäntä- ja sääntelyjärjestelmästä pienaseiden alalla.
Use of expertise gained in this area by the Programme for Coordination and Assistance on Security and Development (PCASED March 1999 to November 2004) when establishing national commissions with the assistance of civil society.
Hyödynnetään turvallisuutta ja kehitystä koskevan koordinointi- ja avustusohjelman täytäntöönpanoa koskevan toimintasuunnitelman (PCASD) yhteydessä maaliskuusta 1999 marraskuuhun 2004 tällä alalla saatua asiantuntemusta perustettaessa kansalliset komiteat kansalaisyhteiskunnan avustuksella.
Putting in place of an African expert responsible for evaluation, with expertise in small arms and light weapons in the ECOWAS area (from amongst PCASED personnel), under the control of the Executive Secretary of ECOWAS.
Nimetään ECOWASin toimeenpanevan sihteerin alaisuuteen arvioijaksi PCASD:n työntekijänä toiminut afrikkalainen asiantuntija, jolla on asiantuntemusta pienaseiden alalta ECOWASin alueelta.
One-week stay in each ECOWAS country in order to determine specific national approaches vis-à-vis the problem of light weapons.
Toteutetaan viikon pituinen käynti kussakin ECOWASin maassa erityisten kansallisten lähestymistapojen määrittelemiseksi pienaseisiin liittyvien ongelmien käsittelemiseksi.
Taking into account of experience in this area by other regional African organisations (South African Development Community (SADC) East Africa):
Otetaan huomioon muiden afrikkalaisten alueellisten organisaatioiden (Eteläisen Afrikan kehitysyhteisö SADC, Itä-Afrikka) tällä alalla saama kokemus:
SADC Firearms Protocol (2001).
SADC:n pöytäkirja ampuma-aseista (2001)
Nairobi coordinated agenda for action on the problem of the proliferation of light weapons (2004).
Pienaseiden leviämisen ongelmaa koskeva Nairobin koordinoitu toimintaohjelma (2004).
Preparatory meeting within the Light Weapons Unit of ECOWAS with a view to organising a seminar/negotiating session (Abuja).
Järjestetään ECOWASin pienaseyksikön puitteissa valmistelukokous neuvotteluseminaarin tai -kokouksen organisoimiseksi (Abuja).
Presentation by the PCASED expert to the Light Weapons Unit of the results of the regional evaluation.
ECOWASin asiantuntija esittelee alueellisen arvioinnin tulokset pienaseyksikölle.
July-September 2005
Heinä–syyskuu 2005:
Drawing up of the draft regional convention by the Light Weapons Unit.
Pienaseyksikkö laatii ehdotuksen alueelliseksi yleissopimukseksi.
Promotion of the draft convention to ECOWAS States by the ECOWAS Executive Secretariat.
ECOWASin toimeenpaneva sihteeri edistää yleissopimushanketta ECOWASin valtioiden parissa.
October-November 2005
Loka–marraskuu 2005:
Organisation of a seminar/negotiating session in Abuja involving State representatives and national experts from the 15 ECOWAS States.
Järjestetään Abujassa neuvotteluseminaari tai -kokous, johon osallistuvat ECOWASin 15 valtiosta valtioiden edustajat ja kansalliset asiantuntijat.
Finalisation of a draft regional Convention by the Light Weapons Unit.
Pienaseyksikkö viimeistelee ehdotuksen alueelliseksi yleissopimukseksi.
December 2005
Joulukuu 2005:
Presentation to ECOWAS Heads of State of the final draft Convention during an ordinary ECOWAS summit, and opening for adoption.
ECOWASin huippukokouksessa ECOWASin valtioiden päämiehille esitetään lopullinen ehdotus yleissopimukseksi ja käynnistetään hyväksymistoimet.
Done at Brussels, 2 December 2004.
Tehty Brysselissä 2 päivänä joulukuuta 2004.
on the scheme of aid which Spain intends to grant to certain olive oil producer organisations
tukiohjelmasta, jonka Espanja aikoo toteuttaa oliiviöljyn tuottajaorganisaatioille
(notified under document number C(2004) 1630)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 1630)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first paragraph of Article 88(2) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,
Having given the parties concerned notice to submit their comments pursuant to that Article [1], and having regard to those comments,
on mainitun artiklan [1] mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa ja ottanut huomioon nämä huomautukset,
I. PROCEDURE
I MENETTELY
By letter dated 5 June 2001, the Spanish authorities notified the Commission of the aid to olive oil producer organisations set out in the decision to initiate proceedings, as provided for in Article 88(3) of the Treaty.
Espanjan viranomaiset ilmoittivat komissiolle EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti 5 päivänä kesäkuuta 2001 päivätyllä kirjeellä oliiviöljyn tuottajaorganisaatioille tarkoitetusta tuesta, johon viitataan menettelyn aloittamisesta tehdyssä päätöksessä.
By faxes dated 28 June and 12 September 2001 and 29 January and 29 April 2002, the Commission requested further information, which was sent by letters dated 27 July 2001 and 17 January, 4 March and 12 June 2002.
Komissio pyysi lisätietoja 28 päivänä kesäkuuta 2001, 12 päivänä syyskuuta 2001, 29 päivänä tammikuuta 2002 ja 29 päivänä huhtikuuta 2002 lähettämillään fakseilla, ja sille toimitettiin lisätietoja 27 päivänä heinäkuuta 2001, 17 päivänä tammikuuta 2002, 4 päivänä maaliskuuta 2002 ja 12 päivänä kesäkuuta 2002 päivätyillä kirjeillä.
In their letter dated 12 June 2002, the Spanish authorities stated that the information supplied was complete and sufficient and asked the Commission to adopt a decision on compatibility as soon as possible.
Kesäkuun 12 päivänä 2002 päivätyssä kirjeessään Espanjan viranomaiset vahvistivat toimittaneensa täydelliset ja riittävät tiedot ja pyysivät komissiota tekemään päätöksen tuen soveltuvuudesta mahdollisimman pian.
By letter dated 17 July 2002, the Commission informed Spain of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty concerning this aid scheme.
Komissio ilmoitti Espanjalle 17 päivänä heinäkuuta 2002 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa tämän tuen osalta EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Komission päätös menettelyn aloittamisesta on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid in question.
Komissio on kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa tästä tuesta.
By letter dated 24 September 2002 Spain submitted a series of comments.
Espanja lähetti huomautuksensa 24 päivänä syyskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä.
The Commission has received comments on the aid from the interested parties.
Komissio on saanut huomautuksia asianomaisilta.
It sent those comments to Spain so that it could comment on them.
Komissio on toimittanut huomautukset Espanjalle lausuntoa varten.
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
II YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS TUESTA
Name, scheme: scheme of aid to olive oil producer organisations.
Nimike, tukiohjelma: oliiviöljyn tuottajaorganisaatioille tarkoitettu tukiohjelma.
Budget: for 2001, ESP 20 million (EUR 120200).
Talousarvio: 20 miljoonaa Espanjan pesetaa (120200 euroa) vuonna 2001.
Duration: indefinite.
Kesto: ei määritetty.
Beneficiaries: four olive oil producer organisations in Extremadura.
Tuensaajat: neljä oliiviöljyn tuottajaorganisaatiota Extremaduran alueella.
Purpose of the aid: to help these organisations to undertake the management of olive oil production aid.
Tuen tarkoitus: auttaa organisaatioita hallinnoimaan oliiviöljyn tuotantotukia.
Possible impact of the aid: distortion of competition, encouragement for certain olive oil producers and violation of the provisions of the corresponding market organisation.
Tuen mahdolliset vaikutukset: kilpailun vääristyminen, tiettyjen oliiviöljyntuottajien suosiminen ja alan yhteistä markkinajärjestelyä koskevien säännösten rikkominen.
Intensity of the aid, eligible costs, cumulation: between ESP 1500 and ESP 2000 per application forwarded by the organisation.
Tuen intensiteetti, tukeen oikeuttavat kustannukset, kasautuminen: 1500–2000 pesetaa kutakin organisaation toimittamaa hakemusta kohti.
The reasons why the procedure was initiated are described below:
Seuraavassa esitetään syyt, joiden perusteella menettely aloitettiin.
The draft regional decree notified provides for aid to be granted to olive oil producer organisations which undertake the management and inspection of production aid for olive oil and table olives; the aid is in the form of a grant calculated on the basis of the number of aid applications forwarded.
Tiedoksiannetussa alueellisen lain luonnoksessa säädetään tuesta, jota myönnetään oliiviöljyn ja syötäväksi tarkoitettujen oliivien tuotantotukien hallinnoinnista ja valvonnasta vastaaville oliiviöljyn tuottajaorganisaatioille. Tuki myönnetään avustuksena, ja se lasketaan toimitettujen tukihakemusten lukumäärän perusteella.
These organisations undertake administrative work and are not concerned with the marketing of the oil.
Kyseiset organisaatiot huolehtivat hallinnollisista tehtävistä eivätkä pidä oliiviöljyä kaupan.
According to the Spanish authorities, the beneficiaries are four organisations with a total of 11500 producers.
Espanjan viranomaisten mukaan tuensaajina on neljä organisaatiota, joihin kuuluu 11500 tuottajaa.
These organisations are recognised in accordance with Council Regulation No 136/66/EEC establishing a common organisation of the market in oils and fats [3].
Nämä organisaatiot ovat rasva-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä syyskuuta 1966 annetun neuvoston asetuksen N:o 136/66/ETY [3] mukaisesti hyväksyttyjä organisaatioita.
The aid for the first 1200 applications processed is ESP 1500 (EUR 9,02), a figure which may be increased, if the number of applications processed is greater than in the previous year, to ESP 1600 (EUR 9,62) and ESP 2000 (EUR 12,02) per application.
Ensimmäisistä 1200 hakemuksesta myönnetään tukea 1500 pesetaa (9,02 euroa) hakemusta kohti, ja tuen määrää voidaan nostaa valinnan mukaan 1600 pesetasta (9,62 eurosta) 2000 pesetaan (12,02 euroon), jos hakemuksia on toimitettu lukumääräisesti edellistä vuotta enemmän.
If the number of applications exceeds 1200, the aid is ESP 2000 (EUR 12,02) per application.
Kun hakemuksia toimitetaan yli 1200, tukea myönnetään tämän määrän ylittävistä hakemuksista 2000 pesetaa (12,02 euroa) hakemusta kohti.
The financing of these organisations is governed by Article 20d of Regulation No 136/66/EEC, which allows 0,8 % of the production aid to be paid to recognised organisations and associations to help finance expenditure incurred by their activities as a whole.
Organisaatioiden toiminnan rahoittamista säännellään asetuksessa N:o 136/66/ETY, jonka 20 d artiklassa säädetään, että 0,8 prosenttia tuotantotuen määrästä maksetaan hyväksytyille organisaatioille ja liitoille niiden toiminnasta aiheutuvien kulujen rahoitukseen.
According to the Spanish authorities, the region of Extremadura currently does not pay the full 0,8 % to the organisations but only pays about 0,6 %.
Espanjan viranomaisten mukaan Extremaduran alue ei maksa organisaatioille täyttä 0,8 prosentin suuruista osuutta vaan ainoastaan noin 0,6 prosentin suuruisen osuuden.
This is due to two factors:
Tähän on kaksi perustetta:
Spain is the only country in the Community where the associations enjoy this advantage.The second factor is the subsequent allocation of the balance of the 0,8 %, using a different criterion, to the number of applications transmitted by each organisation, creating differences between regions.
Espanja on ainoa yhteisön jäsenvaltio, jossa liitoilla on tämä etu.Toiseksi 0,8 prosentin suuruisten osuuksien kokonaismäärä jaetaan jälkikäteen toisen perusteen mukaisesti eli kunkin organisaation toimittamien hakemusten lukumäärän perusteella, minkä vuoksi alueiden välille syntyy eroja.
According to the Spanish authorities, the olive oil producer organisations are an effective means of managing production aid but in the region of Extremadura most applications for aid are made on an individual basis; the aid analysed will allow the number of organisations and the number of members of existing organisations to increase.
Espanjan viranomaisten mukaan oliiviöljyn tuottajaorganisaatiot hoitavat tuotantotukien hallinnointia tehokkaasti, mutta Extremaduran alueella suurin osa tukihakemuksista tehdään yksittäin. Arvioinnin kohteena olevien tukien ansiosta organisaatioiden lukumäärä kasvaisi ja nykyisten organisaatioiden jäsenmäärä lisääntyisi.
The duration of the aid scheme is indefinite and the budget for 2001 is ESP 20 million (EUR 120200).
Tukiohjelman kestoa ei ole määritetty, ja talousarvio vuodelle 2001 on 20 miljoonaa pesetaa (120200 euroa).
In initiating the procedure, the Commission had regard to the following:
Menettelyn aloittaessaan komissio katsoi seuraavaa.
Article 20d of Regulation No 136/66/EEC allows 0,8 % of the amount of the production aid to be paid to recognised organisations and associations to help finance expenditure incurred by their activities as a whole.
Asetuksen N:o 136/66/ETY 20 d artiklassa säädetään, että 0,8 prosenttia tuotantotuen määrästä maksetaan hyväksytyille organisaatioille ja liitoille ja näin saatu osuus käytetään toiminnasta aiheutuvien kulujen rahoitukseen.
Furthermore, Article 11(2) of Council Regulation (EEC) No 2261/84 laying down general rules on the granting of aid for the production of olive oil and of aid to olive oil producer organisations [6] requires the producer Member States to ensure that the sums made over to the associations and to producer organisations are used by them only for financing the activities for which they are responsible under Community legislation, including the submission of aid applications on behalf of their members.
Lisäksi tuen myöntämistä oliiviöljyn tuotannolle sekä tuottajajärjestöille koskevista yleisistä säännöistä 17 päivänä heinäkuuta 1984 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2261/84 [6] 11 artiklan 2 kohdan mukaan tuottajajäsenvaltioiden on varmistettava, että liitot ja tuottajajärjestöt käyttävät niille tarkoitetut summat ainoastaan sellaisten toimien rahoittamiseen, jotka kuuluvat niille yhteisön lainsäädännön mukaisesti, eli esimerkiksi jäsenten jättämien tukihakemusten esittämiseen.
Article 11(3) states that if sums are not used, in whole or in part, as specified in paragraph 2, they must be repaid to the Member States concerned and shall be deducted from the expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund.
Mainitun 11 artiklan 3 kohdassa säädetään, että jos summia ei käytetä kokonaan tai osittain 2 kohdan mukaisesti, ne on maksettava takaisin jäsenvaltiolle ja ne vähennetään Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston rahoittamista kustannuksista.
The granting of State aid to producer organisations, over and above the aid allowed under Community rules, is not allowed under those rules and could cause market distortions and possible discrimination against other producers in the Community.
Valtiontuen myöntäminen tuottajaorganisaatioille yhteisön lainsäädäntöön perustuvan tuen lisäksi ei ole mainittujen säännösten mukaista ja voi vääristää markkinoita ja syrjiä yhteisön muita tuottajia.
The producer organisations which undertake the management of aid receive two types of aid: Community aid plus State aid on top.
Tukien hallinnoinnista vastaavat kyseiset tuottajaorganisaatiot voivatkin saada kahta tukea: yhteisön tukea sekä valtiontukea yhteisön tuen lisäksi.
The management of production aid may be considered to confer an advantage on producers forming part of the organisations receiving this aid as compared with producers not forming part of an organisation or forming part of other organisations not receiving State aid.
Tuotantotukien hallinnointi voi antaa kyseistä tukea saaviin organisaatioihin kuuluville tuottajille edullisemman aseman verrattuna tuottajiin, jotka eivät kuulu mihinkään organisaatioon tai jotka kuuluvat sellaiseen organisaatioon, joka ei saa valtiontukea.
This would be the case in particular if the total amount of the aid received exceeded the cost of managing the aid and the surplus went to the producers or to activities which benefited them.
Näin on erityisesti silloin, kun saadun tuen kokonaismäärä ylittää tukien hallinnoinnista aiheutuneet kulut ja yli jäänyt osa osoitetaan tuottajille tai tuottajien hyödyksi koituvaan toimintaan.
Furthermore, the producers or organisations which do not benefit from State aid could be obliged to bear part of the cost of managing the applications for aid, which those producers forming part of organisations receiving aid would not have to do.
Lisäksi ne tuottajat tai organisaatiot, jotka eivät saa valtiontukea, voivat joutua maksamaan itse osan tukihakemusten hallinnointikuluista, mitä tukea saaviin organisaatioihin kuuluvien tuottajien ei tarvitse tehdä.
Since the Spanish authorities, in their letter dated 12 June 2002, considered the information supplied to be complete and sufficient and asked the Commission to adopt a decision on its compatibility as soon as possible, the Commission had to take its decision on the basis of the information available.
Espanjan viranomaiset ilmoittivat 12 päivänä kesäkuuta 2002 päivätyssä kirjeessään toimittaneensa täydelliset ja riittävät tiedot ja pyysivät komissiota tekemään päätöksen tuen soveltuvuudesta mahdollisimman pian, joten komission oli tehtävä päätös saatujen tietojen perusteella.
On that basis, the Commission considered that the aid planned appeared to be State aid intended to improve the financial situation of olive oil producer organisations, not contributing in any way to the development of the sector (point 3.5 of the Community Guidelines on State aids in the agricultural sector [7].
Saatujen tietojen perusteella komissio katsoi, että kyseinen tuki vaikutti valtiontuelta, jonka tarkoituksena oli parantaa oliiviöljyn tuottajaorganisaatioiden taloudellista asemaa ja joka ei edistäisi mitenkään alan kehittymistä (maatalousalan valtiontukea koskevien yhteisön suuntaviivojen 3.5 kohta [7].
Therefore, at this phase, this aid is regarded as operating aid, incompatible with the common market.
Tuki katsottiin näin ollen tuossa vaiheessa toimintatueksi, joka ei sovellu yhteismarkkinoille.
This type of aid has no lasting effect on the development of the sector and its immediate effect disappears with the measure itself (see the judgment of the Court of First Instance in Case T-459/93, Siemens SA v. Commission [8].
Tällaisella tuella ei ole mitään pysyvää vaikutusta alan kehitykseen, ja tuen välittömät vaikutukset häviävät tuen loputtua (katso ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-459/93, Siemens SA vastaan komissio, 8 päivänä kesäkuuta 1995 antama tuomio [8].
This aid results directly in an improvement in the opportunities for the production and marketing of the products by the operators concerned as compared with those not receiving comparable aid (in the same or in other countries).
Tuki parantaa suoraan tukea saavien toimijoiden mahdollisuuksia tuottaa ja pitää kaupan kyseisiä tuotteita verrattuna niihin, jotka eivät saa vastaavaa tukea (kotimaassa tai muissa jäsenvaltioissa).
It also considered that this aid to olive oil producer organisations related to a product, olive oil, subject to a market organisation governed by Council Regulation No 136/66/EEC which is the exclusive competence of the Community and in whose operation the Member States have only a limited capacity to intervene.
Samoin katsottiin, että oliiviöljyn tuottajaorganisaatioille tarkoitettu tuki liittyy tuotteeseen, oliiviöljyyn, jota koskee asetuksella N:o 136/66/ETY säännelty yhteinen markkinajärjestely, joka kuuluu yhteisön yksinomaiseen päätäntävaltaan ja jonka toimintaan jäsenvaltioilla on vain rajoitetut mahdollisuudet puuttua.
The Court of Justice of the European Communities has always held (see, inter alia, Case 177/78 Pigs and Bacon Commission v. McCarren [9] that market organisations must be considered to be complete and exhaustive systems which exclude any possibility of the Member States adopting measures which could establish exceptions or undermine them.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan (katso muun muassa asiassa 177/78, Pigs and Bacon vastaan Mc Carren, 26 päivänä kesäkuuta 1979 annettu tuomio [9] yhteisiä markkinajärjestelyjä on pidettävä täydellisinä ja kokonaisvaltaisina järjestelminä, joissa jäsenvaltioille ei anneta minkäänlaisia toimivaltuuksia toteuttaa sellaisia toimenpiteitä, jotka merkitsisivät poikkeuksia markkinajärjestelyihin tai vaarantaisivat niiden moitteettoman toiminnan.
This means that, at this phase, this aid should be regarded as an infringement of the market organisation and hence of Community rules.
Tässä vaiheessa tuen katsottiin näin ollen rikkovan yhteisiä markkinajärjestelyjä ja sitä kautta yhteisön säännöstöä.