natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The product concerned is the same as that in the investigation which led to the imposition of the measures currently in force on imports of synthetic fibre ropes from India (the original investigation) and is defined as follows: twine, cordage, ropes and cables, whether or not plaited or braided and whether or not impregnated, coated, covered or sheathed with rubber or plastics, of polyethylene or polypropylene, other than binder and baler twine, measuring more than 50000 decitex (5 g/m), as well as of other synthetic fibres of nylon or other polyamides or of polyesters, measuring more than 50000 decitex (5 g/m).
Tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin voimassa oleviin toimenpiteisiin Intiasta peräisin olevien synteettikuitunuorien tuonnissa johtaneen tutkimuksen, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’, kohteena ollut tuote, ja sen määritelmä on seuraava: side- ja purjelanka, nuora ja köysi, myös palmikoidut tai punotut ja myös kyllästetyt, päällystetyt tai peitetyt muovilla tai kumilla taikka muovi- tai kumivaippaiset, polyeteeniä tai polypropeenia, muu kuin lyhdelanka tai paalinaru, suurempi kuin 50000 desitexiä (5 g/m), sekä nailonista tai muusta polyamidista tai polyesteristä valmistettua muuta synteettikuitua, suurempi kuin 50000 desitexiä (5 g/m).
It is currently classifiable within CN codes 56074911, 56074919, 56075011 and 56075019.
Tuote luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin 56074911, 56074919, 56075011 ja 56075019.
The product concerned is used for a wide variety of naval and industrial applications, in particular for shipping (especially for mooring purposes), and the fishing industry.
Sitä käytetään moniin erilaisiin tarkoituksiin merenkulussa ja teollisuudessa, varsinkin laivaliikenteessä (erityisesti laivan kiinnityksessä) ja kalastusalalla.
As shown in the previous investigation, and as confirmed in the present investigation, it has been established that the product concerned and the synthetic fibre ropes produced and sold by the Indian exporting producers on their domestic market as well as those produced and sold by the Community producers in the Community are in all respects identical and share therefore the same basic physical and chemical characteristics.
Kuten edellinen tutkimus osoitti ja tämä tutkimus vahvisti, tarkasteltavana oleva tuote ja intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien kotimarkkinoillaan tuottamat ja myymät synteettikuitunuorat samoin kuin yhteisön tuottajien yhteisössä tuottamat ja myymät synteettikuitunuorat ovat kaikissa suhteissa samanlaisia ja niillä on siten samat fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet.
Therefore they are considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tämän vuoksi niitä pidetään samankaltaisina tuotteina perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
One interested party has claimed that synthetic fibre ropes produced and sold by Indian exporting producers and those manufactured by the Community producers are not identical in all respects, as some quality differences exist between the two types of products.
Eräs asianomainen osapuoli väitti, että intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien tuottamat ja myymät synteettikuitunuorat eivät ole kaikissa suhteissa samanlaisia kuin yhteisön tuottajien valmistamat synteettikuitunuorat vaan että näiden kahden tuotetyypin välillä on eräitä laatueroja.
The fact that the product concerned imported from India has some quality differences compared to the product manufactured by the Community industry does not exclude the products from being considered as ‘like’, in so far as they share the same basic physical, technical and chemical characteristics or closely resemble each other.
Vaikka asianomaisen Intiasta tuodun tuotteen ja yhteisön tuotannonalan valmistaman tuotteen välillä olisikin joitain laatueroja, tuotteita voidaan kuitenkin pitää ”samankaltaisina”, jos ne ovat fyysisiltä, teknisiltä ja kemiallisilta perusominaisuuksiltaan samanlaisia tai suuresti toisiaan muistuttavia.
Furthermore, in the current investigation, and in the investigation which led to the imposition of the measures in force, it was found that synthetic fibre ropes manufactured by the Community industry and those susceptible of being exported from India are in competition with each other.
Lisäksi sekä tässä tutkimuksessa että voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneessa tutkimuksessa todettiin, että yhteisön tuotannonalan valmistamat synteettikuitunuorat ja Intiasta vietävät synteettikuitunuorat kilpailevat keskenään.
LIKELIHOOD OF RECURRENCE OF DUMPING
POLKUMYYNNIN TOISTUMISEN TODENNÄKÖISYYS
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of measures would be likely to lead to a recurrence of dumping.
Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti tutkittiin, johtaisiko toimenpiteiden voimassaolon päättyminen todennäköisesti polkumyynnin toistumiseen.
In the absence of cooperation from any of the Indian exporting producers, this examination had to be based on information available to the Commission from other sources.
Koska yksikään intialaisista vientiä harjoittavista tuottajista ei toiminut tutkimuksessa yhteistyössä, asiaa oli tutkittava komission muista lähteistä saamia tietoja käyttäen.
Of the four Indian exporting producers named in the request for an expiry review, one stated at the beginning of the investigation that it had not exported the product concerned to the Community during the IP.
Yksi tarkastelupyynnössä mainituista neljästä intialaisesta vientiä harjoittavasta tuottajasta ilmoitti tutkimuksen alussa, että se ei ollut vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta yhteisöön tutkimusajanjakson aikana.
The Commission services advised the company that it should nevertheless supply the remaining information requested in the questionnaire, which the company declined to do.
Komission yksiköt ilmoittivat yritykselle, että sen olisi joka tapauksessa toimitettava myös muut kyselylomakkeessa pyydetyt tiedot, mitä yritys ei kuitenkaan halunnut tehdä.
Another company also stated that it had no exports to the Community during the IP, but only after the deadline for submission of the questionnaire reply had elapsed.
Myös toinen yritys ilmoitti, ettei se ollut vienyt tuotetta yhteisöön tutkimusajanjakson aikana, mutta se teki tämän vasta kyselyvastausten toimittamiselle asetun määräajan päättymisen jälkeen.
A third company stated that it had not exported to the Community during the IP, and furthermore that it had ceased activity and therefore could not reply to the questionnaire.
Kolmas yritys totesi, että se ei ollut vienyt tuotetta yhteisöön tutkimusajanjakson aikana ja että se oli lisäksi lopettanut toimintansa eikä tämän vuoksi voinut vastata kyselyyn.
All companies in question were duly advised that failure to cooperate may result in the finding being based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Kaikille näille yrityksille ilmoitettiin asianmukaisesti, että yhteistyöstä kieltäytyminen voi johtaa siihen, että päätelmät tehdään käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
Given that none of the Indian exporting producers replied to the questionnaire of the Commission services, use was made, in accordance with the provisions of Article 18 of the basic Regulation, of the facts available, including those submitted by the Community industry in its request for an expiry review.
Koska yksikään intialainen vientiä harjoittava tuottaja ei vastannut komission yksiköiden lähettämään kyselylomakkeeseen, tutkimuksessa käytettiin perusasetuksen 18 artiklan säännösten mukaisesti käytettävissä olevia tietoja, muun muassa niitä, jotka yhteisön tuotannonala oli toimittanut tarkastelupyynnössään.
Imports of the product concerned from India dropped to insignificant levels subsequent to the imposition of anti-dumping duties in 1998.
Tarkasteltavana olevan tuotteen tuonti Intiasta laski mitättömälle tasolle vuonna 1998 tapahtuneen polkumyyntitullien käyttöönoton jälkeen.
During the IP, these imports were less than 20 tonnes per year, i.e. less than 0,1 % of Community consumption.
Tämän tuonnin määrä oli tutkimusajanjakson aikana alle 20 tonnia vuodessa eli vähemmän kuin 0,1 prosenttia yhteisön kulutuksesta.
In the absence of significant exports to the Community market, it was examined how imports of SFR from India would develop should the measures be allowed to expire.
Koska asianomaista tuotetta ei tuotu merkittäviä määriä yhteisön markkinoille, tutkimuksessa selvitettiin, miten Intiasta peräisin olevien synteettikuitunuorien tuonti kehittyisi, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
This analysis covered both export prices and volume.
Tämä tarkastelu kattoi sekä vientihinnat että viennin määrän.
Dumping of imports during the investigation period
Polkumyynnillä tapahtunut tuonti tutkimusajanjakson aikana
It is recalled that, in the original investigation, dumping margins of 53,0 % for the cooperating company and 82,0 % for the remaining exporting producers were established.
Alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistettiin tutkimuksessa yhteistyössä toimineelle yritykselle 53,0 prosentin polkumyyntimarginaali ja muille vientiä harjoittaville tuottajille 82,0 prosentin marginaali.
The elimination of such levels of dumping would therefore have required a substantial increase in export prices, or a diminution of the normal value, in the period since the original measures were imposed.
Näin merkittävän polkumyynnin poistaminen olisi siksi edellyttänyt vientihintojen merkittävää korottamista tai normaaliarvon pienenemistä alkuperäisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeisenä aikana.
The normal values in the original investigation were, for the most part, based on the domestic prices in the Indian market, as reported by the cooperating company.
Alkuperäisessä tutkimuksessa käytetyt normaaliarvot perustuivat pääosin yhteistyössä toimineen yrityksen ilmoittamiin, Intian kotimarkkinoilla sovellettuihin hintoihin.
The information contained in the request for an expiry review indicates that those prices have decreased by between 10 % and 20 % in the five years subsequent to the original investigation.
Tarkastelupyynnössä esitettyjen tietojen mukaan kyseiset hinnat ovat laskeneet 10–20 prosenttia alkuperäisen tutkimuksen jälkeisten viiden vuoden aikana.
It is therefore concluded that, in the absence of cooperation by Indian exporters of the product concerned, normal value has also decreased by similar percentages in the five years subsequent to the original investigation.
Tämän perusteella ja ottaen huomioon, että asianomaisen tuotteen intialaiset viejät eivät toimineet tutkimuksessa yhteistyössä, päätellään, että myös normaaliarvo on pienentynyt vastaavassa määrin alkuperäisen tutkimuksen jälkeisten viiden vuoden aikana.
According to Indian export statistics, the average prices for Indian exports to all countries, of the two product groupings concerned, i.e. those classifiable under CN subheadings 560749 and 560750, declined respectively by 46 % and 51 % between 1997/98 and 2002/2003.
Intian vientitilastojen mukaan intialaisten viejien keskimääräiset hinnat kaikkiin maihin suuntautuneessa viennissä kyseessä olevan kahden tuoteryhmän eli yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeisiin 560749 ja 560750 kuuluvien tuotteiden osalta laskivat ensin mainittujen tuotteiden tapauksessa 46 prosenttia ja jälkimmäisten tuotteiden tapauksessa 51 prosenttia vuosien 1997/1998 ja 2002/2003 välillä.
Similar price declines over this period can be observed for each of the main markets for the Indian exports, such as Norway and the United States of America, when taken separately.
Vastaava hintojen lasku kyseisenä aikana on havaittavissa kaikkien Intian viennin pääasiallisten kohdemarkkinoiden, kuten Norjan ja Yhdysvaltojen, osalta, kun niitä tarkastellaan erikseen.
Those declines are more pronounced than that of the normal value, as mentioned in recital 21, and therefore any dumping practices at the time of the original investigation are unlikely to have been reversed.
Vientihintojen lasku oli suurempaa kuin 21 kappaleessa mainittu normaaliarvon pieneneminen, joten alkuperäisessä tutkimuksessa todetuissa polkumyyntikäytännöissä ei todennäköisesti ole tapahtunut käännettä toiseen suuntaan.
In addition, Indian normal value of some types of the product concerned during the IP was higher than prices on the EU market during that period.
Lisäksi voidaan todeta, että joidenkin tarkasteltavana olevan tuotteen tyyppien normaaliarvo Intiassa oli tutkimusajanjakson aikana korkeampi kuin EU:n markkinoilla kyseisenä aikana sovelletut hinnat.
It is likely, therefore, that in the event of resumption of exports by Indian exporters to the EU, these exports would be priced below the normal value, i.e. at dumped prices, at least for some types of the product concerned.
Tästä syystä on todennäköistä, että jos intialaiset viejät ryhtyisivät viemään kyseistä tuotetta uudelleen EU:hun, niiden soveltamat vientihinnat olisivat ainakin joidenkin tarkasteltavana olevan tuotteen tyyppien osalta alempia kuin normaaliarvo eli vienti tapahtuisi polkumyyntihintaan.
More detailed calculations per tariff code, submitted by the Community industry for Indian exports to the United States of America and Norway, during the IP, take into consideration the differences in prices and normal values between different types of synthetic fibre ropes.
Yhteisön tuotannonala toimitti Intiasta Yhdysvaltoihin ja Norjaan tutkimusajanjakson aikana suuntautuneesta viennistä tarkempia, tariffinimikkeittäin eriteltyjä laskelmia, joissa on otettu huomioon erityyppisten synteettikuitunuorien hinnoissa ja normaaliarvoissa esiintyvät erot.
These calculations indicate that Indian exports to third countries are still dumped at margins between 53,4 % and 222,2 %.
Näiden laskelmien mukaan Intiasta kolmansiin maihin suuntautuva vienti tapahtuu edelleen polkumyynnillä, jonka marginaalit ovat 53,4–222,2 prosenttia.
In the absence of exports and of cooperation by Indian exporters of the product concerned in the investigation, the level of dumping during the IP has not been established.
Koska intialaiset viejät eivät vieneet asianomaista tuotetta yhteisöön eivätkä toimineet tutkimuksessa yhteistyössä, polkumyynnin tasoa tutkimusajanjakson aikana ei ole määritetty.
However, on the basis of the significant decrease in Indian export prices to other third countries in the five years subsequent to the original investigation combined with a smaller decrease in domestic prices over the same period, it is considered that the level of dumping of the product concerned to the Community during the IP would likely have been at a higher level than that found in the original investigation.
Ottaen kuitenkin huomioon, että intialaisten viejien muihin kolmansiin maihin soveltamat vientihinnat ovat laskeneet merkittävästi alkuperäistä tutkimusajanjaksoa seuranneina viitenä vuotena samalla, kun kotimarkkinahinnat ovat laskeneet hieman tätä vähemmän, voidaan todeta, että tarkasteltavana olevan tuotteen polkumyynti yhteisön markkinoilla olisi todennäköisesti ollut tutkimusajanjakson aikana merkittävämpää kuin se taso, joka määritettiin alkuperäisessä tutkimuksessa.
Export sales to other countries (volume and prices) and prices on the Indian market
Vientimyynti muihin maihin (määrä ja hinnat) ja hinnat Intian markkinoilla
Overall, the Indian exports to other countries have increased during the five years since the original investigation.
Intian vienti muihin maihin on kokonaisuutena katsoen lisääntynyt alkuperäisen tutkimuksen jälkeisten viiden vuoden aikana.
According to Indian export statistics, the volume of exports of the products classifiable under CN subheadings 560749 and 560750, the majority of which consist of the product concerned, increased by 104 % between 1997/98 and 2002/2003.
Intian vientitilastojen mukaan yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeisiin 560749 ja 560750 kuuluvien tuotteiden, joista suurin osa on tämän tutkimuksen kohteena olevia tuotteita, vienti kasvoi määrällisesti 104 prosenttia vuosien 1997/1998 ja 2002/2003 välillä.
The observed export prices from India to third country export markets are 17 % to 61 % lower than the Community industry prices.
Intialaisten viejien kolmansien maiden markkinoilla soveltamat vientihinnat ovat tutkimuksen mukaan 17–61 prosenttia alempia kuin yhteisön tuotannonalan hinnat.
This suggests that Indian exporters would have a potentially large incentive to shift their exports to the Community market, should the measures be allowed to lapse.
Tämä viittaa siihen, että intialaisilla viejillä saattaisi olla suuri houkutus suunnata vientiään yhteisön markkinoille, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
Spare capacity and investments
Käyttämätön kapasiteetti ja investoinnit
As for production capacity, the one exporting producer who cooperated in the original investigation appears to have only slightly increased its capacity over the last five years.
Tuotantokapasiteetista voidaan todeta, että alkuperäisessä tutkimuksessa yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava tuottaja näyttää lisänneen kapasiteettiaan vain hieman viimeisten viiden vuoden aikana.
There is publicly available information, however, that indicates that some of the other major producers in India have increased their capacity more significantly, or intend to do so in the near future.
Julkisesti saatavilla olevat tiedot osoittavat kuitenkin, että eräät muut merkittävät tuottajat Intiassa ovat kasvattaneet tuotantokapasiteettiaan enemmän tai aikovat tehdä niin lähitulevaisuudessa.
In the request for an expiry review, the Community industry estimates that the total capacity of the Indian producers is above 110000 tonnes, well above the current production level of about 40000 tonnes and representing about 275 % of Community consumption.
Yhteisön tuotannonala arvioi tarkastelupyynnössään, että intialaisten tuottajien kokonaiskapasiteetti on yli 110000 tonnia, mikä on selvästi enemmän kuin tämänhetkinen 40000 tonnin tuotantomäärä ja noin 275 prosenttia yhteisön kulutuksesta.
In the absence of cooperation from the Indian producers and more reliable information, this would indicate that a large excess capacity is available indicating a likelihood of a resumption of exports to the Community should measures lapse.
Koska intialaiset tuottajat eivät toimineet tutkimuksessa yhteistyössä eikä luotettavampia tietoja ollut saatavilla, näiden lukujen perusteella pääteltiin, että Intiassa on runsaasti ylimääräistä kapasiteettia, mikä näyttäisi viittaavan siihen, että vienti yhteisöön alkaisi todennäköisesti uudelleen, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
No information was available to the Commission on recent or planned investments by Indian exporters with a bearing on production capacity.
Komission käytettävissä ei ollut tietoja intialaisten viejien äskettäisistä tai suunnitelluista investoinneista, jotka voisivat vaikuttaa tuotantokapasiteettiin.
It is argued by the Community industry that, at the same time as the exports of the products subject to measures, under CN heading 5607 (Twine, cordage, rope or cables…) came to a halt, exports of products under CN heading 5609 (Articles of … twine, cordage, rope or cables…) increased sharply, from 200 tonnes to 800 tonnes between 1997 and 2002, while their average price decreased from EUR 2,51 to EUR 1,58 per tonne.
Yhteisön tuotannonala väittää, että samaan aikaan, kun toimenpiteiden kohteena olevien tuotteiden (CN-nimike 5607”Side- ja purjelanka, nuora ja köysi ...”) vienti loppui, CN-nimikkeeseen 5609 kuuluvien tuotteiden (”Muualle kuulumattomat tavarat … side- tai purjelangasta, nuorasta tai köydestä valmistetut”) vienti kasvoi vuosina 1997–2002 voimakkaasti eli 200 tonnista 800 tonniin ja niiden keskihinta laski 2,51 eurosta 1,58 euroon tonnilta.
Articles exported under CN heading 5609 are produced by the same industry as, and can be very similar to, the products subject to measures, to the point of raising problems of customs classification and inspection.
CN-nimikkeeseen 5609 kuuluvia vientitavaroita valmistavat samat yritykset kuin toimenpiteiden kohteena olevaa tuotettakin ja tällaiset vientitavarat voivat muistuttaa kyseistä tuotetta erittäin paljon, jopa niin paljon, että tästä aiheutuu ongelmia tariffiin luokittelussa ja tullin tarkastuksissa.
This issue has been raised with the European Commission, the national customs authorities of Italy and those of the United Kingdom by the Community industry.
Yhteisön tuotannonala on ottanut tämän asian esille yhteydenotoissaan Euroopan komissioon ja Italian ja Yhdistyneen kuningaskunnan tulliviranomaisiin.
As a result, some cases of wrong classification have been confirmed and steps have been taken by the EU Customs Administrations in order to avoid possible resulting circumventions of the existing anti-dumping measures.
Tämän tuloksena on pystytty vahvistamaan, että luokittelu on joissakin tapauksissa ollut virheellinen, ja EU:n tulliviranomaiset ovat ryhtyneet toimiin estääkseen tästä mahdollisesti johtuvan voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteiden kiertämisen.
Independently of the alleged circumvention, this behaviour can be taken as indication that the Indian export producers have a significant interest in entering the Community market.
Riippumatta siitä, esiintyykö toimenpiteiden kiertämistä vai ei, intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien toiminta näissä tapauksissa on osoitus siitä, että ne ovat erittäin kiinnostuneita pääsemään yhteisön markkinoille.
Conclusion on the likelihood of a recurrence of dumping
Polkumyynnin toistumisen todennäköisyyttä koskevat päätelmät
The facts available to the Commission in the absence of cooperation from Indian exporting producers indicates that exports to third countries are still made at dumped prices, with dumping margins at higher levels than those found in the original investigation.
Tiedot, jotka komissiolla on käytettävissään intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien kieltäydyttyä yhteistyöstä, osoittavat, että vienti kolmansiin maihin tapahtuu edelleen polkumyyntihintaan ja että polkumyyntimarginaalit ovat suurempia kuin alkuperäisessä tutkimuksessa.
The fact that average export prices have decreased faster than normal values, indicates that the dumping behaviour of Indian exporters has not ceased after 1997 but, if anything, has been accentuated on third country markets.
Keskimääräiset vientihinnat ovat laskeneet nopeammin kuin normaaliarvot, mikä osoittaa, että intialaisten viejien harjoittama polkumyynti ei ole lakannut vuoden 1997 jälkeen vaan on pikemminkin lisääntynyt kolmansien maiden markkinoilla.
The indications that Indian producers that keep a strategic interest in the European market, together with the huge spare capacity available, make it likely that they would resume exports to the Community in significant quantities should the measures lapse.
Koska intialaiset viejät näyttävät tutkimuksen mukaan säilyttäneen strategisen kiinnostuksensa EU:n markkinoihin ja koska niillä on valtavat määrät käyttämätöntä tuotantokapasiteettia, on todennäköistä, että ne aloittaisivat jälleen merkittävien tuotemäärien viemisen yhteisöön, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.
Taking into account the facts available on the pricing behaviour of the Indian exporters on third country markets, on the decrease of normal value and the fact that the normal value of certain types of the product concerned is higher than prices on the EU market, it is highly probable that a resumption of exports would be at dumped prices.
Kun otetaan huomioon käytettävissä olevat tiedot intialaisten viejien hinnoittelukäytännöistä kolmansien maiden markkinoilla ja normaaliarvon pienenemisestä sekä se, että tarkasteltavana olevan tuotteen tiettyjen tyyppien normaaliarvo on korkeampi kuin EU:n markkinoilla sovellettavat hinnat, on erittäin todennäköistä, että uudelleen alkava vienti tapahtuisi polkumyyntihinnoin.
It is therefore concluded that the expiry of measures is likely to lead to a recurrence of dumped exports.
Tästä syystä päätellään, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnillä tapahtuvan viennin toistumiseen.
DEFINITION OF THE COMMUNITY INDUSTRY AND SAMPLING
YHTEISÖN TUOTANNONALAN MÄÄRITELMÄ JA OTANTA