natgillin/translations-raw huggingface dataset:
APPLICATIONS FOR LEAVE TO LODGE A REPLY IN APPEAL PROCEEDINGS
PYYNNÖT, JOTKA KOSKEVAT VALITTAJAN VASTAUSKIRJELMÄN ESITTÄMISTÄ
The President may, on application, allow a reply to be lodged if it is necessary in order to enable the appellant to defend its point of view or in order to provide a basis for the decision on the appeal.
Presidentti voi pyynnöstä antaa valittajalle luvan vastauskirjelmän esittämiseen, jos tämä on tarpeen valittajan puolustautumisen kannalta taikka valituksen ratkaisemiseksi.
Save in exceptional circumstances such an application must not exceed 2 to 3 pages and must be confined to summarising the precise reasons for which, in the appellant's opinion, a reply is necessary.
Tällainen pyyntö ei saa poikkeuksellisia tilanteita lukuun ottamatta olla yli 2–3 sivua pitkä, ja siinä on ainoastaan lyhyesti esitettävä ne erityiset syyt, joiden vuoksi valittajan mukaan vastauskirjelmän esittäminen on tarpeellista.
The request must be comprehensible in itself without any need to refer to the appeal or the response.
Pyynnön on oltava itsessään ymmärrettävä eli sellainen, ettei valitukseen tai vastineeseen ole tarpeen viitata.
APPLICATIONS FOR HEARING OF ORAL ARGUMENT
PYYNNÖT, JOTKA KOSKEVAT SUULLISEN PÄÄKÄSITTELYN JÄRJESTÄMISTÄ
The Court may decide not to hear oral argument where none of the parties has applied to be heard (Articles 44a and 120 of the Rules of Procedure).
Yhteisöjen tuomioistuin voi päättää, että suullista pääkäsittelyä ei järjestetä, jos kukaan asianosaisista ei ole pyytänyt tällaisen istunnon järjestämistä (työjärjestyksen 44 a ja 120 artikla).
In practice, it is rare for a hearing to be organised in the absence of such an application.
Käytännössä suullinen pääkäsittely järjestetään vain harvoin, jollei tällaista pyyntöä ole esitetty.
The application must specify why the party wishes to be heard.
Pyynnössä on tuotava esiin se, miksi asianomainen haluaa tulla kuulluksi.
That reasoning must be based on a real assessment of the benefit of a hearing to the party in question and must indicate the documentary elements or arguments which that party considers it necessary to develop or disprove more fully at a hearing.
Näissä perusteluissa on esitettävä konkreettiset syyt sille, miksi suullinen pääkäsittely on tämän asianosaisen kannalta hyödyllinen, ja siinä on yksilöitävä ne asian tai argumentaation osat, jotka asianosaisen mukaan kaipaavat lisäperusteluita tai jotka asianosainen haluaa riitauttaa niin, että tämä voidaan tehdä vain tällaisessa istunnossa.
It is not sufficient to provide a general statement of reasons referring to the importance of the case or of the questions to be decided.
Ei ole riittävää, että pyynnössä viitataan vain yleisluonteisesti asian tai ratkaistavana olevien kysymysten tärkeyteen.
PREPARATION AND CONDUCT OF HEARINGS
SUULLISEN PÄÄKÄSITTELYN VALMISTELU JA KULKU
Before the hearing begins the agents or lawyers are called to a short meeting with the relevant formation of the Court, in order to plan the hearing.
Ennen istunnon aloittamista asiamiehet tai asianajajat kutsutaan kyseisen ratkaisukokoonpanon eteen neuvotteluun, jotta istuntoa voidaan lyhyesti valmistella.
At that point the Judge-Rapporteur and the Advocate General may indicate the matters they wish to hear developed in the arguments.
Esittelevä tuomari ja julkisasiamies voivat tässä yhteydessä täsmentää ne kysymykset, joista he haluavat lisäperusteluja istuntokäsittelyssä.
Oral argument is limited to 30 minutes maximum before the full Court, the Grand Chamber or a chamber of five Judges and to 15 minutes maximum before a Chamber of three Judges.
Asianosaisen suullinen esitys saa kestää enintään 30 minuuttia, kun kyse on täysistuntokokoonpanosta, suuresta jaostosta ja viiden tuomarin jaostosta ja enintään 15 minuuttia kolmen tuomarin jaostossa.
Before any formation the presentation of an intervener's argument is limited to 15 minutes maximum.
Väliintulijan suullinen esitys saa kuitenkin kestää enintään 15 minuuttia ratkaisukokoonpanosta riippumatta.
Speaking time may exceptionally be extended beyond those limits on application made to the President of the formation concerned together with a detailed statement of reasons.
Puheaikaa voidaan kuitenkin poikkeuksellisesti pidentää sellaisen pyynnön perusteella, jossa on tätä koskevat yksityiskohtaiset perustelut. Pyyntö on esitettävä asianomaisen ratkaisukokoonpanon puheenjohtajalle.
The application must reach the Court as soon as possible and in order to be taken into consideration, at the latest two weeks before the date of the hearing.
Tällainen pyyntö on toimitettava yhteisöjen tuomioistuimeen niin pian kuin mahdollista ja viimeistään kaksi viikkoa kyseistä istuntopäivää, jotta se voitaisiin ottaa huomioon.
The notification of the hearing asks the agents and lawyers to inform the Registry of the likely duration of their oral arguments.
Suullista pääkäsittelyä koskevassa kutsussa asiamiehiä ja asianajajia kehotetaan ilmoittamaan kirjaamoon, kuinka kauan heidän suullinen esityksensä todennäköisesti kestää.
The information supplied is used in the planning of the business of the Court and the Chambers, and it is not possible to exceed the speaking time requested.
Tällaisia tietoja käytetään yhteisöjen tuomioistuimen ja sen jaostojen töiden suunnitteluun, eikä ilmoitettua aikaa ole lupa ylittää.
Having read the written pleadings, the Judges and the Advocate General are already familiar with the case, its subject matter and the pleas in law and arguments put forward by the parties.
Asiaa käsittelevät tuomarit ja julkisasiamies tuntevat jo kirjelmien perusteella hyvin asian, sen kohteen sekä asianosaisten esittämät perusteet ja perustelut.
The purpose of oral argument is not to present a party's point of view afresh but to clarify any matters which the agent or lawyer regards as particularly important, especially those referred to in the application for a hearing (see paragraph 42 above).
Suullisen pääkäsittelyn tarkoituksena ei ole se, että asianosainen esittää uudelleen aikaisemmin jo esittämänsä, vaan tarkoituksena on se, että asiamies tai asianajaja tuo esiin erityisen tärkeinä pitämänsä kysymykset eli erityisesti ne kysymykset, jotka hän on mahdollisesti maininnut suullisen pääkäsittelyn järjestämistä koskevassa pyynnössä (ks. edellä 48 kohta).
Repetition of what has already been stated in the written pleadings must be avoided; if necessary, a reference to the pleadings during the course of the oral argument will suffice.
Kirjelmissä esitettyjen perustelujen toistamista on vältettävä; riittävää on, että istuntokäsittelyssä viitataan tarvittaessa näihin kirjelmiin.
Oral submissions should begin by outlining the plan to be followed.
On suositeltavaa, että suullinen esitys aloitetaan mainitsemalla, missä järjestyksessä esitys etenee.
Very frequently the Judges and Advocate General will listen to oral argument via simultaneous interpretation.
Ratkaisukokoonpanoon kuuluvat tuomarit seuraavat suullista pääkäsittelyä useimmiten simultaanitulkkauksen avulla.
In order to make that interpretation possible, agents and lawyers should speak at a natural and unforced pace and use short sentences of simple structure.
Jotta tulkkaus olisi mahdollista, on syytä puhua luonnollista vauhtia eikä liian nopeasti, käyttää lyhyitä virkkeitä ja yksinkertaisia virkerakenteita.
If the oral argument is, nevertheless, prepared in writing, account should be taken in drafting the text of the fact that it is to be delivered orally and ought therefore to come as close as possible to oral exposition.
Jos kuitenkin asianosaisen suullinen esitys laaditaan kirjallisesti, tekstin laadinnassa tulisi ottaa huomioon se, että teksti täytyy esittää suullisesti, minkä vuoksi tekstin täytyy olla mahdollisimman pitkälti suullista esitystä muistuttava.
To facilitate interpretation, agents and lawyers are requested to send the text or written outline of their oral argument by fax in advance to the Interpretation Division (fax (352) 43 03 36 97).
Tulkkauksen helpottamiseksi asiamiehiä ja asianajajia kehotetaan toimittamaan suullisen esityksen mahdollinen teksti tai suullista esitystä varten laaditut kirjalliset muistiinpanot telekopiolaitteella etukäteen yhteisöjen tuomioistuimen tulkkausosastolle (faksinumero: (352) 4303 3697).
Done at Luxembourg, 15 October 2004.
Annettu Luxemburgissa 15 päivänä lokakuuta 2004.
The Court's postal address is: Court of Justice of the European CommunitiesL-2925 LUXEMBOURG.
Yhteisöjen tuomioistuimen postiosoite on seuraava: Cour de justice des Communautés européennes,L-2925 Luxembourg.
the title of the pleading (application, appeal, defence, response, reply, rejoinder, application for leave to intervene, statement in intervention, observations on the statement in intervention, objection of inadmissibility, etc.). Where a response seeks an order setting aside in whole or in part the decision of the Court of First Instance on a plea in law not raised in the appeal, the title of the pleading must indicate that the document is a response and cross-appeal;
kirjelmän nimi (kanne, valitus, vastine, kantajan vastaus, vastaajan vastaus, väliintulohakemus, väliintulokirjelmä, väliintulokirjelmää koskevat huomautukset, erillinen prosessiväite jne.); jos valitusasian vastineessa vaaditaan sitä, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ratkaisu kokonaan tai osittain kumotaan sellaisella perusteella, jota ei ole esitetty valituskirjelmässä, tällaisen kirjelmän nimessä on täsmennettävä, että kyse on vastineesta, jolla tehdään liitännäinen valitus;
It is inadvisable to read out a text prepared in advance. It is preferable to speak on the basis of properly structured notes.
Asiamiehen tai asianajajan ei tulisi pelkästään lukea etukäteen laadittua tekstiä, vaan parempi menetelmä on se, että asia esitetään hyvin jäsenneltyjen muistiinpanojen perusteella.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 53/2004 of 12 January 2004 amending Council Regulation (EC) No 747/2001 as regards Community tariff quotas and reference quantities for certain agricultural products originating in Egypt
Oikaistaan komission asetus (EY) N:o 53/2004, annettu 12 päivänä tammikuuta 2004, neuvoston asetuksen (EY) N:o 747/2001 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse yhteisön tariffikiintiöistä ja viitemääristä tietyille Egyptistä peräisin oleville maataloustuotteille
(Official Journal of the European Union L 7 of 13 January 2004)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 7, 13. tammikuuta 2004)
On pages 26 to 29 in the heading of the fifth column:
Sivuilla 26–29, viidennen sarakkeen otsikossa:
‘Quota volume’,
”Kiintiön määrä”
‘Quota volume (in tonnes net weight)’.
”Kiintiön määrä (tonnia, nettopaino)”.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) 1004/2004 of 18 May 2004 establishing unit values for the determination of the customs value of certain perishable goods
Oikaistaan komission asetus (EY) N:o 1004/2004, annettu 18 päivänä toukokuuta 2004, tiettyjen herkästi pilaantuvien tavaroiden tullausarvon määrittämiseksi tarkoitettujen yksikköarvojen vahvistamisesta
On page 26, in the Annex, under the code heading 2.200 (Strawberries):
Sivulla 26, liitteessä olevassa kohdassa 2.200 (Mansikat):
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 656/2004 of 7 April 2004 amending Regulation (EEC) No 752/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 3911/92 on the export of cultural goods
Oikaistaan komission asetus (EY) N:o 656/2004, annettu 7 päivänä huhtikuuta 2004, kulttuuriesineiden viennistä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3911/92 soveltamista koskevista säännöksistä annetun asetuksen (ETY) N:o 752/93 muuttamisesta
(Official Journal of the European Union L 104 of 8 April 2004)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 104, 8. huhtikuuta 2004)
In the Annex, the model standard export licence form, pages 55 and 57, should be replaced by the following:
Korvataan liitteessä olevat sivut 55 ja 57 seuraavasti:
2 HOLDER'S SHEETEUROPEAN COMMUNITYCULTURAL GOODS1 Applicant (name and address)2 Export licence NoValid until3 Consignee (address and country of destination)4 PERMANENT TEMPORARY Date for reimportation6 Applicant's representative (name and address)5 Issuing authority (name, address and Member State)7 Owner of the object(s) (name and address)8 Description in terms of the Annex to Regulation (EEC) No 3911/92 Category(ies) of the cultural good(s)9 Description of the cultural good(s)10 CN code11 Number/quantity12 Value in national currency(If this space is insufficient you may continue on one or more supplementary pages which should be copied in triplicate and should contain the information in boxes 9 to 20)13 Purpose of export of the cultural good(s)/reason for which the licence is requestedCriteria to be used for identification14 Title or subject15 Measurements16 Dating17 Other characteristics18 Documents submitted/specific indications relating to identification Photograph (in colour) Bibliography List Catalogue Identification marks Proof of value19 Artist, period, workshop and/or style20 Medium or technique23 FOR COMPLETION BY CUSTOMS OFFICE OF EXPORTSignature and stamp Customs office Member State Export Declaration No of22 Signature and stamp of issuing authority Place and date
2 LUVANHALTIJAN KAPPALEEUROOPAN YHTEISÖ KULTTUURIESINEET1 Hakija (nimi ja osoite)2 Vientilupa NumeroViimeinen voimassaolopäivä3 Vastaanottaja (osoite ja määrämaa)4 LOPULLINEN VÄLIAIKAINEN Viimeinen jälleentuontipäivä6 Hakijan edustaja (nimi ja osoite)5 Lupaviranomainen (nimi, osoite ja jäsenvaltio)7 Esineen (esineiden) omistaja (nimi ja osoite)8 Asetuksen (ETY) N:o 3911/92 liitteen mukainen kuvaus Kulttuuriesineen (-esineiden) luokka9 Kulttuuriesineen (-esineiden) kuvaus10 CN-koodi11 Määrä12 Arvo kansallisena valuuttana(Jollei tämä tila ole riittävä, voidaan mukaan liittää yksi tai useampi lisälehti kolmena kappaleena, joihin on sisällytettävä 9–20 kohdassa esitetyt tiedot)13 Kulttuuriesineen (-esineiden) maastaviennin tarkoitus/Syy, jonka vuoksi lupa pyydetäänHuomioon otettavat tunnistamisperusteet14 Nimi tai aihe15 Mitat16 Valmistusaika17 Muut tunnusmerkit18 Liitteenä olevat asiakirjat/erityisesti tunnistamisohjeet Valokuva (värikuva) Kirjaluettelo Luettelo Museo- tai näyttelyluettelo Sinetit Todisteet kulttuuriesineen arvosta19 Tekijä, aikakausi, työpaja ja/tai tyyli20 Materiaali ja työskentelymenetelmä23 VIENTITULLITOIMIPAIKAN VAHVISTUSAllekirjoitus ja leima Tullitoimipaikka Jäsenvaltio vienti-ilmoitus numero Päiväys22 Lupaviranomaisen allekirjoitus ja leima Paikka ja aika
3 SHEET TO RETURN TO ISSUING AUTHORITYEUROPEAN COMMUNITYCULTURAL GOODS1 Applicant (name and address)2 Export licence NoValid until3 Consignee (address and country of destination)4 PERMANENT TEMPORARY Date for reimportation6 Applicant's representative (name and address)5 Issuing authority (name, address and Member State)7 Owner of the object(s) (name and address)8 Description in terms of the Annex to Regulation (EEC) No 3911/92 Category(ies) of the cultural good(s)9 Description of the cultural good(s)10 CN code11 Number/quantity12 Value in national currency(If this space is insufficient you may continue on one or more supplementary pages which should be copied in triplicate and should contain the information in boxes 9 to 20)13 Purpose of export of the cultural good(s)/reason for which the licence is requestedCriteria to be used for identification14 Title or subject15 Measurements16 Dating17 Other characteristics18 Documents submitted/specific indications relating to identification Photograph (in colour) Bibliography List Catalogue Identification marks Proof of value19 Artist, period, workshop and/or style20 Medium or technique23 FOR COMPLETION BY CUSTOMS OFFICE OF EXPORTSignature and stamp Customs office Member State Export Declaration No of22 Signature and stamp of issuing authority Place and date
3 LUVAN ANTANEELLE VIRANOMAISELLE PALAUTETTAVA KAPPALEEUROOPAN YHTEISÖ KULTTUURIESINEET1 Hakija (nimi ja osoite)2 Vientilupa NumeroViimeinen voimassaolopäivä3 Vastaanottaja (osoite ja määrämaa)4 LOPULLINEN VÄLIAIKAINEN Viimeinen jälleentuontipäivä6 Hakijan edustaja (nimi ja osoite)5 Lupaviranomainen (nimi, osoite ja jäsenvaltio)7 Esineen (esineiden) omistaja (nimi ja osoite)8 Asetuksen (ETY) N:o 3911/92 liitteen mukainen kuvaus Kulttuuriesineen (-esineiden) luokka9 Kulttuuriesineen (-esineiden) kuvaus10 CN-koodi11 Määrä12 Arvo kansallisena valuuttana(Jollei tämä tila ole riittävä, voidaan mukaan liittää yksi tai useampi lisälehti kolmena kappaleena, joihin on sisällytettävä 9–20 kohdassa esitetyt tiedot)13 Kulttuuriesineen (-esineiden) maastaviennin tarkoitus/Syy, jonka vuoksi lupa pyydetäänHuomioon otettavat tunnistamisperusteet14 Nimi tai aihe15 Mitat16 Valmistusaika17 Muut tunnusmerkit18 Liitteenä olevat asiakirjat/erityisesti tunnistamisohjeet Valokuva (värikuva) Kirjaluettelo Luettelo Museo- tai näyttelyluettelo Sinetit Todisteet kulttuuriesineen arvosta19 Tekijä, aikakausi, työpaja ja/tai tyyli20 Materiaali ja työskentelymenetelmä23 VIENTITULLITOIMIPAIKAN VAHVISTUSAllekirjoitus ja leima Tullitoimipaikka Jäsenvaltio vienti-ilmoitus numero Päiväys22 Lupaviranomaisen allekirjoitus ja leima Paikka ja aika
Corrigendum to Council Regulation (EC, Euratom) No 723/2004 of 22 March 2004 amending the Staff Regulations of officials of the European Communities and the Conditions of Employment of other servants of the European Communities
Oikaistaan neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 723/2004, annettu 22 päivänä maaliskuuta 2004, Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja yhteisöjen muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen muuttamisesta
(Official Journal of the European Union L 124 of 27 April 2004)
(Euroopan unionin virallinen lehti L 124, 27. huhtikuuta 2004, s. 1)
On page 65, Annex I, point 102, new Annex XII, Chapter 1, Article 1(2):
Sivulla 65, liitteen I 102 kohdassa oleva uuden liitteen XII 1 luvun 1 artiklan 2 kohta
‘… and in the rate of annual change in the salary scales of EC officials as defined in Article 11 of this Annex.’,
”… ja tämän liitteen 11 artiklassa määritellyn vuosittaisen muutosprosentin, joka koskee EY:n virkamiesten taulukkopalkkoja.”
‘… and in the rate of annual change in the salary scales of officials as defined in Article 11 of this Annex.’.
”… ja tämän liitteen 11 artiklassa määritellyn vuosittaisen muutosprosentin, joka koskee virkamiesten taulukkopalkkoja.”
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 553/2008 of 17 June 2008 amending Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
Oikaistaan komission asetus (EY) N:o 553/2008, annettu 17 päivänä kesäkuuta 2008, tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteen VII muuttamisesta
The publication of this Regulation in the above mentioned Official Journal is annulled.
Asetuksen julkaisu yllä mainitussa virallisessa lehdessä mitätöidään.
Commission Regulation (EC) No 794/2004
Komission Asetus (EY) N:o 794/2004
of 21 april 2004
annettu 21 päivänä 2004,
implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [1], and in particular Article 27 thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 [1], ja erityisesti sen 27 artiklan,
After consulting the Advisory Committee on State Aid,
on kuullut neuvoa-antavaa valtiontukikomiteaa,
In order to facilitate the preparation of State aid notifications by Member States, and their assessment by the Commission, it is desirable to establish a compulsory notification form.
Jotta voidaan helpottaa valtiontuki-ilmoitusten laatimista jäsenvaltioissa ja niiden arviointia komissiossa, on suotavaa laatia pakollinen ilmoituslomake.
That form should be as comprehensive as possible.
Lomakkeen olisi oltava mahdollisimman kattava.
The standard notification form as well as the summary information sheet and the supplementary information sheets should cover all existing guidelines and frameworks in the state aid field.
Vakioilmoituslomakkeen samoin kuin tiivistelmälomakkeen ja lisätietolomakkeiden olisi katettava kaikki olemassa olevat valtiontukien suuntaviivat ja puitteet.
They should be subject to modification or replacement in accordance with the further development of those texts.
Niitä olisi muutettava tai ne olisi korvattava mainittujen tekstien kehittymisen mukaisesti.
Provision should be made for a simplified system of notification for certain alterations to existing aid.
Tietynlaisista voimassa olevaan tukeen tehtävistä muutoksista olisi voitava ilmoittaa yksinkertaistetulla ilmoitusjärjestelmällä.
Such simplified arrangements should only be accepted if the Commission has been regularly informed on the implementation of the existing aid concerned.
Tällaiset yksinkertaistetut järjestelyt olisi hyväksyttävä ainoastaan, jos komissiolle on ilmoitettu säännöllisesti kyseisen voimassa olevan tuen täytäntöönpanosta.
In the interests of legal certainty it is appropriate to make it clear that small increases of up to 20 % of the original budget of an aid scheme, in particular to take account of the effects of inflation, should not need to be notified to the Commission as they are unlikely to affect the Commission’s original assessment of the compatibility of the scheme, provided that the other conditions of the aid scheme remain unchanged.
Oikeusvarmuuden vuoksi on aiheellista tarkentaa, että pienistä lisäyksistä, jotka ovat enintään 20 prosenttia tukiohjelman alkuperäisestä talousarviosta ja jotka johtuvat ennen kaikkea inflaatiovaikutuksista, ei pitäisi olla tarpeen ilmoittaa komissiolle, koska ne eivät todennäköisesti vaikuta komission alkuperäiseen arviointiin ohjelman soveltuvuudesta yhteismarkkinoille, edellyttäen, että muut tukiohjelman edellytykset säilyvät muuttumattomina.
Article 21 of Regulation (EC) No 659/1999 requires Member States to submit annual reports to the Commission on all existing aid schemes or individual aid granted outside an approved aid scheme in respect of which no specific reporting obligations have been imposed in a conditional decision.
Asetuksen (EY) N:o 659/1999 21 artiklassa säädetään, että jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle vuosittaiset kertomukset kaikista voimassa olevista tukiohjelmista tai hyväksytyn tukiohjelman ulkopuolella myönnettävästä yksittäisestä tuesta, jonka osalta ei ehdollisessa päätöksessä ole asetettu erityistä velvollisuutta toimittaa kertomus.
For the Commission to be able to discharge its responsibilities for the monitoring of aid, it needs to receive accurate information from Member States about the types and amounts of aid being granted by them under existing aid schemes.
Jotta komissio voi täyttää tuen valvontaa koskevat velvollisuutensa, se tarvitsee tarkat tiedot jäsenvaltioilta niiden voimassa olevien tukiohjelmien perusteella myöntämien tukien lajeista ja määristä.
It is possible to simplify and improve the arrangements for the reporting of State aid to the Commission which are currently described in the joint procedure for reporting and notification under the EC Treaty and under the World Trade Organisation (WTO) Agreement set out in the Commission’s letter to Member States of 2 August 1995.
On mahdollista yksinkertaistaa ja parantaa valtiontukien ilmoittamista komissiolle koskevia järjestelyjä, jotka vahvistetaan 2 päivänä elokuuta 1995 päivätyssä komission kirjeessä jäsenvaltioille Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja Maailman kauppajärjestön perustamissopimuksen mukaisesta yhteisestä raportointi- ja ilmoitusmenettelystä.