natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If this is not possible, by numbers.
Jos kokonaispainoa ei ole mahdollista ilmoittaa, ilmoitetaan kappalemäärä.
OJ L 37, 13.2.2003, p. 24. Directive as amended by Directive 2003/108/EC (OJ L 345, 31.12.2003, p. 106).
EUVL L 37, 13.2.2003, s. 24. Direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2003/108/EY (EUVL L 345, 31.12.2003, s. 106).
OJ L 30, 6.2.1993, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2557/2001 OJ L 349, 31.12.2001, p. 1).
EYVL L 30, 6.2.1993, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 2557/2001 (EUVL L 349, 31.12.2001, s. 1).
on State aid implemented by the Portuguese Republic for Infineon Technologies, Portugal, SA
Portugalin tasavallan valtiontuesta Infineon Technologies, Portugal, SA:n hyväksi
(notified under document number C(2004) 326)
(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 326)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
on mainittujen artiklojen mukaisesti [1] pyytänyt asianomaisia esittämään huomautuksensa,
By letter of 23 December 2002, registered as received on 3 January 2003, Portugal notified under the Multisectoral Framework on regional aid for large investment projects [2] (hereinafter the Multisectoral Framework) its intention to grant investment aid to Infineon Technologies-Fabrico de Semiconductores, Portugal, SA (hereinafter Infineon Portugal).
Portugali ilmoitti 23 päivänä joulukuuta 2002 päivätyllä, 3 päivänä tammikuuta 2003 komissiossa saapuneeksi kirjatulla kirjeellä aikomuksestaan myöntää alueellisesta tuesta suurille investointihankkeille annettujen monialaisten puitteiden [2] (jäljempänä ’monialaiset puitteet’) nojalla investointitukea Infineon Technologies-Fabrico de Semicondutores, Portugal, SA:lle (jäljempänä ’Infineon Portugal’).
The proposed aid was registered under number N 1/03.
Suunniteltu tuki kirjattiin rekisteriin numerolla N 1/03.
The Commission acknowledged receipt by letter of 15 January 2003.
Komissio vahvisti 15 päivänä tammikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä vastaanottaneensa kirjeen.
By letter of 17 January 2003, it informed Portugal that the notification was considered incomplete and raised a series of questions.
Komissio ilmoitti Portugalille 17 päivänä tammikuuta 2003 päivätyllä kirjeellä, että ilmoitus katsottiin puutteelliseksi, ja se esitti sille useita kysymyksiä.
Following a reminder from the Commission, Portugal submitted additional information by letter of 6 May 2003, registered as received on the following day.
Portugali vastasi komission lisätietopyyntöön 6 päivänä toukokuuta 2003 päivätyllä, seuraavana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä.
By letter of 9 July 2003 (C(2003) 2004 fin), the Commission informed Portugal that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Komissio ilmoitti Portugalille 9 päivänä heinäkuuta 2003 päivätyllä kirjeellä (K(2003) 2004 lopullinen), että se oli päättänyt aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn tuen osalta.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
Komission päätös menettelyn aloittamisesta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä [3].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid measure.
Komissio on pyytänyt asianomaisia esittämään huomautuksensa tukitoimenpiteestä.
By letters Nos 2531 of 6 August 2003 (registered as received on 13 August) and 2540 of 7 August 2003 (registered as received on 19 August), Portugal gave its reaction to the decision to initiate the procedure.
Portugali antoi vastauksensa menettelyn aloittamisesta 6 päivänä elokuuta 2003 päivätyssä (13 päivänä elokuuta 2003 saapuneeksi kirjatussa) kirjeessä nro 2531 ja 7 päivänä elokuuta 2003 päivätyssä (19 päivänä elokuuta 2003 saapuneeksi kirjatussa) kirjeessä nro 2540.
The Commission received comments from four interested parties.
Komissio sai huomautuksia neljältä asianomaiselta.
These were forwarded to Portugal, which was given the opportunity to react.
Huomautukset toimitettiin Portugalille, jolla oli tilaisuus ottaa niihin kantaa.
Its observations were received by letter No 825 of 15 December 2003 (registered as received on 23 December).
Sen huomiot saatiin 15 päivänä joulukuuta 2003 päivätyssä (23 päivänä joulukuuta 2003 saapuneeksi kirjatussa) kirjeessä nro 825.
Infineon Portugal is a wholly owned subsidiary of Infineon Technologies NV, which is itself controlled by Infineon Technologies AG (hereinafter Infineon).
Infineon Portugal on Infineon Technologies AG:n (jäljempänä ’Infineon’) määräysvallassa olevan Infineon Technologies NV:n kokonaan omistama tytäryhtiö.
Infineon is the parent company of a large international group with four main divisions: wireline communications, secure mobile solutions, memories, and automotive and industrial.
Infineon on emoyhtiö suuressa kansainvälisessä konsernissa, jolla on neljä päätoimialaa: langallinen viestintä, turvalliset matkapuhelinliikenneratkaisut, muistit sekä auto- ja teollisuusala.
Infineon went public in March 2000 and is a spin-off from Siemens AG comprising its semiconductor activities.
Infineonin pääoman julkinen merkintä aloitettiin maaliskuussa 2000, ja se on Siemens AG:stä irrotettu yritys, joka vastaa sen koko toiminnasta puolijohteiden alalla.
Infineon Portugal belongs to the memory products segment and designs, develops, manufactures and markets semiconductor memory products.
Infineon Portugal toimii muistituotteiden markkinasegmentillä: se suunnittelee, kehittää, valmistaa ja pitää kaupan muistien puolijohdetuotteita.
It is a back-end unit active in the assembly, final testing and packaging of 64 MB, 128 MB and 265 MB DRAMs (Dynamic Random Access Memory).
Infineon Portugal on tuotantoketjun loppupään tuotantoyksikkö, joka kokoaa, testaa ja pakkaa 64 Mb:n, 128 Mb:n ja 265 Mb:n DRAM-muisteja (Dynamic Random Access Memory).
According to the Portuguese authorities, the Infineon plant located in Portugal is the only back-end unit in the DRAM production sector in Europe.
Portugalin viranomaisten mukaan Portugalissa sijaitsevat Infineonin tuotantolaitokset ovat ainoa tuotantoketjun loppupään yksikkö DRAM-muistien tuotantoalalla Euroopassa.
Portugal has submitted the following data on turnover and employment for Infineon, broken down by the world, EEA and Portuguese markets.
Portugali esitti seuraavat Infineonin liikevaihtoa ja työpaikkoja koskevat tiedot, jotka on eritelty maailmanmarkkinoiden, ETA-alueen markkinoiden ja Portugalin markkinoiden mukaan.
Turnover figures
Liikevaihtoa koskevat tiedot
(in million EUR)
(milj. EUR)
Worldwide
Koko maailma
EEA
ETA-alue
Workforce
Työpaikat
The investment project is located in Vila do Conde (Grande Porto), an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty in which the maximum permitted aid intensity for the support of new investments is 32 % net in the case of large enterprises.
Investointihanke sijaitsee Vila do Condessa (Grande Porto), EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla tukialueella, jolla uusiin investointeihin myönnettävän tuen sallittu enimmäisintensiteetti on 32 prosenttia (netto) suurten yritysten osalta.
The project was started in June 2000 and completed in September 2003.
Hankkeen toteutus aloitettiin kesäkuussa 2000, ja hanke saatiin päätökseen syyskuussa 2003.
The investment was aimed at increasing the company’s competitiveness by extending production from 16 MB and 64 MB DRAMs to 256 MB and 512 MB DRAMs.
Investoinnin tarkoituksena oli lisätä yrityksen kilpailukykyä laajentamalla DRAM-muistien tuotantoa 16 Mb:stä ja 64 Mb:stä 256 Mb:hen ja 512 Mb:hen.
In addition, the company introduced ‘board on chip’ technology, which increased the value of the final product.
Lisäksi yritys otti käyttöön ns. Board-on-Chip-teknologian (uusi muistisirujen kapselointimuoto), joka lisäsi lopputuotteen arvoa.
It launched a new product, Chip Sized Package, a smaller type of memory.
Infineon Portugal toi markkinoille uuden tuotteen, CSP-kotelon (Chip Sized Package), joka on kooltaan pienempi muistityyppi.
Prior to completion of the investment project, Infineon Portugal produced some 2 million chips per week.
Infineon Portugal tuotti ennen investointihankkeen toteuttamista noin kaksi miljoonaa sirua viikossa.
After completion, its production capacity increased to 5 million chips per week.
Hankkeen päätyttyä sen tuotantokapasiteetti oli noussut viiteen miljoonaan siruun viikossa.
The capacity increase resulting from the project was therefore 150 %.
Hankkeen toteuttamisesta aiheutunut kapasiteetin kasvu oli siis 150 prosenttia.
According to the Portuguese authorities, Infineon has a 3,5 % share of the semiconductor market and a 12,8 % share of the DRAM market (data for 2002).
Infineonilla on Portugalin viranomaisten mukaan 3,5 prosentin osuus puolijohteiden markkinoista ja 12,8 prosentin osuus DRAM-piirien markkinoista (vuotta 2002 koskevat tiedot).
Total eligible investment costs amount to EUR 141036103 (at 2000 prices).
Tukikelpoiset investointikustannukset ovat yhteensä 141036103 euroa (vuoden 2000 hintoina).
The project costs are given in the following table.
Hankkeen kustannukset on eritelty seuraavassa taulukossa.
According to the Portuguese authorities, the project has led to the creation of 252 direct jobs and 30 indirect jobs in the region.
Portugalin viranomaisten mukaan alueella luotiin hankkeen avulla 252 suoraa työpaikkaa ja 30 välillistä työpaikkaa.
In their opinion, it also safeguarded 596 jobs, corresponding to all existing jobs at Infineon Portugal.
Portugali katsoo lisäksi, että hankkeen avulla säilytettiin 596 työpaikkaa, mikä vastaa Infineon Portugalin kaikkia olemassa olevia työpaikkoja.
Aid measures
Tukitoimenpiteet
According to the Portuguese authorities, the beneficiary applied for State aid in April 1999.
Portugalin viranomaisten mukaan tuensaaja haki valtiontukea huhtikuussa 1999.
The aid consists of a loan granted under scheme N 667/99 [6] and a tax incentive granted under scheme N 97/99 [7].
Tämä tuki koostuu järjestelmästä N 667/99 [6] myönnetystä lainasta ja järjestelmästä N 97/99 [7] myönnetystä verokannustimesta.
The loan totals EUR 56414441 and is interest free.
Lainan kokonaismäärä on 56414441 euroa, eikä siitä peritä korkoa.
In 2005 an amount of EUR 42310831 will be converted into a non-repayable grant.
Vuonna 2005 yhteensä 42310831 euron määrä muutetaan avustukseksi, jota ei tarvitse maksaa takaisin.
The remaining part of the loan, i.e. EUR 14103610, will be reimbursed in eight equal half-yearly instalments (between 2005 and 2008).
Jäljelle jäävä lainan osa eli 14103610 euroa maksetaan takaisin kahdeksana samansuuruisena puolivuotiseränä (vuosina 2005–2008).
The loan was approved by the Portuguese authorities on 21 November 2001 and no payments have as yet been disbursed.
Portugalin viranomaiset hyväksyivät lainan 21 päivänä marraskuuta 2001, mutta yhtään maksua ei toistaiseksi ole suoritettu.
It is to be used by Infineon according to the following schedule: EUR 795000 in 2004, EUR 1327000 in 2005, EUR 15331235 in 2006, EUR 1462000 in 2007 and EUR 1535000 in 2008.
Infineonin on tarkoitus käyttää verokannustin seuraavan aikataulun mukaisesti: 795000 euroa vuonna 2004, 1327000 euroa vuonna 2005, 15331235 euroa vuonna 2006, 1462000 euroa vuonna 2007 ja 1535000 euroa vuonna 2008.
The Portuguese authorities have stressed that the total amount of the tax incentive will in no event be exceeded.
Portugalin viranomaiset ovat korostaneet, että edellä mainittu verokannustimen kokonaismäärä ei missään tapauksessa ylity.
The incentive was approved by the Portuguese authorities on 12 June 2000.
Portugalin viranomaiset hyväksyivät nämä kannustimet 12 päivänä kesäkuuta 2000.
The following table summarises the aid intensity of the measures described.
Seuraavassa taulukossa esitetään tiivistäen edellä kuvattujen toimenpiteiden tuki-intensiteetti.
Incentive
Kannustin
Nominal incentive
Kannustimen nimellisarvo
Incentive gge
Kannustimen BAE
Incentive nge
Kannustimen NAE
Reimbursable loan
Takaisin maksettava laina
Non-repayable grant
Avustus, jota ei tarvitse maksaa takaisin
Tax incentive
Verokannustimet
The following data were used to calculate the net grant equivalent (nge) and the gross grant equivalent (gge) of the aid measures:
Tukitoimenpiteiden BAE:n ja NAE:n laskennassa käytettiin seuraavia tietoja:
The reference rate used to discount the amount of aid back to the date when the investment started (June 2000) and to calculate the interest savings on the reimbursable loan was 5,70 %, the rate applicable in Portugal in 2000.
Viiteprosentti, jonka mukaan tuen määrä diskontattiin investoinnin aloittamisajankohtaan (kesäkuu 2000) ja jonka mukaan laskettiin myös takaisin maksettavan lainan korkomaksuissa syntyneet säästöt, on 5,70 prosenttia; se vastaa Portugalissa vuonna 2000 sovellettua korkokantaa.
The gross grant equivalent was calculated by deducting the amount of aid from the nominal financial flows in relation to 2000.
Toimenpiteiden bruttoavustusekvivalentti (BAE) laskettiin diskonttaamalla rahoitusvirtojen tukimäärien nimellisarvo vuoden 2000 kesäkuuhun.
The net grant equivalent was calculated on the basis of the conversion rate set in Portugal’s regional aid map [(nge = gge × (1-27,6 %)], as requested by the Portuguese authorities.
Toimenpiteiden nettoavustusekvivalentti (NAE) laskettiin Portugalin aluetukikartassa ilmoitetun muuntoprosentin mukaan [NAE = BAE × (1–27,6 prosenttia)] Portugalin viranomaisten pyynnön mukaisesti.
The net aid intensity of the aid (amount of aid in nge/total eligible costs) is therefore 29,4 % (EUR 41504299/EUR 141036103).
Nettotuki-intensiteetti (tuen määrä NAE:na jaettuna tukikelpoisilla kokonaiskustannuksilla) on siis 29,4 prosenttia (41504299 euroa jaettuna 141036103 eurolla).
Grounds for initiating the formal investigation procedure
Virallisen tutkintamenettelyn aloittamisen syyt
On 9 July 2003 the Commission informed Portugal that it had decided to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the proposed State aid.
Komissio ilmoitti Portugalille 9 päivänä heinäkuuta 2003, että se oli päättänyt aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun virallisen tutkintamenettelyn suunnitellun valtiontuen osalta.
It expressed doubts about:
Komissiolla oli epäilyksiä seuraavista seikoista:
the company’s eligibility for regional investment aid, in particular as regards the financial strength of Infineon Portugal;
yrityksen kelpoisuus alueellisiin investointitukiin, erityisesti Infineon Portugalin taloudellisen kapasiteetin osalta;
whether the application for financial support made by the beneficiary to the Portuguese authorities preceded the implementation of the project and whether the aid had already been disbursed;
kysymys siitä, oliko tuensaaja esittänyt Portugalin viranomaisille taloudellista tukea koskevan pyynnön ennen hankkeen toteuttamista ja oliko tuki jo maksettu;
the calculations provided by Portugal on the nge and the aid intensity;
Portugalin esittämät laskelmat NAE:sta ja tuki-intensiteetistä;
the application of several reduction factors to the maximum aid intensity allowable under the Multisectoral Framework, namely the competition factor (T) and the capital-labour factor (I).
erilaisten mukautustekijöiden, eli kilpailutekijän (T) sekä pääoman ja työvoiman suhteen (I), soveltaminen monialaisten puitteiden perusteella tuen sallittuun enimmäisintensiteettiin.
In particular, the Commission did not have reliable information to ascertain definitively the characteristics of the market and could not rule out the possibility that the sector in question was in absolute or relative decline.
Komissiolla ei etenkään ole luotettavia tietoja, joiden avulla se voisi määrittää lopullisesti markkinoiden ominaisuudet, joten se ei voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että kyseinen toimiala on täydellisesti tai suhteellisesti taantumassa.
It also doubted whether all existing jobs at the Portuguese plant would be safeguarded as a result of the investment project.
Komissio oli epävarma myös siitä, pystyttiinkö portugalilaisen tehtaan kaikki olemassa olevat työpaikat turvaamaan investointihankkeen avulla.
The Commission received comments from four interested parties: a research institute engaged in the development of back-end production processes, the Portuguese-German Chamber of Commerce, a Portuguese institute for the development of new technologies and a law firm that was acting for a competitor of Infineon.
Komissio sai huomautuksia neljältä asianomaiselta: tuotantoketjun loppupään tuotantoprosesseja kehittävältä tutkimuslaitokselta, portugalilais-saksalaiselta kauppakamarilta (Câmara de Comércio Luso-Alemã), portugalilaiselta uuden teknologian kehittämislaitokselta sekä erästä Infineonin kilpailijaa edustavalta asianajotoimistolta.
These comments were forwarded to Portugal by letter of 10 November 2003 and the Portuguese authorities presented their observations by letter of 15 December 2003.
Nämä huomautukset toimitettiin Portugalille 10 päivänä marraskuuta 2003 päivätyllä kirjeellä, ja Portugalin viranomaiset esittävät huomionsa 15 päivänä joulukuuta 2003 päivätyllä kirjeellä.
Three of the parties were in favour of the aid.
Kolme asianomaista puolsi tukea.
They stressed the importance of maintaining back-end DRAM operations in Europe, namely for the downstream industries using DRAMs.
Ne korostivat, että on tärkeää säilyttää DRAM-muistien tuotantoketjun loppupään tuotantotoiminta Euroopassa erityisesti DRAM-piirejä käyttävillä jatkojalostusaloilla.
They also mentioned the benefits to the Portuguese economy of having high value-added industries.
Ne mainitsivat myös, että Portugalin talous hyötyy lisäarvoltaan suurten toimialojen olemassaolosta.
They referred to the positive cooperation between Infineon Portugal and Portuguese universities, notably in the field of research.
Ne viittasivat Infineon Portugalin ja portugalilaisten yliopistojen myönteiseen yhteistyöhön erityisesti tutkimustoiminnassa.
In their view, it is important for the EU to promote this type of investment, which attracts highly innovative SMEs, and to prevent such firms from relocating to Asian countries where generous State subsidies are available.
Niiden mielestä on tärkeää, että EU edistää tällaisia erittäin innovatiivisia pk-yrityksiä houkuttelevia investointeja, sillä näin estetään kyseisiä yrityksiä siirtämästä toimintaansa Aasian maihin, joissa myönnetään merkittäviä valtiontukia.
The law firm acting for a competitor of Infineon was opposed to the aid.
Erästä Infineonin kilpailijaa edustava asianajotoimisto vastusti tukea.
It argued that the Infineon group was in difficulty and was not, therefore, eligible for regional aid.
Se katsoi, että Infineon-konsernilla on vaikeuksia, joten se ei ole kelpoinen alueelliseen tukeen.
It also contended that the DRAM market was faced with structural overcapacity and that, if the Commission were to approve the aid, its amount would have to be reduced significantly in order to avoid any undue distortion of competition.
Se väitti myös, että DRAM-piirien markkinoilla on rakenteellista ylikapasiteettia ja että jos komissio hyväksyisi tuen, kyseistä määrää olisi vähennettävä merkittävästi, jottei kilpailu vääristyisi kohtuuttomasti.
Lastly, it was argued that, if the Commission decided to reduce the amount of the proposed aid, Portugal should be required to submit a new notification because 10 months had elapsed and market conditions had changed since notification of the measure.
Lopuksi se katsoi, että jos komissio päättäisi vähentää suunnitellun tuen määrää, Portugalin olisi tehtävä uusi ilmoitus, sillä toimenpiteen ilmoittamisesta oli kulunut kymmenen kuukautta ja markkinaolosuhteet olivat muuttuneet.
COMMENTS FROM PORTUGAL
IV PORTUGALIN HUOMAUTUKSET
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, Portugal provided evidence to the effect that the aid application had been submitted before work started on the project (letter of April 1999 from the beneficiary to the Portuguese Government requesting financial assistance for the investment).
Portugali esitti tutkintamenettelyn aloittamista koskevissa huomioissaan todisteita siitä, että tukipyyntö oli esitetty ennen hankkeen toteuttamisen aloittamista (tuensaajan Portugalin hallitukselle lähettämä huhtikuussa 1999 päivätty kirje, jossa investointiin haettiin taloudellista tukea).
They also provided clear evidence that the aid had not yet been disbursed (declarations by Infineon Portugal’s auditors, by the Portuguese Investment Agency and by the Finance Ministry).
Se esitti myös tietoja, jotka osoittivat kiistattomasti, ettei tukea ollut vielä maksettu (Infineon Portugalin virallisten tilintarkastajien lausunto, Agência de Investimento Portuguesan lausunto ja valtiovarainministeriön lausunto).
The Portuguese authorities also provided balance sheets and profit and loss accounts for Infineon Portugal for the period between 1998 and 2002.
Portugalin viranomaiset ovat esittäneet myös Infineon Portugalin taseet ja tuloslaskelmat vuosilta 1998–2002.
Portugal submitted corrected figures for the total costs and eligible costs of the investment.
Portugali esitti oikaistuja tietoja investoinnin kokonaiskustannuksista ja tukikelpoisista kustannuksista.
There were minor differences in some items and subtotals as compared with the figures previously provided but the aggregate amounts are unchanged.
Joissakin otsakkeissa ja välisummissa oli joitakin vähäisiä eroja aiempiin tietoihin verrattuina, mutta kokonaismäärät pysyivät muuttumattomina.
Portugal also stated that the investment amounts envisaged are all expressed at 2000 prices, so that no discounting should be carried out in calculating the nge and aid intensity of the measures.
Portugali ilmoitti myös, että kaikki suunnitellut investointimäärät on ilmaistu vuoden 2000 hintoina, joten niitä ei enää pidä diskontata NAE:n ja toimenpiteiden tuki-intensiteetin laskentaa varten.
Following a request from the Commission, Portugal submitted detailed calculations of the nge and intensity of the aid measures.
Portugali vastasi komission pyyntöön esittämällä yksityiskohtaisia laskelmia tukitoimenpiteiden NAE:sta ja niiden intensiteetistä.
They indicated a net aid intensity of 29,4 %.
Näiden laskelmien mukaan nettotuki-intensiteetti on 29,4 prosenttia.
As regards the market data requested by the Commission and necessary for calculating the competition factor, Portugal expressed the view that the criterion to be used was the average capacity utilisation rate (according to point 3.3 of the Multisectoral Framework) rather than apparent consumption.
Komission pyytämien ja kilpailutekijän laskentaan tarvittavien markkinatietojen osalta Portugali oli sitä mieltä, että perusteeksi on kulutuksen sijasta otettava kapasiteetin keskimääräinen käyttöaste (monialaisten puitteiden 3.3 kohdan mukaisesti).
On this basis, the Portuguese authorities presented data showing that there was no structural overcapacity in the microchip market for the period 1998-2002.
Portugalin viranomaiset ovat tämän perusteella esittäneet tietoja, joiden mukaan mikrosirujen markkinoilla ei ollut minkäänlaista rakenteellista ylikapasiteettia vuosina 1998–2002.
In the event of the Commission deciding to use apparent consumption data, Portugal claimed that the correct indicator was bit consumption and not transaction value.
Portugali väitti, että jos komissio päättäisi ottaa perusteeksi kulutusta koskevat tiedot, asianmukainen osoitin on kulutettu kapasiteetti bitteinä eikä kaupan arvo.
It argued that the Commission has already used this indicator in previous decisions under the Multisectoral Framework.
Se perusteli, että komissio oli jo käyttänyt tätä osoitinta monialaisten puitteiden nojalla tehdyissä aiemmissa päätöksissä.
It also pointed out that the Commission must take into account the market disturbance caused by the subsidies granted to the Korean DRAM manufacturer Hynix.
Se tähdensi myös, että komission on otettava huomioon korealaiselle DRAM-piirien valmistajalle Hynixille myönnettyjen avustusten aiheuttamat markkinaheilahtelut.