natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the words of one business executive, the Government and the authorities should “view things from the overall perspective” or formulate the overall view of trends in society and how it should develop.
Kuten yksi yritysjohtaja kuvasi, hallituksen ja viranomaisten tulisi ”katsoa yleistä suuntaa” eli muodostaa kokonaisnäkemys siitä, miten yhteiskunta kehittyy ja miten sen tulisi kehittyä.
However, as the above results show, the PISA scores of immigrant students were significantly below those of the native students after controlling the school grading and grade levels.
Kuten yllä esitetyistä tuloksista voi päätellä, heidän osaamisensa oli kuitenkin selvästi heikompaa kuin kantaväestöllä, kun kouluarvosana ja luokka-aste oli vakioitu.
We call this pilot work.”
Kutsumme sitä luotsitoiminnaksi.”
Cost overruns were significant in six audit projects.
Kuuden tar- kastushankkeen osalla kustannusten ylittyminen on ollut merkittävää.
One month after the warning issued by the Commission, the Council will assess the situation and prepare a recommendation to the Member State in question listing the required corrective measures and setting out a new adjustment path towards the medium-term objective.
Kuukauden kuluttua komission varoituksesta neuvosto arvioi tilanteen ja laatii jäsenmaalle suosituksen vaadittavista korjaavista toimenpiteistä, joka sisältää uuden sopeutusuran kohti keskipitkän aikavälin tavoitetta.
The monthly MP’s contribution varies between EUR 100 and 400.
Kuukausikohtaiset kansanedustajamaksut vaihtelevat 100–400 euron välillä.
The hearing can also be conducted orally but the manner in which it is carried out must be documented in writing.
Kuuleminen voidaan toteuttaa myös suullisesti mutta sen toteuttaminen dokumentoidaan kirjallisesti.
As regards the hearing of the parties and the right to participate, the view of the Chancellor of Justice was in line with his opinion on the Defence Forces reform according to which the hearing of parties and the use of the right to participate may not be mere formalities.
Kuulemisen ja osallistumisoikeuksien kannalta oikeuskanslerin kannanotto on linjassa oikeuskanslerin muun muassa Puolustusvoimien rakenneuudistuksen yhteydessä esittämän kannanoton kanssa siitä, että kuuleminen ja osallistumis- oikeuksien käyttö eivät voi jäädä vain muo- dollisuuksiksi.
Hearings Committees Persons appearing
Kuulemisia Valiokuntia Kuultavia Asiantuntijoita
Consultation letter
Kuulemiskirje
Two letters related to imposing a conditional fine and one decision to impose a conditional fine were sent.
Kuulemiskirjeitä uhkasakon lähettämisestä lähetettiin kaksi ja päätöksiä uhkasakon asettamisesta lähetettiin yksi.
No letters concerning a penalty payment hearing were sent.
Kuulemiskirjeitä uhkasakon määräämisestä ei lähetetty.
Good interaction during the audit is also part of the hearing process.
Kuulemista on myös tarkastuksenaikainen hyvä vuorovaikutus.
Six accounting offices
Kuusi kirjanpitoyksikköä
The outlook for general government fiscal position is better than was anticipated in the autumn, a result of a higher-than-expected surplus recorded by employment pension institutions in 2015.
Kuva julkisyhteisöjen rahoitusaseman kehityksestä on parempi kuin syksyllä ennakoitiin, mikä on seurausta työeläkelaitosten ennakoitua suuremmasta ylijäämästä vuonna 2015.
The impression received of the quality of law-drafting at the ministerial level, for example in the Ministry of Social Affairs and Health, is somewhat more positive than expected a priori.
Kuva lainsäädännön valmistelun laadusta ministeriötasolla esimerkiksi sosiaali- ja ter- veysministeriössä näyttäytyy hieman positii- visempana kuin ennalta olisi ollut pääteltävissä.
Finland’s economic outlook has improved significantly since spring 2017, and the predictions have been accordingly revised.
Kuva Suomen taloustilanteesta ja sen myötä ennustekuva on muuttunut vuoden 2017 keväästä merkittävästi parempaan suuntaan.
Illustrative of this is the fact that not even the total costs are monitored.
Kuvaavaa on, että edes kokonaiskustannuksia ei seurata.
Even in descriptive sections more attention has been paid to the achievement of objectives and the presentation of indicators describing the achievement of objectives.
Kuvailevissakin osissa huomio on kiinnittynyt enemmän tavoitteiden saavuttamiseen ja tavoitteiden saavuttamista kuvaavien tunnuslukujen esittämiseen.
Foreign trade is given as net exports.
Kuvassa ulkomaankauppa on esitetty netto- vientinä.
The figure shows that private consumption accounts for more than half of Finland’s GDP.
Kuvasta nähdään, että yksityisen kulutuksen osuus Suomen BKT:sta on yli puolet.
Not in the picture are Timo Oksanen, Senior Performance Auditor, and Auri Pakarinen, Principal Performance Auditor, who served as personnel representatives during the year in review.
Kuvasta puuttuvat kertomusvuonna henkilöstön edustajina toimineet tuloksellisuustarkastusneuvos Timo Oksanen ja johtava tuloksellisuustarkas- taja Auri Pakarinen.
Photos
Kuvat
The description makes it easier to manage the preparation process and ensures the quality of preparation in connection with personnel changes.
Kuvauksen avulla on helpompi hallita valmisteluprosessia, se myös takaa valmistelun laatua henkilövaihdosten yhteydessä.
According to the description the National Audit Office’s audit guidelines and existing quality management system comply in all respects with the requirements in the ISSAI standards and best practices regarding their application.
Kuvauksen mukaan tarkastusviraston tarkastustoiminnan ohjeistus ja käytössä oleva laadunhallintajärjestelmä vastaa kaikilta osin ISSAI-standardien vaatimuksia ja niiden soveltamista koskevia parhaita käytäntöjä.
On the basis of the audit there is no reason to question the correctness of this description.
Kuvauksen sisällön oikeellisuuteen ei tarkastuksen perusteella ole huomauttamista.
The review must present a description of operational performance (including key indicators) and a comparison with the performance targets set.
Kuvauksessa tulee esittää toiminnan tuloksellisuuden kuvaus tunnuslukuineen ja vertailu asetettuihin tulostavoitteisiin.
The form of presentation was examined and the content of descriptions was analysed.
Kuvauksista selvitettiin vaikutusarviointitiedon rakenteellinen esitystapa ja analysoitiin esitetyn tiedon sisältöä.
A description of the state’s commitments is included in Note 12 of the final central government accounts.
Kuvaus valtion vastuusitoumuksista sisältyy valtion tilinpäätöksen liitteeseen 12.
However, the description has not been updated even though a number of changes have been incorporated in the model since its introduction.
Kuvausta ei kuitenkaan ole päivitetty, vaikka malliin on tehty lukuisia muutoksia sen käyttöönoton jälkeen.
Photos for use by the media are available on Flickr.
Kuvia median käyttöön Flickrissä
The information submitted by each actor is shown in Figure 1.
Kuvio 1 havainnollistaa, millaisten tietojen toimittamisesta kukin toimija vastaa.
Figure 1 Development of Finland’s current account 2000–2011.
KUVIo 1 Suomen vaihtotaseen kehitys 2000–2011.
FIGURE 1.
KUVIO 1.
Figure 1.
KUVIO 1.
FIGURE 10: TIME SPENT ON EXTERNAL PERFORMANCE PRODUCTION
KUVIO 10 : TYÖAJAN KÄYTTÖ ULKOISEEN SUORITETUOTANTOON
Figure 10 Work done during regular working hours as a share of regular annual working hours
Kuvio 10 Säännöllisenä työaikana tehdyn työajan osuus säännöllisestä vuosityöajasta
FIGURE 10 Appropriation for actual development cooperation, use of the appropriation (net accumulation) and the item transferred from the previous year, between 2005 and 2013 of the proposals submitted by the ministry.
KUVIO 10 Varsinaisen kehitysyhteistyön määräraha, määrärahan käyttö (nettokertymä) sekä edelliseltä vuodelta siirtynyt erä vuosina 2005–2013.
Figure 10: General government debt ratio and cyclically adjusted debt ratio between 2010 and 2020
Kuvio 10: Julkisyhteisöjen velkasuhde ja suhdannekorjattu velkasuhde 2010–2020
FIGURE 10: Local authorities’ consumption expenditure in relation to GDP
KUVIO 10: Kuntien kulutusmenojen osuus bruttokansantuotteesta
Figure 10: Support granted by affiliated entities of political parties, as well as by other entities
Kuvio 10: Puolueiden lähiyhteisöjen sekä muiden kuin lähiyhteisöjen antamat tuet
Figure 10: Change of structural balance and estimate of required change
Kuvio 10: Rakenteellisen jäämän muutos ja arvio vaaditusta muutoksesta
Figure 10: Required and actual change in structural balance between 2015 and 2018.
Kuvio 10: Rakenteellisen jäämän vaadittu ja toteutunut muutos 2015– 2018.
Figure 10: Successful performance guidance
Kuvio 10: Tulosohjauksen toimivuus
Figure 10: Productivity information in final accounts
Kuvio 10: Tuottavuustiedot tilinpäätöksissä
FIGURE 10: TIME SPENT ON EXTERNAL PERFORMANCE PRODUCTION
KUVIO 10: TYOAJAN KAYTTO ULKOISEEN SUORITETUOTANTOON
FIGURE 10: TIME SPENT ON EXTERNAL PERFORMANCE PRODUCTION
KUVIO 10: TYÖAJAN KÄYTTÖ ULKOISEEN SUORITETUOTANTOON
Figure 10: Variation between the Finnish GDP growth forecasts produced by the Ministry of Finance for 2016-2018 and other forecasting institutes in spring 2016
Kuvio 10: Valtiovarainministeriön Suomen BKT:n kasvuennusteet vuosille 2016–2018 ja muiden ennustajien ennusteiden vaihteluväli keväällä 2016
Figure 10: Competencies of the National Audit Office
Kuvio 10: Viraston osaamiset
Figure 10: Ministry of Finance’s forecasting and budget timetables and national accounts publications in 2014 (Source: MoF, 2015)
Kuvio 10: VM:n ennuste- ja budjettiaikataulutus ja kansantalouden tilinpidon julkistuk- set vuonna 2014 (Lähde: VM, 2015)
Figure 11: Change in GDP growth forecast
Kuvio 11: BKT:n kasvuennusteen muutos
Figure 11: Variation between the GDP growth forecasts produced for 2017–2019 in spring 2017
Kuvio 11: BKT:n kasvuennusteet vuosille 2017–2019 ja ennusteiden vaihteluväli keväällä 2017
Figure 11: Variation between the GDP growth forecasts for 2018–2020 and median (dashed line) prepared in spring 2018
Kuvio 11: BKT:n kasvuennusteet vuosille 2018–2020, ennusteiden vaihteluväli ja mediaani (katkoviiva) keväällä 2018
Figure 11: Compulsory contributions collected from elected officials 2010—2016 (source: Finnish Tax Administration)
Kuvio 11: Luottamushenkilömaksut 2010—2016 (lähde: Verohallinto)
Figure 11: The difference between the expenditure calculated in accordance with the expenditure benchmark and the expenditure limit in euros, in relation to gross domestic product.
Kuvio 11: Menosäännön mukaisesti laskettujen menojen ja menorajoit- teen välinen erotus euromääräisenä suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Figure 11: The difference between the expenditure calculated in accordance with the expenditure benchmark and the expenditure limit in euros, in relation to GDP.
Kuvio 11: Menosäännön mukaisesti laskettujen menojen ja menorajoitteen välinen erotus euromääräisenä suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Figure 11: Different means of competence development
Kuvio 11: Osaamisen kehittämisen osa-alueet
Figure 11: Internal control in the 2016 budget year (authorisations were used by 28 accounting offices)
Kuvio 11: Sisäinen valvonta varainhoitovuonna 2016, valtuuksia 28 kirjan- pitoyksiköllä
Figure 11: Comprehensiveness of the target-setting and true and fair reporting in reviews of operations
Kuvio 11: Tavoitteiden asettamisen kattavuus ja oikeiden ja riittävien tietojen raportointi toimintakertomuksissa
FIGURE 11: AVERAGE COSTS PER DAY OF EXTERNAL PERFORMANCE PRODUCTION ()
KUVIO 11: VTV:N SUORITETYÖPÄIVÄN KUSTANNUS ()
Figure 12: Change in GDP growth forecast
Kuvio 12: BKT:n kasvuennusteen muutos
Figure 12: General government debt ratio and cyclically adjusted debt ratio.
Kuvio 12: Julkisyhteisöjen velkasuhde ja suhdannekorjattu velkasuhde.
Figure 12: Change in consumer price index forecast
Kuvio 12: Kuluttajahintaindeksin ennusteen muutos
FIGURE 12: Different functions’ share of total expenditure in the local government sector in 1930–2008
KUVIO 12: Kuntien tehtäväluokkien suhteelliset osuudet kuntasektorin kokonaismenoista vuosina 1930–2008
Figure 12: Potential output growth rate in the medium term, development of general government net expenditure calculated in compliance with the expenditure benchmark and structural balance
Kuvio 12: Potentiaalisen tuotannon keskipitkän aikavälin kasvuvauhti, menosäännön mukaisesti laskettujen julkisten nettomenojen kasvuvauhti ja rakenteellinen jäämä
Figure 12: Priority areas based on the stakeholder survey
Kuvio 12: Sidosryhmäselvitykseen perustuvat kehittämiskohteet
Figure 12: TE Offices' person-years/1,000 persons belonging to labour force and the flow (%) to unemployment lasting for more than three months in 2006-2012.
Kuvio 12: TE-toimistojen henkilötyövuodet 1 000 työvoimaan kuuluvaa henkilöä kohti ja työttömien virta (%) yli kolmen kuukauden työttömyyteen vuosina 2006-2012.
FIGURE 12: AVERAGE COSTS PER DAY IN FINANCIAL AUDIT
KUVIO 12: TILINTARKASTUKSEN SUORITETYOPAIVAN KUSTANNUS
FIGURE 12: AVERAGE COSTS PER DAY IN FINANCIAL AUDIT
KUVIO 12: TILINTARKASTUKSEN SUORITETYÖPÄIVÄN KUSTANNUS
FIGURE 12: AVERAGE COSTS PER DAY IN THE FINANCIAL AUDIT RESULT AREA ()
KUVIO 12: TILINTARKASTUKSEN SUORITETYÖPÄIVÄN KUSTANNUS ()
Figure 12: Strategic communication goals
Kuvio 12: Viestinnän strategiset tavoitteet
Figure 12: Summary of the financial audit
Kuvio 12: Yhteenveto tilintarkastuksesta
Figure 13 shows the downward trend in Finland's high-technology exports in the longer term.
Kuvio 13 kuvaa Suomen korkean teknologian tuotteiden viennin heikentyvää kehitystä pidemmällä aikavälillä.
Figure 13: Variation between the general government net lending forecasts produced for 2017–2019 in spring 2017
Kuvio 13: Ennusteet julkisyhteisöjen rahoitusjäämälle vuosina 2017–2019 sekä ennusteiden vaihteluväli keväällä 2017
Figure 13: General government deficit forecasts for 2018-2020, variation in forecasts and median (dashed line) prepared in spring 2018
Kuvio 13: Ennusteet julkisyhteisöjen rahoitusjäämälle vuosina 2018–2020 sekä ennusteiden vaihteluväli ja mediaani (katkoviiva) keväällä 2018
Figure 13: Fiscal stance assessed on the basis of the change in structural primary balance.
Kuvio 13: Finanssipolitiikan mitoitus rakenteellisen perusjäämän muutoksella mitaten.
FIGURE 13: AVERAGE COSTS PER DAY IN PERFORMANCE AUDIT
KUVIO 13: TOIMINNANTARKASTUKSEN SUORITETYOPAIVAN KUSTANNUS
FIGURE 13: AVERAGE COSTS PER DAY IN THE PERFORMANCE AUDIT RESULT AREA ()
KUVIO 13: TOIMINNANTARKASTUKSEN SUORITETYÖ- PÄIVÄN KUSTANNUS ()
FIGURE 13: AVERAGE COSTS PER DAY IN PERFORMANCE AUDIT
KUVIO 13: TOIMINNANTARKASTUKSEN SUORITETYÖPÄIVÄN KUSTANNUS
Figure 13: Actual inflation and year ahead (t+1) forecasts in 1976–2016
Kuvio 13: Toteutunut inflaatio ja (t+1) –vuoden ennusteet vuosina 1976–2016
Figure 13: Management guidelines in NAOF
Kuvio 13: VTV:n johtamisen suuntaviivat
Figure 14: Fiscal stance on the basis of discretionary measures.
Kuvio 14: Finanssipolitiikan mitoitus päätösperäisten toimien perusteella mitaten.
Figure 14: Priorities in international affairs
Kuvio 14: Kansainvälisten asioiden painopisteet
Figure 14: Change in consumer price index forecast
Kuvio 14: Kuluttajahintojen kasvuennusteen muutos
Figure 14: Change in inflation forecast
Kuvio 14: Kuluttajahintojen kasvuennusteen muutos
FFigure 14: Actual GDP growth and current year (t+0) forecasts in 1976–2016
Kuvio 14: Toteutunut bruttokansantuotteen kasvu ja kuluvan (t+0) –vuoden ennusteet vuosina 1976–2016
Figure 14: GDP percentages of research and development funding in a number of countries.
Kuvio 14: Tutkimus- ja kehittämistoiminnan BKT-rahoitusosuudet eräissä maissa.
Figure 14: Summary of the financial audit
Kuvio 14: Yhteenveto tilintarkastuksesta
FFigure 15: Actual unemployment rate and current year (t+0) forecasts in 1976–2016
Kuvio 15: Toteutunut työttömyysaste ja kuluvan (t+0) –vuoden ennusteet vuosina 1976–2016
Figure 15: Summary of the financial audits
Kuvio 15: Yhteenveto tilintarkastuksista
FIGURE 16: Local authorities’ total expenditure on health care, social services and education in 1960–2008 at 2003 prices and projection of cost pressures resulting from the change in the age structure in 2009–2060
KUVIO 16: Kuntien terveys-, sosiaali- ja koulutussektoreiden kokonaismenot vuosina 1960–2008 vuoden 2003 hinnoin sekä ennuste ikärakenteen muutoksen menopaineista vuosille 2009–2060
Figure 16: Summary of the financial audits
Kuvio 16: Yhteenveto tilintarkastuksista
FIGURE 17: Growth in real total expenditure in the public sector, % change from previous year
KUVIO 17: Julkisen sektorin reaalisten kokonaismenojen kasvu, % -muutos edellisestä vuodesta
Figure 17: Changes in funding provided by central government actors in the 2000s.
Kuvio 17: Valtion toimijoiden rahoituksen kehitys 2000-luvulla.
Figure 17: Summary of the financial audits
Kuvio 17: Yhteenveto tilintarkastuksista
Figure 18: Breakdown of state funding for research and development.
Kuvio 18: Valtion tutkimus- ja kehittämisrahoituksen jakautuminen.
Figure 19 shows health and care costs in 2060 using two calculation methods.
Kuvio 19 esittää terveys- ja hoivamenoja vuonna 2060 kahdella tavalla laskettuna.
Figure 19: Perspectives of good governance
Kuvio 19: Hyvän hallinnon näkökulmat.
FIGURE 19: Effect of the uncertainty of population forecasts on projected health and care costs in 2060
Kuvio 19: Väestöennusteiden epävarmuuden vaikutus terveys- ja hoivamenojen projektioon vuodelle 2060
Figure 19: Summary of the financial audits
Kuvio 19: Yhteenveto tilintarkastuksista
Figure 1: EDP deficit and structural deficit 1975–2013
Kuvio 1: EDP-jäämän ja rakenteellisen jäämän kehitys 1975–2013
Figure 1: Process chart for a defined benefit plan
Kuvio 1: Etuuspohjaisen eläkejärjestelyn prosessikaavio
Figure 1: Timeline of the European Parliamentary Elections
Kuvio 1: Europarlamenttivaalit aikajanalla
Figure 1: Development of the structural balance of general government finances according to the Government target path and forecasts
Kuvio 1: Hallituksen tavoiteuran ja ennusteen mukainen julkisyhteisöjen rakenteellisen jäämän kehitys
FIGURE 1: AGE DISTRUBUTION 2002 was 56.5% (2001 65.2%, 2000 66.7%).
KUVIO 1: HENKILÖSTÖN IKÄJAKAUMA 2002 osalta 56,5 % (2001 65,2 %, 2000 66,7 %).
Figure 1: The ratio of balance of supply and demand items to GDP between 1997 and 2014 (Source: Statistics Finland)
Kuvio 1: Huoltotaseen erät suhteessa bruttokansantuotteeseen vuosina 1997–2014 (Lähde: Tilastokeskus)
Figure 1: Principles of good governance and operating models
Kuvio 1: Hyvän hallinnon periaatteet ja toimintamallit
Figure 1: Constitutional principles founded on good governance.
Kuvio 1: Hyvän hallinnon perustuslakiin pohjautuvia periaatteita.
Chart 1: ISSAI 100-Fundamental Principles of Public-Sector Auditing
Kuvio 1: ISSAI 100-Fundamental Principles of Public-Sector Auditing
Figure 1: Budgetary targets for general government sub-sectors and forecasts.
Kuvio 1: Julkisen talouden alasektoreiden rahoitusasematavoitteet ja ennustettu kehitys.
Figure 1: Nominal balance and structural balance of general government finances in 2015–2021.
Kuvio 1: Julkisyhteisöjen nimellinen rahoitusasemajäämä ja rakenteellinen rahoitusasema 2015–2021.
Figure 1: Development of the nominal financial position of the government sub-sectors and related targets in relation to GDP.
Kuvio 1: Julkisyhteisöjen nimellisten rahoitusasemien kehitys ja niitä koskevat tavoitteet, suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Figure 1: The decisions made in all administrative branches have an impact on companies’ operating environment and on encouraging investments
Kuvio 1: Kaikki hallinnonalat vaikuttavat yritysten liiketoimintaympäristöön ja investointien edistämiseen
Figure 1: Timeline of the municipal elections
Kuvio 1: Kuntavaalit aikajanalla
Figure 1: Disclosers under the Act on Political Parties and their disclosures
Kuvio 1: Puoluelaissa säädetyt ilmoitusvelvolliset ja velvollisten ilmoitukset
Figure 1: Disclosers under the Act on Political Parties and their disclosuresagen
Kuvio 1: Puoluelaissa säädetyt ilmoitusvelvolliset ja velvollisten ilmoitukset
Figure 1: Changes in sub-sector deficits and Government-set targets
Kuvio 1: Sektorikohtaisten alijäämien kehitys ja hallituksen asettamat tavoitteet
Figure 1: Performance objectives describing economy and information in final accounts no substantial changes have taken place in performance management compared with previous years.
KUVIO 1: Taloudellisuutta kuvaavat tulostavoitteet ja tilinpäätöstiedot olennaisia muutoksia.
Figure 1 Allocation of budgetary expenditure within spending limits and outside them 2004–2014, EUR million
Kuvio 1: Talousarviomenojen jakautuminen kehykseen ja kehyksen ulkopuolelle vuosina 2004-2014, miljoonaa euroa
Figure 1: Effectiveness portfolio 2018
Kuvio 1: Vaikuttavuussalkku 2018
Figure 1: Renewal of public service work and related challenges
Kuvio 1: Virkamiestyön uusiutuminen ja haasteet
Figure 1: Price of NAOF's performance day
Kuvio 1: VTV:n suoritetyöpäivän hinta
Figure 1: Business investments as part of total investments in 2015
Kuvio 1: Yritysten investoinnit investointien kokonaisuudessa vuonna 2015
Figure 2 outlines the National Audit Office’s mandate and the audit of central government finances.
Kuvio 2 kuvaa tarkastusviraston tarkastusoikeuden ja toiminta-alueen kohdentumista valtion taloudenhoitoon.
Figure 2 Costs per performance day
Kuvio 2 VTV:n suoritetyöpäivän kustannus
FIGURE 2.
KUVIO 2.
Figure 2.
KUVIO 2.
Figure 20: Summary of the financial audits
Kuvio 20: Yhteenveto tilintarkastuksista
Figure 21: Classification of state liabilities
Kuvio 21: Valtion vastuiden luokittelu
Figure 21: Summary of the financial audits
Kuvio 21: Yhteenveto tilintarkastuksista
Figure 22 shows the liabilities accumulated by the state as a result of export financing (export credit guarantees and special guarantees), the calculated annual risks arising from the liabilities and the reserves ensuring that the risks can be covered.
Kuvio 22 esittää vienninrahoituksesta (vientitakuut ja erityis- takaukset) valtiolle kertyneen vastuukannan, vastuista aiheutuvan laskennallisen vuotuisriskin sekä rahastojen varat, joilla näihin riskeihin on varauduttu.
Figure 22: Summary of the financial audits
Kuvio 22: Yhteenveto tilintarkastuksista
Figure 23: Immigration in figures
Kuvio 23: Maahanmuutto lukuina
Figure 23: Summary of the financial audits
Kuvio 23: Yhteenveto tilintarkastuksista
Figure 24: Summary of the financial audits
Kuvio 24: Yhteenveto tilintarkastuksista
Figure 25: Duties and management guidelines of the National Audit Office
Kuvio 25: Tarkastusviraston tehtävät ja johtamisen suuntaviivat
Figure 26: Sources of audit information
Kuvio 26: Tarkastustiedon kanavat
Figure 26: Total output of new construction and renovation in 2000 prices.
Kuvio 26: Uudisrakentamisen ja korjausrakentamisen kokonaistuotos vuoden 2000 hinnoin.
Figure 27: Monitoring of performance targets 2016
Kuvio 27: Tulostavoiteseuranta 2016
FIGURE 2: GDP forecasts for 2010
Kuvio 2: BKT ennusteet vuodelle 2010
Figure 2: GDP forecasts and forecasts of the general government deficit from spring 2017 to spring 2018.
Kuvio 2: BKT-ennusteet ja julkista alijäämää koskevat ennusteet keväästä 2017 kevääseen 2018.
Figure 2: Risks related to digitalisation
Kuvio 2: Digitalisaatioon liittyvät riskit
Figure 2: Trend in the filing of advance disclosures
Kuvio 2: Ennakkoilmoitusten jättämisen kehitys
Figure 2: Non-consolidated general government revenue and expenditure in relation to GDP between 2005 and 2014 (Source: MoF, Economic Surveys)
Kuvio 2: Julkisyhteisöjen sulauttamattomat menot ja tulot suhteessa BKT:hen vuosina 2005–2014 (Lähde: VM, Taloudelliset katsaukset)
Figure 2: Prerequisites for a mining company investment project
Kuvio 2: Kaivosyrityksen investointihankkeen edellytykset
Figure 2: Spending limits expenditure and expenditure outside the spending limits 2004–2017.
Kuvio 2: Kehysmenot ja kehysten ulkopuoliset menot 2004–2017.
Figure 2: Overall trend in expenditure 2015–2017
Kuvio 2: Kustannusten kokonaiskehitys vuosina 2015-2017
Figure 2: Increase in expenditure under the expenditure benchmark in real terms and Finland’s expenditure benchmark for 2012–2018f
Kuvio 2: Menosäännön mukaisten menojen reaalinen kasvu ja suomen menosääntö vuosina 2012–2018f
Figure 2: Affiliated entities disclosed by political parties in 2015
Kuvio 2: Puolueiden ilmoittamat lähiyhteisöt 2015