natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The overall research has strengthened my vision that it is exactly the public discussion, recognised in its nature as public, and the and need to participate in such discussion that are essential to the public.
Tutkimukseni on vahvistanut näkemystäni siitä, että juuri julkiseksi tulkittava ja tunnistettava keskustelu sekä tarve osallistua tähän keskusteluun ovat julkison ja julkisouden kannalta olennaisia.
The network analysis also makes the different users’ roles visible, which aids in understanding users’ actions both as members of the public and as users of online newspapers in general.
Verkostoanalyysi tekee myös näkyväksi erilaisia rooleja, jotka auttavat ymmärtämään kommentoijien toimintaa sekä julkison jäsenen roolissa että verkkolehtien käyttäjinä ylipäätään.
My dissertation, Online news comments as a form of public participation, aims to challenge this approach — the questions about what users’ comments should be like and what the public should be like.
Väitöstutkimukseni, Verkkouutisten kommentit julkisen osallistumisen muotona ja julkisen rajapinnoilla, tavoitteena on haastaa tämä tulokulma – kysymykset siitä, millaista kommentoinnin pitäisi olla ja millainen julkison pitäisi olla.
Additionally, the members of the public specify their interlocutors, especially in relation to the issue — a user commenting on a news article and an official authority interviewed in the article are both, as members of the public discussing the Talvivaara situation, conscious of the potential parties and followers of the discussion.
Lisäksi julkison jäsenet määrittävät keskustelukumppaneitaan erityisesti suhteessa jaettuun ongelmaan – julkison roolissa niin uutisia kommentoiva käyttäjä kuin uutisessa haastateltu viranomainenkin on väistämättä tietoinen keskustelun potentiaalisista osapuolista ja seuraajista.
On the other hand, the examinations of users’ comments have often been driven by the belief and hope in new technological interactivity and its possibilities for enhancing democratic public discussion and formation of the public.
Toisaalta kohteen tarkastelua on ohjannut vuorovaikutteiseen teknologiaan liittyvä usko ja toivo kommentoinnista muun muassa demokraattisen julkisen keskustelun ja julkison mahdollistajana.
Together, this specification and categorisation built on a theoretical framework create the basis for the main analysis, which aims to understand the role of geographically anchored media structures (and public arenas of the public sphere) for the users.
Tämä erittely ja teoreettisen kehyksen perusteella muodostettu kategorisointi tarjoavat pohjan laadulliselle sisällönanalyysille, joka pyrkii ymmärtämään, mikä on paikan ja paikkaan sidotun mediarakenteen merkitys verkkouutisia kommentoiville käyttäjille.
To date, the Finnish field of media studies has lacked efforts to understand online news comments as a societal phenomenon, especially from the users’ perspective.
Tähän mennessä suomalaisella tutkimuskentällä ei ole pyritty systemaattisesti ottamaan haltuun kommentointia yhteiskunnallisena ilmiönä, varsinkaan uutisia kommentoivien käyttäjien näkökulmasta.
The dissertation includes four peer-reviewed articles and an introduction, which details the setting of the study and its results.
Kokonaisuutena väitös koostuu neljästä vertaisarvioidusta tieteellisestä artikkelista sekä tutkimuksen asetelmia ja tuloksia kokoavasta johdannosta.
It is this issue, concerning the Talvivaara Mine, that has drawn them to participate in the discussion, and their own actions create and maintain the public discussion, calling on others to participate.
He ovat hakeutuneet julkisen keskustelun äärelle tämän ongelman ohjaamina ja synnyttävät omalla toiminnallaan julkista keskustelua, joka kutsuu muita osallistumaan.
For this reason, this study tackles online news comments in a highly multidimensional and interdisciplinary form and aims to answer several research questions: 1) an empirical question, What are online news comments, as a form of user activity, about?
Tästä syystä tutkimukseni pyrkii vastaamaan useaan erilaiseen tutkimuskysymykseen: 1) empiiriseen määrittelykysymykseen siitä, Mistä verkkouutisten kommenteissa on käyttäjien toimintana kyse?, 2) käsitteelliseen kysymykseen siitä, Miten julkiso olisi mielekästä käsittää suhteessa kommentointiin?
At the end of the introduction, I conclude my observations in relation to the empirical question.
Johdanto-osan lopuksi vedän yhteen havaintojani siitä, mistä kommenteissa on oikeastaan kyse.
It is assumed that, in this media coverage and overall setting, the online news comments sections provided forums for discussion, especially for those who felt their voices had not otherwise been heard in the mass media.
Lähden tutkimuksessani siitä oletuksesta, että tässä asetelmassa kommenttikentät tarjoavat keskustelutilan erityisesti niille, jotka eivät pääse ääneen valtamediassa.
The methodological question is mostly answered in the four articles.
Tutkimukseni neljä artikkelia vastaavat omalta osaltaan menetelmälliseen kysymykseen.
Additionally, it seems that making statements and engaging in disagreements are symptomatic to this conversation.
Lisäksi vaikuttaa siltä, että kommentoijat suosivat argumenttien ja vasta-argumenttien esittämistä sekä erimielisyytensä ilmaisemista.
Additionally, comments represent the various ways online users eventually reacted and related to the Talvivaara case.
Kommentit tekevät myös näkyväksi sitä, miten verkkolehtien käyttäjät lopulta suhtautuvat ja suhteuttavat itsensä Talvivaaran tapahtumiin.
; Additionally, the study defines several empirical research questions related to each of several articles, which are also included in the dissertation.
Lisäksi olen määritellyt erilaisia tarkentavia empiirisiä tutkimuskysymyksiä väitökseni artikkeleissa.
The empirical question about the nature of online news comments is the main foundation for examinations in all four articles.
Empiirinen määrittelykysymys kommentoinnista käyttäjien toimintana pohjustaa tarkastelujani kaikissa osatutkimuksissa.
The study approaches the research questions from several directions.
Väitökseni erilaiset tutkimuskysymykset nivoutuvat osaksi tutkimuskokonaisuutta eri tavoin.
In the introduction, the aim is to sum up the overall research field surrounding online user comments, from different perspectives.
Johdannossa kokoan laajemmin yhteen verkkouutisten kommentointia ympäröivää tutkimuskenttää ja erilaisia tulokulmia.
Based on the articles, it is possible to sketch the online commenting phenomenon as a complex form of participation.
Artikkelien muodostaman kokonaisuuden perusteella kommentointi-ilmiö näyttäytyy monimutkaisena osallistumisen muotona, jota johdanto-osan lopuksi hahmottelemani käyttäjiin vaikuttavat tekijät auttavat ymmärtämään.
In the fourth article, I use content analysis on two levels.
Neljännessä artikkelissa hyödynnän määrällistä sisällön erittelyä erilaisten paikkaan liittyvien ilmausten etsimisessä ja tunnistamisessa.
Online news comments have connections to online journalism, online discussions and users’ overall activities.
Kytken kommentoinnin verkkojournalismiin ja sen kehitykseen, yleisempään verkkokeskustelujen kulttuuriin ja kommentoivien ihmisten elämän konteksteihin, käytäntöihin ja toimintaan.
My deliberations are attached to the idea of an issue-based public.
Sitoudun pohdinnoissani ajatukseen asiapohjaisesta julkisosta ja kysymykseen siitä, miten julkiso pitäisi käsittää.
User-generated online news comments, as a subject of research, are loaded with different approaches and attitudes.
Verkkouutisten kommentointiin liittyy tutkimuskohteena erilaisia latauksia.
The studied case is that of the leaking of a gypsum pond in 2012 in Finland’s Talvivaara Mine area, since environmental issues tend to evoke discussion in societal debates and represent fruitful seedbeds for the potential public.
Ympäristökysymyksillä on tapana herättää keskustelua ja yhteiskunnallista vääntöä – ne ovat julkisoille hedelmällistä kasvualustaa.
It seems obvious that the examined Talvivaararelated comments include several purposes that cannot be, especially from the user perspective, interpreted as meaningless or pointless.
Tutkimukseni osoittaa, että tarkastelemani Talvivaara-aiheiset kommentit pitävät sisällään yhteiskunnallista osallistumista ja henkilökohtaisia projekteja – toimintaa, joka on syytä tulkita käyttäjien näkökulmasta merkitykselliseksi.
The users’ actions are attached both to public participation (as a member of the public), and to individual and personal projects.
Ymmärrän julkison julkisesti keskustelevaksi ihmisryhmäksi ja julkisouden yksilön toimijuudeksi.
Radiation therapy techniques have advanced rapidly during last decades.
Sädehoitotekniikat ovat kehittyneet nopeasti viimeisten vuosikymmenien aikana.
Radiation therapy is an important cancer treatment method.
Sädehoito on tärkeä syövän hoitomuoto.
Gamma index analysis was performed with gamma criteria of 3% dose difference and 3 mm distance to agreement (3%/3 mm), 2%/2 mm, 1%/1 mm and 3%/1 mm. Average percentual dose difference was also evaluated from portal dosimetry measurements.
Gamma indeksi analyysi toteutettiin gamma kriteereillä 3% annosero ja 3 mm etäisyys ero (3%/3 mm), 2%/2 mm, 1%/1 mm and 3%/1 mm. Portaalidosimetriatuloksista määritettiin myös keskimääräinen prosentuaalinen annosero.
The QA results obtained with different measurement systems cannot be compared directly.
Eri mittalaitteilla saatuja mittaustuloksia ei voida suoraan verrata toisiinsa.
The accuracy requirements are highlighted in stereotactic treatments and quality assurance of treatment plans is an important procedure.
Tarkkuusvaatimukset korostuvat stereotaktisissa hoidoissa ja potilassuunnitelmien laadunvarmistus on tärkeä työvaihe.
Stereotactic radiation therapies are high precision treatments with high radiation doses for small targets.
Stereotaktiset sädehoidot ovat korkean tarkkuuden hoitoja suurilla sädeannoksilla pieniin kohteisiin.
In conclusion, the QA results of stereotactic treatment plans are dependent on the measurement system, beam energy, target volume and analysis parameters.
Yhteenvetona voidaan todeta, että stereotaktisten potilassuunnitelmien laadunvalvontatulokset riippuvat mittaussysteemistä, käytetystä energiasta, kohteen koosta sekä analyysiparametreista.
48 clinical treatment plans (20 brain, 19 lung and 9 prostate tumors) were verified using a portal dosimetry system and a 2D array detector.
48 kliinistä potilassuunnitelmaa (20 aivokasvainta, 19 keuhkokasvainta ja 9 eturauhasen kasvainta) verifioitiin käyttämällä portaalidosimetriaa sekä 2D tasoilmaisinta.
The analysis threshold value affects the results in varying amount depending on the measurement setup, indicating the importance of preselected threshold in QA protocols.
Analyysikynnys vaikuttaa tuloksiin vaihtelevalla tavalla riippuen mittausasetelmasta, osoittaen etukäteen valitun analyysikynnyksen tärkeyttä laadunvarmistusprotokollassa.
Implementation of intensity modulated treatments with modern image guidance has enabled conformal dose distributions and high geometrical accuracy.
Intensiteetti muokatun sädehoidon käyttöönotto yhdessä nykyaikaisten kuvantaohjaustekniikoiden kanssa ovat mahdollistaneet konformaaliset annosjakaumat sekä korkean geometrisen tarkkuuden.
Portal dosimetry for treatment plans with 6 MV FFF beams was carried out with two different portal dose prediction algorithms (Varian Portal Dose Image Prediction PDIP and Anisotropic Analytical Algorithm AAA).
6 MV FFF-energialla toteutetut potilassuunnitelmat lasketettiin kahdella eri portaalidosimetria algoritmilla, Varianin Portal Dose Image Prediction (PDIP)-algoritmilla, sekä Anisotropic Analytical (AAA)-algoritmilla.
Effect of analysis threshold was examined with threshold values of 5% and 60% from the maximum dose.
Analyysikynnyksen vaikutusta tutkittiin vertaamalla kahdella eri kynnyksellä (5% ja 60%) saatuja tuloksia.
The results show that as the target volume increases, the gamma passing rates increase in portal dosimetry measurements for brain and lung tumors.
Portaalidosimetriatulokset osoittavat, että kohteen kasvaessa, gamma-analyysin hyväksymisprosentit kasvavat aivo- ja keuhkokasvainten osalta.
Energy dependency was investigated comparing results from treatment plans with 6 MV FFF and 10 MV FFF beams.
Energian vaikutusta tutkittiin vertaamalla tuloksia suunnitelmista jotka on toteutettu energioilla 6 MV FFF tai 10 MV FFF.
Portal dosimetry measurements with PDIP-algorithm result in higher gamma passing rates than measurements with AAA-algorithm.
Portaalidosimetria PDIP-algoritmilla antaa korkeampia hyväksymisprosentteja kuin AAA-algoritmilla.
This thesis gives quantitative information for Varian portal dosimetry and IBA I’mRT MatriXX Evolution -array detector.
Tämä työ antaa kvantitatiivista informaatiota Varianin portaalidosimetriasta sekä IBAn I’mRT Matrixx EVolution –tasoilmaisimesta.
I’mRT MatriXX Evolution measurement results show significant target volume dependency, gamma passing rates increasing as the volume increases in all the target site groups.
I’mRT MatiXX Evolution – ilmaisimella gamma-analyysin hyväksymisprosentit kasvavat ja hajonta pienenee kaikkien kasvainryhmien välillä kun kohteen koko kasvaa.
Comparison of portal dosimetry with both algorithm and array detector measurements with I’mRT MatriXX Evolution show that the measurement method has a significant effect on measurement results.
Kun portaalidosimetriaa verrataan tasoilmaisimeen, havaitaan että mittausmenetelmä vaikuttaa tuloksiin merkitsevästi.
I’mRT MatriXX Evolution measurements result in higher gamma passing rates with 10 MV FFF than 6 MV FFF.
I’mRT MatriXX Evolution –tasoilmaisimella hyväksymisprosentit kasvavat kun käytetään 10 MV FFF-energiaa.
PDIP measurements result in higher gamma passing rates for treatment plans with 6 MV FFF than 10 MV FFF.
Portaalidosimetrialla gamma-analyysin hyväksymisprosentit huononevat kun käytetään 10 MV FFF-energiaa, verrattuna 6MV FFF-energiaan.
The portal dosimetry measurements were acquired with Varian aS1200 electronic portal imaging device.
Portaalidosimetria toteutettiin Varianin aS1200-ilmaisimella ja tasoilmaisimena käytettiin IBA:n I’mRT MatriXX Evolution –tasoilmaisinta.
Comparison of Dosimetric Quality Assurance Methods for Stereotactic Treatment Plans
Tämän tutkimuksen tarkoitus oli verrata kvantitatiivisesti eri kaupallisten mittalaitteiden suorituskykyä stereotaktisten potilassuunnitelmien laadunvarmistuksessa.
The 2D array detector was IBA I’mRT MatriXX Evolution.
Energiariippuvuus osoitettiin sekä PDIP-portaalidosimetrialla, että I’mRT Matrixx Evolution –mittauksissa.
PDIP results correlate with AAA results, but I’mRT MatriXX Evolution results do not correlate with portal dosimetry results.
Portaalidosimetriatulokset eri algoritmeilla korreloivat keskenään, mutta tasoilmaisimella saadut tulokset eivät korreloi portaalidosimetriatulosten kanssa.
The aim of this thesis was to quantitatively compare the performance of different commercial quality assurance systems for quality assurance (QA) of stereotactic treatment plans with volumetric modulated arc therapy technique using flattening filter free (FFF) beams (6 MV FFF or 10 MV FFF).
Potilassuunnitelmat on toteutettu kaarihoitotekniikalla hyödyntäen tasoittamattomia säteilykeiloja (6 MV FFF ja 10MV FFF).
The study was mainly experimental.
Tutkimukset olivat pääasiassa kokeellisia.
The standard tests are conducted in predefined laboratory conditions.
Standardikokeet suoritetaan ennalta määritellyissä laboratorio-olosuhteissa.
The actual conditions onsite may be very different from these laboratory conditions.
Todelliset olosuhteet paikan päällä voivat olla hyvin erilaisia kuin nämä laboratorio-olosuhteet.
To improve the fire safety of metal chimneys, an extensive research programme was conducted at the TUT Fire Laboratory of Tampere University of Technology (currently known as Tampere University) between 2010 and 2016.
Metallisavupiippujen paloturvallisuuden parantamiseksi tehtiin laaja tutkimusohjelma vuosina 2010-2016 Tampereen teknillisen yliopiston palolaboratoriossa (nykyään Tampereen yliopisto).
In 2012, metal chimneys caused over 70% of all chimney-induced fires in residential buildings in Finland.
Vuonna 2012 metallisavupiiput aiheuttivat yli 70% kaikista savupiippujen aiheuttamista tulipaloista asuinrakennuksissa Suomessa.
The flue gas temperature given on the CE marking of a fireplace may not always lead to a safe solution and should therefore not be used in designing a chimney.
Tulisijan CE-merkinnässä ilmoitettu savukaasujen lämpötila ei välttämättä aina johda turvalliseen ratkaisuun, joten sitä ei pidä käyttää savupiipun suunnitteluun.
The study presents a number of methods for increasing the reliability of current EN standard tests and thereby improving the fire safety of metal chimneys.
Tutkimuksessa esitetään monia tapoja nykyisten EN-standarditestien turvallisuustason lisäämiseksi ja siten metallisavupiippujen paloturvallisuuden parantamiseksi.
Regardless of this variation in conditions, chimney design based on EN standard tests should lead to a fire-safe solution.
Näistä olosuhteiden vaihtelusta huolimatta, EN-standardikokeisiin perustuvan savupiipun suunnittelun tulisi johtaa paloturvallisiin ratkaisuihin.
Smouldering combustion generates additional heat in the penetration structure, which in turn increases the temperature of both the penetration insulation and the surrounding floor and roof structures.
Kytevä palaminen tuottaa lisälämpöä läpivientirakenteeseen, mikä puolestaan nostaa sekä läpivientieristeen että ympäröivien välipohja- ja kattorakenteiden lämpötiloja.
The standard’s weaknesses concern the position of the chimney in the test structure and the hot gas measurement point in the tests.
Standardissa on puutteita koskien savupiipun asemaa testirakenteessa ja kuuman kaasun mittauspisteen sijaintia testissä.
Several reasons for chimney penetration-induced fires have been identified: higher actual flue gas temperatures onsite than those assumed in chimney design, incomplete or insufficient chimney installations and the smouldering combustion of mineral wool insulation.
Savupiipun läpiviennistä aiheutuneisiin paloihin tunnistettiin useita syitä: todelliset savukaasujen lämpötilat ovat korkeammat kuin savupiippujen suunnittelussa oletetaan, savupiipun virheellinen tai riittämätön asennustapa ja mineraalivillaeristeessä tapahtuva kytöpalo.
Fireplaces and chimneys are tested in accordance with EN standards.
Tulisijat ja savupiiput testataan EN- standardien mukaisesti.
The position of the chimney in the test structure, in a corner of the roof and near two walls does not represent the worst condition in which a chimney may operate.
Savupiipun standardin mukainen testaustapa nurkassa lähellä kahta seinää ei edusta pahinta mahdollista savupiipun asennustapaa.
Site conditions vary, for example due to fuel type and chimney-draught conditions, which depend on site conditions, time, draught controls and the chimney length and installation.
Käyttöolosuhteet vaihtelevat, esimerkiksi polttoainetyypin ja savupiipun veto-olosuhteiden vuoksi, joka puolestaan riippuu rakennuksen sijainnista, tulisijan käyttöajasta, tulisijan säädöistä sekä savupiipun pituudesta ja savupiipun asennustavasta.
In recent years, numerous building fires have occurred in Finland where the fire started due to the ignition of flammable materials in the vicinity of metal chimney penetrations through floors, roofs and walls.
Viime vuosina Suomessa on tapahtunut lukuisia rakennuspaloja, jotka ovat saaneet alkunsa metallisavupiippujen läpivienneistä välipohjien, kattojen ja seinien läpi.
The safety issue with metal chimneys is important, as they represent only 10% of all chimneys in Finland.
Metallisavupiippujen aiheuttamat tulipalot ovat merkittävä ongelma, koska metallisavupiippujen osuus kaikista savupiippuista Suomessa on vain 10%.
It showed that the temperatures measured in the tests performed according to the standard can be lower than the temperatures that may occur in real installations.
Standardikokeissa mitatut lämpötilat voivat olla matalampia kuin lämpötilat todellisissa asennuksissa.
It has also been shown that the simultaneous action of several factors is also possible, which can increase the penetration temperatures to the level of the ignition temperature.
Myös monien tekijöiden vaikuttaminen samanaikaisesti on mahdollista, mikä voi nostaa lämpötilat savupiipun läpiviennissä syttymislämpötilan tasolle.
A series of laboratory and field tests were performed in order to determine the flue gas temperatures of fireplaces to be used in designing chimneys.
Laboratorio- ja kenttäkokeita suoritettiin savupiippujen suunnittelua varten käytettävän tulisijojen savukaasulämpötilan määrittämiseksi.
In the laboratory tests, the highest flue gas temperatures of the tested fireplaces measured in the temperature safety test were 124°C to 381°C higher than those given on the CE marking.
Laboratoriokokeissa olleiden tulisijojen korkeimmat savukaasujen lämpötilat lämpötilaturvallisuuskokeessa olivat 124°C - 381°C korkeammat kuin CE- merkinnässä ilmoitetut savukaasujen lämpötilat.
The highest risk is in the chimney thermal shock test as, in a soot fire, burning can occur just at the chimney penetration.
Suurimman riskin aiheuttaa savupiipun nokipalo, koska nokipalossa palaminen voi tapahtua savupiipun läpiviennin kohdalla.
In some field tests, the flue gas temperatures and chimney draught levels exceeded significantly those of the standard laboratory tests.
Joissakin kenttätesteissä savukaasujen lämpötilat ja savupiipun veto ylittivät huomattavasti standardikokeiden arvot.
Experiments on mineral wool specimens show that smouldering combustion can increase the insulation temperature by hundreds of degrees, which in turn can increase the temperatures of the combustible roof construction materials located adjacent to the chimney penetration by over 100°C for a limited period of time.
Mineraalivillaeristeille tehdyt kokeet osoittivat, että kytevä palaminen voi nostaa läpivientieristeen lämpötilaa sadoilla asteilla, mikä puolestaan voi nostaa rakennusmateriaalien lämpötiloja savupiipun läpiviennissä hetkellisesti yli 100°C.
The effect of the installation of metal chimneys and the effect of the smouldering combustion of the organic content of mineral wool on fire safety were studied using laboratory tests.
Lisäksi laboratoriokokeilla tutkittiin metallisavupiipun asennustavan ja mineraalivillan sisältämän orgaanisen aineen palamisen vaikutusta metallisavupiipun paloturvallisuuteen.
The test results show that the flue gas temperature at the roof penetration may be 350°C lower than the test temperature.
Koetulokset osoittavat, että nokipalokokeessa kuuman kaasun lämpötila savupiipun läpiviennissä voi olla 350°C matalampi kuin testilämpötila.
For chimney testing, hot gas can drop by over 150°C in temperature between the standard measurement point and the chimney penetration, so the chimney may be tested at too low a flue gas temperature.
Savupiipun testauksessa kuuman kaasun lämpötila voi jäähtyä yli 150°C standardin mukaisen mittauspisteen ja savupiipun läpiviennin välillä, joten savupiippu voidaan testata liian matalalla savukaasulämpötilalla.
In the test, the temperatures measured at the roof insulation were about 60°C higher than those measured on the walls.
Kokeissa yläpohjaeristeen kohdalta mitatut lämpötilat olivat noin 60°C korkeampia kuin standardin mukaisista kohdista seinistä mitatut lämpötilat.
The study highlighted the differences between the conditions in real installations and those in the thermal performance tests prescribed by the standard for the certification of chimneys.
Tutkimuksessa havaittiin eroja metallisavupiippujen todellisten asennustapojen ja standardin mukaisten kokeiden olosuhteissa.
The mean flue gas temperatures measured during the room heater and sauna stove tests were approximately 100°C higher than the flue gas temperatures given by the manufacturers in the CE marking of the fireplaces.
Kenttäkokeissa kamiinojen ja kiukaan savukaasujen keskimääräiset lämpötilat olivat noin 100°C korkeammat kuin savukaasujen lämpötilat, jotka valmistajat olivat ilmoittaneet tulisijan CE-merkinnässä.