natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The data also includes participatory observation of demonstrations, citizen assemblies, and a panel discussion, ministerial and administrative statements, parliamentary sources (written questions, budgetary and supplementary budgetary motions, and parliamentary minutes), as well as press releases and YouTube videos by the Stop Talvivaara movement between 2005 and 2015.
Aineistoon sisältyy myös osallistuvaa havainnointia mielenosoituksista, kansalaiskokoontumisista ja paneelikeskustelusta, hallinnollisia lausuntoja ja virallisia tiedotteita, eduskuntalähteitä (kirjallisia kysymyksiä, talousarvio- ja lisätalousarvioaloitteita sekä täysistunnon pöytäkirjoja) sekä Stop Talvivaara -liikkeen tiedotteita ja YouTube-videoita aikaväliltä 2005–2015.
The case study data consists of 41 interviews with a minister, MPs, local councilors, public officials, civic actors, and Talvivaara representatives.
Tapaustutkimuksen aineisto koostuu 41 haastattelusta ministerin, kansanedustajien, kunnanvaltuutettujen, viranhaltijoiden, kansalaistoimijoiden ja Talvivaara-yhtiön edustajien kanssa.
The reference to 'everybody' allows communication of political aims and ideologies in ways that can potentially be accepted quite easily.
Viittaamalla 'kaikkiin' mahdollistuu poliittisten päämäärien ja ideologioiden kommunikointi tavalla, jonka kuulija voi hyväksyä mahdollisesti helpostikin.
From Representative Democracy to Democratic Representation : Lessons from the Talvivaara Controversy
Edustuksellisesta demokratiasta demokraattiseen edustukseen : Talvivaaran tapauksen opetuksia
Addressing representational speech reveals power relations whose analysis is imperative for scholars of political representation.
Edustuspuheen tutkiminen paljastaa valtasuhteita, joiden analyysi on välttämätöntä poliittisen edustuksen tutkijoille.
This thesis aims to contribute to this state of affairs by addressing two research questions: (1) What do we study when we study representation after the representative turn?
Edistääkseen edustuskäännettä seuraavaa edustustutkimusta, esitetään kaksiosainen tutkimusongelma: (1) Mitä oikeastaan tutkimme, kun tutkimme edustusta?
In the context of the Talvivaara mine, it was paradoxical that locality was required from civic actors as a proof of their legitimacy, whilst actors across the political landscape, both elected and non-elected, viewed the Talvivaara case a national issue.
Talvivaaran kaivoksen kontekstissa oli paradoksaalista, että kansalaistoimijoilta edellytettiin paikallisuutta, vaikka sekä vaaleilla valitut että muut toimijat laajasti arvioivat, että Talvivaara oli kansallinen kysymys.
'Everybody' is claimed to be represented, but 'everybody's' interests and how these interests are best served depends on the speaker's political standpoints and representations of the issue.
'Kaikkia' väitetään edustettavan, mutta mitä etuja 'kaikkiin' liitetään, riippuu puhujan poliittisista kannoista ja siitä, miten hän esittää käsillä olevan poliittisen kysymyksen.
If the audience is inattentive, individual representative claims can open space for populism.
Epävalppaan yleisön ollessa kyseessä edustamisväitteet avaavat tilaa populismille.
It discusses the shift in theoretical thinking from understanding representation in the context of representative democracies to understanding representation as an idea and process necessary for democracy.
Tutkimuksessa tarkastellaan teoreettisessa ajattelussa tapahtunutta siirtymää siitä, että edustus ymmärretään edustuksellisen demokratian kontekstissa siihen, että edustus ymmärretään ideaksi ja prosessiksi, joka on demokratialle välttämätön.
Representation as such is not held to be democratic unless representation emerges from elections and the closeness between representatives and the represented is realized.
Edustusta sinänsä ei pidetä demokraattisena, ellei se seuraa vaaleista ja ellei yllä kuvailtu läheisyys edustajien ja edustettavien välillä toteudu.
The case study shows that studying representation (through representational speech) leads to unraveling institutional terms for political action and to understanding what factors are relevant for gaining legitimacy in a specific context.
Tutkimus osoittaa, että edustuksen (edustuspuheen) tutkiminen johtaa huomaamaan poliittisen toiminnan reunaehdot ja ymmärtämään, mitkä tekijät ovat tärkeitä toimijoiden legitimiteetille tietyssä kontekstissa.
But a politically inattentive audience fails to see that representative claims are necessarily selective and not the final truth about 'us'.
Epävalpas yleisö sen sijaan ei ymmärrä edustamisväitteiden vääjäämätöntä osittaisuutta ja sitä, että mikään edustamisväite ei ole lopullinen totuus 'meistä'.
In this account, normative requirements for democratic representation arise from keeping elected representatives and the represented as close to each other as possible.
Tässä katsannossa edustuksen demokraattisuuden katsotaan toteutuvan, kun vaaleilla valitut edustajat pidetään mahdollisimman lähellä heidät auktorisoineita kansalaisia.
Claiming to represent 'the people' works as a way to 'sell' policy standpoints to the public.
Edustamisväitteillä pystyy 'myymään' poliittisia näkökantoja yleisölle.
The case study confirms Disch's (2011) argument that the institutional positions of would-be representatives need to be included when the representative turn is applied to normative empirical research from a democratic perspective.
Talvivaara-tapaustutkimus vahvistaa Dischin (2011) esittämän käsityksen, että demokraattisesta näkökulmasta normatiivista empiiristä tutkimusta tehdessä on kiinnitettävä huomiota edustamisväitteiden tekijöiden institutionaalisiin positioihin.
However, this argument refers neither to the elitist Schumpeterian view of representative democracy nor to the notion that representation would be the only imaginable way of organizing government in large-scale societies.
Tällä ei kuitenkaan viitata elitistiseen, schumpeterilaiseen, näkemykseen edustuksellisesta demokratiasta eikä siihen, että suuret yhteiskunnat voisivat olla demokraattisia vain edustuksen kautta.
The findings of the dissertation challenge traditional representation research that separates electoral district, the party and the nation as representational foci.
Tutkimuksen tulokset haastavat perinteisen edustustutkimuksen siinä, että perinteinen tutkimus jakaa edustusfokukset vaalipiiriin, koko valtioon ja puolueeseen.
This shift is analyzed and developed further by an examination of politics and representational speech during the Talvivaara mine controversy in Finland.
Tätä siirtymää analysoidaan ja kehitetään eteenpäin tarkastelemalla Talvivaaran kaivoksen ympärille kehkeytynyttä poliittista toimintaa ja edustuspuhetta.
This theoretical account is further examined in the Talvivaara case study.
Tätä teoreettista näkemystä tarkastellaan edelleen Talvivaaran tapauksen valossa.
This is why representative claims made by non-elected actors and the relationship of these claims vis-à-vis representative claims made by elected actors are worth studying.
Näin ollen tutkijoiden tulisi olla kiinnostuneita myös ei-vaaleilla valittujen toimijoiden tekemistä edustamisväitteistä ja näiden väitteiden suhteesta vaaleilla valittujen toimijoiden edustamisväitteisiin.
In the standard (traditional) account, elections, responsiveness of elected representatives to citizens, universal suffrage, and equality are understood as characteristic to representative democracies.
Vaaleja, edustajien responsiivisuutta edustettaville, universaalia äänioikeutta ja tasa-arvoa pidetään tavallisesti edustuksellisen demokratian tunnusmerkkeinä.
According to this view, claims-making should not be understood as a privilege of the elected, but as open to anyone.
Edustamisväitteiden tekemistä ei kuitenkaan tule ymmärtää vaaleilla valittujen edustajien yksinoikeudeksi, vaan niiden tekeminen on auki kaikille subjekteille.
This requires congruence between the decisions of legislators and the opinions of citizens, responsiveness of the representatives to the represented, and descriptive similarity between the two in terms of socio-demographic characteristics.
Tämä läheisyys on tarkoittanut muun muassa sitä, että lainsäätäjien päätöksiltä vaaditaan vastaavuutta kansalaisten mielipiteiden kanssa, että päättäjien pitäisi olla vastaanottavaisia (responsiivisia) kansalaisilta tuleville ärsykkeille, ja että kansanedustuslaitos olisi kansan pienoiskuva suhteessa erinäisiin sosio-demografisiin piirteisiin.
The study of democratic representation should take into account not simply the plurality of representative claims, but the plurality of the positions from which the representative claims are made.
Tutkimus ehdottaakin, että edustuksen demokraattisuuden tutkijoiden tulee huomioida positiot, joista edustamisväitteitä esitetään, eikä tarkastella vain yleisesti edustamisväitteiden moninaisuutta.
The case study shows that local and national interests are political matters.
Tapaustutkimus osoittaa, että paikallisten ja kansallisten intressien määritelmät ovat poliittisia ja ne esitetään tietyllä tavalla riippuen puhujan poliittisista kannoista.
Claims make it possible to create and contest portrayals of 'us', and thus sustain democratic politics.
Edustamisväitteet mahdollistavat erilaiset käsitykset 'meistä' ja 'meidän' eduistamme ja näiden käsitysten keskinäisen kamppailun, mikä on välttämätöntä demokraattisen politiikan jatkuvuudelle.
Instead, it views democracy as an idea rather than an institutional form, in which representation allows for communication and symbols through which the represented constituency emerges.
Sen sijaan edustuksen katsotaan mahdollistavan kommunikaation ja symbolit, joiden seurauksena edustettava kokonaisuus muodostuu.
The case study provides an example of an application of a theory, and is illustrative, or exemplifying, in nature.
Tapaustutkimus havainnollistaa teoriaa käytännössä.
These questions are addressed by studying representational speech.
Näitä kahta kysymystä tarkastellaan sekä teoreettisesti että tutkimalla edustuspuhetta (representational speech) käyttäen Talvivaaraa tapaustutkimuksena.
Specifically, it examines the connection between representation and democracy.
Tutkimus pureutuu poliittisen edustuksen käsitteeseen, keskittyen erityisesti edustuksen ja demokratian yhteyteen.
However, these standpoints are often backed with references to local and national interests rather than party affiliations.
Edustuspuheeseen liittyy merkityksiä, jotka johdattavat poliittisten (puolue)kantojen äärelle, mutta nämä kannat perustellaan puoluetta useammin viittauksilla paikallisiin tai kansallisiin etuihin.
At the same time, representative claims made by civic actors were marginal in their emphasis on the environment, as opposed to the rather vague, reactive, and middle-of-the-road representative claims made by MPs.
Kansalaistoimijoiden edustamisväitteet näyttäytyivät marginaalisilta korostaessaan ympäristönäkökulmaa.
This requires that audiences be attentive.
Tämä edellyttää yleisöltä taitoa lukea edustamisväitteitä.
This turn in theoretical thinking on representation has taken place over the last 20 years or so. Its central observation is that representation is not second-best to direct democracy, but democracy in fact presupposes representation.
Sen keskeinen huomio on, että edustus ei ole demokratian välttämätön lisäke vaan demokratia itse asiassa edellyttää edustusta.
While representative claims allow an interpretation of 'us' that sets the stage for immediate decisions, studying representational speech reveals deeper shared meanings.
Edustamisväitteet mahdollistivat 'meidän' tulkinnan niin, että tästä tulkinnasta saattoi vetää johtopäätöksiä siitä, mitä tulisi poliittisesti päättää.
While there have been numerous empirical studies departing from this account, these studies point to different directions in terms of how to bring the theoretical turn into (normative) empirical research.
Koska siirtymä uuteen teoreettiseen ymmärrykseen on tapahtunut verrattain hiljattain, empiiriset tutkimukset eivät kuitenkaan muodosta vielä yhtenäistä tutkimusperinnettä.
A politically attentive audience recognizes representative claims and is able to assess whether the portrayal of 'us' is desirable or not.
Valpas yleisö tunnistaa edustamisväitteet ja pystyy arvioimaan niitä kriittisesti.
Representational speech is a broader concept than the representative claim.
Edustuspuheen käsitteeseen sisältyy myös eksplisiittinen puhe edustuksesta ja sen merkityksistä.
On the one hand, speaking 'representationally' opens space for debates about who 'we' are and what is important to 'us'.
Edustuspuhe onkin kaksiteräinen miekka: se toisaalta mahdollistaa demokratialle tarpeellisen väittelyn 'meistä' ja 'meidän' eduistamme, mutta samalla mahdollistaa poliittisuuden hämärtämisen edellä kuvatulla tavalla.
In the context of Talvivaara, economic arguments were privileged over environmental concerns.
Samalla edustamisväitteet paljastivat syvempiä jaettuja merkityksiä, joissa talouteen viittaavat argumentit olivat hegemonisempia kuin ympäristöön viittaavat.
It refers to anything that can be interpreted as constructing a represented category or presenting someone as a representative.
Edustuspuhe on laajempi käsite kuin Sawardin edustamisväite, ja sillä viitataan mihin tahansa lausumiin ja (esimerkiksi visuaalisiin) symboleihin, joilla rakennetaan edustajaa ja edustettavaa tietynlaisiksi.
The patients were followed up for 74 months.
Potilaita seurattiin keskimäärin 74 kuukautta.
The survivorships were 95%, 89% and 79% at two, five and ten years, respectively.
Onnistumisprosentit olivat 95 %, 89 % ja 79 % kahden, viiden ja kymmenen vuoden kuluttua uusintaleikkauksesta.
The first TKA was performed in the United Kingdom in 1968.
Ensimmäinen polven muovausleikkaus suoritettiin Iso-Britanniassa vuonna 1968.
The outcome of the revision operation depends on many factors, such as patient characteristics, surgical technique and the implant.
Uusintaleikkauksen tulos riippuu monista potilaaseen, käytettyyn leikkaustekniikkaan ja implanttiin liittyvistä tekijöistä.
The first work of this thesis was a systematic literature review comprising 33 original studies which described patient outcomes following revision TKA.
Väitöskirjan ensimmäinen työ oli systemaattinen kirjallisuuskatsaus joka koostui 33 alkuperäistutkimuksesta, jotka kuvasivat polvinivelen uusintaleikkauksen lopputuloksia.
These articles were collected according to a multistage assessment.
Nämä artikkelit oli valittu monivaiheisen ja etukäteen tarkasti suunnitellun arviointijärjestelmän mukaisesti.
71 cases, 55 OA knees and 16 inflammatory arthritis knees had undergone revision TKA using just this one modular revision prosthesis in our hospital from 1990-2002.
71 potilasta, joista 55 oli nivelrikko ja 16 tulehduksellinen artriitti, uusintaleikattiin sairaalassamme vuosina 1990 ja 2002 välisenä aikana käyttäen vain TC III revisioproteesia.
Subsequently, it was interesting to evaluate the results of such demanding surgery in a specialized unit in which a certain quality strategy was followed, specifically that this kind of surgery was only done by two specialized revision surgeons, who in addition in all cases used a similar modular revision TKA implant system, the Total Condylar III System (TC III).
Tämän jälkeen tarkasteltiin erikoistuneessa tekonivelyksikössä saatuja tuloksia, jossa yksikössä oli koko ajan noudatettu laatustrategiaa siten, että kaksi revisioleikkaukseen erikoistunutta kirurgia teki kaikki uusintaleikkauksen käyttäen kaikissa leikkauksissa samanlaista ja tutuksi tullutta implanttia, Total Condylar III Systems (TCIII) implanttia.
The meta-analysis results show that the pre-operation values of Knee scores, Function scores and Motion scores were markedly improved (p In the second article of this thesis, the nationwide Finnish Arthroplasty Register was used to assess the survival and predictors of survival for revision TKA.
Meta-analyysin tulokset osoittavat että leikkausta edeltävät polven yleistilaa, toimintaa ja liikkuvuutta kuvaavat pisteet paranivat merkittävästi (p Väitöskirjan toisessa osatyössä käytettiin koko Suomen kattavaa Artroplastiarekisteriä arvioitaessa revisiotekopolven elinikää ja sitä ennustavia ennusmerkkejä.
The mean preoperative Knee Society Score was 39 points and improved to 81 points at the follow-up (P These results suggest that modern TKA revisions are already quite satisfactory operations and that the outcome can perhaps be further improved if relatively simple strategies are followed by focusing these operations to specialized revision surgeons who accumulate enough experience from these demanding operations.
Keksiarvo leikkausta edeltäville polven kipupisteille oli 37, ja se parani 88:aan pisteeseen seurannan aikana (P Väitöskirja osoittaa että nykyaikainen polvinivelen uusintamuovausleikkaus on hyvin toimiva ratkaisu, jonka tuloksia ja vaikuttavuutta voidaan kansallisella tasolla edelleen parantaa, jos noudatetaan joitain helpohkoja ja halpoja strategioita niin, että nämä leikkaukset kohdistetaan revisioihin erikoistuneille kirurgeille joille kertyy riittävästi kokemusta näistä vaativista operaatioista.
As OA is the most common indication for TKA, the performance of the TC III system was studied with such patients and compared to the outcome in inflammatory arthritis, mostly rheumatoid arthritis (RA).
Koska nivelrikko on yleisin syy polvinivelen muovausleikkaukselle, TC III systeemin käyttöä tutkittiin nivelrikkopotilailla ja tuloksia verrattiin tulehdukselliseen artriittiin, joka oli yleensä nivelreuma.
Revision operations were performed by two experienced arthroplasty surgeons in all but two cases.
Kaikki uusintaleikkaukset kahta lukuun ottamatta suoritti kaksi kokenutta artroplastiakirurgia.
The total knee arthroplasty (TKA) is the most suitable therapy for a patient who suffers from the knee joint disease, especially when the knee disorder is at its final stage, leading for example to severe pain, significant varus or valgus deformity or a marked disability.
Polvinivelen muovausleikkaus on paras hoito sellaiselle potilaalle, joka potee pitkälle edennyttä polvinivelen sairautta, johon liittyy vaikeaa kipua, merkittävä polven varus tai valgus virheasento tai toiminnanvajaus.
An age greater than seventy years, revision five years or more after the primary TKA, and absence of patellar subluxation were positive indicators for the survival of a revision TKA.
Yli 70 vuoden ikä, uusintaleikkaus viiden tai useamman vuoden kuluttua ensileikkauksesta ja polvilumpion paikoillaan pysyminen (ei sijoiltaanmenoja) ennustivat uusintatekonivelen pitkää elinikää.
According to the purpose-designed Tekoset register, at the final follow-up the total Knee Society Knee score, Function score and Range of motion had all improved (p Inflammatory joint diseases impair the quality of soft tissues and bone and the general condition of the patient, and pose a challenge for the surgeon in revision TKA.
Tekonivelleikkausten seurantaan suunnitellun Tekoset- rekisterin mukaan polven kokonaistilaa, toimintaa ja liikelaajuutta kuvaavat pisteet parantuneet merkittävästi (p Tulehdukselliset nivelsairaudet heikentävät pehmytkudosten ja luun kuntoa sekä heikentävät potilaan yleistilaa aiheuttaen haasteen revisiokirurgille.
As the number of TKA performed each year continues to increase and the number of patients having a knee replacement continues to grow, the number of patients undergoing revision surgery will also increase as many TKA implants tend to loosen or have to be revised for some other reason such as mechanical breakage or infection.
Koska suoritettujen leikkausten vuosittainen määrä lisääntyy ja siten myös polvitekonivelen saaneiden potilaiden määrä kasvaa, myös uusintaleikkausten tarve lisääntyy.
2637 revision TKA from 1990 to 2002 reported to the nationwide Finnish Arthroplasty Register were subjected to survivorship analysis comprising a check-up of the proportional hazards assumption followed by calculations of univariate and multivariate statistics and model diagnostics.
2637 Artroplastiarekisteriin vuosien 1990 ja 2002 välisenä aikana raportoiduista uusintaleikkauksista käytettiin tekonivelen elinaika analyysissä, jossa arvioitiin suhteelliset riskit, tehtiin yksi- ja monimuuttuja analyysit ja lopuksi tutkittiin tuotetun tekopolven elinikää ennustavan matemaattisen mallin luotettavuutta.
The results were analyzed in the most common indication, osteoarthritis (OA), and compared to what was considered to eventually represent two more demanding situations: inflammatory arthritis and cases in which major structural bone defects had developed and structural allograft were considered necessary.
Leikkauksella nivelrikossa saatuja tuloksia arviointiin ja verrattiin kahteen haastavammaksi koettuun tilanteeseen: tulehdukselliseen artriittiin (lähinnä nivelreumaan) ja tapauksiin, joissa luuhun oli kehittynyt suuria rakenteellisia puutosalueita ja joissa oli siksi pakko käyttää luusiirteitä implantin tukevaksi kiinnittämiseksi.
Furthermore, the previous operation and its failure might have caused extensive bone loss in addition to angular deformity and ligamentous laxity.
Lisäksi epäonnistunut ensileikkaus johtaa luun menetykseen, polven virheasentoihin ja nivelsiteiden löystymiseen.
This thesis deals with the revision total knee arthroplasty operation, which was first evaluated in the light of already published literature, followed by an analysis of the results as reported to the nationwide Finnish Arthroplasty Registry.
Niiden tuloksia arvioitiin ensin aikaisemmin julkaistun kirjallisuuden valossa ja sen jälkeen käyttäen suomalaisten ortopedien kansalliseen Artroplastiarekisteriin lähettämiä tietoja.
These results suggest that normal aging as well as the conditioning effect of disease and its treatment (primary TKA) perhaps lead to a more sedate way of life, which together with a reluctance to operate on elderly patients protect against the end outcome used in the register, namely re-revision.
Vaikuttaa siltä, että ikääntyminen ja sairauden hoito (ensileikkaus) johtavat rauhallisempaan elämäntyyliin ja tämä yhdessä kirurgien ja/tai potilaan haluttomuuden vuoksi läpikäydä vielä kolmas leikkaus suojaavat uusintaleikkauksen uusintaa vastaan.
Those patients who undergo revision surgery present a higher degree of technical challenge and the operations themselves are associated with longer operation and recovery times and higher risks compared to the primary TKA.
Leikkausaika on pidempi, paraneminen hitaampaa ja leikkausriskit suuremmat kuin ensileikkauksessa.
Some bone has been lost and it may be weakened due to stress shielding, and the ligaments, joint capsule and muscles providing dynamic support are in general not in as good shape as in patients undergoing primary TKA.
Osa polven alueen luusta on menetetty ensileikkauksessa ja jäljelle jäänyt luu saattaa olla heikentynyttä samalla kun polvea tukevat nivelsiteet, nivelpussit ja lihakset ovat aiempaa heikommassa kunnossa.
Revision TKA has traditionally represented approximately 5% of all TKA performed.
Revisioleikkaus suoritetaan noin 5 % potilaista, joille on asennettu polvinivelproteesi.
A consecutive series of revision TKA, using just one modular revision prosthesis (TC III) in patients with inflammatory arthritis, consisted of 16 knees in 14 patients operated on between 1994 and 2000.
Otanta koostui 16 polvesta 14 potilaalla, jotka leikattiin vuosien 1994 ja 2000 välisenä aikana.
This was analyzed more closely in a consecutive series of revision TKA performed using a structural bone graft with just one modular revision prosthesis, the TC III system, in 10 knees of 10 patients operated on between 1994 and 2001.
Tutkimuksessa arvioitiin 16 perättäistä 14 artriittipotilaan polven uusintaleikkausta, jotka tehtiin käyttäen TC III implanttia.
Buildings and construction work produces a great deal of these emissions.
Rakennukset ja rakentaminen tuottavat suuren osan näistä päästöistä.
The results are compared to each other and the reasons for the differences are considered.
Saatuja tuloksia vertaillaan toisiinsa, sekä pohditaan syitä kohteiden välillä syntyviin eroihin.