natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the interviews, I asked especially for stories, concrete memories, and important moments from the surgeons' work life courses.
Elämänmuutoksen narratiivisen tutkimuksen alla keskityn työelämäkerrallisten elämänmuutosten narratiiviiseen tarkasteluun ja pohdin, miten kirurgit kertovat lähestyvän elämänmuutoksen osaksi työelämäkertojaan.
I demonstrate how work can affect the way retirement phase is perceived.
Se, miten lähestyvä eläkkeelle jääminen tulee kertomuksissa tulkituksi, on yhtenevä sen kanssa, miten eläkkeelle jäämiseen orientoidutaan.
However, research shows that many factors have effect on how retirement is perceived.
Suurten ikäluokkien työorientoituneisuus saattaa vaikuttaa tutkimieni mieskirurgien eläkkeelle jäämiseen asennoitumisessa.
A 'clean cut' retirement was considered risky in comparison with slowly, step by step, letting go of work.
Peilaan eläkkeelle jäämistä työelämäkerran käsitettä vasten.
Among surgeons, successful retirement required optimal conditions: good health, personal authority, right decisions during work life course, and identification of risks.
Suurten ikäluokkien mieskirurgit muodostavat homogeenisen ryhmän, mutta siitä huolimatta eläkkeelle jäämisen kokemusten yleisen kielteisyyden taustalla vaikuttavat monet eri tekijät.
From these findings, several recommendations for pre-retirement training were suggested to make sure everyone would have a chance for a successful transition to retirement.
Tutkielman tausta muodostuu eläkkeelle jäämiseen kohdistuvasta vanhenemisen tutkimuksesta ja elämänmuutoksen narratiivisesta tutkimuksesta.
To develop this oppositional model I examine the political theories of Carl Schmitt.
Tutkimuksessa kehitetty identifikaatio-prosessien malli perustuu Carl Schmittin poliittisiin teorioihin.
The terrorist attacks of September 11, 2001 that were the catalyst for the US global war on terror have given high visibility to neoconservatism.
Yhdysvaltojen ns. sota terrorismia vastaan on tuonut uuskonservatismille paljon julkisuutta.
However, analysis of US foreign policy has not translated such exposure into sufficient understanding of neoconservatism and the broader issue of US nationalism.
Tästä huolimatta uuskonservatismia ja Yhdysvaltojen nationalismia laajemmin käsitteleviä tutkimuksia on edelleen vähän.
To emphasise that identity politics is a never-ending project of shaping not only collective perceptions of the self but also of others as enemies , evil states , allies and so on, I construct a model of multi-directional processes of identification.
Toisaalta, merkittävä ja toistuva piirre Yhdysvaltojen kansallisen identiteetin muodostumisessa on vihollisten , liittolaisten ja pahojen voimien vastakkaiset identiteetit, joilla omaa puhdasta identiteettiä korostetaan.
The paper concludes that the oppositional and exceptionalist discourses that Schmitt and US neoconservatism exemplify advocate highly exclusionary, combative worldviews and practices that, if allowed, will not only expel more conciliatory voices but in seeking to monopolise all debate will also seriously damage future possibilities for sustainable and peaceful conduct of foreign policy.
Johtopäätöksenä voidaan sanoa, että sellaiset identiteetti-diskurssit, jotka löytyvät Schmittin ja uuskonservatiivien kirjoituksista, edistävät poissulkevia ja taistelevia poliittisia linjoja erityisesti ulkopolitiikassa.
I argue that one of the major consequences of identifications projected identities of both the self of one s own country, government and people, and of others being mostly negatively defined is an increased tendency towards conflict at all levels, including war.
Yksi tutkimuksen tuloksista on se, että jatkuva identiteettien vastakkainasettelu lisää konfliktin riskiä joka tasolla.
Based on this analysis I isolate two principal operations essential to Schmittian and US identification processes: the continual creation and maintenance of exceptions and distinctions.
Sekä Schmittin että uuskonservatiivien teksteissä korostuu kaksi periaatteellista teemaa, poikkeavuus ja erottautuminen.
Exceptions, Distinctions and Processes of Identification : The ‘Concrete Thought’ of Carl Schmitt and US Neoconservatism as seen through Readings of Kenneth Burke and Jacques Derrida
Analyysi perustuu Jacques Derridalta ja etenkin Kenneth Burkelta saatuihin vaikutteisiin.
In the subsequent critique particular attention is given to the problems that arise due to the conflict-driven nature of these identification processes.
Tutkimus luo uuden mallin monensuuntaisista identifikaatio-prosesseista.
The two-part model of oppositional processes of identification thus developed is applied to a selection of neoconservative writings from a US prominent think tank on the war on terror using theories and methods of rhetorical analysis adapted from Kenneth Burke and Jacques Derrida.
Analysoin yhden yhdysvaltalaisen ns. think tankin julkaisemia kirjoituksia ja julkaisuja terrorismin vastaisesta sodasta.
These are found to be fundamentally oppositional, contradictory and highly combative.
Hänen ajattelussaan vastakkainasettelu ja vihollisen läsnäolo korostuvat.
Here many significant parallels with the US exceptionalist genealogy in both past and present forms are identified, chiefly in Schmitt s heavy dependence on perceptions of animosity and struggle.
Nämä vastakkaiset ja ristiriitaiset prosessit ovat vahvasti esillä Yhdysvaltojen uuskonservatismin kentällä.
The following results are arrived at: (i) Both firms are more likely to invest in cases of inexpensive and/or highly significant discoveries; (ii) The firm producing the higher-quality product is more likely to invest; (iii) In the case of the firm producing the lower-quality product, a large initial inter-firm difference in product quality reduces the firm's willingness to invest under Cournot competition, but increases it under Bertrand competition; (iv) Both firms are more likely to invest under Cournot competition than under Bertrand competition; (v) Under Bertrand competition, the firm selling the lower-quality product is less likely to invest if obtaining an innovation might make the products similar in quality.
Tutkimuksessa päädytään seuraaviin tuloksiin: (i) Kummankin yrityksen kannustimet investoida ovat suuremmat, jos keksinnön tekemisen kustannukset ovat matalat tai jos keksintö on merkittävä; (ii) Halukkuus ryhtyä investoimaan on suurempi parempilaatuista tuotetta myyvän yrityksen tapauksessa; (iii) Suuri tuotteiden välinen laatuero vähentää heikompilaatuista tuotetta myyvän yrityksen investointihalukkuutta Cournot-kilpailun vallitessa mutta lisää sitä Bertrand-kilpailun vallitessa; (iv) Cournot-kilpailun vallitessa kummankin yrityksen halukkuus ryhtyä investoimaan on suurempi kuin Bertrand-kilpailun vallitessa; (v) Bertrand-kilpailun vallitessa heikompilaatuista tuotetta myyvä yritys on vähemmän halukas investoimaan, jos keksinnön tekeminen voi johtaa tilanteeseen, jossa yritykset myyvät laadultaan samankaltaisia tuotteita.
Steep and rapid reductions in greenhouse gas emissions are required from the industrialized countries.
Teollisuusmaiden täytyy vähentää ilmastopäästöjään nopeasti ja voimakkaasti.
A regular border tax levied per tonne of product does not encourage producers in the rest of the world to clean up their production.
Muussa tapauksessa rajatulli ei kannusta päästörajoitusten ulkopuolisia tuottajia toimiin päästöjensä alentamiseksi.
My research results raise various questions for the future research.
Tutkimukseni nostaa esiin monia kysymyksiä tulevalle tutkimukselle.
Stories of the Other, Images of Threat : The Image of Russia and Construction of the Finnish Identity in the History School Textbooks of the 1970´s and the 1990´s
Toiseuden tarinat, uhan kuvat : Venäjä-kuva ja suomalaiskansallisen identiteetin rakentaminen 1970- ja 1990-luvun peruskoulun historian oppikirjoissa
My analysis is based on methodology of the school textbook research combining methods of pedagogics and history research.
Analyysimenetelmiltään työni hyödyntää oppikirjatutkimuksen kasvatus- ja historiatieteitä yhdistelevää traditiota.
The clearest break on the negative image of Russia is the uncritical and very positive image of Soviet Union in the school books of the 1970´s.
Merkittävin katkos oppikirjojen pääosin negatiivisessa Venäjä-kuvassa on 1970-luvun oppikirjojen positiivinen ja pitkälti Neuvostoliiton historiatulkintoja myötäilevä Neuvostoliiton kuvaus.
Furthermore, I analyze how the discussion of the Finlandization of the school textbooks, the collapse of the Soviet Union and the Finnish integration into the European Union changed the image of Russia in the school text books of the 1990's.
Toisaalta tutkin, miten 1980- ja 1990-luvuilla oppikirjojen suomettumisesta käyty keskustelu sekä Neuvostoliiton hajoaminen ja Suomen suunta länteen muuttivat Venäjä-kuvan roolia suomalaiskansallisen identiteetin rakentamisessa.
Also the building of the European identity on the negative Other or negative image of the East in the history school textbooks would be worthwhile to study.
Myös se, miten ja minkälaisille määritteille eurooppalaista identiteettiä rakennetaan oppikirjoissa tällä hetkellä, olisi kiintoisa teema.
It is although notable, that also in the most Finladized books of the 1970´s Russia is never seen as a positive Other in a way that Finland should become more like Russia.
Vaikka Neuvostoliitto kuvataan 1970-luvun oppikirjoissa hyvin positiiviseen sävyyn, idästä ei koskaan muodostu positiivista toista tai tavoiteltavaa tilaa.
In my analysis I have used a thematical grouping that I have based on the previous research.
Analyysissa käytän apunani teemoittelua, jonka olen rakentanut aikaisempaan Venäjä-kuvaan ja suomalaiskansallisen identiteetin rakentamiseen liittyvän tutkimuksen perusteella.
Description of the Russian threat and Finnish unity under this threat remain unchanged throughout the decades.
Toiseksi, suomalaiskansallisen identiteetin kannalta keskeisten tapahtumien, venäläistämiskausien ja talvisodan Venäjän uhkaa ja suomalaisten yhtenäisyyttä korostava kuvaus säilyy keskeisiltä osiltaan samankaltaisena kautta vuosikymmenten.
As a whole it can still be seen that all textbooks analyzed represent a Finnish national identity that is built upon ethnicity and unity.
Huolimatta painotuseroista voidaan kuitenkin kokonaisuudessaan todeta kaikkien oppikirjojen uusintavan yhtenäisyyttä korostavaa, etnispainotteista suomalaiskansallista identiteettiä.
Besides examining the school textbooks as sources of identity building, I examine them as representations of the history politics.
Tarkastelen oppikirjoja myös laajemmin historiapoliittisena ilmiönä.
The school text books analyzed turned out to differ in how nationalistic they are.
Oppikirjojen kuvauksessa on selviä eroja.
The Finlandization of the school books of the 1970´s should be researched more.
Oppikirjojen suomettumista ja sen syitä olisi kiinnostavaa tarkastella lähemmin.
To answer these questions I have analyzed Finnish history school books from the 1970´s and 1990´s using qualitative content analysis.
Analysoin työssäni peruskoulun ala- ja yläasteen oppikirjojen kuvausta Venäjästä laadullisen sisällönanalyysin avulla.
My research results point out clearly the role of Russia as the significant other for constructing the Finnish national identity in the Finnish history school textbooks throughout the analyzed decades.
Pro gradu -työni tutkimuskohde on Venäjä-kuva ja suomalaiskansallisen identiteetin rakentaminen peruskoulun historian oppikirjoissa 1970- ja 1990-luvuilla.
I analyze how the critique of the nationalistic history teaching and the strong leftist movement affected the image of the Russia in the school text books of the 1970's.
Pohdin työssäni, muuttivatko 1970-luvulla kansallismielisen historian opetuksen ympärillä käyty keskustelu sekä ajan vasemmistolaisuuden Neuvostoliitto-myönteisyys historian oppikirjojen Venäjä-kuvan roolia suomalaiskansallisen identiteetin rakentamisessa.
Two separate tendencies were to to be observed: on the one hand, a development towards a weakening nationalistic description can be seen in most of the books, but on the other hand, the most nationalistic textbook is from the 1990's.
Oppikirjoissa voidaan nähdä sekä nationalistisen kuvauksen murtumiseen viittaavia piirteitä että sen jatkuvuutta tai jopa vahvistumista kuvaava kehitys.
Previous research points out that Finnish national identity is strongly built on the image of Russia as a negative Other.
Suomalaiskansallisen identiteetin rakentamisen kannalta oleellisena tuloksena on kuitenkin, ettei Venäjän/Neuvostoliiton toiseus katkea edes tässä kuvauksessa.
My Master´s thesis examines how Russia is being pictured in the Finnish history school textbooks and how this image of Russia is being used to construct Finnish national identity.
Tutkimukseni tavoitteena on analysoida Venäjä-kuvaa 1970- ja 1990-lukujen oppikirjoissa sekä erityisesti sitä, onko suomalaiskansallista identiteettiä rakennettu oppikirjoissa tämän Venäjä-kuvan varaan.
Apart from school books I also analyse the curricula and the discussion around the history teaching in the 1970´s and 1990´s.
Näiden hahmottamiseksi tarkastelen oppikirjojen lisäksi oppikirjojen ympärillä käytyä poliittista debattia, oppikirjatarkastusta sekä opetussuunnitelmissa ilmeneviä yhteiskunnan asettamia kasvatustavoitteita.
Therefore, Russia remains a significant Other throughout the analyzed decades.
Ensinnäkin, Venäjän toiseus näyttäytyy katkeamattomana jatkumona oppikirjoissa.
The interviewing material was further complemented by participant observation and archival research.
Haastattelumateriaalia on täydennetty arkistotutkimuksen ja osallistuvan havainnoinnin kautta.
The research is based on a yearlong fieldwork in Israel and OPT in 2004-2005, its central source being 24 semi-structured interviews with Israeli and Palestinian women activists.
Tutkimus pohjaa vuoden mittaiselle kenttätyöjaksolle Israelissa ja palestiinalaisalueilla vuosina 2004-2005, ja sen keskeinen materiaali koostuu 24 naisaktivistin haastatteluista.
Among the women studied, there were Israeli Jewish, Israeli Palestinian, and Palestinian women, and the study highlights the multiplicity of differences and divisions between them with regard to power, ethnicity and class, among other things.
Tutkimukseen osallistuneiden naisten joukossa oli Israelin juutalaisia, Israelin palestiinalaisia sekä palestiinalaisia naisia, ja tutkimus valottaakin niitä monimutkaisia rajoja ja eroavaisuuksia, jotka naisten välille muodostuvat esimerkiksi valtaerojen, etnisyyden ja luokkaerojen kautta.
Therefore, the nature of women's organizations in conflict zones and women's specific experiences during times of war have formed the theoretical angles through which the activism of the Link has been analyzed.
Siten konfliktialueilla toimivien naisjärjestöjen erityispiirteet sekä naisten erityiset kokemukset sodan aikana ovat muodostaneet tutkielman teoreettisen perustan.
The topic is approached via a case study of the Jerusalem Link, composed of the Palestinian organization Jerusalem Center for Women and the Israeli organization Bat Shalom.
Tutkimuksessa keskitytään tarkastelemaan kahden naisjärjestön, israelilaisen Bat Shalomin ja palestiinalaisen Jerusalem Center for Women -järjestön toimintaa.
Special emphasis in the examination of women's activism has been placed on the aspects of feminism, nationalism, and activism, and the interaction between these three themes in the work of the Jerusalem Link.
Naisjärjestöjen toimintaa tutkittaessa huomiota on kiinnitetty erityisesti feminismin, nationalismin ja aktivismin vuoropuheluun Jerusalem Linkin työssä.
These gender-specific experiences of war largely determine the forms women's activism takes both during and after conflict.
Naisten kokemukset konfliktin aikana vaikuttavat merkittävästi siihen, millaista työtä naisjärjestöt tekevät sekä sodan aikana että konfliktin jälkitilassa.
While ending the occupation is the main objective of the Link, the occupation also creates boundaries between women, affecting the ways in which women view and experience the Israeli-Palestinian conflict.
Miehityksen lopettaminen on naisjärjestöjen yhteinen päämäärä, mutta miehitys on myös se keskeinen tekijä, joka luo eroja naisten välille, vaikuttaen siihen, miten naiset näkevät kofliktin luonteen, ja millaisia heidän kokemuksensa konfliktista ovat.
The purpose of this study is to examine the transnational women's activism in Israel and the Occupied Palestinian Territory (OPT), crossing traditional enemy lines, and the experiences different women have gained from this work.
Tutkimusaiheena on naisten transnationaali aktivismi Israelissa ja miehitetyillä palestiinalaisalueilla, sekä naisten kokemukset tästä perinteiset vihollisrajat ylittävästä yhteistyöstä.
Furthermore, the Jerusalem Link advocates very strongly for the inclusion of women in the Israeli-Palestinian peace negotiations.
Lisäksi naisjärjestöt toimivat voimakkaasti sen puolesta, että naisten ääni saataisiin kuuluviin myös virallisissa rauhanneuvotteluissa.
The activism of the Link is based on the joint political principles, which the women constantly revise through their political dialogue.
Järjestöt työskentelevät yhdessä Jerusalem Link -viitekehyksen puitteissa ja toiminnassaan jatkuvasti kehittävät yhteisiä poliittisia periaatteitaan dialogin kautta.
The focus of the research is twofold: firstly analyzing the institutional basis for women's activism, and secondly, the experiences of women active in the Link.
Tässä tutkimuksessa naisten aktivismia lähestytään sekä sen institutionaalisen perustan että naisjärjestöjen jäsenten kokemusten kautta.
The research furthermore underlines the centrality of the Israeli occupation and the power structures it creates between women for the practical work of the Link.
Erityisesti tutkimus korostaa Israelin miehityksen vaikutusta Jerusalem Linkin työlle.
In spite of this, more profound studies are found wanting.
Tästä huolimatta sen syvällinen tutkimus ei ole ollut laajaa.
The theory has so far found very few applications in the study of international relations, but I believe there to be significant potential in its future use.
Teorian käyttö on ollut kansainvälisten suhteiden tutkimuksessa erittäin vähäistä, mutta uskon sillä tulevaisuudessa voivan olla alalla merkittäviä sovelluksia.
The use of torture is absolutely prohibited in international law, standards and norms.
Kidutuksen käyttö on kansainvälisten ihmisoikeusnormien mukaan ehdottomasti kiellettyä.
I attempt to make the ideology more understandable and approach it from a distinct point of view, examining neoconservatism's attitude to torture in the United States' 'Global War on Terror'.
Pyrin työssäni tekemään ideologiaa omalta osaltani ymmärrettävämmäksi ja lähestyn sitä tarkasti rajatusta näkökulmasta selvittäen ideologian suhtautumista kidutukseen Yhdysvaltojen 'terrorismin vastaisen sodan' aikana.
In so doing, my aim is also to clarify the thus far often somewhat vague distinction between the current U.S. administration and neoconservatism in political and academic writing.
Samalla selvennän tieteellisessä ja yhteiskunnallisessa keskustelussa usein epäselväksi jäänyttä eroa Yhdysvaltain nykyhallinnon ja uuskonservatismin välillä.
The individual rises in fact to become one of the most salient levels of analysis in the paper: each of neoconservatism's core values can be said to be based on defending the rights of the individual while torture can simultaneously be defined as being the ultimate denial of the individual's worth and dignity.
Yksilön rooli nouseekin työssä selkeästi esille edellä mainitun kognitiivisen ristiriidan ilmentäjänä: uuskonservatismin perusarvoista jokainen perustuu juuri yksilön oikeuksien puolustamiseen, kun samalla kidutuksen voidaan todeta loukkaavan yksilön ihmisarvoa perimmäisellä tavalla.
I have utilized the theory of cognitive dissonance created by Leon Festinger to study the mechanisms in play concerning the different attitudes toward the use of torture.
Selvittääkseni niitä mekanismeja, joita suhtautuminen kidutukseen voi pitää sisällään olen käyttänyt työssäni Leon Festingerin kehittämää kognitiivisen dissonanssin teoriaa.
I deem the observation made in the study that attempts to reduce dissonance typically 'spill over' to other seemingly unattached areas of decision-making highly important.
Pidän tärkeänä huomiona sitä, että kognitiivisen dissonanssin vähentämispyrkimykset tällä yhdellä aihealueella ovat vaikuttaneet ja vaikuttavat myös uuskonservatismin tuleviin päätöksiin.
Mortality was measured in four studies.
Kuolleisuutta oli mitattu neljässä tutkimuksessa.
Cost-effectiveness of the medication review : a systematic literature review
Lääkehoidon kokonaisarvioinnin kustannusvaikuttavuus : järjestelmällinen kirjallisuuskatsaus
The cost of pharmacist's working hours was taken into account in five studies.
Farmasistin työajan hinta oli otettu huomioon kokonaiskustannuksissa viidessä tutkimuksessa.
Quality of life was applied as an outcome measure only in five studies and none of the studies were able to show statistically significant differences between intervention and control groups.
Elämänlaatumittaria oli käytetty ainoastaan viidessä tutkimuksessa, eikä yhdessäkään näistä tutkimuksista voitu osoittaa tilastollista eroa elämänlaadussa interventio- ja kontrolliryhmien välillä.
In five articles the description of the medication review was not detailed or the intervention was not equal to the expected content level.
Viidessä artikkelissa lääkehoidon kokonaisarviointi oli kuvattu epätarkasti tai se ei vastannut ilmoitettua sisältötasoa.
In most studies the definition and calculation of the costs was limited and inadequate for proper economic evaluation.
Valtaosassa tutkimuksista kustannukset oli määritelty ja laskettu yksinkertaistaen ja puutteellisesti, jotta kattava taloudellinen arviointi olisi ollut mahdollista suorittaa.
Medication review is relatively new intervention in Finland that potentially promotes safe and rational use of medicines.
Suomessa lääkehoidon kokonaisarviointi on verraten uusi toimintamuoto, joka on noussut esiin mahdollisena keinona vaikuttaa lääkehoidon turvallisuuteen ja tarkoituksenmukaisuuteen.
The aim of the study was to gather, analyze and summarize the published data of costeffectiveness of the medication review by means of a systematic review.
Tämän tutkimuksen tavoitteena oli koota, analysoida ja tiivistää järjestelmällisen kirjallisuuskatsauksen avulla tiedot siitä, miten lääkehoidon kokonaisarvioinnin kustannusvaikuttavuutta on tutkittu.
The aim was also to represent the medication review as a concept, procedure and study objective.
Lisäksi tutkimuksessa kuvattiin lääkehoidon kokonaisarviointi käsitteenä, toimintamallina ja tutkimuskohteena kirjallisuuden perusteella.
It was also common that only the direct drug costs from patient's perspective were calculated.
Eniten oli laskettu pelkkiä lääkekustannuksia ja niiden muutoksia potilaan näkökulmasta.
The incremental analysis was performed only in one study which also got high quality scores compared to all other studies.
Vain yhdessä tutkimuksessa oli tehty inkrementaalinen analyysi ja kyseinen artikkeli sai selvästi muita korkeammat taloudellisen arvioinnin laatupisteet.
Most studies measured the use of medicines or the number of drug-related problems in different ways.
Myös tutkimusartikkeleissa käytetyt lopputulosmuuttujat ja vaikuttavuusmittarit vaihtelivat, suuressa osassa tutkimuksista mitattiin eri tavoin joko lääkkeiden käyttöä tai lääkehoitoon liittyvien ongelmien määrää.
After the duplicates were removed, 11 articles met the requested inclusion criteria and were entered to the study.
Yksityiskohtaiseen tarkasteluun koko kirjallisuushaun perusteella päätyi 85 artikkelia, joista lopulliseen katsaukseen sisällytettiin duplikaattien poiston sekä määriteltyjen mukaanotto- ja poissulkukriteerien perusteella yhteensä 11 tutkimusjulkaisua.
On the whole the economic evaluations in the selected studies were of low quality and performed in simple a way.
Pääasiassa artikkeleissa esiintyneet taloudelliset arvioinnit olivat metodologialtaan heikkolaatuisia.