natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The distinctive character of the mark is essentially derived, not from its figurative elements, but from the word ‘vieta’.
Merkin erottamiskyky pohjautuu olennaisilta osin sen kuvioelementtien sijasta sanaan ”vieta”.
The distinctive figurative elements of the sign are irrelevant.
Merkin erottamiskykyiset kuvaelementit ovat merkityksettömiä.
The distinctive force of a trade mark is always more likely to degenerate when a sign is suggestive or apt in some way, especially if it has positive connotations that lead others to latch on to its suitability for designating not just a particular producer’s product or service but a particular type of product or service (30/01/2007, 1 020 C, Stimulation, § 22, 32 et seq.).
On todennäköisempää, että tavaramerkin erottamiskyky heikentyy, jos merkki on jollakin tavalla suggestiivinen tai iskevä, etenkin jos merkillä on myönteisiä sivumerkityksiä, jotka saavat kolmannet osapuolet katsomaan merkin sopivaksi nimitykseksi tietyn valmistajan tavaroiden tai palvelujen lisäksi myös tietyntyyppisille tavaroille tai palveluille (30/01/2007, 1 020 C, Stimulation, § 22, 32 et seq.).
The distinctiveness and dominant character of the common element(s) are separate but related terms.
Yhteisen osatekijän (yhteisten osatekijöiden) erottamiskyky ja hallitsevuus ovat erillisiä käsitteitä, jotka liittyvät toisiinsa.
The distinctiveness and dominant character of the differentiating elements has to be, therefore, taken into account.
Erottavien osatekijöiden erottamiskyky ja hallitsevuus on näin ollen otettava huomioon.
The distinctiveness of an element of the mark is a separate question from the assessment of the distinctiveness of the earlier mark as a whole (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark, paragraph 2).
Merkissä olevan elementin erottamiskyky on aikaisemman merkin erottamiskykyä kokonaisuutena koskevaan arviointiin nähden erillinen kysymys (ks. ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 2, Identtisyys ja sekaannusvaara, luvun 5, Aikaisemman merkin erottamiskyky, kohta 2).
The distinctiveness of the contested mark as a whole is not relevant, as such, to the assessment of likelihood of confusion, as explained in more detail in paragraph 2.1.2 below.
Riidanalaisen merkin erottamiskyky kokonaisuudessaan ei ole sellaisenaan oleellinen sekaannusvaaraa arvioitaessa, kuten jäljempänä kohdassa 2.1.2 on selitetty.
The distinctiveness of the earlier mark always has to be taken into account when deciding on likelihood of confusion.
Aikaisemman merkin erottamiskyky on aina huomioitava sekaannusvaarasta päätettäessä.
The distinctiveness of the earlier trade mark has been held by the Court to be an important consideration when assessing likelihood of confusion, since:
Tuomioistuin on katsonut aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tärkeäksi näkökohdaksi sekaannusvaaran arvioinnissa, koska
The division concerned examines whether revision may be granted.
Asianomainen osasto tutkii, voidaanko päätöstä tarkistaa.
The division will be published in the EUTM Bulletin.
Jakaminen julkaistaan Euroopan unionin tavaramerkkilehdessä.
The document contains a unique identification code.
Asiakirjassa on myös yksilöllinen tunnistekoodi.
The document is deemed to have been notified on the fifth calendar day following the day on which the document is placed in the user’s inbox irrespective of whether the recipient actually opened and read it.
Asiakirja katsotaan ilmoitetuksi viidentenä kalenteripäivänä siitä päivästä, jona asiakirja on lähetetty käyttäjän saapuneiden viestien laatikkoon siitä riippumatta, onko vastaanottaja tosiasiallisesti avannut sähköpostiviestin ja lukenut ilmoituksen.
The document relied upon by the EUTM owner does not show consent within the meaning of Article 8(3) EUTMR (para. 28).
EU-tavaramerkin haltijan esittämää asiakirjaa ei voida katsoa suostumukseksi EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdan merkityksessä (28 kohta).
The document will be deemed to have been notified one month after the day on which it was posted on the internet.
Asiakirja katsotaan ilmoitetuksi kuukauden kuluttua siitä, kun se on julkaistu internetissä.
The documentation emanates, in the main, from the respondent directly and contains information taken from its trade catalogues, its own advertising and documents downloaded from its website.
Asiakirjat ovat pääasiassa peräisin suoraan vastaajalta ja sisältävät suoraan vastaajan tuoteluetteloista, mainoksista ja verkkosivustolta kopioituja tietoja ja aineistoa.
The documentation in support of the priority claim must be filed within 3 months of the filing date.
Etuoikeusvaatimusta tukevat asiakirjat on toimitettava kolmen kuukauden kuluessa hakemispäivästä.
The documents falling into this category must originate from the party concerned (e.g. EUTM/RCD applicant, opponent).
Tähän kategoriaan kuuluvien asiakirjojen on oltava peräisin asianosaiselta (esimerkiksi EU-tavaramerkin/yhteisömallin hakijalta tai väitteentekijältä).
The documents in support of the claim must be submitted within 3 months of the claim.
Vaatimusta tukevat asiakirjat on toimitettava kolmen kuukauden kuluessa vaatimuksen esittämisestä.
The documents may be in any of the 23 official languages of the European Union.
Asiakirjat voidaan toimittaa jollakin Euroopan unionin 23 virallisesta kielestä.
The documents submitted as proof of use refer only to female wedding dresses.
Käytön osoittamiseksi toimitetuissa asiakirjoissa viitataan vain naisten hääpukuihin.
The documents submitted by the appellant showed use of the trade mark for ‘coating materials based on artificial resin (base, intermediate and top coatings) and industrial lacquers’.
Valittajan toimittamat asiakirjat osoittavat tavaramerkin käytön tavaroissa ”tekohartsipinnoitteet (pohja-, väli- ja päällyskerrosten pinnoitteet) ja teollisuuslakat”.
The documents submitted by the opponent showed promotional efforts in such a way that the distinctiveness was increased through use.
Väitteentekijän toimittamat asiakirjat osoittivat väitteentekijän pyrkineen tekemään merkkiään tunnetuksi tavalla, joka paransi tavaramerkin erottamiskykyä.
The documents submitted by the respondent are insufficient to prove that the mark “SP LA SPOSA” has been put to genuine use’ (para. 26).
Vastaajan toimittamat asiakirjat eivät ole riittävä osoitus siitä, että merkki ’SP LA SPOSA’ on otettu tosiasiallisesti käyttöön” 26).
The documents submitted (press articles, sales figures, surveys) showed that the earlier sign, CIALIS, was intensively used before the filing date of the EUTM application, that the products under the mark CIALIS were marketed in several Member States where they enjoyed a consolidated position among the leading brands, and that there was a high degree of recognition when compared with the market leader Viagra.
Toimitetut asiakirjat (lehtiartikkelit, myyntiluvut, kyselytutkimukset) osoittivat, että aikaisempaa merkkiä CIALIS on käytetty intensiivisesti ennen päivää, jona EUTM-hakemus on tehty, että merkillä CIALIS varustettuja tuotteita on markkinoitu useissa jäsenvaltioissa, joissa tuotteilla on ollut yhtäläinen asema muiden johtavien brändien keskuudessa, ja että merkin tuntemusaste on ollut korkea verrattuna markkinoiden johtavaan merkkiin Viagra.
The documents submitted show that the device of a black rooster has acquired reputation and will be associated with wines from the Chianti Classico region.
Toimitetut asiakirjat osoittavat, että mustaa kukkoa esittävä kuvio on tullut laajalti tunnetuksi ja että se yhdistetään Chianti Classico -alueen viineihin.
The documents such as the list of distributors, catalogues and magazines support the findings that the sign has been used in the course of trade (paras 22-33).
Asiakirjat, kuten jälleenmyyjäluettelot, tuoteluettelot ja aikakauslehdet, tukevat päätelmää, jonka mukaan merkkiä on käytetty liike-elämässä (22–33 kohta).
The door and its frame are rectangular and are in the style of a basic geometric drawing with a small rectangular handle, opening onto a plain background.
Ovi ja ovenkarmit ovat suorakaiteen muotoiset, ja ne on tyylitelty tavalliseksi geometriseksi piirustukseksi, jossa on pieni suorakaiteen muotoinen kahva.
The DOOR database includes a link to this publication (C series).
DOOR-tietokannassa on linkki kyseiseen julkaisuun (C-sarja).
The dotted line marks the position of the trade mark and does not form part of the mark.
Katkoviiva kuvaa tavaramerkin sijaintia eikä muodosta osaa merkistä.
The dotted line shows the position of the trade mark on the shoe, and does not form part of the trade mark.
Katkoviiva osoittaa tavaramerkin sijainnin kengässä eikä muodosta osaa tavaramerkistä.
The downloadable applications that run the service or provide alternative ‘voices’ are proper to Class 9.
Ladattavissa olevat sovellukset, joilla palvelua käytetään tai jotka tuottavat vaihtoehtoisia ”ääniä”, kuuluvat luokkaan 9.
The duration of use of the mark should not be inferred by mere reference to the term of its registration.
Merkin käytön kestosta ei tule tehdä päätelmiä pelkästään sen rekisteröintiajankohdan perusteella.
The earlier application does not make any difference to the outcome, but the applicant requests a suspension.
Aikaisempi hakemus ei vaikuta asiassa annettavaan ratkaisuun, mutta hakija pyytää sittenkin menettelyn lykkäämistä.
The earlier (‘coexisting’) marks and the marks at issue are identical to those involved in the opposition before the Office (11/05/2005, T-31/03, Grupo Sada, EU:T:2005:169, § 86; 18/09/2012, T-460/11, Bürger, EU:T:2012:432, § 60-61) and cover the same goods or services as those in conflict (30/03/2010, R 1021/2009-1, ECLIPSE / ECLIPSE (fig.), § 14).
Aiemmat (”samanaikaisesti käytettävät”) merkit ja nyt käsiteltävänä olevat merkit ovat identtisiä virastolle tehtyyn väitteeseen liittyvien merkkien kanssa (11/05/2005, T-31/03, Grupo Sada, EU:T:2005:169, § 86; 18/09/2012, T-460/11, Bürger, EU:T:2012:432, § 60-61) ja koskevat samoja tavaroita tai palveluita kuin keskenään ristiriidassa oleva merkit (30/03/2010, R 1021/2009-1, ECLIPSE / ECLIPSE (fig.), § 14).
The earlier date should, in any event, be set after the 5-year ‘grace period’ that the EUTM proprietor has after the registration of an EUTM pursuant to Article 18 EUTMR (28/07/2010, 3 349 C, Alphatrad, confirmed by 08/10/2012, R 444/2011-1, ALPHATRAD (fig.), § 48-50; 16/01/2014, T-538/12, Alphatrad, EU:T:2014:9).
Aikaisempi päivä on joka tapauksessa asetettava sen viiden vuoden suoja-ajan jälkeiseksi, joka EU-tavaramerkin haltijalla on EUTM-asetuksen 18 artiklan nojalla EU-tavaramerkin rekisteröinnin jälkeen (28/07/2010, 3 349 C, Alphatrad, vahvistettu 08/10/2012, R 444/2011-1, ALPHATRAD (fig.), § 48-50; 16/01/2014, T-538/12, Alphatrad, EU:T:2014:9).
The earlier mark appears, in stylised characters, next to each item.
Aikaisempi tavaramerkki näkyy tyyliteltynä kunkin tuotteen vieressä.
The earlier mark consists of two elements that are non-distinctive for the goods in question — the image of a corn (descriptive for bakery products) and the laudatory word element ‘PREMIUM’.
Aikaisempi merkki muodostuu kahdesta osatekijästä, jotka eivät ole erottamiskykyisiä kyseessä olevien tavaroiden osalta – maissin kuva (kuvaileva leipomotuotteille) ja ylistävä sanaosa ”PREMIUM”.
The earlier mark covers pharmaceuticals for the treatment of erectile dysfunctions in Class 5, whereas the contested mark covers non-alcoholic and alcoholic drinks in Classes 32 and 33.
Aikaisempi merkki kattaa luokkaan 5 kuuluvat lääkkeet seksuaalisen toimintahäiriön hoitoon, kun taas riidanalainen merkki kattaa luokkiin 32 ja 33 kuuluvat alkoholittomat juomat ja alkoholijuomat.
The earlier mark has less than normal distinctiveness because, as a whole, it is allusive (in a way that materially affects distinctiveness) or laudatory of the characteristics of identical or similar goods or services (or because it is otherwise weak).
Aikaisemman merkin erottamiskyky on tavallista heikompi, sillä se on kokonaisuudessaan viitteellinen (tavalla, joka vaikuttaa olennaisesti erottamiskykyyn) tai ylistävä identtisten tai samankaltaisten tavaroiden tai palvelujen osalta (tai koska se on muuten heikko).
The earlier mark has normal distinctiveness because, as a whole, it is not descriptive, allusive (in a way that materially affects distinctiveness) or laudatory (or is not otherwise weak) in relation to identical or similar goods or services.
Aiemman merkin erottamiskyky on tavallinen, sillä se ei ole kokonaisuudessaan kuvaileva, viitteellinen (tavalla, joka vaikuttaa olennaisesti erottamiskykyyn) tai ylistävä identtisten tai samankaltaisten tavaroiden tai palvelujen osalta (tai koska se ei ole muuten heikko).
The earlier mark in its registered form attracts attention by its asymmetry and the dynamism conferred by the movement of the letters from left to right.
Aikaisemman tavaramerkin rekisteröity muoto kiinnittää huomiota epäsymmetrisyydellä ja dynaamisuudella, jotka ovat seurausta kirjainten liikkeestä vasemmalta oikealle.
The earlier mark includes the goods/services of the contested mark
Aikaisempi merkki sisältää riidanalaisen merkin tavarat/palvelut
the earlier mark is assessed with respect to the registered goods and services that are identical or similar to the contested goods and services;
aiempi merkki arvioidaan, jos rekisteröidyt tavarat ja palvelut ovat identtisiä tai samankaltaisia kuin riidanalaiset tavarat ja palvelut
The earlier mark is protected for bicycles.
Aikaisempi merkki on suojattu polkupyörien osalta.
The earlier mark is registered for clothing, footwear, headgear in Class 25.
Aikaisempi merkki on rekisteröity tavaroita vaatteet, jalkineet, päähineet varten luokassa 25.
The earlier mark is registered for clothing in Class 25.
Aikaisempi merkki on rekisteröity vaatteita varten luokassa 25.
The earlier mark ‘TDK’ has a reputation within the European Union for ‘audio and videotape goods’.
Aikaisempi merkki ”TDK” on tunnettu Euroopan unionissa ”ääni- ja videonauhatavaroiden” yhteydessä.
The earlier mark, used to arouse immediate association with the goods for which it is registered, will no longer be capable of doing so.
Aikaisempi merkki, jota on käytetty herättämään välitön yhteys niihin tavaroihin, joita varten se on rekisteröity, ei voi enää tehdä niin.
The earlier mark Vips has a reputation for restaurants, in particular fast-food chains.
Aikaisempi merkki Vips on tunnettu ravintoloiden ja etenkin pikaruokaravintoloiden osalta.
The earlier mark’s bicycles (Class 12) are included in vehicles (contested mark, Class 12).
Aikaisemman merkin polkupyörät (luokka 12) sisältyvät ajoneuvoihin (riidanalainen merkki, luokka 12).
The earlier mark’s jeans (Class 25) are included in articles of clothing (Class 25).
Aikaisemman merkin farkut (luokka 25) sisältyvät vaatteisiin (luokka 25).
The earlier mark’s jeans (Class 25) are included in articles of clothing (contested mark, Class 25).
Aikaisemman merkin farkut (luokka 25) sisältyvät vaatteisiin (riidanalainen merkki, luokka 25).
The earlier marks are laudatory in nature and to a certain extent descriptive of the characteristics of the goods ‘chocolate’, namely describing their superior character.
Aiemmat merkit ovat luonteeltaan ylistäviä ja kuvailevat jossain määrin tavaroiden ”suklaa” ominaisuuksia tai niiden ylivertaisuutta.
The earlier marks/rights are examined to see if at least one is clearly identified.
Aikaisemmat merkit/oikeudet tutkitaan sen selvittämiseksi, onko vähintään yksi niistä selkeästi yksilöity.
The earlier national mark must have been put to genuine use in the territory in which it is protected during the 5 years preceding the date of publication of the opposed EUTM application.
Aiemman kansallisen merkin on täytynyt olla tosiasiallisesti käytössä sillä alueella, jolla se on suojattu, väitteen kohteena olevan EUTM-hakemuksen julkaisemista edeltäneiden viiden vuoden aikana.
The earlier RCD and the contested EUTM provoke a different overall impression. … Furthermore, it is observed that the earlier RCD introduces additional differences, such as the presence of a remarked base that does not form part of the contested EUTM.
Aikaisemmasta rekisteröidystä yhteisömallista ja riidanalaisesta EU-tavaramerkistä syntyy erilainen yleisvaikutelma. [– –] Lisäksi on todettava, että aikaisemmassa rekisteröidyssä yhteisömallissa on myös muita eroja, kuten vahvistettu pohja, jota riidanalaisessa EU-tavaramerkissä ei ole.
the earlier right has ceased to exist.
aikaisemman oikeuden vaikutus on lakannut.
the earlier right is at risk (under opposition or cancellation);
aikaisempi oikeus on vaarassa (väite- tai peruutusmenettelyssä)
the earlier right is not proven;
aikaisemmasta oikeudesta ei ole esitetty todisteita
The ‘Earlier Rights’ upon which an Opposition must be Based
Väitteen perustana olevat aikaisemmat oikeudet
The earlier signs ‘NOBLESSE’ do have a clear connotation in both Finland and Sweden.
Aikaisemmilla merkeillä ”NOBLESSE” on selkeä konnotaatio sekä Suomessa että Ruotsissa.
the earlier trade mark has, on the date of publication of the application for the registration of the trade mark, been registered for not less than five years.
[– –] aikaisempi tavaramerkki on tavaramerkin rekisteröintiä koskevan hakemuksen julkaisupäivänä ollut rekisteröitynä vähintään viisi vuotta
The earlier trade mark in these cases is a registered trade mark.
Näissä tapauksissa aikaisempi merkki on rekisteröity tavaramerkki.
The earlier trade mark is identical to the second word of the EUTM application.
Aikaisempi tavaramerkki on sama kuin EU-tavaramerkkihakemuksen toinen sana.
‘The earlier trade mark is registered as “SP LA SPOSA”.
”Aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity muodossa ’SP LA SPOSA’.
The earlier trade mark was a Portuguese registration.
Aikaisempi tavaramerkki oli rekisteröity Portugalissa.
The earlier trade mark was registered in Class 42 for, inter alia, the services of a patent attorney.
Aikaisempi tavaramerkki oli rekisteröity luokkaan 42 muun muassa patenttiasiamiehen palveluja varten.
‘The earlier trade marks are strongly characterised by the presence of the figurative element.
”Aikaisemman tavaramerkin keskeinen ominaispiirre on kuvallisen osatekijän hallitsevuus.
The easiest way to classify these services is to divide them into those services that provide the telecommunications that run the services (Class 38) and those that provide information via a GPS device.
Helpoin tapa luokitella nämä palvelut on jakaa ne palveluihin, joissa tarjotaan tietoliikennettä, jolla palveluja käytetään (luokka 38), ja palveluihin, jotka tarjoavat tietoja GPS-laitteen kautta.
The economic advantage would consist of exploiting the effort expended by RSC to establish the reputation and the image of its earlier mark without paying any compensation in exchange.
Kyseinen taloudellinen etu olisi kuitenkin seurausta Royal Shakespeare Companyn merkkinsä tunnetuksi tekemiseen käyttämien varojen ja kyseisen aikaisemman merkin imagon vastikkeettomasta hyväksikäytöstä.
The economic dimension of the sign’s significance was important since by mid 2000, the invalidity applicant had already an equity capital under management in excess of USD 1 billion.
Merkin taloudellinen vaikutusalue on ollut laaja, koska 2000-luvun puoliväliin mennessä mitätöinnin hakijan hallinnassa olevan pääoman määrä oli jo reilu miljardi Yhdysvaltain dollaria.
The economic impact of the use of the sign must also be evaluated.
Myös merkin taloudellisia vaikutuksia on arvioitava.
The effect of a disclaimer is:
Erottamislausumilla on seuraavanlainen vaikutus:
The effect of the revocation of a decision or of the cancellation of an entry in the Register is that the decision or entry is deemed never to have existed.
Päätöksen kumoaminen tai rekisterimerkinnän poistaminen vaikuttaa siten, ettei päätöstä tai merkintää katsota koskaan olleenkaan.
The effect of the right of priority is that the date of priority will count as the date of filing of the European Union trade mark application for the purposes of establishing which rights take precedence in inter partes proceedings.
Etuoikeuden vaikutus on se, että etuoikeuden päivämäärä katsotaan EU-tavaramerkkiä koskevan hakemuksen jättöpäiväksi määritettäessä oikeuksien aiemmuutta inter partes -menettelyissä.
The effective date of the renewal is the same for all designations contained in the international registration, irrespective of the date on which such designations were recorded in the International Register.
Uudistamisen voimaantulopäivä on sama kaikille kansainväliseen rekisteröintiin sisältyville jäsenvaltioita nimeäville rekisteröinneille riippumatta siitä, minä päivänä nämä rekisteröinnit on merkitty kansainväliseen rekisteriin.
The effects of an IR designating the EU may be declared invalid.
EU:n nimeävän kansallisen rekisteröinnin vaikutukset voidaan julistaa mitättömiksi.
The element ‘bio’ may easily be perceived as an abbreviation of the term ‘biological’ and refers to the origin or composition of the goods concerned.
Elementti ”bio” voidaan helposti mieltää lyhenteeksi ilmauksesta ”biologinen”, ja se viittaa kyseisten tavaroiden alkuperään tai koostumukseen.
The element ‘force’ has a weak distinctive character for the goods concerned.
Osatekijän ”force” erottamiskyky on heikko kyseisten tavaroiden osalta.
The element “LA SPOSA” is a common term, which will be understood by the Italian and Spanish public as “the bride” and has a weak distinctive character for the goods in issue, namely wedding dresses.
Elementti ’LA SPOSA’ on yleinen termi, jonka italialaiset ja espanjalaiset yleisöt käsittävät tarkoittavan ’morsianta’ ja jolla on heikko erottamiskyky asiaankuuluvien tavaroiden eli hääpukujen suhteen.
The element ‘Rótulos Luna S.A.’ was considered negligible.
Osa ”Rótulos Luna S.A.” katsottiin merkityksettömäksi.
The elements ‘aqua’ and ‘water’ also have a weak distinctive character owing to the fact that they will be perceived by the relevant public as meaning ‘water’ and the goods covered all involve, in one way or another, water (para. 42).
Myös elementtien ”aqua” ja ”water” erottamiskyky on vähäinen, koska kohdeyleisö mieltää niiden tarkoittavan vettä, ja kaikki asiaankuuluvat tavarat sisältävät vettä tavalla tai toisella (42 kohta).
The elements ‘La Sabiduría del Sabor’, given the meaning of the word ‘La Sabiduría’ (wisdom) and the word ‘sabor’ (flavour), constitutes a play of words and cannot be considered descriptive.
Elementit ”La Sabiduria del Sabor” puolestaan on sanaleikki (sana ”La Sabiduria” tarkoittaa viisautta ja sana ”sabor” makua), eikä sitä voida pitää kuvailevana.
The elements other than ‘cachaça’/‘pirassununga’ and ‘51’, the latter written in white within a circle that is itself partially within a broad band running from one side of the sign to the other, are negligible in the overall impression created by those marks (para. 65).
Lukuun ottamatta tekstejä ”cachaça”/”pirassununga” ja ”51”, joista viimeksi mainittu on kirjoitettu valkoisella ympyrään, joka puolestaan osittain yhtyy leveään raitaan, joka kulkee merkin yhdeltä sivulta toiselle sivulle, osat ovat merkityksettömiä asianomaisten merkkien synnyttämän kokonaisvaikutelman kannalta (65 kohta).
The elements ‘peer’ and ‘peter’ in the mark applied for and the earlier mark respectively are first names.
Haetun merkin elementti ”peer” ja aikaisemman merkin elementti ”peter” ovat etunimiä.
The elements ‘sol’ and ‘frut’ are generally recognisable and can be understood as alluding to ‘sun’ and ‘fruit’ respectively.
Osat ”sol” ja ”frut” ovat yleisesti tunnistettavia, ja niiden ymmärretään viittaavan ”aurinkoon” ja ”hedelmään”.
The elements that do not form part of the subject matter of the registration must be visually disclaimed, preferably by broken or dotted lines.
Elementit, jotka eivät ole rekisteröinnin suojan kohteena, on erotettava visuaalisesti mieluiten katko- tai pisteviivoin.
The elements TIM, SIC and LAC are the distinctive elements (paras 92-93).
Elementit ”TIM”, ”SIC” ja ”LAC” ovat erottamiskykyisiä elementtejä (92–93 kohta).