natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Invalidation of any earlier right other than an EUTM cannot be detected by the Office.
Virasto ei saa tietoa aikaisempien oikeuksien mitättömäksi julistamisesta, jollei kyseessä ole EU-tavaramerkki.
Invalidity, revocation and counterclaims
Mitättömyys, menettäminen ja vastakanteet
Invariable Nature of the Language Rules
Kieliä koskevien sääntöjen muuttumattomuus
Invented EUTM application
Keksitty EU-tavaramerkkihakemus
(invented example)
(keksitty esimerkki)
Invented example: ‘Michael Schumacher’ / ‘Michael Ballack’ (no likelihood of confusion).
Keksitty esimerkki: ”Michael Schumacher” / ”Michael Ballack” (ei sekaannusvaaraa).
(invented examples)
(keksittyjä esimerkkejä)
Invented examples of insignificant differences with the consequence of identity.
Keksittyjä esimerkkejä merkityksettömistä eroista, joiden vuoksi merkit katsotaan identtisiksi.
Invented examples of significant differences with the consequence of no identity.
Keksittyjä esimerkkejä merkittävistä eroista, joiden vuoksi merkkejä ei katsota identtisiksi.
Invitation to remedy deficiencies
Kehotus korjata puutteet
invoices
laskut
Invoices, advertising expenditure, magazines and catalogues may help to corroborate such direct evidence (29/01/2013, T-25/11, Cortadora de cerámica, EU:T:2013:40, § 74).
Laskut, mainoskulut, lehdet ja katalogit voivat auttaa tukemaan tällaisia suoria todisteita (29/01/2013, T-25/11, Cortadora de cerámica, EU:T:2013:40, § 74).
Invoices and other commercial documents
Laskut ja muut kaupankäyntiin liittyvät asiakirjat
Invoices and promotional literature duly show that goods bearing these marks are available to consumers on the market.
Laskut ja mainosmateriaali osoittavat, että asianomaisilla merkeillä varustettuja tuotteita tarjotaan kuluttajille markkinoilla.
Invoked rights that are not earlier
Löydetyt oikeudet, joita ei pidetä aikaisempina
Invoking confidentiality and expressing a special interest
Luottamuksellisuuteen vetoaminen ja erityisen intressin ilmaiseminen
IR conversion is possible in the following circumstances (‘grounds for conversion’) where the designation of the EU in an IR ceases to have effect:
Kansainvälisen rekisteröinnin muuntaminen on mahdollista seuraavissa tilanteissa (”muuntamisen perusteet”), joissa EU:n nimeämisen vaikutus kansainvälisessä rekisteröinnissä lakkaa:
IR designating Member States
Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty jäsenvaltio
IR designating the EU
Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty EU
Ireland, Malta and the United Kingdom,
Irlanti, Malta ja Iso-Britannia
Irregularities found by WIPO
WIPOn havaitsemat puutteet
Irregularities relating to the payment of the international fees must be remedied by the applicant.
Hakijan on korjattava kansainvälisten maksujen maksamiseen liittyvät puutteet.
Irrelevant Arguments for Assessing Likelihood of Confusion
Sekaannusvaaran arvioinnin kannalta merkityksettömät perustelut
Irrelevant Criteria
Merkityksettömät kriteerit
(Irrespective of whether they are bound by both the Agreement and the Protocol or the Protocol only).
(riippumatta siitä, noudattavatko ne sekä sopimusta että sen pöytäkirjaa vai pelkästään pöytäkirjaa)
1 IRs are published first in the WIPO Gazette of International Marks and then ‘republished’ by the Office.
1Kansainväliset rekisteröinnit julkaistaan ensin WIPOn kansainvälisten merkkien lehdessä, minkä jälkeen virasto julkaisee ne uudelleen.
is descriptive of the kind and content of those services ‘of actually preparing, organising and promoting an event in Germany in 2006’ (para. 29, referring to the organisation of sporting events related to or associated with football championships, etc.);
kuvaa niiden palvelujen luonnetta ja sisältöä, jotka ”tosiasiallisesti liittyivät Saksassa vuonna 2006 pidetyn tapahtuman valmisteluun, järjestämiseen ja mainostamiseen” (29 kohta; tällä tarkoitetaan jalkapallon mestaruuskilpailuihin liittyvien urheilutapahtumien järjestämistä jne.)
is descriptive of ‘the purpose and thereby in part the level of quality of goods or services, during such competitions in Germany in the year 2006, as being suitable for competitions of the highest standard or that it has been successfully used in the context of such competitions’ (para. 30, referring to medical instruments, soccer balls, etc.);
kuvaa ”tällaisten Saksassa vuonna 2006 pidettyjen kilpailujen tarkoitusta ja siten osaksi myös tavaroiden tai palvelujen laatua siten, että ne olisivat sopivia tiukimpien vaatimusten mukaisiin kilpailuihin tai että niitä on käytetty menestyksekkäästi tällaisten kilpailujen yhteydessä (30 kohta; tällä viitataan lääketieteellisiin instrumentteihin, jalkapalloihin jne.)
Is it an advertising agency, a management consultant, a human resources consultant, an accountant, an auditor, a sales agent or a tax advisor?
Onko se mainostoimisto, johdon konsultti, henkilöstökonsultti, kirjanpitäjä, tilintarkastaja, myyntiedustaja vai veroneuvoja?
Isle of Man (IM)
Mansaari (IM)
issue of grants of protection or final decisions.
suojan myöntäminen tai lopullisten päätösten tekeminen.
Issues may arise from the different formal requirements relating to the representation of marks at the various intellectual property offices around the world when claiming priority for, or on the basis of, an EUTM application.
Kun haetaan EU-tavaramerkkiä koskevaan hakemukseen liittyvää tai siihen perustuvaa etuoikeutta, voi syntyä ongelmia siitä, että maailman teollis- ja tekijänoikeuksien virastot soveltavat merkkien kuvaukseen erilaisia muotovaatimuksia.
Issues relating to enlargement could arise regarding the time and place of use of the earlier mark.
Laajentumisen yhteydessä voi herätä kysymyksiä aiemman merkin käytön ajankohdasta ja paikasta.
Issuing of airplane tickets
Lentolippujen toimittaminen
It allows its holder to buy goods and services based on the holder’s promise to pay for these goods and services.
Sen avulla kortinhaltija voi ostaa tavaroita ja palveluja, ja ostotapahtuma perustuu kortinhaltijan lupaukseen maksaa nämä tavarat ja palvelut.
It also covers certain abbreviations that have entered informal or jargon usage and have thereby become customary in trade.
Se kattaa myös tietyt lyhenteet, jotka ovat siirtyneet epämuodolliseen kielenkäyttöön tai ammattikieleen ja joista on siten tullut tavallisia liike-elämässä.
It also covers the time at which goods are produced if that is relevant for the goods (late vintage for wine).
Se käsittää myös ajankohdan, jona tavarat on valmistettu, jos se on merkityksellinen niiden kannalta (vanha viinin vuosikerta).
It also includes expressions indicating, in common parlance, goods or services that are superior in quality.
Arvo käsittää myös ilmaukset, jotka osoittavat yleisessä kielenkäytössä laadultaan ensiluokkaisia tavaroita tai palveluja.
It also provides notes on classification practice (including words or phrases that should not be used).
Siinä annetaan myös tietoja luokituskäytännöstä (muun muassa sanoista tai lauseista, joita ei pitäisi käyttää).
It also refers to Ukraine.
Se viittaa myös Ukrainaan.
It always depends on the circumstances of the case.
Se määräytyy aina kunkin tapauksen olosuhteiden mukaan.
It applies especially to Article 8(5) EUTMR, with the result that if the marks are found dissimilar, the protection on this ground is excluded (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR), paragraph 3.2).
Sitä sovelletaan erityisesti EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohtaan siten, että jos merkit todetaan erilaisiksi, suoja tällä perusteella suljetaan pois (ks. ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 5, Laajalti tunnetut tavaramerkit (tavaramerkkiasetuksen 8 artiklan 5 kohta), kohta 3.2).
It applies in addition to Article 7(1)(f) EUTMR (which relates in the first place to the sign applied for) and thus needs to be assessed separately and specifically with respect to the regulations governing use submitted by the applicant.
Sitä sovelletaan EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan f alakohdan (joka liittyy ensisijaisesti hakemuksen kohteena olevaan merkkiin) lisäksi, ja se on siksi arvioitava erikseen ja erityisesti hakijan toimittamien käyttömääräysten noudattamisen kannalta.
It applies when the decision of the Office or of a European Union trade mark court expressly states that the ground for refusal, for revocation or for invalidity applies in respect of a particular Member State, and precludes conversion for that Member State (05/03/2009, R 1619/2008-2, ORANGE (col.), § 23-24).
Tämä peruste on olemassa silloin, kun viraston tai Euroopan unionin tavaramerkkituomioistuimen päätöksessä nimenomaisesti todetaan, että hylkäys-, menettämis- tai mitättömyysperustetta sovelletaan tiettyyn jäsenvaltioon ja että se estää muuntamisen jäsenvaltion osalta (05/03/2009, R 1619/2008-2, ORANGE (col.), § 23-24).
It based its finding on Switzerland’s reputation for quality, exclusiveness and comfort, which can be associated with the services in Classes 35, 41, 43 and 44 and the goods in Class 16 (para. 45).
Se perusti näkemyksensä siihen, että Sveitsi on tunnettu laadusta, ainutlaatuisuudesta ja hyvinvoinnista, jotka voidaan yhdistää luokkien 35, 41, 43 ja 44 palveluihin ja luokan 16 tavaroihin (45 kohta).
It can be accepted only when qualified in a clear and unambiguous way.
Se voidaan hyväksyä vain, kun se on määritetty selkeällä ja yksiselitteisellä tavalla.
It can be concluded from this that the decision concerned correctly ruled that the opposition was to be refused in relation to sporting and cultural activities (para 18).
Tästä voidaan päätellä, että kyseisessä päätöksessä todettiin asianmukaisesti, että väite oli hylättävä urheilu- ja kulttuuritoimintojen osalta (18 kohta).
It can be convenient in certain cases to measure the performance of one or the other parameter but simple convenience is not sufficient to conclude that one product is indispensable for the other (03/10/2013, R 1011/2012-4, SUN (fig.)
Joissakin tapauksissa voi olla kätevää mitata jonkin muuttujan tehoa, mutta pelkkä kätevyys ei riitä todistamaan, että jokin tuote on välttämätön toiselle (03/10/2013, R 1011/2012-4, SUN (fig.)
It can be extended once by 22 months and can last up to a total of 24 months.
Harkinta-aikaa voidaan pidentää kerran 22 kuukaudella, ja se voi kestää enintään 24 kuukautta.
It can be seen as a step beyond blurring in that the mark is not merely weakened but actually degraded by the link that the public makes with the later mark.
Tämä voidaan katsoa hämärtymisen seuraavaksi asteeksi, sillä merkki ei pelkästään heikkene vaan sen arvo alentuu sen yhteyden johdosta, jonka kohdeyleisö muodostaa myöhempään merkkiin.
It can include information regarding restaurants and accommodation (Class 43), information regarding shopping outlets (Class 35) or telephone numbers (Class 38).
Se voi sisältää tietoja ravintoloista ja majoituksesta (luokka 43), tietoa ostospaikoista (luokka 35) tai puhelinnumeroita (luokka 38).
It can then be used independently of its source.
Sen jälkeen materiaalia voi käyttää sen lähteestä riippumatta.
‘It cannot be considered … that the use of CAPTAIN BIRDS EYE constitutes use of the mark CAPTAIN in a form which does not alter the distinctive character of the mark as registered, since the two signs appear essentially different’ (para. 20).
”Ei voida katsoa [– –] että muodon CAPTAIN BIRDS EYE käyttö olisi merkin CAPTAIN käyttöä siten, ettei se muuttaisi rekisteröidyn merkin erottamiskykyä, sillä kyseiset kaksi merkkiä ovat ulkonäöltään olennaisesti erilaiset” (20 kohta).
It cannot be deduced from the mere fact that consumers note the presence of a new similar sign in a way that is likely to undermine the earlier mark’s ability to identify the goods for which it is registered as coming from the proprietor of that mark (paras 37 and 39).
Pelkästään siitä, että kohdeyleisö huomaa uuden samankaltaisen merkin, ei voida päätellä, että se omiaan vaikuttamaan aikaisemman merkin kykyyn yksilöidä niiden tavaroiden, joita varten se on rekisteröity, olevan peräisin kyseisen merkin haltijalta (37 ja 39 kohta).
It cannot be generally assumed that the elements of difference between the marks would tend to become less marked in the consumer’s memory in favour of the elements of similarity.
Yleisesti ei voida olettaa, että merkkejä erottavien osatekijöiden merkitys kuluttajien mielessä vähenisi samankaltaisten osatekijöiden hyväksi.
it complies with the authorisation set out in Article 75(2) EUTMR (05/10/2006, R 280/2006-1, VINO NOBILE, § 16-17).
se täyttää EUTM-asetuksen 75 artiklan 2 kohdassa esitetyt lupaa koskevat vaatimukset (05/10/2006, R 280/2006-1, VINO NOBILE, § 16-17).
It concluded that since the prefix ‘ice’ had a certain evocative force, it must be regarded as limiting the conceptual difference between the marks at issue, acting as a ‘semantic bridge’ (paras 41-42).
Tuomioistuin päätteli tästä, että koska etuliitteellä ”ice” on tietynlainen mielikuvia luova vaikutus, on katsottava, että se rajoittaa vastakkain olevien merkkien merkityssisältöjen välistä eroa toimimalla niiden välillä ”semanttisena siltana” (41 ja 42 kohta).
It concluded that the designation ‘Brasil’ would be understood as an informative indication for whisky and whisky-based beverages (para. 29).
Lautakunta päätti, että nimitys ”Brasil” ymmärrettäisiin informatiivisena mainintana viskien ja viskipohjaisten juomien yhteydessä (29 kohta).
It concluded that the French courts construed the coexistence agreement as conferring a right on the part of the EUTM proprietor to register marks, other than ‘SKYROCK’ and ‘SKYZIN’, that contain the prefix ‘SKY’.
Se katsoi, että ranskalaiset tuomioistuimet tulkitsivat samanaikaista olemassaoloa koskevaa sopimusta siten, että EU-tavaramerkin haltija antaa oikeuden rekisteröidä muita SKY-etuliitteellä varustettuja tavaramerkkejä kuin SKYROCK ja SKYZIN.
It considered that the consumer would falsely believe that the tea, cocoa, artificial coffee offered by the applicant contained coffee.
Se katsoi, että kuluttaja uskoisi väärin, että hakijan tarjoama tee, kaakao tai keinotekoinen kahvi sisältäisi kahvia.
It consists of a figurative element placed on the outer surface of the upper part of a shoe, extending lengthwise from the centre of the cuff of the shoe down to the sole.
Se koostuu kuviollisista elementistä, joka sijaitsee kengän yläosan ulkopinnalla ja ulottuu pituudeltaan kengän suuaukon keskeltä alas kengänpohjaan.
It consists of eight pictures, sequencing the following movement: The “Tide” brand logo appears from the left-hand side with increasing speed, leaving behind it a white swoosh, until it stops when it reaches the right-hand side of the screen.
Sen nopeus kasvaa ja se jättää jälkeensä valkoisen suihkumaisen kuvion, kunnes se pysähtyy näytön oikeaan reunaan.
It contains a play on words as the word ‘SITE’ and the ‘SIGHT’ element of ‘INSIGHTS’ are pronounced identically.
Se sisältää sanaleikin, koska sanat ”SITE” ja ”INSIGHTS”-sanan osa ”SIGHT” lausutaan samalla tavalla.
It contains no detailed sales or advertising figures or other data that might show the extent and use of the mark.
Vakuutus ei sisällä yksityiskohtaisia tietoja myynnistä tai mainonnasta tai muita tietoja, jotka voisivat osoittaa merkin käytön laajuuden.
It contains the most important element of the European flag.
Se sisältää EU:n lipun tärkeimmät osatekijät.
It conveys the notion that the card has welcome features that are not obvious at first sight.
Iskulauseesta saa sen käsityksen, että kortilla on myönteisiä ominaisuuksia, jotka eivät ole ensi näkemältä ilmeisiä.
It could also mislead if it conveys a strong certification message (for example,  (invented example), which is a clear contradiction of the function of the collective mark).
Se voisi olla harhaanjohtavaa myös, jos se välittää vahvan viestin tarkastuksesta (esimerkiksi  (keksitty esimerkki), joka on selkeästi ristiriidassa yhteisömerkin tehtävän kanssa).
It could even be that a sign is perceived as having a short beginning and ending and a proportionally much larger middle or central part.
Voi olla jopa niin, että merkillä katsotaan olevan lyhyt alku ja loppu ja suhteessa paljon pidempi keskiosa.
It could not be seen from the evidence submitted whether the marked goods were actually distributed and, if so, the quantities involved.
Toimitettujen todisteiden perusteella ei voitu määrittää, onko markkinoituja tuotteita tosiasiallisesti myyty, ja jos on, mihin hintaan.
It covers terms such as ‘light’, ‘extra’, ‘fresh’, ‘hyper light’ for goods that can be extremely light (27/06/2001, R 1215/2000-3, Hyperlite).
Siihen kuuluvat sellaiset ilmaukset kuin ”kevyt”, ”erityisen”, ”tuore” sekä ”erittäin kevyt” tavaroista, jotka voivat olla erityisen kevyitä (27/06/2001, R 1215/2000-3, Hyperlite).
It does not automatically follow that the list itself has been extended.
Siitä ei automaattisesti seuraa, että itse luetteloa laajennetaan.
It does not contain errors of substance, where no revocation is possible.
Niitä eivät ole asiavirheet tilanteissa, joissa päätöksen kumoaminen ei ole mahdollista.
It does not discharge the Office from analysing and deciding on these concepts.
Viraston on joka tapauksessa analysoitava nämä tekijät ja tehtävä niistä päätös.
It does not involve the relationship with the Office (fees paid, the Office’s internal costs).
Virastoon liittyvät kulut eivät kuulu tähän (virastolle suoritetut maksut, viraston sisäiset kulut).
It does not matter whether:
Tässä yhteydessä ei ole merkitystä,
It does not matter whether the characteristics of the goods or services are commercially essential or merely ancillary or whether there are synonyms of those characteristics (12/02/2004, C-363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 102; 24/04/2012, T-328/11, EcoPerfect, EU:T:2012:197, § 41).
Tässä yhteydessä on merkityksetöntä, ovatko tavaroiden tai palvelujen ominaisuudet kaupallisesti olennaisia vai toissijaisempia ominaisuuksia tai onko olemassa synonyymeja, joilla näitä ominaisuuksia voidaan kuvailla (12/02/2004, C-363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 102; 24/04/2012, T-328/11, EcoPerfect, EU:T:2012:197, § 41).
It does not matter whether these signs are protected against misleading or unfair use under trade mark law, the law relating to unfair competition, or any other set of provisions.
Sillä, onko kyseinen merkki suojattu harhaanjohtavaa tai epäoikeutettua käyttöä vastaan tavaramerkkilakien, kilpailulainsäädännön vai muiden säännösten nojalla, ei ole merkitystä asian kannalta.
It does not therefore discharge the opponent from the burden of proof and it cannot serve to substitute the opponent in adducing the appropriate law for the purposes of its case (02/06/2014, R 1587/2013-4, GROUP, § 26; 30/06/2014, R 2256/2013-2, (+) ENERGY / ENERGETIX, § 26).
Se ei siis vapauta väitteentekijää todistustaakasta, eikä sillä voida korvata väitteentekijän velvollisuutta esittää asianmukaista lainsäädäntöä oman asiansa tueksi (02/06/2014, R 1587/2013-4, GROUP, § 26; 30/06/2014, R 2256/2013-2, (+) ENERGY / ENERGETIX, § 26).
It enables rights holders to invoke a wide variety of rights protected under EU legislation or Member State laws, subject to the conditions of their acquisition and scope of protection under the applicable laws, and further provided that the right invoked also fulfils the EU law condition of use in the course of trade of more than mere local significance (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 4, Rights under Article 8(4) and (6) EUTMR).
Sen nojalla oikeudenhaltijat voivat vedota moniin EU:n lainsäädännössä tai jäsenvaltioiden laeissa suojattuihin oikeuksiin sovellettavien lakien mukaisen suojan saamista ja laajuutta koskevien ehtojen mukaisesti ja edellyttäen lisäksi, että kyseinen aiempi oikeus myös täyttää EU:n oikeuden ehdon käytöstä liiketoiminnassa, jolla on muutakin kuin vain paikallista merkitystä (ks. ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakso 4, EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 ja 6 kohdan mukaiset oikeudet).
It encompasses a review of organisational structures, management, processes, etc.
Se sisältää organisaatiorakenteiden, johdon, prosessien jne. tarkastuksen.
It explicitly excludes, however, the possibility of certifying the geographical origin of goods or services.
Siinä kuitenkin jätetään yksiselitteisesti ulkopuolelle mahdollisuus varmentaa tavaroiden tai palvelujen maantieteellinen alkuperä.
It follows clearly from the finding of the contested decision that the evidence of use submitted by the opponent consists solely of advertisements that can prove only that the opponent advertised a yearly ‘BIODANZA’ festival during the whole of the relevant period and workshops on both a regular and irregular basis from 2002.
Riidanalaisen päätöksen mukaan väitteentekijän toimittamat todisteet koostuvat yksinomaan mainoksista, jotka osoittavat vain sen, että väitteentekijä mainosti vuotuista BIODANZA-festivaalia koko merkityksellisen ajanjakson ajan ja erilaisia työpajoja sekä säännöllisesti että epäsäännöllisesti vuodesta 2002 lähtien.
It follows clearly from the text of Article 7(1)(c) EUTMR that it suffices if the mark ‘may serve’ to designate characteristics of the goods and services (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 33).
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan sanamuodosta ilmenee selvästi, että riittää, jos tavaramerkkiä ”voidaan käyttää” osoittamaan tavaroiden ja palvelujen ominaisuuksia (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 33).
It follows, first, that the dominant nature of the word “green” and of the representation of the sun are thereby further reinforced and, secondly, that the word element “by missako” is negligible in nature’ (paras 37-39).
Tämä tekee sanallisen osatekijän ’green’ ja aurinkoa kuvaavan kuvallisen osatekijän asemasta entistä vahvemman ja sanallisesta osatekijästä ’by missako’ merkityksettömän” (37–39 kohta)
It follows, firstly, that an application for an EU collective mark is, in principle, subject to the same examination procedure and conditions as an application for an individual mark.
Näin ollen EU-yhteisömerkkiin sovelletaan suurin piirtein samaa tutkintamenettelyä ja samoja ehtoja kuin yksittäisiin merkkeihin.
It follows from the above judgment that it is important to determine whether the aesthetic value of a shape (or, by analogy, other characteristic) can, in its own right, determine the commercial value of the product and the consumer’s choice to a large extent.
Edellä mainitusta tuomiosta seuraa, että on tärkeää määrittää, voiko muodon (tai soveltuvin osin muun ominaisuuden) esteettinen arvo sellaisenaan määrätä suureksi osaksi tuotteen kaupallisen arvon ja kuluttajan tekemän valinnan.
It follows from the above that, as a rule, in the assessment of the distinctive character of patterns, the examiner should use the same criteria that are applicable to shape marks that consist of the appearance of the product itself (19/09/2012, T-329/10, Stoffmuster, EU:T:2012:436).
Edellä esitetystä seuraa, että kuviosarjan erottamiskyvyn arvioinnissa tutkijan on käytettävä samoja kriteerejä, joita sovelletaan itse tuotteen ulkoasusta koostuviin ulkoasumerkkeihin (19/09/2012, T-329/10, Stoffmuster, EU:T:2012:436).
It follows from the above that, in the course of trade mark examination, as a first step, both the protected ‘emblem’ and the sign applied for must be considered from a heraldic perspective.
Edellä mainitun vuoksi tavaramerkkitutkinnassa on ensimmäiseksi tutkittava sekä suojattu tunnus että hakemuksen kohteena oleva merkki heraldiselta kannalta.
It follows from the case-law of the Court that in the assessment of likelihood of confusion between signs comprising the same single letter, the visual comparison (see paragraph 3.4.1.6 above) is, in principle, decisive.
Tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisesti yhdestä kirjaimesta muodostuvien merkkien välisen sekaannusvaaran arvioinnissa ulkoasun vertailu (ks. edellä kohta 3.4.1.6) on pääsääntöisesti ratkaisevaa.
It follows from the definition of identity above that the following conditions have to be met in order for trade marks to be considered identical in accordance with Article 8(1)(a) EUTMR.
Edellä esitetystä identtisyyden määritelmästä seuraa, että seuraavien edellytysten on täytyttävä, jotta tavaramerkkejä voitaisiin pitää samoina EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti: