natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The complexity of the industry and the fact that the final product incorporates some component parts and accessories complicate the examination of similarity between the end product (e.g. a car) and the various parts or materials used for its production.
Alan monimutkaisuus ja se, että lopputuotteeseen sisältyy komponenttiosia ja lisävarusteita, vaikeuttavat lopputuotteen (esim. auton) ja sen valmistukseen käytettyjen eri osien ja materiaalien samankaltaisuuden tutkintaa.
The component has no distinctiveness or has less than normal distinctiveness.
Osalla ei ole erottamiskykyä tai sen erottamiskyky on tavallista heikompi.
The component has normal distinctiveness because it is neither non-distinctive nor weak for identical or similar goods or services.
Osan erottamiskyky on tavallinen, koska se ei ole erottamiskyvytön eikä heikko identtisten tai samankaltaisten tavaroiden tai palvelujen osalta.
4 The concept came from Benelux case-law and applied, inter alia, to non-reputed marks.
4 Käsite on peräisin Benelux-maiden oikeuskäytännöstä, ja sitä on sovellettu muun muassa merkkeihin, jotka eivät ole laajalti tunnettuja.
The concept of a figure is the number it identifies, unless it suggests another concept such as a specific year.
Luvun käsite on se numero, jota luku tarkoittaa, ellei merkki tuo mieleen toista käsitettä, kuten esimerkiksi tiettyä vuotta.
The concept of a word representing a number is the figure it identifies, such as in the examples below.
Numeroa edustavan sanan käsite on se luku, jota sana tarkoittaa, kuten alla olevassa esimerkissä:
The concept of identity
Identtisyyden käsite
The concept of likelihood of association is not an alternative to likelihood of confusion, but serves to define its scope (para. 18).
Vaara mielleyhtymästä ei ole vaihtoehto sekaannusvaaran käsitteelle, vaan sillä on tarkoitus täsmentää jälkimmäisen käsitteen ulottuvuutta (18 kohta).
The concept of likelihood of confusion is a legal concept rather than a mere factual evaluation of the rational judgments and emotional preferences that inform the consumer’s cognitive behaviour and purchasing habits.
Sekaannusvaaran käsite on oikeudellinen käsite eikä pelkästään tosiseikkoihin perustuva arvio rationaalisista päätöksistä ja tunteisiin perustuvista mieltymyksistä, jotka ohjaavat kuluttajien kognitiivista käyttäytymistä ja ostotottumuksia.
The concept of morality in Article 7(1)(f) EUTMR is not concerned with bad taste or the protection of individuals’ feelings.
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan f alakohdan hyvän tavan käsite ei koske huonoa makua tai yksittäisen ihmisen tunteiden suojelua.
The concept of taking unfair advantage ‘concerns the risk that the image of the mark with a reputation or the characteristics which it projects are transferred to the goods covered by the mark applied for, with the result that the marketing of those goods is made easier by that association with the earlier mark with a reputation’ (19/06/2008, T-93/06, Mineral Spa, EU:T:2008:215, § 40; 22/03/2007, T-215/03, Vips, EU:T:2007:93, § 40; 30/01/2008, T-128/06, Camelo, EU:T:2008:22, § 46).
Epäoikeutetussa hyväksikäytössä ”on kyse vaarasta, että laajalti tunnetun tavaramerkin herättämä mielikuva tai sen heijastamat ominaisuudet siirtyvät haetulla tavaramerkillä varustettuihin tavaroihin sillä tavoin, että niiden markkinointi on helpompaa, koska niillä on mielleyhtymä aikaisempaan laajalti tunnettuun tavaramerkkiin” (19/06/2008, T-93/06, Mineral Spa, EU:T:2008:215, § 40; 22/03/2007, T-215/03, Vips, EU:T:2007:93, § 40; 30/01/2008, T-128/06, Camelo, EU:T:2008:22, § 46).
The concept of taking unfair advantage of the distinctive character or the repute of the earlier mark must be intended to encompass instances where there is clear exploitation and riding on the coat-tails of a famous mark or an attempt to trade upon its reputation (see to that effect Opinion of Advocate General Jacobs in Adidas, para. 39) (para. 51).
Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukaisella hyväksikäytöllä tarkoitetaan tilanteita, joissa kuuluisaa tavaramerkkiä selvästi hyväksikäytetään ja hyödynnetään luvatta tai sen maineesta yritetään hyötyä (ks. vastaavasti em. julkisasiamies Jacobsin ratkaisuehdotus asiassa Adidas, (39 kohta) (51 kohta).
The concept of ‘unfair advantage’ focuses on benefit to the later mark rather than harm to the earlier mark; what is prohibited is the exploitation of the earlier mark by the proprietor of the later mark.
Käsite ”epäoikeutettu hyväksikäyttö” keskittyy enemmän myöhemmän merkin saamaan hyötyyn kuin aikaisemman merkin kokemaan haittaan, sillä säännöksessä kielletään myöhemmän merkin haltijaa hyväksikäyttämästä aikaisempaa merkkiä.
The concept of ‘value’ should be interpreted not only in commercial (economic) terms, but also in terms of ‘attractiveness’, that is to say, the likelihood that the goods will be purchased primarily because of their particular shape or another particular characteristic.
”Arvon” käsitettä ei pitäisi tulkita vain kaupalliselta (taloudelliselta) kannalta vaan myös houkuttelevuuden kannalta eli sen mukaan, miten todennäköisesti tavara ostetaan ensisijaisesti sen tietyn muodon tai muun tietyn ominaisuuden vuoksi.
The concept of ‘value’ should not be interpreted as meaning ‘reputation’, since application of this absolute ground for refusal is justified exclusively by the effect on the value added to the goods by the shape or other characteristic and not by other factors, such as the reputation of the word mark that is also used to identify the goods in question (16/01/2013, R 2520/2011-5, SHAPE OF GUITAR BODY (3D), § 19).
”Arvon” käsitettä ei pitäisi tulkita siten, että se tarkoittaa ”tunnettuutta”, koska tämän ehdottoman hylkäysperusteen soveltamista voidaan perustella yksinomaan lisäarvolla, jonka muoto tai muu ominaisuus tuo tavaralle, eikä muilla tekijöillä, kuten sellaisen sanamerkin tunnettuudella, jota käytetään myös määrittämään kyseessä oleva tavara (16/01/2013, R 2520/2011-5, SHAPE OF GUITAR BODY (3D), § 19).
The concept of ‘wet dust’ is literally inaccurate, since dust is no longer dust when it is wet.
Käsite ”märkä pöly” on kirjaimellisesti ymmärrettynä epätarkka, koska pöly ei voi enää lentää, kun se on märkää.
The concepts of marks consisting of or containing figurative elements and marks consisting of shapes (three-dimensional marks) will be what those figurative elements or shapes represent, such as in the following examples.
Kuvallisista osista koostuvien tai niitä sisältävien tavaramerkkien käsitteillä ja muodoista koostuvien tavaramerkkien (kolmiulotteisten merkkien) käsitteillä tarkoitetaan sitä, mitä kyseessä olevat kuvalliset osat tai muodot esittävät, kuten seuraavissa esimerkeissä:
The conceptual aspect does not influence the assessment of the similarity of the signs.
Käsitteellinen näkökulma ei vaikuta merkkien samankaltaisuuden arviointiin.
The conceptual comparison is not relevant as the verbal element of the signs had no meaning in some parts of the European Union (para. 38).
Merkityssisällön arviointi ei ole merkityksellinen, koska merkkien sanaosilla ei ole merkitystä joissakin Euroopan unionin osissa (38 kohta).
The conceptual comparison remains neutral, as ‘StoCretec’ and ‘CRETEO’ are coined terms without any meaning in German (para. 73).
Merkityssisällön vertailusta ei ole sanottavaa, koska ”StoCrete” ja ”CRETEO” ovat yhdistelmäilmauksia, jotka eivät merkitse mitään saksaksi (73 kohta).
The conceptual difference between the signs may not be sufficient to neutralise the visual and phonetic similarities.
Merkkien välinen merkityssisällön erilaisuus ei välttämättä riitä kumoamaan ulkoasun ja äänteellistä samankaltaisuutta.
The conclusion as to the degree of similarity of the signs at each of the three levels is the result of an evaluation of all of the relevant factors.
Merkkien samankaltaisuuden astetta koskeva johtopäätös kullakin kolmella tasolla on tulosta kaikkien asiaankuuluvien tekijöiden arvioinnista.
The conclusion on visual similarity also has to take into account whether the common element is dominant (visually outstanding) or at least codominant in the overall impression of the marks.
Ulkoasun samankaltaisuutta koskevassa päätelmässä on myös otettava huomioon, onko yhteinen osatekijä hallitseva (visuaalisesti merkittävä) tai ainakin yhteisesti hallitseva merkkien kokonaisvaikutelmassa.
The conclusion that the mark enjoys reputation does not necessarily have to be reached on the basis of indications regarding all those factors.
Päätelmää, jonka mukaan merkki on laajalti tunnettu, ei välttämättä tarvitse tehdä kaikki nämä tekijät huomioon ottavien tietojen perusteella.
The condition of ‘all due care required by the circumstances’
Ehto olosuhteiden edellyttämästä asianmukaisesta tarkkaavaisuudesta
The conditions applying to EU collective marks and EU certification marks will also apply to corresponding IRs designating the EU.
EU:n yhteisömerkkejä ja tarkastusmerkkejä koskevia ehtoja sovelletaan myös vastaaviin EU:n nimeäviin kansallisiin rekisteröinteihin.
The conditions for entry on the Office’s list of professional representatives and the designs list depend on the legal situation in the Member State of the EEA concerned.
Viraston ammattimaisten edustajien luetteloon ja malliasioiden edustajien luetteloon merkitsemisen edellytykset määräytyvät sen mukaan, mikä on edustajan oikeudellinen asema Euroopan talousalueen kyseisessä jäsenvaltiossa.
The conditions for invoking a transformation right under Article 9quinquies MP are that:
Muuttamisoikeuteen vetoamisen edellytykset ovat Madridin pöytäkirjan 9 quinquies artiklan mukaan seuraavat:
the conditions for membership;
jäsenyyden edellytykset
the conditions governing the use of the EU certification mark, including sanctions;
EU-tarkastusmerkin käytön ehdot, myös seuraamukset
the conditions governing use of the EU certification mark, including sanctions;
EU-tarkastusmerkin käyttöä koskevat edellytykset ja seuraamukset
The conflicting goods are considered identical.
Ristiriidassa olevien tavaroiden katsotaan olevan samoja.
The conflicting signs are dissimilar (para. 87).
Ristiriidassa olevat merkit ovat erilaisia (87 kohta).
The consent must be ‘express’ (and not implicit or presumed) (23/07/2009, R 1099/2008-1, BRANDY MELVILLE (fig.)
Suostumuksen on oltava nimenomainen (ei siis implisiittinen tai oletettu) (23/07/2009, R 1099/2008-1, BRANDY MELVILLE (fig.)
The consent of the EUTM applicant or RCD applicant or holder must be in the form of a written statement in which it consents to the inspection of the particular file(s).
EU-tavaramerkin hakijan tai rekisteröidyn yhteisömallin hakijan tai haltijan suostumus on annettava kirjallisena, ja siinä on mainittava, mitä asiakirjoja tai asiakirja-aineistoja nähtäville asettaminen koskee.
The consequence is that the mark applied for, if registration is allowed, will probably be known, through use, only by that relatively limited public, a factor that certainly reduces the risk of dilution or gradual whittling away of the earlier mark through the dispersion of its identity and its hold upon the public mind’ (para. 63).
Tämä vaikuttaa siten, että haettu tavaramerkki – jos sen rekisteröinti hyväksytään – tunnettaisiin käyttönsä perusteella todennäköisesti vain tämän suhteellisen rajoittuneen yleisön keskuudessa, mikä vähentää varmasti vaaraa aikaisemman tavaramerkin vesittymisestä tai asteittaisesta nakertamisesta hajottamalla sen identiteettiä ja vaikutusta yleisön mielissä 63 kohta).
The consequences of a lack of use in opposition proceedings are dealt with in Article 47(2) and (3) EUTMR.
EUTM-asetuksen 47 artiklan 2 ja 3 kohdassa käsitellään käytön puuttumisen vaikutuksia väitemenettelyn osalta.
The consequences of revocation and invalidity
Menettämisen ja mitätöinnin vaikutukset
The consumer intuitively looks for pronounceable elements in figurative signs by which the sign can be referred to.
Kuluttaja etsii luonnostaan kuviomerkeistä lausumiskelpoisia osatekijöitä, joilla merkkiin voidaan viitata.
The consumer is, in essence, purchasing the recorded data.
Kuluttaja ostaa pääsääntöisesti tallennettua tietoa.
The consumer will regard the sign merely as a pictogram conveying the information that the goods for which the trade mark is protected are sold at a reduced price (16/10/2008, R 998/2008-1, Percent sign (fig.)).
Kuluttaja pitää merkkiä pelkkänä kuvasymbolina, joka välittää viestin siitä, että tavaroita, joille rekisteröintiä haetaan, myydään alennettuun hintaan (päätös 16.10.2008, R 998/2008 1, Percent sign (fig.)).
The consumer’s attention is not caught by any of these details, but rather by the fanciful term ‘tukaş’ in the earlier mark and by the word ‘Ekonomik’ in the contested mark.
Kuluttajan huomiota ei kiinnitä mikään näistä tiedoista vaan pikemminkin aikaisemman merkin kuvitteellinen ilmaus ”tukaş” ja riidanalaisen merkin sana ”Ekonomik”.
The consumers will see the sign as an indication of the good itself.
Kuluttajat pitävät merkkiä osoituksena varsinaisesta tavarasta.
The content and degree of precision may nevertheless vary from one agreement to another.
Sisältö ja täsmällisyyden taso voivat kuitenkin vaihdella sopimuksesta toiseen.
The content of the documentation submitted does not clearly demonstrate that the earlier marks enjoy a reputation.
Toimitettujen asiakirjojen sisällön perustella ei voida selvästi osoittaa, että aikaisemmat merkit ovat laajalti tunnettuja.
The contents of the files are available in the ‘Correspondence’ section of the file in the Office’s online tool on the Office’s website.
Asiakirja-aineiston sisältö on saatavana aineiston ”Correspondence”-osiossa viraston verkkosivuilla olevassa verkkotyökalussa.
The contested application was filed for tobacco and related goods in Class 34.
Riidanalainen hakemus koskee tupakkaa ja siihen liittyviä tavaroita luokassa 34.
The contested application was not filed during the validity of the agreements between Gallant (owner of shares in Porter, the applicant) and Yoshida (opponent) which allowed Gallant to file an EUTM, but nearly 1 year after the termination of the last agreement (para. 25).
Riidanalaista hakemusta ei tehty Gallantin (Porterin osakkeiden omistaja, hakija) ja Yoshidan (väitteentekijä) välisen sopimuksen voimassaolon aikana, jolloin Gallant pystyi hakemaan EU-tavaramerkkiä, vaan lähes yksi vuosi viimeisen sopimuksen päättymisen jälkeen (25 kohta).
The contested decision considered that the original specification of the earlier mark for measuring apparatus and instruments was a ‘very wide’ one, and determined, applying the criteria established in the Aladin judgment, that use had in fact only been shown for a subcategory of goods, namely: measuring apparatus, all being for the measurement of temperature, pressure and level; parts for the aforesaid apparatus.
Riidanalaisessa päätöksessä katsottiin, että aikaisemman merkin alkuperäinen määritelmä eli mittauslaitteet ja -kojeet oli hyvin laaja ja että sovellettaessa asiassa Aladin annetussa tuomiossa määritettyjä kriteerejä käyttö oli tosiasiassa osoitettu vain seuraavan alaryhmän osalta: mittauslaitteet lämpötilan, paineen ja pinnankorkeuden mittaamiseen ja kyseisten laitteiden osat.
The contested EUTM has taken all the essential characteristic features of the prior work: a stand-alone capital ‘G’ in straight, thick, black lines, in a perfectly square flattened shape ... the ‘G’ of the contested EUTM is drawn in a thick, black line of equal width and its inner part reaches further inside, than is the case in the prior work.
Riidanalaiseen EU-tavaramerkkiin on otettu kaikki aikaisemman teoksen keskeiset ominaispiirteet: erillinen iso G-kirjain on piirretty suorin, paksuin ja mustin viivoin, ja se on muodoltaan litteä täydellinen neliö [– –] Riidanalaisen EU-tavaramerkin G-kirjain on piirretty paksulla mustalla tasaisen leveällä viivalla, ja sen sisäosa ulottuu syvemmälle sisäosaan, kuten aikaisemmassa teoksessakin.
the contested EUTM was used in the European Union (or in the Member State where the earlier trade mark is protected) during a period of at least five successive years;
riidanalaista EU-tavaramerkkiä on käytetty unionissa (tai siinä jäsenvaltiossa, jossa aikaisempi tavaramerkki on suojattu) yhtäjaksoisesti vähintään viiden vuoden ajan
The contested mark covers vehicles (general indication) as well as bicycles, aircraft, trains (included in vehicles).
Riidanalainen merkki kattaa ajoneuvot (yleisnimike) ja polkupyörät, ilma-alukset, junat (jotka sisältyvät ajoneuvoihin).
The contested mark covers vehicles, in particular bicycles, aircraft, trains.
Riidanalainen merkki kattaa ajoneuvot, erityisesti polkupyörät, ilma-alukset, junat.
The contested mark includes the goods/services of the earlier mark
Riidanalainen merkki sisältää aiemman merkin tavarat/palvelut
The contested mark, Spa-Finders, covers publications, catalogues, magazines, newsletters, travel agency services.
Riidanalainen merkki Spa-Finders kattaa julkaisut, luettelot, aikakauslehdet, uutislehdet ja matkatoimistopalvelut.
The contested mark would benefit from the power of attraction, the reputation and the prestige of the earlier mark for its own goods and services, which would attract the consumers’ attention thanks to the association with RSC, thereby gaining a commercial advantage over its competitors’ goods.
Riidanalainen merkki ja sen kattamat tavarat ja palvelut hyötyisivät aikaisemman merkin vetovoimasta, maineesta ja arvosta, jotka kiinnittäisivät kuluttajien huomion, koska nämä muodostaisivat yhteyden Royal Shakespeare Companyyn, ja siten riidanalaisen tavaramerkin haltija saisi taloudellista etua kilpailijoidensa tavaroihin nähden.
The contested services are telecommunication services, namely collocation, telehousing and interconnection services addressed at professionals only.
Riidanalaiset palvelut ovat tietoliikennepalveluja, nimittäin yhteispalvelin-, telehousing- ja yhteyspalveluja, jotka on suunnattu yksinomaan ammattilaisille.
The contested sign will probably be broken down into the elements ‘C’ and ‘Screen’, which has a meaning highly relevant for computers and their peripherals.
Riidanalainen merkki jaetaan todennäköisesti osiin ”C” ja ”Screen”, jolla on erittäin tärkeä merkitys tietokoneiden ja niiden oheislaitteiden yhteydessä.
The contested trade mark will be described as a businessman playing football.
Riidanalaisen tavaramerkin kuvaus voi olla jalkapalloa pelaava liikemies.
The contrary position taken by the Court in the judgment of 07/05/2015, T-599/13, GELENKGOLD / FORM EINES TIGERS et al., EU:T:2015:262, § 65 cannot be considered as a prevailing trend until clarification is given by the Court of Justice.
Vastakkaista yleisen tuomioistuimen omaksumaa kantaa tuomiossa 07/05/2015, T-599/13, GELENKGOLD / FORM EINES TIGERS et al., EU:T:2015:262, § 65 ei voida katsoa hallitsevaksi ennen kuin Euroopan unionin tuomioistuin selventää sitä.
the contrast of shades is respected;
sävyt erottuvat toisistaan
The conversion form made available by the Office only allows for Belgium, the Netherlands and Luxembourg to be designated together.
Viraston laatimassa muuntolomakkeessa Belgia, Alankomaat ja Luxemburg voidaan nimetä vain yhdessä.
The cooling-off period is set to expire 2 months from the notification of admissibility.
Harkinta-aika päättyy kahden kuukauden kuluttua siitä, kun virasto on ilmoittanut ottavansa väitteen tutkittavaksi.
The cooling-off period itself is not subject to restitutio in integrum either because it is not a time limit within which a party must perform an action.
Myöskään harkinta-aikaan ei voida soveltaa menetetyn määräajan palauttamista, sillä kyseessä ei ole määräaika, jonka kuluessa osapuolen tulisi suorittaa toimenpiteitä.
The cooling-off period may be extended up to a total of 24 months if both parties submit requests for an extension before the period expires.
Harkinta-aikaa voidaan pidentää yhteensä enintään 24 kuukauden pituiseksi, jos molemmat osapuolet toimittavat pidentämistä koskevan pyynnön ennen harkinta-ajan umpeutumista.
The cooling-off period will be set to expire 2 months from the notification.
Harkinta-aika päättyy kahden kuukauden kuluttua ilmoituksen lähettämisestä.
The copy of the document will be made available in PDF format, and will be composed of a cover page in the five Office languages, introducing the certified document and followed by the certified document itself.
Asiakirjan jäljennös on PDF-muodossa, ja se koostuu kansilehdestä viraston viidellä työkielellä, oikeaksi todistetun asiakirjan esittelystä sekä varsinaisesta oikeaksi todistetusta asiakirjasta.
The copy of the relevant registration must consist of a copy (a simple photocopy will suffice) of the registration and/or renewal certificate or extract from the Register, or an extract from the relevant national gazette, or an extract or printout from an official database.
Asianmukaista rekisteröintiä koskevan jäljennöksen on sisällettävä jäljennös (valokopio riittää) rekisteröintiasiakirjasta ja/tai todistus uudistamisesta tai ote rekisteristä, ote asianomaisesta kansallisesta lehdestä tai ote tai tuloste virallisesta tietokannasta.
The copy or extract of the licence agreement must be of the licence as modified.
Käyttölupasopimuksen jäljennöksen tai otteen on oltava käyttöluvasta sellaisena kuin se on muutettuna.
The copy or extract of the right in rem agreement must show the right in rem in its modified form.
Esineoikeudesta tehdyn sopimuksen jäljennöksestä tai otteesta on käytävä ilmi esineoikeus sellaisena kuin se on muutettuna.
The correct application of Article 7(1)(e) EUTMR requires that the essential characteristics of the sign at issue be properly identified.
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan oikea soveltaminen edellyttää, että kyseisen merkin olennaiset piirteet selvitetään asianmukaisesti.
The correct wording
Oikea sanamuoto
The corrections effected under this rule have to be published.
Tässä tarkoitetun säännön perusteella tehdyt korjaukset on julkaistava.
The correspondence language
Yhteydenpitokieli
The correspondence language will be changed to French.
Yhteydenpitokieleksi vaihdetaan ranska.
the corresponding file number (EUTM, Opposition, Cancellation and Appeal) should be included at the top of all correspondence;
Asianmukainen asiakirjanumero (EU-tavaramerkin, väitteen, menettämis- tai mitätöintiasian taikka valituksen numero) on merkittävä kaikkien kirjeiden yläreunaan.
The corresponding invoices (one per relevant year) only proved actual sales of about EUR 20 per year.
Vastaavalta ajalta olevien laskujen perusteella (yksi lasku per asiaankuuluva vuosi) todellinen myynti oli noin 20 euroa vuodessa.
The costs are at the discretion of the Office (Article 109(5) EUTMR), which will usually conclude that each party has to bear its own costs.
Kulujen suhteen virasto käyttää harkintavaltaansa (EUTM-asetuksen 109 artiklan 5 kohta), jolloin päädytään usein siihen, että kummankin osapuolen on vastattava omista kuluistaan.
The costs of providing simultaneous interpretation will be paid by the party making the request or by the Office as the case may be.
Simultaanitulkkauksen järjestämisestä aiheutuvat kulut maksaa pyynnön tehnyt osapuoli tai virasto.
The country name Scotland is a noun that evokes the adjective ‘Scotch’, which forms part of the PGI ‘Scotch Whisky’.
Maan nimi Skotlanti on substantiivi, josta tulee mieleen adjektiivi ”Scotch”, joka on osa suojattua maantieteellistä merkintää ”Scotch Whisky”.
The Court accepted genuine use and stressed that an overall assessment implied that all the relevant factors be viewed as a whole and not in isolation.
Tuomioistuin hyväksyi näytön tosiasiallisesta käytöstä ja korosti, että kokonaisarviointi tarkoittaa sitä, että kaikki merkitykselliset seikat on arvioitava yhdessä eikä toisistaan erikseen.
The Court added that ‘it should be noted that the characterisation of a sign as descriptive or generic is equivalent to denying its distinctive character’ 3.
Unionin tuomioistuin totesi lisäksi: ”on todettava, että merkin katsominen kuvailevaksi tai yleiseksi tarkoittaa samaa kuin sen erottamiskyvyn kieltäminen”3.