natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Chevy (General Motors), the Court did not deal with the assessment of detriment and unfair advantage in great detail, as this issue was not part of the question referred to it.
Asiassa Chevy (General Motors) tuomioistuin käsitteli haitan ja epäoikeutetun hyväksikäytön arviointia vain suppeasti, sillä kyseinen seikka ei liittynyt tuomioistuimen ratkaistavaksi siirrettyihin kysymyksiin.
In Chevy (General Motors), the Court stated that a national trade mark cannot be required to have a reputation throughout the entire territory of the Member State concerned.
Asiassa Chevy (General Motors) tuomioistuin totesi, ettei voida edellyttää, että kansallinen tavaramerkki on laajalti tunnettu koko kyseisen jäsenvaltion alueella.
In collaboration with the trade mark offices of the European Union, other (inter)national organisations, offices and various user associations, the Office has established a list of general indications of Nice Classification class headings that are deemed not to be sufficiently clear and precise in accordance with Article 33(2) EUTMR.
Virasto on laatinut yhteistyössä Euroopan unionin tavaramerkkivirastojen, muiden (kansainvälisten ja) kansallisten organisaatioiden, virastojen ja erilaisten käyttäjäjärjestöjen kanssa luettelon Nizzan luokituksen luokkaotsikoiden yleisnimikkeistä, joiden ei katsota olevan riittävän selkeitä ja täsmällisiä EUTM-asetuksen 33 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
In common parlance the term ‘products’ is used for both goods and services, for example, ‘financial products’ instead of financial services.
Arkipuheessa sanaa "tuote" käytetään sekä tavaroista että palveluista: puhutaan esimerkiksi "rahoitustuotteista", kun tarkoitetaan rahoituspalveluja.
In competition
Kilpailevuus
In competition (usually goods/services that are in competition have the same purpose and target the same public).
Kilpailevuus (keskenään kilpailevilla tavaroilla/palveluilla on yleensä sama käyttötarkoitus ja kohdeyleisö).
In consequence, it must be treated as merely indicative and needs to be corroborated by other evidence (21/11/2012, T-338/11, PHOTOS.COM, EU:T:2012:614, § 51)
Siksi tällaista todistetta on käsiteltävä ainoastaan suuntaa-antavana, ja se edellyttää tuekseen muita todisteita (21/11/2012, T-338/11, PHOTOS.COM, EU:T:2012:614, § 51).
In consequence, the Guidelines have had to be revised accordingly, so that their content is fully aligned with the new legislative framework.
Myös nämä ohjeet on täytynyt uudistaa, jotta niiden sisältö on täysin uuden säädöskehyksen mukainen.
In contrast, applications for invalidity based on relative grounds (Article 60 EUTMR) may only be filed by the persons mentioned in Article 46(1) EUTMR (in the case of applications based on Article 60(1) EUTMR) or by those entitled under European Union legislation or under the law of the Member State concerned to exercise the rights in question (in the case of applications based on Article 60(2) EUTMR).
Suhteellisiin perusteisiin pohjautuvan mitätöintivaatimuksen (EUTM-asetuksen 60 artikla) voivat jättää vain EUTM-asetuksen 46 artiklan 1 kohdassa mainitut henkilöt (asetuksen 60 artiklan 1 kohtaan perustuvissa vaatimuksissa) tai kyseisen jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön tai EU:n lainsäädännön mukaan näitä oikeuksia käyttämään oikeutetut henkilöt (asetuksen 60 artiklan 2 kohtaan perustuvissa vaatimuksissa).
In contrast, hair accessories such as hair pins and ribbons are dissimilar to clothing.
Sitä vastoin hiustarvikkeet, kuten hiusneulat ja nauhat, ovat erilaisia kuin vaatteet.
In contrast, in the case of applications for invalidity based on absolute grounds and for revocation there are no particular requirements regarding multiple applicants, except that they have to be clearly indicated in the application.
Sen sijaan ehdottomiin perusteisiin pohjautuville mitätöintivaatimuksille sekä menettämisvaatimuksille ei ole asetettu erityisiä edellytyksiä useille hakijoille, mutta hakijat on ilmoitettava selkeästi vaatimuksessa.
In contrast, letters that are different from or additional to the common component generally do not allow an assumption of a family of marks.
Toisaalta jos esimerkiksi yhteisen elementin kirjaimet poikkeavat toisistaan tai jos merkkiin on lisätty kirjaimia, merkkien ei yleensä voida katsoa kuuluvan samaan perheeseen.
In contrast, proof of genuine use of the mark for some of the specified goods or services necessarily covers the entire category if:
Toisin kuin edellisessä kappaleessa, näyttö siitä, että tavaramerkkiä on tosiasiallisesti käytetty tiettyjen määriteltyjen tavaroiden tai palvelujen osalta, kattaa välttämättä koko tämän ryhmän, jos:
In contrast, Spain has not requested protection for the flag of the Comunidades Autónomas (Autonomous Communities), only for the state flag and the state flag with the coat of arms.
Espanja sitä vastoin ei ole pyytänyt suojaa itsehallintoalueiden (Comunidades Autónomas) lipuille vaan vain valtiolipulle ja vaakunalla varustetulle valtiolipulle.
In contrast, the combination of two weak factors, such as distribution channel and relevant public are, in principle, not conclusive for a finding of similarity between the goods and services.
Sitä vastoin kahden heikon tekijän, kuten jakelukanavan ja kohdeyleisön, yhdistelmä ei yleensä ole ratkaiseva tavaroiden ja palvelujen samankaltaisiksi toteamisessa.
In contrast, the degree of enhanced distinctiveness acquired through use of the earlier sign is a matter of law and fact, which the Office cannot examine unless the opponent claims and substantiates it in due time (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.2, Substantiation).
Aiemman merkin käytön myötä kasvanut erottamiskyky on puolestaan oikeudellinen seikka ja tosiseikka, jota virasto ei voi tutkia, jollei väitteentekijä asiallisesti perustellen niin vaadi (ks. ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 1, Menettelyä koskevat asiat, kohta 4.2, Toteennäyttö).
In contrast, the express reference to ‘trade marks’ means that Article 8(3) EUTMR does not apply to mere signs used in the course of trade, other than unregistered trade marks.
Sitä vastoin nimenomainen viittaus ”tavaramerkkeihin” tarkoittaa, että EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohtaa ei sovelleta pelkkiin kaupankäynnissä käytettäviin merkkeihin, jotka ovat muita kuin rekisteröimättömiä tavaramerkkejä.
In contrast, the principles set out above do not apply to other services that do not revolve exclusively around the sales of goods, or that do not fall into Class 35, such as auctioneering services (Class 35), import and export services (Class 35), distribution services (Class 39), transport or repair services (Class 37), etc.
Edellä kuvattuja periaatteita ei sitä vastoin sovelleta muihin palveluihin, jotka eivät koske vain tavaroiden myynnin yhteydessä tuotettuja palveluja tai kuulu luokkaan 35, kuten huutokauppapalveluja (luokka 35), tuonti- ja vientipalveluja (luokka 35), jakelupalveluja (luokka 39), kuljetus- tai korjauspalveluja (luokka 37) jne.
In contrast, the public is usually less aware of differences between longer signs.
Sitä vastoin yleisö ei yleensä ole yhtä tietoinen pitkien merkkien välisistä eroista.
In contrast, there are goods with different functioning principles but the same nature.
Toisaalta on myös tavaroita, jotka eri toimintaperiaatteesta huolimatta ovat luonteeltaan samanlaisia.
In contrast, there is a low degree of visual similarity between the following marks.
Seuraavien merkkien ulkoasun samankaltaisuus on kuitenkin vähäinen:
In contrast to a licence or conversion, the transfer of an EUTM cannot affect the unitary character of the EUTM.
Toisin kuin käyttöluvan myöntämisessä tai muuntamisessa, EU-tavaramerkin luovutus ei voi vaikuttaa EU-tavaramerkin yhtenäiseen luonteeseen.
In contrast to goods, a service is always intangible.
Toisin kuin tavara, palvelu on aina aineeton hyödyke.
In contrast to opposition proceedings, there is no cooling-off period and the applicant has until the closure of the adversarial part of the proceedings to submit evidence for substantiation.
Toisin kuin väitemenettelyssä, ns. harkinta-aikaa (cooling-off period) ei ole ja hakijan on toimitettava todisteita vaatimuksen perusteluiksi menettelyn kontradiktorisen osan päättymiseen mennessä.
In contrast to the cases above, where visual similarity played a stronger role, similarity on the phonetic level may have more weight than similarity on the visual level when the goods at issue are traditionally ordered orally.
Toisin kuin edellä mainituissa tapauksissa, joissa ulkoasun samankaltaisuus oli merkittävässä asemassa, äänteellisellä samankaltaisuudella voi olla ulkoasua suurempi painoarvo, jos tavarat tilataan perinteisesti suullisesti.
In contrast to trade mark infringement situations — where the courts deal with specific circumstances in which the particular facts and the specific nature of use of the trade mark are crucial — the deliberations of the Office on likelihood of confusion are carried out in a more abstract manner.
Toisin kuin tavaramerkkioikeuksien rikkomistapauksissa – joissa tuomioistuimet käsittelevät erityisolosuhteita, joissa tietyt tosiseikat ja tavaramerkin käytön erityinen luonne ovat merkittävässä asemassa – virasto arvioi sekaannusvaaraa abstraktimmalla tavalla.
In contrast, when the common verbal elements are likewise weak or even less distinctive than the figurative elements, the coincidence in the verbal elements leads to only low similarity, if there are differences in the figurative elements.
Kun taas yhteiset sanaosat ovat yhtä heikkoja tai jopa vähemmän erottavia kuin kuvio-osat sanaosien yhteneväisyys saa aikaan vain vähäisen samankaltaisuuden, jos kuvio-osissa on eroja.
In contrast, when trade marks are composed of only three letters, with no meaning, the difference of one letter may be sufficient to render them not similar.
Sitä vastoin silloin, kun tavaramerkit muodostuvat vain kolmesta kirjaimesta eikä niillä ole merkityssisältöä, yhden kirjaimen ero voi riittää siihen, että ne eivät ole samankaltaisia.
In contrast, when two marks have the same surname and this is likely to be perceived as common (let alone very common) in the relevant territory, consumers will not normally be misled into attributing a common origin to the goods/services concerned (01/03/2005, T-169/03, Sissi Rossi, EU:T:2005:72, § 82-83; 24/06/2010, C-51/09 P, Barbara Becker, EU:C:2010:368, § 36).
Jos taas kahdessa merkissä on sama sukunimi, joka todennäköisesti mielletään yleiseksi (saati hyvin yleiseksi) kohdealueella, kuluttajat eivät yleensä virheellisesti oleta, että kyseisillä tavaroilla tai palveluilla on sama alkuperä (01/03/2005, T-169/03, Sissi Rossi, EU:T:2005:72, § 82-83; 24/06/2010, C-51/09 P, Barbara Becker, EU:C:2010:368, § 36).
In contrast with PGIs/PDOs, there is no specific provision in Regulation (EU) No 1151/2012 for the relationship of TSGs with trade marks (i.e. a provision analogous to Article 13).
Suojatuista alkuperänimityksistä ja suojatuista maantieteellisistä merkinnöistä poiketen asetuksessa (EU) N:o 1151/2012 ei ole erityistä säännöstä aitojen perinteisten tuotteiden suhteesta tavaramerkkeihin (eli 13 artiklaa vastaavaa säännöstä).
In defining the kind of public that should be taken into account for assessing reputation, the Court held that the ‘public amongst which the earlier trade mark must have acquired a reputation is that [public] concerned by that trade mark, that is to say, depending on the product or service marketed, either the public at large or a more specialised public, for example traders in a specific sector’ (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 24; 25/05/2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 34, 41).
Määrittäessään, mikä on se yleisö, joka on otettava laajan tuntemuksen arvioinnissa huomioon, tuomioistuin totesi, että ”yleisö, jonka keskuudessa aiemman tavaramerkin on täytynyt tulla tunnetuksi, on se [yleisö], joka on tämän tavaramerkin kohderyhmä, eli kulloinkin markkinoidun tavaran tai palvelun perusteella joko suuri yleisö tai asiantuntevampi yleisö, esimerkiksi jotkin ammattipiirit” (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 24; 25/05/2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 34, 41).
In determining the distinctive character of a mark and, accordingly, in assessing whether it is highly distinctive, an overall assessment needs to be made of the greater or lesser capacity of the mark to identify the goods and services for which it has been registered as coming from a particular undertaking (para. 22).
Määritettäessä tavaramerkin erottamiskykyä ja näin ollen myös tutkittaessa, onko sen erottamiskyky erityisen vahva, on arvioitava kokonaisuutena sitä, missä määrin ne tavarat tai palvelut, joita varten kyseinen tavaramerkki on rekisteröity, voidaan tämän tavaramerkin perusteella tunnistaa tietyn yrityksen tavaroiksi tai palveluiksi (22 kohta).
In determining the distinctive character of a mark and, accordingly, in assessing whether it is highly distinctive, the national court must make an overall assessment of the greater or lesser capacity of the mark to identify the goods or services for which it has been registered as coming from a particular undertaking, and thus to distinguish those goods or services from those of other undertakings (emphasis added).
Määrittäessään tavaramerkin erottamiskykyä ja näin ollen myös tutkiessaan, onko sen erottamiskyky erityisen vahva, kansallisen tuomioistuimen on arvioitava kokonaisuutena sitä, missä määrin ne tavarat tai palvelut, joita varten kyseinen tavaramerkki on rekisteröity, voidaan tämän tavaramerkin perusteella tunnistaa tietyn yrityksen tavaroiksi tai palveluiksi ja erottaa näin muiden yritysten tavaroista tai palveluista (korostus lisätty).
In determining whether, in a particular country, the relevant public generally attributes greater distinctiveness to the surname than the forename, the case-law of that country, although not binding on the Office or the EU courts, may provide useful guidelines (01/03/2005, T-185/03, Enzo Fusco, EU:T:2005:73, § 52).
Vaikka kansallinen oikeuskäytäntö ei sidokaan virastoa ja unionin tuomioistuimia, se voi antaa hyödyllisiä viitteitä siitä, pitääkö kyseisen maan kohdeyleisö sukunimeä erottamiskykyisempänä kuin etunimeä (01/03/2005, T-185/03, Enzo Fusco, EU:T:2005:73, § 52).
In discharging this burden of proof, the opponent cannot merely contend that detriment or unfair advantage would be a necessary consequence flowing automatically from use of the sign applied for, owing to the strong reputation of the earlier mark.
Todistelussaan väitteentekijä ei voi vain väittää, että aikaisemman merkin vahvan maineen johdosta haitta tai epäoikeutettu hyväksikäyttö on automaattinen seuraus haetun merkin käyttämisestä.
In doing so, it may take into consideration obvious and well-known facts.
Se voi ottaa tutkinnassa huomioon myös itsestäänselvät ja yleisesti tunnetut seikat.
In doing so, the opponent may rely on a variety of indications, depending on the kind of detriment or unfair advantage pleaded, such as a considerable decrease in sales of the goods bearing the mark, or a loss of clientele, or a decline of the degree of recognition of the earlier mark among the public.
Väitteentekijä voi vedota lukuisiin erilaisiin todisteisiin tarkoitetun haitan tai epäoikeutetun hyväksikäytön tyypin mukaan, kuten todisteisiin tavaramerkillä varustettujen tavaroiden heikentyneistä myyntiluvuista, asiakkaiden menetyksestä tai aikaisemman merkin tuntemuksen heikentymisestä kohdeyleisön keskuudessa.
In Dutch: Merkengemachtigde
Hollanniksi: Merkengemachtigde
In each case the exact nature of the service being offered will need to be stated; the provision of data is not enough.
Jokaisessa tapauksessa on ilmoitettava tarjottavan palvelun tarkka luonne; pelkkä tietojen tarjoaminen ei riitä.
In each Member State concerned, the national trade mark application resulting from the conversion will enjoy the filing date or the date of priority, if any, of the EUTM application, as well as the seniority of an earlier trade mark with effect for that Member State validly claimed for the EUTM application or registration under Article 39 or 40 EUTMR.
Kaikissa asianomaisissa jäsenvaltioissa tulee muuntamisesta johtuvaan kansalliseen tavaramerkkihakemukseen soveltaa EU-tavaramerkkihakemuksen jättämispäivää tai hakemuksen etuoikeuspäivää, jos sellainen on, ja EU-tavaramerkkihakemuksen taikka rekisteröinnin osalta EUTM-asetuksen 39 tai 40 artiklan mukaisesti asianmukaisesti vaadittua, kyseisessä jäsenvaltiossa vaikuttavalla tavalla rekisteröidyn aiemman tavaramerkin aiemmuutta.
[in EN: myrtle] in Spanish describes a shrub of the family Myrtaceae, two to three metres high.
[suomeksi myrtti] Sana tarkoittaa espanjan kielessä Myrtaceae-suvun pensasta, joka on kahdesta kolmeen metriä korkea.
In essence, PDOs have a closer link with the geographical area of production.
Suojatuilla alkuperänimityksillä on tiiviimpi yhteys tuotannon maantieteelliseen alueeseen.
In essence, these rights consist of EU registered trade marks and applications for such, and ‘well-known’ marks in the sense of Article 6bis of the Paris Convention (which need not be registered).
Kyseiset oikeudet perustuvat lähinnä EU:ssa rekisteröityihin tavaramerkkeihin ja niitä koskeviin hakemuksiin sekä yleisesti tunnettuihin tavaramerkkeihin Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa tarkoitetussa merkityksessä (jälkimmäisiä ei tarvitse rekisteröidä).
In essence, when making a conceptual comparison, first it has to be determined if the signs have a concept in accordance with the principles described in the previous paragraph.
Pohjimmiltaan merkityssisällön vertailussa on alkuvaiheessa kyse siitä, että tutkijan tulee edellisessä kohdassa kuvattujen periaatteiden mukaisella tavalla selvittää, onko merkeissä käsitteitä.
In establishing acquired distinctiveness, account may be taken of, inter alia, the following factors:
Käytössä syntynyttä erottamiskykyä arvioitaessa voidaan ottaa huomioon muun muassa seuraavat tekijät:
In establishing the link, the degree of proximity of the products is one of the factors to be taken into account.
Yhteyden muodostumisessa otetaan huomioon muun muassa tuotteiden läheisyyden taso.
In establishing whether such an association exists, the Court has clarified that the following factors should be taken into account (04/05/1999, C-108/97 &C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 32, 37; T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38):
Selvitettäessä, onko tällaista yhteyttä, tuomioistuin on selventänyt, että seuraavat tekijät on otettava huomioon (04/05/1999, C-108/97 &C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 32, 37; T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38):
In EUTM matters no authorisation needs to be submitted, unless the Office or any party to the proceedings requests it.
Tavaramerkkiasioissa ei tarvitse toimittaa valtakirjaa, ellei virasto tai menettelyn osapuoli vaadi sitä.
In EUTM proceedings, if the time limit has expired, the party that has missed it has two possible courses of action: it can either seek continuation of proceedings (pursuant to Article 105 EUTMR), which only requires meeting certain formal requirements, or it can request restitutio in integrum (pursuant to Article 104 EUTMR), which requires meeting formal and substantive requirements (such as showing all due care).
Euroopan unionin tavaramerkkiä koskevissa menettelyissä osapuolella on kaksi vaihtoehtoa, jos määräaika on umpeutunut: hän voi joko pyytää menettelyn jatkamista (EUTM-asetuksen 105 artiklan nojalla), mikä edellyttää vain tiettyjen muodollisten edellytysten täyttämistä, tai hän voi pyytää menetetyn määräajan palauttamista (EUTM-asetuksen 104 artiklan nojalla), mikä edellyttää sekä muodollisten että asiasisältöä koskevien edellytysten täyttämistä (kuten sen osoittamista, että asianmukaista tarkkaavaisuutta on noudatettu).
In evaluating the importance of a given turnover or sales volume, account should be taken of how large the relevant market is in terms of population, as this has a bearing on the number of potential purchasers of the products in question.
Kun arvioidaan liikevaihdon tai myyntilukujen merkitystä, on otettava huomioon kohdemarkkinoiden koko väestömääränä, sillä tällä seikalla on vaikutusta siihen, mikä on kyseessä olevien tuotteiden potentiaalisten ostajien määrä.
in everyday life there are always people who confuse and misconstrue everything, and others who are extremely observant and very familiar with every trade mark.
Arkielämässä on aina ihmisiä, jotka sekoittavat asioita ja käsittävät kaiken väärin, ja toisaalta ihmisiä, jotka ovat erittäin tarkkaavaisia ja jotka tuntevat kaikki tavaramerkit hyvin.
In ex parte proceedings before the Office, if a request is made for an extension before the time limit expires, then a further period should be allowed, depending on the circumstances of the case, but not exceeding six months.
Jos viraston ex parte -menettelyissä pyydetään lisäaikaa ennen määräajan umpeutumista, lisäaika pitää myöntää tapauskohtaisesti, mutta se saa olla enintään kuusi kuukautta.
In ex parte proceedings, there is no decision on costs, nor any apportionment of costs.
Ex parte -menettelyissä ei tehdä päätöstä kuluista eikä jaeta kuluja.
In examining the concepts of double identity and likelihood of confusion, this chapter touches upon several themes that are explained comprehensively in the chapters of the Guidelines that follow.
Tässä identtisyyden ja sekaannusvaaran käsitteitä tarkastelevassa luvussa mainitaan useita seikkoja, joista annetaan tarkempi selvitys näiden ohjeiden seuraavissa luvuissa.
In exercising its discretion in this matter, the Office will take into account the nature of the evidence and the interests of the parties.
Virasto käyttää harkintavaltaansa asiassa ja ottaa huomioon todisteiden luonteen ja kaikkien osapuolten edun.
In exercising its discretion, the Office balances the interests of both parties.
Käyttäessään harkintavaltaansa virasto punnitsee kummankin osapuolen edun.
In exercising this discretion, the Office balances the interests of both parties.
Asiaa harkitessaan virasto ottaa tasapuolisesti huomioon kummankin osapuolen edut.
In fact, a ‘transfer of the international registration’ is nothing more than a transfer of the mark with effect for one, several or all designated Contracting Parties, and for all or some of the goods and services.
Kansainvälisen rekisteröinnin siirto on oikeastaan vain merkin siirto, joka vaikuttaa yhteen, useampaan tai kaikkiin nimettyihin sopijapuoliin sekä kaikkiin tai joihinkin tavaroihin ja palveluihin.
In fact, an individual comparison between the conflicting signs might even lead to a finding that the signs are not sufficiently similar to lead to a likelihood of confusion, whereas the association of the contested sign with the earlier family of marks might be the decisive factor that tips the balance to a finding of likelihood of confusion.
Merkkien vertailu yksitellen riidanalaiseen merkkiin voisi jopa johtaa päätelmään, etteivät merkit ole tarpeeksi samanlaisia aiheuttaakseen sekaannusvaaran, kun taas riidanalaisen merkin vertaaminen koko aikaisempaan tavaramerkkiperheeseen voi olla ratkaiseva tekijä, jonka perusteella sekaannusvaaran olemassaolo voidaan todeta.
In fact, because the words refer to different animals, they should be considered conceptually dissimilar.
Itse asiassa koska sanat viittaavat eri eläimiin, merkkejä tulisi pitää merkityssisällöltään erilaisina.
In fact, the advertising or market communication function of trade marks is one of their most important functions.
Tavaramerkkien tehtävä mainonnassa ja markkinointiviestinnässä onkin yksi niiden tärkeimpiä tehtäviä.
In fact, the issue of what should happen in the period between the filing of an action or the application for an interim injunction and the conclusive final decision is again to be left to the courts, in that they take decisions that are not yet final on provisional enforceability.
Siitä päättäminen, mitä tapahtuu kanteen nostamisen tai väliaikaista käyttökieltoa koskevan hakemuksen ja lopullisen päätöksen välillä, on jätettävä tuomioistuinten ratkaistavaksi, sillä ne tekevät päätökset, jotka eivät vielä ole lopullisia väliaikaisen täytäntöönpanokelpoisuuden osalta.