natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It follows from the law and it has been interpreted by the Court that the opponent must provide the content of the relevant national law and show that it would succeed under that national law in preventing the use of a subsequent trade mark.
Laista seuraa – ja myös tuomioistuin on tulkinnut sitä niin –, että väitteentekijän on esitettävä asiaankuuluvan kansallisen lain sisältö ja osoitettava, että se pystyisi tämän kansallisen lain nojalla estämään myöhemmän tavaramerkin käytön.
It follows that all material submitted by a party should be disclosed to the other party of the proceedings.
Kaikki osapuolen jättämät aineistot on näin ollen asetettava menettelyn toisen osapuolen saataville.
It follows that Article 8(3) EUTMR may also extend, for example, to licensees of the proprietor, or to authorised distributors of the goods for which the mark in question is used.
Siitä seuraa, että EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohtaa voidaan laajentaa myös esimerkiksi haltijan käyttöluvan haltijoihin tai niiden tavaroiden valtuutettuihin jakelijoihin, joiden osalta kyseessä olevaa merkkiä käytetään.
It follows that copyright is not one of the earlier rights referred to in Article 8(4) EUTMR.
Tästä seuraa, ettei tekijänoikeus ole yksi EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuista aikaisemmista oikeuksista.
It follows that if the EUTM is found to be descriptive of the main goods, logically it is also descriptive of the auxiliary goods, which are so closely related.
Tästä seuraa, että jos EU-tavaramerkkiä pidetään kuvailevana pääasiallisten tavaroiden osalta, se on kuvaileva myös siihen läheisesti liittyvien liitännäistavaroiden osalta.
It follows that in the latter case any indication of enhanced recognition of the mark should be taken into account and evaluated according to its significance, regardless of whether it reaches the limit required by Article 8(5) EUTMR.
Tästä seuraa, että jälkimmäisessä tapauksessa kaikki todisteet merkin tavallista suuremmasta erottamiskyvystä on otettava huomioon ja arvioitava riippumatta siitä, ylittävätkö ne EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa edellytetyn kynnysarvon.
It follows that previous Office decisions only have a relative probative value and should be evaluated in conjunction with the rest of the evidence, especially where the opponent relies on a previous Office decision without referring to particular materials filed in the corresponding proceedings, that is, where the applicant has not had a chance to comment on such materials, or where the time that has elapsed between the two cases is quite long.
Tästä seuraa, että aikaisemmilla viraston päätöksillä on vain suhteellista todistusvoimaa ja niitä on arvioitava yhdessä muiden todisteiden kanssa, etenkin jos väitteentekijä vetoaa viraston aikaisempaan päätökseen viittaamatta kyseisten menettelyjen yhteydessä toimitettuihin todisteisiin, eli jos hakijalla ei ole ollut mahdollisuutta toimittaa niistä huomautuksiaan tai jos tapausten välillä on kulunut melko pitkä aika.
It follows, that similarity for the purposes of the assessment of likelihood of confusion is not the relevant test to be applied.
Näin ollen samanlaisuudella ei ole merkitystä sekaantumisvaaran arvioinnin kannalta.
It follows that since the right to oppose an EUTM application on the grounds of Article 8(3) EUTMR belongs exclusively to the proprietors of earlier trade marks, oppositions filed in the name of third persons, be they licensees or otherwise authorised by the relevant national laws, will be dismissed as inadmissible due to lack of entitlement.
Tästä johtuu, että koska oikeus vastustaa EUTM-hakemusta EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdan nojalla kuuluu yksinomaan aikaisempien tavaramerkkien haltijoille, kolmansien henkilöiden nimissä tehdyt väitteet hylätään riippumatta siitä, ovatko nämä toimiluvan haltijoita tai onko heidät muuten valtuutettu asiaankuuluvan kansallisen lainsäädännön nojalla, koska näitä väitteitä ei voida ottaa käsiteltäviksi oikeuden puuttumisen vuoksi.
It follows that the distinctiveness of the earlier mark comes essentially from the words ‘La Sabiduría del Sabor’.
Näin ollen aikaisemman merkin erottamiskyky perustuu pääasiassa sanoihin ”La Sabiduria del Sabor”.
It follows that the elements ‘Sabores de Navarra’ must be regarded as essentially descriptive.
Tästä seuraa, että elementtejä ”Sabores de Navarra” on pidettävä periaatteessa kuvailevina.
It follows that the evidence filed must demonstrate that consumers have been exposed to widespread use of, and become accustomed to, trade marks that include the element in question in order to prove that this element has a low degree of distinctive character.
Siksi kyseisen osatekijän erottamiskyvyn osoittaminen heikoksi edellyttää näyttöä siitä, että kuluttajat ovat altistuneet kyseisen osatekijän sisältävien tavaramerkkien yleiselle käytölle tai tottuneet niihin.
It follows that the evidence must be clear and convincing, in the sense that the opponent must clearly establish all the facts necessary to safely conclude that the mark is known by a significant part of the public.
Tästä seuraa, että todisteiden on oltava niin selkeät ja vakuuttavat, että väitteentekijä kykenee selvästi todistamaan kaikki seikat, joiden perusteella voidaan turvallisin mielin todeta merkin olevan tunnettu kohdeyleisön merkittävän osan keskuudessa.
It follows that the existence of an earlier registration has always been a necessary condition for the application of Article 8(5) EUTMR and that, as a consequence, the reference to Article 8(2) EUTMR should be limited to earlier registrations and earlier applications subject to their registration (11/07/2007, T-150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 55).
Tästä seuraa, että aikaisemman rekisteröinnin olemassaolo on aina ollut välttämätön edellytys EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan soveltamiselle ja että viittaus asetuksen 8 artiklan 2 kohtaan on rajattava aikaisempiin rekisteröinteihin ja aikaisempiin rekisteröintihakemuksiin (11/07/2007, T-150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 55).
It follows that the kind, value and durability of the goods and services in question should be taken into consideration in determining the significance of a given sales volume or turnover.
Tästä seuraa, että käsiteltävien tavaroiden ja palvelujen laji, arvo ja kestävyys on otettava huomioon määritettäessä myyntilukujen tai liikevaihdon merkitystä.
It follows that the Office may not exercise any discretion if the late evidence intends to prove a legal requirement for which no initial evidence at all had been submitted.
Tästä seuraa, ettei virasto voi käyttää harkintavaltaansa, jos myöhemmin toimitettujen todisteiden tarkoituksena on osoittaa toteen sellainen lakisääteinen vaatimus, jonka osalta aikaisempia todisteita ei ollut toimitettu lainkaan.
It follows that the proof furnished by the applicant which refers to the sign reproduced in paragraph 10 above for the Class 14 goods “watches and watch bands or straps” could legitimately be taken into account by the Board of Appeal for the purposes of assessing whether the applicant had shown genuine use of the earlier national mark’ (paras 28-30).
[– –] Tästä seuraa, että valituslautakunta on pätevästi voinut ottaa huomioon kantajan esittämän, luokkaan 14, ”rannekellot ja rannekellojen hihnat”, kuuluvia tavaroita varten tarkoitettua, edellä 10 kohdassa esitettyä merkkiä koskevan näytön, kun se arvioi, oliko kantaja näyttänyt toteen aikaisemman kansallisen tavaramerkin tosiasiallisen käytön” (28–30 kohta).
It follows that the relevant public by reference to which the likelihood of confusion must be assessed is composed of the general public in the European Union’ (06/10/2004, T-117/03 – T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 25).
Näin ollen kohdeyleisö, jonka osalta sekaannusvaaraa on arvioitava, koostuu Euroopan unionin suuresta yleisöstä” (06/10/2004, T-117/03 – T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 25).
It follows that the term ‘not similar’ encompasses two scenarios, namely, when both signs have a concept albeit distinct or when only one of them has a concept.
Tästä seuraa, että ilmauksessa ”ei samankaltainen” on kaksi mahdollisuutta: molemmissa merkeissä on erilaiset käsitteet tai vain yhdessä merkissä on käsite.
It follows that there is a probability that such clients will be familiar with the applicants’ bank given its extensive reputation at international level.’
Tästä seuraa, että on todennäköistä, että tällaiset asiakkaat tuntevat kantajien pankin, kun otetaan huomioon sen suuri maine kansainvälisellä tasolla.”
It follows that trade marks serve not only to indicate the origin of a product, but also to convey a certain message or image to the consumer, which is incorporated in the sign mostly through use and, once acquired, forms part of its distinctiveness and repute.
Tästä seuraa, että tavaramerkkien tehtävänä ei ole vain osoittaa tuotteen alkuperä vaan myös välittää kuluttajille tietty viesti tai kuva, joka liitetään merkkiin yleensä käytön kautta ja joka osaltaan tekee merkin erottamiskykyiseksi ja tunnetuksi.
It follows that two conditions have to be fulfilled in order to find dissimilarity in this context:
Tämän vuoksi on täytettävä kaksi ehtoa, jotta tässä yhteydessä voidaan todeta erilaisuus:
It follows that, when assessing whether the earlier mark enjoys reputation, the Office may neither take into account facts known to it as a result of its own private knowledge of the market nor conduct an ex officio investigation, but should exclusively base its findings on the information and evidence submitted by the opponent.
Arvioidessaan, onko aikaisempi merkki laajalti tunnettu, virasto ei voi ottaa huomioon sellaisia markkinoita koskevia seikkoja, jotka se tuntee ennestään, eikä suorittaa tutkintaa viran puolesta, vaan sen on tehtävä päätelmänsä väitteentekijän toimittamien tietojen ja todisteiden perusteella.
It follows that where the opponent has failed to submit any evidence at all, the opposition will be rejected.
Tästä johtuu, että väite hylätään, jos väitteentekijä ei toimita mitään todisteita.
It follows, therefore, that the sign YGAY functions as the trade mark identifying the goods, wine, sold by the opponent (para. 15).
Tästä seuraa, että merkki YGAY toimii tavaramerkkinä, joka yksilöi väitteentekijän myymät tavarat, viinin jne. (15 kohta).
It forms part of the European Union trade mark reform legislative package, which also included Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015, recasting Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council.
Se on osa Euroopan unionin tavaramerkkilainsäädännön uudistuspakettia, johon sisältyy myös Euroopan parlamentin ja neuvoston 16. joulukuuta 2015 antama direktiivi (EU) 2015/2436 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95/EY uudelleenlaatimisesta.
It further agreed with the Cancellation Division that the cancellation applicant’s goods in Class 25 could not be considered closely related or equivalent in commercial terms to the applicant’s goods in Class 16 even if, for example, some of the contested goods could be used as merchandising items for a line of clothing (paras 28-30).
Se oli lisäksi samaa mieltä mitätöintiosaston kanssa siitä, että mitätöinnin hakijan luokan 25 tavaroiden ei voitu katsoa liittyvän läheisesti hakijan luokan 18 tavaroihin eikä vastaavan niitä kaupallisesti, vaikka joitakin riidanalaisista tavaroista voitiin esimerkiksi käyttää kauppatavaroina vaatetusalalla (28–30 kohta).
It goes without saying that use of the same word will not suffice for a finding of identity when the figurative element is not the same.
On sanomattakin selvää, että saman sanan käyttäminen ei riitä identtisyyden toteamiseen, jos kuvallinen osa ei ole sama.
It has been considered as a descriptive indication for a wide list of goods and services, ranging from unexposed films in Class 1 to vehicle maintenance in Class 37.
Sen on katsottu kuvaavan moninaisia tavaroita ja palveluita, jotka vaihtelevat luokan 1 valottamattomista valokuvausfilmeistä luokan 37 ajoneuvojen huoltoon.
It has been taken into account as an additional factor in several judgments of EU courts (21/04/2005, T-164/03, monBeBé, EU:T:2005:140, § 53).
Se on otettu huomioon lisätekijänä monissa Euroopan unionin tuomioistuinten tuomioissa (21/04/2005, T-164/03, monBeBé, EU:T:2005:140, § 53).
It has no role in collecting evidence itself.
Se ei osallistu todisteiden keräämiseen.
It has not been proven that the domain has been used with more than local significance for the claimed goods and services.
Väitteentekijä ei ole osoittanut, että verkkotunnuksen vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen väitteessä mainittujen tavaroiden ja palvelujen osalta.
It has to be borne in mind that it might be extremely costly and burdensome for the opponent to translate the evidence of use submitted into the language of the proceedings.
On otettava huomioon, että käyttöä koskevien todisteiden kääntäminen menettelyn kielelle voi osoittautua erittäin kalliiksi ja rasittavaksi väitteentekijälle.
It held that the purpose and intended use of a therapeutic preparation are expressed in its therapeutic indication.
Tuomioistuimen näkemyksen mukaan hoitovalmisteen käyttötarkoitus ilmaistaan sen terapeuttisella käyttöaiheella.
It held that the same number of letters in two marks is not, as such, of any particular significance for the relevant public, even for a specialised public.
Se totesi, että kahden merkin samalla kirjainmäärällä ei sellaisenaan ole mitään erityistä merkitystä kohdeyleisölle, ei edes erikoistuneelle yleisölle.
It includes natural disasters, wars and terrorism, and unavoidable events that are beyond the party’s control.
Sellaisia ovat muun muassa luonnononnettomuudet, sodat ja terrori-iskut sekä väistämättömät tapahtumat, joihin osapuolet eivät voi vaikuttaa.
It indicated that it is an autonomous objective condition, which cannot be deduced solely from subjective elements such as how consumers perceive the dispersion of the reputed mark’s image and identity.
Tuomioistuin totesi, että se on luonteeltaan itsenäinen objektiivinen edellytys, jota ei voida johtaa vain subjektiivisista seikoista, kuten siitä, millaisia käsityksiä kuluttajilla on laajalti tunnetun merkin herättämän mielikuvan ja identiteetin häviämisestä.
It infers from that link that there is detriment to the distinctive character.
Kantaja päättelee tästä yhteydestä, että erottamiskyvylle aiheutuu vahinkoa.
It involves the distribution of the original list of goods and services between the remaining EUTM and a new one.
Siihen liittyy alkuperäisessä tavaroiden ja palvelujen luettelossa olevien tavaroiden ja palvelujen jakaminen voimassa pysyvän EU-tavaramerkin ja uuden merkin alle.
It is a framework provision where the particulars of the applicable law must be provided by the opponent.
Se on siis vakiosäännös, jonka osalta väitteentekijän on esitettävä sovellettavaan lainsäädäntöön liittyvät todisteet.
It is a matter of law, which must be examined by the Office even if the parties do not comment on it.
Tämä on oikeudellinen seikka, ja viraston on tutkittava asia, vaikka osapuolet eivät esittäisi siitä huomautuksia.
It is a question of law that a conceptual coincidence between signs may render them similar for the purposes of the EUTMR, but it is a question of fact, for instance, that the word ‘fghryz’ does not have any meaning for the Spanish public.
Oikeudellinen kysymys on, että merkkien käsitteellinen vastaavuus saattaa tehdä niistä tavaramerkkiasetuksen näkökulmasta samankaltaisia, mutta asiakysymys on, että esimerkiksi sana ”fghryz” ei merkitse mitään espanjaa puhuvalle yleisölle.
It is a simple repetition of two basic triangles without any creative arrangement.
Merkissä on vain kaksi tavallista kolmiota, joita ei ole sommiteltu luovasti.
It is a sufficient ground for a mark to be refused if the mark is not distinctive in either of these situations.
Tavaramerkin hylkäämiseen riittää, jos tavaramerkki ei ole erottamiskykyinen kummassakaan näistä tilanteista.
it is a symbolic/stylised –– portrayal of the goods and services that does not depart significantly from the common representation of said goods and services.
se on tavaroiden ja palvelujen symbolinen/tyylitelty kuvaus, joka ei eroa merkittävästi kyseisten tavaroiden ja palvelujen yleisestä esittämisestä.
it is a true-to-life portrayal of the goods and services;
se on todenmukainen kuvaus tavaroista ja palveluista;
It is a well-known fact that a great variety of software applications are available for mobile phones, tablet computers, standard computers or other digital electronic devices, and that such applications, once they are installed, are often represented by a symbol (icon) that makes the application easily accessible for its user.
On yleisesti tiedossa, että matkapuhelimiin, taulutietokoneisiin, tavallisiin tietokoneisiin tai muihin digitaalisiin elektroniikkalaitteisiin on saatavilla runsaasti erilaisia ohjelmistosovelluksia ja että kun nämä sovellukset on asennettu, niitä kuvaa kuvamerkki (kuvake), jonka kautta sovellus on helposti käyttäjän käytettävissä.
It is a well-known fact that bottles usually contain lines and creases on them.
Tiedetään hyvin, että pulloissa on yleensä uria ja poimuja.
It is absolutely necessary that the applicant is able to assess the content of the evidence of use submitted by the opponent.
On erittäin tärkeää, että hakija kykenee arvioimaan väitteentekijän käytöstä toimittamien todisteiden sisällön.
It is acceptable in some circumstances, for example, supply of electricity in Class 39, where the term is often closely allied to distribution.
Se on hyväksyttävä joissakin olosuhteissa, kun toimitus tarkoittaa jakelua, esimerkiksi sähkönjakelu luokassa 39.
It is accessible here:
Se on saatavissa osoitteesta
It is advisable to open a current account at the Office, as for any request that is subject to time limits, such as filing oppositions or appeals, the payment will be deemed to have been made on time, even if the relevant documentation for which the payment was made (e.g. a notice of opposition) is submitted on the last day of the deadline, provided that the current account has sufficient funds (see paragraph 4.3 below) (07/09/2012, R 2596/2011-3, Stair Gates, § 13-14).
Virastoon kannattaa avata käyttötili, sillä kunhan käyttötilillä on riittävästi rahaa, kaikkien määräaikaan sidottujen pyyntöjen, kuten väitteen tai valituksen, maksut katsotaan suoritetuksi määräajan kuluessa, vaikka varsinainen aineisto (esim. väite), jota maksu koskee, jätettäisiin määräajan viimeisenä päivänä (ks. kohta 4.3 jäljempänä) (07/09/2012, R 2596/2011-3, Stair Gates, § 13-14).
It is also acceptable in the term catering services for the supply of meals (in Class 43) because the material being supplied, and the nature of the service, have both been given.
Se hyväksytään myös ilmauksessa ateriapalvelut (luokka 43), koska sekä toimitettava materiaali että palvelun luonne on ilmoitettu.
It is also clear from case-law that the more immediately and strongly the mark is brought to mind by the sign, the greater the likelihood that current or future use of the sign takes, or will take, unfair advantage of the distinctive character or the repute of the mark (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 54; 18/06/2009, C-487/07, L’Oréal, EU:C:2009:378, § 44; 27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 67-69).
Lisäksi oikeuskäytännössä todetaan selvästi, että mitä välittömämpi ja vahvempi myöhemmän tavaramerkin herättämä mielikuva aikaisemmasta tavaramerkistä on, sitä suurempi on todennäköisyys, että myöhemmän tavaramerkin käyttö tällä hetkellä tai tulevaisuudessa merkitsee aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettua hyväksikäyttöä (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 54; 18/06/2009, C-487/07, L’Oréal, EU:C:2009:378, § 44; 27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 67-69).
It is also clear from the marketing study, the newspaper extract and the invoices that the actual trade mark is SILVER.
Lisäksi markkinointitutkimus, sanomalehtiotteet ja laskut osoittavat, että tosiasiallinen tavaramerkki on SILVER.
It is also common to humanise the toys to make them more attractive.
On myös yleistä tehdä leluista houkuttelevampia inhimillistämällä niitä.
It is also considered that the goods and services are identical.
Tavaroiden ja palvelujen katsotaan myös olevan identtisiä.
It is also important to know how and in what order the questions were formulated, in order to ascertain whether the respondents were confronted with leading questions.
On myös tärkeää selvittää, miten ja missä järjestyksessä kysymykset on esitetty, jotta voitaisiin varmistaa, ettei vastaajille ole esitetty johdattelevia kysymyksiä.
It is also important to mention that the provisions of Article 7(1)(h) and (i) EUTMR are not applicable to trade marks that were registered either before receipt of the notification from WIPO or less than 2 months after receipt of said notification.
On myös tärkeää mainita, että EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan h ja i alakohdan säännöksiä ei sovelleta tavaramerkkeihin, jotka on rekisteröity joko ennen WIPO:n ilmoituksen vastaanottamista tai alle kaksi kuukautta kyseisen ilmoituksen vastaanottamisesta.
It is also mandatory to specify the appropriate sanctions that apply if these conditions are not respected, and in particular, if the certification mark is misused.
Lisäksi on täsmennettävä asianmukaiset seuraamukset, joita sovelletaan, jos näitä ehtoja ei noudateta, ja erityisesti, jos tarkastusmerkkiä käytetään väärin.
It is also possible to have two different numbers, one as a lawyer and one as an Office professional representative where such a dual qualification is allowed under national law (which is not the case, for example, in Belgium and France).
On mahdollista saada myös kaksi eri numeroa, yksi asianajajana toimimiseen ja toinen viraston ammattimaisena edustajana toimimiseen, jos tällainen kaksoispätevyys on sallittu kansallisen lain nojalla (toisin kuin esimerkiksi Belgiassa ja Ranskassa).
It is apparent from Ferrero’s various advertising campaigns on Italian television (including Rai) that the earlier mark was widely exposed to viewers in 2005 and 2006.
Ferreron italialaisilla televisiokanavilla (Rai mukaan lukien) toteuttamien mainoskampanjoiden perusteella on selvää, että aikaisemman merkin näkyvyys televisionkatsojien joukossa on ollut laajaa vuosina 2005 ja 2006.
It is apparent from the scheme of Article 52 of Regulation No 40/94 [now Article 60  EUTMR] that copyright is not such a sign.
Asetuksen N:o 40/94 52 artiklan [nykyisen EUTM-asetuksen 60 artiklan] sisäisestä rakenteesta seuraa, ettei tekijänoikeus ole tällainen merkki.
It is apparent from the wording that the only legitimate purpose of corrections made on the basis of this provision is to correct spelling or grammatical errors, errors of transcription or errors that are so obvious that nothing other than the wording as corrected could have been understood.
Sanamuodosta käy selkeästi ilmi, että tämän säännöksen perusteella voidaan laillisesti korjata vain lyönti- tai kielioppivirheitä, kirjoitusvirheitä tai niin ilmeisiä virheitä, ettei tekstiä voi ymmärtää, ellei sitä korjata.
It is, as a whole, a simple message that could be attributed to any producer or service provider with the natural consequence that it does not indicate the origin of the goods or services
Se on kokonaisuudessaan yksinkertainen viesti, joka voi liittyä keneen tahansa tuottajaan tai palveluntarjoajaan, mistä luonnollisesti seuraa, ettei se osoita tavaroiden tai palvelujen alkuperää.
It is assumed that the applicant claims to be the owner of the earlier right, unless otherwise stated.
Hakijan oletetaan olevan aikaisemman oikeuden haltija, jollei vaatimuksessa toisin mainita.
It is assumed that the costs of representation have been of at least EUR 300.
Edustamisesta aiheutuneiden kulujen määräksi oletetaan vähintään 300 euroa.
It is assumed that the opponent claims to be the owner of the earlier right, unless otherwise stated.
Väitteentekijän oletetaan olevan aikaisemman oikeuden haltija, jollei väiteilmoituksessa toisin mainita.