natgillin/translations-raw huggingface dataset:
q) Title XII shall not apply to proceedings interrupted before 1 October 2017;
q) XII osastoa ei sovelleta ennen 1 päivää lokakuuta 2017 keskeytettyihin menettelyihin;
Qualification
Oikeus harjoittaa toimintaa
qualifies the goods as souvenir articles (para. 31, referring to goods such as stickers, confetti, pyjamas, etc.).
tekee tavaroista sopivia matkamuistoiksi 31 kohta; tällä tarkoitetaan esimerkiksi tarrojen, konfetin, pyjamien jne. kaltaisia tavaroita).
Quality
Laatu
Quantity
Määrä
quantity: 200 for cigarettes;
määrä: 200 savukkeista
‘Quickgripp’ for hand tools, clamps and parts for tools and clamps (27/05/2004, T-61/03, Quick-Grip, EU:T:2004:161);
”Quickgripp” käsityökaluista, kiinnittimistä ja niiden osista (27/05/2004, T-61/03, Quick-Grip, EU:T:2004:161)
Quite often, a given product will concern various purchaser groups with different profiles, as in the case of multipurpose goods or goods that are handled by several intermediaries before they reach their final destination (distributors, retailers, end-users).
Melko usein tuote voi koskea useita toisistaan poikkeavia kuluttajaryhmiä, kuten on esimerkiksi monitoimitavaroiden kohdalla tai sellaisten tavaroiden kohdalla, jotka kulkevat useamman välikäden kautta ennen lopullista kohdettaan (jakelijat, jälleenmyyjät, loppukäyttäjät).
Quotation of the relevant legal provisions
Lainaus asiaan kuuluvista säännöksistä
quote the number of the EUTM or RCD concerned;
ilmoitettava kyseisen EU-tavaramerkin tai rekisteröidyn yhteisömallin numero
R 1918/2011-5 (appeal withdrawn; the Cancellation Division decision has become final)
R 1918/2011-5 (valitus peruutettu; mitätöintiosaston päätös on tullut lopulliseksi)
r) Article 73 shall not apply to EU trade mark applications received before 1 October 2017;
r) 73 artiklaa ei sovelleta ennen 1 päivää lokakuuta 2017 vastaanotettuihin EU-tavaramerkkihakemuksiin;
03/09/2007, R 1454/2005-4; confirmed 18/06/2009, T-418/07, EU:T:2009:208 (average)
03/09/2007, R 1454/2005-4; vahvistettu 18.6.2009, T-418/07, EU:T:2009:208 (keskimääräinen)
28/06/2007, R 315/2006-1, D&W REPAIR (fig.), applied for in respect of goods and services in Classes 8, 11 and 12.
28/06/2007, R 315/2006-1, D&W REPAIR (fig.), hakemuksen kohteena tavarat ja palvelut luokissa 8, 11 ja 12.
01/06/2011, R 1345/2010-1, Fukato Fukato (fig.) / DEVICE OF A SQUARE (fig.) et al.
01/06/2011, R 1345/2010-1, FukatoFukato (fig.) / DEVICE OF A SQUARE (fig.) et al.
R 1533/2007-4, Geo Madrid (fig.)
R 1533/2007-4, Geo Madrid (kuviom.)
14/06/2012, R 1637/2011-5, made by APART since 1975 / Apart et al.
14/06/2012, R 1637/2011-5, tekijänä APART vuodesta 1975 / Apart et al.
Radio advertising
radiomainonta
Radio commercials
radiomainokset
Raising an objection when a trade mark is contrary to accepted principles of morality does not exclude, however, that the sign can also be contrary to public policy (e.g. the trade mark may be perceived by the relevant public as directly against the basic moral norms of society and at the same time, may contradict the basic principles and fundamental values of the EU political and social order).
Tavaramerkin vastustaminen sen perusteella, että merkki on hyvän tavan vastainen, ei kuitenkaan sulje pois sitä, että merkki voi myös olla vastoin yleistä järjestystä (kohdeyleisö voi esimerkiksi mieltää tavaramerkin olevan suoraan yhteiskunnan perusnormien vastainen ja samalla se voi olla EU:n poliittisen ja yhteiskunnallisen järjestyksen perusperiaatteiden ja perusarvojen vastainen).
‘RANIER’ and ‘RAINIER’ are two different words.
”RANIER” ja ”RAINIER” ovat kaksi eri sanaa.
Ratafia de Champagne (PGI) for liqueur
Ratafia de Champagne (suojattu maantieteellinen merkintä) liköörille
Rather a communication is issued to the opponent in which it is invited to submit evidence of renewal, which is then communicated to the applicant (05/05/2015, T-715/13, Castello (fig.)
Sen sijaan väitteentekijälle toimitetaan viesti, jossa sitä kehotetaan toimittamaan uudistamistodistus, josta tiedotetaan sitten hakijalle (05/05/2015, T-715/13, Castello (fig.)
Rather, as explained before, reputation has to be evaluated by making an overall assessment of all the factors relevant to the case.
Sen sijaan, kuten edellä on kuvattu, mainetta on arvioitava kaikkien asian kannalta merkityksellisten seikkojen kokonaisarvioinnin perusteella.
Rather, it must be held that it is not possible to make significant subdivisions within that category of goods.
Ennemminkin on todettava, ettei tässä tavaraluokassa ole mahdollista tehdä merkittäviä alajaotteluja.
Rather, it should be assessed whether the reputation extends to the device.
Tällöin olisi arvioitava pikemminkin sitä, ulottuuko maine myös kuvioon.
Rather, it will be for the opponent to decide what it wishes to submit.
Väitteentekijän asia on päättää, mitä asiakirjoja hän haluaa esittää.
Rather, non-use during such period merely stops the 5-year period from running.
Sen sijaan käyttämättä jättäminen asiaankuuluvalla ajanjaksolla vain pysäyttää viiden vuoden ajanjakson kulumisen.
Rather than setting separate 2-month time limits (2 months for the cooling-off period, 2 months for completing the opposition, 2 months for replying), the time limit for replying to the opposition will be set at 6 months from the notification of admissibility (day of the start of the cooling-off period).
Tätä varten ei kuitenkaan aseteta erillistä kahden kuukauden määräaikaa (kahden kuukauden harkinta-aika, kahden kuukauden määräaika väitteen täydentämiseen ja kahden kuukauden vastausaika), vaan määräaika väitteeseen vastaamiselle asetetaan suoraan kuuden kuukauden päähän väitteen hyväksymisestä lähetetyn ilmoituksen lähettämisestä (harkinta-ajan alkamispäivä).
Rather than using a fixed percentage of the relevant public in a given market, the evidence should show that a significant proportion of the public perceives the mark as identifying specific goods or services as originating from a particular undertaking.
Kyseisten markkinoiden kohdeyleisöä koskevan kiinteän osuuden käyttämisen sijaan todisteissa olisi pikemminkin osoitettava, että huomattava osuus yleisöstä mieltää merkin osoittavan tiettyjä tavaroita ja palveluja, jotka ovat peräisin tietystä yrityksestä.
Rather, the assessment of similarity should be conducted to make a comparison between the contested mark and the family taken as a whole, in order to establish if the contested sign displays those characteristics that are likely to trigger the association with the opponent’s family of marks in consumers’ minds.
Sen sijaan samanlaisuuden vertailu on tehtävä riidanalaisen merkin ja koko tavaramerkkiperheen välillä, jotta voitaisiin ratkaista, sisältääkö riidanalainen merkki sellaisia ominaispiirteitä, joiden johdosta kuluttajat todennäköisesti yhdistävät sen mielessään väitteentekijän omistamaan tavaramerkkiperheeseen.
Rather, whether or not there is a link between the marks at issue must be appreciated globally, taking into account all factors relevant to the circumstances of the case.
Kysymystä siitä, onko merkkien välillä yhteys, on arvioitava kokonaisuutena ottaen huomioon kaikki tapauksen kannalta merkitykselliset seikat.
Raw Materials and Semi-Processed Goods
Raaka-aineet ja puolivalmisteet
Raw materials as a significantly important basic component of an end product may be found similar to that product, but not on the basis of complementarity.
Raaka-aine voidaan todeta samankaltaiseksi lopputuotteen kanssa, koska se on merkittävä perusosa lopputuotetta, mutta ei täydentävyyden perusteella.
Raw or semi-processed materials versus finished goods
Raakamateriaalit ja puolivalmisteet vs. valmiit tavarat
Reaction from the applicant
Hakijan toimet
Reaction from the opponent: providing proof of use
Väitteentekijän toimet: käytön todistaminen
Reaction if request is invalid
Menettely, kun pyyntö ei ole pätevä
Real estate affairs (Class 36) versus financial affairs (Class 36)
Kiinteistöasiat (luokka 36) vs. rahoituspalvelut (luokka 36)
Reason
Syy
Reasoned Objection
Perusteltu rekisteröintieste
Reasoned statement and supporting evidence
Perusteltu lausuma ja vaatimusta tukevat todisteet
Reasoned statement on grounds
Perusteltu lausunto perusteista
Reasoning
Perustelu
Reasons for non-use existing during only part of the relevant 5-year-period may not always be considered justification for setting the proof-of-use requirement aside.
Perusteltujen syiden olemassaolo käyttämättä jättämiselle vain osan ajasta asianmukaisella viiden vuoden ajanjaksolla ei aina ole riittävä peruste, jotta käytön todistamista koskevasta vaatimuksesta voitaisiin luopua.
Receipt and informing the international holder
Vastaanottaminen ja ilmoitus kansainvälisen rekisteröinnin haltijalle
Recharging of batteries
Akkujen uudelleenlataus
Recognition of the reputation of an earlier mark cannot depend on prior recognition in the context of separate proceedings concerning the parties and different legal and factual elements.
Aikaisemman merkin maineen tunnustaminen ei voi riippua aiemmasta hyväksynnästä, kun otetaan huomioon, että nämä osapuolten väliset menettelyt ovat olleet erillisiä ja niissä käytetyt oikeudelliset ja tosiasialliset elementit ovat olleet toisenlaisia.
Record of successful enforcement
Aikaisemmat tapaukset, joissa on myönnetty suoja
Recordal
Merkitseminen
Recordal of a licence for an EUTM
EU-tavaramerkkilisenssin kirjaaminen
Recording and publication of amendments
Muutosten kirjaaminen ja julkaiseminen
Recording of licences
Käyttölupien merkitseminen
Recording of rights in rem, levies of execution or insolvency proceedings
Esineoikeuksien, pakkotäytäntöönpanotoimien tai maksukyvyttömyysmenettelyjen rekisteröinti
Records of successful enforcement of a mark against dissimilar goods or services are important because they may demonstrate that, at least in relation to other traders, there is acceptance of protection against dissimilar goods or services.
Aikaisemmat tapaukset, joissa merkille on annettu suoja erilaisia tavaroita tai palveluja vastaan, ovat tärkeitä, koska niiden avulla voidaan osoittaa, että ainakin muihin elinkeinonharjoittajiin nähden merkille on myönnetty suoja erilaisia tavaroita tai palveluja vastaan.
Reference by the opponent to internal printouts or hypothetical surveys or orders is particularly problematic.
Viittaukset väitteentekijän omiin sisäisiin tulosteisiin, teoreettisiin kyselytutkimuksiin tai tilauksiin ovat erityisen ongelmallisia.
Reference in newspaper articles to the word BIOTEX in plain typeface.
Sanomalehtiartikkeleissa sana BIOTEX on esitetty tavanomaisella kirjasintyypillä.
Reference is also made below to how goods can be restricted in order to waive an objection (see paragraph 4 below).
Jäljempänä viitataan myös siihen, miten tavaroita voidaan rajoittaa rekisteröintiesteen poistamiseksi (ks. jäljempänä kohta 4).
Reference is also made, on the invoices submitted by the opponent, to the trade mark YGAY, along with general information such as the year of production and origin, etc.
Asiakirjoissa viitataan myös väitteentekijän toimittamiin laskuihin, tavaramerkkiin YGAY sekä yleisiin tietoihin, kuten valmistusvuoteen ja alkuperään jne.
Reference is also made to two further studies that demonstrate that the brand is well known in Germany.
Tuomiossa viitataan myös kahteen muuhun tutkimukseen, jotka osoittavat merkin olevan hyvin tunnettu Saksassa.
Reference language for translations
Käännösten lähdekieli
Reference may also be made to the ‘Guide to the International Registration of Marks’ published by WIPO, as these Guidelines are not intended to repeat what is said there.
Lisäksi voidaan soveltaa WIPOn julkaisemaa tavaramerkkien kansainvälistä rekisteröintiä koskevaa opasta (Guide to the International Registration of Marks), sillä näissä ohjeissa ei ole tarkoitus toistaa oppaassa kerrottua.
Reference to other classes within the list
Viittaus muihin luettelon luokkiin
References
Viittaukset
References made to documents or items of evidence in other proceedings
Viittaukset muissa menettelyissä jätettyihin asiakirjoihin tai todisteisiin
References to other class numbers within a class are not acceptable for classification purposes.
Viittauksia muihin luokan luokkanumeroihin ei hyväksytä luokitustarkoituksiin.
Refund after republication
Maksun palauttaminen uudelleenjulkaisemisen jälkeen
Refund in view of withdrawals/restrictions of EUTM application
Maksun palauttaminen EU-tavaramerkkihakemuksen peruuttamisen tai rajoittamisen vuoksi
Refund of appeal fees
Valitusmaksujen palauttaminen
Refund of application fees
Hakemusmaksujen palauttaminen
Refund of fees
Maksujen palauttaminen
Refund of fees for international marks
Kansainvälisiä merkkejä koskevien maksujen palauttaminen
Refund of insignificant amounts
Vähäpätöisten määrien palautus
Refund of renewal fees
Uusimismaksujen palauttaminen
Refund of the fee for an application for revocation or for a declaration of invalidity
Menettämis- tai mitättömyysvaatimusta koskevan maksun palauttaminen
Refund of the opposition fee
Väitemaksun palauttaminen
Refunds are given by means of bank transfer or through current accounts with the Office, even when the fees were paid by debit or credit card.
Maksut palautetaan pankkisiirrolla tai virastossa olevalle käyttötilille, vaikka ne olisi maksettu pankki- tai luottokortilla.
Refused for Class 9 goods.
Hylätty luokkaan 9 kuuluvien tavaroiden osalta.
Refused for goods in Class 9 and services in Class 38.
Hylätty luokkaan 9 kuuluvien tavaroiden osalta ja luokkaan 38 kuuluvien palvelujen osalta.
Refused trade marks
Hylättyjä tavaramerkkejä
refusing the application, in whole or in part, where the deficiency is not remedied (Article 41(4) and (8) EUTMR).
se hylkää hakemuksen kokonaan tai osittain, jos puutetta ei korjata (EUTM-asetuksen 41 artiklan 4 ja 8 kohta).
Regarding alterations of a registered EUTM, please refer to the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 1, Changes in a Registration.
Tietoa rekisteröityihin EU-tavaramerkkeihin tehtävistä muutoksista on ohjeiden osan E, Rekisteröintitoimet, jaksossa 1, Rekisteröinnin muutokset.
Regarding cancellation proceedings, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings, paragraph 4.3.4, Decision on apportionment of costs.
Menettämis- ja mitätöintimenettelyjen osalta katso ohjeiden osan D, Menettäminen ja mitätöinti, jakson 1, Menettämistä ja mitätöintiä koskevat menettelyt, kohta 4.3.4, Päätös kulujen jakautumisesta.
Regarding EUTM proceedings, with the exception of the time limits expressly specified in the EUTMR, EUTMDR, or EUTMIR, the time limits specified by the Office may not be less than one month or longer than six months.
Euroopan unionin tavaramerkkiä koskevissa menettelyissä viraston asettamien määräaikojen on oltava vähintään yksi kuukausi tai enintään kuusi kuukautta lukuun ottamatta määräaikoja, jotka on nimenomaisesti määritetty EUTM-asetuksessa, EUTM-delegoidussa asetuksessa tai EUTM-täytäntöönpanoasetuksessa.
Regarding RCD proceedings, with the exception of the time limits expressly specified in the CDR or CDIR, the time limits specified by the Office, when the party concerned has its domicile or its principal place of business or an establishment within the EU may not be less than one month or longer than six months.
Rekisteröityä yhteisömallia koskevissa menettelyissä viraston asettamien määräaikojen on oltava vähintään yksi kuukausi tai enintään kuusi kuukautta, kun osapuolella on kotipaikka, päätoimipaikka tai liike Euroopan unionissa, lukuun ottamatta määräaikoja, jotka on erikseen säädetty tavaramerkkiasetuksessa tai sen täytäntöönpanoasetuksessa.
Regarding the applicant’s argument that it has due cause to use the mark applied for (Citigate), because it has used a variety of marks consisting of or containing Citigate in relation to the goods and services for which registration is sought, the Court stated the following: it should be noted that the documents produced by the applicant simply show that there are various companies whose business name contains the word Citigate and a number of domain names that also contain that word.
Hakijan näkemyksen osalta, jonka mukaan sillä oli perusteltu syy käyttää haettua merkkiä (Citigate), koska se on käyttänyt lukuisia sanan ”Citigate” sisältäviä merkkejä niiden tavaroiden ja palvelujen yhteydessä, joita varten merkin rekisteröintiä on haettu, tuomioistuin totesi seuraavaa: on huomattava, että hakijan toimittamat asiakirjat osoittavat pelkästään sen, että on olemassa useita yrityksiä, joiden nimi sisältää sanan ”Citigate”, ja lukuisia saman sanan sisältäviä verkkotunnuksia.
Regarding the apportionment of costs, the opposition examiner will take into account the fact that only one opposition fee was paid.
Kulujen jakamisesta päättäessään väitettä käsittelevä tutkija ottaa huomioon, että menettelyssä on maksettu vain yksi väitemaksu.
Regarding the earlier mark, this would amount to denying its distinctive character (for details, see paragraph 3.2.3.4 below).
Aikaisemman merkin osalta tämä johtaisi sen erottavan ominaisuuden epäämiseen (lisätietoa on jäljempänä kohdassa 3.2.3.4).
Regarding the formalities for the different types of trade mark, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 10.
Tarkempia tietoja erityyppisten tavaramerkkien muotovaatimuksista löytyy ohjeiden osan B, Tutkinta, jakson 2, Muotovaatimukset, kohdasta 10.
Regarding the refund of fees and decision on costs in case of friendly settlement, please see the relevant paragraph below.
Maksujen palauttamista sovintotapauksissa käsitellään tarkemmin jäljempänä kohdassa 5.4 ja kulujen jakamisesta tehtävää päätöstä jäljempänä kohdassa 5.5.
Regarding the representation of the sign, Article 3(3) EUTMIR lays down a non-exhaustive list of trade marks together with their definition and representation requirements.
Merkin esittämisestä EUTM-täytäntöönpanoasetuksen 3 artiklan 3 kohdassa on esimerkinomainen luettelo tavaramerkeistä määritelmineen ja esittämistä koskevine vaatimuksineen.
Regardless of the subject matter, compilation of statistics is proper to Class 35 as it is analogous to ‘compiling of data’.
Aihepiiristä riippumatta tilastotietojen keräämisen oikea luokka on 35, koska se vastaa ”tietojen keräämistä”.
REGISTER OPERATIONS
REKISTERÖINTITOIMET
REGISTERED COMMUNITY DESIGNS
REKISTERÖIDYT YHTEISÖMALLIT
registered for a minimum of five years where it has not been used … in Austria during the five years preceding submission of the request.
[– –] ollut rekisteröitynä vähintään viisi vuotta, jos sitä ei ole käytetty [– –] Itävallassa pyynnön toimittamista edeltäneiden viiden vuoden aikana
Registered form
Rekisteröity merkki
Registered G&S
Rekisteröidyt tavarat ja palvelut
Registered mark
Rekisteröity merkki
Registered plant variety denominations
Rekisteröidyt kasvilajikenimet
Registration
Rekisteröinti
Registration and publication
Rekisteröinti ja julkaiseminen
Registration and use do not necessarily coincide, as the mark may have been put to actual use either before or after it was filed.
Rekisteröinti ja käyttö eivät välttämättä vastaa toisiaan, koska merkki on voitu ottaa tosiasialliseen käyttöön joko ennen rekisteröintihakemuksen tekemistä tai sen jälkeen.
Registration certificates that do not contain all the information necessary to establish the existence, scope or validity of the earlier mark concerned would, in principle, be found to be manifestly insufficient evidence, since the content required is precisely and exhaustively established by the regulations.
Rekisteröintitodistukset, jotka eivät sisällä kaikkea aikaisemman merkin olemassaolon tai voimassaolon tai sen suojan laajuuden todistamiseen tarvittavaa tietoa, katsottaisiin periaatteessa ilmeisesti riittämättömiksi todisteiksi, koska vaadittu sisältö esitetään täsmällisesti ja tyhjentävästi asetuksissa.
Registration date
Rekisteröintipäivä
Registration date = filing date
Rekisteröintipäivä = hakemispäivä
Registration may be seen as the first form or at least an indication of will to use a mark (the purpose of a distinctive sign is to identify goods or services and not to remain in the Register).
Rekisteröintiä voidaan pitää merkin käytön ensimmäisenä tapana tai ainakin osoituksena aikeesta käyttää merkkiä (erottamiskykyisen merkin tehtävänä on yksilöidä tavaroita ja palveluja eikä vain jäädä rekisteriin merkityksi).
Registration number
Rekisteröintinumero
Registration of a trade mark may have to be refused, despite a lesser degree of similarity between the goods or services covered, where the marks are very similar and the earlier mark, in particular its reputation, is highly distinctive (para. 19).
On mahdollista, että tavaramerkin rekisteröintiä koskeva hakemus on hylättävä siitä huolimatta, että ne tavarat tai palvelut, joita varten kyseiset kaksi tavaramerkkiä on tarkoitettu, eivät ole kovin samankaltaisia, jos tavaramerkit ovat hyvin samankaltaisia ja jos aikaisempi tavaramerkki on erittäin erottamiskykyinen ja erityisesti laajalti tunnettu (19 kohta).
Registration of the amended regulations
Muutettujen käyttömääräysten rekisteröinti
Registration of the cancellation or modification of a licence, a right in rem, a levy of execution or insolvency proceedings will be communicated to all the parties concerned.
Käyttöluvan, esineoikeuden, pakkotäytäntöönpanon tai maksukyvyttömyysmenettelyn rekisteröinnin kumoamisesta tai muuttamisesta ilmoitetaan kaikille asianosaisille.
Registration of these emblems and signs, as well as any imitation from a heraldic point of view, either as a trade mark or as an element thereof, must be refused if no authorisation has been granted by the competent authority.
Näiden tunnusten ja merkkien sekä heraldiselta kannalta tunnusmerkin jäljitelmänä pidettävien merkkien rekisteröinti tavaramerkiksi tai sen osaksi sekä kaikki jäljittely heraldiselta kannalta kielletään, jos toimivaltainen viranomainen ei ole antanut lupaa.
Registration procedure and publication (insolvency proceedings)
Rekisteröintimenettely ja rekisteröinnin julkaiseminen (maksukyvyttömyysmenettely)
Registration procedure and publication (levy of execution)
Rekisteröintimenettely ja rekisteröinnin julkaiseminen (pakkotäytäntöönpano)
Registration procedure and publication (licences)
Rekisteröintimenettely ja rekisteröinnin julkaiseminen (käyttöluvat)
Registration procedure and publication (rights in rem)
Rekisteröintimenettely ja rekisteröinnin julkaiseminen (esineoikeudet)
Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks and repealing Council Regulation (EEC) No 1576/89.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 110/2008, annettu 15 päivänä tammikuuta 2008, tislattujen alkoholijuomien määritelmistä, kuvauksesta, esittelystä, merkinnöistä ja maantieteellisten merkintöjen suojaamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1576/89 kumoamisesta.
Regulation (EC) No 110/2008 on spirits and Regulation (EU) No 251/2014 on aromatised wines, however, cover only geographical indications (equivalent to PGIs), not PDOs.
Tislatuista alkoholijuomista annettu asetus (EY) N:o 110/2008 ja maustetuista viineistä annettu asetus (EU) N:o 251/2014 kattavat kuitenkin vain maantieteelliset merkinnät (eli suojatut maantieteelliset merkinnät), eivät suojattuja alkuperänimityksiä.
Regulation (EC) No 110/2008 3 on the protection of geographical indications for spirit drinks;
Asetus (EY) N:o 110/20083 tislattujen alkoholijuomien maantieteellisten merkintöjen suojasta;
Regulation (EU) 2015/2424 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark (Amending Regulation) introduced Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 [now Article 8(6) EUTMR] as a specific ground of opposition for GIs.
Asetuksessa (EU) N:o 2015/2424, jolla muutetaan neuvoston asetusta (EY) N:o 207/2009 yhteisön tavaramerkistä (muutosasetus), otettiin käyttöön asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohdan a alakohta [nyt EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohta] erityisenä perusteena maantieteellisiin merkintöihin pohjautuvan väitteen tekemiselle.