natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This means that the goods or services excluded through a restriction cannot be reinserted into the specification at a later stage.
Tämä tarkoittaa, että rajoituksella pois suljettuja tavaroita tai palveluja ei voida palauttaa määritelmään myöhemmin.
This means that the Office should not seek to improve the presentation of any party’s evidence.
Tämä tarkoittaa sitä, että virasto ei saa pyrkiä parantamaan kummankaan osapuolen esittämää todistusaineistoa.
This means that the Office will take note of the withdrawal and close the case.
Tämä tarkoittaa, että virasto ottaa peruutuksen huomioon ja päättää asian käsittelyn.
This means that the opponent is obliged not only to indicate but also to prove each of these requirements.
Tämä tarkoittaa sitä, että väitteentekijän toimittamista tiedoista on ilmettävä edellä esitetyt seikat sekä niitä koskevat todisteet.
This means that the owner must have given its consent prior to the use of the mark by the third party.
Tämä tarkoittaa sitä, että tavaramerkin omistajan on annettava hyväksyntänsä kolmannelle osapuolelle ennen tavaramerkin käyttöä.
This means that the period of justified non-use is not taken into account in calculating the grace period of 5 years.
Tämä tarkoittaa sitä, että ajanjaksoa, jolloin merkkiä ei ole käytetty perustelluista syistä, ei oteta huomioon viiden vuoden suoja-aikaa määritettäessä.
This means that the probative value of the evidence submitted is evaluated independently of the observations submitted by the applicant in this respect.
Tämä tarkoittaa sitä, että toimitettujen todisteiden todistusarvo arvioidaan ottamatta huomioon hakijan todisteista toimittamia huomautuksia.
This means that the sign in question is fully distinctive, in the sense that its capacity to identify the goods and services for which it has been registered as coming from a particular undertaking is not in any way diminished or impaired.
Tämä tarkoittaa, että kyseinen merkki on täysin erottautuva siinä mielessä, että mahdollisuus tunnistaa tavarat tai palvelut, joita varten kyseinen tavaramerkki on rekisteröity, tietyn yrityksen tavaroiksi tai palveluiksi, ei ole millään tavalla heikentynyt.
This means that they are not essential for each other (16/12/2013, R 634/2013-4, ST LAB (fig.)
Tällöin ne eivät ole toistensa käytön kannalta välttämättömiä (16/12/2013, R 634/2013-4, ST LAB (fig.)
This means that they do not claim any particular figurative element or appearance.
Tämä merkitsee sitä, että merkkien yhteydessä ei haeta minkään tietyn kuvallisen osan tai ulkoasun rekisteröintiä.
This mention will be published only if the failure to meet the time limit that gave rise to the application for restitutio in integrum has actually led to publication of a change of status of the EUTM or RCD application or registration, because only in such a case would third parties be able to take advantage of the absence of such rights.
Maininta julkaistaan ainoastaan siinä tapauksessa, että määräajan noudattamatta jättämisestä, jonka vuoksi hakemus menetetyn määräajan palauttamisesta tehtiin, on tosiasiallisesti seurannut EUTM-hakemuksen, rekisteröityä yhteisömallia koskevan hakemuksen tai rekisteröinnin tilan muutoksen julkaiseminen, koska vain tässä tapauksessa kolmannet osapuolet ovat voineet hyötyä oikeuksien puuttumisesta.
This might be a representation of the national crown,
Niitä voivat olla Pariisin yleissopimuksen liittomaan valtion kruunu
This might be the case, for example, with dictionary extracts that post-date the application date.
Näin voi olla esimerkiksi hakemispäivän jälkeen tehtyjen sanakirjamerkintöjen osalta.
This must be demonstrated by the opponent as it seems improbable (14/05/2002, R 684/2000-4, Tinox / TINOX).
Väitteentekijän tehtävänä on asian toteennäyttäminen, koska se vaikuttaa epätodennäköiseltä (14/05/2002, R 684/2000-4, Tinox / TINOX).
This must be indicated accordingly, with only the name of the association of representatives to be indicated, and not the names of the individual representatives working within that association.
Tällaisessa tapauksessa ilmoitetaan ainoastaan edustajien ryhmittymän nimi mutta ei ryhmittymässä työskentelevien yksittäisten edustajien nimiä.
This necessarily implies that it is a non-distinctive sign as it will not be perceived as an indicator of commercial origin.
Tämä osoittaa väistämättä, että merkki on erottamiskyvytön, koska sitä ei mielletä osoitukseksi kaupallisesta alkuperästä.
This need for a factual assessment implies that it is not possible to rely on assumptions (such as that consumers are generally not accustomed to seeing single letters as trade marks).
Tämä tosiseikkoihin perustuvan arvioinnin tarpeellisuus merkitsee sitä, ettei ole mahdollista tukeutua oletuksiin (kuten siihen, etteivät kuluttajat ole yleisesti tottuneet näkemään yksittäisiä kirjaimia tavaramerkkeinä).
This notification is to be made at the end of the 5-year period.
Tämä ilmoitus tehdään viiden vuoden määräajan päättyessä.
This notification will be recorded in the International Register, published in the Gazette and communicated to the IR holder.
Tämä ilmoitus merkitään kansainväliseen rekisteriin, julkaistaan Gazette-lehdessä ja annetaan tiedoksi kansainvälisen rekisteröinnin haltijalle.
This notification will be recorded in the International Register, published in the Gazette and sent to the IR holder.
Ilmoitus merkitään kansainväliseen rekisteriin, julkaistaan Gazette-lehdessä ja lähetetään kansainvälisen rekisteröinnin haltijalle.
This objection also applies as regards accessories: a term that described the type of goods also describes the intended purpose for accessories to those goods.
Tätä rekisteröintiestettä sovelletaan myös lisätarvikkeisiin: tavaroiden tyyppiä kuvaava ilmaus kuvaa myös kyseisten tavaroiden lisätarvikkeiden käyttötarkoitusta.
This objection concerns subjective values, but these must be applied as objectively as possible by the examiner.
Tämä rekisteröintieste liittyy subjektiivisiin arvoihin, mutta tutkijan on sovellettava niitä mahdollisimman objektiivisesti.
This objection derives from an assessment based on objective criteria.
Tähän tekijään pohjautuva rekisteröinnin vastustaminen perustuu puolueettomiin arvosteluperusteisiin pohjautuvaan arviointiin.
This obligation exists for all proceedings before the Office, except for the filing of an application for an EUTM or an RCD, an application for renewal of an EUTM or an RCD, and an application for inspection of files.
Tämä velvollisuus koskee kaikkia viraston menettelyjä paitsi EU-tavaramerkkiä tai rekisteröityä yhteisömallia koskevan hakemuksen jättämistä, EU-tavaramerkin tai rekisteröidyn yhteisömallin uusimista koskevan hakemuksen jättämistä sekä asiakirjojen nähtäville pyytämistä koskevan hakemuksen jättämistä.
This occurs not only in the event of a ‘central attack’ by a third party, but also if the basic mark(s) lapse(s) due to action or inaction on the part of its proprietor.
Näin tehdään paitsi silloin, kun kolmas osapuoli on tehnyt ”keskitetyn hyökkäyksen” (central attack), myös silloin, kun perusmerkin voimassaolo lakkaa merkin haltijan toiminnan tai toimimattomuuden johdosta.
This offers users a simplified search and a better overview of the content of each class, thus facilitating the selection of appropriate terms.
Tämä yksinkertaistaa hakua ja antaa paremman yleiskatsauksen kunkin luokan sisällöstä, mikä helpottaa asianmukaisten ilmausten valintaa.
This paragraph and the legal provisions cited above solely concern amendments to the EUTM application requested by the applicant on its own initiative and not amendments or restrictions made following an examination, opposition or appeal procedure as a result of a decision by an examiner, Opposition Division or Board of Appeal.
Tämä kohta ja edellä mainitut säännökset koskevat vain EUTM-hakemuksen muutoksia, joita hakija on omasta aloitteestaan pyytänyt, eikä muutoksia tai rajoituksia, jotka on tehty tutkinta-, väite- tai muutoksenhakumenettelyn perusteella tutkijan, väiteosaston tai valituslautakunnan päätöksen nojalla.
This paragraph does not deal with possible objections under other absolute grounds for refusal.
Tässä kohdassa ei käsitellä mahdollisia muiden ehdottomien hylkäysperusteiden mukaisia rekisteröintiesteitä.
This paragraph (2.6.) uses the words ‘geographical term’ to refer to any geographical indication in an EUTM application, whereas the terms ‘protected geographical indication’ and ‘protected designation or appellation of origin’ are used only in the context of specific legislation protecting them.
Tässä kohdassa (2.6.) käsitteellä ”maantieteellinen nimitys” viitataan mihin tahansa maantieteelliseen nimitykseen EUTM-hakemuksessa, kun taas käsitteitä ”suojattu maantieteellinen merkintä” ja ”suojattu alkuperänimitys” käytetään vain niitä suojaavan lainsäädännön yhteydessä.
2 This part deals with single letters under Article 7(1)(b) EUTMR.
2 Tässä osassa käsitellään yksittäisiä kirjaimia EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla.
1 This part deals with single letters under Article 7(1)(c) EUTMR.
1 Tässä osassa yksittäisiä kirjaimia käsitellään EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan yhteydessä.
This part deals with the extent of protection granted where there is use for subcategories of goods and of ‘similar’ goods (or services).
Tässä osiossa käsitellään myönnetyn suojan kattavuutta, kun merkkiä käytetään tavaroiden alaryhmiä ja samankaltaisia tavaroita (tai palveluja) varten.
This part does not establish any new criteria for finding similarity between goods and services.
Tässä osassa ei esitetä uusia perusteita tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuudelle.
This part of the decision can be enforced in simplified proceedings in all Member States of the EU once it becomes final.
Tämä päätöksen osa voidaan panna täytäntöön yksinkertaistetussa menettelyssä kaikissa EU:n jäsenvaltioissa, kun päätöksestä tulee lainvoimainen.
This part of the Guidelines focuses specifically on the examination of international marks.
Ohjeiden tässä osassa käsitellään erityisesti kansainvälisten merkkien tutkintaa.
This part of the Guidelines includes those provisions that are common to all proceedings before the Office in trade mark and design matters, except appeals.
Tässä ohjeiden osassa käsitellään säännöksiä, jotka koskevat kaikkia muita tavaramerkki- ja malliasioihin liittyviä viraston menettelyjä paitsi valitusmenettelyä.
This part of the Guidelines only covers issues that are relevant to EUTM application amendments.
Tässä ohjeiden osassa käsitellään vain EUTM-hakemuksen muutoksia koskevia asioita.
This part of the Guidelines outlines the examination procedure from filing to publication of the European Union trade mark (EUTM) application.
Tässä ohjeiden osassa esitetään tutkintamenettelyt Euroopan unionin tavaramerkkiä (EU-tavaramerkkiä) koskevan hakemuksen jättämisestä sen julkaisemiseen asti.
This part of the Guidelines will only describe Office practice concerning amendments to the mark representation.
Ohjeiden tässä osassa käsitellään ainoastaan niitä viraston käytäntöjä, jotka koskevat merkin kuvauksen muuttamista.
This perception may change not only due to the nature of the use of the specific mark, but also due to other factors (all these elements can only be considered from the evidence submitted by the parties).
Yleisön käsitys saattaa muuttua tietyn merkin käytön luonteen sekä muiden tekijöiden vuoksi (kaikkia näitä tekijöitä voidaan arvioida ainoastaan osapuolten toimittaman näytön perusteella).
This perception will depend, on the one hand, on the sign itself and, on the other hand, on the specification of use of the mark as laid down in the regulations governing use, and the goods and services covered.
Tämä mieltäminen riippuu toisaalta itse merkistä ja toisaalta käyttömääräyksissä esitetystä merkin käyttömääritelmästä ja katetuista tavaroista ja palveluista.
This period may be extended.
Tätä määräaikaa voidaan jatkaa.
This position is strengthened by the fact that in the present case there is a clause in the renewed agreement that establishes the licensor’s immediate termination right in the case that ‘… control of STYLE’N (the licensee) is transferred and the management thereby changed’, which shows that the management of the licensee company was also bound by the terms of the agreement.
Tätä kantaa tukee se, että tässä tapauksessa uusitussa sopimuksessa on lauseke, jonka mukaan käyttöluvan antajan päättämisoikeus on välitön tapauksessa, jossa ˮ[– –] STYLE’N:n (käyttöluvan haltija) valvonta siirretään ja johto siten vaihtuu”, mikä osoittaa, että käyttöluvan haltijana toimivan yrityksen johtoa sitoivat myös sopimuksen ehdot.
This position of the Office was confirmed by judgment of 08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 25 (further confirmed 11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310).
Tämä viraston kanta on vahvistettu tuomiossa 08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 25 (vahvistettu myös tuomiossa 11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310).
This possibility must, therefore, be taken into consideration, together with other possibilities such as ‘a home’ or simply ‘home’.
Tämä mahdollisuus tulee siis ottaa huomioon muiden vaihtoehtojen, kuten ”a home” tai pelkän ”home”, rinnalla.
This power is of a discretionary nature.
Tämä valtuus on harkinnanvarainen.
This power of verification is limited to ensuring the accurate application of the law relied upon by the opponent.
Tarkastamisvaltuus koskee vain sen varmistamista, että sitä lakia, johon väitteentekijä vetoaa, sovelletaan asianmukaisesti.
This practice is based on the rules of fair administration.
Kyseinen käytäntö perustuu oikeudenmukaisen hallinnollisen käsittelyn sääntöihin.
This practice is in line with the case-law of the Court of Justice in the Chiemsee judgment (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230), where the Court gave some indications of appropriate evidence for proving the acquired distinctiveness of a mark in the market place.
Tämä käytäntö noudattaa unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöä asiassa Chiemsee annetussa tuomiossa (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230), jossa tuomioistuin määritteli joitakin hyväksyttäviä todisteita merkin saavutetusta erottamiskyvystä markkinoilla.
This practice of the Office is also justified by the fact that Article 47(2) and (3) EUTMR refer to the ‘earlier mark’ in the meaning of Article 8(2) EUTMR, which does not apply to Article 8(3) EUTMR.
Tämän viraston käytännön perusteena on myös se, että EUTM-asetuksen 47 artiklan 2 ja 3 kohdassa viitataan saman asetuksen 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun ”aikaisempaan merkkiin”, jonka osalta EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohtaa ei sovelleta.
This principle allows for a more expedient treatment of oppositions.
Tämä periaate mahdollistaa väitteiden tarkoituksenmukaisemman käsittelyn.
This principle applies mutatis mutandis in all cases where necessary information on the mark is included in the wrong field of the application form.
Tätä periaatetta sovelletaan soveltuvin osin kaikkiin tapauksiin, joissa tarvittavat tiedot merkistä on ilmoitettu hakemuslomakkeen väärässä kentässä.
This principle implies that, if one considers the European territory as a puzzle, failure to prove acquired distinctiveness for one or more specific national markets may not be decisive, provided that the ‘missing piece’ of the puzzle does not affect the general picture that a significant proportion of the relevant European public perceives the sign as a trade mark in the various parts or regions of the European Union.
Tämän periaatteen mukaan voidaan ajatella, että jos EU:n alue katsotaan palapeliksi, se, että syntynyttä erottamiskykyä ei pystytä osoittamaan yhden tai useampien tiettyjen kansallisten markkinoiden osalta, ei ehkä ole ratkaisevaa edellyttäen, että palapelin ”puuttuva palanen” ei vaikuta kokonaiskuvaan siitä, että huomattava osuus eurooppalaisesta kohdeyleisöstä mieltää merkin tavaramerkiksi Euroopan unionin eri osissa tai alueilla.
This principle of interdependence is crucial to the analysis of likelihood of confusion.
Keskinäisen riippuvuuden periaate on ratkaisevan tärkeä sekaannusvaaran analysoinnin kannalta.
This procedure avoids multiple extensions and at the same time leaves the parties maximum freedom to decide when they want to continue with the adversarial stage of the proceedings.
Tällä tavoin vältetään moninkertaiset pidennykset ja annetaan samalla osapuolille mahdollisimman paljon vapautta valita, milloin he haluavat siirtyä väitemenettelyn kontradiktoriseen vaiheeseen.
This process takes place in the global assessment section.
Tämä vaihe toteutetaan kokonaisarvioinnin yhteydessä.
This product should not be confused with the product class under which the DOOR database classifies the PDO/PGI.
Kyseistä tuotetta ei pidä sekoittaa tuoteluokkaan, johon DOOR-tietokannassa luokitellaan suojattu alkuperänimitys tai suojattu maantieteellinen merkintä.
This protection extends even to different products (12/06/2007, T-53/04 – T-56/04, T-58/04 & T-59/04, Budweiser, EU:T:2007:167, § 175).
Suoja ulottuu jopa erilaisiin tuotteisiin (12/06/2007, T-53/04 – T-56/04, T-58/04 & T-59/04, Budweiser, EU:T:2007:167, § 175).
This protection was extended to armorial bearings, flags, other emblems, abbreviations and names of intergovernmental organisations (IGOs) in 1958.
Tätä suojaa laajennettiin vuonna 1958 valtioidenvälisten järjestöjen vaakunoihin, lippuihin, muihin tunnuksiin, nimiin ja lyhenteisiin.
This provision is applicable to all the proceedings before the Office.
Tätä säännöstä sovelletaan kaikkiin virastossa käytäviin menettelyihin.
This public order requirement under Article 85 EUTMR applies specifically to the regulations governing use.
Tätä EUTM-asetuksen 85 artiklan mukaista yleistä järjestystä koskevaa vaatimusta sovelletaan erityisesti käyttömääräyksiin.
This reclassification of the goods is based on their function rather than the material from which they are made.
Tavaroiden uudelleenluokitus perustuu niiden tehtävään eikä niinkään materiaaliin, josta ne on valmistettu.
This recognition may enhance the distinctiveness of marks with little or no inherent distinctiveness or those that are inherently distinctive.
Tunnistaminen voi lisätä erottamiskykyä, jos merkillä on ominaispiirteidensä vuoksi heikko erottamiskyky, ei lainkaan erottamiskykyä tai merkki on ominaispiirteidensä vuoksi erottamiskykyinen.
This reference tool can be consulted whenever the type of goods and/or services covered by the EUTM application so dictate (see paragraph 4.4 below).
Tätä hakukonetta voi käyttää aina, kun EU-tavaramerkkihakemuksen kattamien tavaroiden ja/tai palvelujen tyyppi niin edellyttää (ks. jäljempänä kohta 4.4).
This refers to evidence taken in oral proceedings, such as hearing the oral evidence of parties, witnesses or experts, or carrying out inspections.
Tällä tarkoitetaan suullisissa menettelyissä saatavaa näyttöä, kuten osapuolten, todistajien ja asiantuntijoiden kuulemista, tai tarkastusten tekemistä.
This refers to the situation where the mark will not be perceived as a collective mark by the public, but rather as an individual or certification mark.
Tämä tarkoittaa tilannetta, jossa yleisö ei miellä tavaramerkkiä yhteisömerkiksi vaan pikemminkin yksittäiseksi merkiksi tai tarkastusmerkiksi.
This regulation was amended in 2007 following the accession of the European Union to the Geneva Act of the Hague Agreement Concerning the International Registration of Industrial Designs.
Tätä asetusta muutettiin vuonna 2007 Euroopan unionin liityttyä teollismallien kansainvälistä rekisteröintiä koskevaan Haagin sopimukseen liittyvään Geneven asiakirjaan.
This relates primarily to post returned to the Office by the Post Office marked ‘not known at this address’ and post that has not been claimed by the addressee.
Tämä tarkoittaa pääasiassa lähetyksiä, jotka postilaitos on palauttanut virastoon siksi, että osoite on ollut virheellinen tai että vastaanottaja ei ole noutanut lähetystä.
This relationship between the goods falls outside the existing definition of complementarity.
Tällaisten tavaroiden suhde ei vastaa olemassa olevaa täydentävyyden määritelmää.
This report will be sent to the applicant only if it was expressly requested when the application was filed.
Tämä kertomus lähetetään hakijalle vain, jos sitä on nimenomaan pyydetty hakemusta jätettäessä.
This request can be made on the application form by ticking the relevant box or can be requested later, either by explicit request, or implicitly by sending a communication to the Office in the second language.
Tämän pyynnön hakija voi tehdä merkitsemällä rastin hakemuslomakkeen asianmukaiseen valintaruutuun tai pyytää sitä myöhemmin joko nimenomaisella pyynnöllä tai implisiittisesti lähettämällä virastoon tiedonannon toisella kielellä.
This request is subject to a 2-month time limit, which starts:
Vaatimus on esitettävä kahden kuukauden kuluessa alkaen
This request must state the reasons on which it is based and must be accompanied by the corresponding fee.
Pyynnössä on esitettävä sen perusteena olevat syyt, ja siihen on liitettävä kuitti asianmukaisesta maksusta.
This requirement applies for all the rights within the scope of Article 8(4) EUTMR, that is, both to unregistered trade marks and to other trade signs identifying commercial origin.
Tätä ehtoa sovelletaan kaikkiin EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan soveltamisalaan kuuluviin oikeuksiin eli sekä rekisteröimättömiin tavaramerkkeihin että muihin kaupallista alkuperää yksilöiviin kaupallisiin merkkeihin.
This requirement applies to the following rights:
Tämä vaatimus koskee seuraavia oikeuksia:
This requires, firstly, a finding that under the applicable law, rights of the type involved, in the abstract, are exclusive rights enforceable by means of an injunction vis-à-vis later marks and, secondly, a finding that in the actual case under consideration the conditions for obtaining such injunctive relief, if the mark that is the subject of the opposed EUTM application were used in the territory in question, are present (scope of protection) (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 190).
Tämä edellyttää ensinnäkin sen osoittamista, että lainsäädännön nojalla asianomaiset oikeudet voidaan määrittää yksinoikeuksiksi, jotka antavat oikeuden kieltää myöhempien merkkien käyttäminen, ja toiseksi sitä, että käsiteltävässä tapauksessa ehdot, joiden perusteella väitteentekijälle voidaan antaa oikeus kieltää myöhempien merkkien käyttäminen, täyttyvät edellyttäen, että riidanalaista EU-tavaramerkkiä käytetään aikaisemman merkin voimassaoloalueella (suojan laajuus) (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 190).
This research information is used by entrepreneurs for making business decisions such as establishing marketing strategies.
Yrittäjät käyttävät näitä tutkimustietoja liiketoimintapäätösten tekemiseen, esimerkiksi markkinointistrategioiden laatimiseen.
This restricts the services to the provision of outdoor sports facilities, excluding the provision of any indoor sports facilities.
Tämä rajaa palvelut ulkona sijaitsevien urheilutilojen tarjoamiseen, ja sisätiloissa olevien urheilutilojen tarjoaminen jäävät tällöin palvelujen ulkopuolelle.
This results in a positive feeling, an expectation with regard to the quality of the goods sold and the services provided, when ‘PARIS’ is put forward as an indication of geographical origin or destination.
Tästä seuraa myönteinen tunne, odotus myytävien tavaroiden ja tarjottavien palvelujen laadusta, kun ”PARIS”-sanaa käytetään osoituksena maantieteellisestä alkuperästä tai määräpaikasta.
This rule applies mainly to common colours, for example, primary colours or SILVER and GOLD.
Tämä sääntö pätee lähinnä yleisiin väreihin, esimerkiksi pääväreihin tai HOPEAAN ja KULTAAN.
This rule does not apply to the cases where the verbal element is of limited distinctiveness and not dominant.
Tätä sääntöä ei sovelleta tapauksiin, joissa sanaosan erottamiskyky on vähäinen eikä se ole hallitseva.
This section deals only with the horizontal provisions common to all types of proceedings.
Tässä jaksossa käsitellään vain kaikille menettelyille yhteisiä säännöksiä.
This section describes only the procedural aspects of examining absolute grounds (AG) for refusal.
Tässä jaksossa kuvataan ainoastaan ehdottomien hylkäysperusteiden tutkinnan menettelynäkökohdat.