natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is becoming common to distribute books, magazines and newspapers to consumers through tablet-reading devices by means of apps in the form of electronic publications.
Kirjojen ja sanoma- ja aikakauslehtien jakelu kuluttajille elektronisina julkaisuina tabletin lukulaitteen sovellusten avulla on yleistynyt.
It is claimed that the cancellation applicant was aware of that use.
Mitätöintivaatimuksen esittäjän väitetään olleen tietoinen tästä käytöstä.
It is clear from the evidence in its totality that the significance of the appellation of origin is not merely local, but rather has an international impact, as reflected in its history and its use as a tool to attract tourists.
Toimitetut todisteet osoittavat selvästi, että alkuperänimityksen vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen; sillä on vaikutusta myös kansainvälisesti, mikä voidaan todeta alkuperänimityksen pitkästä historiasta ja sen käytöstä turistihoukuttimena.
It is clear from the wording of Article 8(3) EUTMR that the trade mark on which the opposition is based must be earlier than the EUTM application.
EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdasta käy selkeästi ilmi, että tavaramerkin, johon väite perustuu, on oltava aikaisempi kuin EUTM-hakemus.
It is clear that if the product being marketed under the sign ‘LACTOFREE’ were actually lactose itself, then the mark would be clearly misleading.
On selvää, että jos LACTOFREE-nimellä markkinoitava tuote on oikeasti itse laktoosia, merkki olisi selkeästi harhaanjohtava.
It is clear that in the absence of any differentiating element, likelihood of confusion is the necessary conclusion.
Jos erottavaa elementtiä ei ole, on selvää, että johtopäätöksenä on sekaannusvaara.
It is clear therefore, that no discretionary power applies if the late facts or evidence relate to an earlier right or ground of opposition invoked in relation to which no initial evidence was filed at all within the substantiation time limit.
Siten on selvää, että harkintavaltaa ei sovelleta, jos myöhässä toimitetut tosiseikat tai todisteet viittaavat aikaisempaan oikeuteen tai vedottuun väitteen perustaan, jonka osalta alkuperäisiä todisteita ei ole toimitettu lainkaan toteennäyttämisen määräajassa.
It is clearly impossible to exclude a term that is not covered by the original list of goods and services, even if in this case ‘Pencils’ would be proper to the same class as the current specification.
On selvästi mahdotonta jättää pois ilmaus, jota alkuperäinen tavaroiden ja palvelujen luettelo ei kata, vaikka tässä tapauksessa ”lyijykynien” asianmukainen luokka olisi sama kuin nykyinen määritelmä.
It is common ground that the element ‘storm’ in the two marks at issue can be a surname.
On kiistatonta, että kahdessa merkissä esiintyvä elementti ”storm” voi olla sukunimi.
it is common in the relevant market sector for the manufacturer of the goods to also provide such services; and
kyseisellä markkinasektorilla on tavallista, että tavaroiden valmistaja tarjoaa myös kyseisiä palveluja, ja
It is common in trade for certain goods to be sold in groups of more than one item.
Tiettyjen tavaroiden myyminen yli yhden kappaleen erissä on yleistä.
It is common knowledge that the earlier mark is indeed a very famous brand, not only in France, but in most European countries, in large part due to the public’s exposure to products at airport and duty free boutiques as well as long-standing advertising in widely circulated magazines.
On yleisesti tunnettua, että aikaisempi tavaramerkki todella on hyvin kuuluisa brändi, ei vain Ranskassa vaan myös useimmissa Euroopan maissa, pääasiassa siksi, että merkki on esillä lentoasemilla ja verovapaissa myymälöissä myytävissä tavaroissa sekä laajalevikkisissä aikakauslehdissä julkaistuissa mainoksissa.
It is common market practice to also use company or trade names as trade marks, either alone, or together with other product identifiers.
Yleinen käytäntö markkinoilla on, että yhtiönimiä tai toiminimiä ja kaupallisia merkkejä käytetään myös tavaramerkkeinä joko sellaisinaan tai yhdessä muiden tuotteiden tunnusten kanssa.
It is common practice in the trade to depict independent marks in different sizes and typeface, so these clear differences, which emphasise the house mark, indicate that two different marks are being used jointly but autonomously (07/08/2014, R 1880/2013-1, HEALTHPRESSO / PRESSO, § 42).
Liike-elämässä on yleinen käytäntö, että käytetään itsenäisiä erikokoisia ja kirjasinlajiltaan erilaisia merkkejä, jolloin nämä selvät erot, jotka korostavat tuoteperheeseen viittaavaa merkkiä, osoittavat, että kahta erilaista merkkiä käytetään yhdessä mutta kuitenkin itsenäisesti (07/08/2014, R 1880/2013-1, HEALTHPRESSO / PRESSO, § 42).
It is commonplace to present toy dolls and animals in clothing and to provide a separate range of clothing options, so that the user of such goods can change the appearance of the toy.
On yleistä esittää lelunukkeja ja -eläimiä puettuina ja tarjota myös erilaisia vaatevaihtoehtoja, jotta näiden tavaroiden käyttäjä voi vaihtaa lelun ulkonäköä.
It is composed of the first name ‘VERA’, which is a common name for women in many EU countries such as, e.g. the Czech Republic, Germany, Ireland, the Netherlands, Austria, Slovenia and the United Kingdom, and the surname ‘BRADLEY’, which is an English family name.
Merkki koostuu etunimestä ”VERA”, joka on yleinen naisen nimi monissa EU-maissa, kuten Tšekissä, Saksassa, Irlannissa, Alankomaissa, Itävallassa, Sloveniassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, sekä sukunimestä ”BRADLEY”, joka on englantilainen sukunimi.
It is considered that the term ‘CASTELL’ does not constitute, strictly speaking, an evocation of the PGI in question.
Termin ”CASTELL” ei katsota tiukasti tulkiten synnyttävän mielleyhtymää kyseiseen suojattuun maantieteelliseen merkintään.
It is currently not possible to represent smells in compliance with Article 4 EUTMR, as the subject matter of protection cannot be determined with clarity and precision with generally available technology.
Tällä hetkellä ei ole mahdollista esittää hajuja EUTM-asetuksen 4 artiklan mukaisesti, koska suojan kohdetta ei voida määrittää selkeästi ja täsmällisesti yleisesti saatavilla olevalla tekniikalla.
It is currently not possible to represent the tactile effect of a certain material or texture in compliance with Article 4 EUTMR as Article 3(9) EUTMIR specifically excludes the filing of samples and the subject matter of protection cannot be determined with clarity and precision with generally available technology.
Tällä hetkellä ei ole mahdollista esittää tietyn materiaalin tai pintarakenteen kosketukseen perustuvaa vaikutusta EUTM-asetuksen 4 artiklan mukaisesti, koska EUTM-täytäntöönpanoasetuksen 3 artiklan 9 kohdassa nimenomaisesti suljetaan pois näytteiden toimittaminen ja koska suojan kohdetta ei voida määrittää selkeästi ja täsmällisesti yleisesti saatavilla olevalla tekniikalla.
It is customary to use marks in colour.
Merkkejä käytetään kuitenkin yleensä värillisinä.
It is easily seen that the mark consists merely of good counsel, namely that it is better from a health point of view to drink water that has not been sugared.
On helppo tehdä johtopäätös, että tavaramerkki koostuu pelkästään hyvästä neuvosta, siis siitä, että terveyden näkökulmasta on parempi juoda vettä, johon ei ole lisätty sokeria.
It is easy to identify components when a sign is visually divided into different parts (e.g. separate figurative and verbal components).
Osat on helppo tunnistaa silloin, kun merkin ulkoasu on jaettu osiin (esim. erillinen kuvallinen ja sanallinen osa).
It is enough to demonstrate that the connection between the name of the place and the goods may enable the relevant public to perceive the contested sign as an indication of the origin of those goods (15/10/2003, T-295/01, Oldenburger, EU:T:2003:267, § 43).
Riittää, että osoitetaan, että kohdeyleisö voi paikan nimen ja tavaroiden välisen yhteyden perusteella mieltää riidanalaisen tavaramerkin olevan osoitus näiden tavaroiden alkuperästä (15/10/2003, T-295/01, Oldenburger, EU:T:2003:267, § 43).
It is especially important to emphasise in each comparison the degree of similarity of marks if it is high (above average) or low (below average).
Jokaisessa vertailussa on erityisen tärkeää korostaa merkkien samankaltaisuuden astetta, jos se on suuri (keskiarvon yläpuolella) tai vähäinen (keskiarvon alapuolella).
It is even less likely that, when intending to purchase a bag or item of furniture, the relevant public will link these goods to a trade mark that is very well known, but for services in the energy sector (paras 69 and 79).
Lisäksi on epätodennäköistä, että ostaessaan laukkua tai huonekalua kohdeyleisö yhdistäisi kyseiset tavarat energia-alalla käytettyyn yleisesti tunnettuun tavaramerkkiin (69–79 kohta).
It is frequently claimed that other traders do not need the term applied for, can use more direct and straightforward indications or have synonyms at their disposal to describe the respective characteristics of the goods.
Usein perusteluna käytetään, etteivät muut talouden toimijat tarvitse ilmausta, jolle rekisteröintiä haetaan, että ne voivat käyttää suorempia ja yksinkertaisempia nimityksiä tai että niillä on käytettävissään synonyymeja tavaroiden asianomaisten ominaisuuksien kuvaamiseen.
It is generally accepted that people pay more attention to the first part of a trade mark, at least when they perceive the mark visually (para. 33).
Yleensä katsotaan, että ihmiset kiinnittävät enemmän huomiota tavaramerkin alkuosaan ainakin silloin, kun merkki hahmotetaan visuaalisesti (33 kohta).
It is highly unlikely that the average Spanish consumer would consider linking the more specific name ‘LAURA MERCIER’ with ‘LAURA’ (para. 16) — no likelihood of confusion.
On hyvin epätodennäköistä, että espanjalainen keskivertokuluttaja yhdistäisi tarkemman nimen ”LAURA MERCIER” nimeen ”LAURA” (16 kohta) – ei sekaannusvaaraa.
It is, however, more likely that the majority of the relevant public will not attribute any particular meaning to that element.
On kuitenkin todennäköisempää, että suurin osa kohdeyleisöstä ei liitä kyseiseen osatekijään minkäänlaista merkitystä.
It is immaterial whether any of these days is a Saturday, Sunday or an official holiday.
Sillä, onko jokin näistä päivistä lauantai, sunnuntai tai yleinen vapaapäivä, ei ole merkitystä.
It is immaterial whether the other party agrees with this or not.
Harkinta-aika keskeytetään riippumatta siitä, onko toinen osapuoli asiasta samaa mieltä.
It is immaterial whether the overall value of the product is also affected by other factors, if the value contributed by the shape or other characteristic itself is substantial.
Tämän kannalta on merkityksetöntä, vaikuttavatko tuotteen kokonaisarvoon myös muut tekijät, jos itse muoto tai muu ominaisuus vaikuttaa siihen olennaisesti.
It is immaterial whether the representative is the same in each case.
Tässä yhteydessä sillä ei ole merkitystä, onko edustaja kummassakin tapauksessa sama.
It is important for the Office to have the possibility of considering the kind of evidence that led to the relevant decision at national level.
On tärkeää, että virastolle annetaan mahdollisuus tutkia vastaavia todisteita kuin ne, jotka johtivat asiaankuuluvaan päätökseen kansallisella tasolla.
It is important that the questions asked are not leading ones (13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 79).
On tärkeää, että kysyttävät kysymykset eivät ole johdattelevia (13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 79).
It is important to distinguish between the analysis of the distinctive character of (i) the component of a mark and (ii) the earlier mark as a whole.
On tärkeää tehdä ero i) merkin osan ja ii) koko aikaisemman merkin erottavan ominaisuuden analyysin välillä.
It is important to note that due to different means of communication (e-communication, fax and post) the time limits mentioned in this notification are set according to the ‘slowest’ communication channel.
Huomattakoon, että koska käytettävissä on useita mahdollisia viestintätapoja (sähköiset viestimet, faksi ja postitus), ilmoituksessa asetetut määräajat on määritetty niistä ”hitaimman” mukaan.
It is important to note that in order to safeguard the principle of impartiality, the Office will not send any communication concerning the payment of the opposition fee or admissibility deficiencies during the opposition period.
Huomattakoon, että puolueettomuusperiaatteen noudattamiseksi virasto ei lähetä väitemaksun maksamiseen tai tutkittavaksi ottamisen edellytysten puutteellisuuteen liittyviä tiedoksiantoja väiteaikana.
it is in a language understood by a significant section of the relevant public in at least part of the European Union, for example the Turkish word ‘hellim’ in Cyprus (13/06/2012, T-534/10, Hellim, EU:T:2012:292).
kyse on kielestä, jonka kohdeyleisön huomattava osa ymmärtää ainakin jossakin Euroopan unionin osassa, esimerkiksi turkinkielinen sana ”hellim” Kyproksessa (13/06/2012, T-534/10, Hellim, EU:T:2012:292).
it is in a Member State language understood by the relevant public of another Member State(s) in which that language is not an official one (e.g. basic English words); and/or
kohdeyleisö ymmärtää sen jäsenvaltion kielellä toisissa jäsenvaltioissa, joissa kyseinen kieli ei ole virallinen kieli (esim. englannin perussanat) ja/tai
It is in general up to the opponent to evaluate whether a complete translation of all the evidence submitted is necessary.
Tavanomaisesti väitteentekijän on itse arvioitava, onko kaikkien toimitettujen todisteiden kääntäminen tarpeen.
It is in the public interest that signs that may serve to designate the geographical origin of goods or services remain available, not least because they may be an indication of the quality and other characteristics of the categories of goods concerned, and may also, in various ways, influence consumer preferences by, for instance, associating the goods or services with a place that may elicit a favourable response (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 47; 25/10/2005, T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 33).
On yleisen edun mukaista, että merkit, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaroiden tai palveluiden maantieteellinen alkuperä, ovat vapaasti käytettävissä, koska niillä voidaan kuvailla kyseisen tyyppisten tavaroiden laatua ja muita ominaisuuksia ja koska niillä voidaan myös vaikuttaa eri tavoin kuluttajien valintoihin esimerkiksi niin, että kuluttajat yhdistävät tavarat tai palvelut miellyttäväksi kokemaansa paikkaan (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 47; 25/10/2005, T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 33).
It is inappropriate to apply criteria to slogans that are stricter than those applicable to other types of signs, especially considering that the term ‘slogan’ does not refer to a special subcategory of signs (12/07/2012, C-311/11 P, Wir machen das Besondere einfach, EU:C:2012:460, § 26, 40).
Iskulauseiden erottamiskyvyn arvioinnissa ei ole sovellettava ankarampia arviointiperusteita kuin muunlaisiin merkkeihin, kun otetaan erityisesti huomioon, että käsite ”iskulause” ei viittaa merkkien erityiseen alaryhmään (12/07/2012, C-311/11 P, Wir machen das Besondere einfach, EU:C:2012:460, § 26, 40).
It is irrelevant for the purposes of Article 8(3) EUTMR whether an exclusive agreement exists between the parties, or just a simple, non-exclusive commercial relationship.
Sovellettaessa EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohtaa ei ole olennaista, onko osapuolten välillä ollut yksinoikeudellinen sopimus vai pelkästään yksinkertainen, rajoittamaton kaupallinen suhde.
It is irrelevant if the verbal element is recognised only with the help of the other mark, as the consumer normally does not have the opportunity to compare signs side by side.
On merkityksetöntä, tunnistetaanko sanaosa vain toisen merkin avulla, koska kuluttajalla ei tavallisesti ole tilaisuutta verrata merkkejä rinnakkain.
It is left to the discretion of the Office whether the opponent has to submit a translation of the evidence of reputation into the language of the proceedings.
Virasto voi harkintansa mukaan päättää, vaatiiko se väitteentekijää toimittamaan käännöksen mainetta koskevista todisteista menettelyn kielellä.
It is left to the discretion of the Office whether the opponent has to submit a translation of the evidence of use into the language of the proceedings.
Virasto voi harkintansa mukaan päättää, vaatiiko se väitteentekijän toimittamaan käännöksen todisteista väitemenettelyn kielellä.
It is left to the parties to respect the agreement and not to ‘execute’ the Office’s decision on costs.
Osapuolten on huolehdittava siitä, että yhteistä sopimusta noudatetaan eikä viraston päätöstä kulujen osalta panna täytäntöön.
It is likely to be perceived automatically as an additional element by the average consumer, particularly in Germany.
Keskivertokuluttaja todennäköisesti mieltää sen automaattisesti täydentäväksi elementiksi varsinkin Saksassa.
It is mandatory to file a reference to a generally recognised colour code, such as Pantone, Hex, RAL, RGB or CMYK.
Yleisesti hyväksytyn värikoodin (esimerkiksi Pantone, Hex, RAL, RGB tai CMYK) ilmoittaminen on pakollista.
It is more likely that the Office would join them if, in addition, they were filed by the same opponent or if there were an economic link between the opponents, for example a parent and subsidiary company.
Virasto yhdistää väitteet todennäköisimmin silloin, kun ne on jättänyt yksi ja sama väitteentekijä tai kun väitteentekijöiden välillä on jokin taloudellinen yhteys (esimerkiksi emo- ja tytäryritys).
It is necessary to base the findings on the realities of the marketplace, such as established customs in the relevant field of industry or commerce.
Pohdinnan tulosten täytyy perustua markkinoiden todellisuuteen, kuten asianomaisen teollisen tai kaupallisen toimialan vakiintuneisiin käytäntöihin.
It is necessary to take into account the specific kind of the goods and services involved when assessing the probative value of the evidence submitted.
Toimitetun näytön todistusarvoa arvioitaessa on otettava huomioon asiaankuuluvien tavaroiden ja palvelujen laji.
It is not a question of whether toothpaste and perfume contain mineral water, but whether the public may think that the goods concerned are produced from or with mineral water (paras 43 and 44).
Kyse ei ole siitä, sisältävätkö hajuvedet tai hammastahna mineraalivettä, vaan siitä, voisiko kohdeyleisö katsoa, että kyseiset tavarat on valmistettu mineraalivedestä tai sisältävät sitä (43 ja 44 kohta).
It is not a simple juxtaposition of basic shapes, but rather a creative arrangement of lines giving a distinctive overall impression.
Siinä ei ole vain rinnastettu tavanomaisia muotoja, vaan viivojen luovasta sommittelusta syntyy erottamiskykyinen kokonaisvaikutelma.
It is not apparent from the evidence provided by the opponent that the significance of the sign relied on in the present case is more than merely local within the meaning of Article 8(4) EUTMR.
Kantajan esittämistä todisteista ei ilmene, että kyseisen merkin vaikutusalue ei ole käsiteltävänä olevassa asiassa pelkästään paikallinen EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
It is not considered that the absence of the word ‘de’ affects the distinctive character of the trade mark.
Sanan ”de” puuttuminen ei vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn.
It is not disputed that the distribution company put the products on the market later.
Se, että jakeluyhtiö asetti tuotteet markkinoille myöhemmässä vaiheessa, on asiassa kiistatonta.
It is not enough for the shape to be just a variant of a common shape or a variant of a number of shapes in an area where there is a huge diversity of designs (07/10/2004, C-136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 32; 07/02/2002, T-88/00, Torches, EU:T:2002:28, § 37).
Ei riitä, että muoto on vain tavanomaisen muodon muunnelma tai useiden muotojen muunnelma alalla, jossa erilaisia malleja on valtavasti (07/10/2004, C-136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 32; 07/02/2002, T-88/00, Torches, EU:T:2002:28, § 37).
It is not for the Office or the Court to interfere with this choice (14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77, § 29).
Viraston tai tuomioistuimen tehtävänä ei ole puuttua tähän valintaan (14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77, § 29).
It is not impossible that the conceptual similarity resulting from the fact that two marks use images with analogous semantic content may give rise to a likelihood of confusion where the earlier mark has a particularly distinctive character (para. 24).
Ei voida sulkea pois sitä, että sisällöllinen samankaltaisuus, joka aiheutuu siitä, että kahdessa tavaramerkissä käytetään kuvia, joilla on sama merkityssisältö, voi aiheuttaa sekaannusvaaran siinä tapauksessa, että aikaisempi tavaramerkki on erityisen erottamiskykyinen (24 kohta).
It is not necessary for a refusal that one of the factors listed in paragraph 14.2 below is present, but if this is the case, it should be used as a further argument in support of the refusal.
Hylkääminen ei edellytä, että tavaramerkissä on jokin jäljempänä kohdassa 14.2 luetelluista tekijöistä, mutta jos näin on, sitä olisi käytettävä lisäperusteena hylkäämiselle.
It is not necessary for a word to be written properly for its semantic content to be perceived by the relevant public.
Sanan ei tarvitse olla oikein kirjoitettu, jotta kohdeyleisö ymmärtäisi sen merkityssisällön.
It is not necessary for the agreement between the parties to assume the form of a written contract.
Osapuolten välisen sopimuksen ei tarvitse olla kirjallinen.
It is not necessary for the Office to prove that the word is the subject of a dictionary entry in order to refuse a sign.
Viraston ei tarvitse osoittaa, että sana sisältyy sanakirjaan, voidakseen hylätä merkin.
It is not necessary to establish that all actual or potential consumers of the relevant goods or services are likely to be confused.
Ei tarvitse vahvistaa, että kaikille kyseisten tavaroiden tai palvelujen todellisille tai mahdollisille kuluttajille voi aiheutua sekaannusvaaraa.
It is not necessary to establish that the name actually designates the true geographical origin of the goods.
Ei ole tarpeen varmistaa, että nimi todella viittaa tavaroiden todelliseen maantieteelliseen alkuperään.
It is not necessary to legalise supporting documents nor to submit the original of a document.
Täydentäviä asiakirjoja ei tarvitse todistaa oikeaksi, eikä alkuperäistä asiakirjaa tarvitse toimittaa.
It is not necessary to list all possible factors.
Kaikkia mahdollisia tekijöitä ei ole tarpeen luetella.
It is not necessary to mention that such services are provided by a franchise.
Sitä, että nämä palvelut toteutetaan franchising-toimintana, ei tarvitse mainita.
It is not necessary to prove that the term directly describes a quality or characteristic of the goods or services, but merely that it is actually used in the trade to refer to those goods or services.
Ei ole välttämätöntä osoittaa, että nimitys kuvaa suoraan asiaankuuluvien tavaroiden tai palvelujen laatutekijöitä tai ominaisuuksia, vaan riittää, että hakija kykenee osoittamaan, että nimitystä tosiasiallisesti käytetään elinkeinotoiminnassa kyseisistä tavaroista tai palveluista.
It is not necessary to state a reason for the extension.
Pyyntöä ei tarvitse perustella.
It is not necessary to submit the original of a document.
Alkuperäistä asiakirjaa ei tarvitse toimittaa.
It is not obligatory to use the forms provided by the Office, as long as all the admissibility requirements are met.
Viraston virallista lomaketta ei ole pakko käyttää, mutta tutkittavaksi ottamisen ehtojen tulee täyttyä.
It is not obvious that there is any real difference between taking advantage of a mark’s distinctive character and taking advantage of its repute; since however nothing turns on any such difference in the present case, I shall refer to both as free-riding’ (para. 33).
Ei ole täysin selvää, onko tavaramerkin erottamiskyvyn hyväksikäyttämisellä ja sen maineen hyväksikäyttämisellä todellista eroa, mutta koska sellaisella mahdollisella erolla ei kuitenkaan ole mitään merkitystä nyt käsiteltävässä asiassa, käytän molemmista ilmaisua luvaton hyödyntäminen (free-riding)” (33 kohta).