natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The figurative elements are only decorative or even negligible and do not alter the distinctive character of the mark (para. 43).
Kuvalliset elementit ovat ainoastaan koristeellisia tai jopa vähämerkityksisiä, eivätkä ne muuta merkin erottamiskykyä (43 kohta).
The figurative elements of the earlier figurative marks further distinguish those marks from the mark applied for (para. 36).
Aikaisempiin kuviomerkkeihin kuuluvat kuvio-osat erottavat kyseiset merkit haetusta tavaramerkistä  (36 kohta).
The figurative elements of the signs are totally different.
Merkkien kuvaelementit ovat täysin erilaiset.
The figurative signs reproduced in the evidence of use contain the distinctive elements of the earlier mark and those elements are clearly visible on the labels.
Kuviomerkit, joista on toimitettu jäljennökset todisteeksi käytöstä, sisältävät aikaisemman merkin erottavia elementtejä, jotka ovat selvästi näkyvissä etiketeissä.
The figures relating to sales, to investment in publicity and to the mark’s presence in publications directed at the immigrant public, contained in the statement made before a notary public, are likewise insufficient for a finding that the earlier sign is well known.
Myös julkisen notaarin vahvistamassa vakuutuksessa esitetyt myyntiin sekä merkin tunnetuksi tekemiseen käytettyihin varoihin liittyvät luvut ja näkyvyys maahanmuuttajille suunnatuissa julkaisuissa ovat riittämättömiä osoittamaan, että aikaisempi merkki on yleisesti tunnettu.
The file does not include trade mark search reports provided by national offices.
Asiakirja-aineistoon eivät sisälly kansallisten virastojen tavaramerkkejä koskevat tutkimuskertomukset.
The file is returned to the procedural stage it was at before the erroneous decision or entry was made.
Aineisto palautuu siihen menettelyn vaiheeseen, jossa se oli ennen kuin virheellinen päätös tai merkintä tehtiin.
the file number of the EUTM application to be divided;
jaettavan EUTM-hakemuksen numero,
The file number, together with the date and country, of the previous application must be indicated when claiming priority.
Etuoikeutta vaadittaessa on ilmoitettava aiemman hakemuksen hakemusnumero sekä päiväys ja maa.
the ‘files’ contain all correspondence and decisions relating to those trade marks and designs.
että asiakirja-aineistot sisältävät kaiken kyseisiin tavaramerkkeihin ja malleihin liittyvän kirjeenvaihdon ja päätökset.
the files for as long as they are kept (see paragraph 4.2), even after the EUTM application has been rejected or withdrawn.
asiakirjat niin kauan kuin niitä säilytetään (ks. kohta 4.2), vaikka EU-tavaramerkkihakemus olisikin hylätty tai peruutettu.
The files kept by the Office may relate to the refusal of the international design pursuant to Article 106e CDR and the invalidation of the international design pursuant to Article 106f CDR.
Viraston säilyttämät asiakirjat voivat liittyä kansainvälisen mallin hylkäämiseen yhteisömalliasetuksen 106 e artiklan mukaisesti ja kansainvälisen mallin julistamiseen mitättömäksi yhteisömalliasetuksen 106 f artiklan mukaisesti.
The files kept by the Office relating to international trade mark registrations designating the EU may be inspected on request as from the date of publication referred to in Articles 114(8) and 190(1) EUTMR.
Viraston säilyttämät EU:n nimeäviin kansainvälisiin tavaramerkkien rekisteröinteihin liittyvät asiakirjat saa pyynnöstä nähtäville EUTM-asetuksen 114 artiklan 8 kohdassa ja 190 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun julkaisupäivän jälkeen.
The files relating to an EUTM or RCD consist of all correspondence between the applicant/proprietor and the Office and all documents established in the course of examination, as well as any correspondence concerning the ensuing EUTM or RCD.
EU-tavaramerkkiin tai rekisteröityyn yhteisömalliin liittyviin asiakirja-aineistoihin sisältyvät hakijan/haltijan ja viraston välinen kirjeenvaihto, kaikki tutkinnan aikana laaditut asiakirjat sekä kaikki kirjeenvaihto, joka koskee tuloksena olevaa EU-tavaramerkkiä tai rekisteröityä yhteisömallia.
The files relating to EUTM applications
EU-tavaramerkkihakemuksiin liittyvät asiakirjat
The files relating to EUTM applications are available for inspection once the application has been published by the Office in the EUTM Bulletin.
EU-tavaramerkkihakemuksiin liittyvät asiakirjat ovat nähtävillä, kun virasto on julkaissut hakemuksen EU-tavaramerkkilehdessä.
The files relating to international registrations designating the European Union
Euroopan unionin nimeäviin kansainvälisiin rekisteröinteihin liittyvät asiakirjat
The files relating to RCD applications
Yhteisömallihakemuksiin liittyvät asiakirjat
The files relating to RCD applications, or applications for an RCD that are subject to deferment of publication, which have been surrendered before or on the expiry of that period or, pursuant to Article 50(4) CDR, are considered from the outset not to have had the effects specified in that Regulation, are available for inspection only if one of the following conditions is fulfilled:
Asiakirjat, jotka liittyvät rekisteröityjä yhteisömalleja koskeviin hakemuksiin tai sellaisiin yhteisömalleihin koskeviin hakemuksiin, joiden julkaisemista lykätään, joista on luovuttu ennen kyseistä ajanjaksoa tai sen umpeuduttua tai joilla ei yhteisömalliasetuksen 50 artiklan 4 kohdan mukaisesti katsota alun alkaenkaan olleen tässä asetuksessa täsmennettyjä vaikutuksia, asetetaan nähtäville vain, jos jokin seuraavista ehdoista täyttyy:
The files relating to RCDs
Rekisteröityihin yhteisömalleihin liittyvät asiakirjat
The files relating to RCDs are available for inspection once the registration has been published by the Office in the Community Designs Bulletin.
Rekisteröityihin yhteisömalleihin liittyvät asiakirjat ovat nähtävillä, kun virasto on julkaissut rekisteröinnin yhteisömallilehdessä.
The files relating to registered EUTMs
Rekisteröityihin EU-tavaramerkkeihin liittyvät asiakirjat
the filing [210] and/or registration numbers [111] (in certain countries these are, or were, different);
hakemus- [210] ja/tai rekisteröintinumero [111] (joissakin maissa nämä ovat tai olivat aiemmin erilliset);
The filing date and not the priority date is the decisive element for determining when an EUTM application can be opposed on the basis of an earlier right in a new Member State.
Se, voidaanko EUTM-hakemusta vastaan tehdä väite uudessa jäsenvaltiossa voimassa olevan aiemman kansallisen oikeuden nojalla, määräytyy hakemispäivän eikä etuoikeuspäivän perusteella.
The filing date of an application for cancellation is not affected by the date of payment of the fee, since Article 63(2) EUTMR does not establish any consequence as regards the filing date of the application.
Maksun suorittamispäivä ei vaikuta menettämis- tai mitätöintihakemuksen jättämispäivään, sillä EUTM-asetuksen 63 artiklan 2 kohdassa ei säädetä vaatimuksen jättämispäivään liittyvistä seuraamuksista.
The filing date of the application is determined according to Articles 31 and 32 EUTMR and Article 41(5) and (8) EUTMR.
Tavaramerkin hakemispäivä määritetään EUTM-asetuksen 31 ja 32 artiklan sekä 41 artiklan 5 ja 8 kohdan mukaisesti.
the filing date of the relevant registration.
asianomaisen rekisteröinnin jättämispäivä.
The filing date will be considered the date of receipt if the application fulfils the filing date requirements.
Jos hakemus täyttää hakemispäivää koskevat vaatimukset, hakemispäivää pidetään vastaanottopäivänä.
The filing date will only become definitive when the application fee has been paid.
Hakemispäivästä tulee lopullinen vasta, kun hakemusmaksu on maksettu.
The filing number of the EUTM application or the registration number of the EUTM or of the IR.
EU-tavaramerkkihakemuksen hakemusnumero tai EU-tavaramerkin tai kansainvälisen rekisteröinnin rekisteröintinumero.
The filing of an application for registration of a transfer has no effect on time limits already running or established by the Office, including time limits for the payment of fees.
Luovutuksen rekisteröintiä koskevan hakemuksen jättäminen ei vaikuta jo kuluviin tai viraston asettamiin määräaikoihin eikä maksujen suorittamista koskeviin määräaikoihin.
The filing of applications for declarations that the invalidity applicant’s marks are invalid constitutes the legitimate exercise of an EUTM owner’s exclusive right and cannot in itself prove any dishonest intent on its part (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 66).
Hakemusten jättäminen sen julistamiseksi, että mitätöintivaatimuksen esittäjän tavaramerkit ovat mitättömiä, on EU-tavaramerkin haltijan yksinoikeuden oikeutettua käyttöä eikä sinällään voi olla todiste sen vilpillisestä aikomuksesta (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 66).
The filing of evidence must be sufficiently clear and precise to enable the other party to exercise its right of defence and the Office to perform its examination, without reference to extraneous or supportive information.
Todisteet on toimitettava riittävän selkeästi ja tarkasti, jotta toinen osapuoli voisi käyttää oikeuttaan puolustaa itseänsä ja jotta virasto voisi suorittaa tutkimuksensa, sekä ilman viittauksia ylimääräisiin tai väitteitä tukeviin tietoihin.
The final category of representatives is made up of employees acting as representatives for the party to proceedings before the Office (Article 119(3) EUTMR, first alternative; Article 77(3) CDR, first alternative) (see paragraph 2.4.1 below) or employees of economically linked legal persons (Article 119(3) EUTMR, second alternative; Article 77(3) CDR, second alternative) (see paragraph 2.4.2 below).
Viimeinen edustajien ryhmä on työntekijät, jotka toimivat osapuolen edustajina virastossa käytävissä menettelyissä (EUTM-asetuksen 119 artiklan 3 kohta, ensimmäinen vaihtoehto; yhteisömalliasetuksen 77 artiklan 3 kohta, ensimmäinen vaihtoehto), tai taloudellisessa yhteydessä oikeushenkilöihin olevat työntekijät (EUTM-asetuksen 119 artiklan 3 kohta, toinen vaihtoehto; yhteisömalliasetuksen 77 artiklan 3 kohta, toinen vaihtoehto) (ks. kohta 2.4.2 jäljempänä).
The final conclusion must be based on the appearance of the sign as a whole.
Lopullisen päätöksen tulee perustua merkin ulkoasuun kokonaisuutena.
The final outcome depends on the overall assessment of the evidence in each individual case.
Lopullinen ratkaisu riippuu kussakin tapauksessa esitettyjen todisteiden kokonaisarvioinnista.
The final outcomes of these cases were those of no likelihood of confusion.
Asioiden johtopäätöksenä oli, että sekaannusvaaraa ei ole.
The final type of damage under Article 8(5) EUTMR concerns harming the earlier mark by way of detriment to its repute.
Viimeinen EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan mukainen vahingon muoto koskee aikaisemman merkin vahingoittamista olemalla aikaisemman merkin maineelle haitaksi.
The finance industry encompasses a broad range of organisations that deal with the management, investment, transfer, and lending of money.
Rahoitusalaan kuuluu suuri joukko organisaatioita, jotka hoitavat, sijoittavat, siirtävät ja lainaavat rahaa.
The finding as to whether signs are similar or dissimilar overall is the result of a combined assessment of (i) the visual, phonetic, conceptual overlaps and differences and (ii) the significance of the overlaps and differences in the perception of the relevant public.
Merkkien toteaminen kokonaisuudessaan samankaltaisiksi tai erilaisiksi perustuu i) ulkoasun, lausumistavan ja merkityssisällön päällekkäisyyksien ja erojen ja ii) kohdeyleisön havaitsemien päällekkäisyyksien ja erojen merkityksen yhdistettyyn arviointiin.
The finding of conceptual similarity must therefore be followed by a careful assessment of the inherent and acquired distinctiveness of the earlier trade mark.
Näin ollen merkityssisällön samankaltaisuuden toteamisen jälkeen on arvioitava huolellisesti aikaisemman tavaramerkin ominaispiirteisiin perustuva ja käytön myötä syntynyt erottamiskyky.
The finding of dissimilarity in all three aspects excludes the likelihood of confusion.
merkkien erilaisuuden toteaminen kaikissa kolmessa näkökohdassa sulkee pois sekaannusvaaran mahdollisuuden.
The finding of the level of similarity of the marks will make the decision more understandable.
Merkkien samankaltaisuuden tason havaitseminen tekee siten päätöksestä ymmärrettävämmän.
The finding of the likelihood of confusion is not called into question by the argument that the earlier word mark is purely descriptive and thus has a low distinctive character.
Sekaannusvaaran tunnustamista ei kyseenalaistettu sillä perusteella, että aikaisempi sanamerkki on puhtaasti kuvaileva ja sen erottamiskyky on siten vähäinen.
The finding on the level of similarity of the marks can be decisive for the outcome of the decision.
Merkkien samankaltaisuuden tason havaitseminen voi olla ratkaisevaa päätöksen lopputulokselle.
The finding that a particular mark forms part of a family of marks requires that the common component of the signs is identical or very similar.
Jotta voitaisiin olettaa, että tietty merkki muodostaa tavaramerkkiperheen osan, merkkien yhteisen osan on oltava kussakin merkissä samanlainen tai hyvin samankaltainen.
The finding that an element is ‘insignificant’ must be accompanied by sufficient reasoning for its lack of impact on the global perception of the trade mark.
Merkin jonkin osatekijän toteamista ”merkityksettömäksi” tulisi täydentää riittävillä perusteluilla, jotka selventävät, miksi kyseisellä osalla ei ole vaikutusta tavaramerkistä muodostuvaan kokonaiskäsitykseen.
The finished products in Class 3 and Class 5 usually also target a different public and do not share the same distribution channels.
Luokkien 3 ja 5 lopputuotteet on myös yleensä suunnattu eri kohdeyleisöille eivätkä niiden jakelukanavat ole samat.
The first category comprises, in particular, applications for registration or renewal of a European Union trade mark (EUTM) or a registered Community design (RCD), transfer-related entries in the Register, licences, levy of execution or bankruptcy, insolvency proceedings, priority/seniority claims and conversion proceedings.
Ensimmäisiin kuuluvat erityisesti Euroopan unionin tavaramerkin rekisteröintiä tai rekisteröinnin uusintaa tai rekisteröityä yhteisömallia koskevat hakemukset, siirtoon liittyvät merkinnät rekisteriin, käyttöluvat, pakkotäytäntöönpanoon tai konkurssiin liittyvät asiat, maksukyvyttömyysmenettelyt, etuoikeus-/aiemmuusvaatimukset ja muuntomenettelyt.
The first example below is the most usual situation: the prior application corresponds fully to the EUTM application.
Ensimmäinen esimerkki kuvaa yleisintä tilannetta: aiempi hakemus vastaa täysin EU-tavaramerkkiä koskevaa hakemusta.
The first four images and the sixth image show the same shape mark from different perspectives.
Neljässä ensimmäisessä ja kuudennessa kuvassa on sama ulkoasumerkki eri perspektiiveistä.
the first language;
ensimmäistä kieltä
the first language if it is not an Office language, following the CJEU ‘Kik’ judgment (09/09/2003, C-361/01 P, Kik, EU:C:2003:434), unless the applicant has declared its consent in writing for the Office to use the second language, in which case the Office proceeds accordingly.
ensimmäistä kieltä, jos se ei ole viraston työkieli, Euroopan unionin tuomioistuimen tuomion (09/09/2003, C-361/01 P, Kik, EU:C:2003:434)  mukaisesti, ellei hakija ole kirjallisesti ilmoittanut suostuvansa siihen, että virasto käyttää toista kieltä, jolloin virasto käyttää kyseistä toista kieltä.
The first line runs from the middle of the sole edge of a shoe and slopes backwards towards the instep of a shoe.
Ensimmäinen viiva kaartuu pohjan reunan keskikohdasta taaksepäin kohti kengän jalanaukkoa.
The first 13 notes of ‘La Marseillaise’
Marseljeesin 13 ensimmäistä säveltä
The first part of this Section (paragraph 2) defines the different types of representatives.
Eri edustajatyypit määritellään tämän jakson ensimmäisessä osiossa (kohta 2).
The first part (paragraphs 1 to 4) sets out the principles applied by the Office.
Ensimmäisessä osassa (luvut 1–4) esitetään viraston soveltamat periaatteet.
The first reason for precluding conversion is when the rights of the EUTM proprietor or IR holder have been revoked on the grounds of non-use.
EU-tavaramerkin tai kansainvälisen rekisteröinnin haltijan oikeuksien menettäminen merkin käyttämättä jättämisen vuoksi on ensimmäinen peruste, jonka nojalla muuntaminen estyy.
The first relevant period applies in all cases where the earlier trade mark had been registered for more than 5 years prior to the application for invalidity: the period of 5 years preceding the date of filing of the application for a declaration of invalidity (first relevant period).
Ensimmäistä asiaankuuluvaa ajanjaksoa sovelletaan kaikkiin tapauksiin, joissa aikaisempi tavaramerkki on ollut rekisteröitynä yli viisi vuotta ennen mitättömyysvaatimuksen tekemistä: mitättömyysvaatimuksen tekopäivää edeltänyt viiden vuoden ajanjakso (ensimmäinen asiaankuuluva ajanjakso).
The first requirement under Article 8(4) EUTMR is that the sign must be used in the course of trade.
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan ensimmäinen ehto on, että merkkiä on käytettävä liike-elämässä.
The first step in assessing a geographical term is to determine whether it is understood as such by the relevant public.
Ensimmäinen vaihe maantieteellisen nimityksen arvioinnissa on sen määrittäminen, ymmärtääkö kohdeyleisö sen maantieteelliseksi nimitykseksi.
The first step in examining the distinctiveness of the earlier mark is to examine its inherent distinctiveness.
Aikaisemman merkin erottamiskyvyn tutkinnan ensimmäisessä vaiheessa tutkitaan sen ominaispiirteisiin perustuva erottamiskyky.
The first still is at top left.
Ensimmäinen stillkuva on ylhäällä vasemmalla.
The first surname, which for the Spanish public is the more important one, coincides with the earlier trade mark.
Ensimmäinen sukunimi, joka on espanjalaiselle yleisölle tärkeämpi, vastaa aikaisempaa tavaramerkkiä.
The first two letters and the last one are the same in both marks.
Merkkien kaksi ensimmäistä kirjainta ja viimeinen kirjain ovat samoja.
The first two shorter A notes sound less powerful than the following long and higher C note.
Ensimmäiset kaksi lyhyempää A-säveltä kuulostavat hiljaisemmilta kuin seuraava pitkä ja korkeampi C-sävel.
The first type of owner typically comprises private associations with a common purpose or interest.
Ensimmäinen haltijatyyppi kattaa tavallisesti yksityiset yhteenliittymät, joilla on yhteisiä etuja.
The five interlaced rings in blue, yellow, black, green and red, arranged in that order from left to right.
Viisi toisiinsa limittyvää rengasta: sininen, keltainen, musta, vihreä ja punainen, tässä järjestyksessä vasemmalta oikealle.
The five-year period starts running as from the date of registration.
Viiden vuoden ajanjakso alkaa kulua rekisteröintipäivämäärästä alkaen.
The FIX element is placed at the end; the element that precedes it alludes to something that has some relevance to glues; the two elements are juxtaposed without any punctuation signs, dashes or physical separation; the typeface used for the two elements is the same (paras 43-44).
Elementti ”FIX” on sijoitettu merkin loppuun; kyseistä elementtiä edeltävä elementti viittaa asiaan, joka jollain tavalla liittyy liima-aineisiin; merkin kaksi elementtiä on sijoitettu rinnakkain ilman välimerkkejä, yhdysviivoja tai välilyöntiä; kummassakin elementissä käytetään samaa kirjasinlajia (43–44 kohta).
The fixing of the costs may be reviewed in specific proceedings pursuant to Article 109(7) EUTMR.
Kulujen vahvistamista voidaan tarkistaa EUTM-asetuksen 109 artiklan 7 kohdan mukaisessa menettelyssä.
The flags of Norway, France, Austria, Germany, Sweden, France, Czech Republic, Belgium, Denmark, Ireland, Italy and Finland (from the top in a clockwise circle).
Norjan, Ranskan, Itävallan, Saksan, Ruotsin, Tšekin, Belgian, Tanskan, Irlannin, Italian ja Suomen liput (ylhäältä alkaen myötäpäivään).
The following applications for changes relating to an international registration can be presented to the EUIPO as an ‘office of the Contracting Party of the holder’:
Seuraavat kansainväliseen rekisteröintiin liittyvät muutoshakemukset voidaan esittää EUIPOlle ”haltijaa edustavan sopimuspuolen virastona”.
The following are cases where conceptual identity or similarity was found.
Seuraavissa tapauksissa todettiin merkkien merkityssisällön olevan identtinen tai samankaltainen:
The following are examples of concepts behind words.
Seuraavassa on esimerkkejä sanojen taustalla olevista käsitteistä:
The following are examples of conflicting signs where the Office considered that Article 8(3) EUTMR is applicable.
Seuraavat ovat esimerkkejä keskenään ristiriidassa olevista merkeistä, joista virasto katsoi, että EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohtaa voidaan soveltaa.
The following are examples of errors that can be corrected (Article 102 EUTMR).
Seuraavassa esitetään esimerkkejä virheistä, jotka voidaan korjata (EUTM-asetuksen 102 artikla).
The following are examples of goods and services in conflict where the Office considered that Article 8(3) EUTMR is applicable.
Seuraavat ovat esimerkkejä keskenään ristiriidassa olevista tavaroista ja palveluista, joista virasto katsoi, että EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohtaa voidaan soveltaa.
The following are examples of non-satisfactory means of representation of a smell.
Seuraavat kuvaukset ovat esimerkkejä hajun esittämisen tavoista, joita ei voida hyväksyä.
The following are examples of phonetically dissimilar marks.
Seuraavissa esimerkeissä on lausumistavaltaan erilaisia merkkejä:
The following are examples of phonetically similar/identical marks.
Seuraavissa esimerkeissä merkit ovat lausumistavaltaan samankaltaiset/identtiset:
The following are examples of the assessment of position marks.
Seuraavassa on kaksi esimerkkiä sijaintimerkkien arvioinnista.
The following are examples of where no phonetic comparison could be made because the marks are purely figurative.
Seuraavissa esimerkeissä on merkkejä, joiden lausumistapaa ei ole mahdollista vertailla, sillä merkit ovat puhtaita kuviomerkkejä:
The following are examples where an overall assessment of all of the relevant factors showed that it was unlikely that a link would be established between the signs.
Seuraavassa on kuvattu esimerkkejä, joissa asiaankuuluvien seikkojen kokonaisarvioinnin perusteella katsottiin olevan epätodennäköistä, että merkkien välille muodostettaisiin yhteys.
The following are examples where it was found that the degree of similarity between the signs (together with further factors) was sufficient to conclude that consumers would establish a link between them.
Seuraavassa on kuvattu esimerkkejä tapauksista, joissa merkkien on todettu olevan siinä määrin samankaltaisia, että yhdessä muiden seikkojen kanssa voitiin osoittaa, että kuluttajat muodostaisivat merkkien välille yhteyden.
The following are examples where the opponent failed to meet this basic requirement.
Seuraavissa esimerkeissä väitteentekijä ei pystynyt täyttämään tätä perusedellytystä.
The following are examples where the opponent failed to prove that the economic dimension of the use of the signs concerned was sufficient to meet the prescribed legal requirements.
Seuraavissa esimerkeissä väitteentekijä ei ole pystynyt osoittamaan, että merkin käytön taloudellinen vaikutusalue on ollut riittävän laaja oikeudellisten vaatimusten täyttämisen kannalta.
The following are three examples of marks that were found to be deceptive with regard to all or part of the claimed goods 1.
Seuraavassa on kolme esimerkkiä merkeistä, joiden havaittiin olevan harhaanjohtavia kaikkien vaatimuksen kohteena olevien tavaroiden tai niiden osan osalta1.
The following are two examples where the marks concerned, although allusive or suggestive, were not found to be deceptive.
Seuraavaksi esitetään kaksi esimerkkiä, jossa merkkejä ei katsottu harhaanjohtaviksi, vaikka ne ovatkin viitteellisiä tai mielleyhtymän herättäviä.
The following cases present some of the decisions of the Office and the Court (with different outcomes) where the overall assessment of the submitted evidence was important.
Seuraavassa on kuvattu joitakin viraston tai unionin tuomioistuimen päätöksiä (vaihtelevine lopputuloksineen), joissa toimitettujen todisteiden kokonaisarviointi on ollut merkittävässä asemassa.