natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The date of registration of an EUTM is the date on which it is entered in the Register of European Union trade marks.
EU-tavaramerkin rekisteröintipäivämäärä on se päivämäärä, jona se on merkitty EU-tavaramerkkirekisteriin.
the date of registration of the transfer,
luovutuksen rekisteröintipäivä
The date of the decision on registration shall be the date of registration of the trade mark.
[– –] Tavaramerkin rekisteröintipäivä on rekisteröintipäätöksen päivämäärä.
The date of the decision remains unchanged after correction.
Päätöksen päiväys ei muutu korjauksen jälkeen.
The date of the earlier trade mark must be before the respective dates of the EUTM (filing date or, if available, priority date).
Aikaisempaa tavaramerkkiä koskevien päivämäärien on oltava aikaisempia kuin EU-tavaramerkin vastaavien päivämäärien (hakemispäivä tai mahdollinen etuoikeuspäivä).
The date of the IR or of the subsequent designation will not become the filing date of the European Union trade mark application.
Kansainvälisen rekisteröinnin tai myöhemmän nimeämisen päivämäärästä ei tule Euroopan unionin tavaramerkin hakemispäivää.
The date on which the current account is actually debited will usually be later, but payment will be deemed to have been made on the date on which the request for a procedural act is received by the Office, or as otherwise convenient for the party to the proceedings, in accordance with Article 8 of Decision No EX-17-7.
Käyttötiliä veloitetaan tosiasiallisesti yleensä vasta myöhemmin, mutta maksu katsotaan suoritetuksi sinä päivänä, jolloin menettelyä koskeva pyyntö on saapunut virastoon, tai menettelyn osapuolelle muuten soveltuvana ajankohtana viraston pääjohtajan päätöksen nro EX-17-7 8 artiklan mukaisesti.
The date when the cause of non-compliance is removed is the first date on which the party knew or should have known about the facts that led to the non-observance.
Noudattamatta jättämisen peruste lakkaa sinä päivänä, kun osapuoli on saanut tietää tai hänen olisi pitänyt saada tietää seikoista, jotka ovat johtaneet määräajan noudattamatta jättämiseen.
The dates to be indicated in the notice of opposition include the filing date and, where available, the registration date and priority date of the earlier mark.
Väiteilmoituksessa on oltava aikaisemman tavaramerkin hakemispäivä ja, mikäli ne ovat saatavilla, rekisteröintipäivä ja etuoikeuspäivä.
The day of publication is the date of issue shown in the Community Designs Bulletin and is reflected under the INID code 45 in the Register.
Julkaisupäivä on yhteisömallilehdessä ilmoitettava päivämäärä, ja se merkitään rekisteriin INID-koodilla 45.
The day of publication is the date of issue shown in the EUTM Bulletin and is reflected under the INID code 442 in the Register.
Julkaisupäivä on EU-tavaramerkkilehdessä ilmoitettava päivämäärä, ja se merkitään rekisteriin INID-koodilla 442.
the deadline for submitting their opinion;
lausunnon toimittamisen määräaika
The decision concludes that in the absence of one of the conditions, the opposition under Article 8(1)(b) EUTMR must be rejected.
Päätöksessä todetaan, että EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukainen väite on hylättävä, jos jokin ehdoista puuttuu.
the decision contains a decision fixing the costs in their favour;
päätös sisältää päätöksen kulujen määrän vahvistamisesta voittaneen osapuolen eduksi
The decision/entry is incorrect if the procedure established by the Regulations has not been followed correctly.
Päätös/merkintä on virheellinen, jos asetuksissa vahvistettua menettelyä ei ole noudatettu asianmukaisesti.
The decision fixing the amount of costs includes the lump sum provided in Article 27 EUTMIR for professional representation and fees (see above) incurred by the winning party, independently of whether they have actually been incurred.
Kulujen määrän vahvistamista koskeva päätös sisältää EUTM-täytäntöönpanoasetuksen 27 artiklan mukaisen kertakorvauksen voittaneelle osapuolelle koituneista ammattimaisen edustuksen kuluista ja maksuista (ks. edellä) huolimatta siitä, onko kuluja tosiasiallisesti koitunut vai ei.
the decision has become final;
päätös on tullut lainvoimaiseksi
The decision has to explain their relevance for the particular case and weigh them up.
Päätöksessä on selitettävä niiden merkitys tietyssä tapauksessa ja niiden painottaminen.
The decision indicates what evidence was submitted.
Päätöksessä luetellaan toimitetut todisteet.
The decision may be appealed by the applicant for inspection (Articles 67 and 68 EUTMR and Article 56 CDR).
Nähtävilläoloa pyytävä voi hakea muutosta päätökseen (EUTM-asetuksen 67 ja 68 artikla ja yhteisömalliasetuksen 56 artikla).
The decision of the deletion will be notified to the representative and the deletion will be published in the Official Journal of the Office.
Edustajalle lähetetään ilmoitus merkinnän poistamispäätöksestä, ja poistaminen julkaistaan viraston virallisessa lehdessä.
The decision on costs already issued will not be revised by the Office in the event that the parties provide such information after the date of the decision.
Virasto ei tarkista kulujen osalta tehtyä päätöstä, mikäli osapuolet ilmoittavat asiasta vasta päätöspäivän jälkeen.
The decision on costs may be enforced once the decision has become final, pursuant to Article 110 EUTMR.
Kulujen määrää koskeva päätös voidaan panna täytäntöön, kun päätöksestä tulee lopullinen EUTM-asetuksen 110 artiklan mukaisesti.
The decision on restitutio in integrum will be taken, if possible, in the decision terminating the proceedings.
Mikäli mahdollista, päätös menetetyn määräajan palauttamisesta tehdään menettelyn päättävän päätöksen yhteydessä.
The decision(s) must address any pertinent arguments raised by the applicant in its observations.
Päätöksessä (päätöksissä) on mainittava hakijan huomautuksissaan esittämät olennaiset argumentit.
The decision should establish whether there is a dominant element or codominant elements and identify them.
Päätöksessä on vahvistettava, onko merkissä hallitsevia osatekijöitä tai yhteisesti hallitsevia osatekijöitä ja yksilöitävä ne.
The decision taken by the competent instance of the Office, without the person who withdraws or has been objected to, will form part of the files.
Päätös, jonka viraston toimivaltainen elin tekee ilman vetäytynyttä tai jäävättyä henkilöä, kuuluu asiakirja-aineistoon.
The decision to grant restitutio in integrum cannot be appealed.
Menetetyn määräajan palauttamisen hyväksyvään päätökseen ei voi hakea muutosta.
The decision to protect a mark at both national and EU level is a choice dictated by the proprietor’s marketing strategy.
Päätös suojata merkki sekä kansallisella tasolla että EU:n tasolla perustuu merkin haltijan markkinointistrategiaan.
The decision will cover the relevant points raised by the parties.
Päätöksessä on vastattava osapuolten esittämiin kysymyksiin.
The decision will fix the costs to be paid by the losing party/parties.
Päätöksessä määritetään kulut, jotka hävinneen osapuolen (hävinneiden osapuolten) on maksettava.
The decisive date for establishing whether a trade mark has been registered for not less than 5 years at the relevant date is, according to Article 18 and Article 47(2) EUTMR, the registration date of the earlier EUTM.
Päivämäärä, jonka perusteella määritetään, onko tavaramerkki ollut rekisteröitynä vähintään viisi vuotta asianmukaisena päivänä, on EUTM-asetuksen 18 artiklan ja 47 artiklan 2 kohdan mukaan aikaisemman EU-tavaramerkin rekisteröintipäivä.
The declaration in this case, drawn up by an employee of the opponent’s company, contains an outline of the nature of the relevant services, but only general statements concerning trade activities.
Käsiteltävänä olevassa asiassa väitteentekijän yrityksen työntekijän laatimassa vakuutuksessa kuvataan asiaankuuluvien palvelujen luonne, mutta vakuutus sisältää vain yleisluonteisia lausuntoja yrityksen liiketoiminnasta.
The declaration must be explicit and unconditional to be accepted.
Ilmoituksen hyväksyminen edellyttää, että se on yksiselitteinen ja ehdoton.
The declaration must be made in one of the five languages of the Office.
Ilmoitus on tehtävä jollakin viraston viidestä työkielestä.
The declaration of division must contain:
Jakamisilmoituksen on sisällettävä seuraavat tiedot:
the declaration of division was deemed not to have been filed because no fee had been paid;
katsottiinko, että jakamisilmoitusta ei ollut jätetty, koska maksua ei ollut maksettu,
The declaration of surrender is void where it contains conditions or time limitations.
Luopumisilmoitus on pätemätön, jos se sisältää ehtoja tai määräaikoja.
The declaration of surrender must be submitted in writing in one of the five languages of the Office, namely, English, French, German, Italian or Spanish.
Luopumisilmoitus on tehtävä kirjallisesti jollakin viraston viidestä työkielestä, jotka ovat englanti, espanja, italia, ranska ja saksa.
The declaration of surrender must contain the particulars referred to in Article 15 EUTMIR.
Luopumisilmoituksessa on oltava EUTM-täytäntöönpanoasetuksen 15 artiklassa mainitut tiedot.
The declaration of withdrawal can be made in the first or second language indicated by the applicant in its EUTM application.
Peruuttamisilmoitus voidaan tehdä hakijan EUTM-hakemuksessaan ilmoittamalla ensimmäisellä tai toisella kielellä.
the declaration was found inadmissible because it was filed during one of the periods in which division is not admissible.
katsottiinko, että ilmoitusta ei voida hyväksyä, koska se jätettiin jonkin sellaisen ajanjakson aikana, jona jakamista ei hyväksytä.
the declaration was refused because it failed to comply with the formal requirements;
hylättiinkö ilmoitus, koska se ei täyttänyt muodollisia edellytyksiä,
The defence of res judicata only applies where there is a previous final decision on the substance in a counterclaim or cancellation application.
Lainvoimaisuuden periaatetta sovelletaan vain, jos on olemassa aikaisempi lopullinen päätös vastakanteen tai mitätöintivaatimuksen asiasta.
The defence’s right to be heard is a general principle of EU law, according to which a person whose interests are appreciably affected by a decision addressed to him or her by a public authority must be given the opportunity to make his or her point of view known.
Vastaajan oikeus tulla kuulluksi on EU-oikeuden perusperiaate, jonka mukaan henkilölle, jonka etuihin häneen kohdistuva viranomaisen päätös vaikuttaa tuntuvasti, on annettava mahdollisuus tuoda oma näkemyksensä julki.
The defendant is not entitled to ignore those decisions and be put in a position as if there were no courts (para. 28).
Vastaaja ei voi jättää ottamatta kyseisiä päätöksiä ja tuomioistuimia huomioon (kohta 28).
The defendants used comparison lists to present the perfumes, which they marketed as being imitations or replicas of goods bearing a trade mark with repute.
Vastaajien käyttämissä vertailuissa esitellään hajuvesiä, joita vastaajat ovat markkinoineet laajalti tunnetun tavaramerkin jäljitelminä tai kopioina.
The definition and thus the scope of protection are particularly relevant when it comes to ‘goods’, such as electricity, that are intangible.
Määritelmä ja siten suojan laajuus ovat erityisen merkittäviä aineettomien "tavaroiden" kuten "sähkön” kohdalla.
The definition does not restrict motion marks to those depicting movement.
Määritelmä ei siis rajaa liikkuvia merkkejä vain niihin, joissa on liikettä.
The definition of ‘appellations of origin’ for food and beverage products under this Agreement is largely equivalent to that of a ‘designation of origin’ under the relevant EU regulations.
Kyseisen sopimuksen ilmaisu ”alkuperänimitys” (appellations of origin) elintarvikkeiden ja juomien osalta vastaa suurin piirtein asiaankuuluvissa EU-asetuksissa käytettyä ilmausta ”alkuperänimitys” (designation of origin).
The definition of bathrobes falls outside the normal definition of clothing.
Kylpytakkien määritelmä ei kuulu vaatteiden tavanomaiseen määritelmään.
The definition of the relevant public is linked to an examination of the intended purchasers of the goods or services concerned, since it is in relation to those purchasers that the mark must perform its essential function.
Kohdeyleisön määrittäminen liittyy arviointiin siitä, keille ostajille kyseiset tavarat tai palvelut on tarkoitettu, koska tavaramerkin keskeisen tehtävän on täytyttävä suhteessa näihin ostajiin.
The definition of the relevant public must be adjusted to the more specific list, and likelihood of confusion should be assessed for professionals only (24/05/2011, T-408/09, ancotel, EU:T:2011:241, § 38-50).
Kohdeyleisön määrittämisessä on huomioitava tarkennettu luettelo, ja sekaannusvaaraa tulee arvioida ainoastaan ammattilaisten osalta (24/05/2011, T-408/09, ancotel, EU:T:2011:241, § 38-50).
The degree of distinctiveness of the earlier sign is one of the factors to be taken into account in the overall assessment (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
Aikaisemman merkin erottamiskyky on yksi kokonaisarvioinnissa huomioon otettava tekijä (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
The degree of due care that the parties must demonstrate in order to have their rights re-established must be determined in the light of all the relevant circumstances.
Se, miten hyvin osapuolten on osoitettava noudattaneensa asianmukaista tarkkaavaisuutta, jotta niiden oikeudet palautettaisiin, on määritettävä kaikkien asiaankuuluvien olosuhteiden perusteella.
the degree of familiarity of the relevant public with the geographical term;
maantieteellisen nimityksen tunnettuus asianomaisessa kohdeyleisössä
the degree of proximity of the goods concerned, including the actual physical appearance or the ingredients and taste of the products covered by the EUTM and the PDO/PGI (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 27).
Kyseessä olevien tuotteiden läheisyyden taso, muun muassa EU-tavaramerkin ja suojatun alkuperänimityksen tai suojatun maantieteellisen merkinnän kattamien tuotteiden todellinen fyysinen ulkonäkö tai ainesosat ja maku (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 27).
The degree of similarity between the conflicting marks.
Ristiriidassa olevien tavaramerkkien samankaltaisuuden aste.
The degree of similarity found between the goods and services is of relevance when making a final decision on the likelihood of confusion.
Tavaroiden ja palvelujen välisen samankaltaisuuden asteella on merkitystä päätettäessä sekaannusvaarasta.
The degree of similarity of the goods and services is a matter of law, which must be assessed ex officio by the Office even if the parties do not comment on it (16/01/2007, T-53/05, Calvo, EU:T:2007:7, § 59).
Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden aste on oikeudellinen seikka, joka viraston on tutkittava viran puolesta, vaikka osapuolet eivät esittäisi siitä huomautuksia (16/01/2007, T-53/05, Calvo, EU:T:2007:7, § 59).
The degree of the earlier mark’s distinctive character, whether inherent or acquired through use.
Aikaisemman tavaramerkin luontaisen tai käyttöön perustuvan erottamiskyvyn aste.
The deletion of a deadline by an assistant is not unforeseeable (28/06/2010, R 268/2010-2, ORION).
Assistentin poistama määräaika ei ole ennakoimaton tapahtuma (28/06/2010, R 268/2010-2, ORION).
The deletion will be entered in the files kept by the Office.
Poistaminen merkitään viraston ylläpitämiin asiakirjoihin.
The department or unit that took the decision to re-establish the rights is responsible for third-party proceedings.
Oikeuksien palauttamista koskevan päätöksen tehnyt osasto tai yksikkö vastaa kolmannen osapuolen vaatimuksesta.
The description was found neither unequivocal nor precise and did not eliminate all elements of subjectivity in the process of identifying and perceiving the sign claimed.
Kuvausta ei pidetty sen paremmin yksiselitteisenä kuin täsmällisenä, eikä se poistanut kaikkia subjektiivisuuteen liittyviä elementtejä hakemuksen kohteena olleen merkin tunnistamis- ja havaitsemisprosessissa.
The descriptive character of the geographical term may relate to:
Maantieteellisen nimityksen kuvaileva luonne voi liittyä
The designs at issue can be considered to meet also the substantive standards of the protection in the UK.
Kyseisten mallien voidaan katsoa täyttävän suojausta koskevat aineelliset vaatimukset Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
The designs list is intended only for professional representatives who are entitled to represent clients before the Office in design matters but not trade mark matters.
Malliasioiden edustajien luettelo on tarkoitettu ainoastaan sellaisille ammattimaisille edustajille, joilla on oikeus edustaa virastossa asiakkaita malliasioissa mutta ei tavaramerkkiasioissa.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 and in particular paragraph 2.11 should be followed.
Ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 6, Käytön todistaminen, kohdassa 2 ja etenkin kohdassa 2.11 esitettyjä yksityiskohtaisia ohjeita on noudatettava.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 should be followed.
Ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 6, Käytön todistaminen, kohdassa 2 esitettyjä yksityiskohtaisia ohjeita on noudatettava.
The determination of which classes of goods and services are to be renewed will be made according to the following criteria.
Uudistettavat tavaroiden ja palvelujen luokat määritetään seuraavien perusteiden mukaisesti:
The device applied for, within the triangle denoting a hazard symbol, has been officially defined by ISO 3864 as the standard high voltage symbol.
Hakemuksen kohteena ollut vaaran symbolia tarkoittavan kolmion sisällä oleva merkki on määritelty ISO 3864 -standardissa virallisesti suurjännitteen vakiomerkiksi.
The dictionary reference for computer games is:
Sanakirjassa tietokonepelit määritellään seuraavasti:
The difference between PGIs and PDOs is that the latter have a closer link with the area.
Suojattujen maantieteellisten merkintöjen ja suojattujen alkuperänimitysten ero on siinä, että suojatulla alkuperänimityksellä on tiiviimpi yhteys alueeseen.
The differences between Article 8(1)(a) EUTMR and protection in the event of likelihood of confusion, pursuant to Article 8(1)(b) EUTMR, must be borne in mind in order to understand the concept of identity and its attached requirements.
EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja sekaannusvaaran tapauksessa suojaa koskevan tavaramerkkiasetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan suojan väliset erot on pidettävä mielessä identtisyyden käsitteen ja siihen liittyvien vaatimusten ymmärtämiseksi.
The differences between fees, costs and charges are as follows.
Maksujen ja kulujen väliset erot ovat seuraavat:
The differences between the abovementioned mark and sign are not negligible and the mark and sign cannot be regarded as being broadly equivalent within the meaning of the case-law.
Aikaisemman tavaramerkin ja käytetyn merkin erot eivät ole merkityksettömiä, eikä tavaramerkkiä ja merkkiä voida pitää kokonaisuudessaan samanlaisina, siten kuin oikeuskäytännössä tarkoitetaan.
The differences between the marks due to the addition of the distinctive element ‘TPG’ will be perceived visually, phonetically and conceptually (paras 61, 68.
Erottamiskykyisen osatekijän ”TPG” lisäämisestä johtuvat merkkien väliset erot mielletään ulkoasun, lausumistavan ja merkityssisällön kannalta (61 ja 68 kohta).
The differences between the signs are sufficient to exclude the likelihood of confusion, even for identical services and taking into account that the earlier trade mark, as a whole, has an enhanced distinctiveness (para. 86).
Merkkien erot ovat riittävät, jotta sekaannusvaara voidaan sulkea pois myös identtisten palvelujen osalta ja kun otetaan huomioon, että aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky oli lisääntynyt kokonaisuutena tarkastellen  (86 kohta).
The differences were not sufficient to give the EUTM application new meaning from a heraldic point of view.
Erot eivät olleet riittäviä, jotta EU-tavaramerkkihakemuksen merkitys olisi ollut heraldiselta kannalta uusi.
The different views must be submitted in one single JPEG file or on one single A4 sheet.
Eri näkymät on toimitettava yhtenä JPEG-tiedostona tai yhdellä A4-arkilla.
The digital scale is for the general public, whereas the software is aimed at the actual manufacturer of these scales.
Digitaalinen vaaka on tarkoitettu suurelle yleisölle, kun taas ohjelmisto on tarkoitettu kyseisten vaakojen tosiasialliselle valmistajalle.
The dimensions of the stripes and also the overall shape of the figurative element are different from that of the Peruvian flag.
Raitojen koot sekä kuvioelementin yleinen muoto eroavat Perun lipusta.
The Directive and national law implementing it
Direktiivi ja sen toimeenpaneva kansallinen lainsäädäntö
The discounted fee may only be relied on where a renewal application is submitted by electronic means.
Alennettua maksua voidaan soveltaa vain, jos uudistamishakemus tehdään sähköisesti.
The dissemination of data relating to unpublished EUTM applications by means of online access or otherwise does not constitute publication of the application within the meaning of Article 44 EUTMR and Article 7 EUTMIR.
Julkaisemattomiin EU-tavaramerkkihakemuksiin liittyvien tietojen jakaminen sähköisesti tai muutoin ei ole EUTM-asetuksen 44 artiklassa tai sen täytäntöönpanoasetuksen 7 artiklassa tarkoitettua hakemuksen julkaisemista.
The distinction follows from the scheme of the EUTMR and, in particular, from the differentiation made between the kinds of earlier signs upon which an opposition may be based under Article 8(4) EUTMR and the types of further rights that may be the basis for invalidity under Article 60(2) EUTMR.
Erottelu perustuu asetukseen ja erityisesti siihen, millaisiin aikaisempiin merkkeihin väitemenettelyssä voidaan vedota asetuksen 8 artiklan 4 kohdan nojalla ja millaisiin muihin oikeuksiin voidaan mitätöintimenettelyssä vedota asetuksen 60 artiklan 2 kohdan nojalla.
The distinction, however, does not affect their scope of protection, which is the same for PDOs and PGIs.
Tämä ero ei kuitenkaan vaikuta suojan laajuuteen, joka on sama suojatuilla alkuperänimityksillä ja suojatuilla maantieteellisillä merkinnöillä.
The distinctive character acquired following use is, in the context of invalidity proceedings, an exception to the grounds for invalidity of Article 59(1)(a) EUTMR in conjunction with Article 7(1)(b), (c) and (d) EUTMR.
Käytön myötä hankittu erottamiskyky on mitätöintimenettelyissä poikkeus EUTM-asetuksen 59 artiklan 1 kohdan a alakohdassa (luettuna yhdessä saman asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d kohdan kanssa) lueteltuihin mitättömyysperusteisiin.
The distinctive character is below average.
Erottamiskyky on keskimääräistä heikompi.
The distinctive character of the earlier mark and in particular its reputation must be taken into account when determining whether the similarity between the goods and services is enough to give rise to the likelihood of confusion (para. 24).
Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky ja erityisesti sen laaja tunnettuus on otettava huomioon arvioitaessa sitä, ovatko tavarat tai palvelut niin samankaltaisia, että sekaannusvaara saattaa syntyä (24 kohta).
The distinctive character of the earlier mark is still based on the large black letters “Bi Fi”, the “B” and “F” being in capital letters and the two “i” letters in lower case, on a white background and outlined in silver’ (para. 45).
Aikaisemman merkin erottamiskyky perustuu ilmaisun ”Bi Fi” suurikokoisiin mustiin kirjaimiin, siihen, että B- ja F-kirjaimet on isoja kirjaimia ja kaksi i-kirjainta pieniä kirjaimia, ja merkin esittämiseen valkoista taustaa vasten harmaalla ääriviivalla rajattuna” 45).
the distinctive character of the earlier trade mark, and in particular its reputation, must be taken into account when determining whether the similarity between the goods or services covered by the two trade marks is sufficient to give rise to the likelihood of confusion.
...aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky ja erityisesti sen laaja tunnettuus on otettava huomioon arvioitaessa sitä, ovatko ne tavarat tai palvelut, joita varten kyseiset kaksi tavaramerkkiä on tarkoitettu, niin samankaltaisia, että sekaannusvaara saattaa syntyä.