natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An EUTM application can be rejected during an opposition procedure on absolute grounds for refusal (either on the basis of third party observations, Article 45 EUTMR, or ex officio if the case is reopened) or on formalities (e.g. if an applicant from outside the EEA is no longer represented under Article 119(2) EUTMR).
EU-tavaramerkkihakemus voidaan hylätä väitemenettelyn aikana ehdottomien hylkäysperusteiden nojalla (kolmansien huomautusten perusteella, EUTM-asetuksen 45 artiklan nojalla tai viran puolesta, jos asia otetaan uuteen käsittelyyn) tai muodollisista syistä (jos esimerkiksi hakijalla, jonka kotipaikka on EU:n ulkopuolella, ei ole enää EUTM-asetuksen 119 artiklan 2 kohdassa edellytettyä edustajaa).
An EUTM application can be withdrawn at any time up until a final decision is taken on its subject matter.
EUTM-hakemuksen voi peruuttaa milloin tahansa siihen asti, kun sen kohteesta tehdään lopullinen päätös.
An EUTM application cannot be withdrawn once a decision rejecting the EUTM application in full has become final.
EU-tavaramerkkihakemusta ei voida peruuttaa, kun päätös EU-tavaramerkkihakemuksen hylkäämisestä kokonaan on tullut voimaan.
An EUTM application filed within the 6 months preceding the accession date may be challenged by an opposition based on a national right existing in a new Member State at the date of the accession, provided that this right
Liittymispäivää edeltävän kuuden kuukauden aikana jätetty EUTM-hakemus voidaan riitauttaa tekemällä sitä vastaan väite uudessa jäsenvaltiossa liittymispäivänä voimassa olevan aiemman kansallisen oikeuden nojalla, jos
An EUTM application may be filed in any of the official languages of the European Union.
EU-tavaramerkkiä koskevat hakemukset voidaan jättää millä tahansa Euroopan unionin virallisista kielistä.
An EUTM can be declared invalid if, at the time of its application, an objection could have been raised under any of the grounds listed in Article 7 EUTMR.
EU-tavaramerkki voidaan julistaa mitättömäksi, jos sitä koskevan hakemuksen jättämisen hetkellä sitä olisi voitu vastustaa jonkin EUTM-asetuksen 7 artiklassa mainitun perusteen nojalla.
An EUTM is liable to be declared invalid on the basis of the rights below where use of the trade mark could be prohibited under the EU or national law governing their protection.
EU-tavaramerkki julistetaan todennäköisesti mitättömäksi jäljempänä esitettyjen oikeuksien perusteella, jos tavaramerkin käyttö voidaan kieltää unionin lainsäädännön tai suojaa sääntelevän kansallisen oikeuden perusteella.
An EUTM is liable to be revoked in accordance with Article 58(1)(b) EUTMR if it has become the common name for the product or service not just among some but among the vast majority of the relevant public, including those involved in the trade for the product or service in question (29/04/2004, C-371/02, Bostongurka, EU:C:2004:275, § 23, 26).
EU-tavaramerkki voidaan katsoa menetetyksi EUTM-asetuksen 58 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla, jos siitä on tullut yleisnimitys tuotteelle tai palvelulle ei vain joillekin kohdeyleisöstä vaan valtaosalle sitä, myös niille, jotka liittyvät kyseisellä tuotteella tai palvelulla harjoitettavaan elinkeinotoimintaan (29/04/2004, C-371/02, Bostongurka, EU:C:2004:275, § 23, 26).
An EUTM may be partially renewed several times during the initial basic renewal period of 6 months or during the 6-month grace period.
EU-tavaramerkki voidaan uudistaa osittain useita kertoja uudistamisen alkuperäisen kuuden kuukauden perusmääräajan tai kuuden kuukauden lisämääräajan kuluessa.
An EUTM may be renewed in part for some of the goods and/or services for which it has been registered.
EU-tavaramerkki voidaan uudistaa osittain eli joidenkin sellaisten tavaroiden ja palvelujen osalta, joita varten se on rekisteröity.
An EUTM may be surrendered in part, that is, for some of the goods and services for which it is registered.
EU-tavaramerkistä voidaan luopua osittain eli joidenkin sellaisten tavaroiden ja palvelujen osalta, joita varten se on rekisteröity.
An EUTM that contains an expression such as ‘Rioja Style Red Wine’ will be considered to evoke the PDO ‘Rioja’ even if it conveys the idea that the product in question is not a ‘genuine’ PDO Rioja wine.
EU-tavaramerkin, joka sisältää sellaisen ilmaisun kuin ”Rioja Style Red Wine”, katsotaan herättävän mielleyhtymän suojatusta alkuperänimityksestä ”Rioja”, vaikka se välittää ajatuksen siitä, että kyseessä oleva tuote ei ole ”aitoa” suojatun alkuperänimityksen Rioja-viiniä.
An EUTM that contains expressions such as ‘Greek Style Plain Feta’ or ‘Arabian Feta’, will be considered to evoke the PDO ‘Feta’, even if it conveys the idea that the product in question is not a ‘genuine PDO Feta’ cheese.
EU-tavaramerkin, joka sisältää sellaisen ilmaisun kuin ”Greek Style Plain Feta” tai ”Arabian Feta”, katsotaan herättävän mielleyhtymän suojatusta alkuperänimityksestä ”Feta”, vaikka se välittää ajatuksen siitä, että kyseessä oleva tuote ei ole ”aitoa” suojatun alkuperänimityksen fetajuustoa.
An EUTM that contains the expression ‘Alsatian Pasta’ will be considered to evoke the PGI ‘Pâtes d'Alsace’.
Ilmaisun ”Alsatian Pasta” sisältävän EU-tavaramerkin katsotaan herättävän mielleyhtymän suojattuun maantieteelliseen merkintään ”Pâtes d'Alsace”.
An EUTM that contains the term ‘Konjakki’ will be considered to evoke ‘Cognac’ in Finnish.
Termin ”konjakki” sisältävän EU-tavaramerkin katsotaan saavan suomenkielen osalta aikaan mielleyhtymän termiin "Cognac".
An EUTM will be revoked if, as a result of action or inaction on the part of the proprietor, it has become the common name in the trade for a product or service for which it was registered.
EU-tavaramerkki julistetaan menetetyksi, jos tavaramerkistä on sen haltijan toiminnan tai toimimatta jättämisen vuoksi tullut elinkeinotoiminnassa sellaisesta tavarasta tai palvelusta yleisesti käytetty nimitys, jota varten se on rekisteröity.
An even wider range of services is offered to customers through the medium of telecommunications including via the internet.
Asiakkaille tarjotaan jatkuvasti enemmän palveluja tietoliikennevälineiden, myös internetin, kautta.
An example for the lack of abstract capacity in the context of any goods or services could be the word ‘Trademark’.
Esimerkki abstraktin kyvyn puuttumisesta kaikenlaisten tavaroiden tai palvelujen yhteydessä voisi olla sana ”tavaramerkki”.
An example in Class 9 is Software for: computers, mobile phones, tablets.
Esimerkki luokasta 9: Ohjelmistot seuraaviin: tietokoneet, matkapuhelimet, taulutietokoneet.
An example in this respect is the German regulation governing the use of the geographical indication ‘Solingen’ for specific goods (cutlery, scissors, knives, etc.).
Hyvä esimerkki tästä on saksalainen säädös, joka koskee maantieteellisen merkinnän ”Solingen” käyttöä tietyissä tavaroissa (aterimet, sakset, veitset jne.).
An example is ‘Trustedlink’ for goods and services in the IT sector aimed at securing a safe (trusted) link (26/10/2000, T-345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246).
Esimerkkinä tietotekniikan tavaroiden ja palvelujen alalta on ”Trustedlink”, jonka tarkoituksena on varmistaa luotettava (englannin sana trusted) yhteys (26/10/2000, T-345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246).
An example of a sign that consists exclusively of ‘other characteristics’ that give substantial value to the goods could be a sound mark, representing a specific sound of a motorbike that may be appealing to a significant part of the relevant public to the extent that it may indeed affect the consumer’s choice of purchase.
Esimerkki merkistä, joka muodostuu yksinomaan ”muista ominaisuuksista”, jotka vaikuttavat olennaisesti tavaran arvoon, voisi olla äänimerkki, joka esittää moottoripyörän tietyn äänen, joka voi miellyttää kohdeyleisön huomattavaa osaa niin paljon, että se voi tosiasiassa vaikuttaa kuluttajan ostopäätökseen.
An example of a stem is ‘calci’.
Esimerkkinä kantamuodosta olkoon ”kalsi”.
An example of an acceptable specification in Class 35 would be providing advice and support to clients for sales purposes and to achieve customer loyalty.
Esimerkki luokkaan 35 hyväksyttävästä määritelmästä on neuvonnan ja tuen tarjoaminen asiakkaille myyntitarkoituksia varten ja kanta-asiakkaiden saamiseksi.
An example of an armorial bearing is the coat of arms of Spain.
Vaakunoista esitetään esimerkkinä Espanjan vaakuna.
An example of such a broad category is foodstuffs for human consumption.
Esimerkkinä tällaisesta laajemmasta luokasta voidaan mainita ihmisten ravinnoksi tarkoitetut elintarvikkeet.
An example of where the proprietor could reasonably be presumed to be aware of the use of the contested EUTM is where both proprietors have exhibited goods or services under the respective marks at the same event.
Esimerkki tapauksesta, jossa haltijan voitaisiin kohtuudella olettaa olleen tietoinen riidanalaisen EU-tavaramerkin käytöstä, on se, että molemmat haltijat ovat asettaneet asianomaisilla merkeillä merkittyjä tavaroita tai palveluja näytteille samassa tapahtumassa.
An exception applies when a given first name is likely to be perceived as uncommon in the relevant territory.
Poikkeuksena ovat tapaukset, joissa etunimeä todennäköisesti pidetään harvinaisena kohdealueella.
An exception to this (transitional) rule is contained in Article 209(3) EUTMR regarding oppositions.
EUTM-asetuksen 209 artiklan 3 kohdassa säädetään poikkeus tähän siirtymäsäännökseen väitteiden osalta.
an exclusive licence;
yksinoikeudella myönnetty käyttölupa
An extension will only be possible if the relevant request is filed and received before the expiry of the original term (30/01/2014, C-324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60).
Määräajan pidentäminen on mahdollista vain, jos pyyntö jätetään ja otetaan vastaan ennen alkuperäisen määräajan päättymistä (30/01/2014, C-324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60).
An image depicting certain stones is embossed on the central part of the bottle.
Pullon keskelle on painettu kuva, joka esittää tietynlaisia kiviä.
An implicit request is accepted as an exception to the above rule when the opponent spontaneously sends evidence of use before the applicant’s first opportunity to file arguments and, in its first reply, the applicant challenges the evidence of use submitted by the opponent (12/06/2009, T-450/07, Pickwick Colour Group, EU:T:2009:202).
Poikkeuksena edelliseen sääntöön epäsuora pyyntö voidaan hyväksyä, jos väitteentekijä oma-aloitteisesti toimittaa todisteet käytöstä ennen kuin hakijalla on tilaisuus toimittaa perustelunsa ja hakija ensimmäisessä vastineessaan riitauttaa väitteentekijän toimittamat todisteet käytöstä (12/06/2009, T-450/07, Pickwick Colour Group, EU:T:2009:202).
An indication of the class number(s) or a reference to ‘all goods and services for which the earlier mark is registered’ is accepted as sufficient indication of the goods and services of the earlier rights on which the opposition is based, provided that a registration certificate or extract from an official source, containing the list of goods and services covered by that mark, is attached (the registration certificate or extract must either be in the language of the proceedings or be translated into the language of the proceedings or make use of national or INID codes so as to clearly identify the relevant class number(s)).
Luokkanumeron (-numeroiden) maininta tai viittaus ”kaikkiin tavaroihin ja palveluihin, joita varten aikaisempi tavaramerkki on rekisteröity”, hyväksytään riittäväksi maininnaksi niiden aikaisempien oikeuksien kattamista tavaroista ja palveluista, joihin väite perustuu, kunhan väiteilmoitukseen liitetään rekisteröintitodistus tai virallinen ote, joka sisältää luettelon tavaroista ja palveluista (tällaisen rekisteröintitodistuksen tai virallisen otteen on oltava menettelyn kielelle laadittu tai käännetty menettelyn kielelle tai siinä on käytettävä kansallisia koodeja tai INID-koodeja, jotta asiaankuuluvat luokkanumerot voidaan yksilöidä selkeästi).
an indication of the element in the representation of the mark to be altered and the altered version of the element;
maininta siitä, mitä tavaramerkin esityksen tiettyä kohtaa on tarkoitus muuttaa ja kyseinen kohta muutettuna
An indication of the file number or registration number for which inspection is applied.
Hakemuksen kohteena olevan asiakirja-aineiston numero tai rekisteröintinumero
An indication of the kind or nature of the right.
maininta aikaisempien oikeuksien tyypistä tai luonteesta.
an indication of the Member State where the mark is claimed to be well known;
maininta jäsenvaltiosta, jossa merkin väitetään olevan yleisesti tunnettu
An indication of the Member State where the right is claimed to exist.
maininta jäsenvaltiosta, jossa oikeuden väitetään olevan voimassa;
an indication of the nature of the earlier right;
tiedot aikaisemmasta oikeudesta
an indication of the nature of the right, namely protected designation of origin or geographical indication;
maininta oikeuden luonteesta eli siitä, onko se suojattu alkuperänimitys vai maantieteellinen merkintä
an indication of the territory in which the earlier trade mark is protected,
maininta alueesta, jossa aikaisempi tavaramerkki on suojattu
an indication of the territory where the protected designation of origin or geographical indication is claimed to be protected, namely the European Union or a Member State;
maininta alueesta, jolla suojatun alkuperänimityksen tai maantieteellisen merkinnän väitetään olevan suojattu, eli Euroopan unioni tai jäsenvaltio
an indication of the time limit to appeal the rectified decision.
ilmoitus oikaistua päätöstä koskevan valituksen jättämisen määräajasta.
An indication of this type is only acceptable when the opponent replies that it owns a registration with a description that mentions that the sign is registered for ‘all goods in Class 9’.
Tämäntyyppinen maininta voidaan hyväksyä vain, jos väitteentekijä vastaa rekisteröineensä merkin, jonka kuvauksessa mainitaan, että merkki on rekisteröity ”kaikille luokan 9 tavaroille”.
an indication of whether this right exists in the whole of the European Union or in one or more Member States, and if so, an indication of those Member States.
tieto siitä, onko tämä oikeus olemassa koko Euroopan unionissa vai yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa, ja jos on, kyseisten jäsenvaltioiden nimet.
An individual mark is a kind of trade mark that indicates the commercial origin of the protected goods and/or services.
Tavallinen tavaramerkki ilmaisee suojattujen tavaroiden ja/tai palvelujen kaupallisen lähteen.
an industrial property right.
teollisoikeus.
An insignificant difference between two marks is a difference that a reasonably observant consumer will perceive only upon examining the marks side by side.
Kahden merkin välinen vähäinen ero on ero, jonka kohtuullisen tarkkaavainen kuluttaja havaitsee vasta tutkittuaan merkkejä rinta rinnan.
An international application is only considered to have been filed if the handling fee of EUR 300 has been paid.
Kansainvälistä hakemusta ei katsota jätetyksi, ennen kuin 300 euron käsittelymaksu on suoritettu.
An internet search is also a valid means of evidence for the descriptive meaning, in particular for new terms, technical jargon or slang words, but the evidence should be carefully assessed in order to find out whether the word is actually used in a descriptive manner, as often the difference between descriptive and trade mark use on the internet is vague and the internet contains a vast amount of unstructured, unverified information or statements.
Internet-haku on myös perusteltu tapa osoittaa kuvaileva merkitys erityisesti uusien ilmausten, teknisen ammattikielen tai slangisanojen kohdalla, mutta todisteet on arvioitava huolellisesti, jotta saataisiin selville, käytetäänkö sanaa tosiasiallisesti kuvailevasti, koska ero kuvailevan käytön ja tavaramerkkikäytön välillä internetissä on usein epäselvä ja koska internetissä on valtavasti jäsentelemätöntä ja vahvistamatonta tietoa.
An invitation to comment on the inadmissibility has to be sent.
Kehotus esittää huomautuksia hylkäämisestä on lähetettävä.
An objection also applies for those goods and services that are directly linked to those for which the descriptive meaning pertains.
Rekisteröintieste koskee myös niitä tavaroita ja palveluja, jotka liittyvät suoraan niihin, joihin kuvaileva merkitys sopii.
An objection may also be based on Article 7(1)(g) EUTMR in the unlikely scenario that the list of goods in Class 5 refers to a different kind of drug from that covered by the INN.
Merkki voidaan hylätä myös EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan g alakohdan nojalla siinä epätodennäköisessä tilanteessa, että luettelo luokan 5 tavaroista viittaa kansainväliseen yleisnimeen nähden toisenlaiseen lääkkeeseen.
An objection might also be justified in respect of goods and/or services meant for a wider public.
Rekisteröinnin epääminen voi olla perusteltua myös laajemmalle yleisölle tarkoitettujen tavaroiden ja/tai palvelujen osalta.
An objection must be raised for comparable goods when they cannot be part of the restriction, for example when the goods applied for, although ‘comparable’, do not include the product covered by the PDO/PGI.
Vastaavia tavaroita on vastustettava, kun niitä ei voida ottaa osaksi rajoitusta, esimerkiksi silloin, kun hakemuksen kohteena olevat tavarat ovat vastaavia mutta niissä ei ole suojatun alkuperänimityksen tai suojatun maantieteellisen merkinnän kattamia tuotteita.
An objection should be raised when the list of goods/services, worded in a detailed manner, contains goods/services for which a non-deceptive use is not guaranteed, and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Rekisteröintiä olisi siksi vastustettava, kun tavaroiden/palvelujen sanamuodoltaan yksityiskohtaisessa luettelossa on tavaroita/palveluja, joiden osalta tavaramerkin harhaanjohtamaton käyttö on mahdotonta ja kuluttajan harhaanjohtamisesta on riittävän vakava riski.
An objection should, therefore, be raised when the list of goods/services is worded in such a way that a non-deceptive use of the trade mark is not guaranteed and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Rekisteröintiä on vastustettava, kun tavaroiden/palvelujen luettelon sanamuoto on sellainen, että tavaramerkin harhaanjohtamaton käyttö on mahdotonta ja että kuluttajan harhaanjohtamisesta on riittävän vakava riski.
An objection under Article 7(1)(a) EUTMR may be raised for those goods on which the positioning of the mark is unclear.
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan a kohdan nojalla voidaan ilmoittaa rekisteröintiesteestä niiden tavaroiden osalta, joissa merkin sijainti on epäselvä.
An objection under Article 7(1)(b) EUTMR would also apply in those cases where the lexical structure employed, although not correct from a grammatical point of view, can be considered to be common in advertising language and in the commercial context at issue.
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukainen rekisteröintieste on kyseessä myös silloin, kun käytettyä leksikaalista rakennetta voidaan pitää yleisenä mainoskielessä ja kyseisessä kaupallisessa asiayhteydessä, vaikka se ei olisikaan kieliopillisesti oikea.
An objection under Article 7(1)(g) EUTMR would also be justified for products such as cocoa or tea.
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan g alakohtaan perustuva rekisteröintieste olisi perusteltu myös kaakaon ja teen kaltaisten tuotteiden osalta.
An objection under Article 7(1)(g) EUTMR would be justified for preparations for use as substitutes for coffee, artificial coffee, chicory, chicory flavourings, because use of the mark on these goods would necessarily be deceptive.
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan g alakohtaan perustuva rekisteröintieste olisi perusteltu kahvinkorvikkeiden, keinotekoisen kahvin, sikurin, sikuriaromien osalta, koska merkin käyttö näiden tavaroiden osalta olisi selkeästi harhaanjohtava.
An objection will generally only be raised where the mark leads to a clear expectation that is patently contradictory to, for instance, the nature or quality or geographical origin of the goods so that there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Rekisteröintiä vastustetaan tavallisesti ainoastaan silloin, jos merkki johtaa selkeään odotukseen, joka on olennaisesti ristiriidassa esimerkiksi tavaroiden luonteen, laadun tai maantieteellisen alkuperän kanssa siten, että kuluttajan harhaanjohtamisesta on olemassa riittävän vakava riski.
1) An official colour representation of the mark such as a registration certificate, renewal certificate, official extract, etc. is submitted or available online that contains a reproduction of the mark in colour.
1) Ensimmäinen vaihtoehto on toimittaa tai antaa verkossa saataville virallinen tavaramerkin värillinen esitys (rekisteröintitodistus, uudistamistodistus, virallinen ote jne.), johon sisältyy värillinen kuva merkistä.
2) An official document is presented with the representation of the mark in black and white, together with a colour claim and a colour indication, both of which are translated into the language of the proceedings.
2) Toinen vaihtoehto on toimittaa virallinen asiakirja, jossa esitetään merkin esitys mustavalkoisena yhdessä värivaatimuksen ja värien sanallisen kuvauksen kanssa, jotka kumpikin on käännetty menettelyn kielelle.
an online payment order sent via the internet or a printout of an electronic transfer, provided it contains information on the date of the transfer, on the bank it was sent to, and an indication such as ‘transfer done’.
internetin kautta lähetetty maksutoimeksianto tai tuloste sähköisestä siirrosta edellyttäen, että siinä on tiedot siirron päivämäärästä, vastaanottavasta pankista ja tilasta, kuten ”siirto tehty”.
An opposition against an international registration designating the EU (IR) may be filed within a period of 3 months starting 1 month after the date of first republication.
Määräaika väitteen tekemiselle EU:n nimeävää kansainvälistä rekisteröintiä vastaan alkaa kuukauden kuluttua ensimmäisestä uudelleenjulkaisupäivästä, ja se on tehtävä kolmen kuukauden kuluessa.
An opposition based on a national registration or application may be entered by the ‘old’ owner or by the successor in title, as there are different practices in the different Member States regarding the need to register the transfer in the national trade mark register in order to be able to claim rights arising from the registration.
Kansalliseen rekisteröintiin tai hakemukseen perustuvan väitteen voi tehdä joko tavaramerkin entinen haltija tai luovutuksensaaja, koska jäsenvaltioiden käytännöt vaihtelevat siinä, onko luovutus merkittävä kansalliseen tavaramerkkirekisteriin, ennen kuin luovutuksensaaja voi vaatia rekisteröinnistä johtuvia oikeuksia.
An opposition based on European Union registrations or applications may be entered by the successor in title of an EUTM only if the conditions set out in Article 20(12) EUTMR are met, namely, only if the opponent has submitted a request for the registration of the transfer when the opposition is filed.
Henkilö, jolle EU-tavaramerkkiä koskevat oikeudet ovat siirtyneet, voi tehdä Euroopan unionin tavaramerkkiä koskevaan rekisteröintiin tai hakemukseen perustuvan väitteen vain, jos EUTM-asetuksen 20 artiklan 12 kohdassa tarkoitetut edellytykset täyttyvät eli jos väitteentekijä on tehnyt väiteilmoitusta jättäessään luovutuksen rekisteröintiä koskevan hakemuksen.
An opposition must be based on at least one earlier right owned by the opponent.
Väitteen on perustuttava ainakin yhteen aikaisempaan oikeuteen, jonka haltija väitteentekijä on.
An opposition or request for cancellation (application for revocation or declaration of invalidity) may be filed:
Väiteilmoitus tai menettämis- tai mitättömyysvaatimus voidaan jättää
An opposition pursuant to Article 8(1) EUTMR can be based on earlier trade mark registrations or applications (Article 8(2)(a) and (b) EUTMR) and earlier well-known marks (Article 8(2)(c) EUTMR) 2.
EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan mukaisen väitteen perusteena voi olla aiempi tavaramerkin rekisteröinti tai sitä koskeva hakemus (tavaramerkkiasetuksen 8 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta) tai aiempi yleisesti tunnettu merkki (tavaramerkkiasetuksen 8 artiklan 2 kohdan c alakohta) 2.