natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The number and duration of registrations and applications for the mark around Europe or the world is also relevant, but is in itself a weak indication of the degree of recognition of the sign by the relevant public.
Merkkiä koskevien eurooppalaisten ja kansainvälisten rekisteröintien ja hakemusten lukumäärä ja kesto on myös oleellinen seikka, mutta yksinään niiden todistusvoima merkin tuntemuksesta kohdeyleisön keskuudessa on heikko.
The number and profile (sex, age, occupation and background) of the interviewees, in order to evaluate whether the results of the survey are representative of the different kinds of potential consumers of the goods in question.
Voidakseen arvioida, ovatko tutkimustulokset edustavia käsiteltävien tavaroiden mahdollisten kuluttajaryhmien osalta, viraston on selvitettävä haastateltujen henkilöiden lukumäärä ja tausta (sukupuoli, ikä, ammatti ja muu tausta).
The number in square brackets is the international code number used to identify the information in many, but not all, pieces of evidence, such as extracts from official databases or registration certificates.
Jäljempänä hakasulkeissa esitetty numero on kansainvälinen koodinumero, jota käytetään tietojen tunnistamisessa useimmissa, mutta ei kaikissa rekisteröintitodistuksissa, kuten virallisten tietokantojen otteissa tai rekisteröintitodistuksissa.
The number of coinciding factors found, together with their importance/weight, establishes the degree of similarity.
Yhteneväisten tekijöiden määrä ja niiden tärkeys/painoarvo määrittävät samankaltaisuuden asteen.
The number of images is practically unlimited as long as they all fit in one single JPEG file or on one single A4 sheet.
Kuvien määrä on käytännössä rajoittamaton, kunhan ne kaikki mahtuvat yhteen JPEG-tiedostoon tai yhdelle A4-arkille.
the number of pieces: 1 000 for puzzles.
kappaleiden/palojen määrä: 1 000 palapeleistä.
the number of the IR;
kansainvälisen rekisteröinnin numero
the number of the original registration and the number of the new registration,
alkuperäisen rekisteröinnin numero ja uuden rekisteröinnin numero
The number of views is unlimited as long as they all fit in one single JPEG file or on one single A4 sheet.
Näkymien määrä on rajoittamaton, kunhan ne kaikki mahtuvat yhteen JPEG-tiedostoon tai yhdelle A4-arkille.
The objection can be waived in part if the Office considers that (i) some of the grounds have been overcome or (ii) all grounds have been overcome for some of the goods and services.
Rekisteröintieste voidaan kumota osittain, jos virasto katsoo, että i) jotkin perusteluista on kumottu tai ii) kaikki perustelut on kumottu tiettyjen tavaroiden ja palvelujen osalta.
The objection should take into account the class applied for, and the class a term would otherwise belong to, if its natural and usual meaning can be determined.
Hylkäyksen yhteydessä on otettava huomioon haettu luokka ja se luokka, johon ilmaus muutoin kuuluisi, jos sen luonnollinen ja tavanomainen selitys voidaan määrittää.
The objection was overcome through a limitation.
Vastalause poistetaan rajoituksella.
The objection was overcome through a limitation (not including wheat seeds).
Vastalause poistetaan rajoituksella (ei sisällä vehnänsiemeniä).
The objectionable word ‘Curve’ [‘whore’, ‘slut’ in Romanian] is seamlessly attached to the English word ‘AIR’ to form ‘AIRCURVE’, which, as a whole, is entirely fanciful in Romanian.
Vastustettu sana ”Curve” (romaniaksi ”huora”, ”lutka”) on liitetty saumattomasti englanninkieliseen sanaan ”AIR”, jolloin muodostuu sana ”AIRCURVE”, joka on sellaisenaan täysin kuvitteellinen sana romaniaksi.
The objective of Article 6ter PC is to exclude the registration and use of trade marks that are identical or notably similar to state emblems, official signs and hallmarks indicating control and warranty adopted by the states or the emblems, abbreviations and names of IGOs.
Pariisin yleissopimuksen 6 ter artiklan tarkoituksena on, ettei sellaisia tavaramerkkejä rekisteröitäisi eikä käytettäisi, jotka ovat identtisiä tai jollakin tavalla samankaltaisia kuin valtion tunnukset sekä näissä maissa hyväksytyt viralliset tarkastus- ja takuumerkit sekä -leimat tai kansainvälisten valtioiden välisten järjestöjen tunnukset, lyhenteet ja nimet.
The obligation of use is not applicable immediately after registration of the earlier mark.
Käyttöä koskevaa velvoitetta ei sovelleta välittömästi aikaisemman merkin rekisteröinnin jälkeen.
The obligation to use the variety denominations contributes to the regulation of the market and to the safety of transactions in the agricultural and food sector, thus preventing counterfeiting and any potential misleading of the public.
Velvoite käyttää lajikenimiä edistää markkinoiden sääntelyä ja liiketoimien turvallisuutta maatalous- ja elintarvikealalla sekä estää väärennösten tekemisen ja yleisön mahdollisen harhaanjohtamisen.
The observations must be submitted in one of the Office’s languages: English, French, German, Italian or Spanish.
Huomautukset on jätettävä jollakin viraston virallisista kielistä: englanti, espanja, italia, ranska tai saksa.
The observations will be attached to the provisional refusal.
Huomautukset liitetään alustavaan hylkäysilmoitukseen.
The observer does not become a party to the proceedings before the Office but can consult the online search tools to check the status of the relevant EUTM application.
Virasto ei katso huomautusten esittäjää menettelyjen osapuoleksi, mutta huomautusten esittäjä voi käyttää verkkotyökaluja ja tarkistaa asiaankuuluvan EUTM-hakemuksen tilan.
The OD found that these reports, by themselves, did not provide sufficient information on actual use for the majority of services claimed.
Väiteosasto katsoi, että kyseiset kertomukset eivät yksinään antaneet riittävästi tietoa tosiasiallisesta käytöstä useimpien väitteen perustana olevien palvelujen osalta.
The OD held that this is insufficient to prove genuine use in Sweden, particularly taking account of the fact that magazines are not high-priced articles.
Väiteosasto katsoi, että kyseiset todisteet eivät riitä osoittamaan tosiasiallista käyttöä Ruotsissa, kun otetaan huomioon etenkin se seikka, että aikakauslehdet eivät ole kalliita tuotteita.
The Office accepts as evidence of the filing or registration of earlier marks the following documents:
Virasto hyväksyy aikaisempien tavaramerkkien hakemisesta tai rekisteröimisestä todisteiksi seuraavat asiakirjat:
The Office accepts observations received within the opposition period (3 months from the date of publication) or submitted — in cases where an opposition has been filed —before the final decision on the opposition has been taken.
Virasto hyväksyy huomautukset, jotka toimitetaan väitejakson aikana (kolme kuukautta julkaisupäivästä) tai – kun on tehty väite – ennen väitettä koskevan lopullisen päätöksen antamista.
The Office accepts signs in the alphabet of any official EU language as a word mark.
Virasto hyväksyy sanamerkissä minkä tahansa virallisen EU-kielen aakkosissa olevia merkkejä.
The Office accepts simple translations, drawn up by anybody.
Virasto hyväksyy kenen tahansa laatimat käännökset.
The Office accepts such references on condition that the opponent clearly identifies the material referred to and the proceedings in which it was submitted.
Virasto hyväksyy tällaiset viittaukset edellyttäen, että väitteentekijä selkeästi merkitsee, mihin materiaaliin se viittaa ja minkä menettelyn yhteydessä materiaali on toimitettu.
The Office accepts that no translation of the information headers in the extracts/certificates (such as, ‘filing date’ ‘colour claim’, etc.) is needed, provided that they are identified using standard INID codes or national codes.
Virasto hyväksyy otteisiin/todistuksiin sisältyvien tietojen nimikkeiden (esimerkiksi ”hakemispäivä” tai ”värivaatimus”) käännösten puuttumisen, jos ne on yksilöity INID-koodein tai kansallisin standardikoodein.
The Office accepts the first WIPO publication of the international registration as sufficient evidence of registration although, once registered, it can still be refused by national offices during the following 12 to 18 months.
Virasto pitää jäljennöstä WIPOn virallisessa lehdessä ensimmäisen kerran julkaistusta kansainvälisestä rekisteröinnistä riittävänä todisteena tavaramerkin rekisteröinnistä, tosin kansalliset virastot voivat rekisteröintiä seuraavien 12–18 kuukauden aikana edelleen hylätä merkin.
The Office also accepted disclaimers entered voluntarily.
Virasto hyväksyi myös vapaaehtoisesti annettuja erottamislausumia.
The Office also allows any party to the counterclaim proceedings to request the entry of a counterclaim in the Register, if not yet communicated by the EUTM or CD court.
Kuka tahansa vastakanteen osapuoli voi pyytää virastolta vastakannetta koskevan merkinnän tekemistä rekisteriin, jos EU-tavaramerkkituomioistuin tai yhteisömallituomioistuin ei ole antanut asiasta vielä ilmoitusta.
The Office also allows any party to the counterclaim proceedings to request the entry of a judgment on the counterclaim action in the Register, if not yet communicated by the EUTM or CD court.
Myös vastakanteen osapuoli voi pyytää virastolta päätöstä koskevan merkinnän tekemistä rekisteriin, jos EUTM-tuomioistuin tai yhteisömallituomioistuin ei ole vielä ilmoittanut päätöksestä virastolle.
The Office also notifies the EUTM proprietor of the application.
Virasto ilmoittaa myös EU-tavaramerkin haltijalle vaatimuksesta.
The Office also offers the possibility of an accelerated procedure known as Fast Track (for more details, please check the Office’s website).
Lisäksi virastossa on mahdollisuus käyttää Fast Track -nopeutettua menettelyä (katso tarkempia tietoja viraston verkkosivuilta).
The Office and a number of IP offices of the European Union have agreed on a common practice under the European Trade Mark and Designs Network, whereby a change only in colour does not alter the distinctive character of the trade mark as long as:
Virasto ja monet Euroopan unionin teollis- ja tekijänoikeusvirastot ovat sopineet Euroopan tavaramerkki- ja malliverkostossa yhteisestä käytännöstä, jonka mukaan vain väriin kohdistuva muutos ei muuta tavaramerkin erottamiskykyä, kunhan
The Office and a number of trade mark offices of the European Union have agreed on a common practice under the European Trade Mark and Design Network concerning the identity of trade marks filed in black and white and/or greyscale as compared with those filed in colour.
Virasto ja useat Euroopan unionin tavaramerkkivirastot ovat sopineet Euroopan tavaramerkki- ja malliverkostossa yhteisestä käytännöstä, joka koskee mustavalkoisina ja/tai harmaan sävyissä haettuja tavaramerkkejä värillisinä haettuihin merkkeihin nähden.
The Office and a number of trade mark offices of the European Union have agreed on a Common Practice under the European Trade Mark and Designs Network with regard to the impact on likelihood of confusion of components that are non-distinctive or distinctive only to a low degree.
Virasto ja monet Euroopan unionin tavaramerkkivirastot ovat sopineet Euroopan tavaramerkki- ja malliverkostossa yhteisestä käytännöstä, joka liittyy erottamiskyvyttömien tai vain vähän erottamiskykyisten komponenttien sekaannusvaaran vaikutukseen.
The Office applied this Regulation in conjunction with Article 7(1)(f) EUTMR.
Virasto sovelsi tätä asetusta yhdessä EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan f alakohdan kanssa.
The Office applies an analogous approach for PDOs/PGIs for wines, aromatised wines and spirit drinks for the following reasons.
Virasto soveltaa vastaavaa lähestymistapaa viinien, maustettujen viinien ja tislattujen alkoholijuomien suojattuja alkuperänimityksiä ja suojattuja maantieteellisiä merkintöjä varten seuraavista syistä.
The Office, as well as the parties, may therefore initiate a settlement procedure.
Itse osapuolten lisäksi myös virasto voi siis panna sovintomenettelyn vireille.
The Office bears in mind the nature of the trade mark concerned, the manner in which the goods or services are provided and the relevant public — for example, whether it consists of specialists or the general public.
Virasto ottaa huomioon kyseessä olevan tavaramerkin luonteen, tavaroiden tai palvelujen tarjoamistavan ja kohdeyleisön, esimerkiksi sen, koostuuko yleisö asiantuntijoista vai tavallisista kansalaisista.
The Office can choose freely the most appropriate means of notification, apart from public notification, although some means of notification require the party’s prior consent.
Julkista kuulutusta lukuun ottamatta virasto voi vapaasti valita asianmukaisimman ilmoitustavan, joskin jotkin ilmoitustavat edellyttävät osapuolen ennakkosuostumusta.
The Office can extend a time limit on its own initiative, if and when particular reasons make it necessary.
Virasto voi pidentää määräaikaa omasta aloitteestaan, jos se on erityisistä syistä tarpeen.
The Office can only extrapolate the results from one territory to another if all the data is comparable.
Vain, jos kaikki tiedot ovat vertailukelpoisia, virasto voi yleistää tulokset yhdeltä alueelta toiselle.
The Office can reopen the examination of absolute grounds on its own initiative at any time before registration (Article 45(3) EUTMR), and in particular, upon receiving observations from third parties relating to the existence of an absolute ground for refusal or following an interim decision from the Boards of Appeal proposing to re-examine the contested EUTM application on absolute grounds.
Virasto voi myös avata ehdottomien hylkäysperusteiden tutkimisen omasta aloitteestaan uudelleen, milloin tahansa ennen rekisteröintiä (EUTM-asetuksen 45 artiklan 3 kohta) ja etenkin silloin, kun se saa kolmansilta osapuolilta huomautuksia, jotka liittyvät ehdottoman hylkäysperusteen olemassaoloon tai kun se saa valituslautakunnalta väliaikaisen päätöksen, jossa ehdotetaan riitautetun EUTM-hakemuksen uudelleentutkintaa ehdottomien perusteiden nojalla.
The Office can then decide to reopen the examination procedure as a result of these observations.
Sen jälkeen virasto voi päättää avata tutkimismenettelyn uudelleen näiden huomautusten perusteella.
The Office can use facts that are a matter of common knowledge as a basis for its reasoning.
Perustelujensa pohjana virasto voi käyttää yleisesti tiedossa olevia tosiasioita.
The Office cannot accept an indication in BG that the language should be EN.
Virasto ei hyväksyä bulgariankielistä ilmoitusta siitä, että kielen olisi oltava englanti.
The Office cannot certify the concordance of the EUTM filing with that of a later national filing represented in a different format.
Virasto ei voi todistaa, että EU-tavaramerkkiä koskeva hakemus on yhdenmukainen myöhemmin jätetyn, eri muodossa kuvatun kansallisen hakemuksen kanssa.
The Office cannot determine ex officio genuine use of earlier marks.
Virasto ei voi viran puolesta varmistaa aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallista käyttöä.
The Office cannot enquire as to whether an authorisation exists, either on an individual or general level.
Virasto ei voi selvittää yksittäin eikä yleisesti, onko lupa olemassa.
The Office cannot issue invoices.
Virasto ei voi kirjoittaa laskuja.
The Office conducts a phonetic comparison when both trade marks can be pronounced or have a sound.
Virasto vertailee lausumistapaa, kun molemmat merkit voidaan lausua tai niissä on ääni.
The Office considered that the evidence on the kind of commercial link between the opponent and the applicant was inconclusive, that is, it could not be established whether the applicant was really an agent or representative or a mere purchaser of the opponent’s goods.
Virasto katsoi, että todisteet väitteentekijän ja hakijan välisen kaupallisen yhteyden tyypistä olivat epätäydellisiä, eli niiden perusteella ei voinut todeta, oliko hakija todella asiamies tai edustaja vai pelkästään väitteentekijän tavaroiden ostaja.
The Office considers ‘obvious error’ in relation to Article 49(2) EUTMR and Article 102(1) EUTMR to be understood as meaning mistakes that obviously require correction, in the sense that nothing else would have been intended than what is offered as the correction.
Virasto katsoo, että EUTM-asetuksen 49 artiklan 2 kohdan ja 102 artiklan 1 kohdan mukaisesti ”ilmeisiksi virheiksi” katsotaan virheet, jotka on ehdottomasti korjattava, koska tarkoituksena on voinut olla vain korjausehdotus.
The Office considers signs consisting of three or fewer letters/numbers as very short signs (see in more detail paragraph 3.4.6.3 below).
Virasto katsoo, että kolmesta tai vähemmästä kirjaimesta/numerosta muodostuvat merkit ovat erittäin lyhyitä merkkejä (lisätietoa on jäljempänä kohdassa 3.4.6.3).
The Office considers that a negligible element refers to an element that, due to its size and/or position, is not noticeable at first sight or is part of a complex sign with numerous other elements (e.g. beverage labels, packaging) and, therefore, very likely to be disregarded by the relevant public.
Virasto katsoo, että merkityksettömällä osalla tarkoitetaan sellaista osaa, joka ei kokonsa ja/tai sijaintinsa tähden ole ensi silmäyksellä havaittavissa tai joka on osa monimutkaista ja useista eri elementeistä koostuvaa merkkiä (esim. juomaetikettejä, pakkauksia) ja joka näin ollen jää hyvin todennäköisesti kohdeyleisöltä huomaamatta.
The Office considers that a systematic approach should be followed and draws an analogy with Article 7(1)(j) EUTMR: the registration of an EUTM application should be refused or the registration of an EUTM invalidated if there is conflict with a TSG.
Virasto katsoo, että olisi noudatettava järjestelmällistä lähestymistapaa, ja pitää vastaavana EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan j alakohtaa: EU-tavaramerkkihakemuksen rekisteröinti olisi hylättävä tai EU-tavaramerkin rekisteröinti mitätöitävä, jos se on ristiriidassa aidon perinteisen tuotteen kanssa.
The Office considers that even if meat products are comparable, the relevant consumers will not establish a link between poultry meat marketed under the trade mark ‘M.
Virasto katsoo, että vaikka lihatuotteet ovat vastaavia, kohdekuluttajat eivät yhdistä tavaramerkillä ”M.
The Office considers that the applicant files the trade mark in good faith.
Virasto katsoo, että hakija tekee tavaramerkkihakemuksen vilpittömässä mielessä.
The Office considers the applicant’s representative to be entitled to represent the applicant until the Office is informed otherwise by the representative itself, by the designated trustee or the court dealing with the legal action in question.
Virasto katsoo edustajan olevan oikeutettu edustamaan hakijaa siihen asti, kunnes edustaja, hakijalle nimetty pesänhoitaja tai asiaa käsittelevä tuomioistuin toisin ilmoittaa.
The Office considers the ruling to mean that, when establishing the distinctiveness of an earlier mark, it is not correct to rely on assumptions such as a priori statements that consumers are not in the habit of perceiving single letters as trade marks or on generic arguments such as that relating to the availability of signs, given the limited number of letters.
Virasto katsoo päätöksen tarkoittavan, että aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn vahvistamisessa ei ole asianmukaista vedota sellaisiin oletuksiin kuin a priori -toteamuksiin, että kuluttajat eivät yleisesti miellä yhtä kirjainta tavaramerkiksi, tai yleisiin perusteisiin merkkien vapaana pitämisen tarpeesta kirjainten pienen määrän vuoksi.
The Office considers whether the observations are well founded, that is to say, whether an absolute ground for refusal exists.
Virasto harkitsee, ovatko huomautukset perusteltuja eli onko hylkäykselle ehdottomia perusteita.
The Office does not accept any mark description or indication of colour for multimedia marks as the representation of the trade mark alone defines the subject matter of the registration.
Virasto ei enää hyväksy merkin selitystä tai värin ilmoittamista multimediamerkkien osalta, koska rekisteröinti perustuu yksinomaan tavaramerkin kuvaukseen.
The Office does not accept conditional restrictions.
Virasto ei hyväksy rajoitusta, jos sille asetetaan ehtoja.
The Office does not accept such an argument, per se, as a means of demonstrating detriment.
Virasto ei kuitenkaan hyväksy tällaisia väitteitä osoitukseksi aiheutuneesta haitasta.
The Office does not automatically object to trade marks that include a term that is also a TTW.
Virasto ei automaattisesti vastusta tavaramerkkejä, jotka sisältävät merkinnän, joka on myös viinejä koskeva perinteinen merkintä.
The Office does not consider or rule on contractual or legal questions arising under national law (09/09/2011, T-83/09, Craic, EU:T:2011:450, § 27).
Virasto ei tarkastele tai ratkaise kansallisen lainsäädännön perusteella esille nousevia sopimusteknisiä tai oikeudellisia kysymyksiä (09/09/2011, T-83/09, Craic, EU:T:2011:450, § 27).
The Office does not consider that information already given in the language of the proceedings in the notice of opposition, or in documents attached thereto or submitted later (e.g. explanation of grounds, lists of earlier marks, etc.), amounts to a valid translation of a registration document, such as a registration certificate, even where such indications have been accepted for admissibility purposes.
Virasto ei huomioi sitä, että väiteilmoituksessa tai sen liitteissä taikka myöhemmin toimitetuissa asiakirjoissa (esim. selvitys väitteen perusteista, aikaisempien merkkien luettelot) on jo esitetty menettelyn kielellä tiedot, jotka yhdessä muodostavat pätevän käännöksen rekisteröintiasiakirjasta (kuten rekisteröintitodistuksesta), vaikka nämä merkinnät olisi hyväksytty väitteen tutkittavaksi ottamisen yhteydessä.
The Office does not have the authority to divide an international registration.
Virastolla ei ole valtuuksia jakaa kansainvälistä rekisteröintiä.
The Office does not inform the observer of any action taken, or whether or not the observations have given rise to an objection.
Virasto ei tiedota huomautusten esittäjälle toteutetuista toimista tai siitä, johtavatko huomautukset siihen, että tavaramerkin rekisteröinnille on este.
The Office does not inquire ex officio whether the earlier mark has been used.
Virasto ei tutki viran puolesta, onko aikaisempaa merkkiä käytetty vai ei.
The Office does not investigate on its own initiative the actual date of completion of the registration proceedings.
Virasto ei omasta aloitteestaan tutki rekisteröintimenettelyn todellista päättymispäivää.
The Office does not necessarily require a high threshold of proof of genuine use.
Virasto ei välttämättä vaadi lukuisia todisteita tosiasiallisesta käytöstä.
The Office does not raise objections against different goods or against services.
Virasto ei esitä vastalauseita erilaisista tavaroista tai palveluista.
The Office does not require any certified translation; it accepts simple translations, drawn up by the opponent or its representative.
Virasto ei vaadi virallista käännöstä, vaan se hyväksyy väitteentekijän tai tämän edustajan laatimat yksinkertaiset käännökset.
The Office does not require the new owner to confirm that it wishes to continue the proceedings.
Virasto ei erikseen pyydä uutta haltijaa vahvistamaan, haluaako tämä jatkaa menettelyä.
The Office does not send any communication requesting a translation of the request for extension.
Virasto ei erikseen lähetä viestiä pyytääkseen käännöstä harkinta-ajan pidentämistä koskevasta pyynnöstä.
The Office does not undertake an indirect phonetic comparison, based on the description or a meaning attributed to the image by the public, given that in most cases, it is difficult to define which description the public will attribute to a figurative element and that the comparison based on such a description would lead to a subjective and arbitrary outcome.
Virasto ei vertaile lausumistapaa epäsuorasti yleisön kuvalle antaman kuvauksen tai merkityksen perusteella, koska useimmissa tapauksissa on vaikeaa määritellä, minkä kuvauksen yleisö antaa kuvio-osalle ja koska tällaiseen kuvaukseen perustuva vertailu johtaisi subjektiiviseen ja mielivaltaiseen tulokseen.