natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the date of the IR or subsequent designation will be the date that determines the ‘earlier right effect’ of the EUTM for the purposes of priority searches, oppositions, etc.
Kansainvälisten rekisteröintien tai myöhempien nimeämisten päivämäärä puolestaan on päivä, joka määrittää EU-tavaramerkin "aikaisemman oikeuden vaikutuksen" muun muassa etuoikeuksia koskevia tutkimuksia ja väitteitä varten.
However, the degree of similarity found between specific pharmaceuticals may vary depending on their specific therapeutic indications.
Tiettyjen farmaseuttisten valmisteiden välinen samankaltaisuuden aste voi vaihdella niiden hoitotarkoituksen mukaan.
However, the degree of similarity will usually be lower, despite identical beginnings, if those are the weak elements in the signs or if the remaining elements have a clearly different meaning.
Samankaltaisuuden aste on samoista aluista huolimatta yleensä vähäisempi, jos ne ovat merkeissä heikkoja osatekijöitä tai jos jäljellä olevilla osatekijöillä on selkeästi eri merkitys.
However, the degree of similarity will usually be lower, despite identical beginnings, if those are the weak elements in the signs or if the remaining elements have a clearly different meaning (see second example below).
Samankaltaisuuden aste on samoista aluista huolimatta yleensä vähäisempi, jos ne ovat merkeissä heikkoja osatekijöitä tai jos jäljellä olevilla osatekijöillä on selkeästi eri merkitys (ks. jäljempänä toinen esimerkki).
However, the difference in these minor details constitute minimal modifications which do not affect the overlap in the essential characteristic features of the earlier work, namely, a stand-alone capital ‘G’ with a perfectly rectangular form, a flattened shape and thick, black lines ...
Näiden pienten yksityiskohtien erot ovat kuitenkin hyvin vähäisiä muutoksia, jotka eivät vaikuta siihen, että sen keskeiset tunnuspiirteet ovat samat kuin aikaisemmassa teoksessa, nimittäin erillinen iso G-kirjain, joka on muodoltaan täydellinen neliö ja litteä sekä piirretty paksulla, mustalla viivalla.
However, the difference must be in negligible elements and the signs as used and registered must be broadly equivalent (23/02/2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 50).
Käytetty merkki voi kuitenkin erota rekisteröidystä muodostaan ainoastaan vähän, sillä tavoin että nämä kaksi merkkiä voidaan katsoa kokonaisuudessaan samanlaisiksi (23/02/2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 50).
However, the different function of these marks must be taken into account.
On kuitenkin otettava huomioon, että näillä merkeillä on eri tehtävä.
However, the documents in question will only be taken into account insofar as a translation is submitted or insofar as the documents are self-explanatory, regardless of their verbal components.
Kyseessä olevat asiakirjat otetaan kuitenkin huomioon vain, jos niistä jätetään käännös tai jos ne ovat riittävän yksiselitteisiä mahdollisista tekstiosuuksista riippumatta.
However, the documents submitted during the opposition proceedings and, even if they were to be taken into account, the appeal proceedings, do not show any use of the figurative element contained in the earlier trade marks’ (para. 19).
Väitemenettelyn – ja valitusmenettelyn, jos se otettaisiin huomioon – aikana toimitetuissa asiakirjoissa ei ole käytetty aikaisempiin tavaramerkkeihin sisältynyttä kuvallista osatekijää” 19).
However, the EUIPO does not apply this provision since it does not have the authority to re-examine whether the change in the International Register was based on proof of the transfer.
EUIPO ei kuitenkaan sovella tätä säännöstä, sillä virastolla ei ole toimivaltaa tarkastella uudelleen, perustuuko muutos kansainvälisessä rekisteröinnissä siirtoa koskevaan näyttöön.
However, the EUIPO must not refuse to forward the request to the International Bureau before the applicant has had the opportunity to correct any deficiency detected in it.
EUIPO ei kuitenkaan voi kieltäytyä toimittamasta hakemusta kansainväliselle toimistolle, ennen kuin hakijalla on ollut mahdollisuus korjata hakemuksessa mahdollisesti ilmenneet puutteet.
However, the EUIPO still has the possibility of reopening the examination of absolute grounds on its own initiative at any time before the final statement of grant of protection, but not beyond the 18-month period the EUIPO has for informing WIPO of all possible grounds for refusal (see paragraph 3.1 above).
EUIPOlla on kuitenkin mahdollisuus avata ehdottomien hylkäysperusteiden tutkinta uudestaan omasta aloitteestaan milloin tahansa ennen suojan myöntämistä koskevan lopullisen lausunnon antamista, mutta ei enää sen 18 kuukauden määräajan umpeuduttua, jona aikana EUIPOn on ilmoitettava WIPOlle kaikista mahdollisista hylkäysperusteista (ks. edellä oleva kohta 3.1).
However, the EUIPO will not examine whether the fee calculation sheet is attached, whether it is correctly filled in, or whether the amount of international fees has been correctly calculated.
EUIPO ei kuitenkaan tarkasta, onko hakemukseen liitetty maksulaskelmalomake, onko se täytetty asianmukaisesti tai onko kansainvälisten maksujen määrä laskettu oikein.
However, the examiner may use only general reasoning for groups of the goods or services concerned as long as the goods or services present analogous characteristics (see, by analogy, 18/03/2010, C-282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37-38; 12/04/2011, T-28/10, Euro automatic Payment, EU:T:2011:158, § 54; 17/10/2013, C-597/12 P, Zebexir, EU:C:2013:672, § 26-27).
Tutkija voi kuitenkin käyttää vain yleistä perustelua kyseessä oleville tavara- tai palveluluokille, mikäli tavaroilla tai palveluilla on yhteisiä ominaisuuksia (ks. soveltuvin osin, 18/03/2010, C-282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37-38; 12/04/2011, T-28/10, Euro automatic Payment, EU:T:2011:158, § 54; 17/10/2013, C-597/12 P, Zebexir, EU:C:2013:672, § 26-27).
However, the extended scope of protection of a PDO/PGI with reputation can be invoked in the context of Article 8(6) EUTMR (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 4, Rights under Article 8(4) and 8(6) EUTMR).
Suojattujen alkuperänimitysten tai suojattujen maantieteellisten merkintöjen, joilla on maine, laajennettuun suoja-alaan voidaan kuitenkin vedota EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohdan yhteydessä (ks. ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakso 4, EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 ja 6 kohdassa tarkoitetut oikeudet).
However, the fact that a sign is also registered in accordance with the requirements of the respective national law does not bar it from being invoked under Article 8(4) EUTMR.
Vaikka merkki olisi kuitenkin rekisteröity kansallisen lainsäädännön vaatimusten mukaisesti, rekisteröinti ei estä merkkiin vetoamista EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan nojalla.
However, the fact that both signs contain the same object does not lead to a finding of conceptual similarity if the way in which the object is depicted in the conflicting trade marks is different.
Kuitenkaan se seikka, että kumpikin merkki sisältää saman kohteen, ei johda merkityssisällön samankaltaisuuden toteamiseen, jos kohde on kuvattu riidanalaisissa tavaramerkeissä eri tavoin:
However, the fact that detriment or unfair advantage may be only potential does not mean that a mere possibility is sufficient for the purposes of Article 8(5) EUTMR.
Se, että haitta tai epäoikeutettu käyttö on vain potentiaalista, ei kuitenkaan tarkoita, että pelkän haitan tai epäoikeutetun käytön mahdollisuus riittää EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan soveltamiseen.
However, the fact that they share the same nature (dairy goods) and usual origin (dairy company) is decisive for a finding of similarity.
Niiden sama luonne (meijerituotteet) ja tavanomainen alkuperä (meijeriyhtiö) kuitenkin ratkaisevat sen, että ne ovat samankaltaisia.
However, the fieldwork has only recently been concluded (as shown in the enclosed documents); consequently, we need a second extension in order to finish the analysis and prepare our submissions to the Office.’
Kenttätyö on kuitenkin saatu päätökseen vasta hiljattain (lisätiedot liitteenä), ja tarvitsemme toisen lisäajan, jotta voimme analysoida tulokset ja laatia aineiston virastolle.”
However, the fifth image is inconsistent with the others in that it shows a different shape mark, as it has been manipulated.
Viides kuva ei kuitenkaan kuulu joukkoon: siinä näkyy erilainen ulkoasumerkki, jota on käsitelty.
However, the filing date can be maintained if evidence is submitted to the Office that the person who made the payment (a) duly gave an order within the relevant period to a banking establishment to transfer the amount of the payment, and (b) paid a surcharge of 10 % of the total amount due (up to a maximum of EUR 200).
Hakemispäivä voidaan kuitenkin pitää entisellään, jos virastolle toimitetaan todiste siitä, että maksun suorittanut henkilö a) on antanut pankille asianmukaisen maksumääräyksen ennen kyseisen eräpäivän umpeutumista maksettavan summan siirtämistä varten ja b) on maksanut lisämaksun, jonka suuruus on 10 prosenttia erääntyneestä kokonaissummasta (enimmäismäärä on kuitenkin 200 euroa).
However, the final conclusion may depend on the specific circumstances of the case, such as the degree of transformation of the raw material or whether it is the basic component of the end product.
Lopullinen päätös voi kuitenkin riippua tapaukseen liittyvistä erityisistä olosuhteista, kuten raaka-aineen muuttumisasteesta tai siitä, onko se lopputuotteen perusosa.
However, the finding that trade marks are not identical can be more difficult if the figurative trade mark is written in normal typeface.
Kuitenkin tällaisten tavaramerkkien ei-identtisyyden toteaminen voi olla vaikeampaa, mikäli kuviomerkki on kirjoitettu tavallisella kirjasinlajilla.
However, the first image is inconsistent with the others in that it shows a different shape mark, as it has been manipulated (open bottle).
Ensimmäinen kuva ei kuitenkaan kuulu joukkoon, sillä siinä näkyy erilainen ulkoasumerkki, jota on käsitelty (avoin pullo).
However, the following are not sufficient to establish economic connections:
Seuraavat liikesuhteet eivät ole riittäviä merkitäkseen taloudellista yhteyttä:
However, the following has to be taken into account.
Tässä yhteydessä on kuitenkin otettava huomioon seuraavat seikat.
However, the following marks were accepted.
Seuraavat merkit kuitenkin hyväksyttiin:
However, the following must be noted.
On kuitenkin todettava seuraavaa:
However, the global assessment also takes into account other factors, based on arguments and evidence submitted by the parties, which are relevant for deciding on likelihood of confusion.
Kokonaisarvioinnissa otetaan huomioon osapuolten toimittamien perustelujen ja todisteiden perusteella myös muita seikkoja, joilla on merkitystä sekaannusvaaran arvioinnin kannalta.
However, the global assessment can weigh up many other factors that are relevant to deciding on likelihood of confusion (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 6, Other Factors).
Kokonaisarvioinnissa voidaan arvioida myös monia muita tekijöitä, joilla on merkitystä sekaannusvaarasta päätettäessä (ks. ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 2, Identtisyys ja sekaannusvaara, luku 6, Muut seikat).
However, the goods could not be ordered online via the web page.
Näitä tavaroita ei kuitenkaan voitu tilata verkosta yrityksen verkkosivuston kautta.
However, the indicative value of coexistence should be treated with caution.
Samanaikaisen esiintymisen todistusarvoa on kuitenkin tarkasteltava harkiten.
However, the intention to make profit is not necessarily a criterion for defining whether an activity can qualify as a ‘service’ (09/12/2008, C-442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 16-18).
Voitontavoittelu ei kuitenkaan ole välttämätöntä, jotta toiminta voidaan määritellä ”palveluksi” (09/12/2008, C-442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 16-18).
However, the international registration only designated Spain, France and Portugal and, therefore, did not extend to the territory of the UK.
Merkkiä koskevassa kansainvälisessä rekisteröinnissä mainittiin kuitenkin vain Espanja, Ranska ja Portugali, ja siksi merkin vaikutusalue ei ulottunut Isoon-Britanniaan.
However, the introduction of this specific ground means that as of the entry into force of Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 3 [now Article 8(6) EUTMR], GIs can only be invoked under the new ground.
Tämän erityisperusteen käyttöönotto kuitenkin tarkoittaa, että asetuksen (EU) N:o 207/20093 8 artiklan 4 kohdan a alakohdan [nyt EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohdan] voimaantulosta alkaen maantieteellisiin merkintöihin voidaan vedota vain uuden perusteen nojalla.
However, the introduction of this specific ground means that as of the entry into force of Article 53(1)(d) of Regulation No 207/2009, GIs can only be invoked under the new ground.
Tämän erityisperusteen käyttöönotto kuitenkin tarkoittaa, että asetuksen (EU) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan d alakohdan voimaantulosta alkaen maantieteellisiin merkintöihin voidaan vedota vain uuden perusteen nojalla.
However, the latter scenario is only acceptable if the opponent has also submitted a colour representation of the mark from an unofficial origin (separate sheet of paper, within the observations, attached to the notice of opposition, etc.).
Jälkimmäinen vaihtoehto on kuitenkin hyväksyttävä vain, jos väitteentekijä toimittaa merkistä myös epävirallisesta lähteestä peräisin olevan värillisen esityksen (esim. erillisellä paperiarkilla, huomautusten mukana tai väiteilmoituksen liitteenä).
However, the legal representative or manager of the opponent’s company cannot be considered as an agent or representative within the meaning of Article 8(3) EUTMR, given that such persons are not business associates of the opponent.
Oikeusalan toimijaa tai väitteentekijän yrityksen johtajaa ei kuitenkaan voida pitää EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuna asiamiehenä tai edustajana, koska nämä henkilöt eivät ole väitteentekijän liikekumppaneita.
However, the likelihood of confusion was excluded even for identical goods in cases where the degree of similarity between the marks was low due to differences resulting from an additional fully distinctive element:
Sekaannusvaara kuitenkin suljettiin pois myös identtisten tavaroiden osalta tapauksissa, joissa merkkien välinen samankaltaisuuden aste oli vähäinen täydentävästä täysin erottamiskykyisestä osatekijästä johtuvien erojen vuoksi:
However, the list of protected PDOs/PGIs can subsequently be updated in the ‘second generation agreements’.
Suojan piiriin kuuluvien suojattujen alkuperänimitysten tai suojattujen maantieteellisten merkintöjen luetteloa voidaan kuitenkin myöhemmin päivittää ”toisen sukupolven sopimuksissa”.
However, the lower the degree of one factor, the higher the degree of other factors must be in order to find a likelihood of confusion (bearing in mind that the likelihood of confusion is inversely affected by an increased degree of attention of the relevant public).
Jotta sekaannusvaaran voitaisiin todeta olevan olemassa, yhden tekijän painoarvon on oltava vähäisempi ja muiden tekijöiden painoarvon vastaavasti suurempi (kun otetaan huomioon, että kohdeyleisön suurempi tarkkaavaisuusaste vaikuttaa sekaannusvaaraan käänteisesti).
However, the mere desire of the applicant to enter into a commercial relationship with the opponent cannot be considered as a concluded agreement between the parties.
Pelkkää hakijan halua luoda liikesuhde väitteentekijän kanssa ei kuitenkaan voida katsoa sopimuksen tekemiseksi osapuolten välillä.
However, the nature of this good is not defined by its physical condition, but — as mentioned above — by its basic ingredient (milk).
Tämän tavaran luonnetta ei kuitenkaan määritetä sen fyysisen olomuodon perusteella vaan – kuten edellä on mainittu – sen perusainesosan (maito) perusteella.
However, the need to keep certain data confidential does not exempt the Office from the obligation to state the reasons for its decisions.
Tarve pitää tietyt tiedot luottamuksellisina ei kuitenkaan vaikuta viraston velvollisuuteen ilmoittaa päätöstensä perustelut.
However, the new opponent always has the option of appointing a representative of its choice.
Uusilla väitteentekijöillä on kuitenkin aina mahdollisuus nimetä valitsemansa edustaja.
However, the Office can extend the time limit established in Article 8(2) EUTMDR if such an invalid request was received before expiry of the time limit set for the applicant but was not dealt with by the Office until after expiry thereof.
Virasto voi kuitenkin jatkaa EUTM-delegoidun asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaista määräaikaa, jos epäpätevä pyyntö on toimitettu ennen hakijalle asetettua määräaikaa mutta virasto ottaa sen käsiteltäväksi vasta määräajan päätyttyä.
However, the Office cannot quote ex officio new facts or arguments (e.g. reputation or degree of knowledge of the earlier mark).
Virasto ei kuitenkaan viran puolesta voi viitata uusiin tosiseikkoihin tai huomioihin (esimerkiksi aiemman merkin maine tai tunnettuuden aste).
However, the Office considers that the expression ‘POLISH TASTE’ for whisky does not evoke the PGI Polish vodka, considering the differences between whisky and vodka.
Virasto katsoo kuitenkin, että viskin osalta ilmaisu ”POLISH TASTE” ei herätä mielleyhtymää suojattuun maantieteelliseen merkintään ”Polish vodka” viskin ja votkan välisten erojen vuoksi.
However, the Office considers that the geographical part of the PGIs is indissolubly linked to the remaining elements of the PGI.
Virasto kuitenkin katsoo, että suojattujen maantieteellisten merkintöjen maantieteellinen osa liittyy erottamattomasti suojatun maantieteellisen merkinnän jäljellä oleviin elementteihin.
However, the Office considers that the same expression for poultry will not evoke the PGI ‘Bayerisches Rindfleisch’.
Virasto kuitenkin katsoo, että siipikarjaa koskeva samanlainen ilmaisu ei herätä mielleyhtymää suojattuun maantieteelliseen merkintään ”Bayerisches Rindfleisch".
However, the Office does not maintain a list of experts because it uses experts as a means of taking evidence only by way of exception.
Virasto ei kuitenkaan ylläpidä luetteloa asiantuntijoista, koska se käyttää asiantuntijoita todistuskeinona asian ratkaisemiseksi vain poikkeustapauksissa.
However, the Office does not use those lists as a source of information about EU PDOs/PGIs; it uses the database cited above.
Virasto ei kuitenkaan käytä kyseisiä luetteloita tietolähteenä EU:n suojatuista alkuperänimityksistä ja suojatuista maantieteellisistä merkinnöistä, vaan se käyttää edellä mainittuja tietokantoja.
However, the Office may require a translation into the language chosen for the declaration of surrender or, at the choice of the declarant, into any of the five languages of the Office.
Virasto voi kuitenkin vaatia niiden kääntämistä kielelle, joka on valittu luopumisilmoitusta varten, tai ilmoittajan valinnan mukaan jollekin viraston viidestä työkielestä.
However, the Office may suspend the proceedings earlier if this is requested by one of the parties and the earlier right is an application or is at risk.
Virasto voi kuitenkin lykätä menettelyä aikaisemmin, jos yksi osapuoli pyytää sitä ja aikaisempi oikeus on hakemus tai se on vaarantunut.
However, the Office must not object to trade marks because of the mere fact that they are in conflict with national legislation and practice.
Virasto ei kuitenkaan saa estää tavaramerkkien rekisteröintiä vain siksi, että ne ovat ristiriidassa kansallisen lainsäädännön ja käytännön kanssa.
However, the Office will not check the validity of an application for the registration of a sub-licence as an exclusive licence when the main licence is not an exclusive licence.
Virasto ei kuitenkaan tarkasta sellaisen rekisteröintihakemuksen pätevyyttä, joka koskee edelleenkäyttöluvan rekisteröintiä yksinoikeudella myönnettynä käyttölupana, jos pääkäyttölupa ei ole yksinoikeudella myönnetty käyttölupa.
However, the Office will not object to acceptance of such collective terms, provided that they make sense and/or are in common usage on the market.
Virasto ei kuitenkaan vastusta tällaisten yhteisilmausten hyväksymistä, mikäli niissä on järkeä ja/tai niitä käytetään yleisesti markkinoilla.
However, the Office will object to translations of PDO/PGIs only to the extent that the translation triggers a link with a product whose designation is protected.
Virasto kuitenkin vastustaa suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen käännöksiä vain, jos käännös synnyttää yhteyden tuotteeseen, jonka alkuperänimitys on suojattu.
However, the Office will provide a receipt when requested to do so by the user.
Virasto voi kuitenkin antaa kuitin käyttäjän pyynnöstä.
However, the Office will send the conversion data to WIPO in electronic format.
Virasto kuitenkin lähettää muuntamista koskevat tiedot WIPOlle sähköisesti.
However, the opponent has to provide particulars proving the fulfilment of the conditions under the relevant provisions of European Union law (paragraph 4.2.1. b) above).
Väitteentekijän on kuitenkin toimitettava todisteet Euroopan unionin oikeuden asianmukaisissa säännöksissä esitettyjen ehtojen täyttymisestä (ks. kohta 4.2.1 b edellä).
However, the outcome in a particular case will depend very much on the individual circumstances, as demonstrated by the following examples:
Yksittäisten tapausten arvioinnin lopputulos määräytyy kuitenkin pitkälti niiden olosuhteiden mukaan, kuten seuraavat esimerkit osoittavat:
However, the partial rejection of the trade mark was more restricted than the scope of the opposition.
Tavaramerkin osittainen rajoitus oli kuitenkin suppeampi kuin väitteen kohde.
However, the parties to cancellation proceedings may also agree on a different official language of the European Union as the language of the proceedings (Article 146(8) EUTMR).
Menettämis- ja mitätöintimenettelyjen osapuolet voivat myös sopia jonkin muun Euroopan unionin virallisen kielen käyttämisestä menettelyssä (EUTM-asetuksen 146 artiklan 8 kohta).
However, the party always has the possibility of obtaining a certified or uncertified copy of the original documents, subject to payment of a fee.
Osapuolella on kuitenkin aina mahdollisuus pyytää alkuperäisistä asiakirjoista todistettu tai todistamaton jäljennös maksua vastaan.
However, the party does not have discretion to consider irrelevant any parts that are required by the Regulations (for example, when proving the existence of an earlier trade mark registration in opposition proceedings).
Osapuoli ei kuitenkaan voi ilmoittaa, että tietyt asetusten edellyttämät ovat olisivat epäoleellisia (esimerkiksi kun tarkoitus on osoittaa tavaramerkin aiempi rekisteröinti väitemenettelyissä).
However, the perception of the sign by the relevant public, the practice in trade, or the use of the goods and services claimed may be different in some parts of the European Union.
Kohdeyleisölle merkistä syntyvä mielleyhtymä, liike-elämän käytännöt tai hakemuksen kohteena olevien tavaroiden ja palvelujen käyttö voivat kuitenkin olla erilaisia Euroopan unionin eri osissa.
However, the possibility of simultaneous detriment to the opponent’s interests should not be ruled out completely, especially in instances where use of the sign applied for could affect the opponent’s merchandising schemes, or would hinder its plans to penetrate a new market sector.
Väitteentekijän edulle aiheutuvan haitan mahdollisuutta ei kuitenkaan voida sulkea pois kokonaan etenkään tapauksissa, joissa haetun merkin käyttämisellä voisi olla vaikutusta väitteentekijän tuotemyyntisuunnitelmiin tai joissa se voisi estää väitteentekijän siirtymisen uudelle markkina-alueelle.
However, the pronunciation of a given symbol may differ where different languages are concerned.
Tietyn symbolin lausuntatapa voi kuitenkin vaihdella eri kielissä.