natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When an opposition is filed within a prescribed time limit and the relevant fee has been paid, the proceedings are managed by the Office’s specialist service (the Opposition Division).
Kun väite tehdään sille asetetussa määräajassa ja väitemaksu on suoritettu, menettelyä hoitaa viraston erityinen yksikkö (väiteosasto).
When an opposition to an EUTM application is based on several earlier marks and those marks display characteristics that give grounds for regarding them as forming part of a single ‘series’ or ‘family’, a likelihood of confusion may be created by the possibility of association between the contested trade mark and the earlier marks forming part of the series.
Jos EUTM-hakemusta vastaan tehty väite perustuu useaan aikaisempaan tavaramerkkiin, joiden voidaan sisältämiensä ominaisuuksien perusteella katsoa kuuluvan samaan ”sarjaan” tai ”perheeseen”, voi syntyä sekaannusvaara riitautetun tavaramerkin ja aikaisempien sarjaan kuuluvien tavaramerkkien välisen mahdollisen yhteyden vuoksi.
when an oral hearing took place;
on pidetty suullinen käsittely,
When assessing identity or similarity, the signs have to be compared in the form in which they are protected, that is, in the form in which they are registered/applied for.
Kun arvioidaan identtisyyttä tai samankaltaisuutta, merkkejä on verrattava siinä muodossa, jossa ne on suojattu, eli muodossa, jossa ne on rekisteröity tai jossa ne ovat olleet hakemuksen kohteena.
When assessing if a given trade mark is deceptive or not, account should be taken of the characteristics of the goods and services at issue, of market reality and of consumers’ habits and perceptions.
Arvioitaessa tietyn tavaramerkin harhaanjohtavuutta on otettava huomioon kyseessä olevien tavaroiden ja palvelujen ominaisuudet sekä markkinoiden todellisuus ja kuluttajien tavat ja mieltymykset.
When assessing likelihood of confusion in relation to composite signs that contain several verbal elements, one of which might be seen as being a business name, that is to say, indicating the company ‘behind’ the trade mark, an overall assessment must be done in order to identify which element functions as the trade mark of the goods and services concerned.
Kun moniosaisessa merkissä on useita sanallisia elementtejä, joista yksi voidaan katsoa liikenimeksi eli tavaramerkin ”takana” olevan yrityksen nimeksi, sekaannusvaaran arviointi edellyttää kokonaisarviointia, jotta voidaan määrittää, mikä elementti toimii kyseessä olevien tavaroiden ja palveluiden tavaramerkkinä.
When assessing the degree of visual, phonetic and conceptual similarity it can be appropriate to evaluate the importance attached to each by reference to the category of goods and the way they are marketed (para. 27).
Ulkoasun, lausuntatavan tai merkityssisällön samankaltaisuuden astetta arvioitaessa on tarvittaessa harkittava, mikä painoarvo näille eri tekijöille on annettava, ottaen huomioon kyseisten tavaroiden tai palvelujen tyypin ja niiden markkinointiin liittyvät olosuhteet (27 kohta).
When assessing the similarity of signs, the degree of distinctiveness of their coinciding and differing components should be established because distinctiveness is one of the factors that determine the importance of those elements in each sign and, accordingly, the impact of the commonalities/differences in the overall impression of the signs.
Merkkien samankaltaisuuden arvioinnissa on selvitettävä niiden yhteisten ja erilaisten osien erottamiskyvyn aste, koska erottamiskyky on yksi tekijöistä, jotka määrittävät kyseisten osatekijöiden merkityksen kussakin merkissä sekä siten yhteneväisyyksien/eroavaisuuksien vaikutuksen merkkien kokonaisvaikutelmassa.
When assessing the similarity of the signs, an analysis of whether the coinciding components are descriptive, allusive or otherwise weak is carried out in order to calculate the extent to which these coinciding components have a lesser or greater capacity to indicate commercial origin.
Merkkien samankaltaisuutta arvioitaessa analysoidaan, ovatko toisiaan vastaavat komponentit kuvailevia, viitteellisiä tai muuten heikkoja, jotta voitaisiin selvittää, missä määrin nämä toisiaan vastaavat komponentit ilmaisevat kaupallista alkuperää.
When assessing whether or not the public is liable to be misled as regards the character or the meaning of the mark, the regulations governing use must also be taken into account.
Kun arvioidaan, johdetaanko yleisöä todennäköisesti harhaan merkinnän ominaisuuden tai merkityksen osalta, on otettava huomioon myös käyttömääräykset.
when assessing whether there has been genuine use, regard must be had to all the facts and circumstances relevant to establishing whether the commercial exploitation of the mark is real, in particular whether such use is viewed as warranted in the economic sector concerned to maintain or create a share in the market for the goods or services protected by the mark (paragraph 38);
Tavaramerkin käytön tosiasiallisuutta arvioitaessa on otettava huomioon kaikki sellaiset tosiseikat ja olosuhteet, joiden avulla voidaan osoittaa, että tavaramerkin kaupallinen hyödyntäminen on todellista, ja joita ovat eritoten sellaiset käyttötavat, joita voidaan pitää kyseisellä talouden alalla perusteltuina markkinaosuuksien säilyttämiseksi tai luomiseksi tavaroille tai palveluille, joita tavaramerkki suojaa (38 kohta).
When assessing which kind of intellectual property rights can be invoked under Article 8(4) EUTMR and which cannot, a European standard applies.
Kun arvioidaan, millaisiin teollis- ja tekijänoikeuksiin voidaan EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan nojalla vedota, noudatetaan EU-normia.
When at least one word mark is involved, the word as such is protected, not its written form.
Kun vertailtavana on ainakin yksi sanamerkki, sana itsessään on suojattu, mutta sen kirjoitusmuoto ei ole.
When broad categories in the list of goods/services are used, the question arises whether an objection should be raised in relation to an entire category where the mark is deceptive for only some goods/services falling within that category.
Kun käytetään tavaroiden/palvelujen luettelon laajoja luokkia, esiin nousee kysymys siitä, onko vastustettava koko luokkaa, jos merkki on harhaanjohtava vain joidenkin kyseiseen luokkaan kuuluvien tavaroiden/palvelujen osalta.
When certain goods and/or services only support or supplement another product or service, they are not considered to be complementary within the meaning of the case-law.
Kun tietyillä tavaroilla/palveluilla vain tuetaan tai täydennetään toisia tavaroita tai palveluita, niitä ei oikeuskäytännön mukaan katsota täydentäviksi.
When certain terminology is clearly known by the relevant public for certain classes of goods and/or services.
jos tietyt termit ovat selvästi tuttuja tiettyjen tavara- ja/tai palveluluokkien kohdeyleisölle.
When classes are added, additional fees may be payable and the applicant must be informed accordingly.
Luokkien lisäämisestä voidaan periä lisämaksuja, mistä on ilmoitettava hakijalle.
When classifying goods and services, the general principles of the Nice Classification must be applied.
Tavaroiden ja palvelujen luokittelussa on sovellettava Nizzan luokituksen yleisperiaatteita.
When closing a file due to a limitation of the contested EUTM application or a withdrawal, the Office has issued a decision on costs, overlooking an agreement on costs between both parties that was on file at the time.
Kun virasto on päättänyt asian käsittelyn riidanalaisen EUTM-hakemuksen rajoittamisen tai peruuttamisen vuoksi, se on tehnyt päätöksen kuluista välittämättä sopimuksesta, jonka osapuolet olivat tehneet keskenään kulujen jakamisesta.
When comparing business administration to advertising it should be noted that these services are usually dissimilar, since a professional who helps with the execution of business decisions or the performance of business operations will not offer advertising strategies.
Kun yrityshallintoa verrataan mainontaan, on pantava merkille, että nämä palvelut ovat tavallisesti erilaisia, koska liiketoimintapäätösten tekemisessä tai liiketoimien suorittamisessa auttava ammattilainen ei tavallisesti tarjoa mainontastrategioita.
When comparing business management with advertising it should be noted that advertising is an essential tool in business management because it makes the business itself known in the market.
Kun verrataan liikkeenjohtoa ja mainontaa, tulee huomata, että mainostaminen on välttämätön liikkeenjohdon työkalu, koska se tekee liiketoimintaa tunnetuksi markkinoilla.
When comparing figurative signs with word elements visually, it is still possible to find visual similarity when the figurative elements are different (i.e. they do not match or have the same or similar contours) and the word elements are different.
Kuviomerkkien, joissa on sanaosia, ulkoasua vertailtaessa voidaan todeta, että merkit ovat ulkoasultaan samankaltaisia, vaikka niiden kuvalliset osat olisivat erilaisia (eli ne eivät ole yhteneväisiä tai niillä ei ole samoja tai samankaltaisia ääriviivoja) ja vaikka niiden sanaosat olisivat erilaisia.
When comparing signs in conflict in terms of their purely figurative elements, the Office considers the latter as images: if they match in one, separately recognisable, element or have the same or a similar contour, it is likely that some visual similarity will be found.
Kun ristiriidassa olevia merkkejä vertaillaan puhtaasti kuvallisten osien perusteella, virasto tarkastelee näitä osia kuvien tapaan: jos merkeillä on yksi yhteneväinen ja erikseen tunnistettava osa tai jos niiden ääriviivat ovat samanlaiset taikka samankaltaiset, on todennäköistä, että merkkien ulkoasu todetaan jossain määrin samankaltaiseksi.
When comparing signs in terms of their word elements, the Office considers signs similar insofar as they share a significant number of letters in the same position and when they are not highly stylised or when they are stylised in the same or a similar manner.
Kun merkkejä vertaillaan sanaosien perusteella, virasto katsoo merkkien olevan samankaltaisia sikäli kuin merkeissä on paljon samalla tavoin sijoitettuja yhteisiä kirjaimia ja merkit eivät ole vahvasti tyyliteltyjä tai merkit on tyylitelty samalla tai samankaltaisella tavalla.
When comparing skis and ski-boots, it is evident that they do not coincide in their nature or method of use and are not in competition.
Verrattaessa suksia ja monoja on selvää, etteivät ne ole luonteeltaan eivätkä käyttötavaltaan yhteneväisiä ja että ne eivät kilpaile keskenään.
When comparing specific services falling within Class 35 it is very useful to focus on the question: who is providing this kind of service?
Luokan 35 palveluja vertailtaessa on hyödyllistä keskittyä kysymykseen: Kuka tarjoaa tällaista palvelua?
When comparing three-dimensional and two-dimensional signs, the same basic principles as for two-dimensional marks are to be applied.
Kolmiulotteisten ja kaksiulotteisten merkkien vertailussa on sovellettava samoja perusperiaatteita kuin pelkkien kaksiulotteisten merkkien vertailussa.
When dealing with the distinctiveness of the earlier mark as a whole, the latter should always be considered to have at least a minimum degree of inherent distinctiveness.
Kun käsitellään aiemman merkin erottamiskykyä kokonaisuudessaan, sillä katsotaan olevan ominaispiirteidensä vuoksi ainakin vähimmäiserottamiskyky.
When defining the nature of services, the composition of features, functioning principle and physical condition cannot be used since services are intangible.
Palvelun luonteen määrittelemiseen ei voida käyttää ominaisuuksia (koostumusta, toimintaperiaatetta, fyysistä olomuotoa), koska palvelut eivät ole käsinkosketeltavia.
When defining the part of the public by reference to which a likelihood of confusion is assessed the following applies:
Määritettäessä sitä yleisön osaa, jonka osalta sekaannusvaaraa arvioidaan, sovelletaan seuraavaa:
When defining the relevant market sector, the goods and services for which the mark has been used must be taken into account.
Kun määritetään asiaankuuluvaa markkinasektoria, on otettava huomioon ne tavarat ja palvelut, joita varten merkkiä on käytetty.
When defining what a ‘separate document’ is, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.4.1, as the same principles apply.
Katso ”erillisen asiakirjan” määritelmä ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 1, Menettelyjä koskevat asiat, kohdasta 4.4.1, koska siihen sovelletaan samoja periaatteita.
When determining the correct classification for a kit or set, it is necessary to understand either what the kit is going to be used for or, alternatively, if something is to be constructed from its components, what the finished article will be.
Sarjan tai pakkauksen oikeaa luokitusta määritettäessä on tiedettävä joko se, mihin pakkausta aiotaan käyttää, tai jos sen osista aiotaan valmistaa tai rakentaa jotakin, mikä lopputuote on.
When determining the usual origin of a product/service the following features might be relevant.
Seuraavilla ominaisuuksilla voi olla merkitystä tavaran/palvelun tavanomaista alkuperää määritettäessä:
When different versions of a trade mark are required, a separate EUTM application is required for each version.
Jos tavaramerkistä tarvitaan eri versioita, jokaisesta versiosta on jätettävä erillinen EU-tavaramerkkiä koskeva hakemus.
When, during opposition or invalidity proceedings on relative grounds, the EUTM application (or EUTM) on which the opposition is based ceases to exist or the list of goods and services is restricted, but at the same time a request for conversion is filed, the opposition or invalidity proceedings can continue.
Mikäli suhteellisiin perusteisiin pohjautuvan väite- tai mitätöintimenettelyn aikana väitteen perustana oleva EU-tavaramerkkihakemus (tai EU-tavaramerkki) raukeaa taikka tavaroiden ja palvelujen luetteloa rajoitetaan, väite- tai mitätöintimenettely voi edelleen jatkua, jos samaan aikaan esitetään muuntamista koskeva pyyntö.
When, during opposition proceedings, the EUTM application (or EUTM) on which the opposition is based ceases to exist (or the list of goods and services is restricted), and a request for conversion is submitted, the proceedings can continue.
Jos väitteen perusteena olevan EU-tavaramerkkihakemuksen (tai EU-tavaramerkin) olemassaolo lakkaa (tai jos tavaroiden ja palvelujen luetteloa rajoitetaan) väitemenettelyn aikana ja siitä jätetään muuntamista koskeva pyyntö, väitemenettelyä voidaan jatkaa.
When English is the language of the proceedings, and where the national office also provides an English version of the trade mark extract no translation would in principle, be necessary.
Kun menettelyn kieli on englanti ja kun kansallinen toimisto tarjoaa myös englanninkielisen version tavaramerkkiotteesta, käännöstä ei lähtökohtaisesti tarvita.
When examining an application for a certification mark, the Office will, in principle, assume the applicant’s good faith in this respect and, for example, not object to the application for a certification mark where the applicant already owns a national or European Union mark that covers the goods and services to be certified.
Tutkiessaan tarkastusmerkkihakemusta virasto olettaa periaatteessa hakijan toimivan vilpittömässä mielessä eikä esimerkiksi vastusta tarkastusmerkkihakemusta, jos hakijalla jo on kansallinen tai Euroopan unionin tavaramerkki, joka kattaa varmennettavat tavarat ja palvelut.
When examining whether the opponent is clearly identified, attention should be given to the nature of the opponent, that is to say whether it is a natural or legal person.
Tutkittaessa, onko väitteentekijä selvästi yksilöity, on huomioitava väitteentekijän luonne eli se, onko tämä luonnollinen henkilö vai oikeushenkilö.
When exercising its discretion in this matter, the Office will take into account the nature of the evidence and the interests of the parties.
Virasto käyttää harkintavaltaansa asiassa ja ottaa huomioon todisteiden luonteen ja kaikkien osapuolten edun.
When exercising its discretion, the Office must take into account, in particular, the stage of proceedings and whether the facts or evidence are, prima facie, likely to be relevant for the outcome of the case and whether there are valid reasons for the late submission of the facts or evidence.
Harkintavaltaansa käyttäessään viraston on otettava huomioon erityisesti menettelyn vaihe ja se, onko tiedoilla tai todisteilla ensi näkemältä todennäköisesti merkitystä asian lopputuloksen kannalta ja onko tietojen tai todisteiden myöhässä toimittamiselle perusteltuja syitä.
When figurative marks with word elements and word marks are compared visually, what matters is whether the signs share a significant number of letters in the same position and whether the word element in the figurative sign is highly stylised.
Kun vertaillaan sanaosia sisältävien kuviomerkkien ja sanamerkkien ulkoasua, on tärkeää selvittää, onko merkeissä runsaasti samalla tavoin sijoitettuja yhteisiä kirjaimia ja onko kuviomerkin sanaosa vahvasti tyylitelty.
When figurative, shape, position, pattern, motion, multimedia marks, holograms or ‘other’ marks are to be registered in colour, a coloured reproduction of the mark must be filed with the application.
Jos kuviomerkki, ulkoasumerkki, sijaintimerkki, kuviosarjamerkki, liikkuva merkki, multimediamerkki, hologrammimerkki tai ”muu” merkki on tarkoitus rekisteröidä värillisenä, hakemuksen mukana on toimitettava värillinen jäljennös merkistä.
When filing an application for invalidity based on Article 60(1)(b) EUTMR in conjunction with Article 8(3) EUTMR, in the application form the cancellation applicant must indicate the relief sought, which can be:
Toimittaessaan EUTM-asetuksen 60 artiklan 1 kohdan b kohtaan (luettuna yhdessä 8 artiklan 3 kohdan kanssa) perustuvaa mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen sen esittäjän on ilmoitettava hakemuslomakkeessa vaatimus, joka voi olla
When filing an electronic application, users can select preapproved terms to build their list of goods and services.
Sähköistä hakemusta jätettäessä käyttäjät voivat laatia oman tavara- ja palveluluettelonsa ennalta hyväksytyistä ilmauksista valitsemalla.
When filing the application, the applicant may choose to submit a translation into the second language of the list of goods and services and, where relevant, of any mark description.
Hakemusta jättäessään hakija voi halutessaan toimittaa tavaroiden ja palvelujen luettelosta sekä mahdollisesta merkin selityksestä käännöksen toiselle kielelle.
When fixing of costs is part of the dictum of the decision it can be corrected only by revocation.
Kun kulujen määrän vahvistaminen on osa päätöksen sisältöä, korjaus voidaan tehdä vain kumoamalla päätös.
When, in the answer to the provisional refusal, elements are submitted by the IR holder that confirm to the EUIPO that the IR holder is not qualified to be the proprietor of a European Union collective or certification mark, the EUIPO will examine the designation as an individual mark.
Jos kansainvälisen rekisteröinnin haltija toimittaa alustavan hylkäysilmoituksen perusteella tiedot, jotka vahvistavat EUIPOlle, ettei kansainvälisen rekisteröinnin haltijaa voida nimetä Euroopan unionin yhteisömerkin tai tarkastusmerkin haltijaksi, EUIPO tutkii nimeämisen yksittäisenä merkkinä.
When international registrations designating the EU are renewed, the International Bureau also notifies the Office.
EU:n nimeäviä kansainvälisiä rekisteröintejä uudistettaessa kansainvälinen toimisto ilmoittaa uudistamisesta myös virastolle.
When it comes to comparing advisory, consultancy and information services with goods, similarity can be found under conditions akin to those concerning maintenance, installation and repair (see paragraph 4 above).
Vertailtaessa neuvonta-, konsultointi- ja tiedotuspalveluja tavaroihin, samankaltaisuutta voidaan löytää olosuhteissa, jotka ovat huollon, asennuksen tai korjauksen kaltaisia (ks. edellä kohta 4).
When it comes to the requirement to prove use in opposition proceedings before the Office, it is important to bear in mind that the purpose of Article 47(2) and (3) EUTMR is not to assess commercial success or to review the economic strategy of an undertaking, nor is it to restrict trade-mark protection to only large-scale commercial use of the marks (08/07/2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 32; 08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 38).
Tavaramerkin käytön todistamista viraston väitemenettelyssä koskevan vaatimuksen osalta on muistettava, että EUTM-asetuksen 47 artiklan 2 ja 3 kohdan tarkoituksena ei ole kaupallisen menestyksen arvioiminen eikä yrityksen taloudellisen strategian valvominen eikä myöskään tavaramerkkisuojan varaaminen ainoastaan niitä tilanteita varten, joissa kaupallinen hyödyntäminen on määrältään huomattavaa (08/07/2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 32; 08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 38).
When it comes to trade marks having certain ‘geographical’ connotations relating to the location of the applicant or the place of origin of the goods/services, the following should be noted.
Kun tavaramerkeillä on tiettyjä ”maantieteellisiä” yhtymäkohtia, jotka liittyvät hakijan sijaintiin tai tavaroiden/palvelujen alkuperään, on otettava huomioon seuraavat asiat:
When it is absolutely clear that the restriction covers the whole extent of the opposition, or when the EUTM application is withdrawn, this is notified to the parties and the proceedings are closed.
Jos on täysin selvää, että rajoitus kattaa väitteen koko laajuudessaan, tai jos EU-tavaramerkkihakemus peruutetaan, asiasta ilmoitetaan osapuolille ja menettely päätetään.
When it is an established fact that a foreign language is known by the relevant public.
jos on varmasti todettu, että kohdeyleisö osaa tiettyä vierasta kieltä.
When it is foreseeable that such injury would ensue from the use that might be made of the EUTM application, the proprietor of the earlier mark is not required to wait for it actually to occur in order to be able to prohibit registration of the EUTM application.
Jos voidaan ennakoida, että haetun EU-tavaramerkin käytöstä aiheutuisi vahinkoa, aikaisemman merkin haltijan ei tarvitse ensin odottaa kyseisen vahingon todella tapahtuvan voidakseen kieltää EUTM-hakemuksen rekisteröinnin.
When it is known that the relevant public is familiar with a certain language for certain classes of goods and/or services.
jos on tiedossa, että kohdeyleisö osaa kieltä, jota käytetään kuvaamaan tiettyjä tavara- ja/tai palveluluokkia.
When it is known that the relevant public is familiar with a foreign language.
jos on tiedossa, että kohdeyleisö osaa tiettyä vierasta kieltä.
When likelihood of confusion of two colour marks per se is assessed, a phonetic or conceptual comparison of the signs cannot be made and the visual similarities will depend on the colour of the signs.
Kun arvioidaan kahden pelkästä väristä muodostuvan merkin sekaannusvaaraa, merkkien lausuntatapaa tai merkityssisältöä ei voida vertailla, ja ulkoasun samankaltaisuus määräytyy merkkien värin mukaan.
when no appeal has been lodged, at the end of the 2-month time limit for appeal pursuant to Article 68 EUTMR;
kun valitusta ei ole tehty, EUTM-asetuksen 68 artiklassa valitukselle säädetyn kahden kuukauden määräajan umpeutuessa;
when no appeal has been lodged, at the end of the time limit for appeal under national law;
kun valitusta ei ole tehty ja kun kansallisen lainsäädännön mukainen valitusaika on päättynyt;
When no request for renewal has been submitted and no fees have been paid prior to the registration of the transfer, the general rules, including the rules relating to the payment of fees, are applicable to both the remaining EUTM registration and the new one (separate requests, separate payment of fees, as necessary).
Jos uusimishakemusta ei ole jätetty eikä maksuja ole maksettu ennen luovutuksen rekisteröintiä, yleisiä sääntöjä (myös maksujen maksamiseen liittyviä sääntöjä) sovelletaan sekä voimassa pysyvään EU-tavaramerkin rekisteröintiin että uuteen rekisteröintiin (tarvittaessa erillisten hakemusten osalta erikseen maksettavat maksut).