natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, the Union’s external activities should be based on the understanding that if the European countries choose to act individually or as a limited group of Member States, they will wield far less international influence than could be achieved through concerted EU-level action.
Unionin ulkoisen toiminnan tulee perustua ymmärrykseen siitä, että rajoittumalla toimimaan yksittäisinä jäsenmaina tai pienempinä maaryhminä eurooppalaisten maiden kansainvälinen vaikuttavuus jää selkeästi EU-tasoista toimintaa heikommaksi.
The Union’s common
Unionin yhteinen
The EU should show greater efficiency, unity and consistency in the context of the common foreign and security policy.
EU:n tulee toimia yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alalla entistä tehokkaammin, yhtenäisemmin ja johdonmukaisemmin.
Consequently, the strategic priorities of the foreign and security policy should be updated to reflect the developments in the Union’s operating environment and the changes in the balance of power over the past ten years.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan strategisia prioriteetteja tulisi päivittää vastaamaan unionin toimintaympäristössä viimeisen kymmenen vuoden aikana tapahtunutta kehitystä ja valtasuhteiden muutoksia.
In particular, the European Union must be able to promote stability, democracy and economic reforms in its
Euroopan unionin tulee kyetä vahvistamaan erityisesti oman
In the context of neighbourhood policy, deeper cooperation must be linked to the advancement of democracy and human rights in third countries.
Naapuruuspolitiikassa yhteistyön syventämisen tulee linkittyä kolmansien maiden demokratia- ja ihmisoikeuskehitykseen.
Also, the Union’s internal policies have particular significance in the neighbouring areas.
Lähialueella korostuu myös unionin sisäisten politiikkojen merkitys.
Most of Finland’s objectives are related to the evolving partnership between Russia and the EU.
Suomella on eniten tavoitteita Venäjän ja EU:n kumppanuuden kehittämisessä.
The Northern Dimension offers one viable model for cooperation with Russia on the basis of an equal partnership.
Pohjoinen ulottuvuus tarjoaa yhden toimivan mallin yhteistyöhön Venäjän kanssa tasavertaisen kumppanuuden pohjalta.
It is also important to develop the EU’s Arctic policy and Baltic Sea cooperation.
Myös EU:n arktisen politiikan sekä Itämeri-yhteistyön kehittäminen on tärkeää.
The EU should assume a strong global role, in the United Nations and other forms of collaboration through more concerted action also in forums in which only some of the Member States are represented, such as the G20.
EU:n tulee ottaa vahva globaali rooli niin YK-järjestelmän kuin muun yhteistoiminnan kautta toimimalla entistä yhtenäisemmin myös niissä ryhmittymissä, joissa vain osa jäsenvaltioista on suoraan edustettuina, kuten G20.
For Finland, it is important that the issues to be addressed by international organisations and groupings are prepared and coordinated within the EU.
Suomelle on tärkeää, että kansainvälisissä järjestöissä ja ryhmittymissä käsiteltävät asiat valmistellaan ja sovitetaan yhteen EU:n piirissä.
As far as the EU
EU:n
The most important issue of development policy in the next few years is the review of the global development agenda, which offers the EU an important opportunity to further its development policy aims.
Kehityspolitiikan lähivuosien merkittävin kysymys on globaalin kehitysagendan uudistaminen, joka on EU:lle tärkeä mahdollisuus edistää kehityspoliittisia tavoitteitaan.
At the same time, steps should be taken to improve the efficiency of internal decision making – including the financing of operations – in order to ensure that the Union is capable of responding to the needs of the crisis areas in a quick and flexible manner.
Myös unionin sisäistä päätöksentekoa tehostamalla – mukaan lukien operaatioiden rahoitus – tulee varmistaa, että unioni kykenee vastaamaan kriisialueiden tarpeisiin nopeasti ja joustavasti.
The Union’s crisis management capability should also be improved by increasing the usability of battlegroups and developing planning and conduct capability.
Unionin kriisinhallintakykyä tulisi vahvistaa myös lisäämällä taisteluosastojen käytettävyyttä ja kehittämällä suunnittelu- ja johtokykyä.
The importance of civilian crisis management should be underlined in the efforts to stabilise states resorting to international assistance in the face of crisis.
Siviilikriisinhallinnan merkitystä on korostettava pyrittäessä vakauttamaan valtioita, jotka ovat turvautuneet kansainväliseen apuun kriisitilanteessa.
Finland aims to continue to be one of the most active Member States in civilian crisis management.
Suomen tavoitteena on jatkossakin olla yksi unionin siviilikriisinhallintaan aktiivisimmin osallistuvista maista.
This will add to Finland’s influence within the European Union.
Tämä lisää Suomen vaikuttavuutta Euroopan unionissa.
The efforts to develop and maintain the
Unionin jäsenmaiden sotilaallisten
Also, Europe lacks military capabilities in certain key areas in which it has relied on the United States.
Euroopalta myös puuttuu tiettyjä keskeisiä sotilaallisia suorituskykyjä, joiden osalta on tukeuduttu Yhdysvaltoihin.
Since no single European country is able to provide all the necessary capabilities on its own,
Yksikään eurooppalainen valtio ei kykene enää yksin tuottamaan kaikkia tarvittavia suorituskykyjä.
it is important to intensify cooperation between the Member States.
Tämän vuoksi jäsenmaiden suorituskyky-yhteistyön tiivistäminen edelleen on tärkeää.
Clear-cut EU-level objectives need to be established for this, and the cooperation in the pooling and sharing of resources should be further developed.
Tälle tulee asettaa selkeät EU-tason tavoitteet, ja suorituskykyjen yhteiskäytössä ja jakamisessa jo tehtävää yhteistyötä tulee kehittää.
Important areas of cooperation could include maritime surveillance, unmanned aerial vehicles, cyber security, space, air-to-air refuelling, tactical and strategic lift and situational awareness, all areas in which Europe is lacking.
Tärkeitä yhteistyöalueita voivat olla meriturvallisuus, lennokit, kyberturvallisuus, avaruus, ilmatankkaus, kuljetuskyky ja tilannekuva, joissa Euroopalla on selkeitä puutteita.
Improving these capabilities also calls for a strong industrial base.
Suorituskykyjen kehittäminen edellyttää myös vahvaa teollista pohjaa.
It would also offer opportunities for the Finnish defence industry as part of an international production chain.
Tämä tarjoaa mahdollisuuksia myös suomalaiselle puolustusteollisuudelle osana kansainvälisiä tuotantoketjuja.
Also, closer cooperation and coordination between Member States in defence related research, development and innovation is needed.
Myös puolustusalan tutkimuksessa, kehityksessä ja innovaatioissa tulee päästä tiiviimpään yhteistyöhön ja koordinointiin jäsenmaiden kesken.
Implementation of the principles of the internal market also in the defence industry should be the aim simply in view of the costs.
Tavoitteena tulisi jo kustannussyistä olla sisämarkkinaperiaatteiden toteutuminen myös puolustusvälineteollisuudessa.
In this context also the question of further limiting offsets should be explored.
Tähän liittyy myös kysymys vastakaupoista, joiden rajoittamista entisestään tulee selvittää.
An important prerequisite for the opening of the European defence materiel market is that further arrangements are put in place to guarantee the security of supply,
Eurooppalaisten puolustustarvikkeiden huoltovarmuusjärjestelyjen syventäminen on tärkeä edellytys markkinoiden avaamiselle.
with the ultimate goal of enhancing mutual trust between the Member States.
Tavoitteena on jäsenmaiden välisen luottamuksen lisääminen.
Most of the EU Member States belong to NATO.
Valtaosa Euroopan unionin jäsenmaista on myös Naton jäseniä.
Finland works for the further development of cooperation between the EU and NATO, while taking into account the significance of NATO as a central forum for European security policy.
Suomi toimii EU:n ja Naton yhteistyön kehittämiseksi ja ottaa huomioon Naton merkityksen eurooppalaisen turvallisuuspolitiikan keskeisenä foorumina.
An enlarging Union
Laajentuva unioni
Enlargement has been one of the most successful policies of the Union and its continuation is a sign of its enduring appeal.
Laajentuminen on ollut yksi unionin menestyksekkäimpiä politiikkoja, ja sen jatkuminen on osoitus unionin vetovoiman säilymisestä.
Croatia will soon become the 28
Kroatiasta tulee unionin 28. jäsenmaa, ja unionin jäsenmäärä onkin lähes kaksinkertaistunut Suomen liittymisen jälkeen.
Enlargement has strengthened the Union’s position as a European and global actor and has also expanded the internal market.
Laajentuminen on vahvistanut unionia eurooppalaisena ja globaalina toimijana ja kasvattanut sisämarkkinoita.
EU membership has also changed the acceding countries in a positive way.
EU-jäsenyys on myös muuttanut liittyneitä maita myönteisellä tavalla.
An integral part of the enlargement process is the
Unionin laajentumisprosessiin kuuluu olennaisena osana
Previous enlargements have shown that the implementation of the principle of rule of law, in particular, is difficult.
Aiemmat laajentumiset ovat osoittaneet, että erityisesti oikeusvaltioperiaatteen toteuttaminen on vaikeaa.
It is positive, therefore, that the chapters on the judiciary and fundamental rights and justice, freedom and security are addressed in the early stages of the negotiations.
Tämän takia on hyvä, että oikeuslaitosta ja perusoikeuksia sekä oikeutta, vapautta ja turvallisuutta koskevat neuvotteluluvut otetaan käsittelyyn jo neuvottelujen alkuvaiheessa.
The Union should remain an open community, one which any European country can join as long as it its meets the accession criteria, respects the Union’s values and undertakes to promote them.
Unionin tulee jatkossakin olla avoin yhteisö, jonka jäseneksi voi liittyä jokainen Euroopan valtio, joka täyttää unionin liittymisehdot, kunnioittaa ja sitoutuu edistämään unionin arvoja.
This also defines the limits for enlargement:
Tämä asettaa myös laajentumisen rajat:
eligible for membership are only European countries that fulfil the applicable criteria in areas such as democracy, human rights, rule of law and market economy and meet the EU accession criteria.
jäseneksi voivat tulla vain kriteerit – kuten demokratia, ihmisoikeudet, oikeusvaltio ja markkinatalous – sekä
No compromise can be made with the criteria because the very core of membership is the adoption of the Union’s rules and values.
Kriteereistä ei voida tinkiä, koska jäsenyyden olennainen merkitys liittyy juuri unionin sääntöjen ja arvojen omaksumiseen.
Accession should not be expedited for political reasons since the best incentives for reforms are provided by the actual negotiation process, not by the membership itself after accession.
Liittymistä ei tule kiirehtiä poliittisista syistä, sillä parhaat kannustimet uudistuksille ovat neuvotteluprosessin yhteydessä, eivät liittymisen jälkeen.
Currently Iceland, Turkey and Montenegro are engaged in accession negotiations to join the Union.
Islanti, Turkki ja Montenegro neuvottelevat jäsenyydestä.
Resolute progress needs to be made in these negotiations, just as in the negotiations with Serbia and other West-Balkan countries once the decision on starting accession negotiations is taken.
Näissä neuvotteluissa on edettävä määrätietoisesti, samoin kuin Serbian ja muiden Länsi-Balkanin maiden kanssa, kun päätös jäsenyysneuvotteluiden aloittamisesta on tehty.
As long as the accession criteria are adhered to, further enlargement will strengthen the Union and motivate prospective members to move forward.
Kun jäsenyyskriteereistä pidetään kiinni, on laajentuminen jatkossakin unionia vahvistava ja liittyviä maita olennaisesti kehittävä askel.
III PURSUIT OF EU POLICY AND EXERCISE OF INFLUENCE TO FURTHER FINLAND’S INTERESTS
III EU-POLITIIKAN TEKEMINEN SUOMESSA JA VAIKUTTAMINEN ETUJEMME AJAMISEKSI
The previous chapters of the report have defined the objectives of Finland’s EU policy and discussed the key development projects in various sectors of the Union’s activities.
Selonteon aiemmissa osissa on määritelty Suomen EU-politiikan tavoitteet ja käyty läpi keskeisimpiä kehittämishankkeita unionin eri sektoreilla.
The present chapter sets out guidelines on how to develop Finland’s existing system of coordinating EU issues or procedures in order to attain the established objectives.
Tässä osassa linjataan, miten Suomen EU-yhteensovittamisjärjestelmää tai toimintatapoja voitaisiin kehittää asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
To be able to advocate Finland’s interests and achieve results, it is important that the procedures applied in preparing EU affairs and wielding influence are efficient and appropriate.
Suomen etujen ajamiseksi ja tuloksellisuuden takaamiseksi on tärkeää, että menettelyt EU-asioiden valmistelussa ja vaikuttamisessa ovat toimivia.
The pursuit of EU policy is based on systematic preparations at the ministries, close coordination of issues and a strong political engagement.
EU-politiikan tekeminen nojaa järjestelmälliseen valmisteluun ministeriöissä, asioiden yhteensovittamiseen sekä vahvaan poliittiseen osallistumiseen.
The positions adopted by the Cabinet Committee on EU Affairs and active cooperation with Parliament are in a key role in political decision making.
Poliittisessa päätöksenteossa keskeisintä ovat EU-ministerivaliokunnan linjaukset ja tiivis yhteistyö eduskunnan kanssa.
The purpose of the coordination system is to ensure that all the positions taken in EU policy are in agreement with Finland’s general policies in EU matters. This ensures broad-based preparation in which all the ministries and the Åland Islands participate.
Yhteensovittamisjärjestelmän perusajatuksena on varmistaa Suomen yleisiä EU-poliittisia linjauksia vastaavat kannat kaikissa EU-asioissa ja laaja-alainen valmistelu, johon kaikki ministeriöt ja Ahvenanmaan maakunta osallistuvat.
A well-functioning coordination system is one of the strengths of Finland's EU policy.
Hyvin toimiva yhteensovittamisjärjestelmä on Suomen EU-politiikan vahvuus.
Finland must be able to formulate its objectives with regard to upcoming issues and prepare its own initiatives for the development of the Union, sometimes within a short space of time.
Suomen on pystyttävä määrittelemään tavoitteensa vireille tuleviin asioihin ja valmisteltava omia aloitteita unionin kehittämiseksi nopeallakin aikataululla.
By its constructive, results-oriented and pragmatic approach, Finland also demonstrates its commitment to develop the EU and its ambition to influence this development.
Rakentavalla, tuloksiin pyrkivällä ja käytännöllisellä lähestymistavalla Suomi myös osoittaa sitoutumisensa ja halunsa vaikuttaa EU:n kehittämiseen.
The adaptation of the preparatory and coordination system to the changes in the EU’s operating environment calls for updating both at the individual ministries and the Prime Minister’s Office.
Valmistelun ja yhteensovittamisjärjestelmän sopeuttaminen EU-toimintaympäristön muutoksiin vaatii säännöllistä kehittämistä niin sektoriministeriöissä kuin valtioneuvoston kansliassa.
The government working group on the development of Finland’s EU procedures and documentation appointed at the end of 2012 is due to present its proposals to the Committee for EU Affairs early next autumn.
Viime vuoden lopulla työnsä aloittaneen valtioneuvoston EU-valmistelumenettelyjen ja -asiakirjojen kehittämistyöryhmän on tarkoitus antaa ehdotuksensa järjestelmän kehittämisestä EU-asioiden komitealle alkusyksystä.
As part of the preparation of issues, it is vital to be actively involved in shaping EU policies in areas important or problematic to Finland.
Varsinaisen asioiden valmistelun ohella on keskeistä vaikuttaa aktiivisesti Suomelle tärkeissä tai ongelmallisia asioissa.
In 2009 the Government published a report on effective EU policy (Prime Minister’s Office Publication 32/2009) which defined the main policies and identified areas where improvements are called for. Many of the key findings are still valid today.
Vuonna 2009 annettiin valtioneuvoston EU-vaikuttamisselvitys (VNK:n julkaisusarja 32/2009), jonka keskeiset linjaukset ja kehittämisalueet ovat edelleen ajankohtaisia.
More efficient preparation of EU affairs
Tehokkaampaa EU-asioiden valmistelua
The amendments made to the Finnish Constitution in 2000 and 2012 have clarified and highlighted the role of the Government as a decision maker in EU matters as well as the position of the Prime Minister as the leader of Finland’s EU policy.
Perustuslain muutokset vuosina 2000 ja 2012 ovat selkeyttäneet ja vahvistaneet valtioneuvoston roolia EU-asioiden päätöksentekijänä sekä pääministerin asemaa Suomen EU-politiikan johdossa.
Finland now has a clearly identifiable leader in EU politics for liaison at the heads-of-government level.
Suomella on nyt EU-asioissa selkeästi identifioitava johto, johon päämiestason yhteydenpito keskittyy.
The changes in the position of the European Council resulting from the Treaty of Lisbon and the efforts to manage the debt and financial crisis have highlighted the role of heads of state and government in the activities of the European Union.
Lissabonin sopimuksen tuomat muutokset Eurooppa-neuvoston asemaan sekä velka- ja talouskriisien hoitaminen ovat korostaneet päämiesten roolia Euroopan unionin toiminnassa.
All the most important financial and EMU issues have been taken to the European Council for review and decision making.
Eurooppa-neuvoston linjattavaksi ja päätettäväksi on tuotu keskeisimmät talous- ja rahaliiton kysymykset.
Similarly, in the field of climate and energy policy, the strategic lines have been adopted by the heads of state and government.
Myös ilmasto- ja energiapolitiikassa päämiesten strategiset linjaukset ovat muodostaneet unionin toiminnan pohjan.
At times, decisions have to be made at short notice.
Päätöksiä on jouduttu tekemään tiiviillä tahdilla.
Over the past few years, meetings of the European Council and the eurozone heads of state and government have been held almost monthly.
Eurooppa-neuvoston ja euromaiden päämiesten kokouksia on pidetty viime vuosina lähes kuukausittain.
The Prime Minister informs Parliament of the issues addressed at the European Council and other meetings of heads of state and government both in advance and afterwards.
Pääministeri antaa Eurooppa-neuvoston ja muissa päämiesten kokouksissa käsiteltävistä asioista tietoa eduskunnalle etu- ja jälkikäteen.
In its statements, Parliament has found it appropriate that, as a rule, the Prime Minister is heard by the Grand Committee – not the plenary session – because of the Committee’s central role in the national coordination system for EU affairs.
Eduskunta on lausunnoissaan pitänyt perusteltuna, että pääsääntöisesti pääministeri menee suuren valiokunnan kuultavaksi – ei täysistunnon – ottaen huomioon valiokunnan keskeisen roolin EU-asioiden kansallisessa käsittelyjärjestelmässä.
When the European Council deals with issues related to the EU’s common foreign and security policy, the Prime Minister informs the Foreign Affairs Committee in accordance with the established division of duties between parliamentary committees.
Eurooppa-neuvoston käsitellessä EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alaan kuuluvia asioita pääministeri antaa tietoa ulkoasiainvaliokunnalle eduskunnan valiokuntien toimialajaon mukaisesti.
Preparation of the issues relate to the eurozone and the resolution of a number of topical issues related to the economic and financial crisis have introduced a completely new operational dimension to EU preparations that highlights the role of the euro group formed by the ministers of finance.
Euroaluetta koskevien kysymysten valmistelu samoin kuin talous- ja rahoituskriisiin liittyvien monien ajankohtaisten kysymysten ratkaiseminen ovat tuoneet EU-asioiden valmisteluun aivan uuden operatiivisen ulottuvuuden ja painottaneet valtiovarainministerien muodostaman euroryhmän roolia.
It is important that the coordination of these issues as well as the formulation of Finland's position by the Government and in consultation with Parliament proceeds as effectively as possible.
On tärkeää, että näiden asioiden valmistelu ja Suomen kannan muodostaminen sekä valtioneuvostossa että eduskunnan kanssa toimivat mahdollisimman tehokkaasti.
Finland’s EU policy is based on the guidelines staked out by the Cabinet Committee on EU Affairs.
Suomen EU-politiikka perustuu EU-ministerivaliokunnan linjauksiin.
An arrangement in which government ministers meet weekly to discuss and formulate positions on EU affairs is highly exceptional among Member States.
Järjestelmä, jossa hallituksen ministerit kokoontuvat viikoittain keskustelemaan ja linjaamaan EU-asioista, on hyvin poikkeuksellinen jäsenvaltioiden keskuudessa.
The central role played by the Cabinet Committee on EU Affairs underlines both the commitment of the ministers to EU policy and the importance of EU affairs in political decision making in Finland.
EU-ministerivaliokunnan keskeinen rooli korostaa sekä ministerien sitoutumista EU-politiikkaan että EU-asioiden merkitystä Suomen poliittisessa päätöksenteossa.
(Tables 1–3)
(Taulukot 1–3)
In its proceedings, the Cabinet Committee on EU Affairs seeks to develop its existing way of working by focusing on early preparation, more extensive reviewing of issues and monitoring major developments.
EU-ministerivaliokunnan työskentelyssä pyritään edelleen kehittämään nykyistä käytäntöä, jossa käsittelyssä korostetaan asioiden etupainotteista valmistelua ja laaja-alaisempien kokonaisuuksien käsittelyä sekä keskeisimpien asioiden osalta myös seurantaa.
Although the work of the Cabinet Committee on EU Affairs is primarily based on the coordination carried out by sub-committees, the issues on the agenda of the European Council and other meetings of heads of state and government are coordinated by the Cabinet Committee because of the great significance of the issues involved.
Vaikka EU-ministerivaliokunnan työskentely pohjautuu pääosin jaostoissa tapahtuvaan yhteensovittamiseen, Eurooppa-neuvostojen ja muiden päämieskokousten linjausten yhteensovittaminen keskittyy ministerivaliokuntaan poliittisten linjausten merkittävyyden vuoksi.
With regard to the EU's foreign and security policy, national preparation and political decision making also take place in the Cabinet Committee as part of the regular processing of EU matters.
Myös EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan osalta kansallinen valmistelu ja poliittiset päätökset tehdään EU-ministerivaliokunnassa osana normaalia EU-asioiden käsittelyä.
When Finland’s position on significant EU foreign and security policy issues is formulated, the government works in close coordination with the President of the Republic.
Muodostettaessa Suomen kantaa merkittäviin ulko- ja turvallisuuspoliittisiin unioniasioihin valtioneuvosto toimii läheisessä yhteistyössä tasavallan presidentin kanssa.
The Cabinet Committee on EU Affairs agrees on Finland’s candidates for various positions in the EU institutions and makes decisions on supporting the candidates of other Member States in order to maximise its national influence and bargaining position.
Suomalaisten ehdokkaiden nimeämisestä sekä muiden jäsenvaltioiden ehdokkaiden nimitysten tukemisesta EU-toimielimiin sovitaan EU-ministerivaliokunnassa, jotta voidaan hyödyntää mahdollisimman hyvin nimityksiin liittyvät neuvottelu- tai vaikuttamismahdollisuudet.
The same procedure is applied in dealing with the location of EU agencies and other similar issues.
Sama menettely koskee myös EU-virastojen sijaintipaikkojen ja vastaavien kysymysten käsittelyä.
As a rule, the presentations of the nominations of candidates for EU institutions to be decided by the Government in plenary session are prepared by the Prime Minister’s Office.
Valtioneuvosten yleisistunnossa ratkaistavien EU-toimielimiin asetettavien ehdokkaiden nimeämisten esittelyt keskitetään pääsääntöisesti valtioneuvoston kansliaan.