natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An ageing population and deteriorating dependency ratio will only exacerbate this situation.
Väestön ikääntyminen ja heikkenevä huoltosuhde vaikeuttavat tilannetta entisestään.
Climate change, environmental problems, depletion of energy and raw material resources, and population growth may generate unprecedented global problems.
Ilmastonmuutos, ympäristöongelmat, energia- ja raaka-ainevarojen ehtyminen ja väestönkasvu aiheuttavat globaaleja ongelmia, jotka saattavat muuttua entistä vakavammiksi.
Wars and other armed conflicts, proliferation of nuclear weapons, public unrest and uncontrolled migratory flows will pose a continuous, perhaps growing threat.
Jatkuvia, mahdollisesti kasvavia uhkia ovat myös sodat ja muut aseelliset konfliktit, ydinaseiden leviäminen sekä levottomuudet ja hallitsemattomat muuttoliikkeet.
Finland is ready to move forward in developing the European Union so that, as the world changes, those policy sectors that are handled most effectively and appropriately at European level would either fall within the Union’s exclusive competence or be subject to effective coordination and harmonisation of national level measures.
Suomi on valmis jatkamaan Euroopan unionin kehittämistä niin, että ne politiikkasektorit, jotka on maailman muuttuessa tehokkainta ja tarkoituksenmukaisinta hoitaa eurooppalaisella tasolla, olisivat joko unionin toimivallassa tai niissä toteutettaisiin tehokasta kansallisten toimien koordinaatiota ja harmonisointia.
If global development continues along its current lines, completion of the EU's internal market and the negotiation of comprehensive free trade agreements with key partners will only become more important. Such achievements will enable the development of traditional and service industries in the face of global competition.
Mikäli globaali kehitys jatkuu nykysuuntausten mukaisesti, on entistä tärkeämpää saattaa loppuun EU:n sisämarkkinat ja neuvotella kattavat vapaakauppasopimukset keskeisten kumppaneiden kanssa, jotta luodaan edellytykset teollisuuden ja palveluelinkeinojen kehittämiselle globaalissa kilpailussa.
The strengthening of economic policy coordination must be based on the existing division of competencies so as not to obscure the division of responsibilities between the various actors.
Talouspolitiikan koordinaation vahvistamisen lähtökohtana tulee olla nykyinen toimivaltajako, jotta eri osapuolten vastuusuhteet eivät hämärtyisi.
With the intensifying global competition, increased attention should be placed on coordination measures that strengthen the Member States' potential for growth and competitiveness.
Globaalin kilpailun kiristyessä olisi koordinaatiossa painotettava yhä enemmän toimia, joilla vahvistetaan jäsenvaltioiden kasvupotentiaalia ja kilpailukykyä.
The common foreign and security policy should also be more clearly based on the community method.
Samoin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan pitäisi olla selkeästi yhteisöllisempää.
If we are to deepen European integration markedly, while retaining the support of the EU’s citizens, we must also strengthen the democratic legitimacy of the Union's decision-making, while ensuring openness and transparency, and providing citizens with opportunities to influence and participate.
Merkittävä integraation syveneminen ja kansalaisten tuen saaminen sille edellyttävät unionin päätöksenteon demokraattisen legitimiteetin, avoimuuden, läpinäkyvyyden ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien vahvistamista.
II FURTHER INTEGRATION
II INTEGRAATION KEHITTÄMINEN
Common values as a basis for closer integration
Yhteiset arvot integraation perustana
European integration is founded on a
Eurooppalaisen integraation perustana on
As defined in the Treaties establishing the European Union, its fundamental values are respect for human dignity, freedom, democracy, equality, rule of law and respect for human rights, including rights of persons belonging to minorities.
Perussopimuksen mukaan unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina.
These values are common to the Member States in a society characterised by a plurality of values, non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality between women and men.
Nämä ovat jäsenvaltioille yhteisiä arvoja yhteiskunnassa, jolle on ominaista moniarvoisuus, syrjimättömyys, suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus, yhteisvastuu sekä naisten ja miesten välinen tasa-arvo.
An integral part of the EU’s common values are also fundamental social rights, such as the right to employment and the right to excercise a profession.
EU:n perusarvoihin kuuluvat keskeisesti myös sosiaaliset perusoikeudet, kuten oikeus työn tekemiseen ja ammatinharjoittamiseen.
Over of the past few years, developments that are not in line with the common values have taken place in individual Member States.
Viime vuosina on tullut esille esimerkkejä yhteisten arvojen vastaisesta toiminnasta eri jäsenvaltioissa.
Disregard for the principles of rule of law, violations of fundamental and human rights and discrimination of minorities have no place within the European Union.
Oikeusvaltioperiaatteen noudattamatta jättäminen, perus- ja ihmisoikeuksien loukkaaminen sekä vähemmistöjen syrjiminen eivät kuulu Euroopan unioniin.
Efficient measures, supervision and, if necessary, sanctions are called for at the EU level to restore acceptable conditions.
Tarvitaan tehokkaita EU-tason toimia, valvontaa ja tarvittaessa seuraamuksia tilanteen saattamiseksi hyväksyttävälle tasolle.
While compliance with the principles of rule of law and fundamental and human rights are assessed in accession negotiations and reforms undertaken in certain countries have been monitored after accession, no monitoring covering all Member States is exercised.
EU:n laajentumisneuvotteluissa oikeusvaltioperiaatteen sekä perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista selvitetään, ja joidenkin uusien jäsenvaltioiden reformeja on seurattu myös jäsenyyden toteuduttua, mutta kaikkia jäsenvaltioita koskevaa valvontaa ei ole.
Therefore, a permanent method of regular monitoring encompassing all Member States needs to be put in place to ensure the monitoring and supervision of compliance with the common values, such as the rule of law.
Yhteisten arvojen, kuten oikeusvaltioperiaatteen, noudattamisen seurantaan ja valvontaan onkin luotava pysyvä, säännöllinen ja kaikki jäsenvaltiot kattava järjestely.
Such a system would permit the prevention of problems and early intervention.
Järjestelmä mahdollistaisi ongelmien ennaltaehkäisemisen ja mahdollisimman varhaisen puuttumisen niihin.
A key role in this would be played by the Commission.
Komissiolla tulisi olla keskeinen rooli.
Efficient use should be made of the existing tools and instruments, such as the Commission reports on the application of the Charter of Fundamental Rights and the reports prepared by the European Fundamental Rights Agency.
Olemassa olevia välineitä, kuten komission raportteja perusoikeuskirjan soveltamisesta ja EU:n perusoikeusviraston raportteja, tulisi käyttää tehokkaasti hyväksi.
Similarly, the expertise and resources of the Council of Europe, more precisely those of the Venice Commission experts in constitutional law, as well as other international organisations should be drawn upon in order to avoid a duplication of efforts.
Myös Euroopan neuvoston, erityisesti sen alaisen perustuslakeja ja lainsäädäntöä arvioivan asiantuntijaelimen Venetsian komission, samoin kuin muiden kansainvälisten järjestöjen osaamista ja työtä tulisi hyödyntää tarpeettoman päällekkäisen työn välttämiseksi.
When there is a risk of a breach by a Member State of the Union’s common values, recommendations could be issued and peer pressure exercised on the country concerned.
Kun on olemassa vaara, että jäsenvaltio loukkaa unionin yhteisiä arvoja, jäsenvaltiolle voitaisiin osoittaa toimintasuosituksia ja kohdistaa siihen vertaispainetta.
Such a monitoring system could be created within the framework of the existing Treaties.
Seurantajärjestelmä on mahdollista luoda nykyisten perussopimusten puitteissa.
The Treaties stipulate far-reaching sanctions only when a Member State breaches seriously and persistentely the common values on which the EU rests.
Pitkälle menevistä sanktioista perussopimuksissa määrätään vasta tilanteessa, jossa jäsenvaltio loukkaa vakavasti ja jatkuvasti EU:n perustana olevia arvoja.
If this threshold were to be lowered, it would be necessary to amend the Treaties.
Tämän kynnyksen alentaminen edellyttäisi EU:n perussopimusten muuttamista.
The fundamental rights must be taken into account in all the activities of the European Union.
Perusoikeudet on otettava huomioon Euroopan unionin koko toiminnassa.
The Commission, Council and the European Parliament must verify compliance of all proposals and legal acts with the EU Charter of Fundamental Rights.
Komission, neuvoston ja Euroopan parlamentin tulee varmistaa ehdotusten ja säädösten yhdenmukaisuus EU:n perusoikeuskirjan kanssa.
To ensure that the rights and principles contained in the EU Charter of Fundamental rights are duly implemented in practice, the Member States must respect them whenever applying EU law.
Jotta EU:n perusoikeuskirjan sisältämät oikeudet ja periaatteet toteutuvat käytännössä, jäsenvaltioiden on otettava ne huomioon aina soveltaessaan EU-oikeutta.
At the same time, the fundamental rights have more wide-ranging implications for the development of EU politics and operations.
Perusoikeuksilla on myös laajempaa merkitystä EU:n politiikkojen ja toiminnan kehittämisessä.
The European Court of Justice plays a central role in overseeing compliance with the fundamental rights.
EU:n tuomioistuimella on perusoikeuksien noudattamisen valvonnassa merkittävä rooli.
Moreover, the strong position of the European Fundamental Rights Agency and accession to the European Convention on Human Rights quickly and extensively as possible will contribute to the realisation of the fundamental rights dimension.
Myös EU:n perusoikeusviraston vahva asema ja Euroopan unionin mahdollisimman nopea ja kattava liittyminen ihmisoikeussopimukseen edistävät perusoikeusulottuvuuden toteutumista.
Special efforts are called for to enforce the rights of vulnerable groups of people, such as children, the disabled and the minorities.
Erityisesti heikossa asemassa olevien ryhmien, kuten lasten, vammaisten ja vähemmistöjen oikeuksia tulee vahvistaa.
The Directive regarding equal treatment outside the labour market must be adopted to ensure a minimum level of protection from discrimination for all people in different areas of life.
Yhdenvertaista kohtelua
The EU’s common strategies and action plans – such as the strategy for the integration of Roma, the strategy for the disabled, and the action plan on children’s rights – are important tools in promoting fundamental rights.
EU:n yhteiset strategiat ja toimintasuunnitelmat, kuten romanien integraatiota edistävä strategia, vammaisstrategia ja lasten oikeuksien toimintasuunnitelma, ovat tärkeitä välineitä perusoikeuksien edistämisessä.
In the EU Treaties, the Member States have agreed on a
EU:n perussopimuksissa on sovittu
It is this statutory basis and the general legal principles that provide the foundation for the Union’s legislation and decisions.
Tähän sääntöpohjaan ja yleisiin oikeusperiaatteisiin nojaavat unionin lainsäädäntö ja päätökset.
The Member States are committed to the EU Treaties and other EU law.
Jäsenvaltiot ovat sitoutuneet EU:n perussopimusten ja muun EU-oikeuden noudattamiseen.
The European Commission plays a key role in controlling compliance with EU legislation.
Euroopan komissiolla on keskeinen asema EU-lainsäädännön noudattamisen valvonnassa.
For example, in connection with the development of the EMU, the Commission was assigned new supervisory duties that need to be executed efficiently and responsibly.
Muun muassa EMU:n kehittämisen yhteydessä komissiolle on annettu lisää erilaisia valvontatehtäviä, joita tulee hoitaa vastuullisesti ja tehokkaasti.
To ensure compliance with jointly agreed rules, the Commission must make full use of the tools provided for the supervision of the implementation and application of EU laws.
Yhteisesti sovittujen sääntöjen noudattamiseksi komission on hyödynnettävä täysimääräisesti EU-lainsäädännön täytäntöönpanon ja soveltamisen valvontaan liittyvät välineet.
In exercising its prerogative to conduct infringement procedures, the Commission must intervene more consistently when there are repeated infringements by a Member State.
Käyttäessään kannevaltaansa komission tulee entistä johdonmukaisemmin puuttua tilanteisiin, joissa jäsenvaltioiden rikkomukset ovat toistuvia.
At the same time, more attention should be paid to the administrative and structural shortcomings underlying such infractions.
Huomiota tulee kiinnittää myös rikkomusten taustalla oleviin hallinnollisiin ja rakenteellisiin puutteisiin.
The European Court of Justice ensures that EU law is applied and interpreted uniformly.
EU:n tuomioistuin varmistaa, että EU-oikeutta sovelletaan ja tulkitaan yhdenmukaisesti.
The Court must be guaranteed adequate resources.
Sen toimintaedellytykset on turvattava.
Many of its rulings have significant implications for the Union’s development.
Useilla sen ratkaisuilla on merkittävää vaikutusta unionin kehittymiseen.
Therefore, court cases should be perceived as an important tool for influencing EU policies.
Tämän takia tuomioistuinasiat on nähtävä tärkeänä EU-politiikan vaikuttamisen kanavana.
Shadow economy, corruption, tax evasion and organised crime erode the citizens’ confidence in the Union and its Member States.
Harmaa talous, korruptio, veronkierto ja järjestäytynyt rikollisuus nakertavat osaltaan kansalaisten luottamusta unioniin ja sen jäsenvaltioihin.
Not limited to the territory of individual Member States, their impact is reflected across the Union and its external activities, undermining the Union's credibility and capacity to act.
Ne eivät vaikuta vain yksittäisen jäsenvaltion alueella, vaan heijastuvat koko unionin alueelle sekä sen ulkoiseen toimintaan rapauttaen unionin toimintakykyä ja uskottavuutta.
Moreover, these phenomena infringe upon the rights and interests of the citizens.
Ne myös loukkaavat kansalaisten oikeuksia ja etuja.
With the economic and debt crisis, the problems have only been aggravated.
Talous- ja velkakriisin aikana ongelmat ovat korostuneet.
The EU’s anti-corruption reporting mechanism and the measures adopted to combat tax evasion and aggressive tax planning provide a sound basis for efforts to improve the situation.
EU:n korruption torjunnan raportointimekanismi ja veronkierron ja aggressiivisen verosuunnittelun vastaiset toimet ovat hyvä lähtökohta tilanteen parantamiseksi.
These projects contribute to the realisation of citizen’s rights and improve the general conditions for business and civil society, while at the same time underpinning the credibility of the Union's external action, including its human rights policy.
Näillä hankkeilla tuetaan kansalaisten oikeuksien toteutumista sekä talouselämän ja kansalaisyhteiskunnan toimintaedellytyksiä ja vahvistetaan myös unionin ulkoisen toiminnan, mukaan lukien ihmisoikeuspolitiikan, uskottavuutta.
According to the Commission’s estimate, a total of EUR 120 billion is lost due to corruption within the European Union every year, equivalent to one per cent of the EU’s GDP and as much as its annual budget.
Komission arvion mukaan Euroopan unionin alueella käytetään vuosittain korruptioon arviolta 120 miljardia euroa, mikä on yksi prosentti suhteessa EU:n bruttokansantuotteeseen ja yhtä paljon kuin Euroopan unionin vuosibudjetti.
While international and EU-level regulations are in place to fight corruption, efforts must be made to improve the efficiency of enforcement and monitoring.
Korruption torjunnasta on jo olemassa kansainvälistä ja EU-tason sääntelyä, mutta sääntelyn täytäntöönpanoa ja noudattamisen valvontaa on tehostettava.
To achieve this, EU-wide commitment by the Member States and companies is called for.
Tämä edellyttää EU:n laajuista valtioiden ja yritysten sitoutumista.
Peer learning between the Member States and the exchange of best practices should be encouraged and awareness increased of corruption and its adverse effects on society, the economy and public confidence in the decision makers and authorities.
On edistettävä jäsenvaltioiden välistä vertaisoppimista ja hyvien käytäntöjen vaihtoa ja lisättävä tietoisuutta korruptiosta ja sen vaikutuksista yhteiskuntaan ja talouteen sekä kansalaisten luottamukseen päätöksentekijöitä ja viranomaisia kohtaan.
One of the tools for this purpose is provided by the EU’s anti-corruption reporting mechanism which should be put to full use.
EU:n korruption torjunnan raportointimekanismi tarjoaa tähän välineen, joka on hyödynnettävä täysimääräisesti.
Corruption must be addressed both in public administration and in the private sector.
Korruptioon tulee puuttua niin julkisessa hallinnossa kuin yksityisellä sektorilla.
Openness, independence and good governance are instrumental in combating corruption.
Avoimuus, riippumattomuus ja hyvä hallinto ovat keskeisiä korruption ehkäisemisessä.
Openness should translate into a genuine transparency of decision making.
Avoimuuden tulee toteutua tosiasiallisena päätöksenteon läpinäkyvyytenä.
An active civil society and independent media play an important role in exposing incidents of corruption.
Aktiivisella kansalaisyhteiskunnalla ja riippumattomalla medialla on tärkeä rooli korruptiotapausten paljastamisessa.
Corruption and bribery reflect problems related to the market economy and inefficiency of competition and so interfere with the functioning of the internal market.
Korruptio ja lahjonta ilmentävät markkinatalouden toimintaan liittyviä ongelmia sekä kilpailun tehottomuutta ja estävät osaltaan sisämarkkinoiden toimintaa.
Preventing corruption also calls for in-house efforts on the part of companies to alter the corporate culture.
Korruption torjuminen edellyttää yrityksiltä myös omaehtoista toimintakulttuurin muuttamista.
Examples of this include self-regulation, ethical codes of conduct and proper guidelines.
Esimerkkejä ovat itsesääntely, eettiset säännöstöt ja ohjeistus.
Combating corruption is also aided by whistle-blowing mechanisms put in place by companies and the public sector.
Myös ilmiantomekanismit niin yritysten sisällä kuin julkisella sektorilla edistävät korruptiotapausten paljastumista.
Corruption affects many policy sectors and thus action to fight it is needed in several areas.
Korruptio vaikuttaa useilla politiikkasektoreilla, ja sen vuoksi torjuntatoimia tarvitaan eri aloilla.
Often, corruption has cross-border effects and may be linked to international organised crime and money laundering.
Korruptiorikollisuus on usein rajat ylittävää, ja korruptiolla voi olla yhteys kansainväliseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai rahanpesuun.
More efficient use must be made of Europol and Eurojust by increasing cooperation and the exchange of information between the authorities, Member States and agencies.
Europolia ja Eurojustia on hyödynnettävä paremmin kehittämällä yhteistyötä ja tiedonvaihtoa niin viranomaisten kesken kuin jäsenvaltioiden ja virastojen välillä.
The prevention of corruption should also be a priority in the EU's external relations in trade, neighbourhood and development policies.
Korruption torjunnan tulee olla keskeisesti esillä myös EU:n ulkosuhteissa, kuten kauppapolitiikassa, naapuruuspolitiikassa ja kehityspolitiikassa.
Because of the interdependence of economies, efficient anti-corruption measures call for international cooperation with partners such as the Council of Europe, the UN, the World Bank Group and the OECD.
Talouksien keskinäisen riippuvuuden vuoksi korruption tehokas torjunta edellyttää kansainvälistä yhteistyötä muun muassa Euroopan neuvoston, Yhdistyneiden Kansakuntien (YK), Maailmanpankkiryhmän ja OECD:n kanssa.
Globalisation and the increased mutual dependence of economies have brought pressures to address
Globalisaatio ja talouksien lisääntynyt riippuvuus toisistaan on kasvattanut painetta puuttua
The Commission estimates that EU countries lose around EUR 1,000 billion per year as a result of tax fraud and evasion.
Komission arvion mukaan EU-maat menettävät vuodessa noin 1000 miljardia euroa veropetosten ja veronkierron seurauksena.
Acting alone, states are unable to prevent the tax evasion and aggressive tax planning associated with international operations.
Valtiot eivät voi yksin torjua kansainväliseen toimintaan liittyvää veronkiertoa ja aggressiivista verosuunnittelua.
Intensified efforts are required at the EU level and internationally while cooperation with the OECD, G20 and the World Bank Group in particular needs to be increased.
Tarvitaan lisää sekä EU:n että kansainvälisen tason toimintaa ja yhteistyötä erityisesti OECD:n, G20:n ja Maailmanpankkiryhmän kanssa.
Aside from tax fraud and evasion, individuals and companies take advantage of the differences between tax regimes for aggressive tax planning purposes.
Yksityiset henkilöt ja yritykset käyttävät verojärjestelmien eroja hyväksi veropetosten ja veronkierron ohella myös aggressiivisessa verosuunnittelussa.
This erodes the effectiveness of the tax rules, leads to loss of tax revenues and undermines public finances.
Näin heikennetään verosääntöjen vaikuttavuutta, menetetään verotuloja ja murennetaan julkisen talouden rakenteita.
Prompt action is required to address the problems of tax evasion and tax havens within the EU.
EU:n sisäisiin veronkierto- ja veroparatiiseja koskeviin ongelmiin on puututtava ripeästi.
Increased openness is essential.
Avoimuuden lisääminen on keskeistä.
For cross-border state controls to be effective, closer cooperation and the exchange of information between the various actors and further development of common regulation are called for.
Rajat ylittävän viranomaisvalvonnan toimivuus ja tehokkuus edellyttävät pidemmälle vietyä yhteistyötä ja tietojenvaihtoa eri toimijoiden välillä sekä yhteisen sääntelyn edelleen kehittämistä.
Unanimity is still required for EU-level decision making in tax matters, which has slowed down progress for its part.
EU-tasolla päätöksenteko veroasioissa edellyttää edelleen yksimielisyyttä, mikä on osaltaan hidastanut asioiden käsittelyä.
Concrete steps to combat international tax evasion include stricter enforcement of the national reporting obligation, and the introduction of a joint harmonised corporate tax rate.
Konkreettisia toimia kansainvälisen veronkierron välttämiseksi ovat maakohtaisen raportointivelvollisuuden tehostaminen ja yhteisen yhdistetyn yritysveropohjan käyttöönotto.
The relaxation of strict bank secrecy as well as the disclosure of ownership and corporate registration records are essential to any efficient exchange of information on a practical level.
Tiukasta pankkisalaisuudesta luopuminen samoin kuin yhtiöiden omistus- ja yhtiörekisteritietojen saatavuus ovat olennaisia tietojenvaihdon saamiseksi toimivaksi myös käytännössä.
International conventions are also needed to secure access to the information held by banks outside the EU.
Kansainvälisillä sopimuksilla tulee turvata tiedonsaanti myös EU:n ulkopuolisilta pankeilta.
One important step is to create a system for the automatic exchange of tax data.
On tärkeää luoda verotietojen automaattista vaihtoa koskeva järjestelmä.
Additionally, compliance with tax regulations can be improved by introducing minimum standards for good governance in the realm of taxes.
Lisäksi verosääntöjen noudattamista voidaan tehostaa ottamalla käyttöön jäsenmaissa hyvää hallintotapaa verotusalalla määrittävät vähimmäisvaatimukset.
At the same time, ways should be found to address aggressive tax planning in situations where tax payers take advantage of the differences between national regulations and systems.
On myös etsittävä keinoja puuttua aggressiiviseen verosuunnitteluun tilanteissa, joissa verovelvolliset hyödyntävät kansallisten säännösten ja järjestelmien erilaisuutta.
In such cases, the Member States should look into their tax conventions in an attempt to avoid zero taxation, for example.
Tällaisissa tapauksissa jäsenmaiden tulisi tarkastella verosopimuksiaan muun muassa nollaverotustilanteiden välttämiseksi.