natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This guarantees that cooperation proceeds with open doors without excluding any Member States, while ensuring that the EU’s common institutional framework or external integrity is not jeopardised.
Näin voidaan varmistaa, että yhteistyö tapahtuu avoimesti sulkematta muita jäsenvaltioita toiminnan ulkopuolelle ja että EU:n yhteistä toimielinjärjestelmää tai ulkoista eheyttä ei heikennetä.
Other options should be considered only under exceptional circumstances.
Muita ratkaisuja on harkittava vain poikkeuksellisesti.
For the sake of Finland’s own influence, it is important to be involved in all essential cooperation, but
Suomen oman vaikutusvallan kannalta on tärkeää olla mukana kaikessa olennaisessa EU-yhteistyössä.
differentiated integration projects will be evaluated on a case-by-case basis.
Eriytyvän integraation hankkeita Suomi tarkastelee tapauskohtaisesti.
The policy is to participate in key differentiated integration projects when it is in Finland's best interest.
Lähtökohtana on, että Suomi on mukana eriytyvän integraation keskeisissä hankkeissa silloin, kun se on Suomen edun kannalta perusteltua.
The debate on the
Keskustelu unionin
The loudest advocate is the United Kingdomn, which has recently launched a comprehensive audit of European Union powers.
Vahvimmin sen puolesta on puhunut Iso-Britannia, joka on nyt käynnistänyt laajapohjaisen, kansallisen arviointiprosessin unionin toimivalloista.
Re-evaluating powers with a view to repatriation is not topical.
Toimivaltojen uudelleenarviointi niiden palauttamisen mielessä ei ole ajankohtaista.
The Union operates within the framework established by the Treaties in order to achieve the objectives determined in those Treaties with due regard to the principles of proportionality and subsidiarity.
Unioni toimii sille perussopimuksissa annetun rajoitetun toimivallan puitteissa, sopimuksissa asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi sekä suhteellisuus- ja toissijaisuusperiaatteita noudattaen.
When making proposals in the future, the Commission should pay more attention to the application of these principles.
Jatkossa komission tulee esityksiä antaessaan kiinnittää enemmän huomiota toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamiseen.
Additionally, the Commission could exercise its powers by proposing changes to the existing legislation including repeal of it as long as the Union's ultimate objectives are not jeopardised.
Komissio voi myös käyttää toimivaltaansa ehdottamalla voimassa olevien säännösten muuttamista tai kumoamista unionin tavoitteita vaarantamatta.
This would be appropriate in situations where the circumstances have radically changed, the legislation become outdated or when it is no longer felt to be relevant.
Tämä soveltuu tilanteisiin, joissa olosuhteet ovat muuttuneet ratkaisevasti tai joissa säädökset ovat vanhentuneet tai joissa säännöksiä ei pidetä enää tarpeellisina.
During Finland’s EU membership, the Government and Parliament have evaluated the Union’s powers and the need to expand these powers when preparing for Treaty changes and intergovernmental conferences.
Valtioneuvosto ja eduskunta ovat Suomen EU-jäsenyyden aikana arvioineet unionin toimivaltoja ja niiden laajentamistarpeita perussopimusmuutosvalmistelujen ja hallitustenvälisten konferenssien yhteydessä.
A sustainable economic and monetary union
Kestävä talous- ja rahaliitto
The economic and financial crisis has demonstrated how important it is for the EU and, in particular, eurozone Member States to abide by the jointly adopted rules and principles in good times as well as bad.
Talous- ja rahoituskriisi on osoittanut, kuinka tärkeää on se, että EU:n ja erityisesti euroalueen jäsenvaltiot noudattavat yhteisesti hyväksyttyjä sääntöjä ja periaatteita sekä hyvinä että huonoina aikoina.
The biggest mistakes in the eurozone were made during the good times preceding the crisis before overall macroeconomic surveillance was incorporated into the coordination framework of the economic and monetary union.
Pahimmat virheet euroalueella tehtiin kriisiä edeltäneinä hyvinä aikoina, jolloin kokonaistaloudellista valvontaa ei ollut vielä liitetty talous- ja rahaliittoa koskevaan koordinaatiokehikkoon.
The same applies to bank supervision and regulation that are now being reinforced in the context of the banking union.
Sama koskee myös pankkisektorin valvontaa ja sääntelyä, jota ollaan nyt vahvistamassa pankkiunionin yhteydessä.
Failures in compliance and surveillance of commonly agreed rules were made possible by political mistakes, which led to and aggravated the crisis.
Puutteet sääntöjen noudattamisessa ja valvonnassa mahdollistivat politiikkavirheet, jotka johtivat kriisiin ja sen kärjistymiseen.
The reforms in the area of economic policy coordination, as well as the reforms to be carried out in connection with the banking union, will be instrumental in addressing the flaws afflicting the efficient operation of the economic and monetary union.
Jo toteutetut talouspolitiikan koordinaation uudistukset sekä pankkiunionin yhteydessä toteutettavat uudistukset korjaavat olennaisilta osin puutteet, joita talous- ja rahaliiton täytäntöönpanossa on esiintynyt.
What is decisive is that the reforms already made to multilateral surveillance are implemented effectively.
Ratkaisevaa on se, että toteutetut uudistukset monenkeskisessä valvonnassa pannaan täytäntöön tehokkaasti.
At the same time, a number of steps have been taken at the national level, as part of the budgetary framework directive, to strengthen the economic and monetary union.
Samalla on kansallisella tasolla toteutettu muun muassa budjettikehysdirektiiviin liittyen uudistuksia, jotka vahvistavat talous- ja rahaliittoa.
The crisis has triggered extensive reforms to reinforce the Economic and Monetary Union.
Kriisi on käynnistänyt mittavan uudistustyön talous- ja rahaliiton lujittamiseksi.
The most important of these reforms already made or being prepared are related to the fiscal policies of the Member States, improvements to the economic policy coordination, and the establishment of the banking union.
Tärkeimmät tehdyt ja tekeillä olevat uudistukset liittyvät jäsenvaltioiden finanssipolitiikkaan, talouspoliittisen koordinaation parantamiseen ja pankkiunionin perustamiseen.
At the same time, special measures have been taken to avert acute crises in the Member States.
Lisäksi on toteutettu poikkeuksellisia toimia akuuttien kriisien torjumiseksi eri jäsenvaltioissa.
If effectively implemented on a broad front, these actions will create the necessary preconditions for recovering from the current crises and offer a sound basis for the sustainable operation of the Economic and Monetary Union in the long term.
Yhdessä nämä toimet – tehokkaasti toteutettuina – ovat edellytyksiä nykyisestä kriisistä selviämiseen ja tarjoavat hyvän lähtökohdan talous- ja rahaliiton kestävälle toiminnalle pitkällä aikavälillä.
An essential element of success is that the Member States truly commit to the common rules.
Keskeistä on jäsenvaltioiden sitoutuminen yhdessä sovittujen sääntöjen noudattamiseen.
The
Jäsenvaltioiden
What needs to be done right now is to rigorously enforce the new fiscal policy rules and mechanisms both at the Union and national levels.
Nyt on ennen kaikkea pantava tehokkaasti täytäntöön finanssipolitiikan uudet säännöt ja mekanismit sekä unionin tasolla että kansallisesti.
Without amendments to the Treaties, it will be difficult to go beyond the present level in monitoring and evaluation of national budgets because stricter rules would most likely require the transfer of further powers from the Member States to the Union.
Ilman perussopimusmuutoksia on kansallisten budjettien seurannassa ja arvioinnissa vaikea edetä nykyistä pidemmälle, koska tiukemmat säännökset todennäköisesti edellyttäisivät toimivallan siirtoa jäsenvaltioilta unionille.
The crisis has lent credence to the viewpoint that, in addition to monitoring public finances, it is important to focus on the
Kriisi on vahvistanut käsitystä siitä, että julkisen talouden seurannan ohella huomiota tulee kiinnittää enemmän jäsenvaltioiden
The new legislation allows the Union to monitor macro-economic imbalances more systematically than in the past by making full use of the new procedure and the sanctions foreseen in it.
Makrotalouden epätasapainoja seurataan uuden lainsäädännön avulla aikaisempaa järjestelmällisemmin uutta menettelyä ja sen mahdollistamia sanktioita mahdollisimman tehokkaasti käyttäen.
This ex-ante coordination should be carried out in such a way that the democratically elected institutions of the Member States and the civil society will not be by-passed in the preparation, adoption and implementation of the reforms.
Etukäteiskoordinaatio tulee toteuttaa niin, ettei jäsenvaltioiden demokraattisesti valittuja elimiä ja kansalaisyhteiskuntaa sivuuteta uudistuksia valmisteltaessa, niistä päätettäessä ja niitä toimeenpantaessa.
Additionally, the Commission has made a proposal for greater commitment to essential structural reforms on the part of the Member States.
Lisäksi komissio on tehnyt ehdotuksen jäsenvaltioiden paremmaksi sitouttamiseksi keskeisiin rakenneuudistuksiin.
The proposal could also be accompanied by financial aid conducive to reforms.
Ehdotukseen voisi liittyä myös uudistuksiin kannustavaa rahoitustukea.
At this point, it is vital to focus on the efficient implementation of the instruments designed to steer the structural reforms already agreed upon, and to avoid duplication of arrangements liable to undermine national ownership of the reforms and postpone the necessary measures.
Olennaista on keskittyä jo sovittujen rakenneuudistuksia ohjaavien välineiden tehokkaaseen toimeenpanoon ja välttää päällekkäisiä järjestelyjä, jotka vähentäisivät kansallista omistajuutta uudistuksiin tai loisivat tilanteita, joissa välttämättömien uudistusten tekeminen lykkääntyisi.
Any financial aid should primarily draw upon the existing sources of funding, such as the structural funds, within the limits imposed by the multiannual financial framework.
Rahoitustuessa tulisi ensisijaisesti hyödyntää olemassa olevia rahoituslähteitä, kuten rakennerahastoja rahoituskehysten puitteissa.
The strengthened economic policy coordination system is complicated.
Vahvistettu talouspoliittinen koordinaatiojärjestelmä on monimutkainen.
Therefore, future measures should primarily seek to create added value, streamline the existing procedures and instruments, promote the exchange of best practices, and evaluate the social implications across the board.
Jatkokehittämisessä tuleekin tavoitella lisäarvoa ja pyrkiä ensisijaisesti virtaviivaistamaan olemassa olevia käytäntöjä ja instrumentteja, edistää parhaiden käytäntöjen vaihtoa sekä arvioida kaikkia yhteiskunnallisia vaikutuksia.
All coordination efforts should focus on reforms that truly contribute to the competitiveness, growth, employment and social sustainability of the Member States, and thus the stability of the entire eurozone.
Koordinaatiossa tulee keskittyä uudistuksiin, joilla on todellista merkitystä jäsenvaltioiden kilpailukyvyn, kasvun, työllisyyden, sosiaalisen kestävyyden ja siten euroalueen vakauden kannalta.
To encourage a lasting commitment by the Member States, due consideration should be given to national circumstances – such as the role played by labour market organisations – and democratic procedures, while at the same time considering the effects on other policy sectors.
Jäsenvaltioiden sitouttamiseksi tulee huomioida kansalliset olosuhteet, esimerkiksi työmarkkinaosapuolten rooli, ja demokraattiset menettelyt sekä huomioida politiikkojen heijastevaikutukset muille politiikkasektoreille.
This will help avoid misunderstandings that reforms would be undertaken ‘at Brussels’ insistence’.
Näin vältetään väärinkäsitykset siitä, että uudistuksia tehdään ”Brysselin vaatimuksesta”.
The Commission should exercise its powers fully yet equitably and encourage the exchange of best practices between the Member States.
Komission tulee käyttää toimivaltuuksiaan tasapuolisesti ja täysimääräisesti ja edistää parhaiden käytäntöjen vaihtoa jäsenvaltioiden välillä.
Political peer pressure among the Member States is also of great significance.
Myös poliittisen vertaispaineen merkitys jäsenvaltioiden välillä on tärkeää.
However, ultimate responsibility for fiscal policy and structural reforms will continue to rest with the Member States, an important consideration in terms of ownership and the principle of subsidiarity.
Viimekätinen vastuu finanssipolitiikasta sekä rakenneuudistuksista säilyy jatkossakin jäsenvaltioilla, mikä on olennaista omistajuuden ja toissijaisuusperiaatteen kannalta.
National latitude in fiscal and economic policies shrinks in countries experiencing difficulties in looking after their own economies and raising financing from the markets at affordable terms.
Kansallinen finanssi- ja talouspoliittinen liikkumatila kaventuu käytännössä niiden maiden osalta, jotka eivät pysty pitämään huolta omista talouksistaan ja hankkimaan rahaa markkinoilta järkevään hintaan.
Thus, political and market pressure creates incentives for the pursuit of a sustainable economic policy.
Näin poliittinen sekä markkinoilta tuleva paine lisäävät kannusteita kestävän talouspolitiikan tekemiselle.
As a result of the current crisis, there is now greater understanding of the importance of supervision and resolution of the banking crises in or order to avoid systemic crises.
Kriisin seurauksena on ymmärretty yhteisen pankkivalvonnan ja pankkikriisien ratkaisun merkitys systeemikriisien välttämiseksi.
Underlying these developments is the highly advanced integration of the financial markets, which entails Europe-wide supervision and regulation.
Taustalla on pitkälle edennyt rahoitusmarkkinoiden integraatio, joka edellyttää Euroopan laajuista valvontaa ja sääntelyä.
The Commission’s proposal for a Single Resolution Mechanism (SRM) should be processed during the current electoral period.
Komission ehdotus yhteisestä pankkikriisien hallintamekanismista tulisi käsitellä kuluvan parlamenttikauden aikana.
No measures are currently under way to introduce an EU-wide deposit guarantee; instead, the efforts focus on harmonising the national deposit guarantee systems.
EU:n yhteisen talletussuojan perustaminen ei tällä hetkellä ole käynnissä, vaan painopiste on kansallisten talletussuojajärjestelmien harmonisoinnissa.
An efficient banking union would prevent new bank crises, help manage their consequences and make a clear distinction between the banking sector and government, while at same time mitigating the pressures that public finances are subjected to.
Toimiva pankkiunioni estää uusia pankkikriisejä, pitää niiden seuraukset hallittuina ja tekee eron pankkisektorin ja julkisen vallan välille vähentäen samalla painetta jäsenvaltioiden julkisia talouksia kohtaan.
The establishment of the banking union must not lead to the moral hazard of actors assuming greater risks because the bill will be footed by others.
Pankkiunionin rakentaminen ei saa johtaa moraalikatoon eli siihen, että toimijat voivat lisätä riskinottoaan, koska seuraukset kantaa joku muu.
An efficient banking union requires that the resolution of banking crises is based on broad investor liability (bail in) and due protection of the taxpayers.
Toimiva pankkiunioni edellyttää pankkikriisien ratkaisemisen perustumista laajalle sijoittajavastuulle (bail in -periaate) ja veronmaksajien suojelemiselle.
Additionally, it is important to ensure that the regulatory duties to be assumed by the European Central Bank remain independent from its monetary policy and to seek to integrate the Member States outside the euro zone into the new systems.
Tämän lisäksi on tärkeää varmistaa Euroopan keskuspankin tehtäväksi tulevien valvontatoimien pysyminen erillään sen harjoittamasta itsenäisestä rahapolitiikasta ja pyrkiä integroimaan euroalueen ulkopuoliset jäsenvaltiot uusiin järjestelmiin.
In addition to the Single Supervision Mechanism and a Single Resolution Mechanism, the Union would need a credible fiscal backstop for covering the cost of managing bank crises.
Yhteisen pankkivalvonnan ja kriisinratkaisumekanismin lisäksi tarvitaan uskottava viimekätinen varautumisjärjestelmä pankkikriisien ratkaisusta aiheutuvien kustannusten kattamiseen.
Before that, it is necessary to ensure that the solution to bank crises is based on clear common rules.
Tätä ennen tulee varmistaa, että pankkikriisien ratkaisu perustuu selkeisiin yhteisiin sääntöihin.
Primarily, financing for any rescue operation should be raised within the banking sector through payments to be made in advance or, if appropriate, ex-post.
Rahoituksen tulee perustua ensisijaisesti pankkitoimialalta kerättäviin ennakollisiin ja tarpeen mukaan jälkikäteisiin maksuihin.
Use of taxpayer funds must always remain the last option and any financial aid provided must be temporary and conditional.
Veronmaksajien varojen käytön tulee aina olla vasta viimeinen vaihtoehto ja mahdollisen rahoitustuen tilapäistä ja ehdollista.
One option proposed is to use the European Stability Mechanism as part of such a backstop.
Yhtenä vaihtoehtona on esitetty Euroopan vakausmekanismin käyttöä osana tällaista varautumisjärjestelmää.
In this respect, due consideration must be given to the ESM’s resource constraints and the primacy of other financing arrangements.
Tältä osin on otettava huomioon EVM:n resurssirajoite ja muiden rahoitusjärjestelyjen ensisijaisuus.
One component related to the clarity and stability of the financial system is the proposal by the high-level working party appointed by the Commission (Liikanen working group) to separate retail banking from propietary trading in order to bolster the EU banking sector.
Yksi rahoitusjärjestelmän selkeyteen ja vakauteen liittyvä elementti on komission nimittämä korkean tason työryhmä (ns. Liikasen työryhmä), joka on esittänyt EU:n
It is advisable to implement the proposals of the working group as extensively as possible at the EU level.
Työryhmän ehdotuksia tulee toteuttaa EU-tasolla mahdollisimman laajasti.
A beneficial side effect of the monitoring and supervision of fiscal and structural policies and the reforms aiming at the creation of a banking union is that future borrowing by the Member States will increasingly be steered by financial performance and so influence government actions automatically.
Finanssi- ja rakennepolitiikan paremman seurannan ja valvonnan sekä pankkiunioniin tähtäävien uudistusten suotuisana sivuvaikutuksena on se, että jatkossa markkinapaine ohjaa jäsenvaltioiden varainhankinnan hintaa aiempaa enemmän maiden taloudellisen suorituskyvyn mukaan ja ohjaa siten niiden toimintaa automaattisesti.
However, to accomplish this, it is all the more important to adhere to the principle that each Member State is liable for its own commitments (‘no bailout’ principle).
Tämä edellyttää kuitenkin sitä, että pidetään entistä selvemmin kiinni periaatteesta, jonka mukaan jokainen jäsenvaltio vastaa omista sitoumuksistaan (no bailout -periaate).
Following this principle, the Member States will be able to balance their budgets and reverse the trend in borrowing as the price of money influences the policies pursued by the Member States.
Periaatteen mukaisesti jäsenvaltiot saavuttavat budjettitasapainon ja velkaantuminen saadaan alenevalle uralle, kun markkinoilta saatavan rahan hinta ohjaa jäsenvaltioiden politiikkaa.
National parliaments must control and assume responsibility for the budget deficits incurred by the respective Member States.
Kansallisten parlamenttien tulee kontrolloida ja kantaa vastuu oman valtionsa mahdollisesta budjettivajeesta.
In the course of the current crisis, the ‘no bailout’ principle has been put to test.
Akuutin kriisin aikana no bailout -periaatteen rajoja on koeteltu.
Another important consideration regarding the functioning of the monetary union is that funding is raised in the markets and that there is no possibility for financing of last resort by the national central banks.
Rahaliiton toiminnan kannalta on myös keskeistä, että varainhankinta tapahtuu markkinoilta eivätkä jäsenvaltiot saa viimekätistä rahoitusta omalta keskuspankiltaan.
In the current crisis, the ECB has been compelled to operate at the limits of its mandate.
EKP on kuitenkin joutunut toimimaan kriisissä mandaattinsa rajoilla.
That the ECB remains independent is an important element contributing to the credibility and stability of the eurozone.
EKP:n itsenäisyys tehtävänsä toteuttamisessa on keskeinen euroalueen uskottavuutta ja vakautta lisäävä tekijä.
When the no bailout principle is honoured and the reforms undertaken to balance budgets and reduce debt are duly implemented, the operation of the Economic and Monetary Union will be put on a sound footing.
Kun no bailout -periaatteesta pidetään kiinni ja toteutetaan tehdyt uudistukset budjettitasapainon saavuttamiseksi ja velkaantumisen alentamiseksi, talous- ja rahaliiton toiminta muuttuu kestäväksi.
Aside from the enforcement of the new rules, it is important to intensify the mutual political peer pressure between Member States while making sure that market pressure is not weakened in the process.
Uusien säännösten täytäntöönpanon lisäksi tulee vahvistaa jäsenvaltioiden keskinäistä poliittista vertaispainetta sekä pitää huolta, että markkinapainetta ei heikennetä.
A necessary prerequisite for the efficient functioning of the Economic and Monetary Union is that rule-based, market-based and political controls are mutually complementary.
Talous- ja rahaliiton tehokkaan toiminnan edellytyksenä on, että sääntöpohjainen, poliittinen ja markkinaohjaus täydentävät toisiaan.
The economic crisis has highlighted the issue of
Talouskriisi on nostanut eri yhteyksissä esille kysymyksen
Calls for solidarity have translated into ideas of common eurobonds or a redemption fund for countries with excessive national debt.
Yhteisvastuuvaatimukset ovat konkretisoituneet ajatuksina euromaiden yhteisistä velkakirjoista tai ylivelkaantuneiden maiden velanpurkurahastosta.
Eurobonds are at variance with the notion of national liability for debts and the EMU architecture based on market pressure.
Yhteisten velkojen ajatus on ristiriidassa jäsenvaltioiden omaan velkavastuuseen sekä markkinapaineeseen perustuvan EMU-arkkitehtuurin kanssa.
To a large part, the current debt crisis in the euro zone is due to the inability of the markets to determine the price of financing made available to countries heading for a crisis in relation to the state of their national economies (figure 6).
Nykyinen velkakriisi euroalueella johtui suurelta osin markkinoiden kyvyttömyydestä hinnoitella kriisiin ajautumassa olleiden maiden rahoituksen hintaa suhteessa niiden taloudelliseen tilaan (kaavio 6).
Permanently severing the link between the real economy of the Member States and the financing available to them cannot provide a workable solution.
Ratkaisuna ei voi olla se, että pysyvästi poistettaisiin yhteys jäsenvaltioiden reaalitalouden ja niiden saaman rahoituksen väliltä.
It would lead to a permanent moral hazard, conservation of inefficient structures and unending transfers of wealth between the Member States.
Seurauksena olisi pysyvä moraalikato, jäsenvaltioiden tehottomien rakenteiden säilyminen ja pysyvät tulonsiirrot jäsenvaltioiden välillä.
Sustainable economic growth cannot be based on additional borrowing and clouding of inefficient structures in the guise of solidarity.
Kestävä talouskasvu ei voi perustua lisävelkaantumiselle ja tehottomien rakenteiden kätkemiselle yhteisvastuun taakse.
Any introduction of eurobonds or similar arrangements would require amendments to the Treaties as well as a re-division of competences between the Member States and EU institutions.
Yhteisten velkakirjojen ja vastaavien järjestelyjen käyttöönotto vaatisi sekä perussopimusten muutoksia että jäsenvaltioiden ja EU-instituutioiden työnjaon uudelleenjärjestämistä.
Also, from the standpoint of reciprocal trust between the Member States and political acceptability, new risk-sharing and wealth redistribution schemes are ill-founded.
Myöskään eurovaltioiden välisen luottamuksen ja poliittisen hyväksyttävyyden näkökulmasta uudet riskinjako- ja tulonsiirtojärjestelmät eivät ole perusteltuja.