natgillin/translations-raw huggingface dataset:
International terrorism is organised and intricate.
Kansainvälinen terrorismi on organisoitua ja monitahoista.
The problem is exacerbated, among other things, by the association of terrorism with religious and other extremist movements as well as by technological advances that provide increasingly effective tools for the purpose of causing harm.
Ongelmaa pahentavat mm. terrorismin kytkeytyminen uskonnollisiin ja muihin ääriliikkeisiin ja myös teknologisen kehityksen tuomat yhä tehokkaammat vahingoittamisen mahdollisuudet.
The influence of extremism is projected to be on the rise.
Ääriliikkeiden vaikutus uhkaa edelleen kasvaa.
As demonstrated by the tragic events in Norway in 2011, terrorism or violent extremism are not always associated with external networks or foreign actors.
Terroriteot ja väkivaltainen ekstremismi eivät aina liity ulkoisiin verkostoihin tai tekijöihin, kuten Norjan tapahtumat 2011 traagisella tavalla osoittivat.
Global counter-terrorist cooperation and, especially, the EU’s counter-terrorist action is being further intensified.
Maailmanlaajuinen sekä varsinkin EU:n puitteissa tapahtuva toiminta ja yhteistyö terrorismin ehkäisyssä ja torjunnassa vahvistuvat edelleen.
This comprehensively encompasses cooperation in judicial and internal affairs, combating radicalisation and terrorist recruitment, and preventing the underlying causes of terrorism such as social exclusion and inequality.
Toiminta kattaa laajasti oikeus- ja sisäasioiden alaista yhteistyötä sekä radikalisoitumisen ja terroristiryhmiin värväyksen ja terrorismin taustalla olevien tekijöiden, kuten syrjäytymisen ja eriarvoistumisen ehkäisemistä.
Target protection, tracking down terrorists and dealing with the aftereffects of terrorist strikes are also important topics.
Myös kohteiden suojelu, terroristien etsintä ja terrori-iskujen jälkivaikutusten käsittely ovat tärkeitä kysymyksiä.
International organised crime such as the trafficking in narcotics and humans as well as the illicit arms trade and money laundering are growing international problems.
Kansainvälinen järjestäytynyt rikollisuus kuten huume- ja ihmiskauppa, laiton asekauppa ja rahanpesu, ovat kasvavia kansainvälisiä ongelmia.
Simultaneously, as the free movement of people increases more police and judicial cooperation are required.
Tämä edellyttää poliisialan sekä sisä- ja oikeusasiain yhteistyön lisäämistä samalla, kun ihmisten liikkuvuus lisääntyy.
Dangerous infectious diseases pose a serious international security threat.
Vaaralliset tartuntataudit ovat merkittävä kansainvälinen turvallisuusuhka.
Combating natural or intentionally spread contagious diseases requires closer cooperation and preparedness among civilian and military authorities.
Luonnollisten sekä tahallisesti levitettyjen tartuntatautien torjunta vaatii niin siviili- kuin sotilasviranomaisten tiivistä yhteistyötä ja varautumista.
Significant questions are also associated with border management, immigration control and the functioning of international civil defence cooperation.
Merkittäviä kysymyksiä ovat myös rajaturvallisuuden, muuttoliikkeiden hallinnan sekä kansainvälisen pelastuspalveluyhteistyön toimivuuden varmistaminen.
Conclusions
Johtopäätökset
Finland is increasingly dependent on international well-being, stability and security and Finland’s security challenges arise from a wider international setting.
Suomi on yhä riippuvaisempi kansainvälisestä hyvinvoinnista, vakaudesta ja turvallisuudesta, ja Suomen turvallisuushaasteet syntyvät laajemmasta kansainvälisestä asetelmasta.
In this respect Finland faces no specific or immediate security threats. However, unforeseeable developments in the operating environment and uncertainty may also cause negative security impacts on Finland.
Suomeen ei tässä suhteessa kohdistu erityisiä tai välittömiä turvallisuusuhkia, mutta toimintaympäristön ennakoimattomuus ja epävarmuus voivat aiheuttaa kielteisiä turvallisuusvaikutuksia myös Suomeen.
The changes in the global security environment offer, first and foremost, economic and political prospects for Finland.
Kansainvälisen toimintaympäristön muutokset tuovat Suomelle ennen kaikkea taloudellisia ja poliittisia mahdollisuuksia, mutta myös haasteita esim. rajat ylittävien turvallisuushaasteiden osalta.
However, they also pose challenges such as cross-border security challenges.
Vahva sitoutuminen laaja-alaiseen kansainväliseen yhteistyöhön on Suomen edun mukaista.
A strong commitment to wide-ranging international cooperation serves Finland’s interests.
Myös globaali keskinäisriippuvuus korostaa monenkeskisen yhteistyön merkitystä.
Global interdependence also highlights the significance of multilateral cooperation.
Kansainvälisten valtasuhteiden muutokset vaikuttavat EU:n ja siten myös Suomen suhteelliseen asemaan.
The increase of the EU’s influence serves Finland’s interests.
EU:n vaikutusvallan vahvistuminen on Suomen etu.
Finland has an established status as an active Member of the EU and as an international actor.
Suomen asema EU:n aktiivisena jäsenenä ja kansainvälisenä toimijana on vakiintunut.
Changes in the international power balance affect the relative position of the EU and, hence, that of Finland.
Suomelle on tärkeää, että kansainvälinen yhteistyö rakentuu vastaisuudessakin avoimuuteen ja universaalien arvojen ja kansainvälisen oikeuden noudattamiseen.
It is important for Finland that international cooperation continue to build on transparency and universal values and international law.
Suomi toimii näiden periaatteiden vahvistamiseksi EU:n jäsenenä ja yhteistyössä muiden demokratioiden kanssa.
Finland will endeavour to strengthen them as a Member State of the EU and in cooperation with other democracies.
Nousevien valtojen merkittävämpi vastuunkantaminen kansainvälisissä kysymyksissä ja osallistuminen niiden ratkaisemiseen olisi tärkeää.
It would be of great importance that the emerging powers increase their participation in solving international questions, including burden-sharing.
Yleismaailmallisten hyödykkeiden osalta Suomi on toiminut aktiivisesti rajavesiyhteistyön ja sitä koskevien kansainvälisten sopimusjärjestelyjen vahvistamiseksi.
When it comes to global public goods Finland has actively advanced the strengthening of cooperation and international arrangements related to transboundary water resource management.
YK:n kestävän kehityksen Rio+20-konferenssissa Suomi ajoi globaalin vesitavoitteen asettamista.
In Rio+20, UN conference on Sustainable Development Finland promoted adoption of a global goal on water , which would consist of universal access to water and sanitation, improved water efficiency and water quality.
Tavoite kattaa oikeuden veteen ja sanitaatioon sekä vesitehokkuuden ja vesistöjen tilan parantamisen.
The development of international cooperation is essential with regard to all cross-border threats.
Kansainvälisen yhteistyön kehittäminen on rajat ylittävien uhkien torjumisen kannalta tärkeää.
Above all, through the EU and bilaterally Finland responds to challenges to comprehensive security and by taking action on topics such as climate and energy policy, terrorism and organised crime, border management and immigration control.
Suomi toimii ennen kaikkea EU:n kautta sekä kahdenvälisesti yhteiskunnan kokonaisturvallisuuteen liittyviin haasteisiin vastaamiseksi mm. ilmasto- ja energiapolitiikassa sekä terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden vastaisten
As an economy reliant on exports, Finland depends on, among other things, the international media networks and trade and transport networks.
Vientiin tukeutuvana taloutena Suomi on riippuvainen mm. kansainvälisen tiedonvälityksen, kaupan ja liikenteen verkostoista.
This is becoming increasingly important owing to technological advances and other economic and societal development.
Tämä korostuu entisestään teknologisen edistyksen sekä muun taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen myötä.
Finland is one of the most developed information societies and its functions depend on various electronic networks and services therein.
Suomi on yksi kehittyneimmistä tietoyhteiskunnista, jonka toiminnat ovat riippuvaisia erilaisista sähköisistä verkoista ja niiden palveluista.
The threat of international terrorism in Finland remains low.
Kansainvälisen terrorismin uhka Suomessa on edelleen alhainen.
Because of the rising number of persons that may have terrorism-related connections and the increasing threat of terrorism in its neighbouring areas, Finland, too, must actively monitor the threat of terrorism and institute preventive measures.
Terrorismiin potentiaalisesti kytköksissä olevien henkilöiden määrän kasvun ja lähialueiden lisääntyneen terroriuhan takia Suomessakin on arvioitava terrorismin uhkaa aktiivisesti ja tehtävä ennalta ehkäisevää työtä.
Role of the key actors in the global transition
Keskeisten toimijoiden asema globaalissa muutoksessa
The idea of strengthening and utilising interdependence, including the need for common rules, is an important principle of the European Union.
Euroopan unionissa on sisään rakennettuna ajatus keskinäisriippuvuuden vahvistamisesta ja hyödyntämisestä sekä yhteisten pelisääntöjen tarpeesta.
Hence, it is only natural that the EU is one of the leading actors in many international cooperative structures.
Siten on luontevaa, että EU on yksi johtavista toimijoista monissa kansainvälisissä yhteistyörakenteissa.
The EU plays an invaluable role in strengthening the international judicial system, promoting the freedom and transparency of the international economy, and setting up and defending its rules.
EU:n rooli kansainvälisen oikeusjärjestelmän vahvistamisessa, kansainvälisen talousjärjestelmän vapauden ja avoimuuden edistämisessä sekä pelisääntöjen laatimisessa ja puolustamisessa on korvaamaton.
The EU has assumed, and is expected to assume, the role of responsible initiator in resolving global issues such as controlling climate change, guaranteeing sustainable development, eradicating poverty and developing global governance.
EU on toiminut ja sen odotetaan toimivan vastuunkantajan ja aloitteentekijän roolissa sellaisten globaalien kysymysten ratkaisemisessa kuten ilmastonmuutoksen hallitseminen, kestävän kehityksen turvaaminen, köyhyyden vähentäminen ja globaalihallinnan kehittäminen.
The EU’s clout as a global actor hinges on its ability to efficiently operate within international organisations.
Unionin vaikuttavuus globaalitoimijana riippuu sen kyvystä toimia tehokkaasti kansainvälisissä järjestöissä.
For this reason, the EU’s coherence in international organisations should be strengthened.
Siksi EU:n yhtenäisyyttä kansainvälisissä järjestöissä tulisi vahvistaa.
The EU has fallen into a severe economic crisis from which there is no fast way out.
EU on joutunut vaikeaan talouskriisiin, josta ei ole nopeaa ulospääsytietä.
It is imperative to solve the crisis, revive economic growth and competitiveness as well as strengthen the EU’s internal cohesion and preserve its character as a value community. These are necessary for the Union to maintain its credibility and secure its role as a global actor and a strategic partner for other major actors.
Kriisin ratkaiseminen, talouskasvun ja kilpailukyvyn palauttaminen, sisäisen yhtenäisyyden vahvistaminen sekä arvoyhteisön luonteen säilyttäminen ovat välttämättömiä, jotta unioni voi säilyttää uskottavuutensa ja varmistaa roolinsa globaalina toimijana sekä muiden suurten toimijoiden strategisena kumppanina.
The Union’s valuable input is not limited to the economy, and so a decline of the Union would more extensively erode the multinational system and international cooperation.
Unionin tärkeä panos ei rajoitu talouteen, ja unionin heikkeneminen rapauttaisi monenvälistä järjestelmää ja kansainvälistä yhteistyötä laajemminkin.
Other factors of uncertainty are also related to the Union’s future development and they reflect on its global capacity.
Unionin tulevaan kehitykseen sisältyy myös muita epävarmuustekijöitä, jotka heijastuvat sen globaaliin toimintakykyyn.
These include issues such as the growing pressure for differentiated integration, recent internal developments in certain Member States, challenges related to stabilising the European neighbourhood and the difficulties the EU’s enlargement policy faces.
Näitä ovat mm. kasvava paine eriytyvään integraatioon, tiettyjen jäsenmaiden viimeaikainen sisäinen kehitys, Euroopan naapuruston vakauttamiseen liittyvät haasteet ja EU:n laajentumispolitiikan kohtaamat vaikeudet.
Notwithstanding its own crisis, the EU’s international standing faces pressures caused by economic, political and value-related changes in the world.
EU:n kansainväliseen asemaan kohdistuu sen omasta kriisistä riippumattakin paineita maailman taloudellisten, poliittisten ja arvoihin liittyvien muutosten johdosta.
The EU’s strong position as the world’s largest economic area has been the crux of its influence.
EU:n vaikutusvallan perimmäinen lähde on ollut sen vahva asema maailman suurimpana talousalueena.
In the conditions of global transition the EU will continue to be a leading trade policy actor and an important trading partner for the other major actors.
Globaalissa muutoksessa EU säilyy johtavana kauppapoliittisena toimijana ja muiden suurten toimijoiden tärkeänä kauppakumppanina.
A functioning transatlantic partnership between the European Union and the United States is crucial to the EU’s international influence.
Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen toimiva transatlanttinen kumppanuus on EU:n kansainvälisen vaikutusvallan kannalta keskeistä.
Economic cooperation between the EU and the United States lays the foundation for an open and collaborative international economy, which must be further strengthened.
EU:n ja Yhdysvaltojen talousyhteistyö muodostaa avoimen ja yhteistyöhakuisen kansainvälisen talousjärjestyksen perustan, jota tulee edelleen vahvistaa.
The EU continues to cooperate multilaterally, among other things, in supporting democracy, human rights, basic rights and liberties and gender equality, and in promoting the rule of law and in crisis management.
EU jatkaa monenkeskistä yhteistyötä muun muassa demokratian tukemisessa, ihmis- ja perusoikeuksien, tasa-arvon sekä oikeusvaltiokehityksen edistämisessä ja kriisinhallinnassa.
At the same time the EU establishes collaborative networks and partnerships, especially with the emerging powers and regional organisations.
Samalla EU rakentaa yhteistyöverkostoja ja kumppanuuksia erityisesti nousevien valtojen ja alueellisten järjestöjen kanssa.
The strengthening of the EU as a global actor demands a more efficient use of its wide range of policy instruments in its external relations.
EU:n vahvistuminen globaalina toimijana edellyttää sen monipuolisen politiikkavalikoiman tehokkaampaa käyttöä ulkosuhteissa.
The external action policy includes the common commercial policy and development policy, the common foreign and security policy (CFSP) and its subset, the common security and defence policy (CSDP).
Ulkosuhdepolitiikkaan kuuluvat mm. yhteinen kauppapolitiikka ja kehityspolitiikka sekä yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ja sen osana yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka.
In addition, the EU’s internal policies and their external dimension are valuable instruments in the Union’s global action, which includes environmental and climate issues and the prevention of international crime.
Myös EU:n sisäiset politiikat ja niiden ulkoinen ulottuvuus ovat tärkeitä välineitä unionin globaalissa toiminnassa esimerkiksi ympäristö- ja ilmastokysymyksissä ja kansainvälisen rikollisuuden torjunnassa.
The structures created by the Lisbon Treaty increase the chances of strengthening the EU’s role; they also improve the consistency, coherence and effectiveness of its external action.
Lissabonin sopimuksen luomat rakenteet lisäävät mahdollisuuksia vahvistaa EU:n roolia sekä ulkoisen toiminnan johdonmukaisuutta, yhdenmukaisuutta ja vaikuttavuutta.
Nonetheless, the goal of the external action, i.e. coherence between the different policies of the Union's external action and between these and its other policies, has not materialised as planned.
Ulkosuhteille tavoitteeksi asetettu kokonaisvaltaisuus sekä ulkoisten ja sisäisten politiikkojen johdonmukaisuus ja synergia eivät ole kuitenkaan toteutuneet odotetulla tavalla.
The phase of setting up the European External Action Service, including the evolution of its institutional culture, is still in progress.
Ulkosuhdehallinnon käynnistysvaihe ja yhteisen toimintakulttuurin syntyminen ovat vielä kesken.
It is a challenge for the High Representative to combine the plethora of roles of the office.
Korkean edustajan tehtävässä on haasteena yhdistää siihen kuuluvat eri roolit.
EU Member States have lacked the political will to act more coherently and support the activities of the High Representative and the External Action Service.
EU-jäsenvaltioilta on puuttunut poliittista tahtoa toimia aiempaa yhtenäisemmin ja tukea korkean edustajan ja ulkosuhdehallinnon toimintaa.
Predominantly the large Member States do not always act within the framework of the Union, which weakens the EU’s capacity.
Eritoten suuret jäsenvaltiot eivät aina toimi unionin puitteissa, mikä heikentää unionin yhteistä toimintakykyä.
The Member States’ foreign and security policy priorities often result in EU foreign policy which is built on compromises based on the lowest common denominator.
Jäsenvaltioiden ulko- ja turvallisuuspoliittiset painotuserot johtavat usein siihen, että EU:n ulkopoliittinen linja perustuu pienimmälle yhteiselle nimittäjälle pohjautuviin kompromisseihin.
This weakens the Union’s capacity and decreases its clout.
Tämä heikentää unionin toimintakykyä ja vähentää unionin vaikutusvaltaa.
Neither has the CFSP been at the core of political decision-making in recent years.
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei myöskään ole ollut poliittisen päätöksenteon keskiössä viime vuosina.
In order to improve the effectiveness of the CFSP the Member States should be able to establish a common strategic vision which defines the key foreign policy questions, common objectives and the order of importance of these.
Yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan vaikuttavuuden parantamiseksi jäsenvaltioiden olisi kyettävä luomaan yhteinen strateginen näkemys, joka määrittää keskeiset ulkopoliittiset kysymykset, yhteiset tavoitteet ja niiden tärkeysjärjestyksen.
In the long run, provided that the EU wants to retain its capacity to respond to global security challenges, there is no alternative for a robust common foreign and security policy.
Pitkällä aikavälillä vahvalle yhteiselle ulko- ja turvallisuuspolitiikalle ei ole vaihtoehtoa, mikäli EU haluaa säilyttää kykynsä vastata globaaleihin turvallisuushaasteisiin.
Despite the global change the United States will retain its world leadership and it plays a key role in solving many global problems and in responding to challenges.
Globaalista muutoksesta huolimatta Yhdysvallat säilyy maailmanpolitiikan johtavana valtiona, ja sen merkitys globaalien ongelmien ratkaisemiselle ja haasteisiin vastaamiselle on keskeinen.
From the standpoint of a well-functioning rules-based international system, it is important that the United States commit to the multilateral system as well as to international law and cooperation.
Yhdysvaltojen sitoutuminen monenväliseen järjestelmään sekä kansainväliseen oikeuteen ja yhteistyöhön on tärkeää sääntöpohjaisen kansainvälisen järjestelmän toimivuuden kannalta.
Taking into account the geopolitical shifts, the present state of the economy, the lessons learned from the protracted operations in Iraq and Afghanistan and counter-terrorist action, the United States has undertaken a review of its security strategy.
Yhdysvallat on tarkistamassa turvallisuusstrategiaansa ottaen huomioon geopoliittiset muutokset, taloustilanteen, pitkäkestoisten Irakin ja Afganistanin operaatioiden kokemukset ja terrorismin torjunnan tarpeet.
Apart from the energy sector the United States, generally speaking, is becoming increasingly dependent on the international system.
Yhdysvaltojen riippuvuus kansainvälisestä järjestelmästä on yleisesti ottaen lisääntymässä energiasektoria lukuun ottamatta.
By the end of this decade North America will be nearly self-sufficient as regards fossil fuels.
Pohjois-Amerikasta on tulossa vuosikymmenen loppuun mennessä liki omavarainen fossiilisten polttoaineiden osalta.
This may affect the manner in which the United States chooses to emphasise its strategic interests.
Tämä saattaa vaikuttaa siihen, miten Yhdysvallat painottaa kansainvälisiä strategisia etujaan.
Different views exist in the United States concerning the future orientation of its foreign policy.
Yhdysvalloissa on erilaisia näkemyksiä sen ulkopolitiikan suunnasta.
There are also those who think the United States should attempt to preserve its primacy in different situations by resorting to power politics, if necessary.
On myös näkemyksiä, joiden mukaan eri tilanteissa on pyrittävä johtoaseman säilyttämiseen tarpeen tullen voimapoliittisinkin keinoin.
In recent years the United States has exercised its international leadership in a flexible manner by creating partnerships, calling for dialogue and committing to multilateral cooperation.
Viime vuosina Yhdysvallat on toteuttanut kansainvälistä johtajuuttaan joustavasti rakentamalla kumppanuuksia, tarjoamalla vuoropuhelua ja sitoutumalla monenkeskiseen yhteistyöhön.
Meanwhile, the United States has retained its military supremacy, and continues to act unilaterally when it sees fit to do so.
Samalla Yhdysvallat on säilyttänyt sotilaallisen johtoasemansa ja toimii harkintansa mukaan myös yksipuolisesti.
The overall strategic interest of the Unites States as well as its economic and military focus is shifting towards the Asia-Pacific region.
Yhdysvaltojen yleinen strateginen huomio sekä taloudellinen ja sotilaallinen painopiste ovat siirtymässä Aasian ja Tyynenmeren suuntaan.
The USA prepares to maintain its geopolitical presence and security commitments with its allies in the region.
Yhdysvallat varautuu ylläpitämään geopoliittista läsnäoloaan ja alueella olevien liittolaistensa kanssa tehtyjä turvallisuussitoumuksia.
The countries in the area hope that the United States will act as a counterbalance to China’s rising military power.
Alueen maat toivovat Yhdysvaltojen tasapainottavan Kiinan sotilaallisen nousun vaikutusta.
In addition, the Greater Middle East has a prominent role in US defence planning.
Myös laaja Lähi-itä korostuu Yhdysvaltojen puolustuspoliittisessa suunnittelussa.
The strategic shift does not imply that the United States is about to abandon its commitments to Europe or its role as the ultimate guarantor of European security.
Strateginen siirtymä ei merkitse, että Yhdysvallat olisi luopumassa sitoumuksistaan Eurooppaan tai roolistaan Euroopan turvallisuuden takaajana.
The close ties between the United States and Europe mean that the United States will also continue to participate in wider European security cooperation.
Yhdysvaltojen tiiviit siteet Eurooppaan merkitsevät osallistumista myös laajempaan eurooppalaiseen turvallisuusyhteistyöhön.
From the US standpoint NATO is the key forum for security policy cooperation and dialogue.
Nato on Yhdysvaltojen näkökulmasta keskeisin turvallisuuspoliittisen yhteistyön ja keskustelun foorumi.
The commitment and capabilities of the United States associated with NATO’s collective defence arrangements remain unchanged.
Naton yhteiseen puolustukseen liittyvät Yhdysvaltojen sitoumukset ja kyvyt säilyvät muuttumattomina.
In the era of global challenges the EU and the United States, being close strategic partners, are expected to cooperate to achieve lasting solutions.
Globaalien haasteiden aikakaudella EU:lta ja Yhdysvalloilta tarvitaan strategisina ja läheisinä kumppaneina yhteistyötä kestävien ratkaisujen löytämiseksi.
The United States believes that a cohesive EU, capable of robust global action, serves its interests.
Yhdysvallat pitää vahvaan globaaliin toimintaan kykenevää ja yhtenäistä Euroopan unionia etujensa mukaisena.
From the standpoint of US interests it is also imperative that the European economic crisis be resolved.
Euroopan talouskriisin ratkaiseminen on keskeistä myös Yhdysvaltojen etujen kannalta.