natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In terms of the Constitution it is, correspondingly, markedly less problematic if the provisions for granting licences are drawn up in line with constrained deliberation in a manner that leaves the authorities no leeway in granting licences: with decisions based on constrained deliberation, the authority must grant a licence if the conditions for granting a licence are fulfilled.
Vastaavasti perustuslain kannalta on huomattavasti ongelmattomampaa, jos säännökset luvan myöntämisestä on kirjoitettu oikeusharkinnan mukaisesti tavalla, joka ei jätä viranomaiselle minkäänlaista harkintavaltaa lupia myönnettäessä, so. oikeusharkintaisessa lupapäätöksenteossa viranomaisen on myönnettävä lupa, jos luvan antamisen edellytykset täyttyvät.
In the area of programme licences, the Constitutional Law Committee has consistently seen the scarcity of radio frequencies as an acceptable reason for limiting the freedom to engage in commercial activity.
Ohjelmistolupien osalta perustuslakivaliokunta on vakiintuneesti pitänyt radiotaajuuksien niukkuutta hyväksyttävänä syynä elinkeinovapauden rajoittamiseen.
So far, the statements of the Constitutional Law Committee have taken the stand that licence regulation already fulfils the conditions for limiting basic rights, such as the requirement that the regulation be specific and clearly defined.
Perustuslakivaliokunnan lausuntokäytännössä on tähän asti katsottu, että toimilupasääntely on muutoinkin täyttänyt perusoikeuksien rajoitusedellytykset, kuten vaatimukset sääntelyn täsmällisyydestä ja tarkkarajaisuudesta.
Valid network and programme licences
Voimassa olevat verkko- ja ohjelmistoluvat
Since the launch of digitalised television operations in 2001, it has been possible to allocate more multiplexes to television use as additional frequencies have been agreed on in international negotiations.
Vuonna 2001 tapahtuneen digitaalisen televisiotoiminnan aloittamisen jälkeen on televisiokäyttöön voitu osoittaa lisää kanavanippuja kun lisätaajuuksista on sovittu kansainvälisissä neuvotteluissa.
Until the summer of 2009, digital television operations were carried out with four multiplexes of the UHF spectrum band (A, B, C, and E).
Vuoden 2009 kesään asti digitaalista televisiotoimintaa harjoitettiin neljässä UHF-taajuusalueen kanavanipussa (A, B, C ja E).
The fifth multiplex, D, was already then reserved for mobile television broadcasting.
Viides kanavanippu D oli jo tuolloin varattu mobiilitelevisiolähetyksille.
Moreover, in 2007, Anvia Plc was granted a licence for a digital regional multiplex in the Närpiö, Pietarsaari, and Vaasa area.
Lisäksi vuonna 2007 Anvia Oyj:lle myönnettiin alueellisen digitaalisen kanavanipun toimilupa Närpiön, Pietarsaaren ja Vaasan seudulle.
A company named Satman was granted a licence for regional terrestrial television operations in the Seinäjoki area.
Seinäjoella alueelliseen maanpäälliseen televisiotoimintaan myönnettiin lupa toiminimelle Satman.
In the summer of 2009, two nationwide terrestrial television network licences for the VHF spectrum band were granted to DNA Ltd.
Kesällä 2009 myönnettiin lisäksi VHF-taajuusalueelta kaksi valtakunnallista maanpäällistä televisiotoiminnan verkkotoimilupaa DNA Oy:lle.
This meant that Digita Ltd, who had until then commanded the market, now had a competitor.
Tämä toi markkinaa siihen asti hallinneelle Digita Oy:lle kilpailijan.
In the spring of 2011, DNA Ltd was granted an additional, third network licence for the VHF band.
Keväällä 2011 DNA Oy:lle myönnettiin vielä kolmas verkkotoimilupa samalta VHF-taajuusalueelta.
Currently, Digita Ltd, DNA Ltd, and Anvia Plc (which, in addition to the above-mentioned regional licence, has been granted network licences for multiplexes F and G) provide network services in terrestrial television networks.
Tällä hetkellä verkkopalvelua maanpäällisessä televisioverkossa tarjoavat Digita Oy, DNA Oy sekä Anvia Oyj, jolle on edellä mainitun alueellisen toimiluvan lisäksi myönnetty verkkotoimiluvat kanavanippuihin F ja G.
Anvia’s coverage area is somewhat larger than the Uusimaa region.
Näistä viimeksi mainitulla on hieman Uuttamaata laajempi peittoalue.
Television programme licences
Televisiotoiminnan ohjelmistoluvat
The Government has granted a total of 48 licences, with eight multiplexes, for television operations.
Valtioneuvosto on myöntänyt yhteensä 48 toimilupaa televisiotoimintaan yhteensä kahdeksaan eri kanavanippuun.
In 2001, terrestrial television programmes were broadcast on four channels in analogue format.
Vuonna 2001 maapäällisiä televisiolähetyksiä lähetettiin analogisesti neljällä kanavalla.
In the image below, different colours represent the situation in spring 2002, when a considerable percentage of the frequency capacity reserved for television operations was unused.
Alla olevassa kuvassa on eri väreillä kuvattu kevään 2012 tilanne, jolloin huomattava määrä maanpäälliselle televisiotoiminnalle varatusta taajuuskapasiteetista on käyttämättä.
Television networks and channels, autumn 2012.
Televisioverkot ja –kanavat, syksy 2012
Radio licences
Radiotoiminnan toimiluvat
In February 2011, the Government granted operating licences for the licence period 2012–2019. In January 2012, two new radio channels launched operations, covering the largest cities.
Valtioneuvosto myönsi helmikuussa 2011 toimiluvat toimilupakaudelle 2012 - 2019. Tammikuussa 2012 aloitti kaksi uutta, suurimmat kaupungit kattavaa radiokanavaa.
The Government granted 10 nationwide licences, two licences that cover the largest cities, and 55 regional and local licences.
Valtioneuvosto myönsi kymmenen valtakunnallista, kaksi suurimmat kaupungit kattavaa sekä 55 alueellista ja paikallista toimilupaa.
New nationwide licences covering the largest cities were granted to Basso Media and NRJ Finland’s Radio Nostalgia.
Uudet suurimmat kaupungit kattavat valtakunnalliset toimiluvat myönnettiin Basso Medialle ja NRJ Finlandin Radio Nostalgialle.
Of the nationwide channels, those with established operations continue with their existing frequency bands.
Valtakunnallisista kanavista jo aiemmin toimineet kanavat jatkavat entisillä taajuuskokonaisuuksillaan.
Licences were granted to Nova, The Voice, Radio Energy, Radio Rock, SuomiPOP, Radio Aalto, Groove FM, Rondo FM, Radio Dei, and Sputnik.
Luvan saivat Nova, The Voice, Radio Energy, Radio Rock, SuomiPOP, Radio Aalto, Groove FM, Rondo FM, Radio Dei ja Sputnik.
MARKET DEVELOPMENTS AND COMPETITION IN THE COMMUNICATIONS MARKET
MARKKINAKEHITYS JA KILPAILU VIESTINTÄPALVELUIDEN MARKKINOILLA
Development of competition in the television broadcast service market
Televisiolähetyspalvelujen markkinakilpailun kehitys
When observed from the standpoint of providers of programme content, television viewing in Finland is very centralised.
Television katselu on Suomessa varsin keskittynyttä, jos asiaa tarkastellaan ohjelmasisältöä tarjoavien yritysten kannalta.
According to Finnpanel Oy, the channels of the three largest Finnish television companies together account for 90 per cent of television viewing.
Finnpanel Oy:n mukaan 90 prosenttia television katselusta kohdistuu kolmen suurimman kotimaisen televisioyhtiön kanaville.
The combined share of YLE channels is 45 per cent, the share of MTV Media is 30 per cent, and that of Nelonen Media is 15 per cent.
Yleisradion kanavien yhteenlaskettu osuus on 45, MTV Median 30 ja Nelonen Median 15 prosenttia.
The results of Finnpanel’s TV Audience Measurement survey indicate that the 10 channels of YLE, MTV, and Nelonen account for 90 per cent of viewing in a given 24-hour period.
Finnpanel Oy:n TV-mittaritutkimuksen perusteella 90 prosenttia yhden vuorokauden katselusta kohdistuu kymmeneen Ylen, MTV:n ja Nelosen televisiokanavaan.
The
Näiden televisiokanavien ulkopuolelle jäävien kanavien yksittäiset katseluosuudet olivat enintään 0,5 prosenttia vuorokauden katseluajasta.
In all, approximately 50 licence-holding television channels broadcast programme content over the terrestrial television network.
Kaiken kaikkiaan maanpäällisessä televisioverkossa lähetetään ohjelmasisältöä noin 50 toimiluvanvaraisella televisiokanavalla.
As the same content is sent via various multiplexes or separately on several channels in both standard definition (SD) and high definition (HD), there is sometimes overlap between various channels’ programme content.
Osin eri kanavien ohjelmasisältö on päällekkäistä siten, että samaa ohjelmasisältöä lähetetään erikseen useammassa kanavanipussa tai erikseen useammalla kanavalla sekä normaalilaatuisena lähetyksenä (SD) ja teräpiirtolähetyksenä (HD).
T
Alla olevasta kuvasta näkyvät katseluosuudet kanavittain.
Viewing shares by channel in 2010
Katseluosuudet kanavittain 2010
The next figure groups channel viewing shares by the three major operators in 2011.
Seuraavassa kuviossa on ryhmitelty kanavien katsojaosuudet kolmen merkittävimmän toimijan kesken vuonna 2011.
Viewing shares amongst the three major operators in 2011
Katsojaosuudet kolmen merkittävimmän toimijan kesken vuonna 2011
For a long time to come, terrestrial television broadcasting will retain its position as the most important route for programme operators to reach the entire population, even if young people are increasingly using the audiovisual services available on the internet as an option replacing traditional television services.
Maanpäälliset televisiolähetykset tulevat säilyttämään pitkään asemansa ohjelmatoimijoille tärkeimpänä keinona tavoittaa koko väestö, vaikka nuoriso käyttääkin yhä enenevässä määrin internetin audiovisuaalisia palveluja korvaavana vaihtoehtona perinteisille televisiopalveluille.
Roughly half of the households in Finland have the capability of receiving television broadcasting via cable or broadband networks in their permanent place of residence. For a large share of the population, terrestrial television broadcasting remains the only way to receive comprehensive programme sets.
Noin puolella kotitalouksista Suomessa on mahdollisuus vastaanottaa vakituisissa asuinpaikoissa televisiolähetyksiä kaapelitelevisio- tai laajakaistaverkon välityksellä, mutta edelleen merkittävälle osalle väestöstä maanpäälliset televisiolähetykset ovat ainut mahdollisuus vastaanottaa kattavaa ohjelmatarjontaa.
T
Maanpäällisiä televisiolähetyksiä voidaan myös pitää kustannustehokkaimpana tapana tavoittaa massayleisöjä.
The results from Finnpanel's survey called ‘TV Households in Finland’ indicate that in late 2011, approximately 1.1 million households received programming content via terrestrial television-broadcasting networks.
Finnpanel Oy:n TV-taloudet Suomessa -tutkimuksen perusteella vuoden 2011 lopussa arviolta noin 1,1 miljoonaa kotitaloutta vastaanotti ohjelmasisältöjä maanpäällisten televisiolähetysverkkojen kautta.
The figures that describe methods of reception include only permanent places of residence, which means that overall, reception of programme content via terrestrial television networks is even more widespread than indicated above.
Vastaanottotapoja kuvaavat luvut sisältävät ainoastaan vakituiset asuinpaikat ja siten ohjelmasisältöjen vastaanotto käyttäen maanpäällisiä televisioverkkoja on kokonaisuudessaan edellä mainittua suurempaa.
The cost-efficiency of terrestrial television broadcasting is further highlighted if broadcasters aim at reaching also those households that use leisure homes or recreational vehicles.
Maanpäällisten televisiolähetyksien kustannustehokkuus korostuu entisestään, mikäli ohjelmatoimijat pyrkivät tavoittamaan myös vapaa-ajan asuntoja ja matkailuautoja käyttävät kotitaloudet.
When considering the figures that describe methods of reception, one must note that various methods are used in a complementary, overlapping fashion.
Vastaanottotapoja kuvaavien lukujen osalta tulee myös huomioida, että osin eri vastaanottotapoja käytetään päällekkäin, toisiaan täydentävästi.
All in all, it is most likely that terrestrial television will long retain its position as the primary method of reaching the entire population.
Kaiken kaikkiaan on todennäköistä, että maanpäälliset televisiolähetykset tulevat säilyttämään vielä pitkään asemansa merkittävimpänä tapana tavoittaa koko väestö.
Cable television will continue to be a replacing alternative to terrestrial television broadcasts mainly in larger population centres.
Kaapelitelevisio tulee olemaan edelleen korvaava vaihtoehto maanpäällisille televisiolähetyksille lähinnä suurissa asutuskeskittymissä.
It is still, to some extent, cost-efficient to extend the cable-television network, particularly to new residential areas, by expanding the optical fibre backbone and thereby bringing cable-television network equipment even closer to the end customers.
Kaapelitelevisioverkkoa on vielä jossain määrin kustannustehokasta laajentaa erityisesti uusille asuinalueille muun muassa viemällä kaapelitelevisioverkkolaitteistoa yhä lähemmäksi loppuasiakkaita laajentamalla valokuiturunkoverkkoja.
At some point, the traditional cable-television network with metal conductor cables will be fully transformed into a communication network based on optical-fibre cable.
Jossain vaiheessa perinteinen kaapelitelevisioverkko, jossa käytetään metallijohtimisia kaapeleita, muuttuu täysin valokuitukaapelipohjaiseksi viestintäverkoksi.
For this to occur, prices of optical-fibre network television equipment must fall from their current levels, and communication networks based on optical cable must support so-called multicasts more comprehensively in place of today’s singlecasts.
Tämä kuitenkin vaatii sen, että valokuituverkkoon tarkoitettu televisiolähetyslaitteiden hinnat halpenevat nykyisestä ja valokuitupohjaiset viestintäverkot tukevat monipuolisemmin niin sanottuja multicast-lähetyksiä nykyisten singlecast-lähetysten sijaan.
According to data FICORA has collected from telecommunications companies, approximately 1.4 million household and corporate customers had a cable-television subscription in late 2011.
Viestintäviraston teleyrityksiltä keräämien tietojen mukaan vuoden 2011 lopussa Suomessa oli noin 1,4 miljoonaa kaapelitelevisioverkkoon liittynyttä kotitalous- ja yritysasiakasta.
IPTV, in addition to cable television, will challenge terrestrial television broadcasting primarily in large residential areas.
Kaapelitelevisioverkon tavoin myös IPTV tulee haastamaan maanpäälliset televisiolähetykset ensisijaisesti suurissa asutuskeskuksissa.
IPTV will also partially replace cable-television broadcasts.
IPTV tulee myös korvaamaan osaltaan kaapelitelevisiolähetyksiä.
As metal conductor cables are replaced with optical-fibre cables in the cable-television network, IPTV’s significance as an alternative to cable-television networks will grow.
IPTV:n merkitys tulee kasvamaan kaapelitelevisioverkolle korvaavana vaihtoehtona sitä myöden, kun kaapelitelevisioverkon metallijohtimiset kaapelit vaihdetaan valokuitukaapeleihin.
IPTV is and will be used partially alongside terrestrial television and cable broadcasting so that basic channels are received normally as terrestrial or cable broadcasts, and additional services, such as video on demand, are received with IPTV.
Osin IPTV:tä käytetään ja tullaan myös käyttämään yhdessä maanpäällisten televisiolähetysten ja kaapelitelevisiolähetysten kanssa siten, että peruskanavat vastaanotetaan normaalisti maanpäällisinä tai kaapelitelevision lähetyksinä ja lisäpalvelut, kuten tilausvideopalvelut, IPTV-lähetyksinä.
In parallel with IPTV, OTT services, which are not restricted to the supply of a customer's own broadband operator, will proliferate as well.
IPTV:n rinnalla tulee yleistymään myös niin sanotusti "over the top"-palvelujen (OTT) käyttäminen, joita ei ole sidottu oman laajakaistaoperaattorin televisiopalvelujen tarjontaan.
OTT services will, however, compete mostly with cable television and IPTV services, also complementing their services.
OTT-palvelut tulevat kuitenkin lähinnä kilpailemaan kaapelitelevisio- ja IPTV-palvelujen kanssa ja myös täydentämään näitä.
Insufficient broadcasting quality assurance is a problem with OTT services.
OTT-palvelujen ongelmana on se, että lähetysten laatua ei välttämättä saada riittävästi varmistettua.
Consumers may experience this as inconsistency in television image quality or even gaps in broadcasting.
Tämä voi näkyä kuluttajille suurina vaihteluina televisiokuvan laadussa tai jopa lähetysten katkeilemisina.
According to data FICORA has collected from telecommunications companies, in late 2011 there were approximately 1.6 million fixed-network broadband subscriptions.
Viestintäviraston teleyrityksiltä keräämän tiedon mukaan vuoden 2011 lopussa oli käytössä noin 1,6 miljoonaa kiinteän verkon laajakaistaliittymä.
The number of fixed-network broadband connections declined from 2008 all the way to June 2010, with numbers again growing since then.
Kiinteän verkon laajakaistaliittymien lukumäärä laski vuodesta 2008 aina vuoden 2010 kesäkuuhun asti, jonka jälkeen liittymien määrä on jälleen kasvanut.
It is likely that the number of fixed-network broadband connections will continue to grow, even though their overall growth potential is no longer significant.
Edelleen on todennäköistä, että kiinteän verkon laajakaistaliittymien määrä tulee kasvamaan, vaikka merkittävää kasvupotentiaalia kiinteiden laajakaistaliittymien osalta ei enää ole.
In line with increasing numbers of fixed-network broadband subscriptions, as consumers switch to ever faster connections, numbers of IPTV and OTT subscriptions too will grow.
Sitä mukaa, kun kiinteän verkon laajakaistaliittymien määrä kasvaa ja kuluttajat siirtyvät käyttämään yhä nopeampia liittymiä, myös IPTV- ja OTT-liittymien lukumäärä kasvaa.
According to data FICORA has collected from telecommunications companies, there were nearly 200,000 IPTV and OTT subscriptions in late 2011.
Viestintäviraston teleyrityksiltä keräämien tietojen mukaan vuoden 2011 lopussa oli käytössä lähes 200 000 IPTV- ja OTT-liittymää.
Currently, the majority of IPTV subscriptions are so-called hybrid solutions, wherein basic channels are received normally via terrestrial and cable-television networks while additional services such as pay television and on-demand video are received with IPTV.
Tällä hetkellä suuri osa IPTV-liittymistä on niin sanottuja hybridiratkaisuja, joissa niin sanotut peruskanavat vastaanotetaan normaalisti maanpäällisen lähetysverkon tai kaapelitelevisioverkon kautta ja lisäpalvelut, kuten maksutelevisio ja tilausvideopalvelut, IPTV:n kautta.
Satellite-television broadcasts will remain marginal.
Satelliittitelevisiolähetysten käyttö tulee edelleen säilymään marginaalisena.
For satellite broadcasting to become significantly more widespread than it is today, broadcasters would need to be able to offer programme content that differs markedly from the current content of terrestrial and cable-television networks.
Satelliitin välityksellä ohjelmatoimijoiden tulisi kyetä tarjoamaan huomattavasti erilaista ohjelmasisältöä kuin mitä tällä hetkellä tarjotaan maanpäällisissä televisioverkoissa ja kaapelitelevisioverkoissa, jotta satelliittitelevisiolähetykset yleistyisivät huomattavasti nykyisestä.
As a method of reception, satellite television is often complementary to terrestrial and cable-television broadcasts.
Satelliittitelevisiota käytetään usein täydentävänä vastaanottotapana maanpäällisille ja kaapelitelevisioverkon televisiolähetyksille.
The results of Finnpanel's survey called ‘TV Households in Finland’ indicate that in late 2011, approximately 90,000 households received programming content via satellite.
Finnpanel Oy:n TV-taloudet Suomessa -tutkimuksen perusteella vuoden 2011 lopussa arviolta noin 90 000 kotitaloutta vastaanotti ohjelmasisältöjä satelliitin kautta.
The majority of television and video services received via mobile-communication network data-transfer subscriptions will consist of services that are complementary to terrestrial television, cable television, and IPTV broadcasts.
Matkaviestinverkon tiedonsiirtoliittymien kautta vastaanotettavat televisio- ja videopalvelut tulevat pääasiassa toimimaan täydentävinä palveluina maanpäällisille televisio-, kaapelitelevisio- ja IPTV-lähetyksille.
It is not yet possible to broadcast a comprehensive programme set efficiently – i.e., in a manner reaching a large number of viewers simultaneously with several channels – via the data-transfer connections of a mobile-communication network; consequently, they will be used mostly for viewing individual programmes or videos on demand when more efficient reception methods are not available.
Matkaviestinverkon tiedonsiirtoliittymien kautta ei vielä kyetä lähettämään tehokkaasti kattavaa ohjelmatarjontaa eli useampia televisiokanavia suurelle määrälle vastaanottajia samaan aikaan ja siten niiden välityksellä tullaan seuraamaan lähinnä yksittäisiä ohjelmia tai tilausvideoita, kun tehokkaampia vastaanottotekniikoita ei ole saatavilla.
Provision of television broadcasting via mobile-communication networks has not become significantly more widespread.
Televisiolähetyksien tarjoaminen matkaviestinverkoissa ei ole juuri yleistynyt.
Market development for wireless broadband
Langattoman laajakaistan markkinakehitys
Numbers of mobile-communication network data-transfer subscriptions have grownsignificantly since late 2008.
Matkaviestinverkon tiedonsiirtoliittymien määrä on kasvanut runsaasti vuoden 2008 lopusta.
According to data collected by FICORA from telecommunications companies, there were almost 3.6 million mobile-communication network data-transfer subscriptions or contracts active in late 2011.
Viestintäviraston teleyrityksiltä keräämän tiedon mukaan vuoden 2011 lopussa oli käytössä lähes 3,6 miljoonaa kuukausimaksullista matkaviestinverkon tiedonsiirtoliittymää tai -sopimusta.
Mobile-communication network data-transfer subscriptions are used mostly to complement fixed-network broadband subscriptions.
Matkaviestinverkon tiedonsiirtoliittymiä käytetään pääasiassa kiinteän verkon laajakaistaliittymää täydentävänä liittymänä.
In all likelihood, the number of mobile-communication network data-transfer subscriptions will continue to grow significantly, as current volumes are not yet anywhere near the limits of potential growth.
Matkaviestinverkon tiedonsiirtoliittymien määrä tulee todennäköisesti kasvamaan vielä merkittävästi, koska potentiaalisen kasvun rajaa ei ole vielä lähellekään saavutettu.
Terminal equipment
Päätelaitteet
Large numbers of pieces of evolved equipment utilising mobile broadband, such as smartphones, USB modems, tablets, e-readers, and game consoles, have entered the market in the past four years.
Viimeisen neljän vuoden aikana on markkinoille tullut kehittyneitä mobiililaajakaistaa runsaasti käyttäviä laitteita, kuten älypuhelimet, USB-modeemit, tabletit, e-kirjojen lukulaitteet ja pelikonsolit.
The large displays and high resolution of the devices increase the volumes of data transferred.
Laitteiden suuret näytöt ja niiden korkea resoluutio lisäävät siirrettävän datan määrää.
They also encourage the use of applications such as video calls that require high data-transfer capacity.
Ne myös kannustavat paljon tiedonsiirtokapasiteettia tarvitsevien sovellusten, kuten videopuheluiden käyttöä.
These devices are the primary cause of the fast increase in mobile broadband traffic.
Juuri nämä laitteet ovat aiheuttaneet nopeasti lisääntyneen mobiililaajakaistan liikenteen kasvun.
Smartphones
Älypuhelimet
In 2008, traditional mobile phones accounted for 70 per cent of the world’s total traffic.
Vuonna 2008 tavallisten matkapuhelinten osuus globaalisti oli 70 prosenttia liikenteen kokonaismäärästä.
In 2010, smartphones accounted for 13 per cent of all phones globally but already generated over 78 per cent of all traffic. On average, a smartphone generated considerably higher volumes of data traffic (79 MB per month) than did a traditional mobile phone.
Vuonna 2010, älypuhelimien osuus oli 13 prosenttia koko globaalista puhelimien määrästä, mutta ne tuottivat jo yli 78 prosenttia liikenteestä ja keskimääräinen älypuhelin tuotti huomattavasti enemmän dataliikennettä (79 MB kuukaudessa) kuin tavallinen matkapuhelin.
Touchscreen smartphones have been a key factor in the growth of wireless data traffic.
Kosketusnäytölliset älypuhelimet ovat olleet avaintekijä langattoman dataliikenteen kasvussa.