natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finland is characterised by a number of particular features that need to be taken into account when climate and energy policies are formulated in the EU.
Suomella on useita erityispiirteitä, jotka on otettava huomioon muotoiltaessa EU:n ilmasto- ja energiapolitiikkaa.
Among these particular features are northerly climatic conditions and long distances; a high percentage of biomass in energy production; a high percentage of forests and peat lands of the land area; and the energy-intensity of industry.
Näitä erityispiirteitä ovat muun muassa pohjoiset olot ja pitkät etäisyydet, biomassan suuri osuus energiantuotannosta, metsien ja turvemaiden suuri osuus maapinta-alasta sekä teollisuuden energiaintensiivisyys.
At the same time, the advanced expertise of the Finnish clean technology sector allows Finland to benefit from climate action.
Toisaalta Suomen puhtaan teknologian sektorin vahva osaaminen mahdollistaa Suomen merkittävän hyötymisen ilmastotoimista.
In the preparation of policies at the national level, the significance of these particular needs must always be evaluated in terms of Finland’s overall interests.
Kansallisessa valmistelussa erityispiirteiden merkitystä tulee aina arvioida suhteessa Suomen kokonaisetuun.
Future efforts should increasingly focus on efficient implementation and improving the existing legislation.
Tulevaisuudessa on keskityttävä yhä enemmän voimassa olevan lainsäädännön tehokkaaseen täytäntöönpanoon ja sen kehittämiseen.
A key undertaking in the EU environmental policy for the near future is the EU’s 7
Unionin ympäristöpolitiikan kannalta keskeinen hanke lähivuosina on EU:n seitsemäs ympäristöohjelma.
It should formulate long-term objectives for the EU’s environment policy to guarantee sustainable use of natural resources and a clean environment.
Ohjelmassa tulisi luoda EU:n ympäristöpolitiikalle pitkän tähtäimen tavoitetila, joka turvaa luonnonvarojen kestävän käytön ja puhtaan ympäristön.
At the same time, environmental issues are increasingly affected also by energy, transport and agricultural policies.
Lisäksi ympäristöasioihin vaikutetaan yhä enemmän myös energia-, liikenne-, maatalouspolitiikalla.
The EU’s evolving environmental legislation must treat the Member States equitably.
Kehittyvän EU:n ympäristölainsäädännön on kohdeltava jäsenmaita tasapuolisesti.
Wise spending and cohesion policy
Järkevää rahankäyttöä ja koheesiopolitiikkaa
Finland achieved its chief objective in the negotiations on the framework in the European Council concerning years the 2014–2020.
Suomi saavutti päätavoitteensa vuosia 2014–2020 koskevissa rahoituskehysneuvotteluissa Eurooppa-neuvostossa.
The overall level defined by the financial framework remained reasonable, equivalent to around one per cent of the combined GNI of the Member States. Also, this was the first time that the overall level of the framework was lower than that of the previous framework.
Rahoituskehyksen kokonaistaso jäi maltilliseksi, noin 1 prosentti EU-maiden yhteenlasketusta bruttokansantulosta, ja ensimmäistä kertaa edellistä rahoituskehystä alhaisemmaksi.
At the same time, the focus was clearly shifted to competitiveness, even if agricultural and cohesion policies retained their position as the by far largest expenditure categories in the EU budget.
Lisäksi rahoituksen painopistettä siirrettiin aikaisempaa vahvemmin kilpailukykyotsakkeeseen, vaikka maatalous- ja koheesiopolitiikat säilyttivät asemansa EU-budjetin selkeästi suurimpina meno-otsakkeina.
When new financial frameworks are implemented and agreements on future annual budgets made, more attention needs to be paid to the effectiveness of funding and the control of the use of the funds.
Toimeenpantaessa uusia rahoituskehyksiä ja sovittaessa tulevista vuosibudjeteista on rahoituksen vaikuttavuuteen ja varojen käytön valvontaan kiinnitettävä aiempaa enemmän huomiota.
The use of EU funding must be planned with greater care.
EU:n varojen käytön tulee olla nykyistä suunnitellumpaa.
In selecting the projects to be funded, greater emphasis should be placed on the added value generated for Europe, such as the transboundary nature of the projects.
Rahoitettavien hankkeiden valinnassa tulee korostaa eurooppalaista lisäarvoa, esimerkiksi hankkeiden rajat ylittävää luonnetta.
Annual budgets should focus on maintaining a controlled balance between budget commitments and payment appropriations to prevent further growth in unpaid commitments.
Vuosibudjeteissa tulee kiinnittää huomiota maksusitoumus- ja maksumäärärahojen välisen eron pitämiseen hallittuna, jottei maksamattomien sitoumusten määrä entisestään kasva.
Since the early years of membership, Finland has become a net contributor to the EU budget.
Suomi on jäsenyyden alkuvuosien jälkeen ollut nettomaksaja EU:n budjettiin.
However, the fact that Finland’s contributions exceed the funding received will not dictate our positions on the development and operation of the Union.
Jatkossakaan se, että Suomen maksut unionille ylittävät saannon, ei määritä kantaamme unionin kehittämiseen ja sen toimintaan.
After all, the total benefits of EU membership to Finland – thanks to the internal market alone – clearly outweigh any considerations related to the EU budget cash flows.
Suomen saamat kokonaishyödyt EU-jäsenyydestä ovat jo yksin sisämarkkinoiden ansiosta huomattavasti merkittävämmät kuin EU-budjetin rahavirtoihin liittyvät näkökohdat.
Outside the EU, we would be compelled to pay for access to the internal market – just like Norway – without being able to influence the regulations.
EU:n ulkopuolella joutuisimme Norjan tavoin maksamaan sisämarkkinoille pääsystä ilman vaikutusmahdollisuutta niiden sääntöihin.
Before the upcoming negotiations on the financial framework, preparations must be made on a timely basis to advocate modifications to the system particularly with regard to the relative weight of expenditure categories and macro-economic conditionality.
Ennen seuraavia rahoituskehysneuvotteluja tulee hyvissä ajoin valmistautua ajamaan muutoksia järjestelmään varsinkin eri menoluokkien väliseen painotukseen ja makrotaloudelliseen ehdollisuuteen.
Finland’s objective is to establish a simple, transparent and fair system of own resources in which rebates to individual Member States have been phased out.
Suomen tavoitteena on unionin omien varojen järjestelmä, joka on yksinkertainen, läpinäkyvä ja oikeudenmukainen ja jossa erillisistä maksualennuksista tietyille jäsenmaille on luovuttu.
At the same time, steps must be taken to ensure that the overall level of the financial framework remains reasonable relative to the state of public finances in the Member States.
Samalla on varmistettava, että rahoituskehyksen kokonaistaso säilyy kohtuullisena suhteessa jäsenmaiden julkisten talouksien tilanteisiin.
An assessment needs to be made well before the next financial framework negotiations to decide how the funding of cohesion policy could be overhauled to make it support growth-enhancing structural changes and an innovation-driven economy more effectively than in the past.
Hyvissä ajoin ennen seuraavia rahoituskehysneuvotteluja on arvioitava, miten koheesiopolitiikan rahoitusta voidaan uudistaa niin, että se nykyistä paremmin palvelee kasvua tukevia rakennemuutoksia ja innovaatiolähtöistä taloutta.
The effectiveness of cohesion funding must be improved and procedures simplified further.
Koheesiorahoituksen vaikuttavuutta tulee parantaa nykyisestä ja menettelyjä edelleen yksinkertaistaa.
Before the next round of talks, it would also be advisable to carry out a national debate on the extent to which cohesion policy should be implemented in the more developed parts of the Union.
Ennen seuraavia neuvotteluja olisi myös hyödyllistä käydä kansallinen periaatekeskustelu koheesiopolitiikan toteuttamisen laajuudesta unionin kehittyneemmillä alueilla.
At the same time, an assessment could be made of how to pursue Finland's national regional and structural policy objectives using the cohesion funding provided by the EU in a way that best promotes Finland’s overall interests; and how the particular features of the country related to its remote location and sparse population could be brought to bear more effectively in the context of the EU's cohesion policy.
Samalla voitaisiin arvioida, miten Suomen kokonaisedun kannalta olisi tarkoituksenmukaista toteuttaa kansallisia alue- ja rakennepoliittisia tavoitteita EU:n koheesiorahoituksella ja miten Suomen syrjäiseen sijaintiin ja harvaan asutukseen liittyvät erityispiirteet voitaisiin huomioida tehokkaimmin EU:n koheesiopolitiikassa.
A living countryside and clean and safe food
Elävä maaseutu sekä puhdas ja turvallinen ruoka
Global developments over the past few years have underlined the value of sustainable food production in all areas of the Union and have also seen food safety gaining in importance.
Maailmanlaajuinen kehitys on viime vuosina vahvistanut kestävän elintarviketuotannon arvoa kaikilla unionin alueilla ja elintarviketurvallisuus on noussut aiempaa tärkeämpään asemaan.
A common policy is the best way of responding to these issues.
Näihin kysymyksiin vastaaminen onnistuu parhaiten tehokkaalla yhteisellä politiikalla.
The Common Agricultural Policy and a common food market call for a jointly formulated subsidy policy.
Yhteinen maatalouspolitiikka ja yhteiset elintarvikemarkkinat edellyttävät yhteisesti määriteltyä maatalouden tukipolitiikkaa.
The focus in the allocation of farm subsidies should be determined so as to ensure that they have a genuine effect on production.
Maataloustukia tulee painottaa niin, että niillä on aidosti vaikutusta tuotantoon.
For Finland’s part, it is essential that rural development will gain in importance as a tool of modern agricultural policy within the EU along with the Common Agricultural Policy.
Suomen kannalta on keskeistä, että perinteisen yhteisen maatalouspolitiikan rinnalla maaseudun kehittäminen nousee yhä keskeisemmäksi modernin EU:n maatalouspolitiikan välineeksi.
At the same time, the agricultural policy must provide for sufficient upgrading of the tools available to the Union and the cost-effectiveness of the subsidies system.
Myös maatalouspolitiikassa on huolehdittava unionin välineiden riittävästä uudistamisesta ja tukijärjestelmän kustannustehokkuudesta.
Agri-environmental support is paid for performance exceeding the level specified in legislation. These subsidies should be more environment-directed and conducive to the protection of waters.
Ympäristötukia maksetaan normaalin lainsäädännön ylittävästä tasosta ja niiden tulee olla selkeämmin ympäristöohjautuvia ja vesiensuojeluun kannustavia.
Continuity of agricultural production in all areas of the Union – including the most remote and less-favoured areas – must remain as one of the basic objectives of the Common Agricultural Policy.
Maataloustuotannon säilyttämisen unionin kaikilla alueilla, mukaan lukien syrjäisimmät ja luonnonolosuhteiltaan vaikeat alueet, tulee pysyä yhtenä yhteisen maatalouspolitiikan perustavoitteena.
The nature of the national 141 and 142 subsidies agreed upon in Finland’s accession talks and designed to complement the community policy and compensate for Finland’s special conditions should be preserved as a special form of support.
Suomen liittymisneuvotteluissa sovittujen kansallisten 141- ja 142-tukien luonne yhteisön politiikkaa täydentävinä ja Suomen erityisolosuhteita kompensoivina erityistukimuotoina tulee säilyttää.
The aid scheme must be as uniform as possible and secure the necessary preconditions for agricultural production also in southern Finland without any reduction in the support provided for northern areas.
Tukijärjestelmän tulee olla mahdollisimman yhtenäinen ja turvata maataloustuotannon edellytykset myös Etelä-Suomessa ilman, että pohjoisen tukijärjestelmää heikennettäisiin.
The EU’s agricultural policy should continue to pursue long-term reforms with a view to further liberalisation of world trade in agricultural products.
EU:n maatalouspolitiikassa on jatkettava pitkäjänteistä uudistustyötä ja sen lähtökohtana on oltava varautuminen maataloustuotteiden maailmankaupan vapautumisen jatkumiseen.
Special attention is to be paid to product labelling necessary for the verification of the origin and production chain.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä elintarvikkeiden pakkausmerkintöihin, joilla todennetaan tuotteiden alkuperää ja tuotantoketjua.
Efforts should be made to persuade third countries to adopt as rigorous standards as possible.
Mahdollisimman korkeat standardit tulisi saada voimaan myös kolmansissa maissa.
In the future, agricultural policy will increasingly evolve into a
Jatkossa maatalouspolitiikka on yhä enemmän myös
Global competition for natural resources will intensify; arable land and water will become scarce; and demand for biomass will increase.
Maailmanlaajuinen kilpailu luonnonvaroista kiristyy, tuottavasta maasta ja vedestä muodostuu niukkuustekijöitä ja biomassan kysyntä kasvaa.
The Finnish economy is, to a great extent, based on natural resources and the added value they yield.
Suomen kansantalous perustuu merkittävältä osin luonnonvaroihin ja niistä saatavaan arvonlisään.
In particular, an innovative bio-economy based on renewable resources will offer new potential for maintaining economic growth.
Erityisesti uusiutuviin luonnonvaroihin perustuvalla, innovatiivisella biotaloudella luodaan mahdollisuuksia talouskasvun säilyttämiseen.
However, the EU has issued climate, energy, trade and environmental regulations that affect the forestry sector.
EU:ssa on kuitenkin laadittu ilmasto-, energia-, kauppa- ja ympäristösäädöksiä, jotka vaikuttavat metsäsektoriin.
To guarantee the consistency and predictability of the regulation affecting the forestry sector, it is important to reinforce the coordination of EU actions in forestry matters.
Metsäsektoriin vaikuttavan sääntelyn johdonmukaisuuden ja ennakoitavuuden varmistamiseksi on tärkeää vahvistaa EU:n toimien yhteensovittamista metsäkysymyksissä.
The common
Yhteisen
In the long-term, the fisheries policy must aim at the recovery of fish stocks to a level exceeding maximum yield.
Kalastuspolitiikan pitkän tähtäimen tavoitteena tulee olla kalakantojen elvyttäminen kestävän enimmäistuoton tasoa suuremmiksi.
Sustainable salmon fishing will be promoted by means of a management plan for Baltic Sea salmon stocks and restrictions on longlining.
Kestävää lohenkalastusta edistetään erityisesti Itämeren lohikantojen hoitosuunnitelmilla ja ajosiimakalastusta koskevilla rajoituksilla.
The fisheries policy should be regionalised to ensure that greater consideration is given to the special conditions prevailing in the Baltic Sea.
Kalastuspolitiikkaa tulee alueellistaa niin, että esimerkiksi Itämeren erityisolosuhteet otetaan nykyistä paremmin huomioon.
Freedom, security and justice
Vapaus, turvallisuus ja oikeus
Globalisation and the internal development of Europe are clearly reflected on justice and home affairs.
Globalisaatio ja Euroopan sisäinen kehitys heijastuvat selkeästi myös oikeus- ja sisäasioihin.
The area of freedom, security and justice must be developed and reinforced in a comprehensive and balanced way by coordinating the efforts with other EU policies.
Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden aluetta tulee kehittää ja vahvistaa kokonaisvaltaisesti ja tasapainoisesti sekä yhteen sovittaen muiden EU-politiikkojen kanssa.
Cooperation should focus on solving the problems encountered in daily life and corporate operations across borders.
Yhteistyössä on keskityttävä rajat ylittävissä arki- ja yrityselämän toiminnoissa todettujen ongelmien ratkaisemiseen.
Citizens, companies and Member States would tangibly benefit from further facilitation of the mobility of labour, more efficient resolution of disputes, and clarification of the conflict of law provisions.
Kansalaisille, perheille, yrityksille ja jäsenvaltioille konkreettista hyötyä tuovat muun muassa työvoiman liikkuvuuden edelleen helpottaminen, riitojen ratkaisun tehostaminen ja lainvalintasääntöjä selkeyttäminen.
Multi-annual programmes are an efficient tool for developing justice and home affairs.
Monivuotiset ohjelmat ovat hyvä tapa kehittää oikeus- ja sisäasioiden alaa.
After 2014, a new strategy will be needed to set out the long-term guidelines for cooperation in justice and home affairs.
Vuoden 2014 jälkeen tarvitaan uusi strategia linjaamaan oikeus- ja sisäasioiden yhteistyötä pitkällä tähtäimellä.
Such guidelines will also help avert the risk of differentiated integration and regional fragmentation.
Yhteisillä suuntaviivoilla voidaan myös ehkäistä eriytyvän integraation ja alueellisen hajautumisen riskiä.
The unity of the Union will continue to remain a first priority.
Unionin yhtenäisyyden säilyttäminen on jatkossakin ensisijainen tavoite alalla.
In the EU’s
EU:n
As in the past,
Oikeudellisen yhteistyön kulmakivenä on edelleen oikeudellisten päätösten ja tuomioiden
In the future, it is important is to ensure the quality, usability and efficient enforcement of the EU instruments, and build up mutual confidence in the respective systems of the Member States.
Jatkossa erityisen tärkeää on huolehtia käytössä olevien EU-instrumenttien laadusta, käytettävyydestä ja tehokkaasta täytäntöönpanosta sekä edistää jäsenvaltioiden välistä luottamusta toistensa järjestelmiin.
The EU’s criminal law policy should continue to underline the principle of mutual recognition instead of far-reaching harmonisation.
EU:n rikosoikeuspolitiikassa tulee painottaa edelleen vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta tarpeettoman pitkälle menevän harmonisoinnin sijaan.
Long-term efforts to reinforce the rights of victims and suspects and the accused must be continued:
Pitkäjänteistä työtä sekä rikoksen uhrien että rikoksesta epäiltyjen ja syytettyjen oikeuksien vahvistamiseksi on jatkettava:
the decisions made must be implemented.
tehdyt päätökset on pantava täytäntöön.
Strengthening
Unionin
As a form of serious cross-border crime, this is something that the Union must address with a full range of measures.
Kyse on vakavasta ja rajat ylittävästä rikollisuudesta, johon unionin tulee puuttua laajalla keinovalikoimalla.
When efforts are made to develop cooperation between law enforcement authorities, special attention should be paid to the fundamental and human rights of citizens of third countries and compliance with the principles of humane treatment.
Lainvalvontaviranomaisten yhteistyötä kehitettäessä erityistä huomiota on kiinnitettävä kolmansien maiden kansalaisten perus- ja ihmisoikeuksien sekä humaanin kohtelun periaatteiden toteutumiseen.
A more unified approach is needed to defend against the threats and risks that affect all.
Yhteisten uhkien ja riskien torjumiseksi tarvitaan entistä yhdennetympää toimintatapaa.
The EU’s internal security should be advanced on a broad front with due regard to the European security model combining judicial and law enforcement cooperation with border security and rescue services.
EU:n sisäistä turvallisuutta tulee edistää kokonaisvaltaisesti noudattaen eurooppalaista turvallisuusmallia, jossa yhdistetään oikeudellista ja lainvalvontayhteistyötä, rajaturvallisuutta ja pelastuspalvelua koskevat toimet.
Legislation on the common
Euroopan yhteistä
To improve stability, growth and employment, Europe should focus on more efficient provisions and implementation of legal immigration.
Vakauden, kasvun ja työllisyyden parantamiseksi Euroopassa erityistä huomiota on kiinnitettävä laillisen maahanmuuton sääntelyn tehostamiseen ja täytäntöönpanoon.
The
Vapaan liikkuvuuden
Efficient administration of the Schengen area calls for full commitment by all the Member States.
Schengen-alueen tehokas hallinnointi edellyttää kaikkien jäsenvaltioiden sitoutumista.
The EU’s external border controls will be developed to improve the efficiency of border checks and streamline the process.
EU:n ulkorajavalvontaa kehitetään rajatarkastustoiminnan edelleen tehostamiseksi ja sujuvoittamiseksi.
Visa-free access for Russian citizens should be promoted on a broad front and in a controlled manner in accordance with the agreed-upon conditions.
Viisumivapautta Venäjän kanssa tulee edistää EU:ssa sovittujen ehtojen pohjalta laaja-alaisesti ja hallitusti.
It is important to have the entry/exit system and Registered Traveller Programme in place before visa-free travel between the EU and Russia commences.
On tärkeää, että rajanylitystietojärjestelmä ja rekisteröityjen matkustajien ohjelma ovat käytössä ennen mahdollisen EU:n ja Venäjän välisen viisumivapauden toteutumista.
The EU’s existing, partly fragmented and complex
EU:n osittain hajanaista ja monimutkaista
Additionally, data protection regulation by the EU should support the internal market and offer new opportunities for the digital economy.
EU:n tietosuojasääntelyn tulee myös tukea sisämarkkinoita ja digitaalitalouden mahdollisuuksia.
The EU must adopt a unified approach to the transfer of passenger name record data to third countries.
EU:lla on oltava yhtenäinen lähestymistapa esimerkiksi matkustajarekisteritietojen luovuttamiseen kolmansille maille.
A long-term goal should be to explore the potential for establishing internationally applicable standards for the transfer and use of such information.
Pidemmän aikavälin tavoitteena tulisi tutkia mahdollisuutta luoda kansainvälisesti sovellettavat normit näiden tietojen siirtoa ja käyttöä varten.
Determined efforts are called for at the EU level to address data security, prevention of cyber crime, cyber defence and international cooperation in this field.
Tietoturvallisuuteen
Global influence
Globaalia vaikutusvaltaa
The European Union must vigorously pursue its interests and defend its values both in the neighbouring areas and worldwide.
Euroopan unionin tulee ajaa tehokkaasti etujaan ja puolustaa arvojaan naapurustossaan ja maailmanlaajuisesti.
The influence wielded by the EU is at its peak when the views and actions of the Member States are translated into concerted action with a definite goal.
EU:lla on parhaat vaikutusmahdollisuudet kansainvälisesti, kun jäsenmaiden näkemykset ja toimet kanavoidaan tavoitteelliseksi yhteiseksi toiminnaksi.
In its external relations, the Union needs to act
Unionin ulkoisen toiminnan tulee olla
This need for a consistent and comprehensive approach is further accentuated in the context of the key issues of international politics, namely sustainable development, climate policy, peace and stability, and reduction of poverty.
Tämä kokonaisvaltaisuuden tarve korostuu keskeisimmissä kansainvälisen politiikan kysymyksissä, kuten kestävässä kehityksessä, ilmastopolitiikassa, rauhassa ja vakaudessa sekä köyhyyden vähentämisessä.
The means of influence available to the EU in external relations are broader than those of any single Member State alone.
EU:n käytettävissä olevat ulkoisen toiminnan välineet ovat laajemmat kuin yhdelläkään jäsenmaalla yksinään.
External action covers the common foreign and security policy, trade policy and development policy as well as the external dimensions of the Union’s internal policies.
Ulkoinen toiminta kattaa yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan, kauppapolitiikan ja kehityspolitiikan sekä myös unionin sisäisten politiikkojen ulkoiset ulottuvuudet.
Separation of the common foreign and security policy and other external activity are likely to undermine the Union’s influence.
Eron tekeminen yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ja muun ulkoisen toiminnan välille on omiaan heikentämään unionin vaikutusmahdollisuuksia.
To have a say, it is extremely important for the EU to make
EU:n vaikutusvallan kannalta
So far, the External Action Service has not lived up to these expectations.
Ulkosuhdehallinto ei ole vielä kyennyt lunastamaan näitä odotuksia.
At any rate, the sights should be set on comprehensive action based on the strong role of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, also in his or her capacity as the Vice-President of the Commission.
Tavoitteena tulee kuitenkin olla kokonaisvaltainen toiminta, joka perustuu unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan vahvaan rooliin myös komission varapuheenjohtajana.
However, institutional arrangements alone are not decisive to the Union's external action – what is essential is the
Institutionaaliset järjestelyt eivät kuitenkaan yksin ratkaise unionin ulkoista toimintaa – kaikkein olennaisinta on