natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Croatia registered a marked decrease from 5.92% in 2018 to 4.02% in 2019, bringing it close to the 3% legal threshold.
Kroatiassa epäämisaste supistui selvästi 5,92 prosentista (vuonna 2018) 4,02 prosenttiin vuonna 2019, mikä on jo lähellä 3 prosentin lakisääteistä kynnysarvoa.
Romania has also recorded a decrease, from 11.76% in 2017 and 10.44% in 2018 to 9.11% in 2019.
Myös Romaniassa epäämisaste on supistunut 11,76 prosentista (vuonna 2017) 10,44 prosenttiin (vuonna 2018) ja 9,11 prosenttiin vuonna 2019.
While all four Member States concerned and the Commission welcomed the delivery of the work-plans, acknowledging the transparency they bring to the process, the Member States expressed their wish for the actions to be accompanied by time-lines.
Kaikki neljä jäsenvaltiota ja komissio suhtautuivat myönteisesti työsuunnitelmien esittämiseen ja katsoivat niiden parantavan prosessin avoimuutta, mutta jäsenvaltiot toivoivat, että toimiin liitettäisiin määräaikoja.
As soon as the exceptional situation regarding the COVID-19 global pandemic returns to normality, the Commission will continue its engagement with the United States and with the Member States concerned to accelerate progress towards full visa reciprocity.
Heti kun tilanne on palautunut normaaliksi maailmanlaajuisen koronavirusepidemian aiheuttaman poikkeustilanteen jälkeen, komissio jatkaa yhteistyötään Yhdysvaltojen ja asianomaisten jäsenvaltioiden kanssa vauhdittaakseen viisumikohtelun täysimääräisen vastavuoroisuuden saavuttamista.
On 4 October 2019, the U.S. Department of State formally nominated Poland for entry into the Visa Waiver Program.
Yhdysvaltojen ulkoministeriö ehdotti 4. lokakuuta 2019 virallisesti Puolan hyväksymistä viisumivapausohjelmaan.
At the EU-U.S. Justice and Home Affairs Ministerial meeting that was held in Washington D.C. on 11 December 2019, both the Finnish Presidency of the Council of the EU and the Commission reiterated the importance of achieving full visa-waiver reciprocity with the United States.
Sekä EU:n neuvoston puheenjohtajamaa Suomi että komissio toistivat Washingtonissa 11. joulukuuta 2019 pidetyssä EU:n ja Yhdysvaltojen oikeus- ja sisäasioiden ministerikokouksessa, kuinka tärkeää on saavuttaa täysin vastavuoroinen viisumivapaus Yhdysvaltojen kanssa.
The Communication hereby presents developments regarding the most relevant U.S. Visa Waiver Program requirements and outlines the progress made by the Member States concerned in the reporting period towards fulfilling U.S. Visa Waiver Program requirements.
Tässä tiedonannon osiossa esitellään Yhdysvaltojen viisumivapausohjelman tärkeimpien vaatimusten kehitystä ja selostetaan, miten asianomaiset jäsenvaltiot ovat raportointikaudella edistyneet näiden vaatimusten täyttämisessä.
While acknowledging the ongoing consular cooperation and the need to safeguard the visa decision-taking independence of United States' consular staff, the Commission and Member States concerned again called on the United States to provide a detailed breakdown of visa refusal rates.
Komissio ja asianomaiset jäsenvaltiot huomioivat käynnissä olevan konsuliyhteistyön ja tarpeen turvata Yhdysvaltojen konsulihenkilöstön riippumattomuus viisumipäätösten tekemisessä mutta pyysivät Yhdysvaltoja jälleen toimittamaan yksityiskohtaisen erittelyn viisumihakemusten epäämisasteista.
Bulgaria has recorded a steady decrease of the visa refusal rate over the last years, with refusals decreasing from 17.3% in 2015, 16.9% in 2016, 14.97% in 2017, 11.32% in 2018 to 9.75% in 2019.
Bulgarian kohdalla viisumihakemusten epäämisaste on viime vuosina supistunut tasaisesti: se oli 17,3 prosenttia vuonna 2015 mutta aleni 16,9 prosenttiin vuonna 2016, 14,97 prosenttiin vuonna 2017, 11,32 prosenttiin vuonna 2018 ja 9,75 prosenttiin vuonna 2019.
At the EU-U.S. Justice and Home Affairs Ministerial meeting that was held in Bucharest on 19 June 2019, both the Romanian Presidency of the Council of the EU and the Commission reiterated the urgency of extending the Visa Waiver Program to all EU Member States.
Sekä EU:n neuvoston puheenjohtajamaa Romania että komissio toistivat Bukarestissa 19. kesäkuuta 2019 pidetyssä EU:n ja Yhdysvaltojen oikeus- ja sisäasioiden ministerikokouksessa kantansa, että viisumivapausohjelma on kiireellisesti ulotettava koskemaan kaikkia EU:n jäsenvaltioita.
EU-U.S. Justice and Home Affairs Ministerial meeting in Bucharest (June 2019)
EU:n ja Yhdysvaltojen oikeus- ja sisäasioiden ministerikokous Bukarestissa (kesäkuu 2019)
Tripartite meeting in Washington D.C. (May 2019)
Kolmikantakokous Washingtonissa (toukokuu 2019)
The tripartite meeting held at senior management level, took place in a constructive atmosphere in Washington D.C. in May 2019.
Washingtonissa toukokuussa 2019 pidetty ylemmän johdon kolmikantakokous oli ilmapiiriltään rakentava.
The Commission suggested that the next tripartite meeting should be the occasion to take stock of progress.
Komissio ehdotti, että edistystä tarkasteltaisiin seuraavassa kolmikantakokouksessa.
Measures temporarily restricting non-essential travel on a global level have become widespread.
Eri puolilla maailmaa on asetettu muuta kuin välttämätöntä matkustamista koskevia väliaikaisia rajoituksia.
Against this background, the Commission currently considers that the adoption of a delegated act temporarily suspending the exemption from the visa requirement for nationals of the United States would be counterproductive at this point in time and it would not serve to achieve the objective of visa-free travel for all EU citizens.
Tämän huomioon ottaen komissio katsoo, ettei tällä hetkellä ole tarkoituksenmukaista hyväksyä delegoitua säädöstä, jolla keskeytettäisiin tilapäisesti Yhdysvaltojen kansalaisia koskeva viisumivapaus.
EU-U.S. Justice and Home Affairs Ministerial meeting in Washington D.C. (December 2019)
EU:n ja Yhdysvaltojen oikeus- ja sisäasioiden ministerikokous Washingtonissa (joulukuu 2019)
However, the Communication recalled that, if the third country concerned had not lifted the visa requirement by 12 April 2016, Council Regulation (EC) No 539/2001 of 15 March 2001, as amended by the European Parliament and Council by Regulation (EU) No 1289/2013 of 11 December 2013, obliged the Commission to adopt a delegated act suspending for 12 months the visa waiver for nationals of that third country.
Tiedonannossa myös muistutettiin, että ellei asianomainen kolmas maa ole poistanut viisumipakkoa viimeistään 12. huhtikuuta 2016, komission on annettava delegoitu säädös, jolla viisumivapauden soveltaminen kyseisen kolmannen maan kansalaisiin keskeytetään 12 kuukaudeksi.
This was the second time that the tripartite talks had taken place in Washington D.C., at the invitation of the United States side, a gesture which was welcomed by the EU side as it enabled further contacts with a wide range of U.S. counterparts and other key interlocutors.
EU oli tyytyväinen kutsuun, koska se mahdollisti lisäyhteydenpidon monenlaisiin yhdysvaltalaisiin osapuoliin ja keskeisiin keskustelukumppaneihin.
In this context, visa reciprocity was discussed at all relevant official meetings between the EU and the United States during the reporting period, particularly at high political level at the bi-annual EU-U.S. Justice and Home Affairs Ministerial meetings held in Bucharest in May 2019 and in Washington D.C. in December 2019.
Korkean poliittisen tason keskusteluja käytiin erityisesti kaksi kertaa vuodessa järjestettävissä EU:n ja Yhdysvaltojen oikeus- ja sisäasioiden ministerikokouksissa, jotka vuonna 2019 pidettiin toukokuussa Bukarestissa ja joulukuussa Washingtonissa.
][10: COM(2018) 855 final of 19 December 2018.]
][10: COM(2018) 855 final, 19.12.2018.]
On 6 November 2019, the U.S. Department of Homeland Security, after having certified that Poland fulfils the necessary statutory and policy requirements, designated Poland into the Visa Waiver Program.
Yhdysvaltojen sisäisen turvallisuuden ministeriö vahvisti, että Puola täyttää lakisääteiset ja menettelytapoja koskevat vaatimukset, ja nimesi Puolan viisumivapausohjelmaan 6. marraskuuta 2019.
][8: COM(2017) 227 final of 2 May 2017.
][8: COM(2017) 227 final, 2.5.2017.
Extraordinary as the times may be in terms of implementation of visa policies world-wide, the Commission considers it still of importance to report in the present Communication on the steps taken in the reporting period, especially during the course of 2019 before the COVID-19 global pandemic erupted, to achieve full visa reciprocity with the United States for all Member States.
Erityisesti on tarpeen raportoida vuoden 2019 aikana, ennen maailmanlaajuisen koronavirusepidemian puhkeamista toteutetuista toimista, joilla pyrittiin saavuttamaan kaikkien jäsenvaltioiden osalta viisumikohtelun täysi vastavuoroisuus Yhdysvaltojen kanssa.
U.S. Visa Waiver Program - requirements and developments
Yhdysvaltojen viisumivapausohjelman vaatimukset ja kehitys
][9: COM(2017) 813 final of 20 December 2017.
][9: COM(2017) 813 final, 20.12.2017.
][7: COM(2016) 816 final of 21 December 2016.
][7: COM(2016) 816 final, 21.12.2016.
Besides, the original timeframe was too short.
Alkuperäinen määräaika oli lisäksi liian lyhyt.
pursuant to Article 294(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 6 kohdan mukaisesti
In addition, the European Parliament called for a balance between predictability and flexibility.
Euroopan parlamentti peräänkuulutti lisäksi ennakoitavuuden ja joustavuuden tasapainoa.
On a broader scale, the Union as a whole is working towards the objectives of the Europe 2020 strategy.
Laajemmin tarkasteltuna unioni pyrkii kokonaisuutena toteuttamaan Eurooppa 2020 -strategian tavoitteet.
These discussions proved successful and are reflected in the common position of the Council, which was adopted by qualified majority on 14 December 2015.
Keskustelut osoittautuivat menestyksekkäiksi, ja ne on sisällytetty neuvoston yhteiseen kantaan, joka hyväksyttiin määräenemmistöllä 14. joulukuuta 2015.
3.1 General comments
3.1 Yleisiä huomautuksia
The Commission cannot accept the amendments of the European Parliament which are contrary to Article 290(2) of TFEU.
Komissio ei voi hyväksyä Euroopan parlamentin tarkistuksia, jotka ovat ristiriidassa SEUT-sopimuksen 290 artiklan 2 kohdan kanssa.
The Commission's proposal was transmitted to the European Parliament and to the Council on 6 May 2013.
Komission ehdotus toimitettiin Euroopan parlamentille ja neuvostolle 6. toukokuuta 2013.
(Text with EEA relevance)
(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
3.6 New provisions introduced by the Council
3.6 Neuvoston lisäämät uudet säännökset
The European Parliament did not object this requirement.
Euroopan parlamentti ei vastustanut tätä vaatimusta.
The position of the European Parliament included 331 amendments to the Commission's proposal.
Euroopan parlamentin kantaan sisältyi 331 tarkistusta komission ehdotukseen.
Date of transmission of the amended proposal: [*].
Päivä, jona muutettu ehdotus on toimitettu: [*].
Contrary to Article 290 (2) TFEU, some of those amendments set out a legally binding obligation for the Commission to conduct these consultations.
Toisin kuin SEUT-sopimuksen 290 artiklan 2 kohdassa määrätään, joissakin näistä tarkistuksista asetetaan komissiolle oikeudellisesti sitova velvollisuus järjestää nämä kuulemiset.
To allow for more time to implement the legislation, the Council proposed an overall transitional period of 60 months instead of 36 as proposed by the Commission.
Jotta lainsäädännön täytäntöönpanoon varattaisiin enemmän aikaa, neuvosto ehdotti, että yleiseksi siirtymäajaksi asetetaan 60 kuukautta komission ehdottaman 36 kuukauden sijaan.
The Council also supported the Parliament on the involvement of stakeholders in the consultation.
Lisäksi neuvosto tuki parlamenttia sidosryhmien ottamisessa mukaan kuulemisiin.
The Council accepted in principle amendment 94 and was supportive of the joint statement.
Neuvosto hyväksyi tarkistuksen 94 periaatteessa ja kannatti yhteistä lausumaa.
As part of the overall agreement, the Commission exceptionally agreed to make a statement.
Yleisen sopimuksen osana komissio poikkeuksellisesti myöntyi lausuman antamiseen.
5.1 Statement by the Commission on animal welfare
5.1 Komission lausuma eläinten hyvinvoinnista
The European Parliament adopted its position at first reading on 15 April 2014 and supported the main goals of the Commission's proposal.
Euroopan parlamentti vahvisti ensimmäisen käsittelyn kantansa 15. huhtikuuta 2014 ja kannatti komission ehdotuksen päätavoitteita.
The Parliament's concern was that those categories of animals should not be excluded from Union legislation.
Parlamentin mielestä näitä eläinluokkia ei pitäisi jättää unionin lainsäädännön ulkopuolelle.
The Commission cannot agree with these amendments because the tasks and responsibilities of those laboratories are covered in the proposal for a Regulation on official controls.
Komissio ei voi hyväksyä näitä tarkistuksia, koska näiden laboratorioiden tehtävät ja vastuualueet katetaan virallista valvontaa koskevassa asetusehdotuksessa.
Date of transmission of the proposal to the European Parliament and to the Council (document COM(2013) 260 final - 2013/0136 COD): 6 May 2013.
Päivä, jona ehdotus on toimitettu Euroopan parlamentille ja neuvostolle (asiakirja COM(2013) 260 final - 2013/0136 COD): 6. toukokuuta 2013
No modified Commission's proposal was issued.
Komissio ei esittänyt muutettua ehdotusta.
On emerging diseases, the European Parliament in its amendments 176 and 177 requested to take more and clearer measures.
Uusien tautien osalta Euroopan parlamentti pyysi tarkistuksissaan 176 ja 177 lisää ja selkeämpiä toimenpiteitä.
TO THE EUROPEAN PARLIAMENT
EUROOPAN PARLAMENTILLE
Some small issues were accepted by the Commission in part, but were not specifically included in the final Council position as in the course of the negotiations they had become redundant or were already explained elsewhere or implicitly included in the proposal (for example amendments 4, 8, 26, 45, 156, 222 and 277).
Komissio hyväksyi eräät pienemmät seikat osittain, mutta niitä ei sisällytetty neuvoston lopulliseen kantaan, koska neuvottelujen kuluessa niistä oli tullut tarpeettomia, ne oli jo selostettu muualla tai ne sisältyivät implisiittisesti ehdotukseen (esimerkiksi tarkistukset 4, 8, 26, 45, 156, 222 ja 277).
The Commission believes that such descriptive provisions are unnecessary as they are provided for in the Commission's proposal for a Regulation on official controls (COM (2013) 265, 2013/0140/COD).
Komissio katsoo, ettei tällaisia kuvailevia säännöksiä tarvita, koska niistä säädetään komission ehdotuksessa virallisesta valvonnasta annettavaksi asetukseksi (COM (2013) 265, 2013/0140/COD).
The Commission is in support of those solutions, which follow the line of its proposal and add clarity.
Komissio tukee näitä ratkaisuja, jotka ovat linjassa sen ehdotuksen kanssa ja selkeyttävät tilannetta.
Due to the political importance of the new title and the fact that the proposal indeed focuses on transmissible animal diseases, the Commission accepts the change.
Koska uusi nimi on poliittisesti merkittävä ja koska ehdotuksessa todella keskitytään tarttuviin eläintauteihin, komissio hyväksyy muutoksen.
The Council also requested a reporting obligation in a recital or in an Article, while avoiding any unnecessary administrative burden.
Myös neuvosto halusi sisällyttää raportointivaatimuksen johdanto-osan kappaleeseen tai artiklaan kuitenkin tarpeetonta hallinnollista rasitetta välttäen.
The Commission supports the Council's position as strategic measures for non-listed diseases are a matter of subsidiarity.
Komissio tukee neuvoston kantaa, koska luetteloimattomia tauteja koskevat strategiset toimenpiteet kuuluvat toissijaisuusperiaatteen piiriin.
The Union has a well-developed acquis regarding animal welfare covering different species (broilers, laying hens, pigs, calves) or activities (farming, transport, slaughter, research, etc.).
Unionilla on kattava eläinten hyvinvointiin liittyvä säännöstö, joka koskee eri lajeja (broilereita, munivia kanoja, sikoja, vasikoita) ja toimintoja (kasvatusta, kuljetusta, teurastusta, tutkimusta jne.).
Review clause (report by the Commission): amendment 330 of the European Parliament asked, in an Article, the Commission to submit a report on the impact of the Regulation by 31 December 2019.
Tarkistuslauseke (komission kertomus): Euroopan parlamentin tarkistuksessa 330 pyydetään artiklan muodossa, että komissio antaa 31. joulukuuta 2019 mennessä kertomuksen asetuksen vaikutuksista.
This clarification is acceptable for the Commission.
Komissio pitää selvennystä hyväksyttävänä.
Following the adoption of the European Parliament's first reading position, informal discussions continued between the European Parliament, the Council Presidency and the Commission, with a view to concluding an agreement at the common position stage ('early second reading agreement').
Kun Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn kanta oli vahvistettu, epävirallisia keskusteluita jatkettiin Euroopan parlamentin, neuvoston puheenjohtajavaltion ja komission välillä, jotta sopimukseen voitaisiin päästä yhteisen kannan vaiheessa (varhain toisessa käsittelyssä).
This is in line with the Commission's views that tasks can be delegated to other professionals as long as this is in line with international standards and subsidiarity and proportionality are respected.
Tämä noudattaa komission näkemystä, joka mukaan tehtäviä voidaan antaa toisten ammattilaisten suoritettavaksi, kunhan tällöin noudatetaan kansainvälisiä standardeja sekä toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatetta.
The Commission could accept these additions as they contribute to overall traceability and are coherent with the requirements of the existing animal health legislation.
Komissio voi hyväksyä nämä lisäykset, koska ne parantavat yleistä jäljitettävyyttä ja ovat johdonmukaisia suhteessa muihin voimassa olevan eläinten terveyttä koskevan lainsäädännön vaatimuksiin.
Nonetheless, the European Parliament wanted to obtain re-assurances that equal level of controls would be kept in the future for bovine animals which is reflected in a new recital.
Euroopan parlamentti halusi siitä huolimatta lisävakuuksia siitä, että nautaeläinten valvonta säilyy vastaavalla tasolla myös tulevaisuudessa, mikä on otettu huomioon uudessa johdanto-osan kappaleessa.
It also requested additional transitional measures, such as those obliging the Commission to adopt certain key delegated acts at least 24 months before the date of application of the Regulation and for other delegated and implementing acts to determine a period of at least six months between the adoption of the initial set of such acts and their application.
Neuvosto esitti myös lisää siirtymätoimenpiteitä, joilla esimerkiksi velvoitettaisiin komissio hyväksymään tietyt keskeiset delegoidut säädökset viimeistään 24 kuukautta ennen asetuksen soveltamispäivää ja eräitä muita delegoituja ja täytäntöönpanosäädöksiä, joissa vahvistetaan vähintään kuuden kuukauden määräaika ensimmäisen tällaisten säädösten paketin hyväksymisestä niiden soveltamispäivään.
The Council in its position wanted to recognise the importance of the Commission's consultation with experts, including Member States' experts, and amended the proposal accordingly.
Neuvosto halusi kannassaan korostaa, että komission on tärkeä kuulla asiantuntijoita, myös jäsenvaltioiden asiantuntijoita, minkä vuoksi se muutti ehdotusta näiltä osin.
However, it can agree to the wording in the Council position whereby it would consult experts, stakeholders and the European Food Safety Authority, as well as engage in wider public consultations, when and as appropriate.
Se voi kuitenkin hyväksyä neuvoston kannan sanamuodon, jonka mukaan se kuulee asiantuntijoita, sidosryhmiä ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista ja järjestää soveltuvissa tapauksissa laajempia julkisia kuulemisia.
These additions are acceptable for the Commission as they ensure that the existing rights are automatically carried over to the new legal framework thereby helping to avoid unnecessary administrative burden and costs for the operators and competent authorities and providing legal certainty in the transitional period.
Komissio voi hyväksyä nämä lisäykset, koska niillä varmistetaan, että olemassa olevat oikeudet siirtyvät automaattisesti uuteen oikeudelliseen kehykseen, mikä auttaa välttämään tarpeettomien hallinnollisten rasitteiden ja kustannusten syntymisen toimijoille ja toimivaltaisille viranomaisille ja tarjoaa oikeusvarmuutta siirtymäaikana.
Defining those animals as a separate category could cause confusion, legal uncertainty and potentially restrict the measures that can be taken with respect to them.
Näiden eläinten luokitteleminen erilliseen luokkaan aiheuttaisi sekaannusta ja oikeudellista epävarmuutta ja mahdollisesti rajoittaisi niitä toimenpiteitä, joita niiden osalta voidaan toteuttaa.
The Commission supports this position.
Komissio tukee tätä kantaa.
The Council's position is a good compromise towards the European Parliament's position and the Commission can therefore support it.
Neuvoston kanta on hyvä kompromissi Euroopan parlamentin kannan suuntaan, ja komissio voikin siksi antaa sille tukensa.
The Council did not incorporate the European Parliament's amendment as this provision goes beyond the scope of the proposal and would create unjustified administrative and financial burden for Member States.
Neuvosto ei ottanut tätä Euroopan parlamentin tarkistusta mukaan kantaansa, koska säännös ylittää ehdotuksen soveltamisalan ja aiheuttaisi jäsenvaltioille perusteetonta hallinnollista ja taloudellista rasitetta.
Both the Council and the European Parliament had reservations about repealing the Pet Regulation so soon after its adoption.
Sekä neuvosto että Euroopan parlamentti suhtautuivat varauksellisesti lemmikkieläinasetuksen kumoamiseen näin pian sen hyväksymisen jälkeen.
The Commission is fully committed to paying full regard to animal welfare in accordance with Article 13 of the Treaty and within the limits set out therein, including ensuring full implementation and appropriate development of this legislation.
Komissio sitoutuu ottamaan eläinten hyvinvoinnin täysimääräisesti huomioon perussopimuksen 13 artiklan ja siinä vahvistettujen rajoitusten mukaisesti sekä varmistamaan, että alan lainsäädäntö pannaan täysimääräisesti täytäntöön ja sitä kehitetään asianmukaisesti.
Although on certain elements the common position differs from the Commission's original proposal, the Commission considers that it represents a carefully balanced compromise and is satisfied that it covers all issues considered essential by the Commission when adopting its proposal.
Vaikka yhteinen kanta eroaakin tietyiltä osin komission alkuperäisestä ehdotuksesta, komissio katsoo, että se on huolellisesti tasapainotettu kompromissi, ja on tyytyväinen siihen, että se kattaa kaikki ne kysymykset, joita komissio piti olennaisina asetusehdotuksen antamisen aikaan.
Antimicrobial resistance: the European Parliament adopted several amendments on antimicrobial resistance.
Mikrobilääkeresistenssi: Euroopan parlamentti esitti useita mikrobilääkeresistenssiin liittyviä tarkistuksia.
Objective of the proposal from the Commission
Komission ehdotuksen tavoite
Finally, the legal framework needs to be flexible yet robust enough for an effective Union response in the event of important climate changes, as well as new and unknown emerging risks, and to allow for quick adjustment to scientific developments and new international standards.
Lainsäädäntöpuitteiden on lisäksi oltava sekä joustavat että riittävän vankat, jotta unioni voi reagoida tehokkaasti merkittäviin ilmastonmuutoksiin sekä uusiin ja tuntemattomiin kehittymässä oleviin riskeihin ja jotta voidaan ripeästi mukautua tieteelliseen kehitykseen ja uusiin kansainvälisiin standardeihin.
position of the Council at first reading with a view to the adoption of a Regulation of the European Parliament and of the Council on transmissible animal diseases (Animal Health Law)
neuvoston ensimmäisessä käsittelyssä vahvistamasta kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi tarttuvista eläintaudeista (eläinterveyssäännöstö)