natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Challenges linked to vaccine shortages cut across both demand and supply side issues, and include production issues, limited supplier base and production capacities, global increase in demand, as well as insufficient forecasting services, inflexible procurement design and limited stockpiling options.
Rokotepulaan liittyvät haasteet koskevat sekä kysyntää että tarjontaa, ja niitä ovat muun muassa tuotanto-ongelmat, rajallinen toimittajapohja ja tuotantokapasiteetti, kysynnän globaali kasvu sekä riittämättömät ennustepalvelut, joustamaton hankintojen suunnittelu ja rajalliset varastointivaihtoehdot.
It is one of the most cost-effective public health interventions, a mainstay of prevention programmes worldwide, and the elective primary prevention measure against infectious diseases.
Rokottaminen on yksi kustannustehokkaimmista kansanterveystoimista, yksi ennaltaehkäisyohjelmien tukipilareista koko maailmassa ja merkittävin valikoiva tartuntatautien ennaltaehkäisykeino.
The most pressing challenges include overcoming vaccine hesitancy (the delay in acceptance or refusal of vaccines despite availability of vaccination services), halting the spread of vaccine preventable communicable diseases, sustaining high vaccine coverage, and guaranteeing equal access to vaccination across all ages and populations.
Kiireellisimpiä haasteita ovat muun muassa rokotusvastaisuuden voittaminen (viivästykset rokotusten ottamisessa tai niistä kieltäytyminen, vaikka rokotuspalveluja on saatavilla), rokotuksilla ehkäistävissä olevien tartuntatautien leviämisen pysäyttäminen, korkean rokotuskattavuuden ylläpitäminen sekä rokotusten tasapuolisen saatavuuden takaaminen kaikissa ikä- ja väestöryhmissä.
In addition to efficient record keeping, a comprehensive electronic immunisation information system in Member States can provide large data banks to strengthen the sustainability and performance of vaccination programmes.
Tietojen tehokkaan kirjaamisen lisäksi jäsenvaltioiden kattava sähköinen rokotustietojärjestelmä voi tarjota suuria tietopankkeja rokotusohjelmien kestävyyden ja tuloksellisuuden lisäämiseksi.
Access to vaccination must be widened and made easier to the recipient, particularly for vulnerable and underserved communities.
Rokotusten saatavuutta on laajennettava ja helpotettava erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien ja puutteellisista palveluista kärsivien yhteisöjen osalta.
Effort is needed at EU and Member State level to develop operational guidelines and remove infrastructural, legal and standardisation barriers to facilitate interoperability and electronic data sharing in the area of vaccination, and harness the deployment of immunisation information systems to inform operational and strategic decisions.
EU:n ja jäsenvaltioiden tasolla tarvitaan toimia toimintaohjeiden laatimiseksi ja infrastruktuuriin liittyvien, oikeudellisten ja standardointiesteiden poistamiseksi, jotta helpotetaan yhteentoimivuutta ja sähköistä tietojen jakamista rokotusten alalla, ja rokotustietojärjestelmien käyttämiseksi operatiivisten ja strategisten päätösten tukena.
Any encounter with the healthcare system should be used as an opportunity for catch-up vaccinations to close immunity gaps.
Kaikkia yhteyksiä terveydenhuoltojärjestelmään olisi hyödynnettävä mahdollisuutena antaa täydentäviä rokotuksia rokotussuojan puutteiden korjaamiseksi.
This cooperation will increase synergies between vaccination and related policies, including those on crisis preparedness, e-health, Health Technology Assessment, R&D and pharmaceutical industry.
Tämä yhteistyö lisää rokotusten ja niihin liittyvien toimien, muun muassa kriisivalmiuksia, sähköisiä terveyspalveluja, terveysteknologian arviointia, t&k-toimintaa ja lääketeollisuutta koskevien toimien, yhteisvaikutuksia.
Post-authorisation passive and active monitoring and specifically designed studies are also needed to provide further real-life robust evidence on the safety, effectiveness, and impact of vaccines after use, and overcome current fragmented efforts at EU level.
Luvanannon jälkeen tapahtuva passiivinen ja aktiivinen seuranta ja nimenomaisesti suunnitellut tutkimukset ovat myös tarpeen, jotta saadaan luotettavaa käytännön lisänäyttöä rokotteiden turvallisuudesta, tehokkuudesta ja vaikutuksista käytön jälkeen ja korvataan nykyiset EU:n tason hajanaiset toimet.
Improve access to objective and transparent information on vaccines and their safety, following the assessment of information needs on the part of both public and healthcare workers;
parantamaan objektiivisen ja avoimen tiedon saatavuutta rokotteista ja niiden turvallisuudesta sekä yleisön että terveydenhuoltoalan työntekijöiden tietotarpeiden arvioinnin perusteella;
[13: Commission SWD on Investing in Health https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/policies/docs/swd_investing_in_health.pdf]
[13: Komission yksiköiden valmisteluasiakirja "Investing in Health", https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/policies/docs/swd_investing_in_health.pdf]
[1: WHO, Immunization Coverage, Fact Sheet 2018, http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs378/en/][2: Rappuoli R (2014), DG Research New Horizon for Vaccine Conference, https://ec.europa.eu/research/health/pdf/event17/s2-2-rino-rappuoli_en.pdf]
[1: WHO, Immunization Coverage, Fact Sheet 2018, http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs378/en/][2: Rappuoli R. (2014), tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, konferenssi aiheesta "New Horizon for Vaccine", https://ec.europa.eu/research/health/pdf/event17/s2-2-rino-rappuoli_en.pdf]
Through GloPID-R, research funders are developing a strategic research agenda for infectious diseases with pandemic potential, and the network responds to major disease outbreaks by launching clinical studies, including for vaccine development.
GloPID-R-aloitteen avulla tutkimustoiminnan rahoittajat laativat strategista tutkimusagendaa sellaisia tartuntatauteja varten, jotka voivat johtaa pandemiaan, ja verkosto vastaa merkittäviin epidemioihin käynnistämällä kliinisiä tutkimuksia myös rokotteiden kehittämiseksi.
As a result, vaccination schedules vary between Member States on aspects such as timing, doses administered, type of healthcare workers involved in the delivery and vaccine purchasing practices.
Tämän seurauksena rokotusohjelmat vaihtelevat eri jäsenvaltioissa muun muassa ajoituksen, annostuksen, rokotusten antamiseen osallistuvien terveydenhuoltoalan työntekijöiden sekä rokotteiden ostokäytäntöjen suhteen.
A number of disease outbreaks in the last years have been linked to transmission by healthcare workers.
Useat viime vuosien tautiepidemioista ovat liittyneet terveydenhoitoalan työntekijöiden aiheuttamaan taudinaiheuttajan leviämiseen.
Mitigate risks of shortages by developing a virtual EU data warehouse on vaccine needs to facilitate voluntary exchange of information on available supplies and shortages of essential vaccines;
lieventämään rokotepulan riskiä kehittämällä rokotetarpeita koskeva virtuaalinen EU:n tietovarasto, jotta helpotetaan saatavilla olevia varastoja ja keskeisten rokotteiden puutteita koskevien tietojen vapaaehtoista vaihtoa;
Vaccine hesitancy in Europe can also be driven by issues related to the affordability, geographical accessibility, or availability of information on immunisation.
Euroopassa esiintyvää rokotusvastaisuutta voivat lisätä myös hintaan, maantieteelliseen saavutettavuuteen tai rokotuksia koskevan tiedon saatavuuteen liittyvät seikat.
Establish guidelines for a core EU vaccination schedule to facilitate compatibility of national schedules and promote equity in citizens' health protection, that can be used as reference to optimise national schedules, as well as meet the needs of citizens moving across borders;
laatimaan ohjeita kansallisten rokotusohjelmien yhteensopivuutta helpottavaa ja tasa-arvoa kansalaisten terveyden suojelussa edistävää EU:n perusrokotusohjelmaa varten, jota voidaan käyttää vertailukohtana kansallisten ohjelmien optimoimiseksi ja jolla voidaan myös vastata rajojen yli liikkuvien kansalaisten tarpeisiin;
This approach is also followed in the EU support provided to several Global Health Initiatives including GAVI the Vaccine Alliance.
Tätä lähestymistapaa noudatetaan myös tuessa, jota EU antaa useille maailmanlaajuisille terveysalan aloitteille, kuten Maailmanlaajuiselle liittymälle rokotusten ja vastustuskyvyn lisäämiseksi (GAVI).
In all EU Member States, diseases such as diphtheria and tetanus are now very rare events, and tremendous progress has also been achieved in the control of diseases such as pertussis and rubella.
Kurkkumädän ja jäykkäkouristuksen kaltaiset taudit ovat nykyisin hyvin harvinaisia kaikissa EU:n jäsenvaltioissa, ja myös esimerkiksi hinkuyskän ja vihurirokon torjunnassa on saavutettu valtavaa edistystä.
Improving access to high-quality objective and transparent information on vaccines and vaccination, including on effectiveness and safety aspects, is crucial.
On erittäin tärkeää parantaa laadukkaan objektiivisen ja avoimen tiedon saatavuutta rokotteista ja rokotuksista ja myös niiden tehokkuudesta ja turvallisuusnäkökohdista.
There is value in better EU-coordinated efforts and pooling of joint EU technical expertise to assess the evidence in the pre- and post-licensing phase of a vaccine.
EU:n paremmin koordinoimista toimista ja EU:n yhteisen teknisen asiantuntemuksen yhdistämisestä olisi hyötyä näytön arvioimisessa rokotteen hyväksymistä edeltävässä ja sen jälkeisessä vaiheessa.
Concerted actions will enhance the sustainability of national vaccination programmes and strengthen national capacities to tackle growing vaccine hesitancy, global vaccine shortages, disinvestment of vaccine manufacturers, and lack of coordination in vaccine research and development.
Yhteisillä toimilla lisätään kansallisten rokotusohjelmien kestävyyttä ja vahvistetaan kansallisia valmiuksia puuttua kasvavaan rokotusvastaisuuteen, globaaliin rokotepulaan, rokotevalmistajien investointien vähenemiseen sekä koordinoinnin puutteeseen rokotteiden tutkimuksessa ja kehittämisessä.
In the last years, the EU has experienced a dramatic resurgence of the disease.
Viime vuosina tuhkarokkotapausten määrä on kääntynyt EU:ssa jyrkkään nousuun.
The financial sustainability of vaccination programmes is also key, to ensure stronger support to monitor the impact and effectiveness of vaccines, to mitigate the risk of shortages, and to tackle vaccine hesitancy and its impact on immunisation programmes.
Myös rokotusohjelmien taloudellinen kestävyys on tärkeä seikka, jotta voidaan tukea vahvemmin rokotusten vaikutusten ja tehokkuuden seurantaa, vähentää rokotepulan riskiä ja torjua rokotusvastaisuutta ja sen vaikutuksia rokotusohjelmiin.
Develop EU guidance for establishing comprehensive electronic immunisation information systems for effective monitoring of immunisation programmes;
laatimaan EU:n ohjeet kattavien sähköisten rokotustietojärjestelmien perustamiseksi, jotta rokotusohjelmia voidaan seurata tehokkaasti;
A fatal case of diphtheria in Belgium, 24 March 2016, https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/RRA-Diphtheria-Belgium.pdf][7: 2016 WHO/UNICEF Estimates of National Immunization Coverage http://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/who-immuniz.pdf?ua=1]
Kuolemaan johtanut kurkkumätätapaus Belgiassa, 24. maaliskuuta 2016, https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/RRA-Diphtheria-Belgium.pdf][7: 2016 WHO/UNICEF Estimates of National Immunization Coverage (kansallista rokotekattavuutta koskevat arviot), http://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/who-immuniz.pdf?ua=1]
Foster behavioural research to better understand context-specific determinants of hesitancy from the end-user perspective, and design tailored intervention strategies;
edistämään käyttäytymistieteellistä tutkimusta, jotta voidaan ymmärtää nykyistä paremmin rokotusvastaisuuden kontekstisidonnaisia syitä loppukäyttäjien näkökulmasta, sekä suunnittelemaan räätälöityjä toimintastrategioita;
At the same time, recent events of shortages and discontinued supply of traditional vaccines have hampered the effective delivery of routine childhood immunisation programmes.
Samalla viimeaikaiset perinteisten rokotteiden pulat ja toimituskatkokset ovat vaikeuttaneet rutiininomaisten lasten rokotusohjelmien toteuttamista.
[3: ECDC.
[3: Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus (ECDC).
Varying systems are also in place to document individual immunisation history, ranging from paper-based records to advanced electronic information systems.
Myös henkilöiden rokotushistorian dokumentoimiseksi on käytössä erilaisia järjestelmiä paperimuotoisista rekistereistä kehittyneisiin sähköisiin tietojärjestelmiin.
This involves removing legal, financial or structural barriers to improve equity in access, but also considering the expansion of points to deliver vaccination, such as through community-based services, which include nurses, pharmacies or school-based programmes.
Tämä edellyttää oikeudellisten, rahoituksellisten tai rakenteellisten esteiden poistamista tasapuolisen saatavuuden parantamiseksi, mutta myös pohdintaa rokotuksia antavien pisteiden lisäämisestä esimerkiksi yhteisöperustaisten palvelujen avulla.
Create a sustainable and multi-stakeholder platform for EU post-authorisation studies monitoring the safety, effectiveness, and impact of vaccination;
luomaan kestävä ja usean sidosryhmän välinen EU:n myyntiluvan myöntämisen jälkeisten tutkimusten foorumi seuraamaan rokotusten turvallisuutta, tehokkuutta ja vaikutuksia;
As hesitancy differs across countries, populations and vaccines, having reliable stratified coverage data can help detecting sub-groups with lower uptake, assess the root-cause, and thus tailor the necessary intervention.
Koska rokotusvastaisuus vaihtelee eri maissa ja väestöryhmissä ja eri rokotteiden suhteen, luotettavat ositetut kattavuustiedot voivat auttaa havaitsemaan alaryhmiä, joissa rokotuksia otetaan vähemmän, arvioimaan taustalla olevia syitä ja siten laatimaan tarkat suunnitelmat tarvittavista toimista.
Monthly measles and rubella monitoring report, January 2018, https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/Monthly%20measles%20and%20rubella%20monitoring%20report%20-%20JAN%202018.pdf][4: http://www.euro.who.int/en/media-centre/sections/press-releases/2018/europe-observes-a-4-fold-increase-in-measles-cases-in-2017-compared-to-previous-year][5: These estimates refer to children in the vaccination target group below 2 years of age, ECDC, unpublished.]
Kuukausittainen tuhkarokon ja vihurirokon seurantaraportti, tammikuu 2018, https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/Monthly%20measles%20and%20rubella%20monitoring%20report%20-%20JAN%202018.pdf][4: http://www.euro.who.int/en/media-centre/sections/press-releases/2018/europe-observes-a-4-fold-increase-in-measles-cases-in-2017-compared-to-previous-year][5: Nämä arviot koskevat rokotusten kohderyhmään kuuluvia alle kaksivuotiaita lapsia (ECDC, ei julkaistu).]
[6: ECDC.
[6: Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus (ECDC).
Europe is failing to eliminate measles in line with agreed WHO targets and the accumulation over time of susceptible children, estimated at close to 4 million between 2006 and 2016, calls for political and public health action.
Taudille alttiiden lasten määrän lisääntyminen ajan mittaan - arviolta lähes 4 miljoonaa vuosina 2006-2016 - edellyttää poliittisia ja kansanterveystoimia.
Develop guidance to overcome legal/technical barriers to interoperability and linkages with the broader healthcare system infrastructure;
laatimaan ohjeita yhteentoimivuutta sekä kytköksiä laajempaan terveydenhuoltojärjestelmän infrastruktuuriin haittaavien oikeudellisten/teknisten esteiden poistamiseksi;
[8: Council Recommendation on seasonal influenza vaccination, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:348:0071:0072:EN:PDF][9: Commission SWD 2014 on State of play on implementation of the Council Recommendation on seasonal influenza vaccination, https://ec.europa.eu/health//sites/health/files/vaccination/docs/seasonflu_staffwd2014_en.pdf][10: ECDC Overview of vaccination recommendations and coverage rates in the EU Member States for the 2013-14 and 2014-15 influenza seasons.
[8: Neuvoston suositus kausi-influenssarokotuksista, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:348:0071:0072:FI:PDF][9: Komission yksiköiden valmisteluasiakirja vuodelta 2014 "State of play on implementation of the Council Recommendation on seasonal influenza vaccination", https://ec.europa.eu/health//sites/health/files/vaccination/docs/seasonflu_staffwd2014_en.pdf][10: ECDC:n yleiskatsaus EU:n jäsenvaltioiden rokotussuosituksista ja rokotekattavuuksista influenssakausille 2013-2014 ja 2014-2015.
][15: ECDC Vaccine hesitancy among healthcare workers and their patients in Europe, 2015. https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/vaccine-hesitancy-among-healthcare-workers.pdf][16: Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:311:0067:0128:en:PDF][17: Regulation 726/2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency, https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/files/eudralex/vol-1/reg_2004_726/reg_2004_726_en.pdf]
][15: ECDC: Vaccine hesitancy among healthcare workers and their patients in Europe, 2015. https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/vaccine-hesitancy-among-healthcare-workers.pdf][16: Direktiivi 2001/83/EY ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:311:0067:0128:fi:PDF][17: Asetus (EY) N:o 726/2004 ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön lupa- ja valvontamenettelyistä ja Euroopan lääkeviraston perustamisesta, https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/files/eudralex/vol-1/reg_2004_726/reg_2004_726_fi.pdf]
This is despite the fact that vaccines in the EU undergo rigorous testing both pre- and post- licensure, in line with Directive 2001/83/EC and Regulation (EU) No.726/2004.
Euroopassa turvallisuuteen liittyvät huolenaiheet ovat keskeinen rokotusvastaisuuden syy sekä suuren yleisön että terveydenhuoltoalan ammattilaisten keskuudessa, vaikka rokotteille suoritetaan EU:ssa tiukat testit sekä ennen myyntiluvan myöntämistä että sen jälkeen direktiivin 2001/83/EY ja asetuksen (EY) N:o 726/2004 mukaisesti.
Vaccine preventable diseases are not confined within national borders.
Valtioiden rajat eivät estä rokotuksilla ehkäistävissä olevien tautien leviämistä.
Directive 2000/54/EC on the protection of workers from risks related to biological agents and Directive 2010/32/EU implementing the Framework Agreement on prevention from sharp injuries in the hospital and healthcare sector concluded by HOSPEEM and EPSU lay down minimum requirements to ensure healthcare workers' protection, including the need to offer vaccines to those not previously immunised.
Työntekijöiden suojelemisesta vaaroilta, jotka liittyvät biologisille tekijöille altistumiseen työssä, annetussa direktiivissä 2000/54/EY sekä HOSPEEMin ja EPSUn tekemän terävien instrumenttien aiheuttamien tapaturmien ehkäisemistä terveydenhuoltoalalla koskevan puitesopimuksen täytäntöönpanosta annetussa direktiivissä 2010/32/EU asetetaan vähimmäisvaatimukset terveydenhuoltoalan työntekijöiden suojelun varmistamiseksi.
[11: Directive 2000/54/EC on the protection of workers from risks related to exposure to biological agents at work, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32000L0054&from=EN][12: Directive 2010/32/EU of 10 May 2010 implementing the Framework Agreement on prevention from sharp injuries in the hospital and healthcare sector concluded by HOSPEEM and EPSU, http;//eur-lex.europa.eu/legal-content&&EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32010L0032&from=EN]
[11: Direktiivi 2000/54/EY työntekijöiden suojelemisesta vaaroilta, jotka liittyvät biologisille tekijöille altistumiseen työssä, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32000L0054&from=EN][12: Direktiivi 2010/32/EU, annettu 10 päivänä toukokuuta 2010, HOSPEEMin ja EPSUn tekemän terävien instrumenttien aiheuttamien tapaturmien ehkäisemistä terveydenhuoltoalalla koskevan puitesopimuksen täytäntöönpanosta, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32010L0032&rid=1]
[14: Larson H, De Figueiredo A, Xiahong Z, et al.
[14: Larson H, De Figueiredo A, Xiahong Z ym.: The State of Vaccine Confidence 2016: Global Insights Through 67-Country Survey.
Develop operational opportunities at EU level, such as the European Vaccination Information Sharing system, to increase coordination on relevant vaccination activities
kehittämään EU:n tasolla toimintamahdollisuuksia, rokotustoimien koordinoinnin lisäämiseksi, esim. eurooppalainen rokotustietojen jakamisjärjestelmä;
Develop a common EU citizens vaccination card retrievable through electronic information systems and recognised for use across borders, in view of standardising the reporting on immunisation history;
laatimaan rokotushistoriaa koskevan raportoinnin standardoimiseksi yhteinen EU:n kansalaisten rokotuskortti, joka on haettavissa sähköisten tietojärjestelmien avulla ja joka tunnustetaan rajatylittävästi;
[1: European Centre for Disease Prevention and Control.
[1: Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus.
Vaccination coverage in the EU
Rokotuskattavuus EU:ssa
Annex 2
Liite 2
Annex 1
Liite 1
Stockholm: ECDC, 2015. https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/vaccination-motivating-hesistant-populations-europe-literature-review.pdf]
Tukholma: ECDC, 2015. https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/vaccination-motivating-hesistant-populations-europe-literature-review.pdf]
Figure 1: Measles Vaccination Coverage Rates in the EU in 2016 (Source: WHO/UNICEF JRF)
Kuvio 1: Tuhkarokon rokotuskattavuus EU:ssa vuonna 2016 (Lähde: WHO/UNICEF JRF)
Figure 2: Coverage for second dose of measles vaccine in the EU (Source: ECDC)
Kuvio 2: Tuhkarokkorokotteen toisen annoksen kattavuus EU:ssa (Lähde: ECDC)
Figure 3: Determinants of hesitancy in Europe, 2015 (Source: ECDC)
Kuvio 3: Rokotusvastaisuuden syyt Euroopassa, 2015 (Lähde: ECDC)
Determinants of hesitancy
Rokotusvastaisuuden syyt
The consultation process should therefore be as far-reaching as possible.
Kuulemisprosessin olisi näin ollen oltava mahdollisimman laaja.
A highly competitive social market economy
Erittäin kilpailukykyinen sosiaalinen markkinatalous
Are there aspects that are not adequately expressed or covered so far?
Onko olemassa näkökohtia, joita ei ole vielä riittävästi ilmaistu tai katettu?
Otherwise, the contribution will not be published nor will, in principle, its content be taken into account.]
Muussa tapauksessa vastausta ei julkaista eikä sen sisältöä periaatteessa oteta huomioon.]
This necessarily includes a social dimension.
Tähän sisältyy väistämättä myös sosiaalinen ulottuvuus.
Adding value for the euro area and the EU as a whole
Lisäarvoa euroalueelle ja koko EU:lle
The Commission will also request the opinion of the European Economic and Social Committee and of the Committee of the Regions.
Komissio pyytää myös Euroopan talous- ja sosiaalikomitean ja alueiden komitean lausunnon.
The crisis has had severe and visible effects on Europe's society and economy.
Kriisillä on ollut ankaria ja näkyviä vaikutuksia eurooppalaiseen yhteiskuntaan ja talouteen.
The crisis has also partly hidden some and accentuated other more fundamental long-term trends.
Kriisi on myös osittain kätkenyt joitakin ja korostanut joitakin muita perustavanlaatuisia pitkän aikavälin suuntauksia.
For instance, Article 153 of the Treaty on the Functioning of the European Union clearly does not provide competence of the Union to legislate on "pay".
Esimerkiksi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 153 artiklassa ei selvästikään anneta unionille toimivaltaa säätää palkoista.
At national level, the Commission will facilitate discussions through its Representations in the Member States,
Kansallisella tasolla komissio edistää keskusteluja jäsenvaltioissa olevien edustustojensa kautta.