natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finnbarents, a joint unit of the University of Lapland and Rovaniemi University of Applied Sciences, promotes projects in the Barents region.
Lapin yliopiston ja Rovaniemen ammattikorkeakoulun yhteinen Finnbarents edistää hanketoimintaa Barentsin alueella.
The Lapland Regional Environment Centre is active in the northernmost regions of Finland and its tasks comprise monitoring the environmental load of Lapland, the state of the environment and the materialisation of natural and cultural values.
Lapin ympäristökeskuksen toimialueena ovat Suomen pohjoisimmat alueet ja se seuraa Lapin  ympäristökuormitus ta, ympäristön tilaa sekä luonto- ja kulttuuriarvojen toteutumista.
Lapland Regional Environment Centre
Lapin ympäristökeskus
The Lapland Regional Environment Centre has also cooperated with the environment authorities of Russia since 1987 to develop work done in laboratories and to monitor the state of the environment.
Lapin ympäristökeskus on myös tehnyt yhteis-työtä Venäjän ympäristöviranomaisten kanssa vuodesta 1987 alkaen labora-toriotoiminnan ja ympäristön tilan seurannan kehittämiseksi.
In Lapland,  the competitive situation  vis-à-vis Northern Norway and Northern Sweden must also be taken into consideration.
Lapissa on myös otettava huomioon kilpailutilanne Pohjois-Norjan ja Pohjois-Ruotsin kanssa.
There are five airports in Lapland:
Lapissa on viisi kenttää:
Lapland
Lappi
Lapland will have strengthened its position and will be emerging as Europe's leading R&D centre in cold and winter technology.
Lappi on vahvistanut asemaansa ja nousemassa Euroopan johtavaksi kylmä- ja talviteknologian tk-keskittymäksi.
In addition, polar research conducted in Lapland, focusing on natural phenomena and people in the North, will be internationally esteemed.
Lappilainen pohjoisiin luonnonilmiöihin ja ihmisiin liittyvä polaaritutkimus on kansainvälisesti arvostettua.
A child who is subjected to or witnesses violence in the home is at high risk of becoming a violent abuser himself/herself.
Lapsen, joka joutuu väkivallan uhriksi tai näkee kotona väkivaltaa, riski ryhtyä itse väkivallan käyttäjäksi on suuri.
However, treatment and therapy services supporting the rehabilitation of a child are available or can be arranged in both languages in slightly more municipalities.127
Lapsen kuntoutumista tukevia hoitoja terapiapalveluja on kuitenkin saatavilla tai voidaan järjestää molemmilla kielillä hieman tätä useammassa kunnassa.127
1.4.2 Rights of the child
1.4.2 Lapsen oikeudet
The rights of the child and the principle of the best interests of the child must be incorporated into poverty reduction strategies, budget support and other development policy and development cooperation programmes, both at national and at EU level.
Lapsen oikeudet ja lapsen edun periaate tulee sisällyttää köyhyyden vähentämisen strategioihin, budjettitukeen ja muihin ohjelmiin kehityspolitiikassa ja -yhteistyössä, kansallisesti ja EU:n tasolla.
The rights of the child are one of the cross-cutting themes in the development policy of both Finland and the EU.
Lapsen oikeudet ovat yksi läpileikkaavista teemoista sekä Suomen että EU:n kehityspolitiikassa.
Promotion of the rights of the child requires the mainstreaming of the interests and rights of the child and systematic cooperation among different policy sectors and actors.
Lapsen oikeuksien edistäminen vaatii lapsen edun ja oikeuksien valtavirtaistamista ja järjestelmällistä yhteistyötä eri politiikkasektoreiden ja toimijoiden välillä.
In promoting the  rights of the child , Finland will pay particular attention to child poverty, and efforts will be made to reduce it, for example, by including the rights of the child and the principle of the child ’ s best interest in poverty reduction strategies, budget support and other development policy and development cooperation programmes, both at national and at EU level.
Lapsen oikeuksien  edistämisessä Suomi kiinnittää erityistä huomiota lapsiköyhyyteen, jota pyritään vähentämään mm. siten, että lapsen oikeudet ja lapsen edun periaate sisällytetään köyhyyden vähentämisen strategioihin, budjettitukeen ja muihin kehityspoliittisiin ja kehitysyhteistyöohjelmiin sekä kansallisesti että EU:n tasolla.
A working group was set up for the preparation of a national communications strategy for children's rights. Proposals by the working group are presented in its memorandum,
Lapsen oikeuksien kansallisen viestintästrategian valmistelua varten toimi työryhmä, jonka ehdotukset on esitetty työryhmän muistiossa.
Developing a school system that is in accordance with the rights of the child, the organisation of a non-discriminatory health-care system and such issues as the construction of a justice system require long-term action in the transitional community.
Lapsen oikeuksien mukaisen koulujärjestelmän kehittäminen tai syrjimättömän terveydenhuollon järjestäminen vaativat pitkän tähtäimen toimia siirtymävaiheen yhteisössä, samoin kun esim. oikeusjärjestelmän rakentaminen.
As far as the rights of the child are concerned, Finland will pay particular attention to improving children’s educational opportunities in conflict situations.
Lapsen oikeuksien osalta Suomi kiinnittää jatkossa erityistä huomiota lasten koulunkäyntimahdollisuuksien parantamiseen konfliktitilanteessa.
There have been proposals to develop an optional protocol to the Convention on the Rights of the Child, establishing a mechanism for individual complaints.
Lapsen oikeuksien sopimukseen on esitetty valinnaista pöytäkirjaa, joka mahdollistaisi yksilövalitusten tekemisen.
In the future, the committee proposes that the Ministry of Education and Culture coordinate communications on the Convention on Rights of the Child.
Lapsen oikeuksien sopimuksen viestinnän koordinoijaksi jatkossa työryhmä ehdotti opetus- ja kulttuuriministeriötä.
promoting the dissemination of information on the rights of children
lapsen oikeuksista tiedottamisen edistämiseen
Implementing the right to participate is particularly difficult, as it means that adults must change their thinking and be able to assess critically the approaches that are applied in planning services for children and in work with children.
Lapsen osallistumisoikeuksien toteuttaminen käytännössä on erityisen vaikeaa, sillä se vaatii aikuisilta ajattelutavan muutosta ja kykyä arvioida kriittisesti niitä tapoja, joita käytetään suunniteltaessa lapsille suunnattuja palveluja ja lasten kanssa tehtävää työtä.
The right of the child to participate is a question of children’s right to express their opinion and be genuinely heard in all matters concerning them according to their age and level of maturity, of children’s right to seek, obtain and supply information, and of children’s right to express themselves.
Lapsen osallistumisoikeuksissa  on kysymys lapsen oikeudesta ilmaista mielipiteensä ja tulla aidosti kuulluksi kaikissa häntä koskevissa asioissa lapsen iän ja kehitystason mukaisesti; lapsen oikeudesta etsiä, saada ja antaa tietoa; sekä lapsen oikeudesta ilmaista itseään.
They want to enjoy their childhood free of violence – now.”
Lapset haluavat nauttia lapsuudestaan ilman väkivaltaa - nyt."
Children and young people feel they are being neglected and long for secure adult presence in their lives, but adults do not seem to respond.
Lapset ja nuoret kokevat jäävänsä heitteille, kaipaavat lähelleen läsnäolevaa ja turvallista aikuisuutta, mutta aikuiset eivät tunnu vastaavan viestiin.
Children, young people and families
Lapset, nuoret ja perheet
“Children are tired of being told they are the future.
"Lapset ovat kyllästyneet kuulemaan olevansa meidän tulevaisuutemme.
Children are abducted and forcibly recruited to serve as combatants. No-one has been able to stem the rising tide of child combatants.
Lapsia kaapataan ja pakkorekrytoidaan taisteleviin joukkoihin, eikä lapsisotilaiden määrän kasvua ole kyetty pysäyttämään.
Maria Kaisa Aula, Ombudsman for Children (Office of the Ombudsman for Children)
Lapsiasiainvaltuutettu Maria Kaisa Aula, Lapsiasiainvaltuutetun toimisto
Ms Maria Kaisa Aula, Ombudsman for Children
Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula
Violence against children and adolescents will be reduced  through the following measures:
Lapsiin ja nuoriin kohdistuvaa väkivaltaa vähennetään toteuttamalla seuraavat toimenpiteet:
Children often face discrimination based on multiple grounds. Their capacity to defend their rights is particularly limited.
Lapsiin kohdistuu usein moniperusteista syrjintää ja heidän mahdollisuutensa pitää kiinni oikeuksistaan ovat lisäksi erityisen rajalliset.
Combating violence against children must be incorporated into all development and poverty reduction strategies.
Lapsiin kohdistuvan väkivallan vähentämisen tulee olla mukana kaikissa kehitys- ja köyhyyden vähentämisstrategioissa.
The starting point for the assessment of impact on children is the UN Convention on the Rights of the Child, whose Article 3(1) states that the best interests of the child shall be a primary consideration in all actions concerning children, whether undertaken by public or private social welfare institutions, courts of law, administrative authorities or regulatory bodies.
Lapsiin kohdistuvien vaikutusten arvioinnin perusta on YK:n lapsen oikeuksien sopimus, jonka 3:1 artiklan mukaan kaikissa julkisen ja yksityisen sosiaalihuollon, tuomioistuimen, hallintoviranomaisten tai lainsäädäntöelinten toimissa, jotka koskevat lapsia, on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu.
The assessment should involve  also  the  children  themselves,  in  that  their  opinions  are  taken  into account.
Lapsiin kohdistuvien vaikutusten arvioinnissa tulee huomioida myös lasten omien  mielipiteiden  selvittäminen.
Impact on children covers the direct and indirect impact that a decision has on the everyday life of the child population or a part thereof.
Lapsiin  kohdistuvilla  vaikutuksilla  tarkoitetaan  suoria  ja  epäsuoria  vaikutuksia, joita päätöksellä on lapsiväestön tai sen osan jokapäiväiseen elämään.
The amount of the child supplement was EUR 4.53 for one child, EUR 6.65 for two children and EUR 8.59 for three or more dependent children.
Lapsikorotusten suuruus oli 4,53 euroa yhdestä lapsesta, 6,65 euroa kahdesta lapsesta ja 8,59 euroa jos huollettavia lapsia oli kolme tai enemmän.
Child mortality will decline, but reaching the target will still remain some way off.
Lapsikuolleisuus vähenee, mutta asetettuun tavoitteeseen on vielä matkaa.
As child poverty increases, economic, social and cultural rights as well as civil and political rights fail to materialise.
Lapsiköyhyyden lisääntyessä jäävät toteutumatta niin taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet kuin kansalais- ja poliittisetkin oikeudet.
Child poverty  not only affects the development and health of children but also weakens their living conditions and quality of life as adults.
Lapsiköyhyys  ei ainoastaan vaikuta lapsen kehittymiseen ja terveyteen, vaan heikentää hänen elinolojaan ja elämän laatua myös aikuisena.
Child poverty and its social impact will be systematically analysed and tackled by the means provided in different policy sectors.
Lapsiköyhyyttä ja sen yhteiskunnallisia vaikutuksia analysoidaan systemaattisesti ja puututaan eri politiikkasektorien kautta.
For children, communality is constructed in the home but also in day care, the school environment, leisure activities and the local neighbourhood.
Lapsilla yhteisöllisyys rakentuu kodin lisäksi päivähoidossa, kouluympäristössä, harrastuksissa ja asuinympäristössä.
Children  and  young people  develop a natural relationship  to  forests,  sustainable  forest  management and forest products.
Lapsille ja nuorille muodostuu luonteva suhde metsiin, metsien kestävään käyttöön ja tuotteisiin.
a child-oriented society, well-being of families with children and prevention of social exclusion.
lapsilähtöinen yhteiskunta, hyvinvoiva lapsiperhe sekä syrjäytymisen ehkäiseminen.
improving the well-being, financial position and services of families with children
lapsiperheiden hyvinvoinnin, taloudellisen aseman ja palveluiden parantamiseen
Reduction of poverty among families with children is also an area in which progress has been insufficient to achieve the objectives set.
Lapsiperheiden köyhyyden vähentäminen kuluu myös niihin osa-alueisiin, joiden kehitys ei ole yltänyt tavoitteisiin.
The position of poor families with children will be alleviated and social differences mitigated by improving the financial position of such families.
Lapsiperheiden köyhyyttä vähennetään ja eriarvoistumiskehitykseen puututaan parantamalla lapsiperheiden taloudellista asemaa.
Their access to home help services will be improved.
Lapsiperheiden mahdollisuuksia saada kotipalveluita parannetaan.
With regard to families with children it is stated that  “schools ’  competencies at identifying the children and families that are at risk of social exclusion will be enhanced, and education that takes the individual ’ s special needs into consideration will be developed.
Lapsiperheiden osalta todetaan, että: ”Koulujen osaamista syrjäytymisuhan alla olevien lasten ja perheiden tunnistamisessa lisätään ja yksilön erityistarpeet huomioivaa kasvatusta kehitetään.
Services for families with children will be developed into a coherent entity by bringing together all services supporting child development, preventing problems and providing help, across current sectoral boundaries.
Lapsiperheiden palveluista muodostetaan saumaton kokonaisuus nivomalla lapsen kehitystä tukevat, ongelmia ehkäisevät ja korjaavat palvelut yhteen yli nykyisten toimialarajojen.
In addition to supporting the subsistence of families with children, basic services providing help in everyday problems are important. For instance, reinforcing municipal home care assistance may be highly justified.
Lapsiperheiden toimeentulon tukemisen ohella tärkeitä ovat arkipäivän ongelmissa helpottavat peruspalvelut; esimerkiksi kunnallisen kotiavun vahvistaminen voisi olla hyvin perusteltua.
Home-help services for families with children have declined considerably.
Lapsiperheitä tukeva kotipalvelu on vähentynyt merkittävästi.
Measures that aim to prevent recruitment and promote the unconditional release, repatriation and reintegration of child-combatants are extremely important.
Lapsisotilaiden rekrytoinnin estämiseen, vapauttamiseen ilman ehtoja, kotiuttamiseen ja yhteiskuntaan sopeuttamiseen tähtäävät toimet ovat erityisen tärkeitä.
In total, 12% of Finnish children live in low-income households.
Lapsista 12 prosenttia elää pienituloisissa talouksissa.
Some progress has been achieved in assessing the implications for children, but there is still a clear lag in achieving the related objectives.
Lapsivaikutusten arvioinnin suhteen on edetty jonkin matkaa, mutta tavoitteista on kuitenkin jääty selvästi.
Childhood living conditions and parents’ lifestyles also have a fundamental impact on the formation of adulthood lifestyles (Kestilä 2008).
Lapsuusajan elinolot ja vanhempien elintavat vaikuttavat myös keskeisesti aikuisiän elintapojen muotoutumiseen (Kestilä 2008).
This calculation has been prepared using the so-called FOG model of the Research Institute of the Finnish Economy (for more information on the model’s structure, see e.g. Lassila & Valkonen 2005).
Laskelma on laadittu Elinkeinoelämän Tutkimuslaitoksen ns. FOG-mallilla (mallin rakenteesta ks. esimerkiksi Lassila & Valkonen 2005).
This calculation is a mechanical simplification, which does not take account of factors such as generational differences in education.
Laskelma on mekaaninen yksinkertaistus eikä huomioi muun muassa sukupolvien välisiä eroja koulutustasossa.
This calculation is based on the ratio of days used for training (8) to the total annual man-hours (230 days).
Laskelma perustuu koulutukseen käytettyjen päivien (8) ja vuotuisen kokonaistyöajan (230 päivää) suhteeseen.
The outlook is based on Statistics Finland’s population projection (2009), which differs to some extent from Eurostat’s latest forecast.
Laskelma perustuu Tilastokeskuksen väestöennusteeseen (2009), joka poikkeaa hieman Eurostatin viimeisimmästä ennusteesta.
The scenario is based on the National Population Forecast (Statistics Finland 2009), which differs slightly from Eurostat's latest population forecast.
Laskelma pohjautuu kansalliseen väestöennusteeseen (Tilastokeskus 2009), joka poikkeaa hieman Eurostatin viimeisimmästä ennusteesta.
Such a calculation assumes that the pure discount rate and an approach averse to inequalities would prevail over a certain period, and various parameter values are applied to them. fn Using credible parameter values, fn the results of this calculation seem to indicate that preparation would not be profitable:
Laskelma tehdään siten, että sekä puhtaan diskonttokoron että eriarvoisuuden karttamisen oletetaan olevan muuttumattomia yli ajan, ja kokeilemme niihin erilaisia parametriarvoja. fn Tämän laskelman tulokset viittaavat uskottavilla parametriarvoilla fn siihen, että tämän ajattelutavan mukaan varautuminen ei olisi kannattavaa:
The calculation was prepared in two alternative ways:
Laskelma tehtiin kahdella vaihtoehtoisella tavalla:
This calculation does not include assumptions about changes to tax criteria, and the municipalities’ income tax percentage has been kept at the 2010 level.
Laskelmaan ei sisälly oletuksia veroperustemuutoksista ja kuntien tuloveroprosentti on pidetty vuoden 2010 tasolla.
The postponement of the retirement age, included in the projection, will not suffice to maintain the current level of relative benefits.
Laskelmaan sisältyvä eläkkeellesiirtymisiän lykkäytyminen ei riitä pitämään suhteellista etuustasoa nykyisellään.
The projections are based on the Ministry of Finance assessments of economic development through to 2015.
Laskelman lähtökohtana on valtiovarainministeriön arvio talouskehityksestä vuoteen 2015 asti.
According to the scenario, the public finances sustainability gap will be around 5% of GDP in 2015. This figure shows by how much the general government balance should be immediately improved either by increasing taxes and/or cutting spending in order that general government finances would not begin to grow unmanageably through population ageing-related public spending growth.
Laskelman mukaan julkisen talouden kestävyysvaje on suuruudeltaan noin 5 prosenttia suhteessa kokonaistuotantoon vuonna 2015. Tämä tunnusluku osoittaa, kuinka paljon julkisen talouden tasapainoa tulisi nyt kohentaa joko verotusta kiristämällä ja/tai menoja karsimalla, jotta julkisen talouden velkaantuminen ei alkaisi hallitsemattomasti kasvaa väestön ikääntymiseen liittyvien julkisten menojen kasvun myötä.
According to the calculation, the ratio of social expenditure to GDP would increase by about six percentage points from 2008 by 2030.
Laskelman mukaan sosiaalimenot/bkt nousisi vuoteen 2030 mennessä noin kuusi prosenttiyksikköä vuoden 2008 tasoon verrattuna.
Results indicate that, over the projection period, the purchasing power of the earnings-related pension component will triple from one thousand (in 2006, the average total pension was 1,200 euros per month) to three thousand euros (figure 6.8).
Laskelman perusteella laskentajakson aikana työeläkeosan ostovoima kolminkertaistuu tuhannesta (keskimääräinen kokonaiseläke vuonna 2006 oli 1 200 euroa kuukaudessa) kolmeen tuhanteen euroon (kuvio 6.8).
On the basis of this projection,  in the future, earnings-related pensions will be markedly higher than today.
Laskelman perusteella  työeläkkeet ovat tulevaisuudessa tuntuvasti nykyistä suurempia .
Largely the same demographic trend as in Figure 3.2 above forms the basis of the calculation.
Laskelman pohjana on likimain sama väestökehitys kuin edellä kuviossa 3.2.
The calculation excludes the decline in the value of funds, since asset values can be expected to recover quickly once the recession is over.
Laskelmassa ei ole huomioitu rahastojen arvon laskua, koska varallisuusarvojen voidaan odottaa palautuvan nopeasti taantuman päättyessä.
The projection holds the size of pension funds relative to GDP more or less constant by allowing for an increase in pension contributions.
Laskelmassa eläkevarat suhteessa kokonaistuotantoon pidetään suurin piirtein vakaana sallimalla eläkemaksujen nousu.
In the scenario, age-related public expenditure is expected to rise in the period 2010–2060 by around 4½ percentage points of GDP.
Laskelmassa ikäsidonnaisten julkisten menojen arvioidaan nousevan aikavälillä 2010-2060 n. 4½ prosenttiyksikköä suhteessa kokonaistuotantoon.
In the scenario, the sustainability problem is channelled in practice through growth of central government and local government indebtedness.
Laskelmassa kestävyysongelma kanavoituu käytännössä valtion ja kuntien velkaantumisen kasvun kautta.
The forecast proceeds from the assumption that tax bases will be revised in 2012–2015 in such a way that taxes on labour income will not rise as a result of increasing real earnings.
Laskelmassa oletetaan, että vuosina 2012–2015 veroperusteita tarkistetaan siten, että työtulojen verotus ei reaaliansiotason nousun seurauksena kiristy.
The calculation assumes that with the rise in life expectancy, service needs will shift towards more advanced ages, with half of the additional life years being healthy life years.
Laskelmassa on oletettu, että eliniän pidentyessä palvelutarve siirtyy myöhempään ikään siten, että lisäelinvuosista puolet on ns. terveitä vuosia.
The calculations have also included hidden flows (e.g. earthworks and logging residues), which are not utilised economically.
Laskelmassa ovat mukana myös piilovirrat (esim. maan siirrot ja hakkuutähteet), jotka jäävät taloudellisen hyödyntämisen ulkopuolelle.
An annual growth rate that exceeds the baseline rate by 1 percentage point improves the financial position in general government by some 0.4 percentage points a year.
Laskelmassa 1 prosenttiyksikön perustarkastelua nopeampi vuotuinen kasvu kohentaa julkisen talouden rahoitusasemaa noin 0,4 prosenttiyksikköä vuosittain.
In the calculation, real expenditure at the 2012 level is inflated nominally using the central government expenditure price index forecast, because adjustment targets relate to nominal expenditure.
Laskelmassa reaaliset, vuoden 2012 tasossa olevat menot inflatoidaan nimellisiksi valtion menojen hintaindeksin ennusteella, sillä sopeutustavoitteet koskevat nimellisiä menoja.
The projection works from the assumption that after 2025, the employment rate will settle at around 74% and the unemployment rate will be close to the level of structural unemployment at around 6½%.
Laskelmassa työllisyysasteen oletetaan vakiintuvan vuoden 2025 jälkeen noin 74 prosenttiin ja työttömyysasteen lähelle arvioitua rakenteellisen työttömyyden tasoa, noin 6½ prosenttiin.
These calculations also assume that the relative reduction in mortality used as the starting point in Statistics Finland’s projection will be of a similar order for all causes of death.
Laskelmat nojaavat myös siihen oletukseen, että Tilastokeskuksen ennusteen lähtökohtana oleva kuolleisuuden suhteellinen väheneminen on yhtä suurta kaikissa kuolemansyissä.
Calculations will be reviewed according to the benchmark index of the statutory index-linked benefit in connection with a supplement to the budget proposal for the year in question, when the real index figure is already known.
Laskelmat tarkistetaan kunkin etuuden lakisääteisen indeksisidonnaisuuden viiteindeksin mukaisiksi ao. vuotta koskevan talousarvioehdotuksen täydennyksen yhteydessä, jolloin todellinen indeksiluku on jo tiedossa.
Unfortunately, calculations cannot be performed for earlier decades, since data in accordance with the current industry classification of the System of National Accounts (SNA) is only available for the years since 1975.
Laskelmia ei valitettavasti voi tehdä aiemmille vuosikymmenille, koska kansantalouden tilipidon nykyisen toimialaluokituksen mukaisia tietoja saa vain vuodesta 1975 alkaen.
According to the calculations a 1 percentage point annual increase in total productivity over the baseline scenario would narrow the sustainability gap by 0.8 percentage points relative to GDP.
Laskelmien mukaan talouden kokonaistuottavuuden vuotuisen kasvun vahvistuminen perusuraan nähden 1 prosenttiyksikön pienentäisi kestävyysvajetta 0,8 prosenttiyksikköä BKT:hen nähden.