natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opening of a payment account in another Member State today is often refused by PSPs on the mere basis that the consumer is not a resident or a national in the Member State concerned.
Praegu keelduvad makseteenuste pakkujad sageli avama kliendile maksekontot teises liikmesriigis ainult seetõttu, et klient ei ole asjaomase liikmesriigi resident või kodanik.
the opening phase for the cases referred to in Article 162(3);
artikli 162 lõikes 3 osutatud juhtudel avamisetapis;
The opening session would begin at 2.30 p.m. on the same day, and work would continue on Thursday 14 December 2006 from 9 a.m.
Täiskogu istungjärk algab samal päeval kell 14.30 ja jätkub neljapäeval, 14. detsembril kell 9.00.
The operating units within the designated authorities that are authorised to request access to EES data should not act as a verifying authority.
Määratud asutuste tegevusüksused, kellel on õigus taotleda juurdepääsu riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmetele, ei tohiks tegutseda kontrolliasutustena.
The operation of aircraft referred to in Article 4(1)(b) and (c) shall comply with the essential requirements laid down in Annexes IV and Vb."
Artikli 4 lõike 1 punktides b ja c osutatud õhusõidukite käitamine peab olema kooskõlas IV ja Vb lisas sätestatud oluliste nõuetega.“;
the operation of the Galileo security centre, in accordance with the standards and requirements referred to in Article 14 and the instructions provided under Joint Action 2004/552/CFSP referred to in Article 17;
Galileo turvakeskuse tegevuse, artikli 14 lõikes 3 nimetatud normide ja nõuete kui ka artiklis 17 viidatud ühismeetme 2004/552/ÜVJP alusel antud juhiste kohaselt;
the operation of the production units concerned must form part of a closure plan the deadline of which does not extend beyond 1 October 2014 ;
asjaomaste tootmisüksuste tegevus peab moodustama osa sulgemiskavast, mille tähtpäev on hiljemalt 1. oktoober 2014;
The operation of the Solidarity Fund in 2010 once again confirmed the experience made in earlier years.
Solidaarsusfondi toimimine 2010. aastal kinnitas taas kord varasemate aastate kogemusi.
The operation of the TRIS (“Technical Regulations Information System”) database has seen continuous improvement and the new version TRIS v2.0 has been launched in 2010, with the aim of reducing the processing time of notifications and messages and allowing a direct connection between TRIS and national databases in Member States.
TRISi (Technical Regulations Information System – tehniliste eeskirjade infosüsteem) andmebaasi toimimist on pidevalt parandatud ning selle uus versioon – TRIS v2.0 – käivitati 2010. aastal eesmärgiga vähendada teadete ja sõnumite töötlemisaega ning luua link TRISi ja liikmesriikide andmebaaside vahel.
The operational costs for RTD &amp; D shall be jointly funded through the financial contribution of the Community and through in-kind contributions from the private legal entities participating in the activities, corresponding to an amount at least equal to the Community's contributions.
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kulusid rahastatakse ühiselt ühenduse rahalise osamaksu ning tegevuses osalevate eraõiguslike juriidiliste isikute mitterahaliste osamaksudega, mille väärtus peab olema vähemalt võrdne ühenduse osamaksudega.
The operational costs for RTD &amp; D should be funded by the Community and the private sector.
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kulud peaksid kandma ühendus ja erasektor.
The operational objective of the Commission is to limit the use of the exemptions provided for in Article 296 TEC and Article 14 of the PP Directive to exceptional cases, in accordance with ECJ case law.
Komisjoni tegevusalane eesmärk on piirata kooskõlas Euroopa Kohtu pretsedendiõigusega asutamislepingu artiklis 296 ja riigihangete direktiivi artiklis 14 sätestatud erandite kasutamist.
The operational objectives for the EGF are to support redundant workers more rapidly ( &lt; 8 months) and to strive towards at least 50 % of assisted workers having a new and stable job within 12 months.
EGFi tegevuseesmärk on toetada koondatud töötajaid kiiremini ( &lt; 8 kuud) ning püüelda eesmärgi poole, et 50% toetust saanud töötajatest saaks uue ja staabilise töökoha 12 kuu jooksul.
The Operational Plan for 2013-2014 includes key objectives that need to be pursued:
2013.–2014. aasta tegevuskava sisaldab olulisi eesmärke, mille poole püüelda:
The operational programme shall be established by the Member State following close co-operation with the partners referred to in Article 5 of the [Regulation (EU) No [...] laying down Common Provisions].
Liikmesriigid kehtestavad rakenduskavad tihedas koostöös [määruse (EL) nr […], millega kehtestatakse ühissätted] artiklis 5 viidatud partneritega.
The operational programme shall establish the EMFF contribution rate applicable to each of the objectives defined under the Union priorities for EMFF, as referred to in Article 6.
Rakenduskavas kehtestatakse iga artiklis 6 EMKFi jaoks sätestatud liidu prioriteedina kehtestatud eesmärgi EMKFi toetusmäär.
The operational programme shall include the methods for the calculation of simplified costs, additional costs or income foregone in accordance with Article 103, or method to calculate compensation according to relevant criteria identified for each of the activities deployed under Article 38(1).
Rakenduskava sisaldab lihtsustatud ja lisakulude ning saamata jäänud tulu arvutamise meetodeid kooskõlas artikliga 103 või hüvitise arvutamise meetodit kooskõlas kriteeriumidega, mis on artikli 38 lõike 1 kohaselt kõigi algatatud tegevuste kohta kindlaks tehtud.
The operational support referred to in point (b) of paragraph 1 shall include action to help Member States carry out return procedures by the competent national authorities by providing, in particular:
Lõike 1 punktis b osutatud operatiivtugi hõlmab meetmeid, et aidata liikmesriikide pädevatel asutustel ellu viia tagasisaatmismenetlusi, pakkudes eelkõige
The operational working methods of the Agency for conducting the inspections referred to in paragraph 1 shall be subject to requirements to be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 23(2).
Ameti operatiivsed töömeetodid lõikes 1 osutatud kontrollide läbiviimiseks peavad vastama nõuetele, mis võetakse vastu artikli 23 lõikes 2 nimetatud korras.
The operations of the Agency are subject to the supervision of the Ombudsman in accordance with Article 228 of the Treaty.
Ameti tegevuse suhtes teostab järelevalvet ombudsman asutamislepingu artikli 228 kohaselt.
The operations referred to in point (c) of Article 2(3).
artikli 2 lõikes 3 punktis c nimetatudosutatud tegevus.
The operations signed in 2011 are therefore expected to be disbursed fully in 2013.
2011. aastal allkirjastatud lepingud makstakse seega eeldatavasti täielikult välja 2013. aastal.
The operator of a visited network shall not levy from the operator of a roaming customer’s home network any charge, separate from the charge referred to in paragraph 1, for the termination of a regulated roaming SMS message sent to a roaming customer while roaming on its visited network.
Külastatava võrgu operaator ei tohi rändluskliendi koduvõrgu operaatorilt nõuda lõikes 1 osutatud tasust eraldiseisvat tasu külastatavas võrgus rändlusteenust kasutanud rändluskliendile saadetud reguleeritud rändlussõnumi lõpetamise eest.
The operator, agent or captain of a ship entering the exclusive economic area or equivalent area of a Member State in the cases set out in Article 5 shall notify the authorities of that Member State that a financial guarantee certificate is being carried on board in accordance with the provisions of Annex III.
Artiklis 5 osutatud liikmesriigi majandusvööndisse või samaväärsesse vööndisse siseneva laeva käitaja, agent või kapten teavitab selle liikmesriigi ametivõime finantstagatise tunnistuse olemasolust laeva pardal vastavalt III lisa ettekirjutustele.
The opinion aims to develop concrete proposals for action in order to urge the Commission to resume its initiative to define appropriate measures in the implementation of paragraphs 1 and 2 of Article 11 of the Treaty, to strengthen cooperation in this field with the European Parliament, to begin concrete cooperation with the Council and to build a new covenant of wider and permanent CSO representatives at European level, while also upgrading the Liaison Group of the EESC.
Arvamuse eesmärk on töötada välja konkreetsed meetmete ettepanekud, et kutsuda komisjoni üles alustama taas oma algatust määrata kindlaks sobivad meetmed Lissaboni lepingu artikli 11 lõigete 1 ja 2 ellurakendamiseks, tugevdada sellekohast koostööd Euroopa Parlamendiga, käivitada konkreetne koostöö nõukoguga ning luua uued, ulatuslikumad ja stabiilsemad sidemed kodanikuühiskonna organisatsioonide esindajatega Euroopa tasandil, väärtustades sealjuures komitee kontaktrühma tööd.
The opinion also calls upon civil society in Europe and worldwide, to play its role in monitoring the implementation of the 2030 Agenda, and in bringing the debate on the 2030 Agenda and its 17 Sustainable Development Goals to the capitals.
Arvamuses kutsutakse Euroopa ja ka kogu maailma kodanikuühiskonda üles, võtma enda kanda järelevalve teostaja roll tegevuskava 2030 ellu viimisel ning tooma tegevuskava 2030 ja selle 17 säästva arengu eesmärgi üle peetava arutelu kõikidesse pealinnadesse.
The opinion also covers taxation, an area dominated by fiscal competition between the Member States with no common framework for social European interests, where it is necessary to envisage a structured framework for the convergence of national social, energy and even R &amp; D policies.
Arvamuses on samuti käsitletud maksuvaldkonda, kus valitseb liikmesriikide vaheline maksukonkurents, mis ei ole reguleeritud kooskõlas ELi tasandi huvidega, ning sotsiaalvaldkonda, kus tuleks koostada liikmesriikide sotsiaalpoliitikate ühtlustamise struktureeritud raamistik, ja energiasektorit ning teadus- ja arendustegevuse valdkonda.
The opinion as a whole was put to the vote and was adopted by 102 votes to 5, with 48 abstentions.
Arvamus võeti vastu häälteenamusega 102 poolt ja 5 vastu, erapooletuid oli 48.
The opinion as amended was put to the vote and adopted by 152 votes to 8, with 12 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 152 poolt- ja 8 vastuhäälega, erapooletuid oli 12.
The opinion as amended was put to the vote and adopted by the Assembly by 165 votes to 9, with 5 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning täiskogu võttis arvamuse vastu 165 poolt- ja 9 vastuhäälega, erapooletuks jäi 5 liiget.
The opinion called for the reinforcement of the independence of national data protection authorities and for the establishment of an EU Authority to consider the broader societal ramifications of the Internet on a 10 to 20 year timescale.
Arvamuses kutsuti üles suurendama riiklike andmekaitseasutuste sõltumatust ning kaaluma sellise ELi asutuse loomist, mille ülesanne oleks uurida interneti laiemat ühiskondlikku mõju järgneva 10–20 aasta jooksul.
The opinion calls for a greater emphasis on social dialogue between employers and trade unions in the transport sector in order to prevent social conflicts, fully respecting workers' rights to collective action, in accordance with Article 151 of the Treaty on the Functioning of the European Union
Arvamuses kutsutakse üles panema suuremat rõhku transpordisektori tööandjate ja ametiühingute sotsiaaldialoogile, et vältida sotsiaalseid konflikte, austades täiel määral töötajate kollektiivse tegutsemise õigust vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 151.
The opinion contained four specific comments: one was a proposal that the 25% threshold should be reduced to 10%, the other three were points of clarification.
Arvamus sisaldas nelja konkreetset märkust: üks oli ettepanek, et 25 % alammäära tuleks vähendada 10 %-ni, kolm ülejäänut puudutasid täpsustusi.
The opinion contained new elements such as the "electronic visiting card."
Arvamus sisaldas uuenduslikke elemente nagu “elektrooniline visiitkaart” .
The opinion draws on and develops the conclusions of the hearing held on 27 May 2014 in Palermo2 and other EESC opinions3.
Arvamuses tuginetakse 27. mail 2014 Palermos toimunud arutelu järeldustele2 ja teistele komitee vastuvõetud arvamustele3.
The opinion emphasised that if market confidence was to be restored in 2013 and if the 2020 goals were to be achieved, growth should be promoted, employment and social consequences should be better reflected in economic strategies and public administration should undergo far-reaching modernisation.
Arvamuses rõhutati, et kui tahetakse 2013. aastal taastada usaldus turgude vastu ja saavutada 2020. aasta eesmärgid, siis tuleks edendada majanduskasvu, peegeldada paremini majandusstrateegias tööhõivet ja selle sotsiaalseid tagajärgi ning läbi viia avaliku halduse laiaulatuslik moderniseerimine.
The opinion had been one of the subjects covered in the thematic debate on a barrier-free internal market (INT/416, INT/445 and INT/449).
Arvamuse teema on üks tõketeta siseturu üle peetava temaatilise arutelu raames käsitletud teemadest (INT/416, INT/445 ja INT/449).
The opinion in question suggests that at this juncture it may be premature to draw up a specific list of countries considered to be safe (point 1.3).
Selles arvamuses leitakse et praeguses etapis võib konkreetse nimekirja koostamine ennatlik olla (punkt 1.3).
The opinion including the amendments was voted in block and adopted by 120 votes to 4.
Arvamuse ja muudatusettepanekute üle hääletati tervikuna ning need võeti vastu 120 poolt- ja 4 vastuhäälega.
The opinion is a referral to the policy paper "Towards a comprehensive European international investment policy", which explores how best investment policy can contribute to smart, sustainable and inclusive growth - the goals of the Europe 2020 Strategy published by the European Commission on 7 July 2010.
Kõnealune arvamus on koostatud Euroopa Komisjoni taotlusel komisjoni 7. juulil 2010 avaldatud poliitikadokumendi kohta „Euroopa kõikehõlmava rahvusvahelise investeerimispoliitika poole”, milles uuritakse, kuidas saab investeerimispoliitika parimal moel panustada arukasse, jätkusuutlikku ja kaasavasse majanduskasvu, s.o Euroopa 2020. aasta strateegia eesmärkidesse.
The opinion makes recommendations on how the EU can extend the valuable work the EU is currently doing to support conflict resolution in the external relations setting and build up its reputation as a highly capable and credible peace‑builder on the world stage.
Arvamuses esitatakse soovitusi, kuidas EL saaks seda väärtuslikku tööd laiendada, mida EL teeb praegu selleks, et toetada oma välissuhete raames konfliktide lahendamist, ning tõsta oma mainet võimeka ja usaldusväärse rahutagajana maailma areenil.
The opinion notes, for instance, a per annum growth rate in the short sea shipping sector of 3.2% since 2000 (8.8% for containerised cargo) and also the removal of a considerable number of obstacles identified as hampering the sector's development.
Arvamuses märgitakse näiteks, et lähimerevedude sektori aastane kasv on olnud alates 2000. aastast 3,2 % (8,8 % konteinervedude osas) ja kaotatud on märkimisväärne arv sektori arengu teel seisnud takistusi.
The opinion of the Committee on the regulatory procedure with scrutiny is currently under preparation [COM(2007) 741 final, COM(2007) 822 final, COM(2007) 824 final and COM(2008) 71 final].
Komitee arvamus kontrolliga regulatiivmenetluse kohta on praegu koostamisel (KOM(2007) 741 lõplik, KOM(2007) 822 lõplik, KOM(2007) 824 lõplik ja KOM(2008) 71 lõplik).
The opinion of the Committee on the regulatory procedure with scrutiny is currently under preparation [COM(2007) 741 final, COM(2007) 822 final, COM(2007) 824 final and COM(2008) 71 final].
Komitee arvamus kontrolliga regulatiivmenetluse kohta on praegu ettevalmistusjärgus (KOM(2007) 741 lõplik, KOM(2007) 822 lõplik, KOM(2007) 824 lõplik ja KOM(2008) 71 lõplik).
The opinion of the EESC should consider different options and scenarios for post-2015 and develop proposals on how to involve civil society more extensively in the process.
Komitee arvamuses tuleks kaaluda erinevaid valikuvõimalusi ja stsenaariume 2015. aasta järgseks ajaks ning töötada välja ettepanekud kodanikuühiskonna ulatuslikumaks kaasamiseks protsessi.
The opinion on the transport policy White Paper2, points 4.19 and 4.20, where the EESC took a favourable attitude towards the development and deployment of cleaner and more energy efficient propulsion systems and supported the Green Cars Initiative and the 2010 strategy for the development of clean vehicles.
Arvamus transpordipoliitika valge raamatu kohta,2 eelkõige punktid 4.19 ja 4.20, kus komitee asus pooldavale seisukohale keskkonnahoidlikumate ja energiatõhusamate käitussüsteemide arendamise ja kasutamise suhtes ning toetas energiasäästlike autode algatust ja 2010. aasta strateegiat puhaste sõidukite arendamiseks.
The opinion presents the views and recommendations of EU civil society organisations on EU Arctic policy, with particular reference to the Joint Communication from the Commission and the High Representative for Foreign Affairs of June 2012 and the related joint staff working document1.
Arvamuses esitatakse ELi organiseeritud kodanikuühiskonna seisukohad ja soovitused ELi Arktika-poliitika kohta eelkõige komisjoni ja välissuhete kõrge esindaja 2012. aasta juunis avaldatud ühisteatise ja sellega seotud ühise töödokumendi (joint staff working document) alusel1.
The opinion referred to the pioneer work of the Committee in helping to launch the Community Charter of Fundamental Social Rights of Workers, the 1989 European Social Action Programme and the resulting social acquis relating to the single market, the Treaty and EU activity in general.
Arvamuses viidati komitee teedrajavale tööle töötajate sotsiaalseid põhiõigusi käsitleva ühenduse harta, 1989. aasta Euroopa sotsiaalvaldkonna tegevuskava ja eelnimetatust tuleneva, ühtse turu, aluslepingute ja ELi tegevusega üldiselt seotud sotsiaalvaldkonna õigustiku koostamisele kaasaaitamisel.
The opinion responds to the European Commission’s recently published policy framework for climate and energy 2020-2030, and approves the EU target of cutting greenhouse gas emissions by 40 % compared with 1990 levels, by 2030, with 27% of energy coming from renewable sources.
Arvamusega antakse vastus Euroopa Komisjoni hiljuti avaldatud 2020.–2030. aasta kliima- ja energiapoliitika raamistikule ning kiidetakse heaks ELi eesmärk vähendada 2030. aastaks kasvuhoonegaaside heidet 40 % võrreldes 1990. aasta tasemega ja toota 27 % energiast taastuvatest allikatest.
The opinion REX/271 should be adopted at the plenary session on 13 and 14 May 2009.
Arvamus REX/271 on kavas vastu võtta 13.–14. mail 2009 toimuval täiskogu istungjärgul.
The opinion REX/326 was adopted by the Assembly at the 20 January 2011 session.
Täiskogu andis loa arvamuse REX/326 koostamiseks 20. jaanuari 2011 istungil.
The opinion shall also state whether the audit work puts in doubt the assertions made in the management declaration under point (c) of the first subparagraph.
Arvamuses märgitakse ka seda, kas audit seab esimese lõigu punktis c osutatud liidu vahendite haldaja kinnituses esitatud väited kahtluse alla.
The opinion shall include a detailed and objective analysis of whether the draft measure constitutes a barrier to the single market and its compatibility with Community law, in particular with the objectives referred to in Article 8 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Arvamus sisaldab üksikasjalikku ja objektiivset analüüsi selle kohta, kas meetme eelnõu kujutab endast tõket ühtse turu jaoks, ning selle kokkusobivuse kohta ühenduse õigusega, eelkõige direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artiklis 8 osutatud eesmärkidega.
The opinion stresses that the EU needs to hold up its credibility both internally and externally, when it comes to implementing the Agenda and its 17 goals.
Arvamuses rõhutatakse, et EL peab säilitama oma usaldusväärsuse nii liidu sees kui väljaspool seda, kui tegu on ajaomase tegevuskava ja selle 17 eesmärgi ellu viimisega.
The opinion thus amended was adopted by 143 votes to seven with 10 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus võeti vastu 143 poolthäälega, vastu hääletas 7 ja erapooletuks jäi 10 liiget.
The opinion thus amended was adopted by 163 votes to 1, with 6 abstentions.
Muudetud arvamus võeti vastu 163 poolt- ja 1 vastuhäälega, erapooletuid oli 6.
The opinion thus amended was put to a vote and adopted by the assembly by 100 votes to 5 with 2 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 100 poolt- ja 5 vastuhäälega, erapooletuks jäi 2 liiget.
The opinion thus amended was put to the vote and adopted by 128 votes to 1, with 4 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 128 poolthäälega, vastu hääletas 1 ja erapooletuks jäi 4 liiget.
The opinion thus amended was put to the vote and was adopted by 152 votes to 1, with 3 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 152 poolthäälega, vastu hääletas 1 ja erapooletuks jäi 3 liiget.
The opinion thus amended, was put to the vote and was adopted by 138 votes in favour, 3 against and with no abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 138 poolt- ja 3 vastuhäälega, erapooletuid ei olnud.
The opinion was adopted by 116 votes to 1 with 4 abstentions.
Komitee arvamus võeti vastu 116 poolthäälega, vastu hääletas 1 ja erapooletuks jäi 4 liiget.
The opinion was adopted by 116 votes to 1 with 5 abstentions.
Arvamus võeti vastu 116 poolthäälega, vastu hääletas 1 ja erapooletuks jäi 5 liiget.
The opinion was adopted by 116 votes to 3 with 2 abstentions.
Komitee arvamus võeti vastu 116 poolthäälega, vastu hääletas 3 ja erapooletuks jäi 2 liiget.
The opinion was adopted by 118 votes to 1 with 2 abstentions.
Komitee arvamus võeti vastu 118 poolthäälega, vastu hääletas 1 ja erapooletuks jäi 2 liiget.
The opinion was adopted by 120 votes to 1 with 3 abstentions.
Komitee arvamus võeti vastu 120 poolthäälega, vastu hääletas 1 ja erapooletuks jäi 3 liiget.
The opinion was adopted by 121 votes to 11 with 8 abstentions.
Komitee arvamus võeti vastu 121 poolthäälega, vastu hääletas 11 ja erapooletuks jäi 8 liiget.
The opinion was adopted by 121 votes to 6, with 5 abstentions.
Arvamus võeti vastu 121 poolthäälega, vastuhääli oli 6, erapooletuid 5.
The opinion was adopted by 121 votes to 7 with 4 abstentions.
Komitee arvamus võeti vastu 121 poolthäälega, vastu hääletas 7 ja erapooletuks jäi 4 liiget.
The opinion was adopted by 125, with 2 abstentions.
Arvamus võeti vastu 125 poolthäälega, erapooletuks jäi 2 liiget.
The opinion was adopted by 127 votes to 2, with 4 abstentions.
Arvamus võeti vastu 127 poolt- ja 2 vastuhäälega, erapooletuks jäi 4 liiget.
The opinion was adopted by 130 votes to 11 against with 8 abstentions.
Arvamus võeti vastu 130 poolt- ja 11 vastuhäälega, erapooletuid oli 8.
The opinion was adopted by 131 votes to 1 with 2 abstentions.
Komitee arvamus võeti vastu 131 poolthäälega, vastu hääletas 1 ja erapooletuks jäi 2 liiget.
The opinion was adopted by 132 votes to 1 with 9 abstentions.
Arvamus võeti vastu 132 poolthäälega, vastu hääletas 1 ja erapooletuks jäi 9 liiget.
The opinion was adopted by 134 votes to 2 with 5 abstentions.
Komitee arvamus võeti vastu 134 poolthäälega, vastu hääletas 2 ja erapooletuks jäi 5 liiget.
The opinion was adopted by 137 votes to 2 with 7 abstentions.
Arvamus võeti vastu 137 poolt- ja 2 vastuhäälega, erapooletuks jäi 7 liiget.
The opinion was adopted by 147 votes to 1, with 5 abstentions.
Arvamus võeti vastu 147 poolt- ja 1 vastuhäälega, erapooletuid oli 5.
The opinion was adopted by 155 votes to 1, with 6 abstentions.
Arvamus võeti vastu 155 poolthäälega, vastu hääletas 1 ja erapooletuks jäi 6 liiget.
The opinion was adopted by 157 votes to none, with three abstentions.
Arvamus võeti vastu 157 poolthäälega, erapooletuid oli 3.
The opinion was adopted by 158 votes with 1 abstention.
Komitee arvamus võeti vastu 158 poolthäälega, erapooletuks jäi 1 liige.