natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council has introduced the no-opinion clause in Article 11(4) of Directive 98/70/EC and in Article 25, paragraphs 3 and 4 of Directive 2009/28/EC for the adoption of implementing acts.
Nõukogu on lisanud arvamuse esitamata jätmise klausli direktiivi 98/70/EÜ artikli 11 lõike 4 kohta ning direktiiv 2009/28/EÜ artikli 25 lõigete 3 ja 4 kohta rakendusaktide vastuvõtmiseks.
The Council has limited substantially the powers of the Agency as laid down in Article 9, to the effect that the Agency should grant exemptions (e.g. from the unbundling requirements of cross-border transmission systems) only as a last resort.
Nõukogu on märkimisväärselt piiranud artikli 9 kohaseid ameti volitusi, mis tähendab, et amet peaks tegema erandeid (nt piiriüleste ülekandesüsteemide eraldamise nõuetest) üksnes äärmuslikul juhul.
The Council has stressed in its conclusions of 1 December 2005 on the Commission's Communication "i2010 – A European Information Society for growth and employment" that more focused, effective and integrated policies of information and communication technologies (hereinafter ICT) at both European and national levels are essential to achieving the goals of economic growth and productivity.
Nõukogu rõhutas oma 1. detsembri 2005. aasta järeldustes, milles käsitleti komisjoni teatist „i2010 – Euroopa infoühiskond majanduskasvu ja tööhõive eest”, et majanduskasvu ja tootlikkuse eesmärkide saavutamiseks on nii Euroopa kui ka riikide tasandil vaja sihipärasemat, tõhusamat ja paremini integreeritud info- ja sidetehnoloogiaalast poliitikat.
The Council held a first policy debate on the proposal in December 2010, which highlighted some subsidiarity concerns.
Nõukogu pidas 2010. aasta detsembris ettepaneku üle esimese poliitilise mõttevahetuse, mille käigus pöörati tähelepanu mitmele subsidiaarsusega seotud probleemile.
the Council identifies the appropriate institutional settings for ensuring the effective implementation of the strategic European framework for international S &amp; T cooperation, taking into account the specific characteristics of Information society policies;
nõukogu määraks kindlaks sobiva institutsioonivormi, millega tagataks rahvusvahelise teadus- ja tehnoloogiakoostöö Euroopa raamistiku tõhus rakendamine ja mis arvestaks infoühiskonna poliitikavaldkonna eripära;
The Council Implementing Decision was amended on 16 May 2011.
Nõukogu rakendusotsust muudeti 16. mail 2011.
The Council in its 2013 conclusions on youth unemployment30 underlined that growth in sport is employment-intensive and that sport therefore has the potential to contribute to counteracting unemployment.
Nõukogu toonitas oma 2013. aasta järeldustes noorte tööpuuduse kohta,30 et majanduskasv spordis on tööhõivemahukas ja et seepärast saab sport aidata kaasa võitluses tööpuuduse vastu.
The Council in its conclusions adopted on 11 December 2012 "underlines the need to identify areas with insufficient security arrangements and to focus on and prioritise further common efforts to enhance the security of production, storage, handling and transportation of high-risk CBRN and E materials.
Nõukogu rõhutab 11. detsembril 2012 vastu võetud järeldustes „vajadust määrata kindlaks valdkonnad, mille julgeolekukord on puudulik, ning keskenduda täiendavatele ühistele jõupingutustele, mida peetakse esmatähtsateks ning mille eesmärk on tõhustada kõrge riskitasemega KBRTL-materjalide tootmise, ladustamise, käsitsemise ja transpordi julgeolekut”.
The Council in its Resolution of 24 February 1997 on a Community strategy for waste management7 insisted on the need for promoting waste recovery with a view to reducing the quantity of waste for disposal and saving natural resources, in particular by re-use, recycling, composting and recovering energy from waste and recognised that the choice of options in any particular case must have regard to environmental and economic effects but that until scientific and technological progress is made and life-cycle analyses are further developed, re-use and material recovery should be considered preferable where and in so far as they are the best environmental options.
Nõukogu 24. veebruari 1997. aasta resolutsioonis ühenduse jäätmehoolduskava kohta7 rõhutatakse vajadust edendada jäätmete taaskasutamist, et vähendada kõrvaldatavate jäätmete kogust ja säästa loodusvarasid eelkõige korduskasutamise, ringlussevõtu, komposteerimise ja jäätmetest energia tootmise abil, ning kinnitatakse, et igal erijuhul tuleb võimaluste valimisel arvesse võtta keskkonnaalaseid ja majanduslikke tagajärgi, kuid kuni teaduslike ja tehniliste uurimistulemuste saamiseni ja olelustsükli analüüside täiendamiseni tuleks eelistada korduskasutamist ja materjali taaskasutamist sel juhul ja määral, kui need on keskkonna seisukohast parimad valikuvõimalused.
The Council in May 2010 invited the Commission to propose legislative amendments.
Mais 2010 kutsus nõukogu komisjoni üles esitama ettepanekuid õigusaktide muudatuste kohta.
The Council introduced new elements (such as the standard pre-contractual information form, see 3.3 below).
Nõukogu lisas ka mõned uued elemendid (näiteks lepingueelse standardinfo vorm, vt punkt 3.3).
The Council invited the Commission to consider the right mix of measures and financial instruments needed to tackle WS &amp; D events and to present relevant proposals as appropriate.
Nõukogu palus komisjonil kaaluda veepuuduse ja põuajuhtumite probleemiga toimetulekuks sobivaid meetmeid ja rahastamisvahendeid ning esitada vajaduse korral asjakohased ettepanekud.
The Council invokes Article 5, paragraph 4, second subparagraph, point (b) of Regulation 182/2011 ("no opinion-clause") in Article 10h(5) in its position of first reading.
Nõukogu viitab oma esimese lugemise seisukohas seoses artikli 10h lõikega 5 määruse (EÜ) nr 182/2011 artikli 5 lõike 4 teise lõigu punktile b (klausel arvamuse puudumise kohta).
The Council is expected to adopt in the second half of 2014 a Regulation on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market40.
Nõukogu peaks 2014. aasta teises pooles võtma vastu määruse e-identimise ja e-tehingute jaoks vajalike usaldusteenuste kohta siseturul40.
The Council launched the three JPIs in its October 2010 session.
Nõukogu käivitas nimetatud kolm ühise kavandamise algatust 2010. aasta oktoobri istungil.
The Council may, as a last resort and as a measure to protect the common interests within the area without internal border control, where all other measures, in particular those referred to in Article 21(1), are ineffective in mitigating the serious threat identified, recommend that one or more Member States decide to reintroduce border control at all or at specific parts of their internal borders.
Nõukogu võib viimase abinõuna ja sisepiirikontrollita ala ühiste huvide kaitsmise meetmena, kui kõik muud meetmed, eriti need, millele osutatakse artikli 21 lõikes 1, ei ole tuvastatud tõsist ohtu tõhusalt leevendanud, soovitada ühel või mitmel liikmesriigil teha otsus taaskehtestada piirikontrolli kõikidel või konkreetsetel sisepiirilõikudel.
The Council meeting of 19 December 2002 on justice and home affairs adopted a statement undertaking to consider all complementary measures to protect the environment, in particular the seas, against pollution through the criminal law.
Nõukogu (justiits‑ ja siseküsimused) võttis oma 19. detsembri 2002. aasta istungil vastu avalduse, milles kohustuti kaaluma kõiki täiendavaid meetmeid keskkonna, eriti merede kaitsmiseks reostuse eest kriminaalõiguse kaudu.
The Council must make the promotion of the OWG recommendations an integral and central part of the EU position in the negotiations on the post-2015 agenda.
Nõukogu peab muutma avatud töörühma soovituste propageerimise 2015. aasta järgse tegevuskava üle peetavatel läbirääkimistel ELi seisukoha lahutamatuks ja keskseks osaks.
The Council must make the promotion of the OWG recommendations on SDGs an integral and central part of the EU position in negotiations on the Post-2015 agenda.
Nõukogu peab muutma säästva arengu eesmärkide kohta esitatud avatud töörühma soovituste propageerimise 2015. aasta järgse tegevuskava üle peetavatel läbirääkimistel ELi seisukoha lahutamatuks ja keskseks osaks.
The Council of Europe also stressed this in 2006, stating that the strategy was incomplete and inconsistent.
Ka Euroopa Nõukogu tõi selle 2006. aastal esile, öeldes, et strateegia oli puudulik ja vastuoluline.
The Council of Europe estimates that 20-25% of European women experience physical acts of violence at least once during their adult lives, 12-15% find themselves in a relationship of domestic abuse, and more than 10 % suffer sexual violence5.
Euroopa Nõukogu hinnangul on 20–25 % Euroopa naistest kogenud füüsilist vägivalda täisealisena vähemalt korra, 12–15 % naistest elab suhtes, kus nad kannatavad koduvägivalda, ja üle 10 % kannatab seksuaalvägivalla all5.
The Council of European Municipalities and Regions (CEMR) calls for an EU urban agenda that should facilitate the access and active involvement of all types of cities - small, medium-sized and large cities - in the policy making process, recognise the role of functional regions and the need for better policy coordination.
Kohalike ja piirkondlike omavalitsuste nõukogu (CEMR) esitas üleskutse koostada ELi linnade tegevuskava, millega võimaldataks ja soodustataks nii väikeste, keskmiste kui ka suurte linnade aktiivset osalemist poliitika kujundamises ning tunnistataks funktsionaalsete piirkondade tähtsust ja vajadust poliitika parema koordineerimise järele.
The Council of the European Union adopted Directive 2009/71/Euratom of 25 June 2009, establishing a Community framework for nuclear safety of nuclear installations in order to maintain and promote the continuous improvement of nuclear safety and its regulation.
Euroopa Liidu nõukogu võttis 25. juunil 2009. aastal vastu direktiivi 2009/71/Euratom, millega luuakse tuumaseadmete tuumaohutust käsitlev ühenduse raamistik, et säilitada ja edendada tuumaohutuse ja selle reguleerimise jätkuvat parandamist.
The Council position empowers supervisory authorities to impose financial sanctions for infringements of the Regulation, going up to 2 - 4% of the global annual turnover of an undertaking.
Nõukogu seisukohaga antakse järelevalveasutustele õigus kehtestada rahalised karistused määruse rikkumise eest kuni 2-4 % ettevõtja aastasest kogukäibest.
The Council position has replaced the initial Commission proposal related to carrier liability by a reference to applicable national law and an obligation for Member States to ensure that any maximum compensation under national law has to be no less than 220.000 EUR per passenger and 500 EUR per piece of luggage in urban, suburban and regional services (1.200 EUR for all other transport services).
Nõukogu seisukohas on komisjoni algne ettepanek seoses vedaja vastutusega asendatud viitega siseriiklike õigusaktide kohaldamisele ja liikmesriikide kohustusega tagada, et siseriiklike õigusaktidega sätestatud hüvitise ülemmäär on iga juhtumi korral vähemalt 220 000 eurot reisija kohta ning linnaliinivedude, linnalähiste liinivedude ja piirkondlike liini- ja juhuvedude puhul 500 eurot pagasiühiku kohta (muude liini- ja juhuvedude puhul 1200 eurot pagasiühiku kohta).
The Council proposes a non-binding subtarget with much lower volumes (reference 0.5 p.p.)
Nõukogu teeb ettepaneku mittesiduva vahe-eesmärgi kohta palju väiksemas mahus (võrdlusarv 0,5 protsendipunkti.)
The Council proposes a two-phase approach: the selection of a first set of corridors under the codecision procedure annexed to the Regulation and their establishment within three years of the Regulation's being adopted; the selection of other corridors (at least one per Member State) on the basis of well-founded proposals put forward by the Member States.
Nõukogu pakub välja kaheetapilise lähenemisviisi: esimene rühm koridore valitakse välja kaasotsustusmenetluse alusel, esitatakse määruse lisas ja luuakse määruse vastuvõtmisele järgneva kolme aasta jooksul; muud koridorid (vähemalt üks liikmesriigi kohta) valitakse välja liikmesriikide põhjendatud ettepanekute alusel.
the Council Recommendation of 20 December 2012 on the validation of non-formal and informal learning6, which invites Member States to put in place arrangements for validating non-formal and informal learning linked to national qualifications frameworks.
nõukogu 20. detsembri 2012. aasta soovitus mitteformaalse ja informaalse õppe valideerimise kohta,6 milles kutsutakse liikmesriike üles kehtestama mitteformaalse ja informaalse õppe valideerimise kord, mis on seotud riiklike kvalifikatsiooniraamistikega.
The Council Recommendation of 22 April 2013 on establishing a Youth Guarantee25 recommends that young people under 25 years receive a good quality offer of employment, continued education, an apprenticeship or a traineeship within four months of becoming unemployed or leaving formal education.
Nõukogu 22. aprilli 2013. aasta soovituses noortegarantii loomise kohta25 nähakse ette, et alla 25-aastased noored saavad konkreetse kvaliteetse pakkumise (tööks, õpingute jätkamiseks, õpipoisiõppeks või praktikaks) nelja kuu jooksul alates formaalharidussüsteemist lahkumisest või töötuks jäämisest.
the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities1, and in particular Article 37 thereof,
nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust,1 eelkõige selle artiklit 37,
The Council Regulation (EU, EURATOM) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-20201 allows for the mobilisation of the Flexibility Instrument to allow the financing of clearly identified expenditure which could not be financed within the limits of the ceilings available for one or more headings of the multiannual financial framework.
Nõukogu 2. detsembri 2013. aasta määruse (EL, Euratom) nr 1311/2013 (millega määratakse kindlaks mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2014–2020)1 kohaselt võib kasutada paindlikkusinstrumenti, et rahastada selgelt määratletud kulusid, mida ei saa rahastada mitmeaastase finantsraamistiku ühe või mitme rubriigi ülemmäärade piires.
the Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-20202, and in particular Article 13 thereof,
nõukogu 2. detsembri 2013. aasta määrust (EL, Euratom) nr 1311/2013, millega määratakse kindlaks mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2014–2020,2 eriti selle artiklit 13,
The Council Resolution of 18 December 2009 on a collaborative European approach to NIS6 recognises the role and potential of ENISA and the need to ‘further develop ENISA into an efficient body’.
Nõukogu 18. detsembri 2009. aasta resolutsioonis Euroopa ühise lähenemisviisi kohta võrgu- ja infoturbele6 tunnistatakse ENISA rolli ja potentsiaali ning vajadust „ENISAt jätkuvalt arendada, et see oleks […]
The Council Resolution of 23 June 19862 on the protection and promotion of consumer interests sparked the "new approach" to technical harmonisation and standardisation3.
Nõukogu 23. juuni 1986. aasta tarbijahuvide kaitse ja edendamise teemalise resolutsiooni2 tulemusena võeti tehnilise kooskõlastamise ja standardimise valdkonnas kasutusele nn uus lähenemine3.
The Council Resolution of 28 October 1999 on the role of standardisation in Europe22 recommended that the Commission should examine whether the New Approach principle could be extended to sectors not yet covered as a means of improving and simplifying legislation wherever possible.
aasta resolutsioonis standardimise rolli kohta Euroopas22 soovitas nõukogu komisjonil kontrollida, kas uue lähenemise põhimõtteid saaks laiendada täiendavatele, seni hõlmamata valdkondadele, et igal võimalusel parandada ja lihtsustada asjaomaseid õigusakte.
the Council Resolution on lifelong learning of 27 June 2002, which included the view that “lifelong learning must cover learning from the pre-school age to that of post-retirement, including the entire forum of formal, non-formal and informal learning”24;
nõukogu 27. juuni 2002. aasta otsus, mis sisaldas seisukohta, et “elukestev õpe peab hõlmama õppimist alates lasteaiast kuni pensionieani ja kauem, moodustades terviku, mis ühendab eneses nii formaalse, mitteformaalse kui ka informaalse õppe”8,
the Council Resolution on lifelong learning of 27 June 2002, which included the view that “lifelong learning must cover learning from the pre-school age to that of post-retirement, including the entire forum of formal, non-formal and informal learning”26;
nõukogu 27. juuni 2002. aasta otsus, mis sisaldas seisukohta, et “elukestev õpe peab hõlmama õppimist alates lasteaiast kuni pensionieani ja kauem, moodustades terviku, mis ühendab eneses nii formaalse, mitteformaalse kui ka informaalse õppe”32;
the Council Resolution on lifelong learning of 27 June 2002, which included the view that “lifelong learning must cover learning from the pre-school age to that of post-retirement, including the entire forum of formal, non-formal and informal learning”26;
nõukogu 27. juuni 2002. aasta otsus, mis sisaldas seisukohta, et “elukestev õpe peab hõlmama õppimist alates lasteaiast kuni pensionieani ja kauem, moodustades terviku, mis ühendab eneses nii formaalse, mitteformaalse kui ka informaalse õppe”9;
The Council shall adopt the measures necessary for the implementation of paragraph 1 pursuant to the procedure provided for in Article 397.
Nõukogu võtab vastu artikli 1 rakendamiseks vajalikud meetmed vastavalt artiklis 397 sätestatud korrale.
The Council shall decide, in accordance with Article 93 of the Treaty, on the level of the standard rate to be applied after 31 December 2010.”
Vastavalt asutamislepingu artiklile 93 teeb nõukogu otsuse pärast 31.
The Council shall place the draft budget before the European Parliament by 5 October of the year preceding that of implementation of the budget at the latest.
Nõukogu esitab eelarveprojekti Euroopa Parlamendile hiljemalt eelarve täitmise aastale eelneva aasta 5. oktoobril.
The Council shall, acting by a qualified majority, take a decision on the proposal for a Regulation referred to in paragraphs 1 and 2 within the time limit set out in Article 2(2).
Lõigetes 1 ja 2 nimetatud määruse vastuvõtmise otsustab nõukogu kvalifitseeritud häälteenamusega artikli 2 lõikes 2 ettenähtud tähtaja jooksul.
The Council shall, in accordance with the procedure set out in the fourth paragraph of Article 311 of the Treaty, lay down implementing measures as regards the following elements of the own resources system:
Nõukogu sätestab kooskõlas aluslepingu artikli 311 neljandas lõigus sätestatud korraga rakendusmeetmed omavahendite süsteemi järgmiste elementide suhtes:
The Council should decide that the EU and its Member States propose a 30 % reduction in greenhouse gas emissions by developed countries by 2020 as part of an international agreement aimed at limiting global climate change to 2ºC above pre-industrial levels.
Nõukogu peaks otsustama, et EL ja liikmesriigid teevad ettepaneku vähendada aastaks 2020 arenenud riikide kasvuhoonegaaside heidet 30% võrra rahvusvahelise kokkuleppega, mille eesmärk on piirata maailma kliima soojenemine 2 ºCga, võrreldes industriaalühiskonna eelse tasemega.
The Council should set long-term EU commitments for the period after 2013.
Nõukogu peaks määratlema pikaajalised ELi ülesanded 2013. aasta järgseks perioodiks.
The Council supported the Commission by adopting a Council Resolution on mutual recognition on 28 October 1999.
Nõukogu toetas komisjoni, võttes 28. oktoobril 1999 vastu nõukogu resolutsiooni vastastikuse tunnustamise kohta.
The Council text also sets out that only the contribution towards the 10% target should be limited and that the sustainability status of “additional” conventional biofuels should not be touched upon.
Nõukogu tekstiga on ette nähtud, et ainult taastuvenergiadirektiivi 10 % eesmärgi saavutamise mõju tuleks piirata ja „täiendavate” tavapäraste biokütuste jätkusuutlikkuse seisundit ei tuleks puudutada.
The Council text states that only the contribution towards the 10% Renewable Energy Directive target should be limited.
Nõukogu tekstis on öeldud, et piirata tuleks mõju vaid taastuvenergiadirektiivi 10 % eesmärgi saavutamisele.
The Council therefore invited Member States to inform from 1 January 2012 the Commission of all their new and existing bilateral energy agreements with third countries.1
Seepärast palus Euroopa Ülemkogu liikmesriikidel alates 1. jaanuarist 2012 teavitada komisjoni kõigist uutest ja olemasolevatest kahepoolsetest energiakokkulepetest kolmandate riikidega1.
The Council wants to be informed regularly on the results of LeaderSHIP and on the implementation of its recommendations.
Nõukogu palus esitada regulaarselt aruandeid LeaderSHIP 2015 tulemuste ja asjaomaste soovituste elluviimise kohta.
The Council was set up in 1993 and has seven members (Finland, Norway, Sweden, Denmark, Iceland, Russia and the European Commission).
Nõukogu asutati 1993. aastal ja sinna kuulub seitse liiget (Soome, Norra, Rootsi, Taani, Island, Venemaa, ELi komisjon).
The Council's Common Political Approach of 2003 is criticised by stakeholders in the consultation mainly on two grounds: the inadequate jurisdictional arrangements and an unsatisfactory language regime.
Sidusrühmad kritiseerisid konsultatsioonide käigus nõukogu 2003. aasta ühtset poliitilist lähenemisviisi peamiselt kahel põhjusel: puudulik vaidluste lahendamise õiguslik korraldus ja ebarahuldav keeleline korraldus.
The Council's common Position incorporates in full this amendment in the new Article 3 of the amending Directive.
Nõukogu ühisesse seisukohta on see muudatusettepanek kaasatud täielikult muudetud direktiivi uue artikliga 3.
The Council's common position incorporates the provisions of these amendments in the new recital (21), and the new Articles 26b(4), 26b(5), 26c(3) and 26c(5) of the amended Directive (with the exception of information obligations towards growers).
Nõukogu ühine seisukoht sisaldab sätteid nende muudatuste kohta muudetud direktiivi uues põhjenduses 21 ning uue artikli 26b lõigetes 4 ja 5 ning artikli 26c lõigetes 3 ja 5 (välja arvatud teabe esitamise kohustus kasvatajatele).
The Council's common position introduces in amended recitals (10) and (11), and in the new Article 26b(3) of the amended Directive, a different definition of the environment related ground which ensures that there is no interference with the EU wide risk assessment at Member State level: “environmental policy objectives distinct from the elements assessed according to Directive 2001/18/EC and Regulation (EC) 1829/2003”.
Nõukogu ühises seisukohas sätestatakse muudetud põhjendustega 10 ja 11 ja muudetud direktiivi uue artikli 26b lõikega 3 teistsugune keskkonna määratlus, mis tagab selle, et liikmesriikide tasandil ei sekkuta ELi ülesesse ohuhindamisse: „keskkonnapoliitika eesmärgid erinevad nendest elementidest, mida on hinnatud kooskõlas direktiivi 2001/18/EÜ ja määrusega (EÜ) nr 1829/2003.”
The Council's future decision on the national sides of euro circulation coins, which should be taken before the moratorium's expiry at the end of 2008, is a very important one which should be carefully prepared.
Nõukogu tulevane otsus euro käibemüntide liikmesriike tähistavate külgede kohta, mis tuleks vastu võtta enne moratooriumi lõppemist 2008. aasta lõpus, on väga tähtis ja see tuleb hoolikalt ette valmistada.
The Council's Guiding Principles of 6 December 201224 call on actors to provide opportunities for physical and mental activity adapted to the capacities of elderly people.
Nõukogu 6. detsembri 2012. aasta juhtpõhimõtetes24 kutsutakse osalejaid üles pakkuma võimalusi vanemaealiste inimeste võimetele vastavalt kohandatud füüsiliseks ja vaimseks tegevuseks.
The Council's position in first reading encompasses a significant number of amendments introduced by the European Parliament, including those required by parallel changes in Directive 2008/95.
Nõukogu esimese lugemise seisukoht sisaldab väga paljusid Euroopa Parlamendi esitatud muudatusettepanekuid, kaasa arvatud neid, mis tulenevad paralleelsetest muudatustest direktiivis 2008/95.