natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The following Action Plan [COM(2006) 545: "Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential"] confirmed that the Commission will continue its efforts to develop markets for cleaner, smarter, safer and energy-efficient vehicles through public procurement.
Sellele järgnenud tegevuskavas [KOM(2006) 545: „Energiatõhususe tegevuskava: potentsiaali realiseerimine”] kinnitati, et komisjon jätkab jõupingutusi puhtamate, arukamate, ohutumate ja energiatõhusamate sõidukite turgude arendamiseks riigihangete kaudu.
The following also spoke: Mr Krawczyk, Mr Jahier, Mr Wilms, Mr Metzler, Mr Cedrone and Mr Dassis.
Sõna võtsid Jacek Krawczyk, Luca Jahier, Hans-Joachim Wilms, Arno Metzler, Carmelo Cedrone ja Georgios Dassis.
The following also spoke: Mr van Iersel, Mr Osborn, Mr Westendorp, Ms Federspiel, Mr Vandeputte, Mr Hamro-Drotz, Ms Todorova, Mr Opran, Mr Tóth, Mr Hernández Bataller and the President, who answered the questions raised by the speakers and summarised the method and timetable which the initiative would have to conform to, e.g. with respect to the Committee's institutional interlocutors and follow-up activities.
Sõna võtsid ka Joost van Iersel, Frederic Adrian Osborn, Dirk Westendorp, Benedicte Federspiel, Tony Vandeputte, Filip Hamro-Drotz, Ludmilla Todorova, Marius Eugen Opran, János Tóth, Bernardo Hernández Bataller ja komitee president, kes vastasid sõnavõtjate esitatud küsimustele ning tegid kokkuvõtte meetodist ja ajakavast, mida algatus peaks järgima, eelkõige seoses komitee institutsiooniliste koostööpartnerite ja järelmeetmetega.
The following amendment was presented by Ms Attard:
Grace Attard oli esitanud järgmise muudatusettepaneku.
The following amendment was proposed by group III, was put to the vote and was rejected with 68 votes in favour, 92 votes against and 12 abstentions.
II rühm oli esitanud järgmise muudatusettepaneku, mis pandi hääletusele ja lükati tagasi 92 vastuhäälega, poolt hääletas 68 ja erapooletuks jäi 12 liiget.
The following amendment, tabled by the rapporteur after an exchange of views with Group III, was adopted:
Pärast arvamustevahetust III rühmaga esitas raportöör järgneva muudatusettepaneku, mis võeti vastu.
The following amendment, which received at least a quarter of the votes cast was rejected during the plenary session (Rule 54(3) of the Rules of Procedure):
Täiskogu lükkas tagasi järgmise muudatusettepaneku, mis kogus hääletamisel vähemalt veerandi antud häältest (kodukorra artikli 54 lõige 3):
The following amendment, which received at least a quarter of the votes cast, was rejected during the debate (Rule 54 (3) of the Rules of Procedure):
Arutelu käigus lükati tagasi järgmine muudatusettepanek, mis kogus hääletamisel siiski enam kui veerandi häältest (kodukorra artikli 54 punkt 3):
The following amendment, which received at least a quarter of the votes cast, was rejected during the discussion (Rule 39(2) of the Rules of Procedure):
Arutelu käigus lükati tagasi järgmine muudatusettepanek, mis kogus hääletamisel vähemalt veerandi antud häältest (kodukorra artikli 39 lõige 2):
The following amendment, which received at least a quarter of the votes cast, was rejected during the discussions (Rule 39(2) of the Rules of Procedure):
Arutelu käigus lükati tagasi järgmine muudatusettepanek, mis kogus hääletamisel enam kui veerandi antud häältest (kodukorra artikli 39 lõige 2).
The following amendment, which received at least a quarter of the votes cast, was rejected during the discussions (Rule 39(2) of the Rules of Procedure):
Arutelu käigus lükati tagasi järgmine muudatusettepanek, mis kogus hääletamisel rohkem kui veerandi antud häältest (kodukorra artikli 39 lõige 2):
The following amendment, which received at least a quarter of the votes cast, was rejected during the discussions (Rule 54(3) of the Rules of Procedure):
Arutelu käigus lükati tagasi järgmine muudatusettepanek, mis kogus hääletamisel vähemalt veerandi antud häältest (kodukorra artikli 54 lõige 3):
The following amendment, which received at least a quarter of the votes cast, was rejected in the course of discussions (Rule 54(3) of the Rules of Procedure):
Arutelu käigus lükati tagasi järgmine muudatusettepanek, mis kogus hääletamisel enam kui veerandi antud häältest (kodukorra artikli 54 lõige 3).
The following amendments tabled by Ms Egan were withdrawn: AM9 (point 2.1) and AM15 (point 3.7).
Järgmised Siobhán Egani esitatud muudatusettepanekud võeti tagasi: muudatusettepanek 9 (punkt 2.1) ja muudatusettepanek 15 (punkt 3.7).
The following amendments were submitted by Mr Simons and Mr Barbadillo López, Ms Bredima, Mr Buffetaut, Ms Cavero Mestre, Mr Espuny Moyano, Ms King, Mr Krawczyk, Ms López Almendáriz, Mr McDonogh, Mr Morkis, Mr Panero Flórez, Mr Pereira Martins, Mr Pezzini, Mr Ranocchiari, Mr Rodríguez García-Caro, Mr Rusche, Mr Sartorius Álvarez De Bohorques, Mr Šiupšinskas, Mr Stern, Mr Vértes, Mr Voleš:
Jan Simons ja Rafael Barbadillo López, Anna Bredima, Stéphane Buffetaut, Lourdes Cavero Mestre, José María Espuny Moyano, Brenda King, Jacek Krawczyk, Margarita López Almendáriz, Thomas McDonogh, Gintaras Morkis, Ángel Panero Flórez, Carlos Alberto Pereira Martins, Antonello Pezzini, Virgilio Ranocchiari, José Isaías Rodríguez García-Caro, Jörg Rusche, José Sartorius Álvarez De Bohorques, Algirdas Šiupšinskas, Juraj Stern, János Vértes, Ivan Voleš esitasid järgmised muudatusettepanekud:
The following amendments were tabled jointly by Mr Curtis, Mr Duttine, Mr Fornea and Mr Mordant and put to the vote.
Brian Curtis, Armin Duttine, Dumitru Fornea ja André Mordant esitasid ühiselt järgmised muudatusettepanekud, mis pandi hääletusele.
The following amendments were withdrawn: Am. 15 (for point 4.2), Am. 17 (for p. 4.12), Am. 29 (p. 4.13), Am. 30 (p. 4.14), Am. 18 (p. 4.14), Am. 6 (p. 4.14) and Am. 24 (p. 1.6).
Järgmised muudatusettepanekud võeti tagasi: AM 15 (punktile 4.2), AM 17 (punktile 4.12), AM 29 (punktile 4.13), AM 30 (punktile 4.14), AM 18 (punktile 4.14), AM 6 (punktile 4.14) ja AM 24 (punktile 1.6).
The following amendments, tabled by Mr Gobiņš, Mr Cedrone and Group I were accepted by the rapporteur.
Raportöör nõustus järgmiste muudatusettepanekutega, mille esitasid Andris Gobiņš, Carmelo Cedrone ja I rühm.
The following amendments, which received at least a quarter of the votes cast, were rejected during the debate (Rule 54 (3) of the Rules of Procedure):
Alljärgnevad muudatusettepanekud, mis lükati arutelu käigus tagasi, said rohkem kui neljandiku häältest (kodukorra artikli 54 lõige 3):
The following amendments, which received at least a quarter of the votes cast, were rejected during the discussions (Rule 54(3) of the Rules of Procedure):
Arutelu käigus lükati tagasi järgmised muudatusettepanekud, mis kogusid hääletamisel siiski vähemalt veerandi häältest (kodukorra artikli 54 lõige 3).
The following amendments, which received at least a quarter of the votes cast, were rejected in the course of the debate (Rule 39(2) of the Rules of Procedure):
Arutelu käigus lükati tagasi järgmised muudatusettepanekud, mis kogusid hääletamisel enam kui veerandi antud häältest (kodukorra artikli 39 lõige 2).
The following amendments, which received at least a quarter of the votes cast, were rejected in the course of the debate (Rule 54(3) of the Rules of Procedure):
Arutelu käigus lükati tagasi järgmised muudatusettepanekud, mis kogusid hääletamisel enam kui veerandi antud häältest (kodukorra artikli 54 lõige 3):
The following Annex III is added to Regulation (EU) No 1236/2010:
Määrusele (EL) nr 1236/2010 lisatakse järgmine III lisa:
the following Annex VIIa is inserted:
lisatakse VIIa lisa:
The following are examples of implicit territorial restrictions: (1) a tax incentive covering R &amp; D costs incurred anywhere in the EU, but subject to administrative approval favouring domestic R &amp; D performers over non-residents wishing to provide R &amp; D services, e.g. when such approval is needed only for R &amp; D costs incurred abroad, or when the administrative burden is heavier for non-resident companies; (2) a tax incentive covering the costs of subcontracted R &amp; D, but limiting the proportion of R &amp; D that can be subcontracted to non-resident entities.
Kaudsed territoriaalsed piirangud on näiteks: 1) maksusoodustus, mis hõlmab kogu ELis tehtud teadus- ja arendustegevuse kulusid, millele tuleb siiski enne halduskorras kinnitus saada, mille puhul eelistatakse kodumaiseid teadus- ja arendustegevuse teostajaid mitteresidentidest teadus- ja arendustegevuse teenuseid osutada soovijatele, näiteks kui sellist kinnitust nõutakse üksnes välisriigis tehtud teadus- ja arendustegevuse kuludele või kui mitteresidentidest ettevõtete jaoks on halduskoormus suurem; 2) maksusoodustus teadus- ja arendustegevuse allhanke kuludele, mille puhul on piiratud teadus- ja arendustegevuse allhanke mahtu, mida võib anda allhanke korras mitteresidentidele.
The following are likewise considered not to be tractors of a different type: tractors which differ within the meaning of 1.1.1 and 1.1.2 above, but not in such a way as to entail a change in the type, number, positioning and geometric visibility of the lamps prescribed for the tractor type in question, and tractors on which optional lamps are fitted or are absent.
Muud tüüpi traktorite hulka ei loeta ka järgmisi traktoreid: traktorid, mis erinevad eespool toodud punktide 1.1.1 ja 1.1.2 tähenduses, ilma et see eeldaks kõnealusele traktoritüübile ettenähtud laternate tüübi, arvu, asendi ja geomeetrilise nähtavuse muutmist, ning lisalaternatega või lisalaternateta traktorid.
The following areas of expertise have been used in developing this proposal and the thematic strategy on air pollution: (1) impacts of air pollution on human health, (2) integrated assessment modelling and development of cost-effective control strategies, (3) health impacts estimation including monetary quantification, (4) ecosystem benefits estimation, (5) macroeconomic modelling, and (6) air quality assessment and management expertise.222
Käesoleva ettepaneku ja õhusaaste temaatilise strateegia arendamisel on kasutatud järgmiste valdkondade ekspertarvamusi: 1) õhusaaste mõju inimeste tervisele, 2) integreeritud hindamise modelleerimine ja majanduslikult tasuvate kontrollistrateegiate arendamine, 3) tervisemõjude hinnang, s.h rahalises väljenduses, 4) ökosüsteemi hinnanguline kasu, 5) makromajanduslik modelleerimine ja 6) õhu kvaliteedi hindamise ja juhtimise ekspertarvamus.
The following areas of expertise have been used in developing this proposal: (1) assessment of health and environmental impacts from industrial emissions (to air, water, soil) (2) environmental technologies to prevent or mitigate industrial emissions (3) economic analysis and modelling (4) estimation of health impacts including quantification in monetary terms (5) estimation of ecosystem benefits (6) expertise in the permitting and control of industrial installations.
Käesoleva ettepaneku koostamisel on kasutatud järgmisi ekspertiisivaldkondi: 1) tööstusheidete (õhku-, vette- ja pinnasesseheide) tervise- ja keskkonnamõjude hindamine, 2) tööstusheidete vältimise või piiramise keskkonnatehnoloogiad, 3) majandusanalüüs ja majanduslik modelleerimine, 4) tervisemõju hindamine, sealhulgas selle kvantifitseerimine rahalises väärtuses, 5) ökosüsteemi kasu hindamine, 6) eksperdihinnang tööstuskäitistele lubade andmise ja kõnealuste käitiste kontrolli valdkonnas.
The following arguments in support of PPPs are referred to in the communication presented with unusual forcefulness.
Komisjon toob Teatises esile toodud avaliku ja erasektori partnerlust toetavaid argumendid on järgmised: argumente esile ebahariliku innuga.
The following Article 7a is inserted:
lisatakse artikkel 7a:
The following Article 9a is inserted in Directive 92/29/EEC:
Direktiivi 92/29/EMÜ lisatakse artikkel 9a :
The following Articles 13a, 13b and 13c are inserted:
Lisatakse järgmised artiklid 13a, 13b ja 13c:
The following Articles 20a and 20b are inserted:
Lisatakse artiklid 20a ja 20b:
The following Articles 20a, and 20b and 20c are inserted:
Lisatakse artiklid 20a,ja 20b ja 20c:
The following Articles 2a, 2b, 2c and 2d are inserted:
lisatakse artiklid 2a, 2b, 2c ja 2d:
The following Articles 4a and 4b are inserted:
lisatakse artiklid 4a ja 4b:
The following Articles 137a and 137b are inserted:
Lisatakse artiklid 137a ja 137b:
The following Articles 226a and 226b are inserted:
Lisatakse artiklid 226a 226b järgmises sõnastuses:
The following Articles 74a, 74b and 74c are inserted:
Lisatakse järgmised artiklid 74a, 74b ja 74c:
The following Articles 7a and 7b are inserted:
lisatakse artiklid 7a ja 7b:
the following Article 11a is inserted:
lisatakse järgmine artikkel 11a:
The following Article 11a shall be inserted:
Lisatakse artikkel 11a:
The following Article 135a is inserted:
Lisatakse järgmine artikkel 135a:
The following Article 167a is inserted:
Lisatakse artikkel 167a järgmises sõnastuses:
The following Article 220a is inserted:
Lisatakse artikkel 220a järgmises sõnastuses:
the following Article 9a is inserted:
lisatakse järgmine artikkel 9a:
The following aspects of Council Regulation (EC) No 1798/2003 remain unchanged:
Ettepanekuga ei muudeta järgmisi nõukogu määruse (EÜ) nr 1798/2003 tahke:
The following CARCINOGENS or the mixtures containing the following carcinogens at concentrations above 5% by weight:
Järgmised KANTSEROGEENID või segud, milles järgmiste kantserogeenide sisaldus on üle 5 massiprotsendi:
The following cases from 2015 are particularly noteworthy:
Erilist märkimist väärivad järgmised 2015. aasta juhtumid.
The following categories of income shall be taken into account for the purposes of point (c) of paragraph 1, in so far as more than 50 % of the category of the entity's income comes from transactions with the taxpayer or its associated enterprises:
Lõike 1 punkti c kohaldamisel võetakse arvesse järgmisi sissetulekukategooriaid, kui rohkem kui 50 % majandusüksuse sissetulekukategooriast tuleb tehingutest maksumaksja või temaga seotud ettevõtetega:
The following chart contains the key figures4 on late transposition infringements (LTIs) initiated by the Commission during 2013:
Järgmises tabelis on esitatud põhinäitajad4 komisjoni poolt 2013. aastal hilinenud ülevõtmise tõttu algatatud rikkumismenetluste kohta:
The following chart shows the five policy areas with the highest number of complaints (which represent 76 % of all complaints submitted).
Järgmisel diagrammil on esitatud viis poliitikavaldkonda, mille kohta on laekunud kõige rohkem kaebusi (76 % kõikidest esitatud kaebustest).
The following chart shows the key figures on late transposition infringement cases (LTIs) launched by the Commission in 2014:
Järgmisel diagrammil on esitatud komisjoni poolt 2014. aastal hilinenud ülevõtmise tõttu algatatud rikkumismenetluste põhinäitajad:
The following chart shows the number of LTIs open on 31 December 2014 by Member State, irrespective of the year when the case was opened.
Järgmisel diagrammil on esitatud pooleliolevate rikkumismenetluste arv liikmesriigiti 31. detsembri 2014. aasta seisuga, olenemata sellest, millal juhtum algatati.
The following charts break down the total number of open infringement cases between late transposition infringements and incorrect transposition / bad application cases according to Member States and policy areas:
Järgmistel joonistel on pooleliolevate rikkumisjuhtumite koguarv esitatud hilinenud ülevõtmisega seotud rikkumiste ning ebaõige ülevõtmise või puuduliku kohaldamise juhtumite lõikes liikmesriikide ja poliitikavaldkondade kaupa.
The following Commission documents were among those that attracted particular attention – ten or more opinions – from national Parliaments in 2015 (for further details, see Annex 3).
2015. aastal äratasid enim tähelepanu – nende kohta esitasid liikmesriikide parlamendid vähemalt kümme arvamust – järgmised komisjoni dokumendid (üksikasjalikuma teabe saamiseks vt 3. lisa).
The following companies were involved: Ackermann Nähgarne GmbH &amp; Co, Amann und Söhne GmbH, Barbour Threads Ltd, Belgian Sewing Thread NV, Bieze Stork BV, Bisto Holding BV, Coats Ltd, Coats UK Ltd, Cousin Filterie SA, Dollfus Mieg et Cie SA, Donisthorpe &amp; Company Ltd, Gütermann AG, Hicking Pentecost plc, Oxley Threads Ltd, Perivale Gütermann Ltd and Zwicky &amp; Co AG.
Kartellis osalesid järgmised ettevõtjad: Ackermann Nähgarne GmbH &amp; Co, Amann und Söhne GmbH, Barbour Threads Ltd, Belgian Sewing Thread N.V., Bieze Stork B.V., Bisto Holding B.V., Coats Ltd, Coats UK Ltd, Cousin Filterie SA, Dollfus Mieg et Cie SA, Donisthorpe &amp; Company Ltd, Gütermann AG, Hicking Pentecost plc, Oxley Threads Ltd, Perivale Gütermann Ltd ja Zwicky &amp; Co AG.
The following compromise amendments were rejected by the Assembly, although at least one quarter of the votes cast were in favour of adopting them (Rule 54(4) of the Rules of Procedure):
Täiskogu lükkas järgmised kompromissettepanekud tagasi, kuigi nad kogusid hääletamisel enam kui veerandi häältest (kodukorra artikli 54 lõige 4):
The following compromise on Amendment 1 to point 4.8 was reached between the rapporteur and Mr Kamieniecki, and was adopted by the assembly:
Muudatusettepaneku 1 osas punkti 4.8 kohta saavutati raportööri ja Krzysztof Kamieniecki vahel järgmine kompromiss, mille täiskogu vastu võttis:
The following compromise on Amendment 3 to point 1.13 was reached between the rapporteur and Ms Sirkeinen, and was adopted by the assembly:
Punkti 1.13 kohta esitatud muudatusettepaneku 3 osas jõudsid raportöör ja Ulla Sirkeinen kompromissile, mille täiskogu heaks kiitis.
The following compromise on Amendment 4 to point 5.4 was reached between the rapporteur and Ms Sirkeinen, and was adopted by the assembly:
Punkti 5.4 kohta esitatud muudatusettepaneku osas jõudsid raportöör ja Ulla Sirkeinen kompromissile, mille täiskogu heaks kiitis.
The following compromise on Amendment 6 to point 5.4 was reached between the rapporteur and Mr Zbořil, and was adopted by the assembly:
Punkti 5.4 kohta esitatud muudatusettepaneku 6 osas jõudsid raportöör ja Josef Zbořil kompromissile, mille täiskogu heaks kiitis.
The following compromise on Amendment 8 to point 5.6 was reached between the rapporteur and Mr Zbořil, and was adopted by the assembly:
Punkti 5.6 kohta esitatud muudatusettepaneku 8 osas jõudsid raportöör ja Josef Zbořil kompromissile, mille täiskogu heaks kiitis.
The following compromise on Amendment 9 to point 5.9 (new) was reached between the rapporteur and Mr Zbořil, and was adopted by the assembly:
(Uue) punkti 5.9 kohta esitatud muudatusettepaneku 9 osas jõudsid raportöör ja Josef Zbořil kompromissile, mille täiskogu heaks kiitis.
The following compromise was accepted by the Assembly and inserted into point 4.11:
Täiskogu nõustus järgmise kompromisstekstiga, mis lisati punkti 4.11.
The following compromise was accepted by the Assembly and inserted into point 4.15:
Täiskogu nõustus järgmise kompromisstekstiga, mis lisati punkti 4.15.
The following conclusions remain relevant in 2014:
Komitee tuletab meelde järgmiseid järeldusi, mis on asjakohased ka 2014. aastal:
The following considerations apply to all standardisation agreements that depart from the principles as set out in paragraphs 280 to 286.
Järgnevad kaalutlused on kohaldatavad kõikidele standardite kehtestamise kokkulepetele, mis erinevad punktides 280-286 osutatud põhimõtetest.
The following countries, hereinafter referred to as « participating countries » may participate in the actions of the programme:
Programmi meetmetes võivad osaleda järgmised riigid, edaspidi „osalejariigid“.
The following data protection-friendly improvements will be included in a future version of IMI during 2009:
2009. aasta jooksul tehakse IMI tulevases versioonis järgmised andmekaitset soodustavad täiustused:
The following detailed explanation article by article focuses on provisions which are new or have been changed in substance in comparison with the corresponding provisions of Directive 92/12/EEC.
Järgnevas artiklite üksikasjalikus selgituses keskendutakse sätetele, mis on uued või mida on võrreldes direktiivi 92/12/EMÜ vastavate sätetega sisuliselt muudetud.
The following Directives and Decisions are hereby repealed with effect from the date of application referred to in Article 28(1), second subparagraph:
Alates artikli 28 lõike 1 teises lõigus nimetatud kohaldamiskuupäevast tunnistatakse kehtetuks järgmised direktiivid:
The following documents, bearing the component type-approval number shown above, are attached to this certificate (e.g. test report, drawings, etc.).
Käesolevale tunnistusele on lisatud järgmised eespool esitatud tüübikinnitusnumbriga dokumendid (nt katsearuanne, joonised jne).
The following electricity generation capacities are to be declared as applicable at the end of the reported year :
Aruandlusaasta lõpus tehtava arvestuse jaoks tuleb deklareerida järgmised elektritootmise võimsused:
The following elements have been changed or are new compared with the 2008 Recommendation on EQF:
Järgmisi Euroopa kvalifikatsiooniraamistikku käsitlevas 2008. aasta soovituses esitatud ettepanekuid on läbivaadatud soovituses muudetud või need on uued:
The following elements of the 2008 Recommendation on EQF are maintained in the revised Recommendation:
Järgmised Euroopa kvalifikatsiooniraamistikku käsitlevas 2008. aasta soovituses esitatud ettepanekud on lisatud ka läbivaadatud soovitusse:
The following elements shall be taken into account when assessing the reasons for persecution:
Tagakiusamise põhjuste hindamisel tuleb arvesse võtta järgmisi asjaolusid:
The following expenditure is not eligible :
Järgmised kulud pole abikõlblikud:
The following exposures shall be exempted from the application of Article 384(1):
Järgmised riskipositsioonid vabastatakse artikli 384 lõike 1 kohaldamisest:
The following factors are particularly relevant to establish whether a vertical agreement brings about an appreciable restriction of competition under Article 101(1):
Selleks et selgitada välja, kas vertikaalse piiranguga kaasneb artikli 101 lõike 1 kohane oluline konkurentsi piiramine, on eelkõige oluline arvestada järgmisi tegureid:
The following fiches provide a summary of available information on each of the 12 items as required by Art.140(8) of the Financial Regulation for financial instruments with the reference date of 31 December 2013.
Järgmistes tabelites on kokkuvõtlikult esitatud rahastamisvahendeid käsitlev kättesaadav teave kõigi finantsmääruse artikli 140 lõikes 8 ette nähtud 12 punkti kohta 31. detsembri 2013 seisuga.
The following four amendments were rejected (members' votes: 15 in favour, 20 against, 4 abstentions) by the CCMI plenary session but received at least one-quarter of the votes cast, therefore hereunder we append their texts and explanatory statements to comply with rule 54.4 of the rules of procedure.
CCMI koosolekul toimunud arutelu käigus lükati tagasi järgmised muudatusettepanekud (liikmete hääled: 15 poolt, 20 vastu, 4 erapooletut), mis kogusid hääletamisel siiski vähemalt veerandi antud häältest.
The following graphs provide a visual illustration of financial instruments’ implementation in terms of leverage in the 2007-2013 and 2014-2020 MFFs as of 31 December 2015, both overall and by financial category (debt, equity and mixed instruments).
Alljärgnevalt esitatud joonistel on visuaalselt kujutatud rahastamisvahendite rakendamist finantsvõimendusena 2007.–2013. ja 2014.–2020. aasta mitmeaastase finantsraamistiku alusel 31. detsembri 2015. aasta seisuga, kusjuures andmed on esitatud nii üldisel tasandil kui ka finantskategooriate lõikes (võla-, omakapitali- ja kombineeritud instrumendid).
The following groups of manufactured tobacco produced in the Community and imported from third countries shall be subject, in each Member State, to a minimum excise duty as laid down in Article 14:
Järgmiste ühenduses toodetud ja kolmandatest riikidest imporditud tubakatoodete rühmade suhtes kohaldatakse igas liikmesriigis artiklis 14 sätestatud minimaalset aktsiisi: