natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EESC feels that the Commission should review its system for managing innovation, and provide support for more effective coordination of Member States' efforts, enabling the multiplier effect of R &amp; D resources to be felt more strongly, particularly in view of the EU's priorities for development.
Komitee leiab, et komisjon peaks läbi vaatama uuendustegevuse juhtimise süsteemi ja pakkuma toetust liikmesriikide jõupingutuste tõhusamaks kooskõlastamiseks, mis võimaldaks neil teadus- ja arendustegevuse ressursside mitmekordistavat mõju tugevdada, arvestades seejuures eelkõige ELi arengutegevuse prioriteete.
The EESC feels that the first element determining the jurisdiction of the courts should be the place of the maintenance creditor's habitual residence and thus suggests the order of indents a) and b) be reversed.
Komitee on arvamusel, et kohtualluvuse määratlemise esimene kriteerium peaks olema õigustatud isiku alaline elukoht, ning soovitab seetõttu vahetada lõigete a) ja b) omavaheline järjekord.
The EESC feels that the first element determining the jurisdiction of the courts should be the place of the maintenance creditor’s habitual residence and thus suggests the order of indents a) and b) be reversed.
Komitee on arvamusel, et kohtualluvuse määratlemise esimene kriteerium peaks olema õigustatud isiku alaline elukoht, ning soovitab seetõttu vahetada lõigete a) ja b) omavaheline järjekord.
The EESC feels that the priorities of the 2014 AGS do not tie in closely enough with the Europe 2020 strategy and its quantified targets.
Komitee leiab, et 2014. aasta majanduskasvu analüüsi prioriteedid ei peegelda piisavalt seost strateegiaga „Euroopa 2020” ega selle arvuliste eesmärkidega.
The EESC feels that the proposed increase in the budget for the Structural Funds from about EUR 276 billion to EUR 336.1 billion for 2007-2013, equivalent to 0.41% of the EU’s gross domestic product (GDP) is appropriate, given that these resources will now have to be shared by 25 Member States.
Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee leiab, et struktuurifondide 2007.–2013. aasta eelarve pakutud suurendamine ca 276 mld eurolt 336,1 mld euroni (0,41% ELi sisemajanduse kogutoodangust) on sobiv, kuna kõnealuseid ressursse peab nüüd jagama 25 liikmesriigi vahel.
The EESC feels that the proposed increase in the budget for the Structural Funds from about EUR 276 billion to EUR 336.1 billion for 2007-2013, equivalent to 0.41% of the EU’s gross domestic product (GDP) is appropriate, given that these resources will now have to be shared by 25 Member States.
Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee leiab, et struktuurifondide 2007.–2013. aasta eelarve pakutud suurendamine ca 276 mld eurolt 336,1 mld euroni (0,41% ELi sisemajanduse kogutoodangust) on sobiv, kuna kõnealuseid ressursse peab nüüdsest jagama 25 liikmesriigi vahel.
The EESC feels that the triple objective of the Europe 2020 strategy, i.e., smart, sustainable and inclusive-cohesive growth, is generally appropriate; however, in order to achieve it, a well-balanced macroeconomic policy mix and structural reforms together with more and better instruments are needed.
Komitee arvates on strateegia „Euroopa 2020” kolmetine eesmärk, s.o arukas, jätkusuutlik ja kaasav majanduskasv põhiosas asjakohane, kuigi selle elluviimiseks on tarvis tasakaalustatud makromajanduslike poliitikameetmete kombinatsiooni ja struktuurireforme ning rohkem ja paremaid vahendeid.
The EESC feels that this is an area of weakness which requires more action by Member States to prevent illegal gambling providers from offering their services online which could include a system of infringement penalties.
Komitee leiab, et see on nõrk koht, mille suhtes peavad liikmesriigid võtma rohkem meetmeid, et takistada ebaseaduslikult tegutsevaid hasartmängupakkujaid oma teenuseid internetis pakkumast. Nende meetmete hulka võiks kuuluda ka rikkumiste eest kehtestatavate karistuste süsteem.
The EESC feels that this would run counter to the principle of universal equality (Articles 20 and 21 of the Charter of Fundamental Rights).
Komitee leiab, et see rikuks kodanike võrdsuse põhimõtet (põhiõiguste harta artiklid 20 ja 21).”
The EESC feels that this would run counter to the principle of universal equality (Articles 20 and 21 of the Charter of Fundamental Rights).
Komitee leiab, et see rikuks kodanike võrdsuse põhimõtet (põhiõiguste harta artiklid 20 ja 21).
The EESC finds it regrettable that the short-term challenges for macroeconomic policy, such as inflation and deflation, and the failure (from 2010 onwards) of counter-cyclical policies, as well as excessively weak demand, are being overlooked and a largely asymmetric adjustment policy is to continue.
Komitee väljendab kahetsust, et makromajanduspoliitika lühiajalisi probleeme, näiteks inflatsiooni ja deflatsiooni ning vastutsüklilise poliitika puudumist alates 2010. aastast, samuti liiga madalat nõudlust, ignoreeritakse ja tuleb jätkata suures osas ebaühtlast kohanemispoliitikat.
The EESC finds that the implementation of the European Semester and the "six-pack" must not undermine the poverty reduction target set out in the Europe 2020 strategy and that all measures must be assessed to determine whether they will increase poverty.
Komitee on seisukohal, et Euroopa poolaasta ja kuue seadusandliku ettepaneku paketi elluviimisega ei tohi õõnestada Euroopa 2020. aasta strateegias seatud vaesuse vähendamise eesmärki ning et iga meetme puhul tuleb kindlaks teha, et sellega ei suurendataks vaesust.
The EESC firmly believes that the 6 000 million euros earmarked for this is not enough to cope with the magnitude of the problem and the urgent need to resolve it.
Komitee on veendunud, et kavandatud 6 miljardi euro suurusest summast ei piisa, arvestades probleemi ulatust ja vajadust see võimalikult kiiresti lahendada.
The EESC fully agrees that in the interests of social inclusion, this assistance should be free of charge, in line with Article 26 of the Charter of Fundamental Rights regarding the integration of disabled people.
Komitee pooldab täielikult seda, et kogu kõnealune sotsiaalse kaasamise eesmärgil antav abi on tasuta, kooskõlas Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 26 sätetega puuetega inimeste integreerumise õiguse kohta.
The EESC fully agrees with the conclusions of the Competitiveness Council of 24 September 2004 on the important role and potential of nanoscience and nanotechnology.
Komitee nõustub täielikult 24. septembri 2004 nõukogu (konkurents) järeldustega nanoteaduste ja –tehnoloogiate olulise rolli ning potentsiaali suhtes.
The EESC fully endorses the development of a common strategic framework (CSF) by the European Commission, translating the targets and objectives of Europe 2020 into investment priorities.
Komitee toetab täielikult ühise strateegilise raamistiku loomist Euroopa Komisjoni poolt, milles Euroopa 2020. aasta strateegia sihid ja eesmärgid kirjutatakse lahti investeerimisprioriteetidena.
The EESC fully supports the provisions of Article 19 (1) and points out that the requirement in Article 19(1)(f) should be expanded to additionally include any higher own funds and liquidity requirements imposed by the regulators of the transferor's country.
Komitee toetab täielikult artikli 19 lõike 1 sätteid ning rõhutab, et artikli 19 lõike 1 punktis f seatud tingimust tuleks laiendada nii, et kaasatud oleksid ka kõik võõrandava asutuse riigi seadusandjate sätestatud rangemad omavahendite ja likviidsusnõuded.
The EESC further believes that Regulation (EC) No 300/2008 should be revised in view of the developments since 2008.
Lisaks on komitee seisukohal, et määrust (EÜ) nr 300/2008 tuleks muuta, pidades silmas pärast 2008. aastat toimunud arengut.
The EESC further notes that Member States are also facing increasing global competition from new industrialised countries that are also experiencing strong growth in the R &amp; D and innovation sectors and have already overtaken Member States in some sectors, particularly in high-tech sectors.
Komitee juhib lisaks tähelepanu asjaolule, et maailma tasandil konkureerivad ELi liikmesriikidega üha tugevamalt uued tööstusriigid, kus tehakse jõulisi edusamme ka teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni valdkonnas, ning mis on kõrgtehnoloogilistes valdkondades juba neist mööda läinud.
The EESC further recommends that policymakers and companies review the following issues to ensure the 40% target is achieved and exceeded:
Peale selle soovitab komitee poliitikameetmete kujundajatel ja ettevõtetel tegeleda järgmiste küsimustega, tagamaks 40 % eesmärgi saavutamise ja ületamise:
The EESC generally supports the efforts to enhance the coordination of social security at Community level, and once again calls for the implementing regulation for Regulation No 883/2004 to enter into force as soon as possible.
Komitee toetab üldiselt jõupingutusi, mis on suunatud sotsiaalkindlustussüsteemide võimalikult tõhusale kooskõlastamisele ühenduse tasandil ja kutsub veelkord üles võimalikult kiiresti ellu viima rakendusmäärust (EÜ) nr 883/2004.
The EESC had approved its opinion4 on the proposed CRD at its plenary meeting in March 2005.
Komitee kiitis heaks oma arvamuse4 kavandatud kapitalinõuete direktiivi kohta 2005. aasta märtsis toimunud täiskogu istungjärgul.
The EESC had approved its opinion6 on the proposed CRD at its plenary meeting in March 2005.
Komitee kiitis heaks oma arvamuse6 kavandatud kapitalinõuete direktiivi kohta 2005. aasta märtsis toimunud täiskogu istungjärgul.
The EESC has 344 members spread over all the 27 EU member states.
Komiteel on 344 liiget 27 ELi liikmesriigist.
The EESC has acknowledged that biotechnology is a key tool for meeting the food challenge1 but has decided to further develop the debate on the pros and cons of biotechnology in the EU.
Omalt poolt on komitee tunnistanud, et biotehnoloogia on oluline vahend toidunappusega toimetulekuks1, ent on otsustanud süvendada ELis arutelu biotehnoloogia eeliste ja puuduste üle.”
The EESC has addressed most of the requests and demands made by Parliament to employers, workers and organised civil society as a whole in the EU in a survey, based on a questionnaire, which in 2003 was sent to all of its (then) 222 members1.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee käsitles enamikku Euroopa Parlamendi poolt kogu Euroopa Liidu tööandjatele, töötajatele ja organiseeritud kodanikuühiskonnale suunatud taotlusi ja üleskutseteid uuringus, mis põhines 2003. aastal kõigile komitee (tolleaegsetele) 222 liikmele saadetud küsimustikul1.
The EESC has already given its views on this matter at the appropriate time in various opinions, all of which have been favourable, including in particular CESE 1620/2004 (rapporteur: Mr Pegado Liz), CESE 758/2010 (rapporteur: Mr Pegado Liz), CESE 60/2011 (rapporteur: Mr Pezzini) and CESE 800/2012 (rapporteur: Ms Bontea).
Komitee on sel teemal vastaval ajal juba mitmes arvamuses oma seisukohta väljendanud, mis on alati pooldav olnud, eelkõige võib nimetada järgmiseid arvamusi: CESE 1620/2004 (raportöör: Jorge Pegado Liz), CESE 758/2010 (raportöör: Jorge Pegado Liz), CESE 60/2011 (raportöör: Antonello Pezzini) ja CESE 800/2012 (raportöör: Ana Bontea).
The EESC has already issued a series of opinions under these sub-headings and will produce this Information Report by February 2011 as input to the AICESIS report which will be presented in Rome in July 2011.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on juba koostanud rea arvamusi nimetatud alateemade kohta ja koostab kõnealuse teabearuande 2011. aasta veebruariks, mis võetakse aluseks AICESISe aruandele, mis esitatakse 2011. aasta juulis Roomas.
The EESC has already issued a series of opinions under these sub-headings and will produce this Information Report by February 2011 as input to the AICESIS report which will be presented in Rome in November 2011.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on juba koostanud rea arvamusi nimetatud alateemade kohta ja koostab kõnealuse teabearuande 2011. aasta veebruariks, mis võetakse aluseks AICESISe aruandele, mis esitatakse 2011. aasta novembris Roomas.
The EESC has already pointed out in a previous opinion5 that cash is viewed as a factor that facilitates the underground economy and that payments other than in cash are more transparent in fiscal and financial terms and less costly for society as a whole, as well as being practical, safe and innovative.
Komitee on ühes oma varasemas arvamuses4 juba välja toonud, et sularaha soodustab varimajandust ning et sularahata maksed on maksuõiguslikult ja majanduslikult läbipaistvamad ning kogu ühiskonna jaoks odavamad, samuti mugavad, turvalised ja uuenduslikud.”
The EESC has already stated in earlier opinions that effective management of the external borders requires close cooperation between the border authorities in the Member States, and between authorities in the countries of origin and countries of transit, through liaison officers.
« EMSK on juba oma varasemates arvamustes esile toonud, et korrektse välispiiride valve teostamiseks on vajalik sisse seada liikmesriikide piirivalveüksuste vaheline tõhus koostöö ja saavutada kontaktametnike abil koostöö põgenike asukoha ja transiitriikide vastavate ametkondadega.”
The EESC has also taken note of the fact that the Commission's proposal to repeal the block exemption for liner shipping is based only on Article 83 of the EC Treaty (competition rules), whereas the legal basis of Regulation 4056/86 was Article 83 (competition rules) in combination with Article 80 (2) (transport policy) of the EC Treaty.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee märgib ära ka tõsiasja, et komisjoni ettepanek liinilaevanduse grupierandi kehtetuks tunnistamise kohta põhineb ainult EÜ asutamislepingu artiklil 83 (konkurentsieeskirjad), samas kui määruse nr 4056/86 õiguslikuks aluseks olid nii EÜ asutamislepingu artikkel 83 (konkurentsieeskirjad) kui artikli 80 lõige 2 (transpordipoliitika).
The EESC has always supported all Commission (EC) initiatives related to cutting CO2 emissions, in pursuit of the goal of a carbon‑free Europe by 2050.
Komitee on oma arvamustes alati toetanud kõiki CO2-heite vähendamisega seotud komisjoni algatusi, mille eesmärk on saavutada 2050. aastaks CO2-heitest vaba Euroopa.
The EESC has argued strongly for several years in favour of the administrative simplification of Community legislation.
Juba mitmete aastate vältel on Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee avaldanud tugevat toetust ühenduse õigusaktide lihtsustamisele.
The EESC has been asked by the European Commission to play an active role in implementation of the Europe 2020 strategy for smart growth.
Euroopa Komisjon on palunud komiteel asuda aktiivselt ellu viima Euroopa 2020. aasta aruka majanduskasvu strateegiat.
The EESC has been invited to participate in three of the four established intergovernmental thematic platforms (platform 1 - Democracy, good governance and stability; platform 2 - Economic integration and convergence with EU sectoral policies; and platform 4 - contact between people) and it is able to express the views of civil society in these platforms.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteed on kutsutud osalema neljast idapartnerluse raames loodud valitsustevahelisest temaatilisest platvormist kolmel (1. platvorm – demokraatia, hea valitsemistava ja stabiilsus, 2. platvorm – majanduslik integratsioon ja lähenemine ELi valdkondlikele poliitikatele ning 4. platvorm – inimestevahelised kontaktid) ning komiteel on võimalus vahendada kõnealustel plattvormidel kodanikuühiskonna seisukohti.
The EESC has been invited to participate in three of the four established intergovernmental thematic platforms (platform 1 - Democracy, good governance and stability; platform 2 – Economic integration and convergence with EU sectoral policies; and platform 4 – contact between people) and it is able to express the views of civil society in these platforms.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteed on kutsutud osalema neljast idapartnerluse raames loodud valitsustevahelisest temaatilisest platvormist kolmel (1. platvorm – demokraatia, hea valitsemistava ja stabiilsus, 2. platvorm – majanduslik integratsioon ja lähenemine ELi valdkondlikele poliitikatele ning 4. platvorm – inimestevahelised kontaktid) ning komiteel on võimalus vahendada kõnealustel plattvormidel kodanikuühiskonna seisukohti.
The EESC has been involved in this procedure and has provided opinions on the 2009 Green Paper on the TEN-T policy (COM(2009) 44,TEN/388, TEN-T: A policy review) and, at the request of the then upcoming Polish Presidency, an opinion on Sustainable development of the EU transport policy and planning for TEN-T (TEN/446).
Komitee on olnud sellesse protsessi kaasatud ning esitanud arvamuse 2009. aasta üleeuroopalise transpordivõrgu poliitika rohelise raamatu kohta (COM(2009) 44, TEN/388, „Üleeuroopaline transpordivõrk: poliitika läbivaatamine”) ning Poola taotlusel tema eesistumisperioodi lähenedes arvamuse „ELi transpordipoliitika jätkusuutlik areng ja üleeuroopalise transpordivõrgu kavandamine” (TEN/446).
The EESC has been involved in this procedure and has provided opinions on the 2009 Green Paper on the TEN-T policy1 and, at the request of the then upcoming Polish Presidency, an opinion on Sustainable development of the EU transport policy and planning for TEN-T 2.
Komitee on olnud sellesse protsessi kaasatud ning esitanud arvamuse 2009. aasta üleeuroopalise transpordivõrgu poliitika rohelise raamatu kohta1 ning Poola taotlusel tema eesistumisperioodi lähenedes arvamuse „ELi transpordipoliitika jätkusuutlik areng ja üleeuroopalise transpordivõrgu kavandamine”2.
The EESC has decided to consider the origin and characteristics of this "ecological citizenship" and to address such issues as ecological production, trade and services from the point of view of their real significance and economic, social and cultural effects, as well as their contribution to sustainable development.
EMSK otsustas vaadelda nn ökoloogilise kodanikutunde päritolu ja omadusi ning käsitleda sellised küsimusi nagu ökoloogiline tootmine, kaubandus ja teenused nende tõelise tähenduse, majandusliku, sotsiaalse ja kultuurilise mõju ning säästvasse arengusse panustamise seisukohast.
The EESC has in 20082 presented detailed recommendations on measures, in particular tax incentives, for energy efficiency in buildings.
Komitee esitas 2008. aastal2 üksikasjalikud soovitused hoonete energiatõhususe suurendamise meetmete, eelkõige maksusoodustuste kohta.
The EESC has in 20083 presented detailed recommendations on measures, in particular tax incentives, for energy efficiency in buildings.
Komitee esitas 2008. aastal3 üksikasjalikud soovitused hoonete energiatõhususe suurendamise meetmete, eelkõige maksusoodustuste kohta.
The EESC has noted the Commission's communication of 19 May 20153 and the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making of 13 April 20164, while observing that it was not involved with the latter.
Komitee võttis teadmiseks komisjoni 19. mai 2015. aasta teatise3 ja 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelise parema õigusloome kokkuleppe,4 ent tõdeb, et teda ei kaasatud kokkuleppe väljatöötamisse.
The EESC has noted the Commission's communication of 19 May 20154 and the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making of 13 April 20165, while observing that it was not involved with the latter.
Komitee võttis teadmiseks komisjoni 19. mai 2015. aasta teatise4 ja 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelise parema õigusloome kokkuleppe,5 ent tõdeb, et teda ei kaasatud kokkuleppe väljatöötamisse.
The EESC has noteds that many scientists, Member States, NGOs and the fishing sector believe that there is no proof that finning exists in the EU.
„Komitee täheldab, on täheldanud, et paljud teadlased, liikmesriigid, valitsusvälised organisatsioonid ja kalandussektor leiavad, et ei ole tõendeid uimepüügiga tegelemise kohta ELis.
The EESC has played an important role in strengthening an informed civil society debate on the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) through a number of TTIP-related opinions, adopted in 2014 and 2015, covering issues such as labour rights, investment protection, impact on SMEs, among others1.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on etendanud olulist rolli kodanikuühiskonna teadliku arutelu edendamisel Atlandi-ülese kaubandus- ja investeerimispartnerluse (TTIP) teemal, koostades mitmeid TTIP-teemalisi arvamusi, mis võeti vastu 2014. ja 2015. aastal ja milles käsitleti muu hulgas selliseid küsimusi nagu töötajate õigused, investeeringute kaitse, mõju VKEdele1.
The EESC has pointed out that there needs be to better consistence between the strategic measures proposed by the White Paper on the 2050 horizon and the more concrete measures on the 2020–2030 horizon.
Komitee juhtis tähelepanu vajadusele parandada valges raamatus 2050. aasta perspektiivis pakutavate strateegiliste meetmete ja 2020.–2030. aasta perspektiivis pakutavate konkreetsemate meetmete vahelist järjepidevust.
The EESC has proposed19 that, within the field of external policy, the EU promote an international legal framework for migration on the basis of the Universal Declaration of Human Rights, the Covenant on Civil and Political Rights and the Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.
Komitee on teinud ELile ettepaneku19 edendada välispoliitika raames rahvusvahelist rändealast õigusraamistikku, tuginedes inimõiguste ülddeklaratsioonile, rahvusvahelisele kodaniku- ja poliitiliste õiguste paktile ning rahvusvahelisele majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste paktile.
The EESC has repeatedly called for a European stimulus package with a comprehensive impact on the labour market policy, amounting to 2% GDP28.
Komitee on korduvalt nõudnud Euroopa majanduse elavdamise kava, mis avaldaks ulatuslikku mõju tööturupoliitikale ja mille maht oleks 2 % SKPst28.
The EESC has repeatedly called for a European stimulus package with a comprehensive impact on the labour market policy, amounting to 2% GDP29.
Komitee on korduvalt nõudnud Euroopa majanduse elavdamise kava, mis avaldaks ulatuslikku mõju tööturupoliitikale ja mille maht oleks 2 % SKPst29.
The EESC has repeatedly expressed its support for substantially increasing the European R &amp; D budget and therefore regrets the proposed reduction of this sum.
EMSK on korduvalt rõhutanud Euroopa teadustegevuse eelarve olulise suurendamise vajadust ning avaldab seetõttu kahetsust antud summa kavandatava vähendamise üle.
The EESC has repeatedly questioned the legitimacy of these practices, the real need for them, and their consistency with the provisions of Article 290 TFEU for delegated acts and Article 291 TFEU for implementing acts.
Komitee on korduvalt kahelnud selle tava legitiimsuses ja nende aktide tegelikus vajalikkuses ja vastavuses ELi toimimise lepingu delegeeritud õigusakte käsitleva artikli 290 sätetele ja rakendusakte käsitleva artikli 291 sätetele.
The EESC has repeatedly said that this is urgently needed, because around 75% of Europe's protein feed is currently imported.
Komitee on korduvalt sellele viidanud, et eeltoodu on ilmtingimata vajalik, sest hetkel tuleb ligi 75 % loomasöödana kasutatavast proteiinikogusest sisse vedada.
The EESC has serious concerns that this system could affect or jeopardise the speed and effectiveness advocated in the aims of the proposed regulation, resulting in excessive red tape, given the three-phase re-routing system being recommended, and clearly calling into question the possibility of effective compliance with the 30-day limit laid down in Article 9(b).
Komiteel on tõsine mure, et see süsteem võib mõjutada kavandatava määruse eesmärkidena lubatud kiirust ja tõhusust või need ohtu seada, tekitades liigset bürokraatiat, kui arvestada kolmeetapilise edastussüsteemi ettepanekut, mis seab selgelt kahtluse alla võimaluse järgida reaalselt artikli 9 punktis b sätestatud 30-päevast tähtaega.
The EESC has set out its views on the completion of the ERA in more detail in an opinion16, in which it expressed the concern that 2014 was too ambitious a deadline.
Komitee on esitanud oma seisukohad Euroopa teadusruumi lõpuleviimise kohta üksikasjalikumalt arvamuses16, milles väljendas muret, et 2014. aasta on liiga ambitsioonikas tähtaeg.