natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The section had adopted its opinion by 57 votes to one with four abstentions on 15 June 2010.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 15. juunil 2010. aastal 57 poolt- ja 1 vastuhäälega, erapooletuks jäi 4 liiget.
The section had adopted its opinion by 60 votes to 3, with 7 abstentions, on 8 March 2012.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 8. märtsil 2012. aastal 60 poolt- ja 3 vastuhäälega, erapooletuks jäi 7 liiget.
The section had adopted its opinion by 75 votes to 1 with 10 abstentions on 20 December 2011.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 20. detsembril 2011. aastal 75 poolt- ja 1 vastuhäälega, erapooletuks jäi 10.
The section had adopted its opinion by 76 votes to five with seven abstentions, on 30 August 2012.
Sektsiooni arvamus võeti vastu 30. augustil 2012. aastal 76 poolt- ja 5 vastuhäälega, 7 liiget jäi erapooletuks.
The section had adopted its opinion by a majority of 38 votes to 30 with 14 abstentions on 5 April 2011.
Eelnimetatud sektsiooni arvamus võeti vastu 5. aprillil 2011. aastal 38 poolthäälega, vastuhääli oli 30 ja erapooletuks jäi 14.
The section had adopted its opinion by a majority of 59 votes and one abstention on 19 December 2011.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse häälteenamusega (59 poolt ja üks erapooletu) vastu 19. detsembril 2011. aastal.
The section had adopted its opinion on 1 February 2011 by 46 votes to four with 12 abstentions.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse 1. veebruaril 2011. aastal 46 poolt-, 4 vastu- ja 12 erapooletu häälega vastu.
The section had adopted its opinion on 1 September 2011.
Sektioon võttis arvamuse vastu 1. septembril 2011.
The section had adopted its opinion on 10 November 2011 by 74 votes to 2 with 6 abstentions.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse häälteenamusega vastu 10. novembril 2011. aastal 74 poolt- ja 2 vastuhäälega, erapooletuks jäi 6 liiget.
The section had adopted its opinion on 12 October 2009 with 63 votes in favour, 1 against and 1 abstention.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 12. oktoobril 2009. aastal 63 poolthäälega, vastu hääletas 1, erapooletuks jäi 1.
The section had adopted its opinion on 15 July 2008, by 34 votes to three with three abstentions.
Arvamus võeti vastu 15. juulil 2008. aastal 34 poolt- ja 3 vastuhäälega, erapooletuks jäi 3 liiget.
The section had adopted its opinion on 18 December 2012 by 80 votes to 3 and 4 abstentions.
Sektsiooni arvamus võeti vastu 18. detsembril 2012. aastal 80 poolthäälega, vastu hääletas 3, erapooletuks jäi 4 liiget.
The section had adopted its opinion on 21 November 2012.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 21. novembril 2012.
The section had adopted its opinion on 21 November 2012.
Sektsioon võttis eelnimetatud arvamuse vastu 21. novembril 2012.
The section had adopted its opinion on 27 March 2013 by 64 votes to 1, with 0 abstentions; 3 amendments had been tabled by the rapporteur himself.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse 27. märtsil 2013 vastu 64 poolthäälega, vastu hääletas 1 liige.
The section had adopted its opinion on 3 March 2010.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 3. märtsil 2010.
The section had adopted its opinion on 3 October 2011 by 46 votes to 14 with 8 abstentions.
Arvamus võeti sektsioonis vastu 3. oktoobril 2011. aastal 46 poolt- ja 14 vastuhäälega, 8 liiget jäi erapooletuks.
The section had adopted its opinion on 31 May 2011.
Sektsioon võttis arvamuse vastu 31. mail 2011.
The section had adopted its opinion on 31 May 2011.
Sektsioon võttis eelnimetatud arvamuse vastu 31. mail 2011.
The section had adopted its opinion on 4 September 2012.
Sektsiooni arvamus võeti vastu 4. septembril 2012.
The section had adopted its opinion on 7 January 2010.
Sektsioon võttis eelnimetatud arvamuse vastu 7. jaanuaril 2010.
The section had adopted its opinion on 7 September 2010.
Sektsioon võttis arvamuse vastu 7. septembril 2010.
The section had adopted its opinion on 8 April 2011.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 8. aprillil 2011.
The section had adopted its opinion on 8 April 2011.
Sektsiooni arvamus võeti vastu 8. aprillil 2011.
The section had adopted its opinion on 8 January 2013 by 80 votes to nine with five abstentions.
Sektsiooni arvamus võeti vastu 8. jaanuaril 2013. aastal 80 poolt- ja 9 vastuhäälega, 5 liiget jäi erapooletuks.
The section had adopted its opinion on 8 March 2012 by 60 votes to 5 with five abstentions.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse 8. märtsil 2012. aastal 60 poolt-, 5 vastu- ja 5 erapooletu häälega vastu.
The section had adopted its opinion on 8 September 2009 with 59 votes in favour, 3 against and 2 abstentions.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 8. septembril 2009. aastal 59 poolthäälega, vastu hääletas 3, erapooletuks jäi 2 liiget.
The Section had adopted its opinion unanimously on 26 November 2012.
Sektsioon võttis arvamuse ühehäälselt vastu 26. novembril 2012.
The section had adopted its opinion with 38 votes in favour and three abstentions on 2 May 2006.
Eelnimetatud sektsiooni arvamus võeti 2. mail 2006. aastal 38 poolthäälega vastu, erapooletuid oli 3.
The section had adopted its opinion with 55 votes in favour, 2 votes against and 1 abstention on 28 January 2010.
Sektsioon võttis eelnimetatud arvamuse vastu 28. jaanuaril 2010. aastal 55 poolthäälega, vastu hääletas 2 ja erapooletuks jäi 1 liige.
The section had adopted its opinion with no votes against on 11 April 2012.
Eelnimetatud sektsiooni arvamus võeti vastu 11. aprillil 2012 ilma vastuhäälteta.
The section had adopted the information report on 2 March 2011 by 66 votes to two, with 13 abstentions.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 2. märtsil 2011. aastal 66 poolthäälega, vastu hääletas 2 ja erapooletuid oli 13.
The section had adopted the opinion by 50 votes to 10, with 12 abstentions, on 3 February 2012.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 3. veebruaril 2012, poolt hääletas 50, vastu 10, erapooletuks jäi 12 liiget.
The section had adopted the opinion by a majority, with 42 votes in favour and 2 against, on 3 December 2007.
Sektsiooni arvamus võeti 3. detsembril 2007 vastu 42 poolthäälega, vastu hääletas 2.
The section had adopted the opinion by with 54 votes for, 5 votes against and 7 abstentions, on 10 May 2012.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 10. mail 2012 54 poolt-, 5 vastuhäälega ja erapooletuks jäi 7 liiget.
The section had adopted the opinion on 6 March 2012 by 69 votes to 4, with 3 abstentions.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse vastu 6. märsil 2012. aastal 69 poolt- ja 4 vastuhäälega, erapooletuid oli 3.
The section had adopted the opinion on 6 November 2008 by 55 votes in favour to eight, with two abstentions.
Sektsioon võttis arvamuse vastu 6. novembril 2008.
The Section had adopted the opinion unanimously on 2 September 2009.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse 2. septembril 2009 ühehäälselt vastu.
The section had adopted unanimously its opinion on 26 November 2012.
Eelnimetatud sektsioon võttis arvamuse ühehäälselt vastu 26. novembril 2012.
The Section held its 69th meeting on 27 July 2005 from 9.30 a.m. to 5 p.m.
Sektsioon pidas oma 69. koosoleku 27. juulil 2005 kell 9.30–17.00.
The Section meeting opened with a "Policy debate on the UN 2016 International Year of Pulses and its contribution to achieving more sustainable food systems".
Sektsiooni koosolek algas aruteluga „Poliitiline arutelu ÜRO rahvusvahelise kaunviljade aasta 2016 ja selle panuse üle jätkusuutlikumatesse toidusüsteemidesse“
The section notes with interest initiatives of the Turkish Government like the Bill of 2000 on compensation for harm caused by the security forces during anti-terrorist activities and the Internally Displaced Persons and "Back to Village and Rehabilitation" Project.
Osakond märgib huviga ära sellised Türgi valitsuse algatused, nagu 2000. aasta seaduseelnõu terrorismivastase tegevuse käigus julgeolekujõudude poolt tekitatud kahju kompenseerimiseks ning riigisiseselt ümberasustatud isikute ja „Tagasi külla ja rehabiliteerimine“ projektid.
The section opinion had been adopted by 60 votes to 10, with 21 abstentions, on 27 March 2007.
Arvamus võeti vastu 27. märtsil 2007. aastal 60 poolt- ja 10 vastuhäälega, erapooletuks jäi 21 liiget.
The section opinion was presented by the president of the Section for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society, Mr Tóth.
Arvamust tutvustas transpordi, energeetika, infrastruktuuri ja infoühiskonna sektsiooni esimees János Tóth.
The Section opinion was then put to the vote and adopted by 159 votes in favour, 5 against and 13 abstentions.
Seejärel pandi sektsiooni arvamus hääletusele ning võeti vastu 159 poolt- ja 5 vastuhäälega, erapooletuid oli 13.
The section president, Mr Malosse, gave a brief exposé on the importance of the Agency for Fundamental Rights and on the background to the debate.
Sektsiooni esimees hr MALOSSE selgitab lühidalt Põhiõiguste Ameti rolli ning sellekohase arutelu konteksti.
The Section president, Ms Kurki, explained in her introduction that the Commission proposal formed part of the "renewed social agenda" which had been adopted on 2 July.
Sektsiooni esimees Leila KURKI viitab sissejuhatavalt sellele, et komisjoni ettepanek on seotud 2. juulil vastu võetud uue sotsiaalmeetmete kavaga.
The Section vice-president, Mr Buffetaut, introduced the opinion and then the rapporteur, Mr Kallio, outlined the main points of the document.
Sektsiooni aseesimees hr Buffetaut tutvustas arvamust ning raportöör hr Kallio andis ülevaate dokumendi põhipunktidest.
The section will organise the third Western Balkans civil society forum in Brussels in May 2010.
Sektsioon korraldab Lääne-Balkani riikide kodanikuühiskonna kolmanda foorumi 2010. aasta maikuus Brüsselis.
The sections and consultative commissions shall draw up a proposal for allocating opinions among the three categories set out in Rule 41.
Sektsioonid ja nõuandekomisjonid koostavad ettepaneku arvamuste jagamiseks artiklis 41 nimetatud kolme arvamuste kategooria vahel.
The sections Antidiscrimination and Diversity and Gender Equality of the PROGRESS programme - € 241,52 million (2007-2013), 35% of the overall PROGRESS budget.
Programmi „Progress” osad „Mittediskrimineerimine ja mitmekesisus” ning „Sooline võrdõiguslikkus” – 241,52 miljonit eurot (2007–2013), s.o 35 % programmi „Progress” kogueelarvest.
The sections shall adopt opinions or information reports on questions referred to them in accordance with the provisions of Rule 45.
Sektsioonid võtavad vastu arvamusi ja teabearuandeid neile arutamiseks edastatud küsimustes vastavalt käesoleva kodukorra artiklile 45.
The sector also offers considerable scope for improvement by developing new engine technologies, using cleaner fuels and reducing navigation speeds.
Lisaks on selles sektoris märkimisväärne arenguruum uute tehnoloogiate arendamisel mootorite jaoks, puhtama kütuse kasutamisel ja navigeerimiskiiruse piiramisel.
The sector as a whole employed five million people in 2005.
Samas töötas sektoris tervikuna 2005. aastal viis miljonit inimest.
The sector can thus play a major role in supporting the EC’s Roadmap 2050 goals to achieve an 80% reduction in GHG emissions by 2050.
Seega saab antud sektor etendada olulist osa, saavutamaks Euroopa Komisjoni 2050. aasta tegevuskavas püstitatud eesmärk – vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid 2050. aastaks 80 %.
The sector comprises 1 700 businesses, which represent a quarter of the country's total industrial production.
See sektor koosneb enam kui 1 700 ettevõttest, kes toodavad veerandi riigi tööstuslikust kogutoodangust.
The sector could also benefit from a procurement policy which stimulates innovation in technical textiles (particularly in sectors like health, defence and transport).
Sektorile tuleks kasuks ka tehniliste tekstiilide alaseid uuendusi soodustav avaliku hanke poliitika (eelkõige tervishoiu, kaitse ja transpordi valdkonnas).
The sector directly employs 3.4 million people, around 1.5 % of all Europeans in employment.
Sektor annab otse tööd 3,4 miljonile inimesele ehk ligikaudu 1,5 %-le tööga hõivatud Eurooplasele.
The sector has a high rate of innovation, with annual expenditure of EUR 20 bn on research and development (R &amp; D), or 4% of its turnover.
Kõnealuses sektoris on kõrge uuendustegevuse määr, aastas eraldatakse teadus- ja arendustegevusele 20 miljardit eurot ehk 4 % käibest.
The sector has a turnover of EUR 1 107 billion and employs approximately 4.6 million people in the European Union1.
Kõnealuse sektori käive on 1 107 miljardit eurot ja seal töötab Euroopa Liidus ligi 4,6 miljonit inimest1.
The sector is believed to account for 90% of the increase in emissions between 1990 and 2010 and could be one of the main reasons why the Kyoto objectives will not be met.
Transpordisektorit peetakse 90 % ulatuses vastutavaks heitkoguste suurenemise eest aastatel 1990–2010 ning üheks peamiseks põhjuseks, miks Kyoto eesmärgid jäävad saavutamata.
The sector is expected to grow by 2-3% by 2020, while cruise tourism alone could create 100 000 new jobs between 2010 and 2020.
Oodatav kasv aastaks 2020 on 2–3 %, kruiisiturismitööstus üksi võiks ajavahemikul 2010–2020 luua 100 000 täiendavat töökohta.
The sector itself is worth EUR 77 billion (2015) and was one of the few sectors untouched by the global financial crisis.
Sektori väärtus on 77 miljardit eurot (2015) ja see oli üks väheseid sektoreid, mida üleilmne finantskriis ei mõjutanud.
The sector makes up at least 10% of the EU economy
see sektor moodustab vähemalt 10 % ELi majandusest;
The sector represents 11% of GDP and almost 15% of jobs, accounting for almost 36 million employees in over 6 million businesses, which comprise 29% of all businesses and include a very high level of SMEs and micro-enterprises.
Sektor moodustab 11 % SKPst ja ligikaudu 15 % tööhõivest, mis vastab 36 miljonile töötajale rohkem kui 6 miljonis ettevõttes, mis omakorda moodustab 29 % ettevõtete koguarvust ning mille seas on suur protsent VKEsid ja mikroettevõtteid.
The sector represents 4.5% of European GDP and even more if the value added of ICT in other sectors is also accounted for.
Kõnealune sektor annab 4,5 % Euroopa SKPst ja selle panus on veelgi suurem, kui võtta arvesse teiste sektorite ISTst pärinev lisandväärtus.
The sector that consumes the most water is agriculture with 64%, followed by industry at 22%, and then the domestic sector at 14%.
Kõige rohkem tarbib vett põllumajandussektor (64 %), sellele järgnevad tööstus- (22 %) ja majapidamissektor (14 %).
The sectoral and occupational distributions of EU-2 workers broadly reflect their skill pattern, with an overrepresentation of the low- and medium-skill segments.
EL 2st pärit töötajate jaotus valdkondade ja ametite lõikes peegeldab suures osas nende oskuste mudelit, kus madalat ja keskmist kvalifikatsiooni nõudvaid segmente on rohkem.
The sectoral breakdown (Annex 4) shows that the construction sector, in its broadest sense, dominates the national notifications, with structures, and fire protection at the top.
Valdkondlik jaotus (4. lisa) näitab, et riikidelt saadud teated käsitlevad ülekaalukalt ehitussektorit selle laiemas tähenduses ning pingerea tipus olid ka ehitised ja tuleohutus.
The sectorial agendas for VET (the Copenhagen-Bruges process) and the Renewed European Agenda for AL require a more detailed identification – and endorsement via this Joint Report – of the deliverables/ priorities for the period up to 2020.
Kutsehariduse ja -koolituse valdkondlikud tegevuskavad (Kopenhaageni-Brügge protsess) ning täiskasvanuhariduse uuendatud Euroopa tegevuskava nõuavad 2020. aasta tulemuste/prioriteetide üksikasjalikumat määramist ning nende toetamist käesoleva ühisaruande abil.
The sectors concerned are first and foremost the automotive sector, with more than 12 000 workers targeted, followed by textiles, with more than 11 000 workers13.
Esimesel kohal on ülekaalukalt autotööstus, kus on 12 000 toetatavat töötajat, seejärel tekstiilisektor üle 11 000 töötajaga13.
The sectors concerned are first and foremost the automotive sector, with more than 18 000 workers targeted, followed by textiles (more than 11 000 targeted workers) and the building construction sector (slightly more than 10 000 targeted workers)12.
Kõige rohkem mõjutatud sektorite hulgas on esimesel kohal autotööstus rohkem kui 18 000 abi saava töötajaga, sellele järgnevad tekstiilitööstus (rohkem kui 11 000 abi saavat töötajat) ja hoonete ehitus (veidi enam kui 10 000 töötajat)12.
The sectors of ‘wearing apparel’, ‘construction’, ‘furniture’ and ‘retail trade’ have the lowest average amounts (around EUR 1 000 per worker).
Kõige väiksem keskmine toetussumma on rõivatööstuses, mööblitööstuses ja jaekaubanduses (ligikaudu 1000 eurot töötaja kohta).
The sectors ‘furniture’, ‘retail trade’ and ‘wearing apparel’ have the lowest average amounts (around EUR 1 000 per worker).
Kõige väiksem oli keskmine toetussumma mööblitööstuses, jaekaubanduses ja rõivatööstuses (ligikaudu 1 000 eurot töötaja kohta).
The security accreditation of systems involve establishing systems’ compliance with the security requirements referred to Article 13 of Regulation (EC) No 683/2008, thus ensuring that these requirements are met in the course of their use.
Turvasüsteemide akrediteerimine tähendab, et tuleb kinnitada süsteemide vastavust määruse (EÜ) nr 683/2008 artiklis 13 osutatud julgeolekunõuetega ja tagada nende kasutamine kõnealustest nõuetest lähtuvalt.
The Security and Safeguarding Liberties programme69 (€745 million for 2007-2013) helps the EU in pursuing its fight against terrorism and crime.
Turvalisuse ja vabaduste kaitse programmi69 kaudu (ajavahemikuks 2007–2013 eraldati 745 miljonit eurot) toetatakse ELi toimetulekut terrorismi ja kuritegevuse vastu võitlemisel.
The security of supply aspects of long-term planning of investments in sufficient cross-border capacities and other infrastructures, ensuring the long-term ability of the system to guarantee security of supply and meet reasonable demands, are addressed by Directive .../…/EC of the European Parliament and of the Council [concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC]7.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis …/…/EÜ, mis käsitleb maagaasi siseturu ühiseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2003/55/EÜ,7 käsitletakse varustuskindlusega seotud aspekte selliste investeeringute pikaajalisel planeerimisel, mida tehakse piisavasse piiriülesesse võimsusesse ja muudesse infrastruktuuridesse, et süsteem oleks pikaajaliselt võimeline tagama varustuskindlust ja rahuldama mõistlikku nõudlust.
the seedling emergence is at least 70 %;
on seemikute tärkamine vähemalt 70 %;
The segment of the medical devices market subject to pricing and reimbursement decisions is small (15%) and decreasing.
Meditsiiniseadmete turu segment, mille suhtes kohaldatakse hindade reguleerimist ja hüvitamist käsitlevaid otsuseid, on väike (15 %) ning kahaneb veelgi.
The selction of the independent third party verifier and the design of schemes for independent third party verification and for independent well examination shall meet the criteria of Annex II, part 5.
Sõltumatu kolmandast isikust kontrollija valimine ning sõltumatu kolmanda isiku kontrolli ja sõltumatu puukaevu kontrolli süsteemide koostamine vastab II lisa punktis 5 sätestatud kriteeriumidele.
The selected joint actions made a particular contribution to the Europe 2020 objectives of ‘smart and inclusive growth’.
Valituks osutunud ühismeetmetega aidati suuresti kaasa Euroopa 2020. aasta strateegia eesmärgi „Arukas ja kaasav majanduskasv” saavutamisele.
The selected topics were those (policy mixes for R &amp; D, coordinating Structural Funds and the Framework Programme, R &amp; D in services, internationalisation of R &amp; D) where the interest of a large majority of CREST delegations was shown and where Member States displayed a clear will to take ownership of the process and to provide the leadership necessary to drive the discussions to tangible results.
Valitud teemad olid sellised (teadus- ja arendustegevuse alase poliitika mitmekesistamine, struktuurifondide ja raamprogrammi koordineerimine, teadus- ja arendustegevus teenuste osas, teadus- ja arendustegevuse rahvusvaheliseks muutmine), mille vastu näitas CRESTi delegatsioonide suur enamus üles huvi ning mille puhul liikmesriigid avaldasid selget tahet võtta protsessis vastutus ning seda juhtida, et muuta arutelude tulemus reaalseks.
The selection and approval of all local development strategies shall be completed by 31 December 2015 at the latest.
Kõigi kohaliku arengu strateegiate valimine ja heakskiitmine viiakse lõpule hiljemalt 31. detsembriks 2015.
The selection and monitoring of the 2013 European Capitals of Culture
Euroopa 2013. aasta kultuuripealinnade valimine ja järelevalve
The selection processes used in 2008 and 2009
Aastatel 2008 ja 2009 kasutatud valikumenetlused
The selective distributors of brand A always handle a few competing brands.
Tootemargi A valikulised turustajad kauplevad ka mõne konkureeriva tootemargiga.
The Self-Employed Workers’ Statute, adopted in 2007, sets out a number of criteria for defining economically dependent workers, being those who usually carry out, personally and directly, an economic or professional activity for lucrative purposes and only for one client, from whom they receive at least 75% of their income.
Majanduslikult sõltuv töötaja tegutseb alaliselt, isiklikult, otseselt ja põhitöökohaga majandus- või kutsealal tulu saamise eesmärgil füüsilisest või juriidilisest isikust kliendi jaoks, kellest ta majanduslikult sõltub, et saada vähemalt 75 % oma kutsealase tegevuse raames saadavast tulust.
The self-employment rate of women continued to be around 10%, while the male rate remained roughly one in five.
Naiste füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemise määr on jätkuvalt umbes 10 %, samal ajal kui meeste vastav määr oli endiselt ligikaudu 20 %.
The seller is liable for any lack of conformity which exists at the time when the risk passes to the buyer under Chapter 14.
Müüja vastutab kauba või digitaalse infosisu lepingutingimustele mittevastavuse eest, kui mittevastavus on olemas riisiko ülemineku ajal ostjale vastavalt 14. peatüki sätetele.
The Semester is also the effective governance method for monitoring and steering the implementation of actions to support Europe 2020 goals.
Poolaasta on olnud ka tõhus juhtimismeetod strateegia „Euroopa 2020” eesmärkide toetamiseks võetud meetmete rakendamise jälgimiseks ja suunamiseks.
The Semester provides for pro-active discussions at EU level to prevent problems from emerging or developing (before national decisions are taken) and regular monitoring of progress (with guidance and the possible imposition of sanctions in cases where corrective action is needed).
Poolaasta võimaldab ennetavat arutelu ELi tasandil (enne riiklikke otsuste tegemist), et vältida probleemide ilmnemist või väljakujunemist, ning edusammude pidevat seiret (koos suuniste andmise ja võimalike sanktsioonide kehtestamisega, kui on vaja võtta parandusmeetmeid).
The Seminar will bring together government officials, judges and lawyers, and representatives of civil society, in an attempt to draw up a series of recommendations.
Seminar toob kokku valitsusametnikud, kohtunikud, juristid ja kodanikuühiskonna esindajad, et koostada rida soovitusi.
The sensitivity of auto-reverse systems referred to in paragraph 5.8.3 may diverge from the requirements set out in paragraph 5.8.3.1.1 of UNECE Regulation No 21.
Punktis 5.8.3 nimetatud automaatse taasavamissüsteemi tundlikkus võib erineda UNECE eeskirja nr 21 punktis 5.8.3.1.1 sätestatud nõuetest.
The sensor should be positioned at a height of 1,2 m ± 0,1 m above the test surface level in order to minimise the influence of the test surface thermal radiation at low airflows.
Andur tuleb paigutada 1,2 m ± 0, 1 m kõrgusele katsepinna tasemest, et minimiseerida katsepinna soojuskiirguse mõju madalatele õhuvooludele.
The SEPA project envisages a complete abolition of the distinction between euro payments made within and between Member States.
Ühtse euromaksete piirkonna projekt näeb ette liikmesriigisiseste ja -vaheliste euromaksete eristamise täieliku kaotamise.