natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee is therefore particularly disappointed by the recent decision of the European Council to reduce the part of the 2014-20 Multiannual Financial Framework (MFF) budget for digital infrastructure from EUR 9.2bn to only EUR 1bn.
Komitee on seepärast äärmiselt pettunud Euroopa Ülemkogu hiljutises otsuses vähendada mitmeaastases finantsraamistikus 2014–2020 digitaalsele taristule eraldatavat eelarvet 9,2 miljardilt eurolt 1 miljardi euroni.
The Committee last issued an opinion on improving European competitiveness on 27 October 2004; the rapporteur was Bruno Vever and the co-rapporteur Susanna Florio.
Komitee avaldas viimati oma seisukohad ELi konkurentsivõime parendamise kohta 27. oktoobri 2004. aasta arvamuses; raportöör oli Bruno Vever ja kaasraportöör Susanna Florio.
The Committee looks forward to closely following the ongoing work in this area, notably through Communication (COM)2011 206 final, being aware of the undesirability of selective changes in the thresholds.
Komitee kavatseb selles valdkonnas toimuvat tööd põhjalikult jälgida, eelkõige teatise KOM(2011) 206 (lõplik) kaudu, olles samas teadlik, et piirmääradesse ei soovita teha valikulisi muudatusi.
The Committee looks forward to closely following the ongoing work in this area, notably through Communication (COM)2011 206 final, being aware of the undesirability of selective changes in the thresholds.
Komitee kavatseb selles valdkonnas toimuvat tööd põhjalikult jälgida, eelkõige teatise KOM(2011) 206 lõplik kaudu, olles samas teadlik, et piirmääradesse ei soovita teha valikulisi muudatusi.
The Committee may establish scientific advisory groups in connection with the evaluation of specific types of medicinal products or treatments, to which the Committee may delegate certain tasks associated with drawing up the scientific opinions referred to in Article 141(1)(b).
Komitee võib teatavat liiki ravimite või ravi hindamiseks asutada teadusnõuanderühmi, kellele komisjon võib delegeerida teatud ülesandeid, mis on seotud artikli 141 lõike 1 punktis b osutatud teaduslike arvamuste koostamisega.
The Committee nevertheless considers the ceiling provided for under current legislation (EUR 3 000 per company over three years) to be very low and not appropriate to the actual situation, especially given that other EU sectors, with the exception of agriculture, have a ceiling of EUR 100 000.
Komitee on siiski seisukohal, et kehtivate õigusaktidega ette nähtud ülemmäär (3000 eurot ettevõtte kohta kolme aasta jooksul) on väga madal ning ei ole tegelikkuses asjakohane, pidades eriti silmas asjaolu, et teistes ELi sektorites (välja arvatud põllumajandus) on ülemmääraks 100 000 eurot.
The Committee notes however that, as demonstrated by the new scoreboard, it is R &amp; D that offers the greatest potential for growth in the least developed countries and regions.
Samas märgib komitee, et just teadus- ja arendustegevus pakub mahajäänud riikidele ja piirkondadele suurimaid võimalusi majanduskasvuks.
The Committee notes however that, as demonstrated by the new scoreboard, it is R &amp; D that offers the greatest potential for growth in the least developed countries.
Samas märgib komitee, et just teadus- ja arendustegevus pakub mahajäänud riikidele suurimaid võimalusi majanduskasvuks.
The Committee notes in this connection that the additional payment of EUR 4.68 per tonne of A+B beet agreed for 2006/2007 for growers affected by restructuring simply represents the early allocation of aid to these growers to compensate for the price cuts that will occur in 2007/2008.
EMSK märgib selles seoses, et 2006/2007. aasta lisahüvitis 4.68 eurot A- ja B-suhkrupeedi tonni kohta ümberkorraldusest mõjutatud suhkrupeedikasvatajatele on lihtsalt 2007/2008. aastal jõustuva hinnalanguse varajane hüvitamine.
The Committee notes that Article 11 of the proposed Directive provides for the possible inclusion in the scope of the Directive of protected subject matter which are currently not included, notably phonograms and stand-alone photographs.
Komitee märgib, et kavandatud direktiivi artiklis 11 sätestatakse võimalus lisada direktiivi reguleerimisalasse kaitstud materjali, eelkõige fonogramme ja üksikuid fotosid, mis praegu ei kuulu selle reguleerimisalasse.
The Committee notes that Article 145(4) of the Capital Requirements Directive (CRD III), and Article 418 (4) of the proposed Capital Requirement Regulation (CRD IV) include provisions that allow SMEs to ask banks to inform them of their rating and scores.
Komitee märgib, et kapitalinõuete direktiivi (CRD III) artikli 145 lõige 4 ja kavandatud kapitalinõuete määruse (CRD IV) artikli 418 lõige 4 sisaldavad sätteid, mis võimaldavad VKEdel paluda pankadelt teavet nende reitingu ja hinnangute kohta.
The Committee notes that because of this policy, it will be 2033 before there is full penetration of the eCall service.
Komitee märgib, et seetõttu ei saavutata eCall-teenuste täielikku kasutust enne 2033. aastat.
The Committee notes that maintaining catches at the current TAC (12 900 t) or at the 2010 TAC (13 500 t) under the current management scheme will likely allow the stock to increase during that period and is consistent with the goal of achieving Fishing Mortality Maximum Sustainable Yield and Biomass Maximum Sustainable Yield through 2022 with at least 60% of probability.
Komitee märgib, et püügi säilitamine praeguse lubatud kogupüügi tasemel (12 900 tonni) või 2010. aasta lubatud kogupüügi tasemel (13 500 tonni) vastavalt kehtiva kalavarude majandamise programmile võimaldaks varudel tõenäoliselt antud perioodil kasvada ja on kooskõlas eesmärgiga saavutada maksimaalse jätkusuutliku saagikusega kalastussuremus ja biomass vähemalt 60 % tõenäosusega alates praegusest kuni 2022. aastani.
The Committee notes that some of the countries concerned lost their preferential status, and therefore jobs, as a result of the 2006 reform of European sugar policy.
Tuleb märkida, et 2006. aastal toimunud Euroopa reformi tõttu suhkrupoliitikas kaotasid mõned asjaomased riigid oma eelisseisundi ja seega kahanes nendes ka tööhõive.
The Committee notes that some of the countries concerned lost their preferential status, and therefore jobs, as a result of the 2006 reform of European sugar policy.
Tuleb märkida, et 2006. aastal toimunud Euroopa reformi tõttu suhkrupoliitikas kaotasid mõned asjaomased riigid oma eelisseisundi ja seega kahanes nendes ka tööhõive.”
The Committee notes that sustained EU action on mercury globally and, in particular, within its own bounds has brought the Union a 75% reduction in man-made mercury emissions since 1990 and the legislation in force guarantees further progressive reduction.
Komitee tõdeb, et ELi jätkuv tegevus elavhõbeda probleemi lahendamiseks maailma ja eriti liidu tasemel on viinud elavhõbeda inimtekkelise heite vähenemiseni ELis 1990. aastaga võrreldes 75 % võrra ning et kehtivate õigusnormidega on tagatud, et see vähenemine jätkub järk-järgult.
The Committee notes that the cost-benefit analysis from the Commission (Impact Assessment accompanying the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on further implementation of European satellite navigation programmes (2014-2020) – SEC(2011) 1446 final) estimates that the GNSS programmes, as proposed, will generate €68.63bn (€116.88bn at constant prices discounted at 4% per annum, in accordance with EU Impact Assessment Guidelines) of net benefits to the Union during the system lifecycle of 2014-2034.
Komitee märgib, et komisjoni kulude ja tulude analüüsi (mõjuanalüüsi kokkuvõte, mis on lisatud dokumendile „Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse ettepanek Euroopa satelliitnavigatsioonisüsteemide rajamise ja kasutamise kohta (2014–2020)” – SEC(2011) 1446 final) alusel loovad GNSSi programmid väljapakutud kujul süsteemi elutsükli jooksul (2014–2034) hinnanguliselt 68,63 miljardit eurot (116,88 miljardit eurot püsivhindade korral, mida vastavalt ELi mõjuhindamise suunistele diskonteeritakse 4 % aastas) netotulu.
The Committee notes that the cost-benefit analysis from the Commission4 estimates that the GNSS programmes, as proposed, will generate €68.63bn5 of net benefits to the Union during the system lifecycle of 2014-2034.
Komitee märgib, et komisjoni kulude ja tulude analüüsi4 alusel loovad GNSSi programmid väljapakutud kujul süsteemi elutsükli jooksul (2014–2034) hinnanguliselt 68,63 miljardit5 eurot netotulu.
The Committee notes that the division of roles between the research organisation and the Member States’ immigration authorities would on the one hand make it easier for highly skilled third-country nationals to enter the EU while at the same time satisfy the security measures of EU Member States.
Komitee tõstab esile, et rollide jaotamine teadusasutuste ja liikmesriigi sisserändeteenistuste vahel kergendaks kolmandatest riikidest kõrge kvalifikatsiooniga isikute lubamist Euroopa Liitu, täites samas Euroopa Liidu liikmesriikide julgeoleku tingimusi.
The Committee notes that the division of roles between the research organisation and the Member States’ immigration authorities would on the one hand make it easier for highly skilled third-country nationals to enter the EU while at the same time satisfy the security measures of EU Member States.
Komitee tõstab esile, et ülesannete jaotamine teadusasutuste ja liikmesriigi sisserändeteenistuste vahel kergendaks kolmandatest riikidest pärinevate kõrge kvalifikatsiooniga isikute lubamist Euroopa Liitu ja samas täidetaks ka Euroopa Liidu liikmesriikide julgeolekunõudeid.
The Committee notes that this model reflects the EU's values and that all its institutions must promote it throughout their policies, in accordance with Articles 3(1) and (5) TEU and Articles 3, 9 and 15 TFEU, including in connection with the common commercial policy.
Komitee täheldab, et selles mudelis peegelduvad ELi väärtused ning et kõik institutsioonid peavad seda ELi lepingu artikli 3 lõigete 1 ja 5 ning ELi toimimise lepingu artiklite 3, 9 ja 15 kohaselt edendama kõigis oma poliitikameetmetes (sh ühises kaubanduspoliitikas).
The Committee notes that, in accordance with the interinstitutional agreement of 20 December 1994 between the European Parliament, the Council and the Commission, no changes of substance may be made in the codification.
Komitee märgib, et kooskõlas Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelisele kokkuleppega ei või kodifitseeritavatesse õigusaktidesse teha sisulisi muudatusi.
The Committee notes that, possibly, additional requirements will be requested of Member States following transposition into national law.
Komitee tõstab esile võimalust, et pärast direktiivi riiklikesse õigusaktidesse ülevõtmist esitatakse liikmesriikidele täiendavaid nõudmisi.
The Committee notes that, where Marco Polo II is concerned, the indicative minimum subsidy thresholds for actions set by the Commission in the annex detailing the funding conditions referred to in Article 5 of the proposal are still too high, except for common learning actions, for which the threshold has been reduced to EUR 250,000 as the Committee had wanted.
Komitee märgib, et Marco Polo II osas (ettepaneku 5. artiklis märgitud rahastamistingimusi täpsustavas lisas) on nimetatud indikatiivsed minimaalsed toetuskünnised ikka liiga kõrged, välja arvatud ühise õppetegevuse meetmete osas, kus künnist on vastavalt komitee soovile vähendatud 250 000 euroni.
The Committee notes that, within five years at most following the entry into force of the Treaty on Stability, Coordination and Governance in the EMU agreed by 25 Member States on 30 January, on the basis of an assessment of the experience with its implementation, the necessary steps will be taken with the aim of incorporating the substance of this treaty into the legal framework of the European Union.
Komitee märgib, et kõige rohkem viie aasta jooksul pärast majandus- ja rahaliidu stabiilsuse, koordineerimise ja juhtimise lepingu jõustumist, milles leppisid 30. jaanuaril kokku 25 liikmesriiki, võetakse lepingu rakendamisel saadud kogemuste hinnangu alusel vajalikke meetmeid lepingu sisu lisamiseks Euroopa Liidu õigusraamistikku.
The Committee notes, from the 2015 Draft Budget Plans, that the reduction in fiscal effort in 2015 will result in a broadly neutral stance in the euro area.
Komitee märgib seoses 2015. aasta eelarveprojektiga, et eelarve konsolideerimise vähenemine 2015. aastal võib anda tulemuseks üldise neutraalse olukorra euroalal.
The Committee notes, in particular, the problems of commercial, cultural, and legal fragmentation in this domain, and the persistent underinvestment in networks, ICT education and research &amp; innovation as inhibiting the development of a vibrant digital economy in Europe.
Komitee võtab teadmiseks probleemid, mis takistavad elujõulise digitaalse majanduse arendamist Euroopas, eriti probleemid seoses selle valdkonna kaubandusliku, kultuurilise ja õigusliku killustatusega, ning visalt jätkuva alainvesteerimise võrkudesse, IKT-alasesse haridusse, teadusuuringutesse ning innovatsiooni.
The Committee notes, with some sympathy, the concerns that have been expressed about whether the Treaty, unamended since 1957, remains a suitable basis on which to deal with environmental issues.
Komitee märgib mõningase kaastundega muret, mida on väljendatud seoses küsimusega, kas alates 1957. aastast muutmata leping on sobiv alus keskkonnaküsimuste käsitlemiseks.
The Committee observes that the 2013 AGS promotes flexibility in the labour market without much or any consideration of the dimension of security.
Komitee täheldab, et 2013. aasta majanduskasvu analüüsis propageeritakse paindlikkust tööturul, pöörates vähe tähelepanu turvalisuse mõõtmele või jättes selle sootuks tähelepanuta.
The Committee observes that the 2013 AGS promotes flexibility in the labour market without much or any consideration of the dimension of security.
Komitee tõdeb, et 2013. aasta majanduskasvu analüüsis edendatakse paindlikkust tööturul, pöörates vähe tähelepanu turvalisuse mõõtmele või jättes selle sootuks tähelepanuta.
The Committee of European Banking Supervisors ('CEBS') has also developed principles on remuneration policies, which were published on 20th April 2009.
Ka Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee on välja töötanud tasustamispoliitika põhimõtted; need avaldati 20. aprillil 2009.
The Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors established by Commission Decision 2004/6/EC35 should play an important role in this respect and report regularly on the progress made.
Komisjoni otsusega 2004/6/EÜ35 asutatud Euroopa kindlustus- ja ametipensioniinspektorite komitee mängib siinjuures olulist rolli ning peab tehtud edusammudest regulaarselt aru andma.
The Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors established by Commission Decision 2004/6/EC38 should play an important role in this respect and report regularly on the progress made.
Komisjoni otsusega 2004/6/EÜ38 asutatud Euroopa kindlustus- ja ametipensioniinspektorite komitee mängib siinjuures olulist rolli ning peab tehtud edusammudest regulaarselt aru andma.
The Committee of European Securities Regulators should assist in the elaboration of such guidelines to the extent that they also apply to remuneration policies for persons involved in the provision of investment services and the carrying out of investment activities by credit institutions and by investment firms within the meaning of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments.15
Euroopa Väärtpaberituru Reguleerijate Komitee peaks abistama selliste suuniste väljatöötamisel, kuivõrd neid kohaldatakse ka tasustamispoliitika suhtes, mida rakendatakse isikute puhul, kes osalevad krediidiasutuste ja investeerimisühingute investeerimisteenuste osutamisel ja investeerimistegevuses finantsinstrumentide turge käsitleva Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/39/EÜ15 tähenduses.
The Committee of the Regions adopted an Opinion on the European Parliament’s Report on 21 April 200911.
Regioonide Komitee võttis vastu arvamuse Euroopa Parlamendi aruande kohta 21. aprillil 200911.
The Committee of the Regions adopted an Opinion on the European Parliament’s Report on 21 April 20097.
Regioonide Komitee võttis vastu arvamuse Euroopa Parlamendi aruande kohta 21. aprillil 20097.
The Committee of the Regions adopted its opinion on 08 October 2008.
Regioonide Komitee võttis oma arvamuse vastu 8. oktoobril 2008.
The Committee of the Regions adopted its opinion on 19 June 2008.
Regioonide Komitee võttis oma arvamuse vastu 19. juunil 2008.
The Committee of the Regions adopted its opinion on the Commission's proposal on 15 June 2006.
Regioonide Komitee võttis komisjoni ettepaneku kohta vastu arvamuse 15. juunil 2006.
The Committee of the Regions adopted its opinion on the Commission’s proposal on 18 June 2008.
Regioonide Komitee võttis komisjoni ettepaneku kohta vastu arvamuse 18. juunil 2008.
The Committee of the Regions was the first to kick off formal EYC2013 activities, holding a forum on Regions and cities ready for the European Year 2013: Citizens’ Agenda going local on 28 November 2012.12
Esimesena tegi Euroopa kodanike aasta ettevõtmistega ametlikult algust Regioonide Komitee , korraldades 28. novembril 201212 foorumi teemal „Piirkonnad ja linnad valmis Euroopa kodanike aastaks 2013: kodanike kohaliku tasandi tegevuskava”.
The Committee on Excise Duty shall, in addition to its tasks under Article 40, examine the matters raised by its chairman, either on his own initiative or at the request of the representative of a Member State, concerning the application of Community provisions on excise duty.
Lisaks artiklis 40 nimetatud ülesannetele vaatab aktsiisikomitee eesistuja omal algatusel või liikmesriigi esindaja taotlusel läbi ühenduse aktsiisisätete kohaldamisega seotud küsimusi.
The Committee on Public Liberties and Citizens’ Rights adopted its opinion on 13 June 2005.
Kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon võttis arvamuse vastu 13. juunil 2005.
The Committee opinion was adopted by 154 votes to 2, with 4 abstentions.
Arvamus võeti vastu 154 poolthäälega,- vastu oli 2, ja erapooletuks jäi 4 liiget.
The Committee opinion was adopted by 161 votes to 1, with 8 abstentions.
Komitee arvamus võeti vastu 161 poolt- ja 1 vastuhäälega, erapooletuks jäi 8 liiget.
The Committee particularly notes the Energy Roadmap 2050 which was published by the European Commission on 15 December 2011 with a view to achieving "a European approach, where all Member States share common understanding (…)".
Komitee võtab teadmiseks Euroopa Komisjoni 15. detsembril 2011 avaldatud teatise „Energia tegevuskava aastani 2050”, eelkõige seoses eesmärgiga „leida Euroopa lähenemisviis, et kõikidel liikmesriikidel oleks ühine arusaam (…)”.
The Committee particularly welcomes the implementation of the Hitrorez project, which aims at reducing inefficient and outdated laws and regulations and proposes to wipe out as many as 420 regulations connected with the business sector.
Sellega seoses tervitab komitee eriti projekti „Hitrorez” elluviimist, mille eesmärk on vähendada ebatõhusate ja aegunud seaduste ja õigusaktide hulka ning mille raames on juba tehtud ettepanekud 420. ettevõtteid käsitleva eeskirja kehtetuks tunnistamiseks.
The Committee points out that the image of the current assessment system has been tarnished by the fact that many critical scientific studies have not been properly taken into consideration when assessing certain controversial products (such as aspartame or bisphenol A).
„Komitee leiab, et praeguse hindamissüsteemi mainet kahjustab see, et teatud vaidlusi tekitavate toodete (nagu aspartaam või bisfenool A) hindamisel ei võeta piisavalt arvesse arvukaid kriitilisi teadusuuringuid.
The Committee points out, by way of example, that there is a difference in energy consumption of 42% between a refrigerator in class A+++ and one in class A+, and yet the current labelling system does not make it immediately apparent that there is a difference in terms of energy efficiency and costs.
Komitee rõhutab, et näiteks energiaklassiga A+++ ja A+ külmiku energiatarbimise erinevus on 42 %, kuid praegune märgistussüsteem ei võimalda kohe aru saada erinevusest energiatõhususe ja kulu osas.
The Committee points out, by way of example, that there is a difference in energy consumption of 42% between a refrigerator in class A+++ and one in class A+, and yet the current labelling system does not make it immediately apparent that there is a difference in terms of energy efficiency and costs14.
Komitee rõhutab, et näiteks energiaklassiga A+++ ja A+ külmiku energiatarbimise erinevus on 42 %, kuid praegune märgistussüsteem ei võimalda kohe aru saada erinevusest energiatõhususe ja kulu osas14.
The Committee presented the work of the Forum and paragraph 13 of the Zaragoza Declaration5 includes an explicit reference to the contribution of the European Integration Forum.
Komitee tutvustas foorumi tööd ning Zaragoza deklaratsiooni5 punktis 13 viidatakse selgesõnaliselt Euroopa Integratsioonifoorumi panusele.
The Committee president had given a speech on the occasion of a special session of the Labour Advisory Body, at the invitation of Zeta Aemilianidou, Minister for Labour, Welfare and Social Insurance
Töö-, sotsiaalhoolekande- ja sotsiaalkindlustusministri Zeta Aemilianidou kutsel pidas komitee president kõne tööjõuküsimuste nõuandeorgani erakorralisel istungil.
The Committee president had given a speech, in the framework of the 1 May celebrations to the Democratic Labour Federation of Cyprus
1. mai pidustuste raames pidas komitee president kõne Küprose Demokraatlikus Tööföderatsioonis
The Committee president shall exercise the powers conferred on the institution by Article 110 of the Staff Regulations with a view to implementing the general provisions for giving effect to the Staff Regulations and the rules adopted by agreement between the institutions.
Institutsioonile ametnike personalieeskirjade artikliga 110 antud volitusi personalieeskirjade üldrakendussätete ja ühise kokkuleppega kindlaksmääratud korra rakendamise osas kasutab komitee president.
The Committee proposes in this respect that Article 57(2) or Article 55 is being reformulated accordingly.
Komitee soovitab seega artikli 57 lõike 2 või artikli 55 vastavasisulist muutmist.”
The committee proposes special EU summit on Blue Economy innovation to be held before 2016, in order to prioritise key strategies and agree timetables for implementation.
Komitee soovitab meremajanduse innovatsiooniga seoses korraldada teemakohane ELi tippkohtumine enne 2016. aastat, et kindlaks määrata prioriteetsed põhistrateegiad ja kokku leppida nende rakendamise ajakava.
The Committee proposes that EUR 1,000 million is reserved for the Fund for 2009, with a larger sum planned for 2010 if there is an increase in the number of applications for assistance.
Komitee teeb ettepaneku eraldada 2009. aastal fondile 1 miljard eurot ja näha 2010. aastaks ette eelarve kasv juhul, kui abitaotluste arv kasvab.
The Committee proposes that point (a) be amended as follows: "The Commission shall carry out in cooperation with the Member States and the social partners a mid-term evaluation of the effectiveness and functioning of the Fund, 12 months after the publication of the regulation in the Official Journal" (see 4.15).
Komitee teeb ettepaneku muuta lõiget a järgmiselt: „Komisjon teostab kooskõlas liikmesriikidega ja tööturu osapooltega vahehindamise fondi tõhususe ja toimimise kohta pärast 12 kuu möödumist käesoleva määruse avaldamisest Euroopa Liidu Teatajas.” (vt punkt 4.14)
The Committee proposes that the activities of the Atlantic Forum be continued until 2020, with regular meetings of interested parties to stimulate activities and programmes under the strategy, evaluate their implementation and mobilise all policy-makers and economic and social players in the Atlantic region.
Komitee teeb ettepaneku jätkata Atlandi foorumi tegevust 2020. aastani, korraldades korrapäraselt konverentse huvitatud isikute osalusel, et edendada strateegia tegevust ja programme, hinnata strateegia rakendamist ning ergutada kõiki Atlandi ookeani äärsete piirkondade poliitikuid, ettevõtjaid ja ühiskonnaelus osalejaid selles kaasa lööma.