natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee has also submitted a number of proposals on involving the private sector in post-2015 development5, on including sustainable development goals and the role of civil society in EU investment agreements6, on the contribution of trade to growth and development7, and on the post-2015 objectives in the Euro-Mediterranean region8.
Komitee esitas mitmeid ettepanekuid, sh selle kohta, kuidas erasektor saaks osaleda 2015. aasta järgses arengus5, lisada säästva arengu eesmärgid ja kodanikuühiskonna roll ELi investeerimislepingutesse6, tõsta esile kaubanduse panust majanduskasvu ja arengu edendamisse7 ning 2015. aasta järgsete eesmärkide kohta Euroopa–Vahemere piirkonnas8.
The Committee has always fully and wholeheartedly supported the information society, the Europe 2020 strategy and the digital agenda.
Komitee on alati täielikult ja veendunult toetanud infoühiskonda, strateegiat „Euroopa 2020” ja digitaalarengu tegevuskava.
The Committee has been promoting an ambitious 2030 Agenda with several opinions and a series of conferences and workshops, organised in conjunction with the Commission and various UN bodies.
Komitee on edendanud ambitsioonikat tegevuskava 2030 mitmete arvamuste ning paljude konverentside ja seminaride abil, mida on korraldatud koostöös komisjoni ja mitmete ÜRO tööorganitega.
The Committee has been promoting an ambitious post-2015 agenda with several opinions and a series of conferences and workshops, organised in conjunction with the Commission and various UN bodies.
Komitee on edendanud ambitsioonikat 2015. aasta järgset arengukava mitmete arvamuste ning paljude konverentside ja seminaride abil, mida on korraldatud koostöös komisjoni ja mitmete ÜRO tööorganitega.
The Committee has concerns about the Agency's independence, not only with respect to the EU institutions but also to the Member States.
Komitee on mõnevõrra mures ameti sõltumatuse pärast mitte ainult Euroopa Liidu institutsioonidest, vaid ka liikmesriikidest.
The Committee has decided to adopt a favourable opinion on the proposed text, and refers to the position supported in its opinion CESE 794/2011 – 2010/0373 (COD) adopted on 5 May 2011.
Komitee otsustas esitada kõnealust ettepanekut pooldava arvamuse ning viidata komitee 5. mai 2011. aasta arvamuses CESE 794/2011 – 2010/0373 (COD) võetud seisukohale.
The Committee has earlier expressed its view that sexual harassment is a form of sex discrimination and should be addressed within the requirements of the Convention [111].
Komisjon on varasemalt väljendanud arvamust, mille kohaselt on seksuaalne ahistamine üks soolise diskrimineerimise vormidest ja neid tuleb käsitleda konventsioonist nr 111 tulenevate kohustuste raames.
The Committee has expressed its concern that some Member States place asylum seekers in "holding centres", which are not so much reception centres as detention centres.
Komitee väljendab muret, et mitmetes liikmesriikides paigutatakse varjupaigataotlejad suletud keskustesse, mis on pigem kinnipidamis- kui vastuvõtvad asutused.
The Committee has expressed strong reservations about the move towards "offloading existing research and innovation support tasks and activities onto agencies, with the Commission restricting itself to dealing with legal matters and financial administration" and has recommended that "experience with large-scale projects of this nature, that venture into new technological territory, be better taken into account by creating an appropriate 'contingency' of e.g. 10%"13.
Komitee on väljendanud sügavat kahtlust seoses suundumusega „kanda senised teadus- ja uuendustegevuse edendamise ülesanded ja tegevus komisjonilt üle agentuuridele, komisjon ise piirduks vaid õiguslike küsimuste käsitlemise ja finantsaspektide haldamisega” ning kutsunud üles võtma selliste tehnoloogilisse tundmatusse suunduvate suurprojektide kogemusi „paremini arvesse, tagades vastavalt nt 10 %-lise reservi ettenägematute kulude katteks”13.
The Committee has expressed strong reservations about the move towards "offloading existing research and innovation support tasks and activities onto agencies, with the Commission restricting itself to dealing with legal matters and financial administration" and has recommended that "experience with large-scale projects of this nature, that venture into new technological territory, be better taken into account by creating an appropriate 'contingency' of e.g. 10%"9.
Komitee on väljendanud sügavat kahtlust seoses suundumusega „kanda senised teadus- ja uuendustegevuse edendamise ülesanded ja tegevus komisjonilt üle agentuuridele, komisjon ise piirduks vaid õiguslike küsimuste käsitlemise ja finantsaspektide haldamisega” ning kutsunud üles võtma selliste tehnoloogilisse tundmatusse suunduvate suurprojektide kogemusi „paremini arvesse, tagades vastavalt nt 10 %-lise reservi ettenägematute kulude katteks”9.
The Committee has in the last few years - most recently in its opinion of 12 March 201210 specifically on the subject – repeatedly highlighted shortcomings in the regulation of rating agencies, and in so doing has adopted clear stances on the matter, which are also at the root of this opinion and to which it would refer here.
Komitee on viimastel aastatel – viimati 12. märtsil 2012 vastu võetud arvamuses10 – korduvalt käsitlenud puudujääke reitinguagentuuride reguleerimises ja võtnud selgeid seisukohti, mis on ka käesoleva arvamuse aluseks ja millele siinkohal viidatakse.
The Committee has in the past noted 9 that the current R &amp; D budget is not sufficient to use this multiplier effect.
Komitee on märkinud9, et praegune teadus-ja arendustegevuse eelarve ei ole piisav kõnealuse võimendava mõju kasutamiseks.
The Committee has noted that many of the levers proposed were not new as promised because they have been already included in the Commission's work programmes for 2010 and 20113.
Komitee märgib, et paljud väljapakutud vahendid ei olnud uued, nagu lubatud, sest need olid juba lisatud komisjoni 2010. ja 2011. aasta tööprogrammidesse3.
The Committee has referred to such a vision already in its Opinion on an optimal energy mix in 20062.
Komitee viitas sellisele visioonile juba oma 2006. aasta arvamuses, mis käsitles energiakandjate optimaalse kombinatsiooni strateegiat2.
The Committee has reservations about the reduction of around EUR 100 million per year in the administration burden cited by the Commission.
Komitee kahtleb komisjoni nimetatud halduskoormuse vähenemises umbes 100 miljoni euro võrra aastas.
The Committee has supported the Commission proposal for the Asylum and Migration Fund and the Internal Security Fund to be more flexibly managed as of 2014.
Komitee on väljendanud toetust komisjoni ettepanekule, mille kohaselt tuleks Varjupaiga- ja Rändefondi ning Sisejulgeolekufondi alates 2014. aastast hallata senisest suurema paindlikkusega.
the Committee has the distinct impression that the new standard type of contract proposed by the Commission, which is supposed to respond the new standard type of contract proposed in order to respond to the alleged conflict between "insider" and "outsider" workers, leaves must not leave workers to sort out how to put an end to the two-speed labour market; and, furthermore, does not believe that moreover, this contract, were it to come into existence, would not remove the real obstacles to job creation."
„komiteele on jäänud mulje, et komisjoni kavandatav uus standardse töölepingu vorm, mis peaks lahendama väidetava uus standardne paindlik tööleping, mis on kavandatud lahendama tööturul olijate ja sealt väljalangenute probleemi, jätab ei tohiks jätta töötajate endi lahendada kahekihilise tööturu küsimust; pealegi ei usu komitee, et ei kõrvaldaks selline lepinguvorm – kui see kord loodaks – tõesti kõrvaldaks tegelikke takistusi töökohtade loomise teelt.”
The Committee has thus repeatedly called for a streamlining of the procedures involved in making use of the research framework programme and was pleased to note that initial measures are already being taken to this end under the 7th R &amp; D framework programme.
Seetõttu on komitee juba mitmeid kordi nõudnud nende menetluste lihtsustamist, mis puudutavad teadusuuringute raamprogrammi rakendamist ning komitee nendib rahuldustundega, et esimesed meetmed selle eesmärgi saavutamiseks võetakse juba teadus- ja arendustegevuse 7. raamprogrammi raames.
The Committee has, over many years, adopted a large number of opinions calling for sustainable agriculture.
5.5.1 Juba aastaid on komitee arvukates arvamustes toetanud jätkusuutlikku majandamist.
The Committee holds the view that the current crisis is the result of a financial crisis which began in 2007 and in 2008 started spreading to the real economy26; it therefore considers that the financial sector, which (along with the political class) bears the greatest weight of responsibility for that crisis, should be called upon to contribute measure for measure to the efforts to deal with it.
„Komitee kordab, et praegune kriis on tingitud 2007. aastal alanud ja alates 2008. aastast reaalmajandusse26 levinud finantskriisist, ning on seisukohal, et selle kriisi eest peamiselt vastutavat sektorit – finantssektorit üheskoos poliitikutega – tuleb kutsuda üles andma oma õiglase panuse kriisist väljumiseks.
The Committee holds the view that the current crisis is the result of a financial crisis which began in 2007 and in 2008 started spreading to the real economy2; it therefore considers that the financial sector, which (along with the political class) bears the greatest weight of responsibility for that crisis, should be called upon to contribute measure for measure to the efforts to deal with it.
„Komitee kordab, et praegune kriis on tingitud 2007. aastal alanud ja alates 2008. aastast reaalmajandusse2 levinud finantskriisist, ning on seisukohal, et selle kriisi eest peamiselt vastutavat sektorit – finantssektorit üheskoos poliitikutega – tuleb kutsuda üles andma oma õiglase panuse kriisist väljumiseks.
The Committee imagines that the committee referred to in Article 40 (committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011) will have a role to play here, in cooperation with the Commission.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee kujutab ette, et seejuures etendab oma rolli ka komisjoniga koostööd tegev, artiklis 40 nimetatud komitee (komitee määruse (EL) nr 182/2011 tähenduses).
The Committee in addition has contacts at civil society level with both S. Korea and Thailand through the "International Association of Economic &amp; Social Councils and Similar Institutions" (IAESCSI).
Komiteel on lisaks Rahvusvahelise Majandus- ja Sotsiaalnõukogude ja Samalaadsete Institutsioonide Assotsiatsiooni (AICESIS) kaudu kodanikuühiskonna taseme kontakte nii Lõuna-Koreas kui ka Tais.
The Committee in addition has contacts at civil society level with the national ESCs from both S. Korea and Thailand through the "International Association of Economic &amp; Social Councils and Similar Institutions" (IAESCSI).
Komiteel on lisaks Rahvusvahelise Majandus- ja Sotsiaalnõukogude ja Samalaadsete Institutsioonide Assotsiatsiooni (AICESIS) kaudu kodanikuühiskonna tasemel kontakte riiklike majandus- ja sotsiaalnõukogudega nii Lõuna-Koreas kui ka Tais.
The Committee intends to remain actively involved in the implementation phase of the EU 2020 strategy and the follow-up of the AGS 2012.
Komitee kavatseb ka edaspidi aktiivselt osaleda Euroopa 2020. aasta strateegia rakendamise etapis ja 2012. aasta majanduskasvu analüüsi järelmeetmetes.
The Committee intends to remain actively involved in the implementation phase of the EU 2020 strategy and the follow-up of the AGS 2012.
Komitee kavatseb ka edaspidi aktiivselt osaleda strateegia „Euroopa 2020” rakendamise etapis ja 2012. aasta majanduskasvu analüüsi järelmeetmetes.
The Committee interprets the wording to mean that the Commission would be satisfied if by 2020 34% of legally protected habitats and species were in a favourable state (and presumably 2/3 in an unfavourable state).
Komitee saab antud sõnastusest aru nii, et komisjon oleks rahul sellega, kui 2020. aastal oleks heas seisundis 34 % õigusaktidega reguleeritud liikidest ja elupaikadest (järelikult: 2/3 oleks ebarahuldavas seisundis).
The Committee is also encouraged by President Van Rompuy's conclusions at the 14 March Tripartite Social Summit that "the European social model remains an important asset and a global competitive advantage" and that "we need to find mechanisms to help reduce social divergences in our Union7."
Komiteed julgustavad ka Euroopa Ülemkogu eesistuja Herman Van Rompuy järeldused 14. märtsi kolmepoolsel sotsiaaltippkohtumisel, mille kohaselt „on Euroopa sotsiaalmudel jätkuvalt oluline väärtus ja ülemaailmne konkurentsieelis” ning „meil on vaja leida mehhanismid, mille abil vähendada liidus sotsiaalseid erinevusi”7.
The Committee is also puzzled by the Commission’s intention to possibly propose national targets after an assessment of progress as early as in 2013.
Komitee on ka hämmingus komisjoni võimalikust kavatsusest teha ettepanekuid riiklike eesmärkide kohta pärast saavutatud edu hindamist juba 2013. aastal.
The Committee is assuming that agreements to set up new bodies during this period will fully conform to the standards set out in Article 6 of the existing Directive 94/45/EC, or their transposed versions under national law, and that such agreements will also have legal validity under the new directive.
Komitee lähtub sellest, et selle perioodi jooksul asutatud organite kokkulepped vastavad täielikult olemasoleva direktiivi 94/45/EÜ artiklis 6 kehtestatud standardile või siis selle ekvivalendile riiklikus õiguses ning et need kokkulepped jäävad jõusse ka uue direktiivi jõustumusel.
The Committee is calling for full implementation of the 2008 agreement and the European Union Monitoring Mission (EUMM) should gain access to the whole territory of Georgia, including the areas of South Ossetia and Abkhazia, which are under the control of Russian troops"
Komitee soovib, et Venemaa täidaks täielikult 2008. aasta kokkulepet ning lubaks Euroopa Liidu järelevalvelähetusele juurdepääsu kogu Gruusia territooriumile, sh Vene vägede kontrolli all olevatele piirkondadele Lõuna-Osseetias ja Abhaasias.”
The Committee is concerned about obstacles to some asylum seekers' access to fair procedures, in violation of the principle of non-discrimination as set out in the Geneva Convention (Article 3).
Komitee tunneb muret teatud varjupaigataotlejatele õiglasele menetlusele juurdepääsul osaks saavate takistuste pärast, mis on vastuolus Genfi konventsiooni mittediskrimineerimise põhimõttega (artikkel 3).
The Committee is concerned about the content of Article 17(2) of the proposal, since the European fleet also catches a number of species that are not subject to the system of TACs and commercial value quotas, species that help businesses realise a financial benefit from the fishing trips carried out by their fishing boats.
Komitee on mures ettepaneku artikli 17 lõike 2 sisu pärast, kuna Euroopa kalalaevastik püüab samaaegselt mitmeid liike, mis ei ole hõlmatud lubatud kogupüügi korra ja kaubandusliku väärtuse kvootidega ning mis aitavad ettevõtetel oma kalalaevade püügireisid kasumlikuks muuta.
The Committee is concerned about the delays in adopting the regulation on the implementation and exploitation of European satellite navigation systems, to replace Regulation (EC) No 683/2008, which is currently under discussion at the European Parliament and the Council, given that this is closely linked to the Commission proposal under review here.
Komitee on mures viivituste pärast Euroopa satelliitnavigatsioonisüsteemide rajamise ja kasutamise määruse vastuvõtmisel, mille eesmärk on asendada Euroopa Parlamendis ja nõukogus arutlusel olev määrus (EÜ) nr 683/2008, arvestades et viimane on tihedalt seotud kõnealuse komisjoni ettepanekuga.
The Committee is concerned that the Treaty on Stability, Coordination and Governance in the EMU agreed by 25 Member States on 30 January will not bring a resolution to this current crisis.
Komitee väljendab muret, et majandus- ja rahaliidu stabiilsuse, koordineerimise ja juhtimise leping, milles leppisid 30. jaanuaril kokku 25 liikmesriiki, ei too praegusele kriisile lahendust.
The Committee is convinced that such actions should be subject to sanctions, including an approximation of the criminal law rules in the Member States, but the Treaty and case-law are quite clear regarding the repression of acts committed in the framework of criminal organisations: approximation of the Member States' rules of criminal law can in principle only take place under the provisions on police and judicial cooperation in criminal matters as laid down in Title VI of the Treaty on European Union (TEU), and not under the EC Treaty (TEC) as proposed by the Commission.
Komitee on veendunud, et selliseid tegusid tuleb karistada ning kriminaalõigusnorme liikmesriikides ühtlustada, kuid ELi lepingus ja kohtuotsustes ilmneb selge seisukoht kuritegelike ühenduste toime pandud tegude karistamise osas: vastavalt ELi lepingu VI jaotises sätestatule saab liikmesriikide kriminaalõigusnorme ühtlustada põhimõtteliselt vaid kriminaalasjadega seotud politsei- ja õigusalase koostöö, mitte EÜ asutamislepingu raames nagu seda pakkus välja komisjon.
The Committee is critical of all national practices that add other forms of taxation to duties, in some cases calling them "Community tax".
Erandiks on vaid üksikud riigid. Komitee suhtub kriitiliselt kõikidesse liikmesriikide tavadesse, millega kehtestatakse täiendavalt muid maksustamisvorme, mida mõnel juhul nimetatakse “ühenduse maksuks”.
The Committee is extremely concerned about this tendency; it contradicts all previous political statements and objectives connected with the EU 2020 strategy.
Komitee on väga mures selle suundumuse pärast, mis on vastuolus kõigi eelnevate poliitiliste seisukohavõttude ja Euroopa 2020. aasta strateegia saavutamiseks seatud eesmärkidega.
The Committee is glad that the United Kingdom and Ireland have expressed a willingness to apply the instrument.
Komitee tervitab, et Ühendkuningriik ja Iirimaa on avaldanud, et soovivad kõnealust õiguslikku instrumenti rakendada.
The Committee is gravely concerned about this lack of implementation and considers that more than ever, the EU needs to demonstrate its capacity to act to restore the confidence of consumers and investors and to give ambitious answers to current challenges.
Komitee väljendab puuduliku rakendamise pärast sügavat muret ja leiab, et EL peab rohkem kui kunagi varem tõestama oma võimet tegutseda selle nimel, et taastada tarbijate ja investorite usaldus ning leida praegustele probleemidele ambitsioonikad lahendused.
The Committee is not convinced that such actions should be subject to sanctions, including an approximation of the criminal law rules in the Member States, but the Treaty and case-law are quite clear regarding the repression of acts committed in the framework of criminal organisations: approximation of the Member States' rules of criminal law in the can in principle only take place under the provisions on police and judicial cooperation in criminal matters as laid down in Title VI of the Treaty on European Union (TEU), and not under the EC Treaty (TEC) as proposed by the Commission.
Komitee on veendunud, et selliseid tegusid tuleb karistada ning kriminaalõigusnorme liikmesriikides ühtlustada, kuid ELi lepingus ja kohtuotsustes ilmneb selge seisukoht kuritegelike ühenduste toime pandud tegude karistamise osas: vastavalt ELi lepingu VI jaotises sätestatule saab liikmesriikide kriminaalõigusnorme ühtlustada põhimõtteliselt vaid kriminaalasjadega seotud politsei- ja õigusalase koostöö, mitte EÜ asutamislepingu raames nagu seda pakkus välja komisjon.
The Committee is not convinced that the current wording in the draft directive reflects these realities sufficiently and fears negative effects for MS as well as industry if artificial cuts would have to be made between the R &amp; D and production process.
Komitee on seisukohal, et direktiivi eelnõu praegune sõnastus ei kajasta piisavalt seda tegelikkust, ning kardab teadus- ja arendustegevuse ning tootmisprotsessi kunstliku vähendamise negatiivseid mõjusid liikmesriikide ja ka tööstuse jaoks.
The Committee is particularly anxious to see greater investment in knowledge, education and R &amp; D.
Komitee jaoks on eriti tähtis näha suuremaid investeeringuid teadmistesse, haridusse ning teadus- ja arendustegevusse.
The Committee is particularly concerned by the risk of interruption in the implementation of development policies should there no agreement be finalised in 2015.
Komitee on väga mures arenguabi katkemise ohu pärast juhul, kui 2015. aastaks kokkulepet ei saavutata.
The Committee is particularly disappointed by the recent decision of the European Council to reduce the part of the 2014-20 Multiannual Financial Framework (MFF) budget for digital infrastructure from €9.2bn to only €1bn.
Komitee on seepärast äärmiselt pettunud Euroopa Ülemkogu hiljutises otsuses vähendada mitmeaastases finantsraamistikus 2014–2020 digitaalsele taristule eraldatavat eelarvet 9,2 miljardilt eurolt 1 miljardi euroni.
The Committee is perplexed by the rather vague nature of Article 5, which gives the Commission extensive powers to adopt delegated acts "modifying the description of projects of common interest included in the Annex", and stresses that the delegated acts must be subject to clear limitations in terms of time and content.
Komitee väljendab nõutust teatud määral ebaselge artikli 5 pärast, kus on ette nähtud ulatuslikud volitused komisjonile muuta „lisas loetletud ühishuviprojektide kirjeldust”, ja rõhutab, et delegeeritud õigusaktide ajaline kehtivus ja sisu tuleks täpselt määratleda.
The Committee is pleased at having proposed the creation of the Agency so far ahead.
Komitee nendib rahuloluga, et ta tegi juba nii varases järgus ettepaneku kõnealuse ameti loomise kohta.
The Committee is pleased that a specific REACH Implementation Project (RIP) is being conducted to clarify for authorities and businesses the substances which will in fact come under the REACH system.
5.1 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee tervitab seda, et koostatakse spetsiaalne REACHi rakendusprojekt (RIP), et selgitada ametiasutustele ja ettevõtetele, millised ained kuuluvad tõepoolest REACH süsteemi alla.
The Committee is pleased that the regulation includes safeguards for employee rights but wonders why the application of Directive 2001/23/EC is made optional.
Komitee on rahul sellega, et määrusesse on kaasatud töötajate, ent sooviks teada, miks on direktiivi 2001/12/EÜ rakendamine jäetud vabatahtlikuks.
The Committee is pleased to note that the proposed budget for Horizon 2020 really demonstrates the Commission's intention to place greater emphasis than before on research and innovation, as well as the investment they require.
Komitee täheldab rahuloluga, et raamprogrammi „Horisont 2020” eelarve väljendab tõepoolest komisjoni soovi näidata teadusuuringute ja innovatsiooni ning nende jaoks vajalike investeeringute senisest suuremat tähtsust.
The Committee is pleased to note, because this is one of the requests it made in Opinion 842/2002, that the Commission is to present to the EESC as well as to the European Parliament and the Committee of the Regions, an assessment report on the results of the Marco Polo I programme for the period 2003/2006, by 30 June 2007 at the latest.
Kuna see oli üks tema soovidest arvamuses 842/2002, on komiteel on hea meel märkida, et komisjon esitab nii majandus- ja sotsiaalkomiteele kui ka Euroopa Parlamendile ja regioonide komiteele hiljemalt 30. juuliks 2007. a Marco Polo I programmi tulemuste aruande perioodi 2003/2006 kohta.
The Committee is therefore in full agreement with the Council Conclusions on standardisation of 1 March 2002, according to which “the viability of the overall standardisation system in Europe remains far from secure in the light of rapidly changing European and international sources of income”13.
Selles osas jagab komitee täielikult Standardiseerimisnõukogu 1. märtsi 2002 järeldusi, milles kinnitatakse, et "globaalse standardiseerimissüsteemi elujõulisus Euroopas pole endiselt kaugeltki tagatud, arvestades Euroopa ja rahvusvahelise keskkonna kiiret arengut ja muudatusi traditsioonilistes tuluallikates"13.