natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Fornea emphasised that the proof of the European Union's key principles lay in their application on the ground and stressed the need for effective institutions and the importance of good governance in the countries concerned.
Dumitru Fornea märkis, et tõestus Euroopa Liidu üldistest põhimõtetest seisneb nende rakendamises kohapeal ning rõhutas tõhusate institutsioonide vajadust ja hea valitsemistava olulisust asjaomastes riikides.
Mr Fève stressed the importance of contacting all the people concerned so that, if necessary, a decision about possibly opening the conference for wider participation could be taken by mid-September.
Patrick Fève rõhutas, et on oluline võtta kõigi kutsututega ühendust, et oleks võimalik septembri keskpaigaks otsustada, kas avada konverents laiemale kuulajaskonnale.
Mr Garai (III-HU)
István Garai (III-HU)
Mr Garriga Polledo (ES-Cat.1)
Salvador Garriga Polledo (ES – 1. kat)
Mr Gendre (FR-II)
Pierre Gendre (FR-II)
Mr Gendre (II-FR)
Pierre Gendre (II-FR)
Mr Ghigonis (III-FR)
Hubert GHIGONIS (FR-III)
Mr Ghigonis (III-FR)
Hubert Ghigonis (III-FR)
Mr Gibellieri (IT-Cat.2)
Enrico Gibellieri (IT – 2. kat)
Mr Gkofas announced that the work on an own-initiative opinion on Intellectual Property Rights, for which he will be the rapporteur, will be initiated soon and, therefore, this would be a good opportunity to deepen the discussions on this issue.
Panagiotis GKOFAS teavitas, et peagi alustatakse tööd omaalgatusliku arvamuse koostamisel teemal „Intellektuaalomandi õigused”, mille raportöör ta on ning siis oleks hea võimalus pidada antud teemal tõsisemaid arutelusid.
Mr Gobiņš and Mr Cedrone participated in the ensuing general debate.
Järgnenud üldisel arutelul võtsid sõna Andris Gobiņš ja Carmelo Cedrone.
Mr Gobiņš and Ms Plakwicz drew attention to the weakness of the Commission Communication, explaining that it lacked clarity, did not have enough quantifiable objectives and was vague about financing.
Andris Gobiņš ja Jolanta Plakwicz tõid välja komisjoni teatise nõrkuse, selgitades, et teatise tekst ei ole piisavalt selge, selles ei esitata mõõdetavaid eesmärke ja see jääb rahastamisvahendite osas ebamääraseks.
Mr Gobiņš asked the rapporteurs for their views on the recently adopted EU budgetary framework.
Andris Gobiņš küsis raportööridelt, milline on nende seisukoht ELi hiljuti vastu võetud eelarveraamistiku kohta.
Mr Graf von Schwerin then replied to the speakers' questions and comments, reassuring members that the administration would draft a plan in July for dealing with a possible cut in appropriations under item 1004 compared to estimates.
Alexander GRAF VON SCHWERIN võttis sõna, et vastata kõnelejate küsimustele ja märkustele.
Mr Grasso (III-IT)
Angelo Grasso (III-IT)
Mr Grasso (IT-III)
Angelo Grasso (IT-III)
Mr Greif would have appreciated a stronger focus on preventive measures to tackle violence in sport events.
Wolfgang Greif oleks siiski soovinud, et arvamuses oleks pööratud suuremat tähelepanu ennetusmeetmetele, mille abil lahendada spordiüritustel esineva vägivalla probleeme.
Mr Gruber (DE-III) (Rule 62 – Mr Jirovec)
Gerfried Gruber (AT-III) (Ludvík Jírovec – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Guerini (IT-III)
Giuseppe Guerini (III‑IT)
Mr Guerini congratulated the rapporteur and added that in view of the complexity of the subject, he had done an outstanding job.
Giuseppe Guerini avaldas kiitust raportöörile ning lisas, teema keerukust vaadates on raportöör teinud tähelepanuväärset tööd.
Mr Guimet stressed that family was not simply a private matter, but had major implications for the public sphere and that there was therefore a need for a comprehensive, long-term policy to support families.
Joseph Guimet tõi esile asjaolu, et perekond ei ole vaid eraasi, vaid sellel on olulised poliitilised tagajärjed ning seda peab seega toetama universaalsete ja järjepidevate poliitikameetmetega.
Mr Gustav ZÖHRER (Gr.
Gustav Zöhrer (II–AT)
Mr Guérin (for the rapporteur)
Hr Guérin (raportööri nõustav ekspert)
Mr Gérard Jeanpierre
Gérard JEANPIERRE
Mr HADJIYSKY (I-BG)
Lubomir HADJIYSKY (BG-I)
Mr Hadjiysky (I-BG)
Lubomir Hadjiysky (I-BG)
Mr Halas
Artur HALAS
Mr Halas
HALAS
Mr Halas
HALAS, Artur
Mr Hamro-Drotz (Rule 43(J))
Filip HAMRO-DROTZ (kodukorra artikli 43 lõike J alusel)
Mr Hamro-Drotz and Mr Krzaklewski wanted EESC members to be insured in future against theft and loss of belongings, as was the case for Members of the European Parliament.
Filip HAMRO-DROTZ ja Marian KRZAKLEWSKI avaldasid soovi, et sarnaselt Euroopa Parlamendi liikmetele kuuluks ka EMSK liikmete kindlustuse hulka pagasikaotsimineku ja varguse kindlustus.
Mr Hamro-Drotz noted that it was important not to give the impression that the Committee had unconditionally supported the aim of increasing the level of emissions reduction to 30%.
Filip Hamro-Drotz märkis, et on oluline mitte jätta muljet justkui oleks komitee tingimusteta toetanud eesmärki tõsta kasvuhoonegaaside taseme eesmärki 30 %-ni.
Mr Hamro-Drotz suggested that the precise aim of this conference should be clarified.
Filip HAMRO-DROTZi arvates peaks konverentsi eesmärk olema selgemalt sõnastatud.
Mr Hansen defended the right of the Inuit to hunt seals.
Peder Munch Hansen kaitses inuittide õigust hülgeid küttida.
Mr HAYDER, Head of the President’s private office
hr HAYDER, presidendi kantselei juhataja
Mr Hencks (LU-II)
Raymond HENCKS (LU-II)
Mr Hernández Bataller (ES-III)
Bernardo HERNANDEZ BATALLER (UK-I)
Mr Hernández Bataller let it be known that he could not give an opinion on this point.
Hr Hernández Bataller teatas, et kõnealuses küsimuses otsuse langetamine ei ole tema pädevuses.
Mr Hernández Bataller, rapporteur-general for the opinion, agreed with this proposal, as did the other two group presidents.
Kõnealuse arvamuse pearaportöör hr HERNÁNDEZ BATALLER ja teiste rühmade esimehed pooldasid ettepanekut.
Mr Hick
Alan Hick
Mr Horst Mund
Christian Weis
Mr Hribar
Bojan Hribar
Mr Hrovatič (SL-III)
Igor Hrovatič (SL-III)
Mr Huvelin (FR-I)
Bernard Huvelin (FR–I)
Mr Huvelin spoke in the general discussion.
Üldise arutelu käigus võttis sõna Bernard Huvelin.
Mr Iozia (II-IT)
Edgardo Maria IOZIA (IT – II)
Mr IOZIA (II-IT)
Edgardo Maria IOZIA(IT-II)
Mr Iozia (IT-II)
Edgardo Maria Iozia (II–IT)
Mr Iozia (IT-II) (Rule 62 - Ms Polverini)
Hr Iozia (IT-II) (artikkel 62 – pr Polverini)
Mr Iozia (IT-II) (Rule 62 Ms Polverini)
hr IOZIA (–IT-II) (pr Polverini – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Iozia drew attention to the many benefits which could be derived from energy efficiency.
Hr Iozia viitas energiatõhususe paljudele positiivsetele efektidele.
Mr Iozia, the rapporteur, closed the debate.
Raportöör Edgardo Maria IOZIA ütles arutelu lõppsõnad.
Mr Italiener thanked the Bureau for inviting him to present the Commission's legislative and work programme for 2007.
Hr ITALIANER tänas juhatust kutse eest tutvustada Euroopa Komisjoni 2007. aasta õigusloome- ja tööprogrammi.
Mr Iuliano added that regional integration in ACP countries has been discussed on numerous occasions by the EESC, notably with regard to the negotiations on the Economic Partnership Agreements (EPAs) and most recently at the 10th Regional Seminar of ACP-EU Economic and Social Interest Groups, organized by the EESC in Botswana on 28 to 30 June 2009.
Ta lisas, et komitee on mitmel korral arutanud piirkondlikku integratsiooni AKV riikides, eelkõige seoses majanduspartnerluse lepingute üle peetavate läbirääkimistega ja kõige viimati Botswanas 28.–30. juunil 2009 komitee korraldatud AKV riikide ja Euroopa Liidu majanduslike ja sotsiaalsete huvirühmade 10. piirkondlikul seminaril.
Mr Iuliano presented the political background for the drafting of the opinion and summarised its contents.
Giuseppe Antonio Maria Iuliano tutvustas arvamuse koostamisel arvesse võetud poliitilist tausta ning esitas sisu lühikokkuvõtte.
Mr Ivașcu (RO-III)
Minel Ivașcu (RO–III)
Mr Jahier
Luca Jahier
Mr Jahier (IT-II)
Luca Jahier (IT-III)
Mr Jahier agreed, recalling the agreements reached at the time the EESC had acquired the JDE building on the use of European Parliament premises.
Luca Jahier nõustus eelkõnelejaga, võttes arvesse Euroopa Parlamendi ruumide kasutust puudutavaid kokkuleppeid, mis komitee sõlmis JDE hoone soetamisel.
Mr Jahier also felt that, although the document submitted to the Bureau was of high quality, it did not provide an overall vision and that, therefore, no decision could be taken on this basis at this stage.
Luca Jahier arvas, et vaatamata juhatusele esitatud dokumendi heale kvaliteedile ei anna see veel piisavat ülevaadet ning praeguses etapis ei saa selle põhjal veel ühtegi otsust vastu võtta.
Mr Jahier also spoke, emphasising on the urgent need for a decision on the allocation of the main expenditure for 2016.
Luca JAHIER aga toonitas 2016. aasta peamiste kulude jaotamist käsitleva otsuse pakilisust.
Mr Jahier asked the presidency to invite the vice-president of the European Commission, Mr Timmermans, to a forthcoming Bureau meeting, in order to open discussions on the "Better Regulation" package.
Luca Jahier palus eestseisusel kutsuda järgmisele juhatuse koosolekule Euroopa Komisoni asepresident Frans Timmermans, et viia läbi arutelu parema õigusloome paketi üle.
Mr Jahier deplored the growing gap between the EU and its citizens and noted that the work programme presented made no mention of Article 11 on participatory democracy.
Luca Jahier väljendas kahetsust suureneva lõhe üle ELi ja tema kodanike vahel ning märkis, et esitatud tööprogrammis ei mainita kordagi osalusdemokraatiat käsitlevat artiklit 11.
Mr Jahier mentioned the main new elements in the protocol and stressed its political importance, and then asked the secretariat to let administrators involved in consultative works know about the new arrangements for cooperation with the Commission and to provide the Bureau with an annual report on the implementation of the protocol.
Luca Jahier kirjeldas protokolli tehtud uuendusi ja selle poliitilist tähtsust ning palus seejärel sekretariaadil teavitada nõuandetegevuses osalevaid administraatoreid uutest koostöötingimustest komisjoniga ning esitada juhatusele kord aastas aruanne protokolli rakendamise olukorra kohta.
Mr Jahier noted that the proposal had been unanimously approved at Group III's meeting and also stressed that this initiative should be formalised as soon as possible.
Luca Jahier tuletas meelde, et nimetatud ettepanek võeti III rühma koosolekul vastu ühehäälselt ning nõudis samuti algatuse võimalikult kiiret rakendamist.
Mr Jahier observed that the debate on people with disabilities was no longer on the agenda for the next plenary session and wondered when it would take place.
Luca Jahier nentis, et puuetega inimesi käsitlev arutelu ei ole enam järgmise täiskogu istungjärgu päevakavas ja tundis huvi, millal see toimub.
Mr Jahier particularly stressed that the EESC's contribution should be preliminary and brief in nature, as the next stage in the work was the responsibility of the parliamentary committee.
Luca Jahier rõhutas iseäranis, et komitee panus peaks olema esialgne ja kokkuvõtlik, sest edasine töö on parlamendikomisjoni teha.
Mr Jahier questioned the follow-up given to the CAF exercise, and wondered whether the breakdown of staff could perhaps also be opened up to civil society organisation representation.
Olles tõstatanud küsimuse CAFi hindamismenetluse järelmeetmete kohta, arutles Luca Jahier selle üle, kas personali koosseisu ei saaks samuti avada kodanikuühiskonna organisatsioonide esindusele.
Mr Jahier recommended that the links with the British people should be renewed.
Luca Jahier soovitas uuendada sidemeid Ühendkuningriigi inimestega.
Mr Jahier said that, while approving the methodology for defining the project, he would like more clarification in the accompanying memo, on the planned increase in Item 1200 (Remuneration and Allowances) and on the impact of changes to the Committee's staff chart, and Mr Smyth, with the support of Mr Smet, Director of Finance, provided the explanations requested.
Seejärel võtsid sõna Luca Jahier, kes avaldas küll heakskiitu projekti määratlemiseks kasutatud meetodile, ent soovis, et projekti käsitlevas märgukirjas selgitataks paremini eelarvepunktis 1200 (töötasud ja hüvitised) ette nähtud vahendite suurendamist ja komitee ametikohtade loetelus toimunud muudatuste mõju, ja Michael Smyth, kes finantsküsimuste direktoraadi direktori Freddy Smeti toetusel andis soovitud selgitusi.
Mr Jahier stressed that the political aspects of this matter – i.e. the setting of priorities for the work of the sections – should not be mixed up with a legal discussion on the structure of the annual budget.
Luca Jahier soovitas selle toimiku poliitilisi aspekte (sektsioonide tegevuse prioriteetide määratlusi) mitte segamini ajada aastaeelarve struktuuri õigusliku aruteluga.
Mr Jahier suggested holding a political debate at the 15 January Bureau meeting to prepare for the debate with European Council President Mr van Rompuy at the 16 and 17 January plenary session.
Luca Jahier tegi ettepaneku korraldada juhatuse 15. jaanuari koosolekul ettevalmistav poliitiline arutelu, et valmistuda aruteluks Euroopa Ülemkogu eesistuja Herman Van Rompuyga 16.–17. jaanuaril toimuval täiskogu istungjärgul.
Mr Jahier then thanked them for their good work and clarified that the document was designed to evolve as the situation to which it related developed; Mr Krawczyk commented that the document represented the way forward for dealing with such a complex matter; Mr Lobo Xavier said that the proposal demonstrated the Committee's ability to propose concrete solutions; and Ms Bischoff stated that the Committee needed to develop a strategy and continue to be active on the issue, promoting solutions at European level.
Arutelu käigus võtsid sõna ka Luca Jahier, kes tänas kolleege väga hea töö eest ja täpsustas, et töö kõnealuse dokumendiga jätkub, vastavalt dokumendis käsitletava olukorra arengule; Jacek Krawczyk, kes leidis, et kõnealune dokument annab suuna, mida järgida nii keeruka küsimuse käsitlemisel; Gonçalo Lobo Xavier, kes märkis, et ettepanek on tõend komitee suutlikkusest esitada konkreetseid lahendusi, ja Gabriele Bischoff, kes täpsustas, et komitee peab arendama välja strateegia ja võtma aktiivse hoiaku kõnealuses küsimuses, edendades Euroopa tasandi lahendusi.
Mr Jahier then took the floor, followed by Mr van Iersel, who stressed the need to give practical meaning to the exercise, accompanying it with clear priorities and a roadmap.
Luca Jahier ja Joost van Iersel rõhutasid vajadust anda dokumendile praktiline tähendus, lisades selged prioriteedid ja tegevuskava.
Mr Jahier then took the floor, welcoming the fact that, for the first time in many years, it was possible to have an in-depth discussion on the human resources situation.
Seejärel võttis sõna Luca Jahier, kes tundis rõõmu selle üle, et esimest korda pärast mitut aastat, toimub põhjalik arutelu inimressursside olukorra teemal.
Mr Jahier then turned to a memo drafted in collaboration with the two Group presidents that could serve as a starting point for the work, to which would be added important points from the opinions the Committee had adopted in the last year, as well as others soon to be adopted.
Seejärel juhtis Luca Jahier tähelepanu koostöös kahe rühma esimehega koostatud märgukirjale, mis võiks olla kõnealuse töö lähtepunktiks, mida täiendada olulisemate elementidega arvamustest, mille komitee on kinnitanud viimasel aastal või mille ta kinnitab lähemal ajal.
Mr Jahier, Mr Krawczyk and Mr Dassis then spoke, concurring with the favourable opinion given by the Budget Group on the draft decision.
Seejärel kõnelesid Luca Jahier, Jacek Krawczyk ja Georgios Dassis, kes nõustusid eelarverühma pooldava arvamusega otsuse eelnõu kohta.
Mr Janson (SE-II)
Thomas JANSON (SE – II)
Mr Janson said the blanket prohibition would cause problems in Sweden.
Thomas Janson ütles, et täielik keeld põhjustaks Rootsis probleeme.
Mr Jasinski and Mr Boyle expressed their regret at the lack of reference to the role of women in Japanese society.
Hr Jasinski ja hr Boyle väljendasid kahetsust asjaolu üle, et puuduvad viited naiste rolli kohta Jaapani ühiskonnas.
Mr Jean-François Courbe (for the rapporteur)
Jean-François COURBE (raportööri nõustav ekspert)
Mr Jirovec (III – CZ)
JIROVEC (CZ-III)
Mr Jirovec (III-CS) (Rule 62 - Mr Nilsson)
Ludvík JÍROVEC (CS-III) (Staffan NILSSON – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr JUNGK, Director, Directorate B
hr JUNGK, nõuandetegevuse direktoraadi B direktor
Mr Kallio also drew attention to the European Parliament's insistence vis-à-vis the Members' Financial Statute that members' transport tickets had to be reimbursed on the basis of actual costs incurred.
Seppo Kallio juhtis tähelepanu ka parlamendi esitatud nõudele seoses liikmete finantseeskirjaga, mille kohaselt peab liikmete sõidukulude hüvitamine toimuma tegelike kulude alusel.
Mr Kallio described the steps required to balance the books at the end of the financial year and obtain the release by the budgetary authority of the EUR 1 million reserve established at the European Parliament's first reading of the budget: the reform of the members' financial statute needed to be finalised and the financial planning system implemented by Spring 2009 to gain the confidence of the budgetary authority.
Seppo KALLIO kirjeldas, millised etapid on vajalikud, et lõpetada eelarveaasta tasakaalus ja et eelarvepädev institutsioon vabastaks ühe miljoni euro suuruse reservi, mis sätestati Euroopa Parlamendis eelarve esimesel lugemisel: liikmete finantseeskirja reform tuleb lõpule viia ja finantskavandamise süsteem tuleb eelarvepädeva institutsiooni usalduse võitmiseks välja töötada enne 2009. aasta kevadet.
Mr Kamieniecki (III-PL) (Rule 62 – Mr Hoffelt)
Krzysztof Kamieniecki (III-PL) (Jean François Hoffelt – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Kendel said he would vote against the opinion because of seals' interference with fisheries activity.
Magnus Kendel teatas, et tema hääletab arvamuse vastu, sest hülged tekitavad kahju kalapüügile.
Mr Kessler spoke about the commitments of the EU and of the social economy.
Jürgen Kessler rääkis ELi kohustustest ja sotsiaalmajandusest.
Mr Kirschen (Rule 62 - Iozia) (IT-II)
hr KIRSCHEN (Rule 62 - IOZIA) (IT-II)
Mr Kleeman draw attention to point 6.21, which emphasised the importance of training and schooling.
Neist esimene juhtis tähelepanu arvamuse punktile 6.21, milles rõhutatakse koolituse ja kooliskäimise olulisust.
Mr Kleeman pointed out that Romania's accession might only take place in 2008.
Seepeale meenutas hr Kleemann, et Rumeenia ühineb Euroopa Liiduga ilmselt alles 2008. aastal.
Mr Kleemann proposed that henceforth statements of payment be sent to members by e-mail.
Hr KLEEMANN teeb ettepaneku saata nüüdsest maksekorralduse koopia liikmetele e-posti teel.
Mr Kleemann thanked the rapporteur for accepting his amendments, some with minor changes, and congratulated the rapporteur on his work.
Johannes Kleemann tänas raportööri muudatusettepanekute vastuvõtmise eest, millest mõned olid vaid väikeste muudatustega, ja õnnitles raportööri tema töö eest.
Mr Kokalov (BG-II) (Rule 62 – Manolov)
Ivan Kokalov (BG-II) (Dimitar Manolov – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Kolokotronis (EL-II) (Rule 62 – Mr Ceballo Herrero)
Charalambos Kolokotronis (EL-II) (Francisco Ceballo Herrero – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Komorowski (Rule 62, Mr Klimek) (PL-I)
Marek KOMOROWSKI (Jan KLIMEK – kodukorra artikli 62 alusel) (PL-I)
Mr Koos Nijgh (for Group III)
Hr Koos Nijgh (III rühma nõustav ekspert)
Mr Kotowski (Rule 62 - Mr Nilsson) (III-PL)
Zbigniew KOTOWSKI (NILSSON – kodukorra artikli 62 alusel) (PL-III)
Mr Krawczyck expressed his appreciation for the work done by Mr Palmieri in order to obtain the discharge.
Jacek Krawczyk tänas Stefano Palmierit eelarve täitmisele kinnituse saamiseks tehtud töö eest.
Mr Krawczyck expressed his appreciation for the work done by Mr Palmieri in order to obtain the discharge.
Jacek Krawczyk tänas Stefano Palmierit tehtud töö eest eelarve täitmise kinnituse saamiseks.
Mr Krawczyk agreed, and Mr Jahier called on the section presidents to draft proposals to make the system for selecting own-initiative work more efficient, and advocated returning to a system of only one strategic choice per year.
Jacek Krawczyk toetas seda taotlust ja Luca Jahier kutsus sektsiooni esimehi üles koostama ettepanekuid, et muuta töö omaalgatuslike arvamustega tõhusamaks, ning soovitas pöörduda tagasi ainult ühe strateegilise valiku juurde aastas.
Mr Krawczyk also said he was confident of the outcome of the negotiations ahead.
Jacek Krawczyk väljendas samuti usaldust haldusküsimusi käsitlevate läbirääkimiste lõpptulemuste suhtes.
Mr Krawczyk also spoke to stress the importance of the opinion on the new Commission proposal on the Connecting Europe Facility (COM(2011) 665 final), classed as B+.
Jacek Krawczyk tõi esile asjaolu, et kuigi Euroopa ühendamise rahastu uut ettepanekut (KOM(2011) 665 lõplik) käsitlev arvamus on oluline, on see liigitatud kategooriasse B+.
Mr Krawczyk also spoke, urging that the draft letter be immediately put to the vote.
Seejärel võttis sõna Jacek Krawczyk, kes rõhutas, et projekti eelnõu tuleb viivitamatult hääletusele panna.
Mr Krawczyk explained that decisions to increase the number of study group members in line with section proposals were taken unanimously by the three group presidents, and were not as frequent as had been suggested.
Jacek Krawczyk selgitas, et otsused suurendada uurimisrühma liikmete arvu vastavalt sektsioonide ettepanekutele langetatakse ühehäälselt kolme rühma esimehe poolt ja neid ei ole tehtud nii sageli kui väidetud.
Mr Krawczyk made a presentation and introduced the statement by Ms Sharma, rapporteur for the Budget Group subgroup, who presented the preliminary draft report by the Budget Group subgroup for preparation of the 2013 budget.
Jacek Krawczyk juhatas sisse eelarverühma alarühma raportöör Madi Sharma sõnavõtu, kes esitles alarühma esialgse aruande eelnõud 2013. aasta eelarve koostamise kohta.
Mr Krawczyk stressed the same point, and pointed out that – contrary to an argument that had been put forward during the discussion – the Budget Group's role was clearly defined in the EESC's Rules of Procedure.
Jacek Krawczyk jagas sama seisukohta, tuletades meelde, et vastupidiselt arutelu käigus esitatud väitele, on eelarverühma roll komitee kodukorras selgelt määratletud.
Mr Krawczyk supported agreed with Mr Jahier on the need to draft a policy document on refugees on the basis of a vision for the short, medium and long term, and stressed that the EESC had an important role to play in Member States in disseminating of good practice.
Jacek KRAWCZYK toetas Jahier' seisukohta, öeldes, et vaja on koostada pagulasteemaline poliitiline dokument lühikese, keskpika ja pikaperspektiivi visiooni kohaselt, ning toonitas, et komiteel on oluline roll liikmesriikides heade tavade levitamisel.
Mr Krawczyk then read out the amendments accepted before the start of the meeting comparing them to the initial text of the memo circulated in written format and added that these changes had been adopted after wide-ranging consultation.
Jacek Krawczyk luges ette enne koosolekut vastu võetud muudatusettepanekud ja võrdles neid laialisaadetud märgukirja algse tekstiga ning märkis, et muudatused võeti vastu pärast põhjalikku nõupidamist.
Mr Krawczyk then reiterated his proposal that the section secretariats attend discussions in the Budget Group on the approval of requests so that they could provide the necessary information when called upon.
Seejärel kordas Jacek KRAWCZYK oma ettepanekut, mille kohaselt peaksid sektsioonide sekretariaadid osalema eelarverühmas toimuvatel aruteludel taotluste heakskiitmise üle, et nad saaksid vajadusel edastada vajaliku teavet.
Mr Krawczyk then urged the authorities responsible for communication issues to be extremely vigilant as regards the content of the exhibition “National School Text Books on WW II” to be organised at the EESC in order to avoid clashes arising from the range of sensitivities surrounding this issue.
Seejärel kutsus Jacek KRAWCZYK teabevahetusküsimuste eest vastutavaid asutusi üles olema äärmiselt valvsad komitee korraldatava näituse „Teine maailmasõda kooliõpikutes“ sisu osas, et vältida selle teemaga seotud erinevate tunnete haavamist.