natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee believes that the implementation dates of the Directive should be 1 January 2007, rather than 31 December 2006, for the standardised approach and 1 January 2008, rather than 31 December 2007, for the advanced approaches.
Komitee arvates peaksid kõnealuse direktiivi rakendamise kuupäevad olema 1. jaanuar 2007, mitte 31. detsember 2006 standardlähenemise puhul ja 1. jaanuar 2008, mitte 31. detsember 2007 arenenud lähenemiste puhul.
The Committee believes that the Member States and regional authorities should make greater use of the potential existing within civil society organisations by involving them in the preparation of promotion plans; grass-roots initiatives should also be supported by allocating adequate financial resources for this purpose from the funds available for the promotion of and information about the Structural Funds.
Komitee on veendunud, et nii liikmesriigid kui ka piirkondlikud asutused peaksid laialdasemalt kasutama kodanikuühiskonna osalejate potentsiaali, kaasates neid edendamisplaanide väljatöötamisse. peale selle peaksid liikmesriigid ja piirkondlikud omavalitsused toetama altpoolt tulevaid algatusi, eraldades selleks eesmärgiks piisavaid rahalisi vahendeid, mis on saadaval struktuurifondidega seotud edendamis- ja teabealaste tegevuste jaoks.
The Committee believes that the new proposal for a Regulation is unambitious, its scope being limited to a price adjustment for contracts of a value equal to or greater than EUR 5 000 000, and points out that only 7% of public purchasing contracts exceed EUR 5 000 000 in value.
Komitee leiab eelkõige, et uus määruse ettepanek ei ole piisavalt ambitsioonikas, kuna selle reguleerimisala on piiratud nende lepingute hinna kohandusele, mille maksumus on 5 000 000 eurot või rohkem, ning märgib, et kõikidest riigihangetest ainult 7 % maksumus on üle 5 000 000 euro.
The Committee believes that the powers to adopt delegated and implementing acts, as laid down in the Commission's Proposal COM(2011) 663 final, will improve the consistency of the measures for information provision and promotion for agricultural products, and will contribute to their uniform implementation.
Komitee usub, et volitused võtta vastu delegeeritud ja rakendusakte, nagu see on sätestatud komisjoni ettepanekus KOM(2011) 663 lõplik, parandavad põllumajandustoodete teavitamis- ja müügiedendusmeetmete sidusust ning aitavad kaasa nende ühtsele rakendamisele.
The Committee believes that the remit of the new European Public Prosecutor’s Office should remain within the limits of the provisions of Article 86(2).
„Komitee arvates ei tohiks uuele Euroopa Prokuratuurile antavad volitused ületada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 86 lõikes 2 sätestatut.
The Committee believes that the successful implementation of the "Broadband Package" is critical to tackling unemployment by the provision of smart, sustainable and inclusive growth in Europe as envisaged by the Europe 2020 strategy.
Komitee leiab, et lairibaühenduse paketi edukas rakendamine on töötusega võitlemisel kriitilise tähtsusega, sest sellega luuakse Euroopas arukat, jätkusuutlikku ja kaasavat majanduskasvu, nagu on sedastatud Euroopa 2020. aasta strateegias.
The Committee believes that the timeframe must remain the one set out in the chart in Article 12.4.1 of UN/ECE R 1312, which provides for a gradual introduction, starting in July 2009 and ending in July 2016, depending on the type of vehicle.
Komitee on arvamusel, et ajakava peab jääma samaks, mis tabelis 12.4.1, mida järgib UN-ECE eeskiri nr 13,12 kus on ette nähtud järkjärguline rakendamine alates 2009. aasta juulist kuni 2016. aasta juulini, olenevalt sõidukitüübist.
The Committee believes that the timeframe must remain the one set out in the chart in Article 12.4.1 of UN/ECE R 1313, which provides for a gradual introduction, starting in July 2009 and ending in July 2016, depending on the type of vehicle.
Komitee on arvamusel, et ajakava peab jääma samaks, mis tabelis 12.4.1, mida järgib UN-ECE eeskiri nr 13,13 kus on ette nähtud järkjärguline rakendamine alates 2009. aasta juulist kuni 2016. aasta juulini, olenevalt sõidukitüübist.
The Committee believes that these dossiers should therefore be considered together or in parallel legislative proposals, as part of a more comprehensive review of the EU regulatory framework for agricultural biotechnology, also in line with the December 2008 Environment Council Conclusions.
Komitee on seisukohal, et neid valdkondi tuleb vaadelda koos või paralleelsetes õigusakti ettepanekutes ühe osana ulatuslikumast ELi põllumajandusliku biotehnoloogia õigusraamistiku läbivaatamisest ning kooskõlas 2008. aasta detsembri keskkonnanõukogu järeldustega.
The Committee believes that this Community framework of producer organisations could be maintained by retaining a number of the provisions of Title II of Regulation (EC) No 404/93, specifically Articles 5, 8 and 9.
Komitee on arvamusel, et kõnealust tootjaorganisatsioonide ühenduse raamistikku saaks säilitada, jättes kehtima määruse (EÜ) nr 404/93 II jaotise teatud sätted, eelkõige selle artiklid 5, 8 ja 9.
The Committee believes that this system is inappropriate, first of all because it is discriminatory – fleets from third countries would not have to comply with this system yet provide more than 60% of the fish consumed in the EU – and secondly because little or no consideration is given to the principle of proportionality – withdrawing a fishing permit will effectively close down the fishing business involved, resulting in job losses.
Komitee ei pea süsteemi sobivaks selle diskrimineeriva olemuse tõttu kolmandate riikide laevastike suhtes, kes ei ole süsteemiga hõlmatud ning kes tarnivad Euroopa Liitu üle 60 % sisetarbimisest, ning proportsionaalsuse põhimõtte vähese või puuduva arvessevõtmise tõttu, kui kavatsetakse kalapüügiluba omanikult ära võtta, mis viib asjaomase kalastusettevõtte sulgemise ja seega töökohtade kaotamiseni.
The Committee believes that this will be a useful mechanism for exchanging views and information between the civil societies of Iceland and the EU Member States, for expressing joint recommendations and opinions to the negotiating parties, and particularly for strengthening the role of Group III organisations during the membership negotiations.
Komitee leiab, et see on kasulik mehhanism arvamuste- ja teabevahetuseks Islandi ja ELi liikmesriikide kodanikuühiskondade vahel, ühiste soovituste ja arvamuste esitamiseks läbirääkivatele pooltele ning eelkõige III rühma organisatsioonide rolli tugevdamiseks ühinemisläbirääkimiste käigus.
The Committee believes that, in Europe, a concerted and common effort has to be made in order to ensure an appropriate control on the flow of war material or, more generally, defence equipment.
Komitee on seisukohal, et Euroopas tuleb teha kooskõlastatud ühiseid jõupingutusi, et saavutada piisav kontroll sõjavarustuse ehk üldisemalt kaitsevarustuse liikumise üle.
The Committee believes the estimated time and cost savings to issuers referred to in the impact assessment of the proposal for a Regulation' (about EUR 175 million per year) will further contribute to increasing the EU business competitiveness.
Komitee usub, et määruse ettepaneku mõju hindamisel viidatud emitentide eeldatav aja ja kulude kokkuhoid (umbes 175 miljonit eurot aastas) aitab kaasa ELi ettevõtete konkurentsivõime paranemisele.
The Committee calls for a high-level group to be set up that capitalises on CARS 21 experience and gets to grips with the specific challenges facing players in the downstream sector.
Komitee soovitab CARS 21 kogemustele tuginedes koostada kõrgetasemelise töörühma, mis tegeleks järgtööstuse spetsiifiliste probleemidega.
The Committee calls for a radical review of the Europe 2020 process and reallocation of structural funds to meet these targets, thereby rebalancing competitiveness and austerity policies with growth, jobs and social policies.
Komitee kutsub strateegia „Euroopa 2020” protsessi radikaalselt muutma ja struktuurivahendeid ümber suunama, et need eesmärgid täita ning seega leida uus tasakaal konkurentsivõime ja kokkuhoiumeetmete ning majanduskasvu soodustavate, tööhõive- ja sotsiaalmeetmete vahel.
The Committee calls for an overarching and integrated strategy for a Sustainable Europe 2030 and beyond, providing the necessary long-term time horizon, policy coordination and coherence for implementation of the UN 2030 Agenda.
Komitee kutsub looma ÜRO säästva arengu tegevuskava 2030 jaoks ja ka sealt edasi kõikehõlmava integreeritud Euroopa strateegia, mis tagab tegevuskava rakendamiseks vajaliku pikaajalise ajakava, poliitika koordineerimise ja sidususe.
The Committee calls for further efforts to be made to move away from the current transitional system, which has been in place for more than 20 years, towards a definitive VAT regime tailored to the European internal market.
Komitee kutsub üles tegema täiendavaid jõupingutusi, et liikuda juba 20 aastat kehtinud üleminekusüsteemilt lõpliku käibemaksukorra suunas, mis on välja töötatud vastavalt Euroopa siseturu vajadustele.
The Committee calls for the Commission to streamline procedures for providing Grants and it calls for the Commission to include the advisory bodies, such as the EESC, in future Framework Contracts; for example, Audiovisual services, EBS and Opinion Polling.
Komitee kutsub komisjoni üles ratsionaliseerima toetuste eraldamise menetlusi ning kaasama tulevastesse raamlepingutesse sellised nõuandvad organid nagu EMSK (nt audiovisuaalteenused, EBS (Europe by Satellite) ja arvamusküsitlused).
The Committee calls for the current regulation to be properly implemented and the future one to comply with the UNCRPD and include accessibility in Article 7 as a horizontal principle, alongside antidiscrimination and inclusion.
Komitee kutsub üles nõuetekohaselt rakendama kehtivat määrust ning tagama, et tulevane määrus on kooskõlas ÜRO puuetega inimeste õiguste konventsiooniga ja hõlmab artiklis 7 horisontaalse põhimõttena juurdepääsetavuse koos mittediskrimineerimise ja kaasamisega;
The Committee calls for the European social partners in this sector (UNI-Europa commerce and Eurocommerce), which have been engaged in constructive social dialogue since the late 1980s, to be part of this group as representatives of civil society, particularly consumer and SME organisations.
Komitee palub kaasata rühma koosseisu sektori üleeuroopalised sotsiaalpartnerid (UNI Europa Commerce ja Eurocommerce), kes 1980. aastate lõpust saadik on pidanud konstruktiivset sotsiaaldialoogi, ning samuti kodanikuühiskonna, sh tarbijaorganisatsioonide ja VKEde esindajad.
The Committee calls for the social partners and other non-governmental representatives to be formally involved in this, in accordance with the declaration agreed on this matter at the Lisbon summit.
Sellega seoses soovib komitee, et sotsiaalpartnerid ja teised valitsusväliste organisatsioonide esindajad sinna kaasataks kooskõlas Lissaboni tippkohtumisel vastuvõetud vastavasisulisele deklaratsioonile.
The Committee calls on the Commission to consider such a focus in Article 2 of the Regulation.
Komitee kutsub komisjoni üles kaaluma selle aspekti lisamist määruse artiklisse 2.
The Committee calls on the Commission to consider such a focus in Article 2 of the Regulation.
Komitee kutsub komisjoni üles kaaluma selle aspekti lisamist määruse artiklisse 2.”
The Committee calls on the Commission to give further consideration to the proposed linear function (i.e. the % slope), bearing in mind that opting for a 60% slope entails a 4.6g surplus of CO2 for passenger cars.
„Komitee palub komisjonil arutleda uuesti lineaarse kõvera (s.o tõusu protsent) ettepaneku üle ja tuletab meelde, et 60 %-line tõus tähendab sõiduautode jaoks 4,6 grammilist süsinikdioksiidi ülejääki.
The Committee calls on the Commission to incorporate the evaluation of the social impact of EU legislative and policy initiatives in all Community policies, without having to worry about which DG is responsible for deciding whether a social impact analysis needs to be carried out.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee nõuab komisjonilt, et kõigi Euroopa Liidu õigusloome ja poliitiliste ettepanekute mõju hindamine kaasataks kõigisse poliitikavaldkondadesse, sõltumata sellest, milline peadirektoraat otsustab sotsiaalse mõju uuringu läbiviimise vajalikkuse üle.
The Committee calls on the Commission to make provision for a further reduction in the fee for medicinal products with a well-known safety profile, to reflect the documentation required under Articles 4 and 5.
Komitee kutsub komisjoni üles vähendama täiendavalt hästi tõestatud ohutusprofiiliga ravimite tasusid, võttes arvesse artiklis 4 ja 5 nimetatud dokumente.
The Committee calls on the Council and the European Parliament to reach an agreement on the Commission's proposal of February 2010 strengthening the Frontex regulation.
Komitee kutsub nõukogu ja Euroopa Parlamenti üles jõudma kokkuleppele komisjoni 2010. aasta veebruaris tehtud ettepaneku osas tugevdada Frontexi määrust.
The Committee calls on the EU at all times to respect its fundamental principles and values in its external relations22, to ensure greater involvement by civil society in framing its external policy and to begin preparations for the 2015 European Year which the Committee has suggested devoting to development cooperation.
Komitee kutsub ELi üles järgima ELi välissuhetes22 järjepidevalt oma aluspõhimõtteid ja -väärtusi, suurendama kodanikuühiskonna osalust oma välispoliitika väljatöötamisel ning alustama ettevalmistusi aastaks 2015, mille komitee soovitas pühendada arengukoostööle.
The Committee calls on the Member States to include representatives of civil society organisations in the project selection process by including them in the membership of steering committees and other bodies responsible for recommending the best proposals to the appropriate authorities.
Komitee nõuab tungivalt, et liikmesriigid kaasaksid kodanikuühiskonna organisatsioonide esindajad projektide valimise ning juhtimiskomiteede ja teiste organite moodustamise protsessi, mis tegelevad pädevatele asutustele soovituste edastamisega parimate projektide kohta.
The Committee calls on the Member States to use the knowledge and experience of eligible civil society organisations within the meaning of point 2.2 of this opinion in the project selection process, and draws attention to the need to undertake efforts to avoid potential conflicts of interest.
Komitee nõuab tungivalt, et liikmesriigid kaasaksid käesoleva arvamuse punktis 2.2 toodud valikukriteeriumitele vastavate kodanikuühiskonna organisatsioonide esindajad projektide valimise protsessi, ning rõhutab, et tuleb teha jõupingutusi huvide konfliktide vältimiseks.
The Committee calls upon the European Commission to address the way in which the instruments of external action factor in the 2030 Agenda.
Komitee kutsub Euroopa Komisjoni üles kontrollima, mil määral on tegevuskavas 2030 arvestatud välistegevuse vahenditega.
The Committee calls upon the High Representative for Foreign and Security Policy to establish effective mechanisms to coordinate official development assistance and the Addis Ababa Action Agenda in a coherent way, so as to ensure that ODA goes to partnerships and specific programmes and projects that are developed in accordance with the three pillars of the 2030 Agenda.
Komitee kutsub ühise välis- ja julgeolekupoliitika kõrget esindajat üles looma tõhusad mehhanismid ametliku arenguabi ja Addis Abeba tegevuskava koordineerimiseks sidusal viisil ja sellega tagama, et ametlik arenguabi on suunatud partnerlustesse ning konkreetsetesse programmidesse ja projektidesse, mis on välja töötatud kooskõlas tegevuskava 2030 kolme sambaga.
The Committee commends the Commission for having chosen a comprehensive format for the AGS with 10 enumerated priorities under three large headings, with the intention to allow for precise discussion on the issues at stake.
Komitee tunnustab komisjoni iga-aastase majanduskasvu analüüsi jaoks valitud tervikliku vormi eest, milles esitakse 10 prioriteeti 3 suure pealkirja all, andes võimaluse arutada antud küsimusi üksikasjalikult.
The Committee consequently shares the European Council view of 27-8 June 2013 that the envisaged framework of social and employment indicators is a "first step" towards a more comprehensive social dimension of the EMU1.
Sellest tulenevalt jagab komitee Euroopa Ülemkogu 27.–28. juuni 2013. aasta kohtumisel esitatud seisukohta, et sotsiaal- ja tööhõivenäitajate kavandatav raamistik on esimene samm majandus- ja rahaliidu kõikehõlmavama sotsiaalse mõõtme poole1.
The Committee considers appropriate the Commission's proposal, since the introduction of the "regulatory procedure with scrutiny" will involve the co-legislators more fully in scrutinising executive acts.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee peab komisjoni esitatud määruse ettepanekut vajalikuks, kuna "kontrolliga regulatiivmenetluse" kasutamisel kaasatakse kaasseadusandjaid täielikumalt rakendusaktide kontrollimisse.
The Committee considers it vital to develop practical proposals for action to ensure that the various EU institutions act, within their respective remits, to frame suitable measures for implementing Article 11(1) and (2) TEU.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee peab äärmiselt oluliseks töötada välja praktilised ettepanekud meetmete kohta, tagamaks, et ELi eri institutsioonid tegutsevad lähtuvalt oma pädevusest, et määratleda sobivad meetmed Euroopa Liidu lepingu artikli 11 lõigete 1 ja 2 rakendamiseks.
The Committee considers it vital to develop practical proposals for action to ensure that the various EU institutions act, within their respective remits, to frame suitable measures for implementing Article 11(1) and (2) TEU.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee peab äärmiselt oluliseks välja töötada praktilised ettepanekud meetmete kohta, tagamaks, et ELi eri institutsioonid tegutsevad lähtuvalt oma pädevusest, et määratleda sobivad meetmed Euroopa Liidu lepingu artikli 11 lõigete 1 ja 2 rakendamiseks.
The Committee considers that account will have to be taken …" and (iii) "The Committee also considers it essential that the breakdown of external costs for each mode be known and duly recognised" (points 1.6, 4.3, 4.4 and 4.7).
Komitee arvates tuleks seejuures arvestada…”, ning (iii) „Komitee peab samuti oluliseks, et iga transpordiliigi väliskulude koostisosad oleksid teada ja tunnustatud”. (punktid 1.6, 4.3, 4.4 ja 4.7).
The Committee considers that both Regulation 492/2011 and the anti-discrimination Directives 43/2000 and 78/2000 must be applied and used to eliminate discrimination in national legislation, administrative and legal practice, and in collective agreements, in order to facilitate labour mobility in the EU.
Komitee leiab, et nii määrust (EL) nr 492/2011 kui ka diskrimineerimisvastaseid direktiive 43/2000/EÜ ja 78/2000/EÜ tuleks täiendada ning kasutada selleks, et kaotada tööalase liikumise lihtsustamiseks ELis diskrimineerimine riikide õigusaktides ning haldus- ja õigustavades nagu ka kollektiivlepingutes.
The Committee considers that both Regulation 492/2011 and the anti-discrimination Directives 43/2000 and 78/2000 must be applied and used to eliminate discrimination in national legislation, administrative and legal practice, and in collective agreements, in order to facilitate labour mobility in the EU.
Komitee leiab, et nii määrust nr 492/2011 kui ka diskrimineerimisvastaseid direktiive 2000/43/EÜ ja 2000/78/EÜ tuleks täiendada ning kasutada selleks, et kaotada tööalase liikumise lihtsustamiseks ELis diskrimineerimine riikide õigusaktides ning haldus- ja õigustavades nagu ka kollektiivlepingutes.
The Committee considers that in the next few years activities under principles 1, 2 and 4 will need to be evaluated and activities under principles 7 and 9 stepped up in the context of the European integration agenda.
Komitee leiab, et lähiaastatel tuleb Euroopa integratsioonikava raames hinnata põhimõtete 1, 2 ja 4 meetmeid ning tugevdada põhimõtete 7 ja 9 meetmeid.
The Committee considers that the average 0.2 eurocents scheduled per EU citizen is insufficient for carrying out the measures called for in the present opinion, even if major funding is not required for all the actions and initiatives.
Komitee on seisukohal, et ühe ELi kodaniku kohta keskmiselt ette nähtud 0,2 eurosenti ei ole piisav summa käesolevas arvamuses taotletud meetmete elluviimiseks, isegi kui kõik meetmed ja algatused ei nõua olulisi vahendeid.
The Committee considers that the derogation should be granted to all manufacturers (regardless of whether or not they are connected to another manufacturer) competing in the same market segment, which in any case is just 0.2%.
Komitee on arvamusel, et erand tuleks teha kõigile tootjatele (sõltumata sellest, kas nad on teise tootjaga seotud), kes konkureerivad samas turusegmendis, mis on igal juhul väike 0,2 %.
The Committee considers that the Europe 2020 Strategy is exactly what is now needed and that it is offering the essential positive long-term vision, the comprehensive framework for successfully coming out of this crisis.
Komitee arvates on Euroopa 2020. aasta strateegia just see, mida praegu vaja, ja mis pakub olulist positiivset ja pikaajalist nägemust ning ulatuslikku raamistikku kriisist edukalt väljumiseks.
The Committee considers that the proposed directive could help to promote employment in the maritime and fishery sectors and improve living and working conditions, social protection and dialogue between management and labour, consistent with the general policy aims envisaged under Article 151 TFEU.
Komitee on seisukohal, et direktiivi ettepanek võib anda panuse merendus- ja kalandussektori tööhõive edendamisse ja elu- ja töötingimuste, sotsiaalkaitse ja -dialoogi parandamisse, kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 151 sätestatud üldeesmärkidega.
The Committee considers that when over 66% of a budget is made up of own resources, the concept of fair return should be abandoned as it runs counter to the values of solidarity and mutual benefit that underpin European integration (see Point 5.2.1).
Nimelt leiab komitee, et eelarve puhul, mis koosneb rohkem kui 66 % ulatuses omavahenditest, tuleb õiglase vastutasu kontseptsioon kõrvale jätta, kuna see on vastuolus vastastikkuse solidaarsuse ja kasu põhimõttega ELi ülesehitamisel (vt punkt 5.2.1).
The Committee considers that, at the present moment, it is preferable to choose the third of the options set out in the Commission communication, establishing minimum requirements for voluntary eco-labelling schemes It points out, however, that these minimum requirements must be sufficiently rigorous and be backed up by rules preventing, and laying down sanctions for, infringement
EMSK on arvamusel, et praegu tuleks eelistada komisjoni teatises toodud kolmandat võimalust, st kehtestada miinimumnõuded vabatahtlikule ökomärgise süsteemile. Siiski tuleb märkida, et nimetatud miinimumnõuded peavad olema piisavalt ranged ning neid peavad toetama rikkumist takistavad ja rikkumise korral sanktsioone sätestavad eeskirjad.
The Committee considers the Commission's working documents SEC(2008) 2209, SEC(2008) 2208 and SEC(2008) 2207 to be very sensible, apart from the conclusions they draw.
Komitee peab komisjoni töödokumente SEC(2008)2009, SEC(2008)2208 ja SEC(2008)2207 – jättes kõrvale valitud järeldused – hästi põhjendatuks.
The Committee considers the Community R &amp; D Framework Programme and the framework programme of the European Atomic Energy Community to be the main Community instruments for realising the European Research Area.
Komitee arvates on ühenduse teadus- ja arendustegevuse raamprogramm koos Euroopa Aatomiühenduse raamprogrammiga olulised ühenduse vahendid Euroopa teadusruumi elluviimiseks.