natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee welcomes the focus on a limited number of priorities and the increase in the ceiling for subsidies for Member States whose gross national income per inhabitant is less than 90% of the Union average1.
Komitee hindab keskendumist vähestele prioriteetidele ning toetuse piirmäära tõstmist riikide puhul, mille kogurahvatulu elaniku kohta on väiksem kui 90 % ELi keskmisest1.
The Committee welcomes the general focus on growth, and notes with satisfaction that the AGS 2012 takes on board many ideas reflected in the past opinion of the EESC on the Annual growth survey 20113.
Komitee tunneb heameelt üldise keskendumise üle majanduskasvule ning märgib rahuloluga, et 2012. aasta majanduskasvu analüüsis on võetud arvesse paljusid 2011. aasta majanduskasvu analüüsi kohta koostatud komitee arvamuses kajastatud mõtteid3.
The Committee welcomes the general focus on growth, and notes with satisfaction that the AGS 2012 takes on board many ideas reflected in the past opinion of the EESC on the Annual growth survey 20114.
Komitee tunneb heameelt üldise majanduskasvule keskendumise üle ning märgib rahuloluga, et 2012. aasta majanduskasvu analüüsis on võetud arvesse paljusid mõtteid, mida väljendati 2011. aasta majanduskasvu analüüsi kohta koostatud komitee arvamuses4.
The Committee welcomes the introduction into the European semester process of the much closer surveillance of budgetary policy of Member States and the commitments required by Member States under the fiscal compact, even if it is necessary to stress the need for an analysis of the social impact of such measures.
Komitee tunneb heameelt selle üle, et Euroopa poolaasta protsessi on sisse viidud liikmesriikide eelarvepoliitika varasemast palju põhjalikum järelevalve ning liikmesriikidelt fiskaalkokkuleppe raames nõutavad kohustused, isegi kui on vajalik rõhutada selliste meetmete sotsiaalse mõju analüüsi vajadust.
The Committee welcomes the legislative proposal for ADR, foreseen in the Commission work programme for 2011, and reminds that the proposal must give high level protection.
Komitee tervitab õigusakti ettepanekut alternatiivse vaidluste lahendamise korra kohta, mis on ette nähtud komisjoni 2011. aasta tööprogrammis, ning tuletab meelde, et see ettepanek peab andma kõrge kaitsetaseme.
The Committee welcomes the majority of the regulations proposed by the Commission concerning support from the Seventh R &amp; D Framework Programme..
Komitee tervitab suuremat osa komisjoni poolt väljapakutud eeskirjadest, mis on mõeldud toetuse tagamiseks teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi vahenditest.
The Committee welcomes the moves proposed by the Commission, many of which are suggested in the 2016 WGNSSK report1.
Komitee toetab komisjoni pakutud meetmeid, millest paljud on esitatud 2016. aasta Põhjamere ja Skagerraki töörühma aruandes1.
The Committee welcomes the new Regulatory Framework for electronic communications which provides greater predictability, coherence and a more harmonised approach to the way markets operate across the Union.
Komitee pooldab uut elektroonilise side õiguslikku raamistikku, mis pakub suuremat ettenähtavust, ühtekuuluvust ning paremini ühtlustatud lähenemist liidus toimivatele turgudele.
The Committee welcomes the proposal for a grant for the European Investment Bank to cover risks arising from loans in support of the research objectives of the Seventh R &amp; D Research Framework Programme, and the proposed accompanying rules.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tervitab ettepanekut (ja vastavaid kavandatud eeskirju) anda Euroopa Investeerimispangale toetust, et katta riske, mis on seotud laenudega, mis toetavad seitsmenda raamprogrammi raames püstitatud teadustöö eesmärke.
The Committee welcomes the proposal to extend technical roadside inspections to so-called light goods vehicles (LCV, maximum permissible mass up to 3.5 tonnes) and fully agrees on the need to include motorcycles.
Komitee pooldab ka ettepanekut lisada teepealsetesse ülevaatuskontrollidesse niinimetatud kerged kaubaveokid (maksimaalne lubatud mass kuni 3,5 t) ja nõustub täielikult, et nende hulka on vaja lisada ka mootorrattad.
The Committee welcomes the proposal to extend technical roadside inspections to so-called light goods vehicles (LCV, maximum permissible mass up to 3.5 tonnes).
Komitee pooldab ka ettepanekut lisada teepealsetesse ülevaatuskontrollidesse niinimetatud kerged kaubaveokid (maksimaalne lubatud mass kuni 3,5 t).
The Committee welcomes the proposals presented by the Commission to implement by 2009 an action plan for N &amp; N, capable of mobilising a collective drive for governance, and of uniting the Community, national and regional levels in complying with the subsidiarity principle.
Komitee toetab komisjoni ettepanekuid nanoteadusi ja nanotehnoloogiaid käsitleva tegevuskava elluviimiseks aastaks 2009, mille abil võib edendada ühist juhtimist ja ühendada subsidiaarsuse põhimõtet järgides nii ühenduse, liikmesriikide kui piirkondliku tasandi.
The Committee welcomes the proposed Decision and Regulation from the Commission on the implementation of eCall, to ensure that from October 2015 all new models of passenger cars and light duty vehicles would be fitted with 112 eCall.
Komitee avaldab toetust komisjoni kavandatud otsusele ja määrusele eCalli kasutuselevõtu kohta, tagamaks, et alates 2015. aasta oktoobrist on kõik uued sõiduauto- ja väikeste tarbesõidukite mudelid varustatud hädaabinumbrile 112 helistamiseks eCall-süsteemiga.
The Committee welcomes the proposition of the European Commission but regrets that the objectives of the framework strategy find serious difficulties in terms of implementation and political commitment at national, regional and local level.
Komitee tervitab Euroopa Komisjoni ettepanekut, ent väljendab kahetsust selle üle, et raamstrateegia eesmärkide saavutamisel on tõsiseid raskusi seoses rakendamise ja poliitiliste kohustustega riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul tasandil.
The Committee welcomes the provision allowing third-country nationals to stay in the Member State for 12 months upon completion of their research or studies in order to look for work.
Komitee tervitab artiklit 24, mis võimaldab kolmandate riikide kodanikel pärast nende teadustöö valmimist või õpingute läbimist jääda töö otsimise eesmärgil kaheteistkümneks kuuks asjaomasesse liikmesriiki.
The Committee welcomes the setting-up of the Mobile Communications &amp; Technology Platform by the Commission, last October, to bring together leading players from among mobile operators, equipment and component manufacturers and content providers.
Komitee tervitab eelmise aasta oktoobris komisjoni poolt loodud mobiilside ja tehnoloogiaplatvormi rajamist, mis ühendab põhitegijad mobiilsideoperaatorite, varustuse ja tooteosade tootjate ning sisu pakkujate seast.
The Committee welcomes this planned initiative since it confirms its view that the EU will have to extend its planning horizon to at least 2030 in order to implement the SDGs by introducing an integrated strategy for a sustainable Europe in a globalised world.
Komitee tervitab kavandatud algatust, kuna sellega kinnitatakse komitee seisukohta, et säästva arengu eesmärkide elluviimiseks peab EL pikendama oma kavandamisperioodi vähemalt 2030. aastani, koostades integreeritud strateegia säästva Euroopa jaoks globaliseerunud maailmas.
The Committee will be asked to endorse this decision at its plenary session on 10 and 11 July 2013.
Komiteel palutakse kõnealune otsus heaks kiita 10.–11. juulil 2013 toimuval täiskogu istungjärgul.
The Committee will be asked to endorse this decision at its plenary session on 10 and 11 July 2013.
Komiteel palutakse kõnealune otsus heaks kiita täiskogu 10.–11. juunil 2013 toimuval istungjärgul.
The Committee will be asked to endorse this decision at its plenary session on 12 and 13 December 2012.
Komiteel palutakse kiita kõnealune otsus heaks täiskogu 12. ‑ 13. detsembril 2012. aastal toimuval istungjärgul.
The Committee will be asked to endorse this decision at its plenary session on 25 and 26 October 2006.
Komiteel palutakse kõnealune otsus heaks kiita komitee täiskogu 25.–26. oktoobril 2006 toimuval istungjärgul.
The Committee will be asked to endorse this decision at its plenary session on 3 and 4 December 2008.
Komiteel palutakse kõnealune otsus heaks kiita täiskogu 3. ja 4. detsembri 2008 istungjärgul.
The Committee will be asked to ratify this decision at its plenary session on 11 and 12 July 2007.
Komiteel palutakse otsus 11.−12. juulil 2007 toimuval täiskogu istungjärgul heaks kiita.
The Committee will be monitoring implementation of this priority in order to ensure that the EUR 400 billion is allocated to projects intended to achieve it.
Komitee jälgib selle prioriteedi elluviimist tagamaks, et 400 miljardit eurot suunatakse projektidele, millega püütakse seda prioriteeti saavutada.
The Committee will therefore be keeping a careful watch as to whether this is actually happening (Council of the European Union, Rio+20: Outcome and follow-up to the UNCSD 2012 Summit – Council conclusions, 25 October 2012, 15477/12).
Komitee jälgib väga tähelepanelikult, et see nii ka oleks (Euroopa Liidu Nõukogu, Rio+20: ÜRO 2012. aasta säästva arengu konverentsi tippkohtumise tulemused ja järelmeetmed – nõukogu järeldused, 25. oktoober 2012, 15477/12).
The Committee wishes to note that it considers it essential for this continuous review to be carried out on the basis of the new provisions of primary law, the changing needs of users and technological and economic change, in conjunction with stakeholders and civil society.
Komitee soovib siinkohal märkida, et läbivaatamise käigus tuleb tingimata järjepidevalt kontrollida õigusaktide vastavust esmase õiguse uutele sätetele, kasutajate vajaduste arengule ning tehnoloogilistele ja majanduslikele muutustele ning et eelnimetatud kontrollimine peab toimuma koostöös sidusrühmade ja kodanikuühiskonnaga.
The Committee wonders, however, whether this prohibition does not amount to de facto liberalisation of European public procurement, without any quid pro quo, for third-country businesses below the EUR 5 000 000 threshold.
Komitee kahtleb aga, kas see keeld ei ole samaväärne alla 5 000 000 eurose maksumusega Euroopa riigihangete tegeliku ja igasuguse vastutasuta liberaliseerimisega kolmandate riikide ettevõtjate jaoks.
The Committee wonders, however, why the application of Directive 2001/23/EC is made optional.
Komitee esitab siiski küsimuse, miks direktiivi 2001/23/EÜ rakendamine on jäetud vabatahtlikuks.
The Committee would also ask the Commission why disadvantaged areas under Article 107(3)(c) are to be determined simply by subtracting the Article 107(3)(a) areas from the overall population coverage for the Member State concerned.
Komitee soovib Euroopa Komisjonilt teada, millistel põhjustel määrataks ebasoodsas olukorras olevad piirkonnad punktis c sätestatud erandi mõistes kindlaks ainult artikli 107 lõike 3 punktis a sätestatud piirkondade mahaarvamise teel riigi elanike koguarvust.
The Committee would also ask to be involved in the European preparations for the next UN International Conference on Adult Education (CONFINTEA VI) due to take place in Brazil in 2009.
Komitee avaldab ka soovi osaleda 2009. aastal Brasiilias korraldatava järgmise ÜRO täiskasvanuhariduse rahvusvahelise konverentsi (CONFINTEA VI) ettevalmistustes ELi tasandil.
The Committee would also reiterate its proposal that 20% of all ESF resources should be reserved for dealing with social inclusion and poverty.
Komitee kordab ka oma ettepanekut, et 20 % kõigist sotsiaalfondi vahenditest eraldataks sotsiaalse kaasatuse edendamiseks ja vaesusega võitlemiseks.
The Committee would also suggest that the Commission, similarly to what is provided for under Article 6(4) of the proposal for an ADR regulation, hold a meeting, at least once per year, of the competent national authorities mentioned in Article 15 of the proposal for a directive, in order to exchange best practices and discuss any problems arising from the operation of ADR schemes.
Komitee teeb lisaks ettepaneku, et komisjon võiks – sarnaselt vaidluste veebipõhise lahendamise määruse artiklis 6 lõikes 4 sätestatule – kutsuda vähemalt kord aastas kokku direktiivi ettepaneku artiklis 15 nimetatud riiklike pädevate asutuste koosoleku, et jagada häid tavasid ning arutada võimalikke probleeme seoses vaidluste kohtuvälise lahendamise süsteemi toimimisega.
The Committee would also suggest that the Commission, similarly to what is provided for under Article 6(4) of the proposal for an ADR regulation, hold a meeting, at least once per year, of the competent national authorities mentioned in Article 15 of the proposal for a directive, in order to exchange best practices and discuss any problems arising from the operation of ADR schemes.
Komitee teeb lisaks ettepaneku, et komisjon võiks – sarnaselt vaidluste veebipõhise lahendamise määruse artikli 6 lõikes 4 sätestatule – kutsuda vähemalt kord aastas kokku direktiivi ettepaneku artiklis 15 nimetatud riiklike pädevate asutuste koosoleku, et jagada häid tavasid ning arutada võimalikke probleeme seoses vaidluste kohtuvälise lahendamise süsteemi toimimisega.
The Committee would emphasise that a compulsory reverse charge mechanism (Point 4.4) might represent a simpler solution.
Komitee rõhutab, et kohustuslik pöördmaksustamise süsteem (punkt 4.4) võib pakkuda lihtsamat lahendust.
The Committee would hope that such a recommendation is not omitted from the recitals of the proposed codification;
Komitee soovib, et sellist soovitust ei jäetaks põhjendustest välja kodifitseerimise ettepaneku esitamisel.
The Committee would hope that such a recommendation is not omitted from the recitals of the proposed codification;
Komitee soovib, et sellist/nimetatud soovitust ei jäetaks põhjendustest välja ettepaneku kodifitseerimisel.
The Committee would like the obvious political aspects raised by the division of competences, and the role that it wishes the Parliament to play in all legislation touching upon criminal matters, to be covered by more precise Court of Justice case-law, by an interinstitutional agreement, or by a reform that could be built into the reform of the Treaties by the current IGC.
Komitee soovib, et selged poliitilised aspektid, mis tulenevad pädevuste jaotusest ning roll, mida komitee arvates parlament peaks etendama kriminaalõigusega seonduvate õigusaktide valdkonnas, võiks olla Euroopa Kohtu täpsema kohtupraktika või sellise institutsioonidevahelise lepingu objektiks, mis võiks olla integreeritud käimasoleva valitsustevahelise konverentsi poolt teostatavasse aluslepingute reformimise protsessi.
The Committee would like to make very clear that its intention is to stress the need to appreciate the importance of the various civil society organisations and to strengthen cooperation and synergy between them.
Komitee soovib tähelepanu juhtida sellele, et tuleb piisaval määral arvestada kõiki kodanikuühiskonna organisatsioone ja edendada nendevahelist koostööd ja sünergiat.
The Committee would like to see such adaptations proposed by the committee referred to in Article 40, with the social partners invited to its meetings.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee pooldaks seda, kui ettepanekud kohandamisteks esitaks artiklis 40 nimetatud komitee ja et nimetatud komitee koosolekutele kutsutaks sotsiaalpartnerid.
The Committee would stress that this will only be possible if the Community preference is maintained at an adequate level for all agricultural produce .
Komitee soovib tungivalt rõhutada, et selline perspektiiv on realistlik ainult tingimusel, et ühenduse soodustused hoitakse kõigi põllumajandustoodete jaoks piisavalt kõrgel tasemel.
The Committee would suggest possibly making the threshold lower, using for instance the number of workers applied in general by Member States for the establishment of a works council, an works committee or a supervisory board.
Komitee teeb ettepaneku seada madalam läven= d, näiteks tavaliselt liikmesriikides töönõukogude või järelevalve nõukogude rajamiseks vajalik tö &amp; oum= l;tajate arv.
The Committee would therefore like Article 3 of the proposal to contain a reference to Treaty Article 33, which defines the general objectives of the Common Agricultural Policy.
Seetõttu soovib Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee, et ettepaneku artiklisse 3 viidaks sisse viide asutamislepingu artiklile 33, kus määratletakse ühise põllumajanduspoliitika üldeesmärgid.
The Committee would, however, point out, as it did in Opinion 842/2002, that in the exceptional cases where actions are being carried out in a single country, the requirement for undertakings to be established in at least two Member States or in one Member State and a third country, does not apply.
Komitee rõhutab siiski (nagu ka oma arvamuses 842/2002) et näiteks erandjuhtudel, kus meedet rakendatakse ühes riigis, ei kehti nõue, et ettevõtted tuleb luua vähemalt kahes liikmesriigis või ühes liikmesriigis ja kolmandas riigis.
The Committee's Opinion on Combating Computer Crime11 argued against anonymity on the Internet and asked for an international management body for the Internet with extensive public authority involvement.
Arvamuses arvutikuritegevuse vastu võitlemise kohta11 astus komitee välja anonüümsuse vastu Internetis ja nõudis Interneti rahvusvahelise juhtimisorgani loomist koos ulatusliku avaliku võimu kaasamisega.
The Committee's opinion was adopted by 165 votes to two with six abstentions.
Arvamus võeti vastu 165 poolthäälega, vastu hääletas 2 ja erapooletuks jäi 6 liiget.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 111 to one and four abstentions.
Komitee arvamus pandi seejärel hääletusele ning võeti vastu 111 poolthäälega, vastuhääli oli 1 ja erapooletuks jäi 4.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 141 votes to 3, with 5 abstentions.
Komitee arvamus pandi seejärel hääletusele ning võeti vastu 141 poolthäälega, vastuhääli oli 3 ja erapooletuid 5.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 98 votes for, 2 votes against with 3 abstentions.
Komitee arvamus pandi seejärel hääletusele ning võeti vastu 98 poolthäälega, vastuhääli oli 2 ja erapooletuks jäi 3.
The Committee's opinion2 of 11 July 2013 on the fourth railway package supports the aim to complete the implementation of a common single rail market in Europe to provide high-quality transport with no problems at borders.
Komitee toetab oma 11. juuli 2013. aasta arvamuses neljanda raudteepaketi kohta2 eesmärki viia lõpule Euroopa raudteeliikluse siseturu väljakujundamine, et pakkuda piiriprobleemideta kvaliteetset transporti.
The Committee's recommendation is therefore that all those responsible for developing the European research area should reduce this diversity and variety in the legal, administrative and financial rules within the R &amp; D framework programme: the rules governing the R &amp; D framework programmes need to be harmonised/simplified and scaled back.
Komitee kutsub seetõttu üles kõiki Euroopa teadusruumi loomise eest vastutavaid asjaosalisi vähendama õiguslik-halduslike ja finantseeskirjade erinevusi ja mitmekesisust teadus- ja arendustegevuse 7. raamprogrammi raames.
the Committee's Resolution made as a contribution to the European Council of 21 and 22 June 2007 – Roadmap for the constitutional process, as adopted on 30 May 2007 (CESE 640/2007);
komitee 30. mai 2007. aasta resolutsioon „Panus 21.–22. juunil 2007 toimuvale Euroopa Ülemkogule – põhiseadusliku protsessi tegevuskava” (CESE 640/2007);
The Committee, under the simplified procedure, maintains the position it supported in its opinion on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council laying down minimum standards for the reception of asylum seekers (recast) adopted on 16 July 2009.
Lihtsustatud menetluse käigus jääb komitee oma seisukohale, mida ta väljendas 16. juulil 2009 vastu võetud arvamuses „Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega sätestatakse varjupaigataotlejate vastuvõtu miinimumnõuded” (uuesti sõnastatud).
The Committee, under the simplified procedure, maintains the position it supported in its opinion on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing international protection (recast), adopted on 28 April 2010.
Lihtsustatud menetluse käigus jääb komitee oma seisukohale, mida ta väljendas 28. aprillil 2010 vastu võetud arvamuses teemal „Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv liikmesriikides rahvusvahelise kaitse andmise ja äravõtmise menetluse miinimumnõuete kohta (uuesti sõnastatud)”.
The Committees referred to in paragraph 1 shall adopt their rules of procedure.
Lõikes 1 osutatud komiteed võtavad vastu oma töökorra.
The Committee’s opinion on the EU budget review, which was approved by a large majority of members at the June 2011 plenary session, concludes that increasing the European budget is not only desirable but necessary, given the scale of the new challenges requiring a joint response.
Komitee arvamuses ELi eelarve läbivaatamise kohta, mis võeti suure häälteenamusega vastu täiskogu 2011. aasta juuni istungjärgul, jõuti järeldusele, et ELi eelarve suurendamine ei ole mitte üksnes soovitatav, vaid ka vajalik, kui arvestada uute, ühist lahendust vajavate probleemide ulatust.
The Committee’s practical contribution to this matter is of clear importance to the European Commission, because improving the implementation of legislation is crucial to achieving the goals of the Lisbon strategy.
Euroopa Komisjonile on EMSK praktiline panus kõnealuses küsimuses kindlalt vajalik, sest õigusaktide rakendamise parandamine on Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamisel määrava tähtsusega.
The common challenge for the EU and Member States is to address this perception.
Euroopa Liidu ja liikmesriikide ühine ülesanne on tegelda selle arvamuse muutmisega.
The common aim of the initiatives proposed in this section is to ensure that tax policy contributes more to achieving the knowledge economy by establishing a consistent framework conducive to more investment in R &amp; D and improving the functioning of the Internal Market.
Käesolevas punktis väljapakutud algatuste ühine eesmärk on tagada, et maksupoliitika aitaks rohkem kaasa teadmistepõhise majanduse saavutamisele, luues järjepideva raamistiku, millega kaasataks teadus- ja arendustegevusse suuremaid investeeringuid ning parandades siseturu toimimist.
The common case definition, adopted in a Commission decision on 1 May 20095;
Ühine juhtumimääratlus võeti vastu komisjoni otsusega 1. mail 20095;
The common cooperation objectives and the administrative and financial conditions relating to the grants awarded to European standardisation bodies and the organisations referred to in Annex III shall be defined in the framework partnership agreements signed by the Commission and these bodies and organisations, in accordance with Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 and Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002.
Koostöö ühised eesmärgid ning Euroopa standardiorganisatsioonidele ja III lisas osutatud organisatsioonidele antavate toetuste eraldamise haldus- ja finantstingimused määratakse kindlaks ühelt poolt komisjoni ja teiselt poolt nimetatud asutuste ja organisatsioonide vahel määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 ja määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 kohaselt sõlmitavates partnerluse raamlepingutes.
The common cooperation objectives and the administrative and financial conditions relating to the grants awarded to European standardisation bodies and the other organisations referred to in the proposal will be defined in the framework partnership agreements that will be signed by the Commission and these bodies and organisations, in accordance with the Financial Regulation and Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002.
Koostöö ühised eesmärgid ning Euroopa standardiasutustele ja ettepanekus osutatud muudele organisatsioonidele antavate toetuste eraldamise haldus- ja finantstingimused määratakse kindlaks ühelt poolt komisjoni ja teiselt poolt nimetatud asutuste ja organisatsioonide vahel finantsmääruse ja määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 kohaselt sõlmitavates partnerluse raamlepingutes.