natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.6 It is quite possible to imagine situations and strategies in which the first interim climate protection objective of a 20% cut in CO2 by 2020 can be not only achieved but actually exceeded, e.g. by stringent energy saving measures, greater efficiency, reducing traffic volumes, transferring traffic to more climate-friendly modes of transport or technical innovations, without first having to meet the national renewable energy targets laid down in the draft directive.
1.6 On võimalik ette kujutada olukordi ja strateegiaid, kus esimest kliimakaitse vahe-eesmärki („vähendada CO2 heitkoguseid 2020. aastaks 20 % võrra”) mitte ainult ei saavutata, vaid see ka ületatakse näiteks tänu rangetele energiasäästumeetmetele, suuremale tõhususele, liikluse vähendamisele, transpordi ümbersuunamisele kliimasõbralikumatele transpordivahenditele või tehnilistele uuendustele, ilma et seejuures täidetaks direktiivi ettepanekus kehtestatud riiklikke taastuvenergia eesmärke.
1.6 Member States should provide incentives to those universities and R &amp; D units that offer degree courses in line with globalised market needs.
1.6 Liikmesriigid peaksid pakkuma stiimuleid sellistele ülikoolidele ning teadus- ja arendustegevuse üksustele, kes pakuvad globaliseerunud turu vajadustega kooskõlalist tasemeõpet.
1.6 Moreover, the EESC believes that now is the right time to define the principles which would guarantee an open and neutral internet, and the Committee is recommending a set of principles which in its opinion should be adopted, as stated in point 7.12.
1.6 Komitee on veendunud, et praegu on õige aeg määratleda avatud ja neutraalse interneti tagamise põhimõtted, ning esitab soovitused rea põhimõtete kohta, mis tuleks tema arvates vastu võtta, nagu märgitakse alapunktis 7.12.
1.6 On the proceedings in absentia referred to in Article 8 of the proposed directive on the presumption of innocence, the Committee notes that this provision states that criminal proceedings may only be held in the absence of the accused person if it has been unequivocally established that the person concerned is aware of the scheduled trial.
1.6 Süütuse presumptsiooni käsitleva direktiivi ettepaneku artiklis 8 sätestatud tagaseljamenetluse kohta märgib komitee, et kõnealuse sätte kohaselt saab kriminaalmenetlus aset leida ilma süüdistatava kohalviibimiseta üksnes siis, kui on ühemõtteliselt selge, et asjaomane isik oli kavandatud kohtulikust arutelust teadlik.
1.6 Preliminary draft agenda for the July 2012 plenary session
1.6 Täiskogu 2012. aasta juuli istungjärgu päevakorra esialgne kavand
1.6 Prioritisation of spending will vary greatly across states and regions.
1.6 Kulutuste prioriteedid varieeruvad liikmesriigiti ja piirkonniti suurel määral.
1.6 Subject to the provisions in para 1.5 above, and in the light of the Commission’s enquiry (para 2.14 below) the Committee does not feel that an outright ban on naked CDS in all circumstances is justified.
1.6 Eelmises punktis 1.5 nimetatud aspekte ja komisjoni uurimist (punkt 2.14) arvestades leiab komitee, et katteta krediidiriski vahetustehingute otsene keeld igas olukorras ei oleks õigustatud.
1.6 Subject to the provisions in paragraph 1.5 above, the Committee does not feel that an outright ban on naked CDS in all circumstances is justified.
1.6 Eelmises punktis 1.5 nimetatud aspekte arvestades leiab komitee, et katteta krediidiriski vahetustehingute otsene keeld igas olukorras ei oleks õigustatud.
1.6 The ceiling for financing the specific supply arrangements is increased by 20%.
1.6 Määruses nähakse ette tarnimise erikorra rahastamise ülemmäära suurendamine 20 %.
1.6 The Commission appointed a chief competition economist to take up office on 1 September 2003, while also giving a positive boost to the role of the hearing officer.
1.6 Peale selle nimetas Euroopa Komisjon alates 1. septembrist 2003 ametisse peaökonomisti konkurentsi alal ja tugevdas samaaegselt märgatavalt ärakuulamise eest vastutava ametniku rolli.
1.6 The Commission's Communication on Regional Policy contributing to sustainable growth in Europe 2020 should be considered as a supplement to the Innovation Union flagship initiative and as an appeal to start the process to accelerate investment in innovation, and not wait for the future financial period in which Europe 2020 will no doubt be a central focus for the Cohesion Fund3.
1.6 Komisjoni teatist regionaalpoliitika panuse kohta aruka majanduskasvu saavutamisse tuleks käsitleda juhtalgatuse „Innovatiivne liit” täiendusena ja üleskutsena investeerida innovatsiooni kiiremini, mitte oodata tulevast finantsperioodi, mil Euroopa 2020. aasta strateegia on kahtlemata ühtekuuluvusfondi peamiseks prioriteediks.3
1.6 The Commission's Communication on Regional Policy contributing to sustainable growth in Europe 2020 should be considered as a supplement to the Innovation Union flagship initiative and as an appeal to start the process to accelerate investment in innovation, and not wait for the future financial period in which Europe 2020 will no doubt be a central focus for cohesion funds3.
1.6 Komisjoni teatist regionaalpoliitika panuse kohta aruka majanduskasvu saavutamisse tuleks käsitleda juhtalgatuse „Innovatiivne liit” täiendusena ja üleskutsena investeerida innovatsiooni kiiremini, mitte oodata tulevast finantsperioodi, mil Euroopa 2020. aasta strateegia on kahtlemata ühtekuuluvusfondi peamiseks prioriteediks.3
1.6 The Committee addresses these recommendations to the heads of state or government and hopes that the Eastern Partnership Summit in Poland in autumn 2011 will give appropriate recognition to the contribution of civil society over the last two years and the progress made, but also make a critical evaluation of the shortcomings, related to poor involvement of social partners and inadequacy of CSF.
1.6 Komitee pöördub käesolevate soovitustega riigipeade ja valitsusjuhtide poole lootuses, et 2011. aasta sügisel Poolas toimuval idapartnerluse tippkohtumisel antakse asjakohast tunnustust kodanikuühiskonna viimase kahe aasta panusele ja tehtud edusammudele, ent antakse ka kriitiline hinnang puudujääkidele seoses sotsiaalpartnerite tagasihoidliku kaasatuse ja kodanikuühiskonna foorumi vajakajäämistega.
1.6 The Committee agrees that the number of redundancies required to trigger access to the Fund should be reduced to 500; that funding should be available for 24 months; and that the EU should make a financial contribution of up to 75%.
1.6 Komitee toetab fondi kasutamiseks nõutava koondatud töötajate künnise vähendamist 500-le, fondi vahendite kasutusperioodi pikendamist 24 kuule ning ELi rahalise panuse tõstmist 75 %-le.
1.6 The Committee also welcomes the suggestions to reinvigorate the WTO and the multilateral system, especially in the light of the Nairobi Ministerial Conference.
1.6 Samuti tervitab komitee ettepanekuid taaselavdada WTO ja mitmepoolset süsteemi, eelkõige Nairobi ministrite konverentsi valguses.
1.6 The Committee also welcomes the suggestions to reinvigorate the World Trade Organisation (WTO) and the multilateral system, especially in the light of the 10th Ministerial Conference in Nairobi.
1.6 Samuti tervitab komitee ettepanekuid taaselavdada WTO ja mitmepoolset süsteemi, eelkõige Nairobis toimunud 10. ministrite konverentsi valguses.
1.6 The Committee also wonders whether the prohibition on Member States applying restrictive measures going beyond those laid down in the Regulation is not equivalent to de facto liberalisation of access for non-EU companies to public procurement below the threshold of EUR 5 000 000, without reciprocal access for EU companies.
1.6 Komitee kahtleb ka, kas liikmesriikidele kehtiv keeld kehtestada piiravaid meetmeid, mis ületavad määruses sätestatut, ei ole samaväärne alla 5 000 000 eurose maksumusega riigihangete tegeliku ja vastutasuta liberaliseerimisega kolmandate riikide ettevõtjate jaoks.
1.6 The Committee directs the Commission's attention to numerous previous EESC opinions which emphasised its support for the Information Society, the EU2020 strategy and the Digital Agenda, and the opinions which commented on the need for high-quality, high-speed, Internet connectivity to be available to citizens throughout the EU, and for the implementation of a balanced regulatory environment for communications services that would provide high-quality services at affordable prices9.
1.6 Komitee juhib komisjoni tähelepanu paljudele varasematele komitee arvamustele, milles komitee on rõhutanud oma toetust infoühiskonnale, Euroopa 2020. aasta strateegiale ja digitaalsele tegevuskavale, ning arvamustele, milles on märgitud vajadust, et kvaliteetne ja kiire internetiühendus oleks kodanikele kogu ELis kättesaadav, samuti vajadust rakendada sideteenuste tasakaalustatud regulatiivne keskkond, millega tagataks kvaliteetsed teenused taskukohase hinnaga9.
1.6 The Committee draws attention to certain proposals made in the KEA-Cema study of October 2010, such as pooling of catalogues and one-stop shops for distributing content to the general public in Europe6.
1.6 Komitee juhib tähelepanu KEA–Cema 2010. aasta oktoobri uurimuses esitatud teatud ettepanekutele, nagu kataloogide koondamine ja ühtsed teeninduspunktid sisu levitamiseks Euroopa üldsusele6.
1.6 The Committee encourages the EU Commission to focus on integration, either in a dedicated European year or as a key element in one of the other upcoming years, and hopes that the Commission, together with the other EU institutions, will continue linking the integration agenda with other major policy priorities, such as the Europe 2020 strategy but also the agenda on the protection of fundamental rights currently under review.
1.6 Komitee kutsub Euroopa Komisjoni üles keskenduma integratsioonile, kas siis sellele pühendatud Euroopa aastaga või peamise küsimusena mõnel teisel aastal, ja loodab, et see aitab koos teiste ELi institutsioonidega siduda integratsiooni töökava teiste oluliste poliitiliste prioriteetidega, nagu Euroopa 2020. aasta strateegia, kuid ka põhiõiguste tõhusa kaitse strateegiaga, mis on parajasti läbivaatamisel.
1.6 The Committee encourages the EU Commission to make 2015 the European year of integration and hopes that the Commission, together with the other EU institutions, will continue linking the integration agenda with other major policy priorities, such as the Europe 2020 strategy but also the agenda on the protection of fundamental rights currently under review.
1.6 Komitee kutsub Euroopa Komisjoni üles kuulutama 2015. aasta Euroopa integratsiooniaastaks ja loodab, et see aitab koos teiste ELi institutsioonidega siduda integratsiooni töökava teiste oluliste poliitiliste prioriteetidega, nagu Euroopa 2020. aasta strateegia, kuid ka põhiõiguste tõhusa kaitse strateegiaga, mis on parajasti läbivaatamisel.
1.6 The Committee expresses its deep disappointment regarding the European Council's decision on 19 February 2013 to reduce the financial allocation for Galileo in the EU's multiannual financial framework for 2014-2020, and urges the EU institutions, and in particular the European Parliament, to review this decision, and at the same time to step up their commitment to GMES and ITER.
1.6 Komitee on sügavalt pettunud selles, et Euroopa Ülemkogu vähendas 19. veebruaril 2013 mitmeaastases finantsraamistikus 2014–2020 Galileo assigneeringuid ja kutsub ELi institutsioone ning eelkõige parlamenti seda otsust üle vaatama ning tegema samas rohkem pingutusi programmide GMES ja ITER jaoks.
1.6 The Committee further recommends that, following ratification of the Minamata Convention, the relevant EU bodies, together with Member State signatories to the convention, take part in the first conference of the parties to the convention on mercury (COP 1) – which is currently being arranged – and contribute new knowledge to enable further reduction of man-made emissions from mercury and its use in products and manufacturing.
1.6 Komitee soovitab lisaks, et ELi ja Minamata konventsiooni allkirjastanud liikmesriikide pädevad asutused osaleksid pärast selle ratifitseerimist elavhõbedakonventsiooni osaliste esimesel konverentsil (COP 1), mida hetkel ette valmistatakse, tuues endaga uusi teadmisi, mis võimaldaksid vähendada jätkuvalt elavhõbeda inimtekkelist heidet ja selle kasutamist tootmisprotsessides ja toodetes.
1.6 The Committee points out that the EU leads the field in the research and development of clean energy technologies, particularly CCS (carbon capture and storage), clean coal technologies, coal-based polygeneration and power generation for integrated zero emission solutions1, which are an integral part of the European Union's FP7 for RTD 2007‑2013.
1.6 Komitee tuletab meelde, et EL on puhaste energiatehnoloogiate teadus- ja arendustegevuses juhtpositsioonil, eelkõige süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise tehnoloogias, puhta söe tehnoloogias, söest energia mitmiktootmises ja elektri tootmises heitevabade terviklike lahenduste abil (inglise keeles Power Generation for Integrated Zero Emission Solutions),1 mis kuuluvad kõik Euroopa Liidu teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse 2007.–2013. aasta seitsmendasse raamprogrammi.
1.6 The Committee points out that viticulture in the European Union provides a living for 1.5 million predominantly small family enterprises.
1.6 Komitee juhib tähelepanu asjaolule, et Euroopa Liidu viinamarjakasvatus on umbes 1,5 miljoni, valdavalt väikese pereettevõtte eksistentsi alus.
1.6 The Committee strongly supports the proposal to require the fuel industry to monitor and report the life-cycle GHG emissions from the fuels it places on the market, and that they should be required to reduce those emissions by 1% per annum from 2010 to 2020.
1.6 Komitee toetab kindlalt ettepanekut nõuda, et kütusetööstus kontrolliks nende poolt turule viidavatest kütustest elutsükli jooksul lenduvate kasvuhoonegaaside heitkoguseid ja esitaks nende kohta aruandeid ning kohustuks ajavahemikus 2010–2020 vähendama nimetatud heitkoguseid 1 % võrra aastas.
1.6 The Committee therefore calls on the European Parliament, the European Council and, in particular, Member State heads of state or government to make the urgently needed R &amp; D investments proposed by the Commission available in full and to ensure that these do not become a pawn in – or fall victim to – the negotiations on the EU's future overall budget.
1.6 Sellega seoses kutsub komitee Euroopa Parlamenti, Euroopa Ülemkogu ja eriti liikmesriikide riigi- ja valitsusjuhte üles tegema täies ulatuses kättesaadavaks komisjoni pakutud hädavajalikud investeeringud teadus- ja arendustegevusse ning mitte muuta teadus- ja arendustegevust Euroopa Liidu tulevast eelarvet puudutavate läbirääkimiste mängukanniks või ohvriks.
1.6 The Committee welcomes the European Commission's recent initiatives, in particular those undertaken by DG Information Society &amp; Media and DG Justice, to facilitate agreements between providers of SNS in the form of Codes of Conduct and Good Practice.
1.6 Komitee tervitab Euroopa Komisjoni hiljutisi algatusi, eriti infoühiskonna ja meedia peadirektoraadi ja õiguse peadirektoraadi käivitatud algatusi, suhtlusvõrkude operaatorite vaheliste kokkulepete hõlbustamiseks toimimisjuhendite ja heade tavade vormis.
1.6 The Committee welcomes the identification of "managing natural resource assets sustainably" as one of the 12 "Illustrative Goals" by the UN High Level Panel of Eminent Persons report, dated 30 May 2013.
1.6 Komitee tervitab loodusvarade jätkusuutliku majandamise määramist üheks kaheteistkümnest näitlikust eesmärgist ÜRO peasekretäri silmapaistvate isikute kõrgetasemelise rühma 30. mai 2013. aasta aruandes.
1.6 The Committee would highlight its concerns as regards compliance with the dates set for the entry into force of stages III B and IV, and the relevant type-approval procedures, and wonders whether it would be advisable to move back the deadlines for stages III B and IV by two and three years respectively, to ensure full and proper compliance.
1.6 Komitee juhib tähelepanu sellele, et ta tunneb muret selle üle, kas suudetakse kinni pidada III B ja IV etapi jõustumise ja asjaomaste tüübikinnitusmenetluste tähtaegadest, ning teeb ettepaneku nihutada III B ja IV etapi tähtaega vastavalt kahe ja kolme aasta võrra, et tagada neist täielik ja nõuetekohane kinnipidamine.
1.6 The current EU Directive (Directive 96/53/EC of 25 July 1996, as amended by Directive 2002/7/EC)4 already offers the Member States the possibility to make use of the modular concept – a synonym5 for Ecocombis – for national transport operations.
1.6 Kehtiv ELi direktiiv (25. juuli 1996. aasta direktiiv 96/53/EÜ, mida on muudetud direktiiviga 2002/7/EÜ)4, võimaldab liikmesriikidel moodulkontseptsiooni, ehk siis ökokombit5, riigisiseses transpordis juba rakendada.
1.6 The current financial threshold for mobilising the EUSF is very high (EUR 3 billion for costs arising from direct damage, or over 0.6% of GNI), which has led to more than two-thirds of aid being provided under an exception clause, which has an annual budget of only EUR 75 million.
1.6 Et katastroofi põhjustatud kahjude alampiir solidaarsusfondilt abi saamiseks on praegu väga kõrge (otsese kahjuga seotud kulude puhul kolm miljardit eurot või kulud, mis ületavad 0,6% riigi rahvamajanduse kogutulust), antakse enam kui kaks kolmandikku abist erandjuhtude klausli alusel, mille aastaeelarve on ainult 75 miljonit eurot.
1.6 The EESC acknowledges that the review of the EU by the CRPD Committee took place in the middle of the 2014–2020 programming period, and recognises the difficulties in mainstreaming the new disability rights agenda arising from the COs for the EU in the mid-term reviews of strategies, policies, programmes and funding instruments.
1.6 Komitee märgib, et puuetega inimeste konventsiooni komitee viis ELi tasandi analüüsi läbi programmitöö perioodi 2014–2020 keskel, ning tunnistab ELi raskusi, mis on seotud kokkuvõtlikest märkustest tuleneva uue puuetega inimeste õiguste tegevuskava integreerimisega strateegiate, poliitikameetmete, programmide ja rahastamisvahendite vahehindamistesse.
1.6 The EESC agrees that the establishment of the EU Forum on Double Taxation is based on the same principles on the effective Joint Transfer Pricing Forum.
1.6 &amp; nbs= p; Komitee nõustub, et ELi topeltmaksustamise foorumi loomine tugineb samadele põhimõtetele nagu tõhus ühine siirdehindade foorum.
1.6 The EESC agrees with the principles set out in Articles 7, 8 and 9 of the proposal, but recommends that, for the sake of certainty and clarity, the definitions featuring in the recommendations of the principles of the adversarial system and of representation be maintained, explicitly guaranteeing the possibility of the parties concerned being represented by lawyers or third parties, specifically consumer associations.
1.6 Komitee nõustub direktiivi ettepaneku artiklites 7, 8 ja 9 väljendatud põhimõtetega, kuid soovitab selguse huvides ja kindluse mõttes säilitada soovitustes esitatud määratlused võistlevuse ja esindatuse põhimõtte kohta, tagades asjaomastele pooltele selgesõnaliselt võimaluse, et neid esindaks advokaat või kolmas pool, eelkõige mõni tarbijaliit.
1.6 The EESC also welcomes the political agreement of the EPSCO Council reached on 28 February 2013 on the proposal of the Youth Guarantee.
1.6 Samuti tervitab komitee tööhõive, sotsiaalpoliitika, tervise- ja tarbijakaitseküsimuste nõukogus 28. veebruaril 2013 saavutatud poliitilist kokkulepet noortegarantii ettepaneku küsimuses.
1.6 The EESC asks the Commission to define the role of each of the partners in the light of Article 4 on cooperation.
1.6 Komitee palub komisjonil selgelt määratleda kõigi partnerite roll koostööd käsitleva artikli 4 tähenduses.
1.6 The EESC believes that the EU should incorporate the objectives of the sustainable development strategy in all its policies, primarily in the Europe 2020 Strategy and the seven flagship initiatives.
1.6 Komitee arvates peab EL hõlmama säästva arengu strateegia eesmärgid kõigisse oma poliitikavaldkondadesse, eelkõige strateegiasse „Euroopa 2020” ja seitsmesse juhtalgatusse.
1.6 The EESC believes that the post-2015 HFA should further develop this multi-hazard approach by also incorporating anthropogenic disasters to a far greater extent than has hitherto been the case.
1.6 Komitee leiab, et 2015. aasta järgses tegevusraamistikus tuleks liikuda edasi mitme ohu põhise meetodiga, arvestades senisest rohkem inimtekkeliste ohtudega.
1.6 The EESC calls for a report to be submitted within a year on the implementation of the provisions of Directive 2000/78/EC concerning disability and employment.
1.6 Komitee taotleb aasta jooksul aruande esitamist direktiivis 2000/78/EÜ kehtestatud puudeid ja tööhõivet käsitlevate sätete rakendamise kohta.
1.6 The EESC calls on the Commission to carry out in the course of 2012 an assessment of the untapped potential in terms of energy efficiency that there might be in industry, in order to draw up the relevant measures to be adopted as quickly as possible.
1.6 Komitee palub komisjonil hinnata 2012. aasta jooksul tööstuses esineda võivat kasutamata potentsiaali seoses energiatõhususega, et määratleda võimalikult kiiresti asjakohased meetmed, mis tuleks vastu võtta.
1.6 The EESC calls on the Commission to present a report within a year on the implementation of the provisions of Directive 2000/78/EC concerning disability and employment.
1.6 Komitee taotleb komisjonilt aasta jooksul aruande esitamist direktiivis 2000/78/EÜ kehtestatud puudeid ja tööhõivet käsitlevate sätete rakendamise kohta.
1.6 The EESC deplores the delay in creating the conditions to ensure a level playing-field between rail and other transport modes, and the absolute inadequacy of measures to internalise the external costs and effects of transport by taking external social costs into account when setting tariffs.
1.6 Komitee peab kahetsusväärseks, et ikka veel ei ole loodud tingimusi võrdseks konkurentsiks raudteeveo ja teiste veoliikide vahel ning et väga puudulikuks jäävad ka meetmed, millega võetakse väliskulusid ja -mõju arvesse seeläbi, et tasude kehtestamisel arvestatakse ühiskonnal kanda tulevaid väliskulusid.
1.6 The EESC draws attention to the conclusions of the 2005 Tunis World Summit relating to the information society, endorsed by the UN Assembly of 27 March 2006:
1.6 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tuletab meelde 2005. aastal Tuneesias toimunud infoühiskonda käsitleva tippkohtumise järeldusi, mis võeti vastu ÜRO peaassambleel 27. märtsil 2006:
1.6 The EESC emphasises that the role of the exclusivity of social partners was not respected and wonders why a proper consultation was not launched with them in accordance with Article 154 (2) TFEU.
1.6 Komitee toonitab, et sotsiaalpartnerite ainuõiguslikku rolli ei järgitud, ning imestab, miks ei käivitatud nendega nõuetekohase konsulteerimise protsessi kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 154 lõikega 2.
1.6 The EESC has reservations about the decision on the provisions relating to the Commission's implementing powers as set out in the proposed Article 13d.
1.6 Komitee avaldab kahtlust komisjoni rakendusvolitusi käsitlevate sätete suhtes, nii nagu need on kirjas kavandatud määruse artiklis 13d.
1.6 The EESC has reservations about the decision on the provisions relating to the Commission's implementing powers as set out in the proposed Article 13d.
1.6 Komitee avaldab kahtlust seoses komisjoni rakendusvolitusi käsitlevate sätetega, nii nagu see on kirjas kavandatud määruse artiklis 13d.
1.6 The EESC has some criticisms to make in respect of the Commission's planned report on the use of biofuels and calls for stronger measures to be adopted in this field.
1.6 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee suhtub kriitiliselt komisjoni kavandatavasse aruandesse biokütuste kasutamise kohta ja nõuab kõnealuses valdkonnas tõhusamaid meetmeid.