natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.11 Regarding the grounds for exclusion in Article 55(3) of the proposal on public procurement, the EESC welcomes the fact that the contracting authorities may exclude tenderers who fail to comply with obligations established by Union legislation in the field of social, labour or environmental law or with international provisions of social and environmental law listed in Annex XI.
1.11 Seoses pakkumuste kõrvalejätmise põhjustega, mis on sätestatud riigihangete direktiivi ettepaneku artikli 55 lõikes 3, tervitab komitee asjaolu, et avaliku sektori hankijad võivad kõrvale jätta pakkujad, kes ei täida kohustusi, mis on kehtestatud liidu sotsiaal-, töö- või keskkonnaõiguse valdkonna õigusaktidega või rahvusvahelise sotsiaal- ja keskkonnaõiguse sätetega, mis on loetletud XI lisas.
1.11 Regulation No 1/2003 has strengthened national competition authorities (NCAs) and has helped to consolidate the international standing of EU competition policy.
1.11 Määrusega nr 1/2003 on tugevdatud liikmesriikide konkurentsiasutusi ja aidatud kindlustada ELi konkurentsipoliitika rahvusvahelist mainet.
1.11 Remoteness from the main markets and major decision-making centres; absence of a "critical mass" for the economic sustainability of multiple activities
1.11 Kaugus olulistest turgudest ja otsustuskeskustest, mitmesuguste tegevuste majandusliku jätkusuutlikkuse jaoks vajaliku kriitilise massi puudumine
1.11 SMEs, which employ over 80% of workers, are at an immense disadvantage compared to multinational companies in terms of financial resources and possibilities.
1.11 VKEd, kes annavad tööd rohkem kui 80 % töötajatest, on eriti ebasoodsas olukorras, kui kõne all on finantsressursid ning võimalused.
1.11 The "high-level" consultative body, which has members from all 28 EU Member States, and which was set up to strengthen the governance of the macro-regional strategies, could take on the chief role in overseeing coordinated, partnership-based governance of the urban policy, provided that the economic and social partners and representatives of regional interests are involved.
1.11 Nn kõrgetasemeline konsulteerimisorgan, mille liikmed pärinevad ELi 28 liikmeriigist ja mis loodi makropiirkondlike strateegiate juhtimise tugevdamiseks, võiks täita koordineeritud ja linnapoliitika partnerlusel põhineva juhtimise peamise järelevalvaja rolli, kui sellesse kaasatakse ka sotsiaal- ja majanduspartnerid ja piirkondlike huvide esindajad.
1.11 The Committee agrees with and supports the proposed practice of submitting regular reports, starting at the earliest in spring 2017, on progress in achieving a reinforced euro area external representation.
1.11 Komitee nõustub kavandatavate aruannete korrapärase esitamisega alates 2017. aasta kevadest edusammude kohta tugevdatud euroala välisesindatuse saavutamisel.
1.11 The Committee proposes that, in future, when the EU undertakes a new reform of the Treaty (TFEU), it amends Article 20 so that third-country nationals who have stable, long-term resident status can also become EU citizens.
1.11 Komitee teeb Euroopa Liidule ettepaneku muuta tulevikus ELi toimimise lepingu uue reformiprotsessi käigus artiklit 20 nii, et ELi kodanikeks loetaks ka need inimesed, kes kolmandate riikide kodanikena elavad püsivalt ELis ja kellel on pikaajalise elaniku staatus.
1.11 The Committee refers the Commission to previous opinions by the Committee on GALILEO, EGNOS, and Europe 20202.
1.11 Komitee meenutab komisjonile komitee eelnevaid arvamusi Galileo, EGNOSe ja strateegia „Euroopa 2020” kohta2.
1.11 The Committee refers the Commission to previous opinions by the Committee on GALILEO, EGNOS, and Europe 20209.
1.11 Komitee meenutab komisjonile komitee eelnevaid arvamusi Galileo, EGNOSe ja strateegia „Euroopa 2020” kohta9.
1.11 The Committee reiterates its disappointment at the excessive use of delegated acts which – in this proposal for a regulation as elsewhere – do not seem to be consistent with the Treaties.
1.11 Komitee väljendab taas oma pettumust seoses delegeeritud õigusaktide ülemäärase kasutamisega, kuna ka vaadeldavas määruse ettepanekus ei näi need olevat kooskõlas aluslepingutes sätestatuga.
1.11 The Committee takes note of the results of the ex-post evaluation of the pilot project which the Commission launched at the end of 2011 to support the development of a financial expertise centre for consumers and end-users of financial services3.
1.11 Komitee võtab teadmiseks komisjoni poolt 2011. aastal algatatud ja finantseksperdikeskuse moodustamise toetamisele tarbijate ja finantsteenuste lõppkasutajat huvides suunatud katseprojekti järelhindamise tulemused3.
1.11 The cumulative effect on capital, liquidity and leverage of CRD II, III and IV, the forthcoming resolution regimes, the growing interest in the Volcker type proposals to limit bank own account trading and in the concept of ring fences between retail and investment banking are likely to mean that the business model employed so profitably by the larger banks in the last decade will have to be redeveloped for the austere and capital constrained circumstances of the present decade.
1.11 CRD II, III ja IV kumulatiivne mõju kapitalile, likviidsusele ja finantsvõimendusele, peatsed kriisilahendamiskavad, kasvav huvi Volckeri ideest innustatud ettepanekute vastu piirata panga oma rahaga kauplemist ning võimaluse vastu hoida jae- ja investeerimispangandus üksteisest lahus näivad osutavat sellele, et möödunud kümnendil suurte pankade poolt edukalt kasutatud ärimudelit tuleb kohandada vastamaks praeguse kümnendi karmidele ja piiratud kapitaliga tingimustele.
1.11 The EESC agrees with the Brussels European Council of December 2010 on the need "to tackle more efficiently challenges and seize opportunities linked to globalisation by carrying out impact assessments before the launch of trade negotiations … to ensure open markets, fair trade and competition conditions".
1.11 Komitee kiidab heaks Euroopa Ülemkogu 2010. aasta detsembris Brüsselis toimunud kohtumisel tehtud avaldused vajaduse kohta „vastata tõhusamalt globaliseerumisega seotud väljakutsetele ja kasutada ära selle pakutavaid võimalusi, tehes enne kaubandusläbirääkimiste alustamist mõjuanalüüsid [...], et tagada avatud turud ning õiglased kaubandus- ja konkurentsitingimused”.
1.11 The EESC asks the Commission to assess and improve horizontal and vertical policy coordination for an effective implementation of the 2030 Agenda.
1.11 Komitee palub komisjonil säästva arengu tegevuskava 2030 tulemuslikuks elluviimiseks hinnata ja parandada horisontaalset ja vertikaalset poliitika koordineeerimist.
1.11 The EESC asks the Commission to assess and improve horizontal and vertical policy coordination for an effective implementation of the UN 2030 Agenda.
1.11 Komitee palub komisjonil ÜRO säästva arengu tegevuskava 2030 tulemuslikuks elluviimiseks hinnata ja parandada horisontaalset ja vertikaalset poliitika koordineeerimist.
1.11 The EESC believes that assessment of the impact of the FTT should cover the effects of the long-term reduction in GDP (as estimated by the Commission's impact assessment) as well as the global effects of its contribution: 1) to improving the functioning of the financial markets by making them more stable, ii) to shifting investment towards the real economy, iii) to promoting regulatory policies able to improve the efficiency, effectiveness and transparency of Europe's financial markets, and iv) to boosting fiscal consolidation for Member States as a result of greater availability of resources.
1.11 Komitee on seisukohal, et finantstehingute maksu kehtestamise mõju tuleks hinnata võttes arvesse mõju vähenenud sisemajanduse kogutoodangule pikas perspektiivis (nagu on kirjas komisjoni mõjuhinnangus) ja selle üldist mõju i) finantsturgude paremale toimimisele nende stabiliseerimise tagajärjel; ii) investeeringute reaalmajandusele ümbersuunamisele; iii) reguleerivale poliitikale, mis võib suurendada Euroopa finantsturgude tõhusust, mõjusust ja läbipaistvust; iv) liikmesriikide eelarve konsolideerimisele vahendite kättesaadavuse suurendamise teel.
1.11 The EESC believes that assessment of the impact of the FTT should cover the effects of the long-term reduction in GDP (as estimated by the Commission's impact assessment) as well as the global effects of its contribution: 1) to improving the functioning of the financial markets by making them more stable, ii) to shifting investment towards the real economy, iii) to promoting regulatory policies able to improve the efficiency, effectiveness and transparency of Europe's financial markets, iv) to boosting fiscal consolidation for Member States as a result of greater availability of resources, and v) to encouraging households to save and invest.
1.11 Komitee on seisukohal, et finantstehingute maksu kehtestamise mõju tuleks hinnata võttes arvesse mõju vähenenud sisemajanduse kogutoodangule pikas perspektiivis (nagu on kirjas komisjoni mõjuhinnangus) ja selle üldist mõju i) finantsturgude paremale toimimisele nende stabiliseerimise tagajärjel; ii) investeeringute reaalmajandusele ümbersuunamisele; iii) reguleerivale poliitikale, mis võib suurendada Euroopa finantsturgude tõhusust, mõjusust ja läbipaistvust; iv) liikmesriikide eelarve konsolideerimisele vahendite kättesaadavuse suurendamise teel; v) kodumajapidamiste säästudele ja investeeringutele.
1.11 The EESC calls on the Commission in the upcoming review of the Single Market strategy, due in 2017, to fully incorporate these new business models, and suggest new measures in this direction.
1.11 Komitee kutsub komisjoni üles kaasama need uued ärimudelid täiel määral 2017. aastaks kavandatud ühtse turu strateegia eelseisvasse läbivaatamisse ja soovitama uusi sellesuunalisi meetmeid.
1.11 The EESC calls on the European Commission to clarify the status of royal jelly, pollen and beeswax by including them in the list of other products in Annex I of the draft organic production regulation.
1.11 Komitee palub Euroopa Komisjonil selgitada mesilaspiima, õietolmu ja meevaha staatust, lisades need mahepõllumajandust reguleeriva määruse ettepaneku I lisas toodud muude toodete loetellu.
1.11 The EESC calls upon the Commission to continue funding Community programmes to promote activities in the field of the protection of the Community's financial interests, such as Hercule II.
1.11 Komitee kutsub komisjoni üles jätkama ka tulevikus ühenduse meetmete edendamise programmide rahastamist ühenduse finantshuvide valdkonnas, nt programm “Herakles II”.
1.11 The EESC considers that the EUR 750 million threshold is too high and calls either for it to be reduced or for a schedule to be drawn up stipulating a gradual decrease in the threshold.
1.11 Komitee on seisukohal, et 750 miljoni euro künnis on liiga kõrge ja kutsub üles seda kas vähendama või kehtestama ajakava selle järkjärguliseks vähendamiseks.
1.11 The EESC endorses the principle underpinning the Commission proposals that CAP payments under Pillar I should be targeted at active farmers, but Member States may require some flexibility to ensure that this can be achieved effectively.
1.11 Komitee toetab komisjoni ettepanekute aluseks olevat põhimõtet, et I samba raames makstavad ÜPP toetused peaksid olema suunatud aktiivsetele põllumajandustootjatele, kuid liikmesriigid võivad vajada teatud paindlikkust, et tagada selle tõhus saavutamine.
1.11 The EESC endorses the principle underpinning the Commission proposals that CAP payments under Pillar I should be targeted at active farmers.
1.11 Komitee toetab komisjoni ettepanekute aluseks olevat põhimõtet, et I samba raames makstavad ÜPP toetused peaksid olema suunatud aktiivsetele põllumajandustootjatele.
1.11 The EESC fully supports the Communication's position that we cannot wait until the 2015 Agreement is in force in 2020: the actions we take between now and 2020 will be crucial for setting policies on the right path.
1.11 Komitee toetab täielikult teatises esitatud seisukohta, et ei saa oodata, kuni 2015. aasta kokkulepe 2020. aastal jõustub: meetmed, mida me praegusest alates 2020. aastani võtame, on poliitika õigele teele suunamisel üliolulised.
1.11 The EESC is concerned about the use of sub-contracting (which sometimes involves up to 80% of staff) without proper assessment of the effect of such practices on safety.
1.11 Komitee tunneb muret selle pärast, et kasutatakse alltöövõttu (kohati moodustab see kuni 80 % töötajatest) ilma, et oleks tõeliselt uuritud selliste tavade mõju ohutusele.
1.11 The EESC points out that the proposed changes to the regulation of roaming and fixed-line calls within the EU will reduce operators' total revenue by more than EUR 2.3 billion annually, which is why operators have reservations about the regulation.
1.11 Komitee juhib tähelepanu asjaolule, et kavandatavad muudatused rändluse ja ELi-siseste püsiliinikõnede eeskirjades vähendavad teenusepakkujate kogutulu rohkem kui 2,3 miljardi euro võrra aastas, millest on tingitud ka teenusepakkujate vastuväited määrusele.
1.11 The EESC recommends the clarification of the participation of social economy actors in the pursuit of the different Funds’ objectives, not limiting them to social inclusion programmes, but also to other important priorities of all Funds such as the promotion of employment, combating poverty, and improving levels of education, creation of enterprises, entrepreneurship, business competitiveness and support, local development, research, development &amp; innovation, training and education.
1.11 Komitee soovitab selgitada sotsiaalmajanduses osalejate osalemist eri fondide eesmärkide täitmisel, piiramata nende osalemist sotsiaalse kaasatuse programmidega ning kaasates neid ka kõigi fondide muudesse olulistesse prioriteetidesse, nt tööhõive edendamine, võitlus vaesuse vastu ning haridustaseme parandamine, ettevõtete loomine, ettevõtlus, ettevõtete konkurentsivõime ja ettevõtluse toetamine, kohalik areng, teadustegevus ja innovatsioon, koolitus ja haridus.
1.11 The EESC regrets the Commission's failure to consult the EESC and other organisations on the report before formulating its proposals, whereas the text adopted by the Council calls for just such consultation.
1.11 Komitee avaldab kahetsust, et komisjon ei konsulteerinud aruande osas enne oma ettepanekute koostamist EMSK ega teiste organisatsioonidega, ehkki selleks kutsutakse üles nõukogu 2006. aasta järeldustes.
1.11 The EESC shares the nautical industry's concerns and calls on the Commission to combine the revision of Directive 94/25/EC on recreational craft of a maximum length of 24 metres with additional initiatives to be incorporated in a specific action plan.
1.11 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee jagab meresõidusektori esindajate muret ja palub komisjonil kuni 24 meetri pikkuseid lõbusõidulaevu reguleeriva direktiivi 94/25/EÜ muudatuste vastuvõtmisel näidata edasist algatusvõimet ning lisada see konkreetsesse tegevuskavasse.
1.11 The EESC suggests a general reassessment of the action plan of Annex I to the Roadmap in terms of its current political feasibility.
1.11 Komitee soovitab tegevuskava I lisas esitatud tegevuskava selle praeguse poliitilise teostatavuse seisukohast üldiselt ümber hinnata.
1.11 The EESC supports the creation of a Clinical Trials Coordination and Advisory Group (CTAG) as set out in Article 81.
1.11 Komitee toetab kliiniliste katsete koordineerimis- ja nõuanderühma loomist, nagu on sätestatud artiklis 81.
1.11 The EESC therefore recommends undertaking a participatory dialogue with civil society, as set out in its exploratory opinion of 11 July 2012 entitled Transport White Paper: getting civil society on board (CESE 1598/2012).
1.11 Seega soovitab komitee kasutada osalusdialoogi kodanikuühiskonnaga, nagu on märgitud tema 11. juuli 2012. aasta ettevalmistavas arvamuses „Transpordipoliitika valge raamat: kodanikuühiskonna kaasamise ja osalemise suunas“ (CESE 1598/2012).
1.11 The EESC views the forthcoming mid-term revision of the 2014-2020 multiannual financial framework as an opportunity for greater deployment of a performance and results-oriented approach, which should then be fully evident in the shape of the multiannual financial framework starting in 2021.
1.11 Komitee peab 2014.–2020. aasta mitmeaastase finantsraamistiku vahehindamist võimaluseks järgida senisest rangemalt tulemuslikkusele ja tulemustele orienteeritud lähenemisviisi, mis peaks täielikul määral kajastuma hiljem, alates 2021. aastast kehtiva mitmeaastase finantsraamistiku kujul.
1.11 The EESC views the forthcoming mid-term revision of the 2014-2020 multiannual financial framework as an opportunity for greater deployment of a performance and results-oriented approach, which should then be fully evident in the shape of the multiannual financial framework starting in 2021.
1.11 Komitee peab mitmeaastase finantsraamistiku 2014–2020 läbivaatamist võimaluseks järgida senisest ulatuslikumalt tulemuslikkusele ja tulemustele orienteeritud lähenemisviisi, mis peaks täiel määral ilmnema hiljem, alates 2021. aastast kehtiva mitmeaastase finantsraamistiku kujul.
1.11 The EESC welcomes not just the endeavour to put paid to a number of problems (transparency, conflict of interest, independence and competition) and tighten up scrutiny of how ratings agencies (key players in financial markets) operate, but also the fact that the 2011 regulation also takes on some other important issues, especially the creation of a European framework for monitoring rating agencies.1
1.11 Komiteel on hea meel jõupingutuste üle tõmmata kriips peale mitmetele probleemidele (läbipaistvuse, huvide konflikti, sõltumatuse ja konkurentsi valdkonnas) ja tugevdada järelevalvet selle üle, kuidas reitinguagentuurid (finantsturgude peamised osalejad) toimivad, kuid ka selle üle, et 2011. aasta määruses käsitletakse ka teisi olulisi teemasid, eelkõige Euroopa raamistiku loomist reitinguagentuuride järelevalveks1.
1.11 The EESC welcomes not just the endeavour to put paid to a number of problems (transparency, conflict of interest, independence and competition) and tighten up scrutiny of how ratings agencies (key players in financial markets) operate, but also the fact that the 2011 regulation also takes on some other important issues, especially the creation of a European framework for monitoring rating agencies1.
1.11 Komiteel on hea meel jõupingutuste üle tõmmata kriips peale mitmetele probleemidele (läbipaistvuse, huvide konflikti, sõltumatuse ja konkurentsi valdkonnas) ja tugevdada järelevalvet selle üle, kuidas reitinguagentuurid (finantsturgude peamised osalejad) toimivad, kuid ka selle üle, et 2011. aasta määruses käsitletakse ka teisi olulisi teemasid, eelkõige Euroopa raamistiku loomist reitinguagentuuride järelevalveks1.
1.11 The EESC welcomes the conclusions and commitments made by all the participants at the youth employment conference held on 3 July 2013 in Berlin.
1.11 Komitee kiidab heaks kõigi sidusrühmade järeldused ja kohustused, mis võeti vastu 3. juulil 2013 Berliinis toimunud noorte tööhõive konverentsil.
1.11 The EESC welcomes the planned EUR 5 billion R &amp; D funding for ICT in H2020 as well as funding from a range of other European funds, including the Juncker Investment Plan.
1.11 Komitee väljendab heameelt kavandatava 5 miljardi eurose IKT teadus- ja arendustegevuse rahastamise üle programmi „Horisont 2020“ ja mitme muu Euroopa rahastamisvahendi, sealhulgas Junckeri investeerimiskava raames.
1.11 The EU as a whole, at both Community and national levels, is still spending too little on research: less than 2% of GDP, as against 2.6% in the USA and 4% in Japan.
1.11 EL tervikuna – nii ühenduse kui ka riikide tasandil – kulutab endiselt liiga vähe teadusuuringutele: alla 2 % SKPst võrreldes 2,6 %ga USAs ja 4 %ga Jaapanis.
1.11 The EU must act in favour of fair conditions and (economically, socially and environmentally) sustainable development in world trade.
1.11 Euroopa Liit peab tegutsema maailmakaubanduse õiglaste tingimuste ja (majanduslikult, sotsiaalselt ja keskkonnaalaselt) jätkusuutliku arengu nimel.
1.11 The European Union can make an important contribution to promoting and ensuring the public recognition of volunteering by supporting the United Nations' International Volunteer Day on 5 December and celebrating and honouring volunteering on that day.
1.11 Euroopa Liit saab anda olulise panuse vabatahtliku töö edendamisse ja avalikku tunnustamisse, toetades ÜRO poolt välja kuulutatud rahvusvahelist vabatahtlikke päeva (5. detsember) ning tunnustades ja tähistades sel päeval vabatahtlikku tööd.
1.11 The Horizon 2020 initiative must help to strengthen Europe's position in the digital technology field, where businesses post a lower level of investment than their competitors in Asia and the USA.
1.11 Algatus „Horisont 2020” peab aitama tugevdada Euroopa positsiooni digitaalse tehnoloogia valdkonnas, kus ettevõtted registreerivad vähem investeeringuid kui nende Aasia ja USA konkurendid.
1.11 The same should also apply to personal information published on social networks, which, in accordance with the right to be forgotten, should allow data subjects to modify or erase such information or to request the deletion of their personal pages as well as links to other high-traffic sites where that information is reproduced or discussed.
&lt; = span lang=3DET style=3D'mso-bidi-font-size:12.0pt;line-height:120%' &gt; 1.11= Lisaks peaks sama kehtima ka sotsiaalvõrgustikes avaldatud isikliku teabe kohta, mis peaks vastavalt „õigusele = olla unustatud” lubama asjaomasel isikul muuta või kustutada oma andmeid või kustutada isiku soovil tema isiklik lehekülg ning viited teistele, sagedasti külastatavatele veebilehtedele, kus isiku andmeid kopeeritakse ja kommenteeritakse.
1.11 This aim was first adopted at the Tampere European Council of October 1999, the final declaration of which states that the EU should guarantee fair treatment for third-country nationals residing legally in the Member States, and that their rights and obligations should be equivalent to those of EU citizens themselves.
1.11 Kõnealune eesmärk võeti esimest korda vastu 1999. aasta oktoobris Tamperes toimunud Euroopa Ülemkogul, mille lõppdeklaratsioonis tõdeti, et Euroopa Liidul tuleks tagada seaduslikult ELi liikmesriikides elavate kolmandate riikide kodanike õiglane kohtlemine, andes neile ELi kodanikega võrreldavad õigused ja kohustused.
1.11 To that end, the Committee considers that the selection of disadvantaged areas under the Article 107(3)(c) exemption should not be decided simply by subtracting the population of the areas assisted under Article 107(3)(a) from the total percentage of the EU population covered (which in any case is arbitrary).
1.11 Komitee palub selleks, et ebasoodsas olukorras olevaid piirkondi ei määrata artikli 107 lõike 3 punkti c erandi mõistes kindlaks üksnes artikli 107 lõike 3 punkti a erandi alusel abi saava elanikkonna mahaarvamise teel abi saavate elanike koguarvust, mis on väljendatud protsendimäärana Euroopa elanikkonnast, kuna see on põhjendamatu.
1.11.1 High tax revenue is a sine qua non of the Danish flexicurity system and other factors of relevance to the way the labour market works.
1.11.1 Suured maksutulud on Taani flexicurity süsteemi ja tööturu toimimist mõjutavate muude tegurite eeldus.
1.11.1 It is important that the remaining appropriations at the closure of the GJU (estimated at some EUR 46 million) should be transferred to the GSA.
1.11.1 Ühisettevõtte sulgemisel on väga oluline, et assigneeringute ülejääk (hinnanguliselt ca 46 miljonit eurot) kantakse üle järelevalveametile.
1.11.1 The EESC considers that the judicial remedies available in the Member States have played a limited role in ensuring compliance with the time limits due to the often lengthy procedures in national jurisdictions, which deter affected patients from initiating legal action.
1.11.1 Komitee arvab, et liikmesriikide olemasolevad õiguskaitsevahendid ei ole tähtaegadest kinnipidamise tagamiseks laialdast kasutust leidnud sageli pikavõitu menetlusaegade tõttu liikmesriigi kohtutes ning seepärast ei ole asjaga seotud patsiendid olnud altid kohtuasja algatama.