natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.2 The Commission’s 2011 Communication adopted the report of its Ad-hoc Working Group on defining critical raw materials.
4.2 Komisjoni 2011. aasta teatisesse hõlmati komisjoni esmatähtsate toorainete kindlaksmääramise ajutise töörühma aruanne.
4.2 The Committee attaches great importance to the context of the preparations for the UN Conference on Sustainable Development, which will be held in Rio de Janeiro in June 2012.
4.2 Komitee pöörab suurt tähelepanu 2012. aasta juuni Rio de Janeiros toimuva ÜRO säästva arengu konverentsi ettevalmistamise kontekstile.
4.2 The Committee believes that efficient and targeted use of the Structural Funds – and innovation instruments such as H2020, COSME and LIFE and also the EIB green microfinance facility – are absolutely key to promoting skilled work, particularly when geared towards small companies and the social economy and when tied in with the consensus-based foresight process promoted by the Committee.
4.2 Komitee leiab, et struktuurifondide – ja innovatsioonivahendite, nt „Horisont 2020”, COSME ja LIFE, samuti EIP roheliste mikrofinantseeringute vahend, – tõhusal ja sihipärasel kasutamisel on keskne tähtsus kvalifitseeritud tööhõive edendamiseks, iseäranis siis, kui suunata need väikeettevõtjatele ja sotsiaalmajandusele ning siduda komitee toetatava konsensusliku prognoosimise protsessiga.
4.2 The Committee feels that the 2005 communication brought about positive developments at EU level in terms of promoting a European approach to anticipating and restructuring, including a number of high-level thematic conferences and expert-led seminars (restructuring fora), ESF initiatives, various comparative studies, toolboxes and guidelines, an obvious example being the Staff Working Document "Restructuring in Europe 2011".
4.2 2005. aasta teatise tulemusel algas komitee arvates eri tegevuste positiivne areng ELi tasandil, et edendada Euroopa lähenemisviisi valmistumisele ja restruktureerimisele, näiteks paljud kõrgetasemelised temaatilised konverentsid ja ekspertide seminarid (restruktureerimisfoorum), Euroopa Sotsiaalfondi algatused, mitmesugused võrdlevad uuringud ning töövahendite ja suuniste väljaarendamine, mille ilmseks näiteks on rohelisele raamatule lisatud talituste töödokument „Restructuring in Europe 2011”.
4.2 The Committee fully endorses the non-application of the Regulation to the least developed and more vulnerable countries within the meaning of the GSP Regulation (Article 4) and, so that this exclusion can be effective and can benefit the least developed countries and their businesses, it calls on the Commission to include explanations on public procurement in the European Union and a link to the Official Journal (TED) publications in the Export Helpdesk for developing countries, in order to ensure the necessary technical assistance to enterprises in developing countries wishing to obtain information on the operation of public procurement rules in the European Union.
4.2 Komitee kiidab täielikult heaks selle, et määrust ei kohaldata üldise soodustuste süsteemi määruse kohaste vähimarenenud ja kõige haavatavamate arenguriikide suhtes (artikkel 4), ning kutsub selleks, et sellise erandi tegemine oleks tõhus ja võiks vähimarenenud riikidele ja nende ettevõtjatele kasu tuua, komisjoni üles lisama Euroopa Liidu riigihankeid käsitlevad selgitused ja lingi Euroopa Liidu Teatajas avaldatud riigihangetele (TED) arenguriikidele suunatud abiliini (Export Helpdesk), ning tagama vajaliku tehnilise abi arenguriikidele, kes soovivad teavet Euroopa riigihanketurgusid käsitlevate eeskirjade toimimise kohta.
4.2 The Committee notes that Article 6 of the Directive requires each MS to designate a "competent authority" (CA) to monitor and ensure the consistent application of the Directive across the EU.
4.2 Komitee märgib, et direktiivi artiklis 6 nõutakse, et iga liikmesriik nimetaks pädeva asutuse, et jälgida direktiivi rakendamist ja tagada selle ühetaoline kohaldamine kogu ELis.
4.2 The Committee therefore welcomes the introduction of the regulatory procedure with scrutiny into the comitology system, enabling the Council and the Parliament to scrutinise and, where appropriate, amend the Commission's implementing regulations when the legislative act recognises the Commission's right to exercise implementing powers in some areas, without authorising it to make substantive amendments.
4.2 Komitee tervitab komiteemenetluse süsteemi täiendamist kontrolliga regulatiivmenetlusega, mis võimaldab nõukogul ja Euroopa Parlamendil kontrollida ja vajadusel muuta komisjoni rakenduseeskirju, kui õigusaktis tunnistatakse komisjoni õigust kasutada teatud valdkondades rakendusvolitusi, andmata talle võimalust teha olulisi muudatusi.
4.2 The Committee wishes to point out that the common position of the outermost regions and the Member States concerned on future cohesion policy rules applying to these regions proposed automatic eligibility for the former objective 1 – now the "convergence" objective – as the best way of addressing their specific situation, thereby guaranteeing that they receive uniform treatment and the necessary funding to tackle their permanent constraints.
4.2 Komitee soovib rõhutada, et äärepoolseimate piirkondade ja asjaomaste liikmesriikide ühispositsioon kõnealuste piirkondade tulevasse ühtekuuluvuspoliitikasse kaasamise suhtes on, et kõnealused piirkonnad tuleb automaatselt arvata abikõlblikeks endise 1. sihtala – praeguses vastastikuse lähenemise sihtala – raames, kuna see annab parima võimaluse tegeleda äärepoolseimate piirkondade erilise olukorraga, tagades neile sel moel ühesuguse kohtlemise ja vajalikud rahalised vahendid püsivate raskustega toimetulemiseks.
4.2 The Council of Europe action plan on full participation of people with disabilities, alongside the report on Universal design, also emphasises the need for a mainstreaming disability policy in order to achieve a barrier-free society.
4.2 Euroopa Nõukogu tegevuskavas puuetega inimeste täieliku kaasatuse kohta ning universaalse disaini aruandes rõhutatakse samuti puuetega inimeste poliitika süvalaiendamise vajadust, saavutamaks barjäärivaba ühiskonda.
4.2 The current proposal details over 90 amendments to the existing directive, some of them of considerable length and substance.
4.2 Direktiivi muutmise ettepanek sisaldab üle 90 ettepaneku hetkel kehtiva direktiivi muutmiseks, mõned neist on märkimisväärselt pikad ja sisukad.
4.2 The data corroborates the Green Paper's use of the word "marginal" to describe crowdfunding, which amounted to EUR 735 million11 in 2012, compared with EUR 6 trillion in bank lending to non-financial institutions12.
4.2 Rohelises raamatus mainitud ühisrahastamise vähest levikut kinnitavad ka arvandmed: 2012. aastal oli selle maht 735 miljonit eurot,11 võrreldes 6 000 miljardi euro suuruses summas tehtud pangalaenudega mittefinantsasutustele12.
4.2 The draft directive under review envisages complete liberalisation of the postal market by 1 January 2009, while safeguarding the principal common standards of universal service at current levels for all users in all EU Member States.
4.2 Läbivaatamisel olevas direktiivi eelnõus nähakse ette, et postiteenuste turg avatakse täielikult 1. jaanuaril 2009, säilitades samal ajal universaalteenuse praeguse ühtse taseme kõigi tarbijate jaoks kõigis Euroopa Liidu liikmesriikides.
4.2 The EESC also proposes that the approval process in the committee under Article 395b(2) and (3) should not rule out the possibility for a member of the committee to request the termination of the written procedure without result, mainly to ensure the effective protection of that member's legitimate interests, which may be harmed by another Member State's request for authorisation of special measures.
4.2 Samuti teeb komitee ettepaneku, et artikli 395b lõigete 2 ja 3 kohane heakskiitmismenetlus asjaomases komitees ei välistaks võimalust, et selle komitee liige taotleb kirjaliku menetluse lõpetamist ilma tulemusele jõudmata, peamiselt selleks, et tagada selle liikme õiguspäraste huvide tõhus kaitse, kui neid huve võib kahjustada teise liikmesriigi taotlus erimeetmete lubamiseks.
4.2 The EESC also strongly supported the aim of a "globally harmonised system"(GHS) for the "classification, packaging and labelling of chemicals", as set out by the United Nations, to support world trade and to assist less developed economies in their efforts to protect the safety and health of workers and consumers.
4.2 Komitee toetas kindlalt ka ÜRO loodud ühtse ülemaailmse kemikaalide klassifitseerimise ja märgistamise süsteemi eesmärki toetada maailmakaubandust ning aidata vähem arenenud majandusi nende jõupingutustes kaitsta töötajate ja tarbijate ohutust ja tervist.
4.2 The EESC also strongly supports efforts to reduce drugs usage in and outside the EU, as made clear in its opinion of May 2012 in response to the Commission's Communication "Towards a stronger European response to drugs"3.
4.2 Komitee toetab tugevalt ka jõupingutusi narkootikumide kasutamise vähendamiseks Euroopa Liidus ja väljaspool seda, nagu ta on teinud selgeks oma 2012. aasta maikuu arvamuses vastuseks komisjoni teatisele „Euroopa uimastitevastase võitluse tugevdamine”3.
4.2 The EESC also welcomes the establishment of an enforcement cooperation procedure, similar to the one foreseen in Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws, thereby introducing both mutual assistance obligations between Member States in this area and measures to indentify the enforcement authorities, without prejudice to options involving public-private platforms, such as occurs in the Netherlands, and the extension of cooperation to include stakeholder representative organisations .
4.2 Samuti pooldab komitee õigusaktide rakendamise alal koostöömenetluse loomist samade mudelite järgi, nagu on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses nr 2006/2004 tarbijakaitseseaduse jõustamise eest vastutavate siseriiklike asutuste vahelise koostöö kohta, kehtestades nii liikmesriikidevahelise vastastikuse abistamise kohustuse selles valdkonnas, kui ka õigusaktide täitmise eest vastutavate ametiasutuste kindlaksmääramise meetmed, ilma et see piiraks valikuid, mida teevad avaliku ja erasektori platvormid, nagu see toimub Hollandis, ja õigusaktide laiendamist koostööle sidusrühmade esindusorganisatsioonidega.
4.2 The EESC can hardly ignore the fact that well-functioning structures, including regional labour market observatories networks, do already exist at regional level, effectively contributing to achieving the common EU employment targets set by the Europe 2020 strategy.
4.2 Komitee ei saa sugugi eirata asjaolu, et piirkondlikul tasandil on juba olemas hästi toimivad struktuurid, sh piirkondlike tööturu vaatluskeskuste võrgustikud, mis annavad tõhusa panuse strateegias „Euroopa 2020” seatud ELi ühiste tööhõive-eesmärkide saavutamisse.
4.2 The EESC feels that – despite the implementation of three successive multi-annual programmes, IDA I, IDA II and IDABC – the measures taken are as yet insufficient to avoid market fragmentation and to give interconnected public administrations a genuine pan‑European dimension so that they can deliver services uninhibited by barriers and free of discrimination to preserve market unity and fully implement the rights of the public and Community businesses throughout the EU.
4.2 Komitee on seisukohal, et vaatamata kolme järjestikuse mitmeaastase programmi – IDA I, IDA II ja IDABC – elluviimisele on seni võetud meetmed ebapiisavad turu killustumise vältimiseks ja omavahel seotud haldusasutustele tõelise üle-euroopalise mõõtme andmiseks, mis võimaldaks neil osutada teenuseid takistusteta ja diskrimineerimata, et säilitada turu ühtsus ning täielikult rakendada ühenduse üldsuse ja ettevõtjate õigusi kogu Euroopa Liidus.
4.2 The EESC feels that – despite the implementation of three successive multi-annual programmes, IDA I, IDA II and IDABC – the measures taken are as yet insufficient to avoid market fragmentation and to give interconnected public administrations a genuine pan‑European dimension so that they can deliver services uninhibited by barriers and free of discrimination to preserve market unity and fully implement the rights of the public and Community businesses throughout the EU.
4.2 Komitee on seisukohal, et vaatamata kolme järjestikuse mitmeaastase programmi – IDA I, IDA II ja IDABC – elluviimisele on seni võetud meetmed ebapiisavad turu killustumise vältimiseks ja omavahel seotud haldusasutustele tõelise üleeuroopalise mõõtme andmiseks, mis võimaldaks neil osutada teenuseid takistusteta ja diskrimineerimata, et säilitada turu ühtsus ning täielikult rakendada ühenduse üldsuse ja ettevõtjate õigusi kogu Euroopa Liidus.
4.2 The EESC has some concerns that, by opting for a Regulation as the preferred legal instrument, the Commission's Proposal may lead:
4.2 Komitees tekitab mõningat muret tõik, et eelistatava õigusvahendina määruse kasuks otsustades võidakse komisjoni ettepaneku tulemusena
4.2 The EESC is concerned by the state of unemployment among PWD, since even before the crisis, 78% of people with serious disabilities did not have access to the jobs market, with a rate of inactivity that was double that of the rest of the population, and with an employment rate that was stuck at a level 20% below the average for people without disabilities23.
4.2 Komitee väljendab muret puuetega inimeste töötuse pärast, sest enne kriisi ei olnud 78 % tõsise puudega inimestel juurdepääsu tööturule, nende mitteaktiivsuse tase oli kaks korda suurem kui ülejäänud elanikkonnal ning nende tööhõive määr oli 20 % madalam kui puueteta inimeste keskmine tööhõivemäär23.
4.2 The EESC is concerned by the state of unemployment among PWD, since even before the crisis, 78% of people with serious disabilities did not have access to the jobs market, with a rate of inactivity that was double that of the rest of the population, and with an employment rate that was stuck at a level 20% below the average for people without disabilities35.
4.2 Komitee väljendab muret puuetega inimeste töötuse pärast, sest enne kriisi ei olnud 78 % tõsise puudega inimestel juurdepääsu tööturule, nende mitteaktiivsuse tase oli kaks korda suurem kui ülejäänud elanikkonnal ning nende tööhõive määr oli 20 % madalam kui puueteta inimeste keskmine tööhõivemäärxxxv.
4.2 The EESC notes that the growth of aquaculture production in the European Union levelled off around 2000, and growth has not yet returned despite the efforts of the various European, national and regional institutions.
4.2 Komitee märgib, et vaatamata erinevate Euroopa, riiklike ja piirkondlike institutsioonide jõupingutustele ei ole ELi vesiviljelustootmise kasv uuesti hoogustunud pärast seda, kui see aastal 2000 peatus.
4.2 The EESC notes the Commission recommends that a mapping exercise be carried out within 12 months of the adoption of the Recommendation, on the basis of relevant information from the Member States, on the implementation and suitability of this Recommendation to establish national Competitiveness Boards.
4.2 Komitee toob esile komisjoni soovituse viia liikmesriikidelt saadud asjakohase teabe alusel 12 kuu jooksul alates soovituse vastuvõtmisest läbi kaardistamine, mis puudutab riiklike konkurentsivõime komiteede loomist käsitleva soovituse rakendamist ja sobivust.
4.2 The EESC notes the progress made by the Commission in these guidelines in relation to the 2010 guidelines and welcomes the more positive approach in Guideline 5.
4.2 Komitee täheldab komisjoni edusamme nendes suunistes võrreldes 2010. aasta suunistega ning väljendab heameelt positiivsema käsitluse üle suunises 5.
4.2 The EESC points out that the SET Plan needs to be reinforced to better consolidate R &amp; I's new challenges of having new capacities and new resources across the EU.
4.2 Komitee toonitab SET-kava tugevdamise vajadust, et vastata paremini teadusuuringute ja innovatsiooni ees seisvatele väljakutsetele seoses täiendavate võimsuste ja ressursside kasutuselevõtuga kogu ELis.
4.2 The EESC recognises that progress has been made in relation to economic growth in the EU 25 and with the specific employment measures4, but remains concerned that there continues to be a disparity between the implementation of the different measures within and between different member states and remains of the opinion that there is a lack of urgency and prioritisation to effect significant change.
4.2 Komitee tunnistab, et edusamme on tehtud 25-liikmelise ELi majanduskasvu ja konkreetsete tööhõivemeetmete4 osas, aga on jätkuvalt mures selle üle, et ikka eksisteerib lõhe eri meetmete rakendamisel liikmesriikides ja liikmesriikide vahel.
4.2 The EESC reiterates that it fully supports the use of renewable energy and that it is aware that in the medium to long term a much higher share of renewables than the 20% envisaged for 2020 will be needed if the Council's ambitious target (a 60-80% CO2 emissions reduction and higher energy self-sufficiency) is to be achieved4.
4.2 Komitee rõhutab, et ta pooldab täielikult taastuvenergia arendamist ja on teadlik sellest, et keskmises ja pikas perspektiivis on ülemkogu ambitsioonikate eesmärkide (CO2 heitkoguste vähendamine 60–80 % ning energiasektori suurem isemajandamisvõime) saavutamiseks vaja palju suuremat osakaalu kui 2020. aastaks soovitatud 20 %4.
4.2 The EESC sees the Commission's actions aimed at improving passenger protection in the event of airline insolvency7 as timely and a step in the right direction, because they complement the proposed amendments to Regulation (EC) No 261/2004.
4.2 Komitee arvates on komisjoni meetmed reisijate kaitse parandamiseks lennuettevõtja maksejõuetuse korral7 õigeaegsed ja samm õiges suunas, sest need täiendavad määruses (EÜ) nr 261/2004 tehtavaid muudatusi.
4.2 The EESC supports the Commission's proposal that the financial contribution in the context of national programmes should cover 75% of the total eligible costs of the project, which may also be co-financed from public or private sources.
4.2 Komitee toetab komisjoni ettepanekut, et rahastamine riiklike programmide raames kataks 75 % projekti abikõlblikest kogukuludest, mida võidakse ka kaasrahastada avaliku või erasektori vahenditest.
4.2 The EESC thus has reservations as to the value of the first-time application of the "n + 2" rule to the Cohesion Fund; these concerns are referred to generally in the draft EESC opinion on the proposal for a Council Regulation laying down the general provisions applying to the Structural Funds5.
4.2 Näiteks Euroopa majandus- ja sotsiaalkomiteel esineb kahtlusi "n+2" reegli esmakordse kohaldamise suhtes Ühtekuuluvusfondile; nendele kahtlustele viidatakse üldiselt Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee arvamuse eelnõus ettepaneku kohta, mis puudutab nõukogu määrust, millega kehtestatakse struktuurifondide üldsätted5.
4.2 The EESC thus has reservations as to the value of the first-time application of the "n + 2" rule to the Cohesion Fund; these concerns are referred to generally in the draft EESC opinion on the proposal for a Council Regulation laying down the general provisions applying to the Structural Funds5.
4.2 Näiteks Euroopa majandus- ja sotsiaalkomiteel esineb kahtlusi "n+2" reegli esmakordse kohaldamise suhtes Ühtekuuluvusfondle; nendele kahtlustele viidatakse üldiselt Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee arvamuse eelnõus ettepaneku kohta, mis puudutab nõukogu määrust, millega kehtestatakse struktuurifondide üldsätted5.
4.2 The EESC thus has reservations as to the value of the first-time application of the "n + 2" rule to the Cohesion Fund; these concerns are referred to generally in the EESC opinion on the proposal for a Council Regulation laying down the general provisions applying to the Structural Funds5.
4.2 Näiteks Euroopa majandus- ja sotsiaalkomiteel esineb kahtlusi "n+2" reegli esmakordse kohaldamise suhtes Ühtekuuluvusfondile; nendele kahtlustele viidatakse üldiselt Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee arvamuses ettepaneku kohta, mis puudutab nõukogu määrust, millega kehtestatakse struktuurifondide üldsätted5.
4.2 The EESC together with the Economic and Social Committees of the Baltic Member States have important roles to play in ensuring an atmosphere of cooperation and working together during the implementation of the strategy.
4.2 Komiteel ja Läänemere majandus- ja sotsiaalnõukogudel on oluline roll strateegia rakendamisel koostööõhustiku ja ühisel tegutsemise tagamisel.
4.2 The EESC understands that the selection and authorisation of the first 2-3 mobile satellite system operators that will provide pan-European services using the 2 GHz radio spectrum will be completed by the end of 2008 or early 2009.
4.2 EMSK hinnangul peaks kosmoseside süsteemide esimese kahe-kolme operaatori, kes pakuvad 2 GHz sagedusalal üleeuroopalisi teenuseid, valimine ja neile loa andmine lõpule viidama 2008. aasta lõpuks või 2009. aasta alguseks.
4.2 The EESC welcomes the adoption of Regulation (EU) No 1231/20107 extending the provisions of Regulation (EC) No 883/2004 to third-country nationals.
4.2 Komitee väljendab suurt heameelt asjaolu üle, et võeti vastu määrus (EL) nr 1231/2010,7 millega laiendatakse määrust (EÜ) nr 883/2004 kolmandate riikide kodanikele.
4.2 The EESC welcomes the Commission's view that each percentage point of increase in the consumption of aquatic products produced internally through EU aquaculture would create between 3,000 and 4,000 full-time jobs.
4.2 Komitee väljendab heameelt komisjoni väite üle, et ELi vesiviljelussektori toodetud mereandide tarbimise kasv aitaks luua iga protsendipunkti kohta 3 000–4 000 täistööajaga töökohta.
4.2 The EESC welcomes the fact that the Commission finally seems to be willing to use Article 153 of the Treaty for new initiatives to consolidate cooperation measures between Member States.
4.2 Komitee tervitab asjaolu, et komisjon näib lõpuks väljendavat tahet kasutada asutamislepingu artiklit 153 võtmaks uusi algatusi, et tugevdada kooskõlastusmeetmeid eri liikmesriikide vahel.
4.2 The EESC would once more urge the Commission to implement the modifications made to the FATF recommendations – nothing more, nothing less – as called for in point 3.5.3 of its opinion4 on the proposal for a third anti-money laundering directive.
4.2 Komitee kordab oma soovitust komisjonile viia sisse FATFi soovituste muudatused, juhindudes motost „kõik soovitused, aga ainult soovitused”, nagu on väljendatud kolmandat rahapesuvastast direktiivi käsitleva arvamuse4 punktis 3.5.3.
4.2 The EESC would once more urge the Commission to implement the modifications made to the FATF recommendations – nothing more, nothing less – as called for in point 3.5.3 of its opinion4 on the proposal for a third anti-money laundering directive.
4.2 Komitee kordab oma soovitust komisjonile viia sisse rahapesuvastase töökonna soovituste muudatused, juhindudes motost „kõik soovitused, aga ainult soovitused”, nagu on väljendatud kolmandat rahapesuvastast direktiivi käsitleva arvamuse4 punktis 3.5.3.
4.2 The EU and its Member States have already committed to a number of reforms within the context of the Europe 2020 strategy and the national reform programmes.
4.2 EL ja liikmesriigid on juba kohustunud viima läbi terve rea reforme Euroopa 2020. aasta strateegia ja riiklike reformikavade raames.
4.2 The EU and its Member States have already committed to a number of reforms within the context of the Europe 2020 strategy, the tried and tested procedures and the national reform programmes.
4.2 EL ja liikmesriigid on juba kohustunud viima läbi terve rea reforme Euroopa 2020. aasta strateegia ja riiklike reformikavade raames, kasutades parimaid tavasid.
4.2 The EU's objectives for 2020 and 2050 – taking account of the climate and the environment, security of energy supply and competitiveness – are prompting a surge in investment in decentralised electricity generation from renewables.
4.2 ELi 2020. ja 2050. aasta eesmärgid kliima ja keskkonna, energiavarustuse kindluse ja konkurentsivõime valdkonnas on andnud hoogustanud investeerimist detsentraliseeritud energiatootmisse taastuvatest energiaallikatest.