natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.5 The Committee considers that at their current stage, the existing technologies demand very heavy consumption of energy, water and land (yields per hectare are such that if one third of the entire land surface of Italy were to be devoted to rapeseed cultivation, the amount of biodiesel obtained would only be enough to replace 10% of Italy's total oil consumption, and 40% of diesel consumption for vehicles).
5.5 Komitee on seisukohal, et praegu olemasolevad tehnoloogiad nõuavad siiani väga palju energiat, vett ja maad (kui kolmandikul kogu Itaalia pindalast kasvatataks rapsi, saadaks hektari kohta selline kogus biodiislit, mis võimaldaks asendada vaid 10 % kogu riigi nafta tarbimisest ja 40 % sõidukite diislikütuse tarbimisest).
5.5 The Committee must tap all useful synergies with the other EU institutions, to ensure that Article 11 is properly implemented.
5.5 Komitee peab kasutama iga kasulikku koostoimet teiste ELi institutsioonidega tagamaks artikli 11 nõuetekohane rakendamine.
5.5 The EESC also questions whether the scope of the expulsion sanction stipulated in Article 20 (3) of the Proposal is reasonable, since it would appear to prevent a ship from entering any EU port, including those of its flag state.
5.5 Komitee kahtleb ka, kas ettepaneku artikli 20 lõikes 3 sätestatud väljasaatmise sanktsiooni kohaldamisala on mõistlik, sest näib, et see takistaks laeva sisenemast kõikidesse ELi sadamatesse, sealhulgas oma lipuriigi sadamatesse.
5.5 The EESC believes that the proposed maximum mass for L6e and L7e quadricycles in Annex I are premature.
5.5 Komitee leiab, et ettepanek I lisas toodud L6e ja L7e neljarattaliste sõidukite suurima massi kohta on ennatlik.
5.5 The EESC considers that a wide-ranging civil society debate on sustainable development in the EU is essential and will continue to promote this in its future work, particularly in relation to the Rio-relevant aspects of the Europe 2020 Strategy and the revision of the EU Sustainable Development Strategy.
5.5 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee peab vajalikuks pidada laiaulatuslikku ühiskondlikku arutelu säästva arengu üle ELis ja aitab sellele arutelule ka edaspidi oma töös igati kaasa, iseäranis seoses strateegia „Euroopa 2020” Rio konverentsiga seotud aspektide ja ELi säästva arengu strateegia läbivaatamisega.
5.5 The EESC is particularly struck by the control requirement for masters under Article 15(3) of Council Regulation (EC) No 850/98 since it is impossible to predict what a vessel will catch on a trip and masters cannot be required to acquire divination skills.
5.5 Komitee peab eriti tähelepanuväärseks uut kontrollimiskohustust, mis kehtestatakse kaptenitele määruse (EÜ) nr 850/98 artikli 15 lõikega 3, kuna ei saa prognoosida, milliseks kujuneb teatava kalalaeva saak ühe püügireisi jooksul, ega nõuda kaptenitelt selgeltnägijate oskusi.
5.5 The EESC is, as of now, in favour of a legislative instrument which is neutral in terms of competition between manufacturers, meaning not imposing binding limits on the models they can put on the market, but rather guiding consumer demand towards lower emission models; the CO2 reductions called for must match the existing differences within the product range, using those parameters judged to be most informative and proportionate to their CO2 emissions.
5.5 EMSK pooldab seda, et valitud õigusakt on neutraalne tootjate konkurentsi suhtes – see ei asetaks tootjatele siduvaid piiranguid turuletoodavate mudelite kohta, vaid pigem suunaks tarbijate nõudluse väiksemate heidetega mudelite suunas. CO2-heidete vähendamise eesmärgid peavad olema kooskõlas olemasolevate erinevustega toodetevalikus, milleks tuleb kasutada kõige informatiivsemaid ja proportsionaalsemaid parameetreid CO2-heidete suhtes.
5.5 The EESC is, as of now, in favour of a legislative instrument which is neutral in terms of competition between manufacturers, meaning not imposing binding limits on the models they can put on the market, but rather guiding consumer demand towards lower emission models; the CO2 reductions called for must match the existing differences within the product range, using those parameters judged to be most informative and proportionate to their CO2 emissions.
5.5 EMSK pooldab, et valitud õigusakt on neutraalne tootjate konkurentsi suhtes – see ei asetaks tootjatele siduvaid piiranguid turuletoodavate mudelite kohta, vaid pigem suunaks tarbijate nõudluse väiksemate heidetega mudelite suunas. CO2-heidete vähendamise eesmärgid peavad olema kooskõlas olemasolevate erinevustega toodetevalikus, milleks tuleb kasutada kõige informatiivsemaid ja proportsionaalsemaid parameetreid CO2-heidete suhtes.
5.5 The EESC maintains that the exciting path towards reversing the current trend whereby demand for energy is satisfied primarily by fossil fuels, which currently account for 85-90% of world energy supply, will involve the use of hydrogen and a commitment to research in the field of hydrogen and fuel cells.
5.5 Komitee arvab, et selleks, et muuta praegust suundumust, kus energianõudlust rahuldatakse peamiselt fossiilsetest energiaallikatest (85–90 % maailma energiavarustusest), tuleb kasutada ka vesinikku ning panustada kütuseelementide ja vesiniku uurimisse.
5.5 The EESC stresses that any common solution must take into account the need for VIES to work perfectly, providing administrations with data on each transaction in real time.
5.5 Komitee rõhutab, et iga ühine lahendus nõuab VIES-süsteemi täiuslikku toimimist, et võimaldada haldusasutustel saada reaalajas iga tehingu kohta käivaid andmeid. Kogu süsteemi aluseks on nende ettevõtjate usaldusväärsus, kellele on antud käibemaksukohustuslase registreerimisnumber.
5.5 The EESC supports the anti-corruption measures and recommendations by the European Commission, the EU's anti-fraud efforts, as well as the European Parliament's actions, in particular the Action-Plan 2014-2019 to tackle organised crime, corruption and money-laundering.
5.5 Komitee toetab Euroopa Komisjoni korruptsioonivastast võitlust käsitlevaid meetmeid ja soovitusi, ELi pettustevastaseid jõupingutusi ning Euroopa Parlamendi tegevust, eelkõige tegevuskava aastateks 2014–2019 organiseeritud kuritegevuse, korruptsiooni ja rahapesu vastu võitlemisel.
5.5 The EU enlargements in 2004 and 2007, which saw the accession of ten and a further two new Member States, prompted discussion about whether internal borders should be opened up to allow the free movement of workers.
5.5 2004. ja 2007. aastal toimusid laienemised, millega seoses sai EL juurde vastavalt 10 ja 2 uut liikmesriiki ning algas arutelu piiride avamise ja töötajate vaba liikumise üle.
5.5 The European Commission has set up a Foresight and Behavioural Insights Unit within the Joint Research Centre, headed by Xavier Troussard.
5.5 Euroopa Komisjon lõi Teadusuuringute Ühiskeskuse juurde arenguseire ja käitumuslike uuringute üksuse, mida juhib Xavier Troussard.
5.5 The German-language version of the proposal refers to Wartung ("servicing"), for instance in Recital 17 in the preamble.
5.5 Määruse ettepanekus – nt põhjenduses 17 – on juttu hooldamisest (saksa keeles „Wartung”).
5.5 The new institutional set-up, which cannot be achieved through enhanced cooperation alone, and the role of the Parliament, the Council, the Commission, the EESC and the CoR, could be determined by a new Convention, which should finish its work before 2019, when the next European elections after those of 2014 will be held.
5.5 Uue institutsioonilise süsteemi, mida ei saa teoks teha ainuüksi tõhustatud koostöös, ning Euroopa Parlamendi, nõukogu, Euroopa Komisjoni, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ning Regioonide Komitee rolli saaks kindlaks määrata uue konvendi kaudu, kelle töö peaks valmis saama enne 2019. aastat, kui toimuvad järgmised Euroopa Parlamendi valimised pärast 2014. aasta valimisi.
5.5 The reference under Article 5 §1(b) to the "sufficient number of the items listed in Annexes I and II" to be covered by the inspection during a regular service is confusing.
5.5 Artikli 5 lõike 1 punktis b esitatud viide, et kontroll hõlmab „piisavat arvu I ja II lisas loetletud elemente“, on segadust tekitav.
5.5 The strategy sets out the objective of ensuring and achieving a balance between sustainable management and the various functions of forests by 2020.
5.5 Strateegias seatakse eesmärk saavutada ja tagada 2020. aastaks tasakaal metsade säästva majandamise ja metsade eri ülesannete vahel.
5.5 The United Nations General Assembly of 6 September 2000 adopted a Declaration, point 10 of which states: “We urge Member States to observe the Olympic Truce, individually and collectively, now and in the future, and to support the International Olympic Committee in its efforts to promote peace and human understanding through sport and the Olympic Ideal”.
5.5 ÜRO Peaassamblee võttis 6. septembril 2000 vastu deklaratsiooni, mille 10. punktis kutsutakse liikmesriike üles, nüüd ja edaspidi, nii eraldi kui üheskoos, kinni pidama olümpiarahust ning toetama Rahvusvahelist Olümpiakomiteed tema püüdlustes edendada spordi ja olümpiaideaalide kaudu rahu ning inimlikku arusaamist.
5.5 To stem the downward trend – despite current national budgetary difficulties – major financial aid is needed to foster green jobs.
5.5 Et langustrendi kiirelt ümber pöörata, vaatamata praegustele riiklikele eelarveraskustele, tuleks massiliselt investeerida keskkonnasõbralike töökohtade loomisesse.
5.5 Together with access to raw materials, access to energy is a fundamental strategic consideration for the EU as the worldwide demand for energy soars over the next 20 years.
5.5 Kõrvuti toormele juurdepääsuga on energiale juurdepääs ELi peamine strateegiline kaalutlus, kuna järgmise 20 aasta jooksul kasvab järsult energianõudlus kogu maailmas.
5.5.1 The Committee has, over many years, adopted a large number of opinions calling for sustainable agriculture.
5.5.1 Juba aastaid on komitee arvukates arvamustes toetanud jätkusuutlikku majandamist.
5.5.1 Consolidating the single European market must be a top priority for the European Union, as part of the Europe 2020 strategy.
5.5.1 Euroopa ühtse turu süvendamine peaks Euroopa 2020. aasta strateegia raames olema Euroopa Liidu üks prioriteete.
5.5.1 In particular there needs to be a package of appropriate rules on free allocation levels, carbon leakage admissibility, the review of benchmarking parameters and compensation for costs passed on to electricity prices, so as to secure 100% free allocation and full compensation for indirect costs in all Member States for the 10% most efficient plants in sectors exposed to a high risk of carbon leakage.
5.5.1 Eelkõige tuleb tagada asjakohaste eeskirjade pakett saastekvootide tasuta eraldamise tasemete, süsinikdioksiidi heite lubatava ülekandumise, võrdlusanalüüsi parameetrite läbivaatamise ja elektrienergia hindadesse ülekanduvate kulude hüvitamise kohta, et tagada 100 %-liselt saastekvootide tasuta eraldamine ja kaudsete kulude täielik hüvitamine kõikides liikmesriikides 10 % ulatuses kõige tõhusamate seadmete puhul sektorites, kus süsinikdioksiidi heite ülekandumise oht on suur.
5.5.1 The automotive and road transport industry employs some 2.2 million people, with a further 9.8 million employed indirectly (ACEA – European Automobile Manufacturers' Association); to this should be added those employed in both public and private transport.
5.5.1 Autotöötuses ja maanteetranspordi valdkonnas töötab umbes 2,2 miljonit inimest, koos kaudsete töötajatega on see arv 9,8 miljonit (ACEA – Euroopa autotootjate ühendus); sellele tuleks lisada kõik inimesed, kes töötavad nii ühis- kui ka eratranspordisektoris.
5.5.1 The automotive and road transport industry employs some 2.2 million people, with a further 9.8 million employed indirectly19; to this should be added those employed in both public and private transport.
5.5.1 Autotöötuses ja maanteetranspordi valdkonnas töötab umbes 2,2 miljonit inimest, koos kaudsete töötajatega on see arv 9,8 miljonit19; sellele tuleks lisada kõik inimesed, kes töötavad nii ühis- kui ka eratranspordisektoris.
5.5.1 The Committee notes that not enough has been done to link the proposed new regulation with the current Commission Delegated Regulation (EU) No 518/2014 with regard to labelling of energy-related products on the internet, which entered into force on 1 January 2015.
5.5.1 Komitee märgib, et 1. jaanuaril 2015 jõustunud komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 518/2014 seoses energiamõjuga toodete märgistamisega internetis ja uue määruse ettepanek ei ole omavahel piisavalt seostatud.
5.5.1 The Committee notes that not enough has been done to link the proposed new regulation with the current Commission Delegated Regulation (EU) No 518/2014 with regard to labelling of energy-related products on the internet, which entered into force on 1 January 2015.
5.5.1 Komitee märgib, et 1. jaanuaril 2015 jõustunud komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 518/2014 seoses energiamõjuga toodete märgistamisega internetis ja uue määruse ettepaneku ei ole omavahel piisavalt seostatud.
5.5.1.1 If the first of these exceptions is not included in Article 19(2), the service providers could ask consumers who would like the work done quickly (kitchen improvements or a haircut at home for example) to wait at least fourteen days.
5.5.1.1 Kui esimest neist kahest erandist artikli 19 lõikesse 2 ei lisata, võivad teenuste osutajad paluda tarbijatel, kes tahavad, et teatud töö kiiresti ära tehtaks (nt parandused köögis või juukselõikus kodus), vähemalt 14 päeva oodata.
5.5.1.9 Food for thought on this may be provided by EU Court of Justice judgement C-133/06 of 6 May 2008, which annulled Articles 29(1) and (2) and 36(3) of the Asylum Procedures Directive (2005/85/EC).
5.5.1.9 Asjaolu, et Euroopa Kohus tühistas oma 6. mai 2008. aasta otsusega kohtuasjas C-133/06 direktiivi 2005/85/EÜ (liikmesriikides pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetluse miinimumnõuete kohta) artikli 29 lõiked 1 ja 2 ning artikli 36 lõike 3, võiks olla alus arutelule.
5.5.11 Since 77% of the EU-27 food market is already controlled by just fifteen commercial chains, the Committee feels that, as is currently happening in the USA, consideration should be given to whether competition law is enough to prevent the emergence of market dominance and questionable contractual practices.
5.5.11 Kuna 27-liikmelises ELis kontrollivad 15 kaubandusketti juba 77 % toiduaineturust, seisab komitee selle eest, et nii nagu praegu USAs, kontrollitaks, kas konkurentsiõigus on piisav turgu valitsevate struktuuride ja kaheldavate lepingu sõlmimise tavade vältimiseks.
5.5.12 Since 77% of the EU-27 food market is already controlled by just fifteen commercial chains, the Committee feels that, as is currently happening in the USA, consideration should be given to whether competition law is enough to prevent the emergence of market dominance and questionable contractual practices.
5.5.12 Kuna 27-liikmelises ELis kontrollivad 15 kaubandusketti juba 77 % toiduaineturust, seisab komitee selle eest, et nii nagu praegu USAs, kontrollitaks, kas konkurentsiõigus on piisav turgu valitsevate struktuuride ja kaheldavate lepingu sõlmimise tavade vältimiseks.
5.5.2 In terms of gross figures, in 2012 the EU 27 exported EUR 24.2bn of services to Japan, while imports from Japan amounted to EUR 15.6bn - a surplus of EUR 8.6bn for the EU 27, bearing in mind of course that the Japanese population is four times smaller than that of the EU.
5.5.2 Brutoarvudes väljendatuna eksportis 27-liikmeline EL 2012. aastal Jaapanisse teenuseid 24,2 miljardi euro väärtuses, samas kui Jaapanist imporditi 15,6 miljardi euro väärtuses, mis tähendab 27-liikmelisele ELile 8,6 miljardilist ülejääki, võttes loomulikult arvesse asjaolu, et Jaapani rahvaarv on ELi rahvaarvust neli korda väiksem.
5.5.2 It is also worth noting that in some cases Regulation (EC) No 1829/2003 already permits other factors than those that pose a risk to health and the environment to be taken into account in individual risk-management assessments.
5.5.2 Igal juhul tuleb mainida, et määrus (EÜ) nr 1829/2003 lubab teatud tingimustel juba praegu tervise- ja keskkonnaohu hindamisega seotud riskihalduse käigus täiendavate, eraldi kontrollitavate mõjuvate teguritega arvestamist.
5.5.2 It is also worth noting that in some cases Regulation (EC) No 1829/2003 already permits other factors than those that pose a risk to health and the environment to be taken into account in individual risk-management assessments.
5.5.2 Igal juhul tuleb mainida, et määrusega (EÜ) nr 1829/2003 lubatakse teatud tingimustel juba praegu tervise- ja keskkonnaohu hindamisega seotud riskihalduse käigus täiendavate, eraldi kontrollitavate mõjuvate teguritega arvestamist.
5.5.2 The 2011 opinion looked closely at the situation with regard to the core ILO Conventions.
5.5.2 2011. aasta arvamuses uuriti lähemalt olukorda seoses ILO peamiste konventsioonidega.
5.5.2 The crisis has been very keenly felt in this industry, with a drop in production ranging from 7.6% in the bus sector, 21.6% in cars, 48.9% in minibuses, and 62.6% in trucks: a veritable collapse in production.
5.5.2 See tööstusharu tunnetab kriisi eriti teravalt, sest tootmine on langenud bussisektoris 7,6 %, autosektoris 21,6 %, väikebussisektoris 48,9 % ja veokisektoris 62,6 %, mis tähendab tootmise tõelist kokkuvarisemist.
5.5.3 Consumers too draw little benefit from such developments, as the past few years have shown: the 40% fall in sugar beet prices has had virtually no impact on consumer prices, and it is a similar story for the big drops in the price of milk and grain.
5.5.3 Möödunud aastad on näidanud, et ka tarbijad ei võida neist praktiliselt midagi: suhkrupeedihindade vähendamine 40 % võrra praktiliselt ei mõjutanud lõpphindu, sama kehtib piima- ja teraviljahindade murrangulise languse kohta.
5.5.3 The EESC considers that the discussion on progressive modulation centres on the question of whether a higher modulation rate can be expected of those businesses in the EU which receive more than EUR 100 000 in direct payments annually.
5.5.3 Komitee leiab, et progressiivse ümbersuunamise üle peetavas arutelus keskendutakse küsimusele, kas võiks oodata kõrgemat ümbersuunamise määra neilt ELi ettevõtetelt, mis saavad aastas otsemaksetena rohkem kui 100 000 eurot.
5.5.3.1 The EESC agrees with the Commission that of the three approaches this is the one with the most restricted scope, since it would only partially cover Member States' financing requirements (as in the case of approach 2) and it would provide for several guarantees only, not joint guarantees.
5.5.3.1 Komitee nõustub komisjoniga, et seda lähenemisviisi iseloomustab ülejäänud kahega võrreldes kõige kitsam rakendusala, sest see ei pruugi katta liikmesriikide kogu rahastamisvajadust (nagu ka lähenemisviisi nr 2 puhul), ja see näeb ette proportsionaalset, kuid mitte solidaarsustagatist.
5.5.3.1 The EESC agrees with the Commission that of the three approaches this is the one with the most restricted scope, since it would only partially cover Member States' financing requirements (as in the case of approach 2) and it would provide for several guarantees only, not joint guarantees.
5.5.3.1 Komitee nõustub komisjoniga, et seda lähenemisviisi iseloomustab ülejäänud kahega võrreldes kõige kitsam rakendusala, sest see ei pruugi katta liikmesriikide kogu rahastamisvajadust (nagu ka lähenemisviisi nr 2 puhul), ja see näeb ette proportsionaalset, kuid mitte solidaartagatist.
5.5.4 Consumers too draw little benefit from such developments, as the past few years have shown: the 40% fall in sugar beet prices has had virtually no impact on consumer prices, and it is a similar story for the big drops in the price of milk and grain.
5.5.4 Möödunud aastad on näidanud, et ka tarbijad ei võida neist praktiliselt midagi: suhkrupeedihindade vähendamine 40 % võrra praktiliselt ei mõjutanud lõpphindu, sama kehtib piima- ja teraviljahindade murrangulise languse kohta.
5.5.4 Towards an education, R &amp; D and innovation policy
5.5.4 Teadus- ja arendustegevus ning innovatsioonipoliitika
5.5.4.2 In these times of fiscal constraint, the EU and Member States need to continue investing in education, R &amp; D, and innovation.
5.5.4.2 Ka praegusel eelarvepiirangute ajal tuleb ELil ja liikmesriikidel jätkuvalt investeerida haridusse, teadus- ja arendustegevusse ning innovatsiooni.
5.5.4.4 In order for R &amp; D to be effective, researchers and innovators must be able to work and cooperate across the EU as easily as within national borders.
5.5.4.4 Teadus- ja arendustegevuse tõhususe tagamiseks peaksid teadlased ja uuendajad saama teha oma tööd ja koostööd kogu ELi territooriumil sama lihtsalt kui riigi piirides.
5.5.4.6 The Lisbon strategy stated that the EU should devote 3% of its GDP to R &amp; D, with two thirds of that amount coming from the private sector.
5.5.4.6 Lissaboni strateegias nähti ette, et EL eraldab 3 % oma SKPst teadus- ja arendustegevusele, millest kaks kolmandikku peaks tulema erasektorist.
5.5.5 Another important reference point for involving stakeholders in the monitoring is given by the monitoring reports on the implementation of the 2030 Agenda in the EU, particularly Eurostat's monitoring reports which for the debates in the Forum may provide a solid knowledge base.
5.5.5 Teise olulise lähtealuse sidusrühmade kaasamisele järelevalvetegevusse annavad tegevuskava 2030 ELis rakendamise järelevalvearuanded, eelkõige Eurostati järelevalvearuanded, mis võivad pakkuda foorumi aruteludele kindla teadmistebaasi.
5.5.5 Another important reference point for involving stakeholders in the monitoring is given by the monitoring reports on the implementation of the 2030 Agenda in the EU, particularly Eurostat's monitoring reports which for the debates in the Forum may provide a solid knowledge base.
5.5.5 Teise olulise lähtealuse sidusrühmade kaasamisele järelevalvetegevusse annavad tegevuskava 2030 rakendamist ELis käsitlevad järelevalvearuanded, eelkõige Eurostati järelevalvearuanded, mis võivad pakkuda foorumi aruteludele kindla teadmistebaasi.
5.5.5 Between 2000 and 2007, the euro rose by 48% (66% if the average exchange rate of the first eight months of 2008 is taken into account) against the US dollar.
5.5.5 Ajavahemikul 2000-2007 tõusis euro väärtus Ameerika dollari suhtes 48 % võrra (66 % võrra, kui võtta arvesse keskmist kurssi 2008. aasta esimese kaheksa kuu jooksul).
5.5.6 The EESC also wonders how appropriate it is to establish the rule of consumer liability set out in Article 17(2) (under which the consumer shall only be liable for any diminished value of the goods resulting from the handling other than what is necessary to ascertain the nature and functioning of the goods) because it considers that this will create uncertainty and potential problems of proof for consumers.
5.5.6 Komitee kahtleb samuti, kas on sobiv kehtestada artikli 17 lõikes 2 sätestatud tarbija vastutus („Tarbija vastutab ainult kauba väärtuse vähenemise eest, mis on tingitud kauba kasutamisest muul viisil, kui on vaja kauba olemuses ja toimimises veendumiseks”), sest komitee leiab, et see säte tekitaks tarbijate seas kahtlusi ja võimalikke tõendamisprobleeme.
5.5.7 It is apparent from Article 6(4) that the emphasis of the Ecolabel criteria lies on the environment, including health and safety aspects.
5.5.7 Artikli 6 lõikest 4 selgub, et ökomärgise kriteeriumite kindlaksmääramisel tuleb arvestada nii keskkonda kui ka tervist ja ohutust puudutavate aspektidega.
5.5.9 The Committee recalls that the European Standards Organisation CEN was given a mandate by the European Commission to develop standards for packaging that would serve as a means of showing compliance with the packaging Essential Requirements contained in Directive 94/62/EC10.
5.5.9 Komitee tuletab meelde, et Euroopa Komisjon tegi Euroopa Standardikomiteele (CEN) ülesandeks töötada välja pakendamise standardid, mida saaks kasutada vastavuse tõendamiseks direktiivis 94/62/EÜ sisalduvate pakendamise põhinõuetega10.