natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.3 The EESC asks the European Commission to check and if necessary delete Article 7(2), and also to change, along the lines suggested in this opinion, Articles 9(1), 31, 32, 34 to 36, and 38(4).
1.3 Komitee kutsub Euroopa Komisjoni üles kontrollima ja vajaduse korral tühistama artikli 7 lõiget 2, samuti muutma vastavalt käesolevas arvamuses soovitatule artikli 9 lõiget 1, artikleid 31, 32, 34 kuni 36 ja artikli 38 lõiget 4.
1.3 The EESC asserts that the EU should take up a strong interim target of at least 30% reduction in GHG global emissions from 1990 by 2020, providing there are comparable reductions by other developed and by economically more advanced developing countries.
1.3 Komitee leiab, et Euroopa Liit peaks ambitsioonikaks vahe-eesmärgiks seadma kasvuhoonegaaside heitkoguste vähemalt 30 % vähendamise ajavahemikus 1990–2020 eeldusel, et teised arenenud riigid ning majanduslikult rohkem arenenud arengumaad võtavad samaväärseid vähendamiskohustusi.
1.3 The EESC believes that although the concept of the "innovative workplace" is not mentioned in the Commission document, it is at the heart of the Europe 2020 strategy, as it is one of the key prerequisites for the success of this strategy, and therefore recommends that the "innovative workplace" concept should be incorporated into the strategy.
1.3 Komitee leiab, et kuigi innovaatilise töökoha kontseptsiooni ei ole komisjoni dokumendis mainitud, on see sellele vaatamata Euroopa 2020. aasta strateegia keskmes, sest see on kõnealuse strateegia edu üks peamisi eeltingimusi, ning soovitab seepärast lisada strateegiasse innovaatilise töökoha kontseptsiooni.
1.3 The EESC believes that the procedure regarding the CU can be carried out by means of either a review of Decision No. 1/95, a new decision of the Association Council, or ultimately a new protocol to the Accession Agreement.
1.3 Komitee usub, et tolliliidu menetluse ellu viimiseks on vaja kas vaadata läbi otsus nr 1/95, võtta vastu assotsieerimisnõukogu uus otsus või siis kehtestada ühinemislepingu uus protokoll.
1.3 The EESC believes that the recent news about the collapse – after twenty years of discussion – of the OECD-sponsored negotiations on a multilateral agreement establishing normal competitive conditions in the commercial shipbuilding industry is another argument which bears witness to the unique situation of the shipbuilding industry, which requires the maintenance and revision of the Framework.
1.3 Komitee usub, et hiljutine uudis, et pärast 20 aastat kestnud arutelusid on liiva jooksnud OECD rahastatavad läbirääkimised mitmepoolse lepingu üle kaubandusliku laevaehituse tööstusharus normaalsete konkurentsitingimuste loomiseks, on veel üks argument, mis annab tunnistust laevaehitustööstuse ainulaadsest olukorrast ja see nõuab raamistiku säilitamist ja läbivaatamist.
1.3 The EESC believes that the Roadmap for "decarbonising" energy by 2050 should be able to:
1.3 Komitee usub, et energiasüsteemi CO2-heite vähendamise tegevuskava aastaks 2050 peaks suutma
1.3 The EESC believes that this must be done by fully utilising Pillar II provisions of the CAP 2014-2020 and the Milk Package, to ensure dairy farm families can be sustained throughout the territory.
1.3 Komitee on veendumusel, et selleks on tarvis täielikult ära kasutada 2014.–2020. aasta ühise põllumajanduspoliitika teise samba ja piimapaketi sätteid, et tagada piimatootjate perede toetamine kogu territooriumil.
1.3 The EESC calls for a mid-term check on the competitiveness of clean coal (CC) compared to the levels of competitiveness of other EU indigenous energy resources in the 2020 perspective, the aid granted to other indigenous energy sources and aid supporting the use of coal on the global markets, the volatility of international fossil fuel prices and the added value for Europe of indigenous resources, as well as the costs of converting electric power stations and decommissioning disused mines.
1.3 Komitee palub teha vahekokkuvõtte puhta söe konkurentsivõimelisusest võrreldes teiste ELi sisemiste energiaressursside konkurentsivõimelisusega 2020. aastani, teistele ELi sisemistele energiaallikatele antava abiga, söekasutuse toetamisega rahvusvahelistel turgudel, fossiilkütuste hindade kõikuvusega rahvusvahelistel tasandil, ELi sisemiste strateegiliste ressursside lisaväärtusega Euroopa jaoks ning elektrijaamade ümberkorraldamise kulude ja suletud kaevanduste keskkonna taastamise kuludega.
1.3 The EESC calls on the Parliament, Commission and Council to act quickly without affecting quality, in order to ensure that these legislative proposals are adopted before the end of the Parliament and Commission mandates in spring 2014.
1.3 Komitee kutsub parlamenti, komisjoni ja nõukogu üles võtma kiireid, ent senise kvaliteediga meetmeid, et tagada nende seadusandlike ettepanekute vastuvõtmine enne parlamendi ja komisjoni ametiaja lõppu 2014. aasta kevadel.
1.3 The EESC calls upon the Commission, in its revision of Regulation (EC) No 2006/2004, to take account of the recommendations contained in this document aimed at improving the workings of the current cooperation between authorities responsible for consumer affairs.
1.3 Komitee palub komisjonil määruse (EÜ) nr 2006/2004 järgmisel läbivaatamisel arvesse võtta käesolevas dokumendis antud soovitusi, et parandada pädevate ametiasutuste praegust koostööd tarbimise valdkonnas.
1.3 The EESC considers it right that the simplification of the administrative rules applying to subsidies and the implementation of the cross-compliance requirements, along with a review of the need to adapt existing provisions to future requirements (see point 6.3), are seen as the main priority for the health check.
1.4 EMSK leiab, et olukorra hindamisel on esmased ülesanded toetusi puudutavate halduseeskirjade lihtsustamine ja vastavusnõuetest kinnipidamine, samuti ka kehtivate sätete võimalik kohandamine tulevastele väljakutsetele (vt punkt 6.3).
1.3 The EESC considers that improving existing products and developing new ones is necessary to measure the EU's progress on the 17 goals and 169 targets of the UN sustainable development strategy and must be a priority for the European Statistical System (ESS).
1.3 Komitee on seisukohal, et praeguste toodete parandamine ja uute toodete väljaarendamine on vajalik selleks, et mõõta ELi edusamme ÜRO säästva arengu strateegia 17 eesmärgi ja 169 alaeesmärgi saavutamisel ning see peab olema Euroopa statistikasüsteemi prioriteet.
1.3 The EESC considers that the rejection by the Council of the Commission's 2005 proposal5 represented a missed opportunity to lay new foundations for the running of the fund.
1.3 EMSK on seisukohal, et komisjoni 2005. aastal esitatud ettepanekut tagasilükkamisega5 on nõukogu kaotanud võimaluse tugevdada fondi toimimist uutel alustel.
1.3 The EESC considers that the rejection by the Council of the Commission's 2005 proposal5 represented a missed opportunity to lay new foundations for the running of the fund.
1.3 Komitee on seisukohal, et komisjoni 2005. aastal esitatud ettepaneku5 tagasilükkamisega on nõukogu kaotanud võimaluse tugevdada fondi toimimist uutel alustel.
1.3 The EESC considers that, on the basis of Article 10 of the Treaty, the implementation of the priorities funded by the ESF should help to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation and to promote the fulfilment of all the obligations set down in the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities with regard inter alia to education, employment and accessibility.
1.3 Komitee toetab seda, et vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 10 peaks sotsiaalfondist rahastatavate prioriteetide elluviimine aitama võidelda diskrimineerimisega soo, rassilise või etnilise päritolu, usutunnistuse või veendumuste, puuete, vanuse või seksuaalse sättumuse alusel ning toetama ÜRO puuetega inimeste õiguste konventsioonist tulenevate kohustuste täitmist muu hulgas seoses hariduse, tööhõive ning juurdepääsetavusega.
1.3 The EESC continues to view the growth of the social partners and of civil society in general as a fundamental consideration in this region and in all other regions concerned by agreements entered into by the EU.
1.3 Komitee jaoks on ka edaspidi määrava tähtsusega sotsiaalpartnerite ja kodanikuühiskonna tugevnemine tervikuna nii kõnealuses kui ka teistes, ELi sõlmitud kokkulepetega hõlmatud piirkondades.
1.3 The EESC endorses the aim of the Europe 2020 Agenda to increase employment among 20‑64-year olds to 75% by improving the participation of women and older workers and by integrating migrants more successfully into the labour market.
1.3 Komitee toetab Euroopa 2020. aasta tegevuskava, et 20–64aastaste tööhõive suureneks 75 %ni naiste ja eakate töötajate suurema osaluse ja sisserändajate parema integreerimise kaudu tööturule.
1.3 The EESC endorses the review of exclusions affecting seafarers/fishermen from EU labour legislation in close cooperation with the social partners, and requires clarifications regarding the certificate of Maritime Excellence.
1.3 Komitee toetab sätete ülevaatamist, mis loovad meremeestele ja kaluritele erandeid Euroopa Liidu tööõigusest, tihedas koostöös sotsiaalpartneritega ja soovib selgitusi seoses merendusalase kvalifikatsiooni tunnistusega.
1.3 The EESC hails the results of the recent EU-Canada Summit, held on 5 May 2010.
1.3 Komitee väljendab heameelt 5. mail 2010 toimunud ELi ja Kanada tippkohtumise tulemuste üle.
1.3 The EESC hails the results of the recent EU-Canada Summit, held on 6 May 2010.
1.3 Komitee väljendab heameelt 6. mail 2010 toimunud ELi ja Kanada tippkohtumise tulemuste üle.
1.3 The EESC held a conference for this same purpose on 9 and 10 September 2002, in cooperation with the Commission.
1.3 9.–10. septembril 2002 korraldas Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee koostöös komisjoniga sama eesmärgiga konverentsi.
1.3 The EESC hopes that, with a view to extending Directive 2005/29/EC, the Commission will revise the guidelines facilitating consumers' and businesses' access to reliable and transparent information and will clarify the use of environmental, ethical and health-related claims in marketing communications.
1.3 Komitee loodab, et komisjon vaatab direktiivi 2005/29/EÜ jätkuna läbi suunised, et hõlbustada tarbijate ja ettevõtjate ligipääsu usaldusväärsele ja läbipaistvale teabele, mis täpsustab keskkonna-, eetika- ja tervishoiualaste väidete kasutamist kaubandusteadaannetes.
1.3 The EESC is concerned that a number of factors may seriously limit the practical effectiveness of the fourth and fifth anti-money laundering directives (AMLD).
1.3 Komitee väljendab muret rea tegurite pärast, mis võivad tõsiselt piirata neljanda ja viienda rahapesuvastase direktiivitõhusust.
1.3 The EESC is extremely concerned that the orientation and application of the customs union – established by the 1957 Treaty of Rome and implemented in 1968 as a common policy aimed at providing a single trading area where all people and goods circulate freely and a one-stop-shop for traders to carry out customs dealings on a non-discriminatory basis throughout the EU – is still uneven, which is preventing efficient and effective customs risk management and thus slowing down trade flows and the free movement of goods in the EU.
1.3 Komitee tunneb suurt muret asjaolu pärast, et Rooma lepinguga 1957. aastal loodud ja 1968. aastal ellu viidud tolliliidu kohta – mis loodi ühise poliitikana, et tagada ühtne kaubanduspiirkond, kus inimesed ja kaubad saavad vabalt liikuda ning mis toetub kogu ELis kõigi kaubandusettevõtjate tolliformaalsusi käsitlevale diskrimineerimisvabale ühtse kontrollpunkti süsteemile – on ikka esitatud erinevaid suuniseid ja rakendusi, mis takistavad tõhusat ja tulemuslikku tolli riskijuhtimist, aeglustades nii kaubavahetusvooge ja ELi kaupade vaba liikumist.
1.3 The EESC is pleased to see that a number of the suggestions it has made in its opinions on the matter have been taken on board and consequently welcomes the stated intentions to improve monitoring of subsidiarity and proportionality, make impact studies more rigorous, ensure ex-post assessments are to be more strategic and integrated and involve the Member States and their parliaments more actively, giving them greater responsibility and offering support for their own work on the legislative arena.
1.3 Komiteel on hea meel näha, et paljusid komitee arvamustes esitatud teemakohaseid ettepanekuid on arvesse võetud, ja sellest tulenevalt tervitab ta komisjoni kavatsusi parandada subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtte kohaldamise kontrollimist, muuta mõju-uuringud rangemaks, muuta järelhindamised strateegilisemaks ja integreeritumaks ja kaasata aktiivsemalt liikmesriike ja nende parlamente, pannes neile suurema vastutuse ja toetades neid nende seadusandlikus töös.
1.3 The EESC is preparing a comprehensive mid-term assessment of the Europe 2020 strategy, which will comprise the following documents:
1.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee valmistab ette strateegia „Euroopa 2020” terviklikku vahehindamist, mis hõlmab järgmisi dokumente:
1.3 The EESC is therefore calling for revisions and additions to the draft communication, as detailed in 4.3, to include specific sections on:
1.3 Komitee kutsub seepärast üles tegema teatise eelnõus muudatusi ja täiendusi vastavalt punktis 4.3 esitatud üksikasjadele, et lisada teatisesse konkreetsed jaotised järgmistel teemadel:
1.3 The EESC nevertheless regrets that the Commission, building on its Communication Regional policy contributing to smart growth in Europe 2020 COM(2010) 553, has not gone one step further and proposed a 100% EU financing facility for Innovation and R &amp; D-related projects which would notably benefit SMEs and would contribute towards achieving some of the goals set out by the Europe 2020 strategy.
1.3 Komitee väljendab siiski kahetsust, et komisjon ei ole oma teatisele „Regionaalpoliitika panus aruka majanduskasvu saavutamisse Euroopa 2020. aasta strateegia raames” (KOM(2010) 553) toetudes astunud veel üht sammu ega teinud ettepanekut 100 %-lise rahastamisvahendi kohta teadus- ja arendustegevuse ning innovatsioonipõhistele projektidele, mis tooks kahtlemata kasu VKEdele ja aitaks kaasa mõningate Euroopa 2020. aasta strateegia eesmärkide saavutamisele.
1.3 The EESC notes that health inequalities have been estimated to cost the EU around EUR 141 billion in 2004 or 1.4% of GDP2.
1.3 Komitee märgib, et tervisealane ebavõrdsus läks ELile arvestuslikult maksma 2004. aastal umbes 141 miljardit eurot ehk 1,4 % SKPst2.
1.3 The EESC notes that the present proposal for a fourth anti-money laundering directive contains a certain number of requirements that go beyond international standards, in particular by lowering the threshold above which traders in goods must implement the requirements (from EUR 15 000 to EUR 7 500).
1.3 Komitee juhib tähelepanu sellele, et rahapesuvastast võitlust käsitleva neljanda direktiivi ettepanek sisaldab teatud hulka nõudmisi, mis lähevad rahvusvahelistest standarditest kaugemale, eelkõige mis puudutab künnise alandamist (15 000 eurolt 7 500 euroni), millest alates peavad kaupadega kauplejad järgima kõnealuse direktiivi ettepaneku nõudeid.
1.3 The EESC notes the contribution that the new action programme will make to boosting mobility for lecturers by allocating teaching staff 40% of all planned scholarships, as opposed to the 16.6% under the current programme which is still in force.
1.3 Komitee märgib, et uues tegevusprogrammis on tugevdatud õppejõudude liikuvust, eraldades kõigist kavandatud stipendiumidest 40 % õppejõududele, samas kui vastav näitaja käimasolevas programmis oli 16,6 %.
1.3 The EESC notes the contribution that the new action programme will make to boosting mobility for lecturers by allocating teaching staff 40% of all planned scholarships, as opposed to the 16.6% under the current programme which is still in force.
1.3 Komitee märgib, et uues tegevusprogrammis on tugevdatud õppejõudude liikuvust, eraldades kõigist kavandatud stipendiumidest 40 % õppejõududele, samas kui käimasoleva programmi vastav näitaja on 16,6 %.
1.3 The EESC notes with particularly deep concern the trend of diminishing R &amp; D expenditure in the majority of Member State budgets for the second year running.
1.3 Komitee märgib eriti suure murega, et enamiku liikmesriikide eelarvetes vähendatakse teist aastat järjest teadus- ja arendustegevusele tehtavaid kulutusi.
1.3 The EESC recalls that, pursuant to Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the EU's common commercial policy must be conducted "in the context of the principles and objectives of the Union's external action", and that, pursuant to Article 3 of the Treaty on European Union, it must contribute, inter alia, to sustainable development, the eradication of poverty and protection of human rights.
1.3 Komitee tuletab meelde, et Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 207 alusel teostatakse ELi ühist kaubanduspoliitikat „kooskõlas liidu välistegevusepõhimõtete ja eesmärkidega” ning et Euroopa Liidu lepingu artikli 3 alusel peab see aitama muu hulgas kaasa säästvale arengule, vaesuse kaotamisele ja inimõiguste kaitsele.
1.3 The EESC recommends that the correlation table that appears in Annex IV be drawn up with two entries, enabling the new articles to be compared with the old articles, not just the old ones with the new ones.
1.3 Komitee soovitab täiendada IV lisas esitatud vastavustabelit kahe kandega, mis võimaldaksid võrrelda mitte ainult vanu artikleid uutega, vaid ka uusi artikleid vanadega.
1.3 The EESC refers to the proposal announced by the Commission in its working programme entitled "Towards a definitive VAT system" and stresses the fact that the many differences in VAT rules and formalities between Member States originate from the different options provided for in the VAT Directive.
1.3 Komitee viitab komisjoni tööprogrammis esitatud ettepanekule „Lõpliku käibemaksusüsteemi poole” ja rõhutab asjaolu, et paljud käibemaksu eeskirjade ja formaalsuste erinevused liikmesriikide vahel tulenevad käibemaksudirektiivis pakutavatest eri võimalustest.
1.3 The EESC regrets that the proposal for a Directive omits the addition of up to 10% mandarin orange juice to orange juice in the section on authorised ingredients.
1.3 Komitee kahetseb, et direktiivi ettepaneku lubatud koostisaineid käsitlevas punktis ei ole ette nähtud võimalust lisada apelsinimahlale kuni 10 % mandariinimahla.
1.3 The EESC strongly believes that partnership which involves all partners as defined in Article 5(1) of the Common Provisions Regulation (CPR) in the preparation, execution and ex-post evaluation of projects undertaken in the framework of EU cohesion policy contributes directly to its success.
1.3 Komitee on sügavalt veendunud, et partnerlus, mis kaasab kõiki partnereid vastavalt ühissätete määruse artikli 5 lõikele 1 ELi ühtekuuluvuspoliitika raames elluviidavate projektide ettevalmistamisse, teostamisse ja järelhindamisse, aitab otseselt kaasa selle edule.
1.3 The EESC strongly supports the European Commission in the consideration it is giving to the introduction of adapted financial regulation frameworks for cooperative and savings banks that avoid the undesirable effects of uniform application of prudential rules and possibly an overload of administrative burdens.
1.3 Komitee toetab täielikult Euroopa Komisjoni kavatsust kehtestada ühistu- ja hoiupankade jaoks kohandatud finantsvaldkonna reguleerimise raamistikud, mis aitaksid ära hoida usaldatavusnõuete ühtse kohaldamise soovimatuid tagajärgi ja liigse halduskoormuse võimalikku teket.
1.3 The EESC suggests lowering the threshold for applications to 200 redundancies instead of the proposed 500.
1.3 Komitee teeb ettepaneku alandada taotlustele seatud miinimummäära 200 koondamisele kavandatud 500 koondamise asemel.
1.3 The EESC suggests that the participation of Japanese and European civil society in the future EU-Japan agreement be assured by means of a joint consultative committee, defined as a joint body under the free trade agreement (FTA). The role of this body must be discussed by the representatives of the civil societies concerned during the negotiations on the agreement.
1.3 Komitee teeb ettepaneku, et Jaapani ja ELi kodanikuühiskonna osalemine oleks tulevases ELi-Jaapani lepingus tagatud ühise nõuandekomitee abil, mis oleks vabakaubanduslepingus määratletud ühisorganina. Selle organi rolli tuleb arutada asjaomaste kodanikuühiskonna esindajatega kokkuleppe üle toimuvate läbirääkimiste ajal.
1.3 The EESC supports actions to combat terrorism and agrees with the overall rationale for the proposal, specifically a Regulation under Article 114 preventing fragmentation of the internal market.
1.3 Komitee toetab terrorismivastaseid meetmeid ja nõustub ettepaneku üldise loogikaga, täpsemalt ELi toimimise lepingu artiklis 114 sätestatud korraga siseturu killustatuse vältimiseks.
1.3 The EESC supports the principles set out in the code of conduct on nanotechnologies and considers them also to be valid for the revision of the European legal and regulatory framework for N &amp; N.
1.3 Komitee toetab nanotehnoloogia valdkonda käsitleva käitumiskoodeksi põhimõtteid ning leiab, et need kehtivad ka Euroopa nanoteaduste ja -tehnoloogiate õigusliku ja regulatiivse raamistiku läbivaatamise korral.
1.3 The EESC takes note of the plan to delete the current Article 7 of the AVMSD on accessibility for persons with disabilities and replace it with the proposal for a Directive on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States as regards the accessibility requirements for products and services (COM(2015) 615 final).
1.3 Komitee võtab teadmiseks, et audiovisuaalmeedia direktiivi kehtiv artikkel 7, mis käsitleb puuetega inimeste ligipääsu, kavandatakse välja jätta ning et see on kavas asendada direktiivi ettepanekuga liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta seoses toodete ja teenuste ligipääsetavusnõuetega [COM(2015) 615 final].
1.3 The EESC therefore, in line with the European Parliament's research committee (ITRE), calls for EUR 2.2 billion to be restored from the European Fund for Strategic Investments (EFSI) back to the EU's Horizon 2020 research and innovation programme.
1.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee nõuab nagu Euroopa Parlamendi teadusuuringute komisjongi (ITRE), et Euroopa Strateegiliste Investeeringute Fondist tagastataks 2,2 miljardit eurot ELi teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammile „Horisont 2020“.
1.3 The EESC therefore, in line with the European Parliament’s research committee (ITRE), calls for EUR 2.2 billion to be restored from the European Fund for Strategic Investments (EFSI) back to the EU’s Horizon 2020 research and innovation programme.
1.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee nõuab nagu Euroopa Parlamendi teadusuuringute komisjongi (ITRE), et Euroopa Strateegiliste Investeeringute Fondist tagastataks 2,2 miljardit eurot ELi teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammile „Horisont 2020“.
1.3 The EESC upholds the principle that a minimum of 20% of total EU aid should be devoted to social integration and human development and that its funding be increased by re-allocating resources not utilised in other areas.
1.3 Komitee pooldab seda, et vähemalt 20 % ELi koguabist tuleb määrata sotsiaalse kaasatuse ja inimarengu tarbeks ning neid eraldisi tuleb suurendada teistes valdkondades ülejäävate vahendite ümberpaigutamise teel.
1.3 The EESC welcomes the decisions of the UN Security Council and the EU to prolong the EU/NAVFOR–ATALANTA operation until December 2014, and to extend the area of operations to East and South in the Indian Ocean and in the Somali shoreline.
1.3 Komitee tunneb heameelt ÜRO Julgeolekunõukogu ja ELi otsuste üle pikendada operatsiooni EU NAVFOR – ATALANTA 2014. aasta detsembrini ja laiendada operatsioonide ulatust India ookeani ning Somaalia ranniku ida- ja lõunaossa.
1.3 The EESC welcomes the European Commission’s initiative for an antidiscrimination directive1 based on Article 19 of the TFEU2.
1.3 Komitee tervitab Euroopa Komisjoni algatust diskrimineerimisvastase direktiiv1 vastuvõtmiseks, mis põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklil 192.