natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A debate had arisen in connection with the European Year of Equal Opportunities for All (2007) on the possibility of adopting a horizontal EU directive that focused on those grounds for discrimination that were at present not covered by specific directives in areas outside employment and labour.
Seoses Euroopa võrdsete võimaluste aastaga (2007) algatati arutelu horisontaalse ELi direktiivi vastuvõtmise üle diskrimineerimise nende põhjuste kohta, mida ei ole praeguseks käsitletud muudes eraldiseisvates direktiivides kui tööhõive ja kutsealade valdkonda puudutavad direktiivid.
A debate on best practice in youth employment took place during the EESC's plenary session on 23 May.
Komitee täiskogu 23. mail toimunud istungjärgu raames arutleti ka noorte tööhõive parimate tavade üle.
A debate then followed on the request concerning the EESC Civil Society Prize for 2011 (GB CESE 289/2011) on which the budget group had been unable to reach a unanimous position.
Järgnes arutelu EMSK kodanikuühiskonna 2011. aasta auhinda (GB-CES289/2011) käsitleva taotluse üle, mille suhtes ei saavutatud eelarverühmas konsensust.
A debate then followed, during which Mr Dassis expressed his surprise at the way in which the budget group had taken over a decision on the definition of the "institutional obligations" category (Document R/CESE 27/2012 item 6.a.1), p. 3), and proposed that the secretariat be instructed to prepare a discussion paper on this subject.
Järgnes arutelu, mille käigus väljendas Georgios Dassis imestust viisi üle, kuidas eelarverühm tegi otsuse kategooria „institutsioonilised kohustused” määramise kohta (dokument R/CESE 27/2012 punkt 6a (1), lk 3), ja tegi ettepaneku, et sekretariaat koostaks selleteemalise aruteludokumendi.
A debate was then held and the following spoke: Mr Hamro-Drotz, Ms Sánchez Miguel, Ms King, Mr van Iersel, Mr Nilsson; Ms Darmanin and Ms van Turnhout.
Järgnes arutelu, mille käigus võtsid sõna Filip Hamro-Drotz, María Candelas Sánchez Miguel, Brenda King, Joost van Iersel, Staffan Nilsson, Anna Maria Darmanin ja Jillian van Turnhout.
A debate was then held on the priorities of communication policy, involving Mr Wilms, Mr Hamro-Drotz, Mr Nilsson, Mr Dassis (who stressed that each group had sole responsibility for its own official name), Mr Opran and Mr Pater, as well as Ms Pari who responded to the various comments.
Järgnes arutelu teabevahetuspoliitika prioriteetide üle, milles osalesid Hans-Joachim Wilms, Filip Hamro-Drotz, Staffan Nilsson, Georgios Dassis (kes rõhutas, et igal rühmal on ainuvastutus oma ametliku nime eest), Marius Eugen Opran ja Krzysztof Pater, samuti Irini Ivoni Pari, kes vastas eri kommentaaridele.
A decision by the national regulatory authority to render such measures permanent or extend the time for which they are applicable shall be subject to the provisions of paragraphs 3 and 4.’
Riigi reguleeriva asutuse otsus selliste meetmete alaliseks muutmise või nende kohaldamisaja pikendamise kohta peab vastama lõigete 3 ja 4 sätetele.”
A Decision of the European Parliament and of the Council under Articles 149 and 150 of the Treaty would adopt principles and obligations for those Member States which relate their national systems to ECVET.
Vastavalt asutamislepingu artiklitele 149 ja 150 vastu võetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus kehtestaks põhimõtted ja kohustused liikmesriikidele, kes seovad oma riikliku süsteemi ECVETiga.
A Decision of the European Parliament and of the Council, under Articles 149 and 150 of the Treaty would require adoption of principles and obligations whereby Member States relate their quality systems to the Framework.
Asutamislepingu artiklite 149 ja 150 alusel vastuvõetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuse puhul on vaja kehtestada põhimõtted ja kohustused, mille kaudu liikmesriigid seovad oma kvaliteedisüsteemid raamistikuga.
A decision on refusal and the reasons on which it is based shall be notified to the applicant by means of the standard form set out in Annex II.
Otsus viisa andmisest keeldumise kohta ning selle põhjused edastatakse taotlejale, kasutades selleks II lisas esitatud standardvormi.
A decision on the reallocation of the initial reserve of EUR 1 000 000 specified in the document submitted to the Bureau would be taken before the end of April 2016.
Otsus esialgse 1 000 000 euro suuruse reservi eraldamise kohta, mis on täpsustatud juhatusele esitatud dokumendis, võetakse seega vastu 2016. aasta aprilli lõpuks.
A decision on the subject would be taken at the meeting of 11 June 2013.
Asjakohane otsus tehakse juhatuse koosolekul 11. juunil 2013.
A decision on whether or not to establish IPBES is expected in spring 2010.
Otsus kõnealuse platvormi loomise kohta tehakse eeldatavasti kevadel 2010.
A decision referred to in paragraph 1 shall be taken as soon as possible without prejudice to an adequate and complete examination of the application, and not longer than four weeks from when the application is lodged.
Lõikes 1 nimetatud otsus tehakse võimalikult kiiresti, ilma et see mõjutaks taotluste nõuetekohast ja täielikku läbivaatamist ning mitte hiljem kui neli nädalat pärast taotluse esitamist.
A decision shall be taken in accordance with the procedure set out in Article 21(2); if necessary, specific cases shall be cited.
Otsus tehakse vastavalt artikli 21 lõikes 2 sätestatud korrale, vajaduse korral viidatakse erijuhtudele.
A decision should be taken at the Bureau meeting on 25 October 2011.
Sellekohane otsus peaks vastu võetama juhatuse 25. oktoobri 2011. aasta koosolekul.
A decision to impose EoI where appropriate, justified and proportionate and following consultation in accordance with Articles 6 and 7 of Directive 2002/21/EC, is a non-discrimination obligation under Article 10 of Directive 2002/19/EC, without prejudice to (i) the potential imposition of an obligation for functional separation under Article 13a of Directive 2002/19/EC where an NRA concludes that the appropriate obligations (including non-discrimination obligations such as EoI) have failed to achieve effective competition; (ii) any voluntary separation in accordance with Article 13b of Directive 2002/19/EC; and (iii) an analysis of the conditions of competition in the areas covered by the joint deployment of fibre-to-the-home (FTTH) networks, which is recommended in point 28 of Recommendation 2010/572/EU.
Otsus kehtestada kohustus järgida sisendite võrdväärsuse põhimõtet, kui see on asjakohane, põhjendatud ja proportsionaalne ning kui seda tehakse pärast direktiivi 2002/21/EÜ artiklite 6 ja 7 kohast konsulteerimist, kujutab endast direktiivi 2002/19/EÜ artikli 10 kohast mittediskrimineerimiskohustust, mis ei mõjuta i) direktiivi 2002/19/EÜ artikli 13a kohase funktsioonipõhise eraldamise kohustuse võimalikku kohaldamist, kui riigi reguleeriv asutus jõuab järeldusele, et asjakohaste kohustustega (sealhulgas mittediskrimineerimiskohustustega, näiteks sisendite võrdväärsuse põhimõte) ei ole suudetud saavutada tõhusat konkurentsi; ii) mis tahes vabatahtlikku eraldamist kooskõlas direktiivi 2002/19/EÜ artikliga 13b; ning iii) mitmekiulistel liinidel põhinevate FTTH-võrkude ühise kasutuselevõtuga hõlmatud valdkondade konkurentsitingimuste analüüsi, mida on soovitatud soovituse 2010/572/EL punktis 28.
A decision to refuse an extension and the reasons on which it is based shall be notified to the applicant by means of the standard form set out in Annex II.
Otsus pikenduse andmisest keeldumise kohta ning selle põhjused edastatakse taotlejale II lisas esitatud standardvormi kasutades.
A decision to this effect would send European civil society a positive and necessary signal, emphasising the importance that the European Union attaches to its people a year away from the 2014 European elections.
Selline otsus annaks Euroopa kodanikuühiskonnale positiivse ja vajaliku signaali ja näitaks aasta enne Euroopa Parlamendi 2014. aasta valimisi, kui oluliseks peab Euroopa Liit oma inimesi.
a declaration on the applicant's honour in accordance with paragraph 1 of Article 133 and on compliance with the eligibility and selection criteria;
artikli 133 lõike 1 kohane taotleja kirjalik kinnitus selle kohta, et ta vastab valiku- ja hindamiskriteeriumidele;
A decrease of at least 5% of the rate of non compliance could be expected then.
Mittevastavuste määr peaks seega vähemalt 5 % võrra vähenema.
a dedicated part of the EESC website on-line until the end of 2015
komitee veebilehel sellele pühendatud osa kuni 2015. aasta lõpuni;
A dedicated stakeholder event focussing on the policy options took place on 14 March 2016 and the discussion fed into the impact assessment process (see conclusions below).
Spetsiaalne huvirühmadele suunatud üritus poliitikavariantide kohta leidis aset 14. märtsil 2016 ja seal arutati mõju hindamist (vt allpool esitatud järeldused).
A dedicated summit will be organised in Malta in the autumn with key partners, including the African Union, to develop a common approach with the region addressing the causes of irregular migration and the protection of people in need, as well as smuggling and trafficking of people.
Temaatiline tippkohtumine toimub sügisel Maltal koos tähtsamate partnerite, sh Aafrika Liiduga, et välja töötada ühine lähenemisviis, mille raames piirkond tegeleb ebaseadusliku rände põhjuste ja hädasolijate kaitse ning inimeste ebaseaduslikult üle piiri toimetamise ja inimkaubanduse küsimustega.
A deduction from the tax liability (‘tax credit’) of a taxpayer shall be allowed where that taxpayer derives income that has been taxed in another Member State or in a third country, other than income that is exempt under points (c), (d) or (e) of Article 8.
Maksumaksja maksukohustuse vähendamine („maksusoodustus“) on lubatud juhul, kui maksumaksja saab tulu, mida on maksustatud mõnes muus liikmesriigis või kolmandas riigis, v.a tulu, mis on maksust vabastatud artikli 8 punktide c, d või e alusel.
A deficit of 200 million m³ of wood is expected by 2025 and 300 million m³ by 2030.
Prognooside kohaselt on puudujääk 2025. aastal 200 miljoni m³ ja 2030. aastal 300 miljoni m³.
a definition of the point in time of acceptance of a payment order as defined in Article 54(1);
maksejuhise aktseptimise aja määratlus artikli 54 lõike 1 määratluse kohaselt;
A definition, designation or sale description provided for in Annex XII may be used in the Union only for the marketing of a product which complies with the corresponding requirements laid down in Annex XII.
XII lisas sätestatud mõistet, nimetust ja/või müüginimetust võib liidus kasutada üksnes sellise toote turustamiseks, mis vastab vastavatele kõnealuses lisas sätestatud tingimustele.
A definition, designation or sale description provided for in Annex XIIa may be used in the Union only for the marketing of a product which complies with the corresponding requirements laid down in Annex XIIa.
XIIa lisas sätestatud määratlust, nimetust või müüginimetust võib liidus kasutada üksnes sellise toote turustamiseks, mis vastab vastavatele XIIa lisas sätestatud nõuetele.
A definitive anti-dumping duty may be levied on products which were entered for consumption not more than 90 days prior to the date of application of provisional measures but not prior to the initiation of the investigation, provided that imports have been registered in accordance with Article 14(5), the Commission has allowed the importers concerned an opportunity to comment, and:
Lõplikku dumpinguvastast tollimaksu võib nõuda toodetelt, mis imporditi tarbimiseks kõige rohkem 90 päeva enne ajutiste meetmete kohaldamise kuupäeva, ent mitte enne uurimise algatamist, tingimusel et import on artikli 14 lõike 5 kohaselt registreeritud, et komisjon on andnud asjaomastele importijatele võimaluse esitada oma arvamus ning et:
A definitive penalty payment of EUR 899 million was imposed on Microsoft19.
Microsoftile määrati lõplikuks karistuseks 899 miljoni euro suurune trahv19.
A definitive solution to the problem posed by making selection decisions subject to the consultation procedure will require a technical amendment to Decision No 1719/2006/EC.
Probleemi, mis on seotud valikuotsuste menetlemisega nõuandemenetluse korras, on võimalik lõplikult lahendada tehes otsuses nr 1719/2006/EÜ tehnilist laadi muudatuse.
A definitive solution to the problem posed by making selection decisions subject to the consultation procedure will require a technical amendment to Decision No 1720/2006/EC.
Probleemi, mis on seotud valikuotsuste menetlemisega nõuandemenetluse korras, on võimalik lõplikult lahendada tehes otsuses nr 1720/2006/EÜ tehnilist laadi muudatuse.
A definitive solution to the problem posed by making selection decisions subject to the consultation procedure will require a technical amendment to Decision No 1855/2006/EC.
Üheks lahenduseks probleemile, mis on seotud valikuotsuste menetlemisega nõuandemenetluse korras, on teha otsuses nr 1855/2006/EÜ tehnilist laadi muudatus.
A definitive solution to the problem posed by making selection decisions subject to the consultation procedure will require a technical amendment to Decision No 1904/2006/EC.
Üheks lahenduseks probleemile, mis on seotud valikuotsuste menetlemisega nõuandemenetluse korras, on teha otsuses nr 1904/2006/EÜ tehnilist laadi muudatus.
A degree of flexibility is essential in order to take account of operational realities and to ensure that the inspections to be carried out are equitably divided among the Member States so as to achieve the collective objective of 100% inspection.
Mõningane paindlikkus on hädavajalik, et võtta arvesse tegelikkuses esinevaid probleeme ja jagada kontrollid võrdselt liikmesriikide vahel, et saavutada ühine eesmärk, st kontrollida kõiki laevu.
A delay of 7 years in demonstration leading to same delay in global introduction of CCS can mean over 90 Gt of avoidable CO2 emissions being released by 2050 worldwide2, equivalent to over 20 years of current overall EU emissions of CO2.
Seitsmeaastane viivitus tutvustamistegevuse alustamisel, mille tõttu lükkub omakorda edasi CCSi üldine kasutuselevõtt, millega saab vältida rohkem kui 90 Gt süsinikdioksiidiheite õhkupaiskamist kogu maailmas,2 võrdub ELi praeguse süsinikdioksiidiheite õhkupaiskamisega enam kui 20 aasta jooksul.
A delay of 7 years in demonstration leading to same delay in global introduction of CCS can mean over 90 Gt of avoidable CO2 emissions being released by 2050 worldwide2, equivalent to over 20 years of current overall EU emissions of CO2.
Seitsmeaastane viivitus tutvustamistegevuse alustamisel, mille tõttu lükkub omakorda edasi CCSi üldine kasutuselevõtt, millega saab vältida rohkem kui 90 Gt süsinikdioksiidiheite õhkupaiskamist kogu maailmas2, mis võrdub ELi praeguse süsinikdioksiidiheite õhkupaiskamisega enam kui 20 aasta jooksul.
A delay of 7 years in demonstration leading to same delay in global introduction of CCS can mean over 90 Gt of avoidable CO2 emissions being released by 2050 worldwide3, equivalent to over 20 years of current overall EU emissions of CO2.
Seitsmeaastane viivitus tutvustamistegevuse alustamisel, mille tõttu lükkub omakorda edasi CCSi üldine kasutuselevõtt, millega saab vältida rohkem kui 90 Gt süsinikdioksiidiheite õhkupaiskamist kogu maailmas3, mis võrdub ELi praeguse süsinikdioksiidiheite õhkupaiskamisega enam kui 20 aasta jooksul.
A delegated act adopted pursuant to […..] shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or by the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
[…..] alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul alates õigusakti teatavakstegemisest Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitanud selles suhtes vastuväiteid või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväiteid.
A delegated act adopted pursuant to Article 10(1) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Delegeeritud õigusakt, mis on vastu võetud kooskõlas artikli 10 lõikega 1, jõustub ainult juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole esitanud vastuväiteid kahe kuu jooksul pärast kõnealusest õigusaktist teatamist Euroopa Parlamendile ja nõukogule või kui nii Euroopa Parlament kui ka nõukogu on enne nimetatud ajavahemiku lõppemist komisjonile teatanud, et nad ei kavatse vastuväiteid esitada.
A delegated act adopted pursuant to Article 10(9) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Artikli 10 lõike 9 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemist Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitanud selle suhtes vastuväidet või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväidet.
A delegated act adopted pursuant to Article 17 shall enter into force only if no objection has been expressed by either the European Parliament or the Council within a period of two months following the notification of that act to the European Parliament and the Council or if before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Artikli 17 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemisest Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitanud selle suhtes vastuväiteid või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväiteid.
A delegated act adopted pursuant to Article 17(1) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Artikli 17 lõike 1 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemist esitanud selle kohta vastuväiteid või kui mõlemad institutsioonid on enne selle tähtaja möödumist teatanud komisjonile, et neil ei ole õigusaktile vastuväiteid.
A delegated act adopted pursuant to Article 2(3)(d), Article 18, Article 25, Article 28, Article 34, Article 39, Article 44, Article 47, Article 50, Article 51(10), Article 52(5), Article 72(4) and Article 115(1) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Artikli 2 lõike 3 punktis d, artiklites 18, 25, 28, 34, 39, 44, 47 ja 50, artikli 51 lõike 10, artikli 52 lõike 5, artikli 72 lõike 4 ja artikli 115 lõike 1 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemist esitanud Euroopa Parlamendile ja nõukogule selle suhtes vastuväidet või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväidet.
A delegated act adopted pursuant to Article 25a and Article 27 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of 2 months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Artikli 25a ja 27 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemist esitanud selle kohta vastuväiteid või kui mõlemad institutsioonid on enne selle tähtaja möödumist teatanud komisjonile, et neil ei ole õigusaktile vastuväiteid.
A delegated act adopted pursuant to Article 27 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of 2 months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Delegeeritud õigusakt, mis on vastu võetud kooskõlas artikliga 27, jõustub ainult juhul, kui ei Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole esitanud vastuväiteid kahe kuu jooksul pärast kõnealusest õigusaktist teatamist Euroopa Parlamendile või nõukogule või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on mõlemad enne nimetatud ajavahemiku lõppemist komisjonile teatanud, et nad ei kavatse vastuväiteid esitada.
A delegated act adopted pursuant to Article 30a shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of 2 months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Delegeeritud õigusakt, mis on vastu võetud kooskõlas artikliga 30a, jõustub ainult juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole esitanud vastuväiteid kahe kuu jooksul pärast kõnealusest õigusaktist teatamist Euroopa Parlamendile ja nõukogule või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on mõlemad enne nimetatud ajavahemiku lõppemist komisjonile teatanud, et nad ei kavatse vastuväiteid esitada.
A delegated act adopted pursuant to Article 34 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of 2 months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Artikli 34 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub ainult juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole 2 kuu jooksul kõnealusest õigusaktist Euroopa Parlamendi ja nõukogu teavitamisest vastuväidet esitanud või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on mõlemad enne kõnealuse ajavahemiku möödumist komisjonile teada andnud, et nad vastuväidet ei esita.
A delegated act adopted pursuant to Article 4 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months from the date of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Kooskõlas artikliga 4 vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub ainult juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole esitanud vastuväiteid kahe kuu jooksul pärast kõnealusest õigusaktist teatamise kuupäeva Euroopa Parlamendile ja nõukogule või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on mõlemad enne nimetatud tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei kavatse vastuväiteid esitada.