natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Focusing on the key priorities (knowledge society, innovation, R &amp; D, business climate, investing in human capital, high quality services of general economic interest, better prioritisation through simplification of regulations, focused regional policy, environmentally sustainable development and setting up modern infrastructure)
keskendumine põhiprioriteetidele (teadmistepõhine ühiskond, uuendustegevus, teadus- ja arendustegevus, ärikliima, investeeringud inimkapitali, kõrge kvaliteediga üldist majandushuvi pakkuvad teenused, prioriteetide parem määratlemine eeskirjade lihtsustamise kaudu, sihipärane regionaalpoliitika, keskkonda säästev areng ja moodaste infrastruktuuride rajamine);
Focusing on the specific needs and commitments of rural and farming communities during the discussion phase of the post-2013 CAP, the EESC recommends making funds under the first pillar more conditional upon water policies through the application of "environmental cross-compliance" and increasing agri-environmental measures under the second pillar together with subsidies earmarked for water protection, up to levels that will attract the support of farmers.
Komitee soovitab maapiirkondade ja põllumajanduse konkreetsetele vajadustele ja kohustustele tuginedes (ajal, mil on käimas arutelud ühise põllumajanduspoliitika tuleviku üle pärast 2013. aastat) siduda esimese samba vahendite kasutamine rohkem veepoliitikaga, milles järgitakse „nõuetele vastavuse” korda, ning suurendada teise samba alla jäävaid põllumajanduse keskkonnameetmeid ja veekaitsele suunatud toetusi, et saavutada põllumajandustootjate poolehoiu saavutamiseks piisav tase.
Focusing on the working age population, the outflow of Romanian citizens to other EU Member States since accession amounts to about 3.1 % of the Romanian working age population (Chart A3).
Kui keskenduda tööealisele elanikkonnale, siis moodustab Rumeenia kodanike väljavool muudesse ELi liikmesriikidesse alates ühinemisest ligikaudu 3,1 % Rumeenia tööealisest elanikkonnast (diagramm A3).
Focusing specifically on the implementation rate of the Health Check (HC) and the European Economic Recovery Plan (EERP), EUR 3.3 billion were spent by the end of 2013 out of the overall EUR 4.95 billion programmed (74%), confirming a positive trend, reported in 2012, after an expected modest start in 2010.
Kui vaadelda konkreetselt ÜPP läbivaatamise ja Euroopa majanduse elavdamise kava assigneeringute kasutamise määra, siis oli kavandatud 4,95 miljardi euro suurusest summast 2013. aasta lõpuks kasutatud 3,3 miljardit eurot (74 %) ning see kinnitab positiivset suundumust (2012. aasta andmed) pärast eeldustekohast tagasihoidlikku algust 2010. aastal.
focusing the common R &amp; D policy on joint projects, with euro-compatible national approaches.
teadus- ja arendustegevuse ühtse poliitika keskendamine ühisprojektidele koos euroühilduvate riiklike lähenemistega.
Focussing exclusively on the ability of the private and public sectors to translate investment in R &amp; D into patent applications,14 the available metrics show that some countries are capable of extracting more impact from their public and private R &amp; D expenditures than others, as illustrated in Figure 3.
Võttes era- ja avaliku sektori teadus- ja arendustegevusse suunatud investeeringute puhul arvesse üksnes esitatud patenditaotluste arvu,14 osutavad kättesaadavad andmed, et mõnes riigis on era- ja avaliku sektori teadus- ja arendustegevusse suunatud investeeringute mõju suurem (vt joonis 3).
Focussing on recurring costs, i.e. ignoring one-off switching costs, the Impact Assessment estimates a decrease in time spent on compliance activities by 8% after implementation of the CCCTB.
Vastavalt mõjuhinnangule, mis keskendub korduvatele kuludele (nt ühekordsete üleminekukulude mittetasumine), väheneb vastavustõendamisele kulutatud aeg pärast äriühingu tulumaksu ühtse konsolideeritud maksubaasi rakendamist 8 %.
Follow up of "Sound of Europe"
Konverentsi “Helisev Euroopa” järelmeetmed (“Sound of Europe”)
Follow up to the opinion should become a part of the discussions during the UN year of co-operatives in 2012.
arvamuse järelmeetmeid tuleb arutada ÜRO poolt ühistute aastaks kuulutatud 2012. aastal.
Follow-up of the 2007 Annual Report on the activities of the EGF
EGFi tegevust käsitleva 2007. aasta aruande järelmeetmed
Follow-up of the 2008 Annual Report on the activities of the EGF
EGFi tegevust käsitleva 2008. aasta aruande järelmeetmed
Follow-up of the 2009 Annual Report on the activities of the EGF
EGFi tegevust käsitleva 2009. aasta aruande järelmeetmed
Follow-up to proposal of June 2011, building on current work on the Energy Roadmap 2050, and preparing a general orientation on Energy Efficiency to 2020 and beyond.
Järelmeetmed juunis 2011 tehtud ettepanekule, milles arendatakse edasi praegust tööd energiakavaga aastani 2050 ning valmistatakse ette üldsuunitlus energiatõhususe alal aastani 2020 ja hiljem.
Follow-up to the main Bureau decisions between March 2012 and July 2012
Juhatuse 2012. aasta märtsi kuni 2012. aasta juuli peamiste otsuste järelmeetmed
Follow-up to the main Bureau decisions between September 2012 and February 2013
Juhatuse 2012. aasta septembri kuni 2013. aasta veebruari peamiste otsuste järelmeetmed
Followed by 4.1, 4.2, etc.
Järgmistest punktidest saavad punktid 4.1, 4.2 jne.
followed by full-scale operation in 2020.
millele järgneb täieulatuslik rakendamine 2020. aastal.
Following suggestions made by the European Parliament in the field of energy, the Commission will examine with the OR and their Member States how funding for renewable energy and energy efficiency under the cohesion policy funds can best be deployed to meet the specific needs and capacities of the OR.
Pärast Euroopa Parlamendi soovitusi energia valdkonnas uurib komisjon koos äärepoolseimate piirkondade ja nende liikmesriikidega, kuidas kõige paremini ära kasutada ühtekuuluvuspoliitika fondidest tulevaid vahendeid taastuva energia ja energiatõhususe jaoks, et rahuldada äärepoolseimate piirkondade konkreetseid vajadusi ja vastata nende võimalustele.
Following 11 amendments were tabled as compromises between the rapporteur and Mr Clever.
Järgmised 11 muudatusettepanekut esitati raportööri ja Peter Cleveri vaheliste kompromissettepanekutena.
Following 1982, Greenland withdrew from the EU, and became associated as an Overseas Country and Territory (OCT) through the Greenland Treaty.
Pärast 1982. aastat lahkus Gröönimaa EList ja temast sai Gröönimaa lepingu alusel assotsieerunud ülemeremaa ja -territoorium.
Following a 2007 mid-term evaluation2 of ENISA and a public consultation3, on 24 September 2008 the Council and the European Parliament adopted a Regulation extending ENISA’s mandate, as it stood, by three years, to 13 March 20124.
Pärast ENISA vahehindamist2 2007. aastal ja 24. septembril 2008 toimunud avalikku arutelu3 võtsid nõukogu ja Euroopa Parlament vastu määruse, millega pikendati ENISA seniseid volitusi samal kujul kolme aasta võrra 13. märtsini 20124.
Following a brief discussion, during which Mr Dassis asked that it be clearly established that the provisional list of activities of EESC bodies was not exhaustive and Ms Le Nouail insisted that this same document was barely legible, the Bureau authorised the requests submitted at the extraordinary budget group meeting held on 13 December 2011:
Pärast lühikest arutelu, mille käigus võttis sõna Georgios Dassis, kes soovis selget väljendamist, et komitee tööorganite ürituste esialgne nimekiri ei ole ammendav, ning An Le Nouail Marlière, kes tõi välja dokumendi halva loetavuse, kiitis juhatus heaks järgmise taotluse, mis esitati eelarverühma 13. detsembril 2011. aastal toimunud erakorralisel koosolekul:
Following a brief explanation by the secretary-general, who thanked Mr Bentvelsen for his services to the Committee throughout his career, an exchange of views took place between Mr Balon and the president on the possibility of further changes to the EESC organisational chart.
Pärast lühikest selgitust peasekretärilt, kes tänas Cornelius Bentvelseni tema teenistuse eest komitees kogu oma karjääri vältel, järgnes arvamuste vahetus Krzysztof Baloni ja presidendi vahel võimaluse üle teha organigrammis veel täiendavaid muudatusi.
Following a brief intervention by Mr Wilms, who had stressed the need to draw up an own‑initiative opinion on the sustainable development strategy, in view of the forthcoming United Nations world conference on sustainable development (RIO+20), the broadening of the scope of the Europe 2020 strategy and the agreement of the Budget Group in this regard, the Bureau proposed to the Assembly that the following own-initiative opinion be drawn up:
Lühidalt võttis sõna Hans-Joachim Wilms, kes rõhutas vajadust koostada säästva arengu strateegia teemal omaalgatuslik arvamus, mõeldes peagi Rio de Janeiros toimuvale ÜRO säästva arengu konverentsile (Rio+20), Euroopa 2020. aasta strateegia haarde laiendamisele ja eelarverühma sellekohasele nõusolekule, ning seejärel tegi juhatus täiskogule ettepaneku koostada järgmisel teemal omaalgatuslik arvamus:
Following a broad consultation process in 2006, in April 2007 the Commission published a communication which reiterated its commitment to a community patent5, followed by a communication in July 2008 on "An Industrial Property Rights Strategy for Europe"6, and re-launched negotiations with Member States.
Pärast 2006. aastal toimunud ulatuslikku konsulteerimist avaldas komisjon 2007. aasta aprillis teatise, milles kinnitati pühendumust ühenduse patendile5 ja millele järgnes 2008. aasta juulis teatis pealkirjaga „Tööstusomandi õiguste strateegia Euroopas”,6 ning alustas taas läbirääkimisi liikmesriikidega.
Following a broad debate on how the EESC should schedule its input to the European Commission's 2014 work programme, the Bureau decided to establish from within its ranks a three-member ad hoc group to draw up the Committee's future priorities in relation to that programme.
Pärast põhjalikku arutelu ajakava teemal, mille raames Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee töötab välja oma panuse Euroopa Komisjoni 2014. aasta tööprogrammi, otsustas juhatus moodustada kolmest juhatuse liikmest koosneva ajutise töörühma, et töötada välja komitee edasised prioriteedid Euroopa Komisjoni töökava alusel.
Following a Bureau proposal, the Assembly authorised the conversion of the anticipated NAT section opinion on Water and sanitation are a human right!
Juhatuse ettepanekul kiitis täiskogu heaks kavandatava arvamuse muutmise omaalgatuslikuks arvamuseks teemal „Vesi ja kanalisatsioon on inimõigus
Following a Bureau proposal, the president asked the assembly to appoint Mr Fornea as rapporteur-general; he also proposed the appointment of Ms Eisenvortová as co-rapporteur.
Juhatuse ettepanekul kutsus president täiskogu üles panema hääletusele Dumitru Fornea kandidatuuri, et nimetada ta pearaportööriks; ta tegi ka ettepaneku nimetada kaasraportööriks Renata Eisenvortová.
Following a call for proposals closed on 31st march 2015, a number of new Apprenticeships, tailor-made to meet labour market needs, were selected for development and rollout.
Pärast 31. märtsil 2015 lõppenud projektikonkurssi valiti arendamiseks ja rakendamiseks välja mitu uut tööturu vajadustele kohandatud õpipoisiõppe projekti.
Following a call for tender2, the Centre for Strategy &amp; Evaluation Services (CSES) was selected to carry out the evaluation.
Pakkumiskutse2 alusel valiti hindamise läbiviijaks Centre for Strategy &amp; Evaluation Services (CSES).
Following a certain member's repeated absences from plenary sessions, in accordance with Rule 60(2) of the Rules of Procedure and, after a brief discussion, the Bureau approved the President's request that the Council be asked to discontinue Mr van Popta's term of office.
Pärast lühikest arutelu ja kooskõlas kodukorra artikli 60 lõikega 2 toetas juhatus presidendi taotlust paluda nõukogul tühistada Benne van Popta volitused komitee liikmena.
Following a change of the legal basis and procedure in December 2009, it was incorporated in procedure COM(2009) 91.
Pärast õigusliku aluse ja menetluse muutmist detsembris 2009 liideti see dokumendi KOM(2009) 91 menetlemisega.
Following a comment from Mr Dassis on the proposed extension, the Bureau proposed that the Assembly defer the deadline for the presentation of proposals by the Rules of Procedure panel until December 2014.
Pärast Georgios Dassise sõnavõttu kavandatud pikenduse teemal, tegi juhatus täiskogule ettepaneku pikendada kodukorra komisjoni ettepanekute esitamise tähtaega 2014. aasta detsembrini.
Following a Commission proposal tabled in 2005 and the May 2006 Barnier report on setting up a European Civil Protection Force, the Council adopted a revised legislative framework entrusting new tasks to the Commission in the area of Civil Protection.
Pärast komisjoni 2005. aasta ettepanekut ja 2006. aasta mais koostatud Barnier' aruannet Euroopa kodanikukaitse üksuse loomise kohta võttis nõukogu vastu läbivaadatud õigusraamistiku, millega usaldati komisjonile uued ülesanded kodanikukaitse valdkonnas.
Following a communication from the Commission to the European Parliament and the Council which it adopted on 23 November 20076, the Commission adopted the first three proposals on 23 November7 and 19 December 20078.
Pärast 23. novembril 2007 vastuvõetud komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule6 võttis komisjon esimesed kolm ettepanekut vastu 23. novembril7 ja 19. detsembril 20078.
Following a comparative cost-benefit analysis, option 3 was identified as the most cost-effective and efficient way of achieving the policy objectives.
Võrdlevas tasuvusanalüüsis määrati kindlaks, et 3. valikuvõimalus on poliitikaeesmärkide saavutamiseks kõige kuluefektiivsem ja tõhusam viis.
Following a consultation launched by the Commission, Member States have indicated that, without the temporary derogation it would have been impossible to submit most of the crisis related applications, thus leaving about 45 000 workers who suffered from the consequences of the economic and financial crisis without EGF support.
Komisjoni algatatud konsultatsioonil märkisid liikmesriigid, et ilma ajutise erandita oleks enamiku kriisiga seotud taotluste esitamine olnud võimatu, mis oleks jätnud ilma fondi toetuseta 45 000 töötajat, kes kannatasid majandus- ja finantskriisi tagajärjel.
Following a debate, in which the following participated: Ms Darmanin and Mr Dassis, expressing concern at the impact of the proposed exercise on the studies budget, Ms Le Nouail, noting the contradiction between the concept of self-assessment and the proposal to use a private service provider, which she felt was incompatible with a public service, and Mr Krawczyk, reacting to these comments, the Bureau asked that the possible impact of this exercise on the Studies budget (item 2620) be balanced by a transfer of appropriations of an equivalent amount.
Pärast arutelu, millest võtsid osa Anna Maria Darmanin ja Georgios Dassis, kes tundsid muret uuringute eelarve pakutud menetluse mõju üle; An Le Nouail Marlière, kes tõi esile vastuolu enesehindamise mõiste ja ettepaneku vahel kutsuda appi teenusepakkuja erasektorist, olles viimasele ettepanekule avaliku teenuse puhul vastu; Jacek Krawczyk, kes reageeris viimastele märkustele; palus juhatus, et selle menetluse võimalik eelarvemõju „Õpingute” eelarvereale (eelarverida 2620) kompenseeritaks sama suure summa ülekandmisega.
Following a debate, the Bureau adopted the document unanimously (CES6729-2013_15_00_TRA_NB item B.2 appendix 1), on the proviso that the footnote concerning article 5 (1) of the draft decision would be removed (the ticket price would therefore have to be less than the price of a business class (C) ticket).
Pärast arutelu võttis juhatus dokumendi (CES6729-2013_15_00_TRA_NB – Pt B.2 annexe 1) ühehäälselt vastu tingimusel, et tekstist jäetakse välja joonealune märkus otsuse kavandi artikli 5 lõike 1 kohta (seega peab pileti hind olema madalam kui äriklassi C pileti hind).
Following a debate, the Bureau decided - in accordance with Rule 72 of the Rules of Procedure - to appoint Mr Clever, Ms King (Group I); Mr Wilms and Mr Zufiaur (Group II); Mr Baráth and Mr Metzler (Group III) as members of the screening panel for the post of secretary-general.
Pärast arutelu otsustas juhatus kooskõlas kodukorra artikli 72 kohaste rakenduseeskirjadega nimetada Peter Cleveri ja Brenda Kingi (I rühm), Hans-Joachim Wilmsi ja José María Zufiaur Narvaiza (II rühm) ning Etele Baráthi ja Arno Metzleri (III rühm) peasekretäri ametikoha täitmiseks moodustava eelvalikukomitee liikmeteks.
Following a debate, the Bureau decided - in accordance with Rule 72 of the Rules of Procedure - to appoint Mr Clever, Ms King (Group I); Mr Wilms and Mr Zufiaur (Group II); Mr Baráth and Mr Metzler (Group III) as members of the screening panel for the selection of candidates for the post of secretary-general.
Juhatus otsustas kooskõlas kodukorra artikli 72 kohaste rakenduseeskirjadega nimetada Peter Cleveri ja Brenda Kingi (I rühm), Hans-Joachim Wilmsi ja José María Zufiaur Narvaiza (II rühm) ning Etele Baráthi ja Arno Metzleri (III rühm) peasekretäri ametikohale kandideerijate valimiseks moodustatava eelvalikukomitee liikmeteks.
Following a debate, the Bureau decided - in keeping with the proposal by the enlarged presidency - that those in charge of the cost centres would forward their proposals to the president of the budget group, so that the Bureau would be in a position, at its extraordinary meeting of 14 June, to effect a fair distribution of appropriations.
Toimus arutelu, mille järel otsustas juhatus vastavalt laiendatud eestseisuse ettepanekule, et kuluüksuste eest vastutajad edastavad oma ettepanekud eelarverühma esimehele, et juhatusel oleks võimalik 14. juunil toimuval erakorralisel koosolekul vahendid õiglaselt jaotada.
Following a debate, the Bureau decided to submit the draft Action Plan for Europe to the plenary session for adoption in accordance with the procedure set out in Article 31a(C) of the Implementing Provisions of the Rules of Procedure.
Pärast arutelu otsustas juhatus esitada „Euroopa tegevuskava” kavandi täiskogule vastuvõtmiseks vastavalt menetlusele, mis on sätestatud kodukorra rakenduseeskirja artikli 31a punktis C.
Following a debate, the Bureau proposed that the assembly should extend the mandate of the Rules of Procedure panel, together with the deadline for the presentation of its proposals, to 31 March 2015.
Pärast arutelu tegi juhatus täiskogule ettepaneku pikendada kodukorra komisjoni volitusi ja ettepanekute esitamise tähtaega 31. märtsini 2015.
Following a debate, with the participation of Mr Dassis, who asked that the member responsible for this task receive the draft minutes in good time, and Ms Federspiel, the Bureau approved the proposal.
Pärast arutelu, mille käigus võtsid sõna Georgios Dassis, kes soovis, et selle küsimusega tegelev liige võiks saada protokolli kavandi õigeaegselt, ning Benedicte Federspiel, kinnitas juhatus kõnealuse ettepaneku.
Following a discussion based on the analysis and alternative proposals made by the Budget Group and subsequently included in memo EESC-2016-03145-01-NB-TRA, page 3, the Bureau decided by a large majority to support allocation option 2 from the reserve.
Pärast arutelu, mille aluseks olid eelarverühma esitatud analüüs ja ettepanekud, mis seejärel lisati märgukirja EESC-2016-03145-00-01-NB-TRA (lk 3), otsustas juhatus suure häälteenamusega toetada reservi jaotamist 2. valikuvõimaluse kohaselt.
Following a discussion in which Mr Jahier, Mr Boyle, Mr Greif, Ms Kurki, Mr Kleemann, Mr Straumanis, Mr Stantič and the president participated, the Bureau approved the draft 2013 meetings schedule of the EESC and its constituent bodies in principle, but asked the Secretariat to look into the possibility of rearranging the schedule for certain meetings.
Pärast arutelu, millest võtsid osa Luca Jahier, Sandy Boyle, Wolfgang Greif, Leila Kurki, Johannes Kleemann, Gundars Strautmanis, Cveto Stantič ja komitee president, andis juhatus põhimõttelise heakskiidu komitee ja selle tööorganite 2013. aasta esialgsele ajakavale, paludes samas sekretariaadil uurida võimalust mõnede sektsiooni koosolekute ajakava muutmiseks.
Following a discussion involving Mr Dassis, Mr Krawczyk, Mr Malosse, the president and Ms Le Nouail and focused mainly on the allocation of certain expenses relating to request k) below, the Bureau authorised the following requests:
Pärast arutelu, mille käigus võtsid sõna Georgios Dassis, Jacek Krawczyk, Henri Malosse, president ja An Le Nouail Marlière ning milles räägiti muu hulgas taotlusega k) seotud teatavate kulude kirjendamisest, kiitis juhatus heaks järgmised taotlused.
Following a discussion involving Mr Dassis, Mr Nilsson, Mr Westendorp, Mr Tóth, Ms Kurki and Mr Pater, the Bureau agreed to the holding of the youth event in spring 2010 and asked the Communication group to go ahead with it.
Pärast arutelu, milles osalesid Georgios Dassis, Staffan Nilsson, Dirk Westendorp, János Tóth, Leila Kurki ja Krzysztof Pater, andis juhatus oma nõusoleku ürituse korraldamiseks 2010. aasta kevadel ja tegi teabevahetusrühmale ülesandeks ürituse läbiviimise.
Following a discussion involving Mr Krawczyk, who felt that the proposal to cancel the study was a political decision and stated the intention of Group I to continue the work in any case, Mr Lannoo, who called on the Bureau to suspend the decision, Ms Mader and Mr Jahier, the Bureau decided to refer the cancellation decision to the group appointed to represent the EESC on the REFIT platform (Mr Dittmann, Mr Lannoo and Mr Meynent) for their consideration. The three-member group was therefore asked to submit a proposal for a decision to the Bureau on 19 January 2016.
Pärast arutelu, milles osalesid Jacek Krawczyk, kelle arvates on tühistamise ettepanek poliitiline otsus ja kes teatas, et I rühm kavatseb kõnealust tööd igal juhul jätkata, Ronny Lannoo, kes kutsus juhatust üles otsuse peatama, samuti Reine-Claude Mader ja Luca Jahier, otsustas juhatus saata tühistamise otsus tagasi uueks läbivaatamiseks töörühmale, kes esindab komiteed REFITi platvormil, (Bernd Dittman, Denis Meynent ja Ronny Lannoo). Nimetatud kolmeliikmelisel rühmal palutakse esitada oma ettepanek otsuse kohta juhatusele 19. jaanuaril 2016.
Following a discussion, during which Mr Ardhe was invited to provide information on the work carried out so far on this matter, the Bureau decided to postpone the decision cancelling the group appointed to represent the EESC in the REFIT platform (Mr Dittmann, Mr Lannoo and Mr Meynent).
Pärast arutelu, mille käigus paluti Christian Ardhel esitada teavet seni kõnealuse toimiku kallal tehtud töö kohta, otsustas juhatus saata tühistamise otsus tagasi uueks läbivaatamiseks töörühmale, kes esindab komiteed REFITi platvormil (Bernd Dittmann, Ronny Lannoo ja Denis Meynent).
Following a discussion, the Bureau adopted the proposals on drawing up the EESC's contribution to the Commission's work programme for 2015, as set out in document EESC-2014-03056-01-01-NB-TRA – Item B.4 rev., subject to a few comments regarding the procedural arrangements, timetable and involvement of the sections in this exercise.
Arutelu järel ja tingimusel, et arvestatakse mõnesid märkuseid metoodika, ajakava ja sektsioonide osalemise kohta, võttis juhatus vastu dokumendis EESC-2014-03056-01-01-NB-TRA – Pt B.4 rev esitatud ettepanekud Euroopa Komisjoni 2015. aasta tööprogrammi antava komitee panuse väljatöötamise kohta.
Following a discussion, the Bureau approved the draft meetings schedule of the EESC and its constituent bodies for 2015 (Rule 2(1) RP), subject to the SOC section meeting being moved from 25 March to 23 March.
Arutelu järel kiitis juhatus (kodukorra artikli 2 lõike 1 alusel) komitee ja selle tööorganite 2015. aasta esialgse ajakava heaks, tingimusel et muudetakse SOCi sektsiooni koosoleku kuupäeva (mis tõstetakse 25. märtsilt 23. märtsile).
Following a discussion, the Bureau authorised the requests submitted at the extraordinary Budget Group meeting held on 13 December 2011:
Pärast arutelu kiitis juhatus lisaks heaks järgmise taotluse, mis esitati eelarverühma 13. detsembril 2011. aastal toimunud erakorralisel koosolekul: