natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.1 On 20 July 2015, the Foreign Affairs Council approved an Energy Diplomacy Action Plan (EDAP) to support the external dimension of the Energy Union Strategy.
4.1 20. juulil 2015. aastal kiitis välisasjade nõukogu heaks energiadiplomaatia tegevuskava, et toetada energialiidu strateegia välismõõdet.
4.1 On 3 January 2011, the Commission presented a proposal to amend Regulation (EC) No 2006/2004 in order to update its Annex to reflect recent legislative developments in the field of consumer protection.
4.1 Komisjon esitas 3. jaanuaril 2011 määruse (EÜ) nr 2006/2004 muutmise ettepaneku, millega soovitakse ajakohastada tarbijakaitsealase koostöö määruse lisa sisu, et kajastada tarbijakaitsealastes õigusaktides hiljuti toimunud muudatusi.
4.1 Over the last decade poverty has been reduced, but according to data from the World Bank27, 15% of the population still lives on less than two dollars a day.
4.1 Viimasel kümnendil on vaesus vähenenud, kuid ikka elab Maailmapanga andmetel27 15 % elanikkonnast vähem kui kahe dollariga päevas.
4.1 Over the last decade poverty has been reduced, but according to data from the World Bank28, 15% of the population still lives on less than two dollars a day.
4.1 Viimasel kümnendil on vaesus vähenenud, kuid ikka elab Maailmapanga andmetel28 15 % elanikkonnast vähem kui kahe dollariga päevas.
4.1 Programme for Europe initiative
4.1 Algatus „Programm Euroopale”
4.1 Putting in place an MSY-based fisheries management system requires analysing - as the Communication does - another set of issues that have a direct impact on this type of management:
4.1 Maksimaalsel jätkusuutlikul saagikusel põhineva kalanduse juhtimissüsteemi kasutusele võtmiseks tuleb sarnaselt teatisele analüüsida veel paljusid küsimusi, mis niisugust juhtimist vahetult puudutavad:
4.1 Questions 1-3: Elements of the European Research Area vision: the basic precondition is an open social attitude to research and development which understands and respects the key importance of R &amp; D for welfare, competitiveness, progress and culture.
Peamine eeldus on, et ühiskonnas valitseks teadus- ja arendustegevuse osas avatud suhtumine, mis mõistab ja väärtustab selle tähtsust heaolu, konkurentsivõime, progressi ja kultuuri jaoks.
4.1 R &amp; I, ICT and SME development
4.1 Teadusuuringute ja innovatsiooni, IKT ja VKEde arendus
4.1 Reforms to the SGP to tackle the weaknesses of the system are needed to address the weaknesses which became evident out of the exceptional 2008 crisis, but also to address problems that had emerged before then.
4.1 Stabiilsuse ja kasvu pakti reformimine süsteemi nõrkuste kõrvaldamiseks on vajalik mitte ainult selleks, et parandada süsteemi neid nõrkusi, mis ilmnesid 2008. aasta erakordse kriisi ajal, vaid ka pikaajalisi puudusi, mis olid tekkinud juba enne kriisi.
4.1 Regulation (EC) No 708/2007 concerning use of alien and locally absent species in aquaculture should be adapted to reflect the new provisions of Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union on delegated powers and of the same treaty's Article 291 on implementing powers.
4.1 Määrust (EÜ) nr 708/2007 võõrliikide ja piirkonnast puuduvate liikide kasutamise kohta vesiviljeluses tuleks kohandada Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 290 ja 291 uute sätetega, millega reguleeritakse vastavalt volituste delegeerimist ja rakendusvolitusi.
4.1 Regulation (EC) No 44/2001 has proven to be an instrument of key importance in procedural and commercial practice.
4.1 Määrus (EÜ) nr 44/2001 on end tõestanud kui hädavajalik õiguslik vahend tsiviil- ja kaubandusasjade menetlemisel.
4.1 Report on the Budget Group meeting held on 3 November 2016
4.1 Kokkuvõte eelarverühma 3. novembri 2016. aasta koosolekust
4.1 Research and development (R &amp; D)
4.1 Teadus- ja arendustegevus
4.1 Since 1997 a number of energy forums have been established to discuss technical, regulatory, consumer and policy issues: three regulatory forums (Florence electricity forum, Madrid gas forum, London citizens' energy forum) as well as the Berlin fossil fuels forum, the Bucharest sustainable energy forum and the European nuclear energy forum.
4.1 1997. aastast alates on tehniliste, regulatiivsete ning tarbija- ja poliitikaküsimuste arutamiseks loodud mitu energiafoorumit: kolm reguleerimisfoorumit (Firenze elektrienergia foorum, Madridi gaasifoorum, Londoni kodanike energiafoorum) ja Berliini fossiilkütuste foorum, Bukaresti säästva energia foorum ja Euroopa tuumaenergiafoorum.
4.1 Since 1997 a number of energy forums have been established to discuss technical, regulatory, consumer and policy issues: three regulatory forums (Florence electricity forum, Madrid gas forum, London consumer forum) as well as the Berlin fossil fuels forum, the Bucharest energy efficiency/Renewable Energy Sources forum and the European nuclear energy forum.
4.1 1997. aastast alates on tehniliste, regulatiivsete ning tarbija- ja poliitikaküsimuste arutamiseks loodud mitu energiafoorumit: kolm reguleerimisfoorumit (Firenze elektrienergia foorum, Madridi gaasifoorum, Londoni tarbijafoorum) ja Berliini fossiilkütuste foorum, Bukaresti energiatõhususe / taastuvate energiaallikate foorum ja Euroopa tuumaenergiafoorum.
4.1 Some 13.2 million tonnes of aquatic products are consumed annually on the EU market, of which 65% are imported, 25% come from EU commercial fishing, and only 10% from European aquaculture.
4.1 ELi turul tarbitakse aastas ligikaudu 13,2 miljonit tonni mereande, millest 65 % on imporditud, 25 % pärineb ELi kalapüügist ja vaid 10 % ELi vesiviljelusest.
4.1 Summary of the Budget Group meeting held on 13 May 2013
4.1 Kokkuvõte eelarverühma 4. juuni 2013. aasta koosolekust
4.1 Summary of the Budget Group meeting held on 16 April 2012
4.1 Kokkuvõte eelarverühma 16. aprill 2012. aasta koosolekust
4.1 Summary of the Budget Group meeting held on 8 January 2013
4.1 Kokkuvõte eelarverühma 8. jaanuari 2013. aasta koosolekust
4.1 Summary of the Budget Group meeting on 2 September 2014
4.1 Kokkuvõte eelarverühma 2. september 2014. aasta koosolekust
4.1 Summary of the Budget Group meeting on 30 October 2014
Kokkuvõte eelarverühma 30. oktoobri 2014. aasta koosolekust
4.1 Summary of the Budget Group meeting on 5 November 2013
4.1 Kokkuvõte eelarverühma 5. november 2013. aasta koosolekust
4.1 Summary of the Budget Group meeting on 7 October 2014
4.1 Kokkuvõte eelarverühma 7. oktoobri 2014. aasta koosolekust
4.1 The 1979 Convention on Long-range Transboundary Air Pollution
4.1 1979. aasta piiriülese õhusaaste kauglevi konventsioon
4.1 The 2030 Agenda calls on the world to move towards a multi-stakeholder governance model, with a greater role for civil society.
4.1 Tegevuskavas 2030 kutsutakse üles liikuma mitme sidusrühmaga juhtimismudeli suunas, milles kodanikuühiskonnal on täita suurem roll.
4.1 The aim of the proposed Regulation (COM(2007) 856) is to "reduce CO2 emissions from light-duty vehicles" and to take steps to achieve the target of 130 g/km by 2012.
4.1 Kavandatud määruse (KOM(2007) 856) eesmärk on „vähendada väikesõidukite süsinikdioksiidiheidet” ning astuda samme, et saavutada 2012. aastaks sihttase 130 g/km.
4.1 The amendment of Regulation 1370/2007/EC involves mandatory tendering for rail transport, the organisation of such tendering procedures, the preparation of public transport plans and the provision of rolling stock to new entrants.
4.1 Määruse (EÜ) nr 1370/2007 muutmisega sätestatakse kohustus viia läbi raudteetranspordi hanked, neid hankeid korraldada, koostada ühistranspordikavad ja anda veeremid uutele sisenejate kasutusse.
4.1 The amendment set out in the current proposal for a regulation, which is the subject of this opinion, is connected with the limitation imposed by Article 77a, paragraph 5.
4.1 Kehtivas määruse ettepanekus kavandatud muudatus, mille analüüsimiseks on koostatud ka käesolev arvamus, on seotud nimetatud artikli 77a lõikes 5 kehtestatud piiranguga.
4.1 The arguments put forward in the Commission proposal for allowing Slovenia until 1 July 2007 to comply with Article 6(1) of Regulation 1228/2003 and with the relevant provisions concerning congestion management are not justified, in view of the higher interests at stake such as fair competition.
4.1 Komisjoni ettepanekus toodud argumendid, et artiklis 6 lõikes 1 ja sellega seonduvad määruse nr. 1228/2003 juhtpõhimõtted hakkaksid Sloveeniale kitsaskohtade lahendamise küsimuses kehtima alles 1. juulist 2007, ei õigusta, silmas pidades kõrgemalseisvaid eesmärke nagu näiteks aus konkurents, nimetatud määruse muutmist.
4.1 The Cohesion Fund was set up in 1993 for Member States with a Gross National Income (GNI) of less than 90% of the EU average and is intended chiefly for infrastructure in the areas of transport, the environment, energy efficiency and renewable energy.
4.1 1993. aastal asutatud Ühtekuuluvusfond riikidele, kelle kogurahvatulu jääb alla 90 % ELi keskmisest, on mõeldud eelkõige transpordi- ja keskkonnavaldkonna infrastruktuurile, energiatõhususele ja taastuvenergiale.
4.1 The Cohesion Fund was set up in 1993 for Member States with an income of less than 90% of the EU average and is intended chiefly for infrastructure in the areas of transport, the environment, energy efficiency and renewable energy.
4.1 1993. aastal asutatud Ühtekuuluvusfond riikidele, kelle sissetulek on jääb alla 90 % ELi keskmisest, on mõeldud eelkõige transpordi- ja keskkonnavaldkonna infrastruktuurile, energiatõhususele ja taastuvenergiale.
4.1 The Commission proposal makes appropriate amendments to the current Regulation of the European Parliament and of the Council (EC) No 1060/2009, particularly in relation to excessive reliance by market participants on credit ratings, the high degree of concentration on the credit rating market, civil liability of credit rating agencies vis-à-vis investors, conflicts of interests with regard to the "issuer pays" model and the shareholder structure of credit rating agencies.
4.1 Komisjoni ettepanekuga tehakse asjakohased muudatused kehtivas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1060/2009, eelkõige seoses turuosaliste liigse tuginemisega reitingutele, kõrge reitinguturu koondumise määraga, reitinguagentuuride tsiviilvastutusega investorite ees ning võimalike huvide konfliktidega tulenevalt mudelist „emitent maksab” ja reitinguagentuuride aktsionäride struktuurist.
4.1 The Commission's general regulatory measures for the period 2014-2020, the "partnership agreements" and the operational programmes equipped with tools for their implementation are not able to totally bridge the gap that remains between the Commission's system of macroeconomic governance, the targets of the Europe 2020 strategy and the tools for implementing cohesion policy.
4.1 Euroopa Komisjoni üldised reguleerivad meetmed ajavahemikuks 2014–2020, partnerluslepingud ja rakendusvahenditega varustatud rakenduskavad üksi ei suuda täielikult täita tühimikku komisjoni makromajandusliku juhtimissüsteemi, strateegia „Euroopa 2020” eesmärkide ja ühtekuuluvuspoliitika rakendamise vahendite vahel.
4.1 The Commission's proposal is to insert a new Article 34a into Regulation (EC) No 1829/2003.
4.1 Komisjoni ettepanek seisneb selles, et lisada määrusesse (EÜ) nr 1829/2003 uus artikkel 34a.
4.1 The Committee generally supports the Commission's intention to boost the R &amp; D budget available for energy research – in this case, available for ITER via Euratom.
4.1 Põhimõtteliselt toetab komitee komisjoni kavatsust suurendada energiaalastele teadusuuringutele – antud juhul Euratomi raames ITER-projektile – eraldatavat teadus- ja arendustegevuse eelarvet .
4.1 The Committee is firmly convinced that the various forms of R &amp; I partnerships are a formula for excellence with regard to development and a powerful tool to address the main issues affecting the EU's competitiveness.
4.1 Komitee on kindlalt veendunud, et erisugused teadusuuringute ja innovatsiooni valdkonna partnerlused on suurepärane mudel arengu edendamiseks ja võimas vahend ELi konkurentsivõimet mõjutavate põhiküsimuste lahendamiseks.
4.1 The Committee notes the process by which the nuclear safety assistance and cooperation programmes have developed over the last 20 years.
4.1 Komitee rõhutab, et viimasel 20 aastal on tuumaohutusealase abi ja koostöö programmid arenenud.
4.1 The Committee points out that the method used by the Commission to identify EU areas eligible for regional exemptions under Article 107(3) gives priority to the regions with the most serious problems (subparagraph a), identified on the basis of GDP/PPS compared to the overall European average.
4.1 Komitee juhib tähelepanu sellele, et meetodiga, mida komisjon kasutab ELi nende piirkondade kindlaksmääramiseks, mille suhtes saab teha artikli 107 lõikes 3 sätestatud piirkondlikke erandeid, antakse eelis punktis a osutatud raskemate probleemidega piirkondadele, mis määratakse kindlaks näitajaga SKP/ostujõu standard terve Euroopa keskmise suhtes.
4.1 The Committee recalls its previous recommendations to the Commission (in the context of communication): those set out in the annex to its October 2005 opinion on "The Reflection Period: structure, themes and framework for an evaluation of the debate on the European Union" (CESE 1249/2005); its December 2005 opinion on the Commission's contribution to the reflection and beyond: Plan D for Democracy, Dialogue and Debate (CESE 1499/2005); and its July 2006 opinion on the White Paper on a European communication policy (CESE 972/2006).
4.1 Komitee tuletab meelde oma varasemaid soovitusi komisjonile (teabevahetuse kontekstis): 2005. aasta oktoobris esitatud arvamuse „Järelemõtlemisaeg: struktuur, teemad ja raamistik hindamaks väitlust Euroopa Liidu üle” (CESE 1249/2005) lisas esitatud soovitused, 2005. aasta detsembris esitatud arvamuses „Komisjoni teatis nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele – Komisjoni panus järelemõtlemisperioodiks ja kauemakski: demokraatia, dialoogi ja diskussiooni D-kava” (CESE 1499/2005) esitatud soovitused ja 2006. aasta juulis esitatud arvamuses „Valge raamat Euroopa teabevahetuspoliitika kohta” (CESE 972/2006) esitatud soovitused.
4.1 The Committee supports the aims of the Commission's proposal, as a fast, efficient and inclusive European standardisation process represents not only a key pillar in the architecture of the single market, which is the fulcrum of European integration and the Europe 2020 strategy that seeks to achieve it, but also and above all one of the foundations of Europe's economic competitiveness and a driving force for innovation.
4.1 Komitee toetab komisjoni ettepaneku eesmärke, kuna kiire, tõhus ja sidusrühmade kaasamisel toimuv Euroopa standardimine ei ole mitte ainult Euroopa integratsiooni ja selle teostamisele suunatud ELi 2020. aasta strateegia keskmeks oleva ühtse turu struktuuri tugisammas, vaid samuti ja eelkõige osa Euroopa majanduse konkurentsivõime vundamendist ja innovatsiooni soodustav vahend.
4.1 The Committee urges the European Commission to propose a recommendation to Member States containing common guidelines on institutional change to promote gender equality in universities and research institutions, as announced in the European Research Area communication of 2012.
4.1 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee kutsub Euroopa Komisjoni üles esitama liikmesriikidele soovituse, mis sisaldaks ühiseid suuniseid ülikoolides ja teadusasutustes soolist võrdõiguslikkust edendava institutsioonilise muutuse tegemiseks, nagu kuulutati 2012. aastal Euroopa teadusruumi käsitlevas teatises.
4.1 The Committee warmly welcomes the Commission's proposal and supports the adoption of a recast version of Council Regulation 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (Brussels I).
4.1 Komitee avaldab suurt poolehoidu komisjoni ettepanekule ja toetab kehtiva nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001 (kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades) (Brüsseli I määrus) uuesti sõnastatud teksti vastuvõtmist.
4.1 The Committee warmly welcomes the Commission's proposal and supports the adoption of a recast version of Council Regulation 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (Brussels I).
4.1 Komitee avaldab suurt poolehoidu komisjoni ettepanekule ja toetab kehtiva nõukogu määruse nr 44/2001 (kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades) (Brüsseli I määrus) uuesti sõnastatud teksti vastuvõtmist.
4.1 The Committee welcomes the adoption by the European Commission of the proposal for a Regulation recasting Regulation (EC) No 450/2008 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008, establishing the Modernised Customs Code.
4.1 Komitee suhtub positiivselt Euroopa Komisjoni vastuvõetud määruse ettepanekusse, millega sõnastatakse ümber Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta määrus (EÜ) nr 450/2008, millega kehtestatakse ühenduse ajakohastatud tolliseadustik.
4.1 The Committee welcomes the clarification provided by Article 1(5) of the proposal for a Regulation that Member States may not apply restrictive measures in respect of third country economic operators, goods and services beyond those provided for in the Regulation.
4.1 Komitee kiidab heaks määruse ettepaneku artikli 1 lõikes 5 tehtud täpsustuse, et liikmesriigid ei tohi kohaldada kolmandate riikidemajandustegevuses osalejate, kaupade ja teenuste suhtes piiravaid meetmeid, mis lähevad kaugemale määruses sätestatust.
4.1 The Committee welcomes the fact that the Commission Communication takes into consideration a number of the recommendations made in its own-initiative opinion3 but regrets that others have not been taken into due account.
4.1 Komitee tunneb heameelt, et komisjoni teatises võetakse arvesse mitmeid komitee omaalgatuslikus arvamuses 3 tehtud soovitusi, kuid kahetseb, et teatises pole vajalikul määral arvestatud kõikide soovitustega.
4.1 The Committee's comments also take account of the remarks and suggestions of the Consultative Commission on Industrial Change (rapporteur: Mrs Sirkeinen, co-rapporteur: Mr Reichel).
4.1 Komitee tähelepanekud võtavad arvesse tööstuse muutuste konsultatiivkomisjoni kommentaare ja ettepanekuid (ettekandja: pr. SIRKEINEN, kaasettekandja: hr. REICHEL) .
4.1 The communication excludes GMES from the 2014-2020 QFP.
4.1 Teatises nähakse ette GMESi väljajätmine 2014.–2020. aasta mitmeaastasest finantsraamistikust.
4.1 The concept of "safe country of origin" has important practical implications, such as the possibility of using an accelerated procedure for these applications (Article 31(8)(b) of Directive 2013/32/EU), the consequent shortening of deadlines for reaching a decision on the merits of an application, the difficulties in identifying applicants in vulnerable situations within shorter deadlines (Article 24 of Directive 2013/32/EU), and, ultimately, greater difficulties in accessing international protection for nationals of these countries, when operating on the presumption that the application is unfounded (Article 32(2) of Directive 2013/32/EU).
4.1 Turvalise päritoluriigi mõistel on praktikas olulised tagajärjed, nagu võimalus kohaldada nende taotluste suhtes kiirendatud menetlust (direktiivi 2013/32/EL artikli 31 lõike 8 punkt b), sellest tulenevalt lühemad tähtajad taotluse kohta sisulise otsuse tegemiseks, raskused haavatavas olukorras olevate taotlejate kindlakstegemisel nende lühendatud tähtaegade jooksul (direktiivi 2013/32/EL artikkel 24) ja lõppkokkuvõttes nende riikide kodanike jaoks suuremad raskused rahvusvahelise kaitse saamisel, kuna lähtutakse eeldusest, et tegemist on põhjendamatu taotlusega (direktiivi 2013/32/EL artikli 32 lõige 2).
4.1 The concept of "safe country of origin" has important practical implications, such as the possibility of using an accelerated procedure for these applications (Article 31(8)(b), Directive 2013/32/EU), the consequent shortening of deadlines for reaching a decision on the merits of an application, the difficulties in identifying applicants in vulnerable situations within shorter deadlines (Article 24, Directive 2013/32/EU), and, ultimately, greater difficulties in accessing international protection for nationals of these countries, when operating on the presumption that the application is unfounded (Article 32(2), Directive 2013/32/EU).
4.1 Turvalise päritoluriigi mõistel on praktikas olulised tagajärjed, nagu võimalus kohaldada nende taotluste suhtes kiirendatud menetlust (direktiivi 2013/32/EL artikli 31 lõike 8 punkt b), sellest tulenevalt lühemad tähtajad taotluse kohta sisulise otsuse tegemiseks, raskused haavatavas olukorras olevate taotlejate kindlakstegemisel nende lühendatud tähtaegade jooksul (direktiivi 2013/32/EL artikkel 24) ja lõppkokkuvõttes nende riikide kodanike jaoks suuremad raskused rahvusvahelise kaitse saamisel, kuna lähtutakse eeldusest, et tegemist on põhjendamatu taotlusega (direktiivi 2013/32/EL artikli 32 lõige 2).
4.1 The decision establishing the Year for Combating Poverty and Social Exclusion highlights that 78 million people in the EU, i.e. 16% of the population, are at risk of poverty.
4.1 Otsuses vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastu võitlemise Euroopa aasta kohta tuuakse välja, et ELis elab vaesuse ohus 78 miljonit inimest, st 16 % elanikkonnast.
4.1 The EC commissioned an SIA by independent consultants, which reported in 20094.
4.1 Euroopa Komisjon tellis sõltumatutelt konsultantidelt säästva arengu mõjuhinnangu, mis avaldati 2009. aastal4.
4.1 The EC commissioned an SIA by independent consultants, which reported in 20095.
4.1 Euroopa Komisjon tellis sõltumatutelt konsultantidelt säästva arengu mõjuhinnangu, mis avaldati 2009. aastal5.
4.1 The EESC agrees that plant bio-stimulants should be included in the framework of CE marked fertilising products instead of plant protection products, amending Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009.
4.1 Komitee jagab arvamust, et taimede biostimulaatorid tuleks lisada CE-märgistusega väetisetoodete raamistikku taimekaitsevahendite asemel, muutes määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklit 46.
4.1 The EESC agrees with setting a limit of 0.5% by weight for the content of phosphorous (P) in household laundry detergents, covering all phosphates and phosphorous-containing compounds.
4.1 Komitee on nõus ettepanekuga määrata kodumajapidamises kasutatavate pesupesemisvahendite elementaarfosfori (P) sisalduse maksimaalseks piirmääraks 0,5 % kaalust, hõlmates kõiki fosfaate ja fosforit sisaldavaid keemilisi ühendeid.
4.1 The EESC calls for the structured governance of the EDS via a European Disability Committee, as a concrete way of strengthening the existing Disability High-level Group (HLG) and to act as a coordination mechanism to implement and monitor the Convention pursuant to Article 33(1) of the UN CRPD.
4.1 Komitee leiab, et Euroopa puuetega inimeste strateegia struktureeritud juhtimise jaoks on vaja luua Euroopa puuetega inimestega tegelev komitee, mis täiendaks ELi kõrgetasemelist puuete teemat käsitlevat eksperdirühma ja toimiks koordineerimismehhanismina ÜRO puuetega inimeste õiguste konventsiooni rakendamisel ja järelevalvel vastavalt konventsiooni artikli 33 lõikele 1.
4.1 The EESC clearly supports the Council's 2004 Declaration on Combating Terrorism and the more detailed actions and documents that have followed and has noted the key role that civil society has to play in ensuring the safety of its citizens.
4.1 Komitee toetab selgesõnaliselt nõukogu 2004. aasta deklaratsiooni terrorismivastase võitluse kohta ja sellele järgnenud üksikasjalikumaid meetmeid ja dokumente ning juhib tähelepanu kodanikuühiskonna olulisele rollile kodanike ohutuse tagamisel.
4.1 The EESC considers the EGCC to be a necessary instrument and that communication and understanding would be improved if the Commission suggested a technical and legal reference framework.
4.1 EMSK on seisukohal, et EGCC on vajalik vahend ning et hea teavituse ja arusaamise tagamiseks peaks komisjon välja pakkuma tehnilise ja õigusliku soovitusliku raamistiku.