natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Explanation  
Selgitus
The dignity of the human person is not only a fundamental right in itself but constitutes the real basis of fundamental rights.  
Inimese väärikus ei ole mitte ainult põhiõigus iseenesest, vaid moodustab põhiõiguste tegeliku aluse.
The 1948 Universal Declaration of Human Rights enshrined human dignity in its preamble: &#x2018; Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world. &#x2019; In its judgment of 9 October 2001 in case C-377/98 Netherlands v European Parliament and Council [2001] ECR 7079, at grounds 70 to 77, the Court of Justice confirmed that a fundamental right to human dignity is part of Union law.  
Euroopa Parlament ja nõukogu, 2001 EKL, lk 7079, punktid nr 70—77, kinnitas Euroopa Kohus, et põhiõigus inimväärikusele moodustab osa liidu õigusest.
It results that none of the rights laid down in this Charter may be used to harm the dignity of another person, and that the dignity of the human person is part of the substance of the rights laid down in this Charter.  
Sellest tuleneb, et mitte ühtegi hartas sätestatud õigust ei tohi kasutada teise inimese väärikuse riivamiseks ning et inimese väärikus on osa käesolevas hartas sätestatud õiguste põhiolemusest.
It must therefore be respected, even where a right is restricted.  
Seega tuleb inimväärikust austada, isegi kui seda tehes piiratakse mingit muud õigust.
Everyone has the right to life.  
Igaühel on õigus elule.
&#x2018; 1.  
&#x201C; 1.
Everyone's right to life shall be protected by law... &#x2019;  
Igaühe õigust elule kaitstakse seadusega… &#x201D;
&#x2018; The death penalty shall be abolished.  
&#x201C; Surmanuhtlus tuleb kaotada.
No-one shall be condemned to such penalty or executed. &#x2019;  
Kedagi ei tohi surma mõista ega hukata. &#x201D;
Article 2(2) of the Charter(  
Harta artikli 2 lõige 2(
) is based on that provision.  
) põhineb sellel sättel.
) correspond to those of the above Articles of the ECHR and its Protocol.  
) sätted vastavad Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni eespool toodud artiklite ja selle protokolli sätetele.
They have the same meaning and the same scope, in accordance with Article 52(3) of the Charter(  
Kooskõlas artikli 52 lõikega 3(
Therefore, the &#x2018; negative &#x2019; definitions appearing in the ECHR must be regarded as also forming part of the Charter:  
Seega tuleb Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonis esinevaid &#x201C; negatiivseid &#x201D; määratlusi käsitleda samuti harta osadena:
&#x2018; Deprivation of life shall not be regarded as inflicted in contravention of this article when it results from the use of force which is no more than absolutely necessary:  
&#x201C; Elu võtmist ei käsitata käesoleva artikli rikkumisena, kui see tuleneb absoluutsest vajadusest kasutada jõudu:
in defence of any person from unlawful violence;  
inimese kaitsmisel õigusvastase vägivalla eest;
in order to effect a lawful arrest or to prevent the escape of a person lawfully detained;  
seaduslikul vahistamisel või seaduslikult kinni peetud isiku põgenemise vältimiseks;
in action lawfully taken for the purpose of quelling a riot or insurrection. &#x2019;  
seaduslikel toimingutel rahutuste või mässu mahasurumiseks. &#x201D;
&#x2018; A State may make provision in its law for the death penalty in respect of acts committed in time of war or of imminent threat of war; such penalty shall be applied only in the instances laid down in the law and in accordance with its provisions... &#x2019;  
&#x201C; Riik võib surmanuhtluse seadustada sõja ajal või vahetu sõjaohu korral toimepandud tegude eest; surmanuhtluse võib mõista üksnes seaduses ettenähtud juhtudel ning kooskõlas selle seaduse sätetega… &#x201D;
1.  
v.
In its judgment of 9 October 2001 in case C-377/98 Netherlands v European Parliament and Council [2001] ECR 7079, at grounds 70, 78 to 80, the Court of Justice confirmed that a fundamental right to human integrity is part of Union law and encompasses, in the context of medicine and biology, the free and informed consent of the donor and recipient.  
Euroopa Parlament ja nõukogu, EKL 2001, lk 7079, punktid nr 70, 78—80, kinnitas Euroopa Kohus, et põhiõigus inimväärikusele moodustab osa liidu õigusest ning hõlmab meditsiini ja bioloogia valdkonnas doonori ja retsipiendi vaba ning teadlikku nõusolekut.
) are already included in the Convention on Human Rights and Biomedicine, adopted by the Council of Europe (ETS 164 and additional protocol ETS 168).  
) põhimõtted sisalduvad juba Euroopa Nõukogu poolt vastu võetud inimõiguste ja biomeditsiini konventsioonis (ETS 164 ja lisaprotokoll ETS 168).
The Charter does not set out to depart from those principles, and therefore prohibits only reproductive cloning.  
Harta eesmärgiks ei ole neid põhimõtteid muuta ning seega keelatakse hartaga ainult reproduktiivne kloonimine.
It neither authorises nor prohibits other forms of cloning.  
Harta ei luba ega keela muid kloonimise liike.
Thus it does not in any way prevent the legislature from prohibiting other forms of cloning.  
Seega ei takista harta mingil viisil seadusandjatel keelata muid kloonimise liike.
The reference to eugenic practices, in particular those aiming at the selection of persons, relates to possible situations in which selection programmes are organised and implemented, involving campaigns for sterilisation, forced pregnancy, compulsory ethnic marriage among others, all acts deemed to be international crimes in the Statute of the International Criminal Court adopted in Rome on 17 July 1998 (see its Article 7(1)(g)).  
Viide eugeeniliste, eelkõige isikute valikuga seotud toimingute keelule on seotud võimalike olukordadega, kus korraldatakse ja viiakse ellu valikprogramme, mis sisaldavad muu hulgas steriliseerimiskampaaniaid, sunnitud rasedust, kohustuslikku etnilist abiellumist — kõiki neid tegusid loetakse 17. juulil 1998. aastal Roomas vastu võetud Rahvusvahelise Kriminaalkohtu põhikirjaga (vt selle artikli 7 lõike 1 punkti g) rahvusvahelisteks kuritegudeks.
The right in Article 4(  
Artiklis 4(
By virtue of Article 52(3) of the Charter(  
) sisalduv õigus vastab õigusele, mis on tagatud Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikliga 3, millel on sama sõnastus: &#x201C; Kedagi ei tohi piinata ega ebainimlikult või alandavalt kohelda ega karistada. &#x201D; Harta artikli 52 lõike 3(
), it therefore has the same meaning and the same scope as the ECHR Article.  
) kohaselt on nimetatud õigusel sama tähendus ja ulatus kui Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni nimetatud artiklil.
No one shall be required to perform forced or compulsory labour.  
Kelleltki ei tohi nõuda sunniviisilist või kohustuslikku töötamist.
) corresponds to Article 4(1) and (2) of the ECHR, which has the same wording.  
) lõigetes 1 ja 2 sisalduv õigus vastab Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 4 lõigetele 1 ja 2, millel on sama sõnastus.
It therefore has the same meaning and scope as the ECHR Article, by virtue of Article 52(3) of the Charter(  
Harta artikli 52 lõike 3(
).  
) kohaselt on nimetatud artiklil sama tähendus ja ulatus kui Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklil.
Consequently:  
Järelikult:
no limitation may legitimately affect the right provided for in paragraph 1;  
ükski piirang ei tohi lõikes 1 sätestatud õigust mõjutada;
&#x2018; For the purpose of this article the term &#x201C; forced or compulsory labour &#x201D; shall not include:  
&#x201C; Käesoleva artikli järgi mõiste &#x201C; sunniviisiline või kohustuslik töötamine &#x201D; ei hõlma:
any work required to be done in the ordinary course of detention imposed according to the provisions of Article 5 of this Convention or during conditional release from such detention;  
töid, mida harilikult vastavalt käesoleva konventsiooni artikli 5 sätetele nõutakse kinnipidamisel või selliselt kinnipidamiselt tingimisi vabastamise korral;
any service of a military character or, in case of conscientious objectors in countries where they are recognised, service exacted instead of compulsory military service;  
sõjalist laadi teenistust või kohustusliku sõjaväeteenistuse asendusteenistust süümelistel kaalutlustel riikides, kus seda kasutatakse;
any service exacted in case of an emergency or calamity threatening the life or well-being of the community;  
teenistust, mida nõutakse elu või ühiskonna heaolu ohustavate eriolukordade või õnnetuste korral;
any work or service which forms part of normal civic obligations. &#x2019;  
tööd või teenistust tavalise kodanikukohustuse osana. &#x201D;
, in which the United Kingdom and Ireland participate, contains the following wording in Article 27(1) which refers to illegal immigration networks: &#x2018; The Contracting Parties undertake to impose appropriate penalties on any person who, for financial gain, assists or tries to assist an alien to enter or reside within the territory of one of the Contracting Parties in breach of that Contracting Party's laws on the entry and residence of aliens. &#x2019; On 19 July 2002, the Council adopted a framework decision on combating trafficking in human beings (OJ L 203/1) whose Article 1 defines in detail the offences concerning trafficking in human beings for the purposes of labour exploitation or sexual exploitation, which the Member States must make punishable by virtue of that framework decision.  
'sse, milles Ühendkuningriigid ja Iirimaa osalevad, sisaldab artikli 27 lõikes 1 ebaseaduslikule sisserändele viitavat järgmist sõnastust: &#x201C; Konventsiooniosalised kohustuvad kehtestama asjakohaseid sanktsioone iga isiku suhtes, kes majandusliku kasu nimel aitab või püüab aidata välismaalasel siseneda ühe konventsiooniosalise territooriumile või elada seal, rikkudes selle konventsiooniosalise õigusakte välismaalaste sisenemise ja elamise kohta. &#x201D; 19. juulil 2002 võttis nõukogu vastu raamotsuse 2002/629/JSK inimkaubanduse vastu võitlemise kohta (
The rights in Article 6(  
Artiklis 6(
) are the rights guaranteed by Article 5 of the ECHR, and in accordance with Article 52(3) of the Charter(  
) sisalduvad õigused vastavad Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikliga 5 tagatud õigustele ja vastavalt 52 lõikele 3(
), they have the same meaning and scope.  
) omavad nad sama tähendust ja ulatust.
Consequently, the limitations which may legitimately be imposed on them may not exceed those permitted by the ECHR, in the wording of Article 5:  
Seega ei tohi piirangud, mida võib nendele õigustele seadusega kehtestada, olla laiemad, kui on Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 5 sõnastuses lubatavad piirangud:
the lawful detention of a person after conviction by a competent court;  
seaduslik kinnipidamine pädeva kohtu süüdimõistva otsuse alusel;
the lawful arrest or detention of a person for non-compliance with the lawful order of a court or in order to secure the fulfilment of any obligation prescribed by law;  
seaduslik vahistamine või kinnipidamine kohtu seadusliku korralduse täitmatajätmise eest või seaduses ettenähtud kohustuse täitmise tagamiseks;
the lawful arrest or detention of a person effected for the purpose of bringing him before the competent legal authority on reasonable suspicion of having committed an offence or when it is reasonably considered necessary to prevent his committing an offence or fleeing after having done so;  
seaduslik vahistamine või kinnipidamine, et tuua ta pädeva õigusvõimu ette põhjendatult kahtlustatuna õiguserikkumises või kui põhjendatult peetakse vajalikuks takistada õiguserikkumise toimepanekut või põgenemist pärast seda;
the detention of a minor by lawful order for the purpose of educational supervision or his lawful detention for the purpose of bringing him before the competent legal authority;  
seadusliku korralduse alusel alaealise kinnipidamine hariduslikuks järelevalveks või tema seaduslik kinnipidamine pädeva õigusvõimu ette toomiseks;
the lawful detention of persons for the prevention of the spreading of infectious diseases, of persons of unsound mind, alcoholics or drug addicts or vagrants;  
seaduslik kinnipidamine, takistamaks nakkushaiguste levikut, samuti ebaterve psüühikaga isikute, alkohoolikute, narkomaanide või hulkurite seaduslik kinnipidamine;
the lawful arrest or detention of a person to prevent his effecting an unauthorised entry into the country or of a person against whom action is being taken with a view to deportation or extradition.  
seaduslik vahistamine või kinnipidamine, vältimaks tema loata sissesõitu riiki või et võtta meetmeid tema väljasaatmiseks või -andmiseks.
Everyone who is arrested shall be informed promptly, in a language which he understands, of the reasons for his arrest and of any charge against him.  
Igale vahistatule teatatakse talle arusaadavas keeles viivitamata tema vahistamise põhjused ja kõik tema vastu esitatud süüdistused.
Everyone arrested or detained in accordance with the provisions of paragraph 1(c) of this Article shall be brought promptly before a judge or other officer authorised by law to exercise judicial power and shall be entitled to trial within a reasonable time or to release pending trial.  
Iga käesoleva artikli lõike 1 punkti c kohaselt vahistatu või kinnipeetu toimetatakse viivitamata kohtuniku või mõne muu seadusjärgse õigusvõimuga ametiisiku ette ning tal on õigus asja kohtulikule arutamisele mõistliku aja jooksul või vabastamisele kuni asja arutamiseni.
Release may be conditioned by guarantees to appear for trial.  
Vabastamist võidakse seostada tagatistega ilmuda asja arutamisele.
Everyone who is deprived of his liberty by arrest or detention shall be entitled to take proceedings by which the lawfulness of his detention shall be decided speedily by a court and his release ordered if the detention is not lawful.  
Igaühel, kellelt on võetud vabadus vahistamise või kinnipidamise teel, on õigus taotleda menetlust, millega kohus otsustaks kiires korras tema kinnipidamise seaduslikkuse ning korraldaks tema vabastamise, kui kinnipidamine osutub ebaseaduslikuks.
Everyone who has been the victim of arrest or detention in contravention of the provisions of this Article shall have an enforceable right to compensation. &#x2019;  
Igaühel, kes on osutunud käesoleva artikli sätetega vastuolus oleva vahistamise või kinnipidamise ohvriks, on täitmisele kuuluv õigus kompensatsioonile. &#x201D;
The rights enshrined in Article 6(  
Artiklis 6(
) must be respected particularly when the European Parliament and the Council adopt laws and framework laws in the area of judicial cooperation in criminal matters, on the basis of Articles III-270, III-271 and III-273 of the Constitution, notably to define common minimum provisions as regards the categorisation of offences and punishments and certain aspects of procedural law.  
) sätestatud õigusi tuleb austada eriti siis, kui Euroopa Parlament ja nõukogu võtavad vastu seadusi ja raamseadusi õigusalase koostöö valdkonnas kriminaalasjades artiklite III-270, III-271 ja III-273 alusel, eelkõige ühiste miinimumsätete määratlemiseks seoses õigusrikkumiste ja karistuste liigitusega ning menetlusõiguse teatavate aspektidega.
The rights guaranteed in Article 7(  
Artikliga 7(
) correspond to those guaranteed by Article 8 of the ECHR.  
) tagatud õigused vastavad Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikliga 8 tagatud õigustele.
To take account of developments in technology the word &#x2018; correspondence &#x2019; has been replaced by &#x2018; communications &#x2019; .  
Selleks, et võtta arvesse arenguid tehnoloogia valdkonnas, on mõiste &#x201C; korrespondets &#x201D; asendatud mõistega &#x201C; edastatavad sõnumid &#x201D; .
In accordance with Article 52(3)(  
Vastavalt harta artikli 52 lõikele 3(
), the meaning and scope of this right are the same as those of the corresponding article of the ECHR.  
) on nimetatud õigusel sama tähendus ja ulatus kui Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni vastaval artiklil.
Consequently, the limitations which may legitimately be imposed on this right are the same as those allowed by Article 8 of the ECHR:  
Seega on piirangud, mida võib sellele õigusele seadusega kehtestada, samad kui Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikliga 8 lubatavad piirangud:
Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence.  
Igaühel on õigus sellele, et austataks tema era- ja perekonnaelu ja kodu ning korrespondentsi saladust.
There shall be no interference by a public authority with the exercise of this right except such as is in accordance with the law and is necessary in a democratic society in the interests of national security, public safety or the economic well-being of the country, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, or for the protection of the rights and freedoms of others. &#x2019;  
Võimud ei sekku selle õiguse kasutamisse muidu, kui kooskõlas seadusega ja kui see on demokraatlikus ühiskonnas vajalik riigi julgeoleku, ühiskondliku turvalisuse või riigi majandusliku heaolu huvides, korratuse või kuriteo ärahoidmiseks, tervise või kõlbluse või kaasinimeste õiguste ja vabaduste kaitseks. &#x201D;
Everyone has the right of access to data which has been collected concerning him or her, and the right to have it rectified.  
Igaühel on õigus tutvuda tema kohta kogutud andmetega ja nõuda nende parandamist.
This Article has been based on Article 286 of the Treaty establishing the European Community and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (  
Käesolev artikkel põhineb Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklil 286 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivil 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta (
OJ L 281, 23.11.1995  
EÜT L 281, 23.11.1995
) as well as on Article 8 of the ECHR and on the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, which has been ratified by all the Member States.  
) ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklil 8 ning Euroopa Nõukogu 28. jaanuari 1981. aasta konventsioonil üksikisikute kaitse kohta isikuandmete automaattöötlusel, mille on ratifitseerinud kõik liikmesriigid.
Article 286 of the EC Treaty is now replaced by Article I-51 of the Constitution.  
Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikkel 286 on nüüd asendatud põhiseaduse artikliga I-51.
Reference is also made to Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (  
Artiklis viidatakse ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta (
OJ L 8, 12.1.2001  
EÜT L 8, 12.1.2001
The abovementioned Directive and Regulation contain conditions and limitations for the exercise of the right to the protection of personal data.  
Eespool nimetatud direktiivis ja määruses sisalduvad isikuandmete kaitse õiguse kasutamise tingimused ja piirangud.
This Article is based on Article 12 of the ECHR, which reads as follows: &#x2018; Men and women of marriageable age have the right to marry and to found a family according to the national laws governing the exercising of this right. &#x2019; The wording of the Article has been modernised to cover cases in which national legislation recognises arrangements other than marriage for founding a family.  
Käesolev artikkel põhineb Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklil 12, mille sisu on järgmine: &#x201C; Abieluealisel mehel ja naisel on õigus abielluda ja luua perekond vastavalt selle õiguse kasutamist reguleerivatele siseriiklikele seadustele. &#x201D; Kõnealuse artikli sõnastus on kaasajastatud, et hõlmata juhtumeid, kus siseriiklikud seadused tunnistavad lisaks abielule muid perekonna loomise võimalusi.
This Article neither prohibits nor imposes the granting of the status of marriage to unions between people of the same sex.  
Käesolev artikkel ei keela ega sunni peale samasooliste isikute ühendustele abielu staatuse andmist.
This right is thus similar to that afforded by the ECHR, but its scope may be wider when national legislation so provides.  
Seega on kõnealune õigus sarnane Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga antava õigusega, kuid selle ulatus võib olla laiem, kui siseriiklikes seadustes nii sätestatakse.
This right includes freedom to change religion or belief and freedom, either alone or in community with others and in public or in private, to manifest religion or belief, in worship, teaching, practice and observance.  
See õigus kätkeb vabadust muuta usku või veendumusi, samuti vabadust kuulutada usku või veendumusi nii üksi kui ka koos teistega, avalikult või eraviisiliselt kultuse, õpetamise, tava ja kombetalituse kaudu.
The right guaranteed in paragraph 1 corresponds to the right guaranteed in Article 9 of the ECHR and, in accordance with Article 52(3) of the Charter(  
Lõikes 1 garanteeritud õigus vastab Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 9 garanteeritud õigusele ja vastavalt harta artikli 52 lõikele 3(
), has the same meaning and scope.  
) omab sama tähendust ja ulatust.
Limitations must therefore respect Article 9(2) of the Convention, which reads as follows: &#x2018; Freedom to manifest one's religion or beliefs shall be subject only to such limitations as are prescribed by law and are necessary in a democratic society in the interests of public safety, for the protection of public order, health or morals, or for the protection of the rights and freedoms of others. &#x2019;  
Kitsendused peavad seetõttu võtma arvesse konventsiooni artikli 9 lõiget 2, mille sisu on järgmine: &#x201C; Vabadust kuulutada oma usku või veendumusi võib piirata üksnes seaduses ettenähtud kitsendustega ja kui see on demokraatlikus ühiskonnas vajalik ühiskondliku turvalisuse huvides, avaliku korra, tervise või kõlbluse või kaasinimeste õiguste ja vabaduste kaitseks. &#x201D;
The right guaranteed in paragraph 2 corresponds to national constitutional traditions and to the development of national legislation on this issue.  
Lõikes 2 garanteeritud õigus vastab põhiseaduslikele tavadele ja selle valdkonna siseriikliku õiguse arengule.
This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers.  
See õigus kätkeb arvamusvabadust ning vabadust saada ja levitada teavet ja ideid avaliku võimu sekkumiseta ning sõltumata riigipiiridest.
) corresponds to Article 10 of the European Convention on Human Rights, which reads as follows:  
) vastab Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklile 10, mille sisu on järgmine:
This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers.  
See õigus kätkeb vabadust oma arvamusele ja vabadust saada ja levitada teavet ja mõtteid ilma võimude sekkumiseta ja sõltumata riigipiiridest.
This Article shall not prevent States from requiring the licensing of broadcasting, television or cinema enterprises.  
Käesolev artikkel ei takista riike nõudmast raadio-, televisiooni- ja filmiettevõtete litsentseerimist.