natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EXAMPLES OF PROJECTS WHERE AVAILABLE RESOURCES WERE IGNOREDIN THE PLANNING PHASE
NÄITEID PROJEKTIDEST, KUS OLEMASOLEVAID RESSURSSE PLANEERIMISETAPIS EIRATI
In Spain, the ERDF cofinanced a project to improve the quality of water supplied to various neighbouring municipalities, as current water supply did not comply with regulatory parameters.
Hispaanias kaasrahastas ERF projekti, mille eesmärk oli parandada mitme piirneva omavalitsusüksuse vee kvaliteeti, kuna tarnitava vee kvaliteet ei vastanud kehtestatud parameetritele.
The estimates of water volume to be provided by the new infrastructures were based upon the estimate of total future demand for the area.
Uute infrastruktuuridega tarnitava vee koguse arvutamiseks kasutati kogu piirkonna tulevase nõudluse prognoosi.
Nevertheless, some of the municipalities had water of excellent quality and experienced no shortages.
Mitme omavalitsusüksuse vesi oli aga suurepärase kvaliteediga ning veepuudust ei esinenud.
Furthermore, the project could have been based on the estimate of the volume of good quality water required to achieve the appropriate mix with the low quality water already available.
Lisaks oleks projekti aluseks võinud olla kvaliteetse vee hinnanguline kogus, mille segamisel juba olemasoleva madala kvaliteediga veega saadakse nõuetekohase kvaliteediga vesi.
Four years after commissioning, the rate of use of the new capacity is around 16 %.
Neli aastat pärast uue infrastruktuuri valmimist kasutatakse seda ca 16% ulatuses.
13,9 hm3/year, without considering the resources that were already available (8 hm3/year).
Ühe teise, Ühtekuuluvusfondist kaasrahastatud Hispaania projekti puhul ehitati tamm tulevase nõudluse katmiseks, mis oli hinnanguliselt 13,9 hm3 aastas, arvesse võtmata juba olemasolevaid ressursse (8 hm3aastas).
At the time of the audit, this dam was not necessary to cover the current demand of the area (8 hm3/year) as available resources were already sufficient.
Auditi toimumise ajal ei vajatud tammi piirkonna nõudluse (8 hm3 aastas) katmiseks, sest ole- masolevad ressursid olid juba piisavad.
The cofinanced infrastructure will be used as a reserve or for other areas and not as initially planned.
Kaasrahastatud infrastruktuuri kasutatakse reservina või teiste piirkondade jaoks, mis ei vasta esialgsetele plaanidele.
THE FOCUSIS ON BUILDINGINFRASTRUCTURES TO EXPLOIT NEW WATER SOURCES AND ATTENTION IS RARELY PAID TO OTHER SOLUTIONS, SUCH AS REDUCING WATER LOSSES,...
PÕHITÄHELEPANU ONINFRASTRUKTUURIDE RAJAMISEL, MILLE ABIL VÕTTA KASUTUSELE UUSI VEEVÕTUKOHTI,JA HARVA KAALUTAKSE TEISI LAHENDUSI, NAGU VEEKADUDE VÄHENDAMINE...
17 Moreover, it should be stressed that the transport of water over a
17 Peale selle tuleb rõhutada, et vee transportimine üle
Inallthecases examined bythe Court,thesolutionselected to tackle the estimated water deficit was to exploit new water sources andtransportthe watertothe areas concerned17
Kõigilkontrollikojapooltläbivaadatudjuhtudelkasutati prognoositavaveepuuduseärahoidmiseks uusiveevõtukohti jatransporditi vett asjassepuutuvatesse piirkondadesse17
distance higher than 100 km is very costly.
100 km pikkuse vahemaa taha on väga kulukas.
Besides the high investment cost, the operating cost represents up to 50 % of the total cost of the water supply (A. Gee, EC Competition Policy Newsletter No 2, summer 2004).
Lisaks suurtele investeerimiskuludele moodustavad tegevuskulud kuni 50% veevarustuse kogukuludest (A. Gee, EC Competition newsletter nr 2, suvi 2004).
Where thelevel of noninvoiced water was high, the possibility ofimprovingthe distribution networks wasrarely considered as a means ofreducingfuture water needs,thereby excluding potentialsmaller capacitysolutions(see Box 3).
Juhtudel,kui mittearvestuslikuveeosakaalolisuur,kaaluti tulevase veevajaduse vähendamiseks harvajaotusvõrkudetõ-hustamisevõimalust,välistadesseeläbivõimalikudväiksema võimsusegalahendused(vt 3. selgitus).
Intwo cases, however, municipalities havetaken actiontore-duce demand.Inthese cases,theresults have been so significant that the co-financedinfrastructure has become unneces-saryintheshortterm oris oversized(see Box 4).
Kaheljuhulonomavalitsusüksusedsiiskivõtnud meetmeid nõudlusevähendamiseks. Neiljuhtudel ontulemused olnud nii märkimisväärsed, et kaasrahastatudinfrastruktuur on muu-tunudlühemas perspektiivis kasutuks või ületab tunduvalt va-jadusi(vt 4. selgitus).
POTENTIALIMPACT OF REDUCING NONINVOICED WATER ON WATER NEEDS
MITTEARVESTUSLIKU VEE OSAKAALU VÄHENDAMISE VÕIMALIK MÕJU VEE NÕUDLUSELE
The increase in the volume of water made available to an Italian city, which was one of the objectives of a cofinanced project, could have been achieved by reducing noninvoiced water in the city water network from 44,5 % to 11,5 %, which is an achievable rate already reached in some sectors of that city.
Ühe kaasrahastatava projekti eesmärkide hulka kuulus ühele Itaalia linnale tarnitava vee koguse suurendamine. Selle eesmärgi oleks saanud täita, vähendades mittearvestusliku vee osakaalu linna veevõrgus 44,5 protsendilt 11,5 protsendini, mis on realistlik, linna mitmes linnajaos juba saavutatud määr.
For a bulk water supply infrastructure in Greece, the design of the project was based on future demand estimates, including a high water loss rate (30 %).
Kreekas toetuti ühe keskse veevarustuse infrastruktuuri projekti kavandamisel hinnangulisele tulevasele nõudlusele, mis sisaldas suurt veekadu (30%).
Despite some investment to improve the distribution network, also cofinanced with EU funds, the loss rate remains around 30 %.
Hoolimata mõnest investeeringust (mida kaasrahastati ka ELifondidest)jaotusvõrgu tõhustamiseks on veekadude määr endiseltligikaudu 30%.
Effective action to reduce water losses would have resulted in the need for a smaller new water supply infrastructure.
Kui veekadude vähendamiseks oleks võetud efektiivseid meetmeid, oleks piisanud väiksemahulisemast veevarustuse uuest infrastruktuurist.
There can be competing demands on water resources between, for example,the needs of agriculture and domestic consumption.
Veeressursside suhtes võivad tarbijate, nt põllumajandustootjate ja kodutarbijate, vajadused erineda.
The possibility of using water resources reserved for agricultural use for human consumption has not been explored for the projects examined (see Box 5). Nonetheless, good practices have been noted in some Spanish regions, whereaflexible exchangesystemregarding water usagerightsisin place,so that waterintendedforirrigation can be used to supply water for domestic consumption when needed.
Läbivaadatud projektide puhuleikaalutudvõimalustkasutada põllumajanduseleette nähtudveeressursseolmeveeks(vt 5.selgitus).Siiskitähel-dati heatava kasutamist mõnes Hispaania piirkonnas, kus vee kasutusõigustesuhteskehtibpaindlikvahetussüsteem, mis võimaldab niisutamiseks ette nähtudvettvajaduselkasutada kodumajapidamiste varustamiseks.
EXAMPLES OF BENEFICIARY MUNICIPALITIES HAVING TAKEN ACTION TO REDUCE WATER LOSSES
NÄITEID TOETUST SAANUD OMAVALITSUSÜKSUSTEST, MIS VÕTSID VEEKADUDE VÄHENDAMISEKS MEETMEID
The CF cofinanced the construction of a dam so as to provide 34 hm3/year of water to a Spanish city and its surrounding area.
Ühtekuuluvusfond kaasrahastas tammi ehitamist, et varustada üht Hispaanialinnaja seda ümbritsevat ala 34 hm3 veega aastas.
This dam was justified on the basis of an estimated demand of 158 hm3/year by 2012.
2012. aastaks ulatuma 158 hm3-ni aastas.
At the same time the city drew up an action plan including the installation of individual meters in apartments and the improvement of the transport and distribution network.
Samal ajal koostaslinnavalitsus tegevuskava, mis nägi ette veemõõtjate paigaldamist kodudesse ning transpordi- ja jaotusvõrgu parandamist.
This was also a condition imposed by the Commission when it approved the grant in 2000.
See oli toetuse andmisel (2000. aastal) ka üheks komisjoni poolt kehtestatud tingimuseks.
The action plan achieved better results than those required by the Commission: noninvoiced water is currently around 20 % compared to 36 % beforehand.
Tegevuskava tulemused ületasid komisjoni nõudeid: kui varem oli mittearvestusliku vee osakaal 36 protsenti, siis nüüdseks on see langenud ca 20 protsendini.
Furthemore, despite a significantincreasein population, overall demand has decreased from 142 hm3 in 1997–98, when the project was approved, to about 120 hm3 in 2008.
-lt aastatel 1997–1998, kui projekt heaks kiideti, ligikaudu 120 hm3
For another Spanish city,the CF cofinanced a bulk water supply system.
Ühes teises Hispaanialinnas kaasrahastas Ühtekuuluvusfond keskse veevarustussüsteemi ehitamist.
The project estimatedthe city’sfuture demand at 113 hm3
Projektis hinnati linna tulevast nõudlust 113 hm3-le.
50 % to 30 %.
Komisjon nägi 2001. aasta kaasrahastamisotsuses ette kava rakendamist lekete vähendamiseks, mille tulemusel vähenes mittearvestusliku vee osa 50 protsendilt 30 protsendile.
Though the population has increased, overall demand has decreased from 81 hm3 in 1996 to 61 hm3 in 2008.
Ehkki elanikkonna arv on suurenenud, on üldine nõudlus vähenenud 81 hm3-lt
THE USE OF NEARBY WATER RESOURCES
LÄHEDALASUVATE VEERESSURSSIDE KASUTAMINE
In the areas corresponding to two cofinanced projects in Spain, several municipalities were distributing water with a nitrate content significantly higher than the maximum set by the drinking water quality directive, due to contamination from agriculture.
Hispaanias ületas kahe kaasrahastatud projektiga hõlmatud piirkondade mitmes omavalitsuses jagatava vee nitraadisisaldus põllumajandustegevuse põhjustatud saastetõttutunduvaltjoogivee kvaliteedi direktiiviga kehtestatud piirnormi.
The possibility of using nearby good quality surface water for domestic consumption, instead of poor quality water, was not considered by the project promoter because the usage rights of this good quality water had been granted to farmers.
Projekti elluviija ei kaalunud võimalust varustada kodumajapidamisi madala kvaliteediga vee asemellähedalasuva kvaliteetse pinnaveega, kuna selle kasutusõigused olid antud põllumajandustootjatele.
For each project, underground water wells and transport pipes of about 50 kminlength were built.
Mõlema projekti raames ehitati maa-alused veekaevud ja ligikaudu 50 km pikkune torustik.
However,for one of these projects, the authoritiesin charge of water management had not yet granted an abstraction permit and requested the local authorities to look for a solution to make it possible to use surface water reserved for farmers.
Ühe projekti puhul ei olnud aga veemajanduse eest vastutav asutus vee võtmiseks veel luba andnud ja esitas nõudmise, et kohalik omavalitsus leiaks võimaluse põllumajandustootjatele ette nähtud pinnavee kasutamiseks.
This would, however, require additional infrastructure to be constructed.
See nõuaks omakorda täiendava infrastruktuuri ehitamist.
LIMITED VALUE WAS ADDED BY THE GRANT APPLICATIONS’ APPRAISAL BY THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES’ MANAGING AUTHORITIES
KOMISJONIJA LIIKMESRIIKIDE KORRALDUSASUTUSTEPOOLNE TOETUSETAOTLUSTE HINDAMINE ANDIS PIIRATUD LISAVÄÄRTUST
The audit sample includes nine CF projects and two ERDF major projects which were examinedandapproved bythe Commission.
Auditivalim sisaldas üheksat Ühtekuuluvusfondi projekti ja kaht ERFisuurprojekti, millevaatasläbijakiitisheakskomisjon.
The other 18 projects were cofinanced bythe ERDF and wereapproved bythe Member States’ managingauthorities (see paragraph 8).
Ülejäänud 18 projekti kaasrahastas ERF ja needkiideti heaks liikmesriikide korraldusasutuste poolt(vt punkt 8).
18 See in particular paragraph 41 of Special Report No 3/2009 concerning the eectiveness of structural measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods.
mõjusus reovee puhastamisel programmiperioodidel 1994–1999 ja 2000–2006, punkt 41.
As already foundin other Court reports18, the absence of guidance and checklistsfor assessing the grant applicationsin the 2000–06 programme period meantthatit was not possibleto identifythe checks carried out bythe Commission.
Nagu juba märgitud teistes kontrollikoja aruannetes18, tähendas suuniste ja kontrollnimekirjade puudumine programmiperioodi 2000–2006 toetusetaotluste hindamiseks, et ei olnud võimalik väljaselgitada, milliseid kontrolle komisjonläbi oli viinud.
the protection of waters against pollution caused by nitrates and Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment.
kaitsmise kohta nitraadireostuse eest ja nõukogu 21. mai 1991. aasta direktiiv 91/271/EMÜ, asulareovee puhastamise kohta.
In no cases did the Commission question the forecasts of future demand or the solutions chosen; nor didit askforinformation about other potentialsolutions,such as accessing ortreating wateravailable nearbyratherthanextractingitfromfurther away.
Ühelgi juhul ei seadnud komisjon tulevase nõudluse prognoose ega valitudlahendusi kahtluse alla; samuti ei küsinud komisjon teavet muude võimalikelahenduste kohta, nagulähedalasuva kättesaadava vee kasutamine või puhastamine kaugemate veevõtukohtade kasutamise asemel.
Followingitsreview,the Commissionimposedconditions on four projects,relatingtothereduction of waterlosses.
Pärast kontrollimist kehtestas komisjon neljale projektile tingi-musedseoses veekadude vähendamisega.
How-ever,in onecasethe Commission did not quantifythe objec-tivesconcerned;inanothercase,thedeadlinesfor meeting them were setfor afterthe completion date ofthe project, by whichtimethe balance ofthe grant would have been paid.In no case was the effect of the required reductionin waterlosses takeninto accountinthe calculation of water needs.
Üheljuhul ei kvantifitseerinud komisjon aga asjaomaseid eesmärke;teiseljuhul olid eesmärkide saavutamise tähtajad hilisemad kui projektilõ-petamise tähtaeg, mil toetuse kogusumma onjuba välja makstud. Ühelgijuhul eivõetudveevajadustearvutamiselarvesse nõutava veekadude vähendamise mõju.
Intwooftheseprojects,thegrantdecisionalsoincludeda provision to the effect that the authorities had to monitor the application ofthe directives onthe protection ofsurface and underground waters19andinformthe CF Monitoring Committee.
Neistprojektidestkahepuhulsisaldastoetuseandmiseot-suskasätet, millekohaselt pididametiasutusedkontrollima pinna-ja põhjaveekaitsmise direktiivide19kohaldamist ning teavitama Ühtekuuluvusfondiseirekomisjoni.
These provisions hadthe merit ofcreatingaspecificlink betweenthepaymentofthegrantandtherequiredaction.
Mainitudsätete plussiks oli otsese seoseloomine toetuse maksmiseja nõutava tegevusevahele.
However,contaminationbynitratesor waste wateralsoaf-fected other projects, which were designed partlytoreplace thecontaminatedsourcesand which wereapprovedbythe Commission withoutanycondition.Further measuresaiming at speeding up environmental recovery were neverimposed as conditionsforthe EU grant.
Nitraatidestjareoveest põhjustatudsaaste mõjutas aga ka teisi projekte, mille üks eesmärke oli saastatud veevõtukohad uutegaasendadaja millekiitiskomisjon heaks ühegi tingimuseta. ELi toetuse saamise tingimusena ei nõutud täiendavaid meetmeid keskkonnataastamise kiirendamiseks.
Inthe Member States, the Court’s review found that, in no case did managing authorities suggest or make changes to the project proposals.
Liikmesriikides näitas kontrollikoja audit, et korraldusasutused ei esitanud ühtegi projektitaotluse muudatusettepanekut ega teinud taotlustes muudatusi.
Conditions about waterlosses and savings, as wellas measuresto protectthe quality ofraw water, were neverimposed.
Tingimusi veekadudeja vee kok-kuhoiukohta ega meetmeidtoorveekvaliteedikaitsmiseks ei kehtestatud.
(a) at the Commission, only projects whose total cost exceeds 50 million euro are examined.
Perioodiks2007–2013onveevarustuseprojektidejuhtimist muudetud: a) komisjonisvaadatakseläbiainultprojektid, millekogu-kulud ületavad 50²miljonit²eurot.
New assessment procedures have been designed: project applications havetoinclude the results of feasibility studies,including the examination ofalternatives;achecklisthas beendevelopedinorder to assess project applications,in particularregardingthe efficiency of waterresource management(e.g.actionsto reduceconsumptionorreuse waste water)intheareas concerned by the projects. However, the use of assessment criteriacouldimprovetheeffectivenessofthese procedures andthe consistency oftheirresults;
Välja ontöötatud uued hindamismenetlused: projektitaotlused peavad sisaldama teostatavusuuringute tulemusi, sealhulgas alternatiivsete lahenduste hindamist; koostatud on kontrollnimekiri projektitaotluste hindamiseks, pöörateserilisttähelepa-nuveeressursside haldamise meetmete(ntveetarbimise vähendamise võireoveetaaskasutamise meetmete)tõhu-susele projektidega hõlmatud piirkondades.
(b)as regards the Member States visited, some positiveinitia-tives have been taken:in three regions, one of the criteria for allocating ERDF assistanceis that the proposed project should be part ofastrategic planfortheareaconcerned andthatitshould becomplementaryto bulk watersys-tems already built or planned. In Italy, the new procedures provide forincreasing the budgets of regional operational programmes achieving better resultsin terms of waterloss reduction.
Hindamiskriteeriumide kasutuselevõtt võiks aga parandada kirjeldatud menetluste mõjusustja nendetulemuste ühtsust; b) külastatudliikmesriikides ontehtud mõningaid positiiv-seidalgatusi:kolmes piirkonnas oli üks ERFi abi andmise kriteeriumidest, et kavandatav projekt peab olema osa asjaomase piirkonnastrateegilisestkavast ningtäiendama juba ehitatud või planeeritavatkeskset veevõrku.Itaalias näevad uued menetlused ette piirkondlike rakenduskavade eelarvesuurendamist,etsaavutadaveekadudevähenda-misel paremaidtulemusi.
HAVE THE PROJECTS ACHIEVED THEIR AIMS OFIMPROVING THE SUPPLY OF WATER FOR DOMESTIC CONSUMPTION?
KAS PROJEKTID SAAVUTASID EESMÄRGI PARANDADA KODUMAJAPIDAMISTE VEEGA VARUSTAMIST?
Therecanbe manyreasonsforbuildingnewinfrastructure (seeparagraph5)andprojectobjectivescanthereforevary significantly.
Uueinfrastruktuuriehitamiseksvõib olla palju põhjuseid(vt punkt 5)ja projektide eesmärgid võivad seetõttu olla väga erinevad.
Toenableeffective monitoringandevaluation, project objectivesshould be definedand quantifiedin grant applications andfinancing decisions,interms of outputs and results.
Mõjusajärelevalveja hindamise võimaldamiseks tuleks projekti eesmärgid määratledaja kvantifitseerida toetusetaot-lustesjarahastamisotsustes väljundite ningtulemustena.
A range ofindicators can be used to assess the extent to which objectives have been achieved.
Eesmärkidesaavutamise hindamiseksvõibkasutada mitmeid erinevaid näitajaid.
While outputindicators should be defined in terms of physical achievements, such ask i l o - metres of pipeline, number of tanks, etc., result indicators should be definedin ordertoreflectthe extentto whichthe specific needs addressed bythe project have been met:
Väljunditegaseotud näitajadtuleks määratleda füüsiliselt (torustiku pikkus kilomeetrites, mahutite arv jne),tulemusnäitajad aga peaksidkajastamaseda, mil määral onsaavutatud projektieesmärgiks olnudkonkreetsetevaja-dustetäitmine: a) kättesaadavus:täiendavveekogus, mistänu uueleinfra-struktuurile veevarustussüsteemis osaleb; b) katvus: veevõrguga hõlmatudinimeste arvuja elanikkonna osakaalusuurenemine; c) veekvaliteet: nendetestide osakaal, millesveekvaliteet hinnati ELi, riiklikele või kohalikele standarditele mitte-vastavaks,ningvarasemaltstandarditele mittevastanud parameetrite väärtuste paranemine; d) süsteemidetõhusus:mittearvestuslikuveeosakaalu vähenemine; e) teenuse kvaliteet: teenuse piiranguteja katkestuste hulga ning kestuse vähenemine.
(c) achievements had been monitored by the authorities which approvedthe grants.
Kontrollikoda uuris, kas: a) eesmärgid olidsõnastatudja kvantifitseeritud; b) eesmärgid saavutati; c) toetuseandmise heakskiitnudasutusedjälgisid projekti edenemist.
Grant applications and decisionsincluded measurable outputs to beachieved.Forsome projectsexamined, duetotheab-sence of specific applications and decisions, outputs were set out and quantifiedin projectstudies.
Toetusetaotlusedja otsused näevad ette mõõdetavate väljun-ditesaavutamist. Mõneläbivaadatud projekti puhulvastavad taotlusedjaotsusedpuudusid, mistõttuväljundidesitatija kvantifitseeriti projektiuuringutes.
Mostoftheprojectsexaminedincludedoverall measurable objectivesestablishedinterms of populationto becovered and volume of water to be supplied.
Enamikuläbivaadatudprojektidepuhulolidseatudüldised mõõdetavad eesmärgid, misseondusid hõlmatava elanikkon-nasuurusejatarnitavaveekogusega.
However, not all expected results(suchasreducingthe quantity of noninvoiced water and improving service continuity and water quality) were quantified.
Kõiki oodatavaidtule-musi(nt mittearvestuslikuveeosakaaluvähendaminening teenusejätkuvusejaveekvaliteediparandamine)siiskiei kvantifitseeritud.
PROJECTS ACHIEVED MEASURABLEIMPROVEMENTS IN THE WATER SUPPLY TO EU CITIZENS, BUT...
PROJEKTIDEGA SAAVUTATI MÕÕDETAVAID EDUSAMME ELi KODANIKE VEEGA VARUSTAMISEL, KUID...
All projects audited, despite delays and cost overruns (see paragraphs 51 to 52), were physically implemented as planned, with minor variationsin, for example, thelength of the pipelines or the capacity orlocation ofthetanks, agreed during construction.
Kõigi auditeeritud projektidefüüsiline elluviiminetoimus vii-vitustestja kulude ületamisest(vt punktid 51ja 52) hoolimata plaanipäraselt. Plaanidest esines vaid väikeseid kõrvalekaldeid, nt torustiku pikkuse või mahutite mahutavuse või asukoha suhtes, mislepiti kokku ehituse käigus.
Intermsofresults,projectshavecontributedtoimproving the supply of waterfor domestic use, either byincreasingthe availablevolumeof water,extendingthepublicnetworkto areas which were previously not connected orimproving water quality, network efficiency orservice continuity(see Box 6).
Tulemusteseisukohaltaitasid projektidkaasakodumajapida-miste veega varustamise parandamisele, kas suurendades kättesaadava vee kogust,laiendades ühisveevärki piirkondadele, mis ei olnud sellega varem ühendatud, või parandades vee kvaliteeti, veevärgi tõhusust või teenusejätkuvust (vt 6. selgitus).
EXAMPLES OF POSITIVE ACHIEVEMENTS
NÄITEID POSITIIVSETEST TULEMUSTEST
In orderto coverthe water deficit of a Spanish area,the CF cofinanced a desalination plant with a production capacity of 22 hm3 of drinking water per year.
Ühe Hispaania piirkonna veepuuduseleevendamiseks kaasrahastati Ühtekuuluvusfondist veemagestamistehase ehitamist, mille tootmisvõimsus on 22 hm³ joogivett aastas.
Since 2006, the plant has been operating at around 90 % ofits capacity, alleviating the water deficit of the threelargest municipalities supplied.
Alates 2006. aastast on tehas töötanud 90-protsendilise võimsusega, leevendades veepuudust kolmes suurimas veevarustussüsteemi kuuluvas omavalitsusüksuses.
Compared to the previous situation, significant improvement has also been achieved in the quality of the water distributed to the population in terms of some of the standards of the EU directive (conductivity and content in trihalomethanes and sulphates).
Varasema olukorraga võrreldes on märkimisväärselt paranenud ka elanikkonnale jaotatava vee kvaliteet, võttes arvesse ELi direktiivi mõningaid standardeid (elektrijuhtivus ning trihalometaani- ja sulfaadisisaldus).
In order to satisfy the needs of an urban area in Italy suffering from water scarcity, the ERDF cofinanced a water main to convey water from a new dam to several municipalities.
Ühe veepuuduse käes kannatava Itaalia linnapiirkonna vajaduste rahuldamiseks kaasrahastati ERFist veetrassi ehitamist, etjuhtida uuest tammist vett mitmele omavalitsusüksusele.
For the 2004–08 period, the annual volume made available to the area was 14,5 hm3
Perioodil 2004–2008 oli piirkonna veega varustamise maht 14,5 hm3 aastas.
SOME PROJECTS WERE NOTIN OPERATION BECAUSE OF MISSING LINKS...
MÕNINGAD PROJEKTID EI TOIMINUD ÜHENDUSTE PUUDUMISE TÕTTU...
Five projects, although physically completed between 2005 and 2008, had not delivered anyresults bythetime ofthe audit20.
Viis projekti, misviidifüüsiliseltlõpuleaastail 2005–2008, ei olnudauditiajaksveel mingeidtulemusiandnud20. Kaksteist