natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Auer [2007] ECR I-9689, paragraph 46; with regard to the determination of an intraCommunity supply as regards the law on value added tax, Case C-409/04 Teleos and Others [2007] ECR I-7797, paragraph 39 et seq; with regard to the choice of legal basis of a Community measure, Case 45/86 Commission v Council [1987] ECR 1493, paragraph 11, Case C-300/89 Commission v Council [1991] ECR I-2867 (Titanium dioxide), paragraph 10, and Case C-440/05 Commission v Council [2007] ECR I-9097, paragraph 61; and, as regards the purpose of data processing, my Opinion of 8 May 2008 in Case C-73/07 Satakunnan Markkinapörssi and Satamedia, point 85.
Auer (EKL 2007, lk I-9689, punkt 46); ühendusesisese tarne tuvastamise kohta käibemaksuõiguse valdkonnas 27. septembri 2007. aasta otsus kohtuasjas C-409/04: Teleos jt (EKL 2007, lk I-7797, punkt 39 jj); ühenduse meetme õigusliku aluse valiku kohta 26. märtsi 1987. aasta otsus kohtuasjas 45/86: komisjon vs. nõukogu (EKL 1987, lk 1493, punkt 11); 11. juuni 1991. aasta otsus kohtuasjas C-300/89: komisjon vs. nõukogu (titaandioksiidi kohtuasi) (EKL 1991, lk I-2867, punkt 10) ja 23. oktoobri 2007. aasta otsus kohtuasjas C-440/05: komisjon vs. nõukogu (EKL 2007, lk I-9097, punkt 61); samuti andmete töötlemise eesmärgi kohta minu 8. mai 2008. aasta ettepanek kohtuasjas C-73/07: Satakunnan Markkinapörssi ja Satamedia (EKL 2007, lk I-7075, punkt 85).
20 — The comments on co-incineration in the Reference Document on Best Available Techniques for Large Combustion Plants, July 2006, p. 489 et seq. (http://ec.europa.eu/comm/environment/ippc/brefs/lcp_bref_0706.pdf), are based on the assumption that waste forms only a small part of the fuel used.
20 — Koospõletust käsitlevad seisukohad dokumendis Reference Document on Best Available Techniques for Large Combus­tion Plants, juuli 2006, lk 489 jj (http://ec.europa.eu/comm/environment/ippc/brefs/lcp_bref_0706.pdf), tuginevad eel -dusel, et jäätmed on üksnes väike osa kasutatud kütusest.
The Commission prepared that document in collaboration with experts from the Member States on the basis of Directive 96/61.
Komisjon töötas selle dokumendi välja koostöös liikmesriikide ekspertidega direktiivi 96/61 alusel.
GÄVLE KRAFTVÄRME of waste or even the production of energy. Since any analysis must relate to each individual plant, in principle even to the specific boiler and the additional equipment that is associated with it, the main purpose of the undertaking as a whole cannot be decisive.
GÄVLE KRAFTWÄRME põhimõtteliselt isegi iga katelt ning selle juurde kuuluvat varustust, ei saa kogu ettevõtja peaeesmärk olla määrav.
A scientific approach to waste incineration is also clearly important.
Kindlasti on oluline ka jäätmete põletamise majanduslik käsitlus.
If the waste has to be purchased and is substituted for expensive alternative fuels, that tends to support the theory that the main purpose is the production of energy.
Kui jäätmeid ostetakse ja nendega asendatakse kalleid alternatiivkütuseid, siis näitab see, et peamine otstarve on energiatootmine.
An essential aspect of the production of district heating is also the investment costs of the construction of the infrastructure for the distribution of heat compared with the costs of the construction of the boiler.
Kaugkütte tootmise puhul on oluliseks aspektiks ka küttejaotuse infrastruktuuri rajamise investeerimiskulud võrreldes põletusseadme rajamise kuludega.
However, the Commission also rightly submitted in response to a question posed at the hearing that the main purpose of a plant is not permanently fixed, but the essential aspects can change.
Siiski on komisjon suulises menetluses esitatud küsimusele vastates samuti õigesti esile toonud, et rajatise peamine otstarve ei ole määratud alatiseks, vaid kaalutlemise seisukohast olulised asjaolud võivad muutuda.
Thus it cannot be excluded that a new owner may change the operation of a plant in such a way that its main purpose must be reassessed.
Seega ei saa välistada, et uus omanik muudab rajatise käitamist nii, et selle peamist otstarvet tuleb uuesti hinnata.
If, however, fees are levied for the incineration which exceed the proceeds arising out of the production of energy, it is rather to be assumed that the incineration of waste is the main purpose.
Kui aga põletamise eest tasutakse makse, mis ületavad energiatootmisest saadavat kasu, tuleb eeldada, et jäätmete põletamine on peamine otstarve.
That is even more the case if the plant is part of an infrastructure for waste disposal.
Veelgi enam vastab see tõele siis, kui rajatis on jäätmemajanduse infrastruktuuri osa.
As the Commission also points out, contrary to the fears of the Swedish Government, it is, as regards the points of view set out above, of secondary importance whether the plant is operated by an undertaking whose main purpose is the management
Nagu ka komisjon rõhutab, ning vastupidi Rootsi valitsuse kartusele, on eespool toodud kaalutlustega võrreldes teisejärguline, kas rajatist käitab ettevõtja, kelle peaeesmärk on jäätmekäitlus või hoopis energiatootmine. Kuna oluline on käsitleda eraldi iga rajatist,
In summary, it can thus be stated that the classification of a plant in which waste is incinerated depends on whether its main purpose is the thermal treatment of waste or the generation of energy or production of material products.
Kokkuvõttes tuleb seega tuvastada, et jäätmete põletamiseks ehitatud rajatise liigitamine sõltub sellest, kas selle peamine otstarve on jäätmete soojustöötlemine või energia või aineliste toodete tootmine.
The main purpose must be determined on the basis of objective criteria.
Peamine otstarve peab tulenema objektiivsetest asjaoludest.
I propose that the Court should answer the reference for a preliminary ruling as follows:
Seega teen Euroopa Kohtule ettepaneku vastata eelotsusetaotlusele järgmiselt:
However, it is possible to treat a number of mutually linked plants as one plant for the application of certain provisions of that directive if requirements for the avoidance of environmental harm and danger to health are not thereby circumvented.
Siiski on võimalik käsitleda paljusid üksteisega seotud rajatisi selle direktiivi üksikute sätete kohaldamise eesmärgil ühe rajatisena, kui sellega ei rikuta sätteid, mille eesmärk on vähendada kahjulikku mõju keskkonnale ja ohtu inimeste tervisele.
The main purpose must be determined on the basis of object- ive criteria.
Peamine otstarve peab tulenema objektiivsetest asjaoludest.
JUDGMENT OF THE COURT (Fourth Chamber)
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda)
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Högsta domstolen (Sweden), made by decision of 7 May 2007, received at the Court on 29 May 2007, in the proceedings
Kohtuasjas C-251/07, mille ese on EÜ artikli 234 alusel Högsta domstoleni (Rootsi ülemkohus) 7. mai 2007. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotlus, mis saabus Euroopa Kohtusse 29. mail 2007, menetluses
THE COURT (Fourth Chamber), composed of K. Lenaerts, President of the Chamber, R. Silva de Lapuerta, E. Juhász (Rapporteur), J. Malenovský and T. von Danwitz, Judges,
EUROOPA KOHUS (neljas koda), koosseisus: koja esimees K. Lenaerts, kohtunikud R. Silva de Lapuerta, E. Juhász (ettekandja), J. Malenovský ja T. von Danwitz,
— the Swedish Government, by A. Falk, Agent,
– Rootsi valitsus, esindaja: A. Falk,
— the Austrian Government, by E. Riedl, Agent,
– Austria valitsus, esindaja: E. Riedl,
— the Commission of the European Communities, by J.-B. Laignelot and P. Dejmek, acting as Agents, after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 22 May 2008,
– Euroopa Ühenduste Komisjon, esindajad: J.-B. Laignelot ja P. Dejmek, olles 22. mai 2008. aasta kohtuistungil ära kuulanud kohtujuristi ettepaneku,
GÄVLE KRAFTVÄRME gives the following
GÄVLE KRAFTVÄRME on teinud järgmise otsuse
This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Direct- ive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste (OJ 2000 L 332, p. 91).
Eelotsusetaotlus puudutab Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. detsembri 2000. aasta direktiivi 2000/76/EÜ jäätmete põletamise kohta (EÜT L 332, lk 91; ELT eriväljaanne 15/05, lk 353) tõlgendamist.
The reference was made in the course of proceedings between Gävle Kraftvärme AB (‘Gävle Kraftvärme’) and the Länsstyrelsen i Gävleborgs län (Regional Authority of Gävleborg (‘the required authority’)) regarding an application for authorisation to operate a combined heat and power plant.
Taotlus on esitatud Gävle Kraftvärme AB (edaspidi „Gävle Kraftvärme”) ja Länsstyrelsen i Gävleborgs läni (Gävleborgi läänivalitsus, edaspidi „läänivalitsus”) vahelises kohtuvaidluses soojuse ja elektri koostootmisjaama käitamisloa taotluse üle.
Article 3(1) of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste (OJ 1975 L 194, p. 39), as amended by Commission Decision 96/350/EC of 24 May 1996 (OJ 1996 L 135, p.
Nõukogu 15. juuli 1975. aasta direktiivi 75/442/EMÜ jäätmete kohta (EÜT L 194, lk 39; ELT eriväljaanne 15/01, lk 23), mida on muudetud komisjoni 24. mai
‘Member States shall take appropriate measures to encourage:
1996. aasta otsusega 96/350/EÜ (EÜT L 135, lk 32; ELT eriväljaanne 15/03, lk 59), (edaspidi „direktiiv 75/442”) artikli 3 lõikes 1 on sätestatud:
(a) first, the prevention or reduction of waste production and its harmfulness …
„Liikmesriigid võtavad vajalikud meetmed, et edendada: a) esiteks jäätmete tekkimise ja nende ohtlikkuse vältimist või vähendamist […] järgmiste tegevuste kaudu:
(b) second:
[…] b) teiseks:
— the recovery of waste by means of recycling, re-use or reclamation or any other process with a view to extracting secondary raw materials; or
– jäätmete taaskasutamist ringlussevõtu, korduskasutuse, taasväärtustamise või muu menetluse abil teisese toorme eraldamiseks, või
— the use of waste as a source of energy.’
– jäätmete kasutamist energiaallikana.”
Directive 75/442 was repealed and codified with effect from 17 May 2006 by Dir -ective 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on
Direktiiv 75/442 on alates 17. maist 2006 kehtetuks tunnistatud ja kodifitseeritud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. aprilli 2006. aasta direktiiviga 2006/12/EÜ
The wording of Article 3(1) of Directive 75/442 was taken, in almost identical terms, from Article 3(1) of Directive 2006/12.
Direktiivi 75/442 artikli 3 lõige 1 on sisuliselt samas sõnastuses taasesitatud direktiivi 2006/12 artikli 3 lõikes 1.
Recitals 7, 13 and 24 in the preamble to Directive 2000/76 state:
Direktiivi 2000/76 põhjendused 7, 13 ja 24 on järgmised:
… a high level of environmental protection and human health protection requires the setting and maintaining of stringent operational conditions, technical requirements and emissions limit values for plants incinerating or co-incinerating waste within the Community.
[…] keskkonna ja inimeste tervise heatasemeline kaitse [eeldab] rangete käitamistingimuste, tehniliste nõuete ja heitmete piirväärtuste kehtestamist ja säilitamist jäätmete põletus- ja koospõletusrajatiste suhtes, mis asuvad ühenduses.
The limit values set should prevent or limit as far as practicable negative effects on the environment and the resulting risks to human health.
Kehtestatavad piirväärtused peaksid vältima või võimaluse piires vähendama kahjulikku mõju keskkonnale ja sellest tulenevaid ohte inimeste tervisele.
Compliance with the emissions limit values laid down by this Directive should be regarded as a necessary but not sufficient condition for compliance with the requirements of [Council] Directive 96/61/EC [of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control (OJ 1996 L 257, p. 26)].
Käesolevas direktiivis sätestatud heitmete piirväärtuste järgimist tuleks käsitleda [nõukogu 24. septembri 1996. aasta] direktiivi 96/61/EÜ [saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli kohta (EÜT L 257, lk 26; ELT eriväljaanne 15/03, lk 80)] nõuete täitumiseks vajaliku, kuid mitte piisava eeldusena.
The requirements for recovering the heat generated by the incineration or co-incineration process and for minimising and recycling residues resulting from the operation of incineration or co-incineration plants will assist in meeting the objectives of Article 3 on the waste hierarchy of Directive 75/442/EEC.’
Põletamisel või koospõletamisel tekkiva soojuse ärakasutamist ning põletus- või koospõletusrajatiste käitamisest tulenevate jääkide võimalikult suurt vähendamist ja ringlussevõttu käsitlevad nõuded aitavad jäätmeliikide osas saavutada direktiivi 75/442/EMÜ artikli 3 eesmärke.”
As is apparent from the first paragraph of Article 1 of Directive 2000/76, its aim is to prevent or to limit as far as practicable negative effects on the environment, in par -ticular pollution by emissions into air, soil, surface water and groundwater, and the resulting risks to human health, from the incineration and co-incineration of waste.
Nagu nähtub direktiivi 2000/76 artikli 1 esimesest lõigust, on direktiivi eesmärk vältida või võimaluse piires vähendada jäätmete põletamisest ja koospõletamisest tulenevat kahjulikku mõju keskkonnale, eelkõige õhu, pinnase ja pinna- ja põhjavee saastamist heitmetega ning sellest tulenevaid ohte inimeste tervisele.
The second paragraph of that article states that that aim is to be met, inter alia, by means of stringent operational conditions and technical requirements and through setting emissions limit values for waste incineration and co-incineration plants.
Artikli 1 teine lõik täpsustab, et see eesmärk saavutatakse rangete käitamistingimuste ja tehniliste nõuete abil ja jäätmete põletus- ja koospõletusrajatistele heitmete piirväärtuste kehtestamisega.
The expressions ‘incineration plant’ and ‘co-incineration plant’ are defined in Article 3(4) and (5) of Directive 2000/76 as follows:
Mõisted „põletusrajatis” ja „koospõletusrajatis” on direktiivi 2000/76 artikli 3 punktides 4 ja 5 määratletud järgmiselt:
‘4. “incineration plant” means any stationary or mobile technical unit and equipment dedicated to the thermal treatment of wastes with or without recovery of the combustion heat generated.
„4) põletusrajatis –mis tahes paikne või liikuv tehniline üksus ja varustus, mida kasutatakse jäätmete soojustöötluseks, olenemata sellest, kas põlemisel tekkiv soojus kasutatakse ära või mitte.
This includes the incineration by oxidation of waste as well as other thermal treatment processes such as pyrolysis, gasification or plasma processes in so far as the substances resulting from the treatment are subsequently incinerated.
See hõlmab jäätmete põletamist oksüdeerimise teel ja muud soojustöötlust, nagu utmine, gaasistamine või plasmatöötlus, kuivõrd saadavad ained seejärel põletatakse.
This definition covers the site and the entire incineration plant including all incineration lines, waste reception, storage, on site pretreatment facilities, waste[-,] fuel[-] and air-supply systems, boiler, facilities for the treatment of exhaust gases, on-site facilities for treatment or storage of residues and waste water, stack,
See mõiste hõlmab tegevuskohta ja kogu põletusrajatist, sealhulgas kõiki põletusliine, jäätmete vastuvõtu-, säilitus- ja kohapealseid eeltöötlusseadmeid, jäätmete etteandesüsteeme, kütuse- ja õhuvarustussüsteeme, [katelt,] heitgaaside
GÄVLE KRAFTVÄRME devices and systems for controlling incineration operations, recording and monitoring incineration conditions;
GÄVLE KRAFTVÄRME töötlemisseadmeid, kohapealseid seadmeid jääkide ja heitvee töötlemiseks ja ladustamiseks, korstnat ning seadmeid ja süsteeme põletamise juhtimiseks ja põletustingimuste pidevaks ülesmärkimiseks ja jälgimiseks;
5. “co-incineration plant” means any stationary or mobile plant whose main purpose is the generation of energy or production of material products and:
5) koospõletusrajatis –mis tahes paikne või liikuv rajatis, mille peamine otstarve on energia või aineliste toodete tootmine ja:
— which uses wastes as a regular or additional fuel; or
– milles kasutatakse põhi- või lisakütusena jäätmeid, või
— in which waste is thermally treated for the purpose of disposal.
– kus jäätmeid töödeldakse kõrvaldamise eesmärgil soojusega.
If co-incineration takes place in such a way that the main purpose of the plant is not the generation of energy or production of material products but rather the thermal treatment of waste, the plant shall be regarded as an incineration plant within the meaning of point 4.
Kui koospõletamine toimub nii, et rajatise peamine otstarve ei ole energia või aineliste toodete tootmine, vaid hoopis jäätmete soojustöötlemine, käsitletakse rajatist punktis 4 määratletud põletusrajatisena.
This definition covers the site and the entire plant including all co-incineration lines, waste reception, storage, on site pretreatment facilities, waste, fuel- and air-supply systems, boiler, facilities for the treatment of exhaust gases, on-site facilities for treatment or storage of residues and waste water, stack devices and systems for controlling incineration operations, recording and monitoring incineration conditions.’
See mõiste hõlmab tegevuskohta ja kogu rajatist, sealhulgas kõiki koospõletusliine, jäätmete vastuvõtu-, säilitus- ja kohapealseid eeltöötlusseadmeid, jäätmete etteandesüsteeme, kütuse- ja õhuvarustussüsteeme, [katelt,] heitgaaside töötlemisseadmeid, jääkide ja heitvee töötlemise ja ladustamise kohapealseid seadmeid, korstnat ning põletamise juhtimise ja põletustingimuste pideva ülesmärkimise ja jälgimise seadmeid ja süsteeme”. [täpsustatud tõlge]
Article 3(12) of Directive 2000/76 defines the concept of ‘permit’ as follows:
Direktiivi 2000/76 artikli 3 punkt 12 määratleb loa mõiste järgmiselt:
‘a written decision (or several such decisions) delivered by the competent authority granting authorisation to operate a plant, subject to certain conditions which guarantee that the plant complies with all the requirements of this Directive.
„pädeva asutuse tehtud kirjalik otsus (või mitu sellist otsust), millega antakse luba rajatist käitada teatavatel tingimustel, mis tagavad rajatise vastavuse kõikidele käesoleva direktiivi nõuetele.
A permit may cover one or more plants or parts of a plant on the same site operated by the same operator.’
Luba võib käsitleda üht või mitut rajatist või rajatise osi, mis asuvad samas kohas ja mida käitab üks ja sama käitaja”.
Article 4(2) of that directive provides:
Osundatud direktiivi artikli 4 lõige 2 sätestab:
‘Without prejudice to Directive 96/61/EC, the application for a permit for an incineration or co-incineration plant to the competent authority shall include a description of the measures which are envisaged to guarantee that:
„Ilma et see piiraks direktiivi 96/61/EÜ kohaldamist, sisaldab pädevale asutusele esitatav põletus- või koospõletusrajatist käsitlev loataotlus nende meetmete kirjeldust, mille eesmärk on tagada, et:
(b) the heat generated during the incineration and co-incineration process is recovered as far as practicable e.g. through combined heat and power, the generating of process steam or district heating;
[…] b) põletamisel ja koospõletamisel tekkiv soojus kasutatakse võimaluse piires ära, näiteks ühendatud soojus- ja energiatootmise, tootmisauru või kaugkütte abil;
Article 6(1) to (3) and (6) of the Directive provides:
Sama direktiivi artikli 6 lõigetes 1–3 ja lõikes 6 on sätestatud:
Incineration plants shall be operated in order to achieve a level of incineration such that the slag and bottom ashes total organic carbon (TOC) content is less than 3% or their loss on ignition is less than 5% of the dry weight of the material.
Põletusrajatiste käitamisel saavutatakse selline põlemistase, et räbu ja koldetuha orgaanilise süsiniku kogusisaldus on alla 3% või nende põletuskadu on alla 5% aine kuivmassist.
If necessary, appropriate techniques of waste pretreatment shall be used.
Vajaduse korral kasutatakse sobivaid jäätmete eeltöötlusvõtteid.
If hazardous wastes with a content of more than 1% of halogenated organic substances, expressed as chlorine, are incinerated, the temperature has to be raised to 1 100°C for at least two seconds.
Selliste ohtlike jäätmete põletamisel, mis sisaldavad kloorina väljendatud halogeenitud orgaanilisi aineid üle 1%, tuleb vähemalt kaheks sekundiks saavutada temperatuur 1100 °C.
This burner must be switched on automatically when the temperature of the combustion gases after the last injection of combustion air falls below 850°C or 1 100°C as the case may be.
See põleti peab ise tööle hakkama, kui põlemisgaaside temperatuur langeb pärast viimast põlemisõhu etteannet alla 850 °C või 1100 °C, sõltuvalt olukorrast.
It shall also be used during plant start-up and shut-down operations in order to ensure that the temperature of 850°C or 1 100°C as the case may be is maintained at all times during these operations and as long as unburned waste is in the combustion chamber.
Samuti kasutatakse seda rajatise käivitamisel ja seiskamisel tagamaks, et sõltuvalt olukorrast säiliks temperatuur 850 °C või 1100 °C kogu kõnealuste toimingute vältel ja seni, kuni põlemiskambris on veel põlemata jäätmeid.
During start-up and shut-down or when the temperature of the combustion gas falls below 850°C or 1 100°C as the case may be, the auxiliary burner shall not be fed with fuels which can cause higher emissions than those resulting from the burning of gasoil as defined in Article 1(1) of Council Directive 75/716/EEC [of 24 November
Käivitamisel ja seiskamisel või siis, kui põlemisgaasi temperatuur langeb sõltuvalt olukorrast allapoole 850 °C või 1100 °C, ei lasta abipõletisse kütust, mis võib põhjustada suuremaid heitmeid kui need, mis tekivad gaasiõli, nagu on määratletud nõukogu [24. novembri 1975. aasta] direktiivi 75/716/EMÜ [vedelkütuste väävlisisal-
1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to the sulphur content of certain liquid fuels (OJ 1975 L 307, p. 22)], liquefied gas or natural gas.
KOHTUOTSUS 11.9.2008 – KOHTUASI C-251/07 dust käsitlevate liikmesriikide õigusnormide ühtlustamise kohta (EÜT L 307, lk 22)] artikli 1 lõikes 1, veeldatud gaasi või maagaasi põlemisel.
Co-incineration plants shall be designed, equipped, built and operated in such a way that the gas resulting from the co-incineration of waste is raised in a controlled and homogeneous fashion and even under the most unfavourable conditions, to a temperature of 850°C for two seconds. If hazardous wastes with a content of more than 1% of halogenated organic substances, expressed as chlorine, are co-inciner-ated, the temperature has to be raised to 1 100°C.
Koospõletusrajatised kavandatakse, varustatakse, ehitatakse ja käitatakse nii, et jäätmete koospõletamisel tekkiv gaas kuumeneb juhitavalt ja ühtlaselt isegi ebasoodsaimates tingimustes kaheks sekundiks temperatuurini 850 °C. Selliste ohtlike jäätmete koospõletamisel, mis sisaldavad kloorina väljendatud halogeenitud orgaanilisi aineid üle 1%, tuleb saavutada temperatuur 1100 °C.
(a) at start-up, until the temperature of 850°C or 1 100°C as the case may be or the temperature specified according to paragraph 4 has been reached;
Põletus- ja koospõletusrajatised kasutavad isetoimivat süsteemi, mis välistab jäätmete etteandmise: a) käivitamishetkest kas temperatuuri 850 °C või sõltuvalt olukorrast 1100 °C või lõike 4 kohaselt piiritletud temperatuuri saavutamiseni; b) siis, kui ei hoita temperatuuri 850 °C või sõltuvalt olukorrast 1100 °C või lõike 4 kohaselt piiritletud temperatuuri; c) siis, kui käesoleva direktiiviga nõutavad pidevad mõõtmised osutavad, et mõnda heitmete piirväärtust on ületatud puhastusseadmete häirete või rikete tõttu.
Any heat generated by the incineration or the co-incineration process shall be recovered as far as practicable.’
Kogu põletamisel või koospõletamisel tekkiv soojus kasutatakse võimalikult suures ulatuses ära.”
Article 7 of Directive 2000/76, in conjunction with Annexes II and V thereto, set the emissions limit values for incineration plants and for co-incineration plants.
Direktiivi 2000/76 artikkel 7 koostoimes II ja V lisaga kehtestab põletus- ja koospõletusrajatiste heitmete piirväärtused.