natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They have a key role in conducting the hearing.
Kohtunikul on istungi läbiviimisel oluline osa.
In criminal matters, the hearing is conducted directly by, or under the direction of, the judicial authority of the requesting Member State in accordance with its own laws (2000 MLA Convention).
Kriminaalasjade puhul teostab ülekuulamist vahetult taotluse esitanud liikmesriigi õigusasutus või toimub ülekuulamine selle juhtimisel kooskõlas liikmesriigi seadustega (2000. aasta vastastikuse õigusabi konventsioon).
In civil matters, Article 12 of the 2001 Taking of Evidence Regulation states that representatives of the requesting court, including members of the judicial personnel, have the right to be present when the requested court takes evidence if this is compatible with the law of the requesting Member State.
Tsiviilasjade puhul sätestab 2001. aasta tõendite kogumise määrus, et taotleva kohtu esindajatel, sealhulgas kohtuametnikel on õigus viibida juures, kui taotluse saanud kohus tõendeid kogub, kui see on kooskõlas taotleva kohtu liikmesriigi õigusaktidega.
Under Article 17 of the 2001 Taking of Evidence Regulation (requests for direct taking of evidence), the taking of evidence is performed by a judge or perhaps another person designated in accordance with the law of the requesting Member State.
2001. aasta tõendite kogumise määruse artikli 17 (tõendite vahetu kogumise taotlused) kohaselt korraldab tõendite kogumise kohtunik või mõni muu isik, kes määratakse vastavalt taotleva kohtu liikmesriigi õigusaktidele.
In civil or criminal matters, the judge or the court clerk will usually handle the equipment.
Tsiviil- ja kriminaalasjade puhul käsitseb seadmeid tavaliselt kohtunik või kohtuametnik.
The examination of the witness at the remote site would follow as closely as possible the practice adopted when a witness is in the courtroom.
Tunnistaja ülekuulamisel kaugasukohas järgitakse võimalikult täpselt tava, mida järgitakse, kui tunnistaja on kohtusaalis.
The persons concerned should be able to consult with one another without third parties overhearing.
Asjaomased isikud peaksid saama üksteisega nõu pidada, ilma et kolmandad isikud neid kuuleksid.
There may be cases where a party wishes to consult with his/her lawyer (whether or not via an interpreter) without the judge or another party overhearing.
Võib esineda olukordi, kus menetlusosaline soovib oma advokaadiga nõu pidada (kas tõlgi vahendusel või otse), ilma et kohtunik või teine menetlusosaline pealt kuulaks.
It is therefore necessary that mutual consultation is made possible
Tavaliselt võib tunnistaja ütluste andmise ruumis mikrofonid välja lülitada,
Usually the microphones may be turned offin the witness rooms, but in the court rooms they could only be turned off by the court clerk or the judge.
kuid kohtusaalis saab mikrofone välja lülitada vaid kohtuametnik või kohtunik.
If the party and his or her lawyer are not present at the same site, they should be able to conduct private talks using for example secure phone line, mobile phone or, if possible, separate videoconferencing equipment.
Kui menetlusosaline ja tema kaitsja ei viibi samas kohas, peaks neil olema võimalik eraviisiliselt vestelda näiteks turvalise telefoniühenduse, mobiiltelefoni või võimaluse korral eraldi videokonverentsiseadmete abil.
Any equipment is recommended to be set up in such a way that it is clearly separated from other parties to the court proceedings.
Mis tahes sellised seadmed on soovitav paigaldada selliselt, et need oleksid selgelt eraldatud muudest kohtumenetluse osapooltest.
A procedure that stipulates how parties can interrupt each other and object to a question should be explained in advance.
Eelnevalt tuleks selgitada korda, kuidas pooled saavad üksteist katkestada ja mõne küsimuse vaidlustada.
In some situations it might if possible be considered to supply the parties with an overview picture displaying all the professional parties as this can make it easier to handle unforeseen interruptions.
Mõnel puhul võiks võimaluse korral kaaluda pooltele ülevaatliku pildi edastamist, kus oleks näha kõik ametlikud osapooled, sest see võib hõlbustada toimetulekut ettenägematute katkestustega.
In cross-border criminal proceedings, after the hearing is concluded, the judicial authority of the requested Member State needs to draw up minutes of the videoconference hearing.
Piiriüleste kriminaalmenetluste puhul on taotluse saanud liikmesriigi õigusasutusel vaja pärast istungi lõppu koostada videokonverentsi teel toimunud istungi protokoll.
The minutes indicate the date and place of the hearing, the identity of the person heard, the identities and functions of all other persons participating in the hearing, any oaths taken and the technical conditions under which the hearing took place.
Protokolli märgitakse istungi toimumise kuupäev ja koht, ülekuulatud isiku andmed ning ülekuulamisel osalenud kõigi teiste isikute andmed ja ülesanded, antud vanded ja ülekuulamise toimumise tehnilised tingimused.
The document is forwarded by the competent authority of the requested Member State to the competent authority of the requesting Member State.
Taotluse saanud liikmesriigi pädev asutus edastab dokumendi taotluse esitanud liikmesriigi pädevale asutusele.
In a similar manner, in civil and commercial cross-border proceedings for requests made under Articles 10 to 12 of the Taking of Evidence Regulation (that is indirect requests) the requested court sends to the requesting court the documents establishing the execution of the request and, where appropriate, returns the documents received from the requesting court.
Tsiviil- ja kaubandusasjade piiriülesel menetlemisel seoses tõendite kogumise määruse artiklite 10–12 kohaste taotlustega (st kaudsed taotlused) saadab taotluse saanud kohus samuti taotluse esitanud kohtule dokumendid, mis tõendavad taotluse täitmist, ning vajaduse korral tagastab taotluse esitanud kohtult saadud dokumendid.
The documents are to be accompanied by a confirmation of execution using form H in the Annex of the 2001 Taking of Evidence Regulation.
Dokumentidele lisatakse tõend taotluse täitmise kohta, kasutades 2001. aasta tõendite kogumise määruse lisas toodud vormi H.
For direct taking of evidence in civil and commercial matters, where the equipment to be used is not supplied by the requesting court, all costs of the transmission, including the costs of hiring equipment and technical personnel to operate it, will be the responsibility of the
Tsiviil- ja kaubandusasjades vahetu tõendite kogumise puhul, kui vajaminevaid seadmeid ei anna kasutada taotluse esitanud kohus, vastutab kõigi ülekandega seonduvate kulude, sealhulgas seadmete rentimise ja neid teenindava tehnilise personali palkamise eest videokonverentsi taotluse esitanud asutus.
16 authority requesting the videoconference. The general principle for indirect taking of evidence is that the execution of the request shall not give rise to any claim for any reimbursement of taxes or costs.
16 kogumise taotluse täitmine ei anna alust nõuda mis tahes maksude või kulude hüvitamist.
In criminal matters, where the 2000 MLA Convention applies, the cost of establishing the video link, costs related to the servicing of the video link in the requested Member State, the remuneration of interpreters provided by it and allowances to witnesses and experts and their travelling expenses in the requested Member State are to be refunded by the requesting Member State to the requested Member State, unless the latter waives the refunding of all or some of these expenses.
Kriminaalasjade puhul, mille suhtes kohaldatakse 2000. aasta vastastikuse õigusabi konventsiooni, hüvitab taotluse esitanud liikmesriik taotluse saanud liikmesriigile videoside loomise ja taotluse saanud liikmesriigis videoside kättesaadavaks tegemise kulud, tõlkide töötasu ning tunnistajatele ja ekspertidele makstavad hüvitised ja nende sõidukulud, kui taotluse saanud liikmesriik ei loobu täielikult või osaliselt kulutuste hüvitamise nõudest.
Similarly in civil and commercial proceedings, if the requested court so requires, the requesting court shall ensure the reimbursement, without delay, of the fees paid to experts and interpreters, and the costs occasioned by the use of videoconferencing (application of Article 18 of the 2001 Taking of Evidence Regulation).
Sama kehtib tsiviil- ja kaubandusasjade puhul – kui taotluse saanud kohus seda nõuab, siis tagab taotluse esitanud kohus ekspertidele ja tõlkidele makstud tasude ning videokonverentsi kasutamisest tulenevate kulude viivitamatu hüvitamise (2001. aasta tõendite kogumise määruse artikli 18 kohaldamine).
TECHNICAL ASPECTS
TEHNILISED ASPEKTID
Background to Technical Requirements
Tehniliste nõuete taust
This section of the Guide discusses the technical aspects of videoconferencing and videoconferencing equipment.
Juhendi selles osas käsitletakse videokonverentside pidamise tehnilisi aspekte ja videokonverentsiseadmeid.
This includes placement of cameras, lighting, screens and microphones.
See hõlmab kaamerate, valgustuse, ekraanide ja mikrofonide paigutust.
The equipment provided should be selected and set up to support as well as possible the various steps involved in the process of the court hearing.
Kasutatavad seadmed tuleks valida ja paigutada selliselt, et need toetaksid võimalikult hästi kohtuistungi pidamisega seotud erinevaid etappe.
The detailed technical standards for videoconferencing are contained within Annex II.
Videokonverentside pidamise üksikasjalikud tehnilised standardid on esitatud II lisas.
True-to-life principle
Elutruuduse põhimõte
The objective is to make the videoconferencing session as close as possible to the usual practice in any court where evidence is taken in open court.
Videokonverentsi pidamise ajal on eesmärgiks järgida võimalikult täpselt kohtu tavapraktikat, mida järgitakse tõendite kogumisel avalikul kohtuistungil.
To gain the maximum benefit, several differences have to be taken into account.
Maksimaalse kasu saamiseks tuleb arvesse võtta mitmeid erinevusi.
Some matters, which are taken for granted when evidence is taken in the conventional way, take on a different dimension when it is taken by videoconferencing: for example, ensuring that the witness understands the practical arrangements of the videoconferencing session and which are the parties to the videoconferencing and what their various roles are.
Mõned aspektid, mida tõendite tavapärasel kogumisel iseenesestmõistetavaks peetakse, omandavad videokonverentsi kasutamisel teistsuguse mõõtme: näiteks selle tagamine, et tunnistaja mõistaks videokonverentsi praktilist korraldust ja teaks, kes videokonverentsil osalevad ja millised on nende vastavad ülesanded.
The following are suggested as a checklist of practical considerations that encourage best practice in the use of videoconferencing:
Alljärgnev on soovitatud kontrollnimekirjana praktilistest kaalutlustest, mis innustavad kasutama videokonverentside pidamise parimaid tavasid.
Time zone differences need to be considered when a witness abroad is to be examined by videoconferencing.
Videokonverentsi teel välisriigis asuva tunnistaja ülekuulamisel on vaja arvesse võtta ajavahet.
The convenience of the witness, the parties, their representatives and the court should all be taken into account.
Arvesse tuleks võtta tingimuste sobivust nii tunnistaja, menetlusosaliste, nende esindajate kui kohtu jaoks.
At the courtroom the videoconferencing tools should to the widest extent possible be installed and used in such a way that it supports the users’ feeling of participating in a traditional meeting of the court.
Kohtusaalis peaksid videokonverentsiseadmed võimalikult suurel määral olema paigaldatud selliselt, et neid kasutataks viisil, mis aitab kasutajatel tunda, et nad osalevad tavapärasel kohtuistungil.
Those involved with videoconferencing need to be aware that, even with the most advanced systems currently available, there are slight delays between the receipt of the picture and that of the accompanying sound.
Videokonverentsis osalejad peavad olema teadlikud sellest, et isegi kõige nüüdisaegsemate olemasolevate süsteemide kasutamisel esinevad pildi ja sellega kaasaskäiva heli vastuvõtmisel väikesed viivitused.
If due allowance is not made for this, there will be a tendency to “speak over” the witness, whose voice may continue to be heard for a fraction of a second after he or she appears on the screen to have finished speaking.
Kui seda nõuetekohaselt ei arvestata, võib tekkida oht tunnistaja ütlustele „peale rääkida”, sest tunnistaja hääl võib jõuda kuulajateni veel sekundi murdosa pärast seda, kui ekraanilt paistab, et ta on rääkimise lõpetanud.
With current technology, picture quality is good, but not as good as a television picture.
Tänapäevane tehnoloogia tagab hea pildikvaliteedi, kuid see ei ole siiski sama hea kui telepilt.
The quality of the picture is enhanced if those appearing on videoconferencing monitors keep their movements to a minimum.
Pildikvaliteet on parem, kui videokonverentsi ajal ekraanil olevad kõnes osalejad piiravad oma liigutusi nii palju kui võimalik.
General Arrangements and Quality Principles
Üldine korraldus ja kvaliteedipõhimõtted
The videoconferencing system should be set up in such a way that the persons concerned are provided with an accurate picture of what is happening in the foreign site (of the requesting or requested authority).
Videokonverentsisüsteem tuleks paigaldada selliselt, et asjaosalistele edastataks täpne kujutis sellest, mis toimub (taotluse esitanud või taotluse saanud asutuse) kaugasukohas.
Concerning the quality of the visual and audio connection, sufficient account should be taken of the interests of the persons concerned.
Audiovisuaalse ühenduse kvaliteedi osas tuleks piisavalt arvesse võtta asjaomaste isikute huve.
Consequently, the videoconferencing system should be of high quality.
Sellest tulenevalt peaks videokonverentsisüsteem olema kvaliteetne.
Only then will a hearing conducted via videoconferencing provide a reasonable alternative to a face-to-face hearing.
Ainult sellisel juhul saab videokonverentsi abil läbi viidud istung olla kõigi asjaosaliste juuresviibimisel korraldatavale istungile mõistlikuks alternatiiviks.
More particularly, this means that sounds and images need to be aligned accurately and reproduced without any perceptible delay.
Eelkõige tähendab see, et heli ja pilt peavad olema sünkroonsed ja taasesitatud ilma märgatava viivituseta.
Furthermore, the external appearance, facial expressions and gestures of the persons concerned should be clearly perceptible.
Lisaks peavad asjaomaste isikute välimus, näoilmed ja žestid olema selgelt märgatavad.
In order to facilitate the use of videoconferencing equipment, all equipment components should as far as possible be standardised on the basis of the same types of equipment and the same configuration.
Videokonverentsiseadmete kasutamise hõlbustamiseks peaksid kõik süsteemi komponendid olema võimalikult suures ulatuses standarditud vastavalt sama tüüpi seadmetele ja sarnasele konfi guratsioonile.
The videoconferencing equipment should where possible be integrated with the established courtroom working arrangements and infrastructure.
Võimaluse korral tuleks videokonverentsiseadmed integreerida kohtusaali kindlaksmääratud töökorda ja infrastruktuuri.
At the courtroom the videoconferencing tools should to the widest extent possible be installed and used in such a way that it creates the atmosphere of a traditional meeting of the court.
Kohtusaalis peaksid videokonverentsiseadmed võimalikult suurel määral olema paigaldatud selliselt, et neid kasutataks viisil, mis loob tavapärase kohtuistungi õhkkonna.
In the following sections, the various aspects of image, lighting, sound and the positioning and use of equipment (cameras, microphones and screens) are discussed.
Järgnevates osades käsitletakse kujutise, valgustuse, heli ning seadmete (kaamerad, mikrofonid ja ekraanid) paigutuse ja kasutamise mitmesuguseid aspekte.
In cross-border videoconferencing it is expected that the screen can be used for three different views:
Piiriüleste videokonverentside puhul eeldatakse, et ekraani saab kasutada kolme erineva vaate edastamiseks:
A focusing view; for transmitting images of the participants in the other room
• lähiplaan teises ruumis asuvate osalejate kujutise edastamiseks;
An information view; for transmitting documents and other information
• üldplaan teises ruumis valitseva üldise olukorra edastamiseks;
(this includes also any screens located in participants’ “work stations”).
• informatiivne plaan dokumentide ja muu teabe edastamiseks (see hõlmab ka osalejate „tööjaama” kuvareid).
In order to guarantee objectivity, each participant should as far as possible be portrayed in the same way on screen.
Objektiivsuse tagamiseks tuleks kõiki osalejaid kujutada ekraanil võimalikult ühtemoodi.
The lighting intensity, resolution and frame rate should be compatible for each participant.
Valguse intensiivsus, eraldusvõime ja kaadrisagedus peaksid kõigi osalejate puhul olema ühesugused.
The lighting should as far as possible be such that facial expressions are always readily discernible, there is no shadowing around the eyes and there are no reflections on screens.
Valgustus peaks olema võimalikult selline, et näoilmed oleks alati kergesti eristatavad, et silmade ümber ei oleks varje ning et ekraanid ei helgiks vastu.
As far as is possible, eye contact should be imitated.
Niipalju kui võimalik tuleks jäljendada silmsidet.
Positioning of equipment
Seadmete paigutus
Equipment should be positioned in such a way that cases can still be handled without videoconferencing in the relevant courtroom.
Seadmed peaksid asetsema selliselt, et seadmetega varustatud kohtusaalis saaks arutada ka muid kohtuasju, mille raames videokonverentsi ei kasutata.
It should be possible to position cameras, screens, lighting and participants in such a way that the entire set-up is suitable for video hearing and video pleading in both civil and criminal proceedings.
Peaks olema võimalik paigutada kaamerad, ekraanid, valgustus ja osalejad selliselt, et kogu süsteem võimaldab läbi viia kohtulikku arutamist video teel ja kohtulikku kaitsmist video teel nii tsiviil- kui ka kriminaalmenetluse raames.
Care should be taken in positioning cameras to, where possible, avoid filming participants from above or below since this can give distorted view and affect the way the participant is perceived.
Kaamerate paigutamisel tuleks kanda hoolt selle eest, et võimaluse korral saaks vältida osalejate filmimist ülalt või alt, sest see võib kujutist moonutada ja mõjutada viisi, kuidas osalejat nähakse.
Viewing angle and viewing distance should be such that all participants can use the same screen in the same way.
Vaatenurk ja vaatekaugus peaksid olema sellised, et kõik osalejad saaksid kasutada ühte ekraani samal moel.
The size of the screen may be large enough to ensure that - in terms of viewing angle - the persons involved can preferably be shown to the same scale as would be perceived at a normal meeting.
Ekraani mõõtmed võivad olla piisavalt suured, et tagada, et vaatenurka arvestades saaks ajaosalisi eelistatavalt näidata samas mõõtkavas, nagu neid nähtaks tavatingimustes.
A minimum resolution of WXGA standard should be achievable.
Minimaalseks eraldusvõimeks peaks olema võimalik saavutada WXGA (laiekraan-XGA) standard.
As to the frames/sec, a minimum of 30 frames/sec may be required.
Nõutav kaadrisagedus võiks olla minimaalselt 30 kaadrit sekundis.
Facial expressions should be readily discernible and viewing comfort high.
Näoilmed peaksid olema selgelt eristatavad ja vaatamismugavus suur.
The cameras should preferably be fixed and they should have several preset positions for panning, tilting and zooming; one of the possible positions should be preset as a preference.
Eelistada tuleks statsionaarseid kaameraid ning neil peaks olema mitu eelseadistatud asendit panoraamimiseks, kallutamiseks ja suumimiseks; üks võimalikest asenditest peaks olema eelseadistatud eelistusena.
This allows the person operating the equipment to quickly change the views without minimal disruption to the court proceedings.
See võimaldab seadmete käsitsejal vaadet kiiresti muuta, häirimata oluliselt kohtuistungi kulgu.
The angle size of focusing cameras should be large enough to ensure that the participant’s face, shoulders and upper body are clearly visible and.
Lähiplaani kaameranurk peaks olema piisavalt suur, et tagada osaleja näo, õlgade ja ülakeha selge nähtavus.
All participants should be able to move and turn towards other persons within an area of 80 x 80 cm without disappearing from view.
Kõik osalejad peaksid saama liikuda ja teiste isikute poole pöörduda 80 x 80 cm suurusel alal ilma vaateväljast kadumata.
Usually two cameras will be sufficient in the court room: one tracking camera directed at the examining judge, public prosecutor or lawyer, witness or suspect, depending on who is speaking (fixed points) and one camera to provide an overview of the court room when necessary.
Tavaliselt piisab kohtusaalis kahest kaamerast – üks jälgimiskaamera, mis on suunatud kohtunikule, prokurörile või advokaadile, tunnistajale või kahtlusalusele, sõltuvalt sellest, kes kõneleb (fikseeritud punktid), ning üks kaamera vajaduse korral kohtusaali üldvaate edastamiseks.
In some situations the overview picture can also be provided at the beginning of a session by panning a tracking camera.
Mõnel puhul saab istungi alguses üldvaate edastada ka jälgimiskaameraga panoraamimise abil.
Portable equipment is not able to provide multiple cameras, so the provision of overview views would be limited where such equipment is used.
Kaasaskantavad seadmed ei suuda mitut kaamerat pakkuda ning seetõttu on üldvaate esitamine selliste seadmete kasutamise korral piiratud.
The use of a witness room may be necessary in some cases, requiring the installation of a camera.
Mõnikord võib olla vaja kasutada tunnistaja ütluste andmise ruumi, mis nõuab sinna kaamera paigutamist.
Consideration will need to be given to the need for a witness in such a room to confer with legal professionals out of sight of cameras.
Arvesse tuleks võtta tunnistaja vajadust sellises ruumis õigusala esindajatega nõu pidada väljaspool kaamera vaatevälja.
Speech will always need to be readily intelligible and no words should be lost during videoconferencing.
Kõne peab alati olema kergesti arusaadav ning videokonverentsi ajal ei tohiks ükski sõna kaotsi minna.
The quality of the sound will need to be continuous, with no extraneous interference.
Helikvaliteet peab olema ühtlane ja ilma väliste häireteta.
The risk that speech quality deteriorates as a result of speech compression should be avoided.
Vältida tuleks kõnekvaliteedi halvenemist kõnetihenduse tulemusena.
This means meeting certain requirements as regards lip synchronicity (a delay of less than 0,15 seconds), echo cancellation and background noise and reverberation. Such concerns are of particular importance in situations where interpreters are involved in the videoconference.
See tähendab, et peavad olema täidetud teatavad nõuded seoses suu liikumise ja hääle vahelise sünkroonsusega (viivitus vähem kui 0,15 sekundit), kajatõrje, taustaheli ning reverberatsiooniga.
It is desirable for the judge and court clerk to be able to adjust the volume on the site in order to compensate for differences in speech level.
Sellised aspektid on eriti olulised juhul, kui videokonverentsil osalevad tõlgid.
Microphones should be positioned in such a way that all speakers are clearly understandable, with no distortions caused by background noise.
Soovitavalt peaks kohtunikul ja kohtuametnikul olema võimalik helitugevust kohapeal reguleerida, et kompenseerida erinevusi kõnetugevuses.
Portable equipment
Kaasaskantavad seadmed
Portable equipment (screen + camera + speaker + microphone + accessories) should be usable either in various combinations or in conjunction with a fixed set of equipment.
Kaasaskantavad seadmed (ekraan + kaamera + kõlar + mikrofon + lisavarustus) peaksid olema kasutatavad erinevates kombinatsioonides või koos statsionaarsete seadmetega.