natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EMEA also works in partnership with the EMCDDA and Europol in support of the work to detect new drug threats in Europe in the context of the Council decision (see Chapter 7).
Heroiini kui asendusravi toimeaine tõhusust on uuritud ka eksperimentaalsetes teadusuuuringutes Hispaanias (March et al., 2006) ja Saksamaal (Naber, Haasen, 2006).
Some countries report a significant proportion of treatment demands relating to opioids other than heroin.
Mõned riigid teatavad olulisest ravitaotluste osakaalust, mis on seotud muude opioididega kui heroiin.
In Finland, other opioids, especially buprenorphine are reported to be a primary drug of use by 41 % of drug clients and in France 7.5 % of all clients are reported as using buprenorphine.
Soome andmete järgi on muud opioidid, eelkõige buprenorfiin, esmaseks tarbitavaks uimastiks 41% uimastiravi patsientidest ning Prantsusmaal teatatakse, et 7,5% kõikidest patsientidest tarbivad buprenorfiini.
In the United Kingdom and the Netherlands, around 4 % of clients are reported as primary methadone users.
Ühendkuningriigis ja Madalmaades teatatakse, et umbes 4% patsientidest tarbivad esmase uimastina metadooni.
In Spain, Latvia and Sweden, between 5 % and 7 % of drug clients are entering treatment for primary use of unspecified opioids other than heroin or methadone (125).
Hispaanias, Lätis ja Rootsis alustab 5–7% uimastiravi patsiente ravi määratlemata opioidide, kuid mitte heroiini ega metadooni tarbimise tõttu (125).
And in Hungary, where the use of home-made opium poppy products has a long history, around 4 % of treatment requests are related to opium.
Ungaris, kus on pikka aega tarbitud kodusel teel valmistatud unimagunatooteid, on umbes 4% ravitaotlustest seotud oopiumiga.
The EMCDDA collects two types of information to describe treatment in Europe.
EMCDDA kogub ravi kirjeldamiseks Euroopas kahte tüüpi andmeid.
The treatment demand indicator is based on the monitoring of characteristics of clients entering treatment across Europe.
Ravinõudluse indikaator põhineb kogu Euroopas ravi alustavate patsientide tunnuste seirel.
In addition, Member States are asked to provide data that describes the overall structure and availability of services.
Lisaks sellele palutakse liikmesriikidel esitada andmeid, mis kirjeldavad teenuste üldist ülesehitust ja kättesaadavust.
Data from the treatment demand indicator
Ravinõudluse indikaatori andmed
Most opioid users are reported by outpatient treatment units; however, in Sweden 71 % of opioid clients are reported by inpatient centres, indicating that services are differently structured in this country.
Kõige enam opioidide tarbijaid on aruannete kohaselt ambulatoorsetes raviüksustes, kuid Rootsis saab 71% opioidipatsientidest ravi statsionaarsetes ravikeskustes, mis näitab, et selles riigis on teenused teisiti üles ehitatud.
A small percentage (3 %) of inpatient treatment demands for opioid clients is also reported by the United Kingdom (126).
Väikene hulk (3%) opioidide tõttu statsionaarse ravi taotlustest kajastub
Data from the monitoring of clients entering drug treatment in Europe provides a window not only on the wider epidemiological situation in respect to patterns of use and trends but also on the relative demand and availability of different forms of treatment.
Euroopas uimastiravi alustavate patsientide seireandmed annavad võimaluse vaadelda mitte ainult laiemat
Levels of drug substitution treatment is possible to use estimated levels of opioid drug use prevalence to calculate the ratio of clients in maintenance treatment to opioid problem users.
Klientide korduvate ravitaotluste määra ja asendusraviprogrammides osalevate patsientide arvu määrab opioidide tarbimise sagedus ja levimus läbi aegade, samuti raviteenuste korraldus ja laad.
In the EU Member States and Norway, in 2005, it is estimated that the number of drug substitution treatments was at least 585 000.
ELi liikmesriikides ja Norras hinnati 2005. aastal uimastiasendusravi saajate arvuks vähemalt 585 000.
This estimate is based on treatment monitoring carried out in most countries and provides a general picture of service availability.
Kõnealune näitaja põhineb raviseirel, mis viidi läbi enamikus riikides ja mis annab üldpildi teenuse kättesaadavusest.
These figures are probably a minimum estimate, as some treatment modalities are likely to be under-reported, for example treatment provided by general practitioners or in prison settings.
Tegu on arvatavasti miinimumhinnanguga, kuna on võimalik, et osade raviviiside kohta, näiteks ravist perearstide juures ja kinnipidamisasutustes, ei ole piisavalt andmeid.
For EU countries where estimates of problem opioid use were available for 2005, the extent of substitution treatment among problem opioid users was calculated (Figure 10).
ELi riikides, kus probleemse opioidide tarbimise hinnangud 2005. aasta kohta olid kättesaadavad, arvutati välja asendusravi ulatus probleemsete opioiditarbijate hulgas (joonis 10).
Results show significant differences between countries, with rates varying from under 10 % (Slovakia) to about 50 % of opioid users (Italy).
Tulemused näitavad riigiti olulisi erinevusi: määrad ulatuvad vähem kui 10%-st (Slovakkias) kuni umbes 50%-ni (Itaalias) opioidide tarbijatest.
However, the data does suggest the need to review the availability of treatment options in all countries in order to ensure that sufficient provision is available to meet estimated needs.
Siiski tuleneb andmetest vajadus kontrollida ravivõimaluste kättesaadavust kõikides riikides, et tagada piisav, hinnangulisele vajadusele vastav pakkumine.
Despite some recent increases in substitution treatment in the Baltic States and central European countries, levels remain low compared to the estimated number of opioid users in these Member States, with the exception of Slovenia.
Vaatamata asendusravipakkumise mõningasele suurenemisele Balti riikides ja Kesk-Euroopa riikides, on selle määr endiselt madal võrreldes opioiditarbijate hinnangulise arvuga asjaomastes liikmesriikides, välja arvatud Sloveenias.
An estimate from Estonia suggests that only 5 % of heroin users in the four major urban centres are covered by substitution programmes, and that this rate is as low as 1 % at national level.
Eesti esitatud hinnangust võib näha, et vaid 5% heroiinitarbijatest nelja suurema linna piirkonnas on kaasatud asendusraviprogrammidesse ning riigi tasandil on see määr vaid 1%.
Opioid treatment demands
Opioidisõltuvuse ravinõudlus
The vast majority of treated clients (97 %) are reported by the EU-15 Member States, who also contribute the majority (80 %) of all treatment demands reported in the TDI data set.
Valdav enamus ravitud klientidest (97%) pärineb aruannete kohaselt EL-15 riikidest, ka enamik (80%) kõikidest ravinõudluse indikaatori andmekogusse kantud ravitaotlustest on esitatud seal.
This represents a more than sevenfold increase since 1993, when substitution cases were estimated to be around 73 000 (Farrell, 1995).
Selles kajastub enam kui seitsmekordne tõus alates 1993. aastast, mil asendusravi juhtumeid oli hinnanguliselt umbes 73 000 (Farrell, 1995).
Data show a rise of about 15 % in client numbers in the EU and Norway from 2003 to 2005, mostly due to increases in Germany (estimated increase of 8 300 cases), France (5 706), Italy (6 234), Portugal (4 168) and the United Kingdom (41 500) (129).
Andmed näitavad ajavahemikus 2003–2005 patsientide arvu umbes 15% kasvu ELis ja Norras, mille põhjustas peamiselt kasv Saksamaal (hinnanguliselt 8300 juhtumit rohkem), Prantsusmaal (5706), Itaalias (6234), Portugalis (4168) ja Ühendkuningriigis (41 500) (129).
In 2005, stabilisation in the number of clients in substitution treatment was reported in the Netherlands (122 cases per 100 000 inhabitants) and Luxembourg (355 cases per 100 000).
Aastal 2005 teatati asendusravipatsientide arvu stabiliseerumisest Madalmaades (122 juhtumit 100 000 elaniku kohta) ja Luksemburgis (355 juhtumit 100 000 elaniku kohta).
The proportion of treatment demands that are for primary opioid use reflects, to some extent, the relative prevalence of illicit opioids as a problem drug requiring (further) treatment, although it is influenced by the organisation of the treatment services and the reporting system.
Opioidide kui esmase uimasti tõttu esitatud ravitaotluste osakaal kajastab teatud määral ebaseaduslike opioidide suhtelist levimust probleemse uimastina, mis nõuab (edasist) ravi, kuigi seda mõjutavad raviteenuste korraldus ja aruandlussüsteem.
The proportion of clients seeking treatment for opioid use varies between countries.
Opioidide tarbimise tõttu ravi taotlevate patsientide osakaal on riigiti erinev.
Based on the most recent data available, opioid users make up 40–70 % of all treatment demands in 12 countries, less than 40 % in seven countries and more than 70 % in six countries (130
Kõige uuemate olemasolevate andmete alusel moodustavad opioiditarbijate taotlused 12 riigis 40–70% kõikidest ravitaotlustest, seitsmes riigis vähem kui 40% ja
United Kingdom (131).
kuues riigis enam kui 70% (
The strongest relative growth during between 2003 and 2005 was observed in (but not confined to) some of the new Member States, with countries reporting substantial increases (over 40 %) including Bulgaria, Estonia, Greece, Lithuania, Romania and Norway.
Suurimast suhtelisest kasvust aastatel 2003–2005 teatati osas uutes liikmesriikides (kuid mitte ainult seal): olulisest kasvust (üle 40%) teatavate riikide hulgas olid Bulgaaria, Eesti, Kreeka, Leedu, Rumeenia ja Norra.
These increases coincided with a geographical expansion of the availability of substitution treatment option in many of these countries.
Kõnealune kasv ühtis asendusravivõimaluse kättesaadavuse geograafilise laienemisega paljudes kõnealustes riikides.
Provision of substitution treatment did not increase in all new Member States: Hungary, Poland and Slovakia reported a relatively stable situation, while client numbers in the Latvian high-threshold methadone programme actually decreased from 67 to 50.
Asendusraviteenuse näitajad ei tõusnud kõikides uutes liikmesriikides: Ungari, Poola ja Slovakkia teatasid suhteliselt stabiilsest olukorrast, samas kui Läti kõrge läve metadooniprogrammi klientide arv isegi langes 67 pealt 50 peale.
For a few countries, it
Hispaanias ja Maltal, kahes läbi aegade
From 1999 to 2005, the percentage of new heroin clients among all new drug clients fell from 70 % to 37%. %.
Heroiini tõttu esitatud ravitaotluste osakaal kõikide uimastiravi taotluste hulgas on langenud 74%-lt 1999. aastal 61%-ni
See Table TDI-5 in the 2007 statistical bulletin.) See Figure TDI-3 in the 2007 statistical bulletin.
128) Vt joonist TDI-1 2007. a statistikabülletäänis.129) Vt tabelit HSR-7 2007. a statistikabülletäänis.
Figure 10: Number of opioid maintenance treatment clients as a percentage of the estimated number of problem opioid users, 2005 generally high, education levels low, and between 10 % and 18 % are reported to be homeless.
Joonis 10: opioidi asendusravi patsientide arv protsendina probleemsete opioiditarbijate hinnangulisest arvust 2005. aastal
0 There are three men for every woman among outpatient opioid clients and four among inpatient clients; however, differences between countries existed, with typically a higher proportion of men among the treated population in southern European countries.
Statsionaarse ravi taotlejad on tavaliselt pisut vanemad kui ambulatoorse ravi saajad ning andmed annavad alust arvata, et ajavahemik esmakordse raviga kokkupuutumise ja järgnevate ravijuhtude vahel on suhteliselt lühike.
UnitedKingdom(England)
Ühendkuningriik(Inglismaa)
Across Europe, among those opioid clients seeking treatment for whom the route of administration is known, on average, 58 % inject the substance (53 % if they are new to treatment).
Nendest opioidipatsientidest, kelle kohta on uimastite manustamise viis teada, süstib seda ainet Euroopas keskmiselt 58% (53% uutest patsientidest).
The proportion of injectors is highest in Romania, the Czech Republic and Finland and the lowest in the
Süstijate osakaal on kõrgeim Rumeenias, Tšehhi Vabariigis ja Soomes ning madalaim
Netherlands, Denmark and Spain (134).
Madalmaades, Taanis ja Hispaanias (134
Most opioid clients are polydrug users, taking opioids in combination with another secondary substance, mainly other
Enamik opioidipatsiente tarbib mitut uimastit, tarvitades opioide koos mõne teise uimastiga, peamiselt muude
opioids (35 %), cocaine (23 %) and cannabis (17 %) (135).
opioidide (35%), kokaiini (23%) ja kanepiga (17%) (
Those seeking treatment for opioid problems tend to be relatively old compared with those seeking help for problems
Aastatel 1999–2005 langes uute heroiinipatsientide osakaal kõigi uute uimastiravipatsientide hulgas 70%-lt 37%-le.
13 2 with other drugs (
Ravi taotlevad patsiendid
Some countries report a high degree of co-occurrence of opioid dependence and other psychiatric disorders among opioid users. This observation has also been made in many clinical studies, which indicate that major depression, anxiety disorders, antisocial and borderline personality disorders are relatively common disorders among opioid users (Mateu et al., 2005).
Mõned riigid teatavad, et opioidide tarbijate hulgas esineb opioidide sõltuvus tihti koos muude psühhiaatriliste häiretega; sama on täheldatud ka paljudes kliinilistes uuringutes, mis kinnitavad, et raske depressioon, ärevushäired ning antisotsiaalsed ja piiripealsed isiksusehäired on opioiditarbijate hulgas suhteliselt tavalised (Mateu et al., 2005).
See Tables TDI-11, TDI-107 and TDI-109 in the 2007 statistical bulletin.)
Vt tabeleid TDI-11, TDI-107 ja TDI-109 2007. a statistikabülletäänis.)
See Tables TDI-4 and TDI-5 in the 2007 statistical bulletin.)
Vt tabeleid TDI-4 ja TDI-5 2007. a statistikabülletäänis.) Vt tabelit TDI-23 2007. a statistikabülletäänis.
Chapter 7New and emerging drug trends and action on new drugs
7. peatükk Uued ja esilekerkivad suundumused uimastitarbimises ning uute uimastite suhtes võetavad meetmed ning ebaseaduslik tootmine piirdub põhiliselt tablettide või kapslite valmistamisega.
Studies have compared the physiological and subjective effects of BZP with those of amphetamine, and suggest that BZP has approximately one tenth of the potency of dexamphetamine.
Uuringutes on võrreldud BZP psühholoogilist ja subjektiivset toimet amfetamiini omaga ning on põhjust arvata, et BZP kangus on umbes üks kümnendik deksamfetamiini omast.
Emerging drugs trends often mimic, expand on, or substitute previously popular drug trends and raise questions about why psychoactive substances are being consumed.
Esilekerkivad suundumused uimastitarbimises jäljendavad tihti eelnevaid suundumusi, arenevad nende põhjal edasi või asendavad neid ning tõstatavad küsimusi psühhoaktiivsete ainete tarbimise põhjuste kohta.
Therefore, emerging trends in drug and alcohol consumption must be understood not only in relation to changes in policy by governments, but also in relation to each other and within the broader context of current fashions and sociocultural changes in leisure time pursuits.
Seega tuleb uimasti- ja alkoholitarbimise uusi ja tekkivaid suundumusi mõista mitte ainult seoses riikliku poliitikaga, vaid ka nende omavahelises seoses ning hetke moe ja vaba aja veetmise sotsiaalkultuuriliste muutuste laiemas kontekstis.
In recent years, products containing BZP started to be aggressively marketed as a legal alternative to ecstasy by various retailers through the printed media, Internet sites, designated shops and stalls at clubs and festivals, and may be traded as ‘ecstasy’.
Infotehnoloogia ja sidevahendite arengu tulemusel tekkinud, eelkõige Interneti pakutavad kanalid hõlbustavad uute suundumuste levitamist ja võimaldavad avaldada erinevaid arvamusi uimastitarbimise ja sellega seonduvate riskide kohta.
Developments in information technology and communication media, particularly the Internet, provide channels that facilitate the diffusion of new trends and allow the expression of diverse opinions about drug use and the associated risks.
Viimastel aastatel on mitmed jaemüüjad hakanud BZPd sisaldavad tooteid trükimeedia, veebilehtede, volitatud poodide ning klubide ja festivalide müügilettide kaudu agressiivselt turustama kui legaalset alternatiivi ecstasy’le ning seda võidakse müüa ecstasy pähe.
BZP in combination with TFMPP (136
BZPd pakutakse erinevates kombinatsioonides koos muude piperasiinidega ning osade, eriti BZP kombinatsiooni kohta TFMPPga (136), arvatakse, et sel on sarnane toime ecstasy’ga.
), are thought to be designed to mimic ecstasy’s effects. These products usually are visibly labelled as piperazine-containing, but are often misrepresented as ‘natural’ or ‘herbal’.
Kõnealustel toodetel on tavaliselt nähtav etikett piperasiini sisalduse kohta, kuid neid esitletakse sageli vääralt kui looduslikke või taimseid.
New or changing patterns of drug use usually emerge at local, or city levels and very few Member States have, for example, monitoring systems to indicate the extent of fatal and non-fatal intoxications from the use of new or emerging psychoactive substances.
Uued või muutuvad uimastitarbimise harjumused tekivad tavaliselt kohalikul või linna tasandil ning väga vähestel liikmesriikidel on olemas näiteks seiresüsteemid, mis näitaksid uute või esilekerkivate psühhoaktiivsete ainete põhjustatud surmaga lõppenud või mitte lõppenud mürgistuste ulatust.
In the context of an inevitably partial picture, the accumulated information about emerging drug trends in Europe is assessed by triangulating information from a wide range of different sources.
Vältimatult erapooliku pildi taustal hinnatakse esilekerkivate uimastitarbimise suundumuste kohta kogutud teavet Euroopas teabe trianguleerimise abil suurest hulgast erinevatest allikatest.
The evidence accumulated in the EU about emerging trends in drug use suggests that they may parallel consumer trends in legal markets — for example the sale of entirely synthetic substances such as BZP, with the claim that it is ‘natural’ or ‘herbal’, may be appealing to a wider consumer interest in natural products.
Käesolevas peatükis esitatakse teavet nende psühhoaktiivsete ainete ebaseadusliku tarbimise viimaste arengute kohta, mida ei käsitleta tavapäraselt peamiste uimastiindikaatorite alusel ning mida poliitikud on alles hiljuti määratlenud võimaliku probleemina või mis on huvi äratanud massimeedia kaudu.
This chapter reports on recent developments in the illicit use of psychoactive substances that are not routinely addressed by the key drug indicators and have only recently been identified as a potential concern by policymakers or have attracted attention from the mass media.
ELis kogutud tõendid esilekerkivate suundumuste kohta uimastitarbimises annavad alust arvata, et need võivad vastata seadusliku turu tarbimissuundumustele – näiteks täiesti sünteetiliste ainete nagu BZP müümine väidetavalt loodusliku või taimse tootena võib olla tingitud laiema tarbijaskonna huvist looduslike toodete vastu.
Piperazines: new psychoactive substances
Piperasiinid on uued psühhoaktiivsed ained
BZP has been encountered in 14 EU Member States (Belgium, Denmark, Germany, Ireland, Greece, Spain, France, Malta, the Netherlands, Austria, Portugal, Finland, Sweden, the United Kingdom) and Norway.
BZPd on leitud neljateistkümnes ELi liikmesriigis (Belgia, Taani, Saksamaa, Iirimaa, Kreeka, Prantsusmaa, Malta, Madalmaad, Austria, Portugal, Hispaania, Rootsi, Soome, Ühendkuningriik) ja Norras.
The most significant development relating to new psychoactive substances in recent years is the spread of various novel piperazine derivatives, a number of which appeared in Europe between 2004 and 2006.
Kõige olulisem uute psühhoaktiivsete ainetega seotud areng viimastel aastatel on erinevate uute piperasiini derivaatide levik, millest suur hulk ilmus Euroopasse ajavahemikul 2004–2006.
In the United Kingdom, there have been reported incidents where BZP intoxications have been clinically observed and BZP has been toxicologically confirmed as the only consumed psychoactive substance in which users suffered serious side-effects, some resulting in medical emergencies.
Kõnealune sünteetiliste ainete rühm on tuletatud lähteainest piperasiinist ning sisaldab 1-bensüülpiperasiini (BZP) ja 1- (3-klorofenüül)piperasiini (mCPP).
There are, though, no fatal cases that can be directly attributed to BZP. In March 2007, the EU responded to rising concern over the use of BZP by
Nimetatud kaks ainet on kergesti kättesaadavad kemikaalitarnijate käest ja Internetist
This group of synthetic substances is derived from the parent compound piperazine and includes BZP (1-benzylpiperazine) and mCPP (1-(3-chlorophenyl)piperazine).
BZPga seotud terviseriskide kohta on mõningaid tõendeid ning ilmneb, et meelelahutuslikult tarbimisel on selle ohutusvaru väike.
These two substances are largely available from chemical suppliers and on the Internet, and illicit production is mainly limited to producing tablets or capsules.
Ühendkuningriigist on teada juhtumeid, kus kliiniliselt on täheldatud BZP mürgistusi ning BZP kohta on toksikoloogiliselt kinnitatud, et see oli ainus tarbitud psühhoaktiivne aine, mille tagajärjel tarbijad kannatasid tõsiste, mõnikord meditsiiniliselt kriitiliste kõrvaltoimete
Chapter 7: New and emerging drug trends and action on new drugs formally requesting a risk assessment of the health and social risks posed by this substance (137
2007. aasta märtsis reageeris EL kasvavale murele BZP tarbimise üle, nõudes ametlikult nimetatud aine kohta sotsiaalsete ja terviseriskide hinnangut (137
mCPP their legislation addressing psychotropic substances.
mCPP seda, kui nimetatud aine lisati 2001. aasta märtsis ÜRO psühhotroopsete ainete konventsiooni IV nimekirja, ning seega on kõik ELi riigid kohustatud kontrollima seda vastavalt psühhotroopseid aineid käsitlevale riiklikule seadusandlusele.
GHB has been used therapeutically in anaesthesia in France and Germany, and in the treatment of alcohol withdrawal in Austria and Italy.
GHBd on Prantsusmaal ja Saksamaal kasutatud ravieesmärgil anesteesias ning Austrias ja Itaalias alkoholi võõrutusravis.
In June 2005, the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) of EMEA recommended granting a marketing authorisation for the medicinal product Xyrem (GHB being the active substance) for the treatment of cataplexy in adult patients with narcolepsy (EMEA, 2005) (139).
2005. aasta juunis soovitas Euroopa Ravimihindamisameti (EMEA) inimtervishoius kasutatavate ravimite komitee (CHMP) anda müügiluba ravimile Xyrem (mille toimeaineks on GHB), et kasutada seda narkolepsiaga täisealiste patsientide katapleksiaraviks (EMEA, 2005) (139).
mCPP has been described as producing stimulant and hallucinogenic effects similar to those of ecstasy (MDMA). Tablets containing mCPP are often designed to look like ecstasy and are almost always traded as such and the drugs are sometimes found in combination.
mCPPd kirjeldatakse kui ainet, mille stimuleeriv ja hallutsinogeenne toime sarnaneb ecstasy (MDMA) omaga. mCPPd sisaldavad tabletid kujundatakse sageli nõnda, et need sarnaneksid ecstasy’ga, neid müüakse peaaegu alati ecstasy pähe ning nimetatud uimasteid võib vahel leida kombineerituna.
It might be assumed that the addition of mCPP is intended to potentiate or ameliorate the effects of MDMA.
Võib oletada, et mCPP lisamise eesmärk on tugevdada või parandada MDMA toimet.
Since 2004, mCPP has been found in 26 Member States (all but Cyprus) and Norway; as such, it is becoming the most widely encountered new psychotropic substance in the EU ever since the European early-warning system monitoring began in 1997.
Alates 2004. aastast on mCPPd leitud 26 liikmesriigis (kõikides peale Küprose) ja Norras ning nõnda on sellest kujunemas kõige levinum uus psühhotroopne aine ELis sellest ajast peale, kui 1997. aastal hakati Euroopa varajase hoiatamise süsteemi kaudu uimasteid kontrollima.
No serious intoxications or fatal cases related to mCPP have been reported in the European Union.
Euroopa Liidust ei ole teada mCPPga seotud tõsistest mürgistustest ega surmaga lõppenud juhtumitest.