natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, while issuing permits to operators is easy, controlling the actual level of fishing effort exerted in practice is much harder to achieve.
Varem kritiseeriti ELi lepinguid arengumaadega mitmest vaatevinklist.
Beyond the problems of control and enforcement common to fisheries managementin general, fishing effort control is fur-thercomplicatedbythefactthat fishing capacity is difficult to define, and fishing activity difficult to monitor.
Mõni valitsusväline organisatsioon kirjeldab neid kui „eksporditavat“ ülepüüki ning teatud poliitikud süüdistavad ELi„ülemaksmises“ selliste võimaluste eest, mida Euroopa laevastikud täielikult ära ei kasuta.
In February 2007, the Commision published a Communication on improvingfishing capacity and effort indicatorsunder the Common Fisheries Policy.
Praegu püütakse kalandusalaste partnerlepingute loomisel vastata sellele kriitikale, et tagada ELi maksumaksja raha eest väärtus ja positiivne panus meie partnerite endi arengueesmärkidesse.
It then went on to lay down an action plan to come up withconcrete improvements to the currentsystem, including consultations with
Kuigi edusamme on tehtud palju, on parandamiseks ruumi veel küllaga.
The result is a simpler and more flexiblesystem which it will be easier to implement effectively.
Siiski ei ole FPAd täiuslikud ning EL edendab avatud ja siirast debatti teemal, kuidas neid parandada ning seda eelkõige ühise kalanduspoliitika järgmise reformi kontekstis.
While none of the existing methods for measuring and controlling fishing effort are perfect, as long
Pärast esialgset hindamisuuringut on kalandusandmed mõnikord vaid osaliselt saadaval, teatud õigusnormid ja tingimused jäävad maal olemasoleva infrastruktuuri ja varude praeguse tasemega võrreldes püüdluslikuks, praktikas esineb ebakõlasid ning teoorias sünergiat.
© L ion el F operators’ potential earnings and disruptsthe balance of the marine ecosystem.
Kõiki neid probleeme tuleb arutada ja neile tuleb leida lahendused.
Many European fisheries are essentiallymixed fisheries, where several different species are found in the same area in such a way that it makes it almost impossible to target one species to the exclusion of others.
Mõni FPAdele esitatud ootus ei ole mõistlik: need on loodud selleks, et toetada ja abistada, ning need ei kujuta endast vahendit kehtestada meie partneritele midagi, mis meie arvates on „õige“ poliitika või juhtimissüsteem.
In March 2007, the European Commission set out a plan to reduce unwanted catches and eliminate discards in EU fisheries.Discard bans are not new: they havealready been introduced in some fisheriesand species in Norway, Iceland, Canadaand New Zealand.
EL on ikkagi pühendunud tõeliselt võrdsete võimaluste loomisele kõikide kalandusriikide vahel ning arengumaade abistamisele, kui need kehtestavad jõulise ja säästva kalanduspoliitika, milles leitakse õige tasakaal kohaliku toidusektori ja kasumi nimel kauplemise vahel.
Why are fish thrown overboard?
FPAde puudumisel ei lahkuks
In the North Sea alone, annual discards are estimated at 500 000 to 800 000 tonnes.
Kalapüük suurematel veekogudel: rahvusvahelise tasandi liidrid
Yet discarding is inherently a waste of resources and of fishers’ effort.
Tundlike elupaikade kaitsmine mõjutas oluliselt kogu maailma püügitavasid.
It undermines the future health of stocks, reduces
Kuigi see oli kalanduse seisukohal oluline muutus, puudutas see siiski vaid väikest osa maailma ookeanide pindalast.
Negative consequences of discarding
Enamik jäi ikkagi rahvusvahelisteks veteks või veteks, mida nimetatakse avamereks.
Discarding unwanted catches has manynegative environmental and economicconsequences, especially as very few fish discarded will actually survive.
lisel sünteesil põhineva ainulaadse ökosüsteemi, ning Küprosest lõuna pool asuv Eratosthemese veealune mägi, mille elanikeks on mitu haruldast koralliliiki.
©VGA on these stocks are the subject of separate negotiations (see fact sheet on Northernagreements). Important fisheries include mackerel, herring, cod, haddock, whiting, saithe, plaice and sole, as well as industrial species (Norway pout, sandeel andsprat).
EL usub, et piirkondlikud kalandusorganisatsioonid võivad osutuda võimsaks keskkonnakaitse ja püügipiirkondade jätkusuutliku haldamise vahendiks.
The most important fishery in the North Sea has traditionally been the mixed demersal fishery, but this has been under considerable pressure in recent years, following the sharp decline in the emblematic cod stock.
Selle hea näide on meetmed, mille Vahemere üldine kalanduskomisjon (GFCM) ühehäälselt 2005. aasta jaanuaris vastu võttis, et kaitsta kolme ülitundlikku süvamere elupaika, mis asusid väljaspool riiklikku jurisdiktsiooni.
But these stocks suffered severe depletion, and the fisheries were closed for a period, and have onlyrecently been reopened at much lowercatch levels. These fisheries are an important source of feed for the aquaculture sector.
Vähemalt 17. sajandist alates on rahvusvahelistes vetes valitsenud meresõiduvabaduse kontseptsioon – nimelt on mered olnud avatud kõikidele riikidele ja need ei ole kuulunud mitte kellelegi.
But this use of the stocks is controversial because of their impact on the food chain, and thus on other fisheries. Sandeel and Norway pout are important prey species for other fish, and the industrial fisheries can take significant by-catches of juvenile haddock and whiting,species which are favouredfor human consumption.
Viimasel kolmekümnel aastal on aga toimunud mereõiguse kiire ja kaugeleulatuv areng, mida on ajendanud 1982. aastal ametlikult vastu võetud ja 1994. aastal jõustunud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni mereõiguse konventsiooniga (Unclos) seotud protsess.
The North Sea is a shallow semi-enclosedsea lying on the western edge of Europe,separated from the Atlantic Ocean by the British Isles.
Selle ettepaneku tegi Euroopa Liit esialgse ettepaneku põhjal, mille esitas Maailma Looduse Fond (WWF) ja mille oli kinnitanud GFCMi teaduslik nõuandekomitee.
It is connected to the Atlantic at its northern end, as well as to the south via the English Channel, and to the Baltic Sea to the East through the Kattegat. It covers a total area of roughly750 000 km², and its depth is mostly between 50 and 100 metres.
See näitab, kuidas rahvusvaheline kogukond, sealhulgas sidusrühmad ja kodanikuühiskond saab teha koostööd piirkondlike kalandusorganisatsioonide kaudu, et kaitsta tundlikke keskkondi kalapüügiga tekitatud kahju eest.
Although it isquite small, the North Sea is very rich in aquatic life, thanks to the numerous rivers that feed it and the exchange of waters with the Atlantic Ocean.Traditionally, it has been one of the richest fishinggrounds in the world: in 1995, it producedsome 5 % of total world fish landings.Since then, catches have fallen dramatically from 3.5 million tonnes to less than1.5 million tonnes in 2007.
EL jätkab aktiivset tööd olemasolevate piirkondlike kalandusorganisatsioonide tugevdamiseks ning piirkondlike kalandusorganisatsioonide loomise edendamiseks avamere piirkondades, kus neid veel ei ole.
Technical measures are the set of conditions under which fisheries can beundertaken.
Tänu nendele meetmetele on asjaomased piirkonnad nüüd suletud sellist liiki kalapüügiks, mis võib ohustada seal asuvaid elupaiku.
The main objectives of suchmeasures are the protection of juveniles, marine habitats and reduction of discards.
Kõnealused piirkonnad on: Joonia mere Itaalia Capo Santa Maria di Leuca piirkonna süvamere korallrahud, mis on koduks valge Lophelia koralli ainulaadsele kolooniale, Niiluse deltast põhja pool asuvad külmad süsivesinike imbumisalad, mis moodustavad keemi- valdkonna juhtimiseks ja reguleerimiseks.
Among the most important North Seacommercial fish stocks, cod, sole and plaice are now managed under multiannual plans.
EL on selles protsessis mänginud olulist rolli.
These provide a structuredapproach to restoring overfished stocksand achieving high yields which are sustainable for the longterm (see fact sheet on longterm plans). There are also longterm management arrangements in place for a number of the stocks shared by the EU and Norway, for example haddock and saithe.
Euroopa kaugsõidulaevastiku laiaulatuslik geograafiline tegevusulatus tähendab seda, et EL on üks vähestest osalistest, mis on maailmas peaaegu iga suurema piirkondliku kalandusorganisatsiooni liige.
North Sea fisheries are shared between7 EU Member States (Belgium, France, Denmark, Germany, Netherlands, Sweden and UK) and Norway. Denmark and Norway between them account for morethan 65 % of annual quotas.
Unclosis talletati riikide õigus laiendada oma majandusvööndeid kuni 200 meremiilini ning muudeti avamere püügivabadus sõltuvaks iga riigi soovist teha koostööd teiste asjaomaste riikidega, et tagada kalavarude kaitse ja hea majandamine.
Catch limitsfor most of the stocks of commercialimportance are laid down in the annual omnibus regulation on fishing opportunities voted in December by the Councilof Ministers.
Põhimõtteliselt usaldati Unclosi alusel vastutus selle eesmärgi praktikasse kohaldamise eest piirkondlikele kalandusorganisatsioonidele.
Many of the stocks in the North Sea are shared stocks between the EU and Norway, and fishing opportunities
Sellele järgnes 1995. aastal sõlmitud ÜRO kalavarude kokkulepe (UNFSA), millega kehtestati ettevaatuspõhimõte kui avamere kalanduse juhtimise alus ning kalapüügiriikide vastastikust kontrolli käsitlevad õigusnormid.
Industrial fisheries, which target speciessuch as sandeel or Norway pout as a source of oil or fishmeal, rather than for human consumption, are also very important. Historically, landings in these
Unclosi alusel piirkondlikke kalandusorganisatsioone ei loodud, enamik neist asutati tegelikult asjaomaste riikide vaheliste otseste läbirääkimiste teel vahetult pärast Teist maailmasõda.
Permanent technical measures are set out in Council Regulation (EC)No 850/98 whereas temporary or transitional measures are introduced annuallyin the fishing opportunities regulation.
Seepärast määrati nende ülesanded ja tegevuskord kindlaks juba aastaid enne Unclosi ja UNFSAt.
The North Sea of juveniles. They are also used to address environmental concerns, for example topreserve sensitive habitats or ecosystems by designating them as part of the Natura 2000 network.
Kuigi need organisatsioonid on arenenud niivõrd, et need on kohanenud neile esitatud uute nõuetega ning uue õigusliku taustaga, mille raames nad tegutsevad, ei sarnane isegi tänapäeval ükski piirkondlik kalandusorganisatsioon teisega.
There are a number of protected or closed areas in the North Sea, such as: n ul l
Kuid esile on hakanud kerkima ühine kultuur ja ühised kriteeriumid
Protected areas also fall under the umbrella of technical measures.
Piirkondlikel kalandusorganisatsioonidel on palju kriitikuid.
They may be set up to improve fisheries management,for example by protecting concentrations
Mõne kriitiku jaoks on need autoritaarsed organid, mis rikuvad sisemaariikide õigust kasutada traditsioonilist
The Mediterranean is one of the European Union’s three most important fisheries regions.
võtmepopulatsiooni kasv ja paljunemine on äärmiselt aeglane.
The unique biological, social,political and economic characteristics of this semi-enclosed sea set it somewhat apart from the others, and require theirown specific management framework.
Külmaveekorallrahul läheb arenemiseks aega mitu aastakümmet või isegi sajandeid, kuid selle võib hävitada vaid mõne tunniga.
by a number of different fisheries.
moodustab konservatiivsel hinnangul 1,1 miljardit eurot.
A mixture of balanced conservation measuresis therefore needed.
Kogu selle raha kaotavad ausad kalurid, kes täidavad eeskirju.
Catch limits, which are often the tool of choice in other areas, are not suitable for most of the Mediterranean fisheries.
IUU ei ole üksnes majanduslik probleem, see on ka ökoloogiline katastroof.
However, for certainmigratory stocks (swordfish and small tunas), some pelagic species (sardines, anchovies and sprat) and some crustaceans (Norway lobsters, red shrimps, squillids) it may be appropriate to set catch limits if adequate scientific advice is available.
Väljaspool eeskirju ning tihti ilma igasuguse eetikata tegutsedes, püüavad IUU laevad tahtlikult ülepüütud kalavarusid (mis on tihti kõige väärtuslikumad) ning kasutavad tavaliselt hävitavate tagajärgedega püügimeetodeid ilma karistust kartmata.
The Mediterranean Sea has a very narrow continental shelf which helps explain why coastal fisheries are so important.
Kasum võib olla nii suur, et suurimad IUU ettevõtjad kujutavad endast kriminaalset organisatsiooni, mis on oma ulatuselt ja jõhkruselt võrreldav uimastiäriga.
Instead, fisheries management in the Mediterranean focuses on technical measures (mesh sizes, minimum sizes,protected areas) and on the control and reduction of fishing capacity and effort.The CFP’s structural and market policiesare also applied and enforced.
Kuigi komisjon tunnistab, et piirkondlikud kalandusorganisatsioonid ei pruugi praegu olla täiuslikud, usub ta siiski, et nende tegevust on võimalik parandada ja seda lausa peaks tegema.
In January 2007, Romania and Bulgaria became EU members, thus extending the CFP’s reach to the Black Sea for the first time.
Lisaks on need ainukesed organid, millel on seaduslik õigus reguleerida ja kontrollida avamere kalandust üldiseks hüvanguks.
In 2008, the Union set TACs and quotas for two stocks – turbot and sprat. It fixed a closed fishing season, minimum size and minimum mesh size for turbot and agreed operational fisheries programmes for the two countries.
Seepärast on ELi lähenemisviis teha nendega ja nende kaudu koostööd, et anda neile kui tõhusatele vahenditele õigus püügipiirkondade jätkusuutlikuks haldamiseks, mis tugineb ettevaatuspõhimõttele.
In many fisheries in the Mediterranean, catches may contain up to 20 differentspecies and the same stocks are exploited
Selleks on viimastel aastatel palju ära tehtud, sest mitu piirkondlikku kalandusorganisatsiooni, kus ELil on oluline roll, on vastu võtnud ajakohastatud õigusnorme nii kaitseks kui ka kontrolliks.
Several coastal states have declared or claimedvarious types of exclusive zone of different geographical extent beyond their territorial waters of 12 nm (six in the caseof Greece andTurkey).
Viimastel aastatel on mitu piirkondlikku kalandusorganisatsiooni astunud samme, et võidelda IUU kalapüügi probleemiga.
EU catches in the Mediterranean and Black Sea (2006)
EL on mänginud selles töös juhtivat rolli.
Greece: Spain: France: Italy: Cyprus: Malta: Slovenia: Bulgaria: Romania:
2007. aastal me võtsime vastu uue ja laiaulatusliku lähenemisviisi IUU tegevuse hävitamiseks.
The Mediterranean’s distinctive featureshave not prevented it from experiencing many of the problems encountered inother EU waters. Its overall catch has fallen continuously during the past 20 years,due mainly to the decline in catches by EU vessels (catches by North African countries are still increasing).
Selle meetmepaketi eesmärk on sulgeda ELi turg ebaseaduslikku kalapüüki harrastavatele kaluritele, juurutades süsteeme, mis ei keskendu üksnes inspekteerimisele merel ja kalasadamates, vaid tagavad ka tõelise kontrolli kogu tarneahelas ehk „võrgust taldrikuni“.
Between 1995 and 2006, catches by the present 27 EU countries fell from 718 000 tonnes to 564 000 tonnes.
Kui me suudame nn piraadid oma turgudelt eemale tõrjuda, tabame nende kõige haavatavamat kohta ehk nende rahakotti.
The EU’s ‘Mediterranean Regulation’ is designed to elicit a bottom-up management framework which is also ableto integrate environmental concerns.
2006. aasta detsembris võttis ÜRO Peaassamblee vastu resolutsiooni, kutsudes üles kõiki riike tegutsema üksinda, koostöös teiste riikidega ja piirkondlike kalandusorganisatsioonide kaudu, mille liikmed nad on, et edendada tõelist ettevaatuspõhimõtet hävitavate tagajärgedega püügivõtete suhtes avamerel.
It improves selectivity, limits the sizeof gears, ensures control of their use, establishes minimum sizes and providesfurther protection for coastal zones thathost vulnerable habitats and are important breeding and nursery grounds forseveral species.
Selle lähenemisviisi lahenduseks on nõuda keskkonnamõju hindamist enne, kui antakse luba süvamere kalapüügiks ning kehtestada laevadele, mis kohtavad ohualteid ökosüsteeme kohas, kus neid varem avastatud ei ole, kohustus liikuda viivitamatult edasi ja teatada asukohast asjaomastele asutustele.
It requires Member States to create new protected areas in their national waters. Above all, though, itdecentralises important aspects of policy, and requests EU governments to set up management plans for specific Mediterranean fisheries in their territorialwaters.
Kohtades, kus piirkondlikke kalandusorganisatsioone ei ole ja kus neid asutada ei plaanita, kutsus ÜRO ka lipuriike üles võtma asjakohaseid meetmeid, et rakendada ettevaatuspõhimõtte järgimise kontrollimiseks oma laevadele vastav tegevuskord.
The result is a coherent and comprehensive framework that will underpin a more sustainable approach to managing Mediterranean fisheries in the future.
EL mängis olulist rolli selles, et ÜRO Peaassamblee selle resolutsiooni vastu võttis, ning 2008. aastal võttis kalandusministrite nõukogu kooskõlas ÜRO suunistega meetmed, et juhtida ELi laevade tegevust piirkondlike kalandusorganisatsioonide või vastava mitmepoolse ajutise korra alla mittekuuluvates rahvusvahelistes vetes.
In October 2002, the Commission published its Action Plan for the Mediterranean – the first time the EU hadestablished a comprehensive approachto the sea as a whole.
Üks tõsisemaid avamere kalanduse valdkonnas esinevaid probleeme on ebaseaduslik, teatamata ja reguleerimata (IUU) kalapüük.
In December 2006,the Council of Ministers adopted thedraft regulation the Commission had tabled three years earlier to tackle the root causes of over-exploitation of stocks.
Kuna piirkondlikud kalandusorganisatsioonid on vabatahtlikud ühingud, on nende eeskirjad siduvad üksnes organisatsiooni liikmetele.
This text provides the legal basisfor comprehensive conservation measures in the Mediterranean.
Mitu tuhat miili kaldast eemal avavetel toimuvat kalapüüki on väga keeruline ja ülemäära kulukas kontrollida.
Communication from the Commission to the Council and the European Parliament, laying downa Community Action Plan for the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources in the Mediterranean Sea under the Common Fisheries Policy, COM(2002) 535 final of 09.10.2002.
Olukorra muudab veelgi keerulisemaks asjaolu, et üksnes lipuriigil on õigus algatada menetlust kalanduseeskirju rikkuva laeva vastu ning mõned riigid on ebaseaduslikele ettevõtjatele rahvusvahelise õiguse eest ohutut varjupaika pakkudes loonud kasuliku äri.
Council Regulation (EC) No 1967/2006 of 21 December 2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea, amending Regulation (EEC) No 2847/93 and repealing Regulation (EC) No 1626/94.
IUU kalapüük ei ohusta üksnes kalavarusid, vaid bioloogilist mitmekesisust laiemalt.
Entry-exit: preventing fleet expansion
Suur osa avamerest koosneb süvavetest, mis veel hiljuti olid enamasti uurimata.
The implementing rules for the fleet policy allow for the adjustment of theseinitial capacity levels to take account of the entries of vessels into the fleet thatwere decided between January 1998 and31 December 2002.
Siiski on teadlased hakanud nüüd panema kokku põhjalikumat pilti sellest, milline võiks elu olla mitu tuhat meetrit allpool merepinda.
A similar provision relating to the capacity of their fishing fleet on the date of accessionapplies to the Member States that joined the Union in May 2004 and January 2007.
Ehkki palju on veel teha, on üks asi juba selge: merepõhjas on palju rohkem elu ning see on mitmekesisem, kui siiani arvati.
Since January 2003, Member States have had to respect a very strict entry-exit regime for the capacity of their fleet,measured in terms of both tonnage andpower.
Piirkondlike kalandusorganisatsioonide tasandil mängib EL praegu juhtivat rolli selle probleemi lahendamise meetmete ja süsteemide väljatöötamisel.
This ensures that the capacity of national fleets can never be any greater than it was on that date. In fact, the sizeof the EU fleet is being reduced at a fairly constant rate of some 2 % a year.
Hiljuti soovitas ta Loode-Atlandi kalandusorganisatsioonile (NAFO) ja Kagu-Atlandi kalandusorganisatsioonile (SEAFO) meetmeid sulgeda kalastamiseks süvamere ohualtid mereökosüsteemid, eelkõige veealuste kõrgendikega seotud ökosüsteemid.
Successive EU enlargements have led to moderate increases in overall fishing capacity, but the global trend to reduction hasremained unchanged.
Samuti tegi ta hiljuti NAFO-le ettepaneku lisameetmete kohta, et hoida ära kahju, mis kaasneb uue kalapüügi alustamisega piirkondades, mida ei ole veel uuritud.
In 2004, the new Community Fleet Register (CFR) was established. It is the main tool for monitoring the size of the EU fishing fleet.
17 piirkondlikku kalandusorganisatsiooni, mis on praeguseks asutatud või on asutamisel, haldavad koos mõningaid kõige rikkalikumaid süvamere püügipiirkondi maailmas.
Member States are obliged to transmit electronically on a quarterly basis all the relevant information on thecharacteristics of the EU’s 88236 commercial fishing vessels (as of December 2007), together with information on entries to, and exits from the fleet.
Kuid kõikides rahvusvahelistes vetes ei kehti kalanduseeskirjad ja määrused, mida rikkuda.
The data is available for public consultation via a website called the Community Fleet Register On the Net (Front). It may be found at:ec.europa.eu/fisheries/fleet/index.cfm
Piirkondliku kalandusorganisatsiooni alla kuuluvatel aladel ei ole kõik kalavarud reguleeritud, sest mõned piirkondlikud kalandusorganisatsioonid on keskendunud teatud liikidele (tuun, lõhe) ning teistel puuduvad nii teadus- kui ka haldusressursid, et anda välja määrusi, mis hõlmavad kõiki kalavarusid peale kaubanduslikult kõige väärtuslikumate.
The legal basis for the entry-exit regime is Article 13 of Council Regulation 2371/2002 and Articles 6 and 7 of Commission Regulation 1438/2003.
Selle avastuse üks tulemus on suurenev mure hävitavate tagajärgedega püügitavade mõjude pärast ohustatud mereelupaikadele avamerel.
Another concept used in fleet management under the CFP is that of reference levels.
Hiljutisest uurimistööst selgus ka asjaolu, et süvamere bioloogiline mitmekesisus ei ole jaotatud ühtlaselt.
These are calculated on the basis of the global final objectives of the Fourth Multiannual Guidance Programme (MAGPIV) as established by Article 12 of Council Regulation (EC) No 2371/2002.
Pigem on see koondunud konkreetsetesse bioloogilise mitmekesisuse kolletesse, kus kohalikud olud on eriti soodsad mitut liiki eluvormide paljunemiseks.
However, this condition hashad little effect in practice, since the size of the majority of Member State fleets sincethe last reform was already significantlybelow those final objectives.
Sellised eripärad nagu külmaveekorallid, veealused kõrgendikud ja süvamerelõõrid kujutavad endast toitainete kogujaid ning tagavad keeruliste ja lokaalselt piiratud ökosüsteemide arengu.
Member States have to give priority to smallscale fishing vessels when applying this derogation.
Ühises kalanduspoliitikas ei käsitleta üksnes kalavarude kaitsmist ELi vetes.
The implementation of these provisionsresults in a maximum capacity for each Member State fleet expressed in terms of both tonnage and power.
Selle eesmärk on tagada, et Euroopa kalurid oleksid kõige vastutustundlikumad maailmas – ükskõik, kus nad kalastavad ja millise lipu all nad sõidavad.
Trend in the number of EU fishing vessels between 1992 and 2007
IUU kalapüük on tohutu äri.
Entry-exit: preventing fleet expansion
Ning IUU on suur probleem ELi kui suurima kalaturu jaoks maailmas. IUU sissevedu ELi
Trend in the EU fishing fleet capacity in terms of tonnage between 1992 and 2007
Me teame, et sellised kolded on olemas.
1 200 on na
Me ei tea vaid seda, kus need on.
NB: The increase in tonnage shown between 1999 and 2001 is only apparent; it is due to the transition from the national tonnage measurement systems.
Ning tihti me leiame need liiga hilja – pärast seda, kui suur osa elust, mida need toetavad, on hävinenud.