natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The first randomised controlled trial of the vaccine was conducted in the United States, and involved 115 subjects undergoing opioid substitution treatment.
Vaktsiini esimene randomiseeritud kontrollkatse viidi läbi USAs ja see hõlmas 115 opioidide asendusravil olevat isikut.
The study found that subjects who received the vaccine and obtained an appropriate level of antibodies remained abstinent.
Uuring näitas, et isikud, kes said vaktsiini ja kelle organism moodustas asjakohasel tasemel antikehasid, uimastit enam ei kasutanud.
However, only about four in 10 (38¢%) vaccinated opioid users reached a level of antibodies that provided a¢two-month cocaine blockade (Martell et al., 2009).
Kuid vaid neli kümnest (38%) vaktsineeritud opioiditarbijast saavutasid sellise antikehade taseme, mis blokeeris kokaiini kaheks kuuks (Martell et al., 2009).
Similar results were observed in a later study covering 10¢male cocaine users who smoked the drug, were dependent and not seeking drug treatment.
Samalaadseid tulemusi saadi hilisemas uuringus, mis hõlmas kümmet meessoost kokaiinitarbijat, kes suitsetasid seda uimastit, olid sõltuvuses ega olnud ise ravi otsinud.
Public drug treatment facilities in Europe are mostly oriented towards the needs of opioid users, and socially integrated powder cocaine users may be reluctant to present for treatment due to the perceived stigma.
Kokaiinist tulenevate kahjude vähendamist taotlevates sekkumistes, mida rakendatakse meelelahutusasutustes, keskendutakse peamiselt teadlikkuse tõstmisele.
Denmark, Ireland, Italy and Austria have therefore developed specific programmes for this population.
Sellekohased programmid pakuvad noortele nõuandeid ja teavet alkoholi ja narkootikumide tarbimisega kaasnevate
Programmes offer advice and information to young people on the risks associated with alcohol and drug use in general, usually including material on the risks of cocaine use.
2010. aasta aruanne: uimastiprobleemide olukord Euroopas riskide kohta üldiselt ning sisaldavad tavaliselt ka kokaiinitarbimist käsitlevaid materjale.
Among non-pharmacological interventions, some psychosocial interventions provided positive results in reducing drop-out rates, reducing cocaine use and improving attendance, in particular when provided along with contingency management with vouchers (Knapp.¢et al., 2007).
Kokkuvõtvalt võib öelda, et kui mitte arvestada teadlikkuse tõstmist, siis kahjude vähendamise võimalused selle sihtrühma korral, kuhu Euroopas kuulub kokaiinitarbijate ülekaalukas enamik, on peaaegu olematud.
Introduction estimated levels of about 750 tonnes in 2007 and 2008 (UNODC, 2010b).
Sissejuhatus ülemaailmne hinnanguline heroiinitoodang 657 tonni, jäädes väiksemaks 2007. ja 2008. aasta hinnangulistest 750tonnistest tasemetest (UNODC, 2010b).
Heroin arrives in Europe mainly by two trafficking routes.
1970ndatest aastatest alates on heroiini tarbimine, eriti selle süstimine, olnud tihedalt seotud rahvatervisealaste ja sotsiaalsete probleemidega Euroopas.
The historically important Balkan route brings heroin produced in Afghanistan through Pakistan, Iran and Turkey, and then through other transit or destination countries (Albania, Hungary, Bulgaria, Czech Republic, the former Yugoslav republics, Romania, Slovakia, Austria, Italy).
Ka praegu langeb selle narkootikumi arvele kõige suurem osa uimastitarbimisega seotud haigestumusest ja suremusest Euroopa Liidus.
Heroin also enters Europe by the ‘silk route’ via central Asia and Russia, and then through Belarus, Poland and Ukraine to, among others, Scandinavian countries via Lithuania (INCB, 2010b).
1990ndate aastate lõpul ja käesoleva sajandi algul täheldati heroiinitarbimise ja sellega seotud probleemide vähenemist, kuid viimased andmed näitavad, et mõnes riigis võib selle suundumuse suund olla muutunud.
Within the European Union, the Netherlands and, to a lesser extent, Belgium play an important role as secondary distribution hubs.
Andmed sünteetiliste opioidide (nt fentanüüli) kasutamise ja stimulantide (nt kokaiini või amfetamiinide) süstimise kohta kajastavad probleemsete narkootikumide tarbimise üha mitmekülgsemaks muutumist Euroopas.
Heroin use, particularly injecting the drug, has been closely associated with public health and social problems in Europe since the 1970s.
Heroiin tuuakse Euroopasse põhiliselt kaht peamist salakaubateed pidi.
Today, this drug still accounts for the greatest share of morbidity and mortality related to drug use in the European Union. A decline in heroin use and associated problems has been observed during the late 1990s and the early years of the present century, though more recent data suggest that, in some countries, the trend may have changed direction.
Ajalooliselt tähtsal Balkani marsruudil tuuakse Afganistanis toodetud heroiin sisse Pakistani, Iraani ja Türgi kaudu, kust see liigub edasi muude transiit- või sihtkohariikide kaudu (Albaania, Ungari, Bulgaaria, Tšehhi Vabariik, endised Jugoslaavia vabariigid, Rumeenia, Slovakkia, Austria, Itaalia).
In addition, reports of the use of synthetic opioids, such as fentanyl, and the injection of stimulant drugs, such as cocaine or amphetamines, reflect the increasingly multifaceted nature of problem drug use in Europe.
Heroiin jõuab Euroopasse ka Siiditeed mööda Kesk-Aasia ja Venemaa kaudu, kust see siis liigub edasi läbi Valgevene, Poola ja Ukraina ning jõuab lisaks muudele riikidele läbi Leedu ka Skandinaavia maadesse (INCB, 2010b). Euroopa Liidus on teisese
Production and seizures
Tootmine ja konfiskeerimine
Global quantity seized (tonnes)Heroin Morphine
Ülemaailmselt konfiskeeritud kogus (tonnides)Heroiin Morfiin
Quantity seized (tonnes)EU and Norway (Including Croatia and Turkey)
ELis ja Norras konfiskeeritud kogused (tonnides) (sealhulgas Horvaatias ja Türgis)
Price and purity in Europe (
Hind ja puhtus Euroopas (
Mean retail price (EUR per gram)
Tootmine ja kaubitsemine
Mean purity (%)Range
Keskmine puhtus (%)Vahemik
(2) NB: Sources:
(2) NB!
Since few countries report the retail price and the purity of white heroin, the data are not presented in the table.
Kuna vaid vähesed riigid on teatanud valge heroiini jaehinna ja puhtuse, ei ole need andmed tabelis esitatud.
They can be consulted in Tables PPP-2 and PPP-6 in the 2010 statistical bulletin.Range of the middle half of the reported mean price or purity.Data are for 2008 except the global production estimate (2009).UNODC (2010b) for global values, Reitox national focal points for European data.
Nendega on võimalik tutvuda tabelites PPP-2 ja PPP-6 2010. aasta statistikabülletäänis.Teatatud keskmiste hindade või puhtuse keskmise poole vahemik.Kõik andmed on 2008. aasta kohta, v.a ülemaailmse võimaliku toodangu hinnangulised kogused, mis on esitatud 2009. aasta kohta.ülemaailmsed väärtused: UNODC (2010b); Euroopa andmed: Reitoxi riiklikud teabekeskused.
Heroin consumed in Europe originates predominantly in Afghanistan, which accounts for most of the global illicit opium output.
Euroopas tarbitav heroiin pärineb peamiselt Afganistanist, kes on ebaseaduslikus oopiumitootmises maailmas endiselt esikohal.
The other producing countries are Myanmar, which mainly supplies markets in east and south-east Asia, Pakistan and Laos, followed by Mexico and Colombia, which are considered the largest suppliers of heroin to the United States (UNODC, 2009).
Veel toodavad oopiumi Myanmar, kes varustab peamiselt Ida- ja Kagu-Aasia turgusid, Pakistan, Laos, järgnevad Mehhiko ja Colombia, keda peetakse USA suurimateks heroiiniga varustajateks (UNODC, 2009).
Global opium production is estimated to have decreased from a peak in 2007, mainly due to a decline in Afghan production, which has fallen from 8¢200 tonnes to 6¢900¢tonnes in 2009.
Ülemaailmne oopiumitootmine on pärast 2007. aasta rekordtaset hinnanguliselt langema hakanud, peamiselt toodangu vähenemise tõttu Afganistanis 8200 tonnilt 6900 tonnile 2009. aastal.
199¢300¢litres in 2008, with the largest quantities seized reported by Slovenia (86¢100 litres) and Hungary (63¢600 litres).
Kogu maailma mastaabis suurenesid äädikhappeanhüdriidi (kasutatakse heroiini tootmiseks) konfiskeeritud kogused 57®300 liitrilt 2007. aastal 199®300 liitrile 2008. aastal, kusjuures kõige suuremate koguste konfiskeerimisest teatasid Sloveenia (86®100 liitrit) ja Ungari (63®600 liitrit).
The INCB encourages the EU Commission and EU Member States to prevent the diversion of acetic anhydride from the internal market (INCB, 2010a).
Narkootikumide Kontrollinõukogu (INCB) kutsub Euroopa Komisjoni ja ELi liikmesriike üles astuma samme, mis takistaksid äädikhappeanhüdriidi kõrvalesuunamist siseturult (INCB, 2010a).
Worldwide reported seizures of opium increased markedly between 2007 and 2008, from 510 to 657¢tonnes (Table¢9).
Kogu maailmas kasvas aastatel 2007–2008 märgatavalt konfiskeeritud oopiumi kogus: 510 tonnilt 657 tonnile (tabel 9).
Iran accounted for more than 80¢% of the total and Afghanistan for about 7¢%.
Iraani arvele langes sellest üldkogusest üle 80% ja Afganistani arvele ligikaudu 7%.
Global reported seizures of heroin increased to 75 tonnes in 2008, while global seizures of morphine decreased to 17 tonnes (UNODC, 2010b).
Kogu maailmas konfiskeeritud heroiini kogus suurenes 2008. aastal 75 tonnile, morfiini konfiskeerimine kogu maailma ulatuses vähenes aga 17 tonnile (UNODC, 2010b).
In 2008, the mean purity of brown heroin tested ranged between 15¢% and 30¢% for most reporting countries; lower mean values were reported in France (11¢%), Austria (retail only, 11¢%) and Turkey (retail only, 7¢%), and higher ones in Bulgaria (31¢%), Portugal (32¢%), Romania (43¢%) and Norway (31¢%).
2008. aastal jäi pruuni heroiini testitud keskmine puhtus enamikus andmeid esitanud riikides vahemikku 15–30%; madalamatest keskmistest väärtustest teatasid Prantsusmaa (11%), Austria (ainult jaemüük, 11%) ja Türgi (ainult jaemüük, 7%) ning nimetatud väärtused olid kõrgemad Bulgaarias (31%), Portugalis (32%), Rumeenias (43%) ja Norras (31%).
Between 2003 and 2008, the purity of brown heroin increased in eight countries, while in four others it remained stable or decreased.
Aastatel 2003–2008 suurenes pruuni heroiini puhtus kaheksas riigis, neljas ülejäänud riigis jäi see samale tasemele või vähenes.
The mean purity of white heroin was generally higher (30–50¢%) in the few European countries reporting data¢(100).
Valge heroiini keskmine puhtus oli väheste vastavaid andmeid esitanud Euroopa riikide teatel üldiselt kõrgem (30–50%) (100).
In Europe, an estimated 56¢600 seizures resulted in the interception of 23.6 tonnes of heroin in 2008.
Euroopas toimus 2008. aastal hinnanguliselt 56®600 konfiskeerimist, mille käigus saadi kätte 23,6 tonni heroiini.
The United Kingdom continued to report the highest number of seizures, while Turkey again reported the greatest quantity seized, with 15.5 tonnes recovered in 2008¢(98).
Ühendkuningriik teatas jätkuvalt kõige suuremast konfiskeerimiste arvust, kuid konfiskeeritud kogused olid taas kõige suuremad Türgis, kus 2008. aastal saadi kätte 15,5 tonni heroiini (98).
Data for the years 2003–08 from 26 reporting countries indicate that the number of seizures has increased since 2003.
26 andmeid esitanud riiki on aastate 2003–2008 kohta teatanud, et konfiskeerimiste arv on alates 2003. aastast kasvanud.
The overall trend in the quantity of heroin intercepted in Turkey differs from that observed in the European Union (Figure 9).
Türgis kätte saadud heroiinikoguste üldine suundumus erineb Euroopa Liidus täheldatust (joonis 9).
While Turkey reported a threefold increase in the quantity of heroin seized between 2003 and 2008, the amount seized in the European Union has shown a¢limited decline during this period, mainly due to decreases reported in Italy and the United Kingdom, the two countries seizing the largest quantities in the European Union¢(99).
Kui Türgi teatas ajavahemikus 2003–2008 konfiskeeritud heroiinikoguste kolmekordsest tõusust, siis Euroopa Liidus konfiskeeritud kogus on sellel perioodil veidi vähenenud, peamiselt Itaalia ja Ühendkuningriigi teatatud väiksemate koguste tõttu, kuna
Figure 9: Estimated quantities of heroin seized in the European Union, Croatia and Norway, and in Turkey
Euroopa Liidus, Horvaatias ja Norras ning Türgis konfiskeeritud heroiini hinnangulised kogused
The total amount of heroin seized is based on data from all EMCDDA reporting countries (27 EU Member States, Croatia, Turkey and Norway).
Konfiskeeritud heroiini koguhulk põhineb kõikide EMCDDA-le raporteerivate riikide andmetel (ELi 27 liikmesriiki, Horvaatia, Türgi ja Norra).
Missing data were extrapolated from data for adjacent years.Reitox national focal points.
Puuduvad andmed ekstrapoleeriti lähemate aastate andmetest.Reitoxi riiklikud teabekeskused.
Estimates of the prevalence of problem opioid use in European countries during the period 2003–08
Kuna probleemne uimastitarbimine on suhteliselt vähe levinud ja toimub varjatult, nõuab levimusnäitajate väljaselgitamine olemasolevatest andmebaasidest (peamiselt uimastiravi ja õiguskaitse andmed) statistilist ekstrapoleerimist.
) See Tables SZR-7 and SZR-8 in the 2010 statistical bulletin.
) Vt tabelid SZR-7 ja SZR-8 2010. aasta statistikabülletäänis.
Note that where data for 2008 are absent, the data for 2007 are used to estimate European totals.
Tuleks tähele panna, et kui puuduvad 2008. aasta andmed, on Euroopa hinnanguliste kogunäitajate saamiseks kasutatud 2007. aasta andmeid.
(99) This analysis is preliminary as data for the United Kingdom are not yet available for 2008.(100) See Tables PPP-2 and PPP-6 in the 2010 statistical bulletin for purity and price data.
99) See analüüs on esialgne, sest Ühendkuningriigi 2008. aasta andmed ei ole veel kättesaadavad.100) Vt puhtuse ja hinna andmeid 2010. aasta statistikabülletääni tabelitest PPP-2 ja PPP-6.
Chapter 6: Opioid use and drug injection
1000 elaniku kohta 15–64aastaste vanuserühmas.
Opioid users in treatment
Opioiditarbijate ravi
Opioids continued to be cited as the primary drug by the majority (53¢%) of those entering specialised drug treatment in 2008 in Europe, with heroin being cited by 48¢% of all clients¢(102
Opioidid olid jätkuvalt peamine uimasti enamiku (53%) 2008. aastal spetsialiseeritud uimastiravi alustanu jaoks Euroopas, heroiini nimetas 48% kõikidest patsientidest (102).
The countries reporting the highest well-documented estimates of problem opioid use are Ireland, Malta, Italy and Luxembourg, while the lowest are reported by the Czech Republic, Cyprus, Latvia, Poland and Finland (both the Czech Republic and Finland have large estimates of problem users of amphetamines).
Kõige kõrgemad hästi dokumenteeritud hinnangud probleemse opioiditarbimise kohta on esitanud Iirimaa, Malta, Itaalia ja Luksemburg, kõige madalamatest määradest on teatanud Tšehhi Vabariik, Küpros, Läti, Poola ja Soome (nii Tšehhi Vabariik kui Soome on esitanud probleemsete amfetamiinitarbijate kohta laiaulatuslikud hinnangud).
Only Turkey reports figures of less than one case per 1 000 population aged 15–64.
Üksnes Türgi on teatanud arvnäitajatest, mis on väiksemad kui üks juhtum 1000 elaniku kohta 15–64aastaste vanuserühmas.
In addition to the about 200¢000 treatment entrants declaring opioids as their primary drug in 2008, a further 47¢000 users of other drugs cited opioids as a secondary drug ¢ (104
kes märkisid 2008. aastal oma esmaseks uimastiks opioidid, pidas veel 47®000 muude uimastite tarbijat
Many opioid users are enrolled in programmes providing longterm care, in particular substitution treatment. This is reflected in the higher proportion of primary opioid
Keskmine probleemse opioiditarbimise levimus Euroopa Liidus ja Norras on hinnanguliselt 3,6–4,4 juhtumit opioide oma teiseks uimastiks (104).
A horizontal mark indicates a point estimate; a vertical mark indicates an uncertainty interval: a 95¢% confidence interval or one based on sensitivity analysis.
Horisontaalne märgis tähistab punkthinnangut ja vertikaalne märgis määramatusvahemikku, mis võib olla kas 95% usaldusvahemik või vahemik, mis põhineb tundlikkuseanalüüsil.
Target groups may vary slightly, owing to different estimation methods and data sources; therefore, comparisons should be made with caution.
Eri meetoditest ja andmeallikatest tulenevalt võivad sihtrühmad mõnevõrra erineda, mistõttu tuleks võrdlemisega olla ettevaatlik.
Non-standard age ranges were used in the studies from Finland (15–54), Malta (12–64) and Poland (all ages).
Ebastandardseid vanuserühmi kasutati Soome (15–54), Malta (12–64) ja Poola (kõik vanuserühmad) uuringutes.
All three rates were adjusted to the population aged 15–64.
Kõikide kolme riigi määrasid korrigeeriti vastavaks vanuserühmale 15–64.
For Germany, the interval represents the highest and lowest bounds of all existing estimates, and the point estimate a simple average of the midpoints.
Saksamaa korral tähistab esitatud rida kõikide olemasolevate hinnangute korral vahemikku madalaima alampiiri ja kõrgeima ülempiiri vahel ning punkthinnang keskmist keskpunkti.
Methods of estimation are abbreviated: CR, capture–recapture; TM, treatment multiplier; MM, mortality multiplier; CM, combined methods; TP, truncated Poisson; OT, other methods.
Hinnangumeetodite lühendid: CR = püüdmine-tabamine; TM = ravikordisti; MM = suremuse kordisti; CM = kombineeritud meetodid; TP = Poissoni jaotuse järgi kärbitud; OT = muud meetodid.
See Figure PDU-1 (part ii) and Table PDU-102 in the 2010 statistical bulletin for further details.Reitox national focal points.
Täiendava teabe saamiseks vt joonist PDU-1 (osa ii) ja tabelit PDU-102 2010.aasta statistikabülletäänis.Reitoxi riiklikud teabekeskused.
) This estimate has been adjusted from 1.4 million to 1.35 million on the basis of new data.
) Uute andmete lisamine on tinginud 1,4 miljoni asendamise 1,35 miljoniga käesolevas hinnangus.
Because of large confidence intervals and the fact that the estimate is based on data from different years, it is not possible to conclude that there was a decrease in the prevalence of problem opioid use in Europe.
Kuna usaldusvahemikud on suured ja hinnangu aluseks on erinevate aastate andmed, ei ole võimalik teha järeldust probleemse opioiditarbimise levimuse vähenemise kohta Euroopas.)
(102) See Figure TDI-2 (part ii) and Tables TDI-5 and TDI-113 in the 2010 statistical bulletin.(103) See Table TDI-5 (part ii) in the 2010 statistical bulletin.
Vt joonis TDI-2 (osa ii), tabelid TDI-5 ja TDI-113 2010. aasta statistikabülletäänis.) Vt tabel TDI-5 (osa ii) 2010. aasta statistikabülletäänis. )
(104) See Table TDI-22 in the 2010 statistical bulletin.
Vt tabel TDI-22 2010. aasta statistikabülletäänis.
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe users among drug users already in treatment from previous years.
Seda kajastab opioidipatsientide suurem osakaal juba eelmisel aastal ravi alustanud uimastitarbijate hulgas.
A recent analysis of data provided by nine countries found that primary opioid users accounted for 61¢% of all reported clients in treatment, while they accounted for only 38¢% of those entering treatment for the first time¢(105).
Hiljuti üheksa riigi esitatud analüüs näitas, et opioide esmase uimastina tarbijad moodustasid 61% kõikidest teatatud raviklientidest, kuid üksnes 38% esmakordselt ravi alustajatest (105).
The use of heroin and opioid medicines by new groups, including socially integrated individuals and visitors to ‘techno’ parties, was reported by the French ‘TREND’ system, which relies both on qualitative and quantitative data.
Prantsuse TREND-süsteemist saadav teave, mis põhineb nii kvalitatiivsetel kui ka kvantitatiivsetel andmetel, osutab heroiini- ja opioidiravimite levikule uutes tarbijarühmades ja muret tekitavalt kuuluvad nendesse ka ühiskonda integreeritud indiviidid ja teknopidude külastajad.
Other qualitative studies (Eisenbach-Stangl et al., 2009) also reported a small proportion of heroin users among targeted samples of socially integrated individuals.
Muud kvalitatiivsed uuringud (Eisenbach-Stangl et al., 2009) on näidanud heroiinikasutajate madalat määra ka sotsiaalselt integreeritud indiviididest koosnevates sihtvalimites.
These may include experimental users and persons who are able to control their use of the drug (Shewan and Dalgarno, 2005; Warburton et al., 2005).
Nende hulka võivad kuuluda eksperimenteerivad kasutajad ja inimesed, kes suudavad oma uimastitarbimist kontrollida (Shewan ja Dalgarno, 2005; Warburton et al., 2005).
This is perhaps most clearly visible since 2003 among seizures and druginduced deaths, and after 2004 in new treatment demands related to heroin use.
Seda tõestavad ehk kõige paremini alates 2003. aastast tehtud konfiskeerimised ja
These changes have occurred alongside increased opium production in Afghanistan until 2007, raising concerns that these events might be linked through increased availability of heroin on the European market.
Probleemne opioiditarbimine ja uimastite süstimine Euroopa Liidu naaberriikides
The limited number of repeated estimates of the incidence and prevalence of problem opioid use, together with the statistical uncertainty around individual estimates, contributes to the difficulty in monitoring time trends.
Suundumuste hindamist ajalises plaanis raskendab probleemse opioiditarbimise esinemissageduse ja levimuse korduvhinnangute piiratud arv ning üksikhinnangute puudulik täpsus.
Data from eight countries with repeated prevalence estimates during the period 2003–08 suggest, however, a relatively stable situation.
Üheksa riigi aastatel 2003–2008 esitatud andmed ja korduvhinnangud levimuse kohta viitavad suhteliselt stabiilsele olukorrale.
An apparent increase observed in Austria up to 2005 is not supported by the most recent estimate, which is now below the 2003 level.
Austrias täheldati kuni 2005. aastani märgatavat kasvu, kuid viimased hinnangud, mis jäävad allapoole 2003. aasta taset, seda tõusutendentsi ei toeta.
Ireland reported an increase between 2001 and 2006, which was less marked in Dublin (21¢%) than outside the capital (164¢%)¢(106).
Iirimaa teatas tõusust aastatel 2001–2006, mis oli Dublinis (21%) vähem märgatav kui pealinnast väljaspool (164%) (106).
Problem opioid use and injecting drug use in countries neighbouring the European Union
Euroopa Liidu naaberriikidest on kõige rohkem opioiditarbijaid Venemaal, kus nende hinnanguline arv kõigub vahemikus 1,5–6,0 miljonit (UNODC, 2005).
Where adequate and up-to-date estimates of the incidence and prevalence of problem opioid use are not available, it may still be possible to analyse trends over time using data from other, mainly indirect, indicators such as treatment demand.
Kuigi sobivad ajakohastatud hinnangud probleemse opioiditarbimise esinemissageduse ja levimuse kohta puuduvad, on suundumusi siiski võimalik analüüsida ajalises plaanis muude (peamiselt kaudsete) näitajate, näiteks ravinõudluse andmete põhjal.
Based on a sample of 19¢countries, the overall numbers of primary heroin users entering treatment, and of those entering treatment for the first time, increased between 2003 and 2008¢(107).
19 riigi valimi põhjal suurenes aastatel 2003–2008 esmase uimastina heroiini nimetanud ravialustajate ja esimest korda ravialustajate üldarv (107).
Focusing on a more recent time frame, the number of primary opioid users entering treatment increased in 11¢countries between 2007 and 2008.
Kui keskenduda hilisemale ajaperioodile, siis selgub, et aastatel 2007–2008 suurenes 11 riigis esmase uimastina heroiini nimetanud ravialustajate üldarv.
For those entering treatment for the first time, the overall upward trend levelled off in 2008, though six countries still reported increased numbers¢(108).
Esimest korda ravi alustajate tõusev suundumus stabiliseerus 2008. aastal, kuigi kuus riiki teatasid veel arvnäitajate suurenemisest (108).
The Russian Federal Drug Control Service estimates that 10¢000 heroin users die from an overdose every year (INCB, 2010b).
Venemaa Föderaalse Uimastikontrolli Teenistuse hinnangul sureb igal aastal heroiini üleannustamise tõttu 10®000 heroiinitarbijat (INCB, 2010b).