natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The annual accounts give detailed information on the financial corrections confirmed, implemented and to be implemented and explain the reasons for which an important amount is still to be implemented.
Raamatupidamise aastaaruandes esitatakse üksikasjalik teave kinnitatud, tehtud ja tulevaste finantskorrektsioonide kohta ning selgitatakse põhjuseid, miks tuleb teha veel olulisi korrektsioone.
In this respect, attention is drawn to the fact that for the policy group Cohesion only 20 % of the amounts confirmed in 2009 (2 411 million euro) have been imple­mented (476 million euro) in the same year.
Seoses eelmainituga juhitakse tähelepanu asjaolule, et ühtekuuluvuse poliitikavaldkondade rühma puhul viidi ainult 20 protsenti (476 miljonit eurot) 2009. aastal kinnitatud korrektsioonidest (2 411 miljonit eurot) lõpule samal aastal.
Added to the amounts outstanding from previous years, a total amount of 2 332 million euro still remains to be implemented at year-end 2009.
Kui see lisada lõpuleviimata korrektsioonidele, mis pärinevad varasematest aastatest, on 2009. aasta lõpu seisuga lõpulevii­mata korrektsioonide summa kokku 2 332 miljonit eurot.
Unless further expenditure declarations are submitted by Member States in subsequent years, the remainder will be implemented only at the closure of the programmes ( 32). ).
Juhul, kui liikmesriigid ei esita järgmistel aastatel täiendavaid kuludeklaratsioone, viiakse järelejäänud korrektsioonid lõpule alles programmide sulgemisel ( 32). ).
As the Court rightly points it out, implementation of financial corrections, from the recent years, will mainly occur at the closure of the programme where the regulatory ceiling for interim payments has been reached.
Nagu kontrollikoda õigesti märgib, tehakse viimastest aastatest tule­nevad finantskorrektsioonid peamiselt programmi lõpetamisel, kui on saavutatud õigusnormides sätestatud vahemaksete ülempiir.
Also, financial corrections confirmed during the life of the programmes may be implemented in subsequent payment claims.
Programmi käigus kinnitatud finantskorrektsioone võib teha ka järg­nevate maksenõuete kaudu.
It is therefore difficult to make a direct link between amounts of financial corrections confirmed in a given year, and amounts implemented in the same year.
Seepärast on teataval aastal kinnitatud finantskorrektsioonide summat ja samal aastal tehtud finantskorrekt­sioonide summat raske otseselt seostada.
As a general rule, financial corrections confirmed during the life of the programmes are implemented in subsequent payment claims.
Üldiselt tehakse programmi käigus kinnitatud finantskorrektsioonid järgnevate maksenõuete kaudu.
As the ceiling for payments may have been reached for most programmes relating to the 20002006 period, it is inevitable that the deduction of the ineligible expenditure will be reflected only in the closure documents, which are due to be submitted by the Member State in 2010.
Kuna enamiku ajavahemikuga 2000–2006 seotud programmide puhul võib olla maksete ülempiir juba saavutatud, on vältimatu, et abikõlbmatute kulude mahaarva­mist kajastatakse üksnes lõpetamisdokumentides, mille liikmesriik peab esitama 2010. aastal.
As soon as the Commission has evidence of the implementation of a correction by deduction of the ineligible expenditure from a closure payment request, it will report the financial correction as imple­mented.
Niipea kui komisjon saab tõendusmaterjali korrektsiooni tegemise kohta abikõlbmatute kulude mahaarvamise näol lõppmaksest, kajastab ta selle tehtud finantskorrektsioonina.
Detailed information on the implementation of financial corrections is provided in note 6 to the consolidated accounts.
Üksikasjalik teave finantskorrektsioonide tegemise kohta on esitatud konsolideeritud raamatupidamisaruande lisas 6.
Even though not all the individual financial corrections can be traced in the accounting system of the Commission, but only those with financial impact in terms of EU contribution, the financial corrections with evidence of implementation during 2010 will be reported as implemented in the accounts of the Commission for 2010.
Isegi kui komisjoni raamatupidamissüsteemis ei saa jälgida kõiki üksikuid finantskorrektsioone, vaid üksnes selliseid, mis avaldavad ELi toetusele finantsmõju, kajastatakse finantskorrektsioonid tehtud korrektsioonidena komisjoni 2010. aasta aruandes, kui on tõendatud, et need tehti 2010. aastal.
The figures vary significantly between programmes and Funds, due to the nature and / or volume of the concerned corrections.
Asjaomaste korrektsioonide iseloomu ja/või suuruse tõttu on need arvud eri programmide ja fondide puhul väga erinevad.
( 32 ) In 2009, for most operational programmes of the 20002006 programming period, the 95 % ceiling for declaring expenditure before closure has already been reached.
( 32 ) 2009. aastal oli enamiku programmiperioodi 2000–2006 raken­duskavade puhul juba saavutatud piirmäär, mille kohaselt tuleb
Lack of reliable information concerning the annual impact of corrective mechanisms
Korrektsioonimehhanismide mõju kohta aastate lõikes ei ole saadaval usaldusväärset teavet
The Commission has observed that the Court's error rate (in particular for Cohesion) disclosed in its annual report has sometimes been translated into an absolute amount which has then been compared with the recoveries and corrections figures.
Komisjon on märganud, et kontrollikoja aastaaruandes avaldatud veamäär (eriti ühtekuuluvuse puhul) on vahel teisendatud absoluutsummaks, mida on seejärel võrreldud tagasimaksete ja korrektsioonide summadega.
The Commission does not agree with this practice.
Komisjon ei ole sellega nõus.
In principle, if reliable information is available about the effect of corrective mechanisms in the past, it might be possible to estimate the likely effects of applying the same mechanisms in the future.
Kui korrektsioonimehhanismide varasema mõju kohta oleks saadaval usaldusväärset teavet, oleks põhimõtteliselt võimalik prognoosida samade mehhanismide kohaldamise tõenäolist mõju tulevikus.
It has also sometimes been incorrectly suggested that recoveries and corrections can be compared with or even netted off against the Courts estimates of error.
Mõnikord on ka vääralt oletatud, et tagasimaksenõudeid ja korrektsioone võib kontrollikoja veaprognoosidega võrrelda või nende alusel koguni ellu viia.
The Commission has repeatedly confirmed that multiannual programmes are subject to multiannual control systems and that many errors detected by the Court in a given year would normally have been detected and corrected by Commission's systems in subsequent years.
Komisjon on korduvalt kinnitanud, et mitmeaastaste programmide suhtes kohaldatakse mitmeaastaseid kontrollisüsteeme ja et paljud vead, mille kontrollikoda teataval aastal avastas, oleks komisjoni süsteem avastanud ja parandanud järgnevatel aastatel.
This can be demonstrated by calculating residual error rates at the time of closure of a programme, which have been shown in the past to be lower than during the implementation period.
Seda saab tõendada, arvutades jääkvea määrad programmi lõpetamise ajal; need on olnud madalamad kui programmi rakendamisperioodil.
The Commission agrees that a comparison of the Court's DAS error rates, which relate to an annual examination of transactions, with its own calculated error is not straightforward.
Komisjon möönab, et tema enda arvutatud vea võrdlemine kontrolli­koja kinnitava avalduse veamääradega, mis on seotud igaaastase tehingute kontrolliga, ei ole lihtne.
However, reliable annual information about the effects of corrective mechanisms is not available.
Nagu kontrollikoda ise märkis punktis 1.44, rakendatakse enamik ühtekuuluvuse valdkonna finantskorrektsioone, mis on programmitöö perioodi 2000–2006 nii hilises etapis heaks kiidetud, programmi lõpetades, mitte aastal, millal finantskorrektsioon tehti või kinnitati.
The notes to the financial statements do not systematically show how sums recovered are linked to specific years, and in some cases an accumulation or backlog of prior year corrections have been identified and recorded in the current financial year.
See kajastab koostöös hallatud programmide puhul korrekt­sioonide tegemise mitmeaastast süsteemi.
As mentioned by the Court itself in paragraph 1.44, most financial corrections in Cohesion accepted at this late stage of the programming period 20002006 will be implemented at the closure of the programme, and not in the year when they were made or when the financial correction was confirmed.
Korrektsioonimehhanismide mõju kohta aastate lõikes aga usaldusväärset teavet saadaval ei ole.
This is the multiannual character of the corrective systems for shared management programmes.
Finantsaruannete lisades ei ole tagasinõutud summad süstemaatiliselt aastatega seotud, ja mõnel juhul on eelnenud aastate kuhjunud korrekt­sioonid kindlaks määratud ja kirjendatud parajasti käimasoleval eelarveaastal.
In addition flat-rate corrections may be imposed in situations where weaknesses of control systems at Member States' level are identified but were not corrected by the Member State itself, with no relation to specific irregular expenditure or specific year.
Kui liikmesriigi tasandil tehakse kindlaks kontrollisüsteemide puudused, kuid liikmesriik neid ise ei kõrvalda, võib lisaks teha kind­lasummalisi korrektsioone, mis ei ole seotud konkreetse põhjendamatu kulu või konkreetse aastaga.
It is therefore not possible to make a direct link between a financial correction and the year of the expenditure to which it relates.
Seepärast ei ole finantskorrektsiooni ja sellega seotud kulu aastat võimalik otseselt seostada.
Structural Funds are implemented in a multiannual framework.
Struktuurifonde rakendatakse mitmeaastase raamistiku alusel.
If a financial correction has not been reported in year N it will be reported in year N+1, without this affecting the reliability of the procedure, whose main objective is to ensure that all irregular payments are corrected.
Kui finantskorrektsiooni ei ole registreeritud N aastal, registreeritakse see N+1 aastal, ilma et see mõjutaks menetluse usaldusväärsust; menet­luse põhieesmärk on tagada alusetult tehtud maksete korrigeerimine.
This compensation between years within the programming period is necessary to give accurate, transparent and complete cumu­lative information on financial corrections.
Selline aastatevaheline kompenseerimine programmitöö perioodi vältel on vajalik, et anda finantskorrektsioonide kohta õiget, läbipaistvat ja täielikku kumulatiivset teavet.
Nonetheless, the notes to financial statements present information on financial corrections confirmed and implemented in a specific year, as well as cumulative information.
Raamatupidamisaruande lisades esitatakse sellest hoolimata teave konkreetsel aastal kinnitatud ja tehtud finantskorrektsioonide kohta, sealhulgas kumulatiivne teave.
In contrast, in agriculture (EAGF and EAFRD), financial corrections are linked to expenditure of a specific financial year and this link is disclosed in each conformity decision adopted by the Commission.
Põllumajanduse valdkonnas (EAGF ja EAFRD) on finantskorrekt­sioonid seevastu seotud konkreetse aruandeaasta kuludega ja see seos avalikustatakse igas komisjoni nõuetele vastavust käsitlevas otsuses.
Moreover the cycles of many correction mechanisms may last for many years and variations in elements influencing the corrective capacity of many supervisory and control systems (legal and organisational framework; modalities of recovery procedures; type, size and duration of projects, etc.) may affect the capacity to estimate the likely impact in the future.
Peale selle võivad paljude korrektsioonimehhanismide tsüklid väldata aastaid ning muutused tegurites, mis mõjutavad paljude järelevalve- ja kontrollisüsteemide võimet korrekt­sioone teha (õigus- ja organisatoorne raamistik; tagasinõudmise korra üksikasjad; projektide liik, suurus ja kestus jne) võivad mõju avaldada võimele hinnata tõenäolist mõju tulevikus.
See reply to paragraph 1.39.
Vt vastus punktile 1.39.
Finally, it should be recalled that the Commission’s corrective mechanisms mainly involve financial corrections other than recoveries (see paragraphs 1.39 and 1.40).
Lõpuks tuleks meenutada, et komisjoni korrektsiooni­mehhanismid seisnevad enamasti teist tüüpi finantskorrektsioo­nides kui tagasimaksenõuded (vt punktid 1.39 ja 1.40)
Conclusion concerning the corrective capacity of supervisory and control systems
Järeldus järelevalve- ja kontrollisüsteemide korrektsioonide tege­mise võime kohta
See replies to paragraphs 1.19, 1.40 and 1.46.
Vt vastused punktidele 1.19, 1.40 ja 1.46.
A reconciliation of payments, errors and financial corrections made as suggested by the Court is not possible where the expenditure declaration system is cumulative over a multiannual period or in some cases where they are systems corrections (see also reply to paragraph 1.50).
Maksete, vigade ja kontrollikoja soovituste kohaselt tehtud finants­korrektsioonide võrdlemine ei ole võimalik, kui kulude deklareerimise süsteem on mitmeaastase perioodi vältel kumulatiivne või kui vahel süsteeme korrigeeritakse (vt ka vastus punktile 1.50).
The Commission has taken steps in 2009 to increase and improve the information it provides on the corrective mechanisms applied to the EU budget.
Komisjon on 2009. aastal astunud samme ELi eelarve suhtes kohaldatavate korrektsioonimehhanismide kohta esita­tava teabe koguse suurendamiseks ja kvaliteedi parandamiseks.
This is a positive devel­opment.
Selline arengusuund on positiivne.
However, the information it provides is not yet completely reliable because the Commission does not always receive reliable information from Member States.
Komisjoni esitatav teave ei ole aga veel täiesti usaldusväärne, kuna komisjon ei saa liik­mesriikidelt alati usaldusväärseid andmeid.
Furthermore, the need to refine the financial reporting guidelines pertaining to what information is to be included and how it should be treated should be examined.
Lisaks tuleks kaaluda finantsaruandluse juhiste täpsustamist seoses kajasta­tava teabe iseloomu ja käsitlusviisiga.
For some areas of expenditure, the Commission does not provide information reconciling the following: the year in which the payment concerned is made, the year in which the related error is detected and the year in which the resulting financial correction is disclosed in the notes to the accounts.
Mõne kuluvaldkonna kohta ei esita komisjon teavet, mis koondaks järgmisi andmeid: aasta, mil vastav makse tehti; aasta, mil sellega seotud viga avastati ning aasta, mil tulenenud finantskorrektsioon aruande lisades avaldati.
In direct management, the Commission corrects errors either by proceeding to a recovery (recovery order or compensation from a subsequent payment) or requests a corrected cost statement.
Otsese halduse raames parandab komisjon vigu selliselt, et esitab tagasimaksenõude (sissenõudekorraldus või järgmisest maksest mahaarvamine) või nõuab parandatud kuluaruande esitamist.
The vast majority of the corrections by value involve financial corrections on Member States or third countries, rather than recoveries from individual beneficiaries who received EU funds incorrectly.
Väärtuselt kujutab suurem osa korrektsioone endast selliseid finantskorrektsioone, mis on tehtud liikmesriikide või kolmandate riikide arvel, mitte tagasimakseid neilt abisaajatelt, kellele on ELi toetust valesti makstud.
In contrast, the errors detected by the Court’s testing are mostly amounts incorrectly claimed by, or paid to, beneficiaries.
Sellele vastupidiselt on kontrollikoja kontrollidega avastatud vead enamasti seotud summadega, mida abisaajad on valesti taotlenud või mis on neile valesti välja makstud.
Taking this into consideration the Court concludes that it is not possible to make a meaningful comparison between its own estimate of error rates and the data for financial corrections and recoveries supplied by the Commission.
Seda arvesse võttes leiab kontrolli­koda, et ei ole otstarbekas võrrelda kontrollikoja veamäära prognoose komisjoni esitatud andmetega finantskorrektsioo­nide ja tagasimaksenõuete kohta.
The vast majority of the EU budget, some 80 %, is implemented in shared management where Member States are primarily responsible for ensuring the regularity of expenditure declared to the Commission and hence for detecting and correcting irregularities.
Enamikku ELi eelarvest (ligikaudu 80 %) täidetakse koostöös liikmes­riikidega ja liikmesriikidel lasub esmane vastutus komisjonile dekla­reeritud kulude korrektsuse tagamise ning seega eeskirjade eiramise avastamise ja kõrvaldamise eest.
In this management mode the Commission is also responsible for ensuring that the systems put in place by the national authorities are effective and, if not, the Commission may impose financial corrections.
Eelarve täitmise korral koostöös liikmesriikidega vastutab komisjon ka selle eest, et liikmesriikide ame­tiasutuste sisseseatud süsteemid on tõhusad; vastasel juhul võib komisjon määrata finantskorrektsioonid.
The system of financial corrections foreseen by the applicable legislation is therefore such that the Commission recovers/corrects from the Member States, which in turn have to recover the irregular payment from the beneficiary.
Kohaldatavate õigusaktidega ettenähtud finantskorrektsioonide süsteem on seega selline, et komisjon esitab tagasimaksenõuded liikmesriikidele, kes omakorda peavad nõudma alusetult makstud summad tagasi abisaajatelt.
However, where financial corrections are linked to systemic weaknesses they are usually based on flat or extrapolated rates, and not to errors identified at the level of beneficiaries.
Kui finantskorrektsioonid on seotud süsteemsete puudustega, põhinevad need siiski tavaliselt kindlatel või ekstrapoleeritud määradel, mitte abisaajate tasandil kindlakstehtud vigadel.
As a consequence, a distinction must be made regarding:
Seepärast tuleb eristada järgmist teavet:
— the information related to financial corrections following EU controls and audits, which is complete and reliable, but in case of systemic weaknesses cannot be directly linked to errors in payments to a beneficiary nor necessarily to a particular year;
— ELi kontrollide ja auditite järel tehtud finantskorrektsioonidega seotud teave, mis on täielik ja usaldusväärne, kuid mida süsteem­sete puuduste korral ei saa otseselt seostada abisaajatele tehtud maksetes esinevate vigadega ega tingimata ka konkreetse aastaga;
— the information transmitted to the Commission on withdrawals and recoveries of irregular expenditure by the Member States: while for Agriculture the information available is adequate (see reply to paragraph 1.17), for Cohesion the 2008 action plan for structural actions specifically addressed the quality and completeness of this data.
— teave, mille liikmesriigid esitavad komisjonile tühistatud toetuste ja põhjendamatute kulude tagasimaksmise kohta: kui põlluma­janduse valdkonnas on kättesaadav teave piisav (vt vastus punk­tile 1.17), siis ühtekuuluvuse valdkonnas käsitleti struktuurimeet­mete valdkonna 2008. aasta tegevuskavas spetsiaalselt asja­omaste andmete kvaliteeti ja täielikkust.
As a consequence, data for 2009 submitted by the Member States to the Commission in the 1st st half of 2010 are of better quality and more complete.
Selle tulemusena on 2009. aasta andmed, mille liikmesriigid esitasid komisjonile 2010. aasta esimesel poolel, kvaliteetsemad ja täielikumad.
The Commission agrees that a comparison of the Court's DAS error rates, which by virtue of the Treaty relate to an annual examination of a sample of transactions, with figures on financial corrections is not relevant.
Komisjon möönab, et finantskorrektsioonide andmete võrdlemine kontrollikoja kinnitava avalduse veamääradega, mis on asutamisle­pingu kohaselt seotud tehingute valimi igaaastase kontrolliga, ei ole asjakohane.
Due to the different types of financial corrections as indicated above, it is not possible, in the field of Cohesion, to make a direct link between a financial correction and the year of the expen­diture to which it relates.
Eespool viidatud finantskorrektsioonide eri liikide tõttu ei ole ühtekuuluvuse valdkonnas võimalik finantskorrektsiooni ja sellega seotud kulu aastat otseselt seostada.
However, the impact of the financial corrections can clearly be identified when calculating a residual error rate after the closure of a programme.
Finantskorrektsioonide mõju saab siiski selgelt kindlaks teha, kui arvutada jääkvea määrad pärast programmi lõpetamist.
For example, DG REGIO's non-statistical closure audit enquiry on a sample of 1994-1999 ERDF programmes finalised in January 2010 gives an indication that at closure, and after all financial corrections have been made, the overall risk of error was substantially reduced.
Näiteks regionaalpoliitika peadirektoraadi tehtud ja lõplikult 2010. aasta jaanuaris valminud mittestatistiline programmide lõpetamise audiitorkontroll 1994.–1999. aasta ERFi programmide valimi üle viitab siiski sellele, et programmide lõpeta­misel on pärast kõikide finantskorrektsioonide tegemist üldine vearisk oluliselt vähenenud.
The Commission ensures the protection of the financial interests of the Union by applying the management and control systems and procedures as provided for in the financial and sector regulations decided by the legislator in order to prevent, detect and correct errors harming the EU budget.
Komisjon tagab liidu finantshuvide kaitse, rakendades haldus- ja kontrollisüsteeme ning menetlusi, mis on sätestatud finants- ja vald­kondlikes määrustes, mille seadusandja võttis vastu, et ennetada, avastada ja parandada ELi eelarvet kahjustavaid vigu.
AUDIT APPROACH AND METHODOLOGY
AUDITI LÄHENEMISVIIS JA METOODIKA
(c) reality of the transactions and existence of the assets and liabilities: each revenue and expenditure transaction is justified by an event which pertains to the entity and is proper to the period; the asset or liability exists at the balance sheet date and is proper to the reporting entity;
Selleks et otsustada, kas konsolideeritud raamatupidamise aastaaruanne, mis koosneb konsolideeritud finantsaruan­ netest ja konsolideeritud eelarve täitmise aruannetest, ( 1) kajastab kõigis olulistes osades õiglaselt Euroopa Liidu finants­olukorda ning tehinguid ja rahavooge aasta lõpu seisuga, rakendatakse järgmisi hindamiskriteeriume: a) seaduslikkus ja korrektsus: aruanne on koostatud vastavalt eeskirjadele ning eelarvelised assigneeringud on kättesaadavad; b) täielikkus: perioodi kõik tulu- ja kulutehingud ning kõik varad ja kohustused (kaasa arvatud bilansivälised kirjed) on aruandes kajastatud; c) tehingute tegelikkus ning varade ja kohustuste olemasolu: iga tulu- ja kulutehing on põhjendatud sündmusega, mis kuulub vastava üksuse juurde ja vaadeldavasse perioodi; vara või kohustus eksisteeris bilansipäeval ja kuulub andmeid esitavale üksusele; d) mõõtmine ja hindamine: tulu- ja kulutehing ning vara või kohustus on kirjendatud õige väärtusega ja vastavalt konser­vatiivsuse põhimõttele; e) teabe esitamine: tulu- ja kulutehing, vara või kohustus on esitatud ja kirjeldatud vastavalt kohaldatavatele arvestusees­kirjadele ja normidele ning läbipaistvuse põhimõttele.
(e) substantive tests of commitments, payments and specific balance sheet items based on representative samples.
Audit koosneb järgmistest põhiosadest: a) raamatupidamisarvestuse kontrollikeskkonna ajakohastatud hindamine; b) peamiste arvestusmenetluste ja aasta lõpus toimuva kontode sulgemise protsessi toimivuse kontrollimine; c) peamiste arvestusandmete analüütiline kontroll (järjepidevus ja põhjendatus); d) kontode ja/või saldode analüüsimine ja vastavusse viimine; e) kulukohustuste, maksete ja teatud bilansikirjete substantiivne kontrollimine esindusliku valimi alusel.
The approach taken by the Court to audit the regularity of the transactions underlying the accounts comprises two main pillars:
Raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute korrektsuse auditeerimisel toetub kontrollikoda kahele peamisele allikale:
— direct testing of transactions in order to ascertain how far they are regular; and
— tehingute vahetu kontrollimine, et teha otsus nende korrektsuse kohta;