natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A recent survey of the economic value of three National Parks inWales concluded that the Parks supported nearly 12,000 jobs and produced a total income of ca €250 million a year.
Hiljutine uurimus kolmeWalesis asuva rahvuspargi majandusliku väärtuse kohta jõudis tulemusele, et nende kaitsealade looduseväärtustel tugines ligi 12 000 töökoha ja nende tekitatav tulu on ca 250 miljonit eurot aastas
Nature
Loodus
Europe’s nature is under increasing threat.
Euroopa loodus on järjest suuremas ohus.
Populations of species are declining at an alarming rate and many valuable natural and semi-natural habitats are rapidly disappearing.
Liikide populatsioonid hääbuvad ärevust tekitaval kiirusel ning kiirelt vähenevad paljud väärtuslikud looduslikud ja poollooduslikud elupaigad.
Today, almost half of Europe’s mammals and a third of our reptile, sh and bird species are endangered.
Selle tagajärjel on praeguseks ohustatud seisundis peaaegu pooled Euroopa imetajatest ning kolmandik roomajatest, kaladest ja lindudest.
This dramatic decline is primarily due to the loss and fragmentation of the habitats upon which the species depend.
Olukorra märgatava halvenemise peamine põhjus on liikide jaoks oluliste elupaikade kadumine ning killustumine.
Many of these habitats are shrinking in the wake of more intensive land uses, major infrastructures, such as roads, and the steady spread of urban areas.
Seda põhjustavad enamasti muutused maakasutuses, nagu näiteks intensiivne põllumajandus ja metsandus, samuti mahukad infrastruktuuritööd ja linnaala pidev laienemine.
THE PRESTIGE DISASTERWhen the Prestige tanker sank o the coast of northern Spain in November 2002, it released 64,000 tons of oil, killing some 300,000 sea birds (mainly common guillemots, Atlantic puns and razorbills).
NAFTATANKERI PRESTIGE KATASTROOFKui 2002. aasta novembris uppus Põhja-Hispaania rannikul naftatanker Prestige, lekkis merre 64 000 tonni naftat, mille tõttu hukkus ligikaudu 300 000 merelindu (peamiselt lõunatirgud, lunnid ja algid).
Damage to fishing, tourism and the natural heritage along 3,000 km of coastline polluted by the spill has cost approximately €5 billion.
Kahju, mida õlireostus tekitas 3000 km pikkusel rannikualal kalandusele, turismile ja looduspärandile, ulatub umbes 5 miljardi euroni.
Around 30,000 people in the fishery and shellsh sectors have been directly aected.
Reostus mõjutas otseselt ligikaudu 30 000 kalandussektoriga seotud inimest.
Several local fishermen’s organisations have reported an 80% drop of their normal catch.
Mitu piirkonna kaluriühingut teatas püügimahtude vähenemisest 80% võrreldes tavatasemega
More recently, climate change has become a major concern both for humans and for biodiversity, as has the continued spread of invasive species which displace our native plants and animals.
Kliimamuutused on viimasel ajal saanud ülemaailmseks probleemiks nii inimesele kui ka bioloogilisele mitmekesisusele nagu seda on jätkuv võõrliikide levik, mis tõrjub välja meie looduslikke taime- ja loomaliike.
Other threats to nature include pollution, unsustainable exploitation of natural resources, and land abandonment.
Teiste loodust ähvardavate ohtude hulgas on keskkonnareostus, loodusvarade ebasäästlik kasutamine ja pool-looduslike koosluste söötijätmine.
Decline of the common house sparrow in the EU (source BirdLife 2005)
Hariliku koduvarblase arvukuse vähenemine Euroopa Liidus (Allikas BirdLife 2005)
It is not just the rare species, such as bears, butteries and endemic plants, that are threatened.
Ohus pole mitte üksnes haruldased liigid, nagu näiteks karud, liblikad ja endeemsed taimeliigid.
Populations of the common house sparrow have fallen dramatically in the last 20 years due to the loss of their habitats.
Ka laialt levinud koduvarblase populatsioon on elupaikade hääbumise tõttu viimase kahekümne aasta jooksul märkimisväärselt kahanenud.
Most of Europe’s heaths have also disappeared.
Enamik Euroopa nõmmedest on samuti kadunud.
Consequently, many of the species that depend on these habitats for their survival, such as the sand lizard and the Dartford warbler, are also on the decline.
Selle tulemusena on vähenemas ka neist elupaikadest sõltuvate liikide, näiteks kivisisaliku ja nõmmepõõsaslinnu arvukus
What are we doing about it?– Europe’s response
Kuidas probleemi lahendad– Euroopa vastus
In the face of this alarming decline, people all over Europe have expressed increasing concern over the loss of their natural heritage and of the biodiversity upon which we all depend for our health and prosperity.
Seoses olukorra ärevust tekitava halvenemisega on inimesed üle kogu Euroopa väljendanud muret looduspärandi ja bioloogilise mitmekesisuse kadumise üle, mille säilimisest sõltub meie tervis ja heaolu.
Governments of the EU Member States have responded accordingly and, in 2001, committed themselves, at the European Summit in Gothenburg, to stop the loss of biodiversity in Europe by the year 2010.
ELi liikmesriikide valitsused on üleskutsele reageerinud, võttes endale 2001. aastal toimunud Göteborgi tippkohtumisel ülesandeks peatada Euroopa loodusliku mitmekesisuse vähenemine aastaks 2010.
As nature does not recognise national boundaries, such an ambitious target is best achieved by coordinating eorts and pooling resources.
Kuna loodus ei tunnista riigipiire, on nii ambitsioonika eesmärgi saavutamiseks vaja koordineerida ning ühendada jõupingutused ja vahendid.
Rivers, such as the Danube, flow through many countries – if one of them damages part of the river, all may be aected.
Näiteks jõed, nagu Doonau, voolavad läbi paljudest riikidest – kui üks neist kahjustab mingit jõelõiku, võivad ka teised olla sellest mõjutatud.
Migratory birds travel the length and breadth of Europe in search of resting, feeding and breeding grounds.
Sobivate puhke-, toitumis- ja pesitsuspaikade leidmiseks võtavad paljud linnud ette rändeid Euroopa ühest servast teise.
If their habitats are only protected in one part of Europe and not in another, the species’chances of survival are inevitably poor.
Kui nende elupaiku kaitstakse ainult ühes Euroopa osas, aga teistes mitte, oleks paratamatult liikide säilimisvõimalused väga kesised.
European legislation sets the standard for nature conservation across the European Union and enables all 27 Member States to work together within the same strong legislative framework in order to protect our most vulnerable species and habitat types.
Euroopa Liidu õigusaktid kehtestavad ühtse looduskaitselise standardi kogu EL territooriumil ja võimaldavad kõigil 27 liikmesriigil teha koostööd ühesuguses tugevas õiguslikus raamistikus, et kaitsta meie kõige enim ohustatud liike ja elupaigatüüpe.
EUROPE’S NATURE FOR YOU
EUROOPA LOODUS TEIE HEAKS
The common crane migrates across Europe from its winter feeding grounds in the south to its summer breeding grounds in the north.
Sookurg rändab lõunas asuvatelt talvistelt toitumisaladelt läbi kogu Euroopa suvistele pesitsusaladele, mis asuvad põhjas.
Thanks to European legislation, sites have been protected all along its migration route and populations in the EU are increasing as a result.
Tänu Euroopa õigusaktidele on kaitstud nii sookurgede talvitus-, rändepeatuste- kui ka pesitsuspaigad ja selle tulemusena on nende asurkondade arvukus EL-s kasvamas.
EU Natura 2000 sites designated for the common crane, status Oct. 08
EL-s sookure kaitseks määratud Natura 2000 alad (seisuga oktoober 2008)
The ‘Habitats’ and ‘Birds’Directives
Loodusdirektiiv ja Linnudirektiiv
The cornerstones of Europe’s legislation on natureconservation are the Birds and Habitats Directives.
Euroopa Liidu looduskaitsealaste õigusaktide nurgakivideks on Linnudirektiiv ja Loodusdirektiiv.
The range of habitat types to be conserved under the Habitats Directive is very diverse – it varies from natural forests in Scandinavia, to limestone pavements along the Atlantic sea board and speciesrich meadows high up in the Alps.
Loodusdirektiiviga kaitse alla võetud elupaigatüübid on väga mitmekesised – Skandinaavia looduslikest metsadest Atlandi ookeani ranniku lubjakivipaljandite ja Kõrg-Alpide liigirikaste niitudeni.
Threatened species such as the eagle owl, the large copper buttery and the eastern pasqueower are also now protected.
Kaitse alla on võetud mitmed ohustatud liigid, näiteks kassikakk, suur-kuldtiib ja palu-karukell.
The Natura 2000 Network– a European network of sites
Natura 2000 – Euroopa kaitsealade võrgustik
At the heart of both Nature Directives lies the creation of a Europe-wide ecological network of nature conservation areas – called the Natura 2000 Network.
Mõlema direktiivi keskseks teemaks on üleeuroopalise kaitstavate alade ökoloogilise võrgustiku, Natura 2000, moodustamine.
Every country has designated Natura 2000 sites to help conserve the rare habitats and species present in their territory.
Iga riik on kindlaks määranud Natura 2000 alad, et kaitsta oma territooriumil esinevaid haruldasi elupaiku ja liike.
Over 25,000 sites are included in the Network so far.
Võrgustikku on praeguseks lisatud rohkem kui 25 000 ala.
In total, they cover a substantial area: almost a fifth of Europe’s land area and an important part of the surrounding seas. This makes it the largest network of conservation areas anywhere in the world.
Ühtekokku hõlmavad need peaaegu viiendiku Euroopa maismaast ja olulise osa seda ümbritsevast merealast, mis teeb sellest maailma suurima kaitsealade võrgustiku.
The individual Natura 2000 sites range in size from less than 1 ha to over 5,000 km depending on the species or habitats they aim to conserve, the majority are around 100–1,000 ha.
Üksikute Natura 2000 alade suurus varieerub väiksematest kui üks ha kuni 5000 km2, sõltuvalt liikidest ja elupaikadest, mille kaitseks nad on loodud. Enamiku alade suurus on vahemikus 100–1000 ha.
Some are located in remote areas but most form an integral part of our countryside and contain a range of different habitats, buffer zones and other elements of the landscape.
Mõned neist asuvad kaugetel kõnnumaadel, kuid enamik on meie maapiirkondade lahutamatu osa ja hõlmavad erinevaid elupaiku, puhvervööndeid ja muid maastikuelemente.
National list of sites
I Lisa elupaigatüübid II Lisa Liigid
As a result, Natura 2000, is not only safeguarding some of Europe’s rarest species and habitats, but it also provides a safe haven for countless other animals, plants and wildlife features which, although more common, are an equally important part of our natural heritage.
Kõige haruldasemate liikide ja elupaikade kaitsmise kõrval pakub Natura 2000 ka pelgupaika paljudele loomadele, taimedele ja muudele elusolenditele, mis pole küll nii haruldased, kuid on siiski sama tähtis osa meie looduspärandist.
BIOGEOGRAPHICAL REGIONSThe EU has nine biogeographic regions, each with its own characteristic blend of vegetation, climate, topography and geology.Working at this level makes it easier to check species and habitat conservation trends under similar natural conditions, irrespective of political and administrative boundaries.
BIOGEOGRAAFILISED PIIRKONNADELis on üheksa biogeograalist piirkonda, mis on välja valitud neist igaühele iseloomuliku taimestiku, kliima, topograaliste ja geoloogiliste omaduste kombinatsioonis. Sellel tasandil töötaminevőimaldab kergemini jälgida liikide ja elupaikadelooduskaitselist seisundit sarnastes looduslikestingimustes, sőltumata nende jagunemisest riikide jaregionaalsete üksuste vahel.e til in et lan A ta al ne t in e nn o K l pi in ne A a nn oo ni a P
HOW ARE NATURA 2000 SITES CHOSEN?
KUIDAS ON NATURA 2000VALITUD? VALITUD?
Birds Directive
Linnudirektiiv
Special Protection Areas (SPA)
EL-tähtsusegaalade nimekiri
NATURA 2000
NATURA 2000 võrgustik
For species under the Birds Directive sites are classified by the Member States and after evaluation included in the Natura 2000 Network.
Linnudirektiiviga kaitstavate liikide korral määratletakse vastavad kaitsealad liikmesriikide endi poolt ja pärast nende hindamist EL juures asuva ekspertkogu poolt liidetakse need Natura 2000 võrgustikku.
People often associate nature conservation with strictnature reserves where human activities are systematically excluded.
Sageli seostatakse looduskaitset loodusreservaatidega, kus inimtegevus on välistatud.
Natura 2000 adopts a dierent approach.
Natura 2000 aluseks on teistsugune põhimõte.
It fully recognises that man is an integral part of nature and the two work best in partnership with one another.
See näeb ette, et inimene on looduse lahutamatu osa ning et kõige parem on teha üksteisega koostööd.
Indeed, many sites in Natura 2000 are valuable preciselybecause of the way they have been managed up to now.In such cases, it will be important to ensure that thesesorts of activities (e.g. extensive farming) can continueinto the future.
Tõepoolest, paljud Natura 2000 alad on väärtuslikud just tänu viisile, kuidas neid siiani hallatud on. Sellisel juhul tuleb tagada, et sellist laadi inimtegevus (näiteks ekstensiivne põllumajandus) jätkuks ka tulevikus.
So, whilst there will certainly be some strict naturereserves in the Network where human uses are limitedfor the sake of the rare wildlife and habitats present, themajority of Natura 2000 sites will continue to bemanaged, taking into account the vulnerable habitatsand species present.
Kuigi võrgustikku kuuluvad ka mõned loodusreservaadid, kus inimtegevus on haruldaste looma- ja linnuliikide ning elupaikade kaitsmiseks piiratud, jätkub enamikel Natura 2000 aladel majandustegevus, võttes arvesse seal esinevaid ohustatud elupaiku ja liike.
In this way Natura 2000 supports the principle ofsustainable development.
Sellisel viisil toetab Natura 2000 säästva arengu põhimõtet.
Its aim is not to stop economicactivities altogether, but rather to set the parameters bywhich these can take place whilst safeguarding Europe’sbiodiversity.
Eesmärk pole mitte kogu majandustegevust peatada, vaid seada tingimused, mille täitmisel majandustegevus saaks toimuda nii, et samal ajal oleks tagatud Euroopa bioloogilise mitmekesisuse kaitse.
WHAT ARE THE OBLIGATIONS ON NATURA 2000 SITES?
MILLISED ON NATURA 2000 ALADEGA SEOTUD KOHUSTUSED?
Within Natura 2000 areas, Member States must ensure that:• activities are avoided that could signicantly disturb the species or deteriorate the habitats for which the site is designated.• positive measures are taken, where necessary, to maintain and restore the habitats and species to a‘favourable conservation state’
Natura 2000 aladel peavad liikmesriigid tagama, et:• hoidutakse tegevustest, mis võivad oluliselt häirida või kahjustada neid liike ning elupaiku, mille kaitseks see ala on määratud.• vajadusel võetakse kasutusele meetmeid elupaikade ja liikide soodsa looduskaitselise seisundi säilitamiseks ja taastamiseks.
In addition, Natura 2000 sites should be protected from any new development projects or major changes in land-use that could seriously damage their nature values, unless these developments are of overriding public interest and adequate compensation measures are taken.
Lisaks tuleb Natura 2000 aladel hoiduda kõigist uutest arendusprojektidest või suurtest muutustest maakasutuses, mis võivad tõsiselt loodusväärtusi kahjustada, välja arvatud juhul, kui see on hädavajalik ülekaaluka avaliku huvi seisukohast ja on kasutusele võetud asjakohased mõjude hüvitusmeetmed.
How these conditions are respected is for each Member State to decide.
Iga liikmesriik otsustab ise, kuidas neid tingimusi täita.
Nevertheless, all conservation measures must take into account the economic, social and cultural as well as regional and local characteristics of the sites in question.
Siiski peavad looduskaitsemeetmed vastavate alade puhul ka arvesse võtma majanduslikke, sotsiaalseid ja kultuurilisi ning ka piirkondlikke ja kohalikke iseärasusi.
Putting People at the heart of Natura 2000
Inimesed ja Natura 2000
All over Europe, examples already exist of how Natura2000 works in practice.
Üle kogu Euroopa on palju näiteid selle kohta, kuidas Natura 2000 tegelikkuses toimib.
DEALINGWITH LARGE SCALE DEVELOPMENTS Development projects that involve signicant changes to the way the land is used within a Natura 2000 site (e.g. construction of a new road, turning a meadow into a commercial forest plantation) must be first assessed to determine whether the project is likely to have a signicant eect on the site’s nature values.
Enamikul juhtudel on vaja teha ainult väikeseid muudatusi, et tagada liikide ja elupaikade kaitsmine olemasoleva maakasutuse puhul.
If the impact is not considered signicant the project can go ahead.
Näiteks kündmise alustamine mõned nädalad hiljem, et maapinnal pesitsevate lindude pojad jõuaksid lennuvõimeliseks saada, või välditakse häirimist paikades, kus loomad teatud perioodil aastast poegivad, toituvad või puhkavad.
In most cases, only minor adjustments will be neededto make sure existing land uses are compatible with theconservation of the species and habitats present, forinstance mowing fields a few weeks later to allow theground nesting birds to fledge, avoiding disturbance inareas where animals breed, feed or rest at certain timesof the year….
Mõnikord tuleb aga teha põhjalikumaid muudatusi, et vältida ala seisukorra edasist halvenemist või taastada selle endine soodne looduskaitseline seisund.
If the eect is expected to be signicant then alternative less damaging options must be fully explored and selected – e.g. changing the route of the new road, choosing another site outside Natura 2000.
EUROOPA LOODUS ON TEIE KÄTESArendusprojekte, mis sisaldavad märgatavaid muutusi Natura 2000 ala maakasutuses (näiteks uue tee ehitamine, niidu muutmine metsaistandikuks), tuleb esmalt hinnata, et otsustada, kas projekt võib oluliselt mõjutada ala loodusväärtusi. Kui mõju peetakse ebaoluliseks, võib projektiga alustada.
There will be times however where the changes mayneed to be more substantial in order to prevent a sitefrom deteriorating further or to help restore it to afavourable condition.
Kui mõju Natura 2000 alale peetakse oluliseks, tuleb kaaluda alternatiivseid lahendusi ja valida neist vähem kahjustavad võimalused – näiteks muuta kavandatava tee asukohta, valida mõni väljaspool Natura 2000 ala asuv paik.
In exceptional cases damaging projects within Natura 2000 can still go ahead if they are considered to be of overriding public interest and no viable alternatives exist.
Erandjuhtudel võib Natura 2000 ala kahjustava projekti ellu viia juhul, kui see on hädavajalik ülekaaluka avaliku huvi seisukohast ja puuduvad alternatiivsed võimalused.
In such cases, compensation measures will need to be taken in order to ensure that the Natura 2000 Network is not compromised.
Sellisel juhul tuleb rakendada kompenseerivaid meetmeid, et tagada Natura 2000 võrgustiku üldine terviklikkus.
In all cases, it is essential that those who live and work in Natura 2000 sites are closely involved in decisions overtheir long term management.
Kõikidel juhtudel on oluline Natura 2000 aladel elavad ja töötavad inimesed kaasata aktiivselt otsustesse, mis on seotud nende alade haldamisega pikemas perspektiivis.
From private landownersand users, government authorities, industries, torecreational groups, conservationists, local communitiesand concerned citizens – everyone has an important role to play in making Natura 2000 a success and in halting the loss of biodiversity.
Eramaaomanikest ja –kasutajatest kuni ametiasutuste ja tööstusettevõtete, turismi- ja puhkemajanduse huvigruppide, looduskaitsjate, kohalike kogukondade ja üksikisikuteni - neil kõigil on tähtis roll Natura 2000 õnnestumises ning bioloogilise mitmekesisuse vähenemise peatamises.
MANAGING FORESTS SUSTAINABLY IN EASTERN GERMANYCovering 150 km, the Hainich beech forest is one of the largest of its kind in Europe.
METSADE SÄÄSTEV MAJANDAMINE IDASAKSAMAAL150 km hõlmav Hainichi pöögimets on suurim omasarnaste seas Euroopas.
After German reunication, the regional government ofThuringia declared signicant parts a national park and Natura 2000 site in order to prevent over-exploitation.The Association of private landowners who own much of the communal land was initially strongly opposed to this designation, fearing that it would prevent them from using the forest for economic purposes.
Pärast Saksamaa taasühinemist kuulutas piirkondlikTüüringi omavalitsus märkimisväärse osa sellest rahvuspargiks ja Natura 2000 alaks, et vältida metsa ülekasutamist.
But the conservation authorities soon allayed their fears: the association practices a form of selective forestry, involving the removal of mature trees through a rotation system, which is compatible with the conservation of the forests’biodiversity.
Enamikku kaitsealusest maast omavate eramaaomanike ühendus oli algul sellele vastu, sest maaomanikud kartsid, et see takistab neil metsa kasutamist majanduslikel eesmärkidel.
A management agreement was drawn up between the two parties to agree on how to exploit the forest’s resources whilst safeguarding the valuable habitats and species present. Thanks to this agreement, the foresters continue to earn a living from their forest without the competition of largescale clear cutting operations.
Looduskaitseametnikud hajutasid aga peagi maaomanike mure: ühendus praktiseerib säästlikku metsandust, sealhulgas rotatsioonisüsteemi raieküpsete puude langetamisel, mis on kooskõlas metsade liigilise mitmekesisuse kaitse vajadustega.Kaks osapoolt sõlmisid halduslepingu, mis reguleerib metsade kasutamist ja tagab väärtuslike elupaikade ja liikide säilimise neis metsades.Tänu lepingule saavad metsaomanikud jätkata elatise hankimist metsa müügiga, kartmata suuremahulist lageraiet tegevate ettevõtete konkurentsi.
FARMING THE STEPPES OF CASTROVERDE, PORTUGAL On the vast steppic plains of Castro Verde in southern Portugal the traditional farming system is based on non irrigated extensive cereal production, laid fallow every 2–3 years.
PORTUGALI CASTROVERDE STEPPIDE HARIMINELõuna-Portugalis asuvates avarates CastroVerde steppides ja tasandikel põhineb traditsiooniline põlluharimissüsteem teravilja kasvatamisel niisutamata maa-aladel, mis jäetakse iga paari-kolme aasta järel sööti.
The resulting semi-natural steppic habitats are of immense nature conservation value, particularly for birds.
Kasvav konkurents intensiivpõllumajandust kasutavate teraviljatootjate poolt on sundinud talupidajaid maaharimist lõpetama ja otsima tööd mujalt, millel on tõsised negatiivsed tagajärjed nii kohalikule majandusele kui ka lindude asurkondadele.
However, increasing competition from intensive cereal production has forced many farmers to abandon their land in search of jobs elsewhere, with serious consequences for both the local economy and the bird populations.With the inclusion of Castro Verde in Natura 2000, conservation groups and farmers decided to join forces and lobby the government for an agri-environmental support scheme that would enable farmers to continue to manage their land as before.The scheme has proven to be very popular, over 350 km of steppic farmland is now being managed extensively again and the birds are returning in large numbers.
Kui CastroVerde lisati Natura 2000 võrgustikku, otsustasid looduskaitseühendused ja talupidajad jõud ühendada ning tegid selgitustööd, et taotleda valitsuselt põllumajandus-keskkonnaprogrammi algatamist, mis võimaldaks talupidajatel jätkata maaharimist endisel viisil. Programm osutus väga populaarseks, nüüd on enam kui 350 km stepialadest jälle traditsioonilises ekstensiivpõllumajanduslikus kasutuses ning nende elupaikade lindude asurkonnad on hakanud hästi taastuma.
KEEPING THE WATER CLEAN AND HEALTHY IN FRANCE
VEE PUHTANA JATERVISLIKUNA HOIDMINE PRANTSUSMAAL
The Auvergne region in Central France is famous for its abundance of freshwater.
Kesk-Prantsusmaal asuv Auvergne piirkond on kuulus magevee rohkuse poolest.
Much of this comes from the Loire which starts life high up in the Massif Central.
Suurem osa veest pärineb Loire’i jõest, mis saab alguse kõrgest Keskmassiivist.
One of the tributaries of the Loire, the Allier, provides 70% of the drinking water for inhabitants living in and around the city of Clermont Ferrand.
Üks Loire’i lisajõgesid Allier annab 70% Clermont Ferrandi linna ja selle ümbruse elanike joogiveest.Tagamaks vee kvaliteeti rajas linnanõukogu veevõtukohtade ümber kaitsetsooni.