natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SIS 18 , the ad ap ta the R3B-Magnet and the up gr e tiv
, et suurust k en dis üs tii rk en dada C PHASE-1 eesmärk on olulise lte dA I RD on ioonide ja a nr oje kt P r -L R ühendab p M AD t D ro jek P am ma gr takse inf r da asutamiseks ja k a str inf r e ks and m eb aa sik ssu ur ed (m ult im ee di a) k (su ur te ad las k tust uu rim isk m ak su muse ga
(%) funding ula um c contribution/
ELiosalus/ rahastamine um ul ak
Grant sig na ee ment a gr om mission ) (C
- v uu pä ek o misjon ) (k o et us lepin T gusõlmimise
EU CONTRIBUTION FOR CNI PROJECTS ed a ge s: ts ed e
ELi TOETUS UUTEINFRASTRUKTUURIDE RAJAMISE PROJEKTIDELE
T or k tion ch es e ar um en e qu es t ed mainly tion a e qu es t he r T. ts or k pa ck on B ro t e qu es t or the rst ed f es ign and ns ion of the t ex or which EU e qu es t ee in str um en or all w ed f e in each of the ad ing of ar tri but ion is r on e qu es t t ur t ed Pa ctr e s) f vi c get : Da rT e as 100 % is r uc t and d iss em in a ees p ec ic w e qu es t ha na .
- et ti olm e olm ele olm e eg e vuse le nd am ine ja öö pa k a ehitamise ga ja v u see sk eesmärk : ek st a tud m ää re a ek a ülejäänud in str iir õ igi let oe tu sest taotletakse
EU contribution all oc ee ta sk sim ply ing the design or th re d f uil d ing s and s er B on str C he EU cT am p usinG c he bulk of the EU cT tiv ities ac tri but ion has not been rc on ees it th r ee (t hr
, mis on seotud k oe tust ei taotletud .
4 un its and the up gr for th r
, B SL 4 üks use ehitamine öö pa k t osa ELi t tim isja lev ita mis t oe tuse jagunemine ELi t olm es r õ igi sk k olm el et k e en us ed ). jat em a u ur S ha n as asuv ja G oe tust taotleti k ELi t oh as ta mine aja k tide jaoks m en umendi in str oe tust taotleti peamiselt k ELi t ehitamine ülesande jaoks
WI SH ); some funding is also r for the r is only one ta sk (
( ülesanne 1 – LET ja ülesanne 7 – taotletakse t ainult ühele ülesande le ( ra he eri tud pr ehitamineningsellegaseotudehitised de le: 10 % ula
- x ch t ur tional en y tar ed an c ch an g ex uc ed vo t IM EC , tual ee new tion a str or 18 new y f er ea f
eE öö tada älj at on d ifr e ad us pla
o the establish et om ple m en um en ed ' vir all -c or a dv or m f t f ts with im pr ing the th r on str pr he T. e tib le pr ra ining and Re sea rT um en en in str ch Pla e lop m en o sustain and et is to jec og nis ed and unique ec t description om pa tri but on oc d ing the inf rt en x y e a de of the ISIS sp all a form an c or an optimise d w tion of a so a o ss- lin k y cr o pean ur
ISt äie nd us ISa ah eli ne tunnustus t ist op tim a ala ja ta ülemaailmselt tse liin ide ak tea
or Impor s aim ist t ' o jec es e ar ch pilot -l in es under c ch facilities f e f tr en his will be d one b T o pean - based Re se ar urE he pr T ise as es D he objec T ess ing fac ilit oc pr og nit ion as a Er ec e lop ing the rst s ev d ev
P ah etu seks tide v e ad us k õim al us ek öö tle mis r tud ja ainulaadse E h Gs ehitamise lo lev Isja F us t ja saa takse k um en e lle ks la ien da S or m i loomisele rv jekti eesmärk on kr oP o oli tu sja tk eesmärk on säilitada ja laiendada tro jekti P
S2 is an up gr T ISIS es e ar on r sil ic t of a w m en on sc ne ut r on so ur ne ut r te nd r
S2 on ne ut r T ISIS en damise va r tu a als et „v ir ä nip laa seks r oo d ud jav sis set s uut lik k mis annab v optimeeritud so or itu sv nii n str seitse es im es t in str tu nn us ta
CE A/ LE TI and F eq uip m en re se ar en a bli ng the op er e tiv
30 0m illi m ee tri st raames peamiselt tä ien da üh en da t iiv ne
The role of the Sixth Framework Programme (FP6) research infrastructure actionsin developing newresearchfacil-ities morerapidlyandeffectivelythan underthe pasttradition has been clearly acknowledged bythe experts who carried out the evaluation of the Sixth Framework Programme1.
Kuuendale teadusuuringute raamprog- rammile antud asjatundjate hinnangus1 onselgesõnaliselttõdetud, etraamprog-rammi meetmed on aidanud uusiteadus-rajatisirajadavarasemastkiireminija tõhusamalt.
As such, the CNI schemeistobeconsideredasapilot exercisethat allowedthe Commissionto betterdefinefutureactionsthrougha morestrategic approach.
Toetuskavatuleb käsitada katseprogrammina, mis aitas komis-jonilkavandadastrateegiattulevase tegevusetarvis.
1 ‘Evaluation of the Sixth Framework programme for research and technological development 2002–06’, Report of the Expert group, February 2009.
1 Eksperdirühma aruanne„Hinnang 2002.–2006. aasta kuuendale teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse raamprogrammile”(veebruar 2009).
The Commission published, in 2008, a Practical Guide to EU funding opportunities for research and innovation2 and invitedthe Member States to improve thearrangementsforcoordinateduse offunding.
2008.aastalavaldaskomisjondoku-mendi „Praktilised suunised ELi rahastamisvõimaluste kasutamiseks teaduse ja innovatsiooni alal”2ja kutsusliikmesriike üles pareminikoordineerima projektide vahendite kasutamist.
Workshopsontheregional development ofresearchinfrastructures have also been organised underthe Slovenian andthe Czech Presidencies3.
Kui eesistujariigid olid Sloveenia ja Tšehhi,korraldatitea-dustööinfrastruktuuri piirkondliku arendamise alaseidseminare3.
Thissupportisintended mainlyforthe preparatory phase.
Praeguse korra kohaselt antaksetoetust eeskätt etteval-mistusetapitöödele.
Furtherdevelopmentswillbeconsid-eredinthelight of areport by an Expert Group on synergies between Research, Innovation and Cohesion Policiesthatis being set upin 2010 withthe objective of making concreterecommendations(a) on synergiesofactionintheimplementa-tion of policiesfortheremainder ofthe currentprogrammingperiod(2007–13) and(b) on synergies of design of policies forthenextprogrammingperiod(from 2014).
2010.aastalluuakseteadus-,innovat-siooni-jaühtekuuluvuspoliitikakoos-mõjude eksperdirühm, mille ülesanne on esitadasoovitused a) praeguse program-miperioodi(2007–2013)järelejäänud aja jooksulpoliitikarakendamiseksvõeta-vate meetmete koosmõju parandamiseks jab)koosmõjuparemakskavandami-seksjärgmiseprogrammiperioodi(ala-tes 2014. aastast) poliitika kujundamisel.
2 Competitive European Regions Through Research and Innovation — Practical Guide to EU Funding Opportunities for
2 „Euroopa piirkondade konkurentsivõime parandamine teadusuuringute ja innovatsiooni kaudu – praktilised suunised
Research and Innovation — 2008, available at: http://cordis.europa.eu/eu-funding-guide/home_en.html
ELi rahastamisvõimaluste kasutamiseks teaduse ja innovatsiooni alal”(2008), veebiaadress http://cordis.europa.eu/eu-funding-guide/home_en.html.
The Commission agrees with the Court thatthe benefits of using complementary fundingshouldbeclearlydocumented. Significantprogresshasbeenmade under FP7.
3 „Teadusuuringute infrastruktuurid ja nende struktureerimine Euroopa teadusruumis”, 5.–6. märts 2008, Brdo, Sloveenia;
3 Research Infrastructures and their Structuring Dimension within the European Research Area (Infrastructure-ERA),
Komisjonnõustubkontrollikojaga,et igakülgselttuleks dokumenteeridaseda, millist kasu annabtäiendavrahastamine.
5–6 March 2008, Brdo, Slovenia; Research Infrastructures and the regional dimension of ERA (RIC 2009), 24–25 March 2009, Prague, Czech Republic.
„Teadusuuringute infrastruktuurid ja Euroopa teadusruumi piirkondlik mõõde”, 24.–25. märts 2009, Praha, Tšehhi.
29.The Commissionconsidersthatthe ‘cat-alysingeffect’hastobeanalysed‘in terms of European added value’.
29.Komisjonleiab,etedasiviivattoimet tuleks hinnata Euroopa lisandväärtuse seisukohalt.
The CNI schemedidnotaimatcatalysingthe actual construction.EUfundingunder the CNI scheme wasintendedto enhance the European dimension of newresearch infrastructures developed by Member States.
Uueinfrastruktuurirajamise toetuskavaeiolnud mõeldudtegeliku ehitustöö käivitamiseks, vaid liikmesriikide teaduse infrastruktuuri Euroopa mõõtmesüvendamiseks.
30.Most ofthe CNI projects didindeed have astartingdateprecedingsignatureof thecontract.
30.Enamik uueinfrastruktuurirajamisetoe-tuskavaaluseltoetatudprojekteolid tõepoolest saanud alguse enne, kui kirjutati alla vastavad lepingud.
This possibility wasclearly announcedinthe Guidefor Proposers.
Niisugune võimalus oli selgelt ettenähtud pakkumusjuhendis.
The objective ofthe CNIscheme wasto opti-mise‘Europeaninfrastructuresbypro-vidinglimitedsupportforthedevelop-ment ofarestricted number of projects fornewinfrastructuresin dulyjustified cases wheresuchsupportcouldhavea critical catalysing effectinterms of European added value’4.
Uueinfrastruktuurirajamise toetuskava eesmärk on Euroopa infrastruktuuri optimeerimine, andes piiratud ulatusestoetust piiratudarvule uut infrastruktuuri käsitlevatele projektidele nõuetekohaseltpõhjendatudjuhtudel, kuiselliseltoetusel võib Euroopalisand-väärtustsilmas pidades olla oluline eda-siviivtoime4.
EUfunding underthe CNI scheme was not meanttotriggeranydecisiontobuild newinfrastructure butratherto enhance the European dimension.Itisclearthat the EUfunding was notthe determinant factor allowing projectsto go ahead but ratherafactordeterminingthatthese projects would become more European.
31.Vastavaltjuhendile pidid pakkumuse esi-tajadtõendama, etinfrastruktuuriobjekti ehitamistja käitamistrahastatakse muu-destkuiühendusevahenditest.Seega oleksinfrastruktuuriobjektid, missaid toetustkõnealusesttoetuskavast,igal juhul valmis ehitatud.
31.Applicantshadtodemonstrate(see Guide for Proposers) that ‘support has been established, onthe basis of sources otherthan EUfunding,fortheconstruc-tion andthe subsequent operation ofthe infrastructure’.Therefore,itisobvious thatconstructionoftheinfrastructures supportedthroughthe CNI scheme would havetaken place anyway.
Uueinfrastruktuurirajamisetoetuska-vasettenähtudliiduvahendideiolnud mõelduduuteinfrastruktuuriobjektide rajamiseks, vaid infrastruktuuri Euroopa mõõtmesüvendamiseks.Onselge,et liidu vahendid aitasid suurendada projektide Euroopa mõõdet,aganeileiolnud peamistrolli selles, et projekte üldse ellu viidi.
28.In orderto beselected, CNI projects had to demonstrate how Europeanresearch-ers would benefitfrom accessingthe proposed newinfrastructure.
28.Projektideletoetuseandmisellähtuti sellest, millistkasu pakuvad uuedinfra-struktuuriobjektid Euroopateadlastele.
Theaccessactivitiesassuchwerenot supportedunderthe CNIscheme.Some of the facilities stemming from the CNI projects have beenfunded by the European Commission under FP7,such asthe Centre for Integrated Structural Biology (CISB).
Mõndauueinfrastruktuuri rajamise tegevuskava alusel väljavalitud projekti rahastas Euroopa Komisjon seitsmenda raamprogrammi raames. Niisuguseprojektipõhjalrajatinäiteks Integreeritud Struktuuribioloogia Keskus (CISB).
Within the FP7 PCUBE project, accessis providedto Europeanresearch-erstoinstallations constructed at CISB.
Euroopa teadlased saavad CISBi rajatisi kasutada PCUBE projektiraames.
Council Decision 2002/835/EC.
Nõukogu otsus 2002/835/EÜ.
43.(i)The Regulations of the European Parliament and ofthe Council onthe Structural Funds andthe Commission'simplement-ing Regulations did notinclude a specific definition ofthe differentcategories of expenditure.
43.i)Euroopa Parlamendija nõukogu määrustes ning komisjonirakendusmäärustes ei ole kuludejaotustsätestatud.
42.Informationactionsaimedatpotential beneficiaries organised bythe Commission as well as bythe RTD National Contact Pointsregularly pointed outthe possibility of usingcomplementaryfunding from the EIB and the StructuralFunds .
42.Komisjonningliikmesriikideteadus-uuringutejatehnoloogiaarenduse prog-rammikontaktpunktidkorraldasidvõi-malikeletoetusesaajatelesuunatud teabeüritusi, millel alati osutati, ettäien-davaidrahalisivahendeidonvõimalik saada ka EIPlt ja struktuurifondidest.
Itshould be noted that since Structural Fundsaremanagedatnationallevel, Member States and regional authorities hadthe mainresponsibilityforprovid-ing appropriateinformationto potential beneficiaries.
Kunastruktuurifonde hallatakseliikmes-riigiti, onvõimaliketoetusesaajateseas teabelevitamine eelkõigeriikideja piirkondade ametiasutuste ülesanne.
43.Research and Structural Funds have been better coordinatedsince 2007.
43.Alates2007.aastastonparanenudtea-dusrahastutejastruktuurifondidetege-vuse kooskõlastamine.
43.(ii–iii)Coordinationactionistakingplace under FP7 to facilitate the use of complementary funds.
43.ii–iii)Praeguastutaksesammeseitsmenda raamprogrammitäiendavaterahasta-misallikatekasutamiselihtsustamiseks.
Systematic screening ofpotentialfundingopportunitiesfor projects onthe ESFRIroadmap has been undertaken by DG REGIO.
Regionaalpoliitikapeadirektoraatuurib pidevaltuueteadustööinfrastruktuuri loomise Euroopa teekaardis loetletud projektiderahastamisevõimalusi.
Co-funding by StructuralFunds is under consideration fortheconstructionofnewinfrastruc-turesinrelevantcountriesforseveral ESFRIprojects:BBMRI,ELI,LIFEWATCH, NEUTRON ESS and SPIRAL2.
Uuritakse uueteadustööinfrastruktuuriloo-mise Euroopateekaardisloetletud mitme uueinfrastruktuuriobjektirajamise pro-jekti(BBMRI,ELI,LIFEWATCH, NEUTRON ESS ja SPIRAL2) struktuurifondidest kaasrahastamisevõimalusiasjaomas-tesriikides.
The Regulations of the European Parliament and of the Council on the Structural Funds andthe Commission's implementing Regulations are the baseline documents for using StructuralFunds .
Struktuurifondide kasutamist reguleerivad struktuurifonde käsitlevad Euroopa Parlamendijanõukogu määrusedning komisjonirakendusmäärused.
Implementation of the StructuralFunds isdecentralisedat Member State level.
Struktuuri-fondiderakendamine on detsentraliseeri-tudjaselle eest vastutavadliikmesriigid.
Inordertofacilitatecomplementarity of funding, the Commission invited the Member States to improve the arrangements for coordinated use of funding and,in 2008, published a Practical Guide thatshouldcontributetoachievingthis objective.
Rahastamisevastastikusetäiendavuse parandamisekskutsuskomisjonliikmes-riikeülespareminikoordineerimapro-jektiderahaliste vahendite kasutamistja avaldas 2008. aastal praktilisedsuunised ELirahastamisvõimalustekasutamiseks teadusejainnovatsiooni alal.
An Expert Grouponsynergiesbetween Research, Innovation and Cohesion Policies (also covering the FP7 Regions of Knowledge and Research Potential actions)isbeingsetupinthefirsthalf of2010withtheobjectiveofmaking concreterecommendations(a)onsyn-ergiesofactionintheimplementation of policiesfortheremainder ofthecur-rent programming period(2007–13) and (b)onsynergiesofdesignofpolicies forthenextprogrammingperiod(from 2014).Theexpertgroup'sreportis expectedto be deliveredinthefirst half of 2011.
2010.aastaalgupoolelluuakseteadus-, innovatsiooni-jaühtekuuluvuspoliitika koosmõjudeeksperdirühm(milletege-vushõlmabkaseitsmendaraamprog-rammialgatusi „Teadmistepiirkonnad” ja „Teadusuuringute potentsiaali avardamine”), milleülesanneonesitadasoo-vituseda) praeguse programmiperioodi (2007–2013)järelejäänudajajooksul poliitikarakendamiseks võetavate meet-metekoosmõjuparandamiseksjab) koosmõju paremaksarvestamiseksjärg-miseprogrammiperioodi(alates2014. aastast)poliitikakujundamisel.Edasisi samme kavandatakse vastavalttöörühma aruandele.Eksperdirühmaaruanneval-mibtõenäoliselt2011.aastaesimesel poolel.
The Commission considersthat the CNIschemestartedthe processlead-ingtothecreationofnewfacilitiesof pan-Europeaninterest.
Komisjon on seisukohal, etjust nimetatudtoetuskava andistõukeüleeuroopalistelehuvidele vastavaterajatisteloomisele.
Recommendation 1 The Commission has already reconsidered the support for construction of new researchinfrastructures.
Soovitus 1Komisjononjubauuestiläbi mõelnud uuteleinfrastruktuuriobjektideletoetuse andmise.Uueinfrastruktuurirajamise projektidolidkatseprojektid,millest saadudkogemusealuselonseitsmenda raamprogrammiraames uute infrastruktuuriobjektide rajamise toetamist täiustatud ja see ümber korraldatud.
Drawing onthe lessons learnt from the CNI projects as a pilotexperience,supportforthecon-struction of newinfrastructures has been further developed in FP7 and put on a differentfooting.
Seitsmenda raamprogrammi raames antakse nüüdtoetusi „ülaltalla” lähenemisviisi kohaselt vastavalt uue teadustöö infrastruktuuri loomise Euroopa teekaardis esitatud uute projektideloetelule.
Thissupportisintended mainlyforthe preparatory phase.
Liikmesriigidonteadusuuringuteinfra-struktuurija Euroopateadusruumi käsit-
As such,the CNI scheme isratherto be considered as a pilot exer-cisethat allowedthe Commissionto better definefuture actionsthrough a more strategic approach.
Seegatuleb uueinfrastruktuurirajamisetoetuskava käsitadakatseprogrammina,misaitas komisjonilkavandadastrateegiattule-vasetegevusetarvis.
Theaddedvalueandcatalyticimpact ofthesupportthereby providedforthe constructionofnewinfrastructuresis acknowledged by Member States, in Council Conclusionsrelatingtoresearch infrastructures andthe ERA5.
levatesnõukogujäreldustes5tunnus-tanudselletoetuselisandväärtustja edasiviivattoimetuueinfrastruktuuri rajamiseseisukohast.
The Commission recognises the importance of clearly definingschemeobjec-tives.
Ka komisjon on seisukohal, ettoetuskava eesmärgidtulebselgeltsõnastada.
5 Competitiveness Council Conclusions on ‘Research Infrastructures in the European Research Area’ of 22 May 2007; Competitiveness Council Conclusions on ‘European Research Infrastructures and their regional dimension’of 30 May 2008; Competitiveness Council Conclusions on the ‘Research Infrastructures and the regional dimension of the European Research Area (ERA)’of 29 May 2009.
5 Konkurentsivõime nõukogu 22. mai 2007. aasta järeldused teadustöö infrastruktuuri kohta Euroopa teadusruumis; konkurentsivõime nõukogu 30. mai 2008. aasta järeldused Euroopa teadustöö infrastruktuuri ja selle piirkondliku mõõtme kohta; konkurentsivõime nõukogu 29. mai 2009. aasta järeldused teadustöö infrastruktuuri ja Euroopa teadusruumi piirkondliku mõõtme kohta.
Workshops ontheregional development ofresearchinfrastructures have also been organised under the Slovenian and the Czech Presidencies7.
Kui eesistujariigid olid Sloveenia ja Tšehhi,korraldatiteadustööinfrastruk-tuuripiirkondlikuarendamisealaseid seminare7.
Since StructuralFunds are man-agedatnationallevel, Member States andregionalauthoritieshadthe main responsibilityfor providingappropriate informationto potential beneficiaries.
Kunastruktuurifonde hallatakseliikmes-riigiti, onvõimaliketoetusesaajateseas teabelevitamine eelkõigeriikideja piirkondade ametiasutuste ülesanne.
Furthermore,systematicscreeningof potentialfundingopportunitiesfor projects onthe ESFRIroadmap has been undertaken by DG REGIO.
Lisaks uurib regionaalpoliitika peadirektoraat pidevalt uue teadustöö infrastruktuuri loomise Euroopa teekaardis loetletud projektiderahastamise võimalusi.
As a result, co-funding by StructuralFunds is under considerationfortheconstructionof new infrastructures for several ESFRI projects.
Selletulemusel uuritakse võimalusi uueteadustööinfrastruktuuriloomise Euroopateekaardisloetletud mitme uue infrastruktuuriobjektirajamiseprojekti kaasrahastamiseksstruktuurifondidest.
Itshouldalsobenotedthattheuse,in FP6,ofcomplementaryfundingforthe development of newinfrastructures was hinderedbythefactthatoperational programmesfortheallocation of Struc-turalFunds had already been defined since 2000, beforethestart of FP6.
Tuleb märkida,etkuuendasraamprog-rammistakistas uutetäiendavaterahas-tamisallikatekasutamistinfrastruk-tuuriobjektiderajamiseksasjaolu,et struktuurifondidevahenditejaotamise rakenduskavadolidkehtestatudjuba 2000.aastal,ennekuuendaraamprog-rammi algust.
The possibility ofloans provided bythe EIBisalsobeingexplored,throughthe Risk-Sharing Finance Facility (RSFF) or normalloans:severalprojectsarecur-rently under negotiation,including ESFRI projects.
Uuritaksekavõimalusttaotledakaasra-hastamist Euroopa Investeerimispangalt riskijagamisrahastu(RSFF) võitavatingi-mustel antavalaenukaudu. Praegu pee-takseläbirääkimisi, etsel viisilrahastada mitut(sealhulgasuueteadustööinfra-struktuurirajamise Euroopateedekaardis loetletud) projekti.
Recommendation 2 The Commission agrees with the Court thatthebenefitsofusingcomplemen-taryfundingsourcesshouldbemade clearto potential applicants andfurther promoted. Significant progress has been made under FP7.
Soovitus 2Komisjon nõustubkontrollikojajäreldu-sega,ettäiendavaterahastamisallikate kasutamisttulebpropageeridajaselle eeliseidvõimalikeletaotlejateleselgi-tada.
The Commission published, in 2008, a Practical Guide to EU funding opportu-
Seitsmendaraamprogrammi ajal on olukord sellel alal märgatavat paranenud.
Furtherdevelopmentswillbeconsid-eredinthelight of areport by an Expert Group on synergies between Research, Innovation and Cohesion Policiesthatis being set upin 2010 withthe objective of making concreterecommendations(a) on synergiesofactionintheimplementa-tion of policiesfortheremainder ofthe currentprogrammingperiod(2007–13) and(b) on synergies of design of policies forthenextprogrammingperiod(from 2014).
2008. aastal avaldas komisjon dokumendi „Praktilised suunised ELi rahastamisvõimaluste kasutamiseks teaduse ja innovatsiooni alal”6ja kutsusliikmesriike üles paremini koordineerima projektideraha-liste vahendite kasutamist.
nitiesforresearchandinnovation6and invitedthe Member States to improve the arrangementsfor coordinated use of funding.
2010.aastalluuakseteadus-,innovat-siooni-jaühtekuuluvuspoliitikakoos-mõjude eksperdirühm, mille ülesanne on esitadasoovitused a) praeguse program-miperioodi(2007–2013)järelejäänud aja jooksulpoliitikarakendamiseksvõeta-vate meetmete koosmõju parandamiseks ja b)koosmõju paremaksarvestamiseks järgmise, 2014. aastal algava programmi-perioodipoliitikakujundamisel.Edasisi samme kavandatakse vastavalttöörühma aruandele.
7 Research Infrastructures and their Structuring Dimension within the European Research Area (Infrastructure-ERA),
6 „Euroopa piirkondade konkurentsivõime parandamine teadusuuringute ja innovatsiooni kaudu – praktilised suunised ELi rahastamisvõimaluste kasutamiseks teaduse ja innovatsiooni
6 Competitive European Regions Through Research and Innovation — Practical Guide to EU Funding Opportunities for Research and Innovation — 2008, available at: http://cordis.europa.eu/eu-funding-guide/home_en.html
7 „Teadusuuringute infrastruktuurid ja nende struktureerimine Euroopa teadusruumis”, 5.–6. märts 2008, Brdo, Sloveenia; „Teadusuuringute infrastruktuurid ja Euroopa teadusruumi alal”(2008), veebiaadress http://cordis.europa.eu/eu-funding-guide/home_en.html.
Special Report No 2/2010The eectiveness of the Design Studies and Construction of New Infrastructures Support scheme under the Sixth Framework Programme for Research
Eriaruanne nr 2/2010Ettevalmistavate uuringute ja uute infrastruktuuride rajamise toetuskavade mõjusus kuuenda teadusuuringute raamprogrammi raames
How to obtain EU publications
Kust saab ELi väljaandeid?
THE DESIGN STUDIES DS
ETTEVALMISTAVATE UURINGUTEJA UUTEINFRASTRUKTUURIDE
INFRASTRUCTURES CNI
INFRASTRUKTUURID.KÄESOLEVAAUDITIGAKONTROLLITI,KAS
THE TWO SCHEMES HAD RESULTEDIN SUCH DEVELOPMENT AND,
ANALÜÜSITI ,
THOSEMAKINGDECISIONSCONCERNINGINFRASTRUCTURE
ETTEVALMISTAVATEUURINGUTETOETUSKAVASTOLIOLNUD
CONSTRUCTIONPROJECTSANDWHETHERTHECNISCHEME
ABIOTSUSTAJATELENINGKASUUTEINFRASTRUKTUURIDE
HADACTUALLYRESULTEDINTHECONSTRUCTIONOF‘NEW’
RAJAMISETOETUSKAVAABILRAJATITEGELIKKUSES„UUSI”
IMPACT ASSESSMENTS IN THE EU INSTITUTIONS: DO THEY SUPPORT DECISIONMAKING?
KAS MÕJUHINDAMINE ELi INSTITUTSIOONIDES TOETABOTSUSTE TEGEMIST?
IMPACT ASSESSMENTS IN THE EUINSTITUTIONS: DO THEY SUPPORT DECISIONMAKING?
KAS MÕJUHINDAMINE ELi INSTITUTSIOONIDES TOETAB OTSUSTE TEGEMIST?
GLOSSARY OF TERMS AND ABBREVIATIONS
MÕISTED JA LÜHENDID