natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Granting suspension of operation of that decision would bring about a change in the applicant’s legal situation, since it would have the effect of maintaining the advantageous provisional situation enjoyed by him, during
Kõnealuse otsuse täitmise peatamine tooks kaasa hageja õigusliku olukorra muutumise, kuna selle tulemusena säilitataks tema ajutine soodne olukord, milles hageja võtaks täievolili-
It is apparent from the wording of Article 12 of the 1976 Act concerning the election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage (‘the 1976 Act’) that the Parliament has no fundamental jurisdiction to ensure compliance with Community law, either generally or, more particularly, in the context of elections.
Esindajate otsest ja üldist Euroopa Parlamenti valimist käsitleva 1976. aasta akti artikli 12 sõnastusest tuleneb, et Euroopa Parlamendil ei ole mingit põhimõttelist pädevust, et kontrollida, kas liikmesriigid järgivad ühenduse õigust, ning seda nii üldises mõttes kui ka täpsemalt valimiste valdkonnas.
On the contrary, the wording of that provision shows that the Parliament’s power of verification is, at least prima facie, limited, by the introduction of a dual restriction .
Selle sätte sõnastusest ilmneb vastupidi, et parlamendi kontrollipädevus näib vähemalt esmapilgul piiratud kahe piirangu kehtestamise tõttu.
The Parliament’s validation of the mandate of such a person, in the procedure to verify his credentials, is an essential prerequisite for Article 6 of the 1976 Act to become applicable to him.
Sellise isiku mandaadi kinnitamine parlamendi poolt volituste kontrollimise menetluses kujutab endast eeltingimust, mis on hädavajalik selleks, et nimetatud akti artikkel 6 tema suhtes kohaldatavaks muutuks.
The situation of an elected candidate cannot be assimilated to that of a Member of the Parliament for the purposes of applying Article 6.
Valituks osutunud kandidaadi olukorda ei tohi nimetatud artikli 6 kohaldamisel samastada parlamendiliikme olukorraga.
First, the fact that the Parliament ‘shall take note’ of the results declared officially by the Member States seems to mean that the Parliament’s role is merely to take note of the declaration, already made by the national authorities, of the persons elected, that is, of a pre-existing legal situation arising exclusively from a decision of those authorities, which highlights the Parliament’s total lack of discretion in the matter.
Esiteks, toiming, mis seisneb liikmesriikide poolt ametlikult teatatud tulemuste „teadmiseks võtmises”, tundub tähendavat, et parlamendi roll piirdub sellega, et ta võtab teadmiseks, kes on siseriiklike ametivõimude poolt juba kindlaks tehtud valituks osutunud isikud, st võtab teadmiseks olemasoleva õigusliku olukorra, mis tuleneb üksnes siseriiklike ametivõimude otsusest, mistõttu on parlamendi kaalutlusruumi täielik puudumine kõnealuses valdkonnas rõhutatud.
It therefore appears that, in this context, the Parliament is precluded from calling in question the actual regularity of the national measure concerned and from refusing to take note of it, if it considers that there is an irregularity.
Seega näib olevat välistatud, et parlament võiks selles kontekstis asjaomase siseriikliku õigusakti õiguspärasuse kahtluse alla seada ja keelduda seda teadmiseks võtmast, kui ta leiab, et on toimunud õigusnormi rikkumine.
(see paras 77, 79, 81)
(vt punktid 77, 79 ja 81)
Secondly, the Parliament’s special power to rule on disputes arising at the time of the verification of credentials is also restricted ratione materiae only to disputes which may arise out of the provisions of the 1976 Act other than those arising out of the national provisions to which the Act refers.
Teiseks on ka parlamendi eripädevus seoses volituste kontrollimisega tekkinud vaidluste lahendamisel piiratud ratione materiae üksnes 1976. aasta akti sätetest tuleneda võivate vaidlustega, välja arvatud need, mis tulenevad aktis osutatud siseriiklikest õigusnormidest.
(see paras 71-73, 75, 76)
(vt punktid 71–73, 75 ja 76)
Article 6 of the 1976 Act relates only to the Members of the Parliament, who must be able to exercise their rights and powers independently, not to elected
Esindajate otsest ja üldist Euroopa Parlamenti valimist käsitleva 1976. aasta akti artikkel 6 puudutab üksnes Euroopa Parlamendi liikmeid, kellel peab olema
Any irregularity that might affect the official proclamation of the election results by the national authority with competence in the matter cannot in any way affect the legality of the Parliament’s decision concerning the verification of the credentials of the elected candidates.
Võimalikud rikkumised, mis valimistulemuste ametlikul väljakuulutamisel liikmesriigi pädeva ametivõimu poolt toime on pandud, ei saa mingil viisil mõjutada Euroopa Parlamendi selle otsuse õiguspärasust, mis käsitleb valituks osutunud kandidaatide volituste kontrollimist.
Where a national measure forms part of a Community decisionmaking procedure and, by virtue of the division of powers in the field in question, is binding on the Community decisiontaking authority and therefore determines the terms of the Community decision to be adopted, any irregularity
Juhul kui siseriiklik õigusakt on kaasatud ühenduse otsustusprotsessi ja asjaomases valdkonnas kehtiva pädevuse jaotuse tõttu on ühenduse otsustava organi jaoks siduv ning määrab seetõttu kindlaks ühenduse tehtava otsuse tingimused, ei saa selles siseriiklikus õigusaktis sisalduda võivad rikkumised mingil
SUMMARY — CASE T-215/07 R that might affect the national measure cannot affect the validity of the decision of the Community authority.
KOKKUVÕTE – KOHTUASI T-215/07 R semad huvid, mis räägivad kas täitmise peatamise või sellest keeldumise kasuks.
Where the specific interests involved are evenly matched, the more general interests, which argue for the grant or refusal of suspension of operation, take on a special significance.
juhul mõjutada ühenduse organi otsuse õiguspärasust.
It is for the national courts, where appropriate after obtaining a preliminary ruling from the Court of Justice pursuant to Article 234 EC, to rule on the lawfulness of the national electoral provisions and procedures.
Liikmesriigi kohtute ülesanne on – vajaduse korral pärast Euroopa Kohtule EÜ artikli 234 tähenduses eelotsusetaotluse esitamist – teha otsus valimisi puudutavate siseriiklike normide ja menetluste seaduslikkuse kohta.
In that regard, the Member State concerned by a decision of the European Parliament invalidating the mandate of one of its members for lack of credentials undeniably has an interest in having its electoral legislation respected by the Parliament, since, pursuant to Article 8 of the 1976 Act, electoral procedure is governed by national provisions in each Member State .
On vaieldamatu, et liikmesriigil, keda puudutab Euroopa Parlamendi otsus tunnistada parlamendiliikme mandaat volituste puudumise tõttu kehtetuks, on huvi, et parlament austaks tema õigusnorme valimiste valdkonnas, kuna esindajate otsest ja üldist Euroopa Parlamenti valimist käsitleva 1976. aasta akti artikli 8 kohaselt reguleeritakse igas liikmesriigis valimismenetlust siseriiklike õigusnormidega.
It is true that the Parliament’s general interest in the maintenance in force of its decisions may be weighed against that interest .
Sellele huvile vastukaaluks võib küll esile tuua parlamendi üldise huvi tema otsuste kehtivuse vastu.
However, that latter interest cannot prevail over the balance of the interests involved.
Viimati nimetatud huvi ei saa siiski käesolevas asjas esinevate huvide kaalumisel olulisimaks pidada.
Also, even though the Parliament may invoke its power to disregard the electoral results communicated by the Member State concerned where it considers those results to be contrary to the 1976 Act, the fact remains that it may exercise that power only in rare and therefore exceptional cases, since it is reasonable to assume that, as a general rule, the Member States will fulfil their obligation under Article 10 EC to adapt their electoral law to the requirements of the 1976 Act.
Eeldades, et parlament võib tugineda oma õigusele ignoreerida asjaomase liikmesriigi poolt teatavaks tehtud valimistulemusi, kui need tulemused näivad olevat vastuolus 1976. aasta akti sätetega, võiks sellist õigust kasutada siiski üksnes harvadel ja seega erandlikel juhtudel, kuna võib õiguspäraselt eeldada, et üldjuhul täidavad liikmesriigid EÜ artiklist 10 tulenevat kohustust kohandada oma valimisseadused vastavalt 1976. aasta akti nõuetele.
Serious and irreparable harm, one of the criteria for establishing urgency, constitutes the first element in the comparison carried out in assessing the balance of interests.
Kiireloomulisuse kriteeriumiks olev oluline ja korvamatu kahju on esimene tegur, mida tuleb huvide kaalumisel läbiviidava võrdluse raames arvesse võtta.
More particularly, that comparison must lead the judge hearing the application for interimmeasures to examine whether the possible annulment of the act in question by the Court giving judgment in the main action would make it possible to reverse the situation that would have been brought about by its immediate implementation and conversely whether suspension of the operation of that act would be such as to prevent its being fully effective in the event of the action being dismissed on the merits.
Täpsemalt peab see võrdlus panema ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustava kohtuniku uurima, kas vaidlusaluse akti võimalik tühistamine põhimenetluses võimaldaks selle olukorra tagasipööramist, mille akti viivitamatu täitmine oleks loonud, ja vastupidi – kas kõnealuse akti täitmise peatamine takistaks akti täielikku õigusmõju, kui hagi põhimenetluses jäetaks rahuldamata.
(see paras 106, 109, 110, 113)
(vt punktid 106, 109, 110 ja 113)
ORDER OF THE JUDGE HEARING THE APPLICATION FOR INTERIMMEASURES
AJUTISTE MEETMETE KOHALDAMISE ÜLE OTSUSTAVA KOHTUNIKU MÄÄRUS
Beniamino Donnici, residing in Castrolibero (Italy), represented by M. Sanino, G.M. Roberti, I. Perego and P. Salvatore, lawyers, applicant, supported by
Beniamino Donnici, elukoht Castrolibero (Itaalia), esindajad: advokaadid M. Sanino, G. M. Roberti, I. Perego ja P. Salvatore, hageja, keda toetab
European Parliament, represented by H. Krück, N. Lorenz and A . Caiola, acting as Agents, defendant,
Euroopa Parlament, esindajad: H. Krück, N. Lorenz ja A. Caiola, kostja,
* Language of the case: Italian
* Kohtumenetluse keel: itaalia.
ORDER OF 15.11.2007 — CASE T-215/07 R supported by
MÄÄRUS 15.11.2007 – KOHTUASI T-215/07 R keda toetab
Achille Occhetto, residing in Rome (Italy), represented by P. De Caterini and F. Paola, lawyers, intervener,
Achille Occhetto, elukoht Rooma (Itaalia), esindajad: advokaadid P. De Caterini ja F. Paola, menetlusse astuja, mille ese on taotlus Euroopa Parlamendi 24. mai 2007. aasta otsuse Beniamino Donnici volituste kontrollimise kohta (2007/2121(REG)) täitmise peatamiseks, kuni Esimese Astme Kohus teeb otsuse nõude kohta põhimenetluses,
THE JUDGE HEARING THE APPLICATION FOR INTERIM MEASURES, replacing the President of the Court of First Instance in accordance with Article 106 of the Rules of Procedure and the decisions of 5 July 2006, 6 June 2007 and 19 September 2007 of the Court of First Instance sitting in plenary session, makes the following
AJUTISTE MEETMETE KOHALDAMISE ÜLE OTSUSTAV KOHTUNIK, kes asendab Esimese Astme Kohtu presidenti vastavalt kodukorra artiklile 106 ja Esimese Astme Kohtu täiskogu 5. juuli 2006. aasta, 6. juuni 2007. aasta ja 19. septembri 2007. aasta otsustele, on teinud järgmise määruse
Articles 6 to 8, Article 12 and Article 13(3) of the Act concerning the election of the representatives of the European Parliament by direct universal suffrage (OJ 1976
Esindajate otsest ja üldist Euroopa Parlamenti valimist käsitleva akti (EÜT 1976, L 278, lk 5), mida on viimati muudetud ja ümber nummerdatud nõukogu 25. juuni
They shall not be bound by any instructions and shall not receive a binding mandate.
Neid ei seo mingid juhised ning nad ei ole seotud mandaadiga.
Members of the European Parliament shall enjoy the privileges and immunities applicable to them by virtue of the Protocol of 8 April 1965 on the privileges and immunities of the European Communities .
Euroopa Parlamendi liikmetel on sellised privileegid ja immuniteedid, mida kohaldatakse nende suhtes tulenevalt 8. aprilli 1965. aasta Euroopa ühenduste privileegide ja immuniteetide protokollist.
The office of member of the European Parliament shall be incompatible with that of:
Euroopa Parlamendi liige ei või olla samal ajal:
— member of the Government of a Member State,
– liikmesriigi valitsuse liige,
— member of the Commission of the European Communities,
– Euroopa Ühenduste Komisjoni liige,
ORDER OF 15.11.2007 — CASE T-215/07 R
MÄÄRUS 15.11.2007 – KOHTUASI T-215/07 R
Judge, Advocate General or Registrar of the Court of Justice of the European Communities or of the Court of First Instance,
– Euroopa Ühenduste Kohtu või Esimese Astme Kohtu kohtunik, kohtujurist või kohtusekretär,
— member of the Board of Directors of the European Central Bank,
– Euroopa Keskpanga direktorite nõukogu liige,
— member of the Court of Auditors of the European Communities,
– Euroopa Ühenduste Kontrollikoja liige,
Ombudsman of the European Communities,
– Euroopa Ühenduste ombudsman,
— member of the Economic and Social Committee of the European Economic Community and of the European Atomic Energy Community,
– Euroopa Majandusühenduse ja Euroopa Aatomienergiaühenduse majandus- ja sotsiaalkomitee liige,
— member of committees or other bodies set up pursuant to the Treaties establishing the European Economic Community and the European Atomic Energy Community for the purpose of managing the Communities’ funds or carrying out a permanent direct administrative task,
– Euroopa Majandusühenduse asutamislepingu ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu alusel ühenduste rahaliste vahendite haldamiseks või alalise vahetu haldusülesande täitmiseks loodud komitee või muu organi liige,
— member of the Board of Directors, Management Committee or staff of the European Investment Bank,
– Euroopa Investeerimispanga direktorite nõukogu, halduskomitee või personali liige,
— active official or servant of the institutions of the European Communities or of the specialised bodies attached to them or of the European Central Bank .
– Euroopa ühenduste institutsioonide või nende juurde kuuluvate spetsialiseeritud asutuste või Euroopa Keskpanga tegevametnik või -teenistuja.
From the European Parliament elections in 2004, the office of member of the European Parliament shall be incompatible with that of member of a National Parliament .
Alates Euroopa Parlamendi 2004. aasta valimistest ei või Euroopa Parlamendi liige olla riigi parlamendi liige.
By way of derogation from that rule and without prejudice to paragraph 3:
Erandina sellest reeglist ja piiramata lõike 3 kohaldamist:
— members of the Irish National Parliament who are elected to the European Parliament at a subsequent poll may have a dual mandate until the next election to the Irish National Parliament, at which juncture the first subparagraph of this paragraph shall apply;
– võivad Iiri parlamendi liikmed, kes valitakse järgnevatel valmistel Euroopa Parlamenti, olla topeltmandaadiga kuni järgmiste Iiri parlamendi valimisteni, millest alates kohaldatakse käesoleva lõike esimest lõiku,
— members of the United Kingdom Parliament who are also members of the European Parliament during the five-year term preceding election to the European Parliament in 2004 may have a dual mandate until the 2009 European Parliament elections, when the first subparagraph of this paragraph shall apply .
– võivad Ühendkuningriigi parlamendi liikmed, kes on ka Euroopa Parlamendi liikmed Euroopa Parlamendi 2004. aasta valimistele eelneval viieaastasel tähtajal, olla topeltmandaadiga kuni Euroopa Parlamendi 2009. aasta valimisteni, millest alates kohaldatakse käesoleva lõike esimest lõiku.
Subject to the provisions of this Act, the electoral procedure shall be governed in each Member State by its national provisions.
Kui käesoleva akti muudest sätetest ei tulene teisiti, reguleeritakse igas liikmesriigis valimismenetlust siseriiklike õigusnormidega.
These national provisions, which may if appropriate take account of the specific situation in the Member States, shall not affect the essentially proportional nature of the voting system.
Need siseriiklikud õigusnormid, milles võidakse vajaduse korral arvesse võtta liikmesriikide eripära, ei mõjuta üldiselt hääletussüsteemi võrdelisust.
The European Parliament shall verify the credentials of members of the European Parliament .
Euroopa Parlament kontrollib esindajate volikirju.
For this purpose it shall take note of the results declared officially by the Member States and shall rule on any disputes which may arise out of the provisions of this Act other than those arising out of the national provisions to which the Act refers.
Selleks võtab ta teadmiseks liikmesriikide poolt ametlikult teatatud tulemused ja lahendab käesoleva akti sätetest tuleneda võivad vaidlused, välja arvatud need, mis tulenevad aktis osutatud siseriiklikest õigusnormidest.
Where the law of a Member State makes explicit provision for the withdrawal of the mandate of a member of the European Parliament, that mandate shall end pursuant to those legal provisions.
Kui mõne liikmesriigi õiguse kohaselt nähakse sõnaselgelt ette mõnelt Euroopa Parlamendi liikmelt volituste äravõtmine, lõpevad need volitused selle liikmesriigi õigusnormide kohaselt.
The competent national authorities shall inform the European Parliament thereof.’
Riigi pädevad võimuorganid teatavad sellest Euroopa Parlamendile.”
Rules 3 and 4(3) and (4) of the Rules of Procedure of the European Parliament read as follows:
Euroopa Parlamendi kodukorra artikkel 3 ja artikli 4 lõiked 3 ja 4 on sõnastatud järgmiselt:
Following elections to the European Parliament, the President shall invite the competent authorities of the Member States to notify Parliament without delay of the names of the elected Members so that all Members may take their seats in Parliament with effect from the opening of the first sitting following the elections.
Euroopa Parlamendi valimiste järel palub president liikmesriikide pädevatel asutustel teatada parlamendile viivitamatult valitud liikmete nimed, et kõik liikmed saaksid parlamendis tööle asuda valimisjärgse esimese istungi algusest alates.
At the same time, the President shall draw the attention of those authorities to the relevant provisions of the [1976 Act] and invite them to take the necessary measures to avoid any incompatibility with the office of Member of the European Parliament .
Ühtlasi juhib president nende asutuste tähelepanu […] 1976. aasta akti asjakohastele sätetele ja palub neil võtta vajalikud meetmed, et vältida kokkusobimatust Euroopa Parlamendi liikme ametiga.
Every Member whose election has been notified to Parliament shall make a written declaration, before taking his seat in Parliament, that he does not hold any office incompatible with that of Member of the European Parliament within the meaning of Article 7(1) or (2) of the [1976 Act].
Iga liige, kelle valimisest on parlamendile teatatud, esitab enne parlamendis ametisse asumist kirjaliku deklaratsiooni selle kohta, et tal ei ole ühtki Euroopa Parlamendi liikme ametiga kokkusobimatut ametit […] 1976. aasta akti artikli 7 lõigete 1 või 2 tähenduses.
Following general elections, this declaration shall be made, where possible, no later than six days prior to Parliament’s constitutive sitting.
Pärast üldvalimisi esitatakse see deklaratsioon võimalusel mitte hiljem kui kuus päeva enne parlamendi esimest istungit.
Until such time as a Member’s credentials have been verified or a ruling has been given on any dispute, and provided that he has previously signed the abovementioned written declaration, the Member shall take his seat in Parliament and on its bodies and shall enjoy all the rights attaching thereto.
Kuni parlamendiliikme volitusi pole kontrollitud või vaidluse kohta pole veel otsust vastu võetud ja tingimusel, et ta on eelnevalt eespool nimetatud deklaratsioonile alla kirjutanud, võtab parlamendiliige täievoliliselt parlamendi ja selle organite istungitest osa.
Where it is established from facts verifiable from sources available to the public that a Member holds an office incompatible with that of Member of the European Parliament, within the meaning of Article 7(1) and (2) of the [1976 Act], Parliament, upon information provided by its President, shall establish that there is a vacancy.
Kui avalikkusele kättesaadavate allikate abil tõestatavate asjaolude alusel on kindlaks tehtud, et liikmel on […] 1976. aasta akti artikli 7 lõigete 1 ja 2 tähenduses Euroopa Parlamendi liikmele sobimatu amet, kuulutab parlament presidendilt saadud teabe põhjal ametikoha vabaks.
On the basis of a report by the committee responsible, Parliament shall verify the credentials without delay and rule on the validity of the mandate of each of its newly elected Members and also on any dispute referred to it pursuant to the provisions of the [1976 Act], except those based on national electoral laws.
Vastutava komisjoni raporti alusel kontrollib parlament viivitamatult iga oma vastvalitud liikme volitusi ja võtab vastu otsuse tema mandaadi kehtivuse ning ka vaidluste kohta, mis võivad tekkida […] 1976. aasta akti sätete alusel, ent mitte selliste vaidluste kohta, mis tekivad siseriiklike valimisseaduste alusel.
The committee’s report shall be based on the official notification by each Member State of the full results of the election specifying the names of the candidates elected and those of any substitutes together with their ranking in accordance with the results of the vote.
Vastutava komisjoni raport põhineb ametlikul teatisel, milles iga liikmesriik teeb teatavaks kõik valimiste tulemused, tuues ära valitud kandidaatide ja võimalike asendusliikmete nimed koos nende järjestusega vastavalt valimistulemustele.
It shall not be possible to confirm the validity of the mandate of a Member unless the written declarations required under this Rule and Annex I to these Rules have been made .
Parlamendiliikme mandaadi kehtivust ei ole võimalik kinnitada, kuni parlamendiliige ei ole esitanud käesolevas artiklis ja käesoleva kodukorra I lisas nõutud kirjalikke deklaratsioone.
Where the appointment of a Member is due to the withdrawal of candidates from the same list, the committee responsible for the verification of credentials shall ensure that such withdrawals have taken place in accordance with the spirit and the letter of the [1976 Act] and Rule 4(3).
Kui parlamendiliikme nimetamine on tingitud samas nimekirjas olnud kandidaatide tagasiastumisest, siis tagab volituste kontrollimise eest vastutav komisjon, et sellised tagasiastumised oleksid kooskõlas […] 1976. aasta akti sätte ja mõttega ning käesoleva kodukorra artikli 4 lõikega 3.
He shall refer the matter to the committee responsible .
Ta suunab selle küsimuse edasi vastutavale komisjonile.
This notification shall take the form of an official record
Teade vormistatakse ametliku protokollina, mis koostatakse
ORDER OF 15.11.2007 — CASE T-215/07 R drawn up in the presence of the Secretary-General or his representative, signed by the latter and by the Member concerned and immediately submitted to the committee responsible, which shall enter it on the agenda of its first meeting following receipt of the document.
MÄÄRUS 15.11.2007 – KOHTUASI T-215/07 R peasekretäri või tema esindaja juuresolekul, kes kirjutab koos asjaomase parlamendiliikmega sellele alla. Teade antakse viivitamatult üle vastutavale komisjonile, mis võtab selle küsimuse oma esimese dokumendi saamisele järgneva koosoleku päevakorda.
If the committee responsible considers that the resignation is not in accordance with the spirit or the letter of the [1976 Act] it shall inform Parliament to this effect so that Parliament can decide whether or not to establish the vacancy.
Kui vastutav komisjon leiab, et tagasiastumine ei ole kooskõlas […] 1976. aasta akti sätte ja mõttega, informeerib ta sellest parlamenti, et viimane saaks võtta vastu otsuse koha vabaks jäämise kohta.
There shall be no vote in Parliament on the subject .
Seda küsimust parlamendis ei hääletata.