natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is important to distinguish between fraud and irregularities.
Vt kulude kohta eelkõige nõukogu 4. märtsi 1991. aasta määruse (EMÜ)
European Communities’ Financial Interests of 26 July 1995 (OJ C 316, 27.11.1995).
aasta konventsiooni artiklis 1 (EÜT C 316, 27.11.1995).
(33) See in particular Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 595/91 of 4 March 1991 (OJ L 67, 14.3.1991), Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 (OJ L 178, 12.7.1994) and Commission Regulation (EC) No 1831/94 of 26 July 1994 (OJ L 191, 27.7.1994) as regards expenditure and Article 6(5) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 (OJ L 130, 31.5.2000) as regards traditional own resources.
40 nr 595/91 (EÜT L 67, 14.3.1991), komisjoni 11. juuli 1994. aasta määruse (EÜ) nr 1681/94 (EÜT L 178, 12.7.1994) ja komisjoni 26. juuli 1994. aasta määruse (EÜ) nr 1831/94 (EÜT L 191, 26.7.94) artikli 3 lõige 1 ning traditsiooniliste omavahendite kohta nõukogu 22. mai 2000. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 1150/2000 (EÜT L 130, 22.5.2000) artikli 6 lõige 5.
A similar obligation exists for countries eligible for preaccession funds.(34) e OLAF operational activity report deals with this matter.
Samasugune kohustus kehtib ühinemiseelsetest vahenditest abi saamise tingimustele vastavatele riikidele.34Seda teemat käsitleb OLAFi tegevusaruanne.
It can be consulted on OLAF’s website (http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/index_en.html).
See on kättesaadav ameti kodulehel: http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/index_en.html. 35 SEK(2006) 911.
(40) ISPA (structural preaccession instrument), Regulation (EC) No 1267/1999,
ISPA (ühinemiseelse struktuuripoliitika rahastamisvahend), määrus (EÜ)
(35) SEC(2006) 911.(36) e statistics given in this chapter relate to expenditure in respect of which the Member States have reported fraud and other irregularities.
41 liikmesriigid teatanud pettuse ja muude eeskirjade eiramise kahtlusest.
(41) e gures published in the 2004 report have been updated.
2004. aasta aruandes avaldatud arve on ajakohastatud.
4 000 that some Member States have entered into the Ownres system cases of undischarged transit operations that were subsequently, although belatedly, discharged. e bald increase of 55 % does not therefore justify any conclusion as to the actual situation regarding fraud and other irregularities.
4000 et teatavad liikmesriigid sisestasid OWNRESi süsteemi laekumata transiiditoimingutega seotud summad, mis küll hilinemisega, kuid hiljem siiski laekusid. Seega ei saa lihtsalt 55% kasvu alusel teha järeldusi tegeliku pettuste ja muude eeskirjade eiramisjuhtude olukorra kohta.
Cigarettes are still among the products most a ected by irregularities, with most cases reported concerning cigarette smuggling.
Sigarettide salakaubandusest on teatatud kõige rohkem. 2005. aastal kasvas teatatud juhtude arv, mis olid seotud suhkrusektoriga.
In 2005, the number of cases relating to the sugar sector also increased. ese were essentiallycases of non-exportation of sugar exceeding the quantity approved by the Community system. ere was also an increase in the number of cases relating to the textile sector, particularly concerning declaration of origin.
Need olid peamiselt mitteekspordi juhtumid, kus suhkrukogused ületasid ühenduse süsteemis lubatud koguseid. Kasvas ka tekstiilisektoriga seotud juhtude arv, eelkõige päritoludeklaratsioonide osas.
Number of communications
Teatiste arv
Table 2.1 — Notification of cases of irregularitiesand fraud reported by the Member States in the area of traditional own resources,2000–05 (amounts in million EUR)
Liikmesriikide poolt teatatud eeskirjade eiramine ja pettused traditsiooniliste omavahendite valdkonnas 2000–2005 (summad miljonites eurodes)
A notification system for irregularities similar to that for the Structural Funds was established by the multiannual financing agreement for Phare, Sapard and ISPA
Mitmeaastaste rahastamiskokkulepete abil kehtestati PHARE, SAPARDi ja ISPA vahendite ning Küprosele ja
Agricultural expenditure (EAGGF Guarantee)
Põllumajanduskulud (EAGGFi tagatisrahastu)
In 2005, the number of notified irregularities decreased slightly compared with the previous years (3 193 cases in 2005, 3 401 cases in 2004).
2005. aastal langes teatavaks tehtud eeskirjadeeiramisjuhtude arv veidi varasema aastaga võrreldes (3193 juhtu 2005. aastal, 3401 juhtu 2004. aastal).
On the other hand, their nancial impact increased (EUR 102 million in 2005, EUR 82 million in 2004), representing around 0.21 % of total EAGGF Guaranteeappropriations (EUR 47 819 million for 2005).
Nende nantsmõju aga kasvas (102 miljonit eurot 2005. aastal, 82 miljonit eurot 2004. aastal), mis moodustab ligi 0,21% EAGGFi tagatisrahastu assigneeringute kogusummast(47,819 miljardit eurot 2005. aastal).
Structural measures
Struktuurimeetmed
In 2005, the number of irregularities notified (3 570 cases, including the Cohesion Fund) increased over the previous year (3 339 cases), whereas their nancial impact decreased (EUR 601 million in 2005, EUR 696 million in 2004).
Teatavaks tehtud eeskirjade eiramisjuhtude arv (3570 juhtu, Ühtekuuluvusfond kaasa arvatud) kasvas varasema aastaga võrreldes (3339 juhtu), samas nende nantsmõju vähenes (601 miljonit eurot 2005. aastal, 696 miljonit
Cases
Juhtude arv
EU nancing a ected by irregularities (1 000 EUR)
Eiramisega seotud ELi toetused (tuhandetes eurodes)
EU nancing a ected by irregularities(1 000 EUR)
Eiramisega seotud ELi toetused (tuhandetes eurodes)
(1) Bulgaria and Romania.(2) e gures published in the 2004 report have been updated (the allocation of cases per year was corrected and 10 new cases concerning the years 2002 to 2004 were notified in 2005).
1Bulgaaria ja Rumeenia.22004. aasta aruandes avaldatud arvud on ajakohastatud (juhtumite arvu aastate lõikes on korrigeeritud ja 2005. aastal teatati kümnest uuest juhtumist, mis hõlmavad aastaid 2002–2004).
) is column includes reports from Cyprus and Malta under Regulation (EC) No 555/2000.
See tulp sisaldab Küprose ja Malta määruse (EÜ) nr 555/2000 kohaseid aruandeid.
funds and for the funds granted to Cyprus and
Maltale eraldatud vahendite suhtes struktuurifondidega sarnane eeskirjade eiramisest teatamise süsteem42
The quality of notifications concerning irregularities has improved slightly in comparison with 2004, particularly with regard to the estimation of the irregular amounts by the national authorities.
Eeskirjade eiramisjuhtudega seotud teabe kvaliteet on 2004. aastaga võrreldes pisut paranenud, eelkõige seoses eiramisjuhtudega seotud summade hinnangulise arvestusega riiklike ametiasutuste poolt.
Nevertheless, this effort must be maintained in order to permit a more detailed analysis.
Jõupingutusi tuleb selles suunas jätkata, et võimaldada üksikasjalikumat analüüsi.
e number of irregularities concerning Phare and Sapard funds for 2005 is markedly higher than the number ofcases notified for the previous years.
2005. aastal PHARE ja SAPARDi vahenditega seotud eeskirjade eiramisjuhtudest teatamiste arv on varasemate aastatega võrreldes tunduvalt suurem.
On the other hand, the number of irregularities concerning ISPA has not changed; an explanation for this could be the transformation of ISPA into a Structural Fund for the new Member States upon their accession to the Union in 2004. e presumed nancial impact of the irregularities increased for ISPA and Phare but fell for Sapard.
Samas ei ole eeskirjade eiramise arv ISPA puhul muutunud; selle üks põhjusi võib olla ISPA ümberkorraldamine struktuurifondiks uute liikmesriikide jaoks nende ühinemisel Euroopa Liiduga 2004. aastal.
For 2005, the total amount of irregularities notified amounts to EUR 16 799 703, or some 0.55 % of the total amountsallocated (EUR 3 015.9 million).
Eeskirjade eiramise eeldatav nantsmõju kasvas ISPA ja PHARE puhul, kuid langes SAPARDi puhul.
) Regulation (EC) No 555/2000 (OJ L 68, 16.3.2000).
Määrus (EÜ) nr 555/2000 (EÜT L 68, 16.3.2000).
Measures taken by the Member States and the Commission in 2005
Liikmesriikide ja komisjonivõetud meetmed aastal 2005
Measures taken by the Member States e provisions set out below are a representative sample.
Liikmesriikide võetud meetmed
A separate Commission paper itemises all the new measures reported by the Member States in 2005 (43
Alljärgnevalt esitatud andmed on toodud vaid näitena. Ühes teises komisjoni dokumendis on loetletud kõik uued
In France, an amendment to the code of criminal procedure means that the rules on repeat offenders now apply to offences committed by someone previously convictedby a court in another Member State. is makes it easierto combat those committing offences (including offences detrimental to the Communities’ nancial interests) inseveral Member States.
meetmed, millest liikmesriigid on 2005. aastal teatanud
Harm to the nancial interests of the European Communities is now a specific offence in Slovakia’s criminal code.
Euroopa ühenduste nantshuvide kahjustamine on nüüd määratletud eraldi õigusrikkumisena Slovakkia karistusseadustikus.
It is punishable by prison sentences ranging from six months to 12 years.
See on karistatav kuuekuulise kuni 12aastase vanglakaristusega.
e Member States have reported the adoption of many horizontal measures, i.e. measures that help protect the Communities’ nancial interests but are not confined to a specific sector. ese measures are very diverse: some concern prevention or recovery, but most relate to criminal law.
Liikmesriigid on teatanud mitmete horisontaalmeetmete vastuvõtmisest, st meetmetest, mis aitavad kaitsta ühenduste nantshuve, kuid ei piirdu konkreetse valdkonnaga. Need meetmed on väga erinevad: teatavad meetmed on seotud ennetamise või sissenõudmisega, kuid enamus seonduvad kriminaalõigusega.
Latvia has amended its criminal code to include a new offence: fraud in an automated data-processing system has been added to the existing offences of fraud and insurance fraud.
Läti muutis oma karistusseadustikku, lisades sinna olemasolevatele õigusrikkumistele (pettus, kindlustuspettus) uue õigusrikkumise liigi: pettus automaatses andmetöötlussüsteemis.
New measures relating to Community own resources
Uued meetmed ühenduse omavahendite valdkonnas
Greece has taken measures to prevent breaches of the rules governing the conclusion and execution of public contracts, and to ensure transparency and healthy competition. A law has been passed amending the provisions on money laundering, focusing particularly on protecting the Communities’ nancial interests.
Leedu karistusseadustiku ulatusliku reformi raames lisati seadustikku kaks õigusrikkumist, et karistada salakaubandust ja ebaseaduslikult Leedusse või mõnda teise liikmesriiki toimetatud kauba varjamist.
A wide-ranging reform of the Lithuanian criminal code has introduced two new offences aimed at tackling smuggling and the receiving of smuggled goods in Lithuania or any other EU Member State.
Hispaania muutis maksuseaduse rakendussätteid, et parandada importijate poolt tasumata summade sissenõudmist.
Spain has amended the implementing provisions for its tax act in order to improve the recovery of amounts unpaid by importers.
Ungaris on täiendatud ühenduse vahendite ja nendega seotud Ungari eelarvevahendite tagasisaamist käsitlevaid sätteid.
Italy has taken steps to improve the recovery of taxes and amounts due to the authorities.
Uute sätete alusel on vahendite eeskirjade vastase kasutamise korral nantstagatist lihtsam kasutada.
The new rules facilitate the use of financial guarantees in the event of the irregular use of funds.
Itaalia on teinud samme maksude ja riigile võlgnetavate summade sissenõudmise parandamiseks.
A Portuguese act provides for banking secrecy to be list ed where there is proof that a tax offence has been committed and the perpetrator has made false declarations.
Portugali õigusaktis on sätestatud pangasaladusetühistamine juhtudel, kui on tõendatud, et on toime pandud maksuseaduse rikkumine ja õigusrikkuja on esitanud valeandmeid.
In Ireland, a new act considerably expands the scope for customs officers to seize money suspected to be the instrument or product of an offence anywhere on its territory.
Iirimaal on uue seadusega märgatavalt laiendatud tollitöötajate volitusi õigusrikkumise toimepanemisel kasutatud või kuritegelikul teel saadud raha arestimiseks kogu territooriumil.
Since the Commission’s report comes out annually, the lack of any new measures in 2005 in certain Member States cannot be interpreted as reflecting the general level of protection of nancial interests in those countries.
Arvestades, et komisjon koostab aruande igal aastal, ei tohiks tõlgendada asjaolu, et teatavates liikmesriikides ei võetud 2005. aastal ühtegi uut meedet, üldise nantshuvide kaitse tasemega nendes liikmesriikides.
On the contrary, it may be the result of a higher level of activity in the preceding period.
See võib, vastupidi, pigem tuleneda aktiivsemast tegevusest varasemal ajavahemikul.
e ght against VAT fraud is basically governed by national provisions.
Käibemaksupettuse vastane võitlus on peamiselt reguleeritud riigisiseste sätetega.
A number of Member States (Belgium, Latvia, Hungary, Slovenia and Italy) have reported the adoption of measures aimed at strengthening action against such infringements, be it in terms of offences or proce-
Rida liikmesriike (Belgia, Läti, Ungari, Sloveenia ja Itaalia) on teatanud meetmete võtmisest, et paremini võidelda selliste seaduserikkumiste vastu,
Ireland has declared that it maintains its reservations concerning the inclusion of VAT in the Article 280 report (44).
Iirimaa on teatanud, et tal on endiselt reservatsioonid käibemaksu lülitamise suhtes artikli 280 kohasesse aruandesse44.
New measures relating to agricultural expenditure
Uued meetmed põllumajanduskulude valdkonnas
Spain has reported new measures taken to improve thesystem of on-the-spot controls in the dairy and fruit-and-vegetable sectors.
Kreekas on ministri otsuses sätestatud sissenõudemenetlus selliste summade puhul, mis on lõppsaajatele makstud ebaseaduslikult või alusetult ning mis on tehtud ühenduse abi kolmanda raamprogrammi raames Euroopa Sotsiaalfondist rahastatavate programmide rakendamiseks ettenähtud riigieelarvest.46 Summade sissenõudmise otsuse teeb tööhõive- ja sotsiaalkindlustusministeeriumi eriosakond, kes vastutab Euroopa Sotsiaalfondist kaasrahastamise rakendamise eest ning on tegevuskava „Tööhõive ja pidevõppe edendamine“ puhul lõplik abisaaja.
In Italy, a series of measures have been decided on to improve the recovery of sums unduly paid by the EAGGF Guarantee Section paying agencies.
Leedu ametiasutused on võtnud meetmeid struktuurifondidega (eesmärgi 1 programmid) ja Ühtekuuluvusfondi ning riigi rahastamisosaga seotud riskianalüüsi ja -juhtimise süsteemi arendamiseks ja täiendamiseks.
e Lithuanian authorities have taken measures to develop and improve the system for analysing and managing risks relating to the Structural Funds (Objective 1 programmes) and the Cohesion Fund and to national part-financing. nancing.
Itaalia on otsustatud võtta rea meetmeid EAGGFi tagatisrahastu makseasutuste poolt alusetult makstud summade tagasisaamise parandamiseks.
Operational measures adoptedby the Commission to ght fraud
Komisjoni vastuvõetud operatiivmeetmed pettusevastaseks võitluseks
A number of new offences relating to breaches of accounting obligations have been introduced into Hungarian law. ese offences result from a failure to comply with procedures governing the granting of agricultural aid including where such branches may have been involuntarily.
Ungari seadustesse on lisatud arvukalt uusi õigusrikkumisi seoses raamatupidamisarvestuse kohustuste rikkumisega. Need õigusrikkumised on seotud põllumajandustoetuste andmise suhtes kehtivate menetluste täitmata jätmisega ning neid võidakse toime panna tahtmatult.
In some cases, legal persons may incur criminal penalties.
Teatavatel juhtudel võidakse juriidilistele isikutele kohaldada kriminaalkaristusi.
Poland has reported the adoption of a cooperation agreement between customs and the agricultural market agency designed to facilitate the ow of documents and information between the two authorities.
Kuna poliitika ja õigusloome tasandil võetud meetmed on esitatud 1. peatükis, käsitletakse selles peatükis peamiselt komisjoni poolt vastu võetud operatiivmeetmeid pettuste vastu võitlemiseks ja eelkõige Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) töö tõhususe tõstmiseks.
Since the policy and legislative measures have been set out in Chapter 1, this chapter basically covers the operational measures adopted by the Commission to ght fraud, and in particular to enhance the operational e ectiveness of OLAF, the European Anti-Fraud Office. ce.
Poola on teatanud tolliameti ja põllumajandusturu agentuuri vahelise koostöölepingu sõlmimisest, mille eesmärk on lihtsustada dokumentide ja andmete liikumist nende kahe ametiasutuse vahel.
In Portugal, two ministerial decrees have amended theimplementing arrangements for controlling crosscompliance.
Kontrollikoja soovituste kohaselt on tehtud teatavaid täiendusi ameti igapäevatöö tõhustamiseks.
In particular, OLAF has taken steps to assess incoming information more e ciently.
Portugalis on kahe ministri dekreediga muudetud nõuetele vastavuse kontrollide rakendussätteid.
In 2005, OLAF opened 257 cases (including monitoring cases, for which OLAF essentially monitors the investigations carried out by the authorities in the Member States).
2005. aastal algatas OLAF 257 juhtumi menetlemise (sh järelevalvejuhtumid, kus OLAF teostab peamiselt liikmesriikide ametiasutuste poolt teostatavate juurdluste üle järelevalvet).
It closed 233 cases, of which 133 were sent for follow-up. e proportion of closed investigations requiring followup is continuing to increase, which is indicative of animprovement in quality and the increased importance of the cases investigated by OLAF.
Ta lõpetas 233 juhtumi menetlemise, millest 133 kohta nõuti järelkäsitlust. Järelkäsitlust nõudvate lõpetatud juurdluste osakaal kasvab pidevalt, mis näitab kvaliteedi paranemist ja OLAFi juurdlusaluste juhtumite kasvavat tähtsust.
Furthermore, OLAF has improved its coordinating and support capacity in the eld of mutual assistance by organising ‘joint customs surveillance operations’ and by providing the Member States with logistical resources (permanent technical infrastructure — POCU) and with technical resources (the Virtual Operational Customs Unit — V-OCU) on OLAF premises.
Erinevalt komisjonist leiab Iirimaa, et „kõik maksualased meetmed tuleb koondada asutamislepingu asjaomasesse artiklisse, st ühehäälsuspõhimõtte alla”. Järelikult jääb ta kõhklevale seisukohale seoses käibemaksu lülitamisega artikli 280 kohasesse aruandesse, sest tema meelest ei ole see asjakohane artikkel käibemaksupettuste vastu võitlemise meetmetest teatamiseks.
Since mid-2005, OLAF has coordinated two joint customs operations and provided logistical
45Ja eelkõige tingimustele, mis on sätestatud komisjoni 2. märtsi 2001. aasta
(44) Ireland, unlike the Commission, considers that ‘all measures concerning taxes must be taken under the appropriate article of the Treaty, i.e. unanimously’.
Lisaks on OLAF parandanud kooskõlastus- ja toetusvõimet vastastikuse abi valdkonnas, korraldades ühiseid tollijärelevalveoperatsioone ja andes liikmesriikide käsutusse logisti-ka- (alaline tehniline infrastruktuur – POCU) ja tehnikavahendid (virtuaalne operatiivne tolliüksus V-OCU), mis asuvad OLAFi ruumides.
Consequently, it continues to maintain its reservation concerning the inclusion of VAT in the Article 280 report as, in its view, this is not the appropriate article for the notification of measures for combating VAT fraud.
Alates 2005. aasta keskpaigast on amet koordineerinud kaht ühist tollioperatsiooni ja pakkunud logistilist ja/või tehnilist tuge liikmesriikide korraldatud neljale ühisele tollioperatsioonile.
(45) And in particular those of Commission Regulation (EC) No 438/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the management and control systems for assistance granted under the Structural Funds (OJ L 63, 3.3.2001) and of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ nancial interests (OJ L 312, 23.12.1995).
46 määruses (EÜ) nr 438/2001, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1260/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad juhtimis- ja kontrollisüsteemi kohta seoses struktuurifondidest antava abiga (EÜT L 63, 3.3.2001), ja nõukogu 18. detsembri 1995. aasta määruses (EÜ, Euratom) nr 2988/95 Euroopa ühenduste nantshuvide kaitse kohta (EÜT L 312, 23.12.1995).
(46) Joint Ministerial Decision No 190622/16.12.2005.
Ministrite ühisotsus nr 190622/16.12.2005.
Complementary measuresfor the protectionof the Communities’ nancial interests e Commission (OLAF) is responsible for, runs andprovides technical support for the customs information system (CIS) (51).
51 eest, protokollide ratifitseerimine liikmesriikides
Its aim is to create a warning system for the ght against fraud and to enable a Member State participating in the system to ask another Member State to carry out one of the following actions: sighting and reporting, discreet surveillance or a specific check.
Komisjon (OLAF) vastutab tolliinfosüsteemi (TIS)haldab seda ja pakub sellega seoses tehnilist tuge.
e Convention of 26 July 1995 on the Protection of the European Communities’ Financial Interests, together with the rst protocol, which de nes active and passive corruption, and the protocol of 29 November 1996 concerning the interpretation of the convention by the Court of Justice, entered into force on 17 October 2002 in all the old Member States.
Euroopa ühenduste nantshuvide kaitse 26. juuli 1995. aasta konventsioon koos esimese protokolliga, milles määratletakse aktiivne ja passiivne korruptsioon, ning 29. novembri 1996. aasta protokoll konventsiooni tõlgendamise kohta Euroopa Kohtu poolt jõustusid 17. oktoobril 2002 kõikides liikmesriikides.
As regards the third pillar, access to the CIS system is subject to ratification by the Member States of the Convention of 26 July 2005 on the Use of Information Technology for Customs Purposes.
TIS loodi kauba, transpordivahendite, üksikisikute ja ettevõtetega seotud andmete salvestamiseks, et aidata sel viisil kaasa tolli- ja põllumajandusvaldkonna õigusaktide (esimene sammas) ja riigisiseste õigusaktide tõsiste rikkumiste (kolmas sammas) ennetamisele, juurdlustele ja nende eest vastutuselevõtmisele.
Among the old Member States, the CIS convention was provisionally applied on 1 November 2000 and entered into force on 25 December 2005 with its rati- cation by Belgium.
Selle eesmärk on luua hoiatussüsteem pettusevastaseks võitluseks ja võimaldada süsteemis osaleval liikmesriigil paluda teisel liikmesriigil teostada üks järgmistest toimingutest: vaatlus ja ettekanne, varjatud järelevalve või erikontroll.
Since 1 May 2004, the new Member States, basing themselves on Article 3(4) of the Accession Treaty, can accede to the agreement on the provisional application of the CIS convention.
Vanades liikmesriikides kohaldatakse TISi konventsiooni ajutiselt alates 1. novembrist 2000 ja see jõustus 25. detsembril 2005 koos ratifitseerimisprotsessi lõpulejõudmisega Belgias.
Following its ratification by Luxembourg in 2005, the second protocol, which makes provision for sanctions to be imposed on legal persons and expands the scope of incriminations for money laundering connected with fraud, has now been ratified by 13 old Member States.
Pärast ratifitseerimist Luksemburgi poolt 2005. aastal on teine protokoll, mis sätestab juriidilistele isikutele kohaldatavad karistused ja laiendab pettusega seotud rahapesu kuriteo koosseisu ulatust, nüüd ratifitseeritud 13 vanas liikmesriigis.
Austria and Italy have still not ratified it.
Austria ja Itaalia ei ole seda veel ratifitseerinud.
Austria has announced the adoption of a new law which figures among the most important measures adopted in 2005 to protect the Communities’ financial interests more effectively.
Uus seadus kehtestab Austria õiguses juriidiliste isikute ja äriseaduse alla kuuluvate äriühingute (nii avalik-õiguslikudkuieraõiguslikudäriühingud) kriminaalvastutuse ühenduse nantshuve kahjustavate õigusrikkumiste korral.