natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regarding the judgment of the Court of First Instance in joined cases T-3/00 and T-337/0433, it should be recalled that the applicant in these cases sought the annulment of the Council's decision of 30 July 1999 and the European Central Bank's decision of 8 November 1999 refusing access to a document concerning the Basle/Nyborg Agreement on the reinforcement of the European Monetary System as well as compensation under Articles 235 and 288, second paragraph, of the EC Treaty, for damages arising out of these refusals.
Seoses esimese astme kohtu otsusega liidetud kohtuasjades T-3/00 ja T-337/041, tuleb meelde tuletada, et hageja taotles kõnealustes kohtuasjades nõukogu 30. juuli 1999. aasta otsuse ja Euroopa Keskpanga 8. novembri 1999. aasta otsuse tühistamist, millega keelati juurdepääs Basle/Nyborgi Euroopa rahasüsteemi tugevdamise lepingut käsitlevatele dokumentidele, ning talle kõnealuste keeldumistega tekitatud kahju hüvitamist EÜ asutamislepingu artikli 235 ja artikli 288 teise taande alusel.
In its judgment of 27 November 2007, the Court of First Instance considered that the ECB by its decision of 8 November 1999 had infringed on its duty to state reasons for its refusal, wherefore the decision of refusal should be annulled.
Esimese astme kohus leidis oma 27. novembri 2007. aasta otsuses, et Euroopa Keskpank rikkus 8. novembri 1999. aasta otsusega oma kohustust keeldumist põhjendada, mistõttu tuleks keeldumise otsus tühistada.
The Court dismissed, however, the action for annulment as far as the Council was concerned as well as the action for damages against the two Community institutions.
Kohus jättis siiski rahuldamata tühistamishagi nõukogu osas ja kahe ühenduse institutsiooni vastu esitatud kahju hüvitamise hagi.
The request for access was submitted and subsequently examined under the provisions of Decision 93/731/EC, OJ 1993 L 340, 31.12.1993, p. 43.
Juurdepääsutaotlus esitati ja see vaadati läbi otsuse 93/731 (EÜT L 340, 31.12.1993, lk 43) sätete alusel.
In its decision of 30 July 1999 the Council had stated that the requested document had been drawn up by the Central Banks Governors and therefore invited the applicant to send his request directly to the author of the document in accordance with the provisions of Article 2(2) of Decision 93/731/EC on public access to documents34.
Nõukogu märkis oma 30. juuli 1999. aasta otsuses, et taotletud dokument koostati keskpankade presidentide poolt ja seetõttu palus taotlejal saata oma taotlus otse dokumendi autorile vastavalt üldsuse juurdepääsu dokumentidele käsitleva otsuse 93/731/EÜ artikli 2 lõike 2 sätetele1
In its ruling, the Court of First Instance, pointed out that, by its decision, the Council had neither infringed the right of access nor the obligation to motivate its decision, nor, for that matter, the principles of sound administration and protection of legitimate expectations: Where, as in the case at hand, the Council was not in possession of the documents corresponding to the request for access, Decision 93/731 did not require it to search for and identify the relevant documents, their respective authors and who was in possession of them in order to be able to inform accordingly the person seeking access.
Esimese astme kohus märkis oma otsuses, et nõukogu ei rikkunud oma otsusega ei juurdepääsuõigust, põhjendamiskohustust ega hea halduse ja õiguspärase ootuse põhimõtet: Kui juurdepääsutaotlusele vastavad dokumendid ei ole nõukogu valduses, nagu need ei olnud kõnesoleva juhtumi puhul, siis ei kohusta otsus 93/731 nõukogu otsima ja tuvastama vastavaid dokumente, nende autoreid ja valdajaid, et tagada teave dokumentidega tutvumist taotlenud isikule.
In the present case, the Council none the less searched and managed to identify a document covered by the request for access, namely the report of the Committee of Governors, and helpfully referred the applicant to the ECB, the institution in possession of that document.
Käesolevas asjas nõukogu siiski otsis juurdepääsutaotluses nimetatud dokumenti ehk presidentide komitee aruannet ja suutis selle ka tuvastada ning soovitas hagejal pöörduda Euroopa Keskpanka, kes on selle dokumendi valdaja.
The Court finally dismissed the action for damages against the Council and the ECB, stating that the conditions which must be met in order for extra-contractual liability to be incurred, concerning the existence of actual and certain damage and a direct causal link between that damage and the allegedly unlawful conduct of the defendants, were not satisfied.
Kohus jättis lõpuks rahuldamata nõukogu ja Euroopa Keskpanga vastu esitatud kahju hüvitamise hagi, märkides, et tegeliku ja kindla kahju esinemisega ning selle kahju ja kostjate väidetavalt õigusvastase tegevuse vahelise põhjusliku seosega seonduvad lepinguvälise vastutuse tekkimise tingimused ei ole täidetud.
This provision, containing the so-called "originator rule", read as follows: "Where the requested document was written by a natural or legal person, a Member State, another Community institution or body, or any other national or international body, the application must not be sent to the Council, but direct to the author."
Kõnealune säte, mis sisaldab nn dokumendi koostaja eeskirja, on järgmine: „Kui taotletud dokument oli koostatud füüsilise või juriidilise isiku, liikmesriigi, ühenduse muu institutsiooni või organi või muu siseriikliku või rahvusvahelise organi poolt, tuleb avaldus saata otse dokumendi autorile, mitte nõukogule.”
The originator rule was abolished with the entry into force of Regulation (EC) 1049/2001 on 3 December 2001, save for third party documents which, although held by the institutions, had been established prior to that date.
Koostaja eeskiri tunnistati kehtetuks 3. detsembri 2001. aasta määruse (EÜ) 1049/2001 jõustumisega, välja arvatud seoses kolmandate isikute dokumentidega, mis on küll institutsioonide valduses, kuid koostatud enne kõnealust kuupäeva.
For further information on that issue, see Report from the Commission on the implementation of the principles in Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents, COM(2004) 45 final, pp. 7-8 and p. 14.
Lisateabe saamiseks kõnealuse teema kohta vt komisjoni aruannet määruse (EÜ) nr 1049/2001 (üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele) põhimõtete rakendamise kohta, KOM (2004) 45 lõplik, lk 7–8 ja lk 14.
The Council's experience in implementing Regulation No 1049/2001 in 2007 highlights the importance of its public register as a search tool for members of the public seeking to keep abreast of developments at Community level.
Nõukogu kogemus määruse nr 1049/2007 rakendamisel 2007. aastal rõhutab nõukogu avaliku registri tähtsust otsinguvahendina end ühenduse tasandil toimuvate arengutega kursis hoida soovivale üldsusele.
As we stated in the first part of this report, the number of individual users of the register increased by 22,4 % during the reference period, whereas the total number of visits rose by 21 % (2 078 602 visits in 2007 against 1 722 354 in 2006); this was the fifth successive annual increase.
Nagu käesoleva aruande esimeses osas märgitud, on vaatlusperioodil registri kasutajate arv kasvanud 22,4% ja külastuste arv 21% (2007. aastal 2 078 602 ning 2006. aastal 1 722 354 külastust); see oli külastuste arvu viies järjestikune iga-aastane tõus.
We should point out here that 67,2 % of the Council documents produced in 2007 – i.e. 108 343 of the 161 121 documents listed in the register – were made directly accessible to the public upon circulation.
Siinkohal tuleks rõhutada, et 67,2% 2007. aastal koostatud nõukogu dokumentidest – s.t 108 343 registris olevast 161 121 dokumendist – olid üldsusele otse kättesaadavad pärast nende ringlusse laskmist.
It should come as no surprise, therefore, to learn that the number of requests for access in 2007 was somewhat lower than in 2006, when bearing in mind that the requests for access to Council documents relate almost exclusively to documents which are listed but not directly accessible via the register.
Seetõttu ei peaks tulema üllatusena, et juurdepääsutaotluste arv oli 2007. aastal mõnevõrra väiksem kui 2006. aastal, pidades silmas, et juurdepääsutaotlused nõukogu dokumentidele on peaaegu eranditult seotud dokumentidega, mis on registris loetletud, kuid ei ole selle kaudu otseselt kättesaadavad.
As confirmed by the statistical data provided in the annex to this report, more than 50 % of the requests for access to Council documents which were submitted in 2007 refer to the areas of Justice and Home Affairs, External Relations - CFSP or Defence and Military Matters (ESDP).
Nagu kinnitavad käesolevale aruandele lisatud statistilised andmed, on enam kui 50% 2007. aastal nõukogu dokumentidele esitatud juurdepääsutaotlustest seotud justiits- ja siseküsimuste ning välissuhete valdkonnaga – ühise välis- ja julgeolekupoliitika või sõjaliste küsimustega (Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika).
A total of 811 documents of the documents considered (representing roughly 10 % of the documents requested in 2007) were classified as CONFIDENTIEL UE or as RESTREINT UE; the often highly complex process of examining such documents represents an additional workload not only for the Council staff dealing with the requests as soon as they are received, but also for officials in the various departments which produced the documents, who in many cases must themselves examine the requested documents on the basis of Regulation No 1049/2001.
Salastatud dokumente (CONFIDENTIEL UE ja RESTREINT UE) oli asjaomaste dokumentide hulgas kokku 811 (ligikaudu 10% 2007. aastal registreeritud dokumentidest); selliste dokumentide sageli väga keeruline läbivaatamine tähendab lisatööd mitte ainult nõukogu töötajatele, kes saabunud taotlustega kohe tegelema hakkavad, vaid samuti mitmete asjakohaseid dokumente koostavate üksuste töötajatele, kes sageli peavad ise dokumendid määruse nr 1049/2001 alusel läbi vaatama.
That said, despite the increasingly complex nature of the dossiers to be examined, the General Secretariat of the Council is coping with the ensuing administrative burden, while meeting the time-limits laid down in Regulation (EC) No 1049/2001.
Vaatamata läbivaadatavate toimikute järjest keerulisemale iseloomule saab nõukogu peasekretariaat sellest tuleneva üha suurema halduskoormusega hakkama, pidades kinni määruses (EÜ) nr 1049/2001 ette nähtud tähtaegadest.
By way of illustration, in 2007 processing time for initial requests was on average 13 working days.
Näitena võib tuua esialgsete taotluste menetlemise aja, mis 2007. aastal oli keskmiselt 13 tööpäeva.
In respect of confirmatory applications, which are examined by the Working Party on Information before being submitted to Coreper and the Council for adoption, the average was 28 working days in 2007, compared to 24 working days in 2006.
Keskmine menetlemise aeg kordustaotluste korral, mis vaadatakse läbi informatsiooni töörühmas enne COREPERile ja nõukogule vastuvõtmiseks esitamist, oli 2007. aastal 28 tööpäeva võrreldes 24 tööpäevaga 2006. aastal.
The Working Party met on 15 occasions in 2007.
Töörühm tuli 2007. aastal kokku 15 korral.
Its main tasks include examining documents in respect of which a confirmatory application has been made, and examining and finalising the draft replies to such applications, which in a number of cases deal with complex issues relating to public safety, defence and military affairs, or international relations.
Töörühma peamisteks ülesanneteks on läbi vaadata dokumendid, mille suhtes on esitatud kordustaotlus, ning samuti vaadata läbi ja viimistleda nimetatud taotluste vastuste kavandid, mis paljudel juhtudel hõlmavad keerulisi avaliku julgeoleku, kaitsepoliitiliste ja sõjaliste küsimuste või rahvusvaheliste suhetega seotud küsimusi.
The rate of access to Council documents in 2007 fell in comparison to 2006 (78,9 % in 2007 as against 87,7 % in 2006).
Nõukogu dokumentidele juurdepääsu määr langes 2007. aastal 2006. aastaga võrreldes (78,9% 2007. aastal ja 87,7% 2006. aastal).
However, this must be seen in the light of the above-mentioned fact that a very considerable number of documents were made directly accessible to the public via the register as soon as they were circulated.
Siin tuleb siiski arvestada, et suur hulk dokumente tehti nende ringlusse laskmisel avalikkusele registri kaudu otse kättesaadavaks.
In conclusion, both the analysis of the processing of requests for access and the public's use of the register of Council documents suggest that the aims set by the Treaties and by Regulation No 1049/2001 continued to be achieved in 2007.
Juurdepääsutaotluste menetlemise ja nõukogu dokumentide registri avaliku kasutamise analüüsid näitavad, et 2007. aastal saavutati jätkuvalt asutamislepingutes ja määruses nr 1049/2007 seatud eesmärgid.
STATISTICS ON PUBLIC ACCESS TO COUNCIL DOCUMENTS
LISA lisa STATISTIKA ÜLDSUSE JUURDEPÄÄSU KOHTA NÕUKOGU DOKUMENTIDELE
Number of applications pursuant to Regulation No 1049/2001 2003 2004 2005
Määruse nr 1049/2001 alusel esitatud taotluste arv 2003 2004 2005
Number of documents requested by initial applications 2003 2004 2005
Esialgsete taotlusega hõlmatud dokumentide arv 2003 2004 2005
Documents released by the General Secretariat of the Council at the initial stage 2003 2004 2005 2006
Nõukogu peasekretariaadi poolt esialgses etapis avalikustatud dokumendid 2003 2004 2005 2006
9.606 partially/wholly 1.928 8.984 partially/wholly 1.092 9.879 partially/wholly 1.254 6.281 partially/wholly 1.155 8.451 partially/wholly 945 5.178
9 606 osaliselt/tervikuna 1.928 8.984 osaliselt/tervikuna 1.092 9.879 osaliselt/tervikuna 1.254 6.281 osaliselt/tervikuna 1.155 8.451 osaliselt/tervikuna 945 5.178
Number of confirmatory applications (confirmatory applications may be made if initial application is refused)
Kordustaotluste arv (kordustaotluse võib esitada, kui esialgne taotlus on tagasi lükatud) 2003 2004 2005 2006 2007
64 partially/wholly 42 22
64 osaliselt/tervikuna 42 22
99 partially/wholly 53 46
113 130 99 15 osaliselt/tervikuna osaliselt/tervikuna osaliselt/tervikuna osaliselt/tervikuna 36 77 60 70 53 46 9 6
Rate of document released for the procedure as a whole 362003 2004 2005
Menetluseks tervikuna avalikustatud dokumentide määr 22003 2004 2005
Based on 7.775 documents considered. Based on documents released wholly (left column) or wholly + partially (right column).
Põhineb tervikuna (vasak veerg) või tervikuna + osaliselt (parem veerg) avalikustatud dokumentidel.
Industrial/Commercial Sector
Valitsusvälised organisatsioonid
Academic world
Akadeemilised ringkonnad
University Research
Akadeemilised ringkonnad
Luxembourg Hungary
Küpros Läti Leedu
Finland Sweden United Kingdom
Kandidaatriigid
Economic and Monetary Policy
Majandus- ja rahanduspoliitika
Regional Policy and Economical/Social Cohesion
Regionaalpoliitika ning majanduslik ja sotsiaalne ühtekuuluvus
General policy questions
Üldpoliitilised küsimused
Several reasons together or other reasons
Institutsiooni otsustamisprotsessi kaitse
For the initial applications
Esialgsete taotluste korral
7 (2830 closed appl.)
7 (2830 läbivaadatud taotlust)
9 (2160 closed appl.) closed appl.)
9 (2160 läbivaadatud taotlust)
14 (2224 closed appl.)
14 (2224 läbivaadatud taotlust)
13 (1964 closed appl.)
13 (1964 läbivaadatud taotlust)
For the confirmatory applications37
23 (45 läbivaadatud taotlust)
24 (35 closed appl.)
24 (35 läbivaadatud taotlust)
26 (51 closed appl.)
26 (51 läbivaadatud taotlust)
24 (40 closed appl.)
24 (40 läbivaadatud taotlust)
28(18 closed appl.)
28 (18 läbivaadatud taotlust)
327 of 2100, being 15,6% of the applications
134 taotlust 2 830 taotlusest, mis on 4,7% taotlustest
414 of 2224, being 18,6% of the applications
192 taotlust 2 160 taotlusest, mis on 8,8% taotlustest
386 of 1964, being 19,7% of the applications
327 taotlust 2 100 taotlusest, mis on 15,6% taotlustest
134 of 2830, being 4,7% of the applications
414 taotlust 2 224 taotlusest, mis on 18,6% taotlustest
192 of 2160, being 8,8% of the applications
386 taotlust 1 964 taotlusest, mis on 19,7% taotlustest
Council Annual report on access to documents - 2007
Nõukogu aastaaruanne dokumentidele juurdepääsu kohta – 2007
GENERAL SECRETARIAT OF THE COUNCIL DG F
NÕUKOGU PEASEKRETARIAAT DG F
Council Annual report on access to documents- 2009
Nõukogu aastaaruanne dokumentidele juurdepääsu kohta - 2009
U n i o n is a v a il a b l e on the
Kataloogimisandmed on esitatud väljaande lõpus.
, the re po rt h i g h l i g h t s the key de v e l o p m en t s in the e i g h th year o f im p l e m en ta t i on o f the
Samuti annab see teavet nõukogu dokumentide avaliku registri ja statistika kohta, mis kajastab üldsuse juurdepääsu dokumentidele.
C ON T EN
SISUKORD
IN T R O D U C T
SISSEJUHATUS
O c c u p at i on s and g e o g r a p h i c a l d is t r i b u t i on o f a p p l i can t s
Taotlejate elukutsed ja geograafiline paiknemine
F i e l d s c o v e re d by a p p l i c at i on s
Taotlustega hõlmatud valdkonnad
N u m be r o f do c u m en t s e x a m in e d an d re f u s a l s o f access
Läbivaadatud dokumentide ja juurdepääsu keelavate otsuste arv
En t r y in to force o f the
Lissaboni lepingu jõustumine
) o f R e g u la t i on
SISSEJUHATUS
"Each in s t it u t i on s h a ll pub l is h an n u a lly a report for the p re c e d in g y e a r in c l u d ing the n u m be r o f ca se s in w h i c h the in s t it u t i on re f u se d to g r an t access to do c u m en t s
Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele) artikli 17 lõikes 1 sätestatakse, et „kõik institutsioonid avaldavad igal aastal aruande eelmise aasta kohta, kus on näidatud mitmel korral on institutsioon keelanud juurdepääsu dokumentidele, selliste keeldude põhjused ning registrisse kandmata tundliku sisuga dokumentide hulk”1
, adm in is t r a t iv e and p r a c t i c a l a d a p ta t i on s m a de by the
Käesolev aruanne hõlmab määruse nr (EÜ) 1049/2001 rakendamist nõukogus 2009. aastal.
II an a l y se s the s ta t is t i c s f o r a p p l i c a t i on s f o r access d u r in g the re f er en c e p er i o d
II osas analüüsitakse statistikat vaatlusperioodi jooksul esitatud juurdepääsutaotluste kohta.
IV lists the key e v en t s o f the e i g h th year o f im p l e m en ta t i on o f the
IV osas on loetletud määruse rakendamise kaheksandal aastal aset leidnud peamised sündmused ning V osas käsitletakse Euroopa ombudsmanile esitatud kaebusi ja õiguslikke meetmeid.
V de a l s w i th com p la in t s m a de to the
Viimane ehk VI osa sisaldab aruande järeldusi.
, wh i c h has been o p er a t i on a l s in c e
ÕIGUSLIKUD, HALDUSLIKUD JA PRAKTILISED KOHANDUSED
, con ta in s re f er en c e s to the
Nõukogu dokumentide avalik register
C o u n c il docum en t s en t e re d in it v i a an a u to m a t i c a r c h iv in g s y s t e m
Tundliku sisuga dokumentide3 puhul näitab nende autor ära viited, mida võib registrisse kanda4
% in the n u m be r o f docum en t s d i re c t l y access i b l e v i a the re g is t er
Vt määruse nr (EÜ) 1049/2001 artikli 9 lõiget 2 ja artikli 11 lõiget 2.
The p r o c e s s in g o f app l i c a t i on s f o r access to c l as s if i e d do c u m en t s re q u i re s th o r o u g h in v e s t i g a t i on by the re l e v an t de part m en t s o f the
Läbipaistvusega tegelev üksus vaatas 2009. aastal läbi kokku 825 salastatud dokumenti, sealhulgas 34 kategooriasse „CONFIDENTIEL UE” ja 791 kategooriasse „RESTREINT UE” kuuluvat dokumenti8.
D e part m en t o f f i c i a l s s y s t e m a t i c a l l y c on s u l t the a u th o rs / de part m en t s concerned
Läbivaatuse teostamiseks konsulteerivad läbipaistvusega tegeleva talituse ametnikud süstemaatiliselt asjaomaste autorite/talitustega.
C o u n c il had re c o u rs e to the po s s i b il it y o f ex t end in g the t i m e - l i m it f o r e x a m in in g in it i a l app l i c a t i on s in
2009. aastal pidi nõukogu peasekretariaat 20,1 % juhtudel kasutama võimalust pikendada esialgsete avalduste läbivaatamise tähtaega, mis on vähem kui eelmisel aastal (2008. aastal 22 % juhtudel).
C o u n c il rou t in e l y c on s i de rs d is c l o s in g parts o f requested do c u m en t s
Menetlemise aeg oli 2009. aastal keskmiselt 14 tööpäeva (2008. aastal 16 päeva).
, the s it u a t i on m a y a r is e th a t f u ll re l e as e o f the do c u m en t can in t er f e re w i th the p r o p er c on d u c t o f the n e g o t i a t i on s
Keskmine menetlemise aeg kordustaotluste korral, mis vaadatakse läbi informatsiooni töörühmas enne COREPERile ja nõukogule vastuvõtmiseks esitamist, oli 2009. aastal 26 tööpäeva võrreldes 25 tööpäevaga 2008. aastal9
R e g u la t i on by g ran t in g access to the c on t en t o f the p re p a r a to r y do c u m en t s w h il e these are still be in g d is c u s se d
Nõukogu kaalub taotletud dokumentide osalist avalikustamist korrapäraselt vastavalt määruse nr (EÜ) 1049/2001 artikli 4 lõikele 6.
, rem o v in g on l y the re f er en c e s to n a m e s o f de l e g a t i on s
See soodustab suuremat avatust, eelkõige õigusloome valdkonnas.
, p re j u d i c e the po s s i b l e a p p l i c a t i on o f o thefir r e x c e p t i on s p r o v i de d f o r in
Huvitatud pooled võivad seega jälgida arutelude käiku kahjustamata institutsioonide otsustamisprotsessi.
4 o f the
Kõnealune toimimisviis ei piira siiski määruse artiklis 4 ette nähtud muude erandite võimalikku kasutamist.
, a c on s i d er a b l e n u m be r o f leg is la t iv e do c u m en t s are m a de p u b l i c each year
13 on aidanud laiendada juurdepääsu nõukogu dokumentidele.
, a ll p re p a r a to r y do c u m en t s re la t in g to a
Nõukogu puhul on kõnealused konkreetsed sätted esitatud kodukorra II lisas.
C o u n c il staff ff respon s i b l e f o r do c u m en t p r o d u c t i on in o r d er to f a m il i a r is e them w i th the p r o c e d u re s and p r a c t i c e to be f o l l o w e d as regard s p u b l i c access to do c u m en t s
2009. aastal avalikustati pärast õigusaktide lõplikku vastuvõtmist täielikult rohkem kui 1350 asjaomaste õigusaktidega seotud ettevalmistavat dokumenti.
It s h o u l d be re c a l l e d in th is c on t e x t th a t
JUURDEPÄÄSUTAOTLUSTE ANALÜÜS
, spec if i c p r o v is i on s regard in g access to do c u m en t s
Lisaks on enamus ajakirjanikke huvitatud peamiselt viimastest uudistest.
C o u n c il, these s p ec if i c p r o v is i on s are se t o u t in
Väljastpoolt ELi saabunud kordustaotluste arv on märkimisväärselt suurenenud (9,7 %, võrreldes 0 %ga 2008. aastal).
/ 2001 th a t the th re e in s t it u t i on s d i re c t l y in v o l v e d in the l e g is la t iv e p r o c e s s s h a ll p r o v i de f o r g re a t er access to the i r do c u m en t s when they are a c t in g in the i r l e g is la t iv e c a p a c it y
(8,6 %), tervise- ja tarbijapoliitikat (8,1 %), siseturgu (7,7 %), maksustamist (7,6 %) ning põllumajandust ja kalandust (7,3 %) käsitlevatele dokumentidele juurdepääsuks.
350 p re p a r a to ry docum en t s w e re m a de a v a il a b l e to the p u b l i c in f u ll fo l l o w in g f in a l adop t i on o f the l e g is la t iv e a c t s to w h i c h they re la t e
2009. aastal lasti avalike dokumentidena niiviisi ringlusse kokku 122 160 dokumenti (69,4 % aasta jooksul koostatud ja registrisse kantud 176 073 dokumendist).
' s an n u a l repo rt s on access to do c u m en t s in
Läbivaadatud dokumentide ja juurdepääsu keelavate otsuste arv
, A rt i c l e
OLULISED ARENGUD
- de c is i on m ay be c on s u l t e d a t the s a m e a d d re s s under
Institutsioonidevaheline komitee dokumentidele juurdepääsu valdkonnas
C o u n c il docum en t s are p r o c e s se d in the in it i a l phase by the
EUROOPA OMBUDSMANILE ESITATUD KAEBUSED JA VÕETUD ÕIGUSLIKUD MEETMED
, the a p p l i can t m a y s u b m it a c on f i r m a to r y a p p l i c a t i on as k in g the in s t it u t i on to re c on s i d er its po s it i on
Käesoleva aruande järgmises jaos käsitletakse ombudsmanile esitatud nelja kaebust, mis käsitlevad määruse nr 1049/2001 kohaldamist.
In the e v en t o f a to ta l o r part i a l re f u s a l o f a c on f i r m a to r y a p p l i c a t i on
Menetluses oleva nelja kohtuasja hulgas mainiti ühte kaebust juba nõukogu dokumentidele
( f o l l o w in g in it i a l o r c on f i r m a to r y a p p l i c a t i on s ) to ta l l e d
Kõnealune juhtum on veel menetlemisel.