natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As Table 2 shows, ninth EDF assistance committed directly11 to the health sectorin subSaharan Africarepresented 5,5 % oftotal EDF commitments, well below the 15 % target (see paragraph 8).
kõigistkulukohustustest, mis onsuurel määralallpool15 protsendi eesmärki (vt punkt 8).
This was despite anincreasefrom 4,4 % underthe eighth EDF duetosignificant new funding for intra-ACP health interventions, principally in contributions to the Global Fund.
Seda vaatamata kasvule võrreldes kaheksanda EAFiga(4,4 protsenti), mille tingis märkimisväärne AKV riikide vaheliste tervishoiusekkumiste täiendav rahastamine, peamiselt toetustena ülemaailmsessefondi.
EDF COMMITMENTS TO THE HEALTH SECTOR UNDER EIGHTH AND NINTH EDFS AS A PERCENTAGE OF TOTAL EDF COMMITMENTS IN SUBSAHARAN AFRICA MILLION EURO AT 31.12.2007
KAHEKSANDA JA ÜHEKSANDA EAFI TERVISHOIUSEKTORIGA SEONDUVATE KULUKOHUSTUSTE PROTSENTUAALNE OSA EAFI KULUKOHUSTUSTE KOGUMÄÄRAST SAHARATAGUSES AAFRIKAS MILJONIT EUROT, SEISUGA 31.12.2007
Eighth EDF9 787,0
Kaheksas EAF9 787,0
Total EDF commitments
EAFi kulukohustused kokku
Type of health support
Tervishoiule antava toetuse liik
% of total EDF commitments
EAFi tervishoiu kulukohustuste määr
Amount of EDF health commitments
% EAFi kulukohustustest kokku
Health in country programmes
Tervishoiu osa riiklikes programmides
Health in regional programmes
Tervishoiu osa piirkondlikes programmides
Health in intra-ACP funded interventions
Tervishoiu osa AKV riikide vahelise koostöö raames rahastatud sekkumistes
As Table 3 shows, commitments directly to the health sector in country programmes in subSaharan Africa have been very low compared with thetarget set bythe European Parliament(see paragraph 9),falling from 5,1 % underthe eighth EDFto 3,6 % underthe ninth EDF while under the 10th EDF allocations were programmed for just 3,5 %.
Nagu tabelis 3 näidatakse, on Saharataguses Aafrikas riiklike programmide raames otse tervishoiusektorile tehtavate kulukohustuste määr väga madal, võrreldes Euroopa Parlamendi poolt seatud eesmärgiga (vt punkt 9), langedes 5,1%-lt kaheksanda EAFi ajal 3,6%-le, samal ajal kui kümnenda EAFi ajal oli vahendite määraks kavandatud ainult 3,5%-i.
This wasinspite ofit beingthe Commission’s policyto usecountry programmes asits mainchannel of assistancetothe healthsector(see paragraph2).Lowhealthcommitments werenotcompensatedfor by highereducationcommitments:combined healthandeducation commitments in country programmes fell from 7,5 % under the eighth EDFto6,2 % under the ninth EDF and wereprogrammedtoremain atthislevel underthe 10th EDF.
Komisjoni poliitika kohaselt oleksid riiklikud programmid pidanud siiski olema komisjoni peamisekstervishoiusektorile antava abi kanaliks(vtpunkt2). Madalatkulukohustuste määra seoses tervishoiuga ei kompenseerinud suuremad haridusele suunatud kulukohustused: ühendatudtervishoiuja haridusekulukohustusedriiklike programmide raames langesid 7,5%-lt kaheksanda EAFi ajal 6,2%-le üheksanda EAFi ajal ja pidid püsima samal tasemel kümnenda EAFi ajal.
EDF COMMITMENTS TO THE HEALTH SECTOR UNDER EIGHTH AND NINTH EDFS AS A PERCENTAGE OF TOTAL EDF COUNTRY PROGRAMMES IN SUBSAHARAN AFRICA MILLION EURO AT 31.12.2007
TERVISHOIUSEKTORIGA SEONDUVAD KULUKOHUSTUSED KAHEKSANDAST JA ÜHEKSANDAST EAFIST PROTSENDINA EAFI RIIKLIKE PROGRAMMIDE KOGUMÄÄRAST SAHARATAGUSES AAFRIKAS MILJONIT EUROT, SEISUGA 31.12.2007
Eighth EDF7 268,6
Kaheksas EAF7 268,6
Total EDF country programmes Health in country programmes Education in country programmes
EAFi riiklikud programmid kokku Tervishoiu osa riiklikes programmides Hariduse osa riiklikes programmides
Total health and education in country programmes
Tervishoiu ja hariduse osa riiklikes programmides kokku
Independent Evaluation Office of the IMF, 2007.
Rahvusvahelise Valuutafondi sõltumatu hindamisosakond, 2007.
(a)Under the seventh and eighth EDFs, 3 240 million euro were committed by the Commission to budgetary support programmes. Up until 2000, counterpart funds arising from the programmes were directly allocated to national health and education budgets, an estimated 800 million euro(80 million euro perannum; 35 % of counterpart funds) being provided to the health sector over the period 1990–99. (b) Under the ninth EDF, General Budget Support commitments amounted to approximately 2 000 million euro but was no longer earmarked for specific sectors.
Lisaks tervishoiusektori otsesele rahastamisele tuleks komisjoni Saharataguse Aafrikatervishoiusektorileantavatoetusehinnangusvõtta arvesse üldist eelarvetoetust, kuigiseda ontegelikkuses vägaraske kvantifitseerida: a) seitsmenda ja kaheksanda EAFi raames võttis komisjon eelarvetoetuse programmide raames 3240 miljoni euro ulatuses kulukohustusi.Kuni2000.aastanieraldatiprogrammidekäigus tekkivad ekvivalentfondid otseselt riikide tervishoiu ja hariduse eelarvetele; hinnanguliselt eraldati perioodil 1990–1999 tervishoiusektorile 800 miljoniteurot(80 miljoniteurotaastas;35% ekvivalentfondidest); b) üheksanda EAFi raames ulatusid üldise eelarvetoetuse kulukohustused ligikaudu 2 000 miljoni euroni, aga neid ei seotud enam sihtotstarbeliselt konkreetsetesektoritega.
Although it is not possible to state how muchfunding was allocated to the health sector, it is estimated that it was lower than under the two previous EDFs.
Kuigi ei ole võimalik kindlaks määrata tervishoiusektorile eraldatud vahendite suurust, on see hinnanguliselt madalam kui kahe eelmise EAFi ajal.
If itisassumedthatcountriesspendthe General Budget Support theyreceiveinline withtherelativesharesofsectorbudgets, this would meanthatapproximately200 millioneuro wasused forhealth(33 millioneuroperannum)sincehealthbudgetson average make up 9–10 % of total national budgets in subSaharan Africa.
Kui eeldatakse, et riigid kasutavad neile eraldatud üldist eelarvetoetust vastavalt sektorite osakaalule eelarves, tähendaks see, ettervishoiulekulutatiligikaudu200 miljoniteurot(33 miljonit eurot aastas), kunatervishoiueelarve moodustab Sahara-taguste Aafrika riikide kogueelarvest keskmiselt 9–10 protsenti.
This percentage is much less than the 35 % previously ear-markedforhealthbythe Commission.
See protsent on palju väiksem, kui varem komisjoni poolt sihtotstarbeliselt tervishoiule eraldatud 35%.
Moreover,asshownbya 2007International Monetary Fund(IMF) evaluation of budgetary supportto subSaharan African, countries on average save upto 70 % of such assistance to reduce their budget deficits12.
Lisaks, nagu selgub Rahvusvahelise Valuutafondi2007.aastahinnangust, mis käsitleb Saharataguse le Aafrikaleantudeelarvetoetust,säästavadriigidkeskmiselt kuni70%sellisestabist,etvähendada omaeelarvepuudujääki12.
This indicates that the ninth EDF General Budget Support actually used for national health budgets wasratherlessthan 200 million euro. (c) For the 10th EDF, General Budget Support of approximately 3300 millioneurohasbeenprogrammed.
Seeviitabsellele,et üheksanda EAFi üldineeelarvetoetus, mida tegelikult riiklikes tervishoiueelarvetes kasutati, oli väiksem kui 200 miljonit eurot; c) kümnendale EAFile kavandatud eelarvetoetus on ligikaudu 3 300 miljonit eurot.
Whilethisrepresents anincreasecompared with the ninth EDF, it is unlikely to lead toas muchresourcesbeingchannelledtohealthasunderthe seventh and eighth EDFs.
Kuigi toetus on võrreldes üheksanda EAFiga suurenenud,onebatõenäoline,ettervishoidusuunataksesama palju vahendeid kuiseitsmendaja kaheksanda EAFi ajal.
13 The European Commission is one
13 Euroopa Komisjon on üks
of the five largest donors to subSaharan Africa along with France, the United Kingdom, the United States and the World Bank.
viiest suuremast Saharataguse Aafrika rahastajast Prantsusmaa, Ühendkuningriigi, Ameerika Ühendriikide ja Maailmapanga kõrval.
A further source of funding for health assistance are the general budget lines (see Table 1). The amounts increased significantly over the period 2003–06,averaging109 millioneuroperannum,of whichapproxi-mately onethird was directly committedto subSaharan Africa.
Täiendav tervishoiuteenuste rahastamise allikas on üldised eelarveread (vttabel1).Summadsuurenesid märkimisväärseltperioodil2003–2006, ulatudes keskmiselt 109 miljoni euroni aastas, millest ligikaudu ühe kolmandiku moodustasid otse Sahara-tagusele Aafrikalesuuna-tud kulukohustused.
This compared very favourably to the 22 million euro per annum allocated over the period 1997–2002, but the budget has fallen back to 84 million euro per annumforthe period 2007–13.
See ületab 22 miljonit eurot aastas, mis eraldati perioodil 1997–2002, kuid perioodi 2007–2013 eelarve on kahanenud 84 miljoni euroni aasta kohta.
of 24 April 2007 with observations forming an integral part of decision on discharge for implementation of the budget for the sixth, seventh, eighth and ninth EDFs for the financial year 2005.
14 Euroopa Parlamendi 24. aprilli 2007. aasta resolutsioon koos tähelepanekutega, mis moodustavad kuuenda, seitsmenda, kaheksanda ja üheksanda EAFi 2005. eelarveaasta eelarve täitmist kinnitava otsuse lahutamatu osa. Punkt 29.
Overall, while it is extremely difficult to calculate a precise figure and recognising the limitations of a purely input based approach, the Court’s analysis pointed to anindicative figure of 1 100 million euro to1200 million euro being allocated to the health sector in subSaharan Africa over the period of the ninth EDF including General Budget Support and general budget line funding.
Võttes arvesse asjaolu, et täpset summat on ülimalt keeruline arvutada, samuti üksnes sisendil põhineva lähenemisviisi piiranguid, viitab kontrollikoja analüüs ligikaudsele summale vahemikus 1 100 kuni 1 200 miljonit eurot (k.a üldine eelarvetoetus ja üldistel eelarveridadel põhinev toetus), mis eraldati Saharataguse Aafrika tervishoiusektorile üheksanda EAFi ajal.
This is estimated torepresentanincreaseinabsolutetermsofupto30 %compared with the period covered by the eighth EDF.
See on absoluutarvuna hinnanguliselt kuni 30% suurem kui kaheksanda EAFiga hõlmatud perioodil.
However, given that there wasa morethan40 %increaseintotalcommitmentsfortheninth EDFcompared with the eighth EDF the percentage of EC funding committed to the health sector in subSaharan Africa declined.
Siiski, võttes arvesse, et üheksanda EAFi kulukohustused kokku olid üle 40%suu-remad kui kaheksanda EAFi kulukohustused, vähenes Saharataguse Aafrikatervishoiusektorile antud EÜtoetuse osakaal.
While the 10th EDF represents a 60 % increase compared with the financial allocations of the ninth EDF, health allocations to subSaharan Africa are estimated at approximately the same amount as for the ninth EDF.
Kui kümnenda EAFi raames on finantseraldised 60% suuremad kui üheksanda EAFi puhul, on Saharataguse Aafrika riikide tervishoiule eraldatud vahendite määr hinnanguliselt ligikaudu sama suur kui üheksanda EAFi puhul.
Thelow country programme allocationsto country programme direct health sectorinterventionsin subSaharan Africa arein sharp contrast with EC allocations to countries in Asia, where 14 % ofthe 2007–10 multiannualindicative programmefunds were allocatedto basichealth.Thisisdespitethefactthat Asiancountries weresig-nificantlyfurther advancedtowardsthe health MDGs.
See, et riiklike programmide raames eraldatakse vahetult tervishoiusektori sekkumistele Saharataguses Aafrikas vähe vahendeid, on teravas kontrastis EÜ eraldistega Aasia riikidele, kus 14% perioodi 2007–2010 mitmeaastasesihtprogrammi vahenditest eraldati esma-tasanditervishoiule.Sedavaatamataasjaolule,et Aasiariigidolid tervishoiualaste aastatuhande arengueesmärkide saavutamise suunas paljurohkem edusammeteinud.
Thereis a shortage ofinternational assistance for strengthening health systems
Rahvusvaheline abitervishoiusüsteemidetugevdamisel ei ole piisav
Startingfromthe ninth EDF,the Commission and EU Member States sought to find an appropriate division of labour between themselves based on their traditional expertise and perceived comparative advantage.
Alates üheksandast EAFist on komisjon ja ELi liikmesriigid proovinud jõudasobivaima omavahelisetööjaotuseni vastavalttraditsioonilis-tele pädevusvaldkondadele ja suhtelistele eelistele.
Whilethedivisionoflabourbetweendonorsisasound management principle, it does not ensure that adequate resources are allocated to subSaharan African countries to achieve a minimum level of healthservices and makesignificant progresstowardsthe health MDGs.
Tööjaotus rahastajate vahel lähtub usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtetest, kuid ei taga, et Sahara-tagustele Aafrika riikidele eraldatakse asjakohased vahendidtervishoiuteenuste minimaalsetasemesaavutamiseksja tervishoiu aastatuhande eesmärkide suunas oluliste edusammude tegemiseks.
15 Council of the European Union
15 Euroopa Liidu Nõukogu teatis
The 2007 EU Code of Conduct on Complementarity andthe Division of Labour in Development Policy15 stresses the needtoaddressthe
2007. aasta arengupoliitika täiendavust ja tööjaotust käsitlevas ELi tegevusjuhendis15 rõhutatakse vajadust tegeleda abita jäänud rii-
Note 9558/07, Brussels, 15 May 2007.
9558/07, Brüssel, 15. mai 2007.
problem of donor orphans, whichare often fragile States and post-crisiscountries. An EC comparative advantage, recognised in both the2000and2005 development policies, wastheroleitcould play insuchcountries.Thisisbothbecauseitis more frequently represented in these countries than EU Member States and also because of its role in supporting rehabilitation and development after the endofreliefoperations managed by ECHO.
kide probleemiga; sageli on sellisel juhul tegemist nõrgestatud ja kriisistväljuvateriikidega.EÜsuhtelineeelis, midanimetati2000. ja2005.aastaarengupoliitikas,olipositsioon, mis EÜ-l võiks neis riikides olla.Eelis on tingitud sellest, et EÜ on neis riikides sagedamini esindatud kui EÜ liikmesriigid, samuti osalusest taastamis- ja arengumeetmete toetamisel pärast humanitaarabi peadirektoraadi hallatud hädaabiprogrammide lõppu.
Since a significant part of ECHO’s interventions are health-related, there is a particular need to assure followup health interventions.
Kuna oluline osa humanitaarabi peadirektoraadi sekkumistest seondul tervishoiuga, tuleb kindlasti tagadatervishoiusekkumistejärelmeetmed.
In only a limited number ofsuchcountries washealthselectedasafocalsectorunderthe 10th EDF (Angola, Burundi, Côte d’Ivoire, Democratic Republic of the Congo, Liberia and Zimbabwe).
Kümnenda EAFi raames oli tervishoid valitud sihtsektoriks ainult piiratud arvus sellistes riiki-des(Angola, Burundi, Elevandiluurannik, Kongo Demokraatlik Vabariik, Libeeriaja Zimbabwe).
KEYISSUESIN THE OVERALL LEVEL AND DISTRIBUTION OF HEALTH FUNDING
TERVISHOIU RAHASTAMISE ÜLDISE TASEMEJA VAHENDITEJAGAMISE PÕHIPROBLEEMID
EU Member States and Commission health experts concluded in 2006 both that health’s share in overall EU overseas development assistance was insufficient at 6,6 % and that EU health assistance was not correlated to countries’ needs in terms of their health financing gap.
ELi liikmesriikide ja komisjoni tervishoiueksperdid otsustasid 2006. aastal, et tervishoiu 6,6%-line osakaal ELi üldises välisarenguabis ei olnud piisav ja et ELi tervishoiualane abi ei vastanud riikide tervishoiualase rahastamisdefitsiidi tõttu tekkinud vajadustele.
DG Development has estimated that, if they were to deliver minimal health services16, 32 subSaharan African countries would have a total financing gap of 9 767 million euro, even if they met the target set by African Heads of State at their 2001 Abuja Summit to allocate 15 % of their national budget to health.
Arengu peadirektoraadi hinnangul oleks tervishoiuteenuste minimaalse tasandi tagamisel16 32 Saharataguse Aafrika riigi fi nantsdefi tsiit kokku 9 767 miljonit eurot, isegi kui saavutatakse Aafrika riigipeade 2001. aasta Abuja tippkoh- tumisel kehtestatud eemärk eraldada 15% riiklikust eelarvest tervishoiule.
A WHO study on health assistance identified a number of ‘health donor orphans’ and concluded that there was no clear correlation between a country’s health situation and the amount of health assistance it received.
Maailma Tervishoiuorganisatsiooni tervishoiuteenuste uuringus tõdeti, et mitmed riigid on tervishoiurahastajate abist ilma jäetud ja tehti järeldus, et riigi tervishoiu olukorra ja saadud tervishoiuabi vahel puudus selge seos.
More health aid is given to countries with high HIV/AIDS prevalence rates, even if the overall health situation in other countries is as bad or worse17.
Rohkem tervishoiuabi antakse riikidele, kus on kõrge HIVi/AIDSi levimus, isegi kui üldine tervishoiuolukord teistes riikides on kas kehv või kehvem17.
16 According to the 2001 Commission on Macroeconomics and Health, 30 USD per capita per year is needed to deliver very minimal health services.
16 Vastavalt 2001. aasta makroökonoomika ja tervishoiu komitee aruandele on väga minimaalsete tervishoiuteenuste tagamiseks tarvis
It does not include key elements such as family planning, tertiary hospitals and emergencies.
See ei hõlma peamisi elemente, nagu pereplaneerimine, kolmanda taseme haiglad ja esmaabi.
17 SubSaharan African countries classified by the WHO study as health donor orphans are: Central African Republic, Cote d’Ivoire, Democratic Republic of the Congo, Ethiopia, Nigeria, Sudan, Togo and Zimbabwe.
17 Saharataguse riigid, mis Maailma Tervishoiuorganisatsiooni uuringu kohaselt on liigitatud tervishoiuabist ilma jäänud riikideks: Kesk-Aafrika Vabariik, Elevandiluurannik, Kongo DV, Etioopia, Nigeeria, Sudaan, Togo ja Zimbabwe.
President’s Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR) was launched in 2003 to provide 15 billion USD in assistance to combat HIV/AIDS over a five-year period in 15 focus countries, of which 12 were subSaharan African countries (including the Republic of South Africa).
18 2003. aastal käivitati USA presidendi operatiivplaan (PEPFAR) AIDSi-vastase võitluse toetuseks, et eraldada 15 miljardit USA dollarit AIDSi-vastaseks võitluseks viie aasta jooksul 15 sihtriigis, millest 12 olid Saharataguse Aafrika riigid (sh Lõuna-Aafrika Vabariik).
19 According to the demographic and health survey conducted in 2005, the HIV prevalence rate in Ethiopia is 1,4 %.
19 Vastavalt 2005. aastal läbi viidud demograafilisele ja tervishoiualasele uuringule on HIVi esinemissagedus Etioopias 1,4% ja Malis 1,9%.
In Mali it is 1,9 %.
20 Komisjoni tegevusprogrammi
The relatively large Commission funding for disease-specific interventions comparedtothatfor health systems(see paragraph 10)reflectedthe fact that over the period 2000–05 it invested significant efforts in drawingupandimplementingactionprogrammesforits HIV/AIDS, malaria and tuberculosis policy initiative.
Komisjonipoolne suhteliselt suur konkreetsetele haigustele keskenduvate sekkumiste rahastamine võrreldes tervishoiusüsteemide rahastamisega (vt punkt 10) kajastasseda, et perioodil 2000–2005tegi komisjon märki-misväärseidjõupingutusi oma HIVi/AIDSi, malaariajatuberkuloosi poliitikaalgatuste koostamisel ja rakendamisel.
On the other hand, it has paid less attentiontoimplementingits broader health policy.
Teisest küljest on komisjon pööranud vähem tähelepanu laiema tervishoiupoliitika elluviimisele.
The decline since 2000 in Commission assistance to country programmes (see paragraph 11)is part of a widertendency onthe part oftheinternational communitytofocus on disease-specificinterventions atthe expense of strengthening health systems18.
Alates 2000.aastast onkomisjoniabiriiklikele programmidelevähenenud(vt punkt 11), mis on osa laiemast arengusuunast, kus rahvusvaheline üldsus keskendub tervishoiusüsteemide tugevdamise arvelt konkreetsete haigustega seotud sekkumistele18.
In the Court’s survey of Commission delegations in subSaharan Africa, 23 out of 27 delegations considered that there was too much disease-specific funding.
Komisjoni Saharataguse Aafrika delegatsioone hõlmavas kontrollikoja küsitluses hindas 27st delegatsioonist 23 konkreetsete haiguste rahastamise määra liiga kõrgeks.
The Court found that in Ethiopia and Mali, although the two countries had relatively low HIV prevalence rates19 , the external assistance they received for tackling HIV/AIDS was greater than their entire national health budget.
Kontrollikoja hinnangul oli Etioopia ja Mali puhul, vaatamata suhteliselt madalale HIVi esinemissagedusele19, HIVi/AIDSiga tegelemiseks saadud välisabi suurem kui kogu nende riiklik tervishoiueelarve.
The UNDP2007 mid-termreviewofthe MDGsstressedthat weakhealth systems are a serious obstacletotheir achievement.
ÜRO Arenguprogrammi 2007. aasta aastatuhande arengueesmärkide vahearuandes rõhutatakse, et nõrgad tervishoiusüsteemid on arengueesmärkide saavutamisel tõsine takistus.
20 Second progress report on the EC programme for action, SEC(2004) 1326 final of 26.10.2004.
teine arenguaruanne, SEK(2004) 1326 (lõplik), 26.10.2004.
21 Four permanent officials, five
21 Neli alalist ametnikku, viis
The Commission does not have adequate health expertise local agents, seven contractual agents and two junior experts.
Komisjonil puudub asjakohanetervishoiualane pädevus kohapealt palgatud töötajat, seitse lepingulist töötajat ja kaks nooremeksperti.
While the Commission itself recognised its lack of health expertise in 2004,citingit as areasonforitslimitedfinancial allocationstothe health sector 20, the Court found that this problem persists and a
Komisjon tunnistas 2004. aastal oma vähest tervishoiualast pädevust, nimetades seda tervishoiusektorile tehtud piiratud finantseraldiste üheks põhjuseks20.
human resource strategy to address it has not been developed.
Kontrollikoda leidis, et probleemi ei ole likvideeritud ja sellega tegelemiseks vajalikku personalistrateegiat ei ole välja töötatud.
Of the 37 delegations in subSaharan Africa which replied to the Court’s survey,13delegationshaveintotal18staff withuniversity-level qualificationsinhealth-relatedfields21.
37st kontrollikoja küsitlusele vastanud delegatsioonist Saharataguses Aafrikas töötab 13 delegat-siooniskokku18töötajat,kellel onkõrgharidusetasemelkvalifikatsioon mõnestervishoiugaseonduvasvaldkonnas21.
Onlyfouroftheseareper-manentofficials,of whichjustone worksfull-timeonhealth22.The Court identified several issues during its on-the-spot audit work (see Box 2).
Ainult neli nendest onalali- sed ametnikud, kellest ainult üks töötab täisajaga tervishoiuküsimustega22. Kontrollikodaleidis oma kohapealse audititöö käigus mitmeid probleeme
Not only is it essential for delegations in countries where health is an EDF focal sector to have healthexpertise, butitisalso important for other delegations to have access to health expertise for the following reasons:
22 Lisaks töötas tervishoiuküsimustega viis kohapealt palgatud töötajat (kõik täisajaga), seitse lepingulist töötajat (kolm täisajaga, neli osalise tööajaga) ja kaks nooremeksperti (mõlemad osalise tööajaga).
(a) to manage the health aspects of General Budget Support programmes;(b)tosupport and monitor Global Fund operationsinthe country;(c)to better supervise the health general budgetline andintra-ACP projects;(d)to ensure HIV/AIDSissues areintegratedinto all ECinterventions.
(vt 2. selgitus). Juurdepääs tervishoiualasele pädevusele peab olema tagatud nii nenderiikide delegatsioonides,kustervishoid on EAFi sihtsektor, kui ka muudes delegatsioonides, selleks et: a)hallata üldise eelarvetoetuse programmide tervishoiuvaldkondi; b) toetada ülemaailmse fondi meetmeid riigis ja nende üle järelevalvet teostada; c) paremini juhtida tervishoiule eraldatud üldise eelarverea koosta-mistja AKVriikide vahelisi projekte; d) tagada HIVi/AIDSi küsimuste integreerimine kõikidesse EÜ sekkumistesse.
STAFFINGISSUESIDENTIFIED DURING THE COURT’S AUDIT MISSIONS
KONTROLLIKOJA AUDITIKÄIKUDEGA TUVASTATUD PERSONALIPROBLEEMID
In Burundi, although health was an important sector under the ninth EDF and a focal sector under the 10th EDF, the delegation had no health expertise.
Burundis oli tervishoid üheksanda EAFi oluline valdkond ja kümnenda EAFi sihtsektor, aga delegatsioonil puudus tervishoiualane pädevus.
In Kenya, a er the departure of a Member State national health expert in August 2006, the delegation was not able to obtain a replacement because no post was available.
Kenyas ei saanud delegatsioon pärast liikmesriigi tervishoiueksperdi lahkumist 2006. aasta augustis asendajat palgata, kuna selleks puudus ametikoht.