natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When designating its sites, the Member State is required to provide precise and science-based data on the types of marine habitats, the different species identified and all human activities carried out in the area, including existing fisheries and possible threats related to these activities.
Kaitsealade kindlaksmääramisel peab liikmesriik esitama täpsed ja teaduslikult põhjendatud andmed kaitseala mere eluasemete, antud alal elutsevate liikide ja inimtegevuse laadi kohta, näidates ära, mis laadi püük piirkonnas toimub ja millised on erineva tegevusega seotud võimalikud ohud.
The Member State must also define the management and conservation measures it recommends to guarantee proper protection of the areas.
Liikmesriik peab samuti määrama kindlaks haldus- ja säilitusmeetmed, mida ta soovitab kasutada selleks, et need alad oleks nõuetekohaselt kaitstud.
The Irish presented a proposal for a ban on all types of fishing in these four areas.
Eesmärgiks peaks olema vältida inimtegevusest tulenevat eluasemete seisundi halvenemist ja liikide kahjustamist.
After studying the request, the Commission asked to meet representatives of the North-Western Waters and the Pelagic Stocks RACs and sought the scientific opinion of the ICES and the STECF.
Seejuures tuleb võtta arvesse, et selline kahjustamine võib avaldada mõju ka bioloogilise mitmekesisuse ja looduskeskkonna säilitamise eesmärkidele.
The aim is to avoid deterioration of habitats and the resulting adverse effects on species, since these could have consequences on the objectives to protect biodiversity and conserve nature.
Kuni tänaseni on vaid mõned liikmesriigid esitanud Euroopa Komisjonile ettepanekuid mere kaitsealade moodustamiseks. 2006. aastal esitas ametliku taotluse Iirimaa.
Consultations lasting over a year then followed before the decision was adopted by the European Union’s Fisheries Council, on the basis of the European Commission’s opinion.
See oli esimene kord, kui komisjon sai taotluse kalanduse haldusmeetmete kehtestamiseks Natura 2000 merealas.
The European institutions granted the Irish request, proposing a ban on the use of bottom trawls and other gears.
Iirimaa valitsus palus komisjonil määrata neli merepiirkonda Natura 2000 aladeks, et kaitsta seal elutsevaid süvaveekoralle.
On the other hand, fishing for surface species is still authorised.
Iirlased taotlesid igasuguse püügitegevuse keelustamist neis piirkondades.
In terms of the conservation objectives of the marine sites, the Member State may also consider the use of certain fishing restriction measures.
Sõltuvalt mere kaitsealade kindlaksmääramise eesmärkidest võib liikmesriik näha samuti ette teatavate püügipiirangute rakendamist.
These come strictly within the sphere of the Common Fisheries Policy, which is why the Member State must submit a formal request to the European Commission, which will review it carefully.
Sellised meetmed on aga ühise kalanduspoliitika ainupädevuses, seega peab liikmesriik esitama ametliku taotluse Euroopa Komisjonile, kes vaatab selle põhjalikult läbi.
The Irish example is a good illustration of the European Commission’s position. Throughout the process of validating Natura 2000 marine sites, it gives priority to dialogue between the different stakeholders.
Konsultatsioonideks kulus enam kui aasta, enne kui Euroopa Liidu kalanduse valdkonna eest vastutavate ministrite nõukogu võttis Euroopa Komisjoni arvamuse alusel vastu otsuse.
With the creation of Natura 2000 sites in EEZs, the Commission aims to put in place a network of zones where ecological balance must be preserved.
Euroopa institutsioonid toetasid Iirimaa taotlust selles osas, mis puudutas põhjatraalide ja teiste põhjapüügiga seotud püügivahendite kasutamist.
The idea is not to create sanctuaries but to set up adapted fishing management plans in order to provide the best protection for the marine species and habitats in these zones.
Seevastu pinnalähedaste kalaliikide püüki ei keelustatud.
First, this review will be consultative.
On oluline, et sellise läbivaatamisega kaasneks ka konsulteerimine.
The European Commission must seek the opinion of the International Council for Exploration of the Sea (ICES) if the Member State has not already done so.
Taotluse läbivaatamise käigus küsib komisjon, kui liikmesriik ei ole seda juba teinud, Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) teaduslikku arvamust.
Further input may be requested from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Et saada olukorrast täielikku ülevaadet, võib komisjon samuti pöörduda Kalanduse teadus-, tehnika ja majanduskomitee (STECF) poole.
The Regional Advisory Council(s) (RAC) concerned geographically may also provide valuable assistance and their opinion will be sought automatically.
Väärtuslikku nõu võivad samuti anda piirkondlikud nõuandekomisjonid (RAC), kelle arvamuse küsimine on kohustuslik.
The second principle guiding the review is that of proportionality.
Teiseks oluliseks põhimõtteks, mida tuleb järgida, on proportsionaalsuse põhimõte.
The Commission must check whether the Member State’s proposal shows balance between sustainable exploitation of resources and the need to protect habitats.
Komisjon peab veenduma, et liikmesriigi esitatud ettepaneku näol on tegemist tasakaalustatud lähenemisega varude jätkusuutliku kasutamise ja elupaikade säilitamise vajaduse vahel.
A third principle is also essential: the choice of the future Natura 2000 area must not be discriminatory.
Kolmas vähemalt sama oluline põhimõte – Natura 2000 alade valik ei tohi olla diskrimineeriv.
A Member State may not infringe on the rights of another.
Üks liikmesriik ei või sellega kahjustada teise liikmesriigi huvisid.
That is why the European Commission recommends the identification of marine zones on supranational criteria.
Seetõttu on komisjoni sooviks määrata kaitsealused merepiirkonnad kindlaks riigiüleste kriteeriumide kohaselt.
It is preferable for several States to work together to establish marine zones that could overlap different EEZs. The aim is to apply the same protection measures for similar species and habitats.
Seega oleks eelistatav olukord, kus mitu liikmesriiki teevad koostööd, et määrata kindlaks mere kaitsealad, mis võivad hõlmata mitut majandusvööndit.
In some cases, the creation of a buffer zone could be an important element for making inspections easier.
Eesmärgiks on kohaldada samade liikide ja samasuguste elupaikade kaitseks ühetaolisi kaitsemeetmeid.
European Commission closes bluefin tuna fishery early
Üldpoliitiline deklaratsioon – komisjon muudab oma lähenemisviisi
Annual policy statement: Commission renews its approach
Euroopa Komisjon lõpetab ennetähtaegselt hariliku tuuni püügi
The Commission closed the Mediterranean and Eastern Atlantic bluefin tuna fishery on 16 June for Greek, French, Italian, Cypriot and Maltese tuna purse seiners and on 23 June for Spanish tuna purse seiners.
Komisjon lõpetas hariliku tuuni püügi Vahemeres ja Atlandi ookeani idaosas. Keeld hakkas Kreeka, Prantsusmaa, Itaalia, Küprose ja Malta tuunipüügiseinerite jaoks kehtima alates 16. juunist ja Hispaania tuunipüügiseinerite jaoks alates 23. juunist.
Other types of fishing, in particular small-scale longline fishing, were not concerned by the early closure.
See enneaegse püügikeelu kehtestamine ei puudutanud teisi laevatüüpe, eeskätt käsitöönduslikku püüki õngejadaga.
The Commission’s decision for purse seiners was based on its own catch estimates.
Tuunipüügiseinerite osas tehtud otsuse tegi komisjon väljapüügi hindamisel tehtud omaenda töö põhjal.
In keeping with the bluefin tuna recovery plan set up by the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas, it had decided to do whatever was necessary to avoid chronic overfishing for this species (1).
Rahvusvahelise Atlandi tuunikala kaitse komisjoni koostatud taastuskava raames otsustas Euroopa Komisjon rakendada kõiki meetmeid, et võidelda selle liigi kroonilise ülepüügiga (1).
It therefore did not limit its role to centralising the catch, transfer and landing declarations submitted by the Member States. Instead, a team of five auditors analysed the declarations, crosschecking them against one another and comparing them to fleet movements.
Seetõttu ei piirdunud komisjon liikmesriikide saadetud püügi-, edastamis- ja mahalaadimisdeklaratsioonide kokkukondamisega, vaid moodustas viiest kontrollijast koosneva töörühma, kes analüüsis neid deklaratsioone, võrdles neid omavahel ja kõrvutas püügilaevastike liikumisega.
They were thus able to monitor quota use much more closely and accurately than through the use of catch declarations alone and the Commission was able to halt fishing before the quota allocated to the European Union had been overrun.
Sel viisil sai komisjon palju üksikasjalikuma ja täpsema ülevaate kvootide kasutamisest, kui lihtsalt deklaratsioonide registreerimisel ja nii osutus võimalikuks püügitegevuse peatamine enne Euroopa Liidule antud kvoodi ületamist.
(1) See Fisheries and aquaculture in Europe, No 39, August 2008, pp. 10-11.
(1) Vt Euroopa kalandus ja akvakultuur, nr 39, august 2008, lk 10-11.
The Commission released last May its annual policy statement on fisheries, which outlines the approach it will take when setting total allowable catches (TACs) and restrictions on fishing effort for 2009.
Komisjon avaldas mais oma kalanduse üldpoliitilise deklaratsiooni, tuues selles välja lubatud kogupüükide (TAC) ja 2009. aasta püügipiirangute kindlaksmääramisel kasutatava lähenemisviisi.
The statement regrets the lack of real progress since the 2002 reform and makes an alarming observation: 88% of EU stocks are overexploited, compared to an average of 25% globally.
Deklaratsioonis mainib komisjon, et olukord on ebarahuldav, pärast 2002. aasta reformi elluviimist ei ole tegelikke edusamme märgata – 88% Euroopa Liidu kalavarudest on seotud ülepüügiga, samas kui vastav ülemaailmne protsendimäär on 25%.
The reason is that TACs are systematically set much higher than scientific recommendations, and with the complex derogations that compensate for reductions in days at sea, targets for fishing effort reduction are not being met.
Selle peamiseks põhjuseks on asjaolu, et lubatud kogupüügid on tihtipeale kõrgemad teaduslikult põhjendatud soovitustest, samas aga ei võimalda merepäevade arvu vähenemise kompenseerimise tõttu kohaldatavad ulatuslikud erandid saavutada püügivõimsuste vähendamisega seotud eesmärke.
For fishing possibilities, the Commission now intends to work in terms of the fishing mortality rate, which will deliver the highest yield in the long term.
Püügivõimaluste osas soovib komisjon jätkuvalt rakendada meetmeid sõltuvalt püügist põhjustatud isendite surevusest, need meetmed peaks pikaajaliselt võimaldada saavutada kalavarude maksimaalset saagikust.
Annual variations in TACs will no longer be limited to 15% in either direction.
Iga-aastased lubatud kogupüükide kõikumisi ei piirata enam 15%ga mõlemas suunas.
Based on the opinions of the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries, TACs may be reduced by up to 20% for stocks with low biomass and may be increased by up to 25% for stocks that can deliver their highest yield.
Kalanduse teadus-, tehnika ja majanduskomitee arvamuse kohaselt võib väikese biomassiga varude puhul lubatud kogupüüki vähendada kuni 20% võrra ning seda võib suurendada kuni 25% võrra selliste varude puhul, mille saagikus võiks olla maksimaalne.
This method will make it possible to apply real conservation measures where these are most needed, while helping the sector to benefit from the recovery of stocks once this recovery has been secured.On fishing effort, the Commission plans to introduce a kilowatt-days system to enable Member States to better determine a balance between fleet capacity and fishing opportunities.
Selline meetod võimaldab kohaldada asjakohaseid säilitusmeetmeid seal, kus need osutuvad kõige vajalikumaks, lastes samas varude taastumisel saada neist kogu sektori ulatuses maksimaalset tulu. Püügivõimsuse osas kavatseb komisjon kehtestada kilovatt/päevade süsteemi, mis võimaldab liikmesriikidel määrata paremini kindlaks püügivõimaluste ja laevastiku võimsuse vahel.
It is on that basis that effort limitation proposals will be developed for 2009.
Sellisest süsteemist lähtuvalt esitatakse ettepanekud püügipiirangute kehtestamiseks 2009. aastal.
Yes, I would like to receive the free magazine Fisheries and aquaculture in Europe (five issues per year) in:
Soovin saada tasuta ajakirja Euroopa kalandus ja akvakultuur (5 numbrit aastas) järgmises keeles:
Please send this coupon to the following address:
Saatke see kupong postiga alljärgneval aadressil:
First name: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Eesnimi: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Organisation/Title: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Asutus/ametikoht: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
No 41 January 2009
nr 41 jaanuar 2009
Reform of the control system: from the net to the plate
Kontrollimeetmete reform – alates püügivõrgust kuni taldrikuni
Agency:broader powers
Agentuur – suurem pädevusala
Common Fisheries Policy: on course for 2012
Ühise kalanduspoliitika reform – 2012. aastaks
Editorial Fact File
Juhtkiri Artikkel
Fisheries control moves into the 21st century
Kalanduse kontrollimeetmed jõuavad 21. sajandisse
Med Seafood & Processing, Rimini (Italy), 14-17 February 2009A trade fair that includes conferences and workshops, Med Seafood & Processing focuses on the Italian and Mediterranean fisheries and aquaculture market chain, from production to the table. > For more information:Tel: +39 0541 74 42 58E-mail: o.foschi@riminifiera.it Website: www.medseafood.it 11
Med Seafood & Processing, Rimini (Itaalia), 14.–17. veebruar 2009See rahvusvaheline kaubandusmess, mis sisaldab ka konverentse ja õpikodasid, on pühendatud Itaalia ja kogu Vahemere piirkonna kalandusele ja vesiviljelusele, hõlmates selle valdkonna kõiki aspekte – alates tootmisest kuni toitude valmistamiseni. > Lisateave:Tel: +39 0541 74 42 58 E-post: o.foschi@riminifiera.it Kodulehekülg: www.medseafood.it 11
In the news o m m air S
Uudised o m m air S
CFP: laying foundations for the future
Ühine kalanduspoliitika – aluspõhja rajamine tuleviku jaoks
North Atlantic Seafood Conference, Oslo (Norway), 4-5 March 2009This now yearly conference brings together decision makers from the seafood industry worldwide, from producers to traders, suppliers and public authorities. > For more information:Tel: +47 66 93 91 00E-mail: jjl@messe.no; sfs@messe.no Website: http://messe.no/en/ntf/Projects/North-Atlantic-Seafood GFCM, annual meeting, Tunis (Tunisia), 23-27 March 2009The Mediterranean fishing countries will gather for the annual meeting of their regional fisheries organisation (RFO) to adopt management plans for stocks exploited in this zone, on the basis of the Scientific Advisory Committee’s recommendations. > For more information:Tel: +39 0657 05 64 41 E-mail: alain.bonzon@fao.org Website: www.gfcm.org Note to readers We welcome your comments or suggestions at the following address: European Commission – Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries – Information, communication, inter-institutional relations, evaluation and programming Unit – Rue de la Loi/Wetstraat 200 – B-1049 Brussels or by fax to: (+ 32) 2 299 30 40 with reference to Fisheries and aquaculture in Europe. E-mail: fisheries-magazine@ec.europa.eu
North Atlantic Seafood Conference, Oslo (Norra), 4.–5. märts 2009Selle edaspidi iga-aastaseks muudetava konverentsi eesmärk on viia kokku kogu maailma kalatootmise eest vastutavad isikud nii tootmise, kaubanduse, turustuse kui ka ametiasutuste poolelt. > Lisateave:Tel: +47 66 93 91 00 E-post: jjl@messe.no; sfs@messe.no Kodulehekülg: http://messe.no/en/ntf/Projects/North-Atlantic-Seafood Vahemere Kalapüügi Üldkomisjoni (CGPM) aastakoosolek, Tunises (Tuneesia), 23.–27. märts 2009Selle piirkondliku kalavarude haldamisega tegeleva organisatsiooni Vahemere kalandusriikide kokkusaamine toimub igal aastal, kokkusaamise käigus määratakse teaduskomitee soovitusel kindlaks selles piirkonnas kasutatavate kalavarude haldamise erinevad suunad. > Lisateave:Tel: +39 0657 05 64 41 E-post: alain.bonzon@fao.org Kodulehekülg: www.gfcm.org Meie lugejatele Saatke meile oma arvamused ja ettepanekud järgmisel aadressil:European Commission – Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries – Information, communication, inter-institutional relations, evaluation and programming Unit – Rue de la Loi/Wetstraat 200 – B-1049 Brussels, või faksi teel numbril +322 299 3040. Juurde kirjutage märgusõna Euroopa kalandus ja akvakultuur. E-post: fisheries-magazine@ec.europa.eu
For further information on maritime affairs and fisheries, please consult the following sites: http://ec.europa.eu/commission_barroso/borg/index_en.htm http://ec.europa.eu/fisheries http://ec.europa.eu/maritimeaffairs
Põhjalikumat teavet merenduse ja kalanduse küsimustes võite saada järgmistelt Interneti-lehekülgedelt: http://ec.europa.eu/commission_barroso/borg/index_en.htm http://ec.europa.eu/fisheries http://ec.europa.eu/maritimeaffairs
It is distributed free on request (see subscription coupon on page 12).
Ajakiri saadetakse tasuta tellimisavalduse esitajatele (vt tellimislehte lk 12).
Fisheries and aquaculture in Europe is published five times a year and it is also available on the Maritime Affairs and Fisheries DG website: http://ec.europa.eu/fisheries/publications/magazine_en.htm Editor: European Commission, Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries, Director-General.Disclaimer: Whilst the Maritime Affairs and Fisheries DG is responsible for the overall production of this magazine, it is not responsible for the accuracy, content or views expressed within particular articles.
Euroopa kalandus ja akvakultuur ilmub viis korda aastas ning see avaldatakse ka merendus- ja kalandusasjade PD koduleheküljel (http://ec.europa.eu/fisheries/publications/magazine_en.htm). Vastutav väljaandja: Euroopa Komisjon, merendus- ja kalandusasjade peadirektoraat, peadirektor.Vastutust piirav tingimus: merendus- ja kalandusasjade PD vastutab vaid väljaande avaldamise üldküsimuste eest ega ole mingil viisil heaks kiitnud või kinnitanudselles avaldatavaid seisukohti.
Towards a long-term fisheries management policy
Kalanduse pikaajalise halduse poliitika
The Common Fisheries Policy (CFP) was reformed in 2002 to strengthen Community action in support of sustainable fisheries. The idea was to tackle overfishing, which had come to pose an increasing threat to stocks.
Ühist kalanduspoliitikat (ÜKP) reformiti 2002. aastal ja selle reformi eesmärk oli tõhustada ühenduse tegevust jätkusuutliku kalapüügi tagamisel, rünnates kalavarude jaoks üha murettekitavamaks muutuvat ülepüüki.
The key components of the problems affecting the fisheries sector were already apparent at the time: overcapacity of the fishing fleet, weakened stocks and ecosystems, growing difficulty for fishermen to turn a profit on their work tool.
Isegi juba sel ajal võis märgata kalandusmaailma ees praegu seisvate kaasnevate probleemide peamisi aspekte – ülemäära võimsad püügilaevastikud, ohustatud kalavarud ja ökosüsteemid, kalurite järjest suuremad probleemid oma töövahendite rentaabluse tagamisel.
Real progress has been made as a result of the 2002 reform.
Tänu reformile tehti märkimisväärseid edusamme.
The introduction of long-term planning, notably recovery plans for very vulnerable stocks, has already produced visible results in some cases.
Pikaajalise kavandamise käivitamine, eeskätt seoses eriliselt ohustatud kalavarude taastamisega, on teatavate varude puhul andnud juba märgatavaid tulemusi.
The principle of fisheries management based on maximum sustainable yield (MSY) rather than shortterm considerations was adopted (1).
Lühiajaliste hinnangute asemel otsustati rakendada maksimaalsel jätkusuutlikul saagikusel põhinevat kalanduse halduspõhimõtet (1).
Regional Advisory Councils have been put in place to involve all stakeholders in decision-making, so that decisions are better adapted to the realities on the ground and applied more effectively.
Piirkondlike nõuandekomisjonide moodustamine võimaldab otsustusprotsessi kaasata kõik huvirühmad, võimaldades seega otsustamist paremini kohandada reaalse olukorraga ja muutes tehtud otsused tõhusamaks.
Headway can also be seen in efforts to curb illegal fishing and discards, the Community Fisheries Control Agency was created, and so on.
Edusamme on tehtud muuhulgas ka ebaseadusliku püügi ja püütud isendite tagasilaskmise puhul, rajatud on Ühenduse Kalanduse Kontrolliagentuur.
But the fact remains that the situation has yet to evolve satisfactorily.
Kuid paraku tuleb tunnistada, et olukorda ei saa pidada veel rahuldavaks.
Fishing fleets are still in overcapacity, which makes it particularly hard to implement measures to reduce pressure on stocks.
Püügilaevastiku võimsus on endiselt ülemäära suur, see aga tähendab, et kalavarude ohustamise meetmeid on väga keeruline kohaldada.
Controls are inadequate, not well adapted or too piecemeal to create a climate of compliance with rules in the sector.
Võetud kontrollimeetmed ei ole piisavad, ei ole küllaldaselt kohandatud või on liiga hajutatud, et tekitada kogu kalandussektori ulatuses üldist eeskirjade järgimist soosivat õhkkonda.
The economic profitability of fishing is threatened precisely because of this overcapacity and its effect on stocks, which explains why the recent increase in fuel prices dealt such a strong blow to the fisheries sector.
Selle tulemusena põrkub kalandussektor nimelt ülepüügi ja selle kalavarudele avaldatava mõju tõttu praegu tõsiste majandusliku tulususe probleemidega, mis annab ka selgitust sellele, miks hiljutine kütuse hinna tõus kalandussektorit nii rängalt mõjutas.
To respond promptly to these structural problems, the Commission prefers to launch the reflection process now, ahead of the thorough CFP revision set for 2012.
Nendele struktuursetele probleemidele kiireloomulise vastuse andmiseks kavatseb komisjon käivitada ettevalmistava mõttevahetuse ühise kalanduspoliitika põhjalikuks läbivaatamiseks – selle läbivaatamise tähtajaks on määratud aasta 2012.
Why start the reflection and consultation process today?
Miks siis alustatakse mõttevahetust ja konsultatsioone juba praegu?
First, because it is urgent to act more effectively in the interest of the CFP’s objectives.
Esmalt seetõttu, et ühise kalanduspoliitika eesmärkide saavutamiseks tuleb hakata tõhusamalt tegutsema võimalikult kiiresti.
Next, the experience over the last six years with application of the reformed CFP makes it possible to realise what works and what does not and therefore to improve the CFP’s performance without delay.
Teiseks võimaldab ümberkorraldatud ühise kalanduspoliitika rakendamise kuue aasta jooksul omandatud kogemus saada aru sellest, mis on reformi puhul õnnestunud ja mis mitte, ning tõsta kohe ühise kalanduspoliitika tõhusust.
Lastly, the recent creation of the European Union’s integrated maritime policy provides an important new framework to guarantee greater consistency between the CFP and other Community policies having an impact on the sustainable development of oceans and seas.
Ja lõpuks moodustab hiljuti käivitatud Euroopa Liidu integreeritud merenduspoliitika uue ja olulise raamistiku selleks, et tagada suurem sidusus ühise kalanduspoliitika ja ühenduse teiste strateegiate vahel, mis mõjutavad merede ja ookeanide jätkusuutlikku arengut.
No 41
I jaanuar 2009 I nr 41
It is this determination to act rapidly that led the Commission to propose without delay a reform of the fisheries control system, a problem that could not be put off any longer.
Soov tegutseda kiiresti ajendas komisjoni esitama juba praegu ettepanekut kalanduskontrolli reformimiseks, tegemist on valdkonnaga, kus viivitada ei ole enam võimalik.