natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The recommended mode of citation is as follows: the case number, the names of the parties in the form used in the heading of the pages of the Reports, the year (in square brackets) and abbreviated title (ECR) of the Reports, the page number, preceded by the numeral ‘I’ for cases before the Court of Justice and by the numeral ‘II’ for cases before the Court of First Instance .
Otsustele soovitatakse viidata järgmiselt: otsuse kuupäev, kohtuasja number, poolte nimed, nagu need on esitatud kogumiku tiitellehtedel, kogumik (lühendiga), lehekülg, millele eelneb Euroopa Kohtus lahendatud asjade puhul „I” ja Esimese Astme Kohtus lahendatud asjade puhul „II”.
That new method is primarily designed to avoid all risk of confusion between the version of an article as it stood prior to 1 May 1999 and the version applying after that date .
Uue viitamisviisi eesmärk on eelkõige vältida artiklite 1. mai 1999. aasta eelsete ja järgsete redaktsioonide segiajamise ohtu.
The principles on which that method operates areas follows:
Järgnevalt selgitatakse viitamisviisi põhimõtteid.
Thus,‘Article 234 EC’ denotes the article of that Treaty as it stands after 1 May 1999.
Seega viitab „EÜ artikkel 234” selle asutamislepingu artiklile pärast 1. maid 1999 kehtivas redaktsioonis.
— Where, on the other hand, reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the number of the article is followed by the words ‘of the Treaty on European Union’, ‘of the EC (or EEC) Treaty’, ‘of the ECSC Treaty’ or ‘of the EAEC Treaty’, as the case may be .
Kui viidatakse asutamislepingu artikli enne 1. maid 1999 kehtinud redaktsioonile, eelneb artikli numbrile vastavalt „Euroopa Liidu lepingu”, „EÜ (või EMÜ) asutamislepingu”, „ESTÜ asutamislepingu” või „Euratomi asutamislepingu”.
Thus,‘Article 85 of the EC Treaty’ refers to Article 85 of that Treaty before 1 May 1999.
Seega viitab „EÜ asutamislepingu artikkel 85” asutamislepingu artiklile enne 1. maid 1999 kehtinud redaktsioonis.
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en bloc by the Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: ‘(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
Erandina viimasest reeglist märgitakse esmakordsel viitamisel EÜ asutamislepingu (endistele) artiklitele 117–120, mis on tervikuna asendatud Amsterdami lepinguga, viite järele sulgudesse „(EÜ asutamislepingu artiklid 117–120 on asendatud EÜ artiklitega 136–143)”.
The same applies to Articles J to J.11 and K to K.9 of the Treaty on European Union .
Samamoodi toimitakse Euroopa Liidu lepingu artiklite J–J.11 ja K–K.9 puhul.
INDEX OF SUBJECTMATTER
AINELOEND lehekülg
—Actionable measures: judgment of 8 November 2007 (Bavarian Lager v Commission, T-194/04), judgment of 12 December 2007 (Italy v Commission, T-308/05), order of 12 December 2007 (Vodafone España and Vodafone Group v Commission,T-109/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Täitmise peatamine – Euroopa Parlamendi sellise akti täitmise peatamine, millega tunnistatakse parlamendiliikme mandaat volituste puudumise tõttu kehtetuks: kohtumäärus, 15. november 2007 (Donnici vs. parlament, T-215/07 R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
—Actionable measures — Meaning — Measures producing binding legal effects: judgment of 8 November 2007 (Netherlands v Commission, T-234/04), judgment of 27 November 2007 (Pitsiorlas v Council and ECB,T-3/00 and T-337/04), order of 12 December 2007 (Vodafone España and Vodafone Group v Commission,T-109/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Täitmise peatamine – Kohaldamise tingimused – Hageja huvi täitmise peatamise vastu: kohtumäärus, 15. november 2007 (Donnici vs. parlament, T-215/07 R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Conditions of admissibility — Action brought by several companies in a group againt a Commission decision fining them jointly and severally: judgment of 12 December 2007 (Akzo Nobel and Others v Commission,T-112/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Täitmise peatamine – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju: kohtumäärus, 4. detsember 2007 (Cheminova jt vs. komisjon, T-326/07 R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Jurisdiction of the Community judicature: judgment of 8 November 2007 (Bavarian Lager v Commission,T-194/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Vastuvõetavuse tingimused – Hagiavaldus – Vorminõuded: kohtumäärus, 4. detsember 2007 (Cheminova jt vs. komisjon, T-326/07 R) . . . . . . . . .
— Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Whether directly concerned — Criteria: order of 12 December 2007 (Vodafone España and Vodafone Group v Commission,T-109/06) . .
– Vastuvõetavuse tingimused – Põhimenetluses lahendatava hagi prima facie vastuvõetavus: kohtumäärus, 4. detsember 2007 (Cheminova jt vs. komisjon, T-326/07 R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Subjectmatter — Partial annulment: judgment of 15 November 2007 (Hungary v Commission,T-310/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Ühenduse rahaline toetus – Riigiabi finantskontroll: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (Itaalia vs. komisjon, T-308/05) . . . . . . . . . . . . .
Actions for damages
Euroopa ühendused
— Independent of actions for annulment: judgment of 27 November 2007 (Pitsiorlas v Council and ECB,T-3/00 and T-337/04) . . . . . . . . . . . . . . . .
– Institutsioonid – Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega – Määrus nr 1049/2001: kohtuotsus, 8. november 2007 (Bavarian Lager vs. komisjon, T-194/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Choice of legal basis — Community legislation — Requirements of clarity and foreseeability: judgment of 12 December 2007 (Italy v Commission,T-308/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Õigusliku aluse valik – Ühenduse õigusnormid – Selguse ja ootuspärasuse nõue: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (Itaalia vs. komisjon, T-308/05) . . . .
— Common organisation of the markets — Cereals — Taking-over by intervention agencies — Upgrading of the quality criteria for maize: judgment of 15 November 2007 (Hungary v Commission,T-310/06) . . . . . . . . . . . . .
– Autonoomia tühistamishagi suhtes: kohtuotsus, 27. november 2007 (Pitsiorlas vs. nõukogu ja EKP, T-3/00 ja T-337/04) . . . . . . . . . . . . . .
— Conditions for admissibility — Application — Formal requirements: order of 4 December 2007 (Cheminova and Others v Commission,T-326/07 R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Õhusaaste – Direktiiv 2003/87 – Eesmärk: kohtuotsus, 7. november 2007 (Saksamaa vs. komisjon, T-374/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Conditions for admissibility — Prima facie admissibility of the main action: order of 4 December 2007 (Cheminova and Others v Commission,T-326/07 R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Õhusaaste – Direktiiv 2003/87 – Siseriiklikule saastekvootide eraldamise kavale kohaldatavad kriteeriumid: kohtuotsus, 7. november 2007 (Saksamaa vs. komisjon, T-374/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Interest of the applicant in obtaining the suspension sought: order of 15 November 2007 (Donnici v Parliament,T-215/07 R) . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Haldusmenetlus – Ärakuulamised – Koostööteatise raames ettevõtjaga peetud kohtumise protokolli ja helisalvestise puudumine – Formaalsused, mida ettevõtja ei taotlenud – Hea halduse põhimõtte rikkumine – Puudumine: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (BASF vs. komisjon, T-101/05 ja T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage: order of 4 December 2007 (Cheminova and Others v Commission,T-326/07 R) . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Kartellikokkulepped – Keeld – Rikkumised – Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus, mida võib käsitleda ühe rikkumise koostisosadena – Mõiste: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (BASF vs. komisjon, T-101/05 ja T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Suspension of operation of a measure — Suspension of operation of a measure of the European Parliament invalidating the mandate of one of its members for lack of credentials: order of 15 November 2007 (Donnici v Parliament,T-215/07 R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Hoiatav mõju – Karistatud ettevõtja suuruse arvessevõtmine – Asjakohasus – Kohustus võtta arvesse tõenäosust, et karistatud ettevõtja paneb rikkumise toime korduvalt, ja trahve, mis on juba määratud muude konkurentsivastaste tegevuste eest või kolmandas riigis – Puudumine: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (BASF vs. komisjon, T-101/05 ja T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Protection of physical persons in relation to processing of personal data — Processing of such data by Community institutions and bodies — Regulation No 45/2001: judgment of 8 November 2007 (Bavarian Lager v Com- mission,T-194/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Komisjoni teatis trahvide määramata jätmise või vähendamise kohta vastutasuna süüdistatud ettevõtjate koostöö eest – Komisjonile siduv laad: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (BASF vs. komisjon, T-101/05 ja T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . .
— Community financial assistance — Financial control of assistance: judgment of 12 December 2007 (Italy v Commission,T-308/05) . . . . . . . . . . . .
– Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Kergendavad asjaolud – Rikkumise lõpetamine enne komisjoni sekkumist: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (BASF vs. komisjon, T-101/05 ja T-111/05) . . . . . . .
— Principles — Fundamental rights — Right of public access to documents: judgment of 27 November 2007 (Pitsiorlas v Council and ECB,T-3/00 and T-337/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Rikkumise raskus – Raskendavad asjaolud – Korduvus – Mõiste – Aegumistähtaja puudumine – Õiguskindluse põhimõtte rikkumine – Puudumine – Kohtulik kontroll – Täielik pädevus: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (BASF vs. komisjon, T-101/05 ja T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Principles — Principle of subsidiarity: judgment of 7 November 2007 (Germany v Commission,T-374/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Trahvisumma vähendamine vastutasuna süüdistatud ettevõtja koostöö eest – Tingimused: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (BASF vs. komisjon, T-101/05 ja T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Appeals procedure: judgment of 6 November 2007 (SAEME vOHIM— Racke (REVIAN’s),T-407/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Suunised konkurentsieeskirjade rikkumise korral määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta – Kohustus kohaldada lex mitiori – Puudumine: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (BASF vs. komisjon, T-101/05 ja T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . .
— Appeals procedure — Appeals before the Community judicature — Limitation of the list of products and services after the decision of the Board of Appeal: judgment of 20 November 2007 (Tegometall International v OHIM—Wuppermann (TEK), T-458/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Ülempiir – Väljaarvutamine: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (Akzo Nobel jt vs. komisjon, T-112/05) . .
— Definition and acquisition of the Community trademark — Absolute grounds for refusal — Marks composed exclusively of signs or indications which may serve to designate the characteristics of goods: judgment of 6 November 2007 (RheinfelsQuellen H. Hövelmann v OHIM (VOM URSPRUNGHERVOLLKOMMEN), T-28/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Trahvid – Summa – Komisjoni kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Täielik pädevus: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (BASF vs. komisjon, T-101/05 ja T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definition and acquisition of the Community trademark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services: judgment of 20 November 2007 (Castellani vOHIM— Markant Handels und Service (CASTELLANI),T-149/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Ühenduse eeskirjad – Rikkumised – Süüks arvamine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (Akzo Nobel jt vs. komisjon, T-112/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definition and acquisition of the Community trademark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark: judgment of 13December 2007 (Xentral vOHIM— Pages jaunes (PAGESJAUNES.COM),T-134/06)
– Struktuuriabi – Ühendusepoolne rahastamine – Liikmesriigi ametiasutuste tehtud kulutuste abikõlblikkus: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (Itaalia vs. komisjon, T-308/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Page
Menetlus
— Observations of third parties and opposition — Examination of the opposition: judgment of 6 November 2007 (SAEME vOHIM— Racke (REVIAN’s),T-407/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Hagiavaldus – Vorminõuded: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (Itaalia vs. komisjon, T-308/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Procedural provisions — Opposition proceedings: judgment of 12 December 2007 (K & L Ruppert Stiftung vOHIM— Lopes de Almeida Cunha and Others (CORPO livre),T-86/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II-4923
– Pädevuse jaotamine Euroopa Kohtu ja Esimese Astme Kohtu vahel: kohtumäärus, 13. detsember 2007 (Donnici vs. parlament, T-215/07) . . . . . . .
— Surrender, revocation and invalidity — Absolute grounds of invalidity — Registration contrary to Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94: judgment of 20 November 2007 (Tegometall International v OHIM—Wupper-mann (TEK), T-458/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Üldsuse õigus tutvuda nõukogu dokumentidega – Otsus 93/731: kohtuotsus, 27. november 2007 (Pitsiorlas vs. nõukogu ja EKP, T-3/00 ja T-337/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Hearings — No minutes or audio recording of a meeting held with an undertaking in the context of the notice on cooperation — Formalities not requested by the undertaking — Infringement of the priniciple of sound administration — None: judgment of 12 December 2007 (BASF v Commission,T-101/05 and T-111/05) . . . . . .
– Parlamendiliikmed – Mõiste: kohtumäärus, 15. november 2007 (Donnici vs. parlament, T-215/07 R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Agreements, decisions and concerted practices — Not allowed — Infringements — Agreements and concerted practices capable of being treated as constituting a single infringement — Meaning: judgment of 12 December 2007 (BASF v Commission,T-101/05 and T-111/05) . . . . . . . .
– Parlamendiliikmete volituste kontrollimine – Piirid: kohtumäärus, 15. november 2007 (Donnici vs. parlament, T-215/07 R) . . . . . . . . . . .
— Community rules — Infringements — Attribution — Parent company and subsidiaries: judgment of 12 December 2007 (Akzo Nobel and Others v Commission,T-112/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Parlamendiliikmete volituste kontrollimise kohta tehtud parlamendi otsuse õiguspärasus: kohtumäärus, 15. november 2007 (Donnici vs. parlament, T-215/07 R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Commission notice on the nonimposition or reduction of fines in cartel cases in return for the cooperation of the fined undertakings — Binding upon the Commission: judgment of 12 December 2007 (BASF v Commission,T-101/05 and T-111/05)
– Ühine turukorraldus – Teravili – Ülevõtmine sekkumisametite poolt – Maisi kvaliteedinõuete karmistamine: kohtuotsus, 15. november 2007 (Ungari vs. komisjon, T-310/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Mitigating circumstances — Termination of the infringement before the Commission’s intervention: judgment of 12 December 2007 (BASF v Commission,T-101/05 and T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Ese – Osaline tühistamine: kohtuotsus, 15. november 2007 (Ungari vs. komisjon, T-310/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Criteria — Reduction of the fine for cooperation of the fined undertaking — Conditions: judgment of 12 December 2007 (BASF v Commission,T-101/05 and T-111/05) . . . . . .
– Füüsilised ja juriidilised isikud – Neid otseselt ja isiklikult puudutavad aktid – Otsene puutumus – Kriteeriumid: kohtumäärus, 12. detsember 2007 (Vodafone España ja Vodafone Group vs. komisjon, T-109/06) . . . .
— Fines — Amount — Determination — Deterrent effect — Account taken of the size of the fined undertaking — Relevance — Obligation to take account of the likelihood of repeat infringement by the fined undertaking and fines already imposed for other anticompetitive activities or in a nonmember State — None: judgment of 12 December 2007 (BASF v Commission, T-101/05 and T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Vaidlustatavad aktid: kohtuotsused, 8. november 2007 (Bavarian Lager vs. komisjon, T-194/04), 12. detsember 2007 (Itaalia vs. komisjon, T-308/05); kohtumäärus, 12. detsember 2007 (Vodafone España ja Vodafone Group vs. komisjon, T-109/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Guidelines on the method of setting fines for infringements of the competition rules — Duty to apply the ‘lex mitior’ — None: judgment of 12 December 2007 (BASF v Commission, T-101/05 and T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Vaidlustatavad aktid – Mõiste – Siduvate õiguslike tagajärgedega aktid: kohtuotsused, 8. november 2007 (Madalmaad vs. komisjon, T-234/04), kohtuotsus, 27. november 2007 (Pitsiorlas vs. nõukogu ja EKP, T-3/00 ja T-337/04); kohtumäärus, 12. detsember 2007 (Vodafone España ja Vodafone Group vs. komisjon, T-109/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Maximum amount — Calculation: judgment of 12 December 2007 (Akzo Nobel and Others v Commission,T-112/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Vastuvõetavuse tingimused – Hagi, mille esitasid äriühingute kontserni mitu ettevõtjat komisjoni otsuse peale, millega neile määrati solidaar -selt trahv: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (Akzo Nobel jt vs. komisjon, T-112/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Determination — Method of calculation laid down by the guidelines drawn up by the Commission: judgment of 12 December 2007 (BASF v Commission,T-101/05 and T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Ühenduste kohtu pädevus: kohtuotsus, 8. november 2007 (Bavarian Lager vs. komisjon, T-194/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Fines — Amount — Discretion of the Commission — Judicial review — Unlimited jurisdiction: judgment of 12 December 2007 (BASF v Commission, T-101/05 and T-111/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Nende andmete töötlemine ühenduse institutsioonides ja organites – Määrus nr 45/2001: kohtuotsus, 8. november 2007 (Bavarian Lager vs. komisjon, T-194/04) . . . . .
— Right of public access to Council documents — Decision 93/731: judgment of 27 November 2007 (Pitsiorlas v Council and ECB,T-3/00 and T-337/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Apellatsioonimenetlus: kohtuotsus, 6. november 2007 (SAEME vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Racke (REVIAN’s), T-407/05) . . . . . . . . . . .
— Structural assistance — Community financing — Eligibility for assistance of expenses incurred by national bodies: judgment of 12 December 2007 (Italy v Commission,T-308/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Apellatsioonimenetlus – Ühenduste kohtusse esitatud hagi – Kaupade ja teenuste nimekirja piiramine pärast apellatsioonikoja otsuse tegemist: kohtuotsus, 20. november 2007 (Tegometall International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wuppermann (TEK), T-458/05) . . . . . . . . . . . .
— Atmospheric pollution — Directive 2003/87 — Aim: judgment of 7 November 2007 (Germany v Commission,T-374/04) . . . . . . . . . . . . . . .
– Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine: kohtuotsus, 6. november 2007 (SAEME vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Racke (REVIAN’s), T-407/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Atmospheric pollution — Directive 2003/87 — Criteria applicable to national allocation plans (NAP): judgment of 7 November 2007 (Germany v Commission,T-374/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti c rikkumine kaubamärgi registreerimisel: kohtuotsus, 20. november 2007 (Tegometall International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Wuppermann (TEK), T-458/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Atmospheric pollution — Directive 2003/87 — National allocation plan for the allocation of greenhouse gas emission allowances (NAP): judgment of 7 November 2007 (Germany v Commission,T-374/04) . . . . . . . . .
– Menetlusnormid – Vastulausemenetlus: kohtuotsus, 12. detsember 2007 (K & L Ruppert Stiftung vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lopes de Almeida Cunha jt (CORPO livre), T-86/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 4923
— Institutions — Right of public access to documents — Regulation No 1049/2001: judgment of 8 November 2007 (Bavarian Lager v Commis- sion,T-194/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause: kohtuotsus, 20. november 2007 (Castellani vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Markant Handels und Service (CASTELLANI), T-149/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .