natgillin/translations-raw huggingface dataset:
My enterprise A is linkedtoenterprise B through theholding of 60% that B hasin my enterprise.
Minu ettevõte A on seotudettevõttega B 60%-liseosaluse kaudu, misettevõttel B on minuettevõttes.
But B also has two partners,enterprises C and D, whichown respectively 32% and25% of B.
Ent B-l on samuti kakspartnerit,ettevõtted C ja D,millele kuulub vastavalt 32%ja 25% ettevõttest B.
Partner
Seotud
My TOTAL = 100% of A + 100% of B + 32% of C + 25% of D.
MINU ANDMED KOKKU = 100% A-st+ 100% B-st + 32% C-st+ 25% D-st.
My enterprise A
Minu ettevõte A
STOP calculation
Arvutuse LÕPP
Enterprises B and C are bothpartnersof my enterprise Asince they each have a stakeof 38% in my enterprise.
Nii ettevõte B kui ettevõte Con minu ettevõtte Apartnerid,sest kummalgineist on 38%-line osalusminu ettevõttes.
But B is also linkedto D througha 60% stake and C and E arepartners(40%).
Ent B onseotudka D-ga 60%-liseosaluse kaudu ning C ja E onpartnerid(40%).
MY TOTAL = 100% of A +38% of (B + D) + 38% of C
MINU ANDMED KOKKU =100% A-st + 38% (B + D)-st+ 38% C-st.
My enterprise A has threeinvestors, B, C and D,each owning 20% of mycapital or voting rights.These investors are themselves linked to eachother, forming a group oflinked enterprises: B hasa stake of 70% in C whichitself has a stake of 60%in D.
Minu ettevõttel A on kolminvestorit B, C ja D,kellest igaühel on 20%minu kapitalist võihääleõigustest. Needinvestorid on iseomavahel seotud,moodustades seotudettevõtete grupi.B-l on70%-line osalus C-s,millel omakorda on 60%-line osalus D-s.
Autonomous atfirst sight butlinked to agroup
Esmapilgulautonoomne, kuid seotudettevõtete grupiga
To calculate my data, at first sightmy enterprise A would remain autonomous becauseeach investor owns lessthan 25% of my enterprise.Butbecause B, C and Dare linked to each other,as a group they own60% of my enterprise.Therefore, I must add100% of the data of B, Cand D to the data of myown enterprise.
Oma andmeidarvutades näibesmapilgul,et minuettevõte A jääbautonoomseks, sest igaleinvestorile kuulub vähemkui 25% minu ettevõttest.Ent kuna B, C ja D onomavahel seotud,omavad nad grupina60% minu ettevõttest.Seetõttu pean ma omaandmetele lisama 100%B, C ja D andmetest.
My TOTAL = 100% of A + 100% of B + 100% of C + 100% of D.
MINU ANDMED KOKKU = 100% A-st + 100% B-st + 100% C-st + 100% D-st.
Text of the Recommendation
Soovituse tekst
III.Model Declaration IV.
Näidisdeklaratsioon IV.
Annex II •Text of the Recommendation
II lisa •Soovituse tekst
Page 31
KOMISJON
Annex III •Model Declaration
III lisa •Näidisdeklaratsioon
Commission communication Model declaration on the information to the qualification of an enterprise as an SME (consolidated version)
Komisjoni teatis Näidisdeklaratsioon ettevõtte VKE staatusega seotud andmete kohta(konsolideeritud versioon)
() on the definition of SMEs, which replaces Recommendation 96/280/EC of 3 April 1996.
Käesoleva teatise eesmärgiks on komisjoni soovituse 2003/361/EÜ VKEde määratlemise kohtasoodustamine; nimetatud soovitus asendab 3. aprilli 1996. aasta soovituse 96/280/EÜ.
There are some 20 million micro, small and medium-sized enterprises in the European Economic Area.
Euroopa Majanduspiirkonnas on ligikaudu 20 miljonit mikro-, väikest ja keskmise suurusega ettevõtet.
They are a major source of jobs and a challenge for competitiveness.
Need onpeamiseks tööandjaks ning nad tõhustavad konkurentsivõimet.
Their ability to identify new needs of both end-consumers and industrial operators, their potential for absorbing new technologies, and their contribution to apprenticeship, vocational training and local development, govern future advances in productivity of the entire European Union and its ability to achieve the objectives set at the Lisbon European Council.
VKEde võime kindlaks teha nii lõpptarbija kuitööstusettevõtjate uusi vajadusi, VKEde potentsiaal võtta kasutusele uusi tehnoloogiaid ning VKEde panus kutseharidusse, kutsealasesse koolitusse ning kohalikku arengusse mõjutab tulevasi tootlikkuse edusamme kogu Euroopa Liidus ning ühenduse võimet saavutada Lissaboni Ülemkogus seatud sihtmärke.
The responsibility of local, national and Community administrations in devising enterprise policies which take account of the specific needs and skills of these categories of enterprise is thus a question of major importance.
Kohalike, siseriiklikeja ühenduse ametiasutuste vastutus ettevõttepoliitika koostamisel, võttes arvesse asjaomaste ettevõttekategooriate erivajadusi ja oskusi, on seega esmajärgulise tähtsusega küsimus.
Promoting the development of such policies is the main objective of the new the Commission Recommendation on the definition of SMEs.
Seesuguste poliitikate arengu soodustamine on komisjoni soovituse VKEde uue määratluse kohta peamine eesmärk.
A more precise definition will ensure greater legal certainty.
Üksikasjalikum määratlus tagab suurema õiguskindluse.
More suited to the various sub-categories of SME, and taking account of the various types of relations between enterprises, it will promote investment and innovation in SMEs and foster partnerships between enterprises.
Erinevate VKEde alamkategooriate jaoks sobilikumana ning ettevõtetevahelisi erinevaid suhtevorme arvestavana soodustab määratlus investeeringuid VKE-desse ja innovatsiooni ning edendab suhteid ettevõtete vahel.
These advantages should be acquired while preventing enterprises which do not have the economic characteristics or face the problems of genuine SMEs from benefiting unduly from measures targeted at SMEs.
Niisugused eelised tuleks tekitada, samal ajal agaka takistada ettevõtetel, kellel ei ole tegelikke VKEde majandusnäitajaid või kellel on sellealaseid probleeme,saamast ebaõiglast kasu VKEdele suunatud meetmetest.
This Recommendation has been the subject of extremely wide-ranging discussions with business organisations, with the Member States and individual business experts within the Enterprise Policy
Kõnealune soovitus on tekitanud väga ulatuslikke diskussioone majandusorganisatsioonide, liikmesriikide ning ettevõtluspoliitika rühma ekspertidega.2
After work lasting for more than one year, there was almost complete consensus despite the diversity of the objectives pursued.
Pärast pea aas- ta kestnud tööd oli saavutatud peaaegu täielik konsensus, hoolimata taotletud eesmärkide mitmekülgsusest.
All those who contributed to the revision felt that it is important that the increased legal certainty and improved recognition of the economic reality, should be accompanied by an effort by administrations to simplify and speed up the administrative handling of cases requiring qualification as a micro, small or medium-sized enterprise.
Kõik läbivaatamises osalenud tundsid, et on oluline, et suurenenud õiguskindlusega ja majandustegelikkuse paranenud tundmisega peaks kaasnema ametiasutuste püüd lihtsustada ja kiirendada mikro-, väikese või keskmisesuurusega ettevõttena kvalifitseerimist nõudvate juhtumite halduskäsitlust.
To this end, offering enterprises the possibility to complete themselves a concise declaration was considered a modern and convenient method.
Sellest lähtuvalt tänapäevaseks jamugavaks meetodiks ettevõtetele pakutud võimalust täita ise lühike deklaratsioon.
This declaration could, if necessary, be completed on-line and could also function as a practical "users' manual" for enterprises.
Vajaduse korral võiks deklaratsiooni täita ka Internetis ning see võiks toimida ka praktilise käsiraamatuna ettevõtete jaoks.
The document attached to this Communication is a model for such a declaration.
Käesolevale teatisele lisatud dokument on asjaomase deklaratsiooni näidis.
It is in no way mandatory as regards its use or content, either for enterprises or for the administrations of the Member States, but is designed as one possible example amongst others.
See ei ole ettevõtete ega liikmesriikide jaoks mingilgi moel kohustuslik kasutusala ega sisu osas, vaid on loodud ühe võimaliku näidisena teistehulgas.
Such declarations are without prejudice to the checks or investigations provided for under national or Community rules.
Sellised deklaratsioonid ei piira kontrollimisi ega uurimisi, mis on ette nähtud siseriiklike ja ühenduseeeskirjadega.
() Commission Decision 2000/690/EC of 8 November 2000 setting up an Enterprise Policy Group, OJ L 285 of 10.11.2000, p. 24
ELTL124, 20.5.2003, lk 36.Komisjoni 8. novembri 2000. aasta otsus 2000/690/EÜ, millega moodustatakse ettevõtluspoliitika rühm, EÜTL285, 10.11.2000, lk 24.
If those Member States using the definition of SMEs wish to speed up the processing of administrative files, it would of course be desirable for this declaration not to increase the overall administrative burden on enterprises, but to replace whenever possible other requests for information previously required.
Juhul kui VKEde määratlust kasutavad liikmesriigid soovivad kiirendada haldustoimikute läbivaatamist, oleksloomulikult soovitatav, et käesolev deklaratsioon ei koormaks ettevõtteid administratiivsete lisakohustustega,vaid asendaks muud eelnevalt esitatud teabenõuded, kus võimalik.
Also it could be preferably incorporated into the files relating to applications to take part in measures for which SME qualification is required.
Samuti võiks selle lisada toimikutesse, mison seotud taotlustega võtta osa meetmetest, milleks on nõutav VKE staatus.
To this end, the model can be used in the form proposed in the annex.
Sellest lähtuvalt võib näidist kasutada lisas esitatud kujul.
It can also be completed, simplified or adapted to take account of customary national administrative usage.
Samuti võib seda täita, lihtsustada või kohandada, võttes arvesse siseriiklikke haldustavasid.
In order to maximise the simplification effect, it would of course be desirable that the same model declaration established by a Member State be used for all administrative purposes in that Member State for which the SME qualification is required.
Suurendamaks lihtsustusefekti, oleks loomulikult soovitatav, et samasugust liikmesriigi kehtestatud näidisdeklaratsiooni kasutataks asjaomases liikmesriigis kõigil halduseesmärkidel,kus nõutakse VKE staatust.
As the aim of the Recommendation is to provide a common reference framework for the definition of SMEs, it would of course be counter-productive if the use of such a model declaration were to lead to diverging interpretations of that definition.
Kuna soovituse eesmärgiks on pakkuda ühine tugiraamistik VKEde määratluse kohta, oleks sellega loomulikultvastuolus, kui näidisdeklaratsiooni kasutamine viiks määratluse erisuguste tõlgendusteni.
Attention is therefore drawn to the fact that any other model declaration serving the same purpose must take account of all the provisions of the text of the Recommendation in order to determine the qualification of the applicant enterprise as a micro, small or medium-sized enterprise within this Recommendation’s meaning.
Sellepärast tuleb juhtida tähelepanu asjaolule, et mis tahes muu sama eesmärgiga näidisdeklaratsioon peab võtma arvesse kõiki soovituse sätteid, määramaks kindlaks taotleja staatust mikro-, väikese või keskmise suurusega ettevõttena kõnealuse soovituse tähenduses.
It is the text of the Recommendation, and not that of the declaration, which sets out the conditions for the SME qualification.
See on soovituse ja mitte deklaratsiooni tekst, mis määrab tingimused VKE staatusesaamiseks.
In this regard, it must be stressed that the model declaration proposed refers to the Seventh Council Directive 83/349/EEC concerning consolidated accounts.
Sellega seoses tuleb rõhutada, et ettepandud näidisdeklaratsioon viitab konsolideeritud aastaaruandeid käsitlevale seitsmendale nõukogu direktiivile 83/349/EMÜ.
Enterprises meeting one or other of the conditions set out in Article 1 of that Directive are in fact linked within the meaning of Article 3(3) of the definition of SMEs, having regard to the nature of those conditions.
Ettevõtted, mis vastavad kõnealuse direktiivi artiklis 1 sätestatud tingimustele, on tingimuste laadi arvestades VKEde määratluse artikli 3 lõike 3 tähenduses seotud.
It is therefore convenient for enterprises which are obliged to draw up consolidated accounts, pursuant to that Council Directive, to know automatically that they are also linked within the meaning of the definition of SMEs.
Seegaon asjakohane meeles pidada, et nõukogu direktiivi kohaselt konsolideeritud aastaaruandeid koostama kohustatud ettevõtted on ühtlasi seotud ettevõtted VKEde määratluse tähenduses.
In the event of a subsequent amendment to that Directive leading to a divergence between the two definitions, the model declaration would, however, have to be adapted to take account of that.
Direktiivi võimaliku muutmise korral,mis viiks nende kahe määratluse lahknemiseni, oleks vaja kohandada näidisdeklaratsiooni, et sellega arvestada.
In view of the timetable for the entry into force of any such possible amendment, that adaptation could probably take place simultaneously with any possible future amendment to the Recommendation on the definition of SMEs, pursuant to Article 9 of its annex.
Sellise võimaliku muudatuse jõustumise ajakava silmas pidades saaks kohandamine tõenäoliselt toimuda samaaegselt VKEde määratlust käsitleva soovituse võimaliku tulevase muutmisega vastavalt soovituse lisa artiklile 9.
MODELDECLARATION INFORMATIONONTHESMEQUALIFICATION
NÄIDISDEKLARATSIOONTEAVE VKE OMADUSTE KOHTA
Address (of registered office)
Taotleva ettevõtte üksikasjalik identifitseerimine
Type of enterprise(see explanatory note)Tick to indicate which case(s) applies to the applicant enterprise:
Ettevõtte liik(vt selgitavat märkust)Märkida, mis kehtib taotleva ettevõtte puhul:
Fill in and attach the annex (and any additional sheets), thencomplete thedeclaration by copying the results of the calculations into the box below.
Täita ning lisada lisa (ja kõik lisalehed), seejärel täita deklaratsioon, kirjutades arvutuste tulemused ümberallpool olevasse lahtrisse.
Partner enterprise Linked enterprise
e Seotud ettevõte
Calculated according to Article 6 of the Annex to the Commission Recommendation 2003/361/EC on the SME definition.
Ettevõtte liigi määramiseks kasutatud andmed Arvutatud vastavalt VKEde määratlust käsitleva komisjoni soovituse 2003/361/EÜ lisa artiklile 6.
Reference period (*)Headcount (AWU)
Töötajate arv (ATÜ)
(*) All data must be relating to the last approved accounting period and calculated on an annual basis.
*Kõik andmed peavad käima viimase heakskiidetud arvestusperioodi kohta ja olema arvutatud aastapõhiselt.
In the case of newly-established enterprises whose accounts have not yet been approved, the data to apply shall be derived from a reliable estimate made in the course of the financial year (**) EUR 1 000.
Äsja asutatud ettevõtete puhul, milleraamatupidamisaruandeid ei ole veel heaks kiidetud, tuletatakse kohaldatavad andmed majandusaasta käigus heas usus koostatud hinnangulistest näitajatest. ** 1000 euro täpsusega.
Yes (in this case fill in and attach a declaration regarding the previous
Jah (sellisel juhul täita ja lisada deklaratsioon
Important:Compared to the previous accounting period there is a change regarding the data, which could result in a change of category of the applicant enterprise (micro, small, medium-sized or big enterprise).
NB!Võrreldes eelmise raamatupidamisperioodiga on andmete osastoimunud muutus, mille tagajärjeks võib olla taotleva ettevõttekategooria muutmine (mikro-, väike, keskmise suurusega võisuurettevõte).
accounting period () ).
eelmise arvestusperioodi kohta
Definition, Article 4 paragraph 2 of the annex to Commission Recommendation 2003/361/EC
Määratlus komisjoni soovituse 2003/361/EÜ lisa artikli 4 lõikes 2.
ON THE TYPES OF ENTERPRISES TAKEN INTO ACCOUNT FOR CALCULATING THE HEADCOUNT AND THE FINANCIAL AMOUNTS
TÖÖTAJATE ARVU JAFINANTSNÄITAJATE ARVUTAMISELARVESSE VÕETUD ETTEVÕTETE LIIKIDE KOHTA
I. TYPES OF ENTERPRISES
I. ETTEVÕTETE LIIGID
The definition of an SME () distinguishes three types of enterprise, according to their relationship with other enterprises in terms of holdings of capital or voting rights or the right to exercise a dominant
VKEde määratlus1eristab kolme liiki ettevõtteid vastavalt nende suhetele teiste ettevõtetega kapitalis või hääleõigustes osalemise javalitseva mõju rakendamise osas.2
This is by far the most common type of enterprise.
See on kindlasti kõige levinum ettevõtte liik.
It applies to all enterprises which are not one of the two other types of enterprise (partner or linked).
Liiki võib kohaldada kõigile ettevõtetele, mis ei kuulu kahe ülejäänud liigi alla(partnerettevõte või seotud ettevõte).
3 does not have a holding of 25% () or more in any other enterprise,
Taotlev ettevõte on autonoomne, kui: tal ei ole üheski teises ettevõttes 25%3 või suuremat osalust,
– and does not draw up consolidated accounts and is not included in the accounts of an enterprise
– – ta ei kuulu 25%3ulatuses või suuremal määral ühelegi ettevõttele või asutusele ega ühiselt mitmele seotud ettevõttele või asutusele,välja arvatud mõned erandid,4
5 which draws up consolidated accounts and is thus not a linked enterprise ().
– ta ei koosta konsolideeritud aastaaruandeid ja teda ei arvestata konsolideeritud aastaaruandeid koostava ettevõtte aruannetes ning ta ei ole seega seotud ettevõte.5
This type represents the situation of enterprises which establish major financial partnerships with other enterprises, without the one exercising effective direct or indirect control over the other.
Selle liigi puhul on tegemist ettevõtetega, millel on teiste ettevõtetega olulised finantssuhted, ilma et üks ettevõte rakendaks teise üleotsest või kaudset kontrolli.
Partners are enterprises which are not autonomous but which are not linked to one another.
Partnerettevõtted on ettevõtted, mis ei ole autonoomsed, kuid ei ole üksteisega seotud.
The applicant enterprise is a partner of another enterprise if:
Taotlev ettevõte on teise ettevõtte partner, kui:
– it has a holding or voting rights equal to or greater than 25% in the other enterprise, or the other enterprise has a holding or voting rights equal to or greater than 25% in the applicant enterprise,
– tal on teises ettevõttes osalus või hääleõigused 25% ulatuses või rohkem või on teisel ettevõttel taotlevas ettevõttes osalus võihääleõigused 25% ulatuses või rohkem,
– the enterprises are not linked enterprises within the meaning defined below, which means, among other things, that the voting rights of one in the other do not exceed 50%,
– – ettevõtted ei ole seotud ettevõtted allpool määratletud tähenduses, mis muu hulgas tähendab, et ühe hääleõigused teises ei ületa 50%,taotlev ettevõte ei koosta teist ettevõtet hõlmavaid konsolideeritud aastaaruandeid ning teda ennast ei hõlma teise ettevõtte või sel- lega seotud ettevõtte koostatud konsolideeritud aastaaruanded.5
(Definition, Article 3 paragraph 2, second sub-paragraph) - If the registered office of the enterprise is situated in a Member State which has provided for an exception to the requirement to draw up such accounts pursuant to the Seventh Council Directive 83/349/EEC of 13 June 1983, the enterprise should nevertheless check specifically whether it does not meet one or other of the conditions laid down in Article 3 paragraph 3 of the Definition. - There are also some very rare cases in which an enterprise may be considered linked to another enterprise through a person or a group of natural persons acting jointly (Definition, Article 3 paragraph 3). - Conversely, there are very few cases of enterprises drawing up consolidated accounts voluntarily, without being required to do so under the Seventh Directive.
(Määratluse artikli 3 lõike 2 teine lõik.) – Kui ettevõtte registrijärgne asukoht on liikmesriigis, kes vastavalt nõukogu 13. juuni 1983. aasta seitsmendale direktiivile 83/349/EMÜ on sätestanuderandi selliste aruannete koostamise nõudest, peaks ettevõte siiski eraldi kontrollima, kas ta ei vasta ühele või mitmele määratluse artikli 3 lõikes 3ettenähtud tingimusele. – Esineb ka harvu juhtumeid, kui ettevõtet võidakse pidada teise ettevõttega seotuks füüsilise isiku või ühiselt tegutsevate füüsiliste isikute rühma kaudu(määratluse artikli 3 lõige 3). – Samas esineb väga harva ka ettevõtteid, kes koostavad konsolideeritud aastaaruandeid vabatahtlikult, ilma et nad oleksid seitsmenda direktiivi aluselselleks kohustatud.
In that case, the enterprise is not necessarily linked and can consider itself only a partner.
Sellisel juhul ei pruugi ettevõte olla seotud ning ta võib pidada ennast partnerettevõtteks.
To determine whether the enterprise is linked or not, in each of the three situations it should be checked whether or not the enterprise meets one or other of the conditions laid down in Article 3 paragraph 3 of the Definition, where applicable through a natural person or group of natural persons acting jointly.
Tegemaks kindlaks, kas ettevõte on seotud või mitte, tuleb kõigil neil kolmel juhul kontrollida, kas ettevõte vastab mõnele määratluse artikli 3 lõikes 3ettenähtud tingimusele, vajaduse korral füüsilise isiku või ühiselt tegutsevate füüsiliste isikute rühma kaudu.
Type 3: Linked Enterprise
3. liik: seotud ettevõte
This type corresponds to the economic situation of enterprises which form a group through the direct or indirect control of the majority of the voting rights (including through agreements or, in certain cases, through natural persons as shareholders), or through the ability to exercise a dominant influence on an enterprise.
See liik vastab selliste ettevõtete majanduslikule olukorrale, kes hääleõiguste enamuse otsese või kaudse kontrolli kaudu (sh lepingutevõi teatud juhtudel füüsilistest isikutest aktsionäride kaudu) või ettevõtte üle valitseva mõju rakendamise võimaluse kaudu moodustavad kontserni.
Such cases are thus less frequent than the two preceding types.
Niisugused juhud on harvemad kui kaks eelmist liiki.
In order to avoid difficulties of interpretation for enterprises, the Commission has defined this type of enterprise by taking over – wherever they are suitable for the purposes of the Definition – the
Vältimaks ettevõtete tõlgendamisprobleeme, on komisjon selle ettevõtteliigi määratlemisel kasutanud paljude aastate jooksul kohalda-
6 conditions set out in Article 1 of Council Directive 83/349/EEC on consolidated accounts (), which has been applied for many years.
6 artiklis 1 ettenähtud tingimusi, kui need on olnud määrat- tud konsolideeritud aastaaruandeid käsitleva nõukogu direktiivi 83/349/EMÜluse seisukohalt sobivad.
An enterprise thus generally knows immediately that it is linked, since it is already required under that Directive to draw up consolidated accounts or is included by consolidation in the accounts of an enterprise which is required to draw up such consolidated accounts.
Seega teab ettevõte kohe, et ta on seotud, kui ta on kohustatud nimetatud direktiivi alusel koostama konsolideeritud aastaaruandeid võikui teda hõlmavad konsolideeritud aastaaruandeid koostama kohustatud ettevõtte aruanded.
The only two cases, which are however not very frequent, in which an enterprise can be considered linked although it is not already required to draw up consolidated accounts, are described in the first two indents of endnote 5 of this explanatory note.
Ainsad kaks juhtu – mis siiski ei esine kuigi sageli –, mil ettevõtet saab pidada seotuks, kuigi ta ei ole kohustatud koostama konsolideeritud aastaaruandeid, on kirjeldatud käesoleva selgitava märkuse 5. joonealuses märkuses.
In those cases, the enterprise should check whether it meets one or other of the conditions set out in Article 3 paragraph 3 of the Definition.
Neil juhtudel peaks ettevõte kontrollima,kas ta vastab mõnele määruse artikli 3 lõikes 3 ettenähtud tingimusele.
THE HEADCOUNT AND THE ANNUAL WORK UNITS ()
TÖÖTAJATE ARVJAAASTATÖÖÜHIKUD7
The headcount of an enterprise corresponds to the number of annual work units (AWU).
Töötajate arv vastab aasta tööühikute (ATÜ) arvule.
– – persons working for the enterprise being subordinate to it and considered to be employees under national law, owner-managers,
Keda loetakse töötajate hulka?–Taotleva ettevõtte palgatöötajad,–ettevõtte heaks töötavad isikud, kes alluvad ettevõttele ning loetakse töötajateks siseriikliku õiguse alusel,