natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Natura 2000 is however not merely a system of strict nature reserves where all human activities are systematically excluded.
Natura 2000 ei ole siiski pelgalt rangete looduskaitsealade süsteem, kus kogu inimtegevus on süstemaatiliselt välistatud.
It adopts a different approach – it recognises that man is an integral part of nature and the two work best in partnership with one another.
Täiendavat teavet vt Euroopa Komisjoni loodusteemalisel veebilehel http://ec.europa.eu/environment/nature/index_en.htm
Indeed, many sites in Natura 2000 are valuable precisely because of the way they have been managed up to now and it will be important to ensure that these sorts of activities (such as extensive farming) can continue into the future.
Paljud Natura 2000 alad on väärtuslikud just tänu viisile, kuidas neid on seni hooldatud, ning oluline on tagada, et seda liiki tegevus (nt ekstensiivne põllumajandus) saaks tulevikus jätkuda.
In this brochure, we look at the management implications of Natura 2000 in various land-use sectors and explore the options available for working in partnership with different interest groups to protect Europe’s rich biodiversity whilst promoting sustainable development.
Kirjeldatud lähenemisviisil on mitu eelist nii looduskaitse kui ka maapiirkondades elavate ja töötavate inimeste jaoks.
Further information is available on the European Commission’s nature website: http://ec.europa.eu/environment/index_en.htm
Maakasutajate aktiivne kaasamine Natura 2000 alade hooldamisse aitab tagada õigest majandamisest sõltuvate ohualdiste poollooduslike elupaikade ja asjaomaste liikide säilimise.
Such an approach has many advantages, both for nature conservation and for people living and working in rural areas.
Peale selle on Natura 2000 ainuüksi oma ulatuse tõttu võimas liitlane, mis aitab säilitada kogu Euroopas paljude maapiirkondade majandusliku elujõulisuse ja sotsiaalse struktuuri.
Natura 2000 supports the principle of sustainable development.
Natura 2000 toetab säästva arengu põhimõtet.
Its aim is not to stop economic activities but rather to set the parameters by which these can take place whilst safeguarding Europe’s biodiversity
Eesmärk on mitte peatada majandustegevust, vaid seada sellele tingimused, mida täites kaitstakse Euroopa bioloogilist mitmekesisust.
How are sites chosen?
Kuidas valitakse Natura 2000 alad?
in Europe. This is done by the European Commission, in close collaboration with the Member States and scientic experts.
loodusliku leviala järgi olenemata poliitilistest või halduslikest piiridest.
The Natura 2000 Network is composed of Special Areas of Conservation (SACs) which have been designated for some 230 threatened habitat types and 1,000 species listed in the annexes to the Habitats Directive.
Natura 2000 võrgustik koosneb erikaitsealadest, kus esineb üks või mitu 230st ohustatud elupaigatüübist ja loodusdirektiivi lisades loetletud rohkem kui 1000 liigist.
It also includes Special Protection Areas (SPAs) classied under the Birds Directive for around over 190 endangered bird species and for
Natura 2000 hõlmab ka linnudirektiivi alusel määratud linnukaitsealasid rohkem kui 190 ohustatud linnuliigi jaoks ning rahvusvahelise tähtsusega märgalasid1.
Because each biogeographical region covers several countries, or parts of countries, with similar natural conditions, sites can be selected across the natural range of each species or habitat type, irrespective of political or administrative boundaries.
Kolmandas etapis liidetakse ühenduse tähtsusega alad Natura 2000 võrgustikuga. Liikmesriikidel on seejärel aega kuni kuus aastat, et määrata nimetatud alad erikaitsealadeks ning rakendada vajaduse korral positiivseid hooldamismeetmeid, et säilitada või taastada liikide ja elupaikade soodne kaitsestaatus.
wetlands of international importance1. Some very important areas are both
Mõned väga olulised alad on ühtaegu nii loodus- kui ka linnualad.
The objective is to enable these vulnerable habitats and species to be maintained, or where necessary, restored to a favourable conservation state across their natural range in Europe.
Eesmärk on võimaldada nimetatud ohualtite elupaikade ja liikide säilitamist või vajaduse korral taastada nende soodne kaitsestaatus kogu nende looduslikul levialal Euroopas.
Around 25,000 sites have been included in the Natura 2000 Network so far.
Natura 2000 võrgustikku kuulub praegu ligikaudu 25 000 ala.
Together they cover almost a fifth of the European territory.
Kokku moodustavad need peaaegu viiendiku Euroopa territooriumist.
Sites under the Habitats Directive are selected in three stages.
Erikaitsealad valitakse loodusdirektiivi alusel kolmes etapis.
Site selection under the Birds Directive is dierent: sites are classied by the Member States and, after evaluation, included directly into the Natura 2000 Network.
Loodusdirektiiviga on kehtestatud järgmised nõuded: Hoiduda tuleb kahjustavast tegevusest, mis võib oluliselt häirida liike või halvendada elupaiku, mille kaitsmiseks kaitseala on määratud.
What are the obligations on Natura 2000 sites?
Esimeses etapis toimub riigi tasandil teaduslik hindamine.
➤ The first stage involves a scientic assessment at the national level.
Liikmesriigid ise otsustavad eesmärgi saavutamise viisi, millega ala kaitse õiguslikult tagatakse.
Each Member State identifies important sites for the species and habitats present on their territory on the basis of common scientic criteria.
Teises etapis valitakse siseriiklikest loeteludest ühenduse tähtsusega alad vastavalt Euroopa üheksale biogeograafilisele piirkonnale.
These national lists are then sent formally to the European Commission.
Valiku teeb Euroopa Komisjon tihedas koostöös liikmesriikide ja teadlastega.
➤ The second stage involves selecting sites of Community importance from the national lists according to the nine biogeographical regions
• õigusaktid (nt looduskaitseala loomine), lepingud (nt maaomanikuga hoolduslepingute sõlmimine) võihaldusaktid (ala kaitseks vajaliku raha eraldamine).
The Habitats Directive requires that within Natura 2000 sites: ➤ Damaging activities are avoided that could signicantly disturb the species or deteriorate the habitats for which the site is designated. ➤ Positive measures are taken, where necessary, to maintain and restore these habitats and species to a ‘favourable conservation status’in their natural range.
Et iga biogeograafiline piirkond hõlmab mitut sarnaste looduslike tingimustega riiki või riikide osa, võidakse alad valida iga liigi või elupaigatüübi kogu
1 Natura 2000 is established through Council Directive 92/43/EEC of May 21 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, and Council Directive 79/409/EEC of April 2 1979 on the conservation of wild birds
1 Natura 2000 loodi nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiiviga 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta ning nõukogu 2. aprilli 1979. aasta direktiiviga 79/409/EMÜ loodusliku linnustiku kaitse kohta.
Natura 2000: conservation in partnership
Natura 2000 on looduskaitsepartnerlus
Biogeographical regions of the European Union.
Euroopa Liidu biogeograafilised piirkonnad:
• ownership for the final outcome.they help find practical management solutions that are sustainable and fully integrated into other land-use practices.
Olenemata kasutatavast meetodist tuleb arvesse võtta asjaomase ala majanduslikke, ühiskondlikke ja kultuurilisi vajadusi ning piirkondlikke ja kohalikke iseärasusi.
■ Alpine■ Atlantic■ Black Sea■ Boreal■ Continental■ Macaronesian■ Mediterranean■ Pannonian■ Steppic
Komisjoni juhtnöörid alpiinne piirkond atlantiline piirkond Musta mere piirkond boreaalne piirkond kontinentaalne piirkond Makaroneesia piirkond Vahemere piirkond Pannoonia piirkond stepipiirkond
Whatever method is used, it must take account of the economic, social and cultural requirements and regional and local characteristics of the area concerned.
Tegelikkuses tähendab see tihedat koostööd Natura 2000 alade ning nende ümbruse maaomanike ja sidusrühmadega, et leppida kokku seal leiduvate liikide ja elupaikade sobivaimad kaitsemeetodid, võttes arvesse kohalikke sotsiaal-majanduslikke olusid.
To facilitate the understanding of the provisions of the Nature Directives as regards managing Natura 2000 sites, the Commission has published an interpretation manual giving detailed guidelines on this issue. http://ec.europa.eu/environment/ nature/natura2000/management/ guidance_en.htm
Looduskaitsedirektiivide Natura 2000 alasid käsitlevate sätete selgitamiseks on komisjon avaldanud tõlgendava käsiraamatu, kus antakse asjakohaseid üksikasjalikke juhiseid: http://ec.europa.eu/environment/nature/ natura2000/management/guidance_en.htm
In practice, this means working closely with the landowners and stakeholder groups in or around individual Natura 2000 sites in order to agree on the most appropriate ways to conserve the species and habitats present whilst respecting the local socio-economic context.
Kõigi huvitatud osaliste vahel dialoogi loomiseks ja pragmaatiliste kaitsekorralduslahenduste leidmiseks soovitab elupaikade direktiiv kasutada kaitsekorralduskavasid.
The Habitats Directive recommends using management plans to help establish a dialogue between all interested parties and agree on pragmatic management solutions for the area concerned.
Kaitsekorralduskavad on kasulikud, ehkki mitte kohustuslikud abivahendid: • kavades dokumenteeritakse elupaikade ja liikide kaitsevajadused, et oleks selge, mida kaitstakse ja miks; • kavades analüüsitakse ala sotsiaalmajanduslikku ja kultuurilist konteksti ning maakasutajate ja alal leiduvate liikide ja elupaikade vastastikmõju;• kavad annavad kõigile huvirühmadele võimaluse avatud aruteluks ning aitavad kujundada üksmeelset seisukohta ala pikaajalise kaitse küsimuses;
What is true…• Many existing land-use practices will continue as before because they are already compatible with the conservation of the habitats and species present.• Where activities negatively aect the species and habitats present, adjustments can often be made without jeopardising productivity.• Management activities that favour nature conservation can receive additional financial support through the Rural Development Regulation.• Hunting, fishing, tourism and other recreational activities will continue provided that they are managed in a sustainable manner and do not adversely aect the rare species and habitats present or prevent their recovery.
Paljud olemasolevad maakasutustavad jätkuvad endiselt, sest nad sobivad kokku alal leiduvate elupaikade ja liikide kaitsega.Kui inimtegevus avaldab liikidele ja elupaikadele negatiivset mõju, saab sageli teha muudatusi ilma tootlikkust ohtu seadmata.Looduskaitset soosiv majandustegevus võib maaelu arengut käsitleva määruse kaudu saada täiendavat rahalist toetust. Jahipidamine, kalastus, turism ja muu vaba aja tegevus jätkub tingimusel, et seda korraldatakse säästlikult ning see ei avalda negatiivset mõju alal leiduvatele haruldastele liikidele ja elupaikadele ega takista nende taastumist.
Many Natura 2000 sites are valuable for nature precisely because of the way they have been farmed up to now
Paljud Natura 2000 alad on loodusväärtuslikud just nende senise põllumajandustegevuse tõttu.
Europe has one of the most diverse andvaried rural landscapes in the world.
Põllumajandusmaa Natura 2000 aladel
This diversity arose out of centuries of dierent farming practices which generated many semi-natural habitats that are particularly rich in wildlife – such as hay meadows, wet grasslands, wooded pastures and open heaths.
Et suur bioloogiline mitmekesisus langeb enamasti kokku väikese põllumajandustootlikkusega, asub suurem osa Natura 2000 alade põllumajandusmaad marginaalsetel põllumajandusaladel. Tüüpilised näited on mäginiidud ja -karjamaad, stepid, deesa’d ja montado’d, lagerabad ja märjad rohumaad.
Because a high biodiversity usually coincides with low agricultural outputs, most of the farmland in Natura 2000 is located in the marginal farming areas.
Euroopa maapiirkondade maastikud on ühed maailma kõige mitmekesisemad ja vaheldusrikkamad.
Typical examples include alpine meadows and pastures, steppic plains, dehesas and montados, open moorland or wet grasslands.
Nende mitmekesisus tuleneb sajandite vältel viljeletud eri põllumajandustavadest, mille käigus kujunesid välja paljud iseäranis liigirikkad poollooduslikud elupaigad, näiteks mitmesugused heinamaad, märjad niidud, puiskarjamaad ja nõmmed.
These semi-natural habitats are part of what makes Europe’s landscape so special, both culturally and from a biodiversity perspective.
Muu hulgas just nende poollooduslike elupaikade tõttu on Euroopa maastik nii kultuuriliselt kui ka bioloogilise mitmekesisuse poolest väga eriline.
In these areas, existing farming practices are already likely to be compatible and so should be allowed to continue as before.
Nende alade olemasolevad põllumajandustavad vastavad tõenäoliselt kaitseeesmärkidele ning seetõttu tuleks lubada neil endist viisi jätkuda.
Indeed, designation under Natura 2000 could further help to re-enforce such activities by drawing attention to their societal value and by focusing EU funds towards their maintenance and, where possible, re-introduction.
Natura 2000 alaks määramine võib isegi aidata seda liiki põllumajandustegevust tugevdada, juhtides tähelepanu selle ühiskondlikule väärtusele ning suunates ELi eraldatud raha kõnealuse tegevuse säilitamisele ja võimaluse korral taastamisele.
The EU’s Rural Development Regulation
ELi maaelu arengut käsitlev määrus
This valuable resource is however rapidly disappearing.
See loodusväärtus on aga kiiresti kadumas.
Agriculture in Europe has undergone some major changes in the last fifty years.
Euroopa põllumajanduses on viimasel 50 aastal toimunud suuri muutusi.
After the war, farmers were encouraged to intensify and modernise wherever possible in order to increase their yields and improve eciency.
Pärast sõda ärgitati põllumajandustootjaid oma tegevust igal võimalikul viisil intensiivistama ja moderniseerima, et suurendada saagikust ja tootmistõhusust.
Monocultures were introduced, fields enlarged, livestock farms expanded, and pesticides and fertilisers introduced.
Hakati viljelema monokultuure, suurendati põlde ja loomakarju ning võeti kasutusele pestitsiidid ja väetised.
The importance of farming in maintaining our natural environment is now recognised at the highest political level.
Põllumajanduse tähtsust meie loodusliku keskkonna säilitamisel tunnustatakse nüüd kõrgeimal poliitilisel tasandil.
The latest changes to the Common Agricultural Policy have, for instance, decoupled farm payments from production and linked them instead to keeping farmland in good agricultural and environmental condition.
Näiteks ühise põllumajanduspoliitika viimaste muudatustega lahutati põllumajandustoetused tootmisest ning seoti need põllumajandusmaa hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi säilitamisega.
Not all farms were able to follow this trend though.
Siiski ei suutnud kõik põllumajandustootjad uute suundadega kaasa minna.
The result is that large tracts of farmland across Europe have been heavily transformed or simply abandoned.
Mõnel juhul seadsid piiranguid kohalikud tingimused: põldude järsk kallak, väheviljakas muld, piirkonna kaugus, tootmisviisi ülemäärane töömahukus ...
The combined eects of these opposing trends on Europe’s biodiversity is signicant and much of our high nature value farmland is now fast disappearing.
Selle tulemusel olid Euroopa marginaalsemate põllumajandusalade tootjad sunnitud tegevuse lõpetama ja mujal tööd otsima.
The latest Rural Development Regulation (2007–2013) now has, as one of its objectives, to improve the environment and the countryside.
Uusima maaelu arengut käsitleva määruse (2007–2013) üks eesmärk on parandada keskkonna ja paikkonna seisundit.
Its supports a number of land management practices that are benecial for the environment, such as agrienvironment schemes.
Määrusega toetatakse mitut keskkonnale kasulikku maa hooldamise tava, näiteks põllumajanduse keskkonnakavad.
This has wide reaching implications for Europe’s biodiversity and for the Natura 2000 Network in particular, as farmers are now entitled to extra financial support for carrying out wildlife-friendly farming activities.
See on väga oluline Euroopa bioloogilise mitmekesisuse, eriti Natura 2000 võrgustiku seisukohast, sest põllumajandustootjatel on nüüd võimalik saada loodusesõbraliku tootmise eest täiendavat rahalist toetust.
Farming measures benecial for wildlife
Loodusele kasulikud põllumajandusmeetmed
Options for Natura 2000 under the Rural Development Programme ➤ The‘single farm’payment is no longer linked to production.
Täiendavalt on võimalik lisada vabatahtlikud põllumajanduse keskkonnakavad, mille eesmärk on kaitsta keskkonda ja säilitada bioloogiline mitmekesisus.
Instead it is conditional upon keeping farmland in‘good agricultural and environmental condition and respecting, amongst others the provisions of the Habitats and Birds Directives. ➤ Temporary and digressive support is available to cushion the eects of complying with particularly demanding environmental, hygiene and animal welfare standards imposed by EU legislation. ➤ The denition of Areas faced with Environmental Restrictions (AERs) is now restricted exclusively to Natura 2000 areas.
Nimetatud kavasid saab suunata konkreetsele piirkonnale või liigile. Iga liikmesriik koostab oma põllumajanduse keskkonnakavad, mis peegeldavad tema piirkondlikke või riiklikke prioriteete.
Habitats Directives and compensate them for any special management they must undertake that goes beyond normal requirements of good farming practice. ➤ This can be further supplemented by voluntary agrienvironment schemes designed to protect the environment and maintain biodiversity.
Ühtne otsetoetus ei ole enam seotud tootmisega. Nüüd on toetuse tingimuseks põllumajandusmaa hea põllumajandus- ja keskkonnaseisundi hoidmine.
These can be specically targeted towards particular natural areas or wildlife species.
See tähendab muu hulgas loodusdirektiivi ja linnudirektiivi järgimist.
It is up to each Member State to design their own agrienvironment schemes to reect their regional or national priorities. ➤ Support can also be granted for drawing up management plans relating to Natura 2000 sites and for enhancing, the public amenity value of Natura 2000 areas and other areas of high natural value.
ELi õigusaktidega kehtestatud eriti rangete keskkonna-, hügieeni- ja loomade heaolu standardite täitmiseks on võimalik saada ajutist ja järk-järgult vähenevat toetust. Keskkonnaalaste kitsendustega piirkondade mõiste piirdub nüüd üksnes Natura 2000 aladega.
Leave a strip of uncropped, unfertilised land at the field margin or along water courses;2.
Harimata ja väetamata maariba jätmine põllu serva või vooluveekogude äärde.2.
Introduce late mowing to encourage rare wildowers and nesting animals;3.
Hiline niitmine, mis jätab haruldastele õistaimedele võimaluse kasvada ning loomadele võimaluse pesitseda.3.
Reduce levels of pesticide and fertiliser use;4.
Pestitsiidide ja väetiste kasutamise vähendamine.4.
Avoid ploughing or harvesting at times of the year when species are raising their young;5.
Kündmisest ja saagikoristusest hoidumine aastaaegadel, mil loomaliigid poegi kasvatavad.5.
Adjust grazing regimes to encourage a mosaic habitat structure and prevent the eects of over or undergrazing;6.
Karjatamise kohandamine nii, et soodustatakse elupaikade mosaiikstruktuuri ning välditakse üle- ja alakarjatamise mõju6.
Recreate small ponds; 7.
Väikeste tiikide taastamine. 7.
Use spring sown cereals such as oilseed rape, kale…;8.
Kevadel külvatavate kultuuride, nt rapsi, kapsa jms kasvatamine.8.
Adopt rotational farming with mixturesof crops, pastures and fallow land;9.
Üleminek maaviljelusele, milles vaheldub segakultuuride kasvatamine, karjatamine ja söötijätmine. 9.
Maintain landscape features that are important for wildlife such as hedgerows, woodland pockets, ditches, field margins, stone walls... ;10.
Loomadele ja taimedele oluliste maastikuelementide, nt hekkide, salude, kraavide, põlluservade, kiviaedade jms säilitamine.10.
Leave untreated winter stubble on the ground.
Kõrretüüka jätmine talveks põllule.
Working with farmers to restore grazing on the Island of Öland, Sweden
Koostöö põllumajandustootjatega karjatamise taastamiseks Ölandi saarel Rootsis
For centuries the island of Öland in southern Sweden was extensively grazed by a mixture of sheep, cattle and horses, which resulted in a complex mosaic of ‘alvar’ habitats of remarkable botanical diversity.This was also the mainstay economy for thousands of inhabitants on the island.
Ölandi saarel Lõuna-Rootsis on sajandite jooksul karjatatud lambaid, veiseid ja hobuseid, mille tõttu on välja kujunenud märkimisväärse bioloogilise mitmekesisusega keerukas loopealsete elupaikade mosaiik. Loomapidamine oli ka mitme tuhande saareelaniku peamine majandustegevus.
However, in the last 30–40 years, due to low returns from extensive livestock production, many of the small-scale farmers on Öland went out of business.
Ekstensiivse loomakasvatuse vähese kasumlikkuse tõttu on aga paljud Ölandi väiketalupidajad viimase 30–40 aasta jooksul tegevuse lõpetanud.
As fewer areas were grazed, the alvar began to disappear, smothered by invading scrub of signicantly less ecological value.
Karjatamise vähenedes hakkasid loopealsed kaduma, alludes märksa väiksema ökoloogilise väärtusega võsa pealetungile.
Following the inclusion of 26,000 ha of alvar habitats in the Natura 2000 Network, the regional nature conservation authority worked closely with the local farming community to develop an agrienvironment scheme specically designed for the alvar.
Pärast 26 000 hektari loopealsete elupaikade liitmist Natura 2000 võrgustikuga on piirkondlik looduskaitseasutus tihedas koostöös kohalike põllumajandustootjatega välja töötanud spetsiaalselt loopealsetele suunatud põllumajanduse keskkonnakava.
As a result 85% of Stora Alvaret is being grazed again and the farmers are receiving over €2 million a year in payments.
Nüüd on 85% Stora Alvaretist taas karjamaana kasutusel ja loomapidajad saavad igal aastal üle 2 miljonit euro toetust.
New marketing opportunities are also opening up for their products, not least from the greater inux of tourists attracted to the island’s unique natural and cultural heritage.
Nende toodangule avanevad uued turustusvõimalused, milles on oma osa ka saare ainulaadsest loodus- ja kultuuripärandist huvitatud turistide suuremal sissevoolul.
Natura 2000 designation does not mean that all forests have to be systematically taken out of production, but activities may need to be adjusted to ensure they do not threaten the rare species and habitats present
Natura 2000 alaks määramine ei tähenda, et kõikides metsades tuleb tootmistegevus täielikult lõpetada, kuid metsandustegevust võib olla vaja kohandada nii, et see ei ohustaks metsas leiduvaid haruldasi liike ja elupaiku.
Europe’s forest resource
Euroopa metsavarud
Managing forests in Natura 2000
Metsade majandamine Natura 2000 aladel
Natura 2000 includes both natural forests and managed semi-natural forests.
Natura 2000 aladel leidub nii looduslikke kui ka hooldatavaid poollooduslikke metsi.
Today, around a third of the European territory is covered in forest, although the extent varies signicantly between Member States (up to 72% in Finland and down to 8% in Ireland).
Praegu on metsaga kaetud ligikaudu kolmandik Euroopa territooriumist, kuid liikmesriikide lõikes on metsade osatähtsus väga kõikuv (Soome 72%st Iirimaa 8%ni).
As in agriculture, Natura 2000 designation does not mean that all forests have to be systematically taken out of commercial production.
Nagu põllumajanduses, ei tähenda Natura 2000 alaks määramine ka metsade puhul seda, et tootmistegevus tuleb igal juhul lõpetada.
Existing management practices should nevertheless take account of the natural values present, in particular the species and habitats for which the site has been designated.
Metsamajandustegevuses peab aga arvesse võtma metsa loodusväärtust, eriti neid liike ja elupaiku, mille tõttu ala on kaitse alla võetud.