natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission is of the view that participation of Member States should remain voluntary.
Komisjononseisukohal,etliikmesriikide osalemine peabjääma vabatahtlikuks.
(a)Given the basic link of this programme with interventionstocks,barteringwasuntil recentlythe core ofthescheme.
a) kunaprogrammonvahetultseotudsekku-misvaruga,olivahetustehingutelkunivii-mase ajani programmis keskne koht.
(b)Almost all Member States have in place com-mitteestoestablishbarteringreferences, includingthose Member States visited by the Court.
Toodetepäritolukäsitlevatetingimuste kehtestaminetekitaksmärkimisväärseid kontrolliprobleeme ja lisaks asetaks liikmesriikide ametiasutustele suure halduskoorma, ilma et kava tõhusus sellest paraneks (pigem vastupidi).
Settingobligationsontheoriginofthe productwouldnotonlyposemajorcon-troldifficultiesbutwouldimposeahuge administrativeburdenfor Member States’ administrations withoutanyimprovement oftheefficiencyofthescheme,ratherthe contrary.
b) peaaegukõikidesliikmesriikides,sealhul-gaskontrollikojaauditeeritudriikides,on vahetustingimuste väljatöötamiseks loodud asjakohased komiteed.
While appreciating the Court’s positive assessmentofvariouselementsofthe Commission proposal for a new Council Regulation, the Commission does not wish topre-empttheoutcomeofthepolitical discussionscurrentlytakingplaceonthis basis.
Komisjon on kontrollikojale tänulik uue nõukogu määrusekoostisosadeleantudkiitva hinnangueest,kuidtaeisooviollaennat-likjaseepärast ootab ära poliitilise arutelu tulemused.
Further, the Commission would like to stress that the European Parliament’s opinion5 does not callinto question the opportunity to continue to finance this measure through CAP expenditure.
Samuti rõhutab komisjon, et Euroopa Parlamendi arvamuses5 ei seata kahtluse alla meetmerahastamistühisepõllumajandus-poliitikaraames.
The evaluation report to which the Court refers was elaborated byindependentcon-sultants andits conclusions should beread takinginto consideration the Commission’s criticalremarks onthe quality ofthe study, in particular with regard to its methodology, the robustness of the analysis and the credibility oftheresults.
Kontrollikojanimetatudaruandekoostasid sõltumatud konsultandidja sellejärelduste puhul tuleb arvestada ka komisjoni kriitilisi märkusi kasutatud meetodi, analüüsi asjako-hasusejatulemuste usutavuse kohta.
Asmentionedinparagraph25above, interventionstocksforcertainprod-uctsareincreasingundercurrent market conditions.
Nagu märgitud punktis 25, teatavate toodete sekkumisvarudpraegustesturutingimustes suurenevad.
The European Parliament has just released its opinion6 supporting with certain amend- ments the proposal of the Commission for a new Council Regulation adapting the meas-ureto new prevailing conditions.
Oma hiljutises arvamuses6 toetas Euroopa Parlamentuuenõukogu määrusevastuvõt-mistkäsitlevatkomisjoniettepanekutning esitassellesseteatavad muudatusettepanekud meetmekohandamiseksvalitsevate tingimustega.
Decisions to continue implementing the pro-grammehavebeentakenonthe meritsof the measureonbothitssocialand market stabilisation dimensions.
Programmirakendamisejätkamiseotsuse tegemisel arvestati meetme edu nii sotsiaal- kui katurustabiliseerimise valdkonnas.
26 March 2009 (TA/2009/188) on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008)0563 — C6-0353/2008 — 2008/0183(CNS)).
5Euroopa Parlamendi 26. märtsi 2009. aasta õigusloomega seotud resolutsioon (TA/2009/188), milles käsitletakse ettepanekut võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta ja määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), seoses toiduabi jaotamisega ühenduses enim puudustkannatavatele isikutele (KOM(2008) 563 – C6-0353/2008 – 2008/0183(CNS)).
Although the Commission appreciates the Court’spositiveassessmentaboutitspro-posalfora new Council Regulation,it does not wish to pre-empt the ongoing debate at Councillevelontheappropriatefinancing ofthis measureforthefuture.
Komisjon on kontrollikojale tänulik uut nõukogu määrust käsitlevale ettepanekule antud kiitvahinnangueest,kuidtaeisooviolla ennatlikjaseepärastootabäranõukogus toimuvaja meetmeedaspidistrahastamist käsitleva poliitilise arutelutulemused.
The abovementioned EP opinion reflects the supportofthisinstitutionforthe measure to continue to be funded from the Common Agricultural Policy.
Euroopa Parlament toetab oma eespool nimetatud arvamuses seisukohta, et meedet tuleb ka edaspidirahastada ühise põlluma-janduspoliitikaraames.
In this sense, the impact of the pro-grammecannotbe merelyassessedonthe average number of meals that it provides but ontheextentto whichitdoescontribute tothesupplyofcharitableorganisations. This aim is largely attained as far as the pro-grammeprovidesbetween30and70 %of the total food distributed in the Community to the most deprived people, depending on the charities andthe Member States.
Kava tule -muslikkust ei saa mõõta antud toidukordade keskmisearvujärgi,vaidsellejärgi,kuidas varustataksetoiduainetegaabiorganisat-sioone.Seeeesmärkonlaiaslaastussaa - vutatud, kuna ELi kava annab heategevusorganisatsiooniti ja liikmesriigiti 30–70 % ühendusesenimpuudustkannatavateleisi-kutelejaotatavasttoidust.
Recommendation 1Afterhavinganalysedinanextensive way thetechnical,politicalandlegalelements of the programme (see the Impact Assess-mentsupportingthe Commissionproposal for a new Council Regulation), the Commission has concluded that the CAP was the appropriateframeforthecontinuationof thescheme.
1. soovitus Programmi tehniliste, poliitiliste ja õiguslike tingimuste analüüsi (vt uue nõukogu määruse vastuvõtmist käsitlevale komisjoni ettepanekulelisatud mõjuhinnang)alusel onkomisjonjõudnudseisukohale,etkava peakskatulevikuskuuluma ühise põlluma-janduspoliitikaraamistikku.
Recommendation 3The Commission already analysed this issue intheframework of the Impact Assessment accompanying the proposal for a new Council Regulation.
3. soovitus Seda küsimust on komisjon juba analüüsinud uue nõukogu määruse vastuvõtmist käsitle-valekomisjoniettepanekulelisatud mõjuhinnangus.
It concluded that the respect of the subsidiarity principle goes along with a higher efficiency ofthescheme whenthe targetingofthebeneficiariesremainsthe Member State’s competence.
Ta järeldas, et kava on tõhusam, kui järgitakse subsidiaarsuspõhimõtet ja abi-saajatevalikjääbliikmesriikide pädevusse.
This position is supportedbyanoverwhelming majorityof stakeholders and coincides with the result of a public Internet consultation that received morethat 14 000replies.
Samal seisukohal on suur enamik huvirühmi ja sama tulemuse andis ka Internetis korraldatud avalik küsitlus, millelesaadiüle 14 000 vastuse.
Recommendation 2For years,the programme has had a power-fulleverageeffectonthedevelopmentof foodinitiatives orrelated measures by private bodies (charities) and public authorities (Member State andlocallevels).
2. soovitus Programm on juba paljude aastate jooksul aidanuderasektoril(heategevusorganisat-sioonidel) ning liikmesriikide riigi- ja kohaliku omavalitsuseasutusteltäiustadatoiduabi andmistjasellegaseotud meetmeid.
The Commission’s proposal for a new Council Regulation incorporates the obligation for Member States to prepare nationalfood distribution programmes that would include comprehensiveinformationonrecipients and charities taking part in the programme.
Uuenõukogu määrusevastuvõtmistkäsit-levakomisjoniettepanekukohaselttuleb liikmesriikidelväljatöötadatoidujagamise riiklikudkavad, millesesitataksekapõhja-lik teave abisaajate ja programmis osalevate heategevusorganisatsioonidekohta.
Details will belaid downintheimplement-ing rules after the adoption of the Commission proposal.
Üksikasjad määrataksekindlaksrakenduseeskir-jades, miskehtestataksepärastkomisjoni ettepaneku vastuvõtmist.
While taking due account of the subsidiarity prin-ciple,severaloptionstoenhancethelink betweentheschemeandothersimilar actions were analysedinthe context ofthe Impact Assessment andsome ofthem were included in the Commission proposal for a new Council Regulation.
Mõjuhinnangust lähtudes ja subsidiaarsuspõhimõtte kohaseltonanalüüsitudmitutvõimalust tugevdada kava ja muude sarnaste meetmete seoseid ning mõnda neist on arvestatud uue nõukogu määrusevastuvõtmistkäsitlevas komisjoni ettepanekus.
Recommendation 5 Introducing standards at Community level couldhinderthenecessaryflexibilitythe programme must preserve in order to adapt tothevariedcircumstancesofthemost deprived.
5. soovitus Terve ühenduse jaoks suuniste kehtestamine võibvähendadaprogrammipaindlikkust, kuid programm peab olema paindlik selleks, etsuutakohanedaenimpuudustkannata-vateisikute erinevate olukordadega.
A comprehensive descrip-tionoftheseadjustmentscanbefoundin the Impact Assessment accompanying the Commission proposal for a new Council Regulation.
Komisjononseisukohal,etprogrammi märkimisväärsemõjualusjakõikideabi-saajatevõrdsekohtlemiseeeldusonselle praeguneülesehitus, millesontähtiskoht subsidiaarsuspõhimõttel.
The Commission considers that the way the programmeiscurrentlyrun,withalarge element ofsubsidiarity builtinit, attains a significant impact and allows an equal treat-mentto allthe aidrecipients.
4. soovitus Uue nõukogu määrusevastuvõtmistkäsit-
Recommendation 4 The Commission proposal for a new Council Regulation7includestheremoval ofthis restriction.
7 kohaseltseepiirang levaettepanekukõrvaldatakse.
The Commission, also based on its audits, canclaimthat Member States implementation is globally satisfactory even if certain areas mayimprovefurther.
Komisjonsaab muuhulgasendaläbiviidud audititele toetudes kinnitada, et kuigi programmi teatavaid osi on võimalik parandada, onsellerakendamineliikmesriikidestervi-kunarahuldav.
The methodfortheallocationoffinancial resourcesistransparentandbasedonthe beststatisticalinformationavailable.Year after year, participating Member States endorsethis method when votinginfavour of the annual plans in the Management Committee.
Eri abisaajatetoiduabi vajadus on väga eri-nevjaajasväga muutuv.Seegaasjaolu,et abisaajatele antudtoidu kogused erinevad, eisaa pidada ebavõrdseks kohtlemiseks.
The needs offood aid vary hugely between individualaidrecipientsandovertime.
Rahaliste vahendite eraldamine on läbipaistev ja see põhineb parimatel olemasolevatel statistilistel andmetel.
The differencesinthe quantity offood dis-tributedtoeveryindividualaidrecipient canthereforenotbepresentedasunequal treatment.
Programmis osalevad liikmesriigidonsedameetodittunnusta-nudigalaastal,kuinadonkorralduskomi-teeshääletanudaastaplaaniheakskiitmise poolt.
The setting of common standards would not necessarily result in improving the impact of the measurethat, as provenin Box 5 ofthe Court’s report, is very substantial in the light of the share of food distributed by NGOs sourcedfromthe EU programme.
Ühistesuunistekehtestamineeisuurenda tingimata meetme mõju, misjubaonväga suur, kui arvestada kontrollikoja aruande 5. selgitust, mille kohaselt suur osa valitsusvä-listeorganisatsioonidejaotatavasttoidust saadakse kõnealuselt ELi programmilt.
Recommendation 6 In the Impact Assessment accompanying the proposalfora new Council Regulation, aseriesof measurableobjectiveshas been proposed. The Commission will consider introducingcorrespondingperformance indicatorsintheframework oftherevision of the implementing rules after the adoption ofthe new Council Regulation.
6. soovitus Mõõdetavaid eesmärke käsitlevad ettepanekud on esitatud uue nõukogu määruse vastu-võtmistkäsitlevalekomisjoniettepanekule lisatudmõjuhinnangus.Komisjonkaalub tulemusnäitajatekasutuselevõtmistraken-duseeskirjadeläbivaatamisekäiguspärast uue nõukogu määruse vastuvõtmist.
The Commission has equally expressed its intention to reinforce Member States’ report-ingobligationsinparticularthroughthe new national food distribution programmes, in orderto ensure a betterfollow-up ofthe scheme andimproveits planning and management overtime.
Selleks et tõhustada kava järelmeetmeid ning parandada kava plaanimist ja elluviimist, on komisjon väljendanud kavatsust muuta ran-gemaksliikmesriikidearuanneteesitamise kohustust, eeskättvõtteskaliikmesriikides vastutoidujaotusprogrammid.
(EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008) 563 final).
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta ja määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), seoses toiduabi jaotamisega ühenduses enim puudustkannatavatele isikutele (KOM(2008) 563 (lõplik).
Recommendation 7The Commission already analysed the ques-tionofthetenderingproceduresinthe Impact Assessment accompanying the Commission proposalfor a new Council Regulation including some ideas for enhancing the EU-widepublicityofthetenders. Detailed rules maybelaiddowninthenewimple-mentingrulesaftertheadoptionofanew Council Regulation.
7. soovitus Komisjon on juba analüüsinud hankemenetluste korda, sealhulgas pakkumiskutsete teatavakstegemist terves Euroopa Liidus, uue nõukogu määrusevastuvõtmistkäsitlevale komisjoniettepanekulelisatudmõjuhin-nangus.Üksikasjalikudeeskirjadvõidakse esitadauutesrakenduseeskirjades,mis kehtestatakse pärast uue nõukogu määruse vastuvõtmist.
The Commission will examine the proposition of the Court as regards the adaptation of the bartering arrangements without neverthelesspreventingthepossibilityto mobilise intervention stocks as this practice is atthe core ofthescheme.
Komisjonvaatabläbikontrollikojaettepa-nekukohandadakaubavahetuskorraldust, säilitades ikkagi võimaluse võtta kasutusele sekkumisvarud, kuna kava põhinebki sekkumisvarude kasutamisel.
Special Report No 6/2009European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed
Eriaruanne nr 6/2009Euroopa Liidu toiduabi puudustkannatavatele isikutele: eesmärkide, vahendite ja meetodite hindamine
MANAGEMENT, THE RESOURCES AND THEIMPACT OF THE EU FOOD
ENIM PUUDUSTKANNATAVATELE KODANIKELE TOIDUABI ANDMISE
PROGRAMME FOR THE MOST DEPRIVED CITIZENS.
PROGRAMMI HALDAMISE, VAHENDITE JA MÕJU KOHTA.
THE MEASURE WAS
MEEDE VÕETI
FIRST INTRODUCED IN 1987, BY USING AGRICULTURAL PRODUCTS IN
ESIMEST KORDA KASUTUSELE 1987.
PUBLICINTERVENTION STOCKS, ANDIS STILL APPLIEDIN CERTAIN
AASTAL, KASUTADES RIIKLIKEST
MEMBER STATES.
SEKKUMISVARUDESTPÄRITPÕLLUMAJANDUSTOOTEID. MEEDET
THEREPORTDEMONSTRATESTHATTHEOBJECTIVESOFTHE
RAKENDATAKSE ENDISELT TEATAVATES LIIKMESRIIKIDES.
PROGRAMME, ESPECIALLY THAT FOR THE ‘CONTRIBUTION TOWARDS
ARUANDES NÄIDATAKSE,ETPROGRAMMIEESMÄRGID,EELKÕIGE
THE WELLBEING’ OF THE MOST NEEDY REMAIN VALID, AND MAKES A
EESMÄRKAIDATAKAASAENIMPUUDUSTKANNATAVATEISIKUTE
SERIES OF RECOMMENDATIONS AIMED ATINCREASING THEIMPACT
HEAOLULE, KEHTIVAD ENDISELT. ARUANDES ESITATAKSE MITMEID
OF THE MEASURE.
SOOVITUSI, MILLE EESMÄRK ON SUURENDADA MEETME MÕJU.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS n ul l
EUROOPA KONTROLLIKODA
THE EFFICIENCY AND EFFECTIVENESS OF THE PERSONNEL SELECTION ACTIVITIES CARRIED OUT BY THE EUROPEAN PERSONNEL SELECTION OFFICE
EUROOPA PERSONALIVALIKU AMETI PERSONALIVALIKUGA SEOTUD TEGEVUSE TÕHUSUS JA MÕJUSUS
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed through the europa server (http://europa.eu).
Euroopa Liidu kohta leiab palju muud teavet Internetist Europa serveri veebilehtedelt (http://europa.eu).
Luxembourg : Publications Oce of the European Union, 2009
Luxembourg: Euroopa Liidu Väljaannete Talitus, 2009
AUDIT SCOPE AND AUDIT APPROACH
AUDITI LÄHENEMISVIIS JA ULATUS
INCREASE IN THE NUMBER OF COMPETITIONS WAS MANAGED EFFECTIVELY
SUUREMA ARVU KONKURSSIDE HALDAMINE OLI MÕJUS
LACK OF TIMELY AND CONSISTENT INFORMATION ON THE INSTITUTIONS’ STAFFING NEEDS
PUUDUS ÕIGEAEGNE JA JÄRJEPIDEV TEAVE INSTITUTSIOONIDE PERSONALIVAJADUSTE KOHTA
THE PERSONNEL SELECTION PROCESS TOOK TOO LONGDELAYS DURING THE COMPETITION PHASE
PERSONALIVALIKU MENETLUS VÕTTIS LIIGA PALJU AEGAVIIVITUSED KONKURSIETAPIS
THE YIELD FROM COMPETITIONS DID NOT MEET TARGETED NUMBERS AND DID NOT ACHIEVE THE BROADEST POSSIBLE GEOGRAPHICAL BALANCETARGETED NUMBERS WERE NOT ALWAYS ATTAINEDTHE SELECTION PROCESS DID NOT ACHIEVE THE BROADEST POSSIBLE GEOGRAPHICAL BALANCE
LAUREAATIDE ARV EI VASTANUD SIHTARVULE JA NENDE GEOGRAAFILINE JAOTUS EI OLNUD PARIMAS VÕIMALIKUS TASAKAALUSLAUREAATE EI SAADUD ALATI KAVANDATUD ARVULVALIKUMENETLUSEGA EI SAAVUTATUD PARIMAT GEOGRAAFILIST TASAKAALU
SHORTCOMINGS IN MANAGEMENT INFORMATIONINSUFFICIENTINFORMATION AVAILABLE ON COSTSWEAKNESSESIN EPSO'S DATABASES
PUUDUSED HALDUSTEABESKULUDE KOHTA EI OLE SAADAVAL PIISAVALT TEAVETEPSO ANDMEBAASIDES ESINEB PUUDUSI
DURATION OF COMPETITIONS YIELD OF COMPETITIONS BREAKDOWN OF SECOND LANGUAGE SELECTED BY PARTICIPANTS IN TESTS
KONKURSSIDE KESTUS KONKURSSIDE TULEMUSLIKKUS TESTIDES OSALEJATE TEISE KEELE VALIK KONKURSITULEMUSTE GEOGRAAFILINE TASAKAAL EL15 KONKURSITULEMUSTE GEOGRAAFILINE TASAKAAL EL12
REPLY OF THE EPSO
EPSO VASTUSED
The European Communities’ Institutions employstaff witha widevarietyof professional backgroundsand geographical origins, mostlyselectedthroughopen competitions which since 2003 have been managed by the European Personnel Selection Office(EPSO).
Euroopaühendusteinstitutsioonidvõ-tavadtöölevägaerinevaerialasetausta ja geograafilise päritolugatöötajaid,kes valitaksetavaliseltväljaavalikekonkurs-sidekaudu, midaalates 2003.aastast on hallanud Euroopa Personalivaliku Amet (EPSO).
Theauditobjectivewastodetermine whetherthepersonnelselectionactivi-ties managed by EPSO were efficient and effective.
Auditieesmärk oli määratakindlaks,kas EPSOhallatavpersonalivalikugaseotud tegevus olitõhusja mõjus.
Asfarasit wasrelevanttothe audit scope, the EPSO Development Programme (EDP), adopted in September 2008, wastakeninto account.
Arvesse võeti ka2008.aastaseptembrisvastuvõetud EPSOarengukava,kuiseeoliauditiula-tuseseisukohalt oluline.
(a)staffing needs of the Institutions were not communicated to EPSOin a timely manner or based on a consistent methodology;
Auditi põhjal tehti järeldus, et EPSO oli edukalttoimetulnudkonkurssidearvu suurenemisega, mis on tingitud Euroopa Liidulaienemisest, kuid: a) institutsioonidepersonalivajadusi ei edastatud EPSOle õigeaegselt või needeipõhinenudjärjepideval metoodikal; b) personalivaliku menetlusekestusoli nii EPSO standardite kui ka rahvusvahelise heatavaseisukohaltliiga pikk;
Special Report No 9/2009 - Efficiency and effectiveness of the personnel selection activities carried out by the European Personnel Selection Office
Eriaruanne nr 9/2009 - Euroopa Personalivaliku Ameti personalivalikuga seotud tegevuse tõhusus ja mõjusus
EXECUTIVE SUMMARY
KOKKUVÕTE c)
Takingintoaccountthemajorchange plannedinthe organisation ofselection procedures through the EDP, the Court’s mainrecommendations are:
Võttes arvesse arengukavaga planeeritud suurt muutust personalivaliku menetluste korraldamisel, onkontrollikoja peamised soovitusedjärgmised: a)
(a)EPSOshouldbeprovided withsuffi-cientlytimelyandreliableinforma-tion on the Institutions’ staffing needs basedonacommonapproachtoas-sessingsuch needs.
Institutsioonidpeaksidedastama EPSOlepersonalivajadusikäsitleva usaldusväärseteabepiisavaltõige-aegselt,tuginedessellistevajaduste hindamisel ühiselelähenemisviisile.
(c)competitions only produced, on average, two-thirds of the targeted number oflaureates(successfulcandidates who have been placed onthereserve list). Thisresultedfrom withdrawals causedbythelongdurationofthe process;undueemphasisonspecific languagerequirements;suboptimal communication ofcompetitions;and pre-selectiontests whicheliminated morecandidatesthannecessaryto meettargets.Furthermore,these-lectionprocessdidnotachievethe broadestpossiblegeographicalbal-ance amongstlaureates;
konkurssidega saadilaureaate (reservnimekirja kantud edukad kandidaadid) keskmiseltainultkakskolmandikku sihtarvust.Seetulenes pikast menet-lusekestusesttingitudloobumistest, liigsestrõhuasetusestkeelealastele erinõuetele;ebapiisavastkonkurssi-destteavitamisestjaeelvalikutes-tidest, millegalangesväljarohkem kandidaate,kuiolivajalikeesmärgi saavutamiseks.Lisakseisaavutatud laureaatide geograafilisejaotuse parimat võimalikkutasakaalu; b) d)
(b)The Institutions should second to EPSO asufficientnumberofofficialsona full-timebasisandencouragetheir staffto act as qualified assessors.
Institutsioonid peaksid andma EPSO käsutusse piisavalarvultäistööajaga ametnikkejajulgustamaomatööta-jaid tegutsema kvalifitseeritud hindajatena.
(d) management information was not con-sistentlyreliableorcomprehensive.
c) haldusteaveeiolnudjärjepidevalt usaldusväärne ega põhjalik.
Informationonthecostsincurredto placeacandidateonthereservelist was not sufficient; the potential additional costs and future benefits result-ingfromthe EDP were not quantified in detail;andinformationcontained in EPSO’s databases was notconsist-entlyreliable.
Kandidaatide reservnimekirjalülitamise kulude teave ei olnud piisav; ei kvantifitseeritud üksikasjalikult EPSO arengukavast tulenevaidvõimalikkelisakulusidja tulevastkasu ning EPSOandmebaasi-deteaveeiolnudjärjepidevaltusal-dusväärne.
(c)EPSO should strive toimproveits com-municationstrategyincoordination with the Institutions; exercise better qualitycontrol overcompetition no-tices;ensureanappropriatenumber ofsuitablecandidatesatallstages oftheselection process,forexample throughadaptingthespecificlan-guagerequirements;andtakesteps toimprove geographical balance.
EPSO peaks püüdma parandadakom-munikatsioonistrateegiat, kooskõlastades sedainstitutsioonidega; parandama konkursiteadete kvaliteedikontrolli; tagama sobivate kandidaatide piisava arvukõigisvalikumenetluseetappi-des, näitekskohandadeskeelealaseid erinõudeid,javõtma meetmeidgeo-graafilisetasakaalu parandamiseks.
(d)EPSO shouldimproveits management information.Inparticular,itshould monitorthefull cost of placing alau-reate onthereservelist, and quantify the additional costs and assess the future benefits resulting from the EDP so as to facilitate decision-making by the Budgetary Authority.
EPSOarengukava eesmärk onvähendada konkurssidekestust maksimaalselt ühek-sakuunijasuurendadanendetulemus-likkust.Sellega nähakse muu hulgas ette üleminek strateegilisele personaliplaneerimisele; põhjalikumeelvalik;laialdasem arvutipõhinetestimineja professionaalsed valikukomisjonid.
The EDP aims to reduce the duration of competitionstoa maximum of 9 months andtoincreasetheiryield.Itenvisages inter alia a shifttowards strategic human resource planning; more robust pre-selec-tion; widespread use ofcomputer-based testing(CBT); and professionalised selec-tionboards.Itisplannedthatthenew procedures will beoperationalfromthe first quarter of 2010.
EPSO peaks parandama haldusteavet, eelkõige kontrollima konkursi laureaatide reservnimekirja kandmise kogukulusid ning kvantifitseerima EPSO arengukavasttulenevadlisakuludja hindama tulevast kasu, et seeläbi hõlbustada eelarvepädevatel institutsioonidel otsustetegemist.
Article 27 of the Staff Regulations.
Personalieeskirjade artikkel 27.
Pursuant to Article 29 and
Personalieeskirjade artikli 29 ja
The Institutions of the European Communities employed over 36 500 officials as at June 2007.
III lisa kohaselt on sellised konkursid avatud kõigile kandidaatidele, kes vastavad konkursi tingimustele.
Annex III of the Staff Regulations such competitions are open to all candidates who meet the admission conditions.
2007. aasta juuni seisuga töötas Euroopa ühenduste institutsioonides üle 36 500 ametniku.
Decision 2002/620/EC of the
Euroopa Parlamendi, nõukogu,