natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CAP is currently undergoing a 'health check' by the European Commission, the European Parliament and Members States.
Ühine põllumajanduspoliitika on praegu „tervisekontrollis”, mida teostavad Euroopa Komisjon, Euroopa Parlament ja liikmesriigid.
In the context of the discussions on the future of the policy, the EEA is also preparing an analysis of the CAP focusing on 'targeting' of the subsidy's 'environmental' spending.
Poliitika tuleviku arutelu kontekstis koostab ka EKA ühise põllumajanduspoliitika analüüsi, keskendudes toetuste keskkonnaga seostuvatele kulutustele.
Where is the money going and what effect is it having?
Kuhu raha läheb ja mis mõju sellel on?
What follows is a preview of some of our findings.
Järgneb esialgne ülevaade mõnede tähelepanekute kohta.
CAP expenditure patterns
Ühise põllumajanduspoliitika kulutuste struktuur
• Pillar II recognises the central role of farming as a supplier of food and goods, as the cornerstone of rural societies and as a potential environmental manager.
• II sammas tunnistab põllumajandustegevuse keskset rolli toiduainete ja kaupade pakkujana, maakogukondade nurgakivina ja võimaliku keskkonnajuhtijana.
The measures, implemented through Rural Development programmes, are aimed at restructuring the agriculture sector and encouraging environmental protection, diversification and innovation in rural areas.
Meetmed, mida rakendatakse maaelu arengu programmide kaudu, on suunatud põllumajandussektori ümberkorraldamisele, keskkonnakaitse edendamisele, mitmekesistamisele ja uuenduslikkusele maapiirkondades.
Farmers manage half of the EU's land area and have a huge impact on Europe's soil, water and biodiversity.
Põllumajandusettevõtjad majandavad poolt ELi pindalast ja neil on tohutu suur mõju Euroopa mullale, veele ja bioloogilisele mitmekesisusele.
Recent analysis shows that agriculture uses half of the water available in southern Europe.
Hiljutine analüüs näitab, et põllumajandus kasutab poole Lõuna-Euroopas saada olevast veest.
In the EU-15, farming causes almost half of the nitrogen pollution in rivers, 94 % of ammonia emissions and 9 % of total greenhouse gas emissions. However, traditional agricultural practices have shaped our landscape and influenced the animals and plants living there.
EL 15 riikides tekitab põllumajandus peaaegu poole lämmastikureostusest jõgedes, 94% ammoniaagiheidetest ja 9% kasvuhoonegaaside heitkogusest.Samas on traditsioonilised põllumajandustavad kujundanud meie maastikku ja mõjutanud seal elavaid loomi ja taimi.
Many of our rarest species are actually dependent on the continuation of traditional farming practices.
Paljud haruldasemad liigid sõltuvad hoopis traditsiooniliste tootmisviiside säilimisest.Kõrge loodusväärtusega põllumaa on maa, mis on eriti rikas kaitstavate elupaikade ja liikide poolest.
High nature value (HNV) farmland is land that is particularly rich in habitats and species of conservation concern.
Seda seostatakse tihti traditsioonilise või madala intensiivsusega põllumajandusega, mis ei ole majanduslikult kuigi praktiline.
It is often associated with traditional or low intensity agriculture, which is not very economical.
Enamik põllumajandusettevõtjaid on tootmist intensiivistanud või lõpetanud põllumajandustegevuse üldse.
Most farmers have intensified production or abandoned farming altogether — trends that threaten natural habitats.An important agriculture policy challenge is to provide economic incentives to farmers for a continuation of wildlife friendly farming practices.
Need on suundumused, mis ohustavad looduslikke elupaiku.Põllumajanduspoliitika oluline ülesanne on pakkuda põllumajandusettevõtjatele majanduslikke stiimuleid loodussõbralike tootmisviiside jätkamiseks.
The subsidy has increasingly been decoupled from its original goal of increasing food
Ühist põllumajanduspoliitikat (CAP,
The EEA has analysed the current expenditure pattern to check how the CAP may contribute to maintenance of HNV farmland.
EKA on analüüsinud praegust kulutuste struktuuri, et kontrollida, kuidas ühine põllumajanduspoliitika aitab kaasa kõrge loodusväärtusega põllumaa säilimisele.
Current data show the allocation of CAP funding at a national level.
Praegused andmed näitavad ühise põllumajanduspoliitika assigneeringuid riigi tasandil.
Information within countries is much less detailed.
Riigisisene teave ei ole nii üksikasjalik.
As a result the EEA has supported case studies in the Netherlands, Estonia, France, Spain and the Czech Republic in an attempt to evaluate spending in more detail.
Seetõttu on EKA toetanud juhtumiuuringuid Madalmaades, Eestis, Prantsusmaal, Hispaanias ja Tšehhi Vabariigis, et püüda kulutusi täpsemalt hinnata.
Data for EU-25, 2006.
EL 25 andmed, 2006.
European Commission, 2007b.
Euroopa Komisjon, 2007b.
24 / EEA SIGNALS 2009 / AGRICULTURE AND ENVIRONMENT
24 / EKA SIGNAALID 2009 / PÕLLUMAJANDUS JA KESKKOND et sammas oli algselt seotud tootmisega ja on väga tavapärane intensiivse põllumajandustegevusega piirkondades.
Pillar II (rural development) expenditure per hectare generally increases with HNV farmland share.
II samba (maaelu areng) kulutused hektari kohta suurenevad tavaliselt kõrge looduväärtusega põllumaa osakaalu kasvades.
However, spending on agri-environment schemes — the element most related to conservation — is not strongly connected to the amount of HNV farmland in the areas studied (Figure 2).
Samas ei ole põllumajanduse keskkonnameetmete kulutused – osa, mis on kõige rohkem kaitsega seotud – uuritud piirkondades tihedalt seotud kõrge loodusväärtusega põllumaa hulgaga (Joonis 2).
It should also be noted that this intervention accounts for less than 5 % of total CAP payments.
Märkimisväärne on ka see,
6 Member States:
See ei ole üllatav, arvestades,
2 Member States:
2 liikmesriiki:Kreeka, Itaalia
5 Member States:
5 liikmesriiki:Austria, Soome, Itaalia, Portugal, Sloveenia
Higher than average spending
Keskmisest kõrgemad kulutused
Belgium, Denmark, France, Germany, Ireland, Netherlands
6 liikmesriiki:Belgia, Taani, Prantsusmaa, Saksamaa, Iirimaa, Madalmaad
Belgium, Czech Republic, Germany, Hungary, Ireland, Luxembourg, Sweden
7 liikmesriiki:Belgia, Tšehhi Vabariik, Saksamaa, Ungari, Iirimaa, Luksemburg, Rootsi
6 Member States:
6 liikmesriiki:Austria, Küpros, Hispaania, Soome, Portugal, Sloveenia
3 Member States:
3 liikmesriiki:Küpros, Kreeka, Hispaania
Lower than average spending
Keskmisest madalamad kulutused
Czech Republic, Estonia, Austria, Cyprus, Finland, Hungary, Latvia, Portugal, Slovenia, Spain Lithuania, Luxembourg, Poland, Slovakia, Sweden, United Kingdom
10 liikmesriiki:Tšehhi Vabariik, Eesti, Ungari, Läti, Leedu, Luksemburg, Poola, Slovakkia, Rootsi, Ühendkuningriik
Denmark, Estonia, France, Latvia, Lithuania, Netherlands, Poland, Slovakia, United Kingdom
9 liikmesriiki:Taani, Eesti, Prantsusmaa, Läti, Leedu, Madalmaad, Poola, Slovakkia, Ühendkuningriik
Lower share of HNVF
Väiksem kõrge looduväärtusega põllumaade osakaal
Higher share of HNVF
Suurem kõrge looduväärtusega põllumaade osakaal
Note: The HNV share is calculated on the basis of agricultural land area derived from the Corine land cover database.
Märkus: kõrge loodusväärtusega põllumaade osakaal arvutatakse Corine’i maakatte andmebaasist võetud põllumajandusliku maa pindala alusel.
No data were available for Malta.
Malta kohta ei olnud andmeid saadaval.
Source: Based on data from CAP Financial reports, various years.
Allikas: põhineb ühise põllumajanduspoliitika eri aastate finantsaruannete andmetel.
Source: Based on 2005 data, European Commission, 2007a.
Allikas: põhineb 2005. aasta andmetel, Euroopa Komisjon, 2007a.
If farm support and share of HNV farmland were correlated most Member States would be found in the top right and bottom left box.
Kui põllumajandustoetused ja kõrge loodusväärtusega põllumaade osakaal oleks korrelatsioonis, asuks enamik liikmesriike ülemises paremas ja alumises vasakus kastis.
The fairly even distribution of Member States between all boxes shows that CAP support under the first pillar and for agri-environment schemes is currently not correlated with estimated share of HNV farmland when analysed at Member State level.
Liikmesriikide suhteliselt ühtlane jagunemine kõikide kastide vahel näitab, et ühise põllumajanduspoliitika toetused I samba alusel ja põllumajanduse keskkonnameetmete jaoks ei ole praegu korrelatsioonis kõrge loodusväärtusega põllumaade hinnangulise osakaaluga, kui seda analüüsitakse liikmesriigi tasandil.
Hiding in the tall grass
Peidus kõrges rohus
Black-tailed godwits are tall, long-beaked wading birds found along Europe's shoreline and in wet meadows.
Mustsaba-vigled on kõrgejalgsed, pika nokaga kahlajad, kes elavad Euroopa rannikul ja märgadel niitudel.
In 1975 there were 120 000 breeding pairs in the Netherlands.
1975. aastal oli Madalmaades umbes 120 000 haudepaari.
Today there are about 38 000.
Täna on neid umbes 38 000.
Numbers of breeding pairs are dropping across Europe.
Paljunevate paaride arv väheneb kogu Euroopas.
However, these measures are not sufficient to stabilise the godwit population.
Need meetmed ei ole aga piisavad mustsabavigle populatsiooni stabiliseerimiseks.
To increase survival sufficiently, payments for late mowing must become part of a comprehensive package that includes greater vegetation, lower nitrogen inputs and controlled water tables.
Et suurendada ellujäämist piisavalt, peab hilise niitmise kompensatsioon olema osaks laiaulatuslikust paketist, mis hõlmab ka arenenumat taimkatet, väiksemat lämmastiku sisendkogust ja kontrollitud põhjavett.
Conclusions from this example could be applied to the entire CAP budget in terms of its environmental improvement efforts: the CAP is having an effect but it's not effective enough.
Selle näite järeldusi võib kohaldada kogu ühtse põllumajanduspoliitika eelarvele selle keskkonna parandamise püüdluste osas: ühtsel põllumajanduspoliitikal on mõju, aga see ei ole piisavalt tõhus.
However, this 'package' of measures would be very expensive.
Selline meetmete pakett oleks aga väga kallis.
Instead, the case study for the Netherlands, part of a forthcoming EEA report, concludes that agri-environment payments should be targeted at a limited number of pasture areas where godwit numbers are still high and predators are limited.
Selle asemel on Madalmaade juhtumiuuringu järeldus, osa tulevasest EKA aruandest, et põllumajanduse keskkonnameetmete maksed peaksid olema suunatud piiratud hulgale karjamaadele, kus mustsabavigle on veel arvukas ja röövloomi vähe.
In these areas a combination of measures should be taken such as late and irregular mowing, low nutrient inputs and maintenance of high water tables.
Neis piirkondades peaks võtma kombineeritud meetmeid, nagu hiline ja ebaregulaarne niitmine, madal toitainete sisendkogus ja põhjavee taseme kõrgel hoidmine.
Godwit chicks must eat about 20 000 insects in the first week of their life if they are to survive.
Mustsabavigle pojad peavad ellujäämiseks oma elu esimesel nädalal sööma umbes 20 000 putukat.
Scientists agree that earlier mowing practices by farmers are at the root of the godwit population decline.
Teadlased on ühel meelel, et põllumajandusettevõtjate varasemad niitmistavad on üks mustsabavigle populatsiooni vähenemise põhjusi.
The first grass cutting in the Netherlands happens three weeks earlier then 40 years ago, probably due to improved fertilisation.
Esimene niide leiab Madalmaades tõenäoliselt parema väetamise tõttu aset kolm nädalat varem kui 40 aastat tagasi.
Insect populations are much higher in tall grasses and increase even further in grasslands that have not been heavily fertilised.
Putukate populatsioonid on palju suuremad kõrgemate heintaimede vahel ja need on isegi suuremad heinamaadel, mida ei ole palju väetatud.
In short grass, parent birds simply cannot find enough insects to feed their chicks in those crucial first days.
Madalamas rohus ei leia linnuvanemad lihtsalt piisavalt putukaid, et oma poegi neil olulistel esimestel päevadel toita.
Predators have also become a larger threat because chicks are easy prey in the open short cut grasslands.
Röövloomad on samuti muutunud suureks ohuks, sest linnupojad on madalaks niidetud heinamaadel kerge saak.
In 2006 EUR 1.2 billion of the CAP budget was allocated for the Netherlands, some of which was used to encourage later grass-cutting.
2006. aastal eraldati ühise põllumajanduspoliitika eelarvest 1,2 miljardit eurot Madalmaadele, millest osa kasutati hilisema niitmise soodustamiseks.
Studies have shown that the survival rate of godwits chicks doubles on pastures benefiting from the late cutting.
Uuringud on näidanud, et mustsabavigle poegade ellujäämismäär on hiljem niidetavatel karjamaadel kahekordne.
This in a nutshell sums up the challenge facing CAP where targeting of funds and design of policy at a local level is crucial.
See võtab lühidalt kokku ühise põllumajanduspoliitika ees seisva probleemi, kus sihtalade määramine ja poliitika kujundamine kohalikul tasandil on väga oluline.
In 2006, EUR 1.2 billion was spent under Pillar I in the Netherlands; EUR 83.2 million was spent under Pillar II.
2006. aastal kulutati Madalmaades 1,2 miljardit eurot I samba raha ja 83,2 miljonit eurot II samba raha.
The single farm payments, under Pillar I, are still very much targeted at farms with a high productivity because current support payments are linked to the historic distribution of subsidies.
Otsetoetused I sambast on ikka veel enamasti suunatud suure tootlikkusega põllumajandusettevõtetele, sest praegused toetusemaksed on seotud varasema toetuste jagamise süsteemiga.
EEA SIGNALS 2009 / AGRICULTURE AND ENVIRONMENT / 25
EKA SIGNAALID 2009 / PÕLLUMAJANDUS JA KESKKOND / 25 et sekkumine moodustab vähem kui 5% kõikidest ühise põllumajanduspoliitika maksetest.
European Commission, 2007a.
Euroopa Komisjon, 2007a.
Rural Development in the European Union — Statistical and Economic Information — Report 2007. http://ec.europa.eu/agriculture/agrista/index_en.htm.
Maaelu areng Euroopa Liidus. Statistika- ja majandusandmed — Aruanne 2007. http://ec.europa.eu/ agriculture/agrista/index_en.htm.
Agriculture in the European Union — Statistical and economic information 2007. http://ec.europa.eu/agriculture/agrista/index_en.htm.
Maaelu areng Euroopa Liidus. Statistika- ja majandusandmed 2007. http://ec.europa.eu/agriculture/ agrista/index_en.htm.
European Commission, 2007c.
Euroopa Komisjon, 2007c.
General Budget of the European Union, 2007.
Euroopa Liidu üldeelarve, 2007.
Consequences for biodiversity Ultimately, the effect of the CAP payments on maintenance of HNV farmland is what counts in this analysis.
Ühise põllumajanduspoliitika rahastamine on osa kogu ELi eelarve ülevaatamisest aastatel 2009–2010.
Pillar II expenditure is more positively correlated with HNV farmland and this, in principle, is good news for the maintenance of these farms.
Saadaolevad piiratud andmed vihjavad, et ühise põllumajanduspoliitika rahaliste vahendite praegune jagamine ei ole ELi keskkonnaalaste, eelkõige
Marine management in a changing climate
Merekeskkonna korraldus muutuvas kliimas
Many of the animals were dead or dying.
Paljud loomadest olid surnud või suremas.
About half were a strange colour.
Umbes pooled neist olid veidrat värvi.
If left alone for two years, the cod population in the Baltic would recover
Kui tursk kaheks aastaks rahule jätta, siis selle populatsioon Läänemeres taastuks
Henrik Sparholt, ICES Advisory Programme Professional Officer
Henrik Sparholt, ICESi nõuandeprogrammi ametnik palju energiat, et aru saada, mis oli kõrgaja ja sellele järgnenud languse põhjuseks.
The region has become an international case study with lessons for other regions.
Piirkond on muutunud rahvusvaheliseks juhtumiuuringuks, millest võivad õppida teised piirkonnad.
The Baltic story is not a simple one — indeed the complexity of the situation illustrates the challenge facing policy makers in the marine environment.
Läänemere lugu ei ole lihtne – olukorra keerukus illustreerib probleeme, mis seisavad ees merekeskkonna poliitikakujundajatel.
Observations of dissolved oxygen in the water in combination with the dead lobsters told researchers at the National Environmental Research Institute in Denmark that an unusually large area on the bottom of the southern Kattegat was devoid of oxygen.
Vees lahustunud hapniku vaatlused ja surnud homaarid lubasid Taani Keskkonnauuringute Instituudi teadlastel järeldada, et erakordselt suurel alal Kattegati väina lõunaosa põhjas puudus hapnik.
The strange events were caused by 'anoxia' or lack of oxygen on the sea bed that night.
Veidrate sündmuste põhjuseks sellel ööl oli anoksia ehk hapniku puudus merepõhjas.
Scientists believe the lobsters were suffocating! Twenty-two years later, large parts of the Baltic are affected by anoxic areas or 'dead zones'.
Teadlased usuvad, et homaarid lämbusid!Kakskümmend kaks aastat hiljem on suures osas Läänemerest anoksilised piirkonnad ehk surnud alad.
Following the scientific advice, decisions on total allowable catches (TACs) are made by EU Member States.
ELi liikmesriigid teevad teadusnõuannete alusel otsuseid lubatud kogupüügi kohta.
These decisions often reflect priorities other than the protection of stocks.
Need otsused kajastavad tihti muid prioriteete kui kalavarude kaitset.
In 2006, approximately 45 % of the assessed fish stocks in Europe's Seas were fished outside safe biological limits.
2006. aastal püüti ligikaudu 45% Euroopa merede hinnatud kalavarudest väljaspool bioloogiliselt ohutuid püügitasemeid.
These fishing levels were agreed at the ministerial level.
Nendes kalapüüginormides lepiti kokku ministrite tasemel.
Fish breathe oxygen dissolved in water
Kalad hingavad vees lahustunud hapnikku
Bornholm fishermen, just like their counterparts around Europe, are legally bound to tight restrictions under the Common Fisheries Policy that establishes how many fish of which kind can be caught where. The International Council for the Exploration of the Sea provides the scientific advice on the biologically safe levels.
Bornholmi kalurid, nagu ka nende kolleegid kogu Euroopas, on õiguslikult seotud ühise kalanduspoliitika karmide piirangutega, mis sätestavad kui palju ja millist kala võib kusagil püüda.Rahvusvaheline Mereuuringute Nõukogu (ICES, International Council for the Exploration of the Sea) pakub teadusnõu bioloogiliselt ohutute püügitasemete kohta.
Fisheries survey data, fish catch statistics and environmental monitoring of oceanographic conditions provide invaluable data in terms of assessing the health of the most fished commercial species.
Kalapüügi uuringute andmed, kalasaagi statistika ja okeanograafiliste tingimuste keskkonnaseire annavad väärtuslikke andmeid kõige enam püütavate kaubanduslike liikide tervisliku seisundi hindamiseks.
In particular, the number of fish of a certain age in an area is important.
Eelkõige on oluline teatud vanuses kalade arv piirkonnas.
The more young fish that survive in a year, the more fish can be expected to be caught two to five years later when the fish are mature.
Mida rohkem noori kalu aastas ellu jääb, seda enam kalu võib püüda kaks kuni viis aastat hiljem, kui kalad on täiskasvanud.
And the more mature
Ja mida rohkem täiskasvanud kalu on olemas, seda enam tekib kalamarja.
Particularly since the 1960s increased use of artificial fertilizers in agriculture as well as urbanization has led to a dramatic rise in nutrient inputs — pollution — into the Baltic Sea.
Eriti alates 1960. aastatest on kunstväetiste laialdasem kasutamine põllumajanduses, aga ka linnastumine kasvatanud Läänemeres järsult toitainete sisendkogust – reostust.
This has lead to increased phytoplankton growth and fish production (more phytoplankton means more food for fish).
See on suurendanud fütoplanktoni kasvu ja kalavarusid (mida rohkem fütoplanktoni, seda rohkem on kaladel süüa).
However, it has also resulted in increased problems with anoxia in the deepest waters of the sea.
Samas on see põhjustanud ka suuremaid hapnikupuuduse probleeme mere kõige sügavamates osades.Kui vesi muutub merepõhja lähedal anoksiliseks, kerkib merepõhjast
Bornholm, an idyllic Danish island situated at the entrance of the Baltic Sea more or less between Sweden, Germany and Poland, is well known for its smoked herring.
Idülliline Taani saar Bornholm, mis asub Läänemeres enam-vähem Rootsi, Saksamaa ja Poola vahel, on tuntud oma suitsuheeringa poolest.
For centuries the abundance of fish was the cornerstone of the local economy. In the 1970s about half of the fisheries income came from cod.
Sajandeid oli kalarohkus kohaliku majanduse nurgakivi.1970. aastatel andis umbes poole kalapüügi tulust tursk.
By the end of the 1980s cod fisheries had increased to 80 % of the total value.
1980. aastate lõpuks moodustas tursapüük juba 80% koguväärtusest.
Many fishermen imagined a bright future and invested in new vessels.
Paljud kalurid nägid helget tulevikku ja investeerisid uutesse kalalaevadesse.
However, by 1990 the catch was on a steep decline.
Aga 1990. aastaks vähenes saaks järsult.
It has never recovered.
See ei ole kunagi taastunud.
This collapse put huge financial pressure on the local community.
Kokkuvarisemine avaldas kohalikule kogukonnale tohutut majanduslikku survet.Läänemere tursavarude kadumise ulatuse ja kiiruse tõttu on kulutatud
These inflows led to higher oxygen concentrations in the cod spawning areas and hence to high egg survival and thus more juvenile fish.
(pseudocalanus acuspes), mis on tursa peamine toiduallikas, ning lõpetuseks oli vähe looduslikke vaenlasi, nagu kilusid ja hülgeid.
Thirdly, there was an abundance of copepod larvae (pseudocalanus acuspes), the major food source for cod, and finally, there was a shortage of predators such as sprat and seals.
Kilud toituvad tursamarjast ning hülged püüavad turska.
Since the mid-1980s there have been fewer major inflows from the North Sea, leading to poor conditions for egg survival, and fewer juvenile fish.
Alates 1980. aastate keskpaigast on sissevool Põhjamerest vähenenud, mis on toonud kaasa kehvad tingimused marja ellujäämiseks ja väiksema noorkalade hulga.
The reduced salinity has also led to reduced abundance of copepods, a staple food for larvae.
Madalam soolsus on vähendanud ka kopepoodide hulka, mis on maimude põhitoit.
Although the limit for biologically safe levels for fishing was reduced in the following years, the politically agreed catch (TAC's) has normally exceeded this level (Figure 1).
Kuigi bioloogiliselt ohutuid püügitasemeid alandati järgnevatel aastatel, oli poliitiliselt kokkulepitud püük (lubatud kogupüük) sellest piirist kõrgem (Joonis 1).
Cod in the Baltic (1 000 tonnes cod)
Tursk Läänemeres (1 000 tonni turska)
ICES advice
ICESi nõuanne
In almost every year when the cod stock has been assessed, the TAC has been set higher than the recommended level.
Peaaegu igal aastal, kui tursavaru on hinnatud, on lubatud kogupüük seatud soovitatud tasemest kõrgemale.
The TAC exceeds the recommended level by more than 100 % in some of the most recent years.
Lubatud kogupüük ületab soovitatud taseme mõnedel viimastel aastatel enam kui 100%.
Interestingly, the actual catch is commonly higher that the TAC because estimated illegal fisheries are also included in the figures.
Huvitav on see, et tegelik püük on tavaliselt suurem kui lubatud kogupüük, sest nendes arvudes sisaldub ka hinnanguline ebaseaduslik püük. Allikas: EKA, 2008.
The high survival rate of cod eggs and larvae from 1978–1983 is explained by four factors.
Tursamarja ja maimude kõrget ellujäämismäära aastatel 1978–1983 võib selgitada nelja teguri abil.
The primary explanation is that fishing pressure was reduced in the late 1970s.
Esmane seletus on see, et kalapüügikoormus vähenes 1970. aastate lõpus.
Secondly, climatic conditions brought inflows of high salinity water from the North Sea.
Teiseks tuli ilmastikutingimuste tõttu Põhjamerest sisse palju kõrge soolsusega vett.
The Baltic was actually a freshwater lake until sea levels rose about 8 000 years ago, allowing the North Sea to flow into the lake.
Läänemeri oli tegelikult mageveejärv, kuni merevee tase tõusis umbes 8 000 aastat tagasi, mistõttu Põhjamere vesi voolas järve.
Saltwater 'intrusions' into the Baltic are still important in terms of maintaining salinity and oxygen levels.
Soolase vee sissetung Läänemerre on soolasuse ja hapnikutaseme säilimise mõttes endiselt oluline.