natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Funding for the first year canreach 90% of its operating budget with a 200,000 ceiling.
Esimesel tegevusaastal võib selle toetusesuurus ulatuda kuni 90 protsendini tegevuseelarvest ja selle mahuksvõib olla kuni 200000 eurot.
This subsidydecreases gradually over the following four years and is cancelled at theend of the 5-year period.
Järgneva nelja aasta jooksul toetusväheneb järk-järgult ning viie aasta pärast toetuse maksmine lõpetatakse.
As an autonomous body with a legal identity,the RAC will thus need to find other sources of funding, for examplethrough fees from the associations represented, national or regionalsubsidies, sales of publications, etc.
Juriidilisest isikust autonoomse asutusena peab RAC selle ajajooksul leidma teisi rahastamisvahendeid, näiteks esindatavate organisatsioonide liikmemaksud, riiklikud või piirkondlikud subsiidiumid,väljaannete müük jne.
As communication among the participants remains a driving force for the success of the RACs, the Commission will nevertheless continue to bear the costs oftranslation and interpretation, for a yearly sum of 50,000 for each RAC.
Et RAC-i tegevuse edukuse aluseks on temaliikmete vaheline suhtlemine, võtab komisjon siiski ka pärast viie aastamöödumist enda kanda kirjaliku ja suulise tõlke kulud kuni 50000 euroulatuses igal aastal iga RAC-i kohta.
The RACs are responsible for preparing advice and recommendations onmatters specific to their area of competence, whereas the ACFA deals with the CFP overall, both geographically (all Member States) and thematically (all topics:fishing, processing, aquaculture, regional funds, etc.) The ACFA may thereforealso has the right to express its views on any subject relating to fisheries ingeneral, such as health issues or questions regarding fishing and aquaculturemarkets and products.
RAC-ide ülesandeks on esitada arvamusi ja soovitusi oma spetsiifilisepädevusala piires, kuid ACFA tegeleb ÜKP küsimustega üldises plaanis, seda niigeograafiliselt (kõikide liikmesriikide osas) kui ka valdkondlikult (kõik kalandusevaldkonnad, lisaks sellele veel töötlus, akvakultuur, piirkondlikud fondid jne).ACFA tegevus võib hõlmata ka valdkondi, mis on kalandusega seotud vaidüldises plaanis, näiteks sanitaarküsimused, turgudega seotud küsimused,kalatööstuse ja akvakultuuri toodang.
Another difference is membership. ACFA members do not hail directly fromassociations representing the sector, but from their European federations:shipowners (Europêche), co-operatives (COPA-COGECA), producers’organisations (EAPO), processing and trade (AIPCE-CEP), aquacultureproducers (FEAP, COGECA, EMPA), fishermen’s trade unions (ETF), and NGOssuch as consumers’ associations (ECCG) or environmental and development NGOs (WWF, Seas at Risk, RSPB, Greenpeace International, BirdLife, Pêche etdéveloppement, CAPE, etc.).
Teiseks erinevuseks on see, et ACFA liikmed ei pärine otseselt sektori esindusorganisatsioonidest, vaid Euroopa föderatsioonidest – kalandusvarustusevahendajate (Europźche), kooperatiivide, (COPA/COGECA), tootjate ühingute(EAPO), töötluse ja kaubanduse (AIPCE-CEP), akvakultuuri (FEAP, COGECA,AEPM), kalurite ametiühingute (ETF) ja vabaühenduste liidud, viimastest näitekstarbijateühingute (ECCG) ja keskkonnakaitse ning arengu vabaühenduste (WWF,Seas at Risk, RSPB, Greenpeace International, BirdLife, Pźche et développement,CAPE jne) liidud.
The AFCA and the RACs thus complement each other.
Seega ACFA ja RAC-id täiendavad üksteist.
The AFCA’s federatingmission is as such reinforced by the creation of RACs which must keep the AFCA informed about their work by granting observer status to an AFCArepresentative and by sending the AFCA their annual reports.
RAC-ide asutamisega toetatakse ACFA ühendavat eesmärki – RAC-id teavitavad ACFA-d oma tööst, võimaldavad ACFA esindajal osaleda vaatlejana oma koosolekutel ja esitavad ACFA-le kaoma aastaaruande.
The RACs will make recommendations and suggestions to the Commission and the Member States concerned on all aspects of fisheries within their mandate.
RAC-id esitavad soovitusi ja ettepanekuid komisjonile ning asjaomastele liikmesriikidele kõikide kalapüügi aspektide kohta, millega nad tegelevad.
[Delimitation of the different RACs
[RAC-ide määratlused
Seven Regional Advisory Councils are set to be created.
Ette on nähtud moodustada seitse piirkondlikku nõuandekomisjoni.
Five are based on geographically and biologically coherentzones.
Neist viis põhineb geograafiliselt ja bioloogiliseltsidusatel piirkondadel.
The two others are based on the exploitation of certain stocks: pelagic stocks in Community waters(except in the Mediterranean and Baltic Seas), and high-sea fisheries outside Community waters.
Kaks ülejäänut on seotud teatavate kindlate kalavarudekasutamisega: üks pinnalähedaste kalavarudega ühenduse vetes (välja arvatud Vahemeri ja Läänemeri) ja teinesüvamerepüügiga väljaspool ühenduse vesi.
Baltic Sea RAC (III b, c, d)
Läänemere RAC(III b, c, d)
Pelagic Stocks RAC(
Pinnalähedaste kalavarude RAC(
The first RAC sets sail
Sammud esimese RAC-i loomiseks
The North Sea RAC (NSRAC) held its inaugural meeting on 4 November 2004. It is the first of seven Regional Advisory Councils to be set up.
Põhjamere RAC-i asutamiskoosolek peeti möödunud aasta 4. novembril.Tegemist on esimesegaseitsmest loodavast piirkondlikust nõuandekomisjonist.
The new RAC quickly submitted its first views on plannedmeasures to manage plaice and sole stocks.
Üsna kiiresti pärast asutamist esitas RACesimese arvamuse lesta- ja merikeelevarude haldamiseks võetud meetmete kohta.
Views on the 2005 TAC and quota proposals were alsoformulated.
Välja töötati kaarvamus 2005. aasta lubatud kogupüügi (TAC) ja püügikvootide ettepanekute kohta.
This efficient debut had long been under preparation by a group of motivated stakeholders.
Sellist aktiivsetalgust olid juba pikka aega ette valmistanud antud valdkonnas tegutsevate huvitatud isikute töörühm.
As early as spring 2004, the group began to preparethe official proposal (see box).
120 inimest. Rootslased, taanlased, prantslased, belglased,sakslased, britid, sakslased ning isegi hispaanlased japoolakad.
Considering howimportant it was for this document to be favourablyreceived by all the decision-making bodies concerned,the draft was discussed informally several times, first among the Partnership member organisations, then with the various fisheries administrations of the Member States and the Commission.
Tegemist ei ole jumalateenistuse ega muusellisega – vana kirik, niisama hall kui sügistaevaski, onjuba üle kahekümne aasta ilmaliku maailma teenistusesning tegutseb omanäolise kultuuripalee ja konverentsikeskusena.
In early August,the Member States received the document for any finalchanges.
Need inimesed on siin kalanduse tõttu.Täpsemalt asutatakse ÜKP reformi raames esimenepiirkondlik nõuandekomisjon (RAC).
On 10 September, the application was sentofficially to the Commission and to national authoritiesof the concerned Member States.
Tegemist on üldkoguga,mis võimaldab Põhjamere kalapüügiga seotud osalistelavaldada suuremat mõju selle piirkonna kalandusehaldamisele.
They were Swedish, Danish, French, Belgian, Dutch,British, German, and even Spanish and Polish.
Alates 2004. aasta kevadest hakati koostama ametlikkutaotlust (vt raamitud tekstiosa).
The assembly will allow the stakeholders of North Seafishing greater input in the management of fisheryactivities in this area.
Augusti alguses jõudis taotlus liikmesriikidesseviimaste muudatuste tegemiseks ning 10. septembrilsaadeti taotluse tekst ametlikult komisjonile ja asjaomasteliikmesriikide riiklikele ametiasutustele.
‘It took us 18 months,’ explains Ann Bell, who held the secretariat throughout the process to set up the North Sea RAC.
„See võttis aega 18 kuud,“selgitab Ann Bell, kes juhtissekretariaadi tööd kogu Põhjamere RAC-i asutamisprotseduuri kestel.
‘It was a sizeable job, calling forrepeated contacts with the Member States, professionalorganisations, etc. And the key to getting the job donewas being able to count on input from the whole team.’
„See oli suur töö, mille käigus pidimetihendama oma suhteid liikmesriikidega, kutseühingutega…Sellist tööd ei ole võimalik hästi teha ilma kogu meeskonnatoetuseta.“
How to set up a RAC
Kuidas RAC asutatakse?
The initiative to set up a RAC must emanate from thesector itself and must be approved by all the Member States interested in participating.
RAC-i loomise initsiatiiv peab tulema vastavast sektoristenesest ning peab hõlmama kõiki liikmesriike, kes soovivadselle töös osaleda.
This is a considerabletask, currently underway for the 6 other RACs foreseen bythe Council.
See on mahukas töö ning käib hetkelveel kuue komisjoni pool ette nähtud RAC-i osas.
Faced with a serious depletion in North Sea stock,fishing representatives and scientists had already beenworking together for three years in a forum to discussand reach common positions on management of fishing resources in the area. The resulting ‘Fisheries Partnership’ has been active since 2001.
Põhjamere kalavarude olulise vähenemise tõttu onkalandussektori esindajad ja teadlased teinud jubakolme aasta jooksul koostööd laialdase mõttevahetusekäigus, kus arutleti ja otsiti ühisseisukohti ressurssidehaldamise osas nimetatud piirkonnas.
The project, co-ordinated by the Aberdeenshire Regional Council (Scotland), was partially financed by the European Commission’s Interreg Programme.Regular meetings were held by several working groups.
2001. aastalkäivitati samal eesmärgil projekt “Partnerlus kalanduses”.Projekti koordinaatoriks oli Aberdeenshire (Šotimaa)piirkondlik nõukogu ning seda rahastati osaliselt Euroopa Komisjoni programmi Interreg kaudu.
The RAC’s founding document is an application submittedin parallel to the Commission and the Member Statesconcerned by the RAC’s area of competence. Theapplication must describe the project, i.e. its objectives,working procedures and budget, as well as provide a provisional list of organisations and associations to be represented.
RAC-i asutamisdokumendiks on nii komisjonile kui ka RAC-i pädevuspiirkonna liikmesriikidele esitatav taotlus.Selles taotluses tuleb esitada projekti kirjeldus – nimetadaeesmärgid, tegevuse laad, eelarve ning esialgne nimekiriorganisatsioonidest ja ühingutest, kes osalevad RAC-itöös.
If the application is deemed to be valid,the Member States recommend the RAC project to the Commission, which must ensure that it complies withthe Council decision establishing the Regional Advisory Councils.
Kui taotlus saab liikmesriikide toetuse, esitavadliikmesriigid komisjonile soovituse RAC-i projekti kohta.Komisjon veendub, et need soovitused vastavad nõukoguotsusele seoses piirkondlike nõuandekomisjonide asutamisega.
After studying the application and requestingchanges if needed, the Commission adopts the decisionwhich establishes the RAC; this must be done within 3 months following application.
Komisjon vaatab taotluse läbi, palub sellessevajaduse korral teha muudatusi ning võtab vastu otsuse RAC-i asutamise kohta kolme kuu jooksul alates taotlusekättesaamisest.
As soon as the creation of regional advisory councilswas announced following the December 2002 CFPreform, the Partnership decided to become the drivingforce to establish this European project for North Seaactivities.
Pärast seda, kui ÜKP reformi käigus kuulutati 2002. aastadetsembris välja piirkondlike nõuandekomisjonide asutamiseidee, hakati nimetatud partnerlusprogrammi raamesseda Euroopa projekti Põhjamere osas konkretiseerima.2003. aasta novembris moodustati selle valdkonnagategelemiseks töörühm, mille juhiks sai Hugo Andersson,Rootsi Kalurite Ühingu asepresident.
The North Sea RAC was therefore operational as soon as it was officially founded.
aluspõhimõtetest – arutleda ja töötada võimaluselkonsensuse korras välja ühiseid arvamusi RAC-i spetsiifilises pädevusvaldkonnas (antud juhul Põhjamere kohta).
It already convened a provisional flatfish working group to prepare arecommendation requested by the Commission on the implementation of a recovery plan for plaice and a multiannual plan for sole management.
Seega oli Põhjamere RAC töövõimeline kohe pärastasutamist ja oma tegevuse alustamiseks moodustasesmalt lestaliste küsimusi käsitleva töörühma, mis peabkomisjonile esitamiseks välja töötama soovitusedlestavarude taastamise programmi ja merikeelevarudemitmeaastase haldamise programmi kohta.
Two opinions
Kaks seisukohta
The next day, the Executive Committee met to discussthe recommendation prepared by the flatfish workinggroup.
Asutamiskoosoleku järel hakkas täitevkomitee kohetegelema töörühma poolt ette valmistatud soovitusegalestaliste kohta.
The recommendation was reviewed andapproved by written procedure on 12 November 2004,with nevertheless one dissenting opinion from theenvironmental NGOs and the recreational fishing sectorwhich was mentioned in the recommendations adoptedby the majority of the members.
Koosoleku käigus vaadati arvamus läbija võeti kirjaliku menetluse käigus 12. novembril 2004vastu, vaatamata keskkonnakaitsjate vabaühenduste jaharrastuskalameeste sektori eriarvamusele, mis märgitiliikmete häälteenamusega vastu võetud soovituses ära.Järgmine soovitus oli ette valmistatud süvamereliikidetöörühma poolt ning selles käsitleti Euroopa Komisjonipoolt tehtud ettepanekuid TAC-i ja püügikvootide kohta.Seda soovitust ei ole RAC veel ametlikult kinnitanud.
Since that time anotherrecommendation has been prepared by the demersalspecies working group on the European Commission’s TAC and quotas.
Põhjamere RAC on seega väga lühikese ajaga tõestanud,et nende uuenduslike asutuste loomine vastab tegelikulevajadusele ning et erinevad osapooled saavad tegutsedakoos väga tulemuslikult.
The RAC has not yet adopted thisrecommendation officially.
See on julgustav eeskuju teisteleväljakujunemisjärgus RAC-idele!
These subjects reflect the veryprinciple of the RAC concept: dialogue and convergingopinions, ideally by consensus, on issues specific totheir area of competence (in this case, the North Sea).
Põhjamere RAC-i asutamiskoosolekul kuulutati väljamitmed teemad, millega RAC kavatseb tegeleda.
Thus in only a short time, the North Sea RAC hasdemonstrated that creating these innovative bodies has met a real need, and that stakeholders have indeed been able to work together and produceeffective results – an encouraging example for the other RACs which are starting up.
Need jagunesid seitsme töörühma vahel – vastavateksvaldkondadeks on Kattegat/Skagerrak, salehomaarid,lestalised, süvamereliigid, majanduslikud tegurid,geograafiline korraldus (kaitstavad merepiirkonnad) ja ökosüsteemi arvestav lähenemine. Tegemist onteemadega, mis annavad tunnistust RAC-ide tegevuse
Make-up of the North Sea RAC
Põhjamere RAC-i koosseis
Although these two countries do not have North Sea fishing rights, they wish to participate in this RAC at the request of their national sectors. Chairman: Michel Claes (Belgium – SDVO (Stichting Duurzame Visserijontwikkeling) – fishermen)Vice-Chair: Patrice Leduc (France – UAPF (Union des armateurs à la pêche de France) – shipowners)
Esindatud on üheksa liikmesriiki – seitse Põhjamerega piirnevat riiki ning lisaks Hispaania ja Poola, kellel ei ole Põhjamerel kalastusõigust, kuid kes soovivad selle RAC-i töös osaleda vastavate riiklike sektorite palvel.President: Michel Claes (Belgia – SDVO (Stichting Duurzame Visserijontwikkeling) – kalurid).Asepresident: Patrice Leduc (Prantsusmaa – UAPF (Union des armateurs à la pêche de France) – kalandusvarustuse vahendajad).
The Executive Committee (24 seats)
Täitevkomitee (24 kohta)
Fisheries Sector (16 seats)
Kalandussektor (16 kohta)
Non-catching Sector (3 seats)Salaried fishermen: 1 seat (European Transport Workers Federation)Producers: 1 seat (EU Fish Processors Association)Ports and Markets: 1 seat (European Association of Fishing Ports and Auctions)
Sektor, mille esindajad ei ole kalapüügiga seotud (kolm kohta)Palgatöölistest kalurid: üks koht (Fédération européenne des travailleurs des transports).Tootjad: üks koht (Association des industries du poisson de l'Union européenne).Sadamad ja kalaturud: üks koht (Association européenne des ports de pêche et des criées).
Women’s networks: 1 seat (North Sea Women’s Network) (
Naisorganisatsioonid: üks koht (North Sea Women’s Network) (
Others: 1 seat for representatives of recreational and sports fishing2 seats to be allotted
Teised: üks koht harrastuskalameeste esindajatele,kaks määratlemata kohta.
(1) At their request, the women’s networks preferred to be among the seats allotted to ‘Other Groups’
(1) Vastavalt oma avaldusele eelistasid naisorganisatsioonid kuuluda „teiste huvigruppide“ alla.
In the news
Uudised
[North Sea ]
[Põhjameri ]
Enhanced cooperation on control of fishing activities
Tihe koostöö kalapüügitegevuse kontrollimiseks
o p e an Commission
o mis jo n o op a K
The States signatories to the Scheveningen Declaration aim to establish a uniform inspection system in the North Sea, as recommended under the reform of the Common Fisheries Policy.
Scheveningeni deklaratsiooni allkirjastanud riikide ülesanne on luua Põhjamere ühtne kontrollisüsteem sellisena,nagu on märgitud ühtse kalanduspoliitika reformikavas.
If the States bordering on the North Sea are the first to institutionalise this type of partnership, it is becausethey already have shared experience in fisheriesenforcement.
Põhjus, miks just Põhjamere-äärsed riigid esimestenasellised partnerlussuhted fikseerisid, peitub selles, et neil riikidel on kontrollitegevuse osas juba olemasühine kogemus.
Since 2001, one-off cooperationmeasures – exchanges of inspectors, joint operationsand reciprocal information sharing – have been testedas part of the emergency measures aimed at protectingnorthern cod stocks (2001) and the resulting plans forthe recovery of cod and hake stocks (2003).
Alates 2001. aastast on rakendatudvaldkondlikku koostööd – inspektorite vahetust,ühisoperatsioone ja vastastikust teabevahetustpõhjapiirkondade tursavarude säilitamisele suunatudabimeetmete (2001) ning hilisemate tursa- ja heigivarudetaastamise plaanide (2003) raames.
The positiveoutcome of these experiences prompted the Member States concerned to extend the initiative by establishingcommon inspection standards and continuing theirexchanges of inspectors.
Saadud kogemusedolid positiivsed ja osalevad riigid väljendasid oma soovikoostöö laiendamiseks ühiste inspekteerimiseeskirjadeväljatöötamisega ning inspektorite vahetusega.
The Scheveningen grouporiginated as a result.
Niimoodisündiski Scheveningeni grupp.
The finer points of making a reality of these differentareas of cooperation still have to be worked out.
Deklaratsioonile alla kirjutanud riikide – Saksamaa, Belgia,Taani, Prantsusmaa, Hollandi, Ühendkuningriigi ja Rootsi –eesmärgiks on luua ühise kalanduspoliitika reformi käigusvälja kuulutatud Põhjamere ühtne inspekteerimissüsteem.
The aim of the States signatories to the Declaration –Belgium, Denmark, France, Germany, the Netherlands,Sweden and the United Kingdom – is to establish auniform inspection system in the North Sea, as recom-mendedin the reform of the CFP.
Edaspidi keskendub deklaratsioon väga konkreetsetelemeetmetele – 2005. aasta alguses korraldatakse Ühendkuningriigis inspektorite ühiskoolitus ning 10. ja11. märtsil toimub Scarborough’s (Ühendkuningriik)üldkoosolek.
To achieve their goal,they agreed on an action plan, the main thrust of which is to:
2005. aastal korraldatakse ka praktilineseminar mootori pöörete arvu kontrollimise kohta.
The Declaration is already resulting in very concreteactions: a common inspector training session will beheld in the United Kingdom at the start of 2005; a general meeting will be convened on 10 and 11 Marchin Scarborough (UK); and a workshop on engine-speedpolicing is set to take place in the course of 2005.
Scheveningeni grupp katsetab seega piirkondlikul tasandillähenemisviisi, mida hakatakse arendama Euroopa Liidutasandil ja mille üle toimuvad praegu arutelud liikmesriikidevahel ja Euroopa Parlamendis. See töö peaks välja viimaühenduse kalastuskontrolli agentuuri loomiseni.
The Scheveningen group is thus experimenting at a regional level with an approach which will bedeveloped EU-wide, and which is currently underdiscussion by the Member States and the European Parliament.
Järgnevalt tuleb täpsustada, mil viisil koostöö igasmääratletud suunas konkretiseerub.
This work is expected to lead to the establishment of the future Community fisheries control agency.
Hollandi ametivõimud,grupi moodustamise initsiaatorid, otsustasid anda
In the news o p e an Commission
Uudised o mis jo n o op a K
A new commissioner for fisheries: Joe Borg from Malta
Uus kalandusvolinik:maltalane Joe Borg
Foreign Affairs. Joe Borg played a key role as thearchipelago’s main negotiator in the process to join the European Union.
Joe Borg vahetas liitumisläbirääkimistel ning mängis olulist rolli Maltaühinemisel Euroopa Liiduga.
He is no stranger to Europeanissues as he was senior lecturer in European law at the University of Malta.
Seega ei ole Euroopatasandi küsimused talle võõrad, seda enam, et Joe Borgon õpetanud Malta Ülikoolis ka Euroopa õigust.
Franz Fischler as commissioner responsible for fisheries.In addition to his responsibility for the EU’s Common Fisheries Policy, Commissioner Borg’s portfolio alsocovers maritime affairs.
2004. aasta novembrisvälja Franz Fischleri, kes töötas seni kalandusvolinikuametikohal. Lisaks Euroopa Liidu kalanduspoliitikalehõlmab volinik Borgi ametikoht ka merendusvaldkonda.
Joe Borg, former Foreign Minister of Malta, is the new European Commissioner for Fisheries and Maritime Affairs.
Endine Malta välisminister Joe Borg sai uueks Euroopa kalandus- jamerendusasjade volinikuks.
Commissioner Borg is Maltese and has spent years atthe forefront of his country's political scene.
Kalandusvolinik Borg on maltalane ja on kaua aegaolnud oma riigi poliitikas esiplaanil.
Before beingnamed to the Commission, he was Malta's Minister of
Enne kalandusvolinikuksmääramist töötas ta Malta välisministri ametikohal.
During confirmation hearings before the European Parliament in October 2004, Commissioner Borg spokeof his commitment to sustainable EU fishing and greaterparticipation of stakeholders in the Common Fisheries Policy.
Ametisse kinnitamisele eelneval kuulamisel Euroopa Parlamendis 2004. aasta oktoobris kinnitas Joe Borgoma soovi tagada Euroopa kalanduse püsimine ningkaasata erinevaid osapooli aktiivsemalt ühisessekalanduspoliitikasse.
Commissioner Borg’s website: http://europa.eu.int/comm/commission_barroso/borg/index_en.htm
Volinik Borgi Interneti-lehekülg:http://europa.eu.int/comm/commission_barroso/borg/index_en.htm
Discovery[ Czech Republic ]
Avastus[ Tšehhi Vabariik ]
Aquaculture in ponds: a centuries-old activity
Akvakultuur tiigis: põline tegevusala
The Czech Republic, with Slovakia and Hungary, is one of the three landlocked countries which joined the European Union on 1 May 2004.
Tšehhi Vabariik on koos Slovakkia ja Ungariga üks kolmest ilma merepiirita riigist, mis ühinesid Euroopa Liiduga 1. mail 2004.
With an annual production of 25 000 tonnes, the Czech fisheries sector employs 2 600 people and concentrates on aquaculture, whose beginnings go back to the 13th century.
Tšehhi kalapüügisektori aastane toodang on 25 000 tonni, hõlmab 2600 inimest ja on peamiselt suunatud akvakultuurile, mille juured ulatuvad XIII sajandisse.
M © speciesproduced mostoften: 17 421tonnes in 2001,i.e. 85% of the
Enam kui 40%akvakultuurikogutoodangusteksporditakse
Aquaculture in pondsaccounts for 80% of Czech fishery production.
Peamine püütav liikon karpkala, mis moodustab 80% väljapüügist, ülejäänud20% moodustavad latikas, haug, ahven ja valgeamuur.
Carp isthe main species caught: it accounts for 80% of totalcatches, with the remaining 20% being made up ofbream, pike, zander and grass carp.
80% Tšehhi kalatööstusetoodangust pärineb tiikides viljeletavastakvakultuurist.
More than 40% of total farmedproduction is exported to foreign markets, but mostsuch exports are made up of fresh, refrigerated orfrozen fish (12 000 tonnes out of a total volume of 13600 tonnes).
Traditsiooni põlistamine välisturgudele, kuidsuurema osa sellest ekspordist moodustabvärske, külmutatud või jahutatud kala(12 000 tonni 13 600-tonnisestkogutoodangust).
There is consequently little added value inthe processing industry.
Seega on töötlevakalatööstuse käive küllaltki väike.