natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under Germany’s federal structure, the federal authorities as well as the affected Länder are responsible for using EUSF aid.
Tänu põhjalikele koristusaktsioonidele õnnestus vältida epideemiaid.
In the Land of Saxony itself, three administrative levels were involved in implementing the Solidarity Fund, coordinated by the Reconstruction Unit of the Saxony Chancellery.
Kiirelt tegutsedes taastati vaid mõne päevaga maanteede ja teiste avalike teede kaudu juurdepääs enim kannatanud piirkondadesse, eriti Erzgebirge kitsastesse orgudesse, mida läbivad Elbe lisajõed.
The main tasks of this unit were:
Vaid mõne nädalaga taastati vee- ja gaasivarustus.
By taking extremely rapid protective, clearing and repair measures, sometimes during the disaster itself and mostly financed by the EUSF, Saxony was able to limit the damage.
Arvestades Saksamaa föderaalset struktuuri, kuulub ELÜFi toetuse kasutamine ühtaegu föderaalvalitsuse ja asjaomaste liidumaade pädevusse.
In particular, the diligence shown in the clean-up operations prevented the outbreak of disease.
Taastusgrupi juhtimisel võttis Saksi liidumaal ühtekuuluvusfondi toetuse rakendamisest osa kolm Saksi Liiduministeeriumi haldustasandit.
Connections to the public water and gas networks were restored within a few weeks and within a few months signs of damage to cultural and historic buildings had also disappeared, enabling them to once again open their doors to the public.
Taastusgrupp juhtis rahaliste toetuste koordineerimist ja korraldamist erinevate pädevustasandite vahel, kelle põhiülesanneteks oli:
> to sort out practical details with the federal State and European Commission; > to define procedures; > to resolve problems of implementation with the spe-cifi c departments responsible and services charged with granting the aid. Actual implementation fell to the various ministries, the task of which consisted mainly of organising the technical aspects of the measures financed and ensuring the administration and financial control of the EUSF intervention.
> leppida Saksamaa Liitvabariigi ja Euroopa Komisjoniga kokku praktilistes küsimustes; > määratleda menetluskord; > lahendada kohaldamisprobleemid asjaomaste pädevate osakondadega ja toetuste jaotamise eest vastutavate ametkondadega. Saksi liidumaa valitsus seadis eesmärgiks 2002. aasta augusti üleujutuse kahjude likvideerimise võimalikult suures ulatuses enne 2004. aasta lõppu.
The Saxony Government had set itself a goal of repairing as much as possible of the damage caused by the 2002 floods by the end of 2004.
Korrastustöödega peavad kaasnema püsivad ülesehitustööd, et viia miinimumini järgnevate üleujutuste võimalik kahju.
The repair work also had to be designed in order to reduce to a minimum any damage in the event of future flooding.
Sel eesmärgil kohandati regionaalset seadusandlust, näiteks Saksi liidumaa veeseadust.
Regional regulations, such as the law on water, were amended to this end.
Kaks aastat pärast 2002. aasta augusti hirmsaid sündmusi võib veenduda, et eesmärk saavutatakse.
Today, two years after the terrible events of August 2002, one can safely say that this objective will be achieved.
Ehkki kahjude ulatust arvestades pole miski kergelt tulnud.
Given the scale of the damage, this was certainly not a foregone conclusion.
ELÜFi toetus mängis kindlasti otsustavat rolli nii varalises plaanis kui ka taastamistööde kiiret lõpetamist soodustades.
The support of the EUSF played a decisive role, in material terms and in terms of the speed at which the repairs were carried out.
Selles osas tuli nii Saksimaale kui ka mujalegi kindlasti kasuks nõue kasutada ELÜFi toetus ära ühe aasta jooksul.
Above all, the rule that requires EUSF aid to be taken up within one year promoted — in Saxony as elsewhere — the speedy implementation of the reconstruction measures.
Nende põhiülesanne oli rahastatavate meetmete tehniline väljatöötamine ning ELÜFi toetuse rakendamise tagamine haldustasandil ja kontroll ELÜFi toetuse kasutamise üle.
An independent body appointed by the Saxony Ministry of Finance audited the use of funds, checking that both the allocating agencies and the aid beneficiaries had used the funds in accordance with the set objectives.
Saksimaa Rahandusministeeriumi valitsusalas olev iseseisev organ tõendas toetuse sihipärast kasutamist, olles kontrollinud, et abi saanud ning seda jaganud ametiasutused kasutasid rahasid seatud eesmärkidel.
The long experience acquired by the agencies concerned in managing the Structural Funds ensured that this was done very efficiently. ciently.
Tänu asjaomaste ametiasutuste pikaajalisele kogemusele struktuurifondide haldamise alal toimus hindamine väga tõhusalt.
Of the EUR 265 million granted to Saxony from the EUSF, about 60 % helped to finance protection and flood-fighting measures during the disaster itself.
Saksi liidumaale toetusena eraldatud 265 miljonist eurost kulutati umbes 60% juba katastroofi ajal kaitse- ja ennetusmeetmetele.
These were mainly emergency measures.
Peamiselt rahastati päästetöid.
The EUSF also made it possible to cover the costs linked to evacuating and providing temporary accommodation for the stricken population, and provided them with food and
ELÜF lubas katta ka üleujutatud piirkondade elanikkonna evakueerimise, hädamajutamise, toitlustamise ja arstiabiga seotud kulud katastroofi ajal ja pärast seda.
Czech Republic
Tšehhi Vabariike
The implementation of the European Union Solidarity Fund in the Czech Republic
“Euroopa Liidu Ühtekuuluvusfondi rakendamine Tšehhi Vabariigis“
Dominika Heřtová, Programme Manager, Centre for Foreign Assistance, Ministry of Finance, Czech Republic flooding.
Dominika Heřtová, Tšehhi Vabariigi Rahandusministeeriumi välisabikeskuse programmijuht päästetöödeks.
Archives had to be immediately frozen after the floods to avoid further damage.
Õnnetusejärgselt tuli säilikud kahjude piiramiseks kohe külmutada.
The subsequent defrosting, disinfecting and drying operations had to be carried out very gradually and thus proved very costly.
Kuna säilikute sulatamine, desinfitseerimine ja kuivatamine võtab palju aega, kujunesid need tööd kokkuvõttes äärmiselt kulukaks.
The EUSF grant served to cover a part of these costs.
ELÜFi toetus kattis osa selliste projektidega seotud kuludest.
In August 2002, the Czech Republic was affected by an extreme hydrometeorological situation which resulted in devastating floods.
2002. aasta augustis kannatas Tšehhimaa äärmuslike ilmastikuolude all.
Of the country’s 14 regions, nine were affected with 6 % of the Czech territory completely flooded.
Paduvihmad põhjustasid hävitavaid üleujutusi, mille all kannatas üheksa riigi neljateistkümnest regioonist.
In all, 200 000 citizens had to be evacuated and 17 lost their lives.
Surma sai 17 inimest ja 200 000 evakueeriti.
The total cost of the damage was evaluated at over EUR 2.3 billion.
Täielikult ujutati üle 6% Tšehhi territooriumist.
Thanks to the prompt response of the European Commission in immediately setting up the European Union Solidarity Fund (EUSF), the Czech Republic’s stricken regions were able to benefit almost immediately from a grant of EUR 129 million, awarded in December 2002.
Tänu sellele, et Euroopa Komisjon reageeris katastroofi le kiiresti Euroopa Liidu Ühtekuuluvusfondi (ELÜF) asutamisega, said Tšehhi kahjustatud piirkonnad 129 miljoni euro ulatuses toetust juba 2002. aasta detsembris.
The Finance Ministry’s Foreign Aid Centre was charged with distributing the aid, but it was the final recipients (municipalities, regions and national bodies, associations, private energy production and distribution companies, etc.) that bore primary responsibility for estimating the costs eligible for an EUSF grant.
Toetusi jagas rahandusministeeriumi välisabikeskus. Esmajoones vastutasid ELÜFi toetuste eeltingimusi täitvate kulude kokkuarvutamise eest siiski selle lõppadressaadid (linnade, piirkondade ja erinevate haldusüksuste kohalikud omavalitsused, ühendused, energiat tootvad ja tarnivad eraettevõtted jne).
The most serious damage caused by the floods affected the Czech capital, Prague, including the historic centre and the Central Bohemia region.
Kõige tõsisemalt sai üleujutustes kannatada riigi pealinn Praha (kaasa arvatud ajalooline kesklinn) ja Kesk-Böömimaa.
The city of Prague received a total of EUR 60 197 314.50 that was used for measures related to housing facilities and public transport infrastructure, mainly for the cleaning-up and drying-out of flooded metro stations.
Praha linnale eraldati kokku 60 187 314,50 eurot. Fondist rahastati eluaseme ning ühistranspordiga seotud projekte, eriti üleujutatud metroojaamade puhastamist ja kuivatamist.
However, the greater part was used for restoring the city’s cultural heritage and health services.
Suurem osa linnale eraldatud toetusest suunati kultuuripärandi ennistamisele ja tervishoiuteenustele.
The remaining funds were used for education and the restoration of the city’s green areas, including Prague Zoo.
Ülejäänud summa kulus haridusele ning linnaparkide ja Praha loomaaia taastamistöödele.
A specific amount was earmarked for the cleaning-up and repair of the Karlin district of Prague, which was hardest hit of all.
Spetsiaalne eraldis kattis suurimat kahju kannatanud Karlíni linnaosa puhastamise ja taastamise kulud.
The aid was initially directed at emergency and sanitation works, as it was necessary to cover the costs of temporary accommodation for evacuated people and the renewal of energy and water supplies.
Esmajärjekorras toetati hädaabitöid ning sanitaarinfrastruktuuride taastamist, sest tuli katta evakueeritud inimeste hädamajutuse kulud ning taastada vee- ja gaasivarustus.
In urban areas, the funds were used for cleaning and drying operations in municipal buildings and the removal of mud and waste.
Linnades suunati toetusrahad hoonete koristamiseks ja kuivatamiseks ning muda ja rusude äraveoks.
In rural areas, the aid financed clearing up and repair works as well as the temporary strengthening of riverbanks.
Maapiirkondades rahastati koris-tus- ja remonditöid ning jõekallaste ajutist kindlustamist.
In addition to these emergency measures, a large part of the EUSF grant was allocated to the renewal of transport infrastructure, especially local communications, bridges, pavements and railways.
2002. aasta augusti äärmuslikud üleujutused võivad hinnanguliselt korduda iga 500–1000 aasta tagant.
Considerable support was also given to restoring urban districts and water and wastewater treatment.
Võimatu on ettevaatusabinõudega kahjusid täielikult välistada.
The August 2002 floods were extreme.
Siiski on 2002. aasta üleujutuste järel analüüsitud kasutusel olnud kaitsemeetmeid.
The return period for the major watercourses affected is estimated at between 500 and 1 000 years.
Järeldusi ja soovitusi on arvesse võetud riikliku ja regionaalsete üleujutusevastaste kaitsesüsteemide väljatöötamisel.
Nevertheless, following the 2002 floods, the current anti-flood measures were analysed and the results are now being integrated into the anti-flood protection system at national and regional level.
Lisaks kiirmeetmetele eraldati suur osa ELÜFi toetusrahadest transpordiinfrastruktuuride taastamiseks, alustades kohaliku tähtsusega ühendusteedest, sildadest, kõnniteedest ja raudteedest.
Furthermore, the possibility of the Structural Fund financing preventive measures against floods was taken into account in the Community support framework for the Czech Republic and in the single programming document for Prague.
Märkimisväärne summa eraldati linnade taastamiseks ning joogivee ja heitvee käitlemiseks.
Implementation of the EUSF in the Czech Republic ended in January 2004.
ELÜFi toetuse kasutamine lõpetati Tšehhis 2004. aasta jaanuaris.
The contribution of the EUSF played a considerable role in helping the Czech regions to cope with the consequences of the August 2002 floods.
ELÜFi toetusel oli märkimisväärne osa 2002. aasta augusti üleujutuste tagajärgede likvideerimisel Tšehhi eri regioonides.
All parties concerned perceived the EUSF as an example of solidarity and rapid action on the part of the European Union.
Toetus näitas kõigi osapoolte hinnangul Euroopa Liidu ühtekuuluvust ja kiire abi võimalikkust.
As the nature of the damage caused was similar across all the regions hit by the 2002 floods, the abovementioned actions were carried out in all of them.
Kuna kahjud olid sarnased kõigis 2002. aastal üle ujutatud piirkondades, viidi sarnaseid töid läbi kõikjal.
However, the EUSF also financed a number of specific actions.
ELÜFi toetust anti siiski veel ka mõnele konkreetsele projektile.
A grant of EUR 3 169 371 was awarded to save the Terezin war memorial, for example.
Näiteks eraldati 3 169 371 eurot Terezini memoriaali päästetöödeks.
This involved protecting the unique historical fortress system, cleaning up the historical drainage system and basic repairs.
Eesmärk oli kaitsta seda ainulaadset kompleksi kindlustustega, puhastada vananenud kanalisatsioonivõrk ja viia läbi elementaarsed remonditööd.
Similarly, EUR 466 099 was allocated to save historical archives and valuable documents affected by the
Veel eraldati 466 099 eurot üleujutustes kahjustada saanud ajalooarhiivide ning teiste hinnaliste dokumentide
AUSTRIAInfrastructure repair
MALTAToetus Maltale ja Gozole
MALTAIntervention in Malta and Gozo
AUSTRIAInfrastruktuuride taastamine
Total cost: EUR 30 172 291EU contribution: EUR 961 220
Kogumaksumus: 194 000 000 EURELi toetus: 134 000 000 EUR
Total cost: EUR 194 000 000EU contribution: EUR 134 000 000
Kogumaksumus: 30 172 291 EURELi toetus: 961 220 EUR
‘The August 2002 floods caused major damage to public infrastructure, estimated at EUR 2.9 billion.
“2002. aasta augusti üleujutused põhjustasid riigi infrastruktuuridele ulatuslikku kahju, mille suuruseks hinnati 2,9 miljardit eurot.
The most severely affected regions were Upper Austria, Lower Austria and the Land of Salzburg.
Regioonidest kannatasid enim Ülem-Austria, Alam-Austria ja Salzburgi liidumaa.
Of the Solidarity Fund contribution, 60 % was used for emergency repairs to transport infrastructure — railways, waterways and roads — while 35 % was used to strengthen riverbanks.
60% ühtekuuluvusfondi toetusest kasutati transpordiinfrastruktuuride (raud-, jõe- ja maanteed) kiirkorrastamiseks. 35% suunati jõgede kallaste kindlustamisse.
The remainder helped to finance the cleaning-up of natural areas and the repair of water and power networks, telecommunications and schools.’
Ülejäänuga rahastati loodusalade puhastamist, vee- ja energiavarustuse taastamist, telekommunikatsiooni ning haridusasutusi.”
‘Heavy rain fell throughout the Maltese islands between 15 and 17 September 2003 causing severe damage that cost the economy millions of lira.
“15.–17. septembril 2003 ründasid Malta saarestikku väga tugevad vihmatormid, mis põhjustasid üleujutusi ja tõsist varalist kahju.
The grant from the European Union Solidarity Fund will contribute mainly to: cleaning up and repairing the sewage networks; repairs to the energy distribution network; repairs to the road network infrastructure; emergency structural work to public buildings; excavation and clearing of the accumulated debris from the watercourse bed; rescue services; and protection and consolidation of cultural heritage sites.’
Euroopa Liidu Ühtekuuluvusfondist eraldatud toetus aitab katta järgmiste projektidega seotud kulutused: veetorude puhastamine ja parandamine, energiavarustuse taastamine, raudteevõrgu taastamine, strukturaalsed tööd teatud ühiskondlike hoonete kindlustamiseks, veevooluga kaasa viidud prügi väljakaevamine ja äravedu, päästetööd, kultuuripärandi ja -asutuste kaitsmine ning ennistamine.”
Marlene Bonnici, Director-General, Planning and Priorities Coordination Divisioninfo.ppcd@gov.mt http://ppcd.gov.mt
Marlene Bonnici, planeerimise ja prioriteetide koordineerimise keskuse direktor E-post: info.ppcd@gov.mt Koduleht: http://ppcd.gov.mt
FRANCERhône: aid for victims and flood prevention
Mere puhastamine naftatankerilt “Prestige” merre voolanud naftast
SPAINCleaning up the Prestige oil spill
Rhône: elanikkonna abistamine ja üleujutuste ennetamine
Total cost: EUR 12 600 000EU contribution: EUR 8 626 000
Kogumaksumus: 12 600 000 EURELi toetus: 8 626 000 EUR
Total cost: EUR 870 000 000EU contribution: EUR 19 625 000
Kogumaksumus: 870 000 000 EURELi toetus: 19 625 000 EUR
‘In March 2004, the European Union Solidarity Fund released emergency aid to meet the costs of repairing uninsured damage caused by the December 2003 flooding in the Rhône delta, in the regions of Languedoc-Roussillon and Provence-Alpes-Côte d’Azur.
“Euroopa Liidu Ühtekuuluvusfond andis erakorralist abi 2004. aasta märtsis, et aidata katta kindlustamata kahjusid pärast 2003. aasta detsembri üleujutusi Rhône’i deltas Languedoc-Roussillon’i ja Provence´i – Alpes´i – Côte d’Azur’i regioonides.
At the time, the river had risen to its highest level since records began.
Rhône’i vesi oli selleks ajaks tõusnud kõrgeima kunagi mõõdetud tasemeni.
As soon as it was received in June 2004, the European contribution was used to meet the costs of emergency action (help for the flood victims) and to repair flood protection devices in accordance with a coherent global plan aimed at flood management throughout the Rhône delta, from Lake Geneva to the Mediterranean.
Kohe pärast Euroopa Liidu toetuse saamist 2004. aasta juunis suunati see hädaabitööde (kahjukannatanud inimeste abistamine) kulude katmiseks ning eeskätt üleujutuste ennetamiseks, vastavalt kõikehõlmavale ja ühtsele programmile, mille eesmärgiks on vältida üleujutusi kogu Rhône’i basseinis Lemani järvest Vahemereni.
These works are still in progress and will make it possible to restore the necessary protection against the increased risk of fl ood-ing that comes with the onset of winter.’
Hetkel käivad tööd talve tulekuga kaasnevate üleujutuste kaitsemeetmete taastamiseks.”
‘The National Maritime Atlantic Islands Park in Galicia includes a number of islands (Ons, Cies and Salvora) as well as the surrounding seabed and continental shelf.
“Atlandi ookeani saarte rahvusparki Galiitsias kuuluvad mitu saarestikku (Ons, Cies ja Salvora) ning neid ümbritseva mandriplatoo merepõhi.
This extremely rich and diverse natural environment, a haven for birdlife and underwater species, suffered directly from the oil that spilled from the wreck of the Prestige oil tanker in November 2002.
Looduslikult äärmiselt liigirikkasse ja mitmekülgsesse looduskeskkonda, mitmete lindude ja mereorganismide elupaika, jõudis 2002. aasta novembris naftatankeri “Prestige” karilesõidu tagajärjel merre voolanud nafta.
An emergency mobilisation of all the staff of the Spanish national parks network to recover the hydrocarbons and clean up the affected areastook place.
Nafta koristamiseks ja kahjustatud piirkondade puhastamiseks alustati päästeoperatsiooni, mis mobiliseeris Hispaania rahvusparkide võrgu kogu personali.
About 10 000 ha of coastline and seabed were cleaned by hand.
Käsitsi puhastati umbes 10 000 hektarit rannikut ja merepõhja.
Experimental methods, such as hydrocleaning and biorestoration, were tried out first in limited areas and then extended to the whole of the affected coastline.
Katsetati eksperimentaalseid meetodeid, näiteks vesinikpuhastust ja bioloogilist taastamist, mis hiljem viidi läbi kogu kahjustatud rannikul.
On 15 December 2003, the European Commission decided to grant Solidarity Fund aid of EUR 8 626 000 to compensate for the efforts made.’
Teatud ulatuses kattis kulud Euroopa Komisjon, otsustades 15. detsembril 2003 eraldada ühtekuuluvusfondist 8 626 000 eurot.”
Frédéric Dohet, Assistant Secretary-General for Regional Affairs, Prefecture of the Provence-Alpes-Côte d’Azur region Frederic.DOHET@paca.pref.gouv.fr
Frédéric Dohet, Provence´i – Alpes´i – Côte d’Azur’i regiooni regionaalküsimuste peasekretäri asetäitja E-post: Frederic.DOHET@paca.pref.gouv.fr
Jesús Casas, Director of Planning and Technical Programming, Autonomous Office of National Parksjesus.casas@oapn.mma.es
Jesús Casas, rahvusparkide autonoomse ameti planeerimise ja tehnilise programmeerimise direktor E-post: jesus.casas@oapn.mma.es
The EUSF and the summer 2003 forest fires in Monchique
“ELÜFi abi tulekahjude ajal Monchiques 2003. aasta suvel”
Carlos Tuta, President of the Municipality of Monchique, Member of the Committee of the Regions
Carlos Tuta, Monchique omavalitsuse president, regioonide komitee liige tekuuluvusfondist (ELÜF) veetorude puhastamiseks ja prahist tühjendamiseks, põllu- ja metsateede taastamiseks ning koristamiseks, teemärgistuse taastamiseks peamistel kahjustatud teelõikudel ning muude riiklike objektide taastamiseks.
The total cost of the actions proposed came to an estimated EUR 2 714 102.84.
Toetust taotleti kokku 2 714 102,84 euro väärtuses.
They were all approved.
Summa kiideti kogu ulatuses heaks.
By October 2004, approximately 60 % of the works were completed, the other projects being either at the adjudication or start-up stage.
2004. aasta oktoobris oli lõpetatud umbes 60% töödest, ülejäänud projektide elluviimiseks on välja kuulutatud pakkumiste konkurss või on tööd algfaasis.
Monchique (5 400 inhabitants) is unlike most of the other municipalities in the Algarve in that it does not have beaches but extensive forests.
Erinevalt enamikest Algarve piirkondadest pole 5400 elanikuga Monchiques randu, vaid laiad metsad.
It is also a mountainous area rising to Mount Fóia which, at 903 m, is the highest peak in southern Portugal.
Territoorium on mägine, seal asub Lõu-na-Portugali kõrgeim tipp, 903 meetri kõrgune Fóia mägi, mistõttu piirkond on heaks täienduseks Algarve turismiobjektidele.
As such, it offers a distinctive landscape for the visitor to the Algarve and tourism is the municipality’s principal economic activity, as indeed it is for the Algarve as a whole.
Nagu mujal Algarves, on ka Monchique peamine tuluallikas turism.
Other resources are linked to livestock farming, especially pigs, and forestry, especially eucalyptus.
Ülejäänud tulud saadakse loomakasvatusest, eriti seakasvatusest, ning metsandusest, peamiselt eukalüptikasvatusest.
Implementation of the actions financed by the EUSF will permit a return to normal life for the inhabitants, not only by repairing material damage but also because this aid encourages the region to turn the page on the effects of the disaster, reducing the difficulties and easing the losses suffered.
ELÜFi rahastatud tööde elluviimine lubab elanikel pöörduda tagasi normaalse elu juurde mitte ainult tänu varakahjustuste likvideerimisele, vaid ka seetõttu, et toetus julgustab elanikke pöörama katastroofi järel uut lehekülge, leevendades neid tabanud raskusi ja kaotusi.
During the summer of 2003, the municipality suffered greatly from the forest fires that affected 82.5 % of its surface area, reducing crops and forests to ashes and destroying homes, equipment and infrastructure.
2003. aasta suvel kahjustasid piirkonda tugevalt tulekahjud, mis möllasid 82,5% selle territooriumist ning põletasid tuhaks põllumajandus- ja metsandusettevõtted, majandushooned ja elumajad, põllumajandustehnika ja infrastruktuurid.
A total of 79 homes were destroyed, 44 of which were principal residences.
Hävis 79 maja, nende hulgas 44 põhielukohta.
Many livestock farms were also destroyed, often along with the livestock.
Tuleroaks langes mitu põllumajandusettevõtet, tihti koos eluskarjaga.
In terms of the natural heritage, fires devastated major plantations of eucalyptus, cork oaks, pine trees and chestnut trees as well as vast areas of brushwood and strawberry trees.
Looduspärandist põlesid suured eukalüpti-, korgi-tamme-, männi- ja kastaniistandused ning laiad põõsastikuga kaetud alad, aga ka köögivilja- ja puuviljaaiad.
In addition to the immediate damage to the municipality’s natural heritage and buildings, the disaster also had very damaging long-term effects on the Algarve’s mountain economy, in some areas destabilising the population.
Lisaks looduspärandi ja hoonete kahjustamisele põhjustas katastroof ulatuslikke pikaajalisi kahjusid Algarve mägipiirkonna majandusele ning teatud paikades elanikkonna sissetulekule.
Public infrastructures suffered major damage, especially road and hydrographic networks, water supply and treatment, etc.
Kannatasid ka mitmed riiklikud infrastruktuurid: raudteede- ja jõeteedevõrgustik, veevarustus ja -käitlus jne.