natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Of these 16 countries,six reported an increase in PDU estimates (Denmark,Austria, Finland, Sweden, United Kingdom and Norway),five reported a stable prevalence or a decrease (Czech Republic, Germany, Greece, Ireland and Slovenia) andfive (Spain, Italy, Luxembourg, the Netherlands and Portugal) reported different trends depending on theestimation method used, which may partly refer to differenttarget groups among problem drug users(106).
Nendest 16 riigistkuus teatas probleemse uimastitarbimise näitajatesuurenemisest (Taani, Soome, Norra, Austria, Rootsi ja Ühendkuningriik), viis teatas stabiilsest levimusest võilevimuse vähenemisest (Tšehhi Vabariik, Iirimaa,Saksamaa, Kreeka ja Sloveenia) ja viis (Hispaania, Itaalia,Luksemburg, Madalmaad ja Portugal) erinevatestsuundumustest, olenevalt kasutatud hindamismeetodist,mida võib osaliselt seletada erinevate sihtgruppide olemasoluga probleemsete uimastitarbijate hulgas (106).
Injecting drug users (IDUs) are at very high risk ofexperiencing adverse consequences.
Süstivatel narkomaanidel on ebasoodsate tagajärgede ohtväga suur.
It is thereforeimportant to consider drug injection separately, as a corecategory of PDU.
Seepärast on oluline käsitleda uimastite süstimisteraldi, ühe probleemse uimastitarbimise põhikategooriana.
Despite its importance for public health, few countriesprovide national or local estimates of injecting drug use.Available national-level estimates range between one andsix cases per 1 000 population aged 15–64, suggestingimportant differences between countries in the prevalence of IDU(107
Kuigi hindamistehnikad on märgatavalt paranenud,muudab pikema aja jooksul kogutud usaldusväärsete jajärjepidevate andmete puudumine probleemseuimastitarbimise suundumuste hindamiseks keeruliseks.Mõnedest riikidest saadud teated muutuste kohtanäitajates, mida toetavad muud indikaatorandmed,viitavad sellele, et probleemne uimastitarbimine on1990ndate keskpaigast alates tõusnud (EMCDDA,2004a); siiski tundub, et mõnedes riikides on see tõushilisematel aastatel stabiliseerunud.
Prevalence appears to differ greatlybetween countries, although when different methods havebeen used within one country the results are largelyconsistent.
Vähesed riigid esitavad siseriiklikke või kohalikkenäitajaidnarkootikumide süstimise kohta, kuigi see onrahvatervise seisukohast väga oluline.
However, these estimates are far fromrobust and will need to be refined as more data becomeavailable from the new Member States.
Olemasolevadsiseriiklikud näitajad ulatuvad ühest kuni kuue juhuni
)See Table PDU-1 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure PDU-4 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure PDU-2 in the 2005 statistical bulletin.
)Vaata joonist PDU-4 2005. aasta statistikabülletäänis.
Figure 13: National and local estimates of the prevalence of problem drug use, 1999–2003 (rate per 1 000 population aged 15–64)
Joonis 13:Probleemse uimastitarbimise hinnanguline levimus riiklikul ja kohalikul tasandil ajavahemikus 1999–2003 (1000 elaniku kohta vanuses 15–64 aastat)
Rateper1000
000 elaniku kohta
0 CzechRepublic
0 TšehhiVabariik
NB:Black square = samples with national coverage; blue triangle = samples with local/regional coverage.Target groups may vary slightly owing to different methods and data sources; therefore comparisons should be made with caution.
NB:Must ruut = riikliku katvusega valimid; sinine kolmnurk = kohaliku/piirkondliku katvusega valimid.Tulenevalt eri meetoditest ja andmeallikatest võivad sihtrühmad veidi erineda; seetõttu tuleks võrdlemisega olla ettevaatlik.
For more details see Tables PDU-1, PDU-2 and PDU-3 in the 2005 statistical bulletin.
Täpsemate andmete saamiseks vaata tabeleid PDU-1, PDU-2 ja PDU-3 2005. aasta statistikabülletäänis.
The pattern of local prevalence estimates depends much on availability and location of studies;however, if available, local estimates can suggest that prevalence is different from the national average in specific cities or regions.Sources: National focal points.
Hinnang levimusele kohalikul tasandil sõltub suurel määral uuringute olemasolust ja asukohavalikust; olemasolukorral võivad kohaliku tasandi näitajad siiski viidata sellele, et konkreetsetes linnades või piirkondades erineb levimus riigi keskmisest määrast.Allikad:Riikide teabekeskused. Vaata ka EMCDDA (2003).
1999 in Norway, while in Portugal different estimation methods suggest different trends(108
100015–64aastase elaniku kohta, mis näitab, et uimastisüstimise levimus on riigiti väga erinev (107
primary drug is not recorded — and over half (54%) ofthese opiate clients are known injectors, with 10% beingof unknown injecting status.
süstimine ikka veel tavaline. Mõnedes pikka aega ELi kuulnud riikides, mille kohta on andmed olemas(Taani,Hispaania, Prantsusmaa, Kreeka, Itaalia ja Ühendkuningriik), on süstimise määr ravil viibivateheroiinitarbijate hulgas vähenenud.
Opiates are also reported to be the secondary drug for around 10% of new clients(110
Siiski on enamikusuutes liikmesriikides, vähemalt nendes, mille kohta onolemas andmed, peaaegu kõik ravi saavad heroiinitarbijadneed, kes end süstivad.
In many countries, opiates (largely heroin) remain theprincipal drug for which clients seek treatment, but relevantdifferences are found between countries.
Luksemburg teatab kõige kõrgematest siseriiklikestuimastisüstimise näitajatest, mis on umbes kuus juhtu100015–64aastase elaniku kohta, samal ajal kui Kreekateatab kõige madalamatest näitajatest, mis on vaid pisutrohkem kui üks juht 1000 kohta.
Dividing the EUcountries broadly into three groups, depending on theextent to which the treatment population is characterisedby those with heroin problems, shows the following:
Kuigi uimastisüstimiselevimuse näitajaid on esitatud vähe, on olemas tõendeidlevimuse suurenemise kohta Norras alates 1999. aastast,Portugalis aga viitavad teistsugused hindamismeetodidteistsugustele suundumustele (108).
Analysis of injecting rates among heroin users in treatmentsuggests marked differences in rates between countries aswell as varying trends over time(109).
Ravil viibivate heroiinitarbijate süstimismääradeanalüüsimine annab tunnistust märkimisväärsetesterinevustest eri riikides ja samuti suundumuste muutumisest aja jooksul (109
• over 70% — Greece, France, Italy, Lithuania,Luxembourg, Malta, Slovenia, United Kingdom,
Madalmaadja Portugal) süstib vaid suhteliselt väike osaheroiinitarbijatest, aga enamikus riikides on heroiini
Of the total treatment requests made, 60% are known tobe for opiate treatment, although in many cases the
Esitatud ravitaotluste üldarvust on 60%teadaolevaltravitaotlused opiaatide tõttu, kuigi paljudel juhtudel eipanda esmast narkootikumi kirja.
Bulgaria (111).
Opiaatidest kui teisesest narkootikumiston teatanud ligikaudu 10%uutest klientidest (110).
)See Figure PDU-5 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure PDU-3 in the 2005 statistical bulletin.)See Table TDI-24 in the 2005 statistical bulletin.)See Table TDI-5 (part ii) in the 2005 statistical bulletin.
)Vaata joonist PDU-2 2005. aasta statistikabülletäänis.)Vaata joonist PDU-5 2005. aasta statistikabülletäänis.)Vaata joonist PDU-3 2005. aasta statistikabülletäänis.)Vaata tabelit TDI-24 2005. aasta statistikabülletäänis.
Chapter 6: Heroin and injecting drug use associated with a range of behavioural problems andsocial deprivation (United Kingdom national report).
6. peatükk: Heroiin ja uimastite süstimine kuni 2:1, kusjuures eranditeks on Küpros, kus meeste janaiste osakaalu erinevus on väga suur (11:1), ja Rootsi,kus see on väga väike (0,9:1) ning naisi on opiaaditarbijate hulgas rohkem kui mehi (113).
In most countries, between 60% and 90% of opiateclients use the drug daily, whereas some clients have not used opiates in the last month or used them onlyoccasionally; this is probably explained by clientsstopping use of the drug before entering treatment(
Teatatud onsuundumusest, et opiaaditarbijate vanus tõuseb; näiteks Madalmaades on umbes 40%uutest opiaadiklientidestvanemad kui 40 aastat. Erandiks on Rumeenia ja Sloveenia, kus opiaaditarbijate hulgas on väga noori(15–19aastasi) (114).
The prevalence of opiate clients who continue in treatmentfor many years is reported to be increasing, while theincidence of new opiate treatment demands is decreasing(Reitox national reports, 2004; Drug Misuse Research Division, 2004).
Enamik opiaadiklientidest teatab, et tarbis opiaateesmakordselt 15–24 aasta vanuselt, umbes 50%klientidesttarbis seda narkootikumi esmakordselt enne 20aastasekssaamist (115).
For some countries, trends in heroin useamong new clients in treatment can be tracked from 1996to 2003, and these show an overall decline in absolutenumbers seeking treatment.
Võrreldes vanust esmakordse tarbimise ajalvanusega esmakordse ravi ajal, on ajavahemikesmakordsest tarbimisest esmakordse ravitaotluseni üldiselt5–10 aastat.
Forty per cent of clients inject the drug and another 40%smoke or inhale it.
40%klientidest süstib ja teine 40%suitsetab või hingabsisse.
Differences in the method of use are reported between old and new Member States(117)
Täheldatud on erinevust tarbimise meetodis vanades ja uutes liikmesriikides (117
The proportion of injectors among opiate clients is lowest in the Netherlands (8.3%)(118).
) (joonis 14), kusjuures opiaatide
The relative contribution of opiate treatment to the size of thenew-to-treatment population has decreased more markedly,owing to an increase in the number of reported clients withproblems primarily related to other drugs.
Opiaatide tõttu ravi saavate klientide suhtelise osakaaluvähenemine uute ravi saavate klientide hulgas on olnudmärgatavam, seda sellepärast, et klientide arv, kelle puhulteatatakse probleemide esmase põhjusena muudestnarkootikumidest, on suurenenud.
This, in turn, maybe due to a switch from heroin to cocaine use by someopiate clients (Ouwehand et al., 2004), differentiation of thetreatment system, which has become more accessible forother problematic drug users, or the reduced recruitment ofnew problem users (Dutch national report).
See võib omakordatuleneda asjaolust, et mõned opiaaditarbijad on läinudheroiinilt üle kokaiinile (Ouwehandet al., 2004),ravisüsteemi diferentseerimisest, mis on seetõttu pareminijuurdepääsetav muude narkootikumide probleemseteletarbijatele, või uute probleemsete tarbijate kaasamisevähenemisest (Madalmaade riiklik aruanne).
Many new clients use opiates as well as another drug,often cannabis (47%) or alcohol (24%). However,
süstijate osakaal on üle 60%uutes liikmesriikides ja alla60%vanades liikmesriikides (erandiks on Soome, kusopiaatide süstijate osakaal klientide hulgas on 78,4%).Süstivate narkomaanide osakaal opiaadiklientide hulgas on kõige madalam Madalmaades (8,3%) (118).
Kingdom and Bulgaria (112
See suundumus on viimase kümne aasta jooksul olnud riigitierinev: heroiiniklientide arv on oluliselt vähenenud Taanis,Saksamaal, Madalmaades, Slovakkias ja Soomes ning teataval määral tõusnud Bulgaarias ja Ühendkuningriigis(112
1 14 young population (15–19 years) of opiate clients is found(
AIDSi esinemise määr süstivate uimastitarbijate hulgastõuseb kiiresti Lätis ja Ukrainas, viidates sellele, etviirusevastase ravi kättesaadavus ja katvus on nähtavastiebapiisavad (vt “Aktiivne retroviirusevastane ravi Maailma Tervishoiuorganisatsiooni Euroopa piirkonnas”, lk 66).
0 Most opiate clients report having used opiates for the firsttime when they were between 15 and 24 years old, witharound 50% of clients first using the drug before the age
0 Süstivate uimastitarbijate hulgas diagnoositud uute HIV-nakkusjuhtude arv valitud ELi riikides, Venemaal ja Ukrainas teavitamise aasta kaupa
Average of 20(115
Keskmine
Casespermillionpopulation
Juhtumitearvmiljonielanikukohta
Ukraine Latvia Russia Estonia Lithuania
Ukraina Läti Venemaa Eesti Leedu
Source:European Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS (EuroHIV) (2004).
Allikas:AIDSi Epidemioloogilise Järelevalve Euroopa Keskus (EuroHIV) (2004).
In Austria, where HIV casereporting data for IDUs are not available, HIV prevalenceamong national samples of (direct) drugrelated deathssuggests some increase, to 7% (11/163) in 2003 from
Siiski ei saalisategurina välistada käitumises toimunud muutusi ja kuisee on tõepoolest nii, siisosaliselt võib see olla spetsiifilistesekkumismeetmete tulemus (vt “Uimastitega seotudnakkushaiguste ennetamine”, lk 68).
See also the selected issue on buprenorphine.
Vaata ka valikteemat buprenorfiini kohta.
Each client may report the use of up to four secondary drugs.
Iga klient võib teatada kuni nelja teisese ravimi tarbimisest.
Chapter 6: Heroin and injecting drug use
6. peatükk: Heroiin ja uimastite süstimine levimusmäärad riiklikul tasandil moodustatud valimites (üle
Italy, Latvia and Portugal(121
10%aastatel 2002–2003) Itaalias, Lätis ja Portugalis(121);
suggest a very high prevalence, but more recent data are lacking (122
Hispaanias oli levimus 2001. aasta andmete järgi väga kõrge, kuid hilisemad andmed puuduvad (122).
Spain, Italy, Latvia and Poland(123
Lätist ja Poolast (123), kuid mõned riigid ja piirkonnad, kuslevimus on varasematel aastatel olnud kõrge,eioleviimaseid andmeid esitanud.
Coverage estimates specific for IDUs are not available, butstudies have shown that IDUs are often at higher risk ofinadequate access to HAART than people infected by otherroutes.
EL-15 riikides on uute diagnoositud HIV-juhtude arvviimastel aastatel madal püsinud, välja arvatud Portugalis.Võrdlused ELi tasandil on siiski ebatäielikud, sest mõnederiikide kohta, kus AIDS on kõige rohkem levinud, ei oleandmed HIV-juhtude kohta kättesaadavad (Hispaania ja Itaalia) või alles hakkavad kättesaadavaks muutuma(Prantsusmaa).
have not been provided from some countries and areaswith high prevalence in previous years.
Portugalis oli see arv 2003. aastal vägakõrge, 88 juhtu miljoni elaniku kohta, kuid on siiski oluliselmääral langenud alates 2000. aastast (mil see ulatus245juhuni miljoni elaniku kohta).
In Latvia and Poland, local studies suggest recent transmission of HIV,
Seda langust tulebtõlgendada ettevaatusega, sest üleeuroopalineandmeteedastamise süsteem võeti Portugalis kasutuselealles 2000. aastal.
Source:WHO Regional Office for Europe, Health for All Database(www.euro.who.int/hfadb) (accessed 8 March 2005).
järginoorte uimastisüstijate hulgas (124). Poola uuringu puhul kinnitab hiljutist edasikandumist 23%-line levimus
127 new injectors(125
127 uuest süstijast koosnevas valimis (125).
In Latvia, the incidence of AIDS related to IDU increasedfrom zero cases in 1997 to an estimated 19 cases per million population in both 2002 and 2003(128
Süstivate narkomaanide seropositiivsuse andmed(nakatunute protsent uimastisüstijate proovide hulgas) onoluline täiendus andmetele HIV-juhtude kohta.Seropositiivsuse kordusuuringute ja diagnostilisteanalüüside andmete pideva kontrollimise abil on võimalikkontrollida suundumusi aruandluses ja samuti esitadaüksikasjalikumat teavet eri piirkondade ja keskkondadekohta.
Time trends in prevalence also differ between countries.Although there have been recent outbreaks in the Balticregion, HIV seroprevalence data from samples of IDUssuggest a decrease since the mid1990s in some of themost affected countries (Spain, France and Italy), followed by a stabilisation in recent years(126
Kuid levimusandmed on pärit erinevatest allikatest janeid on kohati raske võrrelda, seepärast tuleks neidtõlgendada ettevaatusega.
The most affected country used to be Spain,where incidence peaked at 124 cases per million in 1994,but by 2003 this figure had declined to an estimated16per million.
Austrias, kus aruandlusandmed süstivatenarkomaanide HIV-juhtude kohta ei ole kättesaadavad, on HIV-levimus riiklikul tasandil (otseselt) narkootikumidegaseotud surmajuhtumite valimite järgi otsustades teatavalmääral suurenenud, 1998. aasta 1%-lt (1/117) 7%ni(11/163) 2003. aastal, kuid need arvud on väikesed jasuundumus ei ole statistilises mõttes märkimisväärne.
The decline in AIDS incidence in the late 1990s is theresult of the introduction in 1996 of highly activeantiretroviral therapy (HAART), which prevents thedevelopment of AIDS in people infected with HIV (see boxon HAART). In the case of IDUs, HIV prevention measuresmay also have played an important role and, in somecountries, a decrease in the number of injectors may havebeen a factor (see ‘Drug injecting’, p.61).
2002. ja 2003. aastal oli HIV-levimus süstivatenarkomaanide, peamiselt ravil viibivate uimastisüstijatehulgas riigiti ja piirkonniti väga erinev, ulatudes 0%st Bulgaarias, Ungaris, Sloveenia ja Slovakkias maksimaalse37,5%ni (54/144) ühes Itaalia linnas (2003, Bolzano –ravil ja vanglas viibivad tarbijad) (120). Kõige kõrgemad olid
Annual incidence data show that, until 2002, the greatestnumber of new cases of AIDS in the EU could be attributedto intravenous drug use; subsequently, this mode of seroprevalence is high and stable, transmission is likely tocontinue.
Ka ajalises plaanis on levimuse suundumused riigitierinevad. Kuigi Balti regioonis on viimasel ajal toimunudhaiguspuhanguid, näitavad andmed HIV-seropositiivsusekohta süstivate narkomaanide valimites, et alates1990ndate aastate keskpaigast on mõnedes kõigesuurema levimusega riikides toimunud vastava määravähenemine (Hispaanias, Prantsusmaal, Itaalias) ningviimastel aastatel stabiliseerumine (126).
Data for new IDUs strongly suggest ongoing, andeven increased, transmission in Spain between 1999 and2000.
Siiski, kuiseropositiivsus on kõrge ja stabiilne, siis on tõenäoline,etnakatumine jätkub.
In some other countries (France 2001–03, Portugal1999–2000) local and regional data on new and young IDUs suggested some (increased) transmission, but samplesizes are too small for the trends to be statisticallysignificant(127). On the other hand, it should be noted thatin several countries HIV prevalence among IDUs remainedvery low during 2002–03.
Andmed uute uimastisüstijatekohtaosutavad jätkuvale ja isegi kasvavale nakatumisele Hispaanias aastatel 1999 ja 2000.Mõnedesteistes riikides (Prantsusmaa 2001–2003,Portugal 1999–2000) osutavad kohalikudjapiirkondlikudandmed uute ja noorte süstivatenarkomaanide kohta teatavale (kasvavale)nakatumisele,kuid valimid on liiga väikesed statistiliseltmärkimisväärsete suundumuste väljaselgitamiseks (127).Teisest küljest aga tuleb tähele panna, et mitmetes riikidesoli HIV-levimus uimastisüstijate hulgas väga madalaastatel2002–2003.
HIV prevalence was less than1% in the Czech Republic, Greece (national data),Hungary, Slovenia, Slovakia, Finland, Romania (data foronly 2001), Bulgaria and Norway (data for Oslo).
HIV-levimus oli vähem kui 1% Tšehhi Vabariigis, Kreekas (siseriiklikud andmed),Ungaris,Sloveenias, Slovakkias, Soomes, Rumeenias(andmed üksnes 2001. aasta kohta), Bulgaarias ja Norras (andmed Oslo kohta).
In someof these countries (e.g. Hungary), both HIV prevalence andhepatitis C virus (HCV) prevalence are among the lowest inthe EU, suggesting low levels of injecting risk (see section‘Hepatitis B and C’ below).
Mõnedes nendestriikidest(nt Ungaris) on nii HIV-levimuse kui C-hepatiidilevimuse määr madalaimate hulgas ELis, mis näitab,etsüstimisriskid on madalad (vt järgnevat lõiku “B- ja C-hepatiit”).
)See Figure INF-3 in the 2005 statistical bulletin.)The data for Italy and Portugal are not limited to IDUs and may thus underestimate prevalence among IDUs.)See Tables INF-1 and INF-8 in the 2005 statistical bulletin. )See Table INF-8 in the 2005 statistical bulletin. )IDUs aged under 25: 33% infected among 55 young IDUs in Poland and 20% among 107 young IDUs in Latvia.)See Table INF-10 and Figures INF-4 and INF-5 in the 2005 statistical bulletin. )See Figure INF-16 in the 2005 statistical bulletin.)See Figures INF-26 and INF-27 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure INF-1 in the 2005 statistical bulletin.
)Vaata joonist INF-3 2005. aasta statistikabülletäänis.)Andmed Portugali ja Itaalia kohta ei piirdu süstivate narkomaanidega ning seega võib levimus nende hulgas näida väiksemana.)Vaata tabeleid INF-1 ja INF-8 2005. aasta statistikabülletäänis.)Vaata tabelit INF-8 2005. aasta statistikabülletäänis.)Alla 25aastased süstivad narkomaanid: 33%nakatunuid 55 noore uimastisüstija hulgas Poolas ja 20%107 noore uimastisüstija hulgas Lätis.)Vaata tabelit INF-10 ning jooniseid INF-4 ja INF-5 2005. aasta statistikabülletäänis.)Vaata joonist INF-16 2005. aasta statistikabülletäänis.)Vaata jooniseid INF-26 ja INF-27 2005. aasta statistikabülletäänis.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe
Aastaaruanne 2005: uimastiprobleemide olukord Euroopas varasematel aastatel (joonis 15).
Figure 15: AIDS cases by transmission group and year ofdiagnosis (1987–2003) adjusted for reporting delays, EU
Aktiivne retroviirusevastane ravi Maailma Tervishoiuorganisatsiooni Euroopa piirkonnas
Prevalence data from young IDUs (aged under 25) areavailable from only a few countries and, in some cases,sample sizes are small.
Sellegipoolest hinnatakse katvust Eestis ja Leedus“madalaks” (25–50%) ja Lätis “väga madalaks”(alla25%).
Where available, the highestprevalence among young IDUs in 2002–03 (over 40%) isfound in samples from Greece, Austria and Poland and thelowest prevalence (under 20%) in samples from Hungary,
C-hepatiidi viiruse (HCV) antikehade levimus süstivatenarkomaanide hulgas on üldiselt väga kõrge, kuigi esinebsuuri erinevusi nii piirkonniti kui riigiti (130).
4 000 from the Czech Republic, Greece and Slovenia(133
Joonis 15: AIDSi juhtumite arv ELis nakkusrühmajadiagnoosimisaasta (1987–2003) kaupa kohandatunavastavalt aruandlusega seotud viivitusele
0 Hepatitis C notification data for the period 1992–2003suggest that, in those countries providing data, IDUsaccount for the large majority of notified cases of hepatitis C (notifications are mostly limited to diagnosedcases of acute infection) (Figure 17).
Portugalis, 33 juhtu miljoni elaniku kohta, kuigi see näitajaon alates 1999. aastast vähenenud. Narkootikumidesüstimisega seotud AIDSi haigestumus jõudis ELis haripunkti1990ndate aastate alguses ning hakkas seejärelvähenema.
The prevalence of hepatitis B virus (HBV) markers also varies greatly both within and between countries(134). The
Süstivate narkomaanidepuhul võis oluline roll olla ka HIVi ennetamise meetmetelning mõnedes riikides võis üheks mõjuteguriks olla süstijatearvu vähenemine (vt “Uimastite süstimine”, lk 61).
Data shown for the three main transmission groups and for cases with notransmission group reported.HBM, homosexual and bisexual men; IDU, injecting drug users; HC,heterosexual contact.Countries not included are France, the Netherlands (data not available forthe whole period) and Cyprus (no data available).
Andmed on esitatud kolme nakkusrühma kohta ja juhtumite kohta, millepuhul ei ole nakkusrühma teada antud.Andmeid ei ole esitatud Prantsusmaa, Madalmaade (andmed puuduvadperioodi kohta tervikuna) ega Küprose (andmed puuduvad) kohta.
EuroHIV; data reported by 31 December 2003.
EuroHIV; 31. detsembriks 2003 esitatud andmed.
Nordic region, the great majority of notified acute cases ofhepatitis B occur among IDUs, and hepatitis B outbreakshave coincided with increases in drug injecting in severalcountries (Blystad et al., 2005).
Haigestumuse andmed aastate kaupa näitavad, et kuni2002. aastani oli kõige suurem arv uutest AIDSijuhtudest ELis põhjustatud narkootikumide veeni süstimisest; seejärelmuutus peamiseks viisiks nakatumine heteroseksuaalse seksiteel, mis peegeldab muutusi HIV-epidemioloogias
)See Figure INF-2 in the 2005 statistical bulletin. )See Tables INF-2 and INF-11 in the 2005 statistical bulletin.)See also Figure INF-21 in the 2005 statistical bulletin and Matheï et al., 2005.)See Table INF-12 in the 2005 statistical bulletin.)See Table INF-13 and Figures INF-7 and INF-8 in the 2005 statistical bulletin. )See Tables INF-3, INF-14 and INF-15 in the 2005 statistical bulletin. )See Figures INF-9, INF-10, INF-22 and INF-23 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure INF-14 in the 2005 statistical bulletin.
)Vaata joonist INF-1 2005. aasta statistikabülletäänis.)Vaata joonist INF-2 2005. aasta statistikabülletäänis.)Vaata tabeleid INF-2 ja INF-11 2005. aasta statistikabülletäänis.)Vaata ka joonist INF-21 2005. aasta statistikabülletäänis ja Matheïet al., 2005.)Vaata tabelit INF-12 2005. aasta statistikabülletäänis.