natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 2 (c) The Commission is committed to applying the highest degree ofrigourinreviews of each budgetsupportconditionin each and every sector supported by budget support operations(not onlyin publicfinance management)asevidencedbydetailed and comprehensive disbursement dossiers accompanying each payment decision.
2. soovitus c)Komisjon kohaldab kõikide eelarvetoetuse saamisetingimuste kontrollimiseligas eel-arvetoetustsaavas valdkonnas(mitte üks-nesriigirahandusejuhtimise puhul) kõige karmimaidtingimusi, midatõendavad kõikidele makseotsustelelisatud üksikasjali-kudja põhjalikud väljamaksetetoimikud.
Withregardtothepreparatory workfor theintroduction ofthe new aid modality, the Commission wishestopointoutthe following:
Seosesettevalmistustegauueabivormi kehtestamisekssoovib komisjonrõhutada järgmist:
Regardingconfidence-building measures, the Commission considers that this recommendation has already been addressed sinceitusesinstrumentsotherthanthe European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) for rehabilitation andconfidence-buildingactivities(for example, the Instrument for Stability, the European Instrument for Democracyand Human Rights, etc.).
Usaldusesuurendamise meetmetegaseo-sesleiabkomisjon,etkõnealustsoovi-tustonjubajärgitud,kunataastumiseja usaldusesuurendamisegaseotudtegevu-sekskasutatakse muidkivahendeid peale Euroopa naabrus-ja partnerlusinstrumendi (ntstabiliseerimisvahend, demokraatiaja inimõiguste Euroopa rahastamisvahend jms).
the Commission considered that earlier experienceinthe partnercountriesin dealing withfood security programmes wouldprovideagoodstartingpoint forintroducingsector budgetsupport.
komisjonleidis,et partnerriikidevara-semad kogemused seoses toiduainetega kindlustamiseprogrammidegaonhea lähtepunktvaldkondlikueelarvetoe-tusekehtestamiseks.
Someoftheseministrieshavebeen (orwillbe)amongthemainrecipi-entsofone(or more)budgetsupport operation(s);
Osaasjaomaseid ministeeriumeon(võihakkabolema) Euroopa Komisjoni eelarvetoetus(t)e peamistesaajate hulgas;
The budgetsupport programme has been designedtogetherwithgovernmentof Azerbaijan.
Eelarvetoetuse programmkavandatikoos Aserbaidžaani valitsusega.
Theneedsofknowhowhave been addressed with other modalitieslike the Twinning.
Vajadusi oskus-teabejäreleonkäsitletud muudeabivor-midega, näiteks mestimisega.
Asregardstheissue of visibility,the European Union Delegation to Georgia reported thatthe Georgian public TVsystematically broadcastinprimetimeeachandevery signatureanddisbursementofbudget support operations.
Nähtavuseküsimusegaseosesteatas Euroopa Liidu delegatsioon Gruusias, et Gruusiariigitelevisioonteeb parimaleet-riajalregulaarselt ülekandeidkõigisteel-arvetoetusegaseotud allkirjastamistestja väljamaksetest.
Thiscontributescon-siderablytoraisingcitizens’ awareness of European Union aid and operations.
See aitab märkimisväärselt suurendada kodaniketeadlikkust Euroopa Liidu abistjategevusest.
when preparing the sector readiness assessments, the Commission pays the utmost attention to the terms of reference to make sure that all key factors are con-sideredtothefullestpossibleextent.
valdkondlikuvalmisolekuhinnangute koostamisel pöörab komisjon äärmiselt suurt tähelepanu kindlaksmääratud pädevustele, et kõiki olulisi tegureid oleks arvestatud võimalikest suurimal määral.
The results of such assessments depend very much, onthe one hand, onthe accessibility, availability and reliability of quantitative and qualitative datain the partnercountryand,ontheother,on the qualityoftheexpertsupport.
Selliste hinnangute tulemused sõltuvad väga suures osas ühest küljest partner-riigikvantitatiivsetejakvalitatiivsete andmetekasutatavusest,kättesaada-vusestja usaldusväärsusest ning teisest küljest ekspertidetoetuse kvaliteedist.
The observationthatsubstantialweight isgivento what beneficiarycountries promisedto dointhefutureis part of the Commission’s dynamic approachto assessingtheseven key areas; relevant and sufficienttraining was or-ganised,bothatheadquartersandin thecountry,forthe benefit of Delega-tionstaffand partnercountries’ representatives alike.
Asjaolu, et partnerriikidetulevikuluba-dusteleomistatakse märkimisväärset tähtsust,onosakomisjonidünaamili-sestlähenemisestseitsme olulisevald-konna hindamisele;
Recommendation 3(a)While pursuingthe(ongoing)supportfor sector policies, the Commission intends to ensure an adequate balance oftools,in line withtheconfirmed priority areasfol-lowingthe mid-termreviewofthe Country Strategy Paper/nationalindicative programme and developmentsinthe political andeconomiccontextinpartnercoun-tries.
3. soovitus a)Soovides(jätkuvalt)toetadavaldkond-likku poliitikat, kavatseb komisjontagada vahendite piisavatasakaalu kooskõlasriik-likustrateegiadokumendi/riikliku näidis-programmivahekokkuvõttejärelkinnita-tavateprioriteetsetevaldkondadening partnerriikide poliitilisesja majanduslikus keskkonnastoimunud muutustega.
Recommendation 3(b)The effective use of sector budget support isassessedbyasectorreadinessassess-ment which explores ‘the seven key assess-mentareas’ indetailduringtheidenti-ficationphase,ascanbeseenfromthe content ofthe ‘identificationfiche’ forthe 2007 national programme andis evidenced bytheconclusions ofthe qualitysupport groups.
3. soovitus b)Valdkondlikueelarvetoetusetõhusat kasutamisthinnataksevaldkondlikuval-misoleku hinnangus, milles programmide kindlaksmääramise etapil uuritakse üksik-asjalikultseitsetolulisthindamisvald-konda,naguonkirjeldatud2007.²aasta riiklikuprogramminnmääramiskaardil janagukinnitavadkvaliteeditoerühma järeldused.
75.The Commission points outthatthe 2007 nationalprogrammewasalsodesigned bearingin mindthe ongoing and planned Tacis projects in the Caucasus.
75.Komisjonrõhutab,et2007.²aastariikliku programmikavandamiselpeetisilmaska Kaukaasiaskäimasolevaidjakavanda-tud TACISe projekte.Euroopanaabrus-ja partnerlusinstrumenteioleainuspart-nerriikide abistamiseks kasutatav vahend.
The European Neighbourhood and Partnership Instrument(ENPI)isnotthesoleinstru-mentavailabletoassistpartnercoun-tries.Asanexample,inthecaseofcivil society,specificinstrumentssuchasthe European Instrument for Democracyand Human Rights (EIDHR) and the non-state actors andlocal authorities programme are designedto assist civilsociety.
Näitekskodanikuühiskonnatoetamiseks onette nähtudsellisederivahendid nagu demokraatiajainimõiguste Eurooparahas-tamisvahend ning valitsusväliste osalejate ja kohalike ametivõimude programm.
Recommendation 3 (c) For some years now the Commission has been developingaconsiderablerangeof trainingfor staff covering all areas,includ-ing macro-financialanalysis, budgetsup-port,publicfinance management(PFM) and performance measurement.
3. soovitus c)Komisjon onjuba mõne aasta välteltööta-nud personalijaoks välja väga ulatuslikku väljaõpet,mishõlmabkõikivaldkondi, nagu makrotasandifinantsanalüüs,eelar-vetoetus,riigirahandusejuhtiminejatule-muslikkuse mõõtmine.
In eachrecruitment procedure, due atten-tionispaid,inparticular,toapplicants’ knowledge and experience of budgetsup-port and PFM.
Kõikides värbamismenetlustes pööratakse vajalikkutähelepanueeskättkandidaadi teadmistelejakogemusteleeelarvetoe-tusejariigirahandusejuhtimisevallas.
The evaluation grid used by selection boards explicitly mentionsthese areas.
Needvaldkonnadonsõnaselgeltnime-tatudkavalimiskomisjonikasutatavas hindamistabelis.
Recommendation 3 (e) The Commission has been supporting strengtheningofthepublicadministra-tionsinpartnercountriesby meansofa varietyoftechnicalassistanceprojects.
3. soovitus e)Komisjonontoetanudavalikuhalduse tugevdamist partnerriikides mitmesuguste tehniliseabiprojektidega.2009.²aas-talidapartnerlusekäivitamiseltunnis-taskomisjonsellesthoolimatavajadust suurendadariiklikehaldusasutustesuut-likkust,misvõimaldaksneiltäitaläbi-rääkimisteetapisolevatestlepingutest (assotsieerimislepingud, põhjalikja ulatuslik kaubandusleping)tulenevaid kohustusi.
Nevertheless, at the launch of the Eastern Partnership in 2009, the Commission acknowledged the needtoreinforce thecapacityofnationaladministrations to meettheobligationsstemmingfrom agreementsinthe process of being nego-tiated(Association Agreements, Deep and Comprehensive Trade Agreement, etc.).
Seepärastteeb komisjon ettepaneku aidata riigiasutusi alates 2011.²aastasttervikliku institutsioonide väljaarendamise algatuse raames,eesmärgigasuurendadainstitut-sioonide klastrite suutlikkustjatagada sel-legaeeskirjadeja määrustekohaldamine põhivaldkondades.
Recommendation 3 (d) The Commission is currently considering measuresand methodsto makesec-torbudgetsupport(SBS)morevisible.
3. soovitus d)Komisjon kaalub praegu meetmeidja mee-todeid,missuurendaksidvaldkondliku eelarvetoetuse nähtavust.
However, the Commission is striving to render such operations visible by ensuring mediaandpresscoverageofkeyevents intheimplementation of budgetsupport oper ations.Forexample,byhavingthe Georgian public TVsystematically broad-castingin primetimeeachsignatureand disbursementofbudgetsupportopera-tions.
Komisjoniees-märk on muuta asjaomanetegevus nähta-vamaks,tagades peamiste eelarvetoetuse rakendamisegaseotudsündmustekajas-tamise meediasjaajakirjanduses. Näiteks Gruusiariigitelevisioonteeb parimaleet-riajalregulaarselt ülekandeidkõigisteel-arvetoetustega seotud allkirjastamistestja väljamaksetest.
This contributes considerablytorais-ing citizens’ awareness of European Union aid and operations.
See aitab märkimisväärselt suurendada kodaniketeadlikkust Euroopa Liidu abistjategevusest.
Concerning monitoring of SBS, the Commission is at present pilotinga newform ofresult-oriented monitoring(ROM), expli-citlytailoredto Sector Policy Support Pro-gramme(SPSP) operations.Inthis context, the Delegationto Georgiais afrontrunner, with one ofits programmes(2007 Annual Action Plan — Public Finance Management, Sector Budget Support, Part I) already having been monitoredandasecondassess-ment under wayforits 2008 annual action programme on SBSforjustice.
Valdkondliku eelarvetoetuse kontrollimise osaskatsetabkomisjonhetkeluuttule-muslikkuse seire vormi, mis on väljatööta-tudjust valdkondliku poliitikatoetusprog-rammidegaseotudtegevusteks. Siinkohal oneesrinnas Gruusiasasuv delegatsioon, kelleühteprogrammi(2007.²aastatege-vuskava–riigirahandusejuhtimine, valdkondlikeelarvetoetus,Iosa)onjuba kontrollitudningkelle2008.²aastatege-vusprogrammiõigusküsimusikäsitleva osasuhtesonkäimasteineasjaomane hindamine.
Special Report No 13/2010Is the new European Neighbourhood and Partnership Instrument successfully launched and achieving results in the Southern Caucasus (Armenia, Azerbaijan and Georgia)?
Eriaruanne nr 13/2010Kas Euroopa uue naabrus- ja partnerlusinstrumendi kasutuselevõtt LõunaKaukaasias (Armeenia, Aserbaidžaan ja Gruusia) on olnud edukas ja tulemuslik?
SPECIAL REPORT ‘IS THE NEW EUROPEAN NEIGHBOURHOOD AND
ERIARUANNE „KAS EUROOPA UUE NAABR US
ACHIEVINGRESULTSINTHESOUTHERNCAUCASUSARMENIA,
INSTRUMENDI KASUTUSELEVÕTT LÕUNAKAUKAASIAS ARMEENIA,
ACHIEVEMENTSOFTHEFIRSTANNUALACTIONPROGRAMMES.
KÄSITLEB ESIMESTE AASTA TEGEVUSPROGRAMMIDE KAVANDAMIST
AVAILABLE UNDER THE NEWINSTRUMENT.
KASUTATAVATE ABI ANDMISE VAHENDITE RAKENDAMIST. ARUANNE
COMMISSIONINCREASE THE EFFECTIVENESS OF SUPPORT GIVEN
SUURENDADANIMETATUDKOLMELERIIGILEANTAVAABI
TO THE THREE COUNTRIES.
MÕJUSUST.
SPECIFIC MEASURES FOR AGRICULTURE INFAVOUR OF THE OUTERMOST REGIONSOF THE UNION AND THE SMALLER AEGEAN ISLANDS
ELi ÄÄREPOOLSEIMATELE PIIRKONDADELE JA VÄIKSEMATELE EGEUSE MERE SAARTELE SUUNATUD PÕLLUMAJANDUSVALDKONNA ERIMEETMED
SPECIFIC MEASURES FORAGRICULTURE IN FAVOUR OF THE OUTERMOST REGIONS OF THE UNION ANDTHESMALLER AEGEANISLANDS
ELi ÄÄREPOOLSEIMATELE PIIRKONDADELE JA VÄIKSEMATELE EGEUSE MERE SAARTELE SUUNATUD PÕLLUMAJANDUSVALDKONNA ERIMEETMED
Cataloguing data can be found at the end of this publication Luxembourg: Publications Oce of the European Union, 2010
Kataloogimisandmed on väljaande lõpus.Luxembourg: Euroopa Liidu Väljaannete Talitus, 2010
THE HISTORY OF THE SPECIFIC MEASURES
ERIMEETMETE AJALUGU
THE REFORM OF THE SPECIFIC MEASURES
ERIMEETMETE REFORM
THE NATURE AND OBJECTIVES OF THE SPECIFIC MEASURES
ERIMEETMETE ISELOOM JA EESMÄRGID
THE BUDGET FOR THE SPECIFIC MEASURES
ERIMEETMETE EELARVE
THE MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEM FOR THE SPECIFIC MEASURES
ERIMEETMETE JUHTIMIS JA KONTROLLISÜSTEEM
FINDINGS
LEIUD
ARE THE SUPPORT PROGRAMMES DRAWN UP BY THE MEMBER STATES AND APPROVED BY THE COMMISSION DESIGNED IN SUCH A WAY THAT THEY EFFECTIVELY MEET SPECIFIC NEEDS?
KAS LIIKMESRIIKIDE POOLT KOOSTATUD JA KOMISJONI HEAKSKIIDU SAANUD PROGRAMMID ON KAVANDATUD NII, ET NENDE ABIL ON VÕIMALIK TAGADA ERIVAJADUSTE RAHULDAMINE MÕJUSAL VIISIL?
THE FLEXIBILITY SOUGHT FROM PROGRAMME AMENDMENTSIS NOT YETIN EVIDENCE
PROGRAMMI MUUDATUSTEST LOODETUD PAINDLIKKUS EI OLE VEEL TÕENDATUD
HAVE THE MEASURES DESIGNED BY THE MEMBER STATES SINCE THE 2006 REFORM BEEN IMPLEMENTED EFFECTIVELY?
KAS LIIKMESRIIKIDE POOLT PÄRAST 2006. AASTA REFORMI KAVANDATUD MEETMEID ON RAKENDATUD MÕJUSALT?
THE WAY SOME MEASURES ARE DESIGNED MAKES THEIRIMPLEMENTATION LESS EFFECTIVE
OSA MEETMETE ÜLESEHITUS VÄHENDAB RAKENDAMISE MÕJUSUST
THE CURRENT CONTROL SYSTEMS ARE NOT SUITED TO THE DIVERSE NATURE OF THE MEASURES
PRAEGUSED KONTROLLISÜSTEEMID EI SOBI MEETMETE ERINEVAISELOOMUGA
ARE THE SUPPORT PROGRAMMES DRAWN UP BY THE MEMBER STATES AND APPROVED BY THE COMMISSION MONITORED IN AN EFFECTIVE WAY?
KAS LIIKMESRIIKIDE POOLT KOOSTATUD JA KOMISJONI HEAKSKIIDU SAANUD PROGRAMMIDE JÄRELEVALVET TEHAKSE MÕJUSAL VIISIL?
THE COMMISSION COULD HAVE MONITORED THE PERFORMANCE OF THE SPECIFIC MEASURES ON A MORE REGULAR BASIS
KOMISJON OLEKS VÕINUD ERIMEETMETE TULEMUSLIKKUST REGULAARSEMALT JÄLGIDA
Special Report No 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the Union and the smaller Aegean islands
Eriaruanne nr 10/2010 – ELi äärepoolseimatele piirkondadele ja väiksematele Egeuse mere saartele suunatud põllumajandusvaldkonna erimeetmed
ARE THE SUPPORT PROGRAMMES DRAWN UP BY THE MEMBER STATES AND APPROVED BY THE COMMISSION DESIGNED IN SUCH A WAY AS TO PROVIDE AN EFFECTIVE RESPONSE TO SPECIFIC NEEDS?
KAS LIIKMESRIIKIDE POOLT KOOSTATUD JA KOMISJONI HEAKSKIIDU SAANUD PROGRAMMID ON KAVANDATUD NII, ET NENDE ABIL ON VÕIMALIK TAGADA ERIVAJADUSTE RAHULDAMINE MÕJUSAL VIISIL?
BUDGETARY IMPLEMENTATION OF THE SPECIFIC MEASURESLIST OF AUDITED MEASURES
ERIMEETMETE EELARVE TÄITMINEAUDITEERITUD MEETMETE NIMEKIRI
EAFRD: European Agricultural Fund for Rural Development
EAFRD:Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfond (European Agricultural Fund for Rural Development)
EAGF: European Agricultural Guarantee Fund
EAGF: Euroopa Põllumajanduse Tagatisfond (European Agricultural Guarantee Fund)
POSEI: programme of options specific to the remote and insular nature of the outermost regions
POSEI: Kõrvalisele asukohale ja saarelisele asendile vastavate valikmeetmete programm
POSEICAN: programme of options specific to the remote and insular nature of the Canary Islands
Poseican: Kanaari saarte kõrvalisele asukohaleja saarelisele asendile vastavate valikmeetmete programm
POSEIDOM: programme of options specific to the remote and insular nature of the French overseas departments
Poseidom: Prantsuse ülemeredepartemangude kõrvalisele asukohale ja saarelisele asendile vastavate valikmeetmete programm
POSEIMA: programme of options specific to theremote andinsular nature of Madeira and the Azores
Poseima: Madeira ja Assooride kõrvalisele asukohale ja saarelisele asendile vastavate valikmeetmete programm
Between 1989 and 1993, the Council adopted specific measuresfor agriculture in the outermost regions of the European Union(the French overseas departments, the Canary Islands, the Azores and Madeira)andonthesmaller Greek islands of the Aegean in order to deal withthe particular situationfacingthese regions.
Nõukogu võttis aastatel 1989–1993 vastu põllumajanduseerimeetmed,misolid suunatud Euroopa Liidu äärepoolseimatele piirkondadele(Prantsuse ülemeredepartemangud, Kanaari saared, Assooridja Madeira) ning väiksematele Egeuse mere saartele Kreekas,tegelemaks nende piirkondade eriolukorraga.
In2006,thespecificmeasureswere reformed.
Erimeetmeidreformiti2006.aastal.
The Commission concluded that management ofthesystem wastoo rigid, and thus limited the ability of EU actiontoprovideatimelyresponseto theneedsoftheoutermostregionsin amannersuitedtotheirspecificprob-lems. Asaresult,the newapproach has givenprioritytogreaterregionalpar-ticipation,decentralisationandflex-ibledecision-making,onthebasisof programmespresentedbythe Member Statesfor approval bythe Commission.
Komisjonjõudisjäreldusele,etsüs-teemijuhtimineoliliigarangejapiiras ELi meetmesuutlikkustlahendada õigeaegselt äärepoolseimatele piirkondadele omaseid probleeme kõigesobivamal vii-sil.Selletulemuselseatakseuuelähe-nemisegaprioriteetidekssuurempiir-kondlik osavõtt, detsentraliseerimineja paindlik otsustetegemine, mis põhineks liikmesriikidepooltkomisjonileheaks-kiidusaamiseks esitatud programmidel.
Giventheobjectivesofthereform,the Court’sauditsetouttoanswerthefol-lowing questions:
Võttes arvessereformi eesmärgid, püstitas kontrollikodajärgmised auditiküsimused: a)
As regards the programmes’ implementation, the Court identified measures oractions whicharelikelyto beat bestpartlyeffectiveasaresultoftheir design.Inaddition,theexistingcontrol systemsinthe Member States concerned arenotalwayssuitedtothediverse nature ofthespecific measures.
Programmiderakendamisegaseoses tuvastaskontrollikodameetmeidvõi tegevusi, misülesehitusetõttuon pari-maljuhultõenäoliseltvaidosaliselt mõjusad. Lisaks ei sobiliikmesriikide olemasolevad kontrollisüsteemid mitte alati erimeetmete erinevaiseloomuga.
(a)Are the support programmes drawn up bythe Member States and approved bythe Commission designedinsuch a wayastoprovideaneffectivere-sponsetospecific needs?
Kasliikmesriikide pooltkoostatudja komisjoni heakskiidu saanud programmid onkavandatud nii,et nendeabil on võimalik tagada erivajaduste rahuldamine mõjusal viisil?
(b) Havethe measuresdesignedbythe Member States since the 2006reform beenimplemented effectively?
Kasliikmesriikidepooltpärast 2006.«aasta reformi kavandatud meetmeid onrakendatud mõjusalt?
The Commission does not monitorthe effectivenessofthespecific measures regularlyenough;itmainlyconfines itselftoevaluatingthe measuresover afive-year period.
Komisjon eitee piisavalt korrapärastjäre-levalvet erimeetmete mõjususe üle, piirdudes põhiliselt meetmete hindamisega viieaastase perioodijooksul.Liikmesrii-kide poolt esitatavadiga-aastasedraken-dusaruanded ei ole piisavalt ühtlustatud, et komisjon võiks neid kasutadajuhtimis-alaseteabesüsteemina.
The annualimplemen-tationreportsprovidedbythe Member Statesarenotharmonisedenoughto constitutea managementinformation systemforthe Commission.
Kasliikmesriikide pooltkoostatudja komisjoniheakskiidusaanudprog-rammidejärelevalvet tehakse mõjusal viisil?
In general, the Court noted that the specificmeasureswereeffectiveand extremelyimportantforagriculturein theregionsconcerned.However,the Courtidentified a number of weaknesses inthe management ofthe arrangements which could stillleadtoimprovementsin thespecific measures.
Kontrollikodatäheldas,etüldjuhulolid erimeetmed nende piirkondade põllumajanduses mõjusad ning ülimalt olulised. Kontrollikodaleidisaga meetmeteellu-viimises mitmeid probleeme, millelahen-daminevõimaldakserimeetmeidveelgi enam parandada.
Duringtheprogrammingandapproval phase ofthe programmes, overa period of onlysix months,the Commission gave prioritytoitsroleofmonitoringthe complianceandconsistencyofthe pro-grammesratherthan assumingitstask as a managerandthusactivelycontribut-ingtotheprogrammes’ designsoasto ensurethey wereeffective.
Programmidekavandamiseja heakskiit-miseetapis, miskestisvaidkuuskuud, eelistaskomisjonprogrammidekavan-damises aktiivselt osalemise asemel, mis oleks olnud vajalik nende mõjususetaga-miseks,pigemprogrammidenõuetele vastavusejajärjepidevuse kontrollimist.
Thisfinding alsoappliestotheprocedurefor modi-fyingtheprogrammesforsubsequent years.
Seeleid kehtib kajärgmiste aastate programmide muutmise menetluse kohta.
1 Commission communication COM(2008) 642 ±nal.
1 Komisjoni teatis KOM(2008) 642 (lõplik).
Article 349 ofthe Treaty on the Functioning of the European Unionstipulatesthat ‘takingaccount ofthestructuralsocial andeconomicsituation of Guadeloupe,French Guiana, Martinique, Réunion,Saint-Barthélemy,Saint-Martin,the Azores, Madeira and the Canary Islands, whichis compounded by their remoteness,insularity, small size, difficult topography and cli-mate,economicdependenceonafewproducts,theperma-nence and combination of which severely restrain their devel-opment,the Council, on a proposalfromthe Commission and after consulting the European Parliament, shall adopt specific measures aimed,in particular, atlaying down the conditions of application of the Treaties to those regions,including common policies’.
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 349sätestatakse,et „võttes arvesse Guadeloupe’i, Prantsuse Guajaana, Martinique’i, Réunioni, Saint-Barthélemy, Saint-Martini, Assooride, Madeira ja Kanaarisaartestruktuurilist ühiskondlikkuja majanduslik-kuolukorda, midatingivadnendekaugus,isoleeritus,väike pindala,raskedlooduslikudolud, majandusliksõltuvus mõnest tootest, mille püsivus ja koosmõju piiravad nende arengut, võtab nõukogu pärastkonsulteerimist Euroopa Parlamendiga komisjoni ettepaneku põhjal erimeetmed, mis on suunatud eriti aluslepingutekohaldamisetingimustesätestamisele nendes piirkondades, kaasa arvatud ühine poliitika”.
On the basis of this provision, the Commission developed a strat-egyforthe outermostregions1, consisting ofthree objectives:
Sellesättealuseltöötaskomisjonväljaäärepoolseimate piir-kondadestrateegia1, mis koosneb kolmest eesmärgist: a) juurdepääsu parandamine; b) konkurentsivõimesuurendamine; c) piirkondlikuintegratsioonitugevdamine.
The main tools for achieving these objectives are the Structural Fundsand both agricultural funds (the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and the European Agricultural Fund for Rural Development(EAFRD)),includingaspecificagricul-tural programmefor the outermost regions known as the ‘Programme of optionsspecifictotheremoteandinsular nature ofthe outermostregions’ (POSEI).
Nimetatudeesmärkidesaavutamisepeamisedvahendidon struktuurifondid ning mõlemad põllumajandusfondid (Euroopa Põllumajanduse Tagatisfond[EAGF]ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfond[EAFRD]), sh äärepoolseimate piirkondade põllumajanduse eriprogramm nimetusega „kõrvalisele asukoha-lejasaarelisele asendile vastavate valikmeetmete programm” (POSEI).
In 1989,the Counciladoptedthe ‘Programme of optionsspe-cifictotheremoteandinsular nature ofthe French Overseas
Nõukogu võttis 1989. aastal vastu Prantsuse ülemeredepartemangude kõrvalisele asukohaleja saarelisele asendile vastava-
Departments’ (POSEIDOM)2 .
2 Nõukogu 22. detsembri 1989. aasta otsus 89/687/EMÜ, millega kehtestatakse Prantsuse tevalikmeetmete programmi(Poseidom)2.
In June 1991, two similar programmes wereadopted: POSEIMA(the Azoresand Madeira)3 and POSEICAN(the Canary Islands)4
1991.aastajuunis võetivastukakssamalaadset programmi:Poseima(Assoorid ja « Madeira)3 ja Poseican(Kanaarisaared)4.
to the remote and insular nature of the French overseas departments (Poseidom) (OJ L 399, 30.12.1989, p.39).
ülemeredepartemangude kõrvalisele asukohale ja saarelisele asendile vastavate valikmeetmete programm (Poseidom) (EÜT L 399, 30.12.1989, lk 39).
3 Council Decision 91/315/EEC of 26 June 1991, setting up aprogramme of options speci±c to the remote and insular nature of Madeira and the Azores (Poseima) (OJ L 171, 29.6.1991, p. 10).
3 Nõukogu 26. juuni 1991.«aasta otsus 91/315/EMÜ, millega kehtestatakse Madeira ja Assooride kõrvalisele asukohale ning saarelisele asendile vastavate valikmeetmete programm (Poseima)«(EÜT L 171, 29.6.1991, lk«10).
4 Council Decision 91/314/EEC of 26 June 1991, setting up
Sarnased programmid koostati 1993. aastal Kreekajaoks5.
Similar programmes were drawn upfor Greecein 19935. As the smaller Aegeanislands are not recognisedin the Treaty as out-ermostregions,this schemeis handled separatelyfrom POSEI inlegaltermsbutcomesunderthesamebudgetheadings.
Kuna väiksemaid Egeuse mere saari eitunnustata asutamislepingus äärepoolseimate piirkondadena,käsitletakse neilesuunatud kavajuriidilises mõttes POSEIst eraldi, kuid samade eelarverubriikide all.