natgillin/translations-raw huggingface dataset:
•Poor fitting of hearing protectors due to long hair (ear-muffs).•Incorrect insertion into ear canal (ear-plugs).•Wearing of obstructing equipment or other personal protective equipment.•Natural deterioration of products with time.•Differences in acoustic conditions between laboratory test sites and workplaces.
•kuulmiskaitsevahendite sobimatus pikkade juuste tõttu (kõrvaklapid),•vale asend kõrva kuulmekäigus (kõrvatropid),•takistavate töövahendite või muude isikukaitsevahendite kasutamine,•toodete kvaliteedi loomulik halvenemine aja jooksul,•akustiliste tingimuste erinevused laborikatsete kohtade ja töökohtade vahel.
Laboratory-measured attenuation continues to provide valuable information for selecting the most suitable hearing protector.
Laboris mõõdetud sumbuvus annab siiski väärtuslikku teavet kõige sobivamate kuulmiskaitsevahendite valimiseks.
If the action level is 85 dB(A): • the worker is well protected by a hearing protector when the noise level effective at the ear is between 75 dB(A) – 80 dB(A); • acceptablenoiselevelseffectiveattheeararebetween 80 dB(A) – 85 dB(A) and 75 dB(A) – 70 dB(A); • a worker is over-protected when the noise level effective at the ear is less than 70 dB(A).
Kui meetmete lähtetase on 85 dB(A): • on töötaja hästi kaitstud selliste kuulmiskaitsevahenditega, mille kandmisel on kõrva mõjutava müra tase 75 dB(A)–80 dB(A); •rahuldavadmüratasemedkõrvajuuresjäävadvahe-mikku 80 dB(A)–85 dB(A) ja 75 dB(A) – 70 dB(A) • töötaja on ülekaitstud, kui kõrva mõjutav müratase on väiksem kui 70 dB(A).
•Laboratory-measured attenuations provide initial ‘grading’ for personal hearing protector performance; they also provide information on performance variation with respect to frequency.
•Laboris mõõdetud sumbuvuse põhjal saab anda esialgse hinnangu individuaalsete kuulmiskaitsevahendite toimivusele ning see annab ka teavet toimivuse muutuste kohta erinevate sageduste puhul.
There are four methods of evaluating A-weighted sound pressure level beneath the hearing protector: the octave band method, the HML method, the HML check method and the SNR method.
A-korrigeeritud helirõhutaseme hindamiseks kuulmiskaitsevahendi all kasutatakse nelja meetodit: oktaavribameetod, HML-meetod, HMLi kontrolli meetod ja ÜAN-meetod.
•If workers are exposed to low or high temperatures (about –20 °C or +50 °C), e.g. forestry workers, then earmuffs suited to these conditions must be selected.
Praegu uuritakse töökeskkonna akustiliste tingimuste mõju kuulmiskaitsevahendite sumbuvusele.
Inuence of ‘real-world’ acoustic conditions on the hearing protector attenuation is currently under investigation.
•Kui töötajad puutuvad kokku väga madala või väga kõrge temperatuuriga (umbes –20 °C või +50 °C), nt metsatöölised, tuleb valida nende töötingimustega sobivad kõrvaklapid.
Hearing protector selection according to special requirements
Kuulmiskaitsevahendite valimine erinõuete põhjal
There are work stations, subject to special conditions, which demand wearing of special types of hearing protectors.
Teatavates töökohtades kehtivad eritingimused, mis nõuavad spetsiaalsete kuulmiskaitsevahendite kasutamist.
Figure 5.12 In winter, the forestry worker uses low-temperature earmuffs (null
joonis 5.12 Talvel kasutavad töötajad madalal temperatuuril töötamiseks mõeldud kõrvaklappe. © B. Floret´ foto. INRSi loal, Prantsusmaa.
•Work stations at which noisy and quiet periods alternate, e.g. shooting ranges, quarries, etc.
•Töökohad, kus vahelduvad mürarohked ja vaiksed perioodid, nt lasketiirud, karjäärid jne.
Here, the worker must be ensured sufficient speech intelligibility and warning signal perception during quiet periods.
Siin tuleb töötajatele tagada piisav kõnest arusaamine ja hoiatussignaalide tajumine vaiksete perioodide ajal.
Such circumstances dictate selection of leveldependent hearing protectors providing good speech intelligibility and warning signal perception during the latter periods.•If there are doubts in relation to a worker’s ability to hear essential alarms, warnings, emergency contacts, etc., alternative communication means, e.g. flashing warning lights or other devices such as vibrating pads, must be provided.
Need asjaolud nõuavad helitasemele kohanduvate kuulmiskaitsevahendite kasutamist, mis tagavad viimatimainitud perioodide jooksul kõnest hea arusaamise ja hoiatussignaalide tajumise.•Kui on kahtlane, kas töötajad ikka kuulevad olulisi häda- ja hoiatussignaale, hädakutsungeid jne, tuleb nad varustada alternatiivsete sidevahenditega, nt vilkuvad valgussignaalid või muud seadmed, näiteks vibreerivad polstrid.
Figure 5.10 Worker wearing leveldependent earmuffs at shooting range
joonis 5.10 Töötaja kannab lasketiirus helitasemega kohanduvaid kõrvaklappe.
•Ear-muffs fitted with electronic communication systems shall be chosen for workplaces, where noise is continuous and workers need to communicate with others or require instructions, e.g. pilots of small planes or helicopters, T.V. cameramen, etc.
•Kõrvaklappide kasutamine näiteks koos hingamisteid kaitsvate vahenditega, prillidega, kaitseprillidega, näokaitsega võib halvendada kõrvaklappide liibuvust pea vastu ja vähendada seetõttu ka mürasumbuvust.
Figure 5.11 At a workstation, where communication is required, a worker uses earmuffs fitted with electronic communication systems
joonis 5.11 Töökohal, kus on vaja suhelda, kasutab töötaja elektroonilise sidesüsteemiga varustatud kõrvaklappe.
If the ear canal of a worker is not typical, is narrow or of a complex shape, pre-moulded flange earplugs will be unsuitable for the worker concerned.
Kui töötaja kuulmekäik ei ole tüüpiline, on kas kitsam või keeruka kujuga, ei sobi talle eelnevalt vormitud ja äärikuga kõrvatropid.
A worker is undergoing treatment for a skin disorder of the ear canal.
Töötajal ravitakse kuulmekäigu nahahaigust.
In this case, use of earmuffs is recommended.
Sellisel juhul soovitatakse kasutada kõrvaklappe.
Figure 5.13 A worker uses earmuffs attached to his helmet at a workstation where head protection is required
joonis 5.13 Töötaja kasutab kiivri külge kinnitatud kõrvaklappe töökohal, kus nõutakse peakaitset.
HEARING PROTECTOR EFFECTIVE PROTECTION ACCORDING TO TIME WORN
KUULMIS­ KAITSEVAhENDI PAKU­TAVA KAITSE TÕhUSUSE SÕLTUVUS KASUTUS­ AjAST
Hearing protector selection according to wearer comfort and medical disorders
Kuulmiskaitsevahendite valimine kasutaja mugavusest ja tervisehäiretest lähtudes
When the use of the PPE is necessary, hearing protectors must be worn under all circumstances for workers to benefit from effective hearing protection.
Kui IKVde kasutamine on vajalik, peavad töötajad kuulmise tõhusaks kaitseks kasutama alati ka kuulmiskaitsevahendeid.
Comfort is a very important factor when selecting hearing protectors.
Kuulmiskaitsevahendite valimisel on mugavus väga oluline tegur.
•Even a very short break from wearing hearing protectors significantly reduces the effective attenuation and protection.•The table below gives an example of effective protection for different time periods spent without the hearing protector, during an 8-hour working day.
•Kuulmiskaitsevahendite eemaldamine isegi väga lühikeseks ajaks vähendab märkimisväärselt tegelikku sumbuvust ja kaitset. •Allpool olevas tabelis on esitatud näide tegeliku kaitse kohta 8-tunnise tööpäeva vältel, kui kuulmiskaitsevahendid erinevate ajavahemike jooksul eemaldatakse.
•A hearing protector shall not cause discomfort, especially when the worker shall wear it throughout the working day.•Some types of hearing protectors are not suited for every individual.
•Kuulmiskaitsevahend ei tohi tekitada ebamugavust, eriti kui töötaja peab seda kandma kogu tööpäeva jooksul. •Teatavad kuulmiskaitsevahendite tüübid ei sobi kõikidele inimestele.
Everyone is different and ear anatomy differs widely from person to person.
Iga inimene on erinev ja seda ka oma kõrva anatoomilise ehituse poolest.
Effective protection [dB]
tegelik kaitse [dB] ilma kuulmis kaitse-vahenditeta veedetud aeg [minutid]
When wearing earplugs, user comfort depends on:•Ease of fitting and removal.•Overall fit within the ear canal.
Kõrvatroppide kasutamisel oleneb mugavus:•nende paigaldamise ja eemaldamise lihtsusest;•üldisest sobivusest kuulmekäiguga.
Figure 5.14 Effective protection when hearing protection is removed in the noisy environment during an 8-hour working day
3 joonis 5.14 Tegelik kaitse mürarikkas keskkonnas 8-tunnise tööpäeva jooksul, kui tõhusad kuulmiskaitsevahendid teatud ajaks eemaldatakse.
Sometimes a worker who is supposed to wear a hearing protector, complains of earache, irritation of the ear canal, and discharge from the ear or hearing loss.
Vahel kaebab töötaja, kes peaks kuulmiskaitsevahendit kasutama, et see tekitab peavalu, kuulmekäigu ärritust, eritist kõrvast või kuulmiskadu.
In these cases, the worker may be justiably reluctant to wear a particular type of hearing protector.
Sellisel juhul võib töötaja vastuseis teatavat tüüpi kuulmiskaitsevahendi kasutamisele olla põhjendatud.
Worker approval shall always be sought before reaching a nal decision on hearing protector selection.
Enne lõpliku otsuse tegemist kuulmiskaitsevahendi valimise suhtes tuleb see töötajaga kooskõlastada.
If a worker wears a hearing protector for a full 8-hour day, he will receive the 30 dB maximum protection level.
Kui töötaja kannab kuulmiskaitsevahendit kogu 8-tun-nise tööpäeva jooksul, on ta maksimaalse kaitse tase 30 dB.
However, a 1-hour break without the hearing protector causes the maximum protection level to fall to 9 dB.
Kui ta veedab tööpäevast 1 tunni ilma kuulmiskaitsevahendita, langeb maksimaalne kaitsetase kuni 9 dB-ni.
INFORMATION FOR EMPLOYER AND EMPLOYEES
TEAVE TööANDjATELE jA TööTAjATELE
•Instructions for proper fitting and use of the particular hearing protector model.•Hearing protector size.•Recommended storage conditions.•Sound attenuation values – required for selecting a hearing protector suited to the noise concerned.•Address at which further employee-related information may be obtained.
•helisumbuvuse väärtused, mis on vajalikud asjakohase müra jaoks sobivate kuulmiskaitsevahendite valimiseks; •aadressid, kust saab täiendavat teavet töötajatega seotud küsimuste kohta.
Every hearing protector bearing the CE certification mark is marketed along with user information supplied by the manufacturer.
Kõiki CE-märgist kandvaid kuulmiskaitsevahendeid turustatakse koos tootja kasutusjuhendiga.
In the case of ear-mus attached to safety helmets, all given information refers only to the specic combination concerned.
Kui kõrvaklapid on kinnitatud turvakiivri külge, käsitleb kogu esitatud teave üksnes asjaomast konkreetset kombinatsiooni.
•Before selecting the personal hearing protectors, employers must collect information and technical specifications in order to make the best choice.•Once the hearing protector is bought, you must read the information supplied by the manufacturer detailing the hearing protector performance, method of usage, maintenance, etc.
•Enne individuaalsete kuulmiskaitsevahendite valimist peab tööandja koguma teavet ja tehnilisi andmeid parima valiku tegemiseks.•Kui kuulmiskaitsevahend on ostetud, tuleb läbi lugeda tootja info selle toimivuse, kasutusmeetodi, hoolduse jne kohta.
In the case of single-use disposable earplugs, it is very important to remember that sound attenuation values are valid only for their first/single use.
Kõrvaklappide ja korduvkasutatavate kõrvatroppide puhul kirjeldatakse nende puhastamise ja desinfitseerimise viise.
The following information is invariably quoted for every type of hearing protector:
Kõikidele kuulmiskaitsevahendite tüüpidele on lisatud järgmine teave:
For hearing protectors fitted with electronic systems, additional information is provided concerning safety, operation and performance of the electronic system as well as battery maintenance.
Kui on tegemist ühekordseks kasutamiseks mõeldud kõrvatroppidega, on väga oluline meeles pidada, et helisumbuvuse väärtused kehtivad üksnes nende esimese/ühekordse kasutamise kohta.
•Standards with which the hearing protector complies.•Manufacturer’s name.•Intended purpose of hearing protector model.•When applicable, details of whether a particular hearing protector can be used at low or high temperatures.
Elektrooniliste süsteemidega varustatud kuulmiskaitsevahendite puhul pakutakse lisateavet ohutuse, nende elektrooniliste süsteemide toimimise ja käsitsemise ning patareide hooldamise kohta.
SPECIAL CASES
ERIjUhTUMID
With respect to cases or specific work activities whereby hearing protection must be worn by workers, due to the level of noise at the workplace, it must be considered that as a function of their work activities, certain workers must also be able to receive appropriate information or instructions while wearing this PPE in order to carryout their work activity, e.g. camera men on sets, workers on the apron of airports, etc.
Juhtudel või konkreetse tegevuse puhul, kui töötajad peavad kandma kuulmiskaitsevahendeid töökoha müra või töö eripära tõttu ning kui samas tuleb ka arvestada, et teatavatel töötajatel peab olema võimalik kõnealuseid isikukaitsevahendieid kandes saada asjakohast teavet või juhiseid oma tööülesannete täitmiseks, nt teleoperaatorid kaamerate juures, lennuväljal lennuki parkimiskohtade läheduses töötavad isikud jne.
Figure 5.16 Musician ear plugs with interchangeable filters(null
joonis 5.16 Muusikute vahetatavate filtritega kõrvatropid.© Infield Safety gmbh loal, Saksamaa.
Musicians should opt for special earplugs, which provide uniform attenuation of all frequencies.
Muusikud peaksid valima spetsiaalsed kõrvatropid, mille helisumbuvus kõikide sageduste osas on ühetaoline.
This allows music to be heard with a natural sound characteristic.
See võimaldab kuulata moonutusteta helikarakteristikutega muusikat.
These custom-tted silicone earplugs are equipped with an interchangeable diaphragm filter available for attenuation levels of 9, 15 or 25 dB(A).
Nendel kasutaja vajadustele kohandatud silikoonist kõrvatroppidel on vahetatav diafragmafilter helisumbuvuse järgmiste tasemete jaoks: 9, 15 või 25 dB(A).
Most musicians playing with earplugs, even with these special devices, need time to familiarise themselves with altered instrument perception (see Chapter 8).
Enamik mängimise ajal kõrvatroppe kasutavatest muusikutest vajab isegi siin nimetatud eriseadmete puhul aega muusikariista muutunud tajumisega kohanemiseks (vt 8. peatükk).
CHAPTER 6 Purchasing quiet work equipment
6. peatüKK: vaiKsete töövahendite soetamine
FOR PURCHASING QUIET WORK EQUIPMENT .............................................................................................................. 96
TööTERVIShOIDU jA ­OhUTUST KÄSITLEVATE DIREKTIIVIDE NÕUDED VAIKSETE TööVAhENDITE SOETAMISE KOhTA ................................................................................................................................................................ 96
MACHINERY DIRECTIVE 98/37/EC AND OUTDOOR DIRECTIVE 2000/14/EC ....................................................... 97
MASINAID KÄSITLEV DIREKTIIV 98/37/EÜ jA VÄLITINgIMUSTES KASUTATAVATE SEADMETE MÜRA KÄSITLEV DIREKTIIV 2000/14/EÜ ....................................................................................................................................... 97
Machinery Directive 98/37/EC (after 29 December 2009 replaced by the Directive 2006/42/EC) .... 97
Masinaid käsitlev direktiiv 98/37/EÜ (asendatakse pärast 29. detsembrit 2009 direktiiviga 2006/42/EÜ) ....................................................................................................................................................................... 97
Outdoor Directive 2000/14/EC (amended by the Directive 2005/88/EC) .................................................. 98
Välitingimustes kasutatavate seadmete müra käsitlev direktiiv 2000/14/EÜ (muudetud direktiiviga 2005/88/EÜ) .............................................................................................................................................. 98
Relationship between Health and Safety Directives and Machinery and Outdoor Directives .......... 98
Töötervishoidu ja -ohutust käsitlevate direktiivide ning masinaid käsitleva direktiivi ja välitingimustes kasutatavate seadmete müra käsitleva direktiivi vahelised seosed............................ 98
STANDARDS RELATED TO NOISE........................................................................................................................................ 103
MÜRAgA SEOTUD STANDARDID ....................................................................................................................................... 103
HOW TO REDUCE NOISE EMISSION FROM WORK EQUIPMENT .............................................................................. 103
KUIDAS VÄhENDADA TööVAhENDITE MÜRAEMISSIOONI ...................................................................................... 103
How to request information about the noise emission .................................................................................... 103
Kuidas hankida teavet müraemissiooni kohta ....................................................................................................103 103
Noise emission information ........................................................................................................................................ 104
Teave müraemissiooni väärtuste kohta ................................................................................................................. 104
HOW TO SELECT A QUIET WORK EQUIPMENT ...................................................................................................................... 104
KUIDAS VALIDA VAIKNE TööVAhEND ............................................................................................................................. 104
Differences between values given by manufacturers and real values at workplace ............................ 105
Erinevused tootja esitatud emissiooniväärtuste ja töökohtade tegelike müraväärtuste vahel .......105 105
Why to compare the noise emission of different machinery ......................................................................... 105
Miks on vaja võrrelda erinevate seadmete müraemissioone ........................................................................ 105
When to compare the noise emission of different machinery ...................................................................... 105
Millal tuleb võrrelda erinevate seadmete müraemissioone ........................................................................... 105
How to compare the noise emission of differents machinery ....................................................................... 106
Kuidas tuleb võrrelda erinevate seadmete müraemissioone ........................................................................ 106
Article 5 of Directive 2003/10/EC ‘Noise’ lays down provisions to avoid and reduce exposure:
PEATÜKK: VAIKSETE TÖÖVAHENDITE SOETAMINE müradirektiiv 2003/10/eü33 müradirektiivi 2003/10/eü artiklis 5 kehtestatakse müraga kokkupuute riski vältimiseks ja vähendamiseks järgmised sätted:
REQUIREMENTS FROM HEALTH AND SAFETY DIRECTIVES FOR PURCHASING QUIET WORK EQUIPMENT
TööTERVIShOIDU jA ­OhUTUST KÄSITLEVATE DIREKTIIVIDE NÕUDED VAIKSETE TööVAhEN­ DITE SOETAMISE KOhTA
The reduction of such risks shall be based on the general principles of prevention set out in Article 6 (2) of Directive 89/391/EEC, and take into account in particular:
Neid vähendatakse direktiivi 89/391/EMÜ artikli 6 lõikes 2 sätestatud üldiste ennetuspõhimõtete järgi, arvestades eelkõige järgmist: ( … ) b)
In order to avoid or reduce to a minimum the exposure of workers in the workplace to the risks of noise, the employer must know and respect the following health and safety directives, including especially the resulting requirements for purchasing quiet work equipment.
Et vältida või minimeerida töötajate kokkupuutumist töökohas mürast tulenevate riskidega, peab tööandja tundma ja järgima järgmisi töötervishoidu ja -ohutust käsitlevaid direktiive, eriti neis sisalduvaid vaiksete töövahendite soetamise nõudeid.
Framework Directive 89/391/EEC32
raamdirektiiv 89/391/emü32 tehtavat tööd arvestades asjakohaste tööseadmete valik, mis tekitavad võimalikult vähe müra, sealhulgas võimalus teha töötajatele kättesaadavaks tööseadmeid, mis vastavad müraga kokkupuute vähendamiseks vastuvõetud ühenduse õigusnormidele; ( … ) d)
Article 6 of the Framework Directive 89/391/EEC provides that
Raamdirektiivi 89/391/EMÜ artiklis 6 sätestatakse: asjakohane nõustamine ja koolitamine, mille käigus õpetatakse töötajaid kasutama tööseadmeid nõuetekohaselt nii, et minimeerida oma kokkupuudet nende seadmete tekitatava müraga; töövahendite kasutamist käsitlev direktiiv
Finally, Article 4 of Directive 89/655/EEC on the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work lays down provisions:
89/655/emü34 direktiivi 89/655/emü (töötajate poolt tööl kasutatavatele töövahenditele esitatavate ohutuse ja tervishoiu miinimumnõuete kohta) artiklis 4 on sätestatud:
Within the context of his responsibilities, the employer shall take the measures necessary for the safety and health protection of workers, including prevention of occupational risks and provisions of information and training, as well as provision of the necessary organisation and means.
Oma vastutuse piires võtab tööandja kõik töötajate ohutuse ja tervise kaitseks vajalikud meetmed, sealhulgas kutsealaste riskide ärahoidmine, teabe ja väljaõppe andmine ning vajaliku korralduse ja vajalike vahendite tagamine.
‘The employer shall take the measures to ensure that the work equipment made available to workers in the undertaking and/or establishment is suitable for the work carried out or properly adapted for that purpose and may be used by workers without impairment to their safety or health.
„Tööandja võtab vajalikud meetmed tagamaks, et ettevõttes ja/või asutuses töötajate kasutusse antavad töövahendid sobivad tööülesande täitmiseks või on selleks nõuetekohaselt kohandatud ning töötajad saavad neid kasutada oma turvalisust või tervist ohustamata.
The employer shall implement the measures referred to in the first subparagraph of paragraph 1 on the basis of the following general principles of prevention:•Avoiding risks;•Evaluating the risks which can not avoided;•Combating the risks at source.
Tööandja rakendab lõike 1 esimeses lõigus nimetatud meetmeid järgmiste üldiste ennetuspõhimõtete alusel:•riskide vältimine;•vältimatute riskide analüüs;•riskide tõrjumine nende tekkefaasis; (…)
In selecting the work equipment which he proposes to use, the employer shall pay attention to the specific working conditions and characteristics and to the hazards which exist in the undertaking and/or establishment, in particular at the workplace, for the safety and health of the workers, and/or any additional hazards posed by the use of work equipment in question.’
Töötajate kasutusse antavate töövahendite valimisel peab tööandja pöörama tähelepanu töötajate turvalisust ja tervist ohustada võivatele spetsiifilistele töötingimustele ja -laadile ning ettevõttes ja/või asutuses, eelkõige töökohal esinevale ohule ning samuti muudele kõnealuste töövahendite kasutamisega kaasneda võivatele ohtudele.”
Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989, on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work, O.J. n° 183 of 29.06.1989, page 1.
Nõukogu 12. juuni 1989. aasta direktiiv 89/391/EMÜ töötajate töötervishoiu ja tööohutuse parandamist soodustavate meetmete kehtestamise kohta, EÜT183, 29.6.1989, lk 1.
Council Directive 2003/10/EC of the European Parliament and of the Council of 6 February 2003, on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (noise), O.J. n° 42 of 15.02.2003, page 38.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. veebruari 2003. aasta direktiiv 2003/10/EÜ töötervishoiu ja tööohutuse miinimumnõuete kohta seoses töötajate kokkupuutega füüsilistest mõjuritest (müra) tulenevate riskidega, ELT 42, 15.2.2003, lk 38.