natgillin/translations-raw huggingface dataset:
› to suggest that the standard be prepared on a European rather than a national level.
Artikkel 4 sêtestab (nagu artikkel 7) liikmesriikide kohustused seoses standarditest teavitamise korra organiseerimisega.
This assumes that the national bodies are consulting industry by distributing the register as widely as possible, particularly through relays allowing easy access to the information.
Lisaks sellele vêhendab enamiku rahvuslike standardiorgani-satsioonide eraýigusliku institutsiooni staatus riigiasutuste výi-malust anda neile korraldusi. Sellest tuleneb ka direktiivi vêga paindlik sýnastus selles kontekstis.
› A new draft national standard could contain technical speci-«cationswhichmayconstituteabarriertothefreemove-ment of goods if the standard is used restrictively.
Iga rahvuslik standardiorganisatsioon saadab vastava nýude korral kýikidele teiste liikmesriikide standardiorganisatsiooni-dele standardikavandi koopia.
This can only be ascertained by examining these speci«cationsindi-vidually.
See koopia on selle vêlja andnud asutuse tûûkeeles.
In the case of subsequent litigation, the fact that an objection was not raised will inevitably be used against those who have not examined the register.
› edastavad artiklites 2 ja 3 ettenêhtud teabe.
As far as new standardisation subjects in the «eldoftelecom-munications is concerned, ETSI has been involved in the infor-mation procedure since it was included in Annex I to Directive 98/34/EC.
Selles punktis sêtestatakse, et iga liikmesriik peab tagama mis tahes tema poolt vajalikuks peetavate vahendite abil selle, et
› A national standard transposing an international standard (ISO or IEC) may not be equivalent to the original document, since this transposition is not, as such, compulsory and since the national standardisation bodies can decide, on their own account, to make amendments if they consider that the technical speci«cationsarenotrelevanttotheirownmarket.In this case, it is advisable to evaluate the technical speci«ca-tion of the transposed standard with regard to the part which di.ersfromtheinternationalstandard.
Tavaliselt standardikavandile selle koostanud asutuse poolt li-satud k Ÿ s i m u s t i k kutsub esitama mêrkusi direktiivi 98/34/Eâ eesmêrkide kohta (nêiteks ¶Kas teie arvates výib see dokument tekitada kaubandustýkkeid?•, ¶Kas teie arvates tuleks seda ka-sutada Euroopa standardi alusena?•, ¶Kas te tahaksite osaleda standardikomitee ettevalmistustûûs?ƒ jne).
This paragraph supplements paragraph (1).
sed sêtestavad, et standardiorganisatsioon peaks p Ÿ Ÿ d m a sel-liseid mêrkusi arvestada.
It stipulates that the Commission must not only be informed of new national initiatives but that it must also have access to all the standards programmes drawn up by the national and European stand-ardisation bodies.
Seejêrel tagastavad Ÿhenduse liikmesriikide kýik ettevýtjad ja Ÿhiskondlikud organisatsioonid eelnýu koos oma mêrkustega selle vêlja andnud asutusele.
› A national standard can be amended in order to adapt it to the requirements of technical progress.
› ei ole vastu, et nende tûûprogrammis olevat standardimisob-jekti arutatakse Euroopa tasandil vastavalt Euroopa standar-diorganisatsioonide sêtestatud reeglitele, ega výta ette mida-gi, mis výiks mýjutada sellega seoses tehtavat otsust.
The noti«cationofthe draft then makes it possible to examine whether the amendment (addition, modi«cationorremovalofcertaintechnical speci«cations)couldintroducenewrisksoftechni-cal barriers to trade within the Community.
› annavad teistele II lisas viidatud asutustele ýiguse passiivselt výi aktiivselt (vaatleja saatmise kaudu) osaleda planeeritud te-gevuses.
In addition, in the course of this examination, the national stand-ardisation bodies, the European standardisation bodies and the Commission can, if they consider that the envisaged amend-ment would merit setting up a new subject for research on a Eu-ropean level, suggest the preparation of a European standard.
Selle punktiga kutsutakse liikmesriike tegema kýike selle taga-miseks, et nende vastavad standardiorganisatsioonid ei Ÿritaks takistada Euroopa standardiorganisatsioonide tehtavat tehnili-se Ÿhtlustamise tûûd, týkestades nende plaani kohaselt rah-vuslikul tasandil koostatava standardikavandi lýplikku koosta-mist Euroopa tasandil.
In order to ful«lthisrequirement,thelatterarenolongerunderthe obligation, as initially provided under Directive 83/189/EEC, of notifying their standards programmes on an annual basis (through the central secretariats of CEN and CENELEC), but they must communicate all or part of these programmes if the Com-mission so requests.
Direktiiviga kehtestatud nýude kohaselt peavad kýik liikmesrii-gid tagama selle, et nende vastavad standardiorganisatsioonid annaksid teistele rahvuslikele institutsioonidele (AFNOR, DIN, BSI jne) ýiguse osaleda standardi ettevalmistustûûs asjakoha-ses tehnilises komitees. Seda osalusýigust výib kasutada pas-siivselt výi aktiivselt.
The Commission acts as a clearing house for forwarding this information to the Member States.
Direktiiv 98/34/Eâ sisaldab sellist sêtet sellepêrast, et rahvusli-kud standardiorganisatsioonid on kýik CENi ja CENELECi liik-med ning výivad seetýttu kasutada oma hêêli puhtalt siseriikli-kes huvides standardikavandi Euroopa tasemel kêsitlemise vastu.
In the « e l d o fst a n d a r d i s a t i o n , t h e a i m o f D i r e c t i v e 9 8 / 3 4 / E C i s t o ensure the transparency of national initiatives, but it also has a role to play in encouraging the development of European standardisation.
Aktiivne osalemine eeldab vaatleja saatmist (tootja, ettevýtja výi standardiinsener). Kui tootjat výi ettevýtjat ei ole výimalik saata ning otsustatakse saata standardiinsener, peab viimane teadma tema riigi tûûstuse seisukohta, et omada piisavalt tead-misi turu kohta ning olla výimeline hindama standardikavan-dist lêhtuvat týkete tekkimise ohtu kaupade vabale liikumisele asjaomasel turul.
Where appropriate, the Commission shall amend Annex II on the basis of communications from the Member States.
Eelkýige hoiduvad liikmesriigid niisuguse rahvusliku standardi tunnustamisest, heakskiitmisest výi kasutamisest, mis on vastu výetud artikleid 2 ja 3 ning kêesoleva artikli lýiget 1 rikkudes.
After consulting the Committee referred to in Article 5, the Com-mission may draw up rules for the consolidated presentation of this information and a plan and criteria governing the presenta-tion of this information in order to facilitate its evaluation.
Direktiiviga ei saa ametlikult nýuda rahvuslikult standardiorga-nisatsioonidelt muude rahvuslike standardiorganisatsioonide mêrkuste aktsepteerimist, kuid nende aktsepteerimine peaks olema pýhimýtteliselt tagatud, sest kýik standardimismenetlu-
This paragraph stipulates that the Commission has the author-ity to update the list of national standardisation bodies which appears in Annex II to the Directive.
Lýige 2 sêtestab, et liikmesriigid ei saa oma kohustustest lahti ûelda, varjudes nende vastavate standardiorganisatsioonide kohustuste taha, kui viimased on vastu výtnud direktiivi 98/34/Eâ sêtet rikkuva standardi.
It shall make this information available to the Member States in a form which allows the di.erentprogrammestobeassessedandcompared.
Selle tulemuseks on, et kui tûûstus vajab standardeid taotletud standardiga hýlmatud valdkondades, ei saa tûûd rahvuslikul tasandil teostada.
Annex I to the Directive was, for example, amended in 1992 in order to add ETSI to the list of European standardisation bodies.
Selle artikliga annab direktiiv Ÿhendusele vahendi Euroopa standardimistegevuse tugev-damiseks.
Communication of draft standards to the European and na-tional standardisation bodies and the Commission
Lýiget 1 ei kohaldata standardiorganisatsioonide tûû suh-tes, mis on ette výetud ametivýimude taotlusel konkreetsetele toodetele tehniliste spetsifikatsioonide výi standardi kehtesta-miseks, et jýustada neid tooteid kêsitlevad tehnilised eeskir-jad.
Member States shall take all necessary steps to ensure that their standardisation bodies:
Liikmesriigid výtavad kýik vajalikud meetmed selle tagamiseks, et artikli 6 lýike 3 esimeses taandes viidatud Euroopa standardi ettevalmistamise ajal výi pêrast selle kinnitamist ei tee nende standardiorganisatsioon midagi, mis výiks mýjutada kavatsetud Ÿhtlustamist, eelkýige, et nad ei avalda kýnealuses valdkonnas uut výi muudetud rahvuslikku standardit, mis ei ole têielikult kooskýlas olemasoleva Euroopa standardiga.
› communicate information in accordance with Articles 2 and 3,
Kýnealuse artikli lýige 2 kêsitleb erijuhtumeid, mille korral standardid tuleb muuta kohustuslikuks.
The standardisation bodies referred to in Annexes I and II, and the Commission, shall be sent all draft standards on request; they shall be kept informed by the body concerned of the action taken on any comments they have made relating to drafts.
See viitab riigi ýigu-sele tagada teatavatel juhtudel selliste standarditega hýl-matud toodete tehniliste spetsifikatsioonide jêrgimine.
This subparagraph stipulates that each Member State must ensure, by whatever means it considers necessary, that its standardisation body does in fact notify all new subjects for standards at the time they are entered in the annual work pro-gramme, supplies any draft standard which is requested by the standardisation body of another Member State, a Europe-an standardisation body or the Commission, and keeps them informed of the action taken on any comments made on the draft standard.
See artikkel sêtestab, et liikmesriik peab tagama ooteaegade jêrgimise nende vastavate standardiorganisatsioonide poolt komisjoni taotlusel koostatava Euroopa standardiga seotud, Euroopa tasandil tehtava ettevalmistustûû ajal.
Directive 98/34/EC stipulates that once they are informed of the preparation of new standards initiatives in the various Member States, the national standardisation bodies, European standardisation bodies and the Commission shall have the right to require the standardisation body of a Member State to send the text of any draft standard which it has noti«ed.Thelatter must comply with this request.
Sellist výima-lust on mainitud artikli 6 lýike 3 esimeses taandes (vt allpool), mis nêeb ette, et komisjon výib taotleda Euroopa standardior-ganisatsioonidelt Euroopa standardi koostamist.
› publish the draft standards in such a way that comments may also be obtained from parties established in other Member States,
Olemuselt vabatahtlike standardite jêrgimise tagamiseks výib riik kasutada kaht menetlust:
It is also required to inform all those who have commented on one of these drafts of the action taken: whether amendment to the draft, the withdrawal of the draft or the justi«cationforre-taining it.
› riik výib nýuda oma standardiorganisatsioonidelt standardite koostamist tehniliste normide kehtestamist silmas pidades,
According to this subparagraph, each Member State must en-sure that its standardisation body provides parties throughout the Union with the opportunity of commenting on national draft standards.
Sellisel juhul peavad liikmesriigid seega tegema kýik selle taga-miseks, et nende standardiorganisatsioonid ei teeks mandaadi-le vastava objektiga seotud tûûd: kas uue standardi koostamist výi olemasoleva standardi muutmist, mis ei vasta Euroopa têis-pikkuses standardile.
Basically, each national body sends, on request, a copy of any draft standard to all the standardisation bodies of the other Member States.
Sellistel juhtudel kasutatakse jêrgmises p e a t Ÿ k i s kirjeldatud tehniliste normide suhtes kohaldatavat korda.
Furthermore, the fact that most of the national standardisation bodies have the status of a private institution reduces the na-tional authorities' scope to give them orders.
Ooteaeg on solidaarsuse vêljendamise vahend, mida peab kasu-tama pêrast otsuse tegemist.
Hence the very ‹ e x i b l e w o r d i n g o ft h e D i r e c t i v e i n t h i s c o n t e x t .
See on Euroopa standardiorgani-satsioonide tûûkorra lahutamatu osa ning direktiiv 98/34/Eâ tu-gevdab seda.
Member States shall refrain in particular from any act of recog-nition, approval or use by reference to a national standard adopt-ed in breach of Articles 2 and 3 and of paragraph 1 of this Article.
III p e a t Ÿ k k : tehniliste normide suhtes kohaldatav kord keemiliste ainete ohtlikkuse hindamise Ÿldiste pýhimýtetega, kui tegemist on registreeritud ainega, ja kooskýlas direktiivi 67/548/EMâartikli 3 lýikega 2 uue aine korral.
do not carry out any work on the mandated subject: wheth-er with regard to the preparation of a new standard or the amendment of an existing one which is not a European standard in extenso.
Tehniliste normide eelnýude kohase teabe edastamine ja le-vitamine ning komisjoni ja liikmesriikide výimalikud reagee-ringud
This standstill period is an expression of the solidarity which must be exercised with a minimum of discipline once the decision has been made to work together on a European level.
Komisjon teatab liikmesriikidele viivitamata eelnýust ja kýikidest temale edastatud dokumentidest.
It is an integral part of the rules of procedure of the European standardisation bodies and is reinforced by Direc-tive 98/34/EC.
Ta výib arvamuse saamiseks suunata selle eelnýu ka artiklis 5 nimetatud komiteele ja vajaduse korral kýnealuse valdkonna eest vastutavale komiteele.
The Member States' obligation to ensure that European tech-nical harmonisation is not impeded
Artikli 1 punkti 11 teise lýigu kolmandas taandes viidatud tehnilis-te spetsi«katsioonide,muudenýuetevýiteenuseidkêsitlevatenýuete osas výivad komisjoni výi liikmesriikide mêrkused výi Ÿk-sikasjalikud arvamused kajastada ainult seda aspekti, mis výib takistada kaubandust, výi teenuseid kêsitlevate eeskirjade osas teenuste vaba liikumist výi teenusepakkujate asutamist, mitte aga meetme «skaal-výi«nantsaspekte.
By this Article, therefore, the Directive provides the Community with the means of strengthening the activity of European standardisation.
Nad teatavad komisjonile ka pýhjused, miks selliste tehni-liste normide jýustamine oli vajalik, kui neid pýhjusi ei ole eelnýus juba selgitatud.
Paragraph 1 shall not apply to the work of standards institu-tions undertaken at the request of the public authorities to draw up technical specifications or a standard for specific prod-ucts for the purpose of enacting a technical regulation for such products.
Komisjon ja liikmesriigid výivad tehniliste normide eelnýu edas-tanud liikmesriigile mêrkusi teha. Liikmesriik arvestab neid mêr-kusi tehniliste normide edaspidisel ettevalmistamisel nii palju kui výimalik.
1 Member States shall take all appropriate measures to ensure that, during the preparation of a European standard referred to in the « r s t i n d e n t o f A r t i c l e 6 ( 3 ) o r a ft e r i t s a p p r o v a l , t h e i r s t a n d a r d i s a t i o n bo d i e s do not take any action which could prejudice the harmoni-sation intended and, in particular, that they do not publish in the «eldinquestionaneworrevisednationalstandardwhichisnotcompletely in line with an existing European standard.
Vajaduse korral edastavad liikmesriigid samaaegselt oluliselt ja otseselt asjaga seotud pýhiliste ýigusnormide tekstid, kui see on vajalik tehniliste normide eelnýu mýju hindamiseks ja kui seda ei ole varem edastatud.
Paragraph (2) of this Article concerns speci«ccasesinwhichthe standards are to be made compulsory. It refers to the State's ability, in certain circumstances, to enforce compliance with the technical speci«cationsforproductscontainedinthesestandards.
Liikmesriigid edastavad eelnýu eespool nimetatud tingimustel uuesti, kui nad teevad sellesse muudatusi, mis oluliselt muudavad eelnýu reguleerimisala, l Ÿ h e n d a v a d algselt planeeritud rakenda-mise ajakava, lisavad spetsi«katsioonevýinýudeidvýiteevadvii-mati nimetatuid rangemaks.
In this case, therefore, the Member States must do every-thing possible to ensure that their standardisation bodies
Sellistel juhtudel výivad artiklis 5 nimetatud komitee ja siseriikli-kud asutused vajalike ettevaatusabinýude kasutuselevýtmisel taotleda erasektori f Ÿ Ÿ s i l i s t e l t ja juriidilistelt isikutelt eksperdiabi.
In order to enforce the observance of standards which are es-sentially voluntary, the State may use two procedures:
Kui eelnýuga p Ÿ Ÿ t a k s e eelkýige tervishoiust výi tarbijate výi kesk-konna kaitsest lêhtudes keemilise aine, valmistise výi toote turus-tamist výi kasutamist piirata, edastavad liikmesriigid ka kýnealu-se aine, valmistise výi toote ning kýigi teada olevate ja kêttesaadavate asendusainete, -valmististe výi -toodete kohta andmete kokkuvýtte výi viited, kui selline teave on kêttesaadav, ja samuti meetme prognoositava mýju tervishoiule ning tarbija ja keskkonna kaitsele, esitades Ÿhtlasi r i s k i a n a l Ÿ Ÿ s i , mis tehakse kooskýlas mêêruse (EMâ) nr 793/93 artikli 10 lýikes 4 viidatud
› the State can also make existing standards compulsory, and in doing so, transform them into technical regulations.
Kui tehniliste normide eelnýu moodustab osa meetmetest, mille eelnýuna edastamist komisjonile nýutakse Ÿhenduse mýne muu ýigusakti alusel, výivad liikmesriigid lýikes 1 ettenêhtud teabe edastada selle muu ýigusakti alusel, kui nad nêitavad vormikoha-selt, et nimetatud teave kêsitleb ka kêesolevat direktiivi.
Chapter III: The procedure applicable to technical regulations
Esimene etapp: teavitamiskohustus
The communication and distribution of information on draft technical regulations and the possible reactions open to the Commission and the Member States such information may be available, and communicate the antici-pated e.ectsofthemeasureonpublichealthandtheprotectionof the consumer and the environment, together with an analysis of the risk carried out as appropriate in accordance with the gen-eral principles for the risk evaluation of chemical substances as referred to in Article 10 (4) of Council Regulation (EEC) No. 793/93 in the case of an existing substance or in Article 3 (2) of Directive 67/548/EEC, in the case of a new substance.
Praktikas mêêrab iga liikmesriik keskse Ÿksuse, mis vastutab komisjoni ja liikmesriikide ministeeriumide teavitamise eest (selliste kesksete Ÿksuste nimistu koos nende aadressidega on esitatud kêesoleva b r o þ Ÿ Ÿ r i 1. lisas). Komisjoni teavitatakse as-jakohasele komisjoni Ÿksusele adresseeritud sýnumi vormis.
Article 8
Siseriiklike algatuste lêbipaistvuse tagamiseks nýuab artik-kel 8 liikmesriikidelt komisjoni viivitamatut teavitamist kýi-kidest tehniliste normide eelnýudest, mida nad plaanivad vastu výtta.
The Commission shall immediately notify the other Member States of the draft and all documents which have been forwarded to it; it may also refer this draft, for an opinion, to the Committee referred to in Article 5 and, where appropriate, to the committee responsi-ble for the «eldinquestion.
âldjuhul tuleb saata ýigusnormi eelnýu têielik tekst. Kui eel-nýuga kaasneb rahvusvahelise výi Euroopa standardi têielik Ÿlevýtmine siseriiklikesse ýigusnormidesse, výib liikmesriik anda selle têisteksti saatmise asemel viite asjaomasele stan-dardile.
With respect to the technical speci«cationsorotherrequirementsor rules on services referred to in the third indent of the second subparagraph of point 11 of Article 1, the comments or detailed opinions of the Commission or the Member States may concern only aspects which may hinder trade, or, in respect of rules on serv-ices, the free movement of services or the freedom of establish-ment of service operators, and not the «scalor«nancialaspectofthe measure.
Kui liikmesriik on teksti vastu výtnud komisjoni výi teiste liik-mesriikide poolt ýigusnormi eelnýu kohta esitatud Ÿksikasja-likke arvamusi arvestamata, výib komisjon algatada asutamis-lepingu artiklis 226 ette nêhtud rikkumismenetluse.Kui komisjon saadab teavitanud liikmesriigile Ÿksikasjaliku arva-muse ning viimane seda ei arvesta, výib Ÿksikasjalikku arva-must kasutada ametliku teate koostamise alusena. Liikmesrii-
Where appropriate, and unless it has already been sent with a prior communication, Member States shall simultaneously com-municate the text of the basic legislative or regulatory provisions principally and directly concerned, should knowledge of such text be necessary to assess the implications of the draft technical regu-lation.
Artiklis 226 on sêtestatud (endine artikkel 169): ¶Kui komisjon leiab, et liikmesriik ei ole kêesolevale asutamislepingule vastavat kohustust têitnud, esitab ko-misjon selles asja kohta pýhjendatud arvamuse, andes eelnevalt asjaomasele riigile výimalusi esitada tema mêrkused. Kui asjaomane riik ei têida komisjoni poolt mêêratud aja jooksul arvamuses esitatud nýudeid, výib komisjon anda asja Euroopa Kohtusse.•
The Commission and the Member States may make comments to the Member State which has forwarded a draft technical regu-lation; that Member State shall take such comments into account as far as possible in the subsequent preparation of the technical regulation.
Liikmesriigid on kohustatud êra nêitama kýik korrad, mille alu-sel siseriiklikust eelnýust teavitatakse, výttes aluseks eelnýuga hýlmatud valdkonda reguleeriva Ÿhenduse ýigusakti tekstis sêtestatud teabe.
Member States shall communicate the draft again under the above conditions if they make changes to the draft that have the e.ectofsigni«cantlyalteringitsscope,shorteningthetimetableoriginally envisaged for implementation, adding speci«cationsorrequirements, or making the latter more restrictive.
Selle s Ÿ s t e e m i kohaselt teavitavad liikmesriigid oma eelnýu-dest alati direktiivi 98/34/Eâ alusel, olenemata teavitamiskor-dadest, mis výivad olla seaduslikult kohaldatavad. Liikmesriigid osutavad teavitamisel selgelt kordadele, vastavalt millele nad kavatsevad oma eelnýud esitada.
Member States shall communicate the de«nitivetextofatech-nical regulation to the Commission without delay.
Liikmesriigid ei ole kohustatud teavitama direktiivi 98/34/Eâ alusel uuesti tehnili-se normi eelnýust, millest on juba teavitatud Ÿhenduse muu akti alusel.
Where, in particular, the draft seeks to limit the marketing or use of a chemical substance, preparation or product on grounds of pub-lic health or of the protection of consumers or the environment, Member States shall also forward either a summary or the refer-ences of all relevant data relating to the substance, preparation or product concerned and to known and available substitutes, where
Kattuvate teatamiskordadega sektor (vt 20. mêrtsi 2000. aasta direktiivi 2000/13/Eâ toiduainete mêrgistamist, esitlemist ja reklaami kêsitlevate liikmesriikide ýigusaktide Ÿhtlustamise kohta, E â T L 109, 6.5.2000, lk 29; nýukogu 8. veebruari 1993. aasta mêêrust (EMâ) nr 315/93, milles sêtestatakse Ÿhenduse menet-lused toidus sisalduvate saasteainete suhtes, E â T L 37, 13.2.1993, lk 1, ja nýukogu 14. juuni 1993. aasta direktiivi 93/43/EMâ toiduainete h Ÿ g i e e n i kohta, E â T L 175, 19.7.1993, lk 1).
In cases of this kind, if necessary precautions are taken, the Com-mittee referred to in Article 5 and the national authorities may
Euroopa Parlamendi ja nýukogu 20. detsembri 1994. aasta direktiiv 94/62/Eâ pakendite ja pakendijêêtmete kohta, E â T L 365, 31.12.1994, lk 10, mida on muu-detud 11. veebruari 2004. aasta direktiiviga 2004/12/Eâ, ELT L 47, 18.2.2004, lk 26.
seek expert advice from physical or legal persons in the private sector.
tab otseselt, et direktiiviga 98/34/Eâ ette nêhtud korda kohal-datakse kýikide meetmete eelnýude suhtes, mida liikmesriigid plaanivad selles valdkonnas vastu výtta.
How-ever, when the draft involves the incorporation in full of an in-ternational or European standard into internal law, the Member State may make reference to the standard rather than commu-nicate the full text.
Liikmesriigid peavad direktiivi 98/34/Eâ alusel lêbi vaadatud eelnýust uuesti teavitama, kui pêrast lêbivaata-mist on selle teksti oluliselt muudetud.
If these basic legislative and regulatory provisions are not sent, the Commission can request them on receipt of the draft.
Nii on see nêiteks siis, kui juba teavitatud tehnilisest normist tuleb uuesti teavitada, sest seda on oluliselt muudetud (vt artikli 8 lýike 1 kolmandat lýiku).