natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-503/07 P: Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH v Commission of the European Communities (Appeal — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Integrated pollution prevention and control — Federal Republic of Germany — Allocation of allowances — Period 2008-2012 — Conditions — Individual concern — Inadmissibility — Right to a full hearing before a court — Right to a fair hearing) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-503/07 P: Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH versus Euroopa Ühenduste Komisjon (Apellatsioonkaebus – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Saastuse kompleksne vältimine ja kontroll – Saksamaa Liitvabariik – Saastekvootide eraldamine – Ajavahemik 2008–2012 – Tingimused – Isiklikult puudutatud – Vastuvõetamatus – Õigus olla kohtus ära kuulatud – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele) . . . . . . . . . . . . .
Case C-265/06: Commission of the European Communities v Portuguese Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Free movement of goods — Articles 28 EC and 30 EC — Articles 11 and 13 of the EEA Agreement — Quantitative restrictions on imports — Measures having equivalent effect — Motor vehicles — Affixing of tinted film to windows) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-265/06: Euroopa Ühenduste Komisjon versus Portugali Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Kaupade vaba liikumine – EÜ artiklid 28 ja 30 – EMP lepingu artiklid 11 ja 13 – Koguselised impordipiirangud – Samaväärse toimega meetmed – Mootorsõidukid – Toonkilede kinnitamine klaasidele) . . . . . . . . . . .
Case C-309/06: Marks & Spencer plc v Commissioners of Customs & Excise (Taxation — Sixth VAT Directive — Exemption with refund of tax paid at the preceding stage — Erroneous taxation at the standard rate — Right to zero rate — Entitlement to refund — Direct effect — General principles of Community law — Unjust enrichment) (Reference for a preliminary ruling from the House of Lords) . . . . . . . . . . . . . . I - 2283
Kohtuasi C-309/06: Marks & Spencer plc versus Commissioners of Customs & Excise (Maksustamine – Kuues käibemaksudirektiiv – Maksuvabastus, mille puhul tagastatakse eelnenud etapis makstud maks – Ekslik maksustamine hariliku maksumääraga – Õigus nullmääraga maksustamisele – Õigus tagastamisele – Vahetu õigusmõju – Ühenduse õiguse üldpõhimõtted – Alusetu rikastumine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud House of Lords) . . . . . . . . . . . . . I - 2283
Aigner, Wasser-Wärme-Umwelt, GmbH v Fernwärme Wien GmbH (Public contracts — Directives 2004/17/EC and 2004/18/EC — Contracting entity pursuing activities falling in part within the field of application of Directive 2004/17/EC and in part within that of Directive 2004/18/EC — Body governed by public law — Contracting authority) (Reference for a preliminary ruling from the Vergabekontrollsenat des Landes Wien) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Aigner, Wasser-Wärme-Umwelt, GmbH versus Fernwärme Wien GmbH (Riigihange – Direktiivid 2004/17/EÜ ja 2004/18/EÜ – Ostja, kes tegeleb tegevustega, mis kuuluvad osaliselt direktiivi 2004/17/EÜ kohaldamisalasse ja osaliselt direktiivi 2004/18/EÜ kohaldamisalasse – Avalik-õiguslik isik – Tellija) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vergabekontrollsenat des Landes Wien) . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 22 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist D. Ruiz-Jarabo Colomeri ettepanek, esitatud 22. novembril 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-412/06: Annelore Hamilton v Volksbank Filder eG (Consumer protection — Contracts negotiated away from business premises — Directive 85/577/EEC — First paragraph of Article 4 and Article 5(1) — Contract for long-term credit — Right of cancellation) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Stuttgart) . . . . . . . . .
Kohtuasi C-412/06: Annelore Hamilton versus Volksbank Filder eG (Tarbijakaitse – Väljaspool äriruume sõlmitud lepingud – Direktiiv 85/577/EMÜ – Artikli 4 esimene lõik ja artikli 5 lõige 1 – Pikaajalised laenulepingud – Taganemisõigus) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Stuttgart) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-442/06: Commission of the European Communities v Italian Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 1999/31/EC — Landfill of waste — National legislation concerning existing landfill sites — Incorrect transposition) . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-442/06: Euroopa Ühenduste Komisjon versus Itaalia Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Direktiiv 1999/31/ EÜ – Jäätmete ladestamine prügilasse – Olemasolevaid prügilaid regulee -rivad siseriiklikud õigusnormid – Ebaõige ülevõtmine) . . . . . . . . . . .
Case C-102/07: adidas AG and adidas Benelux BV v Marca Mode CV and Others (Trade marks — Articles 5(1)(b), 5(2) and 6(1)(b) of Directive 89/104/EEC — Requirement of availability — Three-stripe figurat- ive marks — Two-stripe motifs used by competitors as decoration — Complaint alleging infringement and dilution of the mark) (Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . .
Kohtuasi C-102/07: adidas AG ja adidas Benelux BV versus Marca Mode CV jt (Kaubamärgid – Direktiivi 89/104/EMÜ artikli 5 lõike 1 punkt b ja artikli 5 lõige 2 ning artikli 6 lõike 1 punkt b – Vaba kasutatavuse nõue – Kolmetriibuline kujutismärk – Kahe triibu motiivi kui kaunistuse kasutamine konkurentide poolt – Etteheide, et kaubamärki kahjustatakse ja nõrgendatakse) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-268/06: Impact v Minister for Agriculture and Food and Others (Directive 1999/70/EC — Clauses 4 and 5 of the framework agreement on fixedterm work — Fixedterm employment in the public sector — Employment conditions — Pay and pensions — Renewal of fixedterm contracts for a period of up to eight years — Procedural autonomy — Direct effect) (Reference for a preliminary ruling from the Labour Court) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-268/06: Impact versus Minister for Agriculture and Food jt (Direktiiv 1999/70/EÜ – Tähtajalist tööd käsitleva raamkokkuleppe klauslid 4 ja 5 – Tähtajaline töötamine avalikus teenistuses – Töötingimused – Töötasu ja pensionid – Tähtajaliste lepingute uuendamine kaheksaks aastaks – Menetlusautonoomia – Vahetu õigusmõju) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Labour Court) . . . . . .
Case C-390/06: Nuova Agricast Srl v Ministero delle Attività Produttive (State aid — Aid scheme authorised for a specific period — Notification of the amended aid scheme for a new period — Transitional measures between the two schemes — Decision of the Commission not to raise objections — Information available to the Commission — Validity of the Commission’s decision — Equal treatment — Statement of reasons) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale ordinario di Roma) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-390/06: Nuova Agricast Srl versus Ministero delle Attività Produttive (Riigiabi – Kindlaksmääratud ajavahemikuks heakskiidetud riigiabi – Uueks ajavahemikuks muudetud abikavast teatamine – Kahe järjestikuse abikava üleminekumeetmed – Komisjoni otsus sellele vastuväiteid mitte esitada – Komisjoni käsutuses olnud teave – Komisjoni otsuse kehtivus – Võrdne kohtlemine – Põhjendamine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale ordinario di Roma) . . . .
Joined Cases C-373/06 P, C-379/06 P and C-382/06 P: Thomas Flaherty and Others v Commission of the European Communities (Appeal — Resource conservation measures — Restructuring of the fisheries sector — Requests to increase the tonnage objectives of the multiannual guidance programme ‘MAGP IV’ — Dismissal of application) . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-373/06 P, C-379/06 P ja C-382/06 P: Thomas Flaherty jt versus Euroopa Ühenduste Komisjon (Apellatsioonkaebus – Kalavarude säilitamise meetmed – Kalandussektori ümber korraldamine – Taotlused IV mitmeaastase arendusprogrammi eesmärkide suurendamiseks tonnaaži osas – Taotluse rahuldamata jätmine) . . . . .
Case C-404/06: Quelle AG v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände (Consumer protection — Directive 1999/44/EC — Sale of consumer goods and associated guarantees — Right of the seller, where goods not in conformity are replaced, to require the consumer to pay compensation for the use of those goods — No charge for the use of the goods not in conformity) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-404/06: Quelle AG versus Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände (Tarbijakaitse – Direktiiv 1999/44/EÜ – Tarbekaupade müük ja nendega seotud garantiid – Müüja õigus nõuda lepingule mittevastava kauba asendamise korral ostja käest hüvitist selle kauba kasutamise eest – Lepingule mittevastava kauba tasuta kasutamine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-456/06: Peek & Cloppenburg KG v Cassina SpA (Copyright — Directive 2001/29/EC — Article 4(1) — Distribution to the public by sale or otherwise of the original of a work or a copy thereof — Use of reproductions of copyright-protected furniture as items of furniture exhibited in a sales area and in display windows — No transfer of ownership or possession) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Kohtuasi C-456/06: Peek & Cloppenburg KG versus Cassina SpA (Autoriõigus – Direktiiv 2001/29/EÜ – Artikli 4 lõige 1 – Teoste originaalide ja koopiate levitamine üldsusele müümise teel või muul viisil – Autoriõigusega kaitstud mööbliesemete koopiate kasutamine müügisalongis ning vaateaknal kaunistusena eksponeerimiseks – Omandiõiguse või valduse üleandmise puudumine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Case C-408/04 P: Commission of the European Communities v Salzgitter AG (Appeal — State aid — Approval by the Commission on the basis of the EC Treaty — Steel undertaking — Articles 4(c) CS, 67 CS and 95 CS — ECSC Treaty — EC Treaty — Steel Aid Codes — Concomitant application — Incompatibility of the aid — Compulsory notification of aid granted — Failure to notify the Commission — Prolonged lack of reaction on the part of the Commission — Recovery decision — Principle of legal certainty — Protection of legitimate expectations — Rights of the defence — Obligation to state the reasons on which the decision is based) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-408/04 P: Euroopa Ühenduste Komisjon versus Salzgitter AG (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Komisjoni nõusolek vastavalt EÜ asutamislepingule – Terasetootja – ST artikli 4 punkt c, ST artik- lid 67 ja 95 – ESTÜ asutamisleping – EÜ asutamisleping – Teraseabi -koodeksid – Samaaegne kohaldamine – Abi kokkusobimatus – Antud abist teatamise kohustus – Komisjonile teatamata jätmine – Komisjoni reaktsiooni kauaaegne puudumine – Tagastamisotsus – Õiguskindluse põhimõte – Õiguspärase ootuse kaitse – Kaitseõigus – Põhjendamiskohustus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-201/05: The Test Claimants in the CFC and Dividend Group Litigation v Commissioners of Inland Revenue (First subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Freedom of establishment — Free movement of capital — Direct taxation — Corporation tax — Share dividends paid to a resident company by a nonresident company — Rules on controlled foreign companies (‘CFCs’) — Situation as regards a nonmember country — Classification of claims brought against the tax authority — Liability of a Member State for breach of Community law) (Reference for a preliminary ruling from the Chancery Division of the High Court of Justice of England and Wales) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-201/05: The Test Claimants in the CFC and Dividend Group Litigation versus Commissioners of Inland Revenue (Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik – Asutamisvabadus – Kapitali vaba liikumine – Otsene maksustamine – Ettevõtte tulumaks – Mitteresidendist äriühingu poolt residendist äriühingule makstud dividendid – Välismaise kontrollitava äriühingu suhtes kehtiv kord – Kolmanda riigiga seotud olukord – Maksuhalduri vastu esitatud hagide liigitamine – Liikmesriigi vastutus ühenduse õiguse rikkumise eest) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2875
Case C-55/06: Arcor AG & Co. KG v Bundesrepublik Deutschland (Telecommunications — Regulation (EC) No 2887/2000 — Access to the local loop — Principle of cost-orientation — Costs — Interest on the capital invested — Depreciation of fixed assets — Valuation of local telecommunications infrastructures — Current costs and historic costs — Calculation basis — Actual costs — Costs already paid and forward-looking costs — Proof of costs — ‘Bottom-up’ and ‘top-down’ analytical models — Detailed national legislation — Margin of discretion of the national regulatory authorities — Judicial review — Procedural autonomy of the Member States — Principles of equivalence and effectiveness — Challenge by the beneficiaries before the courts of decisions authorising the rates of the notified operator — Burden of proof — Supervisory and judicial procedures) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2931
Kohtuasi C-55/06: Arcor AG & Co. KG versus Bundesrepublik Deutschland (Telekommunikatsioon – Määrus (EÜ) nr 2887/2000 – Juurdepääs kliendiliinile – Tariifide kulupõhisuse põhimõte – Kulud – Investeeritud kapitaliga seotud intress – Põhivara kulum – Kohaliku telekommunikatsiooni infrastruktuuri hindamine – Maksumus jooksvates hindades ja soetusmaksumus – Arvutamise alus – Tegelikud kulud – Juba tehtud kulutused ja eeldatavad kulud – Kulude tõendamine – Alt-üles ja ülalt-alla analüütiline mudel – Üksikasjalikud siseriiklikud õigusnormid – Riigi reguleerivate asutuste hindamisruum – Kohtulik kontroll – Liikmesriikide menetlusautonoomia – Võrdväärsuse ja tõhususe põhimõte – Teavitatud operaatori tariifidele loa andmise otsuste kohtus vaidlustamine kasutusõiguse saanute poolt – Tõendamiskoormis – Järelevalvemenetlus ja kohtumenetlus) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . I - 2931
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 18 July 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist M. Poiares Maduro ettepanek, esitatud 18. juulil 2007 . . . .
Case C-418/06 P: Kingdom of Belgium v Commission of the European Communities (Appeal — EAGGF — Arable crop sector — Clearance of EAGGF accounts — Reliable and operational inspection system — Expenditure excluded from Community financing — Flatrate correction — Retrospective application of the rules relating to checks — Implicit obligations — Principle of proportionality — Legal certainty — Unlimited jurisdiction) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-418/06 P: Belgia Kuningriik versus Euroopa Ühenduste Komisjon (Apellatsioonkaebus – EAGGF – Põllukultuuride sektor – EAGGF-i raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine – Usaldusväärne ja toimiv kontrollisüsteem – Kulud, mida ühendus ei rahasta – Ühtse määraga korrektsioon – Kontrolle käsitlevate õigusnormide tagasiulatuv kohaldamine – Kaudsed kohustused – Proportsionaalsuse põhimõte – Õiguskindlus – Täielik pädevus) . . . . .
Joined Cases C-55/07 and C-56/07: Othmar Michaeler and Others v Amt für sozialen Arbeitsschutz, formerly Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, and Autonome Provinz Bozen (Directive 97/81/EC — Equal treatment of parttime and full-time workers — Discrimination — Administrative obstacle limiting opportunities for parttime work) (References for a preliminary ruling from the Landesgericht Bozen (Italy)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-55/07 ja C-56/07: Othmar Michaeler jt versus Amt für sozialen Arbeitsschutz, varem Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, ja Autonome Provinz Bozen (Direktiiv 97/81/EÜ – Osalise tööajaga töötajate ja täistööajaga töötajate võrdne kohtlemine – Diskrimineerimine – Haldustakistus, mis piirab osalise tööajaga töötamise võimalusi) (eelotsusetaotlused, mille on esitanud Landesgericht Bozen (Itaalia)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-143/07: AOB Reuter & Co. v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Agriculture — Regulation (EEC) No 3665/87 — Article 11 — System of export refunds on agricultural products — Condition for the grant of the refund — Refund paid to the exporter after submission of documents forged by its contracting partner — Goods not exported — Conditions for the application of sanctions) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 3171
Kohtuasi C-143/07: AOB Reuter & Co. versus Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Põllumajandus – Määrus (EMÜ) nr 3665/87 – Artikkel 11 – Põllumajandustoodete eksporditoetuste süsteem – Toetuse andmise tingimus – Toetus, mida maksti eksportijale tema lepingupartneri poolt esitatud võltsitud dokumentide alusel – Kaup, mida ei eksporditud – Sanktsioonide kohaldamise tingimused) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Hamburg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 3171
Case C-133/06: European Parliament v Council of the European Union (Action for annulment — Common policy on asylum — Direct- ive 2005/85/EC — Procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status — Safe countries of origin — European safe third countries — Minimum common lists — Procedure for adopting or amending the minimum common lists — Article 67(1) and first indent of Article 67(5) EC — No power) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-133/06: Euroopa Parlament versus Euroopa Liidu Nõukogu (Tühistamishagi – Ühine varjupaigapoliitika – Direktiiv 2005/85/EÜ – Pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetlus liikmesriikides – Turvalised päritoluriigid – Euroopa turvalised kolmandad riigid – Ühised miinimumnimekirjad – Ühiste miinimumnimekirjade vastuvõtmise ja muutmise menetlus – EÜ artikli 67 lõige 1 ja lõike 5 esimene taane – Pädevuse puudumine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-5/06 and C-23/06 to C-36/06: Zuckerfabrik Jülich AG, formerly Jülich AG v Hauptzollamt Aachen and Saint Louis Sucre SNC and Others v Directeur général des douanes et droits indirects and Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers (Sugar — Production levies — Detailed rules for the application of the quota system — Calculation of the exportable surplus — Calculation of the average loss) (Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf and from the Tribunal de grande instance de Nanterre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-5/06 ja C-23/06–C-36/06: Zuckerfabrik Jülich AG, endine Jülich AG versus Hauptzollamt Aachen ja Saint Louis Sucre SNC jt versus Directeur général des douanes et droits indirects ja Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers (Suhkur – Toodangumaksud – Kvoodisüsteemi kohaldamise üksikasjalikud eeskirjad – Eksporditava ülejäägi arvutamine – Keskmise kahjumi arvutamine) (eelotsusetaotlused, mille on esitanud Finanzgericht Düsseldorf ja Tribunal de grande instance de Nanterre) . . . . . . . . . . .
Case C-304/06 P: Eurohypo AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 7(1)(b) — Word mark EUROHYPO — Absolute ground for refusal of registration — Trade mark devoid of any distinctive character) . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-304/06 P: Eurohypo AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 7 lõike 1 punkt b – Sõnamärk EUROHYPO – Registreerimisest keeldumise absoluutne põhjus – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime) . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 8 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist V. Trstenjaki ettepanek, esitatud 8. novembril 2007 . . . . .
Case C-491/06: Danske Svineproducenter v Justitsministeriet (Direct- ive 91/628/EEC — Protection of animals during transport — Implementation — Margin of discretion — Domestic animals of the porcine species — Journeys exceeding eight hours — Minimum height of each deck of the vehicle — Loading density) (Reference for a preliminary ruling from the Vestre Landsret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-491/06: Danske Svineproducenter versus Justitsministeriet (Direktiiv 91/628/EMÜ – Loomade kaitse vedamise ajal – Ülevõtmine – Kaalutlusruum – Koduloomadena peetavad sead – Üle kaheksa tunni kestvad veod – Sõiduki iga taseme minimaalne kõrgus – Laadimistihedus) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vestre Landsret) . . . . . . . . . . . . .
Case C-14/07: Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR v Industrie- und Handelskammer Berlin (Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 1348/2000 — Service of judicial and extrajudicial documents — Annexes to the document not translated — Consequences) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-14/07: Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR versus Industrie- und Handelskammer Berlin (Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 1348/2000 – Kohtu- ja kohtuväliste dokumentide kättetoimetamine ja teatavakstegemine – Dokumendi lisade tõlke puudumine – Tagajärjed) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-39/07: Commission of the European Communities v Kingdom of Spain (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 89/48/EEC — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years duration — National legislation not providing for the recognition of diplomas allowing access to the profession of hospital pharmacist — Failure to transpose the directive) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-39/07: Euroopa Ühenduste Komisjon versus Hispaania Kuningriik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Direktiiv 89/48/EMÜ – Vähemalt kolmeaastase kutseõppe läbimisel antavate kõrgharidusdiplomite tunnustamine – Siseriiklikud õigusnormid, millega ei nähta ette selliste diplomite tunnustamist, mis võimaldavad töötada haigla farmatseudina – Direktiivi üle võtmata jätmine) . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-95/07 and C-96/07: Ecotrade SpA v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Genova 3 (Sixth VAT Directive — Reverse charge procedure — Right to deduct — Time-bar — Irregularity in accounts and tax returns affecting transactions subject to the reverse charge procedure) (References for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-95/07 ja C-96/07: Ecotrade SpA versus Agenzia delle Entrate – Ufficio di Genova 3 (Kuues käibemaksudirektiiv – Pöördmaksustamine – Mahaarvamisõigus – Aegumistähtaeg – Selline raamatupidamislik ja deklaratsioonis sisalduv viga, mis mõjutab tehinguid, mille suhtes kohaldatakse pöördmaksustamist) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .