natgillin/translations-raw huggingface dataset:
AstheCAPhasdevelopedandbecomemoresophisticated,inline naturereserves,
3 luuakõikidesELipiirkondadesvõimalusedpõllumajandusega • puidjahekkeningmuulviisilomatootmistheapõllupidamise
36.00 On1August2004,the147membersoftheWTOunanimously
ÜHINE mitmepoolsetelkaubandusreegliteljatoomakasukõigileriikidele,
—helpingwiththecostsofnatureconservationwherefarmingisin
-vanadepõllumeestepensionileminekutoetamine; sektorites.ELiselgeseisukohton,etkõikide–niiarenenudkui
36.50 billionEUR
36.00 eesmärke:
Figure3:Importsfromdevelopingcountries—Average1997–2002 •ensuringthatallregionsoftheEUcouldsustainfarming; the Doha Development Agenda (DDA) ( ),whichaimsatfurther ofland,orbyplantingtreesandhedges,andsogoingbeyond
Graafik3Importarengumaadest—keskmineaastatel1997–2002 põllumajandustoodeteimportija.
AGRICULTURAL Source:EuropeanCommission.
6.LühiülevaadeÜPPeesmärkidest 2002.aastal61,088miljarditeurot).ELonkamaailmasuurim Allikas:EuroopaKomisjon
WTOandhasalwaysplayedanactiveroleintheWTOdiscussions •providingareasonablestandardoflivingforEUfarmers,while —offeringfinancialassistancetofarmerswhoagreetofarmdiffer- Extra-EUDevelopingcountries(FAO) developingcountries.ThisiswhytheEUisastrongsupporterofthe tion; e.g.: 199519961997199819992000200120022003 THECOMMON
-abipõllumajandustoodeteturustamisel, paljudetoidukaupadeosassuureksportööri(liitonmaailmasuuruselt 199519961997199819992000200120022003 toidukaupadevallaspõhirollitäitjaks.
•ensuringastablesupplyofaffordableandsafefoodforitspopula- •financialincentivestofarminabetterwayfortheenvironment, countries,whetherdevelopedorlessso,mustbeconductedunder
0 -saaksidomatoodangutvääristadessuuremattuluteenida, valikuskõrgekvaliteedigapõllumajandussaadusionteinudEList turuningvõimaldanudELiltõustamaailmaspõllumajanduseja -abikohapealsetetöötlemisvõimalusteloomiseks,etpõllumehe
TheEU’sroleinagriculturehasalwaysbeentohelpin: 10 —assistingolderfarmerstoretire; since1990.TheEUisclearthatthegrowingtradebetweenall
ELipõllumajandustööstusevõimetootasuureskogusesjalaias 10 poliitikadaidanudluuamaailmasuurimapõllumajandustoodete -uutetootmisviisidejakutsealadeõpetamine, nagunäiteksMERCOSURiblokkikuuluvadLõuna-Ameerikariigid. ühiskondlikevõrgustikepurunemist.LisaksonÜPPjamuudELi
30 —makingimprovementstoanimalwelfare, agriculturalproductsintheworld.
30 vabakaubandusleppedlähinaabritega,erikokkuleppedarengumaadega vajalikketoetusi,etennetadamaadesöötijätmist,maaeluallakäiku, põllumajandusturgudestabiilsusetagamisemeetmed; • kahepoolsedkaubanduskokkuleppedmitmetekolmandateriikidega, 40 koguühiskonnatoetusetaeisaaksELpakkudapõllumajandusele seotudtootmismahtudega;
EUR61088billionin2002).TheEUisalsothebiggestimporterof —improvingproductqualityandmarketingofqualityproducts,
MaailmaKaubandusorganisatsioonis(WTO).Lisaksonliitsõlminud
40 agricultureandfoodterms.
TänaneÜPPonmeieühiskondlikvalik.Tarbijate,maksumaksjateja Põllumajandusejamaaeluarengupeadirektoraat.
secondbiggestexporterglobally,withagriculturalexportsworth —assistanceinmarketingfarmproducts, theEUandhavehelpedtheEUtobecomeamajorworldplayerin thattheEUhasbecomeamajorexporterofmanyfoodstuffs(the 50 valuetothem, ledtothecreationofalargesinglemarketinagriculturalgoodsin alproducts,andthediversityandqualityofthoseproducts,means farmerscanearnmoreincomefromfarmproductsbyadding
50 liksissetulek,kuidturumoonutustevältimisekseiolemaksed juhtrollikaülemaailmsetekaubanduskokkulepeteväljatöötamisel
TheabilityofEUagriculturetoproducelargequantitiesofagricultur- ofourruralareas.Inaddition,theCAPandotherEUpolicieshave
Käesolevväljaanneeiväljendakomisjoniametlikkuseisukohta.
—helpingestablishfoodprocessingfacilitiesonthefarmsothat employmentandultimatelydeclineofthesocialfabricofmany 70
70 ühisturg,stkaubandustõketepuuduminejakaupadevabaliiku- • kolmandateriikidejakaubandusühendustega.ELilonmaailma jätkusuutlikuksjakonkurentsivõimeliseksmajandussektoriks.Lisaks mldeurot en.htm
Mercosurgroup. billionEUR landabandonment,degradationoftheruralenvironment,lossof
EuroopaLiidulonulatuslikudsidemedjakaubandussuhted väljastpooltELiriikejaarengumaadeosakoguimpordist EesmärkonmuutaELipõllumajandussektormitmekülgseks,
—modernisingfarmbuildingsandmachines, regionalgroupingssuchastheSouthAmericancountriesofthe fromextra-EUoriginversusfromdevelopingcountries assistancetoagriculturethatisnecessarytopreventtheriskof
ELipõllumajandustoetustepoliitikatulemusekson: http://europa.eu.int/comm/agriculture/capreform/index_
Figure2:EUimportsofagriculturalproducts1995–2003—Imports
Graafik2ELipõllumajandustoodeteimport1995–2003—Import
4.Worldtradeissues 5.ThebenefitsoftheCAP
4.Maailmakaubandus 5.ÜPPkasulikkus
HowEUpolicyachievesthis
KuidasELpoliitikasedasaavutadaaitab
TheEUisalsobyfarthelargestmarketforagriculturalexportsfrom AdditionalinformationontheCAPreformisavailableonthe o D isc levelsofproduction.
TäiendavteaveÜPPreformidekohtaonkättesaadav: kolmandikkupõllumeestelemakstavatestsummadest.
©PhotoDisc ©DigitalVision pallybydivorcingabouttwothirdsofpaymentstofarmersfrom moretransparentandnon-trade-distortinginstruments—princi-
o D si–eelkõigeonseleesmärgiltootmismahtudestlahtihaagitudkaks isc ©PhotoDisc ©DigitalVision läbipaistvamaksjavähendadasellesttulenevaidkaubandusmoonutu-
TheEUhasmademajoreffortstoredirectitsfarmpolicytowards themtoliberaliselessoveralongerperiod.
ELonteinudtõsiseidjõupingutusi,etmuutaomapõllumajanduspoliitika turudpikemaajajooksul.
developingcountrieswillbenefitfromspecialtreatment,allowing ketswhilstallowingforaspecialtreatmentforsensitiveproducts.All practicesandcontributetoasignificantopeningofagriculturemar-
kõikidelearengumaadele,võimaldadesneilliberaliseeridaoma puhulsiiskijätkataerimeetmeid.Erikohtleminepeakstoomakasu avadapõllumajandustoodeteturgusid,lubadestundliketoodete kaubandustmoonutavadeksporditoetustesüsteemidjaaitama
EuropeanCommission agriculturalsupport,eliminatetrade-distortingexportcompetition reformsoftheCAP,shouldbringasubstantialcutintrade-distorting
EuroopaKomisjon moonutavatepõllumajandustoetusteolulisevähendamise,kaotama haakubkaÜPPhiljutistereformidega,peakskaasatoomakaubandust
Foreword quantity produced, CAP support is now dependent on meeting quality, environmental and food safety guarantees, in line with the priorities of the European public – our farmers finally have back the freedom to farm to market demand.
Eessõna üldsuse prioriteetidega – lõpuks ometi on meie põllumeestel taas vabadus toota vastavalt turunõudlusele.
And in removing the incentives to overproduce, our reforms have also made the CAP less trade-distorting and better able to take account of the needs of developing countries.
Kõrvaldades ületootmise stiimuli, on meie reformid muutnud CAPi ka vähem kaubandust moonutavaks ning võimeliseks paremini arvestama arengumaade vajadustega.
And so more than a decade ago began our “Long March” away from support for over-production towards a mar-ket-oriented, environmentally-friendly CAP geared to efficient and sustainable farming.
Ja nii algas rohkem kui aastakümme tagasi meie pikk teekond ületootmise toetamiselt turule orienteeritud, keskkonnasõbraliku CAPi suunas, mis edendaks tõhusat ja jätkusuutlikku põllumajandust.
Following the Agenda 2000 reforms, the radical overhaul of the CAP in 2003 was just the next logical step towards a policy that supports not just farming, but the long-term livelihood of our rural areas as a whole.
Agenda 2000 reformidele järgnenud CAPi radikaalne uuendamine 2003. aastal oli lihtsalt järgmine loogiline samm poliitika suunas, mis ei toetaks üksnes põllumajandust, vaid meie maapiirkondade pikaajalist toimetulekut tervikuna.
In the past ten years scarcely a stone has been left untur-ned in the EU’s common agricultural policy (CAP).
Viimase kümne aasta jooksul on praktiliselt kogu Euroopa Liidu ühine põllumajanduspoliitika (CAP) pea peale pööratud.
In the last decade we have had, if not exactly a green revolution, at least a green evolution in agricultural policy.
Viimasel kümnendil on põllumajanduspoliitikas toimunud kui mitte just roheline revolutsioon, siis vähemasti roheline evolutsioon.
Consumers and taxpayers have different demands today than when the CAP began.
Tarbijatel ja maksumaksjatel on täna teistsugused nõudmised kui CAPi algusaastatel.
91 % of EU citizens think it is a core activity of the common agricultural policy to guarantee safe food.
91% ELi kodanikest leiab, et ühise põllumajanduspoliitika peamine ülesanne on tagada ohutu toit.
89 % consider environmental protection to be another key function.
89% peab keskkonnakaitset teiseks peamiseks funktsiooniks.
The new, reformed common agricultural policy has clearly taken these new consumer demands on board and we now have a firm basis for preserving our rural heritage, producing the agricultural goods demanded whilst ensuring our position in the global marketplace.
Uus, reformitud ühine põllumajanduspoliitika on selgelt need tarbija nõudmised arvesse võtnud ja meil on nüüd kindel alus oma maapiirkondade pärandi säilitamiseks ja vajalike põllumajandustoodete tootmiseks, hoides samal ajal oma positsiooni maailmaturul.
Today’s agricultural policy is barely recognisable.
Tänane põllumajanduspoliitika on vaevu äratuntav.
Not only has the CAP been vastly simplified with the amalgamation of an array of different direct payment schemes into a single farm payment, it is also a more efficient mechanism, meeting more objectives at a lower cost.
CAPi pole mitte ainult tunduvalt lihtsustatud rea erinevate otsetoetusskeemide ühendamisega ühtseks põllumajandustootja toetuseks, vaid see on ka tõhusam mehhanism, mis vastab rohkematele eesmärkidele madalama hinnaga.
A policy that once ate up a massive twothirds of the total EU budget now absorbs less than half, a figure that will be down to just one-third in ten years’ time.
Poliitika, mis kunagi neelas koguni kaks kolmandikku ELi eelarvest, haarab nüüd vähem kui poole ning see arv väheneb kümne aasta pärast vaid ühele kolmandikule.
And whilst its cost might be lower, its scope is constantly widening following the introduction of a comprehensive rural development policy which supports the diversification, restructuring and evolution of rural areas and economies throughout the European Union.
Ja kuigi selle kulu on madalam, avardub selle haare pidevalt pärast laialdase maaelu arenduspoliitika käibelevõtmist, mis toetab maapiirkondade ja -majanduse mitmekesistamist, ümberstruktureerimist ja arengut üle kogu ELi.
Farm support too is now geared specifically to consumer concerns and public priorities.
Põllumajandustootjate toetamine on nüüd suunatud just tarbija muredele ja avalikele prioriteetidele.
A far cry from the policy that once offered subsidies in response to the
Suuresti erinedes poliitikast, mis kunagi pakkus subsiidiume vastavalt toodetud kogustele, sõltub CAPi toetus nüüd kvaliteedi-, keskkonna- ja toiduohutusnõuete järgimisest, mis on kooskõlas Euroopa
In the pre-1990s period the CAP was based on certain key objectives, notably the desire to guarantee selfsufficiency in basic foodstuffs in response to post-war food shortages.
Perioodil enne 1990ndaid põhines CAP teatud peaeesmärkidel, eelkõige soovil garanteerida sõltumatus põhitoiduainete osas vastuseks sõjajärgsele puudujäägile.
The result was a rigid, production-ori-ented subsidy policy which lived on into the 1990s, by which time the CAP had well and truly become a victim of its own success.
Tulemuseks oli jäik, tootmisele orienteeritud toetuspoliitika, mis kestis 1990ndate aastateni. Selleks ajaks oli CAP muutunud täielikult omaenda edu ohvriks.
As the primary objective of producing more food was realised, unfortunate sideeffects began to appear, such as the fabled beef and cereal mountains and trade distortions on the world market, particularly damaging to developing countries.
Samal ajal kui peamine eesmärk – toota rohkem toiduaineid – oli täidetud, hakkasid ilmnema kahetsusväärsed kõrvalmõjud, nagu kurikuulsad veiseliha ja teraviljamäed ning kaubanduse moondumine maailmaturul, mis kahjustas eriti arengumaid.
These were accompanied by increasing concerns about the environmental impact of the CAP and, in-directly, health scares such as BSE.
Nendega kaasnesid kasvav mure CAPi keskkonnamõjude pärast ja kaudselt ka tervishoiumured, nagu BSE.
Consumers and taxpayers gradually began to lose confidence.
Tarbijad ja maksumaksjad hakkasid tasapisi usaldust kaotama.
The farmer’s role
Põllumeeste roll
A history of successful change
Edukate muutuste ajalugu
A record to be proud of
Saavutus, mille üle võib uhkust tunda
Taking care of the countryside
Maakohtade eest hoolitsemine
Keeping consumers confident about food safety
Tarbijatele kindlustunde tagamine toidu ohutuse osas
Assistance for rural communities
Abi maakogukondadele
New Member States, new challenges
Uued liikmesriigid, uued väljakutsed
The EU – a major world trader in agricultural goods
EL – peamine põllumajandustoodetega kaubitseja maailmas
How much the CAP costs
Kui palju CAP maksab
Meeting people’s concerns
Inimeste muredega arvestamine
The CAP – promoting sustainable agriculture in a global environment
CAP – jätkusuutliku põllumajanduse edendaja globaalses keskkonnas
How can I find out more about the CAP?
Kuidas saaksin CAPi kohta rohkem teada?
The geography of the European Union (EU) is predominantly rural and shaped by human occupation and activity.
Geograafiliselt on Euroopa Liidus (EL) valdavad maapiirkonnad ning seda on vorminud inimasustus ja -tegevus.
Its rural areas are very diverse since their natural environments have been shaped by various forms of farming and forestry and the crafts and industries associated with them.
ELi maapiirkonnad on väga mitmekesised, sest nende loomulikku keskkonda on vorminud mitmesugune põllumajandus- ja metsandustegevus ning sellega seonduv oskustöö ja tööstus.
This brochure is intended to explain what the CAP is, why it exists, what it costs and how its shape has evolved. Above all it explains how today’s CAP meets the needs of both farmers and society as a whole.
• Euroopal on modernne ja konkurentsivõimeline põllumajandussektor, mis on maailmaturgudel liidri- positsioonil nii toidu peamise eksportijana kui ka maailma suurima toiduimportijana – seda peamiselt arengumaadest.
• Europe has a modern and competitive farming sector occupying a leading position on world markets, both as a major exporter and the world’s largest importer of food, mainly from developing countries;
Käesoleva brošüüri ülesanne on selgitada, mis on CAP, miks see on olemas, kui palju see maksab ning kuidas see on kujunenud. Eelkõige seletatakse, kuidas tänane CAP vastab nii põllumeeste kui ka kogu ühiskonna vajadustele.
THE FEATURES OF EUROPEAN AGRICULTURE
EUROOPA PÕLLUMAJANDUSE PÕHIJOONED
• it has a sustainable, efficient farming sector, which uses safe, clean, environmentally-friendly production methods providing quality products to meet consumers’ demands;
• Tal on jätkusuutlik, efektiivne põllumajandussektor, mis kasutab ohutuid, puhtaid, keskkonnasõbralikke tootmismeetodeid, pakkudes tarbijate nõudmistele vastavaid kvaliteetseid tooteid.
• the EU farming sector serves rural communities, reflecting their rich tradition and diversity; its role is not only to produce food but also to guarantee the survival of the countryside as a place to live, work and visit;
• ELi põllumajandussektor teenib maakogukondi, peegeldades nende rikkaid traditsioone ja mitmekesisust; selle roll pole ainult toitu toota, vaid garanteerida ka maakohtade ellujäämine elu-, töö- ja külastuskohana.
Agriculture and forestry, as major land users, play a key role in determining the health of rural economies as well as the rural landscape.Though agriculture may be less important to the economies of rural areas than it used to be, it still has a valuable contribution to make to their economic growth and environmental sustainability.
Põllumajandus ja metsandus kui peamised maa kasutajad mängivad võtmerolli nii maamajanduse kui ka maapiirkondade maastike seisundi kujundamisel. Kuigi põllumajandus võib maapiirkondade jaoks olla vähem tähtis kui varem, annab see siiski olulise panuse nende majanduse kasvu ja keskkonna jätkusuutlikkusse.
EU agriculture is not one-dimensional as some may imagine.
ELi põllumajandus ei ole nii ühedimensiooniline, nagu mõned seda ette kujutavad.
In fact, farmers perform many different functions ranging from food and fibre production to countryside management, nature conservation, and tourism.
Tegelikult on põllumeestel mitmeid erinevaid funktsioone alates toidu ja kiu tootmisest kuni maakohtade haldamise, loodushoiu ja turismini.
Farming can thus be described as having multiple functions.
Seega saab põllumajandust kirjeldada multifunktsionaalsena.
• Europe’s agricultural policy is determined at EU level by the governments of Member States and operated by the Member States.
• Euroopa põllumajanduspoliitika panevad ELi tasandil paika liikmesriikide valitsused ning seda teostavad liikmesriigid.
It involves support for farmers’ incomes while also encouraging them to produce high quality products demanded by the market and encouraging them to develop additional ways of improving their businesses in harmony with the environment.
See hõlmab põllumeeste sissetulekute toetusi, motiveerides neid samas tootma kõrgekvaliteedilisi tooteid, mida nõuab turg, ja innustades neid arendama uusi meetodeid oma äri edendamiseks keskkonnasõbralikul moel.
Amidst their many functions it should not be forgotten that farmers are businessmen and -women and, contrary to popular belief, farming is not a money-spinner. Farm profitability is low.
Nende paljude funktsioonide hulgas tuleb meeles pidada sedagi, et põllumehed on äriinimesed ning et vastupidiselt üldlevinud arusaamale pole põllumajandus rahamasin.
Farmers work hard for relatively small rewards – it’s a 24 hours a day, 7 days a week job for many farmers.
Põllumehed teevad rasket tööd suhteliselt väikese tasu eest – paljude jaoks on see töö 24 tundi päevas ja seitse päeva nädalas.
If farming is not profitable then existing farmers will cease their activities, and young people may not be attracted into agriculture.
Kui põllumajandus pole tulus, siis lõpetavad praegused põllumehed oma tegevuse, ent noori inimesi ei pruugi põllumajandus huvitadagi.
This will mean the long-term decline of the industry and of rural areas.
Pikas perspektiivis tähendaks see põllumajanduse kui majan-dusharu ja maapiirkondade allakäiku.
Farmers’ primary occupation is food production.
Põllumeeste peamine amet on toidu tootmine.
To do this they employ time-honoured traditions that have been married to modern science and technology for the purpose of offering great food at an affordable price.
Et seda teha, kasutavad nad põliseid traditsioone käsikäes moodsa teaduse ja tehnikaga, et pakkuda suurepärast toitu taskukohase hinnaga.
This involves using a combination of traditional skills and knowledge (e.g. science, breeding techniques, machinery), allied to technical know-how and marketing talent.
Selleks kombineerivad nad traditsioonilisi oskusi ja teadmisi (nt teadus, aretamistehnoloogiad, masinad) ning tehnilist oskusteavet ja äriannet.
Farmers increasingly use information technology to aid their production and marketing efforts.
Põllumehed kasutavad tootmise ja turustami-
Most farms are small businesses, often family-run.They are an important local employer in many rural regions and major players in the rural world.
Enamik talusid on väikeettevõtted, tihti ka pereettevõtted. Paljudes maapiirkondades on need oluliseks kohalikuks tööandjaks ning seega maaoludes tähtsad tegijad.
Farmers do not work alone.
Põllumehed ei tööta üksi.
They are the first link in the food chain, sometimes processing their products on the farm, but more often selling them on to others who transform them into the food products consumers eventually find in the shops.
Nad on esimene lüli toidutootmisahelas, kes töötlevad vahel ka oma tooteid talus, kuid enamasti müüvad neid edasi teistele, kes toodavad nendest toiduaineid, mida tarbijad lõpuks poest leiavad.
To those attributes farmers must increasingly add land management and environmental expertise.
Nendele oskuste-le peavad põllumehed üha enam lisama maahaldust ja teadmisi keskkonnahoiu alal.
In recent years they have been required to include food safety in a repertoire that already included animal health and welfare skills.
Viimastel aastatel on nad pidanud oma teadmiste ja oskuste nimekirja, mis juba sisaldas veterinaariat ja loomakaitset, lisama ka toiduohutuse.
It is doubtful whether any other occupation requires the practitioner to have such a broad range of abilities.
On kaheldav, kas ükski teine amet nõuab selle viljelejalt nii laialdasi teadmisi ja oskusi.
Farmers play a positive role in the maintenance of the countryside and the environment by working for secure and profitable futures for themselves and their families.
Põllumehed etendavad positiivset rolli maakohtade ja -keskkonna säilitamisel, töötades enda ja oma pere kindla ja tulusa tuleviku nimel.
FARMINCOMES ARE LOWER THAN THE POPULATION AVERAGE
PÕLLUMAJANDUSES ON SISSETULEKUD MADALAMAD KUI ELANIKKONNA SISSETULEKUD KESKMISELT
EUR/month
EUR/kuus
Source: Farm Accountancy Data Network (FADN); Eurostat
Allikas: Põllumajandusliku raamatupidamise andmebaas (Farm Accountancy Data Network – FADN); Eurostat
A history of successful change
Edukate muutusteajalugu
The CAP has its roots in 1950s western Europe, whose societies had been damaged by years of war, and where agriculture had been crippled and food supplies could not be guaranteed.
CAPi juured on 1950ndate aastate Lääne-Euroopas, mil ühiskond oli saanud sõja-aastate jooksul kahjustada, põllumajandus lonkas ja toiduga varustamist polnud võimalik tagada.Varajase CAPi rõhk oli produktiivsuse tõstmisel, et varustada tarbijaid stabiilselt taskukohase toiduga ning tagada ELile elujõuline põllumajandussektor.
The emphasis of the early CAP was on encouraging better productivity in the food chain, so that consumers had a stable supply of affordable food, but also to ensure that the EU had a viable agricultural sector.
CAP pakkus põllumeestele subsiidiume ja garanteeritud hindasid, motiveerides nii neid tootma.
The CAP offered subsidies and guaranteed prices to farmers, providing incentives for them to produce.
Maaharimise restruktureerimiseks anti finantsabi – näiteks aidati kaasa taludesse investeerimisel, et tagada talude areng nii suuruses kui juhtimises ja tehnoloogilistes oskustes.
Financial assistance was provided for the restructuring of farming, for example by aiding farm investment, aiming to ensure that farms developed in size and in management and technology skills so that they were adapted to the economic and social climate of the day.
Sedamoodi kohandati neid oma aja majandusliku ja sotsiaalse kliimaga.
Although the CAP was very successful in meeting its objective of moving the EU towards self-sufficiency, by the 1980s the EU had to contend with almost permanent surpluses of the major farm commodities, some of which were exported (with the help of subsidies), others of which had to be stored or disposed of
Kuigi CAP oli oma eesmärgi saavutamisel – muuta EL majanduslikult sõltumatuks – väga edukas, pidi EL 1980ndateks aastateks võitlema praktiliselt pideva peamiste põllumajandustoodete ülejäägiga. Osa sellest eksporditi (subsiidiumide toel), ülejäänu tuli hoiustada või sellest ELi piires lahti saada.
The popular perception is that the CAP is a monolithic, unchanging policy created to part taxpayers from their money in order to reward a small group of people privileged enough to live in the countryside.
Üldlevinud on arusaam, et CAP on monoliitne, muutumatu poliitika, mis on loodud selleks, et võtta maksumaksjatelt raha väikese grupi privilegeeritud inimeste jaoks, kes elavad maal.
In fact the CAP has always had, and continues to have, clear reasons to exist.
Tegelikult on CAPil alati olnud ja on ka praegu konkreetsed põhjused, miks see olemas on.
And it has constantly evolved to reflect the changing needs of society rather than to respond to the demands of the farm lobby.
Ning see on pidevalt arenenud, et peegeldada ühiskonna muutuvaid vajadusi, selle asemel et vastata põllumeeste lobitöö nõudmistele.
The CAP of today is very different from the CAP of the 1960s.
Tänane CAP on väga erinev 1960ndate aastate CAPist.