natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 8 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist E. Sharpstoni ettepanek, esitatud 8. novembril 2007 . . . . .
Case C-420/06: Rüdiger Jager v Amt für Landwirtschaft Bützow (Common agricultural policy — Regulations (EC) No 1254/1999 and (EC) No 1782/2003 — Beef and veal — Integrated administration and control system for certain Community aid schemes — Regulations (EEC) No 3887/92, (EC) No 2419/2001 and (EC) No 796/2004 — Applications for ‘livestock’ aid — Suckler cow premium — Irregular-ities — Non-compliance with the provisions concerning the identification and registration of unclaimed bovine animals — Regulation (EC) No 1760/2000 — Exclusion from the benefit of aid — Article 2(2) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 — Principle of retroactive application of the more lenient penalty) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Schwerin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-420/06: Rüdiger Jager versus Amt für Landwirtschaft Bützow (Ühine põllumajanduspoliitika – Määrused (EÜ) nr 1254/1999 ja (EÜ) nr 1782/2003 – Veise- ja vasikaliha – Teatavate ühenduse toetuskavade ühtne haldus- ja kontrollisüsteem – Määrused (EMÜ) nr 3887/92, (EÜ) nr 2419/2001 ja (EÜ) nr 796/2004 – Loomapidamistoetuse taotlus – Ammlehmatoetus – Eeskirjade eiramine – Toetustaotlustega hõlmamata veiste identifitseerimist ja registreerimist käsitlevate sätete järgimata jätmine – Määrus (EÜ) nr 1760/2000 – Toetuse saajate hulgast väljaarvamine – Määruse (EÜ, Euratom) nr 2988/95 artikli 2 lõige 2 – Kergema karistuse tagasiulatuva kohaldamise põhimõte) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Schwerin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 11 December 2007 . . .
Kohtujurist J. Mazáki ettepanek, esitatud 11. detsembril 2007 . . . . . .
Case C-103/06: Philippe Derouin v Union pour le recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales de Paris —Région parisienne (Urssaf de Paris — Région parisienne) (Social security for migrant workers — Regulation (EEC) No 1408/71 — Selfemployed workers living and working in France — General social contribution — Social Debt Repayment Contribution — Account taken of income received in another Member State and taxable in that State under a double-taxation treaty) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris) . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-103/06: Philippe Derouin versus Union pour le recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales de Paris – Région parisienne (Urssaf de Paris – Région parisienne) (Võõrtöötajate sotsiaalkindlustus – Määrus (EMÜ) nr 1408/71 – Prantsusmaal elavad ja töötavad füüsilisest isikust ettevõtjad – Üldine sotsiaalmakse – Sotsiaalvõla kustutamise makse – Teises liikmesriigis saadud ja seal maksustatava tulu arvessevõtmine topeltmaksustamise vältimise lepingu kohaldamisel) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-230/06: Militzer & Münch GmbH v Ministero delle Finanze (Customs union — Community transit — Recovery of a customs debt — Competent Member State — Proof of the regularity of the operation or of the place of the offence — Time-limits — Liability of the principal) (Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 1895
Kohtuasi C-230/06: Militzer & Münch GmbH versus Ministero delle Finanze (Tolliliit – Ühenduse transiit – Tollivõla sissenõudmine – Pädev liikmesriik – Tõendid eeskirjade järgimise või rikkumise koha kohta – Tähtaeg – Printsipaali vastutus) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 1895
Case C-27/07: Banque Fédérative du Crédit Mutuel v Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie (Corporation tax — Direct- ive 90/435/EEC — Taxable income of a parent company — Non-deduct-ibility of costs and expenses relating to a holding in a subsidiary — Fixing of costs at a flat rate — Ceiling of 5% of the profits distributed by the subsidiary — Inclusion of tax credits) (Reference for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-27/07: Banque Fédérative du Crédit Mutuel versus Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie (Ettevõtte tulumaks – Direktiiv 90/435/EMÜ – Emaettevõtja maksustatav kasum – Tütarettevõtjas osalemisega seotud kulude ja maksude mahaarvamise õiguse puudumine – Kulude määratlemine kindla suurusega määrana – Piirmäär 5% tütarettevõtja jaotatud kasumist – Maksu ümberarvutuse sissearvamine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Prantsusmaa)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-187/07: Criminal proceedings against Dirk Endendijk (Direct- ive 91/629/EEC — Decision 97/182/EC — Rearing of calves — Individual pens — Prohibition on tethering calves — Meaning of the verb ‘tether’ — Material and length — Different language versions — Uniform interpretation) (Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank Zutphen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-187/07: Kriminaalasi Dirk Endendijki süüdistuses (Direktiiv 91/629/EMÜ – Otsus 97/182/EÜ – Vasikate pidamine – Üksikaedikud – Vasikate lõastamise keeld – Mõiste „lõastamine” tähendus – Lõa materjal ja pikkus – Keeleversioonide erinevus – Ühetaoline tõlgendamine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Zutphen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-503/07 P: Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH v Commission of the European Communities (Appeal — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Integrated pollution prevention and control — Federal Republic of Germany — Allocation of allowances — Period 2008–12 — Conditions — Indi -vidual concern — Inadmissibility — Right to a full hearing before a court — Right to a fair hearing) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-503/07 P: Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH versus Euroopa Ühenduste Komisjon (Apellatsioonkaebus – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Saastuse kompleksne vältimine ja kontroll – Saksamaa Liitvabariik – Saastekvootide eraldamine – Ajavahemik 2008–2012 – Tingimused – Isiklikult puudutatud – Vastuvõetamatus – Õigus olla kohtus ära kuulatud – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele) . . . . . . . . . . . . .
Case C-102/07: adidas AG and adidas Benelux BV v Marca Mode CV and Others (Trade marks — Articles 5(1)(b), 5(2) and 6(1)(b) of Direct- ive 89/104/EEC — Requirement of availability — Three-stripe figura -t ive marks — Two-stripe motifs used by competitors as decoration — Complaint alleging infringement and dilution of the mark) (Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . .
Kohtuasi C-102/07: adidas AG ja adidas Benelux BV versus Marca Mode CV jt (Kaubamärgid – Direktiivi 89/104/EMÜ artikli 5 lõike 1 punkt b ja artikli 5 lõige 2 ning artikli 6 lõike 1 punkt b – Vaba kasutatavuse nõue – Kolmetriibuline kujutismärk – Kahe triibu motiivi kui kaunistuse kasutamine konkurentide poolt – Etteheide, et kaubamärki kahjustatakse ja nõrgendatakse) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-201/05: The Test Claimants in the CFC and Dividend Group Litigation v Commissioners of Inland Revenue (First subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Freedom of establishment — Free movement of capital — Direct taxation — Corporation tax — Share dividends paid to a resident company by a nonresident company — Rules on controlled foreign companies (‘CFCs’) — Situation as regards a non-member country — Classification of claims brought against the tax authority — Liability of a Member State for breach of Community law) (Reference for a preliminary ruling from the Chancery Division of the High Court of Justice of England and Wales) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-201/05: The Test Claimants in the CFC and Dividend Group Litigation versus Commissioners of Inland Revenue (Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik – Asutamisvabadus – Kapitali vaba liikumine – Otsene maksustamine – Ettevõtte tulumaks – Mitteresidendist äriühingu poolt residendist äriühingule makstud dividendid – Välismaise kontrollitava äriühingu suhtes kehtiv kord – Kolmanda riigiga seotud olukord – Maksuhalduri vastu esitatud hagide liigitamine – Liikmesriigi vastutus ühenduse õiguse rikkumise eest) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2875
Case C-133/06: European Parliament v Council of the European Union (Action for annulment — Common policy on asylum — Direct- ive 2005/85/EC — Procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status — Safe countries of origin — European safe third countries — Minimum common lists — Procedure for adopting or amending the minimum common lists — Article 67(1) and first indent of Article 67(5) EC — No power) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-133/06: Euroopa Parlament versus Euroopa Liidu Nõukogu (Tühistamishagi – Ühine varjupaigapoliitika – Direktiiv 2005/85/EÜ – Pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetlus liikmesriikides – Turvalised päritoluriigid – Euroopa turvalised kolmandad riigid – Ühised miinimumnimekirjad – Ühiste miinimumnimekirjade vastuvõtmise ja muutmise menetlus – EÜ artikli 67 lõige 1 ja lõike 5 esimene taane – Pädevuse puudumine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-304/06 P: Eurohypo AG v Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 7(1)(b) — Word mark EUROHYPO — Absolute ground for refusal of registration — Trade mark devoid of any distinctive character) . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-304/06 P: Eurohypo AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 7 lõike 1 punkt b – Sõnamärk EUROHYPO – Registreerimisest keeldumise absoluutne põhjus – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime) . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 8 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist V. Trstenjaki ettepanek, esitatud 8. novembril 2007 . . . . .
Joined Cases C-95/07 and C-96/07: Ecotrade SpA v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Genova 3 (Sixth VAT Directive — Reverse charge procedure — Right to deduct — Time-bar — Irregularity in accounts and tax returns affecting transactions subject to the reverse charge procedure) (References for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-95/07 ja C-96/07: Ecotrade SpA versus Agenzia delle Entrate – Ufficio di Genova 3 (Kuues käibemaksudirektiiv – Pöördmaksustamine – Mahaarvamisõigus – Aegumistähtaeg – Selline raamatupidamislik ja deklaratsioonis sisalduv viga, mis mõjutab tehinguid, mille suhtes kohaldatakse pöördmaksustamist) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-109/07: Jonathan Pilato v Jean-Claude Bourgault (Meaning of court or tribunal of a Member State — Lack of jurisdiction of the Court of Justice) (Reference for a preliminary ruling from the Prud’homie de pêche de Martigues) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-109/07: Jonathan Pilato versus Jean-Claude Bourgault (Mõiste „siseriiklik kohus” – Euroopa Kohtu pädevuse puudumine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Prud’homie de pêche de Martigues) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 14 February 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist E. Sharpstoni ettepanek, esitatud 14. veebruaril 2008 . . . .
Case C-439/06: Energy management proceedings citiworks AG (Internal market in electricity — Directive 2003/54/EC — Article 20(1) — Open access of third parties to electricity transmission and distribution systems) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Dresden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-439/06: Energiahaldust käsitlev menetlus citiworks AG (Elektrienergia siseturg – Direktiiv 2003/54/EÜ – Artikli 20 lõige 1 – Kolmandate isikute vaba juurdepääs elektrienergia edastus- ja jaotusvõrkudele) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Dresden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 13 December 2007 . . .
Kohtujurist J. Mazáki ettepanek, esitatud 13. detsembril 2007 . . . . . .
Case C-462/06: Glaxosmithkline and Laboratoires Glaxosmithkline v Jean-Pierre Rouard (Regulation (EC) No 44/2001 — Section 5 of Chapter II — Jurisdiction over individual contracts of employment — Section 2 of Chapter II — Special jurisdiction — Article 6(1) — More than one defendant) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-462/06: Glaxosmithkline ja Laboratoires Glaxosmithkline versus Jean-Pierre Rouard (Määrus (EÜ) nr 44/2001– II peatüki 5. jagu – Kohtualluvus töölepingute puhul – Nimetatud peatüki 2. jagu – Valikuline kohtualluvus – Artikli 6 punkt 1 – Kostjate paljusus) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa)) . . . . . . . . . . . . .
Case C-458/06: Skatteverket v Gourmet Classic Ltd (Jurisdiction of the Court — Directive 92/83/EEC — Harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages — Article 20, first indent — Alcohol contained in cooking wine — Exemption from the harmonised duty) (Reference for a preliminary ruling from the Regeringsrätten) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-458/06: Skatteverket versus Gourmet Classic Ltd (Euroopa Kohtu pädevus – Direktiiv 92/83/EMÜ – Alkoholi ja alkohoolsete jookide aktsiisimaksude struktuuri ühtlustamine – Artikli 20 esimene taane – Toidu valmistamiseks mõeldud veinis sisalduv alkohol – Ühtlustatud aktsiisimaksust vabastamine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Regeringsrätten) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-23/07 and C-24/07: Confcooperative Friuli Venezia Giulia and Others v Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali and Regione Friuli-Venezia Giulia (Agriculture — Regulations (EC) Nos 1493/1999, 753/2002 and 1429/2004 — Common organisation of the market in wine — Labelling of wines — Use of vine variety designations or synonyms thereof — Geographical indication ‘Tokaj’ for wines originating in Hungary — Possible use of vine variety designation ‘Tocai friulano’ or ‘Tocai italico’ in addition to the geographical indication of certain wines originating in Italy — Prohibited after a 13-year transitional period expiring on 31 March 2007 — Validity — Legal basis — Article 34 EC — Principle of nondiscrimination — Principles of international law on treaties — Accession of Hungary to the European Union — Articles 22 to 24 of the TRIPs Agreement) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale del Lazio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-23/07 ja C-24/07: Confcooperative Friuli Venezia Giulia jt versus Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali ja Regione Friuli-Venezia Giulia (Põllumajandus – Määrused (EÜ) nr 1493/1999, nr 753/2002 ja nr 1429/2004 – Veinituru ühine korraldus – Veinide märgistamine – Viinamarjasordi nimede või nende sünonüümide kasutamine – Ungarist pärit veinide geograafiline tähis „Tokaj” – Viinamarjasordi nimetuse „Tocai friulano” või „Tocai italico” teatavate Itaaliast pärit veinide geograafilise tähise lisanimetusena kasutamise võimalus – Kasutamise välistamine pärast 13-aastast üleminekuaega, mis lõpeb 31. märtsil 2007 – Kehtivus – Õiguslik alus – EÜ artikkel 34 – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Rahvusvaheliste lepingute õiguse põhimõtted – Ungari ühinemine Euroopa Liiduga – TRIPS-lepingu artiklid 22-24) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale amministrativo regionale del Lazio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-188/07: Commune de Mesquer v Total France SA and Total International Ltd (Directive 75/442/EEC — Waste management — Concept of waste — ‘Polluter pays’ principle — Holder — Previous holders — Producer of the product from which the waste came — Hydrocarbons and heavy fuel oil — Shipwreck — International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage — International Oil Pollution Compensation Fund) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-188/07: Commune de Mesquer versus Total France SA ja Total International Ltd (Direktiiv 75/442/EMÜ – Jäätmehooldus – Mõiste „jäätmed” – „Saastaja maksab” põhimõte – Valdaja – Eelmised valdajad – Tootja, kelle tootest jäätmed on tekkinud – Süsivesinikud ja raske kütteõli – Laevahukk – Naftareostusest põhjustatud kahju korral kehtiv tsiviilvastutuse konventsioon – Naftareostusest põhjustatud kahju kompenseerimise rahvusvaheline fond) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa)) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-284/06: Finanzamt Hamburg-Am Tierpark v Burda GmbH, formerly Burda Verlagsbeteiligungen GmbH (Tax legislation — Freedom of establishment — Directive 90/435/EEC — Corporation tax — Common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States — Company with a share capital — Distribution of revenue and of increases in share capital — Withholding tax — Tax credit — Treatment of resident shareholders and nonresident shareholders) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-284/06: Finanzamt Hamburg-Am Tierpark versus Burda GmbH, varem Burda Verlagsbeteiligungen GmbH (Maksuõigusnormid – Asutamisvabadus – Direktiiv 90/435/EMÜ – Ettevõtte tulumaks – Eri liikmesriikide emaettevõtjate ja tütarettevõtjate suhtes kohaldatav ühine maksustamissüsteem – Kapitaliühing – Tulu ja varade juurdekasvu jaotamine – Kinnipeetav maks – Maksu ümberarvutus – Residendist ja mitteresidendist aktsionäride kohtlemine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P: Kingdom of Sweden and Maurizio Turco v Council of the European Union (Appeals — Access to documents of the institutions — Regulation (EC) No 1049/2001 — Legal advice) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-39/05 P ja C-52/05 P: Rootsi Kuningriik ja Maurizio Turco versus Euroopa Liidu Nõukogu (Apellatsioonkaebus – Juurdepääs institutsioonide dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Õiguslik arvamus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 29 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist M. Poiares Maduro ettepanek, esitatud 29. novembril 2007 . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 1 July 2008 . . . . . . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 1. juuli 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-341/06 P and C-342/06 P: Chronopost SA and La Poste v Union française de l’express (UFEX) and Others (Appeal — Proper conduct of the proceedings before the Court of First Instance — Judgment of the Court of First Instance — Quashed — Referral back to the Court of First Instance — Second judgment of the Court of First Instance — Composition of the Chamber hearing the case — State aid — Postal sector — Public undertaking entrusted with a service of general economic interest — Logistical and commercial assistance to a subsidiary — Subsidiary not operating in a reserved sector — Transfer of the express delivery business to that subsidiary — Concept of ‘State aid’ — Commission decision — Assistance and transfer not constituting State aid — Statement of reasons) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-341/06 P ja C-342/06 P: Chronopost SA ja La Poste versus Union française de l’express (UFEX) jt (Apellatsioonkaebus – Esimese Astme Kohtus toimunud menetluse nõuetekohasus – Esimese Astme Kohtu otsus – Tühistamine – Asja tagasisaatmine esimesse kohtuastmesse – Esimese Astme Kohtu teine otsus – Kohtukoosseis – Riigiabi – Postisektor – Riigi osalusega äriühing, kellele on antud üldist majandushuvi esindava teenuse osutamine – Tütarettevõtjale osutatud logistiline ja ärialane abi – Tütarettevõtja, kes ei tegutse reserveeritud sektoris – Kullerpostitegevuse üleandmine sellele tütarettevõtjale – Mõiste „riigiabi” – Komisjoni otsus – Abistamine ja üleandmine, mille puhul ei ole tegemist riigiabiga – Põhjendamine) . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 1 July 2008 . . . . . . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda) 1. juuli 2008 . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 3 July 2008 . . . . . . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 3. juuli 2008 . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-413/06 P: Bertelsmann AG and Sony Corporation of America v Independent Music Publishers and Labels Association (Impala) (Appeals — Competition — Control of concentrations between undertakings — Sony BMG joint venture — Appeal against the annulment of a Commission decision declaring a concentration compatible with the common market — Judicial review — Scope — Standard of proof — Role of the statement of objections — Strengthening or creation of a collect- ive dominant position — Statement of reasons for a decision approving a concentration — Use of confidential information) . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-413/06 P: Bertelsmann AG ja Sony Corporation of America versus Independent Music Publishers and Labels Association (Impala) (Apellatsioonkaebus – Konkurents – Kontroll ettevõtjate koondumiste üle – Ühisettevõte Sony BMG – Kaebus, millega vaidlustatakse sellise komisjoni otsuse tühistamine, millega koondumine tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks – Kohtulik kontroll – Ulatus – Tõenditele esitatavad nõuded – Vastuväiteteatise roll – Turgu valitseva seisundi tugevnemine või tekkimine – Koondumist lubavate otsuste põhjendamine – Konfidentsiaalsete andmete kasutamine) . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 13 December 2007 . . .
Kohtujurist J. Kokott’i ettepanek, esitatud 13. detsembril 2007 . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 10 July 2008 . . . . . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 10. juuli 2008 . . . . . . . . . . . . . .