natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Increasingly, terrorist movements are well-resourced, connected by electronic networks, and are willing to use unlimited violence to cause massive casualties.
Terroristlikud liikumised on üha paremini varustatud, ühendatud elektroonilistesse võrkudesse ning valmis kasutama piiramatut vägivalda massiliste inimohvrite põhjustamiseks.
The most recent wave of terrorism is global in its scope and is linked to violent religious extremism.
Kõige viimane terrorismilaine on oma ulatuselt ülemaailmne ning seotud vägivaldse religioosse äärmuslusega.
It arises out of complex causes.
Sellel on keerulised põhjused.
These include the pressures of modernisation, cultural, social and political crises, and the alienation of young people living in foreign societies.
Nende seas on moderniseerimisega seotud pinged, kultuurilised, sotsiaalsed ja poliitilised kriisid ning võõrastes ühiskondades elavate noorte võõrandumine.
This phenomenon is also a part of our own society.
See nähtus on samuti osa meie enda ühiskonnast.
Concerted European action is indispensable.
Euroopa kooskõlastatud tegevus on hädavajalik.
Proliferation of Weapons of Mass Destruction is potentially the greatest threat to our security.
Massihävitusrelvade levik on kõige suurem potentsiaalne oht meie julgeolekule.
The international treaty regimes and export control arrangements have slowed the spread of WMD and delivery systems.
Rahvusvahelised lepingud ja ekspordikontrolli korraldus on aeglustanud massihävitusrelvade ja kandevahendite levikut.
We are now, however, entering a new and dangerous period that raises the possibility of a WMD arms race, especially in the Middle East.
Kuid praegu oleme siiski siirdumas uude ja ohtlikusse perioodi, mil suureneb massihävitusrelvadega seotud võidurelvastumise võimalus, eelkõige Lähis-Idas.
Advances in the biological sciences may increase the potency of biological weapons in the coming years; attacks with chemical and radiological materials are also a serious possibility.
Bioloogiateaduste arenemine võib suurendada bioloogiliste relvade tõhusust tulevatel aastatel, tõsiseks võimaluseks on ka rünnakud keemiliste ja radioloogiliste materjalidega.
The spread of missile technology adds a further element of instability and could put Europe at increasing risk.
Raketitehnoloogia levik lisab omal poolt ebastabiilsust ning võib asetada Euroopa suuremasse ohtu.
The most frightening scenario is one in which terrorist groups acquire weapons of mass destruction.
Kõige kohutavama stsenaariumi puhul saavad terrorirühmitused oma valdusesse massihävitusrelvad.
In this event, a small group would be able to inflict damage on a scale previously possible only for States and armies.
Sellisel juhul oleks väike rühm võimeline tekitama kahju sellises ulatuses, mis varem oli võimalik ainult riikide ja armeede puhul.
Regional Conicts: Problems such as those in Kashmir, the Great Lakes Region and the Korean Peninsula impact on European interests directly and indirectly, as do conflicts nearer to home, above all in the Middle East.
Piirkondlikud konfliktid. Näiteks Kashmiri, Ida-Aafrika järvede piirkonna ja Korea poolsaarega seotud probleemid mõjutavad Euroopa huve otseselt ja kaudselt, samuti nagu Euroopale lähedasemad konfliktid, eelkõige Lähis-Idas.
Violent or frozen conflicts, which also persist on our borders, threaten regional stability.
Piirkondlikku stabiilsust ähvardavad ka vägivaldsed ja külmutatud konfliktid meie piiridel.
They destroy human lives and social and physical infrastructures; they threaten minorities, fundamental freedoms and human rights.
Need hävitavad inimelusid ning sotsiaalset ja füüsilist infrastruktuuri ning ähvardavad vähemusi, põhivabadusi ja inimõigusi.
Conflict can lead to extremism, terrorism and state failure; it provides opportunities for organised crime.
Konflikt võib viia ekstremismini, terrorismini ja riikide kokkuvarisemiseni ning pakub võimalusi organiseeritud kuritegevuseks.
Regional insecurity can fuel the demand for WMD.
Piirkondlik ebakindlus võib lisada nõudlust massihävitusrelvade järele.
The most practical way to tackle the often elusive new threats will sometimes be to deal with the older problems of regional conflict. ict.
Kõige praktilisem viis sageli raskesti määratletavate uute ohtude käsitlemiseks on mõnikord püüda lahendada piirkondliku konfliktiga seotud varasemad probleemid.
State Failure: Bad governance – corruption, abuse of power, weak institutions and lack of accountability - and civil conflict corrode States from within.
Läbikukkunud riigid. Halb valitsemistava, s.t korruptsioon, võimu kuritarvitamine, nõrgad institutsioonid ja vastutuse puudumine ning tsiviilkonfliktid lagundavad riiki seestpoolt.
In some cases, this has brought about the collapse of State institutions.
Mõningal juhul on see viinud riigi institutsioonide kokkuvarisemiseni.
Somalia, Liberia and Afghanistan under the Taliban are the best known recent examples. Collapse of
Kõige tuntumateks hiljutisteks näideteks on Somaalia, Libeeria ning Talibani kontrolli all olev Afganistan.
32 the State can be associated with obvious threats, such as organised crime or terrorism.
32 ohtudega nagu organiseeritud kuritegevus või terrorism.
State failure is an alarming phenomenon, that undermines global governance, and adds to regional instability.
Läbikukkunud riigid on ärevusttekitav nähtus, mis õõnestab ülemaailmset valitsemist ning lisab piirkondlikku ebastabiilsust.
Organised Crime: Europe is a prime target for organised crime.
Organiseeritud kuritegevus. Euroopa on organiseeritud kuritegevuse peamine sihtmärk.
This internal threat to our security has an important external dimension: cross-border trafficking in drugs, women, illegal migrants and weapons accounts for a large part of the activities of criminal gangs.
Sellel meie turvalisust ähvardaval siseohul on oluline väline mõõde: piiriülene uimasti-, naiste-, relvakaubandus ja ebaseaduslike rändajate üle piiri toimetamine moodustavad suure osa kuritegelike rühmituste tegevusest.
It can have links with terrorism.
Sellel tegevusel võib olla sidemeid terrorismiga.
Such criminal activities are often associated with weak or failing states.
Selline kuritegevus on sageli seotud nõrkade või läbikukkunud riikidega.
Revenues from drugs have fuelled the weakening of state structures in several drug-producing countries.
Uimastiärist saadud tulu on hoogustanud riigistruktuuride nõrgenemist mitmes uimasteid tootvas riigis.
Revenues from trade in gemstones, timber and small arms, fuel conflict in other parts of the world.
Vääriskivide, puidu ja väikerelvadega kauplemisest saadud tulu toidab konflikte maailma teistes osades.
All these activities undermine both the rule of law and social order itself.
Kõik sellised tegevused õõnestavad õigusriigi põhimõtet ja sotsiaalset korda.
In extreme cases, organised crime can come to dominate the state.
Ekstreemsetel juhtudel võib organiseeritud kuritegevus hakata riigis domineerima.
90% of the heroin in Europe comes from poppies grown in Afghanistan – where the drugs trade pays for private armies.
90% Euroopas kasutatavast heroiinist on pärit Afganistanis kasvatatud moonidest ning uimastiärist saadud tuludega peetakse seal üleval eravägesid.
Most of it is distributed through Balkan criminal networks which are also responsible for some 200,000 of the 700,000 women victims of the sex trade world wide.
Enamus neist uimastitest toimetatakse laiali Balkani kuritegelike võrgustike kaudu, kes on samuti vahendanud ligi 200 000 maailma 700 000st seksikaubanduse naisohvrist.
A new dimension to organised crime which will merit further attention is the growth in maritime piracy.
Organiseeritud kuritegevuse uus mõõde, millele tuleb rohkem tähelepanu pöörata, on merepiraatluse kasv.
Taking these different elements together – terrorism committed to maximum violence, the availability of weapons of mass destruction, organised crime, the weakening of the state system and the privatisation of force – we could be confronted with a very radical threat indeed.
Kui kõik need eri elemendid – maksimaalsele vägivalle suunatud terrorism, massihävitusrelvade kättesaadavus, organiseeritud kuritegevus, riigiaparaatide nõrgenemine ja eravalduses väed – on ühendatud, võime me silmitsi seista tõesti väga radikaalse ohuga.
We live in a world that holds brighter prospects but also greater threats than we have known.
Me elame maailmas, mis pakub meile nii paremaid võimalusi kui ka suuremaid ohte kui need, mida seni oleme kogenud.
The future will depend partly on our actions.
Tulevik sõltub osaliselt meie tegevusest.
We need both to think globally and to act locally.
Me peame mõtlema maailma mastaabis ja tegutsema kohalikul tasandil.
To defend its security and to promote its values, the EU has three strategic objectives:
ELil on kolm järgmist strateegilist eesmärki, millega kaitsta oma julgeolekut ja edendada oma väärtusi:
Addressing the Threats
Võitlemine ohtude vastu
The European Union has been active in tackling the key threats.
Euroopa Liit on aktiivselt tõrjunud peamisi ohte.
It has responded after 11 September with measures that
EL reageeris 11. septembri rünnakutele meetmetega, mis
34 and in the DRC. Restoring good government to the Balkans, fostering democracy and enabling the authorities there to tackle organised crime is one of the most effective ways of dealing with organised crime within the EU.
34 gevuse vastu võitlemise viisiks Euroopa Liidus on Balkani piirkonnas hea valitsemistava taastamine, demokraatia edendamine ja ametivõimude aitamine võitlemisel organiseeritud kuritegevuse vastu.
In an era of globalisation, distant threats may be as much a concern as those that are near at hand.
Üleilmastumise ajastul võivad kauged ohud olla sama murettekitavad kui lähedased ohud.
Nuclear activities in North Korea, nuclear risks in South Asia, and proliferation in the Middle East are all of concern to Europe.
Euroopale valmistavad muret nii tuumaalane tegevus Põhja-Koreas, tuumaohud Lõuna-Aasias kui ka massihävitusrelvade levik Lähis-Idas.
Terrorists and criminals are now able to operate world-wide: their activities in central or southeast Asia may be a threat to European countries or their citizens.
Terroristid ja kurjategijad on praegu võimelised tegutsema kogu maailma ulatuses, nende tegevus Kesk- või Kagu-Aasias võib ohustada Euroopa riike ja kodanikke.
Meanwhile, global communication increases awareness in Europe of regional conflicts or humanitarian tragedies anywhere in the world.
Vahepeal suureneb ülemaailmsete kommunikatsioonivahendite kaudu Euroopas teadlikkus piirkondlikest kon ik-tidest või humanitaartragöödiatest kogu maailmas.
Our traditional concept of self- defence – up to and including the Cold War – was based on the threat of invasion.
Meie traditsiooniline enesekaitse käsitlus enne külma sõda ja selle ajal põhines sissetungi ohul.
With the new threats, the first line of defence will often be abroad.
Uute ohtude puhul on esimene kaitseliin sageli piiri taga.
The new threats are dynamic.
Uued ohud on dünaamilised.
The risks of proliferation grow over time; left alone, terrorist networks will become ever more dangerous. ,State failure and organised crime spread if they are neglected – as we have seen in West Africa.
Massihävitusrelvade leviku oht kasvab ajaga; kui terrorismivõrgustike küsimust ei käsitleta, muutuvad need üha ohtlikemaks. Tähelepanuta jätmise korral riikide läbikukkumine ja organiseeritud kuritegevus levivad, nagu oleme juba näinud Lääne-Aafrika näitel.
This implies that we should be ready to act before a crisis occurs.
See tähendab, et me peaksime olema valmis tegutsema enne kriisi teket.
Conflict prevention and threat prevention cannot start too early.
Konfliktide ja ohu ärahoidmine ei saa kunagi alata liiga vara.
In contrast to the massive visible threat in the Cold War, none of the new threats is purely military; nor can any be tackled by purely military means.
Vastupidiselt külmale sõjale kui suurele ja nähtavale ohule ei ole ükski uus oht puhtalt sõjalist laadi ning nende ohtude vastu ei saa võidelda ainult sõjalisi vahendeid kasutades.
Each requires a mixture of instruments.
Nende kõikide puhul läheb vaja erinevaid vahendeid.
Proliferation may be contained through export controls and attacked through political, economic and other pressures while the underlying political causes are also tackled.
Massihävitusrelvade levikut võib takistada ekspordikontrolliga ning selle vastu saab võidelda poliitilist, majanduslikku ja muud survet kasutades, tegeledes samal ajal nende poliitiliste põhjustega.
Dealing with terrorism may require a mixture of intelligence, police, judicial, military and other means.
Terrorismi vastu võitlemiseks võib vaja minna jälitustegevuse, politsei, õiguslike, sõjaliste ja muude vahendite ühendamist.
In failed states, military instruments may be needed to restore order, humanitarian means to tackle the immediate crisis.
Läbikukkunud riikides võib sõjalisi vahendeid vaja minna korra taastamiseks ning humanitaarvahendeid kohese kriisi lahendamiseks.
Regional conflicts need political solutions but military assets and effective ective
Piirkondlikele konfliktidele on vaja poliitilisi lahendusi, kuid
35 policing may be needed in the post conflict phase.
35 konfliktijärgses etapis võivad vajalikuks osutuda sõjalised vahendid ja tõhus korrakaitse.
Economic instruments serve reconstruction, and civilian crisis management helps restore civil government.
Majanduslikud vahendid annavad panuse ülesehitustöödesse ning tsiviilkriisiohje aitab taastada tsiviilvalitsust.
The European Union is particularly well equipped to respond to such multi-faceted situations.
Euroopa Liit on sellistele mitmetahulistele olukordadele reageerimiseks eriti hästi varustatud.
Building Security in Our Neighbourhood
Turvalisuse tugevdamine meie naabruses
Even in an era of globalisation, geography is still important.
Isegi üleilmastumise ajastul on geograafia endiselt oluline.
It is in the European interest that countries on our borders are well-governed.
Euroopa Liidu huvides on hea valitsemistava meiega piirnevates riikides.
Neighbours who are engaged in violent conflict, weak states where organised crime flourishes, dysfunctional societies or exploding population growth on its borders all pose problems for Europe.
Vägivaldses konfliktis osalevad naabrid, nõrgad riigid, kus lokkab organiseeritud kuritegevus, halvasti toimivad ühiskonnad või plahvatuslik elanikkonna kasv Euroopa piiridel kujutavad Euroopa jaoks probleeme.
The integration of acceding states increases our security but also brings the EU closer to troubled areas.
Ühinevate riikide integreerimine suurendab meie turvalisust, kuid samas toob rahutud piirkonnad ELile lähemale.
Our task is to promote a ring of well governed countries to the East of the European Union and on the borders of the Mediterranean with whom we can enjoy close and cooperative relations.
Meie ülesanne on edendada Euroopa Liidust ida suunas ja Vahemere rannikul vööndit hea valitsemistavaga riikidest, kellega meil saaks olla tihedad ja koostööle rajanevad suhted.
The importance of this is best illustrated in the Balkans.
Balkani piirkond on parim näide selle olulisusest.
Through our concerted efforts with the US, Russia, NATO and other international partners, the stability of the region is no longer threatened by the outbreak of major conflict.
Tänu ühistele jõupingutustele USA, Venemaa, NATO ja teiste rahvusvaheliste partneritega ei ähvarda kõnealuse piirkonna stabiilsust enam tõsise konflikti puhkemine.
The credibility of our foreign policy depends on the consolidation of our achievements there.
Meie välispoliitika usaldusväärsus sõltub meie saavutuste kindlustamisest kõnealuses piirkonnas.
The European perspective offers both a strategic objective and an incentive for reform.
Väljavaade saada Euroopa Liidu liikmeks on nii strateegiliseks eesmärgiks kui ka reformide läbiviimise stiimuliks.
It is not in our interest that enlargement should create new dividing lines in Europe.
Meie huvides on vältida seda, et laienemine tooks kaasa uued eraldusjooned Euroopas.
We need to extend the benefits of economic and political cooperation to our neighbours in the East while tackling political problems there.
Me peame laiendama majandus- ja poliitilise koostöö hüvesid idanaabritele, tegeledes samal ajal sealsete poliitiliste probleemidega.
We should now take a stronger and more active interest in the problems of the Southern Caucasus, which will in due course also be a neighbouring region.
Me peaksime nüüd rohkem ja aktiivsemalt tundma huvi probleemide vastu Lõuna-Kaukaasias, millest saab teatud ajal samuti meie naaberpiirkond.
Resolution of the Arab/Israeli conflict is a strategic priority for Europe.
Araabia ja Iisraeli konflikti lahendamine on Euroopa jaoks strateegiline prioriteet.
Without this, there will be little chance of dealing with other problems in the Middle East.
Ilma selleta on teiste Lähis-Ida probleemide lahendamine vähetõenäoline.
The European Union must remain engaged and ready to commit resources to the problem until it is solved.
Euroopa Liit peab jätkuvalt selle küsimusega tegelema ning olema valmis eraldama ressursse probleemi käsitlemiseks kuni selle lahendamiseni.
The two state solution which Europe has long supported- is now widely accepted.
Kahe riigi kooseksisteerimisel põhinev lahendus, mida Euroopa on juba kaua toetanud, on nüüd laialdaselt heaks kiidetud.
Implementing it will require a united and cooperative effort by the European Union, the United States, the United Nations and Russia, and the countries of the region, but above all by the Israelis and the Palestinians themselves.
Selle elluviimiseks peavad Euroopa Liit, Ameerika Ühendriigid, Ühinenud Rahvaste Organisatsioon, Venemaa ning piirkonna riigid, eelkõige Iisrael ja Palestiina ise, tegema ühiseid jõupingutusi ja koostööd.
The Mediterranean area generally continues to undergo serious problems of economic stagnation, social unrest and unresolved conflicts.
Vahemere piirkonnas üldiselt jätkuvad tõsised probleemid seoses majandusseisaku, sotsiaalsete rahutuste ja lahendamata kon ikti-dega.
The European Union’s interests require a continued engagement with Mediterranean partners, through more effective economic, security and cultural cooperation in the framework of the Barcelona Process.
Euroopa Liidu huvides on jätkata ühist tegutsemist Vahemere partneritega, tehes Barcelona protsessi raames tõhusamat majanduslikku, julgeoleku- ja kultuurikoostööd.
A broader engagement with the Arab World should also be considered.
Samuti tuleks kaaluda laiemat koostööd Araabia riikidega.
An International Order Based on Effective Multilateralism
Tõhusal mitmepoolsusel põhinev rahvusvaheline kord
In a world of global threats, global markets and global media, our security and prosperity increasingly depend on an effective multilateral system.
Maailmas, mida iseloomustavad ülemaailmsed ohud, ülemaailmsed turud ja ülemaailmne meedia, sõltuvad meie julgeolek ja jõukus üha rohkem tõhusast mitmepoolsest süsteemist.
The development of a stronger international society, well functioning international institutions and a rule-based international order is our objective.
Meie eesmärk on tugevama rahvusvahelise üldsuse, hästitoimivate rahvusvaheliste institutsioonide ja reeglitepõhise rahvusvahelise korra arendamine.
We are committed to upholding and developing International Law.
Me oleme pühendunud rahvusvahelise õiguse toetamisele ja arendamisele.
The fundamental framework for international relations is the United Nations Charter.
Rahvusvaheliste suhete põhiraamistikuks on Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikiri.
The United Nations Security Council has the primary responsibility for the maintenance of international peace and security.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Julgeolekunõukogu kannab põhivastutust rahvusvahelise rahu ja julgeoleku säilitamise eest.
Strengthening the United Nations, equipping it to full its responsibilities and to act effectively, is a European priority.
Euroopa jaoks on esmatähtis ÜRO tugevdamine, andes talle piisavad vahendid oma kohustuste täitmiseks ja tõhusaks tegutsemiseks.
We want international organisations, regimes and treaties to be effective in confronting threats to international peace and security, and must therefore be ready to act when their rules are broken.
Me tahame, et rahvusvahelised organisatsioonid, režiimid ja lepingud oleksid tõhusad rahvusvahelist rahu ja julgeolekut ähvardavate ohtude vastu, ning seega peame me olema valmis tegutsema, kui nende eeskirju rikutakse.
Key institutions in the international system, such as the World Trade Organisation (WTO) and the International Financial Institutions, have extended their membership.
Rahvusvahelise süsteemi kesksed institutsioonid, nagu Maailma Kaubandusorganisatsioon (WTO), ja rahvusvahelised nantsinstitut-sioonid on oma liikmeskonda suurendanud.
China has joined the WTO and Russia is negotiating its entry.
Hiina on WTOga ühinenud ja Venemaa peab ühinemisläbirääkimisi.
It should be an objective for us to widen the membership of such bodies while maintaining their high standards.
Meie eesmärk peaks olema laiendada selliste organisatsioonide liikmeskonda ning samas säilitada nende kõrged standardid.
One of the core elements of the international system is the transatlantic relationship. This is not only in our bilateral interest but strengthens the international community as a whole.
Rahvusvahelise süsteemi üks põhielement on Atlandi-ülesed suhted, seda mitte ainult meie kahepoolsetes huvides, vaid kogu rahvusvahelise üldsuse tugevdamiseks.
NATO is an important expression of this relationship.
Selle suhte oluline väljendus on NATO.
Regional organisations also strengthen global governance.
Piirkondlikud organisatsioonid tugevdavad ka ülemaailmset valitsemist.
For the European Union, the strength and effectiveness of the OSCE and the Council of Europe has a particular significance.
Euroopa Liidu jaoks omavad erilist tähtsust OSCE ja Euroopa Nõukogu tugevus ja tõhusus.
Other regional organisations such as ASEAN, MERCOSUR and the African Union make an important contribution to a more orderly world.
Teised piirkondlikud organisatsioonid, nagu ASEN, Mercosur ja Aafrika Liit, annavad olulise panuse paremini toimiva maailma rajamisse.
It is a condition of a rule-based international order that law evolves in response to developments such as proliferation, terrorism and global warming.
Eeskirjadel põhineva rahvusvahelise korra tingimus on, et õigus areneb vastuseks sellistele arengutele nagu massihävitusrelvade levik, terrorism ja globaalne soojenemine.
We have an interest in further developing existing institutions such as the World Trade Organisation and in supporting new ones such as the International Criminal Court.
Me oleme huvitatud olemasolevate institutsioonide (nagu Maailma Kaubandusorganisatsioon) edasisest arendamisest ning uute institutsioonide (nagu Rahvusvaheline Kriminaalkohus) toetamisest.
Our own experience in Europe demonstrates that security can be increased through confidence building and arms control regimes.
Meie enda kogemused Euroopas näitavad, et julgeolekut saab suurendada usaldust suurendavate meetmete ja relvakontrolli abil.
Such instruments can also make an important contribution to security and stability in our neighbourhood and beyond.
Selliste vahenditega saab ka oluliselt suurendada julgeolekut ja stabiilsust meie naaberriikides ja kaugemal.
The quality of international society depends on the quality of the governments that are its foundation.
Rahvusvahelise ühiskonna kvaliteet sõltub selle aluseks olevate valitsuste kvaliteedist.
The best protection for our security is a world of well-governed democratic states.
Meie julgeoleku parimaks kaitseks on maailm, mis koosneb hästijuhitud demokraatlikest riikidest.
Spreading good governance, supporting social and political reform, dealing with corruption and abuse of power, establishing the rule of law and protecting human rights are the best means of strengthening the international order.
Hea valitsemistava levitamine, sotsiaalsete ja poliitiliste reformide toetamine, korruptsiooni ja võimu kuritarvitamise vastu võitlemine, õigusriigi kehtestamine ja inimõiguste kaitsmine on parimad moodused rahvusvahelise korra tugevdamiseks.