natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposal aims to clarify the rules on opening, closing and extending investigations and to strengthen the defence guarantees and protection of individual rights and the role of the Supervisory Committee.
Ettepanekutes püütakse selgitada roh-kem juurdluste algatamise, l÷petamise ja pikendamise aluseid ning tugevdada kaitse÷iguse tagamist ja järelevalvekomitee rolli.
The legislative procedure is still pending (4).
Seadusandlik menetlus on veel pooleli.4
On 26 October 2004, the Commission produced a complementary evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (5), which above all contains a quantitative analysis.
26. oktoobril 2004 avaldas komisjon täiendava hinnangu OLAFi tegevuse kohta.5 See koos-nes peamiselt kvantitatiivsest analüüsist.
Some figures from this report are included in point 2.4.2.
Punktis 2.4.2 on sellest aruandest esitatud m÷ned a r v a n d m e d .
The accession of 10 new Member States
10 uue liikmesriigi ühinemine
Thanks to the pre-accession aid and the fully decentralised management of Sapard and ISPA, acceding States were well prepared to take on full financial responsibilities for the correct implementation of EU funds.
Tänu ühinemiseelsele abile ning SAPARDi ja ISPA täiesti detsentraliseeritud juhtimisele olid ühinevad riigid selleks hästi ettevalmistatud, et kanda ühenduste vahendite n÷uete-kohase rakendamise eest täielikku finantsvastutust.
By the date of accession, an extended decentralised implementation system (EDIS) was in place.
Ühinemise ajaks oli laiendatud detsent-raliseeritud rakendussüsteem (EDIS) juba kasutamiseks valmis.
All the new Member States have created central services for the fight against fraud (anti-fraud coordination service ̋ AFCOS).
K÷ikides uutes liikmesriikides on loodud Pettusevastase V÷itluse Koosk÷lastamistalitus (AFCOS).
AFCOS is a structure aiming at helping the new Member States to familiarise themselves with their duties concerning fraud prevention and fraud repression.
AFCOS on struktuur, mille eesmärk on aidata nimetatud riikidel tundma ÷ppi-da ülesandeid, mida neil tuleb täita pettustest ennetamisel ja t÷kestamisel.
The two main objectives of the services are to coordinate, within their country, all legislative, administrative and operational obligations and activities related to the protection of the Communities' financial interests, and to ensure operational cooperation and communication with the Commission (OLAF) and other Member States.
Nende kaks pea-mist eesmärki on koordineerida asjaomastes riikides k÷igi seadusandlike, haldus- ja operatiiv-meetmete ja kohustuste täitmist, mis on seotud ühenduste finantshuvide kaitsega, ning tagada koostõõ ja operatiivne teabevahetus komisjoni (OLAF) ja teiste liikmesriikidega.
Through the multi-country Phare programme (6), assistance was given by setting up the structures, establishing communication links and databases, and developing operational know-how.
Mitut riiki h÷lmava PHARE programmi6raames anti abi struktuuride, sidevahendite ja andmebaaside loomiseks ning operatiivse oskusteabe arendamiseks.
Seminars, trainings and internships are being organised by the Commission (OLAF) to ensure a professional approach by the AFCOS.
Komisjon korraldab seminare, koolitusi ja praktikume, et tagada AFCOStes kasutatava lähenemise professio-naalsus.
In the majority of the new Member States, the AFCOS are established as either a depart-ment or an office within the Ministry of Finance.
Enamikus uutes liikmesriikides täidab AFCOSe ülesandeid rahandusministeeriu-mi osakond v÷i allasutus.
In other Member States, they are estab-lished in the Ministry of Justice (Czech Republic and Cyprus), or in the Ministry of Inter-nal Affairs (Lithuania), and in Slovakia it is a department within the Government office.
Ülejäänutes kuuluvad need aga justiitsministeeriumi (Tùehhi Vaba-riik ja Küpros) v÷i siseministeeriumi (Leedu) alla ning Slovakkias riigikantselei juurde.
In most of the new Member States, the AFCOS are also responsible for the conduct of anti-fraud investigations and/or for the coordination of these actions.
Enamikus liikmesriikides tegelevad AFCOSed pettusevastaste juurdluste korraldamise ja koordineerimisega.
In Slovenia, AFCOS is only responsible for examining the adequacy and effectiveness of the inspection systems.
Sloveenias on k÷nealuse teenistuse ülesanne hinnata vaid juurdlus-meetodite asjakohasust ja t÷husust.
The AFCOS powers with regard to the monitoring of the methods used by other institu-
Teistes institutsioonides kasutatavate juurdlusmeeto-dite kontrollimiseks on AFCOSel piiratud volitused.
SEC(2003) 871.COM(2004) 103 and 104: amendment to Regulations (EC) Nos 1073/1999 and 1074/1999.SEC(2004) 1370.PH/2002/1412.
SEK(2003) 871.KOM(2004) 103 ja 104: määruste (EÜ) nr 1073/1999 ja 1074/1999 muutmisettepanekud.SEK(2004) 1370.PH/2002/1412.
In all Member States, the AFCOS are responsible for the collection of information on irregularities in the area of expenditure and for the communication of this information to the Commission in accordance with EU legislation.
K÷ikides liikmeriikides vastutavad AFCOSed teabe kogumise eest kulutustega seotud eeskirjade eiramise kohta ja selle teabe edastamise eest komisjonile vastavalt ühenduse ÷igus-aktidele.
More details on the AFCOS in the new Member States can be found in the working document issued with this report (7).
Lisateavet AFCOSte kohta uutes liikmesriikides leiab tõõdokumendist, mis aval-datakse koos käesoleva aruandega.7
The cooperation agreement with the Swiss Confederation
Koostõõleping Ùveitsi Konfõderatsiooniga
In October 2004 (8), the European Community and its Member States, on the one part, and the Swiss Confederation, on the other part, signed a cooperation agreement to combat fraud and all other illegal activities damaging their financial interests.
2004. aasta oktoobris kirjutati alla koostõõleping8 ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Ùveitsi Konfõderatsiooni vahel v÷itlemiseks pettustest ja muu nende finantshuve kahjustava ebaseadusliku tegevuse vastu.
This agreement, reached after lengthy negotiations, is currently being ratified.
See koostõõleping on pikkade läbirääkimiste vili ja selle ratifitseerimine on praegu käimas.
The agreement binds the parties to provide each other with full judicial and administrative assistance in all cases of fraud and other illegal activities, including customs and indirect taxation offences committed when trading goods and services.
Lepingus lepiti kokku, et m÷lemad lepinguosalised teevad üksteisega täiel määral ÷igus-alast koostõõd ning pakuvad täieulatuslikku haldusabi pettustest ja muu ebaseadusliku tege-vuse, sealhulgas kaupade ja teenustega kauplemisest tulenevate ÷igusrikkumiste alal, mis on seotud tollieeskirjade ja kaudsete maksudega.
Cooperation in the fight against money laundering will be substantially stepped up, in particular with regard to serious cases of fraud and smuggling.
Rahapesuvastast koostõõd parandatakse märkimisväärselt, eriti suurte pettusjuhtumite ja salakaubaveo puhul.
As a result of this agreement, the rules governing cooperation between the parties in the protection of their financial interests have been brought considerably closer to the Com-munity acquis.
Tänu lepingule ühtlustuvad finantshuvide kaitse valdkonnas lepinguosaliste vahel koos-tõõd reguleerivad eeskirjad oluliselt ühenduse ÷igustikuga.
Administrative cooperation will lean on the prepositions of the Convention concerning Mutual Assistance and Cooperation between Customs Administrations (the `Naples II' Convention (9)).
Halduskoostõõd tehakse vastavalt tolliasutuste vastastikust abi ja koostõõd käsitleva konventsiooni n÷uetele (Napoli II konventsioon9). ×igusalase koostõõ mehhanismid on sarnased Euroopa Liidu liikmesriikide vahel kriminaalasjades antavat vastastikust ÷igusabi käsitlevas konventsioonis ja selle lisaprotokollis sätestatuga.10Sunnimeetmeid (läbiotsimine ja arestimine) h÷lmava ÷igus- alase koostõõ suhtes kohaldatakse topeltkaristatavuse p÷him÷tet, nagu on sätestatud
The money-laundering provisions are also based on the Community acquis relating to this area (12).
Samuti p÷hinevad rahapesu vastu v÷itle-mise sätted ühenduse ÷igustikul selles valdkonnas.12
The Commission hopes that similar agreements can be negotiated with other third coun-tries in the future.
Komisjon loodab, et tulevikus ÷nnestub s÷lmida samasugused lepingud muudest kolmanda-te riikidega.
Cigarette smuggling
Sigarettide salakaubavedu
For several years, the European Community has been vigorously combating cigarette smuggling, which causes considerable damage to the EU and Member States' budgets.
Ühendus on mitmeid aastaid j÷uliselt v÷idelnud ühenduse ja liikmesriikide eelarvet kah-justava sigarettide salakaubaveoga.
In 2000 and 2001, the Commission and 10 Member States (13) brought civil proceed-
Hagejate eesmärk oli seeläbi salakaubavedu l÷petada.
Agreement with Philip Morris International
Kokkulepe äriühinguga Philip Morris International
On 9 July 2004, the European Commission and the 10 Member States announced that an agreement had been concluded with the cigarette company Philip Morris International (PMI), establishing an effective system for combating cigarette smuggling and counterfeiting in the future and putting an end to the differences between the parties in this area.
9. juulil 2004 teatasid komisjon ja kümme eespool nimetatud riiki kokkuleppe s÷lmimisest sigaretitootjaga Philip Morris International (PMI). Kokkuleppes on ette nähtud t÷hus süs-teem, et v÷idelda sigarettide salakaubaveo ja v÷ltsimisega ning kokkuleppega l÷petati vaid-lus osaliste vahel selles valdkonnas.
Under this agreement, PMI will cooperate with the Commission's depart-ments, particularly OLAF, and the judicial authorities of the Member States in the fight against contraband and counterfeiting.
Vastavalt kokkuleppele teeb PMI koostõõd komisjoni talitustega, eelk÷ige OLAFiga, ja liikmesriikide ÷igusasutustega, et v÷idelda salakaubaveo ja v÷ltsimisega.
In this context, the agreement also con-tains financial provisions whereby PMI is to pay around USD 1.25 billion over 12 years.
Samuti on kokkuleppes sätestatud finantssätted, mille kohaselt PMI mak-sab 12 aasta jooksul umbes 1,25 miljardit dollarit.
The partners to this agreement hope that this will provide a model for similar agreements with other companies.
Osalised loodavad, et tulevikus on selle eeskuju alusel v÷imalik s÷lmida samasuguseid kokkuleppeid teiste äriühingutega.
The Constitution and the proposal to establish a European Public Prosecutor's Office
P÷hiseaduse leping ja Euroopa Prokuratuuri loomise projekt
The transnational nature of fraud affecting the Communities' financial interests and the role played by organised crime make it necessary to remove the boundaries for the national police and judicial authorities to cooperate across Europe.
Ühenduste finantshuve kahjustava pettuse piiriülene iseloom ja organiseeritud kuritegevu-se roll selles tingivad vajaduse kaotada üleeuroopalise koostõõ tegemiseks t÷kked, mis eral-davad liikmesriikide politsei- ja kohtuasutusi.
Although numer-ous agreements have been signed for this purpose, the main obstacle to effective sup-pression of fraud is still the fragmentation of the European criminal law-enforcement area.
Vaatamata erinevatele kokkulepetele, mis selleks otstarbeks on s÷lmitud, on peamiseks pettuse t÷kestamise t÷husust pärssivaks tegu-riks erinevused Euroopa karistusseadustike vahel.
In 2001, the Commission adopted a Green Paper (14) to widen the debate.
2001. aastal v÷eti vastu roheline raamat14, mis oli m÷eldud arutelu laiendamiseks.
The Convention on the Future of Europe (15) inserted a provision allowing the creation of a European Public Prosecutor's Office in the draft Treaty.
Euroopa Tuleviku Konvent15lisas p÷hiseaduse le-pingu eeln÷usse sätte, mille alusel on v÷imalik luua Euroopa Prokuratuur.
Finally, Article III-274 of the Treaty establishing a Constitution for Europe states that once the Treaty comes into force, the Council, acting unanimously and after obtaining the consent of the European Parliament, may establish a European Public Prosecutor's Office from Eurojust to combat crimes affecting the financial interests of the Union.
Euroopa p÷hiseaduse lepingu artiklis III-274 on ette nähtud, et n÷ukogu v÷ib pärast ühe-häälset otsust ja Euroopa Parlamendilt n÷usoleku saamist asutada Eurojusti baasil liidu finantshuve kahjustavate rikkumiste vastu v÷itlemiseks Euroopa Prokuratuuri. Prokura-tuur on pädev taga otsima, jälitama ja kohtu alla andma k÷nealuste rikkumiste toimepani-jaid ja kaassüüdlasi.
The European Public Prosecutor's Office would be responsible for investigating, pros-ecuting and bringing to judgment the perpetrators of, and accomplices in, offences of this type.
Pärast ühehäälset otsust, pärast n÷usoleku saamist Euroopa Parlamen-dilt ja konsulteerimist komisjoniga v÷ib n÷ukogu v÷tta vastu Euroopa otsuse, et laiendada Euroopa Prokuratuuri volitusi nii, et need h÷lmaksid ka raskeid rahvusvahelisi kuritegu-sid.
The Council, acting unanimously after obtaining Parliament's consent and after consultation with the Commission, may adopt a European decision to extend the Office's powers to fight serious international crime.
2005. aasta mais16teatas komisjon oma ettepanekus Haagi tegevuskava kohta, et ta tagab Euroopa ÷igusalase koostõõ ja Eurojusti raames tehtavate ettevalmistustõõde järelevalve ning jälgib p÷hiseaduse pakutavaid v÷imalusi, et parandada liidu finantshuvide kaitset.
The Commission announced in May 2005 (16), in its proposal for the Hague action plan in the context of European judicial cooperation and Eurojust, that it will follow up its previous work and the possibilities afforded by the Constitution, as regards strengthening the protection of the Union's financial interests.
Pettusevastase v÷itluse puhul üldisemalt on p÷hiseaduse artiklis II-415 säilitatud praeguse EÜ asutamiselepingu tekst. Ometi v÷imaldab teksti ühe osa väljajätmine17 saada liidul oma finantshuvide kaitseks vajalikud karistus÷iguslikud vahendid.
Green Paper on criminal law protection of the financial interests of the Community and the establishment of a European Prosecutor, COM(2001) 715.The Convention on the Future of the Union, chaired by Mr Giscard d'Estaing, was set up following the Laeken declara-tion on the future of the European Union to launch a debate on the reform of the European institutions.COM(2005) 184.
Roheline raamat ühenduse finantshuvide kaitse alaste karistussätete ja Euroopa Prokuratuuri loomise kohta, KOM(2001) 715.V. Giscard d'Estaing'i juhitud Euroopa Tuleviku Konvent loodi vastuseks Laekeni deklaratsioonile Euroopa Liidu tule-viku kohta, et alustada arutelu Euroopa institutsioonide reformi süvendamise üle.KOM(2005) 184.L÷ike 4 viimane osa on välja jäetud.
RESULTS OF THE FIGHT AGAINST FRAUD: STATISTICAL ANALYSES AND NEW MEASURES TAKEN BY THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES
PETTUSEVASTASE V×ITLUSE TULEMUSED: STATISTIKA ANALÜÜS NING KOMISJONI JA LIIKMESRIIKIDE V×ETUD UUED MEETMED
Fraud and other irregularities notified by the Member States under the sectoral regulations
Liikmesriikide teatamine pettustest ja muudest eeskirjade eiramisjuhtudest vastavalt valdkondlikele määrustele
Community legislation requires the Member States to notify fraud and other irregularities detrimental to the Communities' financial interests in all areas of its activity (18). The same requirement applies to countries benefiting from the pre-accession funds.
Vastavalt ühenduse ÷igusaktidele peavad liikmesriigid teatama pettustest ja muudest eeskirjade eiramisjuhtudest, mis kahjustavad finantshuvisid, ja seda k÷ikides ühenduse tegevus-valdkondades.18 Samasugune kohustus on riikidel, kes saavad abi ühinemiseelsetest vahen- ditest.
The Commission document published at the same time as this report contains an in-depth analysis of the statistics obtained on the basis of these communications (19). Table 2.1 shows the number of irregularities notified in 2004 and the amounts involved in each area.
Komisjoni talituste dokumendis, mis avaldatakse samaaegselt käesoleva aruandega, on teatamiste alusel saadud statistika p÷hjal koostatud süvaanalüüs.19 Järgmises tabelis on kokkuv÷tlikult esitatud 2004. aastal teatatud eeskirjade eiramisjuhtudest arv ja asjaomased summad igas valdkonnas.
Table 2.1. ̋ Number of irregularities and amounts
Tabel 2.1 « Eeskirjade eiramisjuhtudest arv ja summad
Total 2004 Number of irregularities notified
2004 KOKKUTeatatud eeskirjade eiramisjuhtudest arv
Total amounts (in 1 000 EUR)205 69282 064694 535982 291
Summa kokku (tuhandetes eurodes)20569282064694535
Own resources E A G G F Guarantee S e c t i on Structural and Cohesion Funds To t a l
Struktuurifondid ja Ühtekuuluvusfond
There was an overall increase in the number of irregularities notified for 2004.
Üldiselt v÷ib õelda, et 2004. aastal teatatud eeskirjade eiramisjuhtudest arv on suurem kui va-rem.
However, the estimated financial impact of the irregularities is lower for all areas except for Structural Funds. The average financial impact of the irregularities is around 0.19 % for agricul-tural expenditure, 1.5 % for own resources and 2 % for Structural Funds (including Cohe-sion Funds).
Samas aga on eeskirjade eiramise p÷hjustatud hinnanguline finantsm÷ju k÷ikides vald-kondades kahanemas, välja arvatud struktuurimeetmed; keskmiselt moodustavad need p÷llu-majanduskulude puhul 0,19%, omavahendite puhul 1,5% ja struktuurimeetmete (kaasa arvatud Ühtekuuluvusfond) puhul 2%.
However, distinction should be made between fraud and irregularity.
Siiski tuleks eristada pettust ja eeskirjade eiramist.
Fraud is defined as an irregularity committed deliberately, which only the courts can classify as such (20). It constitutes a criminal act.
Pettus on määratletud kui tahtlikult toimepandud eeskirjade eiramine, mida on ainult koh-tunikul ÷igus sellisena määratleda.20 See on kriminaalkuritegu.
In the area of agricultural expenditure, suspected cases of fraud accounted for around 11 % of the irregularities notified, i.e. 0.02 % of total appropriations for the EAGGF Guarantee Section.
P÷llumajanduskulude puhul on teatatud eeskirjade eiramisjuhtudest pettusekahtlusega umbes 11%.
In the case of Structural Funds, fraud accounts for around 20 % of irregularities, i.e. 0.4 % of the Structural and Cohesion Fund appropriations.
Struktuurifondide pu-hul moodustavad pettused eeskirjade eiramisjuhtudest umbes 20%.
The number of cases notified in this area (2 735 cases for 2004) is rising steadily, but the amount affected (EUR 205.7 million) has been falling since 2002 and represents around
Selles valdkonnas kasvab teatatud juhtumite arv (2735 aastal 2004) pidevalt, erinevalt nen-dega seotud summast (205,7 miljonit eurot), mis kahaneb alates 2002. aastast ja moodustab umbes 1,5% k÷ikidest kogutud omavahenditest (12,307 miljardit eurot21 aastal 2004). 2004.
In 2004, the products most affected by the irregularities were cigarettes, televisions and sugar.
aastal oli eeskirjade eiramine k÷ige rohkem seotud sigarettide, televiisorite ja suhkruga.
See in particular Article 3.1 of Council Regulation (EEC) No 595/91 of 4 March 1991 (OJ L 67, 14.3.1991), Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 (OJ L 178, 12.7.1994) and Commission Regulation (EC) No 1831/94 (OJ 191, 27.7.1994) for the area of expenditure, and Article 6.5 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 (OJ L 130, 31.5.2000) for the area of traditional own resources.SEC(2005) 974.See the definition in Article 1 of the Convention of 26 July 1995 on the protection of the Communities' financial inter-ests (OJ C 316, 27.11.1995), which came into force on 17 October 2002.This amount corresponds to the customs debts recorded in the Member States' A accounts for 2004, i.e. debts that had been paid and/or guaranteed.
Vt eelk÷ige n÷ukogu 4. märtsi 1991. aasta määruse (EMÜ) nr 595/91 (EÜT L 67, 14.3.1991), komisjoni 11. juuli 1994. aasta määruse (EÜ) nr 1681/94 (EÜT L 178, 12.7.1994) ja komisjoni 26. juuli 1994. aasta määruse (EÜ) nr 1831/94 (EÜT L 191, 27.7.1994) artikli 3 l÷iget 1 kulude kohta ning n÷ukogu 22. mai 2000. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 1150/2000 (EÜT L 130, 31.5.2000) artikli 6 l÷iget 5 traditsiooniliste omavahendite kohta.SEK(2005) 974.Vt määratlust 26. juuli 1995. aasta konventsioonis ühenduse finantshuvide kaitse kohta (EÜT C 316, 27.11.1995), j÷us-tunud 17. oktoobril 2002.K÷nealuse summa puhul on tegemist tolliv÷laga, mis on kirjendatud liikmesriikide 2004. aasta A-raamatupidamises ehk summaga, mis on välja makstud ja/v÷i mille kohta on esitatud tagatis.
The sums for which a customs debt has been opened but which have not been paid or guaranteed (or have been guaranteed but are contested) are recorded in the B accounts and are not included in this figure.
Summad, mis on kirjendatud tolliv÷lgadena, kuid mida ei ole ei makstud ega tagatud (v÷i mille kohta on esitatud tagatis, kuid mis on vaidlustatud), on kajastatud B-raamatupidamises. Viimased ei sisaldu selles arvnäitajas.
The amounts notified as being affected by irregularities are divided between A and B accounts.
Teatistes seoses eeskirjade eiramisega edastatud summad jagunevad A- ja B-raamatupidamise vahel.
Number of noti*cations
Teatiste arv
Amounts (million EUR)
Tuvastatud summa (mln eurot)
Agricultural expenditure (EAGGF Guarantee Section)
P÷llumajanduskulud (EAGGF tagatisrahastu)
In 2004, the number of notified irregularities increased slightly with respect to previ-ous years (3 401 cases), but their financial impact decreased (EUR 82 million); it rep-resents around 0.19 % of the total EAGGF Guarantee Section appropriations (EUR 42 935 million for 2004, which is a huge improvement compared with preceding years' figures).
2004. aastal oli teatatud eeskirjade eiramisjuhtudest arvus märgata väikest t÷usu, v÷rreldes varasemate aastatega (3401 juhtumit). Samas on nende finantsm÷ju vähenenud (82 miljo-nit eurot) ja moodustab umbes 0,19% EAGGF tagatisrahastu kulukohustuste assigneerin-gute kogusummast (42,935 miljardit eurot aastal 2004 ehk tegemist on selge paranemisega, v÷rreldes varasemate aastate andmetega).
Number of noti*cations
Teatud juhtumite arv
The Commission has assessed the effect of fraud on the Community budget based both on estimates provided by the Member States and on its own analyses.
Komisjon hindab pettuse m÷ju ühenduse eelarvele ühelt poolt liikmesriikide prognooside ja tei-selt poolt oma analüüside alusel.
According to the Com-mission's estimates, 11 % of the irregularities notified, i.e. 0.02 % of total appropriations for the EAGGF Guarantee Section, can be classified as fraud and the total amount involved is around EUR 6.8 million.
Tema hinnangul v÷ib liigitada 11% teatatud eeskirjade eiramisjuhtudest ehk kokku umbes 6,8 miljonit eurot pettusega seotuks.
Most suspected fraud cases were committed using fictitious area declarations, forged customs documents and forged aid applications.
Enamus pettusekahtlusi on seotud fiktiivse pindala deklareerimisega ning v÷ltsitud tollidokumentide ja toetuse taotlustega.
In 2004, both the number of irregularities notified (3 339 cases, including Cohesion Funds) and their financial impact (EUR 695.6 million) increased with respect to the pre-vious year owing to an increase in cases of irregularities in the area of the European Regional Development Fund (ERDF).
2004. aastal kasvas nii teatatud eeskirjade eiramisjuhtudest arv (3339 juhtumit, kaasa arvatud Ühtekuuluvusfond) kui ka nende finantsm÷ju (695,6 miljonit eurot), v÷rreldes varasema aasta-ga. See on tingitud juhtumite arvu suurenemisest Euroopa Regionaalarengu Fondiga seotud valdkondades.
The financial impact of the irregularities notified in 2004 represents around 2 % of the Structural and Cohesion Fund appropriations (EUR 35 665 million for 2004).
Nende eeskirjade eiramisjuhtudest finantsm÷ju moodustab struktuurifondide ja Ühtekuuluvusfondi assigneeringutest umbes 2% (35,665 miljardit eurot aastal 2004).
Number of noti*cations
Teatatud juhtumite arv
Amount (million EUR)
Tuvastatud summa (mln eurot)
According to the Commission's estimates, 20 % of the irregularities notified, i.e. 0.4 % of the Structural and Cohesion Fund appropriations, can be classified as fraud.
Komisjoni hinnangul v÷ib liigitada 20% teatatud eeskirjade eiramisjuhtudest pettusega seotuks.