natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU Liaison Magistrates, including the Norwegian Liaison Prosecutor to Eurojust, as well as three French Liaison Magistrates and one Spanish Liaison Magistrate posted outside of the EU (in Canada, in the Russian Federation and in Morocco).
Norra sideprokurör Eurojusti juures ning kolm Prantsuse sideprokuröri ja üks Hispaania sideprokurör, kes töötavad väljaspool ELi (Kanadas, Vene Föderatsioonis ning Marokos).
• A joint EJN-Eurojust promotional brochure was the third activity undertaken by the team in 2005.
• EJNi ja Eurojusti ühine reklaambrošüür oli töögrupi kolmas ettevõtmine 2005. aastal.
The purpose of this brochure is twofold: a joint leaflet at the first stage, especially designed for practitioners, giving some basic information about the respective tasks and competences of the EJN and Eurojust.
Sellel on kaks eesmärki: ühine, eelkõige parktikutele mõeldud infoleht esimeses etapis, mis annab põhiteavet EJNi ja Eurojusti vastavate ülesannete ja pädevuste kohta.
This leaflet will be available as a brochure, downloadable from both websites.
See infoleht on tulevikus kättesaadav brošüürina, mille saab alla laadida mõlemalt veebilehelt.
A future development of the brochure will include short presentations on Europol and OLAF.
Brošüüri edasiarendamisel koostatakse lühiesitlused Europoli ja OLAFi kohta.
A version about the EJN was drafted by end of spring 2005, and a final draft of the Eurojust version was agreed by the College in December 2005.
EJNi käsitlev versioon koostati 2005. aasta kevade lõpuks ning Eurojusti lõppversioonile andis kolleegium heakskiidu detsembris 2005.
The final joint version will be launched in the early weeks of 2006.
Lõplik ühisversioon tuleb välja 2006. aasta esimestel nädalatel.
Eurojust websites, which also include links to Europol and OLAF.
Lingid on juba lisatud EJNi ja Eurojusti veebilehele, kust lingid viivad ka Europoli ja OLAFi juurde.
During 2005 Eurojust’s Europol Team worked with Europol to implement the agreement that was signed by the two organisations in 2004.
2005. aasta jooksul tegi Eurojusti Europoli töögrupp Europoliga koostööd nende kahe organisatsiooni vahel 2004. aastal allkirjastatud lepingu rakendamiseks.
A special joint committee, the steering committee, was established and met several times on general cooperation issues.
Asutati spetsiaalne ühiskomitee – juhtimiskomitee –, mis kohtus mitu korda üldiste koostööküsimuste arutamiseks.
The Director of Europol and the President of the College of Eurojust have also met regularly throughout the year.
Europoli direktor ja Eurojusti kolleegiumi president on samuti aasta jooksul regulaarselt kohtunud.
An increasing amount of information has been exchanged between the two organisations via specially designated contact points.
Kahe organisatsiooni vahel on üha rohkem teavet vahetatud spetsiaalselt määratud kontaktisikute kaudu.
To facilitate the exchange of information between the two bodies we are working on establishing a secure IT connection.
Kahe organi teabevahetuse hõlbustamiseks töötame praegu välja turvalist IT-ühendust.
Unfortunately this work has not progressed as quickly as we would have hoped but we expect to find a solution acceptable to both parties in the first half of 2006.
Kahjuks ei ole see töö edenenud loodetud kiirusega, kuid me loodame leida mõlemale poolele vastuvõetava lahenduse 2006. aasta esimesel poolel.
From Europol’s point of view, the information exchange with Eurojust was as follows:
Europoli seisukohast oli teabevahetus Eurojustiga järgmine:
Requests sent by Europol to Eurojust:
Europolist Eurojustile saadetud taotlused:
Answers received by Europol from Eurojust:
Eurojustist Europolile saadetud vastused:
Requests received by Europol from Eurojust:
Eurojustist Europolile saadetud taotlused:
Answers sent by Europol to Eurojust:
Europolist Eurojustile saadetud vastused:
A joint evaluation report of the cooperation between the two organisations during 2005 was made.
Kahe organisatsiooni 2005. aasta koostöö kohta koostati ühine hindamisaruanne.
One of the recommendations was that Eurojust should encourage Member States to consider inviting Eurojust National Members to participate in Analytical Work Files.
Üks soovitusi oli, et Eurojust julgustaks liikmesriike kaaluma võimalust kutsuda Eurojusti liikmesriikide liikmeid osalema analüüsifailide koostamisel.
The report also recommends exploring how both organisations can be involved in each other’s planning activities.
Samuti soovitatakse aruandes uurida, kuidas saab kumbagi organisatsiooni kaasata teineteise arengutegevusse.
Eurojust and Europol are working together on a project on Joint Investigation Teams.
Eurojust ja Europol teevad koostööd ühiste uurimisrühmade projekti kallal.
The first step, which is almost completed, has been to create a guide on the Member States’ legislation on JITs.
Esimene, peaaegu lõpule viidud samm on olnud luua ühiseid uurimisrühmi käsitlevate liikmesriikide õigusaktide kohta juhis.
In November 2005 Eurojust and Europol together hosted the first meeting for the JIT experts appointed by the 25 Member States.
Novembris 2005 võõrustasid Eurojust ja Europol ühiselt 25 liikmesriigi poolt nimetatud ühiste uurimisrühmade ekspertide esimest kohtumist.
Over 90 people attended.
Osales üle 90 inimese.
Eurojust and Europol have attended and given presentations in a number of strategic and operational meetings hosted by each other’s organisation.
Eurojust ja Europol on osalenud ja teinud ettekandeid mitmetel teineteise korraldatud strateegilistel ja operatiivnõupidamistel.
Eurojust and Europol have also co- operated on a number of operational cases concerning, for example, terrorism, drug trafficking, trafficking in human beings, child pornography, counterfeiting currency and fraud. During 2005
Samuti on Eurojust ja Europol teinud koostööd paljude menetluses olevate kriminaalasjade puhul, mis puudutavad näiteks terrorismi, narkokaubandust,
However, Europol’s legal framework does not allow Eurojust to co-operate as closely with Europol as is desired.
Europoli õigusraamistik ei luba aga Eurojustil teha Europoliga nii tihedat koostööd kui soovitud.
It is in the common interest of both organisations to achieve a closer cooperation in order to operate more effectively to combat serious crossborder organised crime.
Mõlema organisatsiooni ühine huvi on saavutada tihedam koostöö, saavutamaks tõsise piirülese organiseeritud kuritegevusega võitlemisel paremaid tulemusi.
We hope the barriers to closer cooperation can be removed quickly.
Loodame, et tõkked tihedama koostöö eest saab kiiresti kõrvaldada.
Joint Investigation Teams (JITs) and the November Seminar
Ühised uurimisrühmad ja novembri seminar
The Framework Decision on Joint Investigation Teams of 13 June 2002 has not been implemented in all Member States.
Ühiste uurimisrühmade 13. juuni 2002. aasta raamotsust ei ole kõigis liikmesriikides rakendatud.
Subsequently in July 2005 it was agreed that an informal JITs Experts Informal Network would be established without an overly bureaucratic structure, able to meet collectively or in smaller groups; and meetings should be organised, perhaps at Eurojust or Europol.
Algatuse nimetada ametisse ühiste uurimisrühmade riiklikud eksperdid tegi aprillis 2005 Holland eesistujariigina, et julgustada ühiste uurimisrühmade kasutamist.
The JITs Network should provide assistance with the following: (a) to identify the reasons why
Seejärel lepiti juulis 2005 kokku, et tuleks asutada liiga bürokraatliku struktuurita mitteametlik ühiste uurimisrühmade ekspertide võrgustik; see koguneks ühiselt või väiksemate rühmadena ja nõupidamised tuleks ehk korraldada Eurojustis või Europolis.
JITs are still not widely used (lack of knowledge among practitioners, problems of resources, legislative difficulties, bureaucratic barriers, etc.), (b) to exchange relevant information on the practical issues linked to the setting up and functioning of JITs in all Member States, (c) to share best practice, and (d) to liaise with other national experts and organisations.
Ühiste uurimisrühmade kontaktisikute võrgustik peaks osutama abi järgmistel juhtudel: a) et teha kindlaks põhjused, miks ühiseid uurimisrühmi ikka veel laialt ei kasutata (teabe puudumine õigusala töötajate hulgas, ressursiprobleemid, seadusandlikud raskused, bürokraatiatõkked jms), b) et vahetada asjakohast teavet kõigis liikmesriikides ühiste uurimisrühmade moodustamise ja toimimisega seotud praktilistes küsimustes, c) et rakendada ühiselt parimat praktikat ning d) et suhelda liikmesriikide teiste ekspertide ja organisatsioonidega.
All Member States have designated their experts, as have OLAF, Europol and Eurojust.
Kõik liikmesriigid – nagu ka OLAF, Europol ja Eurojust – on määranud oma eksperdid.
National Experts on JITs, hosted at Eurojust’s premises.
22. ja 23. novembril kutsusid Eurojust ja Europol kokku ühiste uurimisrühmade riiklike ekspertide võrgustiku esimese nõupidamise, mis toimus Eurojusti ruumides.
It was attended by experts from 22
Sellel osalesid 22 liikmesriigi,
Member States, from OLAF, Eurojust and Europol, representatives from the General Secretariat of the Council and from the Commission.
OLAFi, Eurojusti ja Europoli eksperdid, nõukogu peasekretariaadi ja komisjoni esindajad.
and of the experts; the interaction of international bodies such as Eurojust, Europol and OLAF; and the structure, working methods and tools of the Network.
Tehti hulk ettekandeid ja peeti arutelusid, osaliselt töötubadena, kus käsitleti järgmisi küsimusi: ekspertide võrgustiku ja ekspertide missioon ja eesmärgid; rahvusvaheliste organite, nagu
A very interesting portion of the meeting was devoted to presentations made by Spanish,
Eurojusti, Europoli ja OLAFi vastastikune mõju, ning võrgustiku struktuur, töömeetodid ja
French, UK and Dutch experts on existing JITs created on the basis of the Framework Decision.
Nõupidamise väga huvitav osa oli pühendatud Hispaania, Prantsuse, Ühendkuningriigi ja Hollandi ekspertide esitlustele raamotsuse alusel praeguseks loodud ühiste uurimisrühmade kohta.
The cases explained concerned trans-national investigations on drug trafficking and terrorism.
Juhtumid, mille kohta selgitusi jagati, puudutasid riikidevahelisi uurimisi narkokaubanduse ja terrorismi valdkonnas.
The experts gave an overview of the practice and of the problems encountered by highlighting some aspects which, according to their experience, should be taken into account when setting up JITs.
Eksperdid andsid ülevaate praktilisest tegevusest ja ette tulnud probleemidest, rõhutades mõningaid aspekte, mida nende kogemuse kohaselt tuleks ühiste uurimisrühmade moodustamisel arvesse võtta.
These include the importance of pre-agreement negotiations which should focus on all the details, the need for a careful selection of investigations, and linguistic and other practical problems concerning the law enforcement officers involved in the functioning of a JIT.
Need hõlmavad lepingueelsete läbirääkimiste tähtsust, mis peaksid keskenduma kõigile üksikasjadele, uurimiste hoolika selekteerimise vajadusele ning keele- ja muudele praktilistele probleemidele seoses ühise uurimisrühma toimimisse kaasatud korrakaitseametnikega.
The Legal Services of Europol and Eurojust also reported on the progress they had made in drafting a manual of the national legislation applicable to JITs in all Member States.
Europoli ja Eurojusti õigusteenistus on samuti andnud aru edusammude kohta kõigis liikmesriikides ühiste uurimisrühmade suhtes kohaldatavate riiklike õigusaktide käsiraamatu koostamisel.
Those present agreed on a number of conclusions, mainly concerning their tasks and objectives.
Kohalolnud leppisid kokku mitmetes järeldustes, mis puudutasid peamiselt nende ülesandeid ja eesmärke.
These conclusions, and the results of the workshops, are set out in Council Document 15277/05, issued on 2 December 2005.
Need järeldused ja töötubade tulemused on koondatud nõukogu 2. detsembril 2005 välja antud dokumenti 15277/05.
The feedback received from the participants was extremely posi- tive.
Osalejatelt saadud tagasiside oli äärmiselt positiivne.
The participants agreed to organise future meetings on an ad hoc basis, and expressed the wish to continue to focus on practical issues.
Osalejad nõustusid korraldama edasisi nõupidamisi vastavalt vajadusele ning väljendasid soovi keskenduda jätkuvalt praktilistele küsimustele.
Europol has agreed to host the next meeting, which will be organised on the same basis and in cooperation with Eurojust.
Europol on nõustunud võõrustama järgmist nõupidamist, mis organiseeritakse samadel alustel ja koostöös Eurojustiga.
Relationship with OLAF (European Anti-Fraud Office)
Suhted OLAFiga (Euroopa Pettustevastase Ametiga)
The relationship between Eurojust and OLAF developed significantly during 2005. The OLAF
Eurojusti ja OLAFi vahelised suhted arenesid 2005. aastal märgatavalt edasi.
Team was established comprising four members of the College, and began working in January
Asutati neljast liikmest koosnev OLAFi töögrupp, mis alustas tööd jaanuaris 2005.
these cases, National Members reported that OLAF did not refer the cases to Eurojust in sufficient time for Eurojust to add any value.
Nende kohtumiste jooksul anti Eurojustile üle üheteistkümne OLAFi kriminaalasja kokkuvõte.
A number of important steps, suggested in the guidelines for implementation of the joint
OLAFi kriminaalasjade juhtriikide Prantsusmaa, Saksamaa, Hispaania, Itaalia ja Iirimaa esindajad andsid kolleegiumile aru nende uurimiste kulgemise kohta.
Memorandum of Understanding signed in 2003, have been achieved:
On tehtud hulk olulisi samme, mida mainiti 2003. aastal allkirjastatud suunistes ühise vastastikuse mõistmise memorandumi rakendamiseks:
• Transmission of cases from OLAF to Eurojust has begun.
• on alanud kriminaalasjade edastamine OLAFilt Eurojustile;
• In October 2005 the first exchange visit took place, when four National Members visited OLAF for two days.
• oktoobris 2005 toimus esimene teabevahetusvisiit, kui neli liikmesriikide liiget viibisid OLAFis kahepäevasel külaskäigul.
There were meetings and exchanges of experience from officials from the three directorates of OLAF, including the investigations and operations directorate, and attendance at a meeting of the Executive Board in respect of casework.
Toimusid nõupidamised ja kogemustevahetused OLAFi kolme direktoraadi, sealhulgas uurimis- ja operatiivdirektoraadi ametnikega, ning kriminaalasjade haldamisega seoses osaleti OLAFi juhatuse nõupidamisel.
The visit was an opportunity not only to raise awareness, but also to continue to enhance mutual trust and confidence.
Visiit andis võimaluse mitte ainult suurendada teadlikkust, vaid ka jätkata vastastikuse usalduse ja kindlustunde tugevdamist.
Joint participation in conferences and seminars has increased.
On kasvanud ühine osalemine konverentsidel ja seminaridel.
Eurojust co-chaired a morning session of the Third EU Conference of Fraud Prosecutors organised by OLAF in November 2005.
Eurojust oli hommikuse istungi kaasistujaks kolmandal ELi pettusejuhtumitega tegelevate prokuröride konverentsil, mille OLAF korraldas novembris 2005.
OLAF was invited to attend Eurojust’s strategic meeting on money laundering held in November
OLAF kutsuti Eurojusti novembris 2005 korraldatud rahapesuteemalisele strateegilisele nõupidamisele.
Eurojust and OLAF are working on joint marketing material, and have included links to each other’s websites.
Eurojust ja OLAF töötavad ühise tutvustusmaterjali kallal ja on lisanud lingid teineteise veebilehtedele.
Eurojust hosted two important OLAF-related visits during the year.
Eurojust võõrustas aasta jooksul kaht tähtsat OLAFiga seotud visiiti.
In April, Mr. Siim Kallas, Vice-
Aprillis tegi visiidi asepresident ja komisjoni volinik hr Siim Kallas, mille tulemusena toimus mõlema organisatsiooni jaoks viljakas nõupidamine.
Objectives for future work, including progress on a formal cooperation agreement, were agreed.
Lepiti kokku edasise töö eesmärgid, sealhulgas seoses ametliku koostöölepinguga tehtavad sammud.
Eurojust National Members in 2005 was passed to the OLAF Magistrates Unit at the meeting. The
Ülevaade Eurojusti liikmesriikide liikmetega 2005. aastal vahetatud OLAFi kriminaalasjade arengust edastati nõupidamisel OLAFi kohtunike üksusele.
OLAF Team plans to report to the College on progress by March 2006.
OLAFi töögrupp kavatseb anda kolleegiumile edusammudest aru märtsiks
Whilst there have been significant improvements in Eurojust’s relations with OLAF during 2005, there is still a good deal to achieve to ensure that both organisations work together effectively to gain the maximum benefit from their powers, their capacity and their experience.
Nõukogu järeldustes Eurojusti 2004. aasta aruande kohta kutsuti Eurojusti ja komisjoni (OLAFit) üles uurima õiguslikke nõudeid, mis võimaldavad teha kiireid ettevalmistusi isikuandmete vahetamiseks. Mõlemad organisatsioonid püüavad need võimalikult kiiresti täita.
Acting as an official EU link at a high level with Third States and reporting directly to the Council,
ELi terrorismivastase võitluse koordinaator
Mr Gijs de Vries certainly had a significant impact on the coordination of the work done by different co-players in the field of counter-terrorism.
Tegutsedes ELi kõrgetasemelise ametliku kontaktisikuna kolmandate riikide jaoks ja andes aru otse nõukogule, avaldas hr Gijs de Vries kahtlemata olulist mõju terrorismivastase võitluse valdkonnas tegutsevate erinevate osaliste töö kooskõlastamisele.
Mr de Vries visited Eurojust and addressed the College on 10 November 2005. The Terrorism
Hr de Vries külastas Eurojusti 10. novembril 2005, kui ta pöördus kolleegiumi poole.
Team had the opportunity to give an overview of its activities.
Terrorismivastasel töögrupil oli võimalus anda oma tegevusest ülevaade.
20 September 2005.
Samuti selgitas töögrupp olukorda seoses nõukogu 19. detsembri 2002. aasta otsuse ja nõukogu uue, 20.
Mr de Vries confirmed his commitment to assist Eurojust at a political level, by helping to streamline the different legislative initiatives in the field of terrorism and by systematically inviting the concerned Member States to update their respective legislations related to terrorism.
Hr de Vries kinnitas oma pühendumist Eurojusti abistamisele poliitilisel tasandil, aidates kaasa terrorismivastases valdkonnas õigusloomega seotud erinevate algatuste võimalikult sujuvaks muutmisele ja kutsudes asjaomaseid liikmesriike süstemaatiliselt üles oma vastavaid terrorismialaseid õigusakte ajakohastama.
This joint effort will certainly lead to more success and, we sincerely hope, to a gradual reduction in the risk of terrorist attacks in Europe.
See ühine jõupingutus viib kindlasti suurema eduni ja me loodame siiralt, et ka terrorirünnakute ohu järkjärgulise vähenemiseni Euroopas.
The International Association of Prosecutors (IAP)
Rahvusvaheline Prokuröride Assotsiatsioon
Eurojust’s close links to the IAP continued during 2005.
Eurojusti tihedad sidemed Rahvusvahelise Prokuröride Assotsiatsiooniga jätkusid 2005. aastal.
In March part of the IAP European regional training conference, which has become an annual event in the IAP’s calendar, took place in Eurojust.
Märtsis toimus Eurojustis osa assotsiatsiooni Euroopa piirkondlikust koolituskonverentsist, millest on assotsiatsiooni kalendris saanud iga-aastane sündmus. Konverents tõi kokku üle
The conference brought together over 50 junior prosecutors from many European countries inside and outside the EU.
50 nooremprokuröri paljudest Euroopa riikidest EList ja väljastpoolt.
In August several National Members took part in the IAP Annual Conference hosted this year in
See andis Eurojustile
In October the Prosecutor General of the Republic of Portugal invited Eurojust to attend the 8th
Prokuröride Assotsiatsiooni sel aastal Euroopas toimunud aastakonverentsil, mille korraldas
This meeting brought together the Prosecutors General from the European Union Member States and some third countries.
See nõupidamine tõi kokku Euroopa Liidu liikmesriikide ja mõnede kol- mandate riikide peaprokurörid.
The conference conclusions stressed the importance of Eurojust and the need to utilise its potential to co-ordinate between competent authorities in the fight against trans-national crime.
Konverentsi järeldustes rõhutati Eurojusti tähtsust ja vajadust kasutada seda potentsiaali pädevate asutuste vaheliseks kooskõlastamiseks riikidevahelise kuritegevusega võitlemise valdkonnas.
The European Constitution, as currently drafted, includes provisions that would enhance and strengthen the fight against organised crime and terrorism.
Euroopa põhiseadus selle praeguses redaktsioonis sisaldab sätteid, mis parandavad ja tugevdavad võitlust organiseeritud kuritegevuse ja terrorismiga.
Eurojust would, for instance, assuming the appropriate European legislation is instituted, have the power to initiate investigations and it could, by unanimous decision of the Member States, be established as the European Public
Eeldades, et on kehtestatud kohased Euroopa õigusaktid, oleks Eurojustil näiteks volitused alustada uurimisi ja selle põhjal võiks liikmesriikide ühehäälsel otsusel asutada Euroopa Prokuratuuri, kellele on usaldatud Euroopa eelarve vastu suunatud pettustega võitlemine ja kellele on üldisemal tasandil usaldatud võitlemine raskete kuritegudega.
Prosecutor entrusted with combating fraud against the European budget and, more generally, entrusted with combating serious crime.
Muude sätete eesmärk on kriminaalõiguse parem ühtlustamine, eelkõige Euroopa
On the basis of its practical experience, Eurojust considers that harmonising the law between the different Member States and strengthening its powers could greatly improve the effectiveness of the EU area of freedom, security and justice. The full involvement of each National Member and
Liidu vastu suunatud kuritegude valdkonnas, ning tegelemine menetlusküsimustega, nagu tõendite vahetamine ning kohtualuste ja kannatanute kohtlemine.
Assistant in trans-national investigations would undoubtedly be easier if some of the provisions of the draft Constitution enter into force.
Oma praktilise kogemuse alusel leiab Eurojust, et õiguse ühtlustamine erinevate liikmesriikide vahel ja tema volituste tugevdamine võiksid ELi vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala tõhusust märgatavalt parandada.
Whatever the future of the constitutional treaty, it is important to allow full consideration of the principles already expressed by the current provisions and the referenda.
Iga liikmesriigi liikme ja assistendi täielik kaasamine riikidevahelistesse uurimistesse oleks kahtlemata lihtsam, kui mõned põhiseaduse eelnõu sätted jõustuksid.
Framework Decisions on the European Arrest Warrant and the freezing of assets.
Olenemata sellest, milliseks kujuneb põhiseaduse lepingu tulevik, on oluline, et oleks võimalik igati arvesse võtta juba praegustes sätetes ja referendumitel väljendatud põhimõtteid.
Committee, formerly COSI), in which relevant European institutions and agencies can exchange information and elaborate strategies against crime and support security in Europe, should be
Kuid eelkõige on Euroopa vahistamismääruse ja varade erikonfiskeerimise raamotsuse rakendamisel väga tõhusaks osutunud vastastikuse tunnustamise põhimõte.
Eurojust was pleased to participate in the first meeting in May 2005 and feels that this committee has considerable potential.
Eurojustil oli hea meel osaleda esimesel nõupidamisel mais 2005 ja tema arvates on komiteel märkimisväärne potentsiaal.
The citizens of the Member States expect improvements in the fight against serious crime at the European level.
Liikmesriikide kodanikud loodavad raskete kuritegudega võitlemise parendamisele Euroopa tasandil.
Eurojust is devoted to improving the framework of the current provisions to better achieve its own aims and objectives.
Eurojust on pühendunud praeguse õigusraamistiku parandamisele, et saavutada paremini oma sihid ja eesmärgid.
Members’ Powers
Liikmete volitused