natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Germany, ‘direct economic compulsive crimes’ —criminal offences committed in order to obtain narcoticdrugs or substitute or alternative drugs — decreased in2003 to 2 568 cases, of which over 70% were relatedtoforgery of prescriptions or theft of prescription forms(BKA, 2004).
Lätis näitas siseministeeriumi regulaarselt kogutav info, et2,8%kõigist 2003. aastal avastatud kuritegudest (3,1%2002. aastal) pandi toime õigusrikkujate poolt, kes olidnarkootiliste ainete mõju all (Läti siseriiklik aruanne).
offences in Poland to 87% in Austria and the United Kingdom.
Enamikus ELi liikmesriikides on suurem osa uimastialasteõigusaktide registreeritud rikkumistest jätkuvalt seotuduimastite tarbimisega või omamisega tarbimiseeesmärgil(173), ulatudes 39%ni kõigist uimastialasteõigusaktide rikkumistest Poolas ja 87%ni Austrias ja Ühendkuningriigis.
In the Czech Republic and Luxembourg, 91%and 46%, respectively, of reported drug law offenceswere related to dealing or trafficking, whereas in Italy and Spain — where drug use and possession for use are notcriminal offences — all drug offences were related to
Tšehhi Vabariigis ja Luksemburgis olivastavalt 91%ja 46%uimastialaste õigusaktiderikkumistest seotud vahendamise ja kaubandusega, samaskui Itaalias ja Hispaanias, kus uimastite tarbimine ja
)The term ‘reports’ for drug law offences is in quotation marks because it describes different concepts in different countries (police reports of suspected drug law offenders, charges for drug law offences, etc.).
)Mõiste “aruanded” (reports) uimastialaste seaduste rikkumise kohta on jutumärkides, sest sellel mõistel on eri riikides eri sisu (politseiinfo kahtlustatavate uimastiseaduserikkujate kohta, süüdistusasjad seoses uimastialaste seaduste rikkumisega jne).
For an exact definition for each country, refer to the methodological notes on definitions of ‘reports’for drug law offences in the 2005 statistical bulletin.
Iga riigi vastava mõiste kohta vaatatäpsemalt metodoloogilisi märkusi mõiste “aruanded” kasutamise kohta uimastialaste seaduste rikkumise puhul 2005. aasta statistikabülletäänis.
(NB: The term ‘arrests’ was used in annual reports until 2001.)
(NB!Kuni 2001. aastani kasutati aastaaruannetes mõistet “vahistamised” (arrests)).
)See Table DLO-1 (part i) in the 2005 statistical bulletin.
)Vt tabelit DLO-1 (i osa) 2005. aasta statistikabülletäänis.
Data on ‘reports’ for drug law offences in 2003 were not available for Denmark, Germany,
Andmed uimastialaseid seaduserikkumisi kajastavate “aruannete” kohta 2003. aastal ei olnud kättesaadavad Taani, Saksamaa, Iirimaa, Läti, Slovakkia ega Ühendkuningriigi kohta.
Chapter 7: Crime and prison issues
Aastaaruanne 2005: uimastiprobleemide olukord Euroopas
In all countries from which data are available, except Portugal, the proportion of all drug law offences accountedfor by those related to drug use or possession for use
Tšehhi Vabariigis, Madalmaades, Sloveenias, Rootsis ja omamine tarbimise eesmärgil ei ole kriminaalkuritegu, olidkõik uimastialased rikkumised seotud vahendamise või
Drug users in prison increased over the fiveyear period 1998–2003(176
Ühendkuningriigis ning alanenud Itaalias ja Austrias (181).
The
) ja Norras (175
National routine information on type and pattern of druguse among prisoners is scarce and patchy.
) oli 59% rikkumistest seotud nii uimastite tarbimise kui uimastiäriga.
Much of thedata available in the EU comes from ad hoc studies basedon samples of varying size, the results of which (andtrends) are very difficult to extrapolate.
aastast kasvanud kõigis andmeid edastanud riikides,väljaarvatud Saksamaal, kus aruannetest nähtus langustendents (183).
rate of increase was generally slow, but more markedupward trends were evident in Belgium, Luxembourg and Slovenia, and in Ireland until 2001.
Kasv oli üldiseltaeglane, kuid selgemat kasvusuundumust võis märgata Belgias, Luksemburgis ja Sloveenias ning kuni 2001.aastani Iirimaal.
In Portugal, theproportion of use-related offences started to decrease in2000, one year before drug use and possession for use were decriminalised in July 2001(177
Portugalis hakkas uimastite tarbimisegaseotud rikkumiste osakaal vähenema 2000. aastal, üksaasta enne seda, kui uimastite tarbimine ja omaminetarbimise eesmärgil 2001. aasta juulis kriminaalkorrasmittekaristatavaks kuulutati (177).
Drug users are strongly overrepresented among the prisonpopulation compared with the general population.
Riikides regulaarselt kogutavat teavet vangide seastarbitavate uimastite liigi ja kasutamise struktuuri kohta onvähe ja see on ebaühtlane.
In most of the Member States, cannabis continued to be theillicit drug most often involved in reported drug law offences (178 detention centres and countries(184). In the EU, the
Palju kättesaadavaist andmeist ELis pärineb sihtuuringutest, mis põhinevad erinevasuurusega valimitel ja mille tulemuste (ja suundumuste)põhjal on väga keeruline järeldusi teha.
In the imprisonment ranges from 8% to 73%(185).
Madalmaades olidülekaalus (58%) “tugevate uimastitega” seotud
The majority of drug users reduce or stop their drug use onadmission to prison.
Võrreldes kogu rahvastikuga on uimastitarvitajate osakaalvangide seas väga kõrge.
However, many prisoners continue touse drugs after incarceration, and some start using drugs(and/or injecting drugs) in prison. Available studies showthat between 8% and 60% of inmates report having useddrugs while in prison, and 10–42% report regular drug use (186
Enamiku ELis teostatud uuringutekohaselt on vangide osakaal, kes on oma elu jooksuluimasteid tarvitanud, 50%; see aga varieerub tugevasti,ulatudes sõltuvalt kinnipeetavatest vanglas,kinnipidamisasutusest või riigist 22%st kuni 86%ni (184).Regulaarset uimastite tarbimist või sõltuvust enne vangistust esineb Euroopa Liidus 8–73%-l vangidest (185).
Netherlands, offences involving ‘hard drugs’(179) werepredominant (58%), whereas in the Czech Republic themajority of drug law offences related to amphetamines(48%).
õigusrikkumised (179), samas kui Tšehhi Vabariigis olienamik uimastialaste õigusaktide rikkumisi seotudamfetamiiniga (48%).
The relative proportion of drug law offencesrelated to any specific drug is influenced by a number offactors, including the operational priorities of lawenforcement agencies and explicit or implicit strategicdecisions to target different types of drug law offencesdifferentially.
Konkreetsete uimastitega seotuduimastialaste õigusaktide rikkumise suhtelist osakaalumõjutavad mitmed tegurid, nende hulgasõiguskaitseorganite rakenduslikud prioriteedid ning otsesedvõi kaudsed strateegilised otsused käsitleda eri liikiuimastialaste õigusaktide rikkumisi erinevalt.
Since 1998, the proportion of drug offences involving cannabis (180
Alates 1998. aastast on suurenenud kanepiga seotud õigusrikkumiste (180
) has been increasing in Germany, Spain,
) osakaal Saksamaal, Hispaanias,
Where comparable data areavailable (Austria 1999, England and Wales 1997–98),they show that young offenders are less likely to inject thanadults and that, among the prison population, women are
Prantsusmaal, Iirimaal, Leedus, Luksemburgis, Maltal ja Portugalis, samas on see jäänud üldiselt stabiilseks Belgias,
France, Ireland, Lithuania, Luxembourg, Malta and Portugal, whereas it has remained stable overall in Belgium, the Czech Republic, the Netherlands, Slovenia,Sweden and the United Kingdom, and has been more likely to inject than men(187
Paljud vangid siiskijätkavad uimastite tarbimist pärast vanglasse sattumist ningosa alustab uimastite tarbimist (ja/või süstimist) vanglas.Olemasolevad uuringud näitavad, et vangidest on endaväitel 8–60%kasutanud vanglas olles uimasteid ja10–42%tarbivad uimasteid regulaarselt (186).
Over the same period, the proportion of heroin-relatedoffences decreased in all EU countries from which data areavailable, except Austria and the United Kingdom, where
)Portugalis on ülejäänud uimastialaste õigusaktide rikkumised seotud “uimastite vahendamise/kaubandusega”, sest uimastite tarbimise / tarbimise eesmärgil omamisega seotud õigusrikkumised dekriminaliseeriti 2001. aasta juulis.
This raises issues of access to sterile injectionequipment and hygienic sharing practices among theprison population and the potential spread of infectiousdiseases.
Seetõttu hõlmavad ülejäänud uimastitega seotud õigusrikkumised üksnes “uimastite tarbimist”.
(176)See Table DLO-4 in the 2005 statistical bulletin.(177)The law to decriminalise drug use and possession for use was passed in November 2000 and came into effect in July 2001.(178)See Table DLO-3 in the 2005 statistical bulletin.(179)In the Netherlands, ‘hard drugs’ are defined as drugs that pose unacceptable public health risks, such as heroin, cocaine, ecstasy and LSD.(180)The following countries provided a breakdown by drug or drug offences over time: Belgium, the Czech Republic, Germany, Spain, France, Ireland, Italy,Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands (only ‘soft drugs’/cannabis and ‘hard drugs’), Austria, Portugal, Slovenia, Sweden and the United Kingdom.
(176)Vt tabelit DLO-4 2005. aasta statistikabülletäänis.(177)Seadus uimastite tarbimise ja tarbimise eesmärgil omamise dekriminaliseerimise kohta võeti vastu 2000. aasta novembris ning jõustus 2001. aasta juulis.(178)Vt tabelit DLO-3 2005. aasta statistikabülletäänis.(179)Madalmaades on “tugevad uimastid” määratletud kui uimastid, mis kujutavad lubamatut ohtu inimeste tervisele, näiteks heroiin, kokaiin, ecstasyja LSD.(180)Järgmised riigid on esitanud teavet uimastite või uimastitega seotud õigusrikkumiste kohta ajalises jaotuses: Belgia, Tšehhi Vabariik, Saksamaa,Hispaania, Iirimaa, Itaalia, Leedu, Luksemburg, Ungari, Malta, Madalmaad (ainult “nõrgad uimastid” / kanep ja “tugevad uimastid”), Austria, Portugal,
)See Table DLO-5 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DLO-6 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DLO-7 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DUP-1 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DUP-5 (annex) in the 2005 statistical bulletin.)See Table DUP-3 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DUP-2 in the 2005 statistical bulletin.)See Table DUP-4 in the 2005 statistical bulletin.
Sloveenia, Rootsi ja Ühendkuningriik.(181)Vt tabelit DLO-5 2005. aasta statistikabülletäänis.(182)Vt tabelit DLO-6 2005. aasta statistikabülletäänis.(183)Vt tabelit DLO-7 2005. aasta statistikabülletäänis.(184)Vt tabelit DUP-1 2005. aasta statistikabülletäänis. (185)Vt tabelit DUP-5 (lisa) 2005. aasta statistikabülletäänis.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe
7. peatükk: Kuritegevuse ja vanglaga seotud küsimused
Assistance and treatment for drug users in prison long waiting lists for treatment; Sweden reportsovercrowded prisons and reduced prison staff levels; and,in Romania, appropriate legislation is lacking.In Cyprus,even though there is no integrated support programme forimprisoned drug users, some prevention measures aretaken.
Teine ennetav meetod on uimastivabade üksuste loominevanglates. Osalemine toimub vabatahtlikkuse alusel,tavaliselt pärast uimasteid tarvitavate vangide pooltkirjaliku avalduse allkirjastamist, et nad nõustuvad teatudtingimuste, näiteks kindla aja tagant võetavauriiniprooviga.
Education and training activities represent generalprevention strategies.
Taolised üksused on olemas 15 ELiliikmesriigis.
In most EU and candidate countries,such activities have been carried out for both drug users inprisons and prison staff.
Uutest liikmesriikidest on uimastivabad üksusedloodud enamikus neist.
Among the countries reportingsuch activities are Estonia, Spain, Cyprus, Hungary,Slovenia and Romania (Reitox national reports).
Uimastivaba tsooni kohta teostatudhindamine ühes Austria vanglas näitas, et vangid, kespääsesid vabadusse uimastivabast tsoonist, said oluliseltvähem uusi karistusi kui vangid, kes vabastati vanglatavalistest üksustest (35%võrreldes 62%ga).
In all Member States and candidate countries, there aresystems of one kind or another in place to ensure thatassistance for drug users in prison is available, althoughthe variety of services and their availability differsconsiderably.
Aruannete kohaselt on vangide osakaal, kes on oma elujooksul süstitavaid uimasteid tarvitanud, üldiselt 15–50%;samas on mõned uuringud andnud tulemuseks ka niimadalaid näitajaid kui 1%või nii kõrgeid kui 69%.Võrdlusandmed, kus need on kättesaadavad (Austria 1999,Inglismaa ja Wales 1997–1998), näitavad, et süstitavateuimastite tarvitamise tõenäosus on noorte õigusrikkujatepuhul väiksem kui täisealistel ning vanglas viibivate naistepuhul suurem kui meestel (187).
A notable trend is the increasingacknowledgement of the fact that prisoners have the samerights as the rest of the population concerning access tohealthcare, including assistance and treatment for drugusers (WHO Regional Office for Europe, 2002; Irish,Lithuanian and Finnish national reports).
Mitme ELis läbiviidud uuringupõhjal on Bird ja Rotily (2002) tõestanud, et umbes ükskolmandik täisealistest meesvangidest süstib uimasteid.Vastavalt narkootikumide ja narkomaania Euroopateabevõrgu riikide teabekeskuste poolt esitatud andmeteleon 0,2–34%vangidest (188) süstinud uimasteid vanglasolekuajal.
Among theservices that should be made available to prisoners arestrategies for prevention, including drugfree programmes,detoxification treatments, methadone and other substancestreatments, counselling and education.
See tõstatab küsimuse steriilse süstimisvarustusekättesaadavuse ja hügieeniliste jagamisharjumuste kohtavangide seas ning potentsiaalse nakkushaiguste leviku kohta.
However, countries report various problems with theprovision of adequate assistance.
Kõige tavapärasem ravimeetod vanglates on uimastivabaravi, mis on olemas kõikides liikmesriikides (välja arvatud Küpros ja Läti).
For instance, theavailability of services is precarious in Estonia; no specificservices are available for drug users in Latvia; Poland has
Raviasutused pakuvad paljudes riikidestoetust ja ravi ning järelhooldust, näiteks Belgias, Tšehhi Vabariigis, Kreekas, Luksemburgis ja Ühendkuningriigis.
Another preventive element is the establishment of drugfree units within prisons.
Vanglas uimasteid tarvitavate inimesteabistaminejaravi
Participation is on a voluntarybasis, generally after written declarations to accept certainconditions, for example periodic urine testing, have beensigned by imprisoned drug users.
Enamikus riikides ei ole asendusravi vanglas samakättesaadav kui väljaspool vanglat.
In the ‘new’ Member States, drugfree units have been established in most countries. An
Luksemburgis on ravi samuti hästikättesaadav.
Alternatives to imprisonment: targeting offendingproblem drug users in the EU, in EMCDDA annualreport 2005: selected issues between the judicial and the health and social servicessystems through coordination structures and initiatives,i.e.between police, courts and prisons and drug treatmentservices. Often, informal cooperation mechanisms at locallevel have been forerunners to more stable institutionalisedforms.
Riigid, mis on teavitanud ravimitegateostatava ravi kättesaadavuse märkimisväärsest tõusust,on Prantsusmaa, kus ravi toimub peamiselt buprenorfiiniga,ja Iirimaa (narkootikumide ja narkomaania Euroopateabevõrgu riikide teabekeskuste aruanded).Madalmaades on ravimitega teostatav ravi kättesaadavainult lühiajaliselt kinnipeetavate isikute puhul, keskasutasid metadooni enne vangistust, samas kui Poolasalustati esimese metadoonravi programmiga14eelvangistuses oleva inimesega.
Prison is a particularly detrimental environment for problemdrug users and there is a broad political consensus on theprinciple of treatment as an alternative to prison.
Kõigis liikmesriikides ja kandidaatriikides on kehtestatudühe- või teistsugused süsteemid, millega tagatakse abikättesaadavus vanglas uimasteid tarvitavate inimestele,kuigi teenuste hulk ja juurdepääs neile erinevadmärkimisväärselt.
Thealternatives to prison that may be offered to drug-usingoffenders cover a range of sanctions that may delay, avoid,replace or complement prison sentences for those drugusers who have committed an offence normally sanctionedwith imprisonment by national law.
Märgata on suundumust, et üha rohkemtunnistatakse asjaolu, et vangidel on samad õigused kuiteistel inimestel, mis puudutab juurdepääsu tervishoiule,sealhulgas abile ja ravile uimastite tarvitamise puhul (WHORegional Office for Europe, 2002; Iirimaa, Leedu ja Soomeriiklikud aruanded).
The selected issuefocuses on those measures that have a drug-relatedtreatment component.
Teenuste hulgas, mis peaksid olemavangidele kättesaadavad, on ennetusstrateegiad,sealhulgas uimastivabad programmid, detoksifitseerimisravi,ravi metadooni ja teiste ainetega, nõustamine ja haridus.
Recourse to alternatives to prison increased during the lastdecades in the EU-15 Member States and has recently evenstagnated in some, whereas legislation and implementationof alternatives began later in the new Member States.Usually, the mainstream treatment system is called on toensure the treatment of offenders with problematic druguse.
Riigid kajastavad aruannetes siiski mitmeid probleemeseoses piisava abi tagamisega. Näiteks Eestis on teenustekättesaadavus väga ebaühtlane, Lätis ei pakuta ühtegiuimastitarbijatele suunatud teenust, Poolas on pikadravijärjekorrad, Rootsi on ära märkinud ülerahvastatudvanglad ja vanglapersonali arvu vähendamise ning Rumeenias puudub asjakohane seadusandlus.
In most countries, treatment is usually provided inresidential settings, but the possibility also exists to followoutpatient treatment programmes.
Küprosel onvõetud mõned ennetavad meetmed, vaatamata sellele, etuimastitarvitajatele vanglas ei ole loodud integreeritudtoetusprogrammi.
Since the 1960s, UN and EU agreements, strategies andaction plans have several times reaffirmed andstrengthened the principle of providing treatment,education and rehabilitation as an alternative to convictionand punishment for drugrelated offences.
2003. aastal paranes Eestis HIVi leviku tõkestamisegaseotud olukord. Esmakordsete HIV-testide arv suurenes2002. aastal 2,6 korda, kuigi positiivsete testide arvsuurenes väga vähe.
This has beentranslated into national legislation in EU Member States,and the criminal justice systems as well as health and socialservices systems have been adapted accordingly.
Testide eel ja järel pakutavatenõustamisteenuste arv suurenes ja need paranesidkvaliteedilt.
Youngdrug users are especially vulnerable to getting into avicious circle of drugs and crime, and there is a particulardetermination to avoid imprisonment for young offenders.
Rumeenias töötati koostöös mõnederahvusvaheliste valitsusväliste organisatsioonidegaväljaprogramme, mille eesmärk on ennetada HIVi/AIDSilevikut kinnipidamisasutustes ja vangide hulgas.
European evaluation studies of treatment as an alternativeto prison are rare and partly inconclusive.
Hispaania on ainuke riik, kus vanglates rakendataksesüstemaatiliselt nõela- ja süstlavahetusprogramme.2003.aastal jaotati nende programmide kaudu kokku18260süstalt.
However,consistent with other treatment research, retention intreatment proves to be a key indicator of success and dropout rates are one of the biggest problems for alternatives toprison.
Sarnaste programmide rakendamist eikavandata teistes liikmesriikides ega kandidaatriikides.
Evidence suggests that it is the quality of treatmentprovided and not the route of the client into treatment that isimportant for treatment success.
Haridus- ja koolitustegevus on üldised ennetavadstrateegiad.
Treatment as an alternativeto prison seems to work best if the addicts are motivated fortreatment and if care facilities follow good clinicalstandards and have enough and qualified staff.
Enamikus ELi ja kandidaatriikides on selliseidtegevusi korraldatud nii uimastitarvitajatele vanglates kuivanglapersonalile.
The implementation of alternative measures toimprisonment, however, faces certain difficulties due to thedifferent administrative systems involved and their differentunderlying principles. Efforts are made to bridge the gap
Sellistest tegevusest teavitanud riikidehulgas on Eesti, Hispaania, Küpros, Ungari, Rumeenia ja Sloveenia (narkootikumide ja narkomaania Euroopateabevõrgu riikide teabekeskuste aruanded).
This selected issue is available in print and on the Internetin English only (http://issues05.emcdda.eu.int).
)Vt tabelit DUP-2 2005. aasta statistikabülletäänis.)Vt tabelit DUP-4 2005. aasta statistikabülletäänis.
Chapter 7: Crime and prison issues methadone before imprisonment, whereas in Poland thefirst programme ofmethadone treatment with 14 clientswas introduced inaremand prison.
Aastaaruanne 2005: uimastiprobleemide olukord Euroopas
evaluation of the drugfree zone in one Austrian prisonshowed that prisoners released from the drug-freezonewere sentenced again significantly less oftenthanprisoners released from normal units in the prison(35% compared with 62%).
Vanglakaristuse alternatiivid: keskendumineõigusrikkumise toime pannud probleemseteleuimastitarbijatele ELis,Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse 2005. aasta aruanne:valikteemad
New developments in combating the spreadofinfectious diseases in prison
Koordinatsioonistruktuuride ja algatuste kaudu on püütudvähendada erinevusi kohtu-, tervishoiu- jasotsiaalsüsteemide vahel, st politsei, kohtute, vanglate jauimastiraviasutuste vahel.
The most common treatment modality in prisons is drugfree treatment, which exists in all Member States (except Cyprus and Latvia), although availability varies.
Vangla alternatiivide kasutamine on EL-15 liikmesriikidesviimastel kümnenditel suurenenud ja mõnedes riikides hiljutiisegi seiskunud, samas algas alternatiivide kehtestamine jarakendamine uutes liikmesriikides hiljem.
Treatmentcentres within the community provide support andtreatment as well as aftercare in many countries, e.g.Belgium, the Czech Republic, Greece, Luxembourg and the United Kingdom.
Tavaliselt ontraditsioonilise ravisüsteemi ülesanne tagadaprobleemsetest uimastitarbijatest õigusrikkujate ravi.Enamikus riikides teostatakse statsionaarset ravi, kuid on kaolemas võimalus pakkuda ambulatoorse ravi programme.
In Estonia, the situation regarding the prevention of thespread of HIV improved in 2003.
Vanglakeskkond on probleemsetele uimastitarbijatele eritikahjustav ning valitseb laialdane poliitiline konsensuspõhimõtte osas kasutada vanglakaristuse alternatiivinaravi.
The number of primary HIV tests increased 2.6-fold compared with 2002,although the number of positive tests increased onlyslightly.
Valikteema suunabtähelepanu nendele meetmetele, mis on seotuduimastiraviga.
Pre- and post-test counselling services alsoimproved in terms of quantity as well as quality.
Ravi kui vangistuse alternatiivi hindamise uuringuid on Euroopas vähe ja need on osaliselt lõpetamata.
In Romania, programmes aimed at preventing the spread of HIV/AIDS in penitentiaries and among prisoners weredeveloped in cooperation with some international nongovernmental organisations (NGOs).
Ravi kuivangistuse alternatiiv paistab toimivat kõige paremini, kuiuimastisõltlased on ravi saamiseks motiveeritud, kuihooldusasutused peavad kinni headest kliinilisteststandarditest ja kui neis töötab piisavalt kvalifitseeritudpersonali.
In most countries, the availability of substitutionmaintenance treatment inside prison is not the same as itsavailability outside prison.
Alates 1960ndatest aastatest on ÜRO ja ELi kokkulepetes,strateegiates ja tegevuskavades korduvalt rõhutatud jatugevdatud põhimõtet kasutada ravi, koolitust ja taastusravikui alternatiivi uimastitega seotud õigusrikkumiste eestsüüdimõistmisele ja karistuse määramisele.
Only in Spain is maintenancetreatment widespread, with 18% of all prisoners, or 82%of problem drug users in prison, receiving this treatment.Luxembourg also has high coverage.
Seda põhimõteton ELi liikmesriigid rakendanud oma siseriiklikusseadusandluses ning kriminaalkohtu-, tervishoiu- jasotsiaalsüsteemid on selle järgi kohandatud.
Countries reportingconsiderable increases in the availability of medicallyassisted treatment include France, mainly withbuprenorphine, and Ireland (Reitox national reports).
Nooreduimastitarbijad on sellesse narkootikumide ja kuritegudenõiaringi sattumise eest eriti halvasti kaitstud ning eeskättsoovitakse vältida vangistust noorte õigusrikkujate puhul.