natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, on the basis of Article 7(4) of the Annex to the Statute of the Court of Justice and of Article 64(2)(d) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, applicable mutatis mutandis to the Tribunal pending the entry into force of its own Rules of Procedure, the Tribunal made several attempts at amicable settlement.
Vastavalt Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 7 lõikele 4 ja Esimese Astme Kohtu kodukorra artikli 64 lõike 2 punktile d, mida kohaldatakse Avaliku Teenistuse Kohtule mutatis mutandis kuni nimetatud kohtu kodukorra jõustumiseni, püüdis Avaliku Teenistuse Kohus mitmes asjas kompromissini jõuda.
Fourteen cases were able to be brought to a close following an amicable setlement, seven of them following intervention by the Tribunal, most often at an informal meeting organised by the judge-rapporteur or at the hearing.
Neliteist kohtuasja suudeti lõpetada kompromissiga, millest seitse kohtuasja lõpetati kohtu sekkumise tulemusena enamasti kas ettekandja-kohtuniku korraldatud mitteametlikul kohtumisel või kohtuistungil.
Clearly the trend in these figures over time will be aected by the eorts which the Tribunal will make in the search for an amicable settlement of disputes and the degree of openness shown by the parties’representatives in that regard.
Need andmed aja jooksul kindlasti muutuvad, kui arvestada Avaliku Teenistuse Kohtu poolt tulenevaid algatusi püüda lahendada vaidlusi kompromissiga ja lähtudes sellest, kuivõrd avatud on poolte esindajad vaidluste sel viisil lahendamiseks.
Even though it is neither possible nor desirable to draw up an exhaustive list of the circumstances which will foster an amicable settlement of dierences, the Tribunal has identied a number of categories of dispute which would be suitable for amicable settlement.
Ehkki vaidluse kompromissiga lahendamist hõlbustada võivate asjaolude ammendavat loetelu ei ole võimalik koostada ning see pole ka soovituslik, on Avaliku Teenistuse Kohus välja toonud mõned vaidluse liigid, mille puhul võib püüda lahendada vaidlust kompromissiga.
These are primarily actions whose real solution cannot be found in a legal ruling as such, which would not put an end to the dispute or the conict giving rise to the proceedings, which is often of a personal nature.
Esiteks on tegemist hagidega, mille tegelikuks lõpptulemuseks ei ole puhtalt õiguslik lahendus, mis ei lahenda erimeelsusi või kon£iktiolukorda, mille aluseks on sageli isikutevahelised vaidlused.
In this type of case, priority must be given to the search for a fairer or more human solution than a legal analysis would yield.
Sellist liiki kohtuasjade puhul tuleks eelistada õiglasemat ja inimväärsemat lahendust, mida juriidiline analüüs ei võimalda.
That obviously requires that the dispute should raise no question of general interest for other ocials.
Ilmselgelt on siin eelduseks see, et vaidluses ei tõusetu teiste ametnike jaoks üldist huvi äratavaid küsimusi.
In the same vein, cases where publicity would not be fully justied and where a judgment would not make any clear contribution to the law (for example in cases of psychological or sexual harassment, or of reassignment of an ocial because of a conict between that ocial and his superiors) might also be suitable for an amicable settlement.
Vaidluse lahendamine kompromissiga on näidustatud ka kohtuasjades, mille avalikustamine ei oleks täielikult õigustatud ja mille raames tehtava kohtuotsuse õiguslik panus oleks vähene (näiteks vaimne või seksuaalne ahistamine või ametniku ja tema ülemuse vahelise kon£ikti tõttu ametniku teisele ametikohale üleviimine).
Duplicate cases, following a ‘pilot’ judgment, which could be given the same solution as in that judgment, could also be included here.
Samuti on võimalik viidata korduvatele kohtuasjadele, mis on tehtud pärast „pilootkohtuasja” ja mille lahendus võib olla sama nagu eelnimetatud kohtuasjas tehtud otsuses.
It must be said that the administration often has a wide discretion in performing the tasks entrusted to it and that judicial review of internal legality in that context is often marginal.
Vasakult paremale: kohtunikud H. Tagaras ja I. Boruta; koja esimees H. Kreppel; Avaliku Teenistuse Kohtu president P. Mahoney; koja esimees S. Van Raepenbusch; kohtunikud H. Kanninen ja S. Gervasoni; kohtusekretär W. Hakenberg.
H. Tagaras, Judge; I. Boruta, Judge; H. Kreppel, President of Chamber; P. Mahoney, President of the Tribunal; S. Van Raepenbusch, President of Chamber; H. Kanninen, Judge; S. Gervasoni, Judge; W. Hakenberg, Registrar.
Sündinud 1946; õpingud õigusteaduse alal (Master of Arts, Oxfordi ülikool, 1967; Master of Laws, University College London, 1969); õppejõud, University College London (1967−1973); barrister (London, 1972−1974); ametnik, vanemametnik Euroopa Inimõiguste Kohtus (1974−1990); külalisprofessor Kanadas Saskatoonis Saskatchewani ülikoolis (1988); Euroopa Nõukogu personalijuht (1990−1993); osakonnajuhataja (1993−1995); asekohtusekretär (1995−2001); Euroopa Inimõiguste Kohtu kohtusekretär (2001−september 2005); Avaliku Teenistuse Kohtu president alates 6. oktoobrist 2005.
Born 1946; law studies (Master of Arts, Oxford University, 1967; Master of Laws, University College London, 1969); Lecturer, University College London (1967–73); Barrister (London, 1972–74); Administrator/Principal Administrator, European Court of Human Rights (1974–90); Visiting Professor at the University of Saskatchewan, Saskatoon, Canada (1988); Head of Personnel, Council of Europe (1990–93); Head of Division (1993–95), Deputy Registrar (1995–2001), Registrar of the European Court of Human Rights (2001 to September 2005); President of the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.
Sündinud 1955; õigusteaduste diplom (Thessaloníki ülikool, 1977); eridiplom Euroopa õiguse alal (Institut d’études européennes de l’université libre de Bruxelles, 1980); õigusteaduste doktor (Thessaloníki ülikool, 1984); jurist-lingvist Euroopa Ühenduste Nõukogus (1980– 1982); Thessaloníki rahvusvahelise kaubandusõiguse ja Euroopa õiguse keskuse teadlane (1982–1984); Euroopa Ühenduste Kohtu ja Euroopa Ühenduste Komisjoni ametnik (1986–1990); ühenduse õiguse, rahvusvahelise eraõiguse ja inimõiguste professor Ateena Panteioni ülikoolis (alates 1990); justiitsministeeriumi välisnõunik Euroopa asjade alal ja Lugano konventsiooni alalise komitee liige (1991–2004); riikliku konkurentsialase komisjoni liige (1999–2005); telekommunikatsiooni ja posti puudutava riikliku komisjoni liige (2000–2002); Thessaloníki advokatuuri liige, advokaat kassatsioonikohtus; Euroopa advokaatide liidu (UAE) asutajaliige; rahvusvahelise võrdleva õiguse akadeemia liige; Avaliku Teenistuse Kohtu kohtunik alates 6. oktoobrist 2005.
Born 1945; university studies in Berlin, Munich, Frankfurt-am-Main (1966–72); first state examination in law (1972); court trainee in Frankfurt-am-Main (1972–73 and 1974–75); College of Europe, Bruges (1973–74); second state examination in law (Frankfurt-am-Main, 1976); Specialist Adviser in the Federal Labour Oce and lawyer (1976); Presiding Judge at the Labour Court (Land Hesse, 1977–93); Lecturer at the Technical College for Social Work, Frankfurt-am-Main, and at the Technical College for Administration, Wiesbaden (1979–90); National Expert to the Legal Service of the European Commission (1993–96 and 2001–05); Social Aairs Attaché at the Embassy of the Federal Republic of Germany in Madrid (1996–2001); Presiding Judge at the Labour Court of Frankfurt-am-Main (February to September 2005); Judge at the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.
Sündinud 1956; õigusteaduste diplom (université libre de Bruxelles, 1979); eridiplom rahvusvahelise õiguse alal (Brüssel, 1980); õigusteaduste doktor (1989); Société anonyme du canal et des installations maritimes de Bruxelles’i õigustalituse jurist (1979–1984); Euroopa Ühenduste Komisjoni ametnik (sotsiaalküsimuste üldosakond, 1984–1988); Euroopa Ühenduste Komisjoni õigustalituse teenistuja (1988–1994); Euroopa Ühenduste Kohtu õigusnõunik (1994–2005); õppejõud Charleroi ülikoolis (rahvusvaheline sotsiaalõigus ja Euroopa õigus, 1989–1991), Mons-Hainaut ülikoolis (Euroopa õigus, 1991–1997), Liège’i ülikoolis (Euroopa avaliku teenistuse õigus 1989–1991; Euroopa Liidu institutsiooniline õigus 1995–2005; Euroopa sotsiaalõigus 2004-2005); mitmed Euroopa sotsiaalõiguse ja Euroopa Liidu konstitutsiooniõiguse teemalised publikatsioonid; Avaliku Teenistuse Kohtu kohtunik alates 6. oktoobrist 2005.
Born 1950; law graduate of the University of Wrocław (1972), Doctorate in Law (Łódź, 1982); lawyer at the Bar of the Republic of Poland (since 1977); visiting researcher (University of Paris X, 1987 to 1988; University of Nantes, 1993–94); expert of ‘Solidarność’ (1995–2000); Professor of labour law and European social law at the University of Łódź (1997–98 and 2001–05), Associate Professor at Warsaw School of Economics (2002), Professor of labour law and social security law at Cardinal Stefan Wyszynski University, Warsaw (2000–05); Deputy Minister for Labour and Social Aairs (1998–2001); member of the negotiation team for the accession of the Republic of Poland to the European Union (1998–2001); representative of the Polish Government to the International Labour Organisation (1998–2001); author of a number of works on labour law and European social law; Judge at the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.
Sündinud 1967; Grenoble’i Institut d’études politiques’i diplom (1988) ja École nationale d’administration’i diplom (1993), Conseil d’État liige (kohtuvaidluste osakond 1993–1997, sotsiaalküsimuste osakond 1996-1997; hagiavalduste eest vastutav isik alates 1996); õppejõud Pariisi Institut d’études politiques’is (1993–1995); valitsuse komissar cassation des pensions’i erikomisjonis (1994–1996); õigusnõunik avaliku teenistuse ministeeriumis ja Pariisi linnavalitsuses (1995–1997); Yonne’i departemangu prefektuuri peasekretär, Auxerre’i linnajao abiprefekt (1997–1999); Savoie departemangu prefektuuri peasekretär, Chambéry linnajao abiprefekt (1999–2001); Euroopa Ühenduste Kohtu õigusnõunik (september 2001–september 2005); NATO vaidluste lahendamise komisjoni koosseisuline liige (2001–2005); Avaliku Teenistuse Kohtu kohtunik alates 6. oktoobrist 2005.
Born 1952, graduate of the Helsinki School of Economics and of the Faculty of Law of the University of Helsinki; Legal Secretary at the Supreme Administrative Court of Finland; General Secretary to the Committee for Reform of Legal Protection in Public Administration; Principal Administrator at the Supreme Administrative Court; General Secretary to the Committee for Reform of Administrative Litigation, Counsellor in the legislative department of the Ministry of Justice; Assistant Registrar to the EFTA Court; Legal Secretary at the Court of Justice of the European Communities; Judge at the Supreme Administrative Court (1998–2005); Member of the Asylum Board; Vice-President of the Committee on the Development of the Finnish Courts; Judge at the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.
Sündinud 1955; õpingud Regensburgi ja Gen ülikooli õigusteaduskonnas (1974–1979); esimene riigieksam (1979); Euroopa Ühenduse õiguse magistriõpingud Collège d’Europe’is Brugges (1979-1980); õigusteaduse praktikant Regensburgis (1980–1983); õigusteaduste doktor (1982); teine riigieksam (1983); advokaat Münchenis ja Pariisis (1983–1989); Euroopa Ühenduste Kohtu ametnik (1990–2005); Euroopa Ühenduste Kohtu õigusnõunik (kohtunik P. Janni kabinetis, 1995–2005); õppejõud mitmes Saksamaa, Austria, Šveitsi ja Venemaa ülikoolis; Saarimaa ülikooli auprofessor (alates 1999); mitme õigusalase komisjoni, ühenduse ja komitee liige; arvukate ühenduse õigust ja ühenduse menetlusõigust käsitlevate publikatsioonide autor; Avaliku Teenistuse Kohtu kohtusekretär alates 30. novembrist 2005.
Born 1956; graduate in law (Free University of Brussels, 1979); special diploma in international law (Brussels, 1980); Doctor of Laws (1989); Head of the Legal Service of the Société anonyme du canal et des installations maritimes (Canals and Maritime Installations Company), Brussels (1979–84); ocial of the Commission of the European Communities (Directorate-General for Social Aairs, 1984–88); Member of the Legal Service of the Commission of the European Communities (1988–94); Legal Secretary at the Court of Justice of the European Communities (1994–2005); Lecturer at the University of Charleroi (international and European social law, 1989–91), at the University of Mons-Hainaut (European law, 1991–97), at the University of Liège (European civil service law, 1989–91; institutional law of the European Union, 1995–2005; European social law, 2004–05); numerous publications on the subject of European social law and constitutional law of the European Union; Judge at the Civil Service Tribunal since 6 October 2005.
P. MAHONEY, Avaliku Teenistuse Kohtu president H. KREPPEL, koja esimees S. VAN RAEPENBUSCH, koja esimees I. BORUTA, kohtunik H. KANNINEN, kohtunik H. TAGARAS, kohtunik S. GERVASONI, kohtunik W. HAKENBERG, kohtusekretär
C — Statistics concerning the judicial activity of the Civil Service Tribunal
C – Avaliku Teenistuse Kohtu statistika
New cases, completed cases, cases pending (2005–07)
Saabunud, lõpetatud ja menetluses olevad kohtuasjad (2005−2007)
Percentage of the number of cases per principal defendant institution (2006–07)Language of the case (2006–07)
Kohtuasjade arvu protsent kostjaks olevate institutsioonide lõikes (2006−2007)Menetluskeel (2006-2007)
Judgments and orders — Bench hearing action (2007)Outcome (2007)Proceedings for interim measures: outcome (2007)Duration of proceedings (2007)
Kohtuotsused ja -määrused. Kohtukoosseis (2007)Kohtulahendi sisu (2007)Ajutiste meetmete kohaldamine: kohtulahendi sisu (2007)Menetluse kestus (2007)
Bench hearing action (2007)Number of applicants (2007)
Aastaaruanne 2007
General activity of the Civil Service Tribunal — New cases, completed cases, cases pending (2005–07) (1)
Saabunud, lõpetatud ja menetluses olevad kohtuasjad (2005−2007)1
Completed cases (
Lõpetatud kohtuasjad3
Completed cases (3
Lõpetatud kohtuasjad3
) 2005: the Court of First Instance referred 117 cases to the newly created Civil Service Tribunal.
2005: Esimese Astme Kohus saatis hiljuti loodud Avaliku Teenistuse Kohtule 117 kohtuasja.
2006: the Court of First Instance referred one more case to the Civil Service Tribunal.
2006: Esimese Astme Kohus saatis Avaliku Teenistuse Kohtule veel ühe kohtuasja.
(plus one interim judgment), 154 cases in 2007 and 206 cases in total.
Koos ajutiste meetmete kohaldamisega: 2006. aastal 52 kohtuasja (ning üks vaheotsus), 2007. aastal 154 kohtuotsust ja kokku 206 kohtuasja.
) Including 77 suspended cases.
Sealhulgas 77 peatatud kohtuasja.
New cases — Percentage of the number of cases per principal defendant institution (2006–07)
Kohtuasjade arvu protsent kostjaks olevate institutsioonide lõikes (2006−2007)
Percentage of number of new cases (2007)
Saabunud kohtuasjade arvu protsent (2007)
Council of the European Union3.82 %
Euroopa Liidu Nõukogu3,82%
European Parliament13.38 %
Euroopa Parlament13,38%
Other European institutions and agencies24.84 %
Muud Euroopa institutsioonid ja ametid24,84%
European Central Bank1.27 %
Euroopa Keskpank1,27%
Commission of the European Communities50.96 %
Euroopa Ühenduste Komisjon50,96%
European Parliament Council of the European Union
Euroopa Ühenduste Kohus3,82%
Commission of the European Communities
Euroopa Kontrollikoda1,91%
Other European institutions and agencies
Muud Euroopa institutsioonid ja ametid
New cases — Language of the case (2006–07)
Menetluskeel (2006−2007)
Lithuanian1.27 %
Itaalia 10,83%
French64.97 %
Prantsuse 64,97%
Spanish1.27 %
Hispaania 1,27%
Bulgarian Spanish German Greek English French Italian Lithuanian Hungarian Dutch Romanian Slovenian Finnish
Bulgaaria Hispaania Saksa Kreeka Inglise Prantsuse Itaalia Leedu Ungari Hollandi Rumeenia Sloveeni Soome
NB: The language of the case is determined by the language in which the proceedings were brought and not the applicant’s mother tongue or nationality.
Menetluskeel näitab kohtuasja esitamise keelt, mitte hageja emakeelt või kodakondsust.
Completed cases — Judgments and orders — Bench hearing action (2007)
Kohtukoosseis (2007)
Chambers sitting with three Judges89.33 %
Kolmest kohtunikust koosnevad kojad89,33%
Full court1.33 %
Täiskogu 1,33%
Other orders terminating proceedings (1)
Muud kohtumäärused
Chambers sitting with three Judges
Kolmest kohtunikust koosnevad kojad
(other than orders terminating proceedings by removal from the register for other reasons).
Õigusemõistmise iseloomuga määrused, mis lõpetavad menetluse, sh registrist kustutamise määrused pärast vaidluse lahendamist kompromissiga Avaliku Teenistuse Kohtu sekkumise tõttu (välja arvatud määrused, mis lõpetavad menetluse registrist kustutamise teel muudel põhjustel).
Completed cases — Outcome (2007)
Kohtulahendi sisu (2007) an ne 2007 a
Statistics u a l Re p or t 2007
Kohtuotsused
Judgments
Kohtumäärused
Annulment of the decision
Kohtulahendi tühistamine
Dismissal of the action
Hagi rahuldamata jätmine
Orders (actions inadmissible or manifestly inadmissible or unfounded)
Registrist kustutamine muudel põhjustel ilmselgelt vastuvõetamatud või põhjendamatud hagid)
Amicable settlements following action by the Tribunal
Avaliku Teenistuse Kohtu sekkumise tulemusena
Recruitment/appointment/classication in grade
Pensionid ja invaliidsusega seotud hüvitised
Completed cases — Proceedings for interim measures: outcome (2007)
Ajutiste meetmete kohaldamine: kohtulahendi sisu (2007)
Number of applications for interim measures
Ajutiste meetmete kohaldamise arv
Granted/contested decision set aside
Vaidlustatud kohtuotsuse tühistamine
Dismissed/ contested decision upheld
Rahuldamata jätmine / vaidlustatud kohtuotsuse muutmata jätmine
Completed cases — Duration of proceedings (2007)
Lõpetatud kohtuasjad7.
Average duration
Kohtuotsused
Overall average
Keskmine kestus
New cases before the Civil Service Tribunal New cases before the Court of First Instance (1)
Avaliku Teenistuse Kohtusse saabunud kohtuasjad
Total Overall total
Kokku KÕIK KOKKU
1) To this gure must be added 25 unassigned cases.
Sellele arvule lisandub 25 määramata kohtuasja.
Cases pending as at 31 December — Number of applicants (2007)
Menetluses olevad kohtuasjad 31. detsembri seisuga 9. Hagejate arv (2007)
Number of applicants per case (1)
Hagejate arv kohtuasja kaupa1
Staff Regulations — Pension — Application of the weighting calculated on the basis of the average cost of living in the country of residence
Personalieeskirjad – pension – elukohariigi keskmise elukalliduse alusel arvutatud paranduskoetsiendi kohaldamine
Staff Regulations — Contract staff — Duration of contracts, renewal and/or extension for a denite or indenite period
Personalieeskirjad − töölevõtmine − lepingulised töötajad − lepingute kestus, uuendamine ja/või pikendamine määratud või määramata ajaks
Staff Regulations — Appointments — Reclassication of contracts for a denite period as a single contract for an indenite period
Personalieeskirjad − ametisse nimetamine − määratud tähtajaga lepingute ümberkvalitseerimine määramata tähtajaga lepinguks
Staff Regulations — Promotion — Promotion year 2005 — Additional grades provided for by the new Staff Regulations
Personalieeskirjad – edutamine – 2005. aasta edutamine – uute personalieeskirjadega ette nähtud täiendavad palgaastmed
Staff Regulations — Pension — Pension statements — Weighting now calculated on the basis of the average cost of living in the country of residence rather than in relation to the capital of that country
Personalieeskirjad − pension − pensioniteatised − elukohariigi keskmise elukalliduse, mitte enam selle riigi pealinna elukalliduse alusel arvutatud koetsient
Staff Regulations — Appointments — Classication in grade — Multiplier and cancellation of promotion points
Personalieeskirjad – ametisse nimetamine – palgaastme määramine – korrutustegur ja edutamispunktide tühistamine
Total number of applicants for all pending cases
Hagejate koguarv kõigis menetluses olevates kohtuasjades
Total applicants1 267
Hagejaid kokku1267
(2) The term ‘Sta Regulations’ below means the Staff Regulations of Ocials of the European Communities and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities.
Mõiste „personalieeskirjad” all peetakse silmas Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirju ja Euroopa ühenduste muude teenistujate teenistustingimusi.
Miscellaneous — Decisions of the Tribunal on appeal to the Court of First Instance (2006–07)
Esimese Astme Kohtusse edasikaevatud Avaliku Teenistuse Kohtu lahendid (2006−2007)
Number of decisions against which appeals were brought (1
Edasikaevatud kohtulahendite arv1
Total number of decisions open to challenge (
Vaidlustatavate kohtulahendite koguarv2
Total number of decisions open to challenge (2)
Vaidlustatavate kohtulahendite koguarv2
Number of decisions against which appeals were brought (1)
Edasikaevatud kohtulahendite protsent3
Percentage of decisions against which appeals were brought (3)
Edasikaevatud kohtulahendite arv1
1) The decisions in Cases F-92/05 and F-17/05 were each the subject of two appeals.
Kohtuasjades F-92/05 ja F-17/05 tehtud otsused kaevati mõlemad edasi.
(2) Total number of decisions open to challenge — judgments and orders relating to inadmissibility, concerning interim measures, declaring that there was no need to adjudicate or refusing leave to intervene — in respect of which the period for bringing an appeal expired or against which an appeal was brought.
Vaidlustatavate kohtulahendite koguarv − vastuvõetamatust, ajutisi meetmeid, kohtuasja raugemist ja menetlusse astumise tagasilükkamist käsitlevad kohtuotsused ja kohtumäärused −, mille kaebetähtaeg on lõppenud või mis kaevati edasi.
(3) In 2007, the percentage of decisions against which appeals were brought was 19 % of the total number of cases completed, not including cases which were discontinued unilaterally by one of the parties. In 2006 that percentage was 21 %.
2007. aastal moodustavad edasikaevatud kohtulahendid kõikidest lõpetatud kohtuasjadest 19%, milles ei arvestata ühe menetluspoole hagist loobumist.
Miscellaneous — Results of appeals to the Court of First Instance (2006–07)
Esimese Astme Kohtule esitatud apellatsioonkaebuste tulemused (2006−2007)
Appeal dismissed85.71 %
Apellatsioonkaebus jäetud rahuldamata85,71%
Granted/contested decision set aside14.29 %
Vaidlustatud kohtuotsuse tühistamine14,29%
Appeal dismissed
Apellatsioonkaebus jäetud rahuldamata
Removal from the register/no need to adjudicate
Registrist kustutamine/kohtuasja raugemine
A — Ocial visits and events at the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal
A – Ametlikud visiidid ja üritused Euroopa Kohtus, Esimese Astme Kohtus ja Avaliku Teenistuse Kohtus
1 February
1. veebruar
HE B. Faure, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Republic of the Seychelles to the European Union
TE Seišelli Vabariigi erakorraline ja täievoliline suursaadik Euroopa Liidu juures B. Faure
5 February
5. veebruar
HE R. Prodi, President of the Council of Ministers of the Italian Republic
TE Itaalia Vabariigi Ministrite Nõukogu esimees R. Prodi
8 February
8. veebruar
23 February
23. veebruar
26–27 February
26. ja 27. veebruar
Delegation from the French Conseil d’État
Prantsuse Riiginõukogu delegatsioon
1 March
1. märts
Ms O. I. Navarrete Barrero, President of the Court of Justice of the Andean Community
Andide Ühenduse kohtu president O. I. Navarrete Barrero
5 March
5. märts
5–6 March
5. ja 6. märts
Delegation from the Constitutional Court of the Republic of Slovenia
Sloveenia Vabariigi Konstitutsioonikohtu delegatsioon
8 March
8. märts
HE M. Burke, Ambassador of Ireland to Luxembourg
TE Iirimaa suursaadik Luksemburgis M. Burke
14–15 March
14. ja 15. märts
Delegation from the Federal Supreme Court of Switzerland
Šveitsi Föderaalkohtu delegatsioon
26–27 March
26. ja 27. märts
Symposium on the occasion of the 50th anniversary of the signature of the Treaties of Rome
Rooma lepingute allakirjutamise 50. aastapäeva puhul korraldatud kollokvium
19 April
19. aprill
HE R. Cachia Caruana, Permanent Representative of the Republic of Malta to the European Union
TE Malta Vabariigi alaline esindaja Euroopa Liidu juures R. Cachia Caruana