natgillin/translations-raw huggingface dataset:
no discrimination against non-US passengers, passengers gave their informed consent and an appeals procedure was put in place.
häid tavasid ning tegema isikuandmete ühetaoliseks kaitsmiseks koostööd samalaadsete ametiasutustega.
Although Parliament was excluded from the Agreement concluded later, this does not mean that it has given up its objectives in this area.
Kuigi Euroopa Parlamenti ei kaasatud hiljem sõlmitud uue kokkuleppe ettevalmistamisse, ei ole Euroopa Parlament loobunud võitlusest selles valdkonnas.
Parliament also has concerns about the activities of search engines such as Google.
Ning lõpuks on Euroopa Parlament osalenud aktiivselt Euroopa andmekaitseinspektori institutsiooni loomisel.
It has organised a hearing prior to measures in this area in the next few months.
Tegemist on 2003. aastal rajatud sõltumatu asutusega.
He thus has the task of supervising the processing of personal data by the EU administration. His role is also to promote good practice in the EU institutions and to cooperate with the EU authorities to ensure consistent protection of personal data.
Andmekaitseinspektori ülesanne on tagada sarnaselt liikmesriikide vastavate asutustega kodanike andmekaitsealastest õigustest kinnipidamine.
Finally, the European Parliament played a very active role in the creation of the oce of European Data Protection Super-visor.
Euroopa Parlamendi huviorbiidis on samuti Interneti otsingumootorid, eeskätt Google.
This is an independent authority set up in 2003.
Parlament on korraldanud kuulamise, millele
The Agreement between the EU and the USA did not appear to meet these requirements and so Parliament brought a case before the Court of Justice.
Selleks jälgib asutus isikuandmete töötlemist Euroopa Liidu institutsioonides ja asutustes.
It left Parliament’s concerns about fundamental rights
Samuti peab asutus edendama liidu institutsioonides
European citizens and should thus be recognised as such by the European Community.
juurde pääseda.
It called on the Commission to draft legislation on the basis of the Council of Europe’s recommendations and Danish and Dutch legislation on making administrative information publicly available.
Euroopa Parlament võitleb ka selle eest, et läbipaistvuspõhimõtet kohaldaksid teisedki institutsioonid ja ühenduse asutused.
With a view to making its activities known and understood by the public, the European Parliament has opened its plenary sittings and committee meetings to the public.
1988. aastal väljendas Euroopa Parlament seisukohta, et õigus saada teavet kuulub Euroopa kodanike põhivabaduste hulka ning seda õigust peab Euroopa Ühendus sellisena tunnustama.
Its reports, opinions and decisions are easily accessible and there is also an electronic register giving access to various documents. It also campaigns for the principle of transparency to be applied to other Community institutions and bodies.
Võttes eeskuju Euroopa Nõukogu soovitustest ning Taani ja Madalmaade seadustest, kutsub Euroopa Parlament komisjoni esitama õigusloomega seotud ettepanekut avaliku halduse avalikustamise kohta.
Parliament means to combat administrative secrecy.
Euroopa Parlament on otsustanud võidelda salastamise vastu haldusküsimustes.
It believes that transparency on the running of the institutions is fundamental in enabling the public to take part in the political process and to monitor the activities of the Community bodies and institutions.
Ta leiab, et institutsioonide tegevuses peab olema tagatud läbipaistvus, mis on esmatähtis selleks, et võimaldada kodanikel osaleda poliitilistes protsessides ja kontrollida ühenduse institutsioonide ja asutuste tegevust.
At a time when the EU is facing problems of political legitimacy and scepticism in certain quarters, it is essential to make the legislative process more accessible to the public and for transparency to strengthen the EU’s democratic credentials and public condence in the institutions.
Ajajärgul, kui Euroopa Liidus on täheldatud probleeme poliitilise legitiimsusega ja kui esineb teatavate isikute skeptilisi seisukohavõtte, peab Euroopa Parlament hädavajalikuks muuta õigusloomeprotsess avalikkusele kättesaadavamaks ning peab oluliseks, et läbipaistvus tugevdaks Euroopa
In 1988 it stated that the right to information was one of the fundamental freedoms of
Euroopa Parlament soovib, et tema tegevus oleks üldsusele teada ja mõistetav.
However, it was not until the 1990s that the right to information took shape.
Selleks on ta avanud üldsusele juurdepääsu istungitele ja komisjonides toimuvatele aruteludele.
In 1993 the Commission produced a communication in which the principle of the right of access to administrative documents was mentioned for the first time. A Commission and
Vastuvõetud raportid, arvamused ja otsused on samuti üldsusele kergesti kättesaadavad, kusjuures Euroopa Parlament on kodanike käsutusse andnud elektroonilise registri, mille kaudu on võimalik eri dokumentidele
Article 21 of the Treaty gives every citizen of the Union the right to write to the institutions in one of the European Union languages and have an answer in the same language.
kasvanud 23 000 tellimuselt 8 miljoni külastuskorrani kuus.
B. The right of petition of requests has continued to grow, as shown by the three institutions’ annual reports.
liikmesriigis, on õigus tutvuda Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidega”.
They have stepped up their eorts in putting their documents on their Internet sites.
Teadlikum tegevus teabe saamise õiguse valdkonnas algas alles 1990. aastatel.
Not without success. Since it has been possible to consult the Ocial Journal on the Internet, the number of subscriptions has increased from 23 000 a year to 8 million a month.
1993. aastal võttis komisjon vastu teatise, milles oli esmakordselt mainitud põhimõte, mille kohaselt peab olema tagatud õigus pääseda juurde haldusdokumentidele.
Council joint code of conduct on public access to documents was adopted on 6 December 1993.
6. detsembril 1993 võeti vastu komisjoni ja nõukogu ühine käitumisjuhend seoses üldsuse juurdepääsuga dokumentidele.
This right was incorporated in the Treaty establishing the European Community in 1996 and enshrined in the Charter of Fundamental Rights.
See õigus lisati 1996. aastal ka Euroopa Ühenduse asutamislepingusse ja see sisaldub põhiõiguste hartas.
It states: ‘Any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered oce in a Member State, has a right of access to European Parliament, Council and Commission documents’.
Selles on sätestatud, et „igal liidu kodanikul ja igal füüsilisel või juriidilisel isikul, kes elab või kelle registrijärgne asukoht on
Since the entry into force on 30 May 2001 of a regulation guaranteeing public access to documents, the number
Kolme institutsiooni avaldatud iga-aastastest aruannetest ilmneb, et alates 30. maist 2001, kui jõustus määrus, millega tagatakse üldsuse juurdepääs dokumentidele, on juurdepääsutaotluste arv järjest kasvanud.
Any citizen of the European Union and any natural or legal person residing or having its registered oce in a Member State has the right to address, individually or in association with other citizens or persons, a petition to Parliament on a matter which comes within the European Union’s remit and which aects him, her
Alates sellest, kui Euroopa Liidu Teataja on kättesaadav arvutivõrgu vahendusel, on väljaande kuutellimuste arv
The European Parliament wants to listen to the public and endeavours to reply to all questions.
Euroopa Parlament soovib kodanike muresid kuulda võtta ning seetõttu püüab ta äärmise hoolega vastata kõikidele esitatud küsimustele.
A letter box is available for questions and for proposals to MEPs.
Üldsuse käsutuses on eraldi postkast küsimuste esitamiseks, kuid ka Euroopa Parlamendi liikmetele ettepanekute tegemiseks.
C. The Ombudsman
C. Euroopa ombudsman
The Ombudsman tries to find amicable solutions with the institution or body concerned. Failing that, he will make recommendations and, if these have not been followed, he will submit a special report to Parliament.
Euroopa Liidu iga kodanik või liidu liikmesriigis elav füüsiline isik või registreeritud juriidiline isik võib üksikult või koos teiste kodanike või isikutega esitada Euroopa Parlamendile petitsiooni küsimuses, mis kuulub Euroopa Liidu pädevusse ja mis isikut otseselt puudutab.
In practice, numerous cases are settled amicably. Those that are the subject of a special report have concerned transparency and the investigation of complaints referred to the Commission by members of the public.
Sellised petitsioonid annavad Euroopa Parlamendile võimaluse juhtida tähelepanu Euroopa kodanike õiguste rikkumisele liikmesriigi, kohalike ametiasutuste või muude institutsioonide poolt.
Appointed by Parliament, the Ombudsman carries out his duties independently. Only the Court of Justice can end his term of oce if he fails to full his obligations.
Euroopa Parlamendi ametissenimetatud ombudsman täidab oma ülesandeid sõltumatult ning üksnes Euroopa Kohtul on õigus tema tegevusse sekkuda, kui ombudsman ei täida oma kohuseid.
He investigates maladministration in the EU’s institutions and bodies.
Ombudsmani ülesandeks on menetleda kaebusi, mis on seotud haldusomavoliga Euroopa Liidu institutsioonides ja asutustes.
He may also be approached by any European citizen or national or legal person residing or having its oce in the European Union.
Ombudsmanile võib kaebuse esitada iga Euroopa Liidu kodanik ja iga füüsiline või juriidiline isik, kes elab või kelle registrijärgne asukoht on Euroopa Liidus.
He may also work on his own initiative.
Ombudsmanil on õigus alustada uurimist ka omal algatusel.
The Committee on Petitions receives over a thousand petitions a year.
Igal aastal saabub Euroopa Parlamendi petitsioonikomisjonile enam kui tuhat petitsiooni.
The committee may decide that some petitions merit wider debate and may exceptionally submit a report to Parliament for adoption in plenary or it may carry out an investigation.
Petitsioonikomisjon võib leida, et mõni petitsioon väärib laialdasemat arutelu ja võib erandkorras esitada Euroopa Parlamendile täiskogu istungil vastuvõtmiseks raporti või viia küsimuses läbi uurimise.
The committee thus plays a fundamental role in defending citizens’ rights and finding appropriate solutions to concerns and problems in daily life. Moreover, it helps strengthen democratic
Seega on petitsioonikomisjonil oluline roll kodanike õiguste kaitsel, kuna ta leiab kodanike igapäevaelus kerkivatele probleemidele ja muredele asjakohaseid lahendusi.
The Ombudsman has acted on his own initiative with regard to access to documents,
Lisaks sellele aitab petitsioonikomisjoni töö kaasa ühenduse õiguse ja selle elluviimise demokraatliku juhtimise tõhustamisele.
sound administration and age limits for access to jobs in the Community civil service.
juurdepääsuga, heade haldustavadega ja ühenduse teenistusse vastuvõtmisega seotud vanusepiirangutega.
Parliament considers the Ombudsman’s annual report and special reports relating to recommendations that have not been followed up.
Kui lepituskatse ebaõnnestub, võib ombudsman anda soovitusi juhtumi lahendamiseks, kui neid ei järgita, võib ombudsman esitada Euroopa Parlamendile eriaruande.
This is a simpler and less costly option than bringing a court case and close links are maintained with Parliament, to which sensitive issues are referred in the last resort.
Tegelikkuses saab väga palju küsimusi sõbraliku lahendi. Küsimused, mis on andnud alust eriaruande esitamiseks, on seotud läbipaistvusega ja kodanike poolt komisjonile esitatud kaebuste läbivaatamisega.
Union, without which promotion of values has no force.
TEINE OSA käsitleda eraldiseisvana, vaid need peavad kuuluma üldisesse kolmandate riikide suhtes rakendatavasse strateegiasse.
concerns incorporated in all aspects of the EU’s external policy, including commercial agreements, and for all political and economic instruments to be used to achieve fundamental rights objectives.
ÜLEMAAILMNE VÕITLUS VÄLJASPOOL EUROOPA LIITU aluslepingutega sätestatud raamistikus, ning seetõttu on just Euroopa Parlament käivitanud arutelu poliitilise liidu teemal, ilma milleta väärtuste edendamine ei saa toimuda maksimaalselt tõhusalt.
The European Parliament showed from the beginning that its action to uphold human rights was worldwide and went beyond frontiers and policies.
Euroopa Parlament on oma asutamisest peale tõestanud, et võitlus inimõiguste kaitsmise eest on ülemaailmne võitlus, mis ületab riigipiire ja poliitilisi süsteeme.
It fought to uphold freedoms in the countries under Soviet domination and in extreme right-wing military dictatorships, in Europe, Africa, Asia and Latin America.
Nii on Euroopa Parlament võidelnud vabaduse eest niihästi nõukogude okupatsiooni kui ka paremäärmusliku sõjaväelise diktatuuri all kannatavates riikides, nii Euroopas kui Aafrikas, nii Aasias kui Lõuna-Ameerikas.
In day-to-day eorts, Parliament has used the legitimacy conferred on it as the elected representative of 500 million people, but it has also made use of all – even limited – powers conferred on it by the Treaties. It believes that matters related to human rights cannot be envisaged in isolation but must be included in a general strategy towards nonmember countries.
Lisaks sellele töötab Euroopa Parlament ka nõukogu ja komisjoni suunal, et Euroopa Parlamendi tegevus lülitataks Euroopa Liidu välispoliitika kõikidesse, sealhulgas ka majanduspoliitilistesse valdkondadesse, ning et kasutataks kõiki poliitilisi ja majanduslikke meetmeid põhiõiguste kaitsega seotud eesmärkide saavutamiseks.
Parliament has to give its assent to certain international agreements, notably association and cooperation agreements.
Selle igapäevase võitluse käigus on Euroopa Parlament suutnud kasutada legitiimsust, mille talle annab asjaolu, et ta esindab 500 miljonit elanikust koosnevat valijaskonda, lisaks sellele on ta ära kasutanud ka kõiki, tõsi küll, piiratud võimalusi, mida pakuvad talle aluslepingud.
By refusing to do so, it may use this prerogative to put the agreement on hold.
Euroopa Parlamendi seisukohalt ei ole inimõigustega seotud küsimusi võimalik
It has undoubtedly played a major role in increasing awareness at European level.
Kuivõrd Euroopa Parlament peab andma oma nõusoleku
With more freedom than the Council and Commission, which act within the strict framework of the Treaties, it has stimulated the debate within the political
Euroopa Parlament on vaieldamatult mänginud juhtrolli olukorra teadvustamisel üleeuroopalisel tasandil.
Thus it has made representations to the Council and Commission to get these
Ta on vabam kui nõukogu või komisjon, kes tegutsevad rangelt
Resolutions adopted in plenary can exercise considerable pressure in critical situations that call for a speedy reaction.
ning parlamendikomisjonide ja delegatsioonide juhid astuvad korrapäraselt samme, et nõukogu, komisjoni ja liikmesriikide valitsuste võetud meetmed oleks asjakohased.
Regular approaches may be made by the President of Parliament, and the committee and delegation chairmen, to ensure that the Council, Commission and governments concerned take adequate measures.
teatavate rahvusvaheliste kokkulepete, eeskätt assotsiee-rimis- või koostöölepingute kohta, võib ta nõusolekust keeldumisega kasutada seda õigust blokeerimisvahendina.
In brief, the European Parliament has never hesitated to use all available means of defending fundamental rights throughout the world.
Lühidalt ei ole Euroopa Parlament kunagi kõhelnud kasutamast mis tahes vahendeid, et kaitsta inimeste põhiõigusi kogu maailmas.
Its resolutions on foreign policy do not have binding force.
Seega peab Euroopa Parlament kasutama maksimaalselt ära oma veenmisjõudu ja legitiimsust, mida talle annavad üldised otsevalimised.
It must therefore make full use of its capacity for persuasion and the legitimacy that it derives from its election by direct universal surage.
Nõukogu ja komisjoni mõjutamiseks saab ta tugineda avalikule arvamusele ja valitsusvälistele organisatsioonidele.
It thus inuences the Council and Commission by drawing support both from public opinion and nongovernmental organisations.
Täiskogu istungil vastuvõetud resolutsioonid võivad avaldada märkimisväärset survet kriitiliste olukordade puhul, mis nõuavad kiiret reageerimist. Euroopa Parlamendi president
After it was elected by direct universal surage, it continued and extended this objective.
Pärast seda, kui Euroopa Parlamenti hakati valima otsevalimise teel, jätkus ja süvenes võitlus veelgi.
the more weight as in the last resort it may refuse consent.
aruandeid. Euroopa Parlamendi tähelepanekud on seda kaalukamad, et parlamendil on võimalik ühinemislepingutele nõusoleku andmisest keelduda.
So far it has never done this.
Seda võimalust ei ole seni tulnud siiski kordagi kasutada.
One of the European Parliament’s main areas of action has been combating dictatorships of both the right and left. This has been a consideration for many countries aspiring to join the European Union.
Üheks peamiseks Euroopa Parlamendi tegevussuunaks on olnud võitlus diktatuuride vastu, olgu siis niinimetatud parempoolsete või vasakpoolsete diktatuuride vastu, mis on rõhunud mitmeid riike, kui nad alles püüdlesid Euroopa Liidu liikmeks saamise poole.
A. Southern Europe: the long march towards democracy
A. Lõuna-Euroopa – pikk tee demokraatiani
Censorship on the other side of the Iron Curtain prevented all but a tiny minority of people in the countries concerned of knowing the views expressed by the European Parliament.
Kuivõrd teiselpool raudset eesriiet toimis tõhus tsensuur, ei olnud asjaomaste riikide kodanikel, välja arvatud äärmiselt väikesel vähemusel, võimalust saada teada Euroopa Parlamendi seisukohavõttudest.
At the time when it consisted of delegates from national parliaments, the European Parliament did not really have the role of debating international events.
Ajal mil Euroopa Parlament koosnes riikide parlamentide saadikutest, ei olnud tema ülesanne arutleda rahvusvaheliste sündmuste üle.
Nevertheless, it did not hesitate to do this throughout the dark years experienced by many countries in Europe.
Samas ei kõhelnud Euroopa Parlament nende küsimustega tegelemast ka mitmete Euroopa riikide jaoks väga raskete aastate kestel.
When freed from authoritarian regimes, these countries turned towards the EU and entered into the accession process.
Pärast autoritaarsetest režiimidest vabanemist pöördusid need riigid Euroopa Liidu poole ja alustasid ühinemisprotsessi.
The European Parliament, which is required to give its assent to accession treaties, has followed the candidate countries’ progress in democratisation and respect for human rights to reach the EU level.
Euroopa Parlament, kes pidi andma ühinemislepingutele oma nõusoleku, jälgis ülima tähelepanuga kandidaatriikide edusamme seoses ühiskonna demokratiseerimise ja inimõiguste austamisega, jõudmaks Euroopa Liidu tasemeni.
It has carefully examined the evolving situation in these countries and the annual reports prepared by the Commission. Its observations have
Parlament jälgis põhjalikult olukorra arengut neis riikides, samuti ka komisjoni iga-aastaseid
added it would not be possible to have condence in the EEC if it envisaged forming close links with the Madrid regime in an association or even through complete membership.
Seevastu oli Euroopa Parlamendi toetus demokraatiale avalikult hästi teada Kreekas, Hispaanias ja Portugalis ajal, kui nendes riikides valitses diktatuur, ning see mõjutas ka diktatuuride kukutamist.
Spanish Government to open negotiations on association with or even accession to the EEC.
Suund suhetes Hispaaniaga kujundati välja 29. märtsil 1962 Euroopa Parlamendis toimunud arutelu käigus seoses Hispaania valitsuse taotlusega avada läbirääkimised Hispaania assotsieerumiseks või ühinemiseks EMÜga.
Since 1939 Spain had been living under the authoritarian regime imposed by General Franco following the civil war.
Pärast kodusõja lõppu oli Hispaania alates 1939. aastast kindral Franco kehtestatud autoritaarse korra all.
In its relations with the three southern European countries, Parliament very quickly adopted an attitude that foreshadowed what was to become one of the fundamental principles of the European Union: the place of democratic values at the centre of external policies and the construction of Europe.
komisjon tõepoolest usub, et võib arutada taotlust, mis pärineb režiimilt, mille poliitiline losooa ja majandustegevus on täielikus vastuolus Euroopa Ühenduste põhimõtete ja struktuuriga?”Selle Euroopa saadiku seisukoht oli, et EMÜ ei vääriks enam usaldust, kui ta nõustuks sõlmima Madridiga lähedasi sidemeid kas assotsieerumise või isegi täieliku ühinemise kujul.
In its written reply, read by the presiding ocer in the Assembly, the Council simply said that it had not yet discussed the Spanish Government’s request.
Nõukogu piirdus oma kirjalikus vastuses parlamendile, mille luges ette parlamendi istungi juhataja, teatega, et ta ei ole Hispaania valitsuse esitatud taotluse osas veel otsust teinud.
The President of the Commission, Jean Rey, was more explicit: ‘European policy does not consist only of interests but of sentiments and ideas.
Komisjoni president Jean Rey väljendus selgemalt:„Euroopa poliitika,”teatas ta,„ei koosne ainult huvidest, vaid ka tunnetest ja ideaalidest.
And when strands of public opinion emerge [a reference in particular to the
Ja kui tekib rahulolematuid kodanikualgatusi [vihje eeskätt Hispaania põrandaalustele ametiühin- guorganisatsioonidele], siis peavad neid arvesse võtma kõik Euroopa ametiasutused”.
In response, the MEP Willi Birkelbach said to the other European institutions: ‘Does the Council of Ministers, does the Commission believe that there is room to consider such a request from a regime whose political philosophy and economic practices are completely opposed to the European Communities’ concepts and structures?’ He
Rünnatuna Willi Birkelbachi poolt, kes nõudis temalt selgesõnalist vastust, kas riik, kus inimõigused on jalge alla tallatud, võib saada EMÜ liikmeks või mitte, otsustas komisjoni president arutelu katkestada, teatades: „Mul ei ole hetkel võimalik varemöeldule midagi lisada”.
The tone was set on 29 March 1962 during a debate in Parliament on a request by the
Pärast Madridi taotluse saamist pöördus parlamendiliige Willi Birkelbach teiste Euroopa institutsioonide poole järgmise küsimusega:„Kas ministrite nõukogu tõepoolest usub, kas
D freedom and democracy had been established in Spain.
Pärast taotluse tagasilükkamist esitas Hispaania 1964. aastal uue taotluse, mille tulemusena sõlmiti 1970. aastal pärast pikki kõhklusi ja võttes arvesse kaubandussuhete olulist arengut vahepealsel perioodil, sooduskaubanduskokkulepe.
preferential trade agreement was concluded in 1970
Hispaania valitsusele, et jäetaks täide viimata kümnele Hispaania kodanikule mõistetud surmanuhtlus.
This agreement raised con-icting views in Parliament on whether opening up to trade could encourage opening up to democracy.
Sobivate meetmete leidmiseks toimunud palavikulise arutelu käigus kutsus Euroopa Parlament komisjoni ja nõukogu üles olemasolevaid suhteid külmutama, kuni selles riigis ei ole kehtestatud vabadust ja demokraatiat.
activities of clandestine Spanish trade unions], they must be taken into consideration by all European authorities’.
selle sõna otseses tähenduses – Euroopa Parlamendiks, mis tegutseb kui Euroopa südametunnistus, kui Euroopa Ühenduse südametunnistus”.
Willi Birkelbach then asked whether or not a country where human rights were disregarded could become a member of the EEC.
Kuid Madridi ametiasutused jäid kõigutamatuks ja kaks päeva hiljem hukati viis süüdimõistetut.
The President of the Commission interrupted the debate: ‘I am not at present in a position to add anything to what I have already said’. Having been rejected, Spain applied again in 1964.
Sellele vaatamata jõudis kaja Strasbourgis toimunust ka Hispaaniasse, toetades Euroopa eri seisukohtade aktiivset koondumist Hispaania valitsuse vastu.
After much hesitation, in view of signicant trade developments in the meantime, a
Oma resolutsioonis, mis leidis Madridis laialdast vastukaja, nõudis Euroopa Parlament vabaduste taastamist, laialdast amnestiat poliitvangidele ja pagulaste tagasilubamist.