natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proposal for a Council Regulation amending Regulation the Proposal for a Council Regulation amending Regulations (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community — Impact Assessment SEC(2008) 2436/2.
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega ettepanekule võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta ja määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), seoses toiduabi jaotamisega ühenduses enim puudustkannatavatele isikutele. Mõjuhinnang SEK(2008) 2436/2.
(EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008) 563 final).
muudetakse määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta ja määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), seoses toiduabi jaotamisega ühenduses enim puudustkannatavatele isikutele (KOM(2008) 563 (lõplik).
Inaddition,theprogrammehasaleverage effect on the development of actions by pri-vatebodies(charities)andpublicauthori-ties(atnationalandlocallevel),asshown in the Impact Assessment accompanying the 2008Commissionproposaltoreformthe programme.
Lisaks,naguselgubkomisjoni2008.aasta reformimisettepanekulelisatudmõjuhin-nangust,aitabprogrammkaasaerasektori (heategevusorganisatsioonide)ningriigi- ja kohaliku omavalitsuse asutustetegevuse täiustamisele.
The Commission considers that a more rele-vantindicatoristheamountineurosper real aid recipient, calculated on the basis of information contained in national reports on implementation.
Sedapeetakseparimaksmeetodiksenim puudustkannatavate isikute hulga kindlaks-tegemiseks.Vaesusohu määratluspõhineb ülemkogu 2001. aasta detsembri Laekeni kohtumisel kokkulepitud kriteeriumidel.
For the 2009 annual plan, the Commission hasalreadyusedanew methodcombining relative (GNI — Gross National Income — per capita expressed in Purchase Power Standards) and absolute (population at risk of poverty)indicators.
Komisjoni arvates on parem kasutada näita-jat“eurosidtegelikuabisaajakohta”, mida arvutatakseriikideabiaruannetesesitatud andmete alusel.
The Commission considers the increasing number of Member States’ participating intheprogrammeasaproofofitsadded value.
Komisjoni meelestasjaolu,etprogrammis osaleb aina rohkem liikmesriike, annab tunnistust programmilisaväärtusest.
Thepopulationactuallytargetedbythis scheme is defined by Member States’ administrations in close cooperation with charities, and corresponds to individuals and families in need offood assistance.
Kava sihtrühma moodustava elanikkonna osa määravad kindlaksliikmesriikide valitsused koostöös abiorganisatsioonidega ning seda väljendab toiduabi vajavate isikute ja perede arv.
Nowadays, mostoftheinterventionprod-uctsareexchangedagainstfoodandless andlessprocessedfordistributiontothe mostdeprived.Callfortenderprocedures arenotinfluencedbythefactthatinter-ventionproductsareeitherprocessedor exchanged,butthisfactoraffectsthebur-den of control.
Tänapäevalkasutatakseeeskätttoodete vahetamisttoiduvastu,toodetetöötlemist nendejaotamiseksenimpuudustkannata-vateleisikutele esineb üha vähem.
7.Oneoftheaimsoftheprogrammeisto secureareliableandstablesourceoffood forthe charities engagedin providingfood assistancetothe most deprived persons of the Community.
See, kas sekkumistooteidtöödeldaksevõivaheta-takse,ei mõjutapakkumiskutseläbiviimise menetlust,kuidsellestsõltubkontrollimi-seks vajaliktööhulk.
Thetrendtowardsextensivelyprocessed foods is the result of NGO demands to be supplied with foodstuffs better suited to the living conditions of deprived people andin order to distribute a wider range of products securing a more balanced diet.
See,etüharohkemjaotataksepõhjalikult töödeldudtoiduaineid,tulenebvalitsus-välisteorganisatsioonidesoovistsaada niisugusttoitu, misvastaksenimpuudust-kannatavate inimeset elamistingimustele, ja vajadusest mitmekesistada jaotatavate toodete valikuttoidutasakaalustamiseks.
12.The situation of public stocks changes every yearonthebasisof marketconditions,in particularpricelevels.
Olgugietsekkumismehhanismeonhiljuti reformitud,kasutataksesekkumistendiselt paljudepeamistepõllumajandustoodete puhul,naguteravili,lõssipulberjavõi.
Whileintervention has been extensively reformed over the last few years, it remains operational for a whole range of main agricultural productsinclud-ing cereals,skimmed milk powder and but-ter,andstockscanrapidlybuildupagain in a situation of low producer prices.
Kuitulevikustootjahinnadlangevad,või-vadsekkumisvarudtaassuureneda,mille tulemuselomakordasuurenebsekkumis-kaupade osatähtsus kava varustamisel.
In this sense,itisverylikelythatthe 2010annual plan relies more extensively on intervention stocksthanthetwo previous years.
Tege-likultteatavatetoodetesekkumisvarujuba suurenebki.
The EU programme tends to account for a verysubstantialshare oftotalfood distrib-utedbyeveryorganisationalthoughthe situation varies greatly across charities.
Enamasti annabjust ELi programm peamise osaheategevusorganisatsioonidejaotatud toidust,kuigitemaosatähtsusoneriorga-nisatsioonidepuhulvägaerinev.
An analysisoftheimportanceofthescheme andofitscontributiontowardsthewell-being of the most deprived can befoundin the Impact Assessment accompanying the proposalfor a new Council Regulation.
Uue mää-rusevastuvõtmistkäsitlevaleettepanekule lisatud mõjuhinnangus on analüüsitud kava tähtsustjaselle mõjuenimpuudustkanna-tavateisikute heaolule.
27.The Commission does not wishto pre-empt the outcome of the political discussions that are currently taking place following the submission of the Commission proposal for a new Council Regulation.
Nõukoguuue määrusevastuvõtmistkäsit-levakomisjoni ettepaneku eesmärk onkõr-valdadapiirang, millekohaseltjaotatakse vaidsekkumisvaruks kõlblikketooteid.
The Commission would like to underline that an overwhelming majority of Member States consistentlyvoteinfavouroftheapproval ofthe annual plans.
Komisjon rõhutab, et valdav enamik liikmes-riikehääletabjärjekindlaltaastaplaanide heakskiitmise poolt.
34.The notions of‘potential beneficiaries’ and ‘targetpopulation’aredifferent: whilethe formerisastatisticalindicatorusedexclu-sivelyfor the calculation of Member States’ allocations, the population actually targeted isdefinedattheappropriategeographical level by Member States’ managing authori-tiesincooperationwithcharities(Arti-cle 1(3) of Regulation(EEC) No 3149/92).
34. ”Võimalikud abisaajad” ja “sihtrühm” on erinevad mõisted. Neist esimene onkeeruline näitaja, mida kasutatakse vaid liikmesriikide eraldistearvutamiseks;tegelikusihtrühma määravadsobivalgeograafiliseltasandil kindlaks liikmesriikide programme haldavad ametiasutused koostöös heategevusorgani-satsioonidega(määruse(EMÜ)nr3149/92 artikli 1lõige 3).
The1998evaluationstudymentionedby the Court was elaborated by an independent consultant. The Commission’s quality check of this report includes critical remarksrelated mainlytoits methodology, the robustness of the analysis and the credibility oftheresults.
Kontrollikoja nimetatud 1998. uuringu koos-tassõltumatukonsultant.Komisjonipea-misedmärkusedsellearuandekvaliteedi kohtakäsitlesidpeamiseltkasutatud mee-todit,analüüsiasjakohasustjatulemuste usutavust.
For the 2009 budget allocation of the plan, a new methodology has been used combining the number of people‘atrisk of poverty’to the GNI per purchasing power parity for each Member State.
2009. aasta plaanis kasutati vahendite jaga-miseluut meetodit, millesarvestataksenii konkreetse liikmesriigi vaesuseohus olevate elanikearvukuikaostujõustandardisväl-jendatavatkogurahvatulu.Kaseetõestab, et vaesusohus elavateisikute arv ei kajasta võimalike abisaajate hulka.
This further proves that the number of people at risk of povertyis not a number of potential beneficiaries.
Kontrollikojaväljatoodudtsitaadidkäsitle-vadkavasotsiaalseideesmärke,seadmata siiski kahtluse alla selle põllumajanduslikke eesmärke.
35–36.The food aid measure does not claim to solve byitselfthequestionoffoodinsecurityin the EU.
35–36.Toiduabi meede ei ole ainus meede ELitoi-duainetegakindlustamatuseprobleemide lahendamiseks.
It is a contribution to the solution ofaproblemthatrequiresnotonlythe involvement of the Community but also the mobilisationof Member States’ authorities at variouslevels and ofthe civilsociety.
See on vaid üks meede teiste seas ja olukorra parandamine ei sõltu üksnes ühendusest,vaidsellespeavadosalemaka liikmesriikide eri tasandite ametiasutused ja kodanikuühiskonna organisatsioonid.
29.Evenifthesocial dimension ofthisscheme is duly recognised, the Commission would like to underline that Regulation (EC) No 1234/2007 is a key Regulation of the Common Agricultural Policy, based on Articles 36 and 37 of the Treaty establishing the European Community.
Sedaarvestadeskuulubkiprogrammiees-märkidehulkaenimpuudustkannatavatele isikuteletoiduabiandvateorganisatsioo-nideusaldusväärnejapidevvarustamine toiduainetega.
Inthiscontext, one oftheaims ofthe pro-grammeistosecureareliableandstable sourceoffoodstuffsfortheorganisations providingfoodassistancetothemost deprived persons.
33.Abikavaelluviimisekspeetavatelkomisjoni ningliikmesriikideametiasutustejaheate-gevusorganisatsioonidekorrapärastelkoh-tumistel eijää kahtlust, et mõlemad pooled on üldiselt väga rahul sellega, kuidas toimub konsulteerimineliikmesriikides.
33.Itemergesfromtheregular meetingsthat the Commission holds with Member States’ authorities and charities as part ofits management of the scheme, that there is generally a high level of satisfaction on both sides with the way consultations are conducted at nationallevel.
Komisjonnõustubsiiskisellega,etparan-damisvõimalusileidub,jaonuue määruse vastuvõtmistkäsitlevalekomisjoni2008. aastaettepanekulelisatud mõjuhinnangus esitanud ettepanekud kõnealuse kava ja liikmesriikide muude meetmete vaheliste seoste tugevdamiseks.
Therefore,theestimatesofthenumberof mealsprovidedtotheaidrecipientsare notthebestindicatoroftheprogramme’s impact, evenifthe distribution ofapproxi-mately156 million mealsperyearistobe considered verysignificant.
Seetõttueioletoidukordadearvparim programmi mõju näitaja,kuigi 156 miljonit toidukordaaastasoniseenesestväga märkimisväärne arv.
Inthesameline,theselectionoffoodaid recipientsfallsundertheresponsibilityof Member States by virtue ofthe principle of subsidiarity.
Katoiduabisaajatevaliminekuulubsub-sidiaarsuspõhimõttealuselliikmesriikide pädevusse.
The added value of this measure in improving the living conditions of the most deprived is better evidenced by the estimatesincluded in box 5 ofthe Court’sreport, accordingto which the EU scheme provides between 30 and 70 % of the total food distributed in the Communitytothe mostdeprivedpeople, dependingonthecharitiesandthe Member States.
Meetmelisaväärtustenimpuudustkanna-tavateisikuteelutingimusteparandamisel väljendavadhästikontrollikojaaruande5. selgitusesesitatudarvutused, mille kohaselt ELi kava annab heategevusorganisatsiooniti ja liikmesriigiti 30–70 % ühenduses enim puudustkannatavateleisikutele jaotatavast toidust.
This does represent a ‘significant contributiontowardsthe well-beingofits most deprived persons’.
Seega on ELi kaval oluline roll enimpuudustkannatavateinimesteheaolu parandamisel.
The Commission proposal for a new Council Regulationincludes a morecomprehensive reportingsystemby Member States to the Commission, the details of which would have tobelaiddowninthecorrespondingnew implementingrules.
Uue nõukogu määruse vastuvõtmist käsitlev komisjoni ettepanek sisaldab ka ettepanekut kehtestadaüksikajalikkord, millekohaselt liikmesriigid esitavad komisjonile aruandeid. Sellekorra üksikasjadtulebsätestada uues rakenduseeskirjas.
37.Nowadaysselectioncriteriaandtargeting are decided by Member States’ administrations in cooperation with charities, the latter having to respect such criteria to be able to participateinthescheme.
37.Käesolevalajalmäärataksevalikukritee-riumidjasihtrühmkindlaksliikmesriikide valitsustejaheategevusorganisatsioonide koostöös,kusjuuresviimasedsaavadkavas osaledavaidjuhul,kuinadnimetatudkri-teeriumetäidavad.
41.Differences in the frequency of the reception of the aid are not a proof of a poor impact of the scheme.
41.See,etabisaajadsaavadabierinevasage-dusega, ei tähenda, et kava mõju on kesine.
The food needs of most deprived individualsvarygreatlyfromcasetocase and overtime.In orderto beeffective,the schemerequiresaconsiderabledegreeof flexibilitysothatitcanbeadjustedtoa broadrange of circumstances.
Enimpuudustkannatavadisikudvajavad toituerijuhtudeljaaegadelerinevalt.Sel-leks et kava oleks tulemuslik, peab see olema väga paindlikja suutma kohaneda väga erinevate olukordadega.
The public consultation on the future of the programmethattookplaceaspartofthe Impact Assessment accompanying the Commission proposalfor a new Council Regulation, has revealed alarge consensus for not restrainingthechoice ofthe populationto behelpedtocertaincategoriesamongthe most deprived. The Commission’s opinion isthat,byvirtueofthesubsidiarityprin-ciple, such choice should beleft to Member States.
Uue määruse vastuvõtmist käsitlevale komis-joniettepanekulelisatudmõjuhinnangu ettevalmistamiselprogrammitulevikuüle toimunudavalikuarutelukäigusjõutiühi-seleseisukohale, et abisihtrühma eitohiks piiratavaidteatavateenimpuudustkanna-tavateisikutekategooriatega.Komisjon on seisukohal,etsubsidiaarsuspõhimõttest lähtudes peaks valiku tegemise õigus jääma liikmesriigile.
Following the Court’s examples in Box 5, the EU scheme provides between 30 and 70 % of the total food distributed in the Community to the most deprived people, depending on the charities and the Member States. Thisis not negligible.
Kontrollikoja aruande 5. selgituses esitatud näidete kohaselt annab ELi kava heategevus-organisatsioonitijaliikmesriigiti30–70 % ühendusesenimpuudustkannatavateleisi-kutele jaotatavast toidust, mida pole sugugi vähe.
A comprehensive descrip-tionoftheseadjustmentscanbefoundin the Impact Assessment accompanying the Commission proposal for a new Council Regulation.
Lisakskorrapärastelekontaktidele,mis komisjonilonliikmesriikidegaeeskättkor-ralduskomiteekoosolekutel,vaatabkomis-jon vahendite eraldamisel seire raamesläbi liikmesriikidemääruse(EMÜ)nr3149/92 artiklis 2sätestatud aruanded.
In the Commission proposal for a new Council Regulation the range of food that may be distributed is no longer confined to the families of products eligibleforintervention.
Lisaks on uue nõukogu määruse vastuvõtmist käsitlevalekomisjoniettepanekulelisatud mõjuhinnangusesitatudriikidearuannete uurimisel põhinevaidjäreldusi, näiteks abisaajate arvu kohta.
Moreover, the Impact Assessment accompanying the proposal for a new Council Regulation presents variousfindings based onthestudyofthenationalreports,such asfor examplethe number of beneficiaries of the aid.
Uue nõukogu määruse vastuvõtmist käsitleva komisjoniettepanekukohaselteipiirataks jaotatava toidu kategooriaid tooteperekondadega, miskoosnevadsekkumiskõlblikest toodetest.
Theabsenceofuniformquantitiesdistrib-uted per person does not necessarily create ariskofpoorimpactnorofaidrecipients beingtreated unequally.
Asjaolu, et eriisikudeisaa ühesuurustabi,eitähenda veel, et kava mõju on väike või et abisaajaid koheldakse erinevalt.
Therefore, the Commission is of the view that commonstandardsordefinitionofbenefi-ciaries would not bring about anyimprove-menttothe efficiency ofthe programme.
Seetõttu on komisjonseisukohal,etühisteeeskirjade kehtestaminejaabisaajatekindlaksmää-ramineeiaitakssuurendadaprogrammi tõhusust.
In the Impact Assessment accompanying the proposal for a new Council Regulation the Commissionhasexpresseditsintentionto reinforce Member States’ reporting obligations.
Uuenõukogu määrusevastuvõtmistkäsit-levalekomisjoniettepanekulelisatud mõjuhinnangusonkomisjonväljendanud kavatsust muutarangemaksliikmesriikide aruanneteesitamisekohustust.
Details are to be laid down in the new implementing rules after the adoption of the new Council Regulation.
Üksikasjad määrataksekindlaksuutesrakenduseeskir-jades, mis kehtestatakse pärast nõukogu uue määruse vastuvõtmist.
Withthispurpose,aseriesof measurable objectives and harmonised, measurable indicators have been proposed in the Impact Assessment accompanyingthe Commission proposalfor a new Council Regulation.
Selleksonuuenõukogu määrusevastuvõt-mist käsitlevale komisjoni ettepanekule lisatud mõjuhinnangusesitatudettepanekud mõõdetavate eesmärkide ning harmoneeri-tudja mõõdetavate näitajate kohta.
For the 2009 plan the Commission has followed a new methodforthecalculationof national allocations that takesinto account the differences in purchasing power between Member States.
2009.aastaplaanisonkomisjonkasutanud uutriikideeraldistearvutamise meetodit, milles on arvestatud iga liikmesriigi ostujõu standardisväljendatavakogurahvatuluga inimese kohta.
Detailsaboutthiscalcula-tion are provided in the annex to the Impact Assessment accompanying the proposalfor a new Council Regulation.
Täpsemad andmed selle meetodi kohta esitatakse uue nõukogu määruse vastuvõtmistkäsitlevalekomisjoniettepa-nekulelisatud mõjuhinnangus.
Member States communicate to the Commis-siontheproductsthey wishtoget.These initialrequestsarediscussedbothinthe frameworkofthe Management Committee andin bilateral contacts.
Liikmesriigid teatavad komisjonile, milliseid tooteidnadsoovivad.Needonesialgsed taotlused, misarutatakseläbikorraldusko-miteesja asjaomaseliikmesriigiga.
As a consequence theinitialrequestsareadjusted.Asan ex amplericeandbutter werereplacedby otherproducts.
Seejärel esialgsettaotlustkohandatakse,näiteks asendatakseriisjavõi muudetoodetega.
However,fromthisproce-dureit cannot be concludedthatthe Member States wereallocatedproducts which they did not want.
Niisugusestasjaajamisesteisaajäreldada, et liikmesriikidele eraldatakse tooteid, mida nad ei soovi.
Fact is that Member Statesacceptedthattheirinitialrequest could not be met and that, in exchange, they havereceived products whichtheyinitially didnotdemand.
Liikmesriigid saavad aru, et nad saavadtooteid, midanadesialgueiolnud taotlenud, kuna esialgset taotlust ei ole võimalik täita.
Nevertheless,all Member Statesacceptedthesedecisionsandwel-comedthe productstheyfinallyreceived.
Otsustega ja neile lõppkokkuvõt-teseraldatudtoodetegaonrahulejäänud kõikliikmesriigid.
63.EUandnationallegislationonpublicpro-curementapplytothetendersruninthe framework of this scheme, without the need of this legislation being explicitly mentioned in Regulations.
Komisjon rõhutab, et mistahes arvutusmee-todpeabpõhinemaliikmesriikidekohta olemasolevatelametlikelstatistilistel andmetel.
The Commission proposal for a new Council Regulationforeseesthat Member States co-financetheprogramme, which willfur-ther encourage Member States to secure the necessary matchingbetweenrequestsand effective needs (see Annex 14 to the Impact Assessment accompanyingthe Commission proposal).
Uuenõukogu määrusevastuvõtmistkäsit-levakomisjoniettepanekukohaselttuleb liikmesriikidelprogrammekaasrahastada, misveelgiergutabliikmesriiketaotlusi tegelikevajadustegapareminivastavusse viima(vt määrusevastuvõtmistkäsitlevale komisjoniettepanekulelisatudmõjuhin-nangu 14.lisa).
The Commission has performed 6 audits between2006and2007withoutfinding any majorshortcomingintheprocedures followedby Member States to run the tenders.
Komisjononaastail2006–2007läbiviinud kuus auditit ja nende tulemusel ei ole riikide pakkumismenetlustes leitud erilisi puudusi.
Furthermore,it hasfoundthat opera-torsbasedinadifferent MemberState are granted with supply contracts, which shows thatcompetitionbetweenoperatorsfrom various Member States occurs.
Komisjontegikindlaks,ettarnelepinguid sõlmitakseerinevateriikideettevõtjatega, millestvõibjäreldada,eteriliikmesriikide ettevõtjate vahel valitseb konkurents.
Overall,the way Member States conduct the tenders has proven in compliance with the requirements laid downinthe EU Directive 2004/18/EC.
Leidis kinnitust, et liikmesriikide hankemenetlused vastavad üldiselt ELi direktiivis 2004/18/EÜ sätestatudtingimustele.
Provisions regarding the delays for submission of offers are laid down in Art. 38 ofthe Directiveandcanvaryaccordingto the modalities of implementation chosen in Article 36.
Pakkumisteesitamisetähtajadonsätesta-tud direktiivi artiklis 38ja need võivad olla erinevadolenevaltsellest, millineartiklis 36 ettenähtud teate avaldamise vorm ja viis valitakse.
Furthermore, the disposal ofintervention stocks through this scheme enables the Community to save the storage costs that otherwise would have to be borne bythe EU budget.
Sekkumisvaru ole-masolukorralonseeprogrammipeamine varustamisallikas.Sekkumisvarudekõrval-daminekõnealusekavaabilaitabühendu-sel kokku hoida laokulusid, mis muidu tuleks katta ELi eelarvest.
The criteria to award contracts are the ones describedin Article 53:i.e. the most advan-tageousofferintermsofquantityoffered/transportcost,orthelowerofferinterms of price.
Artiklis 53 on esitatudlepingutesõlmimise kriteeriumid– parimadkogusejatranspor-dikuludetingimusedvõiüksnes madalaim hind.
Tenders are run by Member States under their authority.
Pakkumismenetluste läbiviimine kuulub liikmesriikide pädevusse.
See Commission reply to paragraph 64.
Vaata komisjoni vastus punktile 64.
The Commission too noted the sometimes low number of participants submitting bids butitfound noevidence ofalink between the low participation and the way the Direc-tiverequirements wereimplemented.
Ka komisjon on tähele pannud, et mõnikord jääb pakkumisetegijate arv väikeseks, kuid ta ei ole täheldanud seost väikese osalejate arvuja direktiivirakendamise viisi vahel.
The Commission mainlyfollowstheevolu-tion of market pricesfor unprocessedagri-cultural products while the tenders concern food ready for consumption. No operational conclusionscanbebasedoncomparisons between bothtypes of prices.
Komisjonjälgibeeskätttöötlematapõllu-majandustoodete hindade muutumist, kuid pakkumismenetlustega hangitakse kasutus-valmistoiduaineid.Tegemistoneritüüpi hindadega, mille võrdlemise teel ei saa teha otsuseidigapäevatöös.
Given the diversity both in terms of quantity and quality ofthe productsto besupplied, it is not possible to compare prices obtained under the calls for tender with market prices.
Pakkumiskutseraamessaadudhinnapak-kumisedei oleturuhindadegavõrreldavad, kunatarnitavatetoodete kvaliteetja kogused on väga erinevad.
Consequently, noconclusioncan be drawn on this basis about the ‘quality’ of the offers submitted.
Seega ei saa niisuguse võrdlusealuseltehajäreldusipakkumiste kvaliteedi kohta.
Directive2004/18/ECgoverningthepro-ceduresfortheaward of public workscon-tracts,publicsupplycontractsandpublic servicecontracts,isinforceinall Member States.Even when, withina Member State, provisions regulating tendering procedures differ,theyremaininconformity withthe Directive.
Ehitustööde riigihankelepingute, asjade rii-gihankelepingutejateenusteriigihankele-pingutesõlmimisekordakäsitlevdirektiiv 2004/18/EÜkehtibkõikidesliikmesriikides. Kuigipakkumismenetluseläbiviimisekord võibliikmesriigitierineda,onseekõikjal direktiiviga kooskõlas.
In some Member States visited by the Court, calls for tender are also publicised via Internet.
Arvestada tuleks ka sellest saadavat kokkuhoidu.
70.Theschemesinceitsbeginningaimedat withdrawingstocksfromintervention, relieving EU expenses on storage costs.
Pakkumiskutsed tuleb avaldada asjaomase liikmesriigi ametlikus väljaandes ja Euroopa Liidu Teatajas.
This additional economic effect should be taken into account.
Mõnes kontrollikoja auditeeritud liikmesriigis avaldatakse kutsed ka Internetis.