natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Without prejudice to the arrangements laid down in Article 29 (2)(b) and (c) and the fourth subparagraph of Article 29(3) of these Rules, in appeals against decisions of the General Court as referred to in Articles 56 and 57 of the Statute, the language of the case shall be the language of the decision of the General Court against which the appeal is brought.
Üldkohtu otsuste peale apellatsioonkaebuste esitamisel vastavalt põhikirja artiklitele 56 ja 57 on kohtumenetluse keeleks kaebuse esemeks oleva Üldkohtu otsuse keel, ilma et see piiraks käesoleva kodukorra artikli 29 lõike 2 punktides b ja c ning lõike 3 neljandas lõigus sätestatud korra kohaldamist.
An appeal may seek:
Apellatsioonkaebuses võib nõuda:
— to set aside, in whole or in part, the decision of the General Court;
Üldkohtu otsuse täielikku või osalist tühistamist,
— the same form of order, in whole or in part, as that sought at first instance and shall not seek a different form of order.
— esimeses astmes esitatud nõuete täielikku või osalist rahuldamist, esitamata uusi nõudeid.
The Registry of the General Court shall immediately transmit to the Registry of the Court of Justice the papers in the case at first instance and, where necessary, the appeal.
Apellatsioonkaebuses ei või muuta Üldkohtu menetluses olnud hagi eset.
The subjectmatter of the proceedings before the General Court may not be changed in the appeal.
Üldkohtu kantselei edastab Euroopa Kohtukantseleile viivitamata kohtuasja esimese astme toimiku ja apellatsioonkaebuse, kui see on Üldkohtule esitatud .
Notice of the appeal shall be served on all the parties to the proceedings before the General Court.
Apellatsioonkaebus toimetatakse kätte kõigile Üldkohtu pooltele.
Article 39 of these Rules shall apply.
Käesoleva kodukorra artikkel 39 kuulub kohaldamisele.
(a) the name and address of the appellant;
Apellatsioonkaebuses märgitakse:
Article 115
Artikkel 115 a) apellatsioonkaebuse esitaja nimi ja aadress; b) teiste Üldkohtu poolte nimed;
Any party to the proceedings before the General Court may lodge a response within two months after service on him of notice of the appeal.
Kõik Üldkohtu pooled võivad esitada apellatsioonkaebusele vastuse kahe kuu jooksul alates apellatsioonkaebuse kättetoimetamisest.
The timelimit for lodging a response shall not be extended.
Apellatsioonkaebusele vastuse esitamise tähtaega ei pikendata.
(c) the pleas in law and legal arguments relied on;
c) apellatsioonkaebuse esitaja õigusväited ja argumendid;
A response shall contain:
Vastuses apellatsioonkaebusele märgitakse: a) selle esitaja nimi ja aadress; d) apellatsioonkaebuse esitaja nõuded.
(b) the date on which notice of the appeal was served on him;
b) kuupäev, mil apellatsioonkaebus vastustajale kättetoimetati;
Article 37 and Article 38(2) and (3) of these Rules shall apply to appeals.
Apellatsioonkaebuse suhtes kohaldatakse käesoleva kodukorra artiklit 37 ja artikli 38 lõikeid 2 ja 3.
(c) the pleas in law and legal arguments relied on;
c) vastustaja õigusväited ja argumendid;
The decision of the General Court appealed against shall be attached to the appeal.
Apellatsioonkaebusele lisatakse Üldkohtu vaidlustatud otsus .
The appeal shall state the date on which the decision appealed against was notified to the appellant.
Apellatsioonkaebuses märgitakse kuupäev, mil kaebuse esitajat vaidlustatud otsusest teavitati.
A response may seek:
Vastuses apellatsioonkaebusele võib nõuda:
After the submission of pleadings as provided for in Article 115(1) and, if any, Article 117(1) and (2) of these Rules, the Court, acting on a report from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General and the parties, may decide to dispense with the oral part of the procedure unless one of the parties submits an application setting out the reasons for which he wishes to be heard.
Pärast käesoleva kodukorra artikli 115 lõikes 1 ja vajadusel artikli 117 lõigetes 1 ja 2 sätestatud menetlusdokumentide esitamist võib Euroopa Kohus ettekandjakohtuniku ettekande alusel ning pärast kohtujuristi ja poolte ärakuulamist otsustada apellatsioonkaebuse üle ilma suulise menetluseta, välja arvatud juhul, kui üks pooltest esitab taotluse, milles põhjendab oma ärakuulamise vajadust.
The application shall be submitted within a period of three weeks from notification to the party of the close of the written procedure.
Taotlus esitatakse kolme nädala jooksul alates poolele teatise esitamisest kirjaliku menetluse lõpetamise kohta.
to dismiss, in whole or in part, the appeal or to set aside, in whole or in part, the decision of the General Court;
— apellatsioonkaebuse täielikku või osalist läbivaatamata jätmist või Üldkohtu otsuse täielikku või osalist tühistamist,
The report referred to in Article 44(2) shall be presented to the Court after the pleadings provided for in Article 115(1) and where appropriate Article 117(1) and (2) of these Rules have been lodged.
Käesoleva kodukorra artikli 44 lõikes 2 nimetatud ettekanne esitatakse Euroopa Kohtule pärast artikli 115 lõikes 1 ja vajadusel artikli 117 lõigetes 1 ja 2 nimetatud menetlusdokumentide esitamist.
Where no such pleadings are lodged, the same procedure shall apply after the expiry of the period prescribed for lodging them.
Kui neid menetlusdokumente ei esitata, esitatakse ettekanne pärast dokumentide esitamise tähtaja möödumist.
Where the appeal is unfounded or where the appeal is well founded and the Court itself gives final judgment in the case, the Court shall make a decision as to costs.
Kui apellatsioonkaebus on põhjendamatu või kui see on põhjendatud ja Euroopa Kohus teeb ise kohtuasjas lõpliku otsuse, otsustab kohus kohtukulude jaotuse.
In proceedings between the Union and its servants:
Liidu ja selle teenistujate vahelistes vaidlustes:
The appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder where the President, on application made by the appellant within seven days of service of the response, considers such further pleading necessary and expressly allows the submission of a reply in order to enable the appellant to put forward his point of view or in order to provide a basis for the decision on the appeal.
Apellatsioonkaebust ja vastust apellatsioonkaebusele võib täiendada repliigi ja vasturepliigiga, kui apellatsioonkaebuse esitaja seda seitsme päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuse kättetoimetamisest taotleb ja president seda vajalikuks peab ning repliigi esitamiseks loa annab, et apellatsioonkaebuse esitaja saaks kaitsta oma seisukohta või Euroopa Kohus ette valmistada apellatsioonkaebuse kohta tehtavat otsust.
The President shall prescribe the date by which the reply is to be submitted and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be submitted.
President määrab repliigi esitamise tähtpäeva ja selle kättetoimetamisel vastaspoolele vasturepliigi esitamise tähtpäeva.
Article 70 of these Rules shall apply only to appeals brought by institutions;
— kohaldatakse käesoleva kodukorra artiklit 70 üksnes institutsioonide esitatud apellatsioonkaebuste suhtes,
Where the response seeks to set aside, in whole or in part, the decision of the General Court on a plea in law which was not raised in the appeal, the appellant or any other party may submit a reply on that plea alone within two months of the service of the response in question.
Kui vastuses apellatsioonkaebusele nõutakse Üldkohtu otsuse täielikku või osalist tühistamist tuginedes väitele, mida apellatsioonkaebuses ei esitatud, võib apellatsioonkaebuse esitaja või muu pool esitada kahe kuu jooksul alates apellatsioonkaebuse vastuse kättetoimetamisest repliigi üksnes selle väite kohta.
If the appeal is withdrawn Article 69(5) shall apply.
Apellatsioonkaebuse tagasivõtmise korral kohaldatakse artikli 69 lõiget 5.
Subject to the following provisions, Articles 42(2), 43, 44, 55 to 90, 93, 95 to 100 and 102 of these Rules shall apply to the procedure before the Court of Justice on appeal from a decision of the General Court.
Kui järgnevatest sätetest ei tulene teisiti, kohaldatakse Euroopa Kohtumenetluses olevate Üldkohtu otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuste lahendamisel käesoleva kodukorra artikli 42 lõiget 2 ning artikleid 43, 44, 55–90, 93, 95–100 ja 102.
When an appeal brought by a Member State or an institution which did not intervene in the proceedings before the General Court is well founded, the Court of Justice may order that the parties share the costs or that the successful appellant pay the costs which the appeal has caused an unsuccessful party to incur.
Kui liikmesriik või institutsioon, kes Üldkohtus menetlusse ei astunud, esitab põhjendatud apellatsioonkaebuse, võib Euroopa Kohus määrata, et kohtukulud jagatakse poolte vahel või hüvitab apellatsioonkaebuse esitamisega kaotanud poolele tekitatud kulud apellatsioonkaebuse esitaja, kelle kasuks otsus tehti.
An application to intervene made to the Court in appeal proceedings shall be lodged before the expiry of a period of one month running from the publication referred to in Article 16(6).
Kui apellatsioonkaebus on tervikuna või osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu või ilmselgelt põhjendamatu, võib Euroopa Kohus ettekandjakohtuniku ettekande alusel ja pärast kohtujuristi ärakuulamist igal ajal jätta apellatsioonkaebuse põhistatud määrusega tervikuna või osaliselt läbivaatamata .
Where the appeal is, in whole or in part, clearly inadmissible or clearly unfounded, the Court may at any time, acting on a report from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General, by reasoned order dismiss the appeal in whole or in part .
Menetlusse astumise avaldus tuleb apellatsioonimenetluses esitada Euroopa Kohtule enne ühekuulise tähtaja möödumist artikli 16 lõikes 6 märgitud teatise avaldamisest.
Notice of a decision to review the decision of the General Court shall be given in the Official Journal of the European Union.
Artikkel 123a teisi huvitatud isikuid Euroopa Kohtu otsusest Üldkohtu lahend uuesti läbi vaadata.
Without prejudice to the arrangements laid down in Article 29 (2)(b) and (c) and the fourth and fifth subparagraphs of Article 29(3) of these Rules, where, in accordance with the second paragraph of Article 62 of the Statute, the Court decides to review a decision of the General Court, the language of the case shall be the language of the decision of the General Court which is subject to review.
Kui Euroopa Kohus otsustab vastavalt põhikirja artikli 62 teisele lõigule Üldkohtu lahendi uuesti läbi vaadata, on kohtumenetluse keel uuesti läbivaadatava Üldkohtu lahendi keel, ilma et piirataks käesoleva kodukorra artikli 29 lõike 2 punktide b ja c ning lõike 3 neljanda ja viienda lõigu kohaldamist.
A special Chamber shall be set up for the purpose of deciding, in accordance with Article 123d, whether a decision of the General Court is to be reviewed in accordance with Article 62 of the Statute.
Selleks et vastavalt artiklis 123d sätestatud tingimustele otsustada, kas Üldkohtu lahend põhikirja artikli 62 alusel uuesti läbi vaadata, luuakse erikoda.
The decision to review a decision of the General Court shall be notified to the parties and other interested parties referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute.
Otsus Üldkohtu lahend uuesti läbi vaadata toimetatakse kätte pooltele ja teistele põhikirja artikli 62a teises lõigus nimetatud isikutele.
The notification to the Member States, and the States, other than the Member States, which are parties to the EEA Agreement, as well as the EFTA Surveillance Authority, shall be accompanied by a translation of the decision of the Court of Justice in accordance with the provisions of the first and second subparagraphs of Article 104(1) of these Rules.
Liikmesriikidele ja EMP lepingu osalisriikidele, kes ei ole liikmesriigid, samuti EFTA järelevalveasutusele toimetatakse Euroopa Kohtuotsus kätte koos selle tõlkega vastavalt käesoleva kodukorra artikli 104 lõike 1 esimeses ja teises lõigus sätestatud tingimustele.
The decision of the Court of Justice shall also be communicated to the General Court and, in cases involving a decision given by that Court under Article 256(3) TFEU, to the national court concerned.
Euroopa Kohtuotsus edastatakse ka Üldkohtule ja kui tegemist on Üldkohtu lahendiga, mis on tehtud ELTL artikli 256 lõike 3 alusel, siis ka asjassepuutuvale siseriiklikule kohtule.
As soon as the date for the delivery of a decision to be given under Article 256(2) or (3) TFEU is fixed, the Registry of the General Court shall inform the Registry of the Court of Justice.
Niipea kui on kindlaksmääratud ELTL artikli 256 lõigete 2 või 3 alusel tehtava kohtulahendi kuulutamise aeg, teavitab Üldkohtu kantselei sellest Euroopa Kohtukantseleid .
The decision shall be communicated immediately upon its delivery.
Ta saadab kohtulahendi Euroopa Kohtukantseleile viivitamatult pärast kohtulahendi kuulutamist.
Within one month of the notification referred to in the preceding paragraph, the parties and other persons to whom the decision of the Court of Justice has been notified may lodge statements or written observations on the questions which are subject to review.
Ühe kuu jooksul alates eelmises lõigus nimetatud kättetoimetamisest võivad pooled ja muud isikud, kellele Euroopa Kohtuotsus kätte toimetati, esitada uuesti läbivaatamise esemeks olevate küsimuste kohta seisukohti või kirjalikke märkusi.
As soon as a decision to review a decision of the General Court has been taken, the First Advocate General shall assign the review to an Advocate General .
Niipea kui on tehtud otsus Üldkohtu lahend uuesti läbi vaadata, määrab peakohtujurist kohtulahendi uuesti läbivaatamiseks kohtujuristi .
The proposal of the First Advocate General to review a decision of the General Court shall be forwarded to the President of the Court of Justice and notice of that transmission shall be given to the Registrar at the same time .
Peakohtujuristi ettepanek Üldkohtu lahend uuesti läbi vaadata edastatakse Euroopa Kohtu presidendile ja samaaegselt teatatakse sellest kohtusekretärile.
Where the decision of the General Court has been given under Article 256(3) TFEU, the Registrar shall forthwith inform the General Court, the national court and the parties to the proceedings before the national court of the proposal to review.
Kui Üldkohtu lahend on tehtud ELTL artikli 256 lõike 3 alusel, teavitab kohtusekretär kohtulahendi uuesti läbivaatamise ettepanekust viivitamata Üldkohut, siseriiklikku kohut, viimase menetluses olnud kohtuasja pooli ja põhikirja artikli 62a teises lõigus toodud teisi huvitatud isikuid.
That Chamber, acting on a report from the Judge-Rapporteur, shall decide whether the decision of the General Court is to be reviewed.
Pärast seda, kui on määratud ettekandjakohtunik, määrab president kuupäeva, mil ettekandja-kohtunik esitab Euroopa Kohtu üldkoosolekule esialgse ettekande.
The decision to review the decision of the General Court shall indicate the questions which are to be reviewed.
Euroopa Kohus teeb ettekandjakohtuniku ettepanekute kohta otsuse pärast kohtujuristi ärakuulamist.
After designating the Judge-Rapporteur, the President shall fix the date on which the latter is to present a preliminary report to the general meeting of the Court.
See erikoda otsustab ettekandjakohtuniku ettekande alusel, kas Üldkohtu lahend tuleb uuesti läbi vaadata.
The Court shall decide, after hearing the Advocate General, what action to take upon the recommendations of the Judge-Rapporteur.
Otsuses Üldkohtu lahend uuesti läbi vaadata nimetatakse uuesti läbivaatamise esemeks olevad küsimused.
Where the decision of the General Court has been given under Article 256(2) TFEU, the General Court, the parties to the proceedings before it and the other interested parties referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute shall forthwith be informed by the Registrar of the decision of the Court of Justice to review the decision of the General Court.
Kui Üldkohtu lahend on tehtud ELTL artikli 256 lõike 2 alusel, teavitab kohtusekretär viivitamatult Üldkohut, selle menetluses olnud kohtuasja pooli ja põhikirja artikli 62a teises lõigus toodud
PROCEDURES PROVIDED FOR BY THE EEA AGREEMENT
EUROOPA MAJANDUSPIIRKONNA LEPINGUS ETTENÄHTUD MENETLUSED
In the case governed by Article 111(3) of the EEA Agreement, (1) the matter shall be brought before the Court by
Euroopa Kohtuotsus, millele on alla kirjutanud president, nõupidamisel osalenud kohtunikud ja kohtusekretär, toimetatakse lepinguosalistele ja teistele lõikes 1 märgitud huvitatud isikutele kätte.
The request shall be served on the other Contracting Parties, on the European Commission, on the EFTA Surveillance Authority and, where appropriate, on the other persons to whom a reference for a preliminary ruling raising the same question of interpretation of European Union legislation would be notified.
Taotlus toimetatakse kätte teistele lepinguosalistele, Euroopa Komisjonile, EFTA järelevalveametile ja vajadusel teistele huvitatud isikutele, keda teavitataks juhul, kui oleks tegemist eelotsusetaotlusega, millega esitatakse sama küsimus liidu õiguse tõlgendamiseks.
The President shall prescribe a period within which the Contracting Parties and the other persons on whom the request has been served may submit written observations.
President määrab lepinguosalistele ja teistele huvitatud isikutele, kellele taotlus on kätte toimetatud, kirjalike märkuste esitamise tähtaja .
In the case governed by Article 1 of Protocol 34 to the EEA Agreement, the request of a court or tribunal of an EFTA State shall be served on the parties to the case, on the Contracting Parties, on the European Commission, on the EFTA Surveillance Authority and, where appropriate, on the other persons to whom a reference for a preliminary ruling raising the same question of interpretation of European Union legislation would be notified.
EMP lepingu protokolli 34 artiklis 1 sätestatud juhtudel toimetatakse lepingu osalisriigi kohtu taotlus kätte kohtuasja pooltele, lepinguosalistele, Euroopa Komisjonile, EFTA järelevalveametile ja vajadusel teistele huvitatud isikutele, keda teavitataks juhul, kui oleks tegemist eelotsusetaotlusega, millega esitatakse sama küsimus liidu õigusaktide tõlgendamiseks.
The request shall be made in one of the languages mentioned in Article 29(1).
Taotlus esitatakse ühes artikli 29 lõikes 1 nimetatud keeltest.
Paragraphs 3 to 5 of that Article shall apply.
Kohaldatakse nimetatud artikli lõikeid 3–5.
The provisions of Article 104(1) shall apply mutatis mutandis.
Artikli 104 lõike 1 sätteid kohaldatakse mutatis mutandis.
If the request is not submitted in one of the languages mentioned in Article 29(1), it shall be accompanied by a translation into one of those languages .
Kahe kuu jooksul alates taotluse kättetoimetamisest on kohtuasja pooltel, lepinguosalistel ja teistel esimeses lõikes nimetatud huvitatud isikute lõigus esitada seisukohti või kirjalikke märkusi.
As soon as the request referred to in paragraph 1 of this Article has been submitted, the President shall appoint a Judge-Rapporteur.
Kohe kui eelmises lõikes märgitud taotlus on esitatud, määrab president ettekandja-kohtuniku.
The First Advocate General shall, immediately afterwards, assign the request to an Advocate General .
Seejärel määrab peakohtujurist taotluse menetlemiseks kohtujuristi .
The Court shall, after hearing the Advocate General, give a reasoned decision on the request in closed session.
Euroopa Kohus lahendab taotluse põhistatud otsusega kinnisel nõupidamisel pärast kohtujuristi ärakuulamist.
The procedure shall be governed by the provisions of these Rules, subject to the adaptations called for by the nature of the request .
Menetlusele kohaldatakse käesoleva kodukorra sätteid, arvestades taotluse eripäraga.
MISCELLANEOUS PROVISIONS
LÕPPSÄTTED
The President shall instruct any person who is required to take an oath before the Court, as witness or expert, to tell the truth or to carry out his task conscientiously and impartially, as the case may be, and shall warn him of the criminal liability provided for in his national law in the event of any breach of this duty.
President kohustab iga isikut, kes peab Euroopa Kohtus tunnistaja või eksperdina vande andma, rääkima tõtt või täitma oma ülesandeid kohusetundlikult ja erapooletult ning hoiatab teda kriminaalvastutuse eest, mis on selle kohustuse rikkumise eest ettenähtud tema päritoluriigi siseriikliku õigusega.
The witness shall take the oath either in accordance with the first subparagraph of Article 47(5) of these Rules or in the manner laid down by his national law.
Tunnistaja annab vande, mis on sätestatud käesoleva kodukorra artikli 47 lõike 5 esimeses lõigus või vastavalt tema päritoluriigi siseriiklikule õigusele.
Where his national law provides the opportunity to make, in judicial proceedings, a solemn affirmation equivalent to an oath as well as or instead of taking an oath, the witness may make such an affirmation under the conditions and in the form prescribed in his national law.
Kui siseriikliku õiguse kohaselt võib kohtumenetluses anda koos vandega või selle asemel vandega samaväärse pühaliku tõotuse, võib tunnistaja anda sellise tõotuse tema päritoluriigi siseriiklikus õiguses sätestatud tingimustel ja viisil.
Where his national law provides neither for taking an oath nor for making a solemn affirmation, the procedure described in paragraph 1 shall be followed.
Kui tunnistaja siseriiklikus õiguses ei ole vande ega pühalikku tõotuse andmist ette nähtud, järgitakse lõikes 1 ettenähtud menetlust .
Paragraph 2 shall apply mutatis mutandis to experts, a reference to the first subparagraph of Article 49(6) replacing in this case the reference to the first subparagraph of Article 47(5) of these Rules.
Lõiget 2 kohaldatakse ekspertide suhtes mutatis mutandis, asendades viite kodukorra artikli 47 lõike 5 esimesele lõigule viitega artikli 49 lõike 6 esimesele lõigule.
Subject to the provisions of Article 253 TFEU and after consultation with the Governments concerned, the Court shall adopt supplementary rules concerning its practice in relation to:
Ilma et see piiraks ELTL artikli 253 kohaldamist, võtab Euroopa Kohus pärast asjaomaste valitsustega konsulteerimist vastu lisasätted, mis käsitlevad: a) õigusabitaotlusi; b) tasuta õigusabitaotlusi; c)
(c) reports of perjury by witnesses or experts, delivered pursuant to Article 30 of the Statute.
Euroopa Kohtu poolt tunnistajate või ekspertide vandemurdmisest teatamist vastavalt põhikirja artiklile 30.
The Court may issue practice directions relating in particular to the preparation and conduct of the hearings before it and to the lodging of written statements of case or written observations.
Euroopa Kohus võib anda praktilisi juhiseid eelkõige kohtuistungite ettevalmistamiseks ja läbiviimiseks ning kirjalike seisukohtade või märkuste esitamiseks.
These Rules replace the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities adopted on 4 December 1974 (Official Journal of the European Communities L 350 of 28 December 126
Käesolev kodukord asendab 4. detsembril 1974 vastuvõetud Euroopa Ühenduste Kohtu kodukorra (EÜT L 350, 28.12.1974, lk 1), mis kehtis 15. mai 1991. aasta redaktsioonis.
These Rules, which are authentic in the languages mentioned in Article 29(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
Käesolev kodukord on autentne kodukorra artikli 29 lõikes 1 nimetatud keeltes, see avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas ning jõustub avaldamisele järgneva teise kuu esimesel päeval
DECISION ON OFFICIAL HOLIDAYS
OTSUS AMETLIKE PUHKEPÄEVADE KOHTA
THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION, having regard to Article 80(2) of the Rules of Procedure, which requires the Court to draw up a list of official holidays;
EUROOPA LIIDU KOHUS, võttes arvesse kodukorra artikli 80 lõiget 2, mis nõuab, et Euroopa Kohus koostaks ametlike puhkepäevade nimekirja,
For the purposes of Article 80(2) of the Rules of Procedure the following shall be official holidays:
Kodukorra artikli 80 lõikes 2 nimetatud ametlikud puhkepäevad on:
Easter Monday;
2. ülestõusmispüha;
Ascension Day;
— taevaminemispüha;