natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, a party unable to meet all or part of the costs of the proceedings may, without having to instruct a lawyer, apply for legal aid.
Kui aga üks pool ei ole täielikult või osaliselt võimeline kandma kohtuasja menetlemisega seotud kulusid, võib ta ilma advokaadipoolse esindamiseta esitada taotluse tasuta õigusabi saamiseks.
The application must be accompanied by all necessary evidence establishing the need.
Selle taotluse juures peavad olema kõik tõestusmaterjalid, mis kinnitavad seda vajadust.
LANGUAGE ARRANGEMENTS
KASUTATAVAD KEELED
In direct actions, the language used in the application (which may be one of the 23o cial languages of the European Union) will be the ‘language of the case’, that is to say the language in which the proceedings will be conducted.
Hagimenetluse korral on keel, milles esitati hagiavaldus (üks 23-st Euroopa Liidu ametlikust keelest), kohtumenetluse keel, see tähendab keeleks, milles menetlus kulgeb.
With references for preliminary rulings, the language of the case is that of the national court which made the reference to the Court of Justice.
Eelotsuste puhul on kohtumenetluse keel selle liikmesriigi ametlik keel, kes Euroopa Kohtu poole pöördus.
Oral proceedings at hearings are interpreted simultaneously as required, into various official languages of the European Union.
Kohtuistungil toimuvate arutelude sünkroontõlge toimub vastavalt vajadusele erinevatesse Euroopa Liidu ametlikesse keeltesse.
The Judges deliberate, without interpreters, in a common language which, traditionally, is French.
Kohtunike nõupidamine toimub ilma tõlkide vahenduseta ühes ühises keeles, mis traditsiooni kohaselt on prantsuse keel.
DIAGRAM OF THE PROCEDURE BEFORE THE COURT OF JUSTICE]
EUROOPA KOHTU MENETLUSE SKEEM
REFERENCES FOR A PRELIMINARY RULING
HAGID JA APELLATSIOONKAEBUSED
APPLICATION
MENETLUS
SERVICE OF THE APPLICATION ON THE
SISERIIKLIKU KOHTU EELOTSUSETAOTLUS
TRANSLATION INTO THE OTHER OFFICIAL
HAGIAVALDUSE KÄTTETOIMETAMINE KOSTJALE
DEFENDANT BY THE REGISTRY
ETTEKANDJA-KOHTUNIKU JA
LANGUAGES OF THE EUROPEAN UNION
TÕLKIMINE MUUDESSE EUROOPA LIIDU
NOTICE OF THE QUESTIONS REFERRED FOR
KOHTUJURISTI NIMETAMINE
A PRELIMINARY RULING IN THE OFFICIAL
AMETLIKESSE KEELTESSE
NOTICE OF THE ACTION IN THE OFFICIAL JOURNAL OF THE EUROPEAN UNION(SERIES C)
TEATIS EELOTSUSETAOTLUSE KOHTA EUROOPA LIIDU TEATAJAS (C-SEERIA)
JOURNAL OF THE EUROPEAN UNION (SERIES C)
TEATIS HAGI KOHTA EUROOPA LIIDU TEATAJAS (C-SEERIA)
THEPROCEEDINGS, THE MEMBER STATES, THEINSTITUTIONS OF THE EUROPEAN
MENETLUSPOOLTE, LIIKMESRIIKIDE, LIIDU
[INTERIM MEASURES][INTERVENTION]
[AJUTISED MEETMED][MENETLUSSE ASTUMINE]
UNION, THE EEA STATES AND THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY
INSTITUTSIOONIDE, EMP RIIKIDE JA EFTA JÄRELEVALVEAMETI TEAVITAMINE
DEFENCE/RESPONSE[OBJECTION TO ADMISSIBILITY]
KOSTJA VASTUS[VASTUVÕETAMATUSE VASTUVÄIDE]
THE JUDGE-RAPPORTEUR DRAWS UP THE PRELIMINARY REPORTCONSIDERATION OF THE CASE, IN A GENERAL MEETING, BY ALL OF THE JUDGES AND ADVOCATES GENERAL
ETTEKANDJA-KOHTUNIK KOOSTAB ESIALGSE ETTEKANDEKOHTUASJA UURIMINE KÕIGI KOHTUNIKE JA KOHTUJURISTIDE ÜLDKOOSOLEKUL
ASSIGNMENT OF THE CASE TO A FORMATION[MEASURES OF INQUIRY]
KOHTUASJA MÄÄRAMINE KOHTUKOOSSEISULE[MENETLUSTOIMINGUD]
Optional steps in the procedure are indicated in brackets.Cases disposed of by order do not include all the steps indicated above.Words in bold indicate a public document.
Fakultatiivsed etapid on ära toodud nurksulgudes.Kohtuasjad, mis lõpetatakse määrusega, ei läbi kõiki ülaltoodud etappe.Rasvases kirjas märgitud dokumendid on avalikud dokumendid.
Court of Justice of the European Union > www.curia.europa.eu Case-law > http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/Press Releases > http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_16799 Gateway to the European Union institutions > www.europa.eu Access to the law of the European Union > www.eur-lex.europa.eu Photos: G. Fessy © CJEU
Euroopa Liidu Kohus > www.curia.europa.eu Kohtupraktika > http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/ Pressiteated > http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_16799 Euroopa Liidu institutsioonide portaal > www.europa.eu Juurdepääs Euroopa Liidu õigusaktidele > www.eur-lex.europa.eu Fotod: G. Fessy © CJUE
Court of Justice of the European Union L-2925 Luxembourg Press and Information www. curia.europa.eu
Euroopa Liidu Kohus L-2925 Luxembourg Pressi- ja teabeosakond www. curia.europa.eu
Your questions on the Court of Justice of the European Union
Euroopa Liidu Kohtu kohta
WHY IS THERE A COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION (CJEU)?
MILLEKS ASUTATI EUROOPA LIIDU KOHUS (ELK)?
For the purpose of European construction, the Member States (now 27 in number) concluded treaties creating first European Communities and subsequently a European Union, with institutions which adopt rules of law in specific fields.
Euroopa loomise eesmärgil sõlmisid riigid (tänaseks 27 riiki) lepingud, mille alusel asutati Euroopa ühendused ja hiljem Euroopa Liit koos kindlates valdkondades õigusnorme kehtestavate institutsioonidega.
Following the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union now has legal personality and has acquired the competences previously conferred on the European Community. Thus, the European Union produces its own legal norms, its own legislation (regulations, directives and decisions).
Lissaboni lepingu jõustumisega 1.detsembril 2009 omandas Euroopa Liit juriidilise isiku staatuse ja võttis üle varem Euroopa Ühendusele kuulunud pädevused.Niisiis kehtestab Euroopa Liit enda õigusnorme ja seadusi (määrused, direktiivid ja otsused).
To ensure that the law is observed, understood and uniformly applied in all Member States, a judicial institution is essential.
Selleks, et tagada õigusest kinnipidamine, selle ühetaoline mõistmine ja kohaldamine kõigis liikmesriikides, on vajalik kohtuinstitutsiooni olemasolu.
That institution is the Court of Justice of the European Union (CJEU).
See institutsioon on Euroopa Liidu Kohus (ELK).
It is composed of three courts: the Court of Justice (created in 1952), the General Court (created in 1988) and the Civil Service Tribunal (created in 2004).In other words, the Court of Justice of the European Union constitutes, together with the national courts, the European Union’s judiciary.
See koosneb kolmest kohtust: Euroopa Kohus (asutatud 1952.aastal), Üldkohus (asutatud 1988.aastal) ning Avaliku Teenistuse Kohus (asutatud 2004.aastal).
The main task of the Court of Justice is to interpret European Union law uniformly and to rule on its validity.
Teisisõnu moodustab Euroopa Liidu Kohus koos siseriiklike kohtutega liidu kohtuvõimu.
In particular, it answers questions referred to it by the national courts and tribunals, which play a vital role, as they apply European Union law at local level.The case-law of the Court of Justice of the European Union makes up — together with the treaties, regulations, directives and decisions — European Union law.
Eelkõige vastab Euroopa Kohus küsimustele, mille on esitanud siseriiklikud kohtud, kellel on fundamentaalne roll, kuna nad on esimene liidu õigust kohaldav kohtuaste. Euroopa Liidu Kohtu praktika — koos lepingute, määruste, direktiivide ja otsustega — moodustab liidu õiguse.
ARE EUROPEAN CITIZENS AFFECTED BY THE CASE-LAW
KAS EUROOPA LIIDU KOHTU PRAKTIKA MÕJUTAB EUROOPA
OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION?
KODANIKKE?
Yes. European Union law has a direct impact on the various activities of ordinary citizens.
Liidu õigus mõjutab otseselt Euroopa kodanike erinevaid tegutsemisvaldkondi.
Many national rules of law are based on European Union law, whether in the field of employment law, the environment, consumer protection, free movement of goods or the freedom to provide services.
Väga paljud siseriiklikud õigusnormid lähtuvad liidu õigusest, eriti tööõiguse, keskkonnaõiguse, tarbijakaitse, kaupade ja teenuste vaba liikumise valdkonda kuuluvad õigusaktid.
Furthermore, European Union law takes precedence over national law and applies in all the Member States.In interpreting European Union law and ensuring that it is observed, the Court of Justice thus has to take account of the concerns of citizens in various aspects of their daily life.
Lisaks on liidu õigus siseriikliku õiguse ülene ning on kohaldatav kõigis liikmesriikides. Euroopa Kohus peab liidu õigust tõlgendades ja kohaldades arvestama kodanike igapäevaelu erinevate aspektidega seonduvate probleemidega.
HOW DO I KNOW IF MY LEGAL PROBLEM IS COVERED
ON SEOTUD LIIDU ÕIGUSEGA NING KAS SEE KUULUB
BY EUROPEAN UNION LAW AND WHETHER THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION CAN HEAR IT?
EUROOPA LIIDU KOHTU PÄDEVUSSE?
It is usually necessary to ask the advice of a professional (for example, a solicitor) who will examine whether it is a problem relating to European Union law.
Üldiselt tuleb abi saamiseks pöörduda professionaali (näiteks advokaadi) poole, kes oskab öelda, kas probleem seondub liidu õigusega.
He will also be able to advise you about the procedure to follow in order to claim your rights.
Tema selgitab ka, millise menetluse kaudu on võimalik oma õigusi kaitsta.
I LOST MY CASE BEFORE THE NATIONAL COURT OF LAST INSTANCE.
JÄIN KAOTAJAKS SISERIIKLIKUS KÕRGEIMA ASTME KOHTUS.
OF THE EUROPEAN UNION?
KAS MA SAAN ESITADA KAEBUSE EUROOPA LIIDU KOHTULE?
No, in these circumstances you cannot appeal to the Court of Justice of the European Union.
Taolisel juhul ei saa esitada kaebust Euroopa Liidu Kohtule.
The Court does not hear appeals against judgments delivered by national courts.
Euroopa Kohus ei ole siseriiklike kohtute poolt tehtud otsuste suhtes apellatsioonikohtuks.
It can never overturn or change decisions handed down by national courts.
Euroopa Kohus ei saa tühistada ega muuta siseriiklike kohtute otsuseid.
OF THE EUROPEAN UNION?
KAS IGA KODANIK SAAB PÖÖRDUDA EUROOPA LIIDU KOHTUSSE?
Yes, any individual can gain access to the Court of Justice or the General Court.
Iga kodanik võib pöörduda Euroopa Kohtu või Üldkohtu poole otsesel või kaudsel viisil.
There are two ways to do so: directly and indirectly.It is possible first of all where a case is being dealt with by national courts.
Esiteks on see võimalik juhtudel, kui asi on lahendamisel siseriiklikus kohtus.
If the national court is faced with a legal problem which concerns European Union law it may, and sometimes must, suspend the proceedings and make a reference for a preliminary ruling asking the Court of Justice to give an interpretation or to review the validity of a rule of European Union law.
Lahendades liidu õigusega seonduvat õiguslikku probleemi, võib ning mõnikord peab asja arutav siseriiklik kohus menetluse peatama ja esitama eelotsusetaotluse, paludes Euroopa Kohtul tõlgendada liidu õigust või otsustada liidu õigusnormi kehtivuse üle.
Individuals will then be able to gain access to the Court by means of that procedure.An individual may also directly contest before the General Court a decision taken by a European Union institution, body, office or agency.
Selle menetluse vahendusel on kodanikul kaudne juurdepääs Euroopa Kohtule. Kodanik võib vaidlustada liidu institutsiooni, organi või asutuse otsuse ka otse, esitades vastava hagi Üldkohtule.
In order to do so, he or she must be the addressee of the decision or directly and individually concerned by the act in question.
Selleks peab vaidlustatav otsus olema suunatud hagejale (st temale adresseeritud) või vaidlustatav akt peab hagejat otseselt ja isiklikult puudutama.
On the other hand, an individual cannot bring an action against another person (natural or legal) or against a Member State before the Court of Justice or the General Court.
Seevastu ei ole kodanikul võimalik esitada Euroopa Kohtule või Üldkohtule hagi teise isiku (füüsilise või juriidilise) ega liikmesriigi vastu.
WHAT IS THE GENERAL JURISDICTION OF THE COURT OF JUSTICE,
MILLINE ON EUROOPA KOHTU, ÜLDKOHTU NING AVALIKU TEENISTUSE KOHTU ÜLDINE PÄDEVUS?
The primary task of the Court of Justice, as with a supreme court or constitutional court, is to examine the legality of acts of the European Union institutions and to ensure, in particular by examining references for a preliminary ruling, that European Union law is interpreted and applied uniformly.
Euroopa Kohus kohaldab ka liidu õigust ning lahendab liidu institutsioonide vahelisi või liidu institutsioonide ja liikmesriikide vahelisi vaidlusi või ka vaidlusi liikmesriikide vahel.
It also applies European Union law and resolves disputes between the European Union institutions, between those institutions and the Member States, or even between Member States.The General Court deals with actions brought by the Member States against the Commission and against certain acts of the Council, as well as actions brought before it by natural or legal persons against decisions of the European Union institutions, bodies, offices or agencies (for example, an action brought by a company against a decision of the European Commission to impose a fine on it) which are addressed to them or which are of direct and individual concern to them and against regulatory acts (which are of direct concern to them and which do not entail implementing measures).The Civil Service Tribunal resolves disputes between the European Union institutions and their sta.
Üldkohus tegeleb nii liikmesriikide poolt komisjoni või nõukogu teatud aktide vastu esitatud hagide kui ka füüsiliste või juriidiliste isikute poolt liidu institutsioonide, organite või asutuste aktide vaidlustamiseks esitatud hagide (näiteks hagi, milles äriühing vaidlustab Euroopa Komisjoni otsuse trahvi kohaldamiseks), kui akt on neile suunatud või puudutab neid otseselt ja isiklikult, ning üldkohaldatavate aktide (mis neid otseselt puudutavad ja ei sisalda rakendusmeetmeid) vaidlustamiseks esitatud hagide lahendamisega. Avaliku Teenistuse Kohus lahendab vaidlusi liidu institutsioonide ning nende teenistujate vahel.
WHAT IS A REFERENCE FOR A PRELIMINARY RULING?
MIS ON EELOTSUSETAOTLUS?
In particular, it must refrain, where necessary, from applying a provision of national law which is incompatible with European Union law.It may be that difficulties arise concerning the interpretation of European Union law, or the national court may be uncertain as to the legality of acts of the European Union institutions.In those circumstances, the national court may make a reference for a preliminary ruling, asking the Court of Justice to interpret European Union law at issue or to give a ruling on the validity of an act of a European Union institution.That means that the national court suspends the dispute it is hearing in order to wait for the Court of Justice’s interpretation or its decision on the validity of an act.
Teiseks võib liidu õiguse tõlgendamine olla keeruline või siseriiklikul kohtul võib tekkida kahtlusi seoses liidu institutsioonide poolt kehtestatud aktide seaduslikkusega. Sellistel juhtudel võib siseriiklik kohus esitada eelotsusetaotluse ning paluda Euroopa Kohtul vastavat liidu õigusnormi tõlgendada või otsustada liidu institutsiooni õigusakti kehtivuse üle.
It is in the course of this procedure that citizens will have the opportunity, through their lawyers or advisers, to make their views known to the Court.The Court of Justice does not, however, decide the dispute itself.
See tähendab, et siseriiklik kohus peatab läbivaatamisel olevas asjas menetluse, kuni Euroopa Kohus on andnud omapoolse tõlgenduse või teinud otsuse akti seaduslikkuse kohta.
It simply gives an interpretation or a ruling on the validity of an act.It is always the national court which decides the case before it, after the Court has answered the question referred for a preliminary ruling.
Selle menetluse raames on kodanikul oma advokaatide või nõustajate vahendusel võimalik teha Euroopa Kohtule oma seisukoht teatavaks.
ARE THE NATIONAL COURTS OBLIGED TO FOLLOW THE INTERPRETATION
Tuleb silmas pidada, et Euroopa Kohus ei lahenda siseriiklikus kohtus läbivaatamisel olevat õiguslikku vaidlust.
OF THE COURT OF JUSTICE?
KAS SISERIIKLIKUD KOHTUD ON KOHUSTATUD JÄRGIMA EUROOPA KOHTU TÕLGENDUST?
Yes. Whenever the Court concludes that an act of a European Union institution is incompatible with the treaties, or whenever it gives an interpretation of European Union law, that decision is binding and the national court which made the reference and all the other courts in the Member States are obliged to follow that ruling.
Kui Euroopa Kohus otsustab, et liidu institutsiooni akt ei ole kooskõlas asutamislepingutega või kui Euroopa Kohus tõlgendab liidu õigust, on taoline otsus õigusjõuga ja kohustuslik nii kohtule, kes küsimuse esitas, kui ka kõigile liikmesriikide kohtutele.
The national courts are therefore bound by the interpretation of the Court. The same is true for other public authorities.
Seega on siseriiklikud kohtud, aga samuti ka ametiasutused seotud Euroopa Kohtu poolt antavate tõlgendustega.
BEFORE THE COURT OF JUSTICE, THE GENERAL COURT OR THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL?
KAS EUROOPA KOHTUS, ÜLDKOHTUS VÕI AVALIKU TEENISTUSE KOHTUS PEAB POOLI ESINDAMA ADVOKAAT?
In the context of a reference for a preliminary ruling, the parties may be represented by persons who are entitled to plead cases before the national court hearing the case, according to the rules in their own Member State.For other kinds of action the parties must be represented by a lawyer who is entitled to appear before a court of a Member State or of another State party to the Agreement on the European Economic Area.
Eelotsusemenetluses võivad pooli esindada isikud, kes on oma liikmesriigi õigusnormide kohaselt pädevad esinema vastava liikmesriigi kohtus, kus hagi menetletakse. Muudes menetlustes peab pooli esindama advokaat, kellel on õigus vastava liikmesriigi või Euroopa Majanduspiirkonna lepingu osalisriigi kohtus advokaadina praktiseerida.
THE GENERAL COURT OR THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL?
MILLISED ON MENETLUSKULUD EUROOPA KOHTUS, ÜLDKOHTUS JA AVALIKU TEENISTUSE KOHTUS?
In preliminary ruling proceedings it is for the national court to decide on the costs of the dispute according to the national rules in force.Proceedings before the Court of Justice, the General Court and the Civil Service Tribunal are free of charge: no fees or duties are payable.However, lawyers’ fees are not reimbursed by those Courts.
Eelotsusemenetluses otsustab kohtukulude üle asja lahendav siseriiklik kohus vastavalt liikmesriigis kehtivale õigusele.
A party who is unable to meet the costs of the proceedings may, however, apply for legal aid.
Menetlus Euroopa Kohtus, Üldkohtus ja Avaliku Teenistuse Kohtus ei too iseenesest pooltele kaasa kulutusi.
WHAT IS THE COMPOSITION OF THE COURT OF JUSTICE,
Seevastu ei võta need kohtud enda kanda õigusabikulusid.
THE GENERAL COURT AND THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL?
MILLINE ON EUROOPA KOHTU, ÜLDKOHTU JA AVALIKU TEENISTUSE KOHTU KOOSSEIS?
The Court of Justice is composed of 27 Judges, appointed by the governments of the Member States after consultation of a panel responsible for giving an opinion on the suitability of candidates to perform the duties in question.
Euroopa Kohus koosneb 27 kohtunikust, kes nimetatakse ametisse liikmesriikide valitsuste poolt pärast konsulteerimist komiteega, mille ülesanne on anda arvamus nende ülesannete täitmiseks esitatud kandidaatide sobivuse kohta.
The Judges elect one of their number as President for a term of three years.The Court of Justice also has 8 Advocates General.
Kohtunikud valivad endi hulgast kolmeks aastaks presidendi. Euroopa Kohtus on ametis ka 8 kohtujuristi.
Their role is to assist the Court of Justice by giving ‘opinions’ on cases, that is to say, reasoned proposals as to how the Court should decide the case.
Nende ülesandeks on nõustada Euroopa Kohut ning esitada omapoolne ettepanek, st ettepanek asja lahendamiseks.
However, the Court of Justice is not bound to follow those opinions.The General Court is composed of at least one Judge per Member State.
Siiski ei ole Euroopa Kohus kohustatud nende ettepanekuid järgima. Üldkohtu koosseisus on vähemalt üks kohtunik igast liikmesriigist.
The Judges are appointed by the Member States’ governments after consultation of a panel responsible for giving an opinion on the suitability of candidates to perform the duties in question.
Kohtunikud nimetatakse ametisse liikmesriikide valitsuste poolt pärast konsulteerimist komiteega, mille ülesanne on anda arvamus nende ülesannete täitmiseks esitatud kandidaatide sobivuse kohta.
It consists of various departments, such as Translation, Interpretation, Research and Documentation, Information Technology, Library and Press and Information.
Institutsiooni administratsiooni (umbes 2000 inimest) juhib kohtusekretär, kes täidab peasekretäri ülesandeid Euroopa Kohtu presidendi alluvuses.
Each Court has its own registry.
Igal kohtul on oma kohtusekretär.
OF THE EUROPEAN UNION?
MILLISEID KEELI KASUTATAKSE EUROOPA LIIDU KOHTUS?
Each of the 23 official languages of the European Union may be designated as the language of the case.
Euroopa Kohtus võivad kohtumenetluse keeleks olla kõik 23 Euroopa Liidu ametlikku keelt.
In the case of a reference for a preliminary ruling, the language of the case is the language in which the national court refers the questions to the Court of Justice.The Court thus uses many interpreters and has a language service which accounts for almost half of its sta.
Eelotsusemenetluse puhul on kohtumenetluse keeleks Euroopa Kohtule eelotsusetaotluse esitanud siseriikliku kohtu keel. Seetõttu on Euroopa Kohtus ametis hulgaliselt suulisi tõlke ning on moodustatud tõlkeosakond, mis kujutab peaaegu poolt ametnikkonnast.
That situation reflects the principle of equal access for all European Union citizens to justice.The judges deliberate, without interpreters, in a common language which, traditionally, is French.
Selles peegeldub põhimõte, mille kohaselt liidu kodanikele peab olema tagatud võrdne ligipääs õigusemõistmisele. Kohtunike nõupidamised toimuvad tõlkide vahenduseta ühes ühises keeles, mis traditsiooniliselt on prantsuse keel.
WHICH DOCUMENTS ARE ACCESSIBLE TO THE PUBLIC AND
MILLISED DOKUMENDID ON AVALIKKUSELE KÄTTESAADAVAD JA KUST
WHERE CAN THEY BE FOUND?
VÕIB NEID LEIDA?
HOW MANY CASES ARE DECIDED BY THE COURT OF JUSTICE, THE GENERAL COURT AND THE CIVIL SERVICE TRIBUNAL AND WHICH AREAS
KUI MITUT KOHTUASJA EUROOPA KOHUS, ÜLDKOHUS JA AVALIKU TEENISTUSE KOHUS MENETLEVAD NING MILLISED ON LIIDU ÕIGUSE
OF EUROPEAN UNION LAW ARE THE MOST FREQUENTLY DEALT WITH?
VALDKONNAD, MIDA KÕIGE ENAM KÄSITLETAKSE?
The areas of European Union law which are the most frequently involved in the cases decided by the Court of Justice are the environment and consumer rights, agriculture, tax, social policy and institutional law.The General Court deals particularly with cases relating to competition law, State aid, trade marks and agriculture.
Liidu õiguse valdkonnad, mida käsitletakse Euroopa Kohtu menetluses olevates kohtuasjades kõige sagedamini, on nii keskkond ja tarbijate õigused, põllumajandus, rahandus, sotsiaalpoliitika kui ka institutsionaalne õigus. Üldkohus seevastu tegeleb peamiselt kohtuasjadega, mis kuuluvad liidu konkurentsiõiguse, riigiabi, kaubamärkide ja põllumajanduse valdkonda.
Court of Justice of the European Union: www.curia.europa.eu
Euroopa Liidu Kohus: www.curia.europa.eu
Gateway of the European Union institutions: www.europa.eu Access to the law of the European Union: www.eur-lex.europa.eu
Euroopa Liidu institutsioonide portaal: www.europa.eu Juurdepääs Euroopa Liidu õigusele: www.eur-lex.europa.eu
Photos: Georges Fessy
Fotod: Georges Fessy
Court of Justice of the European Union Press and Information L-2925 Luxembourg www. curia.europa.eu
Euroopa Liidu Kohus Pressi- ja teabeosakond L-2925 Luxembourg www. curia.europa.eu
INTERNATIONAL CRIMINAL COURT
RAHVUSVAHELINE KRIMINAALKOHUS
Court of Justice of the European Communities L-2925 Luxembourg
Euroopa Ühenduste Kohus L-2925 Luxembourg
17 July 1998: 120 States adopted the Rome Statute of the International Criminal Court.
17. juulil 1998 võtsid 120 riiki vastu Rooma statuudi, millega asutati Rahvusvaheline Kriminaalkohus.