natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Graphics and tables in this report may reflect a subsetof EU countries: the selection is made on the basis of those countries from which data are available for the period ofinterest.
Käesolevaaruande graafikud ja tabelid kajastavad mitmete ELi liikmesriikide andmeid: valik on tehtud nendest riikidest, mille kohta onolemas andmed uuritavast ajavahemikust.
An online version of the annual report is available in 22 languages and may be found athttp://annualreport.emcdda.eu.int
Aastaaruande elektrooniline variant on saadaval 22 keeles ja selle võib leida aadressil:http://annualreport.emcdda.eu.int.
The 2005 statistical bulletin (http://stats05.emcdda.eu.int) presents the full set of source tables on which the statisticalanalysis in the annual report is based.
2005. aasta statistikabülletään (http://stats05.emcdda.eu.int) sisaldab statistilises analüüsis allikatena kasutatud tabelitetäielikku kogu.
It also provides further detail on the methodology used and over 100 additionalstatistical graphs.
Selles on täpsustatud ka muid kasutatud metoodika üksikasju ning see sisaldab üle 100 statistiliselisagraafiku.
Country data profiles (http://dataprofiles05.emcdda.eu.int) provide a top-level, graphical summary of key aspects of thedrug situation for each country.
Riikide andmete ülevaated (http://dataprofiles05.emcdda.eu.int) pakuvad tipptasemel graafilise kokkuvõtte iga riigiuimastialase olukorra võtmeaspektidest.
Three in-depth reviews accompany this report and explore the following issues:
Käesoleva aruandega kaasneb kolm sügavamat analüüsi, milles käsitletakse alljärgnevaid probleeme:
• drugrelated public nuisance: trends in policy and preventive measures;
•narkootikumidega seotud, üldsust häiriv tegevus: poliitikasuunad ja ennetusmeetmed;
• alternatives to imprisonment: targeting offending problem drug users in the EU; and,
•vanglakaristuse alternatiivid: keskendumine õigusrikkumise toime pannud probleemsetele uimastitarbijatele ELis; ja
• buprenorphine: treatment, misuse and prescription practices.
•buprenorfiin: ravi, kuritarvitamine ja retseptipraktika.
The selected issues are available in print and online (http://issues05.emcdda.eu.int) in English only.
Need valikteemad on saadaval trükitult ja elektrooniliselt (http://issues05.emcdda.eu.int) üksnes inglise keeles.
The national reports of the Reitox focal points give a detailed description and analysis of the drugs problem in eachcountry and are available on the EMCDDA website (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=435).
Reitoxi teabekeskuste riiklikes aruannetes kirjeldatakse ja analüüsitakse üksikasjalikult iga riigi narkootikumide probleeme,aruanded on saadaval EMCDDA veebileheküljel (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=435).
Commentary — identifying drug trends in Europe
Kommentaariks: Euroopa uimastitarbimissuundumuste määratlemine
Piecing together the European picture how polydrug use will impact on the effectiveness ofinterventions.
Ülevaade olukorrast Euroopas poole, on tarvitanud mitut ainet.
Young people and drug use — increasing useofcannabis, but different patterns emerging
Noored ja uimastitarbimine: kanepi kasutaminesuureneb, ent tekkimas on erinevad tarbimismustrid
This section provides an overview of the maindevelopments and trends in the European drug situation.This is arrived at by piecing together information derivedfrom different sources and by taking into account both thestrengths and weaknesses of the currently availableevidence base.
Käesolev peatükk annab ülevaate peamistest muutustest jasuundumustest uimastite kasutamise osas Euroopas.
This year’s commentary includes anassessment of how the new data available in 2005contribute to our understanding of the medium- to long-termtrends in the European drug situation.
See onkoostatud eri allikatest pärit teabe põhjal, võttes arvessepraegu olemasolevate andmete tugevaid ja nõrku külgi.Selle aasta kommentaar kätkeb endas hinnangut, kuidasuued, 2005. aastal kättesaadavad andmed aitavad mõistakeskmise- kuni pikaajalisi suundumusi uimastite kasutamiseolukorra osas Euroopas.
Polydrug use problems complicate both ourunderstanding of, and response to, drug use problems
Mitme uimasti üheaegse tarvitamisega seotudprobleemid raskendavad nii uimastitarbimiseprobleemi mõistmist kui ka sellele reageerimist
Drug use in Europe remains largely a phenomenon of theyoung, and of young men in particular.
Uimastitarbimine on Euroopas jätkuvalt peamiselt noorte,eriti noorte meeste hulgas esinev nähtus.
Data frompopulation and school surveys provide a useful insight intothe way in which patterns of drug use in Europe have beendeveloping since the mid-1990s.
Rahvastiku- jakooliuuringud annavad kasulikku teavet selle kohta, kuidason uimastikasutamise suundumused Euroopas alates1990ndate keskpaigast arenenud.
Available for inclusion inthis year’s annual report are data from the latest round ofthe European school survey project on alcohol and otherdrugs (ESPAD), which provides a valuable source of datafor monitoring drug use in the school populations and fordetecting trends over time.
Selle aasta aruannesisaldab andmeid viimasest alkoholi ja teisi uimasteidkäsitlevast Euroopa koolide uurimisprojektist (ESPAD), mison väärtuslik infoallikas uimastitarbimise seirekskooliõpilaste hulgas ja suundumuste tuvastamiseks pikemaaja jooksul.
Taking all the available data together, it is clear that theuse of cannabis differs considerably between countries.Although the predominant European trend since the mid1990s has been upward, some countries exhibit a morestable pattern.
Vaadeldes kõiki olemasolevaid andmeid selgub, et kanepitarbimine erineb riigiti märkimisväärselt.
For example, although rates of cannabisuse in the United Kingdom since the 1990s have beenparticularly high, they have remained stable over thisperiod.
Kuigi peaminesuundumus Euroopas alates 1990ndate aastatekeskpaigast on viidanud kanepi tarbimise suurenemisele,on mõnes riigis jäänud olukord stabiilsemaks.
In addition, there has been little change in thelevels of cannabis use in several low-prevalence countries,including Finland and Sweden in the north of Europe and Greece and Malta in the south.
Näiteksvaatamata sellele, et kanepi tarvitamise määr on Ühendkuningriigis alates 1990ndatest aastatest olnud eritikõrge, on see kõnealuse perioodi jooksul olnud stabiilne.Lisaks on mitmes madala levimusega riigis esinenud kanepikasutamise tasemes muudatusi vähesel määral, sealhulgas Põhja-Euroopas Rootsis ja Soomes ning Lõuna-Euroopas Kreekas ja Maltal.
Most of the increases incannabis use recorded in ESPAD since 1999 haveoccurred in the new EU Member States. Analysis of schooldata and general population survey evidence suggeststhat, on most measures, the Czech Republic, Spain and France have now joined the United Kingdom to form agroup of high-prevalence countries.
Enamik alates 1999. aastast ESPADiuuringus registreeritud kanepi tarbimise suurenemiseleviitavatest näitajatest on pärit uutest ELi liikmesriikidest.Kooli- ja rahvastiku-uuringutest saadud andmete analüüsnäitab, et Tšehhi Vabariik, Hispaania ja Prantsusmaa onnüüd enamiku näitajate osas liitunud Ühendkuningriigiga,moodustades kõrge uimastitarbimise levimusega riikiderühma.
Throughout much of this report, the analytical approachadopted is to focus on each of the main substances used.This substance-specific approach is conceptually easy tounderstand and has the additional advantage that mostindicators of drug use are based on substance-specificbehavioural measures.
Peaaegu kogu käesoleva aruande ulatuses on rakendatudanalüütilist lähenemist, millega keskendutakse igalepeamisele tarvitatavale ainele. Selline ainele keskenduvlähenemine on põhimõtteliselt kergesti arusaadav ja sellelisaeeliseks on see, et enamiku uimastikasutamistkirjeldavate näitajatega mõõdetakse käitumist konkreetseaine puhul.
The disadvantage of this approachis that it does not reflect the fact that polydrug use is amajor factor in drug problems in Europe.
Antud lähenemisviisi puudus seisneb selles, etsee ei kajasta mitme uimasti üheaegset tarvitamist, mis onüks peamiseid uimastiprobleeme mõjutavaid tegureid Euroopas.
Analysis of thepublic health impact of drug use needs to take into accountthe complex picture of the interrelated consumption ofpsychoactive substances, which include both alcohol andtobacco.
Uimastitarbimise mõju rahva tervisele käsitlevasanalüüsis tuleb arvesse võtta keerulist olukorda, mis tulenebpsühhoaktiivsete ainete, sealhulgas alkoholi ja tubakasamaaegsest tarvitamisest.
For example, in Europe cannabis is often smokedwith tobacco, and this has implications both for the harmslikely to be associated with this behaviour and forinforming drug prevention activities.
Näiteks Euroopas suitsetataksekanepit sageli koos tubakaga ja see mõjutab nii sellisekäitumisega tõenäoliselt seostatavaid kahjusid kui kanarkoennetusalast teavitustööd.
Toxicologicalanalyses of drug deaths often reveal the presence of anumber of substances, and the concurrent consumption ofalcohol is known to increase the risks associated with bothheroin and cocaine use.
Uimastitega seotudsurmade toksikoloogiliste analüüsidega tuvastatakse sagelimitme aine tarvitamine, kusjuures samaaegne alkoholitarbimine suurendab teatavasti nii heroiini kui kokaiinikasutamisega seotud riske.
Furthermore, focusing on trends inone substance can be misleading if the interrelationshipbetween different drug types is ignored; for example, inthis report there is some evidence that the availability ofsynthetic opiates is increasing, an important considerationin any analysis of trends in heroin use.
Lisaks võib ühe ainega seotudsuundumustele keskendumine anda eksitavat infot, juhul kuiei pöörata tähelepanu eri uimastiliikide omavahelisteleseostele; näiteks esitatakse käesolevas aruandes tõendeidselle kohta, et sünteetiliste opiaatide kättesaadavus onsuurenemas, mis on tähtis tegur mistahes heroiini tarvitamisesuundumusi käsitlevas analüüsis.
Similarly, it may bewise to consider the possible overlap in trends in the use ofdifferent stimulant drugs, and consider in any analysis theextent to which observed changes might be due to shifts inconsumption patterns.
Sarnaselt võib ollaotstarbekas vaadelda võimalikku kattuvust eristimuleerivate uimastite kasutamise suundumustes jakaaluda mistahes analüüsis, millises ulatuses võivadtäheldatud muudatused tuleneda muudatustest tarbimises.
As most of those who present to treatment centres in Europe for a drug problem will have used multiplesubstances, there is a need to develop better methods ofreporting this key aspect of drug use and to understand
Kokkuvõtlikult võib öelda, et enamik nendest, kespöörduvad Euroopas uimastiprobleemiga raviasutuste
There is growing concern in Europe about the negativeimpact of cannabis use, although information on the extentto which the use of this drug is resulting in public healthproblems is scarce.
Euroopas suureneb mure kanepi tarbimise negatiivse mõjuüle, kuigi teavet selle kohta, millisel määral toob nimetatuduimasti kasutamine kaasa probleeme rahva tervisele, onvähe.
Data available on drug treatmentdemands in Europe place cannabis second only to opiates,although cannabis still accounts for only 12% of alltreatment demands and the overall picture is greatlyinfluenced by the situation in relatively few countries.
Olemasoleva ravinõudlust käsitleva info põhjal asubkanep Euroopas opiaatide järel teisel kohal, kuigi kanepmoodustab jätkuvalt vaid 12%kogu ravinõudlusest ningüldist olukorda mõjutab märkimisväärselt situatsioonsuhteliselt väikestes riikides.
Dataon the regular and intensive use of cannabis are essentialfor developing an understanding of the likely connectionbetween cannabis use and public health, but currently thisinformation is limited.
Kanepi regulaarset jaintensiivset kasutamist kajastavad andmed on olulisetähtsusega selleks, et kujundada arusaam kanepi
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe may be using cannabis on a daily basis in Europe, theextent to which this group might be experiencing problemsbecause of their use of the drug is not known.
Aastaaruanne 2005: uimastiprobleemide olukord Euroopas tarvitamise ja rahvastiku tervise vahelistest tõenäolistestseostest, kuid praegu on teavet selle kohta vähe.
What is happening to problem drug use — is recruitmentinto heroin use and drug injecting in decline?
Mis toimub probleemse uimastitarbimise valdkonnas– kas heroiini tarbijate ja uimasti süstijatelisandumine on vähenemas?
again based on limited data — opiate users enteringtreatment for the first time appear to be relatively young.Insome European countries, notably the EU-15 Member States, injecting among new opiate users requestingtreatment has been in decline for some time, and across Europe less than half of new clients requesting treatmentfor opiate use now report injecting.
Sarnaselt teavitatakse mitmetes riikidessuundumusest, mis viitavad opiaaditarbijate vanusekasvamisele, kuigi see tähelepanek ei kehti taas kõigiriikide puhul ning mõnedes uutes liikmesriikides paistavadesimest korda ravi alustavad opiaaditarbijad olevatsuhteliselt noored (samuti piiratud andmete põhjal).Mõnedes Euroopa riikides, eriti EL-15 liikmesriikides, onsüstimine uute ravi taotlevate opiaaditarbijate hulgasmõnda aega vähenenud ja üle Euroopa on alla pooleuutest opiaaditarbimise ravi taotlevatest klientidestteatanud uimastite süstimisest.
Again, this trendgenerally does not hold among the new Member States,where injecting remains the predominant mode ofadministration among heroin users accessing services.
See suundumus ei kehti agaüldiselt uute liikmesriikide puhul, kus süstimine on jäänudpeamiseks uimasti manustamise viisiksuimastiprobleemidega inimestele suunatud teenuseidkasutavate heroiinitarbijate hulgas.
In summary, there is no simple answer to the question ofwhether heroin use or injecting across Europe is now indecline. In many respects, today’s picture — in terms ofrecruitment into heroin use and injecting — looks morepositive than it did in the early 1990s in the EU-15 Member States.
Kokkuvõttes ei ole lihtsat vastust küsimusele, kas heroiinitarbimine või süstimine üle Euroopa praegu väheneb.Mitmes mõttes paistab tänane olukord seoses heroiinitarbimise ja süstimise lisandumisega parem, kui see oli1990ndate aastate alguses EL-15 liikmesriikides.
There is evidence that the situation in many countriesis now relatively stable, with signs even of an ageingpopulation, perhaps reflecting reduced incidence.However, in some of the new Member States, whereescalating heroin problems are a more recent occurrence,injecting continues to be the predominant mode of opiateadministration, and from the data available current trendsin heroin use are difficult to interpret.
Ontõendeid selle kohta, et mitmetes riikides on olukord praegusuhteliselt stabiilne, ja märke on isegi vanuse kasvamisekohta, mis võib peegeldada vähenenud juhtumite arvu.Mõnedes uutes ELi liikmesriikides, kus heroiiniprobleemidejärsk suurenemine on hiljutisem nähtus, on süstimine siiskijätkuvalt peamine opiaadi manustamise viis ningolemasoleva info põhjal on praegusi heroiinitarbimisesuundumusi keeruline tõlgendada.
The use of cocaine and other stimulants — no roomforcomplacency
Kokaiini ja muude stimulantide kasutamise osas pole rahuloluks mingit põhjust
Among the most methodologically challenging areas inmonitoring drug use is the task of estimating the numbersof people using drugs in a chronic and particularlydamaging fashion.
Metodoloogiliselt kõige keerulisemate uimastitarbimiseseire valdkondade hulgas on ülesanne mõõta nendeinimeste arvu, kes tarbivad uimasteid krooniliselt ja eritikahjustaval viisil.
The EMCDDA problem drug useindicator has been developed to estimate this type of druguse, and in the majority of EU countries, problem drug useindicators principally reflect the use of opiates andinjecting use. Current estimates suggest there are probablybetween 1.2 and 2.1 million problem drug users in the EU,of whom 850000 to 1.3 million are likely to be recentinjectors.
Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse probleemse uimastitarbimiseindikaator on välja töötatud selleks, et mõõta seda tüüpiuimastitarbimist ning enamikus ELi riikides kajastavadprobleemse uimastitarbimise indikaatorid enamastiopiaatide kasutamist ja uimastite süstimist.
Although several countries havecontinued to report increases since 1999, there are recentsigns that this situation is not uniform, with prevalenceestimates showing no consistent picture at EU level.Inparticular, the new Member States deserve specialmention, as they appear to have experienced heroinproblems later and to have a more fluid situation.
Praegustehinnangute kohaselt on ELis arvatavasti 1,2 kuni2,1miljonit uimastitarbijat, kellest 850 000 kuni1,3miljonit on tõenäoliselt hiljutised uimastisüstijad.Hinnanguline probleemse uimastitarbimise levimus on ajalõikes ebaühtlane, mis muudab pikaajaliste suundumustemääratlemise keeruliseks.
Europe remains a major market for stimulant drugs, andindicators suggest that for Europe as a whole the trend inamphetamine, ecstasy and cocaine use continues to beupwards. Ecstasy has, on many measures, overtakenamphetamines as Europe’s second most used drug aftercannabis.
Sellegipoolest viitavad EL-15liikmesriikide näitajad üldiselt sellele, et enamikus riikidesesinenud kiire heroiini tarbijate lisandumine jõudisharipunkti millalgi 1990ndate aastate alguses, ningseejärel olukord stabiliseerus.
However, in the United Kingdom, which sincethe 1990s has on most measures had the highestprevalence rates of ecstasy and amphetamine use, bothgeneral and school population recent survey data suggestthat rates of use of both drugs may be falling, quitedramatically for amphetamine and to a more limited extentfor ecstasy.
Kuigi mitmed riigid on alates1999. aastast jätkuvalt teavitanud näitajate suurenemisest,annavad viimased märgid tunnistust sellest, et olukord eiole igal pool ühesugune ning Euroopa tasandil polehinnanguline levimus kõikjal ühetaoline.
Nevertheless, prevalence rates in the UnitedKingdom remain relatively high in comparison with othercountries, although the difference is now less marked, as anumber of countries now report similar rates of use,resembling the picture described above for cannabis.
Uued liikmesriigidväärivad eraldi märkimist, sest ilmneb, et neis tekkisidheroiiniprobleemid hiljem ja nende olukord on muutlikum.
Analysis of drugrelated deaths (mostcommonly due to opiate overdose) suggests that the victimsconstitute an ageing population, with recorded deathsamong drug users younger than 25 having fallen since1996.
Euroopa kujutab endast jätkuvalt peamist stimuleerivateuimastite turgu ja näitajad viitavad sellele, et Euroopastervikuna suureneb jätkuvalt amfetamiini, ecstasyja kokaiinitarbimine.
An important qualification is that data from thenewer EU countries, although limited, show until recentlyan upwards trend in the proportion of deaths among thoseunder 25, although a degree of stabilisation now appearsto have occurred.
Mitmete hinnangute tulemusena on ecstasyasunud Euroopas kõige enam tarvitatavate uimastite hulgasamfetamiini asemel kanepi järel teisele kohale.Ühendkuningriigis, kus enamiku alates 1990ndatestaastatest teostatud hindamiste tulemusena on ecstasyjaamfetamiinide levimus kõige suurem, viitavad aga niihiljutised üldised uuringud kui ka kooliõpilaste hulgasläbiviidud küsitlused mõlema uimasti tarbimise määravõimalikule vähenemisele, eriti tugevalt amfetamiinidepuhul ja vähemal määral ecstasypuhul.
Overall, although the number of drugrelated deaths in the EU remains at a historically highlevel, it seems likely to have peaked.
Sellegipoolest onlevimuse määr Ühendkuningriigis võrreldes teiste riikidegajätkuvalt suhteliselt kõrge, vaatamata sellele, et erinevusedon nüüd väiksemad, sest mitmed riigid teatavad praegu
In some countries, trends inheroin use among new treatment clients can be trackedhistorically and show a small decrease in absolutenumbers since 1996.
Teised probleemse uimastitarbimise hindamiseks teabesaamise allikad on uimastitega seotud surmajuhtumeid jaravinõudlust kajastavad arvud.
Similarly, in some countries a trendsuggesting an ageing population of opiate users isreported, although again this observation does not applyto all countries, and in some of the new Member States —
Uimastitega seotudsurmade (enamasti põhjustatud opiaatide üledoosist)analüüs näitab, et ohvrite vanus tõuseb ja registreeritudsurmajuhtumite arv alla 25aastaste uimastitarvitajatehulgas on alates 1996. aastast vähenenud.
Commentary — identifying drug trends in Europe
Uimastiprobleemidega inimestele suunatud teenustelaiendamine ja arendamine
The public health impact of stimulant use in Europe isdifficult to quantify, although the evidence suggests that weshould not be complacent about current consumptionpatterns.
Stimulantide kasutamise mõju rahva tervisele Euroopas onraske mõõta, kuigi tõendid viitavad sellele, et me ei tohiksjääda rahule praeguste tarbimisharjumustega.
Cocainerelated treatment demands areincreasing.
Kokaiinigaseotud ravinõudlus suureneb.
Although there is considerable variationbetween countries, cocaine accounts for about 10% of alltreatment demands across Europe.
Kuigi riigiti esinebmärkimisväärseid erinevusi, moodustab kokaiin ligikaudu10%kogu ravinõudlusest Euroopas.
The use of crackcocaine, a form of the drug particularly associated withhealth and other problems, remains limited in Europe.Reports of crack cocaine use are generally restricted toafew major cities, but within the communities where thisdrug is used the resulting harm can be considerable.Anumber of practical and methodological issues make theassessment of the number of stimulant-related deaths in Europe difficult.
Crackkokaiini kuiuimastiliigi, mida seostatakse eriti tugevalt tervise- ja teisteprobleemidega, tarvitamise määr on Euroopas jätkuvaltmadal. Andmeid crackkokaiini tarvitamise kohta saadakseüldiselt vaid mõnedest suurematest linnadest, kuidkogukondades, kus kõnealust uimastit tarvitatakse, võibsellega kaasnev kahju olla märkimisväärne.
Though small in comparison with reportedopiate-related deaths, the number of stimulant-relateddeaths may be increasing and is probably under-reported.Although data are currently very limited, a number ofcountries indicate that cocaine plays a determining roleinaround 10% of all drugrelated deaths.
Mitmedpraktilised ja metoodilised küsimused muudavadstimulantidega seotud surmade arvu mõõtmise Euroopasraskeks. Kuigi see arv on võrreldes opiaatidega seotudsurmajuhtumite arvuga väike, võib stimulantidega seotudsurmade arv suureneda ja teave selle kohta ei oletõenäoliselt täielikult kättesaadav.
Ecstasy-relateddeaths remain rare in most EU countries, althoughreporting procedures could be improved.
Kuigi andmeid onpraegu väga vähe, viitavad mitmed riigid sellele, et kokaiinon määrav tegur ligikaudu 10%kõigi uimastitega seotudsurmade puhul.
expanding services for those with drug problems is foundwithin both the old and the new EU action plan on drugs.Although it is difficult to map comprehensively the scale ofprovision for those with drug problems in Europe, severalindicators strongly suggest that both treatment services andsome forms of harm reduction services have increasedconsiderably.
Uimastiprobleemidega inimestele suunatud teenusedvõivad anda häid tulemusi nii üksikute uimastitarvitajatehulgas kui kogukondades, kus nad elavad. Seda asjaolutunnistatakse paljudes riiklikes tegevuskavades ning niivanas kui uues ELi uimastitevastases tegevuskavasväljendatakse kohustust laiendada uimastiprobleemidegainimestele mõeldud teenuseid.
That said, the nature and scale of differenttypes of services vary considerably between countries.
Kuigi on keeruline saadaülevaatlikku pilti uimastiprobleemidega inimestelepakutavatest teenustest Euroopas, viitavad mitmed näitajadselgelt sellele, et nii raviteenuste kui mõnede kahjudevähendamise teenuste arv on märgatavalt suurenenud.
Onearea of service provision that has clearly expanded duringthe last decade is that of opioid drug substitution treatment,especially in those countries with relatively high levels ofinjecting heroin use.
Küllaga erineb riigiti märgatavalt eri liiki teenuste sisu ja ulatus.Üks teenuste valdkond, mis on viimase kümne aasta jooksulselgelt laienenud, on opiaadi asendusravi, seda eeskättnendes riikides, kus heroiini süstimise määr on suhteliseltkõrge.