natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The President directs the work and staff of the Court and presides at hearings and deliberations of the full Court or the Grand Chamber.
President juhatab kohtu osakondade tööd ning on eesistujaks kõige suuremates kohtukoosseisudes, kohtuistungitel ja kohtu nõupidamistel.
They are responsible for presenting, with complete impartiality and independence, an ‘opinion’ in the cases assigned to them.
Nende ülesanne on anda kõigis neile määratud kohtuasjades täiesti erapooletult ja sõltumatult põhjendatud juriidilisi arvamusi, mida nimetatakse “ettepanekuteks”.
The Registrar is the institution’s secretary general and manages its departments under the authority of the President of the Court.
Kohtusekretär on institutsiooni peasekretär ja ta juhib kohtu osakondade tööd Euroopa Kohtu presidendi alluvuses.
The Court may sit as a full court, in a Grand Chamber of 13 judges or in Chambers of three or five judges.
Euroopa Kohus vaatab asju läbi kas täiskogus, suurkojas (13 kohtunikku) või kolmest või viiest kohtunikust koosnevates kodades.
The Court sits as a full court in the particular cases prescribed by the Statute of the Court (proceedings to dismiss the European Ombudsman or a Member of the European Commission who has failed to fulfil his or her obligations, etc.) and where the Court considers that a case is of exceptional importance.
Täiskogu tuleb kokku kindlate juhtumite puhul, mis on ära toodud Euroopa Kohtu põhikirjas (näiteks siis, kui tal tuleb välja kuulutada ombudsmani erruminek, Euroopa voliniku ametist tagandamine seoses tema ametiülesannete mittetäitmisega jne), ja kui kohus leiab, et kohtuasi on erilise tähtsusega.
It sits in a Grand Chamber when a Member State or an institution which is a party to the proceedings so requests, and in particularly complex or important cases.
Euroopa Kohus tuleb kokku suurkojana, kui menetluse pooleks olev liikmesriik või institutsioon seda taotleb, samuti eriti oluliste ja keerukate kohtuasjade puhul.
Other cases are heard by Chambers of three or five judges.
Muud kohtuasjad vaadatakse läbi viiest või kolmest kohtunikust koosnevates kodades.
The Presidents of the Chambers of five judges are elected for three years, and those of the Chambers of three judges for one year.
Viiest kohtunikust koosnevate kodade esimehed valitakse kolmeks aastaks, kolmest kohtunikust koosnevate kodade esimehed valitakse üheks aastaks.
To enable it properly to fulfil its task, the Court has been given clearly defined jurisdiction, which it exercises on references for preliminary rulings and in various categories of proceedings.
Oma ülesande täitmiseks on Euroopa Kohtul täpselt määratletud pädevus, mida ta kasutab eelotsusetaotluste ja erinevat liiki hagide menetluse raames.
The various types of proceedings p
Erinevad menetlusliigid p
References for preliminary rulings The Court of Justice cooperates with all the courts of the Member States, which are the ordinary courts in matters of Community law.
Eelotsusetaotlused Euroopa Kohus töötab koostöös liikmesriikide kõigi kohtutega, kes on ühenduse õiguse alal esimese astme kohtuks.
To ensure the effective and uniform application of Community legislation and to prevent divergent interpretations, the national courts may, and sometimes must, refer to the Court of Justice and ask it to clarify a point concerning the interpretation of Community law, so that they may ascertain, for example, whether their national legislation complies with that law.
Tagamaks ühenduse õigusaktide tõhusat ja ühtset kohaldamist ja vältimaks erinevusi tõlgendamisel, võivad ja vahel ka peavad siseriiklikud kohtud pöörduma Euroopa Kohtu poole, et paluda ühenduse õiguse tõlgenduse täpsustamist, selleks et nad saaksid näiteks kontrollida oma siseriiklike õigusnormide vastavust ühenduse õigusnormidega.
A reference for a preliminary ruling may also seek the review of the validity of an act of Community law.
Eelotsusetaotlusega võidakse samuti kontrollida ühenduse õigusakti kehtivust.
The national court to which it is addressed is, in deciding the dispute before it, bound by the interpretation given.
Adressaadiks olev siseriiklik kohus on antud tõlgendusega seotud kohtuvaidluses otsust tehes.
The Court of Justice’s judgment likewise binds other national courts before which the same problem is raised.
Euroopa Kohtu poolt antud otsus on ühtlasi siduv ka teistele siseriiklikele kohtutele, kes lahendavad samasugust probleemi.
It is thus through references for preliminary rulings that any European citizen can seek clarification of the Community rules which affect him.
Eelotsuste raames võib iga Euroopa kodanik taotleda teda puudutavate ühenduse õiguse sätete täpsustamist.
Although such a reference can be made only by a national court, all the parties to the proceedings before that court, the Member States and the European institutions may take part in the proceedings before the Court of Justice.
Kuigi sellise taotluse võib esitada üksnes siseriiklik kohus, võivad kõik siseriiklikes kohtutes esinevad pooled, liikmesriigid ja Euroopa institutsioonid osaleda Euroopa Kohtus toimuvas menetluses.
In that way, several important principles of Community law have been established by preliminary rulings, sometimes in reply to questions referred by national courts of first instance.
Nii põhinevad mitmed olulised ühenduse õiguse põhimõtted eelotsuse küsimustel, mis on mõnikord esitatud siseriiklike esimese astme kohtute poolt.
Actions for failure to fulfil obligations These actions enable the Court of Justice to determine whether a Member State has fulfilled its obligations under Community law.
Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi See hagi võimaldab Euroopa Kohtul kontrollida, kas liikmesriik on täitnud ühenduse õigusest tulenevaid kohustusi.
Before bringing the case before the Court of Justice, the Commission conducts a preliminary procedure in which the Member State is given the opportunity to reply to the complaints against it.
Euroopa Kohtusse pöördumisele eelneb komisjoni läbiviidav eelmenetlus, mis seisneb selles, et liikmesriigile antakse võimalus vastata talle esitatud vastuväidetele.
If that procedure does not result in the Member State terminating the failure, an action for infringement of Community law may be brought before the Court of Justice.
Kui liikmesriik selle menetluse tagajärjel oma kohustusi ei täida, esitatakse hagi ühenduse õiguse rikkumise kohta Euroopa Kohtusse.
The action may be brought by the Commission — as, in practice, is usually the case — or by a Member State.
Selle hagi võib esitada kas komisjon, kes praktikas ongi kõige sagedamini hageja, või teine liikmesriik.
If the Court finds that an obligation has not been fulfilled, the State must bring the failure to an end without delay.
Kui Euroopa Kohus veendub kohustuse rikkumises, peab liikmesriik selle rikkumise viivitamatult lõpetama.
If, after a further action is brought by the Commission, the Court of Justice finds that the Member State concerned has not complied with its judgment, it may impose on it a fixed or periodic financial penalty.
Kui kohus veendub komisjoni poolt esitatud uue hagi põhjal, et asjaomane liikmesriik ei ole täitnud kohtu otsust, võib kohus komisjoni taotlusel panna liikmesriigile kohustuse tasuda põhisumma ja/või trahv.
Actions for annulment By an action for annulment, the applicant seeks the annulment of a measure (regulation, directive or decision) adopted by an institution.
Tühistamishagi Selle hagiga taotleb hageja ühe institutsiooni õigusakti (määrus, direktiiv, otsus) tühistamist.
The Court of Justice has exclusive jurisdiction over actions brought by a Member State against the European Parliament and/or against the Council (apart from Council measures in respect of State aid, dumping and implementing powers) or brought by one Community institution against another.
Euroopa Kohus tegeleb hagidega, mis on esitatud liikmesriigi poolt Euroopa Parlamendi ja/või nõukogu vastu (v.a viimase õigusaktid, mis puudutavad riigiabi, dumpingut ja rakenduspädevust) või esitatud ühe
Actions for failure to act These actions enable the lawfulness of Community institutions’ failures to act to be reviewed.
Tegevusetushagi See hagi võimaldab kontrollida ühenduse institutsioonide tegevusetuse õiguspärasust.
However, such an action may be brought only after the institution concerned has been called on to act.
Sellegipoolest saab seda esitada alles pärast seda, kui institutsioonil on palutud tegutseda.
Where the failure to act is held to be unlawful, it is for the institution concerned to put an end to the failure by appropriate measures.
Siis, kui tegevusetuse õigusvastasuses on veendutud, tuleb asjaomasel institutsioonil tegevusetus lõpetada, võttes selleks ettenähtud meetmeid.
Jurisdiction to hear actions for failure to act is shared between the Court of Justice and the Court of First Instance according to the same criteria as for actions for annulment.
Tegevusetushagi menetlemise pädevus on Euroopa Kohtu ja Esimese Astme Kohtu vahel jaotatud samade kriteeriumite alusel kui tühistamishagi puhul.
Appeals Appeals on points of law only may be brought before the Court of Justice against judgments and orders of the Court of First Instance.
Apellatsioonkaebus Euroopa Kohtusse võib esitada apellatsioonkaebusi Esimese Astme Kohtu otsuste ja määruste peale õigusnormide väära kohaldamise tõttu.
If the appeal is admissible and well founded, the Court of Justice sets aside the judgment of the Court of First Instance.
Kui apellatsioonkaebus on põhjendatud, tühistab Euroopa Kohus Esimese Astme Kohtu otsuse.
Where the state of the proceedings so permits, the Court may itself decide the case.
Juhul kui kohtuasja menetlusstaadium seda lubab, võib Euroopa Kohus ise teha asja suhtes lõpliku kohtuotsuse.
Otherwise, the Court must refer the case back to the Court of First Instance, which is bound by the decision given on the appeal.
Vastupidisel juhul peab ta suunama asja tagasi otsustamiseks Esimese Astme Kohtusse, kelle jaoks apellatsioonmenetluse ajal tehtud otsus on siduv.
Reviews Decisions of the Court of First Instance on appeals against decisions of the European Union Civil Service Tribunal may, in exceptional circumstances, be reviewed by the Court of Justice.
Teistmine Esimese Astme Kohtu otsuseid, mis on tehtud Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtus tehtud otsuse peale esitatud kaebuste alusel, võib Euroopa Kohus erandkorras teista.
Whatever the type of case, there is always a written stage and usually an oral stage, which takes place in open court.
Olenemata kohtuasja laadist, on menetlusel alati kirjalik staadium ja peaaegu alati ka suuline staadium, mis toimub avalikul kohtuistungil.
However, a distinction must be drawn between, first, references for preliminary rulings and, second, other actions, known as ‘direct actions’.
Ometi tuleb teha vahet eelotsusemenetlusel ja hagimenetlusel.
Commencement of proceedings before the Court and the written procedure p
Kohtu poole pöördumine ja kirjalik menetlus p
In references for preliminary rulings The national court submits questions to the Court of Justice about the interpretation or validity of a provision of Community law, generally in the form of a judicial decision in accordance with national procedural rules.
Eelotsusemenetlus Siseriiklik kohus esitab Euroopa Kohtule ühenduse õigusnormi tõlgendamist või kehtivust puudutavad küsimused üldiselt siseriiklike menetlusnormide kohaselt tehtud otsuse või määruse vormis.
When that request has been translated into all the Community languages by the Court’s translation service, the Registry notifies it to the parties to the national proceedings, and also to all the Member States and the institutions.
Kui eelotsusetaotlus on Euroopa Kohtu tõlketeenistuse poolt tõlgitud kõikidesse ühenduse keeltesse, siis teavitab kohtusekretär lisaks kõikidele kohtuasja menetluse pooltele ka kõiki liikmesriike ja institutsioone.
The parties, the Member States and the institutions of the European Union have two months within which to submit written observations to the Court of Justice.
Pooltel, liikmesriikidel ja ühenduse institutsioonidel on aega kaks kuud esitada Euroopa Kohtule oma kirjalikud märkused.
At the same time, the application is served on the party sued, who has one month within which to lodge a defence.
Hagimenetlus Hagi esitatakse Euroopa Kohtusse kohtusekretärile adresseeritud kirjaliku avaldusega.
The applicant may lodge a reply and the defendant a rejoinder, the time allowed being one month in each case.
Kohtusekretär avaldab teatise hagi kohta Euroopa Liidu Teatajas, täpsustades hagi alused ja hageja nõuded.
The time-limits for lodging these documents must be complied with unless an extension is granted by the President.
Samal ajal edastatakse hagi vastaspoolele, kellel on üks kuu aega kostja vastuse esitamiseks.
In both types of action, a Judge-Rapporteur and an Advocate General, responsible for monitoring the progress of the case, are appointed by the President and the First Advocate General respectively.
Mõlema menetlusliigi korral määratakse vastavalt presidendi ja peakohtujuristi poolt ettekandjakohtunik ning kohtujurist, kelle ülesandeks on kohtuasja menetluse käigu jälgimine.
Preparatory inquiries and the report for the hearing
Ettevalmistavad meetmed ja kohtuistungi ettekanne
In all proceedings, once the written procedure is closed, the parties are asked to state, within one month, whether and why they wish a hearing to be held.
Kõikide kohtumenetluste puhul palutakse pärast kirjaliku menetluse lõppemist pooltel ühe kuu jooksul osutada, kas ja miks nad taotlevad suulise istungi korraldamist kohtukõnede esitamiseks.
The Court decides, after reading the report of the Judge-Rapporteur and hearing the views of the Advocate General, whether any preparatory inquiries are needed, what type of formation the case should be assigned to, and whether a hearing should be held for oral argument, for which the President will fix the date.
Ettekandja-kohtuniku ettekande põhjal ja pärast kohtujuristi ärakuulamist otsustab Euroopa Kohus, kas kohtuasjas on vaja uurimistoiminguid, missuguses koosseisus kohtuasja menetletakse ja kas on vaja korraldada suuline istung kohtukõnede esitamiseks; nimetatud istungi kuupäeva määrab kindlaks president.
The Judge-Rapporteur summarises, in a report for the hearing, the facts alleged and the arguments of the parties and any interveners.
Ettekandja-kohtuniku koostatud kohtuistungi ettekandes on tehtud kokkuvõte osapoolte esitatud asjaoludest ning argumentidest.
The report is made public in the language of the case at the hearing.
See ettekanne tehakse avalikuks kohtuasja menetluse keeles kohtuistungil.
The public hearing and the Advocate General’s opinion
Suuline menetlus ja kohtujuristi ettepanek
The case is argued at a public hearing, before the bench and the Advocate General.
Kohtuasja arutatakse avalikul kohtuistungil vastavas kohtukoosseisus ja kohtujuristi osavõtul.
The judges and the Advocate General may put to the parties any questions they consider appropriate.
Kohtunikud ja kohtujurist võivad esitada pooltele asjakohaseid küsimusi.
Some weeks later, the Advocate General delivers his opinion before the Court of Justice, again in open court.
Mõned nädalad hiljem peetaval avalikul kohtuistungil esitab kohtujurist oma ettepaneku Euroopa Kohtule.
He or she analyses in detail the legal aspects of the case and suggests completely independently to the Court of Justice the response which he or she considers should be given to the problem raised.
Ta analüüsib põhjalikult eelkõige asja õiguslikke aspekte ning esitab täiesti sõltumatult kohtule omapoolse arvamuse.
If it is decided that the case raises no new question of law, the Court may decide, after hearing the Advocate General, to give judgment without an opinion.
Kui leitakse, et kohtuasi ei tõstata ühtegi uut õiguslikku küsimust, siis võib Euroopa Kohus pärast kohtujuristi ärakuulamist otsustada, et kohtuasjas tehakse otsus ilma kohtujuristi ettepanekuta.
Judgments
Kohtuotsused
The judges deliberate on the basis of a draft judgment drawn up by the Judge-Rapporteur. Each judge of the formation concerned may propose changes.
Kohtunike omavaheline nõupidamine toimub ettekandja-kohtuniku poolt koostatud kohtuotsuse projekti alusel.
Decisions of the Court of Justice are taken by majority and no record is made public of any dissenting opinions.
Iga kohtuasjaga seotud kohtunik võib teha omapoolseid muudatusettepanekuid.
They are, in most cases, subsequently published in the European Court Reports.
Euroopa Kohtu otsused tehakse kohtunike häälteenamusega ja eriarvamusi ei esitata. Kohtuotsusele
Procedure before the Civil Service Tribunal
Menetlus Avaliku Teenistuse Kohtus
Written phase
Kirjalik menetlus
European Union Civil Service Tribunal
Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohus
Service of the application on the defendant by the Registry
Kohtukantselei saadab hagiavalduse kostjale
Court of Justice of the European Communities : www.curia.europa.eu Case-law: www.curia.europa.eu/en/content/juris/index.htm Press releases: www.curia.europa.eu/en/actu/communiques/index.htm Portal of the institutions of the European Union: www.europa.eu Community legislation (EUR-Lex) : www.eur-lex.europa.eu
Euroopa Ühenduste Kohus: www.curia.europa.eu Kohtupraktika: www.curia.europa.eu/et/content/juris/index.htm Pressiteated: www.curia.europa.eu/et/actu/communiques/index.htm Euroopa Liidu institutsioonide portaal: www.europa.eu Ühenduse õigusaktid (EUR-Lex): www.eur-lex.europa.eu
[Application for legal aid]
[Tasuta õigusabi taotlus]
Notice of the action in the Official Journal of the European Union (Series C)
Teadaanne hagiavalduse kohta Euroopa Liidu Teatajas (C-seeria)
(Official publication of the subject-matter of the application and the forms of order sought, available approximately six weeks from the day on which the action is brought before the Tribunal)* www.curia.europa.eu
(Hagiavalduse ese ja nõuded avaldatakse kõigis ametlikes keeltes ja need on kättesaadavad umbes kuus nädalat pärast hagiavalduse esitamist kohtule)* www.curia.europa.eu
[Intervention]
Kostja vastus[vastuvõetamatuse vastuväide] staadiumides võib Avaliku
At all stages of the procedure
Teenistuse Kohus teha
Defence[objection of inadmissibility] the Tribunal may try to reach an amicable settlement
[Repliik ja vasturepliik] ettepaneku lahendada
[Reply and rejoinder]
Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohus
European Union Civil Service Tribunal of the dispute between
Ettekandja-kohtunik koostab ettevalmistava ettekande
Proceedings for interim measures B r ing ing an action before the Tribunal does not cause the operation of the contested act to be suspended.
Ajutiste meetmete kohaldamise menetlus Avaliku Teenistuse Kohtule hagiavalduse esitamisega vaidlustatud akti kohaldamine automaatselt ei peatu.
The Tribunal may, however, order suspension of the act or other interim measures.The President of the Tribunal or, in some circumstances, another Judge rules on the application for interim measures by way of reasoned order.
Siiski võib Avaliku Teenistuse Kohus teha vastava määruse vaidlustatud akti kohaldamise peatamiseks või muude ajutiste meetmete võtmiseks.
Allocation of the case to a Chamber and designation of the Judge-Rapporteur
Vastava taotluse lahendab Avaliku Teenistuse Kohtu president või vajadusel mõni teine kohtunik ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustava kohtuniku ülesannetes põhistatud määrusega.
Postal address:Registry of the Civil Service Tribunal L-2925 Luxembourg
Postiaadress:Avaliku Teenistuse Kohtu kantselei L-2925 Luxembourg
[Measures of inquiry]
[Menetlust korraldavad meetmed]
Interim measures are granted only if three conditions are met:1) the substance of the main proceedings must appear, at first sight, to be well founded;2) the applicant must establish the urgency of the measures in the absence of which he would suffer serious and irreparable harm;3) the interim measures must take account of the weighing up of the parties’ interests and the public interest.
Ajutisi meetmeid kohaldatakse üksnes siis, kui täidetud on kolm tingimust: 1) põhikohtuasja hagi peab olema esmapilgul vastuvõetav; 2) taotleja peab tõendama meetmete kiireloomulisust, mille kohaldamata jätmise korral tekiks talle oluline ja korvamatu kahju; 3) ajutiste meetmete kohaldamisel tuleb võtta arvesse poolte huvide ja üldise huvi tasakaalustamist.
[Oral phase]Hearing
[Suuline menetlus]Kohtuistung
(Document drawn up by the Judge-Rapporteur containing the essential elements of the case and indicating, where appropriate, the points on which the parties are to focus their arguments)**
(Ettekandja-kohtuniku koostatud dokument, milles on toodud kõik kohtuasjas olulised aspektid ning vajadusel märgitud teemad, millele pooled oma kohtukõnedes keskenduma peavad)**
The order is provisional in nature and in no way prejudges the decision of the Tribunal in the main proceedings.
See määrus on ajutine ega mõjuta kuidagi Avaliku Teenistuse Kohtu otsust põhikohtuasjas.
In addition, an appeal against it may be brought before the President of the Court of First Instance.
Lisaks võib selle määruse peale edasi kaevata Esimese Astme Kohtu presidendile.
January 2007 edition
Kohtuotsus* või määrus* (määruse korral suulist menetlust ei toimu) jaanuar 2007
The optional stages of the procedure are shown in brackets.
Nurksulgudes märgitud menetluse staadiumid ei ole kohustuslikud.
* These documents are available on the internet: the Court’s: website (www.curia.europa.eu), base EUR-Lex (from site www.europa.eu).
* Need dokumendid on kättesaadavad Internetis Euroopa Kohtu kodulehel (www.curia.europa.eu), andmebaasis EUR-Lex (kättesaadav aadressilt www.europa.eu).
The proceedings in the oral phase of the procedure are simultaneously interpreted, as necessary, into various official languages of the European Union.
Suulises menetluses toimuvad vaidlused tõlgitakse samaaegselt vastavalt vajadusele erinevatesse Euroopa Liidu ametlikesse keeltesse.
The judges deliberate without interpreters in a common language, French.
Kohtunikud peavad nõu ühises keeles, milleks on prantsuse keel, kasutamata tõlgi abi.
** These documents are to be found in display racks by the courtroom or may be obtained from the Court of Justice’s Press and Information Service, on request.
** Need dokumendid on kättesaadavad kohtusaali sissepääsu juures ja taotluse alusel samuti Euroopa Kohtu pressi- ja teabeosakonnas.
Other documents are not public.
Ülejäänud dokumente ei avalikustata.
HISTORY
AJALUGU
The written phase An application, drawn up by a lawyer and sent to the Registry, opens the proceedings.
Kirjalik menetlus Menetluse algatamiseks saadetakse advokaadi koostatud hagiavaldus kohtu kantseleisse.
The Registrar sends the application to the opposing party. The latter has a period of two months to file a defence.
Kohtusekretär saadab hagiavalduse edasi kostjale, kes esitab seejärel kahe kuu jooksul kostja vastuse.Avaliku Teenistuse Kohus võib otsustada, et vajalik on ka teine kirjalike seisukohtade esitamine.
The Tribunal may decide that a second exchange of pleadings is necessary.
Avaliku Teenistuse Kohus koosneb seitsmest kohtunikust, kes nimetatakse ametisse kuueks aastaks ning ametiaja lõppemisel võib kohtuniku tagasi nimetada.
The Civil Service Tribunal is composed of seven Judges appointed by the Council for a period of six years which may be renewed, following a call for applications and after taking the opinion of a committee of seven persons chosen from among former members of the Court of Justice and the Court of First Instance and lawyers of recognised competence.
Avaliku Teenistuse Kohus lahendab esimese astmena vastavalt EÜ artiklile 236ühenduste ja nende ametnike vahelisi vaidlusi, mida on aastas umbes 150, kusjuures ühenduse institutsioonide teenistuses töötab umbes 35 000 inimest. Need kohtu-asjad ei puuduta üksnes konkreetselt töösuhteid (töötasu, karjääriareng, teenistusse asumine, distsiplinaarmeetmed jne), vaid ka sotsiaalkindlustussüsteemi (haigus, vanadus, töövõimetus, tööõnnetused, peretoetused jne).