natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Whenthe buried powerline wasinstalled,the beneficiary wasconfidentthatit wouldbe usedtosupply powerto an experimental ictyogenic centre.
Kui maa-alunekõrgepingeliin paigaldati, oli toetusesaajakindel, etsedakasutatakse eksperimentaalse ihtüoloogiakeskuse varustamiseks elektriga.
Unfortunately, the necessary permissionforthis centre was not granted bythecompetentauthority dur-ingthe LIFE project.
Kahjuks eiandnud pädev ametiasutus nimetatud keskusele LIFE'i projekti vältel vajalikkuluba.
The Commissionsharesthe Court's concerns regarding the length of the selection process, and agrees with the Court thatthisismostlydeterminedbythe requirementsspecifiedinthebasicact adopted bythe European Parliament and the Council.
Komisjon jagab kontrollikoja muret seoses valikuprotsessi pikkusegaja on kontrollikojaga nõus, et see on peamiselt tingitud Euroopa Parlamendija nõukogu vastuvõetud õiguslikus aluses sätestatud nõuetest.
The interinstitutional requirements include a periodfor Member Statesto makecommentsonproposals (6 weeks),consultation of the LIFE Com-mittee(2 weeks noticerequired);the European Parliament's right of scrutiny right (8 weeks); and the Commission award de-cision(3 weeks).
Institutsioonidevahelisuse nõuesisaldab ajavahemikku, mil liikmesriik saab ettepanekuga seoses märkusi esitada (6 nädalat), konsulteerimist LIFE'i komiteega (kahenädalase etteteatamisega); Euroopa Parlamendi kontrolliõigust(8 nädalat);ja toetuse andmist käsitlevat otsuse tegemist komisjoni poolt(3 nädalat).
The Commission's own selection work,fromthestart oftheeli-gibility phaseuntila draftselectionlist issenttothe LIFE+ Committee,takes, on average, 24 weeks.
Komisjoni enda valikuprotsess alates toetuskõlblikkuse faasist kuni LIFE+ komiteele saadetava valikunimekirjani võtab keskmiselt 24 nädalat.
The Commissionisin regular contact with the European Environment Agency and the European Topic Centre on Biological Diversity.
Komisjon suhtleb järjepidevalt Euroopa Keskkonnaagentuuri ja Euroopa bioloogilise mitmekesisuse teemakeskusega.
The Commission agrees with the Court that some of theindicators currently being developed by the European Environment Agency and the European Topic Centre may be useful for the LIFE+ Programme,andintendstotakethem intoaccount whenavailableand where relevant.
Komisjon nõustub kontrollikojaga selles, et osa praegu Euroopa Keskkonnaagentuuri ja Euroopa bioloogilise mitmekesisusetee-makeskuse poolt väljatöötatavatest näitajatest võivad olla kasulikud LIFE+ prog-rammiraames,ja kavatseb neidjooksvalt arvestadaseal, kus asjakohane.
Requirements for monitoring progress towards a more favourable conservation sta-tushave been graduallyreinforcedover theperiodauditedandthereafter.The LIFE+guidelinesandapplicationforms specify that all LIFE+ Nature and Biodiversity projects mustinclude separate moni-toringactionsto measureand document the effectiveness of the project actions as compared with theinitial situation, objectives and expectedresults.
Nõudeidsoodsamakaitsestaatuse nimel tehtavate edusammude järelevalveks on auditeeritud ajavahemiku jooksul ja hiljem järk-järgult karmistatud. Rahastamisvahendi LIFE+ suunistes ja taotlusvormides täpsustatakse, et kõik LIFE+ looduse jabioloogilise mitmekesisuseprojektid peavad sisaldama eraldijärelevalvemeet-meid,et mõõtajadokumenteeridapro-jekti tõhusust võrreldes esialgse olukorra, eesmärkideja oodatavatetulemustega.
Thetechnical monitoringis organisedso astocheckboththeoverallobjectives and the various detailed objectives of the different actions bearingin mind feasibility and efficiency considerations.
Tehniline järelevalve on korraldatud, et oleks võimalik kontrollida nii üldeesmärke kui ka erinevate meetmete täpsemaid eesmärke, arvestades seejuuresteostatavust jatulemuslikkust.
Theindependent evaluation of LIFE communication in the period 2000–2007 referred to by the Court in paragraph 46 concluded that the communication activities carried out bythe Commissionin connection with the LIFE programmeare perceived as useful and effective.
Rahastamisvahendi LIFE teabeedastustegevuse sõltumatu hindamisekäigus, mis käsitles ajavahemikku 2000–2007ja millele kontrollikodalõigus 46 viitab,järeldati, et komisjoni teabeedastustegevus seoses programmiga LIFE oli kasulik ja tõhus.
They are constantly beingimproved,acting,inter alia, onthefindings ofthis evaluation.
Sedategevusttäiustatakse pidevalt,läh-tudes muuhulgasnimetatudhindamise tulemustest.
Box 5The Courtisrightin pointing outthatas a result of the dam breaking, the corresponding sub-action of the project did not fully attain its objective.
5. selgitus Kontrollikojal on õigus viidates, et tammi purunemisetulemusena eitäidetudtäie-likult projekti alameetme eesmärki.
Nevertheless, it should be noted that this action represented a small proportion oftheto-tal project budget.
Siiski tuleks märkida, et nimetatud meede moodustas projekti kogueelarvest vaid väikese osa.
Overall,thishighlysuccessfulproject largely exceededits key conservation objectives withinthe planned budget.
Kokkuvõttes saavutati selle eduka projekti abil kavandatud eelarve raames enam kui peamistes looduskaitsealastes eesmärkides ette nähti.
The Commissionacceptsthat more work couldbedonetodisseminatedetailed technical information.
Komisjon on nõus, et üksikasjaliku tehnilise teabelevitamise kallal tuleb veel vaeva näha.
It is already committed to this, building on significantim-provementsalready madeinpastyears in disseminatingresults,suchasthe organisation ofthe EU-wide Nature Daysin 2008.
Komisjon juba tegeleb sellega, toetudes varasematel aastatel tehtud märkimisväärsetele täiustustele tulemuste levitamise valdkonnas, nagu näiteks kogu ELi hõlmavatelooduspäevade korraldamine 2008. aastal.
Projectbeneficiariesdodisseminate theirtechnicalfindings widely,through workshops and conferences organised by themselves or by other projects,through their personal contacts.
Projekti raames toetust saanud levitavad laialdaselt oma tehnilisi avastusi töökoda-dejakonverentsidekaudu, mida nadise korraldavad, või muude projektide kaudu, kasutadesselleksisiklikke kontakte.
In disseminating the results of LIFE projects, the Commission has chosen to focus its limited resources on those results that could most usefully be applied by other stakeholders, i.e. projects that have successfully carried out their conservation work.
LIFE'i projektide tulemuste levitamiseks on komisjon oma piiratud vahendid koondanud nendele tulemustele, mida muudel sidusrühmadel on kõige kasulikum kohaldada, s.t projektidele, mille käigus loodus- kaitsealanetegevus edukas on olnud.
The Commissioniscurrentlyengagedin effortsto better exploitandimprovethe LIFE website and database, and is constantly adding new information and information categoriestoit.
Komisjontegeleb praegu LIFE'i veebisaidi jaandmebaasitäiustamiseja nende pare-makasutamisekorraldamisega ninglisab sinna pidevalt uut teavetja teabekategooriaid.
Significant international networking is alreadytaking place as part of many LIFE projectsorlinkedtothem.Itshouldbe noted that the Commission organised a meeting on the exchange of best practice techniquesfrom LIFE-Nature projects,in-volving over 200 participants,in November 2008.
Paljude LIFE'i projektide raames või nendega seoses juba toimib märkimisväärne rahvusvaheline koostöö. Tuleb märkida, et komisjon korraldas 2008. aasta novembris kohtumise, millel vahetati parimaid tavasid seoses LIFE-Looduse projektidegaja millel oli üle 200 osaleja.
Further LIFE EU-level meetings are planned.
Kavandatakse täiendavaid programmiga LIFEseotud ELitasandi kohtumisi.
Likewise, project beneficiariesare being asked to make more detailedinformation available.
Samuti palutakse projektiraamestoetust saanutel teha kättesaadavaks üksikasjalikum teave.
Since 2009they have been en-couragedto posttheirfinaltechnicalre-ports onthe project's website(excluding sensitiveinformation, e.g. exactlocation ofrarespecies).
Alates 2009.aastast on neid julgustatud saatma projektide veebilehele oma tehnilisi lõpparuandeid (välja arvatud tundlik teave, nt haruldasteliikide täpne asukoht).
Box 6 The Commission notes, concerning one ofthe projects mentionedin box 6 (costefficient method for regulating water levels)thatthetechnique wasalso publicised at two international conferences that took place in September 2006 and March 2007.
6. selgitus. Komisjon märgibseoses 6.selgituses nimetatud projektiga (veetaseme reguleerimise kulutasuv meetod),ettehniline teave avalikustati ka kahel rahvusvahelisel konverentsil, mis toimusid 2006. aasta septembrisja 2007. aasta märtsis.
The Commission acceptsthatthe emphasis projects put on communication varies from project to project.
Komisjon on nõus, et seoses projektiga edastatavateaberõhuasetus oniga projekti puhul erinev.
Nevertheless, the Commission wouldliketo point outthat since 2007 all LIFE projectsarerequired to meet minimumstandards, which have been graduallyraised,andto undertake communicationactivities(notice boards, websites,layman'sreports,etc.).
Siiskisoovib komisjon märkida, et alates aastast 2007 peavad kõik LIFE'i projektidvastama miinimum-standarditele, mida on järk-järgult karmis-tatud,jakõikide projektideraamestuleb tegeleda teabeedastusega (infotahvlid, veebisaidid, kokkuvõtted kodanikelejne).
Most projects go well beyondthese standards.
Enamiku projektide puhul minnakse nõutust kaugemale.
Currentrequirementsinthisrespectare much stricter and clearer for new projects thanforthe projects audited.
Selles valdkonnas kehtivad nõuded on uute projektide puhul palju rangemadja selgemad kui auditeeritud projektide puhul.
The Commission agreesthat not all man-ualsdevelopedbyprojectshavebeen madeavailable, whilepointingoutthat since2007ithasstartedsystematically addingtheonesproducedbyongoing projects.Inaddition,aspecific onlineli-brary of technical documents produced by LIFE projectsiscurrently being prepared and willbe made available via the LIFE website.
Komisjon on nõus, et kõiki projektide raames väljatöötatud käsiraamatuid ei ole kättesaadavaks tehtud, kuid alates aastast 2007 on hakatudsüstemaatiliseltlisama neid, mis onväljatöötatudkäimasoleva-te projektide raames. Lisaks valmistatakse ette LIFE'i projektide käigus väljatöötatud tehniliste dokumentide on-lineraamatu-koguja see tehakse kättesaadavaks LIFE'i veebisaidi kaudu.
Concerning translation of such documents into other languages, although acknowledging that this would be ideal in terms of information dissemination,the Commis-sionis of the opinion thatit would not be manageable,affordable orcost-effective to provideinformationin alllanguagesin atimelyfashion.
Seoses selliste dokumentide tõlkimisega muudessekeeltesse,kuigiseeoleks ideaalneteabelevitamise moodus, on komisjon arvamusel, etteabejagamine kõikides keeltes õigeaegselt ei oleks ei teos-tatav,taskukohane ega ka kulutasuv.
However,in somecases,includingitinalarger web-site(suchasthat ofa publicadministra-tionoralarge NGO) mayresultin more people knowing about the LIFE projects.
Mõ-neljuhul aga võib teabe esitamine suuremal veebisaidil(näiteks riigi haldusasutuse või suure valitsusvälise organisatsiooni sait) teavitada LIFE'i projektidestsuure-mat hulkainimesi.
The Commission will examine the feasibility of other options, such as requesting that beneficiaries' general websites include alinkto a dedicated website.
Komisjon uurib muude võimaluste teostatavust, näiteks nõuet, et toetuse saaja üldisel veebisaidil olekslink projekti veebisaidile.
The Commission agrees that the quality of project websites was quite variablefor older projects.
Komisjon on nõus, et projektide veebisai-tidetase on varasemate projektide puhul võrdlemisi kõikuv.
The Commission has been paying greaterattentiontothisissuefor severalyearsnow,andhasintroduced minimum contents requirements together withtheobligationtohavethe web-sitesfrequently updatedand maintained for atleastfive years afterthe end ofthe project.
Komisjon on sellele küsimusele mitu aastat suuremat tähelepanu pööranudjaon nüüdvõtnudkasutusele miinimumnõuded sisule, samuti kohustuse, et veebisaiti ajakohastataks sageli ja et seda hoitakskäigusvähemaltviisaastat pärast projektilõppu.
LIFE-Nature's main objective has beento contribute to theimplementation of Community policy and legislation on nature and biodiversity,in particular Directives 79/409/EEC and 92/43/EEC, and to support the further development and implementa-tionofthe Natura2000network.
LIFE-Looduse peamine eesmärk on olnud aidata kaasa ühenduseloodustja bioloogilist mitmekesisustkäsitlevaühenduse poliitikajaõiguse,eelkõige direktiivide 79/409/EMÜ ja 92/43/EMÜ rakendamisele ning toetada Natura2000võrgustiku arendamist ja rakendamist.
Asthe Court points out, the Directives clearly makethe Member States responsible for preventing the degradation of the conservation status ofspecific habitatsand species.
Nagu kontrollikoda märgib,kohustavad direktiivid selgesõnaliselt liikmesriike ära hoidma teatavate liikide elupaikade või liikide endi kaitsestaatuse kahjustamise.
A mechanismfor more systematic ex-post technical missionsiscurrently beingset up andshould operatefrom 2009.
Praegu töötatakse välja süstemaatilisemat tehnilisejärelkontrolli mehhanismi, mis peakstoimima aastast 2009.
The LIFE common provisionsincludethe obligation, for the project beneficiary , toinformthe Commission ofanyactivity bythird parties whichislikelyto havea negativeimpactonthesitesorspecies targeted.
LIFE'i üldsätetes on ette nähtud kohustus, mille kohaselt projekti raames toetuse saaja peab komisjoni teavitama kolmandate isikute tegevusest, millelvõibolla negatiivne mõju elupaikadelejaliikidele, millele toetus on suunatud.
This hasled,insomeinstances, toinfringement cases andto project closures.
See on mõnel juhul viinud rikkumismenetluste algatami-seja projektide katkestamiseni.
However,followingthe Court's observa-tion,the Commission willreconsiderin-structions givento monitorsforthelast visit.
Siiski vaatab komisjon pärast kontrollikoja tähelepanekutläbijärelevalve teostajatele viimaseks külastuseks antudjuhiseid.
Cross compliance is a control and sanction system whichaddsto, but does not replace,theenforcementmechanisms foreseenbytherelevantenvironmental legislation.
Nõuetele vastavuse kontrollimine on järelevalve ja sanktsioonide süsteem, mis täiendab, kuid ei asenda asjaomastes keskkonnaalastes õigusaktides ettenähtud täitemehhanisme.
Project beneficiaries are already bound by someobligationsregardingcontroland audit, documentation,land purchase and durablegoodassignment, management plans and website maintenance.
Projekti raames toetuse saajad on juba seotud teatavate kohustustega, mis käsit-levadkontrollijaauditit, maa ostmistja kestvuskaupade eraldamist, halduskavasid ja veebisaidi käigushoidmist.
Concerningland purchase within a LIFE-Nature project, beneficiaries must ensure thatthesalescontractand/orentryin theland registerinclude a guarantee that thelandis assigned definitively to nature conservation purposes.
Seoses maa ostmisega projekti LIFE Loodus raames peavad toetuse saajad tagama, et ostulepingja/või maakatastrisse kandmine sisaldab garantiid, et maaomand on lõplikult eraldatud looduskaitse-eesmär- kidel.
Any additional post-contractual obligations would require a change in the current LIFE regulation and would giverise toseveral practical difficulties, bothfor the project beneficiaries and for the Com-missionitself.
Mistaheslisakohustused pärastlepingu lõppemist nõuaksid kehtiva LIFE'i määruse muutmistjatekitaksid mitmeid praktilisi raskusi, nii projekti raames toetuse saajatele kui ka komisjonile endale.
Durablegoodsacquiredinthecontext of LIFE-Nature projects mustalso be assigned indefinitely to nature conservation.
LIFE-Looduse projektide raames soetatud kestvuskaubadtulebsamuti määramata ajaks eraldada looduskaitse-eesmärkide täitmiseks.
The Commissionagrees withthe Court's observationthatitissometimes difficult toraisefundsforthe continuation ofthe conservation measures. At the same time, the mechanismstofinanceand manage the Natura2000 networkinthe Member States are now much more advanced than in the early years of LIFE, andinformation onaccesstothese mechanismsisnow more widespread (e.g. Guidance Handbook on Financing Natura 2000 developed by WWFforthe Commission).
Komisjon on nõus kontrollikoja tähelepanekuga, et mõnikord on keeruline looduskaitsemeetmete jätkamiseks rahalisi vahendeidleida.Samason Natura2000 võrgustiku rahastamis- ja haldusmehhanismid liikmesriikides praegu palju are - nenumad kui programmi LIFE varasematel aastatel ja teave, mis käsitleb juurdepääsu neile mehhanismidele, on laiemalt levinud (nt Maailma Loodusfondi (WWF) koostatud käsiraamat Natura2000raamestoimuva rahastamise kohta).
The Commission shares the Court’s goal of long-termsustainability of LIFE projects.
Komisjon toetab kontrollikoja eesmärki, milleks on LIFE'i projektide pikaajalise jätkusuutlikkusesaavutamine.
The LIFE programme already contains provisions wherebyland purchased and durable goods acquired must beindefinitely assigned to nature conservation activities beyondtheend ofthe project. However, there arelegalissues andimplementation constraints concerninglong-termfollow-upto be overcome bothforthe Commission andthe grant beneficiaries.
Programm LIFEjubasisaldabsätteid, millekohaselt ostetud maajasoetatudkestvuskaubad tuleb määramata ajaks eraldada looduskaitsealase tegevuse jätkamiseks pärast projektilõppu.Siiski on õiguslikke küsimusi ja rakenduspiiranguid, mis on seotud pikaajaliste järelmeetmetega ning millekomisjonjatoetusesaajad ületama peavad.
The stricter financial and selection criteria applied in the selection process since 2006 ensure that only organisations withasustainableandsoundfinancial background are selectedfor co-financing of projects.
Rangemadrahastamis-ja valikukriteeriumid, mida alates 2006. aastat valikumenetluses kohaldatakse, tagavad, et kaasrahastatavateks projektideks valitakse ainult jätkusuutlikud ja usaldusväärse finantstaustaga organisatsioonid.
The Commission agrees that sustainability related criteria have become less visible in LIFE+ compared with LIFE III.
Komisjon on nõus,etjätkusuutlikkusega seotud kriteeriumid on LIFE+ puhul vähem nähtavad kui LIFE III puhul.
This is because thereis now a single selection process for the three LIFE+ components, withallprojectscompetingwitheach other and being assessed equally.
See on tingitud kolme LIFE+ osa ühtsest valikuprotsessist, kus kõik projektidvõistlevad üksteisegaja neid hinnatakse võrdselt.
The Commissionsharesthe Court'sview that management plans, whenendorsed andimplemented,constituteoneofthe main guaranteesforthesustainability of project results, and for this reason it insists ontheir endorsement.
Komisjon on nõus kontrollikoja seisukohaga, et halduskavad, kui need kinnitatakse ja rakendatakse, kujutavad endast projektitulemuste jätkusuutlikkuse ühte peamist tagatistja see on ka põhjus, miks komisjon nende kinnitamist nõuab.
Sustainability is assessed at the technical selection stage (question 1b.2, which queriessustainabilityattheselection phase).
Jätkusuutlikkust hinnatakse tehnilise valiku etapis (küsimus 1b.2, milles küsitakse jätkusuutlikkuse kohta valikufaasis).
Theawardcriteria'contribution to the general objectives of LIFE+' and 'complementarityand optimal use of EU funding' also need to be taken into account when consideringsustainability.
Jätkusuutlikkuse vaatlemisel tuleb arvesse võta ka toetuse andmise kriteeriume „panus LIFE+ üldeesmärkidesse” ja „ELi rahastamise täiendavus ja optimaalne kasutamine”.
The new Common Provisions and the new guidelinesfor applicants to LIFE+include morestringentrequirements,whereby costsrelatingto management plans, action plans and similar plans, drafted or modifiedin the context of a LIFE+ project, will beineligibleif the related planis not legallyendorsedanddoesnotbecome operational beforethe project end date.
Uued üldsätted ja uued suunised LIFE+ raames toetuste taotlejatele sisaldavad karmistatudnõudeid, millekohaseltku-ludegaseotud halduskavadja muudsar-nased LIFE+ projekti raames koostatud või muudetud kavad on toetuskõlbmatud, kui neid kavasid ei ole õiguspäraselt kinnita-tudja neid ei teostata enne projektilõpp-kuupäeva.
The work carried out by the European Environment Agency and the European Topic Centre on Biological Diversityistaken intoaccountasit becomesavailableand whererelevantfor defining selection criteria or other management aspects of the LIFEprogramme.
Euroopa Keskkonnaagentuuri ja Euroopa bioloogilise mitmekesisuseteemakesku-se tööd võetakse arvessejooksvaltja siis, kui see on asjakohane LIFE'i programmi valikukriteeriumidevõi haldusaspektide määratlemise seisukohast.
The workofthesetwo entities is followed closely by the Commission.
Komisjon jälgib hoolikalt nende kahe asutusetööd.
Theapplication package published with theyearlycallsforproposalsincludes guidelines for each LIFE+ component, together withan evaluation guide which explains to the public the criteria and procedures usedfortheevaluation of LIFE+ proposals.
Iga-aastase ettepanekute esitamise üleskutse puhul avaldatavas taotluspaketis on suunisediga LIFE+ osa kohta, samuti hindamisjuhis, milles seletatakse avalikkusele LIFE+ projektiettepanekute hindamise kriteeriumeja menetlusi.
Project beneficiaries are required to monitor theimpact of measures onthetargetedspecies and habitats.
Projektide raames toetuse saanudpeavadjälgima meetmete mõju sihtliikideleja-elupaikadele.
Most LIFE-Nature projectsincludeindica-tors allowing the attainment of set object-ivesto be verified.
Enamik LIFE-Looduse projekte sisaldab näitajaid, mille põhjal onvõimaliktõen-dadaseatud eesmärkidesaavutamist.
The monitoringrequirements have been gradually reinforced, and are now stricter and clearer under LIFE+.
Järelevalvenõudeid on järk-järgult karmistatud, need on nüüdrangemadjaselge-mad kui LIFE+ puhul.
Thelengthy decision-making processfor grantawards, whichis mainly duetothe unavoidable interinstitutional procedures, may affect the feasibility of projectimple-mentationin some cases.
Pikaldane otsustamisprotsess toetuste andmisel, mis on peamiselt tingitud vältimatutest institutsioonidevahelistest menetlustest,võib mõneljuhul mõjutada projekti rakendamise teostatavust.
The Commission has soughtto addressthisissue byintro-ducingin LIFE+ aninception report allowing both the beneficiary and the Commis-siontore-examine whetherappropriate conditionsforimplementationstill exist.
Komisjon onselle probleemiga püüdnud tegeleda, võttes LIFE+ puhulkasutusele esialgsearuande, misvõimaldab nii toetuse saajal kui ka komisjonil kontrollida, kasrakendamisetingimused onikka veel asjakohased.
Recommendation 1(i-ii) The Commission will consider ways to makethesustainabilitycriterion more visible for the Nature and Biodiversity component.
Soovitus 1i-ii) Komisjon kaalub viise, kuidasjätkusuutlik-kuse kriteeriumid osas “Loodus ja bioloogiline mitmekesisus” nähtavamaks muuta.
Recommendation 2(i) The Commission welcomes the Court's recommendationonimprovingproject monitoring, building ontheelements of thecurrentapproach, whichalready prioritises monitoringofresultsachieved, sustainability of LIFE-fundedinvestments and adoption and implementation of management plans.
Soovitus 2i) Komisjontervitab kontrollikojasoovitust parandada projektide järelevalvet, tuginedes praeguse lähenemisviisi osadele, millekohaseltjuba on prioriteediks saavutatud tulemustega seotud järelevalve, LIFE'ist rahastatud investeeringute kasutamise jätkusuutlikkus ning halduskavade vastuvõtminejarakendamine.
(iii) The Commissionis ready to examine possible ways of shortening the selection procedure, whilepointingoutthatthe marginfor doing sois very small because ofinterinstitutional constraints.
iii) Komisjon on valmis uurima võimalusi valikuprotsessi lühendamiseks, kuid rõhutab, et võimalus selleks on institutsioonidevahelistest piirangutestlähtuvalt väga väike.
(ii) The Commission is willing to take on board the expertise of the EEA and the ETCconcerning monitoringcriteriaasit becomes available and whererelevant.
ii) Komisjononnõusjooksvaltkasutama Euroopa Keskkonnaagentuuri ja Euroopa teemakeskuse asjakohaseid erialateadmisi järelevalvekriteeriumide väljatöötamisel.
LIFE+ Natureis meanttocarry out stepchange best practice or demonstration measures.
LIFE+Loodusonmõeldudastmeliselt muutuvate parimatetavade võitutvusta-vate meetmete rakendamiseks.