natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the Council agrees to accept all the amendments, the act is deemed to have been adopted in the form of the Council’s position at first reading thus amended.
Kui nõukogu on nõus heaks kiitma kõik muudatusettepanekud, loetakse õigusakt vastuvõetuks nõukogu esimese lugemise seisukoha selliselt muudetud kujul.
The legislative text (LEX PE-CONS document) is then submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the EP and of the Council and published in the OJ.
Seejärel esitatakse seadusandlik akt (dokument LEX PE-CONS) vahetult EP presidendile ja nõukogu eesistujale ning nende institutsioonide peasekretäridele allakirjutamiseks ja see avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
Not all amendments are approved — convening of the Conciliation Committee
Kui kõiki muudatusettepanekuid heaks ei kiideta, kutsutakse kokku lepituskomitee.
Within a time-limit of 6 (+2) weeks after the Council has rejected the amendments, its President, in agreement with the President of the EP, convenes the Conciliation Committee.
6 (+2) nädalase tähtaja jooksul pärast nõukogu poolt muudatusettepanekute tagasilükkamist kutsub nõukogu eesistuja kokkuleppel Euroopa Parlamendi presidendiga kokku lepituskomitee.
Before deciding whether or not to accept the EP amendments, the Commission’s opinion on them must have been referred to the Council.
Enne Euroopa Parlamendi muudatusettepanekute heakskiitmise või tagasilükkamise üle otsustamist peab nõukogule olema esitatud komisjoni arvamus nende ettepanekute kohta.
Ordinary legislative procedure — Second phase
Seadusandlik tavamenetlus Teine etapp
EP — Second reading d te p o d
EP – teine lugemine tu sa ta v e õ iv
Council’s position at first reading ta o n t c
Nõukogu 1. lugemise seisukoht lükatakse tagasi ti e k a tu s tu a s ig us Õ v a e s v e k s ta
Council’s position at first reading accepted p d o d t ac A t ac A
Nõukogu 1. lugemise seisukoht kiidetakse heaks k e ta õ e v t õ k a t v k a ig us Õ ig us Õ
Convening of Conciliation Committee — preparatory phase
Lepituskomitee kokkukutsumine –ettevalmistav etapp
Amendments approved
Muudatusettepanekud kiidetakse heaks
Amendments rejected
Muudatusettepanekud lükatakse tagasi
Council — Second reading
Nõukogu – teine lugemine
Conciliation (6 (+2) weeks)
Lepitamine [6 (+2) nädalat]
Preparatory work
Ettevalmistav töö
The six-week time-limit for the work of the Conciliation Committee, which may be extended by a maximum of two weeks on the initiative of the EP or the Council and by common accord between them, begins to run from the first meeting of the Committee.
Lepituskomitee töö kuuenädalane tähtaeg, mida võib EP või nõukogu algatusel ja mõlema ühisel kokkuleppel pikendada maksimaalselt kahe nädala võrra, algab komitee esimesest koosolekust.
Before that date, it is essential to carry out preparatory work.
Enne seda kuupäeva on tarvis teha ettevalmistavat tööd.
The whole period of 6 (+2) weeks laid down as the time-limit for convening the Conciliation Committee, as well as the period between the moment when it is established that, politically, it is impossible to accept the EP’s second reading amendments and the formal adoption of that decision by the Council, may be put to good use for technical/negotiating contacts aimed at bringing positions closer before the first meeting of the Conciliation Committee.
Nii kogu kuuenädalast (+2) ajavahemikku, mis on ette nähtud lepituskomitee kokkukutsumiseks, kui ka ajavahemikku, mille jooksul leitakse, et poliitiliselt ei ole võimalik heaks kiita EP teisel lugemisel tehtud muudatusettepanekuid ning nõukogu võtab vastu sellekohase otsuse, võib kasutada tehniliste ja läbirääkimistele suunatud kontaktide loomiseks, et lähendada seisukohti enne lepituskomitee esimest koosolekut.
The negotiation meetings prior to the Conciliation Committee4are conducted, on the Council side, by the Chairman of Coreper, either on the basis of a mandate from Coreper or on behalf of the Presidency, submitting proposals which are amply supported within the Council.
Lepituskomitee koosolekule eelnevaid läbirääkimiskohtumisi4juhib nõukogu poolt Coreperilt saadud volituste alusel või eesistujariigi nimel Coreperi eesistuja, kes esitab nõukogus laialdaselt toetatud seisukohti.
The results of these three-party meetings (‘trialogues’) are then submitted to Coreper for examination.
Kolmepoolsete kohtumiste tulemused esitatakse seejärel läbivaatamiseks Coreperile.
For certain matters, the trialogues may be preceded or followed by technical meetings between the secretariats of the three institutions, and the Chairman of the working party may also sometimes take part.
Teatavate teemade puhul võivad enne või pärast kolmepoolseid kohtumisi toimuda kolme institutsiooni sekretariaatide vahelised tehnilised kohtumised, millel osaleb mõnikord ka töörühma eesistuja.
The trialogues and technical meetings prior to the first meeting of the Conciliation Committee will often make it possible to bring the conciliation to a conclusion during that first meeting, sometimes even in the form of a simple declaration of the pre-arranged agreement (a kind of ‘A’ item, to use the terminology of Council meetings).
Tänu lepituskomitee esimesele koosolekule eelnevatele kolmepoolsetele ja tehnilistele kohtumistele on sageli võimalik saavutada kokkulepe sel esimesel koosolekul, millel mõnikord nenditakse lihtsalt eelnevalt saavutatud kokkulepet (nõukogu istungite terminoloogiat kasutades on tegemist n-ö A-punktiga).
In other cases, several meetings of the Conciliation Committee will be necessary before an agreement on a joint text can be reached.
Teistel juhtudel on ühise teksti suhtes kokkuleppele jõudmiseks vaja mitut lepituskomitee koosolekut.
Each of these meetings may themselves be preceded by informal trialogues and technical meetings.
Enne iga sellist koosolekut võivad aga samuti toimuda mitteametlikud kolmepoolsed ja tehnilised kohtumised.
Informal trialogues with the participation of delegations from the Parliament and the Council as well as the Commission, which takes the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the two delegations.
Mitteametlikud kolmepoolsed kohtumised, millel osalevad delegatsioonid parlamendist, nõukogust ja ka komisjonist, kes teeb vajalikud algatused selleks, et lähendada kahe ülejäänud delegatsiooni seisukohti.
Proceedings of the Conciliation Committee
Lepituskomitee menetlus
The Conciliation Committee brings together delegations from the Parliament and the Council, each consisting of 27 members.
Lepituskomitee koosneb 27 parlamendi ja 27 nõukogu esindajast.
The Committee is chaired jointly by a Vice-President of the European Parliament and by a Minister of the Member State holding the Presidency.
Komi -teed juhivad ühiselt Euroopa Parlamendi asepresident ja eesistujariigi ülesandeid täitva liikmesriigi minister.
The Council delegation consists of the members of the Council or their representatives.
Nõukogu delegatsiooni kuuluvad nõukogu liikmed või nende esindajad.
As a general rule, it is made up of the representatives of the Member States within Coreper.
Üldjuhul koosneb see liikmesriikide esindajatest Coreperi tasandil.
The European Parliament delegation consists of 27 members and 27substitutes (the latter without a right to vote except in the absence of a member of their political group).
Euroopa Parlamendi delegatsioon koosneb 27 liikmest ja 27 asendus- liikmest (viimastel on hääleõigus vaid juhul, kui puudub nende fraktsiooni esindav liige).
Three Vice-Presidents of the EP are permanent members of the Conciliation Committee and take turns to co-chair it.
Parlamendi kolm asepresidenti on lepituskomitee alalised liikmed ja nad on kordamööda selle esimeesteks.
The other 24 MEPs in the delegation are appointed by the political groups.
Delegatsiooni 24ülejäänud liiget määravad fraktsioonid.
The great majority belong to the parliamentary committee responsible for the dossier.
Enamik neist kuulub küsimuse eest vastutavasse parlamendi komisjoni.
In most cases, the EP delegation tries to work by consensus.
Enamikel juhtudel otsustab parlamendi delegatsioon konsensuse alusel.
In the case of a vote, which may take place at any stage of the conciliation, including for questions of procedure, decisions are taken by a minimum of 14 votes in favour.
Hääletamisel, mis võib toimuda igas lepitamise etapis, sealhulgas menetluslike küsimuste osas, võetakse otsused vastu vähemalt 14 poolthäälega.
The Commission, represented in principle by the Commissioner responsible for the dossier, takes part in the Conciliation Committee’s proceedings and takes all the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the EP and the Council.
Komisjon, kes on põhimõtteliselt esindatud küsimuse eest vastutava volinikuga, võtab lepituskomitee menetlusest osa ning teeb kõik vajalikud algatused selleks, et lähendada EP ja nõukogu seisukohti.
Such initiatives may include, inter alia, draft compromise texts reflecting the positions of the Council and the EP, with due regard to the role conferred upon the Commission by the Treaty.
Selliste algatuste hulka võivad muu hulgas kuuluda kompromisstekstide eelnõud, milles kajastuvad EP ja nõukogu seisukohad, võttes arvesse komisjonile aluslepinguga antud ülesandeid.
The Commission’s position has no influence, however, on the majority rules for the adoption of the joint text by the Conciliation Committee: qualified majority within the Council delegation5and simple majority within the EP delegation.
Komisjoni seisukoht aga ei mõjuta häälteenamuse arvestamise eeskirju lepituskomitees ühise teksti vastuvõtmiseks: kvalifitseeritud häälteenamus nõukogu5ja lihthäälteenamus parlamendi delegatsiooni puhul.
The Commission’s right of initiative therefore plays no role in the conciliation phase (see Article293 of the Treaty on the Functioning of the European Union).
Komisjoni algatusõigus ei etenda seega lepitamise etapis mingit rolli (vt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 293).
See Annex III on the question of unanimity in the ordinary legislative procedure.
Vt III lisa seoses ühehäälsuse küsimusega seadusandlikus tavamenetluses.
The Committee has available to it the Commission proposal, the Council’s position at first reading, the amendments proposed by the European Parliament, the Commission’s opinion on those amendments (meeting file) and a joint working document by the European Parliament and Council delegations.
Lepituskomiteele tehakse kättesaadavaks komisjoni ettepanek, nõukogu esimese lugemise seisukoht, Euroopa Parlamendi muudatusettepanekud, komisjoni arvamus nende kohta (koosoleku dokumendid) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu delegatsioonide ühine töödokument.
This working document normally consists of two parts: Part A contains the elements of the compromise already agreed during the preparatory work and Part B the unresolved points with the respective negotiating positions (synoptic table in four columns).
Kõnealune töödokument koosneb tavaliselt kahest osast: A-osas on esitatud ettevalmistava töö käigus juba saavutatud kompromissielemendid ja B-osas lahendamata küsimused koos vastavate läbirääkimisseisukohtadega (nelja veeruga ülevaatlik tabel).
The Conciliation Committee meets alternately at the premises of the Council and those of the EP.
Lepituskomitee koguneb vaheldumisi nõukogu ja EP ruumides.
This alternation rule applies both from one dossier to the next and within each dossier, although there are many exceptions to this rule for logistical reasons (availability of meeting rooms and/or teams of interpreters).
Selline vaheldumise kord kehtib nii eri teemade kohta kui ka iga teema siseselt, kuigi logistilistel põhjustel (koosolekuruumide ja/või tõlkerühmade kättesaadavus) on siin mitu erandit.
The rules governing the language arrangements for these meetings are the same as for Council meetings (23 languages).
Koosolekute suhtes kehtivad nõukogu keele-eeskirjad (23 keelt).
The institution which hosts the first meeting of the Conciliation Committee is responsible for editing the joint text and the forwarding letter, and, after definitive adoption of the legislative act in question by the European Parliament and the Council, for the signing of the act by the Presidents of the European Parliament and of the Council and for its publication in the Official Journal of the European Union.
Lepituskomitee esimest koosolekut korraldava institutsiooni ülesandeks on koostada ühine tekst ja kaaskiri ning hoolitseda selle eest, et pärast asjaomase seadusandliku akti lõplikku vastuvõtmist Euroopa Parlamendis ja nõukogus see allkirjastatakse parlamendi presidendi ja nõukogu eesistuja poolt ning avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
As soon as agreement on a joint text has been reached within the Conciliation Committee (or subsequently in an exchange of letters between the co-Chairmen of the Conciliation Committee), the General Secretariat of the Council, or the EP Secretariat if the first meeting of the Conciliation Committee was held in the latter’s premises, prepares the draft legislative text, in principle in the language used during the negotiations.
Kui ühise teksti suhtes on jõutud kokkuleppele lepituskomitee koosolekul või selle järel kaasesimeestevahelise kirjade vahetamise teel, koostab nõukogu peasekretär või EP peasekretär, kui lepituskomitee esimene koosolek toimus parlamendis, tavaliselt läbirääkimistel kasutatud keeles seadusandliku akti eelnõu.
This document subsequently becomes available, after legal/linguistic revision, in the languages of the Union.
Pärast õiguskeelelist viimistlemist on kõne -alune dokument seejärel kättesaadav ELi keeltes.
This joint text is forwarded to the Presidents of the EP and of the Council by means of a letter signed by both co-Chairmen of the Conciliation Committee (as a general rule, the Chairman of Coreper signs on behalf of the Council
Nimetatud ühine tekst edastatakse EP presidendile ja nõukogu eesistujale lepituskomitee kahe kaasesimehe allkirjastatud kirja teel (tavaliselt kirjutab nõukogupoolse kaasesimehe nimel alla Coreperi eesistuja).
Third reading by the EP and Council (time-limit: 6 (+2) weeks)
Kolmas lugemine Euroopa Parlamendis ja nõukogus [tähtaeg:6(+2) nädalat]
If the Conciliation Committee approves the joint text, the aim of the third reading is the adoption of the act by the two institutions in line with the joint text, with the European Parliament acting by a majority of the votes cast, and the Council by a qualified majority.
Kui lepituskomitee kiidab heaks ühise teksti, on kolmanda lugemise eesmärk õigusakt kooskõlas ühise tekstiga mõlema institutsiooni poolt vastu võtta, kusjuures Euroopa Parlament otsustab antud häälte enamusega ja nõukogu kvalifitseeritud häälteenamusega.
If either of the two institutions fails to approve the proposed act within that period, it is deemed not to have been adopted.
Kui üks kahestinstitutsioonist asjaomast õigusakti selles ajavahemikus vastu ei võta, loetakse see vastu võtmata jäetuks.
The third reading is conducted over a period of six weeks, which runs from the date on which the joint text is approved, which does not necessarily correspond to the date of the last meeting of the Conciliation Committee, but rather to the date of the signature by the two co-Chairmen of the Conciliation Committee of the letter forwarding the joint text, addressed to the Presidents of the EP and of the Council.
Kolmas lugemine toimub kuuenädalase tähtaja jooksul, mis algab ühise teksti heakskiitmise kuupäevast, mis aga ei tähenda tingimata lepituskomitee viimase koosoleku kuupäeva, vaid kuupäeva, mil lepituskomitee kaks kaasesimeest kirjutasid alla EP presidendile ja nõukogu eesistujale adresseeritud ühise teksti kaaskirjale.
The six-week time-limit may be extended by a maximum of two weeks on the initiative of the EP or the Council and by common accord between them.
Kuuenädalast tähtaega võib EP või nõukogu algatusel ja mõlema ühisel kokkuleppel pikendada maksimaalselt kahe nädala võrra.
Ordinary legislative procedure —Third phase
Seadusandlik tavamenetlus Kolmas etapp
EP — Third reading d te p d o te d p ta o o d
EP – kolmas lugemine tu sa ut sa v a t e õ v a t iv e õ e ti k iv
Joint text rejected t n c ta o
Ühine tekst lükatakse tagasi a e i t k a ig us Õ ig us Õ
Joint text accepted d
Ühine tekst kiidetakse heaks u st va
Failure noted te p o d t ac A
Kokkulepet ei saavutata e s k õe ta v t k a s
Conciliation Committee
Lepituskomitee u g
Joint text accepted d te p o d
Ühine tekst kiidetakse heaks ut sa av t e õ iv
Joint text rejected ta o t nc A
Ühine tekst lükatakse tagasi e i t k a ig us Õ
Council — Third reading
Nõukogu – kolmas lugemine
Planning of proceedings
Töö kavandamine
When establishing its work schedule, each Presidency reserves a certain number of dates for Conciliation Committee meetings1.
Iga eesistujariik jätab oma töögraafikut kavandades teatud arvu kuupäevi lepituskomitee koosolekute tarvis1.
This exercise is carried out, in principle a year in advance, between the EP and Council Secretariats, in agreement with the respective authorities.
Selline kavandamine toimub tavaliselt aasta varem EP ja nõukogu sekretariaadi vahel ning kokkuleppel nende vastavate ametivõimudega.
The setting of these dates presupposes the availability of the members of the Parliament and Council delegations, and, in particular, of the member of the government holding the Presidency who will co-chair the Conciliation Committee.
Kõnealuste kuupäevade kindlaksmääramine eeldab, et kättesaadavad on nii parlamendi kui ka nõukogu delegatsioonide liikmed, ent eelkõige eesistujariigi valitsuse liige, kes täidab lepituskomitee kaasesimehe ülesandeid.
In principle, at the beginning of each six-month period or even slightly earlier, the Chairman of Coreper makes preliminary contact with the three Vice-Presidents responsible for conciliation as well as the various Chairmen of the parliamentary committees and rapporteurs involved in ordinary legislative procedure dossiers; they discuss the state of those dossiers, and jointly establish a timetable and working methods for the priorities to be worked on during that Presidency.
Iga poolaasta alguses või isegi veidi varem loob Coreperi eesistuja põhimõtteliselt esialgsed kontaktid lepitamise eest vastutava kolme asepresidendiga ning seadusandliku tavamenetluse teemadega seotud asjaomaste parlamendi komisjonide esimeeste ja raportööridega.
(a) dossiers for which conciliation has proven necessary after the EP’s second reading, or where it seems probable because of the likely outcome of a forthcoming second reading by the EP;
Eesmärgiks on arutada erinevate teemade olukorda ning määrata ühiselt kindlaks ajakava ja töömeetodid kõnealuse eesistumisperioodi prioriteetsete küsimuste käsitlemiseks.
(b) dossiers undergoing a second EP reading for which exchanges of information and informal negotiations between the EP and the Council could prove useful in order to avoid conciliation;
Arutelud võivad hõlmata järgmist: a) küsimused, mille puhul lepitamine on pärast EP teist lugemist vajalik või tõenäoline, arvestades EP eesseisva teise lugemise eeldatavat tulemust; b) küsimused, mis on EPs teisel lugemisel ning mille puhul teabe vahetamine ja mitteametlikud läbirääkimised EP ja nõukogu vahel võivad olla lepitamise ärahoidmiseks kasulikud; c) küsimused, mis on esimesel lugemisel ja mille puhul on võimalus saavutada kokkulepe esimesel lugemisel.
(c) dossiers undergoing a first reading, for which the possibility of a conclusion at first reading exists.
Pärast esimesi kontakte Coreperi eesistuja tasemel võivad toimuda kontaktid nõukogu töörühmade eesistujate ja raportööride vahel, et arutada üksikasjalikumalt ajakava, eelkõige seoses EPs esimesel või teisel lugemisel olevate küsimustega.
In practice, several of these dates are regularly used for informal trialogues.
Mitut nimetatud kuupäeva kasutatakse praktikas korrapäraselt kolmepoolseteks kohtumisteks.
Other dates for Conciliation Committee meetings may be set, as required, throughout the six-month period.
Lepituskomitee koosolekute muud toimumisajad määratakse vastavalt vajadusele kindlaks poolaasta jooksul.
This first contact at the level of the Chairman of Coreper may be followed by contacts between the Chairmen of Council working parties and the rapporteurs for a more detailed examination of the work schedule, in particular as regards dossiers undergoing first reading or second reading by the EP.
Neid kohtumisi korraldavad nõukogu ja parlamendi sekretariaat, kes koostavad oma vastavate ametivõimude suuniste kohaselt ettevalmistavad dokumendid (prioriteetsete küsimuste loetelu, esialgne töögraafik, ettepanekud töömeetodite kohta).
Regarding proceedings at first reading, the examination of dossiers both by working parties and Coreper at the Council and by the parliamentary committees at the EP, should be planned in such a way that this work can to some extent be conducted in parallel.
Esimesel lugemisel olevate küsimuste arutelu tuleb kavandada selliselt, et arutelu oleks võimalik nõukogu töörühmades ja Coreperis ning EP komisjonides teataval määral paralleelselt läbi viia.
Role of the Presidency during the different phases of the ordinary legislative procedure
Eesistujariigi roll seadusandliku tavamenetluse eri etappides
Parallel examination — role of Commission departments
Paralleelne läbivaatamine on komisjoni talituste roll
Initially, for each dossier, the Presidency must examine the Commission proposal at working party level, with referral to Coreper as necessary.
Iga küsimuse puhul peab eesistujariik kõigepealt käsitlema komisjoni ettepanekut töörühma tasandil, korraldades vajaduse korral arutelu Coreperis.
A parallel examination must be carried out within the relevant parliamentary committee.
Paralleelne arutelu peab toimuma asjaomases parlamendi komisjonis.
The Council working party examines the Commission proposal while following the progress of work within the relevant parliamentary committee.
Nõukogu töörühm arutab komisjoni ettepanekut, jälgides samal ajal töö edenemist asjaomases parlamendi komisjonis.
The Commission departments, which attend the EP and Council meetings, may play an important role as information carriers, while respecting the working rules of each institution.
Parlamendi ja nõukogu koosolekutel osalevad komisjoni talitused võivad, pidades aga kinni iga institutsiooni tööeeskirjadest, etendada olulist osa teabe edastajatena.
Once the examination of the dossier reaches a certain degree of maturity — making it possible to know the positions of the delegations on the main questions it raises — the Presidency may start contacts with representatives of the European Parliament at parliamentary committee level (rapporteur/Chairman of the parliamentary committee).
Kui küsimuse aruteluga on jõutud piisavalt kaugele – mistõttu on teada delegatsioonide seisukohad põhipunktide osas – võib eesistujariik seada sisse kontaktid Euroopa Parlamendi esindajatega parlamendi komisjoni tasandil (raportöör / parlamendi komisjoni esimees).
Commission officials also attend these meetings, known in practice as ‘informal trialogues’, where the Presidency (Chairman of the working party/Chairman of Coreper) is assisted by the directorate-general (DG) in charge of the dossier and by the Codecision Unit (Directorate for General Political Questions).
Mitteametlikel läbirääkimistel püüavad Coreperi eesistuja ja EP esindaja(d) lähendada kahe institutsiooni seisukohti eesmärgiga jõuda EP esimesel lugemisel (muudatusettepanekud komisjoni ettepaneku suhtes või muudatusettepanekuid ei esitata) tulemuseni, mis on nõukogule vastuvõetav.
After these initial contacts, which make it possible to clarify the respective points of view, identify the essential points on which views di er and thus establish an initial evaluation of the possibilities of concluding the dossier at first reading, the Presidency notifies Coreper of the results (on Parliament’s side, the same exercise takes place with examination in parliamentary committee).
Esimest lugemist iseloomustavad seega pidevad kontaktid/läbirääkimised parlamendiga, mille järel parlament ja nõukogu vaatavad tulemused läbi ning kujundavad oma läbirääkimispositsioonid.