natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Table 1 shows the results since the 1990 bathing season.
Tabelis 1 on esitatud tulemused alates 1990. aasta suplushooajast.
It gives an overview of the absolute values and the percentages for the microbiological parameters “total coliforms” and “faecal coliforms”, and the physico-chemical parameters “mineral oils”, “surface-active substances” and “phenols”.
Selles antakse ülevaade mikrobioloogiliste näitajate, nagu „kõik coli-laadsed bakterid“ ja „fekaalsed coli-laadsed bakterid”, ning füüsikalis-keemiliste näitajate, nagu „mineraalõlid”, „pindaktiivsed ained” ja „fenoolid”, absoluutväärtustest ja protsentidest.
92/446/EEC: Commission Decision of 27 July 1992 concerning questionnaires relating to Directives in the water sector.
92/446/EMÜ: komisjoni 27. juuli 1992. aasta otsus veesektorit käsitlevate direktiividega seotud küsimustike kohta. EÜT L 247, 27.8.1992, lk 10–36.
(6) de-listed from start of monitoring in year(n))) * 100 –
Registreeritud supelrandade koguarv (CI% + NC% + NF% + NS% + B%) on 100%. –
7 Member States. –
DY% = (DY arv aastas (n) / supelrandade
(5)+ Finland + Sweden.
DA% = (DA arv aastas (n) / (supelrandade koguarv aastas (n) + DA arv aastas (n))) * 100. –
– (7) (6)+ Austria. – (8) 15 Member States. – (9) 21 Member States: (8) + Czech Republic, Estonia, Cyprus, Lithuania, Slovenia, Slovakia. – (10) 25 Member States: (9) + Latvia, Hungary, Malta and Poland.
(4) 7 liikmesriiki. – (5) 12 liikmesriiki. – (6) (5) + Soome + Rootsi. – (7) (6) + Austria. – (8) 15 liikmesriiki. – (9) 21 liikmesriiki (8) + Eesti, Küpros, Leedu, Slovakkia, Sloveenia, Tšehhi Vabariik. – (10) 25 liikmesriiki (9) + Läti, Malta, Poola ja Ungari.
A slight decrease of 0.6% in coastal waters and a more marked decrease of 3.8% in freshwater is observed in average bathing water quality during the 2005 season as compared to the previous season.
Eelmise hooajaga võrreldes halvenes 2005. aasta suplushooajal suplusvee kvaliteet rannikuäärsetes supelrandades 0,6% ning tuntavamalt siseveekogudes ehk 3,8%.
Overall compliance of reported coastal sites remained therefore high at 96.1% however decreased to 85.6% for freshwater sites.
Kõigi rannikuäärsete registreeritud supelrandade vastavus normidele jäi seega tasemel 96,1% kõrgeks, kuid langes siseveekogude äärsetes supelrandades 85,6%ni.
The monitoring data submitted for the rst time for four new Member States is part of the explanation for this trend, in particular for freshwater bathing areas.
See suundumus on osaliselt selgitatav nelja uue liikmesriigi poolt esmakordselt esitatud seireandmetega, eelkõige siseveekogude äärsete randade osas.
The four Member States that reported for the rst time in 2005 have a significant in uence on the number of bathing areas that were insu ciently sampled, and thus on the overall compliance rate.
Neli 2005. aastal esmakordselt aruande esitanud liikmesriiki mõjutasid oluliselt nende randade arvu, mida ei olnud proovide võtmise teel piisavalt kontrollitud, ning sellest tulenevalt ka üldist normidele vastavuse määra.
38.9% of the coastal areas and 43.4% of the freshwater zones of those Member States were not sufficiently frequently sampled.
Nende liikmesriikide puhul ei kontrollitud piisava sagedusega 38,9% rannikuäärsetest ja 43,4% siseveekogude supelrandadest.
This can be explained by the fact that Poland, Hungary and Malta applied a reduced frequency for sampling, which according to the Commission’s view can only be granted after complete sampling of at least 2 successive years after acces-sion.
Seda saab seletada asjaoluga, et Poola, Ungari ja Malta võtsid proove harvem, mida komisjoni arvamuse kohaselt võib teha alles pärast vähemalt kahe järjestikuse aasta jooksul läbi viidud täielikku proovide võtmist.
Therefore a large number of areas were considered insu ciently sampled and by consequence not compliant to the directive’s requirements.
Seetõttu peeti paljusid supelrandu ebapiisavalt kontrollituiks ja sellest tulenevalt direktiivi nõuetele mittevastavaiks.
Exceptionally and because those four Member States have reported for the rst time, some further gures for the monitoring data received have nevertheless been included in the detailed country reports.
Erandkorras ning seetõttu, et need neli liikmesriiki esitasid andmeid esimest korda, on riikide üksikasjalikesse aruannetesse mõned täiendavalt esitatud andmed siiski lisatud.
For 731 freshwater sites 51.3%
Siseveekogude 731 supelrannast 51,3% vastab normatiividele ja 32,3% soovituslikele väärtustele.
comply with imperative values and 32.3% with guide values. For 180 coastal sites 51.1% comply with imperative values and 33.3% with guide values.
Kuue uue liikmesriigi osas, kes esitasid aruande teist korda, võib täheldada selget edasiminekut ning nendest mõnede riikide vastavuse näitajad on väga kõrged.
This is the case for Estonia and Lithuania for freshwater, respectively with 38 and 55 complying areas.
Siseveekogude osas kehtib see Eesti ja Leedu kohta, kus on vastavalt 38 ja 55 vastavuses olevat supelranda.
For coastal water Slovenia, Cyprus and Lithuania come close to full compliance, respectively with 18, 100 and 15 areas.
Rannikuäärsete supelrandade osas on Sloveenia, Küpros ja Leedu jõudnud vastavalt 18, 100 ja 15 supelrannaga peaaegu täieliku vastavuseni.
The fteen old Member States that have been reporting for several years show only very slight changes in bathing water quality compared with the previous season.
15 vana liikmesriigi puhul, kes on andmeid esitanud mitme aasta jooksul, võib eelmise hooajaga võrreldes suplusvee kvaliteedis täheldada ainult väga väikesi muutusi.
Compliance of the freshwater areas with the mandatory values is 91.4% and went down by 0.5%, while the compliance with the guideline values is 68.7% and thus increased with 0.3%.
Normatiividele vastab 91,4% siseveekogude supelrandadest ning see näitaja langes 0,5%, samal ajal kui soovituslikele väärtustele vastab 68,7% supelrandadest ning see näitaja kasvas 0,3%.
In coastal areas compliance with the mandatory slipped back with 0.1% to 96.7% and the compliance with the guideline values increased with 1.3% and reached 89.9% during 2005.
Rannikuäärsete supelrandade osas langes 2005. aastal vastavus normatiividele 0,1%, andes tulemuseks 96,7%, ja vastavus soovituslikele väärtustele tõusis 1,3%, ulatuses 89,9%ni.
Total number of sites for EU-15 is 5 626 for freshwater and 13 882 for coastal waters or 84% and 98% respectively of all the sites in EU-25.
Siseveekogude supelrandade koguarv EL 15s on 5626 ning rannikuäärsete supelrandade koguarv 13 882 ehk siis vastavalt 84% ja 98% kõigist EL 25 supelrandadest.
Overall the Member States have removed 223 freshwater sites and 103 coastal areas from the o cial lists since the previous bathing season and have not provided any valid justification for most of these.
Kokku on liikmesriigid alates eelmisest suplushooajast ametlikust registrist eemaldanud 223 siseveekogude supelranda ja 103 rannikuäärset supelranda ega ole enamuse kohta neist esitanud ühtki kehtivat põhjendust.
The total number of sites withdrawn since bathing season 1990 amounts in 2005 to 2 948 or 17.2% of the total number of coastal sites ever listed and to 4 331 or 39.3% of the total number of freshwater sites ever listed.
Alates 1990. aasta suplushooajast on 2005. aasta seisuga registrist eemaldatud 2948 rannikuäärset supelranda ehk 17,2% kõigist kunagi registreeritud rannikuäärsetest supelrandadest ning 4331 siseveekogude supelranda ehk 39,3% kõigist kunagi registreeritud siseveekogude supelrandadest.
The Commission considers that sites can only be de-listed if a valid justification has been provided and accepted and that other sites should be re-established in the o cial list and be subject to monitoring and reporting requirements.
Komisjon on arvamusel, et supelrandu võib registrist eemaldada ainult õigustatud põhjenduse esitamisel ja selle heakskiitmisel ning teised supelrannad tuleks taas ametlikku registrisse kanda ning nende suhtes tuleks kehtestada kontrolli ja aruandlusega seotud nõudmised.
Bathing was prohibited in 273 of the coastal bathing areas and 350 of the freshwater areas.
Suplemine oli keelatud 273 rannikuäärses supelrannas ja 350 siseveekogude äärses rannas.
Quality of coastal zones
Rannikuvee kvaliteet
In coastal areas compliance with the mandatory values slipped back slightly with 0.6 percentage points compared with the 2004 bathing season.
Võrreldes 2004. aasta suplushooajaga langes veidi ehk 0,6 protsendipunkti rannikuäärsete supelrandade vastavus normatiividele.
This gure decreased from 96.7% in 2004 to 96.1% in 2005.
See näitaja langes 2004. aasta 96,7% tasemelt 96,1%ni 2005. aastal.
This decrease was caused by a higher number of banned areas and areas which were insu ciently sampled in 2005, 273 and 90 respectively.
Selle languse põhjustas suletud supelrandade ja 2005. aastal ebapiisavalt kontrollitud supelrandade arvu suurenemine, mida oli vastavalt 273 ja 90.
The percentage of bathing areas failing to comply with the mandatory values was 1.3% compared to 1.5% in the previous year.
Normatiividele mittevastavate supluskohtade osakaal oli 1,3%, võrreldes 1,5%ga eelneval aastal.
Reversing the slight decrease in the 2004 season, compliance with the more stringent guide values rose from 88.5% in the 2004 season to 89.8% in 2005.
Erinevalt 2004. aasta hooaja jooksul toimunud kergest langusest tõusis vastavus rangematele soovituslikele väärtustele, mis 2004. aastal oli 88,5%, 2005. aastal 89,8%ni.
This rate of compliance with the guide values is high and can be compared with the value of the 2003 season.
Selline vastavus soovituslikele väärtustele on kõrge ja võrreldav 2003. aasta hooaja näitajaga.
The number of areas which were insu ciently sampled more than doubled, from 38 areas in the 2004 bathing season to 90 in 2005.
Proovide võtmise teel ebapiisavalt kontrollitud piirkondade arv enam kui kahekordistus: 38 supelrannast 2004. aasta suplushooajal 90 supelrannani 2005. aastal.
The number of areas banned increased for the fth consecutive year to 273 or 1.9% of the total number of coastal zones.
Suletud randade arv kasvas viiendat aastat järjest, ulatudes 273ni, mis moodustab kõigist rannikuäärsetest supelrandadest 1,9%.
the 2005 season.
Sisevee kvaliteet
This decline can be explained by the significant increase of the number of zones which were insu ciently sampled: from 98 areas in the 2004 season to 361 areas in the 2005 season, or from 1.6% to 5.4%.
See tendents on seletatav proovide võtmise teel ebapiisavalt kontrollitud supelrandade märki-misväärse kasvuga: 98-lt supelrannalt 2004. aastal 361 supelrannani 2005. aastal ehk 1,6%-lt 5,4%ni.
Compliance with the guide values decreased from 66.5% to 63.1%.
Vastavus soovituslikele väärtustele langes 66,5%-lt 63,1%ni.
The percentage of bathing areas failing to comply with the mandatory values increased slightly from 3.4% to 3.5%.
Normatiividele mittevastavate supelrandade osakaal kasvas pisut: 3,4%-lt 3,5%ni.
It is the second consecutive year that the freshwater areas showed a quality decrease.
Siseveekogude kvaliteedi puhul täheldati langust teist aastat järjest.
Since 2003 the rate of compliance has decreased by 6.8 percentage points for the mandatory values and by 4.8 percentage points for the guide values.
Alates 2003. aastast on vastavus normatiividele langenud 6,8 protsendipunkti ning soovituslikele väärtustele 4,8 protsendipunkti.
Also the number of freshwater areas banned increased during the 2005 season but in terms of percentage it decreased only slightly with 0.1%.
2005. aastal kasvas ka siseveekogude äärsete suletud randade arv, kuid protsentuaalselt langes nende osakaal vaid pisut ehk 0,1%.
The percentage of banned areas remains at a high level of approximately 5% since the 2003 season.
Suletud supelrandade osakaal on alates 2003. aasta hooajast jätkuvalt kõrge: ligikaudu 5%.
The analysis of the changes can obviously not take the Member States which reported for the rst time in 2005, into account.
Loomulikult ei saa muutuste analüüsis võtta arvesse liikmesriike, kes esitasid aruande esimest korda alles 2005. aastal.
It is therefore based on the results for 21 Member States only.
Seetõttu põhineb analüüs vaid 21 liikmesriigi aruannetel.
Since the four Member States that reported for the rst time in 2005 have a significant in uence on the number of bathing areas that were insu ciently sampled and thus on the overall compliance rate, conclusions in this section can differ from those in section 6.3.
Kuna neli 2005. aastal esmakordselt aruande esitanud liikmesriiki mõjutavad oluliselt proovide võtmise teel ebapiisavalt kontrollitud supelrandade koguarvu ning sellest tulenevalt üldise vastavuse määra, võivad käesoleva peatüki järeldused erineda peatüki 5.3 järeldustest.
Coastal Zones (ratio = 1.41/stability = 90.1%3
Rannikuveed (suhtarv = 1,41 / stabiilsus = 90,1%)3
Ratio = the total number of areas that changed in positive direction (blue) divided by the total number of areas that changed in negative direction (brown).
Suhtarv – paranenud supelrandade koguarv (sinine) jagatud halvenenud supelrandade koguarvuga (pruun).
This means that 1 can be considered a neutral score, a ratio smaller than 1 indicates a negative evolution and bigger than 1 a positive evolution.
See tähendab, et 1 võib pidada neutraalseks tulemuseks, 1-st väiksem suhtarv märgib negatiivset arengut ning 1-st suurem positiivset arengut.
Stability index = the total number of areas that remained the same (diagonal) divided by the total number of areas that remained the same (diagonal) plus the total number of areas that changed in quality during this year (blue+ brown+ green).
Stabiilsuse näitaja – samaks jäänud supelrandade koguarv (diagonaal) jagatud samaks jäänud supelrandade koguarvuga (diagonaal) pluss käesoleval aastal kvaliteedimuutuse läbi teinud supelrandade koguarv (sinine + pruun + roheline).
A score of 100% indicates that no changes have occurred from the previous to the last bating season.
100%-line tulemus näitab, et eelmise suplushooaja jooksul ei ole eelnevaga võrreldes muutusi toimunud.
that nine out of every ten bathing areas maintained the quality which they achieved during the previous bathing season.
Stabiilsuse näitaja ulatus 90%ni, mis tähendab, et kümnest supelrannast üheksa säilitas eelmise suplushooaja jooksul saavutatud kvaliteedi.
This is a positive situation considering that the results reported in 2004 were good.
Arvestades seda, et 2004. aastal esitatud tulemused olid head, võib olukorda pidada positiivseks.
The high stability index is combined with a ratio exceeding 1.
Lisaks kõrgele stabiilsusnäitajale ulatub ka suhtarv üle 1.
The latter indicates that the rate of compliance increased, compared with the 2004 season.
See näitab, et vastavuse määr on võrreldes 2004. aasta hooajaga kasvanud.
The results improved in 790 (sum of the blue cells) of the 14 050 coastal zones which have been monitored in 2005, 168 of which moved up from failing to comply with the mandatory values and 586 from complying with the mandatory values to complying with the guide values.
2005. aastal kontrollitud 14 050 rannikuäärses supelrannas paranesid tulemused 790 rannas (siniste lahtrite summa), nendest 168 said normatiividele vastavateks ning 586 muutusid normatiividele vastavatest soovituslikele väärtustele vastavateks.
On the other hand 562 (sum of the brown cells) coastal bathing areas reported a decrease in their average water quality, 129 of them falling from compliance to non-compliance and 399 from compliance with the guide values to compliance with the mandatory values.
Samas teatasid 562 rannikuäärset supelranda (pruunide lahtrite summa) oma suplusvee keskmise kvaliteedi langusest, neist 129 muutus normidele vastavast mittevastavaks ning 399 soovituslikele väärtustele vastavat randa muutus normatiividele vastavaks.
The balance is a shift of 228 areas net in positive direction, on a total of 14 050 coastal zones.
14 050 rannikuäärse ranna puhul oli seega positiivne netomuutus 228.
From the 209 areas that were banned (bathing prohibited) in 2004, only 9 were monitored.
209 supelrannast, mis olid 2004. aastal suletud (suplemine keelatud), kontrolliti ainult üheksat.
Of these banned areas, 4 were de-listed in 2005 and 191 were still banned.
Suletud randadest eemaldati 2005. aastal registrist neli ning 191 jäi endiselt suletuks.
The total number of banned areas in 2005 amounts to 268, of which 258 were not monitored.
Suletud randade koguarv oli 2005. aastal 268, millest ei kontrollitud 258.
75% of the 248 new coastal bathing areas monitored during the 2005 bathing season complied with the mandatory values or the more stringent guide values.
2005. aasta suplushooaja jooksul kontrollitud 248 uuest rannikuäärsest supelrannast vastas normatiividele või rangematele soovituslikele väärtustele 75%.
The total number of bathing sites in 2005 has increased by 145 in comparison with 2004.
Supelrandade koguarv kasvas 2005. aastal võrreldes 2004. aastaga 145 võrra.
However, it should be noticed that 103 sites were de-listed, and 248 added.
Tuleb märkida, et 103 randa eemaldati registrist ning lisandus 248 randa.
The results of 21 Member States that have monitored in 2004 and 2005 shows three trends:
2004. ja 2005. aastal vaadeldud 21 liikmesriigi tulemustes võib välja tuua kolm suundumust:
1. identical compliance with the mandatory values, amounting to 96.7%;
1. täielik vastavus normatiividele, ulatudes 96,7%ni;
1.4% increase in compliance with the more stringent guide values, reaching 88.5% in 2004 and 89.9% in 2005;
1,4%line tõus vastavuse osas rangematele soovituslikele väärtustele, ulatudes 2004. aastal 88,5%ni ja 2005. aastal 89,9%ni;
3. quasi identical and high degree of monitoring of bathing areas, with the total not sampled and insu ciently sampled areas decreasing from 0.3 to 0.2%.
3. supelrandade jälgimise tase oli peaaegu täielik või kõrge, langus proovide võtmise teel mittekontrollitud ja ebapiisavalt kontrollitud supelrandade osas oli 0,3%lt 0,2%ni.
Table 3: Cross tables for freshwater zones (2004 and 2005 bathing seasons)
Siseveekogud Tabel 3. Risttabelid siseveekogude kohta (suplushooaeg 2004 ja 2005)
Freshwater Zones (ratio = 1.08/stability = 73.8%)
Siseveekogud (suhtarv = 1,08 / stabiilsus = 73,8%)
The stability index for freshwater zones in the 21 Member States, which reported results for both the 2004 and 2005 seasons is relatively low.
Siseveekogude stabiilsuse näitaja nii 2004. kui ka 2005. aastal aruande esitanud 21s liikmesriigis on suhteliselt madal.
It indicates that almost three out of every ten bathing areas changed in the quality that they achieved during the 2004 bathing season.
See näitab seda, et võrreldes 2004. aasta suplushooajaga muutus vee kvaliteet ligikaudu kolmes supelrannas kümnest.
This proves that maintenance of the quality in freshwater areas is a bigger challenge than in coastal waters.
Selline näitaja kinnitab asjaolu, et siseveekogudes on vee kvaliteedi säilitamine keerulisem ülesanne kui rannikuvetes.
The ratio is just over 1.
Suhtarv on pisut üle 1.
This value indicates that in these 21 Member States the overall degree of quality has remained stable compared with the 2004 bathing season.
See näitab, et nendes 21 liikmesriigis on võrreldes 2004. aasta suplushooajaga üldine vee kvaliteet jäänud stabiilseks.
523 freshwater bathing areas, which had been complying with the mandatory values during the previous season, complied with the more stringent guide values during the 2005 bathing season, whereas 498 moved in the opposite direction.
523 siseveekoguäärset supelranda, mis eelneval hooajal vastasid normatiividele, vastasid 2005. aasta suplushooajal rangematele soovituslikele väärtustele, samal ajal kui 498 rannas toimus muutus vastupidises suunas.
The net positive change therefore relates to 25 sites out of a total of 5 953 areas monitored.
5953 kontrollitud ranna puhul on seega positiivne netomuutus 25.
133 freshwater bathing areas out of 209 which had failed to comply in the previous year complied with at least the mandatory values during the 2005 season.
209 siseveekoguäärsest supelrannast, mis eelneval aastal ei olnud vastavuses, vastas 2005. aastal vähemalt normatiividele 133.
Almost the same number of bathing areas, i.e.124, moved from compliant to non-compliant.
Ligikaudu sama arv supelrandu, s.t 124, muutus normidele vastavast mittevastavaks.
From the 321 freshwater areas that were banned (bathing prohibited) in 2004, 246 were not monitored.
321 siseveekoguäärsest supelrannast, mis olid 2004. aastal suletud (suplemine oli keelatud), ei kontrollitud 246.
Of these banned areas 20 were de-listed in 2005 and 235 were still banned.
Suletud randadest 20 eemaldati 2005. aastal registrist ning 235 jäi endiselt suletuks.
The total number of banned areas in 2005 amounts to 313, of which 256 were not monitored.
Suletud randade koguarv oli 2005. aastal 313, millest ei kontrollitud 256.
223 bathing sites were de-listed in 2005 and 116 were added.
2005. aastal eemaldati registrist 223 supelranda ning lisati 116 randa.
The balance is a decrease with 107 bathing areas, in comparison with the 2004 season.
Kokku vähenes supelrandade arv võrreldes 2004. aastaga 107 võrra.
84% of the 116 new freshwater bathing areas monitored during the 2005 bathing season complied with the mandatory values or the more stringent guide values.
116 uuest siseveekogude äärsest supelrannast, mida 2005. aasta suplushooaja jooksul kontrolliti, vastas 84% normatiividele või rangematele soovituslikele väärtustele.
The results of 21 Member States that have monitored in 2004 and 2005, show three trends:
2004. ja 2005. aastal vaadeldud 21 liikmesriigi tulemustes võib välja tuua kolm suundumust:
3. high degree of monitoring of bathing areas, with the total of not sampled and insu ciently sampled areas decreasing from 1.8 to 1.0%.
3. supelrandade kontrollimise kõrge tase, proovide võtmise teel mitte kontrollitud ja ebapiisavalt kontrollitud supelrandade osas oli langus kokku 1,83%-lt 1,0%ni.
The new Bathing Water Directive
Uus suplusvee direktiiv
Directive 2006/7/EC of 15 February 2006 concerning the management of bathing
15. veebruari 2006. aasta direktiiviga 2006/7/EÜ, mis käsitleb suplusvee kvaliteedi juhtimist, eesmärgiks on ajakohastada direktiivi 76/160/EMÜ sätteid, lihtsustades ja kaasajastades majandamis- ja seirerežiimi.
An agreement had been reached after a nal conciliation meeting between Council and European Parliament on 12 October 2005.
Kokkulepe saavutati pärast viimast lepitusnõupidamist nõukogu ja Euroopa Parlamendi vahel 12. oktoobril 2005. aastal.
The main items related to Directive 2006/7/EC are:
Peamised direktiiviga 2006/7/EÜ seotud teemad:
• Parameters and values are based on the latest available science and research, particularly by the WHO.
• parameetrid ja näitajad põhinevad kõige värskematel, eelkõige WHO poolt teostatud kättesaadavatel teadustöödel ja uuringutel.
Four levels of classification are established: poor, sufficient, good and excellent.
Luuakse neljatasemeline klassifikatsioon: halb, piisav, hea ja väga hea;
• Number of parameters has been reduced from the current 19 to 2 robust bacteriological parameters: Intestinal enterococci and Escherichia colli.
• parameetrite arvu on praeguselt 19-lt vähendatud kahele bakterioloogilisele parameetrile: enterokokk ja Escherichia colli;
• Bathing water pro les are to be established describing the characteristics of bathing water and identifying the sources of pollution.
• koostatakse suplusvee pro ilid, mis kirjeldavad suplusvee omadusi ja määratavad kindlaks reostusallikad;
• Extensive public information and participation is needed in line with the Aarhus Convention:
• vastavalt Århusi konventsioonile on vajalik laialdane avalik teave ja osalus.
The directive entered into force on 24 March 2006.
Direktiiv jõustus 24. märtsil 2006.
The deadline for transposition of the Directive is 24 March 2008.
Direktiivi ülevõtmise tähtaeg on 24. märts 2008.
Directive 76/160/EEC will be repealed on 31 December 2014.
Direktiiv 76/160/EMÜ tunnistatakse kehtetuks 31. detsembrist 2014.
Implementation will take place progressively following the deadlines set in the Directive.
Rakendamine toimub järk-järgult vastavalt direktiivis osutatud tähtaegadele.
Quality of bathing water2006 bathing season
Suplusvee kvaliteet2006. aasta suplushooaeg