natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italy, Hungary, Slovenia.
Itaalia, Ungari, Sloveenia.
In six27 of the nine audited Member States, high errorfrequencies were identified.
Üheksast auditeeritud liikmesriigist kuues27 tuvastati kõrge viga-deesinemissagedus.
These Member States could not show that they had subsequently corrected any ofthe errorsthrough expost audits.
Needliikmesriigideisuutnudtõestada,et nad oleksid järelauditite abil vigu parandanud.
Each error had afinancialimpact andledto an underpayment of TOR.In the 274 declarations checked, 49 errors were found, giving rise to 558 000 euro ofloss of duty.
Kõik vead avaldasid rahalist mõju ning tõid tagajärjena kaasa traditsiooniliste omavahendite alalaekumise.
These amounts are time-barred and therefore can nolonger be recovered and are definitivelylost forthe EU budget.
Kontrollitud 274 deklaratsioonisleiti 49viga, mille tõttu laekumata jäänud tollimaksu kogusumma on 558000eurot.Summatei olevõimaliksisse nõuda,kunasee on aegunudjaseetõttu ELi eelarvejaokslõplikult kadumaläinud.
Thefactthatinfive28ofthesesix Member States traders were unable to provide the requested customs documentation, even monthslater,impliesthatthesetraders did notrespectthe com-mitmentsthey madeintheframework ofthe authorisation.
Asjaolu, et kõnealusest kuuestliikmesriigist viies28 ei suutnud ettevõtjad esitada nõutavaid tollidokumenteisegi kuid hiljem, näitab, et nad ei täitnudloa väljastamise käigus võetud kohustusi.
Such tradersare unreliableand, bytheir negligent behaviour, present a riskfor TOR and to EU producers.
Sellised ettevõtjad on ebausaldusväärsedja kujutavad endast oma hooletu käitumisega ohtutraditsiooniliste omavahenditelaekumiseleja ELitootjatele.
They should not be allowed to usesimplified procedures.
Neil ei tohiks lubada lihtsustatud tolliprotseduure kasutada.
Inthethree29 Member States withanacceptablefrequencyof expostaudits (cf. Table 5), none of the declarations tested by the Court’s auditors were affected by an error.
järelauditeid(vttabel 5), ei olnud ükskikontrollikojaaudiitorite poolt kontrollitud deklaratsioon vigadest mõjutatud.
Graph 4 showsthetotal errorfrequencyforthe 2006 sample and the proportion of cases that relate to the absence of essential documents.
Joonisel 4 on näidatud 2006. aasta valimi vigade esinemissagedus kokku ning nendejuhtumite osakaal, mis on seotud põhidokumentide puudumisega.
These findings give reason to doubt that, in particular for six of the nine audited Member States,imports under simplified procedures are effectively controlledso asto preventloss offundstothe EU budget or prejudiceto EU producers.
Kirjeldatud leiud annavad alust eelkõige üheksast auditeeritud liikmesriigistkuue puhulkahelda,kaslihtsustatud protseduuri-dealuseltoimuvatimporti mõjusaltkontrollitakse, hoidmaksära kahju ELi eelarvele või ELitootjatele.
Theresults ofthe Court’sauditshowthatsimplified procedures are notyeteffectivelycontrolledinthe majority oftheaudited Member States.
Kontrollikoja auditi tulemused näitavad, et lihtsustatud protseduuride kontroll ei ole veel mõjus enamikus auditeeritudliikmesriiki-dest.
Assuchthereis noreasonableassurance ofthe correctcollection of TOR orthattraderscomply withthe obligations derivingfromthe commontrade policy.
Seega puudub piisav kindlus traditsiooniliste omavahendite korrektse kogumise kohta, samuti selle kohta, et ettevõtjad täidavad ühisest kaubanduspoliitikasttulenevaid kohustusi.
The Commission should ensure that the framework applicable from 2009 operates effectivelythroughoutthe EU.
Komisjon peaks tagama, et alates 2009. aastast kehtivat raamistikku rakendatakse mõjusalt kogu Euroopa Liidus.
HAS THE COMMISSION DEVELOPED A SOUND APPROACH FORCONTROLS ONSIMPLIFIEDPROCEDURES AND DID IT MONITOR THE CORRECT APPLICATION OF SIMPLIFIED PROCEDURES AND THE CONTROLS THEREON?
KAS KOMISJON ON VÄLJA TÖÖTANUD USALDUSVÄÄRSE LÄHENEMISVIISILIHTSUSTATUD TOLLIPROTSEDUURIDE KONTROLLIMISEKSJAKASTATEGIJÄRELEVALVET LIHTSUSTATUDTOLLIPROTSEDUURIDEKORREKTSE RAKENDAMISEJA KONTROLLIMISE ÜLE?
The Commission has developed a sound approachfor controls on simplified procedures and putin placetheregulatoryframework supported bycomprehensive guidelines, but not beforetheend of 2008.
Komisjon on väljatöötanud usaldusväärse lähenemisviisi lihtsustatud tolliprotseduuride kontrollimiseksja kasutusele võtnud õigusliku raamistiku koos põhjalike suunistega, kuid alles 2008. aas-talõpus.
Certainaspects,suchasthe use ofriskanalysis orcon-trols during processing needto beimproved(see paragraphs 22 to 26).
Parandadatuleb mõningaidaspekte, naguriskianalüüsi kasutamine või kontroll menetlemise ajal(vt punktid 22–26).
As simplified procedures can be manual until the end of 2010, the application of an EU-wide automatedrisk analysisthattakesinto account TOR orcommontrade policyissues will only be manda-toryfromthat moment.Inaddition, Member States frequently allow practices under the LCP which preventtheapplicationof automatedrisk analysis beforerelease(see paragraphs 27to 31).
Kuna lihtsustatud protseduure võib teha käsitsi kuni 2010. aasta lõpuni, muutub kogu ELi hõlmava automatiseeritud riskianalüüsi kohaldamine, milles võetakse arvesse traditsiooniliste omavahendite või ühise kaubanduspoliitikaga seotud küsimusi, kohustuslikuks kohe pärast seda. Lisaks annavad kohapeal toimuva tollivormistuse raames liikmesriigid tihti loa toiminguteks, mis välistavad automatiseeritud riskianalüüsi kasutamise enne kaupade vabastamist (vt punktid 27–31).
Guidelinesfor expost auditsin customs are not yet complete and the Commission did not start dedicatedinspections on simplified procedures forimports until 2008.
Tollijärelaudititeläbiviimiseks antudjuhised ei ole veel täielikud ja komisjon ei ole alustanud vastavaid kontrolle kuni 2008. aastani tehtudimpordilihtsustatud protseduuride üle.
Further monitoring activity has onlyrecentlystarted(see paragraphs 32to 38).
Täiendavjäreleval-vetegevus käivitati alles hiljuti(vt punktid 32–38).
The Commissionshould:
Komisjon peaks:
- improve the existing regulatoryframework and guidelinesfor simplified procedures by using the Court’s control model as a basis,
- parandamalihtsustatud protseduuride olemasolevat õiguslikku raamistikkujajuhiseid, toetudes kontrollikoja kontrollimudelile,
- monitor theimplementation of this framework and guidelines inthe Member States,
- tegema järelevalvet raamistiku ja juhiste rakendamise üle liikmesriikides,
- develop EU-wide profiles for TOR and the common trade policy andincludetheminthe CRMF,
- traditsiooniliste omavahendite ja ühise kaubanduspoliitika jaoks välja töötama kogu ELi hõlmavad profiilid ja lülitama need ühtsesseriskijuhtimiseraamistikku,
- completethe guidelinesfor expost audits, and
- järelaudititejuhisedlõpuni väljatöötama,
- takethe Court'sfindingsintoaccount when considering further simplifications for customs procedures.
- tolliprotseduuride edasisellihtsustamisel kontrollikojaleidu-sid arvesse võtma.
DO MEMBERSTATES USE ASOUND AND STANDARDISED APPROACH FOR CONTROLS ON SIMPLIFIED PROCEDURES AND ARE THESE CONTROLS EFFECTIVE?
KASLIIKMESRIIGIDKASUTAVADLIHTSUSTATUD PROTSEDUURIDE KONTROLLIMISEL USALDUSVÄÄRSET JASTANDARDSETLÄHENEMISVIISIJAKASSELLINE KONTROLLIMINE ON MÕJUS?
Member States did not apply a standardised approach for controls/audits at the different phases of simplified procedures, e.g. before authorisation or expost and often used deficient methods for such controls/audits.
Liikmesriigid eirakendanudstandardsetlähenemisviisi kontrolli-dele/audititelelihtsustatud protseduuride erinevates etappides nt enneloa andmist või pealeseda ning kasutasidselliste kontrollide/auditite puhul tihti puudulikke meetodeid.
The Court’saudit hasshownthattheircontrols/audits werefrequentlyineffectiveandthat Member States did not alwaysfollowthe guidance provided bythe Commission(see paragraph 40).
Kontrollikoja audit näitas, et liikmesriikide kontrollid/auditid olidtihtiebamõjusad ning eijärginud alati komisjoni antudjuhiseid(vt punkt 40).
The significant number of poor or poorly documented pre-author-isation audits identified increases the risk that unreliabletraders can operatesimplified procedures(see paragraphs 41to 44).
Tõsiasi, et eelkontrollide hulgas oli märkimisväärsel arvul madala kvaliteediga või puudulikult dokumenteeritud auditeid, suurendab ohtu, etlihtsustatud protseduure võivad kasutada ebausaldusväärsed ettevõtjad(vt punktid 41–44).
Theapproaches usedforchecks duringthe processing ofsimpli-fied proceduresfortherelease of goods were varied and often of poor quality(see paragraphs 45to 56).
Kaupade vabastamiselihtsustatud protseduuride menetlemise käigus kasutati kontrollimiseks erinevaidja tihti madala kvaliteediga lähenemisviise(vt punktid 45–56):
The frequent and unjustified use of ‘super-simplifications’ (notification waivers)in the framework of the LCP and the general absence ofautomatedrisk profiles preventedchecks before releaseandincreasedtherisk ofimports notrespectingthe obligations deriving from common trade policy measures and/orloss of TOR.
„täiendavalihtsustamise” (teatamisvabastuste)sageja mittepõhjendatud kasutamine kohapealtoimuvatollivormistuse raames ning automatiseeritud riskiprofiilide üldine puudumine takistas kontrolli tegemist enne kauba vabastamist ja suurendas riski, et kauba sisseveol ei täideta ühisekauban-duspoliitika meetmetest tulenevaid kohustusija/või väheneb traditsiooniliste omavahenditelaekumine.
Few documentary checks on supplementary declarations and, in particular,thefactthatsimplified declarations/entriesin thetraders’ records were notsystematicallyreconciled with supplementary declarationsincreasedtheserisks.
Mainitud riske suurendas see, et lisadeklaratsioonide kohta tehti vähe dokumendikontrolle, ning eelkõige asjaolu, etliht-sustatud deklaratsioone/kandeid ettevõtjate dokumentides ei võrreldud süstemaatiliselt lisadeklaratsioonidega.
Seven out of nine Member States audited used a deficient or partly deficient audit methodologyincluding poor planning.In eight out of nine Member States audited, the frequency ofex-postaudits did not consider sufficiently the risk of time-barring of duties(see paragraphs 57to 62).
Üheksast auditeeritud liikmesriigist seitsmes olid auditimeetodid puudulikud või osaliselt puudulikud ning planeerimine nõrgal tasemel. Üheksast auditeeritud liikmesriigist kaheksas ei olnud järelauditite sagedus piisav, et välistada tollimaksu aegumise risk (vt punktid 57–62).
Theabsenceofchecks beforeandafterreleaseand,in particu-lar,the absence of good quality and sufficientlyfrequent expost audits encourage trader negligence. Thisin turnincreases the risk ofirregularitiesremaining undetected,leadingtoaloss of TOR orimportsthat do notrespectthe obligations derivingfromthe commontrade policy(see paragraphs 45to 62).
Kontrolli puudumine enneja pärast kaupade vabastamist ning eelkõige heatasemelisteja piisavaltsagedastejärelauditite puudu-minesoodustabettevõtjate hooletust.See omakordasuurendab avastamataeeskirjadeeiramiste ohtu, mistekitab olukorra,kus traditsiooniliste omavahenditelaekumine väheneb võiimportimi-seleitäideta ühisest kaubanduspoliitikast tulenevaid kohustusi (vt punktid 45–62).
(d)ex-post audits are notfrequent enoughin the majority of the audited Member States and did not adequately prevent or detect errors.
Tollideklaratsioonide valimites esinevkõrge veamäär näitabliht-sustatud protseduuridegaseonduvalt, et(vt punktid 63–78): a) kauba vabastamisele eelnev kontroll ei ole mõjus, b) litsentsi või muudsamalaadset dokumenti nõudva kaubaim-portimist on keerulinejälgida, kui puudub usaldusväärne arvutipõhine online-juhtimissüsteem, c) paljud ettevõtjad eitäitnudlihtsustatud protseduuride kasu-tamiseloasaamisel võetud kohustusi, d) enamikusliikmesriikidest ei tehtajärelauditeid piisavalt sageli ja nendega ei hoita ära ega avastata vigu piisavalt.
- urge Member States toimplement without delay the recentlycreated regulatory framework on simplified procedures including a common approach for checks and audits throughout the procedure,inline withthecontrol model defined bythe Court,
- innustamaliikmesriike viivitamatult kohaldama hiljutiloodud õiguslikkuraamistikkulihtsustatud protseduuridele, sealhul-gasrakendama ühtset lähenemist kontrollidele ja audititele kogu protseduuri vältel, kooskõlas kontrollikoja pooltvälja töötatud kontrollimudeliga,
- criticallyreviewthe Member States’ practice ofauthorising ‘super simplifications’ (notification waivers) and provide guid-anceonthisissue,in particular,regardinggoodsrequiring customsintervention beforerelease,
- kriitiliselt ülevaatamaliikmesriikide praktikalubada „täien-davatlihtsustamist” (teatamisvabastusi)ja andma selle kohta juhiseid,eelkõigeseoseskaupadega, mis nõuavad enne vabastamist tollipoolset sekkumist,
- encourageall Member States to computerise the processing of simplified proceduresincluding the electronic management (online writing-down atthe moment ofrelease ofthe goods) oflicences and similar documents and the use of IT-based risk profiles covering TOR and commontrade policyissues,
- julgustama kõikiliikmesriike muutmalihtsustatud protseduuride menetlemine arvutipõhiseks, sealhulgas haldama litsentse ja muidsamalaadseid dokumente elektrooniliselt(kauba mahaarvamine reaalajas selle vabastamise hetkel), ning kasutama seoses traditsiooniliste omavahenditeja ühise kaubanduspoliitikaga arvutipõhiseidriskiprofiile,
- invite Member Statesto enhancetrainingfortradersin order to raise traders’ awarenessfor their obligations and responsibilities when usingsimplified procedures, and
- kutsumaliikmesriike ülestõhustama ettevõtjatekoolitamist, eesmärgiga tõsta ettevõtjate teadlikkust oma kohustustestja ülesannetestlihtsustatud protseduuride kasutamisel,
- promote performance measurement and benchmarking exercises between Member States, encouragingthemto enhance their practicesforthe control ofsimplified procedures.
- soodustama tulemuslikkuse mõõtmistja võrdlusuuringute te-gemistliikmesriikide vahel,julgustades neid tõhustama kont-rollilihtsustatud protseduuride üle.
Thisreport was adopted bythe Court of Auditorsin Luxembourg atits meeting of 25 March 2010.
Kontrollikoda võttis käesoleva aruande vastu 25. märtsi 2010. aasta istungil Luxembourgis.
OVERVIEW ON THE CHARACTERISTICS OF
ÜLEVAADE LIHTSUSTATUD TOLLIPROTSEDUURIDE TUNNUSTEST1
1 See end of Annex for a schematic presentation.
Vt I lisa lõpus esitatud skeemi.
Article 76 of the Community Customs Code2 (CCC) is the legal basisfor simplified procedures.
Lihtsustatud tolliprotseduurid põhinevad ühenduse tolliseadustiku (CCC) artiklil 762.
Article 76(1)(a) to(c) sets out the characteristics ofthree different procedures:
Artikli 76lõike 1 punktides a, bja c kehtestatakse kolme erineva protseduuritunnused:
2 Council Regulation (EEC) No 2913/92 (OJ L 302, 19.10.1992,
2 Muudetud nõukogu määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikkel 356.
(a)theincomplete declaration procedure(outside auditscope); p. 1), as amended.
a) mittetäielike deklaratsioonidekasutamisekord(auditi ulatusest väljaspool);
3 Commission Regulation (EEC) No 2454/93 (OJ L 253, 11.10.1993,
3 Muudetud nõukogu määrus (EMÜ) nr 2454/93 (EÜT L 253, 11.10.93, lk 1).
(c)thelocal clearance procedure.
b) lihtsustatud deklaratsioonide kasutamise kord; c) kohapeal toimuv tollivormistus.
Article 253 CCIP (the CCC’s implementing provisions 3) gives a general definition of the purpose and the character of each of thethreesimplified procedures.
CCIP (ühenduse tolliseadustiku rakendussätete3) artiklis 253 sätestatakse kõigi kolmelihtsustatud protseduuri otstarbeja omaduste üldine definitsioon.
Morespecificallyregardingthe subject oftheaudit —thereleasetofreecirculation procedure — details areset outinthe CCIP, Articles 254to 267.
Auditi teemaga — vabasse ringlusselubamise protseduur —seotudtäpsemad üksikasjad ontoodud CCIP artiklites 254–267.
THE INCOMPLETE DECLARATION PROCEDURE IS OUTSIDE THE AUDIT SCOPE ANDIS NOT FURTHER DEVELOPEDIN THIS ANNEX
MITTETÄIELIKE DEKLARATSIOONIDEKASUTAMISEKORDJÄÄB AUDITI ULATUSEST VÄLJA NING KÄESOLEVAS LISAS SEDA EDASI EI KÄSITLETA
I. SIMPLIFIED DECLARATION PROCEDURE ARTICLES 253; 253a253m; 260262 CCIP
I. LIHTSUSTATUD DEKLARATSIOONIDE KASUTAMISE KORDCCIPI ARTIKLID 253; 253a253m; 260262¢
Article 253(2) CCIP: ‘ The simplified declaration procedure shall enable goodsto beenteredforthecustoms procedurein question on presentation of asimplified declaration withsubsequent presentation ofasupplementary declaration which may be ofa general, periodic orrecapitulative nature, as appropriate.’
Artikli253lõige2: „Lihtsustatuddeklaratsioonidekasutamise kord lubab kauba kõnealusele tolliprotseduurile suunata lihtsustatud deklaratsioonigaja hilisemalisadeklaratsiooniesitamise-ga, mis võib vastavalt asjaoludele olla üldine, perioodiline või kokkuvõtlik.“
Article 76(1)(b) CCC specifies: …‘customs authorities shall…grant permission for…a commercial or administrative document, accompanied byrequestforthe goodsto be placed underthecus-toms procedurein question, to belodgedin place of the declaration…’.
CCC artikli 76 lõike 1 punktis b täpsustatakse, et: „…lubab toll ….esitada… tollideklaratsiooni asemel äri- või haldusdokument, millega kaasneb taotlus suunata kaup kõnealusele tolliprotseduurile“.
(a) is subject to prior authorisation (Articles 253, 253a–253m, 260–262 CCIP).
Protseduur: a) selle läbiviimiseks tuleb eelnevalt saada luba (CCIPi artiklid 253, 253a253m, 260–262).
Customs are to check thoroughly the reliability oftheapplicantandto determineall pertinent detailsinthe authorisation;
Toll peab põhjalikult kontrollima taotleja usaldusväärsustja väljastatavaloaga määratlema kõik olulised üksikasjad; b) selle käigustuleb kaubadtollile ette näidata.
The procedure allows for various possibilities, but the typical case is asfollows:
Protseduuriläbiviimisekson mitmeiderinevaidvõimalusi,kuid tavaliselttoimubseejärgnevalt:
The trader presents goods to customs andlodges either a simplified declaration form or a commercial document (e.g. an invoice)instead of a detailedstandard declaration.
Ettevõtja näitab kaubad tollile etteja esitab standardse üksikasjaliku deklaratsiooni asemel kaslihtsustatud deklaratsiooni või äridokumendi(nt arve).
The usual processing of release to free circulation declarations is carried out(decisions on checks onfiscal or non-fiscal issues).
Toimub tavapärane vabasse ringlusse lubamise protseduuri deklaratsioonide menetlemine(otsused eelarvegaseotudvõi mitteseotud küsimuste kontrollimise kohta).
Atthe end ofthe period agreed in the authorisation (usually a month), the trader lodges the supplementary declaration, which contains all details(customs valuation, weight, etc.)for eachindividualsimplified declarationin orderto beableto calculate the duties for the totality of all simplified declarations (total duty amount)inthe period.
Loal märgitud perioodilõpus(tavaliselt ükskuu) esitab ette-võtjalisadeklaratsiooni, missisaldabigalihtsustatud dekla-ratsioonikõiki üksikasju(tolliväärtuse määramine,kaaljne), mis võetakse kõikide perioodi jooksul esitatud lihtsustatud deklaratsioonide puhul tollimaksude arvutamise aluseks (tollimaksude kogusumma).
Thetotal dutyamountisenteredintheaccounts ofcustoms withinfive days ofthereference period,i.e.the monthinthe example (cf. Article 218(1) CCC) and paid according to Article 227 CCC,i.e. bythe 16th day ofthe monthfollowingthe reference month.
Tollimaksude kogusumma kantakse tolli raamatupidamisarves-tusseviie päevajooksul pärasttolli poolt määratud perioodi (antud näites üks kuu) lõppu (vt CCC artikli 218 lõige 1) ja kuulub maksmisele vastavalt CCC artiklile 227, st vaatluskuule järgneva kuu 16. päevaks.
Post-eventcontrol may becarried outintheform ofad hoc checks onthesupplementary declaration or byin-depthex-post audits at the trader’s premises, including the trader’s commercial documents and accounts.
Ettevõtja valdustes võidakse korraldada juhuslikke lisadeklarat-sioonidejärelkontrollevõi põhjalikkejärelauditeid, missisal-dab ka ettevõtja äridokumentidejaraamatupidamisarvestuse kontrollimist.
LOCAL CLEARANCE PROCEDUREARTICLES 2533; 263267 CCIP
KOHAPEAL TOIMUVA TOLLIVORMISTUSE KASUTAMISE KORDCCIPI ARTIKLI 253 LÕIGE 3; ARTIKLID 263267¢
Article 253(3): ‘ The local clearance procedure shall enable the entry of goodsforthecustoms procedurein questionto becar-ried out at the premises of the person concerned or at other places designated or approved bythe customs authorities.’
Artikli 253lõige 3: „Kohapealtoimuvatollivormistuse kasutamise kord võimaldab kauba kõnealusele tolliprotseduurile suunata asja-omaseisiku valdustes või muudes tolli määratud või heakskiidetud kohtades.“
Article 76(1)(c) CCC specifies:...‘customs authorities shall....grant permission...for...the goods to be entered for the procedure in questionby means of an entry in the records; in this case, the customs authorities may waive the requirement that the declarant presentsthe goodsto customs.’
CCC artikli 76 lõike 1 punktis c täpsustatakse: „….lubabtoll.... esitada kaubad kõnealusele tolliprotseduurile arvestuskande tegemise kaudu; sel juhul võib toll loobuda nõudest,et deklarant esitaks kaubatollile.“
(a) is subject to prior authorisation (Articles 253, 253a–253m; 263–267 CCIP).
Protseduur: a) selleläbiviimisekstuleb saada eelnevluba(CCIPi artiklid 253, 253a253m, 263–267).
Customs are to check thoroughly the reliability oftheapplicantandto determineall pertinent detailsinthe authorisation.
Toll peab põhjalikultkontrollimataot-leja usaldusväärsustja väljastatavasloas määratlema kõik olulised üksikasjad.
(b) includes, in general, a notification to customs of the arrival of goods at the traders premises (or any other designated placeforthat purpose)andtheintentionto havethe goods released.
b) selle käigus tuleb tavaliselt saata tollile teatis kaupade saabumisest ettevõtja valdustesse(või mistahes muusse sel otstarbel ettenähtud kohta) ja kavatsusest kaupade vabasse ringlusse lubamise kohta.
Thetraderreceivesthe goodsat his premises, usually under another customs regime for which he is already authorised (e.g. transit).
Ettevõtja võtab oma valdustes kaubad vastu; tavaliselt toimub see mõnes teises tollirežiimis, milleks ettevõtja omab eelnevat luba(nttransiit).
Depending onthe degree ofsimplification,thetraderthen:
Sõltuvaltlihtsustamise astmest, peab ettevõtjaseejärel:
- either notifies customs about his intention to have the goods released, enters the particulars referring to the goodsinto his accounting records and waits until customs decide whetherthey wishtocarryoutchecksbeforere-lease, or
- teavitama tolli oma kavatsusest kaupade vabasse ringlusse lubamise kohta, sisestama kaupadega seotud andmed oma raamatupidamisarvestusseja ootama tolli otsust selle koh-ta,kas nad soovivad enne kaupade vabastamist kontrolle läbi viia, või
- directly entersthe particularsreferringtothe goodsinto hisaccountingrecords, whichcan havethe effect ofare-leaseforfree circulation.
- koheselt sisestama kaupadega seotud andmed oma raamatupidamisarvestusse, mis tähendabki kaupade vabastamist.
Thus, depending on the degree of simplification, customs mayor may not have the possibility to check goods before release.
Seega, sõltuvalt lihtsustamise astmest, võib tollil olla või puududa võimalus kaupade kontrollimiseks enne nende vabastamist.
Atthe end ofthe period agreed in the authorisation (usually a month), the trader lodges the supplementary declaration, which contains all details(customs valuation, weight, etc.)for eachindividual account entryin orderto be ableto calculate the duties for the totality of all account entries (total duty amount)inthe period.
Loal märgitud perioodilõpus(tavaliselt ükskuu) esitab ette-võtjalisadeklaratsiooni, missisaldabigalihtsustatud deklaratsiooni kõiki üksikasju (tolliväärtuse määramine,kaaljne) igaeraldiraamatupidamiskandekohta, misvõetaksekõikide perioodijooksultehtudarvestuskannete puhultollimaksude arvutamise aluseks(tollimaksude kogusumma).
SCHEMATIC PRESENTATION OF THESIMPLIFIED DECLARATION AND THE LOCAL CLEARANCE PROCEDURE FOR RELEASE OF GOODSFOR FREE CIRCULATION
KAUPADE VABASSE RINGLUSSE LUBAMISE PUHUL LIHTSUSTATUD DEKLARATSIOONI KASUTAMISE JA KOHAPEAL TOIMUVA TOLLI ¤ VORMISTUSE KASUTAMISE KORRA SKEEM
Simplied declaration procedure
Lihtsustatud deklaratsiooni kasutamise kord
Local clearance procedure
Kohapeal toimuva tollivormistuse kasutamise kord
Phase Type of procedure
Etapp Protseduuri liik
Phase 1 Authorisation
1. etapp Loa saamine