natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 13 June 2007 — Grether vOHIM— Crisgo (FENNEL), Case T-167/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the figurative Community trademark FENNEL — Earlier Community word mark FENJAL — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion—Article 8(1)(b), Article 73, second sentence, and Article 74(1) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 13. juuni 2007. aasta otsus – Grether vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Crisgo (FENNEL), kohtuasi T-167/05 (Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi FENNEL registreerimise taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk FENJAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b, artikli 73 teine lause ja artikli 74 lõige 1) . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 18 June 2007 — Italy v Commission, Case T-431/04 R (Interim relief — Application for interimmeasures — Regulation (EC) No 1429/2004 — Common organisation of the market in wine — System for the use of names of vine varieties and their synonyms — Use limited in time — Application devoid of purpose) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu presidendi 18. juuni 2007. aasta määrus – Itaalia vs. komisjon, kohtuasi T-431/04 R (Ajutiste meetmete kohaldamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Määrus (EÜ) nr 1429/2004 – Veinituru ühine korraldus – Viinamarjasortide nimede ja nende sünonüümide kasutamise kord – Kasutamise ajaline piirang – Taotlus, mille alus on ära langenud) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 20 June 2007 — Tirrenia di Navigazione and Others v Commission, Case T-246/99 (State Aid — Maritime transport — Decision to initiate the procedure under Article 88(2) EC — New aid — Existing aid) . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 20. juuni 2007. aasta otsus – Tirrenia di Navigazione jt vs. komisjon, kohtuasi T-246/99 (Riigiabi – Meretransport – Otsus algatada menetlus EÜ artikli 88 lõike 2 alusel – Uus abi – Olemasolev abi) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 25 June 2007 — Drax Power and Others v Commission, CaseT-130/06 (Action for annulment — Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Proposed amendment to national allocation plan — Refusal by the Commission — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 25. juuni 2007. aasta määrus – Drax Power jt vs. komisjon, kohtuasi T-130/06 (Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Siseriikliku kasvuhoonegaaside saastekvootide eraldamise kava muutmisettepanek – Komisjoni keeldumine – Vastuvõetamatus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 27 June 2007 — Nuova Gela Sviluppo v Commission, Case T-65/04 (ERDF — Conclusion of Community financial assistance — Action for annulment — Action for damages —Arbitration clause) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 27. juuni 2007. aasta otsus – Nuova Gela Sviluppo vs. komisjon, kohtuasi T-65/04 (FEDER – Ühenduse rahalise toetuse andmise lõpetamine – Tühistamishagi – Kahju hüvitamise hagi – Vahekohtuklausel) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 27 June 2007 — V v Parliament, Case T-345/05 R II (Application for interimmeasures — Waiver of the immunity of a Member of the European Parliament — Application for suspension of operation —Urgency) . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu presidendi 27. juuni 2007. aasta määrus – V vs. parlament, kohtuasi T-345/05 R II (Ajutiste meetmete kohaldamine – Euroopa Parlamendi liikmelt immuniteedi äravõtmine – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Part 7/8
7.-8. köide
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 3 July 2007 — Au Lys de France v Commission, CaseT-458/04 (Competition — Dominant position — Market in the supply of sites for the operation of retail businesses at Roissy-Charles-de-Gaulle airport held by the operator Aéroports de Paris — Rejection of a complaint— Action for annulment —NoCommunity interest) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 3. juuli 2007. aasta otsus – Au Lys de Prantsusmaa vs. komisjon, kohtuasi T-458/04 (Konkurents – Turgu valitsev seisund – Jaekaupluste müügipindade turg Roissy-Charles-de-Gaulle’i lennujaamas, mida kontrollib Aéroports de Paris – Kaebuse rahuldamata jätmine – Tühistamishagi – Ühenduse huvi puudumine)
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 9 July 2007 — wheyco v Commission, Case T-6/06 (State aid — Incentive element — Action for annulment — Act producing legal effects — Legal interest in bringing proceedings — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 9. juuli 2007. aasta määrus – wheyco vs. komisjon, kohtuasi T-6/06 (Riigiabi – Stimuleeriv element – Tühistamishagi – Õiguslike tagajärgedega akt – Põhjendatud huvi – Vastuvõetamatus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 11 July 2007 — Sison v Council, Case T-47/03 (Common foreign and security policy — Restrictive measures against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Competence of the Community — Action for annulment — Rights of the defence — Statement of reasons — Right to effective judicial protection — Action for damages) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 11. juuli 2007. aasta otsus – Sison vs. nõukogu, kohtuasi T-47/03 (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud terrorismivastaseks võitluseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Ühenduse pädevus – Tühistamishagi – Kaitseõigus – Põhjendused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Kahju hüvitamise hagi) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 11 July 2007 — Fédération des industries condimentaires de France and Others v Commission, Case T-90/03 (Non-contractual liability — Incompatibility of the Community prohibition on the importation of meat containing substances having a hormonal action with the rules of the World Trade Organisation (WTO) — Imposition by the United States of America of a surcharge on the import of products from the Community pursuant to WTO authorisation — Termination by the Commission of proceedings to investigate trade barriers — Application for compensation of groups of Community exporters adversely affected by the surcharge) . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 11. juuli 2007. aasta otsus – Fédération des industries condimentaires de France jt vs. komisjon, kohtuasi T-90/03 (Lepinguväline vastutus – Ühenduse keelu importida hormonaalse toimega aineid sisaldavaid lihatooteid vastuolu Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) eeskirjadega – Ameerika Ühendriikide poolne täiendava imporditollimaksu kehtestamine ühenduse päritolu toodetele WTO loa alusel – Kaubandustakistuste uurimismenetluse lõpetamine komisjoni poolt – Täiendavast tollimaksust puudutatud ühenduse eksportijate kahju hüvitamise hagi)
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 11 July 2007 — Mülhens vOHIM— Conceria Toska (TOSKA), Case T-263/03 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark TOSKA — Earlier national word mark TOSCA — Relative grounds for refusal — Well-known trademark within the meaning of Article 6 bis of the Paris Convention — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94) . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 11. juuli 2007. aasta otsus – Mülhens vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Conceria Toska (TOSKA), kohtuasi T-263/03 (Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TOSKA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk TOSCA – Suhtelised keeldumispõhjused – Pariisi konventsiooni artikli 6bis tähenduses üldtuntud kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõige 5) . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 11 July 2007 — Al-Aqsa v Council, Case T-327/03 (Common foreign and security policy — Restrictive measures against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Action for annulment — Statement of reasons). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 11. juuli 2007. aasta otsus – Al-Aqsa vs. nõukogu, kohtuasi T-327/03 (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud terrorismivastaseks võitluseks – Rahaliste vahendite külmutamine – Tühistamishagi – Põhjendamine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 11 July 2007 — Mülhens vOHIM— Cara (TOSKA LEATHER), Case T-28/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for figurative Community trademark TOSKA LEATHER — Earlier national word mark TOSCA — Relative grounds for refusal — Well-known trademark within the meaning of Article 6 bis of the Paris Convention — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 11. juuli 2007. aasta otsus – Mülhens vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cara (TOSKA LEATHER), kohtuasi T-28/04 (Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TOSKA LEATHER taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk TOSCA – Suhtelised keeldumispõhjused – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6bis tähenduses – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõige 5) . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — CB v Commission, Case T-266/03 (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Bankcards — Decision ordering an investigation — Article 14(3) of Regulation No 17 — Statement of reasons — Proportionality) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 12. juuli 2007. aasta otsus – CB vs. komisjon, kohtuasi T-266/03 (Konkurents – Keelatud kokkulepped – Pangakaardid – Uurimise määramise otsus – Määruse nr 17 artikli 14 lõige 3 – Põhjendamine - Proportsionaalsus) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — AEPI v Commission, Case T-229/05 (Competition — Copyright and related rights — Regulation (EC) No 1/2003 — Obligations relating to investigation of complaints — Absence of Community interest — Rejection) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 12. juuli 2007. aasta otsus – AEPI vs. komisjon, kohtuasi T-229/05 (Konkurents – Autoriõigus ja autoriõigusega kaasnevad õigused – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Kaebuste menetlemisega seotud kohustused – Ühenduse huvi puudumine – Rahuldamata jätmine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — Evropaiki Dynamiki v Commission, Case T-250/05 (Public service contracts — Community tendering procedure — Provision of services for the collection, production and dissemination of electronic publications, in particular the Supplement to the Official Journal of the European Union — Rejection of a tender — Equal treatment — Obligation to state reasons —Nomanifest error of assessment) . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 12. juuli 2007. aasta otsus – Evropaïki Dynamiki vs. komisjon, kohtuasi T-250/05 (Teenuste riigihange – Ühenduse hankemenetlus – Elektrooniliste väljaannete, eelkõige Euroopa Liidu Teataja Lisa koostamise, tootmise ja levitamisega seonduvate teenuste osutamine – Pakkuja pakkumise tagasilükkamine – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Ilmse hindamisvea puudumine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — Commission v Alexiadou, Case T-312/05 (Arbitration clause — Contract concerning a project for the development of a new technology for producing impermeable leathers — Reimbursement of an advance payment — Interest—Default proceedings) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 12. juuli 2007. aasta otsus – komisjon vs. Alexiadou, kohtuasi T-312/05 (Vahekohtuklausel – Leping veekindlate nahkade tootmistehnoloogia arendusprojekti kohta – Ettemakstud summade tagastamine – Intressid – Tagaseljamenetlus) . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — Annemans v Commission, Case T-411/05 (Application for annulment — Competition — Handling of complaints — Regulation (EC) No 773/2004 — Commission letter sent to the complainant — Plea of inadmissibility — Preparatorymeasure — Measure not capable of being appealed — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 12. juuli 2007. aasta otsus – Annemans vs. komisjon, kohtuasi T-411/05 (Tühistamishagi – Konkurents – Kaebuste menetlemine – Määrus (EÜ) nr 773/2004 – Komisjoni kiri, mis on adresseeritud kaebuse esitajale – Vastu -võetamatuse vastuväide – Ettevalmistav toiming – Toiming, mille peale ei saa hagi esitada – Vastuvõetamatus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 July 2007 — Ayuntamiento de Madrid and Madrid Calle 30 v Commission, Case T-177/06 (Provision of data relating to the excessive deficit procedure — Regulation (EC) No 3605/93 — European System of Accounts 1995 (ESA 95) — Regulation (EC) No 2223/96 — Letter of the Statistical Office of the European Communities (Eurostat) — Action for annulment — Act against which proceedings can be brought — Inadmissibility) . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 12. juuli 2007. aasta määrus – Ayuntamiento de Madrid ja Madrid Calle 30 vs. komisjon, kohtuasi T-177/06 (Ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust puudutavate andmete esitamine – Määrus (EÜ) nr 3605/93 – Euroopa arvepidamissüsteem 1995 (ESA 1995) – Määrus (EÜ) nr 2223/96 – Euroopa Ühenduste Statistikaameti (Eurostat) pressiteade – Tühistamishagi – Toiming, mille peale saab esitada hagi – Vastuvõetamatus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 18 July 2007 — Ente per le Ville vesuviane v Commission, Case T-189/02 (European Regional Development Fund (ERDF) — Ending of Community financial assistance — Action for annulment —Admissibility— Status to act of ultimate beneficiary of assistance — Direct link — Rights of the defence — Infringement of Article 12 of Regulation (EEC) No 4254/88 as amended — No inquiry) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 18. juuli 2007. aasta otsus – Ente per le Ville vesuviane vs. komisjon, kohtuasi T-189/02 (Euroopa Regionaalarengu Fond – Ühenduse rahalise abi andmise lõpetamine – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Lõpliku abisaaja õigus esitada hagi – Otsene seos – Kaitseõigus – Määruse (EMÜ) nr 4254/88 (muudetud kujul) artikli 12 rikkumine – Uurimisviga) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 19 July 2007 — Bouychou v Commission, Case T-344/04 (Non-contractual liability — Decision ordering repayment of State aid granted by France to the company Stardust Marine — Annulment of the decision by judgment of the Court) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 19. juuli 2007. aasta otsus – Bouychou vs. komisjon, kohtuasi T-344/04 (Lepinguväline vastutus – Otsus, millega nõutakse Prantsusmaa poolt äriühingule Stardust Marine antud riigiabi tagastamist – Otsuse tühistamine Euroopa Kohtu otsusega) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 19 July 2007 — FGMarine v Commission, CaseT-360/04 (Non-contractual liability — Decision ordering repayment of State aid granted by France to the company Stardust Marine — Annulment of the decision by judgment of the Court) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 19. juuli 2007. aasta otsus – FG Marine vs. komisjon, kohtuasi T-360/04 (Lepinguväline vastutus – Otsus Prantsusmaa poolt äriühingule Stardust Marine antud abi tagastamise kohta – Otsuse tühistamine Euroopa Kohtu otsusega) . . . .
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 28 August 2007 — Galileo Lebensmittel v Commission, Case T-46/06 (Action for annulment — Implementation of the Top Level Domain ‘eu’ — Registration of the domain name ‘galileo.eu’ — Use restricted to the institutions and bodies of the Community — Locus standi — Inadmissibility) . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 28. augusti 2007. aasta määrus – Galileo Lebensmittel vs. komisjon, kohtuasi T-46/06 (Tühistamishagi – Tippdomeeni.eu rakendamine – Domeeninime galileo.eu registreerimine – Ühenduse institutsioonidele, asutustele ja organitele kasutamiseks mõeldud domeeninimed – Õigus esitada hagi – Vastuvõetamatus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 29 August 2007 — SELEX Sistemi Integrati v Commission, Case T-186/05 (Action for damages — Noncontractual liability — Competition — Decision of the Commission rejecting a complaint under Article 82 EC — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly without foundation in law —Actual loss) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 29. augusti 2007. aasta määrus – SELEX Sistemi Integrati vs. komisjon, kohtuasi T-186/05 (Kahju hüvitamise hagi – Lepinguväline vastutus – Konkurents – Komisjoni otsus EÜ artikli 82 alusel esitatud kaebuse rahuldamata jätmise kohta – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu hagi – Tegelik kahju) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Part 9/10
9.-10. köide
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 7 September 2007 — González Sánchez vOHIM— Bankinter (ENCUENTA), Case T-49/06 (Community trade mark—Opposition proceedings — Article 63(4) of Regulation (EC) No 40/94 — Lack of standing to bring proceedings — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 7. septembri 2007. aasta määrus – González Sánchez vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bankinter (ENCUENTA), kohtuasi T-49/06 (Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 63 lõige 4 – Hagi esitamise õiguse puudumine – Vastuvõetamatus) . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 11 September 2007 — Fels-Werke and Others v Commission, Case T-28/07 (Application for annulment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — National plan for Germany’s allocation of greenhouse gas emission allowances for the period from 2008 to 2012 — Commission rejection decision — Not individually concerned — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 11. septembri 2007. aasta määrus – Fels-Werke jt vs. komisjon, kohtuasi T-28/07 (Tühistamishagi – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Saksamaa siseriiklik saastekvootide eraldamise kava ajavahemikuks 2008–2012 – Komisjoni langetatud tagasilükkamisotsus – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus) . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 September 2007 — Nikolaou v Commission, Case T-259/03 (Non-contractual liability — Inquiry of the European Anti-Fraud Office (OLAF) concerning a Member of the Court of Auditors — Divulging of information — Protection of personal information — Access to the inquiry file and to OLAF’s report — Sufficiently serious breach of the rules of law conferring rights on individuals —Causal link — Loss) . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – Nikolaou vs. komisjon, kohtuasi T-259/03 (Lepinguväline vastutus – Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdlus seoses Kontrollikoja liikmega – Informatsiooni avalikustamine – Isikuandmete kaitse – Juurdepääs juurdlustoimikule ja OLAF-i aruandele – Isikutele õigusi loovate õigusnormide piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos – Kahju) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 September 2007 — Koninklijke Friesland Foods v Commission, Case T-348/03 (State aid—Tax scheme of aid implemented by the Netherlands — International financing activities of groups of companies — Decision declaring the aid scheme to be incompatible with the commonmarket — Transitional provision — Protection of legitimate expectations — Principle of equal treatment —Admissibility— Legal interest in bringing proceedings) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – Koninklijke Friesland Foods vs. komisjon, kohtuasi T-348/03 (Riigiabi – Madalmaades rakendatud maksualase abi kava – Ettevõtjate kontsernide rahvusvahelised rahastamistoimingud – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks – Üleminekusäte – Õiguspärase ootuse kaitse – Võrdse kohtlemise põhimõte – Vastuvõetavus – Õigus esitada hagi) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 September 2007 — Finland v Commission, CaseT-230/04 (EAGGF — Guarantee section — System of control of area aid in certain regions — Expenditure excluded from Community financing) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – Soome vs. komisjon, kohtuasi T-230/04 (EAGGF – Tagatisfond – Pindalatoetuste kontrollsüsteem teatud piirkondades – Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulutused) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 September 2007 — Commission v Trends, Case T-448/04 (Arbitration clause — Fourth framework programme for research, technological development and demonstration — Contracts involving projects in the field of telematics applications of common interest — Lack of supporting documents and non-compliance with the contractual requirements for part of the declared expenses — Reimbursement of the sums paid) . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – komisjon vs. Trends, kohtuasi T-448/04 (Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse neljas raamprogramm – Ühistes huvides telemaatikarakenduste valdkonna projekte puudutavad lepingud – Ühe osa avaldatud kulude kohta tõendite puudumine ja mittevastavus lepingusätetele – Makstud summade tagastamine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .