natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The questionof European support for rural development and its future is once again high on the agenda.The powerto legislate under the co-decision procedure in matters of agricultural policy, which the Parliamentstands to gain under the Lisbon Treaty, could lead to a shift in the balance of interests which currentlyweighs in the favour of the Council as regards the CAP.
Euroopa Parlamendi Lissaboni lepingust tulenevad volitused võtta kaasotsustusmenetluse teel vastu õigusakte põllumajanduspoliitika valdkonnas võivad põhjustada nihke huvide tasakaalus, mis on ühise põllumajanduspoliitika osas praegu nõukogu kasuks.
25See CoR opinion on Green paper onbio-waste by Mona-Lisa Norrman(SE/PES), CdR 74/2009 fin
25 Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Biojäätmete käitlus Euroopa Liidus”, raportöör: Mona-Lisa Norrman (SE/PES), C d R 74/2009 fi n.
allocation of sufficient resources for investing in new challenges for rural development
Regioonide Komitee osaleb jätkuvalt arutelus ühise põllumajanduspoliitika tuleviku üle pärast 2013. aastat ning rõhutab vajadust selle struktuuri ühildamise järele Euroopa territooriumide vajadustega, sealhulgas piisavate ressursside eraldamise järele, et investeerida maaelu arengu ees seisvatele uutele
26See CoR opinion on The Commission’slegislative proposals for the posthealth check Common Agricultural Policy by Lenie Dwarshuis–van d e Be e k (NL/ALDE), CdR 162/2008 fin
26 Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Ühise põllumajanduspoliitika olukorra hindamise järgsed komisjoni õigusaktide ettepanekud”, raportöör: Lenie Dwarshuis–van de Beek (NL/ALDE), C d R 162/2008 fi n.
Ships intended to ply highways of the sea should be included among infrastructure and subsidised as road and rail investments
Merekiirteedel sõitvad laevad tuleks hõlmata infrastruktuuri ning toetada neid sarnaselt raudtee ja maantee investeeringutega
E. Maritime Affairs and Fisheries
E. Merendus ja kalandus
The CoR wishes to continue along the trail blazed by the‘Blue Book’on maritime policy and expectsthat maritime policy will hold an important place in the legislative priorities to be presented by thefuture Commission to the newly elected European Parliament.
Regioonide Komitee soovib jätkata merenduspoliitika sinise raamatuga rajatud suunda ning avaldab lootust, et merenduspoliitikal on oluline koht komisjoni uue koosseisu poolt äsja valitud Euroopa Parlamendile esitatud prioriteetsete õigusaktide seas.
Until now, maritime policy has largely involved hard line, defensive rules for maritime safety andfisheries.
Praeguseks on merenduspoliitika hõlmanud rangeid, kaitsvaid eeskirju meresõiduohutuse ja kalanduse valdkonnas.
Like other regions in the world, the EU must progress beyond this, taking a more strategicand comprehensive approach to the sea, an approach which covers sectors, regions and political andeconomic players, as well as inventing a new style of governance.
Nagu ka teised maailma piirkonnad, peab EL minema kaugemale, rakendades strateegilisemat ja hõlmavamat lähenemisviisi merele, mis hõlmaks majandussektoreid, piirkondi ning poliitilisi ja majanduslikke osalejaid. EL peaks samuti välja töötama uue haldusviisi.
The EU must focus on the propermanagement of the interface between land and sea and on promoting sustainable maritimecompetitiveness.
EL peab keskenduma maa ja mere vahelise liidese kohasele haldamisele ning jätkusuutliku konkurentsivõime edendamisele merendusvaldkonnas.
This cannot be achieved without the full involvement of local and regional authoritiesparticularly since coastal regions and towns account for over half of the EU’s population and some40% of its GDP and possess a variety of skills in areas linked to maritime policy.
Seda ei ole võimalik saavutada ilma kohalike ja piirkondlike omavalitsuste täieliku kaasamiseta, eriti kuna rannikualadel ja -linnades elab üle poole ELi elanikkonnast, need moodustavad ligikaudu 40% Euroopa SKPst ning seal leidub mitmesuguseid pädevusi merenduspoliitikaga seotud valdkondades.
As regards maritime planning, the CoR feels that although it has no explicit competences inthis area, the EU has many legally valid grounds for acting as a driver and coordinator, a rolewhich might lead to legislative proposals on the method and principles.
Mereala planeerimise osas leiab Regioonide Komitee, et ehkki ELil ei ole selles valdkonnas selgeid pädevusi, on tema juhi- ja koordinaatoriroll õiguslikult hästi põhjendatud.
As regards the highways of the sea, the CoR suggests that ships built orpurchased by a maritime operator and intended to ply these highways should, by means of awaiver, be included among infrastructure, despite the fact that they are mobile.
Merekiirteede osas teeb Regioonide Komitee ettepaneku kaasata merendusoperaatori ehitatud või ostetud laevad, mis on mõeldud nendel kiirteedel liikuma, loobumisotsuse teel infrastruktuuri, hoolimata asjaolust, et nad on liikuvad.
could thus be subsidised as road and rail investments.
maanteede ja raudteedega seonduvate investeeringute vormis.
As regards fisheries, the CoR stressesthe importance of ensuring that the future Common Fisheries Policy focuses on sustainablefish stocks while at the same time taking into account the needs of the EU’s coastal regionsand small-scale fisheries.
Kalanduse osas rõhutab Regioonide Komitee, kui oluline on, et ühine kalanduspoliitika keskenduks kalavarude jätkuvusele, võttes samas arvesse ka ELi rannikualade ja väikesemahuliste kalandusettevõtete vajadusi.
In this context, particular attention needs to be devoted to theecology of maritime areas, in particular with relation to climate change.
Selles kontekstis on vaja pöörata erilist tähelepanu merepiirkondade ökoloogiale, eelkõige seoses kliimamuutustega.
F. Public Health
F. Rahvatervis
The reduction of health inequalities is a priority for the CoR27.
Ebavõrdsuste vähendamine tervishoiuvaldkonnas on Regioonide Komitee prioriteet 27.
Significant differences in health can beobserved both between and within EU countries and regions.
ELi riikide ja piirkondade vahel ning igas riigis ja piirkonnas võib märgata märkimisväärseid erinevusi tervishoius.
These inequalities may be as a result ofoccupation, income, education, age, gender, ethnicity, sexuality or geography, and are expected todeepen further for certain socioeconomic groups as a result of the economic crisis..
Kõnealuste ebavõrdsuste põhjus võib olla elukutse, sissetulek, haridus, vanus, sugu, etniline päritolu, seksuaalne sättumus või geograafiline asukoht ning majanduskriisi tõttu on oodata ebavõrdsuse süvenemist teatud sotsiaalmajanduslikes rühmades.
Measuringdifferences and comparing performances and results has proven to help stimulate politicalcommitment to reducing these inequalities, and it is therefore important to know whether and howhealth inequalities are measured, to whom the information is reported and/or by whom it is used.
On tõestatud, et erinevuste mõõtmine ning tulemuste võrdlemine aitab edendada poliitilist pühendumist kõnealuste ebavõrdsuste vähendamiseks, ning seetõttu on oluline teada, kas ja kuidas tervishoiuvaldkonnas esinevaid ebavõrdsusi mõõdetakse, kellele vastav teave edastatakse ja/või kes seda kasutab.
The CoR will continue to push for closer cooperation with and among local and regional authoritiesacross Europe to reduce health inequalities.
Regioonide Komitee jätkab tihedat koostööd Euroopa kohalike ja piirkondlike omavalitsustega ebavõrdsuste vähendamiseks tervishoiuvaldkonnas.
In particular, the CoR considers exchange of best practice,cross-border health care and information as critical elements in the reduction of health inequalities.
Regioonide Komitee arvates on tervishoiuvaldkonnas esinevate ebavõrdsuste vähendamiseks olulise tähtsusega eelkõige parimate tavade tutvustamine, piiriülene tervishoid ning teave.
27See CoR opinion on White papertogether for health : a strategicapproach for the EU 2008-2013,by Karsten Uno Petersen(DK/PES), CoR 24/2008 fin.
27 Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Valge raamat: üheskoos tervise nimel: ELi strateegiline lähenemine aastateks 2008–2013”, raportöör: Karsten Uno Petersen (DK/PES), C o R 24/2008 fi n.
A. Culture
A. Kultuur
Culture,educationand research
Kultuur
While culture can contribute to the economic development of regions and municipalities, placingtoo great an emphasis on the economic importance of culture can lead to its individual and societalfunctions being overlooked.
28 on sama oluline hea ja dünaamilise elukeskkonna loomisel, mis on arengu eeldus
Equally important is the role of culture in creating a good and dynamicliving environment, a prerequisite for development28.
Kultuur, haridus ja teadustegevus
The CoR considers these so-called “softer” functions of culture as a valuable elements in the LRAs’efforts to create fertile ground for wider socioeconomic development.
Regioonide Komitee leiab, et kultuuri nn pehmemad funktsioonid on väärtuslik osa kohalike ja piirkondlike omavalitsuste jõupingutustes viljaka kasvupinnase loomisel laiemale sotsiaalmajanduslikule arengule.
The CoR insists on the factthat closer cooperation at the cultural level between LRAs can also contribute to territorial cohesionand help bring European regions and societies closer together.
Komitee toonitab, et kohalike ja piirkondlike omavalitsuste tihedam kultuuriline koostöö annaks panuse ka territoriaalsesse ühtekuuluvusse ning aitaks Euroopa piirkondi ja kogukondi üksteisele lähemale tuua.
29See CoR opinion by Helma Kuhn-Theis (DE/EPP) on Improvingcompetences for the 21st century: An A g e n d a for European cooperation onschools, CdR 255/2008
28 Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Euroopa kultuurivaldkonna tegevuskava globaliseeruvas maailmas”, raportöör: Gerd Harms (DE/PES), C d R 172/2007.
B. Lifelong Learning, Education and Training
B. Elukestev õpe, haridus ja koolitus
Throughout the European Union, the local and regional levels have key responsibilities for educationand training policy.
29 Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Parandada 21. sajandiks vajalikke pädevusi: koole käsitlev Euroopa koostöökava”, raportöör: Helma Kuhn-Theis (DE/EPP), C d R 255/2008.
Depending on Member States’constitutional and legal structures,, LRAs can have
Kohalikud ja piirkondlikud omavalitsused on üle kogu Euroopa Liidu peamised haridus- ja koolituspoliitika eest vastutajad.
See CoR opinion by Kent Johansson(SE/ALDE) on the European Quality As s u r an c e Framework for Vocational Education and Training and the European Credit System for V or c at i on a l Education and Training, CdR 173/2008 full or partial control over everything from pre-primary education to adult education29.
Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistik kutsehariduse ja -koolituse valdkonnas” ja „Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteem”, raportöör: Kent Johansson (SE/ALDE), C d R 173/2008.
Theseresponsibilities should be reflected in the way in which Member States cooperate at the Europeanlevel, and the Open Method of Coordination, for all its successes in the past, should be replaced by amore encompassing EU decision-making process that should also involve the CoR.
koostöös Euroopa tasandil. Vaatamata saavutatud edule tuleks avatud koordinatsiooni meetod vahetada ulatuslikuma ELi otsustusprotsessi vastu, mis peaks hõlmama ka Regioonide Komiteed.
See CoR opinion by Mary Shields(IE/UEN-EA) on the Action Plan on Adult Learning – It is always a goodtime to learn, CdR 3/2008
Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Täiskasvanuhariduse alane tegevuskava. Õppida võib alati”, raportöör: Mary Shields (IE/UEN-EA), C d R 3/2008.
30See CoR opinion by Ursula Männle(DE/EPP) on the Green Paper“Migration and mobility” CdR 253/2008
30 Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Roheline raamat: ränne ja liikuvus”, raportöör: Ursula Männle (DE/EPP), C d R 253/2008.
The CoR believes that safeguarding the participation of local and regional authorities in theircooperation with the Member States is critical.
Regioonide Komitee leiab, et oluline on kaitsta kohalike ja piirkondlike omavalitsuste osalemist liikmesriikidega tehtavas koostöös.
In the CoR’s view, if the EU is to ensure thateducation and training are improved in such a way that truly allows people to reach their fullpotential, contributions from local and regional authorities can no longer be overlooked30.
Komitee leiab, et kui ELi ülesanne on tagada hariduse ja koolituse parandamine nii, et see tõepoolest võimaldaks inimestel saavutada täit potentsiaali, ei saa kohalike ja
See Draft opinion by Jean-Vincent Placé(FR/PES) on An updated strategicframework for European cooperation in Education and Training, CdR 96/2009rev. 1
Vt Regioonide Komitee arvamuse eelnõu teemal „Ajakohastatud strateegiline raamistik üleeuroopaliseks koostööks hariduse ja koolituse alal”, raportöör: Jean-Vincent Placé (FR/PES), C d R 96/2009 rev. 1.
C. Research and Technology
C. Teadusuuringud ja tehnoloogia
31See CoR opinion by Lars Nordströmon the 7th framework programmefor research, technologicaldevelopment and demonstrationactivities (2007-2013) CdR 155/2005
31 Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, mis käsitleb Euroopa Ühenduse teadusuuringute,tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmendat raamprogrammi (2007–2013)”, raportöör: Lars Nordström, C d R 155/2005.
For the CoR, increasing efficiencies in the use of EU financing instruments to drive research andinnovation in regions and cities remains a key priority, as does building research and innovationpotential for sustainable competitive advantage.
Regioonide Komitee põhiprioriteet on jätkuvalt tõhususe suurendamine ELi rahastamisvahendite kasutamisel teadusuuringute ja uuendustegevuse edendamiseks piirkondades ja linnades, nagu ka teadus- ja uuendustegevuse potentsiaali suurendamine jätkusuutliku konkurentsieelise saavutamiseks.
See CoR opinion by Karl Döhler(DE/EPP)on the mid term review of thestrategy on life sciences andbiotechnology CdR 174/2007
Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Bioteaduste ja biotehnoloogia strateegiat käsitlev vahekokkuvõte”, raportöör: Karl Döhler (DE/EPP), C d R 174/2007.
The CoR continues to support a more structural involvement of LRAs in the preparation andimplementation of the new research framework (FP8), and in the management of the current FP731.
Regioonide Komitee toetab jätkuvalt kohalike ja piirkondlike omavalitsuste struktuursemat kaasatust uue, kaheksanda teadusuuringute raamprogrammi väljatöötamisse ja rakendamisse ning praeguse, seitsmenda raamprogrammi haldamisse 31. Väga olulised on algatused, mis on suunatud Euroopa
Initiatives aimed at further deepening the ERA32are highly important, especially regarding thecoordination of European, regional and local research activities33.
32 Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Euroopa teadusruum: uued perspektiivid”, raportöör: Michael Schroeren (DE/EPP), C d R 83/2007.
32See CoR opinion by M i c h a e l S c h r o e r e n (DE/EPP) on the Green paper on the European Research Area –new perspectives CdR 83/2007
teadusruumi32 edendamisele, eriti need, mille eesmärk on Euroopa teadustegevuse kooskõlastamine piirkondlikul ja kohalikul tasandil läbiviidava teadustegevusega 33.
See CoR opinion by Iñaki A g u i r r e A r i z m e n d i (ES/ALDE) on the legalframework for a European Research Infrastructure and towards jointprogramming in research CdR 283/2008
D. Infoühiskond ja üleeuroopalised sidevõrgud
33See CoR opinion by Jyrki Myllyvirta(FI/EPP) on more efficienc supportfor research and innovation in EUregions CdR 263/2007
33 Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Teadusuuringute ja uuendustegevuse tõhusam toetamine ELi piirkondades”, raportöör: Jyrki Myllyvirta (FI/EPP), C d R 263/2007.
Information and communication technology (ICT) provides essential infrastructure and tools forknowledge creation, sharing and diffusion.
Info- ja sidetehnoloogia pakub vajaliku infrastruktuuri ja vahendid teadmiste loomiseks, jagamiseks ja levitamiseks.
It boosts the innovation capacity of all sectors of theeconomy and can also help address Europe’s societal challenges, including climate change.
See aitab suurendada kõikide sektorite innovaatilisust ning saab aidata vastata Euroopa ühiskondlikele väljakutsetele, sh kliimamuutused.
However,investment in EU ICT is currently less than half the level seen in the US, and competition is also growingfrom companies based in emerging economies.
Investeeringud ELi info- ja sidetehnoloogiasse moodustavad praegu siiski alla poole USA tasemest, samuti suureneb konkurents tärkava turumajandusega riikides asuvate ettevõtetega.
See CoR opinion by Keith Walters(UK/EPP) on the European Institute of Technology CdR 273/2006
Vt Regioonide Komitee arvamus teemal „Euroopa Tehnoloogiainstituut”, raportöör: Keith Walters (UK/EPP), C d R 273/2006.
See CoR opinion by Jyrki Myllyvirta(FI/EPP) on a strategic Eurpeanframework for international science andtechnology cooperation CdR 11/2009
Vt Regioonide Komitee arvamus „Rahvusvahelist teadus- ja tehnoloogiakoostööd käsitlev Euroopa strateegiline raamistik”, raportöör: Jyrki Myllyvirta (FI/EPP), C d R 11/2009.
Providing essential infrastructure and tools for knowledge creation, sharing and diffusion
Teadmiste loomiseks, jagamiseks ja levitamiseks vajaliku infrastruktuuri ja vahenditega varustamine
The CoR considers it necessary to sustain and reinforce the role of LRAs as key players in developingresearch and innovation strategies.
Selle eesmärgi saavutamiseks ning ELi info- ja sidetehnoloogiasektori konkurentsivõime suurendamiseks on vaja kohaliku, piirkondliku ja
To achieve this goal and increase competitiveness of the EU’s ICT
Kontakt: Regioonide Komitee EDUCi komisjonisekretariaat: educ@cor.europa.eu
3 4 sector, closer cooperation will be needed between the local, regional and community levels
3 4 ühenduse tasandi tihedamat koostööd
Contact:Secretariat of the CoR EDUCCommission:educ@cor.europa.eu other things, the work of the European Commission and the CoR which started with the elaboration
Komitee tööd käsiraamatu koostamisel selle kohta, kuidas kohalikud ja piirkondlikud omavalitsused
3 5 of a practical guide on how LRAs can exploit ICTs in their climate change plans should be continued
35 saaksid kasutada info- ja sidetehnoloogiat oma kliimamuutuste kavades
3 4 CoR draft opinion by L i u d v i k as Ž u k a us k as (LT/EPP) on Communications ICTInfrastructures for e-science,A Strategy for ICT R & D and Innovation in Europe: Raisingthe Game and Moving ICTfrontiers – a strategy forresearch on future andemerging technologies in Europe CdR156/2009 156/2009
34 Regioonide Komitee arvamuse eelnõu teemal „E-teaduse info- ja sidetehnoloogia infrastruktuurid; info- ja sidetehnoloogia teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni strateegia ning tulevaste ja kujunemisjärgus tehnoloogiate uurimine Euroopas”, raportöör: Liudvikas Žukauskas (LT/EPP), C d R 156/2009.
25 CoR opinion by Risto Koivisto(FI/PES) on the Communication on Address in g the challenge ofenergy efficiency through Information and Communication T e c h no l o g i e s CdR 254/2008
35 Regioonide Komitee arvamus teemal „Energiatõhususe parandamine info- ja sidetehnoloogia abil”, raportöör: Risto Koivisto (FI/PES), C d R 254/2008.
A. Multilevel governance
A. Mitmetasandiline valitsemine
Within the European Union, nearly 95,000 LRAs currently have significant powers in key sectors suchas education, the environment, economic development, town and country planning, transport, publicservices and social policies.
Euroopa Liidus on ligi 95 000-l kohalikul ja piirkondlikul omavalitsusel märkimisväärne pädevus sellistes võtmesektorites nagu haridus, keskkond, majandusareng, linna- ja maaplaneerimine, transport, avalikud teenused ja sotsiaalpoliitika.
Furthermore, the Special Eurobarometer 307 Report published in February2009 and focusing on public perception of local and regional authorities across the EU shows thatsome 59% of European citizens believe that LRAs are not sufficiently involved in the European process.
Vastavalt 2009. aastal avaldatud Eurobaromeetri eriaruandele nr 307, mis keskendub üldsuse arvamusele ELi kohalike ja piirkondlike omavalitsuste kohta, leiab umbes 59 % Euroopa kodanikest, et kohalikke ja piirkondlikke omavalitsusi ei kaasata piisavalt Euroopa protsessi.
Europeangovernance,fundamentalrights,immigration,asylum andsubsidiaritymonitoring
Euroopa valitsemistava, põhiõigused, sisseränne, varjupaigad ja subsidiaarsuse järelevalve
As it set out in its White Paper on Multi Level Governance36, the CoR will continue to push for greatermultilevel governance, coordinated action by the European Union, Member States and local andregional authorities that is based on partnership and aimed at drawing up and implementing EUpolicies.
Nagu mitmetasandilise valitsemise valges raamatus36 sätestatud, jätkab Regioonide Komitee surve avaldamist mitmetasandilise valitsemise suurendamiseks ning ELi, liikmesriikide ning kohalike ja piirkondlike omavalitsuste kooskõlastatud tegevuseks, mis põhineb partnerlusel ning on suunatud ELi poliitika väljatöötamisele ja rakendamisele.
Given the acknowledgment of the usefulness of this approach by other EU institutions, the CoR will continue to promote the implementation of multilevel governance in the EU and to securegreater involvement of LRAs in the EU decision-making process.
Arvestades, et teised ELi institutsioonid on tunnustanud kõnealuse lähenemisviisi kasulikkust, jätkab komitee mitmetasandilise valitsemise rakendamise edendamist ning kohalike ja piirkondlike omavalitsuste suurema kaasatuse tagamist ELi otsustusprotsessis.
B. Better Regulation
B. Parem õigusloome
In 2008, the CoR was granted observer status on the High Level Group of Independent Stakeholders onthe Reduction of Administrative Burdens, which is currently focusing on ways to cut red tape and make EU businesses more competitive.
Alates 2008. aasta sügisest on Regioonide Komitee halduskoormuse vähendamise küsimusega tegeleva sõltumatute huvirühmade kõrgetasemelise töörühma vaatlejaliige. Töörühm keskendub praegu viisidele bürokraatia vähendamiseks ning ELi ettevõtete konkurentsivõime suurendamiseks.
The CoR strongly believes that the administrative burdens on publicauthorities (especially local and regional administrations, who are called to implement almost 70% of EU legislation), should constitute the next objective.The CoR also considers that a more effective use ofimpact assessments would improve lawmaking.
Regioonide Komitee on kindlal veendumusel, et järgmine eesmärk peaks olema riigiasutuste – eelkõige kohalike ja piirkondlike omavalitsuste, kelle ülesanne on rakendada peaaegu 70 % ELi õigusaktidest – halduskoormuse vähendamine. Komitee leiab ka, et mõjuhinnangute tõhusam kasutamine aitaks kaasa paremale õigusloomele.
Such assessments allow the institutions to explore andevaluate the possible consequences of proposed policies, thus contributing to clearer, more effectiveand equitable legislation.
Sellised mõjuhinnangud võimaldavad institutsioonidel uurida ja hinnata poliitiliste algatuste võimalikku mõju, aidates sel viisil saavutada selgemad, tõhusamad ja õiglasemad õigusaktid.
The European Commission and the CoR have agreed to cooperate on theassessment of the impact certain proposals on local and regional authorities.
Euroopa Komisjon ja Regioonide Komitee on otsustanud teha koostööd, et hinnata teatud ettepanekute mõju kohalikele ja piirkondlikele omavalitsustele.
The CoR considers it fundamental that any reduction of administrative burdens addresses both the privateand the public sector.
Regioonide Komitee arvates on äärmiselt oluline, et halduskoormuse igasugune vähendamine puudutaks nii era- kui ka avalikku sektorit.
As a result, the CoR will insist that administrative burdens imposed upon publicauthorities are also part of the Action Plan and the mandate of the High Level Group.
Seetõttu nõuab komitee, et tegevusprogrammi ja kõrgetasemelise töörühma volitusi laiendataks, nii et need hõlmaksid ka ametiasutuste halduskoormust.