natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Swaziland, the delegation had an official with health training but he had been working on other sectors as health had not been a focal sector in Swaziland under the ninth EDF.
Svaasimaa delegatsioonis töötas tervishoiualase koolitusega ametnik, aga muudes valdkondades, kuna tervishoid ei olnud Svaasimaal üheksanda EAFi sihtsektor.
Commission headquarters does not have sufficient expertise to provide adequate backup to the delegations in subSaharan Africa.
Komisjoni peakorteril ei ole piisavalt tervishoiualaste eriteadmistega töötajaid, et delegatsioone Saharataguses Aafrikas asjakohaselt toetada.
In DG Development three officials (only one with a health background) and threedetachednational/multilateralexperts workonhealthpolicy issuesrelatingtoall developingcountriesand programmingissues in ACP countries.
Arengu peadirektoraadis töötab kõikide arengumaadega seonduvate tervishoiupoliitikaja AKVriikidegaseonduvate programmitööküsi-mustega kolm ametnikku (ainult ühel neist on tervishoiualane taust) ja kolm eraldiseisvat riiklikku/mitmepoolset eksperti.
In EuropeAid there are just two health professionals responsible for providing support to all 41 delegations in subSaharan Africa.
EuropeAidis on ainult kaks tervishoiuspetsialisti, kelle ülesandeks on toetada kõiki 41 delegatsiooni Saharataguses Aafrikas.
One positive recent measure taken by the Commission to address the lackofhealthexpertiseatdelegationlevel wastheappointment ofaregional HIV/AIDSadvisorforsouthern Africa based in its delegation in Pretoria, but this is an isolated case.
Positiivse meetmena tervishoiualase pädevuse tõstmiseks delegatsioonide tasandil võttis komisjon Lõuna-Aafrikas Pretoorias asuvasse delegatsiooni hiljuti tööle piirkondliku HIVi/AIDSi nõustaja, aga tegemist on üksikjuhtumiga.
There is also scope fordelegationstocooperate moreinpost-conflictcountries with ECHO’s regionally-based health advisers.
Delegatsioonid peaksid tõhustama koostööd konfliktijärgses olukorras olevateriikide humanitaarabi peadirektoraadi piirkondlike tervishoiunõustajatega.
Some delegations have also sought to draw on the health expertise of other donors, including EU Member States but such cooperation is still limited and generally not formalised, withtheresultthat mandates given bythe Commission to Member States are not adequately defined and do not ensure that the Commissionretainsitsresponsibility.
Mõned delegatsioonid on püüd-nudtugineda muuderahastajatetervishoiualaselepädevusele,sh ELiliikmesriikide omadele, aga selline koostöö onjätkuvalt piiratud egatoimuüldiseltametlikulalusel, mistõttueiolekomisjonipoolt liikmesriikidele antud volitused piisavalt täpselt määratletud ega taga seda, et vastutusjääb komisjonile.
SPEED OF EC FUNDING TO THE HEALTH SECTOR
EÜ TERVISHOIUSEKTORI RAHASTAMISE TEMPO
An important aspect of the Commission’s health policy since 2000 has been its commitment to accelerate assistance to the health sector, notably to combat poverty-related diseases (see paragraph 2).
Komisjoni tervishoiupoliitika üks olulisi põhimõtteid on alates 2000. aastast olnud kiirendada abi andmisttervishoiusektorile, eriti mis puutub vaesusega kaasnevatehaiguste vastu võitlemisse (vt punkt 2).
Predictability of funding has also become a key issue if beneficiary countries are to improve budgeting and implementation of external aid.
Rahastamise prognoositavus on samuti keskse tähtsusega, et abisaajariigid saaksid parandada eelarvestamist ja välisabi rakendamist.
This section examines the disbursement rate of the different instruments andidentifiesfactors affectingtheirspeed and predictability.
Käesolevasosasuuritakseerinevatevahenditeväljamaksete määra ja määratletakseasjaolud, mis mõjutavadväljamaksmisekiirustja prognoositavust.
EDF HEALTH SECTORINTERVENTIONS
EAFI TERVISHOIUSEKTORI SEKKUMISED
EDF assistancetothe health sector has accelerated under the ninth EDF
EAFi abi andminetervishoiusektorile on üheksanda EAFi ajal kiirenenud
The speed of implementation of ninth EDF health sector interventions in subSaharan Africa has significantlyincreased compared withthe eighth EDF (see Table 4).
Üheksandast EAFist rahastatavate tervishoiusektori sekkumiste rakendamise kiirus Saharataguses Aafrikas on kaheksanda EAFiga võrreldes oluliselt kasvanud (vt tabel 4).
A majorfactorexplainingtheaccelera-tion in disbursements is devolution.
Väljamaksete kiirendamist seletab ennekõikejuhtimise üleandmine delegatsioonidele.
According to the Court’s survey, 77 % of delegations considered devolution hadincreasedthe speed ofimplementation of EDF projects.
Vastavaltkont-rollikoja küsitlusele oli 77% delegatsioonidest seisukohal, et juhtimise üleandmine on EAFi projektiderakendamise kiirusttõstnud.
COMPARISON OF PERCENTAGE OF EDF HEALTH INTERVENTIONS IN SUBSAHARAN AFRICA DISBURSED OVER FIRST FIVE YEARS OF EIGHTH AND NINTH EDFS
EAFI TERVISHOIUALASTE SEKKUMISTE OSAKAALU VÕRDLUS SAHARATAGUSES AAFRIKAS KAHEKSANDA JA ÜHEKSANDA EAFI VIIE ESIMESE AASTA JOOKSUL
Cumulative percentage of EDF health commitments disbursed during first five years of EDF
EAFist esimese viie aasta jooksul välja makstud tervishoiualaste kulukohustuste kumulatiivne osakaal (%)
Eighth EDF0 %
Kaheksas EAF0%
Excluding transfers to Global Fund (see paragraph 26).
Välja arvatud ülekanded ülemaailmsesse fondi (vt punkt 26).
Since the Commission allocates funds for the full period of its country strategy papers,this providesa good basisfor predictablefunding.
Kuna komisjon eraldab vahendeid kogu riigistrateegia dokumentidega hõlmatavaks perioodiks, võimaldab see rahastamist hästi prognoosida.
However,the Courtfoundthat, despite devolution,the complex procedures for procuring inputs (works, services, supplies) and approving andimplementing work programmesstillreduce boththespeed and the predictability oftheflow offundingto EDF healthinterventions.
Siiski leidis kontrollikoda, et vaatamata juhtimise üleandmisele delegatsioonidele vähendavad hangete (ehitustööd, teenused, tarned) keerukad menetlusedja tööprogrammide heakskiitmineja rakendamine nii EAFi tervishoiualaste sekkumisterahastamisse kiirust kui prognoositavust.
GENERAL BUDGET SUPPORT
ÜLDINE EELARVETOETUS
Disbursement bythe Commissionis quick but predictability is anissue
Komisjon sooritas väljamaksed kiiresti, kuid prognoositavus valmistab probleeme
Under both the eighth and ninth EDFs General Budget Support proved to be a fast-disbursinginstrument as shownin Table 5.
Seoses üldise eelarvetoetusega tehti nii kaheksanda kui üheksanda EAFi puhul väljamakseid kiiresti, nagu nähtubtabelist 5.
The fact that programmes are generallyforthree years andindicative allocations areset outincountrystrategy papersforsixyearsalsocontributes totheir predictability.
Toetusmäärade prognoositavust mõjutaskasee,et programmidekestus on üldiselt kolm aastat ja suunav rahajaotus on esitatud riigi strateegiadokumentides kuue aasta kohta.
GENERAL BUDGET SUPPORT COMMITMENTS DISBURSED OVER FIRST FIVE YEARS OF EIGHTH AND NINTH EDFS
KAHEKSANDAST JA ÜHEKSANDAST EAFIST ESIMESE VIIE AASTA JOOKSUL VÄLJA MAKSTUD ÜLDISE EELARVETOETUSE KULUKOHUSTUSED
Cumulative percentage of general budget support commitments disbursed during first five years of EDF
EAFist esimese viie aasta jooksul välja makstud üldise eelarvetoetuse kumulatiivne osakaal (%)
Eighth EDF12 %22 %
Kaheksas EAF12%22%
(a)delays in countries making eligible payment requests, mainly due to their problems in collecting data for the performance indicators (e.g. Burundi, Kenya, Mali);(b)some countries losing their eligibility for General Budget Support, with the result that it is suspended, thus reducing assistance available for health budgets.
Siiski leidis kontrollikoda, et kiirust ja prognoositavust vähendasid järgmised asjaolud: a)riigidesitasidabikõlblikud maksetaotlusedviivitustega, mida enamasti põhjustasid nende probleemidtulemusnäitajatekohta andmete kogumisel(nt Burundi, Kenyaja Mali); b) mõned riigid kaotasid õiguse üldisele eelarvetoetusele, mille tulemusel toetuse andmine peatati, vähendades seega tervishoiu rahastamist.
This was the case in four of the six coun-triescovered bythe Court’s on-the-spotauditand deskreviews (Ethiopia, Kenya, Lesotho, Malawi) although the Court found that in Ethiopia the international community had found an effective alternative mechanism to ensure a continued flow of funds to the health and other key sectors (see Box 3).
Seejuhtus neljariigi puhul kuuest, mida kontrollikoja kohapealne audit ja dokumentaalne audit hõlmasid (Etioopia, Kenya,Lesotho, Malawi).Siiskileidiskontrollikoda, et Etioopias olirahvusvaheline üldsusleidnudtõhusaalternatiivse mehhanismi, mille abi tagada vahendite suunamine tervishoiu- ja muudesse peamistesse valdkondadesse(vt 3. selgitus).
One advantage of using Sector Budget Support in parallel with General Budget Support is that,in some circumstances, theformer can still be used when thelatter has beensuspended.
Üks valdkondliku eelarvetoetuse eelis võrreldes üldise eelarvetoetusega on see, et mõneljuhul saab esimest viimase peatamiseljätkuvalt kasutada.
GLOBAL FUND
ÜLEMAAILMNE FOND
The Global Fund has disbursed alarge volume offunds butthe rate of disbursement has been slowerthanthe EDF
Ülemaailmnefond on maksnud välja suurel hulgalrahalisi vahendeid, aga väljamaksetetegemisetempo on olnud madalam kui EAFi puhul
One of the objectives of setting up the Global Fund was to establish a faster delivery mechanism (see paragraph 2).
Üks ülemaailmsefondiloomise eesmärke oli võtta kasutusele kiirem abiedastamise mehhanism (vt punkt 2).
While the Commission’s contributions to the Global Fund, which began under the ninth EDF, haveacceleratedthespeed with which the Commission disburses overall EDF healthcommitments(see Table 6), disbursementtothe Global Fund is only the first step in channelling this assistance to the final beneficiary.
Üheksanda EAFi ajal alanud komisjoni maksed ülemaailmselefondile on kiirendanud komisjonipoolset üldiste EAFi tervishoiualaste kulukohustuste maksmist (vt tabel 6), aga väljamaksed ülemaailmsele fondile on ainult esimene aste abisuunamisellõplikule abisaajale.
BUDGET SUPPORT TO ETHIOPIA
EELARVETOETUS ETIOOPIALE
In Ethiopia, General Budget Support was suspended in 2005 because of the political situation.
Etioopias peatati üldise eelarvetoetuse andmine 2005. aastal poliitilise olukorra tõttu.
However, to ensure that external assistance to key services, including health, was maintained the international community put in place a new multisectoral ‘basic services protection programme’ providing support directly to regional authorities.
Välisabi tagamise säilitamiseks peamistele teenustele, sealhulgas tervishoiule, võttis rahvusvaheline üldsus kasutusele uue mitmeid valdkondi hõlmava peamiste teenuste kaitseprogrammi, mille abil toetatakse piirkondlikke ametiasutusi otse.
Such an approach represents a means of reducing the risk that long term efforts to improve health services may be disrupted by the suspension of General Budget Support.
Sellise lähenemisviisi abil vähendatakse riski, et pikaajalised pingutused tervishoiuteenuste parandamiseks katkestatakse eelarvetoetuse peatamisel.
EFFECT OF GLOBAL FUND DISBURSEMENTS ON RATE OF DISBURSEMENT OF EDF HEALTH COMMITMENTS
ÜLEMAAILMSE FONDI VÄLJAMAKSETE MÕJU EAFI TERVISHOIUALASTE KULUKOHUSTUSTE VÄLJAMAKSETE MÄÄRALE
Eighth EDF
Kaheksas EAF
(excluding Global Fund)
(sh ülemaailmne fond)
(including Global Fund)
(v. a ülemaailmne fond)
In terms of increasing the overall volume of disbursements for combating HIV/AIDS, malaria andtuberculosis,the Global Fund has been effective, its disbursements in subSaharan Africa amounting to 2 931 million USDfrom 2002to 2007. However,as Table 7shows,therateat whichthe Global Fund disburses in subSaharan Africancountries does not comparefavourably with EDF healthinterventions.
Ülemaailmne fond on edukalt suurendanud HIVi/AIDSi, malaaria ja tuberkuloosi vastu võitlemiseks suunatud väljamaksete üldist mahtu: fondi väljamaksete summa perioodil 2002–2007 Sahara-tagusele Aafrikale oli2931 miljonit USAdollarit.Tabelis7toodudandmetekohaselt onaga ülemaailmsefondi poolt Saharataguse Aafrikariikideleväl-jamaksetetegemise määr siiski väiksem kui EAFi tervishoiualaste sekkumiste määr.2002.aastalkäivitatudesimeseetapitoetustest oli nendeviieaastaserakendusperioodilõpuksvälja makstudainult 73%.
Forthe firstround of grantslaunchedin2002,attheend oftheirfive-year implementation period only 73 % of the budget had been disbursed.
Kontrollikojaanalüüs eiviidanud ülemaailmse fondi järgnevatel aastatel heakskiidetud toetuste väljamaksete määraparanemise võimalusele.
The Court’s analysis did not indicate an improvement in the disburse-mentrate of Global Fund grants approvedinsubsequent years.
ÜLEMAAILMSE FONDI JA EAFI SAHARATAGUSE AAFRIKA TERVISHOIUALASTE SEKKUMISTEGA SEONDUVATE VÄLJAMAKSETE KUMULATIIVSE MÄÄRA VÕRDLUS
Besides the Global Fund’s legitimate emphasis on performance-based funding,which meansitreducesdisbursementstolesseffective grants, two further factors affecting the rate of disbursement have been:
Ülemaailmne fond keskendub õigustatult tulemuspõhisele rahastamisele, mis tähendab, et vähem tõhusate toetuste väljamakseid vähendatakse.
(a)difficultiesofsomerecipientsof Global Fund support in establishing financial, procurement and monitoringsystemsofthe standardrequiredbythe Global Fund and in quickly disbursing thefunding; (b) new funding sources such as PEPFAR entering countries during Global Fund grantimplementation, which hasreducedtheir absorption capacity.
Lisaks sellele on väljamaksete määra mõjutanud kaksjärgmist tegurit: a)mõnelülemaailmsefondiabisaajalonolnudraskusifinants-, hanke- ja järelevalvesüsteemide kehtestamisel, mis vastaksid ülemaailmse fondi poolt nõutud standarditele; raskusi on tekkinud ka väljamaksete kiirel jagamisel; b) ülemaailmse fondi abi rakendamise ajal jõudsid riikidesse uued rahastamisallikad (näiteks Pepfar), mis vähendas riikide vahendite kasutamisesuutlikkust.
Unlike the EDF, Global Fund grants are approved on the basis of annual funding rounds.
Erinevalt EAFist kiidetakse ülemaailmse fondi toetused heaks iga-aas-taste rahastamisetappidena.
Countries do not know if their applications for funding willbeapprovedandfor whatamount.Thus,overthefirstsix years ofthe Global Fund only39 % of grantapplicationssubmitted forfinancing were actually approved.
Riigid ei tea, kas nende rahastamistaot-lusedkiidetakseheaksjakui,siis misulatuses. Ülemaailmsefondi kuue esimese tegevusaasta jooksul kiideti tegelikult heaks ainult 39% rahastamistaotlustest.
Budget Support Guidelines 2007 (Page 10).
eelarvetoetuse suunised 2007 (lk 10).
24 Note on Sector Budget Support
24 Märkus valdkondliku eelarvetoetuse kohta kahe- ja mitmepoolsete rahastajate rühmade 2005. aasta novembri Dublini kohtumiselt, kus
The Court examined the three main instruments used to improve health services:budgetsupport,projects,andthe Global Fund.
EELARVETOETUS käsitleti strateegilist partnerlust Aafrikaga, grupp kahepoolseid ja mitmepoolseid rahastajaid.
THE USE OF BUDGET SUPPORT BY THE COMMISSION
EELARVETOETUSE KASUTAMINE KOMISJONIS
Budget support hasthe potentialto play a keyrole inimproving health services
Eelarvetoetuse abil võibtervishoiuteenuste parandamist oluliselt mõjutada
Budget support has the potential to play a key role in improving health services by increasing funds available to governments for their health budgets, thus allowing them to scale up services, a necessary prerequisiteforachievingthe MDGs.Inaddition,itcanstrengthen the policy andinstitutionalframeworkthrough policy dialogue and technical assistance.
Eelarvetoetuse abil võib tervishoiuteenuseid oluliselt parandada, suurendades valitsuste käsutuses olevaid tervishoiuassigneeringuid, võimaldades neil seega teenuste pakkumist suurendada(vajalik eeldus aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks). Lisaks võib see tugevdada poliitikat ja institutsioonilist raamistikku poliitilise dialoogi ja tehnilise abi kaudu.
The Commission, whichisoneofthebiggest providers of budget support, defines it as ‘the transfer of financial resources of an external financing agency to the national treasury of a partner country, following the respect by the latter of agreed conditionsforpayment’23.
Komisjon, mis on üks suuremaid eelarvetoetuse andjaid, on selle sõnastanud järgmisel viisil: „väline rahastamisasutus kannab finantsvahendid üle partnerriigi riigikassasse pärast seda kui viimane on täitnud kokkulepitud maksetingimused”23.
Althoughitclassifiesbudgetsupportas General Budget Support or Sector Budget Support, in practice the distinctionisless clear:
Kuigi siinkohal liigitatakse eelarvetoetus üldiseks eelarvetoetuseks ja valdkondlikuks eelarvetoetuseks, ei oletegelikkuses vahe niiselge:
‘Budget support can best be described as a spectrum.
„Eelarvetoetust saab kõige paremini kirjeldada spektrina.
At one extreme is General Budget Support with dialogue and conditionsfocused on macro and cross-sectoral issues.
Ühes servas on üldine eelarvetoetus, kuhulisanduvad makro-ja valdkonnavaheliste küsimustega seonduvad tingimused ja dialoog.
At the other extreme is Sector Budget Support focused only on sector specific issues.
Teises servas on valdkondlik eelarvetoetus, mis keskendub ainult valdkonnapõhistele küsimustele.
In between is General Budget Support with sector conditions and dialogue and those Sector Budget Support operations whichincludesome macroandcross-cutting conditions and dialogue’24.
Sinna vahelejääb üldine eelarvetoetus, millega seonduvad valdkondlikud tingimused ja dialoog ning valdkondliku eelarvetoetuse tegevused, mis hõlmavad mõningaid makrotasandijavaldkon-dadevaheliste küsimustegaseonduvaidtingimusija dialoogi”24.
Sector Budget Support has beenlittle used andtherole of General Budget Supportinimproving health services has not been clear
Valdkondlikku eelarvetoetust kasutatakse väheja üldise eelarvetoetuse roll tervishoiuteenuste parandamisel ei ole selge
Sector Budget Support, with its focus on one sector, has particular poten-tialforassistingthehealthsector.
Ühelevaldkonnalekeskenduvvaldkondlikeelarvetoetus on potentsiaalselt tõhus tervishoiusektori toetamise vahend.
However,althoughithasbeen Commission policy since 2000 to increase its use, in practice only two subSaharan African countries (Mozambique and Zambia) received health sector budget support under the ninth EDF.
Kuigi komisjoni poliitika näeb alates 2000. aastast ette valdkondliku eelarvetoetuse suurendamist, on tegelikkuses ainult kaks Saharataguse Aafrika riiki (Mosambiik ja Zambia) üheksanda EAFi raames tervishoiusektori eelarvetoetust saanud.
Onereasonfor this is that the Commission has generally only used health sector budgetsupportinacountryifit has healthasafocalsector, which isthe casein only alimited number of countries. A secondreasonis thatoneoftheeligibilitycriteriaistheexistenceofa welldefined healthsector policy, whichisstill notthe caseinsome countries.
Üks põhjus on see, et komisjon on tervishoiusektori eelarvetoetust üldjuhulkasutanudainultriikides,kustervishoid on sihtsektor, misonsedaainultvägavähestesriikides.Teinepõhjus on see, et abikõlblikkuskriteeriumite hulka kuulub põhjalikult välja-töötatudtervishoiusektori poliitika olemasolu, milleni mõnedriigid ei ole veeljõudnud.
General Budget Support has been used much more widely than Sector Budget Support by the Commission, 21 subSaharan African countries having received it under the ninth EDF.
Komisjon on üldist eelarvetoetust kasutanud palju laiaulatuslikumalt kui valdkondlikku eelarvetoetust – üheksanda EAFi raames said seda 21 Saharataguse Aafrika riiki.
It has been the Commission’s preferred form of budgetary support and, in contrast to sector budget support, the Commission allows its use in addition to funding two focalsectors.Furthermore, morecountriesareeligiblefor General Budget Support since an overall national policy, rather than a specific sectoral policy, is an eligibility requirement even though the effectiveness of national policy to a considerable degree depends onthestrengthofsectoralpolicies.
See on olnud komisjoni eelistatuim eelarvetoetuse vorm ja vastupidiselt valdkondlikule eelarvetoetusele lubab komisjon selle kasutamist samaaegselt kahele sihtsektorile suu-natudtoetusega.
While General Budget Support has a broader range of objectives than Sector Budget Support, it can alsocontributetoimproving healthservicesifits designincludes a sectoral dimension (see paragraph 31).
Lisaks vastab üldise eelarvetoetusesaamise nõuetele rohkem riike, kuna abikõlblikkuskriteeriumiks on üldine riiklik poliitika, mittekonkreetnevaldkondlikpoliitika,vaatamatasellele, etriikliku poliitika mõjusussõltub oluliseltvaldkondlike poliitikate tugevusest.
This has traditionally been the case in the Commission’s General Budget Support programmes since it has prioritised the health and education sectors and included health sector conditionality and provisions for health policy dialogue with governments.
Üldise eelarvetoetuse eesmärkide ulatus on laiem kui valdkondlikuleelarvetoetusel, mis võib kaasa aidata ka tervishoiuteenuste parandamisele, kui selle ülesehitus hõlmab valdkondlikku mõõdet(vtpunkt31).Niiontavapäraseltolnudkomisjoniüldise eelarvetoetuse programmide puhul, kuna komisjon on asetanud esikohale tervishoiu- ja haridusvaldkonnad ning kaasanud tervishoiusektori tingimused ja sätted valitsustega toimuvasse tervishoiupoliitika alasesse dialoogi.
The Court nevertheless found that views varied within the Commission services,particularlybetween macroeconomistsandhealthprofes-sionals, as to how far General Budget Support should have a sectoral dimension.
Kontrollikoda leidis siiski, et komisjoni teenistused (eriti makroökonomistid ja tervishoiuspetsialistid) olid eri meelt küsimuses, kui sügav peaks olema üldise eelarvetoetuse valdkondlik mõõde.
The Court’ssurveyindicatedthat most delegations perceived improving health services as a key objective of the instrument (see Table 8).
Kontrollikoja küsitlus näitab, et enamiku delegatsioonide hinnangul oli tervishoiuteenuste parandamine vahendi põhieesmärk (vt tabel 8 allpool).
On the other hand, the revised 2007 General Budget Support manual considerably reduced the instrument’s sectoral dimension compared to the previous 2002 manual, lessening its focus onimproving healthservices.
Teisest küljest, muudetud 2007. aasta üldise eelarvetoetuse käsiraamatus vähendati vahendi valdkondlikku mõõdet võrreldes 2002. aasta käsiraamatuga olulisel määral, pöörates vähem tähelepanu tervishoiuteenuste parandamisele.
DELEGATIONS’ PERCEPTION OF THE IMPORTANCE OF GENERAL BUDGET SUPPORT OBJECTIVES
Rahastamise prognoositavuse parandamine
(1 = Not important, 5 = Highly important, N/O = No opinion)
Tervishoiuteenuste parandamine Haridusteenuste parandamine
EFFECTIVENESS OF GENERAL BUDGET SUPPORT INIMPROVING HEALTH SERVICES
ÜLDISE EELARVETOETUSE MÕJUSUS TERVISHOIUTEENUSTE PARANDAMISEL
25 The Court’s assessment is based
25 Kontrollikoja hinnang põhineb
It is widely recognised that it is very difficult to assess the effectiveness of General Budget Support.
On üldteada, et üldise eelarvetoetuse mõjusust on raske hinnata.
Whileajointdonorevaluationof General Budget Support issued in 2006 represented an important step in evaluating theinstrument,it was not withoutitslimitations and the Commissionisstill workingtoestablishanappropriateevaluation methodology.
Rahastajate ühine 2006. aastal välja antud üldise eelarvetoetuse hindamine oli vahendi hindamisel oluline samm, kuid sellel olid siiski omad puudused ja komisjon töötab jätkuvalt välja asjakohast hindamismetoodikat.
In its assessment of the instrument’s effectiveness the Courtfocused onthefollowing aspects25: primarily on General Budget Support programmes in Burundi, Ethiopia, Kenya, Lesotho, Malawi and Mali.
Vahendi mõjusust hinnates keskendus kontrollikodajärgmistele küsimustele25: peamiselt üldise eelarvetoetuse programmidel Burundis, Etioopias, Kenyas, Lesothos, Malawis ja Malis.
It also takes into account relevant audit work carried out in other countries in the framework of its statement of assurance on the EDF In particular relating to Ghana, Guinea Bissau, Madagascar, Mozambique, Niger and Sierra Leone.
Hinnangus võetakse ka arvesse asjakohast audititööd, mis on läbi viidud muudes riikides EAFi kohta esitatava kinnitava avalduse raames, eriti seoses Ghana, Guinea-Bissau, Madagaskari, Mosambiigi, Nigeri ja Sierra Leonega.