natgillin/translations-raw huggingface dataset:
e ‘surveillance society’ is already with us.
Volinikud rõhutasid lõppkommünikees mitmeid järgmisi teemasid:•Järelevalveühiskond on juba tegelikkus.
Surveillance involves the purposeful, routine and systematic recording by technology of individuals’ movements and activities in public and private spaces. ere are already many examples of this in everyday life.
Järelevalve hõlmab üksikisikute liikumise ning avaliku ja eraelulise tegevuse sihipärast, tavakohast ja süstemaatilist registreerimist tehnoloogia abil. Selle kohta võib juba tuua hulgaliselt näiteid igapäevaelust.
Surveillance activities can be well-intentioned and bring benefits.
Euroopa andmekaitseinspektor andis istungile oma konkreetse panuse ettekandega, mis keskendus kolmanda samba andmekaitsele.
So far the expansion of these activities has developed in relatively benign and piecemeal ways in democratic societies — not because governments or businesses necessarily wish to intrude into the lives of individuals in an unwarranted way.
Andmekaitseinspektori asetäitja rääkis sellel istungil teabeandjatest ja vihjetelefonidest, tuginedes ELi institutsioonide ning eriti OLAFi kogemustele.
e EDPS specifically contributed to the session focusing on ‘Data protection in the third pillar’. e Assistant Supervisor spoke at the session on ‘Whistleblowing and integrity lines’, drawing from experience in EU institutions and OLAF in particular.
Muud konverentsil käsitletud teemad olid: „RFID ja kohatuvastus”, „Ajaloo- ja teadusalane uurimistegevus”, „Riiklikud meditsiiniandmebaasid”, „Geneetilised andmed” ja „Volinike töö tulemuslikkus”.
Other subjects dealt with at the conference were: ‘RFID and geo-localisation’, ‘Historical and scientific research’, ‘National health databases’, ‘Genetic data’, and ‘Effectiveness of Commissioners’. e conference also adopted a number of important documents (see paragraph 4.4).
Konverentsil võeti vastu ka hulk olulisi dokumente (vt punkt 4.4).
• e next European conference will be held in Larnaka (Cyprus) on 10 and 11 May 2007, and will take stock of relevant issues requiring attention.
Järelevalvet võidakse rakendada heade kavatsustega ja see võib tuua kasu.
But unseen, uncontrolled or excessive surveillance activities also pose risks that go much further than just affecting privacy. ey can foster a climate of suspicion and undermine trust. e collection and use of vast amounts of personal information by public and private organisations leads to decisions which directly influence peoples’ lives.
Seni on järelevalvetegevus demokraatlikes ühiskondades levinud suhteliselt healoomuliselt ja fragmentaarselt – ning mitte sellepärast, et valitsused ja ettevõtted tingimata sooviksid sekkuda lubamatul moel üksikisikute ellu.
Privacy and data protection regulation is an important safeguard but not the sole answer. e effects of surveillance on individuals do not just reduce their privacy. ey also can affect their opportunities, life chances and lifestyle.
Kuid nähtamatu, kontrollimatu ja ülemäärane järelevalve toob kaasa ohtusid, mis ulatuvad kaugemale eraelu puutumatuse rikkumisest.
Excessive surveillance also impacts on the very nature of society.
Need võivad soodustada umbusuõhkkonna kujunemist ja õõnestada usaldust.
Data protection authorities and privacy commissioners from Europe and other parts of the world, including Canada, Latin America, Australia, New Zealand, Hong Kong, Japan and other jurisdictions in the Asia-Pacifi c region, have met annually for a conference in the autumn for many years. e 28th International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners took place in London on 2 and 3 November 2006 and was attended by delegates from 58 countries around the world.
Eraelu puutumatuse ja andmekaitse reguleerimine on oluline tagatis, kuid mitte ainus mõeldav lahendus. Järelevalve mõju üksikisikutele ei seisne ainult nende eraelu puutumatuse vähenemises.
A systematic use of impact assessments should be adopted.
See võib mõjutada nende võimalusi, elukäiku ja elustiili.
Such assessments would include but be wider than privacy impact assessments, identifying social impact and opportunities for minimising undesirable consequences for individuals and society.
Ülemäärane järelevalve mõjutab kogu ühiskonna olemust.
• e issues are wide ranging and cannot be taken forward by data protection or privacy regulators alone.
28. rahvusvaheline andmekaitse ja eraelu puutumatuse eest vastutavate volinike konverents toimus Londonis 2. ja 3. novembril 2006 ning sellest võtsid osa delegaadid 58 riigist.
Engagement should be a common cause for all who are concerned about these developments.
Tuleks kasutusele võtta süstemaatilised mõjuhindamised.
Commissioners should work alongside civil society organisations and governments, private sector, elected representatives and individuals themselves to guard against unwarranted consequences.
Sellised hindamised peaksid hõlmama eraelu puutumatuse alaseid mõjuhinnanguid ja ulatuma neist veel kaugemale, selgitama välja mõju ühiskondlikele suhetele ning võimalused vähendada soovimatuid tagajärgi üksikisikutele ja ühiskonnale.
A number of themes were emphasised by Commissioners in the closing communiqué:
Need küsimused on laiaulatuslikud ning nendega ei saa tegeleda üksnes andmekaitse ja eraelu puutumatuse reguleerijad.
Public trust and confidence is paramount.
Sellest tuleks osa võtta kõigil, kes on kirjeldatud arengute pärast mures.
Although much of the infrastructure of the surveillance society has been assembled for benign purposes, continued public trust cannot be taken for granted. Individuals must feel confident that any intrusion
Volinikud peaksid töötama koos kodanikuühiskonna organisatsioonide ja valitsustega, erasektoriga, rahvaesindajatega ja üksikisikute endiga, et ennetada lubamatuid tagajärgi.
into their lives is for necessary and proportionate purposes.
Euroopa andmekaitseinspektor on pühendanud end selle protsessi edendamisele.
e EDPS is committed to bringing this process forward. is was the background for his cooperation in the ‘London Initiative’ — ‘Communicating data protection and making it more effective’ — discussed in paragraph 5.1.
Otsustav kriteerium on üldsuse usaldus ja kindlus-tunne.Kuigi suur osa järelevalveühiskonna infrastruktuurist on loodud positiivsetel eesmärkidel, ei saa üldsuse jätkuvat usaldust pidada endastmõistetavaks.
e next international conference will be held in Montreal from 26 to 28 September 2007 under the title ‘Privacy horizons: terra incognita’.
Üksikisikutel peab olema kindlustunne, et iga sissetung nende eraellu toimub vajaduse sunnil ja selle ulatus on eesmärgiga kooskõlas.
Research suggests that Europeans continue to care about the privacy and security of their personal infor- mation (65). is is highly relevant in a society which is becoming more dependent on the use of information and communication technologies.
Uuringud näitavad, et eurooplased on endiselt huvitatud oma eraelu puutumatusest ja isikuandmete tur-valisusest(65).
In many f i fields of life, at home, at work, when shopping, using
Mitmes eluvaldkonnas, kodus, tööl, sisseoste tehes, mobiiltelefoni või Internetti kasutades saab enamik inimesi teavet ja annab seda ning jätab oma isikust maha hulga jälgi.
Privacy and personal data protection are about people. e perception of what these rights constitute may differ from one person to another as the notions are intrinsically linked to the type of society we live in — each with its own history and culture — and to everyone’s personal experience in life.
Paljud ei saa siiski hästi aru, kuidas see on praktikas seotud vajadusega eraelu puutumatust ja isiklikku teavet pidevalt kaitsta ning eriti sellest, mida see tähendab nende oma igapäevaelus.
Yet, everyone has the same fundamental rights and these rights impose certain conditions (64) that political representatives and policymakers are obliged to respect when adopting or proposing new measures that have an impact on private life, or on the way in which personal data are collected and used.
Just siin on otsustav osa täita teabevahetusel kui võimsal vahendil, millega saab tõsta teadlikkust ja teavitada üksikisikuid vastutustundlikult olukorraga toimetuleku ja oma õiguste parima kasutamise võimalustest.
It is thus of vital importance that policymakers are aware of the implications and their margins of manoeuvre.
Selle kohta kasutatakse sageli väljendit „võimaluste suurendamine”.
a mobile phone or surfing on the web, most people collect and share information, and leave a wealth of personal traces behind.
Eraelu puutumatus ja isikuandmete kaitse on seotud inimestega.
At the 28th International Conference (66) of Data Protection and Privacy Commissioners in London, a statement (67) was presented, entitled ‘Communicating data protection and making it more effective’, which received general support from data protection authorities around the world. is was a joint initiative of the president of the French data protection authority, the UK Information Commissioner and the EDPS (now also referred to as ‘London Initiative’).
Andmekaitse ja eraelu puutumatuse eest vastutavate volinike 28. rahvusvahelisel konverentsil(66) Londonis esitati avaldus(67) pealkirjaga „Andmekaitsest teavitamine ja kaitse tõhustamine”, mis sai kogu maailma andmekaitseasutuste üldise toetuse osaliseks.
As one of the architects of the initiative, the EDPS will actively contribute to the followup together with national data protection authorities, and share available experience and best practice.
See oli Prantsusmaa andmekaitseasutuse presidendi, Ühendkuningriigi teabevoliniku ja Euroopa andmekaitseinspektori ühisalgatus (nüüd nimetatakse seda ka Londoni algatuseks).
Legal rules on privacy and protection of personal data also provide for specific rights and obligations at a more practical level.
Eraelu puutumatust ja andmekaitset käsitlevates õigusnormides on konkreetsed õigused ja kohustused sätestatud praktilisemal tasandil.
Data subjects’ rights of access and correction of data, or the rights to object or withhold consent to the processing of personal data, are also relevant for EU institutions and bodies.
Andmesubjekti õigused pääseda andmetele juurde ja teha parandusi, esitada isikuandmete töötlemise suhtes vastuväiteid või tühistada nõusolek on samuti ELi institutsioonide ja asutuste jaoks olulised.
So are obligations to ensure that personal data are only processed for legitimate purposes and on lawful grounds, that adequate transparency is provided to data subjects and that sufficient security measures apply.
Samuti on olulised kohustused, mis tagavad isikuandmete töötlemise üksnes õigustatud eesmärkidel ja seaduslikel põhjustel, andmesubjektidele piisava teabe andmise ja piisavate turvameetmete rakendamise.
It is therefore also of vital importance that all parties involved are aware of their rights and obligations, as well of the practical relevance of these rights and obligations in various situations which are important for them.
Seetõttu on möödapääsmatu, et kõik asjaosalised oleksid teadlikud oma kohustustest ja õigustest ning nende õiguste ja kohustuste praktilisest tähtsusest mitmesugustes neile olulistes olukordades.
Protection of privacy and personal data can only be made a reality if the relevant rules are complied with in practice.
Eraelu puutumatust ja isikuandmete kaitset saab ellu viia üksnes siis, kui ka praktikas täidetakse asjaomaseid eeskirju.
(65) See, for example, Special Eurobarometer 2003 and UK Information
) Vt nt Eurobarometeri 2003. aasta eriväljaane ning Ühendkuningriigi
(64) See, for example, Article 8 of the European Convention on Human Rights, Articles 7 to 8 of EU Charter of Fundamental Rights, Directive 95/46/EC and Regulation (EC) No 45/2001.
(66)Vt ka käesoleva aastaaruande punkt 4.5.(67) Kättesaadav Euroopa andmekaitseinspektori veebisaidil: http://www.
See also ECJ decision of 20 May 2003 in joined cases C-465/00, C-138/01 and 139/01 (Österreichischer Rundfunk).
) Vt nt Euroopa inimõiguste konventsiooni artikkel 8, ELi põhiõiguste harta artiklid 7 ja 8, direktiiv 95/46/EÜ ning määrus nr 45/2001.Samuti vt Euroopa Kohtu 20. mai 2003. aasta otsus liidetud kohtuasjades C-465/00, C-138/01 ja 139/01 (Österreichischer Rundfunk).
Some of the main points in the London Initiative are:
Mõned Londoni algatuse peapunktid on järgmised.
Commissioners should promote the involvement of other stakeholders of data protection and privacy, at national or international level, such as civil society and NGOs, to develop strategic partnerships where appropriate, with a view to making their work more effective. ective.
Volinikud peaksid edendama omaenda ja teiste andmekaitse ning eraelu puutumatusega seotud huvirühmade kaasatust nii riiklikul kui ka rahvusvahelisel tasandil (nt kodanikuühiskond ja valitsusvälised organisatsioonid), arendades vajaduse korral strateegilist partnerlust eesmärgiga oma tööd tõhusamaks muuta.
Protection of citizens’ privacy and personal data is vital for any democratic society, on the same level as freedom of the press or freedom of movement.
Kodanike eraelu puutumatuse ja isikuandmete kaitse on eluliselt tähtis igas demokraatlikus ühiskonnas, seda samavõrd kui trükivabadus või liikumisvabadus.
Privacy and data protection may, in fact, be as precious as the air we breathe: both are invisible, but when they are no longer available, the effects may be equally disastrous.
Eraelu puutumatus ja andmekaitse võivad tegelikkuses osutuda sama väärtuslikuks kui õhk, mida me hingame: mõlemad on nähtamatud, ent nende lõppemisel võivad olla ühtmoodi katastroofilised tagajärjed.
Commissioners will undertake a programme of followup activities along these lines and will consider and evaluate progress made at their next international conference.
Volinikud kehtestavad kava järelmeetmete võtmiseks neil suundadel ning kaaluvad ja hindavad tehtud edusamme oma järgmisel rahvusvahelisel konverentsil.
Commissioners should develop a new communication strategy in order to make the public and relevant stakeholders more aware of these rights and their importance.
Volinikud peaksid välja töötama uue teabevahetusstrateegia, et tõsta üldsuse ja asjaomaste huvigruppide teadlikkust neist õigustest ja nende tähtsusest.
Commissioners should initiate powerful and longterm awareness-raising campaigns and measure the effects of these actions.
Volinikud peaksid algatama võimsaid ja pikaajalisi teadlikkuse tõstmise kampaaniaid ning mõõtma sellise tegevuse mõju.
Main activities and target groups
Peamised tegevussuunad ja sihtrühmad
Commissioners should also communicate better about their own activities and make data protection more concrete.
Volinikud peaksid ühtlasi rohkem teavet jagama omaenda tegevuse kohta ning tegema andmekaitse konkreetsemaks.
Only when these activities are meaningful, accessible and relevant for the public at large, is it possible to gain the necessary power to influence public opinion and to be heard by decision-makers.
Vaid siis, kui selline tegevus on laia üldsuse silmis mõttekas, arusaadav ja oluline, on võimalik saavutada avaliku arvamuse mõjutamiseks ja otsusetegijateni jõudmiseks vajalik jõud.
During 2006, communication work at EU level continued to centre on the three main activities — supervision, consultation and cooperation — each with specific target groups.
2006. aasta jooksul keskendus ELi tasandi teabevahetustöö jätkuvalt kolmele põhitegevusele – järelevalvele, nõustamisele ja koostööle, kusjuures igal tegevusel olid oma konkreetsed sihtrühmad.
As the EDPS and the Assistant Supervisor had been in office for more than two years, less effort was made on raising awareness about the authority among the other institutions than in previous years.
Kuna Euroopa andmekaitseinspektor ja andmekaitseinspektori asetäitja olid tegutsenud juba üle kahe aasta, tehti vähem jõupingutusi selleks, et tõsta teiste institutsioonide seas teadlikkust sellest asutusest.
Instead, focus lay on specific issues dealt with.
Selle asemel keskenduti konkreetsete küsimuste käsitlemisele.
Commissioners should assess their efficiency and effectiveness, and, where necessary, adapt their practices.
Volinikud peaksid hindama oma töö tõhusust ja tulemuslikkust ning vajaduse korral oma tegutsemisviise kohandama.
They should be granted sufficient powers and resources, but should also use them in a selective and pragmatic manner, while concentrating on serious and likely harms, or the main risks facing individuals.
Neile tuleks anda piisavad volitused ja ressursid, kuid nad peaksid neid samas kasutama valikuliselt ja pragmaatiliselt, keskenduses üksikisikuid ähvardavatele tõsistele ning tõenäolistele kahjudele või ohtudele.
Commissioners should reinforce their capacities in technological areas, with a view to advanced studies, expert opinions and interventions, in close interaction with research and industry in the field of new technology, and share this work together. e excessive ‘legal’ image of data protection must be corrected.
Volinikud peaksid suurendama oma suutlikkust tehnoloogia valdkonnas, pidades silmas võimalusi rakendada täiendõpet, ekspertide arvamusi ja ettekandeid tihedas koostoimes uurimistegevuse ja ettevõtlusega uute tehnoloogiate valdkonnas, ning tegema seda tööd ühiselt. Tuleks korrigeerida ülemääraselt „juriidilist” ettekujutust andmekaitsest.
In relation to the task to ensure that the EC institutions and bodies respect their data protection obligations, the following two target groups have been identifi ed.•e individual: data subjects in general, and staff of the EC institutions and bodies in particular. is relates to the ‘rights perspective’ (68) with a focus on empowering the data subject, by making sure that they are properly informed of processing operations concerning them, as well as of their rights of access, rectification, blocking, etc.•e institutional system: focusing on the obligations (69) for those who have an administrative responsibility for the processing operations.
Seoses ülesandega tagada, et ELi institutsioonid ja asutused täidavad oma andmekaitsealaseid kohustusi, nimetati kaht sihtrühma.•Üksikisikud: andmesubjektid üldiselt ning eriti EÜ institutsioonide ja asutuste töötajad. See on seotud nn õiguste aspektiga(68), mis keskendub andmesubjekti võimaluste suurendamisele, kindlustades tema nõuetekohase teavitamise teda puudutavatest töötlemistoimingutest ja tema õigusest andmetega tutvuda, teha neis parandusi, neid sulgeda jne.•Institutsioonide süsteem: see keskendub nende isikute kohustustele(69), kes kannavad haldusvastutust töötlemistoimingute eest.
In the EC institutions and bodies, these are the con-
EÜ institutsioonides ja asutustes on need isikud vastutavad töötlejad
) See Articles 13-19 of Regulation (EC) No 45/2001 (rights of data sub- jects).
(68)Vt määruse nr 45/2001 artiklid 13–19 (andmesubjektide õigused).(69) Vt määruse nr 45/2001 artiklid 4–12 (seadusliku töötlemise eeskirjad, andmesubjekti teavitamine).
However, it also deals with sharing experience and best practice on case handling, either bilaterally or collectively, with other data protection authorities.
Oma suuruse tõttu on Euroopa Komisjon sisse seadnud veel ühe tasandi – andmekaitsekoordinaatori, kellele on delegeeritud vastutus komisjoni peadirektoraatides.
trollers and the Data Protection Officers (DPO).
andmekaitseinspektoril on oma osa järelevalves, nt Eurodaci puhul.
Because of its size, the European Commission has also introduced an additional layer — the data protection coordinator (DPC) — which has a delegated responsibility in the directorates-general of the Commission.
Siiski tegeleb ta ka kogemuste ja parimate tavade jagamisega juhtumite menetlemise alal, kas siis kahepoolselt või kollektiivselt koos teiste andmekaitseasutustega.
Communication in these situations is often integrated in other activities or undertaken jointly with the other actors involved.
Teabevahetus on neis olukordades sageli lõimitud muusse tegevusse või toimub ühiselt koos teiste asjaosalistega.
Examples are the cooperative work within the Article 29 Working Party, or within the International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners, where the organisers in London took a successful lead vis-à-vis media.
Näiteks võib tuua koostöö artikli 29 töörühmaga või andmekaitse ja eraelu puutumatuse eest vastutavate volinike rahvusvahelise konverentsi raames, kus korraldajad algatasid eduka suhtluse meediaga.
In terms of the ‘rights perspective’, there have been a number of more general efforts in addition to the obligation of the controller to inform the data subjects of any given processing operation.
Õiguste aspektist on tehtud hulk üldisemaid pingutusi lisaks sellele, et tagada vastutava töötleja kohustus teavitada andmesubjekte mis tahes konkreetsetest töötlustoimingutest.
Examples include an interview and other contributions to the weekly internal newspaper of the Commission, which has a print run of more than 50 000 copies and which is also distributed to staff in other institutions.
Head näited on intervjuu ja muu kaastöö komisjonisisesele enam kui 50 000 tiraažiga nädalalehele, mida levitatakse ka teiste institutsioonide töötajatele.
In terms of the ‘obligations perspective’, communication focused primarily on regular meetings with the network of DPOs.
Kohustuste aspektist on teabevahetus keskendunud eeskätt korrapärastele kohtumistele andmekaitseametnike võrguga.
However, there were also meetings with various other key actors, such as when the EDPS met with the secretary-general and the direc-tors-general of the Commission to discuss progress in implementation of data protection measures.
Oli siiski kohtumisi ka mitmesuguste muude võtmeisikutega, nt komisjoni peasekretariaadiga ja peadirektoritega, et arutada edasijõudmist andmekaitsemeetmete rakendamisel.
Consultation e website is the EDPS’ most important communication tool.
Veebisait on Euroopa andmekaitseinspektori kõige olulisem teabevahetuskanal.
Its first version was created during the first half of 2004 and its basic structure was fairly simple.
Selle esimene versioon loodi 2004. aasta esimesel poolel ja selle ülesehitus oli küllaltki lihtne.
New sections and new types of documents were added, while the number of downloadable documents increased significantly.
Hiljem lisati uusi lehekülgi ja dokumendiliike ning samas suurenes märkimisväärselt ka allalaaditavate dokumentide hulk.
By autumn 2005, it was felt that its natural limits were in sight. erefore, a project to create a second generation website was initiated and this work went on throughout 2006.
2005. aasta sügiseks oli selge, et saidi loomulik maht oli peaaegu ammendatud. Seetõttu võeti kavasse teise põlvkonna veebisaidi loomine ning see töö jätkus kogu 2006. aasta jooksul.
A completely new structure, built around the three main tasks, and a new visual identity were elaborated.
Töötati välja täiesti uus ülesehitus, mis lähtus kolmest põhiülesandest, ja uus visuaalne kujundus.
A subcontractor was involved with the preparatory studies and the production, in close cooperation with the European Parliament. e second generation website went online in February 2007 with some delay on the original planning.
Ettevalmistavatesse uuringutesse ja teostusse oli tihedas koostöös Euroopa Parlamendiga kaasatud alltöövõtja. Teise põlvkonna veebisait lülitati võrku 2007. aasta veebruaris, veidi hiljem kui esialgu kavandatud.
Further functionalities will be developed during 2007.
2007. aastal arendatakse välja uusi funktsioone.
In relation to the task to promote good data protection in new legislation and new policies, the target group can be referred to as ‘EU political stakeholders’. e EDPS advice in the first stage is thus directed at the Commission, and in the second at the European Parliament and the Council.
Ülesande puhul edendada head andmekaitset uutes õigusaktides ja uutes poliitikapõhimõtetes võib sihtrühmana määratleda ELi poliitikakujundajaid. Euroopa andmekaitseinspektori nõuanded olid niisiis esmajärjekorras suunatud komisjonile ning seejärel Euroopa Parlamendile ja nõukogule.