natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 12(3)(a) of Sixth Directive 77/388 and Category 2 of Annex H thereto must be interpreted as meaning that the laying of a mains connection which consists, as in the main proceedings, in the installation of piping permitting the connection of a building’s water system to the fixed water supply network forms part of water supplies.
Kuuenda direktiivi 77/388 artikli 12 lõike 3 punkti a ja H lisa teist rühma tuleb tõlgendada nii, et veevarustuse alla kuulub ka kinnistu ühendamine ühisveevärgiga, mis seisneb nii nagu põhikohtuasjas sellise torustiku paigaldamises, mis võimaldab ühendada kinnistu torustiku ühisveevärgi püsivõrguga.
Furthermore, Member States may apply a reduced rate of value added tax to concrete and specific aspects of water supplies, such as the laying of mains connections at issue in the main proceedings, provided that they comply with the principle of fiscal neutrality inherent in the common system of value added tax.
Lisaks võivad liikmesriigid kohaldada vähendatud käibemaksumäära veevarustuse konkreetsetele ja spetsiifilistele aspektidele, näiteks kinnistu ühendamine ühisveevärgiga põhikohtuasja puhul, tingimusel et järgitaks ühisele käibemaksusüsteemile omast neutraalsuse põhimõtet.
Case C-103/06
Kohtuasi C-103/06
(Reference for a preliminary ruling from the Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris)
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris)
(Social security for migrant workers — Regulation (EEC) No 1408/71 — Selfemployed workers living and working in France — General social contribution — Social Debt Repayment Contribution — Account taken of income received in another Member State and taxable in that State under a double-taxation treaty)
Võõrtöötajate sotsiaalkindlustus — Määrus (EMÜ) nr 1408/71 — Prantsusmaal elavad ja töötavad füüsilisest isikust ettevõtjad — Üldine sotsiaalmakse — Sotsiaalvõla kustutamise makse — Teises liikmesriigis saadud ja seal maksustatava tulu arvessevõtmine topeltmaksustamise vältimise lepingu kohaldamisel
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 18 October 2007 . . . . .
Kohtujurist P. Mengozzi ettepanek, esitatud 18. oktoobril 2007 . . . . . . . .
I - 1855Judgment of the Court (Third Chamber), 3 April 2008 . . . . . . . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 3. aprill 2008 . . . . . . . . . . . . . .
SUMMARY — CASE C-103/06
KOKKUVÕTE — KOHTUASI C-103/06
Social security for migrant workers — Power of the Member States to organise their social security systems
Võõrtöötajate sotsiaalkindlustus — Liikmesriikide pädevus sotsiaalkindlustussüsteemi korraldamisel
(Council Regulation No 1408/71)
(Nõukogu määrus nr 1408/71) maksete aluseks oleva tulu hulka nimetatud töötaja poolt teises liikmesriigis saadud tulu, kohaldades eelkõige tulumaksuga topeltmaksustamise vältimise lepingut.
Regulation No 1408/71, in the version amended and updated by Regulation No 307/1999, is to be interpreted as meaning that it does not preclude a Member State whose social legislation is alone applicable to a resident selfemployed worker, from excluding from the tax base for contributions such as the General Social Contribution and the Social Debt Repayment Contribution income earned by the worker in another
Määrust nr 1408/71 sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes, määrusega nr 307/1999 muudetud ja ajakohastatud versioonis, tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus, kui liikmesriik, kelle sotsiaalkindlustusalased õigusaktid on ainsad, mida kohaldatakse seal elavale füüsilisest isikust ettevõtjale, ei arva üldise sotsiaalmakse ja sotsiaalvõla kustutamise makse taoliste
(see para. 32, operative part)
(vt punkt 32 ja resolutiivosa)
OPINION OF ADVOCATE GENERALMENGOZZI delivered on 18 October 2007 1
KOHTUJURISTI ETTEPANEKPAOLO MENGOZZI esitatud 18. oktoobril 2007 1
French Republic and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, intended to avoid the double taxation of the income received by a selfemployed person residing in France and covered by social insurance in that State who pursues activities in a selfemployed capacity simultaneously in both those Member States.
I. Sissejuhatus sõlmitud maksulepingute sätetega, mis näevad ette Prantsusmaal elavate ja selles riigis sotsiaalkindlustust omavate ning nendes mõlemas liikmesriigis kutsealast tööd tegevate füüsilisest isikust ettevõtjate topeltmaksustamise vältimise.
In this case the Court is asked to interpret Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to selfemployed persons and to members of their families moving within the Community, in the version amended and updated by Council Regulation (EC) No 118/97 of 2 December 1996, 2as amended by Council Regulation (EC) No 1606/98 of 29 June 1998 3(‘Regu-lation No 1408/71’), 4and the relationship between that regulation and the provisions of a tax convention, in this case between the
Selles kohtuasjas palutakse Euroopa Kohtul tõlgendada nõukogu 14. juuni 1971. aasta määrust (EMÜ) nr 1408/71 sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes, muudetud ja ajakohastatud nõukogu 2. detsembri 1996. aasta määrusega (EÜ) nr 118/97 2ja muudetud nõukogu 29. juuni 1998. aasta määrusega (EÜ) nr 1606/98 3(edaspidi „määrus nr 1408/71”) 4, ja selle määruse seoseid antud juhul Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi ning Prantsuse Vabariigi vahel
However, Regulation No 883/2004 will not, according to Article 91 of that regulation, be applicable until the entry into force of the Implementing Regulation, the adoption of which at the time of reading this Opinion is still the subject of the inter-institutional legislative procedure on the basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the procedure for implementing Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems, adopted by the Commission on 31 January 2006 (COM (2006), 16 final).
Viimatinimetatud määrus on vastavalt selle artiklile 91 kohaldatav alles siis, kui jõustub selle rakendusmäärus, mille vastuvõtmine on käesoleva ettepaneku tegemise ajal ikka veel institutsioonidevahelisel seadusandlikul menetlemisel vastavalt komisjoni 31. jaanuari 2006. aasta otsusega ((KOM) 2006, 16 (lõplik)) vastu võetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu ettepanekule määruse kohta, milles sätestatakse määruse (EÜ) nr 883/2004 (sotsiaalkindlustussüsteemide kooskõlastamise kohta) üksikasjalikud rakenduseeskirjad.
Regulation No 1408/71 is therefore only applicable to the situation which gave rise to the present case.
Määrus nr 1408/71 on seega tõepoolest käesoleva kohtuasja aluseks oleva olukorra suhtes ainsana kohaldatav.
More specifically, the issue is whether the provisions of Regulation No 1408/71 must be interpreted as meaning that they preclude a Member State, in this case the French Republic, from refraining, under the provisions of the double taxation convention in question, from levying in respect of part of the income from the activities of that selfemployed person contributions which, according to the caselaw of the Court of Justice, fall within the scope of that regulation.
Täpsemalt on küsimus selles, kas määruse nr 1408/71 sätteid tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus, et üks liikmesriik — antud juhul Prantsuse Vabariik — loobub kõnesoleva topeltmaksustamise vältimise lepingu sätteid kohaldades võtmast kõnesoleva füüsilisest isikust ettevõtja tegevusest saadud tulu ühe osa pealt makseid, mis kuuluvad Euroopa Kohtu praktika kohaselt selle määruse kohaldamisalasse.
OPINION OF MR MENGOZZI — CASE C-103/06
KOHTUJURIST MENGOZZI ETTEPANEK — KOHTUASI C-103/06
Article 14a of Regulation No 1408/71 reads: ‘Article 13(2)(b) shall apply subject to the following exceptions and circumstances:
Nimetatud määruse artikkel 14a täpsustab: „Artikli 13 lõike 2 punkti b kohaldamisel arvestatakse järgmisi erandeid ja asjaolusid:
Article 2(1) of Regulation No 1408/71 provides that the latter applies ‘to employed or selfemployed persons … who are or have been subject to the legislation of one or more Member States and who are nationals of one of the Member States or who are stateless persons or refugees residing within the territory of one of the Member States, as well as to the members of their families and their survivors’.
Määruse nr 1408/71 artikli 2 lõike 1 alusel kohaldatakse määrust „töötajate või füüsilisest isikust ettevõtjate suhtes, kelle suhtes kehtivad või on kehtinud ühe või mitme liikmesriigi õigusaktid ning kes on mõne liikmesriigi kodanikud või mõne liikmesriigi territooriumil elavad kodakondsuseta isikud või pagulased, samuti nende pereliikmete ja nende ülalpidamisel olnud isikute suhtes”.
(2) A person normally selfemployed in the territory of two or more Member States shall be subject to the legislation of the Member State in whose territory he resides if he pursues any part of his activity in the territory of that Member State. …’
Tavaliselt kahe või enama liikmesriigi territooriumil füüsilisest isikust ettevõtjana tegutseva isiku suhtes kehtivad tema elukohajärgse liikmesriigi õigusaktid, kui mingi osa tema tegevusest toimub selle liikmesriigi territooriumil. […]”
Article 13(1) of that regulation provides that ‘[s]ubject to Articles 14c and 14f, persons to whom this Regulation applies shall be subject to the legislation of a single Member State only.
Nimetatud määruse artikli 13 lõige 1 näeb ette, et „[v]astavalt artiklitele 14c ja 14f alluvad isikud, kelle suhtes käesolevat määrust kohaldatakse, ainult ühe liikmesriigi õigusaktidele.
That legislation shall be determined in accordance with the provisions of this Title’.
Kõnealused õigusaktid määratakse kindlaks vastavalt käesoleva jaotise sätetele.”
Article 13(2)(b) of Regulation No 1408/71 provides that subject to Articles 14 to 17 of
Vastavalt määruse 1408/71 artikli 13 lõike 2 punktile b kehtivad nimetatud määruse artikleid 14–17 arvestades liikmesriigi territooriumil füüsilisest isikust ettevõtjana tegutseva isiku suhtes selle riigi õigusaktid, seda ka juhul, kui ta elab teise liikmesriigi territooriumil.
Article 14d(1) of Regulation No 1408/71 reads: ‘The person referred to in … Article 14a(2), (3) and (4) … shall be treated, for the purposes of application of the legislation laid down in accordance with these provisions, as if he pursued all his professional activity or activities in the territory of the Member State concerned.’
Määruse nr 1408/71 artikli 14d lõikes 1 on sätestatud: „[…] artikli 14a lõigetes 2, 3 ja 4 […] osutatud isikuid käsitatakse nimetatud sätete alusel kindlaksmääratud õigusaktide kohaldamisel nii, nagu toimuks kogu nende töötamine vastava liikmesriigi territooriumil.”
B — The provisions of national law and the Convention between the French Republic and the United Kingdom for the avoidance of double taxation that code is 7.5% of the gross amount.
B. Siseriiklikud õigusaktid ning Prantsuse Vabariigi ja Ühendkuningriigi vaheline topeltmaksustamise vältimise leping selle tululiigi brutosummast.
6 The proceeds from the CSG levied on occupational income and substitute income are paid, in accordance with the scale laid down in Article L. 136-8(IV) of the Social Security Code, to the Caisse nationale des allocations familiales (National Family Allowance Fund), the Fonds de solidarité vieillesse (Old Age Solidarity Fund), 7the compulsory sickness insurance schemes and, since 1 July 2004, the Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (National Solidarity Fund for Independence). 8
6Töötasult ja tööotsijatasult võetava CSG maksutulu läheb sotsiaalkindlustusseadustiku artiklis L. 136-8 (IV) sätestatud jaotuse kohaselt riiklikku peretoetuste kassasse, solidaarsuspensionifondi, 7kohustuslikele ravikindlustustele ning alates 1. juulist 2004 ka riiklikku eakate ja puuetega inimeste iseseisvuse heaks loodud solidaarsuskassasse. 8
The general social contribution (‘the CSG’) was introduced by Finance Law No 90-1168 of 29 December 1990, 5 the relevant provisions of which were codified in Article L. 136-1 et seq. of the Social Security Code.
Üldine sotsiaalmaks (contribution sociale généralisée, edaspidi „CSG”) kehtestati 29. detsembri 1990. aasta maksuseadusega nr 90-1168, 5mille asjassepuutuvad sätted kodifitseeriti sotsiaalkindlustusseadustiku artiklis L. 136-1 ja järgnevates artiklites.
The social debt repayment contribution (the ‘CRDS’) was introduced by Article 141 of Order No 96-50 of 24 January 1996 concerning repayment of the social debt.
Sotsiaalvõla kustutamise maks (contribution pour le remboursement de la dette sociale, edaspidi „CRDS”) kehtestati sotsiaalvõla kustutamist käsitleva 24. jaanuari 1996. aasta määruse nr 96-50 9(edaspidi „määrus 96-50”) artikliga 141.
9The CRDS is assessed on the basis of the income referred to, and the conditions laid down in, Articles L. 136-2 to L. 136-4 and in Article L. 136-8(III) of the Social Security Code.
CRDS-i võetakse sotsiaalkindlustusseadustiku artiklites L. 136-2–L. 136-4 ja artiklis L. 136-8 (III) osutatud tuludelt ja nimetatud artiklites sätestatud tingimustel.
The rate of this contribution was set at 0.5% of taxable income and is levied on in- come received between 1 February 1996 and 31 January 2009.
Selle maksu määr on 0,5% maksustatavast tulust ja seda võetakse 1. veebruarist 1996 kuni 31. jaanuarini 2009 teenitud tulult.
Under Article 15(III)(1) of Order 96-50, occupational income and substite income from a foreign source which is subject to income tax in France under double taxation conventions is also to be
Määruse 96-50 artikli 15 (III) punkti 1 alusel maksustatakse CRDS-iga ka välisriigist saadud töötasu ja tööotsijatasu, mis on topeltmaksustamise
6 — Unemployment benefits are currently rated at 6.2% and retirement and invalidity pensions at 6.6%.
6 — Sellegipoolest on töötutoetustele praegu kohaldatav maksumäär 6,2% ning vanadus- ja invaliidsuspensionidele 6,6%.
7 — According to Article L. 135-1 of the Social Security Code, this fund, which was set up as a State agency of administrative character, is responsible for non-contributory old-age insurance benefits covered by national solidarity.
7 — Sotsiaalkindlustusseadustiku artikli L. 135-1 kohaselt on selle riikliku haldusasutuse kujul asutatud fondi ülesanne võtta enda kanda mitteosamakselised vanaduskindlustushüvitised, mis kuuluvad riikliku solidaarsuse valdkonda.
Article L. 136-1 of the Social Security Code provides that the CSG is to be assessed on the occupational income and substitute income of natural persons who are considered as being resident in France for the purposes of assessment to income tax and are at the same time covered, on whatever ground, by a compulsory French sickness insurance scheme.
Sotsiaalkindlustusseadustiku artikli L. 136-1 kohaselt kuulub CSG tasumisele tulumaksu maksjana Prantsusmaal elavate ja ühtlasi mis tahes alusel Prantsuse kohustuslikku ravikindlustust omavate füüsiliste isikute töötasult ja tööotsijatasult.
The occupational income of selfemployed persons is also subject to the CSG.
CSG-d tuleb tasuda ka füüsilisest isikutest ettevõtjate töötulu pealt.
Under Article L. 136-5 of the Social Security Code, the CSG levied on occupational income is collected by the authorities responsible for the collection of contributions to the general social security scheme under the rules and subject to the guarantees and penalties applicable to the collection of contributions to the general social security scheme for the same category of income.
Sotsiaalkindlustusseadustiku artikli L. 136-5 kohaselt koguvad töötulult võetavat CSG-d üldise sotsiaalkindlustussüsteemi makse koguvad asutused samade eeskirjade järgi ning samade tagatiste ja karistustega, mis on kohaldatavad sama tululiigi pealt üldises maksusüsteemis kogutavate maksude puhul.
According to Article L. 136-8 of the Social Security Code, the rate of the CSG levied on income referred to in Article L. 136-1 of
Sotsiaalkindlustusseadustiku artikli L 136-8 kohaselt on nimetatud seadustiku artiklis L. 136-1 osutatud tulu pealt võetava CSG maksumäär 7,5%
8 — Under the provisions of Law No 2004-626 of 30 June 2004 concerning solidarity for the independence of the elderly and the disabled (JORF, 1 July 2004, p. 11944).
8 — Vastavalt 30. juuni 2004. aasta eakate ja puuetega inimeste iseseisvust edendava solidaarsuse seaduse nr 2004-626 sätetele, JORF, 1. juuli 2004, lk 11944.
The Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie, a State agency of administrative character, is responsible for contributing to the funding of support for the loss of independence of the elderly and the disabled.
Riiklik solidaarsuskassa iseseisvuse heaks on riiklik haldusasutus, mille ülesanne on osaleda eakate ja puuetega inimeste iseseisvuse kaotusega seonduvate kulude rahastamises.
9 — JORF of 25 January 1996, p. 1226.
9 — JORF, 25. jaanuar 1996, lk 1226.
OPINION OF MR MENGOZZI — CASE C-103/06 other any changes which have been made in their respective taxation laws’.
KOHTUJURIST MENGOZZI ETTEPANEK — KOHTUASI C-103/06 vastavatesse maksuseadustesse tehtavatest muudatustest”.
According to that order, the proceeds from the CRDS are to be allocated to the Caisse d’amortissement de la dette sociale (Social Debt Redemption Fund — CADES), a State agency of administrative character.
Selle määruse kohaselt on CRDS-ist laekuv maksutulu määratud sotsiaalkindlustusvõlgade väljaostmise fondi (CADES), mis on riiklik haldusasutus.
On 22 May 1968 the French Republic and the United Kingdom signed a convention for the avoidance of double taxation and the prevention of fiscal evasion with respect to taxes on income (‘the Double Taxation Convention’), which entered into force on 29 October 1969. 10
Prantsuse Vabariik ja Ühendkuningriik sõlmisid 22. mail 1968 tulumaksuga topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise tõkestamise lepingu (edaspidi „topeltmaksustamise vältimise leping”), mis jõustus 29. oktoobril 1969. 10
Article 14(1) of the Double Taxation Convention provides that income derived by a resident of a Contracting State in respect of independent professional activities are taxable only in that State, unless the resident concerned has a fixed base regularly available to him in the other Contracting State for the purpose of performing his activities.
Topeltmaksustamise vältimise lepingu artikli 14 lõike 1 kohaselt maksustatakse lepinguosalise riigi elaniku füüsilisest isikust ettevõtjana teenitud tulu ainult elukohajärgses liikmesriigis, välja arvatud juhul, kui elaniku tavapärane põhitegevuskoht asub teises lepinguosalises riigis.
If he has such a fixed base, the income may be taxed in the other State but only so much of it as is attributable to that fixed base.
Kui elanikul on selline põhitegevuskoht, maksustatakse tulu teises riigis, kuid ainult sel määral, kuivõrd tulu on omistatav nimetatud põhitegevuskohale.
Article 14(2) defines ‘independent professional activities’ as meaning all the activities, other than commercial, industrial or agricultural activities, carried on by a person who receives the proceeds or bears the losses arising from those activities.
Sama sätte lõikes 2 määratletakse „füüsilisest isikust ettevõtja tegevus”, mis tähistab oma tegevusest tulu või kahjumit saava isiku igasugust tegevust peale äri-, tööstus- või põllumajandustegevuse.
According to Article 1(1) of that convention, the taxes falling within its scope, as regards the French Republic, are income tax, corporation tax, including any withholding tax, and prepayments (précomptes) or advance payments with respect to the aforesaid taxes.
Vastavalt selle lepingu artikli 1 lõikele 1 kuuluvad lepingu kohaldamisalasse Prantsuse Vabariigi puhul: füüsiliste isikute tulumaks, ettevõtte tulumaks ning kõik kinnipeetavad maksud, kõik nendelt maksudelt tehtavad kinnipidamised ja nendest maksudest maha arvatud ettemaksed.
Article 1(2) provides that the convention ‘shall also apply to any identical or substantially similar future taxes which are imposed in addition to, or in place of, the existing taxes … The competent authorities of the Contracting States shall notify to each
Sama artikli lõige 2 näeb ette, et nimetatud leping „on kohaldatav ka kõikide samalaadsete või analoogsete tulevaste maksude suhtes, mille üks lepinguosaline riik või käesoleva lepingu alla kuuluva territooriumi valitsus […] lisab praegustele maksudele või millega asendab praegused maksud. Lepinguosaliste riikide pädevad ametiasutused teavitavad üksteist
The French text of this convention is available at: http://www2.impots.gouv.fr/conventions_fiscales/ru68.htm
Selle lepingu tekst on kättesaadav järgmisel Interneti-aadressil: http://www2.impots.gouv.fr/ conventions_fiscales/ru68.htm.
It can be seen from the documents before the Court that the Double Taxation Convention will be replaced when the Convention signed on 28 January 2004 between the United Kingdom and the French Republic for the Avoidance of Double Taxation and the Prevention of Fiscal Evasion with respect to Taxes on Income and on Capital Gains is ratified.
Kohtutoimikust nähtub, et topeltmaksustamise vältimise leping asendatakse niipea, kui Prantsuse Vabariigi ja Ühendkuningriigi vahel 28. jaanuaril 2004 sõlmitud tulu- ja kapitalimaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise tõkestamise leping ratifitseeritakse.
The latter convention expressly states that the CSG and the CRDS fall within its scope.
Viimatinimetatud lepingus nimetatakse sõnaselgelt, et CSG ja CRDS kuuluvad selle kohaldamisalasse.
Mr Derouin resides in France, where he practises as a lawyer in a selfemployed capacity, while at the same time being a partner in Linklaters, a partnership governed by English law (‘Linklaters’).
P. Derouin elab Prantsusmaal, kus ta tegutseb vabakutselise advokaadina, olles ühtlasi Inglise õiguse alusel asutatud ühingu (sarnane kui Prantsuse õiguse järgne société en participation) Linklaters (edaspidi „Linklaters”) partner.
Linklaters has its head office in the United Kingdom, but also has offices in other Member States, including France.
Nimetatud ühingu põhitegevuskoht on Ühendkuningriigis, kuid tal on kontorid ka teistes liikmesriikides, sealhulgas Prantsusmaal.
Since 2000 the Urssaf has calculated family allowance contributions, and also the CSG and the CRDS, on the occupational income which Mr Derouin derives from working at Linklaters’ office in France and on the share of profits made by Linklaters in the United Kingdom.
Urssaf on alates 2000. aastast arvutanud peretoetuste sissemaksed ning CSG ja CRDS P. Derouin’i töötulu pealt, mis ta teenib Linklatersi advokaadibüroos Prantsusmaal, samuti tema osa pealt usaldusühingu kasumist, mis saadakse Ühendkuningriigis.
Mr Derouin is registered at the Paris Court of Appeal (France) as an avocat and at the same time with the Supreme Court of England and Wales (United Kingdom) as a registered foreign lawyer.
P. Derouin on samaaegselt advokaadina registreeritud Cour d’appel de Paris’s (Prantsusmaa) ja registreeritud välisadvokaat (Registered Foreign Lawyer) Supreme Court of England and Wales’is (Ühendkuningriik).
He performs his work as a lawyer as a member of Linklaters’ Paris office and is remunerated by receiving a share of the profits made by Linklaters.
Ta osutab advokaaditeenuseid Linklatersi Pariisi kontori tegevuse raames ning saab töötasuks osa Linklatersi kontori kasumist.
However, he disputes payment of CSG and CRDS contributions on his UK-source income on the grounds that they are not social security contributions but should be regarded as taxes.
Kuna P. Derouin on maksuresident Prantsusmaal, tasub ta makse selles liikmesriigis ja igas riigis, kus asub kontor, vastavalt oma osale iga kontori kasumist.
As he is resident for tax purposes in France Mr Derouin pays tax in that Member State and in each State where Linklaters is established on his share of the results of each establishment.
P. Derouin tasus oma tulude pealt tasumisele kuuluvad peretoetuste sissemaksed, mis arvutati kogu tema töötulu pealt (sealhulgas Inglismaal teenitult).