natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission monitors the medium term prospects for the agricultural marketsby means of historical data and projections, updated every six months.
Komisjon jälgib põllumajandusturgude väljavaateid keskpikas perspektiivis varasemate andmete ja prognooside alusel, mida ajakohastatakse iga kuu.
The impact of specific events, such as the accession of new Member States or planned changes to public storage, is evaluated either by the Commission itself or external consultants.
Komisjon ise või väliskonsultandid hindavad selliste erandlike sündmuste mõju, nagu uute liikmesriikide ühinemine või riikliku ladustamise korraldamise planeeritud muutused.
The state of the cereals market is regularly discussed between representatives of the Commission and Member States atthe cereal management committee meetings.
Teraviljaturu olukord on pidevalt arutusel komisjoni esindajate ja liikmesriikide vahel teravilja korralduskomitee koosolekutel.
The data on which the Commission assesses the market is necessarily based on a number of assumptions and forecasts that can only be used as a guide to market trends. It is especially difficult to makeaccuratelong-term forecasts about supply and demand because of the variables involved, such as the effect of climatic conditions on forthcoming harvests and the demand for cereals for the production of biofuel.
Andmed, mille alusel komisjon hindab turgu, põhinevad paratamatult arvukatel oletustelja prognoosidel, mida saab kasutada ainult turusuundade juhisena.Eritiraske ontehatäpseid pikaajalisi prognoose pakkumiseja nõudmisekohtaselliste muutujate tõttu, nagu kliimatingimuste mõju tulevasele saagikusele ja teravilja nõudmine seoses biokütuse tootmisega.
Actiontoreversethe negative effect ofintervention on certain products was only taken when arisk had actually materialised and wasforecastto worsen.
Teatavale tootele sekkumise negatiivse mõjuneutraliseerimiseks võeti meede allessiis, kui oli olemastegelik ohtja prognoositi olukorra edasist halvenemist.
For example, the Commission proposal to abolish intervention in rye was made in the context of the 2002 CAP reform, although it had already been apparentfor a number of yearsthat whereasthe supply ofrye was relativelystable, demand was declining.Exceptin urgentcasessuchas for maizein 2007,the pace ofthe Commission’s responses to structural storage is in practice dependent upon the timetable of larger reforms, rather than representing a quick and flexible reaction to marketcondi-tions.
Näiteks 2002. aasta ühise põllumajanduspoliitika reformi kontekstis tegi komisjon ettepanekutühistada sekkuminerukki puhul, kuigirea aastate jooksul oliilmnenud, etrukki pakkumine oli suhteliselt stabiilneja selle nõudmine oli vähenemas. Välja arvatud selliste kiireloomuliste juhtude puhul,naguseoses maisiga 2007. aastal, sõltub komisjoni reageerimise kiirus varude struktuurse kuhjumise puhul praktikas pigem suurte reformide ajakavast, sellal kui ta peaks näitama oma suutlikkust reageerida kiiresti ja paindlikult vastavalt turutingimustele.
However, at the end of 2007 the stocks of most cereals were either non-existent or verylowindicatinglittle or nocurrentrisk ofstructural storage.
2007. aasta lõpus olid enamiku teravilja varud siiski olematud või väga väikesed, mis näitab, et praegu on varudestruktuurse kuhjumise oht väike või puudub üldse.
DO THE COMMISSION’S PROCEDURES ENSURE THAT THE COSTSINCURRED BY THE EU ARE MINIMISED?
KAS KOMISJONI MENETLUSED TAGAVAD ELI KULUDE VIIMISE MIINIMUMINI?
(a)thetechnicalcostsforthe entry, monthlystorage andremovalfrom storage of cereals;
Komisjoni makseasutustele hüvitatavad ladustamiskulud on kolme liiki, mida kirjeldatakse üksikasjalikumalt Lisas III: a) tehnilised kulud teravilja lattu võtmisel, laos hoidmisel või laost kõrvaldamisel; b)amortisatsioonikulud ladustatud teravilja väärtuse võimaliku languse kompenseerimiseks; c) kapitalifinantskulud varude hoidmiseks.
Total expenditure on intervention storage comprises the costs described aboveas well as the accounting profit or loss on sale of stored cereals (representing sale proceedsless written down value — original cost net of depreciation);see Annex II.
Sekkumisladustamise kulud kokku sisaldavad nii eespool kirjeldatud kulusid kui ka ladustatud teravilja müügi arvestuslikku kasumit või kahjumit (mis on müügilaekum, milleston mahaarvatud mahakantud väärtus – amortisatsiooni esialgne puhasmaksumus). Vt Lisa II.
TECHNICAL COSTS
TEHNILISED KULUD
The Court reviewed the Commission’s system for ensuring the accuracy of datafrom Member States andthe use ofthis datatocalculatethecosts to berefundedtothe paying agencies.
Kontrollikoda kontrollis komisjoni süsteemi, mis peaks tagama liikmesriikide andmetetäpsuse, ning nimetatudandmetekasutamist makseasutustele hüvitatavate kulude arvutamisel.
(a)In a sample of four Member States whose real cost data differed from the norm or varied significantly between 2005 and 2006, only one Member State had providedthe Commission with adequate explanatory documentation to support the figures provided.
Kontrollikoja audit näitas nende andmete ebatäpsust ja järjepidevuse puudumist, mida kasutatakse normatiivsetetehniliste kulude arvutamiseks: a) nelja liikmesriigi valimis, kelle reaalsed kuluandmed erinesid normist või muutusid oluliselt 2005. ja 2006. aasta vahel, oli ainult üks liikmesriik esitanud komisjonile piisava selgitava dokumentatsiooni esitatud andmete kinnitamiseks; b) 1999. aastal teostas komisjon üksikasjalikud kohapealsed kontrollid, millekäigus määrati kindlaks terve rida asjaolusid, misvõisid potentsiaalselt mõjutada makseasutuste esitatud andmete täpsust.
No further on-the-spot checks have been undertaken.
Täiendavaid kohapealseid kontrolle ei oleteostatud.
16 Once stocks are sold the amount
16 Kui varud on müüdud, ei ole
of depreciation has no net effect on the Community budget, other than through the time value of money.
amortisatsioonimääral muud netomõju ühenduse eelarvele kui ainult raha hetkeväärtuse kaudu.
In 2005/06, 61 % of purchases and 11 % of disposals did not involve the cereals being physically moved into or from the stores in which they were located and weretherefore atlower costtothe paying agency.
Ajavahemikul 2005–2006 ei hõlmanud 61 % ostudest ja 11 % realiseerimisest teravilja, mida füüsiliselt võeti ladudesse sisse või viidi ladudest välja, ja seega tekitati makseasutustele madalamaid kulusid.
The Commission calculates the standard costs of such take-overs or disposals of cereals without movement by reducing the equivalent standard cost with movement by 32 %.
Komisjon arvutab teraviljafüüsilisest mitteteisaldamisesttuleneva ostu võirealiseerimise normatiivsed kulud, vähendades 32 % võrra ekvivalentseid kulusid, mis on seotud teravilja füüsilise teisaldamisega.
The Commission could not provide sufficientjustification to support this figure.
Komisjon ei suutnud põhjendada nimetatudarvupiisavalt.
This adjusted standard cost has almost certainly resultedin Member States having been reimbursed morethan would have beenthecaseifthe Commission had usedthesamestandardrate calculation which better reflected the actual costs incurred as is done for transactions with movement.
Osutatud korrigeeritud normatiivsete kulude kohandamine onilmselt põhjustanudselle, etliikmesriikidele hüvitatud summad on suuremad, kui sellisel juhul, kus komisjon oleks kasutanud sama standardmääraga arvutamist, mida ta kasutab teravilja füüsilist teisaldamist eeldatavate ostude ja müügi puhul, ja mis peegeldab tegelikke kulusid paremini.
For example, Germany, which accounted for 27 % ofcerealstaken over without movement, was paid EUR 2,3 million during the marketing year 2005/06 on such transactions, even though no costs were actuallyincurred bythe agency.
Näiteks maksti turustusperioodil 2005–2006 Saksamaale, kus 27 % teravilja ostudestja müügist toimus teravilja füüsilise teisaldamiseta, selliste tehingute puhul 2,3 miljoniteurot,kuigi makseasutusel ei olnudtegelikke kulusid.
DEPRECIATION COSTS
AMORTISATSIOONIKULUD
The depreciation cost is not an accounting depreciation — which involves the writing off ofthe cost of an asset without movement offunds — but compensation paid to Member States for the estimated unrealised loss in the value of cereal stocks.
Amortisatsioon ei ole raamatupidamise kulumiarvestus – mis tähendab vara maksumuse mahakandmist ilma fondide liikumiseta – vaid liikmesriikidele hinnangulise kahju tõttu makstav hüvitis seoses realiseerimata teraviljavarudega.
The higher the rate that stocks are depreciated, the greater is the cash flow advantage to the Member States until the cerealsaresold16.The Courtexaminedthe methodsandapproachused bythe Commission in calculating depreciation and the extent to which they ensurethat depreciation ofstocksis appropriate andreasonable.
Mida suurem on varude amortisatsioonimäär, seda suurem on kuni teravilja müümiseni liikmesriikidele suunatud rahavoog16 . Kontrollikoda kontrollis meetodeid ja lähenemisviisi, mida komisjon kasutas amortisatsiooni arvutamisel, ja mil määral need tagavad, et varude amortisatsioon on asjakohaneja põhjendatud.
As explained in Annex III, depreciation is calculated using estimates of the future realisable value of stocks.
Nagu selgitatud Lisas III, arvutatakse amortisatsioon varude tulevast realiseerimisväärtust käsitlevate prognooside põhjal.
These values are established by the Commission, but thereis aninsufficient record of the background to the assumptions made for the market forecasts on which these estimates are based.Itisthus not possibleforthe Courtto audit whetherthe method is realistic and has been consistently applied.
Selle realiseerimisväärtuse määrab komisjon, kuid ei ole säilitatud piisavaid andmeid nende oletuste selgitamiseks, mille alusel on koostatud teravilja realiseerimisväärtuse turuprognoosid. Seega ei ole kontrollikojal võimalik auditeerida, kas meetod on realistlik ja järjepidevalt rakendatud.
Annex II shows that the depreciationpaidto Member States has almost always resulted in an excess of proceeds over net book value when cereals have been disposed of, indicating that depreciation — and therefore advance payments from the Community budget — was at a higher rate than necessary to protect Member States but preventedthe build-up of Communityliabilities.
Lisas II näidatakse, et liikmesriikidele hüvitatud amortisatsiooni tulemuseks on alati olnud see, et teravilja realiseerimisel on tekkinud liigne laekum arvestusliku puhasväärtuse suhtes. See näitab, et amortisatsiooniga seonduvad hüvitised – ja seega ettemaksed ühenduse eelarvest – olid liikmesriikide kaitsmiseks eeldatustsuuremad,kuid needsiiskivõimaldasidvältida ühendusevõl-gade kuhjumist.
FINANCING COSTS
FINANTSEERIMISKULUD
The Court examined the Commission’s approach to calculating and reimbursing the financing costs (based onthecost ofcapital),andthe extentto which the process ensures that such reimbursements do not overcompensate Member States.
Kontrollikoda kontrollis komisjoni kapitalikuludel põhinevate finantseerimiskulude arvutamist ja hüvitamist käsitlevat lähenemisviisi ja seda, millisel määral tagab protsess, et liikmesriikidele antavad hüvitised ei ole liiga suured.
Every year the Commission requests each Member State to calculate and declaretheir cost of capital.If noreplyisreceived,therate used bythe Commission for the reimbursement of the Member State’s financing cost isthelower oftheinter-bank borrowingrate plus one percentage point andthe uniformrate(see Annex III).
Igal aastal nõuab komisjon, et iga liikmesriik arvutaks ja teataks oma kapitalikulud. Juhul kui ei saada vastust, kasutab komisjon liikmesriikide finantseerimiskulude hüvitamisel pankadevahelist laenukapitali intressimäära, millelelisandub üks protsendipunkt, või ühtset määra,sõltuvaltsellest, kumb on madalam(vt Lisa III).
In practice, not all Member States reply, perhaps because of the complexity of the calculations involved.
Ilmselt kaasnevate arvutuste keerukuse tõttu ei vasta praktikas mitte kõik liikmesriigid.
For 2006, only 15 Member States declared their cost ofcapital, out of which nine werereimbursedatotal of EUR 6 million less than if they had not provided the information.
2006. aastalteatas oma kapitalikuludest ainult 15liikmes-riiki,kellest üheksale hüvitatikokku 6 miljonitvähem,kuisiis,kui need ei oleks esitanud vastavat teavet.
For the remaining 10 Member States that did not declare their cost of capital, the Court has nobasistoestimate whether the reimbursements exceeded their real financing costs.
Ülejäänud kümne liikmesriigi suhtes, kes ei teatanud oma kapitalikulusid, ei ole kontrollikojal alust hinnata, kas hüvitused ületasid nende tegelikud finantseerimiskulud.
The Court found that the physical operations of the public storage, including thetakingin, storing and disposing of cereals have been well managed.
Kontrollikoda leidis, et riikliku ladustamise füüsilisi toiminguid, kaasa arvatud teravilja ladustamisele võtmine, ladustamine ja realiseerimine, on hallatud hästi.
The Court’s audits to Germany and Hungary indicated that the procedures that ensure that cereals boughtin are of the required quality and stored appropriately are correctly applied.
Kontrollikoja Saksamaa ja Ungari auditid näitasid, et teravilja sisseostmise menetlusi, mis tagavad teravilja nõutava kvaliteedi ja asjakohase ladustamise, on kohaldatud korrektselt.
The Commission’s disposal policy generally minimises the cost of intervention.
Komisjoni realiseerimispoliitika puhul viiakse sekkumiskulud üldjuhul miinimumini.
However,the Courtidentifiedcases where highervalueinternal market sales were forgone in favour of export sales in order not to undermine the EU market prices(see paragraph 22).
Kontrollikoda siiski tuvastas juhtumid, kus jäi saamata siseturumüügist saadav kõrgem hind ning vilja müüdiekspordiks,et mitte kahjustada ELituruhindu(vt punkt 22).
The transparency of the EU budget and accounts is affected by charging the cereal storage budget line with the cost of disposal at lower than market pricein support ofthe bioethanolindustry orthe most deprived people (see paragraph 26).
ELi eelarve ja raamatupidamisarvestuse läbipaistvust mõjutab see, kui teravilja ladustamiseeelarvereal määratakseturuhinnast madalamrealiseerimis-hind, et toetada bietanoolitööstust või enim puudustkannatavaid inimesi (vt punkt 26).
A lack of flexibility in the disposal policy — resulting from the fact that the quality and physical location of the product is not taken into account, together withthecostof maintainingitinstorage — meansthatsome stocks remain longer than necessary, so incurring additional financing andtechnical costs(see paragraphs 27 and 28).
Paindlikkuse puudumine realiseerimispoliitikas – mis tuleneb asjaolust, et ei võeta arvessetoote kvaliteetijafüüsilist asukohta ninglaos hoidmise kulusid–tähendab,et mõned varud jäävad lattu kauemaks kui tarvis, tekitades seega täiendavaidfinantseerimis-ja tehnilisi kulusid(vt punktid 27ja 28).
The pace of the response to structural storage is often slowed down to coincide with the timetable of larger reforms.
Reageerimine varude struktuurse kuhjumise puhul on sageli aeglustunud, et järgida suuremate reformide ajakava.
However,theurgentcaseof maizein 2007 was dealt with promptly(see paragraph 33).
2007. aasta maisigaseonduvat kiireloomulistjuhtumit käsitletisiiski kiiresti(vt punkt 33).
(b)in order to improve the budgetary process, the costs of any activities which are not directly related to the intervention storage of cereals, such asforthe support ofthe most deprived persons or as a subsidy ofthe bioethanolindustry,should be moretransparent;
Kontrollikoda soovitab, et: a) ladustatud teravilja realiseerimispakkumiste puhul tuleks võtta arvesse järgnevat: i) määrata müügihind, mis varieerub sõltuvalt toote kvaliteedist ja füüsilisest asukohast; ii) viia miinimumini ladustamise periood ning ka kulud, kiites heaks marginaalselt madalamad pakkumised, kui turgu peetakse elavnevaks; iii) optimeerida tulusid (mis krediteeritakse teravilja sekkumisega seonduvale eelarvereale, et tasaarveldada sekkumiskulusid), kiites heaks pigem siseturu sekkumishinnast madalamatpakkumistkui oluliselt madalama hinnaga pakkumist ekspordiks; b) eelarveprotsessi parandamiseks peaksid olema läbipaistvamad mis tahestegevuskulud, mis ei ole otseselt seotud teravilja sekkumisladustamisega, nagu enim puudustkannatavate isikute toetamine või bietanoolitööstuse subsideerimine; c) tuleks kiiremini reageerida võimalike või tegelike turgu kahjustavate ohtude puhul(struktuurilised ülejäägid).
The Commission’s method of calculating costs generally ensures that the EU minimises the costs of storage and that Member States have an incentive to minimise their costs.
Komisjoni kulude arvutamise meetod üldjuhul tagab, et EL viib ladustamiskulud miinimuminija etliikmesriigid on motiveeritud selliste kulude viimiseks miinimumini.
However,few checks are carried out on the data thatis usedforthecostcalculations, withtheriskthat wrong data may be used(see paragraph 37).
Siiskiteostati vähe nende andmete kontrolle, mida kasutatakse kulude arvutamisel ja mille puhul on oht, et võidakse kasutada ebakorrektseid andmeid(vt punkt 37).
Amounts reimbursed to Member States for storage of cereals are mostly reasonable, but may exceed the underlying costs in the case of the financing costs and the standard cost of taking cerealsinto storage without move-ment(see paragraphs 38 and 43).
Liikmesriikidele teravilja ladustamiseks hüvitatud summad on enamasti mõistlikud, kuid hüvitised võivad olla finantseerimiskulude ja teravilja füüsilisest mitteteisaldamisest tulenevate ladustamise normatiivsete kulude puhul suuremad kui hüvitiste aluseks olevad kulud (vt punktid 38 ja 43).
The Commission insufficiently records the background to the assumptions madeforthe marketforecastson which the future realisable values of cereals are based.
Komisjon ei säilita piisavalt andmeid nende oletuste toetamiseks, mida ta on kasutanud nende turuprognooside tegemiseks, millel põhinevad tulevikus realiseeritava teravilja hinnad.
The Court cannot therefore verify whether these values, used for the calculation of depreciation, are realistic and consistent (see paragraph 40).
Kontrollikoda ei saa seega kontrollida, kas need hinnad, mida kasutatakse amortisatsiooni arvutamiseks, on realistlikud ja järjepidevad (vt punkt 40).
(a) the Commission should strengthen its review of the costs notified by the paying agencies by systematically following up any unusual data ortrends; on-the-spotinspections shouldinclude checks ofthe data used;
Kontrollikodasoovitab, et: a) komisjonpeakstõhustama makseasutuste teatatud kulude läbivaatamist, kontrollides süstemaatiliselt mistahesebatavalisiandmeid või suundumusi.
(b)the Commission should review its standard costs for operations without movementto ensurethatthey do not exceedthe actual costs;
Kohapealsed kontrollid peaksid sisaldama kasutatud andmete kontrollimist.
(c)the backgroundtothe assumptions made bythe Commissionforthe depreciation of cerealstocksshould be more clearly documented;
b) komisjon peaks läbi vaatama füüsilise mitteteisaldamisegaseotud toimingute normatiivsed kulud tagamaks, et need ei ületaks tegelikke kulusid.
(d)the Commission should ensure that the rates are set at levels that act asanincentivefor Member States to provide their actual financing costs andreduce anyrisk of overcompensationto a minimum.
c) teraviljavarude amortisatsiooni puhul peaks olema komisjoni oletuste toetamiseks esitatudteave dokumenteeritudselgemalt; d)komisjon peaks tagama, et hüvitamismäärad on kehtestatud tasemetel, mis motiveerib liikmesriike esitama nende tegelikud finantseerimisku-ludja mis viivadliigasuurte hüvituste maksmise ohu miinimumini.
The Court recommends a simplification of procedures in the context of the ‘health check’, particularly as public intervention for at least the major cereal (bread wheat),in order to provide a safety-net support, will continue.
Kontrollikoda soovitab lihtsustada menetlusi läbivaatamise kontekstis, eelkõige kuna riiklik sekkumine turvavõrguna vähemalt peamise teravilja (leivateravili) puhuljätkub.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 19 November 2008.
Kontrollikoda võttis käesoleva aruande vastu 19. novembri 2008. aasta istungil Luxembourgis.
QUANTITIES OF CEREALS IN PUBLIC STORAGE AT THE FINANCIAL YEAR END 30 SEPTEMBER
RIIKLIKULT LADUSTATUD TERAVILJA KOGUSED RAHANDUSAASTA LÕPUS 30. SEPTEMBER
The figures from 2005 include the cereals stored in the 10 Member States that joined the EU in 2004.
2005. aasta finantsaruande arvandmed hõlmavad teravilja, mis on ladustatud kümnes 2004. aastal ELiga ühinenud liikmesriigis.
Source: Annual financial reports of the EAGGF-Guarantee Section (2000-2006) and of the EAGF (2007).
Allikas: Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (2000–2006) ja Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi finantsaruanded (2007).
EXPENDITURE FOR THE INTERVENTION STORAGE OF CEREALS BY TYPE OF COST
TERAVILJA SEKKUMISLADUSTAMISE KULUD LIIGI KAUPA
Financial costs (b)
Bilansiline väärtus – laekum (c)
Book value — proceeds (c)
Amortisatsioon (d)
The figures from 2005 include the cereals stored in the 10 Member States that joined the EU in 2004.
2005. aasta arvandmed hõlmavad kümnes 2004. aastal ELiga ühinenud liikmesriigis ladustatud teravilja.
Budget line 05 02 01 02 “Intervention storage of cereals”.
Eelarverida 05 02 01 02 “Teravilja sekkumisladustamine”.
DETAILS OF THE COMPUTATION OF THE EXPENDITURE INCURRED IN THE CONTEXT OF PUBLIC STORAGE OPERATIONS
RIIKLIKU LADUSTAMISE TOIMINGUTEGA SEONDUVATE KULUDE ARVUTAMISE ÜKSIKASJAD
STANDARD AMOUNTS FOR PHYSICAL OPERATIONS
STANDARDSUMMAD FÜÜSILISTE TOIMINGUTE PUHUL
The standard rates for the three storage operations (entry, monthly storage andremoval) are calculated every year onthe basis ofthereal costs provided by the Member States for the previous year.
Standardmäärad kolme põhilise ladustamistoimingu (ladustamisele võtmine, igakuine laos hoidmine ja laost kõrvaldamine) puhul arvutatakse igal aastal tegelike kulude põhjal, mida liikmesriigid teatavad eelmise aasta kohta.
Each standard rate iscalculatedasthe weighted average of the real costs of at least four Member States with the lowest costs of the operation.
Iga standardmäär arvutatakse vähemalt nelja kõige edukamaliikmesriigi tegelike kulude kaalutud keskmisena.
The real costs used mustcorrespondtoatleast33 % of the average stored quantities.
Arvutamisel kasutatud tegelikud kulud peavad vastama vähemalt 33 %-le keskmistest ladustatud kogustest.
The following exampleillustratesthis:
Seda illustreerib järgmine tabel:
Member State Real cost of entry (EUR/tonne)Average stored quantities (tonnes)
Lattu sissevõtmise tegelik kulu (eurot tonni kohta)
Since the Member States with the lowest four real costs represent less than 33 % of the total average stored quantities (= 3 663 tonnes), the fifth must be partiallyincludedinthe weighted averagecalculation.
Kuna neli kõige madalamate tegelike kuludegaliikmesriiki moodustavad vähem kui 33 % keskmistest ladustatud üldkogustest ((= 3 663 tonni), peab kaalutud keskmise arvutuses olema viies liikmesriik hõlmatud osaliselt.
Thestandard rate pertonneforthe entryintostorageinthis exampleisthus:
Ladustamisele võtmise puhul on standardmäär tonni kohta järgnevas näitesseega:
It should be noted that this method ensures that the Commission always reimburses less than the total real costs declared by all Member States takentogether,althoughthe Member States declaring the least costs willbecompensatedfor more than the actual costs they incur.
Tuleb märkida, et nimetatud meetod tagab, et komisjon hüvitab alati vähem kui kõikide liikmesriikide teatatud tegelikud kulud kokku, kuigi liikmesriikidele, kesteatavad kõige väiksemadtegelikudtulud kokku, kompen-seeritakserohkem kui on nendetegelikud kulud.
In the above example, the overall average would have been EUR 3,78 per tonne.
Eespooltoodud näites oleks üldine keskmine kulu olnud 3,78 eurot tonni kohta.
Member States have an incentive to minimise their costs because costs exceeding those reimbursed by the Commission will be borne out of their ownfunds.
Liikmesriigid on motiveeritud viima oma kulud miinimumini, kuna komisjoni hüvitatud kulusid ületavad kuludtuleb neil katta omafondidest.