natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The competitiveness of economies benefits the whole of the European territories, including convergence regions.
Majanduse konkurentsivõime tuleb kasuks kõigile Euroopa Liidu aladele, sealhulgas lähenemise eesmärgi alla kuuluvatele piirkondadele.
All the parties win.
Võidavad kõik asjaosalised.
A Europe showing solidarity must also be a dynamic, productive and innovative Europe.
Solidaarne Euroopa peab olema ka dünaamiline, produktiivne ja uuenduslik Euroopa.
Regularly updated information is available on the Inforegio website: http://ec.europa.eu/inforegio
Regulaarselt ajakohastatud teavet leiab Inforegio veebilehelt: http://ec.europa.eu/inforegio
INFORMATION
ÜLDINFO
The previous Structural Funds as well as Community initiatives for the period 2000–06 give way to a new architecture which simplifies the system.
Struktuurifondide varasemate eesmärkide ning aastatel 2000–2006 ellu viidud ühenduse algatuste asemel tuleb kasutusele uus struktuur, mis muudab kogu süsteemi lihtsamaks:
The cohesion policy architecture
Ühtekuuluvuspoliitika struktuur
Objectives Community initiatives Cohesion Fund
Eesmärgid Ühenduse algatused Ühtekuuluvusfond
Objective 1 Regions lagging behind in development terms
Eesmärk 1 arengus mahajäänud piirkonnad
ERDF ESF EAGGF-Guarantee EAGGF-Guidance FIFG
ERF ESF Ühtekuuluvusfond
Objective 2Economic and social conversion zones
Eesmärk 2 piirkonnad, kus toimuvad majanduslikud ja sotsiaalsed ümberkorraldused
Regional competitiveness ERDFand ESFemployment
Piirkondlik konkurentsivõime ja tööhõive
Objective 3Training systems and employment policies
Eesmärk 3haridussüsteemid ja tööhõive edendamine
EAGGF-Guidance
EAGGF arendusrahastu
EAGGF-Guarantee FIFG
EAGGF tagatisrahastu FIFG
Rural development and restructuring of the fishing sector beyond Objective 1
Maapiirkondade areng ja kalandussektori ümberkorraldamine väljaspool eesmärki 1
3 objectives
3 eesmärki
4 objectives4 Community initiatives Cohesion Fund
4 eesmärki4 ühenduse algatust Ühtekuuluvusfond
(*) In 2007–13, Urban II and Equal will be part of the convergence objective, as well as of the regional competitiveness and employment objective.
• Aastatel 2007–2013 kaasatakse Urban II ja Equal lähenemise ning piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärkidesse.
• In 2007–13; the Cohesion Fund no longer functions independently but participates in the Convergence objective.
• Aastatel 2007–2013 ei tegutse Ühtekuuluvusfond enam iseseisvalt, vaid kuulub lähenemise eesmärgi alla.
The same programming and management rules apply to the three Funds.
Kõigi kolme fondi suhtes kohaldatakse samasuguseid programmeerimist ja haldamist käsitlevaid eeskirju.
• The three new objectives incorporate the missions of the previous Objectives 1, 2 and 3 as well as the previous Community initiatives: Interreg III, Equal and Urban II.
• Kolm uut eesmärki hõlmavad varasemaid eesmärke 1, 2 ja 3, samuti aga kolme varasema ühenduse algatuse Interreg III, Equal ja Urban eesmärke.
• Interreg III is integrated into the European territorial cooperation objective
• Interreg III kuulub Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi alla.
• The Urban II and Equal programmes are integrated into the convergence and regional competitiveness and employment objectives.
• Programmid Urban II ja Equal kaasatakse lähenemise ning piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi alla.
• The Leader + programme and European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) are replaced by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) becomes the European Fisheries Fund (EFF).
• Programmi Leader+ ja Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) asendab Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfond (EAFRD), Kalanduse arendusrahastust aga saab Euroopa Kalandusfond.
The EAFRD and the EFF now have their own legal basis and are no longer involved in the cohesion policy.
EAFRDl ja kalandusfondil on nüüdsest eraldi õiguslik alus ning need ei kuulu enam ühtekuuluvuspoliitika alla.
General Regulation: Articles 3 and 4
Üldmäärus: artiklid 3 ja 4.
The convergence objective aims to stimulate growth and employment in the least developed regions.
Lähenemise eesmärgi kaudu püütakse stimuleerida majanduskasvu ja tööhõivet vähim arenenud piirkondades.
It highlights innovation and the knowledge-based society, adaptability to economic and social changes and the quality of the environment and administrative efficiency.
Rõhk on siin innovaatikal ja teadmistepõhisel majandusel, majanduslike ja sotsiaalsete muutustega kohanemisel ning keskkonna kvaliteedil ja haldussuutlikkusel.
It is fi nanced by the ERDF and the ESF as well as the Cohesion Fund and targets the least well-developed Member States and regions.
Eesmärki rahastavad ERF ja ESF, samuti aga Ühtekuuluvusfond. Eesmärk puudutab eelkõige vähim arenenud liikmesriike ja piirkondi.
Eligibility for the convergence objective
Lähenemise eesmärgi abikõlblikkus
NUTS 2 regions whose per capita gross domestic product (GDP) is less than 75 % of the Community average.
NUTS 2 piirkonnad, mille siseturu kogutoodang (SKT) elaniku kohta on alla 75% ühenduse keskmisest.
Tapering transitional support up to 2013 for regions who would have been eligible for the convergence objective if the threshold had remained 75 % of the average GDP of the EU-15 and not the EU-25.
Kahanev üleminekutoetus kuni aastani 2013 piirkondadele, mis oleksid olnud abikõlblikud, kui läveks oleks jäänud 75% EL-15 keskmisest SKTst, mitte aga EL-25 keskmisest.
Corresponds to the transitional support of the regional competitiveness and employment objective (see p. 18)
Vastab territoriaalse koostöö ja tööhõive eesmärgi üleminekutoetusele (vt lk 18).
Transitional support for regions and areas which were eligible for regionalised objectives for the period 1994–99, but in 2000–06 are no longer eligible for Objective 1 (phasing-out)
Üleminekutoetus piirkondadele, mis olid abikõlblikud aastatel 1994–1999 piirkondlike eesmärkide raames, kuid mis ei kuulu aastatel 2000–2006 enam eesmärgi 1 alla (phasing-out).
Member States whose per capita gross national income (GNI) is below 90 % of the Community average und
Liikmesriigid, mille rahvuslik kogutoodang (RKT) on alla 90% ühenduse keskmisest.
Tapering transitional support for Member States who would have been eligible for the Cohesion Fund objective if the threshold had remained 90 % of the average GNI of EU-15 and not EU-25
Kahanev üleminekutoetus riikidele, mis oleksid olnud Ühtekuuluvusfondi raames abikõlblikud, kui läveks oleks jäänud 90% EL-15 keskmisest SKTst, mitte aga EL-25 keskmisest.
The areas eligible for the convergence objective combine the regions eligible on a regional criteria basis (GDP is less than 75 % of the Community average, see pp. 14-15) and Member States who are eligible for the Cohesion Fund on a national criteria basis (GNI less than 90 % of the European average, see pp. 16-17)
Lähenemise eesmärgi raames abikõlblike tsoonide hulka kuuluvad piirkonnad, mis on abikõlblikud piirkondlike kriteeriumide alusel (SKT elaniku kohta < 75% ELi keskmisest – vt lk 14 ja 15) ning liikmesriigid, mis on Ühtekuuluvusfondi abikõlblikud riikliku kriteeriumi alusel (RKT < 90% ELi keskmisest – vt lk 16 ja 17). VIITED
General Regulation: Articles 3 to 5. Article 8.
Üldmäärus: artiklid 3–5, artikkel 8.
Regions eligible for the convergence objective
Lähenemise eesmärgi raames abikõlblikud piirkonnad
• Bulgaria: all the territory
• Bulgaaria: kogu territoorium
• Estonia: all the territory
• Eesti: kogu territoorium
• Latvia: all the teritory
• Läti: kogu territoorium
• Lithuania: all the territory
• Leedu: kogu territoorium
• Poland: all the territory
• Poola: kogu territoorium
• Romania: all the territory
• Rumeenia: kogu territoorium
• Slovenia: all the territory
• Sloveenia: kogu territoorium
Regions eligible for the convergence objective transitional support system (phasing-out)
Lähenemise eesmärgi üleminekurežiimi (phasing-out) raames abikõlblikud piirkonnad
Commission Decision 2006/595/EC
Komisjoni otsus 2006/595/EÜ.
States eligible for Cohesion Fund fi nancing
Ühtekuuluvusfondi raames abikõlblikud riigid:
State eligible for Cohesion Fund transitional support
Ühtekuuluvusfondi üleminekurežiimi raames abikõlblik riik:
• Spain
• Hispaania
Commision Decision 2006/596/EC
Komisjoni otsus 2006/596/EÜ.
The regional competitiveness and employment objective covers all the areas of the European Union not eligible for the convergence objective.
Piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärk hõlmab kõiki Euroopa Liidu piirkondi, mis ei ole lähenemise eesmärgi raames abikõlblikud.
It aims to reinforce the regions’ competitiveness and attractiveness as well as employment, by anticipating economic and social changes.
Selle eesmärgiks on suurendada piirkondade konkurentsivõimet ja atraktiivsust ning edendada tööhõivet majanduslike ja sotsiaalsete muutuste ennetamise kaudu.
It is funded by the ERDF and the ESF.
Eesmärki rahastavad ERF ja ESF.
Eligibility for the regional competitiveness and employment objective
Piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi abikõlblikkus
Objective 2: industrial, rural and urban areas or fi fishing, meeting certain criteria.
Eesmärk 2: teatavatele kriteeriumidele vastavad tööstus-, maa-, linna- või kalanduspiirkonnad.
Community ceiling platform at 18 %
Ühenduse elanikkonna ülempiir 18%
All the regions not covered by the convergence objective or by transitional support (NUTS 1 and NUTS 2 regions according to the Member States)
Kõik piirkonnad, mida ei hõlma lähenemise eesmärk ega üleminekutoetus (NUTS 1 või NUTS 2 piirkonnad vastavalt liikmesriigile)
Objective 3: all the regions not included in Objective 1
Eesmärk 3: kõik piirkonnad väljaspool eesmärki 1
Previous Objective 1 transitional support (called‘phasing-out’) ‘phasing-out’)
Üleminekutoetus varasema eesmärgi 1 raames (nn phasing-out)
Transitional support for NUTS 2 regions which were covered by Objective 1 but whose GDP exceeds 75 % of the EU-15 GDP average (called ‘phasing-in’). See the list below.
Üleminekutoetus NUTS 2 piirkondadele, mida hõlmas eesmärk 1, kuid mille SKT ületab 75% EL-15 keskmisest SKTst (nn phasing-in), vt nimekirja allpool
There is no longer any Community zoning for the regional competitiveness and employment objective, contrary to the previous Objective 2 (urban and rural zones, etc.).
Vastupidiselt varasemale eesmärgile 2 ei toimu piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi raames tsoonideks jagamist (maa- ja linnapiirkonnad, jne).
From now on the elaboration of a coherent strategy, applicable to the whole of a region is privileged, instead of micro-zoning at borough or village level, for example.
Nüüd eelistatakse valdade, linnajagude, jne kaupa tsoneerimisele ühtse strateegia väljatöötamist, mis kataks piirkonda tervikuna.
Regions eligible for the regional competitiveness and employment objective
Piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi raames abikõlblikud piirkonnad
The European Union regions which are not eligible for the convergence objective or for the transitional support of the regional competitiveness and employment ‘phasing in’ objective are all eligible for the regional competitiveness and employment objective.
Kõik Euroopa Liidu piirkonnad, mis ei ole abikõlblikud lähenemise eesmärgi raames ega piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi üleminekurežiimi raames (phasing-in), on abikõlblikud piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi raames.
Regions eligible for the transitional support of the regional competitiveness and employment ‘phasing-in’ objective
Piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi üleminekurežiimi (phasing-in) raames abikõlblikud piirkonnad
• Cyprus: all the territory
• Küpros: kogu territoorium
General Regulation: Articles 3 to 6, Article 8Commission Decision 2006/597/EC
Üldmäärus: artiklid 3–6, artikkel 8.Komisjoni otsus 2006/597/EÜ.
The European territorial cooperation objective aims to reinforce cooperation at cross-border, transnational and interregional level.
Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi raames püütakse tugevdada piiriülest, riikidevahelist ja piirkondadevahelist koostööd.
It acts as a complement to the two other objectives, as the eligible regions are also eligible for the convergence and regional competitiveness and employment objectives.
See täiendab kaht ülejäänud eesmärki, kuna abikõlblikud piirkonnad on abikõlblikud ka lähenemise või piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärkide raames.
It is fi nanced by the ERDF.
Eesmärki rahastab ERF.
It aims to promote common solutions for the authorities of different countries in the domain of urban, rural and coastal development, the development of economic relations and the setting up of small and medium-sized enterprises (SMEs).
Eesmärgiks on pakkuda eri riikide asutustele ühtseid lahendusi linna-, maa- ja rannikupiirkondade arengu, majandussuhete arendamise ning väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete võrgustike loomise valdkonnas.
The cooperation is centred on research, development, the knowledge-based society, risk prevention and integrated water management.
Tähtsamad koostöövaldkonnad on teadusuuringud, arendus, infoühiskond, keskkond, riskiennetus ja integreeritud veemajandus.
Eligibility
Abikõlblikkus:
For transnational cooperation: all the regions are eligible but, in consultation with the Member States, the Commission has identified 13 cooperation zones (these zones were defined in the decision of 31 October 2006 (*); see the corresponding maps on pp. 22-23).
Riikidevahelise koostöö puhul: kõik piirkonnad on abikõlblikud, kuid komisjon on koostöös liikmesriikidega määratlenud kolmteist koostööpiirkonda (piirkonnad on määratletud 31. oktoobri 2006. aasta otsuses (*), vt kaardid lk 22 ja 23).
For interregional cooperation, and setting up networks and exchanges of experience: all the European regions are eligible.
Piirkondadevahelise koostöö, võrgustike loomise ja kogemustevahetuse puhul: kõik Euroopa piirkonnad on abikõlblikud.
The status of territorial cooperation has changed and it is now raised to the level of an entirely separate objective, which gives it greater visibility and greater legal basis.
Territoriaalse koostöö seisund on muutunud: sellest saab omaette eesmärk, mis tõmbab rohkem tähelepanu ja annab valdkonnale olulisema õigusliku aluse.
Cooperation with countries outside the European Union is no longer aided by the Structural Funds but by two new supports: the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) and the Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA).
Koostööd Euroopa Liidu väliste riikidega ei toeta enam struktuurifondid, vaid kaks uut instrumenti: Euroopa naabrusinstrument ja ühinemiseelse abi rahastamisvahend.
Only cooperation with nonMember States, which do not receive European Union financial assistance (Liechtenstein, Norway, Switzerland, etc.), is concerned with European territorial cooperation.
Territoriaalse koostöö alla kuulub üksnes koostöö mitteliikmesriikidega, kes ei saa Euroopa Liidult rahalist abi (Liechtenstein, Norra, Šveits).
• Crossborder cooperation embraces a geographical area larger than the previous Interreg III, mainly in so far as maritime cooperation is concerned.
• Piiriülene koostöö on geograafiliselt laiema ulatusega kui varasem Interreg, seda eelkõige merekoostöö valdkonnas.
• The whole of Europe remains eligible for interregional cooperation, but a single programme covers the whole of the European Union (against four for Interreg III C).
• Piirkondadevahelise koostöö puhul on abikõlblik kogu Euroopa, kuid Euroopat tervikuna katab üksainus programm (Interreg III C puhul oli neid neli).
• The setting-up of networks and exchanges of experience is covered by three different programmes presented by the 27 Member States:— Interact: support for cooperation programme management organisations;— Urbact: a thematic city network;— ESPON: an observation network for spatial planning.
• Võrgustike loomist ja kogemustevahetust hõlmab kolm programmi, mida esindavad kõik 27 liikmesriiki: – Interact: koostööprogrammide haldusasutuste toetamine;– Urbact: linnade temaatilised võrgustikud;– ORATE: maaplaneerimise järelevalvekeskus.
General Regulation: Articles 3 to 7(*) Commission Decision 2006/769/EC
Üldmäärus: artiklid 3–7.(*) Komisjoni otsus 2006/769/EÜ.
Transnational cooperation areas
Riikidevahelise koostöö piirkonnad
Northern Periphery
Põhjaperifeeria
North West Europe
Loode-Euroopa
East-Central Europe
Kesk- ja Ida-Euroopa
South East Europe
Kagu-Euroopa
The definition of cooperation areas outside the European Union is purely indicative and subject to modification cation
Väljaspool Euroopa Liitu asuvate koostööpiirkondade määratlus on osutav ning võib muutuda
1.4 Financial resources
1.4 Rahalised vahendid
Allocation by objective
Jaotus eesmärgiti
The available resources amount to EUR 308.041 billion (in 2004 prices) or EUR 347.410 billion (in today’s prices):• 81.5 % for the convergence objective;• 16 % for the Regional competitiveness and employment objective;• 2.5 % for European territorial cooperation objective.
Olemasolevaid vahendeid on 308,041 miljardit eurot (2004. aasta hindade alusel) või 347,410 miljardit eurot (jooksvate hindade alusel):• 81,5% lähenemise eesmärgi tarvis;• 16% piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgi tarvis;• 2,5% Euroopa territoriaalse koostöö tarvis.
Crossborder cooperation: 1.8 %
Piiriülene koostöö: 1,8%
Regional competitiveness and employment: 12.6 %
Piirkondlik konkurentsivõime ja tööhõive: 12,6%
Transnational cooperation: 0.5 %
Riikidevaheline koostöö: 0,5%
Cohesion Fund: 20 %
Ühtekuuluvusfond: 20%
Interregional/network cooperation 0.1 %
Piirkondadevaheline koostöö/võrgustikud: 0,1%
Regions with a per capita GDP less than 75 % EU average: 57.5 %
Piirkonnad, mille SKT elaniku kohta on alla 75% ELi keskmisest: 57,5%
European territorial cooperation Regional competitiveness and employment Phasingin Phasing-out Convergence Cohesion Fund
Euroopa territoriaalne koostöö Piirkondlik konkurentsivõime ja tööhõive Phasingin Phasingout Lähenemine Ühtekuuluvusfond
1) The ‘PEACE’ programme aims to consolidate the peace process in Northern Ireland.
1) Programmi „PEACE” eesmärgiks on tugevdada Põhja-Iiri rahuprotsessi.
Allocation by Member State
Jaotus liikmesriigiti
The Commission is moving towards indicative annual financial breakdowns of Member States, using the following criteria among others: the eligible population, regional and national prosperity, and rate of unemployment.
Komisjon arvutab igal aastal orienteeruvast jaotuse liikmesriigiti lähtuvalt järgmistest kriteeriumidest: abikõlblik elanikkond, riigi ja piirkonna jõukus ning töötuse määr.
Indicative allocation by Member State, 2007–13 (current prices, in million EUR)
Orienteeruvad eraldised liikmesriigiti 2007–2013 (jooksvate hindade alusel, miljonit eurot)
Belgium Bulgaria Czech Republic Denmark Germany Estonia Éire-Ireland Greece Spain France Italy Cyprus Latvia Lithuania Luxembourg Hungary Malta Netherlands Austria Poland Portugal Romania Slovenia Slovakia Finland Sweden United Kingdom
Belgia Bulgaaria Tšehhi Vabariik Taani Saksamaa Eesti Iirimaa Kreeka Hispaania Prantsusmaa Itaalia Küpros Läti Leedu Luksemburg Ungari Malta Madalmaad Austria Poola Portugal Rumeenia Sloveenia Slovakkia Soome Rootsi Ühendkuningriik
Interregional/Network cooperation
Piirkondadevaheline koostöö / võrgustikud
Technical Assistance
Tehniline abi Kokku
NB: The figures having been rounded off, the totals might not correspond.
NB: Kuna arvud on ümardatud, ei pruugi kogusumma liidetavate summale täpselt vastata.
Intervention principles
Abi andmise põhimõtted
Within the framework of the three objectives, the principles of intervention are the same as for the period 2000–06, which is to say: complementarity, coherence, coordination, conformity and additionality.
Kõigi kolme eesmärgi puhul on abi andmise põhimõtted samasugused nagu aastatel 2000–2006, teisisõnu: vastastikune täiendavus, kooskõla, koordineerimine ja vastavus õigusnormidele.
Furthermore, the following principles are introduced: proportionality, equality between men and women and non-discrimination, sustainable development and using the funds to focus on the Lisbon strategy priorities.
Lisatud on järgmised uued põhimõtted: proportsionaalsus, sugudevaheline võrdsus ja mittediskrimineerimine; jätkusuutlik areng ja fondide vahendite suunamine Lissaboni strateegia prioriteetidele. Nimetatud põhimõtted kehtivad kõigi kolme eesmärgi puhul.
The principle of additionality: for those regions covered by the convergence objective the Commission and the Member States verify the level of public expenditure.
Täiendavuse põhimõte: lähenemise eesmärgi alla kuuluvate piirkondade puhul kontrollivad komisjon ja liikmesriik avaliku sektori kulude taset.
The Structural Funds must not substitute a State’s infrastructural spending.
Struktuurifondide toetus ei asenda liikmesriigi avaliku sektori struktuurilisi kulusid.
For the new programming period, there moreover exists a financial corrective mechanism in the event of this principle not being respected, which was not the case in 2000–06.
Uuel programmiperioodil lisandub põhimõtte eiramise korral fi nantskorrektsioonide mehhanism, mida aastatel 2000–2006 ei olnud.
The Funds must now target the European Union priorities in terms of the promotion of competitiveness and employment creation (as defined by Annex 4 of the General Regulation).
Fondid peavad nüüd silmas pidama Euroopa Liidu prioriteete, milleks on konkurentsivõime ja töökohtade loomine (nagu on määratletud üldmääruse lisas 4).
The Commission and the Member States see to it that at least 60 % of the spending of all the Member States on the convergence objective and at least 75 % of the expenditure on the regional competitiveness and employment objective are assigned to these priorities.
Komisjon ja liikmesriigid jälgivad, et vähemalt 60% kõigi liikmesriikide lähenemise eesmärgiga seotud kulutustest ning vähemalt 75% piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive eesmärgiga seotud kulutustest eraldataks nimetatud prioriteetide saavutamiseks.
The principle of proportionality: newly introduced, this consists of modulating the obligations attributed to the Member States, contingent on the total amount of expenditure on an operational programme.
Proportsionaalsuse põhimõte: värskelt lisandunud põhimõtte kohaselt vastavad liikmesriikide kohustused rakenduskava kulutuste summale.
This rule concerns:
Nimetatud reegel puudutab:
• the choice of indicators used to measure up a programme, the obligations in terms of evaluation, management and reports (Article 13.1);
• rakenduskava hindamisel kasutatavate näitajate valikut ning hindamise, juhtimise ja aruandlusega seotud kohustusi (vastavalt artikli 13 lõikele 1);
• control and monitoring: if the programme does not exceed EUR 750 million and if the contribution of the Commission does not exceed 40 % of public expenditure, the State has less obligations.The auditing authority is not obliged to present an auditing strategy to the Commission (Article 74).
• kontrolli: kui rakenduskava eelarve ei ületa 750 miljonit eurot ja komisjoni kaasrahastamise tase ei ületa 40% avaliku sektori kogukuludest, on riigil vähem kohustusi.
The principle of partnership is widened, which is to say that any appropriate organisation representing civil society, environmental partners, nongovernmental organisations and organisations responsible for promoting equality between men and women can participate in negotiations concerning the use of Structural Funds.
Partnerluse põhimõtet on laiendatud, mis tähendab, et struktuurifondide vahendite kasutamisega seotud läbirääkimistes võib osaleda mis tahes organ, kes on volitatud esindama kodanikeühiskonda, keskkonnatemaatikaga tegelevaid partnereid, valitsusväliseid organisatsioone ning sugudevahelise võrdsusega tegelevaid ühendusi.
It not only participates in management but is involved at every programming stage (setting up, follow-up and evaluation).
Niisugused organid ei osale mitte üksnes juhtimises, vaid programmeerimise kõigis etappides (rakendamine, järelevalve ja hindamine).
• Fund expenditure targets the Union’s priorities.
• Fondide kulutused on suunatud liidu prioriteetide saavutamisele.
This ‘Lisbon targeting’is a new principle in the regulation.
Nn „Lissabonile suunatus” on õigusaktides uus põhimõte.