natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-103/06: Philippe Derouin v Union pour le recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales de Paris — Région parisienne (Urssaf de Paris - Région parisienne) (Social security for migrant workers — Regulation (EEC) No 1408/71 — Selfemployed workers living and working in France — General social contribution — Social Debt Repayment Contribution — Account taken of income received in another Member State and taxable in that State under a double-taxation treaty) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris) . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-103/06: Philippe Derouin versus Union pour le recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales de Paris – Région parisienne (Urssaf de Paris – Région parisienne) (Võõrtöötajate sotsiaalkindlustus – Määrus (EMÜ) nr 1408/71 – Prantsusmaal elavad ja töötavad füüsilisest isikust ettevõtjad – Üldine sotsiaalmakse – Sotsiaalvõla kustutamise makse – Teises liikmesriigis saadud ja seal maksustatava tulu arvessevõtmine topeltmaksustamise vältimise lepingu kohaldamisel) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-306/06: 01051 Telecom GmbH v Deutsche Telekom AG (Dir -ective 2000/35/EC — Combating of late payment in commercial transactions — Article 3(1)(c)(ii) — Late payment — Bank transfer — Date on which payment is to be regarded as having been made) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Köln) . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-306/06: 01051 Telecom GmbH versus Deutsche Telekom AG (Direktiiv 2000/35/EÜ – Hilinenud maksmisega võitlemine äritehingute puhul – Artikli 3 lõike 1 punkti c alapunkt ii – Hilinenud maksmine – Pangaülekanne – Kuupäev, mil makse tuleb lugeda sooritatuks) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-346/06: Dirk Rüffert, in his capacity as liquidator of the assets of Objekt und Bauregie GmbH & Co. KG v Land Niedersachsen (Article 49 EC — Freedom to provide services — Restrictions — Direct- ive 96/71/EC — Posting of workers in the context of the provision of services — Procedures for the award of public works contracts — Social protection of workers) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Celle) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 1989
Kohtuasi C-346/06: Dirk Rüffert, Objekt und Bauregie GmbH & Co. KG pankrotihaldur versus Land Niedersachsen (EÜ artikkel 49 – Teenuste osutamise vabadus – Piirangud – Direktiiv 96/71/EÜ – Töötajate lähetamine seoses teenuste osutamisega – Ehitustööde riigihankemenetlus – Töötajate sotsiaalne kaitse) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Celle) . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 1989
Case C-444/06: Commission of the European Communities v Kingdom of Spain (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 89/665/EEC — Public supply and works contracts — Review procedures for the award of public contracts) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-444/06: Euroopa Ühenduste Komisjon versus Hispaania Kuningriik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Direktiiv 89/665/EMÜ – Tarnete ja ehitustööde riigihange – Riigihankemenetluse vaidlustamise menetlus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-27/07: Banque Fédérative du Crédit Mutuel v Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie (Corporation tax — Direct- ive 90/435/EEC — Taxable income of a parent company — Non-deducti-bility of costs and expenses relating to a holding in a subsidiary — Fixing of costs at a flat rate — Ceiling of 5% of the profits distributed by the subsidiary — Inclusion of tax credits) (Reference for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-27/07: Banque Fédérative du Crédit Mutuel versus Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie (Ettevõtte tulumaks – Direktiiv 90/435/EMÜ – Emaettevõtja maksustatav kasum – Tütarettevõtjas osalemisega seotud kulude ja maksude mahaarvamise õiguse puudumine – Kulude määratlemine kindla suurusega määrana – Piirmäär 5% tütarettevõtja jaotatud kasumist – Maksu ümberarvutuse sissearvamine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Prantsusmaa)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-187/07: Criminal proceedings against Dirk Endendijk (Dir -ective 91/629/EEC — Decision 97/182/EC — Rearing of calves — Individual pens — Prohibition on tethering calves — Meaning of the verb ‘tether’ — Material and length — Different language versions — Uniform interpretation) (Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank Zutphen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-187/07: Kriminaalasi Dirk Endendijki süüdistuses (Direktiiv 91/629/EMÜ – Otsus 97/182/EÜ – Vasikate pidamine – Üksikaedikud – Vasikate lõastamise keeld – Mõiste „lõastamine” tähendus – Lõa materjal ja pikkus – Keeleversioonide erinevus – Ühetaoline tõlgendamine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Zutphen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-412/06: Annelore Hamilton v Volksbank Filder eG (Consumer protection — Contracts negotiated away from business premises — Directive 85/577/EEC — First paragraph of Article 4 and Article 5(1) — Contract for longterm credit — Right of cancellation) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Stuttgart) . . . . . . . . .
Kohtuasi C-412/06: Annelore Hamilton versus Volksbank Filder eG (Tarbijakaitse – Väljaspool äriruume sõlmitud lepingud – Direktiiv 85/577/EMÜ – Artikli 4 esimene lõik ja artikli 5 lõige 1 – Pikaajalised laenulepingud – Taganemisõigus) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Stuttgart) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-442/06: Commission of the European Communities v Italian Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 1999/31/EC — Landfill of waste — National legislation concerning existing landfill sites — Incorrect transposition) . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-442/06: Euroopa Ühenduste Komisjon versus Itaalia Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Direktiiv 1999/31/EÜ – Jäätmete ladestamine prügilasse – Olemasolevaid prügilaid reguleerivad siseriiklikud õigusnormid – Ebaõige ülevõtmine) . . . . . . . . . . . . . .
Case C-102/07: adidas AG and adidas Benelux BV v Marca Mode CV and Others (Trade marks — Articles 5(1)(b), 5(2) and 6(1)(b) of Direct- ive 89/104/EEC — Requirement of availability — Threestripe figurative marks — Two-stripe motifs used by competitors as decoration — Complaint alleging infringement and dilution of the mark) (Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . .
Kohtuasi C-102/07: adidas AG ja adidas Benelux BV versus Marca Mode CV jt (Kaubamärgid – Direktiivi 89/104/EMÜ artikli 5 lõike 1 punkt b ja artikli 5 lõige 2 ning artikli 6 lõike 1 punkt b – Vaba kasutatavuse nõue – Kolmetriibuline kujutismärk – Kahe triibu motiivi kui kaunistuse kasutamine konkurentide poolt – Etteheide, et kaubamärki kahjustatakse ja nõrgendatakse) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-373/06 P, C-379/06 P and C-382/06 P: Thomas Flaherty and Others v Commission of the European Communities (Appeal — Resource conservation measures — Restructuring of the fisheries sector — Requests to increase the tonnage objectives of the multiannual guidance programme ‘MAGP IV’ — Dismissal of application) . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-373/06 P, C-379/06 P ja C-382/06 P: Thomas Flaherty jt versus Euroopa Ühenduste Komisjon (Apellatsioonkaebus – Kalavarude säilitamise meetmed – Kalandussektori ümberkorraldamine – Taotlused IV mitmeaastase arendusprogrammi eesmärkide suurendamiseks tonnaaži osas – Taotluse rahuldamata jätmine) . . . . .
Case C-404/06: Quelle AG v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände (Consumer protection — Directive 1999/44/EC — Sale of consumer goods and associated guarantees — Right of the seller, where goods not in conformity are replaced, to require the consumer to pay compensation for the use of those goods — No charge for the use of the goods not in conformity) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-404/06: Quelle AG versus Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände (Tarbijakaitse – Direktiiv 1999/44/EÜ – Tarbekaupade müük ja nendega seotud garantiid – Müüja õigus nõuda lepingule mittevastava kauba asendamise korral ostja käest hüvitist selle kauba kasutamise eest – Lepingule mittevastava kauba tasuta kasutamine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-456/06: Peek & Cloppenburg KG v Cassina SpA (Copyright — Directive 2001/29/EC — Article 4(1) — Distribution to the public by sale or otherwise of the original of a work or a copy thereof — Use of reproductions of copyrightprotected furniture as items of furniture exhibited in a sales area and in display windows — No transfer of ownership or possession) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Kohtuasi C-456/06: Peek & Cloppenburg KG versus Cassina SpA (Autoriõigus – Direktiiv 2001/29/EÜ – Artikli 4 lõige 1 – Teoste originaalide ja koopiate levitamine üldsusele müümise teel või muul viisil – Autoriõigusega kaitstud mööbliesemete koopiate kasutamine müügisalongis ning vaateaknal kaunistusena eksponeerimiseks – Omandiõiguse või valduse üleandmise puudumine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2731
Case C-408/04 P: Commission of the European Communities v Salzgitter AG (Appeal — State aid — Approval by the Commission on the basis of the EC Treaty — Steel undertaking — Articles 4(c) CS, 67 CS and 95 CS — ECSC Treaty — EC Treaty — Steel Aid Codes — Concomitant application — Incompatibility of the aid — Compulsory notification of aid granted — Failure to notify the Commission — Prolonged lack of reaction on the part of the Commission — Recovery decision — Principle of legal certainty — Protection of legitimate expectations — Rights of the defence — Obligation to state the reasons on which the decision is based) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-408/04 P: Euroopa Ühenduste Komisjon versus Salzgitter AG (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Komisjoni nõusolek vastavalt EÜ asutamislepingule – Terasetootja – ST artikli 4 punkt c, ST artiklid 67 ja 95 – ESTÜ asutamisleping – EÜ asutamisleping – Teraseabikoodeksid – Samaaegne kohaldamine – Abi kokkusobimatus – Antud abist teatamise kohustus – Komisjonile teatamata jätmine – Komisjoni reaktsiooni kauaaegne puudumine – Tagastamisotsus – Õiguskindluse põhimõte – Õiguspärase ootuse kaitse – Kaitseõigus – Põhjendamiskohustus) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-55/06: Arcor AG & Co. KG v Bundesrepublik Deutschland (Telecommunications — Regulation (EC) No 2887/2000 — Access to the local loop — Principle of costorientation — Costs — Interest on the capital invested — Depreciation of fixed assets — Valuation of local telecommunications infrastructures — Current costs and historic costs — Calculation basis — Actual costs — Costs already paid and forwardlooking costs — Proof of costs — ‘Bottom-up’ and ‘top-down’ analytical models — Detailed national legislation — Margin of discretion of the national regulatory authorities — Judicial review — Procedural autonomy of the Member States — Principles of equivalence and effectiveness — Challenge by the beneficiaries before the courts of decisions authorising the rates of the notified operator — Burden of proof — Supervisory and judicial procedures) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2931
Kohtuasi C-55/06: Arcor AG & Co. KG versus Bundesrepublik Deutschland (Telekommunikatsioon – Määrus (EÜ) nr 2887/2000 – Juurdepääs kliendiliinile – Tariifide kulupõhisuse põhimõte – Kulud – Investeeritud kapitaliga seotud intress – Põhivara kulum – Kohaliku telekommunikatsiooni infrastruktuuri hindamine – Maksumus jooksvates hindades ja soetusmaksumus – Arvutamise alus – Tegelikud kulud – Juba tehtud kulutused ja eeldatavad kulud – Kulude tõendamine – Altüles ja ülalt-alla analüütiline mudel – Üksikasjalikud siseriiklikud õigusnormid – Riigi reguleerivate asutuste hindamisruum – Kohtulik kontroll – Liikmesriikide menetlusautonoomia – Võrdväärsuse ja tõhususe põhimõte – Teavitatud operaatori tariifidele loa andmise otsuste kohtus vaidlustamine kasutusõiguse saanute poolt – Tõendamiskoormis – Järelevalvemenetlus ja kohtumenetlus) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Köln) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 2931
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 10 January 2008 . . .
Kohtujurist P. Mengozzi ettepanek, esitatud 10. jaanuaril 2008 . . . . . .
Joined Cases C-55/07 and C-56/07: Othmar Michaeler and Others v Amt für sozialen Arbeitsschutz, formerly Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, and Autonome Provinz Bozen (Directive 97/81/EC — Equal treatment of parttime and fulltime workers — Discrimination — Administrative obstacle limiting opportunities for parttime work) (References for a preliminary ruling from the Landesgericht Bozen (Italy)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-55/07 ja C-56/07: Othmar Michaeler jt versus Amt für sozialen Arbeitsschutz, varem Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen, ja Autonome Provinz Bozen (Direktiiv 97/81/EÜ – Osalise tööajaga töötajate ja täistööajaga töötajate võrdne kohtlemine – Diskrimineerimine – Haldustakistus, mis piirab osalise tööajaga töötamise võimalusi) (eelotsusetaotlused, mille on esitanud Landesgericht Bozen (Itaalia)) . . . . . . . . . . . . . . .
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS
TEAVE AVALDAMATA KOHTU-LAHENDITE KOHTA
The attention of readers is drawn to the fact that the full text of the decisions of the Court of Justice listed below is available on the Curia Website (http://curia.europa.eu) in the language of the case and, where relevant, in any other available language.
Lugejate tähelepanu juhitakse asjaolule, et käesolevas kogumikus loetletud Euroopa Kohtu ahendite täistekstid menetluskeeles ja võimalusel muudes keeltes on Euroopa Kohtu koduleheküljel (http://curia.europa.eu).
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 1 April 2008 — Commission v Luxembourg
Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 1. aprilli 2008. aasta otsus – komisjon vs. Luksemburg
(Case C-417/07)
(kohtuasi C-417/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2004/36/EC — Safety of thirdcountry aircraft using Community airports — Failure to transpose within the prescribed period)
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Direktiiv 2004/36/EÜ – Ühenduse lennujaamu kasutavate kolmandate riikide õhusõidukite ohutus – Ettenähtud tähtaja jooksul üle võtmata jätmine
Actions for failure to fulfil obligations — Right of the Commission to bring judicial proceedings — To be exercised at its discretion (Art. 226 EC) (see para. 7)
Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Komisjoni õigus esitada hagi – Kaalutlusõiguse teostamine (EÜ artikkel 226) (vt punkt 7)
Acts of the institutions — Directives — Implementation by Member States —Need for clear and precise transposition (Art. 249 EC) (see para. 10)
Institutsioonide aktid – Direktiivid – Rakendamine liikmesriikide poolt – Selge ja täpse ülevõtmise vajadus (EÜ artikkel 249) (vt punkt 10)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 12)
Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Põhjendatuse kontrollimine Euroopa Kohtu poolt – Arvesse võetav olukord – Olukord põhjendatud arvamuses määratud tähtaja lõpul (EÜ artikkel 226) (vt punkt 12)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the measures necessary to comply with Directive 2004/36/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the safety of thirdcountry aircraft using Community airports (OJ 2004 L 143, p. 76).
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Selliste õigusnormide ettenähtud tähtajaks vastu võtmata jätmine, mis on vajalikud, et täita Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/36/EÜ ühenduse lennujaamu kasutavate kolmandate riikide õhusõidukite ohutuse kohta (ELT L 143, lk 76; ELT eriväljaanne 07/08, lk 182).
Declares that by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2004/36/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the safety of thirdcountry aircraft using Community airports, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive;
Kuna Luksemburgi Suurhertsogiriik ei ole vastu võtnud vajalikke õigus- ja haldusnorme, et täita Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/36/EÜ ühenduse lennujaamu kasutavate kolmandate riikide õhusõidukite ohutuse kohta, või vähemalt ei ole komisjoni neist teavitanud, siis on Luksemburgi Suurhertsogiriik rikkunud sellest direktiivist tulenevaid kohustusi.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 3 April 2008 —Commission v Belgium
Euroopa Kohtu (viies koda) 3. aprilli 2008. aasta otsus – komisjon vs. Belgia
(Case C-522/06)
(kohtuasi C-522/06)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Regulation (EC) No 2037/2000 — Substances that deplete the ozone layer — Recovery, recycling, reclamation and destruction of those substances)
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Määrus (EÜ) nr 2037/2000 – Osoonikihti kahandavad ained – Nende ainete ringlussevõtt, taaskasutamine, taasväärtustamine ja hävitamine
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 19)
Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Põhjendatuse kontrollimine Euroopa Kohtu poolt – Arvesse võetav olukord – Olukord põhjendatud arvamuses määratud tähtaja lõpul (EÜ artikkel 226) (vt punkt 19)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer (OJ 2000 L 244, p. 1) — Articles 16(5) and 17(1) — Failure to adopt
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. juuni 2000. aasta määrus (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta (EÜT L 244, lk 1; ELT eriväljaanne 15/05, lk 190) – Artikli 16 lõige 5 ja artikli 17
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS measures defining the minimum qualification requirements for personnel responsible for recovery, recycling, reclamation and destruction of controlled substances referred to in Article 2 of the regulation and contained in refrigeration, air-conditioning and heat pump equipment, fire protection systems and fire extinguishers — Failure to adopt all precautionary measures practicable to prevent and minimise leakages of controlled substances and absence of checks on the possible presence of leakages.
TEAVE AVALDAMATA KOHTULAHENDITE KOHTA lõige 1 – Määruse artiklis 2 viidatud külmutus- ja kliimaseadmetes, soojuspumpades, tuletõrjesüsteemides ja tulekustutites sisalduvate kontrollitavate ainete ringlussevõtu, taaskasutamise, taasväärtustamise ja hävitamisega tegeleva personali kvalifikatsiooni miinimumnõuete määratlemata jätmine – Kontrollitavate ainete lekete vältimiseks ja lekete suuruse vähendamiseks ettevaatusabinõude võtmata jätmine ja lekete esinemise kontrollide tegemata jätmine.
Declares that:
Kuna Belgia Kuningriik ei ole
— by failing to define the minimum qualification requirements for certain members of personnel working in recovery, recycling, reclamation and destruction of controlled substances in accordance with Article 16(5) of Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer, and
– määratlenud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. juuni 2000. aasta määruse (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta artikli 16 lõikes 5 nõutavaid kontrollitavate ainete ringlussevõtu, taaskasutamise, taasväärtustamise ja hävitamisega tegeleva personali kvalifikatsiooni miinimumnõudeid
— in respect of the Walloon Region, by failing to take all precautionary measures practicable to prevent and minimise leakages of controlled substances and by failing to carry out annual checks to establish the presence of leakages in accordance with Article 17(1) of Regulation No 2037/2000, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the provisions of that regulation;
– ega ole võtnud Vallooni piirkonnas vastavalt määruse nr 2037/2000 artikli 17 lõikele 1 kõikvõimalikke ettevaatusabinõusid, et vältida kontrollitavate ainete lekkeid ja vähendada lekete suurust, ega ole igal aastal kontrollinud lekete esinemist või nende puudumist, siis on ta rikkunud selle määruse nimetatud sätetest tulenevaid kohustusi.
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 3 April 2008 — Commission v Portugal
Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 3. aprilli 2008. aasta otsus – komisjon vs. Portugal
(Case C-289/07)
(kohtuasi C-289/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2004/17/EC — Coordination of the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors —Failure to transpose within the prescribed period)
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Direktiiv 2004/17/EÜ – Vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetluste kooskõlastamine – Ettenähtud tähtajaks üle võtmata jätmine
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the measures necessary to comply with Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ 2004 L 134, p. 1).
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Selliste õigusnormide ettenähtud tähtajaks vastu võtmata jätmine, mis on vajalikud, et täita Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/17/EÜ, millega kooskõlastatakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetlused (ELT L 134, lk 1; ELT eriväljaanne 06/07, lk 19).
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities
Kuna Portugali Vabariik ei ole vastu võtnud vajalikke õigus- ja haldusnorme, et täita Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/17/EÜ, millega kooskõlastatakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetlused,
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS operating in the water, energy, transport and postal services sectors, the Portuguese Republic has failed to fulfil its obligations under Article 71 of that directive;
TEAVE AVALDAMATA KOHTULAHENDITE KOHTA siis on Portugali Vabariik rikkunud selle direktiivi artiklist 71 tulenevaid kohustusi.
Order of the Court (Eighth Chamber) of 9 April 2008 — RAI v PTV Programmazioni Televisive
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 9. aprilli 2008. aasta määrus kohtuasjas – RAI vs. PTV Programmazioni Televisive
(Case C-305/07)
(kohtuasi C-305/07)
(Preliminary references — Manifest inadmissibility)
Eelotsusetaotlus – Ilmselge vastuvõetamatus