natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By opening up opportunities for legal work in the old member states, the 2004 enlargement has helped to reduce the grey economy (and the black labour market).
Luues võimalused seaduslikuks tööks vanades liikmesriikides, aitas 2004. aasta laienemine vähendada varimajanduse ja musta tööturu osa Euroopas.
Legal workers are less prone to exploitation and poor labour standards; they also pay taxes and social security contributions.
Seaduslikke töötajaid on raskem ekspluateerida või sundida kehvadesse töötingimustesse ning nad tasuvad sotsiaalkindlustusmakse ja muid makse.
The increase in the registered working population from new member states in the old members had no relevant impact in social security spending.
Samal ajal nõuab EL uutelt liikmetelt oma tervishoiu-, ohutus-, ja teiste töönormide ülevõtmist. See parandab töötingimusi nendes riikides ja tagab ausama konkurentsi ettevõtete vahel.
In the UK, only 1 out of each 100 newly registered workers from the new member states has made any claims for social security benefits.
Vastupidi, tänu laienemisele levivad ühtlustatud sotsiaalstandardid kogu ELis – aeglaselt, kuid kindlalt.
Studies confirm that relocation of companies from the old to the new Member States remains a marginal phenomenon.
Uuringud näitavad, et ettevõtete kolimine vanadest liikmesriikidest uutesse on haruldane nähtus.
Moreover, Central and Eastern Europe is not the main destination for relocation, but rather Asia: it is not enlargement that mainly causes outsourcing and relocation, but global competition.
Ka ei ole ümberkolimise peamiseks sihtkohaks Kesk- ja Ida-Euroopa, vaid Aasia. Allhanked ja ümberkolimine pole seotud laienemise, vaid konkurentsiga.
Companies will always seek lower costs, larger markets, technological innovation and other factors that give them a competitive edge.
Ettevõtted üritavad alati kulusid vähendada, leida suuremat turgu, tehnoloogiat arendada ja kasutada teisi tegureid, mis annavad neile konkurentsieelise.
European companies face global competition, especially from China and India.
Euroopa ettevõtted konkureerivad üleilmselt, peamiselt Hiina ja Indiaga.
Investing in Central and Eastern Europe instead of China or India can help European industry to maintain jobs and create growth throughout Europe.
Kui investeerida Hiina või India asemel Kesk- ja Ida-Euroopasse, siis aitab see Euroopa tööstusel säilitada töökohti ja tagada majanduskasv kogu Euroopas.
For instance, the expansion of service enterprises is creating jobs in both new and old member states.
Näiteks loovad laienevad teenindusettevõtted töökohti nii uutes kui ka vanades liikmesriikides.
Enlargement helps the EU to meet the challenge of globalisation by increasing internal and external trade and thus keeping and creating jobs.
Laienemine aitab lahendada üleilmastumisega seotud probleeme – suurendades sise- ja väliskaubandust ning aidates nii säilitada ja luua töökohti.
Distortion of the internal market results from badly transposed and implemented common rules, whether by old or new members.
Siseturu probleemid tekivad ühiste normide halvast ülevõtmisest ja rakendamisest kas uutes või vanades liikmesriikides.
The new member states are performing substantially better than the old members in applying EU laws, as shown by the Commission’s internal market scoreboard.
Komisjoni siseturu ülevaate kohaselt rakendavad uued liikmesriigid ELi õigusakte märksa paremini kui vanad liikmesriigid.
By opening up a market of 75 million consumers to companies from the old member states, enlargement has strengthened competition in the internal market, which in turn also makes European companies more competitive on world markets.
Avades 75 miljoni tarbijaga turu vanade liikmesriikide ettevõtetele tugevdas laienemine konkurentsi siseturul ning see omakorda suurendab ELi ettevõtete üleilmset konkurentsivõimet.
The same rules on internal market, competition and state aid now apply across the 25 member states.
Kõigis 25 liikmesriigis kehtivad nüüd samad siseturu-, konkurentsi ja riigiabireeglid.
Acceding Countries• Bulgaria• Romania
Ühinejariigid• Bulgaaria• Rumeenia
Candidate Countries• Croatia
Kandidaatriigid• Horvaatia
* Negociations not yet started
* Läbirääkimised pole veel alanud
Potential Candidate Countries• Albania• Bosnia and Herzegovina • Montenegro
Potentsiaalsed kandidaatriigid• Albaania• Bosnia ja Hertsegoviina• Montenegro
• Serbia including Kosovo under UNSCR 1244
• Serbia ja Kosovo vastavalt ÜRO Julgeolekunőukogu resolutsioonile 1244
A cup of coffee a month is the price that each citizen of the old member states has paid for helping to reunite Europe.
Iga vana liikmesriigi elanik maksab taasühinemisele kaasaaitamise eest kuus samapalju kui ühe tassi kohvi eest.
And a part of that cost comes back home because people in the new member states buy most of their imported goods from the old members.
Ning osa tehtud kulutustest jõuab tagasi vanadesse liikmesriikidesse, sest uute liikmesriikide tarbijad ostavad neilt enamiku oma importkaupadest.
In the period 2004-06, the old 15 member states contributed an average of 26 euro per year per citizen into the EU budget for enlargement.
Aastatel 2004–2006 maksid 15 vana liikmesriigi kodanikud 10 uue liikmesriigi arendamiseks ELi eelarvesse keskmiselt 26 eurot aastas.
The new members’ share of the Union’s budget represents only 0.15% of the EU’s gross domestic product.
Uued liikmesriigid saavad liidu eelarvest summa, mis moodustab 0,15% ELi SKTst.
This money is mainly spent on better infrastructure, which benefits businesses across the whole EU.
Seda raha kulutatakse peamiselt infrastruktuurile, millest saab kasu kogu ELi ettevõtlussektor.
Moreover, the new member economies are growing twice as fast as the older ones.
Uute liikmesriikide majanduskasv on vanade omast kaks korda kiirem.
The money spent to help develop these economies creates new business opportunities in old and new member states alike.
Nende majanduste arendamiseks kulutatud raha loob ettevõtlusele uusi võimalusi nii vanades kui ka uutes liikmesriikides.
TOO DANGEROUS? ?
LIIGA OHTLIK? ?
Enlargement enables the EU to extend its police and justice cooperation to the new member states, thus making the fight against crime and terrorism more effective.
Koos laienemisega hakati ELi politsei- ja justiitskoostöö põhimõtteid rakendama ka uutes liikmesriikides ning see muudab võitluse kuritegevuse ja terrorismi vastu tõhusamaks.
The more EU members integrate their crime-fighting efforts with their neighbours, the better they can protect Europe’s citizens.
Mida tihedam on ELi liikmesriikide ja nende naabrite koostöö kuritegevuse vastu võitlemisel, seda paremini saavad nad ELi kodanikke kaitsta.
Security and justice are areas where the EU can clearly do more to protect its citizens than any one country can alone.
Julgeolek ja õigus on valdkonnad, kus EL võib oma kodanike kaitseks rohkem teha kui ükski riik üksinda.
The EU has developed police, customs and judicial cooperation to tackle terrorism, organised crime, drugs, trafficking in human beings and illegal migration that are now part of the common rules that all member states must apply.
EL on arendanud politsei-, tolli- ja õiguskoostööd, et võidelda terrorismi, organiseeritud kuritegevuse, narkoäri, inimkaubanduse ja ebaseadusliku sisserände vastu. Kõigis nimetatud valdkondades kehtivad nüüd ühised eeskirjad, mida kõik liikmesriigid on kohustatud rakendama.
Food safety and animal health were key concerns in the accession negotiations.
Toiduohutus ning loomade tervis olid laienemisläbirääkimiste ajal kesksel kohal.
The EU took strict measures to bring the new members up to EU standards.
EL võttis rangeid meetmeid, et uued liikmesriigid täidaksid liidu norme.
Food processing plants, dairies and abattoirs which could not meet the standards had to close down before accession, and only those meeting the requirements were allowed to sell their products across the internal market.
Toiduainetetööstused, mis ei suutnud neid norme täita, suleti enne liitumist ning ainult nõudeid täitvad ettevõtted tohtisid müüa oma tooteid kogu siseturul.
Pollution and environmental risks do not recognise state borders.
Saasted ja keskkonnariskid ei tunnista riigipiire.
Environmental protection and climate change are issues that need to be tackled at international and European level.
Keskkonnakaitse ja kliimamuutus on sellised teemad, mis vajavad käsitlemist rahvusvahelisel ja Euroopa tasemel.
Over the years, the EU has developed high environmental standards for cleaner air and water, protection of the marine environment, nature preservation and nuclear safety.
Aastatega on EL töötanud välja väga ranged keskkonnanormid õhu ja vee puhtuse, merekeskkonna ja looduse kaitseks ning tuumaohutuse tagamiseks.
All European citizens benefit from these improvements.
Kõik Euroopa kodanikud võidavad niisugusest arengust.
The accession process is an effective tool for exporting these high European standards to candidate countries.
Laienemisprotsess on hea võimalus Euroopa rangete normide kandidaatriikidesse eksportimiseks.
Their environmental standards have been raised to a level sometimes higher than in the old member states.
Nende keskkonnanõuded on kohati jõudnud vanade liikmesriikide omast isegi ette.
Enlargement means more environmental security, not less.
Laienemine suurendab, mitte ei vähenda keskkonnajulgeolekut.
TOO MANY? ?
LIIGA PALJU? ?
Shouldn’t we fix the borders of the EU once and for all? ?
Kas me ei peaks ELi piirid lõplikult paika panema? ?
The EU Treaty says that any European country which respects the values of democracy, human rights and the rule of law may apply for EU membership.
Euroopa Liidu lepingu kohaselt võib liidu liikmeks võtmist taotleda iga Euroopa riik, kes austab demokraatia, inimõiguste ja õigusriigi põhimõtteid.
However, this does not mean that all European countries must apply, or that the EU has to accept all applications.
See ei tähenda aga, et kõik Euroopa riigid peavad liikmelisust taotlema või et EL peab kõik taotlejad vastu võtma.
It is not an automatic process, but one where conditionality is the key.
Tegu pole automaatse protsessiga, vaid kõik sõltub tingimuste täitmisest.
The EU’s borders are defined by decisions taken unanimously at the highest political level.
ELi piirid on määratletud kõrgeimal poliitilisel tasemel ühehäälselt tehtud otsustega.
The EU is based more on values and political will than on rivers and mountains.
Liidu piirid sõltuvad eelkõige väärtustest ja poliitilistest otsustest, mitte jõgedest ja järvedest.
The European Union is a political project, and its borders are political. They differ from physical and geographical concepts of Europe.
Euroopa Liit on poliitiline projekt, mistõttu selle piirid on poliitilised ja ei kattu Euroopa looduslike ja geograafiliste piiridega.
Some Caribbean islands like Martinique and Guadeloupe are part of the EU’s territory, while certain European countries are not part of the Union – such as Iceland, Norway and Switzerland.
Mõned Kariibi mere saared, nt Martinique ja Guadeloupe on osa EList, kuid osa Euroopa riike – nt Norra, Island või Šveits ei kuulu liitu.
Geographers and historians have never agreed on the physical or natural borders of Europe.
Geograafid ja ajaloolased ei ole Euroopa tegelike piiride suhtes kunagi kokkuleppele jõudnud.
The political border of the EU has changed every time a new country has joined, or a territory has withdrawn, as Greenland did.
ELi poliitiline piir on muutunud iga kord kui uus riik liitub või kuni mõni piirkond välja astub, nagu seda tegi Gröönimaa.
To avoid overstretch of the EU’s absorption capacity, the Barroso Commission has consolidated our existing commitments towards the countries already in the enlargement process: apart from Bulgaria and Romania, this means Turkey, Croatia and the other countries of the Western Balkans.
Vältimaks ELi suutlikkuse ohustamist on Barroso komisjon keskendunud riikidele, mis on juba laienemisprotsessi kaasatud: lisaks Bulgaariale ja Rumeeniale tähendab see Türgit, Horvaatiat ja teisi Lääne-Balkani riike.
Europe needs a stable, democratic and more prosperous Turkey which adopts our values, our rule of law, and our common policies.
Euroopa vajab stabiilset, demokraatlikku ja jõukamat Türgit, mis võtab omaks meie väärtused ja ühise poliitika ning õigusriigi põhimõtted.
The accession perspective has already driven forward bold and significant reforms.
Ühinemisvõimalusest ajendatult on juba teostatud julgeid ja olulisi reforme.
If the rule of law and human rights are guaranteed throughout the country, Turkey can join the EU and thus become an even stronger bridge between civilizations as it is already today.
Kui kogu riigis tagatakse seaduste ülimuslikkus ja inimõigused, siis võib Türgi ELiga liituda ja kujuneda nii veelgi tugevamaks tsivilisatsioonidevaheliseks sillaks.
By opening the accession negotiations, and without prejudging the final outcome, the EU member states decided unanimously to recognise Turkey’s European vocation.
Avades liitumisläbirääkimised otsustasid liikmesriigid ühehäälselt tunnustada Türgi soovi astuda Euroopa Liitu, kuigi nad ei määranud ette läbirääkimiste tulemust.
Thanks to wide-ranging political reforms started already in the early 20th century, Turkey has anchored itself to Europe and to the Western alliances: the country has been member of both NATO and the Council of Europe for more than 50 years.
Tänu juba 20. sajandi algul käivitatud ulatuslikele poliitilistele reformidele kuulub Türgi kindlalt Euroopa ja läänemaailma koostööorganisatsioonidesse – ta on kuulunud nii NATOsse kui ka Euroopa Nõukogusse enam kui 50 aastat.
Istanbul has always been a major centre of European history and culture.
Istanbulil on alati olnud Euroopa ajaloos ja kultuuris oluline koht.
The EU is not a community built on religion.
EL ei ole religioonil põhinev ühendus.
The Union is founded on common European values such as respect for human dignity, the rule of law, tolerance and non-discrimination.
Liit on rajatud ühistele euroopalikele väärtustele nagu inimväärikuse austamine, õigusriik, sallivus ja mittediskrimineerimine.
As a community of values, one of our strengths is that we are united in diversity.
Väärtustel põhineva ühendusena on üks meie tugevusi olla ühendatud mitmekesisuses.
There are now some 12 million Muslims living in the EU – many of them as citizens – alongside people of many other faiths, and of no faith.
Praegu elab ELis koos teiste religioonide esindajate ja ateistidega umbes 12 miljonit moslemit (paljud neist on kodanikud).
Religious tolerance and respect for diversity are core European values: Europe has had too many religious wars in the past.
Religioosne sallivus ja mitmekesisuse austus on Euroopa põhiväärtused – Euroopa ajaloos on olnud liigagi palju ususõdu.
Therefore, religious faith has never been a criterion for accession.
Seetõttu pole religioon kunagi olnud ühinemise eeltingimus.
Turkey is a secular state, where a vast majority of citizens are Muslims, mainly of moderate strands of Islam.
Türgi on ilmalik riik, mille kodanike suur enamus on moslemid (peamiselt islami mõõdukate voolude esindajad).
However, freedom of worship, protection of minorities and non-discrimination are key political criteria for membership.
Ühinemise poliitilise kriteeriumi kesksed osad on aga usuvabadus, vähemuste kaitse ja mittediskrimineerimine.
As a necessary condition, Turkey must substantially improve respect for the rights of non-Muslim religious communities to meet European standards.
Ühe möödapääsmatu liitumistingimusena peab Türgi Euroopa normide täitmiseks oluliselt suurendama mittemoslemlike religioossete kogukondade õigusi.
Ukraine and Turkey are at different stages in their relationship with the EU.
Ukraina ja Türgi suhted ELiga on erinevas arengujärgus.
Turkey’s membership prospects and European vocation are long-standing, while Ukraine’s EU aspiration is very recent.
Türgi liikmekssaamise võimalus ja lõimumine on ammune asi, Ukraina pürgimus aga midagi uut.
The EU supports Ukraine’s quest for democratic stability and economic development through the European Neighbourhood Policy.
EL toetab Ukraina püüdlusi stabiilse demokraatia ja majandusarengu saavutamiseks Euroopa naabruspoliitika kaudu.
It paves the way for free trade, economic assistance, enhanced political dialogue and better people-to-people contacts.
Selles kavandatakse vabakaubandust, majanduslikku abi, laiendatud poliitilist dialoogi ja tihedamaid kontakte inimeste vahel.
The EU has never offered a membership perspective to Ukraine, and any such decision would have to be taken unanimously by all member states.
EL pole kunagi lubanud Ukrainale liikmeksvõttu ja niisugune otsus nõuaks kõigi liikmesriikide ühehäälset toetust.
The Western Balkans has gone a long way to overcome instability after a decade of wars and internal conflicts in the 1990s.
Lääne-Balkani riigid on läbinud pika tee, et 1990ndate aastate sõdade ja sisekonfliktide järel saada üle ebastabiilsusest.
Their European perspective is the best means to further consolidate regional stability and security in the interest of Europe as a whole.
ELi liikmekssaamise võimalus on parim viis piirkonna stabiilsuse ja julgeoleku suurendamiseks kogu Euroopa huvides.
The continued intensive engagement of the EU will help the region to sort out remaining issues such as the status of Kosovo and the future of Serbia and Montenegro.
ELi jätkuv aktiivne pühendumine aitab piirkonnal lahendada järelejäänud probleeme, nagu Kosovo staatus ning Serbia ja Montenegro tulevik.
Crime and corruption are still widespread in the region.
Kuritegevus ja korruptsioon on piirkonnas jätkuvalt levinud.
The good news is that the Western Balkans region has recently made progress in this area, partly thanks to EU assistance to build better police and judicial cooperation.
Hea uudis on Lääne-Balkani riikide hiljutine edu selles valdkonnas – osaliselt tänu ELi abile politsei- ja justiitskoostöö parandamisel.
The enlargement process has proved to be highly effective in motivating countries to tackle problems of crime and corruption, and committing them to cooperate closely with the EU to protect citizens.
Laienemisprotsess on tõhusalt motiveerinud riike kuritegevuse ja korruptsiooni vastu võitlema ning kodanike kaitsmiseks ELiga koostööd arendama.
Enlargement means that candidate countries have to adopt EU standards on border control and handling of refugees and immigrants from third countries.
Laienemisprotsessi käigus peavad kandidaatriigid võtma üle ELi piirikontrolli, põgenikke ja kolmandate riikide sisserändajaid puudutavad nõuded.
Therefore, enlargement gives us more control over the problem of clandestine migration.
Seetõttu võimaldab laienemine paremini võidelda tõsise probleemi – inimkaubandusega.
The EU can best reduce crime by working directly with the countries of the region.
EL saab kõige paremini kuritegevust vähendada otseses koostöös piirkonna riikidega.
The EU law enforcement bodies have to work with their counterparts in the Balkans to achieve real results in today’s world of rapid communication and mass travel.
ELi õiguskaitseasutused peavad tegema koostööd oma Balkani kolleegidega, et saavutada tegelikke tulemusi tänapäeva maailmas, mida iseloomustab kiire teabevahetus ja massiline reisimine.
EVEN SOME BENEFIT? ?
HOOPIS MÕNINGANE KASU? ?
First and foremost, we all benefit from the increased stability and peaceful development to which the successive enlargements of the EU have contributed over the years.
Esiteks saame me kõik kasu suuremast stabiilsusest ja rahumeelsest arengust, millele laienemine on aastaid kaasa aidanud.
Secondly, the citizens of the old member states benefit from rising consumer demand in the new members because companies have sold their goods, services and know-how in these dynamic markets, which has helped to keep and create jobs back home.
Teiseks võidavad vanade liikmesriikide kodanikud uutes liikmesriikide tarbijanõudluse kasvust, sest ettevõtted on müünud neil dünaamilistel turgudel nii oma kaupu, teenuseid kui ka teadmisi. See on aidanud säilitada ja luua töökohti nende asukohariikides.
Each machine sold by a German company in Poland benefits German citizens, while each French car sold or transaction carried out by a Dutch bank in the new member states benefits the French and Dutch economies.
Saksa kodanikul on kasu igast Poolas müüdud masinast ja iga uude liikmesriiki jõudnud Prantsuse auto või seal Hollandi panga poolt teostatud ülekanne toetab Prantsusmaa ja Hollandi majandusi.
Trade between the old and the new members has quadrupled in the last decade.
Kaubavahetus vanade ja uute liikmesriikide vahel on kümnendiga neljakordistunud.
The old member states have long enjoyed a major trade surplus with the new member states, which has helped to maintain jobs.
Vanadel liikmesriikidel on pikka aega olnud kaubavahetuses uute liikmesriikidega ülejääk, mis on aidanud esmanimetatutel töökohti säilitada.
Citizens can benefit from enlargement in many other ways, such as by easier travel, better chances to study abroad, and better business conditions.
Kodanikud võidavad laienemisest ka mitmel muul moel, nt hõlpsam reisimine, paremad õppimisvõimalused välismaal ja paremad ettevõtlustingimused.
When the EU structural funds finance highways and bridges in Spain and Portugal, or in Poland, Estonia and Slovenia, all Europeans travelling, living or doing business in those countries benefit from enlargement.
Kui struktuurifondidest rahastatakse kiirteid ja sildu Hispaanias ja Portugalis või Poolas, Eestis ja Sloveenias, siis võidavad sellest kõik neis riikides reisivad, elavad või äri ajavad eurooplased.
EU Enlargement – 20 Myths and Facts about Enlargement
ELi laienemine – 20 MÜÜTI JA FAKTI LAIENEMISEST
Foreword strengthened the European economy by enlarging markets, creating new business opportunities and bringing fast-growing economies into the single market.
Eessõna turge, luues uusi ettevõtlusvõimalusi ja tuues kiiresti kasvavad majandused ühtsele turule.
Now the EU is the world’s largest economic zone.
EList on saanud maailma suurim majanduspiirkond.
The wider internal market and new economic opportunities have increased Europe’s prosperity and competitiveness.
Laiem siseturg ja uued ettevõtlusvõimalused on suurendanud eurooplaste jõukust ja konkurentsivõimet.
Olli Rehn Member of the European Commission responsible for enlargement uring half a century, the European Union has pursued ever-deeper integration while taking in new members.
Olli Rehn Euroopa Komisjoni laienemisvolinik oole sajandi jooksul on Euroopa Liit üha sügavamalt integreerunud, võttes samal ajal vastu uusi liikmeid.
Most of the time
Tavaliselt on need prot-
The democratically elected governments of the EU Member States, coming together in the European Council, have agreed that future enlargements will concern the countries already working towards EU membership – Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Albania, Bosnia-Herzegovina, Montenegro, Serbia including Kosovo (under UN Security Council Resolution ) and Turkey.
Euroopa Ülemkogus kogunevad ELi liikmesriikide demokraatlikult valitud valitsused on kokku leppinud, et edasine laienemine toimub riikidesse, kes juba teevad tööd ELiga ühinemise suunas – Horvaatia, endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik, Albaania, Bosnia ja Hertsegoviina, Montenegro, Serbia, sealhulgas Kosovo (ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni nr alusel), ja Türgi.
Membership will only happen when each one of them meets the necessary requirements.
Liikmesriikideks võivad nad saada üksnes siis, kui igaüks neist on täitnud vajalikud nõuded.
A gradual and carefully managed enlargement process creates a win-win situation for all countries concerned.
Järkjärguline ja hoolikalt juhitud laienemisprotsess loob olukorra, millest saavad kasu kõik asjaomased riigid.
the two processes took place in parallel.
sessid toimunud paralleelselt.
As a consequence, today’s EU with Member States and a population of close to million people is much safer, more prosperous, stronger and more influential than the original European Economic Community of years ago, with its members and population of less than million.
Selle tulemusel on praegune liikmesriigi ja ligi miljoni elanikuga Euroopa Liit palju turvalisem, jõukam, tugevam ja mõjukam kui aasta tagune liikmesriigi ja miljoni elanikuga algne Euroopa Majandusühendus.