natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission declared compensation for Services of General Economic Interest (SGEI) compatible with the State aid rules, in line with the 2005 Community Framework115, only where the amount of the compensation did not exceed the costs of the public service obligation (provided that other conditions of the 2005
Lähtudes 2005. aasta ühenduse raamistikust115tunnistas komisjon üldist majandushuvi esindavate teenuste eest hüvituse määramise riigiabi eeskirjadega kooskõlas olevaks üksnes siis, kui hüvitise summa ei ületanud avaliku teenuse osutamise kohustuse kulusid (tingimusel, et ka muud 2005. aasta raamistiku tingimused on täi-
For example, in the case "France; Recommandation proposant l'adoption de mesures utiles concernant la garantie illimitée de l'Etat en faveur de La Poste"117, the Commission recommended that France should end the unlimited State guarantee enjoyed by the French Post office in its capacity as a public body by the end of 2008.
Näiteks juhtumi puhul „France; Recommandation proposant l’adoption de mesures utiles concernant la garantie illimitée de l’Etat en faveur de La Poste”117 soovitas komisjon Prantsusmaal lõpetada kõnealusele riigiasutusele antav piiramatu riigigarantii 2008. aasta lõpuks.
Lastly, in addition to checking that subsidiaries of postal operators active in competitive markets outside the SGEI were not cross-subsidised, the Commission continued to ensure that these subsidiaries were not enjoying State aids. For instance,
Näiteks juhtumi „DHL Leipzig-Halle lennujaam”118 puhul otsustas komisjon algatada menetluse, et teha kindlaks, kas Sachseni Liidumaa ja riigile kuuluv Leipzigi lennujaam toimisid erainvestoritena äriühingule DHL öiste lendude keelu juhuks infrastruktuuri ehitamisel ja garantiide andmisel.
Joined cases C-83/01 P, C-93/01 P and C-94/01 P, Chronopost SA [2003] ECR I-6993. Case C-280/00, Altmark Trans GmbH [2003] ECR I-7747.
Liidetud kohtuasjad C-83/01 P, C-93/01 P ja C-94/01 P, Chronopost SA, EKL 2003, lk I-6993.Kohtuasi C-280/00, Altmark Trans GmbH, EKL 2003, lk I-7747.
Community Framework for State aid in the form of public service compensation (OJ C 297, 29.11.2005, p. 4).
Ühenduse raamistik riigiabi jaoks, mida antakse avalike teenuste eest makstava hüvitisena (ELT C 297, 29.11.2005, lk 4).
See, for example, Case N 165/2005, Government rural network support funding to Post Office Limited (POL) for 2006-2008 (OJ C 141, 16.6.2006, p. 2) and Case N 642/05, State compensation to Posten AB for providing basic payment and cash facility services. Case E 15/2005, Recommandation proposant l'adoption de mesures utiles concernant la garantie illimitée de l'Etat en faveur de La Poste.
Vt näiteks juhtum N 165/2005, valitsuse maaeluvõrgustiku rahastustoetus Post Ofice Limitedile ajavahemikus 2006 –2008 (ELT C 141, 16.6.2006, lk 2) ja juhtum N 642/05, riiklik hüvitis Posten AB-le põhimaksete ja sularahaga arveldamise vahendi teenuste osutamise eest. Juhtum E 15/2005, Recommandation proposant l’adoption de mesures utiles concernant la garantie illimitée de l’Etat en faveur de La Poste.Juhtum N 227/2006; DHL – Leipzig-Halle lennujaam (ELT C 48, 2.3.2007, lk 7).
Report on competition policy 2006
Euroopa konkurentsivõrgustik ja siseriiklikud kohtud.
THE EUROPEAN COMPETITION NETWORK NATIONAL COURTS – OVERVIEW OF COOPERATION
EUROOPA KONKURENTSIVÕRGUSTIK JA SISERIIKLIKUD KOHTUD. KOOSTÖÖÜLEVAADE
2006 has been the second full year of implementation of the enforcement system set up by Regulation 1/2003.
2006. aasta oli määrusega nr 1/2003 kehtestatud rakendamise süsteemi elluviimise teine täisaasta.
The Commission - on the basis of the formal cooperation provisions – or its services – on an informal basis - have reviewed or given advice, regarding some 125 cases originating from NCAs.
Komisjon on läbi vaadanud või andnud nõu umbes 125 riikide konkurentsiasutuste algatatud menetluse puhul vastavalt ametlikele koostöösätetele või mitteametlikult.
During 2006, such work took place in four different fora.
2006. aasta jooksul toimus kõnealune töö neljas erinevas foorumis.
Third, six working groups have been dealing with specific issues, such as sector inquiries or the abuse of dominant positions.
Kolmandaks tegeles kuus töörühma eriküsimustega, nagu näiteks valdkondlikud uurimised või turgu valitseva
The European Competition Network and national courts
119 rühma tegelesid konkreetse valdkonnaga
In 2006, the Commission issued one opinion to a court in the Netherlands and another opinion to a Belgian judge.
2006. aastal esitas komisjon ühe arvamuse Madalmaade kohtule ja ühe Belgia kohtunikule.
The Commission received copies of some 30 judgments handed down in 2006, which were posted on the Competition DG's website in so far as the transmitting authority did not class them as confidential.
2006. aastal sai komisjon ligikaudu 30 kohtuotsuse koopiad, mis avaldati konkurentsi peadirektoraadi kodulehel ulatuses, mida edastav asutus ei pidanud konfidentsiaalseks. dentsiaalseks.
In 2006, for the first time since the entry into force of Regulation 1/2003, the Commission made use of this "amicus curiae" possibility, by presenting observations to the Cour d'appel de Paris concerning the interpretation of the motor vehicle block exemption regulation120.
2006. aastal, esmakordselt pärast määruse 1/2003 jõustumist, kasutas komisjon amicus curiae võimalust, esitades Cour d’appel de Paris’le märkused mootorsõidukite grupierandi määruse120 tõlgendamise kohta.
Since 2002, the Commission has co-financed several training projects each year and did so again in 2006, co-financing 15 projects for the training of national judges from all 25 EU Member States.
Komisjon on alates 2002. aastast kaasrahastanud igal aastal mitut täiendõppeprogrammi ning ka 2006. aastal kaasrahastas ta 15 täiendõppeprogrammi, milles osalesid kõigi 25 liikmesriigi siseriiklike kohtute kohtunikud.
Commission Regulation (EC) No 1400/2002 of 31 July 2002 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle sector (OJ L 203, 1.8.2002, p. 30).
Komisjoni 31. juuli 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1400/2002 asutamislepingu artikli 81 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes mootorsõidukisektoris (EÜT L 203, 1.8.2002, lk 30).
Report on competition policy 2006
Rahvusvaheline tegevus
In the run-up to the accession of Romania and Bulgaria in January 2007, the Commission closely monitored the preparations for membership and assisted in the enforcement of the competition rules.
Vahetult enne Rumeenia ja Bulgaaria ühinemist 2007. aastal jälgis komisjon ühinemisettevalmistusi ning abistas konkurentsieeskirjade täitmisel.
Based on dedicated cooperation agreements in competition matters, cooperation with the United States, Canada and Japan included case-related contacts, coordinated enforcement action and discussions on remedies.
Koostöö konkurentsialaste erikoostöölepingute põhjal Ühendriikide, Kanada ja Jaapaniga hõlmas üksikute juhtumitega seotud kontakte, kooskõlastatud täitetegevust ning parandusmeetmeid käsitlevaid arutelusid.
Inter-institutional cooperation
2006. aasta konkurentsipoliitika aruanne
The Commission has also participated in discussions held in the European Parliament on Commission policy initiatives, such as on the the State aid reform and the Green Paper on damages actions for breach of EC antitrust rules.
Komisjon osales ka Euroopa Parlamendis komis- joni poliitiliste algatuste, nagu näiteks riigiabireformi ja rohelise raamatu, mis käsitleb EÜ konkurentsieeskirjade rikkumisest tekkinud kahjude hüvitamist, teemadel peetud aruteludes.
Finally, the Commission also cooperates closely with Members of the European Parliament, responding to Parliamentary Questions (both oral and written)122and Petitions, as well as with the European Ombudsman.
Komisjon teeb tihedat koostööd ka Euroopa Parlamendi liikmetega, vastates parlamendiliikmete küsimustele (nii suulistele kui ka kirjalikele)122 ja petitsioonidele, ning Euroopa ombudsmaniga.
The Commission also cooperates closely with the Council, informing it of important policy initiatives in the field of competition such as the State aid reform and the energy and financial services sector inquiries, and participates in Council working groups.
Samuti teeb komisjon tihedat koostööd nõukoguga, teavitades teda konkurentsi valdkonna olulistest poliitilistest algatustest nagu riigiabireform, energia ja nantsteenuste sektorite uuringud, ning osaleb nõukogu töörühmades.
In 2006, this concerned the Rapporteur Lipietz report on the Commission's 2004 Annual Competition Report.
2006. aastal käsitleti selles raportöör Lipietzi aruannet komisjoni 2004. aasta konkurentsiaruande kohta.
In 2006, approximately 551 written questions and 66 oral questions addressed to the Commission concerned (aspects of) competition policy.
2006. aastal käsitlesid konkurentsipoliitikat (selle aspekte) ligikaudu 551 kirjalikku ja 66 suulist komisjonile esitatud küsimust.
Report on Competition Policy
2007. aasta konkurentsipoliitika aruanne
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008
Luxembourg: Euroopa Ühenduste Ametlike Väljaannete Talitus, 2009
© European Communities, 2008Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Euroopa ühendused, 2009Allikale viitamisel on reprodutseerimine lubatud.
Member of the Commission in charge of competition policy
Konkurentsipoliitika eest vastutav komisjoni liige
Improving the functioning of markets for the benefit of European consumers and businesses remains at the heart of the European project.
Turgude toimimise parandamine, millest on kasu Euroopa tarbijatele ja ettevõtjatele, on Euroopa projektis jätkuvalt kesksel kohal.
In 2007, competition policy made a significant contribution to consumer welfare by tackling hard-core cartels.
2007. aastal aitas konkurentsipoliitika oluliselt kaasa tarbijate heaolu tagamisele, võideldes raskekujuliste kartellijuhtumitega.
Even though the fight against cartels is becoming increasingly global and challenging, we were nonetheless more successful in this fight than ever before.
Kuigi kartellidega võitlemine muutub üha raskemaks ja ülemaailmsemaks, olime oma sellealases tegevuses edukamad kui kunagi varem.
Our leniency policy has proved a very potent weapon to encourage companies to own up to cartels.
Meie väljatöötatud leebema kohtlemise põhimõttest on kujunenud ülimalt mõjus vahend, mis veenab ettevõtjaid kartellis osalemist tunnistama.
For example, in 2007, thanks to the leniency programme, the Commission condemned largescale lists and escalators cartels and fined their members over EUR 990 million.
Tänu leebema kohtlemise programmile tuvastas komisjon 2007. aastal näiteks laiaulatusliku li i- ja eskalaatorikartelli ning Madalmaades tegutsenud õllekartelli.
Members of a beer cartel in the Netherlands were also fined over EUR 273 million.
Neist esimese liikmeid karistati 990 miljoni euro suuruse trahviga ja teise liikmeid 273 miljoni euro suuruse trahviga.
e Commission is continuing its efforts to spread competition culture beyond EU borders. is work involves taking a leadership role in forums such as the International Competition Network, bilateral agreements with other competition authorities and free trade agreements with the EU’s major trading partners.
Komisjon teeb jätkuvaid jõupingutusi konkurentsikultuuri levitamiseks väljaspool ELi. Selle töö hulka kuulub selliste foorumite eestvedamine nagu rahvusvaheline konkurentsivõrgustik, kahepoolsete lepingute sõlmimine muude konkurentsiasutustega ja vabakaubanduslepingute sõlmimine ELi peamiste kaubanduspartneritega.
For example, during 2007, the Directorate-General for Competition and the Chinese administration had intense exchanges on the adoption of the new Chinese anti-monopoly law.
Nii toimus konkurentsi peadirektoraadi ja Hiina ametivõimude vahel 2007. aastal elav mõttevahetus Hiina uue monopolidevastase seaduse vastuvõtmise teemal.
In doing this we are building an insurance policy for the citizens and businesses of Europe.
Läbi sellise tegevuse kindlustame nii Euroopa kodanike kui ka ettevõtjate tulevikku.
We are helping to create a more level global playing field for EU firms and building up other competition regimes so they converge with our standards.
Me aitame luua ELi ettevõtjate jaoks üleilmselt rohkem võrdseid võimalusi ja ehitada üles muid konkurentsisüsteeme, mis toimiksid meie põhimõtetega sarnastel alustel.
Competition policy is increasingly integrated with other policy work of the Commission.
Konkurentsipoliitika on järjest rohkem põimunud komisjoni tööga muudes poliitikavaldkondades.
For example it is also clear that modern industrial policy and modern competition policy work together effectively, mutually reinforcing the underlying strength of the European economy.
Samuti on selge, et tänapäevane tööstuspoliitika ja kaasaegne konkurentsipoliitika toetavad teineteist, tuues üheskoos välja Euroopa majanduse tugevad küljed.
Together they strengthen Europe’s ability to succeed in global markets.
Koos suurendavad nad Euroopa võimalusi olla maailma turgudel edukas.
e recent review of the Lisbon strategy endorsed by the European Council mentions competition rules among the policies where the EU can contribute specific expertise which could be beneficial to its key partners. is is strongly linked to the need to ensure fair competition and a level playing field internationally.
Hiljuti läbi vaadatud ja Euroopa Ülemkogu heakskiidu saanud Lissaboni strateegias on muude selliste poliitikavaldkondade hulgas, mille kaudu EL saab pakkuda oma peamistele partneritele kasulikku oskusteavet, nimetatud ka konkurentsieeskirju. See on tihedalt seotud vajadusega tagada aus konkurents ja võrdsed võimalused rahvusvahelisel tasandil.
Financial services, telecoms, gas and electricity remain core target areas of all aspects of competition policy.
Konkurentsipoliitika põhitähelepanu keskendub endiselt finantsteenustele ning tele-kommunikatsiooni-, gaasi- ja elektrivaldkondadele.
Ensuring that these markets and other network sectors function well is not only significant for consumer purchasing power and choice but also for the EU’s overall competitiveness.
Nende turgude ja muude võrgutööstussektorite sujuv toimimine ei ole tähtis mitte ainult tarbijate ostujõu ja valikuvabaduse, vaid ka ELi üleüldise konkurentsivõime seisukohalt.
For example, we imposed antitrust sanctions against anticompetitive practices in the payment services and card area to the benefit of individual consumers and merchants, while continuing the ongoing monitoring of the single European payments area implementation by the end of 2010.
Näiteks oleme kehtestanud makseteenuste ja maksekaardi valdkonnas konkurentsivastase tegevuse eest sanktsioonid, mis kaitsevad tarbijate ja kaubandusettevõtjate huve, jätkates juba käivitunud järelevalvemeetmeid, et ühtne euromaksete piirkond rakenduks 2010. aasta lõpuks.
Antitrust fines were also imposed in the broadband sector against abuses which had deprived consumers of the benefits of price competition.
Konkurentsieeskirjade rikkumise eest trahviti ka lairibasektori ettevõtjat, kes oli oma seisundit kuritarvitades kaotanud tarbija jaoks kasuliku hinnakon-
Report on Competition Policy 2007 functioning of the gas and electricity markets.
Komisjon kasutas gaasi- ja elektrituru toimimise parandamiseks ka EÜ asutamislepingu artikleid 81 ja 82, mille kohaselt on keelatud konkurentsi piirav tegevus ja turgu valitseva seisundi kuritarvitamine.
Complementing the wider legislative Commission agenda, antitrust enforcement was able to ensure in one case that one incumbent stopped tying up excessive gas volumes for long periods, thereby reducing consumer choice and market entry by potentially more efficient competitors.
Ühel juhul õnnestus konkurentsieeskirjade täitmiseks võetud meetmetega, mis täiendavad komisjoni laiemat õigusloomekava, sundida turgu valitsevat operaatorit lõpetama tarbijatele ülemääraste gaasikoguste pealesurumine, mis kitsendas nende valikuvõimalusi ja võimalike tõhusamate konkurentide turulepääsu.
Companies must not be allowed to reverse the benefits for consumers of a more open internal market.
Ei tohi lubada, et ettevõtted jätaksid tarbijad ilma kasust, mida avatum turg neile pakub.
In June 2007, the Commission prohibited the proposed takeover of Aer Lingus by Ryanair. e statistics show that mergers are very rarely prohibited.
2007. aasta juunis keelas komisjon Ryanairi kava võtta üle Aer Lingus. Statistika näitab, et üldiselt seistakse ettevõtete ühinemisele vastu väga harva.
However, the takeover at hand would have led to dramatically reduced choice for consumers and, as a result, the likelihood of lower quality and higher fares.
Kõnealusel juhul oleks aga konkurendi ülevõtmine halvendanud tarbijate valikuvõimalusi, mille tulemusena oleks tõenäoliselt kvaliteet langenud ja hinnad tõusnud.
Telecoms is a market demonstrating the value of competition policy and sector-specific regulation working in tandem to ensure that former monopolists do not use their dominant positions to exploit consumers or exclude competitors.
Telekommunikatsiooniturul on näha kasu, mida annab konkurentsipoliitika ja seda valdkonda reguleerivate õigusaktide koostoime, takistades endistel monopolettevõtjatel kuritarvitamast oma valitsevat seisundit tarbijate ärakasutamiseks ja konkurentide kõrvaletõrjumiseks.
Massive savings have been delivered on the price of many telephone calls in the last decade because of increased competition.
Tänu konkurentsi tihenemisele on viimastel kümnenditel mitmed telefonikõnehinnad oluliselt langenud.
EU regulation has now helped to extend these benefits to international roaming charges.
Praeguseks on ELi õigus aidanud neid eeliseid laiendada rahvusvahelistele rändlustasudele.
As of last summer and autumn, the charges consumers pay for making or receiving calls abroad are capped through the Eurotariff.
Alates eelmise aasta suvest ja sügisest on tarbijatelt välismaal tehtavate ja vastuvõetavate kõnede eest küsitavatele tasudele kehtestatud läbi eurotariifi piirhinnad.
In the increasingly important ICT sector, competition policy can also be an important complementary instrument in connection with enhanced efforts to ensure interoperability and standardisation.
Järjest kasvava tähtsusega IKT sektoris võib konkurentsipoliitika kujutada endast olulist vahendit, mis täiendab tehtavaid jõupingutusi koostalitusvõime ja standardimise tõhusamaks tagamiseks.
e Competition DG is constantly striving to ensure that its own rules are consistent with ‘better regulation’, a cornerstone of the EU’s competitiveness strategy.
Konkurentsi peadirektoraat püüdleb pidevalt selle poole, et tema eeskirjad oleksid kooskõlas parema õigusloomepõhimõttega, mis on ELi konkurentsistrateegia nurgakivi.
A prime example of this is the general block exemption regulation which forms part of the wider ‘small business act’ package.
Selle ilmekaimaks näiteks on üldise grupierandi määrus, mis on osa väikeettevõtluse algatuse paketist.
In fact, the reform of the State aid rules is beginning to bear fruit.
Ka riigiabi eeskirjade reform on hakanud vilju kandma.
Its benefits will continue to be shared with consumers and businesses in 2008.
Selle vilju saavad 2008. aastal jätkuvalt nautida nii tarbijad kui ka ettevõtjad.
Shaping the rules and policy 1.1.2.
Eeskirjade ja poliitika kujundamine 1.1.2.
Shaping the rules and policy 1.3.2.
Eeskirjade ja poliitika kujundamine 1.3.2.
Shaping the rules and policy 1.4.2.
Eeskirjade ja poliitika kujundamine 1.4.2.
Sector developments
Valdkonnasisene areng
The European Competition Network and national courts — overview of cooperation
Euroopa konkurentsivõrgustik ja liikmesriikide kohtud. Koostööülevaade
Report on Competition Policy2007
2007. aasta konkurentsipoliitika aruanne
Published in conjunction with the General Report on the activities of the European Union 2007
(avaldatud koos Euroopa Liidu 2007. aasta üldaruandega)
In 2007, competition policy continued to improve the functioning of markets for the benefit of European consumers and businesses.
2007. aastal aitas konkurentsipoliitika parandada turgude toimimist, millest saavad kasu Euroopa tarbijad ja ettevõtjad.
This entailed, inter alia, investigating and sanctioning anticompetitive behaviour by market participants as well as addressing anticompetitive market structures and regulation across key sectors of the economy.
Muu hulgas uuriti turuosaliste konkurentsivastast käitumist ja määrati selle eest sanktsioone, samuti käsitleti konkurentsivastaseid turustruktuure ja reguleeriti peamisi majandusharusid.
Finally, in the h section, a brief description of interinstitutional cooperation is given.
Kolmandas jaos antakse ülevaade koostööst Euroopa konkurentsivõrgustikus ja liikmesriikide kohtutega.
Further information can be found in a detailed Commission staff working document and on the website of the Directorate-General for Competition (1).
Viiendas jaos esitatakse institutsioonidevahelise koostöö lühikirjeldus. Lisateavet leiab komisjoni personali üksikasjalikust töödokumendist ja konkurentsi peadirektoraadi veebisaidilt (1).
Apart from sanctions to punish and deter cartels, effective action against this most pernicious form of anticompetitive conduct requires incentives for participants to report cartels. e Commission’s leniency policy offers incentives to cartelists to report their illegal activities.
Lisaks asjakohastele sanktsioonidele kartellide kui konkurentsi kahjustava tegevuse kõige raskekujulisema vormi karistamiseks ja ärahoidmiseks on vaja ergutada turuosalisi kartellidest teatama. Komisjoni leebema kohtlemise poliitika pakub kartellis osalejatele stiimuleid ebaseaduslikust tegevusest teatamiseks.
December 2006 saw the introduction of a revised leniency notice
See on kolmas leebema kohtlemise teatis, eelmised versioonid on aastatest 1996 ja 2002.
(the 2006 notice) (2). is is the third leniency notice following earlier versions in 1996 and 2002. e Commission received 20 applications for immunity (3) and 11 applications for a reduction of fines under the 2006 notice from the date of its introduction to the end of 2007.
Komisjon sai 2006. aasta teatise alusel alates selle jõustamisest kuni 2007. aasta lõpuni 20 taotlust trahvide määramata jätmiseks (3) ja 11 taotlust trahvide vähendamiseks.
Commission notice on immunity from fines and reduction of fines in cartel cases, OJ C 298, 8.12.2006, p. 17.Where several applications for immunity have been received for the same alleged infringement, the first application is regarded as an immunity application and the subsequent ones as applications for a reduction of fines unless the first application is rejected.European Parliament resolution of 25 April 2007 on the Green Paper on damages actions for breach of the EC antitrust rules (2006/2207 (INI)), available at: http://www.europarl.europa.eu/oeil/fi le.jsp?id=5378362Case COMP/38.899, Gas insulated switchgear, Commission decision 24.1.2007; Case COMP/38.823, Elevators and escalators, Commission decision 21.2.2007; Case COMP/37.766, Netherlands beer, Commission decision 18.4.2007; Case COMP/39.168, Hard haberdashery: fasteners, Commission decision 19.9.2007; Case COMP/38.710, Bitumen Spain, Commission decision 3.10.2007; Case COMP/38.432, Professional videotapes, Commission decision 20.11.2007; Case COMP/39.165, Flat glass, Commission decision 28.11.2007; Case COMP/38.629, Chloroprene rubber, Commission decision 5.12.2007.
Komisjoni teatis, mis käsitleb kaitset trahvide eest ja trahvide vähendamist kartellide puhul (ELT C 298, 8.12.2006, lk 17).Kui ühe ja sama väidetava rikkumise kohta saadakse mitu taotlust trahvide määramata jätmiseks, peetakse esimest trahvide määramata jätmise taotluseks ja järgnevaid trahvide vähendamise taotlusteks, välja arvatud juhul, kui esimene taotlus lükatakse tagasi.Euroopa parlamendi 25. aprilli 2007. aasta resolutsioon ELi konkurentsieeskirjade rikkumisest tekkinud kahjude hüvitamise kohta (2006/2207 (INI)), kättesaadav aadressil http://www.europarl.europa.eu/oeil/fi le.jsp?id=5378362.