natgillin/translations-raw huggingface dataset:
was asked to help co-ordinate the investigatory and prosecutorial action in cooperation with the South American prosecution organisation, IberRED (La Red Iberoamericana de Cooperacion
Selle juhtumiga olid seotud isikud, kes olid pärit erinevatest Euroopa ning Kesk- ja Lõuna-Ameerika riikidest: Hispaaniast, Rootsist, Prantsusmaalt, Itaaliast, Tšiilist, Argentinast, Costa Ricast ja
Competent authorities of certain countries are sometimes reluctant to investigate and prosecute this type of crime, especially when suspects live in different countries.
Ameerika õigusorganisatsiooniga IberRED (La Red Iberoamericana de Cooperacion Judicial).
A coordination meeting took place at Eurojust, involving not only competent authorities of EU countries, but also those from several Central and South American countries through IberRED.
Mõnede riikide pädevad asutused tegelevad sellist liiki kuritegudega ja toimepanijate vastutuselevõtmisega vahel vastumeelselt, eelkõige kui kahtlustatavad elavad eri riikides.
Here problems relating to legal requirements for the initiation of investigations in every involved country, as well as jurisdictional problems, were solved; a co-ordinated action plan, for the purpose of performing searches and investigations, was also adopted.
Eurojustis korraldati koordineerimisnõupidamine, kus osalesid lisaks ELi riikide pädevatele asutustele IberREDi kaudu ka mõned Kesk- ja Lõuna-Ameerika vastavad asutused. Siin lahendati uurimise alustamisega igas asjaomases riigis seotud õiguslikke küsimusi ning jurisdiktsiooniprobl eeme; samuti võeti läbiotsimiste ja uurimiste tarvis vastu koordineeritud tegevuskava.
Arrests and prosecutions were conducted in different countries in Europe and Central and South
Vahistamised ja vastutuselevõtmine viidi läbi erinevates Euroopa ning Kesk- ja Lõuna-Ameerika riikides, hõlmates rohkem kui 100 inimest Hispaaniast, Prantsusmaalt, Itaaliast, Uruguayst,
America, involving more than 100 persons from Spain, France, Italy, Uruguay, Panama, Chile and Argentina.
Panamast, Tšiilist ja Argentinast.
This case is the first example of coordination between Europe and Central and South America through the intervention of Eurojust and IberRED.
See kriminaalasi on esimene näide koordineerimisest Euroopa ning Kesk- ja Lõuna-Ameerika vahel tänu Eurojusti ja IberREDi sekkumisele.
Euro Counterfeiting [case 18]
Valeeurode valmistamine [kaasus 18]
A sophisticated criminal organisation, involved in counterfeiting of the Euro, forgery of documents and credit cards, drug trafficking and trafficking in human beings was successfully dismantled on 5 October 2005, when 15 suspected members, including the two alleged leaders of the organisation, were arrested in Bulgaria and Austria.
Keerulise struktuuriga kuritegelik ühendus, mis tegeles võltseurode valmistamise, dokumentide ja krediitkaartide võltsimise, narko- ja inimkaubandusega, paljastati edukalt 5. oktoobril 2005, kui Bulgaarias ja Austrias vahistati 15 kahtlustatavat liiget, sealhulgas kaks organisatsiooni väidetavat liidrit.
Thirty locations in Bulgaria and Austria were searched simultaneously.
Üheaegselt otsiti läbi 30 tegevuskohta Bulgaarias ja Austrias.
Forged documents, including passports, debit, credit and ID cards, as well as counterfeit Bulgarian ministerial documents, were seized.
Konfiskeeriti võltsitud dokumendid, sealhulgas passid, deebet-, krediit- ja ID-kaardid ning Bulgaaria ministeeriumi võltsitud dokumendid.
In addition, firearms, synthetic drugs, counterfeit Euro banknotes, large amounts of cash and documents related to money laundering were also recovered.
Lisaks sellele konfiskeeriti tulirelvi, sünteetilisi narkootikume, võltsitud eurokupüüre, suured summad sularaha ning rahapesuga seotud dokumente.
Eurojust organised two coordination meetings to help resolve the case.
Eurojust korraldas kriminaalasja lahendamiseks kaks koordineerimisnõupidamist.
The first took place in The Hague on 28 June and the second in Vienna on 29 September.
Esimene toimus Haagis 28. juunil ja teine Viinis 29. septembril.
These meetings enabled all those involved in the operation, including the Bulgarian authorities, to discuss and plan operations in detail and to resolve problems to prepare for the joint operation.
Need nõupidamised võimaldasid osalejatel, sealhulgas Bulgaaria võimudel, operatsioone üksikasjalikult arutada ja kavandada ning lahendada ühisoperatsiooni ettevalmistamisega seotud probleemid.
Without the co- ordination and support of Eurojust, the Bulgarian authorities could not have attended the crucial second coordination meeting.
Eurojusti-poolse koordineerimise ja toetuseta ei oleks Bulgaaria ametiasutused saanud teisel otsustaval koordin eerimisnõupidamisel osaleda.
This was a high-profile case, also extensively covered in the Austrian media, which highlighted the involvement of Eurojust, and which was greatly appreciated by the Austrian judicial authorities.
Tegemist oli äärmiselt tähelepanuväärse juhtumiga, mida kajastati laialdaselt ka Austria meedias, kus rõhutati Eurojusti osalust, mida Austria kohtuvõimud väga kõrgelt hindasid.
This experience has established good relations with all the police and judicial authorities who were involved.
Tänu sellele kogemusele valitsevad kõigi osalenud politsei- ja kohtuorganite vahel head suhted.
The very positive result in this case has created a solid foundation of mutual trust between the police and judicial authorities and Eurojust which will provide the basis for cooperation and for co-ordinated action in the future.
Kõnealuses kriminaalasjas saavutatud väga positiivne tulemus on loonud politsei- ja kohtuorganite ning Eurojusti vahel tugeva vastastikuse usalduse, mis on aluseks edasisele koostööle ja koordineeritud tegevusele.
Terrorism [case 19]
Terrorism [kaasus 19]
In Sweden in 2005 two Iraqi nationals, with connections to Ansar al-Islam, alias Ansar al-Sunna, and the network around Abu Musab al Zarqavi, terrorist organisations internationally recognised and linked to al-Qaeda, were indicted and subsequently arrested for financing of terrorism for a total amount of US$ 148.000.
2005. aastal süüdistati Rootsis kaht Iraagi kodanikku, kes olid seotud Ansar al-Islami ehk Ansar al-Sunnaga ning rahvusvaheliselt tuntud ja Al Qaedaga seotud terroristliku organisatsiooni
They were charged with preparation of a terrorist crime and with preparations to endanger public safety, and alternatively with financing particularly serious criminal acts.
Abu Musab al Zarqavi ümber koondunud võrgustikuga, ning vahistati nad seejärel terrorismi rahastamise eest kogusummas 148 000 USA dollarit.
Financial support for the proposed terrorist crime was collected between 2002 and 2004 in mosques in Sweden and later transferred to Iraq, using the so-called Hawala banking system, and via couriers.
Kinnipeetud isikuid süüdistati terrorismiga seotud kuritegude ja avaliku julgeoleku ohustamise ettevalmistamises ning ühtlasi ka eriti raskete kuritegude rahastamises.
Part of the proceeds were suspected to be set aside to prepare a deadly bomb attack in Arbil, Iraq, which took place at the beginning of 2004.
See oli esimene kord, kui Rootsis süüdistati kedagi Rootsi terrorismiseaduse alusel.
International cooperation was of the utmost importance in conducting this investigation. The
Ilmselt olid selles operatsioonis osalenud erinevad terroriorganisatsioonid, mille lõppeesmärk oli asutada šariaadil põhinev islamiriik.
Swedish prosecutor, who also is a terrorist correspondent for Eurojust, informed Eurojust at an early stage about the ongoing investigation in Sweden.
Kavandatava terrorismiga seotud kuriteo toetuseks koguti 2002.–2004. aastani Rootsis asuvates mošeedes raha ja hiljem saadeti see nn Hawala pangasüsteemi ja kullereid kasutades Iraaki.
evidence concerning the connection to or membership of the two perpetrators in the terrorist organisations and evidence concerning how the money was sent to Iraq.
Rahvusvaheline koostöö oli selle uurimise puhul äärmiselt oluline.
Swedish judicial authorities required important relevant information to be gathered in another
Rootsi prokurör, kes oli ühtlasi Eurojusti juures töötav terrorismivastane korrespondent, teavitas Eurojusti varakult
EU Member State.
Rootsis käimasolevast uurimisest.
As this information was part of an undercover operation, the requested
Rootsi prokurör vajas tõendeid kahe kurjategija sidemete või terroriorganisatsiooni kuulumise kohta ning selle kohta, kuidas raha Iraaki saadeti.
Member State was not willing to share this information with Sweden.
Rootsi kohtuorganitel oli tarvis, et olulist teavet kogutaks teises ELi liikmesriigis.
After several meetings and coordination through Eurojust, the two Member States agreed upon an extensive exchange of information and executed the related MLA requests. Sweden received more information and evidence than expected.
Kuna teave oli seotud salajase operatsiooniga, ei soovinud taotluse saanud liikmesriik seda Rootsiga jagada.
Iraq just before the bomb attack in Northern Iraq.
Rootsi sai isegi eeldatust rohkem teavet ja tõendeid.
Some evidence originating from another EU Member State was presented before the District
Muuhulgas tõendati, et vahetult enne Põhja-Iraagis toimunud pommirünnakut toimetati Iraaki 70 000 USA dollarit.
Court in Stockholm and the Court of Appeal in Sweden.
Osa teisest ELi liikmesriigist pärit teavet esitati Stockholmi ringkonnakohtus ja Rootsi apellatsioonikohtus.
The two perpetrators were finally convicted by the Court of Appeal of preparation of a terrorist crime, preparation of endangering public safety and of financing particularly serious criminal acts.
Stockholmi apellsatsioonikohus mõistis mõlemad kurjategijad lõpuks süüdi terrorismiga seotud kuriteo ettevalmistamise eest, üldsuse julgeoleku ohustamise ja eriti raskete kriminaalkuritegude rahastamise eest.
The Court of Appeal did not find sufficient proof that the financial support was specifically meant for the bomb attack in Arbil, but for terrorism in general.
Apellatsioonikohus ei pidanud piisavalt tõendatuks, et rahaline toetus oli mõeldud konkreetselt Arbili pommirünnakuks, vaid terrorismi jaoks üldiselt.
The judgement has come into force.
Otsus on jõustunud.
The Swedish prosecutor in charge was also called as a witness to another EU Member State to give a statement concerning the court hearings in Stockholm.
Rootsis kriminaalasja eest vastutanud prokurör kutsuti samuti tunnistama teise ELi liikmesriiki andmaks ütlusi Rootsis toimunud kohtuistungite kohta.
Illegal Immigration – Pachtou [case 20]
Ebaseaduslik sisseränne – Pachtou [kaasus 20]
Operation Pachtou was a case which brought together a series of investigations involving four
Operatsioon Pachtou ühendas mitmeid uurimisi, mis puudutasid nelja ELi liikmesriiki ja Türgit.
EU Member States and Turkey. Investigations in France and the UK showed that a sophisticated network was moving people from the Kurdish areas of Turkey through Greece into Italy and from there to France and the UK.
Prantsusmaal ja Ühendkuningriigis toimunud uurimised näitasid, et keerulise ülesehitusega kurjategijate võrgustik toimetab inimesi Türgi kurdide aladelt Kreeka kaudu Itaaliasse ning sealt Prantsusmaale ja Ühendkuningriiki.
Eurojust made enquiries which revealed that separate investigations into the same network, which were not so far advanced, were also taking place in Italy, Greece and Turkey.
Eurojust tegi järelepärimisi, mis näitasid, et sama võrgustiku kohta olid eraldi uurimised – mis ei olnud nii kaugele jõudnud – ka Itaalias, Kreekas ja Türgis.
Eurojust arranged a coordination meeting in October which was attended by police, investigators, judges and prosecutors from each of the five states involved.
Eurojust korraldas oktoobris koordineerimisnõupidamise, kus osalesid politseinikud, uurijad, kohtunikud ja prokurörid kõigist viiest osalevast riigist.
A good deal of information was exchanged and the links between the different parts of the network become much clearer.
Vahetati hulgaliselt teavet ning võrgustiku eri osade vahelised seosed muutusid palju selgemaks.
information to the Italian, Greek and Turkish authorities it was agreed that the French and UK agencies would delay any action so that a series of arrests and house and other searches could take place on the same day in all five countries in December.
Kuid pärast arutelusid ja kokkulepet anda Itaalia, Kreeka ja Türgi võimudele täiendavat infot lepiti kokku, et Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi asutused lükkavad tegutsemise edasi, et vahistamised ning kodude ja muude asukohtade läbiotsimised saaksid kõigis viies riigis toimuda detsembrikuus ühel ja sama päeval.
On 14 December the network was dismantled when 82 arrests took place across Europe: in Turkey (3), in Greece (2), in Italy (21), in France (49), and in the UK (7).
Võrgustik hävitati 14. detsembril, kui üle Euroopa toimus 82 vahistamist: Türgis (3), Kreekas (2), Itaalias (21), Prantsusmaal (49) ja Ühendkuningriigis (7).
This case illustrates benefits that a multinational multi-functional approach through Eurojust can offer.
See juhtum iseloomustab kasu, mida mitme riigi multifunktsionaalne lähenemine Eurojusti kaudu võib pakkuda.
It also demonstrates the point that a case which was initially a bilateral matter introduced by France and the UK can be effectively expanded at Eurojust to involve several other Member
Samuti näitab see, et juhtumit, mis oli alguses kahepoolne kriminaalasi
States and ensure work is done together to produce a very successful outcome.
Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi vahel, on võimalik Eurojustis tulemuslikult laiendada nii, et see hõlmab mitmeid teisi liikmesriike, ning tagada tegutsemine igati eduka tulemuse nimel.
NATIONAL
LIIKMESRIIKIDE
AUTHORITIES
AMETIASUTUSTEGA
Eurojust attaches great importance to the further development and maintenance of good relationships with national authorities to enhance the number of case referrals and raise both professional and public awareness of Eurojust.
Eurojust peab väga tähtsaks heade suhete arendamist ja säilitamist liikmesriikide ametiasutustega suurendamaks Eurojustile saadetavate kriminaalasjade hulka ning parandamaks nii erialainimeste kui ka üldsuse teadlikkust Eurojustist.
The number of cases referred to Eurojust by the national authorities has increased significantly each year.
Liikmesriikide ametiasutustest Eurojustile edastatud kriminaalasjade arv on igal aastal märgatavalt kasvanud.
In 2004 the number of cases referred to Eurojust was 381.
2004. aastal saadeti Eurojustile taotlus 381 kriminaalasjas.
In 2005 the number rose to 588.
2005. aastal tõusis see arv 588ni.
This increase is also reflected in the number of complex cases referred to Eurojust.
Kasv kajastub ka Eurojustile saadetud keeruliste kriminaalasjade arvus.
These encouraging statistics do not indicate that all the cases that could be referred to Eurojust are actually sent to us.
Selline julgustav statistika ei osuta, et Eurojustile saadetakse tõepoolest kõik kriminaalasjad, mille kohta taotluse võiks esitada.
There are still some Member States who have fewer case referrals than one might expect and, even in those jurisdictions that are regular "customers" of Eurojust, there are many cases that were handled without the cooperation of Eurojust although this co- operation might well have added value.
Eurojusti “püsiklientideks” olevates jurisdiktsioonides lahendatakse paljud juhtumid Eurojustiga koostööd tegemata, ehkki selline koostöö võiks kasulikuks osutuda. Palju kriminaalasju laekus
Many cases came from the Member States that joined the EU on 1 May 2004, which we note as a very positive development.
ELiga 1. mail 2004 ühinenud liikmesriikidest, mida me peame väga positiivseks näitajaks.
In addition, during 2005, several Ministers of Justice, Prosecutors General and parliamentarians, both from the European Parliament and from national parliaments, visited Eurojust, but there is still much to be done to ensure that Eurojust is known sufficiently by the competent authorities, i.e., the practitioners in the Member States.
Lisaks sellele külastasid 2005. aasta jooksul Eurojusti mitmed justiitsministrid, peaprokurörid ja nii Euroopa Parlamendi kui ka liikmesriikide parlamentide liikmed, kuid on veel palju teha, et
Marketing Seminars
Eurojusti tutvustusseminarid
In order to improve this situation most of the National Members organised marketing seminars in their own countries for judges, prosecutors and law enforcement officers.
Kõnealuse olukorra parandamiseks korraldas enamik liikmesriikide liikmeid oma kodumaal kohtunikele, prokuröridele ja korrakaitseametnikele tutvustusseminare.
A seminar was held in Thessaloniki, Greece, with the participation of over 90 prosecutors.
Kreekas Thessalonikis toimunud seminaril osales üle 90 prokuröri.
A similar event took place in Tallinn, where over 100 prosecutors from the three Baltic countries were present.
Sarnane üritus toimus Tallinnas enama kui 100 prokuröri osalusel kõigist kolmest Balti riigist.
Another seminar was held in Cottbus on the German–Polish border with over 100 prosecutors from
Cottbusis, osales üle 100 prokuröri Saksamaalt, Poolast ja Ukrainast. Lisaks sellele leidis ainuüksi
Germany, Poland and Ukraine participating. Furthermore, in the Federal Republic of Germany alone, almost 70 seminars were held in the different Länder, 15 took place in Portugal, several took place in Austria, France, The Netherlands and Finland and a seminar was held in Budapest,
Saksamaa Liitvabariigi erinevates liidumaades aset ligi 70 seminari, 15 seminari peeti Portugalis, mitmed Austrias, Prantsusmaal, Hollandis ja Soomes ning üks seminar Ungaris Budapestis 60
For the first time, a seminar was held in Malta, where almost all judiciary and law enforcement authorities were present.
Esimest korda korraldati seminar Maltal, kus olid esindatud peaaegu kõik kohtu- ja korrakaitseorganid.
Most of the time these seminars are conducted only by the national desks concerned, but quite often some other National Members assist their colleagues to provide a real European flavour.
Enamikku neist seminaridest viivad läbi ainult vastavate riikide Eurojusti esindused, kuid üsna sageli abistavad oma kolleege ka mõned teised liikmesriikide liikmed, et lisada tõelist euroopalikku mastaapi.
Moreover, marketing occurs quite frequently in the premises of Eurojust when delegations of magistrates or police officers or other officials from Member States visit our building.
Veelgi enam – tutvustamisega tegeletakse üsna tihti ka Eurojusti ruumides, kui meie hoonet külastavad liikmesriikide kohtunike või politsei- või muude ametnike delegatsioonid.
This happened on at least thirty occasions during 2005.
2005. aastal tuli seda ette vähemalt 30 korral.
Eurojust also takes part in seminars organised by other EU institutions, by the Council of Europe, the United Nations and others where information is provided about Eurojust’s tasks, role and functions.
Samuti osaleb Eurojust ülejäänud ELi institutsioonide, Euroopa Nõukogu, ÜRO ja teiste organiseeritud seminaridel, kus antakse teavet Eurojusti ülesannete, rolli ja funktsioonide kohta.
Although Eurojust tries to comply as often as possible, because such participation helps to raise our profile and thus encourage case referrals, these marketing exercises sometimes interfere with our core business, the coordination of criminal cases.
Ehkki Eurojust püüab võimalusel alati vastu tulla, sest niisugustel üritustel osalemine aitab meid tutvustada ja seega suurendada meile edastavate kriminaalasjade arvu, häirivad taolised tutvustusüritused mõnikord meie põhitegevust – kriminaalasjade koordineerimist.
Consequently the College is always trying to find a reasonable balance between the demands of our casework and the necessity to promote Eurojust in the Member States.
Seega püüab kolleegium alati saavutada mõistliku tasakaalu meie kriminaalasjadega seotud tegevuse ja vajaduse vahel Eurojusti liikmesriikides reklaamida.
All Member States have appointed national correspondents to Eurojust for terrorism.
Kõik liikmesriigid on määranud Eurojusti ametisse oma terrorismivastase esindaja.
Decision, has not been taken up by all the Member States.
Liikmesriikide esindajad, kelle määramist lubatakse Eurojusti moodustamise otsuse artikli 12 lõikes 1, ei ole aga määranud kõik liikmesriigid.
The College of Eurojust welcomes such nominations as they will help to strengthen and intensify the quality of working relationships with the relevant national authorities.
Eurojusti kolleegium tervitab uute esindajate ametisse nimetamist, sest nad aitavad tugevdada ja parandada töösuhete kvaliteeti asjaomaste liikmesriikide ametiasutustega.
THIRD
KOLMANDAD
Crossborder criminals respect neither national frontiers nor the frontiers of the EU. Consequently
Piiriüleste kuritegude toimepanijad ei austa ei riigipiire ega ELi piiri.
Eurojust’s work to build strong relationships with important countries outside the EU remains a high priority.
Seega on Eurojusti tegevus tugevate suhete ülesehitamiseks tähtsate riikidega väljaspool ELi endiselt prioriteetne valdkond.
We have continued to develop our list of informal contact points in non-EU countries and this list is an initial consideration and identifies possible countries with which we feel it would be beneficial to have a formal cooperation agreement.
Oleme jätkanud nimekirja koostamist mitteametlikest kontaktisikutest EL-välistes riikides: nimekiri on esialgne ja selles määratakse riigid, kelle puhul oleks meie arvates kasu ametlikust koostöölepingust.
The cooperation agreement with the Kingdom of Norway was signed on 28 April 2005 and came into force on 1 August 2005.
Koostööleping Norra Kuningriigiga allkirjastati 28. aprillil 2005 ja jõustus 1. augustil 2005.
Knut Kallerud, a senior prosecutor from the Office of the Director of Public Prosecutions in Norway, was seconded to work at Eurojust on a permanent basis. Mr.
Norra riigiprokuratuuri direktori büroo vanemprokurör Knut Kallerud lähetati alaliselt Eurojusti tööle. Hr
Kallerud is based in Eurojust and he participates on a regular basis in much of the work of
Kallerud tegutseb Eurojusti juures ning osaleb regulaarselt suures osas Eurojusti töös ja Norraga seotud kriminaalasjades.
We were very pleased that during 2005 negotiations to complete formal cooperation agreements were concluded with both the Republic of Romania and the Republic of Iceland.
Meil oli väga hea meel, et 2005. aasta jooksul viidi lõpule läbirääkimised ametliku koostöölepingu sõlmimiseks Rumeeniaga ja Islandiga.
Both agreements were approved by the Council of Ministers of Justice and Home Affairs and signed on 2 December
Mõlema lepingu kiitis justiits- ja siseministrite nõukogu heaks ning need allkirjastati 2. detsembril 2005 Brüsselis ministrite kohtumisel.
2005 in Brussels, within in the framework of the Ministers’ meeting.
Ametlikud läbirääkimised Ameerika Ühendriikidega jätkusid läbi aasta.
There is willingness on both sides to conclude an agreement in the near future, but the differences in legal systems, and especially in data protection regimes, mean that there are still some significant difficulties to overcome.
Mõlemad pooled soovivad lepingu sõlmida lähemas tulevikus, kuid õigussüsteemide ja eelkõige andmekaitsekorra erinevuste tõttu on vaja lahendada veel mõned keerulised probleemid.
Our objective is to use our best endeavours to find solutions that are acceptable to both sides and to finalise these negotiations before the summer of 2006.
Meie eesmärk on anda oma parim, et leida mõlemale poolele sobivad lahendused ning viia läbirääkimised lõpule enne
Justice and the Federal Prosecution Service.
1. detsembril 2005 leidis aset esimene ametlik kohtumine Eurojusti ja Šveitsi pädevate asutuste vahel, keda esindasid nii föderaalne justiitsministeerium kui ka föderaalprokuratuur.
The Swiss delegation will, after consultation with their federal authorities, inform Eurojust in early 2006 if an agreement can be negotiated within the structures of the Swiss legal system.
Pärast oma föderaalasutustega konsulteerimist teatab Šveitsi delegatsioon Eurojustile 2006. aasta alguses, kas Šveitsi õigussüsteemi kohaselt on võimalik lepingut sõlmida.
If the answer is in the affirmative, negotiations could commence in the first quarter of 2006.
Kui vastus on jaatav, võivad läbirääkimised alata 2006. aasta esimeses kvartalis.