natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The recent stabilisation of new treatment demands linked to cannabis use could also be explained by more recent trends regarding cannabis use, changes in the treatment system or modifications of the routes of referral to treatment.
Erinevuste põhjuseks võivad olla erinevused intensiivse kanepitarbimise levimuses, uimastiravi korralduses või ravilesuunamise tavades.
Client profiles in Denmark, Germany, France and Hungary (52). Those variations may be explained by differences in prevalence of intensive cannabis use, drug treatment organisation or referral practices.
Nii pakutakse mõnes suure kanepipatsientide osakaaluga riigis (nt Saksamaal, Ungaris, Austrias, Rootsis) uimastiravi karistuse alternatiivina ja vahel on see vahistamise korral kohustuslik.
For instance, in some countries with high proportions of cannabis patients (e.g. Germany, Hungary, Austria, Sweden), drug treatment is offered as an alternative to punishment and it is sometimes compulsory in the event of arrest; in France, which reports the highest proportion of cannabis clients in Europe, specialised centres for cannabis users have recently been created and this will have a direct impact on reporting.
Prantsusmaal, kus on kõige rohkem kanepiravi kliente Euroopas, loodi kanepitarbijatele hiljuti spetsiaalsed keskused ning sellel on aruandlusele otsene mõju.
Cannabis users are mainly treated in outpatient centres, but in some countries (Ireland, Slovakia, Finland, Sweden) around one third are reported to seek treatment in inpatient settings (53
Kanepitarbijaid ravitakse tavaliselt ambulatoorsetelt, kuid mõnes riigis (Iirimaal, Slovakkias, Soomes, Rootsis) saab umbes kolmandik patsientidest statsionaarset ravi (53
Most cannabis clients are reported to be self-referred, but this referral route is less common among cannabis clients than among those seeking help for problems with other drugs.
Riikide teatel tuleb enamik kanepiravi patsiente ravile ise, ent nimetatud ravilepöördumise viis on kanepiklientide
Cannabis users entering treatment in outpatient settings are predominantly young males, with a gender ratio of 5.2 males for every female and a mean age of 24 years.
Ambulatoorset ravi alustavad kanepitarbijad on ülekaalukalt noored mehed, kusjuures sugudevaheline suhe on 5,2 meest iga naise kohta; keskmine vanus on 24 aastat.
Cannabis is the most frequently reported primary drug among the younger age groups.
Kanep on kõige sagedamini teatatud esmane uimasti nooremate vanuserühmade hulgas.
Among those entering treatment for the first time, primary use of cannabis is reported by 67% of those aged 15–19 years and 80% of those younger than 15 years (56).
Esimest korda ravi alustajatest teatab esmasest kanepitarbimisest 67% 15–19aastastest ja 80% alla 15aastastest (56).
See Figure TDI-2 (part ii) in the 2008 statistical bulletin.
Vt joonist TDI-2 (ii osa) 2008. a statistikabülletäänis.
See Table TDI-5 (part ii) in the 2008 statistical bulletin.
Vt tabelit TDI-5 (ii osa) 2008. a statistikabülletäänis.
See Table TDI-4 (part ii) in the 2008 statistical bulletin.
Vt tabelit TDI-4 (ii osa) 2008. a statistikabülletäänis. Vt tabelit TDI-24 2008. a statistikabülletäänis.
See Tables TDI-22 and TDI-23 (part i) and (part iv) in the 2008 statistical bulletin.
Vt tabeleid TDI-22 ja TDI-23 (ii osa) ja (iv osa) 2008. a statistikabülletäänis.
See Figures TDI-1 and TDI-2 and Tables TDI-3 (part iv) and TDI-5 (part ii) in the 2008 statistical bulletin.
Vt jooniseid TDI-1 ja TDI-2 ning tabeleid TDI-3 (iv osa) ja TDI-5 (ii osa) 2008. a statistikabülletäänis.
See Tables TDI-10 and TDI-21 (part ii) in the 2008 statistical bulletin.
Vt tabeleid TDI-10 ja TDI-21 (ii osa) 2008. a statistikabülletäänis.
Most cannabis clients appear to be relatively well socially integrated in comparison to those seeking help for problems with some other types of drug.
Programm põhineb motivatsiooni suurendamisel, kognitiivkäitumisteraapial ja psühhosotsiaalsel probleemide lahendamisel.
German randomised controlled trial examining a treatment programme for adolescents with cannabis disorder ‘Candis’ started in 2004.
Esialgsed tulemused näitavad, et pool patsientidest lõpetas ravi lõpuks kanepitarbimise ning veel 30% vähendas kanepi tarbimist.
The programme is based on motivational enhancement, cognitive behavioural therapy and psychosocial problem solving.
Lisaks sellele teatati, et märkimisväärselt vähenesid kanepiga seotud vaimsed ja sotsiaalsed probleemid.
Initial results show that half of the patients had stopped using cannabis by the end of the treatment.
Kavandamisel on järeluuring.
Another 30% reduced their cannabis use.
Paljud omandavad alles haridust ja elavad kindlas elukohas, tihti koos vanematega.
Furthermore, a noticeable decrease in associated mental and social problems was reported. A follow-up study is planned.
Samas ilmneb hiljutistest uuringutest, et kanepipatsientide ühiskondlik profiil erineb sama vanuserühma üldisest profiilist ja patsiendid pärinevad ebasoodsamatest oludest (EMCDDA, 2008a).
Overall, primary cannabis users entering treatment can be divided in to three groups, in terms of frequency of use: those who use it occasionally (30%), those using it once to several times a week (30%) and those using it daily (40%) (57).
Üldiselt võib ravi alustavad esmased kanepitarbijad jagada uimastikasutamise sageduse järgi kolme rühma: juhuslikud tarbijad (30%), üks kuni mitu korda nädalas
Initiatives to provide treatment for young cannabis users have been reported by several countries.
Mitu riiki on teatanud kanepiravi algatustest noortele.
In France, about 250 cannabis consultation centres, providing counselling and support to users and their families, have been set up throughout the country since 2005.
Prantsusmaal on alates 2005. aastast avatud umbes 250 kanepiprobleemide nõustamiskeskust, mis pakuvad nõustamist ja tuge kanepitarbijatele ja nende perekondadele.
In Denmark, special funds have recently been allocated for the development of targeted programmes for young cannabis users.
Taanis eraldati hiljuti erisummad noortele kanepitarbijatele suunatud programmide arendamiseks.
In addition, Belgium, Germany, France, the Netherlands and Switzerland are collaborating in an international study of the effectiveness of a comprehensive family-based treatment for problematic cannabis use (Incant) (58).
Lisaks sellele osalevad Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Madalmaad ja Šveits rahvusvahelises uuringus probleemse kanepitarbimise kõikehõlmava perekonnapõhise ravi (INCANT) tõhususe kohta (58).
Treatment provision
Raviteenuste pakkumine
In Germany, there are attempts to transfer the Internet- based cannabis cessation programme ‘Quit the shit’ (59), which provides interactive counselling in collaboration with outpatient treatment facilities, to municipal structures of youth welfare and drug care or facilities of drug dependence prevention.
Saksamaal püütakse Interneti-põhine kanepitarbimise lõpetamise programm „Quit the shit” (59), mis koostöös ambulatoorsete raviasutustega pakub interaktiivset nõustamist, kanda üle kohalike omavalitsuste noorsooametite ja uimastihooldusasutuste struktuuri või uimastisõltuvuse ennetamise asutustesse.
A survey commissioned by the EMCDDA on the provision of cannabis treatment in a sample of drug treatment services in 19 Member States found that half of the surveyed services did not have programmes specifically dedicated to cannabis problems (EMCDDA, 2008a).
EMCDDA tellitud kanepiravi-uuringust 19 liikmesriigi valitud uimastiraviasutustes nähtus, et pooltel uuritud teenusepakkujatel ei olnud otseselt kanepiprobleemidele suunatud programme (EMCDDA, 2008a).
This finding suggests that many cannabis users are treated within the same settings as the users of other drugs, which may present difficulties, both to treatment staff and to clients.
Selle tulemuse põhjal võib järeldada, et paljusid kanepitarbijaid ravitakse samades asutustes koos muude uimastite kasutajatega, mis võib tekitada probleeme nii ravipersonalile kui ka patsientidele.
The use of information and communications technology in drug demand reduction interventions continues to grow in Europe.
Informatsiooni- ja kommunikatsioonitehnoloogia kasutamine uimastinõudluse vähendamiseks kasvab Euroopas jätkuvalt.
In 2006/07, the availability of counselling and advice on drug use was mentioned by nine Member States, with eight reporting the use of the Internet (Czech Republic, Germany, Estonia, Netherlands, Portugal, Austria, Slovakia, United Kingdom), while Denmark reported the use of SMS.
Aastail 2006-2007 mainis üheksa liikmesriiki uimastitarbimisealase nõustamise olemasolu, kaheksa neist (Tšehhi Vabariik, Saksamaa, Eesti, Madalmaad, Portugal, Austria, Slovakkia, Ühendkuningriik) teatas Interneti ning Taani SMSi kasutamisest.
These Internetbased services are targeted at young people and focus on problems related to alcohol and cannabis.
Interneti-põhised teenused on suunatud noortele ning keskenduvad alkoholija kanepiga seotud probleemidele.
Cannabis users in contact with the criminal justice system
Kanepitarbijate kokkupuuted kriminaalõigussüsteemiga
Of the specialist services surveyed, most offered short courses of treatment for cannabis use of usually less than 20 sessions.
Uuringus osalenud spetsiaalsete teenuste osutajatest enamik pakkus lühikesi kanepiravikuure, mis kestsid tavaliselt vähem kui 20 seanssi.
Treatment generally took the form of individual counselling and therapy or counselling about the possible implications of cannabis use.
Ravi toimus üldiselt individuaalse konsultatsiooni ja teraapia vormis või nõustamisena kanepitarbimise võimalike tagajärgede teemal.
Some agencies reported cannabis detoxification, family therapy, therapeutic community and mutual help groups as possible components of treatment.
Mõned asutused teatasid võimalike raviviisidena kanepipatsientide detoksifitseerimist, pereteraapiat, teraapiarühmi ja ühisabigruppe.
Use of residential care for cannabis treatment when provided was generally in the context of socio-behavioural problems respite.
Statsionaarne kanepiravi, juhul kui seda pakuti, oli üldiselt seotud sotsiaalkäitumuslike probleemide leevendamisega.
The scientific literature in this area suggests that a number of psychotherapies have been shown to be effective for cannabis treatment, including motivational therapy and cognitive-behavioural therapy, but no form of psychotherapy has been found to be more effective than any other (Nordstrom and Levin, 2007).
Kanep on ebaseaduslik aine, mida Euroopas kõige sagedamini mainitakse uimastiseaduse rikkumiste alastes politseiraportites (60), kõnealuse narkootikumiga seotud rikkumiste hulk on Euroopa Liidus ajavahemikus 2001–2006 kasvanud keskmiselt 34% (joonis 2).
Although most studies on the efficacy of cannabis treatment have been carried out in the United States and Australia, European studies are now beginning to be launched or reported. A
Olemasolevad andmed näitavad, et enamik registreeritud kanepiga seotud rikkumistest on seotud pigem tarbimise ja tarbimise eesmärgil omamise kui kaubitsemise ja pakkumisega, kusjuures omamisega seotud rikkumised moodustavad enamikus andmeid esitanud riikides 62–95% kõigist kanepiga seotud õigusrikkumistest.
Cannabis is the illicit drug most often mentioned in police reports for drug law offences (60) in Europe, and offences related to this drug in the European Union have increased by an average of 34% between 2001 and 2006 (Figure 2).
Kõnealuse valdkonna teaduskirjanduse andmetel annab kanepiravis tulemusi terve rida psühhoteraapia meetodeid, sealhulgas motivatsiooni- ja kognitiiv-käitumisteraapia, kuid pole teada, et ükski psühhoteraapia vorm oleks teistest tõhusam (Nordstrom, Levin, 2007).
The available data show that the majority of reported cannabis offences are related to use and possession for use rather than to trafficking and supply; with use-related offences in the majority of reporting countries accounting for 62–95% of all reported cannabis offences.
Kuigi enamik kanepiravi tõhususe uuringuid on korraldatud Ameerika Ühendriikides ja Austraalias, on nüüdseks alustatud või juba valmis uuringuid ka Euroopas. 2004. aastal alustati Saksa randomiseeritud kontrollkatset „CANDIS”, millega uuritakse kanepiprobleemidega noorukite raviprogrammi.
Chapter 3: Cannabis further development of drug use and re-offending, and may include family, school or psychological counselling.
3. peatükk: kanep nendega võib kaasneda pere-, kooli- või psühholoogiline nõustamine.
With many drug law offenders being young cannabis users, who might otherwise not come in to contact with drug services, there have been reports of increasing cooperation between judicial authorities and prevention and counselling services in schools and youth welfare facilities.
Saksa noorte õigusrikkujate FReD-programmi järelhindamisel (100 vastajat) selgus, et 44% endistest programmis osalejatest vähendas alkoholija tubakatarbimist, 79% vähendas ebaseaduslike narkootikumide tarbimist või lõpetas selle ja 69% teatas, et ei ole pärast kursuse lõpetamist uusi õigusrikkumisi toime pannud.
Germany, Spain (Catalonia), Luxembourg and Austria have implemented protocols and programmes for young people breaking drug laws or who have been convicted for the use or possession of drugs, mostly cannabis.
Sarnaste noorte õigusrikkujate rühma (YOT) hindamisel Ühendkuningriigis leiti, et sellel lähenemisel on märkimisväärne kasupotentsiaal (Matrix Research, 2007).
The offender may be given the choice of completing a course, instead of paying a fine. The programmes offered in the various countries aim to prevent
kokku ei puutuks, on teatatud tihenevast koostööst kohtuorganite ja koolide ning noorsooametite ennetus- ja nõustamisteenuste vahel.
A follow-up evaluation of the German FReD programmes for young offenders (100 respondents) found that 44% of the ex-participants reduced their use of alcohol and tobacco, 79% reduced or stopped the consumption of illicit drugs and 69% reported no re-offending since concluding the course.
Saksamaal, Hispaanias (Kataloonias), Luksemburgis ja Austrias on võetud kasutusele kavad ja programmid noortele uimastiseaduste rikkujatele või neile, keda on uimastite, enamasti kanepitarbimise või omamise eest süüdimõistetud .
An evaluation of the similar youth offending teams (YOT) in the UnitedKingdom found that this approach had considerable potential benefits (Matrix Research, 2007).
Õigusrikkujad võidakse seada valiku ette, kas läbida kursus või maksta trahv. Eri riikides pakutavate programmide eesmärk on hoida ära edasist narkootikumide tarbimist ja õigusrikkumist ning
Smoking bans and cannabis regulatory tobacco policies could favourably influence perceived norms, which are predictors for both tobacco and cannabis use.
Suitsetamiskeeld ja kanep range tubakapoliitika võib edukalt mõjutada norme, mis ühtviisi kallutavad nii tubaka- kui ka kanepitarbimisele.
The possible links between tobacco policies and cannabis smoking is an issue meriting attention.
Võimalikud seosed tubakapoliitika ja kanepisuitsetamise vahel on küsimus, mis nõuab tähelepanu.
Smoking bans are becoming more widespread in Europe, and nine Member States now have full smoking bans (public and workplaces including restaurants and bars) in place, and Belgium, Denmark, Germany, the Netherlands and Portugal have recently introduced at least partial smoking bans.
Suitsetamiskeeld on Euroopas üha enam levimas: üheksas liikmesriigis on tänaseks kehtestatud täielik suitsetamiskeeld (töö- ja avalikes kohtades, sealhulgas restoranides ja baarides), Belgias, Taanis, Saksamaal, Madalmaades ja Portugalis on hiljuti kehtestatud vähemalt osaline suitsetamiskeeld.
There is also some evidence that cannabis is an economic complement (i.e. responding in the same direction to price and availability) to cigarettes (Cameron and Williams, 2001).
Mõningaid tõendeid on olemas selle kohta, et kanep on sigarettide täiendkaup (st nende hind ja kättesaadavus muutub ühes suunas) (Cameron, Williams, 2001).
Isolated studies found that higher cigarette taxes appear to decrease the intensity of marijuana use and may have a modest negative effect on the probability of use among males (Farrelly et al., 2001).
Sõltumatutest uurimustest nähtub, et sigarettidele kehtestatud kõrgemad maksud näivad vähendavat marihuaana tarbimise intensiivsust ning neil võib olla kerge negatiivne mõju tarbimise tõenäosusele meeste hulgas (Farrelly et al., 2001).
The link between tobacco use and later illicit drug use tends to fall away when adjusting for underlying risk factors, as has been shown by a review of prospective studies (Mathers et al., 2006).
Kui võrrelda vastavaid riskitegureid, näib puuduvat seos tubakatarbimise ja hilisema ebaseaduslike narkootikumide tarbimise vahel – see selgub prospektiivsete uurimuste ülevaatest (Mathers et al., 2006).
However, in Europe, cannabis use is more prevalent among tobacco smokers than among non-smokers and strong
Euroopas on kanepitarbimine siiski enam levinud suitsetajate kui mittesuitsetajate hulgas ning
Finally, it is worth noting that the Dutch ban on smoking tobacco in restaurants and bars applies also to coffee shops, and that the city of Amsterdam has decided to ban cannabis smoking in public.
Ühtlasi väärib märkimist, et Madalmaades kehtestatud suitsetamiskeeld restoranides ja baarides laieneb ka coffee shop’idele ning et Amsterdamis on otsustatud keelustada avalikes kohtades kanepi suitsetamine.
Chapter 4 Amphetamines, ecstasy and LSD
4. peatükk Amfetamiinid, ecstasy ja LSD
Of the two drugs, amphetamine is by far the more commonly available in Europe, whereas significant methamphetamine use appears to be restricted to the CzechRepublic and Slovakia.
Sissejuhatus laialdasemalt kättesaadav, samas kui metamfetamiini märkimisväärne tarbimine piirdub Tšehhi Vabariigi ja Slovakkiaga.
Globally, after cannabis, amphetamines (a generic term that includes both amphetamine and methamphetamine) and ecstasy are among the most commonly consumed illicit drugs.
Amfetamiinid (üldine termin, mille alla kuulub nii amfetamiin kui ka metamfetamiin) ja ecstasy kuuluvad kanepi järel kogu maailmas enim tarbitavate ebaseaduslike narkootikumide hulka.
In Europe today, in terms of the absolute numbers, cocaine use may be higher, but the geographic concentration of cocaine in a few countries means that for most of the European Union, some form of synthetically produced drug remains the second most commonly used illicit substance.
Absoluutarvudes võib tänapäeva Euroopas küll kokaiinitarbimine suurem olla, kuid kuna see on keskendunud teatud piirkondadesse, on enamikus Euroopa Liidus mõni sünteetiliselt toodetud narkootikum endiselt teine kõige levinum ebaseaduslik aine.
Moreover, in parts of Europe, use of amphetamines constitutes an important part of the drug problem, accounting for a substantial proportion of those in need of treatment.
Peale selle on mõnel pool Euroopas amfetamiinide tarbimine uimastiprobleemi oluline osa ja moodustab märkimisväärse osa ravinõudlusest.
Ecstasy refers to synthetic substances that are chemically related to amphetamines, but which differ to some extent in their effects.
Terminiga ecstasy tähistatakse sünteetilisi aineid, mis on amfetamiinidega keemiliselt sarnased, kuid mõju poolest teatud määral erinevad.
The best-known member of the ecstasy group of drugs is 3,4-methylenedioxy-methamphetamine (MDMA), but other analogues are also sometimes found in ecstasy tablets (MDA, MDEA).
Tuntuim ecstasy-rühma uimasti on 3,4-metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), kuid aeg-ajalt leitakse ecstasy-tablettides ka muid analooge (MDA, MDEA).
Ecstasy use was virtually unknown in Europe before the late 1980s, but increased dramatically during the 1990s.
Ecstasy tarbimine oli enne 1980. aastate lõppu Euroopas praktiliselt olematu, kuid kasvas hoogsalt 1990. aastatel.
Its popularity has historically been linked with the dance-music scene and, in general, synthetic drug use at high prevalence is associated with particular cultural sub-groups or social settings.
Selle uimasti populaarsust on ajalooliselt seostatud tantsumuusikakultuuriga ja üldiselt on sünteetiliste narkootikumide suur levimus tüüpiline kindlatele subkultuuridele või sotsiaalsetele keskkondadele.
Consumption estimates of lysergic acid diethylamide (LSD), by far the most widely known hallucinogenic drug, have been low and somewhat stable for a considerable time in Europe.
Amfetamiin ja metamfetamiin on kesknärvisüsteemi stimulandid.
On the illicit drugs market, the main representatives of the amphetamines group are amphetamine and methamphetamine (and their salts) — two closely related synthetic substances, members of the phenethylamine family.
Amfetamiini ja metamfetamiini erinevused ja sarnasused
Both substances are central nervous system stimulants, sharing the same mechanism of action, and having similar behavioural effects, tolerance, withdrawal and prolonged (chronic) use effects.
Lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) on läbi aegade kõige tuntum hallutsinogeenne uimasti ning selle tarbimise hinnangud on olnud Euroopas suhteliselt kaua madalad ja pigem stabiilsed.
Amphetamine is less potent than methamphetamine, but in uncontrolled situations the effects are almost indistinguishable.
Samas paistab aga kasvavat noorte huvi looduslike hallutsinogeenide vastu.
Amphetamine and methamphetamine products mostly consist of powders, but ‘ice’, the pure crystalline hydrochloride salt of methamphetamine is also used.
Ebaseaduslike uimastite turul on amfetamiinide rühma peamised esindajad amfetamiin ja metamfetamiin (ja nende soolad). Tegu on kahe sarnase sünteetilise ainega, mis kuuluvad fenetüülamiinide rühma.
Tablets containing either amphetamine or methamphetamine may carry logos similar to those seen on MDMA and other ecstasy tablets.
Amfetamiini toime on nõrgem kui metamfetamiinil, kuid kontrollimata olukorras on nende mõju peaaegu võimatu eristada.
Given the physical forms in which they are available, amphetamine and methamphetamine may be ingested, snorted, inhaled and, less commonly, injected.
Amfetamiini ja metamfetamiini tooted on enamasti pulbrilised, kuid tarbitakse ka nn jääd, puhast kristallilist metamfetamiini vesinikkloriidi soola.
Unlike the sulphate salt of amphetamine, methamphetamine hydrochloride, particularly the crystalline form (‘ice’), is sufficiently volatile to be smoked.
Amfetamiinivõi metamfetamiini tablettidel võivad olla MDMA ja muude ecstasy-tablettidega sarnased logod.
Global amphetamine production, estimated at 126 tonnes in 2006, remains concentrated in Europe, which accounted for 79% of all amphetamine laboratories reported in 2006 (UNODC, 2008), though it is spreading to other parts of the world, notably North America and south-east Asia (61).
Sõltuvalt sellest, millises olekus amfetamiin ja metamfetamiin esineb, võib seda alla neelata, ninasse tõmmata, sisse hingata või harvemini ka süstida.
Globally, over 19 tonnes of amphetamines was seized in 2006, most of which was intercepted in the Near and Middle East (67%), linked to
Erinevalt amfetamiinisulfaadi soolast on metamfetamiini vesinikkloriid, eriti kristallilisel kujul (nn jääna), suitsetamiseks piisavalt lenduv.
) produced in south-eastern Europe,
Siiski on tootmine levimas ka mujale maailmas, eriti Põhja-Ameerikasse ja Kagu-Aasiasse (61).
Source: EMCDDA drug profiles (http://www.emcdda.europa.eu/ publications/drug-profiles/methamphetamine).
Allikas: EMCDDA uimastite profiilid (http://www.emcdda.europa.eu/ publications/drug-profiles/methamphetamine).
followed by amphetamine seizures made in western and central Europe (27%), reflecting Europe’s role as both a
Enamik Euroopas konfiskeeritud amfetamiinist toodetakse (tähtsuse järjekorras) Madalmaades, Poolas ja Belgias
For information on the sources of data for drug supply and availability, see p.36.
Narkootikumide pakkumise ja kättesaadavuse andmete allikate kohta vt lk 36.
Captagon is one of the registered trade names for fenetylline, a synthetic central nervous system stimulant, although tablets sold with this logo on the illicit market are commonly found to contain amphetamine mixed with caffeine.
Captagon on üks fenetülliini, sünteetilise kesknärvisüsteemi stimulandi registreeritud kaubanimesid, kuigi illegaalsel turul selle nime all müüdavad tabletid sisaldavad tavaliselt amfetamiini ja kofeiini segu.