natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The drug programme is still being discussed in the European Parliament and in the Council, in view of its adoption under the co-decision procedure.
Lisaks sellele kaasrahastasid EÜ ja liikmesriigid nagu 2005. aastal uimastitega seotud abiprojekte kolmandates riikides enam kui 750 miljoni euro ulatuses.
Reports on the social cost of drug use
Aruanded uimastitarbimise tõttu ühiskonna tasandil tehtud kulutuste kohta
In June 2006, the European Commission issued a Green Paper on the role of civil society in drugs policy in the European Union (6), as laid down in the drugs action plan.
Vastamaks ELi narkootikumidealasele tegevuskavale aastateks 2005–2008, tegeleb EMCDDA praegu uute meetodite väljatöötamisega, mis võimaldaksid liikmesriikidel, kandidaatriikidel ja Norral koguda standardiseeritud andmeid uimastitega seotud kulutuste kohta.
The aim of the Green Paper is to explore how best to organise a continuous dialogue with civil society organisations active in the drugs field.
See aitab EMCDDA-l hinnata nii riiklikke kogukulutusi uimastitele kui ka kulutuste jaotust eri tegevuste vahel.
Data on the social cost of drug use are reported by only a small number of countries.
Uimastitarbimise tõttu ühiskonna tasandil tehtud kulude kohta esitasid andmeid vaid vähesed riigid.
In Finland (data from 2004), the indirect cost related to the use of drugs, including misuse of pharmaceuticals, was calculated to be in the region of EUR 400 to 800 million, of which EUR 306 to 701 million was attributed to the cost of life lost due to premature death while production losses amounted to EUR 61 to 102 million.
Soomes olid arvutuste kohaselt 2004. a andmetel uimastitarbimisega, sealhulgas ravimite kuritarvitamisega seotud kaudsed kulud vahemikus 400–800 miljonit eurot, millest 306–701 miljonit seostatakse enneaegse surma tõttu tekkinud kulutustega, samas kui tootmisega seotud kahjude summa oli 61–102 miljonit eurot.
The social cost of illicit drug use was estimated at EUR 907 million in France in 2003 and at EUR 29.7 million in Luxembourg in 2004.
Prantsusmaal olid ebaseaduslike uimastite tõttu ühiskonna tasandil tehtud kulutused 2003. aastal hinnanguliselt 907 miljonit eurot ning Luksemburgis 2004. aastal 29,7 miljonit eurot.
The involvement of civil society in drug policy in the EU is also one of the main objectives of the specific programme
) ELi narkootikumidealase tegevuskava
Chapter 1: Policies and laws
1. peatükk.
Supply reduction been operational at Schiphol airport.
Samuti loodi või parandati teatavaid uimastikaubanduse vastu võitlemise vahendeid puudutavaid menetlusi.
Since the beginning of 2005, there has been 100 % control of all flights from key countries in the Caribbean.
Eestis muudeti 2005. aasta mais „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadust“ ning sellega seonduvaid seadusi, et laiendada järelevalve rakendusala.
In 2004, an average 290 drug couriers per month were arrested, decreasing to 80 per month by early 2006.
Rumeenias nähti 2006. aasta juunis kehtima hakkava seadusega ette Euroopa vahistamismäärus ning kehtestati selle kasutamise kord, samuti meetmed õigusalase koostöö, jälitustegevuse, piiriülese jälitustegevuse ja kohtumenetluste ülekandmise parandamiseks.
In France, a law enacted in October 2005 strengthens cooperation with the Caribbean region, with the aim of intercepting illicit drug trafficking by air and sea.
Bulgaarias 2005. aasta oktoobris kasutusele võetud uus kriminaalmenetluskoodeks reguleerib kontrollitavat tarnet, konfidentsiaalseid tehinguid ja salajasi juurdlusi.
In the past year, Member States have made numerous legislative changes in the field of demand reduction, but 2006 also saw a number of countries undertake measures to improve the legal frameworks that address drug trafficking and issues related to supply reduction.
Sätestatakse ka uimastijuhtumitega seotud tunnistajakaitse ja teatud tingimustel tunnistaja isiku varjamine, samuti kehtestatakse eeskirjad kõnealuste tunnistajate ülekuulamiseks ja variisikute kasutamiseks.
A number of countries have reported the introduction of legislation that permits, defines or regulates drug testing of drivers, arrestees, prisoners or employees in different situations.
Kodanikuühiskonna kaasamine ELi uimastipoliitikasse on üks peaeesmärke ka uimastiennetuse ja teavitustegevuse programmis aastateks 2007–2013 (7), mille pakkus välja Euroopa Komisjon põhiõiguste ja õigusasjade üldprogrammi raames.
In Ireland, substantive changes included the introduction of the Criminal Justice Act 2006, which sets out new offences of supplying drugs to prisoners, provisions to deal with antisocial behaviour and proposals to strengthen imposition of the 10-year mandatory minimum sentence for trafficking drugs with a street value of EUR 13 000 or more.
Uimastialase programmi üldeesmärk on muuta Euroopa vabaks, turvaliseks ja õiglaseks piirkonnaks, parandades teavitustegevust uimastitarbimise mõjude kohta ning ennetades ja vähendades uimastite tarbimist, sõltuvust ja uimastitega seotud kahjusid.
Procedural changes, by contrast, were introduced in Hungary, where the national police headquarters’ provision aimed to codify all police activities related to drugs and precursors in one single, comprehensive law, to help fight drug-related crime.
Uimastialane programm on veel arutamisel Euroopa Parlamendis ja nõukogus, et võtta see vastu kaasotsustamismenetluse alusel.
In Latvia, the amended criminal law now penalises drivers believed to be operating a vehicle while intoxicated and who refuse to take a test, with the option of imposing a prison sentence in the event of repeated refusal within a year.
Tšehhi Vabariigis kasutatakse narkokuritegude puhul süüdistuse esitamisel tihti kriminaalmenetluskoodeksi sätteid, mis võimaldavad tunnistaja isiku varjamist ja isikute jälitamist.
Procedures regarding the drug testing of drivers are further described in the 2007 selected issue on drugs and driving.
Ka Küprosel kasutatakse uimastijuhtumite korral laialdaselt tunnistajakaitse seadust.
Particular groups of arrestees may be now drug tested in Scotland, in line with the position in England and Wales, and new draft prison rules published in Ireland in June 2005 by the Department for Justice, Equality and Law Reform introduce the possibility of mandatory drug testing of prisoners.
Möödunud aastal tegid liikmesriigid hulgaliselt seadusmuudatusi nõudluse vähendamise valdkonnas, kuid 2006. aastal võttis mitu riiki ka meetmeid, et parandada uimastikaubanduse vastu võitlemise ja pakkumise vähendamisega seotud küsimuste õiguslikku raamistikku.
Procedures regarding the use of certain tools to combat drug trafficking were also established or improved.
Kokaiini sisseveo hiljutise kasvu tõttu on tähelepanu kese suunatud Kariibi piirkonnale.
In Estonia, the Narcotic Drugs and Psychotropic Substances Act and Associated Acts was amended in May 2005 to widen the scope of surveillance.
Madalmaades tegutseb Schipholi lennujaamas alates 2003. aastast spetsiaalne kohtukoda koos vanglaruumidega.
In Romania, a law implemented in June 2006 introduced the European arrest warrant and set out procedures for its use, as well as measures to improve judicial cooperation, surveillance and cross-border pursuit and transfer of legal procedures.
2005. aasta algusest kontrollitakse sajaprotsendiliselt kõiki lende Kariibi piirkonna võtmeriikidest.
In Bulgaria, the new Penal Procedure Code introduced in October 2005 regulates controlled delivery, confidential transactions and undercover investigations.
Aastal 2004 vahistati keskmiselt 290 narkokullerit kuus; see arv vähenes 2006. aasta algul 80-le.
There are also provisions for the temporary protection of witnesses in drugs cases and, in some circumstances, for protecting the identity of witnesses, as well as special rules for the questioning of such witnesses and use of undercover officers.
Prantsusmaal tugevdatakse 2005. aastal jõustunud seadusega koostööd Kariibi piirkonnaga, eesmärgiga peatada õhu ja mere kaudu toimuv ebaseaduslik uimastikaubandus.
Similar tools are available to prosecutors in other countries.
Narkokontrolli reguleerimine
In the Czech Republic, the prosecution of drug offences often invokes the provisions of the Code of Criminal Procedure, which enables protection of witnesses’ identity and surveillance of persons. The Law for the Protection of Witnesses has also been widely applied in drugs cases in Cyprus.
Mitmed riigid on teatanud selliste õigusaktide kehtestamisest, mis võimaldavad, määratlevad või reguleerivad sõidukijuhtide, vahialuste, vangide või töötajate narkokontrolli erinevates olukordades.
In Norway, it is no longer the case that drug testing in the workplace can be carried out provided an employee or job applicant gives consent.
Iirimaal tehtud oluliste muudatuste hulgas oli 2006. aasta kriminaalõigusseaduse vastuvõtmine, millega kehtestatakse uue õigusrikkumisena vangidele uimastite pakkumine, sätted antisotsiaalse käitumisega tegelemiseks ja ettepanekud karmistada kohustusliku 10aastase miinimumkaristuse määramist uimastikaubanduse eest kogustes, mille tänavakaubanduse müügihind on 13 000 eurot või enam.
Since section 94 of the Working Environment Act 2005 came into force, an employer can require an employee or job applicant to undergo a drugs test only in the circumstances set out in statutes and regulations, or if performing the job while intoxicated carries particularly high risks, or if the employer deems that testing is necessary to protect the life and health of employees or a third party.
Kuritegelikku ühendusse (mis on seaduses mõistena määratletud) kuulumine või selle aitamine on karistatav ning loodud on narkokurjategijate register, mille jaoks uimastikaubanduse eest süüdimõistetutel tuleb pärast vanglast vabanemist teatada politseile oma aadress.
The new Finnish government decree on drug testing at work lays down a comprehensive list of provisions addressing consent, as well as the quality requirements of the test laboratories, samples and test results.
Menetluslikud muudatused viidi aga läbi Ungaris, kus riikliku politseiameti määruse eesmärk on kodifitseerida kogu uimastitega ja lähteainetega seotud politseitegevus ühe kõikehõlmava seadustiku alla, et aidata uimastitega seotud kuritegevuse vastast võitlust.
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe on drug law offences, especially in relation to reporting and recording practices, i.e. what is recorded, when and how.
2007. aasta aruanne: uimastiprobleemide olukord Euroopas
As a result, it can be difficult to make comparisons between countries; therefore, it is more appropriate to compare trends rather than absolute numbers, and to take into account national population sizes when analysing European average trends.
Narkootikumidega seotud kuritegevuse ennetamise vajadusel on Euroopa poliitikakujundamises oluline koht.
Overall, at EU level, the number of ‘reports’ of drug law offences increased by an average of 47 % between 2000 and 2005 (Figure 1). The data reveal increasing trends in all reporting countries except Latvia, Portugal and Slovenia, which reported an overall decline over the five-year period (9).
Seda näitab asjaolu, et praeguses ELi narkootikumidealases strateegias peetakse seda eesmärki võtmetähtsusega tegevusvaldkonnaks, mille kaudu tagatakse üldsuse turvalisuse kõrge tase.
In the Czech Republic, rules covering drug testing by the police, prison staff or employers are now defined by Act 379/2005 Coll. on ‘Measures for protection from harm caused by tobacco products, alcohol, and other addictive substances’.
muudetud kriminaalseaduse alusel sõidukijuhte, keda kahtlustatakse sõiduki juhtimises joobeseisundis ning kes keelduvad kontrollist, aasta jooksul esinenud korduva keeldumise korral võimaliku vanglakaristusega.
A professional examination is mandatory when it is reasonable to assume that the use of substances puts the person in a condition in which they or others could be harmed.
Lisaks on Läti muudetud politseiseaduses sätestatud, et isiku võib viia meditsiiniasutusse, tegemaks kindlaks, kas ta on kasutanud alkoholi või narkootilisi, psühhotroopseid või toksilisi aineid; kõnealuses seaduses on ka viidatud asjaomast korda täpsustavatele valitsuse määrustele.
It also specifies when the police, prison staff or employers are entitled to carry out a breath test or take a saliva sample.
Sõidukijuhtide narkokontrolli menetlusi kirjeldatakse lähemalt 2007. aasta valikteemas „Uimastid ja sõidukijuhtimine”.
Medical examinations, by breath test and samples of biological material, can be carried only out in healthcare facilities with adequate professional and operational competence.
Kontroll on tunnistatud korra, turvalisuse, tervishoiu ja julgeoleku huvides olevaks ning seda teostatakse uriini-, suuvedelike ja/või juukseproovide abil.
The balance between offences related to use and those related to trafficking varies, with most European countries reporting that the majority of offences are related to drug use or possession for use, figures in 2005 ranging up to 91 %
Narkootikumidega seotud kuritegevuse esimese kolme eespool nimetatud aspekti määratlust on mõnikord raske praktikas rakendada ning andmeid nende kohta on vähe ja
However, in the Czech Republic, Luxembourg,
Andmed narkoseaduste rikkumiste „raportite“ (
The need to prevent drug-related crime is high on the European policy agenda, as illustrated by the fact that the current EU drug strategy identifies this objective as a key area of action for achieving its aim of ensuring a high level of security for the general public.
Alates töökeskkonnaseaduse jao 9-4 jõustumisest võib tööandja nõuda töötajalt või töökoha taotlejalt narkokontrolli läbimist vaid olukordades, mis on sätestatud seadustes ja eeskirjades, või juhul, kui joobes olekus töötamine toob kaasa eriti suuri riske või kui tööandja otsustab, et kontroll on vajalik töötajate või kolmanda osapoole elu ja tervise kaitsmiseks.
the Netherlands, Turkey and Norway, drug law offences related to dealing and trafficking are predominant, with these offences accounting for up to 92 % (the Czech Republic) of all drug law offences reported in 2005.
Uus Soome valitsuse määrus narkokontrolli kohta töökohtades sätestab kõikehõlmava nimekirja nõusoleku andmise tingimustest ning samuti kontrollimislaborite, proovide ja kontrollitulemuste kvaliteedinõuded.
In most European countries, cannabis is the illicit drug most often involved in reported drug law offences (11).
kohta on pidevalt kättesaadavad kõigis Euroopa riikides, mida käesolev aruanne analüüsib.
In the countries where this is the case, cannabis-related offences in 2005 accounted for 42–74% of all drug law offences.
Need kajastavad riiklike õigusaktide erinevusi, kuid ka erinevaid viise, kuidas seadusi rakendatakse ja jõustatakse, ning kriminaalõigusasutuste prioriteetide ja ressursijaotuse erinevusi teatud rikkumiste puhul.
In the Czech Republic, methamphetamine-related offences predominated, accounting for 53 % of all drug law offences, while in Luxembourg cocaine was the most reported substance (implicated in 35 % of drug law offences).
Lisaks erinevad ka narkoseaduste rikkumisi kajastavad riiklikud infosüsteemid, eriti rikkumistest teatamise ja nende registreerimise korra osas, st mida, millal ja kuidas registreeritakse.
Among the tasks scheduled for 2007 in the EU drug action plan 2005–08 is the adoption of a common definition of ‘drug-related crime’, on the basis of a European Commission proposal based on studies brought forward by the EMCDDA.
Sellest tulenevalt võib riikidevaheliste võrdluste tegemine osutuda raskeks ning kohasem on võrrelda pigem suundumusi kui absoluutarve ning võtta Euroopa keskmiste suundumuste analüüsimisel arvesse riikide rahvaarvu.
In the five-year period 2000–05, the number of ‘reports’ of drug law offences involving cannabis remained stable or increased in the majority of reporting countries, resulting in an overall average increase of 36 % at EU level (Figure 1).
ELi tasandil kokku suurenes narkoseaduste rikkumiste „raportite“ hulk ajavahemikus 2000–2005 keskmiselt 47% (joonis 1).
Downward trends were, however, reported by the Czech Republic (2002–05) and Slovenia (2001–05).
Andmed näitavad tõusutendentsi kõikides andmeid esitanud riikides peale Läti, Portugali ja Sloveenia, kes teatasid viieaastase ajavahemiku jooksul toimunud üldisest langusest (9).
However, the proportion of use-related offences involving cannabis has been decreasing since 2000 in several countries (Greece, Italy, Cyprus, Austria, Slovenia and Turkey) and in the most recent year for which data are available (2004–05) in a majority of reporting countries, possibly indicating that in these countries
Tšehhi Vabariigis on politsei, vanglatöötajate või tööandjate teostatava narkokontrolli eeskirjad nüüd määratletud „Tubakatoodete, alkoholi ja teiste sõltuvusttekitavate ainete põhjustatud kahju eest kaitsmise meetmete seadusega” nr 379/2005 (seadustekogu).
Definitions of the first three of these aspects of drug-related crime are sometimes difficult to apply in practice, and data are rare and patchy.
Kui on alust arvata, et ainete tarvitamine põhjustab isikul seisundi, milles tema või teised isikud võivad kahju saada, on kohustuslik professionaalne kontroll.
Data on ‘reports’ (8) of drug law offences are routinely available in all the European countries analysed in this report.
Lisaks täpsustab seadus, millal peavad politsei, vanglatöötajad või tööandjad teostama puhumiskontrolli ning millal võtma süljeproovi.
However, these data also reflect differences in national legislation and the different ways in which the laws are applied and enforced as well as differences in priorities set and resources allocated by criminal justice agencies to specific offences.
Meditsiinilisi uuringuid puhumiskontrolli proovide või bioloogilise materjali alusel võib teostada vaid asjaomase professionaalse ja operatiivse pädevusega raviasutustes.
The term ‘reports’ for drug law offences is given in quotation marks because it describes different concepts in different countries (police reports of suspected drug law offenders, charges for drug law offences, etc.).
) Termin „raport“ on narkoseaduste rikkumise puhul esitatud jutumärkides, kuna eri riikides on lähenemine erinev (politseiraportid kahtlustatavate narkoseaduste rikkujate kohta, süüdistused narkoseaduste rikkumistes jms).
For an exact definition for each country, refer to the methodological notes on drug law offences in the 2007 statistical bulletin.
Iga riigi täpset definitsiooni vt narkoseaduste rikkumist käsitleva metoodika märkustest 2007. a statistikabülletäänis.)
(9) See Table DLO-1 in the 2007 statistical bulletin.(10) See Table DLO-2 in the 2007 statistical bulletin.
Vt tabelit DLO-1 2007. aasta statistikabülletäänis.
Chapter 1: Policies and laws law enforcement agencies may target cannabis to a lesser
1. peatükk. Poliitika ja õigusnormid
Figure 1: Indexed trends in reports for drug law offences in EU Member States, 2000–05 extent than other drugs (
Joonis 1: indekseeritud suundumused narkoseaduste rikkumiste raportites ELi liikmesriikides aastatel 2000–2005
Index(2000=100)
Indeks(2000=100)
‘Reports’ of drug law offences related to heroin between 2000 and 2005 show a different picture to those related to cannabis or cocaine, dropping on the whole by an averaged 15 % in the European Union, mainly between 2001 and 2003.
Enamikus liikmesriikides on narkoseaduste rikkumiste registreeritud juhud kõige sagedamini seotud kanepiga (Riikides, kus see on nii, oli kanepiga seotud rikkumiste
NB: The trends represent the available information on national number of reports for drug law offences (criminal and non-criminal) reported by all law enforcement agencies in the EU Member States; all series are indexed to a base of 100 in 2000 and weighted by country population sizes to form an overall EU trend.
NB: Suundumustes on esitatud olemasolev teave riikide narkoseaduste rikkumiste (kriminaalkuritegude ja muude õigusrikkumiste) raportite arvu kohta, millest teatavad kõik ELi liikmesriikide õiguskaitseametid; kõigi seeriate indekseerimise alus on 100:2000 ja arvutatud vastavalt riigi elanikkonna arvule, moodustades üldise ELi suundumuse.
Because definitions and study units differ widely between countries, the general term ‘reports for drug law offences’ is used; for more information, see ‘Drug law offences: methods and definitions’ in the 2007 statistical bulletin.
Kuna definitsioonid ja uuringu üksused erinevad riigiti oluliselt, kasutatakse üldist mõistet „narkoseaduste rikkumiste raportid”, täiendava teabe saamiseks vt „Narkoseaduste rikkumised: meetodid ja definitsioonid” 2007. aasta statistikabülletäänis.
Countries lacking data for two or more consecutive years are not included in the trend calculations: the overall trend is based on 24 countries; the trend for heroin is based on 14 countries, cocaine on 14, and cannabis on 15.
Riike, mille kohta puuduvad andmed kahe või rohkema järjestikuse aasta kohta, ei ole suundumuse arvutustesse lisatud: üldine suundumus põhineb 24 riigil, suundumus heroiini kohta põhineb 14 riigil, kokaiini kohta 14 riigil ja kanepi kohta 15 riigil.
See Figure DLO-6 in the statistical bulletin for further information.
Täiendava teabe saamiseks vt joonist DLO-6 statistikabülletäänis.
Sources: Reitox national focal points and, for population data, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/
Allikad: Reitoxi riikide teabekeskused ja (rahvastikuandmete kohta) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/
Addiction treatment appears to be an important subject of research, with the majority of studies examining different aspects of substitution treatment.
Kõikides andmeid esitanud riikides peale Luksemburgi ja Madalmaade on kanep tarbimise/tarbimiseks omamise alaste rikkumistega enim seotud uimasti.
Research on prevention accounts for a much smaller proportion of the scientific literature cited in the national reports. Of the EMCDDA’s five key indicators, publications on infectious diseases are the most numerous, followed by publications on the prevalence of drug use among young people.
Siiski on kanepi tarbimisega seotud rikkumiste arv langenud alates 2000. aastast mitmes riigis (Kreeka, Itaalia, Küpros, Austria, Sloveenia ja Türgi) ning viimasel aastal, mille kohta on andmed kättesaadavad (2004–2005), enamikus aruande esitanud riikidest, mis näitab, et kõnealustes riikides võib õiguskaitseasutuste sihtmärgiks olla vähemal määral kanep kui teised uimastid (12).
The scientific publications quoted in the national reports vary between countries.
Kokaiiniga seotud õigusrikkumiste arv kasvas ajavahemikus 2000–2005 kõikides Euroopa riikides peale Saksamaa, kus asjaomane arv jäi suhteliselt muutumatuks.
Treatment research, particularly treatment
ELi keskmine kasvas samal perioodil 62% (joonis 1).
Recently launched research programmes provide evidence of similar national research priorities among Member States.
„Raportid” heroiiniga seotud narkoseaduste rikkumiste kohta ajavahemikus 2000–2005 näitavad kanepi ja kokaiiniga võrreldes erinevat olukorda: rikkumiste arv langes Euroopa Liidus kokku keskmiselt 15% ning seda põhiliselt ajavahemikus
Current national research funding in Germany is allocated to optimising treatment services to meet treatment demand, including basic research.
Riikide teabekeskuste aruannete kohaselt rahastatakse uimastitega seotud teadusuuringuid Euroopas riiklike ja Euroopa avaliku sektori vahendite kaudu.
In 2006, the Netherlands launched the research programme ‘Risk behaviour and dependence’. In the United Kingdom, studies on the quality of treatment systems and on very young problem drug users have recently been initiated.
Mitme liikmesriigi teatel rahastatakse uimastitealaseid teadusuuringuid üldistest riiklikest teadusfondidest (Saksamaa, Madalmaad, Soome, Ühendkuningriik), tervishoiuministeeriumi vahenditest (Itaalia) või riikliku narkomaaniaalase koordineerimisasutuse kontrollitavatest vahenditest (Prantsusmaa, Rootsi).
The new Member States are mainly concentrating on building up the scientific base for their monitoring systems, for example through youth surveys.
Rumeenias rahastatakse teadusuuringuid rahvusvaheliste organisatsioonide, näiteks Ülemaailmse Fondi kaudu.