natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The members of the CMFB decided that Member States should carry out an assessment of the impact of the proposed EU revision policy on national statistical production processes.
CMFBi liikmed otsustasid, et liikmesriigid peavad hindama ELi kavandatud andmete muutmise korra mõju liikmesriikide statis­tika koostamise protsessile.
Commission reply
Komisjoni vastus c) c) c) c)
(c) In July 2009, the Commission lifted six out of the seven Greek specific reservations.
2009. aasta juulis tühistas komisjon seits­mest Kreeka erireservatsioonist kuus.
(c) ensures that the conclusions from control of the Greek inventory are available early enough, so as to allow the inclusion of corrected data in accounts for the financial year 2007.
tagada, et Kreeka nimistu kontrolli tulemused tehakse kättesaadavaks piisavalt aegsasti selleks, et võimaldada parandatud andmete kasutamist eelarve­aasta 2007 raamatupidamise aastaaruandes.
(c) The Commission (Eurostat) is continuing its cooperation with the Greek authorities in order to be able to lift the one remaining GNP reser­vation for the period 1995-2001.
Komisjon (Eurostat) jätkab koostööd Kreeka ametiasutustega selleks, et tühistada viimane ajavahemiku 1995–2001 kohta kehtiv rahva­majanduse kogutoodangu reservatsioon.
(c) The Commission (Eurostat) should continue its work in 2010, in cooperation with Greece, in order to complete the verification of the Greek GNP data for the period 1995-2001.
Komisjon (Eurostat) peaks 2010. aastal jätkama koostööd Kreekaga selleks, et viia lõpule Kreeka ajavahemiku 1995–2001 rahvamajanduse kogutoodangu andmete kontrollimine.
In its 2007, 2008, and 2009 Annual Reports the Court took note of the progress made by the Commission and of the additional work needed, in cooperation with Member States, to implement the above-mentioned recommendations.
Oma aastaaruannetes 2007, 2008 ja 2009 märkis kont­rollikoda ära komisjoni edusammud ja vajaduse teha täiendavat koostööd liikmesriikidega selleks, et rakendada eespool nimetatud soovitused.
GNI-based own resource: measurement of illegal activities in National Accounts i c i a l
Rahvamajanduse kogutulu põhised omavahendid: rahvamajanduse arvepidamises esinevate ebaseaduslike tegevuste mõõtmine
ESA95 (1), in its Articles 1.13(g) and 3.08, requires that illegal activities, which fulfil the characteristics of an economic transaction, should be included in the measure of GDP/GNI.
Euroopa rahvamajanduse ja regionaalse arvepidamise süsteemis ESA95 (1) sätestatud artiklite 1.13g ja 3.08
Despite the progress made on the measurement of illegal activities in National Accounts, further work is needed by the Commission and Member States.
Vaatamata edusammudele rahvamajanduse arve­pidamises esinevate ebaseaduslike tegevuste mõõtmisel tuleb komisjonil ja liikmesriikidel kõnealust tööd jätkata.
The GNI Committee discussed, at its meeting on 29 April 2010, issues related to the last category of illegal activities it had identified for national accounts purposes.
Rahvamajanduse kogutulu komitee arutas oma 29. aprilli 2010. aasta kohtumisel küsimusi, mis olid seotud rahvamajanduse arvepidamises tuvastatud ebaseaduslike tegevuste viimase kategooriaga.
Further to this discussion, the Commission will propose solutions on the issue of the measurement of illegal activities in national accounts in the first half of 2011.
Lisaks nimetatud arutelule teeb komisjon ettepanekuid, kuidas lahendada 2011. aasta esimesel poolel rahvamajan­duse arvepidamises esinevate ebaseaduslike tegevuste mõõtmisega seotud küsimusi.
The GNI Committee discussed the measurement of illegal activities in National Accounts in March 2004.
Rahvamajanduse kogutulu komitee arutas rahvamajanduse arvepidamises esinevate ebasea­duslike tegevuste mõõtmist märtsis 2004.
Because of the serious difficulties encountered in defining guidelines in this area, the GNI Committee recommended not to introduce explicit adjustments to cover illegal activities until better compilation methods and sources are available.
Tõsiste probleemide tõttu suuniste määratle­misel antud valdkonnas soovitas rahvamajan­duse kogutulu komitee mitte võtta kasutusele ebaseaduslikke tegevusi hõlmavaid otseseid kohandusi seni, kui paremad koostamise meetodid ja allikad on kättesaadavad.
In its 2004 Annual Report (paragraph 3.54(c)), the Court recommended that the Commission ensure that all Member States comply with ESA95 requirements in respect of illegal activities.
Oma aastaaruandes 2004 (punkt 3.54 c) soovitas kont­rollikoda tagada komisjonil, et kõik liikmesriigid järgiksid ESA95 ebaseaduslike tegevuste arvestamise nõudeid.
European
Teataja
In April 2008 and April 2009, the GNI Committee examined measurement issues relating to certain categories of illegal activities on the basis of the results of recent studies carried out by some Member States.
Aprillis 2008 ja aprillis 2009 kontrollis rahva­majanduse kogutulu komitee teatavat liiki ebaseaduslike tegevuste mõõtmise probleeme, mis põhinevad mõne liikmesriigi viimastel uuringutel.
The Commission (Eurostat) planned to conclude its review of the state of play concerning estimates of illegal activities in National Accounts and to propose guidelines for Member States in 2010, taking into account the opinions expressed by the GNI Committee.
Komisjon (Eurostat) planeeris lõpetada hetke- olukorra ülevaate, milles antakse hinnang ebaseaduslike tegevuste hindamise kohta rahva­majanduse arvepidamises, ja teha ettepanek liik­mesriikidele kavandatud suuniste kohta 2010. aastal, võttes arvesse rahvamajanduse kogutulu komitee arvamusi.
GNI-based own resource: Financial intermediation services indirectly measured (FISIM)
Rahvamajanduse kogutulu põhised omavahendid: kaudselt mõõdetavad finantsvahendusteenused (FISIM)
In their September/October 2008 transmission of ESA95 data, all Member States made available National Accounts data with the allo­cation of FISIM (increasing GNI of Member States by more than 1 % on average).
FISIM ehk kaudselt mõõdetavad finantsvahendusteenused on finantsasutuste teenuste osa, mida ei pakuta otsese kindla hinnaga teenuste müügina, vaid võttes laenudelt kõrgemat intressi, kui makstakse hoiustele.
Financial intermediation services indirectly measured (FISIM) represent a part of the production of financial institutions which is not delivered under the form of direct sale of services with a fixed price, but by means of charging a higher rate of interest for loans than the one used for deposits.
Oma tulevastes auditites teostab kontrollikoda järelkontrolli FISIMi jaotamise üle omavahendite arvutamiseks kasutatavas rahvamajanduse kogutulus.
The allocation of FISIM within ESA95 was defined by Council Regulation (EC) No 448/98 (2), and was imple­
ESA95 andmete edastamisel 2008. aasta sep­tembris/oktoobris tegid kõik liikmesriigid kätte­saadavaks oma rahvamajanduse arvepidamise andmed koos FISIMi jaotamisega (suurendades liikmesriikide rahvamajanduse kogutulu keskmi­selt rohkem kui 1 %).
In May 2009, the Commission made a proposal for a Council decision, with retroactive effect as from 1 January 2005, on the allocation of FISIM for the establishment of GNI used for the purposes of own resources.
Kaudselt mõõdetavate finantsvahendusteenuste jaotamine ESA95-s määratleti nõukogu määruses (EÜ) nr 448/ 98 (2) ja seda rakendati alates 1. jaanuarist 2005 vasta­valt komisjoni määrusele (EÜ) nr 1889/2002 (3). Tingi­
By way of dero­ i c i a l gation, Article 8(1) of the first Regulation provides that the decision to allocate FISIM for the purposes of the Communities’s budget and its own resources shall be adopted by the Council, acting unanimously, on a proposal from the Commission.
Mais 2009 tegi komisjon ettepaneku komisjoni otsuse kohta (tagasiulatuva mõjuga alates 1. jaa­nuarist 2005), milles käsitletakse FISIMi jaota­mist omavahendite eesmärgil kasutatava rahva­majanduse kogutulu kindlaksmääramiseks.
The Council Working Party on Own Resources discussed this Commission proposal and raised concerns about the methodology of calculation of the FISIM, and timing of the entry into force and retroactivity of the proposal.
musena sätestatakse esimesena nimetatud määruse artikli 8 lõikes 1, et nõukogu võtab komisjoni ettepaneku põhjal ühehäälselt vastu otsuse FISIMi jaotamiseks ühen­duse eelarve ja omavahendite jaoks.
In its 2005 Annual Report (paragraph 4.30(e)), the Court recommended that the Commission presents a proposal for FISIM to be included in the GNI used for the calcu­lation of own resources.
Oma aastaaruandes 2005 (punkt 4.30 e) soovitas kont­rollikoda komisjonile teha ettepanek, et omavahendite arvutamiseks kasutatud rahvamajanduse kogutulu sisal­daks ka FISIMit.
In October 2009, a revised presidency proposal was made, proposing that the Council decision take effect on 1 January 2010.
Oktoobris 2009 tegi eesistujariik muudetud ettepaneku selle kohta, et nõukogu otsus jõus­tuks 1. jaanuaril 2010.
In March 2010 Council Decision 2010/196/EU, Euratom (4) was adopted.
Märtsis 2010 võeti nõukogu otsus 2010/196/EU, Euratom (4) vastu.
(1 ) Council Regulation (EC) No 2223/96 (OJ L 310, 30.11.1996, p. 1), as amended. (2 ) OJ L 58, 27.2.1998, p. 1.
(1) Muudetud nõukogu määrus (EÜ) nr 2223/96 (EÜT L 310, 30.11.1996, lk. 1). (2) EÜT L 58, 27.2.1998, lk 1.
Agriculture and Natural Resources
Põllumajandus ja loodusvarad
Specific characteristics of the policy group
Poliitikavaldkonna eritunnused
Regularity of transactions
Tehingute seaduslikkus
Environment, Maritime Affairs and Fisheries, and Health and Consumer Protection
Keskkond, kalandus ja merendus ning tervise- ja tarbijakaitse
Policy area agriculture and rural development
Põllumajanduse ja maaelu arengu poliitikavaldkond
Systems related to regularity of transactions
Tehingute korrektsuse süsteemid
Systems related to recoveries and financial corrections
Tagasinõuete ja finantskorrektsioonidega seotud süsteemid
Policy areas Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Health and Consumer Protection
Keskkonna, kalanduse ja merenduse ning tervise- ja tarbijakaitse poliitikavald­ konnad
This chapter presents the Court’s specific assessment of Agriculture and Natural Resources, which comprises policy areas 05-Agriculture and rural development, 07-Environment, 11-Maritime Affairs and Fisheries and 17-Health and Consumer Protection.
Käesolevas peatükis esitatakse kontrollikoja erihinnang põllumajanduse ja loodusvarade kohta, mis hõlmab järgmisi poliitikavaldkondi: 05 – põllumajandus ja maaelu areng, 07 – keskkond, 11 – kalandus ja merendus ning 17 – tervishoid ja tarbijakaitse.
Key information on the activities covered and the spending in 2009 is provided in Table 3.1.
2009. aasta tegevuste ja kulutuste põhiteave on esitatud tabelis 3.1.
Table 3.1 — Agriculture and Natural Resources — Key information
Tabel 3.1 – Põllumajandus ja loodusvarad – põhiteave
Policy area
Poliitikavaldkond
Payments 2009
2009. a. maksed
Management Mode
Haldamise viis
Centralised direct Shared Shared Shared Decentralised Shared
Otsene tsentraliseeritud Koostöös liikmesriikidega Koostöös liikmesriikidega Koostöös liikmesriikidega Detsentraliseeritud Koostöös liikmesriikidega
Administrative expenditure Interventions in agricultural markets Direct aids Rural development Pre-accession measures Other
Halduskulud Sekkumine põllumajandusturgudel Otsetoetused Maaelu areng Ühinemiseelsed meetmed Muu
Administrative expenditure Operational expenditure
Halduskulud Tegevuskulud
Centralised direct Centralised direct/Centralised indirect
Otsene tsentraliseeritud / kaudne tsent­raliseeritud
Fisheries and Maritime affairs
Otsene tsentraliseeritud
Health and consumer protection
Tervise- ja tarbijakaitse
Total administrative expenditure (
Halduskulud kokku (
– interim/final payments Total payments for the year
Tegevuskulud kokku (nendest): – ettemaksed – vahe-/lõppmaksed Aasta maksed kokku
Total commitments for the year
Aasta kulukohustused kokku
( 1 ) The audit of administrative expenditure is reported in Chapter 9.
( 1) Halduskulude auditit käsitletakse 9. peatükis.
Under the Treaty, the Commission has overall respon­sibility for implementing the EU budget.
ELi lepingu alusel kannab komisjon üldvastutust ELi eelarve täitmise eest.
For agricultural and rural development virtually all expenditure is carried out under shared management whereby implementation tasks are delegated to Member States.
Peaaegu kõik põllumajandusvaldkonna kulutused tehakse jagatud halduse põhimõttel, kusjuures raken­dusülesanded on delegeeritud liikmesriikikdele.
For the other areas, budgetary appropriations are spent under the direct and indirect management of the Commission with the exception of the European Fisheries Fund which is under shared management on the basis of multiannual programmes.
Teistes valdkon­dades kasutatakse eelarvelisi assigneeringuid otsese ja kaudse tsentraliseeritud halduse kaudu, välja arvatud Euroopa Kalan­dusfondi puhul, mille kulutused tehakse jagatud halduse kaudu mitmeaastaste programmidega.
Specific characteristics of the policy group
Poliitikavaldkondade rühma eritunnused
Policy area agriculture and rural development
Põllumajanduse ja maaelu arendamise poliitikavaldkond
The objectives ( 1 ) of the common agricultural policy as set out in the Treaty are to increase agricultural productivity, thus to ensure a fair standard of living for the agricultural community, to stabilise markets, to assure the availability of supplies and to ensure that supplies reach consumers at reasonable prices.
Aluslepingust tulenevad ühise põllumajanduspoliitika eesmärkidega ( 1) soovitakse tõsta põllumajanduse tootlikkust, et seeläbi kindlustada põllumajandusega tegeleva rahvastikuosa rahuldav elatustase, stabiliseerida turud, tagada varude kättesaa­davus ja mõistlikud tarbijahinnad.
The EU budget finances the common agricultural policy expenditure mainly through two Funds ( 2 ): the
ELi eelarvest rahastatakse ühise põllumajanduspoliitika kulutusi põhiliselt kahest fondist: ( 2) Euroopa Põllumajanduse
European Agricultural Guarantee Fund (hereinafter ‘EAGF’), which fully finances EU direct aid and market measures ( 3 ) as explained hereunder, and the European Agricultural Fund for Rural Development (hereinafter ‘EAFRD’), which co-finances at varying rates rural development programmes.
Tagatisfond (edaspidi EAGF), millest rahastatakse täies mahus ELi otsetoetusi ning allpool selgitatud turumeetmeid, ( 3) ning
_____________ ( 1 ) Article 39 of the Treaty on the functioning of the European Union.
Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfond (edaspidi EAFRD), millest kaasrahastatakse erineval määral maaelu arengu programme.
( 2 ) Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1).
( 2) Nõukogu 21. juuni 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta (ELT L 209, 11.8.2005, lk 1).
( 3 ) With the exception of certain measures such as promotion measures and the school fruit scheme which are co-financed.
( 3) Välja arvatud osa meetmeist, nagu nt müügiedendusmeetmed ja koolidele puuvilja jagamise kava, mis on kaasrahastatavad.
The main measures financed by EAGF are:
EAGFist rahastatud põhimeetmed on järgmised:
— The direct aid scheme ‘Single Payment Scheme’ (SPS) which was introduced in order to decouple the payments made to farmers from production (‘decoupling’).
— otsetoetuste kava „ühtne otsemaksete kava” (SPS), mis võeti kasutusele, et siduda põllumajandustootjatele tehtavad maksed lahti põllumajandustootmisest („lahtisidumine”).
To qualify under the SPS farmers must first obtain ‘entitlements’ ( 4 ) each of which, together with one hectare of eligible land declared by the farmer, gives rise to an SPS payment at least until 2013 ( 5 ).
Et saada ühtse otsemaksete kava raames toetust, peavad põllu­majandustootjad kõigepealt saama toetusõigused ( 4 ). Toetusõigus ja ühe hektari suurune põllumajandustootja deklareeritud abikõlblik maatükk annavad õiguse SPSi toetuse saamiseks vähemalt 2013. aastani ( 5 ).
SPS has been growing in importance and in 2009 represented 28 806 million euro of expenditure.
SPSi tähtsus on kasvanud ja 2009. aastal olid kulutused sellele 28 806 miljonit eurot;
— The direct aid scheme ‘Single Area Payment Scheme’ (SAPS) which provides for the payment of uniform amounts per eligible hectare of agricultural land.
— otsetoetuste kava „ühtne pindalatoetuse kava” (SAPS), mille puhul makstakse ühtne summa abikõlbliku põllumajan­dusmaa ühe hektari kohta.
SAPS is currently applied in ten of the new Member States ( 6 ) and in 2009 accounted for 3 723 million euro of expenditure.
SAPSi kasutatakse praegu kümnes uues liikmesriigis ( 6 ) ning 2009. aastal olid kulu­tused sellele 3 723 miljonit eurot;
— Other direct aid schemes (coupled payments) designed to maintain production in areas which would otherwise be at risk of abandonment of production.
— muud otsetoetuste kavad (toodanguga seotud toetused), mis on kavandatud eesmärgiga säilitada tootmist piirkondades, kus võidaks vastasel juhul tootmisest loobuda.
The amounts involved, which in general are declining due to further decoupling and integration of other support schemes in the SPS, accounted for 6 585 million euro of expenditure.
Kõnealused summad, mis üldiselt vähenevad täiendavate lahtisidumiste ja teiste SPSi toetuskavadega integreerimise tõttu, moodus­tavad kokku 6 585 miljoni euro väärtuses kulutusi;
— Payments made from the Sugar Restructuring Fund were financed by contributions from producers holding quota which are revenue assigned to the EAGF.
— Suhkruvaldkonna ümberkorraldusfondist tehtud makseid rahastati nende tootjate osamaksudest, kellel oli kvoote, millest saadav tulu on määratud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) rahastamiseks.
— Interventions in agricultural markets: the principal measures are intervention, storage and export refunds and other measures such as specific support for the wine, fruit and vegetable and food programmes (in total amounting to 3 988 million euro) and Sugar Restructuring Fund (3 018 million euro).
— sekkumised põllumajandusturgudel: peamised meetmed on sekkumisvarud ja eksporditoetused ning muud meetmed, nagu näiteks veini-, puu- ja juurvilja- ning toiduabiprog­rammid (mis moodustasid kokku 3 988 miljonit eurot) ja suhkruvaldkonna ümberkorraldusfondi toetused (3 018 miljonit eurot).
( 4 ) The number and value of each farmer's entitlement was calculated by the national authorities according to one of the models provided for under EU legislation.
( 4 ) Iga põllumajandustootja toetusõiguste arv ja väärtus arvutati riiklikes ametiasutustes ühe ELi õigusaktidega ettenähtud mudeli põhjal.
Under the historical model each farmer is granted entitlements based on the average amount of aid received and area farmed during the reference period 2000 to 2002.
Ajaloolise mudeli kohaselt antakse põllumajandustootjale toetusõigused vastavalt saadud toetuse ja haritud maa-ala keskmisele suurusele võrdlusperioodil 2000–2002.
Under the regional model all entitlements of a region have the same flat-rate value and the farmer is allocated an entitlement for every eligible hectare declared in the first year of application.
Piirkondliku mudeli kohaselt on piirkonna kõigil toetusõigustel üks ja sama ühtlase määraga väärtus ja põllumajandustootjatele antakse üks toetusõigus iga abikõlbliku hektari kohta, mis on deklareeritud esimesel abitaotle­mise aastal.
The hybrid model combines the historical element with a flat rate amount and, if it is dynamic, the historical component decreases each year until it becomes a predominantly flat rate-system.
Hübriidmudelis on kombineeritud ajalooline element ja ühtlase määraga toetuse summa ning dünaamilise hübriidmudeli korral väheneb iga aastaga ajaloolise elemendi osatähtsus, kuni mudel muutub peaasjalikult ühtlase määraga süsteemiks.
( 5 ) Based on Article 137 of Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 16), payment entitlements allocated to farmers before 1 January 2009 shall be deemed legal and regular as from 1 January 2010, except in cases of allocation on the basis of factually incorrect applications unless the farmer could not reasonably have detected the error.
( 5 ) Vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklile 137 (ELT L 30, 31.1.2009, lk 16), käsitatakse enne 1. jaanuari 2009 põllu­ majandustootjatele antud toetusõigusi alates 1. jaanuarist 2010 seaduslike ja korrektsetena, välja arvatud juhtudel, kui põllumajan­dustootjatele on eraldatud toetusõigused faktiliselt ebakorrektsete taotluste põhjal, välja arvatud siis, kui põllumajandustootjal ei olnud mõistlikul viisil võimalik viga avastada.
( 6 ) Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Romania and Slovakia.
( 6 ) Bulgaaria, Tšehhi Vabariik, Eesti, Küpros, Läti, Leedu, Ungari, Poola, Rumeenia ja Slovakkia.
The European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) co-finances Rural Development expenditure which covers a large number of measures such as agri-environmental schemes, compensatory amounts for farming in less-favoured areas, investments in farms, and infrastructure in rural areas
Liikmesriigid hakkasid „tervisekontrollis” ja Euroopa majan­duse elavdamise kavas toodud uusi prioriteete rakendama juba 2009. aastal, kuid esitasid komisjonile kuludeklaratsiooni alles 2009. aasta lõpu seisuga, kuna programmimuudatused olid varem heaks kiitmata.
Member States started implementing the new priorities identified in the Health Check and the European Economic Recovery Plan already in 2009, but only declared expenditure to the Commission as of the end of 2009 because the programme modifications had not been approved before.
Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) kaasrahastatud maaelu arengu kulutused sisaldavad arvukatele meetmetele tehtud kulutusi, näiteks põllumajanduse keskkon­natoetuste kavad, tasandustoetus põllumajanduslikuks toot­miseks vähem soodsates piirkondades, investeeringud taluma­japidamistesse ja maapiirkondade infrastruktuuri (8 992
(8 992 million euro) ( 7 ). In 2009, in the framework of the so called CAP Health Check ( 8 ) and the European Economic
Summa (8 992 miljonit) viitab peatükkide 0504 ja 0505 maksete assigneeringutele, mis hõlmavad: miljonit eurot) ( 7 ).
The figure (8 992 million) relates to payment appropriations for chapters 0504 and 0505, which includes:
Ühise põllumajanduspoliitika „tervisekont­rolli” ( 8 ) ja Euroopa majanduse elavdamise kava ( 9 ) alusel
— operational technical assistance;
— operatiivset tehnilist abi;
Recovery Plan ( 9), additional funding has been channelled via Rural Development to finance priorities such as broadband internet infrastructure, climate change, renewable energies, water management, biodiversity and measures accompanying restructuring of the dairy sector.
— geneetiliste ressursside meetmeid; suunati maaelu arengu kaudu täiendavaid rahalisi vahendeid selliste prioriteetide rahastamiseks nagu näiteks lairiba interne­tiühendus, kliimamuutused, taastuvenergia, veemajandus, bioloogiline mitmekesisus ning piimatööstuse ümberkorralda­misega seotud meetmed.
However, no expenditure has been incurred under the latter measures during 2009.
Nimetatud meetmete jaoks ei ole aga 2009. aastal kulutusi tehtud.
— recoveries from former EAGGF guarantee programmes (EU15);
— tagasinõudeid endistest Euroopa Põllumajanduse Tagatis- ja Arendusfondi (EAGGF) garantiiprogrammidest (EL15);
— pre-accession instruments (SAPARD), which are not part of EAFRD and in fact are under a separate budget heading as well as another heading within the Financial Perspectives.
— ühinemiseelseid rahastamisvahendeid (SAPARD), mis ei ole Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi (EAFRD) osa, vaid kuuluvad eraldiseisva eelarvejao ja ka ühe finantsperspektii­vide jaotise alla.
Under all EAGF direct aid schemes covered by Council Regulation (EC) No 1782/2003 ( 10 ) and certain EAFRD aid schemes, beneficiaries of EU aid have to fulfil ‘cross compliance’ requirements.
Nõukogu määruses (EÜ) nr 1782/2003 ( 10 ) käsitletud EAGFi otsetoetuste kavade ja osa EAFRD toetuskavade puhul peavad ELi toetuste saajad täitma nõuetele vastavuse nõudeid.