natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cannabis is the illicit drug most widely available in Europe, where it is both imported and produced domestically.
Kanep on ebaseaduslik uimasti, mis on Euroopas kõige laialdasemalt kättesaadav ja kas kohapeal kasvatatud või imporditud.
In most countries, cannabis use increased during the 1990s and early 2000s, although substantial differences between countries still remain.
Enamikus riikides kasvas kanepi tarbimine 1990ndatel aastatel ja 2000ndate aastate alguses, kuid suured riikidevahelised erinevused on siiski säilinud.
The last few years have also seen a¢growing understanding of the public health implications of the longterm and widespread use of this drug, and rising reported levels of treatment demand for cannabis-related problems.
Viimasel paaril aastal on ka suurenenud arusaamine kõnealuse uimasti pikaajalise ja laialdase tarbimise mõjudest rahvatervisele ning tõusnud on kanepiprobleemidega seotud ravinõudlus.
Europe may now be moving into a new phase, as data from general population and school surveys point to a stabilising or even decreasing trend in cannabis use.
Euroopa võib olla jõudmas uude arengujärku, sest elanikkonna üld- ja kooliuuringute andmed viitavad olukorra stabiliseerumisele või isegi leevenemisele kanepi tarbimise valdkonnas.
Levels of use remain high by historical standards, however, and what constitutes an effective response to cannabis use remains a key question in the European debate on drugs.
Tarbimise tase on aga ajaloolises perspektiivis siiski kõrge ja Euroopa narkootikumidealases debatis on endiselt määrava tähtsusega küsimus, kuidas võidelda kanepitarbimise vastu tõhusalt.
Cannabis can be cultivated in a wide range of environments and grows wild in many parts of the world.
Tootmine ja kaubitsemine
Herbal cannabis in Europe is also imported, mostly from Africa (e.g. Nigeria, Cape Verde, South Africa) and less often from the Americas, especially the Caribbean islands, the Middle East (Lebanon) and Asia (Thailand).
Kanepivaigu ülemaailmne toodang 2008. aastal oli hinnanguliselt 2200–9900 tonni (UNODC, 2009), kusjuures Afganistan ja Maroko olid esitatud andmete põhjal peamised tootjad. Värske uurimus tõestab, et
Albania, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Moldova, Montenegro and Serbia are also mentioned as sources in a recent report (INCB, 2010b).
Kanepit saab kasvatada väga erinevates keskkonnatingimustes ja see kasvab paljudes maailma
Mean retail price (EUR per gram) Range
Keskmine jaehind (eurodes grammi kohta) Vahemik
Mean potency (THC content %) Range
Keskmine kangus (THC sisaldus protsentides) Vahemik
(1) NB: Sources:
(1) NB! Allikas:
Chapter 3: Cannabis
3. peatükk.
In 2008, about 369¢000 seizures of cannabis resin were made, resulting in the interception of 900 tonnes of the drug — almost 10 times the quantity of herbal cannabis seized.
Kanep aastal konfiskeeriti kanepivaiku umbes 369®000 korral ja peeti kinni 900 tonni uimastit, mis vastab peaaegu kümnekordsele konfiskeeritud kanepiürdi kogusele.
Between 2003 and 2008, the number of cannabis resin seizures increased steadily, while the amount seized, after an initial decline, has been on the increase since 2006.
Aastatel 2003–2008 kasvas kanepivaigu konfiskeerimiste arv pidevalt ning kuigi konfiskeeritud kogus alguses vähenes, on see alates 2006. aastast kasvanud.
In 2008, about half of the total number of cannabis resin seizures and three quarters of the quantity seized continued to be reported by Spain, while record quantities of cannabis resin were seized by France (71 tonnes), Portugal (61 tonnes) and Italy (34 tonnes).
2008. aastal nagu varasemalgi perioodil langes Hispaania arvele pool teatatud konfiskeerimiste koguarvust ja kolm neljandikku konfiskeeritud kogusest, samal ajal teatasid Prantsusmaa (71 tonni), Portugal (61 tonni) ja Itaalia (34 tonni) rekordiliste kanepikoguste konfiskeerimisest.
A recent survey suggests that Afghanistan may now be the world’s largest producer of cannabis resin, with production estimated at between 1 500 and 3¢500 tonnes a year (UNODC, 2010a).
Afganistan oma 1500–3500tonnise hinnangulise aastatoodanguga võib praegu olla maailma suurim kanepivaigu tootja (UNODC, 2010a).
The last estimate available for Morocco suggested a cannabis resin output of about 1 000 tonnes in 2005 (UNODC and Government of Morocco, 2007).
Viimase kättesaadava uuringu andmetel toodeti Marokos 2005. aastal umbes 1000 tonni kanepivaiku (UNODC ja Maroko valitsus, 2007).
Although some of the cannabis resin produced in Afghanistan is sold in Europe, it is likely that Morocco remains Europe’s main supplier of this drug.
Kuigi ka osa Afganistanis toodetud kanepivaigust müüakse Euroopas, on tõenäoliselt Maroko Euroopa peamine varustaja selle uimastiga.
Cannabis resin from Morocco is typically smuggled into Europe via the Iberian peninsula and the Netherlands.
Tavaliselt tuuakse Maroko kanepivaik Euroopasse salakaubana sisse Pürenee poolsaare ja Madalmaade kaudu.
The number of seizures of cannabis plants has increased since 2003, reaching an estimated 19¢000 cases in¢2008.
Alates 2003. aastast on kasvanud kanepitaimede konfiskeerimiste arv, mida 2008. aastal tehti hinnanguliselt 19®000 korral.
Countries report the quantity seized either as an estimate of the number of plants seized or by weight.
Riigid teatavad konfiskeeritud kogused taimede arvul põhineva hinnangu või konfiskeeritud taimede kaalu põhjal.
The number of plants seized increased from 1.7 million in¢2003 to 2.6¢million in 2007, before falling to 1.2 million in 2008¢(48).
Konfiskeeritud taimede arv suurenes 1,7 miljonilt 2003. aastal 2,6 miljonile 2007. aastal ning langes 2008. aastal 1,2 miljonile®(48).
The weight of plants seized has increased by a factor of 4.5 over the period, to 43 tonnes in 2008, of which Spain reported 24 tonnes and Bulgaria 15 tonnes.
Konfiskeeritud taimede kaal on suurenenud vaadeldavas ajavahemikus 4,5 korda ning ulatus 2008. aastal 43 tonnini, millest 24 tonni konfiskeeriti Hispaanias ja 15 tonni Bulgaarias.
Potency and price
Kangus ja hind
In 2008, an estimated 6¢563 tonnes of herbal cannabis and 1 637 tonnes of cannabis resin were seized worldwide (Table 2), an overall increase of about 17¢% over the previous year (UNODC, 2010b).
Kanepitoote kanguse määrab selle põhilise toimeaine, delta-9-tetrahüdrokannabinooli (THK) sisaldus. Kanepi kangus erineb suuresti nii riigisiseselt ja riigiti kui ka eri kanepitoodete lõikes.
North America continued to account for the bulk of herbal cannabis seized (48¢%), while quantities of resin seized remained concentrated in western and central Europe (57¢%).
Teave kanepi kanguse kohta põhineb enamasti konfiskeeritud kanepinäidiste kohtuekspertiisianalüüside tulemustel. Ei ole teada, kui suures ulatuses kajastavad analüüsitud näidised turgu üldiselt, ja seetõttu tuleks kanepi kanguse kohta esitatud andmeid tõlgendada ettevaatlikult.
In Europe, an estimated 289¢000 seizures of herbal cannabis, amounting to 92 tonnes, were made in
Euroopas konfiskeeriti 2008. aastal kanepiürti hinnanguliselt 289®000 korral, kokku 92 tonni (45).
The amount of herbal cannabis seized has remained relatively stable since 2003 at just above 90 tonnes, except for 2004–05 when it decreased to about 65 tonnes¢(46
Konfiskeeritud kanepiürdi kogus – välja arvatud aastad 2004–2005, mil see vähenes umbes 65 tonnile – on püsinud suhteliselt muutumatuna 2003. aastast alates ja on veidi üle 90 tonni®(46).
The potency of cannabis products is determined by their content of delta-9-tetrahydrocannabinol (THC), the primary active constituent. Cannabis potency varies widely between and within countries, and between different cannabis products.
Konfiskeerimiste koguarvust langeb Ühendkuningriigi arvele ligikaudu pool ning ajavahemikus 2005–2007 on seal igal aastal konfiskeeritud rohkem kui 20 tonni uimastit.
Information on cannabis potency is mostly based on forensic analysis of cannabis seized, selected on a sample basis.
Türgi (31 tonni) ja Saksamaa (9 tonni) teatasid 2008. aastal konfiskeerimiste rekordarvust.
Kingdom has been accounting for approximately half of the total number of seizures, amounting to 20 tonnes or more per year in 2005–07.
Kanepivaigu konfiskeerimised Euroopas ületasid kanepiürdi konfiskeerimisi nii koguse kui ka arvu poolest (47
EMCDDA ‘Insights’: Cannabis production and markets in Europe
EMCDDA seisukohad: kanepitootmine ja -turud Euroopas
A new ‘Insight’ on cannabis production and markets will be published by the EMCDDA in 2011.
EMCDDA uus seisukoht kanepitootmise ja -turgude kohta avaldatakse 2011. aastal.
The report will focus on the supply of cannabis products in European countries and examine the type of products available, their origins, their respective market shares and other issues related to distribution and market structures.
Selles aruandes keskendutakse kanepitoodete pakkumisele Euroopa riikides ja uuritakse saadaval olevate toodete tüüpe, päritolu, neile kuuluvat turuosa ja muid jaotamise ning turustruktuuridega seotud küsimusi.
Cannabis cultivation within European borders, which has become more visible in recent years, will receive special attention.
Euroopa piires toimuvat kanepikasvatust, mis on viimastel aastatel üha märgatavamaks muutunud, käsitletakse eraldi.
In 2008, the reported mean THC content of cannabis resin ranged from 3¢% to 16¢%.
2008. aasta andmete põhjal oli kanepivaigu keskmine THK sisaldus 3–16%.
The mean potency of herbal cannabis (where possible excluding sinsemilla¢— the form of herbal cannabis with the highest potency) ranged from 1¢% to 10¢%.
Kanepiürdi keskmine kangus (kui võimaluse korral oli välja jäetud sinsemilla – kõige suurema kangusega kanepiürdi vorm) jäi vahemikku 1–10%.
The mean potency of sinsemilla was reported by a few countries only: it was always higher than imported herbal cannabis, and ranged from 12¢%¢in¢Norway to just over 16¢% in the Netherlands and the United Kingdom.
Sinsemilla keskmise kanguse teatasid vaid vähesed riigid: see oli alati suurem imporditud kanepiürdi kangusest, ulatudes 12%-st Norras 16%-ni Madalmaades ja Ühendkuningriigis.
Over the period 2003–08, the mean potency of cannabis resin has been diverging in the 11¢countries reporting sufficient data, while the potency of herbal cannabis increased in six reporting countries and decreased in four.
Ajavahemikus 2003–2008 oli kanepivaigu keskmine kangus piisavalt andmeid esitanud 11 riigis küllaltki erinev, suurenedes kuues raporteerinud riigis ja vähenedes neljas.
( quantities seized are not available for subsequent years.
Analüüs ei hõlma Türgi teatatud 31 miljoni kanepitaime konfiskeerimist 2003. aastal ja 20 miljoni taime konfiskeerimist 2004. aastal, sest andmed järjestikustel aastatel konfiskeeritud koguste kohta puuduvad.
It is conservatively estimated that cannabis has been used at least once (lifetime prevalence) by about 75.5¢million Europeans, that is over one in five of all 15-¢to¢64-year-olds (see Table 3 for a summary of the data).
Ebaseaduslikust kanepikasvatamisest saadav tulu ja kasum kõikidest 15–64aastastest elanikest, vähemalt ühe korra (elu jooksul) kanepit tarbinud (vt andmete kokkuvõtet tabelist 3).
Considerable differences exist between countries, with national prevalence figures varying from 1.5¢%¢to¢38.6¢%.
Erinevused riikide näitajates on üsna suured: tarbimise levimus kõigub vahemikus 1,5–38,6%.
For most of the countries, the prevalence estimates are in the range 10–30¢%.
Enamikus riikides jääb levimus vahemikku 10–30%.
The mean retail price of cannabis resin, in 2008, ranged from EUR¢3 to EUR¢10 per gram in the 17 countries providing information, with 12 of them reporting values between EUR¢6 and EUR¢9. The mean retail price of herbal cannabis ranged between EUR¢3 and EUR¢16 per gram in the 16 countries supplying information, with 10¢of them reporting prices of between EUR¢5 and EUR¢9.
Politsei hinnangul oleksid 2008. aastal konfiskeeritud kanepitaimed andnud Belgias müügitulu 70 miljonit eurot ja®Ühendkuningriigis 76 miljonit eurot (NPIA, 2009) ning Saksamaal oleks hulgimüügist saadav kasum olnud 36–61 miljonit eurot.
For cannabis resin, the mean retail price declined or remained stable in all countries with data covering the period 2003–08 except Belgium and Austria, where it increased.
Ebaseadusliku kaubandusliku kanepitootmise kogutulu on raske hinnata, sest esitatud arvnäitajad käivad üksnes äravõetud kanepitaimede kohta.
Over the same period, the data available for herbal cannabis point to stable or increasing prices in Europe, with downward trends reported only in Hungary and Turkey.
Kasumi hindamisel tuleb arvesse võtta ka mitmeid muid muutujaid.
An estimated 23 million Europeans have used cannabis in the last year, or on average 6.8¢% of all 15-¢to¢64-year-olds.
Hinnanguliselt on eelmise aasta jooksul kanepit tarbinud ligikaudu 23 miljonit ehk keskmiselt 6,8% kõigist 15–64aastastest eurooplastest.
Estimates of last month prevalence will include those using the drug more regularly, though not necessarily in a daily or intensive way.
Eelmise kuu kanepitarbimise hinnangusse on kaasatud uimasti regulaarsemad tarbijad, kes siiski ei pruugi seda tingimata teha igapäevaselt või intensiivselt.
It is estimated that about 12.5¢million Europeans used the drug in the last month, on average about 3.7¢% of all 15-¢to¢64-year-olds.
Hinnanguliselt tarbis Euroopas seda uimastit eelmisel kuul umbes 12,5®miljonit inimest, keskmiselt ligikaudu 3,7% kõigist 15–64aastastest eurooplastest.
Cannabis use among young adults
Kanepitarbimine noorte täiskasvanute hulgas
Revenues and profits from illicit cannabis cultivation
Taimede tihedus ja saagi harv koristamine vähendavad üldiselt igalt üksikult taimelt saadavat saaki.
Cannabis use is largely concentrated among young people (15–34 years), with the highest prevalence of last year use generally being reported among 15-¢to¢24-year-olds.
Kanepitarbimine on laialdaselt levinud just noorte hulgas (vanuses 15–34 aastat), kusjuures kõige kõrgematest eelmise aasta tarbimismääradest teatatakse tavaliselt 15–24aastaste hulgas.
This is the case in all the reporting countries, with the exception of Portugal¢(50).
See kehtib kõigi andmeid esitanud riikide kohta, välja arvatud Portugal (50).
Estimates produced by police forces suggest that the cannabis plants seized in 2008 could have generated sales of EUR¢70 million in Belgium and EUR¢76 million in the United Kingdom (NPIA, 2009), and wholesale profits of between EUR¢36 million and EUR¢61 million in Germany.
Ebaseadusliku kaubandusliku kanepitootmisega siseruumides kaasnevad järgmised kulud: ruumid, seemned või taimed, pinnas või mineraalvill, toiteained, valgustid ja pumbad, tööriistad ja ventilatsioon ning labor.
The total revenue generated by illicit commercial cannabis production is, however, difficult to assess as these figures refer only to intercepted cannabis plants.
Elekter, kui seda ei saada ebaseaduslikult, moodustab samuti olulise osa tootmiskuludest.
The revenue provided by illicit commercial cannabis production is dependent on several factors including: the size of the plantation; the number of plants; the average yield per plant and the number of harvests per year.
Ebaseaduslikest kanepiistandustest saadava tulu ja kasumi väljaarvutamiseks on Madalmaade õiguskaitseasutused koostanud tehnilised standardid, mida nad korrapäraselt ajakohastavad.
A¢high density of plants and frequent harvests generally decrease the yield obtained from each plant.
Uusi meetodeid töötatakse välja ka Belgias ja Ühendkuningriigis.
Population survey data suggest that, on average, 31.6¢%¢of young European adults (15–34 years) have ever used cannabis, while 12.6¢% have used the drug in the last year and 6.9¢% have used it in the last month.
Rahvastikuuuringute andmetel on keskmiselt 31,6% Euroopa noortest täiskasvanutest (vanuses 15–34 aastat) elu jooksul kanepit tarbinud, 12,6% tarbis seda uimastit eelmise aasta jooksul ja 6,9% eelmise kuu jooksul.
Still higher proportions of Europeans in the 15–24 age group are estimated to have used cannabis in the last year (16¢%) or last month (8.4¢%).
Arvatakse, et vanuserühmas 15–24 aastat on veelgi suurem osa eurooplasi eelmise aasta (16%) või eelmise kuu (8,4%) jooksul kanepit tarbinud.
National prevalence estimates of cannabis use vary widely between countries in all measures of prevalence.
Kanepitarbimise levimuse hinnangud erinevad riigiti kõikide näitajate osas oluliselt.
For example, estimates of last year prevalence of use among young adults in countries at the upper end of the scale are more than 30¢times those of the lowest-prevalence countries.
Näiteks hinnangud noorte täiskasvanute kanepitarbimise levimuse kohta skaala ülemisse osasse kuuluvates riikides on rohkem kui 30kordsed kõige madalama levimusega riikidega võrreldes.
The costs associated with illicit commercial cannabis production in indoor plantations include: the premises; seed or plant stock; soil or mineral wool; nutrients; lights and pumps; tools and ventilation; and labour.
Üldiselt tarvitavad mehed kanepit rohkem kui naised, näiteks varieerub meeste ja naiste suhe eelmisel aastal kanepitarbimisest teatanud noorte täiskasvanute hulgas alates 6,4 : 1 Portugalis kuni 1,4 : 1 Bulgaarias (51).
Cannabis use is generally higher among males than among females.
Tavaline kanepivaigu jaehind jäi 2008. aastal andmed esitanud 17 riigis 3 ja 10 euro vahele grammi kohta, kusjuures neist 12 teatasid hinnast vahemikus 6–9 eurot.
For example, the ratio of males to females among young adults reporting use of cannabis in the last year ranges from 6.4:1 in Portugal to 1.4:1 in
Tavaline kanepiürdi jaehind jäi teavet edastanud 16 riigis 3 ja 16 euro vahele grammi kohta, kusjuures neist kümme teatasid hinnast vahemikus 5–9 eurot.
New methodologies are also under development in Belgium and the United Kingdom.
Tagasihoidliku hinnangu kohaselt on ligikaudu 75,5 miljonit eurooplast, seega enam kui iga viies
Cannabis use is particularly high among certain groups of young people, such as those frequently attending nightclubs, pubs and music events (Hoare, 2009).
Eriti suur on kanepitarbimine teatavates noorukite rühmades, näiteks nende hulgas, kes sageli külastavad ööklubisid, pubisid ja muusikaüritusi (Hoare, 2009).
49) See Tables PPP-1 and PPP-5 in the 2010 statistical bulletin for potency and price data.
) Kanguse ja hinna andmete kohta vt tabelid PPP-1 ja PPP-5 2010. aasta statistikabülletäänis.)
Romania (0.4 %)Malta (0.8 %)Greece (1.7 %)Sweden (1.9 %)
Rumeenia (0,1%)Malta, Rootsi (0,5%)Kreeka, Poola (0,9%)Leedu, Ungari (1,2%)
Czech Republic (8.5 %)Spain (7.1 %)Italy (6.9 %)France (4.8 %)
Tšehhi Vabariik (8,5%)Hispaania (7,1%)Itaalia (6,9%)Prantsusmaa (4,8%)
Czech Republic (15.2 %)Italy (14.3 %)Spain (10.1 %)France (8.6 %)
Tšehhi Vabariik (15,2%)Itaalia (14,3%)Hispaania (10,1%)Prantsusmaa (8,6%)
Denmark (38.6 %)Czech Republic (34.2 %)Italy (32.0 %)United Kingdom (31.1 %)
Taani (38,6%)Tšehhi Vabariik (34,2%)Itaalia (32,0%)Ühendkuningriik (31,1%)
Romania (0.3 %)Sweden (1.0 %)Greece (1.5 %)Poland (1.9 %)
Rumeenia (0,3%)Rootsi (1,0%)Kreeka (1,5%)Poola (1,9%)
Czech Republic (16.7 %)Spain (13.4 %)Italy (9.9 %)France (9.8 %)
Tšehhi Vabariik (16,7%)Hispaania (13,4%)Itaalia (9,9%)Prantsusmaa (9,8%)
Czech Republic (53.3 %)Denmark (48.0 %)France (43.6 %)United Kingdom (40.5 %)
Tšehhi Vabariik (53,3%)Taani (48,0%)Prantsusmaa (43,6%)Ühendkuningriik (40,5%)
Czech Republic (28.2 %) Italy (20.3 %)Spain (18.8 %)France (16.7 %)
Tšehhi Vabariik (28,2%) Itaalia (20,3%)Hispaania (18,8%)Prantsusmaa (16,7%)
Czech Republic (37.3 %)Spain (24.1 %)Italy (22.3 %)France (21.7 %)
Tšehhi Vabariik (37,3%)Hispaania (24,1%)Itaalia (22,3%)Prantsusmaa (21,7%)
Czech Republic (22.4 %)Spain (16.9 %)France (12.7 %)Italy (11.0 %)
Tšehhi Vabariik (22,4%)Hispaania (16,9%)Prantsusmaa (12,7%)Itaalia (11,0%)
European prevalence estimates are based on weighted averages from the most recent national surveys conducted from 2001 to 2008/09 (mainly 2004–08), and therefore cannot be attached to a single year.
Euroopa levimuse hinnangud põhinevad iga riigi viimase olemasoleva uuringuga saadud kaalutud keskmisel, kusjuures uuringuaasta jääb ajavahemikku 2001–2008/09 (peamiselt aastad 2004–2008), seetõttu ei ole neid võimalik esitada ühe konkreetse aasta kohta.
In¡countries for which no information was available, the average EU prevalence was imputed.
Riikides, mille kohta teavet ei olnud, arvutati keskmine ELi levimus kaudselt.
Populations used as basis: 15–64 (334 million), 15–34 (133 million) and 15–24¡(63¡million).
Aluseks võeti järgmised elanikkonna rühmad: 15–64aastased (334 miljonit), 15–34aastased (133 miljonit) ja 15–24aastased (63 miljonit).
The data summarised here are available under ‘General population surveys’ in the 2010 statistical bulletin.
Siin kokku võetud andmed on saadaval 2010. aasta statistikabülletääni osas „Üldised rahvastiku-uuringud”.
The ESPAD survey, carried out every four years, provides comparable data on alcohol and drug use among 15- to 16-year-old school students in Europe (Hibell et al., 2009).
Neli aastat kestnud Euroopa koolide alkoholi ja teiste uimastite uurimisprojekt (ESPAD) esitab võrreldavaid andmeid alkoholi ja uimastite tarbimise kohta 15–16aastaste Euroopa kooliõpilaste seas (Hibell et al.,
Slovakia) also reported higher levels of cannabis use among young adults, but with increasing trends in recent years.
Tõus oli vähemalt kaks protsendipunkti Bulgaarias, Eestis ja Slovakkias ning umbes kaheksa protsendipunkti Tšehhi Vabariigis ja Itaalias.
In 2007, the survey was conducted in 25 EU Member States as well as Norway and Croatia.
Samasuguseid kanepitarbimise harjumusi leiti ajavahemikus 1995–2007 kooliõpilastel kogu Euroopas (EMCDDA,
When looking at more recent trends in cannabis use among young adults, of the 12 countries with repeated surveys during the period 2003–08, the majority report a stable situation (Denmark, Germany, Spain, Hungary, Sweden, Finland, United Kingdom).
15 riiki on teatanud, et kanepi elu jooksul tarbimise määr jääb vahemikku 13–25%. Madalaimatest tasemetest (alla 10%) on teatanud Kreeka, Küpros, Rumeenia, Soome, Rootsi ja Norra.
Five countries report increased cannabis use over this period, of at least two percentage points in Bulgaria, Estonia and Slovakia, and about eight percentage points in the Czech Republic and Italy.
Kanepitarbimisel on sugudevaheline erinevus kooliõpilaste seas väiksem kui noortel täiskasvanutel.
Figure 4: Trends in last year prevalence of cannabis use among young adults (aged 15–34)
Kui meeste ja naiste suhe kooliõpilastest kanepikasutajate seas on Hispaanias peaaegu võrdne, siis Ühendkuningriigis on see 2 : 1 ning Küprosel, Kreekas, Poolas ja Rumeenias on erinevus veelgi suurem®(52).
United Kingdom
Prantsusmaa
United States and Australia¢(53
Ühendkuningriik Taani
During the period 1998–2008, for the 15 countries that are able to provide sufficient data, three major trends can be observed in cannabis use among adults (Figure 4).
Ajavahemikus 1998–2008 võib piisavalt andmeid esitada suutnud 15 riigi noorte täiskasvanute kanepitarbimises täheldada kolme peamist suundumust (joonis 4).
Five countries (Bulgaria, Greece, Hungary, Finland, Sweden) have reported low (under 9¢%) and relatively stable prevalence levels for last year cannabis use among young adults.
Viis riiki (Bulgaaria, Kreeka, Ungari, Soome, Rootsi) teatasid madalast (alla 9%) ja suhteliselt stabiilsest viimase aasta kanepitarbimisest noorte täiskasvanute seas.
Six countries (Denmark, Germany, Spain, France, Netherlands, United Kingdom) reported higher prevalence levels, but at stable or decreasing levels in recent years.
Kuus riiki (Taani, Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa, Madalmaad, Ühendkuningriik) raporteerisid kõrgemast tarbimise tasemest, kuid märkisid, et viimastel aastatel on tarbimine olnud stabiilne või langenud.
Four other countries (Czech Republic, Estonia, Italy,
Neli ülejäänud riiki (Tšehhi Vabariik, Eesti, Itaalia, Slovakkia) teatasid samuti kanepitarbimise kõrgemast tasemest noorte täiskasvanute seas ning tõusutendentsist viimastel aastatel.
52) See Table EYE-20 (part ii) and (part iii) in the 2010 statistical bulletin.53) See Figure EYE-1 (part xii) in the 2010 statistical bulletin.
) Vt tabel EYE-20 (osa ii ja osa iii) 2010. aasta statistikabülletäänis.) Vt joonis EYE-1 (osa xii) 2010. aasta statistikabülletäänis.