natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C o n c e r n i n g c a s e - b y - c a s e d e r o g a t i o n s , A r t i c l e 35 p r o v i d e s f o r a s p e c i i c p r o c e d u r e f o r a d m i n i s t r a t i v e c o o p e r a t i o n m e w h i c h f u r n i s h e s p r o c e d u r a l s a f e g u a r d s e n s u r i n g t h a t t h e c a s e - b y - c a s e d e r o g a t i o n i s o n l y u s e d i f t h e s u b s t a n t i v e c r i t e r i a l a i d d o w n i n A r t i c l e 18 a r e f u l i l l e d .
Selliste üksikjuhtumipõhiste erandite puhuks on artikliga 35 ette nähtud spetsiaalne halduskoostöö kord koos menetluslike kaitsemeetmetega, mis tagab, et üksikjuhtumipõhiseid erandeid tehakse üksnes juhul, kui artiklis 18 sätestatud olulised kriteeriumid on täidetud.
I n p a r t i c u l a r , A r t i c l e 35 e s t a b l i s h e s t h a t t h e M e m b e r S t a t e w h e r e t h e s e r v i c e i s p r o v i d e d c a n o n l y t a k e m e a s u r e s i f t h e M e m b e r S t a t e o f e s t a b l i s h m e n t o f t h e s e r v i c e p r o v i d e r h a s b e e n c o n t a c t e d b uijt h a s n o t t a k e n s u f i c i e n t m e a s u r e s .
Eelkõige on artiklis 35 sätestatud, et teenuse osutamise koha liikmesriik võib meetmeid võtta üksnes juhul, kui asukohaliikmesriik ei ole vaatamata sellele, et temaga on ühendust võetud, võtnud piisavaid meetmeid.
P r o v i d e d t h a t t h e r e q u i r e m e n t s s e t o uijt i n A r t i c l e 18 a r e f u l i l l e d n a n d t h e p r o c e d u r e l a i d d o w n i n A r t i c l e 35 h a s b e e n c o m p l i e d w i t h , a M e m b e r S t a t e m i g h t i n v o k e a c a s e - b y - c a s e d e r o g a t i o n , f o r i n s t a n c e , i n a c a s e i n w h i c h a n o p e r a t o r f r o m a n o t h e r M e m b e r S t a t e p r o v i d i n g m a i n t e n a n c e a n d c l e a n i n g s e r v i c e s f o r c e n t r a l h e a t i n g s y s t e m s i n i t s t e r r i t o r y d o e s n o t c a r r y o uijt w o r k p r o p e r l y a n d c r e a t e s s a f e t y r i s k s .
Kui artikli 18 tingimused on täidetud ja artiklis 35 sätestatud korrast kinni peetud, võib liikmesriik teha üksikjuhtumipõhise erandi näiteks teise liikmesriigi ettevõtja suhtes, kes pakub tema territooriumil keskküttesüsteemide hooldust ja puhastust, kuid ei tee oma tööd nõuetekohaselt ja ohutult.
M e m b e r S t a t e o f e s t a b l i s h m e n t a r e i n a d e q u a t e a n d w h y t h e m e a s u r e s i t i n t e n d s t o t a k e f u l i l t h e c o n d i t i o n s l a i d d o w n i n A r t i c l e 18 .
Nimetatud korras peab liikmesriik, kes kavatseb võtta meetmeid artikli 18 alusel, kõigepealt paluma teenuseosutaja asukohaliikmesriigil võtta meetmeid ja anda teavet.
T h e M e m b e r S t a t e w h e r e t h e s e r v i c e i s p r o v i d e d c a n t a k e t h e s e n o t i i e d m e a s u r e s a f t e r 15 n o d a y s f o l l o w i n g n o t i i c a t i o n u n l e s s t h e C o m m i s s i o n h a s a d o p t e d a d e c i s i o n t o t h e c o n t r a r y .
Teenuse osutamise koha liikmesriik võib sedasi teatatud meetmed võtta 15 päeva möödudes vastavast teatest, välja arvatud juhul, kui komisjon on selle kohta vastu võtnud vastupidise otsuse.
I n c a s e s o f u r g e n c y , i . e . i f t h e r e i s a s u b s t a n t i a t e d r i s k o f i m m e d i a t e a n d s e r i o u s d a m a g e t o t h e s a f e t y o f p e r s o n s o r p r o p e r t y , t h e M e m b e r S t a t e w h e r e t h e s e r v i c e i s p r o v i d e d c a n t a k e m e a s u r e s o n t h e b a s i s o f i t s o w n s a f e t y - o f - a s e r v i c e s - r e l a t e d l e g i s l a t i o n e v e n t h o u g h t h e s p e c i i c p r o c e d u r e p r o v i d e d f o r i n A r t i c l e s 35 ( 2 ) t o ( 4 ) h a s n o t b e e n c o m p l e t e d ( A r t i c l e 35 ( 5 ) ) . H o w e v e r , i t i s c l e a r t h a t s u c h m e a s u r e s c a n o n l y b e t a k e n i f t h e c r i t e r i a l a i d d o w n i n n
Kiireloomulistel juhtudel, st kui isikute või vara ohutus on otseses ja tõsises ohus, võib teenuse osutamise koha liikmesriik võtta meetmeid oma õigusaktide alusel, mis käsitlevad teenuste ohutust, isegi juhul, kui artikli 35 lõigetes 2–4 ette nähtud menetlus ei ole lõpetatud (artikli 35 lõige 5).
, i n a c c o r d a n c e w i t h w h i c h t h e m e a s u r e i s t a k e n , h a v e n o t b e e n s u b j e c t t o C o m m u n i t y h a r m o n i s a t i o n i n t h e i e l d o f s a f e t y o f s e r v i c e s , t h e m e a s u r e s p r o v i d e f o r a h i g h e r l e v e l o f p r o t e c t i o n o f t h e r e c i p i e n t , t h e M e m b e r S t a t e o f e s t a b l i s h m e n t h a s n o t t a k e n s u f i c i e n t m e a s u r e s a n d d t h e m e a s u r e s a r e p r o p o r t i o n a t e . S u c h m e a s u r e s h a v e t o b e n o t i i e d t o t h e C o m m i s s i o n a n d t h e M e m b e r S t a t e o f e s t a b l i s h m e n t w i t h i n t h e s h o r t e s tp o s s i b l e t i m e a n d g i v i n g r e a s o n s f o r t h e u r g e n c y .
On aga selge, et selliseid meetmeid tohib võtta üksnes juhul, kui artiklis 18 sätestatud tingimused on täidetud, st kui liikmesriigi sätted, mille alusel meetmeid võetakse, ei kuulu teenuste ohutuse valdkonnas ühenduse õigusega ühtlustamisele, kui meetmed tagavad vastava teenuse kasutajatele parema kaitse, kui asukohaliikmesriik ei ole võtnud piisavaid meetmeid ja kui meetmed on proportsionaalsed.
S t a t e s t o r e a c t q u i c k l y , t o c l o s e l y s up e r v i s e t h e s e r v i c e p r o v i d e r i n q u e s t i o n a n d , a s t h e c a s e m a y b e , t o t a k e n e c e s s a r y p r e v e n t i v e a c t i o n i n c o m p l i a n c e w i t h t h e r u l e s o f t h e S e r v i c e s D i r e c t i v e , i . e . i n p a r t i c u l a r A r t i c l e s 16 t o 18 a n d A r t i c l e s 30 a n d 31 .
Selline teavitamine võimaldab teiste liikmesriikide pädevatel asutustel kiiresti reageerida, kontrollida asjaomast teenuseosutajat ja vajaduse korral võtta kooskõlas teenuste direktiiviga, eelkõige selle artiklitega 16–18 ning 30-31 ennetavaid meetmeid.
REVIEW OF LEGISLATION AND MUTUAL EVALUATION PROCESS i
ÕIGUSAKTIDE LÄBIVAATAMINE JA VASTASTIKUNE HINDAMINE
Objectives and basic approach
Eesmärgid ja põhilähenemisviis
A s a r e s u l t o f t h e S e r v i c e s D i r e c t i v e , M e m b e r S t a t e s w i l l h a v e t o r e v i e w t h e i r l e g i s l a t i o n i n a n u m b e r o f a r e a s .
Seoses teenuste direktiiviga peavad liikmesriigid mitmes valdkonnas vaatama läbi oma õigusaktid.
A r t i c l e 39 r e q u e s t s M e m b e r S t a t e s t o r e p o r t t o t h e C o m m i s s i o n o n t h e r e s u l t s o f t h e i r r e v i e w a n d s e t s up a p r o c e s s o f “ m uijt u a l e v a l u a t i o n ” , w h i c h w i l l e n s u r e t r a n s p a r e n c y a n d p e e r r e v i e w .
Artikli 39 kohaselt tuleb liikmesriikidel komisjonile esitada läbivaatamise kohta aruanne ja osaleda „vastastikusel hindamisel”, mis tagab läbipaistvuse.
T h i s p r o c e s s w i l l p r o v i d e a n i m p o r t a n t o p p o r t u n i t y f o r M e m b e r S t a t e s t o m o d e r n i s e t h e i r l e g a l a n d a d m i n i s t r a t i v e f r a m e w o r k s .
Selline kord annab liikmesriikidele hea võimaluse moderniseerida oma õigus- ja haldusraamistikku.
T h e r e v i e w a n d a s s e s s m e n t o f n a t i o n a l l e g i s l a t i o n i s r e q u i r e d b y t h e D i r e c t i v e i n t w o d i f f e r e n t c o n t e x t s a n d l e w i t h t w o d i f f e r e n t o b j e c t i v e s .
Vt käesoleva käsiraamatu punkt 7.1.5.
S t a t e a n d p r o v i d e s e r v i c e s i n t h e i r t e r r i t o r y .
Õigusaktide läbivaatamine ja hindamine on direktiiviga ette nähtud kahes seoses ja kahel eri eesmärgil.
T h i s s h o u l d b e d o n e i n o r d e r t o a s s e s s w h e t h e r t h e a p p l i c a t i o n o f s u c h r e q u i r e m e n t s i s c o m p a t i b l e w i t h t h e c o n d i t i o n s s e t o u t i n A r t i c l e 16 .
Seda on vaja hindamiseks, kas selliste nõuete kohaldamine vastab artiklis 16 sätestatud tingimustele.
T h e r e a r e d i f f e r e n c e s b e t w e e n t h e r e p o r t i n g o f a uijt h o r i s a t i o n s c h e m e s a n d o t h e r e s t a b l i s h m e n t r e l a t e d r e q u i r e m e n t s o n t h e o n e h a n d ( A r t i c l e 39 ( 1 ) ) a n d t h e n r e p o r t i n g l i n k e d t o A r t i c l e 16 o n t h e o t h e r ( A r t i c l e 39 ( 5 ) ) .
Aruandluskord on autoriseerimisskeemide ja muude asutamisnõuete puhul (artikli 39 lõige 1) ning artikliga 16 seotud nõuete puhul (artikli 39 lõige 5) erinev.
T h e r e p o r t i n g u n d e r A r t i c l e 39 ( 1 ) i s i n p r i n c i p l e a o n e - o f f e x e r c i s e ( a l t h o u g h c o m p l e m e n t e d b y a n o t i i c a t i o n p r o c e d u r e i n A r t i c l e 15 ( 7 ) c o n c e r n i n g p o s s i b l e f uijt u r e l e g i s l a t i o n c o n t a i n i n g r e q u i r e m e n t s o f t h e k i n d l i s t e d i n a
Artikli 39 lõikest 1 tulenev kord on põhimõtteliselt ühekordne ettevõtmine (kuigi sellele lisandub artikli 15 lõikes 7 ette nähtud teavitusmenetlus, mis puudutab võimalikke tulevasi õigusakte, mis sisaldavad artikli 15 lõikes 2 kirjeldatud laadi nõudeid), millele järgneb vastastikune hindamine koos komisjoniga, teiste liikmesriikidega, huvitatud isikutega ja artikli 40 lõikes 1 osutatud komiteega.
M e m b e r S t a t e s t o r e p o r t a n y c h a n g e s i n t h e r e q u i r e m e n t s , i n c l u d i n g n e w r e q u i r e m e n t s , t h e y a p p l y t o i n c o m i n g n s e r v i c e s .
Artikli 39 lõikega 5 ette nähtud kord on aga pidev protsess, sest liikmesriigid on kohustatud jooksvalt teavitama oma nõuete muudatustest, sealhulgas uutest nõuetest, mida nad kohaldavad teiste liikmesriikide teenuseosutajate suhtes.
T h i s i s m e a n t t o r t a i n t y a c h i e v e f o r t r a n s p a r e n c y s e r v i c e p r o v i d e r s , a n d l e g a l i n c e p a r t i c u l a r w i s h i n g t o p r o v i d e c r o s s - b o r d e r s e r v i c e s .
Selle eesmärk on tagada teenuste piiriülese osutamise sooviga teenuseosutajate, eriti VKEde jaoks läbipaistvus ja õiguskindlus.
T h e i r s t r e p o r t u n d e r A r t i c l e 39 ( 5 ) a n d s u b s e q u e n t up d a t e s w i l l b e c o m m u n i c a t e d t o t h e o t h e r M e m b e r S t a t e s , a n d t h e C o m m i s s i o n w i l l p r o d u c e o n a n a n n u a l b a s i s
Artikli 39 lõikest 5 tulenev esimene aruanne ja selle edasised ajakohastused saadetakse teistele liikmesriikidele ning komisjon koostab igal aastal „analüüsi käesoleva direktiivi raames selliste sätete kohaldamise kohta ning annab vastavad suunised”.162
T h e p r o p e r a n d c o h e r e n t r e v i e w o f t h e i r r e g u l a t o r y f r a m e w o r k w i l l b e a c o n s i d e r a b l e c h a l l e n g e f o r M e m b e r S t a t e s .
Arvestades selle tegevuse mahukust ning protsessi kaasatavate riigi- ja valitsusasutuste võimalikku hulka, on oluline jõuline koordineerimine asjakohasel tasandil.
S t a t e s t o a l l o c a t e t o a p a r t i c u l a r b o d y t h e t a s k o f c o o r d i n a t i n g a n d g u i d i n g t h e p r o c e s s .
Liikmesriigid otsustavad oma tegevuse korralduse üle ise.
M o r e o v e r , t o e n s u r e c o h e r e n c e i n t h e s c o p e o f t h e r e v i e w a n d t h e a s s e s s m e n t s o f i d e n t i i e d p r o v i s i o n s , i t w o u l d a p p e a r a d v i s a b l e f o r
Sellegipoolest võib olla kasulik määrata protsessi koordineerimise ja juhtimise ülesanne mõnele konkreetsele asutusele, et tagada kõigi asjaomaste nõuete väljaselgitamine ja järjepidev hindamine.
M e m b e r S t a t e s t o c o n s i d e r i n t e r n a l g u i d e l i n e s t o g e t h e r w i t h s t a n d a r d f o r m s f o r i d e n t i i c a t i o n a n d a s s e s s m e n t o f t h e d i f f e r e n t t y p e s o f a uijt h o r i s a t i o n s c h e m e s a n d r e q u i r e m e n t s . I n a d d i t i o n , a n d i n o r d e r t o a s s i s t M e m b e r o k o
Pealegi on liikmesriikidel soovitatav selleks, et tagada nõuete läbivaatamise ja hindamise ühtlus, kaaluda sisekorraeeskirjade ja standardvormide kasutuselevõttu, mille abil oleks võimalik eri liiki autoriseerimisskeeme ja nõudeid välja selgitada ning hinnata.
S t a t e s i n r e p o r t i n g t h e r e s u l t s o f t h e i r r e v i e w a n d a s s e s s m e n t o f l e g i s l a t i o n , t h e C o m m i s s i o n s e r v i c e s w i l l d e v e l o p a n d p r o p o s e t o M e m b e r S t a t e s a m e t h o d o l o g y a n d s t r u c t u r e f o r t h e n a t i o n a l r e p o r t s a n d w i l l a l s o p uijt i n p l a c e
Liikmesriikide abistamiseks aruannete koostamisel nende õigusaktide läbivaatamise ja hindamise kohta töötavad komisjoni talitused lisaks sellele välja vastava metoodika ja aruannete struktuuri ning loovad võimaluse aruannete esitamiseks elektroonilisel teel.163
The procedure provided for under Article 39(1) to (4)
Artikli 39 lõigetega 1–4 ette nähtud kord
Review and assessment of legislation n i
Õigusaktide läbivaatamine ja hindamine
( a l l a uijt h o r i s a t i o n s c h e m e s c o v e r e d b y A r t i c l e 9 ( 1 ) , a l l r e q u i r e m e n t s o f t h e k i n d c o v e r e d b y A r t i c l e 15 ( 2 ) a s w e l l a s a l l r e s t r i c t i o n s o n m u l t i d i s c i p l i n a r y a c t i v i t i e s c o v e r e d b y A r t i c l e 25 ( 1 ) ) a n d t o a s s e s s w h e t h e r t h e y c o m p l y w i t h t h e m p r e l e v a n t c r i t e r i a i n t h e D i r e c t i v e .
Esmalt tuleb liikmesriikidel vaadata läbi oma õigusaktid, et selgitada neis välja asjaomased nõuded (kõik artikli 9 lõikega 1 hõlmatud autoriseerimisskeemid, kõik artikli 15 lõikes 2 kirjeldatud laadi nõuded ja kõik artikli 25 lõikega 1 hõlmatud multidistsiplinaarse tegevuse suhtes kehtivad piirangud) ning hinnata, kas need on kooskõlas direktiivi asjakohaste sätetega.
A s e x p l a i n e d i n R e c i t a l 9 , t h e D i r e c t i v e d o e s n o t a p p l y t o r e q u i r e m e n t s w h i c h d o n o t s p e c i i c a l l y r e g u l a t e o r s p e c i i c a l l y a f f e c t s e r v i c e a c t i v i t i e s b uijt h a v e t o b e r e s p e c t e d b y p r o v i d e r s i n t h e c o u r s e o f t h e i r a c t i v i t y i n t h e s a m e w a y a s b y i n d i v i d u a l s a c t i n g i n t h e i r p r i v a t e c a p a c i t y .
Nagu selgitatud põhjenduses 9, ei kohaldata teenuste direktiivi nõuete suhtes, mis konkreetselt ei reguleeri või konkreetselt ei mõjuta teenuste osutamise valdkonnas tegutsemist, kuid mida teenuseosutajad peavad oma majandustegevuse teostamisel järgima samamoodi nagu isiklikes huvides tegutsevad isikud.
M e m b e r S t a t e s s h o u l d b e c a r e f u l , h o w e v e r , n o t t o e x c l u d e l e t o o e a s i l y f r o m t h e r e v i e w r e q u i r e m e n t s w h i c h , a l t h o u g h c o n t a i n e d i n g e n e r a l l a w , n e v e r t h e l e s s s p e c i i c a l l y a f f e c t
Liikmesriigid peaksid aga jälgima, et nad ei jätaks liiga kergekäeliselt läbi vaatamata nõudeid, mis on küll kehtestatud üldise õigusaktiga, kuid sellegipoolest mõjutavad teenuste valdkonnas tegutsemist.164
O n c e M e m b e r S t a t e s h a v e i d e n t i i e d t h e r e l e v a n t r e q u i r e m e n t s , t h e y w i l l h a v e t o a s s e s s i n e a c h c a s e w h e t h e r t h e y o
Samuti tuleb meeles pidada mõiste „nõue” määratlust artikli 4 punktis 7,165 mis hõlmab liikmesriikide
16 7 a r e i n c o n f o r m i t y w i t h t h e c r i t e r i a s e t o uijt i n t h e r e s p e c t i v e a r t i c l e s o f t h e D i r e c t i v e a n d i f n e c e s s a r y r e m o v e o r r e p l a c e t h e m b y l e s s r e s t r i c t i v e m e a s u r e s .
E õigusnormidega kehtestatud nõudeid. Nõuded on ka kutseühingute eeskirjad või kutseliitude või muude kutseorganisatsioonide kollektiivsed eeskirjad, mis on vastu võetud nende iseseisva õigusvõime teostamise
16 4 ) F o r f u r t h e r c l a r i i c a t i o n o n t h e s c o p e o f a p p l i c a t i o n o f t h e D i r e c t i v e i n c l u d i n g t h e r e q u i r e m e n t s c o v e r e d , s e e S e c t i o n 2 o f t h i s h a n d b o o k .
S kontekstis166ning ka need tuleb läbi vaadata, kui need reguleerivad või mõjutavad teenuste valdkonnas tegutsemist.
17 , 23 a n d 24 ; J u d g m e n t o f 14 J u l y 19 7 6 , D o n à ,
Läbivaatamist vajavaid nõudeid võib esineda nii riigi, piirkonna kui ka kohaliku tasandi õigusaktides.
16 7 ) S e e S e c t i o n 6 . 1 o f t h i s h a n d b o o k r e q u i r e m e n t s o n a uijt h o r i s a t i o n s , t o b e e v a l u a t e d
Pärast seda, kui liikmesriigid on asjaomased nõuded välja selgitanud, peavad nad hindama nende vastavust
S e c t i o n a n d S e c t i o n
I direktiivi asjakohastele sätetele167
M e m b e r S t a t e s n e e d t o r e p o r t t o t h e C o m m i s s i o n o n t h e i r r e v i e w o f n a t i o n a l l e g i s l a t i o n b y 28 D e c e m b e r 20 0 9 a t t h e l a t e s t .
Liikmesriigid peavad aruande oma õigusaktide läbivaatamise kohta esitama hiljemalt 28. detsembriks 2009.
E a c h M e m b e r S t a t e w i l l h a v e t o s p e c i f y t h e r e q u i r e m e n t s i t i n t e n d s t o m a i n t a i n a n d j u s t i f y t h i s o n
Iga liikmesriik peab selles täpsustama nõuded, mis ta kavatseb alles jätta, ning neid vastavalt artikli 9 lõikes
, A r t i c l e 15 ( 3 ) a n d A r t i c l e 25 ( 1 ) r e s p e c t i v e l y . I n t h e c a s e o f A r t i c l e
1,168 artikli 15 lõikes 3 ja artikli 25 lõikes 1 sätestatud kriteeriumidega põhjendama.
15 , t h e r e q u i r e m e n t s t h a t h a v e b e e n a b o l i s h e d o r m a d e l e s s s t r i n g e n t w i l l a l s o h a v e t o b e r e p o r t e d .
Artikli 15 puhul tuleb
T h e C o m m i s s i o n w i l l u s e i t s b e s t e f f o r t s t o i n d p r a c t i c a l a r r a n g e m e n t s t o a s s i s t M e m b e r S t a t e s w i t h t h e i r r e p o r t i n g o b l i g a t i o n a n d t o f a c i l i t a t e t h e s u b s e q u e n t t r a n s m i s s i o n a n d u s e o f t h e r e p o r t s .
Komisjon püüab leida praktilisi lahendusi, et liikmesriike nende aruandekohustuste täitmisel abistada ning hõlbustada nende aruannete edasist esitamist ja kasutamist.
T h i s w i l l i n c l u d e a s t r u c t u r e d b o m a n n e r o f p r o v i d i n g t h e i n f o r m a t i o n a n d a n o n l i n e t o o l t o s u b m i t t h e r e p o r t s .
Selleks võetakse kasutusele kindel aruandestruktuur ning aruannete esitamine elektroonilisel teel.
T h i s w o u l d h e l p t o e n s u r e t h a t t h e r e p o r t s a r e o f a n e q u i v a l e n t l e v e l a n d t h a t t h e i n f o r m a t i o n p r o v i d e d b y M e m b e r S t a t e s i s m a n a g e a b l e ( c l e a r l y s t r u c t u r e d a n d e a s i l y u n d e r s t a n d a b l e ) a n d c o m p a r a b l e .
See aitab tagada, et liikmesriikide aruanded on ühtlase tasemega ning nendes esitatud teave ülevaatlik (selge struktuuriga ning hõlpsasti mõistetav) ja võrreldav.
A s y s t e m o f o n l i n e r e p o r t i n g s h o u l d a l s o h e l p t o a d d r e s s t r a n s l a t i o n p r o b l e m s a n d w i l l c o n t r i b uijt e t o t h e o v e r a l l t r a n s p a r e n c y o f t h e r e p o r t i n g e x e r c i s e .
Elektroonilisel teel aruannete esitamine peaks samuti aitama lahendada tõlkeprobleeme ja soodustama aruandekohustuste täitmise üldist läbipaistvust.
The mutual evaluation process k o
Vastastikune hindamine
T h e C o m m i s s i o n w i l l m a k e a v a i l a b l e t h e r e p o r t s t o o t h e r M e m b e r S t a t e s , w h i c h w i l l h a v e s i x m o n t h s t o s u b m i t t h e i r o b s e r v a t i o n s o n t h e m , a n d w i l l c o n s u l t i n t e r e s t e d p a r t i e s a n d t h e C o m m i t t e e p r o v i d e d f o r i n A r t i c l e 40 ( 1 ) o f t h e D i r e c t i v e .
Komisjon teeb esitatud aruanded kättesaadavaks teistele liikmesriikidele, kellel on nende kommenteerimiseks aega kuus kuud, ning konsulteerib nende üle huvitatud isikute ja direktiivi artikli 40 lõikes 1 osutatud komiteega.
O n t h e b a s i s o f t h e r e p o r t s a n d i n t h e l i g h t o f t h e o b s e r v a t i o n s m a d e t h e C o m m i s s i o n w i l l d r a w up a s u m m a r y r e p o r t a n d s u b m i t i t t o t h e E u r o p e a n P a r l i a m e n t a n d t h e C o u n c i l .
Aruannete ja teiste liikmesriikide poolt nende kohta tehtud tähelepanekute põhjal koostab komisjon kokkuvõtva aruande ning esitab selle Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The review and assessment of requirements listed in Article 15(2
Artikli 15 lõikes 2 loetletud nõuete läbivaatamine ja hindamine ning üldist majandushuvi pakkuvad teenused
, i n l a w o r i n f a c t , o f t h e p a r t i c u l a r t a s k a s s i g n e d t o s e r v i c e s o f g e n e r a l e c o n o m i c i n t e r e s t . T h i s i s a l s o c o n i r m e d b y
Üldist majandushuvi pakkuvad teenused jäävad teenuste direktiivi kohaldamisalasse sedavõrd, kuivõrd neid ei ole sõnaselgelt välistatud.
“requirements which are necessary for the fulilment of such ta sks should l e not be affected by this process while, at the same time, unjus tiied restrictions on the freedom of establishment should be .addressed”
Seega peavad liikmesriigid läbi vaatama oma nõuded, mida kohaldatakse üldist majandushuvi pakkuvate teenuste suhtes, ning hindama nende vastavust mittediskrimineerimise, vajalikkuse ja proportsionaalsuse kriteeriumidele.
A r t i c l e 15 ( 6 ) r e q u i r e s M e m b e r S t a t e s a s f r o m t h e e n t r y i n t o f o r c e o f t h e D i r e c t i v e ( 28 D e c e m b e r 20 0 6 ) n o t t o i n t r o d u c e n e w r e q u i r e m e n t s o f t h e k i n d c o v e r e d b y A r t i c l e 15 ( 2 ) u n l e s s t h e s e r e q u i r e m e n t s a r e n o n - d i s c r i m i n a t o r y ,
Vt käesoleva käsiraamatu punkt 2.3.1.Vt Euroopa Kohtu 12. detsembri 1974. aasta otsus kohtuasjas 36/74: Walrave, punktid 17, 23 ja 24; Euroopa Kohtu 14.
T o e n h a n c e r e g u l a t o r y t t r a n s p a r e n c y a n d l e g a l c e r t a i n t y f o r s e r v i c e p r o v i d e r s , s u c h r e q u i r e m e n t s h a v e t o b e n o t i i e d t o t h e C o m m i s s i o n .
Vt käesoleva käsiraamatu punkt 6.1 autoriseeringute kohta, punkt 6.3 hindamisele kuuluvate nõuete kohta ja punkt
17 1 w i t h D i r e c t i v e 9 8 / 34 / E C d o e s n o t n e e d t o b e a d d i t i o n a l l y n o t i i e d u n d e r t h e S e r v i c e s D i r e c t i v e .
8.4 multidistsiplinaarse tegevuse kohta.
16 8 ) M e m b e r S t a t e s d o n o t n e e d t o r e p o r t o n e a c h o f t h e c o n d i t i o n s up o n w h i c h t h e g r a n t i n g o f a n a uijt h o r i s a t i o n d e p e n d s .
Liikmesriigid ei pea aruandesse panema iga tingimust, mille põhjal autoriseering antakse.
N e v e r t h e l e s s , M e m b e r S t a t e s n e e d t o m a k e s u r e t h a t t h e s e c o n d i t i o n s c o m p l y w i t h t h e c r i t e r i a s e t o uijt i n A r t i c l e s 10 - 13 a n d s h o u l d n u s e t h e r e v i e w o f a uijt h o r i s a t i o n s c h e m e s t o e n s u r e t h a t t h e c o n d i t i o n s f o r t h e g r a n t i n g o f a uijt h o r i s a t i o n s a r e i n c o n f o r m i t y w i t h t h e D i r e c t i v e .
Sellegipoolest peavad nad tagama, et need tingimused on kooskõlas artiklites 10–13 sätestatud kriteeriumidega, ning autoriseerimisskeemide läbivaatamisel veenduma, et autoriseeringute andmise tingimused on direktiiviga kooskõlas.
16 9 ) T h e E C J h a s c l a r i i e d i n i t s c a s e l a w o n t h e a p p l i c a t i o n o f A r t i c l e 8
Euroopa Kohus on oma lahendites seoses EÜ asutamislepingu artikli 86 lõike 2 kohaldamisega selgitanud, et