natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However the EDPS considered the complaint as founded as the measures adopted by the DPO were excessive in the light of the interests at stake and the possibility of using other less intrusive means. e DPO has asked for revision and comments from the complainant are pending.
Seoses paranduste tegemise õigusega kordas Euroopa andmekaitseinspektor oma varasemat seisukohta, et ebatäpsusega põhjendatav paranduse tegemise õigus ei kehti subjektiivsete andmete suhtes.
ree cases concerned processing of personal data of EC staff members, although the substance of the complaints was not on the processing done by an institution or body. e complaints thus involved entities of the EU administration that need to comply with Regulation (EC) No 45/2001, although the alleged data protection breaches concerned processing on the national scene.
Viimase, artikli 18 alusel töötlemise suhtes esitatud vastuväite puhul oli Euroopa andmekaitseinspektor arvamusel, et kaebuse autor ei olnud esitanud „mõjuvaid õigustatud põhjendusi”.
One such example was a staff member complaining about having received political information to his office address from a party in relation to elections in the Member State of his origin.
Üks kaebus käsitles Sysper2s (Euroopa Komisjoni inimressursside alase teabe süsteem mitmete allmoodulitega) sisalduvate ebatäielike teenistuskäiguandmete („historique de carrière”) viivitamatu parandamise õigust artikli 14 alusel.
In that case, it could not be excluded that the office address was provided by the institution to the permanent representation of the Member State.
Kuigi komisjon vaidlustas andmete ebatäielikkuse, soovitati kaebuse esitaja jaoks teenistuskäigu andmete juurde lisada kommentaaride väli.
However, the complaint was about a political party, acting under national law, having used this information. erefore, contact details of national data protection authorities were provided, along with an explanation of why the EDPS was not competent to deal with the case.
Euroopa andmekaitseinspektor nõustus selle ettepanekuga ajutise lahendusena ning nõudis lisaks selgitusi teenistuskäiku käsitlevate andmete parandamise tehniliste raskuste kohta Sysper 2s. Nii ajutine lahendus kui ka selgituste andmine on lõpetamata.
Publication in annual report 2005
Kaebus andmekaitseametniku juurdluse vastu
If the issue is exclusively on the national level or does not involve the processing of personal data by a Community institution or body, the EDPS is not
Kaebuste esitajatele teatati, et Euroopa Komisjon oleks pädev juhul, kui liikmesriik ei ole õigesti rakendanud direktiivi 95/46/EÜ.
32 kg703914inside.indd 32
Üks kaebus (2006-451) saadi andmekaitseametniku poolt läbiviidud juurdluse vastu.
brought forward, unless significant new evidence is submitted and to adopt a consistent approach to the legal and administrative aspects of data protection, thereby promoting the rights and interests of citizens and complainants (26).
Kolm juhtumit olid seotud EÜ töötajate isikuandmete töötlemisega, kuigi kaebuste põhisisu ei on ombudsman juba osaliselt või täielikult otsuse teinud.
According to Article 195 of the EC Treaty, the European Ombudsman is empowered to receive complaints concerning instances of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies. e European Ombudsman and the EDPS have overlapping competences in the area of complaint handling in the sense that instances of maladministration may concern the processing of personal data. erefore, complaints lodged with the Ombudsman may involve data protection issues.
Vastuvõtmatute kaebuste suur hulk eriti seoses riikliku tasandi küsimustega tingis Euroopa andmekaitseinspektori pädevuse kohta selgesõnalisema teabe esitamise uuel veebisaidil. See teema on osutunud asjakohaseks ka Euroopa Parlamendile andmekaitseküsimustes esitatud taotluste puhul, mis mõnikord saadetakse kommentaaride või nõuannete saamiseks edasi Euroopa andmekaitseinspektorile.
Likewise, complaints brought before the EDPS may concern complaints which have already been, partially or totally, the object of a decision by the Ombudsman.
Kui probleem tekib üksnes riiklikul tasandil või ei hõlma isikuandmete töötlemist institutsiooni või asutuse poolt, ei ole Euroopa andmekaitseinspektor pädev seda lahendama ning võib anda üksnes üldist teavet, mis võimaldab petitsioonikomisjonil otsustada sobiva toimimisviisi üle.
The Assistant Supervisor and a member of staff attended the national data protection authorities’ case-handling workshop in Madrid in March 2006.
Vältimaks töö tarbetut kordamist ja tagamaks võimalikult järjekindlat lähenemisviisi nii üldistele kui ka konkreetsetele kaebajate poolt tõstatatud andmekaitseküsimustele, kirjutati 2006. aasta novembris alla vastastikuse mõistmise memorandumile Euroopa ombudsmani ja Euroopa andmekaitseinspektori vahel.
During this workshop the Assistant Supervisor gave a presentation on prior checking by the EDPS. ree members of staff also attended a similar workshop in Athens in October 2006 and gave a presentation on the videosurveillance survey carried out by the EDPS.
Mõlemad pooled kohustuvad selles teavitama kaebuste esitajaid teistest institutsioonidest, kui see on nende jaoks asjakohane, ning soodustama kaebuste edastamist; teavitama teist institutsiooni teda puudutavatest kaebustest; mitte alustama uuesti sellise kaebuse menetlemist, mis on juba varem esitatud, välja arvatud juhul, kui esitatakse märkimisväärseid uusi tõendeid, ning võtma omaks järjekindlat lähenemisviisi andmekaitse õiguslikele ja halduslikele aspektidele, edendades sellega kodanike ja kaebuste esitajate õigusi ja huve(26).
European Commission’s Competition DG
Edasine töö kaebuste alal
Peter Hustinx, P. Nikiforos Diamandouros and Joaquín Bayo Delgado, after the signing of the memorandum of understanding.
Euroopa andmekaitseinspektor on jätkanud tööd kaebuste menetlemise sisejuhendi koostamiseks Euroopa andmekaitseinspektori sekretariaadi töötajatele.
Further to a letter received from a data protection authority in one of the Member States, a preliminary inquiry was conducted in relation to the European Commission’s large-scale inquiry carried out in the electricity sector (2005-207).
Menetluse põhielemendid ning kaebuste esitamise näidisvorm koos teabega kaebuste vastuvõetavuse kohta tehakse peatselt veebisaidil kättesaadavaks.
(26) ( e MoU available at: http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/web-
) Vastastikuse mõistmise memorandum on kättesaadav aadressil:
In order to avoid unnecessary duplication and to ensure to a maximum extent a consistent approach to both general and specific data protection issues raised by complaints, a memorandum of understanding was signed in November 2006 between the European Ombudsman and the EDPS.
Euroopa ombudsmani ja Euroopa andmekaitseinspektori pädevused kaebuste menetlemisel kattuvad omavahel osaliselt selles suhtes, et haldusomavoli juhud võivad olla seotud isikuandmete töötlemisega. Seetõttu võivad ombudsmanile esitatud kaebused hõlmata andmekaitseküsimusi.
Both parties notably undertake to inform complainants about the other institution when this could be relevant to them and facilitate the transfer of complaints; to inform the other institution about complaints relevant to it; not to reopen a complaint that has already been dav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/PressNews/News/06-11-30_EO_ EDPS_MoU_EN.pdf
Samuti võivad Euroopa andmekaitseinspektorile saadetud kaebused puudutada teisi kaebusi, mille kohta http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/ Documents/EDPS/PressNews/News/06-11-30_EO_EDPS_MoU_ EN.pdf
Annual Report 2006 were unlawfully collected in the framework of the Commission’s sector inquiry, the EDPS carried out a preliminary inquiry: requesting and analysing the questionnaires, conducting an on-the-spot visit and meeting with staff at the Competition DG for clarifying some aspects of the information processing in the Commission’s inquiry.
2006. aastal algatas Euroopa andmekaitseinspektor uurimise Euroopa kodanike pangandusandmete edastamise kohta USA asutustele ülemaailmse pankadevahelise finantstelekommunikatsiooni ühingu (SWIFT) poolt (2006-357).
being a joint controller together with SWIFT, should ensure full compliance with Regulation (EC) No 45/2001 with regard to its payment operations.
Inspektori asetäitja ja üks sekretariaadi töötaja osalesid 2006. aasta märtsis Madridis juhtumite menetlemist käsitleval riiklike andmekaitseasutuste seminaril.
As overseer, jointly with other central banks, the ECB should promote that oversight on SWIFT includes data protection and that confidentiality rules do not prevent relevant authorities from being timely informed when necessary.
Selle seminari jooksul esitas inspektori asetäitja Euroopa andmekaitseinspektori koostatud ettekande eelkontrollist.
Finally, the EDPS called on the ECB to use its central role as policymaker with a view to ensuring that European payment systems are compliant with European data protection law.
Kolm töötajat võtsid osa sarnasest seminarist 2006. aasta oktoobris Ateenas ning tegid ettekande Euroopa andmekaitseinspektori poolt läbiviidud videojärelevalvealasest uuringust.
In November 2006, Competition DG presented a report on the implementation of a series of actions, along the lines suggested by the EDPS, and including detailed checks on data collected and providing specific information to its staff.
Pärast seda, kui uudised selle kohta jõudsid 2006. aasta juunis meediasse, saatis Euroopa andmekaitseinspektor Euroopa Keskpangale kirja, milles ta küsis teavet tema rolli kohta SWIFTi kasutaja ja ülevaatajana.
Further to this report, ensuring that no personal data relating to electricity consumers were, nor will be processed in the course of the Commission’s enquiry in the electricity sector, the EDPS decided to close his preliminary inquiry in this case.
Lisaks võttis Euroopa andmekaitseinspektor osa Euroopa Parlamendi poolt oktoobris korraldatud ärakuulamisest ning aitas aktiivselt kaasa artikli 29 kohaselt loodud töörühma arvamuse koostamisele novembris.
During 2007, the EDPS will closely monitor the developments of this case with a view to ensuring that payment operations of Community institutions are carried out in full compliance with the data protection regulation.
2006. aasta jooksul tegeles Euroopa andmekaitseinspektor hulga eri valdkondi puudutavate uurimistega, millest üksikud väärivad eritähelepanu käesolevas aruandes.
In 2006, the EDPS initiated an inquiry on the transfers of European citizen’s banking data to US authorities through the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) (2006-357).
Ühe liikmesriigi andmekaitseasutuselt saadud kirja järel viidi läbi esialgne uurimine seoses Euroopa komisjoni poolt elektrisektoris läbiviidud laiaulatusliku uuringuga (2005-207).
As mentioned in paragraph 2.4.2, the Assistant Supervisor and a member of his team also carried out an investigation in the frame of a complaint against the Court of Auditors (2006-239). is on-the-spot visit enabled the Assistant Supervisor to gain access to the full report of which access had been partly refused to the complainant.
Oktoobris kohtus Euroopa andmekaitseinspektor Frankfurdis Euroopa Keskpanga presidendiga, et vahetada täiendavat teavet Euroopa andmekaitseinspektori uurimise olukorrast ning saada lisateavet Euroopa Keskpanga rolli kohta. Detsembris, kui Euroopa andmekaitseinspektor oli saanud veel asjakohaseid dokumente ja faktilist teavet nii SWIFTilt kui ka Euroopa Keskpangalt, saatis ta oma arvamuse kavandi Euroopa Keskpangale kommenteerimiseks.
An on-the-spot visit to the videosurveillance control room of the European Parliament was also made in the framework of the complaint on videosurveillance against the European Parliament (2006-185).
Kuna andmekaitseasutuse kirjas oletati, et komisjoni sektoripõhise uuringu raames koguti isikuandmeid ebaseaduslikult, siis viis Euroopa andmekaitseinspektor läbi esialgse uurimise: ta nõudis küsimustikke ja analüüsis neid, korraldas kohapealse külastuse ning kohtumise konkurentsivõime peadirektoraadi töötajatega, et selgitada mõningaid teabetöötluse aspekte komisjoni uuringus.
After the news on this issue broke in the media in June 2006, the EDPS sent a letter to the European Central Bank, asking for information on its role as a user as well as an overseer of SWIFT.
Pärast Euroopa Keskpanga kommentaaride hoolikat analüüsimist võttis Euroopa andmekaitseinspektor 2007. aasta alguses vastu oma lõpliku arvamuse.
Furthermore, the EDPS took part in a hearing organised by the European Parliament in October and actively contributed to the opinion adopted by the Article 29 Working Party in November.
Arvamus käsitleb Euroopa Keskpanga eri rolle selle juhtumi puhul.
e EDPS is working on rules of procedure as provided for under Article 46(k) of Regulation (EC) No 45/2001. ese will include some provisions on inquiries and will be adopted shortly.
SWIFTi kasutajana peaks Euroopa Keskpank, kes on koos SWIFTiga vastutav töötleja, tagama määruse nr 45/2001 nõuete täieliku täitmise oma maksetoimingute puhul.
In October, the EDPS had a meeting in Frankfurt with the President of the European Central Bank, with a view to exchanging further information on the state of play of the EDPS’ inquiry and to get additional information on the role of the ECB.
2007. aasta jooksul jälgib Euroopa andmekaitseinspektor tähelepanelikult selle juhtumi arenguid, tagamaks, et ühenduse maksetoimingud viiakse läbi täielikus vastavuses andmekaitsemäärusega.
In December, after receiving further relevant documents and factual information from both SWIFT and the ECB, the EDPS sent his draft opinion to the ECB for comments.
Laiemas perspektiivis jätkab Euroopa andmekaitseinspektor koostöös muude riiklike andmekaitseasutustega oma
After carefully analysing the ECB’s comments, the EDPS adopted his final opinion early in 2007. e opinion deals with the different roles played by the ECB in this case.
Esialgsetest tulemustest lähtudes nõudis Euroopa andmekaitseinspektor, et komisjoni uuringu käigus ei töödeldaks isikuandmeid, ning soovitas selleks konkreetseid meetmeid.
As a SWIFT customer, the ECB, e EDPS is also working on an inspection policy with the aim of establishing a framework and methodology for his inspections.
2006. aasta novembris esitas konkurentsi peadirektoraat aruande rea meetmete rakendamise kohta vastavalt Euroopa andmekaitseinspektori soovitatud juhistele, see sisaldas kogutud andmete üksikasjaliku kontrolli tulemusi ja eriteavet töötajatele.
Information on existing standards of inspections has been gathered from national data protection authorities and from other EU institutions serving as input for this work. e initial focus of the inspection policy of the EDPS will be compliance by spring 2007 in the field of appointment of a DPO in
Pärast selle aruande saamist otsustas Euroopa andmekaitseinspektor lõpetada oma esialgse uurimise selles asjas, tagades, et ei sel ajal ega tulevikus ei töödelda komisjoni elektrisektoris toimuva uuringu käigus mingeid elektritarbijatega seotud isikuandmeid.
Annual Report 2006 powers and tasks, the exercise of data subjects’ rights, notifications, etc.
Nagu ette nähtud 2005. aasta aruandes, on Euroopa andmekaitseinspektor omal algatusel käivitanud uuringu institutsioonide ja asutuste töötajate isiklike toimikutega seotud tavade alal.
He welcomed the prior consultation of the EDPS before the appraisal of the DPO and suggested to include the Assistant DPO.
Selle tulemustest ja sellega seotud valdkondades tehtud eelkontrollide tulemustest lähtudes koostatakse praegu suunisdokumenti.
Community institutions and bodies, and notification for prior checking. e policy will subsequently be broadened to monitoring full compliance with Regulation (EC) No 45/2001.
Nagu mainitud punktis 2.4.2, viisid inspektori asetäitja ning üks tema meeskonna töötaja ühtlasi läbi uurimise seoses kaebusega kontrollikoja vastu (2006239).
Many other administrative measures were the object of consultation and comments by the EDPS.
See kohapealne kontroll võimaldas inspektori asetäitjal juurde pääseda kogu aruandele, millega kaebuse esitajal ei võimaldatud tutvuda.
A very meaningful one has been the consultation by the Chair of the College of the Heads of Administration on a draft note about the conservation delay for medical data (2006-532). e EDPS opinion has been issued early in 2007, underlining the need to change the general time limit from minimum to maximum and to set several shorter periods for specific cases, without prejudice of some exceptions beyond the maximum 30 years period (asbestosis, etc.).
Samuti tehti Euroopa Parlamendi vastase videojärelevalve alase kaebuse (2006-185) menetlemise raames külastus Euroopa Parlamendi videojärelevalve juhtimisruumi.
e regulation provides for a right of the EDPS to be informed about administrative measures which relate to the processing of personal data. e EDPS may issue his opinion, either following a request from the institution or body or on his own initiative.
Nagu oli ette nähtud ka möödunud aasta aruandes, on arutatud andmete edastamist OLAFi poolt kolmandatele riikidele ja rahvusvahelistele organisatsioonidele ning koostatud esialgne dokument.
Article 46(d) reinforces this mandate when it comes to implementing rules of the regulation and especially those concerning the data protection officers (Article 24(8)).
Arvesse on võetud nii vajadust struktuurse lähenemisviisi ja määruse nr 45/2001 artikli 9 lõike 8 pragmaatilise tõlgenduse järele kui ka vastastikuse mõistmise memorandumite rakendamist ning artikli 9 lõike 6 erandite vältimatut kasutamist koos võimalike tagatistega.
e DPO of the Commission sought advice on the applicability of Article 9 of the regulation (transfer of personal data to non-EU countries and organisations) (2006-403) following the Lindqvist case (27). e EDPS opinion is that Article 9 does not apply to the publishing of personal data via the Internet by European institutions and bodies, but the rest of provisions of the regulation do apply, preventing the Internet from being a way to circumvent data protection principles in the transfer of personal data.
Euroopa andmekaitseinspektor töötab välja määruse (EÜ) nr 45/2001 artikli 46 punktis k ette nähtud menetluseeskirju. Nendesse lülitatakse mõned sätted uurimiste kohta ning need võetakse vastu lähemal ajal.
On his own initiative, as foreseen in the annual report 2005, the EDPS has launched a survey on present practices concerning personal files on staff in institutions and bodies.
Nagu mainitud eespool punktis 2.4.2, tingis üks kaebus videojärelevalvet käsitleva uuringu algatamise Euroopa institutsioonides ja asutustes.
With its results and those of the analysis of prior checks in related matters, a paper with guidelines is being prepared.
Pärast nende andmekaitseametnikelt teabe saamist kogutakse riiklikelt järelevalveasutustelt teavet parimate tavade kohta.
At the same time, the specific problem of the conservation of data on disciplinary measures has been studied in the context of the present provisions of the Staff Regulations and some suggestions for a general practice are being drafted.
Kogu sellele materjalile tuginedes antakse välja videojärelevalve kasutamise suunised.
e same DPO asked for an opinion on applicability of the regulation to activities under the Euratom Treaty (2006-311). e answer was affirmative. rmative.
Euroopa andmekaitseinspektor tegeleb ka ülevaatuspoliitika väljatöötamisega, mille eesmärk on kehtestada raamistik ja metoodika tema kontrollkäikude jaoks.
As also foreseen in last year’s report, data transfers to third countries and international organisations, namely by OLAF, have been discussed and a preliminary paper drafted.
Selleks tööks vajalikku teavet kehtivate kontrollistandardite kohta on kogutud riiklikelt andmekaitseasutustelt ning teistelt ELi institutsioonidelt.
Both the need for a structural approach, with a pragmatic interpretation of Article 9(8) of Regulation (EC) No 45/2001 and the use of memoranda of understanding, and the unavoidable use of exceptions in Article 9(6), with possible safeguards, have been taken into account.
Euroopa andmekaitseinspektori ülevaatuspoliitika keskendub esialgu eesmärgile jõuda 2007. aasta kevadeks nõuete täitmiseni andmekaitseametniku ametisse nimetamise alal ühenduse institutsioonides ja asutustes, ning eelkontrolliteatele.
e DPO of the European Parliament consulted on the use of videosurveillance for purposes other than security and without recording (2006-490 and 2006510). e conclusions were that the regulation applies provided personal data are processed (i.e. images of identified or identifiable persons).
Nõuandetaotluste osas saatis Euroopa Keskpank nõuannete saamiseks oma määruse rakenduseeskirjade eelnõu (2006-541). Euroopa andmekaitseinspektor soovitas anda määruse tekstile lisaväärtust sellega, et kirjeldatakse üksikasjalikult andmekaitseametniku volitusi ja ülesandeid, andmesubjektide õiguste kasutamise võimalusi, teadete saatmist jne.
Some guidance on best practices was given.
Euroopa andmekaitseinspektor jagas nõuandeid ja kommentaare paljude muude haldusmeetmete kohta.
As mentioned above in paragraph 2.4.2, a complaint has triggered the launching of a survey on videosurveillance in the European institutions and bodies.
Määruses on sätestatud Euroopa andmekaitseinspektori õigus saada teavet isikuandmete töötlemisega seotud haldusmeetmete kohta.
After receiving information from their DPOs, information on best practice is being gathered from national supervisory authorities.
Euroopa andmekaitseinspektor võib välja anda arvamuse kas institutsiooni või asutuse taotlusel või omal algatusel.
With all this material, guidelines on the use of videosurveillance will be issued.
Artikli 46 punktis d on tugevdatud neid volitusi juhuks, kui on tegemist määruse rakenduseeskirjadega ning eriti andmekaitseametnikke käsitlevate rakenduseeskirjadega (artikli 24 lõige 8).
e DPO of the Court of Auditors consulted on the best way to comply with Article 13 of the regulation (right of access) as concerns data subjects whose data have been collected by the Court but are not object of an actual auditing case as they were not randomly chosen for such operation (2006-341).
Väga olulised on olnud haldusjuhtide kogu eesistujale antud nõuanded terviseandmete säilitamistähtaegu käsitleva märkuse kavandi kohta (2006-532).
A practical solution, and yet respectful with the regulation, was advised.
Euroopa andmekaitseinspektor andis arvamuse välja 2007. aasta alguses, rõhutades vajadust muuta üldine ajaline alampiir ülempiiriks ning sätestada konkreetsete juhtu-
Annual Report 2006
Vastus oli jaatav.
3. public access is not allowed by the data protection legislation.
2005. aasta juulis avaldatud taustadokument, mis käsitles üldsuse juurdepääsu dokumentidele ning andmekaitset, sai määruste nr 1049/2001 ja nr 45/2001 kohaldamisalasse kuuluvates institutsioonides ja asutustes laialdase toetuse osaliseks.
e DPO of the European Court of Justice asked the opinion of the EDPS on his analysis on the publication on the Intranet of the reserve lists of contractual agents (2006-122).
Euroopa Parlamendi andmekaitseametnik küsis nõu videojärelevalve kasutamise kohta muudel eesmärkidel kui julgeoleku tagamine ja ilma salvestusi tegemata (2006-490 ja 2006-510).
His conclusions on the need to give proactive information and the right to object, among others, were confirmed. rmed.
Järeldati, et määrust tuleb kohaldada, kui töödeldakse isikuandmeid (st tuvastatud või tuvastatavate isikute kujutisi).
e DPO of the Council consulted the EDPS on the processing of personal data of attendees to the Council’s working groups (2006-125).
Kontrollikoja andmekaitseametnik küsis nõu, kuidas on kõige õigem järgida määruse artiklit 13 (juurdepääsu õigus) andmesubjektide puhul, kelle andmed on kontrollikojal kogutud, aga ei kuulu töötlemisele käimasolevate auditijuhtumite puhul, kuna neid ei valitud selliseks toiminguks juhuslikult (2006-341).
Some recommendations on information and data conservation were made.
Soovitati lahendust, mis on praktiline ja siiski määrusega kooskõlas.