natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In general, the outcomes of social reintegration measures often rely on efficient collaboration between health and social care institutions.
Sageli sõltuvad ühiskonda taasintegreerimise meetme tulemused tõhusast koostööst tervise- ja sotsiaalhooldusasutuste vahel.
Homelessness, together with living in unstable accommodation, is one of the most serious forms of social exclusion facing drug users, affecting about 10 % of those entering treatment in 2007 (22).
Kodutus ja ebakindel eluase on üks tõsisemaid sotsiaalse tõrjutuse vorme, millega uimastitarbijad kokku puutuvad ning mis mõjutas 2007. aastal ravile pöördunud uimastitarbijatest ligikaudu 10% (22).
This figure is likely to be much higher for certain groups of drug users.
Teatavates uimastitarbijate rühmades on
Most countries provide a range of health care and social services, including individual risk assessment and advice, safer use training, infectious diseases testing and counselling, vaccination and treatment of viral hepatitis.
Enamik riike osutab mitmesuguseid tervishoiu- ja sotsiaalteenuseid, mille hulka kuuluvad individuaalne riskide hindamine ja nõustamine, ohutuma tarbimise koolitus, nakkushaiguste kontroll ja nõustamine, vaktsineerimine ja viirusliku hepatiidi ravi.
These services are often provided at lowthreshold agencies.
Neid teenuseid osutavad sageli madala läve asutused.
The focus of harm reduction responses has expanded beyond the HIV/AIDS epidemic into the broader perspective of catering for the health and social needs of problem drug users, especially those who are socially excluded.
Kahjude vähendamisega seotud tegevustes ei keskenduta enam üksnes HIVi/AIDSi epideemiatele, vaid vaadeldakse probleeme laiemas perspektiivis, püüdes rahuldada uimastitarbijate (eriti kui nad on sotsiaalselt tõrjutud) tervisealaseid ja sotsiaalseid vajadusi.
Information on the extent to which the housing needs of drug users are met, however, is scarce.
see näitaja ilmselt palju suurem.
Supported accommodation is reported by several countries (e.g. Czech Republic, Germany, Ireland, Netherlands,
) http://www.hepatitiscfachtag.org/) Vt tabel TDI-15 (ii osa) 2009. aasta statistikabülletäänis.
Finland, Sweden, United Kingdom).
Majutusabist on teatanud mitu riiki (nt Tšehhi Vabariik, Saksamaa, Iirimaa, Madalmaad, Soome, Rootsi, Ühendkuningriik).
These temporary housing schemes usually consist of bed and breakfast accommodation or small furnished flats with shortterm tenancies, and are often provided at discharge from residential treatment to enable individuals to live independently.
Need ajutised majutussüsteemid koosnevad tavaliselt kodumajutusest või lühiajaliseks väljaüürimiseks mõeldud väikestest möbleeritud korteritest, mida sageli pakutakse pärast statsionaarse ravi lõpetamist, et võimaldada inimestel iseseisvalt elama hakata.
In Ireland, for example, users are responsible for paying the rent and some domestic services, while support workers help them with their tenancy and to gain access to education, training or employment.
Näiteks Iirimaal maksavad kasutajad ise üüri ja hoolitsevad kommunaalteenuste tasumise eest, tugitöötajad abistavad neid üksnes elamispinna üürimisel ning hariduse, koolituse või töökoha hankimisel.
Unlike some other areas of law enforcement, where police officers typically respond to breaches of the law, often reported by members of the public, the bulk of drug law enforcement work may be defined as proactive, as it is performed mostly on the initiative of drug law enforcement institutions.
Erinevalt mõnedest muudest õiguskaitse valdkondadest, kus politseitöötajate ülesandeks on õigusrikkumistele reageerimine, võiks narkoseaduste jõustamist määratleda proaktiivse tegevusena, mis toimub enamasti õiguskaitseasutuste algatusel.
This is because many drug offences can be viewed as a ‘consensual crime’, where consenting individuals secretly participate in an unlawful activity of which the police will remain unaware unless discovered by chance (e.g. during a foot patrol) or by active detection.
Seda seetõttu, et paljusid uimastitega seotud õigusrikkumisi võib vaadelda ühisel nõusolekul põhineva kuriteona, mille puhul ühel nõul olevad indiviidid osalevad salaja ebaseaduslikus tegevuses, millest politsei ei saa teada, välja arvatud juhul, kui see juhuslikult välja tuleb (näiteks märkab seda tegevust tänavapatrull) või kui see avastatakse aktiivse jälitustöö tulemusel.
As 45 % of users entering treatment have at best completed primary school, and about 40 % of users entering treatment are unemployed (23), helping drug users to find employment and vocational training are key elements of social reintegration.
Kuna 45% ravi alustavatest uimastikasutajatest on parimal juhul lõpetanud algkooli ja ligikaudu 40% ravi alustavaid uimastikasutajaid on töötud (23), on ühiskonda taasintegreerimise võtmeteguriks uimastitarbijate abistamine töö leidmisel ning kutsehariduse omandamisel.
Programmes in this area are reported by most Member States.
Enamik liikmesriike on teatanud selle valdkonna programmidest.
In Hungary, the Czech Republic, Lithuania, Slovenia and Slovakia, the reintegration of drug users into the labour market has benefited from projects funded under the EU initiative against discrimination in the labour market (EQUAL).
Ungaris, Tšehhi Vabariigis, Leedus, Sloveenias ja Slovakkias on uimastitarbijaid aidanud tööturule tagasi tuua ELi tööturul diskrimineerimise vastase algatuse (EQUAL) raames rahastatud projektid.
Most of these projects help stabilised drug treatment clients to find work placements in line with their abilities.
Enamik neist projektidest aitab stabiliseerunud uimastitarbijatest klientidel leida võimetele vastavat tööd.
The value of this approach is supported by the results of a Scottish study, which found that recovering drug users who received employment-related support were three times more likely to have found paid employment (McIntosh et al., 2008).
Selle lähenemisviisi väärtust kinnitavad ühe Šotimaal korraldatud uuringu tulemused, mis näitasid, et taastuvatel uimastitarbijatel, kes said tööhõivealast tuge, oli palgalise töökoha leidmine kolm korda tõenaolisem (McIntosh ja teised, 2008).
As a consequence, drug law enforcement includes a large set of activities which often rely on the gathering, processing and sharing of information by human and electronic means, including computerised databases and dedicated communication networks.
Seetõttu sisaldab narkoseaduste jõustamine hulgaliselt tegevusi, mis on sageli seotud teabe kogumise, töötlemise ja levitamisega inimeste ja elektrooniliste vahendite abil, sealhulgas arvutipõhiste andmebaaside ning suunatud teabevahetusvõrgustike kaudu.
Controlled deliveries of drugs and targeted operations aimed at disrupting or eliminating drug selling points are some of the operational tactics used by law enforcement agencies in Europe. Performing checks and searches on people and vehicles at and around strategic locations, such as ports, airports and land borders, is a more generic tactic, which also includes other aims, such as immigration control.
Narkoseaduste jõustamine ja narkoseaduste rikkumised pakkumise vähendamisega seotud tegevuste puhul (24), milles narkoseaduste jõustamisel on võtmeroll ning mis hõlmab informaatoritega tegelemist, varjatud jälitustoiminguid ja elektroonilist valvet, sealhulgas teabevahetuse pealtkuulamist.
The enforcement of the legislation on drugs involves various authorities located in different departments of government (e.g. police, justice, health).
Narkootikume käsitlevate õigusaktide jõustamisse on kaasatud erinevad valitsusasutused (nt politsei, kohtusüsteem, tervishoiuasutused).
In practice, the term ‘drug law enforcement’ is commonly associated with the set of activities implemented by police and police-like institutions (e.g. customs) to enforce the laws relating to drug use and the drug market.
Praktikas seostatakse mõistet „narkoseaduste jõustamine” tavaliselt politsei ja politseilaadsete asutuste (nt toll) tegevusega, mille eesmärk on jõustada seadused, mis regulaarivad uimastitarbimist ja uimastiturgu.
Among the areas covered are drug use and possession, trafficking and production, as well as diversion of chemicals and money laundering.
Siia alla kuuluvad sellised valdkonnad nagu uimastite tarbimine ja omamine, uimastite tootmine ja nendega kaubitsemine, samuti kemikaalide kõrvalesuunamine ja rahapesu.
Law enforcement institutions, especially customs, are also tasked in many countries with enforcing laws on controlled chemicals.
Kontrollitavad uimastisaadetised ja uimastite müügipunktide tegevuse katkestamine ning nende kõrvaldamine on samuti Euroopa õiguskaitseasutuste tegevustaktika osad.
This involves processing importation and exportation requests as well as identifying and investigating suspicious transactions. Dismantling clandestine illicit drug laboratories may be another task of law enforcement forces in countries where synthetic drugs are manufactured.
Inimeste ja sõidukite kontrollimine ja läbiotsimine strateegiliselt olulistes kohtades ning nende läheduses, nt sadamates, lennujaamades ja maismaapiiril kuuluvad üldisema taktika hulka, millel on ka muid eesmärke, näiteks sisserände kontroll.
23) See Tables TDI-12 and TDI-13 in the 2009 statistical bulletin.24) For a definition of drug supply reduction, see the box on p.
) Vt tabelid TDI-12 ja TDI-13 2009. aasta statistikabülletäänis.)
28 of the EMCDDA 2008 Annual report.25) For a discussion of the relationships between drugs and crime see EMCDDA (2007b).
Uimastite pakkumise vähendamise määratlust vt EMCDDA 2008. aasta aruande lk 28 kastist.
Chapter 2: Responding to drug problems in Europe — an overview offences such as drug production, trafficking and dealing, as well as drug use and possession for use.
2. peatükk: ülevaade narkoprobleemide lahendamisest Euroopas
EMCDDA 2009 ‘Selected issue’ on sentencing statistics
EMCDDA 2009. aasta karistusstatistikat käsitlev valikteema
The EMCDDA published in 2009 a new ‘Selected issue’ on sentencing statistics, which examines the outcomes of drug-law offences in European countries.
Paljudes riikides on õiguskaitseasutuste (eeskätt tolli) ülesanne ka kontrollitavaid kemikaale käsitlevate õigusaktide jõustamine.
The report looks at available national statistics from police, prosecutors and courts, and examines them according to the type of offence (possession, trafficking) and the type of outcome (fine, custody, treatment).
See hõlmab impordi- ja eksporditaotluste töötlemist ning kahtlaste tehingute väljaselgitamist ja uurimist.
The key question being addressed is: What is the most likely outcome in each country for being stopped for a drug possession or supply offence?
Salajaste ebaseaduslike narkolaborite hävitamine võib olla õiguskaitseasutuste ülesanne neis riikides, kus valmistatakse sünteetilisi uimasteid.
Data on drug law offences may be viewed as indirect indicators of drug use and drug trafficking, or as more direct indicators of law enforcement activity.
EMCDDA avaldas 2009. aastal uue karistusstatistika valikteema, milles uuritakse narkootikumidega seotud õigusrikkumiste tagajärgi Euroopa riikides.
However, they include only those drugrelated activities that have come to the attention of law enforcement institutions, and they may also reflect national differences in legislation, priorities and resources.
Aruandes vaadeldakse saadaval olevat siseriiklikku politsei, prokuratuuri ja kohtustatistikat ning uuritakse seda õigusrikkumiste liikide (omamine, kaubitsemine), samuti tagajärgede (trahv, vangistus, ravi) lõikes.
Furthermore, national information systems may differ, especially in relation to recording and reporting practices. For these reasons, it is difficult to make valid comparisons between countries, and it is more appropriate to compare trends rather than absolute numbers.
Võtmeküsimus, millele vastust otsitakse, on järgmine: „Mis on igas riigis kõige tõenäolisem karistus uimasti omamise või pakkumisega seotud õigusrikkumise eest?”
Offences related to the supply of drugs also increased during the period 2002–07, but at a much lower pace, with an increase of about 14 % in the European Union.
Valikteema trüki- ja veebiversioon on kättesaadavad üksnes inglise keeles http://www.emcdda.europa.eu/publications/selected-issues/sentencing.
On the basis of data provided by 21 Member States, representing 85 % of the population aged 15–64 in the European Union, the number of reported drug law offences increased by an estimated 29 % between 2002 and 2007.
Peamiselt politsei koostatud narkoseaduste rikkumiste esialgsed raportid (25) on ainsad uimastitega seotud kuritegude kohta pidevalt saada olevad andmed Euroopas.
The data reveal upward trends in all reporting countries except Bulgaria, the Czech Republic, Greece, Luxembourg, Hungary and Slovenia, all of which were stable or observed an overall decline over the period (26
Raportites viidatakse tavaliselt sellistele õigusrikkumistele nagu uimastite valmistamine, vahendamine ja nendega kaubitsemine, samuti uimastitarbimine ja omamine tarbimise eesmärgil.
Use- and supply-related offences
Pakkumisega seotud õigusrikkumised on aga ülekaalus Tšehhi Vabariigis (87%) ja Madalmaades (69%) (joonis 2).
Cannabis continues to be the illicit drug most often mentioned in reported drug law offences in Europe (31).
Andmeid narkoseaduste rikkumiste kohta võib vaadelda kui uimastitarbimise ja uimastitega kaubitsemise kaudseid näitajaid või kui õiguskaitsealase tegevuse otsesemaid näitajaid.
In the majority of European countries, offences involving cannabis accounted for between 55 % and 85 % of reported drug law offences in 2007.
Need andmed hõlmavad küll üksnes õiguskaitseasutuste tähelepanu alla sattunud uimastitega seotud tegevusi, kuid kajastavad ka erinevusi riikide õigusaktides, prioriteetides ja ressurssides.
Offences related to other drugs exceeded those related to cannabis in only two countries: Lithuania, heroin (26 %); and the Czech Republic, methamphetamine (59 %).
Erinevusi võib esineda ka riiklikes infosüsteemides, eriti rikkumistest teatamise ja registreerimise korra osas.
In Latvia, drug law offences are evenly distributed between cannabis, heroin and ecstasy.
Kuna nimetatud põhjustel on riikidevaheliste võrdluste tegemine keeruline, on kohasem võrrelda pigem suundumusi kui absoluutarve.
There has been no major shift in the balance between drug law offences related to use and those related to supply (dealing, trafficking, production) compared to previous years.
Ajavahemikus 2002–2007 suurenes tarbimisega seotud narkoseaduste rikkumiste arv enamikus andmeid esitanud riikides ning üksnes Bulgaaria, Kreeka, Madalmaad ja Sloveenia teatasid tarbimise langusest selle perioodi jooksul (29).
In most European countries, offences related to drug use or possession for use continue to comprise the majority of drug law offences, accounting for as much as 91 % (Spain) of the total in 2007 (27).
Üldiselt suurenes ajavahemikus 2002–2007 uimastitarbimisega seotud kuritegude arv Euroopa Liidus hinnanguliselt 32%.
Offences related to supply are, however, predominant in the Czech Republic (87 %) and the Netherlands (69 %) (Figure 2).
Narkootikumide pakkumisega seotud õigusrikkumiste arv suurenes samuti ajavahemikus 2002–2007, aga palju aeglasemalt – keskmiselt 14% kogu Euroopa Liidus.
In the Czech Republic, possession of small quantities of drugs without intent to supply is punishable by a warning or a fine, while in the Netherlands drug-use related offences are generally not prosecuted (28).
Selle perioodi vältel esitasid kaheksa riiki andmeid pakkumisega seotud õigusrikkumiste üldise vähenemise kohta ja kaheksa riiki teatasid seda liiki õigusrikkumiste kasvust (30).
In the 5-year period 2002–07, the number of drug law offences involving cannabis increased or remained stable in most reporting countries, resulting in an estimated increase of 23 % in the European Union.
21 liikmesriigi esitatud andmete kohaselt, mis esindavad 85% Euroopa Liidu elanikkonnast vanuses 15–64 aastat, on teatatud narkoseaduste rikkumiste arv ajavahemikus 2002–2007 hinnanguliselt kasvanud 29%.
Downward trends are reported by Bulgaria, the Czech Republic and Slovenia (32).
Andmed näitavad kasvu kõikides andmeid esitanud riikides, välja arvatud Bulgaaria, Kreeka, Luksemburg, Sloveenia, Tšehhi Vabariik ja Ungari, kus narkoseaduste rikkumiste arv jäi kõnealuse perioodi vältel stabiilseks või ilmutas üldist langustendentsi (26).
Cocaine-related offences increased over the period 2002–07 in all reporting countries except Bulgaria and Germany.
Tasakaal tarbimise ja pakkumisega (vahendamine, kaubitsemine, tootmine) seotud narkoseaduste rikkumiste vahel on olulises osas säilinud.
In the European Union, overall, offences related to cocaine increased by about 59 % over the same
Enamikus Euroopa riikides moodustavad uimastitarbimise või uimastite tarbimise eesmärgil omamisega seotud õigusrikkumised jätkuvalt suurema osa narkoseaduste rikkumistest, Hispaanias
Overall, the number of drug law offences related to use in the European Union increased by an estimated 32 % between 2002 and 2007.
Enamikus Euroopa riikides moodustasid 2007. aastal kanepiga seotud rikkumised 55–85% kõigist narkoseaduste rikkumistest.
26) See Figure DLO-1 and Table DLO-1 in the 2009 statistical bulletin.27) See Table DLO-2 in the 2009 statistical bulletin.
Vt joonis DLO-1 ja tabel DLO-1 2009. aasta statistikabülletäänis.) Vt table DLO-2 2009. aasta statistikabülletäänis.)
) See the ‘Country overviews’ for the Czech Republic and the Netherlands on the EMCDDA website (http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews).
Vt „Riigi ülevaade” Tšehhi Vabariigi ja Madalmaade kohta EMCDDA veebisaidil (http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews). )
29 ) See Figure DLO-1 and Table DLO-4 in the 2009 statistical bulletin.30) See Figure DLO-1 and Table DLO-5 in the 2009 statistical bulletin.
Vt joonis DLO-1 ja tabel DLO-4 2009. aasta statistikabülletäänis.)
31) See Table DLO-3 in the 2009 statistical bulletin.32) See Figure DLO-3 and Table DLO-6 in the 2009 statistical bulletin.
Vt joonis DLO-1 ja tabel DLO-5 2009. aasta statistikabülletäänis.)
33) See Figure DLO-3 and Table DLO-8 in the 2009 statistical bulletin.
Vt tabel DLO-3 2009. aasta statistikabülletäänis.
The downward trend in heroin-related offences in the European Union noted in previous reports now appears to have ceased, and an increase of about 7 % has been observed for the period 2002–07.
Kui eelmises aruandes täheldati heroiiniga seotud õigusrikkumiste arvu vähenemist, siis nüüd on selle uimastiga seotud rikkumiste hulk hakanud taas kasvama, tõustes aastatel 2002–2007 ligikaudu 7%.
However, national trends have been diverging, and the upward trend is mainly due to increases during the last 2 years in Belgium, Greece, Spain, France, Poland and Portugal, and a stabilisation in Germany and Austria (34).
Riikide tendentsides on olnud lahknevusi, kuid peamiselt on tõusva suundumuse taganud kahe viimase aasta jooksul Belgias, Kreekas, Hispaanias, Prantsusmaal, Poolas ja Portugalis toimunud tõus ning olukorra stabiliseerumine Saksamaal ja Austrias (34).
On a given day, there are over 600 000 people in prison in the European Union (36), giving an average imprisonment rate of about 120 prisoners per 100 000 population. National prison population rates range from 65 to 320 prisoners per 100 000 population with most Member States from central and eastern Europe reporting higher than average rates.
Viieaastase perioodi jooksul, mis hõlmas aastaid 2002–2007, oli kanepiga seotud narkoseaduste rikkumiste arv stabiilne või tõusis enamikus andmeid esitanud riikides, andes ELi tasandil hinnanguliseks tõusuks 23%.
Nevertheless, the national figures, and the EU-average, remain considerably below the rates reported from Russia (629) and the
Langustendentsist teatasid Bulgaaria, Sloveenia ja Tšehhi Vabariik (32).
The number of offences related to amphetamines reported in the European Union continues to show an upward trend, with an estimated increase of 59 % between 2002 and 2007.
Esitatud andmete põhjal näitab amfetamiinidega seotud rikkumiste arv Euroopa Liidus tõusutendentsi, ajavahemikus 2002–2007 on hinnanguline kasv olnud 59%.
Prisoners convicted of drug law offences make up somewhere between 10 % and 30 % of the prison by an estimated 22 % over the same period (35
Kokaiiniga seotud õigusrikkumiste arv kasvas ajavahemikus 2002–2007 kõikides aruanded esitanud Euroopa riikides peale Bulgaaria ja Saksamaa.
Figure 2: Offence type in reports for drug law offences in Europe
Joonis 2: õigusrikkumiste liigid Euroopa riikide narkoseaduste rikkumiste raportites
Finland Sweden
Soome Rootsi
Use-related offences
Muud õigusrikkumised
Supply-related offences
Tarbimisega seotud õigusrikkumised
Use and supply-related offences
Pakkumisega seotudõigusrikkumised
NB: For further information, see Figure DLO-2 in the 2009 statistical bulletin.Sources: Reitox national focal points.
Täiendava teabe saamiseks vt joonist DLO-2 2009. aasta statistikabülletäänis.Reitoxi riiklikud teabekeskused.
34) See Figure DLO-3 and Table DLO-7 in the 2009 statistical bulletin.35) See Figure DLO-3 in the 2009 statistical bulletin.36) Data on prisons in Europe are available from the Council of Europe at: http://www.coe.int/t/e/legal_affairs/legal_co-operation/prisons_and_ alternatives/Statistics_SPACE_I/List_Space_I.asp) Source: http://www.kcl.ac.uk/depsta/law/research/icps/worldbrief for figures for Russia and the United States of America.
Vt joonis DLO-3 ja tabel DLO-7 2009. aasta statistikabülletäänis.) Vt joonis DLO-3 2009. aasta statistikabülletäänis.
41), related harm associated with drug dependence ( and the new EU drug action plan (2009–12) calls for its implementation.
), mis teeb keskmiseks vangistusmääraks 120 uuringute andmetel oli vanglas süstijaid 10% või enam (40).
population in most EU countries.
vangi 100 000 elaniku kohta.
An unknown proportion of others are sentenced for property crimes to support a drug addiction, or other drugrelated crime.
Riikide kinnipeetavate määr jääb enamikus liikmesriikides vahemikku 65–320 vangi 100 000 elaniku kohta, Kesk- ja Ida-Euroopast on esitatud andmeid keskmisest suurema kinnipeetavate määra kohta.
Although the total numbers are low, the rate of drug law offenders among sentenced prisoners has increased over the past years in several central and east European Member States.
Siiski jäävad riikide arvandmed ja ELi keskmine oluliselt alla Venemaa (629) ja USA (756) näitajatele (37).
Drug use in prison populations
Euroopa vanglatervishoid
The provision of health care services to prisoners is now receiving more attention from national policymakers, and there are signs that EU Member States are improving the services they offer to prisoners.
Narkoseaduste rikkumiste eest süüdi mõistetud vangide arv moodustab enamikus ELi riikides ligikaudu 10–30% kinnipeetavate koguarvust.
For example, several countries now report the existence of national prison health policies and programmes. Nevertheless, much remains to be done to ensure that prisoners have access to health care at a level and quality comparable to that offered outside prison.
Ei ole teada nende vangide suhtarv, kes on kohtuliku karistuse saanud uimastisõltuvust toetavate omandivastaste kuritegude eest või muude uimastitega seotud kuritegude eest.
In addition, prisons must face the challenges posed by the specific health care needs of drug users, such as blood-borne infectious diseases and co-morbid psychiatric problems.
Kuigi koguarvud on väikesed, on mitmes Kesk- ja Ida-Euroopa riigis narkoseaduste rikkujate määr kinnipeetavate hulgas viimase 10 aasta jooksul kasvanud.
Assistance to drug users in prison
Kinnipeetavate uimastitarbimine