natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ensuring the availability of adequate financial support through the EFSF pending the entry into force of the permanent mechanism: we note that only a very limited amount has been commied from the EFSF to support the Irish programme.
Eelarvepoliitilise vastutuse säilitamine: võtame kõik kohustuse täita rangelt eelarvepoliitilisi soovitusi, järgides täiel määral 2010. ja 2011. aastaks seatud eelarve-eesmärke ja korrigeerides ülemäärase eelarvepuudujäägi kokkulepitud tähtaja jooksul.
g) e Heads of State or Government of the euro area and the EU institutions have made it clear, as set out below, that they stand ready to do whatever is required to ensure the stability of the euro area as a whole. e euro is and will remain a central part of European integration.
Täielik toetus Euroopa Keskpanga tegevusele: toetame Euroopa Keskpanka ja tema sõltumatut vastutust meetmete eest, mis tagavad hindade stabiilsuse, pidurdavad kindlalt prognoositud inflatsiooni ja aitavad seeläbi kaasa euroala nantsstabiilsusele.
We are commied to ensuring the financial independence of the central banks of the Eurosystem.
Oleme pühendunud sellele, et tagada eurosüsteemi keskpankade rahanduslik sõltumatus.
Fully implementing existing programmes: we welcome the impressive progress made in implementing the Greek programme and the agreed adjustment programme for Ireland, including the adoption of the 2011 budget.
Majanduskasvu hoogustamine ja struktuurireformide tõhustamine: oleme kindlalt otsustanud hoogustada struk-tuurireforme, et suurendada majanduskasvu.
Elements of this strategy will be further developed in the coming months as a comprehensive response to any challenges, as part of our new economic governance.
Käesoleva strateegia elemente arendatakse osana meie uuest majanduse juhtimisest lähikuudel edasi kui igakülgset vastust kõikidele väljakutsetele.
Keeping up fiscal responsibility: we are all commied to strictly implementing the budgetary policy recommendations, fully respecting the fiscal targets for 2010 and 2011 and to correcting excessive decits within the agreed deadlines.
Stabiilsuse ja kasvu pakti tugevdamine ning uue makromajandusliku järelevalveraamistiku rakendamine alates 2011. aasta suvest.
Stepping up growth enhancing structural reforms: we are determined to accelerate structural reforms to enhance growth.
Enne alalise mehhanismi jõustumist piisava rahalise toetuse kä esaadavuse tagamine Euroopa finantsstabiilsusvahendi raames: märgime, et Iirimaa programmi toetamiseks eraldati Euroopa finantsstabiilsusvahendist vaid väga piiratud summasid.
Photo credits
Fotode autoriõigused
© European Union Page 171. Photo: G. Seibold2. © Administraia prezidenial/autor Sorin Lupsa3. Gabinete do Primeiro - Ministro
© Euroopa Liit Lehekülg 171. Foto: G. Seibold2. © Administraia prezidenial/autor Sorin Lupsa3. Gabinete do Primeiro– Ministro4. © Copyright RVD / foto: Richard van Elferen5. Creative Commons (Some rights reserved)6. © Grzegorz Rogiski/Chancellery of the Prime Minister7. © 2009 SIP / Charles Caratini, tous droits réservés8. Courtesy of the o! ce of the Prime Minister9. © UK Parliament
Guide to the ordinary legislative procedure
Seadusandliku tavamenetluse käsiraamat
This brochure is produced by the General Secretariat of the Council; it is for information purposes only.
Käesoleva teabelehe on koostanud nõukogu peasekretariaat ja see on mõeldud üksnes teavitamiseks.
For any information on the European Council and the Council, you can consult the following websites: www.european-council.europa.eu www.consilium.europa.eu or contact the Public Information Department of the General Secretariat of the Council at the following address:
Teavet Euroopa Ülemkogu ja nõukogu kohta võib leida järgmistelt veebilehtedelt:www.european-council.europa.euwww.consilium.europa.euvõi pöördudes nõukogu peasekretariaadi avaliku teabe talituse poole aadressil:
Internet: www.consilium.europa.eu/infopublic
Veebileht: www.consilium.europa.eu/infopublic
Luxembourg: Publications O ce of the European Union, 2010
Luxembourg: Euroopa Liidu Väljaannete Talitus, 2010
Printed on elemental chlorine-free bleached paper (ECF)
Trükitud valgele elementaarkloorivabale paberile (ECF)
CHAPTER I CONDUCTOFTHEPROCEDUREFirst reading (no time-limit) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I PEATÜKK MENETLUSELÄBIVIIMINEEsimene lugemine (tähtajata) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5European Parliament’s second reading (time-limit: 3 (+1) months) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5Teine lugemine Euroopa Parlamendis [tähtaeg: 3 (+1) kuud] . . . .
9Council’s second reading (time-limit: 3 (+1) months) . . . . . . . . . .
9Teine lugemine nõukogus [tähtaeg: 3 (+1) kuud] . . . . . . . . . . . . . .
10Conciliation (time-limit: 6 (+2) weeks) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10Lepitamine [6 (+2) nädalat] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12— Preparatory work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12– Ettevalmistav töö . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12— Proceedings of the Conciliation Committee . . . . . . . . . . . . .
12– Lepituskomitee menetlus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13Third reading by the EP and Council (time-limit: 6 (+2) weeks) . . . 15
13Kolmas lugemine Euroopa Parlamendis ja nõukogus [tähtaeg: 6 (+2) nädalat] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Planning of proceedings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172.
Töö kavandamine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172.
Role of the Presidency during the different phases of the ordinary legislative procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Eesistujariigi roll seadusandliku tavamenetluse eri etappides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18First reading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18Esimene lugemine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18Parallel examination — role of Commission departments . . . 18Trialogues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18Paralleelne läbivaatamine on komisjoni talituste roll. . . . . . .
18Informal negotiation meetings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18Mitteametlikud läbirääkimised. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19EP’s second reading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19Teine lugemine Euroopa Parlamendis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20Council’s second reading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19Teine lugemine nõukogus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20Examination of the amendments by the working party . . . .
20Muudatusettepanekute läbivaatamine töörühmas . . . . . . . .
20Adoption of the act . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20Õigusakti vastuvõtmine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20Convening of the Conciliation Committee . . . . . . . . . . . . . . . .
20Lepituskomitee kokkukutsumine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21Conciliation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20Lepitamine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22Preparatory phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21Ettevalmistav etapp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22Meeting of the Conciliation Committee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
21Lepituskomitee koosolek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
CHAPTER III THEGENERALSECRETARIAT OFTHECOUNCIL
III PEATÜKK NÕUKOGUPEASEKRETARIAAT
25Article 294 of the Treaty on the Functioning of the European Union . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 294 . . . . . . . . . . . . . . .
25Declaration on respect for time-limits under the codecision procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
25Deklaratsioon kaasotsustamismenetluse tähtaegadest kinnipidamise kohta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Joint Declaration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Ühine deklaratsioon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Legal bases for the ordinary legislative procedure . . . . . . . . . . . . . 35
Seadusandliku tavamenetluse õiguslikud alused . . . . . . . . . . . . . . 35
ANNEX IVCodecision procedure — Summary table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Kaasotsustamismenetlusekoondskeem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Ordinary legislative procedure — Time-limits . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Seadusandliku tavamenetluse tähtajad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
ANNEX VIResponsibility within the GSC for tasks relating to the ordinary legislative procedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Ülesannete jaotus nõukogu peasekretariaadis seadusandliku tavamenetluse valdkonnas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
First reading (no time-limit)
Esimene lugemine (tähtajata)
The European Commission, using its right of initiative, submits its legislative proposal simultaneously to the European Parliament (EP) and to the Council.
Komisjon esitab oma algatusõiguse raames seadusandliku ettepaneku samaaegselt Euroopa Parlamendile (EP) ja nõukogule.
Since the entry into force of the Treaty of Lisbon, the ordinary legislative procedure may also be launched on the initiative of a quarter of the Member States, on a recommendation from the European Central Bank, or at the request of the Court of Justice of the European Union.
Alates Lissaboni lepingu jõustumisest võib seadusandliku tavamenetluse käivitada ka ühe neljandiku liikmesriikide algatusel, Euroopa Keskpanga soovitusel või Euroopa Kohtu taotlusel.
For it to be possible to conclude dossiers subject to the ordinary legislative procedure (formerly ‘codecision’) at the end of the first reading, proceedings need to be conducted in parallel in the two institutions, there must be an intensive exchange of information, and the Council Presidency has to be readily available for exploratory contacts and negotiations with the EP.
Selleks et seadusandliku tavamenetluse kohaselt vastuvõetavate eel- nõude suhtes oleks võimalik jõuda kokkuleppele esimese lugemise lõpul, peavad kaks institutsiooni töötama paralleelselt ja vahetama põhjalikult teavet ning nõukogu eesistuja peab olema hõlpsasti kättesaadav, et seada sisse esialgsed kontaktid parlamendiga ja pidada temaga läbirääkimisi.
The act, which is then adopted in the wording which corresponds to the position of the EP, must therefore have undergone legal/linguistic revision beforehand.
Õigusakt, mis seejärel võetakse EP seisukohale vastavas sõnastuses vastu, peab olema seega eelnevalt õiguskeeleliselt viimistletud.
(a) the Council approves the EP’s position at first reading, in which case — where it has been possible to reach agreement during the parallel exercise at first reading — the legislative act is adopted.
Seadusandlik akt – komisjoni ettepaneku tekst, kui EP ei ole esitanud muudatusettepanekuid, või komisjoni ettepaneku muudetud tekst – võetakse vastu EP seisukohale vastavas sõnastuses (dokument PE-CONS).
The legislative act — the text of the Commission proposal if the EP has not introduced any amendments, or the text of the amended Commission proposal — is adopted in the wording which corresponds to the position of the EP (PE-CONS document), and then submitted for signing by the Secretaries-General and Presidents of the EP and the Council (LEX PE-CONS document) and published in the Official Journal of the European Union (OJ); or
See esitatakse seejärel EP presidendile ja nõukogu eesistujale ning nende institutsioonide peasekretäridele allakirjutamiseks (dokument LEX PE-CONS) ja avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
(b) the Council does not approve the EP’s position at first reading, in which case — where no agreement could be reached — the Council adopts its position at first reading.
6 b) ei kiida heaks EP esimese lugemise seisukohta, mispuhul – kui kokkuleppele ei olnud võimalik jõuda – võtab nõukogu vastu oma esimese lugemise seisukoha.
Following legal/linguistic revision, the text of the position at first reading is sent to the EP, together with the statement of reasons and any statements made by the Council and/or the Commission for the Council’s minutes.
Esimese lugemise seisukoha tekst edastatakse pärast õiguskeelelist viimistlemist parlamendile. Sellele on lisatud põhjendused ning nõukogu istungi protokolli kantud mis tahes nõukogu ja/või komisjoni avaldused.
The Commission informs the EP fully of its position.
Komisjon teavitab parlamenti täielikult oma seisukohast.
The Council’s first reading will therefore result either in the approval of the EP’s first reading, or in the non-approval of the EP’s position at first reading and the adoption of the Council’s position at first reading (which is the subject of the EP’s second reading).
Nõukogu esimesel lugemisel seega kas kiidetakse heaks EP esimese lugemise tulemus või see lükatakse tagasi ja võetakse vastu nõukogu esimese lugemise seisukoht (mida EP käsitleb oma teisel lugemisel).
NB: Arrangements for the EP’s first reading1
NB: Euroopa Parlamendi esimese lugemise kord1
After receiving the Commission proposal, the President of the EP refers it to the relevant parliamentary committee for examination of its substance and, if appropriate, to other committees which may issue an opinion on the matter (Rule 49 of the Rules of Procedure of the EP).
Pärast komisjoni ettepaneku saamist saadab EP president selle vastutavale komisjonile sisuliseks läbivaatamiseks ja vajaduse korral teistele komisjonidele, kes võivad esitada selle kohta oma arvamuse (EP kodukorra artikkel 49).
After deciding on the procedure to be followed for the examination of the proposal, the committee appoints a rapporteur on the Commission proposal from among its members or permanent substitutes, if it has not yet done so on the basis of the Commission’s annual legislative programme (Rule 45 of the Rules of Procedure of the EP).
Pärast ettepaneku läbivaatamiseks kasutatava menetluskorra kinnitamist määrab komisjon oma liikmete või nende alaliste asendusliikmete hulgast komisjoni ettepanekule raportööri, kui ta ei ole komisjoni iga-aastase õigusloome- ja töökava alusel juba eelnevalt raportööri määranud (EP kodukorra artikkel 45).
The numbering of the Rules is that of the Rules of Procedure of the EP for the seventh parliamentary term (December 2009).
Artiklite numeratsiooni aluseks on Euroopa Parlamendi seitsmenda koosseisu kodukord (2009. aasta detsember).
The rapporteur is responsible for presenting a draft report to the parliamentary committee.
Raportöör esitab parlamendi komisjonile raporti projekti.
In this draft, the rapporteur summarises the Commission proposal and the views of the different parties involved.
Kõnealuses raportis teeb raportöör kokkuvõtte komisjoni ettepanekust ja asja -omaste osapoolte seisukohtadest.
During the debate within the parliamentary committee, the Commission may defend its proposal and answer questions from members of the committee.
Parlamendi komisjoni arutelu käigus on Euroopa Komisjonil võimalus oma ettepanekut kaitsta ja vastata komisjoni liikmete küsimustele.
The parliamentary committee first examines the legal basis (Rule 37).
Parlamendi komisjon kontrollib kõigepealt õiguslikku alust (artikkel 37).
During the examination of a proposal, the relevant parliamentary committee asks the Commission and the Council to keep it informed ofthe progress of that proposal in the Council and its working parties (Rule 39).
Ettepaneku läbivaatamise ajal palub vastutav komisjon Euroopa Komisjonil ja nõukogul hoida teda kursis sellega, millises järgus on ettepaneku läbivaatamine nõukogus ja selle töörühmades (artikkel39).
The plenary session discusses the legislative proposal on the basis of the report drawn up by the relevant committee (Rule 55), which will include any proposed amendments to the proposal, a draft legislative resolution and, if appropriate, an explanatory statement.
Täiskogu istungil arutatakse õigusakti ettepanekut vastutava komisjoni poolt koostatud raporti alusel (artikkel 55), mis sisaldab võimalikke muudatusettepanekuid, õigusloomega seotud resolutsiooni projektija vajaduse korral põhjendusi.
The plenary may also examine the legislative proposal without report or in accordance with a simplified procedure (Rule 46).
Täiskogu istungil võidakse õigusakti ette -panekut arutada ka ilma raportita või lihtsustatud menetluse korras (artikkel 46).
In the draft resolution, the committee proposes to the plenary either the approval or rejection of the Commission proposal, or the tabling of amendments (Rule 55(2) of the Rules of Procedure of the EP).
Parlamendi komisjon teeb resolutsiooni projektis täiskogule ettepaneku kiita komisjoni ettepanek heaks, lükata see tagasi või esitada selle kohta muudatusettepanekuid (EP kodukorra artikli 55 lõige 2).
After the report has been adopted by the committee, it is still possible for an MEP or a group of MEPs, or for the rapporteur, often acting on behalf of a political group, to table amendments during the plenary debates.
Kui parlamendi komisjon on raporti vastu võtnud, võib parlamendiliige, parlamendirühm või raportöör ise (sageli fraktsiooni nimel) esitada muudatusettepanekuid veel ka täiskogu arutelul.
In principle, political groups coordinate their respective positions during the debates and during the voting in committee and in plenary sessions.
Põhimõtteliselt kooskõlastavad fraktsioonid oma seisukohti arutelude käigus ning hääletamise ajal komisjonis ja täiskogu istungil.
Ordinary legislative procedure — First phase
Seadusandlik tavamenetlus Esimene etapp
3 (+1) months
3 (+1) kuud
EP — First reading
EP – esimene lugemine
EP — Second reading
EP – teine lugemine
Amendments
Muudatusettepanekud u
Proposal approved d e t p o d t ac A
Ettepanek kiidetakse heaks t s a v e s ak t e õ v t k a
Commission proposal
Komisjoni ettepanek ig us Õ
Outcome of the EP’s first reading accepted
EP 1. lugemise tulemus kiidetakse heaks
Outcome rejected —Council’s position at first reading
Tulemus lükatakse tagasi – nõukogu 1. lugemise seisukoht
Council — First reading
Nõukogu – esimene lugemine
European Parliament’s second reading (time-limit: 3 (+1) months)
Teine lugemine Euroopa Parlamendis [tähtaeg: 3 (+1) kuud]
The date of receipt of the Council’s position at first reading (in principle, the Monday of the week of the EP plenary) marks the beginning of the three-month time-limit for the EP’s second reading2
Euroopa Parlamendi teise lugemise kolmekuuline tähtaeg algab nõukogu esimese lugemise seisukoha kättesaamise kuupäevast (põhimõtteliselt
At the initiative of the European Parliament or the Council this period may be extended by one month.
EP või nõukogu algatusel võib kõnealust tähtaega pikendada ühe kuu võrra.
The vote in plenary must take place within this time-limit and no later than the end of the fourth month.
Täiskogu peab hääletama selle tähtaja jooksul ja hiljemalt neljanda kuu lõpus.
Compliance with that time-limit concerns the vote in plenary and not the forwarding of the outcome of that vote to the Council.
Tähtajast kinnipidamine käib täiskogu istungil hääletamise, mitte hääletamistulemuse nõukogule edastamise kohta.
The parliamentary committee examines the Council’s position at first reading and makes its recommendation.
Parlamendi komisjon vaatab läbi nõukogu esimese lugemise seisukoha ja esitab oma soovituse.
The plenary considers the matter on the basis of that recommendation and holds the vote.
Täiskogu arutab küsimust selle soovituse alusel ja viib läbi hääletamise.
The outcome of the vote may lead to three different situations:
Hääletustulemuse põhjal võib tekkida kolm erinevat olukorda: a)
Approval of the Council’s position at first reading:
Nõukogu esimese lugemise seisukoht kiidetakse heaks:
In this case, the act is deemed to have been adopted in accordance with the Council’s position at first reading.
Sellisel juhul loetakse õigusakt vastuvõetuks nõukogu esimese lugemise seisukohale vastavas sõnastuses.
Consequently, the legislative act (= Council’s position at first reading, in the form of a LEX PE-CONS document) is submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the EP and of the Council, and is published in the OJ.
Seejärel esitatakse seadusandlik akt (= nõukogu esimese lugemise seisukoht,mis on esitatud dokumendis LEX PE-CONS) vahetult EP presidendile ja nõukogu eesistujale ning nende institutsioonide peasekretäridele allakirjutamiseks ja see avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
If the EP does not vote on the Council’s position at first reading within the time-limit of 3+1 months, the same procedure applies.
Kui Euroopa Parlament ei hääleta nõukogu esimese lugemise seisukoha üle 3+1 kuulise tähtaja jooksul, kohaldatakse sama menetlust.
Rejection of the Council’s position at first reading:
Nõukogu esimese lugemise seisukoht lükatakse tagasi:
Rejection of the Council’s position at first reading, on the basis of an absolute majority of MEPs (minimum of 369 votes), terminates the procedure, and the proposed act is then deemed not to have
Nõukogu esimese lugemise seisukoha tagasilükkamine EP liikmete enamuse poolt (vähemalt 369 häält) lõpetab menetluse ja kavandatav õigusakt loetakse vastu võtmata jäetuks.
The EP takes a different view from the Council, holding that this time-limit only starts to run when the President announces in plenary the forwarding of the Council position at first reading (Rule 61 of the Rules of Procedure of the EP).
EP ei jaga nõukogu seisukohta, leides, et kõnealune tähtaeg algab allessiis, kui parlamendi president teatab täiskogu istungil nõukogu esimese lugemise seisukoha edastamisest (EP kodukorra artikkel 61).
Proposal of amendments to the Council’s position at first reading:
Nõukogu esimese lugemise seisukoha suhtes esitatakse muudatusettepanekuid:
Amendments to the Council’s position at first reading are passed on the basis of a majority of the EP’s component members.
Muudatusettepanekud nõukogu esimese lugemise seisukoha kohta võtab EP vastu oma liikmete häälteenamusega.
The outcome of the vote is noti ed to the Council and the Commission, and the latter must issue an opinion on the amendments.
Hääletustulemus edastatakse nõukogule ja Euroopa Komisjonile, kes peab esitama muudatusettepanekute kohta oma arvamuse.
Council’s second reading (time-limit: 3 (+1) months)
Teine lugemine nõukogus [tähtaeg: 3 (+1) kuud]
The time-limit for the Council’s second reading starts to run from the official receipt of the amendments resulting from the EP’s second reading.
Nõukogu teise lugemise tähtaeg algab Euroopa Parlamendi teisel lugemisel vastu võetud muudatusettepanekute ametlikust kättesaamisest.
The Council may accept or reject these amendments
Nõukogu võib need muudatusettepanekud heaks kiita või tagasi lükata3
Amendments approved (the Council acts by a qualified majority, but unanimously on amendments on which the Commission has delivered a negative opinion) — act deemed to have been adopted
Kui muudatusettepanekud kiidetakse heaks (nõukogu otsustab kvalifitseeritud häälteenamusega, kuid ühehäälselt nende muudatuste üle, mille suhtes komisjon on negatiivsel arvamusel), loetakse õigusakt vastuvõetuks.