natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the 16th March and 26 June, the Commission authorised environmental aid to three chlorine producers in Italy.
16. märtsil ja 26. juunil kiitis komisjon heaks keskkonnatoetuse kolmele Itaalia klooritootjale, Solvay Rosignanole, Altair Chimicale ja Tessenderlole,261 et toetada inves- teeringuid, mis on vajalikud elavhõbedatehnoloogial põhineva klooritootmise lõpetamiseks nende tehastes ja nn membraanitehnoloogia rakendamiseks, mille puhul elavhõbedat ei ole vaja kasutada.
Solvay Rosignano, Altair Chimica and Tessend- erlo(261) intended to support investment in their plants to end the production of chlorine based on mercury technology and introduce the so-called membrane technology for which no mercury is needed. e aid of EUR 13.5 million for Solvay Rosignano, to promote a EUR 48 million investment, about EUR 5 million for Altair Chimica, which planned a EUR 13.5 million investment, and EUR 5.7 million for Tessenderlo, which invested EUR 19 million, represented in each case 30 % of the eligible investment cost, plus an additional 10 % of the eligible cost in the case of Altair as it is a medium-sized enterprise. e Commission considered that the measures supported the sustainability goal of the Lisbon strategy by avoiding future environmental costs, and that they were fully in line with the proposed EU strategy of January to reduce mercury pollution and with the guidelines on aid for environmental protection.
Solvay Rosignanole 48 miljoni euro suuruse investeeringu toetuseks antud 13,5 miljonit eurot, 13,5 miljoni euro suurust investeeringut kavandavale Altair Chimicale antud umbes 5 miljonit eurot ja 19 miljonit eurot investeerinud Tessenderlole antud 5,7 miljonit eurot moodustasid iga ettevõtte puhul 30% abikõlblikest investeerimiskuludest, Altairi kui keskmise suurusega ettevõtte puhul lisaks veel 10% abikõlblikest kuludest. Komisjon leidis, et meetmed toetasid Lissaboni strateegia eesmärke, kuna olid suunatud keskkonnakaitsega seotud kulude vähendamisele tulevikus ja olid täielikult kooskõlas jaanuaris tutvustatud elavhõbedasaaste vähendamise ELi strateegia ja suunistega keskkonnakaitsele antava riigiabi kohta.
On the 1st June, the Commission approved environmental aid of SEK 85 million (EUR 9 million) in favour of Volvo Lastvagnar AB.
1. juunil kiitis komisjon heaks 85 miljoni Rootsi krooni (9 miljoni euro) suuruse toetuse andmise ettevõttele Volvo Lastvagnar AB.
Upon building a new coating and painting plant, Volvo had made an additional investment of SEK 245 million (EUR 26 million) in order to improve on EU standards regarding noise and volatile organic compounds emissions. e Commission found that aid amounting to 35 % of this additional environmental investment was compatible with the common market since it represented an incentive for the company to minimise pollution and contributed to the Community objective of sustainable production.
Uue katmis- ja värvimistehase ehitamisel oli Volvo teinud 245 miljonit Rootsi krooni (26 miljonit eurot) lisainvesteeringuid, et viia müratase ja lenduvate orgaaniliste ühendite heitkogused vastavusse ELi standarditega.
Case N 345/2004 Environmental aid for Solvay Rosignano (OJ C 176, 16.7.2005); Case N 346/2004 Environmental aid — Altair Chimica (OJ C 131, 28.5.2005) and Case N 356/2004 Tessenderlo Italia — Environmental aid (OJ C 223, 10.9.2005).Case N 75/2005 Environmental aid for Volvo Trucks (OJ C 230, 20.9.2005).Cases C 78/2001, C 79/2001 and C 80/2001.
Juhtum N 345/2004, keskkonnatoetus Solvay Rosignanole (ELT C 176, 16.7.2005); juhtum N 346/2004, keskkonnatoetus Altair Chimicale (ELT C 131, 28.5.2005), ja juhtum N 356/2004, keskkonnatoetus Tessenderlo Italiale (ELT C 223, 10.9.2005).Juhtum N 75/2005, keskkonnatoetus ettevõttele Volvo Trucks (ELT C 230, 20.9.2005).
2003, in order to respect the principle of legitimate expectations.
Alumiiniumoksiidi tootmine (Prantsusmaa, Iirimaa ja Itaalia)263
2004, there is no longer a minimum level of excise duty on energy products used for electrolytic and metallurgical processes, including alumina production.
Sel juhul peaks abisaaja maksma vähemalt olulise osa siseriiklikust maksust nii, nagu nõutakse keskkonnakaitsele antava riigiabi eeskirjades.
In this situation, according to the same rules on aid for environmental protection, the beneciaries should pay at least a signicant proportion of the national tax. e Commission doubted, therefore, whether the total exemptions were fully compatible with the common market and extended the investigation in this respect for the period starting January 2004.
Seetõttu kahtles komisjon, kas täielik maksuvabastus on ühisturuga kokkusobiv, ja laiendas uurimismenetlust alates 2004. aasta jaanuarist.
On the 23th November, the Commission closed the investigation procedure and approved under the state aid rules a Slovene scheme granting reductions in carbon dioxide taxation to operators of combined heat and power (CHP) installations, non-en-ergy-intensive companies that participate in the EU emissions trading scheme, and companies that enter into voluntary environmental agreements.
23. novembril lõpetas komisjon uurimismenetluse ja kiitis riigiabieeskirjade alusel heaks Sloveenia abikava, millega toetati soojuse ja elektri koostootmisjaamade operaatorite, ELi kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemiga liitunud ettevõtete, kelle tootmine ei ole energiamahukas, ja vabatahtliku keskkonnalepingu sõlminud ettevõtete süsinikdioksiidimaksu vähendamist.
e Slovene legislation on CO taxation has been brought into line with the
268 maksustamist käsitleva direktiiviga
). e measure allows beneciaries to adapt more easily to national environmental taxation, with a decreasing rate of tax reduction each year. e scheme ends in 2009 and no reductions will apply as of 2010.
Meede võimaldab abisaajatel kergemini kohane- da siseriiklike keskkonnamaksudega, mille maksusoodustuse määrad vähenevad iga aastaga.
543. e tax paid by the companies that participate in the EU emissions trading system and benet from the above tax reduction remains above the harmonised Community minimum levels of energy taxation.
Abikava rakendatakse kuni 2009. aastani ja alates 2010. aastast maksusoodustusi ei kohaldata.
During 2005, the Commission authorised aid schemes, mostly excise tax re-
ELi süsinikdioksiidi heitkogustega kauplemise süsteemiga liitunud ja eelnimetatud maksusoodustust saavate ettevõtete tasutav maks on kõrgem ühenduse energiamaksude ühtlustatud alammäärast.
( ( ( ( ( for the taxation of energy products and electricity (OJ L 283, 31.10.2003, p.
Juhtumid C 78/2001, C 79/2001 ja C 80/2001.Nõukogu direktiiv 92/82/EMP (mis käsitleb mineraalõlide aktsiisimäärade ühtlustamist), artikkel 6 (EÜT L 316, 31.10.1992, lk 19).
51).Case C 44/2004.OJ C 37, 3.2.2001.Council Directive 2003/96/EC.Case N/334/2005.Cases N/206/2004 and N/223/2005.
Abi andmiseks anti luba nõukogu järgnevate otsustega.Nõukogu 27. oktoobri 2003. aasta direktiiv 2003/96/EÜ, millega korraldatakse ümber energiatoodete ja elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik (ELT L 283, 31.10.2003, lk 51).Juhtum C 44/2004.EÜT C 37, 3.2.2001.Nõukogu direktiiv 2003/96/EÜ.
III — State aid control
2005. aasta konkurentsipoliitika aruanne
), Hungary( nia(271), Ireland(den(277).
Rootsi ja Belgia
Beginning in 2001, block exemption regulations for small and medium-sized enterprises, training and employment have been adopted.(278) e regulations declare certain categories of state aid compatible with the Treaty if they full certain conditions and exempt them from the requirement of prior notication and Commission approval.
2001. aastal võeti vastu väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete, koolituse ja tööhõive grupierandi määrused.278 Nendes määrustes kuulutati teatavad riigiabi kategoo- riad teatavatele tingimustele vastavuse korral asutamislepinguga kooskõlas olevaks ning ühtlasi ei tule nende rakendamiseks saada komisjonilt eelnevat heakskiitu.
In 2005 alone, there were 197 measures for which information sheets(279) were submitted by Member States under the SME block exemption, 70 under the training block exemption and 26 under the employment block exemption.
Ainuüksi 2005. aastal esitasid liikmesriigid teabelehed279 197 VKE grupierandi määruse alusel antava meetme, 70 koolitusmeetme ja 26 tööhõivemeetme kohta.
Since the introduction of these exemption regulations, the number of notied cases falling under one of these three objectives has fallen signicantly.
Alates grupierandi määruste kehtestamisest on teatamiste arv eespool nimetatud kolme abikategooria lõikes oluliselt vähenenud.
Occasionally however, a notied aid measure or an unlawful aid measure may require a more indepth investigation by the Commission.
Aeg-ajalt peab komisjon siiski teatatud abimeedet või ebaseaduslikku abimeedet süvendatult uurima.
Reform of the Italian vocational training system (Italy)(
Itaalia kutseharidussüsteemi reform (Itaalia)280
Following a complaint in 2002 alleging that unlawful aid was being granted by the Region of Piedmont to entities in charge of training activities, it emerged that the scheme applied to the whole vocational training system in Italy, as its main legal basis was a national law.
Kontrollides 2002. aastal saadud kaebust, milles väideti, et Piemonte maakonna ametiasutused on andnud koolitusettevõtetele ebaseaduslikku abi, ilmnes, et abikava kohaldati kogu Itaalia kutseharidussüsteemi suhtes, kuna selle õiguslikuks aluseks oli siseriiklik õigus.
Furthermore, they were carrying out vocational training activities both within the framework of the Italian national
Meede nägi ette mitmesuguste kulude hüvitamist, mida olid kandnud abisaajad, kelleks olid nii riigi- kui ka eraettevõtted,
Accordingly, the Commission concluded, in its final decision adopted on 28 February, that a large part of the activities concerned were not of an economic nature and therefore compensations related to these activities were deemed not to constitute state aid.
Seetõttu otsustas komisjon 28. veebruaril vastuvõetud lõplikus otsuses, et suur osa kõnealustest tegevustest ei olnud majandusliku iseloomuga ja seega ei kujutanud nendega seotud hüvitised endast riigiabi.
However, public funding related to the economic activities carried on was regarded as state aid. e Commission concluded that a part of the aid was compatible under the block exemption regulations on aid to training and to employment but considered the remainder to be incompatible and ordered its recovery from the recipients.
Majandustegevuse riigi eelarvest rahastamist peeti siiski riigiabiks. Komisjon jõudis järeldusele, et osa abist oli kooskõlas koolitus- ja tööhõiveabi grupierandi määrustega, kuid leidis, et ülejäänud toetused olid määrustega vastuolus, ja andis korralduse need abisaajatelt tagasi nõuda.
On the 22th June, the Belgian authorities notied a proposal for training aid to Ford-Werke GmbH — part of the Ford Motor Company — in Genk, Belgium.
22. juunil teatasid Belgia ametiasutused Belgias Genkis asuvale ettevõttele Ford-Werke GmbH, mis on ettevõtte Ford Motor Company osa, tehtud koolitusabi andmise ettepanekust.
Such doubts refer both to the eligibility of certain costs (in particular as regards the incentive eect of the aid) and to the proposed classication of expenses (‘general training’ versus ‘specic training’).
Kaheldi nii teatud kulude abikõlblikkuses (eriti toetuse motiveerivas mõjus) kui ka kavandatud kulude liigitamises (üldkoolitus ja erikoolitus).
Enterprises operating in assisted areas can benet from higher deductions.
Abistatavates piirkondades tegutsevate ettevõtete maksusoodustus on suurem.
When calculating the net job creation, the measure takes into account only open-ended contracts, ensuring in this manner that the new employment thus created will be stable and maintained for a reasonably long period.
Loodud töökohtade netoarvu arvutamisel võetakse arvesse ainult tähtajatuid lepinguid, tagades sellega uute töökohtade stabiilsuse ja pikaajalise püsivuse.
A case on IRAP is pending before the Court of Justice, which has been asked to give a preliminary ruling on whether a tax such as IRAP is compatible with the EU prohibition of national turnover taxes other than VAT. However, this does not prevent
IRAPi käsitlev kohtuasi on menetluses Euroopa Kohtus, kellel on palutud teha eelotsus selle kohta, kas selline maks nagu IRAP on kooskõlas Euroopa Liidus kehtivate
III — State aid control the Commission from reaching a decision on this measure, to the extent that Italy is entitled to apply IRAP.
See ei takista siiski komisjonil võtta nimetatud meetme kohta vastu otsus selles ulatuses, milles Itaalial on õigus IRAPi kohaldada.
Gibraltar exempt companies (United Kingdom)(
Gibraltari maksuvabastusega äriühingud (Ühendkuningriik)283
On the 19th January, the Commission proposed appropriate measures for the United Kingdom to phase out the Gibraltar exempt companies legislation.
19. jaanuaril tegi komisjon Ühendkuningriigile ettepaneku rakendada kohaseid meetmeid Gibraltari maksuvabastusega äriühinguid reguleerivate õigusaktide järkjärguliseks tühistamiseks.
Once these appropriate measures were formally accepted by the UK on the 18th February, they became legally binding.
Nimetatud meetmed muutusid õiguslikult siduvaks pärast 18. veebruari, kui Ühendkuningriik need ametlikult vastu võttis.
Under this scheme an ‘exempt company’ did not pay any income tax on its prots, but was subject only to a fixed annual tax of between GBP 225 and GBP 300 (approximately EUR 350 to EUR 500).
Kehtinud süsteemi kohaselt ei maksnud nn maksuvabastusega äriühingud tulumaksu, vaid ainult kindlaksmääratud aastamaksu 225–300 Inglise naela (350–500 eurot).
No Gibraltarian or Gibraltar resident could have a benecial interest in the shares of an exempt company and it could not conduct any trade or business in Gibraltar.
Gibraltari kodanikel ja Gibraltari residentidel ei tohtinud olla aktsiatega seotud kasutoovat osalust mak- suvabastusega äriühingus ja äriühing ei tohtinud kaubelda või tegeleda äritegevusega Gibraltaris.
In addition, it was limited to companies with activities exclusively abroad (oshore activities), thus distorting trade and competition between Member States.
Lisaks sellele kehtis meede ainult nende äriühingute suhtes, mille tegevus toimus välismaal (välismaine tegevus), moonutades sellega liikmesriikidevahelist kaubandust ja konkurentsi.
New entrants will only be accepted into the scheme during a short transitional period of less than 18 months, and only in very limited numbers.
See oli esimene kord, kui komisjon kehtestas riigiabiga seotud juhtumi puhul sellised piirangud.
Moreover, new entrants’ benets will end in December 2007, instead of December 2010 for existing beneciaries. e five-year transition period for existing beneciaries of existing fiscal aid reects the Commission’s decisional practice in similar cases(284).
Uued äriühingud võivad süsteemiga ühineda ainult lühikese, vähem kui kaheksateist kuud kestva üleminekuaja jooksul ja ainult väga väiksel arvul.
February 2003 on the state aid implemented by the Netherlands for international nancing activities, 2003/515/EC (OJ L 180, 18.7.2003).
Juhtum E 7/2002, Gibraltari maksuvabastusega äriühingud, komisjoni 19. jaanuari 2005. aasta otsus.
Tax-exempt reserve fund in Greece(285
Kreeka maksuvabastuse reservfond285
On the 20th October, the Commission opened a formal investigation procedure and in the same decision adopted for the first time a suspension injunction on a tax-exempt reserve fund scheme in Greece.
20. oktoobril algatas komisjon ametliku uurimismenetluse ja võttis sama otsusega esimest korda vastu Kreeka maksuvabastuse reservfondi abikava rakendamise peatamise korralduse.
Companies in several sectors (including textiles, basic metals, car manufacturing, energy production, mining, intensive agriculture and fisheries, large international trading companies and specic tourism undertakings), were allowed to reduce their tax base by up to 35 % of their prots. e funds created were designated to nance investment and other projects such as expansion and modernisation of plants and buildings, purchase of new equipment or vehicles, environmentally motivated investments, leasing costs, studies, training, patent registration, restructuring plans and many others.
Mitme sektori ettevõtetel (sealhulgas tekstiilitööstus-, põhimetallide tootmisega tegelevatel, autotööstus-, energiatootmis-, kaevandus-, intensiivpõlluma-jandus- ja kalandusettevõtetel, suurtel rahvusvahelistel kaubandusettevõtetel ja turismiettevõtetel) lubati vähendada maksubaasi kuni 35%ni kasumist. Tekkinud vahendid olid ette nähtud investeeringute ja muude projektide, näiteks tehaste ja hoonete laiendamise ja moderniseerimise, uute seadmete või transpordivahendite ostmise, keskkonnatingimuste parandamise, liisingukulude, õpingute, väljaõppe, patentide registreerimise, ümberkorralduskavade ja paljude muude tegevuste rahastamiseks.
Moreover, the Commission concluded on a preliminary basis that the scheme does not full the compatibility conditions set out in the appropriate state aid rules.
Lisaks sellele jõudis komisjon esialgsele järeldusele, et abikava ei vasta asjakohastes riigiabieeskirjades sätestatud kokkusobivustingimustele.
Being part of the Greek tax system it was directly applicable; therefore, thousands of companies could claim the benet directly from the tax authorities.
Kreeka maksusüsteemi osana kohaldati seda otse; seetõttu said tuhanded ettevõtted nõuda soodustust otse maksuasutuselt.
Tax breaks for investment vehicles specialised in small capitalisation companies
Maksusoodustused väikese kapitalisatsiooniga äriühingutele spetsialiseerunud investeerimisfondidele (Itaalia)286
Case C 37/2005 (ex-NN 11/2004) A tax-exempt reserve fund for certain companies.Case C 19/2004 Tax breaks for investment vehicles specialised in small capitalisation companies, Commission decision of 6.9.2005.
Komisjoni 17. veebruari 2003. aasta otsus 2003/755/EÜ abikava kohta, mida Belgia kavatseb rakendada Belgias asutatud koordineerimiskeskuste suhtes (ELT L 282, 30.10.2003); komisjoni 17. veebruari 2003. aasta otsus 2003/515/EÜ Madalmaades rahvusvahelise rahastamistegevuse suhtes rakendatava riigiabi kohta (ELT L 180, 18.7.2003).Juhtum C 37/2005 (ex NN 11/2004), teatud ettevõtete maksuvabastuse reservfond.Juhtum C 19/2004, maksusoodustused väikese kapitalisatsiooniga ühingutele spetsialiseerunud investeerimisfondidele, komisjoni 6. septembri 2005. aasta otsus.
Tax breaks in favour of newly listed companies (Italy)(287
Maksusoodustused hiljuti börsil noteeritud äriühingutele (Itaalia)287
On the 16th March, the Commission decided that an Italian scheme reducing the nominal and eective tax rates of companies listing on a regulated EU stock exchange in 2004 constituted aid incompatible with the common market.
16. märtsil otsustas komisjon, et Itaalia abikava, millega vähendati 2004. aastal Euroopa Liidu reguleeritud väärtpaberibörsil noteeritud ettevõtete nominaal- ja tegelikku maksumäära, oli ühisturuga kokkusobimatu riigiabi.
Italy enacted this special tax scheme in its 2004 budget law with a view to encouraging companies to obtain listings. e scheme provided for the exclusion from taxable income of listing expenses (in addition to the ordinary tax deduction) and a three-year reduction in the corporate tax rate of 13 % for such companies.
Itaalia kehtestas nimetatud maksustamise eriskeemi 2004. aasta eelarveseaduses, et ergutada äriühinguid börsil noteerima. Skeemi kohaselt arvati maksustatavast tulust maha äriühingu börsile noteerimise kulud (lisaks tavapärastele mahaarvamistele) ja selliste äriühingute tulumaksu määra vähendati kolmeks aastaks 13%ni.
As the aid was enacted without prior approval from the Commission, the final decision orders recovery of the tax breaks granted.
Asjaolu, et oluline maksusoodustus oli kättesaadav ainult 2004. aastal börsil noteeritud ettevõtetele, tähendab, et soodustati mõnda kõige suurema kasvuga Itaalia ettevõtet, ja see võis mõjutada kahjulikult ühendusesisest kaubandust ja konkurentsi.
Case C 8/2004 Tax premium in favour of newly listed companies, Commission decision of 16.3.2005.Case E 53/2001 Exempt 1929 holding companies, Commission decision of 20.10.2005.
Juhtum C 8/2004, börsinimekirja kantud uute äriühingute maksusoodustus, komisjoni 16. märtsi 2005. aasta otsus.
It found that the exemptions favoured only holding companies carrying on certain selected activities and could seriously distort competition as the nancial services typically performed by the exempt holdings took place on international markets where competition was intense.
Komisjon leidis, et nimetatud maksuvabastusega soodustatakse ainult neid valdusettevõtjaid, kes tegutsevad valitud tegevusaladel, ja see võib tõsiselt konkurentsi moonutada, sest maksuvabastusega valdusettevõtjad osutavad tavaliselt nantsteenu-seid rahvusvahelisel tiheda konkurentsiga turul.
It considered that the tax breaks were operating aid, as they relieved beneciaries of charges typically imposed on undertakings in Luxembourg without contributing to economic development or job creation.
Komisjon leiab, et maksusoodustus on tegevusabi, sest abisaaja vabastati Luksemburgis tavapäraselt äriühingutele kehtestatud maksudest, ilma et see oleks kaasa aidanud majanduse arengule või töökohtade loomisele.
Since the aid qualied as existing aid, the Commission could only request changes for the future but not for the past.
Kuna abi liigitatakse olemasolevaks abiks, saab komisjon ainult nõuda muudatuste tegemist tulevikus, kuid mitte minevikus tehtu heastamist.
Commission closes state aid investigation into tax breaks for sports clubs in Italy (the Salvacalcio law)
Komisjon lõpetab Itaalia spordiklubide maksusoodustuste riigiabialase uurimise (Salvacalcio seadus)
In November 2003, the Commission opened a formal investigation procedure into legislative measures adopted by Italy (the Salvacalcio law), which modied the accounting rules for professional sports clubs and gave them certain tax advantages.
2003. aasta novembris algatas komisjon ametliku uurimismenetluse seoses Itaalias vastuvõetud seadusandlike meetmetega (Salvacalcio seadus), millega muudeti professionaalsete spordiklubide raamatupidamiseeskirju ja tehti neile teatud maksusoodustusi.
In view of the concerns expressed by the Commission, the Italian authorities agreed to modify the measures with a view to removing any eect on taxation. e modications were introduced by Italy by Law No 62 of the 18th April, which allowed the Commission to decide on the 22th June(289) that the amended measures no longer constituted state aid. is case emphasises that — notwithstanding the Commission’s positive attitude towards the promotion of sports — professional football clubs engage in relevant economic activities and are subject to normal state aid rules like any other undertaking.
Komisjoni kahtlusi arvesse võttes nõustusid Itaalia ametiasutused meetmeid muutma, et kõrvaldada selle mõju maksustamisele. Muudatused võeti vastu 18. aprilli seadusega nr 62, mis andis komisjonile võimaluse võtta 22. juunil vastu otsus,289 et muudetud meetmete näol ei olnud enam tegemist riigiabiga.
Case C 70/2003 Measures in favour of Italian sports clubs, Commission decision of 22.6.2005.Case E 20/2004 Exemption from tax on non-health insurance contracts in favour of mutual and provident societies, Commission decision of 2.3.2005.
Juhtum E 53/2001, maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjad, komisjoni 20. oktoobri 2005. aasta otsus.Juhtum C 70/2003, Itaalia spordiklubide kasuks vastuvõetud meetmed, komisjoni 22. juuni 2005. aasta otsus.