natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition to its opinion on the implementation of the general budget, the Court also provides an annual Statement of Assurance on the reliability of the accounts of the European Development Fundsand the legality and regularity of thetransactions underlying them. Similar opinions are provided on the financial statements of the European Union's agencies and bodies.
Lisaks arveohta koostab kontrollikoda ka iga-aastase kinnitava avalduse Euroopa Arengufondide raamatupidamiskontode ja nende aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta.Samasugused arvamused koostatakse Euroopa Liidu asutuste ja organite raamatupidamisaruannete kohta.
Sound financial management audit
Usaldusväärse finantsjuhtimise audit
Value for money:Have the funds been managed in an economic, efficient and effective manner, providingvalue for money for the citizens of the Union?
Väärtus-raha-eest: Kas vahendeid on juhitud säästlikul, tõhusal ja mõjuval viisil, tagades Euroopa Liidukodanikele võimalikult suurt väärtust nende raha eest?
The objectiveis to evaluate how well the Commission and the Member States have applied the principles of soundfinancial management - economy, efficiency and effectiveness - to their management of European Union funds.Such audits are also known as performance audits and value for money audits.
Eesmärkon hinnata, kui hästi on komisjon ja liikmesriigid rakendanud Euroopa Liidu vahendite juhtimises usaldusväärsefinantsjuhtimisepõhimõtteid – säästlikkust, tõhusust ja mõjusust. Sellist auditit nimetatakse ka tulemus- või väärtus-raha-eest auditiks.
According to the Financial Regulation, EU funds should be managed based on the principles of: economy
Vastavalt finantsmäärusele tuleb ELi vahendeid juhtida alljärgnevate põhimõtete alusel: säästlikkus
For a given output or objective, the minimum amount of funds have been used.
Väljundi või eesmärgi saavutamiseks on kasutatud võimalikult vähesel määral vahendeid.
Best value has been obtained for the money spent.
Kulutatud raha eest on saadud parim võimalik väärtus.
The objectives of the EU policy have been met.
ELi tegevuseesmärgid on saavutatud.
The Court, in common with other public audit bodies, has two different approaches to sound financial managementaudits, depending on the topic under audit and the risks involved.
Sarnaselt teistele avaliku sektori kontrolliasutustele kasutab ka kontrollikoda kaht usaldusväärse finantsjuhtimiselähenemisviisi, olenevalt auditi teemast ja kaasnevatest riskidest.
The first approach is to evaluate the management of the expenditure, and particularly the measures taken to achievevalue for money.
Esimene lähenemisviis hõlmab hinnangu andmist kulude juhtimisele, eriti meetmetele, mida on väärtuse loomisekskasutatud.
This involves making an evaluation of the approach taken by management and the systems usedfor ensuring value for money and testing the decisions taken.
See sisaldab hinnangu andmist juhtkonna lähenemisviisi ning süsteemide kohta,mida on väärtuseloomise tagamiseks kasutatud, ning vastuvõetud otsuste testimist.
The audit concludes on whether the approach takenby management was likely to ensure value for money, and if not, how it could be improved.
Auditis tehakse järeldus, kas juhtkonna lähenemisviis võimaldas väärtuse saavutamist, ja kui ei, siis kuidas olukorda parandada.
The second approach comprises an assessment of whether a given programme or project met its objectives and achievedvalue for money.
Teine lähenemisviis annab hinnangu selle kohta, kas konkreetne programm või projekt saavutas seatud eesmärgidning parima võimaliku väärtuse.
This involves an examination of whether, and how, the objectives of the specific expenditure wereachievedand an assessment of whether the minimum resources were used for that outcome.
See sisaldab analüüsi,kas ja kuidas on konkreetse kulutuse eesmärk täidetudninghinnangut, kas tulemuse saavutamiseks kasutati võimalikult vähesel määral ressursse.
The audit concludes onwhether value for money was achieved for the programme, and if not, how it could be improved.
Auditis tehakse järeldus,kas programmi puhul saavutati parim võimalik väärtus ja kui ei, siis kuidas olukorda parandada.
GENERAL AUDIT OBJECTIVES
AUDITI ÜLDEESMÄRGID
Completeness all assets and liabilities (including off-balance sheet items) proper to the period are entered in the accounting records
Täielikkus kõik antud perioodi varad ja kohustused (kaasa arvatud bilansivälised kohustused) on raamatupidamiskannetes olemas
Existence and ownership the asset or liability exists at the balance sheet date and is proper to the reporting body
Olem ja omand vara või kohustus eksisteeris bilansipäeval ja kuulub andmeidesitavale asutusele
Financial audit -reliability of theaccounts
Hindamine vara või kohustus on raamatupidamis kannetes õiges väärtuses
Valuation the asset or liability is entered into the accounting records at an appropriate value
Finantsaudit raamatupidamisarvestuse usaldusväärsus
Presentation and publication the asset or liability is disclosed, classified and described in accordance with the applicable financial reporting framework
Esitus ja avaldamine vara või kohustus on avalikustatud, liigitatud ja kirjeldatud vastavalt kohaldatavale finantsaruandlussüsteemile
Legality and regularity a transaction conforms to the applicable laws and regulations and is covered by sufficient budgetary appropriations
Seaduslikkus ja korrektsus tehing vastab kohaldatavatele seadustele ja määrustele ning on kaetud piisavate eelarveassigneeringutega
Completeness all transactions proper to the period are entered into the accounting records
Täielikkus kõik vastava ajavahemiku tehingud on raamatupidamiskannetes olemas
Reality of operations the transaction is justified by an event which pertains to the body and is proper to the period
Tehingute tõelisus tehing põhineb sündmusel, mis puudutab auditeeritavat ja toimus vaatlusalusel ajavahemikul
Financial audit - legality and regularity of transactions
Finantsaudit -tehingute seaduslikkusja korrektsus
Measurement the amount at which the transaction is recorded is correctly established and entered in the accounting records
Mõõtmine summa, millega tehing on registreeritud, on korrektselt tõendatud ja raamatupidamiskannetes olemas
Presentation and publication the transaction is disclosed, classified and described in accordance with the applicable financial reporting framework
Esitus ja avaldamine vara või kohustus on avalikustatud, liigitatud ja kirjeldatud vastavalt kohaldatavale finantsaruandlussüsteemile
Economy the resources are made available at the appropriatetime, are sufficient in quantity, are adequate in quality and are obtained for the lowest possible cost
Säästlikkus ressursid on tehtud kättesaadavaks sobival ajal, on piisava koguse ja kvaliteediga ning omandatud madalaima võimaliku hinnaga
Sound financial management audit
Usaldusväärsefinantsjuhtimise audit
Efficiency the resources used to meet the objectives of the action provide an optimal ratio between inputs and outputs
Tõhusus tegevuseesmärgi saavutamiseks kasutatud ressursid annavad parima võimaliku sisendi ja väljundi suhte
Effectiveness the extent to which objectives are achieved and the relationship between intended and actual impact
Mõjusus seatud eesmärkide saavutamise ulatus ja suhe soovitud ning tegeliku mõju vahel
Each audit is carried out in three main stages: planning; testing; and reporting.
Iga audit toimub kolmes põhietapis: planeerimine, testimineja aruandlus.
The Court undertakes the planning of its work programme on a multiannual and annual basis.
Kontrollikoda koostab oma tööplaani nii ühe kui mitme aasta kaupa.
The multiannual plan allows the Court's strategy to be defined and updated, and the annualplan sets out the specific tasks to be undertakenduring the year in question.
Mitmeaastaneplaan võimaldab kontrollikojastrateegia paikapanemist ja uuendamist, aastaplaanseab konkreetsed ülesanded vastavaks aastaks.
In the case of selected audits the work starts with a preliminary studyto assess whether a detailed audit of thespecific task would be worthwhile ie, whether the audit is likely to have an impact and to be cost-effective.
Valitud auditi puhul algab töö eelselgitusega,et hinnata, kas konkreetse ülesande auditit tasub ette võtta, st kas ontõenäoline, et audit on mõjus ja kulusäästlik.
Duringthis stage the auditors collect and analyse data from the European Commission and Member and beneficiary State administrations in order to prepare an overview of the main management and internal control systems. The auditorsmake a detailed evaluation of the risks involved and identify sources of potential audit evidence.
Selles etapis koguvad ja analüüsivad audiitorid Euroopa Komisjonilt ningliikmes- ja abisaajariikidelt saadud andmeid, et koostada ülevaade peamistest juhtimis- ja sisekontrollisüsteemidest.Audiitorid annavad kaasnevate riskide kohta detailse hinnangu ja määratlevad võimaliku auditi tõendusmaterjaliallikad.See võimaldab kindlaks määrata nii üldised kui üksikasjalikud auditieesmärgid, samuti nende saavutamiseksvajaliku põhjaliku testimise meetodid ja ulatuse.
This informationhelps the auditors define the general and detailed audit objectives and the type and extent of detailed testingneeded to meet them.
Auditieesmärgid annavad täpse ülevaate, mida auditiga kavatsetaksesaavutada või millistele küsimustele loodetakse vastused leida.
Audit objectives are a precise statement of what the audit intends to accomplish and/or thequestions the audit will answer.
Eelselgituse aruande lõpus antakse hinnang auditioodatava mõju ning kogumaksumuse kohta.
For every audit undertaken, the auditors prepare an audit planning memorandum which sets out the audit scope,approach and objectives, and how these are to be achieved in the most efficient and cost-effective way.
Igaks auditiks, mis otsustatakse läbi viia, koostavad audiitorid auditi planeerimiskava,milles määratletakse auditiulatus, lähenemisviis ja eesmärgid ning viis nende kõige tõhusamaks ja kulusäästlikumaks saavutamiseks.
It includes detailsof the human and other resources needed to complete the task and practical information such as countries to be visitedand how audit evidence is to be collected, as well as the audit timetable.
Seesisaldab üksikasju ülesande täitmiseks vajalike inim- ja muude ressursside kohta ning praktilist teavet näitekskülastatavate maade ja auditi tõendusmaterjali kogumise viisi osas, samuti auditi ajakava.
The planning memorandum is complementedby an audit programmewhich sets out the audit testing needed in detail.
Auditi planeerimiskavatäiendab auditikava,kus kirjeldatakse detailselt auditis vajalikke teste.
The audit planning memoranda and audit programmes are submitted for approvalto the audit group responsible.
Auditi planeerimiskavad ja auditikavad esitatakse heakskiidu saamiseks vastutavale auditigrupile.
The purpose of audit testing is to obtain sufficient, relevant and reliable audit evidence to allow the auditors toreach conclusions on the audit objectives.
Auditi testimise otstarve on koguda piisav, asjassepuutuv ja usaldusväärne tõendusmaterjal,mis võimaldab audiitoritelteha järelduse auditieesmärkide kohta.
Audit testingis undertaken by audit teams of two or three staff.
Testimiseviivad läbi kahe- või kolmeliikmelised auditirühmad.
The auditors collect evidence in accordance withthe audit programme, both within the European Union institutions and on-the-spot in Member and beneficiary States.
Audiitorid koguvad tõendusmaterjali vastavalt auditikavale nii Euroopa Liidu institutsioonides kui liikmes- ja abisaajariikides kohapeal.
Depending on the type of audit, this usually involves the examination and testing of systems and transactionsat all relevant administrative levels.
Sõltuvalt auditi tüübisthõlmab see tavaliselt süsteemide ja tehingute analüüsi ja testimist kõigil asjassepuutuvatel haldustasanditel.
Statistical samplingtechniques are often used as an efficient way of obtaininga representative view of a population of transactions.
Tihtikasutatakse statistilisi valikumeetodeidkui tõhusat moodust tehingute üldkogumist iseloomuliku ülevaatesaamiseks.
For some audits the Court uses external expertstoprovide specific specialist knowledge.
Mõne auditi puhul kasutab kontrollikoda väliseksperte,kes omavad spetsiaalseid erialateadmisi.
Audit evidenceis obtained by the auditor in a number of ways, generally involving examinationof keysupporting documentation, physical inspectionand enquiry. The type of evidence needed depends on the transactionor audit subject in question and, in particular, on the conditions for receiving the EU aid.
Auditi tõendusmaterjalikogub audiitor mitmel erineval moel, kasutades tavaliselt peamiste alusdokumentideanalüüsi,samuti füüsilist kontrolli ja küsitlemist.Vajaliku tõendusmaterjali tüüp sõltub konkreetsest tehingust võiauditi objektist ning eriti ELi abi saamise tingimustest.
For example an auditof the suckler cow premium paid to farmers will require the auditor to obtain proof that the livestock existed,met the specific eligibility criteria such as age and that it was held by the farmer during the eligibility period.EU aid paid for regional infrastructure projects requires proof of the physical existence of the project as well asthe reality and eligibility of the costs incurred by the beneficiary and claimed for reimbursement.
Näiteks selleks, et auditeerida talupidajatele makstavat lisatasu ammlehmade pidamise eest, peab audiitor koguma tõendeid, et loomad tõepoolest eksisteerivad, vastavadnäiteks vanuse osas abikõlblikkuse kriteeriumidele ja et talupidaja pidas neid abikõlblikkusperioodi jooksul.Piirkondlike infrastruktuuriprojektide jaoks makstava ELi toetuse auditeerimine nõuab tõendusmaterjali kogumistprojekti füüsilise eksisteerimise ning saaja poolt kantud ja hüvitamiseks esitatud kulude tõelisuse ja abikõlblikkusekohta.
Systems based audit approach
Süsteemipõhine auditi lähenemisviis
Audits generally involve the direct testing of a sample of transactions in order to obtain the necessary supporting evidence.
Täiendavate audititõendite kogumiseks kasutatakse tavaliselt tehingute valimi otsest testimist.
However, the extent of this testing can be reduced when reliance is placed on the internal control systems,where it is possible and economic to do so. The systems based approachstarts with a detailed examination andtesting of the design and functioning of the audited body's internal control systems, to obtain evidence of their effectiveness.
Sellise testimisemahtu saab aga vähendada, kui keskenduda sisekontrollisüsteemile – juhtudel, kus see on võimalik ja säästlik.Süsteemipõhine lähenemisviisalgab auditeeritava asutuse sisekontrollisüsteemideülesehituse ja funktsioonide põhjaliku analüüsi ja testimisega, et saada tõendeid nende efektiivsuse kohta.
Internal control systemsare the systems put in place by management to ensure: the achievement of the body's objectives in an economic, efficient and effective manner; adherence to external rules (laws, regulations) and management policies; the safeguarding of assets and information; the prevention and detection of fraud and error; and the appropriate quality of accounting records and the timely production of reliable financial and management information.
Sisekontrollisüsteempannakse paika juhtkonna poolt, et tagada: asutuse eesmärkide saavutamine säästlikul, tõhusal ja mõjusal viisil; vastavus väljastpoolt kehtestatud normidele (seadused, määrused) ja juhtimispõhimõtetele; vara ja teabe turvamine; pettuse ja vigade vältimine ja tuvastamine; raamatupidamisarvestuse kvaliteet ning usaldusväärse finants- ja juhtimisteabe õigeaegne esitamine.
If the audit testing shows that the systems are well conceived and operating effectively, the amount of direct testingof transactions necessary to meet the audit objectives can be reduced.
Kui auditi testimine näitab, et süsteem on hästi välja töötatud ja toimib efektiivselt, võib auditieesmärkide saavutamiseks vajalike tehingute otsese testimisemahtu vähendada.
The systems based approach is used for both financial and sound financial management audits and has the advantageof providing detailed observations on the internal control systems allowing systematic weaknesses to be identified andsuggestions made for improvement.
Süsteemipõhist lähenemist kasutatakse nii finants- kui usaldusväärse finantsjuhtimise auditis. Selle eeliseks on võimalustehaüksikasjalikketähelepanekuidsisekontrollisüsteemikohtaningseeläbiväljaselgitadasüstemaatilised puudused ja esitada ettepanekuid olukorra parandamiseks.
After the completion of the audit work, the audit team drafts an official letter setting out the detailed findings.This statement of preliminary findings is signed by the Court Member responsible for the audit task concerned andis addressed to the auditees, either: the Member State authorities responsible for the management of the EU funds in the case of sharedmanagement expenditure; the European Commissionin the case of directly managed expenditure; or the other EU institutionsin the case of audit of their own expenditure.
Pärast audititöö lõpetamist koostab auditirühm ametliku kirja, kus kirjeldab üksikasjalikult auditi leide. Selliseesialgseid auditileide sisaldava kirjaallkirjastab antud auditiülesande eest vastutav kontrollikoja liige ning seesaadetakse auditeeritavale, kelleks on kas:
The purpose of the statement is to allow the auditees to confirm the factual accuracy of the Court's audit findingsand to give them the opportunity to provide any further information or explanations that may be necessary.
Kirjaotstarve on anda auditeeritavale võimalus kinnitada kontrollikoja auditi leidude faktilist täpsust ning esitadalisateavet või selgitusi.
Once the auditors have obtained sufficient, relevant and reliable audit evidence, the information is analysed and used asa basis to arrive at conclusionson each of the audit objectives.
Kui audiitorid on kogunud piisava, asjassepuutuva ja usaldusväärse auditi tõendusmaterjali, analüüsitakse ja kasutatakse saadud teavet järeldustetegemiseks iga auditieesmärgi kohta.
The purpose of audit reports is to communicate the results of the Court's work to the auditee, the discharge authorityand the general public.
Auditiaruannete otstarve on edastada kontrollikoja töö tulemused auditeeritavale, eelarve täitmist kinnitavale asutuseleja avalikkusele.
The publication of audit reports is an important element for ensuring transparency within theprocess of oversight over the management and use of EU funds.
Auditiaruannete avaldamine on oluline tegur ELi vahendite juhtimise ja kasutamise järelevalveprotsessiläbipaistvuse tagamisel.
Once the programmed audit work has been completed and the audit evidence analysed, the auditors draw up a draft auditreport ("The Court's preliminary observations") containing: the audit observations and findings; conclusions on the audit objectives; and recommendations for improvement.
Kui kavandatud audititöö on lõpule viidud ja tõendusmaterjal analüüsitud, koostavad audiitorid auditiaruande eelnõu(“kontrollikoja esialgsed tähelepanekud”), mis sisaldab: auditi tähelepanekuid ja leide; järeldusi auditieesmärkide kohta; soovitusi olukorra parandamiseks.
The draft audit report is examined first by the audit group and then submitted for approval by the Court.
Kui auditigrupp on auditiaruande eelnõu üle vaadanud, esitatakse see kontrollikojale heakskiidu saamiseks.
The draft report is sent to the auditee - the European Commission or other European Union institution concerned - in thecontext of a bilateral discussion procedure, during which the auditee checks the facts presented and makes an officialreply to the Court's observations.
Aruande eelnõu saadetakse auditeeritavale – Euroopa Komisjonile või muule asjaomasele Euroopa Liidu institutsioonile– kahepoolseteks läbirääkimisteks,mille jooksul auditeeritav kontrollib esitatud fakte ja koostab kontrollikojamärkuste kohta ametliku vastuse.
This reply takes into account the reactions of the Member States.
Vastuses võetakse arvesse liikmesriikide reaktsioone.
At the conclusion of the bilateral discussion procedure, the Courtformally adopts the definitive audit report.
Kahepoolsete läbirääkimiste tulemusel võtab kontrollikodaametlikult vastu lõpliku auditiaruande.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS: AUDIT PROCEDURE
EUROOPA KONTROLLIKOJA AUDITIPROTSESS
Sets out the Court's overall audit strategy.
Kontrollik auditistrateegia esitus.
Multiannual work programme
Mitme aasta t plaan
Survey of the audit field and identification of potential audit topics.
Auditeeritav vimalike audititeemade
Preliminary study
Eelselgitus
Approval by the audit group.
Heakskiit oodatavauditigrupi poolt.
Detailed audit plan: Who?
Detailne auditiplaan: Kes?
What?
Mis?
Where?
Kus? Millal?
Audit visits to EU institutions, Member and beneficiary State administrations, as well as final recipients of EU funds.
ELi institutsioonidesse, liikmes- ja abisaajariikide ametivimude ning ELi vahendite lppsaajate juurde.
Each audit visit gives rise to a Statement of preliminary findings, setting out the facts for confirmation by the auditee.
esialgseid auditileide sisaldava kirjakoostamine,vapoolseks kinnitamiseks.
Draft report
Aruande eelnu
Adoption of draft report ("preliminary observations") by the Court.
Aruande eelnu ontrollikoja poolt.
Bilateral discussion procedure with Commission (or other EU institution)
institutsiooni)
Commission (or other EU institution) checks facts presented in the draft report and prepares a reply.
Aruandekavas esitatud faktide kontroll kpoolt ja vastuseesitamine.
The Court adopts the audit reportat its plenary meeting.
Auditiaruande kinnitaminekontrollik ogu istungil.
Publicationof the audit report, together with the Commission's (or other institution's) reply in all EU languages on the Internet and in the Official Journal of the European Union.
Auditiaruande avaldaminekoos kinternetis ja Euroopa Liidu T eeltes.
Political decisionby the European Parliament on the implementationof the budget.
Euroopa Parlamendi poliitiline otsuseelarve ohta.
Follow-upof remedial action taken based on Court's findings and recommendations.
Jrelauditkontrollikoja leidude ja soovitusmeetmete suhtes.
The Court's audit reports and opinionsare published both on the Court's website at www.eca.eu.intand in the Official Journal of the European Union in all the official EU languages.
Kontrollikoja auditiaruanded ja arvamusedavaldatakse nii kontrollikoja veebilehel www.eca.eu.intkui Euroopa Liidu Tes keeltes.
The Court’s reports and opinions
Kontrollikoja aruanded ja arvamused tes ve
Annual Report: contains the Court's Statements of Assurance and other observations on the implementation of the EU general budget and the European Development Funds for each financial year.
Aastaruanne:koosneb kontrollikoja kinnitavatest avaldustest ja teistest Euroopa Arengufondide kohta igal eelarveaastal.
Specific Annual Reports: on each EU organisation or agency.
Iga-aastased eriaruanded:iga ELi organisatsiooni ja asutuse kohta.
Special Reports: contain the results of the Court's detailed financial and sound financial management auditsof specific budgetary areas, or management topics.
Eriaruanded:sisaldavad kontrollik onkreetseid eelarvevaldk vate
Opinions: set out the Court's opinions on new or amended legislation with a financial impact.
Arvamused:annavad kontrollikoja seisuk ohta.
Special Reports and Opinions can be published at any time during the year.
Aastaaruanneavaldatakse asjakohasele eelarveaasavaldada aastaringselt.
The Court's audit reports and opinions are formally communicated to the Presidents of the EU institutions and to the Chairman of the European Parliament's Committee on Budgetary Control.
Kontrollikoja auditiaruanded ja arvamused edastatakse ELi institutsioonide presidentidele ja Euroopa Parlamendieelarvekontrollikomitee esimehele.
In addition, the Annual Report is sent to the Budget Committee of the Council as well as to the national Parliaments and the Heads of the supreme audit institutionsof the Member States.
Lisaks sellele saadetakse aasogu eelarvekomiteele ning riikidegeimate kontrolliasutuste juhtidele.
The audit reports and accompanying press releases are also communicated to the international press and otherinterested parties upon publication.
Avaldatavad auditiaruanded koos pressiteadetega edastatakse ka rahvusvahelisele pressile ja teistele huvilistele.