natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Investing in building and maintaining an integration governance structure is well worth the effort as it helps to develop an integration vision and strategy, generate resources, mobilise people and organisations, forge partnerships and build trust, all being crucially important for the achievement of short and longer term integration goals.2.
Investeeringud integratsiooni juhtimise struktuuri ülesehitamisse ja ülalpidamisse on ennast igati väärt, sest need aitavad välja kujundada integratsiooni visiooni ja strateegiat, leida vahendeid, panna liikuma inimesi ja organisatsioone, luua partnerlusi ja tekitada usaldust, mis kõik on lühema- ja pikemaajaliste integratsioonieesmärkide saavutamisel otsustava tähtsusega.
Equally, outcomes of integration programmes at one level could inform policies at other levels.3.
Samuti võivad ühel tasandil läbiviidud integratsiooniprogrammide tulemused mõjutada muude tasandite poliitikat.
Strong and visible leadership of mayors and/or elected local officials on integration issues is instrumental to a coherent approach to integration across multiple policy areas and helps bridge gaps between government and residents with or without an immigrant background.4.
Linnapeade ja/või ametisse valitud kohalike ametnike jõuline ja selgestitajutav juhtroll integratsiooniküsimustes on äärmiselt tähtis integratsiooni ühtseks käsitlemiseks mitmetes poliitikavaldkondades ning aitab tuua omavalitsuse nii sisserändajatele kui ka teistele elanikele lähemale.
Political backing is therefore essential.5.
Seepärast on poliitiline tugi otsustava tähtsusega.
Their mandate could be to raise issues of particular concern and to make recommendations, without prejudice to the decisionmaking competences of elected representatives.6.
Nende ülesandeks võib olla eriti probleemsete küsimuste tõstatamine ja soovituste tegemine, ilma et see mõjutaks valitud esindajate õigust langetada otsuseid.
Evaluations look chiefly at the appropriateness and quality of integration policies themselves, for which good governance indicators can be developed, rather than attempting to measure the ‘degree of integration’ of individuals or immigrant groups, which remains a challenge.7.
Hinnangud vaatlevad peamiselt integratsioonipoliitika enda asjakohasust ja kvaliteeti (milleks võib välja töötada heade valitsemistavade näitajad), mitte ei püüa mõõta üksikisikute või sisserändajate rühmade integratsiooniastet, mis jääb probleemiks.
Evaluation ideally goes hand in hand with planning, or at least informs any major changes to programmes that are already in place.
Ideaaljuhul käib hindamine käsikäes kavandamisega, või vähemalt hinnatakse juba paika pandud programmide kõiki suuremaid muudatusi.
Evaluations of pilot projects can also be used to shape and modify ongoing programmes.8.
Pilootprojektide hinnanguid võib kasutada ka käimasolevate programmide kujundamiseks ja kohandamiseks.
On the other hand, external evaluations provide an outside view and can make an independent and credible assessment of policies’ actual impact.9.
Teisalt kajastab välishindamine muid seisukohti ning võib anda sõltumatu ja usaldusväärse hinnangu poliitika tegelikule mõjule.
Methodology and data collection should be adapted to the circumstances.10.
Meetodeid ja andmete kogumist tuleks vastavalt asjaoludele kohandada.
Beyond their role in supporting concrete initiatives, they may also bring together specialists, build coalitions of interest, commission and publicise relevant research, fund immigrant advocacy, or contribute in other ways to policy development.
Lisaks konkreetsete algatuste toetamisele võivad need ka spetsialiste kokku tuua, luua huvirühmasid, tellida ja avaldada asjakohaseid uuringuid, rahastada sisserändajate õiguste kaitsmist või aidata muul viisil kaasa poliitika väljatöötamisele.
The handbook describes programmes and projects with a view to presenting good practices and drawing lessons from them.
Käsiraamatus on kirjeldatud programme ja projekte eesmärgiga tutvustada häid tavasid ja saada nendest kogemusi.
Carefully prepared exchanges can help policy-makers and practitioners to replicate practices or adapt them to particular circumstances, and to develop new programmes.
Hoolikalt ettevalmistatud heade tavade vahetused aitavad poliitikakujundajail ja erialatöötajail neid tavasid jäljendada või neid konkreetsele olukorrale kohandada ning uusi programme koostada.
Further reflection may lead to the translation of project outcomes into policy recommendations.
Projektitulemuste lähemal kaalumisel võib nende põhjal teha soovitusi poliitika väljatöötamiseks.
This can help make policies more praxis-based, which in turn enhances the sustainability of integration practices and increases support for integration policies.
Sel viisil tugineb poliitika suuremal määral praktikale, mis omakorda soodustab integratsioonitegevuse järjepidevust ja tagab integratsioonipoliitikale suurema toetuse.
The translation process is rather complex and includes a number of steps of which the most important ones are summarised below.
Ülekandmise protsess on üsna keeruline ja hõlmab mitmeid samme, millest tähtsamaid on allpool kokkuvõtlikult kirjeldatud.
First, the quality of programmes and projects must be measured followed by an appraisal of their outcomes and output after which recommendations for new policies or to adapt current policies can be made.
Kõigepealt tuleb mõõta programmide ja projektide kvaliteeti, seejärel hinnata nende tulemusi ning siis võib teha soovitusi uue poliitika koostamiseks või olemasoleva poliitika kohandamiseks.
The quality of the integration projects and programmes is measured by assessing their relevance, efficiency, effectiveness, sustainability and impact.
Integratsiooniprojektide ja -programmide kvaliteedi mõõtmisel hinnatakse nende asjakohasust, tõhusust, toimivust, jätkusuutlikkust ja mõju.
Programmes and projects are relevant when they
Programmid ja projektid on asjakohased, kui need:
• • • • meet clearly identified needsare consistent with policy goalsengage stakeholders and target groupsbuild project carriers’ institutional capacity
• • • • rahuldavad selgelt määratletud vajadusi;on kooskõlas üldiste eesmärkidega;kaasavad sidusrühmi ja sihtrühmi;parandavad projekti läbiviijate institutsioonilist suutlikkust; tõhusad, kui need:
• • • • achieve results at reasonable costsare financially viable or have positive economic returnproduce high quality resultsare co-ordinated, managed and financed adequately
• • • • annavad oodatud tulemusi;on hästi ja läbipaistvalt juhitud;pööravad tähelepanu ootamatutele ja negatiivsetele kõrvalmõjudele;võetakse sidusrühmade ja sihtrühmade poolt omaks; jätkusuutlikud, kui need:
• • • • deliver the anticipated outputs and outcomesare managed well and in a transparent wayaddress unexpected and negative side-effectsare owned by stakeholders and target groups
• • • • • pakuvad sidusrühmadele ja sihtrühmadele tooteid või teenuseid;parandavad sihtrühmade sotsiaalmajanduslikku olukorda;muudavad käitumistavasid ja organisatsioonikultuuri;mõjutavad laiemat keskkonda;aitavad kaasa üldiste eesmärkide saavutamisele.
Projects and programmes are appraised by comparing them to each other, identifying actors, formulating policy options and prospectively assessing their impact.
Projektide ja programmide hindamisel võrreldakse neid üksteisega, määratakse kindlaks osalejad, sõnastatakse poliitikavalikud ja hinnatakse nende kavandatavat mõju.
Comparative analysis• the outputs and outcomes of various programmes and projects are collected, described and compared• additional information is gathered and further research undertaken• factors contributing to success or failure are identified and analysed
• • • kogutakse, kirjeldatakse ja võrreldakse eri programmide ja projektide tulemusi;kogutakse lisaandmeid ja viiakse läbi täiendavaid uurimusi;määratakse kindlaks edukust või ebaedu mõjutavad tegurid ja analüüsitakse neid.
Identifying actors• responsibilities and accountability issues are specified for governmental and nongovernmental actors• governance levels are established: from local, regional, national to European• stakeholders and target groups are consulted and negotiations among them take place
• • • määratakse riiklike ja valitsusväliste osalejate ülesanded ja vastutusalad;määratakse kindlaks juhtimistasandid: kohalik, piirkondlik, siseriiklik ja üleeuroopaline;peetakse nõu sidusrühmade ja sihtrühmadega, kes omavahel läbirääkimisi peavad.
Formulating policy options
Poliitikavalikute sõnastamine:
• • • conclusions are drawn from the comparative analysis and identification of actorsissues are described which will be addressed by proposed policy optionsconcrete policy recommendations are formulated and presented
• • • võrdleva analüüsi ja osalejate kindlaksmääramise põhjal tehakse järeldused;kirjeldatakse küsimusi, mida kavandatavates poliitikavalikutes käsitletakse;sõnastatakse ja esitatakse konkreetsed poliitikaalased soovitused.
Prospective impact assessment• environmental, economic and social impacts (direct and indirect) of the policy options are analysed• risks and uncertainties including implementation and compliance obstacles are considered• options are compared and the preferred option is translated into concrete policy proposals
Kavandatava mõju hindamine:• analüüsitakse poliitikavalikute (otsest ja kaudset) keskkonnaalast, majanduslikku ja sotsiaalset mõju;• kaalutakse riske ja ebamääraseid asjaolusid, sealhulgas rakendamist ja nõuetele vastavust takistavaid tegureid;• võrreldakse valikuid ja koostatakse eelistatud valiku põhjal konkreetsed poliitikaalased ettepanekud.
The (set of) concrete policy proposals are submitted to the competent decisionmaking body for consideration and processed in accordance with its rules of procedure.
Konkreetsed poliitikaalased ettepanekud esitatakse kaalumiseks pädevale otsuseid tegevale organile ja neid menetletakse vastavalt selle organi töökorrale.
Belgium Cabinet of Minister Christian Dupont, Minister for Public Oce, Social Integration, Big Cities’Policy and Equal Opportunities (Ministre de la Fonction publique, d’Intégration sociale, de la Politique des grandes villes et de l’Egalité des chances)Rue de la Loi 51, B-1040 Bruxelles, Belgique, fax: +32 27905798
Belgia Avaliku teenistuse, sotsiaalse integratsiooni, suurlinnade poliitika ja võrdsete võimaluste ministri (Ministre de la Fonction publique, d’Intégration sociale, de la Politique des grandes villes et de l’Egalité des chances) Christian Dupont’i büroo.Rue de la Loi 51, B-1040 Brüssel, Belgia, faks: (+32) 27 905 798
Cyprus Ministry of Interior (Υpiουργείο Εσωτερικών) – EU and International Relations Section Demosthenis Severis Avenue, 1453 Nicosia, Cyprus, fax: +357 22867755
Eesti Riigikantselei. Rahvastikuministri büroo.Stenbocki Maja, Rahukohtu 3, 15161 Tallinn, Eesti, faks: (+372) 3326 151
Czech Republic Ministry of Labour and Social Aairs (Ministerstvo práce a sociálních věcí) – Department for Migration and Integration of Foreigners Na Poříčním právu 1/376, 128 01 Praha 2, Czech Republic, fax: +420 221923090
Hispaania Töö- ja sotsiaalministeerium (Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales). Sisserändajate integratsiooni peadirektoraat.C/ José Abascal, 39 -1ª Planta-, 28003 Madrid, Hispaania, faks: (+34) 913 637 057
Denmark Ministry of Integration (Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration) – Unit for Integration Policy Holbergsgade 6, DK-1057 Copenhagen K, Denmark, fax: +45 33951479
Iirimaa Vastuvõtu ja integratsiooni amet.Block C, Ardilaun Centre 112–114 St. Stephen’s Green, Dublin 2, Iirimaa, faks: (+353) 14 133 271
Estonia State Chancellery (Riigikantselei) – Oce of the Minister for Population and Ethnic A a ir s The Stenbock House, Rahukohtu 3, 15161 Tallinn, Estonia, fax: +372 3326151
Kodanikuvabaduste ja sisserände osakond. Sisserände- ja varjupaigapoliitika keskdirektoraat.Palazzo Viminale, Via A. Depretis, 00184 Rooma, Itaalia, faks: (+39) 0646 549 751
Finland Ministry of Labour (Työministeriö) – Policy Department Eteläesplanadi 4, P.O. Box 34, FIN-00023, fax: +358 916049184
Ja sotsiaalse solidaarsuse ministeerium (Ministero della Solidarietà Sociale). Sisserände peadirektoraat.Via Fornovo 8, 00192 Rooma, Itaalia, faks: (+39) 0636 754 769
France Ministry of Employment, Social Cohesion and Housing (Ministère de l’Emploi, de la Cohésion sociale et du Logement) – Directorate for Population and Migrations Bureau DMI 3, 14 Avenue Duquesne, 75350 Paris 07 SP, France, fax: +33 140565349
Välismaalaste ja migratsiooniamet. Sotsiaalse integratsiooni sektor.2 Evangelistrias Str., 105 63 Ateena, Kreeka, faks: (+30) 2103 223 335
Hungary Ministry of Justice and Law Enforcement (Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium) – Migration Department Kossuth Lajos tér 4., 1055 Budapest, Hungary, fax: +36 14412932
Madalmaad Justiitsministeerium (Ministerie van Justitie). Vähemusrahvuste integratsioonipoliitika osakond.Schedeldoekshaven 100, P.O. BOX 20301, 2500 EH Haag, Madalmaad, faks: (+31) 703 709 089
Latvia Secretariat of the Special Assignment Minister for Social Integration (Īpašu uzdevumu ministra sabiedrības integrācijas lietās sekretariāts)Elizabetes Str.
Prantsusmaa Tööhõive, sotsiaalse ühtekuuluvuse ja eluaseme ministeerium (Ministère de l’Emploi, de la Cohésion sociale et du Logement).
20, 2nd floor, LV-1050 Riga, fax: +371 7365335
Rahvastiku ja rände direktoraat.Bureau DMI 3, 14, Avenue Duquesne, 75350 Pariis 07 SP, Prantsusmaa, faks: (+33) 140 565 349
Lithuania Ministry of Social Security and Labour (Socialinės apsaugos ir darbo ministerija) – International Aairs Department A. Vivulskio Str. 11, LT-03610 Vilnius, Lithuania, fax: +370 52664209
Rootsi Justiitsministeerium (Justitiedepartementet).
Luxembourg Ministry of Family and Integration (Ministère de la Famille et de l’Intégration) – Government Department for Foreigners12-14, Avenue Emile Reuter, L-2919 Luxembourg, fax: +352 4783672
Osakond MI2. Integratsiooni fundamentaalprobleemid.Dienstsitz Berlin, Alt-Moabit 101 D, 10559 Berliin, Saksamaa, faks: (+49) 188 868 151 918
Spain Ministry of Labour and Social Aairs (Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales) – Directorate General for the Integration of Migrants C/ José Abascal, 39 -1ª Planta-, 28003 Madrid, Spain, fax: +34 913637057
Ühendkuningriik Siseministeerium (Home Office). Sisserände ja kodakondsuspoliitika osakond.Apollo House, 36 Wellesley Road, Croydon, Surrey CR9 3RR, Ühendkuningriik, faks: (+44) 2087 608 008
Handbook on Integration for policy-makers and practitioners Second edition, May 2007
Integratsiooni käsiraamat poliitikakujundajatele ja erialatöötajatele Teine väljaanne, mai 2007
Directorate - General Justice, Freedom and Security European Commission
Õigus, vabadus- ja turvalisusküsimuste peadirektoraat Euroopa Komisjon
Right of Union citizens and their family members to move and reside freely within the Union
Euroopa Liidu kodanike ja nende pereliikmete õigus liidus vabalt liikuda ja elada
Guide on how to get the best out of Directive 2004/38/EC
Juhend direktiivi 2004/38/EÜ jaoks
The history of our "Europeanness" is ancient, as is the history of our continent.
Eurooplaseks olemise ajalugu on sama pikk kui meie mandri ajalugu.
A general feature of our history is the long road travelled down by the peoples of Europe to create a place where their rights, freedoms, democracy, justice, security and solidarity are guaranteed.
See ajalugu on kui Euroopa rahvaste pikk teekond maale, kus austatakse nende õigusi ja vabadusi ning valitsevad demokraatia, õigus, turvalisus ja solidaarsus.
This long journey was begun by the Ancient Greeks, who proclaimed the right to have one's human dignity respected and the right to democracy and freedom.
Meie pikka teekonda alustasid vanad kreeklased, kes kuulutasid, et inimväärikust tuleb austada, ning tunnustasid õigust demokraatiale ja vabadusele.
They were followed by the Ancient Roman civilisation, which spread these values and enshrined them in its jus universale.
Neile järgnesid vanad roomlased, kes levitasid neid väärtusi ja raiusid need jus universale'sse.
Several important - if not definitive - stages punctuated this journey throughout subsequent centuries, sometimes at the price of wars and bloody revolutions: from the Magna Carta of 1215 to the Bill of Rights of 1689, from the 1789 Declaration following the French Revolution to the Universal Declaration of Human Rights of 1948.
Järgmistel sajanditel suunasid seda reisi mitu tähtsat - kui mitte otsustavat - teetähist, millel mõnikord oli sõja või verise revolutsiooni hind: 1215. aasta Magna Cartast õiguste deklaratsioonini 1689. aastal, Prantsuse revolutsiooni järgsest 1789. aasta deklaratsioonist kuni inimõiguste ülddeklaratsioonini 1948. aastal.
The heritage of rights and values which has forged our "Europeanness" over twenty-five centuries of history has been enriched and bequeathed to future generations by visionaries such as Jean Monnet, Robert Schuman, Konrad Adenauer, Alcide de Gasperi, Paul-Henri Spaak and many more who have assumed their mantle.
Meid 25 sajandi jooksul eurooplaseks vorminud õiguste ja väärtuste pärandit on rikastanud ja järgmistele põlvkondadele edasi andnud niisugused visionäärid nagu Jean Monnet, Robert Schuman, Konrad Adenauer, Alcide de Gasperi, Paul-Henri Spaak ja paljud nende mantlipärijad.
They decided definitively to abandon the idea of a Europe based on the Yalta order and proposed a new kind of Europe, based on common rules and institutions, whose task it would be to ensure the observance of these rights and values, thereby creating "an ever-closer union among the peoples of Europe".
Nad otsustasid lõplikult lahti öelda Jalta lepingu järgsest Euroopa korraldusest ja tegid ettepaneku luua uus Euroopa, mis rajaneb ühisreeglitel ja institutsioonidel, millega tagatakse nimetatud õiguste ja väärtuste järgimine ning seega rajatakse „Euroopa rahvaste veelgi tugevam liit".
The long journey of European citizens towards definitively achieving their rights and freedoms found its continuation in the partnership pact of 9 May 1950 and subsequent achievements which have made the "European project" an example to all.
Euroopa kodanike pikka teekonda õiguste ja vabadusteni jätkati 9. mai 1950. aasta partnerluslepingu ja sellele järgnevate saavutustega, mis on Euroopa muutnud üldiseks eeskujuks.
We refer, among other things, to the Treaties establishing the European Communities and the European Union, a vast body of Community legislation in this field and the case-law of the Court of Justice of the European Communities; all of these assert not only the right of Union citizens to move and reside within the territory of the EU but also the fundamental rights of individual dignity and full integration into the fabric of society in Member States.
Me peame muu hulgas silmas Euroopa ühenduste asutamislepinguid ja Euroopa Liidu lepingut, väga suurt hulka ühenduse õigusakte ja Euroopa Ühenduste Kohtu praktikat, mis kindlustab mitte üksnes Euroopa Liidu kodanike õigust liikuda ja elada ELi territooriumil, vaid ka põhiõigusi, mis seisnevad inimväärikuses ja õiguses täielikult lõimuda liikmesriikide ühiskonnakangasse.
The Treaty of Maastricht (which made nationals of all EU Member States Union citizens), the enlightening case-law of the Court of Justice, which has derived innovative and integrationist principles from this new right, the Charter of Fundamental Rights of the European Union signed and proclaimed in Nice on 7 December 2000, and - most recently - Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, adopted by the European Parliament
Euroopa kodaniku pika teekonna viimased, otsustavad sammud on Maastrichti leping, millega kõikide liikmesriikide kodanikud said Euroopa Liidu kodanikeks, teednäitav Euroopa Kohtu praktika, millega on sõnastatud sellest uuest õigusest tuletatud uuenduslikud ja integreerivad põhimõtted, 7. detsembril 2000 Nice's alla kirjutatud ja välja kuulutatud Euroopa Liidu põhiõiguste harta ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprillil 2004 vastu võetud ja 30. aprillil 2006 jõustunud direktiiv 2004/38/EÜ, mis käsitleb Euroopa Liidu kodanike ja nende pereliikmete õigust liikuda ja elada vabalt liikmesriikide territooriumil.
The "crisis of confidence" affecting the European Union since the rejection of the Constitution by two Member States and the wedge this has driven between citizens and the Institutions require urgent, effective action if the "communication deficit" between the two is to be bridged.
Usalduskriis, mis Euroopa Liidus tekkis, kui kaks liikmesriiki lükkasid tagasi põhiseaduse lepingu, ning selle tagajärjel kodanike ja institutsioonide vahele tekkinud lõhe nõuavad kiiret ja tulemuslikku meetmete võtmist, et parandada kodanike ja institutsioonide teabevahetust.
Such action should enable Union citizens to be aware of their rights and freedoms and appreciate the great advantage of living within a "special area of human hope".
See võimaldaks anda liidu kodanikele teadmisi nende õigustest ja vabadustest ning tunde, et erilisel inimlike lootuste alal elamine annab suuri eeliseid.
This "Guide", regarding Directive 2004/38/EC, is part of this action and is specifically related to "Plan-D for Democracy, Dialogue and Debate" launched by the Commission in response to a call from EU Heads of State or Government.
Käesolev juhend direktiivi 2004/38/EÜ kohta on üks niisugustest meetmetest. Juhend on seotud ka „Demokraatia, dialoogi ja diskussiooni D-kavaga", mille komisjon algatas vastusena ELi riigipeade ja valitsusjuhtide üleskutsele.
The Guide will further familiarise Union citizens with the rights and freedoms afforded them by this Directive, whether or not they perform an economic activity in the host Member State.
Käesolevas juhendis tutvustatakse kõneluse direktiiviga antud õigusi, mis nii majanduslikult aktiivsetel kui ka mitteaktiivsetel liidu kodanikel on vastuvõtvas liikmesriigis.
These rights and freedoms include the right to move and reside within the EU (a right which is extended to all members of the person's family - including now "registered partners"), new rights for family members in the event of death of a Union citizen or marriage dissolution, a new right entitling citizens to reside in the host Member State permanently and unconditionally after having completed five years of legal residence there, the suppression of residence permits (replaced, if need be, by a simple registration certificate issued by the relevant authorities), the right to treatment equal to that of nationals of the host Member State, and the strengthening of the substantive and procedural guarantees available to Union citizens in this Directive where the host Member State needs to take measures to limit or restrict the right to free movement and residence so that these rights may be exercised as fully as possible.
Nende õiguste ja vabaduste seas on õigus vabalt liikuda ja elada ELis (selle õiguse said isiku kõik pereliikmed, kelle hulka nüüd loetakse ka registreeritud partnerid), uued õigused, mis pereliikmetel on liidu kodaniku surma või abielulahutuse puhul, uus õigus, mille kohaselt pereliikmel on võimalik elada vastuvõtva liikmesriigi territooriumil alaliselt ja tingimusteta pärast seda, kui ta on seal viis aastat seaduslikult elanud, elamislubade kaotamine (ja vajaduse korral nende asendamine asjaomase ametiasutuse väljastatava registreerimistunnistusega), õigus vastuvõtva liikmesriigi kodanikega võrdsele kohtlemisele ning eelnimetatud direktiiviga liidu kodanike materiaalsete ja menetluslike tagatiste tugevdamine nendel juhtudel, kui liikmesriigil on vaja võtta meetmeid vaba liikumise ja elamise piiramiseks, et need õigused oleksid siiski nii kaitstud kui võimalik.
Community law, in the form of Directive 2004/38/EC, fulfils one of humanity's most long standing aspirations: the possibility of moving without restrictions or hindrances and settling down in the country of one's choice together with one's family.
Ühenduse õiguses antakse direktiiviga 2004/38/EÜ konkreetne kuju inimkonna ühele kõige pikaajalisemale soovile - võimalusele liikuda ilma piirangute ja takistusteta ning asuda koos perega elama enda valitud riigis.