natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alert: catches dropped by nearly 75% between 2000 and 2004(from 37 000 to 8 600 tonnes).
Ohustatus:Ajavahemikul 2000–2004 on väljapüük vähenenud ligi75% võrra (37000 tonnilt 8600 tonnini).
In 2005, only 230 tonnes were caughtup to 31 May, although the Council had authorised fishing possibilitiesof 30 000 tonnes for the year as a whole.
2005. aastal püüti kuni 31. maini välja vaid 230 tonni, kuigi komisjoni antud väljapüügilubaulatus 30000 tonnini kogu aasta jooksul.
Once Spain had soundedthe alert in spring 2005 and after studying the ICES opinion recommending a ban on fishing, the Commission decided on an initialclosure of the area from 3 July to 2 October 2005.
Seoses Hispaania poolt 2005. aasta kevadel väljendatud murega ja CIEMiseisukohaga, milles soovitatakse väljapüüki peatada, otsustaskomisjon kehtestada esimese püügikeelu ajavahemikul 3. juuli kuni2. oktoober 2005.
Two studiesconducted subsequently by Spain and France confirmed the poorstate of the stock. Based on those studies, a committee of expertsconvened in July by the Commission in the scope of the STECFconfirmed the necessity of closing the fishery.
Kaks uurimust, mille autoriteks on Hispaania ja Prantsusmaa, kinnitasid omakorda kalavarude halba seisukorda.Tuginedes nimetatud uurimustele, kinnitas juulis komisjoni poolt CSREP raames kokku kutsutud ekspertgrupp vajadust väljapüügipeatamise järele.
Justification for the ban: on 12 September 2005, the STECF againvoiced its views on the problem.
Meetme põhjendus:12. septembril 2005 esitas CSTEP veel kordprobleemi olemuse.
Noting the extremely low levels ofadults and juveniles in the anchovy stock, it declared that “no alternative management measures short of closure should be consideredat this time”. Confirming the ICES assessment, the STECF recommended closure of the fishery until at least July 2006.
Võttes arvesse täiskasvanud ja noorkaladeerakordset väikest taset anšoovisevarudes, leitakse, et „ühtki teisthaldusmeedet peale püügikeelu ei ole otstarbekas rakendada“.CSTEP kinnitab CIEMi poolt antud hinnangut ja soovitabpüügikeeldu pikendada vähemalt 2006. aasta juulini.
And weakened by overfishing, certain stocks can fluctuateunexpectedly.
Seega võib ilmneda, et mingikalavaru on ootamatult ohtlikus olukorras.
Finally, marine research is taking great strides forward and is daily discovering new interactionsbetween fishing activity and the marine environment.
Lisaks sellele on suure väljapüügi tõttu muutunud teatavadkalavarud väga kergelt haavatavaks ning nende suuruse kõikumise ennustamine võib olla keeruline.Lõpuks tuleb ka märkida, et merendusalased uuringud toovad pidevalt välja uusi seoseid kalapüügi ja merekeskkonna vahel.
So the public authorities have to be able to deal with an immediate threat to a stock by using rapid decisionmaking procedures.
Seega peab ametiasutustelolema võimalus võidelda kalavaru tabanud ootamatuohuga, rakendades selleks kiireid otsustusmenetlusi.
It is nonetheless important to note the exceptional nature of an emergency measure.
Kuid seejuures on oluline rõhutada nende kiireloomulistemeetmete erakorralist iseloomu.
The reform of the Common Fisheries Policy gives precedence to long-term stockmanagement, advocating the adoption of managementor recovery plans.
Ühises kalanduspoliitikas määratletakse prioriteetsena kalavarude pikaajalinehaldamine, mis eeldab varude haldus- või taastamiskavade koostamist.
Based on scientific findings, these planslay down the principles for setting the fishing possibilitiesfor several seasons with the aim of maintaining stockswithin safe biological limits.
Need kavad põhinevad teaduslikultpõhjendatud andmetel ning neis määratletaksekalapüügivõimalused mitmeks hooajaks, tagadesseejuures kalavarude säilimise bioloogiliselt ohutultasandil.
Making them the rule woulddiminish the need for short-term emergency measures,which would only be used for exceptional situations.
Selliste kavade üldine kasutuselevõttvähendaks vajadust lühiajaliste kiireloomuliste meetmete järele, piirates nende kasutust tõepoolestüksnes erakorraliste olukordadega.
On what data does the Commission base a decision to use emergency measures?
Millistele andmetele komisjon tuginebkiireloomuliste meetmete üle otsustamisel?
Emergency measures are always justified and evenrecommended by very thorough scientific reports.For the two measures for anchovy in 2005, for example,the Commission based its decision on an opinion of the ICES and on the conclusions of a meeting of expertsheld in the scope of its Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Sellised meetmed peavad olema alati põhjendatud ja isegisoovitatud põhjalikult koostatud teaduslikes aruannetes.Võtame näiteks kaks 2005. aastal võetud meedet. Anšoovise osas põhines komisjoni otsus CIEMi seisukohal ja kalanduse teaduse-, tehnika- ja majanduskomitee (CSTEP)raames töötanud ekspertrühma koosoleku otsustel.
What procedure is used to introduceemergency measures?
Milline on kiireloomuliste meetmeterakendamine?
An exceptional situation warrants an exceptional procedure: the Commission takes a speedy decisionon measures that apply for a period of six months at most.Its decision takes effect immediately.
Erakorraline olukord tingib ka erakorralise tegevusviisi –komisjon langetab nende meetmete kohta otsusekiirmenetlusega, meetmete kehtivus ei või ületada 6 kuud.
It may act on itsown initiative or at the request of a Member State whosefisheries authorities have established the existence of a threat to a stock.
Komisjoni otsust kohaldatakse vahetult.Komisjon võib otsustada omaenda algatusel võiliikmesriigi palvel, kelle kalandusvalitsus on tuvastanudohu teatavale kalavarule.
That is what Spain did last May, after observing the extremely low level of anchovy catches in the Bay of Biscay. Similarly, emergency measures were taken in August 2003 at the request of the United Kingdom to protect deep-water coral reefs from the effects of trawling in an area off the north-west coast of Scotland.
Nii toimis näiteks Hispaaniamöödunud maikuus, kui oli avastanud anšooviseväljapüügi erakordselt madala taseme Biskaia lahes.Ühendkuningriigi taotluse põhjal võeti 2003. aastaaugustis kiireloomulised meetmed süvavee korallriffidekaitseks traalimise mõjude eest Šotimaast loodessejääval alal.
Anchovy fishing in the Bay of Biscay was banned in July2005 when an alarming declinein catches signalled the criticalsituation of the stock.
Anšoovise püük Biskaia lahes onkeelatud alates 2005. aasta juulist.Selle põhjuseks oli väljapüügimurettekitav vähenemine, millest saieeldada kalavarude kriitilist olukorda.
Based on high catches of juveniles, the Commissiondecided in spring 2003 to bantrawling in the Baltic Sea to protect cod stocks.
Mitmete noorkalade väljapüükidevaatluse tulemusena otsustaskomisjon 2003. aasta kevadeltursavarude kaitseks peatadatraalipüügi Läänemeres.
The Member States can challenge an emergency measure, but have to act through the Council.
Liikmesriikidel on seejuures võimalik kiireloomulisedmeetmed vaidlustada, kuid see peab toimuma nõukoguvahendusel.
The 25 Member States then have one month to decide,by qualified majority, on a different measure.
Meetmete muutmiseks peavad 25 liikmesriiki ühe kuu jooksul võtma kvalifitseeritud häälteenamusega vastu otsuse teistsuguste meetmete kohta.
Are emergency measures used often?
Kas kiireloomulisi meetmeid võetakse sageli?
The 2003 ban on cod in the Baltic Sea
2003. aasta tursapüügi keeld Balti meres
Ending date: 31 May 2003
Lõppkuupäev: 31. mai 2003
Species concerned: cod
Asjaomased liigid: tursk
No, they are exceptional in nature and cannot replacelong-term action.
Meenutame – kiireloomulised meetmed peavad olemaerakorralise iseloomuga ning ei tohi asendada pikaajalisimeetmeid.
It was through an emergency measureimplemented in 2001, for example, that a moratorium oncod fishing in the North Sea and West of Scotland wasintroduced to stop the alarming decline in those stocks.Since the reform of the Common Fisheries Policy(December 2002), the Commission has adopted threeemergency measures to save endangered stocks orhabitats: deep-water coral reefs (2003 and 2004), codand flatfishes in the Baltic (2003) and anchovy in the Bayof Biscay (twice in 2005).
Nii oli näiteks tegemist kiireloomulistemeetmetega, kui 2001. aastal kehtestati tursapüügikeeld Põhja- ja Lääne-Šoti meres, et peatadakalavarude vähenemine, mis oli äärmiselt murettekitav.Alates ühtse kalanduspoliitika kehtestamisest (2002.aasta detsembris) on komisjon kiireloomulisi meetmeidohustatud kalavarude või elupaikade kaitseks võtnudkolmel korral: süvavee korallrifid (2003 ja 2004),Läänemere tursk ja lestalised (2003) ning Biskaia lahe anšoovis (kaks korda 2005. aastal).
The fishery concerned waseach time closed for a period of several months basedon concurring scientific opinions.
Igal korral on teadlaste asjaomase seisukoha alusel vastav püük mõneks kuuks peatatud.
Has the reform of the CFP changed the rules on emergency measures?
2002. aasta reformiga säilitati küll kiireloomulistemeetmete üldpõhimõte, kuid tehti nende võtmiseeeskirjadesse olulisi muudatusi.
The 2002 reform maintained the principle of emergencymeasures, but made important changes.
ICESi teadusliku teabe kohaseltkannatavad mõlemad kalavarud ülepüügi all, mis põhjustab nendevähesuse.
First, the scope of application was widened.
Kõigepealt laiendati eeskirjade kohaldamisala – tegemistei ole enam üksnes ohustatavate kalavarude, vaid terve ökosüsteemi kaitsega.
Emergencymeasures are no longer limited to protecting endangeredstocks alone, but now concern the ecosystem as a whole.An emergency measure can be taken if a fishing activity constitutes a threat to the marine environment.The Commission banned the use of bottom trawls in
Kiireloomulisi meetmeid on võimalik võtta juhul, kui kalastustegevus ohustabmerekeskkonda. Sellest lähtuvalt keelas komisjon
Scientific information from the ICES showed that both stockswere overfished resulting in low stock sizes.
(2003. aasta augustis), eesmärgiks oli kaitsta süvavee koralliriffe.
the Darwin Mounds(August 2003) on that basis, to protect the deep-water coral reefs.
Keelu põhjendus: 2003. aasta kevadel täheldati alamõõdulisenoore tursa suuri püüke.
Another important change is that the Commission can now extend an emergency measure one time only.
Need alamõõdulised tursad visati ära ning neid ei loetud seega kvootide hulka, mistõttu varudeülepüük suurenes.
The extension can be for another period of six months at most.
Sellest tulenevalt otsustas Euroopa Komisjonnoore tursa kaitseks traalipüügi keelata.
For the fishing of anchovy, the Commission successively imposed two closure periods of three monthseach up until the end of December 2005, at which timethe Council will establish fishing possibilities for 2006.
See erakorraline meedetäiendas olemasolevat tursapüügi keeldu suvekuudel (1. juuni –31. august).
Justification for the ban: in spring 2003 large catches of juvenile codbelow the minimum landing size were observed.
Teine oluline muudatus – komisjonil on edaspidi õigusüks kord pikendada kiireloomuliste meetmete kehtivust.Sellise pikendamise maksimaalseks pikkuseks võib ollauus kuue kuu pikkune ajavahemik.
These undersizedcod were discarded and therefore not counted against quotas, thuscontributing to the overfishing of the stocks. Subsequently, the European Commission decided to ban trawl fisheries to protectyoung cod.
Anšoovise püügipeatamise korral kehtestas komisjon kaks üksteiselejärgnevat kolme kuu pikkust püügikeeluperioodi, miskestavad kuni 2005. aasta detsembrini, siis määratlebkomisjon püügivõimalused 2006. aastaks.
Can States adopt emergency measures?
Kas ka liikmesriikidel on õigus võttakiireloomulisi meetmeid?
Follow-up: in 2004 the extended ban was not renewed – the summerban remains however – but technical measures were agreed withthe industry to make trawl gear more selective.
Järg: Pikendatud keeldu 2004. aastal ei uuendatud – kuigi suvekuidpuudutav keeld jääb kehtima –, kuid kalatööstusega lepiti kokkutehniliste meetmete osas, mis muudaksid traalimisvarustuseselektiivsemaks.
In 2005 three areaswere closed to fishing for the entire year.
2005. aastal keelati kalapüük terveks aastakskolmes piirkonnas.
The European Commissionis currently preparing a long-term management plan for cod in the Baltic.
Euroopa Komisjon töötab praegu välja pikaajalisthalduskava Balti mere tursapüügi reguleerimiseks.
Central elements of the plan will be implemented as part ofthe Council Regulation fixing fishing opportunities for 2006.
Kava keskseidosi rakendatakse nõukogu määruse vastuvõtmisel, mis määrabkindlaks 2006. aasta kalapüügi võimalused.
The planfocuses on the reduction of fishing effort and additional controlmeasures.
Kava keskendubpüügikoormuse vähendamisele ja täiendavatele kontrollmeetmetele.
Yes, the 2002 regulation contains new provisions for the Member States.
Jah, 2002. aasta eeskirjad hõlmavad uusi liikmesriikidelelaienevaid sätteid.
In the wake of the reform, a Statecan decide on an emergency measure for a period ofthree months at most.
Pärast reformi on ka liikmesriigil õigusvõtta kiireloomulisi meetmeid, mille kestuseks võib ollaenamasti 3 kuud.
There is one condition, however.The waters concerned must be entirely under its sovereignty (if that is not the case, the State mustrequest the Commission to take the measure).
Sealjuures on tingimuseks, etasjaomased veed peavad olema täielikult antudliikmesriigi valduses (vastasel juhul peab liikmesriikpöörduma komisjoni poole, kes võtab vastavad
(1) North-west of Scotland.
(1) Šotimaast loodesse jääv piirkond.
The ban on trawling to protect the Darwin Mounds coral reefs
Traalpüügikeeld Darwini küngaste korallriffide kaitseks
Ending date: 21 February 2004, extended for another 6 months until22 August 2004
Lõppkuupäev: 21. veebruar 2004, pikendatud 6 kuu võrra 22. augustini 2004
Discovered recently by marine researchers, the deep-watercoral reefs had to be protected from bottom trawling by an emergency measure adopted in 2003.
Mereuuringute viimaste tulemuste põhjal tuli 2003. aastalvõtta kiireloomulisi meetmeid süvavee korallriffide kaitsekssüvatraalimise mõjude eest.
Species concerned: deep-water coral reefs.
Asjaomased liigid: süvavee korallrifid.
Mainly found at depthsbetween 200 and 1 000 metres
Peamiselt võib leida 200 kuni 1000 meetri sügavusel
Fishing area concerned: Darwin Mounds, off the north-west coastof Scotland (UK)
Asjaomane kalastuspiirkond: Darwini künkad, Šotimaa(Ühendkuningriik) looderanniku vetes meetmed).
The Member State is bound by transparency obligations:whether taking an emergency measure itself or applyingto the Commission to do so, it must announce its initiativeto the other Member States and to the Regional Advisory Councils (RACs) concerned.
Häire:ICES teatas esmakordselt 2002. aasta mais avaldatudteadusaruannetes, et Darwini küngaste korallriffe on kahjustatud.Sidescankajaloodi ja fotokaameratega tehtud uuringud näitasidmerepõhjas purustatud koralle ja traalerite poolt tekitatudnähtavaid vigastusjälgi.
No Member State has so far used the option created by the reform of enacting emergency measures.
ICESi hinnangul oli suur oht, et künkaidoleks kahjustatud jäädavalt.
Does the European Union help the operators who are obliged to applyemergency measures?
Ühendkuningriik kutsus Euroopa Komisjoni üles võtma erakorralisi meetmeid põhjatraaleritekasutamise keelustamiseks Darwini küngaste korallikolooniates.Ühendkuningriigi poolt antud tõendusmaterjali põhjal, midatoetasid ICESi aruanded, kinnitas Euroopa Komisjon, etkõnealused korallikolooniad olid tõsises ohus ja on vaja kohetegutseda.
Alert: in scientific reports first published in May 2002, ICES reportedevidence of damage to coral reefs in the Darwin Mounds. Sidescansonar and still cameras revealed smashed corals on the sea floorand visible scar marks from trawlers.
Kuna liikmesriik on seotud läbipaistvuskohustusega,peab ta teatama oma toimingutest teistele liikmes- riikidele ja piirkondlikele konsultatiivnõukogudele(tavaliselt nimetatakse neid ingliskeelse nimetuse Regional Advisory Counciljärgi RACideks) nii siis, kui ta ise võtab kiireloomulisi meetmeid, kui ka siis, kui ta palub nende võtmist komisjonilt.
Based on the evidence provided by the United Kingdom and supported by ICES reports, the European Commissionconcluded that the coral habitats in question were under seriousthreat and that immediate action was required.
Keelu põhjendus: Enne kui nõukogu oleks saanud võtta pikaajalisimeetmeid, oleks oluline kalapüük põhjatraalidega jätkunud.Euroopa Komisjon leidis olevat vajaliku keelustada kohesejõustumisega põhjatraalide kasutamine Darwini küngastel.
Justification for the ban: before any long-term measures could beadopted by the Council significant fishing activities using bottomtrawls would have continued.
Kas Euroopa Liit toetab ettevõtjaid, kes on sunnitud rakendama kiireloomulisimeetmeid?
The European Commission found itappropriate to prohibit with immediate effect the use of bottomtrawls in the Darwin Mounds.
Järg:Erakorralised meetmed Darwini küngaste jaoks muudeti2004. aasta märtsil alaliseks ja lõimiti olemasolevasse nõukogumäärusesse süvavee korallriffide kaitse kohta.
Emergency measures can cause major inconveniencesin the short term to the operators who have to applythem on the ground.
Tegelikkuses võivad kiireloomulised meetmedpõhjustada lühiajaliselt olulisi probleeme ettevõtjatele,kes peavad neid rakendama.
They abruptly halt planned fishingactivities and disrupt the whole sector downstream fromcatching to fish wholesale traders, retailers, processors,etc.
Meetmed peatavad järsult kavandatud püügitegevuse ning häirivad kogupüügitegevusega seotud võrgustikku – värske kalamüüjaid, kaupmehi, transportijaid jne.
They are nevertheless essential to maintainingresources and the permanence of fishing activities.
Samas on needmeetmed vajalikud ressursi säilimiseks ja seeläbikalapüügitegevuse kestvuse tagamiseks.
To help operators cope with this difficult situation,
Et aidata ettevõtjaid selles keerulises olukorras, võivad
(2)the Member States may benefit from FIFG funds.
(2)liikmesriigid saada abi Euroopa Liidu FIFG fondidest, näiteks selleks, et kaasfinantseerida püügilaevade ajutistväljapüügi peatamist, mis on tekkinud püügitegevusepeatamise tõttu.
(2) Financial Instrument for Fisheries Guidance.
(2) Kalanduse arenduse rahastamisvahend, FIFG.
The health of farmed fish
Kasvandusekalade tervis
The Commission is proposing new rules on the health of farmed fish to help simplify and modernise legislation. It also wishes to facilitate trade and improve the competitiveness of this important sector.
Komisjon teeb ettepaneku uute eeskirjade kehtestamisekskasvandusekalade tervise osas, et lihtsustada ja ajakohastadaseadusandlust.
Indeed, the value of European Union aquaculture production in 2004surpassed EUR 2.5 billion.
Komisjon soovib samuti lihtsustada kaubavahetust ja parandada konkurentsivõimelisust selles olulises sektoris.
Some 20% of total production is lost to diseasesevery year, however.
Euroopa Liidu kalakasvatustoodangu väärtus 2004. aastal ületas 2,5 miljardit eurot.Kuid kalade haigustest tingitud kadu ulatus kõikidel aastatel 20 protsendinikogutoodangust.
A vital aim of this proposal is therefore to prevent the appearance of diseases at every stage of the production chain.
Komisjoni ettepaneku üheks oluliseks aspektiks onsamuti kalade haiguste ennetamine tootmise kõikidel etappidel.
With its proposals for prevention measures capable of reducing the risk of epizootic diseases in European fish farms, the Commissionhopes to improve the general health situation in aquaculture.
Tehes ettepanekuid episootia ohu vähendamiseks Euroopakalakasvatusmajandites, püüab komisjon parandada üldistsanitaarolukorda akvakultuuri valdkonnas.
For EU external trade, an aquaculture animal may onlyenter the Union from a country or part of a country offering sufficient sanitary guarantees.
Euroopa Liidu väliskaubanduses on sätestatud, et akvakultuurist pärinev loom saab ületada Euroopa Liidu piiri üksnes juhul, kui ta pärineb riigist või riigipiirkonnast, mis on võimeline kindlustama piisavaidsanitaartingimusi.
This evaluation is made on the basis of strict criteria such as legislation,surveillance schemes, etc.
Selline nõue tagatakse rangetekriteeriumidega, milleks on seadusandlus,kontrollmeetmed jne.
Aftera thorough consultation of the sector, the Commission came forward last August with a proposalto revise and strengthen existing rules on the health offarmed fish and shellfish.
Konsultatsioonidetulemusena kogu sektoriulatuses tegi komisjon möödunud augustis ettepanekuüle vaadata ja tugevdada kasvandusekalade ja –karpideosas kohaldatavat olemasolevat seadusandlust.Praegusel hetkel reguleeritakse seda valdkonda kolmedirektiiviga, mis on vastu võetud 10–15 aastat tagasining mida tuleks ajakohastada ja viia vastavussevaldkonna arengutega, võttes arvesse viimaseid tehnikaja teaduse saavutusi.
The three directives currentlyin place were adopted 10 to 15 years ago and need tobe updated and adapted to changes in the business, in the light of the latest technical and scientific advances.Developed at the time for trout, salmon and oysterfarming, the legislation now has to cover new activitiesdeveloping in this changing industry.
Seadusandlus on omal ajal väljatöötatud forelli-, lõhe- ning austrikasvanduste jaoks.Tänapäeval peaks võtma arvesse ka uusi tegevusalasid,mida selles kiiresti muutuvas valdkonnas arendatakse.
For internal trade, the Commission establishes a basicprinciple: an animal may be transferred from one Member State to another only if it comes from an area with atleast equivalent sanitary characteristics.
Sisekaubanduse osas kehtestab komisjon järgmise üldpõhimõtte – loom võib liikuda ühest liikmesriigist teiseüksnes juhul, kui ta pärineb piirkonnast, milles on tagatudsihtpiirkonnaga samaväärsed või kõrgemad sanitaartingimused.
For example,seabream fry may not be transferred from area X wherea disease is endemic to disease-free area Y; the inverse,however, is authorised.
Nii näiteks on keelatud viia noori beluugaisendeid, mis pärinevad piirkonnast X, kus mingi haiguson endeemiline, piirkonda Y, kus see haigus puudub;vastupidises suunas on isendite üleviimine lubatud.
“Disease-free” areas
„Haigusest puutumata piirkonnad“
To simplify the rules, the three directives currently inforce will be replaced with a single directive.
Eeskirjade lihtsustamiseks tuleks praegu kohaldatavadkolm direktiivi asendada üheainsaga.
This goal of simplification is also seen in the content of the proposal,which attaches particular importance to flexibleimplementation of provisions: the local authorities willhave responsibility for many disease prevention andprotection measures, which will considerably reduceadministrative procedures and allow measures to beadapted to the local situation.
Vajadust lihtsustamise järele rõhutatakse ka ettepaneku tekstis, sellespööratakse suurt tähelepanu sätete kohaldamisepaindlikkusele – edaspidi tuleks mitmed haiguste ennetamise või haigustega võitlemise meetmed viia kohalikevõimuasutuste vastutusalasse, sellega lihtsustataksemärkimisväärselt haldusmenetlusi ja võimaldatakse võtta meetmeid, mis sobivad paremini kohalike oludega.
Prevention and trade
Ennetamine ja kaubandus u ur
For endemic diseases, the Member States may designate “disease-free” areas, where certaindiseases do not exist due to geographical and climaticcharacteristics that prevent their development, becausethere are no animals susceptible to the disease, or because the State has put in place an eradicationprogramme for the disease.
Selline olukord võibtuleneda geograafilistest või klimaatilistest tingimustest,mis takistavad teatavate haiguste arengut, või asjaolust,et puuduvad antud haiguse osas tundlikud isendid, või sellest, et riik on rakendanud meetmeid nendehaiguste tõkestamiseks.
For exotic diseases (whichdo not exist in the European Union), each competentauthority must develop specific contingency plans toconfine the infected zones and eradicate the disease as quickly as possible after outbreak.
Eksootiliste haiguste osas(haigused, mida Euroopa Liidus ei eksisteeri) peavadkõik pädevad ametiasutused töötama välja spetsiifilisedtegevuskavad, mis hõlmavad nakatunud piirkondi javõimaldavad kiiresti tõkestada haiguse levikut alatesselle esimestest ilmingutest.