natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, or o orr and and spreading spreading information information nwhich whichh was wass helpful helppful to to exploratory opinions at the request of the European e x xploratory opinions at the request of thee EEu
Ta usub, usub, et et ühistes ühistes nõu- nõu- töö pigem omaalgatuslikes arvamustes või ettevalmis- töö pigem omaalgatuslikes arvamustes või ettevalmis- andekomiteedes andekomiteedesosalenud o osalelnuud kodanikuühiskonna kodanikuühiskonnaa orga- orga- tavates tavatess arvamustes, mida ar a va m u mstes,, midataotlevad Euroopa Komis- t taotlevad Euroopa
He believes believess that that the th hee work work done done
Ko om mis is - nisatsioonide nisatsioonide tehtud tehtud töö töö „avaldas
Commission, Parliament or Council.
„avvaaldas selget mõju nendes selget mõju nendes m jon, parlament või nõukogu.
Commission, Parliament or Council.
jo jn, parlame p mnt või nõukogu.
by bythe t t the h civil c civil society socciety organisations organissationss participating pa r r ti ti c i pa ipatingin i in n n e REX Section is moving more towards working e RREX
riikides toimunud referendumite tulemustele”. Samuti r i rikides toimuunud referendum mite etulemustele” e. Samuuti
S n is is moviing more toow waardds wwoorrkkin i inngg g the th te JCCs
Filip Hamro-Drotz märgib, et välissuhete sektsioon
‘haad da a clear cllear impact impacton o on nthe thee outcome o u utcom o m m mee eof of on on exploratory expploratory opinions, o op i p nion os,Hamro-Drotz
Filip Hamro-Drotz märgib, et välisssu u h h e ette e sse e kt ss i i o oon aitasid aitasi sid id dneed need organisatsioonid organisatsiooni nid d„kujundada
Hamr ro off- D Dr ro otz notes, noottes, in i in n in the th thereferendums refer end d u m m umsin in those those countries.’ c c o u ontrires.’ It was
p o poldavat hoiakut vannades liikmesrsrii i ikides ” .
It was also ‘an al a so ‘an an n
tamise poole, mille puhul Euroopa Liidu mõne tamise pool p le, millle e e p u phul Eurooppaa LLiiidduu mõ m m õ õ n ne teise te ei is se e
©Fotolia which w h wichh a a arequest requestt made m a mde by bby yanother a an not th heerr EU
©Fotolia institutsiooni i n st st i t u t usiiooniesitatud e es i statudd taotlus ta ot ot lus t s võimaldab v v õ õ i i m maalddab b Euroopa
stage in the policymaking process,thereby increasing st t st t stag a a g a e e iin the t po l po i c c y m making gp pro c c e esss, thereby iincreeaassinngg
- ja Sotsiaalkomiteel väljendada oma ja Sotsiaa ialkomitieell vväälljje en end dada omaaarva- a arva a -
Speaking up its its impact.
Oma hääle kuuldavaks tegemine
But whatever w h h a at te ever the the formal formmal background, b back kg g r ro ound, he hhe
Oma hääle kuuldavaks tegemine must m u mstt juba jj jj u uba varases va r aa se ses spoliitikakujundamise p o p liitika k uju u n nddamise etapis, etaapiss, suu- s suu- rendades r e en nd da ad deess seeläbi seeläbi oma omaa arva- a arva-
Committee’ss other other rsections secttions devote devote underlines u unnddeerlines that t th h a h hatt the the e
Kuid m u m s se e mõjõu. Kuid ta ta rõhutab, rõ õ h hutab, oma om oma aressurssidest r e e ss ur ss sid es e estt arvamuste arvam muste ekoostamisele ko ko ss ta m i misel el
REX
Euroopa
REEXX a a significant s i s s i sgnificant part ppartt of of o of ftheir t t th he hirresources r resoources to tto delivering de d live ring n
E ur o oop pa et et sõltumata s s õ õ l l t tumataametlikust a am me mtlikust taus- taus-
Section will focus on opinions
Komisjoni õigusaktide ettepanekute kohta oma vald-
Seection wwiillfoccus on oop pini i o ons opinions on opinion n s n ns on the European Commission’s the European Commission
Ko om i m s j sjoni õiigusakttidee ettepa tpnekkute kohta ooma m vald- d tast tastt keskendub keskennddubb välissuhete välisisuhhetee konnas. Välissuhete konnass.
Uactivity activity in in external e x xternal can provide added value’.
Eroopa Liidu uvälissuh uete alane tegevus on tiliselt olulised tiliseltl oluulised ja kiireloomu- ja ja a a k k kiireloomu- oma olemuselt om om m ma a a a a a ol le m u s uelt t t t t terinev. Vastupidiselt komitee erinev.
to ck S i © relations.
©iStock anda lisaväärtust”.
Committtete’s other other
Eriväljaanne
Since its establishment 50 years ago, the Committee’s formal opinions have predominantly been delivered in response to legislative proposals from the European Commission, as mandated in the Treaties which set up the Union.
Alates komitee loomisest 50 aastat tagasi on enamik komitee ametlikke arvamusi koostatud Euroopa Komisjoni õigusaktide ettepanekute kohta, nagu on EÜ asutamislepingutes ette nähtud.
However, the EU’s legislative process has changed, in particular with the introduction of co-decision between the Council and Parliament in 1993, and it can oen involve complex bargaining between the two institutions on the details of proposals.
Ent ELi õigusloomeprotsess on nüüd muutunud, eriti 1993. aastal nõukogu ja parlamendi vahel kehtestatud kaasotsustusmenetlusega, mis võib sageli kaasa tuua keerulisi läbirääkimisi kahe institutsiooni vahel ettepanekute üksikasjade üle.
For the EESC, its opinions have a higher impact when they are delivered at an earlier stage in the process, before the Council and Parliament get their teeth into a proposal.
Komitee vaatenurgast on komitee arvamustel suurem mõju, kui need esitatakse protsessi varasemas staadiumis, enne kui nõukogu ja parlament ettepanekuga tegelema hakkavad.
Two recent EESC opinions illustrate the breadth of subjects which the REX Section covers through exploratory opinions. null
Kolmepoolne Majandus- ja Sotsiaalnõukogu hõlmab vaid ametiühinguid ja tööandjaid.
‘e challenge is to find a Ukrainian counterpart to the EESC where all relevant groups of civil society are represented,’ says Mall Hellam,
Euroopa Liit ja Ukraina peavad hetkel läbirääkimisi assotsiatsioonilepingu üle, mis asendab 1994. aastal sõlmitud partnerlus- ja koostöölepingut.
EESC info — February 2009 — Special edition
Esimene ELi-Ukraina seminar, oktoober 2008
As India’s then Foreign Minister, Jaswant Singh, emphasised at the inaugural meeting, the round table is ‘free to tell us where we are limiting our thinking and where we ought to move forward much faster’.
päevakorda. India välisminister Jaswant Singh rõhutas avakoosolekul, et ümarlaua liikmetel „on vabadus meile öelda, kus me piirame oma mõtlemist ning kus peaksime kiiremini edasi liikuma”.
Asia is the world’s most populous region, and home to the world’s fastest strengthening economies.
Aasia on maailma kõige suurema rahvaarvuga piirkond ja seal kasvab majandus maailmas kõige kiiremini.
European governments, enterprises and citizens are ever more aware of the importance of relationships in particular with China and India on all aspects of our lives.
Euroopa valitsused, ettevõtted ja kodanikud mõistavad üha rohkem, kui suurt tähtsust omavad just Hiina ja Indiaga edendatavad suhted meie elu kõigile valdkondadele.
Business-related issues, such as protecting intellectual property rights, removing trade barriers and supporting joint research and development efforts, form just one aspect of the developing relationship.
Ettevõtlusega seotud küsimused, nagu intellektuaalse omandi kaitse, kaubandustõkete kaotamine ja ühise teadus- ja arengutegevuse toetamine, on vaid üks arenevate suhete aspekt.
Cooperation is vital in a huge range of areas such as combating terrorism, environmental protection, energy security, food supplies, migration and human health.
Koostöö on äärmiselt vajalik väga paljudes valdkondades, nt terrorismivastase võitluse, keskkonnakaitse, energiajulgeoleku, toiduainetega varustatuse, rände ja tervishoiu valdkonnas.
‘Many of the round table members on the EU side had never visited India, or had only seen New Delhi.
Korraldades koosolekuid Jaipuris, Bangalores ja Hyderabadis, sain neile näidata meie riigi mitmed aspekte: linna ja maad, rikkaid ja vaeseid, kõrgelt harituid ja kirjaoskamatuid jne,” rääkis Vohra.
Links between civil society in the Union and partner countries are integral to the development of strategic partnerships, and essential to the development of mutual understanding and cooperation between economic players including business and trade unions.
ELi ja partnerriikide kodanikuühiskonna suhted on strateegiliste partnerluste arengus väga olulised ning vajalikud vastastikuse mõistmise ja koostöö arendamiseks majandusüksuste, sh ettevõtete ja ametiühingute vahel.
A civil society Internet forum has recently been set up to foster contact between organisations and individuals in the EU and India.‘I fervently believe that, if this is purposefully developed, within a given timeframe, a very large number of eminent civil society institutions on both sides will be able to freely exchange experiences, ideas and fresh approaches to the many common problems which we share,’ concludes Vohra.
Hiljuti loodi kodanikuühiskonna netifoorum, mille abil soovitakse edendada kontakte ELi ja India organisatsioonide ja kodanike vahel. „Ma olen täiesti kindel, et kui seda arendatakse eesmärgikindlalt kindlas ajalises raamistikus, saavad mõlema poole väga paljud olulised kodanikuühiskonna institutsioonid vabalt vahetada kogemusi, ideid ja uusi lähenemisviise, et lahendada paljusid ühiseid probleeme,” ütles Vohra lõpetuseks.
Chinese relations
Suhted Hiinaga
In 2001, the European Economic and Social Committee, together with counterparts from civil society organisations in India, held the first EU–India Civil Society Round Table.
2001. aastal pidasid Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ning India kodanikuühiskonna organisatsioonid esimese ELi-India kodanikuühiskonna ümarlauakohtumise.
Experience in working with their Indian partners has helped the EESC in setting up the EU–China Civil Society Round Table, which was launched in June 2007.
India partneritega saadud kogemused on aidanud komiteel luua ELi-Hiina kodanikuühiskonna ümarlaua, mis käivitati 2007. aasta juunis.
In fact, the EESC has been developing its relationship with the Chinese Economic and Social Council since its creation in 2001, and the round table places the partnership on a more formal basis.
Euroopa Parlamendi valimised lähenevad kiiresti ja kõik ootavad 2009. aasta juunikuud. Sel aastal tähistab Euroopa Parlament 30 aasta möödumist esimestest otsevalimistest.
At its most recent meeting, in Paris in November 2008, the round table agreed a position on issues such as trade and investment, recycling and waste management and corporate social responsibility. null
ELi-Hiina ümarlaua kolmas koosolek, Pariis 2008
Saving the European citizen: interview with Henri Malosse and Bruno Vever you might call a Plan C. e main thing is, how to put it into practice?
„Euroopa kodanik tuleb päästa”. Usutlus Henri Malosse’i ja Bruno Veveriga
ten do end up having an impact on Council and Parliament decisions, although it takes all too long for this to happen.
Euroopa võltsimisvastane seireüksus – sellise ettepaneku tegi komitee juba kuus aastat tagasi.
How do you see this happening?
Selliseid näiteid võiks tuua veel ja veel.
How can our Committee, which is itself part of the European institutional set-up, ‘save’ the people of Europe?
Kuidas võiks kodanikud päästa komitee, kes on ju ka osa Euroopa institutsioonilisest mehhanismist?
The title of your book is ‘We need to save the people of Europe’.
Ütlesite oma raamatus, et mis puudutab kodanikuühiskonna organisatsioonide osalemist ELi otsustusprotsessis, siis tuleb loobuda lobitööl põhinevast süsteemist ja minna üle aktiivsele osalemisele ELis.
From what are you saving people?
Aga kuidas selleni jõuda?
Caught between competing powers, the consultative bodies have found it difficult to make their voice heard or to have any real influence on debates or decisions, even though they are oen best placed to highlight the issues which are of real general European interest, and are more closely in touch with society’s deeper expectations.
Seega on nad esimesed, kes toovad esile ebakõla Euroopa ambitsioonide ja selle elluviimiseks kasutatavate vahendite vahel, vastuolud ELi eri poliitikameetmete vahel või vasturääkivused väljakuulutatud kavatsuste ja kohapeal kasutatavate tavade vahel.
Why not listen to what they have to say?
Kuulakem, mida neil öelda on.
major social upheavals. Too oen, when citizens turn to Europe for an answer,there is no-one at home, or the buck is passed back to national politicians.
Teil ilmus raamat pealkirjaga „Il faut sauver le citoyen européen” („Euroopa kodanik tuleb päästa”).
HM: Paradoxically, despite intensive media exposure and the Internet revolution, active public involvement in the European integration process is actually declining.
HM: Hoolimata meedia üha suuremast rollist ühiskonnas ja internetirevolutsioonist, väheneb paradoksaalsel kombel kodanike aktiivne osalemine Euroopa ülesehitamises.
Communication activities and democratic debate still focus on the national level, even though professional and sectoral lobbying has proved perfectly capable of adapting to the transfer of powers to Brussels.
Teabevahetuse ja demokraatia viiteraamistik jääb peamiselt riigi tasandile, samas kui eri valdkondade ja huvirühmade lobitöö on suurepäraselt kohanenud volituste loovutamisega Brüsselile.
Of course, politicians and the media have a definite role to play here.
Poliitikal ja meedial on siin mõistagi oluline osa.
Do you feel that the public was well-informed about Plan B?
Henri Malosse (HM): Kõigepealt kibestumise ja pettumuse ning seega tema enda eest.
If a Plan C were to be launched in future, do you think there would be greater public awareness of it, and if so, why?
Sest ta on kaotamas – ja mitte täiesti põhjendamatult – usaldust üha hajusamaks muutuva Euroopa projekti ning üha raskemini mõistetavaks muutuvate ELi institutsioonide vastu.
Our Committee is‘fighting’ to make the voice of civil society heard.
Komitee „võitleb” kodanikuühiskonna hääle kuuldavaks tegemise nimel.
Although the Committee represents a very large part of European civil society, do you feel there is a certain interinstitutional snobbery towards bodies with a purely consultative role?
Kas teie arvate, et kuigi komitee esindab väga suurt osa Euroopa kodanikuühiskonnast, suhtuvad teised institutsioonid pelgalt nõuandefunktsiooniga organitesse teatud ülbusega?
If so, do you feel that this is detrimental to the interests of the public?
Kui jah, siis kas see kahjustab kodanike huve?
BV: It is at least in a good position to help here.
BV: Igal juhul on komitee „päästmisele” kaasaaitamiseks soodsas olukorras.
We need more opportunities for dialogue with civil society, especially with young people — a group where scepticism about how the EU works is particularly widespread. e EESC also needs to get rid of its inferiority complex vis-à-vis the other institutions. e Committee has spent too much time on introspection.
Kodanikuühiskonnaga suheldes tuleks komiteel luua uusi võimalusi dialoogi pidamiseks, eriti noortega, kes on tänapäeval kõige skeptilisem rühm Euroopa toimimise suhtes. Teiste institutsioonidega suhtlemisel tuleb komiteel vabaneda oma alaväärsuskompleksist.
However, its real added value comes from assessments and priorities in step with the deep-seated hopes of civil society, and it is the Committee’s role to defend these and ensure that they are translated into reality.
Komiteel kulub liiga palju aega iseendaga tegelemiseks, kuigi komitee loodav lisaväärtus tuleneb peamiselt hindamistest ja prioriteetidest, mis on kooskõlas kodanikuühiskonna sügavate püüdlustega, mida komiteel tuleb kaitsta ja ellu viia.
Perhaps we could express our ideas (opinions, reports) in a more contemporary form so as to make them more accessible to the media?
Võib-olla tuleks neid vahendeid, mida komitee kasutab oma seisukohtade (arvamused, aruanded) mõjulepääsuks, ajakohastada saavutamaks suuremat kajastust meedias?
However, the important thing here is for civil society’s concerns to be reflected in our statements, and for us to make them heard.
Kõige olulisem on siiski, et need sõnumid kajastaksid kodanikuühiskonna häält ning et me suudaksime selle kuuldavaks teha.
On the one hand, people say that Europe needs to learn how to communicate with the European public more effectively, but, on the other hand, your book calls for better use of the consultative bodies.
Ühelt poolt öeldakse, et Euroopal tuleks õppida oma kodanikega paremini suhtlema, ent teisalt nendite teie oma raamatus, et nõuandeorganite kasutamine jätab soovida.
Why is that?
Miks?
Bruno Vever (BV): Like Private Ryan, Europeans feel that they are surrounded by dangers in a world perceived as cruel and threatening.
Bruno Vever (BV): Nagu reamees Ryan filmis, tunnevad ka meie Euroopa kodanikud end ümbritsetuna rahutu ja julmana tunduva maailma ohtudest.
Political leaders seem powerless to deal with the economic crisis and
Poliitilised juhid püüavad jõuetult leida lahendusi
HM: Members of the public don’t really understand the institutional complexities of Europe. What they would really like to see is a completely new mindset, with Europe no longer being hijacked by experts and diplomats, but belonging to everyone. at’s what
BV: Asutamislepingute reformimisel ja Euroopa haldustavades on peamiselt keskendutud kaasotsustamismenetlusele, eelkõige Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel ning mõistagi liikmesriiki-
BV: Treaty reforms and European governance practices have
BV: Jah, meisse suhtutakse teatud viisaka ükskõiksuse, mõnikord ka põlgusega.
BV: It’s true that we oen encounter polite indifference or even a lack of respect.
HM: Kodanikud ei mõista eriti Euroopa institutsionaalset keerukust.
However, our analyses and recommendations of- n u l l
Seda võiks nimetada plaaniks C. Kuid kõige olulisem on see ellu viia.
Securing the European Union’s energy supply
ELi energia varustuskindluse tagamine
A new legislative framework for safer motor vehicles
Euroopa majanduse taastamise kava kriisi ületamiseks
‘European economic recovery plan’ to overcome the crisis
Ohutumate mootorsõidukite uus õiguslik raamistik
With its ‘European economic recovery plan’ the European Union is now also showing its resolve to fight the economic crisis.
Euroopa majanduse taastamise kavaga on Euroopa Liit väljendanud selget valmisolekut majanduskriisi otsustavalt lahendama asuda.
To make this economic recovery possible, a cash injection of EUR 200 billion — equivalent to 1.5 % of the EU’s GDP — is proposed for the years 2009–10. e Member States and the EU institutions want to take tangible measures to encourage investments, create jobs and help the unemployed get back into the job market.
Majanduse taastamiseks esitati ettepanek eelarve toetamiseks 1,5% ulatuses ELi SKPst, s.t 200 miljardit eurot aastateks 2009–2010. Liikmesriigid ja ELi institutsioonid soovivad võtta konkreetseid meetmeid investeeringute ergutamiseks, töökohtade loomiseks ja töötute abistamiseks tööturule naasmisel.
e EESC endorses the Commission’s proposed recovery plan, but calls for the measures to be introduced without delay.
Komitee toetab komisjoni pakutud taastamise kava, kuid kutsub üles meetmeid viivitamatult ellu viima.
It also voices some reservations about the sums allocated, which may not be enough in view of the gravity of the crisis.
Samas kardab komitee, et eraldatud summa võib kriisi ulatust arvestades ebapiisavaks osutuda.
e EESC also welcomes the commitment made to afford better protection to the most vulnerable members of society.
Komitee tervitab samuti lubadust kaitsta paremini ühiskonna kõige nõrgemaid liikmeid.
On 15 January 2009, the EESC adopted an opinion on streamlining type-ap-proval requirements for motor vehicles and tyres.
15. jaanuaril 2009 võttis komitee vastu arvamuse mootorsõidukite ja rehvide tüübikinnitust käsitlevate õigusaktide lihtsustamise kohta.
Following on from the communication on a competitive automotive regulatory framework for the 21st century, the adoption of this proposal will lead to the definition of a number of road safety requirements. ese new requirements will concern, among others, electronic stability control systems, advance emergency braking systems and noise reduction systems.
Pärast komisjoni teatise „21. sajandi konkurentsivõimelise mootorsõidukitööstuse reguleeriv raamistik” avaldamist saab kõnealuse ettepaneku vastuvõtmisel määratleda teatud liiklusohutuse nõuded. Uued nõuded puudutavad muu hulgas elektroonilisi stabiilsuskontrollisüsteeme, rehvirõhu seiresüsteeme, kõrge tasemega hädapidurdussüsteeme ja veeremismüra vähendamist.
e EU should keep its lead in global climate policy and, by all available means, enhance a sustainable energy future in developing countries.
EL peaks hoidma juhirolli globaalses kliimapoliitikas ja edendama kõigi vahenditega energiat säästvat tulevikku arengumaades.
About 2 billion people around the world live without access to electricity and have to rely on wood, dung and agricultural waste.
Umbes kahel miljardil inimesel maailmas ei ole elektrit ja nad peavad selle asemel kasutama puitu, sõnnikut ja põllumajandusjäätmeid.
Lastly, the climate conference is to be held in Copenhagen in December 2009, and will be the cornerstone of global negotiations.
Lõpuks meenutagem, et 2009. aasta detsembris toimub Kopenhaagenis kliimakonverents, mis on ülemaailmsete läbirääkimiste nurgakivi.
Indeed, despite the considerable progress made over the past decade, vehicle safety and environmental protection are still key concerns throughout the EU.
Hoolimata viimasel kümnendil tehtud suurtest edusammudest, on sõidukite ohutus ja keskkonnakaitse jätkuvalt kogu ELi peamine mure.
While the EESC welcomes the proposal, it fears that repealing over 150 existing directives and replacing them with one regulation would be likely to exacerbate the burdens for Member States’ administrations and businesses.
Kuigi komitee kiidab määruse ettepaneku heaks, kardab ta, et 150 olemasoleva direktiivi kehtetuks tunnistamisega ning nende asendamisega kavandatud määrusega suurendatakse liikmesriikide ettevõtete ja ametiasutuste koormat.
energy is a technology, like wind, that has a very low negative impact on the environment and on society.
Minu arvates on lennujuhtimise süsteem Euroopas väga turvaline ning õnnetusjuhtumite määr väga madal.
He added: ‘e only element which we were not able to measure with enough accuracy from the consulted stakeholders is the risk aversion.’ nuclear policy.
Me räägime pigem tõhususe suurendamisest. Õhuruumis toimub iga päev tohutu lennuliiklus ja esineb hilinemisi, mis põhjustavad hulgaliselt probleeme.
New competences are needed in order to get over the endless confrontation between blocks of thinking.’
Kui me räägime siseturust, siis seal kehtib tsiviillennundusele palju piiranguid.
Edgardo Iozia, EESC expert on the financing of nuclear energy, pointed out:‘We are currently witnessing a positive change of public opinion in favour of nuclear energy but the attitude of people changes radically when asked whether they would accept a nuclear power plant in their neighbourhood’.
ELi Nõukogu on otsustanud komiteega konsulteerida oma määruse ettepaneku osas Euroopa lennundussüsteemi toimivuse ja säästvuse parandamiseks, lennuliikluse kooskõlastamise suurendamiseks ja gaaside heitkoguste vähendamiseks. Teid on määratud selle teema raportööriks.
On 26 January 2009, the EESC held a conference on ‘How does European civil society see nuclear energy today?’ that brought together both opponents and supporters of nuclear energy.
Meil on vaja uut ELi asutust, kes teostaks järelevalvet uue määruse rakendamise üle. Eurocontroli vastutusalasse kuuluvad ennekõike Euroopa riigid, aga ka ELi mitte kuuluvad riigid.
EESC info is published nine times a year during EESC plenary sessions.
EMSK Info ilmub üheksa korda aastas komitee täiskogu istungjärgu ajal.
EESC info is pubblished nine tiimes a year durri i
EMSK Infoilmuub üheksa kkorrda aastas komit
February 2009/2 Special edition
Veebruar 2009 / 2 Eriväljaanne
Printed versions of EESC info in German, English and French are available free of charge from the European Economic
EMSK Info saksa-, inglis- ja prantsuskeelsed trükised on tasuta saadaval Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee
P it d i f EESC if i G
Peatoimetaja:
Assistant editors
Toimetajad: