natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-152/08: Real Sociedad de Fútbol SAD and Nihat Kahveci v Consejo Superior de Deportes and Real Federación Española de Fútbol (Article 104(3) of the Rules of Procedure — EEC–Turkey Association Agreement — Article 37 of the Additional Protocol — Direct effect — Working conditions — Principle of nondiscrimination — Football — Limit on the number of professional players from non-member States who may be fielded per team in national competitions) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Superior de Justicia de Madrid) . . . . . . .
Kohtuasi C-152/08: Real Sociedad de Fútbol SAD ja Nihat Kahveci versus Consejo Superior de Deportes ja Real Federación Española de Fútbol (Kodukorra artikli 104 lõige 3 – EMÜ-Türgi assotsiatsioonileping – Lisaprotokolli artikkel 37 – Vahetu õigusmõju – Töötingimused – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Jalgpall – Üleriigilistel võistlustel mängus osaleda võivate kolmanda riigi kodakondsusega elukutseliste mängijate arvu piiramine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Superior de Justicia de Madrid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court (Fifth Chamber), 25 July 2008 . . . . . . . . . . . . . .
Euroopa Kohtu määrus (viies koda), 25. juuli 2008 . . . . . . . . . . . . .
Part 8/9 (A + B)
8./9. köide (A +B)
Case C-296/08 PPU: Extradition proceedings against Ignacio Pedro Santesteban Goicoechea (Police and judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2002/584/JHA — Articles 31 and 32 — European arrest warrant and the surrender procedures between Member States — Possibility for the State executing an extradition request to apply a convention adopted before 1 January 2004 but applicable in that State from a later date) (Reference for a preliminary ruling from the Chambre de l’instruction of the Cour d’appel de Montpellier) . . . . . . .
Kohtuasi C-296/08 PPU: Ignacio Pedro Santesteban Goicoechea väljaandmismenetlus (Politseikoostöö ja õigusalane koostöö kriminaalasjades – Raamotsus 2002/584/JSK – Artiklid 31 ja 32 – Euroopa vahistamismäärus ja liikmesriikidevahelised üleandmismenetlused – Väljaandmistaotlust täitva riigi võimalus kohaldada enne 1. jaanuari 2004 vastu võetud, kuid selles liikmesriigis pärast hilisemat kuupäeva kohaldatavaks muutunud konventsiooni) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier) . .
View of Advocate General Kokott of 6 August 2008 . . . . . . . . . . .
Kohtujurist J. Kokott’i seisukoht, esitatud 6. augustil 2008 . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 12 August 2008 . . . . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 12. august 2008 . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-402/05 P and C-415/05 P: Yassin Abdullah Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council of the European Union and Commission of the European Communities (Common foreign and security policy (CFSP) — Restrictive measures taken against persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaeda network and the Taliban — United Nations — Security Council — Resolutions adopted under Chapter VII of the Charter of the United Nations — Implementation in the Community — Common Position 2002/402/CFSP — Regulation (EC) No 881/2002 — Measures against persons and entities included in a list drawn up by a body of the United Nations — Freezing of funds and economic resources — Committee of the Secur- ity Council created by paragraph 6 of Resolution 1267 (1999) of the Security Council (Sanctions Committee) — Inclusion of those persons and entities in Annex I to Regulation (EC) No 881/2002 — Actions for annulment — Competence of the Community — Joint legal basis of Art -icles 60 EC, 301 EC and 308 EC — Fundamental rights — Right to respect for property, right to be heard and right to effective judicial review) . . .
Liidetud kohtuasjad C-402/05 P ja C-415/05 P: Yassin Abdullah Kadi ja Al Barakaat International Foundation versus Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Ühenduste Komisjon (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika (ÜVJP) – Osama bin Ladeni, Al-Qaida võrgu ja Talibaniga seotud isikute ja üksuste vastu suunatud piirangud – Ühinenud Rahvaste Organisatsioon – Julgeolekunõukogu – Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja VII peatüki alusel vastu võetud resolutsioonid – Rakendamine ühenduses – Ühine seisukoht 2002/402/ÜVJP – Määrus (EÜ) nr 881/2002 – ÜRO organi koostatud loetelusse kantud isikuid ja üksusi puudutavad meetmed – Rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1267 (1999) lõike 6 alusel loodud Julgeolekunõukogu komitee (sanktsioonide komitee) – Isikute ja üksuste kandmine määruse (EÜ) nr 881/2002 I lisasse – Tühistamishagi – Ühenduse pädevus – EÜ artiklitest 60, 301 ja 308 koosnev kombineeritud õiguslik alus – Põhiõigused – Omandiõiguse kaitse, õigus olla ära kuulatud ja õigus tõhusale kohtulikule kontrollile) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 16 January 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist M. Poiares Maduro ettepanek, esitatud 16. jaanuaril 2008 . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 23 January 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist M. Poiares Maduro ettepanek, esitatud 23. jaanuaril 2008 . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 3 September 2008 . . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 3. september 2008 . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-120/06 P and C-121/06 P: Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA (FIAMM) and Others v Council of the European Union and Commission of the European Communities (Appeals — Recommendations and rulings of the World Trade Organisation (WTO) Dispute Settlement Body — Determination of the Dispute Settlement Body that the Community regime governing the import of bananas was incompatible with WTO rules — Imposition by the United States of America of retaliatory measures in the form of increased customs duty levied on imports of certain products from various Member States — Retaliatory measures authorised by the WTO — No non-contractual Community liability — Duration of the proceedings before the Court of First Instance — Reasonable period — Claim for fair compensation) . . .
Liidetud kohtuasjad C-120/06 P ja C-121/06 P: Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA (FIAMM) jt versus Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Ühenduste Komisjon (Apellatsioonkaebus – Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) vaidluste lahendamise organi soovitused ja otsused – Vaidluste lahendamise organi järeldused ühenduse banaaniimpordi korra vastuolu kohta WTO eeskirjadega – Vastuabinõude kehtestamine Ameerika Ühendriikide poolt teatud liikmesriikidest pärineva impordi täiendava tollimaksuga maksustamise kaudu – WTO poolt lubatud vastuabinõud – Ühenduse lepinguvälise vastutuse puudumine – Esimese Astme Kohtu menetluse kestus – Mõistlik tähtaeg – Õiglase hüvitise nõue) . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 20 February 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist M. Poiares Maduro ettepanek, esitatud 20. veebruaril 2008 .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 9 September 2008 . . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 9. september 2008 . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-75/05 P and C-80/05 P: Federal Republic of Germany and Others v Kronofrance SA (Appeals — State aid — Commission decision not to raise objections — Action for annulment — Admissibility — Interested parties — Regional aid for large investment projects — Multisectoral framework 1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-75/05 P ja C-80/05 P: Saksamaa Liitvabariik jt versus Kronofrance SA (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Komisjoni otsus jätta vastuväited esitamata – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Huvitatud isikud – Regionaalabi ulatuslikele investeerimisprojekti -dele – 1998. aasta mitut valdkonda hõlmav raamprogramm) . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 6 March 2008 . . . . . . .
Kohtujurist Y. Bot’ ettepanek, esitatud 6. märtsil 2008 . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 11 September 2008 . . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 11. september 2008 . . . . . . . . .
Case C-279/06: CEPSA Estaciones de Servicio SA v LV Tobar e Hijos SL (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Agreements between undertakings — Article 81 EC — Regulation (EEC) No 1984/83 — Articles 10 to 13 — Regulation No 2790/1999 — Article 4(a) — Exclusive supply contract for petroleum products between a service-station operator and an oil company — Exemption) (Reference for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Madrid) . . . .
Kohtuasi C-279/06: CEPSA Estaciones de Servicio SA versus LV Tobar e Hijos SL (Konkurents – Kartellikokkulepped – Ettevõtjatevahelised kokkulepped – EÜ artikkel 81 – Määrus (EMÜ) nr 1984/83 – Artiklid 10–13 – Määrus nr 2790/1999 – Artikli 4 punkt a – Teenindusjaama käitaja ja naftakompanii vaheline ainuõiguslik naftatoodete tarneleping – Erand) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Audiencia Provincial de Madrid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 13 March 2008 . .
Kohtujurist P. Mengozzi ettepanek, esitatud 13. märtsil 2008 . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 11 September 2008 . . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 11. september 2008 . . . . . . . . .
Joined Cases C-428/06 to C-434/06: Unión General de Trabajadores de La Rioja (UGT-Rioja) and Others v Juntas Generales del Territorio Histórico de Vizcaya and Others (State aid — Tax measures adopted by a regional or local authority — Selective nature) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Liidetud kohtuasjad C-428/06–C-434/06: Unión General de Trabajadores de La Rioja (UGT-Rioja) jt versus Juntas Generales del Territorio Histórico de Vizcaya jt (Riigiabi – Piirkondliku või kohaliku omavalitsuse võetud maksumeetmed – Valikulisus) (eelotsusetaotlused, mille on esitanud Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 8 May 2008 . . . . . .
Kohtujurist J. Kokott’i ettepanek, esitatud 8. mail 2008 . . . . . . . . . . .
Case C-11/07: Hans Eckelkamp and Others v Belgische Staat (Free movement of capital – Articles 56 EC and 58 EC — Inheritance tax — National rules concerning the assessment of duties on the transfer of immovable property which do not allow for mortgage-related charges relating to the immovable property to be deducted from the value of that property on the ground that, at the time of death, the person whose estate is being administered was residing in another Member State — Restriction — Justification — None) (Reference for a preliminary ruling from the Hof van Beroep te Gent) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-11/07: Hans Eckelkamp jt versus Belgia riik (Kapitali vaba liikumine – EÜ artiklid 56 ja 58 – Pärandimaks – Kinnisvara ülemineku maksu arvutamist käsitlevad siseriiklikud õigusnormid, mis ei võimalda kinnisasja väärtusest maha arvata seda kinnisasja puudutavaid hüpoteegiga seotud kohustusi, kui pärandaja elas oma surma hetkel teises liikmesriigis – Piirang – Õigustatus – Puudumine) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hof van beroep te Gent) . . . . . . .
Opinion of Advocate General Mazák delivered on 13 March 2008 . . . .
Kohtujurist J. Mazáki ettepanek, esitatud 13. märtsil 2008 . . . . . . . . .
Case C-43/07: D.M.M.A. Arens-Sikken v Staatssecretaris van Financiën (Free movement of capital – Articles 73b and 73d of the EC Treaty (now Articles 56 EC and 58 EC respectively) — National rules concerning inheritance duties and transfer duties which do not provide for the deduction, in the assessment of those duties, of overendowment debts resulting from a testamentary parental partition inter vivos where the person whose estate is being administered was not residing, at the time of death, in the Member State in which the immovable property included in the estate is situated — Restriction — Justification — None — No bilateral agreement for the prevention of double taxation — Consequences for the restriction of the free movement of capital of a lower level of compensation to prevent double taxation in that person’s Member State of residence) (Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-43/07: D. M. M. A. Arens-Sikken versus Staatssecretaris van Financiën (Kapitali vaba liikumine – EÜ asutamislepingu artiklid 73b ja 73d (nüüd vastavalt EÜ artiklid 56 ja 58) – Pärandimaksu ja vara ülemineku maksu käsitlevad siseriiklikud õigusnormid, mis ei võimalda nende maksude arvutamisel arvata kinnisasja väärtusest maha testamendis ette nähtud pärandi jagamisest tingitud kompensatsioonivõlgu, kui pärandaja ei elanud oma surma hetkel liikmesriigis, kus asub päritav kinnisasi – Piirang – Õigustatus – Puudumine – Topeltmaksustamise vältimise kahepoolse lepingu puu -dumine – Isiku elukohaliikmesriigis topeltmaksustamise vältimiseks antava väiksema maksusoodustuse mõju kapitali vaba liikumise piirangule) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-141/07: Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Measures having equivalent effect to a quantitative restriction — Protection of public health — Justification — Pharmacies — Supply of medicinal products directly to hospitals — Proximity to the hospital concerned) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-141/07: Euroopa Ühenduste Komisjon versus Saksamaa Liitvabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Koguselise piiranguga samaväärse toimega meetmed – Rahvatervise kaitse – Õigustatus – Apteegid – Farmaatsiatoodete otsetarne haiglatele – Asjassepuutuva haigla lähedus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 10 April 2008 . . . . . . .
Kohtujurist Y. Bot’ ettepanek, esitatud 10. aprillil 2008 . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 11 September 2008 . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 11. september 2008 . . . . . . . . . .
Case C-228/07: Jörn Petersen v Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich (Social security — Regulation (EEC) No 1408/71 — Article 4(1)(b) and (g), Article 10(1) and Article 69 — Freedom of movement for persons — Articles 39 EC and 42 EC — Statutory pension and accident insurance scheme — Benefit for reduced capacity to work or incapacity to work — Advance payment to un -employed persons who apply for the grant of a benefit — Whether the benefit is an ‘unemployment benefit’ or an ‘invalidity benefit’ — Residence qualification) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-228/07: Jörn Petersen versus Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich (Sotsiaalkindlustus – Määrus (EMÜ) nr 1408/71 – Artikli 4 lõike 1 punktid b ja g, artikli 10 lõige 1 ja artikkel 69 – Isikute vaba liikumine – EÜ artiklid 39 ja 42 – Kohustuslik pensioni- või õnnetuskindlustus – Kindlustushüvitis osalise või täieliku töövõimetuse korral – Ettemaks hüvitist taotlevatele töötutele – Hüvitise kvalifitseerimine „töötushüvitiseks” või „invaliidsushüvitiseks” – Elukohatingimus) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof (Austria)) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 15 May 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist D. Ruiz-Jarabo Colomeri ettepanek, esitatud 15. mail 2008 . . .
Case C-251/07: Gävle Kraftvärme AB v Länsstyrelsen i Gävleborgs län (Environment — Directive 2000/76/EC — Incineration of waste — Classification of an installation for the production of heat and electricity — Concepts of incineration plant and co-incineration plant) (Reference for a preliminary ruling from the Högsta domstolen) . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-251/07: Gävle Kraftvärme AB versus Länsstyrelsen i Gävleborgs län (Keskkond – Direktiiv 2000/76/EÜ – Jäätmete põletamine – Soojus- ja elektrienergia koostootmisjaama liigitamine – Mõisted „põletusrajatis” ja „koospõletusrajatis”) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Högsta domstolen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 22 May 2008 . . . . .
Kohtujurist J. Kokott’i ettepanek, esitatud 22. mail 2008 . . . . . . . . . .
Case C-265/07: Caffaro Srl v Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C (Commercial transactions — Directive 2000/35/EC — Combating of late payment — Procedures for recovery of unchallenged claims) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale civile di Roma) . . . . . . . .
Kohtuasi C-265/07: Caffaro Srl versus Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C (Äritehingud – Direktiiv 2000/35/EÜ – Hilinenud maksmisega võitlemine – Vaidlustamata nõuete sissenõudmise menetlus) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale civile di Roma) . . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 24 April 2008 . . .
Kohtujurist V. Trstenjaki ettepanek, esitatud 24. aprillil 2008 . . . . . . .
Case C-274/07: Commission of the European Communities v Republic of Lithuania (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 2002/22/EC — Universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services — Article 26(3) — Single European emergency call number — Making available caller location information) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-274/07: Euroopa Ühenduste Komisjon versus Leedu Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Direktiiv 2002/22/EÜ – Universaalteenus ning kasutajate õigused elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste puhul – Artikli 26 lõige 3 – Euroopa ühtne hädaabinumber – Teabe avaldamine helistaja asukoha kohta) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 11 September 2008 . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 11. september 2008 . . . . . . . . . .
Joined Cases C-468/06 to C-478/06: Sot.
Liidetud kohtuasjad C-468/06–C-478/06: Sot.
Lélos kai Sia EE and Others v GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proionton, formerly Glaxowellcome AEVE (Article 82 EC — Abuse of dominant position — Pharmaceutical products — Refusal to supply wholesalers engaging in parallel exports — Ordinary orders) (References for a preliminary ruling from the Efetio Athinon) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lélos kai Sia EE jt versus GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proïonton, varem Glaxowellcome AEVE (EÜ artikkel 82 – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Farmaatsiatooted – Paralleelekspordiga tegelevate hulgimüüjate varustamisest keeldumine – Tavalised tellimused) (eelotsusetaotlused, mille on esitanud Efeteio Athinon) . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer delivered on 1 April 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist D. Ruiz-Jarabo Colomeri ettepanek, esitatud 1. aprillil 2008
Judgment of the Court (Grand Chamber), 16 September 2008 . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 16. september 2008 . . . . . . . . . . .
Case C-288/07: Commissioners of Her Majesty’s Revenue and Customs v Isle of Wight Council and Others (Sixth VAT Directive — Article 4(5) — Activities engaged in by bodies governed by public law — Provision of off-street car-parking facilities for which a charge is made — Distortions of competition — Meaning of ‘would lead to’ and ‘significant’) (Reference for a preliminary ruling from the High Court of Justice of England and Wales (Chancery Division)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-288/07: Commissioners of Her Majesty’s Revenue & Customs versus Isle of Wight Council jt (Kuues käibemaksudirektiiv – Artikli 4 lõige 5 – Avalik-õigusliku isiku teostatav tegevus – Tasuliste parklate haldamine – Konkurentsi moonutamine – Väljendite „tooks kaasa” ja „oluline” tähendus) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (England & Wales) (Chancery Division)) . . . . . . . . . . I - 7203
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 12 June 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtujurist M. Poiares Maduro ettepanek, esitatud 12. juunil 2008 . . .
Case C-427/06: Birgit Bartsch v Bosch und Siemens Hausgeräte (BSH) Altersfürsorge GmbH (Equal treatment in employment and occupation — Article 13 EC — Directive 2000/78/EC — Occupational pension scheme excluding the right to a pension of a spouse more than 15 years younger than the deceased former employee — Age discrimination — Link with Community law) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesarbeitsgericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-427/06: Birgit Bartsch versus Bosch und Siemens Hausgeräte (BSH) Altersfürsorge GmbH (Võrdne kohtlemine töö saamisel ja kutsealale pääsemisel – EÜ artikkel 13 – Direktiiv 2000/78/EÜ – Tööandja pensioniskeem, mis välistab üleelanud abikaasa õiguse vanaduspensionile, kui ta on üle 15 aasta noorem kui surnud töötaja – Vanuseline diskrimineerimine – Seos ühenduse õigusega) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesarbeitsgericht) . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 22 May 2008 . . .
Kohtujurist E. Sharpstoni ettepanek, esitatud 22. mail 2008 . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 23 September 2008 . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 23. september 2008 . . . . . . . . . . .
Case C-453/07: Hakan Er v Wetteraukreis (EEC–Turkey Association Agreement — Decision No 1/80 of the Association Council — Article 7, first paragraph, second indent — Right of residence of the adult child of a Turkish worker — Absence of paid employment — Conditions governing the loss of acquired rights) (Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Giessen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kohtuasi C-453/07: Hakan Er versus Wetteraukreis (EMÜ-Türgi assotsiatsioonileping – Assotsiatsiooninõukogu otsus nr 1/80 – Artikli 7 esimese lõigu teine taane – Türgi päritolu töötaja täisealise lapse elamisõigus – Mittetöötamine – Omandatud õiguste kaotamise tingimused) (eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Giessen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 25 September 2008 . . . . . . .
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 25. september 2008 . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 11 September 2008 — Commission v Greece
Euroopa Kohtu (viies koda) 11. septembri 2008. aasta otsus – komisjon vs. Kreeka
(Case C-305/06)
(kohtuasi C-305/06)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Combined transport of goods between the Member States — Directive 92/106/EEC — Final road haulage leg forming an integral part of a combined transport operation — Nearest suitable railway station)
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Kaupade kombineeritud vedu liikmesriikide vahel – Direktiiv 92/106/EMÜ – Veo lõppetapi maanteevedu, mis moodustab kombineeritud veo lahutamatu osa – Lähim sobiv raudteejaam
Actions for failure to fulfil obligations — Proof of failure — Burden of proof on Commission — Presumptions — Not permissible (Art. 226 EC) (see para. 41)
Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Kohustuste rikkumise tõendamine – Komisjoni tõendamiskoormis – Oletused – Lubamatus (EÜ artikkel 226) (vt punkt 41)