natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A quality label and guidelines in this field are now being developed in the Netherlands.
Vastasel juhul võidakse nad võtta kriminaalvastutusele.
Cannabis use can also have chronic effects which may be directly linked with the patterns of use (frequency and quantities).
Kanepitarbimisel võib olla kroonilisi tagajärgi, mida saab otseselt seostada tarbimisharjumustega (sagedus ja kogused).
These include cannabis dependence but also chronic bronchitis and other respiratory diseases.
Siia kuulub kanepisõltuvus, aga ka krooniline bronhiit ja muud hingamisteede haigused.
Cannabis use during pregnancy could reduce birth weight, but does not seem to cause birth defects.
Kanepitarbimine raseduse ajal võib vähendada lapse sünnikaalu, kuid ei näi põhjustavat sünnidefekte.
The association of cannabis use with depression and suicide is still uncertain.
Kanepi seostamine depressiooni ja enesetapuga on veel ebakindel.
The Netherlands also reports the evaluation of a novel family motivational intervention for cannabis users with recent onset of schizophrenia.
Ebaselgeks on jäänud ka kanepi mõju kognitiivsele toimimisele ja selle tagasipööratavus.
This intervention aims at reducing cannabis use, increasing medication compliance and improving parent–child relations among this group. Preliminary results, after three months, show a¢significant reduction in cannabis use compared to usual psychoeducation, while the other outcome variables did not differ.
Teismeliste korrapärane kanepitarbimine võib kahjustada noorte täiskasvanute vaimset tervist, tõendeid on olemas psühhootiliste sümptomite ja häirete riski suurenemise kohta, mis tõuseb koos kasutussageduse kasvuga (Hall ja Degenhardt, 2009; Moor et al., 2007).
Regular cannabis use in adolescence might adversely affect mental health in young adults, with evidence of an increased risk of psychotic symptoms and disorders that increase with frequency of use (Hall and Degenhardt, 2009; Moore et al., 2007).
Saksamaa, Madalmaad ja Ühendkuningriik pakuvad internetipõhist kanepiravi, et hõlbustada nende klientide ravilepääsu, kes ei soovi pöörduda abi saamiseks spetsiaalse uimastiravisüsteemi poole.
Relatively few studies have assessed the effectiveness of targeted interventions for cannabis users (Levin and Kleber, 2008), despite the increase in the number of treatment demands.
Veebiravi pakkuvad sekkumised hõlmavad kas eneseabiprogrammi ilma nõustajatega ühendust võtmata või struktureeritud programmi plaanipäraste kontaktivõtmistega (vt EMCDDA, 2009b).
Research has been conducted into both pharmacotherapeutic and psychosocial interventions, but the results are not conclusive.
Madalmaad on nüüd välja töötanud kvaliteedimärgi ja suunised selle valdkonna jaoks.
While the individual risk related to cannabis use seems lower than for heroin or cocaine, health problems do exist and, due to high prevalence of use, the impact of cannabis on public health may be significant.
Kuigi kanepitarbimisega seotud individuaalne risk näib olevat väiksem kui heroiini või kokaiini korral, on terviseprobleemid siiski olemas ja kasutamise kõrge levimuse tõttu võib kanepi mõju rahvatervisele olla küllaltki suur.
Particular attention should be given to cannabis use by adolescents and people with mental health problems.
Eriti tuleks pöörata tähelepanu teismeliste ja vaimse tervise probleemidega inimeste kanepitarbimisele.
Frequent cannabis use, use over longer periods and use when driving or during other potentially dangerous activities are other matters of concern.
Muret tekitavad sagedane kanepitarbimine ning kasutamine pikemate perioodide vältel, samuti kanepitarbimine autojuhtimise või muude potentsiaalselt ohtlike tegevuste ajal.
A recently published randomised controlled trial assessed the effectiveness of motivational interviewing compared
Sekkumise eesmärk on selle rühma kanepitarbimise vähendamine ravimite tõhusama manustamise ning vanema ja lapse vaheliste suhete parandamise kaudu.
) See Tables TDI-18 (part ii) and TDI-111 (part viii) in the 2010 statistical bulletin.
) Vt tabelid TDI-18 (osa ii) ja TDI-111 (osa viii) 2010. aasta statistikabülletäänis.
Putting science into practice in drug treatment to drug information and counselling, and found no significant differences in cannabis use (McCambridge et al., 2008).
Teaduse praktiline rakendamine uimastiravis kuu möödudes, näitavad kanepitarbimise olulist vähenemist tavalise psühhoharidusega võrreldes, kuid muud tulemuste näitajad ei ole muutunud.
It also found that practitioner effects might influence cannabis cessation rates, thereby limiting the transferability of the interventions.
Vaatamata ravinõudluse kasvule on kanepikasutajatele suunatud sekkumiste tõhusust hinnatud suhteliselt vähestes uuringutes (Levin ja Kleber, 2008).
European studies in this area are assessing the effectiveness of multidimensional family therapy (Incant), motivational enhancement, cognitivebehavioural therapy and psychosocial problem solving (Candis) and Internetbased treatment.
Uuringuid on tehtud nii farmakoterapeutiliste kui ka psühhosotsiaalsete sekkumiste kohta, kuid tulemused ei ole piisavad.
Drug treatment has often been slow in adopting scientifically tested methods in its clinical practice.
Uimastiravis on teaduslikult testitud meetodite rakendamine sageli aeglane.
The limited provision of opioid substitution treatment in several European countries and the rare use of contingency management for the treatment of cocaine dependence are examples of this gap between science and practice.
Teaduse ja praktika vahelisele lõhele osutavad näiteks opioidide asendusravi piiratud pakkumine mitmetes Euroopa riikides ning situatsioonijuhtimise vähene kasutamine kokaiinisõltuvuse ravis.
Among the reasons put forward to explain this are: individual allegiances to particular treatment models; lack of training or funding; inefficient knowledge dissemination; and lack of organisational readiness and support for new practices (Miller et al., 2006).
Seda on püütud selgitada järgmiste põhjustega: teatavate ravimudelite individuaalne eelistamine, koolituse või rahastamise puudulikkus, ebapiisav teadmiste levitamine ning vähene organisatsiooniline valmidus ja toetuse puudumine uutele tegutsemistavadele (Miller et al., 2006).
Two studies have recently been published on the pharmacotherapy of cannabis dependence, neither of which reported significant results.
Hiljuti avaldati andmed randomiseeritud kontrollkatse kohta, millega hinnati motivatsiooniintervjuude tõhusust uimastialase teavitamise ja nõustamisega võrreldes, kus kanepitarvitamise osas olulisi erinevusi ei leitud (McCambridge et al., 2008).
In the Netherlands, a randomised controlled trial compared the effects of a¢serotonin uptake inhibitor (olanzapine) and a dopamine antagonist (risperidone) on patients with psychotic comorbidity (van Nimwegen et al., 2008).
Katse tõestas ka seda, et arsti töö tõhusus võib mõjutada kanepitarbimise lõpetamise määra, mis piirab sekkumiste ülekantavust.
In the United States, a preliminary study compared the effects of an antidepressant (nefazodone), a dopamine uptake inhibitor (sustained release bupropion) and a placebo on use and withdrawal symptoms among cannabis users (Carpenter et¢al., 2009).
Euroopas selles valdkonnas läbi viidud uuringutega on hinnatud mitmemõõtmelise pereteraapia (INCANT) tõhusust, motivatsiooni suurendamist, kognitiivset käitumisteraapiat ja psühhosotsiaalsete probleemide lahendamist (CANDIS) ning internetipõhist ravi.
To overcome these barriers, a conference was organised recently in Germany to examine the transfer of experimental cannabis treatment projects with evidence of efficacy into clinical practice (Kipke et al., 2009).
Nendest puudujääkidest ülesaamiseks korraldati hiljuti Saksamaal konverents, mille käigus uuriti oma tõhusust tõestanud eksperimentaalsete kanepiraviprojektide ülevõtmist kliinilises praktikas (Kipke et al., 2009).
The projects reviewed included ‘Candis’, ‘Quit the shit’ and ‘FreD’, all of which have been described in earlier EMCDDA publications.
Läbi vaadatud projektide hulka kuulusid CANDIS, Quit the shit ja FreD – neid kõiki on EMCDDA varasemates väljaannetes kirjeldatud.
The conference found that the programme characteristics that facilitated transfer into clinical practice included: compatibility with existing treatment offers; clear, structured protocols; seminars for specialists; and platforms to exchange experience.
Konverentsil jõuti järeldusele, et kliinilisse praktikasse ülevõtmist kergendavad programmi järgmised omadused: ühitatavus olemasoleva ravipakkumisega; selged struktureeritud protokollid; seminarid spetsialistidele ja kogemuste vahetamise platvormid.
The main obstacles identified were problems in cooperation management, for example with external partners (such as the police) and lack of funding beyond the experimental stage.
Peamiseks takistuseks peeti koostöö korraldamisega seotud probleeme, näiteks kui on tegemist välispartneritega (nt politsei), ja rahastamise puudumist pärast eksperimentaalse etapi lõppemist.
Transferability aspects should be integrated into the initial planning of experimental interventions.
Ülevõtmise aspektid peaksid sisalduma juba eksperimentaalsete sekkumiste esialgsetes kavades.
The wider adoption of interventions with strong or long-standing empirical evidence requires the commitment of all stakeholders.
Tugevate või pikaajaliste empiiriliste tõenditega sekkumiste ulatuslikum rakendamine nõuab kõikide sidusrühmade osalust.
Amphetamines (a generic term that includes both amphetamine and methamphetamine) and ecstasy are among the most commonly used illicit drugs in Europe.
Amfetamiinid (üldine mõiste, mille alla kuuluvad nii amfetamiin kui ka metamfetamiin) ja ecstasy kuuluvad Euroopas enim tarvitatavate ebaseaduslike narkootikumide hulka.
In¢terms of the absolute numbers, cocaine use may be higher, but its geographic concentration means that in many countries, after cannabis, the second most commonly used illicit substance is either ecstasy or amphetamines.
Absoluutarvudes võib kokaiinitarbimine küll suurem olla, kuid kuna see on koondunud teatavatesse piirkondadesse, siis paljudes riikides on ecstasy või amfetamiinid siiski kanepi järel teine kõige levinum ebaseaduslik aine.
Ecstasy refers to synthetic substances that are chemically related to amphetamines, but which differ to some extent in their effects.
Mõistega „ecstasy” tähistatakse sünteetilisi aineid, mis on amfetamiinidega keemiliselt sarnased, kuid mõju poolest teatud määral erinevad.
The best-known member of the ecstasy group of drugs is 3,4-methylenedioxy-methamphetamine (MDMA), but other analogues are also sometimes found in ecstasy tablets (MDA, MDEA).
Tuntuim ecstasy-rühma uimasti on 3,4-metülenedioksü-metamfetamiin (MDMA), kuid aeg-ajalt leitakse ecstasy-tablettides ka muid analooge (MDA, MDEA).
Ecstasy use was virtually unknown in Europe before the late 1980s but increased rapidly during the 1990s.
Ecstasy-tarbimine oli enne 1980ndate aastate lõppu Euroopas praktiliselt olematu, kuid kasvas hoogsalt 1990ndatel aastatel.
The drug’s popularity has historically been linked with the dance music scene and, in general, synthetic drug use is associated with particular cultural subgroups or social settings and increasingly with heavy episodic use of alcohol.
Selle uimasti populaarsust on ajalooliselt seostatud klubimuusikakultuuriga ja üldiselt on sünteetiliste narkootikumide suur levimus omane kindlatele subkultuuridele või sotsiaalsetele keskkondadele, kuid üha suuremal määral seostub see ka juhusliku rohke alkoholitarbimisega.
The most widely known synthetic hallucinogenic drug in Europe is lysergic acid diethylamide (LSD), consumption of which has been low and somewhat stable for a¢considerable time.
Euroopas läbi aegade kõige tuntum hallutsinogeenne uimasti on lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) ning selle tarbimine on olnud suhteliselt kaua aega madal ja üsna stabiilne.
Of the two drugs, amphetamine is by far the more commonly available in Europe, whereas significant methamphetamine use appeared to be restricted to the Czech Republic and Slovakia until recently, with some countries in the north of Europe now reporting the increased presence of this drug on their amphetamines markets.
Neist kahest on amfetamiin Euroopas palju laialdasemalt kättesaadav, metamfetamiini märkimisväärne tarbimine on kuni viimase ajani piirdunud Tšehhi Vabariigi ja Slovakkiaga, kuid nüüd on ka mõned Põhja-Euroopa riigid teatanud selle uimasti osakaalu suurenemisest oma amfetamiiniturul.
Global production estimate
Hinnanguline ülemaailmne
Quantity seized EU and Norway (Including Croatia and Turkey)
ELis ja Norras (sealhulgas Horvaatias ja Türgis) konfiskeeritud kogus
Gram 12–126
Grammid 12–126
Mean retail price (EUR) Range
Keskmine jaehind eurodes Vahemik
Gram 6–36 (9–19)
Annused 4–30 (7–12)
Dose 4–30 (7–12)
Grammid 6–36 (9–19)
Range of mean purity or MDMA content
Keskmine puhtuse vahemik või MDMA sisaldus
Figures for production are based on estimates of consumption and seizure data.Only aggregate estimates of amphetamine and methamphetamine global production are available.Range of the middle half of the reported mean prices.All data are for 2008; n.a., not available.UNODC (2010b) for global values, Reitox national focal points for European data.
Tootmise arvnäitajad põhinevad hinnangulistel tootmise ja konfiskeerimise andmetel.Saadaval on üksnes amfetamiini ja metamfetamiini ülemaailmse toodangu koondhinnangud. Teatatud keskmiste hindade keskmise poole vahemik.Kõik andmed on 2008. aasta kohta.ülemaailmsed väärtused: UNODC (2009, 2010b); Euroopa andmed: Reitoxi riiklikud teabekeskused.
(3) NB: Sources:
(3) NB! Allikas:
Supply and availability central Europe, reflecting Europe’s role as both a¢major producer and consumer of this drug (UNODC, 2010b).
Pakkumine ja kättesaadavus
Synthetic drug precursors
Sünteetiliste uimastite lähteained maailmas 2008. aastal endisel tasemel, ulatudes umbes 23 tonnini (vt tabel 4).
Most amphetamine seized in Europe is produced, in order of importance, in the Netherlands, Poland and Belgium, and to a lesser extent in Estonia, Lithuania and the United Kingdom.
Enamus Euroopas konfiskeeritud amfetamiinist toodetakse (tähtsuse järjekorras) Madalmaades, Poolas ja Belgias ning vähemal määral Eestis, Leedus ja Ühendkuningriigis.
In 2007, 29 sites involved in the production, tableting or storage of amphetamine were discovered in the European Union and reported to Europol.
Europoli teatel avastati 2007. aastal Euroopa Liidus 29 amfetamiini tootmise, pakendamise või ladustamise kohta.
In 2008, an estimated 37¢500 seizures amounting to 8.3 tonnes of amphetamine powder were made in
2008. aastal toimus Euroopas hinnanguliselt 37®500 konfiskeerimist ja võeti ära 8,3 tonni amfetamiinipulbrit (
Law enforcement efforts target the controlled chemicals necessary for illicit drug production, and this area is one in which international cooperation is particularly valuable.
Õiguskaitsealased vastumeetmed on üha enam suunatud ebaseaduslike uimastite tootmiseks vajalikele kontrollialustele lähtekemikaalidele ja see on valdkond, kus rahvusvaheline koostöö on eriti oluline.
‘Project Prism’ is an international initiative to prevent the diversion of precursor chemicals used in the illicit manufacture of synthetic drugs, through a system of pre-export notifications for licit trade and the reporting of shipments stopped and seizures made when suspicious transactions occur.
Projekt Prisma (Prism) on rahvusvaheline algatus tõkestamaks sünteetiliste uimastite ebaseaduslikuks tootmiseks kasutatavate lähtekemikaalide kõrvalesuunamist, kasutades selleks seadusliku kaubanduse ekspordieelse teavitamise süsteemi ja kahtlaste tehingute korral peatatud ning konfiskeeritud saadetistest teatamist.
Information on activities in this area is reported to the International Narcotics Control Board (INCB, 2010a).
Teave selle valdkonna tegevuste kohta laekub Rahvusvahelisele Narkootikumide Kontrollinõukogule (INCB, 2010a).
been fluctuating around a stable trend for the last five years, although compared to 2003 they remained at higher levels, while quantities have increased over
Viimase viie aasta jooksul on amfetamiini konfiskeerimiste arv olnud küllaltki stabiilne, kuigi väikesi kõikumisi on esinenud; 2003. aastaga võrreldes on tase olnud siiski kõrgem ja aastatel 2003–2008 on ka konfiskeeritud kogused suurenenud (65).
The INCB reports reductions in 2008 in world seizures of two key precursors of methamphetamine; ephedrine with 12.6 tonnes (compared to 22.7 tonnes in 2007 and 10.3¢tonnes in 2006), and pseudoephedrine with 5.1¢tonnes (compared to 25 tonnes in 2007 and 0.7 tonnes in 2006).
INCB aruannete kohaselt tõusid 2008. aastal maailmas metamfetamiini kahe põhilähteaine konfiskeeritud kogused oluliselt, millest efedriin moodustas 12,6 tonni (2007. aasta 22,7 tonniga ja 2006. aasta 10,3 tonniga võrreldes) ning pseudoefedriin 5,1 tonni (2007. aasta 25 tonniga ja 2006. aasta 0,7 tonniga võrreldes).
EU Member States (mainly the Netherlands and the United Kingdom) accounted for 0.3¢tonnes of ephedrine, about half the amount seized the year before, and for over 0.5 tonnes of pseudoephedrine, almost all in France.
ELi liikmesriikide (peamiselt Madalmaade ja Ühendkuningriigi) osakaal oli 0,3 tonni efedriini, mis on ligi pool aasta varem konfiskeeritud kogusest, ja üle 0,5 tonni pseudoefedriini, millest peaaegu kõik tuli Prantsusmaalt.
The purity of amphetamine samples intercepted in Europe in 2008 varied widely, and any comment on average values must be made with caution.
2008. aastal Euroopas kätte saadud amfetamiini puhtus varieerus sedavõrd, et keskmistest näitajatest saab siinkohal rääkida vaid suure ettevaatusega.
Nevertheless, mean purity of samples ranged from less than 10¢% in Denmark, Austria, Portugal, Slovenia, the United Kingdom, Croatia and Turkey to greater than 25¢% in Latvia, the Netherlands, Poland and Norway.
Siiski ulatus keskmise puhtuse aste vähem kui 10%-st Taanis, Austrias, Portugalis, Sloveenias, Ühendkuningriigis, Horvaatias ja Türgis rohkem kui 25%-ni Lätis, Madalmaades, Poolas ja Norras.
Over the past five years, the purity of amphetamine has been falling or stable in most of the 17 countries where sufficient data are available to allow analysis of trends¢(66).
Viimase viie aasta jooksul on amfetamiini puhtus olnud stabiilne või langenud enamikus 17 riigist, kus on piisavalt andmeid suundumuste analüüsi koostamiseks (66).
By contrast, global seizures of 1-phenyl-2-propanone (P2P, BMK), which can be used for the illicit manufacture of both amphetamine and methamphetamine, increased sharply from 834 litres in 2007 to 5 620 litres in 2008.
Vastupidiselt sellele suurenesid kogu maailmas tugevasti 1-fenüül-2-propanooni (P2P, BMK) (saab kasutada nii amfetamiini kui ka metamfetamiini ebaseaduslikuks tootmiseks) konfiskeeritud kogused, tõustes 834 liitrilt 2007. aastal 5620 liitrile 2008. aastal.
Seizures of P2P in the European Union amounted to 2¢757 litres, compared to 773 litres in 2007.
P2P konfiskeeriti Euroopa Liidus kokku 2757 liitrit 2007. aasta 773 liitriga võrreldes.
In 2008, the mean retail price of amphetamine ranged between EUR¢9 and EUR¢20 a gram for over half of the 17 reporting countries.
2008. aastal jäi amfetamiini keskmine jaehind enam kui pooltes andmeid esitanud 17 riigist 9–20 euro vahele grammi kohta.
Amphetamine retail prices decreased or remained stable in all 13 countries reporting data over 2003–08, except in Spain where they dropped to a record low in 2008 after increases in previous years¢(67).
Amfetamiini jaehind langes või jäi samale tasemele kõigis 13 riigis, kes aastate 2003–2008 kohta andmeid esitasid, välja arvatud Hispaania, kus see pärast eelmiste aastate tõusu langes 2008. aastal rekordiliselt madalale tasemele (67).
Amphetamine production in Europe
Amfetamiinitootmine Euroopas
In 2008, there were no reported seizures of 3,4-methylenedioxyphenyl-2-propanone (3,4-MDP2P, PMK), used to manufacture MDMA, in contrast to global seizures of 2¢297 and 8¢816 litres in 2007 and 2006, respectively.
2008. aastal ei teatatud MDMA tootmiseks kasutatava 3,4-metülenedioksüfenüül-2-propanooni (3,4-MDP2P, PMK) konfiskeerimistest, aastatel 2007 ja 2006 konfiskeeriti seda ainet kogu maailmas vastavalt 2297 ja 8816 liitrit.
World seizures of safrole, which may replace 3,4-MDP2P in the synthesis of MDMA, fell to 1 904 litres from a peak of 45¢986 litres in 2007.
Safrooli, mis võib asendada 3,4-MDP2P MDMA sünteesis, konfiskeeriti kogu maailmas 1904 liitrit, mis on oluliselt vähem 45®986-liitrisest tippkogusest 2007. aastal.
Most of the safrole confiscations in 2008 were made in the European Union.
Enamik safrooli konfiskeerimisi tehti 2008. aastal Euroopa Liidus.
In 2009, the EMCDDA and Europol launched a series of publications on the supply of illicit drugs in Europe.
2009. aastal avaldasid EMCDDA ja Europol väljaannete seeria ebaseaduslike uimastite pakkumise kohta Euroopas.
Following reports on methamphetamine and cocaine, the third report in the series published in 2010 provides a¢comprehensive overview of amphetamine production and trafficking issues, and reviews the responses at European and international levels.
Metamfetamiini ja kokaiini kohta koostatud aruannetele järgneb sama seeria kolmas aruanne 2010. aastal, milles esitatakse terviklik ülevaade amfetamiinitootmise ja -salakaubandusega seotud probleemidest ning käsitletakse Euroopa ja rahvusvahelisel tasandil võetud meetmeid.
Reports on the supply of other drugs in Europe, including ecstasy and heroin, will be added to the series in the coming years.
Lähiaastatel lisatakse seeriale aruanded muude uimastite, sealhulgas ecstasy ja heroiini pakkumise kohta Euroopas.
The report is available in print and online on the EMCDDA website in English only.
Aruanne on kättesaadav trüki- ja veebiversioonina üksnes inglise keeles EMCDDA veebisaidil.
Global amphetamine production remains concentrated in Europe, which accounted for more than 80¢% of all amphetamine laboratories reported in 2008 (UNODC, 2010b).
2008. aasta andmetel on ülemaailmne amfetamiinitootmine endiselt koondunud Euroopasse, kus asub rohkem kui 80% kõigist amfetamiinilaboritest (UNODC, 2010b).
Global seizures of amphetamine remained broadly stable in 2008, amounting to about 23 tonnes (see Table 4).
Amfetamiini konfiskeerimised püsisid
) This analysis is preliminary, as data for the United Kingdom are not yet available for 2008.)
) See on esialgne analüüs, kuna Ühendkuningriigi 2008. aasta andmed ei ole veel kättesaadavad.)
The data on European drug seizures mentioned in this chapter can be found in Tables SZR-11 to SZR-18 in the 2010 statistical bulletin.)
Käesolevas peatükis esitatud andmed uimastite konfiskeerimise kohta Euroopas on võetud 2010. aasta statistikabülletääni tabelitest SZR-11 kuni SZR-18.)
The data on European drug purities mentioned in this chapter can be found in Table PPP-8 in the 2010 statistical bulletin.)
Käesolevas peatükis esitatud andmed uimastite puhtuse kohta Euroopas on võetud 2010. aasta statistikabülletääni tabelist PPP-8.)
The data on European drug prices mentioned in this chapter can be found in Table PPP-4 in the 2010 statistical bulletin.
Käesolevas peatükis esitatud andmed uimastite hindade kohta Euroopas on võetud 2010. aasta statistikabülletääni tabelist PPP-4.
The number of methamphetamine laboratories reported worldwide increased by 29¢% in 2008.
Esitatud andmete põhjal kasvas metamfetamiinilaborite arv maailmas 2008. aastal 29%.
The strongest increase was registered in North America, but reports of clandestine laboratories also increased in east and south-east Asia.
Kõige suurem oli juurdekasv Põhja-Ameerikas, kuid rohkem teateid salajaste laborite kohta saadi ka Ida- ja Kagu-Aasiast.
In addition, increased activity related to methamphetamine production was reported in Latin America and Oceania.
Lisaks teatati metamfetamiini tootmise aktiivsuse suurenemisest Ladina-Ameerikas ja Okeaanias.
In 2008, 17.9 tonnes of methamphetamine was seized, continuing a stable trend since 2004.
2008. aastal konfiskeeriti 17,9 tonni metamfetamiini, mis näitab alates 2004. aastast püsinud stabiilse suundumuse jätkumist.