natgillin/translations-raw huggingface dataset:
He also discussed the matter with the European institutions responsible for the negotiations and participated in discussions in the LIBE Committee of the European Parliament.
Ta arutas seda küsimust ka läbirääkimiste eest vastutavate Euroopa institutsioonidega ning osales Euroopa Parlamendi kodanike õiguste justiits- ja siseasjade komisjoni aruteludel.
Moreover, the EDPS actively participated on these issues in the framework of the Article 29 Working Party.
Lisaks osales Euroopa andmekaitseinspektor aktiivselt nende küsimuste arutamises artikli 29 töörühmas.
In March 2006, the EDPS decided to intervene, in support of the conclusions of appellants, in three cases before the Court of First Instance on the relationship between public access to documents and data protection (44). is offered an opportunity to elaborate on this subject in the light of the background paper on public access to documents and data protection published in July 2005 (45).
2006. aasta märtsis otsustas Euroopa andmekaitseinspektor sekkuda hagejate järelduste toetuseks kolmes Esimese Astme Kohtu menetluses, mis käsitlesid seoseid üldsuse dokumentidele juurdepääsu ja andmekaitse vahel (44). See andis võimaluse töötada välja selleteemalised seisukohad, võttes arvesse 2005. aasta juulis avaldatud taustadokumenti „Dokumentide kättesaadavus avalikkusele ja andmekaitse”(45).
Retention of traffic data
Liiklusandmete säilitamine
Technological developments
Tehnoloogilisedarengud
Enabling technologies for privacy and data protection
Tehnoloogiad eraelu puutumatuse ja andmekaitse teenistuses
In July 2006, a new case was brought before the Court of Justice that could shed an additional light on the consequences of the PNR judgment, and in particular on the issue of the legal loophole.
2006. aasta juulis esitati Euroopa Kohtule uus vaidlusküsimus, mis võis heita täiendavat valgust ka PNR-andmeid käsitleva kohtuotsuse tagajärgedele ja eriti õigusliku lünga probleemile.
In the case C-301/06, Ireland v. European Parliament and Council, the validity of the data retention Directive 2006/24/EC (42) is at stake for reasons that there would be no legal basis under the third pillar to oblige private companies to collect and store communications data for the purpose of law enforcement.
Kohtuasjas C-301/06 (Iirimaa v Euroopa Parlament ja nõukogu) seatakse kahtluse alla andmete säilitamist käsitleva direktiivi 2006/24/EÜ (42) kehtivus sel põhjusel, et kolmandas sambas ei oleks õiguslikku alust kohustamaks eraõiguslikke äriühinguid koguma ja talletama teabevahetuse kohta andmeid õigusaktide täitmise eesmärgil.
e European institutions invest continuously in research, implementation and use of new technologies in order to build a competitive European information society according to the Lisbon agenda.
Euroopa institutsioonid investeerivad pidevalt uusi tehnoloogiaid puudutavatesse teadusuuringutesse, nende rakendamisse ja kasutamisse, et ehitada kooskõlas Lissaboni tegevuskavaga üles konkurentsivõimeline Euroopa infoühiskond.
But the European information society will be sustainable only if these technologies are properly designed and implemented in such a way as to efficiently contribute to the European data protection framework and to a more secure environment.
Ent Euroopa infoühiskond on jätkusuutlik üksnes siis, kui need tehnoloogiad on nõuetekohaselt kavandatud ja niimoodi rakendatud, et nad aitavad tõhusalt kaasa Euroopa andmekaitseraamistikule ning turvalisema keskkonna kujundamisele.
In October 2006, the EDPS requested to the Court to intervene, in support of the conclusions of the defendants mainly because this case offers the possibility to clarify the Court judgment in the PNR cases. is position does not mean that the EDPS abandons his critical evaluation on the substance of the directive (43).
2006. aasta oktoobris palus Euroopa andmekaitseinspektor kohtu sekkumist kostjate järelduste toetuseks peamiselt seetõttu, et kõnealune kohtuasi annab võimaluse selgitada kohtu otsust PNR-andmete kohtuasjades. Selline seisukoht ei tähenda aga, et Euroopa andmekaitseinspektor loobub oma kriitilisest suhtumisest direktiivi põhisisusse(43).
SWIFT tion on ‘A strategy for a secure information society’ (46) published in 2006 and especially its following vision: ‘a totally interconnected and networked everyday life promises significant opportunities.
Euroopa andmekaitseinspektor tervitas 2006. aastal avaldatud komisjoni teatist „Turvalise infoühiskonna strateegia”(46) ja eriti järgmist selles esitatud nägemust: „täielikult vastastikku seotud ja võrku ühendatud igapäevaelu pakub tähelepanuväärseid võimalusi.
However, it will also create additional security and privacy-related risks’.
Siiski tekitab see ka turvalisuse ja eraelu puutumatusega seotud täiendavaid riske”.
‘Best available techniques’ (BATs) which can efficiently contribute to data protection regulation and security requirements need therefore to be urgently identified. is selection, if frequently reviewed, will strengthen the symbiosis model of privacy and security requirements the European Union is developing.
Seetõttu on vaja kiiresti välja selgitada parim võimalik tehnika, millega saab tõhusalt kaasa aidata andmekaitsemääruse ja turvanõuete rakendamisele. Kui selle valiku tulemusi sageli läbi vaadatakse, tugevdavad nad eraelu puutumatuse ja turvanõuete sümbiootilist mudelit, mida Euroopa Liit välja arendab.
e issue of access of law enforcement authorities to databases created by private parties was also raised by the case of the secret transfers of European citizens’ banking data to US authorities through the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT). e EDPS conducted an inquiry and issued an opinion on the role of the European Central Bank in this case (see 2.5), and actively contributed to the opinion adopted by the Article 29 Working Party in November 2006.
Küsimus õiguskaitseasutuste juurdepääsu kohta eraõiguslike isikute loodud andmebaasidele kerkis üles ka seoses kohtuasjaga, mis käsitles Euroopa kodanike pangandusandmete edastamist USA asutustele ülemaailmse pankadevahelise finantstelekommunikatsiooni ühingu (SWIFT) kaudu. Euroopa andmekaitseinspektor viis läbi juurdluse ja andis välja arvamuse Euroopa Keskpanga rolli kohta selles asjas (vt punkt 2.5) ning tegi aktiivselt kaastööd 2006. aasta novembris artikli 29 töörühma poolt vastu võetud arvamuse koostamisel.
) Cases T-170/03 (British American Tobacco v. Commission), T-161/04
) Kohtuasjad T-170/03 (British American Tobacco v komisjon), T-161/04
(Valero Jordana v. Commission) and T-194/04 (Bavarian Lager v. Commission).
(Valero Jordana v komisjon) ja T-194/04 (Bavarian Lager v komisjon).
A public hearing in the third case was held in September 2006, at which oral comments were made on behalf of the EDPS.
Kolmandas kohtuasjas peeti 2006. aasta septembris avalik istung, kus esitati suulisi märkusi Euroopa andmekaitseinspektori nimel.
In February 2007, the case had not yet been decided.
2007. aasta veebruariks ei olnud kõnealuses kohtuasjas veel otsust tehtud.
See also paragraph 2.7 of this annual report. (45) Available on the website: http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/edps/ site/mySite/lang/en/pid/21 (46) Communication from the Commission to the Council, the European
Vt ka käesoleva aastaaruande punkt 2.7.(45) Kättesaadav veebilehel: http://www. edps.europa.eu/EDPSWEB/edps/site/mySite/lang/en/pid/21 (46) Komisjoni teatis nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa
Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM(2006) 251, ‘A strategy for a secure information society: dialogue, partnership and empowerment’.
Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele – „Turvalise infoühiskonna strateegia – dialoog, partnerlus ja aktiivne osalemine” (KOM(2006) 251).
15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or public communications networks and amending Directive 2002/58/EC.(43) See his opinion of 26 September 2005 on the relevant Commission proposal.
) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2006. aasta direktiiv 2006/24/EÜ, mis käsitleb üldkasutatavate elektrooniliste sideteenuste või üldkasutatavate sidevõrkude pakkujate tegevusega kaasnevate või nende töödeldud andmete säilitamist ja millega muudetakse direktiivi 2002/58/EÜ.)
In order to follow the FP7 closely, the EDPS decided f i first to take an active part to its launching
Teadus- ja arendustegevus eraelu puutumatuse ja andmekaitse tagamiseks
Following new technological developments that may impact on data protection is part of the EDPS’ mission.
Euroopa Andmekaitseinspektori ülesannete hulka kuulub andmekaitset mõjutavate uute tehnoloogiaarengutejälgimine. jälgimine.
• event, the IST 2006 conference held in Helsinki, by having a stand in order to:•identify at an early stage, the emerging trends which will drive this ambitious R & D eff ort;•establish fruitful contacts with forthcoming research projects; raise awareness of the main stakeholders for the possible data protection aspects of their future research project;provide advice on the way to include data protection concerns in future proposals and research activities. In the preceding annual report, the EDPS identified new technological developments, such as RFID systems, biometrics and identity management systems, that are expected to have a major impact on data protection. e proper identification of privacy and security BATs for these developments will be decisive for their acceptance by the end user as well as for the European industry competitiveness.
2006. aasta lõpul kuulutas komisjon välja ja avas teadustöö seitsmenda raamprogrammi(49)(FP7), mille kõige olulisem osa pühendatakse infoühiskonna tehnoloogiatele. Et raamprogrammi tähelepanelikult jälgida, otsustas Euroopa andmekaitseinspektor kõigepealt aktiivselt osa võtta selle avamisüritusest, s.o 2006. aasta infoühiskonnatehnoloogia konverentsist Helsingis, ja avada seal infopunkti, et:•teha varases staadiumis kindlaks tekkivad suundumused, mis mõjutavad seda mahukat teadus- ja arendustööd;•seada sisse viljakad kontaktid eesseisvate uurimisprojektidega;tõsta teadlikkust andmekaitse võimalike aspektide peamistest huvirühmadest nende tulevase uurimisprojekti puhul;anda nõu, kuidas lülitada andmekaitseprobleemid tulevastesse ettepanekutesse ning teadustegevusse.
Based on this first experience, the EDPS will develop several models of contribution to targeted research projects of the FP7.
Eelmises aastaaruandes nimetas Euroopa andmekaitseinspektor selliseid uusi tehnoloogilisi arenguid nagu RFID-süsteemid, biomeetria ja tunnusandmete haldamise süsteemid, mis tõenäoliselt avaldavad andmekaitsele väga suurt mõju.
Opinions on the methodologies implemented or on the results obtained could be envisaged.
Võiks välja anda arvamusi kasutatud metoodikate või saadud tulemuste kohta.
Research projects of the FP7 usually have the obligation to involve partners coming from several Members States. e EDPS could also, in this case, contribute to the cooperation between the corresponding data protection authorities which would be involved.
Seitsmenda raamprogrammi uurimisprojektid sisaldavad tavaliselt kohustust kaasata partnereid mitmest liikmesriigist. Euroopa andmekaitseinspektor võiks sellisel juhul anda oma panuse koostöösse asjaomaste kaasatavate andmekaitseasutuste vahel.
e joint initiative in which the EDPS took part last November during the International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners in London (47), suggested drawing a parallel between the preservation of individual liberties and the preservation of the environment.
Ühisalgatuses, milles Euroopa andmekaitseinspektor osales möödunud aasta novembris Londonis toimunud rahvusvahelise andmekaitse ja eraelu puutumatuse eest vastutavate volinike konverentsi(47) ajal, soovitatakse mõelda ühisjoontele üksikisiku vabaduste kaitse ja keskkonnakaitse vahel.
‘Privacy and data protection may be as precious as the air we breathe: both are invisible, but when they are no longer available, the effects may be equally disastrous.’
„Eraelu puutumatus ja andmekaitse võivad osutuda sama väärtuslikuks kui õhk, mida me hingame: mõlemad on nähtamatud, kuid nende lõppemisel võivad olla ühtmoodi katastroofilised tagajärjed.”
Based on this parallel, surveillance can be compared with pollution and the expertise developed by the EU on the prevention and control of pollution (48) using the concept of BATs could offer er
Sellest paralleelist lähtudes võib järelevalvet võrrelda saastega ning ELi poolt parima võimaliku tehnika kontseptsiooni abil välja töötatud ekspertteadmised saaste vältimise ja ohjamise alal(48)võivad anda kasulikke õppetunde järelevalveühinguga seotud ohtude leevendamiseks.
Annual Report 2006 on the Council framework decision will continue to require attention of the EDPS.
peetavate läbirääkimistega nõuab jätkuvalt Euroopa andmekaitseinspektori tähelepanu.
Other areas of specific attention e inventory 2007 gives an overview of the most important trends and risks related to data protection that are expected to affect the EDPS’ consultative work and lists his priorities.
2007. aasta nimekiri annab ülevaate kõige tähtsamatest suundumustest ja ohtudest seoses andmekaitsega, mis eeldatavasti mõjutavad Euroopa andmekaitseinspektori konsultatsioonitööd ja tema prioriteetide nimekirja.
It builds on the annual report 2005.
See tugineb 2005. aasta aruandele.
•Electronic communications and information society (Information Society and Media DG)In the short term, the review of the EU regulatory framework (including Directive 2002/58/EC) will be an essential benchmark.
•Elektronside ja infoühiskond (DG INSO).Lühemas perspektiivis on oluline teetähis ELi reguleeriva raamistiku läbivaatamine (sealhulgas direktiiv 2002/58/EÜ).
In the long term, the trend seems to be a perspective of an information society where every person can be traced, for instance because of the growing importance of RFID.
Pikema aja jooksul paistab kujunevat suundumus infoühiskonna poole, kus iga isikut on võimalik jälgida, näiteks RFID üha suureneva tähtsuse tõttu.
•Public health (Health and Consumer Protection DG)ere is a general trend for increased collection and exchange of information related to health, which by nature (health data are sensitive data) presents risks for data subjects. is trend is even more important in the light of the growing digitisation of health data and in the light of the notion of traceability.
•Rahvatervis (DG SANCO)On tekkinud üldine suundumus järjest enam koguda ja vahetada tervisega seotud teavet, mis oma laadi tõttu (terviseandmed on tundlikud andmed) tekitab ohtusid andmesubjektidele. See suundumus on veelgi olulisem terviseandmete järjest laiema digiteerimise tõttu ning jälgitavuse ideed silmas pidades.
ere have been rapid developments in the area of freedom, security and justice (in its wider sense, including Title VI of the EU Treaty).
Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala valdkonnas (laiemas tähenduses hõlmab see Euroopa Liidu lepingu VI jaotist) on toimunud kiireid arenguid.
At the very end of 2006, the objectives of the German presidency of the Council were revealed and became even clearer in January 2007. e increased need for storage and exchange of personal data for law enforcement purposes, mentioned in the inventory 2007, plays an even more central role.
Veidi enne 2006. aasta lõppu tegi eesistujariik Saksamaa teatavaks oma eesmärgid ning need selginesid veelgi 2007. aasta jaanuaris. Suurenenud vajadus isikuandmete säilitamise ja vahetamise järele korrakaitse eesmärkidel, mida nimetati ka 2007. aasta prioriteetide nimekirjas, on tõusnud veelgi kesksemale kohale.
For this reason, the presidency envisages tabling a formal proposal to transpose the Prüm Treaty into instruments of EU legislation.
Sel põhjusel kavatseb eesistujariik esitada ametliku ettepaneku võtta Prümi leping üle ELi õigusaktide koosseisu.
•Work-related issues (Employment, Social Affairs and Equal Opportunities DG).e need for a special data protection regime at the workplace should be further examined and, separately, the exchange of social security in a closer cooperating EU.
•Tööga seotud küsimused (GG EMPL)Täiendavalt tuleks uurida vajadust spetsiaalse andmekaitsekorralduse järele töökohal ja eraldi sotsiaalkindlustustagatiste vahetust ELi tihedama koostöö tingimustes.
•Anti-fraud (European Anti-Fraud Office, OLAF)OLAF is of special importance to the EDPS, since it is a Community body under supervision of the EDPS with executive powers in the Member States.
•Pettustevastane võitlus (OLAF)OLAF on Euroopa andmekaitseinspektori jaoks erilise tähtsusega, kuna see on ühenduse organ, mis tegutseb Euroopa andmekaitseinspektori järelevalve all, täitevvolitustega liikmesriikides.
It exchanges data with law enforcement authorities of the Member States, authorities at EU level such as Europol and third countries and international organisations. is exchange requires safeguards, including on effective supervision.
Ta vahetab andmeid liikmesriikide õiguskaitseasutustega, selliste ELi tasandi asutustega nagu Europol ning kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega. Selline vahetus nõuab tagatisi, kaasa arvatud tõhus järelevalve.
is move would allow authorities of EU Member States to give one another automatic access to genetic records, fingerprints and traffic offences.
Selline akt võimaldaks ELi liikmesriikide asutustel anda üksteisele automaatne juurdepääs salvestatud geneetilisele teabele, sõrmejälgedele ja liiklusõnnetuste andmetele.
It also implies obligations to store (and share) personal information such as DNA which fits within a second trend, the use of biometrics becoming more and more prevalent.
See eeldab kohustust säilitada (ja jagada) selliseid isikuandmeid nagu DNA struktuur, ja see sobiks kokku teise suundumusega, nimelt biomeetria järjest valdavama kasutusega.
Furthermore, a third continuing trend is the establishment and improvement of databases at a European level, supporting exchange between Member States, such as SIS II, VIS and the Europol information system. e fourth trend to mention is the increased pressure on the access and use of personal data for law enforcement purposes that had originally been collected for other purposes.
Järgmine ja kolmas suundumus on Euroopa tasandi andmebaaside rajamine ja parandamine, toetades sellega teabevahetust liikmesriikide vahel selliste süsteemide kaudu nagu SIS II, VIS ja Europoli infosüsteem. Neljas suundumus, mida tuleks nimetada, on suurenev surve algselt muudel eesmärkidel kogutud isikuandmetele juurdepääsuks ja nende kasutamiseks korrakaitse eesmärkidel.
A proposal has been announced to also open up for law enforcement the databases of Eurodac, established under the first pillar.
On teatatud ettepanekust avada õiguskaitse eesmärgil esimese samba raames rajatud Eurodaci andmebaasid.
Requests for this type of access also raise particular difficulties as a result of the pillar structure of the EU Treaty and the primacy of the protection provided for under the first pillar (50).
Taotlused sellist laadi juurdepääsuks tekitavad erilisi raskusi Euroopa Liidu lepingu sambastruktuuri tõttu ning esimese samba raames ette nähtud kaitse ülimuslikkuse tõttu(50).
For the EDPS, these trends require the establishment of an adequate framework for data protection in the third pillar, including the rules on effective division of responsibilities and on supervision of responsible entities. e unsatisfactory progress of the negotiations
•Läbipaistvusküsimused (komisjoni peasekreta-riaat)Algatused üldsuse dokumentidele juurdepääsu käsitleva määruse nr 1049/2001 muutmiseks, millega tuleb selgemaks muuta dokumentide üldise kättesaadavuse ja andmekaitse vahelisi seoseid.
•Transparency issues (Secretariat-General) Initiatives aimed at modifying Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to documents, which must clarify the relation between public access and data protection. e EDPS intends to issue an opinion and advise institutions where appropriate prior and after adoption of the relevant Commission proposals. e outcome of the pending cases before the Court of First Instance (see paragraph 3.4) may be relevant in this context.
Euroopa andmekaitseinspektor kavatseb välja anda arvamuse ning nõustada institutsioone vajaduse korral enne ja pärast asjaomaste komisjoni ettepanekute vastuvõtmist. Menetluses olevate Esimese Astme Kohtu kohtuasjade (vt punkt 3.4) tulemused võivad selles kontekstis osutuda oluliseks.
50) Article 47 of the EU Treaty.
Puudulik edasijõudmine nõukogu raamotsuse üle
Consolidation and improvement tions within the Commission by the Commission’s Secretary-General and the data protection officer that underline the competences of the EDPS.
Euroopa andmekaitseinspektor toetub komisjonisisestele teatistele, mida annavad välja komisjoni peasekretariaat ja andmekaitseametnik ning milles tõstetakse esile Euroopa andmekaitseinspektori pädevusi.
Specific aspects of Commission decisions (see also paragraph 3.2.1) will be given attention.
Tähelepanu pööratakse komisjoni otsuste eriaspektidele (vt ka punkt 3.2.1).
Relations with the Council and the European Parliament will also be intensified in order to enhance the effectiveness of the EDPS after the adoption of an opinion. e EDPS intends to build on existing good contacts and positive experience.
Suhteid tihendatakse ka nõukogu ja Euroopa Parlamendiga, et Euroopa andmekaitseinspektori töö tõhusus pärast arvamuste vastuvõtmist oleks suurem.
e EDPS’ working method will be consolidated and made effective in all EU policy areas.
Euroopa andmekaitseinspektor kavatseb toetuda headele kontaktidele ja positiivsetele kogemustele.
In April 2006, when adopting its work programme for 2006–07, the working party took an important decision (52), with firm support of the EDPS.
4.1.Artikli 29 töörühm kindlal toetusel tähtsa otsuse(52).
It decided to concentrate on a limited number of strategic issues aiming at contributing to a common understanding of key provisions of Directives 95/46/EC and 2002/28/EC and ensuring a better implementation of them.
Ta otsustas keskenduda piiratud arvule strateegilistele küsimustele, seades eesmärgiks aidata kaasa ühise arusaama kujundamisele direktiivide 95/46/EÜ ja 2002/28/EÜ juhtpõhimõtetest ja nende parema rakendamise tagamisele.
In accordance with this programme, the working party has been addressing subjects which merit separate atten-tion, such as the impact of radio frequency identification (RFID) and identity management, especially in e-government, and e-health patient records.
Vastavalt sellele kavale on töörühm tegelenud teemadega, mis väärivad omaette tähelepanu, nagu näiteks raadiosagedustuvastuse (RFID) ja tunnusandmete haldamise mõju eriti e-valitsuse ja e-haiguslugude puhul.
At the same time, the working party developed a better common understanding of key concepts, such as ‘personal data’ and ‘consent’, and special rules for processing of medical data in Articles 2 and 8 of Directive 95/46/EC. e EDPS participated closely in these activities and looks forward to their results in the course of 2007.
Samal ajal arendas töörühm paremat ühist arusaamist põhimõistetest nagu isikuandmed, nõusolek ning direktiivi 95/46/EÜ artiklites 2 ja 8 sätestatud terviseandmete töötlemise erieeskirjad. Euroopa andmekaitseinspektor osales aktiivselt neis töödes ja ootab nende tulemusi 2007. aasta jooksul.
e Article 29 Working Party was established by Article 29 of Directive 95/46/EC.
Artikli 29 töörühm loodi direktiivi 95/46/EÜ artikliga 29.
It is an independent advisory body on the protection of personal data within the scope of this directive (51).
See on sõltumatu nõuandeorgan nimetatud direktiivi kohaldamisalasse kuuluvate isikuandmete kaitsmiseks (51).