natgillin/translations-raw huggingface dataset:
European development policy is the fourth feature ofincreased international cooperation.The EU energyinitiative launched at the WSSD in Johannesburg in2002 sets the political framework for EU cooperationwith developing countries on energy issues,whereenergy efficiency is,of course,an importantcomponent.The need to ensure coherence of EUpolicies with development objectives was underlinedin the recent communication on policy coherence fordevelopment,in which energy was one of the11policies specifically highlighted.With theircomparatively weak economies,developing countriesare extremely vulnerable to increases in energy prices.In countries of sub-Saharan Africa,increased oil pricescan have a significantly stronger negative impact thanon OECD countries.At the same time,developingcountries often face high losses in power production,transmission and distribution as well as intransportation and different end-uses of energy.In addition,up to 95 % of the population depends onthe use of traditional biomass for cooking and heating
Samalajalseisavad arengumaad sagelisilmitsi suurte kadudega energia tootmisel,ülekandmiselja jaotamiselning transportimiseljaerinevate lõppkasutusviiside käigus. Lisakssõltubkuni 95% elanikkonnasttoidu valmistamiseljakütmiseltraditsioonilisestbiomassist, midakasutatakse madala energiatõhususega ning mis
(27)WTO submission TN/TE/W/47 of 17 February 2005.(28)‘Ending the energy stalemate:a bipartisan strategy to meet
(27)WTO 17. veebruari 2005. aasta ettepanek TN/TE/W/47. (28) Ending the energystalemate: a bipartisan strategyto meet
T508495int 2/09/05 11:32 Page 31
KUIDAS SAAVUTADA VÄHEMAGA ROHKEM
European developmentpolicy can and should help takethese issues into account.Action can support capacitybuilding,awareness raising,policy development,as wellas deployment of efficient applications and end-usetechnologies.
Euroopa arengupoliitikasaab ja peaksaitama neidküsimusi arvesse võtta. Meetmed võiksid toetadasuutlikkuse suurendamist, teadlikkuse tõstmist,poliitika väljatöötamistning tõhusate rakenduste jalõppkasutustehnoloogiate käikulaskmist.
Finally,European environmentpolicy should helpdevelop the capacity to value efficient projectsimplemented in these countries through climatechange mechanisms such as the CDM.
Lõpuks peaks Euroopa keskkonnapoliitikaaitamaarendada võimetväärtustada tõhusaid projekte, midaneisriikideson rakendatud kliimamuutusemehhanismide nagu CDM (puhta arengu mehhanism)kaudu.
This Green Paper aims at identifying options and atopening a wide-ranging discussion on how to realisethe costeffective savings and to start the processtowards rapidly establishing a concrete action plan,involving action at Community,national,regional,localand international levels and at the level of industry andof individual consumers,to harness the identifiedpotential energyefficiency savings.
Käesoleva rohelise raamatu eesmärkon teha kindlaksvõimalused ja avada laiaulatuslikarutelu teemal,kuidassaavutada kulutasuvatkokkuhoidu ja käivitadaprotsesssellise konkreetse tegevuskava kiireksloomiseks, mishõlmab meetmeid ühenduse,siseriiklikul, piirkondlikul, kohalikulja rahvusvaheliseltasandilning tööstuse ja üksiktarbijate tasandil, etkindlakstehtud potentsiaalne kokkuhoidenergiatõhususe arveltteoksteha.
2020+Implementation of additional measures
2020+Täiendavate meetmete rakendamine
2020Rigorous implementation of adopted measures
2020Vastuvõetud meetmete range rakendamine
Buildings:heating/cooling Electrical appliances Industry Transport CHP Other energy transformation,etc.Total energy savings
Ehitised: kütmine/jahutamine Elektriseadmed Tööstus Transport Soojuse ja elektri koostootmine Muu energiatransformeerimine jne Energiasäästkokku
29)See i.a.‘European energy and transport – Scenarios on keydrivers’,Ecofys studies etc.
(29)Vtmuu hulgas: European energyand transport– Scenarioson keydrivers, Ecofysi uurimused jne.
T508495int 2/09/05 11:32 Page 33
KUIDAS SAAVUTADA VÄHEMAGA ROHKEM
The initiatives to be launched by the EU must be madeknown and implemented at national,regional and locallevels.Obviously,consumers themselves will also haveto be mobilised in order to develop and spread habitswhich will incorporate more energy efficiency ineveryday life.
ELi käivitatavad algatused tuleb teatavaksteha ja elluviia siseriiklikul, piirkondlikulja kohalikultasandil.Mõistagi tuleb mobiliseerida ka tarbijad, etkujundadaja levitada harjumusi, mistoovad igapäevaellusuurema energiatõhususe.
keystone for the success of the EU.Furthermore,energyefficiency is included in the integrated guidelinesunder the Lisbon process.It is therefore part of the neweconomic governance structure.As was done in the2000 Green Paper on the security of energy supply,the Commission now puts down a number of questions inorder to set out a structure for public debate,andfacilitate putting the results to good use.
Lissaboni protsessi kohaste integreeritud suunistehulka. Seega on see uue majandusjuhtimise osa.Nagu 2000. aasta rohelisesraamatusenergiagavarustamise kindluse kohta, esitab komisjon nüüdmitmed küsimused, etvisandada avaliku arutelustruktuur ja hõlbustada tulemuste otstarbekatärakasutamist.
In December 2005,the Commission will lay a firstanalysis of the results of the public debate to belaunched on this Green Paper on energy efficiencybefore the Council of Ministers.The report will beaccompanied by an action plan containing thepractical action which will be proposed as from 2006.
2005. aasta detsembrisesitab komisjon Euroopa Liidu Nõukogule käesoleva energiatõhusustkäsitlevarohelise raamatu asjuskäivitatava avaliku arutelutulemuste esmase analüüsi. Aruandega on kaasastegevuskava, missisaldab alates2006. aastastkavandatavaid praktilisi meetmeid.
T508495int 2/09/05 11:32 Page 34
KUIDAS SAAVUTADA VÄHEMAGA ROHKEM
T508495int 2/09/05 11:32 Page 35
LISA energiatõhusus:vajadus tegude järele
ENERGY EFFICIENCY:THE NEED FOR ACTION
•Energiatõhusussõltub oluliselmääralkasutatavasttehnoloogiast.
Energy efficiency essentially depends on thetechnologies used.Improving energy efficiencyhence means using the best technologies toconsume less,whether at the final consumption orenergy-production stage.This means,for example,replacing an old household boiler with a new onewhich consumes one-third less;or putting in placesystems which avoid the energy consumption ofstandby mode on numerous household appliances(TV,electric oven,etc.);or using light bulbs which,forthe same brightness,use less energy thanks to newtechnologies.
Näitekstähendab see vanamajapidamisboileri vahetamistuue vastu, mistarbibkolmandiku võrra vähem energiat; või süsteemidepaigaldamist, mistakistavad arvukate kodumasinate(televiisor, elektriahi jms) energiatarbimistooterežiimil; või siisselliste lampide kasutamist, miskasutavad sama heleduse saavutamisekstänuuutele tehnoloogiatele vähem energiat.
Energy saving in the overall sense also derives from achange in consumer behaviour.This means,forexample,a policy of making public transport moreattractive and thereby encouraging car users to takethe bus or train instead;or educating people on howto reduce heat losses from their house,notablythrough correct use of thermostats.
•Energia kokkuhoid üldisesmõistestuleneb samutitarbijate käitumise muutumisest. Näitekstähendabsee poliitikat, millega muudetakse ühistransportatraktiivsemaksja innustatakse autokasutajaidsõitma pigem bussi või rongiga; või siisinimesteharimistsellesosas, kuidasvähendada koduseidsoojuskadusid, eriti termostaatide õige kasutamiseabil.
However,in Europe,a large proportion of this energycontinues to be wasted,whether by inefficientequipment or through lack of awareness of energyusers.This represents a cost with no benefit,whetherthe waste occurs at the point of production or use.Thisenormous loss of capital could be put to other uses,including developing new energyefficient practices,technologies and investments.
Samasläheb suur osa sellest energiast Euroopas jätkuvalt raisku, seda kasebatõhusate seadmete võienergiakasutajate teadmatuse tõttu. Tegemistonkuludega, millestei tõuse tulu, ükskõikkasraiskamine toimub tootmise või kasutamise järgus.Sellele tohutule kapitalikaotusele võib leida muuotstarbe, sealhulgasuute energiatõhusate tavade,tehnoloogiate ja investeeringute väljaarendamine.
This Green Paper intends to open a discussion on howthe EU promotes an overall policy in order toencourage the more widespread use of newtechnology to improve energy efficiency and tostimulate a change in European consumer behaviour.
Käesoleva rohelise raamatuga kavatsetakse avadaarutelu teemal, kuidas EL edendab üldistpoliitikat,soodustamaksuue tehnoloogia laialdasematkasutamistenergiatõhususe parandamiseks ja Euroopa tarbijate käitumismuutuse stimuleerimiseks.
Energy consumption is also a major contributor toclimate change,which is the cause of increasingconcern over recent years.Energy is the source of 4/5(78 %) of total greenhouse gas emissions in the EU.Of these,the transport sector contributes around onethird.
Energiatarbimine annab suure osa kliimamuutusesse,mison viimastelaastatelüha kasvava murepõhjuseks. Energiastlähtub 4/5 (78%) ELikasvuhoonegaaside heite koguhulgast.Transpordisektor tekitab neistumbesühe kolmandiku.
Research is particularly vital to further improvementsof the energyefficiency potential which will continueto grow as economies develop further.Research anddevelopment in the area of energy efficiency as carriedout under the framework programmes and under the Intelligent Energy for European programme thuscomplement policy in this field and work towards thesame goals:less fossil fuel use,better jobs created inthe European Union and higher added value for the European economy.
Teadustegevuson eriti oluline, etveelgi parandadaenergiatõhususe potentsiaali, mismajandusearenedespidevaltkasvab. Teadus- ja arendustegevusenergiatõhususe valdkonnas, mistoimubraamprogrammide ja programmi „Arukasenergeetika–Euroopa“ raames, on seega poliitikale sellesvallastäienduseksning töötab samade eesmärkide suunas:fossiilkütuse kasutamise vähendamine, parematetöökohtade loomine Euroopa Liidusja suuremalisandväärtuse andmine Euroopa majandusele.
FOSSIL FUELS DOMINATE IN EUROPE’S ENERGYCONSUMPTION
Euroopa energiatarbimisesvalitsevad fossiilkütused
The costeffective saving of energy means,for the EU,lower dependence on imports from third countries,greater respect for the environment and reduced costsfor the EU economy at a time of trailingcompetitiveness.Reducing energy needs is hence apolicy objective which would contribute to theobjectives of the Lisbon agenda by boosting the European economy and creating new jobs.Energyefficiency policy also brings significant savings onhousehold energy bills and thus has a direct impacton the everyday lives of all European citizens.
Riigiasutuste, eriti ELi rollon teadvustadaüksikisikutele ja nende poliitilistele esindajateletungivatvajadustenergiatõhususe parandamiseks.See on möödapääsmatu nii keskkonna, majandusekui ka meie tervise huvides.
The role of public authorities,particularly the EU,is tomake individuals and their political representativesaware of the urgency of improving energy efficiency.Itis imperative for the environment,for the economy andfor our health.
Alates1970. aastate algusestkuni 2002. aastanikasvasenergiatarbimine 25 liikmesriigiga ELispeaaegu 40% – ehk1% aastas–, samaskui SKTkahekordistus, kasvadeskeskmiselt2,4% aastas.Seega langesenergiaintensiivsus, SKT suheenergiatarbimisse, kolmandiku võrra.
From the early 1970s until 2002,energy consumptionin the EU-25 rose by almost 40 % – or 1 % per year –while GDP doubled,growing at an average rate of2.4% per year.Energy intensity,the ratio of GDP toenergy consumption,therefore decreased by a third.However,since 2000,the improvement in energyintensity has been less substantial,reaching only 1 %over two years (see Annex 3).
Alates2000.aastaston aga energiaintensiivsuse paranemineolnud vähem oluline, küündideskahe aasta vältelvaid1%ni (vt3. lisa).
Improving energy efficiency is a broad term.In this Green Paper it covers firstly,a better use of energythrough improvements in energy efficiency,and,secondly,energy saving through changes in behaviour.
Energiatõhususe parandamine on lai mõiste.Käesolevasrohelisesraamatushõlmab see esiteksenergia otstarbekamatkasutamistenergiatõhususeparandamise kaudu ja teiseksenergia säästmistkäitumismuudatuste kaudu.
Figure 1.Total energy consumption by fuel and energy intensity 1990–2020 (EU-25) mtoe
Kogu energiatarbimine kütuste ja energiaintensiivsuse alusel1990–2020 (EL25)
Renewables Nuclear Natural gas Oil Solids
Taastuvad energiaallikad Tuumkütus Maagaas Nafta Tahkekütused
Source:PRIMES baseline,‘European energy and transport – Scenarios on key drivers.’European Commission 2004.
Allikas:PRIMESi baastase, Euroopa energia ja transport: võtmetegurite arengustsenaariumid. Euroopa Komisjon 2004.
energy efficiency that,by and large,is obviously muchbetter in the EU-15.
tase, mison 15 liikmesriigiga ELislaiasplaanismõistagi palju parem.
The following diagram demonstrates the great potential for improvements in most new Member States.
Järgmiseldiagrammilon näidatud enamiku uuteliikmesriikide suur potentsiaalolukorra parandamiseks.
Figure 2.Energy intensity in 2003 (in toe/million EUR of GDP at 1995 market prices) in EU-25
Energiaintensiivsus25 liikmesriigiga ELis2003 (toe/miljon eurot SKTst 1995. a turuhindade juures)
Source:Enerdata (calculations based on Eurostat data).
Allikas:Enerdata(arvutused põhinevad Eurostati andmetel).
T508495int 2/09/05 11:32 Page 37
KUIDAS SAAVUTADA VÄHEMAGA ROHKEM
DOING MORE WITH LESS in the Member States.
Järgmiseldiagrammilon antud võrdluskorrigeeritunaliikmesriikide erineva ostujõu alusel.
Figure 3.Energy intensity adjusted at 2002 purchasing power parities (EU-25=100)
Esmane energiaintensiivsuskorrigeerituna kehtiva ostujõu pariteedi alusel(2002; EL25 = 100)
Source:Enerdata (based on Eurostat data).
Allikas: Enerdata (arvutused põhinevad Eurostati andmetel).
If the current trend continues,gross energy demandcould increase by 10 % by 2020.Growth in electricitydemand could also reach 1.5 % per year.
Tänane tarbimine ELisvõib jõuda 15 aasta jooksul(2020) 1900 Mtoe tasemele võrreldes2005. aastatasemega 1725 Mtoe(30).
Today’s consumption in the EU could reach 1 900Mtoe within 15 years (2020),compared with 1 725Mtoe in 2005(30).
Praeguse arengusuuna jätkumiselvõib energianõudluse brutoväärtuskasvada 2020. aastaks10% võrra.Nõudluse kasvelektri järele võib samuti jõuda 1,5%niaastas.
Figure 4.Estimated gross energy consumption (1 725 Mtoe) by sector in 2005 (EU-25) (see Annex 4)
Energiatarbimise brutoväärtus(1725 Mtoe) aastal2005 (EL25; vt4. lisa)
Households 17 %
Majapidamised 17%
Non-energy use 6 %
Energiaväline kasutamine 6%
Industry 18 %
Tööstus 18%
Source:Estimate based on Eurostat energy balances
Allikas:Arvestuspõhineb Eurostati energiabilanssidel.
T508495int 2/09/05 11:32 Page 38
Samalajaltõuseb energianõudlus ELis jätkuvalt, kuidsüsivesiniku tootmine aeglustub.
Meanwhile energy demand continues to increase inthe EU,while its hydrocarbon production slows down.Thus,oil production reached a maximum in 1999 with170 Mtoe;and it should decrease to 85 Mtoe by2030(31).The contribution of renewable energiesremains relatively low – 6 % in 2000 and between 8and 10 % of the total consumption in 2010 and theexpected decrease in production of nuclear electricitypredicts a fall of around 240 Mtoe.This means thatdomestic primary production could fall to 660 Mtoe in2030,whereas it still represents 900 Mtoe in 2005.
Taastuvate energiaallikatepanuspüsib suhteliseltmadalana: 2000. aastal6% ja2010. aastal8% kuni 10% kogutarbimisestningtuumaenergia tootmise eeldatavvähenemineennustab umbes240 Mtoe suurustlangust. Seetähendab, etsisemaine esmane toodang võib langeda2030. aastal660 Mtoe tasemele, samaskui 2005.aastalmoodustab see ikka 900 Mtoe.
The economic potential of energy efficiency dependsboth on technological developments and on currentand forecast energy prices.Consumers will benefitfrom energyefficiency measures when the cost-benefitratio is positive.The general economy could alsobenefit thanks to transfers of the resources saved toother economic activities.Research is also at the centreof progress in energy efficiency,and is one of the twomain goals of the Lisbon strategy to revitalise the European economy,together with job creation,towhich it is also directly linked.
Tänu säästetud ressurssideülekandmisele teistesse majandustegevusevaldkondadesse võib kasu saada ka majandustervikuna. Ka teadustegevuson energiatõhusustpuudutavate edusammude keskmesning koostöökohtade loomisega, millega see on ka otseseltseotud, on see üks Lissaboni strateegia kahestpeamisesteesmärgist, et Euroopa majandusttaaselustada.
THE BENEFITS OF INCREASED ENERGY EFFICIENCYFOR THE EUROPEAN ECONOMY
suurema energiatõhususe eelised Euroopa majanduse seisukohast
Furthermore,the European Union is one of the worldeconomic zones best placed to help developingeconomies reduce their own energy intensity andrender their economic growth more sustainable (33),thanks to its exports of state-of-the-art technology.
Pealegi on Euroopa Liitüksmaailma suurimaidmajandustsoone, misasub tänu oma progressiivsetehnoloogia ekspordile kõige paremalpositsioonil, etaidata arengumaadelsamuti oma energiaintensiivsustvähendada ja muuta oma majanduskasvjätkusuutlikumaks(33).
ENERGY USE – A CAUSE OF ENVIRONMENTAL DAMAGE
energiakasutus –keskkonnakahjustuste põhjus
Higher oil prices impact negatively on GDP growth.Alesser dependency on oil would thus benefit theeconomy immediately.But even without higher oilprices,there are sound economic reasons to make astrong push towards more efficient use of energy in Europe.In this context,a discussion should belaunched on how EU business and citizens could makea financial gain in the short,medium and long term by,for example,installing new energy-efficiencyequipment or refurbishing buildings.Furthermore,asenergy efficiency requires services and technology inan area where Europe is a world leader,an effectiveenergy policy means that instead of paying forimported hydrocarbons,new,quality jobs are createdin the EU.
Selleskontekstistuleksalgatada arutelu teemal, kuidassaaksid ELi ettevõtted ja kodanikud lühemas,keskmisesja pikemasperspektiivisrahalistkasu,paigaldadesnäiteksuued energiatõhusad seadmedvõi renoveeridesehitisi. Kuna energiatõhususnõuabteenuseid jatehnoloogiaid valdkonnas, milles Euroopa on maailmasjuhtpositsioonil, tähendabtõhusenergiapoliitika seda, etimporditudsüsivesinike eestmaksmise asemelluuakse ELisuusikvaliteetseid töökohti.
Burning fossil fuels cause greenhouse gas emissions.
Fossiilkütuste põletamine põhjustabkasvuhoonegaaside heidet.
CO2emissions,rather than evening out,could,ifprevailing trends persist,actually exceed 1990 levels by
CO2heide valitsevate suundumuste püsidestegelikultületada 2030. aastaks1990. aasta taseme 14% võrra, kui senine olukord edasi kestab.
14% by 2030 under a‘business as usual’scenario.At the current rate of increase of energy consumption,the tensions between our pattern of energy demand –80% based on fossil fuels – and the struggle toadvance a sustainable environment could be felt moststrongly from 2012 onwards.
Energiatarbimisepraeguse kasvumäära juuresvõivad pinged meieenergianõudlusmudeli – 80% põhineb fossiilkütustel–jajätkusuutliku keskkonna edendamise poolepüüdlemise vahelkõige tugevamalttunda anda pärast2012. aastat.
According to estimations made by the German Councilfor Sustainable Development (32),more than 2 000full-time jobs could be created for each milliontonnes of oil equivalent that will be saved as a resultof measures and/or investments specially taken toimprove energy efficiency as compared to investingin energy production.This is shown to be the case incalculations done in several other studies on thesubject.It should be noted here that this figure doesnot include jobs created as a result of increased exportsof European technologies,but does include job lossesdue to the lower demand of energy (see Annex 5).
Saksamaa säästva arengu nõukogu tehtudarvestuste(32)kohaseltsaaksluua 2000 täistöökohtanaftaekvivalendi iga miljoni tonni kohta, missäästetakse meetmete ja/või investeeringutetulemusena, mistehakse spetsiaalseltenergiatõhususe parandamiseks, võrreldesinvesteerimisega energiatootmisse.Seda näitavadmitmesteisesantud teematpuudutavasuurimusestehtud arvutused. Siinkohaltuleb märkida, etsee arvei sisalda Euroopa tehnoloogiate kasvanud eksporditulemusena loodud töökohti, kuid sisaldabmadalamastenergianõudlusesttingitud töökohtadekadumist(vt5. lisa).
(31)EU-25 baseline scenario.‘European energy and transport –Scenarios on key drivers’.
(31)EL 25 põhistsenaarium. European energyand transport–Scenarioson keydrivers.
(33)UNDP,World Energy Assessment 2000,and update of 2004,http://www.undp.org/energy
See võrdub umbes288 000enneaegse surmajuhtumiga.
T508495int 2/09/05 11:32 Page 39
KUIDAS SAAVUTADA VÄHEMAGA ROHKEM
DOING MORE WITH LESS conscious of the fact that they have to reduce theirenergy intensity,if only because these growth rates inenergy consumption can put their economies at risk.
Oma hiljutisesteatiseskliimamuutuse kohta (36)tegikomisjon järelduse, et50% kasvuhoonegaaside heiteedasisestvähendamisestsaavutatakseenergiatõhususe parandamise teel.
In its recent communication on climate change (36),the Commission concluded that 50 % of future reductionsof greenhouse gas emissions would be achieved byimproved energy efficiency.
põhjustanud energiatarbimise kiire kasvu. Samastuleb märkida, etneed riigid on teadlikud asjaolust, etneiltuleb oma energiaintensiivsustvähendada, kasvõiainultseepärast, etenergiatarbimise sellinekasvumäär võib seada ohtu nende majanduse.
Moreover,there is also a lack of a structured dialoguebetween consumer countries,which could lead to ademand-based strategy at world level,and would helpthem to become less dependent on fossil fuels,thusreducing the negative impact of their consumption onthe environment.
Peale selle puudub struktureeritud dialoog tarbivateriikide vahel, kuigi see võiksviia nõudluselpõhinevastrateegiani maailma tasandilning aitaksneilvähendada sõltuvustfossiilkütustest, piiratesseeganende tarbimise negatiivsetmõju keskkonnale.
All Member States are committed to developing formsof energy,which do not emit greenhouse gases:‘green’electricity,biofuels,etc.They have already developedplans for energy savings in certain sectors.However,Europe has still not demonstrated its ability to reducecurrent trends or its capacity to reverse the spirallinggrowth in energy consumption.
Kõikliikmesriigid tegelevad energiavormidearendamisega, misei paiska atmosfäärikasvuhoonegaase: „roheline” elekter, biokütused jne.Juba on välja töötatud kavad energia säästmiseksteatavatessektorites. Samasei ole Euroopa ikka veeltõestanud, eton võimeline vähendama praeguseidsuundumusi või suuteline muutma energiatarbimisepidevatkasvu vastassuunaliseks.
The following graph shows the big differences inenergy intensity between the large zones ofconsumption in 2003 (37).
Järgmiseldiagrammilon kujutatud ulatuslikuderinevused suurte tarbimistsoonideenergiaintensiivsuses2003. aastal(37).
THE INTERNATIONAL RESPONSE
rahvusvaheline reageering
In the following diagram,this comparison is correctedfor the differences in the purchasing power of theincomes of these economic areas.
Järgmiseldiagrammilon antud võrdluskorrigeeritudnende majanduspiirkondade erineva ostujõu alusel.
OPENING THE DEBATE ON AN AMBITIOUS GOAL FORTHE EU
arutelu algatamine: ELi auahne eesmärk
Without proactive measures to avoid a further drift ofenergy consumption,all these preoccupations linkedto the security of supply,European competitiveness,climate change and atmospheric pollution will only getworse.The EU cannot allow such negative predictionsto come true.
Ilmaennetavate meetmeteta energiatarbimise veelgisuurema nihke vältimiseksliigub kogu seevarustuskindluse, Euroopa konkurentsivõime,kliimamuutuse ja õhusaastega seotud tegevusainulthalvemuse suunas. ELei saa lubada sellistenegatiivsete prognooside tõekssaamist.