natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 September 2007 — Commission v Trends, Case T-449/04 (Arbitration clause — Second Framework Programme for research, technological development and demonstration — Contracts involving projects in the field of road transport informatics and telecommunications — Lack of supporting documents for part of the declared expenses — Termination of contracts — Expired contracts) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – komisjon vs. Trends, kohtuasi T-449/04 (Vahekohtuklausel – Teadusuuringute ja tehnoloogiaarengu teine raamprogramm – Maanteetranspordi ja telekommunikatsiooni valdkonna projekte puudutavad lepingud – Tõendite puudumine ühe osa avaldatud kulutuste kohta – Lepingute lõpetamine – Lõppenud lepingud) . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 September 2007 — Prym and Prym Consumer v Commission, Case T-30/05 (Competition — Cartels — European haberdashery market (needles) — Product market sharing — Geographic market sharing — Fine — Guidelines on the method of setting fines — Duty to state reasons — Gravity and duration of the infringement — Leniency notice) . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – Prym ja Prym Consumer vs. komisjon, kohtuasi T-30/05 (Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pudukaupade turg (õmblusnõelad) – Kaubaturu jagamine – Geograafilise turu jagamine – Trahv – Trahvide arvutamise suunised – Põhjendamiskohustus – Rikkumise raskus ja kestus – Koostööteatis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 September 2007 — Coats Holdings and Coats v Commission, Case T-36/05 (Competition — Cartels — European haberdashery market (needles) — Product market sharing — Geographic market sharing — Assessment of evidence — Participation in meetings — Tripartite agreement — Fine — Gravity and duration of the infringement —Attenuating circumstances)
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – Coats Holdings ja Coats vs. komisjon, kohtuasi T-36/05 (Konkurents – Keelatud kokkulepped – Euroopa pudukaupade turg (õmblusnõelad) – Kaubaturu jagamine – Geograafilise turu jagamine – Tõendite hindamine – Osalemine koosolekutel – Kolmepoolne kokkulepe – Trahv – Rikkumise raskus ja kestus – Kergendavad asjaolud) . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 12 September 2007 — Cain Cellars v OHIM (Device of a pentagon), Case T-304/05 (Community trademark — Application for a figurative Community trademark consisting of the device of a pentagon — Absolute ground for refusal — Absence of distinctive character — Simplicity of the sign) . . .
Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – Cain Cellars vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (viisnurga kujutis), kohtuasi T-304/05 (Ühenduse kaubamärk – Viisnurkse kujutismärgi ühenduse kujutismärgina registreerimise taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Tähise lihtsus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 September 2007 — Philip Morris Products v OHIM (Shape of a packet of cigarettes), Case T-140/06 (Community trademark — Application for a three-dimensional Community trademark — Shape of a packet of cigarettes — Refusal of registration — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character—Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – Philip Morris Products vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (sigaretipaki kuju), kohtuasi T-140/06 (Ühenduse kaubamärk – Ühenduse ruumilise kaubamärgi taotlus – Sigaretipaki kuju – Registreerimisest keeldumine – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 September 2007 — Glaverbel v OHIM (Texture of a glass surface), Case T-141/06 (Community trademark — Application for a Community figurativemark representing the texture of a glass surface — Absolute ground for refusal — Absence of evidence of distinctive character acquired through use) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – Glaverbel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (klaasi pinna tekstuur), kohtuasi T-141/06 (Ühenduse kaubamärk – Klaasi pinna tekstuuri kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Tõendite puudumine kasutamise käigus omandatud eristusvõime kohta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 12 September 2007 — ColArt/Americas v OHIM (BASICS) , Case T-164/06 (Community trademark — Application for the Community word mark BASICS — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Descriptive mark — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94 — Distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – ColArt/Americas vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (BASICS), kohtuasi T-164/06 (Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi BASICS registreerimise taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldav kaubamärk – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõige 3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 September 2007 — Commission v Internet Commerce Network and Dane-Elec Memory, Case T-184/06 (Arbitration clause — Contract concluded in the framework of a special programme in the field of information society technologies (Crossmarc project) — Non-performance of the contract — Repayment of the advance paid by the Community — At-first-demand guarantee of the contractual obligations —Default procedure) . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. septembri 2007. aasta otsus – komisjon vs. Internet Commerce Network et Dane-Elec Memory, kohtuasi T-184/06 (Vahekohtuklausel – Infoühiskonna tehnoloogiate (projekt Crossmarc) valdkonna eriprogrammi raames sõlmitud leping – Lepingu täitmata jätmine – Ühenduse makstud ettemaksu tagastamine – Garantii, mis on antud lepinguliste kohustuste täitmiseks esimesel nõudmisel – Tagaseljamenetlus) . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 13 September 2007 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung v Commission, Case T-292/07 R (Interimmeasures — Failure to bring proceedings — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu presidendi 13. septembri 2007. aasta määrus – Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung vs. komisjon, kohtuasi T-292/07 R (Ajutiste meetmete kohaldamine – Hagi esitamata jätmine – Vastuvõetamatus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the President of the Court of First Instance of 14 September 2007 — AWWW v Eurofound, Case T-211/07 R (Public procurement — Community tender procedure — Procedure for interim relief — Lack of urgency) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustava kohtuniku 14. septembri 2007. aasta määrus – AWWW vs. FEACVT, kohtuasi T-211/07 R (Riigihankeleping – Ühenduse hankemenetlus – Ajutiste meetmete kohaldamise menetlus – Kiireloomulisuse puudumine) . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 20 September 2007 — Fachvereinigung Mineralfaserindustrie v Commission, Case T-375/03 (State aid — Measures to promote the use of insulating materials produced from renewable raw materials — Decision declaring the aid compatible with the commonmarket — Preliminary investigation procedure — Action for annulment —Admissibility— Meaning of ‘party concerned’ in Article 88(2) EC — Commission’s duty to initiate the inter partes procedure) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 20. septembri 2007. aasta otsus – Fachvereinigung Mineralfaserindustrie vs. komisjon, kohtuasi T-375/03 (Riigiabi – Taastuvast toorainest valmistatud isoleermaterjalide kasutamist edendavad meetmed – Abi ühisturuga kokkusobivaks tunnistamise otsus – Esialgne uurimismenetlus – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Asjassepuutuva isiku mõiste EÜ artikli 88 lõike 2 tähenduses – Komisjoni kohustus algatada ametlik uurimine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 20 September 2007 — Imagination Technologies v OHIM (PURE DIGITAL), Case T-461/04 (Community trademark — Application for the Community word mark PURE DIGITAL — Absolute grounds for refusal — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94 — Distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 40/94) . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 20. septembri 2007. aasta otsus – Imagination Technologies vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (PURE DIGITAL), kohtuasi T-461/04 (Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi PURE DIGITAL taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõige 3) . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 20 September 2007 — Fachvereinigung Mineralfaserindustrie v Commission, Case T-254/05 (State Aid — Measures to promote the use of insulation material from renewable raw materials — Decision declaring aid compatible with the commonmarket — Preliminary examination — Action for annulment — Professional association — Meaning of ‘party concerned’ in Article 88(2) EC — Pleas in law on validity of decision — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 20. septembri 2007. aasta otsus – Fachvereinigung Mineralfaserindustrie vs. komisjon, kohtuasi T-254/05 (Riigiabi – Taastuvast toorainest valmistatud isoleermaterjalide kasutamist edendavad meetmed – Abi ühisturuga kokkusobivaks tunnistamise otsus – Esialgne uurimismenetlus – Tühistamishagi – Kutsealaliit – Asjassepuutuva isiku mõiste EÜ artikli 88 lõike 2 tähenduses – Otsuse põhjendatusega seotud väited – Vastuvõetamatus) . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 27 September 2007 — La Mer Technology vOHIM— Laboratoires Goëmar (LA MER), Case T-418/03 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for Community word mark LA MER — Earlier national word mark LABORATOIRE DEL A MER — Relative ground for refusal — Genuine use of the mark — Article 43(1) and (2) of Regulation (EC) No 40/94 — No likelihood of confusion—Article 8(1)(b) of Regulation No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (viies koda) 27. septembri 2007. aasta otsus – La Mer Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratoires Goëmar (LA MER), kohtuasi T-418/03) (Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LA MER taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LABORATOIRE DE LA MER – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 1 ja 2 – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 1 October 2007 — US Steel Košice v Commission, Case T-489/04 (Action for annulment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — National allocation plan for emission allowances for Slovakia in respect of the period from 2005 to 2007 — Decision indicating that the Commission has no intention to raise objections — Non- actionable measure — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 1. oktoobri 2007. aasta määrus – US Steel Košice vs. komisjon, kohtuasi T-489/04 (Tühistamishagi – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Slovakkia siseriiklik saastekvootide eraldamise kava ajavahemikuks 2005–2007 – Otsus, mis viitab komisjoni tahtmatusele vastuväiteid tõstatada – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus) . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 1 October 2007 — US Steel Košice v Commission, Case T-27/07 (Action for annulment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — National allocation plan for emission allowances for Slovakia in respect of the period from 2008 to 2012 — Commission rejection decision — Lack of direct concern — Inadmissibility) . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 1. oktoobri 2007. aasta määrus – US Steel Košice vs. komisjon, kohtuasi T-27/07 (Tühistamishagi – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Slovakkia siseriiklik saastekvootide eraldamise kava ajavahemikuks 2008–2012 – Komisjoni tagasilükkav otsus – Otsese puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 4 October 2007 — Advance Magazine Publishers vOHIM— Capela & Irmãos (VOGUE), Case T-481/04 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for a Community word mark VOGUE — Earlier national word mark VOGUE Portugal — Facts raised for the first time before the Board of Appeal — Extent of the examination carried out by the Board of Appeal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 129*
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 4. oktoobri 2007. aasta otsus – Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Capela & Irmãos (VOGUE), kohtuasi T-481/04 (Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi VOGUE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VOGUE Portugal – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendid – Apellatsioonikoja läbiviidud kontrolli ulatus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 129*
Order of the President of the Court of First Instance of 11 October 2007 — MB Immobilien v Commission, CaseT-120/07 R (Interimmeasures — State Aid to the new Länder — Obligation to recover aid — Application for suspension of operation of a measure — Urgency — Balancing of interests) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu presidendi 11. oktoobri 2007. aasta määrus – MB Immobilien vs. komisjon, kohtuasi T-120/07 R (Ajutised meetmed – Riigiabi uutes liidumaades – Tagasinõudmise kohustus – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisus – Huvide kaalumine) . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 17 October 2007 — Sumitomo Chemical Agro Europe and Philagro France v Commission, Case T-454/05 (Plant protection products — Active substance procymidone — Directive 91/414/EEC — Action for annulment — Action for failure to act — No need to adjudicate — Action for damages — Inadmissibility—Actionmanifestly unfounded) . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 17. oktoobri 2007. aasta määrus – Sumitomo Chemical Agro Europe ja Philagro France vs. komisjon, kohtuasi T-454/05 (Taimekaitsevahendid – Protsümidoon – Direktiiv 91/414/EMÜ – Tühistamishagi – Tegevusetushagi – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Kahju hüvitamise hagi – Vastuvõetamatus – Ilmselgelt põhjendamatu hagi) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance of 17 October 2007 — InterVi-deo v OHIM (WinDVD Creator), CaseT-105/06, Community trademark — Application for Community figurativemark WinDVD Creator — Absolute grounds for refusal — Articles 4 and 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 17. oktoobri 2007. aasta otsus – InterVideo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (WinDVD Creator), kohtuasi T-105/06 (Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kujutismärgi WinDVD Creator taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance of 18 October 2007 — Ristic and Others v Commission, Case T-238/07 R (Interimmeasures — Application for stay of execution — Directive 96/23/EC — Lack of urgency — Balance of interests) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustava kohtuniku 18. oktoobri 2007. aasta määrus – Ristic jt vs. komisjon, kohtuasi T-238/07 R (Ajutiste meetmete kohaldamine – Taotlus kohaldamise peatamiseks – Direktiiv 96/23/EÜ – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 23 October 2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen v OHIM (Caipi), Case T-405/04 (Community trademark — Application for the Community word mark Caipi — Absolute ground for refusal — Descriptive character—Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94) . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 23. oktoobri 2007. aasta otsus – Borco-Marken-Import Matthiesen vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Caipi), kohtuasi T-405/04 (Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Caipi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Single Judge) of 23 October 2007 — Commission v Impetus, Case T-138/05 (Arbitration clause — Framework programmes for activities in the field of research and technological development — Contracts concerning projects in the field of telematics applications of common interest — Lack of supporting documentation and failure of part of the declared expenditure to comply with the contractual provisions — Repayment of sums paid) . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kohtunik ainuisikuliselt) 23. oktoobri 2007. aasta otsus – komisjon vs. Impetus, kohtuasi T-138/05 (Vahekohtuklausel – Uurimis- ja arendustegevuse raamprogrammid – Ühishuviga telemaatikarakenduste valdkonna projekte puudutavad lepingud – Põhjenduste puudumine ja ühe osa deklareeritud kulude kokkusobimatus lepingu erisätetega – Makstud summade tagasimaksmine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 25 October 2007 — Riva Acciaio v Commission, Case T-45/03 (Agreements, decisions and concerted practices — Producers of reinforcing bars — Decision establishing an infringement of Article 65 CS — Decision based on the ECSC Treaty after expiry of that treaty — Lack of competence of the Commission) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (viies koda laiendatud koosseisus) 25. oktoobri 2007. aasta otsus – Riva Acciaio vs. komisjon, kohtuasi T-45/03 (Kartellikokkulepped – Betooni sarrusvarraste tootjad – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus – Pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist nimetatud lepingu alusel tehtud otsus – Komisjoni pädevuse puudumine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 25 October 2007 — Feralpi Siderurgica v Commission, Case T-77/03 (Agreements, decisions and concerted practices — Producers of reinforcing bars — Decision establishing an infringement of Article 65 CS — Decision based on the ECSC Treaty after expiry of that treaty — Lack of competence of the Commission) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (viies koda laiendatud koosseisus) 25. oktoobri 2007. aasta otsus – Feralpi Siderurgica vs. komisjon, kohtuasi T-77/03 (Kartellikokkulepped – Betooni sarrusvarraste tootjad – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus – Pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist nimetatud lepingu alusel tehtud otsus – Komisjoni pädevuse puudumine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, Extended Composition) of 25 October 2007 — Ferriere Nord v Commission, Case T-94/03 (Agreements, decisions and concerted practices — Producers of reinforcing bars — Decision establishing an infringement of Article 65 CS — Decision based on the ECSC Treaty after expiry of that treaty — Lack of competence of the Commission) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (viies koda laiendatud koosseisus) 25. oktoobri 2007. aasta otsus – Ferriere Nord vs. komisjon, kohtuasi T-94/03 (Kartellikokkulepped – Betooni sarrusvarraste tootjad – ST artikli 65 rikkumise tuvastamise otsus – Pärast ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemist nimetatud lepingu alusel tehtud otsus – Komisjoni pädevuse puudumine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (ThirdChamber) of 25 October 2007 — Estaser El Mareny v Commission, Case T-274/06 (Actions for annulment — Time-limit for instituting proceedings — Starting point — Summary publication in the Official Journal — Internet site—Non-exis- tent measure — Inadmissibility) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 25. oktoobri 2007. aasta määrus – Estaser El Mareny vs. komisjon, kohtuasi T-274/06 (Tühistamishagi – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Kokkuvõtte avaldamine Euroopa Liidu Teatajas – Interneti-lehekülg – Õigustühine akt – Vastuvõetamatus) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Part 11/12
11.-12. köide
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 6 November 2007 — Omega vOHIM— Omega Engineering (Ω OMEGA), Case T-90/05 (Community trade mark—Opposition proceedings — Application for the figurative and word Community trademark Ω OMEGA — Earlier national word mark OMEGA — Relative ground for refusal — Reliance by the applicant for the Community trademark on a national trademark identical to that applied for and earlier than the national mark cited in opposition — Likelihood of confusion) . . . . . . . . . . . . .
Esimese Astme Kohtu (viies koda) 6. novembri 2007. aasta otsus – Omega vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Omega Engineering (Ω OMEGA), kohtuasi T-90/05 (Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutis- ja sõnamärgi Ω OMEGA taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk OMEGA – Suhteline keeldumispõhjus – Ühenduse kaubamärgi taotleja registreerimistaotluse põhjendamine identse siseriikliku kaubamärgiga ja varasema kaubamärgiga, millele on esitatud vastulause – Segiajamise tõenäosus) . . . . . . . . . . . . . . . . .
Order of the Court of First Instance (First Chamber) of 6 November 2007 — Cemex UK Cement v Commission (Action for annulment — Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Commission Decision approving the United Kingdom national allocation plan for emission allowances — Competence of the Member States as regards the individual allocation of emission allowances — Lack of direct and individual concern — Inadmissibility) .
Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 6. novembri 2007. aasta määrus – Cemex UK Cement vs. komisjon, kohtuasi T-13/07 (Tühistamishagi – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Komisjoni otsus, millega kiideti heaks Ühendkuningriigi siseriiklik saastekvootide eraldamise kava – Liikmesriikide pädevus saastekvootide individuaalsel jaotamisel – Otsese ja isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus) . . . . . .