natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Production quotas distributed amongst the Member States kept the overall production within certainlimits.Importlevies were applied on external productionandsugarsurpluses were exported.
Liikmesriikide vahel ärajaotatud tootmiskvootidega hoiti tootmise üldmaht teatud piirides. Väljastpoolt ELi pärit toodangule kehtestatiimpordimaksja suhkru ülejääk eksporditi.
Sugar which had been produced within the quotas but was surplus to market requirements was exported with export refunds3.
Kvootide piirestoodetud,kuidturu nõudlust ületavasuhkrueksporti- misel maksti eksporditoetusi3.
Noexportrefunds weregrantedfortheexportof sugar which had been producedin excess ofthe quotas.
Eksporditoetust ei antud sellise suhkru eksportimiseks, milletootmisel ületati kvoote.
As indicated in Special Report No 20/2000, paragraph 46: ‘The annual cost to the EU budget of exports of surplus sugar is some 1 500 million euro, of which 800 million is recovered through the production levy’.
Kontrollikoja eriaruande nr 20/2000 punktis 46 tõdetakse, et„ELi eelarvest kulub suhkru ülejäägi eksportimisele aastas 1 500´miljonit´eurot, millest 800 miljonit eurot saadakse toodangumaksu kaudu tagasi”.
4 In 2005 the EU produced 20,3 million tonnes of sugar and consumed 15,6 million tonnes.
4 2005. aastal toodeti ELis 20,3´miljonit tonni suhkrut ja tarbiti 15,6´miljonit tonni suhkrut.
The EU imported 2,3 million tonnes of raw sugar while exports amounted to 7,5 million tonnes, of which 2,5 million tonnes were subsidised by the EU through export refunds.
Toorsuhkrut imporditi ELis 2,3´miljonit tonni ja eksporditi 7,5 miljonit tonni, millest 2,5´miljonit tonni subsideeriti ELi eksporditoetustega.
lion tonnes and was the secondlargest consumer4.
Enne reformi oli EL maailmasuuruseltkolmassuhkrutootja, tootes aastas üle 20 miljonitonnisuhkrut.
The EU also hadalimited production ofisoglucose whichis derivedfrom processing starch usually extractedfrom maize orfrom wheat or potatoes.Isoglucoseislargely usedin the foodindustry and in many cases,forinstancein soft drinks,is a potential substitute for sugar.
Suhkrutarbimiselt oli EL maailmasteiselkohal4.ELtootispiiratudkoguseska isoglükoosi, midasaadaksetavaliseltkas maisist,nisustvõi kartulitestekstraheeritudtärklisetöötlemisel.Isoglükoos on laialdaselt kasutusel toidutööstuses ning on paljudeljuhtudel, nt karastusjookides, üks võimalikest suhkru asendajatest.Iso-glükoositootmine ELis on piiratud väikesemahuliste kvootide kehtestamise tõttu5.
EU production ofisoglucose has beenlimited by the establishment of a quota of marginal magnitude5.
Kainuliinisiirupi(sigurijuure kiust saadav magusaine)tootmiskvoodid onväikesed.
Table 1 provides keyfiguresforthe sugar sector pre and postreform.
Tabelis 1 esitatakse suhkrureformi põhinäitajad enneja pärastreformi:
5 Council Regulation (EC) No 318/2006 (OJ L 58, 28.2.2006, p. 1) set isoglucose quota at 507 680 tonnes (EU-25); this was updated several times to take into account new allocations as well as renunciations and is currently 690 441 tonnes (EU-27) (last update by Regulation (EC) No 1234/2007).
5 Nõukogu määrusega (EÜ) nr´318/2006 (ELT L 58, 28.2.2006, lk´1) kehtestati isoglükoosi kvoodiks 507 680 tonni (EU-25 riigid); seda muudeti mitmel korral vastavalt uute kvootide määramisele ja neist loobumisele ning praegune kvoot on 690 441 tonni (EU-27 riigid) (viimati uuendatud määrusega (EÜ) nr 1234/2007).
In the United States the production of isoglucose accounts for approximately half the production of natural sweetener.
USAs moodustab isoglükoosi tootmine naturaalsete magusainete tootmisest ligi poole.
In the years preceding the reform, the EU came under increasing pressure to avoid exporting surplus quantities of sugar atsubsidisedrates onthe world market.
Reformile eelnenud aastatel oli ELjärjest kasvava surve all, et vältida suhkru ülejääkide eksportimist maailmaturule subsideeritud hinnaga.
This pressurefinally resultedina WTOrulingin 2005 which obliged the EU to include out-of-quotasugarexportsandre-exports of the ACP importsinits sugar exportlimit.
Selle tagajärjel võttis Maailma Kaubandusorga-nisatsioon(WTO) 2005. aastal vastu otsuse, millega kohustati ELilisama oma suhkruekspordi piirmäära sisse ka kvoodivälise suhkruekspordi ning AKVriikidestimporditudsuhkrureeks-pordi.
Thus,from 2006 onwards, the EU cannot export more than 1,37 million tonnes of subsidised white sugar,instead of the previous annual average exports of
Seega eisaa EL alates 2006. aastast eksportidarohkem kui 1,37 miljonit tonni subsideeritud valget suhkrut aastas varasema 6,5 miljoni tonni suuruse aasta keskmise ekspordikoguse asemel6.
6,5 million tonnes6 — Box 1 contains some additionalinforma-tion onthe WTOruling.
1. selgituses antakse WTO otsuse kohtalisateavet.
Agriculture in the European Union — Statistical and Economic Information 2007.
6 Aasta keskmised ekspordikogused turustusaastail 2003/2004, 2004/2005 ja 2005/2006´– Komisjon: Põllumajandus Euroopa Liidus – Statistiline ja majandusteave 2007.
THE SUGAR SECTOR PRE AND POST REFORM
PÕHINÄITAJAD ENNEJA PÄRAST SUHKRUREFORMI
Over 20 million tonnes of annual sugar production (bioetha-14 to 15,5 million tonnes of annual sugar production (withnol use not included).out bioethanol use).
Aastas toodetakse üle 20 miljoni tonni suhkrut (bioetanooli Aastas toodetakse 14–15,5 miljonit tonni suhkrut (bioetakasutamist arvesse ei võeta).nooli kasutamist arvesse ei võeta).
285 000 sugar beet growers cultivating 2,1 million ha of 164 000 sugar beet growers cultivating 1,4 million ha of beet for sugar and making use of the services of machinery beet for sugar and making use of the services of machinery contractors; over 8 000 cane growers cultivating 43 000 ha contractors; and less than 8 000 sugar cane growers.of sugar cane, mainly in EU overseas territories.
285 000 kasvatajat kasvatavad suhkrupeeti 2,1 miljonil hek-164 000 kasvatajat kasvatavad suhkrupeeti 1,41 miljonil taril ja kasutavad masinatega seotud töövõtjate teenuseid; hektaril ja kasutavad masinatega seotud töövõtjate teenuüle 8 000 kasvataja kasvatab suhkruroogu 43 000 hektaril seid; suhkruroo kasvatajaid on alla 8 000.(peamiselt ELi ülemereterritooriumidel).
189 sugar factories employing 50 000 workers.
189 suhkrutehases töötab 50 000 inimest.
114 sugar factories employing 30 000 workers (including four factories located in the two new EU Member States).
114 suhkrutehases töötab 30 000 inimest (sealhulgas neli tehast asub kahes uues ELi liikmesriigis).
16 isoglucose and four inulin syrup producers, producing 10 isoglucose producers, producing 690 000 tonnes (and no 820 000 tonnes.inulin syrup producer).
16 isoglükoosi ja neli inuliinisiirupi tootjat; toodangu kogu-10 isoglükoosi tootjat toodangu kogumahuga 690 000 tonni maht 820 000 tonni.(mitte ühtki inuliinisiirupi tootjat).
7 full time reners importing and processing annually 2 mil-26 full-time reners (of which 15 in new Members Bulgaria lion tonnes of raw sugar derived from sugar cane.and Romania) importing and processing annually 2,7 million tonnes of raw sugar derived from sugar cane.
Seitse täiskoormusega raneerimistehast, mis impordivad 26 täiskoormusega raneerimistehast (millest 15 uutes liikja töötlevad aastas 2 miljonit tonni suhkruroost saadud mesriikides ehk Bulgaarias ja Rumeenias), mis impordivad toorsuhkrut.ja töötlevad aastas 2,7 miljonit tonni suhkruroost saadud toorsuhkrut.
Exports amounting to 7,5 million tonnes, of which 2,5 mil-Exports not exceeding 1,37 million tonnes out of quota lion tonnes with export refunds.sugar, not supported by export refunds.
Eksporditakse 7,5 miljonit tonni suhkrut, millest 2,5 miljonit Ekspordikogus ei ületa 1,37 miljonit tonni kvoodivälist tonni on kaetud eksporditoetusega.suhkrut, mida eksporditoetus ei kata.
EU consumption of more than 15 million tonnes (without EU consumption of more than 17 million tonnes (without bioethanol use).bioethanol use).
ELis tarbitakse üle 15 miljoni tonni suhkrut (bioetanooli ka-ELis tarbitakse üle 17 miljoni tonni suhkrut (bioetanooli kasutamist arvesse võtmata).sutamist arvesse võtmata).
Where data for Bulgaria and Romania have a signicant impact, this has been indicated.
Kui Bulgaaria ja Rumeenia andmetel on oluline mõju, on seda ka näidatud.
Moreover, in 2001 the EU hadalreadyadoptedtheso-called ‘Everything but Arms’ (EBA)initiative which suspended allim-porttariffsforproductsfrom49developingcountries.
Lisaks oli EL 2001. aastal vastu võtnud algatuse „Kõikpeale relvade” (EBA), millega kaotati kõikimporditariifid 49 arengu-maastimporditavateletoodetele.
This initiative hada directimpact on the sugar sector as the EBA initiative beneficiariesincludedsix7 ofthesignatories ofthe Africa, Caribbean and Pacific(ACP) Sugar Protocol. Exports of 3,5 milliontonnes from the EBA and ACP countries to the EU constitute one ofthethresholds ofthesafeguard mechanism designed under the EPA (Economic Partnership Agreement) Regulation.
Algatuseloliotsene mõju suhkrusektorile, kuna EBA soodustatudriikide hulgas oli kuus Aafrika, Kariibi mereja Vaikse ookeani piirkonnasuhkrupro-tokollileallakirjutanudriiki7.EBAja ACPriikide3,5 miljoni tonnisuurune eksport Euroopa Liitu on majanduspartnerluse lepinguid käsitleva määruse raames kavandatud kaitsemehhanismi üheks künniseks.
The suspension of duties on their sugar wasintro-ducedin 2001 onlimited quantities earmarked for the refining industry.
Tollimaksude kaotamine neist riikidest imporditavale suhkrule algas 2001. aastal ja puudutas rafineerimistööstusele mõeldud piiratud koguseid.
The quantities were subsequently graduallyincreased until free unrestricted access was granted from 1 October 2009 onwards.
Koguseid suurendati järk-järgultningalates1.oktoobrist2009onneiletagatud piiramatuturulepääs.
THE WTO RULING
WTO OTSUS
Signatory Members of the 1994 Marrakesh protocol to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) agreed, amongst other things, to reduce export subsidies by 36 % and subsidised quantities by 21 % over a six-year period.
Üldise tolli-ja kaubanduskokkuleppe(GATT) 1994. aasta Marrakechi protokollile alla kirjutanud pooled nõustusid muu hulgas vähendama kuue aastajooksul eksporditoetusi 36% võrraja subsideeritavaid koguseid 21% võrra.
Each signatory Member presented the details of its commitments in a separate Schedule of concessions, annexed to the Marrakesh Protocol, to become Schedules to GATT 1994.
Iga allakirjutanud pool esitas oma kohustuste üksikasjad eraldi dokumendina Marrakechi protokollile lisatud kontsessioonide nimekirjas, millest sai GATT 1994 lisa.
Inits schedule of concessions,the European Community consideredthatits out of quota(C sugar) exports were not subsidised, as they did not benefitfrom export refunds;in addition, being a major importer and exporter at the same time, it decided to include in its reduction schedule only such export refunds as corresponded toits exports net ofimports.
Euroopa Ühendus leidis oma kontsessioonide nimekirjas, et ühenduse kvoodivälise suhkru (C-suhkru) eksporti ei subsideerita, kuna sellele ei laiene eksporditoetused. Lisaks otsustas Euroopa Ühendus, olles samaaegselt nii oluline importija kui eksportija, kanda vähendatavate toetuste nimekirja ainult sellise eksporditoetused, millest oliimport maha arvatud.
On that basis,it calculatedits reference subsidised quantity as 1,612 million tonnes, to be reduced by 21 % to 1,273 million tonnes, a threshold which became 1,37 million tonnes after new Member States EU accession.
Selle põhjal arvutas ühendustoetatava koguse määramisel kasutatava võrdlusbaasi – 1,612 miljonit tonni, millest tuli maha arvata 21%, nii et tulemuseks jäi 1 273 miljonit tonni. Pärast uute liikmesriikide ELiga ühinemist sai uueks künniseks 1,37 miljonit tonni.
Hence, depending on the level of C sugar production, total exports couldfluctuatein the 4 to 7 million tonnes range.
Sõltuvalt C-suhkru tootmise määrast võis ekspordi kogumaht seega kõikuda 4 miljonist 7 miljoni tonnini.
Conformity with limits was ensured through management of export licences.
Piirmäärade järgimine tagati ekspordilitsentside abil.
Following a ‘request for consultations’ by Brazil, Thailand and Australia in 2002, the WTO’s Dispute Settlement Body(DSB) re-examined the EC’s commitments and export policy andin an April 28, 2005final report, it found that the wording of the EC’s schedule of concessions did not imply that export of quantities corresponding to ACP imports could be made in excess of the limit indicated and the exports of C sugar (out of quota) were to be regarded as subsidised, thus could not be made in excess of that limit either.
Vastavalt Brasiilia, Tai ja Austraalia 2002. aastal esitatud konsultatsioonitaotlusele vaatas WTO vaidluste lahendamise organ uuesti läbi EÜ kohustused ja ekspordipoliitika ning märkis 2005. aasta 28. aprilli lõpparuandes, et EÜ kontsessioonide nimekirja sõnastus ei andnud mõista, et AKV riikide impordile vastavate koguste eksport võikstoimuda üle kindlaksmääratud piirmääraja et C-suhkru(kvoodivälise suhkru) eksporti võiks käsitleda subsideeritavana, mistõttu ei saa ka see toimuda üle kehtestatud piirmäära.
In practice, this meant a further decrease in European exports of a 5 million tonnes order of magnitude.
Reaalselt tähendas see Euroopa ekspordi edasist vähenemist suurusjärgus 5 miljonit eurot.
The marketing year 2006/07 was the first to be fully subject to the export limits.
Turustusaastal 2006/2007 rakendati ekspordipiiranguid esmakordselt täies ulatuses.
THE SUGAR REFORM ANDITS OBJECTIVES
SUHKRUREFORMJA SELLE EESMÄRGID
8 Legal basis: Council Regulations (EC) No 318/2006, (EC) No
8 Õiguslik alus: nõukogu määrus (EÜ) nr 318/2006, nr 319/2006 ja
A reform of the sugar market was therefore considered neces-saryin order to align the CMO with the fundamental principles ofthenewcommonagriculturalpolicyofincreased market orientationandto maintain market balance whilecomplying withthe Union’sinternational commitments, namelythe WTO ruling that all subsidised EU exports should be kept within 1,3 milliontonnes(see paragraph 5) and the EBA initiative in favour ofleast developedcountries grantingthem unlimited dutyfree accesstothe EU asfrom 2009(see paragraph 6).
Eelnevat silmas pidades peeti vajalikuks suhkruturgu reformida, et viia ühine turukorraldus kooskõlla uue ühise põllumajanduspoliitika põhiprintsiipidega, mis näevad ettesuurematturule orienteeritust. Samutituli säilitadaturutasakaal,täites samas liidu rahvusvahelisi kohustusi – nii WTO otsust, mille kohaselt ei tohtinud ELi subsideeritud eksport ületada 1,3 miljonit tonni (vt punkt5),kuivähimarenenudriikidelesuunatudalgatust EBA, millega anti 2009. aastal mainitud riikidele piiramatu tol-livabajuurdepääs ELiturule(vt punkt 6).
319/2006 and (EC) No 320/2006 (OJ L 58, 28.2.2006, p.
nr´320/2006 (ELT L 58, 28.2.2006, lk´1, 32 ja 42).
1, 32 and 42). Regulation (EC) No 318/2006 has since been repealed and replaced by Regulation (EC) No 1234/2007.
Määrus (EÜ) nr 318/2006 on hiljem tühistatud ja asendatud määrusega (EÜ) nr 1234/2007.
Implementing rules for Regulation No 320/2006 are set by Commission Regulation (EC) No 968/2006 (OJ L 176, 30.6.2006, p. 32).
Rakenduseeskirjad on sätestatud komisjoni määrusega (EÜ) nr´968/2006 (ELT L 176, 30.6.2006, lk 32).
Followinga Commission proposal,areform ofthesugar market wasapproved bythe Councilandcameinto effect in July
Komisjoni ettepaneku põhjal kiitis nõukogu suhkruturu reformi heaks ningseejõustus 2006.aastajuulis8.
20068.It was preceded byan extensiveconsultation withthe principalstakeholdersand byaseries ofimpactassessment papers whichformedthe basis ofthe Commission proposalin 2005.
Reformile eelnesid ulatuslikudläbirääkimised peamistesidusrühmadegaja mitu mõjuhinnangut, mis olid aluseks komisjoni 2005. aastal esitatud ettepanekule.
Thereform pursued a variety of objectives, which were partly conflicting and therefore difficult tofulfil simultaneously.
Reform piditäitmareaerinevaideesmärke, mis olid osaliselt omavahel vastuolus ning mida oli seega keeruline samaaegselt ellu viia.
The principal objectivesset were:
Peamised eesmärgid olidjärgmised:
— to ensurefuture competitiveness of the EU sugarindustry by areduction of unprofitable production capacity;
– tagada ELisuhkrutööstuse edasine konkurentsivõime, vähendades kasumit mittetootvattootmisvõimsust;
— tocontributetoprovidingafairstandardoflivingfor theagriculturalcommunityviainstruments putin place to mitigatethesignificant directandindirectsocialand economicimpact on the agricultural communityin the regions affected.
– aidata kaasa põllumajandusega tegeleva rahvastikuosa rahuldava elatustase kindlustamisele vahendite abil, mis on kasutusele võetud selleks, et vähendada asjassepuutuvates piirkondades märkimisväärset otsestja kaudset sotsiaalset ja majanduslikku mõju põllumajandustootjatele.
The mainfeatures ofthereform are:
Reformi põhiosad olid:
9 This figure includes the sugar substitutes isoglucose and inulin
9 See hõlmab ka kaht suhkruasendajat – isoglükoosi ja a) inuliinisiirupit.
10 In the previous sugar CMO producers could sell a standard quality of sugar to national intervention agencies at the intervention price thus providing a minimum wholesale price in the EU.
10 Varasema suhkruturu ühise korralduse raames said tootjad müüa standardkvaliteediga suhkrut riiklikele sekkumisasutustele sekkumishinnaga, mis oli hulgimüügi miinimumhinnaks ELis.
maintenance of production quotas but a reductionin their volumeby6 milliontonnes(around30 %oftotalquota production)9 by September 2010 whichthe Commission estimated would preservethe market balance.
tootmiskvootidesäilitamine,kuid nende mahuvähenda-mine2010.aastaseptembriks6 miljonitonnivõrra(see moodustabligikaudu 30%kvoodikohasetoodangukogu-mahust)9, mis komisjoni hinnangulsäilitabturutasakaalu.
However, someflexibility wasprovidedthrough makingavailable to producers additional quota, of some 1,5 million tonnes, mostlyfor purchase bythosethatconsideredthemselves to be competitiveinthe new market environment;
Võimaldatisiiskiteatavatpaindlikkust,tehestootjatele (eelkõige neile, kes pidasid end uues turukeskkonnas konkurentsivõimeliseks) kättesaadavaksligikaudu 1,5 miljoni tonni ulatuseslisakvoote; b) valgesuhkrutonnihinnajärkjärgulinealandamine–kui enne turustusaastat 2006/2007 kehtinud sekkumishind10 oli
(b)gradualreductionsinthe price pertonne ofwhitesugar whitesugar
11 Praegune suhkruturu ühine korraldus ei näe ette sekkumishinda, kuid komisjon on kehtestanud võrdlushinna, mis on hulgimüügi
11 In the current sugar CMO, there is no intervention price, but the fromtheinterventionprice10of631,9europriortothe marketing year 2006/07 to a reference price11 of 404,4 euro asfromthe marketing year 2009/10;
631,9 eurot, siis alates turustusaastast 2009/2010 kehtivaks võrdlushinnaks11 on 404,4 eurot; turuhindadele orientiiriks.
Commission has set a reference price around which the wholesale market price should fluctuate.
c) kasvatajatele makstavakvoodikohasesuhkrupeeditonni miinimumhinnajärkjärguline vähendamine enne turustus-
12 The weighted average of the A and B quota sugar beet minimum gradualreductionsinthe minimumpricepertonneof quotasugarbeetpaidtogrowersfrom44,01europrior to2006/0712to26,29euroasfromthe marketingyear 2009/10; prices after deduction of levies for the marketing years 2003/04 and 2004/05.
12 A- ja B-kvoodi suhkrupeedi miinimumhindade kaalutud aastat2006/200712 makstud44,01euroltturustusaastast 2009/2010 makstava 26,29 euroni; keskmine pärast maksude mahaarvamist turustusaastatel 2003/2004 ja 2004/2005.
(d)theexportrefunds mechanismforquotasugarexports was notabolished, howeverit wasforeseenthat,asfrom the marketingyear 2007/08,it would nolonger be used.
13 Komisjoni määrused (EÜ) nr´900/2007 (ELT L 196, 28.7.2007, lk´26), (EÜ) nr 947/2008, nr 948/2008 ja nr 951/2008, (ELT L 258, 26.9.2008, eksporditoetuste süsteemi kvoodikohase suhkru eksporti-misekseitühistatud,kuidsellest plaanitiloobudaalates turustusaastast 2007/2008.
Nevertheless, because of marketimbalancein that market-ingyear,the Commissionagreedtoone morecampaign ofsubsidisedexportsfor 2007/08andit was not untilas from 26 September 2008 thatit decided to suspend export refundsforsugar13;
Sel aastal oli aga turg tasakaalust väljas ning seetõttu nõustus komisjon eksporditoetus-terakendamisegakaturustusaastal 2007/2008.
60, 61 and 66) for sugar in solid state, sugar syrups and sugar in the form of goods not covered by Annex I of the Treaty.
e) lk 60, 61 ja 66), mis käsitlevad tahket suhkrut, suhkrusiirupeid ja asutamislepingu I lisas loetlemata kaupadena eksporditavaid suhkrutooteid.
14 SPS compensated sugar beet growers for around two thirds of the revenue reduction caused by the price reductions, i.e. one third is not compensated.
14 Ühtse otsemaksete kavaga hüvitati suhkrupeedikasvatajatele ligikaudu kaks kolmandikku hinnalangusest põhjustatud sissetuleku vähenemisest, st kolmandik sellest jäi hüvitamata.
partial14 compensation to sugar beet growers for the effect of the reductionsin the sugar beet price via theintroduc-tion of paymententitlementsintothe decoupled Single Payment Scheme(SPS) or a separate sugar paymentin the new Member States not applying SPS.
suhkrupeedi hinnalanguse osaline14 hüvitamine suhkrupeedikasvatajatele toetusõiguste kehtestamisega tootmiskohustusega sidumata ühtse otsemaksete kava raames või eraldi makstava suhkrutoetusega uutesliikmesriikides, kes ühtset otsemaksete kava ei kohalda.
Under certain conditions growers could also be granted an additional payment retained as coupled aid for a five-year transitionary period.
Teatud tingimustel saidkasvatajadkatäiendavattoetust, mida makstiviie-aastaseüleminekuperioodijooksultootmiskohustusega seotud toetusena.
In contrast, compensation was not granted to cereals producers supplyingisoglucose producers, under the assumption that the reform would not entail significant changein the cereals prices;
Vastupidiselt sellele ei makstud hüvitist agaisoglükoositootjaid varustavateleteraviljatootjatele, kuna eeldati, etteravilja hindareform oluliselt ei mõjuta;
(f ) atemporaryrestructuringfund,financedviaacontribu-tion paid by producers ontheir quotatotalling 6,2 billion euro.
15 Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikkel 1:„Ümberkorraldusfond „Ümberkorraldusfond ajutine ümberkorraldusfond, mida rahastavad tootjad oma kvootide maksetestkogusummas 6,2 miljardit eurot.
The temporary restructuringfund was set uplargely tofund compensatory paymentsfor voluntary production quotarenunciations.
Ajutise ümberkorraldusfondiloomise eesmärk oli eelkõige rahastada hüvitiste maksmist vabatahtliku tootmiskvootidest loobumiseeest.Ümberkorraldusfondihaldabkomisjon vastavalt ELi eelarve sätetele15ja plaan näeb ette, etfondi sulgemisel 2012. aastaseptembris eraldatakse kõikselles olevad vahendid EAGF-ile16.
Therestructuringfundis managed by the Commission under EU budget provisions15 and it isforeseenthat anyfundsremaining atthe closure ofthe fundin September 2012 will be assigned to the EAGF16. The fund wasintendedtofinance:
Alates 1. jaanuarist 2007 moodustab ümberkorraldusfond osa Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondist (EAGF) /…/ Artiklis 11 nimetatud ajutine ümberkorraldusmakse loetakse tuluks, mis määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artikli 18 lõike 2 kohaselt eraldatakse ümberkorraldusfondile.
(i) restructuringaid(4 750 millioneuro)toproducers whoabandonquotaproductionandrenouncethe quotas concerned.
Summa, mis jääb ümberkorraldusfondi pärast lõikes 2 nimetatud kulude rahastamist, eraldatakse EAGFile.” ümberkorraldusabi(4 750 miljonit eurot), mida makstakse tootjatele, keslõpetavad kvoodikohase tootmi-sejaloobuvadvastavatestkvootidest.
10 %17 of the restructuring aid was to be reservedfor sugar beet growers affected by the renunciations and for machinery contractors who pro-videdthem withspecialisedservices(see Graph 2);
10%17 oli ette nähtud kvootidestloobumisetõttu halvemasseseisu sattunudsuhkrupeedikasvatajatele ning masinatega seotudtöövõtjatele,kes pakuvadsuhkrupeedikasva-tajatele eriotstarbelisiteenuseid(vtjoonis 2); ii)