natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unfortunately, reliabledata on these aspects of substitution treatment are notcurrently available in many Member States and
Asendusravi kättesaadavuse tase erineb EL-15 riikide, uuteliikmesriikide ja kandidaatriikide vahel märkimisväärselt.Kuigi uute liikmesriikide ja kandidaatriikide arvele langebüle 20%kogu rahvastikust, on nende osa asendusravi
However, some countries do have reliable data orestimates on the number of clients receiving substitutiontreatment from general practitioners, thereby addingimportant information to the overall estimates of clients insubstitution treatment in the EU.
Siiski on mõnede riikide andmed või hinnangud üldarstidejuures asendusravi saavate klientide arvu kohtausaldusväärsed, mis annab olulist lisainfot ELiasendusraviklientide kohta üldiselt.
Clients receivingmethadone treatment through their general practitioner in2003 numbered 8 500 in France, 2 682 in Ireland,
2003. aastal oliüldarstide kaudu metadooniravi saavate klientide arv Prantsusmaal 8500, Iirimaal 2682, Luksemburgis 851 ja Madalmaades 930.
Table 4: Estimates of clients in substitution treatment in Europe in 2003
Tabel 4: Hinnanguline asendusravil olevate klientide arv Euroopas 2003. aastal
Clients in methadone treatment in specialised units
Eriasutustes asendusravil olevate klientide koguarv
Clients in buprenorphine treatment in specialised units
Eriasutustes metadoonravil olevate klientide arv
Total of clients in substitution treatment in specialised units
Eriasutustes buprenorfiinravil olevate klientide arv
Total (
Kokku (
This is the number of cases rather than individuals treated in the year.In Austria, around 46 % of clients are receiving substitution treatment other than methadone and buprenorphine, which have been added to give the correcttotal.
(1) See on pigem juhtumite kui antud aastal ravi saanud isikute arv.(2) Austrias saab 46% klientidest asendusravi muu aine kui metadooni või buprenorfiiniga, mis on lisatud selleks, et anda õige koguarv.
The proportional breakdown is based on first treatments.The higher aggregated total is due to an estimated 2 950 clients in substitution treatment with drugs other than methadone and buprenorphine in Austria (predominantly slow-release morphine).n.a. = no information.
Proportsionaalne jaotus põhineb esimestel raviviisidel.(3) Suurem koguarv tuleneb hinnanguliselt 2950 Austrias asendusravil olevast kliendist, keda ravitakse muude ravimite kui metadooni või buprenorfiiniga (peamiseltaeglase toimega morfiiniga).(4) a.p. = andmed puuduvad.
In calculating totals, ‘no information’ has been given the value of 0, and hence the numbers presented are minimum values.No information is available for Slovakia or Turkey.Standard table on drugrelated treatment availability.
Koguarvu arvestamisel loeti “andmed puuduvad” väärtuseks 0, seega moodustavad esitatud numbrid miinimumarvu.NB: Andmed puuduvad Slovakkia ja Türgi kohta.Allikas: Standardne tabel uimastialase ravi kättesaadavusest.
851in Luxembourg and 930 in the Netherlands. Inaddition, in the Czech Republic and France, 1 200 and70 000 clients, respectively, were receiving buprenorphinetreatment through their general practitioner.
saavate klientide üldarvust vaid 1,3%(hõlmamata Türgit,kus asendusravi puudutavad andmed pole kättesaadavad).Uutest liikmesriikidest vaid kaks, Tšehhi Vabariik ja Sloveenia, pakuvad probleemse uimastitarbimise levimusehinnanguid ning mõlemas riigis on asendusravikättesaadav väiksemale osale probleemsetestnarkomaanidest (vastavalt 16%ja 26%) kui EL-15s keskmiselt (35%).
It is estimatedthat a total of 81 743 clients were receiving substitution treatment at their general practitioner in these fivecountries.
Hoolimata hinnangute puudumisestprobleemse uimastitarbimise levimuse kohta teistes uutesliikmesriikides ja kandidaatriikides, jääb asendusravi tase EL-15 liikmesriikide omale kõvasti alla.
Bearing in mind that there are more than450000 clients in substitution treatment in specialisedunits, the total number of clients receiving substitutiontreatment has now passed the half million mark at around
Arvestades suurtnakkushaiguste leviku ohtu mõnedes riikidesjaravimitegaravi ennetavat rolli selle piiramisel (vt näiteks UNODC, 2002), on olukord murettekitav.
rare, and reliable, clear, quantitative data for this methodof treatment are scarce.
1998–1999 ning ooteajad olid 2001. aastaga võrreldeskahe kolmandiku võrra lühenenud.
However, somecountries report a general preference for drug-freetreatment rather than MAT (Estonia, Cyprus, Lithuania,Poland and Finland).
Aastatel 2003–2004oli 72%kliente kas edukalt lõpetanud struktureeritud ravivõi jätkas seda, aastatel 2000–2003 oli see protsent 57(NTA, 2004).
The level of availability of substitution treatment differsmarkedly between the EU-15 and the new Member Statesand candidate countries.
Ravimitega ravis on viimastel aastal eristunud kakssuundumust.
Several countries (Germany, Austria and Portugal) haveissued manuals for medical staff involved in drug-relatedtreatment.
Esiteks jätkub suundumus asendusravikättesaadavuse paranemisele, kuigi see on muutumasvähem märgatavaks.
In England, 41% moreproblem drug users were in contact with drug treatmentservices in 2003–04 than in 1998–99, and waiting timeshave been cut by two thirds since 2001.
Lisaks on mitmekesistunud pakutavateainete valik, näiteks buprenorfiini kasutamisest teatavateriikide arv on kasvanud kuuelt aastatel 1999–200014ni2003. aastal.
Two distinct trends in MAT have emerged in recent years.The first is a continuation of the trend of increasingavailability of substitution treatment, although the increaseis becoming less pronounced. In addition, there has beena diversification in substances provided; for example, thenumber of countries reporting use of buprenorphine hasrisen to 14 in 2003, compared with six in 1999/2000.
Ravimivaba ravi pakutakse väga erinevates tingimustes.Mõnedes riikides (Saksamaa, Kreeka, Hispaania,Prantsusmaa, Küpros, Luksemburg, Madalmaad,Poola,Sloveenia, Ühendkuningriik) toimub probleemseteopiaaditarbijate ravimivaba ravi valdavaltambulatoorsetestingimustes, samal ajal kui väike osariiketeatab valdavalt statsionaarse ravi kasutamisest(Iirimaa, Itaalia, Austria) ning ülejäänud ei esita selgeteelistust (Rootsi, Norra).
The setting in which drugfree treatment is provided variesconsiderably.
Kolmas, mitte nii selge suundumus on üldarsti osaluse kasvravimitega ravi osutamisel.
In one group of countries (Germany, Greece,Spain, France, Cyprus, Luxembourg, Netherlands, Poland,Slovenia, the United Kingdom) drugfree treatment ofproblem opiate users takes place predominantly inoutpatient settings, whereas a smaller group of countriesreport predominant use of inpatient settings (Ireland, Italy,Austria) and others show no clear predominance (Sweden,Norway).
Aastatel 2000–2001 teatatiüldarstide osalemisest 15 liikmesriigist ainult kolmes(Belgia, Prantsusmaa, Ühendkuningriik) (Solberget al.,2002), nüüd on see levinud 10 EL-15 liikmesriigis (Belgia,Saksamaa, Prantsusmaa, Iirimaa, Itaalia, Luksemburg,Madalmaad, Austria, Rootsi ja Ühendkuningriik), aga kakolmes uues liikmesriigis (Tšehhi Vabariik, Malta ja Sloveenia).
Drugfree treatment
Ravimivaba ravi
Drugfree treatment involves the application ofpsychosocial and educational techniques to achieve longterm abstinence from drugs. Traditionally, drug-freetreatment has been residential and long term, e.g. intherapeutic communities.
Ravimivaba ravi hõlmab psühhosotsiaalsete jaõppetehnikate rakendamist, mille abil saavutataksepikaajaline uimastite kasutamisest hoidumine.Traditsiooniliselt on ravimivaba ravi olnud statsionaarne japikaajaline, toimudes näiteks kommuunilaadsetesravikeskustes.
Today, it is often also offered incommunity-based settings.
Tänapäeval pakutakse seda sageli kakogukondlikes keskkondades.
Social reintegration is a less well-established response toproblem drug use than is treatment and, consequently,monitoring and reporting in this field are more patchy.Some countries report qualitative assessments of theirefforts in the field of social reintegration; however, none
Sotsiaalne reintegratsioon on raviga võrreldes vähemjuurutatud probleemse uimastitarbimise vastumeede jaseetõttu on seire ja aruandlus selles vallas ebaühtlasem.Mõned riigid teatavad sotsiaalse reintegratsiooni alaltehtavate jõupingutuste kvalitatiivsest hindamisest, siiski eiteata ükski riik piisavast ulatusest.
The countries reporting (Estonia,Ireland, Malta, the Netherlands, Sweden, Romania and Norway) all identify deficiencies in their socialreintegration services and/or programmes.
Kõik aruande esitanudriigid (Eesti, Iirimaa, Malta, Madalmaad, Rumeenia, Rootsija Norra) tunnistavad puudujääke oma sotsiaalsereintegratsiooni teenustes ja/või programmides.
One exceptionto the rule is Greece, where there is both a relatively widefan of social reintegration programmes and reliable dataon the number of clients they reach.
Sellelereeglile on üks erand – Kreeka, kus on olemas nii suhteliseltlai valik sotsiaalse reintegratsiooni programme kui kausaldusväärseid andmeid klientide arvu kohta, kedanendesse programmidesse kaasatakse.
This is mainly confined to thelimited production of home-made poppy products(e.g.poppy straw, poppy concentrate from crushed poppystalks or heads) in a number of eastern EU countries suchas Estonia, Latvia and Lithuania (Reitox national reports,2004).
Mõned riigid siiski teatavad ravimivaba raviüldisest eelistamisest ravimitega ravile (Eesti, Küpros,Leedu, Poola ja Soome).
In particular, such products seem to have regainedpopularity in 2003 in Estonia.
Mõnedes riikides, eriti Kreekas,Hispaanias ja Norras, on ravimitega ravi ja ravimivabaravi tase võrdne.
Seizures and market information(164
Konfiskeerimised ja turuinfo (164)
Production, trafficking and seizures of opiates
Uued suunad kvaliteedi tagamises
In volume terms, in 2003, Asia (56%) and Europe (34%)continued to account for most of the heroin seizedworldwide.
Opiaatide tootmine, kaubandus ja konfiskeerimised
Afghanistan has become by far the world leader in thesupply of illicit opium, especially as the total area undercultivation increased again in 2004.
Afganistan on ebaseadusliku oopiumi tootmises maailmasselgelt esikohal, eriti arvestades sel otstarbel haritava maapindala suurenemist 2004. aastal.
Global productionofillicit opium in 2004 was estimated to be about4850tonnes (4 766 tonnes in 2003), to which Afghanistan contributed 87% and Myanmar 8%. Globalopium production has remained stable over the last fiveyears, except in 2001, when a ban on opium poppycultivation in Afghanistan, enforced by the Taliban regime,resulted in a dramatic but short-lived decline.
Ülemaailmneebaseaduslik oopiumitoodang 2004. aastal olihinnanguliselt umbes 4850 tonni (4766 tonni 2003.aastal), millest 87%tootis Afganistan ja 8%Myanmar.Oopiumitootmine maailmas on püsinud stabiilsena viimaseviie aasta jooksul, välja arvatud 2001. aasta, mil Talibanirežiimi kehtestatud unimaguna viljelemiskeeld Afganistanis
Based upontrends in countries from which data are available, bothseizures and quantities of heroin intercepted in the EU seem to have decreased in 2003(167).
Mitmed riigid (Saksamaa, Austria ja Portugal) on andnudvälja uimastiravis osalevatele meditsiinitöötajatele mõeldudkäsiraamatuid.
In Estonia, the poor quality of the heroin available on thelocal market has been compensated for since 2002 by theintroduction of these two synthetic opiates, under thenames ‘white Chinese’, ‘white Persian’ or ‘synthetic heroin’(Reitox national reports, 2004).
Ühendkuningriigi valitsuse uimastistrateegiaraames tehtud pingutused on näidanud, et eelarvesse,korraldustöösse, seiresse ja personali investeerides onvõimalik ootejärjekordi kärpida ning rohkem probleemseiduimastitarbijaid pääseb ja jääb ravile.
)See ‘Interpreting seizures and market data’, p. 41.)Although this should be checked against missing 2003 data when available.
Inglismaal oliaastatel 2003–2004 41%rohkem probleemseiduimastitarbijaid uimastiravi teenustega seotud kui aastatel
)See Table SZR-4 (part i) in the 2005 statistical bulletin.)See Table SZR-3 (part i) in the 2005 statistical bulletin.
)Vaata “Konfiskeerimiste ja turuinfo tõlgendamine”, lk 42.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe
Aastaaruanne 2005: uimastiprobleemide olukord Euroopas kutsus esile tugeva, kuid lühiajalise languse.
Price and purity of heroin price of white heroin ranged from EUR25 (Slovakia) to
Maailmapotentsiaalse heroiinitoodangu mahuks hinnati 2004.aastal 485 tonni (477 tonni 2003. aastal) (CND, 2005).
In 2003, the average purity of brown heroin at street levelin the EU varied from 6% in Austria to 40% in Malta.Data on purity of white heroin were reported by only a few
Otsustades nenderiikide suundumuste põhjal, mille andmed onkättesaadavad, on Euroopa Liidus nii heroiinikonfiskeerimiste arv kui ka kinni peetud kogused 2003.
In Europe, heroin occurs in two forms: the commonlyavailable brown heroin (its chemical base form) and theless common and more expensive white heroin (a saltform), which typically originates from southeast Asia.
Fentanüüli ja metüülfentanüüli – heroiinist kuni 100 kordakangemate sünteetiliste opiaatide – konfiskeerimistestteatati uuesti 2003. aastal Eestis, samal ajal kui Läti teatasoma esimesest 3-metüülfentanüüli konfiskeerimisest 2003.aastal ja Austria oma esimesest fentanüüli konfiskeerimisest2004. aastal.
In2003, in the EU the average street price of brown heroinwas reported to vary between EUR27 per gram in Belgium and EUR144 per gram in Sweden, while the countries(169); it ranged on average from 6% in Finland to70% in Norway(170).
Eestis on alates 2002. aastast kohalikul turulkättesaadava heroiini kehva kvaliteeti kompenseerinudnende kahe sünteetilise opiaadi ilmumine “valge hiinlase”,“valge pärslase” või “sünteetilise heroiini” nime all(narkootikumide ja narkomaania Euroopa teabevõrguriikide teabekeskuste aruanded, 2004).
the actual number of clients is still limited in the majority of Member States.
Pärast transiitvedu läbi Pakistani,Iraani ja Türgi marsruut hargneb, kulgedes möödalõunapoolset haru läbi Kreeka, endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi, Albaania, osa Itaaliast, Serbia ja Montenegro ning Bosnia ja Hertsegoviina ning möödapõhjapoolset haru läbi Bulgaaria, Rumeenia, Ungari ja Austria.
Buprenorphine: treatment, misuse and prescriptionpractices, in EMCDDA annual report 2005:selectedissues
Rahvusvaheline Narkootikumide Kontrollinõukogu(INCB, 2005) teatab, et 2003. aastal sai Balkani marsruudipõhjaharust peamine heroiini kaubatee.
In the past 10 years, buprenorphine has increasinglybecome available in Europe as an alternative to methadonefor the treatment of opiate dependence.
Kõnealused marsruudid onkõige tähtsamad, kuid 2003. aastal on Euroopassesaadetavat heroiini konfiskeeritud ka mitmes Ida- ja Lääne-Aafrika ning Lõuna- ja Põhja-Ameerika riigis (CND, 2005;INCB, 2005).
First developed asan analgesic, buprenorphine was suggested for use in thetreatment of opiate dependency in the late 1970s.Buprenorphine’s introduction for opiate treatment in the EU-15 Member States and its expansion in these countriesand into the new Member States is described.
Kuigi bensodiasepiinide – mida heroiinitarbijad kasutavadaseainena – konfiskeerimiste andmeid ei ole Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskussüstemaatiliselt kogunud, on Hispaania, Leedu, Rootsi ja Norra teatanud nende (eriti rohüpnooli) konfiskeerimistest2003. aastal.
Buprenorphine is looked at from the perspective of potentialmisuse.
Heroiini hind ja puhtus
The first indications are that misuse ofbuprenorphine is prevalent in only a few countries, and isuncommon elsewhere.
Eriti on sellised tooted uuestipopulaarsust võitnud 2003. aastal Eestis.
Some evidence is reported thatrelates misuse of buprenorphine to specific populations orage groups, or attempts to identify distinct groups ofbuprenorphine misusers.
Euroopas esineb heroiin kahel kujul: üldiselt kättesaadavpruun heroiin (selle keemiline baasvorm) ning vähem üldineja kallim valge heroiin (soolavorm), mis on tavapäraseltpärit Kagu-Aasiast.
Although deaths due tobuprenorphine misuse are very rare, some deaths arereported by scientific literature and by some Europeancountries.
Euroopa Liidus kõikus 2003. aastal ühegrammi pruuni heroiini keskmine tänavahind vahemikus27eurost Belgias kuni 144 euroni Rootsis, kusjuures valgeheroiini ühe grammi hind ulatus 25 eurost (Slovakkia) kuni216 euroni (Rootsi) (168).
Reports of deaths related to buprenorphinemisuse are compared with those related to methadonemisuse.
Selles hinnavahes peegeldub tõenäoliselt müüdava uimasti puhtus.
The selected issue draws conclusions about the relativemerits of buprenorphine and methadone in the treatment ofopiate dependency.
2003. aastal kõikus Euroopa Liidus tänaval müüdavapruuni heroiini keskmine puhtus 6%st Austrias kuni 40%ni Maltal.
Buprenorphine is identified asrepresenting an opportunity to make MAT more widelyavailable and more easily accessible.
Andmeid valge heroiini puhtuse kohta teatasid vaid
Comparisons are made between buprenorphine andmethadone in terms of efficacy and costs.
Mahu osas konfiskeeriti 2003. aastal maailma peamisedheroiinikogused jätkuvalt Aasias (56%) ja Euroopas (34%).Euroopa osakaal tõuseb eriti tänu Ida- ja Kagu-Euroopariikides suurenenud heroiini konfiskeerimistele (CND,2005).
The provision ofbuprenorphine treatment in Europe is described, andcomparisons are made between Member States in whichbuprenorphine is the principal substance used in thetreatment of opiate dependency and those where medicallyassisted treatment (MAT) is mainly carried out withmethadone.
Euroopa Liidu riikidest konfiskeeriti alates 1998.aastast suurimal arvul ja suurimates kogustes heroiini Ühendkuningriigis, konfiskeerimiste arvult järgnes Hispaania ja kinni peetud koguste poolest Itaalia (165).
Among the findings is that around 20% ofclients in MAT in the EU today receive buprenorphine,although most of these clients are in one country (France).Overall, buprenorphine has spread to many countries, but
mõned riigid (169), see ulatus keskmiselt 6%st Soomes70%ni Norras (170).
This selected issue is available in print and on the Internetin English only (http://issues05.emcdda.eu.int).
)Seda tuleks võrrelda puuduolevate 2003. aasta andmetega, kui need on kättesaadavad.
)See Table PPP-2 (part i) in the 2005 statistical bulletin.)See Table PPP-6 (part i) in the 2005 statistical bulletin.)Small sample number for Norway (n= 8).
2003. aastal ei olnud kättesaadavad Iirimaa ega Ühendkuningriigi kohta.(166)Vaata tabelit SZR-4 (i osa) 2005. aasta statistikabülletäänis.(167)Vaata tabelit SZR-3 (i osa) 2005. aasta statistikabülletäänis.(168)Vaata tabelit PPP-2 (i osa) 2005. aasta statistikabülletäänis.(169)Vaata tabelit PPP-6 (i osa) 2005. aasta statistikabülletäänis.(170)Norras valimite arv väike (n= 8).
Chapter 7Crime and prison issues
7. peatükk Kuritegevuse ja vanglaga seotud küsimused
Drugrelated crime
Uimastitega seotud kuritegevus
Drug use and crime: some data
Andmeid uimastitarbimise ja kuritegevuse kohta
Drugrelated crime is taken as referring to crimescommitted under the influence of drugs; those committed inorder to finance drug use; those occurring in the context ofthe functioning of illicit drug markets; and those againstdrug legislation.
Uimastitega seotud kuritegevuse all mõistetaksekuritegusid, mis on toime pandud uimastite mõju all,uimastite tarbimise rahastamiseks, illegaalse uimastiturutoimimise raames, ja neid, mille korral rikutakseuimastialaseid seadusi.
Routine data are available in the EU onlyon the last type of crime — drug law offences.
Regulaarselt kogutavad andmed on ELis kättesaadavad ainult viimast tüüpi kuritegude –uimastialaste õigusaktide rikkumise – kohta.
In a survey carried out in 2004 in the Czech Republic,police officers working in regional headquarters estimatedthat approximately 40% of ordinary thefts andapproximately 30% of burglaries had been committed inorder to buy drugs.
2004. aastal Tšehhi Vabariigis teostatud uuringutulemusena leidsid piirkondlikes peakorterites töötavadpolitseiametnikud, et hinnanguliselt ligikaudu 40%tavalistest vargustest ja ligikaudu 30%murdvargustestpandi toime selleks, et osta uimasteid.
In the same country, routine data onrecorded crime showed that, in 2003, 0.7% of all offenceswere committed while the offenders were under theinfluence of narcotic or psychotropic substances, alcoholexcluded (Czech national report).
Samas riigis näitasregulaarselt kuritegude kohta salvestatud info, et 2003.aastal saadeti 0,7%kõigist õigusrikkumistest kordanarkootiliste või psühhotroopsete ainete (välja arvatudalkohol) mõju all olevate isikute poolt (Tšehhi Vabariigisiseriiklik aruanne).
‘Reports’(171) of drug law offences reflected differences innational legislation, in the ways in which the laws areapplied and enforced and in the priorities and resourcesallocated by criminal justice agencies to specific crimes.
“Aruanded” (171) uimastialaste seaduste rikkumise kohtakajastavad riikide õigusaktide vahelisi erinevusi,õigusaktide kohaldamise ja täitmise tagamise erinevaidviise ning lahknevusi prioriteetides jakriminaalkohtuasutuste poolt konkreetsete kuritegudeuurimiseks eraldatud vahendites.
Inaddition, information systems on drug law offences varyconsiderably between countries, especially in relation toreporting and recording practices, i.e. what is recordedand when and how.
Lisaks erinevad eri riikideuimastialaste õigusaktide rikkumise teabesüsteemidüksteisest märkimisväärselt, eelkõige aruandlus- jaregistreerimistavade osas, st mida registreeritakse, millal jakuidas.
These differences make comparisonsbetween EU countries difficult.
Need erinevused muudavad Euroopa Liidu riikideandmete omavahelise võrdlemise keeruliseks.
Between 1998 and 2003, the number of ‘reports’ of druglaw offences increased in most EU countries. Increaseswere particularly marked (twofold or more) in Estonia and Poland.
Soomes oli ajavahemikul 2000–2003 illegaalseteuimastite mõju all olevate õigusrikkujate poolt toimepandud mõrvade ja kallaletungide arv palju väiksem kuialkoholi mõju all olevate õigusrikkujate poolt toime pandudõigusrikkumiste osakaal (6%võrreldes 64%ga mõrvadepuhul ja 2%võrreldes 71%ga kallaletungide puhul) (Lehtija Kivivuori; tsiteeritud Soome siseriiklikus aruandes).
However, the number of ‘reports’ decreased in2003 in Belgium, Spain, Italy (since 2001), Hungary,
Kuigiuimasti mõju all toime pandud varguste osakaal paistabolevat viimase kümnendi jooksul suurenenud, on alkoholimõju all toime pandud varguste osakaal siiski üldisem (43%vargustest on seotud alkoholiga, võrreldes 9%vargustega,mis on seotud uimastitega).
In Finland, during 2000–03, the proportion of homicidesand assaults committed by offenders under the influence ofillicit drugs was much lower than the proportion committedby offenders under the influence of alcohol (6% comparedwith 64% of homicides and 2% compared with 71% ofassaults) (Lehti and Kivivuori; cited in the Finnish nationalreport).
Ajavahemikus 1998–2003 kasvas “aruannete” arvuimastialaste seaduste rikkumise kohta enamikus ELiriikides.
Although the presence of drugs in robbery offencesseems to have increased in the last decade, the presence ofalcohol in robbery offences is still more common (43% ofrobbery offences involve alcohol compared with 9% thatinvolve drugs).
Kasv oli eriti märkimisväärne (kaks korda võirohkem) Eestis ja Poolas.
Malta, Austria and Slovenia (since 2002)(172
Samas vähenes “aruannete”arv2003. aastal Belgias, Hispaanias, Itaalias(alates2001. aastast), Ungaris, Maltal, Austrias ja Sloveenias (alates 2002. aastast) (172).
In most EU Member States, the majority of reported druglaw offences continued to be related to drug use or possession for use(173
Saksamaal vähenes otseste majanduslik-kompulsiivsetekuritegude (kuriteod, mis pannakse toime narkootikumide,asendusainete või alternatiivsete uimastete saamiseks) arv2003. aastal 2568 juhtumile, millest 70%olid seotudretseptide võltsimise või retseptiblankettide vargusega(BKA, 2004).