natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Microphonesshould be positioned in such a way that the sound in the other courtroom has no distortions caused by background noise.
Mikrofonide asetus peaks olema selline, et taustamüra ei põhjustaks mingeid moonutusi teise kohtusaali helis.
If interpretation is used, only one microphone should be on at one time.
Tõlke kasutamisel peaks korraga olema sisse lülitatud vaid üks mikrofon.
Mobile equipment – increased flexibility
Mobiilsed seadmed – suurem paindlikkus
Additional sets of mobile equipment (screen + camera + speaker + microphone + accessories) could facilitate the use of videoconferencing in the hearing of witnesses.
Täiendavad mobiilsete seadmete komplektid (ekraan + kaamera + kõlarid + mikrofon + lisavarustus) hõlbustaksid videokonverentside kasutamist tunnistajate ärakuulamiseks.
Mobile equipment is easy to move between different locations and flexible in terms of its use.
Mobiilseid seadmeid on lihtne ühest kohast teise üle viia ja nende kasutamine on paindlik.
More limitations are expected to apply to mobile equipment than to fixed equipment (e.g. as regards the number of participants who can be filmed clearly at the same time).
Mobiilsete seadmete kasutamine on tõenäoliselt rohkem piiratud kui statsionaarsete seadmete kasutamine (nt seoses osalejate arvuga, keda on samaaegselt võimalik selgelt filmida).
Mobile equipment may be used where required for hearing witnesses at special locations such as prisons or hospitals, and also in the event of equipment breakdown as a temporary supplement to fixed equipment.
Mobiilseid seadmeid võib kasutada, kui see on vajalik tunnistajate ärakuulamiseks erakorralistes asukohtades, näiteks vanglas või haiglas, ning samuti statsionaarsete seadmete ajutiseks täiendamiseks seadmete rikke korral.
Getting connected – operation of the videoconferencing system
Ühenduse loomine – videokonverentsisüsteemi käitamine
The operation of the videoconferencing system should be as user-friendly (i.e. as simple) as possible, and should therefore consist of only a limited number of manoeuvres, e.g.: switching on and ocameras and microphones, establishing the connection via a selection menu, establishing the set-up via an applications menu, terminating the connection and logging on/out.
Videokonverentsisüsteemi käitamine peaks olema võimalikult kasutajasõbralik (st lihtne) ning seetõttu hõlmama üksnes vähesel arvul toiminguid, näiteks: kaamerate ja mikrofonide sisse- ja väljalülitamine, ühenduse loomine valikmenüü abil, häälestamine rakenduste menüü abil, ühenduse lõpetamine ning sisse- ja väljalogimine.
Usually the connection is established between two locations (point-to-point).
Tavaliselt luuakse ühendus kahe asukoha vahel.
For some cases it may be necessary to establish a connection between more than two locations simultaneously (multipoint).
Mõnel juhul võib olla vajalik luua ühendus samaaegselt rohkem kui kahe asukoha vahel.
The links may be established through a third-party bridge.
Ühenduse võib luua kolmandale osapoolele kuuluva silla abil.
SOME GOOD PRACTICES a ol it o
MÕNED HEAD TAVAD a oli t o
Austria has created a centralised booking system for the national courts for videoconferencing.
Austria on loonud siseriiklike kohtute jaoks keskse videokonverentside broneerimise süsteemi.
The system is available for all national courts and it is possible to make direct bookings for the courtrooms with videoconferencing equipment.
Süsteemi saavad kasutada kõik siseriiklikud kohtud ja selle abil on võimalik otse broneerida videokonverentsiseadmetega varustatud kohtusaale.
Finland has started installing different kinds of videoconferencing equipment for different purposes.
Soome on alustanud erinevate eesmärkide jaoks erinevat liiki videokonverentsiseadmete paigaldamist.
For the court sessions, there is a complete set, with high-definition HD quality of picture in cameras and screens.
Kohtuistungite jaoks paigaldatakse täiskomplekt kõrglahutusega (HD) pildikvaliteedi tagamiseks kaamerates ja ekraanil.
For the preliminary hearings, there is a separate set for meeting rooms.
Eelistungite jaoks paigaldatakse eraldi komplekt koosolekuruumidesse.
For hearing witnesses there is a basic set with a terminal, camera and microphone.
Tunnistajate ärakuulamiseks kasutatakse põhikomplekti, mis koosneb terminalist, kaamerast ja mikrofonist.
For mobile use, e.g. in social centres, hospitals, asylum centres etc. the portable solution is available, including a laptop with software and a camera.
Mobiilseks kasutamiseks (st sotsiaalkeskustes, haiglates, varjupaikades jne) on olemas kaasaskantav lahendus, mis koosneb vajaliku tarkvaraga sülearvutist ja kaamerast.
Assisting vulnerable witnesses – United Kingdom
Kaitset vajavate tunnistajate abistamine – Ühendkuningriik
In the United Kingdom, remote witness room videoconferencing links have been installed in a handful of Victim Support Offices and police premises as part of centrally funded national rollouts.
Ühendkuningriigis on keskvalitsuse rahastatud kava raames mõnedesse ohvrite tugibüroodesse ja politseijaoskondadesse paigaldatud videokonverentsiühendus tunnistajate küsitlemiseks kaugasukohas.
A simultaneous interpreting facility has occasionally been inserted into the videoconferencing equipment, so that an interpreter can be used in proceedings in which a number of defendants speak a foreign language.
Mõnikord on videokonverentsiseadmetele lisatud sünkroontõlke võimalus, et tõlki saaks kasutada menetluste puhul, milles osaleb mitu võõrkeelt kõnelevat kaebealust.
In administrative court proceedings, interpreters have also been involved via a videoconference link in order to reduce costs.
Halduskohtu menetlustes on tõlke kasutatud ka videokonverentsiühenduse kaudu, et vähendada kulusid.
Speeding up the process – United Kingdom
Menetluse kiirendamine – Ühendkuningriik
Virtual Court, as a video link between a court and a police station, has made it possible to deal with first hearings within 23 hours of charge in simple cases and has the potential to hear a significant number of first hearings on the same day.
Virtuaalkohus kohtu ja politseijaoskonna vahelise videoühenduse kujul on võimaldanud lihtsate kohtuasjade esialgset arutamist kaks-kolm tundi pärast süüdistuse esitamist ja see võimaldab märkimisväärse arvu asjade esialgset arutamist samal päeval.
Speed of process has proved an asset in cases involving domestic violence and many victims and witnesses are expected to receive a more responsive service.
Menetluse kiirus on osutunud eeliseks koduvägivalda hõlmavate kohtuasjade puhul ning eeldatavalt on paljude kannatanute ja tunnistajatega võimalik paindlikumalt suhelda.
More good practices
Rohkem häid tavasid
Good practices and success stories on the implementation and the use of videoconferencing systems in legal proceedings will be collected constantly and presented in the future revisions of the booklet and in the Guide on Videoconferencing in crossborder proceedings for use by courts and practitioners.
Videokonverentsisüsteemide kasutuselevõtu ja kasutamise häid tavasid ja edusamme kohtumenetlustes on kavas koguda pidevalt ning tutvustada neid käesoleva brošüüri tulevastes uustrükkides ning kohtutele ja õigusala töötajatele mõeldud dokumendis „Juhend piiriüleste menetluste puhul videokonverentside pidamiseks”.
Union o pean r u o pean Union r u ou nc il of the E © C ou nc il of the E © C
Liidu Nõukogu oo pa r u oo pa Liidu Nõukogu r u
Witness hearing
Tunnistaja ärakuulamine
Anne witnessed a criminal act and has been summoned by a court to appear as a witness in a case against the suspect.
Anne oli kuriteo tunnistajaks ja kohus kutsus ta andma tunnistusi kahtlusaluse vastu algatatud kohtuasjas.
Even though Anne has not been directly affected by the incident, she has been severely traumatised by the event and is currently being treated in a psychiatric hospital.
Kuigi juhtum ei puudutanud Anne’i otseselt, põhjustas see talle ränga psühhotrauma ning ta viibib praegu ravil psühhiaatriahaiglas.
Her doctor has advised against subjecting Anne to the rigours of travel, and has strongly opposed the suggestion of having Anne appear before the court, especially in the presence of the defendant.
Tema raviarst soovitas Anne’i reisivintsutustest säästa ning oli kindlalt Anne’i kohtus tunnistuste andmise vastu, eriti kaebealuse juuresolekul.
Because the psychiatric hospital already has appropriate videoconferencing facilities in place, the court has agreed to establish a videoconference session and has appointed a magistrate to be present on site.
Kuna psühhiaatriahaiglasse on asjakohased videokonverentsiseadmed juba paigaldatud, nõustus kohus videokonverentsi pidamisega ja määras kohapeal viibiva kohtuniku.
In this way Anne’s hearing can be conducted in a friendly environment and she does not have to travel.
Nii on võimalik Anne’i tunnistus ära kuulata sõbralikus keskkonnas ja tal ei ole vaja reisida.
A direct audiovisual connection from the court where the proceedings are being held to the remote facility where the witness is located is only made for the duration of Anne’s testimony, and since the facilities are already in place at both locations the overall cost is kept to a minimum.
Audiovisuaalne otseühendus menetluse toimumiskohaks oleva kohtu ja tunnistaja kaugasukoha vahel luuakse vaid Anne’i tunnistuse võtmise ajaks ning kuna mõlemas kohas olid seadmed paigaldatud juba varem, jäävad kogukulud minimaalseks.
Expert hearing
Eksperdi ärakuulamine
Dr Abraham Knowall is a genetics expert summoned to give his expert testimony regarding evidence in two criminal cases.
Dr Abraham Knowall on geneetikaekspert, kes on kutsutud andma eksperttunnistusi seoses tõenditega kahes kriminaalasjas.
The trouble is, though, that Dr Knowall lives in Dublin, Ireland, and is expected to appear at a court in Berlin, Germany, and at a court in Ljubljana, Slovenia.
Kuid probleem on selles, et Dr Knowall elab Iirimaal Dublinis ning peaks kohtusse ilmuma Saksamaal Berliinis ja Sloveenias Ljubljanas.
The matter is complicated further as the most appropriate time for both cases would be on the same day – the Berlin testimony is planned for early morning, and the Ljubljana testimony is planned for noon on the same day.
Asja muudab veelgi keerukamas see, et mõlema kohtuasja puhul on kõige sobivamaks ajaks sama päev – Berliinis tuleks tunnistusi anda varahommikul ja Ljubljanas on tunnistuse andmine kavandatud sama päeva lõunaks.
Thanks to videoconferencing Dr Knowall can be at three different places at the same time, but only needs to travel to downtown Dublin as the court is only a few kilometres away from his home.
Tänu videokonverentsi pidamisele saab Dr Knowall viibida samal ajal kolmes erinevas kohas, kuigi tal on vaja sõita vaid Dublini kesklinna, sest kohtuhoone asub ainult mõne kilomeetri kaugusel tema kodust.
Promptly at 8:45 Dr. Knowall appears in the Dublin court where he is escorted to the videoconferencing room, where he is met by the local magistrate.
Täpselt kell 8.45 saabub Dr Knowall Dublini kohtuhoonesse, kus ta juhatatakse videokonverentsiruumi, kus teda ootab kohalik kohtunik.
Dr Knowall is called as the first witness of the day.
järel kutsutakse päeva esimese tunnistajana välja Dr Knowall.
At about 10:00 the hearing, which was followed by a cross-examination by both counsels, is concluded, and the videoconferencing session can be closed.
Umbes kell 10.00 on tunnistaja ärakuulamine ja sellele järgnenud kummagi osapoole kaitsjate ristküsitlus lõppenud ning videokonverentsi võib lõpetada.
Dr Knowall and the Irish magistrate can now have an early lunch.
Dr Knowall ja Iiri kohtunik võivad nüüd varakult lõunale minna.
At about 11:45 both Dr Knowall and the magistrate have returned to the Dublin court and a videoconferencing session can now be established with the Ljubljana court where Dr Knowall is expected to give another expert testimony in a criminal case.
Umbes 11.45 on nii Dr Knowall kui ka kohtunik Dublini kohtuhoones tagasi ja nüüd saab luua videokonverentsiühenduse Ljubljanas asuva kohtuga, kus Dr Knowall peaks esinema veel ühe eksperttunnistusega kriminaalasjas.
During the cross-examination at the Ljubljana court the counsel for the defendant presents a document as evidence that has not previously been presented to Dr Knowall, and is not available in Dublin.
Ristküsitluse käigus Ljubljana kohtus esitab kaebealuse kaitsja tõendina dokumendi, mida Dr Knowallile ei ole eelnevalt tutvustatud ja mis ei ole Dublinis kättesaadav.
After the hearing Dr Knowall can return to his laboratory and get back to work, as thanks to videoconferencing he was spared travelling from Dublin to Berlin and from there to Ljubljana and back to Dublin which would have taken several days – just to spend an hour in a court in Berlin and another hour in court in Ljubljana.
Pärast tunnistuste andmist võib Dr Knowall oma laboratooriumi tagasi pöörduda ja tööd jätkata, sest tänu videokonverentsi kasutamisele ei olnud tal vaja sõita Dublinist Berliini ja sealt edasi Ljubljanasse ning tagasi Dublinisse, milleks oleks kulunud mitu päeva – üksnes selleks, et viibida tund aega kohtus Berliinis ja teine tund aega Ljubljanas.
CROSSBORDER VIDEOCONFERENCING QUESTIONS AND ANSWERS ol ia to
PIIRIÜLESED VIDEOKONVERENTSID KÜSIMUSED JA VASTUSED ol ia t o
Can videoconferencing be used between all EU Member States?
Kas videokonverentse võib pidada kõigi ELi liikmesriikide vahel?
Yes, in practice most EU Member States have implemented the legal instruments in civil and criminal proceedings.
Jah, praktiliselt enamik ELi liikmesriike on kehtestanud sellekohased õigusaktid tsiviil- ja kriminaalmenetluste kohta.
Can videoconferencing be used with courts outside the European Union?
Kas videokonverentse saab kasutada väljaspool Euroopa Liitu asuvates kohtutes?
Yes, if this is legally possible, if the courts agree and have the necessary equipment.
Jah, kui see on õiguslikult võimalik, kui kohtud on sellega nõus ja neil on selleks vajalikud seadmed.
Is videoconferencing an offer which your court cannot refuse?
Kas videokonverents on pakkumine, millest teie kohus ei saa keelduda?
Yes, the requested Member State has to agree to videoconferencing provided that the hearing would not be contrary to the fundamental principles of its law and that it has the technical capacity to carry out the hearing.
Jah, taotluse saanud liikmesriik peab videokonverentsi pidamisega nõustuma, kui see ei ole tema õiguspõhimõtetega vastuolus ning tal on videokonverentsi korraldamiseks vajalikud tehnilised vahendid.
Who covers the costs of videoconferencing?
Kes katab videokonverentsi pidamise kulud?
Usually the costs of experts, interpreters and the expenses of communication lines may be refunded by the requesting Member State to the requested Member State.
Tavaliselt võib taotlev liikmesriik hüvitada taotluse saanud liikmesriigile ekspertide, tõlkide ja sideliinide kasutamisega seotud kulud.
Are there rules on where the interpreter should be located (local or remote)?
Kas tõlgi asukoht (kohapeal või kaugasukohas) on eeskirjadega reguleeritud?
No, but in criminal cases it is advisable to have the interpreter in the same courtroom as the witness.
Ei, kuid kriminaalasjade puhul on soovitatav, et tõlk viibiks tunnistajaga samas kohtusaalis.
In particular, when accused persons are heard by videoconferencing, it is recommended to have the interpreter in the same courtroom as the accused person.
Eelkõige on tõlgi viibimine süüdistatavaga samas kohtusaalis soovitatav juhul, kui süüdistatavaid küsitletakse videokonverentsi teel.
Can the request for videoconferencing be made by telephone?
Kas videokonverentsi pidamise taotluse võib esitada telefoni teel?
No, the request concerning the taking of evidence is made using standard forms.
Ei, ütluste võtmise taotlus esitatakse tüüpvormil.
The request may be sent by post, fax (all Member States) or e-mail (not to all Member States).
Taotluse võib saata posti teel, faksiga (kõigi liikmesriikide puhul) või e-postiga (mitte kõigi liikmesriikide puhul).
Can the witness speak in his/her native language?
Kas tunnistaja võib rääkida oma emakeeles?
Yes, if he/she so wishes.
Jah, kui ta seda soovib.
If necessary, an interpreter will be present.
Vajaduse korral viibib juures tõlk.
Who is the person in charge in the videoconference hearing?
Kes vastutab videokonverentsi teel toimuva ärakuulamise eest?
In civil proceedings, it is the judge of the requested court (with the exception of direct taking of evidence, where it is the judge of the requesting court).
Tsiviilmenetlustes on vastutav taotluse saanud kohtu kohtunik (välja arvatud otsese ütluste võtmise puhul, mille eest vastutab taotleva kohtu kohtunik).
In criminal cases, it is the judge or prosecutor of the requesting court.
Kriminaalmenetluse korral on vastutav taotleva kohtu kohtunik või prokurör.
Is it possible to show paper documents during the videoconference hearing?
Kas videokonverentsi ajal on võimalik näidata paberdokumente?
Yes, if document cameras are being used.
Jah, kui kasutatakse dokumendikaameraid.
If they are not available, it is always possible to use fax for the exchange of paper documents.
Kui dokumendikaamerad puuduvad, siis on paberdokumentide vahetamiseks alati võimalik kasutada faksi.
In the future, more advanced uses of document servers will be more common.
Tulevikus muutub tavapärasemaks dokumendiserverite kõrgtasemel kasutamine.
Is it possible to have a videoconference hearing elsewhere than in courtrooms?
Kas videokonverentsi on võimalik korraldada mujal kui kohtusaalis?
Yes, for example if the witness is in prison, in hospital, in police custody or if the only videoconferencing equipment of a country is in a diplomatic mission.
Jah, näiteks juhul kui tunnistaja viibib vanglas, haiglas, vahi all või kui riigi ainsad videokonverentsiseadmed asuvad diplomaatilises esinduses.
Is it necessary to buy equipment for crossborder videoconferencing between courts?
Kas seadmete ostmine kohtutevaheliste piiriüleste videokonverentside pidamiseks on vajalik?
No, the equipment can be arranged for the hearing, if the requesting and requested courts so agree.
Ei, seadmed võib hankida istungi ajaks, kui taotlev ja taotluse saanud kohus selles kokku lepivad.
The videoconferencing equipment of other institutions can be used as well.
Samuti võib kasutada teistele asutustele kuuluvaid videokonverentsiseadmeid.
Do you need an engineer to operate the equipment?
Kas seadmete kasutamiseks on vaja tehnikut?
No, the equipment can be used by court clerks and judges, because there is usually an easy-to-use touch screen, cameras have pre-defined positions etc.
Ei, seadmeid võivad kasutada kohtuametnikud ja kohtunikud, sest tavaliselt on need varustatud lihtsalt kasutatava puuteekraaniga, kaamerate asukoht on varem kindlaks määratud jne.
Is it necessary to record the videoconference hearing?
Kas videokonverentsi on vaja salvestada?
Usually the necessity to record the hearing (audio or video or both) is based on national law (codes of judicial procedure etc.)
Tavaliselt tugineb istungi salvestamise (audio või video või mõlema) vajadus siseriiklikele õigusaktidele (kohtumenetluse koodeksid jne).
Can the identity of vulnerable or intimidated witnesses be protected?
Kas kaitset vajavate või ohus olevate tunnistajate isikut on võimalik kaitsta avalikustamise eest?
Yes, for example the video connection can be paused for the hearing or there can be a curtain or other measures to conceal the face of the witness.
Jah, näiteks võib videoülekande tunnistaja ärakuulamise ajaks peatada või kasutada eesriiet või muid vahendeid tunnistaja näo varjamiseks.
What are the security risks in videoconferencing?
Millised on videokonverentsi pidamisega seotud turvariskid?
It depends on the infrastructure set-up of the court or other institution involved in the videoconferencing.
See sõltub kohtu või muu videokonverentsiga seotud asutuse infrastruktuurist.
If videoconferencing is restricted to certain users, using ISDN-lines or IP-addresses behind the firewall, authenticating the connection to the other side, then the videoconferencing process is suf- ficiently controlled and secure.
Kui videokonverentsile juurdepääsu piiratakse teatavate kasutajatega, kasutatakse tulemüüriga kaitstud ISDN-sideliine või IP-aadresse ning autenditakse ühendust teise osapoolega, siis on videokonverentsi pidamise protsess piisavalt kontrollitud ja turvaline.
Is there any reasonable environment-friendly alternative to videoconferencing?
Kas videokonverentsile on olemas mingit mõistlikku keskkonnasõbralikku alternatiivi?
No, unfortunately not.
Ei, kahjuks mitte.
CATALOGUE OF USEFUL INFORMATION ol ia to
KASULIKKUTEAVET ol ia t o
Available information on crossborder videoconferencing
Olemasolev teave piiriüleste videokonverentside pidamise kohta
European Judicial Network in civil and commercial matters: http://ec.europa.eu/civiljustice/index_en.htm (Links under Taking of evidence and mode of proof)
Tsiviil- ja kaubandusasju käsitlev Euroopa õigusalase koostöö võrgustik: http://ec.europa.eu/civiljustice/index_et.htm (jaotises „Tõendite kogumine ja tõendamisviis” toodud lingid)
European Judicial Network: http://www.ejn-crimjust.europa.eu/ (Links under Mutual Legal Assistance)
Euroopa õigusalase koostöö võrgustik: http://www.ejn-crimjust.europa.eu/ (jaotises „Mutual Legal Assistance” toodud lingid)
Available at info@eear.eu
Kättesaadav aadressil info@eear.eu
Studies in judicial cooperation in civil and commercial matters: http://ec.europa.eu/justice_home/doc_centre/civil/ studies/doc_civil_studies_en.htm
Tsiviil- ja kaubandusasjades tehtava õigusalase koostöö uuringud: http://ec.europa.eu/justice_home/ doc_centre/civil/studies/doc_civil_studies_en.htm
VIDEOCONFERENCING AS A PART OF EUROPEAN EJUSTICE
VIDEOKONVERENTSIDE PIDAMINE KUI EUROOPA EÕIGUSKESKKONNA OSA
THE ESSENTIALS OF VIDEOCONFERENCING IN CROSSBORDER COURT PROCEEDINGS
VIDEOKONVERENTSIDE PIDAMISE PÕHIALUSED PIIRIÜLESTES KOHTUMENETLUSTES
• • from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;
• • raamatukauplustes, esitades pealkirja, väljaandja ja/või ISBNi numbri;
• by contacting one of our sales agents directly.
• võtke otse ühendust meie müügiesindajatega.
You can obtain their contact details on the Internet(http://bookshop.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758.
kontaktandmed leiate veebilehelt http://bookshop.europa.eu või saatke faks numbrile +352 2929-42758.
• • at the European Commission’s representations or delegations.
Euroopa Komisjoni esindustes ja delegatsioonides.
You can obtain their contact details on the Internet(http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758.
kontaktandmed leiate veebilehelt http://ec.europa.eu või saatke faks numbrile+352 2929-42758.
Public Register of Authentic Identity and Travel Documents Online
Ehtsate isikut tõendavate ja reisidokumentide avalik onlineregister (PRADO)
How should I examine a document?
Kuidastuleks dokumenti kontrollida?
COUNCIL OFTHE EUROPEAN UNION
EUROOPALIIDU NÕUKOGU
You can nd useful contact information online in PRADO under “Identity & Travel Documents – National Contact Points”. (6) Public Register of Authentic Identity and Travel Documents Online
Interneti teel võite leida kasulikku teavet PRADO rubriigist„Isikut tõendavad ja reisidokumendid – siseriiklikud kontaktpunktid”. (6)
In PRADO, you will nd descriptions of the most important security features of documents, like watermarks, security threads, page and photo integration, and so on.
Mis tahes dokumendi kontrollimisel on tähtis esmalt hinnata dokumendis sisalduvaid turvaelemente.
These security features can relatively easily be checked, if you know what they should look like, by “FEEL, LOOK, TILT“.
PRADO haldajaks on Euroopa Liidu Nõukogu peasekretariaat, justiits- ja siseküsimuste peadirektoraat (DG H 1A).
PRADO is hosted by the General Secretariat of the Council of the European Union (GSC), General Directorate for Justice and Home A airs (DG H 1 A).
PRADOs leiate dokumentide kõige tähtsamate turvaelementide (nt vesimärgid, turvaniidid, lehekülgede ja fotode kinnitamine jne) kirjeldused.
First always check for impersonation.
Esmalt kontrollige pilti.
Carefully compare the image to the holder.
Võrrelge hoolikalt fotot ja dokumendi kasutajat.
Also check age, height and signature.
Samuti kontrollige vanust, pikkust ja allkirja.