natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Preliminary rulings — Admissibility — Questions referred without sufficient explanation of the factual and legislative context (Art. 234 EC; Statute of the Court of Justice, Art. 23) (see paras 15­17, 21, 23)
Eelotsuse küsimused – Vastuvõetavus – Küsimused, mis on esitatud faktilist ja õiguslikku konteksti piisavalt täpsustamata (EÜ artikkel 234; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 23) (vt punktid 15–17, 21, 23)
Reference for a preliminary ruling — Tribunale civile di Genova — Direct award of the management of public services and public infrastructures to a company responsible for the monitoring of the market in question — Conferral on that company of the power to determine the substance of the concession contracts existing between its own competitors and the State and to terminate those contracts.
Eelotsusetaotlus – Tribunale civile di Genova – Avalike infrastruktuuride haldamise ja avalike teenuste osutamise õiguse andmine ilma pakkumismenetlust korraldamata äriühingule, kellel on asjaomasel turul kontrollifunktsioon – Sellele äriühingule pädevuse andmine määrata kindlaks tema enese konkurentide ja riigi vaheliste kontsessioonilepingute sisu ja neid lepinguid üles öelda.
The reference for a preliminary ruling brought by the Tribunale civile di Genova by decision of 16 November 2006 is manifestly inadmissible.
Tribunale civile di Genova 16. novembri 2006. aasta eelotsusetaotlus on ilmselgelt vastuvõetamatu.
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 11 March 2008 — Commission v France
Euroopa Kohtu (kuues koda) 11. märtsi 2008. aasta otsus – komisjon vs. Prantsusmaa
(Case C-89/07)
(kohtuasi C-89/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Posts in the public service — Posts of master (captain) and officer (chief mate) on board all ships flying the flag of a Member State — Nationality requirement)
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Töötamine avalikus teenistuses – Kapteni ja (esimese) tüürimehe ametikohal töötamine kõigil laevadel, mis sõidavad mõne liikmesriigi lipu all – Kodakondsuse nõue
Freedom of movement for persons — Exceptions — Protection of public policy, public security and public health (Art. 39(3) EC) (see paras 11, 12, operative part)
Isikute vaba liikumine – Erandid – Avaliku korra, avaliku julgeoleku ja rahvatervise kaitse (EÜ artikkel 39, lõige 3) (vt punktid 11, 12 ja resolutiivosa)
Freedom of movement for persons — Exceptions — Posts in the public service — Meaning (Art. 39(4) EC) (see paras 14, 18, operative part)
Isikute vaba liikumine – Erandid – Töötamine avalikus teenistuses – Mõiste (EÜ artikkel 39, lõige 4) (vt punktid 14, 18 ja resolutiivosa)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Article 39(4) EC — Freedom of movement for workers — Exercise of public power — Requirement of French nationality for the pursuit of employment as master (captain) and officer (chief mate) on all vessels flying the French flag — Incompatible with Community law.
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – EÜ artikli 39 lõige 4 – Töötajate vaba liikumine – Avaliku võimu teostamine – Prantsuse kodakondsuse nõue kapteni ja (esimese) tüürimehe ametikohal töötamiseks kõigil laevadel, mis sõidavad Prantsuse lipu all – Vastuolu ühenduse õigusega.
Declares that, by maintaining in its legislation a requirement of French nationality for access to the posts of master (captain) and officer (chief mate) on all vessels flying the French flag, the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 39 EC;
Kuna Prantsuse Vabariik jättis Prantsuse lipu all sõitvate laevade kapteni ja (esimese) tüürimehe ametikohal tööle asumise eeldusena oma õigusaktides jõusse Prantsuse kodakondsuse nõude, on ta rikkunud EÜ artiklist 39 tulenevaid kohustusi.
Orders the French Republic to pay the costs.
Mõista kohtukulud välja Prantsuse Vabariigilt.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 March 2008 — Commission v Belgium
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 13. märtsi 2008. aasta otsus – komisjon vs. Belgia
(Case C-227/06)
(kohtuasi C-227/06)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 28 EC and 30 EC — Measures having equivalent effect — Construction products — Directive 89/106/EEC — Absence of harmonised standards — National marks of conformity — Presumption of conformity)
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – EÜ artikkel 28 ja EÜ artikkel 30 – Samaväärse toimega meetmed – Ehitustooted – Direktiiv 89/106/EMÜ – Ühtlustatud standardite puudumine – Siseriiklikud vastavusmärgid – Vastavuse eeldus
Free movement of goods — Quantitative restrictions — Measures having equivalent effect (Arts 28 EC and 30 EC) (see paras 52­69, operative part)
Kaupade vaba liikumine – Koguselised piirangud – Samaväärse toimega meetmed (EÜ artiklid 28 ja 30) (vt punktid 52–69 ja resolutiivosa)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Articles 28 EC and 30 EC — National law imposing a de facto obligation for economic operators wishing to market in Belgium construction products lawfully produced and/or marketed in another Member State to obtain Belgian marks of conformity in order to market those products in Belgium.
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – EÜ artiklite 28 ja 30 rikkumine – Siseriiklikud õigusnormid, millega on kehtestatud ettevõtjatele, kes soovivad turustada Belgias mõnes teises liikmesriigis õiguspäraselt toodetud ja/või turustatud ehitustooteid, de facto kohustus hankida nende toodete Belgias turustamiseks Belgia vastavusmärgid.
Declares that, by encouraging economic operators wishing to market in Belgium construction products lawfully manufactured and/or marketed in another Member State to obtain Belgian marks of conformity, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Articles 28 EC and 30 EC;
Kuna Belgia Kuningriik on pannud ettevõtjatele, kes soovivad Belgias turustada mõnes teises liikmesriigis õiguspäraselt toodetud ja/või turustatud ehitustooteid, kohustuse hankida Belgia vastavusmärgid, siis on Belgia Kuningriik rikkunud EÜ artiklitest 28 ja 30 tulenevaid kohustusi.
Orders the Kingdom of Belgium to pay the costs.
Mõista kohtukulud välja Belgia Kuningriigilt.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 March 2008 — Commission v Spain
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 13. märtsi 2008. aasta otsus – komisjon vs. Hispaania
(Case C-248/06)
(kohtuasi C-248/06)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Restrictions — Research and development — Rules for the deduction of costs incurred abroad)
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Piirangud – Uurimis- ja arendustegevus – Välisriigis tekkinud kulutuste mahaarvamise kord
Freedom of movement for persons — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Restrictions — Tax legislation — Corporation tax (Arts 43 EC and 49 EC; EEA Agreement, Arts 31 and 36) (see paras 25, 42, 43, operative part)
Isikute vaba liikumine – Asutamisvabadus – Teenuste osutamise vabadus – Piirangud – Maksuõigus – Ettevõtte tulumaks (EÜ artiklid 43 ja 49; EMP lepingu artiklid 31 ja 36) (vt punktid 25, 42, 43 ja resolutiivosa)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Articles 43 EC, 48 EC and 49 EC and Articles 31 EEA and 36 EEA — Rules for deducting costs for research and development and technological innovation incurred abroad more rigorous than those applicable to costs incurred in Spain.
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – EÜ artiklite 43, 48 ja 49 ning EMP lepingu artiklite 31 ja 36 rikkumine – Välisriigis toimunud tehnoloogilise uurimis-, arendus- ja uuendustegevusega seotud kulude mahaarvamise kord, mis on koormavam kui Hispaanias tekkinud kuludele kohaldatav kord.
Declares that, by maintaining in force rules for the deduction of costs relating to research and development and technological innovation which are less favourable in respect of costs incurred abroad than costs incurred in Spain — such rules deriving from Article 35 of the Law on corporation tax, as amended by Royal Legislative Decree 4/2004 of 5 March 2004 — the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under Articles 43 EC and 49 EC on freedom of establishment and the freedom to provide services, and the corresponding articles in the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992, namely Articles 31 and 36 of that Agreement;
Kuna Hispaania Kuningriik jättis jõusse tehnoloogilise uurimis-, arendus- ja uuendustegevusega seotud kulude mahaarvamise korra, mille alusel kohaldatakse välismaal tekkinud kulude suhtes ebasoodsamat mahaarvamise korda kui Hispaanias tekkinud kulude suhtes ning mis tuleneb ettevõtte tulumaksu seaduse, muudetud kuninga 5. mai 2004. aasta seadusandliku dekreediga 4/2004, artikli 35 sätetest, siis on Hispaania Kuningriik rikkunud nii asutamisvabadust ja teenuste osutamise vabadust puudutavatest EÜ artiklitest 43 ja 49 kui ka 2. mai 1992. aasta Euroopa Majanduspiirkonna lepingu vastavatest artiklitest, nimelt selle lepingu artiklitest 31 ja 36, tulenevaid kohustusi.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 13 March 2008 — Commission v Greece
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 13. märtsi 2008. aasta otsus – komisjon vs. Kreeka
(Case C-81/07)
(kohtuasi C-81/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Environment — Directive 2000/59/EC — Waste reception and handling plans for ship-generated waste)
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Keskkond – Direktiiv 2000/59/EÜ – Laevaheitmete vastuvõtmise ja käitlemise kavad
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 16)
Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Põhjendatuse kontrollimine Euroopa Kohtu poolt – Arvessevõetav olukord – Olukord põhjendatud arvamuses antud tähtaja möödumisel (EÜ artikkel 226) (vt punkt 16)
Acts of the institutions — Directives — Implementation by Member States — Need to ensure that directives are effective — Need for clear and precise transposition (Art. 249 EC) (see paras 17, 19)
Institutsioonide aktid – Direktiivid – Rakendamine liikmesriikide poolt – Vajadus tagada direktiivide tõhusus – Selge ja täpse ülevõtmise vajadus (EÜ artikkel 249) (vt punktid 17 ja 19)
Environment — Waste — Directive 2000/59 — Ship­generated waste and cargo residues (European Parliament and Council Directive 2000/59, Art. 5(1) and (3)) (see paras 20, 21, 28, operative part)
Keskkond – Jäätmed – Direktiiv 2000/59 – Laevaheitmed ja lastijäätmed (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2000/59, artikli 5 lõiked 1 ja 3) (vt punktid 20, 21, 28 ja resolutiivosa)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the period prescribed, all the provisions necessary to comply with Directive 2000/59/EC of the European Parliament and of the Council of 27 November 2000 on port reception facilities for ship-generated waste and cargo residues — Commission declaration (OJ 2000 L 332, p. 81).
Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. novembri 2000. aasta direktiivi 2000/59/EÜ laevaheitmete ja lastijäätmete vastuvõtmise seadmete kohta sadamates (EÜT L 332, lk 81; ELT eriväljaanne 07/05, lk 358) täitmiseks vajalike sätete ettenähtud tähtaja jooksul vastu võtmata jätmine – Komisjoni avaldus.
Declares that, by failing to develop, implement and approve waste reception and handling plans for ship-generated waste and cargo residues, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 5(1) and 16(1) of Directive 2000/59/EC of the European Parliament and of the Council of 27 November 2000 on port reception facilities for ship-generated waste and cargo residues;
Kuna Kreeka Vabariik ei ole välja töötanud, ellu viinud ega heaks kiitnud laevaheitmete ja lastijäätmete vastuvõtmise ja käitlemise kavasid, on Kreeka Vabariik rikkunud kohustusi, mis tulenevad Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. novembri 2000. aasta direktiivi 2000/59/EÜ laevaheitmete ja lastijäätmete vastuvõtmise seadmete kohta sadamates artikli 5 lõikest 1 ja artikli 16 lõikest 1.
COURTOFJUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
EUROOPAÜHENDUSTE KOHUS
Catalogue number: QD-AB-08-005-EN-C
Katalooginumber: QD-AB-08-005-ET-C
Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish, the language of each case being specified.
Tasulised väljaanded: tšehhi, taani, saksa, eesti, kreeka, inglise, prantsuse, itaalia, läti, leedu, ungari, hollandi, poola, portugali, rumeenia, slovaki, sloveeni, soome ja rootsi keeles.
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);
Tasuta väljaanded: EU Bookshopi kaudu (http://bookshop.europa.eu); Euroopa Komisjoni esindustes ja delegatsioonides;
For Irish, temporary derogation measures have been laid down in Council Regulation (EC) No 920/2005 (OJ 2005 L 156, p. 3).
Malta ja iiri keele puhul on ette nähtud ajutised erandmeetmed nõukogu määrusega (EÜ) nr 930/2004 (ELT L 169, 1.5.2004, lk 1) ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 920/2005 (ELT 156, 18.6.2005, lk 3).
EU for the Treaty on European Union
— Euroopa Liidu lepingu puhul EL,
EC for the EC Treaty
— EÜ asutamislepingu puhul EÜ,
CS for the ECSC Treaty
— ESTÜ asutamislepingu puhul ST,
EA for the Euratom Treaty.
— Euratomi asutamislepingu puhul EA.
— ‘Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC)’, where the article has not been amended by the Treaty of Amsterdam;
— „EÜ asutamislepingu artikkel 85 (nüüd EÜ artikkel 81)”, kui artiklit ei ole Amsterdami lepinguga muudetud;
— ‘Article 53 of the EC Treaty (repealed by the Treaty of Amsterdam)’, where the article has been repealed by the Treaty of Amsterdam.
— „EÜ asutamislepingu artikkel 53 (tunnistatud kehtetuks Amsterdami lepinguga)”, kui artikkel on Amsterdami lepinguga kehtetuks tunnistatud.
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en bloc bythe Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: ‘(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
Erandina viimasest reeglist märgitakse esmakordsel viitamisel EÜ asutamislepingu (endistele) artiklitele 117—120, mis on tervikuna asendatud Amsterdami lepinguga, viite järele sulgudesse „(EÜ asutamislepingu artiklid 117—120 on asendatud EÜ artiklitega 136—143)”.
— ‘Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
— „EÜ asutamislepingu artikkel 119 (EÜ asutamislepingu artiklid 117—120 on asendatud EÜ artiklitega 136—143)”.
— ‘Article J.2 of the Treaty on European Union (Articles J to J.11 of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 11 EU to 28 EU)’;
— „Euroopa Liidu lepingu artikkel J.2 (Euroopa Liidu lepingu artiklid J—J.11 on asendatud EL artiklitega 11—28)”;
— ‘Article K.2 of the Treaty on European Union (Articles K to K.9 of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 29 EU to 42 EU)’.
—„ Euroopa Liidu lepingu artikkel K.2 (Euroopa Liidu lepingu artiklid K—K.9 on asendatud EL artiklitega 29—42)”.
Acts of the institutions
Arengukoostöö
— Procedure for adoption — Rules laid down in the Treaty — Mandatory nature: judgment of 6 May 2008 (Parliament v Council, C-133/06) . . . .
— Ühenduse pädevus — Ulatus — Väike- ja kergrelvade leviku vastaseks võitluseks kasutatavad meetmed: kohtuotsus, 20. mai 2008 (komisjon vs. nõukogu, C-91/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Approximation of laws — Protection of animals during transport: judgment of 8 May 2008 (Danske Svineproducenter, C-491/06) . . . . . . . . .
— Euroopa Kohtu pädevus — Piirid: kohtuotsus, 22. mai 2008 (citiworks, C-439/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Sugar: judgment of 8 May 2008 (Zuckerfabrik Jülich and Others, C-5/06 and C-23/06 to C-36/06) . . . . .
— Euroopa Kohtusse pöördumine — Liikmesriigi kohus EÜ artikli 234 tähenduses — Mõiste: määrus, 14. mai 2008 (Pilato, C-109/07) . . . . . .
Citizenship of the European Union
Euroopa Liidu kodakondsus
— Right of free movement and residence in the territory of the Member States — Social advantages: judgment of 22 May 2008 (Nerkowska, C-499/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil — Sotsiaalsed soodustused: kohtuotsus, 22. mai 2008 (Nerkowska, C-499/06) . . . . . . .
Community law
Euroopa Liit
— Competence of the Community — Extent — Measures to combat the proliferation of small arms and light weapons: judgment of 20 May 2008 (Commission v Council, C-91/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Väike- ja kergrelvade leviku vastane võitlus: kohtuotsus, 20. mai 2008 (komisjon vs. nõukogu, C-91/05) . . . . .
— Common foreign and security policy — Combating the proliferation of small arms and light weapons: judgment of 20 May 2008 (Commission v Council, C-91/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Euroopa Liidu lepingu V jaotise alusel vastu võetud aktid: kohtuotsus, 20. mai 2008 (komisjon vs. nõukogu, C-91/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common foreign and security policy — Powers of the Community judicature — Acts adopted under Title V of the Treaty on European Union: judgment of 20 May 2008 (Commission v Council, C-91/05) . . . . . . . .
— Ühine välis- ja julgeolekupoliitika — Ühenduste kohtu pädevus — Euroopa Liidu lepingu V jaotise alusel vastu võetud aktid: kohtuotsus, 20. mai 2008 (komisjon vs. nõukogu, C-91/05) . . . . . . . . . . . . . . . . .
INDEX OF SUBJECT MATTER
Institutsioonide aktid
— Conservation of the resources of the sea — System for the management of fishing effort relating to certain Community fishing areas and resources: judgment of 15 May 2008 (Spain v Council, C-442/04) . . . . . . . . . . .
— Väljatöötamise menetlus — Asutamislepingu sätted — Kohustuslikkus: kohtuotsus, 6. mai 2008 (parlament vs. nõukogu, C-133/06) . . . . . . . .
Free movement of capital
Isikute vaba liikumine
— Restrictions — Meaning — Same interpretation with regard to relations with third countries and within the Community — Limits: judgment of 20 May 2008 (Orange European Smallcap Fund, C-194/06) . . . . . . . . .
— Asutamisvabadus — Asutamislepingu sätted — Kohaldamisala: kohtu -otsus, 15. mai 2008 (Lidl Belgium, C-414/06) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Restrictions on movements of capital to or from third countries — Restrictions on capital movements involving direct investment which existed on 31 December 1993 — Meaning of ‘direct investment’: judgment of 20 May 2008 (Orange European Smallcap Fund, C-194/06) . . . .
— Asutamisvabadus — Diplomite ja kvalifikatsiooni tõendavate dokumen -tide tunnustamine: kohtuotsus, 8. mai 2008 (komisjon vs. Hispaania, C-39/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Freedom of movement for persons
AINELOEND lehekülg
— Freedom of establishment — Free movement of capital — Provisions of the Treaty — Scope: judgment of 15 May 2008 (Lidl Belgium, C-414/06)
— Asutamisvabadus — Kapitali vaba liikumine — Asutamislepingu sätted — Kohaldamisala: kohtuotsus, 15. mai 2008 (Lidl Belgium, C-414/06) . . . .
— Freedom of establishment — Provisions of the Treaty — Scope: judgment of 15 May 2008 (Lidl Belgium, C-414/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Asutamisvabadus — Maksuõigusnormid — Ettevõtte tulumaks: kohtu -otsus, 15. mai 2008 (Lidl Belgium, C-414/06) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Freedom of establishment — Recognition of diplomas and formal qualifications: judgment of 8 May 2008 (Commission v Spain, C-39/07) . . . . .
— Asutamisvabadus — Töötajad — Vähemalt kolmeaastase kutseõppe läbimisel antavate kõrgharidusdiplomite tunnustamine — Direktiivi 89/48 kohaldamisala: kohtuotsus, 8. mai 2008 (komisjon vs. Hispaania, C-39/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Freedom of establishment — Tax legislation — Corporation tax: judgment of 15 May 2008 (Lidl Belgium, C-414/06) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Töötajad — Võrdne kohtlemine — Töötingimused: kohtuotsus, 15. mai 2008 (Delay, C-276/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Freedom of establishment — Workers — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years duration — Scope of Directive 89/48: judgment of 8 May 2008 (Commission v Spain, C-39/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Kapitali liikumise piirangud kolmandatesse riikidesse või kolmandatest riikidest — Otseinvesteeringuid puudutavad kapitali liikumise piirangud, mis kehtisid 31. detsembril 1993 — Mõiste „otseinvesteeringud”: kohtuotsus, 20. mai 2008 (Orange European Smallcap Fund, C-194/06) . . . . .
— Workers — Equal treatment — Conditions of employment: judgment of 15 May 2008 (Delay, C-276/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Piirangud — Maksuõigusnormid — Ettevõtte tulumaks — Investeerimisfondile makstud dividendide maksustamine: kohtuotsus, 20. mai 2008 (Orange European Smallcap Fund, C-194/06) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters — Regulation No 44/2001 — Jurisdiction over individual contracts of employment — More than one defendant: judgment of 22 May 2008 (Glaxosmithkline and Laboratoires Glaxosmithkline, C-462/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Piirangud — Mõiste — Ühtemoodi tõlgendamine suhetes kolmandate riikidega ja ühendusesisestes suhetes — Piirid: kohtuotsus, 20. mai 2008 (Orange European Smallcap Fund, C-194/06) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Service of judicial and extrajudicial documents — Regulation No 1348/2000 — Document instituting proceedings — Definition: judgment of 8 May 2008 (Weiss und Partner, C-14/07) . . . . . . . . . . . . . .
— Õigusaktide ühtlustamine — Käibemaks — Ühine käibemaksusüsteem — Maksukohustuslased: kohtuotsus, 22. mai 2008 (Ampliscientifica ja Amplifin, C-162/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Service of judicial and extrajudicial documents — Regulation No 1348/2000 — Service of a document written in a language other than the official language of the Member State addressed: judgment of 8 May 2008 (Weiss und Partner, C-14/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Õigusaktide ühtlustamine — Käibemaks — Ühine käibemaksusüsteem — Sisendkäibemaksu mahaarvamine: kohtuotsus, 8. mai 2008 (Ecotrade, C-95/07 ja C-96/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Plea of illegality
Menetlus
— Incidental nature: judgment of 15 May 2008 (Spain v Council, C-442/04)
— Kohtuotsuse seadusjõud: kohtuotsus, 15. mai 2008 (Hispaania vs. nõukogu, C-442/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Preliminary rulings
AINELOEND lehekülg
— Reference to the Court — National court or tribunal for the purposes of Article 234 EC — Meaning: order of 14 May 2008 (Pilato, C-109/07) . . .
— Õigusaktide ühtlustamine — Loomade kaitse vedamise ajal: kohtuotsus, 8. mai 2008 (Danske Svineproducenter, C-491/06) . . . . . . . . . . . . . .
— Oral procedure — Reopening: judgment of 22 May 2008 (Feinchemie Schwebda and Bayer CropScience, C-361/06) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Õigusaktide ühtlustamine — Taimekaitsevahendite turuleviimine — Direktiiv 2002/37: kohtuotsus, 22. mai 2008 (Feinchemie Schwebda ja Bayer CropScience, C-361/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Res judicata: judgment of 15 May 2008 (Spain v Council, C-442/04) . . . .
— Juhuslik iseloom: kohtuotsus, 15. mai 2008 (Hispaania vs. nõukogu, C-442/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Social security for migrant workers
Viisad, varjupaik, immigratsioon