natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The first consists of reconciling the interests of producers of one of the last wild food products with those of processors, distributors and consumers in a context of increasingly scarce and often endangered resources.
Sellised kauplusteketid on muutunud kalandustoodete peamisteks ostjateks, nad nõuavad ühtlast varustamist ja kasutavad järjest rohkem oma vajaduste rahuldamiseks importtoodangut.
The common fisheries policy, of which the COM is a pillar, gives absolute priority to the preservation of resources, because without resources there can be no market!
Praegu on enam kui 60% ühenduses tarbitavatest kalandustoodetest imporditud, samas kui 30 aastat tagasi oli ühenduses tarbitud imporditud kalandustoodete osakaal vaid 30%! %!
These standards are matched with labelling obligations to keep consumers better informed.
Lisaks sellistele eeskirjadele on kindlaks määratud ka nõuded toodete märgistamisele, mis võimaldab tarbijal saada täpsemat teavet.
The regulation makes it mandatory for labelling to show the commercial designation of the species, the production method (inland, sea fishing or farming) and the catch area.
Määrusega on muudetud kohustuslikuks teabe esitamine järgmise kolme asjaolu kohta: liigi kaubanduslik nimetus, tootmisviis (merepüük, siseveepüük, kasvandustoode) ja püügivöönd.
One of the key ideas of the COM is that producers themselves hold a large share of the responses to the problems facing the sector.
Turu ühise korralduse üks põhimõte on, et tootjad ise pakuvad lahendusi mitmetele kalanduse ees seisvatele probleemidele.
They are the ones who can best organise themselves and coordinate to implement measures for rational management of resources, to provide added value to fishery products and to help stabilise the market.
Just tootjad võivad liitudes kõige tõhusamalt oma tegevust koordineerida, et rakendada ellu kalavarude säästliku kasutamisega seotud meetmeid, anda kalandustoodetele omapoolse lisaväärtuse ja toetada turgude stabiliseerumist.
That is why the regulation in force since 2000 gives more responsibility to producer organisations (PO) and grants them financial support.
Seetõttu annab alates 2000. aastast kohaldatav määrus tootjaorganisatsioonidele varasemast suurema vastutuse ja võimaldab neil saada finantstoetust.
The POs are officially recognised based on criteria of representativeness and the nature of their activities to implement the COM mechanisms.
Tootjaorganisatsioonid on oma esindavuse ja tegevuse laadi tõttu ametlikult tunnustatud asutused turu ühise korralduse mehhanismide elluviimisel.
More seafood, better quality and more regular deliveries are all requirements that producers find hard to meet, particularly due to the poor state of fish stocks, but also because planning is complex in this activity. The operational programmes established by the regulation have certainly helped improve the organisation of fishing activities and their financial profitability.
Konkreetsemalt rääkides võivad tootjaorganisatsioonid võtta teatavaid kollektiivseid meetmeid kalavarude jätkusuutlikkuse tagamiseks ning selleks, et vältida selliste liikide püüki, mille järele nõudlus on väike või puudub täiesti, samuti aga ka selleks, et vastata turu nõudmistele mitte üksnes toodangu koguse, vaid ka toodete kvaliteedi ja varustamise stabiilsuse osas.
Consumers have become more and more demanding not only in terms of product diversity, but also in nutritional, dietetic and sanitary quality.
Et vastata ülalmainitud väljakutsetele, hõlmab 2000. aasta määrusega ettenähtud turu ühine korraldus nelja põhiinstrumenti:
How is the community market organised?
Mõni arv tootjaorganisatsioonide kohta
• common marketing standards for fresh products;• producer organisations (PO), voluntary associations of fishermen set up to make it easier to stabilise markets and cushion sudden fluctuations in demand;• a price support scheme setting minimum sale prices for fishery products under which products cannot be sold; the PO may receive financial aid if they have to take fishery products off the market and store them for later use or process them;• rules on trade with third countries.
• värske toodangu ühised turustusnormid;• tootjaorganisatsioonid, kalurite vabatahtlikud ühendused, mille eesmärk on soodustada turgude stabiliseerumist ja tasandada järske kõikumisi nõudluses;• hindade toetussüsteem, millega kehtestatakse minimaalsed hinnad, millest odavamalt ei tohi kalandustooteid müüa; tootjaorganisatsioonid võivad taotleda toetusi, kui kalandustooteid tuleb turult eemaldada ja ladustada hilisema kasutamise või töötlemise vajadusteks;• kolmandate riikidega toimuvat kaubavahetust reguleerivad eeskirjad.
• In 2005, there were 203 recognised POs in 16 Member States (BE, DK, DE, EL, ES, FI, FR, IE, IT, LV, LT, NL, PL, PT, SE, UK).• Spain, France, Italy, Germany and the United Kingdom accounted for 74% of all the POs. • The involvement and representativeness of POs vary from one country to the next: in 10 Member States (BE, DK, DE, ES, FR, LT, NL, PT, SE, UK), more than 50% of fishermen belong to a PO, while in three Member States (LV, PL, FI), membership ranges from 12% to 23% of fishermen. • For aquaculture, the percentage of producers belonging to a PO is over 75% in three Member States (ES, LT, UK), compared to less than 10% in two Member States (DK, FR).
• 2005. aastal oli registreeritud 203 tunnustatud tootjaorganisatsiooni kokku 16 liikmesriigis (BE, DK, DE, EL, ES, FI, FR, IE, IT, LV, LT, NL, PL, PT, SE, UK).• Hispaanias, Prantsusmaal, Itaalias, Saksamaal ja Ühendkuningriigis registreeritud tootjaorganisatsioonid moodustasid kokku 74% kõigist tootjaorga-nisatsioonidest.• Tootjaorganisatsioonide levik ja esindatus on erinevates liikmesriikides erinev – kümnes liikmesriigis (BE, DK, DE, ES, FR, LT, NL, PT, SE, UK) kuulub tootjaorganisatsioonidesse üle 50% kaluritest, samas kui kolmes liikmesriigis (LV, PL, FI) jääb kalurite osalus vahemikku 12% kuni 23 %.• Vesiviljeluse puhul kuulub kolmes liikmesriigis (ES, LT, UK) üle 75% tootjaorganisatsioonidesse ning kahes liikmesriigis (DK, FR) on vastav osalus alla 10%. %.
Sweden (SE) p e or u e in E
Rootsi (SE) ak ul tu ur
In addition, financial incentives are provided for setting up interprofessional organisations of producers, processors and distributors in order to carry out common actions, for example, to improve knowledge and the transparency of production and marketing processes, to carry out market studies or other research, or to develop quality labels or geographical indications.
Lisaks sellele on nähtud ette rahalised toetusmeetmed mitmeid ametkondi liitvate organisatsioonide loomiseks, mis hõlmavad tootjaid, töötlejaid ja tarnijaid ning mis võimaldavad edukalt teostada ühiseid toiminguid, nagu näiteks tootmis- ja turustamisprotsesside parem tundmaõppimine ja läbipaistvus, turu-uuringute ja muude uuringute läbiviimine ning kvaliteedimärkide või kaitstud päritolunimetuste väljatöötamine.
Each Member State must guarantee that the POs operating on its territory comply with regulations.
Iga liikmesriik peab tagama, et tema territooriumil tegutsevad tootjaorganisatsioonid järgiks kehtestatud eeskirju ja õigusakte.
The fishery products market has changed tremendously over the past 30 years.
Kalandustoodete turg on 30 viimase aasta jooksul oluliselt edasi arenenud.
European producers today supply less than 40% of the European Union’s consumption of fish, molluscs and shellfish. The remainder is imported from non-EU countries.
Euroopa tootjad moodustavad tänapäeval vähem kui 40% Euroopasse tarnitavatest kaladest, molluskitest ja koorikloomadest, ülejääk imporditakse väljastpoolt Euroopa Liitu.
A PO in Brittany participates in resource assessment
Bretooni tootjaorganisatsioon osaleb kalavarude hindamisel
Five years ago, it set up a scientific unit to participate in resource management, a successful experience that should be repeated elsewhere.
Viie aasta eest rakendas ühing tööle teadlaste töörühma, et osaleda kalavarude haldamises. Tegemist on hea kogemusega, mis väärib järgimist ka mujal.
To curb this trend, production should be increased.
Selle probleemiga võitlemiseks tuleb toodangut suurendada.
But this is unimaginable in a context of declining stocks and quotas.
Samas ei ole see kahanevate kalavarude ja vähenevate kvootide tingimustes kuidagi mõeldav.
That is why PROMA expended considerable efforts in resource management seven years ago, based on the principle that better monitoring of the evolution of resources would allow improved adaptation of fishing opportunities, both downward and upward.
Nimelt seetõttu on PROMA juba 7 aasta jooksul panustanud kalavarude haldamisele, lähtudes põhimõttest, et kalavarude arengu parem järelevalve võimaldab nende varudega seotud püügivõimalusi paremini kohandada nii allapoole kui ülespoole.
Former fishermen Maurice Benoish, 66, was president of PROMA, the producer organisation for small-scale fishing in Morbihan and Loire-Atlantique, which represented up to 650 fishing vessels in south Brittany, from Concarneau to Saint-Nazaire.
66-aastane endine kalur Maurice Benoish oli Morbihani ja Loire-Atlantique’i käsitööndusliku kalapüügi tootjaorganisatsiooni (PROMA) president. Organisatsioon koondas kuni 650 paatkonda Lõuna-Bretagne’ist, alates Concarneaust kuni Saint-Nazaire’ini.
For the last few years, this PO has developed closer ties with FROM-Bretagne, the regional fund for organisation of the fish market in Brittany, a PO active on the north coast.
Juba mitme aasta jooksul on toimunud selle tootjaorganisatsiooni lähenemine teisele, pigem põhjarannikul tegutsevale tootjaorganisatsioonile – Bretagne’i kalandusturu piirkondlikule korraldusfondile (FROM-Bretagne).
The two have merged to form PMA, the Union of Channel and Atlantic Fishermen, based solely on the logic of concentration.
Üldise kontsentreerumissuuna loogilise jätkuna lõppes see protsess organisatsiooni „Pêcheurs Manche-Atlantique“ (PMA) moodustamisega.
‘The more there are of us, the more flexibility we have in dividing up activities among our vessels and the easier it is to organise fishing plans’, explains Maurice Benoish.
„Mida arvukam on organisatsiooni liikmeskond, seda paindlikumalt saab organisatsiooni toiminguid jaotada laevade vahel ja seda enam võimalusi on kooskõlastada omavahelisi püügikavasid,“ selgitab Maurice Benoish.
‘Not to mention the economies of scale, for example, on administration or scientific work.’ o per u e in E
„Samuti tuleb arvestada näiteks halduse ja teadusuuringute osas saavutatavat kokkuhoidu.“ ak ul tu ur
The PO’s scientific unit was created at a time when deep-water fishing was under challenge. Consequently, the vessels concerned participated voluntarily in a programme for the collection of catch and environmental data in collaboration with the French research institute Ifremer.
Tootjaorganisatsiooni teaduslik töörühm rakendati tööle seoses avamerepüügi küsimustega – asjaomased püügilaevad osalesid vabatahtlikult püügi- ja keskkonnaandmete kogumise programmis ning tegid koostööd Prantsusmaa teadusinstituudiga Ifremer.
Based on the programme’s findings, disproportionate measures such as closures of fisheries could be avoided and the data used by the International Council for Exploration of the Sea (ICES) were improved substantially.
Programmi tulemused võimaldasid vältida ebaproportsionaalseid püügiettevõtete sulgemisi ning aitasid oluliselt parandada Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) kasutatavate andmete kvaliteeti.
This positive experience encouraged PROMA and its members to extend their scientific work to other resources in its region, such as Norway lobster, hake and sole, also in collaboration with Ifremer.
See positiivne kogemus innustas PROMi ja selle liikmeid laiendama Ifremeriga koostöös tehtavat teadustegevust ka teistele selle piirkonna liikidele, nagu salehomaar, merluus või merikeel.
Upstream, on the fishing side, it organises the fishing operational plans and divides up quotas among member vessels.
Nagu kõikides tootjaorganisatsioonides, toimub tegevus samaaegselt kahel rindel.
Maurice Benoish sees this upstream work as a‘direct line’between the sector and fisheries administrations (French and European).
Kalapüügi suunal koostab organisatsioon püügikavasid ja jaotab püügikvoote organisatsiooni liikmete laevade vahel.
It could be used to a greater extent to improve application and comprehension of the Common Fisheries Policy.
Maurice Benoishi jaoks tähendab see töösuund tõelist„otseliini“ kalanduse valdkonna ettevõtjate ning (Prantsusmaa ja Euroopa) kalandusametite vahel.
In practical terms, members of the PO volunteer to quantify their catches systematically and to list them according to procedures validated by Ifremer.
Selliseid otsesuhteid tuleks paremini ära kasutada selleks, et parandada ühise kalanduspoliitika ellurakendamist ja muuta see arusaadavamaks.
Downstream, on the market side, the PO organises the sale of catches and negotiates prices with buyers.
Samaaegselt toimub ka töö turgudega, mis tähendab seda, et tootjaorganisatsioon korraldab toodangu müüki ja peab ostjatega hinnaläbirääkimisi.
Yet communication flows between the upstream and downstream activities. For example, the intelligent drafting of fishing plans allows staggered deliveries to maintain a certain price level or the delivery of a given species at a time when demand is particularly high.
Kaks töösuunda ei ole samas teineteisest täiesti eraldatud, nii võib targalt väljatöötatud püügikava võimaldada esitada näiteks sellise pakkumise, mis tagab teatava püsiva hinnataseme või pakkuda teatavat liiki toodangut just sel hetkel, kui selle järele on eriti suur nõudmine.
‘The state of resources and of the ecosystem is thus evaluated on the basis of tens of thousands of trawl towings, which obviously provides a more sophisticated approach.
Samal ajal on selline metoodika odavam, kui eraldi teaduslaeval tehtav seirekampaania… Lisaks sellele tunnevad asjaomased kalurid end varude haldamisega seotud olevat ning on varude seisundist palju teadlikumad.
And it costs less than using a scientific vessel.
Sellises olukorras suhtutakse kvootide kehtestamisse palju leebemalt, ja seda mitte ainult juhul, kui kvoodid tõusevad märkimisväärselt, vaid ka juhul, kui need langevad.“
What is more, fishermen feel concerned by resource management and are much more aware of the situation.
Maurice Benoish oli Euroopa tootjaorganisatsioonide liidu president ning ta tunnistab, et Euroopa tootjaorganisatsioonide puhul oli sellise kogemuse näol tegemist küllaltki ainulaadse nähtusega.
So quotas are much more readily accepted, obviously when they increase, but also when they decline.’
Igal juhul näeb ta selles üht võimalust muuta turu ühist korraldust dünaamilisemaks ja seostada see tihedamalt ühise kalanduspoliitikaga.
‘The market has changed tremendously’, says Maurice Benoish.
„Turg on märkimisväärselt edasi arenenud,“ selgitab Maurice Benoish.
‘There are fewer buyers, who increasingly represent bigger interests, and on prices they are under pressure from imports.
„Ostjaid on oluliselt vähem ja nad esindavad suurema hulga klientide huvisid. Hinna osas avaldab neile tõsist survet importtoodang.
The price of fish has risen by only 1% since 2006.
Kala hind on alates 2006. aastast tõusnud vaid 1% võrra.
European supply is now a minority compared to imports and we are merely supplementary source for fish wholesale traders, who could do without us.
Euroopa pakkumine on imporditava toodanguga võrreldes väike, praegu oleme me värske kala müüjate jaoks vaid täiendav varustusallikas, kelleta saaks nad suurepäraselt hakkama.
Price support
Hindade toetamine
How much does withdrawal aid pay?
Kui suur on kõrvaldamisega seotud kompensatsiooni summa?
In short, this is a financial intervention granted when the price for a species drops below a minimum level.
Põhimõtteliselt on tegemist finantssekkumisega, mida rakendatakse hetkel, kui mingi liigi eest makstav hind langeb allapoole teatavat piirhinda.
Referred to as the withdrawal price, this level is set on the basis of the orientation price fixed yearly by the Council of Ministers.
See hinnatase, mida nimetatakse kõrvaldamishinnaks, määratakse kindlaks ministrite nõukogu poolt igal aastal kinnitatud orienteeruva hinna põhjal.
When prices drop and intervention mechanisms are triggered, members receive compensation from their producer organisation.
Kui hinnad langevad ja sekkumismeetmed käivituvad, makstakse tootjaorganisatsioonide kaudu nende liikmetele kompensatsiooni.
• For a first instalment of 4% of the POs’ production volume of a species, the amount of compensation is 85% at most of the withdrawal price.• For the second instalment of 4 to 8% of the production volume (10% for pelagic species), the amount of compensation was 75% for 2001.
• Kuni 4% teatava liigi toodangu kõrvaldamise puhul on selle eest makstava kompensatsiooni suurus 85% tootjaorganisatsiooni kohaldatavast maksimaalsest kõrvaldamishinnast.• 4% kuni 8% teatava liigi (kuni 10% pelaagiliste liikide) toodangu kõrvaldamise puhul on selle eest makstava kompensatsiooni suurus 2001. aastal 75% kõrvaldamishinnast.
This rate of 75% was brought down to 65% in 2002 and has been set at 55% since 2003. • Withdrawals of more than 8% of production volume (10% for pelagic species) are not eligible for compensation.
See 75% määr vähenes 2002. aastal 65%ni ja on alates 2003. aastast 55 %.• Turult kõrvaldatud koguste eest, mis ületab 8% toodangu mahust (pelaagiliste liikide puhul 10%), kompensatsiooni ei maksta.
Products withdrawn from the market may nevertheless be sold for processing for purposes other than human consumption (e.g. animal meal). The revenue from such sales is deducted from the financial compensation.
Turult kõrvaldatud toodangut võib seejuures müüa muuks otstarbeks, kui inimtoiduks (näiteks söödajahu valmistamiseks) – sellise müügi tulud arvatakse kompensatsioonisummadest maha.
This aid is financed by the European Community and total interventions amount to around EUR 10 million a year.
Neid toetusi rahastab Euroopa Ühendus ja nende suurusjärk on kõikide sekkumismeetmete peale kokku ligikaudu 10 miljonit eurot aastas.
So this is indeed a safety net and not a price support system.
Seega on tegemist pigem päästerõnga kui hindade toetussüsteemiga.
In 2000, withdrawal aid made up the greater part of aid granted, but since 2005 the trend has reversed and carry-over aid has supplanted withdrawal aid.
Samuti on lubatud maksta eraladustamisabi, mida kohaldatakse teatavate külmutatud toodete suhtes laevade pardal.
Independent withdrawals and carry-over expenses1992-2004 em be r 2008 I
Iseseisvad kõrvaldamised ja ülekandekulutused(1992-2004) em be r 2008 I
Community withdrawals and carry-over expenses(2000-2005)
Ühenduse poolt tehtud kõrvaldamised ja ülekandekulutused (2000-2005)
Withdrawals
Kõrvaldamised
The Regulation also establishes measures to enable the EU processing industry to be supplied on a stable and reliable basis at competitive prices.
Määruses on samuti nähtud ette sätted, mis võimaldavad stabiilselt, usaldusväärselt ja konkurentsivõimeliste hindadega varustada Euroopa Liidu töötlevat tööstust.
It introduces a scheme for trade with non-EU countries based on the suspension of customs duties for certain products earmarked for the processing industry.
Määruses on sätestatud kolmandate riikidega toimuva kaubavahetuse kord, mille aluseks on tollimaksude mittekohaldamine teatavate töötlemisele suunatavate toodete suhtes.
In parallel, reference prices are set and suspensions or reductions of customs tariffs are not granted if prices drop below these reference levels.
Samaaegselt kehtestatakse võrdlushinnad, millest allpool tollimaksude peatamist või vähendamist ei võimaldata.
The reference prices are meant to provide protection against imports at abnormally low prices and serve as indicators of the evolution of import prices and an early warning system.
Selliste võrdlushindade eesmärgiks on pakkuda kaitset ebaloomulikult madala hinnaga importtoodangu vastu, samaaegselt on tegemist impordi hindade muutuste indikaatoriga ja hoiatussüsteemiga.
In addition, safeguard and anti-dumping measures in conformity with World Trade Organisation (WTO) rules may be implemented if imports of fishery products lead to serious market disruptions.
Lisaks sellele on kalandustoodete impordiga põhjustatud tõsiste turuhäirete korral võimalik kooskõlas WTO (Maailma Kaubandusorganisatsiooni) eeskirjadega võtta kaitse- või dumpinguvastaseid meetmeid.
This happened with Norwegian salmon, for which a minimum import price was imposed.
Selline olukord tekkis näiteks Norrast imporditud lõhe puhul, mis maksustati minimaalse impordimaksuga.
Tuna: a special case
Jätkuv kohandumisprotsess
While the regulation in force since 2000 responds to the main developments on the fisheries and aquaculture sector at the start of the 21st century, it is obvious that the sector needs to em be r 2008 I
Tuuni puhul kehtiv eriolukord em be r 2008 I
It is with this perspective that the Commission launched in 2008 a number of external evaluations of the common organisation of markets and of related elements such as the supply and marketing of fishery and aquaculture products.
Kuigi alates 2000. aastast kehtivad õigusaktid vastavad kalandus-. ja vesiviljelussektori peamistele arengutele 21. sajandi alguses, on ilmselge, et neid tuleb kohandada selles tootmisharus aset leidvate muudatustega, et tagada kalanduse jätkusuutlikkust ning seeläbi ka turu stabiilsust ja tõhusust ka tulevikus.
These evaluations will assess the effectiveness, coherence and relevance of existing tools and means, and consider any adaptations needed to better reflect the new constraints.
Need arengud peavad võimaldama hinnata olemasolevate vahendite ja meetmete tõhusust, sidusust ja asjakohasust ning aitama ette näha, kuidas neid oleks võimalik kohandada selleks, et tagada nende asjakohasus uute väljakutsete saabudes.
The compensatory allowance for tuna is the only intervention mechanism constituting direct aid to producers.
Tuuniga seotud kompensatsiooni näol on tegemist ainukese tootjale makstava otsetoetusega.
It was introduced to compensate for the lack of tariff protection on imports for the tuna processing industry.
Selle abimeetme eesmärgiks on hüvitada impordimaksude abil kehtestatud kaitsemehhanismi puudumist tuuni töötlusettevõtete kaitseks.
The compensatory allowance is granted where both the average quarterly price of tuna on the Community market and the import price are lower than 87% of the Community production price.
Kompensatsiooni makstakse juhul, kui tuuni kvartali keskmine müügihind ühenduse turul ja tuuni impordihind langevad samaaegselt alla 87% ühenduse tootjahinnast.
This combination represents the threshold for triggering the aid mechanism.
Ainult selline hindade kombinatsioon käivitab abi andmise.
The allowance is meant to protect Community producers from global market fluctuations, since the Community market itself has only limited protection.
Kompensatsiooni eesmärgiks on kaitsta ühenduse tootjaid maailmaturu hindade kõikumiste eest, sest ühenduse turg ise pakub vaid piiratud kaitset.
It is only granted if it has been demonstrated that the unfavourable market conditions result from price levels on the global market and not from an abnormal increase in quantities caught within the Union. Since the adoption of Regulation No 104/2000, this mechanism has been triggered several times, in 2001 (1st quarter), nd and 2 quarters) and
Abi antakse seega üksnes juhul, kui ilmneb, et ebasoodsate turutingimuste põhjuseks on maailmaturu hindade muutus ja mitte Euroopa Liidus ülemääraselt püütud toodangukogused.Alates määruse nr 104/2000 jõustumisest on sellist abimehhanismi rakendatud 2001. aastal (1. kvartalis), 2003. aastal (4. kvartalis), 2004. aastal (1. ja 2. kvartalis) ning 2007. aastal (1. kvartalis).