natgillin/translations-raw huggingface dataset:
surma puhuks tehtud korralduse puhul esindatuse kasutamise nõuetekohasus;
the admissibility of representation for the purposes of making a disposition of property upon death;
korralduse tõlgendamine;
the interpretation of the disposition;
pettus, surve avaldamine, viga või muu küsimus, mis on seotud korraldust tegeva isiku tahteavalduse või kavatsusega.
fraud, duress, mistake and any other questions relating to the consent or intention of the person making the disposition.
Kui isikul on surma puhuks tehtud korralduste tegemise võime selle õiguse kohaselt, mida kohaldatakse vastavalt artiklitele 19a või 19b, ei mõjuta kohaldatava õiguse edaspidine muutmine tema võimet selliseid korraldusi muuta või tühistada.
Where a person has the capacity to make a disposition of property upon death under the law applicable pursuant to Articles 19a or 19b, a subsequent change of the law applicable shall not affect his capacity to modify or revoke such a disposition.
Artikkel 19d
Article 19d
kus tehti korraldus või sõlmiti pärimisleping või
of the State where the disposition was made or the agreement as to succession concluded, or
mille kodakondsus oli testaatoril või vähemalt ühel isikul, kelle pärimisasja kohta on sõlmitud pärimisleping, kas korralduse tegemise või lepingu sõlmimise ajal või surma hetkel, või
of a State whose nationality the testator or at least one of the persons whose succession is concerned by an agreement as to succession possessed, either at the time when the disposition was made or the agreement concluded, or at the time of death, or
kus oli testaatori või vähemalt ühe sellise isiku, kelle pärimisasja kohta on sõlmitud pärimisleping, alaline elukoht kas korralduse tegemise või lepingu sõlmimise ajal või surma hetkel, või
of a State in which the testator or at least one of the persons whose succession is concerned by an agreement as to succession had his domicile, either at the time when the disposition was made or the agreement concluded, or at the time of death, or
kus oli testaatori või vähemalt ühe sellise isiku, kelle pärimisasja kohta on sõlmitud pärimisleping, peamine elukoht kas korralduse tegemise või lepingu sõlmimise ajal või surma hetkel, või
of the State in which the testator or at least one of the persons whose succession is concerned by an agreement as to succession had his habitual residence, either at the time when the disposition was made or the agreement concluded, or at the time of death, or
kus – kinnisvara korral – kinnisvara asub.
in so far as immovable property is concerned, of the State in which that property is located.
Selle kindlaksmääramisel, kas testaatori või vähemalt ühe sellise isiku, kelle pärimisasja kohta on sõlmitud pärimisleping, alaline elukoht oli konkreetses riigis, kohaldatakse kõnealuse riigi õigust.
The determination of the question whether or not the testator or one of the persons whose succession is concerned by the agreement as to succession had his domicile in a particular State shall be governed by the law of that State.
Käesoleva artikli kohaldamisel käsitatakse mis tahes sätet, millega piiratakse surma puhuks tehtud korralduse lubatud vorme testaatori või sellise isiku, kelle pärimisasja kohta on sõlmitud pärimisleping, vanuse, kodakondsuse või isikuga seonduva muu teguri alusel, vormiküsimusi käsitleva sättena.
For the purposes of this Article, any provision of law which limits the permitted forms of dispositions of property upon death by reference to the age, nationality or other personal conditions of the testator or of the persons whose succession is concerned by an agreement as to succession shall be deemed to pertain to matters of form.
loobumist käsitleva avalduse
A declaration concerning the
või sundosa vastuvõtmist
a legacy or
või sellest
of a reserved share or
loobumist käsitlev avaldus
a declaration
avaldust esitava isiku
to limit the liability of the
avaldus on
shall be valid
kehtiv, kui see vastab
where it meets the
Kui kõnealuses õiguses ei ole ette nähtud, et pärandit valitseb isik, kes ei ole soodustatud isik, võivad selle liikmesriigi kohtud, kus hooldaja määratakse, määrata selles liikmesriigis kehtiva õiguse kohaselt kolmandast isikust hooldaja, kui see on selle liikmesriigi õiguse kohaselt nõutav ning kui soodustatud isikute või soodustatud isikute ja võlausaldajate või surnud isiku võlgade tagajatest muude isikute vahel on tõsine huvide konflikt, soodustatud isikud on eriarvamusel pärandvara valitsemise suhtes või pärandvara valitsemine on varade olemuse tõttu keeruline.
Where that law does not provide for the administration of the estate by a person who is not a beneficiary, the courts of the Member State in which the administrator is to be appointed may appoint a third-party administrator under their own law if that law so requires and there is a serious conflict of interests between the beneficiaries or between the beneficiaries and the creditors or other persons having guaranteed the debts of the deceased, a disagreement amongst the beneficiaries on the administration of the estate or a complex estate to administer due to the nature of the assets.
Lõike 1 kohaselt pärandi hooldajaks määratud isik kasutab volitusi pärandit valitseda, mida ta võib kasutada vastavalt pärimise suhtes kohaldatavale õigusele.
The person(s) appointed as administrator(s) pursuant to paragraph 1 shall exercise the powers to administer the estate which he or they may exercise under the law applicable to the succession.
Hooldaja määrav kohus võib määratleda otsuses selliste volituste kasutamise konkreetsed tingimused vastavalt pärimise suhtes kohaldatavale õigusele.
The appointing court may, in its decision, lay down specific conditions for the exercise of such powers in accordance with the law applicable to the succession.
Kui pärimise suhtes kohaldatava õigusega ei ole antud piisavaid volitusi, et säilitada pärandvara või kaitsta võlausaldajate või muude surnu võlakohustusi taganud isikute õigusi, võib hooldaja määrav kohus otsustada lubada pärandi hooldajal kasutada täiendavalt sel eesmärgil oma õigusega antud volitusi ja võib määrata oma otsusega kindlaks konkreetsed tingimused selliste volituste kasutamiseks vastavalt sellele õigusele.
Where the law applicable to the succession does not provide for sufficient powers to preserve the assets of the estate or to protect the rights of the creditors or of other persons having guaranteed the debts of the deceased, the appointing court may decide to allow the administrator(s) to exercise, on a residual basis, the powers provided for to that end in its own law and may, in its decision, lay down specific conditions for the exercise of such powers in accordance with that law.
Selliseid muid volitusi kasutades järgib pärandi hooldaja siiski pärimise suhtes kohaldatavat õigust seoses pärandvara omandiõiguse üleminekuga, vastutusega pärandist tulenevate võlgade eest ning soodustatud isikute õigustega, sealhulgas vajaduse korral õigusega pärand vastu võtta või pärandist keelduda ning, kui see on asjakohane, testamenditäitja volitustega.
When exercising such residual powers, however, the administrator(s) shall respect the law applicable to the succession with respect to the transfer of ownership to succession property, liability for debts under the succession, the rights of the beneficiaries, including where applicable, the right to accept or to waive the succession, and where applicable the powers of the executor of the will of the deceased.
Kui selle riigi õigusega, kus asub teatud liiki kinnisvara, äriühingud või muu erilist liiki vara, on ette nähtud erisätted, millega seatakse majanduslikel, perekondlikel või ühiskondlikel kaalutlustel piirangud sellise vara pärimisele või mis mõjutavad sellise vara pärimist, kohaldatakse pärimise suhtes neid erisätteid, kui selle riigi õiguse kohaselt kuuluvad need sätted kohaldamisele olenemata sellest, millist õigust pärimise suhtes kohaldatakse.
Where the law of the State in which certain immovable property, certain enterprises or other special categories of assets are located contains special rules which, for reasons related to economic, family or social considerations, impose restrictions concerning or affecting the succession in respect of those assets, those special rules shall apply to the succession in so far as, under the law of that State, they are applicable irrespective of the law applicable to the succession.
Asjaõiguse kohandamine
Adaptation of rights in rem
Kui isik taotleb tuginemist sellisele asjaõigusele, millele tal on õigus vastavalt pärimise suhtes kohaldatavale õigusele, ning selle liikmesriigi õiguses, kus sellele õigusele tuginetakse, ei tunnusta seda asjaõigust, kohandatakse vajaduse korral ja võimaluse piires seda asjaõigust kõnealuse riigi õiguses ette nähtud kõige lähema samaväärse asjaõigusega, võttes arvesse konkreetse asjaõigusega taotletavaid eesmärke ja huve ning sellega seotud mõjusid.
Where a person invokes a right in rem to which he is entitled under the law applicable to the succession and the law of the Member State in which the right is invoked does not recognise the right in rem in question, that right shall, if necessary and to the extent possible, be adapted to the closest equivalent right in rem under the law of that State, taking into account the aims and the interests pursued by the specific right in rem and the effects attached to it.
Artikkel 23 Samaaegsed surmajuhtumid
Article 23 Commorientes
pärimise suhtes kohaldatava
to the succession pursuant to
korralduse kohaselt
for any assets under
pärijaid või annakusaajaid ning puuduvad füüsilistest isikutest seadusjärgsed pärijad, ei takista
a disposition of property upon death and ▌no natural person is an heir by operation of law, the application of the law
selle liikmesriigi poolt sel otstarbel
of an entity
asutusel kasutada õigust omandada oma õigust kohaldades
for that purpose by that Member State to appropriate under its own law the assets of the estate
liikmesriigi territooriumil asuvat pärandvara
located on its territory,
, tingimusel et võlausaldajatel on õigus taotleda oma nõuete rahuldamist kogu pärandi varadest
provided that the creditors are entitled to seek satisfaction of their claims out of the assets of the succession as a whole
▌<BR/>Artikkel 26
▌<BR/>Article 26
Käesolevas määruses osutatud mis tahes
The application of the law of any third State
kolmanda riigi õiguse kohaldamine tähendab
specified by this Regulation shall
kohaldatakse selles riigis kehtivaid õigusnorme,
the rules of law in force in that State,
selle rahvusvahelise eraõiguse norme,
its rules of private international law
kui nende õigusnormidega nähakse ette tagasisaate ja edasiviite kohaldamine:
in so far as those rules make a renvoi:
a) liikmesriigi õigusnormide suhtes või
(a) to the law of a Member State, or
b) teise kolmanda riigi õigusnormide suhtes, kes kohaldaks oma õigust.
(b) to the law of another third State which would apply its own law.
Tagasisaadet ega edasiviidet ei kohaldata artikli 16 lõikes 2, artiklis 17, artiklis 19d, artikli 20 punktis b ja artiklis 22 osutatud õigusnormide suhtes.
No renvoi shall apply with respect to the laws referred to in Article 16(2), Article 17, Article 19d, point (b) of Article 20 and Article 22.
vastuolus kohtu asukohariigi avaliku korraga
incompatible with the public policy
Artikkel 28 Rohkem kui ühe õiguskorraga riigid
Article 28 States with more than one legal system
– territoriaalsed õigusaktide konfliktid
– territorial conflicts of laws
määratakse asjaomase riigi kollisiooninormidega kindlaks see territoriaalüksus, mille õigusnorme kohaldatakse
, the internal conflict-of-laws rules of that State shall determine the relevant
Selliste siseriiklike kollisiooninormide puudumisel käsitatakse:
In the absence of such internal conflict-of-laws rules:
surnu peamisele elukohale viitavate sätete kohaselt kohaldatava õiguse kindlaksmääramise eesmärgil viiteid lõikes 1 osutatud riigi õigusele viidetena selle territoriaalüksuse õigusnormidele, kus oli isiku peamine elukoht tema surma hetkel;
any reference to the law of the State referred to in paragraph 1 shall, for the purposes of determining the law applicable pursuant to provisions referring to the habitual residence of the deceased, be construed as referring to the law of the territorial unit in which the deceased had his habitual residence at the time of death;
surnu kodakondsusele viitavate sätete kohaselt kohaldatava õiguse kindlaksmääramise eesmärgil viiteid lõikes 1 osutatud riigi õigusele viidetena selle territoriaalüksuse õigusnormidele, millega surnu oli kõige lähemalt seotud;
any reference to the law of the State referred to in paragraph 1 shall, for the purposes of determining the law applicable pursuant to provisions referring to the nationality of the deceased, be construed as referring to the law of the territorial unit with which the deceased had the closest connection;
muudele ühendavateks teguriteks olevatele asjaoludele viitavate mis tahes muude sätete kohaselt kohaldatava õiguse kindlaksmääramise eesmärgil viiteid lõikes 1 osutatud riigi õigusele viidetena selle territoriaalüksuse õigusnormidele, millega asjaomane asjaolu on seotud.
any reference to the law of the State referred to in paragraph 1 shall, for the purposes of determining the law applicable pursuant to any other provisions referring to other elements as connecting factors, be construed as referring to the law of the territorial unit in which the relevant element is located.
Olenemata lõikest 2, käsitatakse artikli 19d kohaselt kohaldatava õiguse kindlaksmääramise eesmärgil mis tahes viiteid lõikes 1 osutatud riigi õigusele selle riigi kollisiooninormide puutumisel viidetena selle territoriaalüksuse õigusnormidele, millega testaator või isikud, kelle pärimisasja kohta on sõlmitud pärimisleping, olid kõige tihedamalt seotud.
Notwithstanding paragraph 2, any reference to the law of the State referred to in paragraph 1 shall, for the purposes of determining the relevant law pursuant to Article 19d, in the absence of internal conflictof-laws rules in that State, be construed as referring to the law of the territorial unit with which the testator or the persons whose succession is concerned by the agreement as to succession had the closest connection.
Rohkem kui ühe õiguskorraga riigid – isikute gruppe puudutavad õigusaktide konfliktid
States with more than one legal system – inter-personal conflicts of laws
Sellises riigis, kus pärimise suhtes kohaldatakse kahte või enamat õigussüsteemi või normistikku, mis on kohaldatavad erinevatesse gruppidesse kuuluvate isikute suhtes, käsitatakse viiteid selle riigi õigusele kui viiteid õigussüsteemile või normistikule, mis on määratud kindlaks selles riigis kehtivate eeskirjadega.
In relation to a State which has two or more systems of law or sets of rules applicable to different categories of persons in respect of succession, any reference to the law of that State shall be construed as referring to the system of law or set of rules determined by the rules in force in that State.
ja täitmine
and enforcement
tehtud otsust tunnustatakse teistes liikmesriikides ilma erimenetluseta.
shall be recognised in the other Member States without any special procedure being required.
ettenähtud menetluse kohaselt.
apply for that decision to be recognised.
Artikkel 30 Tunnustamata jätmise põhjused
Article 30 Grounds of non-recognition
Otsus jäetakse tunnustamata
A decision shall not be recognised
kui tunnustamine oleks ilmselgelt vastuolus selle liikmesriigi avaliku korraga
such recognition is manifestly contrary to public policy
, kus tunnustamist taotletakse ▌;
in the Member State in which recognition is sought ▌;
kostjale ei olnud menetluse algatamist käsitlevat dokumenti või võrdväärset dokumenti kätte toimetatud piisavalt aegsasti ja sellisel viisil, et ta oleks saanud korraldada enda kaitset, välja arvatud juhul, kui kostja ei kaevanud otsust edasi siis, kui tal oli selleks võimalus;
if the defendant was not served with the document which instituted the proceedings or with an equivalent document in sufficient time and in such a way as to enable him to arrange for his defence, unless the defendant failed to commence proceedings to challenge the decision when it was possible for him to do so;
kui tunnustamine on vastuolus
if it is irreconcilable with a decision given in
tehtud kohtuotsusega, mis on tehtud samade poolte vahelises asjas liikmesriigis, kus tunnustamist taotletakse;
between the same parties in the Member State in which recognition is sought;
kui tunnustamine on vastuolus kohtuotsusega, mis on varem tehtud samade poolte vahelises, sama eseme ja sama alusega
if it is irreconcilable with an earlier decision given in another Member State or in a third State
teises liikmesriigis või kolmandas riigis, kui varasem otsus vastab tunnustamise tingimustele liikmesriigis
involving the same cause of action and between the same parties, provided that the earlier decision fulfils the conditions necessary for its recognition in the Member State
, kus tunnustamist taotletakse
in which recognition is sought
Mingil juhul ei vaadata
Under no circumstances may a ▌ decision
tehtud otsust sisuliselt läbi.
be reviewed as to its substance.
Täitmisele pööratavus
Decisions given in a Member State and enforceable
Otsused, mis on tehtud liikmesriigis ning mis on
in that State shall be enforceable
selles riigis
in the other Member States
täitmisele pööratavad, on teistes liikmesriikides täitmisele pööratavad,
when, on the application of any interested party, they have been declared enforceable in the other Member States
33b – 33o sätestatud menetlusele
33b to 33o
Alalise elukoha kindlaksmääramine
Determination of domicile
Et teha kindlaks, kas artiklites 33b – 33o sätestatud menetluse kohaldamisel on poole alaline elukoht kohtuotsuse täitmise liikmesriigis, kohaldab kohus, kelle poole pöörduti, selle liikmesriigi siseriiklikku õigust.
To determine whether, for the purposes of the procedure provided for in Articles 33b to 33o, a party is domiciled in the Member State of enforcement, the court seised shall apply the internal law of that Member State.
Artikkel 33b
Article 33b
Kohalike kohtute pädevus
Jurisdiction of local courts
Täidetavaks tunnistamise taotlus esitatakse kohtuotsuse täitmise liikmesriigi kohtule või pädevale asutusele, kellest kõnealune liikmesriik on teavitanud komisjoni vastavalt artiklile 46a.
The application for a declaration of enforceability shall be submitted to the court or competent authority of the Member State of enforcement notified by that Member State to the Commission in accordance with Article 46a.
Artikkel 33c
Article 33c
otsuse koopia, mis vastab selle õigsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele;
a copy of the decision which satisfies the conditions necessary to establish its authenticity;
tõend, mille on väljastanud päritoluliikmesriigi kohus või pädev asutus, kasutades artikli 48 lõikes 2 osutatud nõuandemenetluse kohaselt kehtestatud vormi, ilma et see piiraks artikli 33d kohaldamist.
the attestation issued by the court or competent authority of the Member State of origin using the form to be established in accordance with the advisory procedure referred to in Article 48(2), without prejudice to Article 33d.
Artikkel 33d
Article 33d
Tõendi esitamata jätmine
Non-production of the attestation
Kui artikli 33c lõike 3 punktis b märgitud tõendit ei esitata, võib kohus või pädev asutus määrata selle esitamise tähtaja, tunnustada võrdväärseid dokumente või kui ta leiab, et tal on piisavalt teavet, selle esitamise nõudmisest loobuda.
If the attestation referred to in point (b) of Article 33c(3) is not produced, the court or competent authority may specify a time for its production or accept an equivalent document or, if it considers that it has sufficient information before it, dispense with its production.
Artikkel 33e
Article 33e
Täidetavaks tunnistamine
Declaration of enforceability
Otsus tunnistatakse täitmisele pööratavaks kohe pärast artiklis 33c ette nähtud nõuete täitmist ilma artikli 30 kohase läbivaatamiseta.
The decision shall be declared enforceable immediately on completion of the formalities prescribed in Article 33c without any review under Article 30.
Artikkel 33f
Article 33f
Täidetavaks tunnistamise taotluse kohta tehtud otsusest teatamine
Notice of the decision on the application for a declaration of enforceability
Täidetavaks tunnistamine toimetatakse kätte poolele, kelle suhtes täitmist taotletakse, koos otsusega, kui seda kõnealusele poolele pole juba kätte toimetatud.
The declaration of enforceability shall be served on the party against whom enforcement is sought, accompanied by the decision, if this has not already been served on that party.
Artikkel 33g
Article 33g
Täidetavaks tunnistamise taotluse kohta tehtud otsuse edasikaebamine
Appeal against the decision on the application for a declaration of enforceability
Kumbki pool võib täidetavaks tunnistamise taotluse kohta tehtud otsuse edasi kaevata.
Either party may lodge an appeal against the decision on the application for a declaration of enforceability.
Edasikaebus esitatakse kohtusse, kellest asjaomane liikmesriik on teavitanud komisjoni vastavalt artiklile 46a.
The appeal shall be lodged with the court notified by the Member State concerned to the Commission in accordance with Article 46a.
Tähtaega ei saa asukoha kauguse tõttu pikendada.
No extension of time may be granted on account of distance.
Artikkel 33h
Article 33h
Edasikaebuse kohta tehtud otsuse vaidlustamise menetlus
Procedure to contest the decision given on appeal
Edasikaebuse kohta tehtud otsust saab vaidlustada üksnes menetluse teel, millest asjaomane liikmesriik on teavitanud komisjoni vastavalt artiklile 46a.
The decision given on the appeal may be contested only by the procedure notified by the Member State concerned to the Commission in accordance with Article 46a.
Artikkel 33i
Article 33i
Täitmisele pööratavaks tunnistamisest keeldumine või selle tühistamine
Refusal or revocation of a declaration of enforceability
Kohus, kellele esitatakse artikli 33g või artikli 33h alusel edasikaebus, keeldub kohtuotsuse täidetavaks kuulutamisest või tühistab selle ainult artiklis 30 sätestatud põhjustel.
The court with which an appeal is lodged under Article 33g or Article 33h shall refuse or revoke a declaration of enforceability only on one of the grounds specified in Article 30.
Artikkel 33j
Article 33j
Menetluse peatamine
Staying of proceedings
Kohus, kellele esitatakse artikli 33g või 33h alusel kaebus, peab menetluse peatama selle poole taotlusel, kelle suhtes täitmist taotletakse, kui kohtuotsuse teinud liikmesriigis on otsuse täitmisele pööratavus peatatud edasikaebamise tõttu.
The court with which an appeal is lodged under Article 33g or Article 33h shall, on the application of the party against whom enforcement is sought, stay the proceedings if the enforceability of the decision is suspended in the Member State of origin by reason of an appeal.
Artikkel 33k
Article 33k
Kui kohtuotsust tuleb tunnustada käesoleva jao kohaselt, ei takista miski taotluse esitajat nõudmast ajutiste meetmete, sealhulgas kaitsemeetmete rakendamist vastavalt selle liikmesriigi õigusele, kus täitmist taotletakse, ilma et kohtuotsust oleks vaja artikli 33e kohaselt täidetavaks tunnistada.
When a decision must be recognised in accordance with this Section, nothing shall prevent the applicant from availing himself of provisional, including protective, measures in accordance with the law of the Member State of enforcement without a declaration of enforceability under Article 33e being required.
Artikli 33g lõike 5 kohaselt ette nähtud täidetavaks tunnistamise otsuse peale edasikaebuse esitamise tähtaja jooksul ning kuni kaebuse kohta otsuse tegemiseni ei tohi teha muid täitetoiminguid kui kohaldada kaitsemeetmeid selle poole vara suhtes, kelle suhtes täitmist taotletakse.
During the time specified for an appeal pursuant to Article 33g(5) against the declaration of enforceability and until any such appeal has been determined, no measures of enforcement may be taken other than protective measures against the property of the party against whom enforcement is sought.
Artikkel 33l
Article 33l
Osaline täidetavus
Partial enforceability
Artikkel 33m
Article 33m