natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See ei tohiks välistada seda, et liikmesriik võib lubada kooskõlas üldsuse juurdepääsu dokumentidele käsitlevate siseriiklike eeskirjadega tunnistuse koopiate väljaandmist elanikele.
This should not preclude a Member State, in accordance with its national rules on public access to documents, from allowing copies of the Certificate to be disclosed to members of the public.
Kui tunnistust parandatakse, muudetakse või see võetakse tagasi, peaks väljaandev asutus teavitama isikuid, kellele on väljastatud tunnistuse tõestatud koopiad, et vältida nende koopiate väärkasutamist.
Where the Certificate is rectified, modified or withdrawn, the issuing authority should inform the persons to whom certified copies have been issued so as to avoid wrongful use of such copies.
Austus liikmesriikide poolt võetud rahvusvaheliste kohustuste vastu tingib selle, et
Respect for
käesolev määrus ei tohiks mõjutada rahvusvaheliste konventsioonide
international commitments entered into by the Member States means that this Regulation should not affect the
, mille osaliseks üks või mitu liikmesriiki on
international conventions to which one or more Member States are party
Eelkõige peaks Haagi 5. oktoobri 1961. aasta testamendi vormile kohaldatava õiguse konventsiooni osalisteks olevatel liikmesriikidel olema võimalik kohaldada testamendi ja vastastikuse testamendi vormilise kehtivuse suhtes käesoleva määruse sätete asemel jätkuvalt kõnealuse konventsiooni sätteid.
In particular, the Member States which are Contracting Parties to the Hague Convention of 5 October 1961 on the Conflicts of Laws Relating to the Form of Testamentary Dispositions should be able to continue to apply the provisions of that Convention instead of the provisions of this Regulation with regard to the formal validity of wills and joint wills.
Käesoleva määruse üldeesmärke silmas pidades peab liikmesriikide vahelistes suhetes olema määrus ülimuslik konventsioonide suhtes
Consistency with the general objectives of this Regulation requires, however, that this Regulation take precedence, as between Member States, over conventions
, mis on sõlmitud üksnes kahe või enama liikmesriigi vahel, sellisel määral, mil need konventsioonid käsitlevad käesoleva määrusega reguleeritud küsimusi
concluded exclusively between two or more Member States in so far as such conventions concern matters governed by this Regulation
Käesolev määrus ei tohiks takistada Islandi, Norra, Rootsi, Soome ja Taani vahelise 19. novembri 1934. aasta konventsiooni, mis sisaldab rahvusvahelise eraõiguse sätteid pärimise, testamentide ja pärandvara valitsemise kohta, osalisteks olevatel liikmesriikidel kohaldada jätkuvalt nimetatud konventsiooni teatavaid sätteid, nagu seda on muudetud konventsiooni osaliste riikide valitsuste vahel sõlmitud lepinguga.
This Regulation should not preclude Member States which are parties to the Convention of 19 November 1934 between Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden comprising international private law provisions on succession, wills and estate administration from continuing to apply certain provisions of that Convention, as revised by the intergovernmental agreement between the States parties thereto.
Selleks et Euroopa Liidu Teatajas oleks võimalik õigeaegselt avaldada kogu käesoleva määruse praktiliseks kohaldamiseks asjakohane teave enne selle kohaldamist, peaksid liikmesriigid esitama niisuguse teabe ka komisjonile enne selle määruse kohaldamise alguskuupäeva.
In order to allow for the timely publication in the Official Journal of the European Union of all information of relevance for the practical application of this Regulation, the Member States should also communicate such information to the Commission before this Regulation starts to apply.
Selleks et hõlbustada käesoleva määruse kohaldamist ja võimaldada kaasaegse sidetehnoloogia kasutamist, tuleks näha ette standardvormid tõendite jaoks, mis esitatakse koos otsust, ametlikku dokumenti või kohtulikku kokkulepet käsitleva täidetavaks tunnistamise taotlusega, samuti Euroopa pärimistunnistuse taotluse ja tunnistuse enda jaoks.
Equally to facilitate the application of this Regulation and to allow for the use of modern communication technologies, standard forms should be prescribed for the attestations to be provided in connection with the application for a declaration of enforceability of a decision, authentic instrument or court settlement and for the application for a European Certificate of Succession as well as for the Certificate itself.
Käesolevas määruses sätestatud ajavahemike ja tähtaegade arvutamisel tuleks kohaldada nõukogu 3. juuni 1971. aasta määrust (EMÜ, Euratom) nr 1182/71, millega määratakse kindlaks ajavahemike, kuupäevade ja tähtaegade suhtes kohaldatavad eeskirjad
In calculating the periods and time-limits provided for in this Regulation, Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71 of the Council of 3 June 1971 determining the rules applicable to periods, dates and time limits
Käesoleva määruse rakendamiseks ühetaoliste tingimuste tagamiseks tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused.
In order to ensure uniform conditions for the implementation of this Regulation, implementing powers should be conferred on the Commission.
, millega kehtestatakse
laying down the
eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse
rules and general principles concerning mechanisms for control by the Member States of the Commission's
komisjoni rakendamisvolituste
exercise of implementing powers OJ L
artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty
Käesolevas määruses austatakse põhiõigusi ja järgitakse Euroopa Liidu põhiõiguste hartas tunnustatud põhimõtteid. ▌ Liikmesriikide kohtud
This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
ja muud pädevad asutused
and other competent authorities
peavad käesolevat määrust kohaldama nimetatud õigusi ja põhimõtteid järgides.
of the Member States in observance of those rights and principles.
seoses vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga
in the adoption of this Regulation
need liikmesriigid
without prejudice to
käesoleva määruse vastuvõtmises ja see ei ole nende suhtes siduv ega kohaldatav.
the possibility for the United Kingdom and Ireland of notifying their intention of accepting this Regulation after its adoption in accordance with
Euroopa Liidu lepingule ja
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty
Kohaldamisala ja mõisted
Scope and definitions
füüsilise isiku õiguslik seisund, perekonnasuhted
the status of natural persons, as well as family relationships and relationships
ja suhted, mis on kohaldatava õiguse kohaselt perekonnasuhetele
deemed by the law applicable to such relationships to have comparable effects
punkti c ning artikli 19c
and to Article 19c
abikaasade varasuhtega
matrimonial property
abieluga sarnane toime;
to have comparable effects to marriage;
muud kui surmast tulenevad
maintenance obligations
surma puhuks tehtud suuliste korralduste vormiline kehtivus;
the formal validity of dispositions of property upon death made orally;
, näiteks äriühingute ▌ ja muude juriidiliste isikute
memoranda of association and articles of association
või organiseeritud ühenduste
of companies and other bodies, corporate or unincorporated, which determine
ja lõpetamine;
the creation, administration and dissolution of trusts;
kinnisasja- või vallasasjaõiguse kandmine registrisse, sealhulgas sellise registrisse kandmise õiguslikud nõuded, ning toime, mis on kõnealuste õiguste registrisse kandmisel või registrisse kandmata jätmisel.
any recording in a register of rights in immovable or movable property, including the legal requirements for such recording, and the effects of recording or failing to record such rights in a register.
Pärimisasjadega seotud pädevus liikmesriikides
Competence in matters of succession within the Member States
„pärimine” – isiku vara
all forms of transfer of
, õiguste ja kohustuste mis tahes vormis
assets, rights and obligations by reason
sealhulgas vastastikusest testamendist tulenev leping,
means an agreement, including an agreement resulting from mutual wills, which,
„surma puhuks tehtud korraldus” – testament, vastastikune testament või pärimisleping;
‘disposition of property upon death’ means a will, a joint will or an agreement as to succession;
koostatud ametlik dokument
the authentic instrument
või välja antud Euroopa pärimistunnistus
established or the European Certificate of Succession issued
otsuse täitmise
enforcement of the
liikmesriik” – liikmesriik, kus taotletakse otsuse, kohtuliku kokkuleppe või ametliku dokumendi
decision, court settlement
täitmisele pööratavust või
or authentic instrument is
„kohtulik kokkulepe” – pärimisasjas saavutatud kokkulepe, mille kohus on kinnitanud või mis on sõlmitud kohtumenetluse käigus;
‘court settlement’ means a settlement in a matter of succession which has been approved by a court or concluded before a court in the course of proceedings;
„ametlik dokument” –
‘authentic instrument’
Käesoleva määruse kohaldamisel hõlmab mõiste „kohus” kõiki kohtuasutusi ning kõiki selliseid teisi asutusi ja õigusala töötajaid, kellel on pädevus menetleda pärimisasju ning kes täidavad kohtulikke ülesandeid või tegutsevad kohtuasutuse poolt delegeeritud volituste alusel või tegutsevad kohtuasutuse alluvuses, tingimusel et sellised asutused ja õigusala töötajad annavad tagatised erapooletuse osas ja poolte õiguse osas olla ära kuulatud ning et selliste asutuste poolt nende asukohaliikmesriigi õiguse alusel tehtud otsused vastavad järgmistele tingimustele:
For the purposes of this Regulation the term ‘court’ means any judicial authority and all other authorities and legal professionals with competence in matters of succession which exercise judicial functions or act pursuant to a delegation of power by a judicial authority or act under the control of a judicial authority, provided that such other authorities and legal professionals offer guarantees with regard to impartiality and the right of all parties to be heard and provided that their decisions under the law of the Member State in which they operate:
otsuse võib kohtuasutusele edasi kaevata või selle kohta võib kohtuasutusele esitada taotluse läbivaatamiseks ning
may be made the subject of an appeal to or review by a judicial authority; and
otsusel on samas küsimuses tehtud kohtuasutuse otsusega võrreldav õigusjõud ja -mõju.
have a force and effect comparable to those of a decision of a judicial authority on the same matter.
Kohtualluvus ▌<BR/>Artikkel 4
Jurisdiction ▌<BR/>Article 4 General jurisdiction
Kui surnu oli artikli 17 kohaselt valinud oma pärandi suhtes kohaldatavaks õiguseks mõne liikmesriigi õiguse, võivad asjaomased pooled kokku leppida, et surnu valitud õigust kohaldava liikmesriigi kohtul või kohtutel on ainupädevus igas pärimisasjas.
Where the law chosen by the deceased to govern his succession pursuant to Article 17 is the law of a Member State, the parties concerned may agree that a court or the courts of the Member State of the chosen law are to have exclusive jurisdiction to rule on any succession matter.
Kohtu valimise kokkulepe tuleb vormistada kirjalikult ning sellele peavad kirjutama kuupäeva ja allkirja asjaomased pooled.
Such a choice-of-court agreement shall be expressed in writing, dated and signed by the parties concerned.
Pädevusest loobumine õiguse valimise korral
Declining of jurisdiction in the event of a choice of law
Kui surnu oli artikli 17 kohaselt valinud oma pärandi suhtes kohaldatavaks õiguseks mõne liikmesriigi õiguse, siis võib kohus, kelle poole on pöördutud artiklite 4 või 6 kohaselt, teha järgmist:
Where the law chosen by the deceased to govern his succession pursuant to Article 17 is the law of a Member State, the court seised pursuant to Articles 4 or 6:
ta võib mõne menetluse poole taotlusel loobuda pädevusest, kui ta leiab, et arvestades pärimisasja praktilisi asjaolusid, näiteks poolte peamine elukoht ja vara asukoht, on surnu valitud õigust kohaldava liikmesriigi kohtul paremad võimalused pärimisasja lahendada, või
may, at the request of one of the parties to the proceedings, decline jurisdiction if it considers that the courts of the Member State of the chosen law are better placed to rule on the succession taking into account the practical circumstances of the succession, such as the habitual residence of the parties and the location of the assets, or
ta loobub pädevusest, kui menetluse pooled on kooskõlas artikliga 5a leppinud kokku anda pädevus üle selle liikmesriigi kohtule või kohtutele, kelle õigus oli valitud.
shall decline jurisdiction if the parties to the proceedings have agreed, in accordance with Article 5a, to confer jurisdiction on a court or the courts of the Member State of the chosen law.
Pädevus õiguse valimise korral
Jurisdiction in the event of a choice of law
kohus, mille poole eelnevalt pöörduti, on samas asjas vastavalt artiklile 5b pädevusest loobunud või
a court previously seised has declined jurisdiction in the same case pursuant to Article 5b, or
menetluse pooled on kooskõlas artikliga 5a leppinud kokku anda pädevus selle liikmesriigi kohtule või kohtutele või
the parties to the proceedings have agreed, in accordance with Article 5a, to confer jurisdiction on a court or the courts of that Member State, or
menetluse pooled on sõnaselgelt tunnustanud menetleva kohtu pädevust.
the parties to the proceedings have expressly acknowledged the jurisdiction of the court seised.
Artikkel 5d
Article 5d
Omal algatusel algatatud menetluse lõpetamine kohaldatava õiguse valimise korral
Closing of own motion proceedings in the event of a choice of law
Artikkel 5e
Article 5e
Pädevus kohtusse ilmumise alusel
Jurisdiction based on appearance
Kui liikmesriigi kohtus, kellel on artikli 5c kohaselt pädevus, ilmneb asja arutamise käigus, et kohtu valimise kokkuleppes ei osalenud kõik asjaomase menetluse pooled, on kohus jätkuvalt pädev, kui menetluse pooled, kes kokkuleppes ei osalenud, ilmuvad kohtusse kohtu pädevust vaidlustamata.
Where, in the course of proceedings before a court of a Member State exercising jurisdiction pursuant to Article 5c, it appears that not all the parties to those proceedings were party to the choice-of-court agreement, the court shall continue to exercise jurisdiction if the parties to the proceedings who were not party to the agreement enter an appearance without contesting the jurisdiction of the court.
Sellisel juhul on pädevus lahendada pärimisasi artiklite 4 või 6 kohaselt pädevatel kohtutel.
In that event, jurisdiction to rule on the succession shall lie with the courts having jurisdiction pursuant to Article 4 or Article 6.
Kui isiku surma hetkel ei asu tema peamine elukoht liikmesriigis, on
Where the habitual residence of the deceased at the time of death is not located in a Member State, the courts of a Member State
pädevus lahendada pärimisasi tervikuna
in which succession assets are located
ning kohtusse pöördumise kuupäevaks ei ole peamise elukoha muutmisest möödunud rohkem kui viis aastat
is seised, a period of not more than five years has elapsed since that habitual residence changed
Menetlemise piirangud
Limitation of proceedings
▌<BR/>Artikkel 8
▌<BR/>Article 8
Lisaks sellele, et kohtul on käesoleva määruse kohaselt pädevus lahendada pärimisasju,
, of a legacy or of a reserved share
on selle liikmesriigi kohtutel,
In addition to the court having jurisdiction to rule on the succession pursuant to this Regulation,
kes pärimisasjadele kohaldatava õiguse kohaselt võib esitada asutusele avalduse
any person who, under the law applicable to the succession, may make a declaration before an authority
või pärandi sundosa
or of a reserved share of the estate, or a declaration
vastuvõtmise või sellest loobumise
designed to limit the liability of the
kohta või avalduse asjaomase isiku
, under the law of that Member State,
selliseid avaldusi kohtule esitada.
be made before a court.
Artikkel 10 Kohtusse pöördumine
Article 10 Seising of a court
Kohtualluvuse kontrollimine
Examination as to jurisdiction
Kui liikmesriigi kohtusse on pöördutud
Where a court of a Member State is seised of a
küsimuses, mis käesoleva määruse kohaselt ei ole tema pädevuses, teatab kohus omal algatusel, et ta ei ole pädev asja arutama.
over which it has no jurisdiction under this Regulation, it shall declare of its own motion that it has no jurisdiction.
Artikkel 12 Nõuetekohasuse kontrollimine
Article 12 Examination as to admissibility
artiklit 19, kui hagiavaldus või sellega samaväärne dokument tuli nimetatud määruse kohaselt
shall apply instead of ▌paragraph 1 ▌ if the document instituting the proceedings or an equivalent document had to be
ühest liikmesriigist teise.
from one Member State to another pursuant to that Regulation.
Pooleliolevad menetlused
Lis pendens
Artikkel 14 Seotud menetlused
Article 14 Related actions
Kui nimetatud menetlused on pooleli esimese astme kohtus, võivad kõik kohtud peale kohtu, kes asja esimesena menetlema asus, ühe poole taotlusel pädevusest loobuda, kui kohus, kes asja esimesena menetlema asus, on kõnealustes menetlustes pädev ja kui asjaomase riigi õigusaktid võimaldavad neid menetlusi ühendada.
Where those actions are pending at first instance, any court other than the court first seised may also, on the application of one of the parties, decline jurisdiction if the court first seised has jurisdiction over the actions in question and its law permits the consolidation thereof.
Menetlused loetakse seotuks käesoleva artikli tähenduses, kui nad on sedavõrd tihedalt seotud, et eraldi menetlustest tulenevate vastuoluliste otsuste ohu vältimiseks oleks soovitav neid menetleda ning
For the purposes of this Article, actions are deemed to be related where they are so closely connected that it is expedient to hear and determine them together ▌in order to avoid the risk of irreconcilable
Ajutised meetmed, sealhulgas kaitsemeetmed
Provisional, including protective, measures
kaudu võib taotleda selliseid ajutisi meetmeid,
of a Member State for such provisional,
kaitsemeetmeid, mis on asjaomase riigi seadustega ette nähtud, isegi juhul, kui teise liikmesriigi kohtud on käesoleva määruse kohaselt asja sisuliseks arutamiseks pädevad.
protective, measures as may be available under the law of that State, even if, under this Regulation, the courts of another Member State have jurisdiction as to the substance of the matter.
valiku tegemise ajal või surma hetkel
he possesses at the time of making the choice or at the time of death
Valik määratakse
The choice shall be made
Artikli 16 või 17
pursuant to Article 16 or Article 17
kohaselt kindlaks määratud õigus reguleerib pärandiga seotud
shall govern the succession as a whole ▌.
Eelkõige reguleerib nimetatud õigus järgmist:
That law shall govern in particular:
nende pärandiosade ja kohustuste
and of the obligations which may be
kindlaksmääramine, mille pärandaja on neile
imposed on them by the deceased, and the
sealhulgas üleelanud abikaasa või partneri pärimisõiguste kindlaksmääramine
rights, including the succession rights of the surviving spouse or partner
pärandist ilmajätmine ja
disinheritance and
pärimisõiguse kaotamine tegevusest tingituna
disqualification by conduct
pärandisse kuuluva vara
, as the case may be, to the
ja kohustuste
of the assets, rights and obligations making up the estate,
üleminek pärijatele ja
including the conditions and effects of
, ilma et see piiraks artiklis 21 osutatud volitusi
, without prejudice to the powers referred to in Article 21
lähedased on võinud esitada pärandi või pärijate vastu
may have against the estate or the heirs
või kohustus anda nende kohta aru
, advancements or legacies
erinevate soodustatud isikute
when determining the shares of
Muud surma puhuks tehtud korraldust, mis ei ole pärimisleping, reguleeritakse selle nõuetekohasuse ja sisulise kehtivuse osas õigusega, mida käesoleva määruse kohaselt oleks kohaldatud korralduse teinud isiku pärandi suhtes juhul, kui ta oleks surnud korralduse tegemise päeval.
A disposition of property upon death other than an agreement as to succession shall be governed, as regards its admissibility and substantive validity, by the law which, under this Regulation, would have been applicable to the succession of the person who made the disposition if he had died on the day on which the disposition was made.
Olenemata lõikest 1, võib isik valida oma surma puhuks tehtud korralduse vastuvõetavuse ja sisulise kehtivuse suhtes kohaldatavaks õiguseks õiguse, mille surma puhuks korralduse teinud inimene oleks võinud valida vastavalt artiklile 17 selles esitatud tingimustel.
Notwithstanding paragraph 1, a person may choose as the law to govern his disposition of property upon death, as regards its admissibility and substantive validity, the law which the person who made the disposition could have chosen in accordance with Article 17 on the conditions set out therein.
Kui kohaldatav õigus valitakse lõike 2 kohaselt, kohaldatakse muutmise ja tühistamise suhtes seda õigust.
In the event of a choice of law in accordance with paragraph 2, the modification or revocation shall be governed by the chosen law.
Ühe isiku pärandit käsitlevat pärimislepingut reguleeritakse selle nõuetekohasuse, sisulise kehtivuse ja lepinguosalistele siduvuse ning lõpetamise tingimuste osas õigusega, mida käesoleva määruse kohaselt oleks kohaldatud selle isiku pärandi suhtes juhul, kui ta oleks surnud lepingu sõlmimise päeval.
An agreement as to succession regarding the succession of one person shall be governed, as regards its admissibility, its substantive validity and its binding effects between the parties, including the conditions for its dissolution, by the law which, under this Regulation, would have been applicable to the succession of that person if he had died on the day on which the agreement was concluded.
Pärimislepingut, mis on nõuetekohane esimese lõigu kohaselt, reguleeritakse selle sisulise kehtivuse ja lepinguosalistele siduvuse ning lõpetamise tingimuste osas selle õigusega esimeses lõigus osutatud õiguste hulgast, millega leping on kõige tihedamalt seotud.
An agreement as to succession which is admissible pursuant to the first subparagraph shall be governed, as regards its substantive validity and its binding effects between the parties, including the conditions for its dissolution, by the law, from among those referred to in the first subparagraph, with which it has the closest connection.
Olenemata lõigetest 1 ja 2 võivad lepinguosalised pärimislepingu suhtes kohaldatavaks õiguseks lepingu nõuetekohasuse, sisulise kehtivuse ja lepinguosalistele siduvuse ning lõpetamise tingimuste osas valida õiguse, mille isik või üks isikutest, kelle pärand on lepingu objektiks, oleks võinud vastavalt artiklile 17 valida selles esitatud tingimustel.
Notwithstanding paragraphs 1 and 2, the parties may choose as the law governing their agreement as to succession, as regards its admissibility, its substantive validity and its binding effects between the parties, including the conditions for its dissolution, the law which the person or one of the persons whose estate is involved could have chosen in accordance with Article 17 on the conditions set out therein.
Artiklite 19a ja 19b kohaldamisel kajastavad sisulist kehtivust järgmised asjaolud:
For the purposes of Articles 19a and 19b the following elements shall pertain to substantive validity:
surma puhuks korraldust tegeva isiku võime teha sellist korraldust;
the capacity of the person making the disposition of property upon death to make such a disposition;
konkreetsed põhjused, mis takistavad korraldust tegeval isikul teha korraldust teatud isikute kasuks või mis takistavad isikul saada pärandvara korraldust tegevalt isikult;
the particular causes which bar the person making the disposition from disposing in favour of certain persons or which bar a person from receiving succession property from the person making the disposition;