natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui liikmesriik otsustab, et iga
If a Member State decides that every delivery of raw milk
oma territooriumil toimuva
in its territory
toorpiima tarne kohta oma põllumajandustootjalt toorpiima töötlejale tuleb sõlmida poolte vahel kirjalik leping
by a farmer to a processor of raw milk must be covered by a written contract between the parties
ja/või otsustab, et esmaostja peab tegema kirjaliku pakkumise lepingu sõlmimiseks toorpiima tarnimiseks põllumajandustootjalt
and/or decides that first purchasers must make a written offer for a contract for the delivery of raw milk by the farmers,
vastama lõikes 2 sätestatud tingimustele.
shall fulfil the conditions laid down in paragraph 2.
Kui liikmesriik otsustab, et toorpiima tarne kohta põllumajandustootjalt toorpiima töötlejale tuleb sõlmida kirjalik leping, määrab ta kindlaks ka selle, millise tarneetapi või -etappide kohta tuleb poolte vahel sõlmida kirjalik leping, kui piima tarnitakse ühe või mitme koguja kaudu.
Where the Member State decides that deliveries of raw milk by a farmer to a processor of raw milk must be covered by a written contract between the parties, it shall also decide which stage or stages of the delivery shall be covered by such a contract if the delivery of raw milk is made through one or more collectors.
Käesoleva artikli mõistes on
For the purposes of this Article,
koguja ▌ettevõtja, kes transpordib toorpiima põllumajandustootjalt või teiselt kogujalt toorpiima töötlejale või teisele kogujale, kusjuures toorpiima omandiõigus antakse iga kord üle.
a “collector” means an undertaking which transports raw milk from a farmer or another collector to a processor of raw milk or another collector, where the ownership of the raw milk is transferred in each case.
ja/või lepingu pakkumine
and/or the offer for a contract
sõlmitakse kirjalikult ning
be made in writing, and
hõlmab eelkõige järgmisi elemente:
include, in particular, the following elements:
tarne eest makstav hind, mis:
the price payable for the delivery, which shall:
ei muutu ja mis sätestatakse lepingus ja/või
be static and be set out in the contract, and/or
mida arvutatakse, ühendades
factors ▌set out in the contract,
lepingus sätestatud
which may include
kogus, mida võidakse tarnida ja/või mida peab tarnima ja
which may and/or must be delivered and the timing of
lepingu kehtivus, mis võib olla
the duration of the contract, which may include
kas kindla või
either a definite or
üksikasjad maksetähtaegade ja maksekorra kohta,
details regarding payment periods and procedures,
toorpiima kogumise või tarnimise kord ning
arrangements for collecting or delivering raw milk, and
vääramatu jõu korral kohaldatavad eeskirjad.
rules applicable in the event of force majeure.
Erandina lõikest 1 ei ole leping
By way of derogation from paragraph 1, a contract
ja/või lepingu pakkumine
and/or an offer for a contract
või põhikirja alusel sätestatud eeskirjades ja otsustes
or the rules and decisions provided for in or derived from these statutes
sisalduvad sätted, millel on lõike 2 punktides a, b ja c sätestatutega sarnane mõju.
contain provisions having similar effects to the provisions set out in points (a), (b) and (c) of paragraph 2.
Põllumajandustootjate, kogujate või toorpiima töötlejate sõlmitud toorpiima tarnimist käsitlevate lepingute kõik punktid, sealhulgas lõike 2 punktis c sätestatu, on poolte vahel vabalt kokkulepitavad.
All elements of contracts for the delivery of raw milk concluded by farmers, collectors or processors of raw milk, including the elements referred to in paragraph 2(c), shall be freely negotiated between the parties.
Piiramata esimest lõiku:
Notwithstanding the first subparagraph,
kui liikmesriik otsustab teha kirjaliku lepingu toorpiima tarnimiseks käesoleva artikli lõike 1 kohaselt kohustuslikuks, võib ta kehtestada lepingu miinimumkestuse, mida kohaldatakse ainult põllumajandustootja ja toorpiima esmaostja vahel sõlmitava kirjaliku lepingu suhtes.
where a Member State decides to make written contracts for the delivery of raw milk compulsory in accordance with paragraph 1 of this Article, it may establish a minimum duration, applicable only to written contracts between a farmer and the first purchaser of raw milk.
Sellise miinimumkestuse pikkuseks on vähemalt kuus kuud ja see ei tohi takistada siseturu nõuetekohast toimimist, ja/või
Such a minimum duration shall be at least six months and shall not impair the proper functioning of the internal market; and/or
kui liikmesriik otsustab, et toorpiima esmaostja peab tegema lõike 1 kohaselt põllumajandustootjale kirjaliku lepingu pakkumise, võib ta sätestada, et pakkumine peab sisaldama lepingu miinimumkestust, mis on sätestatud sel eesmärgil siseriiklikus õiguses.
where a Member State decides that the first purchaser of raw milk must make a written offer for a contract to the farmer in accordance with paragraph 1, it may provide that the offer must include a minimum duration for the contract, set by national law for this purpose.
Sellise miinimumkestuse pikkuseks on vähemalt kuus kuud ja see ei tohi takistada siseturu nõuetekohast toimimist.
Such a minimum duration shall be at least six months and shall not impair the proper functioning of the internal market.
Teine lõik ei piira põllumajandustootja õigust keelduda sellisest miinimumkestusest, juhul kui ta teeb seda kirjalikult.
The second subparagraph shall be without prejudice to the farmer's right to refuse such a minimum duration provided that he does so in writing.
Sel puhul on osalistel õigus pidada läbirääkimisi kõigi lepingu aspektide üle, mis hõlmavad ka lõike 2 punktis c osutatud aspekte.
In this case, the parties shall be free to negotiate all elements of the contract, including those elements referred to in paragraph 2(c).
Liikmesriik, kes kasutab käesolevas artiklis osutatud võimalusi, teatab komisjonile nende kohaldamise viisist.
The Member States which make use of the options referred to in this Article shall notify the Commission of how they are applied.
▌Komisjon võib
▌The Commission may
rakendusaktid, millega kehtestatakse meetmed, mis on vajalikud käesoleva artikli lõike 2 punktide a ja b ning lõike 3 ühtseks kohaldamiseks, ning meetmed, mis on seotud käesolevas artiklis sätestatud liikmesriikide teavitamiskohustusega
laying down measures necessary for the uniform application of points (a) and (b) of paragraph 2 and paragraph 3 of this Article and measures relating to notifications to be made by the Member States in accordance with this Article.
Väljaannete talitus: palun sisestada käesoleva määruse jõustumise kuupäev.
OJ Please insert the date of entry into force of this Regulation.
Komisjon esitab volituste delegeerimise kohta aruande hiljemalt 9 kuud enne viieaastase tähtaja möödumist.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the five-year period.
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artikli 126e lõikes 1 osutatud volituste delegeerimise tagasi võtta.
The delegation of power referred to in Article 126e(1) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Otsus ei mõjuta juba kehtivate delegeeritud õigusaktide kehtivust.
It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.
Artikli 126e lõike 1 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemist esitanud selle kohta vastuväiteid või kui mõlemad institutsioonid on enne selle tähtaja möödumist teatanud komisjonile, et neil ei ole õigusakti kohta vastuväiteid.
A delegated act adopted pursuant to Article 126e(1) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Komisjoni abistab komitee, millele osutatakse kui põllumajandusturgude ühise korralduse komiteele.
The Commission shall be assisted by a committee which shall be referred to as the Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets.
Artiklile 204 lisatakse järgmine lõik:
In Article 204, the following paragraph is added:
Väljaannete talitus: palun lisada kuupäev (käesoleva määruse jõustumise kuupäev).
OJ: please insert date (entry into force of this Regulation)
kuni 30. juunini 2020 ja artikleid 126c, 126d,
… until 30 June 2020 and Articles 126c, 126d,
185e ja 185f
185e and 185f shall apply
Väljaannete talitus: palun lisada kuupäev (6 kuud pärast käesoleva määruse jõustumist).
OJ: please insert date (6 months following the entry into force of this Regulation)
* kuni 30. juunini 2020.
* until 30 June 2020.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates ….
This Regulation shall apply from …
Käesoleva määrusega määrusesse (EÜ) nr 1234/2007 lisatud artikleid 126c, 126d, 185e ja 185f kohaldatakse siiski alates ...
However, Articles 126c, 126d, 185e and 185f of Regulation (EC) No 1234/2007, as inserted by this Regulation, shall apply from …
Väljaannete talitus: palun lisada kuupäev, mis saabub 6 kuud pärast käesoleva määruse jõustumist.
OJ: please insert date of 6 months after the entry into force of this Regulation.
Euroopa Parlamendi 15. veebruari 2012. aasta otsus Euroopa Parlamendi kodukorra artikli 48 lõike 2 (algatusraportid) muutmise kohta ( 2011/2168(REG) )
European Parliament decision of 15 February 2012 on amendment of Rule 48 (2) of Parliament's Rules of Procedure on own-initiative reports ( 2011/2168(REG) )
võttes arvesse esimeeste konverentsi 7. aprilli 2011. aasta otsust algatusraportite kohta,
having regard to the Conference of Presidents' decision of 7 April 2011 on own-initiative reports,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi presidendi 26. aprilli 2011. aasta kirja põhiseaduskomisjoni esimehele,
having regard to the letter of 26 April 2011 from the President of the European Parliament to the Chair of the Committee on Constitutional Affairs,
võttes arvesse kodukorra artikleid 211 ja 212,
having regard to Rules 211 and 212 of its Rules of Procedure,
võttes arvesse põhiseaduskomisjoni raportit ( A7-0399/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0399/2011 ),
võtab teadmiseks esimeeste konverentsi 7. aprilli 2011. aasta otsuse, mille kohaselt tuleb parlamendi kodukorra XVIII lisas sisalduva esimeeste konverentsi 12. detsembri 2002. aasta otsuse (edaspidi „2002. aasta otsus”) 1. ja 2. lisas loetletud iga-aastaste seire- ja tegevusraportite põhjal koostatud algatusraporteid pidada strateegiaraportiteks kodukorra artikli 48 lõike 2 viimase lause tähenduses, ning teeb peasekretärile ülesandeks lisada kõnealune otsus XVIII lisasse;
Takes note of the Conference of Presidents' decision of 7 April 2011 stating that own-intiative reports drawn up on the basis of annual activity and monitoring reports listed in Annexes 1 and 2 to the Conference of Presidents' decision of 12 December 2002 as contained in Annex XVIII to its Rules of Procedure (‘the 2002 Decision’) are to be considered as strategic reports within the meaning of the last sentence of Rule 48(2), and instructs its Secretary-General to incorporate the decision into Annex XVIII;
tõttu aegunud, ja teeb peasekretärile ülesandeks teha XVIII lisas vastavad muudatused;
, and instructs its Secretary-General to adapt Annex XVIII accordingly;
Artikkel 48 – lõige 2
Rule 48 − paragraph 2
Komisjoni esitatud resolutsiooni ettepanekule ja selle muudatusettepanekutele kohaldatakse artikleid 163 ja 167.
Rule 163 and Rule 167 shall apply to the committee's motion for a resolution and amendments thereto
Käesolevat lõiget ei kohaldata, kui raporti teema kuulub täiskogul arutatavate olulise tähtsusega küsimuste hulka, kui raport koostatakse artiklis 41 või 42 osutatud algatusõiguse kohaselt või kui
This paragraph shall not apply in cases where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 41 or 42, or where the report
Euroopa Parlamendi 15. veebruari 2012. aasta resolutsioon stabiilsusvõlakirjade kasutuselevõtu teostatavuse kohta ( 2011/2959(RSP) )
European Parliament resolution of 15 February 2012 on the feasibility of introducing stability bonds ( 2011/2959(RSP) )
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2011. aasta määrust (EL) nr 1173/2011 eelarvejärelevalve tõhusa rakendamise kohta euroalal ELT L 306, 23.11.2011, lk 1.
having regard to Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the Euro area OJ L 306, 23.11.2011, p.
võttes arvesse komisjoni 23. novembri 2011. aasta rohelist raamatut stabiilsusvõlakirjade kasutuselevõtu teostatavuse kohta,
having regard to the Commission Green Paper dated 23 November 2011 on the feasibility of introducing stability bonds,
võttes arvesse komisjoni asepresidendi Rehni esitlust majandus- ja rahanduskomisjonis 23. novembril 2011. aastal ja 29. novembri 2011. aasta arvamuste vahetust Saksamaa majandusekspertide nõukoguga Euroopa võlalunastamisfondi üle;
having regard to the presentation by Vice-President Rehn in the Committee on Economic and Monetary Affairs on 23 November 2011 and of the exchange of views with the German Council of Economic Experts on the European redemption fund on 29 November 2011,
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu eesistuja Van Rompuy 6. detsembri 2011. aasta vahearuannet tugevama majandusliidu suunas liikumise kohta;
having regard to President Van Rompuy's Interim Report: Towards a Stronger Economic Union of 6 December 2011,
arvestades, et Euroopa Parlament on nõudnud, et komisjon esitaks aruande eurovõlakirjade kasutuselevõtu võimalikkuse kohta, mis on majanduse juhtimise paketti (kuue seadusandliku ettepaneku pakett) käsitleva Euroopa Parlamendi ja nõukogu kokkuleppe lahutamatu osa;
whereas Parliament has requested that the Commission present a report on the possibility of introducing euro-securities, which is an integral part of the agreement between Parliament and the Council on the economic governance package (‘six pack’);
arvestades, et euroala on ainulaadses olukorras, kus euroala liikmesriikides on käibel ühtne vääring, ilma et sellega kaasneks ühine fiskaalpoliitika ja ühtne võlakirjaturg;
whereas the eurozone is in a unique situation, with the eurozone Member States sharing a single currency without a common fiscal policy and a single bond market;
arvestades, et solidaarvastutusega võlakirjade emiteerimine eeldaks sügavamat lõimumist;
whereas the issuance of bonds with joint and several liability would require a process of deeper integration;
väljendab sügavat muret jätkuvate pingete pärast euroala riikide võlakirjade turgudel, mis kajastub suurenevates tootluse vahedes, suures volatiilsuses ja spekulatiivsetes rünnakutes viimase kahe aasta jooksul;
Is deeply concerned at the continuous strains on the euro area sovereign bond markets reflected in widening spreads, high volatility and vulnerability to speculative attacks over the last two years;
on seisukohal, et euroala kui maailma tähtsuselt teise rahvusvahelise vääringu emiteerija on kaasvastutav rahvusvahelise rahandussüsteemi stabiilsuse eest;
Believes that the euro area, as the issuer of the world's second international currency, is co-responsible for the stability of the international monetary system;
toonitab, et euroala ja selle liikmesriikide pikaajaline strateegiline huvi on kasutada ära kõiki võimalikke eeliseid, mis tulenevad ülemaailmseks reservvaluutaks kujunemise väljavaatega euro emiteerimisest;
Stresses that it is in the strategic long-term interest of the eurozone and of its Member States to draw all the possible benefits of issuing the euro, which has the potential to become a global reserve currency;
toonitab eriti, et USA võlakirjaturg ja kogu euroala riigivõlakirjaturg on võrreldav suuruse, kuid mitte likviidsuse, mitmekesisuse ja hinnakujunduse osas; juhib tähelepanu sellele, et euroala huvides võiks olla arendada välja ühine likviidne ja mitmekesine võlakirjaturg, ning stabiilsusvõlakirjade turg pakuks elujõulist alternatiivi USA dollarivõlakirjade turule ja teeks eurost ülemaailmse nn turvavääringu;
Notes in particular that the US Treasury market and the total euro area sovereign bond market are comparable in size but not in terms of liquidity, diversity, and pricing; points out that it could be in the interests of the eurozone to develop a common liquid and diversified bond market, and that a stability bond market would offer a viable alternative to the US dollar bond market and establish the euro as a global ‘safe haven’;
on samuti seisukohal, et euroala ja selle liikmesriigid on vastutavad rohkem kui 330 miljoni inimese ja paljude äriühingute ning investorite kasutatava ja kaudselt ülejäänud maailma mõjutava vääringu pikaajalise stabiilsuse tagamise eest;
Believes also that the euro area and its Member States are responsible for ensuring the long-term stability of the currency used by more than 330 million people and many companies and investors, which indirectly affects the rest of the world;
juhib tähelepanu sellele, et stabiilsusvõlakirjad erineksid võlakirjadest, mida emiteerivad sellised föderaalriigid nagu Ameerika Ühendriigid ja Saksamaa, ja seega ei saa neid rangelt võrrelda USA riigivõlakirjade ega Saksa riigivõlakirjadega;
Points out that stability bonds would be different from bonds issued by federal states such as the USA and Germany and cannot therefore strictly be compared to US treasury bonds and Bundesanleihen;
avaldab heameelt rohelise raamatu esitluse üle, kuna sellega täideti Euroopa Parlamendi pikaajaline nõudmine, ning peab seda kasulikuks alguspunktiks edasisteks mõtisklusteks; on avatud ja ülimalt valmis aktiivselt arutama kõiki küsimusi – nii tugevusi kui nõrkusi – seoses stabiilsusvõlakirjade kasutuselevõtu teostatavusega eri lahenduste kaudu; julgustab komisjoni veelgi süvendama analüüsi ulatusliku avaliku autelu järel, milles peaksid osalema Euroopa Parlament ja riikide parlamendid ning Euroopa Keskpank, kui see on asjakohane; on seisukohal, et ükski komisjoni tutvustatud kolmest võimalusest ei ole iseenesest lahendus praegusele riigivõla kriisile;
Welcomes the presentation of the Green Paper, which meets a longstanding request of the European Parliament, and considers it a useful starting point for further reflection; is open and eager actively to discuss all issues – both strengths and weaknesses – relating to the feasibility of introducing stability bonds under different options; encourages the Commission to deepen further its analysis after a broad public debate, to which the European Parliament and the national parliaments should contribute, as well as the ECB, if it deems it appropriate; considers none of the three options presented by the Commission to be a response per se to the current sovereign debt crisis;
võtab teadmiseks komisjoni hinnangu (mis on osa komisjoni rohelisest raamatust stabiilsusvõlakirjade kasutuselevõtu teostatavuse kohta), mille kohaselt stabiilsusvõlakirjad hõlbustaksid euroala rahapoliitika mõju edasikandumist ning aitaksid edendada euroala riigivõlakirjaturu ja euroala kogu finantssüsteemi tõhusust;
Takes note of the Commission's assessment, which is part of the Commission Green Paper on the feasibility of introducing stability bonds, that stability bonds would facilitate the transmission of euro-area monetary policy and would promote efficiency in the bond market and in the broader euro-area financial system;
kordab oma seisukohta, et võlakirjade ühiseks emiteerimiseks tuleb luua jätkusuutlik fiskaalraamistik, mis on suunatud nii tugevdatud majanduse juhtimisele kui euroala majanduskasvule, ja et põhiküsimus on järjestuse määramine, mis hõlmab ühisraha kasutuselevõttu reguleerinud Maastrichti kriteeriumitele sarnanevat siduvat teekaarti ja sellest õppuse võtmist;
Reiterates its position that, for a common issuance of bonds, a sustainable fiscal framework needs to be in place, aimed at both enhanced economic governance and economic growth in the euro area, and that sequencing is a key issue, involving a binding roadmap similar to the Maastricht criteria for introducing the single currency, and drawing on all the lessons thereof;
on seisukohal, et 8.–9. detsembri 2011. aasta Euroopa Ülemkogul tehtud otsuste aluseks olevad riigi rahanduse jätkusuutlikkuse parandamise eesmärgid aitavad ühtlasi luua vajalikud tingimused stabiilsusvõlakirjade võimalikuks kasutuselevõtuks;
Takes the view that the objectives underlying the decisions taken at the European Council of 8-9 December 2011 to further enhance the sustainability of public finances also contribute to creating the necessary conditions for the possible introduction of stability bonds;
on seisukohal, et stabiilsusvõlakirjad võiksid olla täiendav stiimul stabiilsuse ja kasvu paktist kinnipidamiseks, eeldusel et nende puhul arvestatakse moraalset ohtu ja ühise vastutusega seotus küsimusi; märgib, et rohelises raamatus esitatud võimalused eeldavad muu hulgas järgmiste küsimuste täiendavat täpsustamist:
Believes that stability bonds could be an additional means of incentivising compliance with the stability and growth pact, provided that they address the moral hazard and joint liability issues; notes that further work needs to be undertaken as regards the options presented in the Green Paper on issues such as:
tulemuslikud turustiimulid võlataseme vähendamiseks,
effective market incentives to reduce debt levels,
sisenemise ja väljumise kriteeriumid, tingimuslikkuse kokkulepped, lõpptähtaja kokkulepped, rahastamiseeliste ümberjagamine praegustele AAA-reitinguga riikidele,
entry and exit criteria, conditionality agreements, maturity agreements, redistribution of funding benefits for the present AAA countries,
süsteem, mille kohaselt intressimäärad on eri reitinguga liikmesriikides erinevad,
a system of differentiation of interest rates among Member States with divergent ratings,
eelarvedistsipliin ja konkurentsivõime kasv,
budgetary discipline and an increase in competitiveness,
protsükliline ja võlast tulenev deflatsiooniline mõju,
pro-cyclical and debt-deflationary effects,
piisav köitvus turuinvestorite jaoks, piirates ületagatust ja riskide ümberjagamist riikide vahel või sellest hoidudes;
sufficient attractiveness for market investors, while containing or avoiding over-collateralisation and redistribution of risks across countries,
stabiilsusvõlakirjade kõrgem nõudeõiguse järk riikide võlakirjadega võrreldes, kui liikmesriik jätab täitmata võlakirjadega seotud kohustused;
the seniority of stability bonds over national bonds in the event of a Member State defaulting on its debt,
kriteeriumid, mille kohaselt laenud eraldatakse liikmesriikidele ja võla teenindamise suutlikkus;
the criteria for allocation of the loans to Member States and the capacity to service the debt,
mõõdetavad ja täidetavad võlaprogrammid;
measurable and enforceable programmes of debt,
ühisraha kasutuselevõttu reguleerinud Maastrichti kriteeriumitele sarnaneva siduva teekaardi eeskirjad;
the modalities of a binding roadmap, similar to the Maastricht criteria for introducing the single currency,
likviidsusprobleemidega liikmesriikide suhtlus Euroopa finantsstabiilsusvahendi / Euroopa stabiilsusmehhanismiga;
the interaction with the EFSF/ESM for Member States experiencing liquidity problems,
asjakohased õigusnõuded, sealhulgas lepingu ja põhiseaduse muudatused;
appropriate legal requirements, including treaty and constitutional changes;