natgillin/translations-raw huggingface dataset:
võttes arvesse 1979. aasta kõrgetasemelist lepingut ning ÜRO Julgeolekunõukogu 1984. aasta resolutsiooni 550 ja 1992. aasta resolutsiooni 789,
noting the 1979 High Level Agreement and UNSC Resolutions 550(1984) and 789(1992),
võttes teadmiseks petitsioonikomisjoni 2008. aasta aruannet 733/2004,
noting the 2008 Report of the Committee on Petitions on Petition 733/2004,
kutsub Türgi valitsust üles toimima eespool nimetatud ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonide ja aruannete soovituste alusel ning tagastama Famagusta suletud osa selle seaduslikele elanikele, kes peavad saama sinna taas elama asuda turvalisuse ja rahu tingimustel;
Calls on the Government of Turkey to act according to the aforementioned UNSC Resolutions and Report Recommendations and return the Famagusta sealed-off section to its lawful inhabitants, who must resettle under conditions of security and peace;
nõuab tungivalt, et ELi institutsioonid kooskõlastaks oma tegevuse parlamendiga, et edendada Türgi koostööd;
Urges the EU institutions to coordinate their efforts with Parliament to promote Turkey's cooperation;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev deklaratsioon koos allakirjutanute nimedega Allakirjutanute nimekiri on avaldatud 14. veebruari 2012. aasta protokolli lisas 1 ( P7_PV-PROV(2012)02-14(ANN1) ).
Instructs its President to forward this declaration, with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 1 to the Minutes of 14 February 2012 ( P7_PV-PROV(2012)02-14(ANN1) ).
komisjonile, nõukogule, liikmesriikide valitsustele, ÜRO peasekretärile ja Türgi valitsusele.
, to the Commission, the Council, the governments of the Member States, the UN Secretary General and the Government of Turkey.
võttes arvesse nõukogu otsuse eelnõu (07763/2010),
having regard to the draft Council decision (07763/2010),
võttes arvesse Euroopa Liidu ning Islandi Vabariigi, Liechtensteini Vürstiriigi, Norra Kuningriigi ja Šveitsi Konföderatsiooni kokkuleppe eelnõu, milles käsitletakse nimetatud riikide osalemist nende komiteede töös, kes abistavad Euroopa Komisjoni tema rakendusvolituste täitmisel seoses Schengeni
having regard to the draft Arrangement between the European Union and the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation on the participation by those States in the work of the committees which assist the European Commission in the exercise of its executive powers as regards the implementation, application and development of the Schengen
' sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega, (07763/2010) ning parandust kokkuleppe artikli 5 lõike 1 joonealuse märkuse 1 kohta (13573/2011),
(07763/2010) and to the corrigendum to Article 5(1), footnote 1 of the Arrangement (13573/2011),
võttes arvesse taotlust nõusoleku saamiseks, mille nõukogu esitas vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitele 74, 77, 79 ja artikli 218 lõike 6 teise lõigu punktile a ( C7-0272/2011 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 74, 77, 79 and point (a) of the second subparagraph of Article 218(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0272/2011 ),
võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni soovitust ( A7-0013/2012 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0013/2012 ),
annab nõusoleku kokkuleppe sõlmimiseks;
Consents to the conclusion of the Arrangement;
teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule, komisjonile ning liikmesriikide, Islandi Vabariigi, Liechtensteini Vürstiriigi, Norra Kuningriigi ja Šveitsi Konföderatsiooni valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation.
Euroopa Parlamendi 15. veebruari 2012. aasta seadusandlik resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus, mis käsitleb liikmesriikide tööhõivepoliitika suuniseid ( COM(2011)0813 – C7-0500/2011 – 2011/0390(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 15 February 2012 on the proposal for a Council decision on guidelines for the employment policies of the Member States ( COM(2011)0813 – C7-0500/2011 – 2011/0390(CNS) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( COM(2011)0813 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0813 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 148 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7-0500/2011 ),
having regard to Article 148(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union , pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0500/2011 ),
võttes arvesse tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni raportit ( A7-0011/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7-0011/2012 ),
Euroopa Parlamendi 15. veebruari 2012. aasta seadusandlik resolutsioon nõukogu esimese lugemise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 1290/2005 ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1234/2007 seoses liidus enim puudustkannatavatele isikutele toiduainete jaotamisega (18733/1/2011 – C7-0022/2012 – 2008/0183(COD) )
European Parliament legislative resolution of 15 February 2012 on the Council position at first reading with a view to the adoption of a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulations (EC) No 1290/2005 and (EC) No 1234/2007 as regards distribution of food products to the most deprived persons in the Union (18733/1/2011 – C7-0022/2012 – 2008/0183(COD) )
võttes arvesse nõukogu esimese lugemise seisukohta (18733/1/2011 – C7-0022/2012 ),
having regard to the Council position at first reading (18733/1/2011 – C7-0022/2012 ),
võttes arvesse Taani parlamendi, Rootsi parlamendi ja Ühendkuningriigi Lordidekoja poolt subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtete kohaldamist käsitleva protokolli (nr 2) raames esitatud põhjendatud arvamusi, mille kohaselt õigusakti ettepanek ei vasta subsidiaarsuse põhimõttele,
having regard to the reasoned opinions submitted, within the framework of the Protocol (No 2) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, by the Danish Parliament, Swedish Parliament and the United Kingdom House of Lords, asserting that the draft legislative act does not comply with the principle of subsidiarity,
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 20. jaanuari 2011. aasta ELT C 84, 17.3.2011, lk 49.
having regard to the opinions of the European Economic and Social Committee of 20 January 2011 OJ C 84, 17.3.2011, p.
võttes arvesse komisjoni muudetud ettepanekuid COM(2010)0083 ja COM(2011)0634 ,
having regard to the amended Commission proposals ( COM(2010)0486 ) and COM(2011)0634 ),
võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni soovitust teisele lugemisele ( A7-0032/2012 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0032/2012 ),
Euroopa Parlamendi 15. veebruari 2012. aasta seadusandlik resolutsioon nõukogu esimese lugemise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega luuakse mitmeaastane raadiospektripoliitika programm (16226/1/2011 – C7-0012/2012 – 2010/0252(COD) )
European Parliament legislative resolution of 15 February 2012 on the Council position at first reading with a view to the adoption of a decision of the European Parliament and of the Council establishing a multi-annual radio spectrum policy programme (16226/1/2011 – C7-0012/2012 – 2010/0252(COD) )
võttes arvesse nõukogu esimese lugemise seisukohta (16226/1/2011 – C7-0012/2012 ),
having regard to the Council position at first reading (16226/1/2011 – C7-0012/2012 ),
võttes arvesse oma esimese lugemise seisukohta Vastuvõetud tekstid, 11.5.2011, P7_TA(2011)0220 .
having regard to its position at first reading Texts adopted of 11.5.2011, P7_TA(2011)0220 .
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku ( COM(2010)0471 ) suhtes,
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0471 ),
võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni soovitust teisele lugemisele ( A7-0019/2012 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0019/2012 ),
Euroopa Parlamendi 15. veebruari 2012. aasta seadusandlik resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 1234/2007 seoses lepinguliste suhetega piima- ja piimatootesektoris ( KOM(2010)0728 – C7-0408/2010 – 2010/0362(COD) )
European Parliament legislative resolution of 15 February 2012 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards contractual relations in the milk and milk products sector ( COM(2010)0728 – C7-0408/2010 – 2010/0362(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2010)0728 );
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0728 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2, artikli 42 esimest lõiku ja artikli 43 lõiget 2, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7-0408/2010 );
having regard to Article 294(2), first subparagraph of Article 42 and Article 43(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0408/2010 ),
võttes arvesse Poola Seimi poolt subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtte kohaldamist käsitleva protokolli nr 2 raames esitatud põhjendatud arvamust, mille kohaselt õigusakti ettepanek ei vasta subsidiaarsuse põhimõttele;
having regard to the reasoned opinion submitted, within the framework of the Protocol (No 2) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, by the Polish Diet, asserting that the draft legislative act does not comply with the principle of subsidiarity,
võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ( A7-0262/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0262/2011 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti artikli 42 esimest lõiku ja artikli 43 lõiget 2,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first paragraph of Article 42 and Article 43(2) thereof,
toimides seadusandliku tavamenetluse kohaselt Euroopa Parlamendi 15. veebruari 2012. aasta seisukoht.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 15 February 2012.
, keskendusid turule suunatusele, st lastes põllumajandustootjatel otsustada hinnasignaalide alusel, mida ja kui palju toota, et tugevdada piimasektori konkurentsiolukorda ja selle jätkusuutlikkust ülemaailmse kaubanduse kontekstis.
, have been aimed at market orientation, that is, letting price signals guide the decisions of farmers in terms of what and how much to produce, so as to strengthen the competitive situation of the dairy sector and its sustainability in the context of globalised trade.
Seetõttu otsustati kvoote järk-järgult suurendada, võttes vastu nõukogu 19. jaanuari 2009. aasta määruse(EÜ) nr 72/2009, milles käsitletakse ühise põllumajanduspoliitika muudatusi, muutes määrusi (EÜ) nr 247/2006, (EÜ) nr 320/2006, (EÜ) nr 1405/2006, (EÜ) nr 1234/2007, (EÜ) nr 3/2008 ja (EÜ) nr 479/2008 ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EMÜ) nr 1883/78, (EMÜ) nr 1254/89, (EMÜ) nr 2247/89, (EMÜ) nr 2055/93, (EÜ) nr 1868/94, (EÜ) nr 2596/97, (EÜ) nr 1182/2005 ja (EÜ) nr 315/2007 ELT L 230, 2.9.2009, lk 6.
It was therefore decided to increase quotas gradually, by adopting Council Regulation (EC) No 72/2009 of 19 January 2009 on modifications to the Common Agricultural Policy by amending Regulations (EC) No 247/2006, (EC) No 320/2006, (EC) No 1405/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No 479/2008 and repealing Regulations (EEC) No 1883/78, (EEC) No 1254/89, (EEC) No 2247/89, (EEC) No 2055/93, (EC) No 1868/94, (EC) No 2596/97, (EC) No 1182/2005 and (EC) No 315/2007 OJ L 230, 2.9.2009, p.
2009 toimusid piima ja piimatootesektori turgudel erandlikud arengud,
2009, exceptional developments took place in the milk and milk products sector markets, which
mis viisid lõpuks hindade järsu languseni 2008/2009. aastal
ultimately resulted in a price collapse in 2008/09
Kuigi maailma tarned hakkasid taastuma ja hinnad normaalsete tasemeteni jõudma, mõjus järgnenud finants- ja majanduskriis liidu piimatootjatele negatiivselt, süvendades hinna volatiilsust.
Although world supplies started to recover and prices started to return to more normal levels, the subsequent financial and economic crisis negatively affected Union dairy producers, aggravating price volatility.
Kõrgemad toorainehinnad tõid kaasasööda ja muude sisendite, sealhulgas energia, märkimisväärse kallinemise.
Higher commodity prices resulted in a significant increase in feed and other input costs including energy.
Seejärel tõi nii kogu maailma kui ka liidu nõudluse, sealhulgas nõudluse piima ja piimatoodete järele, vähenemine perioodil, kus liidu tootmine püsis stabiilsena, kaasa liidu hindade langemise madalamale tasemele kui stabiilsuse tagamiseks vajalik.
Subsequently, a drop in worldwide, as well as Union, demand, including demand for milk and milk products, during a period when Union production remained stable, led Union prices to fall to the lower safety net level.
Piima toorainehindade järsk langus ei kajastunud täielikult madalamates piimahindades tarbijate jaoks, vaid suurendas enamikes riikides enamike piimatoodete puhul brutomarginaali tootmisahela järgmistes sektorites ning takistas nõudluse kohandumist madalate toorainehindadega, aeglustades nii hindade taastumist ja süvendades madalate hindade mõju piimatootjatele,
This sharp decline in dairy commodity prices failed to fully translate into lower dairy prices at consumer levels, generating, for downstream sectors, a widening in the gross margin for most milk and milk sector products and countries, and preventing demand for them from adjusting to low commodity prices, slowing down price recovery and exacerbating the impact of low prices on milk producers,
kelle tegevuse jätkumine sattus tõsisesse ohtu
the viability of many of whom was put at serious risk
loodi 2009. aasta oktoobris piimandusküsimustega tegelev kõrgetasemeline eksperdirühm (edaspidi „kõrgetasemeline eksperdirühm”), eesmärgiga leida piima- ja piimatootesektorile keskpikki ja pikaajalisi lahendusi,
in October 2009
mis seoses
with the purpose of discussing mid- ▌ and long-term arrangements for the milk and milk products sector
riikide konkurentsiametid
national competition authorities
ja komisjoni talitused.
and from the Commission's services.
Kõrgetasemeline eksperdirühm esitas 15. juunil 2010 aruande.
The HLG delivered its report on 15 June 2010.
Paljudel juhtudel on pakkumise koondumine siiski väike, mille tõttu ei ole põllumajandustootjate ja meiereide vahelised läbirääkimispositsioonid tarneahelas tasakaalus.
However, in many cases the concentration of supply is low, which results in an imbalance in bargaining power in the supply chain between farmers and dairies.
Probleeme on
There is
hindade ülekandumisega tarneahelas, eelkõige põllumajandustootja hindu silmas pidades,
a problem of price transmission along the chain, in particular as regards farm-gate prices
2009. aastal ei kohandunud piima pakkumine
Conversely, during 2009, the supply of milk did not
väiksema nõudlusega.
to lower demand.
Mõnes suuremas tootjaliikmesriigis reageerisid põllumajandustootjad madalamatele hindadele, tootes rohkem piima kui aasta varem.
Indeed, in some large producer Member States, farmers reacted to lower prices by producing more than in the previous year.
Piimatoodete tarneahela kõiki osalisi, sealhulgas turustussektorit, tuleks julgustada tegema koostööd selle tasakaalustamatuse lahendamiseks.
All actors in the dairy chain, including the distribution sector, should be encouraged to collaborate to address this imbalance.
Hooaja jooksul meiereidele tarnitavad piimakogused ei ole nende seisukohalt alati hästi planeeritavad.
For dairies, the volume of milk which is delivered to them during the season is not always well planned.
Isegi piimaühistute puhul (58 % liidu toorpiimast töödeldakse piimaühistutes, mille omanikeks on põllumajandustootjad ja millele kuuluvad töötlusrajatised) on võimalik, et pakkumine ei kohandu nõudlusega: sest põllumajandustootjad on kohustatud tarnima kogu piima ühistutele ja ühistud on kohustatud selle piima vastu võtma.
Even in the case of dairy cooperatives (which are owned by farmers, possess processing facilities and process 58 % of the Union's raw milk), there is a potential failure to adapt supply to demand: farmers are obliged to deliver all their milk to their cooperative and the cooperative is obliged to accept all that milk.
Enne tarnimist sõlmitud kirjalike tüüplepingute kasutamine, kus on sätestatud peamised tingimused, ei ole levinud.
The use of formalised written contracts, concluded in advance of delivery containing basic elements is not widespread.
Sellised lepingud võivad siiski
However, such contracts may help to
ja pakkumise kohandamises nõudlusega, ning
to better take into account the signals of the market, to improve price transmission and to adapt supply to demand, as well as to help
ära hoida teatavaid ebaõiglasi kaubandustavasid.
avoid certain unfair commercial practices.
Nimetatud lepinguid käsitlevate liidu õigusaktide puudumisel võivad liikmesriigid otsustada teha oma lepinguõiguse raames selliste lepingute kasutamise kohustuslikuks tingimusel, et ei rikuta liidu õigust ning tagatakse siseturu ja ühise turukorralduse nõuetekohane toimimine.
In the absence of Union legislation concerning such contracts, Member States may, within their own contract law systems, decide to make the use of such contracts compulsory provided that in doing so Union law is respected and in particular that the proper functioning of the internal market and the common market organisation is respected.
Arvestades lepinguõiguse valdkonnas valitseva olukorra ebaühtlust liidus, peaks selliste otsuste tegemine jääma subsidiaarsuse huvides liikmesriikide pädevusse.
In view of the diversity of the situations that exist across the Union in relation to contract law, in the interests of subsidiarity, such a decision should remain with Member States.
Ühe territooriumi piires peaksid kõigi toorpiima tarnete suhtes kehtima võrdsed tingimused.
Equal conditions should apply to all deliveries of raw milk on a given territory.
Kui mõni liikmesriik otsustab, et tema territooriumil peab iga toorpiima tarne põllumajandustootjalt töötlejale põhinema pooltevahelisel kirjalikul lepingul, siis tuleks seda nõuet kohaldada ka teistest liikmesriikidest saabuvate toorpiima tarnete suhtes, kuid selle kohaldamine ei ole vajalik tarnete suhtes teistesse liikmesriikidesse.
Therefore, if a Member State decides that every delivery of raw milk in its territory to a processor by a farmer must be covered by a written contract between the parties, this obligation should also apply to deliveries of raw milk coming from other Member States, but it is not necessary for it to apply to deliveries to other Member States.
Subsidiaarsuse põhimõtte kohaselt tuleks jätta liikmesriikide otsustada kas nõuda, et esmaostja teeb põllumajandustootjale kirjaliku pakkumise niisuguse lepingu sõlmimiseks.
In accordance with the principle of subsidiarity it should be left to Member States to decide whether to require a first purchaser to make a written offer to a farmer for such a contract.
Lepingute asjakohaste miinimumnõuete ning siseturu ja ühise turukorralduse nõuetekohase toimimise tagamiseks tuleb liidu tasandil siiski kehtestada lepingute kasutamise põhitingimused.
In order to ensure appropriate minimum standards for such contracts and to ensure that the internal market and the common market organisation function well, some basic conditions for the use of such contracts should be laid down at Union level.
Kõik need põhitingimused peaksid siiski olema osapoolte vahel vabalt kokkulepitavad.
All such basic conditions should, however, be freely negotiated.
Et kindlustada piimaturu stabiilsust ja piimatootjate turustusvõimalusi teatud liikmesriikides, kus äärmiselt lühiajalised lepingud on väga levinud, peaks liikmesriikidel siiski olema lubatud kehtestada lepingu miinimumtähtaeg, mis tuleb niisugustele lepingutele ja/või pakkumistele lisada.
Nevertheless, in order to strenghten the stability of the dairy market and the outlet for milk producers in certain Member States where the use of extremely short contracts is quite widespread, Member States should be allowed to set a minimum contract duration to be included in such contracts and/or offers.
Seda miinimumtähtaega tuleks aga kohaldada ainult esmaostja ja piimatootja vahelistele lepingutele, või esmaostja poolt piimatootjale tehtud pakkumistele.
Such minimum duration should however be imposed only on contracts between first purchasers and milk producers or in the offers made by first purchasers to milk producers.
Lisaks ei tohiks see kahjustada siseturu nõuetekohast toimimist ja piimatootjatele peab jääma võimalus soovi korral loobuda niisuguse miinimumkestuse kohaldamisest.
Moreover, it should not impair the proper functioning of the internal market and milk producers should be free to opt out or refuse such a minimum duration.
Mis puudutab põhitingimusi, on oluline, et tarne eest makstav hind võib olla osapoolte valikul lepingus sätestatud kas püsiva hinnana või hinnana, mis sõltub kindlaksmääratud teguritest nagu tarnitava toorpiima kogused, kvaliteet või koostis; välistada ei tuleks ka võimalust kasutada samas lepingus nende kahe variandi kombinatsiooni – püsiva hind teatud koguste eest ja valemi järgi arvutatav hind tarnitava toorpiima täiendavate koguste eest.
Among the basic conditions, it is important that the price payable for the delivery can be set in the contract, at the choice of the contracting parties, as a static price or a price varying depending on defined factors, such as the volume and the quality or composition of the raw milk delivered, without excluding the possibility of a combination of a static price for a certain volume and a formula price for an additional volume of raw milk delivered in a single contract.
Eelnimetatud lepingutepõhise süsteemi tulemuslikkuse tugevdamiseks juhtudel, kus vahendajad koguvad põllumajandustootjatelt piima ja viivad selle töötlejale, peaks liikmesriikidele olema antud võimalus kohaldada seda süsteemi ka nende vahendajate suhtes.
In order to strengthen the effectiveness of the contract-based system set out above, where intermediate parties collect milk from farmers to deliver to processors, Member States should be given the possibility of applying that system also to those intermediaries.
arengu ja piimatootjatele rahuldava elatustaseme tagamiseks tuleks parandada nende läbirääkimispositsiooni meiereidega, mille tulemusel jaguneks lisandväärtus tarneahelas ühtlasemalt.
development of production and thus to ensure a fair standard of living for dairy farmers, their bargaining power vis-à-vis dairy processors should be strengthened, thereby resulting in a fairer distribution of value-added along the supply chain.
Seega tuleks ühise põllumajanduspoliitika eesmärkide saavutamiseks võtta ELi toimimise lepingu artikli 42 ja artikli 43 lõike 2 alusel vastu säte, mis võimaldaks
Therefore, in order to realise these objectives of the common agricultural policy, a provision should be adopted pursuant to
määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 122 alusel.
recognition under Article 122 of Regulation (EC) No 1234/2007