natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopa Parlamendi või nõukogu algatusel pikendatakse seda tähtaega kolme kuu võrra
That period shall be extended by three months at the initiative of the European Parliament or the Council
1. veebruariks 2017
1 February 2017
Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele, Euroopa Keskpangale
, the Commission shall present to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee
ning Euroopa Pangandusjärelevalvele
, ECB and EBA
Maksekonto tunnus edastatakse vajaduse korral enne makse tegemist sellele makseteenuse kasutajale, kes tehingu algatas.
That payment account identifier shall be delivered to the initiating PSU, where appropriate before the payment is executed.
Sellisel juhul ei kehtesta makseteenuse pakkujad makseteenuse kasutajale lisatasusid, mis on otseselt või kaudselt seotud kõnealuste konverteerimisteenustega.
In such a case PSPs shall not levy any charges or other fees on the PSU directly or indirectly linked to those conversion services.
pakuvad eurodes nomineeritud makseteenuseid ja
that offer payment services denominated in euro and that are
Kui sellises liikmesriigis võetakse euro rahaühikuna kasutusele enne
If, however, the euro is introduced as the currency of any such Member State before
31. oktoobrit 2015
31 October 2015
, asub kõnealuses liikmesriigis asuv makseteenuse pakkuja artikli 3 sätteid täitma ühe aasta jooksul alates kuupäevast, mil asjaomane liikmesriik liitus euroalaga.
, the PSP located in that Member State shall comply with Article 3 within one year of the date on which the Member State concerned joined the euro area.
Liikmesriik võib lubada oma pädevatel asutustel teha erandi kõnealuses liikmesriigis selliste kreedit- või otsekorralduste suhtes, mille turuosa kokku moodustab Euroopa Keskpanga poolt igal aastal avaldatava ametliku maksestatistika kohaselt kreedit- või otsekorralduste koguarvust vähem kui 10 %, kuni 1. veebruarini 2016 kõigist artikli 6 lõigete 1 ja 2 nõuetest või mõnest kõnealusest nõudest.
Member States may allow their competent authorities to waive all or some of the requirements referred to in Article 6(1) and (2) for those credit transfer or direct debit transactions with a cumulative market share, based on the official payment statistics published annually by the ECB, of less than 10 % of the total number of credit transfers or direct debit transactions respectively, in that Member State until 1 February 2016.
Liikmesriigid võivad lubada oma pädevatel asutustel teha erandi kõigist artikli 6 lõigete 1 ja 2 nõuetest või mõnest kõnealusest nõudest kuni 1. veebruarini 2016 selliste maksetehingute suhtes, mis on teostatud müügikohas maksekaardiga ja mille tulemuseks on otsekorraldus BBANi või IBANi tunnusega maksekontole ja -kontolt.
Member States may allow their competent authorities to waive all or some of the requirements referred to in Article 6(1) and (2) for those payment transactions generated using a payment card at the point of sale which result in direct debit to and from a payment account identified by BBAN or IBAN until 1 February 2016.
Erandina artikli 6 lõigetest 1 ja 2 võivad liikmesriigid kuni 1. veebruarini 2016 lubada oma pädevatel asutusel teha erandi artikli 5 lõike 1 punktis d sätestatud erinõudest, mille kohaselt tuleb makseteenuse kasutajate puhul, kes algatavad või saavad kreedit- või otsekorralduse alusel üksikülekandeid, mis on edastamiseks kokku koondatud, kasutada lisa punkti 1 alapunktis b täpsustatud sõnumivormingut.
By way of derogation from Article 6(1) and (2) Member States may allow their competent authorities, until 1 February 2016, to waive the specific requirement to use the message formats specified in point (1)(b) of the Annex set out in Article 5(1)(d) for PSUs which initiate or receive individual credit transfers or direct debits that are bundled together for transmission.
Kui makseteenuse kasutaja sellist teenust soovib, täidavad makseteenuse pakkujad võimalikust erandist olenemata artikli 5 lõike 1 punktis d sätestatud nõudeid.
Notwithstanding a possible waiver, PSPs shall fulfil the requirements set out in Article 5(1)(d) where a PSU requests such a service.
Erandina artikli 6 lõigetest 1 ja 2 võivad liikmesriigid artikli 5 lõigetes 4, 5 ja 7 sätestatud riigisiseste maksetehingute puhul BICi edastamise nõuete täitmisega viivitada kuni 1. veebruarini 2016.
By way of derogation from Article 6(1) and (2), Member States may defer the requirements relating to provision of BIC for national payment transactions in Article 5(4), (5), and (7) until 1 February 2016.
Kui liikmesriik kavatseb lõigetes 1, 3, 4, 5 või 6 ettenähtud erandit kasutada, teavitab ta sellest hiljemalt 1. veebruariks 2016 komisjoni ning annab seejärel oma pädevale asutusele vajaduse korral õiguse teha kõigist või mõnedest artikli 5, artikli 6 lõigetes 1 või 2 ja lisas sätestatud nõuetest vastavates lõigetes nimetatud maksetehingute puhul erand ja seda ajavahemikuks, mis ei ole pikem kui erandi kehtivusaeg.
Where a Member State intends to make use of a derogation as provided for in paragraph 1, 3, 4, 5 or 6, that Member State shall notify the Commission accordingly by 1 February 2013, and shall subsequently allow its competent authority to waive, as relevant, some or all of the requirements set out in Article 5, Article 6(1) or (2) and the Annex, for the relevant payment transactions as referred to in the respective paragraphs or subparagraphs and for a period not exceeding that of the derogation.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni maksetehingutest, mille suhtes erandit kohaldatakse, ja hilisematest muudatustest.
Member States shall notify the Commission of the payment transactions subject to the derogation and of any subsequent change.
Makseteenuse pakkujad, kes asuvad liikmesriigis, mille rahaühik ei ole euro, ja makseteenuse kasutajad, kes kasutavad makseteenust liikmesriigis, mille rahaühik ei ole euro, täidavad artiklite 4 ja 5 nõudeid hiljemalt 31. oktoobrist 2016.
PSPs located in, and PSUs making use of a payment service in a Member State which does not have the euro as its currency shall comply with the requirements of Articles 4 and 5 by 31 October 2016.
Sellise liikmesriigi jaemaksesüsteemide käitajad, mille rahaühik ei ole euro, täidavad artikli 4 lõike 2 nõudeid hiljemalt 31. oktoobrist 2016.
Operators of retail payment systems for a Member State which does not have the euro as its currency shall comply with the requirements of Article 4(2) by 31 October 2016.
Kui aga mis tahes sellises liikmesriigis võetakse enne 31. oktoobrit 2015 kasutusele euro, siis täidavad selles liikmesriigis asuvad makseteenuse pakkujad või vajaduse korral jaemaksesüsteemide käitajad ning selles riigis makseteenust kasutavad makseteenuse kasutajad vastavad nõuded ühe aasta jooksul alates kuupäevast, mil asjaomane liikmesriik euroalaga liitus, kuid mitte varem kui nende liikmesriikide jaoks, kes …
If, however, the euro is introduced as the currency of any such Member State before 31 October 2015, the PSPs or where relevant operators of retail payment systems located and PSUs making use of a payment service, in that Member State shall comply with the respective provisions within one year of the date on which the Member State concerned joined the euro area, but not earlier than the respective dates specified for the Member States having the euro as their own currency on ...
Määrust (EÜ) nr 924/2009 muudetakse järgmiselt.
Regulation (EC) No 924/2009 is hereby amended as follows:
Artikli 2 punkt 10 asendatakse järgmisega:
in Article 2, point (10) is replaced by the following:
„raha” – pangatähed ja mündid, elektroonsel kujul edastatav raha ja e-raha, mis on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta direktiivi 2009/110/EÜ (mis käsitleb e-raha asutuste asutamist ja tegevust ning usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalvet)
“funds” means banknotes and coins, scriptural money and electronic money as defined in Article 2(2) of Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions
Artikli 3 lõige 1 asendatakse järgmisega:
in Article 3, paragraph 1 is replaced by the following:
Makseteenuse pakkuja võtab makseteenuse kasutajalt piiriüleste maksete eest sama suurt tasu kui see, mida ta võtab makseteenuse kasutajatelt sama väärtusega ja samas vääringus riigisiseste maksete eest.
Charges levied by a payment service provider on a payment service user in respect of cross-border payments shall be the same as the charges levied by that payment service provider on payment service users for corresponding national payments of the same value and in the same currency.
Kui makseteenuse kasutaja annab makseteenuse pakkujale korralduse teha piiriülene makse, ilma et ta oleks talle teatanud teises liikmesriigis asuva maksekonto IBANi ning vajaduse korral ja vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu … määrusega (EL) nr .../2012
The payment service provider may levy charges additional to those levied in accordance with Article 3(1) on the payment service user where that user instructs the payment service provider to execute the cross-border payment without communicating IBAN and, where appropriate and in accordance with Regulation (EU) No .../2012 of the European Parliament and of the Council of ...
Väljaannete talitus: palun sisestada muutva määruse kuupäev ja number.
OJ: please insert the number and the date of the amending regulation.
Nimetatud tasu peab olema kohane ja kulupõhine.
Those charges shall be appropriate and in line with the costs.
Tasus lepivad kokku makseteenuse pakkuja ja makseteenuse kasutaja.
They shall be agreed between the payment service provider and the payment service user.
Makseteenuse pakkuja teatab makseteenuse kasutajale lisatasu summa aegsasti enne seda, kui asjaomane leping makseteenuse kasutajale siduvaks muutub.
The payment service provider shall inform the payment service user of the amount of the additional charges in good time before the payment service user is bound by such an agreement.
Liikmesriigid vabastavad 1. veebruarist 2016 makseteenuse pakkujad riigisisesest arvelduspõhisest aruandluskohustusest esitada oma klientide maksetehingute kohta maksebilansistatistikat.
With effect from 1 February 2016, Member States shall remove settlement-based national reporting obligations on payment service providers for balance of payments statistics relating to payment transactions of their customers.
TEHNILISED NÕUDED (
TECHNICAL REQUIREMENTS (
Lisaks artiklis 5 sätestatud olulistele nõuetele kohaldatakse
In addition to the essential requirements set out in Article 5,
kreedit- ja otsekorraldustehingute suhtes järgmisi tehnilisi nõudeid.
the following technical requirements shall apply to ▌credit transfer and direct debit transactions:
See kehtib võimaluse korral ka kreedit- ja otsekorraldustehingute erikäitlemise korral.
also apply to exceptional handling of credit transfer and direct debit transactions, whenever possible.
kuid nullväärtusega maksetehinguid nad töötlema ei pea
but are not required to process payment transactions with zero amount
maksja nimi ja/või maksja maksekonto IBAN;
the payer's name and/or the IBAN of the payer's payment account,
kreeditkorralduse summa;
the amount of the credit transfer,
makse saaja maksekonto IBAN;
the IBAN of the payee's payment account,
võimaluse korral
where available,
makse saaja nimi;
the payee's name,
ülekandealane teave.
remittance information ▌.
Artikli 5 lõike 2 punktis b osutatud andmed on järgmised:
The data elements referred to in Article 5(2)(b) are the following:
maksja nimi;
the payer's name,
mis tahes ülekandealane teave;
any remittance information,
makse saaja tunnuskood;
any payee identification code,
makse saajaga seotud osapoole nimi;
the name of any payee reference party,
kreeditkorralduse eesmärk;
any purpose of the credit transfer,
kreeditkorralduse eesmärgi liik.
any category of the purpose of the credit transfer.
makseskeemi tunnuskood;
the identification code of the payment scheme,
kreeditkorralduse arvelduspäev;
the settlement date of the credit transfer,
Artikli 5 lõike 2 punktis c osutatud andmed on järgmised:
The data elements referred to in Article 5(2)(c) are the following:
mis tahes ülekandealane teave.
any remittance information.
Lisaks punktis 1 osutatud nõuetele kohaldatakse otsekorraldustehingute suhtes järgmiseid nõudeid.
In addition to the requirements referred to in point (1), the following requirements shall apply to direct debit transactions:
otsekorralduse tüüp (korduv, ühekordne, esimene, viimane või tagasipööratud);
the type of direct debit (recurrent, one-off, first, last or reversal),
makse saaja selle maksekonto IBAN, mida nõude täitmisel krediteeritakse;
the IBAN of the payee's payment account to be credited for the collection,
maksja selle maksekonto IBAN, mida nõude täitmisel debiteeritakse;
the IBAN of the payer's payment account to be debited for the collection,
volituse kordumatu viitenumber;
the unique mandate reference,
kui maksja volitus on antud pärast …
where the payer's mandate is given after ...
Väljaannete talitus: palun sisestada käesoleva määruse jõustumise kuupäev.
OJ please insert the date of entry into force of this Regulation.
, mil volitus allkirjastati
on which it was signed
kui volituse on võtnud üle muu kui volituse andnud makse saaja, siis
where the mandate has been taken over by a payee other than the payee who issued the mandate,
algse makse saaja antud volituse kordumatu viitenumber;
the unique mandate reference as given by the original payee who issued the mandate ▌,
makse saaja tunnus;
the payee's identifier,
volituse andnud algse makse saaja tunnus ▌;
the identifier of the original payee who issued the mandate ▌,
ülekandealane teave makse saajalt maksjale;
remittance information from the payee to the payer ▌,
nõude täitmise eesmärk;
any purpose of the collection,
nõude täitmise eesmärgi liik.
any category of the purpose of the collection.
Artikli 5 lõike 3 punktis b osutatud andmed on järgmised:
The data elements referred to in Article 5(3)(b) are the following
maksja makseteenuse pakkuja
the BIC ▌of the payer's
maksjaga seotud osapoole nimi (kui on märgitud elektroonilises volituses);
the payer reference party's name (if present in dematerialised mandate),
maksjaga seotud osapoole tunnuskood (kui on märgitud elektroonilises volituses);
the payer reference party's identification code (if present in dematerialised mandate),
makse saajaga seotud osapoole nimi (kui on märgitud elektroonilises volituses);
the payee reference party's name (if present in the dematerialised mandate),
makse saajaga seotud osapoole tunnuskood (kui on märgitud elektroonilises volituses);
the payee reference party's idendification code (if present in dematerialised mandate),
nõude täitmise arvelduspäev;
the settlement date of the collection,
makse saaja makseteenuse pakkuja viitenumber nõude täitmisel;
the payee's PSP's reference for the collection,
volituse tüüp;
the type of mandate,
võimaluse korral maksja nimi;
where available, the payer's name,
volituse allkirjastamise kuupäev, kui maksja on volituse andnud pärast …
the date of signing of the mandate if the mandate is given by the payer after ...
algse makse saaja antud volituse kordumatu viitenumber (kui volituse on võtnud üle muu kui volituse andnud makse saaja);
the unique mandate reference as given by the original payee who issued the mandate (if the mandate has been taken over by another payee than the payee who issued the mandate),
volituse andnud algse makse saaja tunnus (kui volituse on võtnud üle muu kui volituse andnud makse saaja);
the identifier of the original payee who issued the mandate (if the mandate has been taken over by a payee other than the payee who issued the mandate),
mis tahes ülekandealane teave makse saajalt maksjale.
any remittance information from the payee to the payer.
Artikli 5 lõike 3 punktis c osutatud andmed on järgmised:
The data elements referred to in Article 5(3)(c) are the following:
makseskeemi tunnuskood.
the identification code of the payment scheme.
Komisjoni avaldus SEPA juhtimise kohta
Commission statement on SEPA governance
Selleks et tagada tõrgeteta üleminek SEPA-le ja SEPA projekti potentsiaali täielik ärakasutamine, on äärmiselt oluline aktiivselt kaasata protsessi kõik sidusrühmad ja eelkõige kasutajad, sealhulgas tarbijad, et nad saaksid anda täieliku panuse.
In order for SEPA migration to proceed smoothly and for the wider SEPA project to achieve its full potential, it is vital that all stakeholders and especially users, including consumers, are closely involved and can play a full role.
Ehkki SEPA nõukogu asutamine tähendab olulist edasiminekut SEPA projekti juhtimises, on SEPA-le üleminekut praeguseni edendanud põhiliselt pakkumist esindavad osalejad, eelkõige Euroopa pangad Euroopa Maksenõukogu eestvedamisel.
While the establishment of the SEPA Council represents a significant improvement to the governance of the SEPA project, to date SEPA migration has been substantially developed by the supply side and in particular European banks through the aegis of the European Payments Council (EPC).
Seepärast paneb komisjon 2012. aastal läbiviidava SEPA nõukogu tegevuse läbivaatamise raames rõhku kogu SEPA projekti juhtimisele ning eeskätt sellele, kuidas võtta paremini arvesse tarbijate, VKEde, jaemüüjate ja teiste kasutajate huve.
Therefore, during its review of the functioning of the SEPA Council in 2012, the Commission will consider the governance of the whole SEPA project and, in particular, how to take better account of consumer, small and medium-sized enterprises, retailers and other user interests.
Komisjon tegeleb läbivaatamise käigus muu hulgas Euroopa Maksenõukogu koosseisu, Euroopa Maksenõukogu ja üldise juhtimisstruktuuri (nt SEPA nõukogu) vahelise koostöö ning selle üldise struktuuri rolli küsimusega.
The Commission will review, inter alia, the composition of the EPC, the interaction between the EPC and an overarching governance structure, such as the EPA Council, and the role of that overarching structure.
Juhul kui komisjoni läbivaatamise tulemusel selgub, et vaja on täiendavaid algatusi SEPA juhtimise tõhustamiseks, kaalub komisjon ettepanekute esitamist.
If the Commission assessment confirms the need for further initiatives to improve SEPA Governance, the Commission will consider making proposals.
Komisjoni avaldus makseteenuste direktiivi läbivaatamise kohta
Commission statement on the review of the Payment Services Directive
Komisjon tunnistab täielikult, et SEPA-le ulatusliku üldsuse toetuse tagamiseks on oluline tagada maksjatele kõrgetasemeline kaitse, eelkõige otsearvelduste puhul.
The Commission fully recognises that in order to ensure broad public support for SEPA, it is essential that a high level of protection for payers is maintained, particularly for direct debit transactions.
Nimetatud tagasimakseõigus on ulatuslikum kui makseteenuste direktiivis (direktiiv 2007/64/EÜ) ettenähtud miinimumnõuded.
That refund right is broader than the minimum required under the Payments Services Directive (Directive 2007/64/EC).
Seetõttu, võttes arvesse vajadust tagada kõrgem tarbijakaitse tase, ELis valitsevat turuolukorda ning SEPA teemal peetud poliitiliste arutelude käigus väljendatud Euroopa Parlamendi nõudmist täiustada tagasimakseõigust, näeb komisjon ette otsearveldamise osas kehtiva tagasimakseõiguse läbivaatamise nimetatud direktiivi artikli 87 alusel esitatavas aruandes.
Therefore, considering the necessity to ensure a higher level of consumer protection and taking into account the prevailing market situation in the Union and the claim of the European Parliament, expressed throughout the political debate on SEPA, to improve the refund right, the Commission will include a review of the existing direct debit refund rights in the Union within the scope of its report under Article 87 of that Directive.
Komisjon esitab aruande hiljemalt 1. novembril 2012. aastal Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Euroopa Keskpangale.
The Commission will present that report no later than 1 November 2012 to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the European Central Bank.
Juhul kui makseteenuste direktiivi artikli 87 alusel esitatav aruanne kinnitab direktiivi läbivaatamise vajadust, eelkõige tagasimakseõiguse kriteeriumide osas, kaalub komisjon ettepanekute esitamist.
If the Commission report under Article 87 of the Payment Services Directive confirms the need for a revision of that Directive, in particular with regard to the criteria for refund rights, the Commission will consider making proposals.
Komisjoni avaldus delegeeritud õigusaktide kohta
Commission statement on delegated acts:
Komisjon on arvamusel, et ELi toimimise lepingu artiklit 290 tuleb tõlgendada nii, et komisjon on sõltumatu delegeeritud õigusaktide ettevalmistamisel ja vastuvõtmisel.
The Commission is of the view that Article 290 TFEU is to be interpreted as meaning that it is autonomous in the preparation and adoption of delegated acts.
Kolme institutsiooni ühiskokkuleppes sisalduva eksperdiarvamuse standardpõhjenduses on lähtutud sellest tõlgendusest.
The standard recital on expert advice contained in the Common Understanding agreed between the three institutions is a reflection of that interpretation.
Seetõttu väljendab komisjon kahetsust, et nimetatud määruse põhjenduses 22 ei ole järgitud ühiskokkuleppe sõnastust.
The Commission therefore regrets that recital 22 of this Regulation deviates from the Common Understanding.
Euroopa Parlamendi 14. veebruari 2012. aasta otsus ettepaneku kohta nimetada Baudilio Tomé Muguruza kontrollikoja liikmeks ( C7-0015/2012 – 2012/0801(NLE))
European Parliament decision of 14 February 2012 on the nomination of Baudilio Tomé Muguruza as a Member of the Court of Auditors ( C7-0015/2012 – 2012/0801(NLE))
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 286 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7-0015/2012 ),
having regard to Article 286(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0015/2012 ),
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ( A7-0036/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0036/2012 ),
arvestades, et eelarvekontrollikomisjon hindas esitatud kandidaadi kvalifikatsiooni, pidades eelkõige silmas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 286 lõikes 1 esitatud tingimusi;
whereas Parliament's Committee on Budgetary Control proceeded to evaluate the credentials of the nominee, in particular in view of the requirements laid down in Article 286(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse, et eelarvekontrollikomisjon kuulas oma 9. veebruari 2012. aasta koosolekul ära nõukogu nimetatud kontrollikoja liikme kandidaadi;
whereas at its meeting of 9 February 2012 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for membership of the Court of Auditors,
toetab nõukogu ettepanekut nimetada Baudilio Tomé Muguruza kontrollikoja liikmeks;
Delivers a favourable opinion on the Council's nomination of Baudilio Tomé Muguruza as a Member of the Court of Auditors;
võttes arvesse oma 1993. aasta resolutsiooni Küprose kohta,
recalling its 1993 resolution on Cyprus,
võttes arvesse oma 2009. aasta resolutsiooni Türgi eduaruande kohta,
recalling its 2009 resolution on Turkey's progress report,
arvestades, et Küprose Vabariigis asuv Famagusta linn vallutati sissetungivate Türgi vägede poolt 1974. aasta augustis,
whereas the city of Famagusta in the Republic of Cyprus was captured by the invading Turkish forces in August 1974,
arvestades, et osa Famagusta linnast suleti ja see jäi asustamata ning Türgi sõjaväe otsese kontrolli alla,
whereas a section of Famagusta was then sealed off and remains uninhabited, under the direct control of the Turkish military,
arvestades, et Famagusta suletud osa tagastamine selle seaduslikele elanikele hõlbustaks jõupingutusi Küprose probleemi terviklikuks lahendamiseks,
whereas the return of the Famagusta sealed-off section to its lawful inhabitants would facilitate efforts toward a comprehensive settlement of the Cyprus problem,