natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ei kohaldata põhimõtteliselt selliste dokumentide suhtes, mis on esitatud menetluse raames, mille tulemusel võetakse vastu õigusakt või muu üldkohaldatav delegeeritud või rakendusakt.
not apply to documents transmitted in the framework of procedures leading to a legislative act or delegated or implementing act of general application.
kohaldatakse nii kaua,
The exceptions
kui seda õigustab
shall only
sisu ja igal juhul
for as long as is justified by the content of the document and in any event
maksimaalselt 30 aasta jooksul.
for a maximum period of 30 years.
Artikkel 4 – lõige 7a (uus)
Article 4 – paragraph 7 a (new)
, organ ja asutus
, bodies, offices and agencies
kolmanda isikuga, et hinnata, kas tuleks kohaldada artiklis 4 osutatud erandit, välja arvatud juhul, kui on ilmne, et dokument tuleb avaldada või et seda ei tohi avaldada.
shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed.
Institutsioon, kelle valduses dokument on, avaldab selle, välja arvatud juhul, kui liikmesriik esitab selle mitteavaldamiseks põhjendused, mis tuginevad artiklis 4 osutatud eranditele
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4
või liikmesriigi enda õigusaktide konkreetsetele sätetele, mille kohaselt asjaomase dokumendi avaldamine ei ole lubatud.
or on specific provisions in its own legislation preventing disclosure of the document concerned.
delegeeritud või rakendusakti
delegated or implementing act
, ja teeb otsuse, võttes aluseks oma hinnangu selle kohta, kas kõnealune dokument kuulub erandi alla.
and take a decision on the basis of its own judgment as to whether the exceptions cover the document concerned.
Kui liikmesriik saab taotluse tema valduses oleva dokumendi kohta, mis on pärit mõnelt institutsioonilt,
Where a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution,
organilt või asutuselt,
body, office or agency,
ning kui ei ole ilmne, et dokument tuleb avaldada või et seda ei tohi avaldada, konsulteerib liikmesriik asjaomase institutsiooniga, et teha otsus, mis ei sea ohtu käesoleva määruse eesmärke.
unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
Kooskõlas ELi lepingu artiklites 9–12 esitatud demokraatlike põhimõtetega ja Euroopa Liidu Kohtu kohtupraktikaga peavad institutsioonid, kes tegutsevad seadusandjana, kaasa arvatud delegeeritud ja rakendusvolituste alusel, samuti nõukogu liikmetena tegutsevad liikmesriigid tagama võimalikult ulatusliku juurdepääsu oma tegevust käsitlevatele dokumentidele.
In compliance with the democratic principles outlined in Articles 9 to 12 TEU and with the case-law of the Court of Justice of the European Union, institutions acting in their legislative capacity, including under delegated and implementing powers, as well as Member States when acting in their capacity as Members of the Council, shall grant the widest possible access to documents relating to their activities.
Dokumendid, mis on seotud õigusloomeprogrammidega, kodanikuühiskonnaga peetavate eelkonsultatsioonidega ja mõju hindamisega ning mis tahes muud seadusandliku menetlusega seotud ettevalmistavad dokumendid ning dokumendid, mis on seotud liidu õiguse ja poliitika rakendamisega, on kättesaadavad kasutajasõbralikul ja kooskõlastatud institutsioonidevahelisel veebilehel ning avaldatakse Euroopa Liidu Teataja eraldi elektroonilises seerias.
Documents relating to legislative programmes, preliminary civil society consultations, impact assessments and any other preparatory documents linked to a legislative procedure, as well as documents relating to the implementation of Union law and policies linked to a legislative procedure, shall be accessible on a user-friendly and coordinated interinstitutional site and published in a special electronic series of the Official Journal of the European Union.
Seadusandliku menetluse käigus avaldavad kõik otsustamisprotsessis osalevad institutsioonid, organid või asutused oma ettevalmistavad dokumendid ja kogu seonduva teabe, sealhulgas õiguslikud arvamused Euroopa Liidu Teataja eraldi seerias ning asjaomase menetluse kulgu kajastaval ühisel veebilehel.
During the legislative procedure, each institution, body, office or agency associated in the decision-making process shall publish its preparatory documents and all related information, including legal opinions, in a special series of the Official Journal of the European Union as well on a common Internet site reproducing the lifecycle of the procedure concerned.
EÜ asutamislepingu artiklis 314
Article 314 of the EC Treaty
taotlejal taotlust täpsustada ning abistab taotlejat selles, andes näiteks teavet avalike dokumendiregistrite kasutamise kohta.
ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.
Erandjuhtudel, näiteks kui taotlus käsitleb väga pikka dokumenti või väga paljusid dokumente, võib lõikes 1 sätestatud tähtaega pikendada
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time-limit provided for in paragraph 1 may be extended
ainult üks kord maksimaalselt
only once for a maximum period of
Osalise või täieliku keeldumise korral võib taotleja
In the event of a total or partial refusal,
15 tööpäeva jooksul institutsiooni vastuse saamisest arvates esitada kordustaotluse, milles palub institutsioonil oma seisukoht läbi vaadata.
the applicant may, within 15 working days of receiving the institution's reply, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.
Artikkel 7 – lõige 4a (uus)
Article 7 – paragraph 4 a (new)
tööpäeva jooksul alates sellise taotluse registreerimisest lubab institutsioon juurdepääsu taotletud dokumendile ja tagab sellele juurdepääsu kõnealuse ajavahemiku jooksul vastavalt artiklile 10 või siis esitab kirjalikus vastuses osalise või täieliku keeldumise põhjused.
from registration of such an application, the institution shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal.
Hiljemalt 15
a maximum of 15 working days
tööpäeva jooksul alates sellise taotluse registreerimisest lubab institutsioon
from registration of such an application, the institution
, organ või asutus
, body, office or agency
juurdepääsu taotletud dokumendile ja tagab sellele juurdepääsu kõnealuse ajavahemiku jooksul vastavalt artiklile 10 või siis esitab kirjalikus vastuses osalise või täieliku keeldumise põhjused.
shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal.
Osalise või täieliku keeldumise korral teavitab institutsioon
In the event of a total or partial refusal, the institution
taotlejat tema käsutuses olevatest õiguskaitsevahenditest.
shall inform the applicant of the remedies open to him or her.
Erandjuhtudel, näiteks kui taotlus käsitleb väga pikka dokumenti või väga paljusid dokumente, võib lõikes 1 sätestatud tähtaega pikendada
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time limit provided for in paragraph 1 may be extended
Kui institutsioon ettenähtud tähtaja jooksul ei vasta, loetakse see eitavaks vastuseks ja see annab taotlejale õiguse algatada institutsiooni vastu kohtumenetlus ja/või esitada kaebus ombudsmanile
Failure by the institution to reply within the prescribed time limit shall be considered as a negative reply and shall entitle the applicant to institute court proceedings against the institution and/or make a complaint to the Ombudsman, under the relevant provisions of the
Kui institutsioon
Failure by the institution
ettenähtud tähtaja jooksul ei vasta, loetakse see
to reply within the prescribed time limit shall be considered as a
eitavaks vastuseks ja see annab taotlejale õiguse algatada institutsiooni vastu kohtumenetlus ja/või esitada kaebus ombudsmanile
negative reply and shall entitle the applicant to institute court proceedings against the institution and/or make a complaint to the Ombudsman, under the relevant provisions of the
Kui taotleja soovib pärast dokumentide saamist institutsioonilt uusi dokumente, käsitletakse seda päringut uue taotlusena kooskõlas artiklitega 7 ja 8.
If, after receiving the documents, the applicant requests further documents from the institutions, that request shall be dealt with as a fresh application in accordance with Articles 7 and 8.
Tundliku sisuga dokumendid on dokumendid, mis pärinevad institutsioonidest või nende loodud ametitest, liikmesriikidest, kolmandatest riikidest või rahvusvahelistest organisatsioonidest ning mis on liigitatud kui „TRÈS SECRET/TOP SECRET”, „SECRET” või „CONFIDENTIEL” vastavalt asjaomase institutsiooni eeskirjadele, mis kaitsevad Euroopa Liidu või selle ühe või mitme liikmesriigi olulisi huve artikli 4 lõike 1 punktis a osutatud valdkondades, eelkõige avaliku julgeoleku alal, kaitsepoliitilistes ja sõjalistes küsimustes.
Sensitive documents are documents originating from the institutions or the agencies established by them, from Member States, third countries or International Organisations, classified as ‘TRÈS SECRET/TOP SECRET’, ‘SECRET’ or ‘CONFIDENTIEL’ in accordance with the rules of the institution concerned, which protect essential interests of the European Union or of one or more of its Member States in the areas covered by Article 4(1)(a), notably public security, defence and military matters.
Kohapeal dokumendiga tutvumine, alla
Consultation on the spot, copies of less than
A4 formaadis koopia tegemine ja vahetu juurdepääs elektroonilises vormis või registri kaudu on tasuta.
and direct access in electronic form or through the register shall be free of charge.
Institutsioonid võtavad viivitamata vajalikke meetmeid, et
The institutions shall immediately take the measures necessary to establish a
luua institutsioonide dokumendiregistrite jaoks ühine kasutajaliides
common interface for the institutional registers in order to ensure coordination between the registers
vahetult juurdepääsetavaks dokumendid, mis on koostatud või saadud
drawn up or received in the course of procedures for the adoption of
õigusaktide või muude üldkohaldatavate aktide vastuvõtmise menetluse käigus
legislative acts or non-legislative acts of general application
õigusaktide või muude üldkohaldatavate aktide vastuvõtmise menetluse käigus.
legislative acts or non-legislative acts of general application.
Iga institutsioon määrab oma kodukorras kindlaks, millised muud dokumendiliigid
Each institution shall define in its rules of procedure which other categories of documents
tehakse ennetavalt
shall be proactively made
seisukohad, mille nõukogu võtab vastu
positions adopted by the Council in accordance with the
ühenduse poolt või
Community or
kooskõlas ELi lepingu artikliga
in accordance with
24 sõlmitud rahvusvahelised lepingud
Article 24 of the EU Treaty
rahvusvahelised lepingud, mille Euroopa Liit on sõlminud
European Union
37 ning ELi toimimise lepingu artiklitega 207 ja 218
Article 37 TEU and Articles 207 and 218 TFEU
Institutsioonid, organid ja asutused peavad üleminekuperioodil enne ELi toimimise lepingu artiklis 298 ette nähtud ja harta artiklis 41 sätestatud nõuetel põhinevate eeskirjade vastuvõtmist võtma vastu ja avaldama hea haldustava eeskirjast lähtudes üldised suunised ELi toimimise lepingu artiklis 339 sätestatud konfidentsiaalsuse ja ametisaladuse pidamise kohustuse ning heast ja läbipaistvast juhtimistavast ja isikuandmete kaitsest tulenevate kohustuste ulatuse kohta vastavalt määrusele (EÜ) nr 45/2001.
In the transitional period before the adoption of the rules as envisaged by Article 298 TFEU and based on the requirements of Article 41 of the Charter, the institutions, bodies, offices and agencies shall, on the basis of the Code of Good Administrative Behaviour, adopt and publish general guidelines on the scope of the obligations of confidentiality and professional secrecy set out in Article 339 TFEU, the obligations arising from sound and transparent administration and the protection of personal data in accordance with Regulation (EC) No 45/2001.
Nende suunistega sätestatakse ka käesoleva määruse täitmata jätmisel kohaldatavad karistused kooskõlas Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjadega, liidu muude teenistujate teenistustingimustega ja institutsioonide sise-eeskirjadega.
Those guidelines shall also define the sanctions applicable in the event of failure to comply with this Regulation in accordance with the Staff Regulations of Officials of the European Union, the Conditions of Employment of other servants of the European Union and in the institutions' internal rules.
Artikkel 15 – lõige 1a (uus)
Article 15 – paragraph 1 a (new)
Artikkel 15 – lõige 2a (uus)
Article 15 – paragraph 2 a (new)
Nimetatud dokumendid on kättesaadavad ka eraldi veebilehe ja andmebaasi vahendusel ning liidu finantsläbipaistvust käsitleva andmebaasi kaudu.
Such documents shall also be accessible via a specific website and database, and on a database dealing with financial transparency in the Union.
Käesolev määrus ei piira olemasolevate autoriõigusealaste eeskirjade kohaldamist, mis võivad piirata kolmanda isiku õigust
This Regulation shall be without prejudice to any existing rules on copyright which may limit a third party's right to
dokumentidest koopiaid saada või
obtain copies of documents or to
avalikustatud dokumente paljundada või kasutada.
reproduce or exploit released documents.
Artikkel 17 – lõige 1a (uus)
Article 17 – paragraph 1a (new)
Euroopa Parlamendi 15. detsembri 2011. aasta seadusandlik resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1406/2002, millega luuakse Euroopa Meresõiduohutuse Amet ( KOM(2010)0611 – C7-0343/2010 – 2010/0303(COD) )
European Parliament legislative resolution of 15 December 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1406/2002 establishing a European Maritime Safety Agency ( COM(2010)0611 – C7-0343/2010 – 2010/0303(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2010)0611 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0611 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artikli 100 lõiget 2, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7–0343/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Article 100(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0343/2010 ),
võttes arvesse transpordi- ja turismikomisjoni raportit ning eelarvekomisjoni ja keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni arvamusi ( A7-0372/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0372/2011 ),
punkti 47; rõhutab, et seadusandja mis tahes otsus ülesannete laiendamise heakskiitmiseks ei piira eelarvepädevate institutsioonide otsuseid iga-aastase eelarvemenetluse raames;
should apply for the extension of tasks of the European Maritime Safety Agency; emphasises that any decision of the legislative authority in favour of such an extension of tasks shall be without prejudice to the decisions of the budgetary authority in the context of the annual budgetary procedure;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 1406/2002 asutati Euroopa Meresõiduohutuse Amet (edaspidi „amet”) meresõiduohutuse ning laevade põhjustatud merereostuse vältimise kõrge, ühetaolise ja tõhusa taseme tagamiseks.
Regulation (EC) No 1406/2002 of the European Parliament and of the Council of 27 June 2002 established a European Maritime Safety Agency (hereinafter the Agency) for the purpose of ensuring a high, uniform and effective level of maritime safety and prevention of pollution by ships.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 1406/2002
Regulation (EC) No 1406/2002 of the European Parliament and of the Council of 27 June 2002
, mis võeti vastu pärast naftatanker Erika õnnetust ja selle põhjustatud suurt naftareostust,
, which was adopted after the ‘Erika’ oil tanker disaster and the devastating oil pollution it caused,
asutati Euroopa Meresõiduohutuse Amet (edaspidi „amet”) meresõiduohutuse ning laevade põhjustatud merereostuse vältimise kõrge, ühetaolise ja tõhusa taseme tagamiseks.
established a European Maritime Safety Agency (hereinafter the Agency) for the purpose of ensuring a high, uniform and effective level of maritime safety and prevention of pollution by ships.
Pärast 2002. aastal naftatankeriga Prestige toimunud õnnetust muudeti määrust 1406/2002, et anda ametile suurem pädevus reostustõrje valdkonnas.
After the ‘Prestige’ oil tanker disaster in 2002, Regulation 1406/2002 was modified to give the Agency more power with regard to combating pollution.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1406/2002 artiklile 22 tellis ameti haldusnõukogu 2007. aastal selle määruse rakendamise sõltumatu välishindamise.
In accordance with Article 22 of Regulation (EC) No 1406/2002, the Administrative Board of the Agency commissioned an independent external evaluation on the implementation of that Regulation in 2007.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1406/2002 artiklile 22 tellis ameti haldusnõukogu
In accordance with Article 22 of Regulation (EC) No 1406/2002, the Administrative Board of the Agency
2007. aastal selle määruse rakendamise sõltumatu välishindamise.
commissioned an independent external evaluation on the implementation of that Regulation in 2007.
Selle hindamise põhjal esitas ta 2008. aasta juunis soovitused muudatuste tegemiseks määruses (EÜ) nr 1406/2002, ameti koosseisus
Based on this evaluation, it issued recommendations regarding changes to Regulation (EC) No 1406/2002, to the Agency
, pädevusalades ning
, its areas of competence
Välishinnangu järelduste, haldusnõukogu soovituste ja mitmeaastase strateegia põhjal tuleks määruse (EÜ) nr 1406/2002 teatavaid sätteid selgitada ja ajakohastada.
Based on the findings of the external evaluation, the recommendations by the Administrative Board and the multi-annual strategy, some provisions of Regulation (EC) No 1406/2002 should be clarified and updated.
peaks amet saama mitu uut ülesannet, mis on seotud meresõiduohutuspoliitika muutustega ELis ja rahvusvahelisel tasandil.
, the Agency should receive a number of additional tasks reflecting the development of the maritime safety policy at EU and international level.
See peaks võimaldama katta ühe kolmandiku täiendavast personalivajadust, mis on seotud
This should allow one third of additional
uute ülesannetega
staffing needs for new tasks
tööjõu ametisisese ümberpaigutamise teel.
be covered through internal redeployment by the Agency.
Välishinnangu järelduste, haldusnõukogu soovituste ja
Based on the findings of the external evaluation, the recommendations by the Administrative Board and the multi-annual strategy
haldusnõukogu poolt 2010. aasta märtsis vastu võetud
it adopted in March 2010
mitmeaastase strateegia põhjal tuleks määruse (EÜ) nr 1406/2002 teatavaid sätteid selgitada ja ajakohastada.
, some provisions of Regulation (EC) No 1406/2002 should be clarified and updated.
peaks amet saama mitu uut ülesannet, mis on seotud meresõiduohutuspoliitika muutustega ELis ja rahvusvahelisel tasandil.
receive a number of additional tasks reflecting the development of the maritime safety policy at EU and international level.
Arvestades Euroopa Liidu eelarve piiranguid, on
Given the budget constraints facing the Union,
kulude ja eelarve tõhususe tagamiseks
considerable screening and redeployment efforts are necessary to guarantee cost and budget efficiency
tööjõu ametisisese ümberpaigutamise teel.
through internal redeployment by the Agency.
Nimetatud ümberpaigutamisega peab kaasnema kooskõlastamine liikmesriikide ametitega.
This redeployment needs to be coordinated with agencies in the Member States.
Amet on juba tõestanud, et teatavaid ülesandeid, näiteks seoses satelliitseiresüsteemidega, on tulemuslikum täita Euroopa tasandil.
The Agency has already demonstrated that certain tasks, such as satellite monitoring systems, can be more efficiently undertaken at the European level.
Et amet saaks talle käesoleva määrusega pandud uusi ülesandeid nõuetekohaselt täita, tuleb tema vahendeid kas või piiratud ulatuses suurendada.
In order to fulfil properly the new tasks entrusted to the Agency under this Regulation, an increase – albeit a limited one - in its resources is needed.
Haldusnõukogu liikmete nimetamisel tuleks võtta täielikult arvesse sugupoolte võrdset esindatust.
Appointments to the Administrative Board should take full account of the importance of ensuring balanced gender representation.
Amet peaks tegutsema liidu huvides.
The Agency should act in the interest of the Union.
Amet peaks tegutsema liidu huvides
The Agency should act in the interest of the Union
See peaks hõlmama seda, et amet võib oma pädevusaladel tegutseda väljaspool ELi territooriumi
This should include that the Agency may act outside the territory of the EU in its fields of competence
, edendades ELi meresõiduohutuse poliitikat tehnilise ja teaduskoostöö kaudu kolmandate riikidega;
, promoting the Union's maritime safety policy by means of scientific and technical cooperation with third countries.
Amet toetab kulutõhusal viisil lisavahenditega merereostustõrjet, sealhulgas avamere gaasi- ja naftarajatiste põhjustatud reostuse tõrjet, kui liikmesriik seda taotleb.
The Agency should bring additional, cost-effective measures to support the response to marine pollution, including any pollution from offshore oil and gas installations, at the request of a Member State.
Merereostuse korral kolmandas riigis peab taotluse esitama Euroopa Komisjon.
In the event of marine pollution in a non-member State, the request should be made by the Commission.
Amet peaks komisjoni rohkem abistama oma pädevusalaga seotud teadustegevuses.
The Agency should enhance its assistance to the Commission regarding research activities related to its field of competences.
Amet peaks komisjoni
The Agency should enhance its assistance to the Commission
rohkem abistama oma pädevusalaga seotud teadustegevuses.
regarding research activities related to its field of competences.
Ameti ülesannete laiendamisel tuleb tähelepanu pöörata sellele, et tagatud on ülesannete selge ja täpne kirjeldus ning dubleerimist ja ebaselgust ei esine.
In extending the Agency's tasks, attention should be paid to ensuring that the tasks are described clearly and precisely, and that there is no duplication and that any confusion is avoided.
Arvestades uute innovatiivsete rakenduste ja iteenuste väljaarendamist ning olemasolevate rakenduste ja teenuste paremaks muutmist Euroopa piirideta meretranspordiruumi rajamiseks, peab amet programmide EGNOS, Galileo ja GMES pakutavaid võimalusi täielikult ära kasutama.
In the light of the development of new innovative applications and services and the improvement of the existing applications and services and with a view to implementing a barrier-free European maritime area, the Agency should make full use of the potential offered by the EGNOS, Galileo and GMES programmes.
Amet jagab liikmesriikidele üksikasjalikku teavet laevade põhjustatud merereostuse kohta, et liikmesriigid saaksid täita Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivist 2005/35
The Agency provides Member States with detailed information about cases of pollution by ships to enable them to fulfil their responsibilities under Directive 2005/35 of the European Parliament and the Council