natgillin/translations-raw huggingface dataset:
11. juulil 2011 kirjutasid 17 euroala liikmesriigi rahandusministrid alla Euroopa stabiilsusmehhanismi asutamislepingule.
On 11 July 2011, finance ministers of the 17 euro area Member States signed the Treaty establishing the European Stability Mechanism (ESM).
Selle Euroopa Ülemkogu 25. märtsi 2011. aasta otsuse järgse asutamislepingu kohaselt hakkab Euroopa stabiilsusmehhanism täitma praeguseid Euroopa Finantsstabiilsuse Fondi ja Euroopa finantsstabiilsusmehhanismi ülesandeid 2013. aastaks.
Under that Treaty, which follows the European Council Decision of 25 March 2011,the ESM will assume the tasks currently fulfilled by the European Financial Stability Facility (EFSF) and the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM) by 2013.
Seega tuleks käesolevas määruses Euroopa stabiilsusmehhanismi juba arvesse võtta.
The ESM should therefore already be taken into account by this Regulation.
Euroopa Ülemkogu väljendas 23. ja 24. juuni 2011. aasta järeldustes heameelt komisjoni kavatsuse üle tõhustada Kreeka laenuprogrammi ja liidu fondide koostoimet, toetades jõupingutusi, et suurendada Kreeka suutlikkust liidu vahendeid majanduskasvu ja tööhõive edendamise eesmärgil ära kasutada, keskendudes konkurentsivõime parandamisele ja töökohtade loomisele.
In its conclusions of 23 and 24 June 2011 the European Council welcomed the Commission's intention to enhance the synergies between the loan programme for Greece and Union funds, and supported efforts to increase Greece's capacity to absorb Union funds in order to stimulate growth and employment by refocusing on improving competitiveness and employment creation.
Peale selle väljendati järeldustes heameelt selle üle, et komisjon koostab koos liikmesriikidega terviklikku programmi Kreekale antava tehnilise abi kohta, ning toetas seda algatust.
Moreover, it welcomed and supported the preparation by the Commission, together with the Member States, of a comprehensive programme of technical assistance to Greece.
Käesolev 11. juuli 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1083/2006 (millega nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi kohta) ELT L 210, 31.7.2006, lk 25.
This amendment to Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund OJ L 210, 31.7.2006, p.
Selleks et lihtsustada liidu rahastamise juhtimist, kiirendada investeeringute tegemist liikmesriikides ja piirkondades ning
In order to facilitate the management of Union funding, to help accelerate investments in Member States and regions and to improve the availability of funding to
, on vaja lubada
it is necessary to allow
põhjendatud juhtudel ajutiselt ja ilma programmiperioodi 2014–2020 mõjutamata
, in justified cases, temporarily and without prejudice to the 2014 to 2020 programming period,
suurendada struktuurifondidest ja Ühtekuuluvusfondist tehtavaid vahemakseid ja lõppmakset kümne protsendipunkti võrra iga prioriteetse suuna kohta kehtivast kaasrahastamise määrast liikmesriikide puhul, kes on tõsistes finantsstabiilsusega seotud raskustes ning on taotlenud selle meetme kaudu abi saamist.
an increase of interim payments and payments of the final balance from the Structural Funds as well as from the Cohesion Fund by an amount corresponding to ten percentage points above the co-financing rate applicable for each priority axis, for Member States which are facing serious difficulties with respect to their financial stability, and have requested to benefit from this measure.
Kuna suurendamine on ajutine ja selleks et säilitada esialgsed kaasrahastamise määrad kui võrdlusalus ajutiselt suurendatud summade arvutamiseks, ei peaks mehhanismi kohaldamisest tulenevaid muudatusi rakenduskava rahastamiskavas kajastama.
Due to the temporary nature of that increase and in order to maintain the original co-financing rates as the reference point for calculation of the temporarily increased amounts, the changes resulting from application of the mechanism should not be reflected in the financial plan included in the operational programme.
Asjaomane liikmesriik peaks esitama kogu vajaliku teabe, mille alusel tehakse kindlaks, tuginedes makromajanduse ja eelarve olukorda kirjeldavatele andmetele, et riigi toetuse jaoks ei ole kättesaadavaid vahendeid.
n its request, the Member State concerned, should submit all the information necessary to establish, by means of data on its macroeconomic and fiscal situation, that resources for the national counterpart are unavailable.
Asjaomane liikmesriik peaks ka näitama, et erandist tulenev maksete suurendamine on vajalik rakenduskavade elluviimise jätkumise tagamiseks, ning et toetuse vastuvõtmise suutlikkuse probleem püsib isegi siis, kui kasutatakse määruse (EÜ) nr 1083/2006 III lisas sätestatud kaasrahastamise määrade maksimaalseid piirmäärasid.
It should also show that an increase of payments from the derogation is necessary to safeguard the continued implementation of operational programmes and that the absorption capacity problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates set out in Annex III to Regulation (EC) No 1083/2006 are used.
Komisjon peaks saama kontrollida esitatud teabe õigsust, mistõttu peaks komisjonile jääma pärast liikmesriigi poolt taotluse esitamist 30 päeva aega esitada vastuväiteid.
The Commission should verify whether the submitted information is correct and should have 30 days from the submission to raise an objection, In order to make the derogation effective and operational, there should be a presumption that a Member State's request is justified if the Commission does not raise an objection.
Selleks et muuta erandi tegemine tõhusaks ja toimivaks, tuleb ette näha, et kui komisjon ei esita vastuväidet, on liikmesriigi taotlus põhjendatud.
However, the Commission should be empowered to adopt, by way of an implementing act, a decision on any objection to the Member State's request, in which case, the Commission should give its reasons.
Seega tuleks ajavahemikul, mil liikmesriigid saavad finantsabi tõsiste finantsstabiilsusega seotud probleemide lahendamiseks, üle vaadata rakenduskavade vahemaksete ja lõppmakse arvutamise eeskirjad.
The rules on calculation of interim payments and payments of the final balance for operational programmes during the period in which the Member States receive financial assistance for addressing serious difficulties with respect to their financial stability should be revised accordingly.
Pärast finantsabi andmise ajavahemiku lõppu võib nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 48 lõike 3 kohastes hindamistes vajalikuks osutuda hinnata muu hulgas ka seda, kas liikmesriigi kaasrahastamise määra vähendamine ei vii märkimisväärse kõrvalekaldumiseni algsetest eesmärkidest.
After the end of the period during which financial assistance has been made available, evaluations carried out in accordance with Article 48(3) of Regulation (EC) No 1083/2006 might need to, inter alia, assess whether the reduction of the national co-funding leads to a significant departure from the goals that were initially established.
Selline hindamine võib viia rakenduskava läbivaatamiseni.
Such evaluations might lead to the revision of the operational programme.
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 77 lõike 2 kohasele erandile vastavat vahemaksete või lõppmakse kavandatavat ajutist suurendamist tuleks kaaluda kõiki liikmesriike puudutavate eelarvepiirangute kontekstis, mis peaks leidma asjakohast kajastamist Euroopa Liidu üldeelarves.
Where a temporary increase of interim payments or of payments of the final balance is envisaged in accordance with the derogation under Article 77(2) of Regulation (EC) No 1083/2006, it should also be considered in the context of the budgetary restraints facing all Member States, which should be reflected appropriately in the general budget of the European Union.
Peale selle, kuna mehhanismi põhieesmärk on käsitleda konkreetseid praegusi raskusi, peaks selle kohaldamine olema ajaliselt piiratud.
In addition, since the main purpose of the mechanism is to address specific current difficulties, its application should be limited in time.
Seetõttu tuleks mehhanismi kohaldamisega alustada 1. jaanuaril 2010 ja selle kestus peaks olema piiratud 31. detsembriga 2013.
Therefore application of the mechanism should start on 1 January 2010 and its duration should be limited until the end of 31 December 2013.
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikkel 77 asendatakse järgmisega:
Article 77 of Regulation (EC) No 1083/2006 shall be replaced by the following:
Erandina artikli 53 lõikest 2, artikli 53 lõike 4 teisest lausest ja III lisas kehtestatud piirmääradest ▌suurendatakse vahemakseid ja
By way of derogation from Article 53 (2), from the second sentence of Article 53(4) and from the ceilings set out in Annex III, ▌interim payments and
liikmesriik saab finantsabi kooskõlas nõukogu 10. mai 2010. aasta määrusega (EÜ) nr 407/2010 (millega luuakse Euroopa finantsstabiilsusmehhanism)* või muult euroala liikmesriigilt enne kõnealuse määruse jõustumist;
financial assistance is made available to it in accordance with Council Regulation (EC) No 407/2010 of 10 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism* or financial assistance is made available to it by other euro area Member States before the entry into force of that Regulation;
liikmesriik saab keskmise tähtajaga finantsabi kooskõlas nõukogu 18. veebruari 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 332/2002, millega liikmesriikide maksebilansi toetamiseks luuakse keskmise tähtajaga rahalise abi süsteem**;
medium-term financial assistance is made available to it in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments **;
liikmesriik saab finantsabi kooskõlas ▌Euroopa stabiilsusmehhanismi asutamislepinguga pärast selle jõustumist.
financial assistance is made available to it in accordance with the Treaty establishing the European Stability Mechanism
või kahe kuu jooksul alates kuupäevast, mil liikmesriik vastab ühele lõikes 2 osutatud tingimusele.
or within two months from the date on which the Member State meets one of the conditions referred to in paragraph 2.
riigi toetuse jaoks ei ole kättesaadavaid vahendeid, tuginedes makromajanduse ja eelarve olukorda kirjeldavatele andmetele;
by means of data on its macroeconomic and fiscal situation, that no resources for the national counterpart are available ;
lõikes 2 osutatud maksete suurendamine on vajalik rakenduskavade elluviimise jätkumise tagamiseks;
b that an increase of payments, as referred to in paragraph 2, is necessary to safeguard the continued implementation of operational programmes;
probleem püsib isegi siis, kui kasutatakse III lisas esitatud kaasrahastamise määrade maksimaalseid piirmäärasid;
that problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates set out in Annex III are used;
ta vastab ühele lõike 2 punktides a, b või c osutatud tingimusele, esitades viited nõukogu otsusele või muule õigusaktile, ning liikmesriigile finantsabi kättesaadavaks tegemise konkreetsele kuupäevale.
that it meets one of the conditions referred to in paragraph 2(a), (b) or (c) by providing a reference to a Council Decision or other legal act, as well as the concrete date from which the financial assistance was made available to the Member State.
Komisjon kontrollib, kas esitatud teabe põhjal on lõikes 2 sätestatud erandi andmine põhjendatud.
The Commission shall verify whether the information submitted justifies granting a derogation under paragraph 2.
Komisjonil on pärast taotluse saamist 30 päeva aega esitada vastuväiteid esitatud teabe õigsuse suhtes.
The Commission shall have 30 days of the date of submission of the request to raise an objection as to the correctness of the submitted information .
Kui komisjon otsustab liikmesriigi taotluse vaidlustada, võtab ta rakendusakti abil vastu otsuse ja esitab oma põhjendused.
If the Commission decides to object to the Member State's request, the Commission shall adopt a decision, by means of an implementing act, stating its reasons.
Kui komisjon liikmesriigi lõike 3 kohase taotluse suhtes vastuväidet ei esita, loetakse taotlus põhjendatuks.
If the Commission does not raise an objection to the Member State's request under paragraph 3, the request shall be considered to be justified.
Liikmesriigi taotluses täpsustatakse samuti lõikes 2 sätestatud erandi kavandatud kasutusviisi ning antakse teavet täiendavate meetmete kohta, mida kavatsetakse võtta selleks, et keskendada rahastamine konkurentsivõimele, majanduskasvule ja tööhõivele, sealhulgas vajaduse korral rakenduskavasid muutes.
The Member State's request shall also detail the intended use of the derogation provided for in paragraph 2, and give information about complementary measures foreseen in order to concentrate the Funds on competitiveness, growth and employment, including, where appropriate, a modification of operational programmes.
Lõikes 2 sätestatud erand ei kehti pärast 31. detsembrit 2013 esitatud kuluaruannete puhul.
The derogation provided for in paragraph 2 shall not apply for statements of expenditure submitted after 31 December 2013.
Vahemaksete ja lõppmakse arvutamisel pärast seda, kui liikmesriik ei saa enam lõikes 2 osutatud finantsabi, ei võta komisjon arvesse kõnealuse lõike alusel makstud suuremaid summasid.
For the purpose of calculating interim payments and payments of the final balance after a Member State ceases to benefit from the financial assistance referred to in paragraph 2, the Commission shall not take into account the increased amounts paid in accordance with that paragraph.
Küll aga võetakse neid summasid arvesse artikli 79 lõike 1 kohaldamisel.
However, those amounts shall be taken into account for the purpose of Article 79(1).
Komisjon võtab seda teavet arvesse artikli 30 lõikes 1 osutatud strateegiliste aruannete koostamisel.
That information shall be taken into account by the Commission in the preparation of the strategic report referred to in Article 30(1).
Lõikeid 2–9 ei kohaldata Euroopa territoriaalse koostöö eesmärgi rakenduskavade suhtes.
Paragraphs 2 to 9 shall not apply to operational programmes under the European territorial cooperation objective.
Käesolev määrus jõustub selle
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the
avaldamise päeval.
with effect from the date on which
Euroopa Parlamendi 1. detsembri 2011. aasta seadusandlik resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus, millega muudetakse otsust 2002/546/EÜ seoses selle kohaldamisajaga ( KOM(2011)0443 – C7-0233/2011 – 2011/0192(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 1 December 2011 on the proposal for a Council decision amending Decision 2002/546/EC as regards its period of application ( COM(2011)0443 – C7-0233/2011 – 2011/0192(CNS) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2011)0443 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0443 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 349, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7-0233/2011 ),
having regard to Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0233/2011 ),
võttes arvesse regionaalarengukomisjoni raportit ( A7-0381/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A7-0381/2011 ),
Euroopa Parlamendi 1. detsembri 2011. aasta seadusandlik resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus, millega muudetakse otsust 2007/659/EÜ seoses otsuse kohaldamisajaga ja aastakvoodiga, millele kohaldatakse vähendatud aktsiisimäära ( KOM(2011)0577 – C7-0311/2011 – 2011/0248(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 1 December 2011 on the proposal for a Council decision amending Decision 2007/659/EC as regards its period of application and the annual quota benefiting from a reduced rate of excise duty ( COM(2011)0577 – C7-0311/2011 – 2011/0248(CNS) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2011)0577 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0577 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 349, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7-0311/2011 ),
having regard to Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0311/2011 ),
võttes arvesse regionaalarengukomisjoni raportit ( A7-0382/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A7-0382/2011 ),
Euroopa Parlamendi 1. detsembri 2011. aasta resolutsioon Euroopa Keskpanga 2010. aasta aruande kohta ( 2011/2156(INI) )
European Parliament resolution of 1 December 2011 on the ECB Annual Report for 2010 ( 2011/2156(INI) )
võttes arvesse Euroopa Keskpanga (EKP) 2010. aasta aruannet,
having regard to the ECB Annual Report for 2010,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 284,
having regard to Article 284 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
võttes arvesse aluslepingule lisatud Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirja käsitleva protokolli artiklit 15,
having regard to Article 15 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank,
võttes arvesse oma 23. novembri 2010. aasta resolutsiooni Euroopa Keskpanga 2009. aasta aruande kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0418 .
having regard to its resolution of 23 November 2010 on the ECB Annual Report for 2009 Texts adopted, P7_TA(2010)0418 .
võttes arvesse kodukorra artikli 119 lõiget 1,
having regard to Rule 119(1) of its Rules of Procedure,
võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A7-0361/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0361/2011 ),
arvestades, et euroala majandus elavnes 2010. aastal ja SKP juurdekasv oli 1,7% ning 2011. aastaks oodatakse 1,6%-list juurdekasvu pärast 4,2%-list langust 2009. aastal, ehkki mõned rahvusvahelised organisatsioonid on hoiatanud majanduskasvu võimaliku aeglustumise eest maailmas;
whereas in 2010 the euro area recovered, with GDP growth of 1.7%, and is expected to grow at 1.6% in 2011, after the slump in 2009 involving -4.2% growth, although some international bodies have warned of a possible world economic slowdown;
arvestades, et euroala keskmine valitsemissektori eelarvepuudujääk suurenes 2010. aastal 6,0%-ni SKP-st ning keskmine võlakoormus oli 85,1% SKP-st, võrrelduna vastavalt 0,7% ja 66,2%-ga 2007. aastal ning Ameerika Ühendriikide ja Jaapani võlakoormusega, mis oli vastavalt 101,1% ja 212,7% SKP-st;
whereas the average general government deficit in the euro area increased to 6.0% of GDP in 2010 and the average debt burden stood at 85.1% of GDP, up from 0.7% and 66.2% respectively in 2007, and as compared to a debt burden of 101.1% of GDP for the USA and 212.71% for Japan;
arvestades, et euroala aasta keskmine THHI inflatsioonimäär oli 2010. aastal 1,6% ja M3 juurdekasv on olnud aeglane – 2010. aastal keskmiselt 0,6%;
whereas the average annual HICP inflation rate in the euro area was 1.6% in 2010 and M3 growth has remained low at an average rate of 0.6% in 2010;
arvestades, et EKP teatas 10. mail 2010. aastal, et eurosüsteem teeb väärtpaberituruprogrammi kaudu järelturul euroala valitsemissektori võlakirjade ajutisi tugioste ning tugiostude arvestuslik väärtus ulatus 2011. aasta septembri alguses 129 miljardi euroni; arvestades, et need väärtpaberid on ostetud allahindlusega;
whereas on 10 May 2010 the ECB announced that the Eurosystem would intervene temporarily in secondary markets for euro area public debt through the Securities Markets Programme, the book value of settled purchases of which amounted to EUR 129 billion at the beginning of September 2011; whereas these securities have been bought at a discount;
arvestades, et EKP otsustas 4. juunil 2009 käivitada tagatud võlakirjade ostmiseks esmastel ja järelturgudel ostuprogrammi 60 miljardi euro ulatuses, mille täielikku rakendamist oodati 2010. aasta juuni lõpuks;
whereas on 4 June 2009 the ECB decided to launch a programme of purchases of covered bonds in primary and secondary markets to a value of EUR 60 billion which was expected to be fully implemented by the end of June 2010;
arvestades, et 2010. aasta lõpus oli EKP-l 480 miljardi euro eest varaga tagatud väärtpabereid ja 360 miljardi euro eest mittekaubeldavaid finantsinstrumente, mis kokku moodustasid 44% tema koguvarast;
whereas at the end of 2010 the ECB held EUR 480 billion in asset-backed securities and EUR 360 billion in non-marketable financial instruments, the two categories making up 44% of its total assets;
arvestades, et visad kuuldused võlgade restruktureerimise kohta ning selle mõju finantsturgudele ja majandusele laiemalt võivad jälle edasi lükata EKP loobumise mittestandardsest meetmetest; on siiski seisukohal, et riikide võlakohustuste haldamiseks tuleks leida terviklik ja pikaajaline lahendus EKP osaluseta;
whereas persistent rumours of debt restructuring and the impact thereof on the financial markets and the broader economy may once again delay the ECB's exit from non-standard measures; considers, however, that a comprehensive, lasting solution not involving the ECB should be sought for sovereign debt management,
arvestades, et euroala intressimäär oli kogu 2010. aasta jooksul 1%, kuid 2011. aasta aprillis tõsteti seda 25 baaspunkti võrra ja juulis jälle 25 baaspunkti võrra, nii et nüüd on intressimäär 1,5%;
whereas interest rates in the euro area remained at 1% throughout 2010, but have since been raised by 25 basis points in April 2011 and again by 25 basis points in July 2011, bringing them to 1.5%;
arvestades, et EL-i toimimise lepingu artiklis 282 on sätestatud, et EKP põhieesmärk on säilitada hindade stabiilsus ning EKP peaks toetama üldist majanduspoliitikat, et aidata seda saavutada, ning võtab ka teadmiseks EKP egiidi all tehtava Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu töö finantsstabiilsuse tagamiseks;
whereas Article 282 of the TFEU states that the primary objective of the ECB is to maintain price stability and that the ECB should support general economic policies to help achieve it, and also notes the work by the ESRB under the auspices of the ECB on financial stability;
väljendab heameelt asjaolu üle, et EKP on vaatamata mitmele makromajanduslikule finantsšokile ja kiirelt muutuvatele toorainehindadele suutnud siiani hoida THHI inflatsiooni märkimisväärselt edukalt 2% juures ajal, mil keskmine SKP juurdekasv EL-is on olnud aeglane;
Welcomes the fact that so far the ECB has been remarkably successful in maintaining HICP inflation at close to 2% despite a number of macro-financial shocks and volatile commodity prices and at a time when average GDP growth has been low in the Union;
väljendab muret mõju pärast, mida intressimäära tõstmine avaldab euroala majanduskasvule; lisab, et see võib pidurdada euroala majanduse niigi aeglast elavnemist, eriti kõige nõrgema majandusega riikides;
Expresses concern at the effect of interest rate increases on economic growth in the euro area; adds that this could hinder the already slow recovery in the euro area, particularly in its weakest economies;
toonitab asjaolu, et kuigi THHI inflatsioon on olnud alates 2010. aasta algusest kuuarvestuses enamasti üle 2%, on rahapoliitika seisukohalt olulised ootused tuleviku suhtes, mille madal tase annab tunnistust EKP suurest usaldusväärsusest ning sõltumatusest;
Emphasises that, while month-on-month HICP inflation has generally been above 2% since the beginning of 2010, what matters for monetary policy are future inflation expectations, the low level of which is a testimony to the ECB's high degree of credibility and independence;