natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et diabeet on üks kõige levinumatest mittenakkavatest haigustest, mida hinnanguliselt põeb rohkem kui 32 miljonit ELi kodanikku, kes moodustavad peaaegu 10% kogu ELi rahvastikust, lisaks neile kannatab 32 miljonit inimest nõrgenenud glükoositaluvuse all, mis väga suure tõenäosusega areneb välja kliiniliselt diagnoositavaks diabeediks Rahvusvaheline Diabeediliit.
whereas diabetes is one of the most common non-communicable diseases, estimated to affect more than 32 million EU citizens, representing nearly 10°% of the total EU population, with an additional 32 million citizens suffering from impaired glucose tolerance and with a very high probability of progressing to clinically manifest diabetes International Diabetes Federation.
arvestades, et diabeeti põdevate inimeste arv Euroopas kasvab 2030. aastaks eeldatavalt 16,6% võrra, põhjuseks leviv ülekaalulisus, Euroopa rahvastiku vananemine ja muud tegurid, mis vajavad veel kindlakstegemist;
whereas the number of people living with diabetes in Europe is expected to increase by 16,6°% by 2030, as a result of the obesity epidemic, the ageing of the European population and other factors yet to be determined;
arvestades, et II tüüpi diabeet vähendab oodatavat eluiga 5–10 aasta võrra http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/98391/E93348.pdf
whereas Type 2 diabetes decreases life expectancy by 5-10 years http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/98391/E93348.pdf
arvestades, et tuvastatud riskitegurite vähendamist, eriti eluviisi harjumuste muutmist, peetakse üha enam põhiliseks ennetusstrateegiaks, mille abil vähenda nii I kui ka II tüüpi diabeedi esinemist, levimust ja tüsistusi;
whereas the reduction of identified risk-factors, notably lifestyle habits, is increasingly recognised as a key prevention strategy able to reduce the incidence, prevalence and complications for both Type 1 and Type 2 diabetes;
arvestades, et tuleb jätkata teadusuuringuid, et selgelt kindlaks teha I tüüpi diabeedi riskitegurid, kusjuures geneetilise eelsoodumuse uurimist jätkatakse ning täheldatakse I tüüpi diabeeti haigestumist üha varasemas eas;
whereas research is still needed to clearly identify risk factors for Type 1 diabetes, while genetic predisposition is being researched and Type 1 diabetes is being contracted at an increasingly early age;
arvestades, et II tüüpi diabeet on ennetatav haigus ja selle riskitegurid – nagu kehv ja tasakaalustamata toitumine, ülekaalulisus, vähene kehaline aktiivsus ja alkoholi tarbimine – on selgelt tuvastatud ning neid saab tõhusate ennetusstrateegiate abil vähendada;
whereas Type 2 diabetes is a preventable disease and for which risk factors – such as poor and unbalanced diet, obesity, lack of physical activity and alcohol consumption – have been clearly identified and can be addressed via effective prevention strategies;
arvestades, et diabeeti ei suudeta praegu veel välja ravida;
whereas no cures are currently available for diabetes;
arvestades, et II tüüpi diabeedi tüsistusi saab ära hoida varajase diagnoosiga ja tervislike eluviiside propageerimisega; arvestades aga, et sageli diagnoositakse seda liiga hilja, sest ligi 50% kõigist diabeetikutest ei ole teadlikud oma tervislikust olukorrast Diabetes – The Policy Puzzle: towards benchmarking in the EU 25 (2005) Rahvusvaheline Diabeediliit, 2006, http://www.idf.org/webdata/docs/idf-europe/DiabetesReport2005.pdf
whereas the complications of Type 2 diabetes can be prevented through the promotion of a healthy lifestyle and early diagnosis; whereas, however, it is frequently diagnosed too late, and up to 50% of all people with diabetes are currently unaware of their condition Diabetes – The Policy Puzzle: towards benchmarking in the EU 25 (2005) International Diabetes Federation, 2006, http://www.idf.org/webdata/docs/idf-europe/DiabetesReport2005.pdf
arvestades, et enamikus liikmesriikides langeb diabeedi arvele üle 10% tervishoiukulutustest, mõnel juhul on see näitaja koguni 18,5% Diabetes – The Policy Puzzle: towards benchmarking in the EU 27 (2007), http://www.idf.org/webdata/docs/EU-diabetes-policy-audit-2008.pdf
whereas in most Member States diabetes is responsible for over 10°% of healthcare expenditure, a figure sometimes climbing as high as 18,5°% Diabetes – The Policy Puzzle: towards benchmarking in the EU 27 (2007) http://www.idf.org/webdata/docs/EU-diabetes-policy-audit-2008.pdf
arvestades, et kui diabeedi ravile ei ole piisavalt tähelepanu pööratud või kui haigus on diagnoositud liiga hilja, on diabeet üks peamisi südameinfarkti, rabanduse, pimedaksjäämise, amputatsiooni ja neerupuudulikkuse põhjuseid;
whereas diabetes, if poorly managed or diagnosed too late, is a leading cause of heart attacks, strokes, blindness, amputation and kidney failure;
arvestades, et kui propageerida tervislikke eluviise ja kõigis poliitikavaldkondades pöörata tõsist tähelepanu neljale olulisele tervist mõjutavale tegurile – tubakas, ühekülgne toitumine, vähene kehaline aktiivsus ja alkohol –, siis saab olulisel määral kaasa aidata diabeedi, selle tüsistuste ja diabeedist tingitud majanduslike ja sotsiaalsete kulude vältimisele;
whereas promoting healthy lifestyles and addressing the four major health determinants – tobacco, poor diet, lack of physical activity and alcohol – through all policy areas can greatly contribute to the prevention of diabetes, its complications and its economic and social costs;
arvestades, et diabeeti põdevad inimesed peavad 95% ulatuses oma ravi eest ise hoolt kandma http://www.worlddiabetesday.org/media/press-materials/press-releases/idf-launches-world-diabetes-day-2010-campaign
whereas people living with diabetes must provide for 95°% of their own care http://www.worlddiabetesday.org/media/press-materials/press-releases/idf-launches-world-diabetes-day-2010-campaign
arvestades, et 27 liikmesriigist on ainult 16 riigil olemas riiklik raamkava või programm diabeediga võitlemiseks ning puuduvad selged kriteeriumid selle kohta, milline on hea programm või milliseid häid tavasid riikides rakendatakse Diabetes – The Policy Puzzle: towards benchmarking in the EU 27 (2007), http://www.idf.org/webdata/docs/EU-diabetes-policy-audit-2008.pdf
whereas only 16 out of 27 Member States have a national framework or programme in place to tackle diabetes, and no clear criteria exist as to what constitutes a good programme or what the best-practice countries are Diabetes – The Policy Puzzle: towards benchmarking in the EU 27 (2007) http://www.idf.org/webdata/docs/EU-diabetes-policy-audit-2008.pdf
arvestades, et puudub ELi õigusraamistik kaitsmaks diskrimineerimise eest inimesi, kes põevad diabeeti või muid kroonilisi haigusi, ning eelarvamused nende inimeste suhtes on kogu ELis levinud koolis, töölevõtul, töökohal, kindlustuslepingute sõlmimisel ja juhilubade andmisel;
whereas there is no EU legal framework for discrimination against people suffering from diabetes or other chronic diseases, and prejudice against sufferers is still widespread in schools, job recruitment, work places, insurance policies and in assessment for driving licenses throughout the EU;
arvestades, et rahastamise ja infrastruktuuri puudumine diabeediuuringute koordineerimiseks ELis mõjutab negatiivselt ELi diabeediuuringute konkurentsivõimet ega võimalda diabeetikutel täiel määral kasu saada Euroopa teadusuuringute tulemustest;
whereas there is a lack of funding and infrastructure to coordinate diabetes research in the EU, which has a negative impact on the competitiveness of EU diabetes research and prevents people with diabetes from benefiting fully from research in Europe;
kiidab heaks nõukogu 7. detsembri 2010. aasta järeldused, milles käsitletakse rahvatervise ja tervishoiusüsteemide uuenduslikke lähenemisviise kroonilistele haigustele http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/lsa/118282.pdf
Welcomes the Council Conclusions of 7 December 2010, entitled ‘Innovative approaches for chronic diseases in public health and healthcare systems’ http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/lsa/118282.pdf
viitab oma eelpool nimetatud 15. septembri 2011. aasta resolutsioonile Euroopa Liidu seisukoha ja kohustuste kohta mittenakkavate haiguste ennetamist ja kontrolli käsitleva ÜRO kõrgetasemelise kohtumise eel, milles keskendutakse diabeedile kui ühele neljast peamisest mittenakkavast haigusest;
Takes note of its abovementioned resolution of 15 September 2011 on the European Union position and commitment in advance of the UN high-level meeting on the prevention and control of non-communicable diseases, which focuses on diabetes as one of the four major non-communicable diseases;
kutsub komisjoni üles välja töötama ja rakendama ELi diabeedivastast strateegiat, mis oleks vormistatud ELi nõukogu soovitusena diabeedi ennetamise, diagnoosimise, ravi ning diabeedialase teavituse ja teadusuuringute kohta;
Calls on the Commission to develop and implement a targeted EU Diabetes Strategy, in the form of an EU Council Recommendation on diabetes prevention, diagnosis, management, education and research;
kutsub komisjoni üles välja töötama ühised, standardsed kriteeriumid ja meetodid diabeeti käsitlevate andmete kogumiseks ning koostöös liikmesriikidega kooskõlastama, koguma, registreerima, jälgima ja haldama diabeedi põhjalikke epidemioloogilisi andmeid ning majanduslikke andmeid diabeedi ennetamise ja ravi otseste ja kaudsete kulude kohta;
Calls on the Commission to draw up common, standardised criteria and methods for data collection on diabetes, and, in collaboration with the Member States, to coordinate, collect, register, monitor and manage comprehensive epidemiological data on diabetes, and economic data on the direct and indirect costs of diabetes prevention and management;
kutsub liikmesriike üles välja töötama, rakendama ja kontrollima riiklikke diabeediprogramme, mille eesmärk on tervise edendamine, riskitegurite vähendamine ning diabeedi prognoosimine, ennetamine, varajane diagnoosimine ja ravi ning mis on suunatud laiemale elanikkonnale, kuid eeskätt riskirühmadele, ning mis ühtlasi vähendaksid ebavõrdsust ja optimeeriksid tervishoiuressursse;
Calls on the Member States to develop, implement and monitor national diabetes programmes aimed at health promotion, risk-factor reduction and the prediction, prevention, early diagnosis and treatment of diabetes, targeting both the population at large and high-risk groups in particular, and designed to reduce inequalities and optimise healthcare resources;
kutsub liikmesriike üles edendama ennetustööd II tüüpi diabeedi ja ülekaalulisuse ärahoidmiseks (soovitav on rakendada strateegiaid varasest east alates, andes koolis õpetust tervisliku toitumise ja kehalise tegevuse harjumuste kohta) ning edendama tervislike eluviiside strateegiaid, mis hõlmaksid kehalisi harjutusi ja toitumist; rõhutab seoses sellega vajadust kooskõlastada omavahel toiduga seotud poliitikavaldkonnad ja laiemat eesmärki propageerida tervislikku toitumist ja võimaldada tarbijal teha teadlikke ja tervislikke valikuid ning riiklike diabeediprogrammide põhimeetmena edendama varajast diagnoosimist;
Calls on the Member States to promote Type 2 diabetes and obesity prevention (recommending that strategies be implemented from an early age through education about healthy dietary and physical-activity habits in schools) and healthy lifestyle strategies, including exercise and diet approaches; stresses, in this regard, the need to align food-related policies with the objectives of promoting a healthy diet, allowing consumers to make informed and healthy choices, and early diagnosis as key fields of action in their national diabetes programmes;
palub, et komisjon toetaks liikmesriike, edendades riiklike diabeediprogrammide parimaid tavasid; rõhutab, et komisjon peaks pidevalt jälgima, kuidas edeneb liikmesriikidel riiklike diabeediprogrammide rakendamine, ning esitama regulaarselt aruande tulemuste kohta;
Calls on the Commission to support Member States by promoting the exchange of best practice with regard to good national diabetes programmes; stresses the need for the Commission continuously to monitor progress as regards the Member States' implementation of national diabetes programmes, and to present the results on a regular basis in the form of a Commission report;
kutsub liikmesriike üles töötama välja diabeediravi programme, mis põhineksid parimatel tavadel ja tõenditel põhinevatel ravisuunistel;
Calls on the Member States to develop diabetes management programmes based on best practices and evidence-based treatment guidelines;
palub liikmesriikidel tagada, et esmase ja teisese ravi patsientidel oleks juurdepääs kõrge kvalifikatsiooniga spetsialistide interdistsiplinaarsetele konsiiliumidele, diabeedi ravile ja tehnoloogiatele, sealhulgas e-tervise tehnoloogiatele, ühtlasi palub liikmesriikidel aidata patsientidel omandada ja kinnistada oskusi ja arusaamu, mida neil on vaja selleks, et iseenda pädeva raviga elukestvalt toime tulla;
Calls on the Member States to ensure continued patient access in primary and secondary care to high-quality interdisciplinary teams, diabetes treatments and technologies, including e-health technologies, and to support patients in obtaining and sustaining the skills and understanding needed to enable competent life-long self-management;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles parandama Euroopa diabeediuuringute koordineerimist, edendama koostööd teadusharude vahel ning looma üldiseid ühiseid taristuid, hõlbustamaks Euroopa diabeediuuringuid, sealhulgas riskitegurite tuvastamise ja ennetamise valdkonnas;
Calls on the Commission and the Member States to improve the coordination of European diabetes research by fostering collaboration between research disciplines and creating general, shared infrastructures to facilitate European diabetes research efforts, including in the fields of risk-factor identification and prevention;
palub komisjonil ja liikmesriikidel tagada jätkuv toetus diabeediuuringute rahastamisele ELi praeguse ja tulevase teadusuuringute raamprogrammi kaudu, kusjuures I ja II tüüpi diabeeti tuleks käsitada erinevate haigustena;
Calls on the Commission and the Member States to ensure continued support for diabetes funding under the current and future EU Framework Programmes for Research, while considering Type 1 and Type 2 diabetes as distinct diseases;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles tagama, et 2011. aasta septembris toimunud ÜRO mittenakkavate haiguste teemalise tippkohtumise tulemustega seoses võetaks nõuetekohaseid ja piisavaid järelmeetmeid;
Calls on the Commission and the Member States to ensure proper and adequate follow-up to the outcomes of the UN Summit on Non-Communicable Diseases of September 2011;
rõhutab, et EL ja liikmesriikide jaoks on oluline, pidades silmas mittenakkavate haigustega seotud eesmärkide saavutamist ning rahvatervise, sotsiaalsete ja majanduslike probleemide käsitlemist, integreerida ennetustöö ja riskitegurite vähendamine kõigisse asjakohastesse õigusloome- ja poliitikavaldkondadesse, eriti keskkonda, toitu ja tarbijaid käsitlevatesse poliitikavaldkondadesse;
Recalls the importance for the EU and the Member States, with a view to achieving NCD-related objectives and addressing public health, social and economic challenges, of further integrating prevention and risk-factor reduction into all relevant legislative and policy fields, and in particular into their environmental, food and consumer policies;
Euroopa Parlamendi 14. märtsi 2012. aasta resolutsioon endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi 2011. aasta eduaruande kohta ( 2011/2887(RSP) )
European Parliament resolution of 14 March 2012 on the 2011 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia ( 2011/2887(RSP) )
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 16. detsembri 2005. aasta otsust anda riigile ELi kandidaatriigi staatus ning Euroopa Ülemkogu 15.–16. juuni 2006. aasta ja 14.–15. detsembri 2006. aasta kohtumiste järel avaldatud eesistujariigi järeldusi,
having regard to the European Council decision of 16 December 2005 to grant the status of candidate country for EU membership to the former Yugoslav Republic of Macedonia and to the Presidency Conclusions issued following the European Council meetings of 15 and 16 June 2006 and 14 and 15 December 2006,
võttes arvesse ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioone 845 (1993) ja 817 (1993), samuti ÜRO Peaassamblee resolutsiooni 47/225 (1993) ning 1995. aasta ajutist kokkulepet,
having regard to UNSC Resolutions 845 (1993) and 817 (1993), as well as to UN General Assembly resolution 47/225 (1993) and to the 1995 Interim Accord,
võttes arvesse Rahvusvahelise Kohtu otsust 13. septembri 1995. aasta ajutise kokkuleppe kohaldamise kohta (endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik v. Kreeka),
having regard to the judgment of the International Court of Justice on the Application of the Interim Accord of 13 September 1995 (The former Yugoslav Republic of Macedonia v. Greece),
võttes arvesse komisjoni 2011. aasta eduaruannet ( SEC(2011)1203 ) ja komisjoni 12. oktoobri 2011. aasta teatist „Laienemisstrateegia ja peamised ülesanded 2011. ja 2012. aastal” ( COM(2011)0666 ),
having regard to the Commission's 2011 Progress Report ( SEC(2011)1203 ) and the Commission Communication of 12 October 2011 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2011-2012’ ( COM(2011)0666 ),
võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone,
having regard to its previous resolutions,
võttes arvesse parlamentaarse ühiskomitee 4. novembri 2011. aasta soovitusi,
having regard to the recommendations of the Joint Parliamentary Committee of 4 November 2011,
võttes arvesse Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni Demokraatlike Institutsioonide ja Inimõiguste Büroo (OSCE/ODIHR) valimiste vaatlusmissiooni lõpparuannet 5. juunil 2011 toimunud ennetähtaegsete parlamendivalimiste kohta,
having regard to OSCE/ODIHR Election Observation Mission Final Report of early parliamentary elections of 5 June 2011,
võttes arvesse nõukogu 18. veebruari 2008. aasta otsust 2008/212/EÜ, millega sätestatakse endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigiga loodud ühinemispartnerluse põhimõtted, prioriteedid ja tingimused,
having regard to Council Decision 2008/212/EC of 18 February 2008 on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with the country,
võttes arvesse üldasjade ja välisasjade nõukogu 13. ja 14. detsembri 2010. aasta ning 5. detsembri 2011. aasta järeldusi,
having regard to the General Affairs and Foreign Affairs Council conclusions of 13 and 14 December 2010 and of 5 December 2011,
arvestades, et Euroopa Ülemkogu kohtumisel 19. ja 20. juunil 2003. aastal Thessalonikis otsustati pakkuda kõikidele Lääne-Balkani riikidele ühinemist Euroopa Liiduga ning seda otsust korrati 2. juunil 2010. aastal Sarajevos Lääne-Balkani riikide teemalisel kõrgetasemelisel kohtumisel;
whereas at the Thessaloniki European Council meeting of 19 and 20 June 2003 a commitment was made to all the Western Balkan States that they would join the European Union and this commitment was reiterated at the High-Level Meeting on the Western Balkans in Sarajevo on 2 June 2010;
arvestades, et 2011. aasta eduaruandes kinnitas komisjon oma 2009. aastal antud soovitust alustada endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigiga läbirääkimisi ELiga ühinemiseks;
whereas the Commission in its 2011 Progress Report upheld its recommendation from 2009 to start EU accession negotiations with the country;
arvestades, et komisjon kinnitas oma 2011. aasta laienemisstrateegias, et laienemispoliitika on osutunud võimsaks ühiskonna ümberkujundamise vahendiks ning et ühinemisprotsessi ja selle edukuse keskmes on olnud pühendumine, tingimuslikkus ja usaldusväärsus;
whereas in its 2011 Enlargement Strategy the Commission confirmed that ‘enlargement policy has proven to be a powerful tool for societal transformation’ and that ‘commitment, conditionality and credibility have been situated at the core of the accession process and its success’;
arvestades, et partnerluslepingus nõuti intensiivsemaid pingutusi, et konstruktiivsete läbirääkimiste tulemusena ja kooskõlas ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonidega 817 (1993) ja 845 (1993) leida nimeprobleemile koos Kreekaga vastastikku vastuvõetav lahendus, ning hoidumist meetmetest, mis võiksid neid püüdlusi kahjustada; arvestades, et nii komisjon kui ka nõukogu on korduvalt rõhutanud, kui oluline on heanaaberlike suhete säilitamine, sealhulgas püüd leida nimeküsimusele ÜRO egiidi all ja läbirääkimiste teel mõlemale poolele vastuvõetav lahendus;
whereas the Association Partnership called for an intensification of efforts, based on a constructive approach, to find a negotiated and mutually acceptable solution to the name issue with Greece, in the framework of UN Security Council Resolutions 817 (1993) and 845 (1993), and for the avoidance of actions which could negatively affect such efforts; whereas both the Commission and the Council have repeatedly stressed that maintaining good neighbourly relations, including working towards a negotiated and mutually accepted solution to the name issue under the auspices of the UN is essential;
arvestades, et kahepoolsed küsimused ei tohiks saada takistuseks ega leida kasutust takistusena ühinemisprotsessis, vaid neid tuleks võimalikult varakult konstruktiivselt käsitleda, võttes arvesse ELi üldiseid huve ja väärtusi;
whereas bilateral issues should not represent and be used as an obstacle in the accession process but should be addressed in a constructive spirit, as early as possible, taking into account overall EU interests and values;
arvestades, et koostöö ja heanaaberlikud suhted on laienemisprotsessis jätkuvalt väga olulised ning kompromisside leidmine vastuolulistes küsimustes on parim viis piirkondliku koostöö edendamiseks, et säilitada Lääne-Balkanil rahu ja heanaaberlikke suhteid; arvestades, et ühinemisprotsessi jätkamine aitaks kaasa riigi stabiilsusele ja parandaks etniliste rühmade vahelisi suhteid;
whereas regional cooperation and good neighbourly relations remain essential parts of the enlargement process and working out compromises on contested issues is the best way to enhance regional cooperation, in the interests of maintaining of peace and good-neighbourly relations in the Western Balkans; whereas continuation of the accession process would contribute to the stability of the country and would further strengthen inter-ethnic relations;
arvestades, et igal kandidaatriigil on oma saavutuste tase ja ühinemisprotsessi dünaamika; arvestades, et EL ei tohi lasta ühelgi riigil maha jääda ning et ühinemisläbirääkimiste alustamise korduv edasilükkamine võib õõnestada ELi ühinemisprotsessi usaldusväärsust;
whereas every candidate country has its own particular level of progress and dynamics of accession; whereas the EU has a responsibility not to leave any country behind and the credibility of the EU accession process can be compromised by continued delays in opening accession negotiations;
arvestades, et tegemist on ühega esimestest riikidest, kellele anti kandidaatriigi staatus, et see on riik, kus on kõige suurem toetus ELiga ühinemiseks, ning nüüd on komisjon juba kolmandat aastat järjest soovitanud määrata kindlaks ELiga ühinemisläbirääkimiste alustamise kuupäev;
whereas the former Yugoslav Republic of Macedonia was among the first countries of the region to be awarded candidate status, is the country with the highest domestic public support for EU accession and has now been the subject of a positive recommendation from the Commission to set a date for the start of EU accession negotiations for three successive years;
arvestades, et kõiki praegusi ja potentsiaalseid kandidaatriike tuleks integratsiooniprotsessis kohelda vastavalt nende endi saavutustele;
whereas all candidate and potential candidate countries should be treated in the integration process according to their own merits;
kordab oma üleskutset ülemkogule määrata viivitamata kindlaks endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigiga ühinemisläbirääkimiste alustamise kuupäev;
Reiterates its call on the Council to set a date for the start of accession negotiations with the country without further delay;