natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ulatuses, hoolimata sellest, kas liikmesriigi vääringuks on euro või mitte
should apply to all depositors regardless of whether a Member State's currency is the Euro or not
, ning hoolimata sellest, kas pank on sellise skeemi liige, mis kaitseb krediidiasutust ennast
and regardless of whether a bank is a member of a system which protects the credit institution itself
tuleks tagada
should apply to all depositors
võrdne seaduslik õigus hoiuste tagamise skeemi suhtes käesolevas direktiivis sätestatud hoiuste tagamise
in accordance with the coverage level provided for in this Directive,
hoiuste tagamise
Deposit Guarantee Sch
Sinna hulka kuuluvad hoiused
for a given period
Kõigil nimetatud juhtudel tuleks järgida riigiabi eeskirju.
In all cases, state aid rules should be complied with.
Hoiuste tagamise skeemide või krediidiasutusi kaitsvate skeemide rahastamisviiside ühtlustamine on hädavajalik Ühest küljest peaksid põhimõtteliselt
It is indispensable to harmonize the methods of financing schemes guaranteeing deposits or credit institutions themselves.
hoiustajatele sarnaselt kõrge kaitsetase ning see, et
On the one hand, the cost of financing such schemes should be borne
skeemid laenavad raha üksteisele üksnes juhul, kui asjaomane hoiuste tagamise skeem on teinud ise märkimisväärseid rahastamisega seotud jõupingutusi, tuleb hoiuste tagamise
by credit institutions themselves; on the other hand, the financing capacity of such schemes
rahastamine ühtlustada kõrgelt tasemel.
be proportionate to their liabilities.
Teatavatel hoiustajatel ei peaks olema õigust hoiuste kaitsele, eelkõige avalikel ametiasutustel või muudel finantseerimisasutustel.
Certain depositors should not be eligible for deposit protection, in particular public authorities or other financial institutions.
rahalisi vahendeid
financial means
tuleks põhimõtteliselt kasutada
of Deposit Guarantee Schemes should principally be used
siiski kasutada
, however, also be
asjaomases krediidiasutuses olevate tagatud hoiuste summat.
exceed the amount of covered deposits at the credit institution concerned.
komisjonil sellise loodava poliitika rakendamist, mis käsitleb riiklike pangakriiside lahendamise fondide loomist.
without prejudice to the future Commission policy concerning the establishment of national bank resolution funds.
rahalisi vahendeid hoiuste tagasimaksmiseks
financial means for the repayment of depositors
Paljudel juhtudel tuleks aga võtta tugimeetmeid krediidiasutuse maksevõimetuse ärahoidmiseks, kuna see on hoiuste tagamise seisukohalt sageli tulemusliku, kui hoiustajatele tagatus hoiuste tagasimaksmine.
In many cases, however, support measures should be taken to avert the insolvency of a credit institution since such measures are often more effective than reimbursement of depositors in guaranteeing deposits.
Lisaks võib selliste meetmete abil vältida edasisi kulusid ning negatiivset mõju finantsstabiilsusele ja hoiustajate usaldusele.
Moreover, such measures may make it possible to avoid further costs and adverse effects on financial stability and to boost the confidence of depositors.
Tugimeetmed peaksid alati olema seotud toetatavale krediidiasutusele esitatavate nõuetega.
Support measures should always entail conditions with which the institution receiving the support must comply.
tagamise skeemi seisukohalt odavaim alternatiiv.
this results in the cheapest alternative for the Deposit Guarantee Scheme.
Hoiuse tagamise skeemi kantavad kulud ei
The costs borne by the Deposit Guarantee Scheme
tohiks seega ületada
should therefore not
Hoiuste tagamise skeemi varasid võib kasutada asutuse tagatud hoiuste teenindamise jätkamise rahastamiseks.
Funds of Deposit Guarantee Schemes may be used to finance the continuity of account operation for an institution's share of covered deposits.
Hoiuste tagamise skeemide osamaksete puhul tuleks võtta arvesse nende liikmete riskitaset.
Contributions to Deposit Guarantee Schemes should take account of the degree of risk incurred by their members.
See võimaldaks kajastada üksikute pankade riskiprofiile,
This would allow to reflect the risk profiles of individual banks
sealhulgas nende eri ärimudeleid,
, including their different business models,
õiglaselt arvutada osamaksed ning soodustaks tegutsemist vähemriskantsete ärimudelite alusel.
and lead to a fair calculation of contributions and to provide incentives to operate under a less risky business model.
Ühtlasi tuleks kehtestada standardmeetod hoiuste tagamise skeemidest tehtavate riskipõhiste osamaksete välja selgitamiseks ja arvutamiseks.
To that end, a standard method for determining and calculating the risk-based contributions to Deposit Guarantee Schemes should be laid down.
Tänu kõigile
The development of
liikmesriikidele kohustuslike põhinäitajate ning teiste vabatahtlike lisanäitajate väljatöötamisele toimuks selline ühtlustumine järk-järgult.
would introduce such harmonisation gradually.
Osalevate krediidiasutuste võetud riski olemus võib siiski varieeruda sõltuvalt turutingimustest ja krediidiasutuste äritegevusest.
However, the nature of the risks accepted by the affiliated credit institutions may vary depending on market circumstances and the business activities of the credit institutions.
Seetõttu on mõttekas võimaldada hoiuste tagamise skeemidel standardmeetodi kõrval kasutada ka alternatiivseid riskipõhiseid meetodeid, kui need meetodid vastavad suunistele, mille Euroopa Pangandusjärelevalve pärast Euroopa hoiusekindlustajate foorumiga (European Forum of Deposit Insurers, EFDI) konsulteerimist välja töötab.
It is therefore worthwhile, in addition to the standard method, to enable Deposit Guarantee Schemes to use their own alternative risk-based methods in so far as those alternative risk-based methods comply with the guidelines to be drawn up by EBA after consulting the European Forum of Deposit Insurers (EFDI).
Selleks et võtta arvesse erinormidega reguleeritud eriti väikese laenuriskiga valdkondi, tuleks näha ette osamaksete vastav vähendamine.
In order to take account of particularly low-risk sectors of lending, which are governed by special laws, corresponding reductions in the contributions to be paid should be provided for.
Mõnel juhul on kasumlikkust kasutatud riskipõhiste kindlustusmaksete puhul riski vähendava näitajana.
Profitability has, in some instances, been used as a risk diminishing indicator for risk-based premiums.
Lisaks võib kasumi suurendamise soov luua äraspidise stiimuli kasutada riskantsemaid strateegiaid.
Further, the desire to drive up profit can create a perverse incentive for the adoption of riskier strategies.
Seega tuleks ärimudeli usaldusväärsust vaadelda tervikuna .
A holistic view of the soundness of the business model should be taken.
Praegu ette nähtud väljamaksete tegemise kuni kuuenädalane tähtaeg, mis kehtib alates 31. detsembrist 2010, ei aita säilitada hoiustajate usaldust ega vasta nende vajadustele.
The payout delay of at maximum six weeks from 31 December 2010, runs counter to the need to maintain depositor confidence and does not meet their needs.
Hoiuste väljamaksmise tähtaega tuleks seetõttu lühendada
The payout delay should therefore be reduced to a period of
ühe nädalani
one week
viie tööpäevani
five working days
Sageli ei ole veel vajalikke meetmeid, et teha väljamakse lühikese tähtaja jooksul.
In many cases, however, the necessary procedures for a short time limit for repayment do not yet exist.
Kui hoiustajatele siiski tagatakse väljamakse lühike tähtaeg ja kui krediidiasutuse maksevõimetuse korral sellest tähtajast kinni ei peeta, võib see jäädavalt kahjustada hoiustajate usaldust hoiuste tagamise skeemide vastu, vähendades sellega nende skeemide stabiliseerivat mõju ja eesmärki.
If, however, depositors are assured that the time limit for repayment will be short and then, upon failure of a credit institution, the time limit is not complied with, this can permanently damage depositors' confidence in Deposit Guarantee Schemes, thereby undermining their stabilising effect and purpose.
Seetõttu tuleks liikmesriikidele anda võimalus kehtestada 31. detsembril 2016 lõppeval üleminekuperioodil tagasimaksete tähtajaks 20 tööpäeva, kui pädev asutus on tuvastanud, et tagasimakseid ei ole võimalik teha lühema tähtaja jooksul.
Member States should, therefore, be given the option, during a transitional period ending on 31 December 2016, to adopt a time limit for repayment of 20 working days if, after examination by the competent authorities, the reduced time limit for repayment is found not to be feasible.
Sel juhul peaksid menetlused, mida on vaja tagasimaksete tegemiseks viie tööpäeva jooksul, olema 31. detsembriks 2016 välja töötatud ja katsetatud.
In that case, the procedures required for the time limit for repayment of five working days should be developed and tested by 31 December 2016.
Et tagada see, et hoiustajad ei satuks sellel kuupäeval lõppeva üleminekuperioodi jooksul krediidiasutuse maksevõimetuse tõttu rahalistesse raskustesse, peaks hoiustajatel siiski olema võimalus saada kohaldatavast hoiuste tagamise skeemist viie tööpäeva jooksul oma tagatud hoiuse pealt kuni 5000 euro suurune väljamakse.
In order to ensure that, during the transitional period ending on that date, depositors do not encounter financial difficulties in the event of failure of their credit institution, depositors should, however, be able to obtain a payout of up to EUR 5 000 from the applicable Deposit Guarantee Scheme within five working days on their deposit which is eligible for repayment.
Teave on oluline osa hoiustajate kaitsest.
Information is an essential element in depositor protection.
Skeemid, mis kaitsevad ka krediidiasutust ennast, peaksid
Systems which protect the credit institution itself should
teavitama hoiustajaid oma
inform depositors about their
, lubamata hoiuste piiramata kaitset.
without promising unlimited deposit protection.
Skeemid, mis kaitsevad ka krediidiasutust ennast, peaksid teavitama hoiustajaid oma
Systems which protect the credit institution itself should inform depositors about their
seaduslikest õigustest seoses käesolevas direktiivis sätestatud hoiuste tagamise ulatusega ja oma toimimisviisist
legal entitlement arising from the coverage level provided for in this Directive and about how it operates,
Tunnistades hoiuste tagamise skeemide järelevalvet liikmesriikide tasandil, peaks Euroopa
While respecting the supervision of Deposit Guarantee Schemes by Member States, the
Pangandusjärelevale Asutus
European Banking Authority
aitama saavutada eesmärki lihtsustada krediidiasutustel tegevuse alustamist ja jätkamist, tagades samal ajal hoiustajate tõhusa kaitse.
should contribute to the achievement of the objective of making it easier for credit institutions to take up and pursue their activities while at the same time ensuring effective protection for depositors.
Sellega seoses peaks Euroopa Pangandusjärelevalve
the European Banking Authority
teavet hoiuste tagamise skeemide kohta, eelkõige nende tagatavate hoiuste mahu kohta, mille kinnitavad pädevad asutused.
Deposit Guarantee Schemes, in particular on the amount of deposits covered by them, confirmed by competent authorities.
aitama saavutada eesmärki lihtsustada krediidiasutustel tegevuse alustamist ja jätkamist, tagades samal ajal hoiustajate tõhusa kaitse
should contribute to the achievement of the objective of making it easier for credit institutions to take up and pursue their activities while at the same time ensuring effective protection for depositors
ja minimeerides sellest maksumaksjatele tulenevat riski
and minimising the risk to taxpayers
Selleks et tagada võrdsed võimalused ning hoiustajate piisav kaitse kogu Euroopas, on vaja luua tõhus vahend finantsteenuste ühtlustatud tehniliste standardite kehtestamiseks.
There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure a level playing field and an adequate protection of depositors across Europe.
Euroopa Parlament rõhutas panganduskriiside lahendamise Euroopa mehhanismi loomise vajadust 7. juuli 2010. aasta resolutsioonis soovitustega komisjonile piiriüleseks kriisijuhtimiseks pangandussektoris.
In its Resolution of 7 July 2010 with recommendations to the Commission on Cross-Border Crisis Management in the Banking Sector, the European Parliament stressed the need for a European mechanism to resolve banking crises.
Selle mehhanismi loomine ei tohiks piirata hoiustajate kaitset hoiuste tagamise skeemi raames.
The establishment of such a mechanism should not affect the protection of depositors through a Deposit Guarantee Scheme.
volitused delegeeritud õigusaktide vastuvõtmiseks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 290 kohaselt,
in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union
võttes arvesse artikli 5 lõiget 5
in respect of Article 5(5)
et kohandada käesolevas direktiivis sätestatud ühe hoiustaja kogu hoiuse tagamise ulatust vastavalt inflatsioonile Euroopa Liidus, lähtudes tarbijahindade indeksi muutustest
in order to adjust the coverage level for the total deposits of the same depositor as laid down in this Directive in line with inflation in the Union on the basis of changes in the consumer price index
Komisjonile tuleks anda ka volitused võtta vastu Euroopa Pangandusjärelevalve tehniliste regulatiivsete standardite eelnõud, et kehtestada mõisted ja käesolevas direktiivis kirjeldatud hoiuste tagamise skeemidesse tehtavate riskipõhiste osamaksete arvutamise meetod kooskõlas määruse nr 1093/2010 (EL) artiklitega 10–14.
The Commission should also be empowered to adopt EBA's draft regulatory technical standards to establish the definitions and a standard method for calculating risk-based contributions by credit institutions to Deposit Guarantee Schemes described in this Directive in accordance with Articles 10 to 14 of Regulation (EU) No 1093/2010.
Euroopa Pangandusjärelevalve peaks tehnilised regulatiivsed standardid välja töötama ja esitama need komisjonile kinnitamiseks 31. detsembriks 2012.
EBA should develop such regulatory technical standards and submit them to the Commission for endorsement by 31 December 2012.
Käesoleva direktiiviga sätestatakse eeskirjad seoses hoiuste tagamise
This Directive lays down rules concerning the functioning of
üleeuroopalise skeemi
Deposit Guarantee Schemes
Käesolevat direktiivi kohaldatakse kõigi hoiuste tagamise skeemide suhtes
This Directive shall apply to all Deposit Guarantee Schemes
kohustuslikult või lepingulisel alusel
on a statutory or contractual basis and to
ning asutuste
institutional protection schemes
kaitseskeemide suhtes, mida tunnustatakse hoiuste tagamise skeemidena
recognized as Deposit Guarantee Schemes
Käesolevat direktiivi kohaldatakse kõigi
This Directive shall apply to all Deposit Guarantee Schemes
Hoiuste tagamise skeemid võivad olla välja arendatud kohustusliku, lepingulise
Deposit Guarantee Schemes may take the form of statutory, contractual or
kaitsesüsteemina direktiivi 2006/48/EÜ artikli 80 lõike 8 tähenduses
as referred to in Article 80(8) of Directive 2006/48/EC
kaitseskeemide suhtes, mida ei ole tunnustatud vastavalt
protection schemes not recognized under
artikli 14 lõike 5 teist lõiku ning III lisa viimast lõiku.
the second subparagraph of Article 14(5) and the last subparagraph of Annex III.
Selles direktiivis kohaldatakse
In respect of this Directive,
kaitseskeemide suhtes, mida ei ole tunnustatud vastavalt
protection schemes not recognised under
artikli 14 lõiget 6 a
Article 14(6a)
ning III lisa viimast lõiku.
and the last subparagraph of Annex III.
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt a – esimene lõik
Article 2 – paragraph 1 – point a –paragraph 1
a) „hoius” – igasugune kreeditsaldo, mis tekib kontole jäänud vahenditest või tavalisest pangandustegevusest tulenevatest ajutistest olukordadest ja mille krediidiasutus peab kohaldatavate juriidiliste ja lepinguliste tingimuste kohaselt tagasi maksma.
(a) ‘deposit’ means any credit balance which results from funds left in an account or from temporary situations deriving from normal banking transactions and which a credit institution must repay under the legal and contractual conditions applicable.
igasugune kreeditsaldo, mis tekib kontole jäänud vahenditest või tavalisest pangandustegevusest tulenevatest ajutistest olukordadest,
any credit balance which results from funds left in an account or from temporary situations deriving from normal banking transactions
sealhulgas tähtajalised hoiused, kogumishoiused ja registreeritud hoiused
, including fixed-term deposits, savings deposits and registered deposits,
, ja mille krediidiasutus peab kohaldatavate juriidiliste ja lepinguliste tingimuste kohaselt tagasi maksma,
and which a credit institution must repay under the legal and contractual conditions applicable
i) asjaomased pädevad asutused on teinud otsuse, et
(i) the relevant competent authorities have determined that
nende arvates
in their view
i) asjaomased pädevad asutused on teinud otsuse, et
, according to information currently available to them,
ei suuda kõnealune krediidiasutus otseselt tema rahalise olukorraga seotud põhjustel hoiuseid hetkel tagasi maksta ega suuda seda ilmselt lähitulevikuski teha.
unable for the time being, for reasons which are directly related to its financial circumstances, to repay the deposit and have no current prospect of being able to do so.
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt f -a (uus)
Article 2 – paragraph 1 – point f -a (new)
f-a) „ennetus- ja toetusmeetmed” – meetmed osalevate krediidiasutuste maksevõimetuks muutumise vältimiseks hoiuste tagamise skeemide abil, kaasa arvatud järgmine:
(f-a) ‘preventive and supportive measures’ means measures adopted by Deposit Guarantee Schemes to prevent a bank failure of the affiliated credit institutions, including:
i) osalevate krediidiasutuste majandusliku olukorra ja riskiprofiili või loodavate asutuse puhul tegevuskava kontrollimine, ning õigus saada teavet oluliste muudatuste kohta nende omandi- ja kontrollistruktuuris.
(i) verifying the economic situation and the risk position of the affiliated credit institutions or, where such an institution is being established, the basic plans, as well as information rights with regard to substantial changes in ownership and control;
ii) osalevate krediidiasutuste kohustamine teavitama oma majanduslikust olukorrast ja riskiprofiilist, arengust ja kavatsetavatest muutustest oma ärimudelis;
(ii) requiring the affiliated credit institutions to provide information on their economic situation and their risk position, their development and intended changes to their business model;
iii) tingimuste kehtestamine tagatud hoiuste mahu piiramiseks või teatud äritegevuste täielikuks või osaliseks piiramiseks olukorras, kui kontrolli põhjal või muul viisil on leitud tõendid, mis annavad alust oletada, et on olemas ähvardav või vahetu oht hoiuste tagamise skeemi rakendamiseks;
(iii) imposing conditions to limit the volume of deposits guaranteed or wholly or partly to limit certain business operations where, on the basis of an audit, or drawing on other sources, there are indications that there may be an impending or acute risk of resorting to the Deposit Guarantee Scheme;
iv) osamaksete kogumine sõltuvalt asutuse individuaalsest riskiprofiilist;
(iv) levying contributions geared to the individual risk position of the institution;
v) pädevate asutustega kokku leppimine teabe, kaasa arvatud salastatud teabe vahetamiseks;
(v) an agreement regarding the exchange of information with competent authorities including confidential information;
vi) garantiide, laenude ning igat liiki likviidsus- ja kapitalitoetuse andmine, sealhulgas kolmandate isikute nõuete täitmine.
(vi) granting guarantees, loans and all types of liquidity and capital assistance, including satisfying third-party claims.
f a) „krediidiasutuste nõuetekohase likvideerimisega seotud meetmed” – meetmed, mille abil välditakse väljamaksete tegemist hoiuste tagamise skeemist, sealhulgas::
(fa) ‘measures in conjunction with the orderly winding-up of credit institutions’ means measures to prevent a call on a Deposit Guarantee Scheme, including:
i) abi andmine raskustesse sattunud krediidiasutuse omandamiseks;
(i) assistance in acquiring a credit institution which has become unbalanced;
ii) hoiuste ja vastavate varade, sealhulgas tegevusalade ülekandmine nn sillapangale;
(ii) a transfer of deposits and of corresponding assets, including business sectors, to a bridging credit institution;
iii) sunniviisiline ühendamine teiste krediidiasutustega;
(iii) an enforced merger with other credit institutions;
iv) nõuetekohane likvideerimine hoiuste tagamise skeemi kaasamisel.
(iv) orderly winding-up with the participation of the Deposit Guarantee Scheme.
eest on hoiuste tagamise skeem vastutav;
which a Deposit Guarantee Scheme is responsible;
mille lõpptähtajani jäänud aeg on 24 kuud või vähem, ning
with a residual term to final maturity of 24 months or less
, ja kuni 10% panditud varast
and up to 10 % of pledged assets
– tagatis koosneb madala riskiga varast, mida ei koorma kolmandate isikute õigused ja mida hoiuste tagastamise skeem saab vabalt käsutada ja mis on antud sellise hoiuste tagamise skeemi ainukasutusse, millele kuulub tühistamatu õigus maksed sisse nõuda,
- the collateral consists of low risk assets unencumbered by any third party rights, at the free disposal, and earmarked for the exclusive use of the Deposit Guarantee Scheme, which has the irrevocable right to claim these payments on demand;
– tagatist analüüsitakse regulaarselt kasumi/kahjumi ümberhindamise teel ja krediidiasutused tagavad, et tagatise ümberhinnatud väärtus on vähemalt võrdne krediidiasutuse osamaksega skeemi ning
- the collateral is subject to regular mark-to-market analysis, and credit institutions will ensure that the mark-to-market valuation of collateral is at least equal to that credit institution's commitment to the scheme; and
– alusvara hindamisel kohaldatakse „turuväärtuse allahindlust” ja hoiuste tagatise skeem nõuab, et alusvara allahindluse võrra kohandatud turuväärtust tuleb aja jooksul hoida;
- ‘valuation haircuts’ are applied in the valuation of underlying assets and the Deposit Guarantee Scheme requires the ‘haircut-adjusted’ market value of the underlying assets to be maintained over time;
See ei välista
This shall not preclude
piiriüleste hoiuste tagamise skeemide loomist liikmesriikide poolt või
the establishment of cross-border Deposit Guarantee Schemes by Member States or
eri liikmesriikide skeemide ühinemist
the merger of schemes of different Member States
riikide kaasabil
by them
Piirülestele või ühinenud hoiuste tagamise skeemidele annavad tegevusloa pädevad asutused koostöös Euroopa Pangandusjärelevalvega
Approval of such cross-border or merged Deposit Guarantee Schemes shall be obtained from the competent authorities in cooperation with EBA.
Hoiuste tagamise skeemide tunnustamisel ja neile tegevusloa andmisel pöörab asjaomane pädev asutus eelkõige tähelepanu hoiuste tagamise skeemi stabiilsusele ja tagab, et selle liikmesus on tasakaalustatud .
When recognising and approving Deposit Guarantee Schemes, the relevant competent authority shall pay particular attention to the stability of the Deposit Guarantee Scheme and shall ensure its membership is balanced.
Kui krediidiasutus ei täida temal hoiuste tagamise skeemi liikmena lasuvaid kohustusi, teatatakse sellest krediidiasutusele tegevusloa väljastanud pädevatele asutustele, kes võtavad koostöös hoiuste tagamise skeemiga asjakohaseid meetmeid, sealhulgas
If a credit institution does not comply with the obligations incumbent on it as a member of a Deposit Guarantee Scheme, the competent authorities which issued its authorization shall be notified and, in collaboration with the
Kui krediidiasutus ei täida temal hoiuste tagamise skeemi liikmena lasuvaid kohustusi, teatatakse sellest
If a credit institution does not comply with the obligations incumbent on it as a member of a Deposit Guarantee Scheme, the competent authorities which issued its authorization shall be notified
kehtestamine, tagamaks, et krediidiasutus täidab oma kohustusi.
to ensure that the credit institution complies with its obligations.