natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et tuntud poliitikule esitati kriminaalsüüdistus seoses sellise rahasumma ja selliste asjaoludega, mis mõne tavakodaniku puhul oleksid käivitanud vaid haldusmenetluse;
whereas criminal charges have been brought against a well-known political figure in respect of a sum and in circumstances which would, in the case of an ordinary citizen, have attracted merely administrative proceedings;
arvestades lisaks, et prokurör, peale selle, et ta püüdis ebaõigete ja alandavate põhjendustega ning ilma sisulise põhjuseta hoida hr Broki teadmatuses talle esitatud süüdistusest, tagas ka kohtuasjale laialdase meediakajastuse, tekitades nõnda asjaomasele parlamendiliikmele suurimat kahju;
whereas, moreover, the public prosecutor not only sought to withhold knowledge of the charge from Mr Brok on spurious and highly derogatory grounds for no due cause, but also made sure that the case received great publicity in the media, thus inflicting the maximum amount of damage on the Member concerned;
D.arvestades, et eelneva põhjal on selgelt tegemist juhtumiga
D.whereas it is therefore plain that the case is one of
, kuna ilmneb, et menetluse ainus eesmärk oli asjaomase parlamendiliikme maine kahjustamine; E.arvestades, et seetõttu oleks parlamendiliikmelt puutumatuse äravõtmine täiesti kohatu, 1.
in that it appears that the proceedings were brought with the sole aim of damaging the reputation of the Member concerned; E.whereas it would therefore be completely inappropriate to waive the Member's immunity, 1.
otsustab Elmar Broki puutumatust mitte ära võtta;
Decides not to waive the immunity of Elmar Brok;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja vastutava parlamendikomisjoni raport viivitamatult Saksamaa Liitvabariigi pädevatele asutustele.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the appropriate authorities of the Federal Republic of Germany.
Euroopa Parlamendi 8. märtsi 2011. aasta resolutsioon üldise tooteohutuse direktiivi läbivaatamise ning turujärelevalve kohta ( 2010/2085(INI) )
European Parliament resolution of 8 March 2011 on the revision of the General Product Safety Directive and market surveillance ( 2010/2085(INI) )
võttes arvesse komisjoni raportit Euroopa Parlamendile ja nõukogule nende 3. detsembri 2001. aasta üldise tooteohutuse alase direktiivi 2001/95/EÜ rakendamise kohta, ( KOM(2008)0905 );
having regard to the Report from the Commission to the European Parliament and to the Council on implementation of Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety, ( COM(2008)0905 ),
võttes arvesse komisjoni töödokumenti „Üldise tooteohutuse direktiivi läbivaatamine: kavandatud meetmete kokkuvõte”, tervise- ja tarbijaküsimuste peadirektoraat, 18. mai 2010;
having regard to the Commission Working Document entitled ‘Revision of the General Product Safety Directive: Summary envisaged actions’, DG Health and Consumers, 18 May 2010,
võttes arvesse tegevuskava „Uue õigusliku raamistikuga vastavusse viimine (otsus 768/2008)”, ettevõtluse ja tööstuse peadirektoraat, 15. aprill 2010;
having regard to the Roadmap entitled ‘Alignment to the New Legislative Framework (Decision 768/2008)’, DG Enterprise and Industry, 15 April 2010,
võttes arvesse tegevuskava „Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. detsembri 2001. aasta üldise tooteohutuse direktiivi 2001/95/EÜ läbivaatamine”, tervise- ja tarbijaküsimuste peadirektoraat, 25. märts 2010;
having regard to the Roadmap entitled ‘Review of Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety (GPSD)’, DG Health and Consumers, 25 March 2010,
võttes arvesse komisjoni töödokumenti üldise tooteohutuse direktiivi 2001/95/EÜ ja määruse (EÜ) nr 765/2008 turujärelevalve sätete vaheliste seoste kohta, tervise- ja tarbijaküsimuste peadirektoraat, 2. märts 2010;
having regard to the Commission Working Paper on the relationship between the General Products Safety Directive 2001/95/EC and the market surveillance provisions of Regulation (EC) No 765/2008, DG Health and Consumers, 2 March 2010,
võttes arvesse komisjoni töödokumenti „Üldise tooteohutuse direktiivi läbivaatamine: võtmeküsimuste kindlaksmääramine”, tervise- ja tarbijaküsimuste peadirektoraat, 15. september 2009;
having regard to the Commission Working Document entitled ‘Revision of the General Product Safety Directive: Identification of the Key Issues’, DG Health and Consumers, 15 September 2009,
võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni tellitud ja 2009. aasta oktoobris avaldatud infodokumenti turujärelevalve kohta liikmesriikides;
having regard to the briefing paper commissioned by the IMCO Committee on Market Surveillance in the Member States, published in October 2009,
võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni tellitud ja 2010. aasta septembris avaldatud infodokumenti üldise tooteohutuse direktiivi (GPSD) läbivaatamise ja turujärelevalve kohta;
having regard to the briefing paper commissioned by the IMCO Committee on the Revision of the General Product Safety Directive (GPSD) and Market Surveillance, published in September 2010,
võttes arvesse üldise tooteohutuse direktiivi läbivaatamise ja turujärelevalve seminari, mis toimus 30. septembril 2010. aastal;
having regard to the workshop on the Revision of the General Product Safety Directive and Market Surveillance held on 30 September 2010,
võttes arvesse ELi, USA ja Hiina kolmepoolset tippkohtumist Shanghais 25. ja 26. oktoobril 2010. aastal;
having regard to the EU-US-China trilateral Summit held in Shanghai on 25-26 October 2010,
võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni raportit ning rahvusvahelise kaubanduse komisjoni ja tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni arvamusi ( A7-0033/2011 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0033/2011 ),
arvestades, et muuhulgas ka tarbijate kõrgetasemelise kaitse kindlustamiseks tuleb tagada, et kõik ELi turule viidavad tooted on ohutud;
whereas it is essential to ensure that all products placed on the EU market are safe so as to guarantee a high level of protection for consumers among others,
arvestades, et uus õiguslik raamistik võeti vastu 2008. aasta juulis ning turujärelevalve määrust (EÜ) nr 765/2008 on kohaldatud alates 1. jaanuarist 2010;
whereas the New Legislative Framework (hereinafter the NLF) was adopted in July 2008, and Regulation (EC) No 765/2008 on market surveillance has been applicable as of 1 January 2010,
arvestades, et üldise tooteohutuse direktiiv 2001/95/EÜ, millega sätestatakse ühenduse tasandil üldised ohutusnõuded tarbekaupadele, tuleb läbi vaadata ja viia koondamise teel vastavusse uue õigusliku raamistikuga, eelkõige turujärelevalve määrusega;
whereas the General Product Safety Directive 2001/95/EC (hereinafter the GPSD), which establishes at Community level general safety requirements for consumer products, has to be reviewed and brought into conformity with the NLF through integration, in particular with the Regulation on market surveillance,
arvestades, et üldise tooteohutuse ja turujärelevalve õiguslik raamistik koosneb kolmest õigusaktide kihist (üldise tooteohutuse direktiiv, uus õiguslik raamistik ja valdkonnaspetsiifilised ühtlustamise direktiivid), ning see põhjustab siseturul ebakindlust ja segadust;
whereas the product safety and market surveillance legislative framework consists of three layers of legal acts (GPSD, NLF and sector-specific harmonisation directives), which leads to uncertainties and confusion in the internal market,
arvestades, et turujärelevalve tase on liikmesriikides märgatavalt erinev ning mitmed neist ei suuda eraldada vajalikke ressursse tõhusaks turujärelevalveks ja tõlgendavad tõsist ohtu kujutavaid tooteid erinevalt, mis võib takistada kaupade vaba liikumist; moonutada konkurentsi ja ohustada tarbijate ohutust siseturul;
whereas the level of market surveillance differs considerably among Member States and a number of them fail to designate necessary resources for efficient market surveillance and interpret ‘products posing serious risk’ differently, which can create barriers to the free movement of goods; disturb competition and jeopardise consumers' safety within the internal market,
arvestades, et turujärelevalve ametiasutuste vaheline koostöö ja ühised turujärelevalve meetmed on hädavajalikud ning neid tuleks seega veelgi tugevdada ja neile vahendeid eraldada;
whereas cooperation among market surveillance authorities and joint market surveillance actions are essential and should therefore be strengthened further and resources delegated thereto,
arvestades, et määruste kasutamise eelisteks võrreldes direktiividega on selgus, prognoositavus ja tulemuslikkus, nagu väidetakse ka Monti raportis,
whereas regulations bring the advantages of clarity, predictability and effectiveness compared with directives, as is also stated in the Monti Report,
usub, et praegune turujärelevalve õiguslik raamistik ei ole piisavalt sidus, mistõttu tuleb see läbi vaadata ja rohkem kooskõlastada;
Believes that the current legislative framework for market surveillance does not provide enough coherence and should therefore be reviewed and further coordinated;
teeb komisjonile ettepaneku luua ühtne üleeuroopaline turujärelevalve raamistik, mis hõlmab kõiki siseturul olevaid või ELi turule sisenevaid tooteid; kutsub komisjoni üles olema aktiivsem Euroopa turujärelevalveasutuste, tolliasutuste ja liikmesriikide pädevate asutuste töö kooskõlastamisel;
Proposes that the Commission establish a common European framework for market surveillance, concerning all products on the internal market or entering the EU market; calls on the Commission to play a more active role in coordinating the activities of the European market surveillance authorities, the customs authorities and the competent authorities of the Member States;
kutsub liikmesriike ja komisjoni üles võtma turujärelevalve tõhusa tegevuse jaoks kasutusele piisavad vahendid; rõhutab, et puudulikud turujärelevalve süsteemid võivad moonutada konkurentsi, ohustada tarbijate ohutust ning vähendada kodanike usaldust siseturu vastu; juhib tähelepanu sellele, kui oluline on kindlustada ühtse turu välispiirid, eelkõige suured meresadamad, ja kutsub komisjoni ja liikmesriike üles võtma meetmed kolmandatest riikidest pärit ebaseaduslike toodete vastu; soovitab komisjonil läbi viia ELi turule sisenemise kõigi piiripunktide täielik hindamine, sealhulgas nõuetekohase kontrolli tagamiseks vajalike vahendite hindamine;
Calls on Member States and the Commission to deploy adequate resources for efficient market surveillance activities; emphasises that failing market surveillance systems could generate a distortion of competition, jeopardise consumers' safety and undermine citizens' trust in the internal market; points out the importance of securing the external borders of the single market, in particular the major sea ports, and calls on the Commission and the Member States to take measures against illegal products from third countries; suggests that the Commission undertake a full assessment of the points of entry of products into the EU market, including an assessment of the resources needed to guarantee adequate control;
kutsub liikmesriike üles kehtestama koordineeritult karistusi, sealhulgas suuri trahve majandustegevuses osalejatele, kes toovad teadlikult siseturule ohtlikke või mittevastavaid tooteid; teeb ettepaneku tootekeeldude võimalikult sagedaseks avalikustamiseks, et anda piirikontrollile ja turujärelevalvele rohkem kindlust ning peletada kriminaalseid majandustegevuses osalejaid;
Calls on Member States to introduce in a coordinated manner penalties, including heavy fines, for economic operators who deliberately introduce dangerous or non-compliant products into the single market; proposes that product bans should be made public as often as possible in order to increase the visibility of border controls and market surveillance and to deter criminal market operators;
kutsub Euroopa Komisjoni üles koos turujärelevalve ametiasutustega ja tolliasutustega kaasrahastama täiendavaid ühiseid turujärelevalve meetmeid;
Calls on the Commission with the participation of market surveillance authorities and of the customs authorities to co-fund further joint market surveillance actions;
rõhutab, kui vajalik on, et liikmesriigid jagaksid üksteisega parimaid tavasid; nõuab koostööd, oskusteabe vahetamist ja parimate tavade jagamist turujärelevalveasutuste vahel; tuletab meelde, kui oluline on tolli ja turujärelevalve ametiasutuste koostöö välispiiridel, et viia läbi piisavaid ühendusse sisenevate toodete kontrollimisi; tunnustab võrgustiku PROSAFE praegust olulist panust ühiste turujärelevalve tegevuste koordineerimisel ja läbiproovitud praktikate vahetamisel üldise tooteohutuse direktiivi raames; kutsub seepärast komisjoni üles kaaluma, millistel tingimustel võiks PROSAFE olla liikmesriikide laiendatud koordineerimisel platvormiks ühtlustatud ja ühtlustamata toodete jaoks; peab vajalikuks luua õiguslik alus ja eraldada piisavalt vahendeid, et PROSAFE saaks seda ülesannet täita; juhib siiski tähelepanu asjaolule, et võrgustiku PROSAFE kaudu koordineerimine on praegu kitsendatud piiratud vahendite ja mitteametliku struktuuri tõttu;
Emphasises the necessity of sharing best practices among the Member States; calls for joint cooperation, pooling of know-how and sharing of best practices among market surveillance authorities; recalls the importance of cooperation between customs and market surveillance authorities at the external borders to carry out appropriate checks on products entering the Community; recognises the important contribution made today by PROSAFE as regards the coordination of joint market surveillance actions and the exchange of tried and tested practices in the framework of the GPSD; therefore calls on the Commission to consider under what conditions PROSAFE could serve as platform for an extended coordination between Member States for harmonised and non-harmonised products; considers it necessary to establish a legal basis and to allocate sufficient resources to PROSAFE to carry out this task; points out that coordination through PROSAFE today is restricted by limited resources and its informal structure;
kutsub ELi liikmesriike üles jagama tooteohutusega seotud järelepärimisi ja uuringuid teiste liikmesriikidega; on arvamusel, et kasutada tuleks asjaomaste toodete viitenumbreid, mis lihtsustaks toodete kindlaks määramist teistel ametiasutustel, kes saaksid uuringutes sisalduvat teavet tõlkida ja kasutada; kutsub liikmesriike üles võimaldama oma pädevatel asutustel võtta turujärelevalvemeetmeid lähtuvalt esitatud katsetulemustest või uuringutest, sealhulgas teiste liikmesriikide esitatutest, vältimaks töö dubleerimist;
Calls upon the EU Member States to share product safety related inquiries and studies with other Member States; considers that the reference numbers of the products concerned should be included to facilitate product identification by other authorities, who could benefit from translating and using the information provided in the studies; calls upon Member States to allow their competent authorities to take market surveillance measures on the basis of test results or studies including those delivered by other Member States, in order to avoid duplication of work;
teeb ettepaneku luua näiteks kontaktpunktide raames hariduse pakkumiseks asutused, mis aitaksid koolituse läbiviimisel ja edastaksid teavet tööstusharude vahel;
Suggests establishing offices for education on product safety e.g. in the framework of the Product Contact Points, that can facilitate training and transfer information across industries;
juhib tähelepanu asjaolule, et üleilmastumine, allhangete sagenemine ja rahvusvahelise kaubanduse mahu kasv tähendab seda, et kogu maailma turgudel on järjest rohkem tooteid; on arvamusel, et tarbekaupade ohutuse valdkonnas peavad rahvusvahelised reguleerivad asutused ja teised sidusrühmad tegema tihedat koostööd, et lahendada keerukatest tarneahelatest ja kaubavahetuse kasvust tulenevad probleemid;
Points out that globalisation, increased outsourcing and the growth in international trade mean that more products are being traded on markets across the world; considers that close cooperation between global regulators and other stakeholders in the area of consumer product safety is key to addressing the challenges posed by complex supply chains and the higher volume of trade;
kutsub komisjoni üles süvendama koostööd ICPSC (International Consumer Product Safety Caucus) raames, et vahendada läbiproovitud praktikaid ning lõpetada kolmandates riikides üheskoos siseturule eksportimiseks ettenähtud ohtlike toodete tootmine;
Calls on the Commission to intensify international cooperation in the international Consumer Product Safety Caucus so as to exchange tried and tested practices and jointly to prevent the production in third countries of dangerous substances intended for export to the European single market;
Üldise tooteohutuse direktiivi muutmine
Revision of the GPSD
Üldise tooteohutuse direktiivi ja uue õigusliku raamistiku ühtlustamine – uus üldise tooteohutuse ja turujärelevalve määrus
Alignment of GPSD and NLF - a new General Product Safety and Market Surveillance Regulation
nõuab üldise tooteohutuse direktiivi ja uue õigusliku raamistiku jälgitavuse nõuete kooskõlastamist, et tagada ühtne jälgitavuse süsteem, vältides bürokraatia juurdetekitamist;
Calls for alignment between traceability requirements in the GPSD and the NLF so as to guarantee a coherent traceability system avoiding the creation of new red tape;
palub komisjonil kaaluda täpsemate kriteeriumide väljatöötamist, et hinnata ohutust ja ohte, mis tulenevad toodete mittevastavusest ELi õigusaktidele;
Requests the Commission to consider developing more precise criteria for evaluating safety and risks stemming from the non-compliance of products with EU legislation;
Üldise tooteohutuse direktiivi konkreetsed lisamuudatused
Additional specific changes to the GPSD
peab problemaatiliseks, et praegune üldise tooteohutuse direktiiv ei hõlma tooteid, mida kasutavad teenusepakkujad, see tähendab, et üldised ohutusnõuded kehtivad siis, kui toodet kasutab tarbija teenusepakkuja territooriumil, aga ei kehti, kui sama toodet kasutab teenusepakkuja; rõhutab, et see õiguslik lünk tuleb parandada;
Regards it as problematic that products operated by service providers are not covered by the current GPSD, i.e. that general safety requirements apply when the product is handled by consumer on the premises of the service provider, but not if the same product is operated by the service provider; stresses the need to rectify this legal loophole;
nõuab tooteohutust käsitlevate Euroopa õigusaktide lihtsustamist, eelkõige seoses Euroopa Komisjoni eesmärkidega saavutada parem õigusloome ja lähtuvalt põhimõttest „kõigepealt mõtle väikestele”, nagu need on väljendatud teatises „Ühtse turu akt”, ja nõuab tungivalt, et toitu imiteerivate tooteid käsitlevad sätted lisatakse muudetud ettepanekusse;
Calls for the simplification of European product safety legislation, in particular as regards the Commission objectives ‘better law-making’ and ‘think small first’ as set out in the Communication ‘Towards a Single Market Act’, and urges that the provisions on Food-Imitating Products be included in the revised proposal;
kutsub üles selleks, et tagada suurima hulga eriti kaitsetute tarbijate ohutus, võtma kasutusele viite „puudega inimesed” (koos viidetega „lapsed” ja „vanurid”, mis on juba direktiivis sees);
Calls, in order to ensure the safety of the widest range of particularly vulnerable consumers, for the introduction of a reference to people with disabilities (along with the references to children and elderly people that are already present);
kutsub komisjoni üles lisama direktiivi tootjate kohustus viia läbi riskianalüüs projekteerimisjärgus; nõuab tungivalt, et riskide tuvastamisel need dokumenteeritaks ja muudetaks riigiasutustele kättesaadavaks;
Calls on the Commission to include an obligation for manufacturers to carry out a risk analysis in their design phase; urges that if any risks are identified they should be documented and made available to the public authorities;
rõhutab vajadust tulemuslikuma reguleeriva raamistiku järele, mis lubaks kiiret sekkumist ja usaldusväärseid lahendusi pikemas perspektiivis, ilma poliitiliste otsuste üleandmiseta standardiorganisatsioonidele või komisjonile ilma selgete oluliste poliitikanõueteta, nagu see on ühtlustatud õigusaktide puhul;
Stresses the need for a more effective regulatory framework, allowing quick interventions and reliable long-term solutions, without delegating political decisions to the standardisation bodies or to the Commission in the absence of a clear set of essential policy requirements such as exists for harmonised legislation;
rõhutab, et tõsist ohtu kujutavad tooted tuleb võimalikult kiiresti ja jäädavalt turult tagasi võtta või kutsuda, ning et tuleb tagada jälgitavus kogu tarneahelas, mis nõuab piisavaid ressursse asjaomaste järelevalveasutuste jaoks;
Stresses that products posing serious risks must be permanently withdrawn or recalled from the market as quickly as possible and that traceability throughout the supply chain must be ensured, which calls for sufficient resources for the market surveillance authorities;
rõhutab, et on tähtis tagada usaldusväärne jälgitavus toote olelusringi kõigil etappidel, kindlustades samas, et see ei tooks kaasa halduskoormuse suurenemist;
Underlines the importance of ensuring reliable traceability throughout all stages of the life of a product, while making sure that this does not lead to increased administrative burdens;
rõhutab, kui oluline on toodete jälgitavus ning märgiste alusel toote päritoluriigi ja vastutava tootja väljaselgitamine;
Underlines the importance of product traceability and tracking labels for determining the country of origin of the product and the manufacturer responsible;
nõuab juba sisseseatud kindlakstegemise korra tõhusat jõustamist; julgustab komisjoni viima läbi uute tehnoloogiate kasutamise hindamisi, kuid arvab, et uute tehnoloogiate kasutamine peab olema proportsionaalne ega tohi ohustada tarbija privaatsust, turvalisust ja ohutust;
Insists on effective enforcement of the identification procedures that are already in place; encourages the Commission to make assessments and evaluations on the use of new technologies, while considering that the usage of new technologies should be proportionate and should not endanger the privacy, security and safety of the consumer;
rõhutab siiski, et ELi turul ei tohiks ametliku jälgimissüsteemi või -meetodina kehtestada ühtset tehnilist lahendust; ning nõuab üldist proportsionaalsust;
Stresses however, that no single technical solution should be imposed as the official traceability system/method within the EU market; and calls for overall proportionality;
toonitab, et RAPEXi teabevahetust kolmandatest riikidest (India, Hiina) pärit ohtlike toodete kohta tuleb arendada ja veelgi tugevdada ning et RAPEXi viimaseid uuringuid tuleb hinnata;
Emphasises the need to improve and further strengthen RAPEX exchanges of information in respect of dangerous products from third countries (such as China and India) and for its latest studies to be evaluated;
tunnistab, et RAPEX on kasulik ja tõhus ohtlike toodete suhtes võetud meetmete alase teabe levitamise vahend liikmesriikides, kuid on arvamusel, et seda saab veelgi parandada;
Acknowledges that RAPEX is a useful and efficient tool for disseminating information among the Member States about the measures taken with regard to dangerous products, but believes that this tool can be further improved;