natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Igal võimalikul juhul tuleb enne iga komponendi mis tahes keemilist töötlemist kasutada käsitsi eraldamise menetlust, võttes arvesse eraldatavate komponentide suhtelist osatähtsust.
Wherever possible, manual separation shall be used, taking account of the proportions of components separated before proceeding to any chemical treatment of each of the separate components.
Iga kahekomponentsete segude analüüsimeetodi puhul esitatud täpsus on seotud reprodutseeritavusega (vt 2. peatükki kahekomponentsete tekstiilkiusegude teatavate kvantitatiivsete analüüsimeetodite kohta).
The precision indicated in each method of analysis of binary mixtures relates to the reproducibility (see Chapter 2 relating to certain methods for the quantitative analysis of binary textile fibre mixtures).
Reprodutseeritavus näitab meetodi usaldatavust ehk eri laboratooriumides või eri aegadel töötavate analüüsijate saadud katsetulemuste kokkulangevust konkreetsete tulemuste osas, kui samasuguse koostisega kiusegu analüüsitavate proovide puhul on kasutatud sama meetodit.
Reproducibility refers to the reliability, ie the closeness of agreement between experimental values obtained by operators in different laboratories or at different times using the same method and obtaining individual results on specimens of an identical homogeneous mixture.
Reprodutseeritavust väljendatakse tulemuste usalduspiiridena, kui usaldusnivoo on 95%.
Reproducibility is expressed by confidence limits of the results for a confidence level of 95 %.
See tähendab, et kahes eri laboratooriumis tehtud analüüsiseeriate tulemuste erinevus ületaks usalduspiire üksnes viiel juhul sajast, kui meetodit on samaste segude analüüsimisel asjakohaselt ja õigesti kohaldatud.
By this is meant that the difference between two results in a series of analyses made in different laboratories would, given a normal and correct application of the method to an identical and homogeneous mixture, be exceeded only in 5 cases out of 100.
Kolmekomponentsete segude analüüsimeetodite täpsuse määramiseks kohaldatakse kolmekomponentsete segude analüüsiks kasutatud kahekomponentsete segude analüüsimeetodites esitatud väärtusi.
To determine the precision of the analysis of a ternary mixture the values indicated in the methods for the analysis of binary mixtures which have been used to analyse the ternary mixture are applied in the usual way.
Teades, et kolmekomponentsete segude kvantitatiivse keemilise analüüsi neli varianti näevad ette kahte lahustamist (esimese kolme variandi puhul kasutatakse kahte eri proovi ja neljanda variandi puhul ühte proovi), ning oletades, et E1 ja E2 väljendavad kahekomponentsete segude kahe asjakohase analüüsimeetodi täpsust, saadakse iga komponendi analüüsitulemuste täpsus järgmisest tabelist:
Given that in the four variants of the quantitative chemical analysis of ternary mixtures, provision is made for two dissolutions (using two separate specimens for the first three variants and a single specimen for the fourth variant) and, assuming that E1 and E2 denote the precision of the two methods for analysing binary mixtures, the precision of the results for each component is shown in the following table:
Kiu komponent
Component fibre
2 ja 3
2 and 3
Neljanda variandi kasutamisel võib tegelik täpsusaste osutuda madalamaks, kui eespool esitatud arvutusmeetod eeldab, seda põhjustab esimese reagendi võimalik mõju b ja c komponentidest koosnevale jäägile, mida on raske hinnata.
If the fourth variant is used, the degree of precision may be found to be lower than that calculated by the method indicated above, owing to possible action of the first reagent on the residue consisting of components b and c, which would be difficult to evaluate.
Esitatakse kiusegu komponentide valikuliseks lahustamiseks kasutatud variant (variandid), analüüsimisel kasutatud meetodid, reagendid ja parandustegurid.
Indicate the variant(s) used to carry out the analysis, the methods, reagents and correction factors.
Esitatakse eeltöötluse konkreetsed üksikasjad (vt punkt I.6).
Give details of any special pre-treatments (See I.6).
Esitatakse üksiktulemused ja aritmeetilised keskmised täpsusega 0,1.
Give the individual results and the arithmetic mean, each to the 1st decimal place.
Võimaluse korral esitatakse iga kiu kohta meetodi täpsus, mis arvutatakse IV jao punktis 1 esitatud tabeli järgi.
Wherever possible, state the precision of the method for each component, calculated according to the table in section IV.1.
Näiteid teatavate kolmekomponentsete segude komponentide massiprotsentide arvutamisest, mille jaoks on kasutatud teatavaid punktis I.8.1 kirjeldatud variante
Examples of the calculation of percentages of the components of certain ternary mixtures using some of the variants described in point I.8.1.
Vaadeldakse kiusegu, mis toormaterjali koostise kvalitatiivse analüüsi põhjal sisaldab järgmisi komponente: 1. kraasvill; 2. nailon (polüamiid); 3. pleegitamata puuvill.
Consider the case of a fibre mixture which gave the following components when qualitatively analysed for raw material composition: 1. carded wool; 2.nylon (polyamide); 3.unbleached cotton.
VARIANT nr 1
VARIANT No. 1
Variandi nr 1 kohaldamisega, mille puhul kasutatakse kahte analüüsitavat proovi ning esimene komponent (a = vill) eemaldatakse lahustamise teel esimesest proovist ja teine komponent (b = polüamiid) teisest proovist, saadakse järgmised tulemused:
Using this variant, that is using two different specimens and removing one component (a = wool) by dissolution from the first specimen and a second component (b = polyamide) from the second specimen, the following results can be obtained:
esimese analüüsitava proovi kuivmass pärast eeltöötlemist m1 = 1,6000g;
Dry mass of the first specimen after pre-treatment is(m1) = 1,6000g
jäägi kuivmass pärast jäägi töötlemist leeliselise naatriumhüpokloriti lahusega (polüamiid + puuvill) r1 = 1,4166 g;
Dry mass of the residue after treatment with alkaline sodium hypochlorite (polyamide+cotton) (r1) = 1,4166 g
teise analüüsitava proovi kuivmass pärast eeltöötlemist m2 = 1,8000 g;
Dry mass of the second specimen after pre-treatment (m2) = 1,8000 g
Jäägi kuivmass pärast töötlemist sipelghappega (vill + puuvill) r2 = 0,9000 g.
Dry mass of the residue after treatment with formic acid (wool+cotton) (r2) = 0,9000 g
Töötlemine leeliselise naatriumhüpokloriti lahusega ei põhjusta polüamiidi massikadu, samal ajal on pleegitamata puuvilla massikadu 3 %, seega d1 = 1,0 ja d2 = 1,03.
Treatment with alkaline sodium hypochlorite does not entail any loss in mass of polyamide, while unbleached cotton losses 3 %, therefore d1 = 1,0 and d2 = 1,03.
Töötlemine sipelghappega ei põhjusta villa ega pleegitamata puuvilla massikadu, seega d3 ja d4 = 1,0.
Treatment with formic acid does not entail any loss in mass for wool or unbleached cotton, therefore d3 and d4 = 1,0.
Asendades keemilisel analüüsil saadud tulemused ja parandustegurid punktis I.8.1.1 esitatud valemis, saadakse järgmised tulemused:
If the values obtained by chemical analysis and the correction factors are substituted in the formula under I.8.1.1, the following result is obtained:
Puhaste kuivade kiudude massiprotsendid segus on järgmised:
The percentages of the various clean dry fibres in the mixture are as follows:
Neid protsendimäärasid tuleb korrigeerida vastavalt punktis I.8.2 esitatud valemitele, et võtta arvesse kokkuleppelisi massilisasid ja pärast eeltöötlemist ilmnenud massikadusid.
These percentages must be corrected according to the formulae under I.8.2, in order to take account of the conventional agreed allowances and the correction factors for any losses in mass after pre-treatment.
Vastavalt IX lisale on kokkuleppelised massilisad järgmised: kraasitud vill 17,0 %, polüamiid 6,25 %, puuvill 8,5% , ka pleegitamata puuvilla puhul ilmneb pärast eeltöötlemist petrooleetri ja veega 4 % massikadu.
As indicated in Annex IX, the conventional agreed allowances are as follows: carded wool 17,0 %, polyamide 6,25 %, cotton 8,5 %, also unbleached cotton shows a loss in mass of 4 %, after pre-treatment with light petroleum and water.
Lõng koosneb seega järgmistest toorkiududest:
The raw material composition of the yarn is therefore as follows:
VARIANT nr 4
VARIANT No. 4:
Vaadeldakse kiusegu, mis kvalitatiivse analüüsi põhjal sisaldab järgmisi komponente: kraasitud vill, viskoos, pleegitamata puuvill.
Consider the case of a fibre mixture which when qualitatively analysed gave the following components: carded wool, viscose, unbleached cotton.
Oletatakse, et variant 4 kasutamisel, kui kiusegu ühest analüüsitavast proovist eemaldatakse järjestikku kaks komponenti, saadakse järgmised tulemused:
Suppose that using variant 4, that is successively removing two components from the mixture of one single specimen, the following results are obtained:
analüüsitava proovi kuivmass pärast eeltöötlemist m1 = 1,6000 g;
Dry mass of the specimen after pre-treatment (m1) = 1,6000 g
jäägi kuivmass pärast töötlemist leeliselise naatriumhüpokloriti lahusega (viskoos + puuvill)
Dry mass of the residue after treatment with alkaline sodium hypochlorite (viscose+cotton)
r1 = 1,4166 g;
(r1) = 1,4166 g
jäägi kuivmass pärast jäägi r1 teist töötlemist tsinkkloriidi / sipelghappega (puuvill)
Dry mass of the residue after the second treatment of the residue r1 with zinc chloride/formic acid (cotton)
r2 = 0,6630 g.
(r2) = 0,6630 g
Töötlemine leeliselise naatriumhüpokloriti lahusega ei põhjusta viskoosi massikadu, samal ajal on pleegitamata puuvilla massikadu 3 %, seega d1 = 1,0 ja d2 = 1,03.
Treatment with alkaline sodium hypochlorite does not entail any loss in mass of viscose, while unbleached cotton losses 3 %, therefore d1 = 1,0 and d2 = 1,03.
Asendades keemilisel analüüsil saadud tulemused ja parandustegurid punktis I.8.1.4 esitatud valemis, saadakse järgmised tulemused:
If the values obtained by chemical analysis and the correction factors are substituted in the formulae given in I.8.1.4, the following result is obtained:
Nagu variandi nr 1 puhul juba osutatud, tuleb neid protsendimäärasid korrigeerida punktis I.8.2 esitatud valemitega.
As has already been indicated for Variant 1, these percentages must be corrected by the formulae indicated in point I.8.2.
Kiusegu koosneb seega järgmistest toorkiududest:
The raw material composition of the mixture is therefore as follows:
Tabel tüüpiliste kolmekomponentsete kiusegude kohta, mida võib analüüsida kahekomponentsete segude puhul kasutatavaid
Table of typical ternary mixtures which may be analysed using
tasandi analüüsimeetodeid kasutades (illustratiivne)
methods of analysis of binary mixtures (for illustration purposes)
Segu nr
Mixture No.
Kahekomponentsete segude puhul kasutatud meetodi ja reagendi number
Number of method used and reagent for binary mixtures
Vill või loomakarvad
wool or hair
1 ja/või 4
1 and/or 4
2. (leeliseline naatriumhüpokloriti lahus) ja 3. (tsinkklooriid / sipelghape)
2. (alkaline sodium hypochlorite) and 3 (zinc chloride/formic acid)
Polüamiid 6 või 6-6
polyamide 6 or 6-6
Puuvill, viskoos, vaskammoniaak või modaal
cotton, viscose, cupro or modal
Vill, loomakarvad või siid
wool, hair or silk
Teatavad kloorkiud
certain chlorofibres
Puuvill, viskoos, vaskammoniaak või modaal
viscose, cupro modal or cotton
Polüester, polüpropüleen, akrüül või klaaskiud
polyester, polypropylene, acrylic or glass fibre
Polüester, akrüül, polüamiid või klaaskiud
polyester, acrylic, polyamide or glass fibre
Puuvill, viskoos, vaskammoniaak või modaal
viscose, cotton, cupro or modal
2 ja/või 4
2 and/or 4
Puuvill, viskoos, vaskammoniaak või modaal
viscose, cupro, modal or cotton
1. (atsetoon) ja 2. (leeliseline naatriumhüpokloriti lahus)
1. (acetone) and 2. (alkaline sodium hypochlorite)
6. (dimetüülformamiid) ja 2. (leeliseline naatriumhüpokloriti lahus)
6. (dichloromethane) and 2. (alkaline sodium hypochlorite)
8. (dimetüülformamiid) ja 2. (leeliseline naatriumhüpokloriti lahus)
8. (dymethylformamide) and 2. (alkaline sodium hypochlorite)
Vill või loomakarvad, siid
wool or hair silk
8. (dimetüülformamiid) ja 2. (leeliseline naatriumhüpokloriti lahus)
8. (dymethylformamide) and 2 (alkaline sodium hypochlorite)
Viskoos, vaskammoniaak või teatavad modaalkiu liigid
viscose, cupro or certain types of modal
8. (dimetüülformamiid) ja 3. (tsinkklooriid / sipelghape)
8. (dymethylformamide) and 3 (zinc chloride/formic acid)
1. (atsetoon) ja 3. (tsinkklooriid / sipelghape)
1. (acetone) and 3 (zinc chloride/formic acid)
6. (diklorometaan) ja 3. (tsinkklooriid / sipelghape)
6. (dichloromethane) and 3 (zinc chloride/formic acid)
1. (atsetoon) ja 8. (dimetüülformamiid)
1. (acetone) and 8. (dymethylformamide)
6. (diklorometaan) ja 8. (dimetüülformamiid)
6. (dichloromethane) and 8. (dymethylformamide)
Polüester või akrüül
polyester or acrylic
Teatavad modakrüülid
certain modacrylics
8. (dimetüülformamiid) ja 14. (kontsentreeritud väävelhape)
8 (dimethylformamide) and 14 (concentrated sulphuric acid)
TEKSTIILTOOTES SISALDUVATE KIUDUDE MASSI ARVUTAMISEL KASUTATAVAD KOKKULEPPELISED MASSILISAD (Artikli 17 lõige 2)
AGREED ALLOWANCES USED TO CALCULATE THE MASS OF FIBRES CONTAINED IN A TEXTILE PRODUCT (Article 17(2))
Kiu nr
Fibre No
Lambavill ja muude loomade karvad:
Wool and animal hair:
kammitud kiud
combed fibres
kraasitud kiud
carded fibres
tavalised kiud
normal fibres
merseriseeritud kiud
mercerized fibres
Ramjee (pleegitatud kiud)
Ramie (bleached fibre)
Polüamiid või nailon:
Polyamide or nylon:
keskmise läbimõõduga üle 5 μm
with an average diameter of over 5 μm
keskmise läbimõõduga alla 5 μm
with an average diameter of 5 μm or less
Metalliseeritud kiud
Metallised fibre
(1)Kokkuleppelist massilisa 17,00 % rakendatakse ka juhul, kui ei ole võimalik tuvastada, kas tekstiiltootes sisalduv lamba- ja/või muude loomade vill on kraasitud või kammitud.
(1)The agreed allowances of 17,00 % shall also be applied where it is impossible to ascertain whether the textile product containing wool and/or animal hair is combed or carded.
Artikkel 1 lõige 1
Article 1(1)
Artikkel 1 lõige 2
Article 1(2)
Artikkel 2 lõige 2
Article 2(2)
Artikli 2 lõige 1 punkt a
Article 2(1)(a)
Artikli 2 lõike 1 lõik b, sissejuhatav lause
Article 2(1)(b), introductory wording
Artikli 3 lõike 1 sissejuhatav lause
Article 3(1) introductory wording
Artikli 2 lõike 1 punkti b alapunkt i
Article 2(1)(b)(i)
Artikli 3 lõike 1 punkti b alapunkt i
Article 3(1)(b)(i)
Artikli 2 lõike 1 punkti b alapunkt ii
Article 2(1)(b)(ii)
Artikli 3 lõike 1 punkti b alapunkt ii
Article 3(1)(b)(ii)
Artikli 2 lõike 2 sissejuhatav lause
Article 2(2), introductory wording
Artikli 2 lõike 1 sissejuhatav lause
Article 2(1) introductory wording
Artikli 2 lõike 2 punkt a
Article 2(2)(a)
Artikli 2 lõike 2 punkt b
Article 2(2)(b)
Artikli 2 lõike 1 punktid b ja c
Article 2(1)(b) and (c)
Artikli 2 lõike 2 punkt c
Article 2(2)(c)
Artikli 8 lõige 1 ja III lisa
Article 8(1) and Annex III
Artikli 13 lõiked 1 ja 2
Article 13(1) and (2)
Artikkel 15 ja IV lisa
Article 15 and Annex IV
Artikli 10 lõike 1 punkt a
Article 10(1)(a)
Artikli 10 lõike 1 punkt b
Article 10(1)(b)
Artikli 16 lõige 3
Article 163)
Artikli 10 lõike 1 punkt c
Article 10(1)(c)
Artikli 16 lõike 1 teine lõik
Article 16(1) second subparagraph
Artikli 12 lõike 2 neljas lõik
Article 12(2) fourth subparagraph
▌ VII lisa
▌Annex VII
Artiklid 15 ja 16
Articles 15 and 16
Artikkel 23 ▌
Article 23 ▌
Artiklid 19 ja 20
Articles 19 and 20
I lisa, nr 1 kuni 47
Annex I No 1 to 47
II lisa, nr 1 kuni 47
Annex II No 1 to 47
IX lisa, nr 1 kuni 47
Annex IX No 1 to 47
III lisa punkt 36
Annex III point 36
Artikli 3 lõike 1 punkt i
Article 3(1)(i)
Direktiiv 96/73/EÜ
Directive 96/73/EC
VIII lisa 1. peatüki I jao punkt 2
Annex VIII chapter 1 section I (2)
Artikli 17 lõike 2 esimene lõik
Article 17 (2) first subparagraph
Artikli 17 lõige 3
Article 17 (3)
Artikli 5 lõige 1
Article 5 (1)
Artikli 5 lõige 2
Article 5 (2)
VIII lisa 1. peatüki I jagu
Annex VIII chapter 1 section I
II lisa, 1. osa sissejuhatus
Annex II (1) introduction
VIII lisa 1. peatüki II jagu
Annex VIII chapter 1 section II
II lisa 1. osa jaod I, II ja III
Annex II (1) sections I, II and III
VIII lisa 2. peatüki jaod I, II ja III
Annex VIII chapter 2 sections I, II and III
II lisa, 2. osa
Annex II (2)
VIII lisa 2. peatüki IV jagu
Annex VIII chapter 2 section IV
Direktiiv 73/44/EMÜ
Directive 73/44/EEC
VIII lisa 3. peatüki sissejuhatav osa ja jaod I kuni IV
Annex VIII chapter 3 introduction and sections I to IV
VIII lisa 3. peatüki V jagu
Annex VIII chapter 3 section V
VIII lisa 3. peatüki VI jagu
Annex VIII chapter 3 section VI
Euroopa Parlamendi 18. mai 2010. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus makromajandusliku finantsabi andmise kohta Ukrainale ( KOM(2009)0580 – C7-0277/2009 – 2009/0162(COD) )
European Parliament legislative resolution of 18 May 2010 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council providing macro-financial assistance to Ukraine ( COM(2009)0580 – C7-0277/2009 – 2009/0162(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2009)0580 );
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0580 ),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 308, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7-0101/2009 );
having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0101/2009 ),
võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule pealkirjaga „Lissaboni lepingu jõustumise mõju käimasolevatele institutsioonidevahelistele otsustamismenetlustele” ( KOM(2009)0665 ) ja selle lisandit ( KOM(2010)0147 );
having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 ) and the addendum thereto ( COM(2010)0147 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3 ja artiklit 212;
having regard to Article 294(3) and Article 212 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse nõukogu kohustust, mille nõukogu esindaja võttis 17. mai 2010. aasta kirjas, kiita Euroopa Parlamendi seisukoht heaks vastavalt ELi toimimise lepingu artikli 294 lõikele 4;
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 17 May 2010 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni raportit ja väliskomisjoni arvamust ( A7-0058/2010 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0058/2010 ),
(Kuna Euroopa Parlament ja nõukogu jõudsid kokkuleppele, vastab Euroopa Parlamendi seisukoht õigusakti (otsus nr 388/2010/EL) lõplikule kujule.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Decision No 388/2010/EU.)
Euroopa Parlamendi 18. mai 2010. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 247/2006, millega sätestatakse põllumajanduse erimeetmed liidu äärepoolseimate piirkondade jaoks ( KOM(2009)0510 – C7-0255/2009 – 2009/0138(COD) )
European Parliament legislative resolution of 18 May 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 247/2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union ( COM(2009)0510 – C7-0255/2009 – 2009/0138(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2009)0510 );
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0510 ),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 36 ja 37 ning artikli 299 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7-0255/2009 );
having regard to Articles 36 and 37 and Article 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0255/2009 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3 ning artiklit 42, artikli 43 lõiget 2 lõiget ja artiklit 349;
having regard to Article 294(3) and Article 42, Article 43(2) and Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 17. märtsi 2010. aasta arvamust Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata.
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 17 March 2010 Not yet published in the Official Journal.
võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ja regionaalarengukomisjoni arvamust ( A7-0054/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7-0054/2010 ),
(Kuna Euroopa Parlament ja nõukogu jõudsid kokkuleppele, vastab Euroopa Parlamendi seisukoht õigusakti (määrus (EL) nr 641/2010) lõplikule kujule.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Regulation (EU) No 641/2010.)
Euroopa Parlamendi 18. mai 2010. aasta resolutsioon Euroopa Parlamendi eelarveaasta 2011 tulude ja kulude eelarvestuse kohta ( 2010/2005(BUD) )
European Parliament resolution of 18 May 2010 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2011 ( 2010/2005(BUD) )
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 314 lõiget 1;
having regard to Article 314(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
eriti selle artiklit 31;
, and particularly Article 31 thereof,
võttes arvesse oma 25. märtsi 2010. aasta resolutsiooni 2011. aasta eelarvemenetluse suuniste kohta – I, II, IV, V, VI, VII, VIII ja IX jagu Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0087 .
having regard to its resolution of 25 March 2010 on the guidelines for the 2011 budget procedure – Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII and IX Texts adopted, P7_TA(2010)0087 .
võttes arvesse peasekretäri aruannet juhatusele Euroopa Parlamendi eelarveaasta 2011 esialgse eelarvestuse projekti koostamise kohta;
having regard to the Secretary-General's report to the Bureau on drawing up Parliament's preliminary draft estimates for the financial year 2011,
võttes arvesse vastavalt kodukorra artikli 23 lõikele 6 ja artikli 79 lõikele 1 juhatuse poolt 19. aprillil 2010. aastal koostatud esialgset eelarvestuse projekti;
having regard to the preliminary draft estimates drawn up by the Bureau on 19 April 2010 pursuant to Rules 23(6) and 79(1) of Parliament's Rules of Procedure,
võttes arvesse vastavalt kodukorra artikli 79 lõikele 2 eelarvekomisjoni poolt koostatud eelarvestuse projekti;
having regard to the draft estimates drawn up by the Committee on Budgets pursuant to Rule 79(2) of Parliament's Rules of Procedure,
võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A7-0134/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0134/2010 ),
arvestades, et parlament kavatseb talle aluslepinguga antud ülesannete täitmiseks oma õigusi kasutada ja igati edasi arendada, ning arvestades, et see eeldab mitme esmatähtsa valdkonna tugevdamist, kusjuures samas on vaja olemasolevate vahendite kasutamist rangelt ohjata;
whereas in order to fulfil its tasks under the Treaty the Parliament is aiming to use and develop fully its prerogatives and whereas this will necessitate the strengthening of a number of priority areas while, at the same time, requiring a stringent approach to the use of available resources,
arvestades, et sellega seoses eeldab 2011. aastat puudutav eelarvealane olukord rubriigi 5 (haldus) osas endisest tähelepanelikumat ja distsiplineeritumat lähenemist parlamendi eelarvele, et kooskõlastada poliitilised eesmärgid ja nende rahastamine;
whereas, in this regard, the budgetary situation with respect to heading 5 (administrative expenditure) for 2011 warrants more than ever a careful and disciplined approach to Parliament's budget in order to reconcile the political goals and their financing,