natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tuletab meelde taotlust luua ELi tasandil reguleeriv raamistik äriühingute ELis ja EList välja ümberasumise karistatavaks tegemiseks; on seisukohal, et riigiabi äriühingutele nii riiklikul kui ELi tasandil peaks olema seotud nende pikaajaliste kohustustega regionaalarengu ja tööhõive osas ning anda ei tohiks abi, mida võidakse kasutada ümberasumise propageerimiseks; nõuab töötajate esindajate tugevdatud rolli äriühingute juhatustes ja struktuuriga seotud juhtimisotsuste tegemisel;
Recalls its request for the creation of a regulatory framework at EU level to penalise relocations of firms inside and outside the EU; considers that public aid, at national and EU level, to enterprises should be linked to long-term commitments by them in terms of regional development and employment and that no aid should be granted that could be used to promote relocations; calls for a strengthened role for workers' representatives on firms' executive boards and in structural management decisions;
märgib, et paljudes valdkondades on viimastel aastatel ettevõtjate ühinemine tohutult kiirenenud, tuues endaga kaasa kahjulikud tagajärjed tarbijatele, töötajatele ning väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele; nõuab seega märksa tugevamaid komisjoni meetmeid kartellide vastu võitlemiseks ning loobumiseks poliitikast, mille eesmärgiks on edendada esmalt ja eelkõige Euroopa nn meistreid;
Notes that in many sectors concentration has speeded up enormously in recent years, entailing adverse consequences for consumers, employees, and small and medium-sized enterprises; calls, therefore, for much stronger Commission action to combat cartels and for the abandonment of a policy aimed first and foremost at promoting European ‘champions’;
võtab teadmiseks komisjoni kavatsuse võtta ette Euroopa rahaliidu läbivaatamine kümme aastat pärast majandus- ja rahaliidu loomist; on seisukohal, et ELi rahandus- ja maksupoliitika on olnud piirav, tulenedes hinnastabiilsuse ning eelarve konsolideerimise üldisest eesmärgist, mis on kooskõlas stabiilsuse ja kasvu paktiga; rõhutab, et euro kasutuselevõtu nominaalse lähenemise protsessil ning edasisel kasutamisel on olnud negatiivne mõju majandus- ja tööhõive kasvule, sotsiaalsele ja majanduslikule ühtekuuluvusele, ELi liikmesriikide vahelisele tegelikule lähenemisele ning riiklikele investeeringutele, seades ohtu praeguse majanduse aeglase taastumise ning töötusega võitlemise;
Takes note of the Commission’s intention to review the European Monetary Union ten years from the launch of EMU; considers that monetary and fiscal policy in the EU has been restrictive, with its overarching objective of price stability and budget consolidation in line with the Stability and Growth Pact; stresses that the process of nominal convergence towards the Euro and what followed has had a negative impact on economic and employment growth, on social and economic cohesion and real convergence between the Member States of the EU, and on public investment, putting at risk the current meagre economic recovery and the fight against unemployment;
Praeguse Lissaboni agenda asendamine sotsiaalse Euroopa agendaga
Replac ing the current Lisbon Agenda with an agenda for a social Europe
kinnitab veel kord oma kriitikat Lissaboni strateegia osas, mis on olnud Euroopa Liidu peamine vahend munitsipaalettevõtete ja avalike teenuste liberaliseerimise ja erastamise edendamisel, tööturu paindlikkuse ja kohanemisevõime ja mõõdukamate palkade edendamisel ning sotsiaalkindlustuse, sealhulgas pensionite ja tervishoiu valdkonna avamisel erasektorile;
Reaffirms its criticism of the Lisbon Strategy, which has been the main tool within the EU to promote the liberalisation and privatisation of public utilities and services, the flexibility and adaptability of labour markets, wage moderation and the opening-up to private interests of the bulk of social security provisions, including pensions and health;
rõhutab, et nüüd on aeg uueks strateegiaks, et ehitada Euroopa jaoks selline uus tee, mis tagab täieliku tööhõive, rahuldavad õigustega töökohad, paremad palgad, sotsiaalse ja majandusliku ühtekuuluvuse ning sotsiaalse kaitse kõikidele, võimaldades kõrgeimaid elustandardeid; see tee pöörab tähelepanu iga liikmesriigi, eriti vähem arenenud liikmesriikide, arenguvajadustele ning edendab tõelist lähenemist ning aitab vähendada arengu erinevusi liikmesriikide vahel ning praegust majanduslikku, sotsiaalset ja piirkondlikku ebavõrdsust;
Stresses that it is now time for a new strategy to set a new path for Europe, a path of full employment, decent jobs with rights, better wages, social and economic cohesion and social protection for all that guarantees the highest living standards; a path that pays heed to the development needs of each Member State, in particular the less developed, and that promotes real convergence and helps reduce the development gap between Member States and existing economic, social and regional disparities;
rõhutab, et Euroopa tööhõivestrateegia läbivaatamine ning koondsuunised aastateks 2008–2010 ei pea põhinema komisjoni kaitstud paindlikkuse kontseptsioonil, vaid peaksid alguses võtma oma toetuspunktiks nn hea töö kontseptsiooni, keskendudes tugevalt töökvaliteedi edendamisele, täiustatud sotsiaalkindlustusele ja sotsiaalsele kaasatusele, kõrgematele palkadele, töötajate kehtivate õiguste täiendamisele ja töötajate uute õiguste vastuvõtmisele, sotsiaalsete riskide parema juhtimise edendamisele ning töö- ja töövälise elu ühitamisele;
Emphasises that the review of the European Employment Strategy (EES) and the Integrated Guidelines for the next cycle 2008 – 2010 must not be based on the Commission's flexicurity concept, but instead start from the concept of 'Good Work' as its central reference point, with a strong focus on promoting quality in work, improved social security and social inclusion, higher wages, enhancing existing and introducing new workers' rights, promoting better social risk management and the reconciliation of work and non-work life;
kutsub komisjoni üles võtma tagasi tööaja direktiivi muutmise ettepanek ning algatama menetlusi rikkumiste puhul nende liikmesriikide suhtes, kes ei järgi kehtivat tööaja direktiivi ega Euroopa Kohtu otsuseid valveaja kohta; ootab, et komisjon esitaks uue muutmisettepaneku, mille eesmärgiks on järk-järgult kaotada kohaldamisest loobumine ning luua konkreetsed kohustused tööandjatele tööaja korralduste rakendamiseks, mis edendavad töö- ja töövälise elu ühitamist;
Calls on the Commission to withdraw its proposal for a revision of the Working Time Directive and to initiate infringement procedures against those Member States which do not comply with the existing working time directive and the ECJ rulings on on-call time; expects the Commission to present a new revision proposal with the aim of phasing out the opt-out and establishing concrete obligations for employers to implement working time arrangements which promote the reconciliation of work and non-work life;
võtab teadmiseks komisjoni kavatsuse esitada ettepanek direktiivi (94/45/EÜ) Euroopa töönõukogu asutamise kohta läbivaatamiseks; kutsub komisjoni üles võtma asjakohaselt arvesse Euroopa Parlamendi 4. septembri 2001. aasta resolutsiooni kõnealuse teema kohta; rõhutab, et töötajate esindajad Euroopa töönõukogus peavad saama õiguse blokeerida ümberkorraldusmeetmeid – sealhulgas neid, mis on seotud äriühingute ühinemiste ja ülevõtmistega – kindlaks ajavahemikuks, et võimaldada töötajate esindajatel koostada alternatiivne kava, mille osas tuleb läbirääkimisi pidada juhtkonnaga;
Notes the Commission’s intention to propose a revision of the European Works Council Directive (94/45/EC); calls on the Commission to take due account of Parliament's resolution of 4 September 2001 on that matter; underlines that workers' representatives in European Works Councils must obtain the right to block restructuring measures – including those related to mergers and take-overs of companies – for a certain period of time to allow workers' representatives to draw up an alternative plan to be negotiated with management;
tervitab komisjoni kavatsust esitada ettepanek võtta vastu direktiiv, millega rakendatakse tööhõivevälise võrdse kohtlemise põhimõtet, mis peab tagama diskrimineerimise vastase kaitse kõrge taseme;
Welcomes the Commission’s intention to propose a Directive on implementing the principle of equal treatment outside employment, which must provide for a high level of protection against discrimination;
võtab teadmiseks komisjoni kavatsuse esitada ettepanek emaduse kaitset käsitleva direktiivi (92/85/EMÜ) läbivaatamiseks, mis peab viima rasedate, hiljuti sünnitanud või rinnaga toitvate töötajate kaitsetaseme olulise paranemiseni;
Notes the Commission’s intention to propose a revision of Directive 92/85/EEC on maternity protection, which must lead to major improvements in the level of protection for pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding;
tervitab komisjoni kavatsust esitada soovitus aktiivse kaasamise kohta; rõhutab, et kõnealuses raamistikus tuleb käsitleda alampalga ja sotsiaalse kaasatuse tuluga seotud teemasid liikmesriikides kehtivaid eeskirju kahtluse alla seadmata;
Welcomes the Commission’s intention to propose a Recommendation on Active Inclusion; emphasises that in that framework the issues of minimum wages and of an income for social inclusion must be addressed without questioning the existing regulations within the Member States;
rõhutab tugeva ja hästi varustatud rahvatervise sektori tähtsust; lükkab tagasi igasuguse erastamise kõnealuses sektoris; kutsub komisjoni üles edendama poliitikat, mis tagab tervishoiuteenuste võrdse pakkumise ja kõrged kvaliteedistandardid; on seisukohal, et tervishoiuteenuste osas on vajadus suurema läbipaistvuse ja teabe järele, et tagada tarbijate kaitstus ja hea informeeritus tervishoiuteenuste otsimisel muudes liikmesriikides; nõuab ELi patsientide õiguste harta koostamist, mis aitaks tõsta standardeid ja oleks tervishoiuteenuste tarbijatele kasutatav juhendina;
Highlights the importance of a strong and well equipped public health sector; rejects any privatisation in this sector; calls on the Commission to promote policies which ensure high quality standards and equal provision of health services; considers that there is a need for greater clarity and information on health services to ensure that consumers are protected and well informed when they seek health care in other Member States; calls for an EU Charter on patient rights that could help raise standards and serve as a guide to consumers of health services;
Vastutuse võtmine kliimamuutuse vastu võitlemise eest
Assuming responsibility for tackling climate change
rõhutab ELi juhtivat rolli rahvusvahelisel tasandil kliimamuutuse vastu võitlemisel ning palub komisjonil tagada, et 2007. aasta detsembris Balil toimuval kliimakonverentsil lepitakse kokku täielikult toimiva ja auahne mandaadi osas alustada läbirääkimisi 2012. aasta järgse ajavahemiku korralduste osas; palub komisjonil koostada eelisjärjekorras võimalikud lähenemisviisid 2012. aastale järgnevaks ajavahemikuks, esitada direktiivi eelnõu süsinikdioksiidi sidumise ja ladustamise kohta selle peatseks vastuvõtmiseks ja edendada heitkogustega kauplemise süsteemi käsitleva direktiivi läbivaatamist ning julgustada kiireid järelmeetmeid valge raamatu rakendamiseks kliimamuutustega kohanemise kohta;
Underlines the leading role of the EU at international level in tackling climate change and calls on the Commission to ensure that a fully-fledged and ambitious mandate to begin negotiations on the post-2012 arrangements is agreed at the December 2007 Bali Climate Conference; calls on the Commission to draw up possible approaches for the post-2012 period as a matter of urgency, to bring forward the draft directive on Carbon Capture and Storage for early adoption and the revision of the ETS directive and to encourage a prompt follow-up to implement the White Paper on Adaptation to Climate Change;
rõhutab vajadust õigusloome ettepaneku järele 2008. aastal, tulenevalt ühenduse strateegiast vähendada sõiduautode ja väike-kommertsveokite süsinikdioksiidi heitmeid, pidades silmas ELi eesmärgi 120 g CO2/km saavutamist 2012. aastaks;
Highlights the need for a legislative proposal in 2008 as a result of the Community Strategy to reduce CO2 emissions from passenger cars and light commercial vehicles with a view to reaching the EU objective of 120 g CO2/km by 2012;
avaldab kahetsust, et puuduvad kaks peamist keskkonnakaitsealast õigusakti, mis kuulutati välja komisjoni 2008. aasta poliitilises strateegias, nimelt õigusloome ettepanek piirata lennundusest tuleneva lämmastikoksiidi heitkoguseid ning õigusloome ettepanek vähendada laevadelt tulenevaid heitkoguseid; kutsub komisjoni üles kaasama nõutavad õigusloome ettepanekud oma 2008. aasta õigusloome- ja tööprogrammi;
Regrets that two major pieces of environmental legislation which were announced in the Commission’s Annual Policy Strategy 2008 are missing, namely a legislative proposal to limit nitrogen oxide emissions from aviation and a legislative proposal on the reduction of emissions from ships; calls on the Commission to include the requisite legislative proposals in its Legislative and Work Programme 2008;
rõhutab, et ELi eesmärk liikuda säästvamate transpordiliikide suunas ei ole kaugeltki veel saavutatud; rõhutab tõhusate transpordimeetmete äärmist vajalikkust vastavalt säästvuse põhimõttele ja investeerimise edendamist keskkonnasõbralikematesse transpordiliikidesse; nõuab, et komisjon esitaks 2008. aasta juuniks kõikide transpordi väliskulude ja nende arvessevõtmise hindamise ja kalkulatsiooni, millele lisatakse kõikide transpordiliikide väliskulude arvessevõtmise mõjuanalüüs; rõhutab, et komisjon peaks esitama ettepaneku ELi petrooli maksu kehtestamise kohta;
Emphasises that the EU's objective of converging towards more sustainable modes of transport is far from being achieved; underlines the urgency of efficient transport measures in accordance with the principle of sustainability and the promotion of investment in more environmentally friendly modes of transport; calls for the assessment and calculation of all external costs of transport and their internalisation to be presented by the Commission by June 2008, accompanied by an impact analysis of the internalisation of external costs for all modes of transport; underlines that the Commission should propose an EU kerosene tax;
Toetades säästvat energiapoliitikat
For a sustainable energy policy
lükkab tagasi energiaturu liberaliseerimisprotsessi ja kutsub komisjoni üles suunama ELi energiapoliitika strateegilise analüüsi põhitähelepanu energiaturu liberaliseerimise kahjulikule mõjule ulatusliku hinnatõusu osas (mis ületab tooraine hinnatõusu) ning elektri jaotamise tagamisele;
Rejects the process of the liberalisation of the energy market and calls on the Commission to focus its strategic analysis of the EU's energy policy on the adverse impact of the liberalisation of the energy market in terms of substantial price rises (over and above rises in the prices of raw materials) and on guarantees of electricity distribution;
on seisukohal, et liikmesriigid ja EL peavad tegema otsustavaid jõupingutusi selleks, et lõpetada nende sõltuvus fossiilkütusest ja pöörata vastupidiseks praegune mittesäästev suundumus; rõhutab, et ökoloogiline ja sotsiaalne säästvus peab olema ELi ja liikmesriikide riiklike investeeringute kavade keskmes; märgib, et investeeringud peaksid olema suunatud taastuva energia edendamisele, majanduskasvu lahtisidumisele energia kasutamise suurenemisest ja loodusvarade kasutamisest, energiatõhususe parandamisele ning energiasäästmise edendamisele üldise energiatarbimise taseme vähendamise kaudu;
Considers that the Member States and the EU must make bold efforts to end their dependency on fossil fuels and reverse the current unsustainable trend; stresses that ecological and social sustainability must be at the heart of EU and Member State public investment programmes; notes that investments should be geared towards promoting renewable energies, decoupling economic growth from energy growth and resource use, improving energy efficiency and promoting energy savings via the reduction of the overall levels of energy consumption;
arvab, et rohkem tuleks tähtsustada energiatõhususe meetmete parandamist, taastuvate energiaallikate kasutamist ning soojuse ja elektri koostootmise tehnoloogiate edendamist ning rõhutab vajadust, et poliitika erinevad valdkonnad soodustaksid taastuvate energiaallikate kasutamist elektrienergia ning kütmise ja jahutamise osas; rõhutab, et säästvad tarbimis- ja tootmisharjumused vajavad horisontaalsemat lähenemisviisi, kui komisjon ette näeb, ning peavad olema keskse tähtsusega Euroopa säästva arengu strateegia eesmärkidele;
Considers that more emphasis should be put on the improvement of energy-efficiency measures, use of renewable energy sources and promotion of co-generation technologies and stresses that specific policies are urgently needed to promote renewables in electricity and heating and cooling; stresses that sustainable consumption and production patterns must have a more horizontal approach than that envisaged by the Commission and be central to the key objectives of the European Sustainable Development Strategy;
tunnustab, et energiasäästmine ja energiaga seotud poliitika saab tulevastel aastatel olema kõige olulisem väljakutse, eelkõige seoses jätkuva tööga Euroopa gaasivõrgu ja elektrijaotusvõrgu turu osas ja seoses nende moodustamise lõpuleviimisega ning rõhutab vajadust viia lõpule arutelu energiapakme kohta ja saavutada nõukoguga lõplik kokkulepe enne Euroopa Parlamendi järgmisi valimisi; rõhutab väljakuulutatud energiaalaste õigusaktide tähtsust kolme 20 % eesmärgi saavutamisele siduvate sätete abil energiasäästmise, taastuva energia rakendamise ning konkreetsete riiklike eesmärkide osas ELi ühise põllumajanduspoliitika raames heitkogustega kauplemise süsteemi osas;
Acknowledges that energy savings and energy-related policies will be the most relevant challenge in the years to come, particularly with the ongoing work on and completion of a European gas network and electricity grid market, and stresses the need to complete the debate on the 'energy package' and reach a final agreement with the Council before the next European elections; underlines the importance of the energy legislation which has been announced for achieving by means of binding provisions the three 20% targets concerning energy savings, the implementation of renewable energies and the specific national targets within a common EU cap for the ETS;
väärtustab komisjoni lähenemisviisi, mis määratleb selgelt taastuva energia olemuse ja et see ei hõlma ei tuumaenergiat ega süsinikdioksiidi sidumise ja ladustamise tehnoloogiaid;
Appreciates the Commission’s approach of clearly defining what renewable energies are and that they do not involve either nuclear energy or carbon capture storage technologies;
rõhutab, et biomassi säästvat tootmist biokütuste jaoks tuleb ELis edasilükkamatult käsitleda nii, et ELi kliimamuutuse leevendusmeetmed ei põhjustaks negatiivseid tagajärgi biomassi tootvatele riikidele; avaldab muret seoses komisjoni lähenemisviisiga kehtestada sertifitseerimissüsteem jätkusuutlike biokütuste tootmisele ELis ning reguleerida üksnes sissevedu kolmandatest riikidest; rõhutab vajadust vältida mitte üksnes Euroopa Liidus igasuguseid ohtusid raadamise, pinnase ja looduvarade lagunemise osas, vaid ka piisava toiduainetega varustatuse nappust kogu asjaomase elanikkonna puhul; on seisukohal, et on oluline viia läbi ettenähtud kasu põhjalik hindamine kasvuhoonegaaside tegeliku vähenemise osas, mis tuleneb biokütuste uuest põlvkonnast; rõhutab, et biokütused tuleb kasutusele võtta viisil, mis oleks keskkonna-, sotsiaal- ja majandusalaste kriteeriumide alusel vastavuses säästvusega;
Underlines that the sustainable production of biomass for biofuels is a matter which needs to be addressed urgently within the EU in such a way that the EU's climate change mitigation measures do not have negative consequences for biomass producer countries; expresses concern about the Commission’s approach of introducing a certification system for the production of sustainable biofuels in the EU and only regulating importation from third countries; underlines the need to avoid not only in the European Union any danger of deforestation, degradation of soil and natural resources as well as scarcity of adequate food supply for all populations concerned; considers it important to carry out an in-depth assessment of the foreseen advantage in terms of real reductions of GHG arising from the new generation of biofuels; stresses that biofuels must be introduced in a way which complies with sustainability through environmental, social and economic criteria;
Toiduainetega kindlustatuse ja kõrgete kvaliteedistandardite tagamine põllumajanduslikus tootmises
Ensuring food security and high quality standards in agricultural production
taunib asjaolu, et komisjon ei pea toiduohutuse valdkonda oma 2008. aasta õigusloome- ja tööprogrammi prioriteediks ning nõuab seega tungivalt, et komisjon võtaks asjakohaseid meetmeid, et kindlustada toiduainete ja toidukaupade ohutuse ja kvaliteedi tagamine siseturul;
Deplores the fact that the Commission does not consider the area of food safety a priority for its Legislative and Work Programme 2008 and therefore urges the Commission to take adequate measures to ensure that the safety and quality of food and food products on the internal market is guaranteed;
rõhutab, et komisjon peaks riskianalüüsi protsessis võtma riskijuhina endale vastutuse ka riskidest teavitamise eest ning nõuab tungivalt, et komisjon teeks selle selgeks kõikides toidu ohutuse alal võetavates meetmetes;
Underlines that the Commission, as a risk manager in the risk analysis process, should assume its responsibility equally in risk communication and urges the Commission to make this clear in all measures taken in the area of food safety;
avaldab kahetsust selle üle, et komisjon ei ole määranud uut toiduaineprofiilide süsteemi 2008. aasta teavitusprioriteediks ning palub komisjonil võtta asjakohased meetmed, tagamaks, et Euroopa kodanikke teavitatakse piisavalt toiduaineprofiilide süsteemi rakendamisest ja edusammudest;
Regrets that the Commission has not made the new nutrient profiles system a Communication Priority for 2008 and asks the Commission to take adequate measures to ensure that European citizens are sufficiently informed on the progress and implementation of the nutrient profiles system;
rõhutab vajadust vaadata läbi kehtivad lisaaineid käsitlevad direktiivid (direktiivide 62/2645/EMÜ, 65/66/EMÜ, 78/663/EMÜ, 78/664/EMÜ, 81/712/EMÜ, 89/107/EMÜ, 94/35/EÜ ja 95//2/EÜ ning otsuste 292/97/EÜ ja 2002/247/EÜ kehtetuks tunnistamine): on seisukohal, et kõiki juba turul olevaid lisaaineid tuleks uuesti hinnata, et neid kasutataks üksnes juhul, kui need annavad tarbijatele kasu, et need ei eksitaks tarbijaid konkreetsete kvaliteediomaduste osas, et need ei omaks negatiivset mõju keskkonnale, et oleks tagatud suurem õiguslik selgus mõistete osas, et lisaainete kasutamise lubasid vaadataks jooksvalt läbi ning et eraldi piirmäärade kehtestamisel võetaks arvesse nanotehnoloogia terviseriske;
Underlines the necessity of a revision of the existing directives on Food Additives (repeal of Directives 62/2645/EEC, 65/66/EEC, 78/663/EEC, 78/664/EEC, 81/712/EEC, 89/107/EEC, 94/35/EC and 95//2/EC and Decisions Nos 292/97/EC and 2002/247/EC): considers that all additives already on the market should be re-evaluated, that they should only be used if they confer benefits on consumers, that they must not mislead consumers as to specific qualities, that they must not have negative effects on the environment, that greater legal clarity regarding definitions should be ensured, that authorisations for the use of additives should be subject to rolling review and that the health risks of nanotechnology should be taken into consideration by laying down separate limit values;