natgillin/translations-raw huggingface dataset:
31. tõdeb, et majanduskasvu ja innovatsiooni veavad suures osas ettevõtlikud VKEd; toonitab, et rohkem tähelepanu tuleks pöörata ettevõtliku hoiaku kujundamisele hariduse ja koolituse kõikidel tasanditel, kasutades selleks uuenduslikke meetodeid, nagu tegelikud miniäriühingud keskastme hariduses; toonitab, et toetada tuleb juhtimisalase ja digitaalse kirjaoskuse arendamist, kuna väikeettevõtjad vajavad seda edukaks tegutsemiseks praeguses turukeskkonnas;
Recognises that growth and innovation are largely driven by entrepreneurial SMEs; emphasises that more attention should be devoted to fostering the development of an entrepreneurial mindset at all levels of education and training, employing innovative methods such as real mini-companies in secondary education; emphasises the importance of supporting the development of the managerial and digital skills that small businesses require to be successful in the current market environment;
33. kutsub komisjoni üles muutma noortele ettevõtjatele mõeldud Erasmuse programm piisava eelarvega püsivaks projektiks, tuginedes ettevalmistava tegevuse väga julgustavatele tulemustele, kuigi programm toimib veel piiratud mahus;
Calls on the Commission to put the 'Erasmus programmes for young entrepreneurs' programme on a permanent footing with a sufficient budget, based on the very encouraging results of the preparatory action even though it is still running on a limited scale;
36. juhib tähelepanu VKEde energiasäästu potentsiaalile, kuna kõigest kuni 24% VKEdest osaleb praegu aktiivselt oma keskkonnamõju vähendamise alases tegevuses; rõhutab, et kulutõhusate energiatõhususe meetmete kohaldamine aitaks VKEdel vähendada energiakulusid ja suurendaks nende suutlikust reinvesteerida; on seisukohal, et väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate nn vähese CO 2 -heite alast kirjaoskust on vaja tugevasti parandada; toonitab, et kui iga VKE jaoks on olemas vähemalt üks finantskonsultant, siis neid asjatundjaid, kes nõustaksid VKEsid energiasäästu ja -tõhususe osas, on väga vähe;
Draws attention to the energy-saving potential of SMEs, as only up to 24% of SMEs are actively engaged in actions reducing their environmental impact today; highlights that applying cost-effective energy efficiency measures would help SMEs to reduce their energy bills and increase their capacity for reinvestment; believes that there is a strong need to promote the improvement of 'low-carbon literacy' on the part of small and medium entrepreneurs; stresses that while there is at least one financial consultant available for each SME, there are very few experts providing advice to SMEs on energy savings and efficiency;
4.5.2011 B7-0287/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0220/2011 alusel
4.5.2011 B7-0287/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0220/2011
ELi ja Jaapani vahelised kaubandussuhted
on EU-Japan Trade relations
PE465.593v01-00 B7‑0287/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon ELi ja Jaapani kaubandussuhete kohta
PE465.593v01-00 B7‑0287/2011 European Parliament resolution on EU-Japan Trade relations
– võttes arvesse oma 17. veebruari 2011. aasta resolutsiooni Euroopa 2020. aasta strateegia kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0068 .
– having regard to its resolution of 17 February 2011 on Europe 2020 Texts adopted, P7_TA(2011)0068 .
– võttes arvesse oma 25. novembri 2010. aasta resolutsiooni inimõiguste ning sotsiaalsete ja keskkonnastandardite kohta rahvusvahelistes kaubanduslepingutes Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0434 .
– having regard its resolution of 25 November 2010 on human rights and social and environmental standards in international trade agreements Texts adopted, P7_TA(2010)0434 .
– võttes arvesse komisjoni teatist „Globaalne Euroopa: konkurentsivõime maailmas.
– having regard to the Communication from the Commission entitled "Global Europe: competing in the world.
– võttes arvesse komisjoni 10. märtsil 2011. aastal avaldatud kaubandus- ja investeerimistõkete aruannet;
– having regard to the Commission's report on "Trade and Investment Barriers" published on 10 March 2011,
– võttes arvesse 18. juuli 1991. aasta Haagi ühisdeklaratsiooni Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning Jaapani suhete kohta;
– having regard to the joint declaration on relations between the European Community and its Member States and Japan of 18 July 1991 done at the Hague,
– võttes arvesse ELi ja Jaapani vahel 2001. aastal sõlmitud vastastikuse tunnustamise lepingut EÜT L 284, 29.10.2001.
– having regard to the Mutual Recognition Agreement between the EU and Japan concluded in 2001 OJ L 284 of 29.10.2001.
– võttes arvesse Euroopa Ühenduse ja Jaapani vahel 2008. aastal sõlmitud tolliküsimustes toimuva koostöö ja vastastikuse haldusabi lepingut ELT L 62, 6.3.2008, lk 24.
– having regard the Agreement on Co-operation and Mutual Administrative Assistance in Customs Matters between the European Community and Japan concluded in 2008 OJ L 62, 6.3.2008 p, 24.
– võttes arvesse 8. detsembril 2001. aastal Brüsselis toimunud ELi ja Jaapani kümnendal tippkohtumisel vastu võetud kümneaastast tegevuskava;
– having regard to the ten-year Action Plan adopted at 10th EU-Japan Summit, held in Brussels on 8 December 2001,
– võttes arvesse 28. aprillil 2010. aastal Tokyos toimunud ELi ja Jaapani 19. tippkohtumisel vastu võetud ühisavaldust;
– having regard to the joint statement adopted at the 19th EU-Japan Summit, held in Tokyo on 28 April 2010,
– võttes arvesse 4. mail 2009. aastal Prahas toimunud ELi ja Jaapani 18. tippkohtumisel vastu võetud ühisavaldust;
– having regard to the joint statement adopted at the 18th EU - Japan Summit, held in Prague on 4 May 2009,
– võttes arvesse Copenhagen Economicsi 30. novembril 2009. aastal avaldatud aruannet „Assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan”(ELi ja Jaapani vaheliste kaubandus ja investeerimistõkete hinnang);
– having regard to the report by Copenhagen Economics entitled "Assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan", published on 30 November 2009,
– võttes arvesse komisjoni ELi ja Jaapani vaheliste kaubandussuhete teemalise üldsusega konsulteerimise tulemusi, mis avaldati 21. veebruaril 2011;
– having regard to the results of the Commission's public consultation on EU - Japan trade relations published on 21 February 2011,
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 24. ja 25. märtsi 2011. aasta järeldusi;
– having regard to the European Council's conclusions of 24/25 March 2011,
– võttes arvesse kavandatavat ELi ja Jaapani tippkohtumist, mis peaks toimuma Brüsselis 25. mail 2011;
– having regard to the planned EU-Japan Summit, which should be held in Brussels on 25 May 2011,
A. arvestades, et eeskirjapõhine mitmepoolne kaubandussüsteem, mis on loodud Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) raames, on kõige kohasem raamistik avatud ja õiglase kaubanduse reguleerimiseks ja edendamiseks;
A. whereas the rule-based multilateral trading system, established through the World Trade Organisation (WTO), is the most suitable framework for regulating and promoting open and fair trade,
B. arvestades, et on väga oluline mõista, et mitmepoolsed, mõnepoolsed ja kahepoolsed lepingud on osa rahvusvahelistes suhetes kasutatavatest ühisvahenditest ning seega tasakaalustatud ja vastastikku täiendavate poliitiliste ja kaubandussuhete tavapärane osa;
B. whereas it is essential to understand multilateral, plurilateral and bilateral agreements as parts of a common toolbox of international affairs, and thus standard features of balanced and complementary political and trade relations,
C. arvestades, et EL peaks eelistatavalt ka edaspidi püüdlema selle poole, et Doha arengukava läbirääkimised annaksid tasakaalustatud tulemusi, mis toetaksid arengumaade integreerumist rahvusvahelisse kaubandussüsteemi, samal ajal kui muude tööstusriikidega arendatakse paralleelselt edasi kahepoolseid ja mitmepoolseid kaubanduskokkuleppeid, mis tõenäoliselt võimaldavad vastastikust kasu ja majanduskasvu saavutada lühema ajaga;
C. whereas the EU should remain committed to achieving a balanced outcome of the Doha Development Agenda (DDA) as its preferred approach, which would support developing countries' integration into the international trading system, while progressing in parallel with bilateral and plurilateral trade agreements with other industrialised countries where mutual benefits and economic growth can be realistically delivered in a shorter timeframe,
D. arvestades, et EL ja Jaapan annavad kokku rohkem kui veerandi maailma SKPst ja üle 20% maailma kaubanduse mahust;
D. whereas in 2009 the EU and Japan represented together more than a quarter of world GDP and more than 20% of world trade,
E. arvestades, et Jaapan ja EL on olulised investorid teineteise majandusse ning et 2009. aastal ulatusid nende vastastikused otsesed välisinvesteeringud kokku 200 miljardi euroni;
E. whereas Japan and the EU are significant investors in each other's economy with a combined volume of foreign direct investment worth €200 billion in 2009,
F. arvestades, et 2010. aastal oli ELi ja Jaapani (mis SKP poolest on maailma suuruselt kolmanda majandusega riik) kahepoolse kaubavahetuse maht 120 miljardit eurot; arvestades, et Jaapan on ELi suuruselt kuues kaubanduspartner ja EL on Jaapani suuruselt kolmas kaubanduspartner;
F. whereas in 2010 the total amount of bilateral trade between the EU and Japan, the third biggest national economy in the world in terms of GDP, was worth €120 billion; Japan being the sixth biggest trading partner for the EU, and the EU ranking third biggest trading partner to Japan,
G. arvestades, et nii nõukogu kui ka komisjon on märkinud, et Jaapani suutlikkus kõrvaldada regulatiivsed kaubandustõkked on eeltingimus ELi ja Jaapani vabakaubanduslepingu läbirääkimiste alustamisele, et soodustada tihedamat majanduslikku integratsiooni nende kahe strateegilise kaubanduspartneri vahel;
G. whereas both the Council and Commission have noted that Japan’s capacity to remove regulatory barriers to trade is a precondition for launching negotiations on the EU-Japan FTA, thus fostering closer economic integration between the two strategic trading partners,
H. arvestades, et ELi ja Jaapani ees seisavad ühised väljakutsed, nagu Hiina poliitiline ja majanduslik tõus, majanduslangus pärast ülemaailmset finantskriisi, rahvastiku vähenemine ja pakiline vajadus omada juurdepääsu toorainetele ja energiaallikatele ning tagada samas nende hinna stabiilsus, et arendada oma vastavaid tööstusharusid;
H. whereas the EU and Japan are facing common challenges, such as the political and economic rise of China, economic slowdown in the aftermath of the global financial crisis, decreasing demographics, and a pressing need to access raw materials and energy sources, as well as ensuring price stability thereof, to boost their respective industries,
I. arvestades, et avatud ja õiglane kaubandus on võimas vahend majanduskasvu ja ühiskonna heaolu suurendamiseks ning et see põhineb iga konkreetse majanduse suhtelistel eelistel ning suuremast majanduslikust integratsioonist ja teadmistepõhises majanduse uutest sisenditest tuleneval potentsiaalsel sünergial;
I. whereas open and fair trade is a powerful tool to create more growth and societal well-being, building on the comparative advantages of each respective economy and potential synergies flowing from a greater economic integration and new inputs to a knowledge-driven economy,
J. arvestades, et nii ELi kui ka Jaapani kaupade tollimaks on üldiselt madal ning üle kahe kolmandiku liidu ekspordist Jaapanisse ja üle ühe kolmandiku Jaapani ekspordist ELi on tollimaksuvaba;
J. whereas both the EU and Japan have generally low tariffs on goods with more than two thirds of the Union’s export value to Japan being duty-free and more than one third of Japan’s export value to the EU,
K. arvestades, et madalatest tollimaksumääradest hoolimata jääb ELi ja Jaapani kaubavahetuse maht maha ELi kaubavahetuse mahust tema muude peamiste kaubanduspartneritega ning et selle peamiseks põhjuseks on Jaapani mittetariifsed tõkked, mis pärsivad Euroopa ettevõtete pääsu Jaapani turule;
K. whereas despite these low tariffs, bilateral trade volumes between the EU and Japan lag behind the bulk of the EU's trade exchanges with its other main trading partners, mostly because of the negative effects of Japanese non-tariff barriers (NTBs) on market access opportunities for European businesses,
L. arvestades, et Copenhagen Economicsi 2009. aasta novembri uuringu kohaselt on mittetariifsete tõketega seotud kaubanduskulud praegustest tollimaksumääradest kõrgemad ning kõige suuremat potentsiaalset majanduskasu võib saavutada nende mittetariifsete tõkete eemaldamisega; arvestades, et uuringu järgi võiks ELi eksport Jaapanisse suureneda 43 miljardi euro võrra ja Jaapani eksport ELi 53 miljardi euro võrra, kui tollimakse ja mittetariifseid meetmeid vähendataks maksimaalsel võimalikul määral;
L. whereas the Copenhagen Economics study of November 2009 estimates that the trade costs associated with non-tariff barriers are higher than the existing tariff levels and that most of the potential economic gains reside in the removal of those NTBs; whereas the study estimates potential increases in EU exports to Japan of €43 billion and €53 for Japanese exports to the EU if tariffs and non-tariff measures are reduced to their fullest possible extent,
M. arvestades, et komisjon tõi oma 2011. aasta kaubandus- ja investeerimistõkete aruandes seoses Jaapani kolme peamise mittetariifsete tõkete valdkonnaga, mis ELile muret tekitavad, esile tõkked riigihangetele juurdepääsul, meditsiiniseadmetega seotud rahvusvaheliste standardite ebapiisava tunnustamise ja riigi juhtivate finantsteenuste ettevõtete (nt postiteenused) eeliskohtlemise;
M. whereas the Commission in its Trade and Investment Barriers Report 2011 has identified obstacles to access to public procurement, insufficient recognition of international standards with respect to medical devices, and preferential treatment for national champions in the financial services (e.g. postal service) as three major areas of EU concern with respect to Japan's NTBs,
N. arvestades, et intellektuaalomandi õiguste kaitse ja jõustamise taset Jaapanis peetakse kõrgeks; arvestades, et Jaapanil ja ELil on intellektuaalomandi õiguste, välja arvatud geograafiliste tähiste osas ühised eesmärgid ja käsitused ning mõlemad on võltsimisvastast võitlust käsitleva kaubanduslepingu osalistena pühendunud mitmepoolsele võitlusele võltsimise ja piraatluse vastu;
N. whereas IPR protection and enforcement are judged to be of high quality in Japan; Japan and the EU share common objectives and approaches on matters related to IPR apart from on GIs, and have both committed to the plurilateral fight against counterfeiting and piracy as Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) signatories,
O. arvestades, et IKT tööstus on suure lisandväärtusega sektor ja majanduskasvu allikas nii ELile kui ka Jaapanile, eelkõige seoses arukate toodete ja teenuste edasise arendamisega;
O. whereas the ICT industry is a high-added value sector and a source of growth in both the EU and in Japan, especially with respect to further development of smart products and services,
P. arvestades, et kõigis kaubandusläbirääkimistes Jaapaniga tuleb tõstatada investeeringute ja teenuskaubanduse teema, et tagada, et turu avanemine ei sea ohtu ei ELi ega Jaapani eeskirju avalike teenuste ja kultuurilise mitmekesisuse kaitse kohta;
P. whereas questions of investment and trade in services need to be raised in all trade discussions with Japan, ensuring that market opening does not compromise either European or Japanese rules on the protection of public services and cultural diversity,
2. rõhutab oma tugevat poolehoidu vabakaubanduslepingule ELi ja Jaapani vahel, kuid ei ole rahul kõrgetasemelise töörühma väheste saavutustega viimaste aastate jooksul; on seisukohal, et Jaapan peab võtma olulisi kohustusi mittetariifsete tõkete ja takistuste kõrvaldamiseks, et avada juurdepääs Jaapani riigihangetele enne läbirääkimiste alustamist;
Underlines that it is strongly in favour of a free trade agreement between the EU and Japan but is not satisfied with the negligible progress in the High Level Group during the last few years; considers that Japan must make significant commitments on removing non-tariff barriers and obstacles to access to Japanese public procurement before negotiations are launched;
7. on seisukohal, et komisjoni püüdlusi seoses ELi ja Jaapani vabakaubanduslepinguga ning eriti Euroopa ettevõtete turulepääsu parandamisega peaksid täiendama ühiselt kokkulepitud laiahaardelised jätkusuutliku arengu kohustused;
Considers that the Commission's level of ambition in respect of the EU-Japan FTA, and especially increasing market access for European businesses, should be complemented by jointly agreed comprehensive sustainable development commitments;
11. soovitab lisada ELi ja Jaapani vabakaubanduslepingu projekti tõhusad kahepoolsed kaitsemeetmed, et hoida ära äkilist impordi kasvu, mis kahjustaks tõsiselt või võiks kahjustada ELi ja Jaapani tööstust, eelkõige tundlikes sektorites, nagu auto-, elektroonika-, lennundus- ja masinatööstus;
Recommends that effective bilateral safeguard measures be included in the design of an EU-Japan FTA to prevent a surge in imports that would cause, or threaten to cause, serious injury to EU and Japanese industry, especially in sensitive sectors such as the automotive, electronics, aviation and machinery industries;
14. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele ning Jaapani valitsusele ja parlamendile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the governments and parliaments of the Member States and to the Government and Parliament of Japan.
4.5.2011 B7-0288/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0220/2011 alusel
4.5.2011 B7-0288/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0220/2011
ELi ja Jaapani kaubandussuhted
on EU-Japan trade relations
PE465.594v01-00 B7‑0288/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon ELi ja Jaapani kaubandussuhete kohta
PE465.594v01-00 B7‑0288/2011 European Parliament resolution on EU-Japan trade relations
– võttes arvesse oma 25. novembri 2010. aasta resolutsiooni rahvusvahelise kaubanduspoliitika kohta kliimamuutusega kaasnevate nõudmiste taustal Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0445 .
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on trade policy in the context of climate change imperatives Texts adopted, P7_TA(2010)0445 .
– võttes arvesse oma 25. novembri 2010. aasta resolutsiooni ettevõtete sotsiaalse vastutuse kohta rahvusvahelistes kaubanduskokkulepetes Vastuvõetud tekstid, P7_T7(2010)0446.
– having regard its resolution of 25 November 2010 on corporate social responsibility in international trade agreements Texts adopted, P7_T7(2010)0446.
– võttes arvesse oma 6. aprilli 2011. aasta resolutsiooni Euroopa tulevase rahvusvahelise investeerimispoliitika kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0141 .
– having regard its resolution of 6 April 2011 on the future international investment policy Texts adopted, P7_TA(2011)0141 .
– võttes arvesse komisjoni teatist „Globaalne Euroopa: konkurentsivõime maailmas.
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Global Europe: competing in the world.
– võttes arvesse 4. mail 2009. aastal Prahas toimunud ELi ja Jaapani 18. tippkohtumisel vastu võetud ühisavaldust;
– having regard to the joint statement adopted at the 18th EU-Japan Summit, held in Prague on 4 May 2009,
– võttes arvesse Copenhagen Economicsi 30. novembril 2009. aastal avaldatud aruannet „ Assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan ” (ELi ja Jaapani vaheliste kaubandus- ja investeerimistõkete hinnang);
– having regard to the report by Copenhagen Economics entitled ‘Assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan’, published on 30 November 2009,
– võttes arvesse komisjoni ELi ja Jaapani kaubandussuhete teemalise üldsusega konsulteerimise tulemusi, mis avaldati 21. veebruaril 2011;
– having regard to the results of the Commission’s public consultation on EU-Japan trade relations published on 21 February 2011,
A. arvestades, et eeskirjadel põhinev mitmepoolne kaubandussüsteem, mis on loodud Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) raames ja mille alusel töötatakse välja asjakohased eeskirjad ja tagatakse nende järgimine, on jätkuvalt kõige kohasem raamistik õiglase ja ausa kaubanduse reguleerimiseks ja edendamiseks;
A. whereas the rule-based multilateral trading system, established through the World Trade Organisation (WTO), continues to represent the most suitable framework for regulating and promoting fair and equitable trade by developing appropriate rules and ensuring compliance with those rules,
B. arvestades, et EL peaks ka edaspidi pidama esmatähtsaks Doha arengukava tasakaalustatud tulemuse saavutamist, mis aitaks kaasata arengumaid rahvusvahelisse kaubandussüsteemi;
B whereas the EU should continue to give priority to achieving a balanced outcome of the Doha Development Agenda (DDA), which should support developing countries’ integration in the international trading system,
C. arvestades, et äärmiselt oluline on leida õige tasakaal mitmepoolsete, kahepoolsete ja mõnepoolsete lepingute vahel;
C. whereas it is essential to identify the right balance between multilateral, bilateral and plurilateral agreements,
D. arvestades, et SKP põhjal on Jaapan maailma suuruselt kolmanda majandusega riik;
D. whereas Japan is the third biggest national economy in the world in terms of GDP,
E. arvestades, et 2009. aastal andsid EL ja Jaapan kokku rohkem kui veerandi maailma SKPst ja üle 20% maailmakaubanduse mahust;
E. whereas together the EU and Japan represented in 2009 more than one fourth of world GDP and more than 20% of world trade,
F. arvestades, et komisjon on toonud välja Jaapani ühena suurtest majandusjõududest, millele tuleb ELi kaubanduspoliitikas erilist tähelepanu pöörata, ning et komisjon on seisukohal, et ELi ja Jaapani tihedama majandusliku integratsiooni peamise eeldusena peab Jaapan tõestama oma suutlikkust kaotada regulatiivsed kaubandustõkked;
F. whereas the Commission has identified Japan as one of the large economies that the EU’s trade policy needs to pay particular attention to and has established that Japan’s capacity to demonstrate that it can remove regulatory barriers to trade as the key condition for closer economic integration between the EU and Japan,
G. arvestades, et EL ja Jaapan seisavad silmitsi ühiste probleemidega, nagu majandusraskused, keeruline demograafiline olukord ja maailmakaubanduse olukorra pidev muutumine;
G. whereas the EU and Japan are facing common challenges, such as struggling economies, difficult demographics and a changing global trade landscape,
H. arvestades, et Jaapan on ELi suuruselt neljas impordipartner ja suuruselt viies ekspordi sihtkoht ning EL on Jaapani suuruselt kolmas ekspordi- ja impordipartner;
H. whereas Japan is the EU’s fourth import partner and fifth export destination; and the EU is Japan’s third export and import partner,
I. arvestades, et Jaapan ja EL teevad teineteise majandusse märkimisväärseid investeeringuid;
I. whereas Japan and the EU are significant investors in each other’s economy,
J. arvestades, et nii ELi kui ka Jaapani kaupade tollimaks on üldiselt madal ning et juba praegu on üle kahe kolmandiku ELi ekspordist Jaapanisse ja üle ühe kolmandiku Jaapani ekspordist ELi tollimaksuvaba;
J. whereas both the Union and Japan have generally low tariffs on goods; and already more than two thirds of the Union’s export value to Japan is duty-free, and more than one third of Japan’s export to the EU is duty-free,