natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisaks sellele peaks varjupaigataotluse läbivaatamise menetlus andma taotlejale vähemalt õiguse jääda riiki, kuni menetlev asutus teeb otsuse; õiguse kasutada tõlgi teenuseid oma juhtumi esitamisel, kui asutused teda küsitlevad; võimaluse suhelda oma nimel ÜRO pagulaste ülemkomissari esindajaga või tema nimel tegutsevate organisatsioonidega; õiguse saada kohaselt teada otsusest, selle faktilisest ja juriidilisest põhjendusest; võimaluse konsulteerida õigusnõustajaga või muu nõustajaga; ning õiguse saada informatsiooni oma juriidilise staatuse kohta menetluse otsustavatel hetkedel keeles,
Moreover, the procedure in which an application for asylum is examined should provide an applicant at least with a right to stay pending a decision by the determining authority, access to the services of an interpreter for submitting his/her case if interviewed by the authorities, the opportunity to communicate with a representative of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) or with any organisation working on its behalf, the right to appropriate notification of a decision, a motivation of that decision in fact and in law, the opportunity to consult a legal adviser or other counsellor, and the right to be informed of his/her legal position at decisive moments in the course of the procedure, in a language he/she
(Sõnade "mille puhul on põhjust oletada, et ta sellest aru saab" asendamine sõnadega "millest ta aru saab'kehtib kogu tekstis).
(The replacement of "can reasonably be supposed to understand" by "understands" or "understand" applies throughout the text.)
Muudatusettepanek 9 Põhjendus 14 (14)
Amendment 9 Recital 14 (14)
Lisaks tuleks saatjata
In addition, specific procedural guarantees for unaccompanied
tõttu sätestada eraldi protseduurilised tagatised.
should be laid down, because of their vulnerability.
(Sõna "alaealine" asendamine sõnaga "laps" vastavas käändes kehtib kogu tekstis).
(The replacement of "minor" or "minors" by "child" or "children" applies throughout the text.)
Muudatusettepanek 10 Põhjendus 16 (16)
Amendment 10 Recital 16 (16)
Paljud varjupaigataotlused tehakse piiril või liikmesriigi transiitalas enne taotleja riiki lubamise otsust.
Many asylum applications are made at the border or in a transit zone of a Member State prior to a decision on the entry of the applicant.
Määratleda tuleks ühised eeskirjad võimalike erandite jaoks, mis tehakse sellistes olukordades varjupaigataotlejatele üldiselt antavates tagatistes
Common rules should be defined on possible exceptions made in these circumstances to the guarantees normally enjoyed by applicants
Muudatusettepanek 11 Põhjendus 17 a (uus)
Amendment 11 Recital 17 a (new)
Muudatusettepanek 12 Põhjendus 18 18)
Amendment 12 Recital 18 (18)
Arvestades kolmandate riikide kodanike ja kodakondsuseta isikute pagulaseks tunnistamise ühtlustamise taset, tuleks kehtestada ühised tingimused kolmandate riikide tunnistamiseks turvalisteks päritoluriikideks.
Given the level of harmonisation achieved on the qualification of third country nationals and stateless persons as refugees, common criteria for designating third countries as safe countries of origin should be established.
Arvestades kolmandate riikide kodanike ja kodakondsuseta isikute pagulaseks tunnistamise ühtlustamise taset, tuleks kehtestada ühised tingimused kolmandate riikide tunnistamiseks turvalisteks päritoluriikideks
Given the level of harmonisation achieved on the qualification of third country nationals and stateless persons as refugees, common criteria for designating third countries as safe countries of origin should be established,
ning tuleb tagada nõuetekohane ja tõhus hindamine ja rakendamine.
and it must be ensured that evaluation and implementation are carried out correctly and efficiently
Kui nõukogu on veendunud, et päritoluriik on need tingimused täitnud, ning on seejärel lisanud selle riigi käesoleva direktiivi kohaselt vastuvõetavale turvaliste päritoluriikide ühisesse
Where the Council has satisfied itself that those criteria are met in relation to a particular country of origin, and has consequently included it in the
Pidades silmas turvaliste päritoluriikide määratlemise poliitilist tähtsust, arvestades eelkõige päritoluriigi inimõiguste olukorra hinnangu mõjusid ja selle mõjusid Euroopa Liidu välispoliitikale, peaks nõukogu mis tahes otsused nimekirja koostamise või muutmise kohta tegema
In the light of the political importance of the designation of safe countries of origin, in particular in view of the implications of an assessment of the human rights situation in a country of origin and its implications for the policies of the European Union in the field of external relations, the Council should take any decisions on the establishment or amendment of the list
Kui nõukogu on veendunud, et päritoluriik on need tingimused täitnud, ning on seejärel lisanud selle riigi käesoleva direktiivi kohaselt vastuvõetavale turvaliste päritoluriikide ühisesse nimekirja,
Where the Council has satisfied itself that those criteria are met in relation to a particular country of origin, and has consequently included it in the common list of safe countries of origin to be adopted pursuant to this Directive, Member States
Pidades silmas turvaliste päritoluriikide määratlemise poliitilist tähtsust, arvestades eelkõige päritoluriigi inimõiguste olukorra hinnangu mõjusid ja selle mõjusid Euroopa Liidu välispoliitikale, peaks nõukogu
In the light of the political importance of the designation of safe countries of origin, in particular in view of the implications of an assessment of the human rights situation in a country of origin and its implications for the policies of the European Union in the field of external relations, the Council
Euroopa Parlamendiga kaasotsustamisel
, in co-decision with the European Parliament,
tegema otsuseid nimekirja koostamise või muutmise kohta.
should take any decisions on the establishment or amendment of the list.
Muudatusettepanek 14 Põhjendus 20
Amendment 14 Recital 20
Tulenevalt Bulgaaria ja Rumeenia staatusest Euroopa Liidu kandidaatriikidena ja nende riikide tehtud edusammudest liikmeks saamiseks, tuleks neid käesoleva direktiivi tähenduses pidada turvalisteks päritoluriikideks kuni nende riikide liitumiseni Euroopa Liiduga.
It results from the status of Bulgaria and Romania as candidate countries for the accession to the European Union and the progress made by these countries for membership that they should be regarded as constituting safe countries of origin for the purposes of this Directive until the date of their accession to the European Union.
Muudatusettepanek 15 Põhjendus 21 (21)
Amendment 15 Recital 21 (21)
Kolmanda riigi määratlemine turvalise päritoluriigina käesoleva direktiivi tähenduses ei saa selle riigi kodanikele tagada absoluutset turvalisust.
The designation of a third country as a safe country of origin for the purposes of this Directive cannot establish an absolute guarantee of safety for nationals of that country.
Oma olemuse tõttu saab määratlemise aluseks oleva hinnangu tegemisel võtta üksnes arvesse antud riigi tsiviil-, õiguslikku ja poliitilist olukorda,
By its very nature, the assessment underlying the designation can only take into account the general civil, legal and political circumstances in that country
sealhulgas inimõiguste, põhiõiguste ja pagulaste kaitsega seotud rahvusvahelise õiguse normide täitmine,
, including adherence to the rules of international law on human rights, fundamental freedoms and refugee protection,
ning seda, kas asjaomases riigis tagakiusamise, piinamise või ebainimliku või alandava kohtlemise või karistamise eest vastutavate inimeste suhtes kohaldatakse sanktsioone ka tegelikult.
and whether actors of persecution, torture or inhuman or degrading treatment or punishment are subject to sanction in practice when found liable in the country concerned.
Muudatusettepanek 16 Põhjendus 22 (22)
Amendment 16 Recital 22 (22)
Liikmesriigid peaksid kontrollima kõikide taotluste sisu, st tuvastama, kas taotlejat saab käsitada pagulasena vastavalt nõukogu direktiivile 2004/83/EÜ kolmandate riikide kodanikele ja kodakondsuseta isikutele pagulasseisundi või muud liiki rahvusvahelist kaitset vajava isiku staatuse omistamise miinimumnõuete ja pakutava kaitse sisu kohta,
Member States should examine all applications on the substance, i.e. assess whether the applicant in question qualifies as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted, except where
kui käesolevas direktiivis ei sätestata teisiti, eelkõige juhul, kui on põhjust oletada
this Directive provides otherwise, in particular where it can be reasonably assumed
Eriti ei tohiks liikmesriike kohustada hindama varjupaigataotluse sisu, kui esimene varjupaigariik on taotlejale andnud pagulasseisundi või muul moel piisava kaitse ja taotleja lubatakse sinna riiki tagasi
Especially, Member States should not be obliged to assess the substance of an asylum application where a first country of asylum has granted the applicant refugee status or otherwise
Liikmesriigid peaksid kontrollima kõikide taotluste sisu, st tuvastama, kas taotlejat saab käsitada pagulasena vastavalt nõukogu direktiivile 2004/83/EÜ kolmandate riikide kodanikele ja kodakondsuseta isikutele pagulasseisundi või muud liiki rahvusvahelist kaitset vajava isiku staatuse omistamise miinimumnõuete ja pakutava kaitse sisu kohta, kui ei ole
Member States should examine all applications on the substance, i.e. assess whether the applicant in question qualifies as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted, except where
, et teine riik
that another country
on pädev
is competent to
korraldama tuvastamist
do the examination
ning suudab
and can
tõhusat, asjakohast ja piisavat
effective, equivalent and adequate
vastavalt nõukogu18. veebruari 2003. a määrusele (EÜ) nr 343/2003, millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest
in accordance with Council Regulation (EC) No 343/2003 of 18 February 2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national
Eriti ei tohiks liikmesriike kohustada hindama varjupaigataotluse sisu, kui esimene varjupaigariik on taotlejale andnud pagulasseisundi või muul moel
Especially, Member States should not be obliged to assess the substance of an asylum application where a first country of asylum has granted the applicant refugee status or otherwise
kaitse ja taotleja lubatakse sinna riiki tagasi.
protection and the applicant will be readmitted to this country.
Muudatusettepanek 17 Põhjendus 23
Amendment 17 Recital 23
Liikmesriike ei tohiks samuti kohustada varjupaigataotluse sisu hindama, kui siseriiklikus õiguses määratletud sideme tõttu kolmanda riigiga on põhjust eeldada, et taotleja otsib kaitset nimetatud kolmandalt riigilt.
Member States should also not be obliged to assess the substance of an asylum application where the applicant, due to a connection to a third country as defined by national law, can reasonably be expected to seek protection in that third country.
Muudatusettepanek 18 Põhjendus 24
Amendment 18 Recital 24
Eriti kõrgeid inimõiguste ja pagulaste kaitse nõudeid järgivate Euroopa kolmandate riikide puhul tuleks liikmesriikidel lubada jätta varjupaigataotlused läbi vaatamata või teha seda osaliselt selliste taotlejate puhul, kes sisenevad nende territooriumile sellistest Euroopa kolmandatest riikidest.
Furthermore, with respect to certain European third countries, which observe particularly high human rights and refugee protection standards, Member States should be allowed to carry out no or no full examination of asylum applications regarding applicants who enter their territory from such European third countries.
Muudatusettepanek 19 Põhjendus 25 (25)
Amendment 19 Recital 25 (25)
Tulenevalt käesolevas direktiivis sätestatud
It follows from the nature of the common standards concerning
turvalise kolmanda riigi
safe third country
tegelik mõju sellest, kas kõnealune kolmas riik lubab kõnealusel taotlejal siseneda oma territooriumile.
depends on whether the third country in question permits the applicant in question to enter its territory.
Tulenevalt käesolevas direktiivis sätestatud turvalise kolmanda riigi
It follows from the nature of the common standards concerning
käsitlevate ühiste nõuete olemusest sõltub
safe third country
Muudatusettepanek 20 Põhjendus 26 (26)
Amendment 20 Recital 26 (26)
Seoses pagulasseisundi äravõtmisega peab liikmesriik tagama, et pagulasseisundiga kaasnevaid eeliseid kasutavaid isikuid teavitatakse nõuetekohaselt nende staatuse võimalikust uuesti läbivaatamisest ning et neil on võimalus esitada oma seisukoht enne, kui asutused võivad teha põhjendatud otsuse nende pagulasseisundi äravõtmiseks.
With respect to the withdrawal of refugee status, Member States shall ensure that the persons benefiting from the refugee status are duly informed of a possible reconsideration of their status and have the opportunity to submit their point of view before the authorities can take a motivated decision to withdraw their status.
Muudatusettepanek 21 Põhjendus 27 (27)
Amendment 21 Recital 27 (27)
Asjaolu, et varjupaigataotluse ja pagulasseisundi äravõtmise otsuseid peab Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 234 mõistes saama kohtus vaidlustada, peegeldab ühenduse õiguse üldpõhimõtet.
It reflects a basic principle of Community law that the decisions taken on an application for asylum and on the withdrawal of a refugee status must be subject to an effective remedy before a court or tribunal in the meaning of Article 234 of the Treaty establishing the European Community.
Varjupaigataotlusega seoses langetatud otsused peaksid kuuluma edasikaebamisele, mille hulka kuulub nii faktide kui ka õigusküsimuste uurimine.
Decisions taken on an application for asylum should be subject to an appeal consisting of an examination of both facts and points of law by a court of law.
Taotlejal peaks olema õigus riigist mitte väljasaatmisele kuni kohus langetab otsuse õiguse üle jääda ootama edasikaebuse tulemuste selgumist.
The applicant should be entitled not to be expelled until a court has ruled on the right to remain pending the outcome of that appeal.
Muudatusettepanek 22 Põhjendus 28
Amendment 22 Recital 28
Kooskõlas Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikliga 64 ei mõjuta käesolev direktiiv nende kohustuste täitmist, mis on liikmesriikidel avaliku korra säilitamiseks ja sisejulgeoleku kaitseks.
In accordance with Article 64 of the Treaty establishing the European Community, this Directive does not affect the exercise of the responsibilities incumbent upon Member States with regard to the maintenance of law and order and the safeguarding of internal security.
Muudatusettepanek 23 Põhjendus 29 a (uus)
Amendment 23 Recital 29 a (new)
(29 a) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. a direktiivi 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta
(29a) Directive 95/46/EC of the European Parliament and the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data
, kohaldatakse käesoleva direktiivi rakendamisel isikuandmete suhtes.
and on the free movement of such data should apply to personal data treated in application of this Directive.
Direktiivi 95/46/EÜ kohaldatakse ka liikmesriikide andmete edastamisel ÜRO pagulaste ülemkomissarile (UNHCR) oma ülesannete täitmiseks vastavalt Genfi konventsioonile.
Directive 95/46/EC should also apply to the transmission of data from Member States to the UNHCR in the exercise of its mandate under the Geneva Convention.
Sellisel edastamisel rakendatakse UNCHR-is piisavat isikuandmete kaitset..
This transmission is subject to an adequate level of personal data protection in the UNHCR.
Muudatusettepanek 24 Põhjendus 29 b (uus)
Amendment 24 Recital 29 b (new)
(29 b) Vastavalt käesolevale direktiivile vastu võetud siseriiklike õigusnormide rikkumisel peaks liikmesriikidel olema ette nähtud karistused.
(29b) Member States should provide for penalties in the event of infringement of the national provisions adopted pursuant to this Directive.
Muudatusettepanek 25 Artikkel 1
Amendment 25 Article 1
Käesoleva direktiivi eesmärgiks on kehtestada liikmesriikides pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetluse miinimumnõuded
The purpose of this Directive is to establish minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status
Muudatusettepanek 26 Artikkel 1 a (uus)
Amendment 26 Article 1 a (new)
Rahvusvaheliste kohustuste ja põhiõiguste järgimine
Observance of international obligations and fundamental rights
Käesolevas direktiivis austatakse liikmesriikide kõiki olemasolevaid rahvusvahelisi kohustusi ning Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, eriti selle artiklit 18 kui ühenduse õiguse üldpõhimõtteid.
The Directive respects all the existing international obligations of Member States and the Charter of Fundamental Rights of the European Union, especially Article 18, as general principles of Community law.
Muudatusettepanek 27 Artikli 2 punkt e
Amendment 27 Article 2, point (e) (e)
või haldusorgan, mis vastutab varjupaigataotluse läbivaatamise eest ning on pädev võtma vastu esimese astme otsuseid, kui I lisast ei tulene teisiti;
or administrative body in a Member State responsible for examining applications for asylum and competent to take decisions at first instance in such cases, subject to Annex I;
– liikmesriigi kohtu- või haldusorgan, mis vastutab varjupaigataotluse läbivaatamise eest ning on pädev võtma vastu esimese astme otsuseid, kui I lisast ei tulene teisiti;
or administrative body in a Member State responsible for examining applications for asylum and competent to take decisions at first instance in such cases, subject to Annex I;
Muudatusettepanek 28 Artikli 2 punkt g
Amendment 28 Article 2, point (g) (g)
kolmanda riigi kodaniku või kodakondsuseta isiku
of a third country national or stateless person
pagulaseks tunnistamine liikmesriigi poolt;
as a refugee;
tunnistamine liikmesriigi poolt;
such status granted to the applicant
– alla 18-aastane isik, kes saabub liikmesriigi territooriumile tema eest seaduste või tavade kohaselt vastutava täiskasvanuta, ja seda senikaua kuni selline täiskasvanu ei ole teda tegelikult oma hoole alla võtnud; see mõiste hõlmab ka alaealist, kes on jäänud saatjata pärast tema sisenemist liikmesriikide territooriumile;
" means a person below the age of eighteen who arrives in the territory of the Member States unaccompanied by an adult responsible for him/her whether by law or by custom, and for as long as he/she is not effectively taken into the care of such a person; it includes a minor who is left unaccompanied after he/she has entered the territory of the Member States;
laps või saatjast eraldatud laps
child" or "separated child"
saatjata laps tähendab last, kes on eraldatud mõlemast vanemast, teistest sugulastest või seaduslikust või tavapärasest eestkostjast; saatjast eraldatud laps tähendab last, keda saadab täiskasvanu, kes ei soovi või ei ole võimeline võtma endale vastutust lapse pikaajalise hooldamise eest.
"unaccompanied child" refers to a child who has been separated from both parents and other relatives or legal or customary guardians; "separated child" refers to a child who is accompanied by an adult who is unwilling or unable to assume responsibility for long-term care of the child.
Muudatusettepanek 30 Artikli 3 lõige 1 a (uus)
Amendment 30 Article 3, paragraph 1a (new)
1 b) Käesoleva direktiivi rakendamine ja riiklikesse õigusaktidesse ülevõtmine toimub ELi ja tema liikmesriikide kõiki rahvusvahelisi kohustusi ning eriti Genfi konventsiooni ning kolmandate riikidega sõlmitud partnerlus- ja koostööleppeid arvestades.
This Directive shall be implemented and transposed into national legislation with due respect for all the existing international obligations of the EU and its Member States and, in particular, the Geneva Convention and partnership and cooperation agreements concluded with third countries.
Muudatusettepanek 32 Artikli 3 lõige 1 c (uus)
Amendment 32 Article 3, paragraph 1c (new)
Muudatusettepanek 34 Artikli 3 A lõike 2 punkt b
Amendment 34 Article 3A, paragraph 2, point (b)
b) võtta siseriiklikke julgeolekusätteid silmas pidades vastu otsus taotluse kohta
(b) taking a decision on the application in the light of national security provisions,
järgides rahvusvahelisi konventsioone ning põhiõiguste ja -vabaduste hartat
whilst respecting international conventions, the Charter of Fundamental Rights and personal freedoms,
tingimusel, et enne otsuse vastuvõtmist konsulteeritakse tuvastava asutusega, kas taotlejat saab nõukogu direktiivi 2004/83/EÜ põhjal käsitleda pagulasena;
provided a determining authority is consulted prior to this decision as to whether the applicant qualifies as a refugee by virtue of Council Directive 2004/83/EC;
Muudatusettepanek 35 Artikli 3 A lõike 2 punkt e
Amendment 35 Article 3 a, paragraph 2, point (e)
e) keelduda artikli 35
(e) refusing permission to enter in the framework of the procedure provided for in
lõigetes 2-5
Article 35(2) to (5)
sätestatud menetluse raames andmast riiki sisenemise luba vastavalt kehtestatud tingimustele ning
, subject to the conditions and as set out in
käesolevates lõigetes
these paragraphs
selles artiklis
that Article
Muudatusettepanek 36 Artikli 3 A lõike 2 punkt f
Amendment 36 Article 3 a, paragraph 2, point (f)
Muudatusettepanek 37 Artikli 3 A lõige 3 3.
Amendment 37 Article 3 a, paragraph 3 3.
Liikmesriigid tagavad, et vastavalt lõikele 2 määratud asutuste töötajatel on nõuetekohased teadmised
Member States shall ensure that where authorities are designated in accordance with paragraph 2, the personnel of such authorities have the appropriate knowledge
või nad saavad vajalikku
or receive the necessary
Muudatusettepanek 38 Artikkel 4 a (uus)
Amendment 38 Article 4 a (new)
Kaitse välja- või tagasisaatmise eest
Protection from expulsion or return
Ükski liikmesriik ei saada varjupaigataotlejat riigist välja või tagasi piirkonda, kus tema rassi, soo, usu, rahvuse, keele, seksuaalse orientatsiooni, sotsiaalsesse gruppi või vähemuse hulka kuulumise või poliitiliste vaadete tõttu on ohus tema elu või vabadus, või kus teda ähvardab reaalne piinamisoht või alandav kohtlemine.
No Member State shall expel or return an applicant for asylum to a territory where his or her life or freedom would be threatened on account of his or her race, sex, religion, nationality, language, sexual orientation, membership of a particular social group or minority, or political opinion, or where he or she faces a real risk of torture or inhuman or degrading treatment.
Muudatusettepanek 39 Artikli 5 lõige 1 1.
Amendment 39 Article 5, paragraph 1 1.
Teatud olukordades peaksid liikmesriigid lubama seaduslikul esindajal esitada taotlus taotleja nimel
In specific circumstances, Member States shall allow an application to be submitted on behalf of an applicant by his legal representative
Esmajärjekorras peaks läbi vaatama ja otsuse tegema ka ilmselgelt põhjendatud varjupaigataotluste suhtes.
Priority shall also be given to the consideration and deciding of manifestly well-founded claims.
Muudatusettepanek 41 Artikli 5 lõige 3 b (uus)
Amendment 41 Article 5, paragraph 3 b (new)
Kui ülalpeetavad täisealised on nõus enda nimel taotluse esitamisega, arvestatakse kooskõlas lapse õiguse konventsiooni artikliga 3 kogu varjupaigataotluse menetluse jooksul lapse huvidega.
Where dependent adults consent to an application's being lodged on their behalf, consistent with Article 3 of the Convention on the Rights of the Child, the best interests of the child shall be taken into account throughout the whole asylum procedure.