natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on arvamusel, et IMFil kui institutsioonil on jätkuvalt oluline roll tasakaalustatud ülemaailmse majanduskasvu ja vahetuskursi stabiilsuse edendamisel, rahvusvahelise kaubanduse ja liikmesriikide ülemaailmse turuga kohanemise soodustamisel ning maksebilansiraskusi kogevate liikmesriikide aitamisel;
Considers that the IMF as an institution continues to play an important role in promoting balanced global economic growth and exchange rate stability, in facilitating international trade and member countries" ability to adapt to the global market place and in assisting member countries experiencing balance of payment difficulties;
väljendab heameelt strateegilise hindamise üle IMF; toetab IMFi poliitikate ümberorienteerimist selliselt, et rohkem rõhutada fondi põhiülesannet stabiliseerida valuutakursside ülemaailmseid kõikumisi, toimides oma maksebilansi osas tõsistes raskustes olevate riikide jaoks viimase võimaliku laenuallikana;
Welcomes the strategic review under way at the IMF; supports a re-orientation of IMF policies towards emphasising its core mandate of stabilising global exchange rate fluctuations and as a lender of last resort for countries experiencing serious balance of payment problems;
võtab teadmiseks, et alates IMFi loomisest on fondi ülesannetes toimunud põhjalikud muutused, millega on kaasnenud vähemolulised muutused fondi haldamises; märgib, et kvootide ja põhihääleõiguste ühetaolise jaotamise süsteemi järjestikustest läbivaatamistest hoolimata on kapitali ja hääleõiguste jaotamine aastate jooksul muudest arengutest maha jäänud; palub seega IMFil kaaluda tema enda legitiimsuse huvides võimalusi, kuidas jaotada kvoote ja hääleõigusi oma otsustusorganites selliselt, et need kajastaksid paremini rahvusvahelise majanduse olukorda ning võimaldaksid anda asjakohasema kaalukuse arenevatele ja tärkavatele majandustele;
Notes the profound changes which have taken place in the missions of the IMF since its inception and which have been accompanied by less significant changes in its governance; notes that, in spite of the successive revisions of quotas and of the system for uniform allocation of a package of basic voting rights, the allocation of capital and of voting rights has lagged behind other developments over the years; calls, therefore, on the IMF, in the interest of its own legitimacy, to consider possible means of distributing the quotas and voting rights within its governing institutions in such a way as to make them more representative of the international economic situation and to enable more appropriate weightings to be given to the developing and emerging economies;
rõhutab, et peamised tegurid, mis kõige enam takistavad arengumaid omamast IMFis hääli vastavalt nende osakaalule maailma rahvastikus, on liiga väike häälte arv aktsionäride nõukogus (Aafrika riikidel, kes moodustavad 25% IMFi liikmetest, on kõigest veidi üle 4% häältest) ning puudujäägid kvalifitseeritud inimressursside osas, tehnilises ja institutsioonilises suutlikkuses, et mõjusalt osaleda aruteludel ja otsuste vastuvõtmisel;
Points out that the main factors preventing the developing countries from having a voice in the IMF commensurate with the share of the world population they represent are the lack of votes on the Board of Governors (African countries, accounting for 25 % of the membership, have just over 4 % of the vote) and the lack of qualified human resources, technical and institutional capacity to participate in a meaningful way in deliberations and decisions;
märgib, et IMF on samuti laiendanud oma soovitusi sotsiaalpoliitika ja keskkonnapoliitika valdkondadele, ja et need on olulisel määral seotud struktuuripoliitikaga; viitab sellele, et makromajanduslik stabiilsus on oluline eeldus niisuguste poliitikavaldkondade korrakohaseks arenguks; pooldab nende poliitikavaldkondade arengu eest vastutavate erinevate institutsioonide vahelise koordineerimise parandamist;
Notes that the IMF has also extended its recommendations by entering into the field of social and environmental policies, and that these are intrinsically linked to the structural policies; points out that macro-economic stability is an essential condition for the proper development of such policies; advocates improved coordination between the various institutions responsible for designing such policies;
on arvamusel, et IMFi eelisõigusi arvestades peaks tema isikkooseisus kajastuma mitmekesisemad taustad, tagades samal ajal jätkuvalt kõrge kvaliteedi, et võimaldada IMFil anda otsustav panus aastatuhande arengueesmärkide saavutamisse;
Considers that, in view of the prerogatives of the IMF, its staffing should come to reflect more varied backgrounds, while ensuring continued excellence, so as to permit the IMF to make a decisive contribution to achieving the MDGs;
märgib, et kapitaliturgude järjest suurema avanemise ja kapitali liikumise liberaliseerimise tõttu on finantskriise raske ära hoida; rõhutab seepärast vajadust, et IMFi teostaks kõigi liikmesriikide süstemaatilist järelevalvet;
Notes that, due to the progressive opening-up of capital markets and the liberalisation of movement of capital, it is difficult to avoid the occurrence of financial crises; therefore underlines the need for the IMF to conduct systematic monitoring of all member countries;
on arvamusel, et kaubanduse ja vahetuskursside jätkuv globaalne tasakaalustamatus nõuab IMFi järelevalverolli suurendamist, mis on oluline nii globaalse finantsilise ebastabiilsuse ennustamisel ja selle vähendamisel abistamisel kui ka nõu andmisel üksikutele riikidele finantsstabiilsuse, majanduskasvu, vahetuskursside ja reservi kogumisega seotud poliitika küsimuses; on arvamusel, et IMF saab teostada süstemaatilist järelevalvet ja anda nõu soovitud meetmete kohta finantskriiside ärahoidmiseks ainult siis, kui liikmesriigid avalikustavad regulaarselt oma täieliku statistika näiteks valuutareservide ja käibel oleva raha hulga kohta;
Considers that the persistence of global imbalances in trade and exchange rates calls for a stepping-up of the IMF's monitoring role, which is important both in predicting and helping to reduce financial instability globally and in giving advice to individual countries on policies related to financial stability, economic growth, exchange rates and reserve accumulation; considers that the IMF can only conduct systematic monitoring and give advice on desirable actions to prevent the occurrence of financial crises if member countries disclose their complete statistics concerning, for instance, monetary reserves and volume of money in circulation, on a regular basis;
nõuab, et ELi seisukohti peab paremini koordineerima ELi esindus IMFi juures; kutsub liikmesriike üles töötama vaid ühe valijaskonna loomise suunas ning alustama võimalusel euro-valijaskonnana, et tagada pikema ajavahemiku jooksul ELi pidev esindatus, kaasates sellesse majandus- ja rahandusministrite nõukogu eesistuja ja komisjon ning mille üle teostab kontrolli Euroopa Parlament;
Insists that the European positions in the EU representation within the IMF must be better coordinated; calls on the Member States to work towards a single voting constituency - possibly starting as a euro constituency, with a view, in the longer term, to securing consistent European representation, involving the Ecofin Council Presidency and the Commission, subject to the European Parliament's scrutiny;
märgib, et IMFi kohandamispoliitika ei ole alati suutnud vältida kriiside edasikandumist ja kordumist; avaldab sellega seoses kahetsust kõikide ebaõnnestunud jõupingutuste pärast majanduslikult mõistliku, kriise ärahoidva poliitika edendamisel; tuletab meelde, et inflatsioon ei ole arengumaades ainus majandusprobleem ning et IMFi poliitika peaks olema suunatud makromajandusliku stabiilsuse ja säästva arengu eesmärkidele; soovitab, et tingimuslikkus tuleks samuti määratleda parema koostöö raames ÜRO spetsialiseeritud asutustega ning kooskõlastada rahvusvaheliste abiandjate vahel;
Notes that the IMF's adjustment policies have sometimes failed to prevent crises from becoming infectious and recurring; regrets in this connection any failed efforts to promote economically-sound policies that prevent crises; recalls that inflation is not the only economic problem in developing countries and that IMF policies should be geared towards the objectives of macro-economic stability and sustainable growth; suggests that conditionality should also be defined in the context of improved cooperation with the UN's specialist institutions and coordinated between international donors;
märgib, et säästva kasvu saavutamiseks on olulise tähtsusega tagatud makromajanduspoliitika olemasolu; kinnitab sellega seoses, et makromajanduslik stabiilsus ei ole vastuolus kasvu õiglase jaotumisega;
Notes that to go down the path of sustainable growth, the existence of guaranteed macro-economic policies is essential; to that end, affirms that macro-economic stability is not incompatible with the fair distribution of growth;
tunnistab, et IMFi kehtestatud tingimused on mõnel juhul olnud liiga jäigad ja ei ole alati sobinud kokku konkreetsete kohalike tingimustega; rõhutab sellest hoolimata vajadust tagada laenude nõuetekohane kasutamine, arvestades abisaaja riigi demokraatlikult valitud institutsioonide seisukohta;
Acknowledges that the conditions imposed by the IMF have in some cases been too rigid and not always consistent with specific local circumstances; nevertheless emphasises the need to put loans to good use, whilst considering the position of the recipient country's democratically-elected institutions;
tunnustab käimasolevat IMFi tingimuste hindamist, mis on seotud madala sissetulekuga riikidele antavate laenudega; soovitab, et hindamine käsitleks eelkõige vaesuse vähendamist kui kõikide madala sissetulekuga riikidega tehtavate IMFi laenutehingute eesmärki;
Recognises the ongoing review of the conditions attached by the IMF to its loans to low-income countries; recommends that the review makes priority reference to poverty reduction as the goal of all IMF lending to low income countries;
rõhutab, et arengukoostöö keskmes peab olema partnerriigi omandi põhimõte; kutsub seetõttu IMFi üles laenude andmise tingimuste kaalumisel täiel määral tunnustama vaesuse likvideerimise esmajärgulist tähtsust ja mitte mingil moel raskendama aastatuhande arengueesmärkide täitmist;
Stresses that the principle of partner-country ownership must be at the centre of development cooperation; therefore calls on the IMF to fully recognise, when considering conditions for lending, the priority to be given to poverty eradication and not to make in any way the achievement of the MDGs more difficult;
pooldab arengumaade rahandussüsteemide järkjärgulist, järjestikust ja stabiilset liberaliseerimist, mida kohandatakse vastavalt nende institutsioonilise suutlikkusele ning mis seega võimaldab kapitali liikumist tõhusalt reguleerida ja juhtida;
Advocates a gradual, sequential and stable liberalisation of the developing countries" financial systems, adjusted to take account of their institutional capacities, thus permitting the effective regulation and management of movement of capital;
toetab seisukohta, et IMF peaks keskenduma tugevamalt finants- ja kapitaliturgude arengute analüüsile ning nii riigi kui globaalsele finantsstabiilsusele avalduvatele mõjudele;
Supports the view that the IMF should increase its focus on analysis of financial and capital market developments and the implications for both domestic and global financial stability;
nõuab tungivalt, et arengumaadelt ei tuleks nõuda oma turgude täielikku ja piiranguteta avamist välisimpordile ning neil peaks olema võimalik kehtestada piiratud ajaks teatavate tööstusharude kaitse, et võimaldada püsivat arengut; nõuab tungivalt, et Euroopa maid esindavad IMFi juhatuse liikmed teeksid kindlaks, et endiselt kehtivad laenu saamise eeltingimused ei sunni madala sissetulekuga riike väljaspool Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) läbirääkimiste raamistikku ühepoolselt oma turge avama ega piira nende vabadust pidada WTO läbirääkimiste raames omaenda tingimustel läbirääkimisi selle üle, mil määral nad on valmis oma turge avama; palub IMFil samuti tagada asjakohane paindlikkuse tase kaubandusega seotud tingimuslikkuse kriteeriumite rakendamisel, et abisaavad maad saaksid kindlaks määrata oma turu avanemise määra; on siiski arvamusel, et täielik integreerumine maailmaturuga pakub lõpuks arengumaadele, uusindustriaalmaadele ja tööstusriikidele märkimisväärseid kasvuvõimalusi;
Urges that developing countries should not have to open up their markets fully and without restrictions to foreign imports and that they should be able to establish protection for certain industries for a limited period so as to permit a steady development; urges European Executive Directors on the Board of the IMF to make sure that remaining conditionalities do not pressure low income countries into unilateral opening of markets outside the framework of WTO negotiations or impede their capacities to negotiate, in the framework of WTO negotiations, of their own volition and on their own terms the degree of market opening to which they are ready to commit; also calls on the IMF to ensure an adequate degree of flexibility in implementing trade-related conditionalities so as to enable beneficiary countries to determine their own degree of market opening; however considers that eventually full integration into the world market offers considerable growth opportunities for developing, newly industrialised and industrialised countries;
palub IMFil jätkata jõupingutusi läbipaistvuse suurendamiseks ning oma ülesande täitmist soodustava ja rahvusvahelise rahanduspoliitika muutuvaid asjaolusid arvestava institutsionaalse struktuuri ülesehitamiseks; avaldab kahetsust, et valitsusvälised organisatsioonid ja liikmesriikide parlamendid ei ole tingimuste määratlemisse piisavalt kaasatud; rõhutab, et liikmesriikide esindajate kohustus on töötada välja ja võtta vastu põhimõttelised majanduslikud otsused, nagu näiteks arengustrateegia või vaesuse vastu võitlemise strateegia;
Calls on the IMF to continue its efforts to increase transparency and build an institutional structure conducive to its mission and the changing circumstances of international financial policy; regrets that NGOs and national parliaments are insufficiently involved in the definition of conditionality; stresses that it is for the national representatives to define and make fundamental economic choices such as the strategy for development or for combating poverty;
rõhutab IMFi rolli vaesuse vastu võitlemisele suunatud Euroopa ja riikide arengupoliitikate ühtlustamisel tervikliku strateegia abil, mis rajaneb põhimõttel, et kaubandus-ja rahapoliitika ei ole eesmärk omaette, vaid vahend vaesuse vastu võitlemiseks;
Emphasises the IMF's role in aligning European and national development policies aimed at tackling poverty by means of a comprehensive approach based on the idea that trade and monetary policies are not ends in themselves but tools for tackling poverty;
kutsub ELi liikmesriike üles kasutama praegust riikide rühmade ("valimisringkondade") süsteemi selle tagamiseks, et rühmad, mille liikmed nad on, edendaksid jõuliselt arengumeelset tegevuskava eesmärgiga saavutada aastatuhande arengueesmärgid hiljemalt aastaks 2015 ning et rühmad pööraksid erilist tähelepanu neisse kuuluvate arengumaade tehnilistele ja institutsioonilistele puudustele ning annaksid vajalikku tehnilist abi nende puuduste kõrvaldamiseks;
Calls on the EU Member States to use the existing constituency system to ensure that the constituencies of which they are members forcefully promote a pro-development agenda based on reaching the MDGs by 2015, and that their constituencies give special attention to the technical and institutional weakness of the developing countries in the constituency and provide the necessary technical assistance to overcome them;
nõuab IMFi, Maailmapanga, WTO, EKP ja teiste rahvusvaheliste institutsioonide ning liidu poliitika paremat kooskõlastamist ja ühtlustamist, eriti turge siduvate vahendite osas nagu integreeritud raamistik, kaubanduse integratsioonimehhanism, vaesuse vähendamise ja kasvu hõlbustamise vahend, samuti hiljuti vastuvõetud poliitilise toetuse instrumendid, et tagada avaturu poliitika positiivne mõju vaesuse vähendamisele; nõuab IMFi programmide ja aastatuhande arengueesmärkide vahel suuremat sidusust; juhib selles kontekstis tähelepanu IMFi positsiooni kahesusele, mis vaatamata oma vastutusele vaid ühe väga eriomase avaliku elu valdkonna eest, etendab juhtivat, kui mitte peamist rolli kõikide osaliste strateegiate rakendamisel;
Calls for better coordination and greater coherence between the policies of the IMF, the World Bank, the WTO, the ECB, other international organisations and the European Union, in particular as regards the instruments linking the various markets, such as the Integrated Framework, the Trade Integration Mechanism, the Poverty Reduction and Growth Facility (PRGF) and the recently adopted Policy Support Instrument (PSI), in order to ensure that open-market policies have a positive impact on poverty reduction; asks for more coherence between IMF programmes and the MDGs; draws attention in this context to the ambivalence in the position of the IMF which, although it is responsible for only one very specific aspect of public action, plays a leading, if not dominant, role in implementing the strategies pursued by all players;
usub kindlalt, et IMFi ja tema vahendite eraldamise läbipaistvust tuleks suurendada IMFi liikmesriikide parema parlamentaarse kontrolli kaudu;
Strongly believes that the transparency of the IMF and of the allocation of its funds should be increased through strengthened parliamentary control by the member countries of the IMF;
tervitab IMFi rõhuasetust arengumaade tervishoiu ja hariduse taseme parandamisele; rõhutab, et valitsemistavade parandamisega, korruptsioonivastane võitlus ja ressursside tõhus kasutamine on endiselt kõige kindlam viis ebavõrdsuse vähendamiseks kaupadele ja põhiõigustele (nagu tervishoid ja haridus) juurdepääsul;
Welcomes the IMF's emphasis on improving the levels of education and health in developing countries; stresses that improving governance, combating corruption and efficient use of resources, remains the surest way to reduce inequality of access to goods and to fundamental rights such as education and health;
rõhutab, et rahvusvahelist finantsstabiilsust on võimalik edendada ainult siis, kui IMFi reform käib igas liikmesriigis käsikäes jätkusuutliku eelarvepoliitika ja tasakaalustatud maksebilansiga;
Insists that international financial stability can only be promoted if the reform of the IMF goes hand in hand with a sustainable budgetary policy and a well-adjusted balance of payments in every member country;
võtab teadmiseks rabava kontrasti arengumaade ja siirderiikide jaoks mõeldud IMFi survevahendite ning tema võimetuse vahel avaldada olulist mõju nende tööstusriikide poliitikale, mille eelarvepoliitika ja maksebilanss ei vasta osaliselt IMFi kehtestatud tingimustele ning mis võivad seetõttu õõnestada rahvusvahelist finantsstabiilsust;
Notes the striking contrast between the degree of pressure which the IMF can bring to bear on the developing and transitional countries and its powerlessness to exert any significant influence on the policies of the industrialised countries, whose budgetary policy and balance of payments fail in part to fulfil the criteria established by the IMF and may therefore undermine international financial stability;
tervitab IMFi ja Maailmapanga tehtud otsust pikendada suure võlakoormusega vaesed riigid (HIPC) algatust; võtab teadmiseks suure võlakoormusega vaeste riikide programmide kõrvalmõjud ning võlgade restruktureerimise ja võlgade kustutamise ajaloolised kogemused; soovitab IMFil töötada välja poliitika uute võlakriiside vältimiseks tulevikus;
Welcomes the decision taken by the IMF and the World Bank to extend the experiment of the HIPC (Heavily Indebted Poor Countries) Initiative; notes the perverse effects of the HIPC programmes and the historical experiences of debt restructuring and debt cancellation; suggests that the IMF develop policies to avoid new debt crises in future;
võtab teadmiseks aprillis 2005 vastu võetud IMFi ja Maailmapanga madala sissetulekuga riikide võla jätkusuutlikkuse uue raamistiku; tervitab uue raamistiku eesmärki muuta võlg rahvusvaheliste finantseerimisasutuste otsustusprotsessi keskseks teemaks; avaldab kahetsust, et ettepanek tervikuna isegi ei küündi pikaajalise tegeliku jätkusuutlikkuse käsitlemiseni, mis tähendaks madala sissetulekuga riikidele selliste tingimuste loomist, et nad suudaksid saavutada aastatuhande arengueesmärgid;
Notes the new Debt Sustainability Framework adopted in April 2005 by the IMF and the World Bank with regard to low income countries; welcomes the fact that the new Framework aims to put debt at the centre of the international financial institutions" decision-making process; regrets that the proposal as a whole does not come close to addressing the problem of long-term, real sustainability in terms of creating conditions for low income countries to attain the MDGs;
tervitab üldiselt IMFi vaesuse vähendamise ja kasvu hõlbustamise (PRGF) programmi;
Welcomes the IMF's PRGF programme in general terms;
toetab ÜRO peasekretäri 2005. aasta kõrgetasemelisel arengu rahastamist käsitleval kohtumisel esitatud üleskutset määratleda uuesti võla jätkusuutlikkuse mõiste võlatasemena, mis võimaldab riigil saavutada aastatuhande arengueesmärgid aastaks 2015 ilma võlgnevuse määra suurendamata, mis eeldab suuremat kooskõla võlakergenduse ja arengu rahastamise rahuldamata vajaduste vahel; tunneb seepärast kahetsust, et uues madala sissetulekuga riikide võla jätkusuutlikkuse raamistikus määratleb IMF sisuliselt endiselt riikide võla jätkusuutlikkust ekspordinäitajate põhjal (mis ei sobi võla jätkusuutlikkuse usaldusväärseks prognoosimiseks eksporditulude suurte ja äkiliste kõikumiste suhtes ülitundlike riikide puhul) ja et nimetatud raamistik ei sisalda ei tundlikkuse realistlikku hindamist ega süstemaatilist analüüsi, milles seotaks omavahel suure suure võlakoormusega vaeste riikide algatusest saadav kasu ja aastatuhande arengueesmärkide täitmiseks vajalikud lisavahendid;
Supports the call by the UN Secretary-General at the 2005 High Level Dialogue on Finance for Development to redefine debt sustainability as the level of debt that allows a country to achieve the MDGs by 2015 without an increase in debt ratios, which requires greater complementarity between debt relief and outstanding development financing requirements; regrets therefore that in the new Debt Sustainability Framework for low income countries, the IMF continues to define debt sustainability essentially in terms of export ratios (which is an unreliable predictor of debt sustainability for countries characterised by an extreme vulnerability to shock and steep fluctuations in export earnings), that it lacks realistic assessments of vulnerability and that there is no systematic analysis linking the benefits of the HIPC Initiative and the extra funds needed to achieve the MDGs;
tervitab mitmepoolsete institutsioonide jõupingutusi oma rolli täitmisel võlgade vähendamise rahastamisel G8 poolt sõlmitud kokkuleppe kontekstis, kuid nendib samas, et niisugune vajalik osalus ei tohi põhjustada kõnealustele institutsioonidele rahalisi raskusi;
Welcomes the efforts made by the multilateral institutions to play their part in funding debt reduction in the context of the agreement concluded by the G8, while recognising that this necessary participation must not place these institutions in financial difficulties;
ergutab IMFi ja Euroopa Parlamenti ning riikide parlamente, eriti arengumaades, parandama koostööd läbipaistvuse, demokraatliku vastutuse ning IMFi ja selle poliitika õiguspärasuse tugevdamiseks, ning nõuab IMFi direktorite nõukogult laiaulatuslikemate protokollide avaldamist;
Encourages better cooperation between the IMF and the European Parliament and national parliaments, especially in developing countries, in order to strengthen transparency, democratic responsibility and the legitimacy of the IMF and its policies, and requests the publication of more extensive minutes from the IMF Executive Board;