natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopa Parlamendi 11. oktoobri 2007. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1543/2000, millega kehtestatakse ühenduse raamistik ühise kalanduspoliitika elluviimiseks vajalike andmete kogumiseks ja haldamiseks ( KOM(2007)0369 – C6-0235/2007 – 2007/0127(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 11 October 2007 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1543/2000 establishing a Community framework for the collection and management of the data needed to conduct the Common Fisheries Policy ( COM(2007)0369 – C6-0235/2007 – 2007/0127(CNS) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2007)0369 );
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0369 ),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0235/2007 );
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0235/2007 ),
võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6-0317/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0317/2007 ),
Euroopa Parlamendi 11. oktoobri 2007. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta ( KOM(2007)0122 – C6-0116/2007 – 2007/0045(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 11 October 2007 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy ( COM(2007)0122 – C6-0116/2007 – 2007/0045(CNS) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2007)0122 );
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0122 ),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 37 lõiget 2, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0116/2007 );
having regard to Article 37(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0116/2007 ),
võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ning eelarvekomisjoni ja eelarvekontrollikomisjoni arvamusi ( A6-0321/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control ( A6-0321/2007 ),
Komisjoni ettepanek Euroopa Parlamendi muudatusettepanekud Muudatusettepanek 1 PÕHJENDUS 10
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 10
Kuna liikmesriigil ei ole kohustust komisjonile teatada, kuidas nad on otsustanud või kavatsevad tühistatud rahalisi vahendeid taaskasutada ja muuta asjaomase maaelu arengu programmi rahastamiskava, tuleks määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 33 lõike 4 teine lõik välja jätta.
Since there is no need for Member States to inform the Commission on the way they have decided or plan to reuse the cancelled funds and to amend the financing plan for the rural development programme concerned, the second subparagraph of Article 33(4) of Regulation (EC) No 1290/2005 should be deleted.
Muudatusettepanek 2 PÕHJENDUS 12 (12)
Amendment 2 RECITAL 12 (12)
On vaja selgelt väljendada õiguslikku alust, et vastu võtta määruse (EÜ) nr 1290/2005 kohaldamiseks vajalikud üksikasjalikud eeskirjad.
It is necessary to clarify the legal basis for the adoption of detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1290/2005.
On vaja selgelt väljendada õiguslikku alust, et vastu võtta määruse (EÜ) nr 1290/2005 kohaldamiseks vajalikud üksikasjalikud eeskirjad
It is necessary to clarify the legal basis for the adoption of detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1290/2005
ja tagada pärast komisjoni õigusteenistuse arvamuse saamist, et sanktsioonide rakendamisel ei diskrimineerita neid, kes on kõlblikud saama abi ühise põllumajanduspoliitika raames
and to ensure, after the Commission's legal services have given their opinion, that during the implementation of sanctions no discrimination will be created among those eligible for aid from the common agricultural policy
Muudatusettepanek 3 PÕHJENDUS 14 (14)
Amendment 3 RECITAL 14 (14)
Arvestades saavutatavate eesmärkide olulisust, on proportsionaalsuse põhimõtte ja isikuandmete kaitse suhtes põhjendatud asjakohase teabe üldine avaldamine, kuna see ei ületa demokraatlikus ühiskonnas vajaliku avalikustamise piire ning aitab vältida eeskirjade rikkumist.
Given the overriding weight of the objectives pursued it is justified with regard to the principle of proportionality and the requirement of the protection of personal data to provide for the general publication of the relevant information as it does not go beyond what is necessary in a democratic society and for the prevention of irregularities.
Need teenused hõlmavad eelkõige peaaegu 500 miljoni eurooplase varustamist taskukohaste ja kõrgekvaliteediliste toiduainetega, taastuvate toorainete ja taastuvate energiaallikate tarnimist ning kultuurmaastiku säilitamist.
These services include, in particular, supplying affordable, good-quality food to nearly 500 million Europeans, providing renewable raw materials and renewable energy sources and preserving the cultivated landscape.
Selle hüvituse saamiseks peavad põllumajandusettevõtted järgima teatud nõudeid, mille täitmist kontrollivad ametiasutused põhjalikult.
In order to receive this compensation, agricultural enterprises have to comply with specified requirements, compliance with which is subject to stringent checks by the authorities.
Muudatusettepanek 4 PÕHJENDUS 14 A (uus)
Amendment 4 RECITAL 14 A (new)
Selle teabe avaldamine puudutab olulisel määral asjaomaste isikute eraelu puutumatusega seotud õiguseid.
Publication of this information has a significant bearing on the right to privacy of the individuals concerned.
Seepärast on tungivalt vajalik lisada olulised andmekaitseõiguse sätted ja olulised avaldamise komponendid nõukogu määrusesse ning mitte jätta seda ainult rakendusõiguse reguleerida.
It is therefore essential that key data protection provisions and provisions specifying the main items of data to be published should be incorporated in the Council regulation and not merely dealt with in implementing legislation.
On oluline sätestada, et need, kes andmeid kasutavad või vaatavad, peavad end kirja panema või registreerima.
It is essential to stipulate that those using, or looking at, the data either enrol or register.
Muudatusettepanek 5 PÕHJENDUS 14 B (uus)
Amendment 5 RECITAL 14 B (new)
Läbipaistvuseeskirjade puhul on tegemist eelarvekontrolli olulise vahendiga.
The rules governing transparency constitute a significant budgetary control instrument.
Muudatusettepanek 6 ARTIKLI 1 PUNKT 1 A (uus) Artikli 6 lõike 2 esimene lõik (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 6 ARTICLE 1, POINT 1 A (new) Article 6, paragraph 2, subparagraph 1 (Regulation (EC) No 1290/2005)
Artikli 6 lõike 2 esimene lõik asendatakse järgmisega:
In Article 6(2), subparagraph 1 is replaced by the following:
Liikmesriigid akrediteerivad makseasutustena asutused või organid, kes vastavad lõikes 1 sätestatud tingimustele.
Member States shall accredit as paying agencies departments or bodies which fulfil the conditions laid down in paragraph 1.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni ka mis tahes suurematest muudatustest akrediteeritud makseasutuse struktuuris või toimimises, mis võiksid mõjutada makseasutuste poolset tingimuste täitmist."
Member States shall also inform the Commission of any major changes in the structures or the functioning of the accredited paying agency which might affect fulfilment of the conditions by the paying agencies."
Muudatusettepanek 7 ARTIKLI 1 PUNKT 1 B (uus) Artikli 6 lõige 4 (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 7 ARTICLE 1, POINT 1 B (new) Article 6, paragraph 4 (Regulation (EC) No 1290/2005)
Artikli 6 lõige 4 asendatakse järgmisega:
In Article 6, paragraph 4 is replaced by the following:
Kui akrediteeritud makseasutus ei täida ühte või mitut lõikes 1 sätestatud tingimust või on nende täitmise lõpetanud, võib komisjon tühistada akrediteerimise, kui liikmesriik ei tee vajalikke muudatusi ajavahemiku jooksul, mille komisjon määrab kindlaks vastavalt probleemi tõsidusele."
Where an accredited paying agency does not meet or no longer meets one or more of the conditions laid down in paragraph 1, the Commission may withdraw accreditation unless the Member State makes the necessary changes within a period to be determined by the Commission according to the severity of the problem."
Muudatusettepanek 8 ARTIKLI 1 PUNKT 1 C (uus) Artikli 6 lõige 4 a (uus) (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 8 ARTICLE 1, POINT 1 C (new) Article 6, paragraph 4 a (new) (Regulation (EC) No 1290/2005)
Artiklile 6 lisatakse järgmine lõige 4a:
In Article 6, the following paragraph 4a is added:
Kui akrediteeritud makseasutus ei täida ühte või mitut lõikes 1 sätestatud tingimust või on nende täitmise lõpetanud, annab komisjon akrediteerivale liikmesriigile korralduse akrediteerimine tühistada, kui makseasutus ei tee vajalikke muudatusi tähtaja jooksul, mille komisjon määrab kindlaks vastavalt probleemi tõsidusele."
Where an accredited paying agency does not meet or no longer meets one or more of the conditions laid down in paragraph 1, the Commission shall order the accrediting Member State to withdraw the accreditation unless the paying agency makes the necessary changes within a period to be determined by the Commission according to the severity of the problem."
Muudatusettepanek 9 ARTIKLI 1 PUNKT 1 D (uus) Artikkel 7 (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 9 ARTICLE 1, POINT 1 D (new) Article 7 (Regulation (EC) No 1290/2005)
Komisjon teostab liikmesriikide poolse sertifitseerimisasutuste määramise ja ka nende toimimise üle järelevalvet.
The Commission shall monitor the designation of certification bodies by the Member States, as well as their functioning.
Kui sertifitseerimisasutus ei saa oma ülesandeid täita või kui ta ei saa neid enam täita, annab komisjon määravale liikmesriigile korralduse määramine tühistada, kui sertifitseerimisasutus ei tee vajalikke muudatusi tähtaja jooksul, mis määratakse kindlaks vastavalt probleemi tõsidusele."
Where a certification body cannot perform or no longer can perform its tasks, the Commission shall order the designating Member State to withdraw the designation unless the certification body makes the necessary changes within a period to be determined according to the severity of the problem."
Muudatusettepanek 10 ARTIKLI 1 PUNKT 1 E (uus) Artikli 9 lõige 3 a (uus) (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 10 ARTICLE 1, POINT 1 E (new) Article 9, paragraph 3 a (new) (Regulation (EC) No 1290/2005)
Artiklile 9 lisatakse järgmine lõige 3a:
In Article 9, the following paragraph 3a is added:
Ilma et see piiraks eespool nimetatud kohustusi, peab iga liikmesriik enne ühenduse toetuse saamist aastal N ja igal aastal finantsmääruse artikli 53 b lõikes 3 nimetatud iga-aastase kokkuvõtte osana esitama olemasolevate auditite ja kinnituste põhjal avalduse, milles kinnitatakse, et ühenduse õigusaktidega nõutud finantskontrollisüsteemid on loodud ja toimivad."
Without prejudice to the above-mentioned obligations, each Member State shall, at the appropriate national level, prior to receiving Community funding in year N and on an annual basis, as part of the annual summary set out in Article 53b(3) of the Financial Regulation, issue a statement, based on available audits and declarations, declaring that the financial control structures required by Community law are in place and functioning."
Muudatusettepanekud 11 ja 12 ARTIKLI 1 PUNKT 3 Artikli 17 a lõike 2 punkt a (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendments 11 and 12 ARTICLE 1, POINT 3 Article 17a, paragraph 2, point (a) (Regulation (EC) No 1290/2005)
a) komisjon on juba teinud vähemalt kaks otsust vastavalt artiklile 31 jätta asjaomane liikmesriik ühenduse rahastamisest välja sama meetme suhtes ja samadel põhjustel
(a) the Commission has already decided, by means of at least two decisions pursuant to Article 31, to exclude from Community financing expenditure from the Member State concerned for the same measure and for the same reasons;
seoses liikmesriigi sama makseasutusega
concerning the same paying agency in a Member State
vastavalt artiklile 31 jätta asjaomane liikmesriik ühenduse rahastamisest välja sama meetme suhtes ja samadel põhjustel
, to exclude from Community financing expenditure from the Member State concerned for the same measure and for the same reasons
See tingimus loetakse täidetuks juhul, kui teine otsus ei puuduta liikmesriigi sama makseasutust, aga üldisest asjaoludest ilmneb, et esimesena kontrollitud makseasutuses tuvastatud puudust ei ole veel kõrvaldatud.
This condition shall be considered to be met in cases where the second decision does not concern the same paying agency in a Member State, but where the overall circumstances show that the problem identified at the paying agency which was first audited has not been remedied.
Muudatusettepanek 13 ARTIKLI 1 PUNKT 3 Artikli 17 a lõike 3 teine lõik (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 13 ARTICLE 1, POINT 3 Article 17a, paragraph 3, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 1290/2005)
Seda protsenti vähendatakse, kui asjaomane liikmesriik on vahepeal osaliselt kõrvaldanud komisjoni viimases otsuses nimetatud puudujäägid.
This percentage shall be reduced if in the meantime the Member State concerned has gone some way towards remedying the deficiencies identified by the Commission in its latest decision.
Komisjon võib otsustada nimetatud protsenti igal aastal suurendada, kui kõnealused puudujäägid on püsinud neli aastat või kauem.
The Commission may decide to increase this percentage annually if those deficiencies have persisted for four years or longer.
Muudatusettepanek 14 ARTIKLI 1 PUNKT 3 Artikli 17 a lõige 3 a (uus) (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 14 ARTICLE 1, POINT 3 Article 17 a, paragraph 3 a (new) (Regulation (EC) No 1290/2005)
Kui liikmesriik tõestab tagasiarvelduse menetluse ajal, et vastavalt käesolevale artiklile kehtestatud kuumaksete vähendused või edasilükkamised ei ole piisavalt õigustatud, siis maksete vähendamistele või edasilükatud maksetele vastavad summad tagastatakse viivitamatult sellele liikmesriigile koos tavapäraste legaalsete vahetustehingutasudega.
Insofar as a Member State proves during the settlement of accounts procedure that the reductions in or deferment of monthly payments imposed in accordance with this Article are not sufficiently justified, the amounts corresponding to the reductions or deferments of payments in question shall be returned forthwith to that Member State, together with the customary legal exchange transaction charges.
Muudatusettepanek 15 ARTIKLI 1 PUNKT 5 A (uus) Artikli 31 lõige 2 (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 15 ARTICLE 1, POINT 5 A (new) Article 31, paragraph 2 (Regulation (EC) No 1290/2005)
Artikli 31 lõige 2 asendatakse järgmisega:
In Article 31, paragraph 2 is replaced by the following:
Komisjon hindab välja jäetavaid summasid tuvastatud mittevastavuse raskusastme alusel.
The Commission shall assess the amounts to be excluded on the basis of the gravity of the non-conformity recorded.
Komisjon võtab arvesse rikkumise laadi, kestust ja raskusastet ning ühendusele tekitatud rahalist kahju."
It shall take due account of the nature, duration and gravity of the infringement and of the financial damage caused to the Community."
6 a) artiklile 31 lisatakse järgmine lõige 5a:
In Article 31, the following paragraph 5a is added:
Komisjon koostab iga-aastase aruande, milles tehakse kokkuvõte summadest, mis on jäetud ühenduse rahastamisest välja seetõttu, et liikmesriigid pole täitnud määrusest (EMÜ) nr 4045/89 tulenevaid kohustusi, ja summadest, mida ei saanud välja jätta, kuna liikmesriiki ei teavitatud vastavalt lõike 5 punktile c õigeaegselt.
The Commission shall draw up an annual report which summarises the amounts excluded from Community financing following infringements by Member States of their obligations under Regulation (EEC) No 4045/89, as well as the amounts which could not be excluded due to failure to notify Member States in time, as provided for in paragraph
Esimene aastaaruanne sisaldab kokkuvõtet eelmises lõigus nimetatud andmetest ka eelmise finantsperspektiivi varasemate aastate kohta."
The first annual report shall also summarise the data described in the previous subparagraph for already completed years of the previous financial perspective."
Muudatusettepanek 17 ARTIKLI 1 PUNKT 6 B (uus) Artikli 32 lõige 5 (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 17 ARTICLE 1, POINT 6 B (new) Article 32, paragraph 5 (Regulation (EC) No 1290/2005)
Artikli 32 lõige 5 asendatakse järgmisega:
In Article 32, paragraph 5 is replaced by the following:
Võimaldatakse viie aasta pikkust üleminekuperioodi.
A transitional period of 5 years shall be allowed.
Kui tagasinõudmine ei saanud asjaomasest liikmesriigist olenemata põhjustel toimuda käesoleva lõike esimeses lõigus kindlaksmääratud tähtaja jooksul ja tagasinõutav summa ületab 1 000 000 EUR, võib komisjon liikmesriigi taotlusel tähtaega pikendada kuni 50 % ulatuses esialgsest tähtajast."
However, if for reasons not attributable to the Member State concerned, recovery could not take place within the time-limits specified in the first subparagraph, and the amount to be recovered exceeds EUR 1 000 000, the Commission may, at the request of the Member State, extend the time-limits by a maximum of 50 % of the initial time-limits."
Muudatusettepanek 18 ARTIKLI 1 PUNKT 7 Artikli 33 lõike 4 teine lõik (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 18 ARTICLE 1, POINT 7 Article 33, paragraph 4, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 1290/2005)
Artikli 33 lõike 4 teine lõik jäetakse välja.
In Article 33(4), the second subparagraph is deleted.
Muudatusettepanek 19 ARTIKLI 1 PUNKT 7 A (uus) Artikli 33 lõike 8 esimene lõik (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 19 ARTICLE 1, POINT 7 A (new) Article 33, paragraph 8, subparagraph 1 (Regulation (EC) No 1290/2005)
Artikli 33 lõike 8 esimene lõik asendatakse järgmisega:
In Article 33(8), the first subparagraph is replaced by the following:
Kui tagasinõudmine ei ole toimunud enne maaelu arengu programmi lõpetamist, katab tagasinõudmise puudumise finantstagajärjed asjaomane liikmesriik kas nelja aasta jooksul pärast esmakordset halduslikku või kohtulikku tuvastamist või kaheksa aasta jooksul, kui tagasinõudmine toimub siseriikliku kohtu kaudu, või programmi lõpetamisel, kui tagasinõudmise tähtaeg lõpeb enne programmi lõpetamist."
If recovery has not taken place prior to the closure of a rural development programme, the financial consequences of non-recovery shall be borne by the Member State concerned and shall be taken into account either at the end of the period of four years following the first administrative or judicial finding or eight years where recovery action is taken in the national courts, or on the closure of the programme if those deadlines expire prior to such closure."
Muudatusettepanek 20 ARTIKLI 1 LÕIKE 9 PUNKT C Artikli 42 punkt 8b (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 20 ARTICLE 1, POINT 9, POINT (C) Article 42, point 8b (Regulation (EC) No 1290/2005)
vajaduse korral
where necessary
üksikasjalikud eeskirjad seoses liikmesriikide kohustusega avaldada artiklis 44a sätestatud teave abisaajate kohta, sealhulgas
the detailed rules as to the obligation of the Member States to publish information on beneficiaries laid down in Article 44a, including aspects related to
ja nimetatud üksikisikute kaitsmisega radikaalsete loomaaktivistide eest
and the protection of those individuals against radical animal rights activists
9 a) artiklile 43 lisatakse järgmine lõik:
In Article 43, the following subparagraph is added:
"Komisjon annab Euroopa Parlamendile ja nõukogule kahe aasta jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest aru selle kohta, milliseid kogemusi on saadud põllumajandustoetuse saajaid puudutava teabe avaldamisel.
"Within two years following the entry into force of this Regulation, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report setting out the experience gained from the publication of information concerning the beneficiaries of agricultural payments.
See aruanne sisaldab ülevaadet selle kohta, mis eesmärgil andmeid kasutati, kes andmeid kasutas ning antakse hinnang nende andmete avaldamise eeliste ja puuduste kohta, lähtudes ühise põllumajanduspoliitika avatusest, läbipaistvusest ja üldsusele mõistetavusest.
This report shall include a review of what the data were used for, by whom they were used and an assessment of the advantages or otherwise of the publication of those data from the point of view of openness, transparency and public understanding of the common agricultural policy.
Lisaks selgitab komisjon, kas teabe koondatud avaldamine komisjoni tasandil oleks soovitav või miks see seda ei oleks."
In addition, the Commission shall indicate whether the centralised publication of information at Commission level would be advisable or, as appropriate, why it would not be."
Muudatusettepanek 22 ARTIKLI 1 PUNKT 9 B (uus) Artikkel 43 a (uus) (määrus (EÜ) nr 1290/2005)
Amendment 22 ARTICLE 1, POINT 9 B (new) Article 43 a (new) (Regulation (EC) No 1290/2005)
Lisatakse artikkel 43 a:
The following Article 43 a is inserted:
"Artikkel 43 a
"Article 43 a
Komisjon koostab ajavahemikul 2008–2009 hindamisaruande, millele võivad lisanduda õigusloomeettepanekud.
In 2008-2009 the Commission shall draw up an evaluation report, possibly accompanied by legislative proposals
Kooskõlas Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni institutsioonidevahelise kokkuleppe (eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta) 9. deklaratsiooniga (ELT C 139, 14.6.2006, lk 1)."
In accordance with Declaration No 9 on the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (OJ C 139, 14.6.2006, p.
Kavandatavale veebilehele juurdepääs eeldab kasutajalt enda kirjapanekut või registreerimist.
When accessing the proposed Internet site, users shall be required to enrol or register.
Mõlemapoolse läbipaistvuse huvides võimaldatakse igale ühenduse maksete saajale, kelle andmed on avaldatud, ligipääs avaldamisega seotud veebilehtede külastajate raportile.
In the interests of transparency on both sides, any beneficiary of Community payments whose details have been published shall have access to a report on visitors to pages relating to it.
Sekkumisotstarbelised kulud tuleb lisaks liigendada vastavalt meetme valdkonnale;
In addition, intervention expenditure shall be subdivided by area
iga abisaaja kohta
(b) for the EAFRD, the
EAFRDi puhul avalikust sektorist saadud abi
amount of public funding per beneficiary."
, liigendatuna vastavalt telgedele nõukogu 20. septembri 2005. aasta määruse (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta
subdivided by axes pursuant to Title IV, Chapter I, of Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
b b) kui põllumajandusettevõtete õiguslik vorm on füüsilisest isikust ettevõtja, avaldatakse põllumajandustootjate ees- ja perekonnanimed, siis ettevõtluse teiste õiguslike vormide, sealhulgas juriidiliste isikute korral lisatakse samuti investorite ja juhtkonna ees- ja perekonnanimed, näiteks aktsiaseltsi juhatuse liikmete ja osaühingu direktorite omad.
(bb) if, in the case of agricultural enterprises in the legal form of a sole proprietorship, the forenames and surnames of farmers must be published, then in the case of other legal forms of business, including legal persons, the forenames and surnames of the investors and of the management, e.g. the board of a public limited company and the directors of a private limited company, shall also be given.
Liikmesriigid võivad andmekaitseõiguse nõuete raames teavet täiendavalt liigendada.
In keeping with data protection requirements, Member States may further subdivide the information.