natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et metsad ja metsamaa katavad üle 42% ELi pinnast ning metsapõhised majandusvaldkonnad, mille käive on üle 300 miljardi euro, annavad, enamasti maal, tööd enam kui kahele miljonile inimesele ning puitu ja turismivõimalusi tagades edendavad majanduskasvu, tööhõivet ja jõukust;
whereas forests and wooded land cover more than 42% of the EU's surface, and forest-based industries, with a turnover of more than EUR 300 billion, provide more than 2 million, mostly rural, jobs, contributing to economic growth, jobs and prosperity through the provision of timber and opportunities for tourism,
arvestades, et umbes 40% ELi metsadest kuulub avalikule sektorile ning umbes 60% enam kui 10 miljonile erametsaomanikule, mistõttu nii eraõiguslikud kui ka avalik-õiguslikud sidusrühmad kannavad vastutust metsade kaitse ja säästva kasutamise eest metsade kohapealse säästva majandamise kaudu;
whereas around 40% of the EU's forests are under public ownership and around 60% of the EU's forests are owned by more than 10 million private forest owners, so that both private and public stakeholders have a responsibility for forest protection and the sustainable use of forests through the implementation of SFM on the ground,
arvestades, et samas kui mitmel pool maailmas kaovad metsad murettekitava kiirusega, valitseb ELis pikaajaline püsiv metsasuse suurenemise trend ning arvestuste kohaselt kasvab puidu biomassis talletunud süsiniku kogus; arvestades, et üldisele positiivsele suundumusele vaatamata on süsiniku talletamine Euroopa metsades selle looduslikust potentsiaalist palju väiksem ja metsad võivad muutuda süsinikuheite allikaks, kuna surve raiemahtude suurendamiseks kasvab ja igal aastal kaotatakse ELis tulekahjude ja ebaseadusliku raie tõttu 500 000 hektarit metsa;
whereas, despite alarming deforestation rates in various parts of the world, the long-term trend of increasing forest coverage in the EU is stable, and carbon in woody biomass is estimated to be expanding; whereas, despite the generally positive trend, carbon storage in forests across Europe remains far below natural capacity and could reverse to a source, as pressure to increase harvesting levels is increasing and approximately 500 000 hectares of EU forest are lost every year as a result of forest fires and illegal logging,
arvestades, et 30% Natura 2000 aladest on metsa- ja muud metsamaaelupaigad, millel on suur tähtsus biotoopide võrgustiku ühenduslülidena; ning arvestades, et 66%-l ELi jaoks olulistest metsaelupaigatüüpidest on ebasoodne kaitsestaatus;
whereas 30% of NATURA 2000 sites are forest and other wooded-land habitats, playing an important role as links in the network of biotopes; and whereas 66% of forest ’habitat types of Community interest’ have unfavourable conservation status,
arvestades, et mägimetsad moodustavad kolmandiku kogu ELi metsade pindalast ja et need metsad on loodusmaastike oluline osa, kuna need aitavad kaitsta pinnast ja reguleerida veevarustust; arvestades, et neil metsadel on keskne tähtsus kohalikus majanduses;
whereas mountain forests account for one third of the total forest area in the EU and are essential to the natural landscape as they help in soil protection and regulating water supply; whereas these forests play a fundamental role in local economic activity,
arvestades, et viimaste säilinud põlisloodusalade kaitsmine võib aidata peatada bioloogilise mitmekesisuse vähenemist ning ökosüsteemiteenuste halvenemist ELis 2020. aastaks;
whereas protection of the last remaining wilderness areas can contribute to the halting of biodiversity loss and of the degradation of ecosystem services in the EU by 2020,
arvestades, et prognooside kohaselt moodustavad tahke biomass ja biojäätmed 2020. aastaks 58% ELi taastuvatest energiaallikatest, ning kuigi metsandusliku biomassi suhteline osakaal eeldatavalt kahaneb, kasvab pidevalt nõudlus puidu kui energiaallika järele; seepärast tuleb olla valvas ja tõkestada ebaseaduslik raie ning metsamajanduse intensiivistamine, mille tulemusena võib raiemaht mõnes liikmesriigis ületada puidu juurdekasvu, mis on vastuolus kliimamuutuse ja bioloogilise mitmekesisuse alaste eesmärkidega; arvestades, et biomassist energia tootmine peaks vähem sõltuma metsa biomassist;
whereas energy generation from solid biomass and biowaste is projected to be 58% of EU renewables by 2020 and, while forestry biomass share is expected to decrease in relative terms, there is a steadily increasing demand for timber as a source of energy; whereas vigilance is therefore necessary to prevent illegal logging and the intensification of forestry practices that could increase the ratio of felling to increment to over 100% in some Member States, counteracting climate-change and biodiversity objectives; whereas energy from biomass should be less dependent on forest biomass,
arvestades, et metsade ja nende funktsioonide kaitset tuleks võtta arvesse kõigis metsi mõjutavates ELi poliitikavaldkondades;
whereas forest protection and protection of forests’ functions should be mainstreamed in all EU policies affecting forests,
arvestades, et metsad on elavad ja arenevad ökosüsteemid, mis sageli ulatuvad üle riigipiiride, neid võib erinevalt liigitada näiteks bioklimaatiliste vööndite ja metsatüüpide järgi ning arvestades, et Euroopa Keskkonnaamet on ELi poliitiliste otsuste abivahendina koostanud spetsiaalse metsade nomenklatuuri; arvestades, et metsi mõjutavate ELi tegevuspoliitikate juures tuleks arvestada kõigi erialade uusimaid teadustulemusi (nt nn kontinentaalset veelahet), ning et sellised tegevuspoliitikad ei tohiks olla nii laiahaardelised, et muutuvad kasutuks;
whereas forests constitute live and evolutionary ecosystems, often cutting across state borders, which may be classified in different ways such as by bioclimatic zones or forest types, and whereas, in order to guide EU policy decisions, the EEA has developed a specific forest nomenclature; whereas the latest scientific achievements from all fields, such as the ’continental divide’, should be taken into account in EU policies affecting forests, and those policies should avoid the risk of being too broad to be useful,
arvestades, et eri metsatüüpe ja metsandussektorit ähvardavad erinevad ja ettearvamatud kliimamuutusest tingitud biootilised ja abiootilised ohud, näiteks kahjurid, tormid, põud ja tulekahjud, mistõttu metsakaitse aluseks on metsade vastupanuvõime;
whereas different forest types and the forestry sector face different and unpredictable biotic and abiotic threats from climate change, such as pests, storms, drought and fire, rendering forest resilience the cornerstone of protection efforts,
arvestades, et poliitikameetmete ja kavandamise oluline eeltingimus on usaldusväärne ja võrreldav teave ELi metsade seisundi, kliimamuutuse mõjude ja metsade kasvumudelite kohta, sealhulgas metsade panuse kohta kliimamuutuse leevendamisel ja sellega kohanemisel;
whereas solid and comparable information on the state of EU forests and the consequences of climate change and production patterns in forests is an important precondition for policy and planning, including on forests’ contribution to climate-change mitigation and adaptation,
arvestades, et metsatulekahjud ja tihtipeale muudel ajenditel toime pandud süütamised hävitavad aastas üle 400 000 hektari metsa, eriti Vahemere piirkonnas, kuid ka mujal, ja teevad suurt kahju inimeludele, varadele, tööhõivele, bioloogilisele mitmekesisusele ja metsade kaitsefunktsioonidele; arvestades, et tulekahjujärgne taasmetsastamine on väga raske kõigis metsades ja et Natura 2000 võrgustiku aladel ei lase see täita võrgustiku eesmärke;
whereas wildfires and arson, often carried out for ulterior motives, destroy more than 400 000 hectares of forest per year, especially but not exclusively in the Mediterranean region, at great cost to human life, property, employment, biodiversity and the protective functions of forests; whereas regeneration after fire is especially difficult for all forests, and in the case of the NATURA 2000 network, hinders attainment of the network's objectives,
arvestades, et eelnimetatud kliimamuutustega kohanemist käsitlevas valges raamatus loetakse metsad üheks peamiseks tegevusvaldkonnaks ja rõhutatakse vajadust ELi metsandusstrateegiat ajakohastada, et see hõlmaks kliimamuutusega seotud aspekte;
whereas the above-mentioned White Paper on adapting to climate change includes forests as one of the key areas of action, stressing that the EU forestry strategy should be updated to include aspects linked to climate change,
arvestades, et Euroopa metsamaast moodustavad põlis-, ürg- ja inimtegevusest puutumata metsad kõigest 5%; arvestades, et selliste metsade väike osakaal ning ülejäänud metsatüüpide puistute üha suurem killustatus muudab metsad kliimaohtudele vastuvõtlikumaks ja selgitab osalt, miks paljude üleeuroopalise tähtsusega metsapuuliikide kaitse olukord on jätkuvalt vilets;
whereas only 5% of the European forest area is old-growth, primary and undisturbed by human activity; whereas the small share of this type of forest, in combination with increased fragmentation of the remaining stands of all forest types, increases the susceptibility of forests to climate threats, and partially explains the continuing poor conservation status of many forest species of European concern,
arvestades, et metsade kaitsefunktsioonide parandamine peaks olema osa ELi ja liikmesriikide kodanikukaitse strateegiatest, eriti seoses selliste kliimaga seotud äärmuslike nähtustega nagu tulekahjud ja üleujutused;
whereas enhancement of forests’ protective functions should form part of the EU and Member States’ strategies for civil protection, especially in the face of climate-related extreme phenomena such as fires and floods,
arvestades, et TEEBi (ökosüsteemide ja bioloogilise mitmekesisuse majanduslike aspektide) aruandes esitati mõjuvaid argumente kuludest ja kasudest, mida annavad avaliku sektori investeeringud kliimamuutuse leevendamisele ja sellega kohanemisele suunatud ökosüsteemipõhistesse lahendustesse, eeskätt keskkonnahoidlikesse infrastruktuuridesse, näiteks metsade taastamisse ja kaitsesse;
whereas the TEEB report has presented a compelling cost-benefit case for public investment in ecosystem-based approaches to climate-change adaptation and mitigation, particularly with regard to green infrastructure, such as restoring and conserving forests,
arvestades, et mitmesuguste riiklike, piirkondlike ja kohalike metsamajandamis-süsteemide kohanemisvõime suurendamiseks tuleb neid tunnustada ja toetada;
whereas diverse national, regional and local forest management systems must be respected as well as assisted, in order to enhance their adaptive capacity,
arvestades, et Euroopa metsade potentsiaal CO2, NH3 ja NOX tõhusate sidujatena ei leia ikka veel täielikku kasutamist ning et säästvalt majandatud metsadest saadud puit võib oluliselt leevendada kliimamuutust, kuna see on ringlussevõetav, suure süsinikusisaldusega ja võib asendada ehituses ja mujal tööstuses tarbitavaid energiamahukaid materjale, näiteks metallisulameid, plastikut ja betooni;
whereas the capacity of European forests to act as effective sinks for CO2, NH3 and NOX is still underexploited, and wood originating from sustainably managed forests may have sustained mitigation benefits, serving as a recyclable, carbon-rich substitute for energy intensive materials such as metal alloys, plastics and concrete that are widely used in construction and other industries,
arvestades, et komisjoni kogutud andmetel soojenevad suved Lõuna-Euroopas edaspidi kaks korda kiiremini kui mujal Euroopas ning suvised sademed vähenevad lõunas 10 aasta jooksul 5% võrra;
whereas, according to data gathered by the Commission, summer warm-up in Southern Europe will be twice as fast as in the rest of Europe and summer precipitation in the South will decrease by 5% per decade,
arvestades, et ELi metsanduse tegevuskaval on neli eesmärki: pikaajalise konkurentsivõime parandamine, keskkonnakaitse, elukvaliteeti panustamine ja kooskõlastamise edendamine, ning arvestades, et märkimisväärset edu on saavutatud peamiselt esimese eesmärgi täitmisel;
whereas the EU FAP has four goals: improving long-term competitiveness, protecting the environment, contributing to quality of life and fostering coordination, and whereas significant progress has been made mainly in achieving the first goal,
arvestades, et Forest Europe'i protsessi raames on juba saavutatud Euroopas vabatahtlik üksmeel metsade säästva majandamise küsimuses; arvestades, et metsade säästvat majandamist ei ole praegu täielikult tunnustatud ega järjepidevalt rakendatud;
whereas the Forest Europe process has achieved a voluntary European consensus on Sustainable Forest Management; whereas the existing context for SFM lacks full recognition and consistent implementation;
arvestades, et Forest Europe'i protsessi raames viidi läbi ulatuslikke eeltöid läbirääkimisteks, et võtta vastu siduv õigusakt, ja et järgmisel konverentsil, mis toimub Oslos 2011. aasta juunis, on oodata sellekohaseid otsuseid;
whereas, as part of the Forest Europe process, comprehensive preparations have been made for negotiations on a legally binding instrument, and whereas decisions on such an instrument can be expected at the next conference in Oslo in June 2011,
ja Forest Focuse määrus Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. novembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 2152/2003 metsade ja keskkonna vastastikuse mõju seire kohta ühenduses (Forest Focus) (ELT L 324, 11.12.2003, lk 1).
and Forest Focus Regulations Regulation (EC) No 2152/2003 of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 concerning monitoring of forests and environmental interactions in the Community (Forest Focus), (OJ L 324, 11.12.2003, p.
arvestades, et geneetilise valiku protsessi suund ja eesmärk peaks olema metsaökosüsteemide kohanemisvõime parandamine;
whereas genetic selection should seek, and be geared to improving, the adaptability of the forest ecosystem,
arvestades, et vaja on rohkem teavet metsade mõju kohta ilmastikutingimustele Euroopa tasandil;
whereas more information is needed about the influence of forests on weather patterns at European level,
arvestades, et eelnimetatud, komisjonile 2009. aastal esitatud aruandes ’ELi poliitikavalikud Euroopa metsade kaitseks kahjulike mõjude eest’ esitati ja uuriti nelja võimalikku stsenaariumit (praeguse lähenemisviisi jätkamine, avatud kooskõlastamismeetod, seire tugevdamine ja metsade raamdirektiivi kehtestamine),
whereas the above-mentioned 2009 report to the Commission on ’EU policy options for the protection of European forests against harmful impacts’ identified and studied four policy options, covering continuation of the current approach, the open method of coordination, increased monitoring and the introduction of a forest framework directive,
tunneb rahulolu seoses komisjoni rohelise raamatuga ’Metsade kaitse ja metsateave ELis: metsade ettevalmistamine kliimamuutusteks’; on seisukohal, et ELi metsandusstrateegiat tuleb tugevdada selleks, et parandada metsade säästvat majandamist ja kaitset kooskõlas subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtetega;
Welcomes the Commission Green Paper on forest protection and information in the EU: preparing forests for climate change; considers that the EU strategy on forests should be strengthened with a view to improving sustainable management and conservation, in accordance with the subsidiarity and proportionality principles;
rõhutab siiski, et Euroopa Liidu lepingu artikli 5 kohaselt võib EL sekkuda neis valdkondades, mille puhul on tõendatud, et liikmesriigid ei suuda piisavalt saavutada kavandatava meetme eesmärke;
Emphasises, however, that pursuant to Article 5 of the Treaty on European Union, the EU may act in areas where, demonstrably, the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States;
väljendab heameelt komisjoni seisukoha üle, et metsi tuleks vaadelda olulise panustajana kliimakriisi lahendamisse; rõhutab, et metsade säästev majandamine on ELi kliimaeesmärkide täitmise ning vajalike ökosüsteemiteenuste, näiteks bioloogilise mitmekesisuse, looduskatastroofide eest kaitsmise ning õhus oleva CO2 sidumise jaoks keskse tähtsusega;
Welcomes the Commission's view that forests should be seen as a major contributor to solving the climate crisis; emphasises that sustainable forest management is of pivotal importance in the EU achieving its climate goals and delivering necessary ecosystem services such as biodiversity, protection against natural disasters, and capturing of CO2 from the atmosphere;
tuletab meelde, et metsad moodustavad biosfääre, mis hõlmavad palju enamat kui ainult puid, ning nende vastupanuvõime sõltub seega mitte ainult puude, vaid kõigi metsa elusorganismide, eriti metsloomade bioloogilisest mitmekesisusest, ning et metsad on Euroopa ühiskonna kliimamuutusega kohanemiseks hädavajalikud;
Recalls that forests make up biospheres comprising much more than trees, and that their resilience thus depends on the biological diversity not only of trees but of all forest organisms, particularly wild animals living in the forest, and that forests are essential for the adaptation of European societies to climate change;
tuletab meelde, et metsad on peamised süsiniku sidujad ning neil on võitluses kliimamuutuse vastu keskne osa; rõhutab, et seetõttu on oluline, et EL tugevdaks oma strateegiat võitluseks selliste metsade hävimist põhjustavate teguritega nagu tulekahjud ja õhusaaste;
Recalls that forests are the main repository of carbon and have a vital role to play in the fight against climate change; stresses that it is therefore vital for the EU to reinforce its strategy for combating the factors causing deterioration of forests, such as fires and atmospheric pollution;
on veendunud, et ökoloogiline jätkusuutlikkus on ELi metsade majanduslike ja sotsiaalsete funktsioonide jätkumise eeltingimus;
Is convinced that ecological sustainability is the prerequisite for continuation of the economic and social functions of EU forests;
rõhutab metsade bioloogilise mitmekesisuse tähtsust kliimamuutusega kohanemisel ning vajadust parema kohandumise huvides parandada teadmisi metsade bioloogilise mitmekesisuse näitajatest, sealhulgas eelkõige metsade geneetilisest võimekusest;
Underlines the role that forest biodiversity plays in adaptating to climate change and the need to improve knowledge about forest biodiversity indicators – including in particular forest genetic capacity – in the interests of better adaptation;
tunnustab komisjoni rohelises raamatus sisalduva biootiliste ja abiootiliste ohtude põhjaliku analüüsi eest ning juhib tähelepanu vajadusele uurida lisaks muid tegureid, mis otseselt seonduvad kliimamuutuse mõjuga metsadele, näiteks lehtede enneaegset varisemist, tuletades meelde, et lehtedeta puuvõrade pind on Lõuna-Euroopas viimase 20 aastaga kahekordistunud ning selle otseseks tagajärjeks on süsiniku sidumise võime ja tõhususe vähenemine ja metsade põuda või kuumalaineid leevendava mõju kahanemine lehtede enneaegse varisemise tõttu;
Congratulates the Commission on the exhaustive analysis of biotic and abiotic threats in its Green Paper, and draws attention to the need to examine, in addition, other factors directly linked to the impact of climate change on forests, such as defoliation, recalling that the defoliated treetop surface in southern European forests has doubled in the last 20 years, resulting, in terms of direct consequences, in reduced capacity and efficiency in the carbon-fixing processes and in the reduction of forests’ tempering effect in periods of drought or heatwaves, due to trees’ premature loss of leaves;
tunnistab olemasolevate ülemaailmsete sertifitseerimiskavade, näiteks metsahooldenõukogu (Forest Stewardship Council) ja metsade sertifitseerimissüsteemide toetusprogrammi (Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes) olulist panust säästvasse metsamajandusse;
Recognises the important contributions made to sustainable forestry by existing global certification schemes, such as the Forest Stewardship Council (FSC) and the Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes (PEFC);
rõhutab, et eelnimetatud ELi metsandusstrateegiat ja metsanduse tegevuskava tuleks ajakohastada, et need hõlmaksid kliimamuutuse mõõdet ja laiemaid metsakaitse küsimusi; tuletab meelde, et igasugusele sellisele läbivaatamisele peab eelnema põhjalik metsapoliitika alane arutelu liikmesriikide ja kõigi kavandatud meetmete rakendamisest mõjutatud sidusrühmadega;
Stresses that the above-mentioned EU Forestry Strategy and Forest Action Plan should be updated to include the climate-change dimension and wider forest protection issues; recalls that a comprehensive forest policy debate with the Member States and all stakeholders affected by the implementation of the proposed measures must precede any such review;
väljendab heameelt ELi edukate jõupingutuste üle Euroopa metsatööstuse ülemaailmse konkurentsivõime saavutamiseks;
Welcomes the success of EU efforts to achieve global competitiveness for European forest-based industries;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles rohkem pingutama, et täita metsanduse tegevuskava keskkonna ja elukvaliteedi eesmärgid, mille täitmine praegu venib;
Calls on the Commission and Member States to intensify efforts to achieve the environment and quality-of-life goals of the FAP, the implementation of which is currently lagging behind;
palub komisjonil analüüsida ELi poliitikavaldkondade mõju ELi metsadele, et uurida, kas need on sidusad ja tagavad metsade kaitse;
Calls on the Commission to conduct an analysis of EU policies impacting on EU forests in order to examine whether they are coherent and guarantee forest protection;
palub komisjonil analüüsida metsade ja metsanduse praegust rahastamist ning paigutada ümber olemasolevad vahendid, mis eelnimetatud nõukogu 2010. aasta märtsist järelduste kohaselt mõjuvad halvasti metsade bioloogilisele mitmekesisusele;
Calls on the Commission to conduct an analysis of the funding currently available for forests and forestry and to reallocate existing funds which impact negatively on forest biodiversity, in line with the above-mentioned Council conclusions of March 2010;
kutsub komisjoni ja liikmesriike intensiivsemalt rakendama meetmeid, mis on esitatud komisjoni 27. veebruari 2008. aasta teatises uuendusliku ja jätkusuutliku metsatööstuse kohta Euroopa Liidus ( KOM(2008)0113 ), arvestades seejuures, et liigne reguleerimine võib vähendada puidutootmise konkurentsivõimet mittetaastuvate ja energiamahukate materjalidega võrreldes;
Calls on the Commission and Member States to step up implementation of the actions set out in the Commission Communication of 27 February 2008 on innovative and sustainable forest-based industries in the EU ( COM(2008)0113 ), taking into consideration that excessive regulation may make timber products less competitive compared to non-renewable and energy intensive materials;
rõhutab, et metsakaitsemeetmete juures tuleks arvestada biootiliste ja abiootiliste ohtude piiriülest iseloomu sõltuvalt ohu liigist, bioklimaatilisest vööndist ja piirkondlikest tingimustest; lisaks rõhutab, et EL peaks kooskõlas Euroopa Keskkonnaameti koostatud metsade nomenklatuuriga toetama, kooskõlastama ja täiendama liikmesriikide ja piirkondade poliitilisi algatusi seal, kus see annab lisandväärtust;
Stresses that measures for forest protection should reflect the cross-border nature of biotic and abiotic threats, according to their type, bioclimatic zone and regional conditions; stresses, further, that action to support, coordinate and supplement policy initiatives by the Member States and regions should be taken where the EU possesses added value, and in accordance with the forest nomenclature developed by the EEA;
rõhutab, et metsade kaitse sõltub liikmesriikide, piirkondade, metsatööstuse ning avaliku ja erasektori metsaomanike pikaajalisest pühendumusest;
Stresses that forest protection depends on long-term commitment on the part of Member States, the regions, forest-based industries and both public and private forest owners;