natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– võttes arvesse Boriss Nemtsovi ja veel umbes 70 isiku vahistamist, mis järgnes 31. detsembril 2010 Moskvas toimunud opositsiooni meeleavaldusele;
– having regard to the arrest of Boris Nemtsov and approximately 70 other persons on 31 December 2010 in Moscow, following an opposition demonstration,
– võttes arvesse Domodedovo lennuväljal 24. jaanuaril 2011 toimunud terrorirünnakut, milles hukkus 35 inimest ja sai vigastada palju inimesi;
– having regard to the terrorist attack at Domodevodo airport on 24 January 2011, in which 35 persons were killed and many were injured,
A. arvestades, et Euroopa Liit teeb jätkuvalt pingutusi Euroopa Liidu ja Venemaa vaheliste suhete süvendamiseks ja arendamiseks ning järgib moderniseerimispartnerluses sätestatud põhimõtteid, mille aluseks on demokraatia põhimõtete range järgimine, põhi- ja inimõiguste austamine ning õigusriigi põhimõte;
A. whereas the European Union continues to be committed to further deepen and develop the relations between the European Union and Russia and to the principles enshrined in the Partnership for Modernisation, based on a deep commitment to democratic principles, respect for fundamental and human rights and the rule of law,
B. arvestades, et eespool nimetatud palju tähelepanu äratanud kohtuasjad on väljaspool Venemaad saanud tuntuks näitena Vene riigi suutmatusest järgida õigusriigi põhimõtet ning mõista õiglaselt oma kodanike üle kohut;
B. whereas the high profile cases cited above are just the most well-known cases outside Russia of what amounts to a systematic failure of the Russian state to uphold the rule of law and to deliver justice to its citizens,
C. arvestades, et Venemaa meetmeid terrorismi vastu on väga sageli peetud vägivaldseteks ja rõhuvateks,
C. whereas Russian measures against terrorism too often has been criticised for being brutal and oppressive,
2. märgib, et Domodedovo rünnak algatas avaliku arutelu lennuvälja politsei tegevuse üle, keda president Medvedev süüdistas politseid nõuetele mittevastavas tegevuses ja osalemises raha väljapressimises Kesk-Aasiast saabuvatelt reisijatelt;
Notes that the Domodevodo attack gave rise to a public debate on the actions of the airport police, with President Medvedev criticising the police force for lack of proper action and involved in extortion of money from arriving passengers from Central Asia;
6. nõuab, et Venemaa kohtuorganid jätkaksid 16. novembril 2009 surnud Vene juristi Sergei Magnitski surma uurimist; taunib asjaolu, et see juhtum on endiselt ilmekas näide tõsistest puudustest Venemaa kohtusüsteemis; tunneb kahetsust olukorra pärast, kus inimõiguste kaitsjatele saab sageli osaks jõhker kohtlemine ja kohtuprotsessid, millel ei järgita Venemaa Föderatsiooni kriminaalprotsessi koodeksit (näiteks koodeksi artiklit 72 Memoriali esindaja Oleg Orlovi laimusüüdistuse protsessil), samas kui inimõiguste kaitsjate, sõltumatute ajakirjanike ja juristide ründajad ja koguni mõrvajad naudivad veel liigagi sageli karistamatust;
Reiterates its call on the Russian judicial authorities to press ahead with the investigation of the death on 16 November 2009 of Russian lawyer Sergey Magnitsky; deplores that this case is still an outstanding example of the serious shortcomings within the country’s judicial system; regrets the situation that, while human rights defenders are often subject to a harsh treatment and trials that ignore the Russian Federation’s Code of Criminal Procedure (such as its Article 72 in the case against Oleg Orlov of Memorial for slander), those guilty of aggressions against and even murder of human rights defenders, independent journalists and lawyers still too often enjoy impunity;
8. juhib eelkõige tähelepanu olukorrale Põhja-Kaukaasias, kus jätkuvad kohtuvälised hukkamised ja kadumised; nõuab tungivalt, et Venemaa ametivõimud kaitseksid inimõiguste kaitsjaid, juriste ja ajakirjanikke Põhja-Kaukaasias ning tagaksid neile asjakohase kaitse; ootab, et Venemaa ametivõimud pööraksid erilist tähelepanu tungivale vajadusele tugevdada õigusriigi põhimõtet ja austust põhiõiguste vastu Põhja-Kaukaasias;
Draws particular attention to the situation in Northern Caucasus, where extra-judicial killings and disappearances continue; urges the Russian authorities to protect human rights defenders, lawyers and journalists in Northern Caucasus and to provide them with adequate protection; expects the Russian authorities to pay particular attention to the urgent need to strengthen the rule of law and respect for fundamental rights in Northern Caucasus;
12. kutsub nõukogu ja komisjoni üles pakkuma Venemaale konkreetset abi ja oskusteavet, et tugevdada kohtu- ja õiguskaitsesüsteemi sõltumatust ning suurendada õigussüsteemi suutlikkust vastu seista poliitilisele ja majanduslikule survele; rõhutab valmidust aidata kaasa eespool kirjeldatud kohtusüsteemi toetusprogrammi loomisele ja anda oma panus õiguskaitseorganite töötajate, prokuröride ning kohtunike harimisse ja koolitamisse;
Calls on the Council and Commission to offer Russia concrete assistance and expertise in order to strengthen the independence of the judiciary and law enforcement agencies and improve the ability of the judicial system to withstand political and economic pressure; underlines the willingness to contribute to the set-up of such an judicial support programme and to contribute to the education and training of law enforcement personnel, prosecutors and judges;
9.2.2011 B7-0111/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja avalduse alusel
9.2.2011 B7-0111/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE459.643v02-00 B7‑0111/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon õigusriigi põhimõtete järgimise kohta Venemaal
PE459.643v02-00 B7‑0111/2011 European Parliament resolution on the rule of law in Russia
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone Venemaa kohta;
– having regard to its previous resolutions on Russia,
– võttes arvesse Euroopa Liidu ja Venemaa Föderatsiooni vahelist partnerlus- ja koostöölepingut, mis jõustus 1997. aastal ja mida on pikendatud kuni selle asendamiseni uue lepinguga;
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and the Russian Federation, which entered into force in 1997 and has been extended pending its replacement by a new agreement,
– võttes arvesse jätkuvaid läbirääkimisi uue lepingu üle, mis annab uue tervikraamistiku ELi ja Venemaa vahelisteks suheteks;
– having regard to the ongoing negotiations for a new agreement providing a new comprehensive framework for EU-Russia relations,
– võttes arvesse inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni, ÜRO inimõiguste kaitsjate deklaratsiooni ja ÜRO deklaratsiooni üksikisikute, rühmituste ja ühiskondlike asutuste õiguse ja vastutuse kohta edendada ja kaitsta üldtunnustatud inimõigusi ja põhivabadusi;
– having regard to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the UN Declaration on Human Rights Defenders and the UN Declaration on the Right and Responsibility of Individuals, Groups and Organs of Society to Promote and Protect Universally Recognised Human Rights and Fundamental Freedoms,
B. arvestades, et koguni Venemaa konstitutsioonikohtu esimees Valeri Zorkin on märkinud, et sisuline teadlikkus õigusküsimustest ja õiguse austamine ei ole veel integreerunud üldiselt aktsepteeritud väärtuste süsteemi isegi paljudes riiklikes ametites, kus sageli usutakse, et riigi ja riigiettevõtete huvid peaksid olema määratluse kohaselt tähtsamad kui tavakodaniku huvid;
B. whereas even Valerii Zorkin, President of the Russian Constitutional Court, noted that ‘true legal awareness and respect for the law has not yet become integrated into a generally accepted system of values even among many public offices who frequently believe that the interests of the state and of state owned enterprises should by definition prevail over the interests of ordinary citizens’,
C. arvestades, et mitmed kõrgetasemelised juhtumid, nagu M. Hodorkovski ja P. Lebedevi teine kohtuprotsess, kohtumenetlused HSBC/Hermitage juhtide ja juristide asjus, A. Politkovskaja mõrva uurimine, kohtumõistmine J. Samodurovi üle ja kohtunik Kudeškina ning mitme teise kohtuniku ametist vabastamine annavad põhjust tunda muret õigusriigi põhimõtete olukorra halvenemise pärast Venemaal;
C. whereas a number of high-profile cases, such as the second trial of M. Khodorkovsky and P. Lebedev, the proceedings against the managers and lawyers of HSBC/Hermitage, the investigation into the murder of A. Politkovskaya, the prosecution of Y. Samodurov and the dismissal of Judge Kudeshkina and several other judges, give rise to concerns about the deterioration of the rule of law in Russia,
D. arvestades, et Euroopa Nõukogu on kriitiliselt märkinud, et kohtunikele avaldatakse üha enam survet, et tagada süüdimõistev otsus peaaegu kõikides prokuratuuri poolt kohtu ette toodud kohtuasjades; arvestades, et advokaatidele korraldatakse siiani läbiotsimisi ja konfiskeerimisi ning avaldatakse muul moel survet, mis on vastuolus Venemaa seaduste ja Euroopa Nõukogu normidega;
D. whereas the Council of Europe criticised that judges are subjected to an increasing level of pressure aimed at ensuring convictions in almost all cases brought to court by the prosecutor’s office; whereas lawyers are still subjected to searches and seizures and other forms of pressure in violation of Russian law and Council of Europe standards,
E. arvestades, et ligi 30% Euroopa Inimõiguste Kohtus arutamist ootavatest kohtuasjadest puudutavad Venemaad, mis on kaugelt rohkem kui seoses ühegi teise riigiga; arvestades, et Euroopa Inimõiguste Kohus on tunnistanud enam kui 150 kohtuotsusega Venemaa vastutavaks Tšetšeenias toime pandud raskete inimõiguste rikkumiste eest; arvestades, et Venemaa maksab ohvritele jätkuvalt nõutud rahalist hüvitist, kuid ei ole suutnud tegelikult rakendada kohtuotsuste sisu, eeskätt viia läbi tulemuslikke uurimisi ja võtta rikkumiste toimepanijaid vastutusele;
E. whereas close to 30% of the cases currently awaiting attention by the European Court of Human Rights now concern Russia, far more than for any other country; whereas the European Court of Human Rights has issued more than 150 judgments holding Russia responsible for grave human rights violations in Chechnya; whereas Russia continues to pay the required monetary compensation to victims but fails to meaningfully implement the core of the judgments, in particular conducting effective investigations and holding perpetrators accountable,
F. arvestades, et Venemaa on langenud organisatsiooni Transparency International riikide pingereas selle järgi, kuidas neis tajutakse riigiametnike (sh politseinike ja kohtunike) korruptsiooni, 154. kohale (178 hulgas);
F. whereas Russia has fallen to 154th place (out of 178) in Transparency International’s ranking of countries in terms of the perceived corruption of their public officials (including police and judges),
G. arvestades, et vaatamata Kremli korduvatele avaldustele vajaduse kohta tagada valitsusvälistele organisatsioonidele normaalsed töötingimused, on inimõiguste kaitsjad jätkuvalt tagakiusamise ja rünnakute ees kaitsetud, ja eriti on ohus need, kes püüavad teha lõppu karistamatusele Põhja-Kaukaasias;
G. whereas despite the Kremlin’s repeated statements about the importance of normal working conditions for NGOs, human rights defenders remain vulnerable to harassment and attacks, and those working to end impunity in the North Caucasus are especially at risk,
H. arvestades, et valitsusvälised organisatsioonid ja meedia on kaitsetud ebamäärase ekstremismivastase seaduse ees; arvestades, et 2010. aasta juulis võeti vastu Föderaalset Julgeolekuteenistust (FSB) käsitleva seaduse uued sätted, mis võimaldavad FSB-l anda välja hoiatusi üksikisikutele, organisatsioonidele ja meediakanalitele; arvestades, et hoiatustes nõutakse, et üksikisik või organisatsioon lõpetaks tegevuse, mida FSB peab ekstremistlikuks või potentsiaalselt ekstremistlikuks;
H. whereas NGOs and the media remain vulnerable to vague anti-extremist legislation; whereas in July 2010, new provisions to the law on the Federal Security Service (FSB) were adopted allowing the FSB to issue warnings to individuals, organisations, and media outlets; whereas warnings require individuals or organisations to stop activities the FSB considers actually or potentially extremist,
I. arvestades, et üha rohkem esineb kogunemisvabaduse meelevaldse piiramise juhtumeid ning rahumeelsetele meeleavaldajatele mõistetakse võimude poolt üha karmimaid karistusi; arvestades, et kogu 2010. aasta jooksul ajas politsei laiali – mõnikord vägivaldselt– suurtes linnades igal 31. kuupäeval peetud meeleavaldusi põhiseaduse 31. artikli kaitseks, mis tagab kogunemisvabaduse; arvestades, et meeleavalduste korraldajad kogevad sageli tagakiusamist ja hirmutamist, sealhulgas ka õiguskaitsetöötajate ja valitsusmeelsete organisatsioonide liikmete poolt;
I. whereas there is a growing number of instances of arbitrary restrictions of the right to freedom of assembly, and the increasingly harsh sentencing to which peaceful protesters are being subjected by the authorities; whereas throughout 2010, police continued to disperse, sometimes violently, the public rallies held in large cities on the thirty-first day of each month in support of Article 31 of the constitution, which guarantees freedom of assembly; whereas organisers of demonstrations often face harassment and intimidation, including from law enforcement officials and members of pro-government organisations,
2. rõhutab veel kord, et demokraatia ja inimõigused peavad olema Venemaa Föderatsiooniga sõlmitava uue tervikliku raamlepingu keskmes, eelkõige tuleb sõnastada ja lepingule lisada tõhus ja toimiv inimõiguste klausel;
Stresses once more that democracy and human rights must be at the core of the new comprehensive framework agreement with the Russian Federation, with regard, in particular, to the definition and inclusion of an effective and operational human rights clause;
7. kutsub Venemaad üles täitma kõiki oma kohustusi OSCE ja Euroopa Nõukogu liikmena, sealhulgas austama ühinemisvabadust ja inimeste õigust korraldada rahumeelseid meeleavaldusi;
Calls on Russia to respect fully its obligations as a member of the OSCE and of the Council of Europe, including respect for the right of association and the right to peaceful demonstrations;
10. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele, Venemaa Föderatsiooni valitsusele ja parlamendile, OSCE-le ja Euroopa Nõukogule.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments and governments of the Member States, the Government and Parliament of the Russian Federation, the OSCE and the Council of Europe.
9.2.2011 B7-0112/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK komisjoni avalduse alusel
9.2.2011 B7-0112/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE459.644v01-00 B7‑0112/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Ungari meediaseaduse kohta
PE459.644v01-00 B7‑0112/2011 European Parliament resolution on Media Law in Hungary
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut eelkõige ELi lepingu artiklit 2 ja neid, mis on seotud põhiõiguste austamise, edendamise ja kaitsega, ning EÜ asutamislepingu artikleid 11, 25, 49, 56, 103, 107, 114 ja 167
– having regard to the Treaty on European Union in particular its Article 2 TEU and those relating to respect for, and the promotion and protection of fundamental rights, and to Articles 11, 25, 49, 56, 103, 107, 114 and 167 of the EC Treaty.
, Euroopa Liidu põhiõiguste hartat eelkõige artiklit 11
, the Charter of Fundamental Rights of the European Union in particular Article 11.
ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni eelkõige artiklit 10
and the European Convention on Human Rights in particular Article 10.
– võttes arvesse komisjoni töödokumenti meediapluralismi kohta ELi liikmesriikides ( SEK(2007)0032 ), komisjoni koostatud kolmeastmelist lähenemisviisi meediapluralismile ja komisjoni tellimusel läbi viidud sõltumatut uuringut, mis valmis lõplikult 2009. aastal;
– having regard to the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), the 'three-step approach to media pluralism' defined by the Commission and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
A. arvestades, et Euroopa Liit põhineb ELi lepingu artiklis 2 sätestatud väärtustel ning tunnistab selliste õiguste, vabaduste ja põhimõtete õigusjõudu, mis on esitatud põhiõiguste hartas ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga liitumisest tulenevalt eelkõige põhiõiguste harta artiklis 11 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 10, mis kaitsevad meediavabadust ja -pluralismi, vabadust väljendada arvamust ning vabadust saada ja levitada teavet avaliku võimu sekkumise või surveta;
A. whereas European Union is founded on the values stipulated in Article 2 of TEU and recognises the legal value of the rights, freedoms and principles as set out in the Charter of Fundamental Rights, and through accession into the European Convention on Human rights, specifically those as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, safeguarding the freedom and pluralism of media, freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from public authorities,
B. arvestades, et meediapluralism ja -vabadus tekitavad ELis ja selle liikmesriikides jätkuvalt tõsist muret, nagu seda näitab Ungaris 2010. aasta juuni ja detsembri vahel esitatud meediaseadust hiljuti tabanud kriitika, mida väljendasid rahvusvahelised organisatsioonid, nagu Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioon (OSCE), ning Euroopa Nõukogu inimõiguste volinik, väga mitmed ajakirjanike, toimetajate ja kirjastajate rahvusvahelised ja riiklikud kutseorganisatsioonid, inimõiguste ja kodanikuvabaduste valitsusvälised organisatsioonid ning ka liikmesriigid ja Euroopa Komisjon;
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, as highlighted by the recent criticism of the media laws in Hungary introduced between June and December 2010, as expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, high number of international and national professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
C. arvestades, et komisjon väljendas muret ja palus Ungari valitsuselt teavet, mis käsitleks Ungari meediaseaduse vastavust audiovisuaalmeedia teenuste direktiivile, pidades eelkõige silmas kõigile audiovisuaalmeedia teenuste osutajatele kohaldatavat tasakaalustatud kajastamise kohustust, ning seadis samuti küsimuse alla meediaseaduse kooskõla proportsionaalsuse põhimõttega, Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 11 põhiõigustena sätestatud sõna- ja teabevabadusega, päritoluriigi põhimõttega ja registreerimisnõuetega, ning arvestades, et Ungari valitsus andis vastuseks täpsemat teavet ja avaldas valmisolekut meediaseaduse läbivaatamiseks ja muutmiseks;
C. whereas the Commission has raised concerns and requested information from the Hungarian government in relation to the conformity of the Hungarian media laws with the AMSD, notably in relation to the obligation of balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, questioning also its compliance with the principle of proportionality and the fundamental rights of freedom of expression and information enshrined in Article 11 of the European Charter of Fundamental Rights, the country of origin principle, the registration requirements, and whereas the Hungarian government responded by providing further information and by declaring their readiness to review the laws and amend them,
D. arvestades, et Euroopa Parlament jagab OSCE tõsist kahtlust seoses sellega, et meediaametil ja meedianõukogul on poliitiliselt homogeenne koosseis ja ajaline raamistik OSCE meediavabaduse esindaja kiri EP justiits- ja siseasjade komisjoni esimehele, 14.01.2010.
D. whereas the European Parliament shares the serious doubts expressed by the OSCE, that the composition and the timeframe of the Media Authority and Media Council are politically homogeneous Letter by OSCE Representative on Freedom of the Media to the EP Chairman of the LIBE committee, 14.01.2010.
ning et neil on kogu meedia üle ulatuslik ja keskne valitsuse, kohtulik ja poliitiline kontroll; arvestades, et õigusakti kõige probleemsemad osad on vastuolus OSCE ja rahvusvaheliste sõnavabaduse normidega, selle näiteks on avalik-õigusliku meedia poliitilise ja finantssõltumatuse kaotamine, õigusakti kohaldamisala (materiaalne ja territoriaalne), põhimõistete määratlemata jätmine, mistõttu ajakirjanikel on võimatu teada, millal nad võivad seadusega vastuollu sattuda;
and exert a pervasive and centralized governmental, judicial and political control on all media; that the most problematic features of the legislation contradict OSCE and international standards on freedom of expression, such as the abolition of the political and financial independence of public service media; the scope of the regulation (material and territorial); leaving key terms undefined making it impossible for journalists to know when they potentially breach the law,
E. arvestades, et Euroopa Nõukogu inimõiguste volinik kutsus Ungari ametivõime üles võtma meediaseaduse läbivaatamisel arvesse Euroopa Nõukogu sõnavabaduse ja meediapluralismi norme, Euroopa Nõukogu Ministrite Komitee ja Parlamentaarse Assamblee vastavaid soovitusi ning eelkõige siduvaid norme, mis leiduvad Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonis ja Strasbourgi kohtu praktikas; arvestades, et volinik nimetas ka seda, et kasutatakse ähmaseid mõisteid, mida võib valesti tõlgendada, sisse seatakse poliitiliselt tasakaalustamatu regulatiivmehhanism, millel on ebaproportsionaalselt suur võim ja mille üle puudub täielik õiguslik järelevalve, avalik-õigusliku ringhäälingu sõltumatus on ohtu seatud ning ajakirjanike allikate kaitse on kadumas; arvestades, et lisaks rõhutas ta, et kõigil asjaomastel sidusrühmadel, sealhulgas opositsiooniparteidel ja kodanikuühiskonnal, peaks olema võimalik kõnealuse õigusakti läbivaatamisest olulisel moel osa võtta, kuna õigusakt reguleerib niivõrd olulist demokraatliku ühiskonna toimimise aspekti http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
E. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights called the Hungarian authorities to incorporate Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism when reviewing its media laws, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and Parliamentary Assembly of the Council of Europe and notably the binding standards contained in the ECHR and the case-law of the Strasbourg Court; he referred to the use of unclear definitions that may be subject to misinterpretation; the establishment of a politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers and lack of full judicial supervision; threats to the independence of public-service broadcast media; and erosion of the protection of journalists’ sources; he further stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp