natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on teadlik, et pikaajaline energiavarustuse kindlus ei ole võimalik taastuva energia kasutamisele ümber lülitumata ning kutsub üles tegema täiendavaid jõupingutusi selleks, et tagada taastuvate energiaallikate, taastuvatest energiaallikatest saadud elektrienergia, biokütuse ja energiatõhususe osas seatud eesmärkide sajaprotsendiline täitmine; kutsub liikmesriike ja komisjoni üles pakkuma stiimuleid ja investeerima taastuvatesse energialiikidesse, et täita ja ületada taastuvate energialiikide osas püstitatud eesmärgid;
Is aware that long-term energy security is not possible without the switch to renewable energies and calls for increased efforts to ensure that the established targets for renewables, electricity generated from renewables, biofuels and energy efficiency are fully met; calls on the Member States and the Commission to establish incentives and invest in renewable energies to fulfil and surpass the target share for renewable energies;
arvab, et võitlus kliimamuutusega loob majanduslikke ja sotsiaalseid võimalusi, mis võivad toetada säästva arengu strateegiat; juhib tähelepanu vajadusele kehtestada õiguslikult siduvad kasvuhoonegaaside koguse vähendamise eesmärgid; nõuab tungivalt, et komisjon paneks rõhku kliima kaitsmise vajadusele, kui ta peab dialooge rahvusvaheliste partneritega, eriti Ameerika Ühendriikidega, ning rõhutaks, et suhted ELi ja kolmandate riikide vahel ei saa jääda kahjustamata, kui selles küsimuses ei võeta konstruktiivset seisukohta;
Considers that the fight against climate change is creating economic and social opportunities which can help bolster the sustainable development strategy; points out the need for legally binding greenhouse gas reduction targets; urges the Commission to stress the need for climate protection when holding dialogues with international partners, especially the United States, and to stress that relations between the EU and third countries cannot remain unharmed in the absence of a constructive position on this matter;
rõhutab olemasolevaid võimalusi alternatiivide kasutamiseks ning energia, keskkonna ja põllumajanduse seostamiseks säästva arengu raames nii, et see oleks võimalikult kasulik kodanikele, nende elukvaliteedile ning asjaomastele majandussektoritele; arvab siiski, et toiduks kasutatavate põllukultuuride ja energeetiliste põllukultuuride vahel tuleks saavutada sobiv tasakaal, et tagada toiduainete sõltumatus ja toiduainetega kindlustatus;
Highlights the existing capacities for alternatives and the interrelation of energy, environment and agriculture – to the ultimate benefit of citizens and their quality of life, as well as to the economic sectors involved – in the framework of sustainable development; considers, nonetheless, that a proper balance should be achieved between food crops and energy crops to guarantee that food sovereignty and security is not put at risk;
– Hans-Gert Poettering fraktsiooni PPE-DE nimel
– Hans-Gert Poettering, on behalf of the PPE-DE Group
võttes arvesse Euroopa Parlamendi 9. märtsi 2005. aasta resolutsiooni Lissaboni strateegia P6_TA (2005)0069. vahehindamise ettevalmistamise kohta;
having regard to its resolution of 9 March 2005 on the mid-term review of the Lisbon Strategy P6_TA(2005)0069 . ,
võttes arvesse komisjoni 12. aprilli 2005. aasta teatist majanduskasvu ja töökohtade loomise ühise tegevuskava 2005–2008 kohta KOM(2005)0141. ;
having regard to the Commission Communication of 12 April 2005 on the Integrated Guidelines for Growth and Jobs 2005-2008 COM(2005)0141. ,
võttes arvesse komisjoni 20. juuli 2005. aasta teatist majanduskasvu ja töökohtade loomise komplekssete suuniste kohta: ühenduse Lissaboni kava KOM(2005)0330. ;
having regard to the Commission Communication of 20 July 2005 on Common Actions for Growth and Employment: The Community Lisbon Programme COM(2005)0330. ,
võttes arvesse komisjoni 25. jaanuari 2006. aasta teatist „Iga-aastane arenguaruanne majanduskasvu ja töökohtade loomise kohta“;
having regard to the Commission Communication of 25 January 2006 entitled 'Annual Progress Report on Growth and Jobs',
võttes arvesse järgmiste Euroopa Ülemkogu kohtumiste järeldusi: 2000. aasta märts, 2001. aasta märts, 2005. aasta märts ja 2005. aasta oktoober;
having regard to the European Council conclusions of March 2000, March 2001, March 2005 and October 2005,
märgib rahuloluga, et Lissaboni strateegia taaselustamine, milles lepiti kokku eelmise aasta kevadisel Euroopa Ülemkogu kohtumisel, on viinud kõikide liikmesriikide välja pakutud riiklike tegevuskavade esitamiseni, keskendudes prioriteetsetele valdkondadele nagu teadus- ja arendustegevus, uuendustegevus ja haridus; väljendab oma rahulolu, et see on viinud Euroopa ja siseriiklikul tasandil kohustuste määratlemiseni ja kõnealuse keerulise strateegilise lähenemisviisi parema mõistmise ning jagamiseni;
Notes with satisfaction that the revival of the Lisbon Strategy which was agreed by last year's European Spring Council has led to the presentation of national action plans proposed by all Member States, focusing on priority areas like R&D and innovation and education; reiterates its satisfaction at the fact that this has led to a clarification of responsibilities at European and national level and a better understanding and sharing of this complex strategic approach;
rõhutab siiski, et tõhus ja kiire riiklike reformikavade rakendamine on vajalik; rõhutab, et majanduskasv eeldab muu hulgas toetavat majanduslikku raamistikku; palub seetõttu, et liikmesriigid ja Euroopa Liit hindaksid, kas maksusüsteemid, teadusuuringud ja tööstuspoliitika stiimulid on õigesti määratud ning lepiksid kokku ühtse Euroopa investeerimisstrateegia osas, mis keskendub komisjoni neljale kavandatavale prioriteedile, sealhulgas teadus- ja arendustegevusele, uuendustegevusele, haridusele, elukestvale õppele, sotsiaalteenustele ning äritegevuseks soodsa keskkonna loomisele;
Stresses, however, that effective and rapid implementation of the NRP is necessary; stresses that economic growth requires, inter alia, a supportive economic framework; asks the Member States and the Union, therefore, to assess whether tax systems, research and industrial policy set incentives properly and to agree on a coherent European investment strategy, focusing on the Commission's four proposed priorities, including R&D, Innovation, Education, Life-Long Learning, and Social Services, as well as the creation of an environment favourable to business;
toonitab, et poliitilised kohustused nende nelja prioriteetse valdkonna suhtes ei ole kooskõlas finantsperspektiiviga, mis vähendaks oluliselt kulutusi seoses ettepanekutega Lissaboni võtmekavade ja eelarverubriikide kohta;
Insists that political commitments to these four priority areas are incompatible with the financial perspective which would make major cuts in spending proposals on key Lisbon programmes and budget headings;
Riiklikud tegevuskavad ja Euroopa majanduskasvu- ja tööhõivestrateegia
National action plans and European growth and employment strategy
rõhutab, kui oluline on siseturu täielik väljakujundamine, kasutades täielikult ära selle nelja aluspõhimõtet: kapitali, kaupade, isikute ja teenuste vaba liikumine; rõhutab antud kontekstis, et teenustedirektiivi vastuvõtmine on otsustava tähtsusega ELi suure teenuste turu avamisele ning tugevale Euroopa majandusele ja pikaajaliste töökohtade loomisele kaasa aitamisele vastavalt muudetud Lissaboni strateegiale;
Stresses the importance of fully accomplishing the internal market by taking full advantage of its four core principles, namely the free movement of capital, goods, persons and services; stresses in this context that adopting the Services Directive is crucial to opening the EU’s vast services market and contributing to a strong European economy and long-term job creation in accordance with the revised Lisbon strategy;
on seisukohal, et rõhuasetamine üksnes konkurentsivõimele ja majanduskasvule oleks vale, sest elanikkonna kaasamine Lissaboni strateegiasse eeldab tõelist sotsiaalset mõõdet;
Takes the view that placing the emphasis solely on the competitiveness and growth aspects as such would be a mistake, since public support for the Lisbon Strategy presupposes a genuine social dimension;
võttes arvesse mitmekülgseid riiklikke lähenemisviise ühtsetele suunistele riiklike tegevuskavade näol; usub ühise struktuuri kehtestamise vajadusse riiklike tegevuskavade alusena, võimaldades kavandatava tegevuse mõju paremat võrdlevat analüüsi liikmesriikide tasandil ning samuti avatud ja konstruktiivset dialoogi saavutatud edusammude kohta Euroopa tasandil;
Notes the diverse national approaches to the integrated guidelines taken in national action plans; believes in the need to set a common structure as the basis for the national action plans, allowing a better comparative analysis of the impact of the proposed actions at Member State level, as well as an open and constructive dialogue at European level on the progress achieved;
on veendunud, et teadusuuringud, uuendustegevus, ettevõtluse edendamine, väikese ja keskmise suurusega ettevõtete konkurentsivõime parandamine ja piisavate transpordi-, energia- ja telekommunikatsioonivõrkude tagamine on võtmemõisted Lissaboni strateegia järgimisel piirkondlikul ja kohalikul valitsemistasandil;
Is convinced that research, innovation, promotion of entrepreneurship, improving the competitiveness of SMEs and the provision of adequate transport, energy and telecommunications networks are key concepts for delivering the Lisbon Strategy on a regional and local governance level;
usub, et riigi rahanduse pikaajaline stabiilsus ja säästlikkus on eeltingimuseks Lissaboni strateegias esitatud eesmärkide saavutamiseks; kutsub ELi üles koondama ühenduse killustunud majanduskasvu strateegiad üheks ühtseks ja terviklikuks strateegiaks, et teha Euroopa Liidust ülemaailmne liider uues toodete ja tootmismeetodite põlvkonnas, integreerides info- ja sidetehnoloogia ning säästlikumad tehnoloogiad jätkusuutlikuks arenguks;
Believes that the long term-stability and sustainability of public finances are a precondition for achieving the aims put forward in the Lisbon Strategy; calls on the EU to bring together the Union's fragmented growth strategies into a single coherent and comprehensive strategy, to make the European Union a global leader in a new generation of products and production methods, integrating information and communication technologies and resource-efficient technologies for sustainable development;
tervitab asjaolu, et paljud liikmesriigid viitavad oma riiklikes tegevuskavades kavatsustele tihedamaks koostööks avaliku ja erasektori vahel, kas uurimistöö, avaliku ja erasektori partnerluse või hariduse valdkonnas;
Welcomes the fact that many Member States indicate plans for closer cooperation between the public and private sectors, whether in research, public-private partnership or education, in their national action plans;
juhib tähelepanu potentsiaalile, mida pakuvad ökouuendused ja keskkonnatehnoloogiad, mille ülemaailmne nõudlus järjekindlalt kasvab, et edendada majanduskasvu ja tööhõivet ning suurendada positiivset mõju tööhõivele, mis tuleneb maksukoorma nihutamisest tööjõult ressursside tarbimisele ja keskkonna seisundi halvendamisele; kutsub komisjoni ja liikmesriike üles neid sünergiaid täiendavalt uurima;
Points to the potential offered by eco-innovations and environmental technologies, for which global demand is growing steadily, to foster growth and employment and to have positive effects on employment with a view to shifting the burden of taxation from labour to resource use and environmental degradation; calls upon the Commission and Member States to further explore these synergies;
usub, et riikide parlamendid on õige foorum riiklike eesmärkide arutamiseks, seadustamiseks ja edastamiseks ning avaliku arutelu edendamiseks, et määratleda riiklikke reformikavasid; kutsub Euroopa Ülemkogu ja komisjoni üles ühiselt kehtestama selge menetluse lihtsustamist või kodifitseerimist vajavate õigusaktide tuvastamiseks; kutsub lisaks komisjoni üles esitama ettepanekut strateegia kohta, kuidas ja millal rakendada kaasregulatsiooni ja vabatahtlikke lepinguid;
Believes that national parliaments are the appropriate forum to discuss, legitimise and communicate national goals and promote public debate, in order to define the National Action Plans; calls on the European Council and the Commission to jointly establish clear procedures to identify legislation in need of simplification or codification; calls, furthermore, on the Commission to come forward with a proposal for a strategy on how and where to apply co-regulation and voluntary agreements;
kutsub liikmesriike üles ELi õigusaktide kiirele ja täpsele ülevõtmisele ning riiklike reformikavade tõhusale rakendamisele, sealhulgas õigeaegsele teabe esitamisele, mis võimaldab Euroopa Parlamendil võtta järelmeetmeid; usub, et nende meetmete mõju eelarvele on vajalik hinnata; nõuab sõltumatut mõju hindamist ja paremat konsulteerimist sidusrühmadega;
Calls on the Member States to ensure speedy and accurate transposition of EU legislation and effective implementation of the NRP, including timely information to allow the European Parliament to take follow-up action; believes that the budgetary impact of those measures should be evaluated; requests a truly independent impact assessment and better stakeholder consultation;
tervitab erinevate institutsioonides ja majanduses ning ühiskonnaelus osalejate kohustuste ja pädevuste määratlemist Euroopa, siseriiklikul ja piirkondlikul tasandil ning usub, et see on äärmiselt oluline tugeva omanikutunde ning samuti asjaomaste isikute nähtavuse ja vastutuse väljaarendamisel; rõhutab, et kindel institutsiooniline raamistik on alus kodanike suuremale usaldusele; usub, et edukaid kogemusi tuleks rõhutada ja jagada ning parimaid tavasid soodustada; rõhutab nii rakendamise selge ajakava kehtestamise, eesmärkide määratlemise ning samuti tõhusa järelevalvesüsteemi olulisust; hindab õiglast konkurentsi kui positiivset elementi Euroopa üldise konkurentsivõime parandamisel, jõukuse edendamisel ja kõrgete sotsiaalsete tingimuste parandamisel;
Welcomes the clarification of the responsibilities and competences of the different institutional and economic and social actors at European, national and regional levels, and believes this to be crucial for developing a genuine sense of ownership, as well as visibility and accountability among those involved; emphasises that a solid institutional framework is the basis for increased trust among citizens; believes that successful experiences should be highlighted and shared and best practice encouraged; emphasises the relevance of both the setting of a clear time-frame for implementation and definition of targets, as well as an efficient monitoring scheme; values fair competition as being a positive element in improving overall European competitiveness, wealth and high social standards;
usub, et hästitoimiv siseturg ja ka hästitoimiv tööturg 25 liikmesriigis, mis tagab sotsiaalsed ja keskkonnaalased standardid, on elulise tähtsusega Euroopa konkurentsi potentsiaali vabastamise, majanduskasvu ja töökohtade loomise puhul; kutsub liikmesriike üles liikuma ELis nii kiiresti kui võimalik kodanike ja töötajate täieliku liikumisvabaduse suunas koos sihipärase tegevusega edendada töökvaliteeti selle kõikides aspektides; peab äärmiselt oluliseks töötada välja tugevamaid meetmeid vaesuse vastu ja sotsiaalse hõlvamise edendamiseks;
Believes that a well-functioning internal market, as well as a well-functioning labour market, within the 25 Member States, safeguarding social and environmental standards, are a vital means of freeing Europe's competitive potential, economic growth and job creation; calls upon the Member States to move as fast as possible towards total freedom of movement for citizens and workers within the EU together with determined action to promote quality of work in all its aspects; attaches great importance to developing stronger actions against poverty and promotion of social inclusion;
usub samuti, et äripotentsiaali avamine väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele loob uusi võimalusi noorte inimeste toomiseks ettevõtlusesse, tugevdab innovatsioonisüsteeme ja soodustab erasektori investeerimist teadus- ja arendustegevusse;
Believes also that unlocking business potential for SMEs will create new opportunities to bring young people into business, strengthen innovation systems and encourage private-sector investment in R&D;
nõuab, et Lissaboni riiklike programmide hindamisel ja esitamisel ning komisjoni ja nõukogu Lissaboni strateegiaga seotud dokumentides arvestatakse keskkonnanäitajate kindla valikuga;
Calls for a focused set of environmental-pressure indicators to be included in the evaluation and presentation of national Lisbon programmes and the Lisbon-related documents of the Commission and Council;
märgib, et näitajad on olulise tähtsusega nii hindamise jaoks kui ka poliitiliste meetmete järelevalveks riiklikul ja Euroopa tasandil;
Notes that indicators are of crucial importance not only for assessment but also for monitoring of policy action at national and European levels;
on seisukohal, et liidul puuduvad põhiandmed, mis on vajalikud võrdlemaks selle üldist majanduslikku, keskkonnaalast ja sotsiaalset olukorda teiste piirkondade ja riikide olukorraga, ning palub komisjonil esitada ettepanekud selliste ülevaadete kohta;
Considers that the Union lacks the basic data needed to compare its overall economic, environmental and social situation with those of other regions and countries, and requests the Commission to bring forward proposals for such overviews;
kutsub komisjoni üles tagama, et Euroopa struktuurifonde kasutatakse kooskõlas Lissaboni prioriteetidega, teostama süstemaatilist järelevalvet eriti Euroopa piirkondade üle, et jälgida nende tegevusi Lissaboni eesmärkide saavutamiseks; vastav teave ja statistilised andmed võimaldavad piirkondadel end omavahel tõhusalt võrrelda ja seega määratleda parimad tavad;
Calls on the Commission to ensure that the European structural funds are used in line with the Lisbon priorities, to monitor, in particular, European regions systematically to track their performances in achieving the Lisbon goals, given that this information and statistical data make it possible for the regions to establish an effective benchmark between them and consequently define best practice;
tuletab meelde, et TEN-T välja kujundamine etendab tähtsat rolli Lissaboni agendas sätestatud eesmärkide saavutamisel ning et nimetatud arengu toetamiseks vajab EL kiiresti tõhusaid, keskkonnasõbralikke ja säästvaid transpordivõrke, mis hõlmavad raudteevedusid, autotransporti, siseveetransporti ja meretransporti ning sadamaid ja lennujaamasid; kutsub seetõttu kõiki asjaosalisi üles tagama, et TEN-T välja kujundamine muutuks tegelikkuseks;
Recalls that the completion of the TEN-T will play a vital role in fulfilling the targets set out in the Lisbon Agenda and that, in order to support this growth, the EU urgently needs efficient, environmentally friendly and sustainable transport networks covering rail, road, inland waterway and maritime transport, as well as ports and airports; calls therefore on all the parties involved to ensure that completion of the TEN-T becomes a reality;
Rahvastiku vananemine / demograafilised väljakutsed
Ageing Population / Demographic challenges
märgib, et lisaks uute võimaluste loomisele meie ühiskonna jaoks võib pikem keskmine eluiga hõlpsasti suurendada põlvkondadevahelisi pingeid sotsiaalkindlustus- ja pensionisüsteemi rahastamisprobleemide tõttu, mille toob endaga kaasa passiivse elanikkonna suurenemine ning aktiivse elanikkonna vähenemine, või paremal juhul stabiliseerumine; tunnistab, et iga ELi liikmesriik peab tegema oma valikud seoses sotsiaalkindlustus- ja pensionisüsteemidega; täheldab, et madal majanduskasv, ülemäärane riigivõlg ja kõrge tööpuudus toovad need demograafilised muutused dramaatiliselt esile; järeldab, et demograafilise väljakutse negatiivse mõju vähendamiseks on oluline Lissaboni strateegia täielik rakendamine, et luua integreeritud ühiskond, mis rajaneb suurel tööhõivel, kõrgel produktiivsusel, innovatsioonil ja terviseedendamisel;
Notes that, in addition to providing new opportunities for our societies, extended life expectancy could give rise to inter-generational tensions because of social security and pension system funding problems related to a rapid increase in the inactive population and a reduction in or, at best, stabilisation of, the active population; recognises that each state in the Union will have to make its own choices concerning social security and pension systems; observes that low economic growth, excessive debt and high unemployment will dramatically accentuate this demographic challenge; concludes that, to minimise the negative consequences of demographic change, it will be essential to implement the Lisbon strategy in full, to create an inclusive society based on high employment, high productivity, innovation and health promotion;
rõhutab, et keskkonnaalaste väljakutsete puhul meetmete edasi lükkamine või nende tegemata jätmine toob kaasa ilmselt suuremad kulud koos negatiivse mõjuga elukvaliteedile ning rahandusliku lisakoorma tulevastele põlvkondadele; kutsub seetõttu komisjoni üles tõhustama oma tööd tegevusetuse kulude määratlemisel ja hindamisel liikmesriigi ja ühenduse tasandil, aga samuti arvestades ennetavate meetmete positiivset mõju – vaatekoht, mida riiklikes programmides või ühenduse Lissaboni programmides eriti ei leia;
Stresses that delaying action or failure to address environmental challenges is likely to induce higher costs, with negative effects on the quality of life as well as the financial burden on future generations; calls on the Commission therefore to intensify its work on identifying and quantifying the cost of inaction at Member State and Community level, as well as on the positive effects of preventive action, a perspective hardly to be found in the national or the Community Lisbon programmes;
on seisukohal, et demograafilised muutused nõuavad uut ja tõhusamat hariduslikku ja sotsiaalset infrastruktuuri nii noorte kui eakate inimeste jaoks, sealhulgas rohkem võimalusi elukestvaks õppeks, taskukohaseks lapsehoolduseks, õendusabiks ja eakate hooldamiseks; tuletab liikmesriikidele meelde 2002. aasta Barcelona tippkohtumisel võetud kohustust, et aastal 2010 võimaldavad nad päevahoiukohti rohkem kui 33%-le alla kolmeaastastest lastest ja 90%-le lastest alates kolmandast eluaastast kuni kooliminekueani;
Considers that demographic change will require new and enhanced educational and social infrastructure for young and elderly people alike, including increased facilities for life-long learning, affordable childcare, nursing care and care for the elderly; reminds the Member States of the commitment that they entered into at the Barcelona Summit in 2002 whereby, by 2010, they are to provide day-care places for more than 33% of children under the age of three and for 90% of children between the age of three and school starting age;
tuletab meelde, et sotsiaalriigi kaasajastamine kogu ELis on poliitiline imperatiiv; peab sama oluliseks meie rahvamajanduste sotsiaalsele mõõtmele – sotsiaalsete õiguste, sotsiaalse kaitse ja sotsiaalse dialoogi – keskse tähelepanu osutamist, mõeldes sellele, kuidas tagada, et inimesed saaksid majanduslikud muutused võtta vastu enesekindlalt ja rahulikult; kinnitab, et reformidega peab kaasnema ning neid toetama tasakaal tööhõive paindlikkuse ja kindlustatuse vahel;
Recalls that modernising the social state across the EU is a political imperative; insists that it is equally important to put the social dimension of our economies – social rights, protection and social dialogue – at the core of how we ensure that people can face up to economic change with self-confidence and ease; confirms that reforms must be combined with and supported by a balance between flexibility and employment security (flexicurity);