natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Minu arvates tuleks järjest enam suurendada läbipaistvust, vastutust ja avaliku sektori poliitika pidevat hindamist.
Transparency, accountability and the constant appraisal of public policies need, in my opinion, to be strengthened more and more.
Euroopa Parlament vastutab heakskiidu andmise eest komisjoni tegevusele ELi eelarve täitmisel aastaaruande, kinnitava avalduse ja kontrollikoja koostatavate eriaruannete abil.
The European Parliament is responsible for approving the Commission's implementation of the EU budget, with reference to the annual report, statement of assurance and special reports provided by the Court of Auditors.
ELi toimimise lepingu artikli 287 kohaselt peab kontrollikoda kui liidu raamatupidamisaruannete auditeerimise eest vastutav organ aitama parlamendil kasutada oma volitusi eelarve täitmise kontrollimisel.
According to Article 287 of the TFEU, the Court, as the body responsible for auditing the Union's accounts, is required to assist Parliament in exercising its powers of control over the implementation of the budget.
Seetõttu on kontrollikoda tehniline organ, mis aitab parlamendil kasutada oma volitusi eelarve täitmise kontrollimisel.
The Court is, therefore, a technical body which assists Parliament in exercising its powers of budgetary control.
Kuna parlamendi tegevus on korraldatud läbi eelarvekontrollikomisjoni, peavad kontrollikoja ning parlamendikomisjoni ja selle liikmete suhted olema stabiilsed ja sujuvad.
Since Parliament's work is organised through the Committee for Budgetary Control, relations between the Court and this committee and its members needs to be stable and fluid.
Kontrollikoja aruannete kvaliteet on äärmiselt oluline, kuna see võimaldab parlamendil täita nõuetekohaselt oma kontrollivolitusi.
The quality of the Court's reports is of essential importance in enabling Parliament to properly exercise its powers of control.
Kontrollikoda peab korraldama ja kavandama oma aruandeid selliselt, et see hõlbustaks parlamendi tööd.
The Court needs to organise and plan its reports in such a way as to facilitate Parliament's work.
Kontrollikoja ja parlamendi (eelarvekontrollikomisjoni) vahel peab toimuma pidev ja usaldusväärne koostöö.
There needs to be constant, trustworthy cooperation between Parliament, through the Committee for Budgetary Control, and the Court of Auditors.
Mul on kindel kavatsus tegutseda alati vastavalt neile põhimõtetele ja olla kogu aeg kättesaadav, et teha koostööd parlamendi ning eelarvekontrollikomisjoniga.
Personally, it is my firm intention to always act in line with these principles and to be available at all times to work and collaborate with Parliament and the Committee on Budgetary Control.
Arvan, et tulemusaudit on järjest kasulikum täiendus finantsauditile ja õiguspärasusele ning selle roll muutub järjest olulisemaks.
I think that performance audits are an increasingly useful complement to financial auditing and legality and that their role is becoming more and more important.
Tulemusaudit võib aidata kaasa parlamendi tööle tähelepanekute ja soovituste tegemisel Euroopa institutsioonide juhtimise ning eelarve täitmise kohta.
They can assist Parliament's work when it comes to making observations and recommendations on the European institutions' management and budgetary implementation.
Tulemusauditites esitatud kontrollikoja soovitused võivad aidata parandada avaliku sektori poliitika kujundamist ja täitmist ning kohaldatavate eeskirjade kvaliteeti.
Recommendations made by the Court in performance audits can help to improve the design and implementation of public policies and the quality of the applicable rules.
Tulemusaudit peab olema seotud avaliku halduse ning säästlikkuse, tõhususe ja tulemuslikkuse põhimõtete järgimisega.
Results auditing has to do with to public management and the observance of principles of economy, effectiveness and efficiency.
See peab olema suunatud eri programmidega püstitatud eesmärkide saavutamisele, kehtestatud ajakava järgimisele ja kasutatavate ressursside ning rahaliste vahendite sobivusele.
It needs to focus on the achievement of the goals set by the various programmes, compliance with the established timescale, and the suitability of the resources and funds used.
Tulemusauditiga hinnatakse ka menetlusi ja seda, kuidas teenused on korraldatud.
Results auditing also evaluates procedures and the way services are organised.
Sellega on võimalik näidata, millises ulatuses on eelarves seatud eesmärgid saavutatud ja kas seda tehakse tõhusalt.
It is able to show the extent to which the objectives set by the budget are being met and whether this is being done in an efficient manner.
Seetõttu usun, et tulemusauditi kaasamine juhtimismenetlustesse peab hõlmama koostööd ja dialoogi juhtide enestega ning nende tegevuse jälgimist seoses sellega, kuidas nad tehtud soovitustele reageerivad.
For these reasons, I believe that the inclusion of results auditing in management procedures needs to involve cooperation and dialogue with managers themselves and monitoring of their action in response to the recommendations made.
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 287 öeldakse, et auditeid võidakse liikmesriikides teha koos riiklike auditeerimisasutustega ning kontrollikoda ja liikmesriikide auditeerimisasutused peaksid tegema koostööd usalduslikult, säilitades samal ajal oma sõltumatuse.
Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union says that audits can be carried out in the Member States in liaison with national audit bodies and that the Court and the national audit bodies should cooperate in a spirit of trust while maintaining their independence.
Sõltumatus tuleneb nende erinevatest ülesannetest: kui kontrollikoda on Euroopa Parlamendi ees vastutav ELi raamatupidamisaruannete välise järelevalve eest, siis riikide kontrollikojad annavad riiklike eelarvete järelevalve eest aru riikide parlamentidee.
This independence arises from their different roles: whereas the Court of Auditors is responsible before the European Parliament for external monitoring of the EU's accounts, the national courts of auditors answer to their respective national parliaments with regards to monitoring national budgets.
Olulist osa ELi eelarvest täidetakse liikmesriikide eelarvete ja asutuste kaudu.
A substantial part of the EU's budget is implemented via the budgets and authorities of the Member States.
Seetõttu võimaldaks koostöö tugevdamine liikmesriikide kontrollikodadega saavutada märkimisväärset säästu, mis võiks vabastada kontrollikoja vahendeid.
Considerable savings, which could free up the Court's resources, could therefore be made by increasing cooperation with national courts.
Praegu suunatakse koostööd kontaktkomitee kaudu, kuhu kuuluvad riiklike auditeerimisasutuste juhid ja Euroopa Kontrollikoja president, ning läbi kahepoolsete töörühmade ja kontaktide.
Cooperation is currently channelled through the Contact Committee, which is made up of the heads of the national audit bodies and the President of the European Court of Auditors, and through bilateral working groups and contacts.
Kui töökorraldus muutub standardsemaks, on kontrollikojal lihtsam tugineda riiklike auditeerimisasutuste tööle ja töötada välja ühiseid või koordineeritud auditeid, et vaadata, kuidas kasutatakse Euroopa Liidu rahalisi vahendeid eri liikmesriikides.
As working procedures become more standardised, it will become easier for the Court of Auditors to rely on the work of national auditing bodies and for it to develop joint or coordinated audits to look at the ways in which European funds are used in the various Member States.
Ma arvan, et kontrollikoda ise oma alalise koostöö ja kontaktidega, tegevuse planeerimise ja vastutusega parlamendi ees on kõige tõhusam mehhanism, mille kaudu seostada riiklike auditeerimisasutuste töö parlamendiga.
I think that the Court of Auditors itself, through its permanent collaboration and contact, its planning of its activities and its accountability to Parliament, is the most efficient mechanism with which to link the work of the national audit bodies with Parliament.
Ühtlasi pean väga oluliseks tugevdada koostööd kontrollikoja ja riikide parlamentide vahel, millel on samuti põhiseaduslik huvi tagada avaliku sektori rahaliste vahendite ja maksumaksjate ressursside hea juhtimine.
Moreover, I think it is highly important to strengthen cooperation between the Court of Auditors and the national parliaments, which also have a constitutional interest in the good administration of public finances and taxpayers' resources.
Ma loodan, et võin arvestada parlamendi täieliku usaldusega seoses mu tööalaste kogemuste ja kindlameelse sõltumatusega, mis on kooskõlas aluslepinguga.
I hope that I will be able to count on Parliament's full confidence, based on my professional record and committed independence, in line with the Treaty.
Olen ühtlasi veendunud, et suhteid kontrollikoja ja parlamendi vahel tuleb arendada usalduse, dialoogi ja alalise koostöö õhkkonnas.
I am also convinced that relations between the Court and Parliament need to develop in an environment of trust, dialogue and permanent cooperation.
Seetõttu paluksin Hispaania valitsusel mu ametissenimetamine uuesti läbi vaadata, kui parlament peaks esitama mu kutsealase suutlikkuse kohta eitava arvamuse.
If, therefore, Parliament were to issue an unfavourable opinion of my professional ability, I would ask the Spanish Government to reconsider my appointment.
Euroopa statistika kvaliteedijuhtimine
on quality management for European statistics
REGIONAALARENGUKOMISJONI ARVAMUS....................................................................7
OPINION of the Committee on Regional Development ....................................7
Euroopa statistika kvaliteedijuhtimise kohta
on quality management for European statistics
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Euroopa statistika tõhusa kvaliteedijuhtimise väljatöötamine” ( COM(2011)0211 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Towards robust quality management for European Statistics’ ( COM(2011)0211 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ja regionaalarengukomisjoni arvamust ( A7-0037/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7-0037/2012 ),
A. arvestades, et Euroopa Ühenduste Statistikaamet (Eurostat) eksisteerib juba alates 1953. aastast ning vajadus kindlustada selle sõltumatus on laialdaselt tunnustatud;
A. whereas Eurostat has existed since 1953 and the need for safeguarding its independence is widely recognised;
B. arvestades, et tulemusliku majandus- ja eelarvepoliitika kujundamiseks liikmesriikide ja liidu tasandil on vaja usaldusväärset ja täpset statistikat;
B. whereas reliable and accurate statistics are essential to allow effective economic and budgetary policy making by Member States and at Union level;
C. arvestades, et Euroopa 2020. aasta majanduskasvu ja tööhõive strateegia ning majanduse juhtimise paketi, k.a Euroopa poolaasta edukus nõuab kvaliteetset sõltumatut statistikat;
C. whereas the success of the Europe 2020 Strategy for Growth and Jobs and the economic governance package, including the European Semester, demands high-quality independent statistics;
D. arvestades, et statistika kasutajatele tuleks anda asjakohaseid, õigeaegseid ja täpseid andmeid, mille riiklikud asutused on kogunud ja koostanud vastavalt erapooletuse, objektiivsuse ja ametialase sõltumatuse põhimõtetele;
D. whereas users of statistics should be supplied with relevant, timely and accurate data which are collected and compiled by national agencies in accordance with the principles of impartiality, objectivity and professional independence;
E. arvestades, et statistika peaks olema avalikult ligipääsetav ja kergesti mõistetav nii poliitikakujundajatele kui ka kodanikele, samuti tagama aastate võrdlemise võimaluse;
E. whereas statistics should be publicly accessible, easily understandable to both policy‑makers and citizens and suitable for comparison on a year-to-year basis;
F. arvestades, et Euroopa statistika kvaliteet sõltub kogu koostamisprotsessi terviklikkusest; arvestades, et käimasolev statistika koostamise meetodite kaasajastamine on väga tähtis avaliku sektori investeering kogu koostamisahela ühtlustamiseks ning selleks on vaja jätkuvat pühendumist nii ELi kui ka riikide tasandil;
F. whereas the quality of European statistics is dependent on the integrity of the entire production process; whereas the ongoing modernisation of statistical production methods represents a vital public investment in streamlining the entire production chain, and requires continued commitment at EU and national level;
G. arvestades, et euroala kriis on toonud esile statistiliste ebatäpsuste ja statistiliste pettuste ohud, mis tulenevad puudustest nii avaliku sektori raamatupidamise lähteandmete kvaliteedis kui ka praeguse statistika haldamise korralduses;
G. whereas the debt crisis in the eurozone has highlighted the dangers of statistical inaccuracy and statistical fraud arising from weaknesses in both the quality of upstream public-accounting data and the current statistical governance arrangement;
H. arvestades, et statistikaametid ei peaks olema mitte ainult seaduse järgi sõltumatud, vaid et tuleks kehtestada ka vajalikud mehhanismid ja „tulemüürid”, mis tagaksid statistikaametite lahutatuse poliitilisest protsessist, vältides nii süsteemseid vigu; samas aga tuleb rõhutada, et statistiliste andmete sisulise õigsuse ja usaldusväärsuse eest vastutab riik;
H. whereas statistical offices should not only be statutorily independent, but should also have mechanisms and ‘firewalls’ in place to ensure that statistical offices are separated from the political process and thus avoid systemic failures; at the same time, however, it is to be emphasised that the State is responsible for the correctness and authenticity of statistical data;
I. arvestades, et Eurostati ja liikmesriikide riigikontrollide suhet tuleks tugevdada;
I. whereas the relation between Eurostat and the national courts of auditors should be strengthened;
J. arvestades, liikmesriikide riiklikke statistikaameteid tuleks niipea kui võimalik reformida, et need oleksid kooskõlas Euroopa uute õigusaktidega;
J. whereas national statistical institutes should be reformed in the Member States to comply with the new European legislation as soon as possible;
K. arvestades, et ligikaudu 350 statistikaalast määrust, mis kehtivad kõigile liikmesriikidele, kujutavad väiksemate liikmesriikide jaoks suhteliselt suuremat statistiliste nõuete täitmise koormust;
K. whereas the approximately 350 statistical regulations applying to all Member States impose a proportionately higher statistical compliance burden on the smaller Member States;
L. arvestades, et Eurostat annab vajalikud majandusnäitajad fiskaalpoliitika järelevalveks ja makromajandusliku tasakaalu tulemustabeli jaoks koos uute jõustamismehhanismidega; arvestades, et viimase aja õigusreformid, eelkõige nn majandusjuhtimise kuuspakk on paigutanud kindla ja usaldusväärse statistika ELi tasandi majandusjuhtimise keskmesse;
L. whereas Eurostat will provide the economic indicators required for the surveillance of fiscal policies and for the scoreboard on macro-economic imbalances, together with new enforcement mechanisms; whereas recent legal reforms, most notably the economic governance 'six pack', have placed robust and reliable statistics at the core of economic governance at EU level;
4. nõuab tungivalt, et komisjon esitaks Euroopa Parlamendile ja nõukogule õigusakti ettepaneku, et kaasata läbivaadatud Euroopa statistikat käsitleva tegevusjuhendi sätteid ELi õigusesse, eesmärgiga teha selget vahet ühelt poolt riiklike statistikaametite ja teisalt liikmesriikide valitsuste kohustuste ja pädevuste vahel ning tagada läbipaistvam ja kooskõlastatum vastutus andmekvaliteedi eest;
Urges the Commission to propose to the European Parliament and the Council proposals for legislation aimed at introducing elements of the revised European Statistics Code of Practice into EU law, with a view to distinguishing clearly between the responsibilities and competences of national statistical agencies and those of Member State governments and ensure more transparent and coordinated accountability for data quality;
7. rõhutab, et kõik liikmesriigid peaksid tagama statistika täpsuse kõigil valitsustasanditel; julgustab Eurostati avalikult teatama, kas tal on kahtlusi mis tahes liiki statistika täpsuse osas;
Emphasises that all Members States should make sure that statistics are accurate across all levels of government; encourages Eurostat to disclose publicly whether it has doubts concerning such accuracy across all types of statistics;
10. rõhutab, et Eurostatil tuleb tagada läbipaistvus omaenese töötajate suhtes, avaldades teavet oma ametnike (kes on avalikud teenistujad) ja lepinguliste töötajate kohta, ning anda teavet selle kohta, kuidas rakendatakse liikmesriikide eksperte;
Emphasises the need for Eurostat to ensure transparency with regards to its own staff by publishing information regarding its officials (who are civil servants) and contract agents, and to provide information about the way in which national experts are deployed;
13. toonitab asjaolu, et Euroopa poolaasta nõuetekohase toimimise eelduseks on valitsuse finantsstatistika ja muude siseriiklike statistiliste andmete kvaliteedijuhtimine ning andmete täpsus ja õigeaegne esitamine;
Underlines the fact that quality management of government financial statistics and other national statistical data, as well as precision and timely reporting of the data, is a prerequisite for the European Semester to function properly;
16. rõhutab, et täpsel, asjakohasel ja kõrgekvaliteetsel statistikal on jätkusuutlikus ja tasakaalustatud regionaalarengus äärmiselt suur tähtsus; märgib, et täpsed andmed on aluseks üksikasjaliku teabe omandamisel konkreetsete valdkondade kohta nagu demograafia, majandus ja keskkond ning et seetõttu on neil regionaalarengu otsustusprotsessis oluline roll, eriti seoses Euroopa 2020. aasta strateegia rakendamisega;
Emphasises that the provision of accurate, relevant, high-quality statistics is of key importance to sustainable and balanced regional development; notes that precise, accurate data constitute a basis for obtaining detailed information on individual areas such as demographics, the economy and the environment, and that they therefore play a key role in the regional development decision-making process, in particular in the context of Europe 2020 Strategy implementation;
18. toetab Eurostati kavatsust luua õigusraamistik konfidentsiaalsete andmetega seotud kohustuste jaoks; rõhutab, et nii Euroopa statistikasüsteemi andmete konfidentsiaalsust käsitleva eeskirja kui ka subsidiaarsuse põhimõtte järgimine aitab suurendada usaldust statistikaametite vastu;
Supports Eurostat’s intention of establishing a legal framework for ‘Commitments on Confidence in Statistics’; stresses that compliance with the data confidentiality rule within the ESS (European Statistical System), as well as with the principle of subsidiarity, will help to increase trust in statistical agencies;
20. rõhutab vajadust töötada välja ühtne süsteem sotsiaalmajanduslike protsesside uurimiseks piiriülestel aladel, kaasa arvatud ELi välispiiriga piirnevad alad, ning koos sellega statistika makropiirkondade jaoks, et saada usaldusväärne, terviklik ja täpne ettekujutus majandusest piirkondliku ja makropiirkondliku arengu mõistes, mis hõlmaks nii linnu kui ka maapiirkondi; leiab, et tuleb parandada maksebilansiga seotud teadusuuringute mehhanisme; märgib lisaks, et Euroopa statistika tõhusa kvaliteedijuhtimise süsteemi raames tuleks tähelepanelikult jälgida piirkondlikku ja riiklikku arvepidamist;
Stresses the need to develop a coherent system for research into socio-economic processes in cross-border areas, including t hose in the regions located on the external borders of the European Union, together with statistics for macro-regions, in order to obtain a reliable, complete and accurate picture of the economy in terms of regional and macro-regional development, covering both the urban dimension and rural areas; believes that the research mechanisms connected with the balance of payments should be improved; notes, furthermore, that regional and national accounts should be closely monitored as part of a robust system of quality management for European statistics;
Arvamuse koostaja: Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
Rapporteur: Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
3. toetab Eurostati kavatsust luua õigusraamistik konfidentsiaalsete andmetega seotud kohustuste jaoks; rõhutab, et nii Euroopa statistikasüsteemi andmete konfidentsiaalsust käsitleva eeskirja kui ka subsidiaarsuse põhimõtte järgimine aitab suurendada usaldust statistikaametite vastu;
Supports Eurostat’s intention to establish a legal framework for ‘Commitments on Confidence in Statistics’; stresses that compliance with the data confidentiality rule within the ESS (European Statistical System), as well as with the principle of subsidiarity, will help to increase trust in statistical agencies;
5. rõhutab vajadust töötada välja ühtne süsteem sotsiaalmajanduslike protsesside uurimiseks piiriülestel aladel, kaasa arvatud ELi välispiiriga piirnevad alad, ning koos sellega statistika makropiirkondade jaoks, et saada usaldusväärne, terviklik ja täpne ettekujutus majandusest piirkondliku ja makropiirkondliku arengu mõistes, mis hõlmaks nii linnu kui ka maapiirkondi; leiab, et tuleb parandada maksebilansiga seotud teadusuuringute mehhanisme; märgib lisaks, et ELi statistika tõhusa kvaliteedijuhtimise süsteemi raames tuleks tähelepanelikult jälgida piirkondlikku ja riiklikku arvepidamist.
Stresses the need to develop a coherent system for research into socio-economic processes in cross-border areas, including t hose in the regions located on the external borders of the European Union, together with statistics for macro-regions, in order to obtain a reliable, complete and accurate picture of the economy in terms of regional and macro-regional development, covering both the urban dimension and rural areas; believes that the research mechanisms connected with the balance of payments should be improved; notes, furthermore, that regional and national accounts should be closely monitored as part of a robust system of quality management for EU statistics.
Kodukorra muutmine, et võtta arvesse suhete muutumist Euroopa Parlamendi ja liikmesriikide valitsusi esindavate institutsioonide vahel pärast Lissaboni lepingu jõustumist
on amending the Rules of Procedure to take into account the changing relationships between the European Parliament and the institutions representing the national governments following the entry into force of the Lisbon Treaty
kodukorra muutmise kohta, et võtta arvesse suhete muutumist Euroopa Parlamendi ja liikmesriikide valitsusi esindavate institutsioonide vahel pärast Lissaboni lepingu jõustumist
on amending the Rules of Procedure to take into account the changing relationships between the European Parliament and the institutions representing the national governments following the entry into force of the Lisbon Treaty
– võttes arvesse presidendi 4. märtsi 2011. aasta kirja,
– having regard to the letter from its President of 4 March 2011,
– võttes arvesse põhiseaduskomisjoni raportit ( A7-0039/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0039/2012 ),
Artikkel 116 – lõige 1
Rule 116 – paragraph 1
Igal osaistungjärgul peetakse Euroopa Komisjoni osavõtul infotund, mille toimumise aja määrab kindlaks parlament esimeeste konverentsi ettepanekul.
Question Time with the Commission shall be held at each part-session at times decided by Parliament on a proposal from the Conference of Presidents.
Parlamendil ja nõukogul on seadusandlikus tavamenetluses ja eelarvemenetluses võrdsed pädevused.
Parliament and the Council have equal powers in the ordinary legislative procedure and in the budget procedure.
Arvestades uut institutsioonidevahelist tasakaalu, ei ole enam põhjust hoida päevakorras nõukogu infotundi selle praegusel kujul.
Given the new balance between the institutions, there is no longer any reason for the agenda to continue to include Council Question Time in its present form.