natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– võttes arvesse Euroopa Kohtu 15. aprilli 2011. aasta otsust kohtuasjas T-576/08 (Saksamaa v. komisjon);
– having regard to the judgment of the European Court of Justice of 15 April 2011 on Germany vs. the Commission in Case T-576/08,
– võttes arvesse nõukogu soovitust 92/441/EMÜ piisavate toimetulekuvahendite ja sotsiaalabi ühiste kriteeriumide kohta sotsiaalse kaitse süsteemides;
– having regard to Council Recommendation 92/441/EEC on common criteria concerning sufficient resources and social assistance in social protection systems,
B. arvestades, et finants- ja majanduskriis, kiiresti kerkivad toiduainehinnad ning eelkõige ELi majandusjuhtimise alased soovitused koos liikmesriikide sotsiaaltoetusi kärpiva ja heaoluriiki lammutava kokkuhoiupoliitikaga seavad rohkem inimesi vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse ning sealhulgas ka toidupuuduse ohtu;
B. whereas the economic and financial crisis, soaring food prices, and in particular the EU’s recommendations on economic governance and Member States’ austerity policies reducing social benefits and dismantling the welfare state put more people at risk of poverty and social exclusion, including food poverty,
C. arvestades, et liidus 1987. aastal ühise põllumajanduspoliitika raames käivitatud enim puudust kannatavatele isikutele toiduabi jaotamise programm varustab praegu toiduabiga 13 miljonit vaesuse all kannatavat inimest 19 liikmesriigis ning selle jaotusahelates osaleb ligikaudu 240 toidupanka ja heategevusorganisatsiooni;
C. whereas the Scheme for food distribution to the most deprived persons in the Union (MDP), set up in 1987 under the CAP, provides currently food-aid for 13 million people suffering from poverty in 19 Member States and involves some 240 food banks and charities in the distribution chains,
D. arvestades, et ühise põllumajanduspoliitika ümberkujundamise tõttu hakkas programm senisest enam sõltuma turuostudest ning seetõttu vähendati tavapäraselt programmi toiduvarude allikaks olnud sekkumisvarusid;
D. whereas the scheme increasingly relied on market purchases as a consequence of the reframed Common Agricultural Policy and, thus, reduced levels of intervention stocks, which traditionally provided food for the Scheme,
E. arvestades, et Euroopa Kohtu otsusega kuulutati kehtetuks määruse 983/2008 artikkel 2 toiduainete täiendava ostmise kohta turult;
E. whereas the ECJ ruled that Article 2 of Regulation 983/2008 on additional market purchase of food is annulled,
F. arvestades, et Euroopa Kohtu otsusest tulenevalt sisaldab komisjoni ettepanek 2012. aastaks rahastamise järsku vähendamist 500 miljonilt eurolt 2011. aastal kõigest 113 miljonile eurole aastal 2012;
F. whereas following the ECJ ruling the COM proposal for 2012 indicates a sudden reduction from 500 million EUR in 2011 to only 113 million EUR in 2012,
G. arvestades, et 2013. aastal algab ühise põllumajanduspoliitika ja sellega seotud programmide, samuti struktuurifondide ja sealhulgas Euroopa Sotsiaalfondi uus rahastamisperiood,
G. whereas the Common Agricultural policy and its related schemes, as well as the Structural Funds including the European Social Fund will start the new funding period in 2013,
5. toonitab, et tervislik ja kvaliteetne toit on eriti tähtis laste jaoks ning aitab täita nende arengu- ja hariduslikke vajadusi; nõuab tungivalt, et komisjon jätkuvalt edendaks selliseid programme nagu koolidele puuvilja jagamise kava;
Underlines that high quality and healthy nutrition is especially important for children and contributes towards their developmental and educational needs; urges the Commission to continue to promote programmes such as the EU School Fruit Scheme;
12. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon komisjonile ja liikmesriikide valitsustele.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission and the governments of the Member States.
4.7.2011 B7-0456/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK komisjoni avalduse alusel
4.7.2011 B7-0456/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE465.746v01-00 B7‑0456/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Schengeni eeskirjade muutmise kohta
PE465.746v01-00 B7‑0456/2011 European Parliament resolution on the changes to Schengen
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni 4. mai 2011. aasta rändeteatist (KOM(2011)248 lõplik);
– having regard to the European Commission Communication on Migration of 4 May 2011, ( COM(2011)0248 final),
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artiklit 2 ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 3, 18, 20, 21, 67, 77 ja 80;
– having regard to Article 2 of the TEU and to Articles 3, 18, 20, 21, 67, 77, 80 of the TFEU,
A. arvestades, et Euroopa Liit rajaneb ühemõttelisel põhiõiguste ja -vabaduste kaitsel, eriti mis puudutab ELi toimimise lepingus sätestatud isikute vaba liikumist;
A. whereas the European Union is founded on the unequivocal respect of fundamental rights and freedoms, in particular the free movement of persons as enshrined in the TFEU,
B. arvestades, et Schengeni ala loomine ja Schengeni acquis’ Euroopa Liidu raamistikku integreerimine on üheks Euroopa integratsiooniprotsessi suurimaks saavutuseks, mille tähisteks on piirikontrolli kaotamine isikute suhtes sisepiiridel ja enneolematu liikumisvabadus ELi piires;
B. whereas the creation of the Schengen area and the integration of the Schengen acquis into the EU framework is one of the greatest achievements of the European integration process, marked by the removal of controls on persons at internal borders and by unprecedented freedom of movement inside the EU,
C. arvestades, et liikumisvabadusest on saanud üks Euroopa Liidu kodakondsuse tugisambaid ja ELi kui vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala alustalasid, mis kindlustab õiguse kõigis liikmesriikides vabalt liikuda ja elada, omades samu õigusi, kaitsemehhanisme ja tagatisi, mille hulka kuulub rahvusel põhineva diskrimineerimise keelustamine;
C. whereas freedom of movement has become one of the pillars of EU citizenship and one of the foundations of the European Union as an Area of freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member States enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban of all discriminations based on nationality,
D. arvestades, et isikute üle sisepiiride liikumise tingimusi hõlmavad Schengeni eeskirjad on kindlaks määratud Schengeni piirieeskirjades, mille artiklites 23–26 on juba sätestatud sisepiiridele piirkontrolli ajutise kehtestamise täpsed meetmed ja menetlused, kuid mille ühepoolsuse tõttu ei ole võimalik ELi kollektiivse huviga esmajärjekorras arvestada;
D. whereas the Schengen rules governing the conditions for the movement of persons across internal borders have been defined in the Schengen Borders Code, whose Articles 23 to 26 set out measures and procedures for the temporary reintroduction of border controls at internal borders which however, being of a unilateral nature, do not allow the collective EU interest to prevail,
E. arvestades, et Schengeni hindamise töörühmal (SCH-EVAL) – läbinisti valitsustevaheline asutus – põhinev töörühm ei osutunud piisavalt tõhusaks;
E. whereas the evaluation mechanism based on the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), a purely intergovernmental body, has shown its limits,
F. arvestades, et Euroopa Parlament käsitleb praegu seadusandliku tavamenetluse kohaselt ettepanekut võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse hindamismehhanism Schengeni acquis ' kohaldamise kontrollimiseks; arvestades, et selles mehhanismis on juba kindlaks määratud liikmesriikide Schengeni acquis 'le vastavuse toetamise ja hindamise menetlused, põhimõtted ja vahendid, sh ka ettenägematuteks juhtudeks;
F. whereas a new evaluation mechanism has been set out in the proposal for a Regulation establishing an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis, currently being examined in ordinary legislative procedure by the EP; whereas this mechanism already defines procedures, principles and tools for supporting and assessing Member States’ compliance with the Schengen acquis, also in presence of unforeseen events,
G. arvestades, et Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 77 on sätestatud, et Euroopa Parlament ja nõukogu võtavad seadusandliku tavamenetluse kohaselt vastu meetmed, mis käsitlevad muu hulgas välispiire ületavate isikute suhtes teostatavat kontrolli ja igasuguse piirikontrolli puudumist mis tahes kodakondsusega isikute suhtes sisepiiride ületamisel,
G. whereas Article 77 of the TFEU states that the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning, amongst others, the checks to which persons crossing external borders are subject in the absence of any controls of persons, whatever their nationality, when crossing internal borders,
4. on seetõttu seisukohal, et mis tahes uued erandid kehtivatest eeskirjadest, näiteks uued põhjendused piirikontrolli taastamiseks „erandlikel” alustel, ei tugevdaks mingil moel Schengeni süsteemi;
Is therefore of the opinion that any new additional exemptions from the current rules, such as new grounds for ‘exceptionally’ reintroducing borders controls would definitely not reinforce the Schengen system;
4.7.2011 B7-0457/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
4.7.2011 B7-0457/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE465.747v01-00 B7‑0457/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Schengeni eeskirjade muutmise kohta
PE465.747v01-00 B7‑0457/2011 European Parliament resolution on changes to Schengen
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni 5. mai 2011. aasta rändeteatist, KOM(2011) 248 lõplik;
– having regard to the European Commission Communication on Migration of 5 May 2011, COM(2011) 248 final,
– võttes arvesse direktiivi 2004/38/EÜ, mis käsitleb Euroopa Liidu kodanike ja nende pereliikmete õigust liikuda ja elada vabalt liikmesriikide territooriumil;
– having regard to directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States,
– võttes arvesse raporti projekti ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse hindamismehhanism Schengeni acquis ’ kohaldamise kontrollimiseks ( KOM(2010)0624 );
– having regard to the draft report on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the establishment of an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis( COM(2010)0624 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artiklit 2 ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 18, 20, 21, 67, 77 ja 80;
– having regard to the article 2 TEU and to articles 18, 20, 21, 67, 77, 80 TFEU,
– võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 45;
– having regard to article 45 of the Charter of fundamental rights of the European Union,
A. arvestades, et liikumisvabadus on üks Euroopa Liidu tugisambaid ja et seda on vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala raames täielikult tunnustatud ning et see kindlustab õiguse kõigis liikmesriikides vabalt liikuda ja elada, omades samu õigusi, kaitsemehhanisme ja tagatisi, mille hulka kuulub rahvusel põhineva diskrimineerimise keelustamine;
A. whereas freedom of movement is one of the foundations of the European Union and that it is fully recognised in the frame of an Area of Freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member states enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban of all discriminations based on nationality,
B. arvestades, et isikute üle sisepiiride liikumise tingimusi hõlmavad Schengeni eeskirjad on kindlaks määratud Schengeni piirieeskirjades, mille artiklites 23−26 on juba sätestatud sisepiiridele piirkontrolli ajutise taaskehtestamise täpsed meetmed ja menetlused;
B. whereas the Schengen rules governing the conditions for the movement of persons across internal borders have been defined in the Schengen Borders Code, whose articles 23 to 26 already set out precise measures and procedures for the temporary reintroduction of border controls at internal borders,
C. arvestades, et Schengeni piirieeskirjade ja Euroopa Liidu harta artikli 45 kohaselt võib ELis kehtivat liikumisvabadust täpsetel tingimustel laiendada ka ELis seaduslikult viibivatele kolmandate riikide kodanikele;
C. whereas according to the Schengen Borders Code and to article 45 of the EU Charter, freedom of movement in the EU may be extended at precise conditions also to third country nationals legally residing in the EU,
1. tuletab meelde, et liikumisvabadus on üks ELi põhiõigusi ja saavutusi ning väljendab kindlat vastuseisu mis tahes mehhanismile, mille eesmärk ei ole liikumisvabaduse edendamine;
Recalls that freedom of movement is a fundamental right and achievement of the EU and affirms its firm opposition to any mechanism having other objectives than enhancing freedom of movement;
7. kutsub komisjoni ja nõukogu üles aktiveerima ajutist kaitset käsitlevat direktiivi 2001/55/EÜ ning jagama vastutust kõnealuse skeemi raames kaitstud isikute ümberasustamise eest;
Calls the European Commission and the Council to activate the Temporary Protection Directive 2001/55/EC and to share responsibility for the relocation of persons protected under this scheme;
5.9.2011 B7-0474/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0418/2011 alusel
5.9.2011 B7-0474/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0418/2011
Muude kui süsinikdioksiidiga seotud kliimat mõjutavate inimtekkeliste heidete probleemi terviklik käsitlus
on a comprehensive approach to non-CO 2 climate-relevant anthropogenic emissions
PE465.772v01-00 B7‑0474/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon muude kui süsinikdioksiidiga seotud kliimat mõjutavate inimtekkeliste heidete probleemi tervikliku käsitluse kohta
PE465.772v01-00 B7‑0474/2011 European Parliament resolution on a comprehensive approach to non-CO 2 climate-relevant anthropogenic emissions
– võttes arvesse ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni Kyoto protokolli ja osoonikihi kaitsmise Viini konventsiooni Montreali protokolli,
– having regard to the Kyoto Protocol of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and to the Montreal Protocol of the Vienna Convention for the protection of the ozone layer,
– võttes arvesse 2008. aasta detsembris vastu võetud ELi kliima- ja energiapaketti ning määrust (EÜ) nr 842/2006 teatavate fluoritud kasvuhoonegaaside kohta,
– having regard to the EU climate and energy package of December 2008, and EC Regulation No 842/2006 on certain fluorinated gases,
– võttes arvesse komisjoni teatisi, nagu KOM(2010)0265 , milles esitatakse kasvuhoonegaaside heite üle 20%-lise vähendamise võimaluste analüüs ja hinnatakse kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu, KOM(2010)0086 rahvusvahelise kliimapoliitika kohta pärast Kopenhaageni konverentsi: ülemaailmsele kliimakaitsestrateegiale uue energia andmiseks tuleb tegutseda kohe, ning KOM(2011)0112 , milles esitatakse konkurentsivõimeline vähese CO 2 -heitega majanduse edenemiskava aastaks 2050,
– having regard to Commission Communications such as COM(2010) 0265 presenting an analysis of the options to move beyond 20% greenhouse gas (GHG) emission reductions and assessing the risk of carbon leakage, COM(2010) 0086 on international climate policy post-Copenhagen: acting now to reinvigorate global action on climate change, and COM(2011) 0112 presenting a roadmap for moving to a competitive low-carbon economy in 2050,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi varasemaid resolutsioone kliimamuutuste kohta, eelkõige 4. veebruari 2009. aasta resolutsiooni „2050: tulevik algab täna – soovitused ELi tulevaseks integreeritud kliimamuutusi käsitlevaks poliitikaks” Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0042 .
– having regard to previous EP resolutions regarding climate change, and in particular those of 4 February 2009 on 2050: the future begins today – recommendations for the EU’s future integrated policy on climate change Texts adopted, P6_TA(2009)0042 .
, 10. veebruari 2010. aasta resolutsiooni Kopenhaageni kliimamuutuste konverentsi (COP15) tulemuste kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0019 .
, of 10 February 2010 on the outcome of the Copenhagen Conference on Climate Change (COP15) Texts adopted, P7_TA(2010)0019 .
ja 25. novembri 2010. aasta resolutsiooni Cancúnis toimuva kliimamuutuste konverentsi (COP 16) kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0442 .
and of 25 November 2010 on the climate change conference in Cancun (COP16) Texts adopted, P7_TA(2010)0442 .
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni poolt vastavalt kodukorra artiklile 115 esitatud suuliselt vastatavat küsimust … ning võttes arvesse nõukogu ja komisjoni avaldusi,
– having regard to Oral Question ... by the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety tabled pursuant to Rule 115 of its Rules of Procedure, and having regard to the statements by the Council and the Commission,
A. arvestades, et kliimamuutuste ja nende mõju kohta on olemas selged teaduslikud tõendid ning seetõttu on hädavajalik võtta Euroopa ja rahvusvahelisel tasandil kiiresti toimivaid, kooskõlastatud ja kaugeleulatuvaid meetmeid selle ülemaailmse probleemi lahendamiseks;
A. whereas the scientific evidence of climate change and its impacts is unequivocal, making fast, coordinated and ambitious action at European and international level an imperative in order to meet this global challenge,
B. arvestades, et eesmärk, mille kohaselt tuleks piirata aastast ülemaailmset keskmist maapinnatemperatuuri tõusu nii, et see ei ületaks 2 Celsiuse kraadi (nn 2°C eesmärk), sai rahvusvahelise mõõtme pärast kokkulepete sõlmimist Cancúnis toimunud kliimamuutuste konverentsil COP16;
B. whereas the objective of limiting the overall global annual mean surface temperature increase to 2ºC (‘the 2ºC objective’) became an international one after the Cancun agreements in COP16,
C. arvestades, et ainult osad ülemaailmset kliimasoojenemist põhjustavad kasvuhoonegaaside heited kuuluvad ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni Kyoto protokolli alla, sh süsinikdioksiid (CO 2 ), metaan (CH 4 ), dilämmastikoksiid (N 2 O), fluorosüsivesinikud (HFC), perfluorosüsivesinikud (PFC), väävelheksafluoriid (SF 6 ), kuid mõned muud oluliselt soojenemist soodustavad halogeensüsivesinikud kuuluvad osoonikihi kahandamise potentsiaali tõttu Montreali protokolli alla;
C. whereas the GHG emissions responsible for global warming are only partly covered by the UNFCCC’s Kyoto Protocol, i.e. carbon dioxide (CO 2 ), methane (CH 4 ), nitrous oxide (N 2 O), hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs) and sulphur hexafluoride (SF 6 ), while some other halocarbons with strong warming potential are covered by the Montreal Protocol due to their ozone-depleting potential,
D. arvestades, et kasvuhoonegaasid erinevad kliimasoojenemist soodustava mõju poolest (väljendatakse kiirgusjõuna vattides ruutmeetri kohta) ülemaailmsele kliimasüsteemile, sest neil on erinevad kiirgusomadused ja kestus atmosfääris; arvestades, et valitsustevahelise kliimamuutuste rühma (IPCC) 2007. aasta neljanda hindamisaruande kohaselt on CO 2 puhul soojendamist mõjutav määr 1,66W/m 2 , CH4 puhul 0,48W/m 2 , N2O puhul 0,16W/m 2 ja halogeensüsivesinike puhul 0,35W/m 2 ;
D. whereas the GHGs differ in their warming influence (expressed as radiative forcing in Watts per square meter) on the global climate system due to their different radiative properties and lifetimes in the atmosphere; whereas according to the 2007 IPCC 4AR, these warming influences are 1.66W/m 2 for CO 2 , 0.48W/m 2 for CH 4 , 0.16W/m 2 for N 2 O and 0.35W/m 2 for the halocarbons,
E. arvestades, et sellised heitgaasid nagu süsinikmonooksiid (CO), lämmastikoksiidid (NOx), metaan ja muud lenduvad orgaanilised ühendid (VOC) moodustavad osooni 10–15 km kõrgusel maapinnast (troposfäär); arvestades, et kuna industriaalajastule eelnenud ajaga võrreldes on oluliselt suurenenud metaani, CO, muude lenduvate orgaaniliste ühendite ja lämmastikoksiidide hulk, siis on suurenenud ka troposfääriline osoon umbes 30% võrra ning selle mõju ülemaailmsele kliimasoojenemisele vastab umbes 20%-le CO 2 -st tingitud kliimasoojenemisest (0,36W/m 2 );
E. whereas pollutant gases such as carbon monoxide (CO), nitrogen oxides (NOx), methane, and other volatile organic compounds (VOCs) form ozone in the initial 10–15 km above the ground (troposphere); whereas because of the large increase in methane, CO, VOCs, and NOx since the preindustrial era, tropospheric ozone has increased by about 30%, and its contribution to global warming is as much as 20% of that due to CO 2 (0.36W/m 2 ),
F. arvestades, et puhas süsi (tahm), mis on aerosool ning üks peamisi osiseid, mis paiskub õhku fossiilkütuste ja biomassi mittetäieliku põlemise korral, aitab ülemaailmsele kliimasoojenemisele kaasa kahel viisil: atmosfääris neelab see päikesekiirgust, mis soojendab ümbritsevat õhku, ja sellest tekkiv õhusaaste võib tumendada lund ja jääd ning kiirendada nende sulamist (0,10W/m 2 );
F. whereas black carbon (or soot), which is an aerosol and is among the particle components emitted from the incomplete combustion of fossil fuels and biomass, causes global warming in two ways; in the atmosphere absorbs solar radiation, which heats the surrounding air, while its airborne deposition can darken snow and ice and accelerate melting (0.10W/m 2 ),
G. arvestades, et kui ei saavutata 2°C eesmärki, siis on sellel tohutult suur keskkonnamõju ja majanduslikud kulud, muu hulgas suurendab see tõenäosust, et tekivad murdepunktid, kus temperatuuri tase hakkab süsiniku neeldajatest (nagu metsad ja igikelts) vabastama CO 2 ja CH 4 ning looduse võime siduda ookeanide kaudu süsinikku väheneb;
G. whereas failing to meet the 2ºC objective will have enormous environmental impacts and economic costs, among others, increasing the likelihood of reaching tipping points where temperature levels begin to force the release of CO 2 and CH 4 from sinks such as forests and permafrost, and limit the ability of nature to absorb carbon in the oceans,
H. arvestades, et ÜRO Keskkonnaprogrammi (UNEP) ja Maailma Meteoroloogiaorganisatsiooni (WMO) teadusliku hindamise komisjoni 2010. aasta aruande kohaselt on Montreali protokoll aidanud olulisel määral kaasa ülemaailmsele kasvuhoonegaaside vähendamisele; arvestades, et aastal 2010 vähenes osoonikihti kahandavate osakeste aastane heitkogus Montreali protokolli tulemusel hinnanguliselt umbes 10 miljoni tekkimata jäänud CO2-ekvivalenttonni võrra, see kogus on umbes viis korda suurem kui aastane heidete vähendamise eesmärk Kyoto protokolli esimesel kohustuste perioodil (2008–2012);
H. whereas the Montreal Protocol has made large contributions towards reducing global GHGs according to the UNEP/WMO Scientific Assessment Panel Report 2010; whereas in 2010, the decrease in annual ozone-depleting substances (ODSs) emissions under the Montreal Protocol is estimated to be about 10 Gigatonnes of avoided CO 2 -equivalent emissions per year, which is about five times larger than the annual emissions reduction target for the first commitment period (2008–2012) of the Kyoto Protocol,
I. arvestades, et komisjon vaatab praegu läbi määrust (EÜ) nr 842/2006 teatavate fluoritud kasvuhoonegaaside kohta;
I. whereas the Commission is currently reviewing Regulation (EC) No 842/2006 on certain fluorinated greenhouse gases,
8. nõuab tungivalt, et komisjon uuriks võimalusi nende kohe kasutuselt kõrvaldamiseks rahvusvahelisel tasandil pigem eduka Montreali protokolli kui Kyoto protokolli alla kuuluvate paindlike mehhanismide kaudu, võttes arvesse HFC-23 heitkoguste hiljuti tuvastatud väärkasutamist puhta arengu mehhanismi raames;
Taking into account the recently identified misuse of HFC-23 credits through the Clean Development Mechanism (CDM), urges the Commission to explore ways to promote an immediate phase-down at international level through the successful Montreal Protocol rather than through the flexible mechanisms as part of the Kyoto Protocol;