natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et tuleks teha lõpp Schengeni alal kasutatavatele topeltnormidele, mille tulemusel kõigile kandidaatriikidele esitatakse suuri nõudmisi, samal ajal kui riike, kes juba on Schengeni ala liikmed, koheldakse väga leebelt;
whereas the double standards currently operating in respect of Schengen, whereby high demands are placed on all candidate countries while those countries already belonging to the Schengen area are treated very complacently, should be abolished,
arvestades, et Euroopa Parlament käsitleb praegu seadusandliku tavamenetluse kohaselt ettepanekut võtta vastu määrus, millega kehtestatakse hindamismehhanism Schengeni
whereas a new evaluation mechanism is set out in the proposal for a Regulation establishing an evaluation mechanism to verify application of the Schengen
' kohaldamise kontrollimiseks; arvestades, et selles mehhanismis on juba kindlaks määratud liikmesriikide Schengeni
, which is currently being examined by the EP under the ordinary legislative procedure; whereas this mechanism already specifies procedures, principles and tools for supporting and assessing the Member States' compliance with the Schengen
'le vastavuse toetamise ja hindamise menetlused, põhimõtted ja vahendid, sh ka ettenägematuteks juhtudeks;
, including in the face of unforeseen events,
arvestades, et Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 77 on sätestatud, et Euroopa Parlament ja nõukogu võtavad seadusandliku tavamenetluse kohaselt vastu meetmed, mis käsitlevad muu hulgas välispiire ületavate isikute suhtes teostatavat kontrolli, võttes arvesse igasuguse piirikontrolli puudumist mis tahes kodakondsusega isikute suhtes sisepiiride ületamisel,
whereas Article 77 TFEU states that Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning, inter alia, the checks to which persons crossing external borders are subject in the absence of any controls of persons, whatever their nationality, when crossing internal borders,
rõhutab, et inimeste vaba liikumine Schengeni ala piires on üks Euroopa integratsiooni suuremaid saavutusi, et Schengeni lepingul on olnud positiivne mõju sadade tuhandete ELi kodanike elule, see on muutnud piiriületamise mugavaks ja elavdanud majandust, ning et liikumisvabadus on üks ELi kodanike põhiõigusi ja ELi kodakondsuse tugisammas, mille kasutamise tingimused on sätestatud aluslepingutes ja direktiivis 2004/38/EÜ;
Stresses that free movement of people within the Schengen area has been one of the biggest achievements of European integration, that Schengen has a positive impact on the lives of hundreds of thousands of EU citizens, both by making border crossing convenient and by boosting the economy, and that freedom of movement is a fundamental right and a pillar of EU citizenship, the conditions for the exercise of which are laid down in the Treaties and in Directive 2004/38/EC;
soovitab tungivalt tugevdada Schengeni ala haldamist, tagamaks, et iga liikmesriik suudab tulemuslikult kontrollida oma osa ELi välispiirist, et tugevdada vastastikust usaldust ja äratada usku ELi rändejuhtimise süsteemi tulemuslikkusse; rõhutab kindlalt, et me peame olema solidaarsemad liikmesriikidega, keda on tabanud suurimad rändevood, ning aitama neil niisuguste erakorraliste olukordadega toime tulla;
Strongly recommends strengthening the Schengen governance in order to help ensure that each Member State can effectively control its section of the EU's external borders, to reinforce mutual trust and to build confidence in the effectiveness of the EU system of migration management; firmly stresses the need for greater solidarity towards those Member States facing the greatest influx of migrants in order to help them deal with extraordinary situations of this nature;
on veendunud, et uus Schengeni hindamismehhanism, mida parlamendis parajasti arutatakse, aitab eelnimetatud eesmärke saavutada, kindlustades tulemusliku kontrolli mis tahes katsete suhtes ebaseaduslikult sisepiirikontrolli taastada ning tugevdades vastastikust usaldust; ühtlasi on veendunud, et uus Schengeni hindamissüsteem võimaldab liikmesriikidel juba praegu taotleda ja saada tõhusat toetust Schengeni
Believes that the new Schengen evaluation mechanism currently being discussed within Parliament will be part of the answer, insofar as it ensures effective monitoring of any attempt to introduce illegal internal border controls and reinforces mutual trust; also believes that the new Schengen evaluation system already makes it possible to request and obtain support for Member States with a view to ensuring compliance with the Schengen
järgimisel, kui ELi välispiiridele avaldatakse erakorralist survet;
in the event of exceptional pressure on the EU's external borders;
rõhutab vajadust tagada, et liikmesriigid jätkaksid ka pärast alaga ühinemist Schengeni eeskirjade nõuetekohast rakendamist ja kohaldamist; märgib, et see tähendab ühtlasi raskustesse sattunud liikmesriikide võimalikult varajast toetamist, et nad saaksid ELi asutuste praktilise abiga oma puudused kõrvaldada; on seisukohal, et kehtivat hindamismehhanismi tuleks tugevdada ja muuta see ELi süsteemiks;
Stresses the need to ensure the proper implementation and application of the Schengen rules by the Member States even after their accession; points out that this also means helping, at an early stage, those Member States facing problems so that they can remedy their deficiencies with practical support from the EU agencies; is of the opinion that the existing evaluation mechanism should be reinforced and made into an EU system;
on veendunud, et hindamismehhanismi tulemuslikkus seisneb võimaluses kohaldada karistusi, kui puudused püsivad ja ohustavad Schengeni ala üldist julgeolekut; tuletab meelde, et niisuguste karistuste esmaseks eesmärgiks on hoiatamine;
Believes that the effectiveness of the evaluation mechanism lies in the possibility of sanctions in the event that deficiencies persist and jeopardise the overall security of the Schengen area; recalls that the primary purpose of such sanctions is dissuasion;
Schengeni piirieeskirjad
Schengen Borders Code
on veendunud, et vajalikud tingimused sisepiirikontrolli taastamiseks erandolukorras on juba selgelt esitatud määruse nr 562/2006 (Schengeni piirieeskirjad) artiklites 23, 24 ja 25, kus sätestatakse võimalus piirikontrolli ajutiseks taaskehtestamiseks sisepiiridel ainult juhul, kui avalik kord või sisejulgeolek on tõsises ohus; palub komisjonil esitada algatus, milles määrataks kindlaks nimetatud artiklite täpne kohaldamine liikmesriikide poolt;
Believes that the necessary conditions for the temporary reintroduction of internal border controls in exceptional circumstances are already clearly set out in Regulation No 562/2006 (Schengen Borders Code), Articles 23, 24 and 25 of which provide for the possibility of reintroducing internal border controls only where there is a serious threat to public policy or internal security; calls on the Commission to present an initiative aimed at defining the strict application of these Articles by the Member States;
on seetõttu seisukohal, et mis tahes uued erandid kehtivatest eeskirjadest, näiteks uued põhjendused piirikontrolli taastamiseks „erandlikel” alustel, ei tugevdaks mingil moel Schengeni süsteemi; märgib, et mingil juhul ei saa rändajate ja varjupaigataotlejate sissevoolu üle välispiiride iseenesest pidada täiendavaks piirikontrolli taaskehtestamise aluseks;
Is therefore of the opinion that any new additional exemptions from the current rules, such as new grounds for reintroducing border controls on an ‘exceptional’ basis would definitely not reinforce the Schengen system; points out that on no account can the influx of migrants and asylum seekers at external borders per se be considered an additional ground for the reintroduction of border controls;
peab väga kahetsusväärseks mõnede liikmesriikide katset uuesti piirikontrolli kehtestada, sest see seab selgelt ohtu Schengeni
Strongly regrets the attempt by several Member States to reintroduce border controls, which clearly jeopardises the very spirit of the Schengen
on arvamusel, et hiljutised probleemid Schengeni süsteemiga tulenevad vastumeelsusest rakendada ühtset Euroopa poliitikat muudes valdkondades, eelkõige ühist Euroopa varjupaiga- ja migratsioonisüsteemi (mis hõlmaks võitlust ebaseadusliku sisserände ja organiseeritud kuritegevuse vastu);
Is of the opinion that the recent problems with Schengen are rooted in a reluctance to implement common European policies in other fields, most crucially a common European asylum and migration system (which would include tackling irregular immigration and fighting organised crime);
kordab, et ülimalt tähtis on selles valdkonnas edu saavutada, arvestades, et Euroopa ühise varjupaigasüsteemi loomise tähtajaks on määratud 2012. aasta;
Reiterates that it is of the utmost importance to make progress in this respect, given that the deadline for establishing a common European asylum system has been set for 2012;
väljendab taas kindlat vastuseisu mis tahes uuele Schengeni mehhanismile, millel on muud eesmärgid kui liikumisvabaduse edendamine ja ELi halduse tugevdamine Schengeni alal;
Reaffirms its firm opposition to any new Schengen mechanism with objectives other than those of enhancing freedom of movement and reinforcing EU governance of the Schengen area;
toonitab, et igasugune katse loobuda ELi toimimise lepingu artikli 77 kasutamisest kõikide selle valdkonna meetmete nõuetekohase õigusliku alusena kujutab endast ELi aluslepingutest kõrvalekaldumist, ja jätab endale õiguse kasutada vajaduse korral kõiki olemasolevaid õiguskaitsevahendeid;
Stresses that any attempt to move away from Article 77 TFEU as the proper legal basis for all measures in this field will be considered to be a deviation from the EU Treaties, and reserves the right to use all available legal remedies if necessary;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, Euroopa Nõukogule ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe and the governments and parliaments of the Member States.
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut ning Euroopa Liidu toimimise lepingut ja eelkõige selle protokolli nr 1 artikleid 9 ja 10 riikide parlamentide rolli kohta Euroopa Liidus;
having regard to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular to Articles 9 and 10 of Protocol 1 thereto on the role of national parliaments in the European Union,
võttes arvesse oma 11. mai 2011. aasta resolutsiooni nõukogu 2009. aasta aruande kohta Euroopa Parlamendile ühise välis- ja julgeolekupoliitika (ÜVJP) peamiste aspektide ja põhivalikute kohta, mis on esitatud Euroopa Parlamendile vastavalt 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe II osa G jao punktile 43 Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0227 .
having regard to its resolution of 11 May 2011 on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) in 2009, presented to the European Parliament in application of Part II, Section G, paragraph 43 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006, and in particular to paragraph 18 of that resolution Texts adopted, P7_TA(2011)0227 .
võttes arvesse oma 11. mai 2011. aasta resolutsiooni ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitika arengu kohta pärast Lissaboni lepingu jõustumist, eelkõige selle lõikeid 12, 13 ja 14 Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0228 .
having regard to its resolution of 11 May 2011 on the development of the Common Security and Defence Policy (CSDP) following the entry into force of the Lisbon Treaty ( 2010/2299(INI) ), and in particular to paragraphs 12, 13 and 14 thereof Texts adopted, P7_TA(2011)0228 .
võttes arvesse 4. ja 5. aprillil 2011. aastal Brüsselis toimunud ELi parlamentide esimeeste konverentsi;
having regard to the Conference of Speakers of the Parliaments of the EU held in Brussels on 4 and 5 April 2011,
võttes arvesse 29.–31. mail 2011. aastal Budapestis toimunud COSACi XLV kohtumise seisukohti ja järeldusi;
having regard to the contribution and conclusions of the XLV COSAC meeting held in Budapest from 29 to 31 May 2011,
arvestades, et protokolli nr.1 artiklis 9 on sätestatud, et Euroopa Parlament ja riikide parlamendid määravad üheskoos kindlaks parlamentidevahelise koostöö tulemusliku ja regulaarse korralduse ja edendamise liidus;
whereas Article 9 of Protocol 1 stipulates that the organisation and promotion of any form of effective and regular interparliamentary cooperation must be determined jointly by the European Parliament and national parliaments,
arvestades, et volinike kolleegiumi liikmena peab komisjoni asepresident ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja saama Euroopa Parlamendilt heakskiidu;
whereas, as a member of the College of Commissioners, the VP/HR is subject to a vote of consent by the European Parliament,
arvestades, et ELi välispoliitika eelarve, sealhulgas ÜVJP ja ÜJKP tsiviilmissioonide ja ELi sõjalise koordineerimise halduskulude kohta teevad kaasotsustamismenetlusega otsuse Euroopa Parlament ja nõukogu;
whereas the European Parliament codecides with the Council on the EU budget for external action, including the budget for CFSP and CSDP civilian missions and the administrative costs arising from EU military coordination,
arvestades, et aluslepingu kohaselt konsulteeritakse Euroopa Parlamendiga korrapäraselt ÜVJP peamiste aspektide ja põhivalikute suhtes, ning arvestades, et Euroopa Parlamendi nõusolek on vajalik ELi strateegiate õigusnormidesse ülekandmiseks ja rahvusvaheliste lepingute sõlmimiseks, sealhulgas peamiselt ÜVJPga seotud lepingute sõlmimiseks, mille ainsaks erandiks on ainult ÜVJPga seotud lepingud,
whereas, in accordance with the Treaty, the European Parliament is regularly consulted on the main aspects and basic choices of the CFSP and whereas its consent is required in order to translate EU strategies into laws and to conclude international agreements, including agreements relating mainly to the CFSP, the one exception being agreements relating solely to the CFSP,
tuletab meelde, et Euroopa Parlament on ÜVJP ja ÜJKP demokraatliku õiguspärasuse allikas ning teostab nende üle järelevalvet;
Recalls that the European Parliament is a source of democratic legitimacy for the CFSP and the CSDP, over which it exercises political scrutiny;
on samas veendunud, et suurem parlamentidevaheline koostöö ÜVJP ja ÜJKP vallas aitaks tugevdada parlamentaarset mõjuvõimu ELi ja tema liikmesriikide poolt tehtavate poliitiliste valikute üle tänu Euroopa Parlamendi vastutusele liidu ühiste poliitikavaldkondade, sealhulgas ÜVJP/ÜJKP eest, ning eesõigustele, mis iga riigi parlamendil on oma riigi julgeoleku- ja kaitsepoliitika alaste otsuste tegemisel;
Is convinced at the same time that strengthened interparliamentary cooperation in the area of CFSP and CSDP would reinforce parliamentary influence over the political choices made by the EU and its States, owing to the European Parliament's responsibilities for the common policies of the Union, including the CFSP/CSDP, and to the prerogatives each national parliament enjoys in national security and defence policy decisions;
peab kahetsusväärseks, et 4. ja 5. aprillil 2011. aastal toimunud ELi parlamentide esimeeste konverentsil jäi kokkulepe saavutamata, ning on valmis toetama eesistujariigi Poola jõupingutusi, et saavutada Euroopa Parlamendi ja riikide parlamentide vaheline kokkulepe nimetatud valdkonnas toimuva parlamentidevahelise koostöö uute vormide kohta;
Regrets the lack of agreement at the EU Speakers' Conference of 4 and 5 April 2011 and looks forward to supporting the efforts of the Polish Presidency to reach an agreement between the European Parliament and national parliaments on new forms of interparliamentary cooperation in this field;
kinnitab oma asjakohastes raportites esitatud seisukohta, eelkõige seda, et:
Confirms its position as set out in the relevant reports, and in particular:
Lissaboni lepingu protokolli nr 1 artikli 9 kohaselt „Euroopa Parlament ja riikide parlamendid määravad üheskoos kindlaks parlamentidevahelise koostöö tulemusliku ja regulaarse korralduse ja edendamise liidus”, et edendada ühise vastutuse võtmist parlamentidevahelise koostöö tulemusliku ja regulaarse korralduse ja edendamise eest;
that, in accordance with Article 9 of Protocol 1 of the Lisbon Treaty, ‘the European Parliament and national Parliaments shall together determine the organisation and promotion of effective and regular interparliamentary cooperation within the Union’, in order to promote co-ownership in the organisation and exercise of effective and regular interparliamentary cooperation;
Euroopa Parlamendi esindatus parlamentidevahelise koostöö uutes vormides peaks olema sellise ulatusega, mis kajastaks parlamendi rolli suurust ja tähtsust ÜVJP/ÜJKP järelevalves, väljendaks nende poliitikavaldkondade üle-euroopalist olemust ja täidaks vajaduse tuua esile Euroopa Parlamendi poliitiline ja geograafiline pluralism;
that its own representation in any new form of interparliamentary cooperation should be of a scale which reflects the range and importance of its role in scrutinising CFSP/CSDP, recognises the common European nature of such policies and satisfies the need to reflect the political and geographic pluralism of the House;
lisandväärtuse saavutamise ja kulude kokkuhoiu eesmärgil on Euroopa Parlament põhimõtteliselt valmis oma sekretariaadi ja ruumidega toetama parlamentidevaheliste kohtumiste korraldamist;
that, in the pursuit of added value as well as in order to contain costs, the Secretariat and premises of the European Parliament are in principle available to support the organisation and hosting of the interparliamentary meetings;
parlamentidevaheliste kohtumiste järeldused ei ole osalejatele siduvad;
that the conclusions of the interparliamentary meetings shall not be binding on the participating parties;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon ELi parlamentide esimeeste konverentsi eesistujariigile Poolale, ELi parlamentide esimeestele ning komisjoni asepresidendile ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrgele esindajale.
Instructs its President to forward this resolution to the Polish Presidency of the Conference of Speakers of the EU Parliaments, the Presidents of the parliaments of the EU and the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy.
B7-0397 , 0398 , 0399 ja 0455/2011
B7-0397 , 0398 , 0399 and 0455/2011
võttes arvesse komisjoni muudetud ettepanekut võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrusi (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 1234/2007 seoses liidus enim puudustkannatavatele isikutele ette nähtud toiduainete jaotamisega ( KOM(2010)0486 );
having regard to the amended Commission proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulations (EC) No 1290/2005 and (EC) No 1234/2007, as regards distribution of food products to the most deprived persons in the Union ( COM(2010)0486 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu Kohtu otsust kohtuasjas T-576/08;
having regard to the judgment of the Court of Justice of the European Union (CJEU) in Case T-576/08,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi 4. aprilli 2006. aasta deklaratsiooni nimetatud programmi kohta, parlamendi 22. mai 2008. aasta resolutsiooni, parlamendi 26. märtsi 2009. aasta seadusandlikku resolutsiooni ja komisjoni ettepanekut KOM(2010)0486 ;
having regard to Parliament's declaration of 4 April 2006 on this scheme, to its resolution of 22 May 2008, to its legislative resolution of 26 March 2009 and to Commission proposal COM(2010)0486 ,
võttes arvesse nõukogu soovitust 92/441/EMÜ piisavate toimetulekuvahendite ja sotsiaalabi ühiste kriteeriumide kohta sotsiaalse kaitse süsteemides;
having regard to Council Recommendation 92/441/EEC on common criteria concerning sufficient resources and social assistance in social protection systems,
arvestades, et komisjoni hinnangul ähvardab ELis 43 miljonit inimest toidupuudus;
whereas the Commission estimates that 43 million people in the EU are at risk of food poverty,
arvestades, et majandus- ja finantskriis ning toiduainete kiire hinnatõus seavad üha rohkem inimesi toidupuuduse ohtu;
whereas the economic and financial crisis and soaring food prices are putting more people at risk of food poverty,
arvestades, et komisjoni hinnangul ähvardab vaesus ELis 80 miljonit inimest ning et finants- ja majanduskriisi tõttu võib vaesusest mõjutatud inimeste arv tõusta; arvestades, et vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vähendamine Euroopa Liidus on üks ELi 2020. aasta strateegia viiest prioriteedist;
whereas the Commission estimates that 80 million people in the EU are at risk of poverty and that due to the financial and economic crisis the number of people affected by poverty could increase; whereas one of the five priorities of the EU 2020 Strategy is to reduce poverty and social exclusion in the European Union,
arvestades, et liidus 1987. aastal ühise põllumajanduspoliitika raames loodud enim puudust kannatavatele isikutele toiduabi jaotamise programm varustab praegu toiduabiga 13 miljonit vaesuse all kannatavat inimest 19 liikmesriigis, ja selle jaotusahelates osaleb ligikaudu 240 toidupanka ja heategevusorganisatsiooni;
whereas the Scheme for food distribution to the most deprived persons in the Union, set up in 1987 under the common agricultural policy (CAP), provides currently food aid for 13 million people suffering from poverty in 19 Member States and has distribution chains involving some 240 food banks and charities,
arvestades, et ELi sekkumisvarud on oluliselt kahanenud;
whereas the EU intervention stocks have been reduced to a large extent,
arvestades, et ühise põllumajanduspoliitika ümberkujundamise tulemusel toetus kõnealune programm üha rohkem turuostudele, mistõttu vähenesid traditsiooniliselt asjaomase programmi varustamise allikaks olnud sekkumisvarud;
whereas the scheme increasingly relied on market purchases as a consequence of the reframing of the CAP, which had led to reduced levels of intervention stocks, the traditional source of supplies for the scheme,
arvestades, et Euroopa Liidu Kohus otsustas, et määruse (EÜ) nr 983/2008 artikkel 2, mis puudutab toidu täiendavat ostmist turult, tuleks tühistada;
whereas the CJEU has ruled that Article 2 of Regulation (EC) No 983/2008, dealing with additional purchases of food on the market, should be annulled,
arvestades, et Euroopa Liidu Kohtu otsusest tulenevalt sisaldab komisjoni ettepanek 2012. aastaks rahastamise järsku vähendamist 500 miljonilt eurolt 2011. aastal 113 miljonile eurole 2012. aastal;
whereas following the CJEU ruling the Commission proposal for 2012 includes a sudden reduction in funding from EUR 500 million in 2011 to EUR 113 million in 2012,
arvestades, et 2014. aastal algab ühise põllumajanduspoliitika ja sellega seotud programmide ning struktuurifondide, sealhulgas Euroopa Sotsiaalfondi uus rahastamisperiood,
whereas the CAP and its related schemes and the Structural Funds, including the European Social Fund (ESF), will enter a new funding period in 2014,
rõhutab, et olemasoleva ja toimiva abiprogrammi järsk, ettehoiatamata ja -valmistamata lõpetamine mõjub ELi kõige haavatavamatele kodanikele rängalt ning ei ole rahastamistavana usaldusväärne;
Stresses that halting an existing and functioning aid scheme abruptly without prior notice or preparation has a major impact on the most vulnerable EU citizens and is not a reliable funding practice;