natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tervitab uusi püüdeid minna poliitiliselt dialoogilt üle strateegilisele poliitilisele koostööle, milles Lõuna-Aafrika on ankurriik, kes on võimeline püüdlema ühiste eesmärkide poole piirkondlikes, Aafrika tasandil ja ülemaailmsetes küsimustes, arvestades, et Lõuna-Aafrika Vabariik mängib olulist osa Saharast lõunasse jäävate riikide esindajana rahvusvahelistel foorumitel, nagu WTO ja ÜRO;
Welcomes the new approach which is to move from political dialogue to strategic political cooperation in which South Africa is identified as the 'anchor country' capable of pursuing shared objectives on regional, African and global issues, taking into account the fact that South Africa plays an important role as spokesperson for Sub-Saharan African countries in international fora such as the WTO and the United Nations;
nõuab, et Lõuna-Aafrika Vabariik selgitaks suhteid Lõuna-Aafrika Arengunõukogu (SADC), Lõuna-Aafrika Tolliliidu (SACU) ning kaubandus-, arengu- ja koostöölepingu (TDCA) vahel, pidades silmas korrapärasema regionaalse arengu poliitika kavandamist; palub, et komisjon selgitaks ELi poliitikat seoses SADC, SACU ja TDCAga, võttes arvesse majanduskoostöö lepingu (EPA) alaseid läbirääkimisi;
Calls for South Africa to clarify the relationship between SADC, SACU and TDCA , with a view to devising a more orderly regional development policy; calls on the Commission to clarify EU policy in relation to SADC, SACU and TDCA, taking into account the EPA negotiations;
soovitab ELi ja Lõuna-Aafrika Vabariigi poliitilist dialoogi arendada edaspidi parlamendi delegatsioonide regulaarsete vastastikuste külaskäikude teel (mis on oluline, kui soovitakse suuremat vastastikust teadlikkust ühishuvide, kahe osapoole vastavate demokraatlike süsteemide ja vastutusalade küsimustes);
Suggests that the EU-South Africa political dialogue should be further developed by means of regular exchange visits by parliamentary delegations (which are essential if there is to be greater mutual understanding of matters of common interest, the two parties' respective democratic systems and areas of responsibility);
paneb rõhku erilisele poliitilisele rollile, mida Lõuna-Aafrika Vabariik kogu Aafrika mandril (nt Sudaani, Kongo, Libeeria) suhtes juba täidab, ning on seisukohal, et Euroopa Liit peab seda positsiooni tunnustama ja toetama; rõhutab, kui oluline selles kontekstis on Aafrika Ühendus – mille üheks asutajaks ja ka aktiivseks liikmeks on Lõuna-Aafrika Vabariik – kui võimalik Aafrika mandri eestkõneleja globaliseerunud maailmas, ning loodab Aafrika Ühenduse arengu jätkumist;
Emphasises the specific political role which South Africa is already playing for the whole continent (e.g. for Sudan, Congo, Liberia) and considers that this position has to be acknowledged and supported by the European Union; emphasises in this context the importance of the African Union − of which South Africa is one of the founders and also an active member − as a possible spokesperson for the African continent in a globalised world, and hopes for further development of the African Union;
kutsub Lõuna Aafrika Vabariiki kasutama antud küsimuses oma poliitilist mõjuvõimu, et jõuda naaberriigi Zimbabwe kriisi rahumeelse lahendamiseni;
Calls, in this respect, on South Africa to use this political influence to bring about a peaceful settlement of the crisis in its neighbouring country Zimbabwe;
palub komisjonil meeles pidada, et Lõuna-Aafrika on rajanud rahvusvaheliste konfiguratsioonide kontekstis olulised poliitilised ja kaubanduslikud sidemed Aasia, Ladina-Ameerika ja arenenud riikidega;
Asks the Commission to bear in mind the fact that South Africa has built up important policy and trade links with Asian and Latin American countries and with developed countries in the context of international configurations;
rõhutab, et tegevuskavas tuleks arvestada ELi ja Lõuna-Aafrika majanduslike erinevustega, eriti kaubanduse valdkonnas, nagu – viidates vähemarenenud majandustele – on kinnitanud WTO, propageerides erilist, erinevat kohtlemist, mis võimaldab kohaldada teatud kindlaid tariife ning teisi kaubandusmeetmeid, mis on vajalikud, et aidata nendel välja arenemata majandustel püsima jääda;
Stresses that the Action Plan should take economic differences between the EU and South Africa into account, particularly in the area of trade, as − with regard to semi-developed economies − is acknowledged by the WTO itself in its advocacy of special, differential treatment which will enable certain tariffs and other trade measures needed for the purpose of protecting those fledgling economies to remain in force;
rõhutab, et tegevuskavas tuleb erilist tähelepanu pöörata välisinvesteeringutele suunatud soodustustele, valmistades ette uuendusliku strateegia koostöös Lõuna-Aafrika ametiasutustega, selleks et kõrvaldada peamised investeerimistakistused, nagu AIDSi sotsiaalne ja majanduslik mõju, kuritegevuse kõrge tase ning riigi sekkumine tööhõivepoliitikasse ja omandiküsimustesse;
Stresses that under the Action Plan, particular emphasis should be placed on creating incentives for foreign investment through the drawing up of an innovative strategy in association with the South African authorities with a view to overcoming the main obstacles to investment, such as the social and economic impact of AIDS, the high crime rate and state involvement in employment policy and property;
nõuab tungivalt, et komisjon ei nõuaks läbivaadatud TDCAsse selliste komponentide lisamist, mis takistaksid Lõuna-Aafrika majanduslikku arengut ja võitlust vaesuse leevendamisega, ei sekkuks Lõuna -Aafrika otsusesse, mis käsitleb erasektori osalemist põhiteenuste osutamises ja võtaks õppust SACU ja USA vabakaubanduskõneluste nurjumisest, kus USA püüdis SACUle vastuvõetamatuid tingimusi seada;
Urges the Commission not to insist on including in the revised TDCA elements which would hamper South African economic development or the struggle for poverty alleviation, not to interfere in South Africa's decisions regarding the participation of the private sector in the provision of basic services and to draw lessons from the failure of the SACU-US free trade negotiations, in which the USA tried to impose unacceptable conditions on SACU;
soovitab, et ELi eelarves nähtaks ette assigneeringud Lõuna-Aafrika piirkonna kaubanduse integreerimise keerulise protsessi hõlbustamiseks;
Suggests that the EU budget provide appropriations to facilitate the difficult trade integration process in the southern African region;
soovitab, et tegevuskava ja ELi eelarve hõlmaksid toetust usaldusväärse energiavarustuskindluse strateegiale Lõuna-Aafrikas, võttes arvesse kliimamuutust ning selle sotsiaalset ja keskkonnamõju Lõuna-Aafrika ja regiooni vaestele, keskendudes taastuvate energiaallikate arendamisele sealhulgas väikestele hüdroelektrijaamadele, tuuleenergiale ja biomassile;
Suggests that the Action Plan and the EU budget include support for a sound South African energy security strategy taking into account climate change and its social and environmental impact on the poor in South Africa and the region, focusing inter alia on the development of renewable sources of energy, in particular small hydropower plants, wind energy and biomass;
rõhutab, et tegevuskava peaks põhinema osalusel ja sidusrühmade paljususel ning keskenduma Lõuna-Aafrika peamiste eesmärkide toetamisele vastavalt ASGISA ja BEE strateegiale, sealhulgas HIV-viiruse leviku vastu võitlemine, valitsuse meetmed majanduse taastamiseks ja võitlus majandusliku ebavõrdsuse vastu, sotsiaalse ühtekuuluvuse edendamine ning, et majanduslikud hüved ei koonduks ainult finantseliidi kätte;
Stresses that the Action Plan should have a participatory and multi-stakeholder approach and focus on support for South African priorities, including action to combat the spread of HIV, the government's measures for economic recovery and the fight against economic inequality, foster social cohesion and ensure that economic benefits spread beyond the emerging financial elite, in line with the ASGISA and the BEE strategy;
soovitab, et eelkõige tuleks vastata neile Lõuna-Aafrika Vabariigi taotlustele tehnilise abi saamiseks, mis keskenduvad riigi arengueesmärkide saavutamisele ja toetavad piirkonna sotsiaalset ning majanduslikku arengut, et julgustada teisi Aafrika juhte võtma endale kohustus koostada Aafrika mandri jaoks säästva majandusliku arengu mudel ja see ellu viia;
Suggests that those South African demands for technical assistance which are focused on reaching the development objectives of the country and also contribute to the social and economic development of the region should be prioritised, with a view to encouraging other African leaders to assume their responsibilities as regards drawing up and implementing a sustainable economic development model for the continent;
teeb lisaks ettepaneku suurendada koostööd hariduse ja koolituse vallas, kaasates sellesse üliõpilaste ja õppejõudude vahetuse ning "Lõuna-Aafrika akna" lisamise Erasmus Mundus programmi;
Furthermore, proposes that an area of cooperation should be developed in the field of education and training, to include exchanges of students and teachers and a South Africa Window in the Erasmus Mundus programme;
märgib arvestamisväärset kasu, mida Lõuna-Aafrika on saanud seoses Euroopa Investeerimispanga laenudega, ning nõuab, et mikroettevõtete ja väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate vajadusi silmas pidades peaks vähemalt samaväärne toetustase säilima aastatel 2007–2013;
Notes the considerable benefits that South Africa has derived from loans from the European Investment Bank and calls for at least an equal level of support to be maintained for the period 2007-2013 while taking into account the needs of micro enterprises and SMEs;
rõhutab, et arenguabi tuleks eraldada kohalikul tasandil ning välisekspertide palkamine ja kaupade importimine peaks toimuma ainult juhul, kui võrdväärset asjatundlikkust või kaupu piirkonnas ei leidu;
Insists that development assistance should be allocated locally and external experts only employed and goods only imported when no comparable expertise or goods are available in the region;
rõhutab, et Lõuna-Aafrika Vabariik võiks täita teerajaja rolli Lõuna-Aafrika regiooni ja kogu Aafrika mandri sisserändepoliitikas tänu oma ainulaadsetele kogemustele selles vallas; rõhutab seetõttu, et Lõuna-Aafrika peab kiiresti tõhustama oma jõupingutusi, et kehtestada ühtne ja tõhus rändepoliitika; palub, et nõukogu ja komisjon toetaksid neid jõupingutusi kogemuste jagamisega ning keskenduksid migratsiooniprogrammides, nagu AENEAS ja selle jätkuprogramm, Lõuna-Aafrika erilisele rollile;
Stresses the pioneering role in the field of immigration policy which South Africa could play for the southern African region and also for the African continent as a whole thanks to its unique experience in this field; stresses therefore that South Africa urgently needs to strengthen its efforts to adopt a coherent and efficient migration policy; calls on the Council and the Commission to foster these efforts with an exchange of experiences as well as to focus on this special role of South Africa in migration programmes such as AENEAS and its follow-up programme;
nõuab tungivalt, et komisjon suhtleks pidevalt Lõuna-Aafrika valitsusega ning kaasaks parlamendi, kohalikud omavalitsused ja kodanikuühiskonna arutellu strateegilise partnerluse, tegevuskava ja selle rakendamise üle;
Urges the Commission to stay in constant dialogue with the South African Government and to include Parliament, local governments and civil society in the discussion of Strategic Partnership and of the Action Plan and its subsequent implementation;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele ning Lõuna-Aafrika Vabariigi valitsusele ja Rahvusassambleele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the EU Member States and the Government and the National Assembly of the Republic of South Africa.
Euroopa Parlamendi õigusloomega seotud resolutsioon nõukogu ühise seisukoha kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus keskkonna rahastamisvahendi (LIFE+) kohta (6284/1/2006 – C6-0226/2006 – 2004/0218(COD) )
European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+) (6284/1/2006 – C6-0226/2006 – 2004/0218(COD) )
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku ( KOM(2004)0621 ) kohta;
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0621 ),
võttes arvesse komisjoni muudetud ettepanekut ( KOM(2004)0621 /2);
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0621 /2),
võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6-0288/2006 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0288/2006 ),
nõuab tungivalt, et pärast seda, kui kaasõigusloojad LIFE+ üle teisel lugemisel kokkuleppele ei jõudnud, esitaks komisjon lahenduse, mis võimaldaks rahastada institutsiooniliste õiguste alla kuuluvat tegevust, mis alates 2007. aastast kuulub LIFE+ programmi raamesse; kutsub komisjoni üles tegema ettepanekut projektitegevuse suhtes ajutiste meetmete võtmiseks, et vältida rahastamislünka ja tagada ühenduse keskkonnapoliitika järjepidevus ning säästev areng 2007. aastal;
Urges the Commission, in the absence of an agreement between the co-legislators on LIFE+ at second reading, to present a solution permitting the financing of activities falling under the institutional prerogatives that from 2007 onwards are due to fall under the LIFE+ programme; calls on the Commission to propose provisional measures for project activities in order to avoid a financing gap and to guarantee continuity of the Community's environmental policy and sustainable development in 2007;
24. oktoobri 2006.
24 October 2006.
Keskkonnakaitse on üks
Environmental protection is one of the key
Need ühenduse rahastamisvahendid ei hõlma kõiki keskkonnaprioriteete.
These Community financial instruments do not cover all environmental priorities.
LIFE+ vahendi kaudu rahastatavad meetmed ja projektid peaksid vastama abikõlblikkuse kriteeriumidele, et tagada ühenduse vahendite võimalikult otstarbekas kasutamine.
Measures and projects financed under LIFE+ should meet eligibility criteria to secure the best possible use of Community
Looduse ja bioloogilise mitmekesisuse valdkonnas on ühenduse poliitika ja õigusaktide rakendamine ise raamistik Euroopa lisandväärtuse jaoks.
In the area of nature and biodiversity, the implementation of Community policy and legislation itself provides a framework for European added value.
peaksid vastama LIFE+ vahendi kaudu ühenduse rahastamise tingimustele, välja arvatud juhul, kui selliseid meetmeid saab rahastada muudest ühenduse rahastamisvahenditest.
, should be eligible for Community financing under LIFE+, except where they are eligible for funding under other Community financial instruments.
Komisjon peaks koostama ülevaate nimetatud täiendavate vahendite panusest Natura 2000 rahastamisele finantsraamistiku 2008.–2009. aasta läbivaatamise ajaks, et kohandada LIFE+ vajalike muudatustega ja tagada ühenduse kaasfinantseerimise kõrge tase.
The Commission should produce a review of the contribution of these complementary instruments to the financing of Natura 2000 in time for the 2008/2009 review of the Financial Framework with a view to adapting LIFE+ to the necessary changes and ensuring a high level of Community co-financing.
Liikmesriigid leppisid 2004. aastal Malahide'is kokku korra kehtestamises, et tagada Natura 2000 võrgustiku piisav rahastamine, sealhulgas ühenduse kaasfinantseerimine.
The Member States agreed in Malahide in 2004 that arrangements needed to be established to ensure adequate financing for the Natura 2000 network, including Community co-financing.
Kuna käesoleva määrusega rahastatakse üksnes Natura 2000 alade haldamisega seotud parima tava või tutvustamise meetmeid, peavad komisjon ja liikmesriigid tagama piisavate rahaliste vahendite kättesaadavaks tegemise muude vahendite abil võrgustiku haldamiseks, mille aastane maksumus ELi jaoks tervikuna on hinnanguliselt 6 100 000 000 EUR.
Since this Regulation will only finance best practice or demonstration measures related to the management of Natura 2000 sites, the Commission and Member States will need to ensure that sufficient funds are made available through other instruments for the management of the network, the annual cost of which is estimated to be around EUR 6 100 000 000 for the EU as a whole.
Käesoleva määruse alusel antav rahaline toetus peaks seepärast aitama kaasa keskkonnapoliitika ja keskkonnaalaste õigusaktide väljatöötamisele, rakendamisele, järelevalvele ja hindamisele ning edastamisele ja levikule kogu ühenduses.
Financial support under this Regulation should therefore contribute to the development, implementation, monitoring and evaluation of environmental policy and legislation, as well as its communication and dissemination throughout the Community.
LIFE+ vahendi kaudu rahastatavate meetmete ja projektidega peaks olema võimalik aidata kaasa rohkem kui ühe osa erieesmärkide saavutamisele ja kaasata osalemisse mitu liikmesriiki, samuti aidata kaasa keskkonnaeesmärkide saavutamiseks vajalike strateegiliste lähenemisviiside väljatöötamisele.
It should be possible for measures and projects financed by LIFE+ to contribute to the achievement of the specific objectives of more than one of these three components and to involve the participation of more than one Member State, as well as to contribute to the development of strategic approaches to meeting environmental objectives.
Lisaks sellele peaks komisjon kasutama tsentraalselt hallatavat LIFE+ eelarveosa järgmiste tegevustega seotud kulude katmiseks: teavitamis-, teabe avaldamise ja levitamistegevused, sealhulgas üritused, näitused ja muu sarnane selgitustöö; audiovisuaalsete materjalide ettevalmistamine ja tootmine ning programmide ja projektide määratlemise, ettevalmistamise, juhtimise, järelevalve, auditeerimise ja kontrolliga seotud tehnilise ja/või haldusabi taotlemine.
In addition, the Commission should use the centrally managed part of the LIFE+ budget to undertake information, publication and dissemination activities, including events, exhibitions and similar awareness-raising measures, for the preparation and production costs of audio-visual materials, and to obtain technical and/or administrative assistance relating to the identification, preparation, management, monitoring, audit and supervision of programmes and projects.
Seetõttu on asjakohane, et LIFE+ vahendi tsentraalselt hallatava osa kaudu toetataks mitme asjakohastele tingimustele vastava keskkonna valdkonnas tegutseva valitsusvälise organisatsiooni tegevusi, andes sellistele organisatsioonidele konkurentsipõhiseid ja läbipaistvaid iga-aastaseid tegevustoetusi.
It is therefore appropriate for the centrally managed part of the LIFE+ budget to support the operations of a number of appropriately qualified environmental NGOs through the competitive and transparent awarding of annual operating grants.
Sellised valitsusvälised organisatsioonid peaksid olema sõltumatud ja mittetulunduslikud ning tegutsema vähemalt kolmes Euroopa riigis kas iseseisavalt või ühendusena.
Such NGOs would need to be independent and non-profit-making and to pursue activities in at least three European countries, either alone or in the form of an association.
hindamine direktiivi
and set
92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta alusel, ning samuti ei peaks neid tööprogramme käsitatama Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2001. aasta direktiivi 2001/42/EÜ teatavate kavade ja programmide keskkonnamõju hindamise kohta EÜT L 197, 21.7.2001, lk 30.
a framework for future development consent and from plans and programmes which have been determined to require assessment pursuant to Directive 92/43/EEC, and those work programmes should not be considered plans or programmes subject to Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment OJ L 197, 21.7.2001, p.
Keskkonnakaitse nõuded tuleks hõlmata ühenduse poliitika ja tegevuste määratluste ja rakendamisega, sealhulgas rahastamisvahenditega.
Environmental protection requirements should be integrated into the definition and implementation of Community policies and activities, including financial instruments.
See tähendab, et LIFE+ peaks täiendama teisi ühenduse rahastamisvahendeid ning komisjon ja liikmesriigid peaksid tagama sellise vastastikuse täiendavuse nii ühenduse, riigi, piirkondlikul kui ka kohalikul tasandil.
LIFE+ should therefore be complementary to other Community financial instruments and the Commission and Member States should ensure such complementarity at Community, national, regional and local level.
17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta ELT C
This Regulation lays down, for the entire duration of the programme, a financial envelope constituting the prime reference, within the meaning of point 37 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
Tegutsedes ühenduse vahendite kaudu üheskoos riiklikul ja kohalikul tasandil tulemuste parandamiseks, ühenduse eesmärkide saavutamiseks või kogu ühendust hõlmava teabevahetuse tagamiseks, saavad liikmesriigid saavutada Euroopa lisandväärtuse.
By working together through Community instruments to improve delivery at national or local levels, to achieve Community goals or to provide for Community-wide exchanges of information, Member States can achieve European added value.
Kuivõrd LIFE+ eesmärki ei saa liikmesriigid piisaval määral saavutada ja see on paremini saavutav ühenduse tasandil tegutsedes, võib ühendus võtta meetmeid kooskõlas asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
Since this objective of LIFE+ cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Samas artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt piirdub käesolev määrus üksnes eesmärgi saavutamiseks vajalikuga.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve its objective.
mitme olulise otsuse vastuvõtmine mitmeaastaste strateegiliste programmide ja iga-aastaste riiklike tööprogrammide hooleks.
many essential decisions to multi-annual strategic programmes and national annual work programmes.
Seetõttu on
It is
, kui need võetakse vastu
certain measures
otsuse 1999/468/EÜ
Decision 1999/468/EC
, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused,
of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
Regulatiivkomitee menetlust on samuti asjakohane
The regulatory procedure is also
sätestatakse muid rakenduseeskirju kui määruses selgesõnaliselt nimetatud tehnilised meetmed.
the laying down of implementing rules other than the technical measures explicitly mentioned in this Regulation.
Käesoleva määrusega luuakse keskkonna rahastamisvahend (LIFE+).
This Regulation establishes a financial instrument for the environment ("LIFE+").