natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tervitab jõupingutusi Euroopa kompetentsuskeskuste suunas liikumisel ja potentsiaalset kasu, mida see toob kaasa haruldaste haigust ravis; tunnistab, et haruldase haiguse või seisundi all kannatavad patsiendid võivad sageli vajada suuremat tuge sellisele spetsialiseeritud hooldusele ligipääsemiseks; kutsub üles moodustama Euroopa kompetentsuskeskusi mitte ainult haruldaste haiguste jaoks, vaid nii, et need hõlmaksid kõiki haigusi, mille puhul ressursid ja teadmised on kindlasse kohta koondunud; rõhutab, et lisaks nende haiguste ravimisele peavad Euroopa kompetentsuskeskused mängima ka olulist rolli teiste arvamuste hankimisel ning meditsiinitöötajatele täiendkoolituse pakkumisel;
Welcomes efforts to move towards European Centres of Reference and the potential benefits that this will bring for treatment of rare diseases; recognises that patients affected by a rare disease or condition may often require greater support in accessing such specialist care; calls for the setting up of European Centres of Reference not to be limited to rare diseases but to be extended to cover all diseases for which a special concentration of resources and expertise is available; emphasises that, in addition to treating these diseases, European Centres of Reference should also play a prominent part in obtaining second opinions and in further training for medical specialists;
hoiatab, et Euroopa kompetentsuskeskuste võrgu toetamiseks on vaja rahalisi lisavahendeid;
Cautions that additional finances will be required to support a network of European Centres of Reference;
usub, et pädevuste ühine kasutamine, eriti spetsiaalsete hooldusvormide korral, võib oluliselt kaasa aidata tervishoiuteenuste tõhususe suurendamisele;
Believes that the shared use of capacities, particularly in the case of specialised forms of care, can make an important contribution to increasing the effectiveness of healthcare services;
märgib, et Yorki ülikooli uurimuse andmetel nimetas 87% Ühendkuningriigi patsientidest, kes said ravi väljaspool riiki, oma valiku põhjuseks liiga pikka ooteaega Inglismaal; usub vaatamata sellele, et enamik patsiente eelistab praegu ja edaspidi võimalikult kodulähedast ravi;
Notes that in a University of York study of UK patients receiving treatment abroad 87% of patients stated the prospect of waiting longer for treatment in England as their motivation; nevertheless believes that the large majority of patients prefer and will continue to prefer to be treated as close to home as possible;
tervitab komisjoni toetust olemasolevat isikuandmete kaitset käsitlevale seadusele; toonitab liikmesriikide vahelise patsientide andmete vahetamise tõhusa ja turvalise meetodi väljatöötamise vajalikkust;
Welcomes the Commission's commitment to upholding existing data protection law; notes the importance of providing an efficient and secure method of exchanging patient records between Member States;
tervitab komisjoni teatist "e-tervise tegevuskava" kohta, tunnistades, et info- ja sidetehnoloogia, eriti Internet võivad parandada juurdepääsu tervishoiuteenustele ning nende tõhusust ja kvaliteeti, kuid samas võib "digitaalne lõhe" suurendada ebavõrdsust; rõhutab vajadust seada sisse kvaliteedinõuded tervishoiualastele veebilehtedele; tunnistab kaugmeditsiini ja kaugpsühhiaatria võimalikku olulist rolli patsientide hooldusvõimaluste parandamisel ja patsientide liikuvuse vajaduse vähendamisel; leiab, et samuti tuleb arvesse võtta vanurite ja kirjaoskamatute isikute ebavõrdset olukorda;
Welcomes the Commission communication setting out an "e-Health action plan", recognising that information and communication technologies, in particular the Internet, can help improve access to, and the quality and effectiveness of, health services, although it may also increase inequalities as a consequence of the "digital divide"; stresses the need to apply quality criteria for health-related websites; recognises the role that telemedicine and telepsychiatry could play in improving care options for patients and reducing the need for patient mobility; considers that account should also be taken of inequalities as regards the elderly and the illiterate;
ergutab komisjoni jälgima Euroopa tervisekaardi kasutuselevõttu liikmesriikides, tagamaks, et liikmesriigid jagavad oma kodanikele selget ja mõistetavat teavet kaardi kasutamise kohta;
Encourages the Commission to monitor the deployment of the European Health Card in Member States to ensure that Member States are providing clear and comprehensible information to the public about how the card works;
palub komisjonil kaaluda võimalust, kas Euroopa tervisekaart võiks, vastavalt Sevilla Euroopa Ülemkogul 21. ja 22. juunil 2002 heakskiidetud e-Euroopa 2005 tegevuskavale, olla aluseks ühisele patsientide tuvastamissüsteemile ning uute funktsioonide arendamisele, nagu näiteks meditsiinilist hädaolukorda puudutavate andmete säilitamine;
Asks the Commission to consider whether the European Health Card should form the basis for promoting a common approach to patient identifiers and developing new functions such as the storage of medical emergency data, in accordance with the eEurope 2005 Action Plan approved by the Seville European Council of 21 and 22 June 2002;
kutsub komisjoni üles koostama ettepanekut, et Euroopa tervisekaardile salvestataks asjaomase patsiendi nõusolekul mitte ainult kindlustuse andmed, vaid ka patsiendi kohta käivad meditsiinilised andmed, soodustades seeläbi patsientide liikuvust liikmesriikide vahel ning tagades ühtlasi piisava juurdepääsu hooldusele ja ravile, mida nende tervislik seisund nõuab;
Calls on the Commission to draw up a proposal for recording on the European Health Card, with the consent of the parties concerned, not only insurance details but also medical data relating to patients, thereby facilitating their mobility between Member States and likewise ensuring appropriate access to the care and treatment that their state of health requires;
soovib, et komisjon kaaluks, kuidas Euroopa tervisekaart saaks paremini vastata ühest liikmesriigist pärinevate ja ajutiselt teises liikmesriigis elavate või viibivate pensionäride vajadustele;
Requests that the Commission consider how the European Health Card can better relate to the needs of pensioners from one Member State temporarily residing or staying in another Member State;
märgib siiski, et Euroopa tervisekaardi kasutusala laiendamisega peab kaasnema kõrgetasemeline andmekaitse ning kaardile salvestatud teabe ja pädevate ametiasutuste vahelise andmevahetuse korral tuleb arvestada andmekaitset käsitlevaid sätteid;
Notes, however, that there must be a high level of data protection in relation to any new functions of the European Health Card and that data stored on it and information exchanged between competent authorities must take account of existing provisions on data protection;
tervitab kõrgetasemelise töörühma loomist komisjonis, samuti ametlike tervishoiu töörühmade moodustamist nõukogus; nõuab, et komisjon ja nõukogu hoiaksid Euroopa Parlamenti pidevalt kursis nende töörühmade tegevusega; nõuab lisaks, et kõrgetasemeline töörühm esitaks Euroopa Parlamendile iga kuue kuu järel raporti;
Welcomes the establishment of the High Level Group in the Commission as well as the establishment of a Health Working Group meeting at official level in the Council; requests that the European Parliament receive regular updates from the Commission and from the Council on the Groups" activities; requests also that the European Parliament receive a report from the High Level Group every six months;
usub, et patsiendi turvalisus mängib olulist rolli ELi tõhusa tervishoiupoliitika arendamises; märgib vajadust teha tihedat koostööd Maailma Tervishoiuorganisatsiooni (WHO) patsientide turvalisuse ülemaailmse liiduga (World Alliance for Patient Safety); ergutab igati kõrgetasemelist töörühma esitama ettepanekuid ELi patsientide turvalisuse võrgustiku kohta 2005. aasta jooksul nii ruttu kui võimalik;
Believes that patient safety is critical to the development of effective health policy in the EU; recognises the need to work closely with the WHO World Alliance for Patient Safety; strongly encourages the High Level Group to bring forward proposals for an EU Patient Safety Network as soon as possible in 2005;
rõhutab, et tervishoiu ja patsiendi turvalisuse teemadega tuleb arvestada teiste valdkondade poliitikate planeerimisel ja elluviimisel; väljendab kahetsust aeg-ajalt kerkivate ebakõlade üle siseturu ja tervishoiu eesmärkide vahel; usub, et kodanike tervis on Euroopa majandusliku suutlikkuse ja konkurentsivõime eeltingimus;
Stresses that healthcare and patient safety considerations must be taken into account in the planning and implementation of policies in other areas; regrets the occasional friction between internal market and healthcare objectives; believes that the health of its citizens is a prerequisite to Europe's economic performance and competitiveness;
rõhutab, et kogu süsteemi keskmeks on patsient, kes on loomulikult huvitatud oma tervisest ning arstiabi kvaliteedist ja kättesaadavusest, kes on arstiabi saaja ning maksab saadava abi eest kas otseselt või tervisekindlustuse või maksude kaudu; leiab seetõttu, et on patsientidel täielik õigus saada täielikku teavet oma ravi ja tervisliku seisundi kohta ning neil on täielik õigus osaleda arstiabi tarbimisega seotud otsuste tegemises;
Emphasises that the focal point of the whole system is the patient, who has a natural interest in his or her own health and in the quality and accessibility of healthcare, who is the recipient of care and who pays for the care he or she receives, whether directly or through health insurance or taxation; believes, therefore, that patients are fully entitled to be kept completely informed about their treatment and their state of health and are fully entitled to be involved in decision-making with regard to healthcare consumption;
usub, et on olemas vajadus ELi patsientidele, tervishoiutöötajatele ja tervishoiupoliitika haldajatele kättesaadava asjakohase teabe võrgustiku järele; tervitab seetõttu ELi tervishoiuportaali loomist komisjoni poolt ning loodab, et portaal on Internetis avatud 2005. aasta lõpuks, nii nagu planeeritud;
Believes that there is a need for a network of relevant information accessible to patients, health professionals and managers throughout the EU; welcomes, therefore, the establishment by the Commission of an EU Health Portal, and hopes that the Portal will be online by the end of 2005 as planned;
nõustub, et kodanikele peab pakkuma õiguskindlust ja selget ülevaadet nende õigustest ja kohustustest patsiendina seoses juurdepääsuga tervishoiuteenustele ning teistes liikmesriikides tekkinud kulude hüvitamisega;
Agrees that there is a need to provide citizens with legal certainty and a clear overview of their rights and duties as patients with regard to access to healthcare and reimbursement of costs incurred in another Member State;
peab esmavajalikuks patsiendi õiguste harta koostamist, mis muu hulgas peaks käsitlema ka patsiendi liikuvusega seotud küsimusi;
Considers it essential to draw up a Charter of Patients' Rights, which should cover, inter alia, matters relating to their mobility;
kutsub komisjoni üles välja töötama juhised, mis määratleksid selgelt selliste mõistete nagu "viivitamatult", "tavapärane töö", "võrreldav kulu", "haiglaravi", "suuremahuline ambulatoorne arstiabi" ja "väikesemahuline ambulatoorne arstiabi" tähenduse ning tagama liikmesriikide vahel maksimaalse ühetaolisuse loanõuete ja mõiste "meditsiiniliselt õigustatud tähtaeg" tõlgendamise osas;
Calls on the Commission to develop guidelines to clearly define terms such as "without undue delay", "standard practices", "comparable cost", "hospital care", "major out-patient care" and "minor out-patient care", and to ensure maximum uniformity between Member States on prior authorisation requirements and on the interpretation of the term "a medically justifiable time-limit";
rõhutab, et piiriülene tervishoid peab olema kättesaadav vajaduse korral või siis, kui ravi saamine on ajutiselt vastuvõetamatult viibinud; usub, et liikmesriikide vastutus peab olema üldise ja piiramatu juurdepääsuga riikliku tervishoiuteenuse olemasolu tagamine, mis muudab patsientide ulatusliku liikumise mittevajalikuks;
Stresses that cross-border healthcare should be delivered where necessary or in the event of temporary unacceptable delays in treatment; believes that the responsibility remains with Member States to ensure the existence of a public health service based on the principle of universal and unrestricted access that will make large-scale patient mobility unnecessary;
tunneb muret, et ravitingimused ei diskrimineeriks madala sissetulekuga patsiente, näiteks ei peaks nad ravikulutusi enne hüvitamist täies ulatuses maksma;
Is concerned that the terms of treatment should not discriminate against low-income patients so that, for example, they do not have to pay the full cost of treatment before reimbursement;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus nõukogule, komisjonile ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States.
võttes arvesse ohtude, väljakutsete ja muutuste kõrgetasemelise ekspertrühma 1. detsembri 2004. aasta aruannet "Turvalisem maailm – meie jagatud vastutus";
having regard to the report "A more secure world: our shared responsibility" by the High-level Panel on Threats, Challenges and Change of 1 December 2004,
võttes arvesse ÜRO aastatuhande projekti 17. jaanuari 2005. aasta aruannet "Arengusse investeerimine - praktiline tegevuskava aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks";
having regard to the report "Investing in development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals" by the UN Millennium Project of 17 January 2005,
võttes arvesse ÜRO peasekretäri 21. märtsi 2005. aasta aruannet "Suuremas vabaduses – areng, turvalisus ja inimõigused kõigile";
having regard to the report "In larger freedom: towards development, security and human rights for all" by the Secretary-General of the UN of 21 March 2005,
arvestades, et kõrgetasemelise ekspertrühma aruandes tehakse muudatuste tegemiseks rohkem kui sada ettepanekut ja peetakse vajalikuks ÜRO reformimist selleks, et tegeleda probleemide ja ohtudega, mis ulatuvad vaesusest, nakkushaigustest, keskkonnakahjustustest ja kodanike vastu suunatud vägivallast terrorismi, massihävitusrelvade ja tuumarelva leviku tõkestamiseni; arvestades, et ÜRO peasekretäri aruandes rõhutatakse enamikke neist soovitustest ning kiidetakse need heaks;
whereas the Report of the High-level Panel (hereafter RHP) makes more than a hundred recommendations on change and the need to reform the UN in order to address challenges and threats ranging from poverty, infectious diseases, environmental damage and civil violence to terrorism, weapons of mass destruction and nuclear non-proliferation; whereas the Report by the Secretary-General (hereafter RSG) emphasises and endorses most of these recommendations,
arvestades, et kõrgetasemelise ekspertrühma soovitustest tulenevalt on ÜRO peasekretäri hinnangul vältimatu, et ÜRO poliitika ja institutsioonid vaadatakse üle, et suuta tegeleda uutest ohtudest tulenevate probleemidega ja vältida ÜRO nõrgenemist, vaatamata riikidevaheliste lahkhelide sagenemisele ja riikide ühepoolsetele meetmetele;
whereas in the Secretary-General's view, following the RHP's recommendations, it is urgent that the policies and institutions of the United Nations be reviewed in order to rise to the challenge of meeting new threats and to avoid its erosion in the face of increased discord between States and unilateral action by them,
arvestades, et kõrgetasemelise ekspertrühma aruandes on selgesõnaliselt märgitud, et jõudu, kui see on vajalik, tuleks kasutada viimase võimalusena ning et seda tuleks rõhutada ÜRO Julgeolekunõukogu jõu kasutamisega seotud põhimõtteid käsitlevas resolutsioonis, ja toetatakse selgesõnaliselt "esilekerkivat normi", et kaitse genotsiidi ja muude massiliste tapmiste, etnilise puhastuse või rahvusvahelise humanitaarõiguse tõsiste rikkumiste korral, mida suveräänsed valitsused ei ole suutnud või tahtnud ära hoida, on kollektiivne rahvusvaheline kohustus;
whereas the RHP clearly states that the use of force, whenever necessary, should be deployed as a last resort, to be reiterated in a resolution of the Security Council on the principles relating to the use of force, and clearly endorses the "emerging norm" that there is a collective international responsibility to protect in the event of genocide and other large-scale killing, ethnic cleansing or serious violations of international humanitarian law, which sovereign governments have proved powerless or unwilling to prevent,
arvestades, et rahvusvahelise kogukonna ees seisvate probleemide ja ohtude lahendamiseks on kõige sobivam vahend tõeline mitmepoolsus, tingimusel, et see põhineb hästi kohandatud institutsioonidel ning tõhusal otsustamise ja otsuste täitmise protsessil;
whereas genuine multilateralism is the most appropriate tool for solving the problems and threats faced by the international community, provided it is based on well-adapted institutions and efficient decision and enforcement processes,
arvestades, et ÜRO peasekretäri aruandes rõhutatakse vajadust meetmete ja koheste reformide järele ning esitatakse konkreetsed meetmed, mille riigipead ja valitsusjuhid peaksid 2005. aasta septembriks vastu võtma;
whereas the RSG stresses the need for action and immediate reform, and presents a set of achievable concrete measures to be adopted by Heads of State and Government by September 2005,
arvestades, et ELi liikmesriigid peaksid olema esireas püüdlustes tagada üleüldine osalemine mitmepoolsetes konventsioonides,
whereas EU Member States must be at the forefront of efforts to secure universal participation in multilateral conventions,
tervitab igati kõrgetasemelise ekspertrühma aruandele tuginevat ÜRO peasekretäri aruannet, milles avaldatakse tugevat toetust kindlale otsusele saavutada ÜRO järjekindel ja põhjalik reformimine, et kohandada organisatsioon uute realiteetidega maailmas ning muuta see teovõimelisemaks, tulemuslikumaks, õiglasemaks, pikaajalisele tegevusele suunatuks ja vastutavaks ühise julgeoleku tagamise eest 21. sajandil; tervitab eelkõige mõlema aruande realistlikku lähenemisviisi, mis erinevalt eelmistest reformiettepanekutest ühendavad asjakohaselt tulevikunägemuse konkreetsete ja praktikale suunatud tegevusmeetmetega;
Warmly welcomes the RSG following on from the RHP and strongly supports the underlying determination to achieve a consistent and thorough reform of the United Nations in order to adapt the organisation to new world realities and make it more efficient, equitable, geared to the long term and accountable in providing collective security in the 21st century; particularly welcomes the realistic approach of both reports, which, unlike previous reform proposals, adequately combine vision with concrete and practice-oriented measures for action;
kutsub nõukogu üles kinnitama täies ulatuses Kofi Annani esitatud reformi aruande ja kutsub Luksemburgi kui eesistujamaad üles osalema nõukogu otsuse saavutamises Euroopa Liidu ühise seisukoha kohta konkreetsete ÜRO reformide suhtes;
Calls on the Council fully to endorse the reform report presented by Kofi Annan and calls on the Luxembourg Presidency to engage in achieving a Council decision on a common EU position towards concrete UN reforms;
kiidab heaks kõrgetasemelise ekspertrühma poolt kooskõlas ÜRO harta vaimu ja sõnastusega määratletud enesekaitse mõiste ja jõu kasutamise ning tsiviilelanikkonna kaitsmise vastutuse range piiritlemise ning nõustub, et selline määratlus ei tohiks takistada Julgeolekunõukogu ennetavalt tegutsemast – isegi varasemast ennetavamalt – sest Julgeolekunõukogu on antud tegevuseks ainus seaduslik organ; tuletab meelde, et tulemuslik kaitse kriisiolukorras on võimalik vaid siis, kui ÜROl on vahendid, et täies ulatuses jälgida ja vaadelda tõenäoliselt kriisiks arenevaid etnilisi, keelelisi või usulisi pingeid;
Approves the strict limitation of the notion of self-defence and the use of force and responsibility to protect civilian populations defined by the High-level Panel in accordance with the spirit and wording of the UN Charter, and agrees that such a definition should not prevent the Security Council from acting preventively – and even in a more proactive manner than in the past – since it is the only legitimate body for such action; recalls that there can only be effective crisis protection if the UN has the means to monitor and to observe on a full-time basis the ethnic, linguistic or religious tensions likely to degenerate into a crisis;
kordab, et jõu kasutamise kaalumisel peaks Julgeolekunõukogu alati arvestama viit legitiimsuse kriteeriumi: ohu tõsidust, eesmärgi õigsust, jõu kasutamist viimase võimalusena, meetmete proportsionaalsust ja tagajärgedega arvestamist; nõustub, et jõu kasutamise ja selle lubamisega seotud põhimõtteid tuleks ette näha Julgeolekunõukogu resolutsiooniga; teeb ettepaneku lubada Julgeolekunõukogul vastavalt harta VII osale juhtumhaaval, piiratud ajaks ning selgelt määratletud olukorraga tegelemiseks delegeerida oma volitused tunnustatud piirkondlikule organisatsioonile;
Reiterates that when considering the use of force the Security Council should always take into account the five criteria of legitimacy: seriousness of threat, proper purpose, last resort, proportional means and allowance for the consequences; agrees that the principles relating to the use of force and its authorisation should be laid down in a resolution of the Security Council; suggests that the Security Council be permitted, on a case-by-case basis for the purpose of dealing with a clearly defined situation over a limited period of time, to delegate its powers under Chapter VII of the UN Charter to a recognised regional organisation;
toetab kõrgetasemelise ekspertrühma üleskutset anda vastavalt ÜRO peasekretäri raportis kinnitatule Rahvusvahelisele Aatomienergia Agentuurile (IAEA) võitluses tuumarelvade levikuga ja aatomi-, bioloogiliste ning keemiarelvade (ABC-) kasutamise tõkestamiseks suurem roll ja paremad vahendid, sealhulgas tugevdada IAEA kontrolliõigust; toetab igati liikmesriikidele suunatud üleskutset lubada tuumarelvade leviku tõkestamise lepingu, bioloogiliste ja toksiinrelvade konventsiooni ja keemiarelvade konventsiooni kõikide artiklite täielikku järgimist, et jätkuvalt tugevdada relvade leviku tõkestamise ja desarmeerimise mitmepoolset raamistikku, samuti konkreetseid ettepanekuid selles valdkonnas;
Supports the High-level Panel's call, as confirmed in the RSG, to grant to the International Atomic Energy Agency (IAEA) an increased role and reinforced means, including the strengthening of its verification authority, in the fight against nuclear proliferation and in preventing the use of atomic, biological and chemical (ABC) weapons; strongly supports the call for States to pledge full compliance with all articles of the Treaty on Non-Proliferation of Nuclear Weapons, the Biological and Toxin Weapons Convention and the Chemical Weapons Convention in order further to strengthen the multilateral framework for non-proliferation and disarmament, as well as the specific proposals in this area;
toetab rahumeelsete kasutusviiside väljatöötamiseks vajalike kütusevarude tagamist, näiteks kokkulepet, et IAEA toimib lõhustuva materjali varude turuhinnaga tagajana tuumakütuse tsiviilotstarbelistele kasutajatele riikides, kes loobuvad vabatahtlikult riigisiseste uraani rikastamise ja plutooniumi eraldamise vahendite arendamisest;
Supports the guaranteeing of the supply of fuel necessary to develop peaceful uses, such as an arrangement in which the IAEA would act as a guarantor for the supply of fissile material to civilian nuclear users at market rates for States who voluntarily forego the development of domestic uranium enrichment and plutonium separation facilities;