natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on samuti seisukohal, et mis tahes uue haldusmudeli aluseks tuleb võtta praegune korraldus, mis põhineb suhtelisel stabiilsusel, kuid peab vältimatuks, et tulevases ühises kalanduspoliitikas tuleb tunnistada püügikvootide kasutamise praegust olukorda, muutes süsteemi piisavalt paindlikuks, et lõpetada investeeringute majandusliku tõhususe ja tasuvuse takistamine;
Also considers that any new management model should build on the existing arrangements based on relative stability, but sees it as inevitable that the future CFP will have to recognise the current situation regarding the use of quotas, giving the system sufficient flexibility to stop hampering the economic effectiveness and profitability of investments;
on seisukohal, et mida suurem on osaluse tase, mida selgemad on eesmärgid ja mida suuremat majanduslikku ja sotsiaalset tuge pakutakse asjaomastele isikutele, seda paremini mõistetakse mitmeid kalavarude juhtimist käsitlevaid meetmeid, kiidetakse neid heaks ja rakendatakse; rõhutab vajadust rakendada mehhanisme, et toetada või maksta kompensatsiooni kaluritele, keda mõjutavad mitmeaastaste taastamis- või majandamiskavade majanduslikud ja sotsiaalsed tagajärjed ning ökosüsteemide kaitsemeetmed;
Takes the view that the greater the level of participation is, the clearer the objectives are and the more economic and social support is provided to those affected, the greater will be the understanding, acceptance and implementation of the various measures for managing fishery resources; stresses the need to implement mechanisms for subsidising or compensating fishermen affected by the economic and social repercussions of multiannual recovery and management plans and ecosystem protection measures;
on seisukohal, et piirkondlikud nõuandekomisjonid ning muud sidusrühmad ja Ühenduse Kalanduskontrolli Agentuuri poolne nõustamine peaksid etendama aktiivsemat rolli nii ühise kalanduspoliitika reformis kui ka pärast seda ning neile tuleks logistiliselt ja rahaliselt kindlustada positsioon, kus nad saaksid oma ajakohastatud kohustusi tõhusalt ja täies mahus täita, nagu on sätestatud Euroopa Parlamendi eelnevates resolutsioonides, näiteks eelmainitud 24. aprilli 2009. aasta resolutsioonis;
Maintains that Regional Advisory Councils (RACs), as well as other stakeholders and the assessments made by the Community Fisheries Control Agency, should play a more active role, both during and after the CFP reform process, and that these bodies should be placed in a position, logistically and financially, to exercise their updated responsibilities effectively and to the full, as advocated in Parliament's previous resolutions, such as the above-mentioned resolution of 24 April 2009;
nõuab tugevamat piirkondlikku mõju otsuste tegemisel ja ökosüsteemide ning looduslike tootmistingimuste piirkondliku eripära ulatuslikumat arvestamist koos piirkondlike nõuandeorganite püsivalt ulatuslikuma rolliga;
Calls for a stronger regional element in decision-making, taking greater account of the regional specificities of ecosystems and natural production conditions, with a sustainably enhanced role for regional advisory bodies;
rõhutab Euroopa Kalanduskontrolli ja Inspektsiooni Agentuuri tähtsust reformitud ühise kalanduspoliitika kontekstis ning toonitab vajadust tagada kalanduskontrolli ühtlustamine ja objektiivsus ning kohaldada ühtset ja õiglast eeskirjade ja sanktsioonide süsteemi, suurendades sellega laevaomanike ja kalurite usaldust võrdse kohtlemise põhimõtte suhtes;
Stresses the importance of the European Fisheries Control and Inspection Agency in the context of the reformed CFP, and highlights the need to ensure harmonisation and objectivity in fisheries control and to apply a uniform and fair system of rules and sanctions, thus strengthening confidence among ship-owners and fishermen in the fundamental principle of equal treatment;
on seisukohal, et ühise kalanduspoliitika kontrollipoliitikas tuleks arvesse võtta järgmiseid aspekte:
Takes the view that the CFP control policy should take the following into account:
Euroopa Komisjoni poolne otsesem kontroll, kasutades maksimaalselt ära võimalusi, mida pakub kalanduskontrolli agentuuri loomine;
more direct control by the European Commission, making maximum use of the possibilities offered by the creation of the Fisheries Control Agency,
õigusaktide lihtsustamine selliste normide vastuvõtmise kaudu, mis kohanduvad paremini eesmärkide täitmisega;
legislative simplification through the adoption of standards that are best adapted to achieving the objectives,
põhimõtte kohaldamine, et õigusakti rikkuv osapool peab hüvitama teistele ettevõtjatele tekitatud kahju, ning
application of the principle that the party that breaches legislation must repair the damage done to other operators, and
alt-üles otsususte tegemise protsess, mis hõlbustab kontrollisüsteemi kohaldamist;
a bottom-up decision-making process, which will facilitate the implementation of the control system;
nõuab terviklikumat poliitikat, kus võetaks suurem vastutus, et liikmesriigid, kes ei ole täitnud oma kontrolli- ja kaitsekohustusi, ei saaks struktuurifondidest rahastamist ja muud ühenduse toetust uue kontrollimääruse artiklis 95 sätestatud tingimustel; peab väga oluliseks, et ELi ja riikide kalanduse rahastamine oleks paindlikult suunatud ainult ökoloogiliselt, majanduslikult ja sotsiaalselt jätkusuutlikule kalandusele tuginevasse tegevusse ning meetmetesse;
Calls for a more comprehensive policy to make Member States take greater responsibility, whereby Member States that had not fulfilled their control and conservation commitments would not be eligible for structural funding and other forms of Community support pursuant to Article 95 of the new Control Regulation; considers it essential for EU and national fisheries funding to be channelled, in a flexible manner, only into activities and measures which are based on ecologically, economically and socially sustainable fisheries;
märgib, et ebaseaduslik, teatamata ja reguleerimata kalapüük on kõlvatu konkurentsi vorm, mis kahjustab tõsiselt kõiki Euroopa kalureid, kes järgivad ühenduse, siseriiklikke ja kolmandate riikide õigusakte ning tegutsevad vastutustundlikult;
Notes that IUU fishing is a form of unfair competition that seriously harms all European fishermen who comply with Community, national and third-country legislation and carry out their activity in a responsible way;
tuletab meelde, et ebaseaduslik, teatamata ja reguleerimata kalapüük häirib kalandusturu ausat toimimist ja ohustab ökosüsteemide tasakaalu;
Recalls that IUU fishing disrupts the fair operation of the market in fish and threatens the balance of ecosystems;
kannustab ELi tunnistama oma vastutust maailma suurima kalaimportijana ja kalaturuna ning võtma endale juhtrolli ebaseadusliku kalapüügi ülemaailmse probleemi lahendamisel, kasutades kõiki olemasolevaid võimalusi, et viia võitlus ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastu rahvusvahelise tegevuskava prioriteetide hulka, arvestades sellest tulenevat tõsist keskkonnakahju, sealhulgas mere ökosüsteemide vastupanu nõrgenemine kliimamuutuste mõjudele, ning ohtu toiduainetega kindlustatusele;
Encourages the EU to accept its responsibility as the world's largest fish importer and market and to take the lead in addressing the global problem of illegal fisheries, using all available opportunities to move the fight against IUU fishing to the top of the international agenda, given the severe environmental damage it causes, including the weakening of the resilience of marine ecosystems to the impact of climate change, and the threat it poses to food security;
rõhutab, et ühise kalanduspoliitika reformi raames tuleb leida lahendusi, mis tagaksid püsiva ja alalise tasakaalu kalavarude ja laevastiku püügivõimsuse vahel;
Stresses that the scope of the reform of the CFP should seek solutions that ensure a stable and permanent balance between fishery resources and fleet capacity;
kordab veel kord, kui oluline on kohandada laevastiku püügivõimsus olemasolevate kalavarudega, kuid toonitab, et komisjon ja liikmesriigid peaksid määratlema tegeliku liigse püügivõimsuse, tehes kindlaks need laevastikud, mis on oma praeguste püügivõimalustega võrreldes liiga suured;
Reiterates the importance of adjusting the capacity of the fishing fleet to the resources available, but stresses that the Commission and Member States should quantify the actual excess capacity, identifying which fleets are too large in relation to their current fishing opportunities;
toetab erinevat lähenemist avamerekalandusele jt sektoritele, mille struktuur ja äripotentsiaal on võrreldavamad muu majandustegevusega, ning teiselt poolt väikesemahulisele kalandusele, millel on tihedam seos rannikualade ja konkreetsete turgudega, madalam toodangumaht aluse kohta ning erinev kulu- ja tööhõivestruktuur;
Supports different treatment for the high-sea fisheries sectors and those whose structure and business capabilities are more on a par with other economic activities, and for smaller-scale fisheries with closer links to coastal areas and specific markets, a lower unit production volume and different cost and employment structures;
toetab väikesemahulise kalapüügi ja tööstusliku kalapüügi mõistete uut määratlemist ning mõistetele aluseks olevate kategooriate suuremat paindlikkust, et neid saaks paremini kohandada ühenduse kalandussektori mitmekesisele olemusele; nõuab seetõttu, et komisjon viiks läbi üksikasjaliku ja põhjaliku uuringu ühenduse praeguse laevastiku suuruse, omaduste ja paigutuse kohta, ning et kategooriad määratletaks usaldusväärsete kriteeriumide alusel, nii et ei saaks esineda diskrimineerimist sarnaste laevastike või samades vetes tegutsevate eri liikmesriikide laevastike vahel;
Supports the drafting of new definitions of small-scale fisheries and industrial fisheries and of more flexible criteria on which to base these definitions, so as to ensure that they are better adapted to the diverse nature of Community fisheries; to that end, urges the Commission to conduct a detailed and exhaustive survey on the size, characteristics, and spread of the current Community fleet, each category being defined according to sound criteria, so that there can be no discrimination between similar fleets or between fleets from different Member States operating in the same waters;
kutsub komisjoni üles selgelt määratlema liigset püügivõimsust; peab vajalikuks teha kindlaks liigse püügivõimsuse põhjused ja eelkõige püügivõimsuse majanduslikud hoovad ning uurida võimalikke seoseid turupoliitikaga, arvestades, et mõningatel juhtudel võivad turujõud olla peamiseks arvestatavaks kriteeriumiks; on veendunud, et ühenduse laevastiku määratlemise kriteeriumid ei tohiks piirduda lihtsate numbriliste parameetritega ning peaksid sisaldama iga piirkonna jaoks diferentseeritud kaalutegureid, andes tulemuseks ühtse ja paindliku mudeli, mis oleks võimeline adekvaatselt reageerima kõikidele erinevatele olukordadele ühenduse laevastikus;
Calls on the Commission to clearly define overcapacity; considers it necessary to ascertain the reasons for overcapacity, and in particular the economic drivers for capacity, and to explore possible links with the market policy, mindful that in certain cases market forces can represent a key criterion to be taken into account; believes that the criteria for defining the Community fleet should go beyond simplistic numerical parameters and include differentiated weighting factors in each region, which would provide a uniform and flexible model capable of responding fairly to the range of different situations in the Community fleet;
on arvamusel, et praegune Euroopa Kalandusfond ja kalandussektorile suunatud tulevased struktuurifondid peavad jätkama laevastiku uuendamise ja ajakohastamise toetamist, eelkõige seoses väikesemahulise ranna- ja kalapüügiga, kuna selle toetuse aluseks on ohutuse (mis vähendab tööõnnetusi), hügieeni ja mugavuse kriteeriumid ning keskkonnakaitse, kütusesäästu ja muud kriteeriumid, mis ei hõlma asjaomaste laevastike püügivõimsuse suurendamist;
Takes the view that the present EFF and future structural funds for the fisheries sector must continue to support fleet renewal and modernisation, above all with regard to small-scale coastal and artisanal fishing, since this support is based on criteria of safety (which minimise occupational accidents), hygiene and comfort, as well as environmental protection, fuel economy and other criteria which do not involve any increase in fishing capacity for the fleets concerned;
on veendunud, et kalalaevastike toetamise poliitikas tuleks arvesse võtta selliseid tulemuspõhiseid kriteeriume nagu heade keskkonnasõbralike püügitavade arendamine, eeskirju järgiva kalanduskultuuri austamine ja korraldusskeemide (tootjate ühendused) rakendamine;
Believes that the policy on support for fishing fleets should take account of merit-based criteria such as: the development of good ‘environment-friendly’ fishing practices, respect for the culture of compliance and the implementation of organisational schemes (producers‘ associations);
pooldab lammutusfondi loomist, mis lahendaks tõhusalt ja lühiajaliselt liigse püügivõimsuse probleemid, vastavalt eeskirjadele, mis hoiaksid ära, et liikmesriigid saaksid selle kasutamist blokeerida;
Is in favour of setting up a Scrapping Fund as an effective and short-term solution to the problems of overcapacity, with rules to avoid its use being blocked by the Member States;
on seisukohal, et pikas perspektiivis peaks kalalaevastik olema võimeline end ise rahastama ja säilitama konkurentsivõime liberaliseeritud kalandustoodete turul, kuid rõhutab, et see saab toimuda vaid sellise ühise kalanduspoliitika raames, mille kalanduse haldusmudel võimaldab ettevõtete tasuvust;
Considers that the fishing fleet should be capable in the longer term of financing itself and remaining competitive in a liberalised fisheries products market, but stresses that this can only happen under a CFP whose fisheries management model facilitates the profitability of undertakings;
on veendunud, et tugev ja kvaliteetne vesiviljelussektor, mis on keskkondlikult jätkusuutlik, võib hoogustada kasvu sellega seotud sektorites ning edendada arengut ranna-, avamere- ja maapiirkondades, tuues ühtlasi märkimisväärset kasu tarbijatele ökoloogiliselt toodetud ja kvaliteetsete toidu näol;
Is convinced that a strong, high-quality aquaculture sector that is environmentally sustainable has the potential to boost growth in related sectors and to help promote development in coastal, offshore and rural areas, with considerable benefits for consumers as well, in the form of ecologically produced, nourishing and high-quality food products;
on seisukohal, et ühenduse vesiviljeluse kaitset ja konkurentsivõimet tuleks parandada, toetades jätkuvalt ja olulisel määral teadustegevust ja tehnoloogilist arengut, koostades rannaalade ja vesikondade planeeringuid nii, et lihtsustada juurdepääsu neile aladele, ning arvestades vesiviljeluse erivajadustega ELi turupoliitikas; tunnistab turusekkumise süsteemi alusel loodud tootjaorganisatsioonide tähtsat rolli ning nõuab, et komisjon tegeleks nende eeskirjade osas konkreetselt vesiviljelussektori erivajaduste ja nõudmistega;
Considers that the protection and the competitiveness of Community aquaculture should be strengthened by providing ongoing substantial support for research and technological development, planning coastal areas and river basins so as to facilitate access to the required space, and encompassing the specific needs of aquaculture within EU market policy; recognises the important role played by producer organisations (POs) established under the Common Market Organisation and urges the Commission to specifically address the specialist needs and requirements of the aquaculture sector in these rules;
on seisukohal, et vesiviljeluse säästev areng nõuab keskkonnahoidlikke tootmismeetodeid, sealhulgas säästlikke söödaallikaid, et vältida selliseid probleeme nagu vee eutrofeerumine, ning edendada kõrgema kvaliteediga toodete tootmist parandatud tervishoiustandardite ja orgaanilise vesiviljeluse ja loomade heaolu kõrgete standardite kehtestamise ning kõrgetasemelise tarbijakaitse kaudu; rõhutab, kui tähtis on kaasata stiimuleid orgaaniliseks vesiviljeluseks ning jõupingutusi vesiviljelusettevõtete tõhususe tõstmiseks;
Considers that the sustainable development of aquaculture requires environment-friendly installations and production methods, including sustainable sources of feed, in order to avoid issues such as eutrophication of waters and to promote the production of higher quality products through improved health standards and the establishment of high standards for organic aquaculture and animal welfare, as well as a high level of consumer protection; stresses the importance of including incentives for organic aquaculture production and efforts to enhance the efficiency of fish farming plants;
peab vesiviljelust ühise kalanduspoliitika lahutamatuks osaks, millel on püügi alasektori suhtes täiendav roll, eriti seoses kalaliikidele vajalike toiduvarude kättesaadavuse, liikide kasutatavuse ja taastamisega, eelkõige nende liikide puhul, mis kannatavad looduses enim ülepüügi all;
Considers aquaculture to be an integral part of the CFP that plays a complementary role vis-à-vis the catching subsector, particularly as regards the availability of food supply, employability and repopulation, above all of the species that are the most over-exploited in the wild;
nõuab, et toetataks investeeringuid kalakasvatuse uutesse tehnoloogiatesse, sh intensiivsetesse süsteemidesse, mis võimaldavad vee taaskasutust, kalakasvatusse kalda lähedal merevees ja magevees, samuti majanduslikult kasulike uute liikide kasvatust ja madalama keskkonnamõjuga sööda tootmist käsitlevatesse uuringutesse, toetades esmajärjekorras keskkonnasäästlikkuse parandamist; tunnistab mere vesiviljeluse mahupotentsiaali ja nõuab komisjonilt, et ta uuriks erimehhanisme sellise kaldalähedase merevee-kalakasvatuse arendamise toetamiseks;
Calls for support to be given to investment in new fish-farming technologies, including intensive systems allowing water to be recycled and offshore salt-water and fresh-water fish farming, as well as in research into the farming of new species of economic interest and feed produced with a lower environmental impact, with priority support given to improving environmental sustainability; recognises the scale potential that exists for offshore aquaculture and urges the Commission to examine specific mechanisms to support the development of such offshore salt-water fish farming;
peab vajalikuks kehtestada eeskirjad, millega kehtestatakse head turutavad (toodete kvaliteedi kontroll, tarbijakaitse, tollimaksud) ning aus konkurents väljastpoolt ELi pärinevate kalandustoodete, välja arvatud kolmandate osapooltega sõlmitud ELi kokkulepetes sisalduvate normidega hõlmatud toodete osas;
Considers it necessary to introduce rules establishing good market practices (product quality checks, consumer protection, custom duties) and fair competition regarding fishing products from outside the EU, excluding products which fall under regulations included in EU agreements with third parties;
peab väga oluliseks, et kui laevastikule määratakse kalavarude taastamise eesmärgil bioloogilised puhkeajad, tuleks asjakohaselt arvesse võtta konservitööstust, juhul kui nende meetmetega hõlmatud liikidele ei ole muid tarneallikaid;
Considers it essential that, in the event of biological rest periods for the fleet for the purpose of restoring fish stocks, due account should also be taken of the canning industry where there are no alternative sources of supply of the species affected by those measures;
kutsub komisjoni üles esitama nõukogule ja Euroopa Parlamendile ettepanekuid, millega edendataks uuringuid leidmaks vesiviljeluse uusi liike, eelkõige taimtoidulisi liike, millel on kõrge kvaliteet ja lisandväärtus, ning edendama teadustegevust ja üleeuroopalist heade tavade vahetust seoses selliste liikide ja vastavate tootmis- ja turustusmeetoditega, et lahendada keskkonnaprobleeme ja kindlustada parem konkurentsivõime muude uuendtoitude puhul;
Calls on the Commission to present proposals to the Council and the European Parliament that promote the search for new aquaculture species, in particular herbivorous species, offering high quality and added value, and to promote research and a Community-wide exchange of good practice regarding such species and the related production and marketing methods, with a view to meeting environmental concerns and securing a better competitive position in relation to other novel foods;
rõhutab vesiviljelusettevõtete rahastamise olulisust, sõltumata nende suurusest, võttes peamise kriteeriumina arvesse nende panust rannikuelu sotsiaalsesse ja majandusarengusse;
Stresses the importance of providing funding to aquaculture enterprises regardless of their size, the main criterion being their contribution to the social and economic development of coastal life;
jagab sektori poolt väljendatud kaebusi kalandus- ja vesiviljelustoodete ühise turukorralduse reformi seostamise pärast ühise kalanduspoliitika reformi protsessiga, vastupidiselt sellele, mis toimus kalanduse kontrollipoliitika puhul, mis tähendab tõenäoliselt seda, et tuleb oodata aastani 2013, et ühenduse ettevõtjatel oleks uus raamistik, mis aitaks neil oma tegevuse tasuvust võimalikult suurendada; loodab, et komisjon esitab viivitamata teatise kehtiva ühise turukorralduse tuleviku kohta;
Echoes the complaints voiced by the sector about the reform of the COM in fisheries and aquaculture products being linked to the process of reforming the CFP, as opposed to what happened with the fisheries control policy, which will probably mean having to wait until 2013 before Community producers have a new framework to help them enhance the profitability of their activity; hopes that the Commission communication on the future of the current COM will be presented without further delay;
peab vajalikuks kalandustoodete turu ühise korralduse kiiret kaugeleulatuvat läbivaatamist, et edendada selle panust sissetulekute kindlustamisse kõnealuses sektoris, tagades turu stabiilsuse, parandades kalandustoodete turustamist ja suurendades loodud lisandväärtust;
Believes that an urgent far-reaching revision of the COM in fisheries products should be carried out in order to boost its contribution to guaranteeing earnings in the sector, ensuring market stability, improving the marketing of fisheries products and increasing the value added generated;
rõhutab vajadust luua mehhanismid, millega edendatakse pakkumiste kontsentreerumist, eelkõige luues ja taaselustades tootjaorganisatsioone;
Stresses the need to create mechanisms to promote the concentration of supply, in particular by setting-up and revitalising producers‘ organisations;
nõuab lisaks uuringu teostamist, milles analüüsitaks põhjalikult nõudluse koondumise üldist olukorda kalandustoodete turul, et teha kindlaks, kas on turustrateegiaid, mis rikuvad konkurentsieeskirju ja mille tulemusel langeb enamiku liikide hind;
Calls, in addition, for the compilation of a study providing a detailed analysis of the general situation concerning the concentration of demand in the fisheries products market, in order to check for the existence of market strategies that might breach competition rules and push down the prices for most species;