natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K. arvestades, et BRICS-riigid ja teised praegused tärkava turumajandusega riigid ei moodusta ametlikku riikide gruppi, mis on loodud täitma rahvusvahelistes suhetes kindlat rolli, ja seega peaks Euroopa Liit välja arendama koostöösuhted igaühega neist riikidest, pöörates tähelepanu nende erisustele ja välispoliitika eriomastele eesmärkidele; arvestades, et EL peaks investeerima strateegilisse partnerlusse iga BRICS-riigiga ja teiste tärkava turumajandusega riikidega, kuna neil on üha suurem roll rahvusvahelisel areenil – eelkõige rahvusvahelistes organisatsioonides, nagu ÜRO – ning seeläbi on võimalik jõuda ühiste eesmärkideni, nimelt rahu ja ülemaailmse julgeoleku tagamiseni ning riigisisese või rahvusvahelise õigusriigi, inimõiguste, demokraatia, säästva arengu ja ülemaailmse finantskorralduse edendamiseni;
K. whereas the BRICS and current emerging economies do not constitute or comprise a formal grouping of countries designed to play a specific role in international affairs and whereas the EU should therefore develop a relationship with each one of those countries, taking note of their singularity and specific foreign policy objectives and aims; whereas the EU should invest in strategic partnerships with each BRICS country and other emerging economies, as they increasingly play a role in the international arena, particularly in international organisations, such as the UN, as a means of advancing common goals, namely peace and global security, the rule of law domestically or internationally, the promotion of human rights, democracy, sustainable development and global financial regulation;
L. arvestades, et BRICS-riigid ja teised tärkava turumajandusega riigid vajavad stabiilset välispoliitika ja reguleerimispoliitika ning avaliku korra keskkonda, mis hoiaks alal huvi nende majanduse ning ühiskonna vastu ja soodustaks nendesse investeerimist; arvestades, et BRICS-riigid ja teised tärkava turumajandusega riigid peaksid investeerima ja saama toetust demokraatliku, poliitilise, majandusliku ja sotsiaalse stabiilsuse tugevdamisel;
L. whereas the BRICS and other emerging economies require a stable foreign policy setting and a stable regulatory and public policy environment, which can sustain interest and investment in their economies and societies; whereas the BRICS and other emerging economies need to invest and be supported in the consolidation of democratic, political, economic and social stability;
M. arvestades, et ELil peab ülemaailmses võimu üleminekus olema tähtis roll partnerluse ja kõikehõlmava juhtimise edendajana, kuid ta peab tegutsema kiiresti, kui soovib säilitada oma mõjujõu (või see võib jääda strateegiliselt tagaplaanile); arvestades, et see hõlmab strateegiliste muudatuste tegemist nii ELi-siseselt kui ka selle välispoliitikas, muu hulgas poliitika suurema sidususe kehtestamine;
M. whereas the EU must play a major role in the global power transition as a promoter of partnership and inclusive governance, but needs to act fast if it wishes to maintain its leverage (or it could be strategically sidelined); whereas this will entail strategic changes both inside the EU and with regard to its foreign policy, inter alia the introduction of greater policy coherence;
N. arvestades, et 14. aprillil 2011. aastal toimunud BRICS-riikide juhtide kolmanda kohtumise lõpus esitasid nad ühisdeklaratsiooni, milles nad nõudsid rohkem rahvusvahelist koostööd ja ülemaailmse juhtimise tugevdamist ning avaldasid toetust mitmepoolsele diplomaatiale ÜRO ja G20 raames; arvestades, et kõik viis BRICS-riiki on 2011. aastal osalenud üheaegselt ÜRO Julgeolekunõukogus; arvestades, et BRICS-riigid on nõudnud muudatuste tegemist rahvusvaheliste finantseerimisasutuste ja ÜRO juhtimisstruktuuridesse, et paremini peegeldada muudatusi maailmamajanduses ja paremini toime tulla ülemaailmsete probleemide lahendamisega;
N. whereas, at the end of their third meeting on 14 April 2011, the BRICS leaders issued a joint declaration calling for more international cooperation and a strengthening of global governance, and expressing support for multilateral diplomacy with the United Nations and the G-20; whereas all five BRICS countries have been concurrently present in the UN Security Council during 2011; whereas the BRICS have called for change in the governing structures of the international financial institutions and the UN to reflect the changes in the world economy and to better manage today's global challenges;
O. arvestades, et BRICS-riigid erinevad üksteisest oluliselt oma poliitiliste ja majandussüsteemide, demograafiliste ja sotsiaalsete arengutendentsides ning välispoliitika väljavaadete poolest;
O. whereas the BRICS display considerable divergences in their political and economic systems, demographic and social trends, and foreign policy outlooks;
P. arvestades, et Euroopa Ülemkogu 16. septembri 2010. aasta järeldustes rõhutati, et vastavalt Lissaboni lepingule ja vastavalt Euroopa julgeolekustrateegiale töötavad EL ja selle liikmesriigid strateegilisemalt, et tuua Euroopa tegelik võim rahvusvahelisel areenil rohkem esile, ning et ELi strateegilised partnerlussidemed maailma mõjukaimate riikidega on tähtsaks vahendiks Euroopa eesmärkide poole püüdlemisel ja huvide eest seismisel;
P. whereas the European Council conclusions of 16 September 2010 stressed that, in accordance with the Lisbon Treaty and in line with the European Security Strategy, the EU and its Member States would act more strategically so as to bring Europe's true weight to bear internationally and that the EU's strategic partnerships with key players in the world provide a useful instrument for pursuing European objectives and interests;
Q. arvestades, et praegused ELi ja BRICS-riikide vahelised kaubanduslepingud on vastastikku kasulikud mitte ainult majanduslikult, vaid ka poliitiliselt;
Q. whereas current trade agreements between the EU and the BRICS countries are not only mutually beneficial in economic terms but also politically beneficial to both sides;
R. arvestades, et EL peaks aktiivselt osalema kaasava ja esindusliku partnerlusel põhineva ÜRO süsteemi kujundamisel, mis võimaldaks tõhusalt kaasa aidata ülemaailmsele juhtimisele ja ülemaailmete lahenduste leidmisele ning rahu, julgeoleku, demokraatia, inimõiguste ja õigusriigi põhimõtetel tugineva rahvusvahelise korra tagamisele; arvestades, et Euroopa Liidu lepingu artikli 21 kohaselt on EL võtnud ametlikult ülesandeks edendada tõhusat mitmepoolsust, mille keskmes on tugev ÜRO;
R. whereas the EU should play a proactive part in building an inclusive and representative United Nations system based on partnership, that can effectively contribute to global governance and solutions, peace and security, democracy, human rights and a rule-of-law-based international order; whereas, in accordance with Article 21 of the TEU, the EU is formally committed to effective multilateralism with a strong UN at its core;
S. arvestades, et aastate jooksul on EL BRICS-riikidega arendanud välja ühistel väärtustel ja huvidel põhinevad kahepoolsed strateegilised partnerlussidemed, mis on suunatud suhete parandamisele ja koostöö tugevdamisele igal tasandil; arvestades, et nende strateegiliste partnerlussidemete kindlus on tihti olnud ebapiisav, seda eriti seoses demokraatia edendamisega, õigusriigi tugevdamisega ja konfliktide lahendamiseks ühise tegevusplaani määratlemisega;
S. whereas over the years the EU has developed with BRICS bilateral strategic partnerships based on shared values and interests aimed at upgrading the relations and enhancing cooperation at all level; whereas these strategic partnerships have often proved to be inadequate with regard, in particular, to promoting democracy, strengthening the rule of law and defining a common approach to the resolution of conflicts;
T. arvestades, et on kindlasti vaja leida viisid, kuidas tugevdada koostööd ÜRO süsteemis ning juhtivate riikide rühmades (G-20, G-7) ning parandada nende töö kooskõlastamist;
T. whereas there is an urgent need to seek ways of strengthening cooperation within the United Nations system and within the groups of leading countries (G-7, G-20) and improving the way their work is coordinated;
10. on veendunud, et EL peaks kujundama välja seisukoha tihedamate suhete osas BRICS-riikidega, kuigi tuleb arvestada, et ELi ja nende riikide nägemus siduvate kohustuste ja institutsioonilise korra suhtes ei pruugi olla alati sama; on ühtlasi arvamusel, et BRICS-riikide tugi tulemuslikule mitmepoolsusele võib olla saavutatav, kui neile pakutakse vastu tugevamat esindatust asjaomastes rahvusvahelistes organisatsioonides; toonitab, et BRICS-riikide esilekerkimisega seonduvates väljakutsetes tuleks näha pigem võimalust kui probleemi;
Believes that the EU should formulate its position regarding a closer relationship with the BRICS, even taking into account the fact that the EU’s vision and the BRICS countries’ vision with regard to binding commitments and institutionalised regimes may not necessarily always be the same; believes also that support from the BRICS countries for effective multilateralism might be gained in exchange for stronger representation in relevant international institutions; insists that the challenges posed by the rise of the BRICS should be seen as an opportunity rather than a problem;
17. on seisukohal, et BRICS-riikide ja teiste tärkava turumajandusega riikide tähtsuse suurenemist ja mitmepooluselise juhtimissüsteemi tekkimist silmas pidades võib G20 olla kasulik ja eriti asjakohane foorum konsensuse saavutamiseks ning sellise otsustusprotsessi väljatöötamiseks, mis oleks kaasav, põhineks partnerlusel ja soodustaks lähenemist, sealhulgas õigusnormide lähendamist; on seisukohal, et vaatamata G20 üha suuremale osatähtsusele võiks G7 mängida olulist rolli väljakujunenud majandusjõudude konsultatiivse, kooskõlastava ja konsensust loova foorumina, mis peab dialoogi BRICS-riikide ja teiste tärkava turumajandusega riikidega ning tuleb kokku enne G20 kohtumisi; on seisukohal, et G8 olemasolu tuleb samuti kasutada selleks, et püüda lähendada seisukohti Venemaaga, tegelemaks ühiste probleemidega koordineeritult ja tõhusalt; toetab G20 parlamentaarset mõõdet ja usub, et tõhusama demokraatliku dialoogi ja kontrolli huvides tuleks seda veelgi tugevdada ja otsustamisprotsessis ära kasutada; toetab samuti paralleelse G20 konsulteerimisfoorumi loomist, et tuua kokku valitsusvälised organisatsioonid ja G20 riikide tsiviilühiskonna ning ettevõtluse mõjukaimad esindajad;
Believes that, in light of the increasing relevance of the BRICS and other emerging powers and the multipolar system of global governance that is taking shape, the G-20 could prove a useful and particularly appropriate forum for consensus building and for a decision-making process which is inclusive, based on partnership and able to foster convergence, including regulatory convergence; takes the view that, notwithstanding the increasing relevance of the G-20, the G-7 could play a key role as a consultative, coordinating and consensus-building forum for the established powers with a view to dialogue with the BRICS and other emerging powers, and ahead of G-20 meetings; considers that the existence of the G-8 should also be harnessed in an effort to reconcile positions with Russia so that common challenges can be addressed in a coordinated and effective manner; supports the G-20 parliamentary dimension and believes that it should be further consolidated and involved in the decision-making processes to ensure reinforced democratic dialogue and scrutiny; supports also the creation of a parallel G-20 consultative forum bringing together non-governmental organisations and leading representatives of civil society and business from G-20 states;
Bretton Woodsi institutsioonide reformimist eesmärgiga tagada kõigi liikmesriikide laialdane esindatus, arvestades seejuures nende majandusliku osatähtsuse muutumist;
Calls on the EU to enhance political dialogue and cooperation with the BRICS to push further forward the reform of global financial and economic governance institutions, i.e. the Bretton Woods institutions, with the aim of ensuring the broad representation of all member countries while reflecting changes in economic weight;
24. on seisukohal, et ühtne ELi tasandi välispoliitika eeldab ka G7, G8 ja G20 päevakorras olevate teemade paremat kooskõlastamist Euroopa Ülemkogu eesistuja, kõrge esindaja, nõukogu, parlamendi ja komisjoni vahel;
Takes the view that a coherent foreign policy approach at EU level also entails enhanced coordination between the President of the European Council, the High Representative, the Council, Parliament and the Commission on issues related to the agendas of the G-7, G-8 and G-20;
28. usub, et BRICS-riikides asuvate ELi delegatsioonide personali hulka peaks kuuluma ka parlamendi kontaktametnikud, et mõista paremini kõigi nende riikide parlamentaarset mõõdet ning soodustada tihedamat mõlemapoolset koostööd ja dialoogi Euroopa Parlamendi ja kõnealuste riikide parlamentide vahel ning edendada sellistel demokraatlikel foorumitel, nagu G8 ja G20, otsustamisprotsessi demokraatlikku vastutust; on seisukohal, et lisaks olemasolevatele delegatsioonidele Venemaa, India, Hiina ja Lõuna-Aafrika Vabariigiga suhtlemiseks võiks kaaluda ka delegatsiooni loomist suhtlemiseks Brasiiliaga;
Believes that the staff of EU Delegations in BRICS countries should include Parliament liaison officers in order to foster a greater understanding of the national parliamentary dimension in each of those countries, promote closer cooperation and dialogue between the European Parliament and national parliaments on a bilateral basis and promote more democratic accountability of the decision-making processes in international fora such as the G-8 and the G-20; believes that, in addition to its existing delegations for relations with Russia, India, China and South Africa respectively, a delegation for relations with Brazil could also be considered;
BRICS-riigid (Brasiilia, Venemaa, India, Hiina ja Lõuna-Aafrika Vabariik) ning teised kiiresti areneva majandusega riigid võivad saada maailma tasandil välispoliitiliselt väga mõjuvõimsaks, kui nende majanduskasv jätkub.
The BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa) and other emerging economies could gather strong relevance in foreign policy terms on the global scene, provided their economic growth further consolidates.
Maailma majanduse prognooside kohaselt on seitsme tärkava turumajandusega riigi (Brasiilia, Venemaa, India, Hiina, Indoneesia, Mehhiko ja Türgi) majandus 2050. aastaks suurem kui G7 riikide (USA, Jaapan, Kanada, Ühendkuningriik, Saksamaa, Prantsusmaa ja Itaalia) majandus.
In a global economic perspective, seven emerging countries (Brazil, Russia, India, China, Indonesia, Mexico and Turkey) are projected to have larger economies than, collectively, the G-7 countries (USA, Japan, Canada, United Kingdom, Germany, France and Italy) in 2050.
Sisemajanduse koguprodukti arvestades peaks Hiinast saama maailma suurima majandusega riik hiljemalt aastaks 2020 ja Indiast võib juba enne 2050. aastat saada maailma kõige kiiremini kasvava majandusega riik.
In terms of gross domestic product, China is projected to become the world’s largest economy before 2020 whilst India could become the fastest growing economy in the world before 2050.
Praegune majanduskriis näitab, et arenenud ja areneva majandusega riikide vastastikune sõltuvus on suur ning et viimaste majandusliku juhtpositsiooni kindlustamine sõltub selgelt esimeste majanduskasvust ja heaolust.
As the current economic crisis demonstrates, there is a strong degree of interdependence between emerged powers and emerging powers and the consolidation of the economic leadership of the latter is clearly conditional on the economic welfare and growth of the former.
Selline olukord annab võimaluse minna tavapärasest majanduskoostööst kaugemale ja püüda luua ühine välispoliitiline platvorm, mille eelduseks on BRICS-riikide ja teiste tärkava turumajandusega riikide jaoks piisavalt kaasava ja ühistel väärtustel põhineva uue ülemaailmse juhtimise süsteemi loomine.
This provides the potential to go beyond comitas and cooperation in economic terms, and strive rather for the creation of a common platform in foreign policy terms, provided a new system of global governance, inclusive enough for the BRICS and other emerging powers and based on shared values, is devised.
Sellega seoses tuleb mainida, et BRICS-riigid on juba ilmutanud selget välispoliitilist ambitsiooni: alates 2009. aastast on nad korrapäraselt kohtumisi korraldanud ja püüavad osaleda rahvusvahelises tegevuses.
In this regard, it should be pointed out that the BRICS have already shown clear ambitions in foreign policy terms: they have held regular meetings since 2009 and are seeking engagement at the international level.
Täpsemalt esitasid BRICS-riikide juhid oma 14. aprillil 2011. aastal toimunud kolmanda kohtumise lõpus ühisdeklaratsiooni, milles nõudsid rohkem rahvusvahelist koostööd ja ülemaailmse juhtimise tugevdamist ning avaldasid toetust mitmepoolsele diplomaatiale ÜRO ja G20 raames.
In particular, at the end of the third BRICS leaders meeting, on 14 April 2011, the BRICS leaders issued a joint declaration calling for more international cooperation, a strengthening of global governance and expressing support for multilateral diplomacy with the United Nations and the G-20.
Lisaks on BRICS-riigid püüdnud oma mõjujõudu suurendada mitmes küsimuses oma seisukohti kooskõlastades: nad loobusid hääletamast ÜRO Julgeolekunõukogu Liibüat käsitleva resolutsiooni nr 1973 (2011) üle (Lõuna-Aafrika Vabariik ei kuulunud siis veel BRICS-riikide hulka), lükkasid edasi hääletust ELi rolli kohta ÜRO Peaassamblees ning asusid ühisele seisukohale Côte d’Ivoire’i, Sudaani ja kosmosesse relvade paigutamise küsimuses.
The BRICS have also been seeking to gather momentum by coordinating their stance on several occasions: they abstained from the vote on UNSC Resolution 1973 (2011) on Libya (South Africa was not yet part of the BRICS at that time), they deferred the vote on EU’s role in UNGA, and sought coinciding positions on Côte d’Ivoire, Sudan and on the placement of weapons in outer space.
Seega jääb mulje, et BRICS-riigid püüavad praeguse rahvusvahelise juhtimise süsteemi toimimist kahtluse alla seada.
Thus, the BRICS seem to challenge the current system of international governance.
Kui aga luua kõiki hõlmav uus juhtimissüsteem, võiksid need riigid saada lääneriikide väärtuslikuks partneriks, nagu näitab Rahvusvahelise Valuutafondi äsjane reform, selle uue peadirektori nimetamine ja käimasolev arutelu Euroopa majanduskriisiga toimetuleku teemal.
However, if an inclusive, new system of governance were to be devised, they could become valuable partners of the West, as the recent reform of the International Monetary Fund, the appointment of its new Director General and the ongoing discussions on how to manage the economic crisis in Europe indicate.
EL peab BRICS-riikide ja teiste tärkava turumajandusega riikide suuremat poliitilist ja majanduslikku kaalu piisavalt arvesse võtma ning kasutama oma poliitilist mõjujõudu, et jätkata universaalsete põhiväärtuste edendamist ülemaailmse juhtimise uues mitmepooluselises süsteemis ning asuda rahvusvahelise juhtimissüsteemi ümberkujundamisel juhtpositsioonile.
The EU will have to duly take into account the new weight, in political and economic terms, of the BRICS and other emerging powers and use its political leverage to continue to promote universal values in the looming new multi-polar system of global governance and be at the forefront of the process of reform of the international governance system.
Selleks peab EL tegutsema ühtse ja tugeva poliitilise ja majandusjõuna.
For this, however, the EU needs to act as a single and robust political and economic entity.
See on eriti vajalik, kui arvestada, et piiriüleste probleemide – nagu kliimamuutus, õigusnorme puudutavad ülemaailmsed küsimused, tooraine ja haruldaste muldmetallide kättesaadavus, terrorism, säästev areng, ülemaailmne poliitiline stabiilsus ja julgeolek – tõeliselt üksmeelne ja tõhus lahendamine eeldab eeskirjadel põhinevat ja kõiki hõlmavat lähenemisviisi, mille aluseks on ühised väärtused, konsensus, tihe koostöö ja konsulteerimine uute tärkava turumajandusega riikidega.
This proves all the more necessary, considering that transnational challenges - such as climate change, global regulatory issues, access to raw materials and rare earths, terrorism, sustainable development, global political stability and security – will require a rule-based, inclusive approach based on common values, consensus, close consultation and cooperation with the new emerging powers, if truly shared, effective solutions to transnational challenges are to be found.
EL peaks kindlasti nendes küsimustes juhtpositsioonile asuma.
The EU could and should by all means take initiative in this respect and play a central role.
Käesoleva raporti eesmärk on käsitleda uue, kõiki hõlmava ülemaailmse juhtimise süsteemi lähtekohti ja teha soovitusi ning määrata kindlaks reformi põhivaldkonnad, milles EL võiks püüda oma tegevust kooskõlastada ja institutsioonilist ülesehitust kohandada, suurendades seega oma potentsiaali ja tõhusust ülemaailmsel tasandil toimijana.
The aim of this report is to discuss the foundations of a new, inclusive system of global governance and make recommendations, whilst identifying key areas of reform, where the EU could seek to streamline its action and institutional architecture and thereby increase its potential and effectiveness as global actor.
Euroopa Liidu välispoliitika eesmärgid ja strateegiad BRICS-riikide ja teiste kiiresti arenevate riikide suhtes
on EU foreign policy towards the BRICS and other emerging powers: objectives and strategies
A. arvestades, et kõik BRICS-riigid, välja arvatud Venemaa, on OECD arenguabi komitee klassifikatsiooni kohaselt arengumaad;
A. whereas, with the exception of Russia, all of the BRICS countries are, according to the OECD/DAC classification, developing countries;
5. kutsub ELi üles pidama kinni ettevõtja sotsiaalse vastutuse standarditest ka tihenevas konkurentsis ressursside pärast, et tagada õiguskindlus ja jätkusuutlikud pikaajalised partnerlused;
Calls on the EU to uphold standards of corporate social responsibility even in the face of increased competition over resources in order to guarantee legal security and sustainable long-time partnerships;
12. rõhutab, et teaduspoliitika pakub võimalusi parandada BRICS-riikide ja ELi vahelisi suhteid üldiselt ja eriti suhteid arengupoliitika valdkonnas; kutsub seetõttu komisjoni üles toetama teadusalase suutlikkuse suurendamist arengumaades, kasvatades kas raamprogrammide või arengukoostöö rahastamisvahendi kaudu investeeringuid teadustöö infrastruktuuri, näiteks Aafrikas teostatavatesse raadioastronoomiaprojektidesse, milles osalevad nii BRICS-riigid kui ka EL;
Stresses the potential of research policy for improved BRICS-EU relations in general and development policy in particular; calls on the Commission, therefore, to support scientific capacity building in developing countries through greater investment in research infrastructure, either under the framework programmes or through the financing instrument for development cooperation (DCI), for example in radio astronomy projects in Africa in which both BRICS countries and the EU participate;