natgillin/translations-raw huggingface dataset:
rõhutab maaelu arengukavade ja nii tava- kui mahepõllunduse tähtsust säästva arengu jaoks, kuivõrd ainult majanduslikult ja ökoloogiliselt elujõulised maapiirkonnad suudavad maaelanikkonna vähenemist pöörata ja seega olulist infrastruktuuri kaitsta;
Underlines the importance of rural development programmes and agriculture (both conventional and organic) for sustainable development, given that only economically and ecologically viable rural areas can reverse the trend of rural depopulation and thus safeguard essential infrastructures;
rõhutab teaduse ja uuendustegevuse tähtsust säästva arengu strateegias määratletud arvukate probleemide lahendamisel; kahetseb, et avaliku sektori toetus energiauuringutele ELis ja selle liikmesriikides on viimasel ajal järsult vähenenud, ja nõuab toetuse olulist suurendamist, eriti taastuvate energiaallikate ja energiatõhususe toetamise eesmärgil;
Emphasises the important role of science and innovation in addressing the many challenges defined in the SDS Strategy; regrets that public-sector support for energy research within the EU and its Member States has been drastically reduced recently and calls for a significant increase, in particular in support for renewables and energy efficiency;
tunnistab, et kliima püsivus ja vajadus lõpetada sõltuvus fossiilkütustest on kujunemas ELi poliitika peamisteks sihtideks, mille saavutamiseks vajatakse peale ambitsioonika riikliku tegevuse kasvuhoonegaaside vähendamiseks ka märkimisväärset rahalist tuge tehnoloogiakoostööks arenguriikidega, et ergutada investeeringuid energiatõhususse ja madala süsinikusisaldusega energiaallikaid kasutavasse tehnoloogiasse;
Recognises that climate security and the need to break dependency on fossil fuels are emerging as top priorities within EU policy-making, requiring not only ambitious domestic action to curb GHG but also significant financial support for technology cooperation with developing countries to encourage investments in energy efficiency and low-carbon technologies;
rõhutab rahvatervist puudutavate küsimuste tähtsust ja vajadust integreerida need teistesse poliitikavaldkondadesse ning muuta need säästva arengu strateegia keskseks osaks;
Emphasises the importance of public health issues, and the need for these to be integrated within other policy areas and as a central component of the Sustainable Development Strategy;
on veendunud, et säästva arengu strateegia eesmärgid peavad kajastuma ELi eelarve kasutamises ajavahemikul 2007–2013 ja aitama ette valmistada ELi eelarve täieliku läbivaatamise kava aastatel 2008/2009; tervitab sellega seoses asjaolu, et ettepanek võtta vastu nõukogu määrus, millega nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi kohta, ütleb selgelt, et fondide eesmärke täidetakse säästva arengu raames, kuid kahetseb, et fondide poolt kaasrahastatava abi märgistamine ei ole säästva arengu strateegiaga kooskõlas ja arvab, et see tuleks läbi vaadata;
Believes that the SDS objectives must be reflected in the use of the EU budget over the period from 2007-2013 and help to set the agenda for the full review of the EU's budget in 2008/2009; welcomes, in this context, the fact that the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund explicitly states that the objectives of the Funds are pursued within the framework of sustainable development, but regrets that the earmarking of the assistance cofinanced by the Funds does not correspond to the SDS and considers that this ought to be reviewed;
nõuab lõpuks tungivalt, et säästva arengu eesmärkide toetamiseks mõeldud meetmeid ei hinnataks ainult nende lühiajalise maksumuse, vaid ka neist pikema aja jooksul saadava kasu alusel ja et tegevusetusest tulenevaid kulusid samuti täielikult arvesse võetaks;
Insists, finally, that measures to support sustainable development objectives should not be judged just in the light of their short-term costs, but also of their longer-term benefits, and that the costs of inaction should also be fully taken into account;
Esitaja(d): Alexander Alvaro
by Alexander Alvaro
Justiits- ja siseküsimuste valdkonna Euroopa andmebaaside koostalitlusvõime ja koostoime
on interoperability and synergies among European databases in the area of justice and home affairs
Euroopa Parlamendi soovitus nõukogule justiits- ja siseküsimuste valdkonna Euroopa andmebaaside koostalitlusvõime ja koostoime kohta
European Parliament recommendation to the Council on interoperability and synergies among European databases in the area of justice and home affairs
võttes arvesse komisjoni teatist justiits- ja siseküsimuste valdkonna Euroopa andmebaaside suurema tõhususe, tugevdatud koostalitusvõime ja koostoime kohta;
having regard to the Communication from the Commission on improved effectiveness, enhanced interoperability and synergies among European databases in the area of justice and home affairs,
arvestades, et arendades suuremõõtmelisi andmebaase, nagu VIS ja SIS II ning olemasolevaid andmebaase nagu EURODAC, tõstatub uusi ja vastuolulisi andmekaitse ja eraelu puutumatusega seotud küsimusi;
whereas the development of large-scale databases, such as VIS and SIS II, and existing databases, such as EURODAC, raises new and controversial questions relating to data protection and privacy,
arvestades, et on vajalik saavutada õige tasakaal õiguskaitsenõuete ning andme-, inimõiguste ja põhivabaduste kaitse vahel,
whereas it is necessary to strike the right balance between law enforcement requirements and the protection of data, human rights and fundamental freedoms,
a) vajalik on poliitiline arutelu justiits- ja siseküsimuste valdkonna Euroopa andmebaaside koostalitlusvõime tulevase arengu üle;
(a) that there is a need for a political debate on the future development of interoperability between European databases in the area of justice and home affairs;
b) tugevdatud koostalitlusvõimet tuleb tasakaalustada rangete andmekaitsealaste õigusaktidega kolmanda samba raames, eriti võttes vastu raamotsuse kriminaalasjadega seotud politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta;
(b) that enhanced interoperability will need to be balanced by stringent data protection legislation under the third pillar, notably through the adoption of the framework decision on protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters;
c) suuremõõtmeliste andmebaaside kasutamisel on mitmeid sellele omaseid riske, kaasa arvatud profiili koostamine, andmete hankimine ja andmebaaside väärkasutus otstarbel, milleks need ei olnud algselt ette nähtud;
(c) that there are a number of inherent risks in using large-scale databases, including profiling, data mining and misuse of databases for purposes for which they were not originally designed;
d) õiguskaitsealase tõhustatud koostöö puhul peavad alati olema tagatud andmekaitse ja põhiõigused;
(d) that enhanced law enforcement cooperation must always be accompanied by guarantees concerning data protection and fundamental rights;
Esitaja(d): Piia-Noora Kauppi fraktsiooni PPE-DE nimel, Ieke van den Burg ja Pervenche Berès fraktsiooni PSE nimel, Margarita Starkevičiūtė fraktsiooni ALDE nimel, Alain Lipietz fraktsiooni Verts/ALE nimel, Sahra Wagenknecht fraktsiooni GUE/NGL nimel ning Guntars Krasts fraktsiooni UEN nimel
by Piia-Noora Kauppi, on behalf of the PPE-DE Group, Ieke van den Burg and Pervenche Berès, on behalf of the PSE Group, Margarita Starkevičiūtė, on behalf of the ALDE Group, Alain Lipietz, on behalf of the Verts/ALE Group, Sahra Wagenknecht, on behalf of the GUE/NGL Group, and Guntars Krasts, on behalf of the UEN Group
Finantsinstrumentide turgude direktiivi rakendusmeetmete eelnõu
on the MiFID draft implementing measures
võttes arvesse komisjoni 6. veebruaril 2006 avaldatud komisjoni määruse eelnõu ja komisjoni direktiivi eelnõu, millega rakendatakse direktiivi 2004/39/EÜ;
having regard to the draft Commission regulation and draft Commission directive implementing Directive 2004/39/EC published by the Commission on 6 February 2006,
võttes arvesse Euroopa Parlamendile pärast seda esitatud mitteametlikke eelnõusid eelpool nimetatud rakendusmeetmete kohta;
having regard to the informal drafts of the aforementioned implementing measures distributed to the European Parliament since then,
võttes arvesse nõukogu otsust 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused;
having regard to Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission,
võttes arvesse komisjoni president Romano Prodi 5. veebruaril 2002. aastal Euroopa Parlamendile tehtud avaldust;
having regard to the statement made to the European Parliament by Commission President Romano Prodi on 5 February 2002,
võttes arvesse oma 5. veebruari 2002. aasta resolutsiooni finantsteenuseid reguleerivate õigusaktide rakendamise kohta;
having regard to its resolution of 5 February 2002 on the implementation of financial services legislation,
võttes arvesse direktiivi 2004/39/EÜ artiklit 64, mis sisaldab sätet "aegumisklausli" kohta;
having regard to Article 64 of Directive 2004/39/EC laying down the 'sunset clause' provision,
võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni 30. mail 2006 heaks kiidetud muudatusettepanekuid direktiivi 2004/39/EÜ rakendusdirektiivi eelnõu ja rakendusmääruse eelnõu kohta;
having regard to the proposed modifications to the draft implementing directive and the draft implementing regulation of Directive 2004/39/EC adopted by the Committee on Economic and Monetary Affairs on 30 May 2006,
võttes arvesse nimetatud muudatusettepanekuid puudutavat komisjoni vastust, mis edastati Euroopa Parlamendil 9. juunil 2006 raportöörile ning majandus- ja rahanduskomisjoni esinaisele adresseeritud kirjas;
having regard to the Commission's answer to those proposed modifications, forwarded to Parliament by letter of 9 June 2006, addressed to the rapporteur and the chairwoman of the Economic and Monetary Affairs Committee;
võttes arvesse Euroopa väärtpaberituru reguleerijate komitee 8.–9. juunil 2006 toimunud kohtumise tulemusi;
having regard to the outcome of the meeting of the European Securities Committee of 8-9 June 2006,
võttes arvesse 5. mai 2006 toimunud majandus- ja rahandusministrite nõukogu järeldusi, milles rõhutati järelevalve, koordineerimise ja lähendamise olulisust ELis;
having regard the ECOFIN conclusions of 5 May 2006 stressing the importance of supervision, coordination and convergence within the EU,
võttes arvesse kodukorra artiklit 81 ja artikli 103 lõiget 2,
having regard to Rules 81 and 103(2) of its Rules of Procedure,
arvestades, et direktiivi 2004/39/EÜ õiguslik alus on asutamislepingu artikkel 47, milles otseselt ei lubata rakendusmääruseid; arvestades, et finantsturgude võrdsemate tegutsemistingimuste parema reguleerimise ja kohaldamise nimel on Euroopa Parlament üldiselt valmist toetama määruste kasutamist,
whereas the legal basis of Directive 2004/39/EC is Article 47 of the Treaty, which does not explicitly allow for implementing regulations; whereas Parliament, having in mind the objective of better regulation and enforcement of a true level playing field for financial markets, generally supports the use of regulations;
palub komisjonil võtta hoolikalt arvesse talle direktiiviga 2004/39/EÜ antud rakendusvolituste kasutamise piire kooskõlas asutamislepingu asjakohaste sätetega, et tagada finantsturgudel osalejatele õiguskindlus;
Asks the Commission to take the utmost account of the limits of the powers conferred on it by Directive 2004/39/EC in accordance with the applicable provisions of the Treaty, in order to ensure legal certainty for financial market actors;
juhib tähelepanu asjaolule, et rakendusmeetmed on toimiv lahendus nende eesmärkide saavutamisel, mis on seotud investeerimisühingutele ja muudele kauplemiskohtadele kehtestatud organisatsiooniliste nõuete parandamisega, samuti tõhusate, läbipaistvate ja kindlatele finantsturgudega Euroopa Liidus;
Points out that the draft implementing measures constitute a workable solution for achieving the objectives of improved operating conditions for investment firms and other trading venues as well as of efficient, transparent and secure financial markets in the European Union;
rõhutab, et Euroopa Parlamendi tegevus alates rakendusmeetmete avaldamisest on juhitud vajadusest austada neid õigussätteid, mille eesmärk on saavutada tasakaalustatud tulemus konkurentsi ja turu läbipaistvuse, sidusrühmade (aktsionärid, emitendid ja kasutajad), reguleerivate asutuste ja demokraatlikult valitud esindajate vahel;
Stresses that the work undertaken by Parliament since the publication of the implementing measures has been stimulated by the need to respect those legislative provisions aimed at achieving a balanced outcome between competition and transparency for financial markets, stakeholders (shareholders, issuers and users), regulatory authorities and democratically elected representatives;
väljendab heameelt valmisoleku üle, mida komisjon on näidanud koostöös Euroopa Parlamendiga kõikide poolte jaoks parima lahenduse leidmisel; meenutab, et Euroopa Parlamenti tuleb kaasata ja teda teavitada komiteede töö kõige varasematest staadiumitest alates;
Welcomes the willingness the Commission has demonstrated in working with Parliament towards achieving the best possible outcome for all concerned parties; recalls the need to involve and inform Parliament from the earliest stages of the committee work;
märgib, et direktiivi 2004/39/EÜ rakendusmeetmete lõpuleviimise menetlus on ennekuulmatu ELi õigusaktide väljatöötamisel; rõhutab seetõttu vajadust saavutada vastastikune rahuldav tulemus kõikide asjaomaste institutsioonide jaoks institutsioonidevaheliste suhete positiivses suunas arendamise nimel;
Notes that the procedure regarding the completion of implementing measures of Directive 2004/39/EC is virtually unprecedented in the way EU legislation is usually developed; points therefore to the need to achieve a mutually satisfactory outcome for all institutions concerned for the sake of developing the inter-institutional relationship in a positive direction;
märgib, et volinik Charlie McCreevy nentis oma 23. märtsi 2006. aasta majandus- ja rahanduskomisjoni esinaisele saadetud kirjas, et taustamärkused on "Euroopa Komisjoni teenistuste lihtne ainult arutlusteks mõeldud töödokument.
Notes that, in a letter of 23 March 2006 to the Chairwoman of the Committee on Economic and Monetary Affairs, Commissioner Charlie McCreevy specified that the background notes are 'a simple working document produced by the Commission's services for discussion purposes only.
Tegemist ei ole mingil juhul ametlike esialgsete meetmete muudatusettepanekutega"; on seepärast arvamusel, et see dokument ei saa lisada uusi tingimusi rakendusmeetmetes sätestatule;
They do not in any way constitute formal amendments to the draft measures'; considers, therefore, that this document cannot add any new conditions over and above those set out in the implementing measures;
rõhutab, et hoolimata üldisest koostööaltist lähenemisest ELi institutsioonide hulgas esineb struktuurilisi puudujääke komisjonile õigusloomealaste volituste andmise viisis, mis võib ohustada oluliste õigusaktide nagu direktiivi 2004/39/EÜ rakendusmeetmete väljundit;
Points out that, despite the generally cooperative approach amongst EU institutions, there are structural deficiencies in the way the delegation of legislative powers to the Commission occurs, which can jeopardise the outcome of important acts of legislation such as the implementing measures of Directive 2004/39/EC;
väljendab oma soovi jätkata institutsioonidevaheliste suhete toimimise parandamist kõikides poliitikavaldkondades ning eriti Lamfalussy protsessi raames, et leida kauakestev ja vastastikune rahuldav lahendus, mis seab Euroopa Parlamendi õigusloomealaste volituste tühistamisel nõukoguga võrdsele alusele;
Signals its willingness to continue to improve the functioning of the inter-institutional relationship across the whole range of policy areas, and especially within the Lamfalussy process, with a view to obtaining a lasting and mutually satisfactory solution which puts Parliament on an equal footing with the Council when calling back the delegation of legislative powers;
on arvamusel, et direktiivi 2004/39/EÜ vastuvõtmismenetluse kaasotsustusmenetlusega lõpuleviimine annab Euroopa Parlamendile olulise rolli selle määratlemisel, millest peaks või ei peaks rakendusmeetmed koosnema; on arvamusel, et nõukogu otsus 1999/468/EÜ tagab Euroopa Parlamendile mitte ainult õiguse lükata tagasi rakendusõigusakti ettepaneku, kui see on vastuolus antud volituste kohaldamisalaga, vaid ka muuta seda kooskõlas selle aluseks oleva kaasotsustusvolitusega ning institutsioonidevaheliste suhete vaimuga, mida tuleb täielikult ja sügavalt austada;
Considers that the conclusion of the adoption procedure of Directive 2004/39/EC by co-decision gives Parliament an integral role in determining what the implementing measures should and should not consist of; considers that Council Decision 1999/468/EC grants Parliament not only the authority to reject proposed implementing legislation if it is in breach of the scope of the powers granted but also to modify it in line with the underlying codecision powers and the spirit of the inter-institutional relationship which needs to be wholly and solemnly respected;
märgib Euroopa väärtpaberituru reguleerijate komitee (CESR) rolli koondamise olulisust liikmesriikide reguleerijate tegevuse koordineerimisel, et edendada regulatiivset koondumist, olles Euroopa tasandil hädavajalik põhinõustaja tema pädevusse kuuluvates küsimustes;
Notes the importance of consolidating the role of the CESR in coordinating the activities of national regulators and with a view to promoting regulatory convergence, and as the indispensable key advisor at European level for issues falling under its competences;
märgib, et seepärast peaks koordinatsioonitegevus liikmesriikide reguleerijate vahel olema Euroopa väärtpaberituru reguleerijate komitees üldine arutlusobjekt; märgib, et see puudutab eeskätt järgmisi küsimusi:
Remarks that coordinative activity between national regulators should therefore be generally subject to discussion within the Committee of European Securities Regulators; notes that this particularly concerns the following matters:
– direktiivis 2004/39/EÜ nõutud ja kooskõlas rakendusmääruse eelnõu artikli 13 lõikega 1 liikmesriikide pädevate asutuste vahelise tehinguteabe vahetamise meetmete väljatöötamist ja kehtestamist,
– the design and establishment of arrangements for the exchange of transaction information between the national competent authorities as required by Directive 2004/39/EC in accordance with Article 13(1) of the draft implementing regulation,
– liikmesriikide pädevate asutuste piiritlemist ning nendevahelist arutelu kõige olulisemal turul, pidades silmas likviidsust või selle alternatiive, kooskõlas rakendusmääruse eelnõu artiklitega 8 ja 9 ning resolutsiooniga nendes küsimustes pädevate asutuste vahel võimalike konfliktide kohta;
– the determination of and the discussion between national competent authorities on the most relevant market in terms of liquidity or its alternative in accordance with Articles 8 and 9 of the draft implementing regulation and the resolution of potential conflicts on such issues between competent authorities;
rõhutab, et praeguses etapis puudub Euroopa väärtpaberituru reguleerijate komiteel oma tegevuse tõhusaks elluviimiseks tegevusvahendeid;
Emphasises that, at the current stage, the Committee of European Securities Regulators lacks the operational means to effectively fulfil its role;
kutsub liikmesriike üles eraldama Euroopa väärtpaberituru reguleerijate komiteele vahendeid direktiivi 2004/39 ja selle rakendusmeetmete jõustamiseks;
Calls on Member States to provide the CESR with the means necessary to put Directive 2004/39 and its implementing measures into effect;
kutsub liikmesriike üles tugevdama Euroopa väärtpaberituru reguleerijate komitee demokraatlikku vastutust, eriti Euroopa Parlamendi suunal;
Calls on Member States to strengthen the democratic accountability of the Committee of European Securities Regulators, in particular towards the European Parliament;
on seisukohal, et praegusel juhul on rakendusmeetmed parim saavutatav tulemus kõikidele osapooltele;
Takes the view that, as they currently stand, the implementing powers do represent the best achievable outcome for all parties concerned;
kiidab rakendusmeetmed heaks;
Accepts the implementing measures;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ja Euroopa väärtpaberituru reguleerijate komiteele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Committee of European Securities Regulators.
Esitaja(d): Véronique De Keyser
by Véronique De Keyser
Läbirääkimised Euroopa – Vahemere piirkonna assotsieerumislepingu sõlmimiseks ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Süüria Araabia Vabariigi vahel
on the negotiations with a view to the conclusion of a Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Syrian Arab Republic, of the other part
Euroopa Parlamendi ettepanek võtta vastu soovitus nõukogule läbirääkimiste kohta Euroopa – Vahemere piirkonna assotsieerumislepingu sõlmimiseks ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Süüria Araabia Vabariigi vahel
European Parliament recommendation to the Council on the negotiations with a view to the conclusion of a Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Syrian Arab Republic, of the other part
võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone Süüria kohta, eelkõige 8. septembri 2005. aasta resolutsiooni poliitvangide kohta Süürias Nimetatud kuupäeval vastu võetud tekstid P6_TA(2005)0340 . ja 15. juuni 2006. aasta resolutsiooni Nimetatud kuupäeval vastu võetud tekstid P6_TA(2006)0279 . ;
having regard to its previous resolutions on Syria, particularly that of 8 September 2005 on the situation of political prisoners in Syria Texts adopted on that date, P6_TA(2005)0340 . and that of 15 June 2006, Texts adopted on that date, P6_TA(2006)0279 .
võttes arvesse ÜRO resolutsioone Süüria ja Liibanoni suhete kohta, eelkõige julgeolekunõukogu 17. mai 2006. aasta resolutsiooni 1680 (2006) ning sõltumatu rahvusvahelise uurimiskomisjoni juhi hr Serge Brammertzi viimast aruannet, mis pärineb 14. juunist 2006;
having regard to the United Nations resolutions on relations between Syria and Lebanon, in particular Security Council resolution 1680 (2006) of 17 May 2006, and the latest report by Mr Serge Brammertz, head of the International Independent Investigation Commission, dated 14 June 2006,
arvestades, et Süürias on praegu üleminekuperiood, mis võib viia sotsiaalse turumajanduse, demokraatlikuma riigikorra ja suurema inimõiguste austamise suunas;
whereas Syria is currently in a period of transition which may lead it towards a social market economy, a more democratic political regime and greater respect for human rights,
arvestades, et sõlmitav assotsieerumisleping ning Euroopa Liidu ja Süüria suhete tugevdamine jätkuva vastastikuse austamise õhkkonnas võivad sellesuunalist arengut soodustada;
whereas the future association agreement and the strengthening of relations between the European Union and Syria in permanent mutual respect may enable this development to be sustained,
arvestades, et sõltumatu rahvusvahelise uurimiskomisjoni lõplikud järeldused atentaadi suhtes, mille tagajärjel hukkus endine Liibanoni peaminister Rafic Hariri, on assotsieerumislepingu allkirjastamise ja ratifitseerimise seisukohast määrava tähtsusega,
whereas the final conclusions of the International Independent Investigation Commission into the assassination of former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri are a decisive factor in the signing and ratification of the association agreement,