natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. arvestades, et ainult seitse liikmesriiki on esitanud avalikud iga-aastased tegevusaruanded, nagu seda nõutakse määruse artikli 13 lõikes 3 Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 4.
B. whereas only seven Member States have produced public annual activity report as required under Article 13(3) of the regulation Article 4, Charter of Fundamental Rights of the European Union.
D. arvestades, et ÜRO eriraportöör piinamise alal on kinnitanud, et kõnealuse varustusega kauplemise kontroll kuulub kõikide riikide kohustuste hulka, mis on võetud ÜRO piinamisvastase konventsiooni raames Ibid , lõiked 14 ja 37.
D. whereas the UN Special Rapporteur on Torture asserts that controlling the trade of such equipment forms part of every state’s obligations under the UN Convention Against Torture Ibid. paras 14 and 37.
E. arvestades, et suunistes kolmandatele riikidele suunatud ELi poliitika kohta, mis käsitleb piinamist ning muud julma, ebainimlikku ja inimväärikust alandavat kohtlemist või karistamist, nimetatakse, et EL nõuab kolmandatelt riikidelt tungivalt, et need takistaksid piinamiseks või muul julmal, ebainimlikul või alandaval viisil kohtlemiseks või karistamiseks ettenähtud seadmete kasutamist, tootmist ja nendega kauplemist ning takistaksid mis tahes muu varustuse kuritarvitamist sel eesmärgil Euroopa Liidu Nõukogu, „Suunised kolmandatele riikidele suunatud ELi poliitika kohta, mis käsitleb piinamist ning muud julma, ebainimlikku ja inimväärikust alandavat kohtlemist või karistamist – ajakohastatud suunised” (PESC 450, COHOM 41, 18. aprill 2008) (http://www.consilium.europa.eu/applications/HumanRights/docs.asp?cmsid=943&lang=EN&command=show_subdocs&id=108).
E. whereas the Guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, states that the EU will urge third countries to prevent the use, production and trade of equipment which is designed to inflict torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and prevent the abuse of any other equipment to these ends Council of the European Union, Guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment – An update of the Guidelines (PESC 450, COHOM 41, 18th April 2008) (http://www.consilium.europa.eu/applications/HumanRights/docs.asp?cmsid=943&lang=EN&command=show_subdocs&id=108).
F. arvestades, et nõukogu peasekretariaadi 2008. aasta aruandes ELi meetmete kohta, mille eesmärk on süvendada kohustust võidelda piinamise ja muu halva kohtlemisega kolmandates riikides, kinnitatakse, et „piinamisvahendeid käsitleva määruse vastuvõtmine on esimene näide ELi eeskirjast, mis võeti vastu kooskõlas inimõiguste suunistega.
F. whereas the 2008 report of the Council General Secretariat on EU actions in furtherance of commitments to combat torture and other ill-treatment in third countries, states that 'the adoption of the regulation on torture instruments is the first example of an EU regulation adopted in line with Human Rights guidelines.
ELi jaoks tähendab see vajadust hinnata määruse rakendamist”;
This entails for the EU the need to assess the implementation of the regulation',
H. arvestades, et mõned Euroopa Liidu liikmesriigid on pärast nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 jõustumist andnud ekspordilitsentsi selliste määruse raames kontrollitavate kaupade nagu jalaahelate, ärritust tekitavate keemiliste ainete ja elektrišokki andvate uimastamisvahendite saatmiseks riikidesse, kus esineb probleeme inimõiguste kaitsega;
H. whereas some European Union member states have since the entry into force of Council Regulation (EC) No 1236/2005 licensed exports of items including leg restraints, chemical irritants and electric-shock stun devices, controlled under the Regulation, to countries with a poor human rights record,
L. arvestades, et kauba ja seadmete loetelu, millega kauplemist tuleb kontrollida nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 raames, ei hõlma teatavat politsei- ja turvavarustust, millega praegu rahvusvaheliselt kaubeldakse, mis võib olla õiguspäraselt kasutatav õiguskaitses või kinnipidamisasutustes, kui selle kasutamine on reguleeritud kooskõlas rahvusvaheliste inimõigustealaste kohustustega ja õiguskaitse parimate tavadega, kuid mis on laialdaselt väärkasutuses piinamisel või muul halval kohtlemisel, sealhulgas käerauad, nuiad ja muud käeshoitavad mõjutusvahendid, kõrgepinge elektrišokirelvad, mille tööpinge on alla 10 000 voldi, samuti kontrollitavate ja keelatud seadmete jaoks spetsiaalselt ette nähtud komponendid ja tarvikud;
L. whereas the list of items and equipment whose trade is controlled by Council Regulation (EC) No 1236/2005 does not include some policing and security equipment, currently traded internationally, which may have legitimate law enforcement or penal uses when their use is regulated in accordance with international human rights obligations and law enforcement best practice standards, but which are widely misused for torture or other ill-treatment, including handcuffs, batons and other hand-held impact devices, high-volatage electric-shock stun weapons operating below 10 000 volts, as well as specially designed components and accessories for controlled and prohibited equipment,
9. palub komisjonil Euroopa Parlamendile esitada ja avalikustada igalt liikmesriigilt igal aastal alates määruse jõustumisest saadud teave, ja nimelt: teated loataotluste rahuldamata jätmise kohta vastavalt määruse artiklile 11, liikmesriigi poolt määruse rikkumise eest kehtestatud karistuste üksikasjad ja liikmesriigi iga-aastase aastaaruande täielik sisu;
Requests the Commission to provide the Parliament, and publish, the information it has received from each Member State in each year since the regulation entered into force: specifically, notifications of dismissals of applications for authorisation under Article 11 of the regulation; details of the relevant penalties which each Member State has introduced for breaches of the regulation; and the full contents of Member States’ annual activity reports;
14.6.2010 B7-0366/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK Komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja avalduse alusel
14.6.2010 B7-0366/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE441.948v01-00 B7‑0366/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon olukorra kohta Korea poolsaarel
PE441.948v01-00 B7‑0366/2010 European Parliament resolution on the situation in the Korean Peninsula
– võttes arvesse kõrge esindaja Catherine Ashtoni 20. mai 2010. aasta avaldust Korea Vabariigi laeva „Cheonan” uppumise aruande avaldamise puhul;
– having regard to the Statement by High Representative Catherine Ashton on the publication of the report on the sinking of the Republic of Korea Ship Cheonan of 20 May 2010,
A. arvestades, et suhted Korea poolsaarel on oluliselt teravnenud pärast Korea Vabariigi laeva „Cheonan” uppumist 26. märtsil 2010, mis lõppes 46 inimelu traagilise kaotusega;
A. whereas tensions on the Korean Peninsula have dramatically increased since the sinking of the Republic of Korea ship Cheonan on 26 March 2010, with the tragic loss of 46 lives,
C. arvestades, et Korea Vabariigi valitsus hoidus igasuguste süüdistuste esitamisest, kuni ühine uurimisrühm ei olnud oma lõpparuannet ega järeldusi esitanud;
C. whereas the Government of the Republic of Korea refrained from apportioning blame to any party before the presentation of the final report and conclusions of the work of the Joint Investigation Group,
D. arvestades, et pärast ühise uurimiskomisjoni lõpparuannet katkestas Korea Vabariigi valitsus kõik suhted Korea Rahvademokraatliku Vabariigiga, välja arvatud humanitaarabi lastele ja Kaesongi tööstuskompleksi tegevuse;
D. whereas following the publication of the final report of the Joint Investigation Committee, the government of the Republic of Korea has stopped all relations with the Democratic People’s Republic of Korea, humanitarian aid for children and the operations of the Kaesong Industrial Complex excepted,
E. arvestades, et Korea Rahvademokraatliku Vabariigi valitsus eitab igasugust seotust Korea Vabariigi laeva „Cheonan” uppumisega ning on ähvardanud alustada avalikku sõjategevust, kui Korea Vabariik peaks kehtestama edasisi sanktsioone;
E. whereas the government of the Democratic People’s Republic of Korea has denied any involvement in the sinking of the Republic of Korea Ship Cheonan , and has threatened open war in case further sanctions are implemented by the RoK,
F. arvestades, et Korea Vabariigi valitsus on süüdistanud kõnealuse laeva uputamises Korea Rahvademokraatlikku Vabariiki ning on palunud ÜRO Julgeolekunõukogul juhtumit uurida ja leida Korea Rahvademokraatliku Vabariigi vastu sobivad rahvusvahelised meetmed;
F. whereas the Government of the Republic of Korea has laid the blame for the sinking of the vessel with the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), and has requested the United Nations Security Council to investigate the case and come up with appropriate international measures against the DPRK,
G. arvestades, et Korea Vabariigi valitsus on nõudnud Korea Rahvademokraatlikult Vabariigilt avalikku vabandamist ja lubadust, et edasist vaenutegevust ega provokatsioone ei toimu;
G. whereas the Government of the Republic of Korea has demanded a public apology from the Democratic People’s Republic of Korea, and a promise that no further hostile actions or provocations will occur,
H. arvestades, et Korea Vabariigi valitsus on teatanud, et enne kui Korea Rahvademokraatliku Vabariigi vastu ei ole võetud sobivaid meetmeid, ei hakka Korea Vabariik uuesti osalema kuuepoolsetel kõnelustel;
H. whereas the Government of the Republic of Korea has declared that it would not return to the Six-Party Talks before appropriate measures had been taken towards the Democratic People’s Republic of Korea,
J. arvestades, et Hiina Rahvavabariigi ja Venemaa Föderatsiooni valitsused ei ole veel asunud ühise uurimisrühma lõpparuande ja järelduste suhtes selgele seisukohale;
J. whereas the Governments of the People’s Republic Of China and of the Russian Federation have not yet taken a clear position on the final report and conclusions of the work of the Joint Investigation Group,
3. võtab teadmiseks ühise uurimisrühma lõpparuande järeldused laeva uppumise kohta Põhja-Koreas valmistatud torpeedo tagajärjel ning mõistab kindlalt hukka laeva põhjalaskmise, mis kujutab endast provokatsiooniakti rahu ja stabiilsuse vastu Korea poolsaarel;
Acknowledges the conclusions of the final report of the Joint Investigation Group which relate to the sinking of the vessel caused by a torpedo of North Korean make, and firmly condemns the sinking as a provocative act against peace and stability on the Korean Peninsula;
14.6.2010 B7-0367/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatavate küsimuste B7‑0303/2010 ja B7‑0304/2010 alusel
14.6.2010 B7-0367/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0303/2010 and B7‑0304/2010
Teatavate piinamisel kasutatavate kaupadega kauplemine
on trade in certain goods used for torture
PE441.949v01-00 B7‑0367/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon teatavate piinamisel kasutatavate kaupadega kauplemise kohta
PE441.949v01-00 B7‑0367/2010 European Parliament resolution on trade in certain goods used for torture
– võttes arvesse piinamise ning muude julmade, ebainimlike või inimväärikust alandavate kohtlemis- ja karistamisviiside absoluutset keeldu, mida kohaldatakse kõikidel juhtudel ning rahvusvahelise õiguse imperatiivnormina ( ius cogens ) kõikide riikide suhtes;
– having regard to the absolute prohibition of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, a prohibition which applies in all circumstances and, as a peremptory norm in international law, to all states,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 3. oktoobri 2001. aasta resolutsiooni, milles nõuti komisjonilt tungivalt kiiret tegutsemist, et esitada asjakohane ühenduse õigusakt, millega keelatakse selline politsei- ja julgeolekuvarustuse reklaam, kaubandus ja väljavedu, mille kasutamine on olemuslikult julm, ebainimlik või alandav EÜT C 87 E, 11.4.2002.
– having regard to the Resolution of the European Parliament passed on 3rd October 2001 urging theCommission to act swiftly to bring forward an appropriate Community instrument banning the promotion, trade and export of police and security equipment the use of which is inherently cruel, inhuman or degrading OJ C 87 E, 11.4.2002.
– võttes arvesse suuniseid kolmandatele riikidele suunatud ELi poliitika kohta, mis käsitleb piinamist ning muud julma, ebainimlikku ja inimväärikust alandavat kohtlemist või karistamist, mis võeti astu 2001. aastal ning vaadati läbi 2008. aastal Euroopa Liidu Nõukogu, „Suunised kolmandatele riikidele suunatud ELi poliitika kohta, mis käsitleb piinamist ning muud julma, ebainimlikku ja inimväärikust alandavat kohtlemist või karistamist – ajakohastatud suunised” (PESC 450, COHOM 41, 18. aprill 2008) (http://www.consilium.europa.eu/applications/HumanRights/docs.asp?cmsid=943&lang=EN&command=show_subdocs&id=108).
– having regard to the Guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, adopted in 2001 and reviewed in 2008 Council of the European Union, Guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment – An update of the Guidelines (PESC 450, COHOM 41, 18th April 2008) (http://www.consilium.europa.eu/applications/HumanRights/docs.asp?cmsid=943&lang=EN&command=show_subdocs&id=108).
– võttes arvesse Euroopa Nõukogu ja Euroopa Liidu vastastikuse mõistmise memorandumit, milles palutakse Euroopa Nõukogu piinamise tõkestamise komiteel tõhustada koostööd liidu asjakohaste institutsioonidega; ja Euroopa Nõukogu piinamise tõkestamise komitee 17. üldist tegevusaruannet, milles palutakse Euroopa Nõukogul kaaluda kõnealuse komitee võimalikku osa seoses nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 rakendamisega;
– having regard to the Memorandum of Understanding between the Council of Europe and the European Union, which invites the Committee for the Prevention of Torture of the Council of Europe to reinforce its cooperation with relevant institutions of the Union; and the 17th General Report on the activities of the Committee for the Prevention of Torture (CPT), which calls for the Council of Europe to consider the role that the CPT might play as regards implementation of Council Regulation (EC) No 1236/2005,
– võttes arvesse Amnesty International i ja teadusuuringute sihtasutuse Omega 2007. ja 2010. aastal avaldatud aruandeid, milles tõstetakse esile nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 eripuudusi ning väljendatakse muret selle üle, et mõned Euroopa Liidu liikmesriigid ei ole määrust nõuetekohaselt rakendanud Amnesty International , „European Union: Stopping the Trade in Tools of Torture” (viit: POL 34/001/2007); Amnesty International ja teadusuuringute sihtasutus Omega , „From Words to Deeds: making the EU ban on the trade in ‘tools of torture’ a reality” (viit: EUR 01/004/2010).
– having regard to the reports published by Amnesty International and the Omega Research Foundation in 2007 and 2010 highlighting particular weaknesses in Council Regulation (EC) No 1236/2005 and expressing concern about the inadequate implementation of the Regulation by some European Union Member States Amnesty International, European Union: Stopping the Trade in Tools of Torture (Index: POL 34/001/2007); Amnesty International and Omega Research Foundation, From Words to Deeds: making the EU ban on the trade in ‘tools of torture’ a reality (Index: EUR 01/004/2010).
B. arvestades, et ainult seitse ELi liikmesriike on andnud välja avalikke aastaaruandeid, nagu seda nõutakse nõukogu määruse 1236/2005 artikli 13 lõikes 3;
B. whereas only seven EU Member States have issued public annual report as required under Article 13(3) of Council Regulation 1236/2005,
D. arvestades, et ÜRO eriraportöör piinamise alal on kinnitanud, et kõnealuse varustusega kauplemise kontroll kuulub kõikide riikide kohustuste hulka, mis on võetud ÜRO piinamisvastase konventsiooni raames Piinamisalase eriraportööri aruanne.
D. whereas the UN Special Rapporteur on Torture has asserted that controlling the trade of such equipment forms part of every state’s obligations under the UN Convention Against Torture Report of the Special Rapporteur on the question of torture, Theo Van Boven, Commission on Human Rights, UN Doc.
E. arvestades, et suunistes kolmandatele riikidele suunatud ELi poliitika kohta, mis käsitleb piinamist ning muud julma, ebainimlikku ja inimväärikust alandavat kohtlemist või karistamist, nimetatakse, et EL nõuab kolmandatelt riikidelt tungivalt takistada piinamiseks või muul julmal, ebainimlikul või alandaval moel kohtlemiseks või karistamiseks ettenähtud seadmete kasutamist, tootmist ja nendega kauplemist ning tõkestada mis tahes muu varustuse kuritarvitamist sel eesmärgil Euroopa Liidu Nõukogu, „Suunised kolmandatele riikidele suunatud ELi poliitika kohta, mis käsitleb piinamist ning muud julma, ebainimlikku ja inimväärikust alandavat kohtlemist või karistamist – ajakohastatud suunised” (PESC 450, COHOM 41, 18. aprill 2008) (http://www.consilium.europa.eu/applications/HumanRights/docs.asp?cmsid=943&lang=EN&command=show_subdocs&id=108).
E. whereas the Guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, states that the EU will urge third countries to prevent the use, production and trade of equipment which is designed to inflict torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and prevent the abuse of any other equipment to these ends Council of the European Union, Guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment – An update of the Guidelines (PESC 450, COHOM 41, 18th April 2008) (http://www.consilium.europa.eu/applications/HumanRights/docs.asp?cmsid=943&lang=EN&command=show_subdocs&id=108).
F. arvestades, et nõukogu peasekretariaadi 2008. aasta aruandes ELi meetmete kohta, mille eesmärk on süvendada kohustust võidelda piinamise ja muu halva kohtlemisega kolmandates riikides, kinnitatakse, et [ p]iinamisvahendeid käsitleva määruse vastuvõtmine on esimene näide ELi eeskirjast, mis võeti vastu kooskõlas inimõiguste suunistega.
F. whereas the 2008 report of the Council General Secretariat on EU actions in furtherance of commitments to combat torture and other ill-treatment in third countries, states that 'the adoption of the regulation on torture instruments is the first example of an EU regulation adopted in line with Human Rights guidelines.
ÜRO [piinamisalane] eriraportöör on seda sammu tervitanud ja väljendanud seisukohta, et seda saaks kasutada näidisena ülemaailmse eeskirja kehtestamisele kõnealuses valdkonnas .
The United Nations Special Rapporteur on Torture has welcomed this step and expressed the view that it could serve as a model for a global regulation on this theme.
ELi jaoks tähendab see vajadust hinnata määruse rakendamist ;
This entails for the EU the need to assess the implementation of the regulation',
G. arvestades, et Saksa parlamendi ettepaneku Drucksache 16/4446 andmetel olevat Saksa tolliametnikud 2007. aastal kinnitanud, et nad avastasid ebaseaduslikud saadetised Saksamaalt Gruusiasse, Bangladeshi, Rumeeniasse ja Iraani, mis sisaldasid elektrišokki andvaid uimastamisvahendeid;
G. whereas German customs officials reportedly confirmed in 2007 that they had uncovered unauthorised shipments of electric-shock stun devices from Germany to Georgia, Bangladesh, Romania and Iran, according to German parliamentary motion Drucksache 16/4446,
H. arvestades, et Amnesty International i, teadusuuringute sihtasutuse Omega ja Inter-Press Service ’i aruannete andmeil olevat Euroopas asuvad äriühingud importinud Hispaaniasse ja Rumeeniasse elektrišokki andvaid kehal kantavaid ohjeldamisvahendeid, mis põhimõtteliselt sarnanevad nõukogu määrusega (EÜ) nr 1236/2005 Euroopa Liitu importida keelatud elektrišokivöödele;
H. whereas European-based companies have reportedly imported electric-shock body-worn restraint devices into Spain and Romania, essentially similar in effect to electric-shock stun belts prohibited for import into the European Union by Council Regulation (EC) No. 1236/2005, according to reports by Amnesty International, the Omega Research Foundation, and Inter-Press Service,
I. arvestades, et Euroopa Nõukogu piinamise tõkestamise komitee andis 2005. aastal aru, et Ungari vanglates ja politseiasutustes võetakse 2005. aasta lõpuks kasutusele 50 000V elektrišokivööd, hoolimata asjaolust, et nõukogu määruses (EÜ) nr 1236/2005 on need liigitatud vahenditeks, millel puudub muu praktiline kasutus kui piinamine ja muu julmal, ebainimlikul või alandaval viisil kohtlemine või karistamine, ja arvestades, et Ungari valitsus ei ole avalikult andnud lisateavet ning selliste vahendite kasutuselevõttu kinnitanud ega eitanud;
I. whereas the Committee for the Prevention of Torture (CPT) of the Council of Europe reported in 2005 that 50 000V electric-shock stun belts were to be introduced in all Hungarian prisons and police establishments by the end of 2005, despite their classification under Council Regulation (EC) No 1236/2005 as a device which has no practical use other than for the purpose of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, and whereas the Hungarian government has provided no further information publicly either confirming or denying the introduction of such devices,
J. arvestades, et mõned Euroopa Liidu liikmesriigid, sealhulgas Tšehhi Vabariik ja Saksamaa, on pärast nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 jõustumist andnud ekspordilitsentsi selliste määruse raames kontrollitavate kaupade nagu jalaahelate, ärritust tekitavate keemiliste ainete ja elektrišokki andvate uimastamisvahendite saatmiseks riikidesse, kus esineb probleeme inimõiguste kaitsega;
J. whereas some European Union member states, including the Czech Republic and Germany, have since the entry into force of Council Regulation (EC) No 1236/2005 licensed exports of items including leg restraints, chemical irritants and electric-shock stun devices, controlled under the Regulation, to countries with a poor human rights record,
K. arvestades, et ainult 12 liikmesriiki võtsid karistusi käsitlevad õigusaktid vastu 29. augustiks 2006, nagu seda nõutakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 artiklis 17;
K. whereas only twelve Member States introduced penalty legislation by 29 August 2006 as required by Article 17 of Council Regulation (EC) No 1236/2005,
L. arvestades, et ainult seitse liikmesriiki on esitanud ühe või mitu avalikku iga-aastast tegevusaruannet, mis sisaldavad üksikasju nende litsentsimisotsuste kohta, nagu seda nõutakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 artiklis 13, ja et mõned avaldatud aruanded ei ole olnud piisavalt üksikasjalikud võimaldamaks litsentsimisotsuste otstarbekat ülevaadet;
L. whereas only seven Member States have produced one or more of the public, annual activity reports giving details of their licensing decisions as required under Article 13 of Council Regulation (EC) No 1236/2005, and that some such reports which have been published have been insufficiently detailed to allow meaningful oversight of these licensing decisions,