natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B6-0363 , 0368 , 0369 , 0370 , 0371 ja 0372/2007
B6-0363 , 0368 , 0369 , 0370 , 0371 and 0372/2007
arvestades, et dalai-laama esitas 23. septembril 2007 üleskutse Birma võimudele, et need hoiduksid vägivallast buda munkade ja teiste meeleavaldajate suhtes;
whereas on 23 September 2007 the Dalai Lama appealed to the Burmese authorities to avoid violence toward Buddhist monks and other protestors,
arvestades, et 20. septembril 2007 arutati ÜRO Julgeolekunõukogus olukorda Birmas vaid lühidalt,
whereas on 20 September 2007 the situation in Burma was only briefly discussed in the UN Security Council,
tervitab birma munkade ja kümnete tuhandete teiste rahumeelsete meeleavaldajate vaprat tegutsemist Birma ebademokraatlikule ja repressiivsele režiimile vastu astumisel ning mõistab täielikult hukka Birma võimude brutaalse reaktsiooni;
Applauds the courageous action of the Burmese monks and tens of thousands of other peaceful demonstrators in confronting the anti-democratic and repressive regime in Burma and utterly condemns the brutal response by the Burmese authorities;
kordab oma nõudmist vabastada viivitamatult Aung San Suu Kyi ning tagada talle liikumis- ja sõnavabadus;
Reiterates its call for the immediate release and full freedom of movement and expression of Aung San Suu Kyi;
väljendab oma šokeeritust rahumeelsete meeleavaldajate tapmise üle, nõuab tungivalt, et julgeolekujõud pöörduksid tagasi kasarmutesse ja nõuab esitatavate nõudmiste õiguspärasuse tunnistamist võimude poolt, rahvusvahelist arstiabi vigastatutele ning vahistatud meeleavaldajate ja teiste poliitvangide vabastamist;
Expresses its horror at the killing of peaceful protestors, insists that the security forces return to barracks and calls for recognition of the legitimacy of the demands that are being made, for international medical assistance for the injured and for the release of arrested demonstrators and other political prisoners;
nõuab praeguse ebaseadusliku põhiseadusliku protsessi peatamist ja selle asendamist täielikult esindusliku Rahvusliku Konvendiga, millesse oleksid kaasatud Rahvuslik Demokraatlik Liiga ning teised erakonnad ja fraktsioonid;
Calls for the cessation of the current illegitimate constitutional process, and its replacement by a fully representative National Convention including the National League for Democracy and other political parties and groups;
palub Hiinal ja Venemaal täielikult toetada ÜRO Julgeolekunõukogu selget avaldust, millega mõistetakse hukka Birmas toore jõu kasutamine, ja kutsub ÜRO Julgeolekunõukogu üles volitama ÜRO peasekretäri astuma samme, et aidata kaasa rahvuslikule leppimisele Birmas ja demokraatiale üleminekule ja kutsub ÜRO Julgeolekunõukogu üles võtma asjakohaseid meetmeid;
Asks China and Russia fully to support a clear statement by the UN Security Council condemning the use of brutal force in Burma, calls on the UN Security Council to empower the UN Secretary-General to take action in order to facilitate national reconciliation and a transition to democracy in Burma, and calls on the UN General Assembly to take appropriate action;
palub ÜRO Julgeolekunõukogul tagada ÜRO peasekretäri erinõuniku Birma küsimuses Ibrahim Gambari kavakohase Birma-visiidi viivitamatu toimumine ning tema takistamatu liikumisvabadus ja juurdepääs;
Calls on the UN Security Council to ensure that the Special Advisor to the UN Secretary-General on Burma, Mr Ibrahim Gambari, makes his planned visit to Burma as a matter of urgency and is given unfettered freedom of movement and access;
kutsub nõukogu üles tegema koostööd Ameerika Ühendriikide, Kagu-Aasia Rahvaste Assotsiatsiooni (ASEAN) ja rahvusvahelise üldsuse teiste liikmetega, et valmistada ette kooskõlastatud täiendavad meetmed, sealhulgas eesmärgistatud majandussanktsioonid, mida võidakse rakendada Birma režiimi suhtes, kui viimane kasutab vägivalda ja ei vasta nõudmisele pöörduda tagasi demokraatia teele;
Calls on the Council of the European Union, as a matter of urgency, to liaise with the United States, the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) and other members of the international community in order to prepare a coordinated series of additional measures, including targeted economic sanctions, that might be taken against the Burmese regime if it resorts to violence and does not respond to the call for a return to democracy;
palub komisjonil eraldada rahastamisvahendi demokraatia ja inimõiguste edendamiseks kogu maailmas kaudu vajalikud vahendid, et toetada aktiivselt Birma demokraatlikku liikumist ja valitsusväliseid organisatsioone, mis tegutsevad Birmas hea valitsemistava taastamise nimel;
Asks the Commission to make the appropriate means available in the framework of the Financial Instrument for the Promotion of Democracy and Human Rights Worldwide in order to actively support the pro-democracy movement and NGOs that work for the restitution of good governance in Burma;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele, ASEANi liikmesriikide valitsustele, Rahvuslikule Demokraatlikule Liigale, riiklikule rahu- ja arengunõukogule ning ÜRO peasekretärile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States, the governments of the ASEAN member countries, the National League for Democracy, the State Peace and Development Council and the Secretary-General of the United Nations.
Euroopa Parlamendi 27. septembri 2007. aasta resolutsioon piiriüleste teenuste osutajate kohustuste kohta ( 2006/2049(INI) )
European Parliament resolution of 27 September 2007 on the obligations of cross-border service providers ( 2006/2049(INI) )
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 95 ja 153;
having regard to Articles 95 and 153 of the EC Treaty,
võttes arvesse komisjoni ettepanekut võtta vastu nõukogu direktiiv teenuseosutajate vastutuse kohta ( KOM(1990)0482 );
having regard to the Commission proposal for a Council directive on the liability of suppliers of services ( COM(1990)0482 ),
võttes arvesse komisjoni teatist "Teenuseosutajate vastutuse uued juhised" ( KOM(1994)0260 );
having regard to the communication from the Commission on new directions on the liability of suppliers of services ( COM(1994)0260 ),
(teenuste direktiiv);
(the Services Directive),
võttes arvesse komisjoni rohelist raamatut ühenduse tarbijaõigustiku läbivaatamise kohta ( KOM(2006)0744 );
having regard to the Commission Green Paper on the Review of the Consumer Acquis ( COM(2006)0744 ),
võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile ja Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele "EÜ tarbijapoliitika strateegia 2007–2013" ( KOM(2007)0099 );
having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on the EU Consumer Policy strategy 2007-2013 ( COM(2007)0099 ),
võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule "Teenuste ohutus tarbijatele" ( KOM(2003)0313 );
having regard to the report from the Commission to the European Parliament and the Council on the safety of services for consumers ( COM(2003)0313 ),
võttes arvesse Euroopa Parlamendi siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni tellitud 2007. aasta märtsi uuringut piiriüleste teenuste osutajate kohustuste kohta;
having regard to the study on obligations of cross-border service providers of March 2007, requested by the European Parliament's Committee on the Internal Market and Consumer Protection,
võttes arvesse komisjoni 12. jaanuari 2006. aasta vastust Euroopa Parlamendi liikme Diana Wallise kirjalikule küsimusele P-4797/05 .
having regard to the Commission's reply of 12 January 2006 to the written question of Diana Wallis MEP P-4797/05 .
võttes arvesse Euroopa Parlamendi 19. juuni 2007. aasta soovitust seoses Equitable Life Assurance Society kriisi uurimiskomisjoni raportiga Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0264 .
having regard to its recommendation of 19 June 2007 based on the report of the Committee of Inquiry into the Crisis of the Equitable Life Assurance Society Texts adopted, P6_TA(2007)0264 .
võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni raportit ja õiguskomisjoni arvamust ( A6-0294/2007 );
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0294/2007 ),
arvestades, et ELi majanduslik ja sotsiaalne areng sõltub suures osas teenindussektorist, mis kasvab pidevalt ja moodustab ligikaudu 70 % ELi SKTst;
whereas the economic and social development of the EU depends to a large extent on the services sector, which is constantly growing and makes up nearly 70 % of EU GDP,
arvestades, et Euroopa tarbijate usaldus piiriülese tarbimise vastu on madal, mida tõestab asjaolu, et 2006. aastal tegi piiriülese ostu Internetis vaid 6 % tarbijatest;
whereas European consumer confidence in cross-border consumption is low, as evidenced by the fact that only 6 % of consumers made an online cross-border purchase in 2006,
arvestades, et piiriülene teenusekaubandus on võrreldes kaubavahetuse näitajatega äärmiselt madal;
whereas figures for cross-border trade in services are extremely low compared to the figures for trade in goods,
võeti vastu 1985. aastal ja üldise tooteohutuse direktiiv Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. detsembri 2001. aasta direktiiv 2001/95/EÜ üldise tooteohutuse kohta (EÜT L 11, 15.1.2002, lk 4).
was adopted in 1985 and a directive on general product safety Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety (OJ L 11, 15.1.2002, p.
arvestades, et tarbijaohutuse olukord ja tarbijakaitse tase on piiriüleste teenuste osutamise osas liikmesriigiti erinevad, samas kui kaupade sektoris tagavad nii rahvusvaheline kui ka ühenduse õigus rahuldava tarbijakaitse;
whereas the status of consumer safety and the level of consumer protection differ between Member States with regard to the cross-border provision of services, whilst in the goods sector, both international and Community law ensure satisfactory consumer protection,
arvestades, et vastavalt hiljutisele Eurobaromeetri uuringule teatas 33 % tarbijatest, et ettevõtted keeldusid teenuseid müümast või osutamast, kuna tarbija ei olnud nende riigi elanik;
whereas a recent Eurobarometer survey showed that 33 % of consumers report that businesses refused to sell or deliver services because the consumer was not resident in the country of the business,
arvestades, et teadlike tarbijate poolt turul konkurentsisurve tekitamise tõttu on tarbijapoliitika niisama oluline kui konkurentsipoliitika;
whereas consumer policy is as important as competition policy to the extent that well-informed consumers create competitive pressure on markets,
arvestades, et kehtiv ELi tarbijaõigustik on killustunud – kooskõlas pädevuste jagunemisega asutamislepingutes on EL kehtestanud selged reeglid üksnes teatud sektorite ja teenuste (näiteks sidevahendi abil sõlmitud lepingute, ebaausate kaubavahetustavade, tarbijakrediidi, reisipakettide ja puhkuseosakute) puhul;
whereas the current EU consumer acquis is fragmented: in line with the allocation of competence in the Treaties, the EU has laid down clear rules only in certain sectors or services, such as distance contracts, unfair commercial practices, consumer credit, package holidays and timeshares,
arvestades, et on olemas tõendid väitmaks, et praegune õigusraamistiku killustatus võib takistada tarbijaid piiriüleseid tehinguid tegemast ning luua soovimatuid võimalusi piiriülesteks pettusteks ja petturitele;
whereas there is evidence to suggest that the current fragmentation of the legislative framework may act as a deterrent to engagement in cross-border transactions on the part of consumers and that that fragmentation could provide unwelcome opportunities for cross-border scams and fraudsters,
arvestades, et roheline raamat ühenduse tarbijaõigustiku läbivaatamise kohta ei käsitle teenuseosutajate kohustusi;
whereas the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis does not address the obligations of service providers,
arvestades, et ei tarbija ega teenuseosutaja ei suuda alati täpselt otsustada, milline õiguslik režiim nende tegevuse erinevate aspektide suhtes kehtib, st kas kehtib vastuvõtjariigi või päritoluriigi õigus, või kas kehtib vastuvõtjariigi või päritoluriigi regulatiivne režiim;
whereas neither the consumer nor the service provider are always able to determine with clarity which legal regime is applicable to each aspect of their activities, that is to say, whether the law of the host or home country applies or whether the regulatory regime of the host or home country applies,
arvestades, et mõnes liikmesriigis on erasektori teenuste kasutajad paremini kaitstud kui avaliku sektori teenuste kasutajad;
whereas, in some Member States, users of services provided by private entities are better protected than users of services provided by public entities,
arvestades, et olemasolevates õigusaktides ei käsitleta reeglina teenuseosutajate sisulisi kohustusi ega nähta tarbijale ette konkreetseid õiguskaitsevahendeid, erinevalt meetmetest, mis on võetud kaupade vaba liikumise kohta;
whereas existing legislation does not, as a rule, address the substantive obligations of service providers, nor does it provide specific remedies for the consumer, in contrast to measures that have been adopted concerning the free movement of goods,
arvestades, et igasuguse õigusliku struktuuri puudumine ühenduse tasandil, mis võimaldaks tarbijatel esitada piiriüleselt ühishagi petturite ja halva teenuste osutajate vastu, kujutab endast nii regulatiivse korra puudust kui ka – ja mis veelgi tähtsam – takistust tarbijatele piiriülese õigusliku hüvitise ja kompensatsiooni saamisel kulusäästlikul moel;
whereas the lack of any legal structure at Community level allowing consumers to take collective action on a cross-border basis against fraudsters and deficient service providers constitutes both a gap in the regulatory regime and more importantly a barrier to consumers obtaining cost-effective legal redress and compensation cross-border,
arvestades, et mõnedes liikmesriikides puuduvad pädevad kohtuvälise vaidluste lahendamise organid ning ühenduse tasandil olemasolevad struktuurid – ECC-Net (Euroopa tarbijakeskuste võrgustik) ja FIN-NET (Euroopa Majanduspiirkonna piiriülene kohtuväline kaebuste lahendamise võrgustik finantsteenuste valdkonnas) – ei ole piisavalt tuntud ega oma küllaldasi ressursse,
whereas, in some Member States, there is no body competent to assist in out-of-court dispute resolution and existing structures at Community level, namely the ECC-Net (European Consumer Centres Network) and FIN-NET (Cross-Border Out-of-Court Complaints Network for Financial Services in the European Economic Area), are both insufficiently well-known and under resourced,
ergutab meetmete arendamist teenuste siseturu väljakujundamiseks;
Encourages the development of measures that will complete the internal market for services;
on veendunud, et seoses teenuste turu järjest piiriülesemaks muutumisega tuleb teenuseosutajate kohustustele kehtestada ühtsem süsteem, et aidata kaasa sujuva teenuste siseturu väljakujunemisele;
Is convinced that a more uniform system of obligations for service providers is needed as the market in services becomes increasingly cross-border in order further to facilitate the development of a seamless internal market for services;
on teadlik, et teenuste direktiiv, mille liikmesriigid peavad riiklikusse õigusesse üle võtma hiljemalt 28. detsembriks 2009, peaks märkimisväärselt mõjutama piiriüleste teenuste osutamist, kuid märgib, et selles direktiivis ei käsitleta teenuseosutajate materiaalseid kohustusi;
Is aware that the Services Directive, to be transposed into national law in all Member States by 28 December 2009, should have a considerable impact on the cross-border provision of services, but notes that the Directive does not address the substantive obligations of service providers;
on veendunud, et ELi teenuseosutajate kohustusi käsitleva õigussüsteemi selgitamine toob kaasa suurema konkurentsi ja rohkem valikuid tarbijatele, samas aga ei tohiks see luua õigustamatuid takistusi teenuste vabale liikumisele siseturul;
Believes that clarifying the legal system of obligations of service providers in the EU will bring more competition as well as greater choice for consumers and at the same time should not create unjustified obstacles to the free movement of services in the internal market;
on veendunud, et erinevad õigusnormid ja haldustavad liikmesriikides põhjustavad nii teenuseosutajatele kui ka tarbijatele ebakindlust ja läbipaistvuse puudumist ning raskendavad ELi ühiste vahendite kasutamist, kuid tekitavad samal ajal konkurentsivõimaluse tarbijakaitse osas;
Believes that the different laws, regulations and administrative practices in the Member States cause uncertainty and lack of transparency for both service providers and consumers and make the use of the EU's common resources more difficult, but also provide an opportunity for competition in consumer protection;
avaldab kahetsust, et praegune õigusaktide kogum kollisiooninormidest ja siseturu õigusaktidest ning selguse puudumine nendevahelise koostoime kindlaksmääramisel tähendab seda, et ei tarbijal ega teenuseosutajal pole alati võimalik selgelt otsustada, milline õiguslik režiim nende tegevuse erinevate aspektide suhtes kehtib, teiste sõnadega, kas kehtib vastuvõtjariigi või päritoluriigi õigus, või kas kehtib vastuvõtjariigi või päritoluriigi regulatiivne režiim;
Regrets that the present mix of legislative instruments between rules on conflict of law and internal market instruments and the failure clearly to determine their interaction mean that neither the consumer nor the service provider is always able to know with clarity which legal regime is applicable to each aspect of their activities, that is to say, whether the law of the host or home country applies or whether the regulatory regime of the host or home country applies;
on veendunud, et kui tarbijad ei ole teenuse ohutuses või kvaliteedis kindlad, siis kalduvad nad alateadlikult välismaiseid tarnijaid tõrjuma, mis pärsib piiriüleste teenuste kasutamist nende poolt, ning negatiivne tarbijakogemus laieneb sageli ebaõiglaselt kõikidele välismaistele teenuseosutajatele;
Is convinced that when consumers feel uncertain about the safety and quality of a service, they tend to erect mental barriers to foreign suppliers, which deters them from making use of cross-border services, and that when a consumer has a negative experience, it frequently is made to reflect unfairly on all foreign service providers;
juhib tähelepanu asjaolule, et teenuste täitmise osas ei ole tarbijad ühenduse õigustiku raames nii hästi kaitstud kui kaupu ostvad tarbijad;
Points out that when it comes to the performance of a service, consumers are not as well protected under the Community acquis as consumers who purchase goods;
väljendab siiski kahtlust laiaulatuslike uute horisontaalsete vahendite osas teenuste siseturu väljakujundamiseks, kuni teenuste direktiiv ei ole täielikult rakendatud;
Expresses its reservations, nonetheless, pending full implementation of the Services Directive, as regards far-reaching new horizontal tools for the completion of the internal market for services;
on teadlik, et tihti on teenused keerukad struktuurid, mis hõlmavad inimestevahelist suhtlemist ja valikuid;
Is aware that services are often complex structures involving human interaction and choice;
on veendunud, et mitte üksnes tarbijad, vaid eriti ka väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad saaksid nii piiriüleste teenuste ostjate kui ka müüjatena kasu täiendavast õiguskindlusest, lihtsusest ja kulude vähendamisest;
Is convinced that not only consumers, but also and in particular small and medium-sized enterprises (SMEs), could, both as buyers and sellers of cross-border services, benefit from additional legal certainty, simplicity and a reduction in costs;
tuletab meelde, et vastavalt teenuskaubanduse üldlepingule osutatakse piiriüleseid teenuseid mitmes erinevas vormis (näiteks võrgupõhine müük, reisimine teenuse tarbimiseks teise riiki või teenuse osutamiseks tarbija külastamine tema koduriigis), mida tuleks arvesse võtta;
Recalls that, as stated in the General Agreement on Trade in Services, cross-border services are provided in many different ways (such as selling online, travelling to another country for the service, or through a visit by the service provider to the consumer's home country), which should be taken into consideration;
ning roheline raamat tarbijaõigustiku läbivaatamise kohta;
and the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis;
juhib tähelepanu, et Rooma I määruse ettepaneku artikkel 5 on äärmiselt oluline, et saaks kindlaks määrata, kas kehtivad (teenuseosutaja) päritoluriigi või kliendi (teenuse tarbija) koduriigi tarbijakaitsealased õigusaktid; rõhutab, et on tähtis ära oodata selle õigusloomemenetluse tulemused;
Points out that Article 5 of the Rome I proposal is essential in order to determine whether the consumer protection legislation of the country of origin (of the service provider) or of the client (consumer of the service) applies; stresses that it is important to await the outcome of this legislative procedure;
on veendunud, et sellise teenuste siseturu loomine, mille õigusraamistik põhineb asutamislepingus sätestatud ja teenuste direktiivis määratletud asutamise ja teenuste osutamise põhivabadustel, sõltub asjakohastest meetmetest, mis oleksid selged nii õiguslikust kui ka praktilisest vaatepunktist;
Is convinced that the establishment of an internal market for services, the legal framework for which is based on the fundamental freedoms of establishment and to provide services, as set out in the EC Treaty and as defined in the Services Directive, depends on the relevant measures being clear from both a legal and a practical perspective;
kutsub komisjoni üles pidama silmas, et teenuseosutajate kohustuste puhul ei tohi vahet teha avaliku ja erasektori teenuseosutajate vahel, kes peaksid võrdsel määral kuuluma tarbijakaitsealaste direktiivide kohaldamisalasse;
Calls on the Commission to bear in mind that, when it comes to the obligations of services providers, no difference should be made between public and private service providers, which should both be equally subject to the application of the directives on consumer protection;
tunnistab, et kuigi ELi kehtivad õigusaktid, nagu teenuste direktiiv ja ebaausate kaubandustavade direktiiv Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiiv 2005/29/EÜ, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul (ebaausate kaubandustavade direktiiv) (ELT L 149, 11.6.2005, lk 22).
Recognises that, even though existing legislation in the EU, such as the Services Directive and the Unfair Commercial Practices Directive Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market (Unfair Commercial Practices Directive) (OJ L 149, 11.6.2005, p.
kutsub komisjoni üles teostama põhjalikku järelevalvet piiriüleste teenuste osutajate vastutusega seotud kehtivate ja kavandatavate horisontaalsete ja sektoripõhiste õigusaktide ülevõtmise ja rakendamise üle;
Calls on the Commission to monitor thoroughly the transposition and implementation of existing and forthcoming horizontal and sectoral legislation relating to the liability of cross-border service providers;
kutsub komisjoni üles uurima meetmeid, nagu näiteks standardite kehtestamine ELi tasandil, kui vahendeid teenuste turvalisuse edendamiseks ja liikmesriikide poolt osutatavate piiriüleste teenustega seotud tarbijaõiguste tagamiseks;
Calls on the Commission to examine measures, such as the introduction of standards at EU level, for promoting the safety of services and for guaranteeing consumers' rights in the field of cross-border services provided by Member States;