natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et uusi liikmesriike, mis vastavad Schengeni kriteeriumidele ja millel on võimalik süsteemi siseneda, ei tohi märkimisväärsete viivituste pärast SIS II (teise põlvkonna Schengeni infosüsteem) rakendamisel ebaõiglaselt karistada;
whereas the new Member States which meet the Schengen criteria and are in a position to enter the system must not be unfairly penalised on account of significant delays in the implementation of SIS II (Second-Generation Schengen Information System),
arvestades, et Euroopa Parlament on näidanud kokkuleppe kindlustamisega esimesel lugemisel kolme õigusloomealase dokumendi osas, mis moodustavad SIS II õigusliku alusega seotud paketi, olulist kiirust ja märkimisväärset kompromissivaimu;
whereas the European Parliament has demonstrated remarkable speed and a noteworthy spirit of compromise in having secured an agreement at first reading on the three legislative texts which constitute the package relating to the legal basis for SIS II,
palub komisjonil esitada nõukogule 2007. aastal otsuse projekti, rakendades ELi lepingu artiklit 42 ning viies kriminaalasjadega seotud politseikoostöö (sealhulgas EUROPOL) ja õigusalase koostöö (sealhulgas EUROJUST) sätted üle ühenduse raamistikku (EÜ asutamislepingu IV jaotis);
Calls on the Commission to submit to the Council in 2007 the draft Decision activating Article 42 TEU and bringing the provisions concerning police (including EUROPOL) and judicial cooperation on criminal matters (including EUROJUST) into the Community sphere (Title IV TEC);
palub nõukogul:
Calls on the Council:
– kooskõlas Euroopa Parlamendi arvamusega võtta kiiresti vastu otsuse projekt, mis põhineb EÜ asutamislepingu artikli 67 lõikel 2 seoses Euroopa Kohtu pädevuse piiramise kaotamisega EÜ asutamislepingu IV jaotise raames ning teha kõik selleks, et kiirendada vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga seotud küsimustes eelotsusemenetlusi;
- to adopt as a matter of urgency, in keeping with Parliament’s opinion, the draft Decision based on Article 67(2) TEC with regard to removing the restrictions on the powers of the Court of Justice in the context of Title IV of the TEC and to do everything to speed up the handling of preliminary rulings in AFSJ matters;
– näha ette Euroopa Parlamendiga kaasotsustamise laiendamine ja nõukogu kvalifitseeritud häälteenamus kõikidel juhtudel, kui see on võimalik vastavalt kehtivatele asutamislepingutele, näiteks seadusliku sisserände või kolmandate riikide kodanike integratsiooni küsimustes, nagu nähti ette 2004. aastal Madalmaade eesistujariigiks oleku ajal;
- to provide for extending codecision with Parliament and qualified majority voting in Council to all areas where this is in keeping with the Treaties currently in force, such as legal immigration or integration of third-country nations, as planned in 2004 by the Dutch Council Presidency;
palub Euroopa Ülemkogul anda nõukogule ja komisjonile järgmised suunised:
Calls on the European Council to issue guidelines to the Council and Commission to:
kujundada ümber Euroopa õigusaktid vastavalt põhinõudele tagada põhiõiguste kaitse kõrge tase Euroopa Liidus ja kui tegemist on isikute õigustega, ei tohi piirduda üksnes piiriüleste küsimustega.
refocus European legislation around the fundamental requirement of ensuring a high level of protection of fundamental rights within the Union and, where individual rights are involved, not to limit themselves to issues of a cross-border nature only.
Seoses sellega peaks Euroopa Parlamendil olema võimalik tulevase põhiõiguste ameti asjatundlikkusest ja toetusest kasu saada;
In this context, the EP should be able to benefit from the expertise and support of the future Fundamental Rights Agency;
tugevdada ELi aluspõhimõtete kaitset (ELi lepingu artikkel 6) ning ELi lepingu artiklis 7 sätestatud hoiatus- ja karistusmehhanisme.
take steps to strengthen the protection of the founding principles of the EU (Article 6 TEU) and of the early warning and penalty mechanisms provided for in Article 7 of the TEU.
Euroopa kohtute ja põhiseaduskohtute pädevus ning Euroopa Nõukogu ja Euroopa Parlamendi tasandil algatatud uurimised on piisavad tõestamaks, et liikmesriigid ja Euroopa Liidu institutsioonid peavad pidevalt nimetatud põhimõtteid austama ning nad peaksid õigusemõistmise ja politseikoostöö kvaliteedi parandamiseks seadma endale avalikud võrdluskriteeriumid; seoses sellega peaks ELi lepingu artikli 7 lõikes 1 sätestatud hoiatusmenetluse kasutuselevõtt kuuluma vastastikuse abi tavameetmete hulka, mis on vajalikud ELi lepingu artiklis 6 sätestatud põhimõtete kõrgetasemelise kaitse tagamiseks;
The case law of the European Courts, the Constitutional Courts, and the inquiries launched both at Council of Europe and EP level are enough to show that observance of those principles must be a constant concern for Member States and for EU institutions and that the former must set themselves public reference criteria for improving the quality of justice and police cooperation; in this context, activating the alert procedure provided for by Article 7(1) of the TEU should be one of the normal mutual assistance measures necessary for ensuring a high level of protection for the principles laid down in Article 6 of the TEU;
vastata praktilise koostöö tõhusa parandamise nõudele, tugevdades ja ühtlustades Eurojusti ning selle riiklike liikmete olemasolevaid volitusi, eelkõige andes tegelikud volitused koordineerida uurimisi ja kohtulikku menetlust, volituse algatada kohtulikku menetlust ja aidata kaasa pädevuste konflikti lahendamisele, ning andes Europolile volituse organiseerida ja koordineerida uurimisi ja operatiivtegevust ühiste uurimisrühmade raames koos liikmesriikide pädevate asutustega; liikmesriikide parlamendid ja Euroopa Parlament peaksid igal aastal arutama kõnealuse tegevuse edusamme ja probleeme ning kontrollima, kas õigusakte oleks vaja siseriiklikul või Euroopa tasandil kohandada;
meet the call for genuine improvement of practical cooperation through strengthening and harmonising the present powers of Eurojust and its national members, in particular by conferring a genuine power to coordinate investigations and prosecutions, a power to have prosecutions initiated, and help settle disputes over competence, and by conferring on Europol the power to organise and coordinate investigations and operational actions jointly with Member States’ competent authorities in joint investigation teams; each year, national parliaments and the European Parliament should discuss progress made and problems encountered with this type of activity and check whether adjustments are needed to national and European legislation;
tagada, et Euroopa õigusaktide kaudu ei loodaks politseiriiki ning et riigi ametivõimude sekkumine isikuvabaduste kasutamisse oleks rangelt piiritletud ja allutatud regulaarsele ülevaatamisele Euroopa Parlamendi ja liikmesriikide parlamentide kaasabil;
make sure that a surveillance state is not created via European legislation and that public authorities’ interference in the exercise of individual liberties is strictly limited and subject to periodic review involving the European Parliament and national parliaments;
ületada praegust puudujääki salajaste andmete käsitlemisel, kui need on ELi valduses; seetõttu näha ette määruse 1049/01 artikli 9 muutmine ja Euroopa Parlamendis komitee loomine, mis teostab salajase tegevuse üle järelevalvet;
make good the current deficit within European legislation with regard to handling of confidential data when the latter are held by the EU institutions; provide, accordingly, for revision of Article 9 of Regulation 1049/01 and for the setting up within the EP of a committee to monitor confidential activities;
edendada nõukogu soovituste vastuvõtmisega liikmesriikides Euroopa Nõukogu peasekretäri põhimõtete/soovituste rakendamist Euroopa inimõiguste konventsiooni artikli 52 kohaldamisel seoses salateenistuse parlamentaarse kontrolliga (vt eelkõige LKA lendude dokumentide uurimise eest vastutava parlamendikomisjoni tulevasi soovitusi);
promote, through the adoption of Council recommendations, the implementation in the Member States of the principles/recommendations of the COE’s Secretary-General with regard to applying Article 52 of the European Convention on Human Rights as regards parliamentary oversight over intelligence services (see in particular the future recommendations of the parliamentary committee tasked with considering the CIA flights issue);
palub nõukogul esitada võimalikult kiiresti Euroopa Parlamendile suunise, mida ta hetkel kavandab kriminaalasjadega seotud politsei ja õigusalase koostöö raames käsitletavate isikuandmete kaitset käsitleva raamotsuse projekti küsimuses; hoiatab nimetatud ettepaneku aine ammendamise eest ja meenutab nõukogu antud kohustusi seoses Euroopa Parlamendi poliitilise osalusega raamotsuse vastuvõtmisel;
Calls upon the Council to submit to Parliament without undue delay the guideline which it is currently devising on the subject of the draft Framework Decision on the protection of personal data processed in connection with police and legal cooperation in criminal matters; warns against the risk of draining that proposal of its substance and recalls the undertakings given by the Council concerning Parliament’s political involvement in the adoption of the Framework Decision;
kutsub liikmesriikide parlamente üles kontrollima nii kiiresti kui võimalik nõukogu kavandatavate uute sätete mõju siseriiklikul tasandil seoses andmekaitsega ning julgeoleku eesmärgil kasutatud andmebaaside kättesaadavuse ja vastastikuse ühendatuse põhimõtte ellurakendamisega; annab teada, et kavatseb võtta nimetatud kontrollimise tulemusi arvesse oma arvamuses, mille ta nõukogule kõnealustel teemadel esitab;
Invites the national parliaments to ascertain as soon as possible the impact at national level of the new provisions contemplated by the Council as regards data protection and application of the principle that databases of data processed for security purposes must be accessible and interlinked; states now that it is interested in taking account of the results of that verification in the opinions it will deliver to the Council on these issues;
nõuab tungivalt, et komisjon avaldaks igal aastal raporti põhiõiguste eest vastutavate volinike rühma tegevuse kohta; nõuab samuti tungivalt, et komisjon esitaks niipea kui võimalik ülevaate ülalmainitud rühma tegevusest ja vastuvõetud otsustest viimase kahe ja poole aasta jooksul;
Urges the Commission to publish every year a report on the activities of the group of Commissioners in charge of fundamental rights; also urges the Commission to provide as soon as possible an overview of the activities and decisions taken by the above-mentioned group during the last two-and-a-half years;
peab oluliseks, et tundlike poliitikavaldkondade puhul, nagu põhiõigustega, sisserändega ja turvalisuse suurendamisega seotud poliitikavaldkonnad, ei ole ELi institutsioonide eesmärk liikmesriike asendada, vaid nende tegevust täiendada.
Believes that it is essential that when it comes to policies as sensitive as those connected with fundamental rights, immigration and increased security, the EU institutions should not seek to replace the Member States but to play a complementary role.
Lisaks tuleks tagada, et kriminaalasjadega seotud politsei- ja õigusalase koostöö ühenduse pädevusse viimisega kaasneks kontrollimise õigus:
It would also be necessary to ensure that the communitarisation of police and judicial cooperation in criminal matters went hand in hand with a certain right of scrutiny:
seoses liikmesriikide seadusandliku algatuse praeguse õigusega (nõukogu võiks võtta kohustuse paluda komisjonil EÜ asutamislepingu artikli 208 alusel esitada seadusandlikke ettepanekuid valdkondades, millele on osutanud neljandik liikmesriike);
both as regards the Member States’ current right of legislative initiative (the Council could commit itself to asking the Commission, under Article 208 of the TEC to submit legislative proposals in areas indicated by a quarter of the Member States),
ja et võimaldada liikmesriikide parlamentidel võtta seisukoht ettepanekute kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala küsimuses.
and in order to allow the national parliaments to adopt positions on the proposals in question in the field of AFSJ.
Praegu on tähtaeg kuus nädalat, enne kui nõukogu otsustab esitatud ettepaneku üle.
They currently have a six week deadline before the Council decides on a given proposal.
Euroopa Parlament võib võtta kohustuse mitte jõuda esimesel lugemisel nõukoguga kokkuleppeni enne kuue nädala möödumist;
The European Parliament could commit itself not to reach an agreement at first reading with the Council before the six week deadline has elapsed;
tuletab meelde vajadust tagada teatud ühtsus õigusloomealaste volituste osas ELi tasandil, millega nähakse ette, et näiteks õigusaktid sisserände valdkonnas ei piirduks üksnes ebaseadusliku sisserändega, vaid hõlmaks ka seaduslikku sisserännet;
Recalls the need to maintain a certain consistency as regards legislative powers at EU level by providing, for example, for immigration legislation not to be limited to illegal immigration only, but to cover legal immigration too;
USAga sõlmitud reisijate registrite vahelepingu osas väljendab sügavat muret lepingut tõlgendava USA kirja pärast, mis näitab, et USA ametivõimude tõlgendus jääb väljapoole lepingu sisu, eelkõige selles osas, mis puudutab lepingu eesmärki, USA agentuuride ja organite juurdepääsu reisijate registritele ja andmeväljade arvu, millest võib päringuid teha;
As far as the interim PNR agreement with the US is concerned, expresses its deep concern at the US letter of interpretation of the agreement which shows that the US authorities have an interpretation going beyond the content of the agreement, in particular as regards the purpose of the agreement, access by US agencies and bodies to the PNR data and the number of data fields that can be consulted;
nõuab tungivalt, et nõukogu võtaks viivitamata vastu raamotsuse projekti teatavate protsessuaalsete õiguste kohta kriminaalmenetlustes kõikjal Euroopa Liidus (KOM(2004)0328), võttes nõuetekohaselt arvesse Euroopa Parlamendi 12. aprilli 2005. aasta arvamust (T6-0091/2005);
Urges the Council to adopt without delay the draft Framework Decision on procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union (COM(2004)0328), taking due consideration of the opinion adopted by the European Parliament on 12 April 2005 (T6-0091/2005);
kordab vajadust, mis määratleti Tamperes 1999. aastal:
Reiterates the need, as foreseen at Tampere in 1999:
– laiendada vastastikuse tunnustamise põhimõtet, et teha sellest ELi õigusaktide tähtsaim põhimõte;
- to apply the principle of mutual recognition across the board, so as to make it the keystone of EU legislation;
– jätkata õiguskaitse kättesaadavuse tugevdamist nagu on sätestatud tsiviilasjade vahendusmenetluste, väikenõuete ja maksmise kohta tehtud ettekirjutuste alastes ettepanekutes;
- subsequently to strengthen access to justice, as provided for by the proposals concerning civil mediation, small claims and payment orders;
– näha ette õigusaktide ühtlustamise meetmed üksnes pärast põhiõigustega seotud mõju hindamist, kaasates seejuures liikmesriikide parlamente;
- provide for legislative harmonisation measures only after an impact assessment concerning fundamental rights, involving national parliaments in the process;
kinnitab vajadust säilitada isegi kolmanda samba ühenduse pädevusse viimisel ja piiramata komisjoni õigusi, liikmesriikide õigust üksteist abistada ja teostada vastastikust järelevalvet, nagu see juba toimib Schengeni koostöö ja terrorismivastase võitluse puhul;
Affirms the need to preserve, even when communitarising the third pillar and without prejudice to the Commission’s prerogatives, the right of the Member States to help one another and to carry out reciprocal monitoring, as is already the case for Schengen cooperation and for the fight against terrorism;
toetab komisjoni hiljutist teatist, mille eesmärk on kehtestada vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala poliitika hindamissüsteem ja tuletab meelde, et
Supports the recent Commission communication seeking to establish an AFSJ policy evaluation system, and recalls that the evaluation should:
hindamist peaks käsitlema iga-aastases teatises Euroopa Parlamendile, et parlamendil oleks võimalik kooskõlas asutamislepingutega seda arutada, kaasates arutellu liikmesriikide parlamendid;
be the subject of an annual communication to the European Parliament, so that the latter can debate it, in accordance with the Treaties, and involving the national parliaments in that debate;
hindamine peaks rohkem kaasama kodanikuühiskonna ja akadeemiliste ringkondade esindajaid vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga seotud poliitika ja meetmete mõju hindamisse;
further involve the representatives of civil society and the academic world in evaluating the impact of AFSJ-linked policies and measures;
on lõpuks seisukohal, et ka parimad eesmärgid jäävad vaid kavatsusteks, kui neid ei toetata piisavate inimressursside ja rahaliste vahenditega:
Believes, finally, that the noblest of objectives would remain mere good intentions if they are not backed up by adequate human and financial resources:
rakendades ELi tasandil solidaarsuse ja lojaalse koostöö põhimõtte, sealhulgas finantskoostöö liikmesriikide vahel;
implementing at EU level the principle of solidarity and sincere cooperation, including financial cooperation between Member States;
kohandades Euroopa ametite volitusi (Europol, Eurojust, Frontex, Olaf, CEPOL jt), et võimaldada neil rakendada liikmesriikide poolt ELi tasandil määratletud strateegilised prioriteedid;
adapting the powers of the European agencies (Europol, Eurojust, Frontex, Olaf, CEPOL, etc.) so as to enable them to implement the strategic priorities established by the Member States at EU level;
võimaldades ennetada ja tegeleda rahvusvahelise ulatusega mittesõjaliste kriisiolukordadega.
making it possible to prevent and tackle civil crisis situations with international repercussions.
Selles valdkonnas eksisteerib juba teatud asjatundlikkus komisjoni ja nõukogu peasekretariaadi tasandil, et rakendada võimalikult kiiresti inimressursside, tehniliste ja rahaliste vahendite ühiskasutust;
Here, there already exists a certain amount of expertise at Commission and Council secretariat-general level for pooling human, technical and financial resources at very short notice;
kutsub komisjoni üles kiirendama teise põlvkonna Schengeni infosüsteemi rakendamise protsessi, hoidma Euroopa Parlamenti protsessi edenemisega kursis ja esitama põhjendusi seoses juba toimunud viivituste ja tulevikus esineda võivate mis tahes edaspidiste viivitustega;
Calls upon the Commission to endeavour to speed up the process of implementing the second-generation Schengen Information System, to keep the European Parliament informed regarding the advances made in the process and to submit justifications relating to delays which have already occurred and to any further delays which may occur in the future;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon Euroopa Ülemkogule, nõukogule, komisjonile ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, the Council, the Commission and the Governments and Parliaments of the Member States.
Mitmenaisepidamise keelustamine Euroopas
on the prohibition of polygamy in Europe
Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek mitmenaisepidamise keelustamise kohta Euroopas
Motion for a European Parliament resolution on the prohibition of polygamy in Europe
arvestades, et mitmenaisepidamine on kuritegu kõikides Euroopa Liidu liikmesriikides;
whereas polygamy is regarded as a crime in all the countries of the European Union,
arvestades, et paljudes riikides on islamiorganisatsioonid, näiteks Itaalias UCOI, alustamas kampaaniaid mitmenaisepidamise tunnustamiseks riiklikus perekonnaõiguses;
whereas in many countries Islamic organisations (such as the UCOI in Italy) are campaigning for polygamy to be recognised in national family law,
arvestades, et riikides, kus kehtib mitmenaisepidamine, rakendatakse naiste suhtes igapäevaselt vägivalda ja naistel puuduvad esmased õigused ja võimalus eneseväärikust kaitsta,
whereas in countries where polygamy is common, women are subjected to violence on a daily basis and their most fundamental rights and personal dignity fail to be respected,
palub komisjonil kutsuda liikmesriike üles jätkuvalt keelduma mitmenaisepidamise tunnustamisest oma õigussüsteemis, sest see oleks vastuolus naiste õiguste kaitset käsitleva ühenduse õigusega.
Calls on the Commission to invite the Member States to continue not to recognise polygamy in their national laws, on the grounds that it violates Community legislation on the protection of women.
Mängurelvade müügi piirangud
on restrictions on the sale of toy weapons
Euroopa Parlamendi resolutsioon mängurelvade müügi piirangute kohta
Motion for a European Parliament resolution on restrictions on the sale of toy weapons
tuletades meelde mitmel pool väljendatud seisukohta, et pärisrelvadele sarnanevaid mänguasju ei tohi müüa;
having regard to the adverse opinion expressed on a number of occasions by Parliament on the distribution of toys which resemble weapons of war,
arvestades, et mõnes Euroopa Liidu riigis on keelatud müüa mänguasju, mis jäljendavad pärast Teist maailmasõda ehitatud relvi;
whereas in several European countries there are legislatures which prohibit the sale of toys that are replicas of weapons built after the World War,
olles seisukohal, et ükski teine mänguasi pole nii ohtlik kui praegused mängurelvad ning mitte ainult sellepärast, et mängurelvaga ähvardamine mõjub sama hirmutavalt kui pärisrelvaga ähvardamine, vaid ka sellepärast, et need õpetavad uutele põlvkondadele väärastunud ja vägivaldset käitumist;
whereas no toys are more dangerous than the current toy weapons, not only because being threatened with a fake weapon is as terrifying as being threatened with a real one, but also because it teaches the new generations to behave in a deviant and violent manner,
arvestades, et mängurelvade seas on mõned mudelid, mis erinevad pärisrelvadest vaid üksikute detailide poolest, nii et piisab väikestest muudatustest, et neist taparelvi teha;
whereas the category of toy weapons can also include several models which differ only very slightly from real ones, to the extent that simple modifications are sufficient to transform them into instruments of death,
palub komisjonil algatada resolutsiooni ettepanek, millega keelustada mängurelvade müük noorematele kui kaheksateistaastastele Euroopa kodanikele ning selliste relvade kasutamine viimaste poolt;
Launch a proposal for a regulation prohibiting the sale and use of toy weapons to all European citizens below the age of 18;
palub komisjonil edendada teatava rahuharidusprogrammi väljatöötamist;
Promote the development of a peace education programme;
palub komisjonil näha ette rahuharidusprogrammide rahastamine ühenduse eelarvest eraldi ad hoc punkti alusel.
Provide for, in the Community budget, a specific item on the financing of peace education programmes.
Esitaja(d): Hans-Gert Poettering ja Martin Schulz
by Hans-Gert Poettering and Martin Schulz
Kvestorite valimine ja komisjoni juhatus
Election of Quaestors and committee bureaux
Pärast asepresidentide valimist valib parlament
The Quaestors shall be elected by the same procedure as the Vice-Presidents.
Kvestorid valitakse sama korra järgi nagu asepresidendid.
After the election of the Vice-Presidents, Parliament shall elect six Quaestors.
Kui pärast Rumeenia ja Bulgaaria ühinemist parlamendiliikmete arv 1. jaanuariks 2007 oluliselt suureneb, tuleks vastavalt kohandada ka vastavate volitustega isikute arvu, et tagada parlamendi tegevuse tõhus toimimine.
With a view to ensuring that parliamentary business can be conducted effectively, the number of office-holders should be brought into line with the substantial increase in the number of Members following the accession of Romania and Bulgaria on 1 January 2007.