natgillin/translations-raw huggingface dataset:
soovitab ühtlasi, et organid sellistest riikidest, kus teadussektor ei ole nii dünaamiline, kuid kus on asjakohane teaduspotentsiaal, tuleks täielikult kaasata üleeuroopalise teadusuuringute infrastruktuuri ülesehitamise protsessi;
Recommends at the same time that bodies from countries with less dynamic research sectors but appropriate research potential should be fully involved in the process of building the pan-European research infrastructure;
on seisukohal, et pikaajalise toimimise ja jätkuva arengu tagamiseks tuleks suurte teadusuuringute infrastruktuuride tunnustamises arvestada uurimis- ja arendustegevust, infotehnoloogiat ja tegevuse rahastamist;
Considers that, in order to ensure long-term operations and continuous improvement, the approval processes for large research infrastructures should cover R&D, information technology and operational funding;
tunnistab, et Euroopa Tehnoloogiainstituut (ETI) on ELi teadusuuringute infrastruktuuri tugevdamisel oluline tegur;
Recognises that the EIT will be an important factor in strengthening the EU's research infrastructure;
kutsub komisjoni üles toetama teadusorganisatsioone, ülikoole ja teadusuuringute rahastamise asutusi nii nende suutlikkuse tugevdamisel kui ka Euroopa teadusruumi ülesehitamiseks vajalike vahendite ühendamisel; eesmärk on saavutada tähtsamates teadusvaldkondades ülemaailmne juhtpositsioon;
Calls upon the Commission to support RPOs, universities and research funding agencies both to increase their capacities and to link their resources in building the ERA, the goal being to reach global leadership in major scientific areas;
avaldab kahetsust, et andmed teadus- ja arendustegevuseks tehtud kulutuste kohta näitavad, et ELi keskmine näitaja on vaid 1,84% SKTst, samas kui USAs on vastav näitaja 2,68% ja Jaapanis 3,18%, ning et vastavad kulutused varieeruvad 0,39%st Rumeenias ja 0,4%st Küprosel 3,86%ni Rootsis; rõhutab, et oluline on tõsta nii keskmist kulutuste taset kui ka suurendada kulutusi mõnedes liikmesriikides; rõhutab erinevate teadus- ja arendustegevuse suundade parema üle liidu koondamise olulisust, eeskätt selleks, et hõlbustada digitaalmajandusele üleminekut; on seisukohal, et Lissaboni strateegias nõutud teadmuspõhise majanduse saavutamiseks vajalike tingimuste loomisel on see põhjapaneva tähtsusega;
Regrets that figures for expenditure on research and development show that the EU average is only 1.84% of GDP compared with 2.68% in the USA and 3.18 % in Japan, and that expenditure varies from 0.39% in Romania and 0.4% in Cyprus to 3.86% in Sweden; emphasises the importance of increasing the average spending as well as of raising expenditure in some Member States; highlights the importance of better focussing the diverse research and development efforts throughout the Union, especially in order to facilitate the transition towards the digital economy; believes that this is of fundamental importance for the creation of appropriate conditions for the achievement of the knowledge-based economy called for in the Lisbon Strategy;
tunnistab Euroopa teadusruumi piirkondliku mõõtme tähtsust ja on seisukohal, et piirkondlike klastrite arendamine on kriitilise massi saavutamise oluline vahend, mille abil ühendatakse ülikoolid, teadusasutused ja tööstus ning luuakse Euroopa tippkeskused; usub, et teaduspotentsiaali programmi ja teadmistepõhiste piirkondade programmi ning struktuurifonde, mis edendavad piirkondade teadusuuringute ja innovatsiooni potentsiaali, tuleks pidada oluliseks panuseks seitsmenda raamprogrammi eesmärkide täitmisesse;
Acknowledges the importance of the ERA's regional dimension and considers that the development of regional clusters is an important means of achieving critical mass, bringing together universities, research institutions and industry, and creating European centres of excellence; believes that the 'Research Potential' and 'Regions of knowledge' programmes and the Structural Funds promoting the research and innovation potential of the regions should be seen as a key contribution to the objectives of FP7;
rõhutab riiklike ja piirkondlike kontaktpunktide tähtsust raamprogrammide tulemuste tugevdamisel ja nõuab nende poolt süvendatumat koostööd;
Emphasises the importance of national and regional contact points in strengthening the effects of framework programmes and calls for deeper cooperation on their part;
kutsub komisjoni üles looma kõrgetasemelise riikide esindatusega Euroopa foorum, kuhu kuuluvad ka riiklikud teadusnõukogud, kelle ülesandeks on tähtsamate üleeuroopaliste teadusuuringutega seotud algatuste kindlaksmääramine, väljaarendamine ja toetamine, ning tehnilise ja teadusliku läbivaatamise ühine süsteem, mis võimaldab Euroopa programmide tulemusi paremini ära kasutada; usub, et oleks kasulik viia sisse usaldusväärne teadmuse ja analüüsi-, kontrolli- ja sertifitseerimismeetodite valideerimise süsteem ning ühendada ELi tippkeskused võrguks;
Calls on the Commission to establish a European forum with high-level national representation, including national research councils, entrusted with the mission of identifying, developing and supporting major pan-European research initiatives, as well as a common system of scientific and technical review to better exploit the results of European programmes; believes that it would be beneficial to put in place a reliable system for validating knowledge and methods of analysis, control and certification and to network centres of excellence in the EU;
kutsub komisjoni üles kindlustama, et tippkeskuste võrgustikud ja veebipõhised teadusringkonnad on täielikult üksteist täiendavad, kirjeldades nende eesmärke, tegevuseeskirju ja rahastamiskorda;
Calls on the Commission to make sure that networks of excellence and online research communities are fully complementary, by spelling out their objectives, operating rules and funding arrangements;
kutsub komisjoni üles veelgi edendama riigihankeid teadus- ja arendustegevuse toetamiseks ELi tasandil avaliku sektori vahendite ja ressursside järjekindlama kasutamisega;
Calls on the Commission to further promote public procurement to support R&D at EU level by virtue of the more consistent use of public instruments and resources;
tervitab algatust koostada avalik-õiguslike teadusasutuste ja ülikoolide intellektuaalomandi kasutamise Euroopa harta, mida toetas Euroopa Ülemkogu oma 21. ja 22. juuni 2007. aasta Brüsseli kohtumisel, tingimusel et see viib kasutatavate eeskirjadeni, kus võetakse eelkõige arvesse vajadust teaduslike teadmiste arendamise ja ülekandmise järele;
Welcomes the initiative for a European Charter for the use of intellectual property from public research institutions and universities, endorsed by the European Council held in Brussels on 21 and 22 June 2007, provided that it leads to a usable set of rules which in particular take account of the needs of developing and transferring scientific knowledge;
juhib tähelepanu väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate (VKEde) kui teadusasutuste rollile; usub, et on vajalik tugevdada VKEde osalust teadus- ja arendustegevuse projektides ELi tasandil kooskõlas eesmärgiga eraldada VKEdele vähemalt 15% seitsmenda raamprogrammi eelarvest;
Draws attention to the role to be played by small and medium-sized enterprises (SMEs) as research bodies; believes it is necessary to strengthen their participation in R&D projects at EU level in line with the objective of earmarking at least 15% of the budget of FP7 for SMEs;
on seisukohal, et tugev teadustöö peab olema tihedalt seotud innovatsiooniga; usub seepärast, et tuleks kavandada konkreetsed sammud täielikult integreeritud Euroopa teadus- ja innovatsiooniruumi loomiseks;
Considers that strong research must be closely linked to innovation; therefore believes that concrete steps towards the creation of a fully integrated European research and innovation area should be envisaged;
usub, et investeeringud infrastruktuuri, funktsionaalsusse ja elektrooniliste ristviidete algatustesse on võimaldanud suurt edasiminekut teadusliku teabe levitamisel ja kasutamisel ning et humanitaar- ja täppisteaduste andmetele avatud juurdepääsu käsitlev Berliini deklaratsioon on näide sellest, kuidas Internet on avanud uute mudelitega katsetamise võimalused; rõhutab, et on tähtis austada autorite valikuvabadust ja intellektuaalomandi õigusi ning tagada kvaliteedialaste eksperdihinnangute jätkumine ja retsenseeritud tööde usaldusväärne ja turvaline säilitamine, ning julgustab sidusrühmi tegema katseprojektide kaudu koostööd alternatiivsete mudelite, näiteks avatud juurdepääsu väljaarendamise, mõju ja elujõulisuse hindamisel;
Believes that investments in infrastructure, functionality and electronic cross-reference initiatives have enabled major improvements in the dissemination and use of scientific information and that the Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities is an example of how opportunities for experimentation with new models have been opened up by the internet; underlines the importance of respecting authors' freedom of choice and intellectual property rights (IPR), ensuring the continuation of quality peer reviews and the trusted secure preservation of refereed work, and encourages stakeholders to work together through pilot projects to evaluate the impact and viability of alternative models, such as the development of Open Access;
nõustub komisjoni propageeritava "avatud innovatsiooni" mõistega, mille kohaselt avalikust ja erasektorist saavad täieulatuslikud partnerid, kes jagavad teadmisi, tingimusel, et töötatakse välja tasakaalustatud ja õiglane süsteem teaduslikele tulemustele avatud juurdepääsu ja selliste tulemuste kasutamise vahel erasektori poolt (õiglane teadmiste jagamine); usub, et tuleks ametlikult tunnustada eeskirja ausa ja õiglase rahalise hüvitise kohta avalike teadmiste kasutamise puhul tööstuse poolt;
Agrees with the "open innovation" concept promoted by the Commission according to which the public and private sectors become full partners and share knowledge, provided that a balanced and fair system is developed between open access to scientific results and a use of such results by the private sector (fair sharing of knowledge); believes that the rule of a fair and equitable financial reward for use of public knowledge by industry should be officially recognised;
kutsub komisjoni üles looma koostöös liikmesriikidega Euroopa foorum, mille kaudu on võimalik koordineerida kodanikuühiskonna osalust teaduse, teadusuuringute ja tehnoloogia alases arutelus Euroopa ja riiklikul tasandil;
Calls on the Commission to establish, in collaboration with the Member States, a European forum whereby European and national processes of civil society involvement in the discussion of science, research, and technology can be coordinated;
on seisukohal, et Euroopa teadusruumi kontekstis tuleks teadusuuringute ühiskeskuste võimalusi ära kasutada kui sõltumatuid ja neutraalseid kõrgetasemelisi teaduslikke ja tehnilisi struktuure, mis jagavad ühiseid teadmisi ELi institutsioonidele ning toetavad otsuste langetamist tähtsaimates küsimustes (näiteks elukvaliteet, toiduohutus, keskkond, tarbijakaitse);
Considers that, in the context of the ERA, the capacities of Joint Research Centres (JRCs) should be exploited as high-level, independent, neutral, scientific and technical structures providing common expertise to the EU institutions and supporting decision-making processes on key issues (for example, quality of life, food safety, the environment, consumer protection);
usub, et arvestades teadusuuringute ühiskeskuste uuenenud missiooni, mis toetab ja ergutab nende tegevust, ning keskendudes nende struktuurist tuleneva kasu optimeerimisele, võiksid need keskused noorte teadlaste koolituse ja liikuvuse osas pakkuda tõeliselt euroopalikke võimalusi;
Believes that, with a renewed mission supporting and encouraging their activities and focused on optimising the benefits to be derived from their structures, the JRCs could also promote "truly European opportunities" in the field of training and mobility of young researchers;
Uurimisprogrammide ja prioriteetide optimeerimine
Optimising research programmes and priorities
peab õigeks rakendada põhimõtet, et riiklikud programmid avatakse vastastikku osalejatele teistest liikmesriikidest, kuna see oleks samm olemasolevaid riiklikke programme puudutava teabe vahetamise suunas ning ergutaks rahvusvahelisi hindamiskomisjone riikide teadusuuringuid hindama;
Deems it appropriate to implement the principle of the reciprocal opening of national programmes to participants from other Member States since this would be a step towards the exchange of information on existing national programmes and would encourage the evaluation of national research activities by international panels;
märgib, et paljud liikmesriigid – eriti need, kelle teadus- ja arendustegevuse struktuurid on vähem arenenud – kardavad ELi-sisest "ajude väljavoolu"; nõuab meetmete võtmist selle tõkestamiseks, nii et erinevate riikide teaduspoliitika muutuks konkureerimise asemel teineteist täiendavaks, eeskätt selleks, et edendada vahendite koordineerimist ning hoida ära nende dubleerimist ja hajutamist;
Notes that many Member States − especially those with less developed R&D structures − fear brain drain within the EU; calls for measures to prevent that by making national research policies complementary rather then competing, especially in order to promote the coordination of resources and prevent their duplication and dispersion;
peab oluliseks uurida nn muutuva geomeetria mehhanismi pakutavaid võimalusi kui sobivat viisi arendada vajalikku paindlikkust temaatiliste programmide elluviimisel;
Considers it worthwhile to explore potentialities offered by the "variable geometry" mechanism as a suitable way of developing adequate flexibility in the realisation of thematic programmes;
rõhutab vajadust parandada teadusuuringute rahastamise vastastikust täiendavust ELi ja liikmesriikide vahel;
Stresses the need to enhance complementarity between EU and national research funding;
usub, et riiklike teadusprogrammide ja nende rahastamise avamine kõikidele liikmesriikide teadlastele peaks alguse saama eelkõige alusuuringute valdkonnast ehk nn eesliiniteadusest;
Believes that the financing of the opening up of national research programmes to all researchers in the Member States should start, above all, in the area of fundamental research or so-called "frontier research";
täheldab, et kohalikud ja piirkondlikud ametivõimud peaksid olema kaasatud teadussõbraliku raamistiku loomisse ning panustama märkimisväärselt Euroopa teadusruumi elluviimisse ning et seda tuleks teha ühenduse rahastamisprogrammide, näiteks seitsmenda raamprogrammi kaudu, kuid et arvestatavat edu võib saavutada ka kokkulepitud programmide abil, mida rahastatakse struktuurifondidest; on eelkõige seisukohal, et teadusalaselt nõrgemate piirkondade teadus- ja arendustegevuse potentsiaali tuleb viivitamata edendada struktuurifondide ja seitsmenda raamprogrammi vahendite ning ka riiklike ja piirkondlike investeeringute kombineeritud kasutamise abil, et tegelda muu hulgas tõhusalt kohalike vajadustega ühiskonna huvidest lähtuvates teadusuuringutes;
Observes that local and regional authorities should be engaged in creating a research-friendly framework and should make a significant contribution to the realisation of the ERA and that this could be brought about through Community funding programmes such as FP7, but that considerable progress could also be made by means of agreed programmes funded by the Structural Funds; considers, in particular, that the R&D potential of scientifically weaker regions urgently needs to be enhanced through the combined use of Structural and FP7 funds, as well as national and regional investments, in order to efficiently address, among other things, local needs in society-driven research;
märgib, et Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamine ei ole võimalik ilma erasektori teadustegevuses osalemist oluliselt suurendamata; kutsub komisjoni üles võtma meetmeid, et luua erasektorile paremad stiimulid investeeringute tegemiseks ja teadustöös osalemiseks; toetab seisukohta, et vaja on arendada Euroopa juhtrolli tehnoloogiamahukatel turgudel, mida toetaks tugev intellektuaalomandi õiguste kaitse; on seisukohal, et seetõttu on oluline avaliku ja erasektori partnerluse laiendamine hästitoimivatel turgudel;
Notes that the objectives of the Lisbon Strategy cannot be achieved without a serious increase in the involvement of the private sector in research activities; calls on the Commission to take actions to enhance the incentives for the private sector to invest and participate in research; supports the view that is necessary to develop a European lead in technology-intensive markets supported by stringent standards of IPR protection; holds the view that expanding Public Private Partnerships within well-functioning markets is important to this end;
nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid rakendusprogrammides määratletud riiklike ja piirkondlike teadusuuringute optimaalse rahastamise ning heade tavade tõhusa vahetamise ja koostöö piirkondade vahel; võtab teadmiseks, et häid tavasid, mis ühes piirkonnas on tõhusad, ei saa ilma muudatusteta ükskõik millisesse teise piirkonda üle kanda; nõuab seepärast tungivalt eriomast hindamist piirkonna tasandil, mis peab põhinema usaldusväärsetel, läbipaistvatel ja üldiselt tunnustatud näitajatel;
Urges the Member States to ensure optimal funding of national and regional research activities defined in the operational programmes and to ensure the efficient exchange of good practices and cooperation between regions; notes that examples of good practice that are effective in one region cannot be transferred to other regions without adaptation; emphasises, therefore, the specific nature of assessments carried out at regional level using reliable, transparent and universally accepted indicators;
rõhutab kõikide Euroopa piirkondade teaduspotentsiaali avamise kui Euroopa teadusuuringute konkurentsivõime tõstmise vahendi tähtsust;
Stresses the importance of unlocking the research potential of all European regions as a means of raising the competitiveness of European research;
on seisukohal, et tuleb võtta meetmeid koostöö vormide ja vahendite kaasajastamiseks ning nende kohandamiseks Euroopa teadusruumi eesmärkidele; soovitab edasi arendada selliseid algatusi nagu Euroopa koostöövõrgustik teadus- ja tehnoloogiauuringute vallas (COST) ning turule orienteeritud, tööstusliku teadus- ja arendustegevuse üleeuroopaline võrgustik (EUREKA);
Considers that actions should be taken to update forms and instruments of cooperation and to adapt them to the ERA objectives; recommends that initiatives such as that of European cooperation in the field of scientific and technical research (COST) and the pan-European network for market-oriented, industrial R&D (EUREKA) be developed further;
tunnustab rolli, mida tippkeskuste võrgustikud mängivad Euroopa teadusruumi loomisel kestva integreerimise kaudu, vältides nõnda teadusuuringute alaste jõupingutuste killustumist, ja kutsub komisjoni üles jätkama edukate võrgustike toetamist, et saavutada kõnealune eesmärk;
Recognises the role that the networks of excellence are playing in creating the ERA through durable integration, thus avoiding fragmentation of research efforts, and calls upon the Commission to continue to support successful networks in order to reach this goal;
rõhutab, et sihtotstarbeline teadus- ja arenduskoostöö võib anda Euroopale võimalusi juhtida olulist ülemaailmset teadus- ja arendustegevust; nõuab seega tungivalt, et riiklikud ja piirkondlikud teadussüsteemid ühendataks võrgustikega Euroopas ja väljaspool Euroopat, tagades samas sidususe Euroopa jaoks oluliste riiklike ja piirkondlike uurimisprogrammide ning prioriteetide vahel, nagu eeskätt Euroopa Innovatsiooni ja Tehnoloogiainstituut; kutsub komisjoni sellega seoses üles tunnustama ruumiliste ja regionaalteaduste tähtsust territoriaalse ühtekuuluvuse jaoks, võttes eelkõige arvesse Euroopa ruumilise planeerimise vaatlusvõrgustiku 2013 programmi; usub, et territoriaalset koostööd tuleks arendada, et saavutada kriitiline mass ja valmistuda rahvusvaheliseks muutumiseks; kutsub seetõttu liikmesriike üles kõrvaldama piiriüleseid administratiivseid takistusi, mis takistavad koostööd teadmusasutuste vahel; soovitab heade riiklike tavade võrdlemiseks kasutada avatud koordineerimise meetodit;
Emphasises that targeted R&D cooperation could foster important world-wide opportunities for European-led R&D; therefore, urges that national and regional research systems be connected with networks in Europe and beyond, while guaranteeing the coherence of national and regional research programmes and priorities of European interest, such as the EIT in particular, be ensured; in this connection, calls on the Commission to acknowledge the importance of spatial and regional sciences for territorial cohesion, with particular reference to the European Spatial Planning Observation Network 2013 programme; believes that territorial cooperation should be developed as a means of achieving critical mass and preparing for internationalisation; therefore calls on the Member States to remove cross-border administrative barriers that hinder cooperation between knowledge institutions; recommends the open coordination method for comparing best national practices in this field;
on seisukohal, et prioriteetide seadmisele riikliku rahastamise strateegiliste otsuste küsimuses tuleb läheneda avaramalt ning et Euroopa tehnoloogiaplatvormid ja ühised tehnoloogiaalgatused muu hulgas saaksid kasu riiklike asutuste ja eraettevõtjate jõulisemast kaasamisest, nagu ülikoolid, teadusorganisatsioonid ja VKEd, et välja töötada pikaajalised strateegiad;
Considers that a broader approach to establishing priorities for strategic decisions on public funding is needed and that the European Technology Platforms and Joint Technology Initiatives, among other things, would benefit from greater involvement on the part of public and private organisations, such as universities, RPOs and SMEs, in order to develop long-term strategies;
rõhutab vajadust suurendada investeeringuid teadus- ja arendustegevusse ning edendada uuendustegevust Euroopas; viitab kõnealuses kontekstis ühtekuuluvuspoliitika strateegilistes suunistes vastu võetud ELi territoriaalse kava ja Lissaboni eesmärkide ühitamisele, kuna mõlemad on konkurentsivõime tagamise eeltingimused; rõhutab vajadust ühitada Euroopa teadusruumi ülalt-alla lähenemisviisi regionaalpoliitika alt-üles lähenemisviisiga; rõhutab teadusalgatuste ja -programmide, nagu Euroopa tehnoloogiaplatvormid ja ERA-NET programm, koordineerimise parandamise tähtsust;
Emphasises the need to increase R&D investment and boost innovation in Europe; refers in this context to the combination of the European Territorial Agenda and the Lisbon objectives taken up in the strategic guidelines for cohesion policy, both being preconditions for ensuring competitiveness; stresses the need to combine the ERA's top-down approach with the bottom-up approach of regional policy; highlights the need to improve the coordination of research activities and programmes, such as the European Technology Platforms and the "ERA-NET" programme;
on seisukohal, et tööprogrammide väljatöötamisel tuleks arvesse võtta teadusringkondade ettenägelikkust ja nende poolt välja töötatud strateegilisi kavasid ning nõuab ettepanekute tegemist seitsmenda raamprogrammi kohta;
Believes that foresight and strategic agendas drawn up by the research community should be taken into consideration when designing work programmes and calls for proposals in FP7;
Avanemine maailmale: rahvusvaheline teadus- ja tehnoloogiaalane koostöö
Opening up to the world: international cooperation in science and technology (S&T)
on seisukohal, et teadus- ja arendustegevuse alane koostöö võib aidata kaasa konkreetsete aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele, ning peab seepärast oluliseks viia ELi teadusalase koostöö poliitika kooskõlla ELi välispoliitika ja arenguabiprogrammidega;
Considers that R&D cooperation can help to achieve specific Millennium Development Goals and therefore believes that it is important to align EU scientific co-operation policies with EU foreign policy and development aid programmes;