natgillin/translations-raw huggingface dataset:
nõuab keelealase toetuse parandamist parlamentaarses töös; nõuab kirjaliku tõlke võimsuse suurendamist, et parlamendiliikmetel oleks võimalik töötada emakeelsete dokumentidega; palub suulise tõlke kättesaadavuse parandamist fraktsioonidele ja nende töögruppidele, kutsub administratsiooni üles võtma vajalikke meetmeid ruumide ja personali osas; teeb ettepaneku teisi institutsioone hõlmava koordineeritud lähenemise kohta, et vajadusel kasutada ära sünergia mõjud;
Urges that linguistic support for parliamentary work be improved; calls for translation capacity to be expanded in order to make it possible for Members to work on documents in their own languages; calls for greater availability of interpreters for political groups and their working parties, and calls on the Administration to take the necessary measures with regard to rooms and staffing; proposes a coordinated approach involving the other institutions so that, where appropriate, synergetic effects can be exploited;
kinnitab, et personalijuhtimine on institutsiooni töö tõhususe seisukohalt otsustava tähtsusega; tunneb muret töölevõtmise menetluste aegluse pärast, seda eelkõige seoses laienemisega; palub sellest tulenevalt peasekretäril töölevõtmise menetlused üle vaadata ning esitada ettepanekud kiiremate menetluste kohta; palub peasekretäril esitada ka arenguaruande edutamissüsteemi kohta, tuues selles välja, kas süsteem võimaldab piisavat eristamist tulemuste põhjal;
States that personnel management is of crucial importance for the efficiency of the institution's work; is concerned about the length of recruitment procedures, in particular in the context of enlargement; therefore asks the Secretary-General to review recruitment procedures and to submit proposals for faster procedures; at the same time asks the Secretary-General to submit a progress report on the promotion system, setting out whether the system provides for sufficient differentiation of merit;
rõhutab, et tuleb ette näha piisavad kulutused valdkondadele, kus poliitilised otsused nõuavad suuremaid rahalisi kohustusi, et katta Euroopa Parlamendi delegatsioonide väljaspool nende töökohta toimuvate koosolekutega kaasnevad kulutused; teeb juhatusele ülesandeks esitada realistlikud hinnangud WTO parlamentaarse konverentsi organiseerimisega ja kavandatud koosolekute alusel AKV-ELi parlamentaarse ühisassambleega seotud kulutuste kohta;
Underlines that provision should be made for sufficient expenditure in areas where political decisions require greater financial engagement, in order to cover expenditure relating to the participation of Parliament's delegations in meetings outside its places of work; instructs the Bureau to present realistic estimates for expenditure relating to the organisation of the Parliamentary Conference of the WTO and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly based on the meetings planned;
Euroopa Parlamendi eelarve üldine tase
Global level of Parliament's budget
tuletab meelde, et asumine mitmes töökohas toob Euroopa Parlamendi eelarve jaoks kaasa märkimisväärseid lisakulusid; osutab asjaolule, et Euroopa Parlamendi kolmes riigis asumisest tulenevad kulud ulatuvad rohkem kui 200 miljoni euroni aastas;
Recalls that the absence of a single working place results in significant extra costs for Parliament's budget; points out that the cost of siting the European Parliament in three countries is put at more than EUR 200 million per year;
rõhutab, et on oluline leida tasakaal ühelt poolt parlamendiliikmete, fraktsioonide ja administratsiooni töötingimuste parandamise põhjendatud vajaduste ning teiselt poolt eelarve ranguse vahel;
Stresses the importance of finding a balance between justified needs to improve the quality of working conditions for Members, political groups and the Administration, and budgetary rigour;
leiab, et lõpliku otsuse parlamendi 2006. aasta eelarve üldise taseme kohta saab teha alles siis, kui vajadused on selgelt määratletud; kutsub juhatust üles esitama raportit tõhusama eelarvestamise kohta enne seda, kui esitatakse eelarvestused, et välistada suurte assigneeringujääkide võimalust; rõhutab asjaolu, et nimetatud vajadused määravad eelarve taseme; juhib tähelepanu sellele, et uusi algatusi tuleks asuda ellu viima alles pärast nende pikaajalise finantsmõju hoolikalt hindamist;
Considers that the final decision on the global level of Parliament's budget for 2006 can only be taken once needs have been clearly identified; calls on the Bureau to present a report on more effective budgeting before the estimates are presented, in order to eradicate the possibility of large amounts of 'ramassage'; underlines the fact that those needs will determine the level of the budget; points out that new initiatives should be undertaken only after careful consideration of the long-term financial implications;
kutsub nõukogu üles uute algatuste tegemisel leidma vahendeid esmalt vahendite ümberpaigutamise teel; palub nõukogul rakendada samasugust rangust oma eelarve suhtes nagu ta rakendab teiste institutsioonide eelarvete suhtes;
Calls on the Council, should it introduce new initiatives, to find resources firstly through reallocation; requests the Council to apply the same rigour in establishing its own budget as it applies to the budgets of other institutions;
kutsub nõukogu üles eraldama piisavalt vahendeid Schengeni ja tolli järelevalveasutustele vajalike kontrollide teostamiseks;
Invites the Council to provide sufficient resources to the Schengen and Customs Supervisory Authorities to allow them to conduct the necessary inspections;
palub nõukogul esitada eelarvestuse samal ajal teiste institutsioonidega ja korraldada selle avaldamine esialgse eelarveprojekti osana;
Calls on the Council to present its estimates at the same time as the other institutions and to have them published as part of the preliminary draft budget;
tuletab meelde, et Euroopa Kohus on teinud oma hoonete eest ettemakseid, millest tulenevalt vähenesid 2005. aasta eelarvelised kulud; märgib, et 2006. aastal jätkuvad iga-aastased maksed lisahoonete eest;
Recalls that the Court of Justice has made early payments for its buildings, which reduced the budgetary cost for 2005; notes that the annual payments for the "Annex" buildings are scheduled to be resumed in 2006;
palub Euroopa Kohtul esitada Euroopa Parlamendile aruande avaliku teenistuse kohtu loomise ettevalmistuste ja selle finantsmõju kohta;
Calls on the Court of Justice to submit a report to the European Parliament on the preparations for setting up the Civil Service Tribunal and its financial implications;
nõuab Euroopa Kohtult vahendite tõhusamat kasutamist, et kiirendada õigusmenetlusi (väiksemate kolleegiumite sagedam kasutamine; personali ümberjaotamine);
Requests the Court of Justice to make more efficient use of its resources in order to speed up legal procedures (increased recourse to smaller chambers; reallocation of staff);
juhib tähelepanu asjaolule, et 2006. aastal lõpeb kaheksa kontrollikoja liikme ametiaeg, mis toob eelarvele kaasa täiendavaid kulusid ühekordsete hüvitiste ja pensionimaksetena;
Points out that the term of office of eight Members of the Court of Auditors will come to an end in 2006, which will result in additional expenditure for its budget as a consequence of one-off allowances and pension payments;
märgib, et kontrollikoda jätkab oma hoonete moderniseerimist, et need vastaksid tervishoiu-, ohutus- ja keskkonnanõuetele, samuti teise laienduse ehitamist;
Notes that the Court of Auditors will continue projects to modernise its main building to conform with health, safety and environmental regulations and to construct a second extension;
Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee ning regioonide komitee
European Economic and Social Committee and Committee of the Regions
rõhutab eelarvelise ranguse vajadust, eriti seoses kinnisvaraprojektidega; palub mõlemal komiteel esitada Euroopa Parlamendile aruande oma ehituskavade ning renditava büroopinna vajaduste, samuti ühiste teenistuste toimimise kohta; kutsub mõlemaid institutsioone üles esitama aruannet finantskontrolli ametikohtade täitmise hetkeseisu kohta;
Stresses the importance of budgetary rigour, especially in relation to property projects; invites the two committees to submit a report to the European Parliament on their building projects and needs for rented office space and on the functioning of the joint services; asks the two institutions to provide reports on the situation as regards the occupation of posts in financial control;
märgib Euroopa ombudsmani büroo tegevuse laienemist; kavatseb hinnata kaebuste arvu muutumise finantsmõju;
Notes the increase in activities by the European Ombudsman's office; plans to evaluate the financial implications of the changes in the number of complaints;
juhib tähelepanu asjaolule, et 2006. aasta on teine aasta, mil andmekaitseinspektor tegutseb täismahus;
Points out that 2006 will be the second year in which the EDPS has been fully operational;
teeb oma presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, Euroopa Kohtule, kontrollikojale, Euroopa majandus- ja sotsiaalkomiteele, regioonide komiteele, Euroopa Ombudsmanile ja Euroopa Andmekaitseinspektorile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor.
võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone petitsioonikomisjoni arutelude kohta;
having regard to its previous resolutions on the deliberations of the Committee on Petitions,
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 21 ja 194;
having regard to Articles 21 and 194 of the EC Treaty,
võttes arvesse Euroopa ombudsmani 2003. aasta aastaaruannet;
having regard to the annual report for the year 2003 of the European Ombudsman ,
võttes arvesse kodukorra artiklit 45 ja artikli 192 lõiget 6;
having regard to Rules 45 and 192(6) of its Rules of Procedure,
võttes arvesse petitsioonikomisjoni raportit ( A6-0040/2005 ); ning arvestades järgmist:
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0040/2005 ),
petitsiooniõigus on põhiõigus, mis on lahutamatult seotud Euroopa Liidu kodakondsusega;
whereas the right to petition is a fundamental right inextricably linked with European Union citizenship,
petitsiooni õigus on sätestatud EÜ asutamislepingus alates 1992. aastast ja seda on kinnitatud Euroopa põhiseaduse lepingus (artikkel II-104), mille Euroopa Parlament kiitis heaks 12. jaanuaril 2005 Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2005)0004.
whereas the right to petition has been enshrined in the EU Treaty since 1992 and is confirmed in the Treaty establishing a Constitution for Europe (Article II-104), adopted by the European Parliament on 12 January 2005 Texts Adopted, P6_TA(2005)0004.
õigus pöörduda petitsiooniga Euroopa Parlamendi poole ja õigus pöörduda kaebusega Euroopa ombudsmani poole on olulised näited Euroopa kodanikele kättesaadavaks tehtud vahenditest neile kuuluvate otseste demokraatlike õiguste kasutamiseks;
whereas the right of petition to the European Parliament and the right of complaint to the European Ombudsman are important examples of the essential means made available to European citizens for the exercise by them of their direct democratic rights,
petitsioonide kvaliteet ja kasvav arv näitavad, et Euroopa Liidus elavad kodanikud kasutavad seda õigust, et osaleda Euroopa Liidule muret tekitavate küsimuste lahendamisel, ning see on tõsiasi, mis kohustab Euroopa Parlamenti tegelema petitsioonidega tulemuslikult, läbipaistvalt ja viivitusteta;
whereas the quality and the growing number of petitions received illustrate that citizens resident in the EU are using this right to involve themselves in action on matters of concern for the European Union, a fact which obliges the European Parliament to deal with petitions effectively, transparently and without delay,
Euroopa Parlament on alati käsitanud petitsioone enda poliitilise järelevalve rakendusvõime suurendamise vahendina, vastates Euroopa Liidu kodanike muredele eelkõige Euroopa õigusaktide potentsiaalsete raskete rikkumiste või kodanike põhiõiguste eiramise osas;
whereas the European Parliament has always recognised petitions as a means of enhancing its ability to exercise its power of political oversight in response to the concerns of EU citizens, particularly regarding potentially serious infringements of European law or lack of respect for their fundamental and basic rights,
Euroopa kodanikud nõuavad mitte ainult institutsioonide töö paremat kooskõlastamist, vaid ka ühest küljest Euroopa institutsioonide, eriti Euroopa Parlamendi, komisjoni, nõukogu, Euroopa ombudsmani ja spetsialiseeritud asutuste, ning teisest küljest liikmesriikide ametiasutuste, sealhulgas riikide ja piirkondlike parlamentide petitsioonikomisjonide ja ombudsmanitalituste kohustuste suuremat läbipaistvust ja selgust, kuna kõik nad annavad Euroopa kodanikele nende seaduslike õiguste kasutamiseks vajalikku abi;
whereas European citizens require not only better synergy in the work of the institutions but also greater transparency and clarity regarding the responsibilities of the European institutions on the one hand, in particular the Parliament, the Commission, the Council, the European Ombudsman and the specialised agencies and, on the other hand, the Member States' authorities, including petitions committees and ombudsman services within national and regional parliaments, all of which are important as they provide European citizens with the necessary assistance for the exercise of their legitimate rights,
Euroopa Parlament, kellel pärast seda, kui Nice'i lepinguga muudeti EÜ asutamislepingu artiklit 230, on õigus esitada Euroopa Kohtule hagi samadel tingimustel kui nõukogul ja komisjonil, s.t olenemata sellest, kas see mõjutab tema õigusi või mitte, püüab tugevdada veelgi tema käsutuses olevaid õiguslikke ja poliitilisi vahendeid, võimaldades seeläbi lahendada tõhusamalt kodanike õigusalaseid muresid;
whereas the European Parliament, which after the amendment to Article 230 of the EC Treaty made by the Treaty of Nice, has the right to bring actions before the Court of Justice under the same conditions as the Council and the Commission, that is, irrespective of whether its prerogatives are affected or not, is seeking to further strengthen the legal and political instruments at its disposal, thereby enabling it to respond more effectively to citizens' legitimate concerns,
Euroopa Parlamendil, mis on otse valitud Euroopa kodanike esinduskogu Euroopa tasandil, lasub kodanike õiguste kaitsmise kohustus ja eesõigus; sellest hoolimata vajab Euroopa Parlament eelkõige komisjoni kui asutamislepingute kaitsja abi ja lojaalset koostööd, kui Euroopa Parlamendi võimuses peaks olema kodanike probleemide lahendamine;
H whereas the European Parliament, as the directly elected representative body of European citizens at the European level, has a specific duty and privilege to defend citizens' rights; whereas Parliament, nevertheless, needs the help and loyal co-operation of, notably, the Commission as the Guardian of the Treaties if it is to be able to remedy problems which have led citizens to seek its assistance,
liikmesriigid ja Euroopa Liidu Nõukogu eesistujariik on kohustatud tagama Euroopa kodanikele selle, et riikide valitsused ning piirkondlikud ja kohalikud valitsused, sealhulgas nendele alluvad asutused, austavad ja kohaldavad nõuetekohaselt õigusakte, mis on jõustatud Euroopa institutsioonide seadusandlike volituste kaudu,
whereas the Member States and the Presidency-in-Office of the Council of the European Union have a particular duty to guarantee to European citizens that laws which are established through the legislative authority of the European institutions are respected and properly applied by the national, regional and local administrations including the agencies acting under their authority,
kinnitab, et petitsioonikomisjon on üks tähtsamatest Euroopa Parlamendi asutustest, mis teostab parlamentaarset kontrolli Euroopa Liidu institutsioonide ja ka riiklike, piirkondlike, kohalike ja ühiskondlike asutuste üle, parandades seeläbi Euroopa kodanikega seotud Euroopa Liidu meetmete läbipaistvust ja teadlikkust;
Reaffirms that the Committee on Petitions is one of the most important bodies within the European Parliament for the exercise of parliamentary scrutiny over the EU institutions as well as national, regional, local and social authorities, thereby improving transparency and awareness of the actions of the European Union as they relate to the European citizen;
märgib, et petitsioonid annavad väga kasuliku pildi sellest, millisel määral täidetakse üksikkodanike arvates nende Euroopa Liiduga seotud ootused, mille suhtes nad sageli tunnevad end eemaletõrjutu, osavõtmatu või vääralt kohelduna;
Notes that petitions give a very useful picture of the degree to which individual citizens consider that their expectations are being fulfilled with regard to the European Union, in relation to which they often feel personally far removed, uninvolved or inadequately treated;
rõhutab, et petitsiooniprotsessi kaudu saab Euroopa Parlament hinnata poliitiliste eesmärkide täpsuse ebapiisavust, õigusliku raamistiku puudusi, poliitika rakendamisel esinevaid probleeme või muid Euroopa Liiduga seotud nõrku kohti, samuti liikmesriikide võimalikke rikkumisi, ja vajaduse korral need ka avalikustada;
Stresses that through the petitions process, the European Parliament is able to assess and, if necessary, publicly reveal a lack of precision in political objectives, loopholes in the legal framework, problems with the practical implementation of policies or other weaknesses as far as the European Union is concerned, as well as possible infringements by the Member States;
rõhutab komisjoni konstruktiivset rolli petitsioonide arutamisel ning peab koostööd komisjoniga oluliseks; kutsub komisjoni üles osutama ühenduse õiguse rakendamist käsitlevas aastaaruandes nendele juhtudele, mil pärast Euroopa kodanike petitsioonide esitamist võetud Euroopa Parlamendi meetmed on tinginud rikkumiste suhtes kohaldatavate menetluste algatamise;
Underlines the constructive role played by the Commission in the consideration of petitions and regards cooperation with the Commission as essential; calls on the Commission to indicate in its annual report on the application of Community law those cases where infringement proceedings have been initiated as a result of Parliament's involvement following the submission of petitions by European citizens;
kutsub üles ühildama ajaliselt täiskogu iga-aastase arutelu ja hääletamise asjaomase parlamendikomisjoni töö ja Euroopa ombudsmani tegevust käsitleva aastaaruande kohta aruteluga ühenduse õiguse rakendamist käsitleva komisjoni aastaaruande kohta;
Calls for the timing of the annual debate and vote in plenary on the work of the relevant committee and on the annual report on the activities of the European Ombudsman to coincide with the debate on the Commission's annual report on the application of Community law;
tervitab asjaolu, et delegatsioonide saatmine liidu eri liikmesriikidesse või piirkondadesse eesmärgiga uurida petitsiooni esitajate tõstatatud küsimusi kohapeal, kuulata asjaomaste inimrühmade seisukohti ja suurendada pädevate asutuste ja meedia teadlikkust, on aidanud keskendada tõhusamalt tähelepanu probleemidele ja toonud mitmel juhul kasu petitsioonide esitajatele;
Welcomes the fact that the initiatives for the despatch of delegations to various Member States or regions of the Union to investigate issues raised by petitioners on the spot, listen to the views of the communities concerned and arouse greater awareness on the part of the competent authorities and the media, have helped to focus attention on problems more effectively and have proved to be of benefit to petitioners in many cases;
rõhutab Euroopa Parlamendi kavatsust kasutada tõhusamalt kodukorra artikli 192 lõiget 1, mis võimaldab asjaomasel parlamendikomisjonil koostada raport või väljendada muul viisil enda arvamust vastu võetud petitsioonide kohta;
Stresses its intention to make more effective use of Rule 192(1) of the Rules of Procedure, which allows the relevant committee to draw up a report or otherwise express its opinion on petitions it has declared admissible;
tuletab meelde, et komisjonile, nõukogule ja liikmesriikidele või teistele Euroopa Liidu õigust kohaldavatele määratletud asutustele tuleb määrata selged kohustused, nagu osutatakse töödokumendis Euroopa Tulevikukonvendi presidendile esitatud töödokument.
Recalls the need to allocate clear responsibilities and duties to the Commission, to the Council and to Member States or other designated authorities which apply EU law, as indicated in the working document submitted by the Committee on Petitions to the Chairman of the Convention on the Future of Europe Working document submitted to the President of the Convention on the Future of Europe.
Raportöör: Proinsias De Rossa (PE 318.508/def.).
Rapporteur: Proinsias De Rossa (PE 318.508/def.).
rõhutab, et kinnitades petitsiooniõiguse uue põhiseadusega, tuleb kõikide ühenduse institutsioonide ja liikmesriikide jaoks kehtestada ühised käitumiseeskirjad kooskõlas hea haldustava eeskirjaga, mille on koostanud Euroopa ombudsman ja heaks kiitnud Euroopa Parlament;
Emphasises that, with the confirmation of the right of petition under the new Constitution, common rules of conduct for all Community institutions and Member States must be established along the lines of the Code of Good Administrative Behaviour drawn up by the European Ombudsman and endorsed by the European Parliament;
rõhutab, et kui arutletakse petitsioonide üle, peaks parlamendikomisjoni istungitel kindlasti osalema nõukogu või liikmesriigi valitsuse esindaja, eriti juhul, kui petitsioonis käsitletakse Euroopa Liidu õigusalaseid küsimusi ja eesmärke, mis on tihedalt seotud asjaomase liikmesriigi siseriikliku õigusega või selle liikmesriigi jaoks poliitiliselt tundlike teemadega; tänab liikmesriike, kes on petitsioonide arutelus sel viisil osalenud, aga soovitab siiski tungivalt eesistujariigil kaaluda viise, kuidas suurendada nõukogu osalemist parlamendikomisjoni tegevuses, näiteks määrates petitsioonidega seotud küsimuste kooskõlastamiseks vanemametniku;
Underlines that, in dealing with petitions, the presence of a representative of the Council or of the government of the Member State should be a matter of course at the Committee's meetings, particularly when the petition concerns legal questions and objectives of the European Union which are closely connected with a given Member State's national law or linked to politically sensitive subjects for that Member State, and thanks the Member States who have participated in this way; but nevertheless insists that the Presidency-in-Office examine ways of improving the involvement of the Council in the Committee's activities, possibly by designating a senior official to coordinate matters related to petitions;
palub, et nõukogu määraks kõikidele liikmesriikide valitsusasutustele ja organitele kolmekuulise tähtaja, mille jooksul nad saavad esitada petitsioonikomisjonile ja petitsiooni esitajale (esitajatele) üksikasjaliku vastuse või põhjenduse edasise viivituse kohta kuude kaupa;
Asks that the Council set a three-month deadline for all Government Departments and Agencies of Member States to make a detailed response to the Committee on Petitions and the Petitioner(s), or a statement on the reasons for further delay on a monthly basis;
usub, et nõukogu eesistujariigi kohustus seoses Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 16. detsembri 2003. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppega parema õigusloome kohta ELT C 321, 31.12.2003, lk 1.
12 Believes that the commitment by the Council Presidency in the conclusions of the Interinstitutional Agreement on better law-making, adopted on 16 December 2003 by the European Parliament, the Council and the Commission OJ C 321, 31.12.2003, p.1.
järeldustega tagab nõukogu esindatuse asjakohasel tasandil Euroopa Parlamendi komisjonides;
, will ensure the presence of the Council at an appropriate level in the committees of the European Parliament;