natgillin/translations-raw huggingface dataset:
palub komisjonil anda selged juhised nendele liikmesriikidele, kes ei ole ratifitseerinud ja rakendanud Euroopa Nõukogu küberkuritegevuse konventsiooni, et kaasata kõik liikmesriigid ühisesse võitlusse küberkuritegevuse ja rämpspostituse vastu, suurendada kasutajate usaldust ja kindlustada Euroopa Liidu küberruum iga liiki kuritegude ja õigusrikkumiste vastu; soovitab tungivalt kõikidel liikmesriikidel Euroopa Nõukogu küberkuritegevuse konventsioon ratifitseerida ja rakendada;
Calls on the Commission to provide clear guidance to Member States that have not ratified and implemented the Council of Europe Convention on Cybercrime in order to engage all Member States in a cooperative effort to fight cybercrime and spam, to enhance users’ confidence and to secure the European Union's cyberspace against all kinds of crimes and offences; urges all Member States to ratify and implement the Council of Europe Convention on Cybercrime;
palub liikmesriikidel ratifitseerida ja rakendada Euroopa Nõukogu terrorismi tõkestamise konventsioon, mis oleks aluseks rahvusvahelisele koostööle võitluses interneti kasutamise vastu terroristlikel eesmärkidel arvutisüsteemide või nende kaudu korraldatavate laiaulatuslike rünnakute kujul, mis ohustavad riiklikku julgeolekut, avalikku korda või majanduslikku heaolu;
Calls on all Member States to ratify and implement the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism which would allow the development of a basis for international cooperation in countering the terrorist use of the internet in the form of large-scale attacks on and through computer systems which threaten national security, public safety or economic well-being;
soovitab komisjonil ja liikmesriikidel töötada ühtlasi interneti tugevdatud turvalisuse ja stabiilsuse nimel meetmete abil, mille eesmärk on võrgu ja süsteemi mitmekesisuse suurendamine konkurentsiõiguse, ELi standardite ja hankepoliitika järgimisega, ning lisaks veel viisil, millega
Recommends in addition that the Commission and Member States work towards enhanced security and stability of the internet through measures aimed at increasing network and system diversity through the application of competition law, EU standards and procurement policy, as well as by:
toetatakse ICANNi tööd domeeninimede süsteemi turvalisuse ja stabiilsuse tagamisel,
supporting ICANN's work on security and stability of the domain name system,
toetatakse selliste rahvusvaheliste foorumite nagu Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon, Ühinenud Rahvaste Organisatsioon ja Euroopa Nõukogu tööd õiguslike raamistike parandamise ja riikliku koordineerimise valdkonnas;
supporting work in international fora such as the Organisation for Economic Co-operation and Development, the United Nations and the Council of Europe on improved legislative frameworks and national coordination;
rõhutab, et suhtlusvõrkude edukus koos interneti tehniliste võimalustega (mälu ja infotöötlus) tekitab probleeme seoses andmete säilitamise ja arhiveeritud andmete kasutamisega; taunib seetõttu asjaolu, et praegu ei ole internetis veel ’õigust unustamisele’;
Stresses that the success of social networks, together with the internet's technical capacities in terms of memory and data processing, is giving rise to problems of data retention and the use of archived data; deplores the fact, in this respect, that there is currently no ’right to forget’ on the internet;
rõhutab, et tuleb leida sobiv tasakaal kasutajate eraelu puutumatuse kaitse ja isikuandmete salvestamise vahel;
Stresses the need to find a suitable balance between protecting users’ privacy and recording personal data;
taunib asjaolu, et internetivõrkude üha suurema kasutamisega ei ole veel kaasnenud selliste eeskirjade loomine, mis lubaksid kasutajatel hallata võrku sisestatud isikuandmeid;
Deplores the fact that increasing use of internet networks does not yet go hand in hand with rules allowing users to manage the personal data they put on those networks;
täheldab, et interneti läbipaistval ja vastutustundlikul haldamisel võib olla oluline osa selle järelevalves, kuidas kogu maailma otsingumootorid teavet töötlevad;
Observes that transparent and responsible internet management can play an important part in supervision of the way in which search engines handle information worldwide;
palub komisjonil esitada ettepaneku laiendada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. juuli 2007. aasta määruse (EÜ) nr 864/2007 lepinguväliste võlasuhete suhtes kohaldatava õiguse kohta (’Rooma II’) ELT L 199, 31.7.2007, lk 40.
Calls on the Commission to present a proposal to extend the application of Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II) OJ L 199, 31.7.2007, p.
toetab ’eraelu kavandatud puutumatuse’ põhimõtte edendamist, mille kohaselt tuleks uute tehnoloogiliste arenduste elutsüklisse viia võimalikult varakult sisse eraelu puutumatuse ja andmekaitse nõuded, tagades kodanikele ohutu ja kasutajasõbraliku keskkonna;
Supports the promotion of the ’privacy by design’ principle, according to which privacy and data protection requirements should be introduced as soon as possible in the life cycle of new technological developments, assuring citizens a safe and user-friendly environment;
juhib tähelepanu sellele, et tarbijatele suurema kindluse tagamiseks internetiteabele ja –teenustele juurdepääsul on saanud vajalikuks veebisaidi julgeolekusertifikaat;
Points out that website security certification is becoming necessary to give consumers greater confidence in accessing online information and services;
rõhutab, et ELi institutsioonid ja asutused ning liikmesriigid peaksid kooskõlastama oma lähenemisviisi interneti haldamisele rahvusvahelistes organites, mis sellega tegelevad, näiteks ICANN ja selle nõuandeasutused, sh valitsuste nõuandekomitee (GAC);
Stresses that EU institution, bodies and Member States should coordinate their approach to internet governance in the various International bodies that deal with it, such as ICANN and its advisory bodies including the Government Advisory Committee (GAC);
rõhutab Euroopa Võrgu- ja Infoturbeameti (ENISA) rolli ühtse Euroopa inforuumi loomisel; märgib, et ENISA võib mängida suurt rolli eelkõige võrgu- ja teabeturbe probleemide ärahoidmisel, lahendamisel ja neile reageerimisel, ning väljendab heameelt komisjoni tulevase ettepaneku üle ENISA ajakohastamiseks;
Stresses the role of the European Network and Information Society Agency (ENISA) in the creation of a single European information space; notes that ENISA can play an important role, in particular with respect to preventing, addressing and responding to network and information security problems, and welcomes the Commission's forthcoming proposal for modernising ENISA;
rõhutab, et ENISA tõhusust tuleb täiendavalt suurendada järgmiste meetmete abil:
Underlines the need to further increase the effectiveness of ENISA by:
teadustöö prioriteetide kindlakstegemine Euroopa tasandil seoses võrgu töökindluse ning võrgu- ja teabeturbega ning teadmiste vahendamine potentsiaalsetele uurimisasutustele tööstuse vajadustest,
identifying the research priorities, on a European level, in the areas of networking resilience and in network and information security, and offering knowledge of industry needs to potential research institutions;
otsustajate tähelepanu juhtimine uutele tehnoloogiatele turbega seotud valdkondades,
drawing the attention of decision-makers to new technologies in security-related areas;
teabevahetuse foorumite arendamine ja liikmesriikide abistamine;
developing forums for information-sharing and provide support to Member States;
rõhutab, et ENISA toetus keskendub erivajadustega liikmesriikidele, ja soovitab ENISA-l jätkata foorumite arendamist teabe jagamiseks liikmesriikide ja teiste vahel;
Emphasises that ENISA's support is focused on Member States with particular needs and recommends that ENISA continues developing forums for sharing of information between Member States and others;
on seisukohal, et komisjonil on keskne roll ELi sisemise organiseerimisega seotud kõikide aspektide algatamisel ja koordineerimisel, et tagada ühtne ELi lähenemisviis, muu hulgas IGFi suhtes;
Considers that the Commission has a central role to play in initiating and coordinating all aspects relating to the internal EU organisation to ensure a coherent EU approach, including with respect to the IGF;
soovitab komisjonil arendada oskusi selleks, et Euroopa kodanikuühiskond oleks tõeliselt esindatud rahvusvahelistel interneti haldamise foorumitel ja interneti standardite organisatsioonides ja konsortsiumides;
Suggests the Commission should build capacity for genuine European civil society representation in international internet governance fora and internet standards organisations or consortia;
palub komisjonil aidata vastu võtta ühtse ja tervikliku ELi lähenemisviisi IGFile ja muudele tähtsamatele interneti haldamise üritustele, esitades ELi seisukoha kavandi varakult enne iga sellist üritust Euroopa Parlamendile ja nõukogule arutamiseks;
Requests the Commission to facilitate the adoption of a coherent and comprehensive EU approach at IGF and other major internet governance events by submitting a draft EU position document well in advance of each such event to the European Parliament and Council for debate;
toetab IGFi mudeli jätkamist ja arendamist ülemaailmsel, piirkondlikul – sh EuroDIGi – ja riiklikul tasandil, säilitades selle põhiomadused mittesiduva paljusid sidusrühmi hõlmava protsessina ja jäädes avatud foorumiks dialoogiks ja parimate tavade vahetamiseks valitsuste, kodanikuühiskonna ja erasektori ning osalusdemokraatia uue vormi vahel;
Supports the continuation and development of the IGF model on a global, regional - including EuroDIG - and national level, by preserving its main characteristics as a non-binding multistakeholder process and remaining as open fora for dialogue and exchange of best practices between governments, civil society and the private sector and a new form of participatory democracy;
rõhutab, kui oluline on kaasata Interneti halduse üle peetavatesse läbirääkimistesse Aasia osalejaid, võttes arvesse Aasia turu eripära;
Stresses the importance of co-opting Asian actors in talks on internet governance, taking account of the specific nature of the Asian market;
rõhutab samuti, kui oluline on kaasata haldusmudeli loomisesse lõpptarbijad, tõstes esile ülikoolide ja ärimaailma vahelist koostööd kohalikul, piirkondlikul ja riigi tasandil;
Stresses the need also to involve end consumers in the process of creating a model of governance, placing the emphasis on cooperation between universities and the business world at local, regional and national level;
soovitab IGFi edasi arendada järgmistes punktides:
Recommends improving the IGF in the following ways:
arenguriikide suurem osalemine, pöörates tähelepanu nende osalemise rahastamisele,
increased participation of developing countries, with attention paid to funding of their participation,
suurem nähtavus meedias,
heightened visibility in the media,
kohtumiste tõhusam korraldamine, nt üheaegselt toimuvate kohtumiste arvu vähendamise, ülemaailmse osalemise hõlbustamiseks kindla platvormi loomise ning suurema mitmekeelsuse abil,
more efficient organisation of meetings, e.g. by a reduction in the number of simultaneous meetings, the establishment of a stable platform to facilitate global participation, and greater multilingualism,
parem koordineerimine ja koostöö ülemaailmsete, piirkondlike ja riiklike interneti haldamise foorumite vahel ning
better coordination and cooperation between global, regional and national internet governance fora, and
tihedam koostöö Euroopa Parlamendi ja liikmesriikide parlamentide vahel, kasutades kõiki olemasolevaid tehnilisi vahendeid, nagu videokonverentsid ja parlamentidevaheline teabevahetussüsteem ELi küsimustes (IPEX);
deepened cooperation between the European Parliament and national parliaments by using all technological means available such as video-conferences as well as the Inter-parliamentary EU-Information Exchange (IPEX);
toetab komisjoni ning eesistujariikide Hispaania ja Belgia tööd seoses 2010. aasta septembris Vilniuses toimuva IGFi kohtumisega ja nõuab Euroopa Parlamendi suuremat osalemist;
Supports the work of the Commission and the Spanish and Belgian Presidencies as regards the Vilnius IGF meeting in September 2010, and calls for an increased participation of the European Parliament;
toetab üldiselt komisjoni seisukohta, mis pooldab praegust erasektori juhtpositsioonil põhinevat ICANNi juhtimismudelit;
Supports in general the Commission's position in favour of the current ICANN management model based on private-sector leadership;
tunnistab, et ICANNil on õnnestunud tagada domeeninimede süsteemi stabiilsus;
Recognises that ICANN has succeeded in guaranteeing the stability of the Domain Name System;
toetab ICANNi hiljuti alustatud protsessi jätkumist, mis on seotud domeeninimede andmisega ka muudes kui ladina tähestikes;
Supports the continuation of the recently started process by ICANN to assign domain names in alphabets different from the Latin alphabet;
nõuab uut üldist tippdomeeni kultuuriorganisatsioonidele, kultuurilistele väljunditele, meediale ja kunstnikele, näiteks ’.culture’ või ’.art’;
Calls for a new generic top-level domain for cultural organisations, outlets, media and artists, for example, ’.culture’ or ’.art’;
nõuab suurema vastutuse võtmist eraettevõtetelt, kes registreerivad ja jagavad domeeninimesid, kuna nad osutavad teenust, millest ühiskond on muutunud suurel määral sõltuvaks; on seetõttu seisukohal, et tuleks kehtestada ühised kriteeriumid, mida peab järgima, et suurendada läbipaistvust ja tagada, et eespool nimetatud ettevõtted võtavad järjest suurema vastutuse;
Calls for greater accountability of private companies which register and distribute domain names, carrying out a service which society has become largely dependent upon; considers in this context that there is a need to establish a common set of criteria to follow, with a view to increasing transparency and ensuring that such companies take on increasing responsibilities;
palub, et .eu registripidaja EURid korraldaks kõikides liikmesriikides põhjaliku meedia- ja internetikampaania domeeninime .eu tutvustamiseks, et edendada Euroopa internetikeskkonda, mis rajaneb Euroopa Liidu väärtustel, eriomadustel ja tegevuspõhimõtetel;
Calls on the .eu registrar EURid to conduct a thorough media and on-line campaign to promote the .eu domain across the Member States to facilitate the development of a European on-line environment based on the values, characteristics and policies of the European Union;
rõhutab GACi tähtsust ICANNi poliitika kujundamises ja soovitab GACi tõhususe suurendamist muu hulgas sekretariaadi loomisega, mille töötajatel oleksid nõuetekohased oskused; ja on seisukohal, et kõik ELi liikmesriigid peavad selle komitee töös aktiivselt osalema;
Underlines the importance of the GAC in ICANN's policy-making process and recommends that the effectiveness of the GAC is strengthened among other things through the establishment of a secretariat with adequate support capabilities; and considers it important for each EU Member State to take an active part in the work of this committee;
on seisukohal, et ICANNi tuleks edasi arendada järgmistest punktidest lähtuvalt:
Considers that improvements to ICANN should be made by:
olemasolevate vaidluste lahendamise mehhanismide (sõltumatu hinnangupaneel ja ICANNi ombudsman) tulemuslikkuse läbivaatamisel niisuguse alternatiivse ja välise vaidluste lahendamise mehhanismi loomine, mis võimaldab huvitatud pooltele ICANNi otsuste tõhusat, erapooletut, kiiret ja taskukohast läbivaatamist,
the introduction - while reviewing the performance of existing dispute resolution mechanisms (Independent Review Panel and ICANN Ombudsman) - of an alternative, external dispute resolution mechanism allowing interested parties effective, neutral, timely and affordable review of ICANN decisions,
järk-järgult rakendatav mitmekesine rahastamisstruktuur, mis piirab rahastamist mis tahes ühest üksusest või valdkonnast, et vältida mingi konkreetse üksuse või üksuste rühma põhjendamatut mõju ICANNi tegevusele,
a gradually implemented diversified funding structure, with funding from any one entity or sector capped, in order to prevent undue influence over ICANN's activities by any individual entity or group of entities,
kõikide huvitatud poolte asjakohane esindatus ICANNis,
appropriate representation of all interested parties in ICANN,
ICANNi juhatus ja tippjuhtkond peaksid esindama erinevaid huve ja piirkondi,
ensuring that ICANN's board and top management represent a range of interests and regions,
reservfondide mõistliku osa kasutamine selleks, et parandada kodanikuühiskonna osalemist interneti haldamise foorumitel (eriti arengumaade puhul);
use of a reasonable part of its reserve fund in order to boost civil society's participation to internet governance fora (especially from developing countries);
toetab komisjoni seisukohta, et IANA korraldus peaks hõlmama mitmepoolse vastutuse mehhanismi, ning kinnitab, et edaspidi ei tohiks ükski valitsus omada ülekaalukat mõju IANA üle, mille tegevus hoopis järk-järgult rahvusvahelistatakse, millega saavutatakse mitmepoolne järelevalve;
Endorses the Commission's view that IANA arrangements should include mechanisms for multilateral accountability, and affirms that in future no single government should exercise a dominant influence over IANA, this function instead being subject to progressive internationalisation leading to multilateral oversight;
on seisukohal, et 2009. aasta ’kinnitus kohustuste võtmise kohta’ võib olla hea alus ICANNi edasiseks arendamiseks, rõhutades siiski, et:
Considers that the 2009 ’affirmation of commitments’ can constitute a positive basis for further development of ICANN, while emphasising that:
EL peaks peamiselt komisjoni kaudu mängima rakendamises aktiivset rolli, muu hulgas hinnangute paneelide kaudu ning tagades, et nende paneelide liikmed on sõltumatud, neil ei esine huvide konflikte ning nad esindavad eri piirkondi,
the EU, primarily through the Commission, should play an active part in implementation, including through the review panels and by ensuring that the members of those panels are independent, have no conflicts of interest and represent different regions,
ICANN peaks hinnangute paneelide soovitused pärast avalikku arutelu rakendama ning rakendamata jätmise korral oma otsust põhjendama;
following public comment, recommendations by the review panels should be implemented by ICANN and reasons given in the event that it does not do so;
nõuab, et komisjon esitaks Euroopa Parlamendile ja nõukogule igal aastal aruande eelmisel aastal toimunud interneti haldamisega seotud sündmuste kohta ning esimene selline aruanne tuleks esitada 2011. aasta märtsiks;
Requests the Commission to provide the European Parliament and Council with yearly reports on internet governance-related events during the preceding year, with the first such report to be provided by March 2011;
Euroopa Parlamendi 15. juuni 2010. aasta resolutsioon ühenduse innovatsioonipoliitika läbivaatamise kohta muutuva maailma taustal ( 2009/2227(INI) )
European Parliament resolution of 15 June 2010 on Community innovation policy in a changing world ( 2009/2227(INI) )
võttes arvesse komisjoni teatist ’Ühenduse innovatsioonipoliitika läbivaatamine muutuva maailma taustal’ ( KOM(2009)0442 );
having regard to the Commission Communication entitled ’Reviewing Community innovation policy in a changing world’ ( COM(2009)0442 ),
võttes arvesse komisoni teatist ’Valmistumine tulevikuks: võtmetehnoloogiate ühise strateegia väljatöötamine ELis’ ( KOM(2009)0512 );
having regard to the Commission Communication entitled ’Preparing for our future: developing a common strategy for key enabling technologies in the EU’ ( COM(2009)0512 ),
võttes arvesse komisjoni teatist ’Uus partnerlus ülikoolide moderniseerimiseks: ELi foorum ülikoolide ja ettevõtjate dialoogiks’ ( KOM(2009)0158 ) ja oma 20. mai 2010. aasta resolutsiooni ülikoolide ja ettevõtjate dialoogi kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0187 .
having regard to the Commission Communication entitled ’A new partnership for the modernisation of universities: the EU Forum for University Business Dialogue’ ( COM(2009)0158 ) and its resolution of 20 May 2010 Texts adopted, P7_TA(2010)0187
võttes arvesse nõukogu 4. detsembri 2009. aasta järeldusi ’Konkurentsivõimelise, innovatiivse ja keskkonnahoidliku Euroopa suunas – konkurentsivõime nõukogu panus 2010. aasta järgsesse Lissaboni tegevuskavasse’;
having regard to the Council conclusions of 4 December 2009 entitled ’Towards a competitive, innovative and eco-efficient Europe – a contribution by the Competitiveness Council to the post-2010 Lisbon agenda’,
võttes arvesse komisjoni teatist ’Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia piiride avardamine – strateegia tulevaste ja kujunemisjärgus tehnoloogiate uurimiseks Euroopas’ ( KOM(2009)0184 );
having regard to the Commission Communication entitled ’Moving the ICT frontiers - a strategy for research on future and emerging technologies in Europe’ ( COM(2009)0184 ),
võttes arvesse oma 10. märtsi 2009. aasta resolutsiooni Euroopa väikeettevõtlusalgatuse ’Small Business Act’ kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0100 .
having regard to its resolution of 10 March 2009 on the Small Business Act Texts adopted, P6_TA(2009)0100
võttes arvesse oma 22. mai 2008. aasta resolutsiooni tööstuspoliitika vahekokkuvõtte kohta: panus ELi majanduskasvu ja tööhõive strateegiasse Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0226 .
having regard to its resolution of 22 May 2008 on the mid-term review of industrial policy: a contribution to the EU`s Growth and Jobs Strategy Texts adopted, P6_TA(2008)0226 .
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 2008. aasta määrust (EÜ) nr 294/2008, millega asutatakse Euroopa Innovatsiooni- ja Tehnoloogiainstituut
having regard to Regulation (EC) No 294/2008 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 establishing the European Institute of Innovation and Technology OJ L 97, 9.4.2008, p.
võttes arvesse oma 5. juuli 2006. aasta resolutsiooni ühenduse Lissaboni kava rakendamise kohta: rohkem teadusuuringuid ja innovatsiooni – investeerimine kasvu ja tööhõivesse: ühtne lähenemisviis
having regard to its resolution of 5 July 2006 on implementing the Community Lisbon Programme: more research and innovation – investing for growth and employment: a common approach OJ C 303 E, 13.12.2006, p.
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta otsust nr 1982/2006/EÜ, mis käsitleb Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmendat raamprogrammi (2007–2013)
having regard to Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) OJ L 412, 30.12.2006, p.
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta otsust 1639/2006/EÜ, millega kehtestatakse konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm (2007–2013)
having regard to Decision 1639/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007-2013) OJ L 310, 9.11.2006, p.
võttes arvesse komisjoni ettepanekut võtta vastu nõukogu määrus ühenduse patendi kohta ( KOM(2000)0412 );
having regard to the Commission proposal for a Council regulation on the Community patent ( COM(2000)0412 ),
võttes arvesse komisjoni teatist ’Maksusoodustuste tõhusam kasutamine teadus- ja arendustegevuse soodustamiseks’ ( KOM(2006)0728 );
having regard to the Commission Communication entitled ’Towards a more effective use of tax incentives in favour of R&D’ ( COM(2006)0728 ),
võttes arvesse komisjoni personali töödokumenti ’Assessing Community innovation policies in the period 2005-2009’ ( SEK(2009)1194 );
having regard to the Commission staff working document ’Assessing Community innovation policies in the period 2005-2009’ ( SEC(2009)1194 ),