natgillin/translations-raw huggingface dataset:
võtab teadmiseks, et UCITS III direktiivis ei sätestata, kas finantsindeksid võivad põhineda investeerimiseks sobivatel või ka mittesobivatel varadel, ja et rakendusdirektiivi eelnõu artiklis 9 määratletakse mõlemad kategooriad investeerimiseks sobivate varadena, kui on täidetud kõik UCITS III direktiivi artikli 22a lõikes 1 sätestatud mitmekesistamiskriteeriumid;
Notes that the UCITS-III Directive fails to stipulate whether the financial indices may be based only on eligible assets or also on non-eligible assets and that Article 9 of the Draft Implementing Directive defines both categories as eligible assets, provided that all the criteria for diversification set out in Article 22a(1) of the UCITS-III Directive are met;
juhib tähelepanu sellele, et rakendusdirektiivi eelnõu artikkel 9 peab võimaldama liikmesriikidel tõsta investeerimispiiri (20 protsendilt 35 protsendile) reguleeritud turgude puhul, kus teatavad rahaturuinstrumendid ja väärtpaberid on tugevalt ülekaalus; on arvamusel, et järelikult peab rakendusdirektiivi eelnõu artikkel 9 viitama mitte ainult UCITS III direktiivi artikli 22a lõikele 1, vaid ka artikli 22a lõikele 2;
Points out that Article 9 of the Draft Implementing Directive is intended to allow Member States to raise the investment threshold for regulated markets in which certain financial market instruments and securities are very dominant (from 20% to 35%); considers that this means that Article 9 of the Draft Implementing Directive should refer not only to Article 22a(1), but also to Article 22a(2), of the UCITS-III Directive;
mõistab, et kooskõlas rakendusdirektiivi artikli 9 lõike 1 punkti a alapunktiga iii ei ole investeeringud indeksites, mis koosnevad varast, mida ei ole loetletud UCITS III direktiivi artikli 19 lõikes 1, lubatavad; osutab sellega seoses, et rakendusdirektiivi eelnõu artikli 9 lõike 1 punkti a alapunktis iii ei käsitleta asjakohaselt mõnda antud indeksit, kuna UCITS III direktiivi artikli 22a lõige 1, millele viidatakse, kehtestab piiranguid üksnes aktsiate ja võlainstrumentide väljaandjate suhtes ning ei hõlma indekseid, mille mitmekesistamine ei sõltu väljaandjast, näiteks kaupade indeksid, mille mitmekesistamine sõltub kauba tüübist; seetõttu kutsub komisjoni üles laiendama rakendusdirektiivi eelnõu artikli 9 lõike 1 punkti a alapunkti iii ulatust selliselt, et indeksid, mis on UCITSi riskijuhtimissüsteemi poolt nõuetekohaselt kindaks tehtud, loetakse piisavalt mitmekesisteks;
Understands that, in accordance with Article 9(1)(a)(iii) of the Draft Implementing Directive, investments in indices that are composed of assets not set out in Article 19(1) of the UCITS-III Directive shall be permissible; points out in this regard, however, that Article 9(1)(a)(iii) of the Draft Implementing Directive does not deal adequately with some of these indices, because Article 22a(1) of the UCITS-III Directive, to which it refers, establishes limitations only with regard to the issuers of shares or debt securities and does not cover indices where diversification does not depend on the type of issuer, such as commodity indices, where diversification depends on the type of commodity; calls on the Commission, therefore, to extend the scope of Article 9(1)(a)(iii) of the Draft Implementing Directive to the effect that, where an index is adequately captured by the UCITS risk management system, it shall be considered sufficiently diversified;
on arvamusel, et investeerimiseks sobivate varadena tuleks lubada mitte ainult kaheastmelisi varaga tagatud kommertspabereid, ja kutsub seetõttu komisjoni üles lubama UCITS III direktiivi artikli 19 lõike 1 punkti h neljandat taanet arvestades UCITSi kapitalimahutustena ka teisi varaga tagatud kommertspabereid;
Takes the view that not only two-tier asset-backed commercial papers should be authorised as eligible assets, and calls, therefore, on the Commission, having due regard to the fourth indent of Article 19(1)(h) of the UCITS-III Directive, also to allow other asset-backed commercial papers as UCITS assets;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ja CESRile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the CESR.
Euroopa Parlamendi resolutsioon komisjoni teatise kohta laienemisstrateegia ja peamiste väljakutsete osas aastatel 2006–2007 ( 2006/2252(INI) )
European Parliament resolution on the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007 ( 2006/2252(INI) )
võttes arvesse komisjoni teatist laienemisstrateegia ja peamiste väljakutsete kohta aastatel 2006–2007 ( KOM(2006)0649 );
having regard to the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007 ( COM(2006)0649 ),
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 21. ja 22. juuni 1993. aasta Kopenhaageni tippkohtumise, 15. ja 16. detsembri 1995. aasta Madriidi tippkohtumise, 12. ja 13. detsembri 1997. aasta Luxembourgi tippkohtumise,19. ja 20. juuni 2003. aasta Thessaloniki tippkohtumise ning 16. ja 17. detsembri 2004. aasta, 16. ja 17. juuni 2005. aasta ja 15. ja 16. juuni 2006. aasta Brüsseli tippkohtumise eesistujariigi järeldusi;
having regard to the Presidency conclusions of the Copenhagen European Council of 21-22 June 1993 and of the Madrid European Council of 15-16 December 1995, of the Luxembourg European Council of 12-13 December 1997, of the Thessaloniki European Council of 19-20 June 2003 and of the Brussels Councils of 16-17 December 2004, 16-17 June 2005 and 15-16 June 2006,
võttes arvesse väliskomisjoni raportit ( A6-0436/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0436/2006 ), whereas,
arvestades, et Euroopa Liit on jagatud väärtustel ja ühistel eesmärkidel põhinev poliitiline projekt;
the European Union is a political project based on shared values and commonly pursued objectives,
arvestades, et EList on saanud demokraatiate poliitiline liit, mis on võtnud endale kohustuse järgida demokraatlikke norme ja arendada elujõulist demokraatlikku kultuuri;
the EU has evolved into a political union of democracies which is itself committed to democratic standards and to developing a vivid democratic culture,
arvestades, et väljavaade saada ELi liikmeks on olnud vaieldamatult stiimul, mis on aidanud kaasa reformide edendamisele, demokraatia tugevdamisele, inimõiguste austamise edendamisele ja stabiilsuse suurendamisele naaberriikides;
the incentive offered by the prospect of EU membership has undeniably contributed to the promotion of reforms, the consolidation of democracy, increased respect for human rights and increasing stability in neighbouring countries,
Euroopa Ülemkogu 19. ja 20. juuni 2003. aasta Thessaloniki istungil kinnitati veel kord Thessaloniki agenda täieliku rakendamise kohustust ning Euroopa Ülemkogu 15. ja 16. juuni 2006. aasta Brüsseli istungil kinnitati veel kord kavatsust täita Kagu-Euroopa riikidele (Türgile ja Horvaatiale – riikidele, kellega ühinemisläbirääkimised on käimas, endisele Jugoslaavia Makedoonia Vabariigile kandidaatriigina ja Lääne-Balkani riikidele potentsiaalsete kandidaatidena) antud laienemist puudutavaid lubadusi, rõhutades samas vajadust tagada, et liit on laienedes suuteline toimima poliitiliselt, majanduslikult ja institutsiooniliselt;
the Thessaloniki European Council of 19-20 June 2003 reaffirmed the commitment to full implementation of the Thessaloniki agenda, and the Brussels European Council of 15-16 June 2006 reaffirmed the intention to honour the existing commitments made to the South-East European countries (Turkey and Croatia, countries with which accession negotiations are underway, the Former Yugoslav Republic of Macedonia/FYROM, as candidate country, and the Western Balkans countries, as potential candidates) concerning enlargement, while emphasising the need to ensure that the Union "is able to function politically, financially and institutionally as it enlarges",
arvestades, et Euroopa Parlament koos liikmesriikide parlamentide ning piirkondlike ja kohalike ametiasutuste ja kodanikuühiskonna organisatsioonide toetusega saab kaasa aidata laienemisprotsessi läbipaistvuse ja aruandekohustuslikkuse tugevdamisele ning seeläbi suurendada üldsuse konsensuse saavutamise võimalust kõnealuses küsimuses;
the European Parliament, in conjunction with national parliaments, and with the support of regional and local authorities and civil society bodies, can contribute to improving transparency and accountability of the enlargement process and thereby increase public consensus on this issue,
arvestades, et eespool nimetatud põhjusel peaks Euroopa Liidu tulevikku puudutavatel kaalutlustel võtma arvesse liidu integreerimisvõimet;
for that reason, the Union's integration capacity must be taken into account when consideration is given to the future of the Union,
arvestades, et 21.-22. juunil 1993. aastal Euroopa Ülemkogu Kopenhaageni tippkohtumisel avaldatud deklaratsioonis nenditakse olulise kaalutlusena liidu võimet võtta vastu uusi liikmeid, säilitades samal ajal Euroopa integratsiooni tempo;
the declaration issued at the European Council in Copenhagen of 21-22 June 1993 mentioned as an important consideration 'the Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration',
arvestades, et liikmesriigid ja ELi institutsioonid peavad julgelt tegelema uute liikmesriikide Euroopa Liitu integreerimise suutlikkuse aluseks olevate institutsionaalsete, finantsiliste ja poliitiliste teguritega;
Member States and the EU Institutions must address courageously the institutional, financial and political factors which underlie the Union's capacity to integrate new Member States,
arvestades, et see eeldab põhjalikku analüüsi mõjude kohta, mida suurema liikmete arvuga liit ühtekuuluvuspoliitikale ja selle rahastamisele avaldab;
this presupposes a thorough analysis of the implications which increased membership may entail for the Union's cohesion policies and for its finances,
arvestades, et integreerimisvõime on arenev mõiste, mida tuleb uute asjaolude valguses regulaarselt ümber hinnata;
integration capacity is an evolutionary concept which must be assessed regularly in the light of new circumstances,
arvestades, et integreerimisvõime põhineb objektiivsetel kriteeriumidel ja puudutab tegelikke probleeme ning seetõttu ei tohiks seda segi ajada üldsuse suhtumisega tulevaste laienemiste mõjusse;
integration capacity is based on objective criteria and addresses real problems and therefore should not be confused with public perception of the impact of further enlargements,
arvestades, et integreerimisvõime ei ole kandidaatriikide suhtes kohaldatav uus kriteerium, vaid eeltingimus, mis tagab laienemise edu ja Euroopa integratsiooniprotsessi sügavuse; vastutus parandada oma integreerimisvõimet lasub liidul, mitte kandidaatriikidel;
integration capacity is not a new criterion applicable to the candidate countries but a pre-requisite for the success of enlargement and for deepening the process of European integration; responsibility for improving its integration capacity lies with the Union and not with the candidate countries,
arvestades, et ühineja- ja kandidaatriigid peavad täitma Euroopa Ülemkogu Kopenhaageni tippkohtumisel kehtestatud ühinemiskriteeriume (Kopenhaageni kriteeriumid) ja kõiki teisi aluslepingutest ja kahepoolsetest kokkulepetest tulenevaid kohustusi,
acceding and candidate countries must comply with the accession criteria established by the Copenhagen European Council (Copenhagen criteria) and all other obligations stemming from the Treaties and bilateral agreements,
nõustub komisjoniga, et senised laienemised on olnud edukad, tugevdanud Euroopa Liitu, ergutades viimase majanduskasvu, kindlustades liidu rolli maailmas ja ergutades ELi uute poliitikate arengut, ning on ühtlasi aidanud edendada demokraatiat, rahu ja heaolu Euroopas; rõhutab, et laienemine üldiselt on ELi välispoliitika ja konfliktide ärahoidmise poliitika üks tõhusamaid vahendeid; tuletab meelde, et selle edu aluseks oli laialdane toetus viimasele laienemisele kui Euroopa integratsiooniprotsessile tõuke andnud missiooni – ühendada uuesti Euroopa kontinent pärast 20. sajandil toimunud poliitilist eraldamist – täitmisele;
Agrees with the Commission that past enlargements have been a success, have strengthened the European Union by stimulating its economic growth, reinforcing its role in the world and promoting the development of new EU policies, and have promoted democracy, peace and prosperity in Europe; emphasises that enlargement in general is among the most effective instruments of foreign policy and conflict prevention policies of the EU; recalls that this success derives from the widespread support for past enlargements as the fulfilment of the initial mission of European integration to reunite the European continent after the political divisions of the twentieth century;
märgib siiski, et varasematest kogemustest on võimalik õppida, rõhutades eelkõige vajadust anda igale kandidaatriigile hinnang tema enda edusammude põhjal ja pidada liitumisläbirääkimisi ajakava alusel, mis põhineb tegelikul vastavusel Kopenhaageni kriteeriumidele, samuti ka vajadust vältida liiga varast lõpliku ühinemise tähtaja määramist;
Notes nevertheless that lessons can be learned from past experience, notably the need to judge each candidate country on its own merits and to negotiate its accession in accordance with a timetable based on effective compliance with the Copenhagen criteria, as well as the need to avoid setting too early a date for final accession;
on arvamusel, et neid õppetunde tuleks kasutada laienemisprotsessi kvaliteedi ja läbipaistvuse edendamiseks;
Believes that these lessons should be used to improve the quality and transparency of the enlargement process;
on arvamusel, et liit peab kinni pidama oma kohustustest juba liikmekssaamise väljavaateid omavate riikide suhtes, tingimusel et kõnealused riigid vastavad ELi liikmelisuse aluseks olevatele Kopenhaageni kriteeriumidele ja täidavad sellest tulenevaid kohustusi; rõhutab, et nimetatud kohustuste järgimine on kõnealuste riikide jaoks oluline stiimul reformide jätkamiseks;
Is of the opinion that the Union should honour its commitments to the countries which already have membership prospects, provided that those countries comply with the Copenhagen criteria and fulfil the obligations arising therefrom; emphasises that fulfilment of these commitments is a strong incentive for those countries to pursue their reforms;
nõustub, et konsolideerumine, asjakohased tingimused ja teabevahetus on ELi laienemisstrateegia peamised põhimõtted; on arvamusel, et tulevaste laienemiskohustuste puhul on vajalik oluliselt põhjalikum liidu integratsioonivõime küsimuse läbivaatamine kui kunagi varem, olgu siis kas institutsioonilisest, finantsilisest või poliitilisest vaatepunktist lähtuvalt;
Agrees that consolidation, conditionality and communication are the guiding principles of the EU's enlargement strategy; is of the view that any further commitment to enlarge will require far more in-depth scrutiny than ever before of the question of the Union's integration capacity, be it from an institutional, financial or political standpoint;
avaldab seetõttu kahetsust, et komisjon ei ole suutnud esitada piisavalt põhjalikku analüüsi küsimuste kohta, mis tuleb lahendada, enne kui Euroopa Liit võib edasi laieneda;
Therefore regrets the Commission's failure to provide a sufficiently in-depth analysis of the issues which need to be resolved before the Union can proceed with further enlargements;
on seisukohal, et eriaruanne ELi suutlikkuse kohta integreerida uusi liikmeid, mis on toodud komisjoni teatise I lisas, on ebarahuldavaks vastuseks Euroopa Parlamendi eespool nimetatud 16. märtsi 2006. aasta resolutsiooni lõikes 5 sätestatud nõudele esitada "aruanne, milles kehtestatakse selle kontseptsiooni määratlemise aluseks olevad põhimõtted";
Considers the 'Special report on the EU's capacity to integrate new members' in Annex I of the Communication, an unsatisfactory answer to Parliament's request, in paragraph 5 of its abovementioned resolution of 16 March 2006, for a 'report ... setting out the principles which underpin this concept';
on arvamusel, et liidu integreerimisvõime aluseks on kolm sammast, täpsemalt Euroopa Liidu institutsioonid, nende õiguspärasus ning võime uutes tingimustes tegutseda ja demokraatlikult ning tõhusalt otsuseid vastu võtta, liidu rahalised vahendid ja nende üldine panus majanduslikku ja sotsiaalsesse ühtekuuluvusse ning laienenud liidu suutlikkus järgida oma poliitilisi eesmärke;
Is of the opinion that the integration capacity of the Union rests fundamentally on three pillars, namely its institutions and their legitimacy and ability to act and take decisions democratically and efficiently under new circumstances, its financial resources and their overall contribution to economic and social cohesion, and the capacity of an enlarged Union to pursue its political objectives;
tuletab meelde, et vastutus parandada oma integreerimisvõimet lasub seega liidul, mitte kandidaatriikidel;
Recalls that responsibility for improving its integration capacity therefore lies with the Union and not with the candidate countries;
on arvamusel, et EL saab eeldada oma kodanikelt positiivset hoiakut laienemise suhtes vaid siis, kui selle tulemusena tekib Euroopa, millest neil on kasu; rõhutab seetõttu, et integratsioonivõimet ei saa vaadelda eraldi ELi võimest tegutseda; nendib, et laienemine peaks olema liidu kodanikekeskse tegevuskava osa ja sellest tuleks vastavalt ka teavitada;
Believes that the EU can only expect its citizens to have a positive attitude towards enlargement if they see a Europe that delivers results; emphasises, therefore, that integration capacity cannot be seen in isolation from the EU's capacity to act; considers that enlargement should be a part of the Union's Citizens" Agenda and should be communicated accordingly;
nendib, et liidu nõuetekohase toimimise aluseks on kõigi liidu liikmete tingimusteta juhindumine üldistest väärtustest, millel põhineb EL kui poliitiline projekt: inimeste võõrandamatud ja puutumatud õigused, vabadus, demokraatia, võrdõiguslikkus ja õigusriik, mis loovad Euroopa identiteedi;
Considers that the Union's proper functioning rests on the unqualified adherence of all its members to the universal values that underlie the EU as a political project: the inalienable and inviolable rights of the human person, freedom, democracy, equality and the rule of law which make up the European identity;
usub, et suutmatus tagada ELi integratsioonivõime vastavust laienemise ajakavale nõrgendaks ELi sisemiselt ja väliselt ja vähendaks kasvava liikmete arvuga kaasnevat kasu kõikide liikmete jaoks, mida ei saa kompenseerida liidu suurenenud välismõõtmetega;
Believes that any failure to ensure that the EU's integration capacity matches its enlargement agenda would weaken the Union internally and externally and reduce the benefits of increased membership for all its members, and that this effect would not be compensated by increased external size;
tuletab meelde tingimusi, mis sisalduvad oma eespool nimetatud 19. jaanuari 2006. aasta resolutsioonis ja kinnitab uuesti, et pärast Bulgaaria ja Rumeenia ühinemist ei taga Nice'i leping piisavat alust edasisteks laienemisteks;
Recalls the terms of its abovementioned resolution of 19 January 2006 and reaffirms that, following the accession of Bulgaria and Romania, the Treaty of Nice will not provide an adequate basis for further enlargements;
soovitab riigipeadel ja valitsusjuhtidel tungivalt lõpetada põhiseaduslik protsess 2008. aasta lõpuks, nagu seda nentis ka Euroopa Ülemkogu Brüsseli tippkohtumisel 2006. aasta juunis, et võimaldada liidul toimida tõhusamalt, läbipaistvamalt ja demokraatlikumalt, mis on vajalik eeldus tulevasteks laienemisteks;
Therefore urges the Heads of State and Government to conclude the constitutional process by the end of 2008, as stated at the European Council in Brussels of June 2006, in order the enable the Union to work more effectively, more transparently and more democratically, which is a pre-requisite for further enlargements;
tuletab riigipeadele ja valitsusjuhtidele meelde nende kohustust lõpetada see protsess enne järgmisi Euroopa Parlamendi valimisi, et vältida viivitusi käimasolevatel ühinemisläbirääkimistel;
Reminds Heads of State and Government of their duty to complete this process before the next European elections, so as to avoid delay in current accession negotiations;
rõhutab, et Euroopa Liidu institutsiooniline reform on vajalik tulevastest laienemistest hoolimata ning seda protsessi tuleks täpselt ja viivitamatult jätkata;
Emphasises that the institutional reform of the Union is a need per se, regardless of further enlargements, and should be pursued rigorously and expeditiously;
kinnitab, et ühinemisläbirääkimised arenevad vastavalt iga läbirääkimiste partneri edusammudele ja saavutustele;
Confirms that accession negotiations will progress according to the merits and achievements of each negotiating partner;
tervitab ja toetab komisjoni võetud kohustust parandada ühinemisprotsessi kvaliteeti, muutes selle rohkem võrdlusuuringute põhiseks ja läbipaistvamaks ning koostades süstemaatiliselt peamiste poliitikavaldkondade kohta protsessi olulisemates etappides mõjuhinnanguid;
Welcomes and supports the Commission's commitment to improve the quality of the accession process by making it more benchmark-driven and transparent and by systematically making impact assessments on key policy areas at key stages of the process;
on seisukohal, et ajavahemikku 2008–2009 kavandatud Euroopa Liidu eelarve läbivaatamisel tuleb arvesse võtta praeguste kandidaatriikide ja läbirääkijariikide integreerimist tulevikus;
Takes the view that the planned revision of the Union's budget in 2008/2009 must take account of the future integration of the current candidate and pre-candidate countries;
nendib, et komisjoni teatis ei käsitle põhjalikult tulevaste laienemiste finantsmõjusid ja kutsub seetõttu komisjoni üles esitama selge ja usutava eelarvemõju eelarvestuse enne iga järgnevat ühinemist;
Points out that the Commission's Communication does not deal thoroughly with the financial implications of further enlargements and calls on the Commission to provide clear and credible estimates of the budgetary implications before any further accession;
kordab, et kõnealune arutelu hõlmab raskeid teemasid, mis võivad mõjutada Euroopa Liidu ühiseid poliitikavaldkondi, sealhulgas liidu ühtekuuluvuspoliitikat;
Reiterates that this debate involves difficult issues which might have implications for the Union's common policies, including its cohesion policies;
on seisukohal, et kiiresti on vaja tegelda finantsmõjuga, mida tulevased laienemised avaldavad ning mille keerukust riigipead ja valitsusjuhid kaudselt tunnistasid, kui nad keeldusid seda finantsraamistikus aastateks 2007–2013 arvesse võtmast; kutsub üldasjade nõukogu ning majandus- ja rahandusministrite nõukogu üles kõnealust küsimust ühiselt arutama;
Takes the view that the financial implications of further enlargements, the complexity of which has been implicitly recognised by Heads of State and Government when they declined to take them into account in the 2007-2013 financial framework, must be urgently addressed; calls on the General Affairs and ECOFIN Councils to hold a joint debate on this issue;
rõhutab, et Euroopa Ülemkogu Kopenhaageni tippkohtumisel kindlaks määratud poliitiliste kriteeriumide järgimine, sealhulgas õigusriigi põhimõtete valdkonnas, tuleb ühinemisläbirääkimistel seada senisest tähtsamaks prioriteediks ning kõnealuste kriteeriumide ja läbirääkimiste alustamise ja kulgemise kiiruse vahel tuleb kehtestada otsene seos;
Emphasises that compliance with the political criteria set out at the Copenhagen European Council, including in the area of the rule of law, should be given greater priority than has hitherto been the case in accession negotiations, and that a direct link should be established between those criteria and the start, as well as the overall pace, of negotiations;