natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. arvestades tõsiste tagajärgedega, mida Kuubale on põhjustanud Ameerika Ühendriikide 50-aastane majandus-, kaubandus- ja finantsembargo, mis on karjuvas vastuolus rahvusvahelise õigusega, samuti kõikvõimalikud Kuuba-vastased ähvardused ja rünnakud, mõned neist terroristliku iseloomuga, ning peamiselt USAst lähtuvad korduvad katsed Kuubat destabiliseerida;
E. having regard to the severe consequences of the economic, commercial and financial embargo which the US has been imposing on Cuba for over 50 years, in flagrant breach of international law, and to the threats and attacks of all kinds against Cuba, some of a terrorist nature, and the repeated attempts to destabilise Cuba, most of which emanate from the US,
F. arvestades, et embargo on kahjustanud Kuuba majandust ja kuubalaste elutingimusi; arvestades, et sellest hoolimata tagab Kuuba valitsus oma kodanikele endiselt tasuta tervishoiu ja hariduse;
F. whereas the embargo is having a damaging effect on Cuba's economy and on Cubans' living conditions; whereas, despite this, the Cuban Government is continuing to guarantee free access for its citizens to healthcare and education,
G. arvestades, et alates 1998. aastast viibib viis Kuuba kodanikku Ühendriikides vanglas, ilma et neile oleks võimaldatud õiglast kohtupidamist, ja arvestades, et samal ajal varjab USA valitsus endiselt Kuuba kodanikku, kelle ässitusel korraldati reisilennukis pommiplahvatus, milles hukkus 76 inimest,
G. whereas since 1998 five Cuban citizens have been imprisoned in the US without a fair trial, and whereas, in contrast, the US Administration is still sheltering a Cuban national who was the instigator of the bomb attack on a civil aircraft in which 76 people were killed,
4. väljendab uuesti sügavat hukkamõistu embargo suhtes ja nõuab selle viivitamatut lõpetamist, nagu valdav enamik ÜRO liikmesriikidest on ÜRO Peaassambleel juba 18 korda nõudnud;
Reiterates its strong condemnation of the embargo and calls for it to be lifted immediately, as demanded on 18 occasions by the vast majority of UN member states in the General Assembly;
6. nõuab tihedamat dialoogi ja püsiva aluse rajamist ELi ning Kuuba tõelisele partnerlusele, et tegelda ühist huvi pakkuvate teemadega, kaasa arvatud inimõigusküsimused;
Calls for closer dialogue and the establishment of a lasting basis for a genuine partnership between the EU and Cuba to deal with matters of common interest, including human rights issues;
8.3.2010 B7-0178/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
8.3.2010 B7-0178/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statements by the Council and Commission
Orlando Zapata Tamayo surm Kuubas
on the death of Orlando Zapata Tamayo in Cuba
PE439.694v01-00 B7‑0178/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon seoses Orlando Zapata Tamayo surmaga Kuubas
PE439.694v01-00 B7‑0178/2010 European Parliament resolution on the death of Orlando Zapata Tamayo in Cuba
– võttes arvesse kõrge esindaja Catherine Ashtoni pressiesindaja 25. veebruari 2010. aasta avaldust;
– having regard to the statement made by the spokesperson for the High Representative, Catherine Ashton, on 25 February 2010,
– võttes arvesse nõukogu 15. juuni 2009. aasta järeldusi Kuuba kohta;
– having regard to the Council Conclusions on Cuba of 15 June 2009,
A. arvestades, et Orlando Zapata Tamayo suri vanglas pärast näljastreiki, ning arvestades, et tema surma oleks saanud vältida;
A. whereas Orlando Zapata Tamayo died in prison following a hunger strike, and whereas his death could have been avoided,
B. arvestades, et iga riigi kohus ja kohustus on kaitsta oma kodanike ning selle riigi piirides elavate isikute elu, sõltumata sellest, millises olukorras nad on;
B. whereas all States have a duty and responsibility to protect the lives of their citizens and persons living within their borders, irrespective of the conditions they find themselves in,
C. arvestades, et nõukogu on astunud Kuubaga poliitilisse dialoogi ja on taaskäivitanud arengukoostöö Kuubaga, ning arvestades, et Kuuba on AKV riikide rühma liige;
C. whereas the Council has engaged in a political dialogue with Cuba and has relaunched development cooperation with Cuba, and whereas Cuba is a member of the ACP group,
D. arvestades, et oma välispoliitikas järgib EL üldiselt lähenemisviisi, mis põhineb pigem dialoogil ja toetamisel kui isolatsioonil, ning arvestades, et Kuubas tegutseb mitmeid Euroopa arenguasutusi ja -fonde,
D. whereas in its external policy the EU follows a general approach based on dialogue and support, rather than isolation, and whereas numerous European development agencies and foundations are active in Cuba,
2. on seisukohal, et mitte üheski maailma riigis ei tohiks olla poliitvange, kutsub üles vabastama kõik poliitvangid ning nõuab, et vange, ükskõik milles neid ka süüdistatakse, tuleb kohelda inimlikult ja hoida sellistes tingimustes, et nende tervis oleks kaitstud;
Rejects the idea that any country in the world should have political prisoners, calls for all such prisoners to be released, and insists that prisoners, whatever they are accused of, must be treated in a humane manner and held under conditions which safeguard their health;
8.3.2010 B7-0179/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0020/2010 – O-0026/2010 alusel
8.3.2010 B7-0179/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0020/2010 – O-0026/2010
PE439.695v01-00 B7‑0179/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon võltsimisvastase kaubanduslepingu ACTA läbirääkimiste läbipaistvuse ja praeguse olukorra kohta
PE439.695v01-00 B7‑0179/2010 European Parliament resolution on the transparency and state of play of the ACTA negotiations
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 207 ja 218;
– having regard to Articles 207 and 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
B. arvestades, et Euroopa Liit ja muud OECD riigid alustasid 2008. aastal läbirääkimisi uue mõnepoolse lepingu sõlmimiseks, mis peaks aitama tugevdada intellektuaalomandi õiguste jõustamist ning võidelda võltsimise ja piraatluse vastu (võltsimisvastane kaubandusleping ACTA);
B. whereas in 2008 the European Union and other OECD countries opened negotiations on a new plurilateral agreement designed to strengthen the enforcement of intellectual property rights (IPRs) and combat counterfeiting and piracy (Anti-Counterfeiting Trade Agreement – ACTA),
C. arvestades, et Lissaboni lepingu jõustumise tulemusena peab Euroopa Parlament andma ACTA lepingu tekstile nõusoleku enne selle jõustumist Euroopa Liidus;
C. whereas, as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament will have to give its consent to the ACTA Treaty text, prior to its entry into force in the European Union,
D. arvestades, et oma 11. märtsi 2009. aasta raportis palus parlament komisjonil teha „kohe avalikult kättesaadavaks kõik dokumendid, mis on seotud käimasolevate rahvusvaheliste läbirääkimistega võltsimisvastast võitlust käsitleva kaubanduslepingu üle”;
D. whereas in its report of 11 March 2009 Parliament called on the Commission to 'immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available',
E. arvestades, et 27. jaanuaril 2010 kinnitas komisjon oma kohustust tugevdada sidemeid parlamendiga vastavalt Euroopa Parlamendi 9. veebruari 2010. aasta resolutsioonile Euroopa Parlamendi ja komisjoni vahelise läbivaadatud raamkokkuleppe kohta, milles nõutakse „kohest ja täielikku teavet rahvusvaheliste lepingute läbirääkimiste kõigis etappides[...], eelkõige kaubandusküsimustes ja teiste läbirääkimiste puhul, mis hõlmavad nõusolekumenetlust, [et anda täielik toime] Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 218”;
E. whereas on 27 January 2010 the Commission provided assurances as to its commitment to a reinforced association with Parliament, in line with Parliament's resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement with the Commission calling for 'immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements (...), in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, (...) to give full effect to Article 218 of the TFEU',
F. arvestades, et nõukogu esindajad on osalenud läbirääkimisvoorudes koos komisjoni esindajatega;
F. whereas Council representatives have attended rounds of negotiations alongside Commission representatives,
G. arvestades, et aluslepingute täitmise üle järelevalve teostajana on komisjon ELi õigusakte mõjutavate rahvusvaheliste lepingute üle läbirääkimisi pidades kohustatud kinni pidama ühenduse õigustiku põhimõtetest;
G. whereas the Commission, as guardian of the Treaties, is obliged to uphold the acquis commun au taire when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
H. arvestades, et lekitatud dokumentide kohaselt käsitletakse ACTA läbirääkimistel muu hulgas intellektuaalomandi õiguste jõustamiseks kavandatavaid ELi õigusakte (COD/2005/0127 – intellektuaalomandi õiguste järgimise tagamiseks vajalike karistusmeetmete kohta (IPRED-II)) ning ELi kehtivaid õigusakte e-kaubanduse ja andmekaitse valdkonnast;
H. whereas, according to documents leaked, the ACTA negotiations touch on, among other things, pending EU legislation regarding the enforcement of IPRs (COD/2005/0127 – Criminal measures aimed at assuring the enforcement of intellectual property rights (IPRED-II)) and on existing EU legislation regarding e-Commerce and data protection,
I. arvestades, et ELi tavapärasest otsustamisprotsessist väljapoole jäävatel kaubandusläbirääkimistel ei tohiks eirata ELi praegusi jõupingutusi intellektuaalomandi õiguste jõustamise meetmete ühtlustamiseks;
I. whereas the ongoing EU efforts to harmonise IPR enforcement measures should not be circumvented by trade negotiations which are outside the scope of normal EU decision-making processes,
J. arvestades, et on väga tähtis tagada, et intellektuaalomandi õiguste jõustamise meetmete väljatöötamine toimuks viisil, mis ei takista uuendustegevust ega konkurentsi, ei kahjusta intellektuaalomandi õigustega seotud piiranguid ega isikuandmete kaitset, ei piira teabe vaba liikumist ega koorma liigselt seaduslikku kaubandust;
J. whereas it is crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or competition, undermine IPR limitations and personal data protection, restrict the free flow of information or unduly burden legitimate trade,
K. arvestades, et mis tahes kokkulepe, mille Euroopa Liit ACTA küsimuses saavutab, peab olema kooskõlas ELi õiguslike kohustustega võltsimise ja andmekaitseseaduse valdkonnas, nagu on väljendatud eelkõige direktiivis 95/46/EÜ, direktiivis 2002/58/EÜ ning Euroopa Inimõiguste Kohtu ja Euroopa Kohtu kohtupraktikas;
K. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to counterfeit and data protection law, as notably set out in Directive 95/46/EC, Directive 2002/58/EC and the case-law of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union (CJEU),
2. väljendab äärmist muret ACTA läbirääkimisprotsessi läbipaistmatuse ja puuduva demokraatliku legitiimsuse pärast, mis on vastuolus Euroopa Liidu toimimise lepingu teksti ja mõttega;
Expresses its utmost concern over the lack of a transparent process and democratic legitimacy in the conduct of the ACTA negotiations, a state of affairs at odds with the letter and spirit of the TFEU;
5. rõhutab, et kui parlamenti läbirääkimiste igas etapis kohe ja täielikult ei teavitata, jätab parlament endale õiguse viia asi oma õiguste kaitseks Euroopa Kohtusse;
Stresses that, unless it is immediately and fully informed at all stages of the negotiations, it reserves the right to bring an action before the CJEU in order to safeguard its prerogatives;
8. nõuab tungivalt komisjonilt ja nõukogult selle tagamist, et ACTA sätete jõustamisel, eriti selles, mis puudutab autoriõiguste jõustamise menetlusi digitaalkeskkonnas, järgitaks täielikult ühenduse õigustiku teksti ja mõtet;
Urges the Commission and the Council to ensure that the enforcement of ACTA provisions - especially those on copyright enforcement procedures in the digital environment - is fully in line with the letter and spirit of the acquis commun au taire ;
10. on seisukohal, et vastavuse tagamiseks põhiõigustega, nagu sõnavabadus ja õigus eraelu puutumatusele, pidades samal ajal täielikult kinni subsidiaarsuse põhimõttest, ei tohiks kavandatav leping võimaldada era- ega valitsusasutustel rakendada nn kolme eksimuse menetlust ega muid sarnaseid menetlusi;
Considers that the proposed agreement should not make it possible for private or administrative entities to impose the so-called three-strikes procedure or similar measures, in keeping with the need to safeguard fundamental rights, such as freedom of expression and the right to privacy, whilst fully respecting subsidiarity;
8.3.2010 B7-0180/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0020/2010 alusel
8.3.2010 B7-0180/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0020/2010
Võltsimisvastase kaubanduslepingu läbirääkimiste läbipaistvus ja praegune olukord
on transparency and the state of play of ACTA negotiations
PE439.696v01-00 B7‑0180/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon võltsimisvastase kaubanduslepingu läbirääkimiste läbipaistvuse ja praeguse olukorra kohta
PE439.696v01-00 B7‑0180/2010 European Parliament resolution on transparency and the state of play of ACTA negotiations
– võttes arvesse oma 9. veebruari 2010. aasta resolutsiooni Euroopa Parlamendi ja komisjoni vahelise läbivaadatud raamkokkuleppe kohta järgmiseks õigusloomeperioodiks Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0009 .
– having regard to its resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement between the European Parliament and the Commission for the next legislative term' Texts adopted, P7_TA(2010)0009 .
– võttes arvesse oma 11. märtsi 2009. aasta resolutsiooni üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (uuesti sõnastamine), mida esimesel lugemisel loetakse parlamendi seisukohaks Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0114 .
– having regard to its resolution of 11 March 2009 on public access to European Parliament, Council and Commission documents (recast), to be considered as Parliament's position at first reading Texts adopted, P6_TA(2009)0114 .
– võttes arvesse Euroopa andmekaitseinspektori 22. veebruari 2010. aasta arvamust Euroopa Liidu käimasolevate läbirääkimiste kohta võltsimisvastase kaubanduslepingu sõlmimiseks;
– having regard to the opinion of the European Data Protection Supervisor of 22 February 2010 on the current negotiations by the European Union on an Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA),
– võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, eriti selle artiklit 8;
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular its Article 8,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 95/46/EÜ ja 2002/58/EÜ, milles käsitletakse isikuandmete töötlemist ja eraelu puutumatuse kaitset elektroonilise side sektoris, viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta direktiiviga 2009/136/EÜ;
– having regard to Directive 95/46/EC and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector, as last amended by Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2000. aasta direktiivi 2000/31/EÜ infoühiskonna teenuste teatavate õiguslike aspektide, eriti elektroonilise kaubanduse kohta siseturul (direktiiv elektroonilise kaubanduse kohta);
– having regard to Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on Electronic Commerce),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 218;
– having regard to Article 218 of the TFEU,
– võttes arvesse 24. veebruaril 2010. aastal komisjonile esitatud küsimust teemal „Võltsimisvastase kaubanduslepingu ACTA läbirääkimiste läbipaistvus ja praegune olukord” ( O-0026/2010 – B7‑0020/2010 );
– having regard to the question of 24 February 2010 to the Commission on transparency and the state of play of ACTA negotiations ( O-0026/2010 – B7‑0020/2010 ),
A. arvestades, et Ameerika Ühendriigid, Jaapan, EL ja mõned muud riigid alustasid 2008. aastal läbirääkimisi uue mitmepoolse lepingu sõlmimiseks, mis peaks aitama parandada intellektuaalomandi õiguste tagamist ning võidelda võltsimise ja piraatluse vastu (võltsimisvastane kaubandusleping – ACTA);
A. whereas in 2008 the US, Japan, the EU and a few other countries opened negotiations on a new multilateral agreement designed to strengthen the enforcement of Intellectual Property Rights (IPRs) and combat counterfeiting and piracy (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA),
B. võttes arvesse vajadust võidelda võltsimisega ja kaitsta teatavaid õigusi, mis ei ole siiski ülimuslikud inimõiguste ja põhivabaduste suhtes, mis on meie ühiskonna ja demokraatia nurgakivid; arvestades erinevaid valdkondi, mida läbirääkijad püüavad oma kokkulepetega hõlmata ning asjaolu, et nad peavad salajasi läbirääkimisi;
B. having regard to the necessity to fight counterfeiting and to protect certain rights which, however, cannot take precedence over human rights and fundamental freedoms that are the keystone of our societies and of democracy; considering the various domains that the negotiators aim to cover in their agreements and the fact that they negotiate secretly,
C. arvestades, et oma 11. märtsi 2009. aasta aruandes palus parlament komisjonil viivitamata avalikustada kõik dokumendid, mis on seotud käimasolevate rahvusvaheliste läbirääkimistega võltsimisvastase kaubanduslepingu (ACTA) sõlmimiseks;
C. whereas, in its report of 11 March 2009, Parliament called on the Commission to 'immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available',
D. arvestades, et 27. jaanuaril 2010 kohustus komisjon tugevdama sidemeid Euroopa Parlamendiga vastavalt Euroopa Parlamendi 9. veebruari 2010. aasta resolutsioonile Euroopa Parlamendi ja komisjoni vahelise läbivaadatud raamkokkuleppe kohta, milles nõutakse kohest ja täielikku teavet rahvusvaheliste lepingute läbirääkimiste kõigis etappides, eelkõige kaubandusküsimustes ja teiste läbirääkimiste puhul, mis hõlmavad nõusolekumenetlust, et anda täielik toime Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 218;
D. whereas the Commission on 27 January 2010 made a commitment to a reinforced association with Parliament based on the terms of its resolution of 9 February 2010 on a renewed Framework Agreement with the Commission, demanding 'immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements, in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, to give full effect to Article 218 TFEU',
F. arvestades, et lekitatud dokumentide kohaselt käsitletakse ACTA läbirääkimistel muude küsimuste hulgas intellektuaalomandi õiguste tagamiseks kavandatavaid ELi õigusakte (COD/2005/0127 – intellektuaalomandi õiguste tagamiseks vajalike karistusmeetmete kohta (IPRED-II)) ja nn telekommunikatsiooni paketti ning ei järgita ELi kehtivaid õigusakte e-kaubanduse ja andmekaitse valdkonnas;
F. whereas, according to documents leaked, the ACTA negotiations touch, among other considerations, on pending EU legislation regarding the enforcement of IPRs (COD/2005/0127, Criminal measures aimed at assuring the enforcement of intellectual property rights, (IPRED-II)) and the so-called 'Telecom Package', and do not respect the existing EU legislation regarding e-commerce and data protection,
G. arvestades, et kaubandusläbirääkimised, mis jäävad ELi tavapärasest otsustamisprotsessist väljapoole, ei tohiks eirata ELi praegusi jõupingutusi intellektuaalomandi õiguste tagamise meetmete ühtlustamiseks;
G. whereas the ongoing EU efforts to harmonise IPR enforcement measures should not be circumvented by trade negotiations which are outside the scope of the normal EU decision-making processes,
H. arvestades, et on väga tähtis tagada, et intellektuaalomandi õiguste jõustamise tagamise väljatöötamine toimuks viisil, mis ei takista uuendustegevust ega tehnosiiret, ei kahjusta intellektuaalomandi õigustega seotud piiranguid ega isikuandmete kaitset, ei piira teabe vaba liikumist ega koorma liigselt seaduslikku kaubandust;
H. whereas it is crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or transfer of technology, undermine IPR limitations and personal data protection, restrict the free flow of information or unduly burden legitimate trade,
I. arvestades, et igasugune kokkulepe, mille Euroopa Liit ACTA küsimuses saavutab, peab olema kooskõlas ELi õiguslike kohustustega eraelu puutumatuse, sõnavabaduse ja andmekaitse valdkonnas, nagu on väljendatud eelkõige direktiivis 95/46/EÜ, direktiivis 2002/58/EÜ ning Euroopa Inimõiguste Kohtu ja Euroopa Kohtu pretsedendiõiguses;
I. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy, freedom of expression and data protection law, as notably set forth in Directive 95/46/EC, in Directive 2002/58/EC and in the case law of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice,
J. arvestades, et ELi tegevuses rahvusvahelisel tasandil tuleb juhinduda inimõiguste ja põhivabaduste universaalsuse ning jagamatuse põhimõttest,
J. whereas the EU's actions at international level should be guided by the principle of the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms,
2. mõistab hukka kasutatud menetluse, mis ei ole demokraatlik, ning nõukogu ja komisjoni käitumise Euroopa Parlamendi ja Euroopa Liidu kodanike suhtes;
Condemns the procedure used, which is not democratic, and the behaviour of the Council and the Commission towards the European Parliament and the citizens of the European Union;
5. on seisukohal, et intellektuaalomandi õiguste tagamise või muude sarnaste, oma sisult õigusloomeliste ja põhiõigusi mõjutavate küsimuste üle peetavate rahvusvaheliste läbirääkimiste puhul ei leidu õiguspäraseid argumente teabe mitteavaldamise kaitseks;
Is of the opinion that no legitimate arguments for non-disclosure exist with regard to international negotiations on the enforcement of intellectual property rights or similar issues which are legislative in character and which have an impact on fundamental rights;
7. tunnistab, et lisaks selgele õiguslikule kohustusele parlamenti teavitada peaksid ACTA dokumendid olema kättesaadavad ka ELi ja teiste läbirääkimistel osalevate riikide üldsusele; peab ACTA läbirääkimiste salastatusele osaks saanud laialdast avalikku kriitikat selgeks tõendiks valitud läbirääkimismenetluse poliitilisest jätkusuutmatusest;
Acknowledges that in addition to the clear legal obligation to inform Parliament, the ACTA documents should also be available to the general public in the EU and in the other countries participating in the negotiations; understands the wide public criticism of the secrecy of the ACTA negotiations as a clear signal of the political unsustainability of the negotiating procedure chosen;
12. on seisukohal, et autori- või patendiõiguse võimaliku rikkumise eest vastutusele võtmine peaks olema riiklike kohtuvõimude ainupädevuses ning selliseid õigusi ei tohiks anda haldusorganitele või erahuve esindavatele osapooltele;
Considers that the prosecution of possible violations of copyright or patent law should lie within the exclusive jurisdiction of state judicial authorities and that no such powers should be vested in administrative bodies or parties representing private interests;