natgillin/translations-raw huggingface dataset:
selgelt määratletud
clearly defined
riiklikel julgeoleku kaalutlustel.
national security cases.
Muudatusettepanek 92 Artikli 14 lõige 2 2.
Amendment 92 Article 14, paragraph 2 2.
või territooriumi halduskorralduse huvides või selleks, et tagada taotluse tõhus läbivaatamine
or administrative management of the area or to ensure an efficient examination of the application
, tingimusel, et juriidilise nõustaja või muu nõustaja juurdepääsu ei piirata seejuures märkimisväärselt või ei muudeta juurdepääsu päris võimatuks.
, provided that access by the legal adviser or other counsellor is not thereby severely limited or rendered impossible.
Liikmesriigid tagavad, et varjupaigataotlejat abistaval või esindaval juriidilisel nõustajal või muul nõustajal on varjupaigataotleja nõustamise eesmärgil
Member States shall ensure that the legal adviser or other counsellor who assists or represents an applicant for asylum has
juurdepääs suletud territooriumitele, näiteks kinnipidamiskohtadele ja transiiditsoonidele.
access to closed areas, such as detention facilities and transit zones, for the purpose of consulting that applicant.
Muudatusettepanek 93 Artikli 15 lõike 1 punkt b
Amendment 93 Article 15, paragraph 1, point (b)
b) tagavad, et esindajale antakse võimalus teavitada saatjata
(b) ensure that the representative is given the opportunity to inform the unaccompanied
küsitluse tähendusest ja võimalikest tagajärgedest ning vajadusel sellest, kuidas küsitluseks valmistuda.
about the meaning and possible consequences of the personal interview and, where appropriate, how to prepare himself/herself for the personal interview.
Liikmesriigid lubavad esindajal viibida küsitluse juures ning esitada küsimusi või teha märkusi
Member States shall allow the representative to be present at that interview and to ask questions or make comments
küsitlust läbiviiva isiku kehtestatud piirides
, within the framework set by the person who conducts the interview
Muudatusettepanek 94 Artikli 15 lõike 2 punkt a
Amendment 94 Article 15, paragraph 2, point (a)
a) saab suure tõenäosusega täisealiseks enne, kui esimese astme otsus vastu võetakse või
(a) will in all likelihood reach the age of maturity before a decision at first instance is taken; or
Muudatusettepanek 95
Amendment 95
Muudatusettepanek 96 Artikli 15 lõige 3
Amendment 96 Article 15, paragraph 3
Isikuid, kes väidavad, et on lapsed, tuleb vastavalt kohelda kuni nende vanuse kindlaksmääramiseni.
Persons claiming to be children shall be provisionally treated as such, until their age has been determined.
Muudatusettepanek 98 Artikli 15 lõige 6 6.
Amendment 98 Article 15, paragraph 6 6.
Liikmesriigid ei pea
Member States shall not hold
ei pea liikmesriigid
Member States shall not hold
või suletus vastuvõtukeskuses.
or in a closed reception centre.
Varjupaigataotlejat ei tohi kinni pidada, kui ei ole kindlaks tehtud, et kinnipidamine on vajalik, seaduslik ja põhjendatud rahvusvaheliste standarditega seaduslikuks tunnistatud alusel.
No applicant for asylum may be detained unless it has been established that the detention is necessary, lawful and justified on one of the grounds recognised as legitimate by international standards.
Varjupaigataotlejaid tohib kinni pidada vaid vanglatest selgelt erinevates ruumides.
Applicants for asylum may only be detained in facilities clearly distinct from prisons.
Varjupaigataotlejatele tuleb võimaldada süstemaatiline juurdepääs tõhusale õigusabile, pädevate, kvalifitseeritud ja erapooletute tõlkide ning kvalifitseeritud meditsiinipersonali teenustele.
Access to effective legal assistance, the services of competent, qualified and impartial interpreters and to qualified medical personnel shall be granted to applicants for asylum on a systematic basis.
Vabaduse kaotanud isikutele antakse piisav võimalus nende kinnipidamise seaduslikkuse ja vajalikkuse läbivaatamiseks kohese, õiglase ja individuaalse ärakuulamise teel kohtu- või muus sarnases asutuses, kelle staatus ja ametipidamine tagab suurima võimaliku pädevuse, erapooletuse ja sõltumatuse.
Persons deprived of their liberty shall be given an adequate opportunity to have their detention reviewed as regards both its legality and its necessity, by means of a prompt, fair, individual hearing before a judicial or other similar authority the status and tenure of which afford the strongest possible guarantees of competence, impartiality and independence.
Saatjata lapsi ei tohi kunagi kinni pidada nende sisserände staatuse tõttu.
Unaccompanied children may not be detained on the ground of their immigration status.
Kaitsetute inimeste, nt saatjata eakate, piinamise või trauma ohvrite ning vaimse või füüsilise puudega inimeste korral tuleb kaaluda alternatiivseid kinnipidamise meetmeid.
Alternative measures to detention must be considered in the case of persons belonging to vulnerable categories, such as unaccompanied elderly persons, victims of torture or trauma, and persons with a mental or physical disability.
Üldreeglina tagavad liikmesriigid, et kinni ei peeta rasedaid naisi raseduse viimastel kuudel ning rinnaga toitvaid emasid.
As a general rule, Member States shall ensure that pregnant women in the final months of pregnancy and women who are breastfeeding are not detained.
Kui on piisav alus arvata, et varjupaigataotleja on varjupaigataotluse kaudselt tagasi võtnud või sellest loobunud, tagab liikmesriik, et tuvastav asutus teeb otsuse taotluse läbivaatamise lõpetamise
When there is reasonable cause to consider that an applicant for asylum has implicitly withdrawn or abandoned his/her application for asylum, Member States shall ensure that the determining authority takes a decision to discontinue the examination
Muudatusettepanek 101 Artikli 20 lõike 2 teine lõik
Amendment 101 Article 20, paragraph 2, subparagraph 2
Muudatusettepanek 102 Artikli 21 lõige 1 1.
Amendment 102 Article 21, paragraph 1 1.
ÜRO Pagulaste Ülemkomissari Ametil:
allow the UNHCR:
on kohustatud lubama
are obliged to
a) pääseda juurde varjupaigataotlejatele, kaasa arvatud neile, kes on kinnipidamiskohas ja lennujaama või sadama transiiditsoonis;
(a) to have access to applicants for asylum, including those in detention and in airport or port transit zones;
b) pääseda juurde teabele, mis käsitleb üksikuid varjupaigataotlusi, menetluse kulgu ja vastuvõetud otsuseid, tingimusel, et varjupaigataotleja on sellega nõus;
(b) to have access to information on individual applications for asylum, on the course of the procedure and on the decisions taken, provided that the applicant for asylum agrees thereto;
c) esitada menetluse kõikides etappides Genfi konventsiooni artikliga 35 talle pandud järelevalvekohustuste elluviimisel pädevatele asutustele konkreetseid varjupaigataotlusi käsitlevaid seisukohti.
(c) to present its views, in the exercise of its supervisory responsibilities under Article 35 of the Geneva Convention, to any competent authorities regarding individual applications for asylum at any stage of the procedure.
Muudatusettepanek 103 Artikli 21 lõige 2 2.
Amendment 103 Article 21, paragraph 2 2.
Lõiget 1 kohaldatakse ka organisatsiooni suhtes, mis v
Paragraph 1 shall also apply to an organisation which is working
ÜRO Pagulaste Ülemkomissari Ameti nimel.
pursuant to an agreement with that Member State.
Lõiget 1 kohaldatakse ka organisatsiooni suhtes, mis tegutseb ÜRO Pagulaste Ülemkomissari Ameti nimel
Paragraph 1 shall also apply to an organisation which is working on behalf of the UNHCR
liikmesriigi loa alusel.
, subject to the agreement of the Member State.
Muudatusettepanek 104 Artikli 22 punkt a
Amendment 104 Article 22, point (a)
üksikut varjupaigataotlust käsitlevat teavet ega taotluse esitamise fakti varjupaigataotleja väidetavale tagakiusajale või väidetavatele tagakiusajatele;
disclose the information regarding individual applications for asylum, or the fact that an application has been made, to the alleged actor(s) of persecution of the applicant for asylum.
Muudatusettepanek 105 Artikli 22 punkt b
Amendment 105 Article 22, point (b)
b) ei kogu teavet väidetavalt tagakiusajalt või väidetavatelt tagakiusajatelt
(b) obtain any information from the alleged actor(s) of persecution
viisil, mis teavitaks tagakiusajat või tagakiusajaid otseselt asjaolust, et kõnealune taotleja on varjupaigataotluse esitanud ning mis seaks ohtu taotleja ja ülalpeetavate füüsilise puutumatuse või taotlejate päritolumaal elavate perekonnaliikmete vabaduse ja julgeoleku.
in a manner that would result in such actor(s) being directly informed of the fact that an application has been made by the applicant in question, and would jeopardise the physical integrity of the applicant and his/her dependants, or the liberty and security of his/her family members still living in the country of origin
Muudatusettepanek 106 Artikli 23 lõike 2 alalõik 1 2.
Amendment 106 Article 23, paragraph 2, subparagraph 1 2.
Liikmesriigid tagavad, et taotluse menetlemine lõpetatakse võimalikult kiiresti
Member States shall ensure that such a procedure is concluded as soon as possible
ja hiljemalt kuue kuu jooksul
and within no later than six months
ilma et see piiraks taotluse piisavat ja põhjalikku läbivaatamist.
, without prejudice to an adequate and complete examination.
Muudatusettepanek 107 Artikli 23 lõike 2 punkt b
Amendment 107 Article 23, paragraph 2, point (b)
b) asjaomane taotleja saab soovi korral teavet tähtaja kohta, millal on oodata tema taotlust käsitlevat otsust.
(b) receive, upon his/her request, information on the time-frame within which the decision on his/her application is to be expected.
See teave ei kohusta liikmesriiki võtma otsust vastu nimetatud tähtajaks
Such information shall not constitute an obligation for the Member State towards the applicant concerned to take a decision within that time frame
b) asjaomane taotleja saab soovi korral teavet tähtaja kohta, millal on oodata tema taotlust käsitlevat otsust;
(b) receive, upon his/her request, information on the time-frame within which the decision on his/her application is to be expected
see tähtaeg ei tohi olla pikem kui kolm kuud
, which shall not exceed three months
Muudatusettepanek 108 Artikli 23 lõige 3 a (uus)
Amendment 108 Article 23, paragraph 3 a (new)
Muudatusettepanek 109 Artikli 23 lõike 4 punkt a
Amendment 109 Article 23, paragraph 4, point (a)
a) taotleja on taotluse ja asjaolude esitamisel tõstatanud probleeme, mis ei seostu
(a) the applicant in submitting his/her application and presenting the fact, has only raised issues that are not relevant
või seostuvad minimaalselt
or of minimal relevance
küsimusega, kas teda saab käsitada pagulasena nõukogu direktiivi 2004/83/EÜ alusel; või
to the examination of whether he/she qualifies as a refugee by virtue of Council Directive 2004/83/EC; or
Muudatusettepanek 111 Artikli 23 lõike 4 punkt d
Amendment 111 Article 23, paragraph 4, point (d)
d) taotleja on asutusi eksitanud, esitades
(d) the applicant has misled the authorities by presenting false
valeandmeid või
information or
või jättes avaldamata tema
or by withholding relevant information or documents
teavet või dokumente, millel oleks võinud otsusele negatiivne mõju olla
that could have had a negative impact on the decision
d) taotleja on
(d) the applicant
petmiskavatsusest tingituna
, with fraudulent intent,
Muudatusettepanek 112 Artikli 23 lõike 4 punkt e
Amendment 112 Article 23, paragraph 4, point (e)
e) taotleja on
(e) the applicant
esitanud uue varjupaigataotluse uute isikuandmetega; või
has filed another application for asylum stating other personal data; or
Muudatusettepanek 113 Artikli 23 lõike 4 punkt f
Amendment 113 Article 23, paragraph 4, point (f)
f) taotleja pole esitanud teavet, mille alusel oleks võimalik piisava kindlusega tuvastada tema isik või rahvus, või on tõenäoline, et taotleja on pahatahtlikult hävitanud või vabanenud isikut tõendavast dokumendist või reisidokumendist, mis oleks aidanud kindlaks teha tema isikut või rahvust või
(f) the applicant has not produced information to establish with a reasonable degree of certainty his/her identity or nationality, or, it is likely that, in bad faith, he/she has destroyed or disposed of an identity or travel document that would have helped establish his/her identity or nationality; or
f) taotleja pole
(f) the applicant
esitanud teavet, mille alusel oleks võimalik piisava kindlusega tuvastada tema isik või rahvus, või on tõenäoline, et taotleja on pahatahtlikult hävitanud või vabanenud isikut tõendavast dokumendist või reisidokumendist, mis oleks aidanud kindlaks teha tema isikut või rahvust; või
has not produced information to establish with a reasonable degree of certainty his/her identity or nationality, or, it is likely that, in bad faith, he/she has destroyed or disposed of an identity or travel document that would have helped establish his/her identity or nationality; or
Muudatusettepanek 114 Artikli 23 lõike 4 punkt g
Amendment 114 Article 23, paragraph 4, point (g)
g) taotleja on teinud ebajärjekindlaid, vastukäivaid, ebatõenäolisi või ebapiisavaid avaldusi, mis muudavad selgelt ebausutavateks tema väited, et ta on tagakiusatav nõukogu direktiivi 2004/83/EÜ tähenduses või
(g) the applicant has made inconsistent, contradictory, unlikely or insufficient representations which make his/her claim clearly unconvincing in relation to his/her having being the object of persecution under Council Directive 2004/83/EC; or
Muudatusettepanek 115 Artikli 23 lõike 4 punkt o
Amendment 115 Article 23, paragraph 4, point (o)
o) taotluse esitas
(o) the application was made by
Vastavalt lõike 4 punktidele a kuni o võtavad liikmesriigid prioriteetsete ja kiirendatud menetluste korral arvesse vajadust täiendava kaitse järele.
Member States shall take into consideration complementary/subsidiary protection needs when the procedure has been prioritised or accelerated in accordance with paragraph 4(a) to (o).
Muudatusettepanek 117 Artikkel 24
Amendment 117 Article 24
Muudatusettepanek 118 Artikli 25 lõige 1 a (uus)
Amendment 118 Article 25, paragraph 1 a (new)
Kõiki rahvusvahelise kaitse taotlusi hinnatakse kõigepealt vastavalt Genfi konventsioonis toodud pagulase mõistele ning ainult sel juhul, kui neid kriteeriumeid ei täideta, lähtuvalt täiendava kaitse nõuetest.
All applications for international protection shall first be assessed on the basis of the definition of refugee contained in the Geneva Convention and, only if those criteria are not fulfilled, on the basis of the requirements for subsidiary protection.
Muudatusettepanek 119
Amendment 119
Artikli 25 lõike 2 sissejuhatav osa 2.
Article 25, paragraph 2, introductory part 2.
Ilma, et see piiraks lõike 1 a kohaldamist
Without prejudice to paragraph 1a,
, võivad liikmesriigid lugeda varjupaigataotluse vastavalt käesolevale artiklile vastuvõetamatuks, kui:
Member States may consider an application for asylum as inadmissible pursuant to this Article if:
Muudatusettepanek 120 Artikli 25 lõike 2 punkt c
Amendment 120 Article 25, paragraph 2, point (c)
Muudatusettepanek 121 Artikli 25 lõike 2 punkt f
Amendment 121 Article 25, paragraph 2, point (f)
Muudatusettepanek 122 Artikli 25 lõike 2 punkt f a (uus)
Amendment 122 Article 25, paragraph 2, point (f a) (new)
f a) Taotleja taotleb varjupaiga andmist, kui teda tahetakse välja saata territooriumilt, kus ta ebaseaduslikult elab.
(fa) the applicant, when about to be expelled from the territory in which he or she is residing illegally, appeals to be granted asylum.
Muudatusettepanek 123 Artikli 27 lõike 1 sissejuhatav osa 1.
Amendment 123 Article 27, paragraph 1, introductory part 1.
Liikmesriigid võivad kohaldada turvalise kolmanda riigi mõistet ainult juhul,
Member States may apply the safe third country concept only where
kui pädevad asutused on veendunud, et varjupaika taotlevat isikut koheldakse asjaomases kolmandas riigis kooskõlas järgmiste põhimõtetega:
the competent authorities are satisfied that a person seeking asylum will be treated in accordance with the following principles in the third country concerned:
Liikmesriigid võivad kohaldada turvalise kolmanda riigi mõistet ainult juhul
Member States may apply the safe third country concept only where
taotleja elu ja vabadus pole ohus tema rassi, usu, rahvuse, sotsiaalsesse gruppi kuulumise või poliitiliste tõekspidamiste tõttu
life and liberty are not threatened on account of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion
Genfi konventsiooni ja teiste rahvusvaheliste inimõigustealaste põhilepingute ratifitseerimine ja rakendamine, eelkõige mittetagasisaatmise põhimõtte järgimine
ratification and implementation in practice of the Geneva Convention and other international human rights treaties, in particular with reference to the principle of non-refoulement
Muudatusettepanek 125 Artikli 27 lõike 1 punkt b
Amendment 125 Article 27, paragraph 1, point (b)
b) riigis austatakse
(b) the principle of non-refoulement in accordance with the Geneva Convention is
Muudatusettepanek 126 Artikli 27 lõike 2 punkt a
Amendment 126 Article 27, paragraph 2, point (a)
a) eeskirjad, mis nõuavad varjupaika taotleva isiku ja asjaomase kolmanda riigi vahelist
(a) rules requiring a
olulist sidet,
meaningful link
mille alusel oleks nimetatud isikul mõistlik minna asjaomasesse riiki;
between the person seeking asylum and the third country concerned based on which it would be reasonable for that person to go to that country;
Muudatusettepanek 127 Artikli 27 lõike 2 punkt c
Amendment 127 Article 27, paragraph 2, point (c)
c) eeskirjad, mis vastavalt rahvusvahelisele õigusele võimaldavad teha kindlaks, kas asjaomane kolmas riik on konkreetse taotleja seisukohast turvaline
(c) rules, in accordance with international law, allowing an individual examination of whether the third country concerned is safe for a particular applicant
ning mille alusel on taotlejal õigus vaidlustada turvalise kolmanda riigi mõiste kohaldamist põhjendusel, et teda asjaomases riigis piinatakse või rakendatakse muud julma, ebainimlikku või inimväärikust alandavat kohtlemist või karistamist.
which, as a minimum, shall permit the applicant to challenge the application of the safe third country concept on the grounds that he/she would be subjected to torture, cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
c) eeskirjad, mis vastavalt rahvusvahelisele õigusele
(c) rules, in accordance with international law
ja konkreetselt Genfi konventsioonile
and, specifically, the Geneva Convention
võimaldavad teha kindlaks, kas asjaomane kolmas riik on konkreetse taotleja seisukohast turvaline.
, allowing an individual examination of whether the third country concerned is safe for a particular applicant.
Muudatusettepanek 128 Artikli 27 lõike 2 punkt c a (uus)
Amendment 128 Article 27, paragraph 2, point (c a) (new)
c a) eeskirjad, mis võimaldavad varjupaigataotlejatel lükata ümber eeldus riigi turvalisusest, kaasa arvatud esimeses instantsis, isegi eelisjärjekorras või kiirendatud menetluse korral.
(ca) rules allowing applicants for asylum to rebut the presumption of safety, including in the first instance, even if the asylum application is subject to a prioritised or accelerated procedure.
Muudatusettepanek 129 Artikli 27 lõige 4 4.
Amendment 129 Article 27, paragraph 4 4.
Kui kolmas riik ei luba kõnealusel varjupaigataotlejal oma territooriumile siseneda, tagavad liikmesriigid juurdepääsu
Where the third country does not permit the applicant for asylum in question to enter its territory, Member States shall ensure that access to
menetlusele vastavalt II peatükis kirjeldatud üldpõhimõtetele ja tagatistele.
procedure is given in accordance with the basic principles and guarantees described in Chapter II.
Muudatusettepanek 130 Artikli 29 lõige -1 (uus)
Amendment 130 Article 29, paragraph - 1 (new)
Liikmesriigid võivad selgelt alusetu varjupaigataotluse tagasi lükata, kui pädev amet on kindlaks teinud, et taotleja on taotluse ja asjaolude esitamisel tõstatanud probleeme, mis ei seostu Genfi konventsiooniga.
Member States may reject an application for asylum as manifestly unfounded if the competent authority has established that the applicant, in submitting his application and presenting the facts, has only raised issues that are obviously not relevant to the Geneva Convention.
Muudatusettepanek 131 Artikli 29 lõige 2
Amendment 131 Article 29, paragraph 2
Muudatusettepanek 132 Artikli 30 pealkiri
Amendment 132 Article 30, title
Turvalise päritoluriigina käsitatavate kolmandate riikide
common list of third countries as safe countries of origin
Artikli 30 lõige 1 1.
Article 30, paragraph 1 1.
Nõukogu võtab
The Council shall, acting
vastu kolmandate riikide ühise
common list of third countries that
nimekirja, mida liikmesriigid käsitavad turvaliste päritoluriikidena vastavalt
be regarded by Member States as safe countries of origin in accordance with
II lisale
Annex II.
, toimides asutamislepingu artiklis 251 sätestatud korras,
in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty,
võtab vastu kolmandate riikide ühise nimekirja, mida liikmesriigid
adopt a common list of third countries that
käsitavad turvaliste päritoluriikidena vastavalt
be regarded by Member States as safe countries of origin in accordance with
Muudatusettepanek 134 Artikli 30 lõige 2 2.
Amendment 134 Article 30, paragraph 2 2.
Nõukogu võib
The Council may, acting
komisjoni ettepaneku põhjal ja pärast konsulteerimist Euroopa Parlamendiga muuta kvalifitseeritud häälteenamusega
by a qualified majority on a proposal from the Commission and after consultation of the European Parliament,
nimekirja, lisades või kustutades kolmandaid riike vastavalt
common list by adding or removing third countries, in accordance with
Komisjon vaatab läbi kõik nõukogu või liikmesriigi poolt talle suunatud taotlused ühise
a Member State that it submits a proposal to amend
nimekirja muutmisettepaneku esitamiseks..
common list.
Komisjon vaatab läbi kõik nõukogu,
The Commission shall examine any request made by the
Euroopa Parlamendi
European Parliament, the
või liikmesriigi poolt talle suunatud taotlused ühise nimekirja muutmisettepaneku esitamiseks.
Council or a Member State that it submit a proposal to amend the common list.
Muudatusettepanek 135 Artikli 30 lõige 3 3.
Amendment 135 Article 30, paragraph 3 3.
Lõigete 1 või 2 alusel ettepaneku tegemisel kasutab komisjon olemasolevat enda teavet, liikmesriikidelt ning
When making its proposal under paragraphs 1 or 2, the Commission shall make use of information from the Member States, its own information and
UNHCRilt, Euroopa Nõukogult ja teistelt asjaomastelt rahvusvahelistelt organisatsioonidelt saadud teavet.
information from UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
Lõigete 1 või 2 alusel ettepaneku tegemisel kasutab komisjon olemasolevat enda teavet,
When making its proposal under paragraphs 1 or 2, the Commission shall make use of information from the
Euroopa Parlamendilt,
European Parliament and the
liikmesriikidelt ning UNHCRilt, Euroopa Nõukogult ja teistelt asjaomastelt rahvusvahelistelt organisatsioonidelt saadud teavet.
Member States, its own information and information from UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
Muudatusettepanek 136 Artikli 30 lõige 4 4.
Amendment 136 Article 30, paragraph 4 4.
Euroopa Parlament või
the European Parliament or the
Euroopa Parlamendi või
European Parliament or
nõukogu otsust paluda komisjonil esitada selline ettepanek.
Council decision requesting such a submission.
Muudatusettepanek 137 Artikli 30 lõige 5 5.
Amendment 137 Article 30, paragraph 5 5.
Euroopa Parlament või
the European Parliament or
Muudatusettepanek 138 Artikli 30 lõige 7 7.
Amendment 138 Article 30, paragraph 7 7.
Lõigete 4 ja 5 kohased peatamised lõppevad kolme kuu möödumisel, välja arvatud juhul, kui komisjon teeb enne nimetatud tähtaja möödumist ettepaneku kolmanda riigi kustutamiseks ühisest
The suspensions under paragraphs 4 and 5 shall end after three months, unless the Commission makes a proposal, before the end of this period, to withdraw the third country from the
Peatamised lõpevad ka juhul, kui
The suspensions shall end in any case where the
Muudatusettepanek 139 Artikli 30 lõige 8 8.
Amendment 139 Article 30, paragraph 8 8.