natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. arvestades, et eurot reguleerivad eeskirjad on sätestatud kehtivates aluslepingutes ning neid ei saa muuta ilma aluslepinguid muutmata;
F. whereas the rules governing the Euro are laid out in the existing treaties and cannot be changed without a change to those Treaties;
G. arvestades, et liikmesriikide elanike ja ELi institutsioonide vaheline usalduskriis süveneb ning koos sellega süveneb demokraatia ja ELi õiguspärasuse kriis;
G. whereas the crisis of confidence between people in EU Member States and the EU institutions continues to grow, leading to a deepening of the crisis of democracy and legitimacy for the EU;
H. arvestades, et ELi poliitika tulemusena peavad inimesed ELi üha enam ohuks oma majanduslikule ja sotsiaalsele heaolule, oma tööd ja sissetulekut ähvardava ebakindluse allikaks, ebavõrdsuse ja ebaõigluse soosijaks ning takistuseks teel täielikule demokraatiale, mis võib süvendada natsionalistlikku endassesulgumist, tugevdada ksenofoobseid ideid ning vähendada osavõttu (ka üleeuroopalistest) valimistest;
H. whereas as result of EU policy the people increasingly perceive the EU as being a threat to their economic and social well-being, as a source of increasing insecurity for their work and income, as a promoter of inequality and injustice and as an obstacle to full democracy and could aggravate nationalist withdrawal, increase xenophobic ideas and a high level of abstention in elections including European elections;
5. nõuab, et arutellu majanduskriisist väljumise teede üle kaasataks peale ELi institutsioonide ja liikmesriikide valitsuste ka kodanikuühiskond, ametiühingud, töötud ja teised Euroopa ühiskondades sotsiaalselt tõrjutud elanikerühmad; nõuab Euroopa rahvaste vahelist põhjalikku arutelu ELi eesmärkide üle ja selle üle, mida nad ELilt ootavad;
Insists that the debate about the way out of the economic crisis should not solely be left to the EU institutions and governments of EU Member States but should involve civil society, trade unions, unemployed and other socially excluded parts of European societies; calls for a comprehensive debate among the peoples of Europe on their expectations of the EU and on its objectives;
7. märgib, et muudatuste tegemiseks Iirimaa põhiseaduses tuleb korraldada rahvaküsitlus ja et eelarvealane pädevus on Iirimaa põhiseaduse kohaselt Iirimaa parlamendil ja valitsusel, mistõttu igasugune eelarvealase pädevuse üleandmine eeldab põhiseaduse muutmist;
Notes that any change to the Irish constitution requires a referendum; and that budgetary powers are vested by the Irish constitution in the Irish parliament and government, therefore necessitating an amendment of the constitution in the event of any transfer of budgetary powers;
16.1.2012 B7-0013/2012 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatavate küsimuste B7-0021/2012 , B7-0675/2011 ja B7-0676/2011 alusel
16.1.2012 B7-0013/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0021/2012 , B7‑0675/2011 and B7‑0676/2011
Tasakaalu puudumine toiduainete tarneahelas ( 2011/2904(RSP) )
on imbalances in the food supply chain ( 2011/2904(RSP) )
PE479.450v01-00 B7‑0013/2012 Euroopa Parlamendi resolutsioon tasakaalu puudumise kohta toiduainete tarneahelas ( 2011/2904(RSP) )
PE479.450v01-00 B7‑0013/2012 European Parliament resolution on imbalances in the food supply chain ( 2011/2904(RSP) )
– võttes arvesse oma 8. juuli 2010. aasta resolutsiooni ühise põllumajanduspoliitika tuleviku kohta pärast 2013. aastat Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0286 .
– having regard to its resolution of 8 July 2010 on ‘the future of the Common Agricultural Policy after 2013’ Texts adopted, P7_TA(2010)0286 .
, 18. jaanuari 2011. aasta resolutsiooni põllumajanduse tunnistamise kohta strateegiliselt tähtsaks sektoriks toiduga kindlustatuse tagamisel Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0006 .
, its resolution of 18 January 2011 on ‘the recognition of agriculture as a strategic sector in the context of food security’ Texts adopted, P7_TA(2011)0006 .
ning 23. juuni 2011. aasta resolutsiooni ühise põllumajanduspoliitika eesmärkide kohta 2020. aastaks toidu, loodusvarade ja territooriumiga seotud tulevikuprobleemide lahendamisel Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0297 .
and its resolution of 23 June 2011 on ‘the CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges’ Texts adopted, P7_TA(2011)0297 .
– võttes arvesse komisjoni teatist ”Toiduainete tarneahela parem toimimine Euroopas” ( COM(2009)0591 ) ja sellele teatisele lisatud mitmeid töödokumente ning samuti oma 7. septembri 2010. aasta resolutsiooni põllumajandustootjate õiglase sissetuleku ja toiduainete tarneahela parema toimimise kohta Euroopas Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0302 .
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Better functioning of the food supply chain in Europe’ (COM (2009) 0591) and the various working documents attached to this communication and also its resolution of 7 September 2010 on ‘Fair Income for Farmers: better functioning of the food supply chain in Europe’ Texts adopted, P7_TA(2010)0302 .
– võttes arvesse Eurostati andmeid põllumajandusliku tootmise vahendite (sisendkulud) ja põllumajandustoodete (tootjahinnad) hinnaindeksite kohta http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database .
– having regard to Eurostat data on price indices of the means of agricultural production (input costs) and price indices of agricultural products (output prices) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database .
– võttes arvesse oma 19. veebruari 2008. aasta deklaratsiooni Euroopa Liidus tegutsevate suurte selvehallide jõupositsiooni kuritarvitamise uurimise ja selle vastu võitlemise kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0054 .
– having regard to its Declaration of 19 February 2008 on the need to investigate and correct the abuses of power by large supermarkets operating in the European Union Texts adopted, P6_TA(2008)0054 .
ja oma 26. märtsi 2009. aasta resolutsiooni toiduainete hindade kohta Euroopas Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0191 .
and its resolution of 26 March 2009 on ‘Food prices in Europe’ Texts adopted, P6_TA(2009)0191 .
– võttes arvesse Teadusuuringute Ühiskeskuse 2008. aasta aruannet „Vähese sisendiga põllumajandussüsteemid: võimalus arendada säästvat põllumajandust” http://agrienv.jrc.ec.europa.eu/publications/pdfs/LIFS_final.pdf .
– having regard to the JRC report of 2008 on ‘Low input farming systems: an opportunity to develop sustainable agriculture’ http://agrienv.jrc.ec.europa.eu/publications/pdfs/LIFS_final.pdf .
A. arvestades, et põllumajandustootjate sissetuleku probleemid üha süvenevad ning tarbijate makstav hind toodete eest ei kajastu selles hinnas, mida makstakse põllumajandustootjatele nende toodangu eest;
A. whereas the income problems for farmers continue to deteriorate and the price paid by consumers for products is not reflected in the price paid to farmers for their production;
B. arvestades, et toidusüsteemides on ülekaalus tööstusliku põllumajanduse mudel, mida kontrollivad vähesed rahvusvahelised toiduainekorporatsioonid koos väikese rühma hiigelsuurte jaemüüjatega; arvestades, et see mudel, mis on mõeldud kasumi tootmiseks, ei sobi üldse inimeste varustamiseks tervisliku ja hinnalt mõistliku toiduga ning tootjatele õiglase sissetuleku tagamiseks, vaid keskendub üha enam selliste toorainete tootmisele nagu agrokütused, sööt või toorme istandused;
B. whereas food systems is dominated by a model of industrialized agriculture controlled by a few transnational food corporations together with a small group of huge retailers; whereas this a model designed to generate profits completely fails to deliver healthy and affordable food for the people, and fair revenues for the producers while increasingly focusing on the production of raw materials such as agrofuels, animal feeds or commodity plantations;
C. arvestades, et võrreldes suurte jaemüüjatega nõrgeneb ELis üha enam põllumajandustootjate ja põllumajandustööstuse läbirääkimispositsioon hinnataseme määramisel kogu väärtusahelas – esmatootmisest kuni töötlemise ja lõpptarbimiseni;
C. whereas there is a progressive loss of bargaining power for agricultural producers and agro-industries against the power of the large retailers in the EU in determining the price level along the value chain - from primary production, through processing to the final consumer;
D. arvestades, et sõltumatus toiduainetega varustamisel annab riigile õiguse kindlaks määrata oma põllumajandus- ja toidupoliitika elanikkonna vajadustest ja keskkonnast, aga mitte WTO rahvusvahelistest kaubanduseeskirjadest lähtuvalt;
D. whereas food sovereignty give to the people the right to define their agricultural and food policy based on the needs of the population and its environment and not from international trade rules issued by WTO;
E. arvestades, et ebaühtlus suureneb liikmesriikide seas, kus tootmissüsteemide suhteline arengutase on erinev, see toob kaasa kasvava puudujäägi ja suurema sõltuvuse toiduainetega varustamisel neis riikides, kus on nõrgem tootmissüsteem;
E. whereas there are increasing imbalances among Member states with productive systems with different relative stages of development, leading to growing deficits and a higher food dependence in the countries with more fragile productive systems;
F. arvestades, et põllumajandustootjatele ei ole nende toodangu eest tagatud õiglane hind, seepärast lahkuvad paljud neist põllumajandussektorist;
F. whereas farmers are not guaranteed a fair price for their production, thus encouraging many of them to leaves the sector;
G. arvestades, et komisjon ei tegele suurkokkuostjate kuritarvitustega toiduainete tarneahelas;
G. whereas the Commission doesn't tackle 'big buyer' abuses in the food supply chain;
2. tuletab meelde, et toiduainete tarneahel, põllumajandus, põllumajandussaaduste tootmine ja turustamine moodustab ELi kogu tööhõivest 7% ning annab 1 400 miljardit eurot aastas – selle näitajaga ületatakse ELi teised tootmissektorid;
Reminds that the food supply chain, agriculture, the agri-food industry and distribution represent 7% of the total employment in the EU and is worth €1400 billion per year - a figure greater than in any other manufacturing sector in the EU;
10. palub komisjonil säilitada tootmiskvootide süsteem muu hulgas piima- ja suhkrusektoris; kvoodisüsteemi tuleks kohandada iga riigi vajadustega ja riigi tootmissüsteemi suhtelise arengu tasemega, mis võimaldaks suurema puudujäägiga liikmesriikide vastavat arengut;
Asks the Commission to maintain the system of production quotas in the milk or sugar sectors, among others; the quota systems should be adapted to the needs of each country and to their productive system' relative stage of development, allowing the relative development of the Member states with higher deficits;
12. pooldab mõtet anda toetust riiklike süsteemide loomiseks ja toimimiseks, et jälgida hindade kujunemist ja arengut jaemüügis ja kaubahallides;
Advocates the granting of support to the establishment and functioning of national systems for monitoring the formation and evolution of prices in retail and supermarkets;
18. nõuab õigusraamistikku, mis tagaks toidutootjatele stabiilsed ja õiglased hinnad, edendaks keskkonnahoidlikku põllumajandust, võtaks arvesse väliskulusid ja rakendaks maareformi;
Asks for legal frameworks that: guarantee stable and fair prices for food producers; promote environmentally-friendly agriculture; internalise external costs; and implement land reform;
– õigus toiduga kindlustatusele ja sõltumatusele toiduainetega varustamisel, kusjuures arvestatakse iga riigi vajadusi ja omapära;
– the right to food security and food sovereignty, meeting the needs of each country and taking into account its specificities,
– turu reguleerimise instrumentide olemasolu, et toime tulla tootmise ja tarbimise kõikumisest tingitud tootmissektorite ebastabiilsusega ning tagada tootjatele õiglane hind;
– the existence of market regulation instruments, to tackle instability of productive sectors due to fluctuations in production and consumption and to ensure fair prices for producers,
– toetuste õiglane jaotamine põllumajandustootjate, töötlejate ja liikmesriikide vahel, samuti tootmistoetuskava nõuetekohane kohandamine riiklikul, piirkondlikul ja sektori tasandil;
– a fair distribution of subsidies among farmers, productions and Member States, as well as a production aid scheme duly modulated at national, regional and sectoral level;
23.1.2012 B7-0014/2012 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
23.1.2012 B7-0014/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Euroopa sihtkapitali loomine originaalkujul fotograafiateoste kaitsmiseks ja nende väärtuse säilitamiseks
on setting up a European fund for the conservation and promotion of photographic works in their original form
PE479.451v01-00 B7‑0014/2012 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek Euroopa sihtkapitali loomise kohta originaalkujul fotograafiateoste kaitsmiseks ja nende väärtuse säilitamiseks
PE479.451v01-00 B7‑0014/2012 Motion for a European Parliament resolution on setting up a European fund for the conservation and promotion of photographic works in their original form
A. arvestades vajadust edendada Euroopa kultuuripärandit;
A. whereas Europe’s cultural heritage should be promoted;
B. arvestades, et peamine eesmärk on säilitada kultuuripärandit selle eri vormides, nagu keel, kirjandus, teater, kino, tants, televisioon, kunst, arhitektuur, käsitöö, ning teha see kõigile kättesaadavaks;
B. whereas it is vital to conserve that heritage in its various forms, including language, literature, theatre, cinema, dance, television, art, architecture and crafts, and to ensure that people will have access to it;
C. arvestades, et fotograafiateosed on osa kultuuripärandist ning kui neid asjakohaselt ei kaitsta, võivad need teadmatuse tõttu aja jooksul hävida;
C. whereas photographic works form part of our cultural heritage and, if they are not properly looked after, are likely to be lost to the world as a result of neglect and the passing of time;
D. arvestades muu hulgas, et fotograafiateos on mittemateriaalne kultuurivara, mida on võimalik omaette määratleda ja millel on turuväärtus, eelkõige juhul, kui see on kunstiteos;
D. whereas, furthermore, such works are intangible historical assets which may be individually identified and may therefore be the subject of commercial transactions, in particular where they are works of art;
E. arvestades, et digitaalfotograafia on juba peaaegu asendanud traditsioonilise fotograafia, kuid sellel ei ole hõlpsalt tuvastatavat andmekandjat, nagu fotoplaat või negatiiv, ning seepärast ei ole sellel absoluutset omandiväärtust ning see ei säilita meie ajaloopärandit;
E. whereas, although digital photography will take the place of traditional photography, the individual images are not carried on a readily identifiable unique original medium, as is the case with a photographic plate or a negative, and ownership therefore cannot be ascribed to one individual and the thread of history is lost;
1. kutsub nõukogu ja komisjoni üles kaaluma võimalust luua Euroopa sihtkapital, mille abil aidata koos riigi- ja eraasutustega kaasa selle foto- ja kunstipärandi järelevalvele ja kaitsmisele, et vältida selle kahjustamist ja hävimist, mis oleks suur kahju meie ühismälule ja tulevaste põlvede majanduslikule heaolule.
Calls on the Council and Commission to consider whether to set up a European fund which, together with public and private bodies, would provide support for monitoring and conserving this historical and artistic heritage, so as to prevent it from becoming damaged and lost to the grave detriment of our collective memory and the economic prosperity of future generations.
23.1.2012 B7-0015/2012 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
23.1.2012 B7-0015/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Vajadus ühtlustada õigusakte, mis käsitlevad ebaseaduslikku loomadega kauplemist ja hulkuvate loomadega katsete tegemist
on the need to harmonise laws on illegal trafficking in animals and experiments on stray animals
PE479.452v01-00 B7‑0015/2012 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek vajaduse kohta ühtlustada õigusakte, mis käsitlevad ebaseaduslikku loomadega kauplemist ja hulkuvate loomadega katsete tegemist
PE479.452v01-00 B7‑0015/2012 Motion for a European Parliament resolution on the need to harmonise laws on illegal trafficking in animals and experiments on stray animals
– võttes arvesse mitmeid küsimusi, mis on esitatud loomade kaitse ja heaolu kohta,
– having regard to the various questions that have been tabled on the subject of animal welfare and protection,
– võttes eelkõige arvesse küsimuse E-010483/2011 vastust, milles kinnitatakse, et hulkuvate koerte kaitse, steriliseerimise ja registreerimise valdkonna õiguslik reguleerimine on liikmesriikide ainupädevuses,
– having regard, in particular, to the answer to question E-010483/2011 , which states that the Member States have sole authority to legislate on the protection of stray dogs and the sterilisation and registration of dogs,
A. arvestades, et loomakaitseorganisatsioonid juhivad pidevalt tähelepanu hulkuvate loomade julmale ja ebainimlikule kohtlemisele ning hulkuvate koerte ja kassidega tehtavatele brutaalsetele katsetele;
A. whereas animal organisations are constantly drawing attention to cruel and inhumane treatment of stray animals and the barbaric use of vivisection on stray dogs and cats;
B. arvestades Zoomafie viimast aruannet, mille kohaselt on hulkuvate koertega kauplemisest saadav kasu ainuüksi Itaalias 500 miljonit eurot;
B. whereas the most recent ‘Zoomafie’ report puts the turnover generated by trafficking in stray dogs at EUR 500 million in Italy alone;
C. arvestades, et õigusaktid, mis käsitlevad loomade kaitsmist ebainimlike ja julmade tavade eest, on liikmesriigiti erinevad, ning eksisteerivad mitmed keelud seoses loomade kaasavõtmisega sisepiiride ületamisel;
C. whereas animal welfare laws and laws to protect animals against cruel and uncivilised practices differ from Member State to Member State and include prohibitions on animals travelling with their owners when crossing internal borders;
1. kutsub nõukogu ja komisjoni üles kaaluma ühiseeskirjade puudumisel võimalust võtta kasutusele ühtlustatud õigusnormid, et paremini võidelda tavapärasest käitumisnormist hälbivate tavadega, mille puhul loomade heaolu ei mängi mingit rolli;
Calls on the Council and Commission to consider whether, in the absence of common rules, harmonised laws should be introduced to provide better protection against practices that go against common decency and show no concern whatsoever for animal welfare;
25.1.2012 B7-0016/2012 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0022/2012 alusel
25.1.2012 B7-0016/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0022/2012
Stabiilsusvõlakirjade kasutuselevõtu teostatavus ( 2011/2959(RSP) )
on the feasibility of introducing stability bonds ( 2011/2959(RSP) )
PE479.453v01-00 B7‑0016/2012 Euroopa Parlamendi resolutsioon stabiilsusvõlakirjade kasutuselevõtu teostatavuse kohta ( 2011/2959(RSP) )
PE479.453v01-00 B7‑0016/2012 European Parliament resolution on the feasibility of introducing stability bonds ( 2011/2959(RSP) )
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2011. aasta määrust (EL) nr 1173/2011 eelarvejärelevalve tõhusa rakendamise kohta (kuulub majanduse juhtimist käsitlevasse kuue seadusandliku ettepaneku paketti),
– having regard to Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance (part of the ‘six pack’),
– võttes arvesse komisjoni 23. novembri 2011. aasta rohelist raamatut stabiilsusvõlakirjade kasutuselevõtu teostatavuse kohta,
– having regard to the Commission Green Paper dated 23 November 2011 on the feasibility of introducing stability bonds,
– võttes arvesse komisjoni asepresidendi Rehni esitlust majandus- ja rahanduskomisjonis 23. novembril 2011. aastal ja 29. novembri 2011. aasta arvamuste vahetust Saksamaa majandusekspertide nõukoguga Euroopa võlalunastamisfondi üle;
– having regard to the presentation by Vice-President Rehn in the Committee on Economic and Monetary Affairs on 23 November 2011 and of the exchange of views with the German Council of Economic Experts on the European redemption fund on 29 November 2011,
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu eesistuja Van Rompuy 6. detsembri 2011. aasta vahearuannet tugevama majandusliidu suunas liikumise kohta;
– having regard to President Van Rompuy’s Interim Report: Towards a Stronger Economic Union of 6 December 2011,
A. arvestades, et Euroopa Parlament on nõudnud, et komisjon esitaks aruande eurovõlakirjade kasutuselevõtu võimalikkuse kohta, mis on majanduse juhtimise paketti (kuue seadusandliku ettepaneku pakett) käsitleva Euroopa Parlamendi ja nõukogu kokkuleppe lahutamatu osa;
A. whereas Parliament has requested that the Commission present a report on the possibility of introducing euro-securities, which is an integral part of the agreement between Parliament and the Council on the economic governance package (‘six pack’);
B. arvestades, et euroala on ainulaadses olukorras, kus euroala liikmesriikides on käibel ühtne vääring, ilma et sellega kaasneks ühine fiskaalpoliitika ja ühtne võlakirjaturg;
B. whereas the eurozone is in a unique situation, with the eurozone Member States sharing a single currency without a common fiscal policy and a single bond market;
C. arvestades, et solidaarvastutusega võlakirjade emiteerimine eeldaks sügavamat lõimumist;
C. whereas the issuance of bonds with joint and several liability would require a process of deeper integration;
10. on seisukohal, et 8.–9. detsembri 2011. aasta Euroopa Ülemkogul tehtud otsuste aluseks olevad riigi rahanduse jätkusuutlikkuse parandamise eesmärgid aitavad ühtlasi luua vajalikud tingimused stabiilsusvõlakirjade võimalikuks kasutuselevõtuks;
Takes the view that the objectives underlying the decisions taken at the European Council of 8‑9 December 2011 to further enhance the sustainability of public finances also contribute to creating the necessary conditions for the possible introduction of stability bonds;
– tulemuslikud turustiimulid võlataseme vähendamiseks,
– effective market incentives to reduce debt levels,
– sisenemise ja väljumise kriteeriumid, tingimuslikkuse kokkulepped, lõpptähtaja kokkulepped, rahastamiseeliste ümberjagamine praegustele AAA-reitinguga riikidele,
– entry and exit criteria, conditionality agreements, maturity agreements, redistribution of funding benefits for the present AAA countries,
– süsteem, mille kohaselt intressimäärad on eri reitinguga liikmesriikides erinevad,
– a system of differentiation of interest rates among Member States with divergent ratings,
– eelarvedistsipliin ja konkurentsivõime kasv,
– budgetary discipline and an increase in competitiveness,
– protsükliline ja võlast tulenev deflatsiooniline mõju,
– pro-cyclical and debt-deflationary effects,
– piisav köitvus turuinvestorite jaoks, piirates ületagatust ja riskide ümberjagamist riikide vahel või sellest hoidudes;
– sufficient attractiveness for market investors, while containing or avoiding over‑collateralisation and redistribution of risks across countries,
– stabiilsusvõlakirjade kõrgem nõudeõiguse järk riikide võlakirjadega võrreldes, kui liikmesriik jätab täitmata võlakirjadega seotud kohustused;
– the seniority of stability bonds over national bonds in the event of a Member State defaulting on its debt,
– kriteeriumid, mille kohaselt laenud eraldatakse liikmesriikidele ja võla teenindamise suutlikkus;
– the criteria for allocation of the loans to Member States and the capacity to service the debt,
– mõõdetavad ja täidetavad võlaprogrammid;
– measurable and enforceable programmes of debt,
– ühisraha kasutuselevõttu reguleerinud Maastrichti kriteeriumitele sarnaneva siduva teekaardi eeskirjad;
– the modalities of a binding roadmap, similar to the Maastricht criteria for introducing the single currency,
– likviidsusprobleemidega liikmesriikide suhtlus Euroopa finantsstabiilsusvahendi / Euroopa stabiilsusmehhanismiga;
– the interaction with the EFSF/ESM for Member States experiencing liquidity problems,