natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikkel 116 – lõige 2
Rule 116 – paragraph 2
Ükski parlamendiliige ei tohi ühel osaistungjärgul esitada Euroopa Komisjonile üle ühe küsimuse.
No Member may put more than one question to the Commission at any given part-session.
Artikkel 116 – lõige 5
Rule 116 – paragraph 5
Kooskõlas esimeeste konverentsi suunistega võib korraldada eraldi infotunni nõukoguga, Euroopa Komisjoni presidendiga, Euroopa Komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindajaga ning eurorühma esimehega.
In accordance with guidelines established by the Conference of Presidents, specific question hours may be held with the Council, with the President of the Commission, with the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and with the President of the Eurogroup.
Arvestades nõukogu teisi pädevusi, eelkõige poliitika kujundamise, koordineerimise ja rakendamise ülesannet, peaks olema võimalik korraldada nõukoguga eraldi infotunde.
In view of the Council’s other responsibilities, in particular its policy-making, coordinating and implementing functions, it ought to be possible for specific question hours to be held with the Council.
II lisa – A osa – punkt 1 – taane 2
Annex II – part A – point 1 – indent 2
– kuuluvad Euroopa Komisjoni või nõukogu pädevusse ja vastutusalasse ning pakuvad üldist huvi;
– fall within the competence and sphere of responsibility of the Commission and the Council and are of general interest;
- kuuluvad adressaatide pädevusse ja vastutusalasse ning pakuvad üldist huvi;
– fall within the competence and sphere of responsibility of the addressee and are of general interest;
II lisa – A osa – punkt 1 – taane 2 a (uus)
Annex II – part A – point 1 – indent 2 a (new)
- puudutavad – konkreetselt nõukogule suunatud küsimuste puhul – eelkõige nõukogu kohustuste täitmist liidu poliitika väljatöötamisel, koordineerimisel või rakendamisel, või volitusi ametisse nimetamisel, või Euroopa Liidu institutsioonide, asutuste ja ametite toimimist või aluslepingute muutmist;
- concern in particular, in the case of specific questions to the Council, the exercise of its functions in defining, coordinating and implementing EU policies, or concern its powers relating to appointment procedures or the operation of the institutions, agencies and bodies of the European Union or a revision of the Treaties,
II lisa – A osa – punkt 2
Annex II – part A – point 2
Küsimus ei ole vastuvõetav, kui päevakord näeb juba ette sama teema arutamise asjaomase institutsiooni osavõtul, või kui see on nõukogu puhul seotud Euroopa Liidu lepingu artikli 16 lõike 1 esimeses lauses nimetatud seadusandja ja eelarve kinnitaja ülesannetega.
A question shall be inadmissible if the agenda already provides for the subject to be discussed with the participation of the institution concerned , or if it relates to the exercise of the Council’s legislative and budgetary functions referred to in Article 16(1), first sentence, of the Treaty on European Union .
Oma 4. märtsi 2011. aasta kirjas edastas Euroopa Parlamendi president põhiseaduskomisjonile ettepaneku muuta kodukorda vastavalt esimeeste konverentsi 17. veebruari 2011. aasta arutelule.
By letter of 4 March 2011, the President of the European Parliament referred to the Committee on Constitutional Affairs a proposal to amend the Rules of Procedure following discussions held in the Conference of Presidents on 17 February 2011.
Nimetatud arutelu käigus juhtis esimeeste konverents tähelepanu asjaolule, et pärast Lissaboni lepingu jõustumist on parlamendist saanud ELis kaasseadusandja ning tema pädevused seadusandlikus tavamenetluses ja eelarvemenetluses on nõukoguga võrdsed.
During those discussions, the Conference of Presidents pointed out that, following the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament had become a co-legislator in the EU and that its powers were on a par with those of the Council in the ordinary legislative procedure and in the budget procedure.
Seda uut institutsioonidevahelist tasakaalu arvestades jõudis esimeeste konverents seisukohale, et nõukogu infotund ei peaks praegusel kujul enam igal osaistungjärgul päevakorras olema.
Given this new balance between the institutions, the Conference of Presidents took the view that there was no longer any need for Council Question Time to be included on the agenda every part-session, as is the case at the moment.
Samas peaks esimeeste konverentsi arvates säilima ka edaspidi võimalus korraldada infotund Euroopa Komisjoni presidendiga, aga ka Euroopa Komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindajaga ning eurorühma esimehega.
The Conference of Presidents does, however, take the view that question hours with the President of the Commission, the Vice-President/High Representative and the President of the Eurogroup should continue to be an option.
Selle küsimuse vaatlemiseks laiemas kontekstis ning põhiseaduslikku aspekti silmas pidades koostas raportöör põhiseaduskomisjoni jaoks töödokumendi, milles analüüsitakse Lissaboni lepingu jõustumise järgselt muutunud suhteid parlamendi ja liikmesriikide valitsusi esindavate institutsioonide vahel.
In order to place this issue into a broader context, and given its constitutional implications, your rapporteur drafted a working document for the AFCO Committee, analysing the changing relationships between Parliament and the institutions representing the national governments following the entry into force of the Lisbon Treaty.
Selles dokumendis tehakse järgmised järeldused: „Lissaboni lepinguga on Euroopa Parlamendi seadusandlikku rolli oluliselt suurendatud.
The following conclusions were set out in that document: ‘The Lisbon Treaty significantly increased Parliament’s legislative role.
Samas on selle lepingu alusel loodud valitsuste kõrvale uusi institutsioone: Euroopa Ülemkogu ja selle alaline eesistuja, kõrge esindaja ja eurorühm.
At the same time, however, it created new institutions alongside governments: the European Council and its permanent President, the High Representative and the Eurogroup.
Lisaks on viimaste aastate järjestikuste kriiside tõttu just need uued institutsioonid pidanud vastu võtma poliitiliselt tähtsaid otsuseid.
Moreover, given the successive crises of recent years, it is these new institutions that have been called on to take major political decisions.
Sellegipoolest on Euroopa Parlamendi ainuke partner ministrite nõukogu.
Yet at the same time, the Council of Ministers is Parliament’s only point of contact.
Sellise arengu jätkudes võib Euroopa Parlamendi poliitiline mõju väheneda, samas kui Euroopa Liidul on vaja saavutada demokraatlik üleminek.”
If this trend continues then there is a real risk that Parliament’s political influence will wane at the very time when the Union needs to complete its democratic transformation’.
Töödokument esitati 27. novembril 2011 põhiseaduskomisjonile, kes korraldas sellel teemal arutelu.
On 27 November 2011 the working document was submitted to the committee, which then held a debate on the issue.
Ettevalmistava töö ja arutelu käigus sai selgeks, et viimastel aastatel toimunud institutsioonidevaheliste suhete muutumise arvessevõtmiseks peaksid parlamendi kodukorra võimalikud muudatused olema palju põhjalikumad kui esialgu kavandatud muudatused, mis piirduksid artikliga 116.
In the light of the preparatory work and the debate, it is clear that, in order for account to be taken of the ways in which the relationships between the institutions have changed over the last few years, any changes to Parliament’s Rules of Procedure will need to be much further reaching than those envisaged in the original referral, which were limited to Rule 116.
Raportöör teeb siiski ettepaneku keskenduda praegu põhiseaduskomisjonile esitatud küsimusele, mis puudutas nõukogu infotundi, jättes võimaluse korraldada edaspidi põhjalikum uurimus suhete muutumise kohta liikmesriikide valitsusi esindavate institutsioonidega ja võimalike kodukorra muudatuste kohta, mis võivad seetõttu vajalikuks osutuda.
However, your rapporteur proposes that for the time being the focus should remain on Council Question Time, the only issue raised in the referral, with the option remaining open for a more in-depth study being carried out at a later time on the changing relationships with the institutions representing national governments and any amendments to the Rules that become necessary as a result.
Esimeeste konverentsi seisukoht nõukogu infotunni kohta on selge: Euroopa Liidu lepingu artikli 16 lõike 1 esimese lause kohaselt täidab nõukogu koos Euroopa Parlamendiga seadusandja ja eelarve kinnitaja ülesandeid.
The Conference of Presidents’ position on Council Question Time is clear: under the first sentence of Article 16(1) of the Treaty on European Union, the Council shall, jointly with the European Parliament, exercise legislative and budgetary functions.
Neis kahes valdkonnas täidavad need institutsioonid oma ülesandeid võrdsetel alustel.
In these two areas, the two institutions carry out their functions on an equal footing.
Samas ei piirdu nõukogu ülesanded seadusandja ja eelarve kinnitaja rolliga.
The Council’s functions, however, are not limited to legislative and budgetary ones.
Artikli 16 lõike 1 teise lause kohaselt on nõukogul ka poliitika kujundamise ja koordineerimise funktsioonid.
The second sentence of Article 16 stipulates that the Council shall also carry out policy-making and coordinating functions.
Lisaks sätestatakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 291 lõikes 2, et kui liidu õiguslikult siduvate aktide rakendamiseks on vaja ühetaolisi tingimusi, antakse nende õigusaktide alusel rakendamisvolitused komisjonile või nõuetekohaselt põhjendatud erijuhtudel ja Euroopa Liidu lepingu artiklites 24 ja 26 ettenähtud juhtudel nõukogule.
Furthermore, under Article 291(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, where uniform conditions for implementing legally binding Union acts are needed, those acts shall confer implementing powers on the Commission, or, in duly justified specific cases and in the cases provided for in Articles 24 and 26 of the Treaty on European Union, on the Council.
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 299 on ühtlasi sätestatud, et nõukogu õigusaktid, mis panevad rahalise kohustuse muudele isikutele peale riikide, saab pöörata täitmisele.
Lastly, under Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union, acts of the Council which impose a pecuniary obligation on persons other than States shall be enforceable.
Nõukogu infotunni kaotamine praegusel kujul oleks kooskõlas institutsioonidevahelise tasakaalu muutumisega, millele viitas esimeeste konverents.
Abolishing Council Question Time in its present form would reflect the shift in the institutional balance referred to by the Conference of Presidents.
Eespool nimetatud põhjustel oleks siiski mõistlik säilitada võimalus esitada eraldi infotunni raames nõukogule küsimusi teemadel, mis puudutavad muid kui seadusandja ja eelarve kinnitaja ülesandeid.
For the reasons set out above, however, it would be sensible to retain the option of putting questions to the Council – during a specific question hour – on matters relating to responsibilities other than those linked to the exercise of its legislative and budgetary functions.
Üldsuunised 2013. aasta eelarve koostamiseks, III jagu – Komisjon
on general guidelines for the preparation of 2013 Budget - Section III - Commission
üldsuuniste kohta 2013. aasta eelarve koostamiseks, III jagu – Komisjon
on general guidelines for the preparation of 2013 Budget - Section III - Commission
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 313 ja 314,
– having regard to Articles 313 and 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ELT C 139, 14.6.2006, lk 1. ,
OJ C 139, 14.6.2006, p.1.
– võttes arvesse Euroopa Liidu 2012. aasta üldeelarvet
– having regard to the European Union’s general budget for the 2012 financial year
ELT C 000, 0.0.2012, lk 0. ,
OJ L 000, 00.00.2012, p.0. ,
– võttes arvesse nõukogu 21. veebruari 2012. aasta järeldusi 2013. aasta eelarvesuuniste kohta,
– having regard to the Council conclusions of 21 February 2012 on the budget guidelines for 2013,
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A7-0040/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0040/2012 ),
ELi eelarve roll majandus- ja finantskriisi lahendamises
The role of the EU budget in addressing the economic and financial crisis
4. rõhutab, et eelkõige just kriisiajal tuleb suurendada ELi tasandil tehtavaid ühiseid jõupingutusi, et meie meetmed annaksid tulemusi; rõhutab asjaolu, et ELi aastaeelarve oma võimendusefektiga, riiklike eelarvete prioriteedid ja kõik muud Euroopa vahendid peavad toetama liikmesriikide taastumismeetmeid ning olema kooskõlas tööhõive ja majanduskasvu strateegiaga „Euroopa 2020” ning et see on oluline strateegia edu tagamiseks ja usalduse säilitamiseks ELi poliitika vastu, eelkõige selle kodanike hulgas; rõhutab, et võttes arvesse ELi eelarve rolli investeeringute katalüsaatorina, kahjustaks selle mahu vähendamine liidu majanduskasvu ja töökohtade loomist;
Stresses that, in times of crisis more than ever, the collective efforts made at EU level must be strengthened in order to ensure that our actions deliver results; underlines the fact that the annual European Union budget with its leverage effect, the priorities in national budgets and all other European instruments must support Member States' recovery policies and need to be aligned with the Europe 2020 Strategy for Growth and Jobs, and that this is essential for the Strategy’s success and in order to maintain confidence in EU policies, especially amongst its citizens; stresses that, given its role as a catalyst for investment, lowering the level of the EU budget would have an adverse impact on the creation of growth and jobs in the Union;
7. on veendunud, et ELi eelarve kaudu rohelisse majandusse tehtavad lisainvesteeringud aitaksid luua rohkem töökohti kui praegune eelarve, seega võiksid niisugused investeeringud oluliselt toetada ELi majanduskasvu taastamist;
Believes that increased investments through the EU budget in a sustainable economy could lead to a higher rate of job creation than with the current budget; such investments could thus contribute significantly to getting the EU back on a growth track;
Hästi kooskõlastatud ja vastutustundlik 2013. aasta eelarve
A well- coordinated and responsible budget for 2013
11. rõhutab, et riikliku ja ELi tasandi ühiste poliitiliste kohustuste ja prioriteetide hästi kooskõlastatud, sidus ja õigeaegne rakendamine eeldab riiklike ja Euroopa institutsioonide koostööd, et seada esikohale riiklike kulutuste suunamine kasvuvaldkondadesse, eelnevalt hinnata kavandatud meetmete mõju, suurendada nende koostoimet ja tagada, et neil oleks positiivne mõju, kõrvaldades takistused ja kasutades ära alakasutatud potentsiaali; sellega seoses rõhutab, kui oluline on korraldada enne kevadist tippkohtumist, komisjoni eelarveprojekti esitamist ja liikmesriikide eelarvemenetluste alustamist parlamentidevahelisi arutelusid liikmesriikide eelarvete ja liidu eelarve ühiste suundumuste üle, et tagada riiklike eelarvete ja ELi eelarve kooskõlastatus Euroopa poolaastaga seotud Euroopa Parlamendi täiendatud tegevuse üldises raamistikus, et suurendada selle demokraatlikku legitiimsust, nagu nõuti 1. detsembri 2011. aasta resolutsioonis majanduspoliitika koordineerimise Euroopa poolaasta kohta;
Stresses that well-coordinated, coherent and timely implementation of political commitments and priorities shared at national and EU level requires national and European institutions to work together to prioritise public spending on growth areas, assess ex ante the effects of planned actions, increase synergies between them and ensure that they have a positive impact by removing obstacles and tapping into under-utilised potential; in this regard, underlines the importance of continuing to organise, before the Spring Summit, the presentation by the Commission of its draft budget, and the start of the national budgetary procedures in Member States, interparliamentary debates on the common economic and budgetary orientations of the Member States and the Union in order to ensure that there is coordination between the national and EU budgets in the general framework of Parliament’s upgraded activities in the European Semester in order to enhance its democratic legitimacy as demanded in the resolution of 1 December 2011 on the European Semester for Economic Policy Coordination;
15. pöörab 2013. aasta eelarvemenetluse raames erilist tähelepanu EP varasemate aastate eelarveprioriteetide rakendamisele ning jälgib eelkõige tähelepanelikult liikmesriikide poolt täielikult toetatava strateegia „Euroopa 2020” rahastamist ja rakendamist konkurentsivõime ja tööhõive edendamise ning selle muude valdkondlike prioriteetide seisukohast;
Will pay specific attention, in the context of the 2013 budgetary procedure, to the implementation of the EP’s previous years’ budgetary priorities and will, in particular, follow closely the funding and implementation of the Europe 2020 Strategy, which is fully endorsed by Member States, in terms of promoting competitiveness and employment, as well as of its other sectoral priorities;
Liidu programmide ja prioriteetide elluviimisele suunatud 2013. aasta eelarve
A 2013 budget oriented towards fulfilling the Union ’ s programmes and priorities
19. rõhutab, et kuna 2013 on käesoleva programmitöö perioodi viimane aasta, tuleb maksete osas tegemata töö tasa teha, nagu see on finantsperspektiivi lõpus alati olnud, tulenevalt 2007—2013. aasta programmide lõpuleviimise protsessi algusest ning kulukohustuste osas finantsplaneerimise summade järgimiseks, mis moodustavad 2013. aastal peaaegu 152 miljardit eurot; kordab, et mis tahes kunstlik maksete taseme kärbe põhjustab viivitusi nii lepinguliste kohustuste kui ka ELi varem võetud kulukohustuste täitmisel ning võib seega tuua kaasa viiviste maksmise kohustuse ning usalduse kadumise ELi poliitika ja institutsioonide vastu; toonitab seetõttu, et lepingulised võlad tuleks eelarvedistsipliini põhimõtte kohaselt tasuda võimalikult kiiresti;
Stresses that, 2013 being the last year of the current programming period, catching up will be necessary in terms of payments, as has always been the case at the end of financial perspectives, owing to the start of the completion process for the 2007-2013 programmes, and, in terms of commitments, in order to respect the financial programming amounts, which are close to EUR 152 billion for 2013; reiterates that any artificial cut made to the level of payments will delay meeting both contractual obligations and past EU commitments, and could also result in late interest being due and loss of confidence in European policies and the EU institutions’ credibility; underlines, therefore, that contractual debts should be paid as soon as possible as a matter of budgetary discipline;
25. kordab nõudmist, et nõukogu hoiduks eelarvemenetluse käigus makseid kunstlikult kärpimast, ning rõhutab, et selle tulemuseks näib olevat maksete jätkusuutmatu tase; nõuab, et juhul kui niisuguseid ettepanekuid tehakse, määraks nõukogu kindlaks ja põhjendaks selgelt ja avalikult, milliseid ELi programme või projekte võiks tema arvates edasi lükata või millest võiks täielikult loobuda;
Reiterates its call for the Council to refrain from making artificial cuts in payments during the budgetary procedure, and stresses that this seems to be leading to an unsustainable level of payments; requests, in the event of such proposals being made, that the Council clearly and publicly identify and justify which of the EU’s programmes or projects it believes could be delayed or dropped altogether;
Sooline võrdõiguslikkus Euroopa Liidus aastal 2011
on equality between women and men in the European Union - 2011
soolise võrdõiguslikkuse kohta Euroopa Liidus aastal 2011
on equality between women and men in the European Union - 2011
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artiklit 2 ja artikli 3 lõike 3 teist lõiku ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 8,
– having regard to Article 2 and Article 3(3), second subparagraph, of the Treaty on European Union (TEU) and Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
– võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 23,
– having regard to Article 23 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– võttes arvesse 18. detsembri 1979. aasta ÜRO konventsiooni naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise kohta,
– having regard to the United Nations Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women (CEDAW) of 18 December 1979,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. aprilli 2011. aasta direktiivi 2011/36/EL, milles käsitletakse inimkaubanduse tõkestamist ja sellevastast võitlust ning inimkaubanduse ohvrite kaitset ja millega asendatakse nõukogu raamotsus 2002/629/JSK
- having regard to European Parliament and Council Directive 2011/36/EU of 5 April 2011 on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA
– võttes arvesse 1949. aasta ÜRO inimkaubanduse ja kupeldamise keelustamise konventsiooni,
- having regard to the 1949 UN Convention for the Suppression of the Traffic in Persons and of the Exploitation of the Prostitution of Others,
– võttes arvesse 15. septembril 1995. aastal neljandal naiste maailmakonverentsil vastu võetud Pekingi deklaratsiooni ja tegevusprogrammi ning nendest tulenevaid dokumente, mis võeti vastu ÜRO erakorralistel istungjärkudel „Peking +5” (2000), „Peking +10” (2005) ja „Peking +15” (2010),
– having regard to the Beijing Declaration and Platform for Action adopted by the Fourth World Conference on Women on 15 September 1995 and to the subsequent outcome documents adopted at the United Nations Beijing+5 (2000), Beijing +10 (2005) and Beijing +15 (2010) special sessions,
– võttes arvesse komisjoni 5. märtsi 2010. aasta teatist „Kindel kohustus tagada meeste ja naiste võrdõiguslikkus – naiste harta” ( COM(2010)0078 ),
– having regard to the Commission communication of 5 March 2010 entitled ‘A Strengthened Commitment to Equality between Women and Men: A Women’s Charter’ ( COM(2010)0078 ),
– võttes arvesse komisjoni talituste 2. märtsi 2010. aasta töödokumenti „2010. aasta aruanne naiste ja meeste võrdõiguslikkuse valdkonnas tehtud edusammude kohta” ( SEC(2010)0193 ),
– having regard to the Commission Staff Working Document of 2 March 2010 entitled ‘Report on the progress on equality between women and men in 2010’ ( SEC(2010)0193 ),
– võttes arvesse komisjoni 21. septembri 2010. aasta teatist „Naiste ja meeste võrdõiguslikkuse strateegia 2010–2015” ( COM(2010)0491 ),
– having regard to the Commission communication of 21 September 2010 entitled ‘Strategy for equality between women and men 2010-2015’ ( COM(2010)0491 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti aruannet homofoobia, transfoobia ja diskrimineerimise kohta seksuaalse sättumuse ja soolise identiteedi alusel (2010),
- having regard to the Fundamental Rights Agency’s Report on Homophobia, Transphobia and discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity (2010),
– võttes arvesse ELi ohvrite paketti, mille moodustavad komisjoni 18. mai 2011. aasta teatis „Ohvrite õiguste tugevdamine ELis” (COM (2011)0274), ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega kehtestatakse kuriteoohvrite õiguste ning neile pakutava toe ja kaitse miinimumnõuded ( COM(2011)0275 ) ning ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus tsiviilasjades kohaldatavate kaitsemeetmete vastastikuse tunnustamise kohta ( COM(2011)0276 ),
– having regard to the EU Victims’ Package comprising the Commission communications of 18 May 2011 entitled ‘Strengthening victims’ rights in the EU’ (COM (2011)274), ‘Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime’ ( COM(2011)0275 ) and ‘Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on mutual recognition of protection measures in civil matters’ ( COM(2011)0276 ),