natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muudatusettepanek 13 Põhjendus 22 (22)
Amendment 13 Recital 22 (22)
Käesolevas määruses järgitakse põhiõigusi ja peetakse iseäranis kinni Euroopa Liidu põhiõiguste hartaga tunnustatud põhimõtetest.
This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Selles püütakse eelkõige tagada era- ja perekonnaelu austamine, isikuandmete ja lapse õiguste kaitse ning õigus tõhusale õiguskaitsevahendile ning sõltumatule ja õiglasele kohtulikule arutamisele vastavalt harta artiklitele 7, 8, 24 ja 47.
Specifically, it seeks to ensure full respect for private and family life, personal data protection, the rights of the child and the guarantees of effective remedy before an independent and impartial court, in accordance with Articles 7, 8 24 and 47 of the Charter.
Käesoleva määruse kohaldamisel tuleks võtta arvesse ÜRO 20. novembri 1989. aasta lapse õiguste konventsiooni artikleid 3 ja 27, mis sätestavad, et:
In applying this Regulation, regard should be had to Articles 3 and 27 of the United Nations Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989, which provide that:
– igasugustes lapsi puudutavates ettevõtmistes tuleb esikohale seada lapse huvid,
- in all actions concerning children, the best interests of the child shall be a primary consideration,
– igal lapsel on õigus elatustasemele, mis vastab tema kehalisele, vaimsele, hingelisele, kõlbelisele ja sotsiaalsele arengule,
- every child has the right to a standard of living adequate for the child's physical, mental, spiritual, moral and social development,
– vanema(te) või teiste lapse eest vastutavate isikute esmane kohustus on tagada vastavalt oma võimetele ja rahalistele võimalustele lapse arenguks vajalikud elutingimused ning
- the parent(s) or others responsible for the child have the primary responsibility to secure, within their abilities and financial capacities, the conditions of living necessary for the child's development, and
Käesoleva määruse rakendamiseks vajalikud meetmed tuleb kehtestada
The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/512/EÜ (ELT L 200, 22.7.2006, lk 11).
Decision as last amended by Decision 2006/512/EC (OJ L 200, 22.7.2006, p.
Käesolev määrus peab asendama ühenduse õigusaktid, mis on võetud vastu varem ja hõlmavad sama valdkonda.
This Regulation should replace the Community instruments adopted previously and covering the same field.
see olema ülimuslik teiste rahvusvaheliste õigusaktide suhtes, mida kohaldatakse liikmesriikide vahelistes suhetes, et ühtlustada ja lihtsustada kehtivaid õigusnorme.
prevail, in addition, over other applicable international instruments applicable between the Member States in the same matters, in order to unify and simplify the legal rules in force.
See peaks arvesse võtma Haagi konventsiooni lapsetoetuse ja teiste perekonna ülalpidamise vormide rahvusvahelise sissenõudmise kohta.
It should take account of the Hague Convention on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance.
Muudatusettepanek 16 Artikli 1 lõige 1 1.
Amendment 16 Article 1, paragraph 1 1.
Käesolevat määrust kohaldatakse ülalpidamiskohustuste suhtes, mis tulenevad
This Regulation shall apply to maintenance obligations arising from family
või suhetest, mis vastavalt nende suhtes kohaldavale õigusele toovad kaasa sarnased tagajärjed.
or relationships deemed by the law applicable to such relationships as having comparable effects.
Muudatusettepanek 17 Artikli 2 punkt -1 (uus)
Amendment 17 Article 2, point (-1) (new)
(-1) ülalpidamiskohustus – õigusega kehtestatud kohustus (sealhulgas kohustus, mille ulatus ja täitmise viisid on kehtestatud kohtuotsuse või lepinguga) tagada isikule, kes on või oli kohustatud isikuga peresuhete kaudu seotud, teatavas vormis ülalpidamine või vähemalt toimetulekuvahendid.
(-1) the term 'maintenance obligation' shall mean a duty laid down by law – including in cases where the extent of the obligation and means of complying with it are established by a judicial decision or contract – to provide any form of maintenance or at least means of subsistence in respect of a person currently or previously linked to the debtor by a family relationship.
Selliseid kohustusi tuleb tõlgendada kõige laiemas mõttes, et nad hõlmaksid eelkõige kõiki pädeva kohtu korraldusi, otsuseid või määrusi perioodiliste maksete, ühekordsete maksete, omandi ülemineku ja omandi korrigeerimise kohta, mis on kindlaks määratud poolte vajaduste ja võimaluste alusel ning on oma olemuselt mõeldud ülalpidamiseks.
Such obligations shall be construed in the widest possible sense as covering, in particular, all orders, decisions or judgments of a competent court relating to periodic payments, payments of lump sums, transfer of ownership in property and property adjustment, fixed on the basis of the parties" respective needs and resources and being in the nature of maintenance.
Muudatusettepanek 18 Artikli 2 punkt 2
Amendment 18 Article 2, point 2
(2) kohtunik – kohtunik või ametnik, kellel on ülalpidamiskohustuste küsimustes kohtunikuga samaväärsed volitused;
(2) the term "judge" shall mean the judge or an official having powers equivalent to those of a judge in matters relating to maintenance obligations;
Muudatusettepanek 19 Artikli 2 punkt 9
Amendment 19 Article 2, point (9)
, või avalik-õiguslik asutus, kes on võtnud üle kohustatud isiku kohustused õigustatud isiku ülalpidamiseks.
or a public body which has taken over the obligation of the debtor to maintain the creditor,
Muudatusettepanek 20 Artikli 2 punkt 9 a (uus)
Amendment 20 Article 2, point (9 a) (new)
(9 a) perekonnaseisuga seotud hagi – hagi, mis on seotud lahutuse, lahuselu, abielu tühistamise või sugulusega.
(9a) the term "proceedings concerning the status of a person" shall mean any proceedings relating to divorce, legal separation, marriage annulment or affiliation.
Muudatusettepanek 21 Artikkel 2 a (uus)
Amendment 21 Article 2 a (new)
Kohaldamine avalik-õiguslike asutuste suhtes
Application to public bodies
Võttes arvesse lõikeid 2 ja 3, kohaldatakse käesolevat määrust ka avalik-õiguslike asutuste suhtes, kes taotlevad kohustatud isiku eest makstud ülalpidamise hüvitamist, eeldusel, et selline hüvitamine on avalik-õigusliku asutuse suhtes kohaldatava õigusega ette nähtud.
Subject to paragraphs 2 and 3, this Regulation shall also apply to a public body which seeks reimbursement of maintenance benefits it has provided in lieu of the debtor, provided that the law to which it is subject provides for such reimbursement.
Artikli 3 punkte b, c ja d ning artiklit 6 ei kohaldata avalik-õigusliku asutuse esitatud hagide suhtes.
Article 3(b), (c) and (d) and Article 6 shall not apply to proceedings brought by a public body.
Kohtuotsuse täitmist taotlev avalik-õiguslik asutus esitab koos VIII peatükis nimetatud taotlusega kõik vajalikud dokumendid, et tõendada lõikes 1 sätestatud tingimuste täitmist ja ülalpidamise maksmist õigustatud isikule.
A public body seeking the enforcement of a decision shall submit, together with the application under Chapter VIII, any document necessary to prove that it fulfils the conditions laid down in paragraph 1 and that benefits have been provided for the creditor.
Muudatusettepanek 22 Artikli 3 punkt c
Amendment 22 Article 3, point (c)
c) kohus, kes on pädev menetlema perekonnaseisuga seotud hagi, kui selle juurde kuulub ülalpidamiskohustust käsitlev hagi
c) the court which has jurisdiction to entertain proceedings concerning the status of a person if the matter relating to maintenance is ancillary to those proceedings
, välja arvatud juhul, kui see pädevus põhineb vaid ühe poole kodakondsusel, või
, unless that jurisdiction is based solely on the nationality of one of the parties
Muudatusettepanek 23 Artikli 3 punkt d
Amendment 23 Article 3, point (d)
ning vanemliku vastutusega seotud hagi on juba kõnealuses kohtus menetluses või esitatakse see kohtule koos ülalpidamistaotlusega;
and parental-responsibility proceedings are already pending before that court or are brought before that court at the same time as an application for maintenance
(d a) selle liikmesriigi kohtud, kus peresuhe või suhe, mis toob kaasa sarnased tagajärjed, on ametlikult registreeritud.
(da) the court for the place where the family relationship or the relationship having comparable effects has been officially established.
Muudatusettepanek 25 Artikli 4 lõige 2 2.
Amendment 25 Article 4, paragraph 2 2.
Kohtualluvuse kindlaksmääramiseks sõlmitakse kirjalik kokkulepe.
An agreement conferring jurisdiction shall be in writing.
Elektroonilisel teel edastatud teave võrdsustatakse kirjaliku kokkuleppega, kui seda on võimalik alaliselt säilitada.
Any communication by electronic means which provides a durable record of the agreement shall be equivalent to "writing".
Muudatusettepanek 26 Artikli 4 lõige 2 a (uus)
Amendment 26 Article 4, paragraph 2 a (new)
Otsuse teinud kohus peab olema veendunud, et kokkulepped kohtualluvuse kohta on sõlmitud vabal valikul pärast sõltumatu õigusnõustamise saamist ning et kokkulepped võtavad arvesse poolte olukorda kohtumenetluste ajal.
The court seised must be satisfied that any prorogation of jurisdiction has been freely agreed after obtaining independent legal advice and that it takes account of the situation of the parties at the time of the proceedings.
Muudatusettepanek 27
Amendment 27 Article 4, paragraph 4 4.
Käesolevat artiklit ei kohaldata
shall not apply
vaidluste suhtes, mis käsitlevad
to a dispute relating to a maintenance obligation towards
, kui õigustatud isik on
if the creditor is
(Ei puuduta eestikeelset versiooni.)
such habitual residence still existed at least one year before the institution of the proceedings.
Muudatusettepanek 29 Artikli 7 lõige 1 1.
Amendment 29 Article 7, paragraph 1 1.
Menetluste peatamise ja seotud menetluste ning ajutiste ja kaitsemeetmete korral kohaldatakse määruse (EÜ) nr 44/2001 artikleid 27, 28, 30 ja 31.
In proceedings involving lis pendens and related proceedings, and in the case of provisional – including protective – measures, Articles 27, 28, 30 and 31 of Regulation (EC) No 44/2001 shall apply
Kui on kindlaks tehtud selle kohtu pädevus, kellele hagi on esitatud esimesena, loobub kohus, kellele hagi on esitatud hiljem, pädevusest esimese kohtu kasuks.
Where the jurisdiction of the court first seised is established, any court other than the court first seised shall decline jurisdiction in favour of that court.
Muudatusettepanek 31 Artikkel 8
Amendment 31 Article 8
Seotud menetlused
Related actions
Kui eri liikmesriikide kohtutes on lahendamisel seotud menetlused, võivad kõik kohtud peale esimesena taotluse saanud kohtu oma menetlused peatada.
Where related actions are pending in the courts of different Member States, any court other than the court first seised may stay its proceedings.
Kui nimetatud menetlused on pooleli esimese astme kohtus, võivad kõik kohtud peale esimesena taotluse saanud kohtu ühe poole taotlusel pädevusest loobuda, kui esimesena taotluse saanud kohus on kõnealustes menetlustes pädev ja kui asjaomase riigi õigusaktid võimaldavad neid menetlusi liita.
Where these actions are pending at first instance, any court other than the court first seised may also, on the application of one of the parties, decline jurisdiction if the court first seised has jurisdiction over the actions in question and its law permits the consolidation thereof.
Menetlused loetakse seotuks käesoleva artikli tähenduses, kui nad on sedavõrd tihedalt seotud, et eri menetlustest tulenevate vastuoluliste otsuste ohu vältimiseks oleks soovitav neid menetleda ning nende üle otsustada üheaegselt.
For the purposes of this Article, actions are deemed to be related where they are so closely connected that it is expedient to hear and determine them together to avoid the risk of irreconcilable judgments resulting from separate proceedings.
Kohtusse pöördumine
Seising of a court
Käesoleva peatüki kohaldamisel loetakse menetlus alustatuks:
For the purposes of this Chapter, a court shall be deemed to be seised:
a) ajal, mil kohtule esitatakse menetluse algatamist käsitlev või võrdväärne dokument, tingimusel et hageja astub pärast seda vajalikud sammud, et dokumendid kostjale kätte toimetada, või
(a) at the time when the document instituting the proceedings or an equivalent document is lodged with the court, provided that the plaintiff has not subsequently failed to take the steps he was required to take to have service effected on the defendant, or
b) kui dokument tuleb kätte toimetada enne kohtule esitamist, siis ajal, mil kättetoimetamise eest vastutav asutus selle kätte saab, tingimusel et hageja astub pärast seda vajalikud sammud, et dokument kohtule esitada.
(b) if the document has to be served before being lodged with the court, at the time when it is received by the authority responsible for service, provided that the plaintiff has not subsequently failed to take the steps he was required to take to have the document lodged with the court.
Muudatusettepanek 34 Artikli 10 lõige 1 a (uus)
Amendment 34 Article 10, paragraph 1 a (new)
Juhul kui ülalpidamisega seotud hagi on esitatud ajutiste meetmete kohaldamise taotlusena, ei toimi artiklid 7 ja 8 nii, et need põhjustaksid tingimata ajutiste meetmete kohaldamise taotluse suhtes kohaldatava õiguse kohaldamist mis tahes järgneva ülalpidamise või ülalpidamise muutumisega seotud taotluse suhtes, mis esitatakse seoses lahutuse, abielu/tsiviilpartnerluse tühistamise või lahuselu hagiga.
Where maintenance proceedings have been brought by way of application for interim relief, Articles 7 and 8 shall not operate so as to cause the law applicable to the application for interim relief necessarily to apply to any subsequent application for maintenance or variation of maintenance lodged in connection with substantive proceedings for divorce, annulment of marriage or civil partnership or legal separation.
Muudatusettepanek 35 Artikkel 11
Amendment 35 Article 11
Ülalpidamiskohustustele kohaldatakse selle riigi õigust, kus on ülalpidamist saama õigustatud isiku alaline elukoht.
obligations shall be governed by the law of the country in whose territory the creditor is habitually resident.
Kohtu asukohariigi õigust kohaldatakse:
The law of the forum shall apply:
lõike 1 kohaselt kindlaksmääratud õiguse alusel ei ole õigustatud isikul võimalik kohustatud isikult ülalpidamist saada
if the creditor is unable, by virtue of the law designated in accordance with paragraph 1, to obtain maintenance from the debtor
kui tegemist on õigustatud isiku alalise elukohariigi õigusega
where it is the law of the country of the creditor's habitual residence
b) kui õigustatud
b) where the creditor
isik esitab sellesisulise taotluse ning kui tegemist on riigiga, kus on kohustatud isiku alaline elukoht
so requests and this law is the law of the country on whose territory the debtor is habitually resident
b) kui õigustatud
(b) where the creditor
isikul ei ole võimalik kohustatud isikult ülalpidamist saada õigustatud isiku alalise elukohariigi õiguse alusel, või
is unable to obtain maintenance from the debtor by virtue of the law of the country of the creditor's habitual residence, or
Kui õigustatud isikul ei ole ühegi eespool nimetatud lõike kohaselt kindlaks määratud õiguse alusel võimalik kohustatud isikult ülalpidamist saada ning kui kõikidest juhtumiga seotud asjaoludest järeldub, et ülalpidamiskohustus on tugevalt seotud muu riigiga, eelkõige selle riigiga, mille kodanikud on nii õigustatud ja kohustatud isik, kohaldatakse selle riigi õigust, millega ülalpidamiskohustus on tugevalt seotud
The laws designated in accordance with the previous paragraphs shall be disregarded when, by virtue of those laws, the creditor is unable to obtain maintenance, and if it appears from the circumstances as a whole that the maintenance obligation has a close connection with another country, in particular the country of the common nationality of the creditor and the debtor; in such a case, the law of the country with which the maintenance obligation has a close connection shall apply
Sõltumata lõikest 1 võib kohtu asukohariigi õigust kohaldada isegi juhul, kui see ei ole õigustatud isiku alalise elukohariigi õigus, kui see võimaldab ülalpidamisega seotud kohtuvaidluste erapooletut lahendamist lihtsamalt, kiiremini ja odavamalt ning puuduvad tõendid meelepärase kohtualluvuse valimise kohta
Notwithstanding paragraph 1, the law of the forum may be applied, even where it is not the law of the country of the creditor's habitual residence, where it allows maintenance disputes to be equitably resolved in a simpler, faster and less expensive manner and there is no evidence of forum shopping
Vastasel juhul, kui õigustatud isiku alalise elukohariigi õigus või kohtu asukohariigi õigus ei võimalda õigustatud isikul kohustatud isikult ülalpidamist saada või kui kõnealust õigust oleks ebaõiglane või ebasobiv kohaldada, peab jääma võimalus kohaldada muu riigi õigust, millega ülalpidamiskohustus on tugevalt seotud, eelkõige, kuid mitte ainult, selle riigi õigust, mille kodakondsus on nii õigustatud kui kohustatud isikul.
Alternatively, where the law of the country of the creditor's habitual residence or the law of the forum does not enable the creditor to obtain maintenance from the debtor or where it would be inequitable or inappropriate to apply that law, the maintenance obligations shall be governed by the law of another country with which the maintenance obligation is closely connected, in particular, but not exclusively, that of the country of the common nationality of the creditor and the debtor.
Muudatusettepanek 37 Artikli 14 punkt a
Amendment 37 Article 14, point (a)
a) määrata selgesõnaliselt või muul üheselt mõistetaval viisil
designate expressly or otherwise in an unequivocal manner the law of the forum
a) esitada kirjaliku kokkuleppe, millega
as the law applicable to the maintenance obligation, for the purpose of these proceedings;
asja algatamise ajal
(a) at the time the court is seised,
Muudatusettepanek 39 Artikli 14 punkt b alapunkt ii a (uus)
Amendment 39 Article 14, point (b) (ii a) (new)
(ii a) selle riigi õigus, kus peresuhe või suhe, mis toob kaasa sarnased tagajärjed, on ametlikult registreeritud;
(iia) the law of the place where the family relationship or the relationship having comparable effects has been officially established;
Esimest lõiku kohaldatakse tingimusel, et kohus, kellele hagi on esitatud, on veendunud, et kohtu või kohaldatava õiguse osas on vabal valikul kokku lepitud.
Paragraph 1 is subject to the proviso that the court seised is satisfied that any choice of court or choice of law has been freely agreed.
Kindlaksmääratud õiguse kohaldamata jätmine kohustatud isiku taotlusel
Non-application of the designated law at the request of the debtor
Kui tegemist on muu ülalpidamiskohustusega kui laste ja sotsiaalselt kaitsetute täisealiste ja abikaasadevahelise või endiste abikaasade vahelise ülalpidamiskohustusega, võib kohustatud isik vaidlustada talle esitatud õigustatud isiku nõude ülalpidamiseks selle riigi õiguse alusel, mille kodanikud nad mõlemad on, või selle puudumisel selle riigi õiguse alusel, kus on tema alaline elukoht.
In the case of maintenance obligations other than those in respect of children and vulnerable adults and between spouses or ex-spouses, the debtor may oppose a claim by the creditor on the ground that there is no such obligation under the law of their common nationality or, in the absence of a common nationality, under the law of the country in which the debtor is habitually resident.
Kui tegemist on abikaasadevahelise või endiste abikaasade vahelise ülalpidamiskohustusega, võib kohustatud isik vaidlustada talle esitatud õigustatud isiku nõude ülalpidamiseks selle riigi õiguse alusel, millega abielu on kõige tugevamalt seotud.
In the case of maintenance obligations between spouses or ex-spouses, the debtor may oppose a claim by the creditor on the ground that there is no such obligation under the law of the country with which the marriage has the closest connection.
Muudatusettepanek 41 Artikkel 17 1.
Amendment 41 Article 17 1.
Ülalpidamiskohustuste suhtes kohaldatava õigusega määratakse eelkõige kindlaks:
The law applicable to a maintenance obligation shall determine in particular:
ja kellelt võib õigustatud isik ülalpidamist nõuda;
and from whom a creditor may claim maintenance;
mil määral
the extent to which
võib õigustatud isik taotleda elatist tagasiulatuvalt;
the creditor may claim retroactive maintenance;
milliseks ajavahemikuks ja millises summas
for what period and in what amount
(c) ülalpidamiskohustuse arvutamise ja indekseerimise viis;
(c) the calculation and indexation of the maintenance obligation;
(d) aegumine ja menetluse algatamise tähtajad;
(d) limitation periods and time limits on the institution of proceedings;
(e) õigustatud isikule ülalpidamist maksnud avalik-õigusliku asutuse õigus nõuda selle hüvitamist ning kohustatud isiku kohustuse ulatus.
(e) the right of a public body which has provided benefits for a creditor to obtain reimbursement of those benefits and the extent of the obligation of the debtor.
Sõltumata kohaldatavast õigusest tuleb elatise suuruse kindlaksmääramisel võtta arvesse õigustatud isiku vajadusi ja kohustatud isiku võimalusi
Whatever the contents of the applicable law, the needs of the creditor and the resources of the debtor shall be taken into account in determining the amount of maintenance
Muudatusettepanek 42 Artikkel 20
Amendment 42 Article 20
Käesoleva määrusega kindlaksmääratud õiguse võib jätta kohaldamata üksnes siis, kui see on selgelt vastuolus kohtu asukohariigi avaliku korraga.
The application of a provision of the law designated by this Regulation may be refused only if such application is manifestly incompatible with the public policy ("ordre public") of the forum.
Siiski ei ole lubatud sellisel ettekäändel jätta kohaldamata käesoleva määrusega kindlaksmääratud liikmesriigi õigust.
However, the application of a provision of the law of a Member State designated by this Regulation shall not be refused on such a ground.
, ei ole kohustatud käesolevat määrust kohaldama üksnes selliste üksuste vaheliste konfliktide korral.
shall not be bound to apply this Regulation to conflicts solely between the laws of such units.
Muudatusettepanek 44 Artikkel 22
Amendment 44 Article 22
Menetluse algatamisel liikmesriigi kohtus toimetatakse menetluse algatusdokument või sellega samaväärne dokument kostjale kätte ühel järgmistest viisidest:
In proceedings before a court, the document instituting the proceedings or an equivalent document shall be served on the defendant by one of the following methods:
Dokumentide kätteandmist reguleerivad tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmist käsitleva Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr XXX/2007 sätted.
Service of documents shall be governed by the provisions of Regulation (EC) No XXX/2007 of the European Parliament and of the Council on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters.
a) isiklik kättetoimetamine tõendatud kättesaamistõendiga, mida tõendab adressaadi allkiri kuupäeva kandval kättesaamistõendil;
a) personal service attested by an acknowledgement of receipt, including the date of receipt, which is signed by the addressee;
b) isiklik kättetoimetamine, mida tõendab kätte toimetanud volitatud isiku allkirjaga teatis, et adressaat on dokumendi kätte saanud või keeldunud seda vastu võtmast, ilma et tal oleks selleks mis tahes õiguslikku alust, ning dokumendi kättetoimetamise kuupäev;
b) personal service attested by a document signed by the competent person who effected the service stating that the addressee has received the document or refused to receive it without any legal justification, and the date of the service;
c) posti teel kättetoimetamine, mida tõendab kviitung, millele on alla kirjutanud ning mille on tagastanud adressaat, sealhulgas nimetatud kviitungi kuupäev;
c) postal service attested by an acknowledgement of receipt including the date of receipt, which is signed and returned by the addressee;