natgillin/translations-raw huggingface dataset:
võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa majandus- ja sotsiaalkomiteele ning regioonide komiteele e-Euroopa 2002: kvaliteedikriteeriumid tervishoiualastele veebilehtede kohta (KOM(2002)0667);
having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - eEurope 2002: Quality Criteria for Health related Websites ( COM(2002)0667 ),
võttes arvesse Euroopa Ühenduste Kohtu ("Euroopa KohuS") otsuseid kohtuasjades Decker (C-120/95, 28. aprill 1998), Kohll (C-158/96, 28. aprill 1998), Geraets-Smits & Peerbooms (C-157/99, 12. juuli 2001), IKA (C-326/00, 25. veebruar 2003) ja Müller-Fauré & van Riet (C-385/99, 13. mai 2003);
having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities ("European Court of Justice") in Decker (C-120/95, 28 April 1998), Kohll (C-158/96, 28 April 1998), Geraets-Smits & Peerbooms (C-157/99, 12 July 2001), IKA (C-326/00, 25 February 2003) and Müller-Fauré & van Riet (C-385/99, 13 May 2003),
võttes arvesse komisjoni ettepanekut võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv erialaste kvalifikatsioonide tunnustamise kohta (KOM(2002)0119);
having regard to the Commission Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications ( COM(2002)0119 ),
võttes arvesse komisjoni ettepanekut võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv teenuste kohta siseturul (KOM(2004)0002);
having regard to the Commission Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market ( COM(2004)0002 ),
võttes arvesse oma 15. jaanuari 2003. aasta resolutsiooni tervishoiu ja vanurite hooldamise tuleviku kohta ELT C 38 E, 12.2.2004, lk 269–277.
having regard to its resolution of 15 January 2003 on the future of health care and care for the elderly OJ C 38 E, 12.2.2004, p.
võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ( A6-0129/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0129/2005 ),
arvestades, et ELi tervishoidu mõjutavad arengud meditsiinis, tehnoloogias, e-tervises, patsientide teadlikkuses ja seadustes;
whereas healthcare in the EU is being transformed by developments in medicine, technology, e-health, patient awareness and law,
arvestades, et Euroopa tervisekaart asendab vormi E111 erakorralise tervishoiuteenuse saamiseks ajutiselt teises liikmesriigis viibimise ajal, ning arvestades tekkinud vajadust asendada või olulisel määral muuta bürokraatlikku ja piiravat vormi E112 teise liikmesriiki planeeritud ravile suundumise kohta;
whereas the E111 system for unplanned health treatment when temporarily in another Member State is being superseded by the European Health Card, and whereas there is a need to replace, or significantly change, the bureaucratic and restrictive E112 system for planned health treatment in another Member State,
C arvestades, et ennetus on laiaulatusliku tervishoiupoliitika võtmeküsimus ning et süstemaatilised ennetavad abinõud suurendavad keskmist eluiga, vähendavad sotsiaalsete gruppide vahelisi erinevusi ootejärjekordade pikkuse osas tervishoiusüsteemis ning lõpetavad krooniliste haiguste leviku, vähendades sellega ravikulusid;
whereas prevention represents a key element of a comprehensive health policy and systematic preventive measures increase life expectancy, lessen discrepancies between social groups in terms of waiting times in the healthcare system and stop the spread of chronic illnesses, thereby allowing reductions in treatment costs,
arvestades, et Euroopa tervishoiupoliitika lähtub Euroopa Kohtu üksikutest otsustest patsientide liikuvuse kohta ja et laienemisprotsessi tulemusena tuleb Euroopa Kohtul lahendada veelgi keerulisemaid kohtuasju, ning arvestades, et nii patsientide kui valitsuste huvides on jõuda üksmeelele poliitika ja menetluste põhijoonte viivitamatu väljakujundamise osas;
whereas European health policy is being driven in a piecemeal fashion by European Court of Justice rulings on patient mobility, and the process of enlargement will bring even more complex cases for the European Court of Justice to deal with; whereas it is in both patients' and governments' interests that clear guidance on policy and procedures should be agreed and put in place without delay,
arvestades, et tervishoiuteenuste korraldamine, rahastamine ja pakkumine on eelkoige liikmesriikide pädevuses, samas kui rahvatervise, terviseedendamise, uuringute ja varajase avastamise valdkonnad ning roll piiriüleses liikuvuses on Euroopa Liidu pädevuses;
whereas primary responsibility for the organisation, financing and delivery of health services and medical care lies with the Member States, while the European Union has a responsibility in the fields of public health, health promotion, research and early detection and a role in cross-border mobility,
arvestades, et patsiendid, tervishoiutöötajad ja tervishoiu eelarve eest vastutavad isikud ning ravikindlustuse pakkujad vajavad suuremat selgust, et mõista piiriülest ja riikidevahelist tervishoiusüsteemi ja selles osaleda;
whereas further clarity is needed to enable patients, healthcare professionals and health budget holders and insurers to understand and participate in cross-border and transnational healthcare,
arvestades, et järjekindla, turvalise ja ligipääsetava ELi patsientide liikuvuse raamistiku koostamisel on mitmeid logistilisi, administratiivseid, kultuurilisi ja kliinilisi probleeme;
whereas there are significant logistical, administrative, cultural and clinical challenges in delivering a consistent, safe and accessible patient mobility framework for the EU,
arvestades, et liidu tervishoiusüsteemid tuginevad solidaarsuse, õigluse ja üldisuse põhimõtetele, et tagada kõigile isikutele haiguse korral piisav ja kvaliteetne hooldus, sõltumata nende sissetulekust, varanduslikust seisust või vanusest;
whereas healthcare systems in the Union are founded on the principles of solidarity, equity and universality, in order to guarantee that all persons, regardless of their income, wealth and age, receive appropriate, high-quality care in the event of sickness,
arvestades, et patsientide liikuvus on keeruline küsimus erinevuste tõttu riiklikes tervishoiusüsteemides ja kultuurides; arvestades samas, et see ei tohi takistada jõupingutusi kasutajate ees olevate koordineerimise ja tõhususe probleemide lahendamisel ja teenuste täiustamisel,
whereas patient mobility is a complex issue owing to differences in national healthcare systems and traditions; whereas, however, this should not prevent efforts being made to resolve coordination and efficiency problems facing users and to improve services,
tervitab komisjoni teatist patsientide liikuvuse kohta ja selles toodud ideid koostöö kujundamiseks tervishoiu vallas;
Welcomes the Commission communication on patient mobility and the ideas it outlines for structuring cooperation in healthcare;
usub, et liikmesriikide edasine koostöö, mida vajadusel koordineerib komisjon, peab keskenduma piiriülese tervishoiu teatud küsimustele; usub, et samal ajal tuleb erilist tähelepanu pöörata regionaalse koostöö aspektidele ning et vastavalt tuleb arvesse võtta piirialadel saadud kogemusi; leiab, et sel teel on võimalik otsida kindlatele regioonidele mõeldud lahendusi, mis vastaksid inimeste vajadustele ning et praktilisi kogemusi võib kasutada parimate tavade mudelite kujul;
Believes that further cooperation between the Member States, coordinated by the Commission where appropriate, should concentrate on the specific issues related to cross-border health care; believes that, at the same time, particular attention should be paid to aspects of regional cooperation, and that the experiences gained in border regions should be taken into account appropriately; considers that in this way, solutions tailored to specific regions can be sought to meet people's needs and that practical experiences can be used in the form of best practice models;
usub, et patsientide liikumise küsimus vajab eraldi komisjoni ettepanekut ja et teenuste direktiiv peaks keskenduma pigem teenuste kui patsientide liikumisele, ent teenuste direktiiv peaks sisaldama üleskutset komisjonile esitada ettepanek patsientide liikumise kohta kuue kuu jooksul pärast selle meetme jõustumist; ühtlasi usub, et antud ettepanek peaks tuginema tervishoiuteenuste ja arstiabi kõrgetasemelise töörühma tööle ning andma eelkõige juhiste raamistiku patsientidele, tervishoiutöötajatele ja tervishoiu eelarve koostajatele ning ettepanekud patsiendile antava teabe ning patsiendi kaitse ja konfidentsiaalsuse kohta;
Believes that the issue of patient mobility needs a separate Commission proposal and that the Services Directive should concentrate on service mobility rather than patient mobility, but that the Services Directive should incorporate a call to the Commission to bring forward a proposal on patient mobility within six months of that measure entering into force; further believes that this proposal should be based on the work of the High Level Group on Health Services and Medical Care and should address in particular a framework for guidance to patients, health professionals and health budget managers and proposals to cover information to patients and patient security and confidentiality;
kahetseb, et komisjoni teatis patsientide liikuvuse kohta ei sisalda tegevuse ajakava ega võta siduvat kohustust ühtse poliitika kujundamiseks patsientide liikuvuse küsimuses;
Regrets that the Commission communication on patient mobility does not provide a timetable for action and does not make any commitment to an integrated policy on patient mobility;
leiab, et avatud koordineerimismeetod on kohaseks raamistikuks patsientide liikuvuse küsimustega tegelemisel, ilma et samal ajal välistataks riikidevaheline koostöö valdkondades, mille eest vastutavad liikmesriikide tervishoiuteenistused;
Considers that the open method of coordination is an appropriate framework for dealing with patient mobility issues, without simultaneously excluding cooperation between States on matters for which Member States' health services are responsible;
usub, et juhistes peaks olema välja toodud võimalused, kuidas ravi saada, teave tervishoiutöötajate ja tervishoiuasutuste kohta, maksmisviisid, reisi- ja keeleabi korraldamine, ravi jätkamise korraldamine, järelmeetmed, paranemise ja taastusravi võimalused enne ja pärast tagasipöördumist, kaebuste esitamise kord ja muud sellega seotud menetlused ning vanurite ja pensionäride erihooldus; osutab, et hoolduse eest maksmise viisid peavad olema ühetaolised ja erapooletud, et vältida ebavõrdsust ning teatud patsientide asetamist ebasoodsamasse olukorda;
Believes that guidelines should include procedures to obtain treatment, sources of information about health professionals and healthcare facilities, mechanisms for paying for care, arrangements for travel and linguistic support, arrangements for continuing care, follow-up, convalescence and rehabilitation prior to or after return, complaints and other related procedures and special care for the elderly and pensioners; points out that mechanisms of payment for care should be uniform and impartial so as to avoid inequalities and the creation of disadvantages to certain patients;
peab esmavajalikuks edendada piiriülest koostööd, et tagada tõhusa või kiire ravi saamine, esmajoones hädaolukordade, krooniliste haiguste ning raskete haiguste või allergia korral;
Considers it essential to promote cross-border cooperation in order to provide effective or urgent treatment, primarily in the case of emergencies, chronic disease, and serious illness or allergy;
tervitab komisjoni teatist "avatud koordineerimismeetodi" laiendamise kohta tervishoiule ja hooldussüsteemile ning ootab huviga eelseisvat tööd liikmesriikidevahelise kindlate eesmärkidega koostöö kujundamise ning korrapäraste ülevaatamiste vallas;
Welcomes the Commission communication on extending the "open method of coordination" to healthcare and long-term care and looks forward to follow-up work to provide a mechanism for structuring cooperation between Member States with specific objectives and regular reviews;
kutsub üles kasutama üldist teaduslikku lähenemist, et struktureerida avatud koordineerimismeetodi protsessi parimal võimalikul viisil; leiab, et selleks on vajalik andmete üleeuroopaline ühilduvus ning samuti keskne metatasandi indeks ning et tuleb uurida, mis määral on võimalik ära kasutada juba olemasolevaid andmeid;
Calls for an overall scientific approach aimed at structuring the process of the open method of coordination in the best possible way; considers that this requires Europe-wide data compatibility as well as a central metalevel index, and that it should be investigated to what extent the data already available can be integrated;
tervitab rahvatervise raamprogrammi käigus valminud komisjoni tervise ja tarbijakaitse peadirektoraadi 2005. aasta tööplaani, mis sisaldab katse-ettepanekuid piiriülese koostöö tegemiseks tervishoiuteenuste alal, et aidata kaasa koostöö arendamisele ning teha kindlaks sellise koostööga seotud võimalikud eelised ja probleemid;
Welcomes the 2005 workplan of the Commission's Health and Consumer Protection Directorate-General, established under the Public Health Framework Programme which includes pilot proposals for cross-border co-operation in health services, to help develop cooperation and to identify potential benefits and problems associated with such cooperation;
peab vähest edasiminekut patsientide teavitamise alal tõsiseks ohuks ELi tervishoiu arengule ja eriti patsientide liikuvuse saavutamisele; kutsub komisjoni ja nõukogu viivitamatult üles looma raamistikku patsientide igapäevase teavitamise jaoks;
Considers the lack of progress on patient information as a serious threat to the development of healthcare in the EU and in particular to the attainment of patient mobility; calls upon the Commission and the Council urgently to bring forward a framework for everyday patient information;
kritiseerib tõsiasja, et veel ei ole toimunud seisukohtade koordineerimist patsientide õiguste ja kohustuste osas – nagu soovitatud teabevahetuskampaanias –, ning kutsub nõukogu ja komisjoni üles seda viivitamatult tegema; kutsub liikmesriike üles võtma vastu patsiendiseaduse või patsiendiharta, millega patsientidele antaks muuhulgas järgmised õigused:
Criticises the fact that a coordination of the views of the rights and duties of patients – as recommended by the Reflection Process – has not yet been carried out, and calls on the Council and the Commission to do so without delay; calls on the Member States to adopt a patients" law or patients" charter in which patients are granted, among others, the following rights:
õigus piisavale ja kvalifitseeritud meditsiinilisele hooldusele kvalifitseeritud tervishoiutöötajatelt,
the right to appropriate and qualified medical care provided by qualified medical staff,
õigus saada arstilt kergesti mõistetavat, asjatundlikku ja piisavat teavet ja nõuandeid,
the right to easily understandable, expert and appropriate information and advice from the physician,
õigus täielikul informeeritusel põhinevale iseotsustamisele,
the right to self-determination based on full information,
õigus ravi dokumenteerimisele ja selle dokumentatsiooniga tutvumisele,
the right to treatment records and to inspection thereof,
õigus konfidentsiaalsusele ja andmekaitsele,
the right to confidentiality and data protection,
kaebuse esitamise õigus,
the right to make a complaint,
tagatis, et ühtegi vaatlust ega eksperimenti ei tehta ilma patsiendi eelneva nõusolekuta;
the guarantee that no observation or medical experiments will be carried out without prior patient consent;
usub, et kuigi liikmesriigid suudavad kõige paremini luua riiklikud patsiendi teavitamise juhised vastavalt nende riikide tervishoiusüsteemile, ei tohiks see takistada komisjonil kindlaks määrata patsientide teavitamise ühiseid põhielemente, koostada tervishoiuteenuste juhend, milles määratletakse patsientide õigused ja kohustused, hõlmatavad raviprotseduurid ja kulude hüvitamise küsimused;
Believes that although Member States are better placed to develop clear national patient information guidance relevant to their national health systems this should not prevent the Commission from establishing common core elements on patient information, drawing up a guide to health services and setting out the rights and duties of patients, the treatment covered and reimbursement details;
kutsub komisjoni üles kaaluma, austades samas riiklikke eeskirju, kulude hüvitamise menetluste ühtlustamist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 883/2004 sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta ELT L 166, 30.4.2004, lk 1.
Calls on the Commission to consider, while respecting national rules, harmonisation of the procedures with regard to reimbursement of costs, as established by Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the coordination of social security systems OJ L 166, 30.4.2004, p.
, samuti vastavalt Euroopa Kohtu otsustele eesmärgiga luua patsientidele hüvitamise küsimuses õiguskindlus;
as well as by the judgments of the European Court of Justice, with a view to establishing legal certainty for patients in the area of reimbursement;
kutsub komisjoni üles koostama 1. jaanuariks 2007 juhiste kogumit põhilistes patsientide liikuvusega seotud küsimustes; usub, et neid peaksid toetama riiklikud juhised, mille liikmesriigid koostavad 12 kuu jooksul pärast seda;
Calls upon the Commission to produce a set of guidelines on core patient mobility issues by 1 January 2007; believes that these should be supported by national guidelines produced by Member States within a further 12 months;
leiab, et patsientide liikuvuse kontekstis tuleb prioriteediks pidada juhiste vastuvõtmist juurdepääsu kohta ravivõimalustele, mis patsiendi enda liikmesriigis puuduvad, ning raviprotseduuridele, mille järele on tungiv vajadus, kuid mis ei ole patsiendi enda liikmesriigis kohe saadaval;
Considers that priority should be given, in the context of patient mobility, to adopting guidelines concerning access to treatments which do not exist in the patient's Member State of origin and treatments for which there is an urgent need but no possibility of immediate availability in the patient's Member State of origin;
peab esmavajalikuks, et liikmesriigid võtaksid vastu reeglid ravimite väljakirjutamise, retseptiravimite ostu ja patsiendi poolt teises liikmesriigis ravimite eest tasutud summade hüvitamise kohta, eesmärgiga aidata kaasa patsientide liikuvuse parandamisele liikmesriikide vahel;
Considers it essential that Member States adopt rules on prescribing, the carrying out of prescription orders, and the reimbursement of payments made for drugs by patients in another Member State with a view to further facilitating patient mobility between Member States;
ergutab komisjoni määrama tähtaegu patsientide olemasolevate piiriüleste liikumiste kohta andmete kogumiseks ja hindamiseks ning kutsub komisjoni üles tegema nende uuringute tulemused esimesel võimalusel teatavaks; tuletab meelde, kui tähtis on piiriüleste lepetega, nagu näiteks Euregio projektiga kaasneva kogemuse hindamine ja jagamine;
Encourages the Commission to set deadlines for the collection and evaluation of data on existing cross-border movement of patients and calls on the Commission to make the findings of such studies known as soon as possible; reiterates the value of evaluating and sharing the experience of cross-border agreements such as the Euregio projects;
nõuab komisjonilt raportit terviseturismi olemuse ja leviku kohta ja selle kohta, kuivõrd rahastavad sellist turismiliiki ametiasutuste ja erakindlustusfirmade sektor või on inimesed ise selle eest maksnud;
Calls for a report from the Commission on the nature and prevalence of health tourism and the extent to which it is currently reimbursed by statutory agencies and by the private insurance sector or paid out of pocket;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles koostama 2007. aasta juuniks raporti patsientide liikuvuse ulatuse kohta ning nende teenuste kohta, mida välispatsientidele ja kohalikele patsientidele on avalikus ja erasektoris osutatud;
Calls on the Commission and the Member States to draw up a report by June 2007 on the extent of patient mobility and the services received by visitors and residents in both the public and private sectors;
kutsub liikmesriike üles esitlema aegsasti selge ja läbipaistva raamistiku loomist piiriülese tervishoiuteenuse ostmise jaoks, nagu see on käesoleval aastal välja kuulutatud ühe osana kõrgetasemelise töörühma tööst;
Calls on the Member States to present in good time a clear and transparent framework for cross-border healthcare purchasing as announced for this year by the High-Level Group;
toetab tugevasti püüdeid parandada tervishoiu- ja sotsiaalhooldustöötajate liikumist reguleerivat seadusandlust ja sellealaseid teadmisi; tuletab komisjonile meelde, et kutsekvalifikatsioonide tunnustamise direktiivi tuleb lisada patsiendi kõrgetasemelist turvalisust tagavad tõhusad meetmed;
Strongly endorses efforts to improve knowledge and legislation on the movement of health and social care professionals; reminds the Commission that effective mechanisms to support high levels of patient safety must be incorporated in the Directive on the recognition of professional qualifications;
tunnustab tööd, mis on tehtud töölt kõrvaldatud või ebakompetentsuse või eeskirjade rikkumise tõttu litsentsist ilma jäänud arstide ning teiste tervishoiu- ja hooldustöötajate ELi registri loomisel; usub, et see register peaks olema patsientidele ja tervishoiuteenuse ostjatele avatud, ning nõuab komisjonilt korrapäraseid arenguaruandeid;
Recognises the work being undertaken to establish an EU-wide register of doctors and other health and care professionals suspended or struck off for incompetence or malpractice; believes that this should be accessible to patients and health purchasers; and requests regular progress reports from the Commission;
rõhutab potentsiaalset ohtu, milleks on "ajude äravool" uutest liikmesriikidest kõrgema sissetulekuga riikidesse, ohustades lõpptulemusena nende tervishoiusüsteemi tõhusust ja taset; ergutab seetõttu korraldama uurimusi patsientide suurema liikuvuse võimaliku mõju kohta sellisele äravoolule ning uurimusi tervishoiutöötajate nõudluse ja nende pakkumise kohta läbi ELi kõrgharidussüsteemide;
Highlights the potential risk of a 'brain drain' from the new Member States to those offering higher salaries, with a subsequent threat to the capacity and standard of their healthcare systems; therefore encourages research into possible impacts of increased patient mobility on such movements, and research into the future demand for healthcare professionals and their supply through EU higher education systems;
rõhutab, et patsientide vaba liikumine mõjub ergutusvahendina ka riiklikele tervishoiuteenistustele, et need vastaksid kõrgeimatele standarditele ega julgustaks patsiente pöörduma samasuguse ravi saamiseks välisriiki, vaid pakuks ise kvaliteetseid teenuseid;
Emphasises that the free movement of patients constitutes an incentive also for national healthcare services to meet the highest possible standards and to encourage patients not to take the same treatment abroad by providing high-quality services;