natgillin/translations-raw huggingface dataset:
J. arvestades, et India on üks peamisi arenguriikidele geneeriliste ravimite tootjaid ja eksportijaid ning seetõttu ei tohi ükski intellektuaalomandi õigusi käsitlev säte kuidagi kahjustada jõukohaste hindadega ravimite kättesaadavust;
J. whereas India is one of the major producers and exporters of generic medicines to the developing world, and therefore any provision on Intellectual Property Rights (IPRs) must not in any way impact negatively access to affordable medicines,
M. arvestades, et väiketalupidamine ja sellega seotud tegevus on põhiliseks elatusallikaks 70 %-le India rahvastikust, ja selles rahvastikurühmas moodustavad põllumajanduses töötavad naised üle 60% aktiivsest tööjõust; arvestades, et ülemaailmse näljaindeksi tabelis on India langenud 84 riigi hulgas 67. kohale ning riigi toiduga kindlustatus on endiselt ebakindel; arvestades, et oluline osa India rahvastikust sõltub väikesemahulisest kalandusest, mis peab konkureerima ekspordile orienteeritud tööstusliku kalapüügiga, seades ohtu miljonite India elanike toiduga kindlustatuse;
M. whereas small farm agriculture and related activities are the mainstay of 70% of India’s population and among that section of the population women in agriculture constitute over 60% of the active workforce; whereas India has slipped to the 67th position out of 84 countries on the Global Hunger Index and its food security remains fragile; whereas a significant part of its population is dependent on small-scale fisheries which are challenged by industrial fisheries for exportation, threatening the food safety of millions of Indians,
N. arvestades, et India ei ole allkirjastanud tuumarelva leviku tõkestamise lepingut; arvestades, et tuumatarneriikide grupp tühistas embargo India tuumakaubandusele,
N. whereas India has not signed the Non-Proliferation Treaty (NPT); whereas the Nuclear Suppliers Group has lifted the embargo on India’s nuclear trade,
2. märgib, et EL ja India valitsus on pärast hiljutist ELi-India tippkohtumist (2010. aasta detsembris) ja pärast rohkem kui kolm aastat kestnud vabakaubanduslepingu läbirääkimisi jõudnud läbirääkimiste otsustavasse etappi; ergutab seetõttu läbirääkimiste pooli tagama, et kõigis etappides konsulteeritakse täies ulatuses peamiste sidusrühmadega; kutsub mõlemaid pooli üles kavandama ainult õiglase ja tasakaalustatud vabakaubanduslepingu sõlmimist nii Euroopa kui India ühiskonna ja majanduse ühistes huvides; on seisukohal, et mitmekordse kriisi tõttu, millega maailm praegu silmitsi seisab, peaksid EL ja India hoidma kaubandusläbirääkimiste kõigis etappides ettevaatlikumat joont, ning rõhutab, et vabakaubandusleping ei tohiks põhjustada kehtivate õigusaktide muutmist Euroopas ja Indias;
Notes that, after the latest EU-India Summit (December 2010) and more than three years of negotiations on a Free Trade Agreement, the EU and the Indian Government are at a crucial point in the negotiations; hence encourages the negotiating parties to ensure full consultation, at all stages, with their key stakeholders; calls on both parties to only envisage the conclusion of a fair and balanced FTA in the common interest of both European and Indian societies and economies; considers that the multiple crisis the world is facing should lead the EU and India to maintain a prudent approach at any stage of the trade negotiations and insists that an FTA should not precondition any legislative changes either in Europe or in India;
12. märgib, et India keskmised kohaldatavad tariifid on alanenud, kuid on ELi tariifidest ikka veel oluliselt kõrgemad; täpsemalt on India keskmine tollitariif mittepõllumajanduslike toodete turgudele pääsemiseks praegu 10,1% ja ELi keskmine 4% ning India keskmine põllumajandustoodete tollitariif on 31,8% ja ELi keskmine 13,5%;
Notes that India’s average applied tariffs have decreased but are still considerably higher than the EU’s tariffs: notably, India’s average tariff for NAMA is now 10.1% compared to an EU average of 4%, and India’s average tariff for agriculture is 31.8% compared to the EU’s average tariff of 13.5%;
15. avaldab muret intellektuaalomandi õiguste laiendamise ja jõustamise pärast sätete abil, mis lähevad kaugemale WTO lepingutes nõutust, mis võivad põhjustada nälga ja alatoitlust, piirates väike- ja elatistalupidajate õigusi seemnete kasutamisele ja kogemuste vahetamisele, ning kahjustada inimeste põhiõigusi elatisele ja toidule ning juurdepääsu tervishoiule, haridusele ja teadusuuringutele;
Expresses its concern about the extension and enforcement of Intellectual Property Rights through provisions going beyond what is required under World Trade Organisation agreements that could contribute to hunger and malnutrition by denying small-scale and subsistence farmers’ rights to seeds and sharing of knowledge and could undermine people’s basic rights to a livelihood, food and access to healthcare, education and research;
21. tunnistab, et teenused on India majanduse kõige kiiremini kasvav sektor; märgib, et India on aktiivselt huvitatud üldise teenuskaubanduse kokkuleppe (GATS) 1. ja 4. tarneviisi liberaliseerimisest;
Recognises that services are the fastest growing sector of the Indian economy; notes that India has offensive interests in the General Agreement on Trade in Services (GATS) Mode 1 and Mode 4 liberalisation;
24. kutsub komisjoni üles koostama positiivse loetelu põhimõttel loetelu hõlmatud teenustest ning jätma loetelust välja avalikud teenused, nagu joogivee tarnimine ning kultuuri- ja audiovisuaalteenused; ootab komisjonilt kinnitust selle kohta, et spekulatiivsed finantsinstrumendid arvatakse lepingu reguleerimisalast selgesõnaliselt välja;
Calls on the Commission to draw up the list of services that are to be covered in accordance with the principle of a positive list and to exclude from it public services, such as drinking water supply and cultural and audiovisual services; expects the Commission to give an assurance that speculative financial instruments will also be explicitly excluded from the scope of the agreement;
26. kutsub komisjoni üles jätma lepingust välja investori ja riigi vaheliste vaidluste lahendamise mehhanismi, kuna sellega antakse teise osapoole investoritele õigus võtta rahvusvahelisi õiguslikke meetmeid India ja ELi valitsuste vastu, samas kui siseriiklikud investorid nii Euroopa Liidus kui ka Indias võivad pöörduda vaid siseriiklike kohtute poole, ning kuna see võib kahjustada nii siseriiklikke kui üleeuroopalisi poliitilisi algatusi, mis puudutavad sotsiaalseid, keskkonna- ja maksualaseid õigusakte ning tekitada ELi maksumaksjatele miljonite eurode ulatuses õiguskulude kinnimaksmise ohu;
Calls on the Commission to exclude an investor-to-state dispute settlement mechanism from the Agreement, as it empowers investors from the other counterpart to take international legal action against the Indian or EU governments, while national investors only have access to national courts, in the EU as in India, and as it could undermine policy initiatives across Europe, from the local to the European level, concerning environmental, social or tax legislation, putting European taxpayers at risk of paying millions of euros in legal expenses;
30. on seisukohal, et EL peab pöörama erilist tähelepanu India VKEdele, ja soovitab seetõttu kõigis ELi ja India vahelise arengukoostöö programmides tugevdada VKEsid selliste meetmetega, mis aitavad rahastada kodanike algatatud kohalikke projekte;
Considers that the EU must pay special attention to SMEs, and therefore suggests that in all development cooperation programmes between the European Union and India, SMEs could be strengthened through measures to help to finance local projects proposed by citizens;
Intellektuaalomandi õigused
Intellectual p roperty r ights
32. palub komisjonil ja India asjaomastel asutustel ühiselt välja töötada võltsravimite ühine määratlus viisil, mis ei tõkesta põhiravimite kättesaadavust, ja koordineerida meetmeid aktiivseks võitluseks ravimite võltsimise ja eelkõige patsientide tervisele kahjulike võltsravimite vastu;
Calls on the Commission and the Indian authorities concerned to jointly work out a common definition of counterfeit medicines in a way that would not be harmful to access to essential medicines, and coordinate actions to address effectively the fight against counterfeiting and, in particular, against counterfeit medicines that are detrimental to patients’ health;
Naftahindade tõusust põhjustatud kriis Euroopa kalandussektoris
on the European fisheries sector crisis due to the rise in oil prices
PE465.603v01-00 } PE465.604v01-00 } PE465.605v01-00 } PE465.610v01-00 } PE465.611v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon naftahindade tõusust põhjustatud kriisi kohta Euroopa kalandussektoris
PE465.603v01-00 } PE465.604v01-00 } PE465.605v01-00 } PE465.610v01-00 } PE465.611v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the European fisheries sector crisis due to the rise in oil prices
A. arvestades, et energiakulu moodustab olulise osa kalandussektori tegevuskuludest ja kalandustegevuse kulukus sõltub suuresti nafta hinnast;
A. whereas energy is a significant operating cost factor in the fisheries sector, and whereas the cost of fishing is highly dependent on the price of oil,
B. arvestades, et hiljutine naftahindade tõus on mõjutanud kalandussektori majanduslikku elujõulisust ja pannud paljud kalurid muretsema nende lisakulude katmise pärast; arvestades, et naftahindade tõus mõjutab vahetult kalurite tulusid;
B. whereas the recent rise in oil prices has affected the economic viability of the fisheries sector and left many fishermen worrying about how to offset these additional costs; whereas the rise in oil prices is directly affecting fishermen’s incomes,
C. arvestades, et mitmel põhjusel (kalapüügi ebaregulaarsus, kasutatavad turustamisviisid ja esmamüügi hindade määramise meetodid) on kalandussektoris töötajate tulud ja palgad ebakindlad, mis tähendab vajadust säilitada mingil kujul riiklik ja ühenduse abi;
C. whereas the incomes and wages of people working in the fisheries industry are insecure as a result of several factors, such as the irregular nature of fishing, the marketing approaches employed and the way in which first-sale prices are set, which means that certain forms of national and Community public assistance need to be maintained,
D. arvestades, et finants- ja majanduskriis mõjutab eriti tööstussektoreid ning väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid (VKEd) ning ohustab tegevust ja töökohti primaar- ja sekundaarsektoris;
D. whereas the financial and economic crisis is having an impact on industrial sectors and small and medium-sized enterprises (SMEs) in particular and is jeopardising activity and employment in primary and secondary sectors,
E. arvestades, et komisjon on ka varem kalandussektoris kütusehindade tõusust põhjustatud raskuste ületamiseks vastu võtnud ajutisi erakorralisi meetmeid;
E. whereas the Commission has adopted temporary emergency measures in the past to overcome the difficulties faced by the fisheries sector against a background of rising fuel prices,
F. arvestades, et kuna kala- ja vesiviljelustoodete hinna määrab nõudluse ja pakkumise tasakaal ning Euroopa Liidu siseturu varustamine sõltub suurel määral (60%) kolmandatest riikidest tulevast impordist, on tootjate mõju kalatoodete hinnatasemele väga väike või olematu;
F. whereas the price of fisheries and aquaculture products is determined by the balance between supply and demand, and whereas, owing to the European Union’s high degree of dependency on imports from third countries (60%) in order to secure supplies for its internal market, producers have very little or even no influence on the price levels of fisheries products,
2. palub komisjonil võtta erakorralisi meetmeid Euroopa kalurite raske majandusolukorra leevendamiseks, võttes arvesse ka mitmete riikide praegusi rahalisi raskusi;
Calls on the Commission to adopt emergency measures to alleviate the difficult economic situation in which European fishermen find themselves, also taking into account the financial difficulties that several countries are currently facing;
4. rõhutab vajadust kasutada ühenduse kalanduseelarve kõiki võimalusi ja rahavarusid sektorile osutatavate erakorraliste abimeetmete rahastamiseks, mis võimaldaks tal ületada kütusehindade tõusust tekkinud raskused kuni teistsuguste meetmete rakendamiseni;
Emphasises the need to make use of all the possibilities and financial margins available under the Community fisheries budget in order to finance emergency support measures for the industry, thereby enabling it to overcome the difficulties posed by the rise in fuel prices until such time as other types of measure are implemented;
11.5.2011 RESOLUTSIOONI ÜHISETTEPANEK vastavalt kodukorra artikli 122 lõikele 5,
11.5.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 122(5) of the Rules of Procedure
Sri Lanka olukord
on the situation in Sri Lanka
PE465.612v01-00 } PE465.613v01-00 } PE465.614v01-00 } PE465.615v01-00 } PE465.616v01-00 } PE465.619v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon Sri Lanka olukorra kohta
PE465.612v01-00 } PE465.613v01-00 } PE465.614v01-00 } PE465.615v01-00 } PE465.616v01-00 } PE465.619v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the situation in Sri Lanka
– võttes arvesse Sri Lanka vastutuse küsimust käsitlenud ÜRO peasekretäri ekspertide rühma 31. märtsi 2011. aasta aruannet;
– having regard to the report of 31 March 2011 of the UN Secretary-General’s Panel of Experts on Accountability in Sri Lanka,
– võttes arvesse ÜRO peasekretäri 25. aprilli 2011. aasta avaldust ekspertide rühma Sri Lankat käsitleva aruande avaldamise kohta;
– having regard to the UN Secretary-General’s statement of 25 April 2011 on the public release of the panel of experts’ report on Sri Lanka,
– võttes arvesse konventsioone, mille osalisena Sri Lanka on kohustatud uurima rahvusvahelise humanitaarõiguse ja inimõiguste normide väidetavaid rikkumisi ja süüdlased vastutusele võtma;
– having regard to the conventions to which Sri Lanka is a party, which require it to investigate alleged violations of international humanitarian and human rights law and prosecute those responsible,
– võttes arvesse komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja 1. juulil 2010 Euroopa Liidu nimel esitatud deklaratsiooni seoses ÜRO ekspertide rühma nimetamisega Sri Lanka vastutuse küsimuste käsitlemiseks;
– having regard to the Declaration on the appointment of a UN Panel of Experts on Accountability Issues in Sri Lanka made on behalf of the European Union on 1 July 2010 by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (VP/HR),
– võttes arvesse komisjoni asepresidendi ja liidu kõrge esindaja 10. mail 2011 esitatud deklaratsiooni Sri Lanka vastutuse küsimust käsitlenud ÜRO peasekretäri ekspertide rühma aruande kohta;
– having regard to the Declaration made by the VP/HR on 10 May 2011 on the report of the UN Secretary-General’s Panel of Experts on Accountability in Sri Lanka,
ja 22. oktoobril 2009 ELT C265 E, 30.9.2010, lk 29.
and 22 October 2009 OJ C265 E, 30.9.2010, p.
– võttes arvesse neljanda Genfi konventsiooni teist lisaprotokolli, mis käsitleb riigisiseste relvastatud konfliktide ohvrite kaitset;
– having regard to the Second Additional Protocol, relating to the Protection of Victims of Non-International Armed Conflicts, to the Fourth Geneva Convention,
A. arvestades, et Sri Lankas pikka aega kestnud konflikt lõppes 2009. aasta mais Tamil Eelami Vabadusvõitluse Tiigrite (LTTE) alistumise ja nende juhi surmaga; arvestades, et konflikti lõppedes elas väga palju Sri Lanka inimesi sisepagulastena riigi põhjaosas;
A. whereas in May 2009 the long-running conflict in Sri Lanka came to an end with the surrender of the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) and the death of their leader; whereas the conflict ended with large numbers of Sri Lankans living as internally displaced persons, especially in the north of the country,
B. arvestades, et konflikti viimastel kuudel sai tsiviilpiirkondades ägedas võitluses surma ja vigastada hinnanguliselt tuhandeid inimesi;
B. whereas in the final months of the conflict, intense fighting in civilian areas resulted in what are estimated to be thousands of civilian deaths and injuries,
C. arvestades, et 23. mail 2009, Ban Ki-mooni Sri Lanka-visiidi käigus, vahetult pärast konflikti lõppu, esitasid Sri Lanka president Mahinda Rajapaksa ja Ban Ki-moon ühisavalduse, milles ÜRO peasekretär rõhutas vastutusprotsessi tähtsust ning Sri Lanka valitsus väljendas nõusolekut võtta meetmeid sõjaõiguse väidetavate rikkumiste selgitamiseks;
C. whereas on 23 May 2009, during a visit by Ban Ki-moon to Sri Lanka shortly after the end of the conflict, President Mahinda Rajapaksa and Ban Ki-moon issued a joint statement in which the UN Secretary-General underlined the importance of an accountability process and the Government of Sri Lanka agreed that it would take measures to address allegations of laws-of-war violations,
D. arvestades, et Sri Lanka valitsus moodustas15. mail 2010 kaheksaliikmelise kogemuste- ja lepituskomisjoni ( Lessons Learned and Reconciliation Commission (LLRC)), et uurida Sri Lankas 2002. aasta veebruarist kuni 2009. aasta maini toimunud sündmusi eesmärgiga tagada riigis vastutus, õiglus ja lepitus;
D. whereas on 15 May 2010 the Sri Lankan Government appointed an eight-member Lessons Learned and Reconciliation Commission (LLRC) to look into events in Sri Lanka between February 2002 and May 2009, with the aim of ensuring accountability, justice and reconciliation in the country,
E. arvestades, et 22. juunil 2010 teatas ÜRO peasekretär, et on nimetanud ekspertide rühma, et lasta end nõustada vastutuse küsimuses seoses rahvusvahelise humanitaarõiguse ja inimõiguste väidetavate rikkumistega Sri Lanka konflikti lõppjärgus;
E. whereas on 22 June 2010 the UN Secretary-General announced the appointment of a panel of experts to advise him on the issue of accountability with regard to alleged violations of international humanitarian and human rights law during the final stages of the conflict in Sri Lanka,
F. arvestades, et 25. aprillil 2011 avaldatud ÜRO aruandes hinnatakse usutavaks väited, et nii valitsuse jõud kui ka LTTE korraldasid sõjalisi operatsioone „varjamatu hoolimatusega tsiviilisikute kaitse, õiguste, heaolu ja elu suhtes ning rahvusvahelise õiguse norme eirates”;
F. whereas the UN report, published on 25 April 2011, found to be credible allegations that both government forces and the LTTE conducted military operations ‘with flagrant disregard for the protection, rights, welfare and lives of civilians and failed to respect the norms of international law’,
G. arvestades, et konflikti lõppjärgus nõudis rahvusvaheline üldsus Sri Lanka valitsuselt korduvalt, et see lubaks riiki siseneda rahvusvahelistel vaatlejatel, kes jälgiksid võitluse tõttu kannatava tsiviilelanikkonna humanitaarolukorda;
G. whereas the international community, in the final stages of the conflict, repeatedly called on the Government of Sri Lanka to allow international observers to enter the country in order to monitor the humanitarian situation of the civilian population affected by the fighting,
1. väljendab muret seoses ÜRO aruandes esitatud väidete tõsidusega; rõhutab, et nendele väidetele ja nendega seonduvale vastutuse küsimusele tuleb asjakohast tähelepanu pöörata, enne kui Sri Lankas jõutakse püsiva leppimiseni;
Expresses its concern at the serious nature of the allegations in the UN report; stresses that those allegations, and the issue of accountability for them, must be properly addressed before lasting reconciliation can be achieved in Sri Lanka;
3. tunnustab ÜRO peasekretäri algatust, millega moodustati ekspertide rühm Sri Lanka vastutuse hindamiseks seoses rahvusvahelise humanitaarõiguse ja inimõiguste väidetavate rikkumistega relvakonflikti lõppjärgus;
Welcomes the initiative taken by the UN Secretary-General in appointing the panel of experts on accountability in Sri Lanka regarding alleged violations of international humanitarian and human rights law during the final stages of the armed conflict;
5. rõhutab, et inimõiguste ja vastutuse järgimise kohustus on Sri Lanka presidendi ja ÜRO peasekretäri 23. mail 2009 tehtud ühisavalduse üks tähtsamaid punkte;
Stresses that a commitment on human rights and accountability was a key point of the joint statement issued by the President of Sri Lanka and the UN Secretary-General on 23 May 2009;
7. on seisukohal, et Sri Lankas õigluse ja lepituse edendamise huvides on õige korraldada ÜRO ekspertide rühma aruandes sisalduvate väidete täielik, erapooletu ja läbipaistev uurimine; soovitab Sri Lanka valitsusel reageerida ekspertide rühma soovitustele konstruktiivselt;
Takes the view that, in the interests of justice and reconciliation in Sri Lanka, the allegations contained in the UN panel of experts’ report warrant a full, impartial and transparent investigation; encourages the Government of Sri Lanka to respond constructively to the recommendations made by the panel of experts;
9. palub Sri Lanka valitsusel vastavalt oma rahvusvahelistele kohustustele ning riigisisese vastutusprotsessi edendamiseks aidata kaasa jõupingutustele, mida juba tehakse üldise lepituse saavutamiseks;
Calls on the Government of Sri Lanka, in compliance with its international obligations and with a view to improving its domestic accountability process, to contribute to the efforts already being made for a comprehensive reconciliation;
15. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon komisjoni asepresidendile ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrgele esindajale, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele, ÜRO peasekretärile ning Sri Lanka presidendile, valitsusele ja parlamendile.
Instructs its President to forward this resolution to the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Secretary-General of the United Nations and the President, Government and Parliament of Sri Lanka.
PE465.618v01-00 } PE465.621v01-00 } PE465.623v01-00 } PE465.625v01-00 } PE465.628v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon Aserbaidžaani kohta
PE465.618v01-00 } PE465.621v01-00 } PE465.623v01-00 } PE465.625v01-00 } PE465.628v01-00 } RC1 European Parliament resolution on Azerbaijan
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone Aserbaidžaani kohta, eriti 17. detsember 2009. aasta resolutsiooni Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2009)0120 .
– having regard to its previous resolutions on Azerbaijan, in particular that of 17 December 2009 Texts adopted, P7_TA(2009)0120 .
– võttes arvesse oma 20. mai 2010. aasta resolutsiooni vajaduse kohta ELi Lõuna-Kaukaasia strateegia järele Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0193 .
– having regard to its resolutions of 20 May 2010 Texts adopted, P7_TA(2010)0193 .
, 7. aprilli 2011. aasta resolutsiooni Euroopa naabruspoliitika idamõõtme läbivaatamise kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA-PROV(2011)0153 .
on the need for an EU strategy for the South Caucasus, of 7 April 2011 Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0153 .
ning 20. jaanuari 2011. aasta resolutsioon Euroopa Liidu Musta mere strateegia kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA-PROV(2011)0025 .
on the review of the European Neighbourhood Policy – Eastern Dimension and of 20 January 2011 Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0025 .
– võttes arvesse laienemise ja naabruspoliitika voliniku pressiesindaja 18. aprilli 2011. aasta avaldust ning Bakuus asuva ELi delegatsiooni büroo 10. märtsi 2011. aasta avaldust;
– having regard to the statement by the spokesperson of the Commissioner for Enlargement and European Neighbourhood Policy of 18 April 2011 and the statement by the EU Delegation office in Baku of 10 March 2011,
– võttes arvesse idapartnerluse riikide välisministrite 13. detsembri 2010. aasta kohtumise järeldusi;
– having regard to the conclusions of the Eastern Partnership Foreign Ministers’meeting of 13 December 2010,
– võttes arvesse 1999. aastal jõustunud EÜ ja Aserbaidžaani partnerlus- ja koostöölepingut;
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the EC and Azerbaijan which entered into force in 1999,