natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on veendunud, et Euroopa tööstussuhete aluseks olev sotsiaalne süsteem on võimaldanud ELil säilitada konkurentide suhtes kõrget globaalset konkurentsivõimet; on seisukohal, et suurim väljakutse ELile on, hoolimata üha konkurentsivõimelisemaks muutuvamate globaalsete turgude survest tootmise sotsiaalseid ja keskkonnaalaseid kulusid langetada, selle sotsiaalse mudeli säilitamine;
Is convinced that the social model that remains at the base of European industrial relations has enabled the EU to maintain a high degree of global competitiveness vis-à-vis its main competitors; considers that the biggest challenge facing the EU is to uphold the functioning of that social model despite existing pressure, in increasingly competitive global markets, to further lower the social and environmental costs of production;
usub, et avatud kaubandussüsteemi eelised kaaluvad üles selle võimalikud kahjulikud mõjud; on seetõttu arvamusel, et EL peaks jätkama liikumist täieliku ühisturu suunas, jätkama globaalse liberaliseerimise ning vaba ja õiglase kaubanduse edendamist ning seisma vastu protektsionismile; on ka siiski veendunud, et selle võimalikke kahjulikke mõjusid teatud sektoritele, piirkondadele ja riikidele, näiteks ümberasumise ja ümberpaigutamise mõjusid, ei saa ignoreerida;
Believes that the benefits of an open trading system outweigh its potentially disruptive impact; considers, therefore, that the EU should continue to strive to complete the single market, continue to promote increased global liberalisation and free and fair trade and resist protectionism; also believes, however, that its potentially disruptive impact on certain sectors, regions and countries, such as the effects of displacement and relocation, cannot be disregarded;
on seisukohal, et liberaliseerimise hüved langevad osaks riikidele, kes kaotavad tollid ja mitte-tariifsed tõkked ning avavad oma turud; on seetõttu seisukohal, et EL konkurentsivõime suurendamine sõltub muude tegurite kõrval sellest, kas õnnestub kõrvaldada tõkked globaalselt kaubanduselt, kindlustada ühisturu lõplik loomine ning avada turud kolmandatele riikidele;
Believes that the benefits of liberalisation accrue largely to those countries that lift tariff and NTBs and open their markets; considers, therefore, that the ability of the EU to increase its competitiveness is dependent, among other factors, upon it addressing barriers to trade at a global level, securing the completion of the single market and opening its markets to third countries;
nõustub komisjoni strateegiaga mõjutada globaliseerumisprotsessi positiivselt ja ohjata riske;
Agrees with the Commission strategy to positively influence the process of globalisation and to manage risks;
avaldab kahetsust selle üle, et Euroopa Liidu kodanike jaoks tähistab globaliseerumine Euroopa toodangu vähenemist ja töökohtade kaotust; rõhutab, et EL peab võtma vastu sobiva strateegia vajalike reformide rakendamiseks, et võimaldada ELil globaliseerumisest kasu lõigata, edendades tootmist ja tööhõivet;
Regrets that EU citizens equate globalisation with falling European output and job losses; points to the need for the EU to adopt a suitable strategy for implementing the reforms needed to enable the EU to take advantage of globalisation, thereby boosting production and employment;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles parandama Euroopa kodanike teavitamist globaliseerimise kõigi aspektide kohta ning konkreetse tulu kohta, mida annab ELi osalemine rahvusvahelistes kaubandussüsteemides;
Invites the Commission and the Member States to better inform European citizens on all aspects of globalisation and the concrete benefits resulting from the EU's participation in the international trading system;
on seisukohal, et elukestev õpe rajaneb kasulikele põhimõtetele, mis aga ei ole piisavad selleks, et reageerida globaalsetes tootmisstruktuurides kavandatavatele muudatustele; nõuab, et uue globaalse konkurentsistrateegia rakendamine seotaks edusammudega Lissaboni tegevuskava elluviimisel, kohandades viimast nii, et oleks paremini võimalik tegeleda õiguspäraste muredega, mis on tekkinud Euroopa kodanikel, kes ei ole võimelised muutustega kaasa minema;
Considers that the concepts underpinning lifelong learning are useful tools but that they are an inadequate response to projected changes in global productive structures; demands that the implementation of the new global EU competitiveness strategy be made dependent on progress in the realisation of the Lisbon agenda, which must be re-oriented in order to better address the legitimate fears of European citizens that they will be unable to adapt to change;
usub, et tihenev konkurents ergutaks EL suurendama jõupingutusi hariduse ning teadus- ja arendustegevuse vallas, et hoida oma positsiooni uuenduslike toodete ja oskustööd nõudvate teenuste turgudel kogu maailmas, ning parandama oma positsiooni uute konkurentsieeliste loomisega;
Believes that increased competition should prompt the EU to boost its efforts in education and in research and development in order to maintain its position on world markets for innovative products and highly skilled services and to improve its position through the creation of new comparative advantages;
usub, et oluline on toetada innovatiivsete Euroopa kõrgtehnoloogia ettevõtjate sujuvat lülitamist rahvusvahelisse kaubanduskeskkonda;
Believes that it is essential to support the smooth integration of highly innovative European high-tech companies into the global trading environment;
rõhutab, et EL peab välisele konkurentsisurvele vaatamata alles jätma piisavalt laiapõhjalise ja mitmekesise tööstuse; on seetõttu seisukohal, et kaubanduse avamisega peab kaasnema ja kooskõlas olema asjakohane tööstuspoliitika Euroopa ja liikmesriikide tasandil;
Stresses the strategic need for the EU to maintain, in spite of external competitive pressures, a sufficiently wide and diversified industrial base; considers, therefore, that trade opening should be accompanied by, and consistent with, solid industrial policies at both European and national levels;
rõhutab, et EL majandusliku edu selgrooks on väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad, kellele tuleb parema juurdepääsu tagamisega teadus- ja arendusvõimalustele võimaldada jätkata kõrgekvaliteedilise toodangu pakkumist väärtusahela ülaosas;
Insists that the backbone of the EU's economic success is the activity of its SMEs which, through improved access to research and development opportunities, must be endowed with the ability to guarantee the production of high quality goods at the higher end of the value chain;
tuletab meelde, et EL on enamikus sektorites juba praegu üks maailma avatumaid majandusi, olles oluliselt kaasa aidanud globaalse kaubanduse arengule viimase viiekümne aasta jooksul ning sellest kasu saanud;
Recalls that the EU is in most sectors already one of the most open economies in the world and that it has greatly contributed to, and benefited from, the considerable expansion of global trade over the past fifty years;
on sellele vaatamata seisukohal, et EL tulemuslikkust nii arenenud majanduste kui kiiresti arenevate majandustega võrreldes mõjutab negatiivselt nii see, et turule juurdepääsu tingimused pole vastastiku võrdsed, kui ka ebapiisav vastavus kokku lepitud kaubanduseeskirjadele ja ebaausate kaubandustavade levik neis riikides;
Considers, however, that the EU's performance, in relation to already developed and emerging economies, is negatively affected by both a lack of reciprocity in market access conditions, an insufficient degree of compliance with agreed trade rules and the proliferation of unfair trading practices;
märgib, et paljud riigid maailmas, sealhulgas suured kiiresti areneva majandusega riigid jätkavad kõrgete tollimaksude ja mittetariifsete tõkete kohaldamist ELi ekspordi suhtes; on arvamusel, et selliste tõkete tühistamine või märkimisväärne alandamine, võttes arvesse arengukaalutlusi peaks olema ELi kaubanduspoliitika üks tähtsamaid prioriteete;
Notes that many countries in the world, including major emerging economies, maintain high tariff and NTBs to EU exports; considers that the lifting or significant reduction of such barriers with due regard to development considerations should be one of the main priorities of EU trade policy;
nõustub komisjoniga, et maailma kaubandussüsteem ei kujuta endast enam Majandusliku Koostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) riikide mänguväljakut; soovitab siiski lisada nende riikide hulka, mida komisjon käsitleb kiiresti areneva majandusena, sellised riigid nagu Mehhiko; tuletab meelde, et kiiresti areneva majandusega riigid, nagu Hiina, Brasiilia, Venemaa, India ja Mehhiko, hõlmavad rohkem kui 18% ülemaailmsetest kaubandusvoogudest;
Agrees with the Commission that the world trading system is no longer the preserve of the OECD countries; recommends, however, that countries like Mexico be integrated in the list of countries which the Commission regards as emerging; recalls that emerging countries like China, Brazil, Russia, India and Mexico already represent more that 18 % of global trade flows;
palub tagada EL välispoliitikaga õiglane majandusareng partnerriikide hulgas, võidelda sotsiaalse dumpinguga ja edendada arvestamist sotsiaalse õigusloome ning Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) inimväärika töö standarditega, mis tagavad inimväärse sissetuleku töötajatele ja nende perekondadele, õiguse tööohutusele ja töötervishoiule, õiguse saada sotsiaalkindlustust ja vabaduse osaleda ametiühingute tegevuses;
Calls for the EU's external policies to ensure fair economic development among partner countries, combat social dumping and promote compliance with social legislation and provisions on decent employment standards which, as proposed by the International Labour Organisation (ILO), guarantee a decent income for workers and their families, the right to safety and health at work and the right to social security and trade union freedoms;
rõhutab vajadust edendada toimimisjuhendeid, mis sisaldavad inimväärse töö standardite eesmärke ning muid kolmanda osapoole tütarettevõtjate, allhankijate ja ELis asuvate tarnijate ettevõtjate sotsiaalset vastutust puudutavaid aspekte;
Stresses the need to promote codes of conduct which incorporate the objectives of decent labour standards and other aspects of corporate social responsibility by third-party subsidiaries, sub-contractors and suppliers of EU-based companies;
märgib, et EL huvides on jätkata ja tõhustada kahepoolseid läbirääkimisi oma peamiste arenguriikidest kaubanduspartneritega, tingimusel et see ei kahjusta EL keskkonna- ja tervisestandardeid ning võimaldab järgida UNESCO 20. oktoobri 2005. aasta kultuurilise väljenduse mitmekesisuse kaitse ja edendamise konventsiooni;
Notes the interest that the EU has in pursuing and intensifying bilateral negotiations with its main developed trading partners, provided that this does not compromise EU environmental and health standards and respects the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions of 20 October 2005;
on seisukohal, et WTO raames toimiv mitmepoolne kaubandussüsteem on siiski kõige tõhusam raamistik vabakaubanduse saavutamiseks ülemaailmsel tasandil; on sellele vaatamata seisukohal, et WTO süsteemi tuleb teatud ulatuses reformida, et suurendada selle läbipaistvust ja tõhusust; tervitab ametlike läbirääkimiste jätkamist Doha arengukava üle ning kordab oma tugevat toetust sellele, et need läbirääkimised eduka lõpuni viia;
Considers that the multilateral trading system, embodied in the WTO, remains by far the most effective framework for achieving free trade on a global basis; considers, however, that the WTO system should be reformed to some extent in order to increase its transparency and effectiveness; welcomes the resumption of formal negotiations on the DDA and reiterates its strong support for a successful conclusion of those negotiations;
on seisukohal, et Euroopa ettevõtjate jaoks on ülioluline Doha arengukava läbirääkimistel ambitsioonika ja tasakaalustatud tulemuse saavutamine ning EL esindajad läbirääkimistel peaksid käsitlema seda ühe prioriteedina;
Considers that achieving an ambitious and balanced outcome of the DDA negotiations is crucial for European companies and should be considered a priority by EU negotiators;
märgib, et Doha voor kujutab endast arengufoorumit, mistõttu tuleb ELi uues kaubandusalases tegevuskavas võtta arvesse arengueesmärke; märgib lisaks, et uues kaubandusalases tegevuskavas osutatakse erilisele vastutusele seoses ELi arengupoliitika tulemuslikkusega, eelkõige vaeseimate maailma riikide osas;
Notes that the Doha Round is a development round, and that, therefore, the EU's new trade agenda must reflect development objectives; further notes that the new trade agenda also implies special responsibility in relation to the effectiveness of EU development policy, particularly as regards the poorest countries in the world;
on seisukohal, et WTO tegevuse parandamiseks ja jõudsalt suureneva liikmeskonnaga seotud väljakutsetele vastamiseks on vajalik institutsioonilise struktuuri ja otsustamisprotsessi mõistlik reformimine; kutsub komisjoni üles osalema aktiivselt ülemaailmses arutelus sellel teemal ja esitama konstruktiivseid ettepanekuid;
Regards a meaningful reform of the WTO institutional structure and decision-making process as essential if there is to be an improvement in its functioning and if the challenges of a steadily increasing membership are to be met; calls on the Commission to actively contribute to a global reflection on this subject and to come up with constructive proposals;
on arvamusel, et kui EL edendaks põhilisi konkurentsipoliitika mitmepoolseid eeskirju ja selles vallas tugevdataks rahvusvahelist koostööd, saaks turgusid muuta avatumaks, tasakaalustatumaks ja tõhusamaks;
Believes that, if the EU were to promote basic multilateral rules on competition policy and international cooperation in this area were to be strengthened, markets could be made more open, balanced, and efficient;
rõhutab, et WTO on kõige sobivam foorum, mille abil tagada tõhustunud globaliseerumise viljade õiglane jaotamine; on seetõttu seisukohal, et ambitsioonika ja arengumeelse tulemuse saavutamine Doha arengukava läbirääkimistel peab olema ELi esmatähtis prioriteet; arvab, et kahepoolsed ja piirkondlikud vabakaubanduslepingud ei ole optimaalne lahendus; tuletab meelde, et sellised lepingud toovad kaasa kaubanduse moonutusi, on tihti tasakaalustamata, aitavad kaasa diskrimineerimise tekkele rahvusvahelistes kaubandussuhetes ning vähendavad osalevate riikide aktiivsust WTOs;
Emphasises that the WTO is the most appropriate forum for ensuring the equitable distribution of the benefits flowing from increased globalisation; considers, therefore, that achieving an ambitious, development-oriented outcome to the DDA negotiations must be the EU's first priority; regards bilateral and regional FTAs as a sub-optimal solution; recalls that such agreements lead to trade diversion, are often unbalanced, contribute to introducing discrimination in international trade relations, and tend to reduce the level of engagement of participating countries in the WTO;
on veendunud, et kahepoolset või piirkondlikku vabakaubandust käsitlevaid uusi algatusi tuleks käivitada üksnes siis, kui on vaja parandada ELi eksportijate konkurentsipositsiooni välismaistel võtmeturgudel, eelkõige juhul, kui teised suured kaubandusjõud on juba asjaomaste riikide või piirkondadega sõlminud sellised lepingud või alustanud vastavaid läbirääkimisi; nõuab, et komisjoni kriteeriumid uute vabakaubanduslepingu partnerite valikul oleksid täielikult läbipaistvad; nõuab tungivalt, et viidaks läbi laiaulatuslik majanduse ja säästva arengu alane mõjuuuring, kuhu kaasataks kõik sidusrühmad ning mille tulemused oleksid avalikud;
Believes that new bilateral or regional free trade initiatives should only be launched when necessary to improve the competitive position of EU exporters on crucial foreign markets, especially in cases where other major trading powers have already concluded or are in the process of negotiating such agreements with the countries or regions concerned; demands full transparency from the Commission on the criteria applied to select new FTA partners and insists that comprehensive economic and sustainable impact assessments must be carried out, with the involvement of all stakeholders, and that their results be made public;
on seisukohal, et kõik uued EL sõlmitavad vabakaubanduslepingud peaksid olema kooskõlas WTO põhimõtetega, ulatuslikud, ambitsioonikad, võimaldama reaalse vastastikuse turulepääsu ning lisaks tagama teenuste ja investeeringute ulatusliku liberaliseerimise, minnes kaugemale nii olemasolevatest mitmepoolsetest kohustustest kui ka nendest kohustustest, mida loodetakse saavutata Doha arengukava eduka lõpuleviimise korral;
Considers that all new FTAs concluded by the EU should be WTO-compatible, comprehensive, ambitious, lead to real reciprocal market access and, moreover, ensure far-reaching liberalisation of services and investment, going beyond both existing multilateral commitments and those expected to result from a successful conclusion of the DDA;
on seisukohal, et vabakaubanduslepingute sõlmimisel peab komisjon võtma arvesse ohtu, et väiksemad ja nõrgemad kaubanduspartnerid jäävad kõrvale rahvusvahelise kaubanduse hüvedest, ning nõuab seetõttu nende huvidega arvestamist kogu läbirääkimiste protsessi jooksul;
Considers that, when negotiating FTAs, the Commission must take into account the risks of excluding the smallest and weakest trading partners from the benefits of international trade and, therefore, insists that their interests must be taken into consideration during the entire negotiation process;
kutsub nõukogu üles tegema vabakaubanduslepingute ja assotsiatsioonilepingute läbirääkimiste volituste koostamise juures vahet kiiresti arenevatel majandustel ja arenguriikidel ning tagama, et läbirääkimistel arenguriikidega oleks kesksel kohal viimaste arenguvajadused;
Calls on the Council to distinguish between emerging economies and developing countries when formulating FTA or Association Agreement negotiation mandates, and to ensure that, in negotiations with developing countries, an orientation towards their development needs prevails;
on veendunud, et tulevased vabakaubanduslepingud peavad olema loomult tänapäevased ja hõlmama peamiste ILO konventsioonide standardeid;
Is convinced that all future FTAs must be modern in nature and include the standards incorporated in the fundamental ILO Conventions;
nõuab, et kõik uued ELi sõlmitavad vabakaubanduslepingud sisaldaksid mehhanismi, mis võimaldaks lepingute kohaldamist tervikuna või osaliselt peatada, kui on tõendeid selle kohta, et teine osapool ei täida oma vabakaubandusalaseid kohustusi; on seisukohal, et komisjon peaks soostuma sellise mehhanismi käivitamisega, kui tal palutakse seda teha Euroopa Parlamendi resolutsiooniga;
Demands that all new FTAs concluded by the EU include mechanisms allowing it to suspend, wholly or partially, their application when there is evidence of non-fulfilment of FTA obligations by the other parties; considers that the Commission should agree to activate such mechanisms whenever invited to do so by a Parliament resolution ;
kutsub komisjoni üles pidama läbirääkimisi sarnaselt meelestatud WTO liikmetega vabakaubanduslepingute ühiste alussätete üle, mis käsitlevad näiteks sooduspäritolureegleid, et saavutada selliste lepingute suurem ühtlus ning lihtsustada nende kasutamist ettevõtjate huvides;
Invites the Commission to negotiate, with like-minded members of the WTO, common basic provisions for FTAs concerning, for example, preferential rules of origin with a view to achieving more consistency between such agreements and simplifying their use for the benefit of economic operators;
Mõnepoolsed sektoripõhised läbirääkimised
Plurilateral/sectoral negotiations
kutsub komisjoni ja nõukogu üles võtma samuti arvesse mõnepoolsete sektoripõhiste läbirääkimiste voorusi teatud juhtudel, näiteks tsiviilõhusõidukite kaubanduse lepingu, riigihankeid käsitleva lepingu ja infotehnoloogia lepingu puhul;
Invites the Commission and the Council to also consider the merit of plurilateral/sectoral negotiations in certain cases, following the examples of the Civil Aircraft Agreement, the Government Procurement Agreement, and the Information Technology Agreement;
Üldine lähenemine kaubandusläbirääkimistele
General approach to trade negotiations
nõuab, et ELi järeleandmised läbirääkimispartneritele peaksid välja arvatud juhul, kui seda selgelt õigustavad arengukaalutlused, olema vastavuses järeleandmistega asjaomastelt riikidelt;
Insists that any EU concessions made to its negotiating partners should, except when clearly justified by development considerations, be matched by concessions from the countries concerned;
juhib tähelepanu põllumajanduse strateegilisele tähtsusele ja mitmeotstarbelisele kasutusele Euroopa Liidus; rõhutab, et põllumajandus ei tohiks olla ainus valdkond, milles EL kaubandusläbirääkimistel järeleandmisi teeb, ning kaubanduspoliitika peab olema jätkuvalt kooskõlas olulisemate põhimõtetega, millest on lähtutud ühise põllumajanduspoliitika üksteisele järgnenud reformides;
Draws attention to the strategic importance and multifunctional nature of agriculture in the EU; stresses that agriculture should not be the only area in which the EU makes concessions in the course of trade negotiations and that trade policy must continue to comply with the basic approaches prescribed in the course of several successive reforms of the Common Agricultural Policy;
tuletab meelde, et EL kui kõige suurem kaupade ja teenuste ühisturg maailmas on väga atraktiivne eksportijate silmis üle maailma; juhib tähelepanu, et see annab ELi läbirääkijatele suure mõjuvõimu nii mitmepoolses raamistikus kui ka kahepoolses ja piirkondlikus raamistikus;
Recalls that the EU, as the largest single market for goods and services in the world, is very attractive in the eyes of exporters the world over; draws attention to the considerable leverage that this confers on EU negotiators, both in the multilateral framework and in the bilateral and regional frameworks;
on seisukohal, et õiglase kaubanduspoliitika rakendamise juures EL ja kõigi tema kaubanduspartnerite vahel tuleb hakata järk-järgult rohkem tähelepanu pöörama minimaalsetele keskkonnanõuetele, mis loovad võrdsed tingimused kõigile partneritele;
Considers that the implementation of fair trade policies by the EU and all its trading partners will have to progressively place greater emphasis on the international recognition of minimum environmental standards that create a level playing field between all the partners;
arvab, et mitmepoolsetel, kahepoolsetel või piirkondlikel kaubandusläbirääkimistel tuleb püüda hinnata rahvusvahelist kaubandust selle ülemaailmsete sotsiaalsete, keskkonnakaitse ja inimõiguste alaste kohustuste seisukohalt ning toetada seeläbi teistes raamistikes tehtavaid vastavaid pingutusi; väidab, et sellistes küsimustes saavutatud edu tuleks kõrvutada üksnes ELi kaubanduslike huvidega, kuna väliskaubandus on vaid üks, olgugi oluline osa ELi jätkusuutlikust majandusarengust;
Considers that trade negotiations, at multilateral, bilateral or regional level, must strive to qualify international trade in terms of global social, environmental and human rights commitments and hence contribute to efforts made in other frameworks; insists that progress on such issues should be weighed against the EU's trade interests only, as foreign trade is only one, though an important, aspect of sustainable economic development in the EU;