natgillin/translations-raw huggingface dataset:
järelevalve on lihtsam selliste laevastike puhul, mis seda süsteemi rakendavad, kuna laevu, millel on kalapüügiõigused, on võimalik täpselt kindlaks teha;
monitoring is made simpler in fleets where the system is applied, since vessels with rights are accurately identified;
väheneb vette tagasi laskmine, kuna võimalik on osta ka selliste liikide püügiõigusi, mille puhul on saadaval üksnes väike kvoot;
discards are reduced, since it is possible to purchase fishing rights for species for which only a small quota is available;
laevastikud hakkavad oma tegevust kasumlikumaks muutma, mis tavaliselt toob kaasa püügimahtude vähendamise vanemate ja ebatõhusamate aluste kõrvaldamise teel;
fleets tend to make their businesses profitable, which generally leads to a reduction in capacity through the elimination of the oldest and least efficient units,
kõige lihtsam on seda süsteemi kehtestada nii, et kvoote antakse vastavalt sellele, kui stabiilne on olukord vastavas liikmesriigis, nii et seda stabiilsust ei mõjutataks;
the simplest way of introducing the system would be to allocate quotas in line with the relative stability of each Member State, so that such stability would not be affected either;
tahab lisaks teada, kas ühtne õigustepõhine juhtimissüsteem oleks igal juhul asjakohane erinevate kalanduse liikide puhul;
Wonders also whether a single system of RBM would in any event be appropriate for different types of fisheries;
juhib sellega seoses tähelepanu ühe ja mitme liigi põhise kalanduse erinevatele nõuetele ning rannalähedase püügiga tegelevate laevastike eriolukorrale;
Draws attention, in this context, to: the different requirements of single species and multi-species fisheries; and to the special situation of artisanal fleets;
on sellega seoses seisukohal, et rannalähedase püügiga tegelevatele laevastikele tuleb ette näha eraldi säte, kasutades selleks kriteeriume, mis on seotud geograafilise kaugusega rannast, või eraldades osa kvooti neile;
Considers, in relation to artisanal fleets, that separate provision should be made for them, either using criteria linked to geographical distance from the coast or by setting part of the quota aside for them;
tunneb seetõttu heameelt selle üle, et komisjon ei kavatse praegu olemasolevatesse juhtimissüsteemidesse sekkuda;
Welcomes, therefore, the fact that the Commission has no present intention of intervening in current management systems;
on aga seisukohal, et vaatamata sellele tuleks erinevate õigustepõhiste juhtimissüsteemide eeliseid ja puudusi täiendavalt kaaluda;
Considers, however, that further consideration should nonetheless be given to the advantages and disadvantages of different RBM systems;
on seisukohal, et tuleb hoida ära majanduse moonutamine kalatööstuses väiksemate laevaomanike, eriti nende kahjuks, kes tegelevad rannalähedase püügiga;
Considers it necessary to prevent economic distortions in the fishing industry to the detriment of small ship-owners, in particular those representing artisanal fishing;
tunnistab, et sellised süsteemid võivad edendada sageli majanduslikku tasuvust eeldusel, et need on asjakohaselt välja töötatud; märgib, et tõhusus on igasuguse majanduspoliitika üheks eesmärgiks ning ühise kalanduspoliitika huvides on tagada kasumlik kalatööstus, mis oleks üha vähem sõltuv riiklikest toetustest;
Acknowledges that such systems may promote economic efficiency, provided that they are properly devised; points out that such efficiency is one of the objectives of any economic policy and it is in the CFP's interests to ensure a profitable fishing industry that is less and less dependent on public funds;
on seisukohal, et kuna kalandus on ühine poliitika, tuleks kalapüügiõiguste juhtimise mehhanismid vastu võtta ühenduse tasandil, mis teeks võimalikuks kalavarude juhtimise parandamise;
Considers that, given that fisheries is a common policy, fishing rights management mechanisms should be adopted at Community level that will make it possible to improve the management of fishery resources;
on veendunud, et majanduslik tasuvus on väärtuslik selles osas, kuivõrd see edendab ühise kalanduspoliitika eesmärke;
Believes that economic efficiency is valuable insofar as it promotes the objectives of the CFP;
palub komisjonil seetõttu tagada, et kõik tema poolt algatatud uuringud õigustepõhise juhtimise kohta peaksid olema suunatud sellele, et:
Calls on the Commission accordingly to ensure that any studies which it initiates on RBM should be directed at:
anda liikmesriikides praegu kasutusel olevatest juhtimissüsteemidest täielik ülevaade ja neid analüüsida;
providing a full picture and analysis of the systems of management currently in operation within the Member States,
pöörata tähelepanu õigustepõhise juhtimise põhiseisukohtadele:
looking at the basic understandings involved in RBM in terms of:
selles osas, kellele võidakse õigused eraldada, kellele need võidakse üle kanda ja kas need on kaubeldavad ning milliseid piiranguid nende kasutamisel kohaldatakse ja
to whom the rights may be allocated, to whom they may be transferred and whether they are tradable, together with any limitations in these respects, and
hinnata iga kõnealuse seisukoha tõhusust ühise kalanduspoliitika eesmärkide saavutamisel, kasutades olemasolevatest juhtimissüsteemidest saadud teadmisi seoses:
assessing, using the evidence acquired from the existing systems of management, the effectiveness of each such understanding in achieving the objectives of the CFP in terms of:
kalandusega tegelevate isikute elatusvahendite parandamisega;
improving the livelihoods of those engaged in the fishing industry,
säästva mereökoloogiaga, kus kalavarusid säilitatakse;
having a sustainable marine ecology in which fish stocks are conserved,
kalandusest sõltuvate kogukondade elujõulisuse säilitamisega;
maintaining the viability of fisheries-dependent communities
sellega, kui suures ulatuses on süsteem kasutuselevõtust alates toonud kaasa kalapüügiõiguste koondumise ja viinud tööhõive vähenemiseni; ning
the extent to which the system has, since its inception, concentrated ownership of the right to fish and led to loss of employment, and
kalandussektori majandusliku tõhususega;
the economic efficiency of the fisheries sector,
uurida neid küsimusi eraldi erinevate kalanduse liikide osas nii ühenduse vetes kui ka neist väljaspool;
examining these issues separately for different types of fisheries both inside and outside Community waters;
nõuab, et komisjon jätaks selle probleemi arutamiseks pikema perioodi;
Urges the Commission to allow a longer period for debate on this issue;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele, piirkondlikele nõuandekomisjonidele ning kalanduse ja vesiviljeluse nõuandekomiteele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Regional Advisory Councils and the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture.
Euroopa Parlamendi 10. aprilli 2008. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, mis käsitleb Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi kasutuselevõtmist, kohaldades 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta) punkti 28 ( KOM(2008)0094 – C6-0085/2008 – 2008/2043(ACI) )
European Parliament resolution of 10 April 2008 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in application of point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management ( COM(2008)0094 - C6-0085/2008 - 2008/2043(ACI) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0094 – C6-0085/2008 );
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0094 - C6-0085/2008 ),
võttes arvesse 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta, ELT C 139, 14.6.2006, lk 1.
having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
eriti selle punkti 28;
, and in particular point 28 thereof,
võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A6-0083/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0083/2008 ),
arvestades, et Euroopa Liit on loonud asjakohased õigusloomega seotud ja eelarvevahendid, et anda täiendavat abi töötajatele, kes kannatavad maailma kaubanduses toimunud oluliste struktuurimuutuste tagajärgede tõttu, ning aidata neil uuesti tööturule integreeruda;
whereas the European Union has set up the appropriate legislative and budgetary instruments to provide additional support to workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist their reintegration into the labour market,
arvestades, et Euroopa Liidu rahaline toetus koondatud töötajatele peaks olema dünaamiline ning tehtud võimalikult kiiresti ja tõhusalt kättesaadavaks;
whereas the European Union's financial assistance to workers made redundant should be dynamic and made available as quickly and efficiently as possible,
arvestades, et Malta ja Portugal taotlesid abi seoses koondatud töötajatega tekstiilisektoris Maltal ja autotööstuses Portugalis (12. septembri 2007. aasta ja 9. oktoobri 2007. aasta kirjad) Taotlused EGF/2007/008 ja EGF/2007/010.
whereas Malta and Portugal have requested assistance in respect of redundancies in the textile sector in Malta and the automobile sector in Portugal, by letters of 12 September 2007 and 9 October 2007 Applications EGF/2007/008 and EGF/2007/010.
rõhutab, et on mures tööta jäävate inimeste arvu vähendamisele suunatud, fondist rahastatavate meetmete olemuse pärast; palub komisjonil koostöös Portugali ametiasutustega jälgida tähelepanelikult olukorda seoses määruse (EÜ) nr 1927/2006 artikli 3 teise lõigu sätetega ning anda aru õigusloomeorganitele ja eelarvepädevatele institutsioonidele;
Stresses its concern regarding the nature of measures financed from the Fund with a view to reducing the number of persons remaining unemployed; asks the Commission, in cooperation with the Portuguese authorities, to closely monitor the situation in relation to the provisions of Article 3, second paragraph, of Regulation (EC) No 1927/2006 and to report to the legislative and budgetary authorities;
teeb presidendile ülesandeks kirjutada koos nõukogu eesistujaga otsusele alla ja korraldada selle avaldamine Euroopa Liidu Teatajas;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
10. aprill 2008,
of 10April 2008
võttes arvesse 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta, ELT C 139, 14.6.2006, lk 1.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
eriti selle punkti 28,
, and in particular point 28 thereof,
eriti selle artikli 12 lõiget 3,
, and in particular Article 12(3) thereof,
Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fond (edaspidi "fond") asutati selleks, et osutada täiendavat abi töötajatele, kes kannatavad maailma kaubanduses toimunud oluliste struktuurimuutuste tagajärgede tõttu, ja aidata neil uuesti integreeruda tööturule.
The European Globalisation Adjustment Fund (the "Fund") was established to provide additional support to workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
12. septembril 2007 esitas Malta taotluse fondi kasutuselevõtmiseks seoses koondamisega tekstiilitööstuses, täpsemalt ettevõtjate VF (Malta) Ltd ja Bortex Clothing Ind Co Ltd koondatud töötajate heaks.
On 12 September 2007 Malta submitted an application to deploy the Fund, in respect of redundancies in the textile sector, specifically for workers made redundant by VF(Malta)Ltd and Bortex Clothing Ind Co Ltd.
9. oktoobril 2007 esitas Portugal taotluse fondi kasutuselevõtmiseks seoses koondamisega autotööstuses, täpsemalt Azambujas asuva ettevõtja Opel, Seixalis asuva ettevõtja Alcoa Fujikura ja Portalegres asuva ettevõtja Johnson Controls koondatud töötajate heaks.
On 9 October 2007 Portugal submitted an application to deploy the Fund, in respect of redundancies in the automobile sector, specifically for workers made redundant by Opel in Azambuja, Alcoa Fujikura in Seixal and Johnson Controls in Portalegre.
Seetõttu tuleks võtta kasutusele fondi vahendid, et anda nende taotluste põhjal rahalist toetust,
The Fund should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the applications,
Brüssel, 10. aprill 2008
Done at Brussels, 10 April 2008
Euroopa Parlamendi 10. aprilli 2008. aasta resolutsioon 2009. aasta eelarvemenetluse suuniste kohta, I jagu – Euroopa Parlament, II jagu – Nõukogu, IV jagu – Euroopa Kohus, V jagu – Kontrollikoda, VI jagu – Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee, VII jagu – Regioonide Komitee, VIII jagu – Euroopa Ombudsman, IX jagu – Euroopa Andmekaitseinspektor ( 2008/2021(BUD) )
European Parliament resolution of 10 April 2008 on the guidelines for the 2009 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor ( 2008/2021(BUD) )
võttes arvesse institutsioonide peasekretäride 2006. aasta mais esitatud viiendat aruannet finantsperspektiivi rubriigi 5 arengu kohta;
having regard to the fifth report by the Secretaries-General of the Institutions on trends in heading 5 of the financial perspective of May 2006,
võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A6-0082/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0082/2008 ),
arvestades, et iga-aastase menetluse käesoleval etapil ootab Euroopa Parlament teiste institutsioonide esialgset eelarvestust ja oma juhatuse ettepanekuid 2009. aasta eelarve kohta;
whereas, at this stage of the annual procedure, the European Parliament is awaiting the other institutions' estimates and its own Bureau's proposals for the 2009 Budget,
arvestades, et lepiti kokku katseprojekti läbiviimise suhtes, mille eesmärk on tugevdada juhatuse ja eelarvekomisjoni vahelist koostööd ja suhteid kogu 2009. aasta eelarvemenetluse vältel;
whereas a pilot exercise was agreed in which enhanced cooperation and relations between the Bureau and the Committee on Budgets would be applied throughout the 2009 budget procedure,
arvestades, et 2009. aastal on rubriigi 5 ülemmäär 7 777 000 000 eurot Kaasa arvatud 78 000 000 eurot töötajate sissemakseteks pensioniskeemi.
whereas the ceiling of heading 5 in 2009 is EUR 7 777 000 000 Including EUR 78 000 000 in staff contributions for pensions.
, mis tähendab 2008. aastaga võrreldes 4,3 % kasvu;
, representing an increase of 4, 3 % compared to 2008,
arvestades, et Euroopa Parlamendi 2008. aasta eelarve ulatub 1 452 517 167 euroni, mis tähendab rubriigi 5 vahendite mahu 19,68 % kasvu sellel aastal;
whereas the European Parliament's budget for 2008 amounts to EUR 1 452 517 167, representing 19, 68% of heading 5 this year,
rõhutab, et 2009. aasta on aasta, mis toob endaga Euroopa Parlamendi jaoks kaasa kaugeleulatuvaid muudatusi ja on arvamusel, et see asjaolu peaks kajastuma ka Euroopa Parlamendi eelarves; on arvamusel, et see annab uue võimaluse hoolitseda selle eest, et Euroopa Parlamendi poliitiliste prioriteetide jaoks on tagatud piisavate rahaliste vahendite olemasolu, samal ajal kõnealuseid prioriteete läbi vaadates, et teha kindlaks kõik kokkuhoiu võimalused ja tagada eelarve jätkusuutlikkus;
Stresses that 2009 will be a year of far-reaching change for the Parliament and considers that this should be reflected in its budget procedure; believes that this is a fresh opportunity to ensure that its political priorities are properly financed while, at the same time, being scrutinised in order to identify savings wherever possible and to ensure sustainability of the budget;
on arvamusel, et võimalikult tõhusa vahendite kasutamise teel tuleb leida vastus järgmistele olulisematele väljakutsetele:
Considers that the following main challenges must be met while insisting on the most effective use of resources:
Lissaboni lepingu jõustumisega seotud väljakutsed,
Challenges related to the entry into force of the Treaty of Lisbon,
2009. aastal toimuvate Euroopa Parlamendi valimistega seotud väljakutsed,
Challenges related to 2009 as an election year for the Parliament,
parlamendiliikmete uue põhimääruse ning praeguse ametiaja lõppemise ja järgmise algamisega seotud väljakutsed;
Challenges related to the new Statute for Members and to the change of term;
märgib, et juhatuse dokumendis tõstatati Euroopa Parlamendi osa 20 % vabatahtliku piirangu küsimus; tuletab meelde, et järjestikuste eelarvete puhul on tekkinud aasta lõpus ülejääke ja soovib – vaatamata asjaolule, et 2009. aasta erivajadustest tingituna on ta valmis kaaluma täiendavaid ja kindlasti vajalikke vahendeid – et kontrollitakse kõiki kuluartikleid, ilma et ületatakse 20 % piirmäära;
Notes the opening of the question of the voluntary 20% share of the Parliament presented in the Bureau's document; wishes to recall that successive budgets have shown surpluses at the end of the year and, although it is ready to consider additional expenditures that will certainly be needed for the particular demands of 2009, wishes to review all expenditure items while staying within the 20% share;
viitab siiski asjaolule, et kogu mitmeaastase finantsraamistiku ülejäänud kehtivusajal ajavahemikus 2009–2013 tuleb ülemmäära arengut jätkuvalt hoolikalt jälgida, eelkõige seetõttu, et iga-aastane korrigeerimine toimub muutumatu määra alusel (+2 %) ja mis tahes tegeliku inflatsiooni kõikumised mõjutaks marginaali; palub kõikidel institutsioonidel kehtiva mitmeaastase finantsraamistiku raames olemasolevaid vahendeid aluseks võttes oma eelarvelisi vajadusi põhjalikult hinnata;
Points out, nevertheless, that the evolution of the financial ceiling must continue to be monitored carefully over the remainder of the MFF 2009-2013, especially as the annual adjustment is done according to a fixed rate (+2%) and any divergence in real inflation will have an impact on the margin; calls on all institutions to thoroughly assess their budget needs in light of the means available in the current MFF;
soovib sellega seoses ka välja selgitada, kuidas erinevatel institutsioonidel oleks võimalik eelarve raames kohaneda muutuvate personali vajadustega; märgib, et vastupidiselt teistele institutsioonidele rahastab komisjon kasvavat osa personalikuludest oma rakenduskavade vahenditest (seega mitte rubriigi 5 vahenditest), tehes seda reeglina allhanke protsessi raames ametite loomise kaudu; tõdeb, et Euroopa Parlamendil vahendeid sellisteks võimalusteks ei ole ja ta peab kõik oma vajadused katma rubriigi 5 vahenditest;
Also wishes to explore, in this regard, how different institutions can adapt to changing staffing needs under the budget; notes that the Commission, contrary to the other institutions, finances an increasing share of staff from their operational programmes (thus not heading 5), normally through the creation of agencies in an out-sourcing process; recognises that the Parliament does not have recourse to such possibilities and must finance all its needs under heading 5;
tervitab 2008. aastal katseprojekti läbiviimist, mille eesmärk on tugevdada juhatuse ja eelarvekomisjoni vahelist koostööd ja mis peaks kujutama endast sujuvama eelarvemenetluse katsetamist ning võimaldama ühtlasi kiiremat ja läbipaistvamat konsulteerimist kõikides olulise finantsmõjuga parlamentaarsetes küsimustes; rõhutab, et katseprojekti tulemusi tuleks enne pikaajaliste otsuste tegemist hoolikalt hinnata;
Welcomes the 2008 pilot exercise to enhance cooperation between its Bureau and Committee on Budgets, which should test a streamlined budget procedure as well as allowing for more timely and transparent consultation on all parliamentary matters with significant financial implications; underlines that the pilot exercise should be carefully evaluated before any decisions are taken for the longer term;
on arvamusel, et 2009. aasta eelarve koostamisel tuleks võtta eelkõige arvesse Lissaboni lepingu ratifitseerimise tulemusena Euroopa Parlamendi suurenenud vastutust, mis puudutab eriti Euroopa Parlamendi õiguslooja rolli nõukoguga võrdsetel alustel; rõhutab, et loomulikult täidab ta ka edaspidi oma ülesandeid ühe eelarvepädeva institutsioonina, kuigi muudetud sätete alusel, mis puudutab nii kulude liigendust kui ka eelarvemenetlust;
Considers that the Parliament's increased responsibilities following a ratification of the Treaty of Lisbon should be of prime concern for the formulation of the 2009 budget, especially as regards its role as lawmaker on an equal footing with the Council; stresses that its role as one arm of the budgetary authority of course remains, but with changed provisions as regards both expenditure classification and budgetary procedures;
on arvamusel, et siinkohal ei ole automaatselt tegemist rahaliste vahendite küsimusega, vaid on pigem seisukohal, et töö korraldamisel tuleb alati püüelda asjakohasemate ja kuluefektiivsemate viiside poole, sh tugevam kontsentratsioon põhilistele tegevusvaldkondadele, võimaluse korral personali ümberpaigutamine, teenistuste ümberkorraldamine uute olukordadega kohanemiseks, kaasaegsete tehnoloogiate parem kasutamine ja ka tõhusam institutsioonidevaheline koostöö;
Does not take the view, however, that this is automatically a question of financial resources but, rather, that more relevant and cost-effective ways of organising the work must always be sought, including a stronger focus on core activities, redeployment of staff when possible, re-structuring of services to suit new circumstances, better use of modern technologies and, also, increased inter-institutional cooperation;
palub peasekretäril üksikasjalikumalt kontrollida, milliseid ülesandeid ja vastutusvaldkondi võib praeguste ülesannetega võrreldes käsitada pärast Lissaboni lepingu jõustumist tõepoolest uutena, seejuures võivad need uued ülesanded anda tõuke ka töökorralduse muutmiseks ja õigustada juhatuse eelarvejuhiseid käsitlevas dokumendis esitatud taotlusi uute vahendite saamiseks teatud mahus; rõhutab, et uute vahendite eraldamiseks esitatud taotlustega peaks kaasnema ka täpse raamatupidamisaruande koostamine, milles näidatakse selgelt ära, mida on saavutatud varasemate töötajate arvu ja kulude suurendamise teel, näiteks mis puudutab 2008. aastaks eraldatud nn uute komiteemenetluse ametikohtade kasutamist ja selle tulemusi;
Invites the Secretary-General to analyse in greater detail which tasks and responsibilities can genuinely be regarded as new compared to the current ones following on from the Treaty of Lisbon, perhaps also prompting new working practices, and which could motivate the requests for a certain amount of new resources as flagged in the Bureau's guidelines document; emphasises that requests for new resources should be accompanied by clear accounts of what has been achieved with previous increases in staff and expenditure, such as the use and results of the new "comitology posts" granted in 2008;