natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tervitab ÜVJP peatüki tugevdamist, mille osas Euroopa Parlament ja nõukogu lõpuks läbirääkimiste käigus kokkuleppele jõudsid, lubades ÜVJP jaoks ajavahemikuks 2007–2013 vähemalt 1 740 miljonit eurot; tuletab meelde, et kavandatav rahastamismäär on võrreldes vana finantsperspektiiviga enam kui kolmekordistunud ning et just seetõttu peaks sellega kaasnema tugevdatud parlamentaarne kontroll ja nõukogupoolne tõhustatud koostöö;
Welcomes the reinforcement of the CFSP chapter finally negotiated between Parliament and the Council, agreeing that at least EUR 1 740 million will be available for the CFSP over the period 2007-2013; recalls that this level will in fact more than triple the funding level of the old financial perspective and, precisely for that reason, will need to be accompanied by strengthened measures for parliamentary control and improved cooperation on the part of the Council;
tervitab 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet, mis eelkõige suurendab Euroopa Parlamendi osalemist ÜVJP otsustusprotsessis, võimaldab suuremat demokraatlikku kontrolli ELi välistegevuse ja ÜVJP meetmete rahastamise üle ning kindlustab ja laiendab varasemaid ÜVJPd käsitlevaid sätteid korrapärase poliitilise konsulteerimise kohta Euroopa Parlamendiga;
Welcomes the 2006 Interinstitutional Agreement, which increases in particular Parliament's participation in the CFSP decision-making process, allows for greater democratic scrutiny of the external actions of the EU and of the financing of CSFP actions, and consolidates and enhances the previous CFSP provisions on regular political consultation with Parliament;
usub, et ELi eelarvele avalduva rahalise mõju tõelist hindamist on siiani takistanud nõukogupoolse eelteabe puudumine, ehkki selles küsimuses on viimastel aastatel peetud ühiseid kohtumisi; on seisukohal, et koos uue institutsioonidevahelise kokkuleppe allkirjastamisega on saabunud aeg rakendada nii vormiliselt kui ka sisuliselt sätteid, mis on nüüd ametlikult vormistatud;
Believes that a genuine assessment of the financial implications for the EU budget has hitherto been hampered by a lack of proactive information on the part of the Council, even though joint meetings on this issue have been held for the past few years; considers that, with the signing of the new Interinstitutional Agreement, the time has now come to implement both the letter and the spirit of these provisions, which have now been clearly formalised;
peab kahetsusväärseks nõukogu varasemat seisukohta esitada olulist finantsteavet alles pärast lõplike otsuste vastuvõtmist, mistõttu kogu toiming kaotab oma mõtte; tunneb siiski heameelt asjaolu üle, et selles küsimuses on toimunud edasiminek, eriti seoses uue Kosovo missiooniga, ning loodab, et selline tegevus jätkub korrapäraselt;
Regrets the Council's previous attitude of only providing substantial financial information once the final decisions have already been taken, thus defeating the very purpose of the exercise; welcomes, however, the fact that there has been some improvement in this regard, notably in connection with the new Kosovo mission, and expects this to continue on a regular basis;
rõhutab seoses sellega 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punkte 42 ja 43; rõhutab eriti, et nõukogu peaks Euroopa Parlamendiga nõu pidama tulevikku suunatud dokumendi osas, millega määratakse kindlaks ÜVJP peamised aspektid ja põhivalikud, sealhulgas nende rahaline mõju, ning tegema seda täielikult kooskõlas uue institutsioonidevahelise kokkuleppega iga aasta 15. juuniks; rõhutab, et lisaks tuleb läbi viia eelneval aastal käivitatud meetmete hindamine ning usub, et kõik see koos võetult võib olla aluseks tõeliselt tõhusale demokraatlikule kontrollile;
Underlines in this respect Points 42 and 43 of the 2006 Interinstitutional Agreement; specifically emphasises the need for the Council to consult Parliament on a forward-looking document setting out the main aspects and basic choices of the CFSP, including their financial implications, by 15 June each year in full accordance with the new Interinstitutional Agreement; underlines that an evaluation of the measures launched in the previous year is to be included and believes that, taken together, this could provide the basis for genuinely improved democratic scrutiny;
avaldab kahetsust, võttes arvesse ÜVJPle ajavahemikuks 2007–2013 eraldatud ebapiisavat summat, et ELi eriesindajatele eraldi artikli pühendamine ÜVJPd käsitlevas eelarvepeatükis ei välista seda liiki saadikute liigset arvukust, keda tuleks ametisse nimetada üksnes erijuhtudel ja kes ei tohiks nõrgendada komisjoni delegatsioonide rolli kohapeal;
Regrets – given the already insufficient amount allocated to the CFSP for the period 2007-2013 – that the specific article within the CFSP budget chapter devoted to EU Special Representatives does not avoid the proliferation of envoys of that kind, who by definition should be nominated only in respect of special cases and should not weaken the role of the Commission's delegations on the ground;
on eriti mures sellepärast, et ÜVJP kombineeritud meetmeid, mis hõlmavad nii tsiviilmeetmetest kui ka sõjalise või kaitsepoliitilise tähendusega meetmetest tulenevaid kulusid, on parlamentidel olnud siiani peaaegu võimatu hinnata; juhib tähelepanu sellele, et nimetatud probleemi põhjuseks on killustunud olukord, kus ühest küljest riikide parlamentidel on ülevaade rahastamise sõjalisest/kaitsepoliitilisest osast ning teisest küljest Euroopa Parlamendil on ülevaade üksnes tsiviilaspektidest; rõhutab, et kombineeritud tsiviil-sõjalisi meetmeid peaks saama kontrollida täies ulatuses ning kutsub seetõttu nõukogu ja komisjoni üles tegema tihedat koostööd selleks, et leida võimalusi üldpildi saamiseks kõnealustest missioonidest ja nende mitmekülgsest rahastamisstruktuurist;
Expresses particular concern that mixed CFSP actions, entailing expenditure resulting from both civilian actions and actions with military or defence implications, have hitherto been almost impossible for any parliament to assess; points out that this results from the fragmented situation in which, on the one hand, national parliaments have insight into the military/defence part of the financing and, on the other, the European Parliament has insight into solely the civilian aspects; underlines that these combined civilian and military actions should be susceptible to scrutiny as to their full scope, and therefore calls on the Council and the Commission to cooperate fully in finding ways to obtain an overall picture of these missions and their multiple financing structure;
avaldab kahetsust, et 2006. aasta institutsioonidevaheline kokkulepe ei näe otseselt ette EJKP raames läbiviidavate sõjaliste operatsioonide ühiste kulude rahastamist ühenduse eelarvest, mis lõpetaks praeguse tava kasutada liikmesriikide täiendavaid eelarveid või käivitusfonde;
Regrets that the 2006 Interinstitutional Agreement does not explicitly provide for the joint costs of military operations within the framework of the ESDP to be financed from the Community budget, thereby discontinuing the existing practice of having recourse to Member States' subsidiary budgets or start-up funds;
avaldab seepärast kahetsust, et 2006. aasta institutsioonidevaheline kokkulepe ei muuda EJKP operatsioonide kohta kehtivaid eeskirju, nagu põhimõtet, et osapooled kannavad ise oma kulud ("costs lie where they fall"), või teisi ajutisi kokkuleppeid nagu niinimetatud "ATHENA mehhanism"; tuletab meelde, et niisugune kord jätab samaks nende liikmesriikide finantskoormuse, kelle panus kohapeal on suurim, ohustades seeläbi edaspidist osalemist EJKP operatsioonides ja luues olukorra, mis oleks hõlpsasti välditav niisuguste operatsioonide rahastamisega ELi eelarvest;
Regrets, therefore, that the 2006 Interinstitutional Agreement does not change the existing rules on ESDP operations, such as the principle that "costs lie where they fall" or any other ad hoc arrangements such as the so-called "ATHENA mechanism"; recalls that such arrangements perpetuate the financial burden on those Member States which make the biggest contribution on the ground, thus jeopardising future participation in ESDP operations and creating a situation which could easily be avoided by financing such operations from the EU's budget;
peab kahetsusväärseks, et nõukogu rahastas vähemalt ühel juhul teatud kulusid valitsustevahelise "ATHENA mehhanismi" kaudu, ehkki komisjon leidis üheselt, et kõnealuseid kulusid oleks tulnud rahastada ELi eelarvest; arvab, et nõukogu ja komisjon on kahtlusi tekitavate küsimuste puhul kohustatud Euroopa Parlamenti teavitama ja temaga konsulteerima, ning ei saa nõustuda nõukogu ühepoolsete otsustega;
Regrets that, in at least one case, the Council has financed certain costs through the inter-governmental "ATHENA mechanism", even though the Commission clearly considered that the expenditure in question should have been financed from the EU budget; considers that the Council and the Commission have an obligation to inform and consult with Parliament in areas of doubt, and cannot accept unilateral decisions by the Council;
palub nõukogul esitada Euroopa Parlamendile ajakohastatud teave uute sätete kohta, mis käsitlevad 2006. aasta detsembris vastu võetud "ATHENA mehhanismi"; on üllatunud, et nõukogu ei pidanud vajalikuks 2006. aasta sügisel toimunud kahe ühiskohtumise ajal Euroopa Parlamenti selles osas teavitada, ehkki seda teemat käsitleti kõnealuse aasta alguses;
Asks the Council to update Parliament on the new provisions concerning the "ATHENA mechanism" adopted in December 2006; is surprised that the Council did not see fit to inform Parliament on this matter in the course of the two joint meetings held in the autumn of 2006, given the fact that this item had been discussed earlier that year;
kordab sellega seoses oma ettepanekut võtta kasutusele uus eelarvemetoodika, et suurendada EJKP kulutuste läbipaistvust ning toetada Euroopa julgeolekustrateegia eesmärkide saavutamiseks vajamineva sõjalise ja tsiviilsuutlikkuse arengut järgmiste meetmetega:
Reiterates in this regard its proposal for a new budgetary methodology to enhance transparency in ESDP spending and to support the development of the military and civilian capabilities needed to fulfil the aims of the ESS by:
algetapis töötab nõukogu välja eelarvedokumendi, milles kajastub liikmesriikide kohustus täita 2008. aasta peamine tsiviileesmärk ja 2010. aasta peamine sõjaline eesmärk;
in an initial phase, the Council drawing up a budgetary document reflecting the commitments made by the Member States to fulfil the Civilian Headline Goal 2008 and the Military Headline Goal 2010;
teises etapis peaksid liikmesriigid siduma end ise EJKPga soovitusliku eelarve kaudu, mida igal aastal arutavad ühiselt Euroopa Parlament ja liikmesriikide parlamendid ning milles liikmesriigid lubaksid mitmeaastases perspektiivis eraldada EJKP operatsioonide varustuse ja personali rahastamiseks vajalikke rahalisi vahendeid, see näitaks liikmesriikide valmidust teha kulutusi EJKPle ning tagaks sõjaliste kulutuste osas suurema läbipaistvuse;
in a second phase, the Member States committing themselves to the ESDP through an indicative "budget", to be jointly debated by the European Parliament and the parliaments of Member States on an annual basis, in which they would commit funds on a multi-annual basis to finance the equipment and personnel needed for ESDP operations, thus indicating the Member States' readiness to spend on the ESDP and ensuring greater transparency as regards military spending;
lõpuks jõutakse ühiste otsusteni ÜVJP ja EJKP eelarve tõhustamise kohta (sealhulgas riikide kulude arvestamine ELi tasandil julgeoleku- ja kaitsevaldkonnas) ELi muudetud finantssüsteemi raames, mis on kavandatud aastateks 2008–2009;
finally, by reaching joint decisions on the rationalisation of the budget for the CFSP and the ESDP, including the accounting of national expenditure at EU level in the security and defence dimension, within the framework of the revised financial system of the EU envisaged for 2008-2009;
märgib, et komisjon käsitleb igasugust alakulutamist (eelkõige tagasilaekumisi) ÜVJP peatükis vastavalt finantsmäärusele kui "sihtotstarbelist tulu" ja lisab selle järgneval aastal uuesti eelarvereale; ei ole veendunud, et see on kooskõlas finantsmääruse sätetega ja palub kontrollikojal seda küsimust uurida;
Notes that any underspending, notably recoveries, in the CFSP chapter is subsequently treated by the Commission as "assigned revenue" under the terms of the Financial Regulation and is thus put back on the lines the following year; is not convinced that this is consistent with the provisions of the Financial Regulation, and asks the Court of Auditors to examine this matter;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele, ÜRO peasekretärile, NATO peasekretärile ja Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee presidendile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Secretary-General of the United Nations, the Secretary General of NATO and the President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe.
Euroopa Parlamendi 23. mai 2007. aasta resolutsioon inimväärse töö tagamise kohta kõigi jaoks ( 2006/2240(INI) )
European Parliament resolution of 23 May 2007 on promoting decent work for all ( 2006/2240(INI) )
võttes arvesse komisjoni talituste töödokumenti – komisjoni teatise inimväärse töö kohta lisa ( SEK(2006)0643 );
having regard to the Commission Staff Working Document - Annex to Commission communication on decent work ( SEC(2006)0643 ),
võttes arvesse ILO töö põhimõtete ja -õiguste deklaratsiooni;
having regard to the ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work,
võttes arvesse Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni;
having regard to the European Convention for the protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
võttes arvesse ILO konventsioone ja põhilisi töönorme;
having regard to the ILO conventions and Core Labour Standards,
võttes arvesse ÜRO Peaassamblee 16. septembri 2005. aasta resolutsiooni (2005. aasta tippkohtumise järelduste kohta) lõiget 47, mis käsitleb inimväärset tööd ja õiglast globaliseerumist;
having regard to paragraph 47 of the UN General Assembly resolution on the 2005 World Summit Outcome, of 16 September 2005, which concerns decent work and fair globalisation,
võttes arvesse ÜRO Majandus- ja Sotsiaalnõukogu 5. juuli 2006. aasta ministrite deklaratsiooni, milles nenditakse, et eksisteerib edasilükkamatu vajadus luua riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil keskkond, mis soodustab täieliku ja produktiivse tööhõive saavutamist ja kõigi jaoks inimväärse töö tagamist kui jätkusuutliku arengu olulisimat elementi;
having regard to the adoption of the ministerial declaration by the UN Economic and Social Council on 5 July 2006 stating that there is an urgent need to create an environment at national and international level conducive to generating full and productive employment and decent work for all as a key element of sustainable development,
võttes arvesse komisjoni talituste töödokumenti "Teine aastaaruanne migratsiooni ja integratsiooni kohta" ( SEK(2006)0892 );
having regard to the Commission Staff Working Document entitled, "Second annual Report on Migration and Integration" ( SEC(2006)0892 ),
võttes arvesse oma 23. oktoobri 2002. aasta resolutsiooni komisjoni teatise "Kohandumine muudatustega töökohal ja ühiskonnas: uus ühenduse tervishoiu ja tööohutuse strateegia 2002–2006" ELT C 300 E, 11.12.2003, lk 290.
having regard to its resolution of 23 October 2002 on the Commission communication "Adapting to change in work and society: a new Community strategy on health and safety at work 2002-2006" OJ C 300 E, 11.12.2003, p.
võttes arvesse Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) juhtorgani tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni 2004. aasta märtsi aruannet pealkirjaga "Globaalse tööhõive tegevuskava rakendamise uuendamine ja poliitika integreerimisega seotud aspektid";
having regard to the report by the ILO Governing Body's Committee on Employment and Social Policy on An update of the implementation of the Global Employment Agenda and related aspects of policy integration, of March 2004,
võttes arvesse ILO 2006. aasta aprilli töödokumenti "Õiguslikud aspektid sunniviisilise tööjõuga kauplemise vastaseks võitluseks Euroopas";
having regard to the ILO working paper on Legal Aspects of trafficking for Forced Labour Purposes in Europe, of April 2006,
võttes arvesse ILO 2005. aasta augusti töödokumenti nr 58 inimväärse töö tagamise, standardite ja näitajate kohta;
having regard to ILO Working paper No 58 on Decent work, standards and indicators, of August 2005,
võttes arvesse ILO 2006. aasta augusti uuringut "Puudujäägid inimväärse töö tagamisel üle maailma: suundumuste mõõtmine indeksi abil";
having regard to the ILO study on Decent work deficits around the globe: measuring trends with index, of August 2006,
võttes arvesse 2004. aasta oktoobri arutelude märkmeid inimväärse töö tagamise kohta siseriiklike raamistike kaudu, mis valmistati ette ILO seminariks ülemaailmsete eesmärkide ja siseriiklike väljakutsete kohta;
having regard to the discussion note on decent work in national frameworks prepared for the ILO seminar on global goals and national challenges, dated October 2004,
võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 31 lõiget 1, millega sätestatakse, et igal töötajal on õigus töötingimustele, mis on tema tervise, ohutuse ja väärikuse kohased;
having regard to Article 31(1), of the Charter of Fundamental Rights of the European Union which provides that every worker has the right to working conditions which respect his or her health, safety and dignity,
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 152 lõiget 1, millega sätestatakse, et kogu ühenduse poliitika ja tegevuste määratlemisel ja rakendamisel tagatakse inimeste tervise kõrgetasemeline kaitse;
having regard to Article 152(1) of the EC Treaty which provides that a high level of human health protection shall be ensured in the definition and implementation of all Community policies and activities,
artiklit 50 (Cotonou leping);
(the Cononou Agreement),
võttes arvesse nõukogu järeldusi inimväärse töö tagamise kohta kõigi jaoks, mis võeti vastu 1. detsembril 2006. aastal Brüsselis;
having regard to the Council Conclusions on decent work for all adopted in Brussels on 1 December 2006,
võttes arvesse tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni raportit ja arengukomisjoni, naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni ning rahvusvahelise kaubanduse komisjoni arvamusi ( A6-0068/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Women's Rights and Gender Equality and the Committee on International Trade ( A6-0068/2007 ),
arvestades, et inimväärse töö mõiste läheb kaugemale põhiliste töönormide kaitsmisest; arvestades, et see mõiste hõlmab produktiivset ja vabalt valitud tööd, tööõigusi, sotsiaalkaitset ning sotsiaalset dialoogi ning soolise võrdõiguslikkuse süvalaiendamist kõigi nelja samba raames;
whereas the concept of decent work goes well beyond safeguarding core labour standards; whereas the concept includes productive and freely chosen employment, rights at work, social protection and social dialogue, and gender mainstreaming under all four pillars,
arvestades, et inimväärse töö tagamise saavutamiseks kasutatavad vahendid tuleks kohandada iga ühiskonna eripäradele, arengutasandile ja suutlikkusele; arvestades, et inimväärse töö edendamiseks tehtavad jõupingutused peaksid hõlmama töötajaid ametlikust ja mitteametlikust sektorist, sealhulgas töötajaid põllumajandussektorist, füüsilisest isikust ettevõtjaid ning osalise tööajaga, ajutise lepinguga ja kodus töötavaid töötajaid;
whereas the means to achieving decent work should be adapted to each society's specificities, level of development and capacities; whereas efforts to promote decent work should include workers in the formal and the informal economy, including workers in the agriculture sector, the self-employed, and part-time, temporary and home workers,
arvestades, et inimväärse töö tagamine kõigi jaoks kõigil tasanditel peaks olema üldine eesmärk, nagu seda nõuab globaliseerumise sotsiaalse mõõtme maailmakomisjon, ÜRO 2005. aasta tippkohtumise järeldusi käsitlev resolutsioon ning ÜRO Majandus- ja Sotsiaalnõukogu 5. juuli 2006. aasta ministrite deklaratsioon; arvestades, et käesolev eesmärk peaks samuti olema osa jõupingutustest, et saavutada aastatuhande arengueesmärgid ja 1995. aasta Kopenhaageni ülemaailmse sotsiaalse arengu tippkohtumisel võetud kohustused;
whereas the promotion of decent work for all at all levels should be a global objective, as called for by the World Commission on the Social Dimension of Globalisation, the UN resolution on the 2005 World Summit Outcome and the ministerial declaration adopted by the UN Economic and Social Committee on 5 July 2006; whereas that objective should also be part of the efforts to realise the Millennium Development Goals (MDGs) and the commitments of the 1995 Copenhagen World Summit for Social Development,
arvestades, et inimväärse töö tagamist kaldutakse tänapäeval ära põlgama ja õõnestama uute odavate tööjõuturgude avanemise tõttu ning püüdlusest ära kasutada tulusat tööjõu dumpingut;
whereas decent work today tends to be scorned and undermined as a result of the opening up of new cheap labour markets and the corresponding attempt to exploit "lucrative" labour dumping,
arvestades, et ILO on pädev organ rahvusvaheliste töönormide määratlemisel ja nende seadustes ülevõtmise ja praktikas rakendamise kontrollimisel; arvestades, et tihedam koostöö ILO ja kõigi asjaomaste sidusrühmade vahel ning ILO täielik osalus Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) töös on hädavajalikud, ning arvestades, et 27 liikmesriiki esindaval Euroopa Liidul on nii sellel alal kui ka sotsiaalse juhtimise edendamise alal oluline kaal ja suur osatähtsus;
whereas the ILO is the body competent to define and negotiate the international labour standards and to supervise their application in law and practice; whereas increased cooperation between the ILO and all relevant stakeholders and the full participation of the ILO in the work of the World Trade Organization (WTO) are essential, and whereas the European Union, representing its 27 Member States, has a significant weight and a major role to play in this field, as well as in the field of social governance,
arvestades, et ILO inimväärse töö tagamise riiklikud programmid, samuti rahvusvaheliste arenguagentuuride ja ÜRO poolt tehtavate muude jõupingutuste taotluseks on vastata tööalastele väljakutsetele ning laiemas kontekstis kaasa aidata riiklikele ja piirkondlikele arengu-, töötuse vastu võitlemise ning vaesuse vähendamise strateegiate elluviimisele;
whereas the ILO's Decent Work Country Programmes as well as other efforts by international development agencies and the United Nations aiming to address the jobs challenge contribute in a broader context to national and regional strategies for development, combating unemployment and poverty reduction,
arvestades, et suurem osa ajavahemikku 2000–2006 jäänud väliskoostööalastest programmidest ja uuringutest ei hõlmanud tööhõivet, sotsiaalset ühtekuuluvust ja inimväärse töö tagamist;
whereas for the period 2000 to 2006, employment, social cohesion and decent work were not covered by the majority of programmes and studies on external cooperation,
arvestades, et inimväärse töö tagamisest on saamas keskse tähtsusega element töötingimuste pidevas parandamises ning võitluses tööpuuduse, vaesuse ja sotsiaalse tõrjutusega;
whereas decent work is becoming the centrepiece of continuous improvement in working conditions and the fight against unemployment, poverty and social exclusion,
arvestades, et rahuldavaid tööstandardeid ei täideta tihtipeale osalise tööajaga töö ja vaeghõive ning varimajanduses, deklareerimata ja seadusvastase tegevuse, sealhulgas sunniviisilise ja laste töö puhul;
whereas decent work standards are often not met in part-time work, underemployment and, within the informal economy, undeclared and illegal activities, including forced and child labour,