natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tuletades meelde, et asutamislepingute reform peaks muutma võimalikuks ka Euroopa Liidu läbipaistvama, lihtsustatud ja usaldusväärsema rolli kujundamise terrorismi vastu suunatud võitluses, liikmesriikide solidaarsuse tugevdamise ja Euroopa Parlamendi ning liikmesriikide parlamentide kaasamise vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga seotud abinõude hindamisse, avaldades samas kahetsust, et Euroopa Liidu tasandil puudub vastuvõetud õigusaktide üle täielik kohtulik järelevalve enne reformilepingu jõustumist,
recalling that the reform of the Treaties should make it possible to frame in a transparent , more simplified and accountable way also the European Union’s role in the fight against terrorism , strengthen the solidarity of the Member States and associate the European and national Parliaments in the evaluation of FSJA related policies, whilst regretting that for these policies there will be no full judicial control at European level for legislation adopted prior to the Reform Treaty’s entry into force,
tervitab soojalt uue reformilepingu vastuvõtmist ja kutsub liikmesriike üles seda ratifitseerima, et muuta siduvaks põhiõiguste harta, mis on vajalik täiendus Euroopa terrorismivastase võitluse strateegiale;
warmly welcomes the adoption of the new Reform Treaty and calls on the Member States to ratify it so as to make binding the Charter of Fundamental Rights, which is a necessary complement to the European strategy for combating terrorism,
on seisukohal, et EL peaks toetama Euroopa, riiklikul ja kohalikul tasandil võetavaid meetmeid, mille eesmärk on vägivaldse äärmusluse ärahoidmine, soodustades inimeste integreerumist kultuuridevahelise dialoogi ja poliitilise tõrjutuse ärahoidmise kaudu ja demokraatia ning inimõiguste kui meie ühiskonda toetavate üldiste väärtuste edendamisega, hoides ära poliitilise tõrjutuse; samuti peab vajalikuks võidelda vägivaldse äärmuslusega, sealhulgas vägivallategudele õhutamisega;
Considers that the EU should support actions at European, national and local level aimed at preventing violent radicalisation, by fostering the integration of people through intercultural dialogue and the promotion of democracy and human rights as the universal values underpinning our society, avoiding political exclusion; also considers it necessary to fight against violent radicalisation, including incitement to commit violent actions;
on lisaks veendunud, et terrorismi takistamise oluline alustala on Euroopa Liidu ja liikmesriikide arenguabipoliitika, mis toimib ühtlasi julgeolekupoliitikana; on seisukohal, et kodanikuühiskonna edendamine ning kaasaaitamine sotsiaalse rahu ja heaolu edendamisele on sobivad vahendid inimestele nende võimaluste näitamiseks ja fundamentalistlike ideoloogiate leviku piiramiseks; seetõttu usub, et arenguabi poliitika raames on vaja senisest tunduvalt enam edendada haridus-, tervishoiu- ja sotsiaalkindlustussüsteemide rajamist riikides, mida on korduvalt tuvastatud terrorismi päritoluriikidena;
Believes, further, that an important element in preventing terrorism is a European Union and Member State development aid policy that also functions as a security policy; considers that promoting civil society and helping to achieve social peace and prosperity are a suitable means of showing people their opportunities and restricting the spread of fundamentalist ideologies; believes, therefore, that the development of education, health and social security systems in countries often identified as the origin of terrorist activities should be made a much greater priority than before in development aid policy;
on sellega seoses seisukohal, et Euroopa Liit peaks soodustama parimaid tavasid ja nende levitamist ELis, ning märgib, et parlament esitab peagi soovitused kõnealuses valdkonnas, võttes arvesse nõukogu ja komisjoni panust;
Deems, in this respect, that the European Union should favour best practices and their dissemination within the EU, and notes that Parliament will shortly be making recommendations in this area while taking of account the contributions of the Council and the Commission;
usub, et juhtumid, nagu näiteks Ameerika Ühendriikide Ülemkohtu hiljutine keeldumine tegelemast Khalid Al-Masri kaebusega, kalduvad tugevdama eelkõige Euroopa moslemivähemuste muljet, et terrorismivastased meetmed kehtestavad topeltstandardeid; kutsub seepärast Euroopa Liitu üles osalema jõulisemalt võitluses õigusriigi põhimõtete toetamise eest ELis ja rahvusvahelises kontekstis, eriti oma kodanike kaitsmise abil kohtulikule vastutusele võtmisel kolmandates riikides, mis puudutab ebaproportsionaalselt suurel määral moslemitest kodanikke;
Believes that cases such as the US Supreme Court's refusal to deal with the Khalid Al-Masri complaint tend to reinforce the impression, particularly among Muslim minorities in Europe, that anti-terror measures promulgate double standards; calls, therefore, on the European Union to engage more forcefully in the struggle to uphold the rule of law within the EU and in the international context, in particular by defending its own citizens in the legal prosecutions in third countries of which citizens of Muslim descent are over-proportionally concerned;
on seisukohal, et terrorismi ennetamine nõuab sellist ELi välispoliitikat, mis edendab demokraatiat, õigusriigi põhimõtteid ja inimõiguste austamist nii ELi naabruses kui ka kaugemal;
Considers that the prevention of terrorism requires an EU foreign policy that promotes democracy, the rule of law and respect for human rights both in our neighbourhood and beyond;
kinnitab veel kord politsei- ja õigusalase koostöö tähtsust ELi tasandil, eriti teabevahetuse ja analüüsi osas, ning kutsub liikmesriike üles koostööd Europoli tegevuse koordineerimise ja toetuse abil tugevdama;
Reaffirms the importance of police and judicial cooperation at EU level, especially as far as exchanges of information and analysis are concerned, and calls on Member States to reinforce their cooperation with the coordination and support of Europol;
on seisukohal, et suurendamaks oma tõhusust terrorismivastases võitluses, peaksid komisjon ja liikmesriigid looma Euroopa terrorismivastaste keskuste vahelise alalise teabevahetuse võrgustiku;
Considers that, in order to increase our effectiveness in the fight against terrorism, the Commission and the Member States should put in place a permanent network of information exchange between European anti-terrorist centres;
kordab, kui tähtis on luureandmete jagamine nii ELi tasandil kui ka liikmesriikide teenistuste vahel ja kinnitab veel kord vajadust ühtsete eeskirjade järele ELi tasandil, et tagada vajalikku demokraatlikku ja parlamentaarset kontrolli;
Reiterates the importance of sharing intelligence information, both at EU level and among Member States' services, and reaffirms the need for uniform rules at EU level to ensure the necessary democratic and parliamentary control and scrutiny;
kinnitab veel kord kolmandate riikidega terrorismi ennetamisel ja selle vastases võitluses tehtava koostöö tähtsust ning rõhutab, et Ühendriigid on kõnealuses valdkonnas oluline partner; on seisukohal, et ELi ja Ühendriikide vahel tuleks rahvusvahelise kokkuleppe abil määratleda politsei- ja õigusalase koostöö ning põhiõiguste, eriti isikuandmete kaitse ühtne raamistik, tagades asjakohase demokraatliku ja parlamentaarse kontrolli riiklikul ja ELi tasandil;
Reaffirms the importance of cooperation with third countries in the prevention of and fight against terrorism, and highlights that the US is an essential partner in this field; considers that a common legal framework for police and judicial cooperation and the protection of fundamental rights, especially of personal data, should be defined between the EU and the US, via an international agreement, ensuring appropriate democratic and parliamentary scrutiny at national and EU level;
on seisukohal, et selleks et „kaitsta kodanikke, põhiõigusi, inimõigusi, demokraatiat ja infrastruktuure ning vähendada ELi haavatavust rünnakute suhtes, sealhulgas parandades piiride, transpordi ja esmatähtsa infrastruktuuri turvalisust“, on ELi jaoks esmatähtis:
Considers that, in order 'to protect citizens, fundamental rights, human rights, democracy, and infrastructure and reduce EU vulnerability to attack, including through improved security of borders, transport and critical infrastructure', it is essential that the EU:
a) luua koostöös liikmesriikidega kogu Euroopat hõlmav:
(a) establish, with the cooperation of the Member States, a Europe-wide
– looduse või inimtegevusest põhjustatud katastroofide kriisihoiatus- ja avastussüsteem, mis põhineb ka riiklikel kaitsekavadel ning mis toimib 7 päeva nädalas ja ööpäev läbi;
– crisis-alert and -detection system, based also on national protection schemes operational 7 days per week and round the clock for catastrophes caused by nature or human activity,
– esmatähtsate ning strateegiliste infrastruktuuride ja võrkude kaart, võttes arvesse tulevast ELi direktiivi Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride identifitseerimise ja määramise kohta ning nende kaitse parandamise vajaduse hindamist;
– map of critical and strategic infrastructures and networks, taking into account the future EU Directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure and the assessment of the need to improve their protection,
– solidaarsuspõhimõtte tõhus toimimine liikmesriikide vahel, mis annaks viivitamatu juurdepääsu hinnalistele riiklikele ressurssidele (nn „varad“, näiteks vaktsiinid või arenenud tehnoloogia);
– effective solidarity mechanism between Member States which can give immediate access to rare resources available at national level (so-called 'assets' such as vaccines or sophisticated technologies);
b) muuta täielikult toimivateks SIS II ja VIS andmebaasid, sealhulgas õiguskaitseasutuste juurdepääsu puudutavad sätted; toob välja, et kõnealused andmebaasid ei ole esmase õiguskaitse seisukohalt lõplikud ja juurdepääs neile õiguskaitse eesmärgil on seega piiratud erijuhtudega, kui see on vajalik ja demokraatlikus ühiskonnas proportsionaalne; on seisukohal, et isikuandmete suuremahuline kogumine ja andmete töötlemine profiilide koostamiseks andmete hankimise tehnika abil, nagu on ette nähtud hiljutise ettepanekuga võtta vastu direktiiv ELi reisijate registreerimise süsteemi kohta, ei ole Euroopa tasandil lubatud;
(b) render the SIS II and VIS databases fully operational, including provisions regarding the access of law enforcement authorities; points out that these databases have no primary law enforcement finality and that access for law enforcement purposes has thus been limited to specific cases, when necessary and proportionate in a democratic society; considers that massive collection of personal data and data treatment in order to create profiles through data-mining techniques, as envisaged in the recent proposal for a directive on a EU PNR system, are not allowed at European level
c) koordineerida liikmesriikide kaudu paremini oma luureteenistuste tööd ja aidata kaasa sellele, et teabevahetust takistavad asjaolud, nagu näiteks usalduse puudumine, kõrvaldatakse kiiresti, kuna üksikud nn infosaared ja teabe isoleerimine riikide luureteenistuste poolt on vastuolus ühenduse terrorismivastase võitluse lähenemisviisiga;
(c) coordinate better, through the Member States, the work of its intelligence services to ensure that existing obstacles to the exchange of information, such as a lack of trust, are swiftly removed, as individual 'information islands' and the sealing off of information by national intelligence services run counter to the Community approach to fighting terrorism;
d) ratsionaliseerida ja parandada oma terrorismivastaste õigusaktide selgust, läbipaistvust ja kohaldatavust;
(d) rationalise and improve the clarity, transparency and applicability of its counter-terrorism legislation;
rõhutab, et mis tahes järelevalve Interneti üle, et terrorirünnakuid ennetada, ei tohiks ühelgi juhul sisaldada piiranguid sõnavabadusele, mille eesmärk ei ole õhutada terroriakte ja mis mõistuspäraselt ei saa iseenesest selliste tegudeni viia;
Emphasises that any monitoring of the internet in order to prevent terrorist attacks should under no circumstances include restrictions to free speech that is not intended to incite terrorist acts and cannot reasonably in itself lead to such actions;
tuletab nõukogule meelde tema kohustusi parlamendi ees ja kutsub teda üles võtma lõpuks – enne täiendavate terrorismivastaste meetmete väljakuulutamist – vastu raamotsuse politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta, mis tagaks nõuetekohase andmekaitse, ning raamotsuse teatavate protsessiõiguste kohta kriminaalmenetluses kõikjal Euroopa Liidus;
Reminds the Council of its promises to Parliament, and calls on it finally to adopt the framework decision on protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters providing for an adequate level of data protection and the framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union before introducing any further measures relating to the fight against terrorism;
tuletab meelde, et Eurodaci kui esimese samba andmebaasi esmane eesmärk on hõlbustada Dublini II määruse kohaldamist, et määrata liikmesriik, kes vastutab varjupaigataotluse läbivaatamise eest, ja et mis tahes ettepanek see julgeolekumeetmeks ja kriminaaluurimise vahendiks muuta oleks tõenäoliselt ELi ja rahvusvahelise õiguse kohaselt õigusvastane;
Recalls that the primary purpose of Eurodac as a first pillar database is to facilitate the application of the Dublin II Regulation to establish the Member State responsible for examining an asylum application, and that any proposal to transform it into a security measure and criminal investigation tool would be unlikely to be legal under EU and international law;
märgib murega, et õiguskaitseasutuste ja Europoli juurdepääs andmebaasile Eurodac võib tuua kaasa varjupaigataotlejate häbimärgistamise, diskrimineerimise ja seada nad ohtu;
Notes with concern that access by law enforcement authorities and Europol to the Eurodac database could lead to stigmatisation of, discrimination against and possible danger to asylum seekers;
on seisukohal, et profiilide koostamise kõik vormid terrorismivastastes meetmetes on vastuvõetamatud; peab vastuvõetamatuks ELi reisijate registreerimise süsteemi järgimist, ilma et täielikult hinnataks ELi ja Ameerika Ühendriikide ning ELi ja Kanada vaheliste reisijate registreerimise süsteemi käsitlevaid lepinguid, eelkõige nende mõju ohu vähendamisele ja julgeoleku suurendamisele ning samuti mõju eraelu puutumatusele ja kodanikuvabadustele;
Considers that any form of 'profiling' in counter-terrorism measures is unacceptable; regards it as unacceptable to pursue an EU PNR system without a complete evaluation of the EU-US and EU-Canada PNR agreement, in particular their impact on reducing the threat and increasing security as well as the impact on privacy and civil liberties;
väljendab muret selle pärast, et õiguskaitseasutuste ja Europoli juurdepääs Eurodacile võib vähendada andmebaasi Eurodac põhieesmärgi tulemuslikkust;
Expresses concern that access by law enforcement authorities and Europol to the Eurodac database could diminish the efficiency of the principal purpose of the Eurodac database;
nõuab tungivalt, et liikmesriigid unustaksid kõhklused ja edendaksid ELi tasandil õigusalast ja politseikoostööd terrorismivastases võitluses; palub, et teda teavitataks viivitamata sellest kui tõhus on praegune koostöö ja millised tulemused on selgunud liikmesriikide ja Euroopa institutsioonide vastastikuse hindamise mehhanismi kaudu;
Urges Member States to do away with hesitations and enhance judicial and police cooperation at EU level in the fight against terrorism; asks to be informed without delay on the effectiveness of current cooperation and what results have come out of the mutual evaluation mechanism between the Member States and the European Institutions;
rõhutab vajadust tugevdada Eurojusti ja Europoli koordineerimist ja tegevuslikku rolli, mis on hädavajalikud vahendid tegeliku ja tõhusa koostöö jaoks vastutuselevõtmisel ja jälitustegevuses ELi tasandil; kinnitab samal ajal veel kord vajadust ELi tasandil täieliku demokraatliku kontrolli tagamise järele;
Emphasises the need to strengthen the coordination and operational role of Eurojust and Europol, that are essential tools for real and effective cooperation in prosecution and pursuit at EU level; at the same time reaffirms the need to ensure full democratic control at EU level;
kinnitab kindlalt, et kiiresti tuleb võtta vastu raamotsus, mis käsitleb kolmanda samba andmekaitset, tagades ELi kodanikele tagatiste kõrge taseme, millest praegu ELi tasandil puudus on;
Firmly reiterates the urgent need to adopt a framework decision on data protection in the third pillar, ensuring a high level of guarantees for EU citizens, which is now lacking at EU level;
a) komisjon annaks parlamendile enne aasta lõppu vastused, mis komisjon on saanud küsimustikele terrorismivastaste õigusaktide, eelkõige terrorismi ja Euroopa vahistamismäärust käsitleva raamotsuse ning andmete säilitamist käsitleva direktiivi rakendamise kohta riiklikul tasandil ja selle mõju kohta põhiõigustele ning mis tahes erinevuste kohta liikmesriikides rakendamisel, samuti hinnangu ja igasugused ettepanekud, kuidas oleks võimalik tagada kehtivate terrorismivastase võitluse alaste õigusaktide parem ülevõtmine ja kasutamine;
(a) the Commission to refer to Parliament before the end of the year the answers obtained to its questionnaires on the implementation at national level of the counter-terrorism legislation, in particular the framework decision on terrorism and on the European arrest warrant, and the directive on data retention, and its impact on fundamental rights and on any differences in implementation in the Member States, along with an assessment and any proposals with regard to how a better transposition and use of existing legislation on the fight against terror can be ensured;
b) komisjon teavitaks parlamenti, kui liikmesriigid on kõik vastu võetud terrorismivastased õigusaktid rakendanud, ja kui see ei ole nii, annaks parlamendile teada, millised riigid on maha jäänud ja miks;
(b) the Commission to inform Parliament whether all anti-terrorism acts adopted have been implemented by the Member States, and, if this is not the case, to inform Parliament which countries are lagging behind, and for what reason;
c) komisjon viiks läbi terrorismivastaste õigusaktide tagajärgede üldise hindamise, mõõtes õigusaktide tõhusust ning uurides nimetatud õigusaktide positiivset ja negatiivset mõju nii julgeoleku kui ka kodanike õigustega seoses;
(c) the Commission to carry out an overall evaluation of the consequences of the anti-terrorism legislation, by measuring the effectiveness of the legislation, and by investigating the positive and the negative effects of these laws, both in terms of security and in terms of citizens' rights;
d) komisjon teavitaks parlamenti, kas kõik õigusaktid, mis rikuvad kodanike õigusi, annavad kodanikele võimaluse oma andmeid parandada, fakte vaidlustada ja kaevata meetmete proportsionaalsuse üle;
(d) the Commission to inform Parliament whether all laws that are an infringement of citizens' rights give citizens a possibility to correct their data, to challenge the facts and to complain about the proportionality of the measures;
e) terrorismivastase võitluse koordinaator annaks parlamendile enne 2008. aasta juunit ülevaate liikmesriikide, Europoli ja Eurojusti abinõude tõhususe kohta; ühtlasi peab oluliseks kaaluda, millised abinõud on sobilikumad koostööks piiratud arvu liikmesriikide vahel ja milliseid tuleks kooskõlas solidaarsuspõhimõttega kohaldada kõikides liikmesriikides;
(e) the Counter-Terrorism Coordinator to report to Parliament before June 2008 on the effectiveness of the measures taken by the Member States and by Europol and Eurojust; considers that it also essential to examine what kind of measures could be best suited to cooperation between a limited number of Member States and what measures should be applied by all the Member States in conformity with the solidarity principle;
f) nõukogu tegutseks parlamendi soovituste järgi, mis puudutavad LKA kinnipeetavate üleandmise programmi;
(f) the Council to act on Parliament's recommendations regarding the CIA rendition programme;
g) komisjon ja nõukogu teostaks läbivaatamise, mida parlament on korduvalt nõudnud ja mis puudutab äriühinguid, keda kolmandad riigid (eriti Ühendriigid) sunnivad esitama ametiasutustele oma klientide andmeid;
(g) the Commission and the Council to carry out the overview, repeatedly requested by Parliament, of companies that are being forced by third countries (notably the US) to submit their customer data to the authorities;
palub, et nõukogu ja komisjon teeks koostööd reaalselt toimiva Euroopa Liidu ja riiklike abinõude tõhususe hindamismehhanismi loomisel kõnealuses valdkonnas, määratledes järk-järgult erapooletud näitajad, mis kujundavad terrorismiohtu ELile (nt uurimiste ja kohtumenetluste statistika, võimalike piirkondlike kriiside analüüs, tõendid õnnestunud/ebaõnnestunud koostöö kohta jne), et anda Euroopa Parlamendile ja liikmesriikide parlamentidele selgem pilt vähemalt riikliku poliitika tõhususest ja mis tahes puudustest või positiivsetest külgedest nimetatud valdkondades;
Asks the Council and the Commission to cooperate in establishing a real feedback mechanism regarding the effectiveness of European and national measures in this domain by progressively defining neutral indicators on the development of the terrorist threat to the EU (e.g. statistics on number of inquiries and judicial proceedings, analysis of possible regional crises, evidence of successful/unsuccessful cooperation, etc.) so as to provide the European and national Parliaments with a clearer picture at least of the effectiveness and any shortcomings or positive features of public policies in these areas;
teeb ettepaneku, et liikmesriigid koondaks oma vahendid politseikoostöö raames ning rõhutaks seni soositud tehnilise lähenemisviisi asemel isikliku ja personali koostöö tähtsust; on sellega seoses seisukohal, et rohkem tuleks julgustada riiklike hädaabiteenistuste infovahetust ja kõrvaldada takistusi, näiteks keelebarjäärid keelekursuste abil; lisaks on seisukohal, et politsei koolitusmeetmed tuleks muuta vastavaks Euroopa demograafilisele tegelikkusele, nii et näiteks teadmised islamiusu ja moslemi tavade kohta kuuluks tulevikus koolitusmaterjali hulka;
Proposes that the Member States should concentrate their resources in the area of police cooperation and, instead of taking the technical approach favoured thus far, stress the importance of individual and staff cooperation; considers, in this regard, that there should be a greater drive to encourage exchanges between national emergency services and to eliminate obstacles, e.g. as a priority, the removal of linguistic barriers through language courses; considers, moreover, that police training measures should be adapted to the realities of European society, so that, for example, teaching about Islam and Muslim customs is included in training in the future;
võtab teadmiseks komisjoni uued meetmed, mis puudutavad eelkõige ühte terrorismi käsitleva raamotsuse muudatust ja ettepanekut luua ELi reisijate registreerimise süsteem; väljendab oma valmisolekut kõnealuste meetmete tähelepanelikuks läbivaatamiseks, ja kordab oma muret seoses ettepanekuga luua ELi reisijate registreerimise süsteem, eriti selles osas, mis puudutab kavandatud profiilide koostamise kava vajalikkust ja proportsionaalsust, millel see näib põhinevat;
Takes note of the adoption by the Commission of new measures concerning, in particular, an amendment to the framework decision on terrorism and a proposal for an EU PNR system; expresses its desire to attentively examine these measures and reiterates its concerns on the proposal for EU PNR system, especially concerning the necessity and proportionality of the proposed profiling scheme on which it seems to be based;