natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Geoloogiline lõppladustamine: projekteerimisuuringud ja lõppladustamise kontseptsiooni tutvustamine, lõppladustamiskoha kivimite kohapealne iseloomustus (nii üldistes kui ka kohaspetsiifilistes maa-alustes uurimislaboratooriumides), ladustamiskeskkonna mõistmine, asjaomaste protsesside uuringud lähiväljas (jäätmete vorm ja projekteeritud kaitsed) ja kaugväljas (aluspõhjakivim ja biosfääri uuringud), usaldusväärsete meetodite arendamine toimimise ja ohutuse hindamiseks ning üldsuse heakskiiduga seotud juhtimis- ja sotsiaalküsimuste uurimine.
Geological disposal: Engineering studies and demonstration of repository designs, in situ characterisation of repository host rocks (in both generic and site-specific underground research laboratories), understanding of the repository environment, studies on relevant processes in the near field (waste form and engineered barriers) and far-field (bedrock and pathways to the biosphere), development of robust methodologies for performance and safety assessment and investigation of governance and societal issues related to public acceptance.
Selleks et tagada ettenägematute sündmuste korral radioaktiivsete ainete tõhusam lõppladustamine, tuleb kasutusele võtta töökindlad süsteemid, mis tagavad töö jätkumise ka vähendatud võimsusel.
To secure more effective confinement of radioactive substances in case of unanticipated events, it is necessary to implement robust systems maintaining the service with downgraded modes of operation.
Lisa – I jaotis – I.B osa – punkt 2 – teine lõik
Annex – part I – section I.B – point 2 – paragraph 2
Tuumarajatiste ohutus: olemasolevate ja tulevaste tuumarajatiste tööohutus, eelkõige tuumajaamade kasutusea hindamine ja juhtimine, ohutuskultuur (inimeste põhjustatud ja organisatsioonilistest vigadest tingitud riski minimeerimine), ohutuse hindamise täiustatud meetodid, numbrilised simulatsioonivahendid, mõõteriistad ja juhtseadmed ning raskete õnnetuste vältimine ja kahju piiramine ning sellega seotud tegevus teadmiste juhtimise optimeerimiseks ja oskuste säilitamiseks.
Nuclear installation safety: Operational safety of current and future nuclear installations, especially plant life assessment and management, safety culture (minimising the risk of human and organisational error), advanced safety assessment methodologies, numerical simulation tools, instrumentation and control, and prevention and mitigation of severe accidents, with associated activities to optimise knowledge management and maintain competences.
Tuumarajatiste ohutus: olemasolevate ja tulevaste tuumarajatiste tööohutus, võttes eriti arvesse Fukushima õnnetuse uurimise tulemusi, eelkõige tuumajaamade kasutusea hindamine ja juhtimine, ohutuskultuur (inimeste põhjustatud ja organisatsioonilistest vigadest tingitud riski minimeerimine), ohutuse hindamise täiustatud meetodid, numbrilised simulatsioonivahendid, mõõteriistad ja juhtseadmed ning raskete õnnetuste vältimine ja kahju piiramine ning sellega seotud tegevus teadmiste juhtimise optimeerimiseks ja oskuste säilitamiseks.
Nuclear installation safety: Operational safety of current and future nuclear installations, taking into account particularly the research implications of the Fukushima accident, especially plant life assessment and management, safety culture (minimising the risk of human and organisational error), advanced safety assessment methodologies, numerical simulation tools, instrumentation and control, and prevention and mitigation of severe accidents, with associated activities to optimise knowledge management and maintain competences.
Fukushima õnnetuse tõttu võetavad täiendavad meetmed peaksid hõlmama maavärinakindluse parandamist, ettearvamatute õnnetuste määratluse muutmist, sagedasti esinevate vealiikide analüüsi, hädaolukordade paremat juhtimist, kuuma metalli/auru reaktsioonil eralduva vesiniku kogunemise vältimist, vesiniku rekombinatsiooni, gaasi ülerõhule vastupidavate filter-/puhastussüsteemide projekteerimist.
Additional work to be undertaken as a consequence of the Fukushima accident should include: improved seismic resistance, redefinition of ‘beyond design basis’ accidents, analysis of common failure modes, better emergency management, avoidance of hydrogen accumulation from hot metal/steam reactions, hydrogen recombination, design of filter/scrubber systems able to withstand gas overpressure.
Lisa – I jaotis – I.B osa – punkt 2 – kolmas lõik
Annex – part I – section I.B – point 2 – paragraph 3
Kõrgtehnoloogilised tuumasüsteemid: olemasolevate süsteemide ja kütuste tõhususe parandamine ning kõrgtehnoloogiliste tuumasüsteemide uurimine, et hinnata nende potentsiaali, võimet aidata kaasa tuumamaterjali leviku tõkestamisele ja mõju pikaajalisele säästvusele, sealhulgas alusuuringud ja valdkondadevahelised teadusuuringud (eelkõige materjaliteadus) ning kütusetsükli, innovatiivsete kütuste ja jäätmekäitluse uuringud, sealhulgas eraldamine ja transmutatsioon ning lõhustuva materjali tõhusam kasutamine olemasolevates reaktorites.
Advanced nuclear systems: Improved efficiency of present systems and fuels and the study of advanced reactor systems in order to assess their potential, proliferation resistance and impacts on long-term sustainability, including basic and key cross-cutting research activities (such as material science) and the study of the fuel cycle, innovative fuels and waste management aspects, including partitioning and transmutation the more efficient use of fissile material in existing reactors.
Eespool nimetatud tegevus peaks olema suunatud 2010. aasta novembris Belgia eesistumise ajal toimunud Euroopa energiatehnoloogia strateegilist kava käsitleval konverentsil käivitatud säästva tuumaenergia Euroopa tööstusalgatuse (ESNII) toetamisele, sealhulgas selliste oluliste teadusprojektide nagu ASTRID, ALLEGRO, ALFRED ja MYRRHA kavandamisele.
The above activities should be geared to supporting the European Sustainable Nuclear Industrial Initiative (ESNII), launched at the Strategic Energy Technology Plan conference of the Belgian Presidency in November 2010, including the design of the key research demonstrators ASTRID, ALLEGRO, ALFRED and MYRRHA.
Meemesilaste tervis ja mesindussektori probleemid
on honeybee health and the challenges of the beekeeping sector
KESKKONNA-, RAHVATERVISE JA TOIDUOHUTUSE KOMISJONI ARVAMUS.........15
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 15
meemesilaste tervise ja mesindussektori probleemide kohta
on honeybee health and the challenges of the beekeeping sector
– võttes arvesse oma 25. novembri 2010. aasta resolutsiooni mesindussektori olukorra kohta
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on the situation in the beekeeping sector
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0440 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0440 . ,
– võttes arvesse komisjoni 6. detsembri 2010. aasta teatist meemesilaste tervise kohta ( KOM(2010)0714 ),
– having regard to the Communication of the Commission of 6 December 2010 on honeybee health ( COM(2010)0714 ),
– võttes arvesse nõukogu 17. mai 2011. aasta järeldusi meemesilaste tervise kohta,
– having regard to the Conclusions of the Council of 17 May 2011 on honeybee health,
– võttes arvesse komisjoni 3. mai 2011. aasta teatist „Meie elukindlustus, meie looduskapital: ELi bioloogilise mitmekesisuse strateegia aastani 2020” (KOM(2011) 0244),
– having regard to the Communication of the Commission of 3 May 2011 ‘Our life insurance, our natural capital: an EU biodiversity strategy to 2020’ ( COM(2011)0244 ),
– võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus)
– having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation)
– võttes arvesse Euroopa Toiduohutusameti 11. augusti 2008. aasta teadusaruannet ja Euroopa Toiduohutusameti poolt tellitud ja 3. detsembril 2009. aastal heaks kiidetud teadusaruannet, mis käsitlevad mesilaste suremust ja nende jälgimist Euroopas,
– having regard to the EFSA scientific report of 11 August 2008 and the scientific report commissioned and adopted by EFSA on 3 December 2009 on Bee Mortality and Bee Surveillance in Europe,
– võttes arvesse Euroopa Kohtu otsust kohtuasjas C-442/09
– having regard to the ruling of the European Court of Justice on case C-442/09
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta
– having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta direktiivi 2009/128/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse tegevusraamistik pestitsiidide säästva kasutamise saavutamiseks,
– having regard to Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides
ELT L 309, 24.11.2009, lk 71.
OJ L 309, 24.11.2009, p.
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0084 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0084 . ,
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ja keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni arvamust ( A7‑0359/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0359/2011 ),
A. arvestades, et mesindus kui majandus- ja sotsiaaltegevus mängib väga olulist rolli maapiirkondade säästvas arengus, loob töökohti ja annab tolmeldamise abil olulise panuse ökosüsteemi, mis aitab kaasa bioloogilise mitmekesisuse parandamisele, säilitades taimede geneetilist mitmekesisust;
A. whereas beekeeping as an economic and social activity plays a crucial role in the sustainable development of rural areas, creates jobs and provides an important ecosystem service via pollination, which contributes to the improvement of biodiversity by maintaining the genetic diversity of plants,
B. arvestades, et mesindus ja bioloogiline mitmekesisus on vastastikku teineteisest sõltuvad; arvestades, et tolmeldamise abil loovad mesilaste kolooniad olulisi keskkonna- ja majandusalaseid ning sotsiaalseid avalikke hüvesid, tagades nii toiduga kindlustatuse ja hoides bioloogilist mitmekesisust, ning arvestades, et mesinikud arendavad oma mesilaste kolooniate pidamise kaudu esmajärgulist keskkonnateenust, lisaks maakohtades jätkusuutliku tootmismudeli tagamisele; arvestades, et mesilaste korjealad, erinevad toiduotsimisalad ja teatav põllumajandustoodang (raps, päevalill jne) annavad mesilastele rikkalikku toitu, mida on vaja, et säilitada nende immuunsust ja jääda hea tervise juurde;
B. whereas beekeeping and biodiversity are mutually dependent; whereas, via pollination, bee colonies provide important environmental, economic and social public goods, thus ensuring food security and maintaining biodiversity, and whereas, by managing their bee colonies, beekeepers perform an environmental service of paramount importance, as well as safeguarding a sustainable production model in rural areas; whereas ‘bee pastures’, diverse foraging grounds and certain crops (rape, sunflowers, etc.) provide bees with the rich nutrition necessary in order to maintain their immune defences and stay healthy,
C. arvestades, et tuntakse muret selle pärast, et mesindusettevõtte asutamisega kaasnevate suurte kulude tõttu hakkab sektoris tegutsema üha vähem inimesi ning selle tulemusena tekib tähtsate põllumajanduskultuuride tolmeldamiseks vajalike mesilasperede puudus;
C. whereas concerns have been raised that owing to the high cost of establishing a beekeeping enterprise, there are fewer people entering the sector, resulting in a shortfall in the hives needed to pollinate vital agricultural crops,
D. arvestades, et nii ELis kui ka teistes maailmajagudes on teatatud mesilaste kolooniate arvu vähenemisest; arvestades, et tolmeldavad liigid, kes annavad olulise panuse põllumajanduslikku tootlikkusse, on vähenemas; arvestades, et sellise suundumuse märgatava tugevnemise korral peavad ELi ja muude riikide talupidajad pöörduma kunstliku tolmeldamise juurde, millega kaasneks tolmeldamise kulude kahekordistumine; arvestades, et teadus- ja veterinaartava suudab möödunud aastakümnete ebapiisava uute mesilaste ravimite alase teadus- ja arendustegevuse tõttu vaevalt tagada tõhusat teatavate mesilaste parasiitide ja haiguste ennetamist või nendevastast haigustõrjet, mis on turu piiratud suuruse ja sellest tuleneva suurte farmaatsiaettevõtete vähese huvi tagajärg; arvestades, et paljudel juhtudel ei ole vähene kogus ravimeid lesta varroa destructor vastu enam tõhus;
D. whereas a decrease in the number of bee colonies has been reported in both the EU and other parts of the world; whereas pollinator species, which contribute to agricultural productivity, are in decline; whereas, in the event of a marked intensification of this trend, farmers in the EU, as well as those in other parts of the world, may have to resort to human‑assisted pollination, which would entail a twofold increase in expenditure on pollination; whereas science and veterinary practice currently provide little in the way of effective prevention or disease control against certain pests and diseases, owing to insufficient research and development of new bee-health medicines in the past decades, which is the result of the limited size of the market and the consequent low interest of big pharmaceutical companies; whereas the limited number of medicines available to fight the Varroa destructor mite are in many cases no longer effective,
E. arvestades, et üksikute mesilaste ja kolooniate tervist mõjutavad mitmed letaalsed ja subletaalsed tegurid, millest mitmed on omavahel seotud; arvestades, et turule tulnud piiratud arv ravimeid võitluseks lestaga varroa destructor ei ole paljudel juhtudel enam piisavalt tõhusad selle resistentsuse tõttu; arvestades, et pestitsiidide kasutamine, muutuvad kliima- ja keskkonnatingimused, bioloogilise mitmekesisuse kadu, maakasutuse muutumine, halvasti korraldatud mesindustavad ja võõrliigid nõrgestavad kolooniate immuunsüsteemi ja soodustavad oportunistlikke haigestumisi; arvestades, et meemesilased võivad puutuda taimekaitsevahenditega kokku nii otsesel kui ka kaudsel teel (tuul, pinnavesi, piserdamine, taimenektar või õietolm);
E. whereas the health of individual bees and colonies is affected by numerous lethal and sub-lethal factors, many of them interconnected; whereas the limited number of marketed medicines to fight the Varroa destructor mite are in many cases no longer sufficiently efficient, owing to the emergence of resistance; whereas the use of pesticides, changing climatic and environmental conditions, loss of plant biodiversity, land use change, mismanaged beekeeping practices and the presence of invasive species may weaken colonies’ immune systems and favour opportunistic pathologies; whereas honeybees can be exposed to plant protection products via direct and indirect pathways such as wind drifting, surface water, droplet guttation, nectar and pollen,
F. arvestades, et oma mesilaste tervise ja heaolu heaks saavad palju teha ja aidata seda hoida mesinikud, kuigi seda, kui hästi see õnnestub, mõjutab palju mesilaste elukeskkonna kvaliteet;
F. whereas beekeepers can contribute to, and help maintain, the health and well-being of their bees, although the quality of their environment plays a large role in determining how successful they are.
G. arvestades, et pooldatakse minimaalset veterinaarravimite ja toimeainete kasutamist, nagu ka koloonia terve immuunsüsteemi säilitamist, kuid arvestades, et resistentsuse probleemid jäävad püsima; arvestades, et mesilased ei seedi toimeaineid ja ravimeid, ning et Euroopa tootjad arvestavad puhta, jäägivaba ning kõrgekvaliteedilise meega;
G. whereas minimal use of veterinary products and active substances is advocated, as is maintaining a healthy colony immune system, but whereas resistance problems exist; whereas active substances and medicines are not metabolised by bees, and European producers rely on clean, residue-free, high-quality honey,
H. arvestades, et suur osa Euroopa mesinikest on harrastus-, mitte professionaalsed mesinikud;
H. whereas a large number of European beekeepers are amateur and not professional apiarists,
Teadustöö ja teadusalase teabe levitamine
Research and dissemination of scientific knowledge
5. kutsub Euroopa Komisjoni üles toetama Euroopa referentmesitarude võrgu loomist, et jälgida keskkonnatingimuste ning mesindus- ja põllumajandustavade mõju mesilase tervisele;
Calls on the European Commission to support a European Network of ‘reference hives’ to monitor the effect of environmental conditions, beekeeping practices and agricultural practices on bee health;
7. tervitab ELi mesilaste tervishoiu referentlabori loomist, mis peaks keskenduma tegevustele, mida olemasolevad eksperdivõrgustikud või riiklikud laborid ei hõlma, ja sünteesima nende teadustööst tulenevaid integreeritud teadmisi;
Welcomes the establishment of the EU reference laboratory for bee health, which should focus on activities not covered by existing expert networks or national laboratories, and synthesise the integrated knowledge stemming from their research;
10. kutsub komisjoni üles jätkama meemesilaste tervise alase teadustöö toetamist, tuginedes COST algatuse COLOSS ja algatuste BeeDoc ning STEP headele eeskujudele ning julgustama liikmesriike toetama teadusuuringuid kõnealuses valdkonnas; rõhutab siiski, et tugevdada tuleb mesinike ning mesindusorganisatsioonide vahelisi suhteid;
Calls on the Commission to continue supporting scientific research on honeybee health, building on the good examples of COST Action COLOSS and the BeeDoc and STEP initiatives, and to encourage Member States to support scientific research in this area; stresses nevertheless that relations with beekeepers and beekeeper organisations should be enhanced;
14. tervitab komisjoni algatust „Parem koolitus ohutuma toidu nimel”, kuid kutsub üles jätkama tegevust pärast 2011. aastat ja suurendama riiklike ametiasutuste esindajate arvu;
Welcomes the Commission’s ‘Better Training for Safer Food’ initiative, but calls for the exercise to be extended beyond 2011 and the number of participants from national authorities to be increased;
17. rõhutab vajadust tagada veterinaaride piisav väljaõpetamine ja anda mesinikele võimalus konsultatsioonideks veterinaariga ning mesindusspetsialistide kaasatus riiklikes veterinaarasutustes;
Stresses the need to ensure adequate training for veterinarians, as well as the possibility for beekeepers to consult veterinarians and the involvement of apiculture specialists in national veterinary authorities;
19. kutsub liikmesriike üles osutama rahalist toetust uute mesilaste ravimite uurimiseks, arendamiseks ja kohapealseks katsetamiseks, eriti VKEdele, arvestades mesindussektori panust bioloogilisse mitmekesisusse ja avalikku hüvet tolmeldamise kujul, võttes arvesse suuri veterinaarravikulusid, mida kannavad praegu mesinikud, võrreldes teiste loomakasvatussektorite tervishoiukuludega;
Calls on the Member States to provide financial support for the research, development and field-testing of new bee-health medicinal products, especially for SMEs, in light of the beekeeping sector’s contribution to biodiversity and the public good in the form of pollination, taking into consideration the high cost of veterinary treatment currently borne by beekeepers by comparison with health costs in other livestock sectors;
27. rõhutab, et Euroopa Liit on koostanud Euroopa Parlamendi aktiivsel osalusel hiljuti taimekaitsevahendite lubade andmise ja nende jätkusuutliku kohaldamise uued rangemad eeskirjad, et tagada nende ohutus inimestele ja keskkonnale. märgib, et need sisaldavad mesilaste ohutuse täiendavaid rangeid kriteeriume; kutsub komisjoni üles teavitama parlamenti uute eeskirjade tulemuslikust rakendamisest;
Emphasises that the European Union has only recently, with the committed involvement of the European Parliament, adopted new, stricter rules on the authorisation of plant protection products and their sustainable use, in order to ensure that they are safe for human beings and the environment; notes that these rules include additional, strict criteria relating to bee safety; calls on the Commission to keep Parliament informed about the successful implementation of the new rules;
31. avaldab heameelt selle üle, et Euroopa Toiduohutusameti eksperdid viivad läbi sõltumatu hindamise seoses tööstusele esitatud nõuetega esitada andmeid eri pestitsiidide kohta;
Welcomes the fact that experts from the European Food Safety Authority are carrying out an independent assessment of the requirements placed on the industry as regards supplying data on the various pesticides;
Tootmise ja toiduohutuse aspektid, päritolukaitse
Production and food safety aspects, protection of origin
36. nõuab, et Euroopa Liidus lubatud veterinaarravimite puhul kehtestatakse ajutiseks piirnormiks (võrdlusväärtuseks) 10 ppb, võttes arvesse erinevaid analüüsimeetodeid, mida mitmes liikmesriigis kohaldatakse;
Calls for a provisional threshold limit (Reference Point for Action) of 10 ppb to be set for veterinary products authorised in the European Union, in view of the different analytical methods that are applied in the various Member States;
39. kutsub komisjoni üles ühtlustama märgistuseeskirju põllumajandustoodete kvaliteedikavade määruse sätetega ja kehtestama kohustuslikku märgistust, kus imporditud ja ELis toodetud mesindustoodetele on märgitud päritoluriik, või erineva päritoluga toodete segude korral kohustuslikku märgistust kõigi päritoluriikidega;
Calls on the Commission to harmonise rules on labelling with the provisions of the Regulation on Agricultural Quality Schemes and to introduce obligatory labelling with the country of origin for imported and EU-produced apicultural products or, in the case of mixtures of products with different origins, obligatory labelling with every country of origin;
ELi uue kvaliteedipoliitika vaimus kutsub mesinikke, nende esindusorganisatsioone ja äriühinguid üles paremini ära kasutama ELi päritolumärgistuste skeeme (kaitstud päritolunimetus ja kaitstud geograafiline tähis) taru toodete korral, mis võiks aidata kaasa mesindustegevuse tasuvusele, ning palub komisjonil tihedas koostöös mesinike ühendustega esitada kvaliteedinimetused ja edendada mesindustoodete otsemüüki kohalikel turgudel;
In the spirit of the EU’s new quality policy, calls on beekeepers, their representative organisations and commercial companies to make better use of the EU origin labelling schemes (PDO and PGI) for hive products, which could contribute to the affordability of apicultural activity, and calls on the Commission, in close cooperation with beekeeping associations, to propose quality denominations and promote the direct sale of beekeeping products on local markets;
Bioloogilise mitmekesisusega ja eelseisva ühise põllumajanduspoliitika reformiga seotud meetmed
Measures in connection with the conservation of biodiversity and the forthcoming reform of the Common Agricultural Policy
46. kutsub komisjoni üles kaaluma võimalust luua otsetoetuste kava raames toetuste erikava mesinike jaoks, näiteks mesilaskolooniate toetamise teel, mis aitaks kaitsta ELi mesindussektorit, hoida mesinikke mesinduse valdkonnas tegevana, julgustada noori inimesi mesinikuks hakkama ning tagada, et mesilased jätkavad tolmeldajatena tegutsemist;
Calls on the Commission to consider the possibility of creating a special scheme for assistance to beekeepers within the framework of the direct aid scheme, for example through bee colony payments, which will help safeguard the beekeeping sector in the EU, keep beekeepers in beekeeping, encourage young people to become beekeepers and ensure bees continue to act as pollinators;