natgillin/translations-raw huggingface dataset:
võtab murega teadmiseks OLAFi järelevalvekomitee hinnangu, et OLAFi praegused menetlusreeglid juurdluste teostamiseks ("OLAFi käsiraamat") ei ole piisavad, et tagada uurimise all olevate isikute õigusi ja et seetõttu eksisteerib suur risk, et uurimistulemused ei osutu kohtus vettpidavaks; kutsub komisjoni seetõttu üles levitama seoses eeloleva OLAFi reformiga vastavaid õigusnormide ettepanekuid, mis kõrvaldavad nimetatud kahtluse ja kindlustavad nii õiguskindluse kui õiguskaitse;
Notes with concern the view expressed by the OLAF Supervisory Committee that OLAF's current, self-imposed procedural rules governing investigations (OLAF Manual) may not be sufficient to safeguard the rights of persons under investigation by OLAF and that the admissibility as evidence of the findings of investigations may be called into question; calls on the Commission, therefore, as part of the forthcoming OLAF reform to put forward corresponding legislative proposals which dispel these doubts and guarantee both legal certainty and legal protection;
tõstab esile Euroopa Kohtu ühenduste õigusaktide järgimise, tõlgendamise ja kohaldamise alase töö tähtsust tema õigusemõistmise funktsioonide alusel vastavalt asutamislepingu artiklile 255 ning ombudsmani töö tähtsust, kui asi on ühenduse organite ja institutsioonide tegevuses esinevate omavoli juhtumite äratundmises ja peatamises;
Emphasises the importance of the work of the Court of Justice in enforcing and interpreting Community law and by virtue of its judicial functions under Article 255 of the Treaty, and of the work of the Ombudsman in identifying and dealing with cases of maladministration in the work of the Community institutions or bodies;
võtab teadmiseks OLAFi peadirektori arvamuse 8. märtsist 2005, mille alusel ei pea OLAF end menetluses 2485/2400/GG suuteliseks järgima ombudsmani soovituse projekti ja möönma, et ta esitas oma vastuväidetes ombudsmanile seoses kaebuse 1840/2002/GG uurimisega valesid ja eksitavaid andmeid;
Notes the statement made by the OLAF Director-General on 8 March 2005 to the effect that in procedure 2485/2004/GG OLAF is unable to comply with the draft recommendation issued by the Ombudsman and concede that in its submissions to the Ombudsman in connection with his investigations of complaint 1840/2002/GG it made inaccurate and misleading statements to him;
ootab komisjonilt, et ta astuks vastavalt ombudsmani 12.mai 2005. aasta eriaruandele ja parlamendi veel esitamata arvamusele vajalikke samme vastutavatelt isikutelt vajadusel arupärimiseks ja OLAFi usaldusväärsuse taastamiseks;
Looks to the Commission, in the light of the Ombudsman's special report of 12 May 2005 and Parliament's as yet unissued response to that report, to take whatever steps are required, if appropriate, to call those responsible to account and restore OLAF's credibility;
tervitab komisjoni otsust täita OLAFi peadirektori ametikoht pärast avalikku pakkumiskutset Euroopa Liidu Teatajas, et saaks toimuda tõeline ja usaldusväärne valik, et anda peadirektorile tugev mandaat ja piisav usutavus;
Welcomes the Commission's decision to fill the post of Director-General of OLAF following a public call for applications in the Official Journal, so that a genuine and credible selection process can take place with a view to endowing the Director-General with a valid mandate and sufficient credibility;
võtab teadmiseks komisjoni 22. veebruari 2005. aasta otsuse (1691. istung) teha jooksva töö tegemine kuni otsuse langetamiseni ametikoha uuesti täitmise kohta ülesandeks ameti senisele peadirektorile;
Notes the Commission's decision, taken at its 1691st meeting on 22 February 2005, to give the current Director-General responsibility for conducting routine business until the new appointment is made;
on arvamusel, et oleks olnud parem, kui komisjon oleks kokkuleppel Euroopa Parlamendi ja nõukoguga nimetanud ajutise direktori, kelle tegutsemisvabadus ei oleks olnud piiratud; on arvamusel, et OLAFi määrusesse tuleb lisada ajutise direktori määramise sätted;
Takes the view that the Commission would have been better advised to appoint, by agreement with Parliament and the Council, an interim Director whose freedom of action would not have been restricted; is of the opinion that provisions for appointing an interim Director must be added to the OLAF regulation;
tuletab meelde, et nõudis juba oma 4. detsembri 2003. aasta resolutsiooni Euroopa Komisjoni Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) tegevust hindava aruande kohta ELT C 89, 14.4.2004, lk 153.
Points out that in paragraph 55 of its resolution of 4 December 2003 on the Commission report on the evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (OLAF) OJ C 89 E, 14.4.2004, p.
peab nüüd eriti oluliseks, et ei tekiks edasisi tarbetuid viivitusi ja otsus ametikoha uuesti täitmiseks võetakse vastu nii kiiresti kui võimalik;
Regards it now as particularly important that no further unnecessary delays should occur and that a decision on the new appointment should be taken as soon as possible;
rõhutab, et vastavalt OLAFi määruse artiklile 12 on komisjonil võimalik koostada vajaliku kvalifikatsiooniga kandidaatide nimekiri alles pärast OLAFi järelevalvekomitee pooldavat arvamust, et järelevalvekomiteel peab olema niisiis võimalus kõik laekuvad kandidatuurid üle kontrollida ja anda neile hinnang, enne kui komisjon koostab nimetatud alusel sobivate kandidaatide nimekirja;
Emphasises that pursuant to Article 12 of the OLAF Regulation, the Commission can draw up the list of suitably qualified candidates only after the OLAF Supervisory Committee has given a favourable opinion, i.e. that the Supervisory Committee must be given the opportunity to consider and assess all the applications before, on that basis, the Commission draws up the list of suitable candidates;
rõhutab, et komisjon nimetab OLAFi peadirektori kokkuleppel Euroopa Parlamendi ja nõukoguga, mistõttu tuleb saavutada üksmeel; tuletab meelde, et nimetatud regulatsioon kehtestati, kuna OLAFi peadirektori kaugeleulatuvad volitused (uurimiste algatamine ja lõpetamine, teabe edastamine riikide kohtuasutustele) ei laiene mitte ainult komisjoni liikmetele ja teenistujatele, vaid ka Euroopa Parlamendile, nõukogule ja ühenduse ülejäänud institutsioonidele ja asutustele;
Emphasises that the Commission appoints the OLAF Director-General by agreement with Parliament and the Council, i.e. that a consensus must be secured; points out that this arrangement was laid down on the grounds that the far-reaching powers enjoyed by the OLAF Director-General (initiation and conclusion of investigations, forwarding of information to national judicial authorities) cover not only Members and employees of the Commission, but also Parliament, the Council and the Community's other institutions and bodies;
ootab, et osalevad institutsioonid tegutseksid OLAFi peadirektori ametikoha täitmisel samasuguse erapooletuse, läbipaistvuse ja aususega, et vältida esimesel nimetamisel esinenud vahejuhtumeid Rõhutab, et tuleb vältida 1999. aastal üleskerkinud olukorra kordumist, mil avaldati kahtlusi menetluse aususe suhtes ning kandidaat võttis oma avalduse tagasi pärast seda, kui komisjoni peasekretär oli kiitnud teatud teisi kandidaate enne nimetamise menetlust.
Looks to the institutions involved to attach equal importance to neutrality, transparency and fairness when taking the decision on the appointment of the new OLAF Director-General in order to prevent any recurrence of the problems which affected the first appointment procedure Emphasises that steps must be taken to avoid any repeat of the situation which arose in 1999 when doubts were expressed regarding the fairness of the procedure and a candidate withdrew his application after the Secretary-General of the Commission had praised certain other candidates ahead of the appointment procedure.
ootab, et kontrollikoja juba ammu ette teatatud eriaruanne esitatakse sedavõrd õigeaegselt, et selle tulemusi on võimalik kaasata peadirektori ametikoha kandidaatide kuulamisse;
Expects the long-awaited special report of the Court of Auditors to be available in good time for its findings to be taken into account at the hearings of the candidates for the post of Director-General;
palub kontrollikojal oma arvamustes esitatud seadusandlike ettepanekute kohta vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 280 võtta eriti arvesse järgnevaid küsimusi:
Calls on the Court of Auditors, in its opinions on the legislative proposals which have now been submitted pursuant to Article 280 of the EC Treaty, to pay particular attention to the following questions;
kuidas on võimalik tugevdada OLAFi sõltumatut uurimisfunktsiooni?
how can OLAF's independent investigatory role be strengthened?
kas OLAFi vastavad uurimisvolitused on võimalik koondada ühte õigusteksti?
can the relevant provisions laying down OLAF's investigatory powers be consolidated in a single legal text?
kutsub seetõttu OLAFi üles taasalustama 2004. aasta novembris alustatud dialoogi selle üle, millise teabega on Euroopa Parlamendil võimalik tema töö käigus tutvuda, et leida tee, kuidas täita Euroopa Parlamendi kontrollivolitusi ja sealjuures tagada OLAFi uurimiste konfidentsiaalsus;
Calls on OLAF to resume the dialogue, which began in November 2004, on what information Parliament can have access to in connection with its work, with a view to finding a way of respecting Parliament's supervisory powers and, at the same time, guaranteeing the confidentiality of OLAF investigations;
konstateerib, et Eurostati rakkerühm käsitles OLAFi aruandeperioodil 14 juhtumit: neli välis- ja kümme sisejuurdlust, millest üheksat ei olnud 2004. aasta juunis veel lõpetatud; viis juurdlustulemust on edastatud Luksemburgi või Prantsusmaa õiguskaitseorganitele; ootab komisjonilt ja OLAFilt eduraportit hiljemalt 1. oktoobriks 2005;
Notes that during the period covered by the OLAF report the Eurostat Task Force dealt with 14 cases, four external and 10 internal investigations, of which nine had not yet been completed in June 2004; five sets of findings have been forwarded to the Luxembourg and French criminal justice authorities, as appropriate; looks to the Commission and OLAF to submit a progress report by 1 October 2005 at the latest;
konstateerib, et kohtuotsuse alusel ei järgitud komisjoni Viini esinduses töösuhetes Austria kehtivaid töö- ja sotsiaalõiguse sätteid; küsib, millise tulemuseni OLAFi uurimine jõudis ja milliseid meetmeid komisjon rakendas; küsib lisaks sellele, millised kulud komisjonil seeläbi tekkisid, et nimetatud tööõigusealased protsessid kaotati ja sotsiaalkindlustusmaksed tuli tasuda tagantjärele; küsib edasi, millised lisakulud veel võiksid tekkida;
Notes that, according to a court ruling, employment arrangements at the Commission Representation in Vienna breached current Austrian labour and social welfare law; asks what findings the OLAF investigation has brought to light and what measures the Commission has taken; asks, further, what costs the Commission has already incurred as a result of losing these labour tribunal cases and being required to pay outstanding social security contributions; asks, finally, what further costs might still be generated;
tervitab mõnedes liikmesriikides märgatavaid arenguid, nagu uute regulatiivsete sätete kasutuselevõtmine, mis näevad eeskirjade eiramiste puhul ette karistusi;
Expresses its satisfaction with developments in some Member States, such as the adoption of new regulatory provisions imposing penalties in the event of irregularities;
võtab teadmiseks, et Leonardo da Vinci programmi rahaliste vahendite tõenäolist väärkasutamist on uuritud Vt Euroopa Parlamendi ülalnimetatud 30. märtsi 2004. aasta resolutsiooni punktid 13 ja 14.
Notes that the likely misuse of funds from the Leonardo da Vinci Programme has been investigated See paragraphs 13 and 14 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
ja toimikud on üle antud Rumeenia õiguskaitseorganitele;
and that the relevant documents have been handed over to the Romanian criminal justice authorities;
võtab teadmiseks, et elusveiste eksportimisel Liibanoni Vt Euroopa Parlamendi ülalnimetatud 30. märtsi 2004. aasta resolutsiooni punkt 23 ja järgnevad.
Notes that the export of live cattle to Lebanon See paragraph 23 et seq. of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
esines minevikus eksporditoetuste väärkasutamist ja et Saksamaa, Prantsusmaa ja Austria on välja andnud sissenõudmisteated;
has in the past given rise to the misuse of export refunds and that Germany, France and Austria have issued recovery orders;
kahetseb, et komisjon on seni jätnud koostamata ülevaate, millest nähtuks, millised rahvusvahelised konsultatsioonifirmad töötasid komisjoni heaks otseste ja kaudsete kulude valdkondades Vt Euroopa Parlamendi ülalnimetatud 30. märtsi 2004. aasta resolutsiooni punkt 52.
Regrets the fact that the Commission has thus far failed to draw up a survey giving the names of the international consultancies which have worked for the Commission in the areas of direct and indirect expenditure See paragraph 52 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
; ootab nüüdsest ülevaate saamist 1. juuliks 2005;
; looks to the Commission to provide it with such a survey by 1 July 2005;
tuletab komisjonile meelde, et teda on üles kutsutud esitama Euroopa Parlamendile teadaanne, milles komisjon uurib, kuidas oleks võimalik varustada erinevad õigusinstrumendid, mida OLAFi uurimiste käigus kohaldatakse, ühise õigusliku raamistikuga Vt Euroopa Parlamendi ülalnimetatud 30. märtsi 2004. aasta resolutsiooni punkt 41.
Reminds the Commission that it has been asked to submit to Parliament a communication in which it considers how the various legal instruments governing OLAF investigations could be combined to form a joint legal framework See paragraph 41 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
võtab murega teadmiseks pressiaruanded, mille järgi on OLAF kindlaks teinud, et komisjonisisese halva juhtimise tõttu olevat tekkinud Berlaymont'i hoone renoveerimisel eeldatavalt kuni 180 miljoni euro suurune kahju; nõuab, et OLAF selgitaks välja asjade täpse seisu; ootab komisjonilt 1. septembriks 2005 teavet selle kohta, milliseid samme on komisjon OLAFi vastava aruande alusel astunud;
Notes with concern press reports claiming that OLAF has established that in-house mismanagement at the Commission in connection with the renovation of the Berlaymont Building has resulted in an alleged loss to the budget of up to EUR 180 million; calls on OLAF to clarify the exact position; looks to the Commission to give details by 1 September 2005 of the action it has taken on the basis of the relevant OLAF report;
punktile 123, milles märgitakse, "... et komisjon lubab ebakorrektselt või teadlikult valesti deklareeritud kaupu vaadelda veomenetluse alla mittekuuluvatena, mille tulemuseks on see, et ei ole võimalik sisse nõuda garantiid, et paberid tuleb saata tagasi riiki, kust need saabusid ELi, ja et pettusevastane võitlus on raskendatud; ..."; kutsub komisjoni üles lõpetama praegust praktikat ja tegema tolliseadustikku vajalikud muudatused;
, which states "... that the Commission allows goods which have been incorrectly or falsely declared to be regarded as not being involved in the transit procedure, with the result that the guarantee cannot be reclaimed, that the papers have to be sent back to the country of entry into the EU, and that the campaign to combat fraud is impeded; ..."; calls again on the Commission to put an immediate end to this practice and to propose an appropriate amendment to the Customs Code;
on arvamusel, et ühenduse kulutuste jälgimine on eelarvekontrollikomisjoni ülesanne ja et viimane peaks olema võimeline tegema kindlaks, kas maksed on tehtud kooskõlas finantsmäärustega, ja seadma poliitilisi eesmärke; seetõttu soovitab, et büroo volitab nimetatud komisjoni saatma väikeseid delegatsioone oma liikmetest teabekogumislähetustele isegi siis, kui, piisavalt põhjendatud juhtudel, need lähetused toimuvad väljapoole ühenduse territooriumi;
Is of the opinion that it is the task of the Committee on Budgetary Control to monitor the Union's expenditure and that it should be able to determine whether payments are made in accordance with the financial regulations and to set political aims; therefore recommends that the Bureau authorise that Committee to send small delegations of its members on fact-finding missions even where, in duly justified cases, those missions are required to travel outside the Union's territory;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, Euroopa Kohtule, Euroopa Kontrollikojale, OLAFi järelevalvekomiteele ja OLAFile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the OLAF Supervisory Committee and OLAF.
Euroopa Parlamendi soovitus Euroopa Ülemkogule ja nõukogule ELi terrorismivastane tegevuskava kohta ( 2004/2214(INI) )
European Parliament recommendation to the European Council and the Council on the EU anti-terrorism Action Plan ( 2004/2214(INI) )
võttes arvesse Antoine Duquesne'i poolt fraktsiooni ALDE nimel esitatud soovituse ettepanekut nõukogule ELi parandatud terrorismivastase tegevuskava/tööprogrammi kohta ( B6-0071/2004 );
having regard to the proposal for a recommendation to the Council submitted by Antoine Duquesne on behalf of the ALDE Group on the revised EU anti-terrorism Action Plan/Work Programme ( B6-0071/2004 ),
võttes arvesse Euroopa põhiseaduse lepingut ja eriti artikleid I-3, I-2, I-9, II-62, II-63, II-64, II-67, II-82, II-107, II-108, II-109, II-110, III-257, III-261, III-271, III-272, III-273, III-274, III-275 ja III-276;
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe, and in particular Articles I-3, I-2, I-9, II-62, II-63, II-64, II-67, II-82, II-107, II-108, II-109, II-110, III-257, III-261, III-271, III-272, III-273, III 274, III-275 and III-276,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artikleid 6 ja 7 ning V jaotist;
having regard to Articles 6 and 7 and Title V of the Treaty on European Union,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu VI jaotist ja eriti artikleid 29, 30, 31, 32, 34, 39 ja 42;
having regard to Title VI of the Treaty on European Union and in particular Articles 29, 30, 31, 32, 34, 39 and 42,
võttes arvesse 4. novembril 1950. aastal Roomas allkirjastatud Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni, mida on muudetud protokolliga nr 11, ja eriti artikleid 3, 5, 6, 8, 9 ja 10;
having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, signed in Rome on 4 November 1950, as amended by Protocol No. 11 and in particular Articles 3, 5, 6, 8, 9 and 10,
võttes arvesse 10. detsembril 1948. aastal allkirjastatud inimõiguste ülddeklaratsiooni ja eriti artikleid 1, 2, 3, 5, 7, 12, 13 ja 19;
having regard to the Universal Declaration of Human Rights, signed on 10 December 1948 and in particular Articles 1, 2, 3, 5, 7, 12, 13 and 19,
võttes arvesse kahtteist ÜRO terrorismivastast konventsiooni;
having regard to the twelve UN anti-terrorism Conventions,
võttes arvesse Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuuti, mille võttis 17. juulil 1998 vastu ÜRO täievoliliste esindajate diplomaatiline konverents;
having regard to the Statute of Rome of the International Criminal Court adopted on 17 July 1998 by the UN Diplomatic Conference of Plenipotentiaries,
võttes arvesse Brüsselis 21. septembril 2001. aastal erakorralise Euroopa Ülemkogu poolt vastu võetud terrorismivastast tegevuskava;
having regard to the action plan to combat terrorism adopted by the extraordinary European Council in Brussels on 21 September 2001,
võttes arvesse 19. oktoobril 2001. aastal Gentis toimunud riigipeade ja valitsusjuhtide mitteametliku kohtumise deklaratsioone;
having regard to the declarations of the informal meeting of Heads of State and Government in Ghent on 19 October 2001,
võttes arvesse 14. ja 15. detsembril 2001. aastal Laekenis toimunud Euroopa Ülemkogu järeldusi;
having regard to the conclusions of the European Council in Laeken on 14 and 15 December 2001,
võttes arvesse 25. ja 26. märtsil 2004. aastal Brüsselis toimunud Euroopa Ülemkogu järeldusi;
having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 25 and 26 March 2004,
võttes arvesse Madridi Klubi poolt Hispaania pealinnas 8.–11. märtsini 2005. aastal korraldatud rahvusvahelise demokraatia-, terrorismi- ja julgeolekuteemalise tippkohtumise lõppjäreldusi;
having regard to the conclusions of the International Summit on Democracy, Terrorism and Security, organised by the Club of Madrid and held in the Spanish capital from 8 to 11 March 2005,
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 25. märtsi 2004. aasta deklaratsiooni terrorismivastase võitluse kohta;
having regard to the declaration of the European Council of 25 March 2004 on combating terrorism,
võttes arvesse 17. ja 18. juunil 2004. aastal Brüsselis toimunud Euroopa Ülemkogu järeldusi;
having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 17 and 18 June 2004,
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 17. ja 18. juunil 2004. aastal toimunud kohtumisel vastu võetud ELi parandatud terrorismivastast tegevuskava/tööprogrammi;
having regard to the revised EU anti-terrorism Action Plan/Roadmap adopted by the European Council at its meeting of 17 and 18 June 2004,
võttes arvesse 4. ja 5. novembril 2004. aastal Brüsselis toimunud Euroopa Ülemkogu järeldusi;
having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 4 and 5 November 2004,
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu poolt 4. ja 5. novembril 2004. aastal Brüsselis vastu võetud Haagi programmi vabaduse, turvalisuse ja õiguse konsolideerimise kohta Euroopa Liidus ELT C 53, 3.3.2005, lk 1.
having regard to the Hague Programme strengthening freedom, security and justice in the European Union OJ C 53, 3.3.2005, p.
võttes arvesse 16. ja 17. detsembril 2004 Brüsselis toimunud Euroopa Ülemkogu järeldusi;
having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 16 and 17 December 2004,
võttes arvesse kodukorra artikli 114 lõiget 3 ja artiklit 94;
having regard to Rule 114(3) and Rule 94 of its Rules of Procedure,
võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ning väliskomisjoni arvamust ( A6-0164/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0164/2005 ),
arvestades, et inimõigused on üleantamatud, jagamatud ja võõrandamatud, et demokraatia kõige olulisem ülesanne on kaitsta kodanike vabadust ja põhiõigusi ning et terrorismivastase võitlusega ei või õigustada niisuguste õigusaktide väljatöötamist, mis lähevad selle ülesandega vastuollu;
whereas human rights are non-negotiable, indivisible and non-transferable, and the most important task of democracy is to protect the freedom and the fundamental rights of the citizens, and whereas in the interests of the fight against terrorism, no legislation should be drawn up which may have consequences running counter to that objective,
arvestades, et põhiõiguste tõhus kaitse ja edendamine on Euroopa demokraatia liikumapanev jõud ning Euroopa Liidu terrorismivastase tegevuskava koostamise oluline tingimus;
whereas effective protection and promotion of fundamental rights is the backbone of democracy in Europe and is an essential precondition to the establishment of the EU anti-terrorism Action Plan,
arvestades, et seevastu terrorism ohustab põhivabadusi, põhjustab ühiskonnas ohtlikku lõhenemist ja püüab vägivaldsete vahenditega hävitada demokraatiat, luues keskkonna, mis võtab inimestelt õiguse elada rahu ning vabaduse tingimustes;
whereas terrorism, on the other hand, attacks fundamental freedoms, leads to harmful polarisation and seeks to destroy democracy itself by violent means, creating a climate destroying people's right to live in peace and freedom,
arvestades, et terroriaktid mis tahes kujul on oma olemuselt otsene rünnak inimõiguste ülddeklaratsioonis määratletud kodanike õiguste ja vabaduste ning demokraatia ja õigusriigi vastu;
whereas terrorist acts, in whatever form, are essentially a direct attack on citizens' rights and freedoms, as set out in the Universal Declaration of Human Rights, and on democracy and the rule of law,