natgillin/translations-raw huggingface dataset:
rõhutab uuesti, kui oluline on see, et amet määraks programmitöös kindlaks oma SMART (täpsed, mõõdetavad, saavutatavad, asjakohased ja ajaliselt piiritletud) eesmärgid ja RACER (asjakohased, heakskiidetud, usaldusväärsed, lihtsad ja töökindlad) näitajad, et saavutusi hinnata; võtab teadmiseks ameti vastuse, milles kinnitatakse, et amet parandas oma 2010. aasta töökava eesmärkide ja tulemusnäitajate rakendamise ning parema ressursiplaneerimise süsteemiga; palub ametil ühtlasi kaaluda kõikide põhitegevuste kavandamisel Gantti diagrammi kasutuselevõttu, mis võimaldab ülevaatlikult näidata projektidele kuluvat iga töötaja tööaega ning edendada tulemuste saavutamisele keskendunud lähenemisviisi;
Stresses, once more, how important it is for the Agency to set SMART objectives and RACER indicators in its programming so as to assess its achievements; notes the reply from the Agency, which gives an assurance that it has improved its work programme for 2010, establishing objectives and key performance indicators and a better resource planning system; calls, in addition, on the Agency to consider making a Gantt diagram part of the programming for each of its operational activities, with a view to indicating in a concise form the amount of time spent by each staff member on a project and encouraging an approach geared towards achieving results;
nõuab tungivalt, et amet viiks sisse tegevuseelarve tegevuspõhise ülesehituse, et luua selge seos töökava ja finantsprognooside vahel ning parandada nii järelevalvet tulemuste üle kui ka aruandlust; märgib, et amet valmistab igal aastal ette mitmeaastase kava, mida arutatakse kõigi sidusrühmadega ja mille kiidab heaks haldusnõukogu; kavas on esitatud eelarve tegevuspõhiselt; jagab kontrollikoja arvamust, mille kohaselt ameti tegevuseelarve (III jaotis) ülesehitus lähtus aga sisenditest endiselt ainult osaliselt ning eelarvemuudatuste tegemisel ei muudetud töökava isegi siis, kui muudatustel oli oluline mõju tööjõu ja rahaliste vahendite jaotusele;
Urges the Agency to implement an activity-based structure for the operational budget in order to establish a clear link between the work programme and the financial forecasts and improve performance monitoring and reporting; notes that the Agency prepares a multiannual plan every year, discussed with all stakeholders and approved by the Management Board, in which the budget per activity is presented; acknowledges the view of the Court of Auditors that the structure of the Agency's operational budget (Title III) remained partially input-related and that the budget amendments were made without updating the work programme, even when they had a significant impact on the allocation of human and financial resources;
palub veelkord, et amet võrdleks tabelis, mis tuleb lisada kontrollikoja järgmisele aruandele, vaadeldava aasta eelarve täitmist eelnenud aasta eelarve täitmisega, mis võimaldaks eelarve täitmisele heakskiitu andval asutusel paremini hinnata ameti eri aastate täitmise tulemusi;
Calls once more on the Agency to set out, in a table to be annexed to the Court of Auditors’ next report, a comparison of the operations that were carried out during the year for which discharge is to be granted and during the previous financial year so as to enable the discharge authority to assess more effectively the Agency's performance from one year to the next;
juhib tähelepanu asjaolule, et ka 2010. aasta eelarvesse kandis amet üle suure summa tegevuskulude assigneeringuid (65% III jaotisest – Tegevuskulud; kui sihtotstarbelised tulud ülekantud summadest välja jätta, siis on ülekantud kulukohustusi 13%); rõhutab, et selline olukord on vastuolus aastasuse põhimõttega; mõistab, et teatav ebakindlus lõivude ja tasude taseme osas on ameti esialgsele majandustsüklile omane projektide mitmeaastase kestuse tõttu; rõhutab lisaks, et selline olukord näitab ameti ressursiplaneerimise nõrkust, mille põhjuseks on viivitus teenuselepingu allkirjastamisel; nõuab seetõttu lepingute korrektsemat ja õigeaegsemat haldamist ning seda, et järgmise aasta kohta esitataks Euroopa Parlamendile ja komisjonile palju realistlikumad prognoosid ja antaks piisavalt aega nende analüüsimiseks;
Draws attention to the fact that once again the Agency carried forward to 2010 a high level of appropriations for operating expenditure (65 % from Title III – Operational activities - when assigned revenues are excluded from the carryovers, the percentage of commitments carried forward is 13 %); stresses that this is at odds with the principle of annuality; acknowledges that a certain uncertainty about the level of fees and charges is inherent in the Agency's initial business cycle because of the multiannuality of the projects; stresses, in addition, that this situation reveals weaknesses in the Agency's resource planning system resulting from a delay in signing the service contract; calls, accordingly, for more accurate and timely management of contracts and for far more realistic forecasts to be presented to Parliament and the Commission for the next financial year, allowing sufficient time for these to be analysed;
nõuab, et iga aasta eelarvele lisataks eriaruanne eelmistest aastatest üle kantud eelarveülejäägi kohta, milles selgitatakse seda, miks asjaomaseid assigneeringuid ei kasutatud ning kuidas ja millal neid kavatsetakse kasutada;
Requests that a report be attached to each year's budget on the unspent appropriations carried over from previous years, explaining why those monies have not been used and how and when they will be used;
nõuab uuesti, et amet parandaks sertifitseerimisprojektide järelevalvesüsteemi, et projekti kogu kestuse jooksul määratud lõivud ei erineks ei erineks oluliselt tegelikest kuludest;
Calls once more on the Agency to improve its monitoring system for certification projects to make sure that, over the entire project duration, the fees levied do not deviate significantly from the actual cost;
nõuab, et amet hindaks 2010. aasta raamatupidamisaruannete koostamiseks täpsemalt kumuleerunud kulusid, mis on seotud sertifitseerimisteenuste haldamisega, mida allhanke korras osutavad riiklikud lennuametid; märgib, et kontrollikoda tõi välja, et kumuleerunud kulusid aasta lõpus hinnati üldise täitmise määra järgi; oletus ei põhinenud siiski varasematel kogemustel; kiidab aga heaks ameti kavatsuse kehtestada teatavatele teenustele (väiksed muudatused ja remonditööd, standardsed täiendavad tüübisertifikaadid, organisatsioonide järelevalve jt) kindlasummalised kokkuleppehinnad, et projekti tegelikud kulud oleksid teenuse allhankelepingu sõlmimisel teada;
Calls on the Agency, specifically, to correctly estimate, for the establishment of the 2010 financial statements, the accrued expenditure related to the management of certification tasks outsourced to national aviation authorities; notes, in fact, that the Court of Auditors reported that the related accrued expenditure at the year end was estimated by assuming an overall percentage of completion not justified by historical experience; acknowledges, nevertheless, the Agency's intention to introduce a ’flat rate agreement’ for certain services (minor changes, minor repairs, standard Supplemental Type Certificates, organisations oversight) to provide for the availability of reliable project costs at the time a service is outsourced;
märgib, et personalivaliku menetlustes esineb endiselt puudusi, mis ohustavad kõnealuste menetluste läbipaistvust; tunnistab, et kontrollikoda tõi välja, et personalivaliku menetluste puhul ei olnud valimiskomisjonide otsused piisavalt põhjendatud ja dokumenteeritud, kuna vestlusele kutsumise ja reservnimekirja kandmise miinimumtingimusi ei määratletud eelnevalt, samuti puudusid protokollid;
Notes, in addition, deficiencies in staff selection procedures which put at risk the transparency of these procedures; acknowledges, that the Court of Auditors reported in respect of these procedures that the decisions by the selection boards were insufficiently justified and documented since thresholds for being invited to interview or put on the reserve list were not defined in advance and minutes were missing;
nõuab tungivalt, et amet teavitaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni meetmetest, mida olukorra lahendamiseks ja ekspertide/personali valikumenetluste läbipaistvamaks muutmiseks on võetud; rõhutab, et kõnealuste puudujääkide mõju arvessevõtmine muutub veelgi olulisemaks, kui arvestada seda, et ameti eesmärkideks on sertifitseerimistingimuste väljaandmine, otsuste tegemine lennukõlblikkuse ja keskkonnaohutuse sertifitseerimise valdkonnas ning liikmesriikide pädevate asutuste standardimiskontrollide korraldamine;
Urges the Agency to inform the discharge authority on the actions taken to redress this situation and make the selection procedures of its experts/staff more transparent ; stresses that the impact of these deficiencies is even more crucial when considering that the Agency has the objectives of issuing certification specifications, taking decisions regarding airworthiness and environmental certification and conducting standardisation inspections of the competent authorities in the Member States;
tunnistab, et amet on rakendanud siseauditi talituse poolt alates 2006. aastast tehtud 26 soovitusest 20;
Acknowledges that the Agency has implemented 20 out of the 26 recommendations made by the Internal Audit Service (IAS) since 2006;
kinnitab, et amet on saatnud eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile raamfinantsmääruse artikli 72 lõikes 5 ette nähtud tegevdirektori koostatud aruande, mis sisaldab kokkuvõtet siseauditi talituse esitatud soovitustest; kutsub sellele vaatamata ameti tegevdirektorit üles esitama konkreetset teavet kõigi siseauditi talituse esitatud soovituste kohta, mis olid 2009. aastal veel täitmata;
Acknowledges that the Agency has sent the discharge authority a report drawn up by its Executive Director summarising the content of the IAS recommendation as provided for in Article 72(5) of the framework Financial Regulation; nevertheless, calls on the Executive Director of the Agency to provide specific information on the content of all open recommendations of the IAS in 2009;
Euroopa Parlamendi 10. mai 2011. aasta otsus Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse 2009. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta ( C7-0239/2010 – 2010/2179(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Centre for Disease Prevention and Control for the financial year 2009 ( C7-0239/2010 – 2010/2179(DEC) )
võttes arvesse Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse 2009. aasta lõplikku raamatupidamise aastaaruannet;
having regard to the final annual accounts of the European Centre for Disease Prevention and Control for the financial year 2009,
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni arvamust ( A7-0107/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0107/2011 ),
annab heakskiidu Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse direktori tegevusele keskuse 2009. aasta eelarve täitmisel;
Grants the Director of the European Centre for Disease Prevention and Control discharge in respect of the implementation of the Centre's budget for the financial year 2009;
Euroopa Parlamendi 10. mai 2011. aasta otsus Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse 2009. aasta raamatupidamiskontode sulgemise kohta ( C7-0239/2010 – 2010/2179(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on the closure of the accounts of the European Centre for Disease Prevention and Control for the financial year 2009 ( C7-0239/2010 – 2010/2179(DEC) )
annab heakskiidu Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse 2009. aasta raamatupidamiskontode sulgemisele;
Approves the closure of the accounts of the European Centre for Disease Prevention and Control for the financial year 2009;
Euroopa Parlamendi 10. mai 2011. aasta resolutsioon tähelepanekutega, mis on Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse 2009. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa ( C7-0239/2010 – 2010/2179(DEC) )
European Parliament resolution of 10 May 2011 with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Centre for Disease Prevention and Control for the financial year 2009 ( C7-0239/2010 – 2010/2179(DEC) )
arvestades, et Euroopa Parlament andis 5. mail 2010. aastal heakskiidu Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse direktori tegevusele keskuse 2008. aasta eelarve täitmisel ELT L 252, 25.9.2010, lk 141.
whereas on 5 May 2010 Parliament granted the Director of the European Centre for Disease Prevention and Control discharge for implementation of the Centre's budget for the financial year 2008 OJ L 252, 25.9.2010, p.
kontrollikoda juhtis tähelepanu asjaolule, et ligikaudu 16 200 000 eurot (mis moodustab 40% keskuse kogueelarvest) tuli kanda üle järgmisesse aastasse;
noted that the Court of Auditors pointed out that about EUR 16 200 000 (representing 40 % of the Centre's total budget) had to be carried over;
on mures selle pärast, et 31. detsembriks 2008 ei olnud keskus ja Rootsi valitsus ikka veel sõlminud kokkulepet keskuse asukoha küsimuses;
was concerned that as of 31 December 2008 there was still no seat agreement between the Centre and the Swedish Government;
värbamismenetluste kavandamisel esines endiselt puudusi;
pointed out that there were still weaknesses in the planning of recruitment procedures;
mõistab hukka asjaolu, et keskus ei olnud täielikult täitnud oma kohustust saata eelarve täitmisele heakskiitu andvale asutusele keskuse direktori koostatud aruanne, milles raamfinantsmääruse artikli 72 lõike 5 nõuete kohaselt esitatakse siseaudiitori läbi viidud siseauditite koguarv,
deplored the fact that the Centre has not comprehensively fulfilled its obligation to send to the authority responsible for discharge a report drawn up by its Director summarising the number of internal audits conducted by the internal auditor as provided for in Article 72(5) of the framework Financial Regulation,
arvestades, et keskuse 2009. aasta eelarve maht oli 51 000 000 eurot, mis on 25,3% suurem kui 2008. aasta eelarve,
whereas the budget of the Centre for the year 2009 was EUR 51 000 000, which is an increase of 25,3% on the financial year 2008,
märgib, et keskuse eelarve suurenes 17 100 000 eurolt 2006. aastal 51 000 000 euroni 2009. aastal;
Notes that the Centre's budget increased from EUR 17 100 000 in 2006 to EUR 51 000 000 in 2009;
märgib, et keskuse käsutusse anti 2009. aastal 51 000 000 euro ulatuses vahendeid, millest 48 100 000 eurot tuli toetustena liidu eelarvest;
Notes that EUR 51 000 000 had been made available as resources for the Centre in 2009, of which EUR 48 100 000 came from subsidies from the Union budget;
rõhutab, et maksete assigneeringute täitmismäär paranes veidi, tõustes 91%-le, mis teeb kasutamata assigneeringute mahuks 4 800 000 eurot; märgib samas, et assigneeringute alakasutus on seotud asjaoluga, et keskus piiras maksete assigneeringute taotlusi, et vähendada oma pangakontol aasta lõpus olevat rahasummat, nii nagu kontrollikoda ja komisjon nõudsid;
Underlines that the implementation of payment credits slightly improved to 91%, which represents an amount of unused credits of EUR 4 800 000; notes, however, that this under-execution is related to the fact that the Centre limited its request for payment credits in order to reduce the amount of cash in its bank account at year end, as requested by the Court of Auditors and the Commission;
palub veel kord, et keskus võrdleks kontrollikoja järgmisele aruandele lisatavas tabelis eelarve täitmisele heakskiidu andmist puudutaval aastal lõpuleviidud tegevusi eelnenud aastal lõpuleviidud tegevustega, sest see võimaldaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutaval institutsioonil keskuse eri aastate tulemusi paremini hinnata;
Calls once more on the Centre to set out, in a table to be annexed to the Court of Auditors’ next report, a comparison of the operations that were carried out during the year for which discharge is to be granted and during the previous financial year, so as to enable the discharge authority to assess more effectively the Centre's performance from one year to the next;
peab keskust siiski tähtsaks asutuseks, mis võib tugevdada ja arendada haiguste seiret Euroopas ning hinnata nakkushaigustest põhjustatud praegusi ja tulevasi ohte inimeste tervisele ja neist teavitada;
Considers, nevertheless, that the Centre is an important institution that can strengthen and develop European disease surveillance and assess and communicate current and emerging threats to human health posed by infectious diseases;
juhib tähelepanu keskuse olulisele rollile H1N1 pandeemia vastaste meetmete võtmisel 2009. aastal, kui keskus andis näiteks välja esialgsed juhised spetsiaalse pandeemilise gripiviiruse vaktsiini kasutamise kohta 2009. aasta gripiviiruse H1N1 pandeemilise puhangu ajal;
Points to the important contributions made by the Centre to the measures to fight the H1N1 pandemic in 2009, for example by issuing preliminary guidelines on the ’Use of specific pandemic influenza vaccines during the H1N1 2009 pandemic’;
on seisukohal, et keskuse volitusi tuleb tugevdada, et liit oleks võimeline pandeemia tekkides ise hindama nakkusohu tõsidust ning et oleks võimalik parandada tegevuse kooskõlastamist liikmesriikide vahel;
Takes the view that the Centre's powers must be strengthened so that the Union has an independent capacity to assess the severity of the risk of infection should a pandemic occur and so that coordination between the Member States can be improved;
märgib, et keskus oli suuteline töötama 2009. aastal välja arvukalt epidemioloogiat, nakkushaiguste järelevalvet, ennetamist ja kontrolli puudutavaid tooteid ja teenuseid ning avaldama mitmeid teaduslikke aruandeid;
Notes that the Centre was able to develop a considerable number of products and services in 2009 on epidemiology, surveillance, prevention and control of communicable diseases as well as publishing a variety of scientific reports;
nõuab, et kontrollikoda auditeeriks keskuse tulemusi;
Requests the Court of Auditors to undertake performance audits on the Centre;
on mures selle pärast, et juba 2006. aastal teatas kontrollikoda ulatuslikust assigneeringute ülekandmisest, mis mõjub halvasti eelarvele ja rikub aastasuse põhimõtet; märgib eriti asjaolu, et assigneeringute ülekandmine 2008. aastast kogusummas 2 200 000 eurot tuli tühistada ning et 2009. aastal moodustasid ülekantavad assigneeringud 42% halduskuludest (II jaotis) ja 63% tegevuskuludest (III jaotis); seepärast palub keskusel teavitada eelarve täitmisele heakskiitu andvat asutust selle puuduse kõrvaldamiseks võetud meetmetest;
Is concerned that already in 2006 the Court of Auditors reported a high level of carryovers which has a negative impact on the implementation of the budget and is at odds with the principle of annuality; notes in particular that appropriations carried forward from 2008, amounting to EUR 2 200 000, had to be cancelled and in 2009 appropriations carried forward represented 42 % of Title II – Administrative expenditure and 63 % of Title III – Operational expenditure; calls therefore on the Centre to inform the discharge authority of the measures taken to redress this deficiency;
väljendab heameelt selle üle, et 30. juunil 2010 allkirjastasid keskuse juhatus ning Rootsi tervishoiu ja eakate hoolekande minister viimaks kokkuleppe keskuse asukoha küsimuses, ning kaasnenud seadusemuudatuse üle, mis võimaldab kanda keskuse töötajad ja nende perekonnaliikmed Rootsi rahvastikuregistrisse;
Welcomes the fact that, in the end, a Seat Agreement was signed by the Chair's Management Board and the Swedish Minister for Public Health and Elderly Care on 30 June 2010 as well as an accompanying change in the law to enable the Centre's staff and their families to be included in Sweden's population register;
on mures selle pärast, et keskus ei ole jälle täielikult täitnud oma kohustust saata eelarve täitmisele heakskiitu andvale asutusele raamfinantsmääruse artikli 72 lõike 5 kohaselt ette nähtud keskuse direktori koostatud aruanne kokkuvõttega siseauditi talituse esitatud soovitustest; tunneb eriti muret seetõttu, et siseauditi talitus edastas keskusele seoses varasemate soovituste järelmeetmetega ühe ’väga tähtsa’ ja seitse ’tähtsat’ soovitust, mille sisu kohta ei ole aga teavet antud; nõuab seepärast keskuse direktorilt tungivalt selle teabe esitamist;
Is concerned about the fact that once again the Centre has not comprehensively fulfilled its obligation to send to the discharge authority a report drawn up by its Director summarising the content of the Internal Audit Service (IAS) recommendation as provided for in Article 72(5) of the framework Financial Regulation; is concerned, in particular, that, in relation to the follow-up of earlier recommendations, the Centre received one ’very important’ recommendation and seven other ’important’ recommendations from the IAS but that no information is given on their content; urges therefore the Director of the Centre to provide this information;
tunnistab, et siseauditi talitus korraldas ka 2009. aastal finantsjuhtimise auditi, mille üldeesmärk oli saada küllaldane kindlus finantsjuhtimise menetlusi toetava sisekontrolli, hangete kavandamise, eelarve täitmise, tegevusaruannete ning kontrolli ja järelevalve piisavuse osas; rõhutab, et siseauditi talituse soovitused puudutavad vajadust tugevdada ja ajakohastada assigneeringute ja maksetega seotud finantsmenetlusi, et läbiviidud kontrollimised täpsemalt määratleda ja registreerida;
Acknowledges that the IAS also performed an audit on financial management in 2009 which had the overall objective of obtaining reasonable assurance on the adequacy of the internal controls supporting procedures for financial management, procurement planning, budget implementation, management reporting and monitoring and controls; stresses that the IAS’ recommendations concern the need to update and reinforce financial procedures for commitments and payments to define and record more accurately the controls performed;
Euroopa Parlamendi 10. mai 2011. aasta otsus Euroopa Kemikaaliameti 2009. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta ( C7-0245/2010 – 2010/2185(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Chemicals Agency for the financial year 2009 ( C7-0245/2010 – 2010/2185(DEC) )
võttes arvesse Euroopa Kemikaaliameti 2009. aasta lõplikku raamatupidamise aastaaruannet;
having regard to the final annual accounts of the European Chemicals Agency for the financial year 2009,
võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Kemikaaliameti eelarveaasta 2009 raamatupidamise aastaaruande kohta koos ameti vastustega ELT C 338, 14.12.2010, lk 34.
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Chemicals Agency for the financial year 2009, together with the Agency's replies OJ C 338, 14.12.2010, p.34.
, eriti selle artiklit 97;
, and in particular Article 97 thereof,
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni arvamust ( A7-0127/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0127/2011 ),
annab heakskiidu Euroopa Kemikaaliameti tegevdirektori tegevusele ameti 2009. aasta eelarve täitmisel;
Grants the Executive Director of the European Chemicals Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2009;
Euroopa Parlamendi 10. mai 2011. aasta otsus Euroopa Kemikaaliameti 2009. aasta raamatupidamiskontode sulgemise kohta ( C7-0245/2010 – 2010/2185(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on the closure of the accounts of the European Chemicals Agency for the financial year 2009 ( C7-0245/2010 – 2010/2185(DEC) )