natgillin/translations-raw huggingface dataset:
nõuab, et konventsioon rajaneks rahvusvahelistes dokumentides kehtestatud üksikisiku inimõigustel, kaasa arvatud õigusel teabe- ja mõttevabadusele ning intellektuaalsele omandile;
Insists that the Convention must be based upon the principles of individual human rights as laid down in international instruments, including the right to freedom of information, opinion and intellectual property;
usub, et suhete küsimus rahvusvahelise kaubandusõiguse ja tulevase UNESCO konventsiooni vahel on võtmeküsimus, millele on kõige parem viis läheneda nii, et kultuurilise mitmekesisuse kaitse on vähemalt sama prioriteetne kui teised poliitikad ja mitte mingil juhul vähemtähtis;
Believes that the issue of the relationship between international trade law and the future UNESCO Convention is a key aspect, which should best be approached in such a way that the protection of cultural diversity is given at least the same priority as other policies, and on no account less priority;
leiab, et konventsioonis sätestatava kultuuritööstuste määratlusega tuleb hõlmata mitte üksnes kultuuriväärtuste tootmine ja kultuuriteenuste pakkumine, vaid ka nende loomine, avaldamine, edendamine, levitamine, väljapanek, hankimine, müük, kogumine, hoidmine ja säilitamine;
Believes that any definition of cultural industries in the Convention should include not only production but also creation, publication, promotion, distribution, exhibition, provision, sale, collection, storage and preservation of cultural goods and services;
usub, et konventsiooni raames tuleks tunnustada nii otsese kui kaudse riikliku finantsabi tähtsust, ja et lepinguosalised riigid võiksid otsustada sellise abi olemuse, ulatuse ja saaja üle;
Believes that the Convention should recognise the importance of both direct and indirect public financial aid and that States Parties may determine the nature, amount and beneficiaries of such aid;
leiab, et riikidele peab jääma õigus määratleda kultuurilise mitmekesisuse ja meediakanalite paljususe kaitsega tegelevate avalik-õiguslike asutuste, eelkõige avalik-õiguslike ringhäälinguorganisatsioonide pädevus, tagamaks nende demokraatlikku ja sotsiaalset asjakohasust ühiskonna jaoks, ning see peab kehtima ka digitaalse teadmuse ajastul;
Believes that states should retain the right to define the remit of public service institutions devoted to safeguarding cultural diversity and media pluralism, notably that of public service broadcasters, in order to ensure their democratic and social relevance for their societies, and that this must also apply in the digital knowledge age;
usub seetõttu, et konventsiooniga peab kaitsma lepinguosaliste riikide õigusi laiendada kultuuripoliitikat uute meediasisude ja uute levitusviiside osas, ning et tehnoloogilise neutraliteedi põhimõte tuleb konventsioonis eraldi ära märkida;
Believes, therefore, that the Convention must protect the rights of States Parties to extend their cultural policies to new media content and new means of distribution and that the principle of technological neutrality must be explicitly mentioned in the Convention;
tervitab ettepanekut UNESCO-sisesele kultuurilise mitmekesisuse vaatlusjaamale (Cultural Diversity Observatory) , mis peab tegema koostööd professionaalsete organisatsioonidega;
Welcomes the proposal for a Cultural Diversity Observatory within UNESCO, which must operate in collaboration with the professional organisations;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, Euroopa Komisjonile, liikmesriikidele, kandidaatriikide valitsustele, regioonide komiteele, majandus- ja sotsiaalkomiteele, Euroopa Nõukogule ja UNESCOle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States, the governments of the applicant countries, the Committee of the Regions, the Economic and Social Committee, the Council of Europe and UNESCO.
suuliselt vastatava küsimuse B6‑0171/2005 alusel
further to Question for Oral Answer B6‑0171/2005
ELi strateegia Punta del Estes toimuval püsivate orgaaniliste saasteainete konverentsil
on the EU strategy for the Punta del Este Conference on Persistent Organic Pollutants
Euroopa Parlamendi resolutsioon ELi strateegiast Punta del Estes toimuval püsivate orgaaniliste saasteainete konverentsil
European Parliament resolution on the EU strategy for the Punta del Este Conference on Persistent Organic Pollutants
võttes arvesse Stockholmi püsivate orgaaniliste saasteainete konventsiooni 22. maist 2001 ning eelseisvat esimest osapoolte konverentsi (COP-1), mis toimub 2.–6. mail 2005 Punta del Estes, Uruguais;
having regard to the Stockholm Convention on persistent organic pollutants of 22 May 2001 and the forthcoming first Conference of the Parties (COP-1) to be held in Punta del Este, Uruguay, from 2 to 6 May 2005,
võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni nimel vastavalt kodukorra artiklile 108 esitatud suuliselt vastatavat küsimust B6-0171/2005 ning nõukogu ja Euroopa Komisjoni avaldusi;
having regard to Oral Question B6-0171/2005 tabled on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety pursuant to Rule 108 of its Rules of Procedure, and having regard to the statements by the Council and the Commission,
arvestades, et Stockholmi konventsioon jõustus 17. mail 2004;
whereas the Stockholm Convention entered into force on 17 May 2004,
arvestades, et Euroopa Ühendus ratifitseeris Stockholmi konventsiooni 16. novembril 2004 Otsus 2004/.. /EÜ, 14.10.2004 (seni avaldamata), esitatud 16.11.2004. ning samuti on selle ratifitseerinud enamik liikmesriike, kaasa arvatud uued liikmesriigid;
whereas the Stockholm Convention was ratified by the European Community on 16 November 2004 Decision 2004/.. /EC of 14 October 2004 (not yet published), deposited on 16 November 2004. and has been ratified by a majority of its Member States, including the new Member States,
arvestades, et Euroopa Parlament ja nõukogu on võtnud vastu Stockholmi konventsiooni rakendamiseks vajalikud õigusaktid Määrus (EÜ) nr 850/2004, 29.4.2004, püsivate orgaaniliste saasteainete kohta, millega muudetakse direktiivi 79/117/EÜ; määrus (EÜ) nr 304/2003, 28.1.2003, ohtlike kemikaalide eksportimise ja importimise kohta; nõukogu direktiiv 96/59/EÜ, 16.9.1996, polüklooritud bifenüülide ja polüklooritud terfenüülide (PCB/PCT) kõrvaldamise kohta. ja demonstreerinud sellega kohustust likvideerida võimalikult palju püsivaid orgaanilisi saasteaineid;
whereas the European Parliament and the Council have adopted the legislative instruments to implement the Stockholm Convention Regulation (EC) No 850/2004 of 29.4.2004 on persistent organic pollutants and amending Directive 79/117/EC; Regulation (EC) No 304/2003 of 28.1.2003 concerning the export and import of dangerous chemicals; Council Directive 96/59/EC of 16.9.1996 on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated terphenyls (PCB/PCT). and thereby demonstrated the commitment to eliminate persistent organic pollutants as far as possible,
arvestades, et esimene osapoolte konverents valmistab ette tulevasi COPe ning arvestades, et COP-1 käigus arutatakse ja võetakse vastu otsused paljude tähtsate teemade kohta;
whereas the first Conference of the Parties will prepare the ground for future COPs and whereas a large number of important topics will be discussed and decided upon at COP-1,
arvestades, et konventsioon ei ole staatiline õigusakt, vaid tagab mehhanismi uute ainete lisamiseks;
whereas the Convention is not a static legislative instrument, but provides for a mechanism to add new substances,
nõuab tungivalt, et EL osaleks läbirääkimistel aktiivselt tõhusa koostöö kaudu komisjoni, nõukogu ja parlamendi vahel;
Urges the EU to take an active role in the negotiations by means of effective cooperation between the Commission, the Council and Parliament;
usub, et konverents pakub hea võimaluse ambitsioonikate eesmärkide püstitamiseks meetmete võtmisel, mille eesmärk on eelkõige tahtlikult toodetud püsivate orgaaniliste saasteainete tootmise, turuleviimise ja kasutamise likvideerimine;
Believes that the Conference will provide a good opportunity to set ambitious targets for taking measures designed in particular to eliminate the production, placing on the market and use of intentionally produced persistent organic pollutants;
nõuab tungivalt, et komisjon ja liikmesriigid tagaksid, et COP-1 käigus vastu võetud otsused kindlustaksid konventsiooni efektiivse rakendamise ja edasise arendamise, nagu ka nimetatud otsuste sidususe ühenduse keskkonna- ja arengupoliitika eesmärkide ja õigusaktidega;
Urges the Commission and the Member States to ensure that the decisions taken at COP-1 ensure effective implementation and further development of the Convention, as well as coherence of those decisions with the Community's environmental and development policy objectives and legislation;
nõuab tungivalt, et komisjon ja liikmesriigid seaksid eelkõige eesmärgiks tagada, et
Urges the Commission and the Member States in particular to aim to ensure that
võetakse vastu suunised "parimate keskkonnatavade" ja "parimate kasutusel olevate tehniliste võtete" propageerimiseks, et vähendada ja elimineerida tahtmatult toodetud POP, eriti dioksiinide ja furaanide heitmist keskkonda;
(c) the guidelines are adopted for promoting 'best environmental practices' and 'best available techniques' to reduce and eliminate releases of unintentionally produced POPs, in particular dioxins and furans;
nõuab tungivalt, et komisjon ja liikmesriigid tagaksid ELi õiglase geograafilise esindatuse POP järelevalvekomisjonis, nagu saavutati Rotterdami konventsiooniga;
Urges the Commission and the Member States to ensure equitable geographical representation of the EU in the POPs Review Committee, as has been achieved under the Rotterdam Convention;
usub, et Ülemaailmne Keskkonnafond peaks olema jätkuvalt peamine üksus, kellele on usaldatud finantsmehhanismi juhtimine, eelkõige vähimarenenud maade toetamisel püstitatud eesmärkide saavutamisel;
Believes that the Global Environment Facility should continue to be the principal entity entrusted with the operation of the financial mechanism, mainly by supporting LDCs in achieving the established goals;
usub, et Rotterdami, Stockholmi ja Baseli konventsioonide sätete ühenduse tasandil rakendamisel ning ühenduse osalemisel kemikaalide rahvusvahelise kasutamise strateegilise lähenemisviisi (SAICM) arendamisel Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni raames tuleb tagada kooskõlastatus ja sidusus;
Believes that coordination and coherence need to be ensured when implementing at Community level the provisions of the Rotterdam, Stockholm and Basel Conventions and when participating in the development of the Strategic Approach to International Chemicals Management (SAICM) within the United Nations framework;
nõuab tungivalt, et komisjon ja liikmesriigid koostaksid sobivad juhised riiklike rakenduskavade väljatöötamiseks; nõuab tungivalt, et need riigid, kes seda veel teinud ei ole, arendaksid oma riiklikud rakenduskavad välja võimalikult kiiresti;
Urges the Commission and the Member States to establish appropriate guidance for the elaboration of national implementation plans; urges those States which have not yet done so to develop their national implementation plans as soon as possible;
usub, et EÜ delegatsiooni kuuluvatel Euroopa Parlamendi liikmetel tuleb anda oluline panus ja eeldab seetõttu, et neil on vähemalt vaatleja staatuses, kas siis sõnavõtuõigusega või ilma, juurdepääs EÜ koordineerimiskoosolekutele Punta del Estes;
Believes that the Members of the European Parliament who are part of the EC delegation have an essential contribution to make and expects, therefore, that they will have access to EU coordination meetings in Punta del Este, on the basis of at least observer status, with or without speaking rights;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele ja ÜRO Keskkonnaprogrammi sekretariaadile palvega saata see edasi kõikidele lepinguosalistele, kes ei ole ELi liikmed.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the United Nations Environment Programme, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
vastavalt kodukorra artiklile 81
pursuant to Rule 81 of the Rules of Procedure
Euroopa Komisjoni otsuse eelnõu, millega muudetakse tehnilise arenguga kohandamise eesmärgil Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/95/EÜ, milles käsitletakse teatavate ohtlike ainete kasutamise piiramist elektri- ja elektroonikaseadmetes, lisa (CMT-2005-151 ja CMT-2005-642)
on the draft Commission decision amending for the purposes of adapting to the technical progress the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (CMT-2005-151 and CMT-2005-642)
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa Komisjoni otsuse eelnõu kohta, millega muudetakse tehnilise arenguga kohandamise eesmärgil Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/95/EÜ, milles käsitletakse teatavate ohtlike ainete kasutamise piiramist elektri- ja elektroonikaseadmetes, lisa (CMT-2005-151 ja CMT-2005-642)
European Parliament resolution on the draft Commission decision amending for the purposes of adapting to the technical progress the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (CMT-2005-151 and CMT-2005-642)
võttes arvesse Euroopa Komisjoni otsuse eelnõud, millega muudetakse tehnilise arenguga kohandamise eesmärgil Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/95/EÜ, milles käsitletakse teatavate ohtlike ainete kasutamise piiramist elektri- ja elektroonikaseadmetes, lisa (CMT-2005-151 ja CMT-2005-642);
having regard to the draft Commission decision amending for the purposes of adapting to the technical progress the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment (CMT-2005-151 and CMT-2005-642),
võttes arvesse ülalnimetatud direktiivi artiklis 7 nimetatud komitee 16. märtsil 2005 esitatud arvamust;
having regard to the opinion delivered on 16 March 2005 by the committee referred to in Article 7 of the above directive,
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 95 lõiget 3;
having regard to Article 95(3) of the EC Treaty,
võttes arvesse kodukorra artiklit 81;
having regard to Rule 81 of its Rules of Procedure,
arvestades, et direktiivi 2002/95/EÜ artikli 4 lõige 1 keelustab alates 1. juulist 2006 turule viidud uutes elektri- ja elektroonikaseadmetes plii, elavhõbeda, kaadmiumi, kuuevalentse kroomi, polübroomitud bifenüül- (PBB) ja polübroomitud difenüüleetrite (PBDE) kasutamise, välja arvatud lisas toodud nõuetest vabastamise juhtudel;
whereas Article 4(1) of Directive 2002/95/EC restricts the use of lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls (PBB) and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) in new electrical and electronic equipment put on the market from 1 July 2006 unless exempted under the Annex,
arvestades, et direktiivi 2002/95/EÜ artikli 7 alusel loodud komitee hääletas 10. detsembril 2004 Euroopa Komisjoni otsuse eelnõu poolt, millega muudetakse direktiivi 2002/95/EÜ lisa, lisades uusi nõuetest vabastamisi ja muutes olemasolevaid;
whereas, on 10 December 2004, the committee established under Article 7 of Directive 2002/95/EC voted in favour of a draft Commission Decision to amend the Annex to Directive 2002/95/EC in order to add new exemptions and modify existing ones,
arvestades, et komitoloogiaotsuse artikli 7 lõige 3 ja kokkuleppe artikkel 1 sätestavad, et Euroopa Parlament saab komiteede liikmetega samaaegselt ja samadel tingimustel komiteede koosolekute päevakordade projektid, komiteedele esitatud rakendusmeetmete projektid... ning ametiasutuste, mille juurde liikmesriikide määratud ja neid esindavad isikud kuuluvad, koosolekute hääletustulemused ja kokkuvõtted ning nimekirjad;
whereas Article 7(3) of the Comitology Decision and Article 1 of the Agreement provide that the European Parliament 'is to receive, at the same time as the members of the committees and on the same terms, the draft agendas for committee meetings, the draft implementing measures submitted to the committees... and the results of voting and summary records of the meetings and lists of the authorities to which the persons designated by Member States to represent them belong',
arvestades, et parlament sai otsuse eelnõu vastavalt komitoloogiaotsusele talle omistatud kontrolliõigusele alles 28. jaanuaril 2005 ja pärast taotluse esitamist;
whereas Parliament received the draft decision by virtue of its right of scrutiny pursuant to the Comitology Decision only on 28 January 2005 and only upon request,
arvestades, et selleks ajaks polnud parlament saanud peaaegu ühtegi dokumenti, mida ta oleks pidanud saama seoses jäätmeid käsitlevate EÜ õigusaktide teaduse ja tehnika arenguga kohandamise komitee koosolekutega 2004. aastal;
whereas, by that date, Parliament had received almost none of the documents that it should have received in relation to the meetings of the committee for the adaptation to scientific and technical progress of EC legislation on waste in the course of 2004,
arvestades, et parlamendi vastutav komisjon tõstatas küsimuse Euroopa Komisjoni komitoloogiaotsuse ja Euroopa Komisjoniga 3. veebruaril 2005 sõlmitud kokkuleppe mittejärgimisest; arvestades, et Euroopa Komisjon kohustus alustama uut komiteemenetlust ja esitama kõik puuduvad dokumendid 16. veebruaril 2005;
whereas the committee responsible in Parliament raised the Commission's non-compliance with the Comitology Decision and the Agreement with the Commission on 3 February 2005; whereas the Commission undertook to start a new comitology procedure and to submit all the missing documents on 16 February 2005,
arvestades, et parlament sai uue otsuse eelnõu 25. veebruaril 2005;
whereas Parliament received a new draft decision on 25 February 2005,
arvestades, et direktiivi 2002/95/EÜ artikli 5 lõige 1 võimaldab teha muudatusi, mis on vajalikud lisa kohandamiseks teadusliku ja tehnilise arenguga;
whereas Article 5(1) of Directive 2002/95/EC allows for amendments necessary to adapt the Annex to scientific and technical progress,
arvestades, et direktiivi 2002/95/EÜ artikli 4 lõikes 1 toodud ohtlikele ainetele on olemas või väljatöötamisel ohutumad alternatiivid rakenduste jaoks, mille osas kohaldatakse praegu nõuetest vabastamist;
whereas safer alternatives to the hazardous substances covered by Article 4(1) of Directive 2002/95/EC are available or being developed for applications that currently benefit from an exemption,
arvestades, et direktiivi 2002/95/EÜ artikli 5 lõike 1 punkti b kohaselt "teatavate elektri- ja elektroonikaseadmete materjalide ja komponentide väljajätmine artikli 4 lõike 1 kohaldamisalast, kui nende kõrvaldamine või asendamine konstruktsioonimuutuste või materjalide ja komponentidega, mis ei nõua selles nimetatud materjalide või ainete kasutamist, on tehniliselt või teaduslikult võimatu või kui asendamise negatiivne mõju keskkonnale, tervisele ja/või tarbijaohutusele on tõenäoliselt suurem kui sellest keskkonnale, tervisele ja tarbijaohutusele tekkiv kasu";
whereas Article 5(1)(b) of Directive 2002/95/EC provides for 'exempting materials and components of electrical and electronic equipment from Article 4(1) if their elimination or substitution via design changes or materials and components which do not require any of the materials or substances referred to therein is technically or scientifically impracticable, or where the negative environmental, health and/or consumer safety impacts caused by substitution are likely to outweigh the environmental, health and/or consumer safety benefits thereof',
arvestades, et direktiivi 2002/95/EÜ artikli 5 lõike 1 punkt b sätestab ainsa kriteeriumi, millega saab arvestada otsuse eelnõu ettevalmistamisel täiendavateks nõuetest vabastamisteks;
whereas Article 5(1)(b) of Directive 2002/95/EC provides the sole criteria that can be taken into consideration with a view to preparing a draft decision for additional exemptions,
arvestades, et Euroopa Komisjon sedastab oma otsuse eelnõu põhjenduses 2, et "selliste ohtlike ainete kasutamine nendes konkreetsetes materjalides ja komponentides on ikka veel vältimatu";
whereas the Commission asserts in recital 2 of its draft decision that the 'use of these hazardous substances in those specific materials and components is still unavoidable',
arvestades, et vastavalt direktiivi 2002/95/EÜ artikli 5 lõikele 2 konsulteerib Euroopa Komisjon enne lisa muutmist teiste hulgas huvirühmadega ja "koostab saadud teabe kohta aruande";
whereas, pursuant to Article 5(2) of Directive 2002/95/EC, the Commission shall inter alia consult stakeholders before amending the Annex and 'shall provide an account of the information it receives',
arvestades, et huvigruppidega konsulteerimise kontroll tõi esile järgmised probleemid:
whereas scrutiny of the stakeholder consultation revealed the following problems:
kulude üle peetav arutelu lisati huvirühmadega konsulteerimisse, kuigi direktiiv 2002/95/EÜ ei hõlma kuludega arvestamist; arvestades, et ebakohased kulude osas peetavad konsultatsioonid tõstatavad kahtlusi otsuse eelnõu õiguslikus aluses;
∙ cost considerations were included in the stakeholder consultation, although Directive 2002/95/EC does not include cost considerations; whereas the undue consultation about costs raises doubts about the basis of the draft decision,
arvestades, et Euroopa Komisjoni koostatud taotluste nõuetele vastavuse hindamise aruande kontroll tõi esile järgmised probleemid:
whereas scrutiny of the report commissioned by the Commission to assess the validity of the requests revealed the following problems:
∙ kulusid on selgesõnaliselt käsitletud nõuetest vabastamise kriteeriumina, mis on vastuolus direktiivi 2002/95/EÜ sätetega; ebakohased kulude üle peetavad konsultatsioonid seavad kahtluse alla aruande nõuetele vastavuse;
∙ costs are explicitly considered a criterion for granting exemptions, which is against the provisions of Directive 2002/95/EC; whereas the undue consideration about costs calls into question the validity of the report,
∙ ei mõisteta erinevust aegumistähtaegade, mis annavad selge signaali ettevõtjatele ja olemuselt avaliku üldise läbivaatamise klausli vahel; üldist läbivaatamise klauslit ei saa käsitada samaväärsena selgete aegumistähtaegadega;
∙ the major difference between expiry dates providing a clear signal to economic operators and a general review clause which is open by nature is not understood; whereas a general review clause cannot be considered to be equal to clear expiry dates,
∙ teave hetkel kättesaadavatest asendusainetest ei kajasta täielikult praegust olukorda; see seab kahtluse alla aruande nõuetele vastavuse artikli 5 lõike 1 punkti b kriteeriumide hindamiseks;
∙ information about currently available substitutes does not fully represent the actual situation; whereas this calls into question the validity of the report for assessing the criteria of Article 5(1)(b),
arvestades, et otsuse eelnõu kontroll huvirühmadega konsulteerimisest ja Euroopa Komisjoni esitatud aruandest saadud piiratud teabe valguses tõi esile järgmised probleemid otsuse eelnõus:
whereas scrutiny of the draft decision in light of the limited information available from the stakeholder consultation and the report commissioned by the Commission revealed the following problems in the draft decision:
∙ vastuolus artikli 5 lõike 1 punktiga b on nõuetest vabastamised ette nähtud juhtudeks, kus on kättesaadavad asendusained (punkti 7 teine taane, punktid 10, 12, 13 ja 14);
∙ exemptions have been provided where substitutes are available (item 7 (second indent), 10, 12, 13 and 14), contrary to Article 5(1)(b),