natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tunneb heameelt Euroopa Komisjoni kiire teate üle Põhja-India ja Nepali üleujutuste ohvritele enam kui kahe miljoni euro suuruse kohese rahalise abi andmise kohta; väljendab pärast katastroofilisi üleujutusi oma solidaarsust Biharist päris inimestega; kutsub ELi ja ÜROd üles tegema koostööd India ametivõimudega, et teha üleujutuste ohtude minimeerimiseks teadusuuringuid põhjuste kohta, miks India jõed muudavad oma suunda nii drastiliselt;
Welcomes the swift announcement by the European Commission of more than EUR 2 million in emergency relief funding for the victims of the floods in northern India and Nepal; expresses its solidarity with the people of Bihar following the disastrous floods; calls on the EU and UN to work with the Indian authorities to undertake research into the reasons why Indian rivers are changing course so dramatically so that the dangers of flooding are minimised;
tunneb sügavalt kaasa terroristlike pommirünnakute ohvritele Indias; tuletab eelkõige meelde enam kui 180 inimese surma 2006. aastal Mumbais ning enam kui 60 inimese surma 2008. aasta mais Jaipuris ning kõige hiljutisemalt 13. septembril Delhis toimunud pommirünnakuid; mõistab hukka kõnealused ja kõik muud terrorirünnakud;
Expresses its deep sympathy for the victims of terrorist bomb outrages in India; recalls in particular the deaths of over 180 people in Mumbai in 2006 and of over 60 people in Jaipur in May 2008, and, most recently, a series of bombs attacks in Delhi on 13 September; condemns these and all terrorist attacks;
kutsub ELi ja Indiat üles tegema selgeks oma ühise kohustuse võidelda terrorismi vastu, mis on üks peamine oht rahvusvahelisele rahule ja julgeolekule; nõuab tungivalt tõhustatud koostöö tegemist luureandmete jagamisel ning nõuab, et kaalutaks tõsiselt Indiale privilegeeritud staatuse andmist Europolis;
Calls on the EU and India to make clear their joint commitment to dealing with the scourge of terrorism, which is one of the main threats to international peace and security; urges enhanced cooperation on intelligence-sharing, and requests that serious consideration be given to India having privileged status within Europol;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule ja liikmesriikidele, komisjonile ning India Vabariigi valitsusele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and its PlaceNameMember PlaceTypeStatesplace, the Commission and the Government of the PlaceTypeRepublicPlaceName of India.
Esitaja(d): Graham Watson, Bernard Lehideux, Gérard Deprez, Hannu Takkula, Jean Marie Beaupuy, Luigi Cocilovo, Marian Harkin, Sophia in 't Veld, Ona Juknevičienė, Elizabeth Lynne, Jules Maaten and Viktória Mohácsi
by Graham Watson, Bernard Lehideux, Gérard Deprez, Hannu Takkula, Jean Marie Beaupuy, Luigi Cocilovo, Marian Harkin, Sophia in 't Veld, Ona Juknevičienė, Elizabeth Lynne, Jules Maaten and Viktória Mohácsi
arvestades, et kuivõrd Euroopa Liidu praeguse eesistujariigi Prantsusmaa kavatsuse kohaselt peaks 2008. aasta olema „sotsiaalse Euroopa taaskäivitamise aasta”, oleks eesistujariik pidanud pöörama suuremat tähelepanu tööhõivele ja sotsiaalpoliitikale;
whereas the current French Presidency of the European Union should have placed a stronger emphasis on employment and social policies, given its intention to make 2008 'the year to restart Social Europe',
arvestades, et komisjoni esitatud uue sotsiaalmeetmete kava eesmärk on ühitada Euroopa integratsiooni raames sotsiaalne progress vabaturumajanduse ja tõhusa konkurentsiga; arvestades, et ELi Lissaboni strateegia jõuab 2010. aasta lõpule; arvestades, et juba praegu tuleb hakata põhjalikult järele mõtlema ELi tulevase strateegia üle, et ergutada kooskõlas sotsiaalmeetmete kavaga majanduskasvu ja tööhõivet;
whereas the 'renewed social agenda' presented by the European Commission is intended to reconcile social progress with free markets and effective competition within the European project; whereas the EU's Lisbon Strategy will come to an end in 2010; whereas a thorough reflection must start now on the EU's future strategy for boosting growth and jobs in line with our social agenda,
arvestades, et uus sotsiaalmeetmete kava võib aidata parandada üldsuse suhtumist ELi, sest see sisaldab kodanike igapäevalu ja heaolu puudutavaid meetmeid;
whereas the renewed social agenda could help to improve public perception of the EU, as it sets out measures affecting citizens' daily lives and wellbeing,
Uus sotsiaalmeetmete kava
On a renewed social agenda
on seisukohal, et uut sotsiaalmeetmete kava tuleks käsitleda esimese sammuna seoses eesmärgiga suunata komisjoni rõhuasetus rohkem sotsiaalküsimustele ja sotsiaalse Euroopa ehitamisele, mida kodanikud nõuavad; juhib samas tähelepanu asjaolule, et sotsiaalmeetmete paketis sisaldub hulk õigusloomega mitteseotud teatisi, aruandeid ja soovitusi, mille mõju sotsiaalse progressi edendamisele kogu Euroopa Liidus tuleb mõõta ja jälgida;
Considers that the 'renewed social agenda ' should be seen as a first step towards a stronger focus on the part of the Commission on social affairs and building the social Europe that citizens demand; points out, however, that the 'Social Package' consists of a number of non-legislative communications, reports and recommendations whose effect in terms of promoting social progress throughout the European Union must be measured and monitored;
nõuab siiski täiendavat teavet üldist huvi pakkuvate sotsiaalteenuste kohta, sest õiguslik ebakindlus nende osas praeguseks jõudnud rekordilisele tasemele, tuues kaasa kohtuasju Euroopa Kohtus; rõhutab, et õigusloome raamistiku väljatöötamine ei ole kohtunike, vaid õiguslooja ülesanne;
Calls, nevertheless, for a further communication on social services of general interest, as legal uncertainty about them has now reached record levels, giving rise to European Court of Justice (ECJ) interventions; stresses that it is not the judges' responsibility, but legislators', to draft legislative frameworks;
Võitlus diskrimineerimisega
On anti - discrimination
tervitab asjaolu, et komisjon on teinud ettepaneku võtta vastu horisontaalne direktiiv diskrimineerimise keelustamise kohta väljaspool tööhõive valdkonda; tervitab asjaolu, et direktiivi ettepanek laiendab kehtivat õiguslikku raamistikku, hõlmates kõiki diskrimineerimise vorme – s.t mitte ainult diskrimineerimist rassi, vaid ka vanuse, puude, seksuaalse sättumuse ja usutunnistuse alusel – ning laiendades selle kohaldamisala tööhõivelt ka kaupade ja teenuste kättesaadavusele ja pakkumisele, sotsiaalkaitsele, sotsiaalsete soodustustele ja haridusele; juhib samas tähelepanu asjaolule, et direktiivi vastuvõtmine põhineb sellisel õiguslikul alusel (EÜ asutamislepingu artikkel 13), mis kahjuks jätab täielikult kõrvale Euroopa Parlamendi, sest otsuse teeb nõukogu ühehäälselt; palub komisjonil ja nõukogul tagada, et direktiiv võetakse vastu viivitusteta ja arvestatakse Euroopa Parlamendi seisukohti, mis on esitatud arvukates raportites, eelkõige hiljutises raportis edusammude kohta võrdsete võimaluste ja mittediskrimineerimise valdkonnas ELis (direktiivide 2000/43/EÜ ja 2000/78/EÜ ülevõtmine), samuti mida esitatakse tulevastes raportites sotsiaalmeetmete paketis sisalduvate spetsiifiliste ettepanekute kohta;
Welcomes the fact that the Commission is proposing a horizontal directive on anti-discrimination outside employment; welcomes the fact that the proposed directive widens the existing legal framework to include all types of discrimination – not just race, but also age, disability, sexual orientation and religion – and extends the scope beyond the workplace to include access to and the supply of goods and services, social protection, social advantages and education; points out, however, that this directive will be adopted under a legal basis (Article 13 of the EC Treaty) which unfortunately completely marginalises Parliament, as the Council will decide by unanimity; calls on the Commission and the Council to ensure that the directive is adopted without delay and that due account is taken of Parliament's views, as outlined in a number of reports, in particular its recent report on progress made in equal opportunities and non-discrimination in the EU (the transposition of Directives 2000/43/EC and 2000/78/EC) and its future reports on the specific proposals contained in the Social Package;
juhib tähelepanu sellele, et tuleb tugevdada teksti neid osi, mis käsitlevad diskrimineerimise keelustamist puudega ja eakate inimeste kindlustuses, puudega inimeste jaoks mõistlike abinõude rakendamise nõuet, täpsema teabe vajadust selle kohta, millal otsene diskrimineerimine vanuse alusel on põhjendatud, ning vajadust määratleda „vanus” ja selgitada, milliseid kaupu ja teenuseid direktiiv täpselt hõlmab;
Points to the need to strengthen parts of the text with reference to the need to outlaw discrimination in the provision of insurance for disabled and older people, the requirement to provide reasonable accommodation for disabled people, and the need for further information on when direct discrimination on grounds of age is justified, for a definition of 'age' and for clarification as to precisely which goods and services will be covered by the directive;
palub komisjonil ja nõukogul hoolikalt kaaluda, kas on vaja täiendavaid meetmeid, sealhulgas kogu ELi jaoks puude mõiste laia määratluse väljatöötamist, et direktiivi kohaldamisala hõlmaks kõiki puudega inimesi Euroopa Liidus; palub sellega seoses komisjonil anda juhiseid hariduse valdkonnale puudega või haridusalaste erivajadustega laste määratlemiseks;
Calls on the Commission and the Council to give close consideration to the need for accompanying measures including the development of a broad EU-wide definition of disability, so as to ensure that all disabled people within the European Union are included within the scope of this directive; calls, in this connection, on the Commission to provide guidance for the education sector on the classification of children as disabled or as having special educational needs;
nõuab, et jätkataks puudega inimeste õiguste konventsiooni ja selle vabatahtliku protokolli allakirjutamise, sõlmimise ja ratifitseerimise protsessi, ning tuletab meelde, et pärast seda, kui ühendus on konventsiooni ratifitseerinud, peavad ühenduse diskrimineerimisvastaste õigusaktide ettepanekud olema konventsiooni nõuetega täielikult kooskõlas; tuletab nõukogule meelde, et mitteametlikul ministrite konverentsil 2007. aasta juunis esitati komisjonile üleskutse käivitada Euroopa strateegia konventsiooni tulemuslikuks rakendamiseks;
Calls for the continuation of the process of signature, conclusion and ratification of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, including the optional protocol thereto, and recalls that, following ratification of the convention by the Community, all proposals for Community non-discrimination legislation must fully comply with the convention's requirements; reminds the Council that, at the informal ministerial conference on disability in June 2007, it called on the Commission to launch a European strategy for effective implementation of the convention;
palub komisjonil valmistada ette aruanne transseksuaalide olukorra kohta ELis ja kandidaatriikides, eriti mis puudutab sotsiaalset tõrjutust, diskrimineerimist töörutul ja tervishoius ning politseipoolset jõhkrat kohtlemist;
Calls on the Commission to prepare a report on the situation of transgender people in the EU and in candidate countries, covering in particular social exclusion, discrimination in the labour market and healthcare, and the occurrence of police brutality;
väljendab kahetsust, et direktiivi ettepanek jätab õiguskaitsesse diskrimineerimise vastu olulised lüngad, eelkõige suure hulga erandite tõttu, mis on seotud avaliku korra ja julgeoleku, rahvatervise, majandustegevuse, abielu, perekonnaseisu ja soojätkamisõiguste, hariduse ning usutunnistusega; tunneb muret, et diskrimineerimise keelustamise asemel võivad sellised nn vabastusklauslid tegelikult kodifitseerida kehtivad diskrimineerivad tavad, eelkõige naiste ning geide, lesbide, bi- ja transseksuaalide suhtes; tuletab komisjonile meelde, et direktiiv peab geide, lesbide, bi- ja transseksuaalide õiguste osas olema kooskõlas kehtiva kohtupraktikaga, eelkõige otsusega Maruko kohtuasjas;
Regrets that the proposed directive leaves substantial gaps in legal protection against discrimination, notably through a wide range of exemptions and exceptions relating to public order, public security and public health, economic activities, marital and family status and reproductive rights, education and religion; is concerned that, rather than banning discrimination, these 'escape clauses' may actually serve to codify existing discriminatory practices, notably against women and lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people; reminds the Commission that the directive must be in line with existing case law in the area of LGBT rights, notably the Maruko ruling;
märgib, et soolist diskrimineerimist käsitlevas direktiivis 2004/113/EÜ sätestatakse hariduse ja meedia valdkonnas, sotsiaalkaitse osas, mis ei puuduta sotsiaalkindlustust, ning sotsiaalsete soodustuste valdkonnas kaitse madalam tase kui kõnealuses direktiivi ettepanekus (KOM(2008)426); tuletab meelde, et direktiivi ettepaneku eesmärk on kaotada diskrimineerimise aluste hierarhia ja tagada võrdsel tasemel kaitse diskrimineerimise vastu sõltumata selle alusest;
Notes that in the areas of education and media, social protection other than social security, and social advantages, Directive 2004/113/EC on gender discrimination provides a lower level of protection than the proposed directive (COM (2008)426); recalls that the aim of the proposed directive is to eliminate the hierarchy of grounds and provide an equal level of protection against discrimination on any ground;
väljendab kahetsust, et direktiiviga ei tugevdata võrdse kohtlemise edendamisega tegelevaid organeid sel määral, et tagada neile vajalikud vahendid, volitused, sõltumatus ja pädevus;
Regrets that the directive fails to reinforce the bodies for the promotion of equal treatment in such a way as to ensure that they are provided with adequate resources, independence, competences and powers;
väljendab kahetsust, et direktiivi ettepanekus ei mainita mitmekordset diskrimineerimist, millel on tõsine mõju sotsiaalsele kaasamisele, kuid mis sageli jäetakse tähelepanuta;
Regrets that the proposed directive does not make more mention of multiple discrimination, which has a serious and often overlooked impact on social inclusion;
on arvamusel, et direktiiv ei tegele piisaval määral diskrimineerimisega koolides, arvestades diskrimineerimise pikaajalisi negatiivseid tagajärgi isiksuse arengule ja tervisele, väljavaadetele tööturul ja sotsiaalsele kaasamisele;
Feels that the directive does not sufficiently address discrimination in schools, given the long-term negative consequences of discrimination with regard to personal development and health, labour market prospects and social inclusion;
palub komisjonil vastavalt Euroopa Kohtu 17. juuli 2008. aasta otsusele kohtuasjas C-303/06 hooldajate kohta, keda diskrimineeritakse nende seotuse tõttu hooldatava isikuga, võtta asjakohaseid meetmeid, et hooldajaid sellise diskrimineerimise eest kaitsta, ning ergutada liikmesriike võtma vajalikke meetmeid, et tagada kohtu otsuse täitmine;
Calls on the Commission, in the light of the ECJ ruling of 17 July 2008 in Case C-303/06 concerning carers suffering discrimination by association, to take adequate measures to ensure that carers are protected from such discrimination and to encourage Member States to take the necessary steps to ensure that the court's judgment is respected;
Piiriülene tervishoid
On cross - border healthcare
tervitab asjaolu, et komisjon on lõpuks esitanud ettepaneku võtta vastu direktiiv patsientide õiguste rakendamise kohta piiriüleste tervishoiuteenuste puhul, mis on esimene oluline samm Euroopa patsientide vaba liikumist võimaldava ala loomisel; rõhutab direktiivi olulisust nii patsientide kui ka tervishoiuteenuste osutajate õiguste ja kohustuste raamistiku kehtestamisel; tuletab meelde, et patsientidel peaks olema õigus saada ravi teises ELi liikmesriigis, tarvitsemata muretseda selle hinna, ohutuse või kvaliteedi pärast; peab oluliseks, et direktiiv võetaks vastu enne Euroopa Parlamendi ametiaja lõppu;
Welcomes the fact that the Commission has eventually put forward its proposed directive on the application of patients' rights in cross-border healthcare services, which is a first and important step toward a free European patient area; highlights the importance of this directive in providing a framework of rights and obligations for both patients and providers of healthcare; recalls that patients should be entitled to treatment in another EU Member State, with no worries about costs, safety and quality; considers it crucial that the directive be adopted before the end of the parliamentary term;
palub komisjonil ja liikmesriikidel teavitada kodanikke, et neil on asutamislepingu kohaselt õigus piiriüleste tervishoiuteenuste kulude hüvitamisele – õigus, mida Euroopa Kohus on juba mitmeid kordi kinnitanud; on seisukohal, et piisava teabe kättesaadavus on otsustava tähtsusega, et tagada kõikidele patsientidele võrdne juurdepääs piiriülestele tervishoiuteenustele, sest õiguslik ebakindlus töötab alati nende vastu, kelle isiklikud vahendid on piiratud;
Calls on Commission and Member States to inform citizens of their right under the Treaty to have expenses for cross-border health services reimbursed – a right which has already been confirmed several times by the European Court of Justice; considers that the availability of proper information is crucial to ensuring equal access to cross-border health services for all patients, since legal uncertainty always works to the disadvantage of those individuals who do not have many personal resources;
palub komisjonil ergutada liikmesriike töötama välja tõhusat poliitikat, et tagada kindlustamata isikute juurdepääs tervishoiusüsteemile;
Calls on the Commission to urge the Member States to develop efficient policies to ensure access by non-insured individuals to the healthcare system;
Euroopa töönõukogud
On European W orks C ouncils
tervitab asjaolu, et komisjon on esitanud ettepaneku töönõukogude direktiivi uuesti sõnastamiseks, sest 14 aastat pärast kehtiva direktiivi vastuvõtmist on töönõukogud loodud vaid veidi enam kui kolmandikus asjaomastest ettevõtetest; tervitab mõistete „teave” ja „konsulteerimine” määratluste parandamist ning Euroopa töönõukogude töötingimuste parandamist ja selgitamist; rõhutab siiski, et tekstil tuleb hoolikalt silma peal hoida, et restruktureerimise käigus konsulteeritaks töövõtjatega ning töönõukogudel oleks olemas kogu vajalik teave ja vahendid tihti äärmiselt tehnilise iseloomuga küsimustele vastamiseks;
Welcomes the fact that the Commission has proposed a recasting of the directive on works councils, as, fourteen years after the adoption of the directive currently in force, councils have been created for little more than a third of the companies concerned; welcomes an improved definition of 'information' and 'consultation', and improved and clarified working conditions for EWCs; points out, however, that a close eye must be kept on this text, to make sure that employees are consulted during the course of a restructuring, and that works councils have all the information and means necessary to answer any questions, which are quite often of a highly technical nature;
Sotsiaalne kaasamine ja vaesus
On social inclusion and poverty
võtab teadmiseks komisjoni eesmärgi parandada ELi sotsiaalse kaasamise ja sotsiaalkaitse strateegia läbipaistvust ja töömeetodeid ning selle strateegia seotust teiste poliitikavaldkondadega;
Takes note of the Commission's aim to improve the visibility and working methods of the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection and strengthen its interaction with other policies;
palub komisjonil ja liikmesriikidel kasutada paremini avatud koordineerimismeetodit ning leida uusi võimalusi, et parandada andmete, teabe ja parimate tavade vahetamist sotsiaalkaitse, sotsiaalse kaasamise, diskrimineerimisega võitlemise ja tervishoiu valdkonnas;
Calls, however, on the Commission and Member States to make better use of the open method of coordination and to find new ways to ensure better exchange of data, information and best practices in the areas of social protection, social inclusion, anti-discrimination and health;
toetab komisjoni ettepanekut määratleda vaesuse vähendamise eesmärgid ELi sotsiaalse kaasamise ja sotsiaalkaitse strateegia järgmise etapi jaoks;
Supports the Commission proposal to set poverty reduction targets for the next phase of the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection;
palub komisjonil esitada teatise Euroopa Sotsiaalfondi rakendamise kohta liikmesriikides, mis on üks peamisi vahendeid ELi sotsiaalse kaasamise ja sotsiaalkaitse strateegia rakendamiseks;
Asks the Commission to present a communication on the implementation of the European Social Fund in the Member States, as it is one of the key instruments for implementing the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection;
Globaliseerumisega Kohanemise Fond
On the globali s ation fund
tervitab komisjoni ettepanekut lihtsustada Euroopa Globaliseerumisega Kohanemise Fondist (EGKF) toetuse taotlemist ning edendada tulemuslikumat kogemuste ja heade tavade vahetamist liikmesriikide vahel; palub komisjonil parandada fondi toimimist, võttes arvesse uusi kriteeriume, näiteks kliimamuutust, ning laiendades EKGFi tegevusvaldkonda, hõlmates väiksemaid koondamise juhtumeid väikese ja isoleeritud tööturuga liikmesriikide puhul; väljendab kahetsust, et liikmesriigid on olnud kõhklevad EGKFist rahastamise taotlemisel, et anda koondatud töötajatele viivitamatut abi;
Welcomes the Commission's proposal to simplify application procedures for the European Globalisation Adjustment Fund (EGAF) and to promote the exchange of experience and good practice between Member States more effectively; calls on the Commission to make this fund more operational by taking into account new criteria such as climate change and by expanding the scope of the European Globalisation Fund to include smaller redundancy events for the benefit of Member States with small and isolated labour markets; regrets that the Member States have been hesitant in applying for EGAF funding to secure immediate assistance for redundant workers;
palub komisjonil enne EGKFi järgmise aastaaruande avaldamist sätestada selged võrdlusalused ja kriteeriumid EGKFist antud rahalise abi tulemuste hindamiseks;
Calls on the Commission, before issuing the next annual report on the EGAF, to set clear benchmarks and criteria for evaluation of the results achieved in cases where financial assistance has been provided under the EGAF;
tervitab komisjoni aruannet ühenduse vahendite ja poliitika kohta romide kaasamiseks; rõhutab veel kord, et romide kaasamiseks hariduse, tööhõive, tervishoiu ja eluaseme valdkonnas tuleb võtta tõhusamaid meetmeid; kordab nõudmist võtta vastu romide strateegia ja tegevuskava, et ELi institutsioonid, liikmesriigid ja kohalikud asutused tegutseksid ühiselt võitluses romide diskrimineerimise kõigi vormidega ja nende kaasamise tagamisel;
Welcomes the Commission's report on Community Instruments and Policies for Roma Inclusion; stresses once again the need for stronger action for Roma inclusion in the fields of education, employment, healthcare and housing; renews its call for a Roma strategy and action plan to ensure that EU institutions, Member States and local authorities act together to fight all forms of discrimination against Roma and to ensure inclusion;
palub komisjonil ja nõukogul tagada, et Euroopa Parlamendi ja asjaomaste valitsusväliste organisatsioonide väljendatud muret ning komisjoni võetud kohutusi romide kaasamise aastakümne osas võetakse arvesse ja direktiiv diskrimineerimise keelustamise kohta võetakse viivitusteta vastu;
Calls on the Commission and the Council to ensure that the concerns of Parliament and relevant NGOs and the commitments made by the Commission as regards the Decade of Roma Inclusion are taken into account and that the anti-discrimination directive is adopted without delay;