natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toetab komisjoni ettepanekut seada eesmärgid vaesuse vähendamise (vaesus üldiselt, laste vaesus, töötajate vaesus ja pidev pikaajaline vaesus), pensionitulu miinimumtaseme ja tervishoiuteenuste kättesaadavuse ja kvaliteedi (imikute suremuse vähendamine, tervisliku seisundi ja eeldatava eluea parandamine jne) kohta ELi sotsiaalse kaasatuse ja sotsiaalkaitse strateegia järgmiseks etapiks; nõuab, et sellised eesmärgid tuleb seada ka miinimumtulu eeskirjade (60% riigi ühtlustatud mediaansissetulekust) ja alampalga (60% riigi või sektoripõhisest keskmisest palgast) kohta, et võidelda vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastu;
Supports the Commission's proposal to set targets for the reduction of poverty (in general and of child poverty, in-work poverty and persistent long-term poverty) and its proposals on a minimum level of income provided through pensions and on access to and quality of health care (reducing infant mortality, enhancing health status and life expectancy, etc.) for the next phase of the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection; insists that such targets must also be set in relation to minimum income schemes (60% of the national median equalised income) and minimum wages (60% of the national or sector-specific average wage) in order to combat poverty and social exclusion;
toetab komisjoni eesmärki edendada inimväärse töö kontseptsiooni ELi sise- ja välispoliitikas; märgib, et inimväärse töö kontseptsiooni üks tähtsamaid aluseid on "vabalt valitud töökoht", mis peab olema tagatud; nõuab seetõttu, et liikmesriigid muudaksid tööturupoliitikat, mis sunnib töötuid tegema mitte vabalt valitud ja halvasti tasustatud ebakindlat tööd või töötama sotsiaaltoetuste saamiseks (nn workfare programmid);
Supports the Commission's aim to promote the concept of Decent Work in the EU's internal and external policies; points out that one important pillar of the concept of Decent Work is the notion of 'freely chosen employment', which must be guaranteed; insists, therefore, that Member States revise labour-market policies which force unemployed people into low-paid, precarious employment not freely chosen by them or to work for their welfare benefits (workfare programmes);
toetab komisjoni ettepanekut võtta rahvusvahelised meretöönormid (ILO 2006. aasta konsolideeritud meretöönormide konventsioon) Euroopa tööõigusesse vastavalt tööandjate ja ametiühingute vahelisele Euroopa kokkuleppele selles sektoris; toetab ka komisjoni sammu lugeda ILO konventsioonide rakendamine esmatähtsaks; rõhutab siiski, et Euroopa Kohtu otsus Rüfferti kohtuasjas on vastuolus ILO konventsiooniga nr 94, milles selgelt lubatakse riigihankeeeskirjades kollektiivlepingutest kinni pidada; kutsub nõukogu ja komisjoni üles lisama ILO konventsiooni nr 94 nende hulka, mille rakendamine on esmatähtis;
Supports the Commission's proposal to incorporate international maritime working standards (ILO MLC of 2006) in European labour law based on the European agreement between employers and trade unions in that sector; also supports the Commission's move on priority implementation of ILO conventions; underlines, however, that the ECJ ruling in the Rüffert case contradicts ILO Convention 94, which explicitly allows compliance with collective agreements to be required in public procurement regulations; calls on the Council and the Commission to put ILO Convention 94 on the list for priority implementation;
nõustub komisjoniga, et on vaja veel meetmeid, et vähendada ja kaotada meeste ja naiste palgavahe Euroopa Liidus; kutsub komisjoni ja nõukogu üles veelgi tugevdama õigusraamistikku, seadma eesmärki meeste ja naiste palgaerinevuse vähendamise kohta ka seoses kutsekoolituse kättesaadavusega ning naiste kvalifikatsiooni ja oskuste tunnustamisega, vähendama osalise tööajaga töötamise palgaerinevust sõltuvalt soost ja pensioni suuruse erinevust meeste ja naiste vahel ning propageerima võrdsuse sätteid riigihankelepingutes;
Agrees with the Commission that more action is needed to reduce and eradicate the gender pay gap in the European Union; calls on the Commission and the Council to further strengthen the legal framework, to set a target for reducing the gender pay gap also with regard to access to vocational training and recognition of women's qualifications and skills, the part-time gender pay gap and the gender pension gap, and to promote equality clauses in public contracts;
võtab teadmiseks komisjoni aruande ühenduse vahendite ja poliitika kohta romide kaasamiseks; rõhutab vajadust võtta romide kaasamiseks tugevaid meetmeid (romide tegevuskava), nagu on nõudnud parlament oma vastavasisulistes resolutsioonides;
Takes note of the Commission's report on Community Instruments and Policies for Roma Inclusion; underlines the need for firm action for Roma Inclusion (a Roma Action Plan) as demanded by Parliament's resolutions on this topic;
märgib, et tulemuslikku ja sotsiaalset arengut edendavat sotsiaalmeetmete paketti tuleb täiendada toetavate majandus- ja struktuuripoliitika meetmetega; on seisukohal, et stabiilsuse ja kasvu pakt tuleb tühistada ning Euroopa Keskpanga rahapoliitikat tuleb lõdvendada, et võidelda Euroopa praeguse majanduslanguse mõjudega; kutsub komisjoni ja nõukogu üles koostama majanduse stabiliseerimiseks, kliimamuutuse vastu võitlemiseks ning kvaliteetsete töökohtade ja sotsiaalsete õigustega täieliku tööhõive edendamiseks „Jätkusuutliku arengu, tööhõive ja sotsiaalse kaasamise Euroopa investeerimisprogrammi”, mille maht oleks vähemalt 1 % ELi SKTst ja millega peaksid kaasnema sarnased liikmesriikide riiklikud investeerimisprogrammid; teeb ettepaneku, et ka liikmesriigid kehtestaksid meetmeid madala sissetulekuga inimeste ostujõu stabiliseerimiseks ja suurendamiseks (toidu, energia ja transpordi hinnatõus), näiteks sotsiaalsete piirtariifide kehtestamisega gaasi, elektri, telekommunikatsiooniteenuste, ühistranspordi jm eest;
Points out that any meaningful 'Social Package' promoting social progress must be complemented by supportive economic and structural policy measures; considers that the Stability and Growth Pact must be revoked and that the monetary policy of the ECB must be relaxed in order to counter the effects of the current economic slowdown in Europe; calls on the Commission and the Council to draw up a 'European Investment Programme for Sustainable Development, Employment and Social Inclusion' to which at least 1% of EU GDP should be allocated, which should be complemented by similar public investment programmes of the Member States in order to stabilise the economy, counter climate change and promote full employment with quality jobs and social rights; proposes that Member States also introduce measures to stabilise and enhance the purchasing power of people on low incomes (faced with rising prices of food, energy and transport), for example by introducing social default tariffs for gas, electricity, telecommunications, public transport, etc.;
märgib, et Euroopa Liidu praegune Lissaboni strateegia lõpeb 2010.aastal; on seisukohal, et juba praegu peab algama põhjalik arutelu tulevikustrateegia kohta pärast aastat 2010; rõhutab, et tuleb loobuda keskendumisest turu liberaliseerimisele ja konkurentsivõimele ning asendada see uue ühtse Euroopa solidaarsuse ja säästva arengu strateegiaga, mis põhineb neljal võrdse kaaluga sambal (majandus, keskkond, tööhõive, sotsiaalkaitse ja sotsiaalne kaasatus);
Notes that the current Lisbon Strategy of the European Union is due to expire in 2010; considers that a thorough reflection must start now on the future strategy for the period after 2010; emphasises that the current focus on market liberalisation and 'competitiveness' must be abandoned and replaced by a new integrated European Strategy for Solidarity and Sustainable Development which is based on four pillars assigned equal weight (the economy, the environment, employment, social protection and social inclusion);
Esitaja(d): Esko Seppänen, Bairbre de Brún, Roberto Musacchio ja Miloslav Ransdorf
by Esko Seppänen, Bairbre de Brún, Roberto Musacchio and Miloslav Ransdorf
arvestades, et energia hind mõjutab suure osa toorme ja enamiku kaupade maksumust;
whereas the price of energy affects the cost of most commodities and goods,
arvestades, et prognooside kohaselt suureneb maagaasi hind saabuval kütteperioodil hüppeliselt võrreldes eelmise kütteperioodiga;
whereas the price of natural gas is forecast to increase significantly in the coming heating season relative to the previous heating season,
arvestades, et lähiaastatel halveneb energiakriis veelgi ja see muutub järjest teravamaks, sest varud ei ole ammendamatud, nii et sellele probleemile tuleb lahendus leida;
whereas, in the years to come, the energy crisis will worsen and become increasingly acute, whereas resources are not inexhaustible and whereas a solution to this problem needs to be found,
arvestades, et oleme tunnistajaks enneolematule kütuse hinna tõusule ja see skandaalne tõus mõjub laastavalt majandustegevusele paljudes sektorites: transpordile ja muude teenuste sektorile, tööstusele, põllumajandusele ja kalandusele,
whereas we are witnessing an unprecedented rise in fuel prices, and this scandalous surge is having a devastating effect on economic activity in various sectors: transport and other services, industry, agriculture and fisheries,
märgib, et maailm on jõudmas nafta tootmise kõrgpunkti, mis tähendab, et nafta tarnimine ei vasta nõudlusele ning nafta ja muude fossiilkütuste hind püsib kõrge;
Notes that the world is approaching the so called oil-peak situation, which means that the supply of oil does not match the demand and the prices of oil and other fossil fuels are permanently high;
rõhutab, et nafta hinna tuletisinstrumendid, mille käive on olnud juba kuus korda suurem kui tegeliku kaubanduse käive, on spekuleerimiseks ülimalt ahvatlevad ja tekitavad turuhäireid;
Points out that the oil price derivatives, the turnover of which has been as much as six times higher than real trade, are highly speculative and create market turbulences;
märgib, et elektri- ja gaasituru ühtlustamine on Euroopa energiaturgude liberaliseerimisprotsessi lahutamatu osa;
Notes that the harmonisation of the electricity and gas markets is an integral part of the liberalisation process of the European energy markets;
märgib, et energiaturgude liberaliseerimise ja ühtlustamise põhivahend on elektri ja gaasi hulgihinna kujundus; märgib, et elektrituru peamised kauplemiskohad on energiabörsid; märgib, et sellistel börsidel ei sõltu elektri hind üldistest või keskmistest tootmiskuludest, vaid pakkumisest ja nõudlusest, millele lisanduvad paljud spekulatiivsed elemendid;
Notes that the main tool in liberalising and harmonising the energy markets is the price formation of wholesale electricity and gas; notes that the main trading places in the electricity markets will be the energy exchanges; notes that in such exchanges the price of electricity is independent of the general or average production costs and dependent on supply and demand with many speculative elements;
märgib, et ühtlustamise eesmärk on see, et elektri ja gaas hind määratakse kõikides ELi riikides ühesugusel viisil; märgib, et see ei too kaasa madalamaid hindu kõikides liikmesriikides, vaid hind tõuseb nendes riikides, kus energia on praegu odavam kui ELis keskmiselt;
Notes that the aim of the harmonisation is to have electricity and gas priced in a similar way in all EU countries; notes that it does not result in lower prices in all Member States but results in price increases in those countries where energy is currently cheaper than in the EU on average;
rõhutab, et hulgimüügi hetketurul teeb iga operaator pakkumise, mis sisaldab hinda ja kogust, mida võib selle hinnaga tarnida, ja seejärel sõlmib börs pakkujatega tarnelepingud, alustades kõige madalamast pakkumisest, kuni prognoositav nõudlus on rahuldatud; märgib, et pakkumine, mille teeb viimane lepingu saanud ettevõte, määrab kõikide lepingute hinna ja annab ühesuguse hinna kogu elektrile; rõhutab, et elektrijaamadele ei maksta nende endi pakkumise alusel, vaid marginaalse tootja pakkumise alusel, kelle muutuvad kulud on kõige suuremad;
Points out that in the wholesale spot market each operator submits a bid that comprises a price and the amount of electricity which can be supplied at that price, and the exchange then rewards the bidders with supply contracts, starting with the lowest bid, until the predicted demand is satisfied; notes that the bid of the last plant that receives a contract determines the price of all contracts, creating the same price for all electricity; points out that the power plants are not paid according to their own bid but according to the bid of the marginal producer with the highest variable costs;
märgib, et selline hinnakujundussüsteem, mis on ühtlustatud elektrituru põhiosa, soosib liigselt hüdro- ja aatomielektrijaamu, kelle muutuvad kulud on väikesed, sest nad saavad elektri eest sama hinna kui need, kes toodavad elektrit palju kallimast naftast ja kivisöest;
Notes that this price formation system, which is the key element of the harmonised electricity market, unduly favours hydro and nuclear power plants with their low variable costs, as they get the same price for electricity as those generating electricity by more expensive oil and coal;
palub komisjonil esitada alternatiive sellisele hinnakujundusele, mis toimib automaatselt energiahiiglaste liigsete hiigelkasumite allikana;
Calls on the Commission to introduce alternatives for this kind of price formation, the automatic nature of which is the source of huge windfall profits for the energy giants;
võtab teadmiseks heitkogustega kauplemise süsteemile sissekirjutatud probleemid, märgib, et enampakkumise süsteem toob kaasa heitkoguste saastekvootide väärtpaberistamise; märgib, et enampakkumistel on lubatud pakkumises osaleda kõikidel huvitatud pooltel, sealhulgas finantsspekulantidel;
Notes the built-in problems in the Emission Trading Scheme, notes that the auctioning system creates the securitisation of the emission allowances; notes that in auctions all the interested parties, including the financial speculators, are allowed to participate in the bidding;
rõhutab, et enampakkumisele pandud heitkoguste saastekvootide kõrge ja spekulatiivne hind ei tekita mingeid probleeme energia tootjatele, pigem vastupidi, sest hinnakujundussüsteem võimaldab neil lisada heitkoguste saatekvootide hinnad kogu elektri hinda, sõltumata elektri tootmisel tekkinud heitkogustest;
Points out that the high and speculative price of the auctioned emission allowance does not create any problems for the energy generators, rather the contrary, because the price formation system allows them to include the price of emission allowances in the price of all electricity, independently of the emissions created in the generation of electricity;
märgib, et pärast enampakkumist müüakse heitkoguste saastekvoodid energiabörsidel; märgib, et seda liiki järelturg toob samuti spekulatiivse elemendi hinnakujundussüsteemi; rõhutab, et heitkoguste saastekvootide väärtpaberistamine loob samuti võimaluse müüa neid tuletisinstrumentidena;
Notes that, after auctioning, emission allowances are traded in the energy exchanges; notes that this kind of secondary market also brings the speculative element inside the price formation system; points out that the securitisation of emission allowances also creates a possibility of trading them as financial derivatives;
juhib tähelepanu paljudele tõestatud väärtoimingutele energiabörsidel, eriti börsivälisel kauplemisel;
Points out the many proven speculative wrongdoings in energy exchanges, especially in the over-the-counter trade;
palub komisjonil kehtestada range avalik kontroll börsivälise kauplemise üle, mis praegu toimub ilma igasuguse kontrollita;
Calls on the Commission to introduce strict public control over OTC trading, which is currently totally free of any control;
nõuab komisjonilt reageerimist elektri hulgihinna määramise probleemidele liberaliseeritud ja ühtlustatud turul ning koostada eeskirjad spekulatiivsete elementide likvideerimisele enampakkumisel; peab heitkoguste saastekvootide jaotamise kavandatud teisest turgu ebatõhusaks ja spekulatiivseks;
Requests the Commission to react to the problems of the wholesale pricing of electricity in a liberalised and harmonised market and to create rules to eliminate the speculative elements of auctioning; considers the proposed secondary market for distributing emission allowances ineffective and speculative;
nõuab komisjonilt ettepanekute esitamist, et vältida Euroopa tarbijate energiavaesust, mis tuleneb elektri ja gaasi hinna lubamatust tõusust;
Requests the Commission to put forward proposals preventing energy poverty among the European consumers as a result of the undue price increases for electricity and gas;
nõuab, et komisjon tegutseks selle nimel, et Euroopa tööstused säilitaksid konkurentsivõime võrreldes vastavate tööstustega ülemaailmsel turul;
Requests the Commission to act to uphold the competitiveness of European industries in relation to their counterparts in the global market;
nõuab, et kõikides energiaturu aspektides võetakse omaks põhimõte, et saastaja maksab, kuid peab talumatuks, kodumajapidamised ja tööstused peavad maksma mitte ainult kliima halvendamise, vaid ka energiahinna finantsspekulatsioonide eest;
Requests that the ‘polluter-pays’ principle should be adopted in all aspects of the energy markets but considers it intolerable that households and industries should pay for financial speculation in the price of energy and not only for climate pollution;
on seisukohal, et liikmesriigid peaksid kütuse hinnaga spekuleerimise vastu võtma kasutusele maksumeetmed, eelkõige maksustades iga liikmesriigi tasandil naftaettevõtete kasumi, mis tuleneb odavalt omandatud naftavarudest;
Believes that the Member States should introduce fiscal measures to combat speculation in fuel prices, notably by creating, at individual Member-State level, a tax on oil companies’ profits arising from the ‘stock effect’;
rõhutab, et käimasolev turgude liberaliseerimise ning munitsipaalettevõtete, näiteks energiasektori erastamise protsess ei ole kaasa toonud märkimisväärset edasiminekut hindade, teenuste kvaliteedi või riiklike kulutuste vähendamise osas; märgib, et vastupidiselt on tarbijate ja avalike teenuste kasutajate ühendused täheldanud hindade kasvu, teenuste kvaliteedi langust ning nende maksumuse tõusu; märgib lisaks, et liberaliseerimine on kaasa toonud töökohtade vähenemise ning eramonopolide tekke, mis seab ohtu töötajate, avalike teenuste kasutajate ja tarbijate õigused;
Stresses that the ongoing process of liberalising markets and privatising public utilities such as the energy sector has not brought any visible gains in terms of prices, service quality or a reduction in public expenditure; notes on the contrary that consumers’ and public service users’ associations have reported price increases, a drop in the level of service quality and increases in the costs of provision; notes, furthermore, that liberalisation has contributed to the destruction of jobs and the creation of private monopolies that put the rights of workers, public service users and consumers at risk;
lükkab seetõttu tagasi energiasektori liberaliseerimise ja rõhutab avalike teenuste tähtsust ELi sotsiaalse, majandusliku ja territoriaalse ühtekuuluvuse edendamisele; rõhutab, et avaliku struktuuri sektorid, nagu energiasektor, ei tohiks olla konkurentsile avatud, vaid peaksid kuuluma pigem riigiasutustele ning olema nende hallatavad, sest see on ainus võimalus tagada pakutava teenuse kvaliteet, olemasolu ja taskukohasus ning seeläbi tagada kasutajate õigused;
Rejects, therefore, the liberalisation of the energy sector and highlights the importance of public services for the promotion of social, economic and territorial cohesion in the EU; stresses that public structural sectors, like energy, should not be open to competition but rather should be owned and managed by public authorities, as the only way to ensure the quality, availability and affordability of the service provided and so guarantee the users’ rights;
rõhutab, et ökoloogiline ja sotsiaalne jätkusuutlikkus peab olema ELi ja liikmesriikide riiklike investeeringute kavade keskmes; on seisukohal, et rohkem tuleks tähtsustada energiatõhususe meetmete väljatöötamist, taastuvate energiaallikate kasutamist ning soojuse ja elektri koostootmise tehnoloogiate edendamist; nõuab ühenduse programmi väljatöötamist, mis toetaks energiatõhususe parandamise meetmeid liikmesriikides ning vähendaks seeläbi energia tarbimist;
Stresses that ecological and social sustainability must be at the heart of the EU’s and the Member States’ public investment programmes; considers that more emphasis should be put on developing energy-efficiency measures, the use of renewable energy sources and the promotion of co-generation technologies; calls for a Community programme to support measures to improve energy efficiency in the Member States and thus reduce energy consumption;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ja liikmesriikidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the placePlaceNameMemberPlaceType States.
nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
further to Questions for Oral Answer B6‑0460/2008 and B6-0461/2008
vastavalt kodukorra artikli 103 lõikele 2
pursuant to Rule 108(5) of the Rules of Procedure
Esitaja(d): Hannes Swoboda ja Robert Goebbels
by Hannes Swoboda and Robert Goebbels
Energia hinna tõus
on rising energy prices
Euroopa Parlamendi resolutsioon energia hinna tõusu kohta
European Parliament resolution on rising energy prices
võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Ülemkogule ja Euroopa Parlamendile pealkirjaga „Euroopa energiapoliitika” (KOM(2007)0001);
having regard to the Communication from the Commission to the European Council and the European Parliament entitled ‘An Energy Policy for placeEurope’ (COM(2007)0001),
võttes arvesse 8. ja 9. märtsi 2007. aasta Euroopa Ülemkogu eesistujariigi järeldusi ja Euroopa Ülemkogu Euroopa energiapoliitika tegevuskava aastateks 2007–2009;
having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 8-9 March 2007 and the European Council’s Action Plan (2007-2009) for an Energy Policy for Europe (EPE),
võttes arvesse oma 26. septembri 2007. aasta resolutsiooni pealkirjaga „Euroopa ühise energiaalase välispoliitika suunas”;
having regard to its resolution of 26 September 2007 entitled ‘towards a common European foreign policy on energy’ of 26 September 2007,
võttes arvesse kodukorra artikli 103 lõiget 2,
having regard to Rule 108(5) of its Rules of Procedure,
arvestades, et viimase kolme aasta jooksul on nafta hind tõusnud rohkem kui kolm korda ja kuna nafta osakaal ELi energia tarbimises on 37%, on sellel olnud laastav mõju ELi majandusele ja kodumajapidamistele;
whereas over the last three years oil prices have more than tripled and, with a 37% share of EU energy consumption coming from oil, this has had a devastating impact on EU economies and households,
arvestades, et energiahindade inflatsioon on üks peamistest põhjustest, miks Euroopa Keskpank on hoidnud oma põhilist intressimäära muutumatult 4 % juures alates 2007. aasta juunist ja arvatakse, et ta ei teata mingitest muudatustest lähitulevikus;
whereas energy price inflation is one of the main reasons the ECB has left its main interest rate unchanged at 4% since June 2007 and is not expected to announce any change in the near future,