natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(12 e) Üks selline mehhanism peaks võimaldama pärimisega seotud pooltel sõlmida asja menetlemiseks pädeva kohtu valimise kokkuleppe selle liikmesriigi kohtute kasuks, mille õiguse surnu on valinud.
(12e) One such mechanism should be to allow the parties concerned by the succession to conclude a choice - of - court agreement in favour of the courts of the Member State of the chosen law.
Iga üksikjuhtumi korral tuleks eelkõige kohtu valimise kokkuleppe küsimusest sõltuvalt määrata eraldi kindlaks, kas kokkulepe sõlmitakse kõigi pärimisega seotud poolte vahel või kas mõned neist võivad leppida kokku pöörduda valitud kohtu poole olukorras, kus selle kohtu otsus vastavas küsimuses ei mõjutaks pärimisasjaga seotud teiste poolte õigusi.
It would have to be determined on a case - by - case basis, depending in particular on the issue covered by the choice - of - court agreement, whether the agreement would have to be concluded between all parties concerned by the succession or whether some of them could agree to bring a specific issue before the chosen court in a situation where the decision by that court on that issue would not affect the rights of the other parties to the succession.
(12 f) Omal algatusel pärimisasja menetlev kohus, mis on võimalik teatavates liikmesriikides, peaks menetluse lõpetama, kui pooled lepivad kokku lahendada pärimisasi vastastikusel kokkuleppel kohtuväliselt liikmesriigis, mille õiguse surnu oli valinud.
(12f) A court seised of the succession of its own motion, as is the case in certain Member States, should close the proceedings if the parties agree to settle the succession amicably out of court in the Member State of the chosen law.
Kui kohus ei menetle asja omal algatusel, ei peaks käesolev määrus takistama pooltel lahendada pärimisasja vastastikusel kokkuleppel kohtuväliselt, näiteks notari juures, nende valitud liikmesriigis, kui see on selle liikmesriigi õiguse kohaselt võimalik.
Where a court is not seised of its own motion, this Regulation should not prevent the parties from settling the succession amicably out of court, for instance before a notary, in a Member State of their choice where this is possible under the law of that Member State.
See peaks olema võimaldatud ka juhul, kui selle liikmesriigi õigus ei ole pärimise suhtes kohaldatav õigus.
This should be the case even if the law applicable to the succession is not the law of that Member State .
(13) Selleks et tagada, et kõigi liikmesriikide kohtud võivad samadel alustel rakendada oma pädevust sellise isiku pärimisasjas, kelle peamine elukoht surma hetkel ei olnud liikmesriigis, tuleks käesoleva määrusega kehtestada täielik hierarhiline loetelu põhjustest, mille alusel võib kasutada sellist teisest pädevust .
(13) In order to ensure that the courts of all Member States may, on the same grounds, exercise jurisdiction in relation to the succession of persons not habitually resident in a Member State at the time of death, this Regulation should list exhaustively, in a hierarchical order, the grounds on which such subsidiary jurisdiction may be exercised .
(13 a) Et parandada olukorda eelkõige kohtuliku arutamise mittevõimaldamise puhul, tuleks käesoleva määrusega ette näha forum necessitatis, mis võimaldab liikmesriigi kohtul erandjuhul teha otsuse pärimisasjas, mis on tihedalt seotud mõne kolmanda riigiga.
(13a) In order to remedy, in particular, situations of denial of justice this Regulation should provide a forum necessitatis allowing a court of a Member State, on an exceptional basis, to rule on a succession which is closely connected with a third State.
Sellise erandjuhtumiga võib olla tegemist siis, kui menetluse läbiviimine osutub asjaomases kolmandas riigis võimatuks, näiteks kodusõja tõttu, või kui õigustatud isikult ei saa mõistlikel põhjustel oodata, et ta selles riigis menetluse algataks või seda järgiks.
Such an exceptional basis may be deemed to exist when proceedings prove impossible in the third State in question, for example because of civil war, or when a beneficiary cannot reasonably be expected to initiate or conduct proceedings in that State.
Forum necessitatis’e põhimõttel rajanevat pädevust peaks saama teostada üksnes siis, kui vaidlus on piisavalt seotud selle liikmesriigiga, kelle kohtusse pöörduti.
Jurisdiction based on forum necessitatis should, however, be exercised only if the case has a sufficient connection with the Member State of the court seised.
(14) Et hõlbustada asjaajamist pärijate ja annakusaajate jaoks, kelle peamine elukoht on muus liikmesriigis kui see, kus pärimisasja menetletakse või hakatakse menetlema, peaks käesolev määrus võimaldama igal pärimise suhtes kohaldatava õiguse kohaselt õigust omaval isikul teha pärandi , annaku või sundosa vastuvõtmise või sellest loobumise avaldus või avaldus pärandist tulenevate võlgade suhtes vastutuse piiramise kohta oma alaliseks elukohaks oleva liikmesriigi õigusega ettenähtud vormis ▌selle liikmesriigi kohtus.
(14) In order to simplify the lives of heirs and legatees habitually resident in a Member State other than that in which the succession is being or will be dealt with , this Regulation should allow any person entitled under the law applicable to the succession to make declarations concerning the acceptance or the waiver of the succession, a legacy or a reserved share , or concerning the limitation of his liability for the debts of the estate , to make such declarations in the form provided for in the law of the Member State of his habitual residence ▌ before the courts of that Member State.
See ei tohiks välistada, et niisuguseid avaldusi esitatakse teistele selle liikmesriigi asutustele, mis on siseriikliku õiguse kohaselt pädevad avaldusi vastu võtma.
This should not preclude such declarations being made before other authorities in that Member State which are competent to receive declarations under national law.
Oma peamise elukoha liikmesriigis avalduse esitamise võimalust kasutada soovivad isikud peaksid ise teavitama kohut või asutust, mis menetleb või hakkab menetlema pärimisasja, sellise avalduse olemasolust pärimise suhtes kohaldatava õiguse alusel seatud tähtaja jooksul.
P ersons choosing to avail themselves of the possibility to make declarations in the Member State of their habitual residence should themselves inform the court or authority which is or will be dealing with the succession of the existence of such declarations within any time - limit set by the law applicable to the succession.
(14 a) Isikul, kes soovib piirata oma vastutust seoses pärandist tulenevate võlgadega, ei peaks olema võimalik seda teha üksnes sellekohase avalduse esitamisega tema peamiseks elukohaks oleva liikmesriigi kohtule või muule pädevale asutusele, kui pärimise suhtes kohaldatava õiguse kohaselt on nõutav, et pädevas kohtus algatatakse asjaomane õiguslik menetlus, näiteks pärandvara inventuur.
(14a) It should not be possible for a person who wishes to limit his liability for the debts under the succession to do so by a mere declaration to that effect before the courts or other competent authorities of the Member State of his habitual residence where the law applicable to the succession requires him to initiate specific legal proceedings, for instance inventory proceedings, before the competent court .
Sellises olukorras isiku poolt tema peamiseks elukohaks oleva liikmesriigi õiguses ettenähtud vormis tehtud avaldus ei peaks seega olema käesoleva määruse kohaldamisel ametlikult kehtiv ning samuti ei tuleks käesoleva määruse kohaldamisel käsitada avaldusena dokumente, millega algatatakse õiguslik menetlus.
A declaration made in such circumstances by a person in the Member State of his habitual residence in the form provided for in the law of that Member State should therefore not be formally valid for the purposes of this Regulation, nor should the documents instituting the legal proceedings as such be considered declarations for the purposes of this Regulation.
(16) Sujuva õigusemõistmise huvides ei tuleks vastandlikke otsuseid teha eri liikmesriikides .
(16) In the interest of the harmonious functioning of justice , irreconcilable decisions should not be given in different Member States.
Selle tagamiseks peaks käesolevas määruses sätestama üldise menetluskorra , mis sarnaneb tsiviilasjades tehtavat koostööd käsitlevates muudes liidu õigusaktides kehtestatud korrale .
To that end, this Regulation should provide for general procedural rules similar to those of other Union instruments in the area of judicial cooperation in civil matters .
(16 a) Üks selline menetlusreegel on menetluses olevat kohtuasja käsitlev reegel, mida järgitakse, kui sama pärimisasi esitatakse eri liikmesriikide kohtutele.
(16a) One such procedural rule is a lis pendens rule which will come into play if the same succession case is brought before different courts in different Member States.
Selle reegli alusel määratakse kindlaks, milline kohus peaks pärimisasja menetlema hakkama.
That rule will then determine which court should proceed to deal with the succession case.
(16 b) Võttes arvesse, et mõnes liikmesriigis võivad pärimisasju menetleda kohtuvälised asutused, nagu notarid, kelle suhtes ei ole käesoleva määruse kohased kohtualluvuseeskirjad siduvad, ei saa välistada võimalust, et erinevates liikmesriikides algatatakse paralleelselt sama pärimisasjaga seotud kohtuvälise vastastikuse kokkuleppe sõlmimise menetlus ja kohtumenetlus või sama pärimisasjaga seotud kaks kohtuvälise vastastikkuse kokkuleppe sõlmimise menetlust.
(16b) Given that succession matters in some Member States may be dealt with by non-judicial authorities, such as notaries, who are not bound by the rules of jurisdiction under this Regulation, the possibility cannot be excluded that an amicable out - of - court settlement and court proceedings relating to the same succession , or two amicable out - of - court settlements relating to the same succession , may be initiated in parallel in different Member States.
Sellises olukorras peaksid asjaomased pooled paralleelsetest menetlustest teada saades leppima omavahel kokku, kuidas küsimusega edasi tegeleda.
In such a situation, it should be for the parties involved, once they become aware of the parallel proceedings, to agree among themselves how to proceed.
Kui need isikud ei suuda omavahel kokku leppida, peaksid pärimisasjaga tegelema ja selle suhtes otsuse tegema kohtud, kes omavad käesoleva määruse kohaselt vastavat pädevust.
If they cannot agree, the succession would have to be dealt with and decided upon by the courts having jurisdiction under this Regulation.
(17) Et kodanikud saaksid kasutada siseturu eeliseid täielikus õiguskindluses, peaks käesolev määrus võimaldama neil ette kindlaks teha, millist õigust nende pärimisasjade suhtes kohaldatakse.
(17) In order to allow citizens to avail themselves, with all legal certainty, of the benefits offered by the internal market, this Regulation should enable them to know in advance which law will apply to their succession.
Kehtestada tuleks ühtlustatud kollisiooninormid, et hoida ära vastandlike lahenduste tekkimine ▌.
Harmonised ▌conflict - of - laws rules should be introduced in order to avoid contradictory results.
Põhireegel peaks tagama, et pärimisasja suhtes kohaldatakse ette kindlaks tehtavat õigust, mis on kõige tihedamalt pärandiga seotud.
The main rule should ensure that the succession is governed by a predictable law with which it is closely connected .
Õiguskindluse huvides ning pärimisasja killustamise vältimiseks peaks see õigus olema kohaldatav kogu pärimise suhtes, st kogu pärandvara suhtes , olenemata varade olemusest, ja sõltumata sellest, kas varad asuvad teises liikmesriigis või kolmandas riigis .
For reasons of legal certainty and in order to avoid the fragmentation of the succession, that law should govern the succession as a whole , that is to say, all of the property forming part of the estate , irrespective of the nature of the assets and irrespective of whether the assets are located in another Member State or in a third State .
(18) Käesolev määrus peaks võimaldama kodanikel ▌korraldada oma pärandiga seotud küsimusi aegsasti , valides oma pärandi suhtes kohaldatava õiguse .
(18) This Regulation should enable citizens to organise their succession in advance by choosing the law applicable to their succession .
Nimetatud valik peaks piirduma nende kodakondsusjärgse liikmesriigi õigusega, et tagada seos surnud isiku ja valitud õiguse vahel ning vältida õiguse valimist kavatsusega petta pärandi sundosale õigust omavate isikute õigustatud ootusi.
That choice should be limited to the law of a State of their nationality in order to ensure a connection between the deceased and the law chosen and to avoid a law being chosen with the intention of frustrating the legitimate expectations of persons entitled to a reserved share .
(18 a) Õiguse valik tuleks määrata sõnaselgelt kindlaks surma puhuks tehtud korralduse vormis esitatud avalduses või see peaks nähtuma nimetatud korralduse tingimustest.
(18a) A choice of law should be made expressly in a declaration in the form of a disposition of property upon death or be demonstrated by the terms of such a disposition.
Õiguse valikut võiks käsitada surma puhuks tehtud korraldusest nähtuvana, kui näiteks surnu viitas oma korralduses selle riigi õigusesse kuuluvatele konkreetsetele sätetele, mille kodakondsus tal oli, või nimetas muul viisil seda õigust.
A choice of law could be considered as demonstrated by a disposition of property upon death where, for instance, the deceased had referred in his disposition to specific provisions of the law of the State of his nationality or where he had otherwise mentioned that law.
(18 b) Käesoleva määruse alusel kohaldatava õiguse valik peaks olema kehtiv isegi siis, kui valitud õigus ei näe ette võimalust pärimisasjades õigust valida.
(18b) A choice of law under this Regulation should be valid even if the chosen law does not provide for a choice of law in matters of succession.
Siiski tuleks valitud õigusega määrata kindlaks valiku tegemise toimingu sisuline kehtivus, s.t kas valikut tegev isik sai sellest aru ja see vastas tema tahtele.
It should however be for the chosen law to determine the substantive validity of the act of making the choice, that is to say, whether the person making the choice may be considered to have understood and consented to what he was doing.
Sama peaks kehtima õiguse valiku muutmise või tühistamise toimingu puhul.
The same should apply to the act of modifying or revoking a choice of law.
(18 c) Käesoleva määruse kohaldamise eesmärgil tuleks kõigepealt teha kindlaks isiku kodakondsus või mitmekordne kodakondsus.
(18c) For the purposes of the application of this Regulation , the determination of the nationality or the multiple nationality of a person should be resolved as a preliminary question.
Isiku riigi kodanikuna käsitamise küsimus ei kuulu käesoleva määruse kohaldamisalasse ning selle suhtes kohaldatakse riiklikku õigust, seejuures vajadusel rahvusvahelisi konventsioone, järgides täielikult Euroopa Liidu üldpõhimõtteid.
The issue of considering a person as a national of a State falls outside the scope of this Regulation and is subject to national law, including, where applicable, international Conventions, in full observance of the general principles of the European Union.
(18 d) Pärimise suhtes kohaldatava õigusena kindlaks määratud õigus peaks reguleerima pärimise käiku algusest lõpuni, alates pärandi avanemisest kuni pärandvara üleminekuni soodustatud isikutele, nagu on määratud kindlaks kõnealuses õiguses.
(18d) T he law determined as the law applicable to the succession should govern the succession from the opening of the succession to the transfer of ownership of the assets forming part of the estate to the beneficiaries as determined by that law.
Kõnealune õigus peaks hõlmama pärandvara valitsemisega seotud küsimusi ja vastutust pärandvarasse kuuluvate võlgade eest.
It should include questions relating to the administration of the estate and to liability for the debts of the estate under the succession.
Pärandvarast tulenevate võlgade tasumise puhul võib eelkõige pärimise suhtes kohaldatavast õigusest sõltuvalt võtta arvesse võlausaldajate spetsiifilist järjestust.
The payment of the debts under the succession may, depending, in particular, on the law applicable to the succession, include the taking into account of a specific ranking of the creditors.
(18 e) Käesoleva määrusega kehtestatud kohtualluvuseeskirjad võivad teatud juhtudel viia olukorrani, kus kohus, kel on käesoleva määruse kohaselt pädevus lahendada pärimisasju, ei kohalda oma õigust.
(18 e ) The rules of jurisdiction laid down by this Regulation may, in certain cases, lead to a situation where the court having jurisdiction to rule on the succession will not be applying its own law.
Kui selline olukord juhtub liikmesriigis, kelle õigusega nähakse ette pärandi hooldaja kohustuslik määramine, peaks käesolev määrus võimaldama selle liikmesriigi kohtutel määrata nende poole pöördumisel üks või mitu niisugust hooldajat vastavalt oma õigusele.
When that situation occurs in a Member State whose law provides for the mandatory appointment of an administrator of the estate, this Regulation should allow the courts of that Member State to appoint one or more such administrators under their own law when seised.
See ei tohiks piirata poolte valikuid pärimisasja vastastikusel kokkuleppel kohtuvälisel lahendamisel teises liikmesriigis, kui see on selle liikmesriigi õiguse kohaselt võimalik.
This should be without prejudice to any choice made by the parties to settle the succession amicably out of court in another Member State where this is possible under the law of that Member State .
Selleks et tagada pärandile kohaldatava õiguse ja määrava kohtu liikmesriigi õiguse takistamatu koordineerimine, peaks kohtud määrama sellise(d) isiku(d), kel oleks õigus hooldada pärandit selle suhtes kohaldatava õiguse alusel, nagu näiteks surnu testamenditäitja või pärijad ise või, kui see on nõutav pärimise suhtes kohaldatava õiguse kohaselt, pärandi kolmandast isikust hooldaja.
In order to ensure a smooth coordination between the law applicable to the succession and the law of the Member State of the appointing court, the court should appoint the person(s) who would be entitled to administer the estate under the law applicable to the succession, such as for instance the executor of the will of the deceased or the heirs themselves or, if the law applicable to the succession so requires, a third - party administrator.
Kohtud võivad siiski määrata erijuhtudel, kui seda nõuab nende õigus, hooldajaks kolmanda isiku, isegi kui see ei ole ette nähtud pärandi suhtes kohaldatava õigusega.
The courts may, however, in specific cases where their law so requires, appoint a third party as administrator even if this is not provided for in the law applicable to the succession.
Kui surnu oli määranud testamenditäitja, ei tohi seda isikut pädevusest ilma jätta, välja arvatud juhul, kui pärandi suhtes kohaldatav õigus võimaldab tema volituse lõpetada.
If the deceased had appointed an executor of the will, that person may not be deprived of his powers unless the law applicable to the succession allows for the termination of his mandate.
(18 f) Hooldajate volitused selles liikmesriigis, kus pöörduti kohtusse, peaksid olema volitused pärandvara valitseda, mida nad võivad kasutada pärandi suhtes kohaldatava õiguse alusel.
(18 f ) The powers exercised by the administrators appointed in the Member State of the court seised should be the powers of administration which they may exercise under the law applicable to the succession.
Seega, kui hooldajaks määratakse näiteks pärija, peaks tal olema sellised volitused pärandi valitsemiseks, mis pärijal on kohaldatava õiguse alusel.
Thus, if, for instance, the heir is appointed as administrator he should have the powers to administer the estate which an heir would have under that law.
Kui pärandvara valitsemise volitustest, mida võib kasutada pärimise suhtes kohaldatava õiguse alusel, ei piisa selleks, et säilitada pärandvara või kaitsta võlausaldajate või muude surnu võlakohustusi taganud isikute õigusi, võib/võivad selle liikmesriigi poolt määratud hooldaja(d), kus pöörduti kohtusse, kasutada täiendavalt sel eesmärgil nimetatud liikmesriigi õigusaktidega ette nähtud muid pärandvara valitsemise volitusi.
Where the powers of administration which may be exercised under the law applicable to the succession are not sufficient to preserve the assets of the estate or to protect the rights of the creditors or of other persons having guaranteed the debts of the deceased, the administrator(s) appointed in the Member State of the court seised may, on a residual basis, exercise powers of administration to that end provided for in the law of that Member State.
Sellised täiendavad volitused võivad näiteks hõlmata varade ning pärandist tulenevate võlgade loetelu koostamist, võlausaldajate teavitamist pärandi avanemisest ja neile esitatud palvet teha nõuded teatavaks ning mis tahes ajutiste meetmete, sealhulgas kaitsemeetmete võtmist, mille eesmärk on pärandvara säilitamine.
Such residual powers could include, for instance, establishing a list of the assets and the debts of the estate, informing creditors of the opening of the succession and inviting them to make their claims known, and taking any provisional, including protective, measures intended to preserve the assets of the estate.
Täiendavate volituste alusel tegutsev hooldaja peaks oma toimingutes järgima pärimise suhtes kohaldatavat õigust seoses pärandvara omandiõiguse üleminekuga, sealhulgas seoses kõigi soodustatud isikute tehingutega, mis tehti enne hooldaja määramist, vastutusega pärandist tulenevate võlgade eest ning soodustatud isikute õigustega, sealhulgas vajaduse korral õigusega pärand vastu võtta või pärandist keelduda.
The acts performed by an administrator under the residual powers should respect the law applicable to the succession with respect to the transfer of ownership to succession property, including any transaction entered into by the beneficiaries prior to the appointment of the administrator, the liability of debts under the succession and the rights of the beneficiaries, including, where applicable, the right to accept or to waive the succession.
Sellised toimingud võiksid näiteks piirduda varade võõrandamise või võlgade tasumisega, kui see on lubatud pärimise suhtes kohaldatava õigusega.
Such acts could for instance only entail the alienation of assets or the payment of debts where this would be allowed under the law applicable to the succession.
Kui pärimise suhtes kohaldatava õiguse alusel kolmandast isikust hooldaja määramine muudab pärijate vastutust, tuleks niisugust vastutuse muutust järgida.
Where under the law applicable to the succession the appointment of a third party administrator changes the liability of the heirs such a change of liability should be respected.
(18 g) Käesolev määrus ei tohiks takistada võlausaldajatel võtta näiteks esindaja kaudu selliseid täiendavaid meetmeid, mis on võimaldatud siseriikliku õigusega vastavalt asjakohastele liidu õigusaktidele, et vajaduse korral kaitsta oma õigusi.
(18 g ) This Regulation should not preclude that creditors, for instance through a representative, may take such further steps as may be available under national law, where applicable, in accordance with the relevant Union instruments, in order to safeguard their rights.
(18 h) Käesolev määrus peaks võimaldama teavitada pärandi avanemisest võimalikke võlausaldajaid teistes liikmesriikides, kus varad asuvad.
(18 h ) This Regulation should allow for the provision of information of the opening of the succession to potential creditors in other Member States where assets are located.