natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kutsub komisjoni üles esitama mõistliku aja jooksul ettepanekut võtta piiriüleste tehingute hõlbustamiseks ja ettevõtete kulude vähendamiseks kasutusele standardne Euroopa arve (paberarve ja elektrooniline arve), mis põhineb keeleliselt neutraalsel mallil ja mis võiks sisaldada sellist teavet, nagu täielik nimi ja aadress, käibemaksukohuslase numbri registreerimise ja sulgemise kuupäev, kontserni käibemaksuinfo;
Calls on the Commission to present, within a reasonable period of time, a proposal for a Standard European Invoice (paper and electronic) based on a linguistically neutral template that could include information such as full name and address, date of registration and closure of a VAT number and group VAT information, so as to facilitate cross-border transactions and reduce costs for business;
rõhutab, et e-riigi lahendusi tuleb ulatuslikumalt kasutada ja toetada ja seda eelkõige käibemaksudeklaratsioonide ja loendite elektrooniliseks esitamiseks;
Underlines the importance of increasing and supporting the use of e-government solutions, in particular for the electronic submission of VAT returns and lists;
kutsub liikmesriike üles leppima ELi tasandil lühikeses / keskpikas plaanis kokku standardsetes maksimaalsetes käibemaksukohustustes, mida liikmesriigid võivad ettevõtetele kehtestada; kutsub liikmesriike üles koostöös ettevõtjatega uurima käibemaksukohustusi ja haldustavasid ning määratlema põhilised ettevõtlust segavad tegurid praeguses käibemaksusüsteemis, vahetama ideid ja häid tavasid selle lihtsustamiseks, selguse suurendamiseks, halduskoormuse ja kaubandustõkete vähendamiseks;
Calls upon Member States to agree at EU level in the short/medium term on a maximum set of standardised VAT obligations that may be imposed on businesses by Member States; calls upon Member States, working with businesses, to examine VAT obligations and administrative practices and identify key business irritants in the current VAT system and to share ideas and ‘best practice’ approaches in order to simplify it, improve clarity and reduce administrative burdens and trade barriers;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles kaaluma käibemaksust vabastamise künnist VKEde jaoks kogu ELis viisil, mis vähendaks kulusid, hõlbustades laiemat juurdepääsu siseturule;
Calls on the Commission and Member States to consider introducing a Europe-wide VAT exemption threshold for SMEs, with a view to cutting red tape and costs and facilitating access to the internal market;
palub komisjonil kaaluda hoolikalt mittetulundusorganisatsioonide käibemaksubürokraatia edasist vähendamist; rõhutab, et käibemaksusüsteem peaks olema paindlikum liikmesriikidele, kes soovivad võtta julgeid meetmeid, et leevendada nende organisatsioonide käibemaksualast halduskoormust;
Calls on the Commission to look carefully into the issue of further reducing VAT red tape for non-profit-making organisations; underlines that there should be a higher degree of flexibility in the VAT system for Member States wishing to take ambitious measures in order to ease the VAT administration burden for these organisations;
nõustub komisjoniga, et käibemaksu kogumise tõhusust tuleb parandada, et vähendada käibemaksulõhet, piirata pettusevõimalusi ning et kaitsta heauskseid kauplejaid käibemaksupettuste eest; rõhutab, et rahanduspettuste vastu võitlemine Euroopa Liidus on prioriteet, ning õhutab liikmesriike, Europoli, Eurojusti ning Euroopa Pettusevastast Ametit tegema otsesemat koostööd; peale selle nõuab, et selgitataks mõisteid ja määratlusi, nagu „kohapealne tarbijariik” ning „ettevõtte asukohariik”;
Agrees with the Commission that the efficiency of VAT collection needs to be improved in order to reduce the VAT gap and limit the possibility of fraud, as well as to protect bona fide traders against VAT fraud; stresses that combating tax fraud in the European Union is a priority, and calls for closer cooperation between the Member States, Europol, Eurojust and OLAF in this area, also calls for clarification of terms and definitions, such as ‘country of consumption’ and ‘country of establishment’;
rõhutab, et ühendusesiseste käibemaksupettustega seotud piiriülest kriminaaljälitustegevust tuleb liikmesriikides parandada ning kõnealuse valdkonna aruandluse ja riskide kohta tuleb rohkem teavet anda;
Underlines the need to improve cross-border prosecution of intra-Community VAT fraud in the Member States and to increase accountability and risk awareness in this area;
rõhutab, et kõnealuste pettustega seotud tõhusate piiriüleste juurdluste ja pettuste eest kohtumõistmise võimaldamiseks tuleb ELi õigusaktides kasutusele võtta käibemaksupettuse skeemi ehk käibemaksu-karussellpettuse − mis on käibemaksupettuse levinuim vorm − terviklik ja ühtne määratlus ning ühtlustatud halduskaritused;
In order to establish effective cross-border investigations on, and juridical persecution of, such fraud, stresses the importance of having a comprehensive and uniform definition in EU legislation of a VAT-fraudulent scheme or VAT carousel, the most widely used form of VAT fraud, as well as harmonised administrative penalties;
märgib, et käibemaksupettuste ulatuse kohta puudub täpne hinnang; nõuab tungivalt, et käibemaksupettuste täpseks hindamiseks töötataks välja vahend, mille abil oleks võimalik ka asjaomaseid liikmesriikidevahelisi võrdlusi teha;
Notes that accurate estimates of the extent of VAT-carousel fraud are unavailable; urges the development of an accurate valuation tool for VAT fraud, which would also enable relevant comparisons to be made in this area between the EU Member States;
rõhutab, et liikmesriigid peavad tegema tõhusamat ja ladusamat koostööd, teabevahetust tuleb paremini kontrollida ning kohalike maksuametite vahel peab olema rohkem otsekontakte ühise interneti teabeportaali näol, sest nii saavad liikmesriigid üksteist paremini aidata; kutsub tungivalt üles tõhustama õigusalast koostööd liikmesriikide õigusasutuste, Eurojusti, Europoli ja OLAFi vahel;
Stresses the importance of more intensive and rapid cooperation between Member States, better monitoring of exchanges of information and more direct contacts between local tax offices by means of a common online information portal, so as to ensure that Member States provide efficient assistance to each other; urges that cooperation between the judicial authorities of the Member States, Eurojust, Europol and OLAF be enhanced;
kutsub komisjoni üles esitama ettepanekuid ühenduse pettusevastaste õigusaktide lihtsustamiseks ja ühtlustamiseks ning tegema puuduste kõrvaldamiseks selle protsessi raames liikmesriikidega koostööd;
Calls on the Commission to propose a simplification and consolidation of Community anti-fraud legislation, and to address the weaknesses in cooperation between the Commission and the Member States in the framework of this process;
kutsub komisjoni üles tagama, et hiljuti (2010. aasta novembris) loodud EUROFISC annaks liikmesriikidele piiriüleste käibemaksupettuste uurimisel praktilist lisandväärtust, ning andma parlamendile korrapäraselt aru EUROFISCi toimimisest ning need aruanded üldsusele kättesaadavaks tegema;
Calls on the Commission to ensure that the recently established (November 2010) EUROFISC functions as a practical added value to Member States' cross-border VAT fraud investigations, to report regularly to Parliament on its functioning and to make these reports public;
rõhutab, et uute tehnoloogiate ja uuenduslike lahenduste suurema kasutusega saab käibemaksupettusi oluliselt vähendada; nõuab tungivalt, et komisjon muudaks käibemaksuteabe vahetamise süsteemi veelgi tõhusamaks, lühendades andmete kogumise ja salvestamise aega ning laiendaks andmetele otsest juurdepääsu;
Stresses that opportunities for VAT fraud can be significantly reduced by increased use of new technologies and innovative solutions; urges the Commission to further strengthen the Value Added Information Exchange System (VIES) by shortening the timescale for collecting and capturing data and by granting broader direct access to data;
leiab siiski, et arutelu käibemaksu kogumise viiside üle on käesoleval etapil praegustest eeskirjadest ja menetlustest tulenevate puuduste ja probleemide järel teisejärguline, ning et praegusel etapil tuleks eelkõige tegeleda ühtlustamise puudumise, menetluste standardimise ja keeleliste takistuste vähendamise probleemiga; samuti tuleb vähendada võimalust süsteemis pettusi korraldada;
Considers, however, that the discussion of VAT collection methods is secondary to solving the underlying shortcomings and problems inherent in the current rules and procedures, and that at this stage the highest priority should be given to addressing the lack of harmonisation and the need to standardise procedures and reduce linguistic barriers, while reducing the system's vulnerability to fraud;
juhib tähelepanu sellele, et vaja on Euroopa organit, kes tegeleks ühese tõlgendamisega ja kellelt liikmesriigid saaksid ühise maksumetoodika ja käibemaksueeskirjade võrdse kohaldamise vallas selgeid vastuseid;
Points out the need for a clear European interpretation body where Member States can get binding answers with a view to a common tax methodology and equal application of the VAT rules;
tuletab meelde, et rahvusvahelised ettevõtjad suudavad probleemidega, mis tulenevad ülemaailmsest äritegevusest, enamasti toime tulla, kuid maksuametitel sageli samasugusel tasemel ekspertteadmisi ei ole; toonitab seega, et koostöö tuleb kujundada selliselt, et ausaid osalejaid oleks võimalik petturitest eristada ja muuta süsteem arusaadavaks mõlemale poolele;
Recalls that while international operators are often equipped to cope with problems that arise from conducting business on a global basis, tax administrations often do not have the same level of expertise; highlights the fact, therefore, that cooperation has to be designed in a way that helps to sort out the honest from the fraudsters and to make the system understandable to both sides;
leiab, et piiratud käibemaksuandmebaas (koos standardse auditifailiga Nagu on määratletud / soovitatud OECD suunistes.
Considers that the limited Data Warehouse Model (with a Standard Audit File As defined/ recommended by the OECD Guidelines.
) on koos sertifitseeritud maksukohustuslase mudeliga komisjoni uuringus hetkel käsitletavatest käibemaksu kogumise mudelitest kõige paljulubavamad, sest neid rakendatakse juba edukalt mõnes liikmesriigis, ja on tõestatud, et need suurendavad käibemaksu kogumise tõhusust;
), combined with the Certified Taxable Person model, are the most promising of the VAT collection models currently being examined by the Commission study, as they are already successfully implemented in some Member States and have proven to increase the efficiency of VAT collection;
leiab, et äriringkonnad vajavad selgeid käibemaksueeskirju, mis suurendavad õiguskindlust ja liikmesriikidepoolse ühetaolise tõlgenduse tõenäosust; samuti leiab, et kehtivad nõukogu direktiivid sisaldavad ebaselgeid sätteid, mis suurendavad eri tõlgenduste võimalikkust, ning seetõttu tekkiv keerukas käibemaksusüsteem takistab piiriülest tegevust ja põhjustab tarbetut halduskoormust; on seisukohal, et käibemaksueeskirjad ei tohiks kahjustada muid ELi poliitikavaldkondi, nagu jätkusuutlikkus;
Considers that the business community requires clear VAT rules that increase legal certainty and the likelihood of uniform interpretation by Member States; considers also that current Council Directives contain unclear provisions that increase the possibility of multiple interpretations, while the resulting complex VAT system hinders cross-border activities and leads to unnecessary administrative burdens; takes the view that VAT rules should not undermine EU policies in other areas, such as sustainability;
kutsub seetõttu liikmesriike üles suurendama ühtlustamise taset alljärgneval viisil:
Calls therefore upon Member States to increase the level of harmonisation by:
kasutama võimalikult palju direktiivide asemel määrusi, sest need tagavad otsese ühtlustamise ja õiguskindluse;
using Regulations instead of Directives, as far as possible, as they create immediate harmonisation and legal certainty;
või lubama komisjonil anda liikmesriikide enamuse Euroopa Komisjoni 25. juunil 1997. aastal KOM(1997)0325 -s tehtud ettepaneku kohaselt.
alternatively, allowing the Commission to issue a ‘Common EU VAT Rulebook’ in the form of Implementing Decisions with the consent of the majority of Member States As proposed by the European Commission in COM(1997)0325 of 25.6.1997.
nõusolekul rakendusotsuste kujul välja „ühine ELi käibemaksueeskirjade kogumik”, muutes käibemaksukomitee rolli;
, changing the role of the VAT Committee;
algatama ELi tasandil riikliku rakendusprotsessi ühtlustamise ja kooskõlastamise protsessi, andes komisjonile tugevama rolli;
setting up a process of streamlining and coordinating the national implementation process at EU level, giving a stronger role to the Commission;
kaasama üldiselt sidusrühmi ja ettevõtteid käibemaksualaste õigusaktide koostamise ja rakendamise protsessi nii ELi kui ka riikide tasandil, kaasates eriti väliseksperte käibemaksukomitee töösse ELi tasandil;
generally involving stakeholders and businesses in the drafting and implementation process for VAT legislation both at EU and national level, and in particular involving external experts in the work of the VAT Committee at EU level;
leiab, et ettevõtjatel on vaja selgeid ja üheselt mõistetavaid ELi käibemaksueeskirju, et toetada piiriülest tegevust, minimeerida halduskoormust ja seega ka ettevõtjate kulusid; kutsub liikmesriike ja komisjoni üles suurendama kvaliteeti ja selgust alljärgneval viisil:
Considers that businesses need clear and unambiguous EU VAT rules to support cross-border activities and minimise administrative burdens and therefore costs for business; calls upon Member States and the Commission to increase quality and clarity by:
viima läbi seadusandlike ettepanekute toetamiseks kõikehõlmavad ja kvaliteetsed mõjuhindamised, milles osalevad ka ELi ettevõtjad;
producing comprehensive and high-quality impact assessments, with EU businesses involved as part of that process, to support legislative proposals;
suhtlema läbirääkimiste ajal ja rakendusetapis riikide tasandi ettevõtjatega;
keeping in touch with businesses at the national level during the negotiations and in the implementation phases;
toetama nõukogu määrustega nõukogu direktiive valdkondades, kus see annaks selgust juurde;
using Council Regulations to support Council Directives in areas where this would provide additional clarity;
andma korrektset, õigeaegset ja kättesaadavat teavet ja nõu riiklike eeskirjade kohta, sealhulgas ka ELi tasandil, eriti valdkondades, kus kohtlemine ei ole ühetaoline;
providing excellent, timely and accessible information and guidance on national rules, including at EU level, particularly in areas where treatment is not uniform;
otsima tehnoloogilisi võimalusi teabe levitamiseks kogu ELis; vahetama parimate tavade ideid ja meetodeid ELi foorumis või käibemaksukomitees;
looking to opportunities to use technology to disseminate information on an EU-wide basis; sharing ‘best practice’ ideas and approaches in the EU Forum or VAT Committee;
kaasama ettevõtjad näiteks välisekspertidena, et toetada käibemaksukomitee tegevuse aspekte ELi tasandil;
involving business, possibly in the role of external experts, in support of aspects of the work of the VAT Committee at EU level;
suurendama üldisemalt ettevõtjate osalemist protsessides, kasutades seejuures teadmisi, mida ettevõtjad on tasustamata maksukogujatena tegutsedes ja iga päev ühendusesiseseid tehinguid tehes kogunud;
in general terms, increasing the involvement of businesses in the processes, thereby utilising the knowledge they have gained by operating as unpaid tax-collectors and dealing with intra-community transactions on a daily basis;
võttes arvesse nõukogu 4. oktoobri 2011. aasta soovitust (14862/2011),
having regard to the Council's recommendation of 4 October 2011 (14862/2011),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 283 lõike 2 teist lõiku, mille alusel Euroopa Ülemkogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7-0312/2011 ),
having regard to Article 283(2), second subparagraph, of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the European Council consulted Parliament ( C7-0312/2011 ),
võttes arvesse kodukorra artiklit 109,
having regard to Rule 109 of its Rules of Procedure,
võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A7-0337/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0337/2011 ),
arvestades, et 4. oktoobri 2011. aasta kirjas konsulteeris Euroopa Ülemkogu Euroopa Parlamendiga Jörg Asmusseni Euroopa Keskpanga juhatuse liikmeks nimetamise asjus ametiajaga kaheksaks aastaks;
whereas, by letter of 4 October 2011, the European Council consulted the European Parliament on the appointment of Jörg Asmussen as Member of the Executive Board of the European Central Bank for a term of office of eight years;
arvestades, et seejärel korraldas parlamendikomisjon 10. oktoobril 2011. aastal kandidaadi pooleteisetunnise kuulamise, kus kandidaat esines avasõnavõtuga ja vastas seejärel parlamendikomisjoni liikmete küsimustele,
whereas the committee subsequently held a one-and-a-half-hour hearing with the nominee on 10 October 2011, at which he made an opening statement and then responded to questions from the members of the committee,
toetab nõukogu soovitust nimetada Jörg Asmussen Euroopa Keskpanga juhatuse liikmeks;
Delivers a favourable opinion on the Council recommendation to appoint Jörg Asmussen as Member of the Executive Board of the European Central Bank;
Euroopa Parlamendi 13. oktoobri 2011. aasta seadusandlik resolutsioon nõukogu esimese lugemise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega antakse Euroopa Investeerimispangale ELi tagatis liidu välistele projektidele antavatest laenudest ja laenutagatistest tekkida võiva kahjumi puhuks ning tunnistatakse kehtetuks otsus nr 633/2009/EÜ (12443/1/2011 – C7-0270/2011 – 2010/0101(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 October 2011 on the Council position at first reading with a view to the adoption of a decision of the European Parliament and of the Council granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under loans and loan guarantees for projects outside the Union and repealing Decision No 633/2009/EC (12443/1/2011 – C7-0270/2011 – 2010/0101(COD) )
võttes arvesse nõukogu esimese lugemise seisukohta (12443/1/2011 – C7-0270/2011 ),
having regard to the Council position at first reading (12443/1/2011 – C7-0270/2011 ),
võttes arvesse oma esimese lugemise seisukohta Vastuvõetud tekstid, 17.2.2011, P7_TA(2011)0062 .
having regard to its position at first reading Texts adopted of 17.2.2011, P7_TA(2011)0062 .
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku suhtes ( KOM(2010)0174 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0174 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 7,
having regard to Article 294(7) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse kodukorra artiklit 72,
having regard to Rule 72 of its Rules of Procedure,
võttes arvesse eelarvekomisjoni soovitust teisele lugemisele ( A7-0327/2011 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Budgets ( A7-0327/2011 ),
kiidab nõukogu esimese lugemise seisukoha heaks;
Approves the Council position at first reading;
Euroopa Parlamendi 13. oktoobri 2011. aasta seadusandlik resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, mille kohaselt märgib Euroopa Liit tulenevalt otsusest suurendada Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga aktsiakapitali panga kapitalis täiendavaid aktsiaid ( KOM(2011)0034 – C7-0038/2011 – 2011/0014(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 October 2011 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the subscription by the European Union to additional shares in the capital of the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) as a result of the decision to increase this capital COM(2011)0034 – C7-0038/2011 – 2011/0014(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2011)0034 );
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0034 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artiklit 212, mille alusel komisjon esitas Euroopa Parlamendile ettepaneku ( C7-0038/2011 );
having regard to Article 294(2) and Article 212 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0038/2011 ),
võttes arvesse nõukogu esindaja poolt 14. septembri 2011. aasta kirjas võetud kohustust kiita Euroopa Parlamendi seisukoht heaks vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõikele 4;
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 14 September 2011 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ja eelarvekomisjoni arvamust( A7-0227/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7-0227/2011 ),
mille kohaselt märgib Euroopa Liit tulenevalt otsusest suurendada Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga aktsiakapitali panga kapitalis täiendavaid aktsiaid
concerning the subscription by the European Union to additional shares in the capital of the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) as a result of the decision to increase this capital
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 212,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 212 thereof,
Vastavalt Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga (EBRD) asutamislepingu EÜT L 372, 31.12.1990, lk 4.
Pursuant to Article 4(3) of the Agreement establishing the European Bank for Reconstruction and Development OJ L 372, 31.12.1990, p.
ja 128 Resolutsioon nr 128 „Lubatud aktsiakapitali suurendamine, sissenõutava kapitali emiteerimine ja märkimine ning tagasivõtmine”.
and 128 Resolution 128 ‘Increase in authorised capital stock, issuance and subscription of callable capital, and redemption’.
suurendada EBRD lubatud aktsiakapitali 10 miljardi euro võrra, kindlustamaks piisavalt kapitali, et tagada keskpikas perspektiivis EBRD mõistlikul tasemel tegevus sihtriikides vastavalt ettenähtud piirangutele.
to increase by EUR 10 billion the authorised capital stock of the EBRD in order to maintain enough capital to sustain, over the medium term, a reasonable level of activity in the EBRD countries of operation within statutory limits.
Enne kõnealuseid resolutsioone oli EBRD kapital 20 miljardit eurot, millest liit oli märkinud 60 000 aktsiat, mille igaühe nimiväärtus on 10 000 eurot.
Prior to those resolutions, the capital of the EBRD was fixed at EUR 20 billion, of which the Union subscribed to 60 000 shares, each share having a par value of EUR 10 000.
Vastavalt resolutsioonile nr 126 suurendatakse EBRD lubatud aktsiakapitali 100 000 sissemakstava aktsia võrra ja panga igale liikmele antakse välja täisarv aktsiaid (ümardatult allapoole) vastavalt nende olemasolevale osalusele.
Pursuant to Resolution 126 ▌, the authorised capital stock of the EBRD is increased by 100 000 paid-in shares, and each member is issued a number of whole shares, rounded downwards, pro rata to their existing shareholding.
Kapitali suurendamise sissemakstava osa puhul kaasatakse osa EBRD kapitali piiramatutest üldreservidest.
The paid-in part of the capital increase is paid through integration in the capital of part of the EBRD's unrestricted general reserves.
Käesoleval otsusel ei ole seega liidu eelarvele otsest mõju.
This Decision thus has no direct impact on the budget of the Union.