natgillin/translations-raw huggingface dataset:
registri ulatust, mis hõlmab kõiki asjakohaseid osalejaid, kuid jätab välja muu hulgas tööturu osapooled kui sotsiaaldialoogis osalejad, samuti kirikud, erakonnad, kohalikud, piirkondlikud ja munitsipaalasutused, sh nende administratsiooni osaks olevad esindused; aluslepingutega neile antud institutsionaalse rolli tõttu ja kokkuleppe lõike 10 punkti b ning lõigete 11, 12 ja 13 alusel ei kuulu need registri kohaldusalasse; seda tuleb selgitada kokkuleppe esimese läbivaatamise käigus; parlament soovib, et komisjon annaks selles osas juba oma nõusoleku;
the scope of the register, which covers all the relevant actors except for, inter alia, the social partners as participants in the social dialogue, churches, political parties and local, regional and municipal authorities (including representations forming part of their administrations); in view of these bodies’ institutional role under the Treaties and under paragraphs 10(b), 11, 12 and 13 of the agreement, they do not come within the scope of the register; this must be clarified in the first revision of the agreement; Parliament would like the Commission to indicate at this point whether it agrees with this proposal;
asjaolu, et register muudab Euroopa Liidu institutsioonide suure kontaktideringi läbipaistvaks ning eelkõige koondab eri osadena erihuvide esindajaid, kodanikuühiskonna esindajaid ja riigiasutuste esindajaid ning võimaldab seega eristada lobiste ja Euroopa Liidu institutsioonide ametlikke kontaktisikuid;
the fact that the register introduces transparency for a wide range of actors in contact with the EU institutions, and in particular has separate sections covering representatives of special interests, civil society representatives and representatives of public authorities, thereby drawing a distinction between the differing roles played by lobbyists and those dealing with the EU institutions in an official capacity;
asjakohase finantsteabe esitamise nõuet;
the request for relevant financial information;
siduvaid meetmeid kokkuleppele lisatud käitumisjuhendi rikkumise korral;
binding measures in the event of failure to comply with the code of conduct annexed to the agreement;
on seisukohal, et eeskirjad, mida kohaldatakse avalike asutuste ja organisatsioonide suhtes, kes oma tegevusega teenivad avalikke huve ja kes peavad alluma oma asutamissätetele ja põhiõigustele, ei tohi olla samasugused nagu eeskirjad, mida kohaldatakse erihuvide esindajate suhtes; on eelkõige seisukohal, et avalik-õiguslikule asutustele suunatud registreerimiskutse võib puudutada ainult iseseisvaid asutusi, kuid mitte avalikke asutusi endid;
Takes the view that the rules applicable to representatives of public authorities and of organisations working in the public interest which are bound by constitutional provisions and fundamental rights must not be the same as those applicable to representatives of special interests; maintains, in particular, that only autonomous public bodies should be asked to register, and not public authorities themselves;
nõuab, et juhatus töötaks välja süsteemi, mille kohaselt kõikide registri kohaldamisalasse kuuluvate lobistide puhul, kes on konkreetse õigusakti arutamiseks saanud võimaluse asjassepuutuva parlamendiliikmega kohtuda, tehakse kohtumise kohta märge asjaomase õigusakti eelnõuga seotud raporti või soovituse seletuskirja;
Requests that its Bureau devise a system whereby all lobbyists who fall within the scope of the register and who have obtained a meeting with a relevant Member about a specific legislative dossier are recorded as having done so in the explanatory memorandum to the report or recommendation relating to the relevant draft legislative act;
võttes arvesse käesoleva otsuse sisu, kiidab lisatud kokkuleppe sõlmimise heaks ja otsustab lisada selle oma kodukorrale;
Approves the conclusion of the agreement annexed hereto, taking into account the contents of this Decision, and decides to annex it to its Rules of Procedure;
EUROOPA PARLAMENDI JA EUROOPA KOMISJONI KOKKULEPE LÄBIPAISTVUSREGISTRI LOOMISE KOHTA ORGANISATSIOONIDELE JA FÜÜSILISEST ISIKUST ETTEVÕTJATELE, KES TEGELEVAD ELI POLIITIKA KUJUNDAMISE JA RAKENDAMISEGA
AGREEMENT BETWEEN THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE EUROPEAN COMMISSION ON THE ESTABLISHMENT OF A TRANSPARENCY REGISTER FOR ORGANISATIONS AND SELF-EMPLOYED INDIVIDUALS ENGAGED IN EU POLICY-MAKING AND POLICY IMPLEMENTATION
Euroopa Parlament ja Euroopa Komisjon (edaspidi ’leppeosalised’),
The European Parliament and the European Commission (’the parties hereto’),
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli 11 lõikeid 1 ja 2, Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 295, ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut (edaspidi ’aluslepingud’);
Having regard to the Treaty on European Union, in particular Article 11(1) and (2) thereof, the Treaty on the Functioning of the European Union, in particular Article 295 thereof, and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (hereinafter together referred to as ’the Treaties’),
I Läbipaistvusregistri loomine
Establishment of the Transparency Register
Registri loomisel ja pidamisel toetutakse olemasolevatele registreerimissüsteemidele, mis on rajatud ja käivitatud Euroopa Parlamendis 1996. aastal ja Euroopa Komisjonis 2008. aasta juunis ning mida on täiendatud Euroopa Parlamendi ja Euroopa Komisjoni asjakohase ühise töörühma töötulemusi arvestades, aga ka nende kogemustest lähtuvate täienduste ja sidusrühmade ettepanekute valguses, mis kajastuvad Euroopa Komisjoni 28. oktoobri 2009. aasta teatises ’Euroopa läbipaistvuse algatus: huvide esindajate register üks aasta hiljem’ KOM(2009)0612 .
The establishment and operation of the register shall build upon the existing registration systems set up and launched by the European Parliament in 1996 and the European Commission in June 2008, supplemented by the work of the relevant European Parliament and European Commission joint working group as well as by the adaptations made in the light of the experience gained and the input collected from stakeholders as set out in the European Commission's Communication of 28 October 2009 entitled ’European Transparency Initiative: the Register of Interest Representatives, one year after’ COM(2009)0612 .
Registri loomisel ja pidamisel järgitakse Euroopa Parlamendi liikmete õigusi täita oma ülesandeid piiranguteta ega takistata parlamendiliikmete valijate pääsu Euroopa Parlamendi ruumidesse.
The establishment and operation of the register shall respect the rights of Members of the European Parliament to exercise their parliamentary mandate without restriction, and shall not impede access for Members’ constituents to the European Parliament's premises.
Registreerimist eeldatakse õiguslikust seisundist olenemata kõigilt organisatsioonidelt ja füüsilisest isikust ettevõtjatelt, kelle tegevus kuulub registri kohaldamisalasse Registreerimist ei eeldata liikmesriikide valitsustelt, kolmandate riikide valitsustelt, rahvusvahelistelt valitsustevahelistelt organisatsioonidelt ning nende diplomaatilistelt esindustelt.
All organisations and self-employed individuals, irrespective of their legal status, engaged in activities falling within the scope of the register are expected to register 1 Member States’ governments, third country governments, international intergovernmental organisations as well as their diplomatic missions are not expected to register.
sotsiaalpartnerite tegevus sotsiaalse dialoogi raames (ametiühingud, tööandjate liidud jne), kui nad täidavad neile aluslepingutega antud rolli.
activities of the social partners as participants in the social dialogue (trade unions, employers associations, etc.) when performing the role assigned to them in the Treaties.
See kehtib
This applies
kõikide üksuste kohta, mis aluslepingute kohaselt on määratud täitma institutsionaalset rolli;
to any entity specifically designated in the Treaties to play an institutional role;
See hõlmab ka tegevust, mis on suunatud liikmesriikide organitele, kes tegutsevad ELi tasandil ja osalevad ELi otsustamisprotsessis.
These activities also include activities directed at Member States’ bodies operating at EU level which are engaged in EU decision-making processes.
Kui registreeritud või nende esindajad rikuvad käitumisjuhendit, võib see kaasa tuua pärast uurimist, kus võetakse nõuetekohaselt arvesse proportsionaalsuse põhimõtet ja õigust kaitsele, 4. lisas sätestatud meetmete kohaldamise, nagu registrisoleku peatamise või registrist kustutamise ning vajaduse korral võetakse ära Euroopa Parlamendi läbipääsuload, mis on vastavatele isikutele või nende organisatsioonidele väljastatud.
Non-compliance with the code of conduct by registrants or by their representatives may lead, following an investigation paying due respect to the principle of proportionality and the right of defence, to the application of measures laid down in Annex 4 such as suspension or removal from the register and, if applicable, withdrawal of the badges affording access to the European Parliament issued to the persons concerned and, if appropriate, their organisations,.
Euroopa Parlamendi ja Euroopa Komisjoni teenistused loovad süsteemi rakendamiseks ühise toimimisstruktuuri nimetusega ’läbipaistvusregistri ühissekretariaat’.
In order to implement the system, the services of the European Parliament and the European Commission will establish a joint operational structure, to be known as ’the joint Transparency Register Secretariat’.
Organisatsioonid ja füüsilisest isikust ettevõtjad, kes tegelevad ELi poliitika kujundamise ja rakendamisega
Organisations and self-employed individuals engaged in EU policy-making and policy implementation
IV Mõttekojad, teadusasutused ja akadeemilised asutused
IV - Think tanks, research and academic institutions
Mõttekojad ja teadusasutused
Think tanks and research institutions
Spetsialiseerunud mõttekojad ja teadusasutused, kes käsitlevad Euroopa Liidu tegevus- ja poliitikavaldkondi.
Specialised think tanks and research institutions dealing with the activities and policies of the European Union
VI Kohalikke, piirkondlikke ja munitsipaalasutusi esindavad organisatsioonid, muud avalik-õiguslikud või avalikku ja erasektorit ühendavad üksused jne
VI - Organisations representing local, regional and municipal authorities, other public or mixed entities, etc.
Muud avalik-õiguslikud või avalikku ja erasektorit ühendavad üksused jne
Other public or mixed entities, etc.
Muud avalik-õiguslikud või avalikku ja erasektorit ühendavad organisatsioonid.
Includes other organisations with public or mixed (public/private) status.
I ÜLD- JA PÕHITEAVE
GENERAL & BASIC INFORMATION
a) andmed isiku kohta, kes seaduslikult vastutab organisatsiooni eest, ja b) organisatsiooni direktori või juhtiva osaniku nimi või vajaduse korral peamine kontaktisik registriga hõlmatava tegevusega seoses; nende isikute nimed, kellele taotletakse läbipääsulubasid Euroopa Parlamendi hoonetesse Seda teavet palutakse registreerijatelt registreerimisprotsessi lõpus, et esitada see Euroopa Parlamendile.
(a) identity of the person legally responsible for the organisation and (b) name of the organisation's director or managing partner or, if applicable, principal contact point in respect of activities covered by the register; names of the persons for whom badges affording access to the European Parliament's buildings are requested Registrants will be asked to provide this information at the end of the registration process, for submission to the European Parliament.
Registreerimisega ei kaasne automaatselt õigust Euroopa Parlamendi läbipääsuloale.
Registration does not give rise to an automatic entitlement to a badge affording access to the European Parliament.
Konsultatsioonifirmad/õigusbürood/füüsilisest isikust ettevõtjatest konsultandid (1. lisa I jagu):
Professional consultancies/law firms/self-employed consultants (Section I of Annex 1):
tuleb esitada andmed käibe kohta seoses tegevusega, mis kuulub registri kohaldamisalasse, ning klientide osakaal järgmise raamistiku alusel:
details must be given of the turnover attributable to the activities falling within the scope of the register, as well as the relative weight attaching to their clients according to the following grid:
Asutusesisesed lobiüksused ja äri/kutseliidud (1. lisa II jagu):
In-house lobbyists and trade/professional associations (Section II of Annex 1):
tuleb esitada hinnangulised kulud seoses tegevusega, mis kuulub registri kohaldamisalasse.
an estimate must be given of the cost of activities falling within the scope of the register.
tuleb esitada kogu eelarve koos põhiliste rahastusallikate jaotusega.
the overall budget must be specified, together with a breakdown of the main sources of funding.
Lisaks kõigile registreerijatele:
Additionally, for all registrants:
nende rahaliste vahendite suurus ja allikas, mis on saadud ELi institutsioonidelt registreerimisele või registreeringu uuendamisele eelnenud eelarveaastal.
the amount and source of funding received from the EU institutions in the most recent financial year closed, as of the date of registration or of renewal.
Üksusi esindavad või nende heaks töötavad üksikisikud, kes on Euroopa Parlamendi juures registreeritud eesmärgiga, et neile saaks väljastada isikliku, mitte edasiantava läbipääsuloa Euroopa Parlamendi ruumidesse, on kohustatud:
Individuals representing or working for entities which have registered with the European Parliament with a view to being issued with a personal, non-transferable badge affording access to the European Parliament's premises shall:
täpselt järgima Euroopa Parlamendi kodukorra artiklis 9 ja X lisas, samuti I lisa artikli 2 teises lõigus sätestatut;
comply strictly with the provisions of Rule 9 of, and Annex X and the second paragraph of Article 2 of Annex I to, the European Parliament's Rules of Procedure;
võimaliku huvide konflikti vältimiseks saama enne Euroopa Parlamendi liikme assistendiga lepingulise või töösuhte loomist heakskiidu asjaomaselt parlamendiliikmelt või -liikmetelt ning seejärel deklareerima selle registris.
in order to avoid possible conflicts of interest, obtain the prior consent of the Member or Members of the European Parliament concerned as regards any contractual relationship with or employment of a Member's assistant, and subsequently declare this in the register.
Kaebusi registrisse kantud teabe kohta käsitletakse väidetena käitumisjuhendi punkti d Nimetatud punkt d nõuab, et registreeritud peavad suhetes ELi institutsioonide ning nende liikmete, ametnike ja teiste töötajatega ,,tagama, et teave, mida nad esitavad registreerimisel ja seejärel registri kohaldamisalasse kuuluva tegevuse raames, on neile teadaolevalt täielik, ajakohastatud ja ei ole eksitav’.
Complaints about information entered in the register are treated as allegations of infringement of point (d) of the code of conduct That point (d) requires registrants, in their relations with the EU institutions and their Members, officials and other staff, to ’ensure that, to the best of their knowledge, information which they provide upon registration and subsequently in the framework of their activities within the scope of the register is complete, up-to-date and not misleading’.
Kui kaebus ei ole lubatav, teavitatakse sellest kaebuse esitajat kirjalikult, tuues ära otsuse põhjendused.
If the complaint is deemed inadmissible, the complainant shall be informed by letter, which shall state the reasons for the decision.
Kui kaebus on lubatav, vaadatakse see vastavalt alltoodud menetlusele läbi.
If the complaint is deemed admissible, it shall be investigated in accordance with the procedure set out below.
EP läbipääsuloa äravõtmine
EP access badge withdrawn
Kirjalik teade, milles kinnitatakse asjaolusid ja nende parandamist
Written notification acknowledging the facts and their correction
Tahtlik juhendi rikkumine, mille puhul tuleks muuta käitumist või parandada registriandmeid sätestatud tähtaja jooksul
Deliberate non-compliance with the code, necessitating a change of behaviour or rectification of information in the register within the deadline laid down
– andmeid ei ole parandatud sätestatud tähtaja jooksul
– failure to correct information within the deadline laid down
Euroopa Parlamendi 11. mai 2011. aasta resolutsioon äriühingu üldjuhtimise kohta finantsasutustes ( 2010/2303(INI) )
European Parliament resolution of 11 May 2011 on corporate governance in financial institutions ( 2010/2303(INI) )
võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ning õiguskomisjoni ja siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni arvamusi ( A7-0074/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0074/2011 ),
tervitab komisjoni rohelist raamatut ja võimalust parandada äriühingu üldjuhtimise struktuuri kogu ELis;
Welcomes the Commission's Green Paper and the opportunity to improve corporate governance structures throughout the EU;
rõhutab, et siseturu nõuetekohane toimimine sõltub finantssüsteemi stabiilsusest ning sellega seoses ka Euroopa kodanike ja tarbijate usaldusest finantsasutuste ja -tehingute vastu; märgib, et praegused tasustamissüsteemid on viinud ebaproportsionaalsete struktuuride tekkeni;
Emphasises that the proper functioning of the internal market depends on the stability of the financial system and, related to this, on the trust put by European citizens and consumers in financial institutions and transactions; notes that the remuneration systems used to date have led to inappropriate structures;
on teadlik asjaolust, et finantskriisi järel on selge, et tarbijakaitse ja finantsteenuste sektori tagatiste kvaliteeti on vaja märkimisväärselt ja jõuliselt parandada, eelkõige seoses kontrolli ja järelevalvet käsitlevate aspektidega;
Is aware that in the wake of the financial crisis it has become clear that the quality of consumer protection and safeguards in the financial services sector requires tangible and strong improvement, particularly as regards the monitoring and supervisory aspects;
on seisukohal, et finantssektor peaks vastama reaalmajanduse vajadustele, toetama jätkusuutlikku majanduskasvu ning näitama üles võimalikult kõrget sotsiaalset vastutust;
Believes that the financial sector should meet the needs of the real economy, help to promote sustainable growth and display the greatest possible degree of social responsibility;
märgib, et paljudel finantsasutustel kogu maailmas oli hiljutise finantskriisi jooksul suuri ebaõnnestumisi maksumaksjate ees; usub, et komisjon käitub õigesti, uurides finantsinstitutsioonide ebaõnnestumiste kõiki võimalikke põhjuseid, et uut kriisi vältida;
Notes that during the recent financial crisis many financial institutions around the world failed at great cost to the taxpayer; believes that the Commission is right to examine every possible cause of failure in financial institutions in order to prevent another crisis occurring;
märgib väärtuste ja eetika puudumist mõne finantsturgude ja -asutuste tegevuses osaleja käitumises; rõhutab, et ettevõtte sotsiaalse vastutuse raames peavad finantsturud ja -asutused võtma arvesse kõigi kaasatud osapoolte, sh klientide, aktsionäride ja töötajate huve;
Notes a lack of values and ethics in the behaviour of some actors in financial markets and institutions; underlines that financial markets and institutions have to take into account, as part of their corporate social responsibility, the interests of all parties involved, including clients, shareholders and employees;
märgib, et USA Sarbanes-Oxley akt ei suutnud finantskriisis USA finantsinstitutsioone kaitsta, suurendades samal ajal kõikide börsil noteeritud äriühingute ja eelkõige VKEde kulusid, vähendades konkurentsivõimet ja takistades uute börsil noteeritud äriühingute loomist; rõhutab, et praegusest majanduslikust olukorrast ja kasvuvajadusest tingituna tuleb vältida nn Sarbanes-Oxley efekti ELis;
Notes that the US Sarbanes-Oxley Act was ineffective in protecting US institutions during the financial crisis, whilst at the same time increasing compliance costs for all listed companies, in particular SMEs, reducing competitiveness and hampering the creation of new listed companies; emphasises that present economic circumstances and the need for growth make it imperative to avoid an EU ’Sarbanes-Oxley’ effect;
märgib mitmekesisust Euroopa Liidu äriühingute juhtimisstruktuurides ja lähenemisviisides, kuidas liikmesriigid neid reguleerivad; tunnistab, et lähenemisviis ’üks suurus sobib kõigile’ oleks kohatu ja kahjustaks finantsasutuste konkurentsivõimet; täheldab, et riiklikud järelevalveasutused mõistavad neid mitmekesiseid lähenemisviise ja on paljudel juhtudel kõige pädevamad võtma vastu otsuseid, järgides ELi põhimõtteid; rõhutab siiski, et kogu ELi finantssektori hea juhtimise tagamiseks on vaja kindlaid miinimumstandardeid;
Notes the diversity of corporate governance structures throughout the European Union and the diversity of approaches that Member States take in regulating these structures; recognises that a ’one size fits all’ approach would be inappropriate and damaging to the competitiveness of financial institutions; observes that national supervisors have an understanding of these diverse approaches and are in many instances best placed to take decisions following EU principles; stresses nonetheless that strong minimum standards are required to ensure good governance across the financial sector in the EU;
tunnistab, et äriühingute üldjuhtimine areneb pidevalt; on veendunud, et sobilik on proportsionaalne lähenemine, milles kombineeritakse võrdsetel alustel nii põhimõtetel põhinevaid määruseid kui ka paindlikke parimate tavade kogumeid, mille aluseks on põhimõte ’järgi või selgita’; rõhutab, et seda peab täiendama regulaarne välishindamine ning asjakohane regulatiivne järelevalve;
Recognises that the area of corporate governance is constantly evolving; believes that a proportionate approach combining both targeted principle-based regulations and flexible ’comply or explain’ codes of best practice on an equal footing is appropriate; stresses that it must be complemented by regular external evaluation and appropriate regulatory oversight;
on veendunud, et muudes valdkondades võib siiski olla tõhustatud ’järgi või selgita’ kontrolliga menetlus sobivam koos konkreetsete õigusnormide ning sekkuvama kontrolliga nõuetele vastavuse või erinevuse üle ning et nõutavad on nii kvalitatiivne kui ka kvantitatiivne hinnang, et nõuetekohasuse hindamine ei taanduks n-ö lahtrite täitmisele;
Believes that in other areas a procedure of enhanced ’comply or explain’ with scrutiny may nevertheless be more appropriate with specific legislative requirements and more intrusive checks into compliance or variation, and that both qualitative and quantitative assessment is required so that compliance does not degenerate into a box-ticking exercise;
palub komisjonil kõikide ettepanekute puhul, mis komisjoni hinnangul võiksid parandada äriühingu üldjuhtimist, viia läbi kulude-tulude mõju hindamine, mis keskendub finantsasutuste tugevuse, stabiilsuse ja konkurentsivõime hoidmise vajadusele, et nad saaksid majanduskasvule kaasa aidata, võttes samas arvesse reguleerimatuse mõju finantsstabiilsusele ja reaalmajandusele;
Requests that the Commission subject every proposal it considers to improve corporate governance to a cost-benefit impact assessment which focuses on the need to keep financial institutions strong, stable and competitive so that they can help deliver economic growth, whilst also taking into account the impact of not regulating on financial stability and the real economy;
nõuab, et kõigis finantsasutustes loodaks tõhus üldjuhtimissüsteem, mis hõlmaks piisavat riskijuhtimist, nõuetele vastavust, siseauditi ülesandeid (ja kindlustusandja korral kindlustusmatemaatilisi toiminguid), strateegiaid ja põhimõtteid, menetlusi ja korda;
Calls for the establishment in all financial institutions of an effective governance system, with adequate risk management, compliance, internal audit functions (and, in the case of insurers, actuarial functions), strategies, policies, processes and procedures;