natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. arvestades, et ELi turu kiire liberaliseerimise ja avamisega ei ole kaasnenud päritolu märkimist reguleerivate õigusaktide vastuvõtmine, mida on vaja teenistujate ja tarbijate kaitsmiseks ja mis aitaks vältida ka seda, et ebaasjakohane või teadlikult vale päritolumärgistus kahjustaks ühenduse tööstuse mainet;
B. whereas faster liberalisation and the opening up of the EU market have not been accompanied by the adoption of origin-marking legislation, which is necessary in order to protect workers and consumers and, furthermore, would stop the reputation of the Community's from being tarnished by inappropriate or deliberately misleading origin markings,
C. arvestades, et mitu ELi peamist kaubanduspartnerit, nagu Ameerika Ühendriigid, Hiina, Jaapan ja Kanada, on kehtestanud kohustuslikud toodete päritolu märkimise nõuded;
C. whereas a number of the EU's trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted compulsory origin-marking requirements,
1. usub, et EL peaks võtma kiiremas korras vastu päritolu märkimist käsitleva õigusakti, et tarbijaid ja töötajaid minimaalseltki kaitsta;
Considers that the European Union should introduce origin-marking legislation as a matter of urgency, in order to provide a minimum degree of protection for consumers and workers;
3. on seisukohal, et päritolu märkimine on ainult samm kodanike suhtes vastutustundliku majandusliku mõtteviisi poole, kuna see ainult leevendab kahju, mida tekitab Euroopa turu avamine ja reguleerituse puudumine eelkõige tekstiili- ja jalatsitööstusele, aga ka muudele sektoritele, kus on ülekaalus arvuka töötajaskonnaga väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted;
Sees origin marking as a step in the direction of a responsible economic attitude towards the public, but one that will do no more than mitigate the damage caused by the opening up and deregulation of the European market, in particular in the textiles, footwear and other economic sectors in which small and medium-sized enterprises predominate and which employ large numbers of workers;
5. rõhutab vajadust luua üleeuroopaline süsteem, et karistada ettevõtteid, kes viivad oma tegevuse EList välja: kõigepealt võetakse sellistelt ettevõtetelt ja investoritelt tagasi ELi abi;
Stresses the need to establish a Europe-wide system that penalises corporate relocation outside the European Union, starting with the withdrawal of EU support from companies and investors involved in such practices;
7. nõuab, et liikmesriigid võtaksid selles küsimuses vastu ühenduse ühtse lähenemisviisi, mis võimaldab ELi tarbijatel saada täielikumat ja täpsemat teavet;
Calls on the Member States to adopt a consistent Community approach to this issue, so as to enable EU consumers to receive comprehensive and accurate information;
18.11.2009 B7-0153/2009 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0210/2009 alusel
18.11.2009 B7-0153/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0210/2009
Lennuettevõtja pankroti korral reisijatele makstav hüvitis
on passenger compensation in the event of airline bankruptcy
PE428.771v01-00 B7‑0153/2009 Euroopa Parlamendi resolutsioon lennuettevõtja pankroti korral reisijatele makstava hüvitise kohta
PE428.771v01-00 B7‑0153/2009 European Parliament resolution on passenger compensation in the event of airline bankruptcy
– võttes arvesse 15.oktoobril 2009 komisjonile esitatud suuliselt vastatavat küsimust lennuettevõtja pankroti korral reisijatele makstava hüvitise kohta ( O-0089/09 – B7-0210/2009 );
– having regard to the oral question of 15 October 2009 to the Commission on passenger compensation in the event of airline bankruptcy ( O-0089/09 – B7‑0210/2009 ),
– võttes arvesse nõukogu 13. juuni 1990. aasta direktiivi 90/314/EMÜ reisipakettide, puhkusepakettide ja ekskursioonipakettide kohta;
– having regard to Council Directive 90/314/EEC of 13 June 1990 on package travel, package holidays and package tours,
– võttes arvesse nõukogu 9. oktoobri 1997. aasta määrust (EÜ) nr 2027/97 lennuettevõtja vastutuse kohta õnnetusjuhtumite puhul;
– having regard to Regulation (EC) No 2027/97 of the European Parliament and of the Council of 9 October 1997 on air carrier liability in the event of accidents,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 785/2004 kindlustusnõuete kohta lennuettevõtjatele ja õhusõiduki käitajatele;
– having regard to Regulation (EC) No 785/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on insurance requirements for air carriers and aircraft operators,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrust (EÜ) nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91;
– having regard to Regulation (EC) No 261/2004 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 establishing common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights, and repealing Regulation (EEC) No 295/91,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. septembri 2008. aasta määrust (EÜ) nr 1008/2008 ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta;
– having regard to Regulation (EC) No 1008/2008 of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on common rules for the operation of air services in the Community,
A. arvestades, et nõukogu direktiiviga 90/314/EMÜ reguleeritakse puhkusepakettide müügi teatavaid aspekte ning kehtestatakse tarbijatele kahju hüvitamise ja kodumaale toimetamise kord puhkusepakette müüva ettevõtja pankroti korral;
A. whereas Council Directive 90/314/EEC regulates aspects of the package holiday business and provides for appropriate compensation and repatriation of consumers in the event of the bankruptcy of package holiday firms,
B. arvestades, et määrusega (EÜ) nr 2027/97 nähakse ette lennuettevõtja vastutus õnnetusjuhtumite puhul ning reisijatele hüvitise maksmise kord;
B. whereas Regulation (EC) No 2027/97 establishes the nature of air carriers' liability in the event of accidents and compensation arrangements for passengers,
C. arvestades, et määrusega (EÜ) nr 785/2004 kehtestatakse kindlustusnõuded, mida lennuettevõtjad ja õhusõiduki käitajad peavad täitma;
C. whereas Regulation (EC) No 785/2004 lays down the insurance requirements air carriers and aircraft operators must meet,
D. arvestades, et määrusega (EÜ) 261/2004 nähakse ette hüvitise ja abi andmine reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise puhul;
D. whereas Regulation (EC) No 261/2004 provides for compensation for and assistance to passengers who are denied boarding or whose flights are subject to cancellation or long delay,
E. arvestades, et määrusega (EÜ) nr 1008/2008 kehtestatakse õhusõiduki käitajatele ranged finantseeskirjad;
E. whereas Regulation (EC) No 1008/2008 establishes stringent financial rules for aircraft operators,
F. arvestades, et viimase kümne aasta jooksul on märgatavalt kasvanud suhteliselt väikeste odavlennufirmade arv, kes sõidavad tuntud puhkekohtadesse, ning samuti on suurenenud nende poolt teenindatavate reisijate hulk;
F. whereas there has been substantial growth in the last decade in the number of relatively small low-cost carriers flying to recognised holiday destinations and the number of passengers they carry,
G. arvestades, et viimase üheksa aasta jooksul on lennundussektoris aset leidnud 77 pankrotti, mistõttu mõnedel juhtudel on tuhanded reisijad jäetud sihtkohta, ilma et neil oleks võimalik kasutada lennupileti tagasisõidu osa,
G. whereas there have been 77 bankruptcies in the aviation sector in the last nine years, resulting in some instances in many thousands of passengers being stranded at their destinations and unable to use the return portion of their flight ticket,
4. tuletab sellega seoses meelde, et komisjon võiks kasutada mitmeid võimalusi pankrotistunud lennuettevõtjate reisijate olukorra parandamiseks, sealhulgas lennuettevõtjate kohustuslik kindlustus, reisijatele mõeldud vabatahtlik kindlustus, mida lennuettevõtjad oleksid kohustatud pakkuma, ja tagatisfondi loomine;
Recalls in this regard that there are a number of options which the Commission could pursue to strengthen the position of passengers of bankrupt airlines, including compulsory insurance for airlines, a voluntary insurance arrangement for passengers which airlines would be required to propose, and the establishment of a guarantee fund;
18.11.2009 B7-0154/2009 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0210/2009 alusel
18.11.2009 B7-0154/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0210/2009
PE428.772v01-00 B7‑0154/2009 Euroopa Parlamendi resolutsioon lennuettevõtja pankroti korral reisijatele makstava hüvitise kohta
PE428.772v01-00 B7‑0154/2009 European Parliament resolution on passenger compensation in the event of airline bankruptcy
– võttes arvesse 15. oktoobril 2009. aastal komisjonile esitatud suuliselt vastatavat küsimust lennuettevõtja pankroti korral reisijatele makstava hüvitise kohta ( O-0089/09 – B7-0210/2009 );
– having regard to the oral question of 15 October 2009 to the Commission on Passenger compensation in the event of airline bankruptcy ( O-0089/09 – B7-0210/2009 ),
– võttes arvesse nõukogu 9. oktoobri 1997. aasta määrust (EÜ) nr 2027/97 lennuettevõtja vastutuse kohta õnnetusjuhtumite puhul;
– having regard to Council Regulation (EC) No 2027/97 of 9 October 1997 on air carrier liability in the event of accidents,
F. arvestades, et viimase kümne aasta jooksul on märgatavalt kasvanud tuntud puhkekohtadesse lendavate suhteliselt väikeste odavlennufirmade ning nende poolt teenindatavate reisijate arv;
F. whereas there has been substantial growth in the last decade in the number of relatively small low-cost carriers flying to recognised holiday destinations and the number of passengers they carry,
G. arvestades, et viimastel aastatel on lennundussektoris aset leidnud hulgaliselt pankrotte, mistõttu mõnedel juhtudel on paljud reisijad jäetud sihtkohta, ilma et neil oleks võimalik kasutada tagasisõidupiletit,
G. whereas there have been a number of bankruptcies in the aviation sector in recent years, resulting in some instances in many passengers being stranded at their destinations and unable to use the return portion of their flight ticket,
3. märgib, et täiskogu 7. oktoobri 2009. aasta istungil võttis volinik Tajani parlamendi ees kohustuse jätkata mõju hindamist;
Notes that, during the plenary sitting of 7 October 2009, Commissioner Tajani made a commitment to Parliament to go forward with an impact assessment;
5. tuletab sellega seoses meelde, et lisaks riigi reguleeriva asutuse kontrollile võiks komisjon kasutada pankrotistunud lennuettevõtjate reisijate olukorra parandamiseks mitmeid võimalusi, mille hulgas peaks olema reisijate kohustuslik teavitamine võimalikest ohtudest, kindlustusvõimalustest ja muudest kaitsemeetmetest;
Recalls in this regard that there are a number of options, along with national regulatory controls, which the Commission should pursue in order to protect the position of passengers in cases of airline bankruptcy, and that these should include obligatory information for passengers regarding risk, insurance options and other protective mechanisms;
18.11.2009 B7-0155/2009 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
18.11.2009 B7-0155/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala kodanike teenistuses” – Stockholmi programm
on the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council – An area of freedom, security and justice serving the citizen – Stockholm programme
PE428.773v02-00 B7‑0155/2009 Euroopa Parlamendi resolutsioon komisjoni teatise kohta Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala kodanike teenistuses” – Stockholmi programm
PE428.773v02-00 B7‑0155/2009 European Parliament resolution on the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council – An area of freedom, security and justice serving the citizen – Stockholm programme
– võttes arvesse Lissaboni lepingut, eriti selle vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevat ala käsitlevaid sätteid ja selle uut õigusraamistikku põhiõiguste kaitseks ja liidu kodakondsuse tugevdamiseks, Lissaboni lepinguga muudetud Euroopa Liidu lepingu artikleid 2, 6 ja 7, Lissaboni lepinguga Euroopa Liidu toimimise lepingusse lisatud protokolli nr 8, mis on seotud liidu ühinemisega inimõiguste ja põhivabaduste kaitse Euroopa konventsiooniga, ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, millel on aluslepingutega võrdne õigusjõud;
– having regard to the Treaty of Lisbon, in particular its provisions dealing with the area of freedom, security and justice (‘the AFSJ’) and its new legal framework for the protection of fundamental rights and the strengthening of Union citizenship, Articles 2, 6 and 7 of the Treaty on European Union as modified by the Treaty of Lisbon, Protocol No 8 to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) as inserted by the Treaty of Lisbon, relating to the accession of the Union to the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (‘the ECHR’), and the Charter of Fundamental Rights of the European Union (‘the Charter’), which has the same legal value as the Treaties,
– võttes arvesse komisjoni 10. juuni 2009. aasta teatist „Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala kodanike teenistuses” ( KOM(2009)0262 ), milles on esitatud komisjoni esmatähtsad ülesanded kõnealuses valdkonnas aastateks 2010–2014, ning komisjoni Haagi programmi ja tegevuskava hindamist ( KOM(2009)0263 ) ja sellele lisatud rakendamise tulemustabelit ( SEK(2009)0765 ), samuti riikide parlamentide, kodanikuühiskonna ning ELi asutuste ja organite poolset panust;
– having regard to the communication from the Commission of 10 June 2009 entitled ‘An area of freedom, security and justice serving the citizen’ ( COM(2009)0262 ), which outlines its priorities in the AFSJ for 2010-2014, together with its evaluation of the Hague Programme and Action Plan ( COM(2009)0263 ) and the associated implementation scoreboard ( SEC(2009)0765 ), as well as to the contributions made by national parliaments, civil society and EU agencies and bodies,
– võttes arvesse nõukogu eesistujariigi 16. oktoobri 2009. aasta dokumendi projekti „Stockholmi programm – avatud ja turvaline Euroopa kodanike teenistuses” (14449/09);
– having regard to the Council Presidency's draft document of 16 October 2009 entitled 'The Stockholm Programme – An open and secure Europe serving the citizen' (14449/09),
– võttes arvesse kodukorra artikli 51 kohaseid ühisarutelusid õiguskomisjoni, kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni ning põhiseaduskomisjoni vahel;
– having regard to the joint deliberations of the Committee on Legal Affairs, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Constitutional Affairs pursuant to Rule 51 of the Rules of Procedure,
A. arvestades, et vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala on Amsterdami lepingu jõustumisest alates olnud Euroopa Liidule oluliseks eesmärgiks; arvestades, et on oluline tagasi pöörduda kriminaal- ja tsiviilõiguse aspekte hõlmanud Tampere programmi algse mõtte juurde, mis keskendus õigusriigi põhimõtetele ning austusele inimõiguste ja põhivabaduste vastu;
A. whereas ever since the entry into force of the Amsterdam Treaty, the AFSJ has been an essential objective of the European Union; whereas it is essential to return to the original spirit of the Tampere Programme, which embraced aspects of criminal and civil law, focusing on the rule of law, respect for human rights and fundamental freedoms,
B. arvestades, et üleilmastumine ei mõjuta mitte üksnes finantssektorit, vaid üha enam ka vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevat ala; arvestades, et see muudab vajalikuks terviklikuma poliitilise lähenemisviisi, millega kaasnevad meetmed rändega ja varjupaiga andmisega seotud kiireloomuliste küsimuste lahendamiseks, ning eeldab eelkõige justiits- ja siseküsimuste, arengu, rahvusvahelise kaubanduse ja sotsiaalküsimuste valdkondade poliitikas osalejate suuremat omavahelist teadmiste vahetamist ja koostööd,
B. whereas globalisation affects not only the financial sector but increasingly the AFSJ; whereas it necessitates a more holistic policy approach together with measures to tackle the urgent questions of migration and asylum, and calls especially for deeper exchanges and cooperation between those involved in the policies of justice and home affairs, development, international trade and social affairs,
C. arvestades, et Lissaboni lepingus, mis parlamendis toimunud hääletuste või referendumite teel hiljuti heaks kiideti, kujundatakse ümber vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga seotud poliitika õiguslikud alused, eesmärgid, vahendid ja otsustusmeetodid;
C. whereas the Treaty of Lisbon, recently approved either through parliamentary vote or a referendum procedure, will reshape the legal bases, objectives, instruments and decision-making methods of AFSJ-related policies,
D. arvestades, et Lissaboni lepinguga liikmesriikide parlamentidele esmakordselt antud õigustel ja institutsioonilisel rollil on positiivne mõju eelkõige vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala arengule ja toimimisele, sest sellega tagatakse eeskätt subsidiaarsuse põhimõtte parem järgimine;
D. whereas the rights and institutional role assigned to national parliaments for the first time by the Treaty of Lisbon will have a positive impact on the development and functioning of the AFSJ in particular, not least because it will provide a better guarantee that the subsidiarity principle will be respected,
E. arvestades, et mitmes justiits- ja sisepoliitika valdkonnas ei ole liikmesriikide lahendused enam piisavad, mistõttu tuleb Euroopa Liidu tasandil töötada välja lahendus rände, turvalisuse ja tehnoloogia, sealhulgas info- ja kommunikatsioonitehnoloogia valdkonnast pärinevatele rahvusvahelistele probleemidele;
E. whereas, in many areas of justice and home affairs policy, national solutions are no longer adequate and there is thus a need to develop European responses to the international challenges of migration, security and technology, including information and communications technology,
F. arvestades, et kontrolli kaotamine ELi sisepiiridel on Euroopa integratsiooni üks suurimaid saavutusi;
F. whereas the dismantling of the EU's internal border controls is one of the greatest achievements of European integration,
G. arvestades, et kodanikud on liidu tasandil otseselt esindatud Euroopa Parlamendis ja liikmesriike esindavad nõukogus nende valitsused, kes ise annavad demokraatlikult aru oma riikide parlamentidele; arvestades, et parlamentarismi vajalik tugevdamine Euroopa Liidus peab seega ühelt poolt toetuma Euroopa Parlamendi volituste laiendamisele kogu liidu otsustamisprotsessi suhtes ja teiselt poolt riikide parlamentide suuremale kontrollile oma riigi valitsuste üle;
G. whereas citizens are directly represented at Union level in the European Parliament and the Member States are represented in the Council by their respective governments, which themselves are democratically accountable to their national parliaments; whereas, consequently, the necessary parliamentarisation of the European Union must rely, on the one hand, on broadening the European Parliament's powers vis-à-vis all the Union's decision-making and, on the other hand, on greater control of the national governments by their respective parliaments,
H. arvestades, et ühismeetmed peavad jääma ühenduse pädevuse piiridesse, ning arvestades, et Euroopa Liidu tasandi meetmeid tohib ainult siis rakendada, kui need tõotavad suuremat kasu kui liikmesriikide võetavad meetmed;
H. whereas joint measures must be confined to the Community's area of competence, and whereas European approaches should be adopted only when they promise to be more successful than national actions,
I. arvestades, et tuleb säilitada Euroopa Liidu kodanike õigused ja õigused kaitsele, eelkõige õigus kaitsele andmekaitse valdkonnas, ning et parlamendile peab jääma kontroll justiits- ja sisepoliitika üle;
I. whereas EU citizens’ rights and rights of protection, especially data protection, must be preserved, and whereas the common justice and home affairs policy must remain subject to parliamentary supervision,
J. arvestades, et õigusloomeprotsess peab olema erakordselt läbipaistev ning et riikide parlamentidel ja kodanikel peaks olema võimalik jälgida vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga seotud poliitika määratlemist ja rakendamist ning teostada selle järelevalvet;
J. whereas transparency in the law-making process must be paramount and whereas national parliaments and citizens should be able to follow and monitor the definition and implementation of AFSJ-related policies,
K. arvestades, et ELi ühinemine Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga, mida näeb ette Lissaboni leping, ei mõjuta põhiõiguste kaitset põhiõiguste hartal ja Euroopa Kohtu praktikal põhinevas liidus ning annab arvestatava võimaluse täiendavaks kaitseks, kuid seejuures on vaja meeles pidada, et tuleb selgelt eristada Euroopa Inimõiguste Kohtu ja Euroopa Kohtu jurisdiktsiooni;
K. whereas the accession of the Union to the European Convention on the protection of human rights and fundamental freedoms, provided for by the Treaty of Lisbon, will not affect the protection of fundamental rights in the Union based on the Charter and the case-law of the Court of Justice, and will constitute a precious element of supplementary protection, while bearing in mind that a clear distinction between the jurisdictions of the ECHR and the Court of Justice will have to be established,
L. arvestades, et organiseeritud kuritegevuse, pettuse ja korruptsiooni vastase tugeva ja õigeaegse võitluse huvides ning ELi finantshuvide kaitsmiseks on vaja tugevdada politsei- ja õigusalast koostööd, kaasata Europoli ning Eurojusti süstemaatilisemalt uurimistesse, asutada Euroopa prokuratuur ja saavutada tõhusaid ja mõõdetavaid tulemusi, ning arvestades, et ELi kodanikud soovivad, et EL etendaks korruptsioonivastases võitluses suuremat rolli;
L. whereas it is necessary, in the interests of combating organised crime, fraud and corruption in a robust and timely manner, and of protecting the financial interests of the EU, to strengthen police and judicial cooperation, to involve Europol and Eurojust more systematically in investigations, to create the office of European Prosecutor, and to achieve effective and measurable results, and whereas EU citizens want the EU to play an enhanced role in combating corruption,
M. arvestades, et tsiviilõiguse valdkonnas tuleb järgmise viie aasta prioriteetides arvesse võtta üksikkodanike ja ettevõtete poolt väljendatud vajadusi;
M. whereas in the field of civil justice the priorities for the next five years must reflect the needs expressed by individual citizens and business,
N. arvestades, et vastastikune tunnustamine kui vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala nurgakivi eeldab vastastikust usaldust teiste riikide õigussüsteemide vastu ning et nimetatud väärtusi saab tagada üksnes vastastikuse tundmise ja mõistmise abil, et luua niiviisi Euroopa õiguskultuur;
N. whereas mutual recognition, as the cornerstone of the AFSJ, requires mutual trust and confidence in other countries' legal systems, and whereas those values can be secured only through mutual knowledge and understanding, thus creating a European judicial culture,