natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. arvestades, et kinnipidamisele eelnevatel päevadel olid Iisraeli ametnikud püüdnud veenda laevastikku toimetama kogu oma lasti Iisraeli territooriumil asuvasse Ashdodi sadamasse, kus seda oleks kontrollitud, et last ei sisalda relvi ega muid materjale, mis on keelatud vastavalt blokaadi tingimustele, samas kui kogu tõeline humanitaarabi oleks humanitaarabi töötajate jälgimisel veetud maad mööda otse Gazasse;
B. whereas in the days preceding the interception Israeli officials had made efforts to encourage the flotilla to deliver all of its cargo at the Israeli port of Ashdod where it would be inspected to ensure that the cargo did not include weapons or other materials that were banned under the terms of the blockade, whilst all genuine humanitarian aid would be transported over land directly to Gaza under the observation of humanitarian aid workers,
C. arvestades, et ELi liikmesriikide valitsused on järjekindlalt soovitanud vältida igasuguseid vägivaldseid katseid murda Iisraeli blokaadi Gazale, mis on kehtestatud vastusena Hamasi korraldatavatele jätkuvatele raketirünnakutele Iisraeli tsiviilelanikkonna vastu;
C. whereas EU Member State governments have consistently advised to avoid any forceful attempts to break the Israeli blockade on Gaza, which has been imposed in response to continuing rocket attacks on Israeli civilian populations orchestrated by Hamas,
D. arvestades, et Iisrael on selgelt teatanud, et ta vastab sõjaliste vahenditega blokaadi murdmise katsetele; arvestades, et laevastiku laevadele anti konkreetne hoiatus, et neil lubatakse maabuda üksnes Ashdodi sadamas ning toimetada oma abi kohale läbi kehtestatud piiripunktide maismaal; arvestades, et enne täitemeetmete rakendamist anti laevade kaptenitele selgesõnaline hoiatus, milles teatati Iisraeli valmisolekust kasutada oma õigust blokaadi kehtestamiseks; arvestades, et neile hoiatustele vastati vaikusega ning laevad jätkasid oma teed Gaza ranniku suunas;
D. whereas Israel has stated clearly that it would respond militarily to attempts to break the blockade; whereas specific warnings were given to the ships participating in the flotilla stating that they would be only allowed to land in the port of Ashdod and transfer their aid across the established land crossings; whereas prior to undertaking the enforcement measures, explicit warnings had been given to the captains of the vessels, expressing Israel’s intent to exercise its right to enforce the blockade; whereas these warnings were met by silence and the vessel maintained its path to the Gaza coast,
E. arvestades, et see laevastiku juhtum on järjekordne näide tragöödiast, mida põhjustab jätkuv ja lootusetu konflikt Gaza sektorit kontrolliva Hamasi, selle radikaalsete islamistlike liitlaste ja Iisraeli riigi vahel;
E. whereas the flotilla incident is yet another example of the tragedy of the continuing futile conflict between Hamas which controls the Gaza strip, its radical Islamist allies and the state of Israel,
F. arvestades, et kuigi konvoi vedas väga vajalikku humanitaarabi, siis humanitaarabiorganisatsiooni IHH korraldajate avalduste kohaselt oli selle peaeesmärk mitte abi toimetamine, vaid mereblokaadi murdmine; arvestades, et laevastiku peamine kavatsus oli poliitilise avalduse tegemine katses suurendada propagandistlikku kapitali;
F. whereas, although the convoy was carrying much needed humanitarian aid, according to the statements of the IHH organisers its main purpose was not to deliver aid but to break the maritime siege; whereas the primary intention of the flotilla was to make a political statement in an attempt to gain propaganda capital,
G. arvestades, et on piisavalt tõendeid selle kohta, et Iisrael toimis õigustatult ja õiguspäraselt vastavalt rahvusvahelisele mereõigusele; arvestades, et mereblokaad Gaza rannikul on kehtestatud seepärast, et Iisrael on relvastatud konfliktis Gazat kontrolliva Hamasi režiimiga; arvestades, et mereblokaad on tunnistatud seaduslikuks meetmeks rahvusvahelise õiguse kohaselt ja seda võib kehtestada merel, kaasa arvatud rahvusvahelistes vetes, kui see ei tõkesta juurdepääsu neutraalsete riikide sadamatesse ja rannikule; arvestades, et mereõiguse kohaselt võib riik võtta meetmeid blokaadi kehtestamiseks ja iga laeva, mis rikub või üritab rikkuda mereblokaadi, võib kinni pidada või seda isegi rünnata rahvusvahelise õiguse alusel;
G. whereas there is considerable evidence that Israel acted legitimately and legally under international maritime law; whereas the maritime blockade off the coast of Gaza has been imposed because Israel is in a state of armed conflict with the Hamas regime that controls Gaza; whereas maritime blockades are recognised as a legitimate measure under international law and may be imposed at sea, including in international waters, so long as it does not bar access to the ports and coasts of neutral states; whereas under maritime law a state may take action to enforce a blockade and any vessel that violates or attempts to violate a maritime blockade may be captured or even attacked under international law,
H. arvestades, et Iisraeli eriüksuste kasutatud rahumeelsed mittesurmavad vahendid osutusid tõhusaks kuuest laevast viie puhul, kuid iisraellased kohtasid protestijate vägivaldset vastupanu viimasel ja kõige suuremal laeval Mavi Marmara ning olid sunnitud end kaitsma ägeda rünnaku vastu; arvestades, et üks sõdur pussitati surnuks ja kaks lasti maha ilmselt sõduritelt hõivatud tulirelvadega;
H. whereas the peaceful non-lethal means implemented by the team of Israeli commandos appeared to be effective on five of the six boats, but the Israeli personnel were met with violence by the protesters on the final and largest boat, the Mavi Marmara , and were forced to act in self-defence to the escalating attacks; whereas one soldier was stabbed and two were shot, apparently with firearms taken from the soldiers,
I. arvestades, et vahejuhtumiga seotud laeva omanik on Insani Yardim Vakfi, Türgis asuv islami abiorganisatsioon, või siis organisatsioon IHH Saksamaal, keda Iisrael peab ,,ekstremistlikuks terroritoetajaks” ja keda süüdistatakse militantlike islamiliikumiste pooldamises;
I. whereas the ship involved in the incident was the property of Insani Yardim Vakfi, an Islamic aid organisation based in Turkey or IHH in Germany which is regarded as “extremist supporters of terror” by Israel and which has been accused of being sympathetic to militant Islamist movements,
J. arvestades, et Gaza sektoril on pikk piir Egiptusega, mille võiks avada humanitaarabi toimetamiseks piirkonda;
J. whereas the Gaza strip has a long border with Egypt that could be opened to deliver humanitarian aid into the area,
K. arvestades, et Hamas on ignoreerinud kõiki eelmiseid ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioone, milles nõutakse Iisraeli vastaste terroriaktide lõpetamist; arvestades, et Hamas veab Gazasse salakaubana sisse tuhandeid Iraani rakette, rakettrelvi ja muid relvi, et tulistada Iisraeli linnade pihta,
K. whereas Hamas have ignored all previous UN Security Council resolutions calling to stop terrorist acts against Israel; whereas Hamas smuggles thousands of Iranian rockets, missiles and other weapons into Gaza in order to fire on Israel's cities,
5. mõistab Iisraeli tõsist muret, et laevade turvakontrollita lubamine Gaza rannikule võib luua koridori relvade toimetamiseks Hamasile;
Understands Israel’s genuine concerns that allowing boats to reach the coast of Gaza without security checks could create a corridor used to transfer weapons to Hamas;
8. kutsub Hamasi üles astuma kohe konkreetseid samme, et järgida Lähis-Ida neliku põhimõtteid, tingimusteta vabastada Gilad Shalit, keda on hoitud vangis neli aastat, ning lõpetada sekkumine valitsusväliste organisatsioonide ja ÜRO asutuste tegevusse Gazas;
Calls on Hamas to take immediate and concrete steps towards the Quartet principles, to unconditionally release Gilad Shalit, who has been held in captivity for four years, and to end its interference with the operations of non-governmental organisations and UN agencies in Gaza;
14.6.2010 B7-0389/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK Komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja avalduse alusel
14.6.2010 B7-0389/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
Humanitaarabilaevastiku vastu suunatud Iisraeli sõjaline operatsioon ning Gaza blokaad
on Israeli military operation against the humanitarian flotilla and the Gaza blockade
PE441.971v01-00 B7‑0389/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon humanitaarabilaevastiku vastu suunatud Iisraeli sõjalise operatsiooni ning Gaza blokaadi kohta
PE441.971v01-00 B7‑0389/2010 European Parliament resolution on Israeli military operation against the humanitarian flotilla and the Gaza blockade
– võttes arvesse ÜRO resolutsioone Lähis-Ida kohta;
– having regard to the UN Resolutions on the Middle East,
– võttes arvesse ÜRO mereõiguse konventsiooni (UNCLOS);
– having regard the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS),
– võttes arvesse 1949. aasta Genfi konventsiooni;
– having regard to the Geneva Convention of 1949,
– võttes arvesse Lähis-Ida neliku varasemaid avaldusi, eelkõige 19. märtsi 2010. aasta avaldust, milles kinnitatakse veel kord Triestes 26. juunil 2009. aastal kindlaks määratud põhimõtteid, ning 11. mai 2010. aasta avaldust iisraellaste ja palestiinlaste lähenemiskõneluste taasalustamise kohta;
– having regards to the previous Middle East Quartet statements, in particular those of 19 March 2010 reaffirming the fundamental principals laid down in Trieste on 26 June 2009 and those of 11 May 2010 on the renewal of proximity talks between the Israelis and the Palestinians,
– võttes arvesse ÜRO Julgeolekunõukogu 8. jaanuari 2009. aasta resolutsiooni nr 1860 (S/RES/1860(2009) ja 16. detsembri 2008. aasta resolutsiooni nr 1850 (S/RES/1850(2008);
– having regard to UN Security Council Resolutions 1860 of 8 January 2009 (S/RES/1860(2009) and 1850 of 16 December 2008 (S/RES/1850(2008),
– võttes arvesse asepresidendi ja kõrge esindaja Catherine Ashtoni 31. mail 2010. aastal Euroopa Liidu nimel tehtud avaldust humanitaarabilaevastiku vastu suunatud Iisraeli sõjalise operatsiooni kohta;
– having regard to the Declaration by High Representative/Vice President of the Commission Catherine Ashton on behalf of the EU on the Israeli military operation against the flotilla issued on 31 May 2010,
– võttes arvesse ÜRO Julgeolekunõukogu eesistuja 31. mai 2010. aasta avaldust (S/9940);
– having regard to the Presidential Statement of the UN Security Council Statement (S/9940) of 31 May 2010,
– võttes arvesse ÜRO peasekretäri Ban Ki Mooni 1. juuni avaldust;
– having regard to the statement of UN Secretary General Ban Ki Moon 1 June,
– võttes arvesse ÜRO inimõiguste nõukogu 2. juuni 2010. aasta resolutsiooni Iisraeli sõjaväe tõsise rünnaku kohta humanitaarabilaevade konvoi vastu;
– having regard to the Resolution adopted by the United Nations Human Rights Council on the Grave Attacks by Israeli Forces against the humanitarian boat convoy of 2 June 2010,
– võttes arvesse Maailma Terviseorganisatsiooni peaassambleel 18. mail 2010. aastal vastu võetud resolutsiooni;
– having regard to the Resolution adopted by the General Assembly of the WHO on 18 May 2010,
– võttes arvesse maailma toiduabi programmi ning ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni 2009. aasta novembris avaldatud aruannet olukorra kohta Gazas;
– having regard to the Report by the World Food Programme and the UN’s Food and Agriculture Organisation (FAO), published in November 2009 on the situation in Gaza,
– võttes arvesse ELi ja Iisraeli assotsiatsioonilepingut ning eelkõige selle artiklit 2;
– having regard to the EU-Israel Association Agreement, especially Article 2 of the agreement,
A. arvestades, et Iisraeli 31. mai 2010. aasta õigusvastase sõjalise operatsiooni tagajärjel Gazasse teel olnud humanitaarabi laevastiku vastu, mis asus rahvusvahelistes vetes, sai surma üheksa tsiviilisikut ning haavata 38 tsiviilisikut,
A. whereas Israel’s illegal military operation, in international waters, on 31 May 2010 against a flotilla of humanitarian aid bound for Gaza resulted in the deaths of nine civilians and the wounding of 38 civilians,
B. arvestades, et selle operatsiooniga rikkus Iisrael selgelt rahvusvahelist õigust;
B. whereas by that act Israel clearly violated international law,
C. arvestades, et Iisraeli valitsus laskis laevade meeskonna ja reisijad vahistada ja vabastas nad alles 1. juunil, ning arvestades väiteid vahialuste väärkohtlemise kohta;
C. whereas the Israeli government detained and imprisoned the crew and passengers of the ships and only released them on 1 June, and whereas there are allegations for mistreatment,
D. arvestades, et ÜRO inimõiguste nõukogu otsustas 2. juunil saata sõltumatu teabekogumisrühma uurima Iisraeli kallaletungi humanitaarlaevastikule;
D. whereas the UN Human Rights Council decided on 2 June to dispatch an independent fact finding mission to investigate the Israeli attack on the humanitarian flotilla,
E. arvestades, et Iisrael keeldub kõnealuse rünnaku sõltumatust rahvusvahelisest uurimisest;
E. whereas Israel rejects an independent international investigation of its attack on the humanitarian flotilla,
F. arvestades, et piiriületuspunktid Gaza sektorisse ja sealt välja on olnud suletud alates 2007. aasta juunist ning et inimeste ja kaupade liikumisele kehtestatud blokaad on suurendanud vaesust, halvanud ülesehituse ja hävitanud majanduse Gaza sektoris;
F. whereas the border crossings in and out of Gaza have been closed since June 2007 and the blockade on the movement of people and goods has increased poverty, paralysed reconstruction and decimated the economy in the Gaza Strip,
G. arvestades, et ÜRO organite varasemate avalduste kohaselt kujutab blokaad, mis on muutnud Gaza sektori „vabaõhuvanglaks”, endast rahvusvahelise humanitaarõiguse vastast kollektiivset karistust;
G. whereas according to previous statements by UN organs, the blockade on the Gaza Strip that has been turned into an ‘open air prison’ represents collective punishment in contravention of international humanitarian law,
H. arvestades, et pr Ashtoni sõnul tekitab Gaza olukord tõsist muret ning ta rõhutab, et EL ei pea blokaadipoliitika jätkamist vastuvõetavaks ja nõuab piiripunktide püsivat ning tingimusteta avamist humanitaarabi, kaupade ja inimeste liikumiseks Gazasse ja sealt välja;
H. whereas Lady Ashton calls the humanitarian situation in Gaza a source of grave concern and states that the EU does not accept the continued policy of closure and calls for a sustained and unconditional opening of crossings for the flow of humanitarian aid, commercial goods and persons to and from Gaza,
I. arvestades, et Gaza sektori blokaad jätkub, mistõttu rahvusvaheline üldsus ei saa Gaza sektori ülesehitamisele kaasa aidata, ning Iisraeli armee on hävitanud ELi rahastatud infrastruktuuriprojektid; arvestades, et aasta pärast sõja lõppemist on humanitaarolukord võrdne humanitaarkatastroofiga;
I. whereas the blockade of the Gaza strip continues, preventing international efforts from assisting with the reconstruction of Gaza, including EU financed infrastructure projects destroyed by the Israeli army; whereas the humanitarian situation one year after the war represents a humanitarian catastrophe,
J. arvestades, et rahvusvaheline üldsus ei ole võtnud vajalikke survemeetmeid, et sundida Iisraeli lõpetama Gaza sektori piiramist, ning et see on samaväärne karistamatusega;
J. whereas the international community did not undertake necessary measures in order to pressure Israel to end the siege in Gaza, which is tantamount to impunity,
L. arvestades, et 29. septembril 2009 esitas kohtunik Richard Goldstone, kes juhtis ÜRO teabekogumismissiooni Gaza konflikti kohta, missiooni aruande ÜRO inimõiguste nõukogule ning aruandes sedastatakse, et Iisrael on Gazas toime pannud inimõigusi käsitleva rahvusvahelise õiguse ja rahvusvahelise humanitaarõiguse rikkumisi ega ole täitnud oma kohustusi vastavalt Genfi IV konventsioonile, ning et need teod on samaväärsed kuritegudega ja tuleks viia Rahvusvahelise Kriminaalkohtu ette;
L. whereas on 29 September 2009 the Head of the UN Fact-Finding Mission on the Gaza Conflict, Justice Richard Goldstone, presented the Mission Report to the Human Rights Council, stating that, in Gaza, Israel had committed violations of international human rights law and international humanitarian law and failed to meet its obligations under the Fourth Geneva Convention, acts that are tantamount to crimes that should be brought before the International Criminal Court,
M. arvestades, et Iisrael on okupeerinud Palestiina alasid alates 1967. aastast; arvestades, et Genfi IV konventsiooni kohaselt vastutab Iisrael kogu oma okupatsiooni all elava tsiviilelanikkonna humanitaarkaitse eest;
M. whereas Israel has been occupying the Palestinian territories since 1967; whereas, according to the IV Geneva Convention, Israel is responsible for the humanitarian protection of the whole of the civilian population under its occupation,
N. arvestades, et Rahvusvahelise Kohtu otsuse järgi on Iisraeli riik kohustatud lõpetama rahvusvahelise õiguse rikkumised;
N. whereas the state of Israel is under an obligation to terminate its breaches of international law (according to the decision of the International Court of Justice),
O. arvestades, et ELi ja Iisraeli assotsiatsioonilepingu artiklis 2 on selgesti öeldud, et „lepinguosaliste vahelised suhted ja lepingu enda sätted põhinevad demokraatlike põhimõtete ja põhiliste inimõiguste austamisel, mis suunab nende sise- ja välispoliitikat ning moodustab käesoleva lepingu olulise osa”;
O. whereas article 2 of the EU-Israel Association Agreement states clearly that: ‘Relations between the Parties, as well as all the provisions of the Agreement itself, shall be based on respect for human rights and democratic principles, which guides their internal and international policy and constitutes an essential element of this Agreement’,
P. arvestades, et 80% Gaza elanikest sõltub toiduabist, rohkem kui 60%-l elanikest on toidu hankimisega raskusi, tööpuudus küünib 50%-ni ning sanitaar- ja keskkonnatingimused on oluliselt halvenenud;
P. whereas 80% of the population of Gaza is dependent on food aid, more than 60% are affected by food insecurity, unemployment is around 50% and sanitary and environmental conditions have seriously deteriorated,
Q. arvestades, et selle aasta kolme esimese kuuga on Gazasse sisenenud vaid umbes 3600 veoautokoormatäit toiduabi, samal ajal kui 2007. aasta esimese kolme kuu jooksul jõudis Gazasse 36 000 koormat, ning arvestades, et Gazasse lubatakse viia vaid 81 eri toodet, samas kui Palestiina pagulasi Lähis-Idas toetava ÜRO abiorganisatsiooni (UNRWA) hinnangul oleks vaja 6000 eri toodet, et rahuldada põhilisi humanitaarvajadusi;
Q. whereas only 3,600 truckloads of food aid entered Gaza in the first three months of this year, as opposed to 36,000 during the first three months of 2007 and whereas only 81 products are allowed into Gaza while the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) estimates that 6,000 products are required to meet basic humanitarian needs,
R. arvestades, et Palestiina alad on suurimad ELi vahendite saajad kolmandate riikide hulgas ning see abi on olnud väga oluline Gaza sektori humanitaarkatastroofi leevendamise püüetes; arvestades, et EL jätkab olulise humanitaarabi andmist Gaza sektoris, sealhulgas UNRWA kaudu;
R. whereas the Palestinian Territories are the largest third-country recipient of EU funds and this support has played an important role in the attempt to assuage the humanitarian disaster in the Gaza Strip; whereas the EU continues to provide essential humanitarian assistance in the Gaza Strip, including through UNRWA,
S. arvestades, et iisraellaste ja palestiinlaste vahelise püsiva rahu aluseks jääb kahe riigi lahendus; arvestades, et käimasolevad lähenemiskõnelused võivad viia otseste rahuläbirääkimiste taasalustamiseni eesmärgiga luua elujõuline Palestiina riik, mis elab rahus ja turvaliselt kõrvuti Iisraeli riigiga,
S. whereas the two-state solution remains the essential basis for lasting peace between Israelis and Palestinians; whereas ongoing proximity talks may lead to the resumption of direct peace negotiations with a view to establishing a viable Palestinian state living side by side in peace and security with the State of Israel,
5. nõuab ELi ja Iisraeli assotsiatsioonilepingu peatamist seoses sellega, et Iisrael rikub jätkuvalt Palestiina rahva inimõigusi; kordab oma vastuseisu ELi ja Iisraeli suhete mis tahes laiendamisele;
Demands the suspension of the EU – Israel Association Agreement, in view of the continuous human rights and violations against the Palestinian people committed by Israel; and reiterates its position against any upgrading of EU- Israel relations;
7. tunnustab UNRWA tööd ning teadlikuna rahalistest raskustest, mis seda organisatsiooni enne aasta lõppu ootavad, kutsub rahvusvahelist üldsust oma kohustusi täitma ning oma panust veelgi suurendama;
Commends the work carried out by UNRWA and, aware of the financial shortfall it will face before the end of this year, calls on the international donor community to honour its existing pledges and to increase further its contributions;
15.6.2010 B7-0398/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK komisjoni avalduse alusel
15.6.2010 B7-0398/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
Loodusõnnetused Kesk-Euroopas
on natural disasters in central Europe
PE441.980v01-00 B7‑0398/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon loodusõnnetuste kohta Kesk-Euroopas
PE441.980v01-00 B7‑0398/2010 European Parliament resolution on natural disasters in central Europe
– võttes arvesse ELi lepingu artiklit 3 ning ELi toimimise lepingu artikleid 191 ja 349;
– having regard to Article 3 of the Treaty on European Union, and Articles 191 and 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut võtta vastu määrus Euroopa Liidu solidaarsusfondi loomise kohta ( KOM(2005)0108 );
– having regard to the Commission’s proposal for a regulation establishing the European Union Solidarity Fund ( COM(2005)0108 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist „Ühenduse lähenemisviis loodusõnnetuste ja inimtegevusest tingitud katastroofide ennetamisele” ( KOM(2009)0082 );
– having regard to the Commission communication entitled ‘A Community approach on the prevention of natural and man-made disasters’ ( COM(2009)0082 ),
A. arvestades, et Kesk-Euroopas toimunud loodusõnnetus on mõjutanud mitmeid ELi liikmesriike (Tšehhi Vabariik, Slovakkia, Poola, Ungari ja osaliselt Saksamaa), nõudnud inimelusid, hävitanud vara, toonud kaasa elanike evakueerimise ja massilise ümberpaigutamise ning ohtu seadnud sadade tuhandete inimeste tervise;
A. whereas the natural disaster that occurred in central Europe has affected many EU Member States (the Czech Republic, Slovakia, Poland, Hungary and parts of Germany), claiming people’s lives, destroying property, leading to evacuations and mass displacements of people and posing health risks to hundreds of thousands,
B. arvestades, et eespool nimetatud riikides hukkus kümneid inimesi ja materiaalse kahju summa on mitu miljardit eurot;
B. whereas scores of people lost their lives in the above-mentioned countries, with the cost of the material damage caused running into many billions of euros,
C. arvestades, et loodusõnnetuse tõttu on kannatada saanud aladel elanike tavapärane igapäevaelu, elatise teenimine, pere- ja sotsiaalelu praegu võimatu ning häiritud on ka demokraatia, sest Poolas ja Slovakkias lähenevad valimised; arvestades, et selle õnnetuse majanduslik ja sotsiaalne mõju on tõenäoliselt pikaajaline;
C. whereas the disaster is currently making it impossible for people living in the affected areas to go about their everyday lives, disrupting their livelihood, their family and social lives, as well as democracy – there being elections due in Poland and Slovakia, for example; whereas, furthermore, the economic and social effects of the disaster are likely to be long-lasting,