natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) parlament kinnitab veel kord oma usku ausasse ja avatud konkurentsi riigihangete konkurssidel ja märgib pooldavalt Northrop Grumman Corporationi / EADSi rühmale antud USA tankimislennuki rekapitaliseerimise programmi lepingut, mis põhineb neutraalsetel kriteeriumidel, eesmärgiga teha kindlaks ja anda USA õhujõudude käsutusse parim ja sobivaim varustus;
(a) Parliament reaffirms its belief in the importance of fair and open competition in public procurement competitions and notes favorably the contract award to the Northrop Grumman Corporation EADS team for the US aerial tanker recapitalization program based on neutral criteria designed to identify and place the best and most suitable equipment in the hands of the US Air Force (USAF);
(b) parlament märgib siiski suure murega Boeingu ja USA Kongressi teravaid rünnakuid, mille eesmärk on kujutada EADSi ja teatud liikmesriike ebausaldusväärse lennunduspartnerina ja turvariskina USA sõjalisele valmisolekule;
(b) Parliament, however, notes with deep concern, however, the bitter attacks of Boeing and the US Congress in an attempt to portray EADS operations and certain Member States as unreliable aerospace partners and a security risk to US military readiness;
(c) parlament kinnitab veel kord oma veendumust, et USA Kaitseministeeriumi hankemenetluse terviklikkust, sealhulgas Ameerika Ühendriikide valitsuse aruandluse eest vastutava ameti (Government Accountability Office – GAO) revisjoni tuleb kaitsta kõigi konkurentide huvides;
(c) Parliament also reaffirms its belief that the integrity of the US Department of Defence procurement process, including the GAO review, must be protected for all competitors;
(d) parlament palub komisjonil tagada, et EL ja liikmesriigid reageeriksid kohaselt, vajadusel iga üksikjuhtumit eraldi käsitledes, õigusloomes või rakenduspoliitikas esinevale konkurentsivastasele tegevusele, mis nõuetevastaselt piiraks ELi ettevõtete võimalust konkureerida tsiviil- või sõjalistes programmides;
(d) Parliament calls on the Commission to ensure that any anti-competitive actions in legislation or executive policy that would improperly restrict the ability of EU companies to compete in either civil or military programmes should be met with the appropriate response by the EU and its Member States, if necessary on a case-by-case basis;
(e) parlament toetab ELi huvide kaitsmist käimasolevas vaidluse lahendamise menetluses WTOs ja nõuab komisjonilt tungivalt vastavate pingutuste jätkamist: parlament kahtleb siiski, kas WTO otsused iseenesest annavad pikaajalise lahenduse, mida vajab turg rahumeelsel ja ausal konkurentsil toimimiseks selles sektoris, mille aga annaks läbirääkimiste teel saavutatud lahendus;
(e) Parliament supports the defence of EU interests in the pending dispute settlement proceedings before the WTO and urges the Commission to continue its efforts in this regard: it doubts, however, whether WTO rulings in themselves will provide the necessary long-term solution the market requires as a basis for future peaceful and fair competition in this sector which, by contrast, a negotiated solution could deliver;
(f) parlament on seisukohal, et igasuguste läbirääkimiste lähtepunktiks peaks olema eeltingimusteta arutelu läbirääkimiste tingimuste üle, millega mõlemad pooled näitavad üles tõelist tahet saavutada pragmaatiline tasakaal Euroopas tsiviillennundustööstusele antava toetuse ja USA sõjalis-tööstusliku programmi vahel ning millega vähendatakse neid valitsuse sekkumise aspekte, mis tõsiselt takistavad võrdsete tingimuste loomist;
(f) Parliament considers that the starting point for any talks would need to be a discussion without preconditions on terms of negotiation, demonstrating the genuine intent by both sides to arrive at a pragmatic balance between European civil support and the US military-industrial scheme, which disciplines those aspects of government involvement genuinely impinging on the establishment of a truly level playing field.
Euroopa Parlamendi soovitus nõukogule Euroopa Liidu kriminaalõiguse ala loomise kohta
European Parliament recommendation to the Council on the development of an EU criminal justice area
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artikleid 6 ja 29, artikli 31 lõike 1 punkti c ja artikli 34 lõike 2 punkte a ja b, Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, eriti selle artikleid 47, 48, 49 ja 50 ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni, eriti selle artikleid 5, 6, 7 ja 13;
having regard to Articles 6, 29, 31(1)(c) and 34(2)(a) and (b)of the TEU, to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Articles 47, 48, 49 and 50, and to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, notably Articles 5, 6, 7 and 13,
olles kindlalt veendunud vajaduses hoogustada neil teemadel peetavat dialoogi riikide parlamentide, kodanikuühiskonna ja õigusasutustega;
firmly convinced of the need to step up the dialogue on these matters with national Parliaments, civil society and the judicial authorities,
võttes arvesse komisjoni teatist ELi õiguspoliitika ja -tava arutamise foorumi loomise kohta KOM(2008) 38 lõplik. ning komisjoni teatist õigusalase koolituse kohta Euroopa Liidus KOM(2006) 356 lõplik. ;
having regard to the Communication from the Commission on the creation of a Forum for discussing EU justice policies and practice COM(2008) 38 final. and to the Communication from the Commission on Judicial Training in the EU COM(2006) 356 final. ,
võttes arvesse komisjoni teatist „E-õiguskeskkonna Euroopa strateegia väljatöötamine” KOM(2008) 329 lõplik. ;
having regard to the Communication from the Commission 'Towards a European e-Justice Strategy' COM(2008) 329 final. ,
eesmärgiga leida parim viis ELi kriminaalõiguse ala loomiseks;
with a view to identifying the best way to develop an EU criminal justice area,
arvestades, et õigusalased küsimused kuuluvad selgelt ELi liikmesriikide pädevusse;
whereas judicial competences fall clearly within the national domain of the EU Member States,
arvestades, et igapäevane õigusalane koostöö kriminaalasjades põhineb jätkuvalt vastastikust abistamist käsitlevatel juriidilistel dokumentidel nagu 2000. aasta konventsioon Euroopa Liidu liikmesriikide vahelise vastastikuse õigusabi kohta kriminaalasjades http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2000:197:0001:0023:EN:PDF ja Euroopa Nõukogu 1959. aasta konventsioon vastastikuse õigusabi kohta kriminaalasjades http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/030.htm ;
whereas day-to-day judicial cooperation in criminal matters is still based on mutual assistance instruments such as the 2000 Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2000:197:0001:0023:EN:PDF and the 1959 Council of Europe Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/030.htm ,
arvestades, et vastastikuse tunnustamise põhimõtte täieliku rakendamiseni on veel pikk tee, eriti mis puudutab kriminaalmenetlustes tõendite saamist ning kohtueelsete ja kohtujärgsete meetmete tunnustamise menetlusi;
whereas the implementation of the mutual recognition principle is far from having been completely achieved, notably as regards obtaining evidence in criminal proceedings and procedures for recognition of pre-trial and post-trial measures,
arvestades, et tõhususe huvides peab ELi kriminaalõiguse ala võtma kasutusele uued tehnoloogiavahendid ja kasutama Interneti pakutavaid võimalusi ELi poliitikate rakendamisel;
whereas, in order to be effective, an EU criminal justice area must take advantage of new technologies and use Internet tools in the implementation of EU policies,
arvestades, et selliste õiguste kaitse nagu õigus õiglasele kohtumõistmisele, süütuse presumptsioon, õigus kaitsele, kuriteoohvrite õigused ning ne bis in idem põhimõte on eelkõige oluline kriminaalmenetluses, milles on kaalul põhiõigused;
whereas the protection of rights such as the right to a fair trial, the presumption of innocence, the right of defence, the rights of victims of crime and the ne bis in idem principle is primarily essential in criminal proceedings in which fundamental freedoms are at stake,
arvestades, et nende õiguste tõhus rakendamine sõltub suurel määral Euroopa ühise õigusemõistmiskultuuri loomisest, mis põhineks ühistel põhimõtetel ja vastastikusel õigusemõistmise alasel usaldusel;
whereas effective implementation of these rights largely depends on the creation of a European judicial common culture based on common principles and on mutual judicial trust,
arvestades, et vastastikuse usalduse tekitamisel ja Euroopa õigusemõistmise kultuuri loomisel on oluline õigusemõistmise hindamise tõhus mehhanism;
whereas with a view to building mutual trust and creating a European judicial culture an effective procedure for the evaluation of justice is essential,
arvestades, et riikide kohtute roll võitluses piiriülese kuritegevusega ning samal ajal põhiõiguste ja –vabaduste kaitsmisel muutub üha olulisemaks;
whereas the role of national courts is becoming more and more relevant in fighting transnational crime and, at the same time, protecting fundamental rights and freedoms,
arvestades, et õigusalane koolitus etendab võtmeosa vastastikuse usalduse tekitamisel ja Euroopa ühise õigusemõistmiskultuuri loomisel,
whereas judicial training plays a key role in building mutual trust and developing a common European judicial culture,
pöörata nõuetekohast tähelepanu uute tehnoloogiavahendite pakutavatele eelistele;
(e) that it pay due attention to advantages offered by new technologies;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev soovitus nõukogule ja teavitamise eesmärgil komisjonile (ning [… valitsustele]).
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission (and the governments of …).
Esitaja(d): Thijs Berman arengukomisjoni nimel
by Thijs Berman, on behalf of the Committee on Development
Komisjoni otsuste eelnõud, millega kehtestatakse iga-aastased tegevusprogrammid aastaks 2008 Brasiiliale ja aastaks 2008 Argentinale (CMTD‑2008-0263 – D000422-01, CMTD-2008-0263 – D000421-01)
on the draft Commission decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 (CMTD‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
Euroopa Parlamendi resolutsioon komisjoni otsuste eelnõude kohta, millega kehtestatakse iga-aastased tegevusprogrammid aastaks 2008 Brasiiliale ja aastaks 2008 Argentinale (C6‑2008-0263 – D000422-01, CMTD-2008-0263 – D000421-01)
European Parliament resolution on the draft Commission decision establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 (C6‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
võttes arvesse komisjoni otsuse eelnõu, millega kehtestatakse iga-aastased tegevusprogrammid aastaks 2008 Brasiiliale ja Argentinale (CMTD6-2008-0263 – D000422-01, CMTD-2008-0263 – D000421-01);
having regard to the draft Commission decision establishing Annual Action Programmes for Brazil and for Argentina for 2008 (CMTD6‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
võttes arvesse ülalnimetatud määruse artikli 35 lõikes 1 osutatud komitee (edaspidi „arengukoostöö rahastamisvahendi korralduskomitee”) 10. juunil 2008. aastal edastatud arvamust;
having regard to the opinion delivered on 10 June 2008 by the committee referred to in Article 35(1) of the above regulation (hereinafter referred to as 'the Development Cooperation Instrument (DCI) Management Committee'),
võttes arvesse 3. juuni 2008. aasta kokkulepet Euroopa Parlamendi ja komisjoni vahel nõukogu otsuse 1999/468/EÜ (millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused ja mida on muudetud otsusega 2006/512/EÜ) rakendamise korra kohta;
having regard to the Agreement between the European Parliament and the Commission of 3 June 2008 on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, as amended by Decision 2006/512/EC,
arvestades, et arengukoostöö rahastamisvahendi korralduskomitee hääletas 10. juunil 2008. aastal iga-aastaste tegevusprogrammide projektide poolt aastaks 2008 Brasiiliale ja aastaks 2008 Argentinale (CMTD-2008-0263 – D000422-01, CMTD-2008-0263 – D000421-01);
whereas, on 10 June 2008, the DCI Management Committee voted in favour of the draft Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 (CMTD-2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
arvestades, et lähtuvalt otsuse 1999/468/EC artikli 7 lõikest 3 ning nõukogu otsuse 1999/468/EÜ rakendamise korda käsitleva Euroopa Parlamendi ja komisjoni vahelise kokkuleppe artiklist 1 edastati arengukoostöö rahastamisvahendi korralduskomiteele esitatud rakendusmeetmete eelnõu ja hääletustulemused Euroopa Parlamendile;
whereas, pursuant to Article 7(3) of Decision 1999/468/EC and Article 1 of the Agreement of 3 June 2008 between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC, the European Parliament received the draft implementing measures submitted to the DCI Management Committee and the results of voting,
arvestades, et määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 2 lõikes 4 sätestatakse, et „artikli 1 lõikes 1 osutatud meetmed Artikli 1 lõige 1: „Ühendus rahastab meetmeid, mille eesmärgiks on toetada koostööd arenguriikide, -territooriumide ja -piirkondadega (…).” kavandatakse sellistena, et nad vastaksid ametliku arenguabi kriteeriumidele, mille on kehtestanud Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni arenguabikomitee (OECD/DAC)”;
whereas Article 2(4) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulates that 'measures referred to in Article 1(1) Article 1(1): 'The Community shall finance measures aimed at supporting cooperation with developing countries, territories and regions (...).' shall be designed so as to fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) established by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC)',
arvestades, et OECD/DAC määratleb oma „Kreeditoride teavitussüsteemi aruandlusdirektiivides” (DCD/DAC (2002)21) ametlikku arenguabi kui rahavoogusid arenguabikomitee ametliku arenguabi saajate nimekirja kuuluvatesse riikidesse, kelle jaoks muuhulgas „teostatakse iga tehing, pidades peamise eesmärgina silmas arenguriikide majandusarengu ja heaolu edendamist”;
whereas, in its 'Reporting Directives for the Creditor Reporting System' (DCD/DAC (2002)21), the OECD/DAC defines ODA as financial flows to countries on the DAC List of ODA Recipients for which, inter alia, 'each transaction is administered with the promotion of the economic development and welfare of developing countries as its main objective',
märgib, et iga-aastase tegevusprogrammi projekt aastaks 2008 Brasiiliale sisaldab ainsa meetmena akadeemilise liikuvuse programmi Brasiiliale 2008–2010 (s.o „Erasmus Munduse” väliskoostöö Brasiilia alaprogrammi), et see meede sisaldub riikliku strateegiadokumendi esimeses prioriteetses valdkonnas „Kahepoolsete suhete edendamine, meede 2: Brasiilia kõrgharidusprogramm” ning et 2008. aasta iga-aastases tegevusprogrammis on tähtsa elemendina ette nähtud ühenduse üliõpilaste ja akadeemilise personali liikuvuse rahastamine (kuni 30% üliõpilaste ja personali individuaalse liikuvuse rahastamisest);
Notes that the draft Annual Action Programme for Brazil for 2008 contains the Academic Mobility Programme for Brazil 2008-2010 (which is the Erasmus Mundus External Cooperation Window for Brazil) as the only action, that this action comes under the Country Strategy Paper's priority sector I 'Enhancing bilateral relations, Action 2: Higher education programme for Brazil' and that the financing of mobility of EU national students and academic staff (up to 30% of the funding for individual mobility for students and staff) is foreseen as an important element of the AAP 2008;
märgib, et iga-aastase tegevusprogrammi projekt aastaks 2008 Argentinale sisaldab ainsa meetmena „Erasmus Munduse” väliskoostöö Argentina alaprogrammi, et see meede sisaldub riikliku strateegiadokumendi sihtvaldkonnas „Kahepoolsete suhete ja vastastikuse mõistmise tugevdamine ELi ja Argentina vahel” ning et 2008. aasta iga-aastases tegevusprogrammis on tähtsa elemendina ette nähtud ühenduse üliõpilaste ja akadeemilise personali liikuvuse rahastamine (kuni 30% üliõpilaste ja personali individuaalse liikuvuse rahastamisest);
Notes that the draft Annual Action Programme for Argentina for 2008 contains the Erasmus Mundus External Cooperation Window Argentina as the only action, that this action comes under the Country Strategy Paper's focal sector 'Strengthening of bilateral relations and mutual understanding between the EC and Argentina' and that the financing of mobility of EU national students and academic staff (up to 30% of the funding for individual mobility for students and staff) is foreseen as an important element of the AAP 2008;
on arvamusel, et seega ületab komisjon iga-aastases tegevusprogrammis aastaks 2008 Brasiiliale ja iga-aastases tegevusprogrammis aastaks 2008 Argentinale talle põhiõigusaktiga antud rakendamisvolitusi, arvestades et eespool nimetatud elemendid ei ole kooskõlas määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 2 lõigetega 1 ja 4, kuna nende elementide esmane eesmärk ei ole vaesuse kaotamine ja need elemendid ei täida OECD/DAC kehtestatud ametliku arenguabi kriteeriume St et „iga tehing teostatakse, pidades peamise eesmärgina silmas arenguriikide majandusliku arengu ja heaolu edendamist” (OECD/DAC 2006. aasta oktoobri infoleht: „Is it ODA?”, lk 1). ;
Takes the view that the Commission, therewith, exceeds, in the Annual Action Programme for 2008 for Brazil and in the Annual Action Programme for 2008 for Argentina, its implementing powers laid down in the basic act, given that the above-mentioned elements are not in compliance with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of these elements is not the eradication of poverty, and as these elements do not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC That 'each transaction is administered with the promotion of the economic development and welfare of developing countries as its main objective' (OECD/DAC Fact Sheet of October 2006, 'Is it ODA?', p.1). ;
kutsub komisjoni üles võtma tagasi otsuse eelnõud, millega kehtestatakse iga-aastased tegevusprogrammid aastaks 2008 Brasiiliale ja aastaks 2008 Argentinale, ning esitama komiteele uued otsuse eelnõud, mis on täielikult kooskõlas määruse (EÜ) nr 1905/2006 sätetega;
Calls on the Commission to withdraw its draft decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 and submit to the committee new draft decisions fully respecting the provisions of Regulation (EC) No 1905/2006;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule ja komisjonile ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the governments and parliaments of the Member States.
suuliselt vastatavate küsimuste B6‑0166/2008 ja B6‑0167/2008 alusel
further to Questions for Oral Answer B6‑0166/2008 and B6‑0167/2008
Esitaja(d): Pasqualina Napoletano ja Véronique De Keyser
by Pasqualina Napoletano and Véronique De Keyser
Palestiina vangide olukord Iisraeli vanglates
on the situation of Palestinian prisoners in Israeli jails
Euroopa Parlamendi resolutsioon Palestiina vangide olukorra kohta Iisraeli vanglates
European Parliament resolution on the situation of Palestinian prisoners in Israeli jails
võttes arvesse ELi ja Iisraeli assotsiatsioonilepingut ning eelkõige selle artiklit 2;
having regard to the EU-Israel Association Agreement, and in particular Article 2 thereof,
võttes arvesse 16. juunil 2008. aastal toimunud ELi ja Iisraeli assotsiatsiooninõukogu kaheksanda kohtumise tulemusi;
having regard to the results of the 8th meeting of the EU-Israel Association Council of 16 June 2008,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi 30. maist 2. juunini 2008 Iisraeli ja Palestiina alasid külastanud ajutise delegatsiooni koostatud raportit ning selle järeldusi;
having regard to the report drawn up by its Ad Hoc Delegation to Israel and the Palestinian Territories (30 May-2 June 2008) and its conclusions,
võttes arvesse asjakohaseid ÜRO resolutsioone;
having regard to the relevant UN resolutions,
võttes arvesse 12. augusti 1949. aasta tsiviilisikute sõjaaegse kaitse neljandat Genfi konventsiooni ning eriti selle artikleid 1–12, 27, 29–34, 47, 49, 51, 52, 53, 59, 61–77 ja 143;
having regard to the Fourth Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War of 12 August 1949, and in particular Articles 1 to 12, 27, 29 to 34, 47, 49, 51, 52, 53, 59, 61 to 77 and 143 thereof,
võttes arvesse 1948. aasta inimõiguste ülddeklaratsiooni;
having regard to the Universal Declaration of Human Rights of 1948,
võttes arvesse 1966. aasta ÜRO kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelist pakti;
having regard to the UN International Covenant on Civil and Political Rights of 1966,
võttes arvesse 10. detsembri 1984. aasta piinamise ja muul julmal, ebainimlikul või alandaval viisil kohtlemise või karistamise vastast ÜRO konventsiooni;
having regard to the UN Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment of 10 December 1984,
võttes arvesse 20. novembri 1989. aasta lapse õiguste ÜRO konventsiooni, eriti selle artikleid 9 ja 37;
having regard to UN Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989, and in particular Articles 9 and 37 thereof,
võttes arvesse Rahvusvahelise Punase Risti Komitee aastaaruannet (2007), eriti Palestiina okupeeritud alasid käsitlevat osa;
having regard to the International Committee of the Red Cross Annual Report 2007, and in particular to the section regarding the occupied Palestinian Territories,
arvestades, et praegu hoitakse Iisraeli vanglates ja kinnipidamiskeskustes kinni enam kui 11 000 palestiinlast, sealhulgas 118 naist ja 376 last;
whereas more than 11 000 Palestinians, including 118 women and 376 children, are currently being held in Israeli prisons and detention centres,
arvestades, et vastavalt lapse õiguste konventsioonile, millele on alla kirjutanud ka Iisrael, mõistetakse lapse all alla 18 aastast inimolendit; arvestades, et Palestiina okupeeritud aladel kohaldatava Iisraeli sõjalise korra kohaselt peetakse Palestiina lapsi täiskasvanuks siiski alates 16. eluaastast;
whereas, according to the Convention on the Rights of the Child, to which Israel is a signatory, a child is defined as a human being under the age of 18 years; whereas, however, Palestinian children from the age of 16 years are considered adults under Israeli military regulations governing the occupied Palestinian Territories,
arvestades, et alaealisi kinnipeetavaid hoitakse ebasobilikes ja ebainimlikes tingimustes; arvestades nende üha sagedasemat ahistamist;
whereas juvenile prisoners are held in inappropriate and inhumane conditions of detention; whereas they are subjected to increased harassment,
arvestades, et valdavat enamikku Läänekaldalt ja Gazast pärit Palestiina vange peetakse kinni vanglates, mis asuvad Iisraeli territooriumil; arvestades, et rahvusvahelise humanitaarõiguse kohaselt on keelatud okupeeritud alade tsiviilkodanike, sealhulgas kinnipeetavate ja vangide üleviimine okupeeriva riigi territooriumile; arvestades, et selle reegli Iisraelipoolne eiramine ei võimalda Läänekaldal ja Gazas elavatel kinnipeetavate perekondadel kasutada külastusõigust mõistlikul viisil;
whereas the vast majority of Palestinian prisoners from the West Bank and Gaza are held in prisons situated inside Israel's territory; whereas international humanitarian law prohibits the transfer of civilians, including detainees and prisoners, from an occupied territory to the territory of the occupying state; whereas Israel's disregard of this rule makes the prisoners' families living in the West Bank and in Gaza unable to exercise their right to visit in a reasonable manner,