natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Seepärast palutakse resolutsioonis veel kord, et komisjon esitaks määruse (EÜ) nr 1049/2001 läbivaatamise kohta muudetud ettepaneku.
It calls therefore once more on the Commission "to present a revised proposal for a revision of the Regulation (EC) No 1049/2001".
Vaatamata nendele olulistele sammudele suurema läbipaistvuse suunas ning mitmele nõukogu ja komisjoniga
Despite those important steps towards greater transparency and despite several meetings and debates organised with the Council and the Commission
Viimane kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni korraldatud kohtumine raportööri, variraportööride ja koostajate osavõtul koos komisjoni asepresidendi Šefčovičiga toimus 28. juunil 2011. korraldatud kohtumisele ja arutelule on komisjoni ainus reageering olnud 2011. aasta märtsis uue seadusandliku ettepaneku esitamine määruse kohta, millega muudetakse määrust 1049/2001
The last meeting organised by the LIBE Committee between the rapporteur, shadow rapporteurs and draftspersons with Commission Vice President Šefčovič took place on 28 June 2011 , the only answer from the Commission was to introduce in March 2011 a new legislative proposal for a regulation amending Regulation 1049/2001
KOM(2011) 137 lõplik, 2011/0073 (COD) (edaspidi „teine ettepanek”, mis on käesoleva kirja teema) ning kehtiva määruse vähesel määral ajakohastamine, laiendades kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 15 dokumentidele juurdepääsu õigust kõikidele liidu institutsioonidele, organitele ja asutustele.
COM (2011)137 final, 2011/0073 (COD) (hereinafter the "second proposal", which is the object of this letter) and providing a minor update to the current Regulation extending the public right of access to documents of all the Union Institutions, bodies, offices and agencies, in accordance with Article 15 TFEU.
Kuna komisjoni kaks ettepanekut („esimene ettepanek” ja „teine ettepanek”) sama õigusakti muutmiseks on loonud ebaselge õigusliku olukorra, paluti Euroopa Parlamendi õigusteenistuselt selgitust Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 15 otsese mõju kohta ning võimaluse kohta pidada komisjoni ettepanekut („teine ettepanek”) määruse 1049/2001 piisavaks muutmiseks Lissaboni lepingus sisalduvate kohustuste osas.
As the coexistence of two Commission proposals ("first proposal" and "second proposal") to amend the same legislative act has created an unclear legal situation, clarification was requested from the European Parliament Legal Service as to the "direct effect" of Article 15 TFEU and the possibility of considering the Commission proposal ("second proposal") as a sufficient amendment of Regulation 1049/2011 as regards the obligations contained in the Lisbon Treaty.
Õigusteenistus andis selge vastuse (lisatud arvamus) ning kinnitas, et artikli 15 lõike 3 teises ja kolmandas lõigus nähakse otse ette, et liidu institutsioonid, organid ja asutused peavad järgima õigust, mis on sätestatud dokumentidele juurdepääsu käsitlevates määrustes.
A clear answer was provided by the Legal Service (Opinion attached) confirming that Article 15(3) subparagraphs 3 and 4 "directly" provide that the Union's institutions, bodies' offices' and agencies must comply with the law provided for in regulations on access to documents.
Lisaks ei saa selle sisu arvestades pidada määruse 1049/2001 kavandatud muutmist („teine ettepanek”) määruse 1049/2001 piisavaks muutmiseks Lissaboni lepingu jõustumisest tuleneva Euroopa Liidu uue õigusliku konteksti järgimiseks.
Furthermore, having regard to its content, the proposed amendment of Regulation 1049/2001 (the "second proposal") cannot be regarded as a sufficient amendment of regulation 1049/2001 to comply with the Union's new legal context, following the entry into force of the Lisbon Treaty.
Õigusteenistus viitas samuti parlamendi kodukorra artikli 44 lõikele 4, milles nähakse ette, et kui parlament on saanud Euroopa Komisjonilt ja/või liikmesriikidelt üheaegselt või lühikese ajavahemiku jooksul kaks või enam sama õiguslikku eesmärki taotlevat ettepanekut, käsitleb parlament neid ühes raportis.
The Legal Service has also referred to Rule 44(4) of Parliament's Rules of Procedure which provides that " when two or more proposals originating from the Commission and/or the Member States with the same legislative objective have been submitted to Parliament simultaneously or within a short period of time, Parliament shall deal with them in a single report.
Vastutav komisjon näitab raportis ära, millise teksti kohta on ta esitanud muudatusettepanekud ja viitab seadusandlikus resolutsioonis kõigile teistele tekstidele , ja jõudis järeldusele, et õiguslikult oleks asjakohane pidada seda ettepanekut komisjoni esimese ettepaneku paranduseks.
In its report, the committee responsible shall indicate to which text it has proposed amendments and it shall refer to all other texts in the legislative resolution " and has concluded that it would be legally appropriate to consider this proposal as a modification of the first Commission proposal.
Lõpetuseks soovitab õiguskomisjon, olles uurinud küsimust oma 10.–11. oktoobri 2011. aasta koosolekul ning vastavalt õigusteenistuse arvamusele, 10 poolt- ja viie vastuhäälega (erapooletuid ei olnud)
In conclusion, after examining the issue at its meeting of 10-11 October 2011 and in line with the Opinion of the Legal Service, the Committee on Legal Affairs, by 10 votes in favour, 5 against and no abstentions
Kohal viibisid järgmised parlamendiliikmed: Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Franēoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Diana Wallis, Pablo Zalba Bidegain. , et teie komisjon kui vastutav komisjon ühendaks uuritava ettepaneku komisjoni esimese ettepanekuga.
The following Members were present: Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Sajjad Karim, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Diana Wallis, Pablo Zalba Bidegain. , recommends that your Committee, as the committee responsible, incorporates the proposal under examination into the first Commission proposal.
Lisa: õigusteenistuse arvamus
Annex: Opinion of the Legal Service
Nõukogu otsuse eelnõu Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning Usbekistani Vabariigi vahelise partnerlus- ja koostöölepingu juurde kuuluva protokolli (millega muudetakse lepingut, et laiendada partnerlus- ja koostöölepingu sätteid kahepoolsele tekstiiltoodetega kauplemisele, kuna tekstiiltoodetega kauplemist käsitleva kahepoolse lepingu kehtivus lõpeb) sõlmimise kohta
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Uzbekistan, of the other part, amending the Agreement in order to extend the provisions of the Agreement to bilateral trade in textiles, taking account of the expiry of the bilateral textiles Agreement
VÄLISKOMISJONI ARVAMUS.............................................................................................14
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................16
võtta vastu nõukogu otsuse eelnõu Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning Usbekistani Vabariigi vahelise partnerlus- ja koostöölepingu juurde kuuluva protokolli (millega muudetakse lepingut, et laiendada partnerlus- ja koostöölepingu sätteid kahepoolsele tekstiiltoodetega kauplemisele, kuna tekstiiltoodetega kauplemist käsitleva kahepoolse lepingu kehtivus lõpeb) sõlmimise kohta
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Uzbekistan, of the other part, amending the Agreement in order to extend the provisions of the Agreement to bilateral trade in textiles, taking account of the expiry of the bilateral textiles Agreement
– võttes arvesse nõukogu otsuse eelnõu (16384/2010),
– having regard to the draft Council decision (16384/2010),
– võttes arvesse nõusoleku taotlust, mille nõukogu esitas vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 218 lõike 6 teise lõigu punkti a alapunktile v ning artiklile 207 ( C7-0097/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 218(6), second subparagraph, point (a)(v) and Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0097/2011 ),
– võttes arvesse oma 15. novembri 2007. aasta resolutsiooni
– having regard to its previous resolutions of 15 November 2007
ELT C 124 E, 25.5.2006, lk 422.
OJ C 124 E, 25.05.2006, p.
Usbekistani kohta, 12. märtsi 1999. aasta resolutsiooni ELi ja Usbekistani partnerlus- ja koostöölepingu kohta
422. on Uzbekistan, of 12 March 1999 on the EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0260 . ning 25. novembri 2010. aasta resolutsiooni inimõiguste ning sotsiaalsete ja keskkonnastandardite kohta rahvusvahelistes kaubanduslepingutes
Texts adopted, P7-TA(2011)0260 . and of 25 November 2010 on Human rights, social and environmental standards in International Trade agreements
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0434 . ,
Texts adopted, P7-TA(2010)0434 . ,
– võttes arvesse Euroopa Majandusühenduse ja Usbekistani vahelist tekstiiltoodete kaubandust käsitlevat kokkulepet
– having regard to the Agreement between the European Economic Community and Uzbekistan on trade in textile products
– võttes arvesse partnerlus- ja koostöölepingut, millega luuakse partnerlus ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Usbekistani Vabariigi vahel
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Uzbekistan, of the other part
Nende toodetega kauplemist reguleerib eraldi leping, mis parafeeriti 4. detsembril 1995 ja mida kohaldatakse ajutiselt alates 1. jaanuarist 1996”,
Trade in these products shall be governed by a separate agreement, initialled on 4 December 1995 and applied provisionally since 1 January 1996',
– võttes arvesse nõukogu 25. oktoobri 2010. aasta
– having regard to Council conclusions on Uzbekistan, such as of 25 October 2010
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/117329.pdf , 27. oktoobri 2009. aasta
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/117329.pdf , of 27 October 2009
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/gena/110783.pdf , 16. detsembri 2008. aasta
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/gena/110783.pdf , 16 December 2008
http://ec.europa.eu/sport/information-center/doc/timeline/european_council_12-12-2008_conclusions_en.pdf , 27. oktoobri 2008. aasta
http://ec.europa.eu/sport/information-center/doc/timeline/european_council_12-12-2008_conclusions_en.pdf , 27 October 2008
http://www.eu2008.si/si/News_and_Documents/Council_Conclusions/April/0428_GAERC4.pdf järeldusi Usbekistani kohta, mis käsitlevad inimõiguste, demokratiseerimise ja õigusriigiga seotud probleeme Usbekistanis,
http://www.eu2008.si/si/News_and_Documents/Council_Conclusions/April/0428_GAERC4.pdf , in which concerns about human rights, democratisation and the rule of law in Uzbekistan were raised,
– võttes arvesse ÜRO inimõiguste komitee lõppjäreldusi (2005.
– having regard to the concluding observations of the UN Human Rights Committee (2005
Inimõiguste ülemvoliniku büroo, konventsiooni ingliskeelne lühend: CCPR, Inimõiguste komitee lõppjäreldused:: Usbekistan.
Office of the High Commissioner for Human Rights, Convention Abbreviation: CCPR, Concluding observations of the Human Rights Committee: Uzbekistan .
ÜRO kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt, Distr.
United Nations, International Covenant on Civil and Political Rights, Distr.
General, CCPR/C/UZB/CO/3/UZB 25 March 2010, Inimõiguste komitee lõppjäreldused, Usbekistan ,
General, CCPR/C/UZB/CO/3/UZB 25 March 2010, Concluding observations of the Human Rights Committee , Uzbekistan ,
org/english/bodies/cedaw/docs/co/CEDAW-C-UZB-CO-4.pdf ) , ÜRO lapse õiguste komitee lõppjäreldusi (2006)
org/english/bodies/cedaw/docs/co/CEDAW-C-UZB-CO-4.pdf ) , the Concluding observations of the UN Committee on the Rights of the Child (2006)
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni standardite kohaldamist jälgiva komisjoni 2010. aasta aruanne, 99. istungjärk, Genf, 2010, (
International Labour Organisation, 2010 Report of the Conference Committee on the Application of Standards, 99th Session, Geneva, 2010, (
.ilo.org/global/standards/applying-and-promoting-international-labour-standards/conference-committee-on-the-application-of-standards/lang--en/index.htm ). , ILO konventsioonide ja soovituste kohaldamist jälgiva ekspertkomisjoni aruandeid lapsele sobimatu töö ja muu talle sobimatu tegevuse konventsiooni kohta (2010.
.ilo.org/global/standards/applying-and-promoting-international-labour-standards/conference-committee-on-the-application-of-standards/lang--en/index.htm ) ), the Report of the ILO Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations regarding the Worst Forms of Child Labour Convention (2010
elconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf ). ja 2011. aasta
elconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf ) and 2011
/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf ) aruanne) ning ILO konventsioonide ja soovituste kohaldamist jälgiva ekspertkomisjoni aruandeid sunniviisilise töö kaotamise konventsiooni kohta (2010.
/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf ) ) and the Report of the ILO Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations regarding the Abolition of Forced Labour Convention (2010
http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf ja 2011. aasta
. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf and 2011
. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf aruanne), milles kõigis väljendatakse muret laste töö jätkuva kasutamise pärast Usbekistanis,
. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf ), which all express concern over the continued use of child labour in Uzbekistan,
– võttes arvesse komisjoni teatist „Eriline tähelepanu lastele ELi välistegevuses” ( KOM(2008)0055 ) ning komisjoni töödokumenti laste töö kasutamise vastase võitluse kohta ( SEK(2010)0037 ),
– having regard to the Communication from the Commission on 'A Special Place for Children in EU External Action' ( COM(2008)0055 ) as well as the European Commission staff working document on combating child labour ( SEC(2010)0037 ) ,
– võttes arvesse Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) konventsioone, eriti 1973. aasta töölevõetava isiku vanuse alammäära käsitlevat konventsiooni nr 138
– having regard to the Conventions of the International Labour Organization (ILO), in particular to the Convention concerning Minimum Age for Admission for Employment of 1973 (Nr 138)
Konventsioon nr 138, Genf, 26. juuni 1973. (
Convention:C138, Geneva 26.06.1973, (
Genf, 17. juuni 1999. (
The General Conference of the International Labour Organization, C182 Worst Forms of Child Labour Convention, 1999, Geneva 17.06.1999, (
olex/cgi-lex/convde.pl?C182 ). , millest esimese Usbekistan ratifitseeris 2009. ja teise 2008. aastal, mille järel võeti Usbekistanis vastu asjakohane riiklik tegevuskava,
olex/cgi-lex/convde.pl?C182 ) , which were ratified by Uzbekistan in 2009 and 2008 respectively and which were followed by the adoption of a national Action Plan in Uzbekistan,
– võttes arvesse nõukogu 22. juuli 2008. aasta määruse (EÜ) nr 732/2008 (millega kohaldatakse üldiste tariifsete soodustuste kava ajavahemikus 1. jaanuar 2009 kuni 31. detsember 2011)
– having regard to Article 15 of the Council Regulation (EC) No 732/2008 of 22 July 2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011
– võttes arvesse eri valitsusväliste organisatsioonide
– having regard to calls by various non-governmental organizations
Algatus sotsiaalsete normide järgimiseks äritegevuses, C.W.F Children Worldwide Fashion, Orjandusevastane Internatsionaal, Usbeki-Saksa Inimõiguste Foorum ja Eetilise kaubanduse algatus. ja ametiühingute
Business Social Compliance Initiative, C.W.F Children Worldwide Fashion, Anti-Slavery International, Uzbek-German Forum for Human Rights and Ethical Trading Initiative and by trade unions
Rahvusvaheline Ametiühingute Konföderatsioon (ITUC) ja Euroopa Ametiühingute Konföderatsioon (ETUC). nõudmisi viia läbi uurimine seoses Usbekistanile üldise soodustuste kava raames ettenähtud soodustustega,
the ITUC-ETUC for investigations concerning the GSP preferences for Uzbekistan,
– võttes arvesse Kesk-Aasia arengukoostöö rahastamisvahendi näidisprogrammi aastateks 2011–2013
– having regard to the Central Asia DCI Indicative Program 2011-2013
Euroopa Komisjoni välissuhete peadirektoraadi Ida-Euroopa, Lõuna-Kaukaasia ja Kesk-Aasia direktoraat, arengukoostöö rahastamisvahendi näidisprogramm aastateks 2011–2013, lk 54. (
European Commission, External Relations Directorate General, Directorate Eastern Europe, Southern Caucasus, Central Asian Republics, DCI Indicative Programme 2011-2013, page 54, (
– võttes arvesse kodukorra artikli 81 lõiget 3,
– having regard to Rule 81(3) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni vaheraportit ja väliskomisjoni arvamust ( A7-0427/2011 ),
– having regard to the interim report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0427/2011 ),
A. arvestades, et tekstiiltooted on partnerlus- ja koostöölepingust välja jäetud ja neid reguleeriti kahepoolse kokkuleppe alusel, mis kaotas kehtivuse 2005. aastal, põhjustades ELi eksportijate jaoks õiguslikku ebakindlust, kuna Usbekistan, kes ei ole WTO liige, võib takistamata imporditolle tõsta, samas kui EL võimaldab tollitariifide osas enamsoodustusrežiimi kõigile maailma riikidele;
A. whereas textiles are excluded from the PCA and were instead regulated by a bilateral agreement which lapsed in 2005, creating legal uncertainty for Union exporters, since Uzbekistan (not being a WTO member) is free to increase import tariffs whereas the Union accords Most-Favoured-Nation treatment (in tariffs) to every country in the world,
B. arvestades, et kõnealuse protokolli eesmärk on lisada partnerlus- ja koostöölepingusse tekstiiltooted, mis kohustaks pooli kehtestama vastastikku enamsoodustusrežiimi ning teeks lõpu õiguslikule ebakindlusele ELi tekstiiltoodete eksportijate jaoks;
B. whereas the Protocol aims to include textiles in the PCA, which will lead to both parties granting each other MFN status, thereby putting an end to the legal uncertainty for Union textile exporters,
C. arvestades, et varem on EL vähendanud ELi tekstiiltoodete eksportijate õiguslikku ebakindlust, muutes mitme riigiga varem (nt 2007. aastal Aserbaidžaaniga ja 2008. aastal Kasahstaniga) sõlmitud partnerlus- ja koostöölepingut;
C. whereas the Union has previously rectified this legal uncertainty for Union textile exporters through amendments to PCAs with various countries (e.g. Azerbaijan in 2007 and Kazakhstan in 2008),
D. arvestades, et Usbekistaniga sõlmitud partnerlus- ja koostöölepingu artiklis 2 on sätestatud, et demokraatia, rahvusvahelise õiguse põhimõtete ja eelkõige Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirjas, Helsingi lõppaktis ja Pariisi uue Euroopa hartas määratletud inimõiguste, samuti turumajanduse põhimõtete, sealhulgas Euroopa Julgeoleku- ja Koostöökonverentsi Bonni kohtumise dokumentides avaldatud põhimõtete austamine on poolte sise- ja välispoliitika alus ning partnerluse ja nimetatud lepingu oluline osa;
D. whereas Article 2 of the PCA with Uzbekistan states that ‘Respect for democracy, principles of international law and human rights as defined in particular in the United Nations Charter, the Helsinki Final Act and the Charter of Paris for a New Europe, as well as the principles of market economy, including those enunciated in the documents of the CSCE Bonn Conference, underpin the internal and external policies of the Parties and constitute essential elements of partnership and of this Agreement’,
E. arvestades, et 25. oktoobril 2010 teatas nõukogu, et tunneb jätkuvalt tõsist muret Usbekistanis inimõiguste, demokratiseerimise ja õigusriigi põhimõtete osas valitseva olukorra pärast;
E. whereas the Council stated on 25 October 2010 that it ‘remains seriously concerned by the overall situation regarding human rights, democratisation and the rule of law in Uzbekistan’,
F. arvestades, et Usbekistani valitsus teeb praegu tõsist tööd demokraatia saavutamiseks;
F. whereas the Government of Uzbekistan is in the process of taking important steps to achieve democracy,
G. arvestades, et Usbekistani valitsuse tegevus on vastuolus 7. aprillil 2011 Taškendis toimunud Euroopa Liidu ja Kesk-Aasia ministrite kohtumise tulemustega, kus osapooled tuletasid meelde, et tugeva kodanikuühiskonna areng on demokraatliku arengu lahutamatu osa;
G. whereas the Government of Uzbekistan acts contrary to the outcome of the European Union - Central Asia Ministerial meeting in Tashkent on 7 April 2011, in which ‘the sides recalled that the development of a strong civil society constitutes an integral part of democracy development’,
H. arvestades, et Usbekistan sai päranduseks riiklikult juhitud põllumajanduse ega ole seda märkimisväärselt reforminud; arvestades, et teised selle piirkonna riigid, näiteks Kasahstan ja vähemal määral Tadžikistan, ajakohastavad oma põllumajandust ja tegelevad paljude selle probleemidega
H. whereas Uzbekistan inherited and kept largely unreformed a state-run agricultural system; whereas other countries in the same region, such as Kazakhstan and to a lesser extent Tajikistan, are modernising their agriculture and addressing many of the problems
http://www.soas.ac.uk/cccac/centres-publications/file64329.pdf ) ; arvestades, et sisuline põllumajandusreform ja mehhaniseerimine vähendab oluliselt laste sunniviisilist tööd ja vee raiskamist ning suurendab põllumajandusettevõtete kasumit;
http://www.soas.ac.uk/cccac/centres-publications/file64329.pdf ) ; whereas genuine agrarian reform and mechanisation will considerably reduce the incidence of forced child labour and water wastage and will make farms more profitable,
I. arvestades, et Usbekistani põllumajandustootjad võivad küll ametlikult olla vabad ettevõtjad, aga nad rendivad valitsuselt maad, ostavad talt väetisi ja peavad täitma valitsuse määratud tootmiskvoote; arvestades, et valitsus ostab neilt puuvilla kindlaksmääratud hinnaga ning teenib suuri summasid, müües seda palju kõrgemate maailmaturu hindadega;
I. whereas Uzbek farmers may officially be free operators but they lease their land, buy their fertilizer and are required to meet quotas, all from the government; whereas the government buys its cotton at a fixed price and earns considerable amounts of money from selling the cotton at the much higher world market price,