natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Seveso II direktiiv);
(Seveso II Directive),
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2007. aasta direktiivi 2007/60/EÜ üleujutusriski hindamise ja maandamise kohta ELT L 288, 6.11.2007, lk 27.
having regard to Directive 2007/60/EC of the European Parliament and Council of 23 October 2007 on the assessment and management of flood risks OJ L 288, 6.11.2007, p.
võttes arvesse nõukogu 27. juuni 1985. aasta direktiivi 85/337/EMÜ teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta EÜT L 175, 5.7.1985, lk 40.
having regard to Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment OJ L 175, 5.7.1985, p.
võttes arvesse ajavahemiku 2005–2015 tegevusraamistikku: maailma riikide ja kogukondade vastupidavuse suurendamine katastroofide suhtes, mis võeti vastu 22. jaanuaril 2005 Kobes, Hyogos A/CONF.206/6.
having regard to the Framework for Action 2005-2015: Building the Resilience of Nations and Communities to Disasters, adopted on 22 January 2005 in Kobe, Hyogo A/CONF.206/6.
võttes arvesse 5. juunil 1992 Rio de Janeiros vastu võetud bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni;
having regard to the Convention on Biological Diversity adopted on 5 June 1992 in Rio de Janeiro,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELTL) artiklit 196;
having regard to Article 196 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ja regionaalarengukomisjoni, põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamusi ( A7-0227/2010 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0227/2010 ),
arvestades, et ennetamine peaks olema katastroofide haldamise tsüklis üha olulisem etapp, kuna selle sotsiaalne tähtsus kasvab;
whereas prevention should constitute an increasingly important stage in disaster management and be given greater social importance,
arvestades, et loodusõnnetused ohustavad ökosüsteeme ja bioloogilist mitmekesisust, kahjustavad säästvat arengut ja pärsivad sotsiaalset ühtekuuluvust;
whereas natural disasters compromise ecosystems and biodiversity, affect sustainable development and jeopardise social cohesion,
arvestades, et sellised tegurid nagu muu hulgas intensiivne maakasutus, tööstuse ja linnade juhuslik kasv, maapiirkondade hülgamine, kõrbestumine ja äärmuslike ilmastikunähtuste esinemise sagenemine muudavad liikmesriigid ja eelkõige lähenemispiirkonnad nii loodusõnnetuste kui ka inimtegevusest tingitud katastroofide suhtes kaitsetumaks;
whereas factors such as, inter alia, intensive land use, haphazard industrial and urban growth, abandonment of the countryside, desertification and the increased frequency of extreme weather events make Member States, and convergence regions in particular, more vulnerable to disasters, both natural and man-made,
arvestades, et kliimamuutus põhjustab järjest sagedamaid loodusõnnetusi (üleujutused, äärmine põud ja tulekahjud), mis põhjustavad inimelude kaotust ning tõsist keskkonna-, majanduslikku ja sotsiaalset kahju;
whereas climate change is causing ever more frequent natural disasters (floods, extreme droughts and fires), resulting in loss of human life and serious environmental, economic and social damage,
arvestades, et katastroofidel on üldiselt palju põhjuseid, mida ei saa alati omistada ainult äärmuslikele loodusnähtustele, vaid sageli vallandab need inimese ebaõige suhe ümbritseva füüsilise keskkonnaga;
whereas disasters generally have many causes, they are not always solely attributable to extreme natural phenomena, but are frequently made more likely by mankind's flawed relationship with the surrounding physical environment,
arvestades, et katastroofide põhjuseks võivad olla tehnoloogilised ja tööstusõnnetused, millega võib kaasneda ohtlike keemiliste, bioloogiliste, radioloogiliste ja tuumaainete (CBRN) vabanemine, millel on rängad tagajärjed tervisele, saagile, infrastruktuurile ja kariloomadele;
whereas disasters may be caused by technological and industrial accidents which can entail the release of dangerous chemical, biological, radiological or nuclear (CBRN) agents with major effects on health, crops, infrastructure, or livestock,
arvestades, et sageli oleks saanud loodusõnnetuste ja inimtegevusest tingitud katastroofide tekitatud kahju suurel määral ära hoida; arvestades, et lisaks peab ELi poliitika tagama riiklikele, piirkondlikele ja kohalikele omavalitsustele püsivad stiimulid, et arendada, rahastada ja rakendada tõhusamat ennetus- ja kaitsepoliitikat;
whereas often to a large extent damage caused by natural and man-made disasters could have been prevented; whereas, furthermore, EU policies must ensure consistent incentives for the national, regional and local authorities to develop, fund and implement more efficient prevention and conservation policies,
arvestades, et terviklik, ennetav, teabe kogumisel põhinev ja järjekindel lähenemisviis katastroofide ennetamisele peaks hõlmama eri tasandil koostööd kohalike, piirkondlike ja riiklike ametivõimude vahel ning sellesse tuleks kaasata ka teised territooriumiga seotud ja seega seda hästi tundvad esindajad;
whereas a holistic, proactive, intelligence-led and effective approach to disaster prevention should incorporate various levels of cooperation between local, regional and national authorities and should also involve other actors with links to and, therefore, a knowledge of the land,
arvestades, et kehtivad katastroofide ennetamise meetmed on osutunud ebapiisavateks ja et Euroopa Parlamendi eelmisi ettepanekuid ei ole veel täielikult ellu viidud, mis takistab loodusõnnetuste ja inimtegevusest tingitud katastroofide ennetamise ühtse strateegia rakendamist ELi tasandil;
whereas disaster prevention measures in force have been shown to be lacking, and the previous European Parliament proposals have not yet been fully implemented, thus hindering the implementation of a consolidated strategy for the prevention of natural and man-made disasters at EU level,
arvestades, et pidev põud ja tulekahjud kiirendavad samuti kõrbestumist, eriti Euroopa lõunaosas, kahjustades eelkõige vahemerelisi metsapiirkondi ja suuri üheliigilisi, mitte põlisliikidega ja väga tuleohtlikke metsaalasid, seades ohtu kodanike elu ja puudutatud elanikkonna elukvaliteedi;
whereas persistent drought and fires are also speeding up the process of desertification, especially in southern Europe, above all affecting Mediterranean forest areas and extensive woodlands comprising a single, non-native species which is highly vulnerable to fire, threatening the lives of citizens and the quality of life of the populations affected,
arvestades, et metsadel on tähis roll keskkonna säilitamisel nii süsinikuringi kui ka veeringluse tasakaalu hoidmise kaudu,
whereas forests play a crucial role in preserving the environment through the balances created in both the carbon cycle and the water cycle,
märgib, et loodusõnnetustel ja inimtegevusest tingitud katastroofidel võivad olla väga tõsised tagajärjed piirkondade ja liikmesriikide majanduslikule ja sotsiaalsele arengule; rõhutab, et katastroofide ennetamise põhieesmärk on kaitsta inimelusid, inimeste turvalisust ja füüsilist puutumatust, põhilisi inimõigusi, keskkonda, majanduslikke ja sotsiaalseid infrastruktuure, sealhulgas kommunaalvõrke, eluasemeid, sidesüsteeme, transporti ja kultuuripärandit;
Notes that natural and man-made disasters may have very serious consequences for the economic and social development of regions and Member States; points out that the main objective of disaster prevention is to safeguard human life, the safety and physical integrity of individuals, fundamental human rights, the environment, economic and social infrastructures, including basic utilities, housing, communications, transport and the cultural heritage;
rõhutab, et ennetav lähenemisviis on tõhusam ja vähem kulukas kui katastroofidele reageerimisel põhinev lähenemine; on seisukohal, et piirkondade kohalike geograafiliste, majanduslike ja sotsiaalsete olude tundmine on loodusõnnetuste ja inimtegevusest tingitud katastroofide ennetamisel põhiline;
Stresses that a proactive approach is more effective and less costly than one based simply on reacting to disasters; takes the view that knowledge of the local geographical, economic and social context is fundamental to the prevention of natural and man-made disasters;
väljendab heameelt selle üle, et komisjon kohustus tagama, et katastroofide ennetamise küsimusi võetakse ELi poliitikameetmetes ja programmides sidusamalt arvesse, ning rõhutab, et vaja on terviklikku lähenemisviisi katastroofide ennetamisele; tuletab meelde, et arvesse tuleb võtta igat liiki loodusõnnetusi ja inimtegevusest tingitud katastroofe ja et muude ohtude See on loodusõnnetuste ja inimtegevusest tingitud katastroofide mittetäielik nimekiri; seetõttu võib nimekirja lisada muid loodusõnnetusi ja inimtegevusest tingitud katastroofe, mida käesolevas raportis ei käsitleta.
Welcomes the commitment made by the Commission to ensuring that disaster-prevention-related issues are taken into account more coherently in EU policies and programmes, and stresses the need for a holistic approach to disaster prevention; recalls that all types of natural and man-made disasters must be taken into account and that these may include, among other hazards This is a non-exhaustive list of natural and man-made disasters; therefore other types of natural and man-made disaster which are not set out in this report may be included in the list.
hulgas võivad nendeks olla üleujutused, tormid, põuad, tsunamid, maavärinad, metsatulekahjud, äärmuslikud temperatuurinähtused, vulkaanipursked, laviinid, maalihked, tehnoloogilised ja tööstusõnnetused, pinnase erosioon, aluspinnase ja põhjavee saastumine ning merede, järvede ja jõgede reostumine;
, floods, storms, droughts, tsunamis, earthquakes, forest fires, extreme temperature events, volcanic eruptions, avalanches, landslides, technological and industrial accidents, soil erosion, contamination of the subsoil and groundwater and pollution of the seas, lakes and rivers;
kutsub komisjoni üles ergutama inimtegevusest tingitud katastroofide ennetamise alaste heade tavade vahetamist liikmesriikide vahel ning kutsub liikmesriike üles tagama, et piirkondlikes omavalitsustes toimuksid katastroofide ohjamise alased koolitused;
Invites the Commission to encourage the exchange of good practices between Member States in preventing man-made disasters, and calls on the Member States to ensure that regional authorities undergo disaster management training;
on seisukohal, et katastroofide võimaliku ulatuse ja/või piiriülese olemuse tõttu on asjakohane ja vajalik tugevdada nii piirkondlikul kui ka ELi tasandil koostööd, mis põhineb meetmete täiendavusel, parimate tavade levitamisel ja liikmesriikide solidaarsuse põhimõttel;
Considers that, given the scale and/or the cross-border nature that disasters may assume, it is appropriate and necessary to enhance cooperation, both at regional and EU level, based on complementarity of action, dissemination of best practices and the principle of solidarity between Member States;
võtab teadmiseks ettepaneku luua kõikide liikmesriikide asjaomaste talituste esindajatest koosnev Euroopa võrgustik; rõhutab, et see võrgustik peaks toimima katastroofide ohjamise, ruumilise planeerimise ning riskide kaardistamise ja ohjamise eest vastutavate riiklike, piirkondlike ja kohalike ametiasutuste koostöös; rõhutab selle võrgustiku rolli kogemuste ja ennetusmeetmete vahetamisel ning ohtude ja riskide kaardistamiseks ELi tasandil ühiste meetodite loomisel ja miinimumnõuete kehtestamisel; nõuab, et sellesse võrgustikku kaasataks põllumajanduse esindajad ning et kaalutaks ka ÜRO Keskkonnaprogrammi ja selles valdkonnas tegutsevate ühiskondlike ja valitsusväliste organisatsioonide ning teiste territooriumiga seotud ja seega seda hästi tundvate osaliste ärakuulamist;
Takes note of the proposal to set up a network made up of representatives of the various competent national services of all the Member States; stresses that this network should operate within the scope of the cooperation between national, regional and local authorities with responsibilities in disaster management, spatial planning and risk mapping and management; emphasises the role of this network in exchanging experience and prevention measures and in establishing a common methodology and minimum requirements for hazard and risk mapping at EU level; calls for the inclusion in this network of representatives from agriculture and for consideration also to be given to hearing UNEP, social and non-governmental organisations working in this area and other actors with links to and, therefore, a knowledge of the land;
peab väga oluliseks koostööd teabe ja kogemuste, tehniliste ja teaduslike rakenduste levitamise valdkonnas ning samuti strateegiate koordineerimist sekkumisvõime arendamiseks;
Regards as essential cooperation on the dissemination of information and experience, technical and scientific applications and also the coordination of strategies for the development of intervention capacities;
kutsub piirkondi üles tuginema juba olemasolevatele territoriaalse ja piiriülese koordineerimise võrgustikele, et arendada konkreetsemalt katastroofide ennetamisele keskenduvat koostööd; leiab, et piiriülese koostöö struktuurid, nagu makropiirkonnad oma eesmärgile orienteeritud koostöövormiga, võivad saada tulemuslikeks koostööplatvormideks katastroofide ennetamise valdkonnas; toetab minevikus kõnealuses valdkonnas ühenduse algatuse INTERREG raames rakendatud projektidest saadud väärtuslike kogemuste ärakasutamist;
Calls on regions to build on already existing territorial and cross-border coordination networks in order to develop cooperation focusing more specifically on disaster prevention; believes that cross-border cooperation structures, such as the macro-regions, with their functionally-oriented cooperation, can become effective platforms for cooperation in the field of disaster prevention; advocates making use of the valuable experience acquired in this field through projects implemented in the past under the Community's INTERREG Initiative;
on arvamusel, et liikmesriikide, eri sektorite ja mitmesuguste katastroofide ohjamise tsüklis osalejate koordineeritud tegevus ja strateegiad võivad aidata katastroofide ennetamise alal tõelisi edusamme teha; rõhutab vabatahtliku töö rolli nendes strateegiates ja kutsub liikmesriike üles süvendama selle nimel koostööd riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul tasandil; teeb ettepaneku hinnata võimalust korraldada Euroopa vabatahtliku tegevuse aasta 2011 raames liikmesriikide tasandil vabatahtliku töö alane koostöö katastroofide ennetamiseks;
Takes the view that coordinated actions and strategies between Member States, the different sectors and the different actors involved in the disaster management cycle can lead to real advances in the field of disaster prevention; highlights the role that voluntary work can play in these strategies and calls on the Member States to foster cooperation to this end at national, regional and local level; suggests that the possibility be assessed, in the context of the European Year of Volunteering 2011, of organising voluntary work cooperation at Member State level with a view to disaster prevention;
nõuab tungivalt liikmesriikide, ELi naaberriikide ja arenguriikide koostööd piiriülestes parimate tavade jagamise ja praktiliste teadmiste levitamise projektides ELi naabruspoliitika programmide ja arenguprogrammide kaudu;
Urges cooperation between Member States, countries neighbouring the EU and developing countries in cross-border projects sharing best practice and disseminating practical knowledge through the EU's neighbourhood policy programmes and development programmes;
rõhutab, et abi andmisse tuleb lisada mittediskrimineerimise põhimõte; märgib, et abi tuleks anda vajadusepõhiselt ja diskrimineerimata abisaajate rassi, nahavärvi, soo, keele, usutunnistuse, poliitiliste või muude vaadete, rahvusliku või sotsiaalse päritolu, varandusliku seisu, vanuse või muu staatuse alusel;
Emphasises that the principle of non-discrimination must be included in aid provision; notes that assistance should be provided on the basis of need, without discrimination based on the race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status of recipients;
juhib tähelepanu asjaolule, et kliimamuutuse põhjustatud ja süvendatud keskkonnaprobleemid on praegu põhjuseks kasvavale sunniviisilisele rändele, ning soovib seetõttu rõhutada üha tihedamat seost varjupaigataotlejate ja halvenenud keskkonnaseisundiga piirkondade vahel; nõuab „kliimapõgenike” kaitse ja ümberasustamise parandamist;
Points out that environmental problems, caused and exacerbated by climate change, are currently responsible for a growth of forced migration and therefore wishes to highlight the increasing link between asylum seekers and areas of environmental decline; calls for better protection and resettlement of ‘climate refugees’;
rõhutab, et esimesena elavad loodusõnnetusi läbi ja kannatavad seeläbi piirkonnad ja kohalikud kogukonnad ja et üldiselt ei ole nende materiaalsed vahendid ega inimressursid, teadmised ega rahalised vahendid piisavad loodusõnnetustega toimetulekuks üksnes riigi ja/või piirkonna tasandil, vaid et loodusõnnetused nõuavad tulemuslikku ja solidaarset reageerimist Euroopa tasandil;
Stresses that it is the regions and local communities that bear the brunt of natural disasters and that, generally speaking, neither their material and human resources nor their know-how or financial resources are sufficient to cope with these disasters under a purely national and/or regional approach, and that these disasters call for an effective European-level solidarity-based response;
rõhutab, kui tähtis on vähendada piirkondade ja liikmesriikide ebavõrdsust nende võimes kaitsta oma elanikkonda ja oma vara, sealhulgas kultuuripärandit, toetades nende pingutusi ennetustöö parandamiseks, eelkõige suure katastroofiriskiga piirkondades ja liikmesriikides; nõuab tungivalt, et erilist tähelepanu pöörataks Euroopa kõige isoleeritumatele ja kõige hõredamalt asustatud piirkondadele, mägipiirkondadele ja piirialadele ning majanduslikult kõige ebasoodsamas olukorras olevatele piirkondadele;
Points out the importance of reducing inequalities between regions and Member States in terms of their capacity to protect their populations, and their property, including the cultural heritage, by supporting their efforts to improve prevention, particularly in the regions and Member States that are highly vulnerable to the risk of disasters; urges that particular attention be paid to the most isolated, most sparsely populated, mountainous and border regions of Europe, and the most economically disadvantaged European regions;
rõhutab, et tuleb tunnistada ja nõuetekohaselt arvesse võtta isoleeritud piirkondade, mägipiirkondade, hõredalt asustatud ja elanikest tühjaks jäävate piirkondade, ääremaade ja äärepoolseimate piirkondade, saarte, ebasoodsate looduslike tingimustega piirkondade ning korraga mitmest riskist ohustatud piirkondade looduslikke eripärasid ja piiranguid; juhib tähelepanu lisaraskustele, mis esinevad nendes piirkondades katastroofidega toimetulemisel; palub pöörata nendele piirkondadele erilist tähelepanu mitmesuguste olemasolevate rahastamisvahendite kaudu ning nõuab nende piirkondade jaoks solidaarsusfondi kasutamise tingimuste paindlikumaks muutmist;
Stresses that the natural characteristics and constraints of isolated regions, mountainous regions, regions with low population density and those suffering from depopulation, outlying and outermost regions, islands, naturally disadvantaged regions, as well as regions facing a combination of risks, need to be acknowledged and taken into due account; draws attention to the added difficulties faced by these regions in tackling disasters; asks for special attention to be paid to those regions through the various financial instruments available and calls for the conditions for mobilising the Solidarity Fund for those areas to be made more flexible;
rõhutab vajadust vaadata läbi solidaarsusfondi määrus, kohandades abikõlblikkuskriteeriume iga piirkonna ja katastroofi omadustele, hõlmates aeglaselt arenevaid katastroofe, nagu põud, pöörates erilist tähelepanu tootmissektoritele, kõige ohualtimatele piirkondadele ja puudutatud elanikkonnale, ning võimaldades vahendite mobiliseerimist paindlikumalt ja õigeaegselt; on seisukohal, et Euroopa Liidu solidaarsusfondi (ELSF) artiklis 4 loetletud abikõlblikud toimingud on liiga piirangulised; on arvamusel, et abikõlblikkuse künniste määramisel on esmatähtis piirkondliku mõõtmega arvestamine, kuna vastasel juhul võivad kogu liikmesriigile määratud künnise mittesaavutamise tõttu välja jääda väga tõsiste katastroofidega silmitsi seisvad piirkonnad;
Highlights the need for the Solidarity Fund Regulation to be revised by adapting the eligibility criteria to the characteristics of each region and each disaster, including slowly evolving disasters such as drought, paying particular attention to production sectors, the most vulnerable areas and the populations affected, and enabling mobilisation to be more flexible and timely; considers that the eligible operations listed in Article 4 of the European Union Solidarity Fund (EUSF) are too restrictive; takes the view that, when setting eligibility thresholds, consideration of the regional dimension is vital, as otherwise regions facing very serious disasters can find themselves excluded because the threshold set for the whole Member State is not reached;
rõhutab vajadust luua katastroofide ennetamiseks sobiv finantsraamistik (koos piisavate finantsressurssidega katastroofide ennetamiseks ja nende vastu võitlemiseks), mis tugevdab ja ühendab selliseid olemasolevaid vahendeid nagu ühtekuuluvuspoliitika, maaelu arengu poliitika, regionaalpoliitika, solidaarsusfond, seitsmes raamprogramm ja programmid Life+; palub selles kontekstis võtta ennetustööd arvesse 2014.–2020. aasta finantsperspektiivis; kutsub komisjoni üles hindama võimalust pakkuda välja saadavalolevate vahendite süstemaatilisem ühiskasutus, et parandada ennetusmehhanismide tulemuslikkust kogu ELis;
Stresses the need to create a suitable financial framework for disaster prevention, with adequate financial resources for preventing and combating disasters, that will strengthen and link existing instruments such as cohesion policy, rural development policy, regional policy, the Solidarity Fund, the Seventh Framework Programme and the Life+ programmes; asks that, in this context, prevention should be taken into account in the 2014-2020 Financial Perspective; calls on the European Commission to assess the possibility of proposing a more systematic pooling of available resources in order to strengthen the effectiveness of prevention mechanisms across the EU;
nõuab tungivalt, et komisjon hoolitseks selle eest, et praegune kriisist tingitud surve eelarvele ei tähendaks katastroofide ennetamise poliitikameetmete jaoks rakendatavate ressursside vähendamist, ning et ta analüüsiks praegu käimasolevat eelarve läbivaatamist silmas pidades rangelt ennetamises esinevaid lünki ja teeks kindlaks, kas olemasolevad vahendid katavad kõiki katastroofide liike;
Urges the Commission to ensure that the current budgetary pressures arising from the crisis do not lead to a reduction in the resources allocated to existing disaster prevention policies and, as part of the current budget review, to carefully assess any gaps in the field of prevention and ascertain whether each type of disaster is covered by the instruments available;