natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ameti suhted ja koostöö kolmandate riikide pädevate asutustega ning rahvusvaheliste organisatsioonidega käesolevas määruses osutatud lepingute raames;
the relations and cooperation between the Office and the competent authorities in third countries, as well as with international organisations, in the framework of the agreements referred to in this Regulation;
ameti juurdlusprioriteetide aspektid,
aspects relating to the Office's investigation policy priorities;
järelevalvekomitee aruanded ja analüüsid.
the Supervisory Committee's reports and analyses;
Kooskõlastamine toimub vähemalt kord aastas ühe institutsiooni taotlusel.
Concertaion shall take place at least once a year and at the request of one of the institutions.
Kooskõlastamismenetluses osalevad ameti peadirektor ja järelevalvekomitee esimees.
The Director General of the Office and the chair of the Supervisory Committee shall take part in the concertation procedure.
Kooskõlastamine valmistatakse ette ühe või mitme tehnilise koosoleku käigus.
Concertation shall be prepared at one or more technical meetings.
Institutsioonid, ametid ja asutused; amet ja liikmesriigid teavitavad iga kord kooskõlastamismenetluses osalejaid kooskõlastamismenetluse järelduste tulemusel võetud meetmetest.
The institutions, bodies, offices and agencies, the Office and the Member States shall inform the parties to the concertation procedure of the action taken further to the conclusions of the concertation procedure on every occasion.
"Artikkel 12
║ "Article 12
Ameti peadirektor
Director General
Ameti tegevust juhib peadirektor, kelle
The Office shall be placed under the authority of a
; teda võib üks kord ametisse tagasi nimetada
which may ▌be renewed
Euroopa Parlament ja nõukogu nimetavad ameti peadirektori ametisse ühisel kokkuleppel komisjoni esitatud kuue kandidaadiga loetelu alusel.
The European Parliament and the Council shall designate the Director General of the Office by common agreement on the basis of a list of 6 candidates put forward by the Commission.
Kokkuvõttes ei tohi ametisse nimetamise menetlus ületada üheksat kuud ja peab algama vähemalt üheksa kuud enne tegeva ameti peadirektori ametiaja lõppu, tegev ameti peadirektor jääb ametisse kuni uue ameti peadirektori ametiaja alguseni.
The duration of the appointment procedure as a whole may not exceed nine months and the procedure must begin at least nine months before the end of the term of office of the incumbent, who shall remain in office until the beginning of the new Director General's term of office.
Kui Euroopa Parlament ja/või nõukogu ei väljenda vastuseisu ameti peadirektori ametiaja pikendamisele hiljemalt üheksa kuud enne ameti peadirektori esimese ametiaja lõppu, pikendab komisjon ameti peadirektori ametiaega.
If the European Parliament and/or the Council do not oppose the renewal of the Director General's mandate at the latest nine months before his first mandate expires, the Commission will proceed to extend the mandate of the Director General.
Vastuseisu ametiaja pikendamisele tuleb põhjendada.
Opposition to the extension of the mandate should be justified.
Kui vastuseisu ei väljendata, kohaldatakse kolmandas lõigus ettenähtud ametisse nimetamise menetlust.
Otherwise, the nomination procedure provided for in the third subparagraph of this paragraph applies.
Ameti peadirektor valitakse liikmesriikide kandidaatide hulgast, kes tegutsevad või on tegutsenud kohtu- või uurimisasutustes kõrgel ametikohal ning kellel on vähemalt kümneaastane ametialane töökogemus suure vastutusega kõrgel ametikohal.
The Director General of the Office shall be chosen from among the candidates from Member States who occupy or have occupied a senior judicial or an executive investigative post and who have operational professional experience of at least ten years in a position of high management responsibility.
Märkimisväärne osa sellest töökogemusest peab olema omandatud riigi ja/või ühenduse pettusevastases võitluses.
A significant portion of this professional experience shall have been acquired in the area of the fight against national and/or Community fraud.
Ameti peadirektoril peavad olema põhjalikud teadmised liidu institutsioonide tegevuse kohta ning ta peab valdama kahte liidu ametlikku keelt.
The Director General of the Office must have a thorough knowledge of the workings of the Union institutions and of a second official language of the Union.
Ta sõltumatuses ei tohi olla kahtlust.
The candidate's independence must be beyond doubt.
Välis- ja sisejuurdluste algatamise, toimetamise ning neile järgnevate aruannete koostamisega seotud ülesannete täitmisel ei taotle ega võta ameti peadirektor vastu juhiseid üheltki valitsuselt, institutsioonilt ega asutuselt.
The Director General shall neither seek nor take instructions from any government or any institution, body, office or agency in the performance of his duties with regard to the opening and carrying out of external and internal investigations or to the drafting of reports following such investigations.
Kui ameti peadirektori arvates seab komisjoni võetud meede kahtluse alla tema sõltumatuse, teavitab ta sellest viivitamatult järelevalvekomiteed, et järelevalvekomitee esitaks arvamuse, ning teeb otsuse kas pöörduda või mitte hagiga Euroopa Kohtusse asjaomase institutsiooni vastu.
If the Director General considers that a measure taken by the Commission calls his independence into question, he shall immediately inform the Supervisory Committee for their opinion, and decide whether to bring an action against the institution concerned before the Court of Justice.
Ameti peadirektor esitab artiklis 11 a osutatud kooskõlastamismenetluse raames Euroopa Parlamendile, nõukogule, komisjonile ja kontrollikojale korrapäraselt aruande ameti toimetatud juurdluste tulemuste, võetud järelmeetmete ja ette tulnud raskuste kohta, võttes arvesse nende juurdluste konfidentsiaalsust, asjaomaste isikute seaduslikke õigusi ning vajaduse korral kohtumenetluse suhtes kohaldatavaid siseriiklikke õigusnorme.
The Director General of the Office shall report regularly to the European Parliament, the Council, the Commission and the Court of Auditors, in the context of the concertation procedure referred to in Article 11a, on the findings of investigations carried out by the Office, the action taken and the problems encountered, whilst respecting the confidentiality of the investigations, the legitimate rights of the persons concerned and, where appropriate, national provisions applicable to judicial proceedings.
Enne distsiplinaarkaristuse määramist
Before adopting any disciplinary sanction against the
peadirektorile peab komisjon nõu järelevalvekomiteega, kes on kogunenud
, the Commission shall consult the Supervisory Committee, meeting with representatives of the
Euroopa Parlamendi ja nõukogu
European Parliament and of the Council
artiklis 11 a ettenähtud kooskõlastamismenetluse
concertation procedure provided for in Article 11a
Ameti peadirektorile
Director General of the Office
peab määrama distsiplinaarkaristusmeetme põhjendatud otsusega, mis edastatakse teadmiseks Euroopa Parlamendile, nõukogule ja järelevalvekomiteele.
shall be the subject of reasoned decisions, which shall be forwarded for information to the European Parliament, to the Council and to the Supervisory Committee.
Ameti peadirektor
Director General of the Office
määrab igal aastal pärast järelevalvekomitee selleteemalist arvamust ameti tegevuskava ning juurdlusprioriteedid.
shall each year, after securing the opinion of the Supervisory Committee, determine the programme of activities and the investigation policy priorities of the Office.
võib enda sätestatud tingimustel ja ulatuses delegeerida osa artiklis 5, artikli 6 lõikes 3, artiklis 7b ja artikli 10 lõikes 2 osutatud tööülesandeid ühele või mitmele ameti töötajale vastava kirjaliku volitusega."
may delegate the exercise of certain of his functions under Articles 5, 6(3), 7b and 10(2) to one or more members of the staff of the Office by a written document specifying the conditions and limits governing the delegation.".
Lisatakse järgmine artikkel 12a:
The following Article shall be inserted:
Ameti peadirektori osalemine Euroopa Ühenduste Kohtu ja riiklike kohtuasutuste protsessides
Interventions of the Director General of the Office before the Court of Justice of the European Communities and before the national courts
Ameti peadirektor võib ameti tööga seoses osaleda Euroopa Ühenduste Kohtus või riikliku õiguse alusel riiklikes kohtuasutustes peetavates kohtuprotsessides.
The Director General of the Office may intervene in cases, in connection with the conduct of the Office's activities, brought before the Court of Justice and, in accordance with national law, before the national courts.
Enne Euroopa Kohtu või riiklike kohtuasutuste protsessides osalemist konsulteerib ameti peadirektor järelevalvekomiteega.
Before intervening before the Court of Justice of the European Communities or the national courts, the Director General of the Office shall seek an opinion of the Supervisory Committee.
Ameti ametikohtade loetelu esitatakse komisjoni ametikohtade loetelu lisas.
The establishment plan of the Office shall be annexed to the Commission's establishment plan.
Ameti juurdluste seaduslikkuse järelevalve
Review of legality of the Office's investigations
Ameti juurdluste seaduslikkuse järelevalvega püütakse tagada ameti tehtavate juurdlustega seotud isikute menetluslikud tagatised ja põhiõiguste kaitse.
The review of legality of the Office's investigations shall relate to respect for procedural guarantees and the fundamental rights of the persons concerned by an Office investigation.
Juurdluste seaduslikkuse järelevalvet teostavad ameti õigus- ja juurdlusmenetluse eksperdid, kellel on liikmesriikide kohtuasutustes töötamiseks vajalik kvalifikatsioon.
The review of legality of investigations shall be carried out by Office experts in law and investigative procedure who are qualified to hold judicial office in a Member State.
Nende arvamus lisatakse juurdluse lõpparuandele.
Their opinion shall be annexed to the final investigation report.
Kaebuste esitamine ameti juurdlustega seotud isikute poolt
Filing of complaints by persons concerned by Office investigations
Kõik isikud, kes on isiklikult juurdlusega seotud, võivad esitada kaebuse järelevalvekomiteele, kui nende menetluslikke või inimõigusi on juurdluse käigus rikutud.
Any person personally concerned by an investigation may lodge a complaint with the Supervisory Committee alleging a violation of that person's procedural or human rights in the course of the investigation.
Pärast kaebuse saamist edastab järelevalvekomitee kaebuse viivitamata järelevalvenõunikule.
Following reception of a complaint, the Supervisory Committee shall transmit the complaint without delay to a Review Adviser.
Tema ülesanne ametis on ainult menetluste järgimise jälgimine.
He shall perform no functions within the Office other than those related to monitoring compliance with procedures.
Järelevalvenõuniku pädevusse kuulub ka informaatorite, sealhulgas personalieeskirjade artikliga 22 hõlmatud isikute kaebustega tegelemine.
The Review Adviser is also competent for dealing with the complaints of the informers, including persons falling under Article 22 of the Staff Regulations.
Järelevalvenõunik esitab kaebuse esitajale, järelevalvekomiteele ja ameti peadirektorile oma arvamuse 30 tööpäeva jooksul pärast kaebuse edastamist.
The Review Adviser shall, within no more than 30 working days of the forwarding of the complaint, give the complainant, the Supervisory Committee and the Director General of the Office his opinion.
Järelevalvenõunik esitab järelevalvekomiteele ja komisjonile korrapäraselt statistilisi aruandeid ja analüüse kaebustega seotud küsimuste kohta.
He shall present it, and the Commission, with regular statistical and analytical reports on questions related to complaints.
jooksul edastab komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande käesoleva määruse kohaldamise kohta, lisades sellele järelevalvekomitee arvamuse.
, the Commission shall transmit to the European Parliament and the Council a report on the application of this Regulation, together with an opinion by the Supervisory Committee.
Käesolevat määrust muudetakse igal juhul pärast Euroopa Prokuratuuri loomist.
In any event, this Regulation shall be amended after the creation of a European Public Prosecutor's Office.
järgmine artikkel
shall be
Amet võtab vastu "OLAFi juurdluste menetluskorra", milles võetakse kokku käesoleva määrusega kehtestatud õiguslikud ja eelkõige menetluspõhimõtted.
The Office shall adopt a "procedural code for OLAF investigations" incorporating the judicial and procedural principles adopted under the present regulation.
Selles võetakse arvesse ametis väljakujunenud töömeetodeid.
It shall take account of the Office's operational practices.
OLAFI juurdluste menetluskorras nähakse ette töömeetodid ameti volituste ja põhikirja täitmisel, juurdlusmenetluse üldpõhimõtted ja eri etapid, peamised juurdlusdokumendid, asjassepuutuvate isikute seaduslikud õigused, menetluslikud tagatised, andmekaitset, teavituspoliitikat ja dokumentidele juurdepääsu reguleerivad sätted, seaduslikkuse järelevalvet käsitlevad sätted ning asjassepuutuvate isikute edasikaebamise võimalused.
The procedural code for OLAF investigations shall set out the practices to be observed in implementing the mandate and statute of the Office, general principles governing investigative procedures, as well as the main investigative acts, the legitimate rights of the persons concerned, procedural guarantees, provisions relating to data protection and policies on communication and access to documents, provisions on review of legality and the means of redress open to the people concerned.
Enne OLAFi juurdluste menetluskorra vastuvõtmist avaldavad Euroopa Parlament, nõukogu, komisjon ja ameti järelevalvekomitee selle kohta oma arvamuse.
Before adoption of the procedural code for OLAF investigations, the European Parliament, the Council, the Commission and the Office's Supervisory Committee shall be consulted.
OLAFi juurdluste menetluskorda võib ameti peadirektori ettepanekul uuendada.
The procedural code for OLAF investigations may be updated at the proposal of the Director General of the Office.
Sellisel juhul kohaldatakse käesolevas artiklis kirjeldatud vastuvõtmismenetlust
In this case the adoption procedure referred to in this Article shall apply.
Ameti poolt vastu võetud OLAFi juurdluste menetluskord avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
The procedural code for OLAF investigations adopted by the Office shall be published in the Official Journal of the European Union.
Käesolev määrus jõustub ║ päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
This Regulation shall enter into force on the [...] day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Euroopa Parlamendi 20. novembri 2008. aasta resolutsioon Euroopa Liidu 2008. eelarveaasta paranduseelarve nr 8/2008 projekti kohta (15765/2008 – C6-0426/2008 – 2008/2287(BUD) )
European Parliament resolution of 20 November 2008 on Draft amending budget No 8/2008 of the European Union for the financial year 2008 (15765/2008 – C6-0426/2008 – 2008/2287(BUD) )
võttes arvesse komisjoni 6. oktoobril 2008. aastal esitatud Euroopa Liidu 2008. eelarveaasta paranduseelarve nr 9/2008 esialgset projekti ( KOM(2008)0619 );
having regard to Preliminary draft amending budget No 9/2008 of the European Union for the financial year 2008, which the Commission presented on 6 October 2008 ( COM(2008)0619 ),
võttes arvesse nõukogu 18. novembril 2008. aastal koostatud paranduseelarve nr 8/2008 projekti (15765/2008 – C6-0426/2008 );
having regard to Draft amending budget No 8/2008, which the Council established on 18 November 2008 (15765/2008 – C6-0426/2008 ),
võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A6-0453/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0453/2008 ),
arvestades, et 2008. aasta üldeelarve paranduseelarve nr 8/2008 projekt puudutab üksnes Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteed ning hõlmab eelarve korrigeerimist tulenevalt asjaolust, et töötasude ja pensionide tõus oli 2008. aasta esialgse eelarveprojekti koostamisel aluseks võetud prognoosist väiksem;
whereas Draft amending budget No 8 to the general budget 2008 concerns only the European Economic and Social Committee and covers the budgetary adjustments resulting from the fact that the increase in salaries and pensions was lower than that used as a basis for drawing up the 2008 preliminary draft,
arvestades, et maksumaksjate raha tagastamise eesmärgil on põhimõtteliselt tervitatav esitada muudatuseelarve, millega ajakohastatakse eelarve koostamisel aluseks võetud tehnilisi andmeid, kuigi kõnealusel juhul võivad menetluskulud olla kahjuks tegelikult tagastatavast summast suuremad,
whereas the principle of presenting an amending budget updating technical data which served to establish the budget in the first place, with a view to returning funds to the taxpayer, is to be welcomed, although, in this case, the cost of the procedure may unfortunately exceed the actual money to be returned,
võtab teadmiseks paranduseelarve nr 9/2008 esialgse projekti, millega vähendatakse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 2008. aasta eelarvet (kulusid) 318 262 euro võrra ja tulusid 48 265 euro võrra;
Takes note of Preliminary draft amending budget No 9/2008, which reduces the European Economic and Social Committee's 2008 budget (costs) by EUR 318 262 and its revenue by EUR 48 265;
kiidab paranduseelarve nr 8/2008 projekti muutmata kujul heaks;
Approves Draft amending budget No 8/2008 unamended;
Euroopa Parlamendi 20. novembri 2008. aasta resolutsioon Euroopa ombudsmani eriaruande kohta seoses soovituse projektiga Euroopa Liidu Nõukogule kaebuse 1487/2005/GG asjas ( 2008/2072(INI) )
European Parliament resolution of 20 November 2008 on the Special Report by the European Ombudsman following the draft recommendation to the Council of the European Union in complaint 1487/2005/GG ( 2008/2072(INI) )
võttes arvesse Euroopa ombudsmani eriaruannet Euroopa Parlamendile;
having regard to the Special Report from the European Ombudsman to the European Parliament,
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 195 lõike 1 teist lõiku;
having regard to Article 195(1), second subparagraph, of the EC Treaty,
võttes arvesse Eurobaromeetri eriväljaandes nr 237 ja 243 avaldatud Euroopa Komisjoni uuringuid keelte leviku kohta Euroopa Liidus;
having regard to the studies carried out by the Commission, as published in Special Eurobarometer Nos 237 and 243, on the dissemination of languages in the European Union,
võttes arvesse ombudsmani põhikirja artikli 3 lõiget 5, mille kohaselt peab ombudsman koostöös asjaomase institutsiooniga leidma võimaluse haldusomavoli juhtum lahendada ja kaebus rahuldada;
having regard to Article 3(5) of the Statute of the Ombudsman, which directs the Ombudsman to seek, as far as possible, a solution with the institution concerned in order to eliminate the instance of maladministration and satisfy the complainant,
võttes arvesse petitsioonikomisjoni raportit ( A6-0395/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0395/2008 ),
arvestades, et arusaadavuse parandamine, mitmekeelsuse edendamine ja üldsuse täpne teavitamine on Euroopa Liidu ja selle institutsioonide esmatähtsad eesmärgid;
whereas improved transparency, the promotion of multilingualism and the provision of accurate information to the public are objectives which are given the highest priority by the EU and its institutions,
arvestades, et võimalikult paljudele ELi kodanikele teabe hõlpsalt kättesaadavaks tegemine on demokraatliku legitiimsuse ja läbipaistvuse üldpõhimõtete oluline eeldus ja vajalik nurgakivi;
whereas ease of access to information for as many EU citizens as possible is an important prerequisite for, and a basic element of, the general principles of democratic legitimacy and transparency,
soovides võimalikult paljudele kodanikele võimaldada vahetut juurdepääsu teabele Euroopa Liidu organite mistahes vormis tegevuse kohta;
wishing to enable as many citizens as possible to have direct access to information on the activities of the EU institutions in all their formations,
arvestades, et selle soovi puhul peab arvestama ELi ametlike keelte rohkusest tingitud logistilisi probleeme;
whereas this wish must be reconciled with the logistical challenge posed by a large number of official EU languages,
arvestades, et Internet on üha olulisem teabe hankimise vahend ning seetõttu peab ka Euroopa Liit läbipaistvust ja teabe levitamist taotledes kasutama Internetti,
whereas the internet is an increasingly important means of obtaining information and must, accordingly, be used by the European Union in its efforts to achieve transparency and disseminate information,
nõustub ombudsmani esitatud järeldustega, mille kohaselt
Endorses the conclusions of the Ombudsman, namely that:
nõukogu, nagu kõik ELi organid, vastutab esmajoones ise oma eesistujariigi veebisaitide ja seal kasutatavate keelte eest,
the Council, like every EU institution, is, in the first instance, itself responsible for the websites of its presidency and the languages used thereon;
nõukogus järgitavad tavad ei saa täielikult lahkneda ELi institutsioonide ja nende allüksuste ühtsest kohtlemisest,
the practices followed in the Council cannot be pursued in a way which is completely isolated from uniform implementation by the institutions and their formations;
nimetatud veebisaitidel esitatav teave peaks ideaaljuhul olema aegsasti kättesaadav ühenduse kõigis ametlikes keeltes,
the information on these websites should, ideally, be made available in good time in all official languages of the Community;
kui keelte arvu peab piirama, tuleb kasutatavad keeled valida objektiivsuse, mõistlikkuse, läbipaistvuse ja mõistetavuse kriteeriumide põhjal;
if the number of languages is to be limited, the choice of the languages to be used must be based on criteria of objectivity, reasonableness, transparency and manageability;
nõukogu keeldumine kaebuse esitaja palve sisulisest käsitlemisest on haldusomavoli;
the Council's refusal to address the substance of the complainant's request constitutes an instance of maladministration;
võtab sellega seoses hämmastusega teadmiseks, et nõukogu ei pea end pädevaks selle küsimusega tegelema, kuigi see puudutab kõiki liikmesriike ja nõukogu võiks anda soovitused kõigile tulevastele eesistujariikidele;
Is astonished to note, in this regard, that the Council does not consider itself empowered to address this question, even though it is one which affects all Member States and the Council could make recommendations to all future presidencies;
peab kahetsusväärseks, et nõukogu on seniajani üldse hoidunud oma eesistujariikide veebisaitidel kasutatavate keelte valiku küsimusega sisuliselt tegelemast, erinevalt teistest institutsioonidest, näiteks komisjonist ja Euroopa Parlamendist, kes on oluliselt suurendanud suhtluses kodanikega kasutatavate keelte arvu;
Notes with regret that the Council, unlike other institutions such as the Commission and Parliament, which have significantly improved the number of languages available in their communication with citizens, has so far completely avoided addressing in a substantive way the question of the language options of the websites of its presidencies;
kutsub nõukogu üles põhjalikult läbi vaatama eesistujariikide veebisaitide keeltevaliku laiendamise küsimust, sõltumata sellest, kes neid veebisaite haldab või nende eest vastutab, et tagada võimalikult suurele osale Euroopa Liidu elanikest lihtne ja vahetu juurdepääs ELi tegevust kajastavale teabele; palub nõukogul teavitada parlamenti asjaomase arutelu tulemustest;
Invites the Council to conduct a comprehensive review of the question of expanding the language options of the websites of its presidencies, irrespective of the question of responsibility or authority for these websites, so as to ensure that as large a section as possible of the population of the European Union has easy and direct access to information on its activities; calls on the Council to inform Parliament of the results of its deliberations;