natgillin/translations-raw huggingface dataset:
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 23. ja 24. märtsi 2000. aasta Lissaboni kohtumise; 23. ja 24. märtsi 2001. aasta Stockholmi kohtumise; 15. ja 16. märtsi 2002. aasta Barcelona kohtumise ning 22. ja 23. märtsi 2005. aasta ning 15. ja 16. detsembri 2005. aasta Brüsseli kohtumiste järeldusi,
having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Stockholm European Council of 23 and 24 March 2001, the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002, and the Brussels European Councils of 22 and 23 March 2005 and 15 and 16 December 2005,
võttes arvesse riigipeade 27. oktoobri 2005. aastal Hampton Courtis toimunud mitteametliku kohtumise järeldusi,
having regard to conclusions of the Hampton Court informal Heads of State meeting of 27 October 2005,
märgib rahuloluga, et läbivaadatud Lissaboni strateegia taaselustamine, milles lepiti kokku 2005. aasta kevadisel Euroopa Ülemkogu kohtumisel, on viinud kõikide liikmesriikide välja pakutud riiklike tegevuskavade esitamiseni, keskendudes prioriteetsetele valdkondadele nagu teadus- ja arendustegevus, uuendustegevus ja haridus; väljendab oma rahulolu, et see on viinud Euroopa ja siseriiklikul tasandil kohustuste määratlemiseni ja kõnealuse keerulise strateegilise lähenemisviisi parema mõistmiseni ning sellealase koostööni;
Notes with satisfaction that the revised Lisbon Strategy, which was agreed by the Spring 2005 European Council, has led to the presentation by all Member States of national action plans, focusing on priority areas such as R&D, innovation, and education; reiterates its satisfaction at the fact that this has led to the clarification of competences at EU and national level as well as a better understanding of and cooperation in this complex strategic approach;
toonitab, et poliitilised kohustused komisjoni nelja prioriteetse valdkonna suhtes ei ole kooskõlas finantsperspektiiviga (2007-2013), mis pakub välja kulutuste olulise vähendamise seoses ettepanekutega Lissaboni võtmekavade ja eelarverubriikide kohta;
Insists that political commitment regarding the Commission's four priority areas is incompatible with the Financial Perspective (2007-2013), which provides for major cuts in spending proposals on key Lisbon Strategy programmes and budget headings;
NRPd ja Euroopa majanduskasvu- ja tööhõivestrateegia
NRPs and European growth and employment strategy
rõhutab, kui oluline on siseturu täielik väljakujundamine selle nelja aluspõhimõtte - kapitali, kaupade, isikute ja teenuste vaba liikumine - kaudu; rõhutab antud kontekstis, et teenustedirektiivi Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv teenuste kohta siseturul, 5.3.2004 ( KOM(2004)0002 .
Stresses the importance of accomplishing fully the internal market through its four core principles, namely the free movement of capital, goods, persons and services; stresses in this context that the adoption of the Services Directive Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market, 5.3.2004 ( COM(2004)0002 .
vastuvõtmine on otsustava tähtsusega ELi suure teenuste turu avamisele ning tugevale Euroopa majandusele ja pikaajaliste töökohtade loomisele kaasaaitamisele vastavalt muudetud Lissaboni strateegiale;
is crucial to opening up the EU's vast services market and contributing to a strong European economy and long-term job creation in accordance with the revised Lisbon Strategy;
on seisukohal, et rõhuasetus üksnes konkurentsivõimele ja majanduskasvule oleks vale, sest elanikkonna kaasamine Lissaboni strateegiasse eeldab tõelist sotsiaalset mõõdet;
Takes the view that placing the emphasis on competitiveness and growth alone would be a mistake, because public support for the Lisbon Strategy presupposes a genuine social dimension;
on veendunud, et teadusuuringud, uuendustegevus, ettevõtluse edendamine, väikese ja keskmise suurusega ettevõtete (SME) konkurentsivõime parandamine ja piisavate transpordi-, energia- ja telekommunikatsioonivõrkude tagamine on võtmemõisted Lissaboni strateegia järgimisel piirkondlikul ja kohalikul valitsemistasandil;
Is convinced that research, innovation, promotion of entrepreneurship, improving the competitiveness of SMEs, and the provision of adequate transport, energy and telecommunications networks are key to delivering the Lisbon Strategy at regional and local governance levels;
usub, et riigi rahanduse pikaajaline stabiilsus ja jätkusuutlikkus on eeltingimuseks Lissaboni strateegias esitatud eesmärkide saavutamiseks; kutsub ELi üles koondama ühenduse killustunud majanduskasvu strateegiad üheks ühtseks ja terviklikuks strateegiaks, et teha Euroopa Liidust ülemaailmne liider uues toodete ja tootmismeetodite põlvkonnas, integreerides info- ja sidetehnoloogia ning säästlikumad tehnoloogiad jätkusuutlikuks arenguks;
Believes that the long-term stability and sustainability of public finances are a precondition for achieving the aims of the Lisbon Strategy; calls on the EU to bring together its fragmented growth strategies into a single coherent and comprehensive strategy, in order to make the EU a global leader in a new generation of products and production methods, integrating information and communication technologies and resource-efficient technologies for sustainable development;
tervitab asjaolu, et paljud liikmesriigid viitavad oma NRPdes avaliku ja erasektori partnerlusele, kas uurimistöö, kõrghariduse või muudes valdkondades;
Welcomes the fact that many Member States' NRPs indicate plans for public-private partnerships, whether in research, higher education, or other sectors;
juhib tähelepanu potentsiaalile, mida pakuvad ökouuendused ja keskkonnatehnoloogiad, mille ülemaailmne nõudlus järjekindlalt kasvab, et edendada majanduskasvu ja tööhõivet, ning seoses tööhõivega nihutada maksukoorem tööjõult ressursside tarbimisele ja keskkonna seisundi halvendamise maksustamisele; kutsub komisjoni ja liikmesriike üles neid sünergiaid täiendavalt uurima ja vähendama keskkonna suhtes ohtlikke toetusi;
Points to the potential offered by eco-innovations and environmental technologies, for which global demand is growing steadily, to foster growth and employment and, as regards employment, to shift the burden of taxation from labour to resource use and environmental degradation; calls upon the Commission and the Member States to explore these synergies and reduce environmentally hazardous subsidies;
võttes arvesse mitmekülgseid riiklikke lähenemisviise ühtsetele suunistele NRPde näol; usub ühise struktuuri kehtestamise vajadusse NRPde alusena, võimaldades kavandatava tegevuse mõju paremat võrdlevat analüüsi liikmesriikide tasandil ning samuti avatud ja konstruktiivset dialoogi saavutatud edusammude kohta EL tasandil;
Notes the diverse national approaches to the integrated guidelines taken in the NRPs; believes in the need to set a common structure as the basis for the NRPs, allowing a better comparative analysis of the impact of the proposed actions at Member State level, as well as an open and constructive dialogue on the progress achieved at EU level;
rõhutab, et keskkonnaalaste väljakutsete puhul meetmete edasi lükkamine või nende tegemata jätmine toob kaasa ilmselt suuremad kulud koos negatiivse mõjuga elukvaliteedile ning rahandusliku lisakoorma tulevastele põlvkondadele; kutsub seetõttu komisjoni üles tõhustama oma tööd tegevusetuse kulude määratlemisel ja hindamisel liikmesriigi ja ühenduse tasandil, samuti ennetavate meetmete positiivse mõju arvestamisel;
Stresses that delaying action or a failure to address environmental challenges, is likely to be costly, with negative effects on quality of life as well as the financial burden on future generations; calls on the Commission, therefore, to intensify its work on identifying and quantifying the cost of inaction at Member State and Community level, as well as on the positive effects of preventive action;
kutsub liikmesriike üles ELi õigusaktide kiirele ja täpsele ülevõtmisele ning NRPde tõhusale rakendamisele, sealhulgas õigeaegsele teabe esitamisele, mis võimaldab Euroopa Parlamendil võtta järelmeetmeid; usub, et nende meetmete mõju eelarvele on vajalik hinnata; nõuab sõltumatut mõju hindamist ja paremat konsulteerimist sidusrühmadega;
Calls on the Member States to ensure the speedy and accurate transposition of EU legislation and the effective implementation of the NRPs, including timely information to allow the European Parliament to take follow-up action; believes that the budgetary impact of those measures should be evaluated; requests that an independent impact assessment be conducted and that there be enhanced consultation of stakeholders;
rõhutab vajadust kiirendada ELi õigusaktide lihtsustamist ja konsolideerimist ning teha rohkem jõupingutusi parema õigusliku reguleerimise, ELi õigusaktide kiire ülevõtmise ja korrektse rakendamise alal; palub komisjonil pidada esmatähtsaks 2003. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe tõhusat rakendamist , mis käsitleb paremat õigusloomet, sh asjakohaseid mehhanisme tõhusaks konsulteerimiseks kõikide sidusrühmadega;
Stresses the need to accelerate the simplification and consolidation of EU legislation and to put more effort into the better regulation, prompt transposition and correct implementation of EU legislation; calls on the Commission to consider the effective implementation of the 2003 Interinstitutional Agreement on better law-making, including the development of appropriate mechanisms for stakeholder consultation, to be a matter of priority;
tervitab erinevate institutsioonides ja majanduses ning ühiskonnaelus osalejate kohustuste ja pädevuste määratlemist EL, siseriiklikul ja piirkondlikul tasandil ning usub, et see on äärmiselt oluline tugeva omanikutunde ning samuti asjaomaste isikute nähtavuse ja vastutuse väljaarendamisel; rõhutab, et kindel institutsiooniline raamistik on alus kodanike suuremale usaldusele; usub, et edukaid kogemusi tuleks rõhutada ja jagada ning parimaid tavasid soodustada; rõhutab nii rakendamise selge ajakava kehtestamise, eesmärkide määratlemise ning samuti tõhusa järelevalvesüsteemi olulisust; hindab õiglast konkurentsi kui positiivset elementi Euroopa üldise konkurentsivõime parandamisel, jõukuse edendamisel ja kõrgete sotsiaalsete tingimuste parandamisel;
Welcomes the clarification of the responsibilities and competences of the different institutional economic and social actors at EU, national and regional levels, and believes this to be crucial for developing a genuine sense of ownership as well as visibility and accountability among those involved; emphasises that a solid institutional framework is the basis for increased trust among citizens; believes that successful experiences should be highlighted and shared and that best practice should be encouraged; emphasises the need to set a clear time-frame for the implementation and definition of targets, as well as an efficient monitoring scheme; values fair competition as being a positive element in improving the EU's overall competitiveness, wealth and high social standards;
usub, et hästitoimiv siseturg ja tööturg, mis tagavad sotsiaalsed ja keskkonnaalased standardid, on elulise tähtsusega EL konkurentsipotentsiaali vabastamiseks, majanduskasvuks ja töökohtade loomiseks; kutsub liikmesriike üles liikuma ELis nii kiiresti kui võimalik töötajate ja teiste kodanike täieliku liikumisvabaduse suunas koos sihipärase tegevusega edendada töökvaliteeti selle kõikides aspektides; peab äärmiselt oluliseks töötada välja tugevamaid meetmeid vaesuse vastu ja sotsiaalse hõlvamise edendamiseks;
Believes that a well-functioning internal market and labour market safeguarding social and environmental standards, are a vital means of freeing the EU's competitive potential, economic growth and job creation; calls upon the Member States to move as fast as possible towards total freedom of movement for workers and other citizens within the EU and to undertake determined action to promote the quality of work in all its aspects; attaches great importance to developing stronger actions against poverty and to promotion social inclusion;
on tõsiselt mures mitme liikmesriigi valitsuse tegevuse pärast, kes üritavad võtta või on juba võtnud kohalikke tööstusi ja ettevõtteid kaitsvaid ning soosivaid meetmeid; on seisukohal, et selline tegevus kahjustab siseturu üldpõhimõtteid, kuna takistab teiste liikmesriikide kodanikel kasutamast ettevõtete asutamisõigust, samuti kapitali vaba liikumist ühenduses; palub komisjonil ennast oluliselt konkreetsemalt ja selgesõnalisemalt väljendada siseturu kaitsmisel, sealhulgas energiateenuste ja finantsteenuste puhul;
Is deeply concerned about the actions of a growing number of national governments that seek to take or have already taken defensive and protective measures in favour of national industries or companies; considers these measures to be an assault on the basic principles of the internal market since they create obstacles to the right of establishment of nationals of other Member States as well as to the free movement of capital within the Community; calls on the Commission to be far more outspoken and unambiguous in the defence of the internal market, including in the field of energy and financial services;
usub samuti, et SMEde äripotentsiaali avamine loob uusi võimalusi noorte inimeste toomiseks ettevõtlusesse, tugevdab innovatsioonisüsteeme ja soodustab erasektori investeerimist teadus- ja arendustegevusse;
Believes also that unlocking the business potential of SMEs will create new opportunities to bring young people into business, strengthen innovation systems and encourage private-sector investment in R&D;
nõuab, et NRPde hindamisel ja esitamisel ning komisjoni ja nõukogu Lissaboni strateegiaga seotud dokumentides arvestatakse keskkonnanäitajate kindla valikuga;
Calls for a focused set of environmental pressure indicators to be included in the presentation and evaluation of NRPs and in the Commission and Council policy documents related to the Lisbon Strategy;
märgib, et näitajad on olulise tähtsusega nii poliitiliste meetmete hindamise jaoks kui ka järelevalveks riiklikul ja EL tasandil;
Notes that indicators are of crucial importance not only to assess but also to monitor policy action at national and EU level;
on seisukohal, et ELl puuduvad põhiandmed, mis on vajalikud võrdlemaks selle üldist majanduslikku, keskkonnaalast ja sotsiaalset olukorda teiste piirkondade ja riikide olukorraga, ning palub komisjonil esitada ettepanekud selliste ülevaadete kohta;
Considers that the EU lacks the basic data needed to compare its overall economic, environmental and social situation with those of other regions and countries, and requests that the Commission to bring forward proposals for such overviews;
kutsub komisjoni üles tagama, et EL struktuurifonde kasutatakse kooskõlas Lissaboni strateegiaga; teostama süstemaatilist järelevalvet eriti Euroopa piirkondade üle, et jälgida nende tegevusi Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamiseks, tingimusel, et vastav teave ja statistilised andmed võimaldavad piirkondadel end omavahel tõhusalt võrrelda ja seega määratleda parimad tavad;
Calls on the Commission to ensure that the EU structural funds are used in line with the Lisbon Strategy to monitor systematically, in particular, European regions in order to track their performances as regards the Lisbon Strategy goals, given that this information and statistical data make it possible for the regions to establish effective benchmarks between them and consequently to define best practice;
tuletab meelde, et üleeuroopaliste transpordivõrkude (TEN-T) väljakujundamine etendab tähtsat rolli Lissaboni strateegias sätestatud eesmärkide saavutamisel ning et nimetatud arengu toetamiseks vajab EL kiiresti tõhusaid, keskkonnasõbralikke ja säästvaid transpordivõrke, mis hõlmavad raudteevedusid, maantee-, sisevee- ja meretransporti ning sadamaid ja lennujaamasid; kutsub seetõttu kõiki asjaosalisi üles tagama, et TEN-T väljakujundamine muutuks tegelikkuseks;
Recalls that the completion of the trans-European transport networks (TEN-T) will play a vital role in fulfilling the targets set out in the Lisbon Strategy and that, in order to support this growth, the EU urgently needs efficient, environmentally friendly and sustainable transport networks covering rail, road, inland waterway and maritime transport, as well as ports and airports; calls, therefore, on all parties involved to ensure that the completion of the TEN-T becomes a reality;
mõistab hukka asjaolu, et Euroopa Ülemkogu kavatseb vähendada eraldisi üleeuroopalistele võrkudele, mida Euroopa Parlament on järgmises finantsperspektiivis taotlenud; soovitab kasutada võimalusi, mida pakub peagi käivitatav Galileo süsteem liiklusvoo elektroonilise haldamise parandamiseks, mille tarvis on vaja järk-järgult kasutusele võtta elektrooniline maksusüsteem, et vältida ummikuid ja kaasata kasutajaid liikuvuse tegeliku hinna tasumisse;
Deplores the fact that the European Council intends to cut back the appropriations for trans-European networks called for by Parliament under the next Financial Perspective; recommends using the possibilities offered by the forthcoming launch of the Galileo system to improve electronic traffic flow management, which will necessitate the gradual introduction of an electronic toll system, preventing congestion and involving users in paying the real price of mobility;
Rahvastiku vananemine / demograafilised väljakutsed
Ageing population: demographic challenges
märgib, et lisaks uute võimaluste loomisele meie ühiskonna jaoks võib pikem keskmine eluiga hõlpsasti suurendada põlvkondadevahelisi pingeid sotsiaalkindlustus- ja pensionisüsteemi rahastamisprobleemide tõttu, mille toob endaga kaasa passiivse elanikkonna kiire suurenemine ning aktiivse elanikkonna vähenemine, või paremal juhul stabiliseerumine; tunnistab, et iga ELi liikmesriik peab tegema oma valikud seoses sotsiaalkindlustus- ja pensionisüsteemidega; täheldab, et madal majanduskasv, ülemäärane riigivõlg ja kõrge tööpuudus toovad need demograafilised muutused dramaatiliselt esile; järeldab, et demograafiliste muutuste negatiivse mõju vähendamiseks on oluline Lissaboni strateegia täielik rakendamine, et luua integreeritud ühiskond, mis rajaneb suurel tööhõivel, kõrgel produktiivsusel, innovatsioonil ja terviseedendamisel;
Notes that, in addition to providing new opportunities for our societies, extended life expectancy could give rise to inter-generational tensions because of social security and pension system funding problems related to a rapid increase in the inactive population and a reduction in or, at best, the stabilisation of, the active population; recognises that every Member State will have to make its own choices concerning its social security and pension systems; observes that low economic growth, excessive debt and high unemployment will dramatically accentuate this demographic challenge; concludes that, to minimise the negative consequences of demographic change, it will be essential to implement the Lisbon Strategy in full, to create an inclusive society based on the promotion of high employment, high productivity, innovation and health;
on seisukohal, et demograafilised muutused nõuavad uut ja tõhusamat hariduslikku ja sotsiaalset infrastruktuuri nii noorte kui eakate inimeste jaoks, sealhulgas rohkem võimalusi elukestvaks õppeks, taskukohaseks lapsehoolduseks, hooldusabiks ja eakate hooldamiseks; tuletab liikmesriikidele meelde 2002. aasta Barcelona Euroopa Ülemkogul võetud kohustust, et aastaks 2010 võimaldavad nad päevahoiukohti rohkem kui 33%-le alla kolmeaastastest lastest ja 90%-le lastest alates kolmandast eluaastast kuni kooliminekueani;
Considers that demographic change will require new and enhanced educational and social infrastructure for young and elderly people alike, including increased facilities for life-long learning, affordable childcare, nursing care and care for the elderly; reminds the Member States of the commitment that they entered into at the Barcelona European Council in 2002, namely that by 2010 they would provide day-care places for more than 33% of children under the age of three and for 90% of children between the age of three and school starting age;
tuletab meelde, et sotsiaalraamistiku kaasajastamine kogu ELis on poliitiline imperatiiv; peab sama oluliseks meie rahvamajanduste sotsiaalsele mõõtmele – sotsiaalsete õiguste, sotsiaalse kaitse ja sotsiaalse dialoogi – keskse tähelepanu osutamist, mõeldes sellele, kuidas tagada, et inimesed saaksid majanduslikud muutused võtta vastu enesekindlalt ja rahulikult; kinnitab, et reformid peavad edendama dünaamilist ja paindlikku majandust, samal ajal tagades tööhõive kindluse ("flexicurity");
Recalls that modernising the social framework across the EU is a political imperative; insists that it is equally important to place the social dimension of our economies – social rights, social protection and the social dialogue – at the core of how we ensure that people can face up to economic change with self-confidence and ease; confirms that reforms must promote a dynamic and adaptable economy while safeguarding employment security (flexicurity);
on seisukohal, et Euroopa ühiskond peab kinni haarama võimalusest kasutada eakate kodanike põlvkonna teadmisi ja oskusi; kutsub komisjoni ja liikmesriike üles arendama välja "aktiivse vananemise strateegiaid", mis sisaldavad meetmeid eakate kaasamise hõlbustamiseks, sh stiimuleid astmeliseks üleminekuks töötamiselt pensionilejäämisele; palub komisjoni levitada liikmesriikide parimaid lahendusi, mis puudutavad pensionilejäämise ettevalmistust ning uutele, vabalt valitud tegevustele üleminekut;
Takes the view that European society must seize the opportunity to utilise the expertise and skills of a generation of "senior citizens"; calls on the Commission and the Member States to develop "active ageing strategies", including measures to facilitate their integration, such as incentives to introduce a more gradual shift from work to retirement; requests the Commission to disseminate the best practices of Member States regarding preparing for retirement and moving into new, freely chosen areas of activity;
on seisukohal, et saavutamaks Lissaboni strateegia eesmärke, tuleb võtta sobivaid meetmeid vanemate põlvkondade jaoks, et nad suudaksid tehnoloogiliste uuendustega kaasas käia, vältida ohustatust ja sotsiaalset tõrjutust ning oleksid aktiivsemalt kaasatud tööturule;
Considers that, in order to attain the Lisbon Strategy goals, suitable measures should be taken for the elderly generations to be able to cope with technological innovations, avoid finding themselves in a position of vulnerability and social exclusion and be more actively involved in the labour market;
kutsub komisjoni üles uuesti algatama oma strateegiat uute tööhõiveallikate kohta, eelkõige kutsudes liikmesriike üles edendama kohaliku kogukonna põhiseid teenuseid, sotsiaalteenuseid, isikuteenuseid, kultuuriteenuseid ja keskkonnaalaseid elukutseid; on seisukohal, et mittebürokraatlikud algatused, nagu Prantsusmaa teenusevautšeri skeem, loovad tõenäoliselt palju uusi töökohti ja kõrvaldavad ka mitteametliku töötamise;
Calls on the Commission to relaunch its strategy for new sources of jobs, in particular by inviting Member States to promote local community-based services, social services, personal services, cultural services and environmental professions; takes the view that unbureaucratic initiatives along the lines of the French service-voucher scheme are likely to create many new jobs and indeed eliminate undeclared working;