natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.5.2011 B7-0281/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatavate küsimuste B7‑0215/2011 ja B7‑0061/2011 alusel
2.5.2011 B7-0281/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0215/2011 and B7‑0061/2011
Sarajevo kui Euroopa 2014. aasta kultuuripealinn
on Sarajevo as a European Capital of Culture 2014
PE459.825v01-00 B7‑0281/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Sarajevo kui Euroopa 2014. aasta kultuuripealinna kohta
PE459.825v01-00 B7‑0281/2011 European Parliament resolution on Sarajevo as a European Capital of Culture 2014
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 167 lõiget 3;
– having regard to Article 167(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– võttes arvesse 21.detsembril 2010 allkirjastatud vastastikuse mõistmise memorandumit, millega kehtestati tingimused Bosnia ja Hertsegoviina täieõiguslikuks osaluseks programmis „Kultuur” 2007–2013;
– having regard to the Memorandum of Understanding establishing the terms and conditions for full participation of Bosnia and Herzegovina in the Culture Programme 2007-2013 signed on 21 December 2010,
A. arvestades, et kehtestatud on ühenduse meede „Euroopa kultuuripealinn”, mille eesmärk on rõhutada Euroopa kultuuride rikkust ja mitmekesisust ja nende ühiseid jooni ning edendada Euroopa elanike suuremat vastastikust mõistmist;
A. whereas a Community action entitled ‘European Capital of Culture’ has been established in order to highlight the richness and diversity of European cultures and the features they share, as well as to promote greater mutual understanding between Europeans,
B. arvestades, et ülalmainitud otsust, millega kehtestatakse kultuurisündmusega „Euroopa kultuuripealinn” seotud ühenduse meede aastateks 2007–2019, kohaldatakse hetkel ainult ELi liikmesriikidele;
B. whereas the above-mentioned d ecision e stablishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019 currently applies only to the EU M ember States ,
C. arvestades, et mitmel puhul on võimalus Euroopa kultuuripealinna tiitlit pälvida antud Euroopa Liitu mittekuuluvates riikides asuvatele linnadele;
C. whereas on several occasions cities from third European countries have been given the opportunity to win the title of European Capital of Culture,
D. arvestades, et Sarajevol on Euroopa ajaloos ja kultuuriruumis oluline koht ning et linn tähistab 2014. aastal mitut olulist aastapäeva;
D. whereas Sarajevo has a special place in European history and culture and will commemorate several important anniversaries in 2014,
E. arvestades, et Sarajevo linnavalitsus ning kohalikud kultuuri alal tegutsejad on teinud selle tiitli pälvimise nimel laiaulatuslikke ettevalmistusi,
E. whereas the City Council of Sarajevo and local cultural operators have undertaken extensive preparations in their candidature for this title,
2.5.2011 B7-0282/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
2.5.2011 B7-0282/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Tarbijat eksitavad pakendid
on packaging tricks designed to mislead consumers
PE459.826v01-00 B7‑0282/2011 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek tarbijat eksitavate pakendite kohta
PE459.826v01-00 B7‑0282/2011 Motion for a European Parliament resolution on packaging tricks designed to mislead consumers
A. arvestades asjaolu, et direktiiviga 2007/45/EÜ tühistati toodete nimikogused ja seda põhjendati muu hulgas tarbijate huvidega;
A. whereas Directive 2007/45/EC abolished the rules on nominal quantities, partly on the grounds that this would benefit consumers,
B. arvestades, et tavaline tarbija teab kauba müügihinda, mitte aga baashinda, mille tõttu kauba koguse vähenemist ei märgata, kui müügihind ei muutu;
B. whereas the average consumer knows the sale price, but not the unit price, of an item, so that reductions in pack size go unnoticed if the sale price remains unchanged,
C. arvestades murettekitavat asjaolu, et tootjad kasutavad uut pakendivabadust tegelikult selleks, et väiksemate pakenditega varjata inflatsiooni (koguni kuni 110%-line hinnatõus);
C. concerned that manufacturers are in practice exploiting the new freedom in the area of packaging to disguise inflation (price increases of up to 110%) by selling goods in smaller packs,
D. arvestades, et mõõtühiku hinna märkimisel kasutatakse meeleldi teatavaid nippe (nt selline kirja suurus, mis on loetamatu, omavahel võrreldamatud mõõtühikud);
D. pointing out that tricks are often employed when indicating unit prices (e.g. illegible font sizes, quoting of units which are not comparable, etc.),
E. arvestades, et õhutäidis ja välispakend aitavad näidata sisu suuremana;
E. whereas the use of air to bulk up food packaging and multiple layers of packaging are methods commonly employed to suggest greater pack content,
F. arvestades, et viimase aasta jooksul on USA turul tervikuna täheldatud kaupade sisu 30% kadu ning ilmselt on see umbes samas ulatuses toimunud ka ELis,
F. whereas the loss of pack content recorded in the USA over the last 12 months (equivalent to 30% of the total food market) has certainly also occurred in the EU,
3. palub Euroopa Parlamendil, nõukogul ja komisjonil tõkestada tarbija eksitamine pakendiga, nagu näiteks trikitamine õhutäidise ja välispakendiga ning kauba koguse nähtamatuks jääv vähendamine, ja vajaduse korral uuesti kehtestada nimikogused põhitoiduainetele.
Calls on the Council and the Commission to join Parliament in clamping down on tricks such as the use of air to bulk up food packaging, multiple layers of packaging and disguised reductions in pack sizes and, if necessary, to reintroduce rules on nominal quantities for basic foodstuffs.
4.5.2011 B7-0283/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artikli 90 lõikele 2
4.5.2011 B7-0283/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 90(6) of the Rules of Procedure
Võltsimisvastast võitlust käsitleva kaubanduslepingu ühilduvus aluslepingutega
on the compatibility of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) with the Treaties
PE465.579v01-00 B7‑0283/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon võltsimisvastast võitlust käsitleva kaubanduslepingu ühilduvuse kohta aluslepingutega
PE465.579v01-00 B7‑0283/2011 European Parliament resolution requesting an opinion from the Court of Justice on the compatibility of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) with the Treaties
– võttes arvesse võltsimisvastast võitlust käsitlevat kaubanduslepingut, mis avati allakirjutamiseks 1. mail 2011;
– having regard to the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) opened for signature on 1 May 2011,
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 218 lõiget 11;
– having regard to Article 218(11) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– võttes arvesse kodukorra artikli 90 lõiget 2,
– having regard to Rule 90(6) of its Rules of Procedure,
A. arvestades, et võltsimisvastast võitlust käsitlev kaubandusleping tooks endaga kaasa õiguslikud tagajärjed mitmes Euroopa Parlamendi õigusloomepädevusse kuuluvas valdkonnas, sealhulgas uutes valdkondades, nagu kriminaalõigus;
A. whereas the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) would have legal implications in several fields falling under the legislative competence of the European Parliament, including new ones, such as criminal law,
B. arvestades, et on vaja tagada õiguskindlus, et vältida võltsimisvastast võitlust käsitleva kaubanduslepingu ratifitseerimise käigus või järel tekkivaid küsimusi selle ühilduvuse kohta aluslepingutega,
B. whereas it is essential to guarantee legal certainty in order to avoid issues of compatibility with the Treaties arising during or after the ratification of this agreement,
4.5.2011 B7-0284/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
4.5.2011 B7-0284/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Võrdne juurdepääs avaliku sektori turgudele ELis ja kolmandates riikides ning riigihangete, sealhulgas kontsessioonide õigusliku raamistiku läbivaatamine
on equal access to public sector markets in the EU and in third countries and on the revision of the legal framework of public procurement including concessions
PE465.586v01-00 B7‑0284/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon võrdse juurdepääsu kohta avaliku sektori turgudele ELis ja kolmandates riikides ning riigihangete, sealhulgas kontsessioonide õigusliku raamistiku läbivaatamise kohta
PE465.586v01-00 B7‑0284/2011 European Parliament resolution on equal access to public sector markets in the EU and in third countries and on the revision of the legal framework of public procurement including concessions
– võttes arvesse direktiive 2004/18/EÜ ja 2004/17/EÜ riigihankelepingute sõlmimise korra kohta ning direktiive 89/6657EÜ, 92/13/EÜ ja 2007/66/EÜ riigihankelepingute sõlmimise läbivaatamise korra kohta;
– having regard to Directives 2004/18/EC and 2004/17/EC on procedures for the award of public contracts and Directives 89/665/EC, 92/13/EC and 2007/66/EC on review procedures concerning the award of public contracts,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 18. mai 2010. aasta resolutsiooni uute arengute kohta riigihangetes ( P7_TA(2010)0173 );
– having regard to the European Parliament resolution of 18 May 2010 on new developments in public procurement ( P7_TA(2010)0173 ),
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni presidendile José Manuel Barrosole esitatud professor Mario Monti koostatud aruannet pealkirjaga „Ühtse turu uus strateegia Euroopa majanduse ja ühiskonna teenistuses”;
– having regard to the report to the President of the European Commission, José Manuel Barroso, by Professor Mario Monti, entitled ‘A New Strategy for the Single Market – At the Service of Europe’s Economy and Society’,
– võttes arvesse komisjoni rohelist raamatut ELi riigihankepoliitika ajakohastamise kohta „Euroopa hanketuru tõhustamine” ( KOM(2011)0015 );
– having regard to the Green Paper of the European Commission on the modernisation of EU public procurement policy - Towards a more efficient European Procurement Market (COM (2011) 0015),
A. arvestades, et hästi toimiv hanketurg on ülioluline, et edendada ühtset turgu, ergutada innovatsiooni, soodustada paremat keskkonna- ja kliimakaitset ning sotsiaalset kaasatust kogu ELis ning saavutada optimaalne väärtus riigiasutuste, kodanike ja maksumaksjate jaoks;
A. whereas a well-functioning procurement market is of essential importance in order to foster the Single Market, stimulate innovation, promote a higher level of environmental and climate protection as well as social inclusion throughout the EU and to achieve optimal value for public authorities, citizens and tax payers,
B. arvestades, et pidades silmas eelkõige finants- ja majanduskriisist ülesaamist ning kaitset võimalike tulevaste kriiside eest, on riigihanked olulise tähtsusega, sest nad kiirendavad ELi majanduse elavdamist ja vastavalt ka tööhõive ja heaolu suurendamist ELis;
B. whereas especially in view of overcoming the financial and economic crisis and protecting against any future crisis, public procurement is of crucial relevance, serving as a catalyst for the revitalisation of EU economy and accordingly for employment and welfare in the EU,
C. arvestades, et riigihangete õigusliku raamistiku mõistlik ja läbikaalutud optimeerimine on väga tähtis ELi kodanike, tarbijate ja ettevõtete heaolu, aga ka riiklikke, piirkondlikke ja kohalikke ametiasutusi silmas pidades ning tuleb seega ELile tervikuna kasuks;
C. whereas a sound and well-considered process of optimising the legal framework for public procurement is of vital importance for the welfare of EU citizens, EU consumers and EU businesses, for national, regional and local public authorities and thus for the acceptance of the EU as a whole,
D. arvestades, et ELi riigihankeõiguse läbivaatamise käigus tõstatuvate paljude küsimuste taustal tuleb paika panna eri prioriteedid lähtuvalt kiireloomulisusest ning temaatilistest seostest, pidades silmas praeguseid poliitilisi arenguid ELi ja rahvusvahelisel tasandil;
D. whereas regarding the multitude of issues within the revision of EU procurement law, different priorities in terms of urgency as well as thematic connection have to be realised in view of ongoing political developments at EU and international level,
E. arvestades, et hulk küsimusi riigihangete tavapärases raamistikus ja nendega tihedalt seotud kontsessioonide küsimus vajavad ühtset hindamist, mis põhineks sidusrühmadega järjepideval konsulteerimisel;
E. whereas an extensive set of questions within the traditional framework of public procurement and the closely linked issue of concessions will need a coherent assessment based on a consistent consultation with the stakeholders,
3. on veendunud, et vältimaks uusi protektsionistlikke meetmeid, mis võivad kahjustada ELi eksportijaid ka muudes valdkondades kui avaliku sektori turud, peaks komisjon otsima sobivaid meetmeid, mis ei võimaldaks üldisi vastumeetmeid ELi või riigi tasandil, vaid põhineksid asjakohastel vahenditel riigihangete valdkonnas;
Is convinced that in order to avoid new protectionist measures which might harm the interests of EU exporters also in fields beyond public sector markets, the Commission should search for adequate measures which will not allow for blanket EU or national counter-measures, but be based on appropriate tools in the area of public procurement;
5. soovitab hankijatel ebanormaalselt madalate pakkumiste korral anda varakult ja piisavalt teavet teistele pakkujatele, et neil oleks võimalik kaaluda, kas on alust läbivaatamismenetluse algatamiseks;
Recommends contracting authorities to provide for early and sufficient information to other bidders in cases of abnormally low bids, in order to allow them to assess if there is ground for initiating a review procedure;
8. on seisukohal, et komisjoni peaks pidama esmatähtsaks riigihanke eeskirjade ajakohastamist ning käsitlema teenuste kontsessioone sel moel, et parema õigusloome põhimõtetega kooskõlas vältida ELi riigihankeõiguse edasist killustumist;
Calls on the Commission to give priority to modernisation of public procurement rules and to deal with service concessions in such a way as to avoid further fragmentation of EU public procurement law according to the principles of better regulation.
4.5.2011 B7-0285/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
4.5.2011 B7-0285/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE465.588v01-00 B7‑0285/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon riigihangete kohta
PE465.588v01-00 B7‑0285/2011 European Parliament resolution on public procurement
– 19. aprilli 2007. aasta otsus kohtuasjas C-295/05: Tragsa;
– of 19 April 2007 in Case C-295/05 Tragsa ,
– 18. detsembri 2007. aasta otsus kohtuasjas C-532/03: komisjon v Iirimaa (Iirimaa päästeteenistused);
– of 18 December 2007 in Case C-532/03 Commission v Ireland (Irish rescue services),
– 13. novembri 2008. aasta otsus kohtuasjas C-324/07: Coditel Brabant;
– of 13 November 2008 in Case C-324/07 Coditel Brabant ,
– 9. juuni 2009. aasta otsus kohtuasjas C-480/06: komisjon v Saksamaa (Stadtwerke Hamburg);
– of 9 June 2009 in Case C-480/06 Commission v Germany (Stadtwerke Hamburg),
– 10. septembri 2009. aasta otsus kohtuasjas C-206/09: Eurawasser;
– of 10 September 2009 in Case C-206/09 Eurawasser ,
– 9. oktoobri 2009. aasta otsus kohtuasjas C-573/07: Sea s.r.l.;
– of 9 October 2009 in Case C-573/07 Sea s.r.l. ,
– 15. oktoobri 2009. aasta otsus kohtuasjas C-196/08: Acoset;
– of 15 October 2009 in Case C-196/08 Acoset ,
– 15. oktoobri 2009. aasta otsus kohtuasjas C-275/08: komisjon v Saksamaa (Datenzentrale Baden-Württemberg);
– of 15 October 2009 in Case C-275/08 Commission v Germany (Datenzentrale Baden-Württemberg),
– 25. märtsi 2010. aasta otsus kohtuasjas C-451/08: Helmut Müller,
– of 25 March 2010 in Case C-451/08 Helmut Müller ,
– „Riigihankedirektiivide hindamine: Markt/2004/10/D lõpparuanne”, Europe Economics, 15. september 2006;
– ‘Evaluation of Public Procurement Directives: Markt/2004/10/D Final Report’, Europe Economics, 15 September 2006,
– „ELi õigusaktide institutsiooniline mõju kohalikele ja piirkondlikele omavalitsustele: direktiivide 1999/31/EÜ (prügilate kohta) ja 2004/18/EÜ (riigihankelepingute sõlmimise korra kohta) juhtumiuuringud”, Euroopa Avaliku Halduse Instituut (EIPA), september 2009,
– ‘The Institutional Impacts of EU Legislation on Local and Regional Governments: A Case Study of the 1999/31/EC Landfill Waste and 2004/18/EC Public Procurement Directives’, European Institute of Public Administration (EIPA), September 2009,
– võttes arvesse oma 6. juuli 2006. aasta resolutsiooni õiglase kaubanduse ja arengu kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0320 .
– having regard to its resolution of 6 July 2006 on Fair Trade and development Texts adopted, P6_TA(2006)0320 .
A. arvestades, et majandus- ja finantskriis on näidanud riigihangete suurt majanduslikku tähtsust, ning arvestades, et kriisi mõju kohalikele omavalitsustele on juba ilmselge;
A. whereas the economic and financial market crisis has highlighted the vital economic importance of public procurement, whereas the effects of the crisis on local authorities are already clearly evident,
B. arvestades, et hästi toimiv hanketurg on siseturu jaoks hädavajalik, et ergutada õiglast ja läbipaistvat piiriülest konkurentsi, edendada innovatsiooni, saavutada ametiasutuste jaoks optimaalne väärtus ning edendada VKEde osalemist riigihangetes;
B. whereas a well-functioning procurement market is essential for the internal market, in order to encourage fair and transparent cross-border competition, stimulate innovation, achieve optimal value for public authorities and stimulate the participation of SMEs in public procurement,
E. arvestades, et Lissaboni reformilepingusse on lisatud sotsiaalse turumajanduse mõiste ning sotsiaalvaldkonda reguleeriv säte, mille kohaselt tuleb kõikide meetmete määratlemisel ja rakendamisel võtta arvesse sotsiaalseid aspekte (kõrge tööhõive, piisav sotsiaalne kaitse, sotsiaalse tõrjutuse vastu võitlemine jne);
E. whereas the Lisbon Reform Treaty incorporates the notion of a social market economy, and a social clause whereby the social issues (promotion of a high level of employment, adequate social protection, fight against social exclusion, etc.) must be taken into account when defining and implementing all policies,
F. arvestades, et protokollis nr 26 üldhuviteenuste kohta edastatakse selge sõnum, rõhutades muu hulgas riiklike, piirkondlike ja kohalike ametiasutuste keskset rolli ja ulatuslikku otsustusõigust üldist majandushuvi pakkuvate teenuste osutamisel, tellimisel ja korraldamisel võimalikult suures vastavuses kasutajate vajadustele;
F. whereas Protocol No 26 on Services of General Interest conveys a clear message by underlining amongst other things, the essential role and wide discretion of national, regional and local authorities in providing, commissioning and organising services of general economic interest as closely as possible to the need of the users,
G. arvestades, et Euroopa Liidu Kohus on kõnealuses valdkonnas käsitlenud ebaproportsionaalselt suurt arvu rikkumismenetlusi, mis näitab, et paljudel liikmesriikidel on olnud raskusi riigihankedirektiivide täitmisel;
G. whereas the European Court of Justice has examined a disproportionate number of infringement cases in this area, indicating that many Member States have struggled to comply with the public procurement directives,
1. taunib asjaolu, et siiani ei ole saavutatud riigihankeid reguleerivate direktiivide 2004. aastal toimunud läbivaatamise eesmärke, seda eelkõige hanke-eeskirjade lihtsustamise ning õiguskindluse suurendamise osas; loodab siiski, et Euroopa Liidu Kohtu viimased otsused aitavad siiani lahtiseid õigusküsimusi lahendada ning et rikkumismenetluste arv väheneb; kutsub komisjoni üles Euroopa eeskirjade läbivaatamisel silmas pidama ning järgima riigihankemenetluse lihtsustamise ja tõhustamise eesmärki;
Deplores the fact that the aims of the 2004 revision of the public procurement directives have not yet been achieved, particularly with regard to the simplification of procurement rules and the creation of more legal certainty; expresses the hope, however, that the most recent judgments handed down by the CJEU will help to resolve the outstanding legal issues and that the number of appeal procedures will fall; calls on the Commission to have regard to, and actively to pursue, the aims of simplifying and streamlining the public procurement procedure in any review of the European rules;
4. rõhutab, et Euroopa Liidu algatusi riigihangete valdkonnas tuleb paremini kooskõlastada, et mitte minna riigihankedirektiividega vastuollu ja tekitada õiguslikke raskusi neile, kes eeskirju järgivad; nõuab seetõttu komisjoni siseselt kohustuslikke kooskõlastamismeetmeid riigihangete eest vastutava siseturu ja teenuste peadirektoraadi juhtimisel ning muude asjaomaste peadirektoraatide osalusel; nõuab ühtset veebiportaali ja tellijate korrapärast teavitamist, et muuta asjaomased õigusnormid läbipaistvamaks ja kasutajasõbralikumaks;
Emphasises that European initiatives in the area of public procurement must be coordinated more effectively in order to avoid jeopardising consistency with the public procurement directives or creating legal problems for those applying the rules; calls, therefore, for compulsory coordination measures within the Commission, under the lead of the Internal Market and Services Directorate-General, which is in charge of public procurement, and with the participation of the other relevant Directorates-General; calls for a uniform internet presence and regular information for the contracting authorities, with a view to making the relevant legal provisions more transparent and user-friendly;
9. rõhutab komisjoni aktiivse toetuse vajadust liikmesriikidele riigihangetesse sotsiaalsete kriteeriumite lisamisel, ning riigihangete peamisi sotsiaalseid aspekte:
Emphasises that the Commission should actively support Member States to integrate social criteria into public procurement, and that key social considerations for public procurement include:
– naiste ja meeste võrdõiguslikkus, mida nõutakse komisjoni teatises (KOM(2007) 424) naiste ja meeste palgaerinevuste vähendamise kohta;
- Gender equality, as called for in Communication from the Commission (COM(2007) 424) on tackling the pay gap between men and women;
– sotsiaalne ühtekuuluvus, eelkõige peamistes ILO konventsioonides määratletud põhiõiguste tunnustamine;
- Social cohesion, in particular the integration of respect for fundamental rights as recognised in the core ILO conventions;
– õiglane töötasu kooskõlas komisjoni arvamusega õiglase töötasu kohta (KOM (93) 388) ning ILO inimväärse töö kavaga;
- Equitable wages, in accordance with the Commission’s Opinion on equitable wages (COM(93) 388) and ILO’s decent work agenda;
– kollektiivlepingute tunnustamine, nagu on sätestatud ILO konventsiooni nr 94 artikli 2 esimese lõigu punktis a,
- Respect for collective agreements, as stated in ILO Convention 94, article 2, section 1(a);