natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Enne menetluste algatamist teavitab komisjon liikmesriike ja annab neile võimaluse oma seisukoha esitamiseks.”
Before the initiation of proceedings the Commission shall inform the Member States and give them the opportunity to express their views."
Liikmesriikidega tuleks konsulteerida menetluse varajases etapis, et tagada kontrollimenetluse osas kiire ja mõistlik edasiminek ning võtta vastu lõplik otsus.
The Member States should be consulted at an early stage of the proceedings to ensure a fast and reasonable progress in the examination procedure for the final decision.
Komisjon peab tegema kõik selleks, et kõrvaldada kõik võimalikud tõkked, mis võiksid takistada otsuse tegemist kontrollikomitees.
The Commission must do it's very best to eliminate all possible obstacles that could hinder a decision in the examination committee.
Lisa – jagu 19 – punkt 2
Annex – section 19 – point 2
Artikkel 11 – lõige 9
Article 11 – paragraph 9
Artikli 10 lõike 11 kohaste menetluste puhul viiakse uurimine võimaluse korral lõpule ühe aasta jooksul.
For proceedings pursuant to Article 10(11), an investigation shall, whenever possible, be concluded within one year .
Igal juhul tuleb uurimine lõpetada 13 kuu jooksul pärast selle algatamist, võttes aluseks kohustuste võtmise puhul artikli 13 kohaselt tehtud järeldused, lõplike meetmete võtmise korral aga artikli 15 kohaselt tehtud järeldused.
In any event, such investigations shall be concluded within 13 months of initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 13 for undertakings or the findings made pursuant to Article 15 for definitive action.
Võttes arvesse läbivaatamise keerukust, võib komisjon erandjuhtudel otsustada hiljemalt 8 kuud pärast läbivaatamise algatamist pikendada seda tähtaega kõige rohkem kuni 18 kuuni.
In exceptional cases, having regard to the complexity of the investigation, the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, for a period up to, but in no case longer than, 18 months.
Artikli 10 lõike 11 kohaste menetluste puhul viiakse uurimine võimaluse korral lõpule 11 kuu jooksul.
For proceedings pursuant to Article 10(11), an investigation shall, whenever possible, be concluded within 11 months .
Igal juhul tuleb uurimine lõpetada 12 kuu jooksul pärast selle algatamist, võttes aluseks kohustuste võtmise puhul artikli 13 kohaselt tehtud järeldused, lõplike meetmete võtmise korral aga artikli 15 kohaselt tehtud järeldused.
In any event, such investigations shall be concluded within 12 months of initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 13 for undertakings or the findings made pursuant to Article 15 for definitive action.
Lisa – jagu 19 – punkt 2 a (uus)
Annex – section 19 – point 2 a (new)
Artikkel 11 – lõige 9 a (uus)
Article 11 – paragraph 9 a (new)
Artiklisse 11 lisatakse järgmine lõige.
In Article 11, t he following paragraph shall be inserted:
Hiljemalt seitse ja pool kuud pärast läbivaatamise algatamist konsulteerib komisjon liikmesriikidega läbivaatamise tulemuste küsimuses.
No later than 7 and a half months after the initiation of the investigation the Commission shall consult the Member States on the basis of the findings of the investigation.
Liikmesriigid annavad komisjonile konsulteerimise käigus teada, kas nende arvates on otsuse tegemise protsessis vastavalt lõplike meetmete võtmist käsitlevatele artiklitele 14 ja 15 oodata tõsist vastuolu, mis tooks tõenäoliselt kaasa määruse (EL) nr 182/2011 artiklis 6 osutatud apellatsioonimenetluse.
The Member States shall in this consultation indicate to the Commission whether they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Articles 14 and 15 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011.
Sel juhul võib komisjon otsustada hiljemalt 8 kuud pärast läbivaatamise algatamist pikendada artiklis 9 sätestatud tähtaega kõige rohkem kuni 13 kuuni.
If so the Commission may decide, no later than eight months after the initiation of the investigation, to extend the time limit of paragraph 9, for a period up to, but in no case longer than, 13 months.
Komisjon teeb otsuse avalikuks.”
The Commission shall make this decision public."
Lisa – jagu 19 – punkt 3 – alapunkt a
Annex – section 19 – point 3 – point a
Ajutised tollimaksud kehtestatakse kõige varem 60 päeva ja mitte hiljem kui 9 kuud pärast menetluse algatamist.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days, and no later than 9 months , from the initiation of the proceedings.
Võttes arvesse läbivaatamise keerukust , võib komisjon erandjuhtudel otsustada hiljemalt 8 kuud pärast läbivaatamise algatamist pikendada seda tähtaega kõige rohkem kuni 12 kuuni .
In exceptional cases, having regard to the complexity of the investigation, the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, to a period up to, but in no case longer than, 12 months.
Ajutised tollimaksud kehtestatakse kõige varem 60 päeva ja mitte hiljem kui 8 kuud pärast menetluse algatamist.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days, and no later than 8 months, from the initiation of the proceedings.
Juhul kui liikmesriigid annavad komisjonile vastavalt artikli 11 lõikele 9 a teada , et nende arvates on otsuse tegemise protsessis vastavalt lõplike meetmete võtmist käsitlevatele artiklitele 14 ja 15 oodata tõsist vastuolu, mis tooks tõenäoliselt kaasa määruse (EL) nr 182/2011 artiklis 6 osutatud apellatsioonimenetluse, võib komisjon otsustada hiljemalt 8 kuud pärast läbivaatamise algatamist pikendada seda tähtaega kõige rohkem kuni 9 kuuni .
In the event that the Member States indicate to the Commission pursuant to Article 11(9a) that they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Articles 14 and 15 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011 , the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, to a period up to, but in no case longer than, 9 months.
Lisa – jagu 19 – punkt 4 – alapunkt b
Annex – section 19 – point 4 – point b
Kui kohustused aktsepteeritakse, siis uurimine lõpetatakse.
Where undertakings are accepted the investigation shall be terminated.
Komisjon lõpetab uurimise artikli 25 lõikes 2 sätestatud korras .
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 25(2).
Komisjon lõpetab uurimise artikli 25 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega .
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the examination procedure referred to in Article 25(2).
Eesistuja võib saada komitee arvamuse artikli 15 lõikes 5 sätestatud kirjaliku menetluse kaudu.
The chair may obtain the committee´s opinion by written procedure referred to in Article 15(5).
Lisa – jagu 19 – punkt 5
Annex – section 19 – point 5
Kui kaitsemeetmeid ei ole vaja võtta, siis uurimine või menetlus lõpetatakse.
Where protective measures are unnecessary the investigation or proceedings shall be terminated.
Komisjon lõpetab uurimise artikli 25 lõikes 2 sätestatud korras .
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 25(2) .
Komisjon lõpetab uurimise artikli 25 lõikes 1 a osutatud nõuandemenetlusega .
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the advisory procedure referred to in Article 25(1a) .
Kuna uurimise lõpetamisel ei ole kunagi probleeme esinenud, on nõuandemenetlus asjakohane valik.
Due to the fact that no problems have ever occured in practise when terminating an investigation the advisory procedure is the appropriate choice.
Lisa – jagu 19 – punkt 10 – alapunkt a
Annex – section 19 – point 10 – point a
Artikkel 22 – lõige 1 – lõik 2
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 2
Artiklite 18 ja 19 kohased läbivaatamised tehakse kiiresti ja need tuleb tavaliselt lõpule viia 12 kuu jooksul alates läbivaatamise algatamise kuupäevast.
Reviews carried out pursuant to Articles 18 and 19 shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within 12 months of the date of initiation of the review.
Igal juhul tuleb kõik artiklite 18 ja 19 kohased läbivaatamised lõpule viia 15 kuu jooksul alates algatamisest.
In any event, reviews pursuant to Articles 18 and 19 shall be concluded within 15 months of initiation.
Võttes arvesse läbivaatamise keerukust , võib komisjon erandjuhtudel otsustada hiljemalt 9 kuud pärast läbivaatamise algatamist pikendada seda tähtaega kõige rohkem kuni 18 kuuni .
In exceptional cases, having regard to the complexity of the investigation, the Commission may decide, no later than 9 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, for a period up to, but in no case longer than, 18 months.
Artiklite 18 ja 19 kohased läbivaatamised tehakse kiiresti ja need tuleb tavaliselt lõpule viia 11 kuu jooksul alates läbivaatamise algatamise kuupäevast.
Reviews carried out pursuant to Articles 18 and 19 shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within 11 months of the date of initiation of the review.
Igal juhul tuleb kõik artiklite 18 ja 19 kohased läbivaatamised lõpule viia 14 kuu jooksul alates algatamisest.
In any event, reviews pursuant to Articles 18 and 19 shall be concluded within 14 months of initiation.
Hiljemalt seitse ja pool kuud pärast läbivaatamise algatamist vastavalt artiklile 11 konsulteerib komisjon liikmesriikidega läbivaatamise tulemuste küsimuses.
No later than seven and a half month s after the initiation of the investigation pursuant to Article 11 the Commission shall consult the Member States on the basis of the findings of the investigation.
Komisjon teeb otsuse avalikuks.
The Commission shall make this decision public.
Lisa – jagu 19 – punkt 10 – alapunkt c
Annex – section 19 – point 10 – point c
Artiklite 18, 19 ja 20 kohased läbivaatamised algatab komisjon.
Reviews pursuant to Articles 18, 19 and 20 shall be initiated by the Commission.
Enne menetluste algatamist teavitab komisjon liikmesriike ja annab neile võimaluse oma seisukoha esitamiseks.
Before the initiation of proceedings the Commission shall inform the Member States and give them the opportunity to express their views.
Lisa – jagu 19 – punkt 12 – alapunkt a
Annex – section 19 – point 12 – point a
Artikkel 24 – lõige 4 – lõik 1
Article 24 – paragraph 4 – subparagraph 1
Komisjon võib artikli 25 lõikes 2 sätestatud korras peatamise pikendada veel kõige rohkem ühe aasta võrra.
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, by the Commission acting in accordance with the procedure referred to in Article 25(2) .
Komisjon võib peatamist pikendada kõige rohkem ühe aasta võrra , toimides vastavalt artikli 25 lõikes 1 a osutatud nõuandemenetlusele .
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, by the Commission acting in accordance with the advisory procedure referred to in Article 25(1a) .
Kuna kehtestatud meetme peatamine on üksnes vahepealne etapp ja lõplikud otsused võetakse vastu kontrollimenetlusega, on asjakohane kohaldada nõuandemenetlust.
Given the fact that a suspension of an imposed measure is only an intermediate stage and that the final decisions is taken in accordance with the examination procedure, it is appropriate that the advisory procedure applies.
Lisa – jagu 19 – punkt 13
Annex – section 19 – point 13
Nõuandekomitee esitab arvamuse ühe kuu jooksul alates tema poole pöördumise kuupäevast.
The advisory committee shall deliver its opinion within one month of the date of referral.
Muudatusettepanekud esitatakse hiljemalt kolm päeva enne komitee koosolekut.
Amendments shall be suggested at the latest three days before the meeting of the committee.
Kontrollikomitee esitab arvamuse ühe kuu jooksul alates tema poole pöördumise kuupäevast.
The examination committee shall deliver its opinion within one month of the date of referral.
Artikkel 25 – lõige 4 a (uus)
Article 25 – paragraph 4 a (new)
Juhul kui apellatsioonikomiteele esitatakse rakendusakti eelnõu vastavalt määruse (EL) nr 182/2011 artikli 5 lõikele 5, esitab komitee arvamuse ühe kuu jooksul alates tema poole pöördumise kuupäevast.
In case a draft implementing act is submitted to the appeal committee pursuant to Article 5(5) of Regulation (EU) No 182/2011 , it shall deliver its opinion within one month of the date of referral.
Seoses menetluste suure ajasurvega tuleb tagada, et nõuande- ja kontrollikomitee ning apellatsiooniorgan esitavad arvamused võimalikult kiiresti, ei tohi aega kaotada.
In view of the extreme time pressure the procedures face it must be ensured that advisory and examination committee as well as the appeal body deliver their opinions as fast as possible.
Artikkel 25 – lõige 4 b (uus)
Article 25 – paragraph 4 b (new)
Lisa – jagu 19 – punkt 16 a (uus)
Annex – section 19 – point 16 a (new)
Artikkel 33a (uus)
Article 33 a (new)
„Artikkel 33a
"Article 33a
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile igal aastal aruande käesoleva määruse kohaldamise ja rakendamise kohta.
The Commission shall present an annual report on the application and implementation of this Regulation to the European Parliament.
Aruanne hõlmab teavet ajutiste ja lõplike meetmete kohaldamise, eelneva järelevalve meetmete kehtestamise ja uurimise lõpetamise kohta ilma meetmeid võtmata, läbivaatamise ja kontrollkäikude ning nende organite tegevuse kohta, kes vastutavad järelevalve teostamise eest käesoleva määruse rakendamise ja määrusest tulenevate kohustuste täitmise üle.
The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, the imposition of prior surveillance measures, the termination of investigations without measures, reviews and verification visits, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
Euroopa Parlament võib ühe kuu jooksul alates komisjoni aruande esitamisest kutsuda komisjoni oma vastutava parlamendikomisjoni ad hoc koosolekule, et komisjon tutvustaks ja selgitaks määruse rakendamisega seotud küsimusi.
The European Parliament may, within one month from the Commission presenting the report, invite the Commission to an ad hoc meeting of its responsible committee to present and explain any issues related to the implementation of the Regulation.
Eelkõige kaubanduse kaitsemeetmete puhul on oluline, et Euroopa Parlamendil ja üldsusel oleks piisavalt teavet kõikide kehtestatud meetmete kohta.
Especially when it comes to trade defense instruments (TDI) it is important for the European Parliament as well as for the public and the stakeholders to be well informed about all imposed measures.
Lisa – jagu 20 – punkt -1 (uus)
Annex – section 20 – point -1 (new)
Määrus (EÜ) nr 260/2009
Regulation (EC) No 260/2009
„ (11) Käesoleva määruse rakendamine eeldab ühetaolisi tingimusi ajutiste ja lõplike kaitsemeetmete vastuvõtmiseks ning eelneva järelevalve meetmete kehtestamiseks.
" (11) The implementation of this Regulation requires uniform conditions for the adoption of provisional and definitive safeguard measures , and for the imposition of prior surveillance measures.
Lisa – jagu 20 – punkt -1 a (uus)
Annex – section 20 – point - 1 a (new)
„(11 a) Järelevalve- ja ajutiste meetmete vastuvõtmiseks on otstarbekas kasutada nõuandemenetlust, arvestades meetmete toimet ja nende järgnevuse loogikat seoses lõplike kaitsemeetmete vastuvõtmisega.
"(11a) It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of surveillance and provisional measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Lisa – jagu 20 – punkt 2
Annex – section 20 – point 2
Lisa – jagu 20 – punkt 6
Annex – section 20 – point 6
Komisjon võtab järelevalve määramise otsuse vastu artikli 16 lõikes 6 sätestatud korras .
The decision to impose surveillance shall be taken by the Commission according to the procedure laid down in Article 16(6) .
Komisjon võtab järelevalve määramise otsuse vastu rakendusaktidega vastavalt artikli 4 lõikes 1 a osutatud nõuandemenetlusele .
The decision to impose surveillance shall be taken by the Commission by means of implementing acts according to the advisory procedure referred to in Article 4(1a) .
Lisa – jagu 20 – punkt 8
Annex – section 20 – point 8
Artikkel 16 – lõiked 6 ja 7
Article 16 – paragraphs 6 and 7
Kui liikmesriik on taotlenud komisjoni sekkumist, võtab viimane artikli 4 lõikes 2 sätestatud korras otsuse selle kohta vastu kõige rohkem viie tööpäeva jooksul alates taotluse saamisest.
Where intervention by the Commission has been requested by a Member State, the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 4 ( 2 ) shall take a decision within a maximum of five working days of receipt of such a request.
Kiireloomulistel juhtudel kohaldatakse artikli 4 lõiget 3.
In cases of urgency, Article 4(3) shall apply.
Kui liikmesriik on taotlenud komisjoni sekkumist, võtab viimane artikli 4 lõikes 3 sätestatud korras otsuse selle kohta vastu kõige rohkem viie tööpäeva jooksul alates taotluse saamisest.
Where intervention by the Commission has been requested by a Member State, the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 4(3 ) shall take a decision within a maximum of five working days of receipt of such a request.
Vastavalt artikli 16 lõikele 1 piirab komisjon järelevalvedokumentide kehtivusaega või muudab asjaomase toote impordieeskirju oma ajagraafiku järgi.
Pursuant to Article 16(1) the Commission limits the period of validity of surveillance documents or alters the import rules for the product in question by its own time schedule.
Juhul kui liikmesriik on palunud komisjonil sekkuda, peab komisjon seda tegema viie tööpäeva jooksul.
Where in intervention by the Commission has been requested by a Member State the Commission must act within 5 working days.
See on võimalik üksnes siis, kui komisjon võtab vastavalt määruse (EL) nr 182/2011 artiklile 8 vastu viivitamata kohaldatava rakendusakti.
This is only possible if the Commission adopts an immediately applicable implementing act pursuant to Art. 8 of Regulation (EU) No 182/ 2011.
Lisa – jagu 20 – punkt 11
Annex – section 20 – point 11
Kui liidu huvid seda nõuavad, võib komisjoni artikli 4 lõikes 2 sätestatud korras võtta vastu asjakohased meetmed liidu või kõigi liikmesriikide õiguste kasutamiseks ja kohustuste täitmiseks rahvusvahelisel tasandil, eriti põhitarbeainetega kauplemise osas.
Where the interests of the Union so require, the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 4(2), may adopt appropriate measures to allow the rights and obligations of the Union or of all its Member States, in particular those relating to trade in commodities, to be exercised and fulfilled at international level.
Kui liidu huvid seda nõuavad, võib komisjon kooskõlas artikli 4 lõikes 2 sätestatud nõuandemenetlusega võtta vastu asjakohased meetmed , mis ei sisalda olulisi muudatusi, õigusaktide rakendamiseks ning liidu või kõigi liikmesriikide õiguste kasutamiseks ja kohustuste täitmiseks rahvusvahelisel tasandil, eriti põhitarbeainetega kauplemise osas.
Where the interests of the Union so require, the Commission, acting in accordance with the examination procedure referred to in Article 4(2), may adopt appropriate measures implementing legislative acts, which shall not entail any substantive changes, to allow the rights and obligations of the Union or of all its Member States, in particular those relating to trade in commodities, to be exercised and fulfilled at international level.
Lisa – jagu 20 – punkt 11 a (uus)
Annex – section 20 – point 11 a (new)
Artikkel 23a (uus)
Article 23 a (new)
„Artikkel 23a
"Article 23a
Aruanne hõlmab teavet ajutiste ja lõplike meetmete kohaldamise, eelneva järelevalve meetmete kehtestamise, piirkondlike järelevalve- ja kaitsemeetmete ja uurimise lõpetamise kohta ilma meetmeid võtmata ning nende organite tegevuse kohta, kes vastutavad järelevalve teostamise eest käesoleva määruse rakendamise ja määrusest tulenevate kohustuste täitmise üle.
The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, prior surveillance measures, regional surveillance and safeguard measures, the termination of investigations without measures, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
Lisa – jagu 21 – punkt -1 (uus)
Annex – section 21 – point -1 (new)
Määrus (EÜ) nr 625/2009
Regulation (EC) No 625/2009
„ (10) Käesoleva määruse rakendamine eeldab ühetaolisi tingimusi ajutiste ja lõplike kaitsemeetmete vastuvõtmiseks ning eelneva järelevalve meetmete kehtestamiseks.
" (10) The implementation of this Regulation requires uniform conditions for the adoption of provisional and definitive safeguard measures , and for the imposition of prior surveillance measures.
Lisa – jagu 21 – punkt -1 a (uus)
Annex – section 21 – point -1 a (new)
„(10 a) Järelevalve- ja ajutiste meetmete vastuvõtmiseks on otstarbekas kasutada nõuandemenetlust, arvestades meetmete toimet ja nende järgnevuse loogikat seoses lõplike kaitsemeetmete vastuvõtmisega.
"(10a) It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of surveillance and provisional measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Lisa – jagu 21 – punkt 2
Annex – section 21 – point 2
Lisa – jagu 21 – punkt 5 a (uus)
Annex – section 21 – point 5 a (new)
Artiklisse 9 lisatakse järgmine lõige.
In Article 9 , the following paragraph shall be inserted:
Komisjon võtab lõikes 1 sätestatud otsused vastu rakendusaktidega kooskõlas artikli 4 lõikes 1 a osutatud nõuandemenetlusega.”
The decisions of paragraph 1 shall be taken by the Commission by means of implementing acts according to the advisory procedure referred to in Article 4(1a)."
Kui komisjon võtab vastu järelevalvemeetmeid, peaks ta sellest teavitama liikmesriike ja küsima nende arvamust.
When adopting surveillance measures the Commission should inform the Member States and ask for their opinion.
Järelevalvemeetmete vastuvõtmiseks on otstarbekas kasutada nõuandemenetlust, arvestades meetmete toimet ja nende järgnevuse loogikat seoses lõplike kaitsemeetmete vastuvõtmisega.
It is appropriate that the advisory procedure be used for this given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Lisa – jagu 21 – punkt 5 b (uus)
Annex – section 21 – point 5 b (new)
Artikkel 11 – taane 2
Article 11 – second indent
Artikli 11 teine taane asendatakse järgmisega.
In Article 11, the second indent is replaced by the following:
„ – kehtestada selle dokumendi väljastamise teatavad tingimused ja lisada erandmeetmena tühistamisklausli […] . ”
"– make issue of that document subject to certain conditions and, as an exceptional measure, subject to insertion of a revocation clause [...] ."
Lisa – jagu 21 – punkt 6
Annex – section 21 – point 6
Kui toote impordile ei ole kehtestatud liidu eelnevat järelevalvet, võib komisjon vastavalt artiklile 17 rakendada piiratud järelevalvet liidu ühte või enamasse piirkonda suunduva impordi suhtes.
Where import of a product has not been made subject to prior Union surveillance, the Commission may introduce, in accordance with Article 17, surveillance confined to imports into one or more regions of the Union.