natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et vahekohut on piisavalt käsitletud 1956. aasta New Yorgi konventsioonis ja 1961. aasta Genfi konventsioonis rahvusvahelise kaubandusarbitraaži kohta, mille osalised on kõik liikmesriigid, ning et vahekohus tuleb määruse kohaldamisalast endiselt välja jätta;
whereas arbitration is satisfactorily dealt with by the 1958 New York Convention and the 1961 Geneva Convention on International Commercial Arbitration, to which all Member States are parties, and the exclusion of arbitration from the scope of the Regulation must remain in place,
arvestades, et New Yorgi konventsiooni sätted on miinimumeeskirjad ja lepinguosaliste riikide õigusaktid võivad olla vahekohtu pädevuse ning vahekohtu otsuste suhtes soodsamad;
whereas the rules of the New York Convention are minimum rules and the law of the Contracting States may be more favourable to arbitral competence and arbitration awards,
arvestades lisaks, et eeskiri, mille kohaselt peaks kohtud liikmesriikides, kus asuvad vahekohtud, olema ainupädevad, võib põhjustada märkimisväärset häiritust;
whereas, moreover, a rule providing that the courts of the Member State of the seat of the arbitration should have exclusive jurisdiction could give rise to considerable perturbations,
arvestades, et aktiivsest mõttevahetusest, mis on kerkinud esile seoses ettepanekuga luua liikmesriikide tsiviilkohtutes ainupädevad vahekohtumenetlust toetavad kohtumenetlused, ilmneb, et liikmesriigid ei ole selles osas jõudnud ühisele seisukohale, ja et – võttes arvesse sellealast konkurentsi kogu maailmas – oleks kahjulik neid vastu tahtmist tegutsema sundida;
whereas it appears from the intense debate raised by the proposal to create an exclusive head of jurisdiction for court proceedings supporting arbitration in the civil courts of the Member States that the Member States have not reached a common position thereon and that it would be counterproductive, having regard to world competition in this area, to try to force their hand,
arvestades rohelise raamatu soovitust, et paljusid määrusega seotud probleeme saaks leevendada parema kohtutevahelise suhtlemise abil; arvestades, et parema kohtunikevahelise suhtlemise sätestamine rahvusvahelise eraõiguse aktis oleks praktiliselt võimatu, kuid et seda saab edendada osana Euroopa õiguskultuuri loomisest väljaõppe ja võrgustike abil (Euroopa õigusalase koolituse võrgustik, kohtunike nõukogude Euroopa võrgustik, Euroopa Liidu ülemkohtute presidentide võrgustik, tsiviil- ja kaubandusasju käsitlev Euroopa kohtute võrk);
whereas the Green Paper suggests that many problems encountered with the Regulation could be alleviated by improved communications between courts; whereas it would be virtually impossible to legislate on better communication between judges in a private international law instrument, but it can be promoted as part of the creation of a European judicial culture though training and recourse to networks (European Judicial Training Network, European Network of Councils for the Judiciary, Network of the Presidents of the Supreme Courts of the EU, European Judicial Network in Civil and Commercial Matters),
arvestades, et isikuõiguste puhul tuleb piirata võimalust valida meelepärane kohtualluvus, rõhutades et põhimõtteliselt peaksid kohtud tunnustama kohtualluvust üksnes juhul, mil esineb piisav, oluline või märkimisväärne side selle riigiga, kus hagi esitati, sest see aitaks saavutada parema tasakaalu kaalul olevate huvide, eriti sõnavabaduse õiguse ning maine ja eraelu puutumatuse kaitse õiguse vahel; arvestades, et eelkõige käsitletakse kohaldatava õiguse probleemi konkreetselt Rooma II määruse alases õigusloomega seotud algatuses; arvestades, et muudetud määruses tuleks siseriiklikele kohtutele siiski mõningaid juhiseid anda,
whereas, as regards rights of the personality, there is a need to restrict the possibility for forum shopping by emphasising that, in principle, courts should accept jurisdiction only where a sufficient, substantial or significant link exists with the country in which the action is brought, since this would help strike a better balance between the interests at stake, in particular, between the right to freedom of expression and the rights to reputation and private life; whereas the problem of the applicable law will be considered specifically in a legislative initiative on the Rome II Regulation; whereas, nevertheless, some guidance should be given to national courts in the amended regulation,
ergutab komisjoni algatama avalikku arutelu avaliku korra küsimustes seoses rahvusvahelise eraõiguse aktidega;
Encourages the Commission to initiate a public debate on the question of public policy in connection with private international law instruments;
on seisukohal, et lõikes 2 osutatud erakorralise menetluse jaoks tuleb ette näha ühtlustatud protseduuriline ajavahemik kindlustamaks, et see viiakse läbi nii kiiresti kui võimalik, ning tuleb tagada, et meetmed, mis võidakse võtta kohtuotsuse täitmiseks enne erakorralise menetluse taotlemiseks ette nähtud ajavahemiku lõppu või enne selle menetluse lõpuleviimist, ei oleks pöördumatud; rõhutab eriti, et välisriigi kohtuotsust ei tohiks täita, kui seda ei ole võlgnikule nõuetekohaselt teatavaks tehtud;
Considers that there must be a harmonised procedural time-frame for the exceptional procedure referred to in paragraph 2 so as to ensure that it is conducted as expeditiously as possible, and that it must be ensured that the steps which may be taken by way of enforcement until the time-limit for applying for the exceptional procedure has expired or the exceptional procedure has been concluded are not irreversible; is particularly concerned that a foreign judgment should not be enforced if it has not been properly served on the judgment debtor;
on seisukohal, et lisaks autentsussertifikaadi nõude säilitamisele abinõuna tunnustamise tagamiseks võiks selle sertifikaadi jaoks olla ka tüüpvorm; on seisukohal, et selleks tuleks täiustada V lisas ette nähtud sertifikaati, vältides samal ajal võimalikult suures ulatuses vajadust tõlkimise järgi;
Argues not only that there must be a requirement for a certificate of authenticity as a procedural aid so as to guarantee recognition, but also that there should be a standard form for that certificate; considers, to this end, that the certificate provided for in Annex V should be refined, while obviating as far as possible any need for translation;
usub, et kulude kokkuhoidmiseks võiks täidetava otsuse tõlge piirduda lõpliku korraldusega (regulatiivosa ja põhjuste kokkuvõte), kuid et täielikku tõlget tuleks nõuda juhul, kui taotletakse erakorralist menetlust;
Believes that, in order to save costs, the translation of the decision to be enforced could be limited to the final order (operative part and summary grounds), but that a full translation should be required in the event that an application is made for the exceptional procedure;
on seisukohal, et ülalpidamiskohustused määruse (EÜ) nr 4/2009 kohaldamisalas tuleks määruse kohaldamisalast välja jätta, kuid kordab, et lõplik eesmärk peaks olema põhjalik õigustekstide kogumik, mis hõlmab kõiki küsimusi;
Considers that maintenance obligations within the scope of Regulation (EC) No 4/2009/EC should be excluded from the scope of the Regulation, but reiterates that the final aim should be a comprehensive body of law encompassing all subject-matters;
on kindlalt vastu vahekohtumenetluse kohaldamisalast väljajätmise (ka osalisele) tühistamisele;
Strongly opposes the (even partial) abolition of the exclusion of arbitration from the scope;
on seisukohal, et määruse artikli 1 lõike 2 punktis d tuleks selgitada, et mitte ainult vahekohtumenetlus, vaid ka kohtumenetlus, milles käsitletakse vahekohtupädevuse kehtivuse ja ulatuse küsimust peamise küsimusena või eelotsuse küsimusena või kui see küsimus tõstatatakse menetluse käigus, jäetakse määruse kohaldamisalast välja; leiab lisaks, et artiklile 31 tuleks lisada lõik, millega sätestatakse, et otsust ei tunnustata, kui päritoluliikmesriigi kohus ei ole vahekohtuklausli kehtivuse või kohaldamise ulatusega seotud küsimuse otsustamisel võtnud arvesse selle liikmesriigi vahekohtu õigussätteid, kus täitmist taotletakse, välja arvatud juhul, kui päritoluliikmesriigi otsus annab samu tulemusi kui selle liikmesriigi vahekohtu õigussätte rakendamine, kus täitmist taotletakse;
Considers that Article 1(2)(d) of the Regulation should make it clear that not only arbitration proceedings, but also judicial procedures ruling on the validity or extent of arbitral competence as a principal issue or as an incidental or preliminary question, are excluded from the scope of the Regulation; further considers that a paragraph should be added to Article 31 providing that a judgment shall not be recognised if, in giving its decision, the court in the Member State of origin has, in deciding a question relating to the validity or extent of an arbitration clause, disregarded a rule of the law of arbitration in the Member State in which enforcement is sought, unless the judgment of that Member State produces the same result as if the law of arbitration of the Member State in which enforcement is sought had been applied;
on seisukohal, et seda tuleks ka selgitada põhjenduses;
Considers that this should also be clarified in a recital;
on seisukohal, et määruses peaks olema uus säte, mis käsitleb kohtualluvuse kokkuleppe vastuseatavust kolmandate poolte vastu; on seisukohal, et selles sättes võiks ette näha, et isiku suhtes, kes ei ole lepingupool, muutub sidusaks erandlik kohtualluvuse kokkulepe, mis on sõlmitud kooskõlas määrusega, ainult juhul kui: a) seda kokkulepet sisaldab kirjalik dokument või elektrooniline register; b) kõnealusele isikule on õigeaegselt ja piisava ajavahemikuga ette teatatud kohtust, kuhu kaebus esitatakse; c) kaubaveolepingutes valitud kohus on i) vedaja alaline asukoht; ii) veolepingus kokkulepitud vastuvõtmise koht; iii) veolepingus kokkulepitud tarnekoht või iv) sadam, kus kaup on esialgselt laevale laaditud, või sadam, kuhu kaup on lõpuks maha laaditud; on arvamusel, et samuti tuleks sätestada, et kõigil teistel juhtudel võib kolmas pool esitada kaebuse muule määruse kohaselt pädevale kohtule, kui tekib olukord, et poole kinnihoidmine valitud kohtu asukohariigis on äärmiselt ebaõiglane;
Considers that the Regulation should contain a new provision dealing with the opposability of choice-of-court agreements against third parties; takes the view that such provision could provide that a person who is not a party to the contract will be bound by an exclusive choice-of-court agreement concluded in accordance with the Regulation only if: (a) that agreement is contained in a written document or electronic record; (b) that person is given timely and adequate notice of the court where the action is to be brought; (c) in contracts for carriage of goods, the chosen court is (i) the domicile of the carrier; (ii) the place of receipt agreed in the contract of carriage; (iii) the place of delivery agreed in the contract of carriage, or (iv) the port where the goods are initially loaded on a ship or the port where the goods are finally discharged from a ship; considers that it should further be provided that, in all other cases, the third party may bring an action before the court otherwise competent under the Regulation if it appears that holding that party to the chosen forum would be blatantly unfair;
olla sellisele rahvusvahelisele kohtuotsuseid puudutavale konventsioonile mudeliks ja eeskujuks;
could serve as a model and inspiration for such an international judgments convention;
toetab määruse muutmist nii, et see võimaldaks anda refleksiivse mõju ainupädeva kohtualluvuse klauslitele kolmandate riikide kohtute kasuks;
Advocates amending the Regulation to allow reflexive effect to be given to exclusive choice-of-court clauses in favour of third States' courts;
Füüsiliste ja juriidiliste isikute alalise elu- või asukoha määratlus
Definition of domicile of natural and legal persons
on seisukohal, et soovitav oleks füüsiliste isikute alalise elukoha autonoomne Euroopa määratlus (kokkuvõttes kohaldatav kõigi Euroopa õigusaktide suhtes), et vältida eelkõige olukordi, kus isikutel võib olla rohkem kui üks alaline elukoht;
Takes the view that an autonomous European definition (ultimately applicable to all European legal instruments) of the domicile of natural persons would be desirable, in order in particular to avoid situations in which persons may have more than one domicile;
lükkab tagasi ettevõtete alalise asukoha ühetaolise määratlemise Brüsseli I määruse raames, kuna sellist kaugele ulatuvate tagajärgedega määratlemist tuleks arutada ja selle üle otsustada väljatöötatava Euroopa äriühinguõiguse kohaldamisalas;
Rejects a uniform definition of the domicile of companies within the Brussels I Regulation, since a definition with such far-reaching consequences should be discussed and decided within the scope of a developing European company law;
on seisukohal, et määrusega tuleks kehtestada eeskiri, millega välistatakse, et kohtu täitevasutus keeldub jõustamast päritoluriigi kohtu automaatseid eeskirju intressimäärade kohta ning kohaldab selle asemel oma riigi intressimäära alles alates täitekorralduse esitamisest erakorralise menetluse alusel;
Considers that the Regulation should lay down a rule so as to preclude an enforcing court from declining to give effect to the automatic rules on interest rates of the court of the State of origin and applying instead its national interest rate only from the date of the order authorising enforcement under the exceptional procedure;
on seisukohal, et kaotada tuleks määruse (EÜ) nr 593/2008 („Rooma I”) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuni 2008. aasta määrus (EÜ) nr 593/2008 lepinguväliste võlasuhete suhtes kohaldatava õiguse kohta („Rooma I”) (ELT L 177, 4.7.2008, lk 6).
Considers that the terminological inconsistencies between Regulation (EC) No 593/2008 (‘Rome I’) Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I) (OJ L 177, 4.7.2008, p.
Kohtualluvus töölepingute puhul
Jurisdiction over individual contracts of employment
kutsub komisjoni üles hindama võimalust leida suuremat õiguskindlust ja nõrgemale poolele sobivat kaitset pakkuv lahendus töötajate jaoks, kes ei tööta ainult ühes liikmesriigis (nt kaugsõiduautojuhid, stjuuardid/stjuardessid), võttes arvesse Euroopa Kohtu praktikat;
Calls on the Commission to consider, having regard to the case-law of the Court of Justice, whether a solution affording greater legal certainty and suitable protection for the more vulnerable party might not be found for employees who do not carry out their work in a single Member State (e.g. long distance lorry drivers, flight attendants);
on seisukohal, et parema õiguskaitse kättesaadavuse tagamiseks peaksid meetmed, mille eesmärk on hankida teavet ja tõendeid või tõendite tagamine, olema hõlmatud ajutiste ja kaitsemeetmete mõistega;
Considers that, in order to ensure better access to justice, orders aimed at obtaining information and evidence or at preserving evidence should be covered by the notion of provisional and protective measures;
usub, et määruse kohaselt peaksid selliste meetmete puhul olema pädevad mitte ainult need kohtud, kes on pädevad arutama asja sisuliselt, vaid ka selle liikmesriigi kohtud, kus teavet või tõendeid hangitakse;
Believes that the Regulation should establish jurisdiction for such measures at the courts of the Member State where the information or evidence sought is located, in addition to the jurisdiction of the courts having jurisdiction with respect to the substance;
lükkab tagasi komisjoni idee, et põhimenetlust lahendav kohus peaks suutma kinnitada, muuta või kohandada teise liikmesriigi kohtu kohaldatud ajutisi meetmeid, kuna see ei oleks kooskõlas määrusega kehtestatud vastastikuse usalduse põhimõttega; on lisaks seisukohal, et puudub selgus selles, millistel alustel saab kohus uuesti läbi vaadata teises kohtualluvuses oleva kohtu tehtud otsuse ja millist õigust tuleks selliste asjaolude korral rakendada, ning et see võib põhjustada konkreetseid praktilisi probleeme, näiteks seoses kuludega;
Rejects the Commission's idea that the court seised of the main proceedings should be able to discharge, modify or adapt provisional measures granted by a court from another Member State since this would not be in the spirit of the principle of mutual trust established by the Regulation; considers, moreover, that it is unclear on what basis a court could review a decision made by a court in a different jurisdiction and which law would apply in these circumstances, and that this could give rise to real practical problems, for example with regard to costs;
Kollektiivne hüvitamine
Collective redress
rõhutab, et komisjoni eelseisva kollektiivse hüvitamise vahendeid käsitleva töö käigus võib olla vajalik kaaluda konkreetsete kohtualluvuse eeskirjade koostamist kollektiivmeetmete jaoks;
Stresses that the Commission's forthcoming work on collective redress instruments may need to contemplate special jurisdiction rules for collective actions;
on seisukohal, et arvestades rahvusvahelise eraõiguse erilisi raskusi, liidu õigusnormide vastuolu alase õigusakti tähtsust ettevõtete, kodanike ja kohtuvaidluse rahvusvaheliste osaliste jaoks ning vajadust sidusa pretsedendiõiguse kogumi järele, on aeg luua Euroopa Kohtus eraldi koda tegelemiseks viidetega eelotsuste jaoks, mis on seotud rahvusvahelise eraõigusega;
Considers, on account of the special difficulties of private international law, the importance of Union conflicts-of-law legislation for business, citizens and international litigators and the need for a consistent body of case-law, that it is time to set up a special chamber within the Court of Justice to deal with references for preliminary rulings relating to private international law;
Euroopa Parlamendi 7. septembri 2010. aasta resolutsioon rahvusvähemusrühmadesse kuuluvate naiste integreerimise kohta ühiskonda ( 2010/2041(INI) )
European Parliament resolution of 7 September 2010 on the social integration of women belonging to ethnic minority groups ( 2010/2041(INI) )
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artikleid 2 ja 3;
having regard to Articles 2 and 3 of the Treaty on European Union,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu teist osa, milles on sätestatud Euroopa Liidu kohustus võidelda diskrimineerimise vastu;
having regard to Part Two of the Treaty on the Functioning of the European Union, which sets out the obligation for the European Union to combat discrimination,
võttes arvesse nõukogu 29. juuni 2000. aasta direktiivi 2000/43/EÜ, millega rakendatakse võrdse kohtlemise põhimõtet sõltumata isikute rassilisest või etnilisest päritolust ELT L 180, 19.7.2000, lk 22.
having regard to Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin OJ L 180, 19.7.2000, p.
, Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2006. aasta direktiivi 2006/54/EÜ meeste ja naiste võrdsete võimaluste ja võrdse kohtlemise põhimõtte rakendamise kohta tööhõive ja elukutse küsimustes
, Directive 2006/54/EC of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation
ning nõukogu 13. detsembri 2004. aasta direktiivi 2004/113/EÜ meest ja naiste võrdse kohtlemise põhimõtte rakendamise kohta seoses kaupade ja teenuste kättesaadavuse ja pakkumisega
and Council Directive 2004/113/EC of 13 December 2004 implementing the principle of equal treatment between men and women in the access to and supply of goods and services OJ L 373, 21.12.2004, p.
võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, eriti selle artiklit 21;
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 21,
võttes arvesse inimõiguste ülddeklaratsiooni Vastu võetud ÜRO Peaassamblee 10. detsembri 1948. aasta resolutsiooniga nr 217A (III).
having regard to the Universal Declaration of Human Rights Adopted by General Assembly resolution 217A (III) of 10 December 1948.
, ÜRO konventsiooni naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise kohta Vastu võetud ÜRO Peaassamblee 18. detsembri 1979. aasta resolutsiooniga nr 34/180.
, the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) Adopted by General Assembly resolution 34/180 of 18 December 1979.
ning ÜRO deklaratsiooni rahvus- või etniliste, usuliste või keeleliste vähemuste hulka kuuluvate isikute õiguste kohta Vastu võetud ÜRO Peaassamblee 18. detsembri 1992. aasta resolutsiooniga nr 47/135.
and the UN Declaration on the Rights of Persons Belonging to National or Ethnic, Religious and Linguistic Minorities Adopted by General Assembly resolution 47/135 of 18 December 1992.
võttes arvesse Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni;
having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR),
võttes arvesse Stockholmi programmi Euroopa Liidu Nõukogu 3. märtsi 2010. aasta dokument nr 5731/10.
having regard to the Stockholm Programme Council of the European Union document Nr. 5731/10 of 3 March 2010.
võttes arvesse Lissaboni strateegiat ning ELi 2020. aasta strateegiat, mis on praegu väljatöötamisel;
having regard to the Lisbon Strategy and the EU 2020 Strategy, which is currently under development,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2007. aasta otsust nr 1350/2007/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse teine tervisevaldkonna tegevusprogramm (2008–2013) ELT L 301, 20.11.2007, lk 3
having regard to Decision No 1350/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 establishing a second programme of Community action in the field of health (2008-13) OJ L 301, 20.11.2007, p.
võttes arvesse oma 6. mai 2009. aasta resolutsiooni tööturult tõrjutud isikute aktiivse kaasamise kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0371
having regard to its resolution of 6 May 2009 on the active inclusion of people excluded from the labour market Texts adopted, P6_TA(2009)0371 .
võttes arvesse Euroopa Parlamendi 10. veebruari 2010. aasta resolutsioon soolise võrdõiguslikkuse kohta Euroopa Liidus aastal 2009 Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0021 .
having regard to its resolution of 10 February 2010 on equality between women and men in the European Union – 2009 Texts adopted, P7_TA(2010)0021 .
võttes arvesse naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni raportit ( A7-0221/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A7-0221/2010 ),
arvestades, et kuigi Euroopa Liidu lepingus ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartas on sätestatud väärtused, millele on EL rajatud, ei saa praktikas kõik Euroopa Liidus elavad inimesed, eriti rahvusvähemusrühmadesse kuuluvad naised, kaasa arvatud need, kes on vägivalla, inimkaubanduse ja vaesuse ohvrid, Euroopa Liidu põhiõiguste hartast täiel määral kasu; arvestades lisaks, et need väärtused on ühised kõikide liikmesriikide ühiskondadele, milles valitsevad pluralism, mittediskrimineerimine, sallivus, õiglus, solidaarsus ning naiste ja meeste võrdõiguslikkus;
whereas the Treaty on European Union and the Charter of Fundamental Rights of the European Union set out the values on which the EU is founded, but whereas in practice not all people living in the EU benefit fully from the Charter of Fundamental Rights, especially women belonging to ethnic minority groups, including those who are victims of violence, trafficking and poverty; whereas, furthermore, these values are common to the societies of all the Member States, in which pluralism, non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality between women and men prevail,