natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on arvamusel, et prognoositavaid sissetulekukaotusi ei hüvitata piisavalt; teeb ettepaneku, et lõikes 4 nimetatud piirhinna languse puhul säilitataks komisjoni poolt esialgu ette nähtud assigneeringud ning need eraldataks sihtotstarbeliselt suhkrupeedikasvatajatele, et oleks võimalik viimastele kaotusi hüvitada võimalikult rahuldaval määral; palub lisaks komisjonil tagada, et hindade alandamise eest hüvitiste arvutamisel võetaks tuletatud hindu arvesse nendes liikmesriikides, kus sellised hinnad kehtivad;
Believes that the compensation for likely income losses is inadequate; proposes that in the event of a limited cut in prices, as suggested in paragraph 4, the budget originally proposed by the Commission should be maintained and allocated specifically to planters and beet growers so that they receive the fullest possible compensation; calls also on the Commission to ensure that, when compensation for price reductions is being calculated, the lower prices practised in the Member States which have applied them are taken into account;
loodab, et osa lõikes 8 osutatud vahenditest või muudest erivahenditest on võimalik eraldada sihtotstarbeliselt talupidajate sissetulekuks hüvitisena nende tarneõiguste kaotuse eest ja selleks, et aidata neil ümber lülituda muudele tegevustele; nõuab samal ajal sotsiaalkindlustusmeetmete vastuvõtmist töötajate jaoks, keda mõjutab suhkruvabrikute sulgemine;
Hopes that some of the funds referred to in paragraph 8 (or some other specific fund) can be earmarked for farmers' incomes, as compensation for the loss of their delivery rights and with a view to helping them switch to other activities; also calls for social security measures for the workers affected by the closure of sugar farms;
kiidab heaks komisjoni võetud kohustuse äärepoolseimate piirkondade erikohtlemise kohta; avaldab siiski kahetsust turustustoetuse kaotamise üle; nõuab nimetatud mehhanismi taaskehtestamist ja sissetulekukaotuste täielikku hüvitamist, et võtta tegelikult arvesse äärepoolseimate piirkondade eriomaseid halvemusi;
Endorses the Commission's commitment to special treatment for the outermost regions; nonetheless regrets the abolition of marketing aid; calls for the reinstatement of this mechanism and total compensation for income losses so as to take proper account of the disadvantages specific to the outermost regions;
loodab, et komisjon hindab hoolikalt tootmise olukorda ELi ebasoodsates piirkondades ja määrab kindlaks vajalikud meetmed hoidmaks ära suhkrupeedikasvatuse kadumist nendes piirkondades reformi tagajärjel;
Hopes that the Commission will carefully assess the production situation in the disadvantaged areas of the EU and will identify the action which needs to be taken in order to prevent sugar-beet production from ceasing in such areas in the wake of the reform;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles jälgima hoolikalt suhkrurežiimi eelseisva reformi tulemusena toimuva vabrikute võimaliku sulgemise sotsiaalseid tagajärgi ning võtma asjakohaseid meetmeid, kui sotsiaalkavad ei ole rahuldavad;
Calls on the Commission and the Member States to monitor closely the social consequences of the possible closure of factories, due to the forthcoming reform of the sugar regime and to take appropriate action if social plans are unsatisfactory;
Reformi välisaspektid
External aspects of the reform
tuletab meelde, et liidu võime juhtida suhkrupakkumist oma turul on suhkruturu ühise korralduse tasakaalu ja elujõulisuse seisukohast olulise tähtsusega;
Points out that the Union's ability to manage the supply of sugar on its market plays a key role in the balance and viability of the common organisation of the market in sugar;
nõuab tungivalt, et komisjon reageeriks AKV riikide ja vähimarenenud maade taotlustele ja kaaluks EBA-algatuse reguleerimismeetodi väljatöötamist, mis võimaldaks Euroopa Liidul säilitada võime pakkumist juhtida ja vältida ühenduse tootmistaseme muutumist uue ühise turukorralduse poolt pealesunnitud muutujaks; soovitab anda selle valemiga loodaks impordikvootide koguselise seire vahendid, mille võiks korrapäraste ajavahemike järel üle vaadata, võttes aluseks EBA algatuse tegeliku mõju asjaomaste riikide arengule, eelkõige kohaliku tööhõive ja tootmise osas; teeb ettepaneku, et nimetatud kvoodid peaksid olema sellisel tasemel, mis võimaldab muude toiduainete tootmist riigi enda vajaduste rahuldamiseks;
Urges the Commission to satisfy the requests of the ACP countries and the least-developed countries and explore the possibility of a regulatory arrangement for the EBA initiative which allows the European Union to retain its ability to manage supply and avoids making the level of Community production the obligatory adjustment variable of the new common organisation of the market; suggests that this formula should take the shape of instruments for the quantitative monitoring of import quotas which could be reviewed at regular intervals on the basis of the real impact of the EBA initiative on the development of the countries concerned, particularly in terms of local employment and production; proposes that the quotas be at a level which enables other foodstuffs to be produced to meet the country's own needs;
nõuab, et komisjoni õigusakti ettepanekuga muudetaks võimatuks kolmandate riikide suhkru mis tahes eksport Euroopa Liitu vähimarenenud maade kaudu;
calls for the Commission's legislative proposal to make it impossible to export any sugar from non-member countries to the European Union through triangular trade via the least developed countries;
nõuab, et imporditud suhkru tootmisel kohaldataks samu sotsiaal- ja keskkonnastandardeid nagu suhkru tootmisel ELis; teeb ettepaneku, et kui tarnijariigid neid standardeid ei järgi, kehtestatakse imporditud suhkrule maks, mis suunatakse loodavasse ELi fondi inimväärilise ja keskkonnasõbralikku põllumajanduse edendamiseks suhkrut tarnivates arengumaades;
Calls for the production of imported sugar to be subject to the same social and environmental standards as production of sugar in the EU; in the event that the supplier countries fail to comply with those standards, calls for the imposition of a levy on the imported sugar, which should be channelled into a new EU fund to promote humane and environment-friendly agriculture in the sugar-supplying developing countries;
palub komisjonil viivitamata kehtestada Lääne-Balkani maadele kvoodid, mis põhinevad nõuetekohaselt kinnitatud ajaloolistel andmetel tagamaks, et need kvoodid ei ületa sisemaise tootmise ja tarbimise puhassaldot ning järelikult välistavad võimaluse suhkrut ELi reeksportida;
Calls on the Commission to establish quotas for the West Balkan countries without delay, and based on duly confirmed historical data, in a way which ensures that these quotas will not overrun the net balance of domestic production and consumption, and, consequently, will not allow them to re-export sugar to the EU;
palub komisjonil täiustada kontrollisüsteeme, mis on sisse seatud päritolureeglite täitmise kontrollimiseks, eelkõige kuna tänu EBA skeemile paranenud juurdepääs Euroopa turule võib tuua kaasa hinnaerinevusi, mis võivad õhutada pettust;
Calls on the Commission to improve the control systems put in place to verify whether the rules of origin are respected, especially since the increased access to the European market through the EBA-scheme may create price differences which could incite fraudulent practices;
palub komisjonil pakkuda välja asjakohaseid meetmeid, et abistada AKV riike, kes sõltuvad olulisel määral suhkru ekspordist ELi, nende majandusliku baasi mitmekesistamisel;
Calls on the Commission to propose proper measures to assist ACP countries depending heavily on sugar exports to the EU in diversifying their economic base;
palub komisjonil jälgida, et Euroopa Liidu seisukoht WTO raames peetavatel läbirääkimistel kajastaks käimasolevat reformi ja tulevased mitmepoolsed kohustused ei nõuaks uut reformi, mille tagajärjel tootjad peaksid kaks korda maksma;
Calls on the Commission to ensure that the current reform is built into European Union's position in the WTO negotiations so that future multilateral commitments do not require further reform, which would result in producers having to pay twice;
nõuab tungivalt, et komisjon kaaluks reformi mõju eelkõige Brasiilias, kus suhkrutootmine ja -töötlemine on mõnede üksikute inimeste kontrolli all, kahjustades paljusid, kes töötavad suhkrupõldudel ja -vabrikutes; leiab, et ELil on moraalne kohustus tagada, et tema reformid ei soodustaks Brasiilias suhkrutootmisel viljeldavat mittesäästvat latifundiumi-meetodit;
Urges the Commission to take into consideration the impact of the reform in particular in Brazil, where sugar production and processing is controlled by a small number of individuals, to the detriment of the many who work in the sugar fields and factories; considers that the EU has a moral responsibility to ensure that its reforms do not facilitate the unsustainable latifundary method of sugar production as practised in Brazil;
kutsub komisjoni üles pidama läbirääkimisi Euroopa suhkruturu ühise korralduse reformi sidumiseks sarnaste suhkruturu korralduse reformidega teistes riikides, eelkõige Ameerika Ühendriikides;
Calls on the Commission to negotiate coupling of the reform of the European common organisation of the market in sugar to similar reforms of the sugar market organisation in other countries, predominantly the United States of America;
palub komisjonil teha kõik vajaliku selleks, et saavutada WTO raames rahvusvahelised kokkulepped suhkru tootmise ja hindade kontrolli kohta;
Calls on the Commission to do its utmost to reach international agreements within the WTO framework on the control of sugar production and sugar prices;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon Euroopa Komisjonile ja nõukogule.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission and the Council.
nõukogu ja komisjoni deklaratsioonide alusel
to wind up the debate on the statements by the Council and Commission
vastavalt kodukorra artiklile 103
pursuant to Rule 103 of the Rules of Procedure
Esitaja: esimeeste konverents
by the Conference of Presidents
Lissaboni strateegia vahekokkuvõte
on the mid-term review of the Lisbon Strategy
võttes arvesse kodukorra artiklit 103;
having regard to Rule 103 of its Rules of Procedure,
usub kindlalt, et Euroopa Liit võib säästva arengu ülemaailmse eesmärgi kontekstis olla eeskujuks maailma majandus-, sotsiaalse ja keskkonnaarengu alal; taaskinnitab strateegiliste eesmärkide kehtivust, mis püstitati Euroopa Ülemkogu Lissaboni ja Göteborgi istungitel tööhõive ja majandusreformide edendamiseks, konkurentsivõime tugevdamiseks, siseturu väljakujundamiseks ning sotsiaalse ühtekuuluvuse ja keskkonnakaitse kui kasvule suunatud säästva majanduse mootorite edendamiseks; ja usub, et Lissaboni strateegia peaks olema järgmisel viiel aastal ELi tähtsaim prioriteet;
Believes firmly that the European Union, in the context of the global objective of sustainable development, can be a beacon of economic, social and environmental progress in the world; reaffirms the validity of the strategic goals set by the Lisbon and Gothenburg European Councils for strengthening employment, economic reform, enhancing competitiveness, completing the internal market, social cohesion and environmental protection, as engines of a sustainable growth-oriented economy; and believes that the Lisbon Strategy should be the EU's top priority for the next five years;
kinnitab oma pühendumust Lissaboni strateegiale ning selle visioonile dünaamilisest majandusest ja kõrgema elukvaliteediga paremast ühiskonnast, et suurendada kasvu ja tööhõivet ning luua nõnda sotsiaalse ühtekuuluvuse ja keskkonnapoliitika raamistik; usub, et säästev kasv ja tööhõive on Euroopa kõige kiireloomulisemad eesmärgid ning sotsiaalse ja keskkonnaarengu alustalad; rõhutab, et hästi kujundatud sotsiaal- ja keskkonnapoliitika on ise Euroopa majandusliku tulemuslikkuse tugevdamise võtmeelemendid;
Confirms its commitment to the Lisbon Strategy and the vision it sets out for a dynamic economy and a better society with a higher quality of life, to enhance growth and employment, thus creating a framework for social cohesion and environmental policy; believes that sustainable growth and employment are Europe's most pressing goals and underpin social and environmental progress; insists that well-designed social and environmental policies are themselves key elements in strengthening Europe's economic performance;
tunnistab, et kuigi kaupade vaba liikumine toimib juba hästi, ei ole siseturg ikka veel kaugeltki välja kujundatud ja et seetõttu on vaja teha rohkem jõupingutusi siseturu lõplikuks moodustamiseks;
Recognises that, while the free movement of goods is already functioning well, the internal market is still far from being complete and that therefore stronger efforts need to be made to finalise the internal market;
on arvamusel, et Lissaboni strateegia eduks on vaja, et liikmesriigid viiksid kindlalt läbi Euroopa sotsiaalse mudeli säilitamiseks vajalikud strukturaalsed reformid; on arvamusel, et vaja on ka makroökonoomilist raamistikku kasvu toetamiseks ning et see raamistik peab kombineerima stabiilsuse Lissaboni eesmärkidesse investeerimise ajenditega;
Considers that the success of the Lisbon agenda requires Member States to face up to the structural reforms necessary to preserve the European Social Model; considers that it also needs a macro-economic framework supportive of growth, and that this framework must combine stability with incentives to invest in the Lisbon goals;
tunnistab esiteks keskkonnapoliitika positiivset panust kasvu ja tööhõivesse tänu ennekõike keskkonnauuenduste arendamisele ja tunnistab teiseks, et EL peab hakkama tegelema hulga väljakutsetega, mis puudutavad loodusvarasid ja keskkonda, nagu kliimamuutus ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemine, mis – kui nendega viivitamatult ei tegeleta – toovad kaasa kulusid ja mõjutavad otseselt Lissaboni kasvueesmärke; usub seetõttu, et läbivaadatud Lissaboni protsessi tuleb lisada keskkonnaalased kaalutlused; rõhutab, et mõistlikul keskkonna-, tervise- ja toiduohutuspoliitikal on positiivne mõju kasvule ja konkurentsivõimele;
Acknowledges, firstly, the positive environmental policy contribution to growth and employment through, in particular, the development of eco-innovations, and acknowledges, secondly, that the EU must take up a number of challenges concerning natural resources and the environment, such as climate change and diminishing biodiversity, which, if account is not taken of them immediately, will entail costs and have direct consequences for the Lisbon growth objectives; believes therefore that it is necessary to incorporate environmental considerations into the revised Lisbon process; insists that sound environmental, health and food safety policies will have a positive impact on growth and competitiveness;
usub nagu komisjon, et Lissaboni strateegiale uue elujõu andmiseks on oluline tegeleda liikmesriikide suutmatusega saavutada 2000. aasta märtsis püstitatud eesmärke ning teha Lissaboni strateegiast riikliku ja Euroopa tasandi arutelu keskne osa; usub, et see omakorda sõltub järgmistest teguritest:
Believes, as the Commission does, that to revitalise the Lisbon Strategy it is essential to address the failure of living up to the goals set in March 2000 and to make the Lisbon Strategy a central part of national as well as European debate; believes that this in turn depends upon:
– tõhusam tähtsusjärjekorda seadmine koos äratuntavate prioriteetsete meetmetega kõigis kolmes Lissaboni agenda valdkonnas, et saavutada selgem fookus ja korrigeerida Lissaboni protsessi laialivalguvat suundumust;
- a more effective prioritisation with identifiable priority actions in all three strands of the Lisbon Agenda, in order to obtain a clearer focus to correct the diffuse orientation of the Lisbon process;
– atraktiivne, hästi edastatud visioon, mille ümber on võimalik mobiliseerida Euroopa üldsust;
- an attractive, well communicated vision around which one can mobilise the European public;
– avatum ja läbipaistvam poliitika väljatöötamine ja rakendamine, et suurendada demokraatlikku kontrolli ning suurendada parlamendiliikmete ja kodanike samastumist püstitatud eesmärkidega nii riiklikul kui ka Euroopa tasandil;
- more open and transparent policy-making and implementation, in order to enhance democratic accountability and give ownership to Parliamentarians and citizens at both national and European level;
– riiklikud ja Euroopa eelarvevahendid, mis on vajalikud püstitatud eesmärkidele käegakatsutava väljenduse andmiseks;
- the national and European budget resources necessary to give tangible expression to the objectives set;
usub, et kevadisel tippkohtumisel tuleks Lissaboni strateegia keskendada põhieesmärkidele: kasvu ja töökohtade loomine teadmistepõhise ühiskonna meetmete kaudu, Lissaboni eesmärkidesse tehtavate era- ja avaliku sektori investeeringute edendamine, ettevõtjasõbraliku keskkonna edendamine, hõlmamisel, turvalisusel, solidaarsusel ja kohanemisvõimel põhinev sotsiaalpoliitika ning Euroopa keskkonnapoliitika kasutamine konkurentsieelisena;
Believes that the Spring Summit should focus the Lisbon Strategy on key objectives to create growth and jobs, through actions for a knowledge-based society; promoting private and public investment in the Lisbon goals, promoting a business-friendly environment, a social policy based on inclusion, security, solidarity and adaptability and making Europe's environmental policy a source of competitive edge;
on arvamusel, et majanduslikke ja sotsiaalseid eesmärke on võimalik saavutada ainult siis, kui säilitatakse rahvusvaheline konkurentsivõime, muudetakse majandus ja eriti tööturg paindlikuks, raha on stabiilne, valitsemissektori rahalised vahendid piirduvad tasemega, mis ei ohusta raha stabiilsust ega pensionite järjepidevust, ergutatakse ettevõtlust, riskivõtmise kultuuri ja omaalgatust, majandust reguleeriv kord jääb juhitavaks ja ei takista majandust, maksusüsteem on lihtne, õiglane ning võimalikult vähe koormav ning on tagatud majanduspoliitika järjekindluse kõrge aste;
Is of the opinion that economic and social objectives can only be realised if international competitiveness is maintained, the economy and in particular the labour market are made flexible, there is monetary stability, government finances are restricted to a level which jeopardises neither monetary stability nor the sustainability of pensions, entrepreneurship, a risk-taking culture and personal initiative are encouraged, the regulatory regime for the economy remains manageable and does not hamper the economy, the taxation system is straightforward and fair with as low a burden as possible, and a high degree of economic policy consistency is guaranteed;
rõhutab, et muudatuste laia koalitsiooni loomiseks tuleb Lissaboni strateegiat üldiselt mõista kui strateegiat, mille kasu jagatakse laialt ja mida arendatakse koostöös kõikide oluliste sotsiaal-majanduslike osalejatega; mille eesmärk on saavutada tööturg, mis edendab nii dünaamilisust kui ka turvalisust; mille eesmärk on moderniseerida, kuid mitte nõrgestada sotsiaalkindlustust; ning mis näeb kõrgeid sotsiaalseid ja keskkonnastandardeid Euroopa konkurentsimudeli osana;
Insists that, in order to build a broad coalition for change, the Lisbon Strategy must be universally understood as a strategy whose benefits will be widely shared and developed in cooperation with all relevant socio-economic actors; which looks for labour markets which promote both dynamism and security; which seeks to modernise, but not to weaken, social security; and which sees high social and environmental standards as part of Europe's competitive model;
rõhutab teenuste ühtse turu saavutamise, kus valitseb tasakaal turu avamise, avalike teenuste ning sotsiaalsete ja tarbijate õiguste vahel, tähtsust Euroopa konkurentsivõime jaoks; rõhutab üldhuviteenuste rolli sotsiaalse integratsiooni, territoriaalse ühtekuuluvuse ja tõhusama siseturu edendamisel; palub Euroopa Ülemkogul kohustuda tippkohtumisel võtma vastu ühenduse õigusliku raamistiku üldhuviteenuste kohta, et tagada nende kvaliteet ja kõikide eurooplaste juurdepääs nendele, kohaldades seejuures üldhuviteenuste suhtes lähimuspõhimõtet;
Emphasises the importance for Europe's competitiveness of achieving a single market in services, with a balance between market opening, public services and social and consumer rights; points up the role of services of general interest in promoting social integration, territorial cohesion and a more efficient internal market; invites the Summit to undertake to adopt a Community legal framework on services of general interest so as to guarantee the quality thereof and access to them for all Europeans, while applying the principle of subsidiarity to services of general interest;
kordab kvaliteetsete, üldiselt kättesaadavate ja tõhusalt osutatavate avalike teenuste panust elukvaliteeti ja sotsiaalse ühtekuuluvuse eesmärkidesse, millele toetub Lissaboni strateegia; arvab, et riigihankemeetmete tõhus rakendamine peaks moodustama osa Lissaboni eesmärkidest;
Reiterates the contribution of high quality, universally available and efficiently delivered public services to the quality of life and social cohesion goals that underpin the Lisbon Strategy; considers that the effective implementation of public procurement measures should form part of the Lisbon goals;
arvab, et VKEde olulist panust Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamisse tuleb sõnaselgemalt tunnistada; märgib, et VKE-sektoris ei asu mitte ainult suurim osa kogu ELi töökohtadest, vaid selles loodi viimastel aastatel ka rohkem uusi töökohti kui üheski teises sektoris; nõuab seetõttu tõhusamaid meetmeid VKE-sõbralikuma keskkonna loomiseks, ebavajalike bürokraatlike kohustuste vältimist ja parema juurdepääsu tagamist investeeringuteks mõeldud rahalistele vahenditele;
Considers that the vital contribution of SMEs to the achievement of the Lisbon Strategy goals must be more explicitly recognised; notes that the SME sector not only represents the largest proportion of employment across the EU but has also in recent years created more new jobs than any other sector; therefore demands enhanced measures to create a more SME-friendly environment, avoiding unnecessary bureaucratic burdens, and ensuring better access to financial resources for investment;
usub, et muudatustesse positiivselt suhtuva ühiskonna loomisel on majanduslike otsuste tegemise hõlmavam stiil väga oluline; tuletab meelde, et Brüsseli Euroopa Ülemkogu rõhutas sotsiaalkaitse kõrge taseme keskset tähtsust Lissaboni strateegias; toetab Brüsseli Euroopa Ülemkogu nõudmist tugevdada vaesuse ja sotsiaalse tõrjutusega võitlemise poliitikat ning nõuab, et Euroopa Ülemkogu kohustuks kevadisel tippkohtumisel ambitsioonikaks sotsiaalmeetmete kavaks;
Believes that, to create a society which welcomes change, the role of a more inclusive style of economic decision-making will be crucial; recalls that the Brussels European Council insisted that a high level of social protection was central to the Lisbon Strategy; supports the Brussels European Council's call for the reinforcement of policies to combat poverty and social exclusion and asks for a commitment by the Spring Summit to an ambitious social agenda;
arvab, et rahuldav kokkulepe keemilisi aseaineid käsitlevate uue õigusakti (REACH) üle oleks selgeks näiteks Lissaboni strateegia toimimisest, kuna siin luuakse tasakaalustatud suhe konkurentsivõime ning keskkonnaalaste, sotsiaalsete ja rahvatervisealaste eesmärkide vahel;
Considers that satisfactory agreement on new legislation for chemical substitutes (REACH) would provide a clear example of the Lisbon Strategy in action by balancing competitiveness and environmental, social and public health goals;