natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjoni esimees kutsub koordinaatorid vajaduse korral kokku, et valmistada ette komisjonis vastuvõetavaid otsuseid, eelkõige otsuseid menetluse ja raportööride nimetamise kohta.
The committee coordinators shall where necessary be convened by the chair to prepare decisions to be taken by the committee, in particular decisions on procedure and the appointment of rapporteurs.
Komisjon võib koordinaatoritele delegeerida teatavate otsuste tegemise, välja arvatud raportite, arvamuste ja muudatusettepanekute vastuvõtmist puudutavad otsused, .
The committee may delegate the power to take certain decisions to the coordinators, with the exception of decisions concerning the adoption of reports, opinions or amendments.
Komisjoni aseesimehi võib kutsuda koordinaatorite koosolekutel osalema nõuandvas rollis.
The vice-chairs may be invited to participate in the meetings of committee coordinators in a consultative role.
Fraktsioonid võivad iga raporti puhul nimetada variraportööri, kes jälgib raporti arengut ja püüab oma fraktsiooni nimel saavutada komisjonis kompromissi.
The political groups may for each report designate a shadow rapporteur to follow the progress of the relevant report and find compromises within the committee on behalf of the group.
Variraportööride nimed teatatakse komisjoni esimehele.
Their names shall be communicated to the chair.
Kkomisjon võib koordinaatorite ettepaneku alusel otsustada kaasata variraportööre kaasotsustamismenetluse raames nõukoguga kokkuleppe saavutamiseks peetavatesse läbirääkimistesse.
The committee, on a proposal from the coordinators, may in particular decide to involve the shadow rapporteurs in seeking an agreement with the Council in codecision procedures.
Artikleid 11, 12, 13, 16, 17,
Rules 11, 12, 13, 16, 17,
Kui päevakorras on punkt, mis puudutab delegatsiooni vastutusala, antakse delegatsiooni juhile võimalus vastavas komisjonis arvamust avaldada.
The chair of a delegation shall be given an opportunity to be heard by a committee when a point is on the agenda which touches on the field of responsibility of the delegation.
Sama kehtib asjaomase komisjoni esimehe või raportööri osalemise kohta delegatsiooni koosolekutel.
The same shall apply at meetings of a delegation to the chair or rapporteur of that committee.
Kui raport käsitleb eelkõige Euroopa Liidu õiguse kohaldamist või tõlgendamist või kehtiva õiguse kavandatavaid muudatusi, kaasatakse artikli 46 lõike 1 ning artikli 47 esimese ja teise taande kohaselt kõnealuse valdkonna eest vastutav komisjon.
Where the report deals with, in particular, the application or interpretation of the law of the European Union, or proposed changes to existing law, the committee responsible for the subject-matter shall be associated in accordance with Rule 46(1) and the first and second indents of Rule 47.
c a) parlamendi asjaomaste organite vastu võetud suunised ja tegevusjuhendid (XVI A, XVI B ja XVI E lisa).
(ca) guidelines and codes of conduct adopted by the relevant bodies of Parliament (Annexes XVIa, XVIb and XVIe).
Euroopa Parlamendi 6. mai 2009. aasta õigusloomega seotud resolutsioon nõukogu ühise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2002/22/EÜ universaalteenuse ning kasutajate õiguste kohta elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste puhul, direktiivi 2002/58/EÜ, milles käsitletakse isikuandmete töötlemist ja eraelu puutumatuse kaitset elektroonilise side sektoris ning määrust (EÜ) nr 2006/2004 tarbijakaitseseaduse jõustamise eest vastutavate siseriiklike asutuste koostöö kohta (16497/1/2008 – C6-0068/2009 – 2007/0248(COD) )
European Parliament legislative resolution of 6 May 2009 on the common position adopted by the Council with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/22/EC on universal service and users" rights relating to electronic communications networks, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and Regulation (EC) No 2006/2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (16497/1/2008 – C6-0068/2009 – 2007/0248(COD) )
võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (16497/1/2008 – C6-0068/2009 );
having regard to the Council common position (16497/1/2008 – C6-0068/2009 ),
võttes arvesse oma esimese lugemise seisukohta Vastuvõetud tekstid, 24.9.2008, P6_TA(2008)0452 .
having regard to its position at first reading Texts adopted, 24.9.2008, P6_TA(2008)0452 .
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku ( KOM(2007)0698 ) suhtes;
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0698 ),
võttes arvesse komisjoni muudetud ettepanekut ( KOM(2008)0723 );
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0723 ),
võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6-0257/2009 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0257/2009 ),
(Kuna Euroopa Parlament ja nõukogu jõudsid kokkuleppele, vastab Euroopa Parlamendi teise lugemise seisukoht õigusakti (direktiiv 2009/136/EÜ) lõplikule kujule.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at second reading corresponds to the final legislative act, Directive 2009/136/EC.)
Komisjoni deklaratsioon universaalteenuse kohta preambuli 3 punkt a − universaalteenus
Commission declaration on universal service Recital (3a) - Universal Service
Komisjon võtab arvesse preambuli 3 punkti a teksti, mille osas Euroopa Parlament ja nõukogu kokku leppisid.
The Commission takes note of the text of recital (3a) agreed by the European Parliament and the Council.
Komisjon soovib selles kontekstis kinnitada, et vastavalt 2008. aasta 25. septembri teatisele COM(2008)0572 elektroonilise sidevõrkude ja -teenuste valdkonna universaalteenuse ulatuse kohta edendab see 2009. aasta jooksul laialdast Euroopa Liidu tasandil arutelu, mis uurib suurt valikut alternatiivseid lähenemisi ja võimaldab huvitatud osapooltel oma vaateid väljendada.
The Commission wishes in this context to reaffirm that, as stated in its Communication COM (2008)0572 of 25 September 2008 on the scope of universal service in electronic communications networks and services, it will in the course of 2009 promote an extensive debate at EU level that will examine a wide range of alternative approaches and allow all interested parties to express their views.
Komisjon võtab arutelu kokku Euroopa Parlamendile ja nõukogule suunatud teatises ning esitab vastavalt vajadusele universaalteenuse direktiiviga seotud ettepanekud 2010. aasta 1. maiks.
The Commission will summarise the debate in a Communication addressed to the European Parliament and Council and will bring forward by 1 May 2010 such proposals in regard to the Universal Service Directive as may be necessary.
Komisjoni deklaratsioon andmete puutumatuse rikkumisest teavitamise kohta artikli 2 punkt h ja artikli 4 punkt 3 – e-privaatsuse direktiiv
Commission declaration on data breach notification Article 2(h) and 4(3) - ePrivacy Directive
Elektroonilist sidet reguleeriva raamistiku reformimine kehtetab Euroopa Liidu andmekaitse- ja privaatsuseeskirjadele uue põhimõtte: elektronsideteenuste ja -võrkude pakkujate poolt isikuandmete puutumatuse rikkumisest kohustuslikus korras teavitamise.
The reform of the Regulatory Framework for Electronic Communications introduces a new concept to EU data protection and privacy rules: a mandatory notification of personal data breaches by providers of electronic communications services and networks.
See on tähtis samm suurema turvalisuse ja privaatsuskaitse suunas, kuigi selles etapis piirdub see vaid elektronside valdkonnaga.
It is an important step towards enhanced security and privacy protection, although at this stage it remains limited to the electronic communications sector.
Komisjon võtab arvesse Euroopa Parlamendi soovi, et kohustus isikuandmete puutumatuse rikkumisest teavitada ei tohiks piirneda vaid elektronside valdkonnaga, vaid võiks kehtida ka sellistele üksustele nagu teabeühiskonna teenuste pakkujad.
The Commission takes note of the will of the European Parliament that an obligation to notify personal data breaches should not be limited to the electronic communications sector but also apply to entities such as providers of information society services.
Selline lähenemine oleks täielikult kooskõlas üldise avaliku poliitilise eesmärgiga parandada Euroopa Liidu kodanike isikuandmete kaitset ning nende võimet tegutseda, kui selliseid andmeid ohustatakse.
Such an approach would be fully aligned with the overall public policy goal of enhancing the protection of EU citizens" personal data, and their ability to take action in the event of such data being compromised.
Selles kontekstis soovib komisjon kinnitada oma arvamust, mida deklareeriti reguleeriva raamistiku reformimise üle peetud läbirääkimistel, et avalike elektronsideteenuste pakkujate kohustus teavitada isikuandmete puutumatuse rikkumisest võimaldab laiendada arutelu üldiselt kohaldatavatele rikkumistest teavitamise nõuetele.
In this context, the Commission wishes to reaffirm its view, as stated in the course of the negotiations on the reform of the Regulatory Framework, that the obligation for providers of publicly available electronic communications services to notify personal data breaches makes it appropriate to extend the debate to generally applicable breach notification requirements.
Komisjon alustab seega viivitamatult vastavaid ettevalmistusi, kaasa arvatud huvigruppidega nõupidamist, eesmärgiga esitada vastavalt vajadusele hiljemalt aastaks 2011 selles valdkonnas ettepanekud.
The Commission will, therefore, without delay initiate the appropriate preparatory work, including consultation with stakeholders, with a view to presenting proposals in this area, as appropriate, by the end of 2011.
Lisaks sellele konsulteerib komisjon Euroopa andmekaitseinspektoriga võimaluse osas kohaldada teistes valdkondades viivitamata direktiivis 2002/58/EÜ käsitletud andmete puutumatuse rikkumisest teavitamise põhimõtteid, hoolimata sellest, millise valdkonna või andmeliigiga on tegu.
In addition, the Commission will consult with the European Data Protection Supervisor on the potential for the application, with immediate effect, in other sectors of the principles embodied in the data breach notification rules in Directive 2002/58/EC, regardless of the sector or type of data concerned.
Euroopa Parlamendi 6. mai 2009. aasta õigusloomega seotud resolutsioon nõukogu ühise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiive 2002/21/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku kohta, 2002/19/EÜ elektroonilistele sidevõrkudele ja nendega seotud vahenditele juurdepääsu ja vastastikuse sidumise kohta ning 2002/20/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenustega seotud lubade andmise kohta (16496/1/2008 – C6-0066/2009 – 2007/0247(COD) )
European Parliament legislative resolution of 6 May 2009 on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services (16496/1/2008 – C6-0066/2009 – 2007/0247(COD) )
võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (16496/1/2008 – C6-0066/2009 );
having regard to the Council common position (16496/1/2008 – C6-0066/2009 ),
võttes arvesse oma esimese lugemise seisukohta Vastuvõetud tekstid, 24. september 2008, P6_TA(2008)0449 .
having regard to its position at first reading Texts adopted, 24.9.2008, P6_TA(2008)0449 .
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku ( KOM(2007)0697 ) suhtes;
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0697 ),
võttes arvesse komisjoni muudetud ettepanekut ( KOM(2008)0724 );
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0724 ),
võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6-0272/2009 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0272/2009 ),
toimides asutamislepingu artiklis 251 sätestatud korras Euroopa Parlamendi 24. septembri 2008. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata), nõukogu
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty Opinion of the European Parliament of 24 September 2008 (not yet published in the Official Journal), Council Common Position of
16. veebruari 2009. aasta
16 February 2009
ELT C 103 E, 5.5.2009, lk 1)
OJ C 103 E, 5.5.2009, p.1
6. mai 2009. aasta
6 May 2009
Komisjon vaatab korrapäraselt läbi elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste õigusliku raamistiku moodustava viie direktiivi (direktiiv 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) EÜT L 108, 24.4.2002, lk 33.
The functioning of the five directives comprising the existing EU regulatory framework for electronic communications networks and services (Directive 2002/21/EC (Framework Directive) OJ L 108, 24.4.2002, p.
, direktiiv 2002/20/EÜ (loadirektiiv) EÜT L 108, 24.4.2002, lk 21.
, Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive) OJ L 108, 24.4.2002, p.
(eraelu puutumatust ja elektroonilist sidet käsitlev direktiiv)) (edaspidi ühiselt "raamdirektiiv ja eridirektiivid") toimimise eelkõige selleks, et teha kindlaks tehnoloogia ja turu arengust tulenev muudatuste tegemise vajadus.
(together referred to as "the Framework Directive and the Specific Directives") is subject to periodic review by the Commission, with a view in particular to determining the need for modification in the light of technological and market developments.
Seoses sellega esitas komisjon oma esialgsed järeldused 29. juuni 2006. aasta teatises, mis käsitleb ELi elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste õigusliku raamistiku läbivaatamist.
In that regard, the Commission presented its initial findings in its Communication of 29 June 2006 on the review of the EU regulatory framework for electronic communications networks and services.
Seepärast tuleks ELi elektroonilisi sidevõrke ja -teenuseid reguleerivat raamistikku reformida, et viia lõpule elektroonilise side siseturu väljakujundamine, tugevdades ühenduse mehhanismi, millega reguleeritakse võtmeturgudel olulise turujõuga ettevõtjate tegevust.
The EU regulatory framework for electronic communications networks and services should therefore be reformed in order to complete the internal market for electronic communications by strengthening the Community mechanism for regulating operators with significant market power in the key markets.
Seda täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu … määrusega (EÜ) nr .../2009, [millega luuakse
This is complemented by Regulation (EC) No …/2009 of the European Parliament and of the Council of ... [establishing the
Euroopa reguleerivate asutuste
of European Regulators
ühendatud amet (BEREC) ja büroo
for Electronic Communications (BEREC) and the Office
] + Väljaannete talitus: palun lisada kõnealuse määruse number, kuupäev ja avaldamisviide.
] + OJ: Please insert number, date and publication reference of that Regulation.
Tunnustades, et Internet on hariduse ning sõnavabaduse ja teabele juurdepääsu praktilise tagamise jaoks oluline, peaksid kõnealuste põhiõiguste kasutamise mis tahes piirangud olema kooskõlas Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga.
Recognising that the internet is essential for education and for the practical exercise of freedom of expression and access to information, any restriction imposed on the exercise of these fundamental rights should be in accordance with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Kõnealuste küsimuste osas peaks komisjon läbi viima ulatusliku avaliku arutelu.
Concerning these issues, the Commission should undertake a wide public consultation.
Eesmärk on konkurentsi arenedes turgudel eelnevalt järk-järgult vähendada valdkonnaspetsiifilisi eeskirju ning jõuda lõpuks selleni, et elektrooniline side oleks reguleeritud üksnes konkurentsiõigusega.
The aim is progressively to reduce ex ante sector specific rules as competition in the markets develops and, ultimately, for electronic communications to be governed by competition law only.
Raamdirektiivi ja eridirektiivide läbivaatamisel hindab komisjon, kas turu arengusuundi ning konkurentsi ja tarbijakaitset arvesse võttes on vajadus sektorispetsiifilise eelneva reguleerimise järele, mis on sätestatud direktiivi 2002/19/EÜ (juurdepääsu käsitlev direktiiv) artiklites 8–13a ja direktiivi 2002/22/EÜ (universaalteenuse direktiiv) artiklis 17, või kas neid sätteid tuleks muuta või need kehtetuks tunnistada.
In carrying out its reviews of the functioning of the Framework Directive and the Specific Directives, the Commission should assess whether, in the light of developments in the market and with regard to both competition and consumer protection, there is a continued need for the provisions on sector specific ex ante regulation laid down in Articles 8 to 13a of Directive 2002/19/EC (Access Directive) and Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) or whether those provisions should be amended or repealed.
Selleks et tagada proportsionaalne ja kohandatav lähenemisviis muutuvatele konkurentsitingimustele
In order to ensure a proportionate and adaptable approach to varying competitive conditions, national regulatory authorities
saavutamiseks tuleb luua soodustusi
it is necessary to give appropriate incentives for investment
investeeringute tegemiseks uutesse kiiretesse võrkudesse, mis toetavad innovatsiooni sisumahukate internetiteenuste valdkonnas ja tugevdavad Euroopa Liidu rahvusvahelist konkurentsivõimet.
in new high-speed networks that will support innovation in content-rich internet services and strengthen the international competitiveness of the European Union.
Komisjon tunnistas 20. märtsi 2006. aasta teatises "Lairibaühenduse lõhe ületamine", et kiiretele lairibateenustele juurdepääsu osas on Euroopas Liidus territoriaalne lõhe.
In its Communication of 20 March 2006 entitled "Bridging the Broadband Gap", the Commission acknowledged that there is a territorial divide in the European Union regarding access to high-speed broadband services.
Selleks et tagada investeeringute tegemine uutesse tehnoloogiatesse vähearenenud piirkondades, peaksid elektroonilise side eeskirjad olema kooskõlas poliitikaga teistes valdkondades, näiteks riigiabi poliitika, ühtekuuluvuspoliitika, või laiemate tööstuspoliitika eesmärkidega.
In order to ensure investment in new technologies in underdeveloped regions, electronic communications regulation should be consistent with other policies, such as State aid policy, cohesion policy or the aims of wider industrial policy.
Riiklikud investeeringud võrkudesse tuleb teha kooskõlas mittediskrimineerimise põhimõttega.
Public investment in networks should be made in accordance with the principle of non-discrimination.
Seejuures peaks riiklikku toetust andma avatud, läbipaistvate ja konkurentsi arvestavate menetluste kaudu.
To this end, public support should be given by means of open, transparent and competitive procedures.
, teatavatele aspektidele ning digitaaltelevisiooni tarbijaseadmetele, et hõlbustada puuetega kasutajate juurdepääsu nimetatud seadmetele.
and consumer equipment used for digital television, in order to facilitate access for disabled users.
Tuleks tugevdada riikide reguleerivate asutuste sõltumatust, et tagada reguleeriva raamistiku tõhusam kohaldamine ning suurendada nende autoriteeti ja otsuste prognoositavust.
The independence of the national regulatory authorities should be strengthened in order to ensure a more effective application of the regulatory framework and to increase their authority and the predictability of their decisions.
Turuosalistele õiguskindluse tagamiseks peaksid edasikaebusi käsitlevad organid täitma oma funktsioone tõhusalt; eelkõige tuleks vältida kaebuste lahendamise menetluste põhjendamatut pikalevenimist.
In order to ensure legal certainty for market players, appeal bodies should carry out their functions effectively; in particular, appeals proceedings should not be unduly lengthy.
Edasikaebusi käsitlevad organid on riikide reguleerivate asutuste otsuste peatamiseks kohaldanud ajutisi meetmeid väga erineval viisil.
There has been a wide divergence in the manner in which appeal bodies have applied interim measures to suspend the decisions of the national regulatory authorities.
Edasikaebusi käsitlevatel organitel peaks samuti olema õigus taotleda
Appeal bodies should also be entitled to request available information published by
Tagamaks, et riikide reguleerivad asutused täidavad oma reguleerimisülesandeid tõhusalt, peaksid nende kogutavad andmed sisaldama raamatupidamisandmeid jaeturgude kohta, mis on seotud selliste hulgimüügiturgudega, kus mõnel ettevõtjal on märkimisväärne turujõud ja mida seetõttu reguleerib riigi reguleeriv asutus.
In order to ensure that national regulatory authorities carry out their regulatory tasks in an effective manner, the data which they gather should include accounting data on the retail markets that are associated with wholesale markets where an operator has significant market power and as such are regulated by the national regulatory authority.
Enne raamdirektiivi
The national consultation provided for under Article 6 of the Framework Directive should be conducted prior to the Community consultation provided for under
artiklites 7 ja 7a
Articles 7 and 7a
sätestatud ühenduse konsultatsiooni tuleks läbi viia riigisisene konsultatsioon vastavalt selle direktiivi artiklile 6, et huvitatud isikute seisukohad kajastuksid ühenduse konsultatsioonis.
of that Directive, in order to allow the views of interested parties to be reflected in the Community consultation.
Riikide reguleerivad asutused peaksid seetõttu toetama komisjoni ja
National regulatory authorities should therefore support the internal market activities of the Commission and those of
Ühenduse mehhanism, mis võimaldab komisjonil nõuda, et riikide reguleerivad asutused tühistaksid kavandatavad turu määratlemise ja märkimisväärse turujõuga ettevõtja kindlaksmääramisega seotud meetmed, on olulisel määral aidanud saavutada järjekindlat lähenemisviisi selliste olukordade ja ettevõtjate kindlaksmääramisel, kus ja kelle puhul võib kohaldada eelnevat reguleerimist.
The Community mechanism allowing the Commission to require national regulatory authorities to withdraw planned measures concerning market definition and the designation of operators having significant market power has contributed significantly to a consistent approach in identifying the circumstances in which ex ante regulation may be applied and those in which the operators are subject to such regulation.
Selleks et ära kasutada riikide reguleerivate asutuste turuanalüüsialaseid ekspertteadmisi, peaks komisjon enne otsuse ja/või arvamuse vastuvõtmist konsulteerima
In order to benefit from the expertise of national regulatory authorities on the market analysis, the Commission should consult
On oluline, et reguleerivat raamistikku rakendataks ellu õigeaegselt.
It is important that the regulatory framework is implemented in a timely manner.
Ühenduse konsultatsioonimehhanismi lühikesi tähtaegu silmas pidades tuleks komisjoni volitada võtma vastu soovitusi ja/või suuniseid komisjoni ja riikide reguleerivate asutuste vahelise teabevahetuse korra lihtsustamiseks – näiteks juhtudel, mis puudutavad stabiilseid turgusid või üksnes eelnevalt teatatud meetmete väheolulisi muudatusi.
Having regard to the short time limits in the Community consultation mechanism, powers should be conferred on the Commission to adopt recommendations and/or guidelines to simplify the procedures for exchanging information between the Commission and national regulatory authorities, for example in cases concerning stable markets, or involving only minor changes to previously notified measures.