natgillin/translations-raw huggingface dataset:
palub komisjonil tulevases taastamistegevuses pöörata erilist tähelepanu sellele, et rahastamine tugineks vajadustele, abimeetmed oleksid suunatud kannatanud elanikele, sealhulgas vaestele, naistele ja lastele, ning abi tulemusi puudutav üksikasjalik ja täpne teave oleks kättesaadav nii abi andvate riikide kui ka kannatanud riikide maksumaksjatele;
Calls on the Commission to pay particular attention to the following issues in future rehabilitation actions: ensuring that funding is needs-based, that the affected population – including the poor, women and children – is at the centre of the aid measures and that detailed and accurate information about the outcomes of assistance is available to both taxpayers in donor countries and the affected populations;
kutsub kõrgeimaid kontrolliasutusi ja kontrollikoda üles tegema tihedamat koostööd loodusõnnetustega seotud abirahade kasutamise uurimisel, auditeerimisel ja hindamisel;
Calls on the supreme audit institutions and the ECA to cooperate more closely in investigating, auditing and evaluating the use of disaster-related relief funds;
palub komisjonil valitsusväliste organisatsioonide nimekirja läbi vaadata, et jätta välja need VVOd, kes ei ole usaldusväärsed, ja määratleda hankepoliitika, mis takistaks rahaliste vahendite kõrvaldamist selliste VVOde poolt;
Calls on the Commission to review its list of NGOs in order to exclude non-bona fide NGOs, and to lay down procurement policies that prevent misappropriation of donated funds by such NGOs;
palub lisaks komisjonil tagada ELi abi piisav nähtavus, ilma et see ohustaks üldist tõhusust ja erapooletuse eesmärke;
Calls, further, on the Commission to give Union aid a sufficiently high profile without, in so doing, jeopardising overall efficiency and equity objectives;
kutsub ÜROd, Punast Risti, Punast Poolkuud ja teisi abiandjaid üles leppima kokku üksikasjalikus kontrolli- ja auditiraamistikus, et
Calls on the United Nations, the Red Cross/Red Crescent and all other donors to agree upon a comprehensive control and audit framework in order to:
tugevdada ja parandada üldist kontrolli kogutud rahaliste vahendite üle;
step up and improve overall control of donated funds;
lõpetada kontrollide dubleerimine või killustatus ja vähendada kulusid;
eliminate duplication and/or fragmentation of checks and reduce their cost;
ootab, et komisjon mitte ainult ei kiida kontrollikoja soovitusi heaks, vaid teeb ka teatavaks nende rakendamise kõige peatse kuupäeva;
Expects the Commission not only to accept the ECA's recommendations but also to indicate the earliest date for their implementation;
on seisukohal, et humanitaarabi puhul on väga oluline, et komisjon järgiks abi tõhususe kriteeriumeid, nagu need on sätestatud abi tõhusust käsitlevas Pariisi deklaratsioonis;
Considers, moreover, that in connection with humanitarian aid it is essential for the Commission to assert the criteria governing aid effectiveness as enshrined in the Paris Declaration on Aid Effectiveness;
kutsub komisjoni üles määrama rahaliste vahendite eraldamisele realistlikku ja kindlat tähtaega, et ergutada vastuvõtjariike kokkulepitud projekte õigeaegselt ellu viima;
Calls on the Commission to set a realistic and firm deadline for funds to be made available, in order to encourage the recipient countries to implement the agreed projects in a timely manner;
on arvamusel, et loodusõnnetuste korral tuleks humanitaarabi anda poliitilisi tingimusi esitamata; on samas arvamusel, et komisjon peaks nõudma vastuvõtjariikidelt, et:
Considers that, in the event of natural disasters, humanitarian aid should be provided with no political strings attached; takes the view that the Commission should nonetheless require recipient countries to ensure:
tagataks piiramatu juurdepääs ohvritele;
unrestricted access to victims;
abi ei maksustataks ning selle suhtes ei kohaldataks tollimaksu ega muid makse;
that the assistance is not subject to taxation, customs duty or any other form of fiscal burden;
abiorganisatsioonide juures töötavale rahvusvahelisele personalile viisade andmisega ei viivitata ning viisade andmisest ei keelduta;
that there will be no delay in granting, and no refusal to grant, visas to international staff working for relevant aid agencies;
abisaajad ei pea neile antud kaupade ja teenuste eest tasuma (või et kogu selline tulu suunatakse ülesehitustegevusse);
that beneficiaries will not be required to pay for the donated goods and services (or that all such revenue will be channelled into reconstruction operations);
palub komisjonil kaaluda abiandmise peatamist, kui nimetatud põhimõtteid rikutakse;
Calls on the Commission to consider suspending aid should any of the above principles be violated;
VIII osa: Eriaruanne nr 7/2008 perioodi 2003–2006 aruka energeetika programmi kohta
Part VIII: Special Report No 7/2008 on Intelligent Energy 2003-2006
kiidab heaks kontrollikoja tehtud tõsise töö ja järeldused, mis sisaldavad teataval määral kiitust, aga ka kriitikat perioodi 2003–2006 aruka energeetika programmi haldamise kohta komisjoni ja Aruka Energeetika Rakendusameti poolt; hindab ameti, kontrollikoja ja Euroopa Parlamendi tihedat ja tulevikku suunatud koostööd;
Welcomes the serious work carried out by the ECA and its findings, which contain a certain amount of praise but also criticisms regarding the management by the Commission and the Intelligent Energy Executive Agency of the IEE 2003-2006 programme; applauds the close cooperation between the Agency, the ECA and Parliament and the future-oriented cooperation of the Agency;
järeldab kontrollikoja analüüsist, et toetuse saajate kulud (ettepanekute koostamiseks ja aruandluseks) on üsna kõrged, ja kuigi ta mõistab, et need kulud erinevad puhtalt halduskuludest, toetab ka nende arvesse võtmist ja vähendamist vastavalt parema reguleerimise põhimõtetele;
Concludes from the ECA's analysis that costs borne by beneficiaries (in preparing proposals and reporting) are rather high and, although it understands that those costs are different from purely administrative costs, advocates that they should also be taken into account and reduced in line with the principles of better regulation;
on arvamusel, et kontrollikoja järeldused võiksid olla kasulikud ka teiste rakendusametite puhul; ootab huviga kontrollikoja peagi valmivat eriaruannet rakendusametite kohta;
Considers that the ECA's findings might also be useful in the case of other executive agencies; looks forward to receiving the forthcoming ECA Special Report on executive agencies;
avaldab kahetsust, et uusi liikmesriike programmiga seotud projektidesse, uuringutesse ja kohalikesse energiaagentuuridesse praktiliselt ei kaasatud; tunnistab samas, et see on osaliselt selgitatav asjaoluga, et programm käivitus juba enne kümne uue liikmesriigi ühinemist; nõuab, et komisjon järgiks aktiivselt poliitikat, mis näeb ette energiaagentuuride esmajärjekorras loomise uutes liikmesriikides, et saavutada hästi tasakaalustatud jaotus kogu ELis;
Deplores the fact that, in the case of projects or studies related to the programme, as well as in the case of local energy agencies, new Member States were hardly involved; accepts however that this situation can in part be explained by the fact that the programme had already started before the accession of EU-10; requests that the Commission actively pursue its policy of giving priority to the creation of energy agencies in the new Member States in order to arrive at a well-balanced distribution across the whole Union;
IX osa: Eriaruanne nr 8/2008 "Kas nõuetele vastavus on mõjus poliitika?"
Part IX: Special Report No 8/2008 - Is cross-compliance an effective policy?
– täpsed, mõõdetavad, saavutatavad, asjakohased ja ajaliselt piiritletud) ning loogilises järjestuses; on seisukohal, et liikmesriigid peaksid määratlema selle põhjal kontrollitavad nõuded ja standardid, mida kohaldada põllumajandustootjate tasandil;
should be developed in a "SMART" (Specific, Measurable, Achievable, Relevant and Timed) manner and organised in a logical hierarchy; on this basis, Member States should define verifiable requirements and standards at farm level;
on seisukohal, et nõuetele vastavuse raamistikku tuleks lihtsustada ning piiritleda see põllumajandustegevuse põhielementidega, milles soovitakse teha parandusi, ja täpsustada oodatavaid tulemusi, nõudeid ning standardeid;
Considers that the cross-compliance framework should be simplified by limiting it to the principal elements of farming activities where improvements are sought and by specifying the expected results, requirements and standards;
palub komisjonil teha selget vahet nõuetele vastavusel ja põllumajanduse keskkonnameetmetel; märgib, et selliseid maaelu arengu poliitika elemente nagu kontrollitavate standardite kehtestamine tuleks kohaldada ka nõuetele vastavuse kohta;
Invites the Commission to draw a clear distinction between cross-compliance and agri-environment; notes that elements of rural development policy, such as the approval of standards by the Commission and the obligation to lay down verifiable standards, should also apply to cross-compliance;
on seisukohal, et liikmesriikides tuleks rakendada põllumajandustootjate tegevuse nõuetele vastavust kinnitavaid kontrolli- ja sanktsioonisüsteeme; täpsustab, et iga kohustuse suhtes tuleks kontrollida vähemalt 1% põllumajandustootjatest ja sanktsioonisüsteem peaks tuginema põhimõttele, et makseid vähendatakse proportsionaalselt nõuetele vastavuse tingimuste rikkumise tõsidusega või sellest sõltuvalt;
Considers that an effective control and sanction system providing assurance of farmers' compliance should be implemented in the Member States; as a minimum, 1% of farms applying each obligation should be covered by controls, and the sanction system should be based on the principle that reductions in payments are proportionate to, or dependent on, the seriousness of the breach;
palub komisjonil rakendada usaldatavat järelevalvesüsteemi tulemuslikkuse mõõtmiseks ning määratleda asjakohased näitajad ja võrdlustasemed, ning liikmesriigid peaksid esitama täielikud ja usaldusväärsed andmed, mida komisjon peaks tähelepanelikult analüüsima;
Invites the Commission to implement a sound monitoring system to measure performance by defining relevant indicators and baseline levels; Member States are invited to submit complete and reliable data, which should be subject to closer analysis by the Commission;
palub komisjonil esitada ettepanekud hiljemalt eelarve läbivaatamise ja ühise põllumajanduspoliitika järgmise reformi raames;
Invites the Commission to present proposals at the latest in the context of the budget review and the next reform of the common agricultural policy;
palub kontrollikojal arvestada oma aastaaruandes nõuetele vastavuse tingimuste järgimisega (kinnitav avaldus);
Invites the ECA to report on compliance with cross-compliance conditions in its annual report (statement of assurance);
X osa: Eriaruanne nr 9/2008 vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal antava ELi abi mõjususe kohta Valgevenes, Moldovas ja Ukrainas.
Part X: Special Report No 9/2008–- The effectiveness of EU support in the area of freedom, security and justice for Belarus, Moldova and Ukraine
nõuab, et komisjon analüüsiks igakülgselt teatavate Ukrainas, Moldovas ja Valgevenes läbiviidatavate projektide puudusi ja tulemuste puudumist ning parandaks ELi rahaliste vahendite kavandamist, haldamist ja kontrolli nendes riikides;
Urges the Commission to carry out a full analysis of the reasons for the shortcomings and lack of results in some of the projects in Belarus, Moldova and Ukraine, and to improve the planning, management and control of Union funds in these countries;
nõuab, et komisjon jätkaks ELi rahaliste vahendite sihtotstarbelist suunamist konkreetsetele prioriteetidele Valgevenes, Moldovas ja Ukrainas, pidades sealjuures silmas eelmiste projektidega saavutatud edasiminekut;
Insists that the Commission continue to target Union funds to the specific priorities of Moldova, Belarus and Ukraine, bearing in mind the progress made in previous projects;
palub komisjonil muuta ELi rahastamismenetlused paindlikumaks, mis võimaldaks projekti dokumente, võrdlusnäitajaid ja eesmärke kohandada, et need kajastaksid muutusi nende riikide majanduslikus ja poliitilises olukorras;
Calls on the Commission to make EU funding procedures more flexible, which would allow adjustment of project dossiers, benchmarks and goals in order to reflect changes in the economic and political situation in the countries concerned;
nõuab, et komisjon tagaks ELi rahastatavate projektide jätkusuutlikkuse ja määratleks selgelt projekti lõpus võetavad abisaajariigi kohustused;
Requests that the Commission ensure the sustainability of Union-financed projects by clearly defining the commitments made by the recipient government at the end of each project;
kahetseb, et ELi rahastamise tõhusus on teatavatel juhtudel on olnud ebapiisav, kuna projektijuhtimise puudustele vaatamata on antud toetusi samadele töövõtjatele uute projektide elluviimiseks; nõuab seetõttu, et komisjon määratleks selged valikukriteeriumid töövõtjatele ja hoiaks ära ELi vahendite ebarahuldava haldamise kordumise;
Deplores the fact that the effectiveness of Community funding was insufficient in cases where, although there were shortcomings in project management, grants were awarded to the same contractors for new projects; thus urges the Commission to define clear criteria for selecting contactors and to avoid repetition of the unsatisfactory management of Community funds;
soovitab komisjonil parandada teabevahetust Ukraina, Moldova ja Valgevene valitsusega ning võtta asjakohaseid meetmeid, et innustada ja toetada abisaajariike looma ja kasutama rahastajate tõhusat koordineerimissüsteemi;
Recommends that the Commission improve its communication with the governments of Ukraine, Moldova and Belarus, and that it take appropriate steps to encourage and help recipient countries to establish and exercise effective donor coordination;
ergutab komisjoni võitluses organiseeritud kuritegevusega keskenduma senisest rohkem tulemuslikule kohtumõistmisele ja uurima uusi võimalusi üldsuse suuremaks kaasamiseks korruptsioonivastasesse poliitikasse, toetades kodanikuühiskonna organisatsioone kohtusüsteemi ja hea valitsemistavaga seotud küsimustes;
Encourages the Commission to focus more on the issue of effective prosecution in the fight against organised crime, and to explore possibilities for promoting greater public involvement in anti-corruption policy by supporting civil society organisations in issues relating to the judiciary and good governance;
XI osa: Eriaruanne nr 11/2008 Euroopa Liidu teravilja riikliku ladustamise toiminguteks antava toetuse haldamise kohta
Part XI: Special Report No 11/2008 – The management of the European Union support for the public storage of cereals
nõustub kontrollikoja arvamusega, mille kohaselt peaks komisjon minimaalse edasimüügihinna määramisel võtma arvesse ladude geograafilist asukohta ja iseäranis teraviljapartiide kvaliteeti;
Agrees with the ECA that the Commission should take into account the geographical location of the stores and in particular the quality of the cereal lots when it sets the minimum disposal price;
nõuab, et komisjon muudaks eelarveprotsessi parandamise eesmärgil läbipaistvamaks kõik tegevuskulud, mis ei ole otseselt seotud teravilja sekkumisladustamisega; teeb seetõttu ettepaneku, et programmide toetuste osa, näiteks enim puudust kannatavate isikute ja bioetanoolitööstuse toetamine, oleks otseselt määratud kõnealusele tegevusele;
Calls on the Commission, in order to improve the budgetary process, to make the costs of activities not directly related to the intervention storage of cereals more transparent; therefore suggests that the subsidy element of programmes, such as support for the most deprived persons or the bioethanol industry, be directly allocated to the activities concerned;
nõuab, et liikmesriigid ja komisjon hindaksid teravilja riikliku ladustamise valdkonna kontrolli kulusid; palub komisjonil luua liikmesriikidele rohkem stiimuleid, et vähendada sekkumiste ladustamis- ja kapitalikulusid ning optimeerida varude müügiaega;
Requests the Member States and the Commission to evaluate the costs of controls in the field of public storage operations of cereals; calls on the Commission to create more incentives for Member States to reduce the storage and capital costs of their interventions and to optimise the time of sale of their stocks;
nõustub kontrollikoja arvamusega, et komisjon peaks tõhustama makseasutuste esitatud kulude analüüsi ning uurima süstemaatiliselt ebaharilikke andmeid ja suundumusi; on seisukohal, et kohapealne kontroll peaks hõlmama kasutatavate andmete kontrollimist ning komisjon peaks läbi vaatama normatiivsed kulud seoses toimingutega, mis ei ole seotud füüsilise teisaldamisega, et need ei ületaks tegelikke kulusid;
Agrees with the ECA's opinion that the Commission should strengthen its review of the costs notified by the paying agencies by systematically following up on any unusual data or trends; on-the-spot inspections should include checks of the data used; the Commission should review its standard costs for operations without movement to ensure that they do not exceed actual costs;
toetab kontrollikoja arvamust, mille kohaselt oleks kasulik liikmesriikide makseasutustelt saadud kulusid käsitleva teabe andmete kohapealne kontroll; rõhutab siiski, et on vaja tagada kontrollimiskohustuse kulutõhusus;
Supports the ECA in its opinion that on-the-spot inspections of data on cost information received from the Member States' paying agencies would be useful; stresses however the need to ensure that control obligations are cost-effective;
taunib asjaolu, et ühenduse tasandil puudub teravilja strateegiline varu toiduainepuuduse puhuks; märgib, et liikmesriikidel on lubatud luua teravilja strateegilised varusid ning nad peavad komisjoni sellistest varudest teavitama; märgib siiski kahetsusega, et üksnes vähesed liikmesriigid kasutavad seda võimalust, ning on seisukohal, et komisjon peaks kaaluma ideed moodustada ühenduse strateegiline varu.
Deplores the fact that there is no strategic reserve of cereals should a food shortage occur at Community level; notes that Member States are allowed to constitute strategic reserves of cereals, and that they have to inform the Commission about these reserves; deplores, however, the fact that very few Member States make use of this possibility, and considers that the Commission should explore the idea of constituting a Community strategic reserve.
Euroopa Parlamendi 23. aprilli 2009. aasta otsus seitsmenda, kaheksanda ja üheksanda Euroopa Arengufondi (EAF) 2007. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta ( KOM(2008)0490 – C6-0296/2008 – 2008/2109(DEC) )
European Parliament Decision of 23 April 2009 on discharge in respect of the implementation of the budget of the Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2007 ( COM(2008)0490 – C6-0296/2008 – 2008/2109(DEC) )
võttes arvesse komisjoni aruannet 2006. aasta eelarve täitmist kinnitava otsuse järelmeetmete kohta ( KOM(2008)0629 ja selle lisa SEK(2008)2579 );
having regard to the Commission report on the follow-up to the 2006 discharge decisions ( COM(2008)0629 and its annex SEC(2008)2579 ),
võttes arvesse seitsmenda, kaheksanda ja üheksanda Euroopa Arengufondi 2007. aasta majandusaasta bilansse ning tulude ja kulude aruandeid ( KOM(2008)0490 – C6-0296/2008 );
having regard to the financial statements and revenue and expenditure accounts for the Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2007 ( COM(2008)0490 – C6-0296/2008 ),
võttes arvesse finantsjuhtimise aruannet seitsmenda, kaheksanda ja üheksanda Euroopa Arengufondi kohta aastal 2007 ( KOM(2008)0224 );
having regard to the report on the financial management of the Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the year 2007 ( COM(2008)0224 ),
võttes arvesse nõukogu 10. veebruari 2009. aasta soovitusi (5042/2009 – C6-0057/2009 , 5044/2009 – C6-0058/2009 , 5045/2009 – C6-0059/2009 );
having regard to the Council's recommendations of 10 February 2009 (5042/2009 – C6-0057/2009 , 5044/2009 – C6-0058/2009 , 5045/2009 – C6-0059/2009 ),
võttes arvesse Cotonous 23. juunil 2000. aastal alla kirjutatud koostöölepingut ühelt poolt Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riikide rühma ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel EÜT L 317, 15.12.2000, lk 3.
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 OJ L 317, 15.12.2000, p.
võttes arvesse 27. märtsi 2003. aasta finantsmääruse (mida kohaldatakse üheksanda Euroopa Arengufondi suhtes) ELT L 83, 1.4.2003, lk 1.
having regard to Article 119 of the Financial Regulation of 27 March 2003 applicable to the Ninth European Development Fund OJ L 83, 1.4.2003, p.
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ja arengukomisjoni arvamust ( A6-0159/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Development ( A6-0159/2009 ),
annab heakskiidu komisjoni tegevusele seitsmenda, kaheksanda ja üheksanda Euroopa Arengufondi 2007. aasta eelarve täitmisel;
Grants the Commission discharge in respect of the implementation of the budget of the Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2007;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja resolutsioon, mis on selle lahutamatu osa, nõukogule, komisjonile, Euroopa Kohtule, kontrollikojale, Euroopa Investeerimispangale ja liikmesriikide valistustele ja parlamentidele ning korraldada selle avaldamine Euroopa Liidu Teatajas (L-seerias).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Investment Bank, and the governments and parliaments of the Member States and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Euroopa Parlamendi 23. aprilli 2009. aasta otsus seitsmenda, kaheksanda ja üheksanda Euroopa Arengufondi (EAF) 2007. aasta eelarve täitmist puudutavate raamatupidamiskontode sulgemise kohta ( KOM(2008)0490 – C6-0296/2008 – 2008/2109(DEC) )
European Parliament Decision of 23 April 2009 on the closure of the accounts of the Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2007 ( COM(2008)0490 – C6-0296/2008 – 2008/2109(DEC) )
võttes arvesse komisjoni aruannet 2006. aasta eelarve täitmist kinnitava otsuse järelmeetmete kohta ( KOM(2008)0629 ja selle lisa SEK(2008)2579 );
having regard to the Commission report on the follow-up to the 2006 discharge decisions ( COM(2008)0629 and its annex SEC (2008)2579),
märgib, et seitsmenda, kaheksanda ja üheksanda Euroopa Arengufondi (EAF) lõplikud raamatupidamise aastaaruanded on esitatud kontrollikoja aastaaruande tabelis 1;
Notes that the final annual accounts of the Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds are as shown in table 1 of the Court of Auditors' annual report;
annab heakskiidu seitsmenda, kaheksanda ja üheksanda Euroopa Arengufondi (EAF) 2007. aasta eelarve täitmist puudutavate raamatupidamiskontode sulgemisele;
Approves the closure of the accounts of the Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2007;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus nõukogule, komisjonile, Euroopa Kohtule, kontrollikojale, Euroopa Investeerimispangale ja liikmesriikide valistustele ja parlamentidele ning korraldada selle avaldamine Euroopa Liidu Teatajas (L-seerias).
Instructs its President to forward this Decision to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Investment Bank, and the governments and parliaments of the Member States and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).