natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EL soovib olla solidaarne Pakistani kodanike enamusega, kes soovivad elada oma elu ilma pideva hirmuta usurühmade vahelise vägivalla pärast.
The EU wishes to demonstrate solidarity with the vast majority of Pakistani citizens who wish only to carry on their lives without the constant threat posed by sectarian violence.
Usuvähemuste õigustega seoses on EL pidanud Pakistaniga inimõiguste küsimuses pidevat poliitilist dialoogi ning toimunud on ka mitu diplomaatilist demarši.
As far as the rights of religious minorities are concerned, the EU has consistently used its political dialogue with Pakistan to raise human rights issues, and there have been a number of diplomatic demarches.
Seda on alates 2007. aastast täiendanud Pakistaniga sõlmitud koostöölepingu raames toimuv inimõigustealane dialoog, mis võimaldab pidada pidevat kahepoolset dialoogi hea valitsemistava ja inimõiguste küsimuses.
This has been complemented from 2007 onwards with the human rights dialogue under the cooperation agreement with Pakistan, which allows for regular and two-way dialogue on governance and human rights.
EL on kindlal seisukohal, et üksikisikute ja vähemuste õigusi tuleb austada.
The EU has insisted that individual and minority rights be respected.
EL peaks tegelema nende kõigi küsimusega ühiselt, mitte üksnes ühe usurühmaga, sest see annaks trumbid kätte nendele, kes soovivad kristlaste ja muslimite vahelist lõhet suurendada.
The EU should champion their common cause, and not that of any particular group or religion as this would play into the hands of those wishing to deepen divisions among Christians and Muslims.
EL keskendub jätkuvalt vajadusele kaitsta täielikult kõigi üksikisikute õigust usuvabadusele ja seda nii Pakistanis kui ka mujal.
The EU will continue to focus on the need to protect fully every individual’s right to religious freedom, in Pakistan or elsewhere.
EL kordab oma seisukohta ka Pakistaniga peetavatel kahepoolsetel kohtumistel ning on seda juba teinud valitsemistava, inimõiguste ja rände allrühma viimasel kohtumisel, mis toimus 6. veebruaril 2012 Brüsselis.
The EU continues to reiterate its positions at the occasion of bilateral meetings with Pakistan and has done so notably at the last meeting of the Sub-Group on Governance, Human Rights and Migration which was held in Brussels on 6 February 2012.
Kirjalikult vastatav küsimus E-010915/2011
Question for written answer E-010915/2011
Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) , Edward McMillan-Scott (ALDE) , Kristiina Ojuland (ALDE) ja Thomas Mann (PPE)
Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) , Edward McMillan-Scott (ALDE) , Kristiina Ojuland (ALDE) and Thomas Mann (PPE)
Teema: VP/HR - täiendavad küsimused komisjoni asepresidendile ja Euroopa Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrgele esindajale Catherine Ashtonile seoses tema kirjaliku vastusega küsimusele P-009291/2011 noorte Tiibeti munkade enesesüütamiste kohta
Subject: VP/HR — Complementary written question to the High Representative Lady Ashton regarding Written Answer P‑009291/2011 about self-immolation by young Tibetan monks
Täname kõrget esindajat Catherine Ashtonit vastuse eest küsimusele P-009291/2011 , mis puudutas noorte Tiibeti munkade enesesüütamist, kuid meil on selle kohta veel mõni küsimus.
While thanking the High Representative Lady Ashton for answering P‑009291/2011 about self-immolation by young Tibetan monks, we still have few doubts in this regard.
Loodame, et ta aitab meil nendele küsimustele täielikku vastust saada ja pöörab meile muret tegevale teemale tähelepanu, et tekiks terviklik pilt ELi suhtumisest praegusesse olukorda Hiina Tiibeti piirkondades.
We would like to seek her help to answer fully those questions and address our concerns in order to have a comprehensive picture of the EU’s position towards the current situation in China’s Tibetan areas.
Konkreetsed küsimused:
In particular:
Küsimus 2: Kas enesesüütamise juhtumeid on arutatud nõukogu inimõiguste töörühma (COHOM) ja Aasia ja Okeaania töörühma (COASI) tasandil?
Question 2: Has this use of self-immolation been discussed at the level of the COHOM and COASI?
Küsimus 3: Kas komisjon ja Euroopa välisteenistus on võtnud seisukoha või juhtumitele reageerinud?
Question 3: Has a position been taken or a reaction been given by the Commission and the European External Action Service?
Küsimus 4: Kas komisjoni asepresident ja liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja kavatseb teha muret väljendava avalduse, et Tiibetis ei austata inimõigusi ning see ongi viinud selliste äärmuslike tegude ja meeleheitlike protestivormideni?
Question 4: Is it the Vice-President/High Representative’s intention to release a public statement of concern over the lack of respect for human rights in Tibet, which is leading to these extreme acts and desperate forms of protest?
Küsimus 5: Kas EL kavatseb seda küsimust Hiinaga arutada järgmisel ELi ja Hiina tippkohtumisel ja ELi-Hiina inimõigustealase dialoogi käigus?
Question 5: Will the EU raise this issue with China during the next EU‑China summit and EU‑China human rights dialogue?
Seoses 4. küsimusega ei ole kõrge esindaja öelnud, kas ta kavatseb teha muret väljendava avalduse selle kohta, et Tiibetis inimõigusi ei austata.
Regarding Question 4, the High Representative did not say whether she intends to release a public statement of concern over the lack of respect for human rights in Tibet.
Kuigi kinnitati, et EL arutas Phuntsog Jarutsangi enesesüütamist ja teiste Kirti kloostri munkade karistamist ELi-Hiina inimõiguste dialoogi seni viimases voorus 16. juunil 2011, ei ole selge, kas liit kavatseb tõstatada selle küsimuse järgmisel ELi ja Hiina tippkohtumisel, võttes sealjuures arvesse Euroopa Parlamendi 27. oktoobri 2011. aasta resolutsiooni selles olulises küsimuses.
Finally, while it was reiterated that the EU discussed the self-immolation of Phuntsog Jarutsang and the punishment of other monks at Kirti monastery at the last EU‑China human rights dialogue on 16 June 2011, it is not clear whether the European Union intends to raise this issue during the next EU‑China Summit, thereby duly taking into account the 27 October 2011 EP resolution on this important issue.
Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ning komisjoni asepresidendi Ashtoni vastus
Answer given by High Representative/Vice-President Ashton on behalf of the Commission
(7. märts 2012)
(7 March 2012)
Tiibetis esinenud enesesüütamise juhtumeid on arutatud nõukogu inimõiguste töörühma (COHOM) ning Aasia ja Okeaania töörühma (COASI) tasandil.
The issue of self-immolations in Tibet has been discussed in COHOM and COASI.
9. detsembril 2011 esitas ELi delegatsioon Pekingis Hiina välisministeeriumile demarši, milles väljendatakse ELi suurt muret hiljutiste arvukate enesesüütamiste pärast Tiibeti aladel.
On 9 December 2011, the EU Delegation in Beijing made a demarche to the Chinese Ministry of Foreign Affairs expressing the EU’s profound concern at the recent series of self-immolations in the Tibetan areas.
Samuti väljendatakse demaršis muret selle pärast, et viimastel aastatel piiratakse Tiibeti aladel üha enam usulisi, keelelisi ja kultuurilisi õigusi.
The demarche also expressed concern that restrictions on religious, linguistic and cultural rights throughout the Tibetan areas have increased in recent years.
Euroopa välisteenistus väljendas muret samade küsimuste pärast Keskkomitee Ühendrinde aseministri Zhu Weiquni visiidi ajal Brüsselis 12. detsembril 2011 toimunud kohtumisel.
The EEAS expressed the same concerns during the visit of Mr Zhu Weiqun, Executive Vice-Minister of the United Front Work Department, to Brussels on 12 December 2011.
Kõrge esindaja ja asepresident Ashton ei kavatse praegu teha muret väljendavat avaldust selle kohta, et Tiibetis inimõigusi ei austata.
At the present time, the HR/VP Ashton does not intend to release a public statement of concern regarding lack of respect for human rights in Tibet.
EL väljendas muret inimõiguste ulatusliku rikkumise pärast Tiibetis Euroopa Parlamendis 27. oktoobril toimunud kiireloomulisel arutelul Tiibeti küsimuse üle.
The EU expressed its concerns regarding widespread violations of human rights in Tibet during the European Parliament urgency debate on Tibet on 27 October.
EL kavatseb tõstatada inimõiguste küsimuse Tiibetis nii järgmisel ELi ja Hiina tippkohtumisel kui ka ELi ja Hiina vahelise inimõigustealase dialoogi käigus.
The EU will raise the issue of human rights in Tibet at both the next EU‑China summit and EU‑China human rights dialogue.
Kirjalikult vastatav küsimus E-000400/2012
Question for written answer E-000400/2012
komisjonile (Asepresident / kõrge esindaja)
to the Commission (Vice-President/High Representative)
Kristiina Ojuland (ALDE) , Leonidas Donskis (ALDE) , Sir Graham Watson (ALDE) ja Sonia Alfano (ALDE)
Kristiina Ojuland (ALDE) , Leonidas Donskis (ALDE) , Sir Graham Watson (ALDE) and Sonia Alfano (ALDE)
(23. jaanuar 2012)
(23 January 2012)
Teema: VP/HR - Sergei Magnitski juhtum
Subject: VP/HR — Sergei Magnitsky case
ELi ja Venemaa inimõiguste dialoog toimus 29. novembril 2011. aastal.
The EU‑Russia Human Rights Dialogue took place on 29 November 2011.
Kahe aasta jooksul pärast seda, kui Sergei Magnitski suri Venemaal vangistuses, on Venemaa valitsus vältinud vastamist mõnele väga tähtsale küsimusele, mis puudutab Magnitski juhtumit ja surma.
In the two years since Sergei Magnitsky died in Russian custody, the Russian Government has avoided answering some of the most important questions regarding the Magnitsky case and his death.
President Medvedevile alluv inimõiguste nõukogu avaldas oma aruande Sergei Magnitski surma kohta augustis 2011. aastal.
President Medvedev’s Human Rights Council published its report into the death of Sergei Magnitsky in August 2011.
Kas komisjoni asepresident ning välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja on küsinud Venemaa valitsuselt, miks ei ole algatatud kriminaaluurimist seoses kuritegudega, mille valitsusametnikud sooritasid Magnitski vastu ning mis on välja toodud inimõiguste nõukogu aruandes?
Has the Vice-President of the Commission/High Representative asked the Russian Government why no criminal investigation has been opened into the crimes committed by government officials against Magnitsky and subsequently named in the Human Rights Council Report?
Sergei Magnitski ema esitas kaebuse, milles on nimetatud kõrged ametnikud, prokurörid ja kohtunikud, kes olid kaasosalised Sergei Magnitski alusetus vahistamises, piinamises ja surmas.
Sergei Magnitsky’s mother filed a petition which named high level officials, prosecutors and judges as complicit in the false arrest, torture and death of Sergei Magnitsky.
Kas komisjoni asepresident ning välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja on esitanud Venemaa valitsusele küsimused, miks Venemaa uurimiskomisjon ei nõustu algatama uurimist seoses nimetatud süüdistustega?
Has the Vice-President of the Commission/High Representative asked the Russian Government why the Russian Investigative Committee is refusing to open an inquiry into the allegations?
Sergei Magnitski surmast on möödunud peaaegu kaks aastat, kuid tema perekonnale ei ole senini antud luba tutvuda tema koeproovide ja haiguslooga.
Nearly two years after his death, Sergei Magnitsky’s family is still not being granted access to his tissue samples and medical records.
Kas komisjoni asepresident ning välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja on küsinud Venemaa valitsuselt, miks Venemaa uurimiskomisjon keeldub seda tegemast?
Has the Vice-President of the Commission/High Representative asked the Russian Government why the Russian Investigative Committee is refusing to do so?
Kas komisjoni asepresident ning välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja on küsinud Venemaa valitsuselt, miks ei ole esitatud süüdistust ühelegi valitsusametnikule, kelle Sergei Magnitski tõi välja vastutavana maksutulude kõrvaldamises 230 miljoni USA dollari väärtuses ning samuti osalistena kriminaalkuritegudes?
Has the Vice-President of the Commission/High Representative asked the Russian Government why none of the government officials named by Sergei Magnitsky as being responsible for the theft of USD 230 million of taxes as well as their criminal conduct, have been prosecuted?
Kas komisjoni asepresident ning välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja on esitanud Venemaa valitsusele küsimuse, miks saadeti Magnitski juhtum kaks aastat pärast tema surma uuesti uurimisele?
Has the Vice-President of the Commission/High Representative asked the Russian Government why the case against Magnitsky has been reopened two years after his death?
Juhtumiga tegelevad samad uurijad, keda Magnitski süüdistas maksutulude kõrvaldamises ja tema vastu sooritatud kuritegudes.
The investigators looking into this case are the same officials named by Magnitsky as guilty of committing the tax theft and of crimes against him.
Kas komisjoni asepresident ning välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja on esitanud Venemaa valitsusele küsimuse, kuidas on selline olukord tohutut huvide konflikti arvestades võimalik?
Has the VP/HR asked the Russian Government how it is possible that this is allowed given the massive conflict of interest?
(8. märts 2012)
(8 March 2012)
Euroopa välisteenistus ja komisjon on seda juhtumit väga tähelepanelikult jälginud ja seda teemat aktiivselt käsitlenud nii Brüsseli peakontoris kui ka ELi delegatsioonis Moskvas.
The European External Action Service (EEAS) and the Commission have been following this case very closely, and have actively pursued this issue, both here at headquarters in Brussels as well as in the EU Delegation in Moscow.
Sergei Magnitskiga seotud küsimusi on esitatud Venemaa ametiasutustele korduvalt, sealhulgas kõrgeimal tasemel.
The case of Sergei Magnitsky has been raised with the Russian authorities many times, including at the highest level.
Mõned nendest küsimustest on juba varem esitatud kirjalikult seoses konkreetsete juhtumite nimekirjade vahetamisega.
Some of these questions were also asked in written in the recent past, as part of the exchange of lists of individual cases of concern.
Venemaa on teatanud Euroopa välisteenistusele, et sellel teemal on toimunud arutelu presidendi juures tegutseva kodanikuühiskonna ja inimõiguste nõukogu ning uurimiskomisjoni vahel.
The Russian side has informed the EEAS that discussions on this issue were taking place between the Presidential Council for Civil Society and Human Rights and the investigative committee.
ELile on ka teatatud, et uurimiskomisjon on sõlminud presidendinõukoguga ulatusliku koostöölepingu, mille kohaselt inimõiguste kaitsjad võivad jälgida kõikide tähelepanu äratanud juhtumite uurimist.
The EU has also been informed that the investigative committee has signed a broad cooperation agreement with the Presidential Council, whereby for all high profile cases, human rights defenders would be able to be present during the investigation of such cases.
EL on väljendanud heameelt president Medvedevi nõudmisel korraldatud sõltumatu uurimise üle ja tutvunud põhjalikult selle esialgsete järeldustega.
Overall, the EU has welcomed the independent examination of the case ordered by President Medvedev and looked closely at the preliminary conclusions.
EL meenutab Venemaale jätkuvalt, et ametlik uurimine tuleb lõpule viia.
The EU keeps calling on Russia to bring the official investigation to a full conclusion.
EL nõuab Venemaa valitsuselt tungivalt, et kõnealust juhtumit uuritaks nõuetekohaselt ja täielikult ning et õigusrikkumise eest vastutavad isikud võetaks viivitamata vastutusele.
The EU will continue urging the Russian Government to investigate this case properly and fully and bringing those responsible for wrongdoings to justice with no further delay.
Kirjalikult vastatav küsimus E-000786/2012
Question for written answer E-000786/2012
Roberta Angelilli (PPE) , Gianni Pittella (S&D) , Gabriele Albertini (PPE) , Sonia Alfano (ALDE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Mario Borghezio (EFD) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Antonio Cancian (PPE) , Lara Comi (PPE) , Leonidas Donskis (ALDE) , Kinga Gál (PPE) , Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D) , Mikael Gustafsson (GUE/NGL) , Salvatore Iacolino (PPE) , Philippe Juvin (PPE) , Filip Kaczmarek (PPE) , Othmar Karas (PPE) , Tunne Kelam (PPE) , Seán Kelly (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Vytautas Landsbergis (PPE) , Eva Lichtenberger (Verts/ALE) , Monica Luisa Macovei (PPE) , Thomas Mann (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Claudio Morganti (EFD) , Tiziano Motti (PPE) , Cristiana Muscardini (PPE) , Kristiina Ojuland (ALDE) , Mariya Nedelcheva (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Mario Pirillo (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Licia Ronzulli (PPE) , Anna Rosbach (ECR) , Oreste Rossi (EFD) , Matteo Salvini (EFD) , Amalia Sartori (PPE) , Giancarlo Scottà (EFD) , Marco Scurria (PPE) , Joanna Senyszyn (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Peter Šťastný (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Rui Tavares (Verts/ALE) , Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Manfred Weber (PPE) , Andrea Zanoni (ALDE) , Keith Taylor (Verts/ALE) , Jarosław Leszek Wałęsa (PPE) ja László Tőkés (PPE)
Roberta Angelilli (PPE) , Gianni Pittella (S&D) , Gabriele Albertini (PPE) , Sonia Alfano (ALDE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Raffaele Baldassarre (PPE) , Paolo Bartolozzi (PPE) , Mario Borghezio (EFD) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Antonio Cancian (PPE) , Lara Comi (PPE) , Leonidas Donskis (ALDE) , Kinga Gál (PPE) , Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D) , Mikael Gustafsson (GUE/NGL) , Salvatore Iacolino (PPE) , Philippe Juvin (PPE) , Filip Kaczmarek (PPE) , Othmar Karas (PPE) , Tunne Kelam (PPE) , Seán Kelly (PPE) , Giovanni La Via (PPE) , Vytautas Landsbergis (PPE) , Eva Lichtenberger (Verts/ALE) , Monica Luisa Macovei (PPE) , Thomas Mann (PPE) , Erminia Mazzoni (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Claudio Morganti (EFD) , Tiziano Motti (PPE) , Cristiana Muscardini (PPE) , Kristiina Ojuland (ALDE) , Mariya Nedelcheva (PPE) , Alfredo Pallone (PPE) , Aldo Patriciello (PPE) , Mario Pirillo (S&D) , Niccolò Rinaldi (ALDE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Licia Ronzulli (PPE) , Anna Rosbach (ECR) , Oreste Rossi (EFD) , Matteo Salvini (EFD) , Amalia Sartori (PPE) , Giancarlo Scottà (EFD) , Marco Scurria (PPE) , Joanna Senyszyn (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Joanna Katarzyna Skrzydlewska (PPE) , Peter Šťastný (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Rui Tavares (Verts/ALE) , Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Manfred Weber (PPE) , Andrea Zanoni (ALDE) , Keith Taylor (Verts/ALE) , Jarosław Leszek Wałęsa (PPE) and László Tőkés (PPE)
(1. veebruar 2012)
(1 February 2012)
Teema: VP/HR - Hiina ametivõimud rikuvad Tiibeti elanike inimõigusi ja sõnavabadust
Subject: VP/HR — Tibet: violations of the Tibetan people's human rights and freedom of expression by the Chinese authorities
Hiina ametivõimud on aga sellistele meeleheitest ajendatud tegudele reageerinud poliitiliste piirangute kehtestamise ja kontrolli tugevdamisega, lugedes enesetapud ja enesetapukatsed dalai-laama õhutatud terroriaktideks.
However, faced with such acts of desperation, the Chinese authorities have responded by imposing police restrictions and tightening controls, while suicide and attempted suicide have been defined by the Chinese authorities as acts of terrorism instigated by the Dalai Lama.
Lisaks poliitilistele meetmetele on Hiina ametivõimud hakanud munkade kallal ulatuslikumalt rakendama ka kohustuslikke „patriootilise ümberkasvatamise” programme, millega surutakse peale Hiina ajalookäsitust, et Tiibeti kultuuriline ja usuline identiteet kustutada.
In addition to a police crack-down, the Chinese authorities have stepped up mandatory ‘patriotic re-education’ programmes for monks, i.e. coercive indoctrination of Chinese history in order to eradicate Tibetan cultural and religious identity.
Sellest lähtuvalt küsime liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrgelt esindajalt ja komisjoni asepresidendilt järgmist: 1.
Accordingly, will the Vice-President/High Representative say: 1.
Mida on kavas ette võtta inimõiguste pikaajalise ja sagedase rikkumise vastu Tiibetis? 2.
how she intends to tackle the long-standing issue of repeated violations of human rights in Tibet; 2.
Milliseid meetmeid saab võtta Tiibeti rahva sõnavabaduse kaitseks? 3.
what action can be taken on behalf of the Tibetan people to protect its freedom of expression? 3.
Milliseid meetmeid on võimalik rakendada, et Hiina hakkaks järgima inimõiguste ülddeklaratsiooni? 4.
what action can be taken to ensure that China complies with the Universal Declaration of Human Rights? 4.
Millises seisus on ELi, Hiina ja Tiibeti suhted? 5.
what the state of EU‑China-Tibet relations is? 5.
Kas ELil on programme Tiibeti elanike toetamiseks?
whether there are EU programmes in support of the Tibetan people?
Kirjalikult vastatav küsimus E-001195/2012
Question for written answer E-001195/2012
(9. veebruar 2012)
(9 February 2012)
Teema: Euroopa reitinguagentuuri loomine
Subject: Establishment of a European credit rating agency
Reitinguagentuuride maksimaalse usaldusväärsuse, läbipaistvuse ja sõltumatuse tagamiseks on komisjon hakanud ajakohastama kehtivat õigusraamistikku ning esitas 15. novembril 2011 ettepaneku muuta direktiivi 2009/65/EÜ vabalt võõrandatavatesse väärtpaberitesse ühiseks investeeringuks loodud ettevõtjaid (eurofondid) käsitlevate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta ning direktiivi 2011/61/EÜ alternatiivsete investeerimisfondide valitsejate kohta seoses liigse tuginemisega krediidireitingutele, samuti muudetakse määrust (EÜ) nr 1060/2009 reitinguagentuuride kohta.
On 15 November 2011 the Commission, seeking to ensure the highest levels of credibility, transparency and independence among rating agencies, set out to update the regulatory framework currently in force by submitting proposals amending Directive 2009/65/EC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) and Directive 2011/61/EU on Alternative Investment Fund Managers in respect of the excessive reliance on credit ratings, as well as Regulation (EC) No 1060/2009 on credit rating agencies.
Lisaks oleks asjakohane määrata kindlaks pankadele, investeerimisfondidele ja/või muudele finantsasutustele nõustamisteenuse osutamise ning avaliku sektori asutustele reitingu andmise ühitamatuse eeskirjad.
Rules should also be laid down on the incompatibility between assistance to banks, investment funds and/or other financial institutions and the rating of public entities.
Kas komisjon pooldab Euroopa reitinguagentuuri loomist?
Is the Commission in favour of setting up of European credit rating agency?
Kas on juba hakatud tegema nimetatud agentuuri loomise teostatavusuuringut, mille koostamist nõudis Euroopa Parlament?
Is any study currently being conducted on the feasibility of establishing such an agency, as requested by Parliament?
Kirjalikult vastatav küsimus E-001437/2012
Question for written answer E-001437/2012
(7. veebruar 2012)
(7 February 2012)
Hiljutine pommiplahvatus 6. jaanuaril 2012 Afganistanis tekitab mitmeid küsimusi, sest paljude kohalike allikate sõnul on nende rünnakutega seotud Pakistani sõjavägi ning see võib olla kättemaks 24 Pakistani sõduri tapmise eest 26. novembril 2011.
The recent bomb blast on 6 January 2012 in Afghanistan is raising several questions, as many local sources are pointing to the involvement of the Pakistani Army in the attacks as possible retaliation for the killing of 24 Pakistani soldiers on 26 November 2011.
Hiljutise juhtumi kohta, kus NATO väed tapsid 24 Pakistani sõdurit, on väidetud, et NATO rünnak oli suunatud võitlejate vastu, kuid samas usutakse, et sihtmärgiks olnud alal paiknes mitu Pakistani sõjaväeposti.
As regards the recent killing of the 24 Pakistani soldiers by NATO troops, it is alleged that NATO fire was targeting militants, while it is also believed that the targeted area contained several Pakistani military posts.