natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EÜ asutamislepingu artikli 86 rakendamise otsuse projekti suhtes
With regard to the Draft Decision on the application of Article 86 of the Treaty
kutsub komisjoni üles otsuse eelnõu rakendusala täpselt määratlema;
Requests the Commission to clearly define the scope of the Draft Decision;
teeb ettepaneku, et "väikesi" üldist majandushuvi esindavaid teenuseid pakkuvaid teenuseosutajaid tuleks määratleda kui äriühinguid, kes ei mõjuta oluliselt kaubanduse ja konkurentsi arengut, kuna nende käive on piiratud või kuna nende tegevus on pelgalt kohaliku iseloomuga;
Proposes that "small" SGEIs should be defined as undertakings which do not substantially affect the development of trade and competition, as their turnover is limited or because their activities are of a highly local nature;
on arvamusel, et lävi avaliku teenuse kompenseerimise vabastamiseks teatamiskohustustest peaks olema piisavalt kõrge, et kindlustada piisavat paindlikkust ja minimaalset halduskoormatust, moonutamata asjatult konkurentsi; nõustub põhimõtteliselt komisjoni soovitatud viidetega, see tähendab väikese ja keskmise suurusega ettevõtete tavatähendusega ja kompenseerimise lävega;
Is of the opinion that the threshold for exempting public service compensation from notification requirements should be high enough to ensure sufficient flexibility and minimum administrative burden, without unnecessarily distorting competition; agrees in principle to the references suggested by the Commission, i.e. the standard definition of an SME and the threshold for compensation;
on arvamusel, et otsus peaks kehtima neli aastat alates selle jõustumist; taotleb tõenditel põhineva poliitika väljatöötamist ja teeb seetõttu ettepaneku allutada kavandatava korra uuendamine läbivaatusele, sealhulgas viia läbi ulatuslik mõjuhinnang, mille aluseks oleks faktiline teave ja laialdane konsulteerimine, pannes erilist rõhku kasutajatele; asjakohane teave tuleks teha kättesaadavaks Euroopa Parlamendile;
Considers that the Decision should remain valid for four years following its entry into force; advocates evidence-based policy-making and therefore proposes making renewal of the Decision subject to a review, including an extensive impact assessment based on factual information and wide consultation, with particular emphasis on users; the relevant information should be made available to the European Parliament;
palub komisjonil selgitada, kas käibelävi puudutab äriühingut tervikuna või äriühingu üksikuid tegevusalasid;
Asks the Commission to clarify whether the turnover threshold relates to the undertaking as a whole or to the individual activities of the undertaking;
nõuab lisasätteid, et vältida suuremate äriühingute jagamist väiksemateks üksusteks, et nimetatud lävest mööda hiilida; on seisukohal, et sama kehtib sektorite kohta, mis koosnevad paljudest väikestest teenuseosutajatest, mis sisuliselt tegutsevad ühe teenuseosutajana;
Calls for additional provisions to avoid the risk of larger undertakings being divided into smaller entities, in order to circumvent the threshold; considers that the same applies to sectors which are made up of many small providers which essentially operate as a single operator;
märgib, et otsuse eelnõu reguleerimisalasse kuuluvad ka haiglad ja sotsiaalkorteritega tegelevad ettevõtted, kuigi suures ulatuses saadud toetused võivad ka nendes valdkondades põhjustada konkurentsi moonutamist; toob välja, et ka need sektorid pakuvad erapakkujatele huvi; toob veel välja, et subsideerimine võib konkurentsile kahjsutavalt mõjuda; seda silmas pidades arvab, et läbipaistvuse alaseid kokkulepitud eeskirju ja iga liikmesriigi kohustust esitada üksikasjalik kirjeldus haiglate ja sotsiaalkorteritega tegelevate ettevõtete töö korraldamise ja rahastamise kohta, tuleb kindlalt järgida;
Notes that the scope of the draft Decision includes hospitals and social housing undertakings, although high volumes of aid may lead to distortions of competition in these areas too; points out that these sectors are also of interest to private operators; points out, furthermore, that the granting of subsidies may have a detrimental effect on competition; in view of this, considers that agreed rules on transparency and the obligation of each Member State to submit a detailed description of the way in which hospitals and social housing undertakings are organised and financed should be strictly applied;
palub komisjonil selgitada, milliseid põhimõtteid see üksikjuhtude hindamise suhtes kohaldab;
Asks the Commission to clarify what principles it will apply when assessing individual cases;
on arvamusel, et transpordi valdkonnas tuleks seda otsust kohaldada ainult avaliku teenuse kompensatsiooni puhul, mis puudutab mere- ja lennuühendust saartega ja mere- ja lennuühendust kaugete ja isoleeritud asustustega, mida antakse kooskõlas valdkondade eeskirjadega ning mille reisijate arv aastas ei ületa 300 000 inimest;
Considers that, in the field of transport, this decision should only apply to public service compensation for maritime and air links to islands and to air and land links to remote and isolated settlements, granted in accordance with sectoral rules, on which annual traffic does not exceed 300 000 passengers;
Läbipaistvuse direktiivi eelnõu suhtes
With regard to the Draft Directive on transparency
nõustub komisjoniga, et Altmarki kohtuotsuse kriteeriumid vajavad täiendavat selgitamist; teeb siiski selgeks, et riigiabi õigusaktide paketi osaks olev ja ainult selle kindlustamise eesmärki täitva läbipaistvusdirektiivi reguleerimisala ei tohi ulatuda väljapoole riigiabi küsimust ennast; ning nõustub komisjoniga, et äriühingutele, millele antakse toetust vastavalt Altmarki otsusest tulenevatele kriteeriumitele, ei tohi teha erandeid eraldi raamatupidamisarvestuse nõude suhtes;
Agrees with the Commission that the criteria from the Altmark ruling need to be clarified further; makes it clear, however, that since the transparency directive is part of the legislative package on state aid, which is intended solely to ensure the policing thereof, its scope must not extend beyond the issue of state aid itself; agrees also with the Commission that undertakings to which compensation is granted in line with the criteria from the Altmark ruling must not be exempted from the requirement to maintain separate accounts;
märgib, et esineb ajaline erinevus Altmarki otsuse väljakuulutamise (2003. aasta juuli), väljapakutud raamistiku ja otsuse (2005. aasta esimene pool) ning läbipaistvuse direktiivi täitmiseks liikmesriikidele antud tähtaja (enam kui 12 kuud pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas) vahel; soovib komisjonilt selgitusi nimetatud ajavahemikul ning võimalike lünkade ajal kehtivate sätete osas;
Notes that there seems to be a time gap between the pronouncement of the Altmark ruling (July 2003), the proposed Framework and Decision (first half of 2005) and the deadline for Member States to comply with the transparency directive (more than 12 months after its publication in the Official Journal); seeks clarification from the Commission as to the provisions in force during this period and possible gaps;
kutsub komisjoni üles arvestama järgmiste muudatusettepanekutega otsuse projekti suhtes, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artikli 86 kohaldamist avaliku teenuse kompensatsioonina antava riigiabi suhtes äriühingutele, kellele on usaldatud teatavate üldist majandushuvi esindava teenuste osutamine: Otsuse eelnõu Euroopa Parlamendi parandusettepanekud Parandusettepanek 1 Põhjendus 2 a (uus)
Calls on the Commission to take account of the following modifications to its draft decision on the application of Article 86 of the Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest: Draft decision Modifications by Parliament Modification 1 Recital 2a (new)
(2 a) "Äriühinguna" tuleks määratleda iga majandustegevusega tegelevat üksust, olenemata selle õiguslikust seisundist ja rahastamisviisist.
(2a) 'Undertaking' should be defined as every entity engaged in an economic activity, regardless of the legal status of the entity and the way in which it is financed.
"Riigi osalusega äriühingut" tuleks määratleda komisjoni 25. juuni 1980. aasta direktiivi 80/723/EMÜ (liikmesriikide ja riigi osalusega äriühingute vaheliste finantssuhete läbipaistvuse kohta)
'Public undertaking' should be as defined in Article 2(1)(b) of Commission Directive 80/723/EEC of 25 June 1980 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings
Parandusettepanek 2 Artikli 1 punkt i
Modification 2 Article 1, point (i)
i) avaliku teenuse kompensatsioon, mida antakse äriühingutele, kelle aastakäive (kõikide tegevusalade osas) enne maksude mahaarvamist on vähem kui
(i) public service compensation granted to undertakings with an annual turnover before tax, all activities included, of less than
* kahe eelarveaasta jooksul, mis eelnesid aastale, mil SGEI määrati,** ning kelle iga-aastane kompensatsioon kõnealuse teenuse osas on väiksem kui
during the two financial years preceding that in which the SGEI was assigned **and with annual compensation for the service in question of less than
Krediidiasutuste puhul asendatakse lävi
For credit institutions, the threshold of
bilansimahu järgi;
in terms of balance-sheet total;
50 miljonit eurot
EUR 50 million
kahe eelarveaasta jooksul, mis eelnesid aastale, mil SGEI määrati, ning kelle iga-aastane kompensatsioon kõnealuse teenuse osas on väiksem kui
during the two financial years preceding that in which the SGEI was assigned and with annual compensation for the service in question of less than
15 miljonit eurot
EUR 15 million
800 miljonit eurot
EUR 800 million
Parandusettepanek 3 Artikli 1 punkt ii
Modification 3 Article 1, point (ii)
Asjaomane liikmesriik teatab komisjonile kõikidest selle sektori ülesehituses või rahastamises toimunud muudatustest.
The Member State concerned shall notify the Commission of any changes in the organisation or financing of that sector.
Parandusettepanek 4 Artikli 1 punkt iii
Modification 4 Article 1, point (iii)
tingimusel et liikmesriik esitab komisjonile üksikasjaliku kirjelduse selle kohta, kuidas sotsiaalkorteritega tegelevad äriühingud on selles liikmesriigis üles ehitatud ja kuidas neid rahastatakse, et komisjonil oleks võimalik hinnata, kas selline kompensatsioon on kooskõlas asutamislepingu sätetega.
provided that the Member State submits to the Commission a detailed description of the way in which social housing undertakings are organised and financed in that Member State, to enable the Commission to assess whether such compensation is compatible with the Treaty.
Asjaomane liikmesriik teatab komisjonile kõikidest nende äriühingute ülesehituses või rahastamises toimunud muudatustest.
The Member State concerned shall notify the Commission of any changes in the organisation or financing of those undertakings.
Parandusettepanek 5 Artikli 1 punkt iv
Modification 5 Article 1, point (iv)
100 000 reisijat
100 000 passengers
iv) transpordi valdkonnas kohaldatakse seda otsust ainult avaliku teenuse kompensatsioonile, mis puudutab
(iv) in the field of transport, this decision only applies to public service compensation for maritime
mere- ja lennuühendust
and air
ja mere- ja lennuühendust kaugete ja isoleeritud asustustega
and to maritime, air and land links to remote and isolated settlements
300 000 inimest
300 000 passengers
Parandusettepanek 6 Artikli 1 lõige 1 a (uus)
Modification 6 Article 1, paragraph 1a (new)
Parandusettepanek 7 Artikkel 2
Modification 7 Article 2
Avaliku teenuse kompensatsioon, mis vastab käesolevas otsuses sätestatud tingimustele, ja juhul, kui see kujutab endast riigiabi, sobib kokku ühisturuga ja vabastatakse asutamislepingu artikli 88 lõikes 3 sätestatud etteteatamiskohustusest ilma, et see piiraks ühenduse valdkondlikes õigusaktides sisalduvate avaliku teenindamise kohustustega seotud
In so far as it constitutes State aid, public service compensation that meets the conditions laid down by this Decision is compatible with the common market and shall be exempt from the obligation of prior notification provided for in Article 88(3) of the Treaty, without prejudice to the existence of
sätete olemasolu.
provisions relating to public service obligations contained in sectoral Community legislation.
Parandusettepanek 7 a Artikli 4 sissejuhatus
Modification 8 Article 4, introduction
Käesoleva otsuse rakendamiseks määratakse avaliku teenuse ülesanne ametliku dokumendiga, mis vastavalt liikmesriikide õigusaktidele võib võtta ühe või mitme õigusloomega seotud või regulatiivse vahendi või lepingu vormi.
In order to benefit from this Decision, the public service task shall be assigned by way of an official act that, depending on the law in the Member States, may take the form of one or more legislative or regulatory instruments or a contract.
Nimetatud dokumendis täpsustatakse:
The act shall specify, in particular:
Käesoleva otsuse rakendamiseks määratakse avaliku teenuse ülesanne
In order to benefit from this Decision, the public service task shall be assigned
kas õiglase ja läbipaistva pakkumismenetluse või
either by way of a fair and transparent tendering procedure or
ametliku dokumendiga, mis vastavalt liikmesriikide õigusaktidele võib võtta ühe või mitme õigusloomega seotud või regulatiivse vahendi või lepingu vormi.
by way of an official act that, depending on the law in the Member States, may take the form of one or more legislative or regulatory instruments or a contract.
Parandusettepanek 9 Artikli 4 punkt b a (uus)
Modification 9 Article 4, point (ba) (new)
b a) tegevusega rahuldatav avalik vajadus, mis jääks vastasel juhul ebapiisavalt täidetuks.
(ba) the public need, which is otherwise inadequately met, satisfied by the act.
Muudatusettepanek 10 Artikli 4 lõige 1 a (uus)
Modification 10 Article 4, paragraph 1a (new)
Avaliku teenuse osutamise tingimuste määratlemisel ja kontrollides, kas asjaomane äriühing täidab neid tingimusi, konsulteerivad liikmesriigid laialdaselt, pannes erilist rõhku kasutajatele.
When defining public service obligations and in assessing whether those obligations are met by the undertaking concerned, the Member States shall consult widely, with particular emphasis on users.
Muudatusettepanek 11 Artikli 4 lõige 1 b (uus)
Modification 11 Article 4, paragraph 1b (new)
Käesolevast otsusest kasu saamiseks tuleb avaliku teenuse ülesanne üle anda kas õiglase ja läbipaistva pakkumismenetluse käigus või ametliku akti kaudu, mis on vormistatud ühe või rohkem õigustloova või haldusinstrumendina või lepinguna, vastavalt liikmesriikide siseriiklikule õigusele.
In order to benefit from this Decision, the public service task shall be assigned either by way of a fair and transparent tendering procedure or by way of an official act that, depending on the law in the Member States, may take the form of one or more legislative or regulatory instruments or a contract.
Muudatusettepanek 12 Artikkel 7 a (uus)
Modification 12 Article 7a (new)
Käesolev otsus kehtib neli aastat alates selle jõustumisest.
This Decision shall remain valid for four years following its entry into force.
Otsuse uuendamine peaks toimuma pärast selle läbivaatamist, sealhulgas ulatusliku mõjuhinnangu läbiviimist, mille aluseks on faktiline teave ja laialdane konsulteerimine, pannes erilist rõhku kasutajatele.
The renewal of the Decision shall be subject to a review, including an extensive impact assessment based on factual information and wide consultation, with particular emphasis on users.
kutsub komisjoni üles arvestama järgmiste muudatusettepanekutega komisjoni töödokumendis avaliku teenuse kompensatsioonina antavat riigiabi käsitleva ühenduse raamistiku kohta: Komisjoni töödokument ühenduse raamistiku kohta Euroopa Parlamendi muudatusettepanekud Muudatusettepanek 13 Punkt 3 a (uus)
Calls on the Commission to take account of the following modifications to its working paper on a Community Framework for State Aid in the form of public service compensation: Commission working paper on a Community Framework Modifications by Parliament Modification 13 Point 3a (new)
Muudatusettepanek 14 Punkt 4
Modification 14 Point 4
erisätete kohaldamist, mis käsitlevad ühenduse valdkondlikes õigusaktides ja meetmetes sisalduvaid avaliku teenindamise kohustusi.
specific provisions relating to public service obligations contained in sectoral Community legislation and measures.
Muudatusettepanek 15 Punkt 7 a (uus)
Modification 15 Point 7a (new)
Kompenseerimise vajaduse hindamisel tuled arvesse võtta õigusnormist või kompensatsiooni saaja õiguslikust seisundist tulenevaid soodustusi.
Advantages which result from a legal provision or the legal status of the beneficiary should be taken into account when assessing the need for compensation.
Muudatusettepanek 16 Punkt 8
Modification 16 Point 8
Muudatusettepanek 17 Punkt 8 a (uus)
Modification 17 Point 8a (new)
"Äriühinguks" loetakse iga majandustegevusega tegelevat üksust, olenemata selle õiguslikust seisundist ja rahastamisviisist.
"Undertaking" shall be understood as every entity engaged in an economic activity, regardless of the legal status of the entity and the way in which it is financed.
"Riigi osalusega äriühinguks" loetakse mis tahes äriühingut, mille suhtes avaliku võimu kandjad võivad otseselt või kaudselt kasutada oma domineerivat mõjuvõimu seetõttu, et nad seda omavad, osalevad selle rahastamisel või vastavalt seda reguleerivatele eeskirjadele, nagu defineeritud komisjoni direktiivi 80/723/EMÜ (liikmesriikide ja riigi osalusega äriühingute vaheliste finantssuhete läbipaistvuse kohta)
"Public undertaking" shall be understood as any undertaking over which the public authorities may exercise directly or indirectly a dominant influence by virtue of their ownership of it, their financial participation therein, or the rules which govern it, as defined in Article 2(1)(b) of Commission Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings
Parandusettepanek 18 Punkti 10 sissejuhatus
Modification 18 Point 10, introduction
Avaliku teenuse ülesanne määratakse ametliku dokumendiga, mis vastavalt liikmesriikide õigusaktidele võib võtta ühe või mitme õigusloomega seotud või regulatiivse dokumendi või lepingu vormi.
The public service task must be assigned by way of an official act that, depending on the legislation in Member States, may take the form of a legislative or regulatory act or a contract.
Ülesande võib sätestada ka mitmes dokumendis.
It may also be laid down in several acts.
Dokumendis või dokumendiseeriates tuleb täpsustada muuhulgas:
The act or series of acts should specify among other things:
Avaliku teenuse ülesanne määratakse
The public service task must be assigned
ametliku dokumendiga, mis vastavalt liikmesriikide õigusaktidele võib võtta ühe või mitme õigusloomega seotud või regulatiivse dokumendi või lepingu vormi.
by way of an official act that, depending on the legislation in Member States, may take the form of a legislative or regulatory act or a contract.
Parandusettepanek 19 Punkt 11 a (uus)
Modification 19 Point 11a (new)
Parandusettepanek 20 Punkt 11 b (uus)
Modification 20 Point 11b (new)
Vaatamata teenuse osutaja õiguslikule seisundile ning sellele, kas teenust osutatakse vaba konkurentsi alusel, jääb ainu- ja esmavastutus teenuse osutamise kriteeriumite ja tingimuste raamistiku kehtestamisel alati ametivõimudele.
Public authorities remain solely and primarily responsible at all times for setting the framework of criteria and conditions for the provision of services, regardless of the legal status of the provider and of whether the service is provided on the basis of free competition.
Parandusettepanek 21 Punkt 11 c (uus)
Modification 21 Point 11c (new)
Avaliku teenuse osutamise kohustuste määratlemisel ja hinnates, kas asjaomane äriühing täidab neid kohustusi, konsulteerivad liikmesriigid laialdaselt, pannes erilist rõhku kasutajatele.
When defining public service obligations and in assessing whether those obligations are met by the undertaking concerned, the Member States should consult widely, with particular emphasis on users.
Parandusettepanek 22 Punkt 21
Modification 22 Point 21
olema teostatud kooskõlas kõikide käesolevas raamistikus sätestatud reeglite ja põhimõtetega.
and be carried out in accordance with the rules and principles set out in this framework.
Liikmesriigid tagavad, et selliseid ümberpaigutusi kontrollitakse põhjalikult.
The Member States shall ensure that such transfers are subjected to proper control.
Parandusettepanek 23 Punkt 22
Modification 23 Point 22
oma pädevusalas
a public
olenemata õiguslikule vormile
In cases where compensation benefits
Parandusettepanek 24 Punkt 24
Modification 24 Point 24
Selle kehtivus lõpeb
Its validity will end
31. detsembril 2007
on 31 December 2007
31. detsembrit 2007
31 December 2007
neli aastat pärast selle jõustumist.
four years after its entry into force.
Komisjon võib ühisturu arenguga seotud tähtsate põhjuste tõttu pärast liikmesriikidega konsulteerimist käesolevat
The Commission may, after consulting the Member States, amend this framework before
Enne raamistiku uuendamine vaadatakse see läbi, sealhulgas viiakse läbi ulatuslik mõjuhinnang, mis põhineb faktilisel teabel ja liikmesriikidest saadetud andmete alusel komisjoni poolt teostatud laialdaste konsulteerimiste tulemustel.
The renewal of the framework shall be subject to a review including an extensive impact assessment based on factual information and the results of wide consultations conducted by the Commission on the basis of data provided by the Member States.
Asjakohane teave tehakse kättesaadavaks Euroopa Parlamendile.
The relevant information shall be made available to the European Parliament.
teeb oma presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ja liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
võttes arvesse komisjoni 24. aprilli 2003. a soovitust liikmesriikide ja ühenduse majanduspoliitika üldsuuniste kohta (ajavahemikuks 2003–2005) ( KOM(2003)0170 );
having regard to the Commission recommendation of 24 April 2003 on the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community (for the 2003-2005 period) ( COM(2003)0170 ),
võttes arvesse komisjoni 7. aprilli 2004. a soovitust liikmesriikide ja ühenduse majanduspoliitika üldsuuniste (ajavahemikuks 2003–2005) ajakohastamise kohta 2004. aastaks ( KOM(2004)0238 );
having regard to the Commission recommendation of 7 April 2004 on the 2004 update of the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community (for the 2003-2005 period) ( COM(2004)0238 ),
võttes arvesse komisjoni 2004. aasta sügisel koostatud eurotsooni ja Euroopa Liidu majandusprognoose (2004–2006);
having regard to the Commission's autumn 2004 economic forecasts for the eurozone and the European Union (2004-2006),
võttes arvesse komisjoni 2. veebruari 2005. a teatist kevadisele Euroopa Ülemkogu istungi kohta "Koostöö majanduskasvu ja töökohtade nimel - Lissaboni strateegia uus algus" ( KOM(2005)0024 );
having regard to the Communication of 2 February 2005 from the Commission to the Spring European Council "Working together for growth and jobs - a new start for the Lisbon strategy' ( COM(2005)0024 ),
võttes arvesse 23. ja 24. märtsi 2000. a Lissaboni Euroopa Ülemkogu, 15. ja 16. juuni 2001. a Göteborgi Euroopa Ülemkogu ning 15. ja 16. märtsi 2002. a Barcelona Euroopa Ülemkogu eesistuja lõppjäreldusi;
having regard to the Presidency Conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001 and the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002,
võttes arvesse 20. ja 21.märtsi 2003. a, 16. ja 17. oktoobri 2003. a, 25. ja 26. märtsi 2004. a ning 4. ja 5. novembri 2004. a Brüsseli Euroopa Ülemkogu eesistuja lõppjäreldusi;
having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Councils of 20 and 21 March 2003, 16 and 17 October 2003, 25 and 26 March 2004 and 4 and 5 November 2004,