natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopa Parlamendi resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu, Euroopa Parlamendi ja komisjoni ühisavaldus Euroopa Liidu arengupoliitika "Euroopa konsensus" kohta ( 2004/2261(INI) )
European Parliament resolution on the proposal for a Joint Declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy "The European Consensus" ( 2004/2261(INI) )
võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa majandus- ja sotsiaalkomiteele ning regioonide komiteele pealkirjaga "Ettepanek võtta vastu nõukogu, Euroopa Parlamendi ja komisjoni ühisavaldus Euroopa Liidu arengupoliitika "Euroopa konsensus" kohta ( KOM(2005)0311 );
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled "Proposal for a Joint Declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Development Policy - 'The European Consensus'" ( COM(2005)0311 ),
võttes arvesse Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust (CESE 1072/2005);
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee (CESE 1072/2005),
võttes arvesse regioonide komitee arvamust (CdR 224/2005);
having regard to the opinion of the Committee of the Regions (CdR 224/2005),
võttes arvesse Euroopa Arengupoliitika Juhtimise Keskuse, Ülemeremaade Arengu Instituudi (Overseas Development Institute) ja Complutense rahvusvaheliste uuringute instituudi (Instituto Complutense de Estudios Internacionales) hinnangut EÜ arengupoliitikale (veebruar 2005);
having regard to the Assessment of the EC Development Policy by European Centre for Development Policy Management, the Overseas Development Institute and the Instituto Complutense de Estudios Internacionales (February 2005),
võttes arvesse OECD arenguabikomitee (OECD/DAC) Euroopa Ühenduse arengukoostöö ülevaadet (2002);
having regard to the Development Co-operation Review of the European Community (2002) of the OECD Development Assistance Committee (OECD/DAC),
võttes arvesse 25. veebruari 2003. aasta Rooma deklaratsiooni ühtlustamise kohta ja 2. märtsi 2005. aasta Pariisi deklaratsiooni abi tõhususe kohta;
having regard to the Rome Declaration on Harmonization of 25 February 2003 and the Paris Declaration on Aid Effectiveness of 2 March 2005,
võttes arvesse järgnevaid ÜRO arenguprogrammi raames koostatud inimarengu aruandeid;
having regard to the successive Human Development Reports drawn up by the United Nations Development Programme (UNDP),
võttes arvesse aastatuhande ökosüsteemi hindamise aruannet pealkirjaga "Üle võimaluste elamine: loodusvarad ja inimeste heaolu" (2005);
having regard to the report by the Millennium Ecosystem Assessment entitled "Living Beyond our Means: Natural Assets and Human Well-Being" (2005),
võttes arvesse 2002. aasta ÜRO kaubandus- ja arengukonverentsi (UNCTAD) aruannet pealkirjaga'Vähim arenenud riigid: põgenemine vaesuse lõksust";
having regard to the 2002 Report of the UN Conference on Trade and Development (UNCTAD) entitled "Least Developed Countries: Escaping the Poverty Trap",
võttes arvesse rahvusvaheliste konverentside lõppdeklaratsioone ja järeldusi, sealhulgas arengu rahastamise rahvusvahelist konverentsi (Monterrey, 2002), säästva arengu tippkohtumist (Johannesburg, 2002), sotsiaalse arengu tippkohtumist (Kopenhaagen, 1995), ÜRO kolmanda vähim arenenud riikide konverentsi (Brüssel, 2001), Maailma Kaubandusorganisatsiooni neljandat ministrite konverentsi (Doha, 2001), neljandat naiste maailmakonverentsi (Peking, 1995), rahvusvahelise rahvastiku- ja arengukonverentsi (ICPD) (Kairo, 1994), ÜRO Peaassamblee 1999. aasta eriistungit, kus vaadati läbi ICPD eesmärkide täitmine, ("Kairo + 5") ning maailma haridusfoorumit (Dakar, 2000);
having regard to the final declarations and conclusions of international conferences, in particular the International Conference on Financing for Development (Monterrey, 2002), the World Summit on Sustainable Development (Johannesburg, 2002), the World Summit for Social Development (Copenhagen, 1995), the Third United Nations Conference on the Least Developed Countries (Brussels, 2001), the Fourth World Trade Organization Ministerial Conference (Doha, 2001), the Fourth World Conference on Women (Beijing, 1995), the International Conference on Population and Development (ICPD) (Cairo, 1994), the UN General Assembly's 1999 special session to review progress towards meeting the ICPD goals ("Cairo + 5"), a world fit for children (New York, May 2002) and the World Education Forum (Dakar, 2000),
võttes arvesse ELi 2002. aasta märtsis Barcelona tippkohtumisel Monterrey konverentsi eel võetud kohustusi;
having regard to the commitments made by the EU at the Barcelona Summit in March 2002 in advance of the Monterrey Conference,
võttes arvesse nõukogu ja komisjoni poolt 10. novembril 2000. aastal vastu võetud Euroopa Ühenduse arengupoliitika avaldust;
having regard to the European Community's Development Policy Statement (DPS) adopted by the Council and the Commission on 10 November 2000,
võttes arvesse 22.–23. novembri 2004. aasta ja 23.-24. mai 2005. aasta üldasjade ja välissuhete nõukogu (GAERC) järeldusi;
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council (GAERC) of 22-23 November 2004, and of 23-24 May 2005,
võttes arvesse oma 12. aprilli 2005. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu rolli kohta aastatuhande arengueesmärkide saavutamisel Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2005)0115 .
having regard to its resolution of 12 April 2005 on the role of the European Union in the achievement of the Millennium Development Goals Texts Adopted, P6_TA(2005)0115 .
võttes arvesse oma 8. septembri 2005. aasta resolutsiooni peamiste ja tähelepanuta jäänud haiguste kohta arengumaades Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2005)0341 .
having regard to its resolution of 8 September 2005 on Major and Neglected Diseases in Developing Countries Texts Adopted, P6_TA(2005)0341 .
võttes arvesse komisjoni 29. oktoobri 2004. aasta aruannet "Aastatuhande eesmärgid 2000–2004" ( SEK(2004)1379 );
having regard to the European Commission Report of 29 October 2004 on the Millennium Development Goals 2000-2004 ( SEC(2004)1379 ),
võttes arvesse komisjoni 12. aprilli 2005. aasta teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile ning majandus- ja sotsiaalkomiteele pealkirjaga :"Kiirendada edasiminekut aastatuhande arengueesmärkide suunas – Euroopa Liidu panus" ( KOM(2005)0132 );
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee of 12 April 2005 entitled "Speeding up progress towards the Millennium Development Goals - The European Union's contribution"( COM(2005)0132 ),
võttes arvesse professor Jeffrey Sachsi juhitud ÜRO aastatuhande projekti töörühma koostatud aruannet pealkirjaga: "Investeerimine arengusse – tegevuskava aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks";
having regard to the report by the UN Millennium Project Task Force headed by Professor Jeffrey Sachs entitled "Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals",
võttes arvesse mitmepoolseid keskkonnakokkuleppeid kliimamuutuse, osoonikihi kahanemise, bioloogilise mitmekesisuse, märgalade, kõrbestumise, ohtlike jäätmete ja püsivate orgaaniliste saasteainete kohta;
having regard to the Multilateral Environmental Agreements (MEAs) on Climate Change, Depletion of the Ozone Layer, Biological Diversity, Wetlands, Desertification, Hazardous Wastes and Persistent Organic Pollutants;
võttes arvesse arengukomisjoni raportit ( A6-0319/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Development ( A6-0319/2005 ),
tervitab algatust teha kolmepoolne avaldus ühise Euroopa Liidu arenguvisiooni kohta ja rõhutab vajadust, et Euroopa Parlament oleks sellesse kaasatud teiste institutsioonidega võrdselt kaasotsustamismenetlusele sarnase protsessi kaudu, et sellega aidata oluliselt kaasa suurema järjepidevuse, kooskõlastamise, vastastikuse täiendavuse, kvaliteedi ja tõhususe saavutamisele;
Welcomes the initiative for a tripartite statement on a common EU vision of development and stresses the need for Parliament to be fully involved on an equal footing with the other institutions by means of a process similar to the co-decision procedure in order to contribute significantly to the aims of improved coherence, coordination, complementarity, quality and effectiveness of development policy;
tervitab kavandatavat ühisavaldust ja pakub välja, et selle ametlikku staatust täpsustataks kui siduvat arengupoliitika raamistikku Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide tegevuse jaoks kõikide OECD/DAC poolt määratletud arengumaade puhul, lisaks nõuab selgitust selle kohta, kuidas ühisavaldus on seotud arengukoostöö rahastamisvahendiga;
Welcomes the proposed Joint Declaration and proposes that its formal status be clarified as the binding development policy framework for action by the European Union and its Member States towards all developing countries as defined by OECD/DAC; moreover calls for clarification on how the Joint Declaration will relate to the financing instrument for development cooperation;
avaldab kahetsust, et ettepanek ei sisalda mingeid konkreetseid avaldusi Euroopa Liidu abi tõhususe ja sellest abist saadud kogemuste hindamiste kohta ega 2000. aasta arengupoliitika avalduste hindamiste ja sellest ühenduse abile tuleneva mõju kohta;
Regrets that the proposal does not contain any specific statements on the assessments of the effectiveness and lessons learnt of EU aid and the 2000 DPS and its impact on Community aid;
tervitab eespool nimetatud teatise esimeses osas toodud püüet leppida kokku ELi abi üldeesmärkides ja -põhimõtetes; nõuab siiski suuremat selgust, eelkõige põhimõtete osas, ning selles osas, kuidas parandada ELi arengukoostöö ühtsust ja kooskõla;
Welcomes the attempt in Part one of the above-mentioned Communication to agree on overarching objectives and principles for EU aid; calls, however, for greater clarity in particular with regard to priorities and how to improve coherence and coordination of EU development cooperation;
tervitab eespool nimetatud teatise teises osas toodud püüet anda suuniseid arengupoliitika rakendamiseks ühenduse tasandil; nõuab siiski ühenduse abi erilise rolli selget määratlust, tuginedes selle suhtelise eelise analüüsile;
Welcomes the attempt in Part two of the above-mentioned Communication to provide guidelines for the implementation of development policy at Community level; calls, however, for a clear definition of the specific role of Community aid, based on an analysis of its comparative advantage;
on arvamusel, et ühenduse abi praegune korraldus Brüsseli tasandil, eriti eraldamine planeerimise ja rakendamise vahel, ei ole arengupoliitika tõhusaks rakendamiseks optimaalne;
Considers that the present organisation of Community aid at Brussels level, notably the separation between programming and implementation, is not optimal for an effective implementation of its development policy;
võtab teadmiseks, et globaliseerumine on suurendanud lõhet vaeste ja rikaste vahel ning kutsub üles seadma tasakaalukama arengu arengupoliitika üheks eesmärgiks tulevikus,
Takes note of the fact that globalisation so far has widened the gap between rich and poor and calls upon the development policy to have a more balanced development as one of its aims in the future;
rõhutab, et Euroopa Liidu arengukoostöö üldeesmärgiks peaks olema "vaesuse vähendamine ja lõppkokkuvõttes selle kõrvaldamine säästva arengu raamistikus"; rõhutab, et vaesuse mõiste on mitmemõõtmeline, hõlmates selliseid aspekte nagu tarbimine ja toiduga kindlustatus, tervishoid, haridus, õigused, õigus ärakuulamisele, inimeste julgeolek, sotsiaalne õiglus, väärikus, tööhõive;
Emphasises that the overall objective of EU development cooperation should be the reduction and ultimately the eradication of poverty within the framework of sustainable development; stresses that the concept of poverty is multidimensional - relating inter alia to human capabilities such as consumption and food security, health, education, rights, the ability to be heard, human security, social justice, dignity and decent work;
nõustub, et tähtsaimad arengueesmärgid on vaesuse vähendamine – olles esimene samm aastatuhande arengueesmärkide saavutamisel – heade valitsemistavade edendamine ja inimõiguste austamine; rõhutab siiski, et vaesuse vastu võitlemine on edukas ainult juhul, kui keskkonda ja loodusvarasid hallatakse säästvalt, peetakse võrdselt tähtsaks nii investeeringuid inimestesse, eriti noortesse ja naistesse, eelkõige nende tervisesse ja haridusse, kui ka investeeringuid heaolu loomisse, pannes erilist rõhku eraettevõtlusele, teadusele ja tehnoloogiale, töökohtade loomisele, töötajate õiguste austamisele, rahastamisele juurdepääsule, omandiõigustele ja infrastruktuurile; rõhutab, et naiste õiguste suurendamine on igasuguse arengu võtmeks ja et kõikide poliitikastrateegiate tuumaks peaks olema sugupoolte võrdõiguslikkus;
Agrees that poverty reduction - a first step being to achieve the MDGs -, promotion of democracy and good governance and respect for human rights are key development objectives; stresses, however, that combating poverty will be successful only if the environment and natural resources are managed sustainably, and if equal importance is given to investing in people, with special emphasis on young people and women, first and foremost in health and education, and investing in wealth creation - with emphasis on issues such as entrepreneurship, science and technology, job creation, respect for workers' rights, access to credits, property rights and infrastructure; emphasises that the empowerment of women is the key to all development and that gender equality should be a core part of all policy strategies;
toetab tõelise partnerluse, omandi ja poliitilise dialoogi põhimõtteid ning ka õigustel põhinevat lähenemist arengule; rõhutab, kui tähtis on toetada partnerriikide pingutusi vaesuse vähendamise strateegiat käsitlevad dokumentide tõhustamisel, tihedas koostöös riiklike parlamentide ja kodanikuühiskonna organisatsioonidega; soovitab Cotonou partnerluslepingu põhimõtteid laiendada kõikidele arengumaadele;
Supports the principles of genuine partnership, ownership and policy dialogue as well as a rights-based approach to development; underlines the importance of support for partner countries' efforts to improve their Poverty Reduction Strategy Papers (PRSP), with an active role for national parliaments and civil society organisations; suggests that the key principles of the Cotonou Partnership Agreement be extended to all developing countries;
rõhutab kodanikuühiskonna olulist rolli nii teenusepakkuja kui ka demokraatia ja inimõiguste edendajana arengumaades ning nõuab suuremat toetust partnerriikide valitsusväliste organisatsioonide võimekuse tugevdamisele; tunnistab Euroopa kodanikuühiskonna tähtsust ning nõuab selles kontekstis projektitoetuste, sealhulgas rahastamise menetluste lihtsustamisele;
Stresses the important role of civil society in developing countries, as a service provider as well as a promoter of democracy and human rights, and calls for enhanced support for capacity building for NGOs of partner countries; recognises as well the important role of European civil society and calls, in this context, for a simplification of the modalities for project support, including financing;
rõhutab ELi vajadust töötada rahvusvaheliste institutsioonide demokratiseerimise nimel, et saavutada arengumaade huvide tugevam esindatus ja täiustada demokraatiat kõigi huvides;
Stresses the need for the EU to work towards a democratisation of international institutions to achieve a stronger representation of developing countries" interests and to improve democracy in everybody's interest;
tervitab tõsiasja, et ELi ettepaneku projekt on suunatud ELi relvaekspordi järelevalve tugevdamisele, eesmärgiga tagada, et ELis toodetud relvi ei kasutata tsiviilelanikkonna vastu, ning projektis on toodud konkreetseid meetmeid käsi- ja kergerelvade kontrollimatu leviku piiramiseks; kutsub siiski ELi üles võtma vastutust minevikus toimunud relvaekspordi eest ning tugevdama ja kiirendama demineerimis- ja desarmeerimisprogramme endistes sõjapiirkondades;
Welcomes the fact that the EU's draft proposal is aimed at strengthening the monitoring of EU arms exports, with the aim of ensuring that EU-manufactured weapons are not used against civilian populations, and includes concrete steps to limit the uncontrolled proliferation of small arms and light weapons; calls, however, on the EU also to take responsibility for the arms exports of the past and to intensify and speed up de-mining and disarmament programmes in regions in which wars have taken place;
tervitab jõupingutusi suurema tähelepanu ja keskendumise saavutamisel, säilitades samal ajal piisava paindlikkuse; avaldab kahetsust eelkõige ühenduse tasandil selgete prioriteetide puudumise pärast esitatud tegevusvaldkondades ning nõuab eesmärkide, tegevusvaldkondade ja prioriteetide valiku selgitamist;
Welcomes efforts to achieve greater focus and concentration, while maintaining sufficient flexibility; regrets the absence of clear priorities among the action themes presented, notably at Community level, and calls for clarification of the selection of objectives, action themes and priorities;
kinnitab inimõiguste olulisust ELi poolt rahastatud või kaasrahastatud projektide väljatöötamisel, loomisel ja järelevalvel;
Reiterates the importance to be given to human rights in developing, setting up and monitoring projects funded or co-funded by the EU;
rõhutab, et erilist tähelepanu väärivad sellised teemad nagu HIV/AIDSi, malaaria ja tuberkuloosi ennetamine ning ravi, seksuaal- ja soojätkamistervise edendamine, sooline võrdõiguslikkus ja naiste õigused, kliimamuutuste leevendamine, kaubandusreform, konfliktide ennetamine ja hea valitsemistava (esmatähtsaks peetakse korruptsioonivastasust), sest kui nendega tõhusalt ei tegeleta, võivad teised arengualased jõupingutused jääda tulemuseta;
Stresses that issues such as prevention and treatment of HIV/AIDS, malaria and tuberculosis, and the promotion of sexual and reproductive health, gender equality and women's rights, climate change mitigation, trade reform, conflict prevention, democracy and good governance (with priority being given to anti-corruption) merit special attention, since if they are not effectively addressed other development efforts may be in vain;
soovitab ühisavalduse raames pöörata suuremat tähelepanu järgmisele:
Suggests that greater attention be given within the Joint Declaration to the following:
mitmetes madala sissetulekuga riikides esineb mahajäämus tervisega seotud aastatuhande arengueesmärkide poole püüdlemisel; paljud vajavad abi tervisega seotud hädaolukordade, nt gripi pandeemiaga seotud ettevalmistuste tegemiseks; ei ole piisavalt tähelepanu pööratud haigustele, mille puhul puudub juurdepääs ravimitele või väikestele ravimiuuringutele; iseäranis Aafrika Alam-Sahara piirkonnas - kust osaliselt toimub "ajude äravool" – on suureks probleemiks äärmiselt suur meditsiinitöötajate puudus, mis nõuab ühelt poolt süstemaatilist lähenemist tervisele ja arengule, millega seataks esikohale tervishoiusüsteemide tugevdamine ja terviseuuringute läbiviimine, ja teiselt poolt suurema toetuse andmist tervishoiusektorile ning vaesuse vähendamise strateegiadokumentides tervishoiutulemuste esikohale seadmist;
many low-income countries are lagging behind in their pursuit of the health-related MDGs; most need help in preparing for health emergencies such as a flu pandemic; there is insufficient attention given to diseases for which there is no access to drugs or little drug research; the desperate shortage of medical personnel, notably in sub-Saharan Africa - part of which is due to the brain drain -, is a major problem which calls both for a systems-approach to health and development, whereby the strengthening of health-systems and health research would be given the highest priority, and for increased support being provided to the health sector and the highest priority being given to health outcomes in the PRSPs;
äärmiselt tähtis roll on riikide parlamentidel ning seetõttu on vaja erilist toetust, et tugevdada ja parandada Euroopa Parlamendi täielikul kaasamisel demokraatlikult valitud parlamentide töötingimusi;
the role played by national parliaments is crucial, which is why specific support is needed to strengthen and improve the working conditions of democratically elected parliaments, with Parliament's full involvement;
ühenduse infrastruktuuriabist antav toetus peab olema paremini tasakaalustatud, pöörates vähem tähelepanu teede ehitamisele ning eelistades juurdepääsu info- ja sidetehnoloogiale, veele, energiale ning maaelu arendamisele;
support from Community infrastructure aid must be better balanced with a lesser focus on the construction of roads and with priority being given to access to ICT, water, energy and rural development;
soolise võrdõiguslikkuse ja naiste õiguste kui inimõiguste edendamine ei ole üksnes iseenesest tähtis, vaid on ka sotsiaalse õigluse küsimus ja aitab samuti kaasa kõikide aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele ning Pekingi tegevusplatvormi, Kairo tegevuskava ja naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimist käsitleva konventsiooni rakendamisele; seetõttu on vaja tugevat soolist komponenti kõikides ELi poliitikavaldkondades ja tegevustes tema suhetes arengumaadega;
the promotion of gender equality and women's rights as fundamental human rights is not only crucial in itself but also a question of social justice, as well as being instrumental in achieving all the MDGs and in implementing the Beijing platform for Action, the Cairo Programme of Action and the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women; therefore a strong gender component is needed in all EU policies and practices in its relations with developing countries;
arvestades põhihariduse ja tervishoiu keskset rolli, peaksid liikmesriigid ja ühenduse abi seadma esikohale sotsiaalarengu maailma tippkohtumise 20/20 põhimõtte;
given the central role of basic education and health Member States and Community Aid should give priority to the 20/20 principle of the World Summit for Social Development;
haridus on arengu võti; üks suurimaid takistusi piisavale juurdepääsule statsionaarsele ametlikule haridusele on laste töö; hariduse edendamise strateegia peab sisaldama meetmeid kõikide laste töö vormidega võitlemiseks;
education is key to development; one of the greatest obstacles to adequate access to full-time formal education is child labour; any strategy to promote education must include actions to combat all forms of child labour;
kuna enamik maal elavatest vaestest sõltuvad traditsioonilisest biomassil põhinevast majandusest, on metsade, mullastiku ja mere ressursside olukorra kiire halvenemine ning järjest suurenev vee vähesus paljudes piirkondades tõsiseks ohuks sadade miljonite inimeste elatisele; see nõuab suuremahulisi metsa uuendamise, mullakaitse, merekaitse ja veemajanduse programme;
since the majority of the rural poor depend on a traditional biomass-based economy, the rapid degradation of forests, soils and marine resources and growing water scarcity in many regions constitute a serious threat to the livelihoods of hundreds of millions of people; this calls for massive programs of reforestation, soil conservation, marine protection and water management;
praegused tootmis- ja tarbimissüsteemid on toonud kaasa suureneva surve keskkonnale ning kujutavad pikaajalist ohtu ühiskonna heaolule; keskkonna olukorra halvenemine ohustab eriti vaeseid inimesi;
present production and consumption systems have led to increasing pressure on the environment and constitute a long-term threat to the welfare of society; poor people are particularly vulnerable to environmental degradation;