natgillin/translations-raw huggingface dataset:
palub Ukrainal tungivalt töötada välja majandusmudel, mille aluseks on teadmistepõhine majandus, ja eraldada oluliselt suurem osa sisemajanduse kogutoodangust teadusuuringuteks ja teadlaste vahetusteks; palub komisjonil tagada finants- ja tehnilise abi andmine;
Urges Ukraine to give greater priority to the development of an economic model based on the knowledge economy and to substantially increase the proportion of GDP allocated to scientific research and academic exchanges; calls on the Commission to provide financial and technical support;
rõhutab, et koostöö teaduse, teadusuuringute ja tehnoloogia valdkonnas on olulise tähtsusega Ukraina majanduse arengu jaoks ning investeerimiseks ja uuendustegevuseks soodsa keskkonna loomiseks; on arvamusel, et seetõttu tuleb arendada edasi nii ELi liikmesriikide kahepoolseid suhteid Ukrainaga kui ka ELi ühist poliitikat Ukraina suhtes;
Stresses that cooperation in the fields of science, research and technology is of crucial importance to the development of the national economy and the creation of a climate favourable to investment and innovation; takes the view that, to this end, both EU Member States" bilateral relations with, and the EU's common policy towards, Ukraine need to be further developed;
palub komisjonil ja Ukraina valitsusel parandada koostööd teaduse, tehnoloogia, hariduse, koolituse ning haridus- ja teaduslike teadmiste valdkonnas, nagu näiteks Erasmus Munduse ja Jean Monnet´ programmide raames; toetab tugevamate piiriüleste kultuurisidemete ning koostöö loomist ülikoolide ja uurimiskeskuste vahel;
Calls on the Commission and the Government of Ukraine to enhance cooperation in the field of science, technology, education, training and educational and scientific learning programmes, such as Erasmus Mundus and the Jean Monnet Programme; supports the establishment of stricter cross-border cultural links and cooperation among universities and research centres;
rõhutab, et EL peab toetama Ukraina haridussüsteemi toetusprogrammide loomise ja rahaliste stiimulite kaudu, mille abil on võimalik arendada teaduslikke ja tehnoloogilisi uuringuid, mis aitavad kaasa riigi suuremale ja säästvamale majanduskasvule ning kultuurilisele ja teaduslikule arengule;
Stresses that the EU must support the Ukrainian education system through the setting up of support programmes and financial incentives for the development of scientific and technological research, which will contribute to higher and more sustainable economic growth and the country's cultural and scientific development;
Põllumajandus ja keskkond
Agriculture and environmental matters
kiidab heaks vastastikuse mõistmise memorandumi allkirjastamise 2006. aasta oktoobris põllumajanduslikke küsimusi käsitleva struktureeritud dialoogi kohta; rõhutab, et põllumajanduse valdkond täidab olulisi ülesandeid, mis puudutab eelkõige keskkonnakaitset, sõltumatust toiduainetega varustamisel ja sotsiaalse tasakaalu loomist seoses suurte erinevustega maa- ja linnapiirkondade arengus, mis võib õigustada põllumajandussektori kõrgemaid tollitariife mittepõllumajanduslike toodetega võrreldes;
Welcomes the recent signature of a Memorandum of Understanding on a structured dialogue on agricultural issues in October 2006; stresses that the agricultural sector fulfils important functions with regard to environmental preservation, food sovereignty and social balancing as regards discrepancies between rural and urban development, which can justify sectoral tariffs that are higher than tariffs on non-agricultural goods;
nõuab, et toetatakse põllumajanduses tegutsevaid isikuid ja maaelanikkonda nende majandusliku ja tervishoiu olukorra parandamise ning maapiirkondade arendamise teel; rõhutab, et vastavat toetust tuleb anda rahalises ja infrastruktuuritoetuse vormis, luues väiketootjatele juurdepääsuvõimaluse laenudele ja võttes kasutusele toetuste määratlemise süsteemi, mille abil on võimalik toetada eelisjärjekorras väike- ja noorettevõtjaid, ning töötada välja kutseõppeprogramme; viitab vajadusele luua ka maa- ja linnapiirkondi ühendav transpordivõrgustik ning parandada maapiirkondades juurdepääsu informatsioonile;
Insists that the farming and rural population be supported by improving its economic and health situation and developing rural areas; stresses that such support should take the form of financial and infrastructure support, facilitating access to loans for small producers, introducing a weighting system for aid that favours small enterprises and young entrepreneurs, and setting up vocational training programmes; stresses the need also to create a network for the regional interconnection of rural and urban areas and improve access to information in rural areas;
palub komisjonil alustada arutelu, eesmärgiga panna alus regulatiivsele koostööle sanitaar- ja fütosanitaarmeetmete valdkonnas; palub komisjonil alustada Ukrainaga läbirääkimisi geograafiliste tähiste kaitsmise küsimuses ja lisada nende läbirääkimiste tulemused tulevasse vabakaubanduslepingusse;
Calls on the Commission to start discussions with the aim of working towards regulatory cooperation in the sanitary and phyto-sanitary (SPS) field; calls on the Commission to start negotiations with Ukraine on the protection of geographical indications and integrate the results of these negotiations in the future FTA;
palub Ukrainal tungivalt tühistada viivitamatult 2006. aasta oktoobris nisule kehtestatud piiravad ekspordikvoodid, mis ei kahjustanud tõsiselt mitte üksnes Ukraina põllumajandusvaldkonda, vaid neis peitub ka oht, et seoses läbipaistmatu litsentside süsteemiga luuakse uusi korruptsioonivõimalusi;
Urges Ukraine to remove forthwith restrictive export quotas on wheat set in October 2006 and which have not only caused serious damage to Ukraine's own agricultural sector but also risk, with its non-transparent system based on licences, creating opportunities for corruption;
rõhutab, kui oluline on, et Ukraina pärast riikliku keskkonnastrateegia (1998–2008) vastuvõtmist ja Kyoto protokolli ratifitseerimist töötaks välja keskkonnaprogrammid, mis tagaksid piirkonna keskkonnaohutuse, mis hõlmab muuhulgas ka tuumaenergia valdkonda, joogiveega varustamise võrgustikku ja Musta mere kaitset reostuse eest;
Stresses the importance of Ukraine developing environmental programmes, following on from the adoption of the "national strategy for the environment" (1998-2008) and the ratification of the Kyoto Protocol, in order to guarantee the region's environmental security, including nuclear energy, the drinking water distribution network and action to prevent the deterioration of the Black Sea, among others;
viitab asjaolule, et samaaegselt Ukraina kaasamisega ELi vabakaubanduspiirkonda tuleb võtta vastu ka importijate, eksportijate ja transpordi sertifitseerimise eeskirjad ning karmistada sanitaar- ja fütosanitaarreegleid, et vähendada nende ja ELis kehtivate vastavate normide vahelisi erinevusi;
Stresses the need, alongside Ukraine's integration into the EU free-market area, to adopt rules on the certification of importers, exporters and transport and to tighten up sanitary and phyto-sanitary rules in order to bring about the approximation of these rules with the corresponding rules in force in the EU;
Majandussuhted naabruses asuvate partneritega (sh Venemaaga)
Economic relations with neighbouring partners (including Russia)
võtab teadmiseks, et Ukraina astus teatud tingimustel ühise majandusruumi liikmeks, kuhu kuuluvad Venemaa ja teised endised nõukogude liiduvabariigid; juhib tähelepanu sellele, et osa ühise majandusruumi lepingu sätteid, kui neid kohaldatakse piiranguteta, võivad olla takistuseks toimiva vabakaubanduslepingu sõlmimisele ELiga; palub Ukrainal arendada oma majandussuhteid Venemaa Föderatsiooniga viisil, mis ei takistaks riigi üha arenevat ja tugevamat seotust ühenduse siseturuga;
Takes note of Ukraine's conditional adhesion to the Single Economic Space (SES) with Russia and other former Soviet Union Republics; recalls that certain provisions included in the SES agreement, if fully implemented, might be in conflict with the establishment of a functioning FTA with the EU; calls on Ukraine to develop its economic relations with the Russian Federation in a way which does not hamper the progressive and deeper integration of the country into the Community's Single Market;
nõuab, et komisjon edendaks kolmepoolset dialoogi Ukraina, Venemaa ja ELi osalusel, mis soodustaks turvalise ja rahumeelse keskkonna arengut ja annaks Ukrainale võimaluse tugevdada enda sõltumatut identiteeti, ilma et ta isolatsiooni satuks; rõhutab ühiseid huvisid käsitleva dialoogi ergutamise vajadust, eelkõige julgeoleku- ja kaitsevaldkonnas, energeetikasektoris ning nii kvantitatiivselt kui ka kvalitatiivselt suutlikuma transpordivõrgustiku arengu ja muude rahvusvaheliste teemade valdkonnas;
Calls on the Commission to promote a three-way dialogue between Ukraine, Russia and the EU so as to foster a climate of security and peace in the region, a dialogue which should enable Ukraine to strengthen its own independent identity without becoming isolated; stresses the need to encourage dialogue on common interests, in particular with regard to security and defence, energy and the development of a quantitatively and qualitatively more efficient transport network, among other topics on the international agenda;
võttis teadmiseks Ukraina parlamendi poolt 27. veebruaril 2007. aastal vastu võetud avalduse Ukraina ja ELi vaheliste läbirääkimiste alustamise kohta seoses ELiga uue partnerlus- ja koostöölepingu sõlmimisega;
Took note with favour of the statement adopted by the Ukrainian Parliament on 27 February 2007 on the opening of negotiations between Ukraine and EU with a view to concluding a new PCA with the EU;
tunneb heameelt Ukraina soovi üle osaleda piirkonna stabiilsemaks muutmisel ja toetab Ukraina rolli tugevdamist majanduskoostöö lepingute väljatöötamisel, eriti mis puudutab Musta mere äärseid naaberriike;
Welcomes the participation of Ukraine in the stabilisation of its region and encourages the strengthening of its role in the establishment of economic cooperation agreements, in particular with the Black Sea neighbouring countries;
rõhutab Ukrainaga viisarežiimi lihtsustamise ja tagasivõtulepingu kiire jõustamise ja rakendamise olulisust;
Emphasises the importance of rapid enforcement and implementation of the visa facilitation and readmission agreement with Ukraine;
toetab rahvusvahelist, eelkõige piiriülest ning piirkondadevahelist koostööd majanduse ja teistes valdkondades, näiteks 2012. aasta jalgpalli Euroopa meistrivõistluste (EURO 2012) korraldamine koos Poolaga;
Supports international, especially cross-border and interregional, cooperation in economic and other areas, such as the organisation of the 2012 European Football Championship, with Poland;
palub Ukrainal toetada ja luua väikese ja keskmise suurusega ettevõtjatele soodne keskkond ning edendada ettevõtlikkust ja omavastutust;
Calls on Ukraine to support and create a favourable environment for small and medium-sized enterprises (SMEs) and to promote entrepreneurial spirit and personal responsibility;
palub komisjonil ja Ukraina valitsusel rakendada seiremeetmeid (mis määratletakse vastavalt nõuetekohaselt läbiviidud hindamise tulemustele) mõju jälgimiseks, mis oli hiljutisel ELi laienemisel ELi ja Ukraina vahelisele kaubandusele; peab vajalikuks, et alustatakse dialoogi 2007. aasta laienemise mõju hindamiseks kaubandus- ja majandussuhete arengule, mille raames töötatakse välja asjakohased meetmed võimalike kahjude vähendamiseks;
Calls on the Commission and the Government of Ukraine to further implement monitoring measures (defined according to the results of proper evaluation) in relation to the influence that the recent EU enlargement has had on EU-Ukraine trade patterns; stresses the importance of establishing a dialogue evaluating the influence that the 2007 enlargement has had on the development of trade and economic relations, allowing the drawing up of appropriate measures to reduce possible losses;
rõhutab Ukraina strateegilist tähtsust ning palub komisjonil ja liikmesriikidel kujundada tulevikus kahepoolsed suhted uutel ja ühtsematel alustel, mis põhinevad laiaulatuslikul koostööl ja solidaarsusel ning säilitavad selliste suhete privilegeeritud olemuse, mida on vorminud naabrussuhted ja ajalugu, eelkõige mis puudutab Venemaad;
Stresses the strategic importance of Ukraine and urges the Commission and the Member States to give future bilateral relations a new and more coherent dimension, based on comprehensive cooperation and solidarity, respectful of the privileged nature of the links forged by neighbourhood and history, particularly with regard to Russia;
tunneb muret selle üle, et puuduvad selged määratlused ja perspektiivid Euroopa naabruspoliitika jaoks ning samuti ei ole pikaajalist strateegilist nägemust Ida-Euroopa arenguks ja stabiliseerimiseks; rõhutab, et Ukraina integratsiooni küsimus peab muutuma ELi poliitilise agenda tõeliselt prioriteetseks teemaks;
Is concerned by the lack of clear definitions and perspectives of the ENP and of a long-term strategic vision for development and stabilisation in Eastern Europe; stresses the need for the process of Ukraine's integration to become a real political priority on the EU agenda;
tuletab meelde oma korduvat nõudmist, et nõukogu kohaldaks Euroopa naabruspoliitika raames kõikide osalejate suhtes süstemaatiliselt inimõiguste ja demokraatia klauslit; palub nõukogul selgitada, kuidas ta kavatseb kohaldada seda klauslit uue laiendatud lepingu sõlmimist käsitlevatel läbirääkimistel Ukraina suhtes;
Recalls its consistent demand that the Council systematically apply the Human Rights and Democracy Clause in relations with all participants in the ENP; calls on the Council to explain how it intends to apply this clause to the negotiations of a NEA with Ukraine;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ning Ukraina valitsusele ja parlamendile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Government and Parliament of Ukraine.
võttes arvesse komisjoni 25. oktoobri 2007. aasta teatist nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele "ELi meetmed ebakindlates olukordades - säästvat arengut, stabiilsust ja rahu edendavad meetmed keerulises keskkonnas" ( KOM(2007)0643 ) ja sellele lisatud komisjoni talituste töödokumenti ( SEK(2007)1417 );
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions of 25 October 2007 entitled "Towards an EU response to situations of fragility – engaging in difficult environments for sustainable development, stability and peace" ( COM(2007)0643 ) and the Commission staff working paper annexed thereto ( SEC(2007)1417 ),
võttes arvesse nõukogu ja nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajate, Euroopa Parlamendi ja komisjoni ühisavaldust Euroopa Liidu arengupoliitika küsimuses: Euroopa konsensus ELT C 46, 24.2.2006, lk 1.
having regard to the Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy: "The European Consensus", signed on 20 December 2005 OJ C 46, 24.2.2006, p.
(arengukoostöö instrument);
(Development Cooperation Instrument),
(Cotonou leping);
('the Cotonou Agreement'),
võttes arvesse 25. juunist kuni 2. juulini 2006 toimunud Banjuli tippkohtumisel Aafrika Liidu (AL) liikmesriikide poolt kinnitatud "Aafrika Liidu poliitika raamistikku konfliktijärgse ülesehitustöö ja arengu kohta";
having regard to the African Union (AU) Policy Framework on Post Conflict Reconstruction and Development (PCRD), endorsed by AU Member States at the Banjul Summit of 25 June - 2 July 2006,
võttes arvesse Majandusliku Koostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) arenguabikomitee (DAC) ebakindlate riikide rühma poolt toetatavat ja 3.–4. aprillil 2007. aastal Pariisis toimunud arenguabikomitee kõrgetasemelisel kohtumisel kinnitatud kümmet hea rahvusvahelise osalemise põhimõtet ebakindlas olukorras olevates riikides ja olukordades, ;
having regard to the ten principles for good international engagement in fragile states and situations supported by the OECD Development Assistance Committee (DAC) Fragile States Group and endorsed at the High-Level Meeting of the DAC on 3-4 April 2007 in Paris,
arvestades, et alates 1990test aastatest on Maailmapank ja rahvusvahelised arenguabi andjad riike, millel puudub suutlikkus täita nn traditsioonilisi ülesandeid ja arengut edendada ning mille institutsioonid on nõrgad, klassifitseerinud "ebakindlateks riikideks";
whereas, since the 1990s, states that lack the capacity to fulfil their "traditional" functions and to drive development forward, and whose institutions are weak, have been classed "fragile states" by the World Bank (WB) and the international development community,
arvestades, et riigi ebakindlus on pigem empiiriline kui normatiivne mõiste ja et see on sõltuv muutuja ning mitte algne seisund; arvestades, et ebakindel olukord võib eksisteerida kas enne või pärast kriisi; arvestades, et kodanikud peaksid olema need, kes peavad määratlema, kas riik on veel "ebakindel" või mitte;
whereas state fragility is more an empirical concept than a normative one, and is a dependent variable and not an original condition; whereas a situation of fragility may exist either before a crisis or after one; whereas the responsibility for determining when states are no longer "fragile" should be that of their citizens,
arvestades, et vaatamata sellele, et selle mõiste kohta puudub ühemõtteline praktiline määratlus, on võimalik teha kindlaks ebakindlas olukorras olevad riigid ning nende riikide arv, mis on Maailmapanga hinnangul "ebakindlad", on ajavahemikus 2000–2006 peaaegu kahekordistunud 14 riigilt 26 riigini, millest 14 on Saharast lõunas asuvad Aafrika riigid;
whereas, despite the fact that there is no unambiguous working definition of the concept, it is possible to identify states undergoing situations of fragility, and the number of states judged by the WB to be "fragile" almost doubled from 14 to 26 between 2000 and 2006, of which 14 are in Sub-Saharan Africa,
arvestades, et ebakindluse väliste ja sisemiste tegurite mõistmine on hädavajalik, et anda sellistele riikidele abi ja volitused, mis toob otsest kasu nende kodanikele ja aitab edendada piirkondlikku ning ülemaailmset rahu ja heaolu;
whereas it is essential to understand the external and internal factors which contribute to fragility in order to provide assistance and empowerment to such states for the direct benefit of their citizens and for the sake of regional and global peace and prosperity,
arvestades, et erinevat tüüpi ebakindlus (nt soodumus konfliktideks, nn loodusvarade needus, halvad valitsemistavad, sisemaine asend) nõuavad erinevat tüüpi sekkumistegevust; arvestades, et riigid võivad kogeda erinevat tüüpi ebakindlust, mistõttu kategooriatesse liigitamine ja konkreetsete meetmete võtmine on keeruline;
whereas different kinds of fragility (for instance the state of being conflict-prone, the so-called "resource curse", bad governance, the state of being landlocked) require different kinds of intervention; whereas a given country might experience different types of fragility, thus rendering categorisation and specific action difficult,
arvestades, et ebakindla olukorra lahendamine on pikaajaline protsess ja eeldab jätkuvat ning pikaajalist pühendumist nii sellest mõjutatud riikide kui rahvusvahelise üldsuse poolt;
whereas addressing situations of fragility is a long-term process and requires a sustained and long-term commitment both from the countries affected and from the international community,
arvestades, et AL tunnistab, et ülesehitustegevus on peamiselt poliitiline ja mitte tehniline küsimus; arvestades, et seetõttu on vaja seaduslikku riigivõimu, konsensusel põhinevat valitsemist, positiivseid meetmeid haavatavate rühmade osas ning kohalikku suutlikkust võimu õiglase jagamise ja vastastikuste vastutuse raamistikus nagu on märgitud ALi poliitika raamistikus konfliktijärgse ülesehitustöö ja arengu kohta;
whereas the AU recognises that reconstruction is primarily a political rather than a technical matter; whereas there is a need, therefore, for legitimate state authority, for consensus-based governance, for affirmative action for vulnerable groups, and for local capacity-building within the framework of an equitable distribution of power and mutual accountability as underlined by AU Policy Framework on PCRD,
arvestades, et ebakindla olukorra juured peituvad sageli vaesuses ja halbades elutingimustes, mis äärmuslikemate juhtumite korral viivad riigi kokkuvarisemise ja püsiva kindlusetuseni; arvestades, et kodanike kaitse ja õiguste puudumine asjaomastes riikides nõuab meetmete võtmist ELi ja rahvusvahelise üldsuse poolt ning see peab olema nende meetmete keskmes;
whereas situations of fragility are often rooted in poverty and bad living conditions, leading in extreme cases to state-collapse and permanent insecurity; whereas the lack of protection and of rights for the citizens of the countries affected requires - and must be at the centre of - action from the EU and the international community,
arvestades, et endiselt ei toimu riiklike struktuuride arendamisest saadud kogemuste piisavat jagamist riikide ja abiandjate vahel, mis takistab õppimise protsessi;
whereas there is still not enough sharing of state-building experience between countries and between donors, thus hindering the learning process,
arvestades vajadust kahetasandilise vastutusmehhanismi järele: abiandjate ja vastuvõtjariikide vahel ning vastuvõtjariikide ja nende elanikkondade vahel;
whereas there is a need for a double mechanism of accountability: between the donors and the recipient countries, and between the latter and their populations,
arvestades, et mitmed rahastamisvahendid võivad põhjustada tegevuse dubleerimist või vahendite eraldamata jätmist ning muudavad vastutuse ja osalemise juba nõrgestatud ühiskondade jaoks keerulisemaks,
whereas the existence of multiple funding instruments leads to the risk of duplication or of poor resource allocation, and makes accountability and participation more difficult for societies that are already weakened,
arvab, et ebakindlus on keeruline arenguprobleem ja rõhutab vajadust hästi määratletud ning sidusa ebakindlust käsitleva tegevuskava järele, mis tugineb põhimõttele "kahju ei tehta", st mis on kohandatud vastavalt olukorrale ja milles on võetud arvesse pikaajalist kasu ning milles kooskõlastatakse erinevate sidusrühmade mitmeid eesmärke ja lähenemisi vaesuse vähendamise ja aastatuhande arengueesmärkide saavutamise peamise ning üldise eesmärgi valguses;
Considers that fragility is a complex development challenge and stresses the need for a well-defined and coherent fragility agenda based on the principle of "doing no harm", i.e. adapted to the situation, taking long-term considerations into account and coordinating the multiple aims and approaches of the different stakeholders in light of the main and overarching objective of reducing poverty and achieving the Millennium Development Goals;
kinnitab, et stabiilne ja demokraatlik poliitiline süsteem, mis edendab arengut, õigusriiki, inimõiguste kaitset, häid valitsemistavasid ning rahumeelset konfliktide lahendamist, on parim lahendus ebakindluse olukorra lõpetamiseks ja toimivate avatud institutsioonide ning tõhusa ja õiglase poliitikakujundamise saavutamiseks;
Affirms that a stable and democratic political system, which is conducive to development, the rule of law, the protection of human rights, good governance and peaceful conflict prevention, is the best way to end situations of fragility and to move towards functioning open institutions and efficient and equitable policy-making;