natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tervitab komisjoni mööndust, et piirkondliku abi vormid võivad olla erinevad, ning palub komisjonil korraldada uuring, et selgitada, millist tüüpi riigiabi näib olevat piirkondliku arengu soodustamiseks kõige sobivam ning millega kaasneks väiksem konkurentsi moonutamise oht;
Welcomes the Commission's acknowledgement that the form of regional aid can be variable and asks the Commission to carry out a study assessing which type of State aid seems to be most beneficial for regional development and to entail a lesser risk of distorting competition;
tervitab komisjoni kavatsust nõuda, et abikõlblik immateriaalne vara peab jääma abikõlblikku piirkonda, mis tagatakse mitmete regionaalabi suuniste eelnõu lõikes 53 sätestatud tingimustega; nõuab aga selgitust, kas ettevõtte viimine ühest abikõlblikust piirkonnast teise kujutab endast ka konkreetse investeeringu rahastamiseks kavandatud abi võimaldamise tingimuse rikkumist või saab sätestatud sanktsioonide kohaldamise aluseks olla ainult investeeringu üleviimine mitteabikõlblikku piirkonda;
Welcomes the Commission's intention to require that eligible intangible assets must remain within the eligible region, which will be ensured by a number of conditions laid out in paragraph 53 of the draft Regional Aid Guidelines; requests clarification, however, as to whether the transfer of an undertaking from one eligible region to another also represents a breach of the condition allowing aid intended to finance a particular investment or whether it is only the transfer of an investment to a non-eligible area that would give rise to the sanctions laid down;
tervitab asjaolu, et ajutise ja väheneva tegevusabi andmine asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti a alla kuuluvatele piirkondadele on ka edaspidi lubatav, tingimusel, et see on suunatud selgelt määratletud probleemide lahendamisele piirkondlikus arengus ja on proportsionaalne; nõuab aga tungivalt, et komisjon tegevusabi kõlblikkuse kriteeriume täpsemalt määratleks;
Welcomes the fact that temporary and decreasing operating aid will continue to be allowed for Article 87(3)(a) of the Treaty regions, provided that it addresses clearly defined problems in regional development and is proportionate; urges the Commission, however, to provide a more precise definition of the eligibility criteria for operational aid;
tervitab asjaolu, et püsivalt ebasoodsate tingimustega piirkondades lubatakse jätkuvalt tegevusabi, mis ei ole ei vähenev ega ajaliselt piiratud;
Welcomes the fact that operating aid that is neither degressive nor subject to a time limit will continue to be authorised in regions suffering from permanent handicaps;
on veendunud, et transpordiga seotud lisakulusid kattev tegevusabi peaks jääma endiselt lubatavaks äärepoolseimates ja väikese rahvastikutihedusega piirkondades, kui see vastab teatavatele regionaalabi suuniste eelnõu lõikes 79 määratletud objektiivsetele kriteeriumidele ning tingimusel, et riigihanke eeskirjad tagavad riigiabi saavate ettevõtete õiglase hinnakujunduse; on samuti veendunud, et abi andmist tuleks lubada piirkondliku arengu ergutamiseks ELi püsivate geograafiliselt ebasoodsate tingimustega piirkondades, nagu saared ja mägialad, kuna see soodustaks ELi tihedamat lõimumist;
Believes that operating aid covering the additional costs of transport should be allowed in the outermost regions and low population density regions, if it complies with certain objective criteria as defined in paragraph 79 of the draft Regional Aid Guidelines and provided that the public procurement rules guarantee fair price-setting by the companies receiving State aid; also believes that the grant of aid should be permitted for boosting regional development in EU regions with permanent geographic handicaps, such as islands and mountainous areas, since it would help to bring about better integration of the EU;
soovitab tegevusabi lubada valikuliselt teatavatel tingimustel, pidades silmas määratletud lisakulusid ja võrdset juurdepääsuvõimalust turule, ka tõsiste ja püsivate looduslikult või demograafiliselt ebasoodsate tingimustega piirkondadele, nagu väga hõredalt asustatud alad, väheneva rahvastikuga alad ning saared, piiriäärsed ja mägipiirkonnad; nõuab siiski tungivalt, et komisjon määratleks täpselt tegevusabikõlblikkuse kriteeriumid mainitud piirkondades;
Suggests that operating aid also be selectively allowed under certain conditions, in view of identified additional costs and an opportunity to have equal access to the market, for regions which suffer from severe and permanent natural or demographic handicaps, such as the regions with very low population density, regions undergoing depopulation and island, cross-border and mountain regions; nevertheless urges the Commission to define precisely the eligibility criteria for operational aid in the above-mentioned regions;
nõuab tunnustust asjaolule, et transpordi otsetoetus võib kaasa aidata saarepiirkondade paremale majanduslikule integreerimisele ELiga ning võimaldada neil ära kasutada oma geograafilist asendit ELi ümbritsevatel merealadel;
Calls for recognition of the fact that direct aid for transport can contribute to greater economic integration of island regions within the EU and allow them to take advantage of their geographical position in the maritime areas surrounding the EU;
tervitab asjaolu, et komisjon kehtestas maksimaalse protsendimäära riigiabi kogusummast, mida antakse teatavatele suurte ettevõtete immateriaalsesse varasse investeerimise projektidele, et piirata nende rahastamise maksimummäära koguinvesteeringute suhtes;
Welcomes the Commission's introduction of a maximum percentage of the overall amount of State aid granted for certain intangible investment projects for large companies, in order to limit the maximum amount of their funding in relation to total investment;
rõhutab, et üldine nõue riigiabiga toetatavaid investeeringuid kindlas piirkonnas säilitada peaks vastama struktuurifondide nõuetele;
Emphasises that the general requirement to maintain investment supported by State aid in a particular region should correspond to the requirements regarding Structural Funds;
tunnistab, et kohustus investeeringuid antud piirkonnas hoida on määratud üldjuhul minimaalselt viieks aastaks pärast nende teostamist; nõuab, et seda reeglit rakendataks mõningase paindlikkusega, et mitte takistada uuendusi sisseseade või seadmete väljavahetamise kaudu, mis on sellel viieaastasel ajavahemikul kiirete tehnoloogiliste muutuste tõttu vananenud;
Recognises that the obligation to maintain investment within the regions has been fixed at a general level for a minimum of five years after its completion; calls for this rule to be applied with some flexibility so as not to stifle innovation through the replacement of plant or equipment which has become out-dated within this five year-period due to rapid technological change;
nõuab tungivalt, et komisjon määratleks proportsionaalsuse põhimõtte alusel regionaalabi eeskirjad abi tagasinõudmiseks, juhul kui neid kohustusi ei täideta;
Urges the Commission to define Regional Aid Guidelines on the basis of the principle of proportionality for the recovery of aid, in the event of such obligations not being respected;
leiab, et ELi abi ettevõtete ümberpaigutamiseks ei anna Euroopale lisaväärtust ning seda tuleb seetõttu vältida;
Considers that EU aid for company relocations does not provide any European added value and must therefore be avoided;
rõhutab, et kõiki majandussektoreid tuleks kohelda võrdselt ning et tuleks säilitada kõigi asjakohaste õiguslike vahendite sidusus;
Emphasises that all economic sectors should be treated equally and that coherence between all relevant legal instruments must be duly maintained;
tervitab põhimõtteliselt komisjoni kavatsust integreerida mitut valdkonda hõlmav raamprogramm uute regionaalabi suunistega, vähendamata seal näidatud abimäärasid;
Welcomes in principle the Commission's intention to integrate the multi-sectoral framework into the new Regional Aid Guidelines without reducing the intensities indicated therein;
hoiatab, et komisjoni ettepanek lähtuda abi maksimaalse protsendimäära üle otsustamisel üldisest toetuste tasemest (erinevalt eelmisest perioodist, mil toetuse netoekvivalendi (NGE) valemi abil võeti arvesse erinevaid maksustamissüsteeme) võib suurendada erinevusi abi suuruses, mida firmad võivad erinevate liikmesriikide piirkondades saada, ega pea silmas ühtekuuluvuskriteeriume;
Warns that the Commission's proposal to base the maximum aid percentage on gross grant levels (unlike in the previous period in which the different taxation systems were taken into account via the net grant equivalent (NGE) formula) could increase the differences between aid that may be received by companies in regions of different Member States, not taking account of cohesion criteria;
märgib murelikult, et ülemmäärade vähendamine abi maksimaalse osatähtsuse määratlemiseks (SKT elaniku kohta) koos arvutusmeetodi muutmisega (netoabi asemel bruto) toob tegelikkuses kaasa abi väga järsu vähenemise, kusjuures ei võeta arvesse abi tõhusust lähenemise ja ühtsuse vahendina; kutsub seetõttu komisjoni üles – abi korraldamise läbipaistvuse huvides – seda muutust objektiivselt põhjendama;
Notes with concern that the reduction in ceilings for the purpose of establishing the maximum aid intensity (per capita GDP) combined with the change in the calculation method (gross instead of net subsidy) results in practice in a very severe cutback in aid with no regard for the effectiveness thereof as an instrument of convergence and cohesion; calls, therefore, on the Commission to provide - in the interests of aid-management transparency - an objective justification of the need for such a change;
nõuab tungivalt, et komisjon kaaluks NGE valemi kasutamist selleks, et hinnata riigiabi tegelikku mõju piirkondlikule arengule;
Urges the Commission to consider a way of using the NGE formula to calculate the actual impact of State aid on regional development;
tervitab abisaavate piirkondade väikeettevõtetele mõeldud uut abiliiki ning väikese rahvastikutihedusega piirkondade ja väikesaartega seotud erimeetmeid selle abiga kokkusobivuse kriteeriumide kontekstis;
Welcomes the new form of aid for small businesses in assisted regions, as well as the specific measures concerning low density population regions and small islands in the context of the compatibility criteria for this aid;
tervitab komisjoni kavatsust laiendada grupierandeid, vabastades läbipaistvad piirkondliku investeerimisabi vormid etteteatamiskohustusest, ja soovitab, et grupierandite ülemmäära paikapanekul arvestataks inflatsiooniga;
Welcomes the Commission's intention to extend block exemptions from prior notification for transparent forms of regional investment aid and recommends that the ceilings for block exemptions take account of inflation;
rõhutab, et erandeid käsitlevad eeskirjad peaksid selgesõnaliselt sisaldama liikmesriikide võimalust teatada abiprojektidest ja komisjoni võimalust hinnata paindlikumaid kriteeriume kasutades nende sobivust, et võtta arvesse piirkonna või sektori võimalikke eriomadusi ning uuenduslikku lähenemist;
Emphasises that rules on exemption should explicitly include the possibility for Member States to notify aid projects and for the Commission to evaluate their compatibility using more flexible criteria, so that account may be taken of any specific regional or sectoral characteristics, as well as innovative approaches;
eeldab, et komisjon muudab grupierandite eeskirjad lihtsaks ja läbipaistvaks, ühtlasi aga kehtestab vajaliku kontrollmehhanismi, et vältida nende erandite kuritarvitamist;
Expects the Commission to make the rules for block exemptions simple and transparent, but also to introduce an appropriate control mechanism to prevent abuse of block exemptions;
kutsub komisjoni üles uurima, kas praegu 100 000 eurole kinnitatud miinimummäära on võimalik suurendada, mis oleks VKEdele ja uutele ettevõtetele kergenduseks ning vähendaks bürokraatiat;
Calls on the Commission to examine whether the de minimis threshold, currently set at EUR 100 000, could be raised, which would provide relief and cut down on bureaucracy for SMEs and new businesses;
rõhutab, et riigiabi on majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvuse oluline rahastamisvahend ning tuleb seetõttu liita vastava riikliku tugiraamistikuga ja mitmeaastase riikliku programmi osana heaks kiita;
Points out that national State aid is an important financial instrument for economic, social and territorial cohesion, and must therefore be incorporated into the national reference framework and be approved as part of the multiannual national programme;
peab kiiduväärseks komisjoni kavatsust suurendada piirkondliku riigiabi läbipaistvust laienenud ELis ja toetab kõigi huvitatud osaliste lihtsat juurdepääsu kõigi ELis rakendatavate piirkondliku abi kavade täielikule tekstile;
Appreciates the Commission's intention to improve the transparency of regional State aid in an enlarged EU and supports easy access for all interested parties to the full text of all applicable regional aid schemes in the EU;
nõuab struktuurifondidega seotud riigiabi põhieeskirjade lisamist nõukogu määrusesse, millega nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi kohta;
Calls for the fundamental rules on State aid associated with the Structural Funds to be incorporated into the Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund;
tänab komisjoni parlamendi seisukohtade arvessevõtmise eest konsultatsiooniperioodil, mille tulemusel koostati regionaalabi suuniste eelnõu;
Thanks the Commission for having taken account of Parliament 's considerations during the consultation period leading to the drafting of the draft Regional Aid Guidelines;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ja regioonide komiteele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the Committee of the Regions.
võttes arvesse, et 21. ja 22. novembril 2005. aastal jõudsid üldasjade ja välissuhete nõukogu kokkuleppel komisjoniga konsensusele "Nõukogu ja nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajate, Euroopa Parlamendi ja komisjoni Euroopa Liidu arengupoliitikat käsitleva ühisavalduse "Arengut käsitlev Euroopa konsensus'" osas;
having regard to the consensus reached by the General Affairs and External Relations Council of 21 and 22 November 2005, in agreement with the Commission, on a "Joint Statement by the Council and the representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy: 'The European Consensus on Development'",
võttes arvesse Cotonous 23. juunil 2000. aastal sõlmitud AKV-EÜ partnerluslepingut ja muutvat lepingut, mis allkirjastati Luxembourgis 25. juunil 2005;
having regard to the ACP-EC Partnership Agreement, signed in Cotonou on 23 June 2000 and the amending agreement, signed in Luxembourg on 25 June 2005,
tervitab komisjoni algatust 2000. aasta arengupoliitika aruanne läbi vaadata ja ajakohastada ning eriti kaasata sellesse protsessi Euroopa Parlament; tervitab komisjoni lahendust, millega tagatakse, et kõik selle teenistused ja delegatsioonid, kes juhivad ja korraldavad ühenduse arenguabi andmist, kasutavad nimetatud "Arengut käsitlevat Euroopa konsensust" põhialusena ühenduse eesmärkide ja põhimõtete elluviimisel arengukoostöö tegemisel;
Welcomes the initiative by the Commission to revise and update the 2000 Development Policy Statement and in particular to involve Parliament in this process; welcomes the Commission's resolve to ensure that all its services and delegations managing the programming and implementation of Community development assistance use the "European Consensus on Development" as the key reference for the Community's objectives and principles for implementation of all development cooperation;
tervitab asjaolu, et esimest korda on EL ja liikmesriigid kokkuleppele jõudnud, kuidas ühiselt tegutseda ühise ELi tulevikuvisiooni edendamisel, määratledes ühised eesmärgid ja põhimõtted ning veel kord kinnitades ELi kohustusi, mis on seotud vaesuse likvideerimise, omandi, partnerluse, varasemast suurema ja parema abi andmise ning ühtsema arengupoliitika edendamisega, mis on ühenduse ja liikmesriikide arengukoostöö alase tegevuse aluseks kõikides arenguriikides;
Welcomes the fact that for the first time the EU and its Member States have agreed to act together to promote a common EU vision of development, setting out common objectives and principles and reaffirming the EU's commitment to poverty eradication and to ownership, partnership, delivering more and better aid and promoting policy coherence for development, which will guide Community and Member States' development cooperation activities in all developing countries;
väljendab erilist rahulolu lahenduse üle, mille on esitanud "Arengut käsitlevale Euroopa konsensusele" allakirjutanud, kes rõhutavad, et vaesuse likvideerimine ja aastatuhande arengueesmärkide saavutamine on ELi arengupoliitika üldeesmärk ja et tagatakse ühtne arengupoliitika, ühtlustatakse ühenduse, liikmesriikide ja teiste abiandjate vahelised menetlused, määratletakse selgemalt komisjoni eriroll, motiveeritakse arengupoliitika ja aastatuhande arengueesmärkidega seotud arutelusid ja dialoogi kohalike majandus- ja sotsiaalpartneritega, ning on kindlalt otsustanud nende eesmärkide saavutamiseks jätkata järelevalvet ja vajadusel teha algatusi;
Is particularly satisfied with the resolve expressed by the signatories of the "European Consensus on Development" to stress that poverty eradication and the achievement of the MDGs are the overarching objectives of EU development policy, to ensure policy coherence for development and to harmonise procedures between the Community, the Member States and other donors, to define more clearly the specific role of the Commission, to stimulate debate and dialogue with local economic and social partners on development policy and the implementation of the MDGs, and is determined to continue to monitor closely and, where appropriate, to take initiatives in order to achieve these objectives;
tervitab "Arengut käsitlevas Euroopa konsensuses" väljendatud tahet tugevdada kontrolli ELi relvaekspordi üle, et vältida Euroopa Liidus valmistatud relvade kasutamist tsiviilelanike vastu, ja tahet võtta konkreetseid meetmeid väike- ja kergrelvade kontrollimatu leviku piiramiseks, kuid palub komisjonil tõhustada ja kiirendada miinidest puhastamise ja relvitustamise programmide elluviimist sõjajärgsetes piirkondades;
Welcomes the intention expressed in the "European Consensus on Development" to strengthen the control of EU arms exports, with the aim of preventing the use of EU-manufactured weaponry against civilians, and take concrete steps to limit the uncontrolled proliferation of small arms and light weapons (SALW), but calls on the Commission to intensify and speed up de-mining and disarmament programmes in post-war regions;
väljendab rahulolu selle üle, et Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vaheliste tõeliselt võrdsete ja läbipaistvate läbirääkimiste tulemusena sai "Arengut käsitlev Euroopa konsensus" võimalikuks; märgib rahulolevalt, et paljud Euroopa Parlamendi ettepanekud on dokumenti lisatud ja rõhutab Euroopa Parlamendi olulist osa niisuguse auahne ja tähtsa lepingu sõlmimisel; palub nõukogul ja komisjonil lugeda see protsess oluliste poliitikaküsimuste tulevaste läbirääkimiste mudeliks;
Expresses its satisfaction that a truly inclusive and transparent negotiating process between Parliament, the Council and the Commission has made it possible to obtain a "European Consensus on Development"; notes with satisfaction that many of Parliament's suggestions have been incorporated into the document and stresses Parliament's crucial role in reaching this ambitious and significant agreement; calls on the Council and the Commission to regard this process as a model for future negotiations on crucial policy matters;
leiab, et dokument vastab suures ulatuses Euroopa Parlamendi prioriteetidele arengupoliitika valdkonnas, mis on esitatud paljudes selle teemaga seotud resolutsioonides; rõhutab kavatsust aktiivselt tegutseda "Arengut käsitleva Euroopa konsensuse" rakendamisel, eelkõige ühenduse poliitikate ühtsemate tegevuspõhimõtete arendamisel ja kodanike ja kodanikuühiskonna ELi arengupoliitikat käsitleva dialoogi arendamisel;
Considers that the document largely corresponds to Parliament's priorities in the field of development policy, as expressed in its various resolutions on the subject; and emphasises its intention to play an active role in the promotion of the "European Consensus on Development", particularly by working towards greater policy coherence for development in Community policies, and by seeking dialogue with citizens and the civil society on EU development policy;
annab oma nõusoleku Euroopa Parlamendi resolutsioonile nõukogu ja nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajate, Euroopa Parlamendi ja komisjoni Euroopa Liidu arengupoliitikat käsitleva ühisavalduse "Arengut käsitlev Euroopa konsensus" kohta;
Gives its assent to the Joint Statement by the Council and the representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy: 'The European Consensus on Development";
võttes arvesse Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikleid 2, 3, 5 ja 6;
having regard to Articles 2, 3, 5 and 6 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
võttes arvesse Martine Roure'i, Giovanni Claudio Fava ja Wolfgang Kreissl-Dörfleri (PSE) komisjonile ja nõukogule 9. juunil 2005. aastal kirjalikult vastamiseks esitatud küsimusi E-2203/05 ja E-2204/05 , mis käsitlevad "erakorralise üleviimise" juhtumeid Euroopa Liidu territooriumil;
having regard to Written Questions No E-2203/05 and No E-2204/05 to the Commission and to the Council, tabled by Martine Roure, Giovanni Claudio Fava and Wolfgang Kreissl-Dörfler (of the PSE) on 9 June 2005, on cases of "extraordinary renditions" in the territory of the European Union,
võttes arvesse ELi - USA atlandiülest dialoogi ja eelkõige ELi - USA tippkohtumist 20. juunil 2005 ja sellele järgnenud ELi - USA deklaratsioone terrorismivastse võitluse ning demokraatia, vabaduse ja inimõiguste kohta;
having regard to the EU-US Transatlantic Dialogue and in particular to the EU-US summit of 20 June 2005 and the resulting EU-US declarations on the fight against terrorism and on democracy, freedom and human rights,
võttes arvesse ELi - USA väljaandmise ELT L 181, 19.7.2003, lk 27.
having regard to the provisions of the EU-US agreements on extradition OJ L 181, 19.7.2003, p.
arvestades, et rahvusvaheline terrorism on üheks suurimaks ohuks ELi ühiskonnale ning tema väärtustele;
whereas international terrorism poses one of the greatest threats to society within the EU and to its values,
arvestades, et koostöö luuretegevuse valdkonnas kuulub liikmesriikide pädevusse ning on osa nende kahepoolsetest ja mitmepoolsetest suhetest;
whereas cooperation in the field of intelligence remains a competence of the Member States and falls within the scope of their bilateral and multilateral relations,
olles mures selle üle, et seoses rahvusvahelise terrorismi vastase võitlusega, mida peetakse alates 11. septembrist 2001, on Euroopa ja rahvusvahelisi põhiõigusi ilmselt rikutud;
worried that in the context of the fight against international terrorism that has been conducted since 11 September 2001, fundamental European and international rights have apparently been violated,