natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toimides seadusandliku tavamenetluse kohaselt Euroopa Parlamendi 16. detsembri 2010. aasta seisukoht.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 16 December 2010.
Kui õiguslikult siduvate liidu õigusaktide („põhiõigusaktid”) rakendamiseks on vaja ühetaolisi tingimusi, antakse rakendamisvolitused kõnealuste õigusaktidega komisjonile või nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel ning Euroopa Liidu lepingu artiklites 24 ja 26 sätestatud juhtudel nõukogule.
Where uniform conditions for the implementation of legally binding Union acts (‘basic acts’) are needed, those acts are to confer implementing powers on the Commission, or, in duly justified specific cases and in the cases provided for in Articles 24 and 26 of the Treaty on European Union, on the Council.
Seadusandjal on Euroopa Liidu toimimise lepingus sätestatud kriteeriume täiel määral järgides õigus otsustada igas põhiõigusaktis, et kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 291 lõikega 2 antakse komisjonile rakendamisvolitused.
It is for the legislator, fully respecting the criteria laid down in the Treaty on the Functioning of the European Union, to decide in each basic act to confer implementing powers on the Commission in accordance with Article 291(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Euroopa Liidu toimimise lepinguga nõutakse nüüd, et Euroopa Parlament ja nõukogu sätestaksid eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbi viidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes.
The Treaty on the Functioning of the European Union now requires the European Parliament and the Council to lay down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers.
On vaja tagada, et sellise kontrolli menetlused oleksid selged, tõhusad ja proportsionaalsed rakendusaktide iseloomuga ning et nende puhul võetaks arvesse aluslepingu institutsionaalseid nõudeid ja otsuse 1999/468/EÜ rakendamisel saadud kogemusi ning järgitud ühist tava.
It is necessary to ensure that procedures for such control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the Treaty as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
On asjakohane, et nendes põhiõigusaktides, milles nõutakse, et liikmesriigid kontrollivad rakendusaktide vastuvõtmist komisjoni poolt, nähakse selliseks kontrolliks ette liikmesriikide esindajatest koosnevad komiteed, kus eesistujana tegutseb komisjon.
In those basic acts which require the control of the Member States for the adoption by the Commission of implementing acts, it is appropriate that for the purposes of such control committees should be set up composed of the representatives of the Member States and chaired by the Commission.
Vajaduse korral peaks kontrollimehhanism hõlmama küsimuse edastamist apellatsioonikomiteele, mis peaks kokku tulema asjakohasel tasandil.
Where appropriate, the control mechanism should include referral to an appeal committee which should meet at the appropriate level.
Komisjonipoolse rakendamisvolituste teostamise suhtes kohaldatavate nõuete lihtsustamiseks peaks eksisteerima vaid kaks menetlust: nõuandemenetlus ja kontrollimenetlus.
In order to simplify the requirements for the Commission's exercise of implementing powers, there should only be two procedures: the advisory procedure and the examination procedure.
Lihtsustamise huvides tuleks komiteede suhtes kohaldada ühiseid eeskirju, sealhulgas nende menetluste toimimise ja arvamuste kirjaliku menetluse raames esitamise võimalusega seonduvaid põhisätteid.
In the interests of simplification, common rules should apply to the committee, including the key provisions relating to the functioning of their proceedings and the possibility for the committee to deliver an opinion by written procedure.
Oleks vaja kehtestada rakendusaktide vastuvõtmiseks kasutatava menetluse valiku kriteeriumid.
Criteria should be laid down to determine the procedure to be used for the adoption of implementing acts.
Suurema järjepidevuse huvides
In order to achieve greater consistency
proportsionaalsed vastuvõetavate rakendusaktide
proportionate to the nature
iseloomu ja mõjuga
and impact
Kontrollimenetlust tuleks kohaldada
The examination procedure should
põhiõigusaktide rakendamiseks ette nähtud üldmeetmete ja potentsiaalselt olulise mõjuga erimeetmete vastuvõtmise suhtes.
apply for the adoption of measures of general scope designed to implement basic acts and specific measures with a potentially important impact.
Kontrollimenetluse raames liikmesriikide poolt teostatav kontroll peaks olema selline, et kui
That procedure should provide for control by the Member States in such a way that
ei ole komitee arvamusega kooskõlas, ei saa neid vastu võtta, välja arvatud üksnes äärmiselt erakorralistel tingimustel, mil komisjon saaks
cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply
vastu võtta ja neid kohaldada piiratud ajavahemiku jooksul negatiivsest arvamusest hoolimata.
for a limited period of time.
Kui komitee arvamust ei esita, peaks komisjonil olema võimalik kavandatavaid
The Commission should be able to review the draft
muuta, võttes arvesse komitees väljendatud seisukohti.
in the event that no opinion is delivered by the committee, taking into account the views expressed within the committee.
Kui põhiõigusaktiga antakse komisjonile rakendamisvolitused eelarvet oluliselt mõjutavate programmide või kolmandatele riikidele suunatud programmide suhtes, tuleks kohaldada kontrollimenetlust.
Provided that the basic act confers implementing powers on the Commission relating to programmes with substantial budgetary implications or directed to third countries, the examination procedure should apply.
Asjaomase komitee eesistuja peaks püüdma leida lahendusi, millel on komitees või apellatsioonikomitees võimalikult laialdane toetus, ning selgitama, millisel viisil on arutelusid ja muudatusettepanekuid arvesse võetud.
The Chair of the relevant committee should endeavour to find solutions which command the widest possible support within the committee or the appeal committee and should explain the manner in which the discussions and suggestions for amendments have been taken into account.
Selleks peaks komisjon pöörama erilist tähelepanu komitees või apellatsioonikomitees väljendatud seisukohtadele lõplike dumpinguvastaste abinõude ja tasakaalustusmeetmete eelnõude kohta.
For that purpose, the Commission should pay particular attention to the views expressed within the committee or the appeal committee as regards draft definitive anti-dumping or countervailing measures.
Kui arutatakse muid eriti tundlikke valdkondi, eelkõige maksustamist, tarbijate tervist, toiduohutust ja keskkonnakaitset käsitlevate rakendusaktide eelnõusid, väldib komisjon tasakaalustatud lahenduse leidmise eesmärgil oma tegevuses nii palju kui võimalik vastuollu minemist apellatsioonikomitees valdavaks kujuneda võiva seisukohaga, et rakendusakt ei ole asjakohane.
When considering the adoption of other draft implementing acts concerning particularly sensitive sectors, notably taxation, consumers‘ health, food safety and protection of the environment, the Commission, in order to find a balanced solution, will as far as possible act in such a way as to avoid going against any predominant position which might emerge within the appeal committee against the appropriateness of an implementing act.
Nõuandemenetlust tuleks
The advisory procedure should
kohaldada kõigil muudel juhtudel ja juhul, kui seda peetakse kõige sobivamaks.
apply in all other cases and where it is considered to be most appropriate.
Kui see on põhiõigusaktiga ette nähtud, peaks olema võimalik vastu võtta
It should be possible to adopt
, mida saab olukorra tungiva kiireloomulisuse tõttu kohaldada viivitamata.
which are measures which are to apply immediately on imperative grounds of urgency, where this is provided for in a basic act.
Euroopa Parlamenti ja nõukogu tuleks komiteemenetlustest
The European Parliament and the Council should be
korrapäraselt teavitada.
informed of committee proceedings on a regular basis.
Euroopa Parlament ja nõukogu, võttes arvesse nende õigust kontrollida liidu õigusaktide seaduslikkust, peaksid saama komisjonile igal ajal teatada, kui nad leiavad, et rakendusakti eelnõu ületab põhiõigusaktis sätestatud rakendamisvolitusi.
Either the European Parliament or the Council should be able at any time to indicate to the Commission that, in its view, a draft implementing act exceeds the implementing powers provided for in the basic act, taking into account their rights relating to the review of the legality of Union acts.
▌Komiteemenetlusi käsitlev teave tuleks tagada üldsusele kättesaadavana
Public access to information on committee proceedings should be ensured
vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrusele (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele
in accordance with Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents
Komisjon peaks pidama registrit, mis sisaldab komiteemenetlust käsitlevat teavet.
A register containing information on committee proceedings should be kept by the Commission.
Seepärast tuleks ka registri kasutamise suhtes kohaldada komisjoni kohta kehtivaid eeskirju salastatud dokumentide kaitse kohta.
Consequently, rules relating to the protection of classified documents applicable to the Commission should also apply to the use of the register.
Otsus 1999/468/EÜ tuleks tunnistada kehtetuks.
Decision 1999/468/EC should be repealed.
Selleks et tagada üleminek otsuses 1999/468/EÜ sätestatud korralt käesolevas määruses sätestatud korrale, tuleks kehtivate õigusaktide kõiki viiteid kõnealuses otsuses sätestatud menetlustele, välja arvatud selle artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele, käsitada viidetena käesolevas määruses sätestatud vastavatele menetlustele.
In order to ensure the transition between the regime provided for in Decision 1999/468/EC and this Regulation, any reference in existing legislation to the procedures provided for in that Decision should, with the exception of the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a thereof, be understood as a reference to the corresponding procedures provided for in this Regulation.
Otsuse 1999/468/EÜ artiklile 5a viitavate kehtivate põhiõigusaktide tõttu tuleks kõnealuse artikli toime
The effects of Article 5a of Decision 1999/468/EC should be
Käesolev määrus ei mõjuta aluslepingus sätestatud komisjoni volitusi konkurentsieeskirjade rakendamisel,
The Commission's powers, as laid down by the Treaty, concerning the implementation of the competition rules are not affected by this Regulation,
Menetluse valik
Selection of procedures
nõuandemenetluse või
the advisory procedure or
kohaldamine, võttes arvesse nõutavate rakendusaktide iseloomu
, taking into account the nature or the impact
kohaldatakse eelkõige järgmiste
applies, in particular,
õigusaktide vastuvõtmise suhtes:
for the adoption of:
, mis seonduvad:
relating to:
olulise mõjuga programmidega;
programmes with substantial implications;
ühise põllumajandus- ja ühise kalanduspoliitikaga;
common agricultural and common fisheries policies;
keskkonna, julgeoleku ja turvalisuse või inimeste, loomade või taimede tervise või ohutuse kaitsmisega;
the environment, security and safety or protection of the health or safety of humans, animals or plants;
ühise kaubanduspoliitikaga
the common commercial policy
lõikeid 2 kuni 7
8, ▌paragraphs 2 to
Komitee eesistujaks on
The committee shall be
Eesistuja kutsub koosoleku kokku mitte varem kui 14 päeva jooksul pärast vastuvõetavate õigusaktide eelnõude ja päevakorra projekti esitamist komiteele, välja arvatud nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel.
Except in duly justified cases, he or she shall convene a meeting not less than 14 days from the submission to the committee of the draft of the acts to be adopted and of the draft agenda.
Eesistuja püüab leida lahenduse, millel on komitees võimalikult suur toetus.
The Chair shall endeavour to find solutions which command the widest possible support
nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel
In duly justified cases, the Chair
saada komitee arvamuse kirjaliku menetluse raames.
may obtain the committee's opinion by written procedure.
Eesistuja saadab komitee liikmetele
He or she shall send the committee members the draft
ja määrab küsimuse kiireloomulisusest lähtuvalt tähtaja.
and shall lay down a time-limit according to the urgency of the matter.
Komitee liige
expiry of that
õigusakti eelnõu
considered to have given
vaikimisi heakskiitnuks.
tacit agreement to the draft
Sel juhul kutsub eesistuja mõistliku aja
In such a case, the Chair shall convene
jooksul ▌ kokku komitee
a committee meeting
Komitee igal liikmel on õigus
member of the committee shall have the right to
Komisjon saadab protokolli viivitamata komitee liikmetele.
The Commission shall send the minutes to the committee members without delay.
Apellatsioonikomitee võtab komisjoni ettepaneku alusel oma liikmete lihthäälteenamusega vastu oma töökorra.
The appeal committee shall adopt its own rules of procedure by simple majority of its component members, on a proposal from the Commission.
Kui küsimus edastatakse apellatsioonikomiteele, koguneb see kõige varem 14 päeva jooksul, välja arvatud nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel, ja hiljemalt kuue nädala jooksul pärast küsimuse edastamise kuupäeva.
Where the appeal committee is seised, it shall meet at the earliest 14 days, except in duly justified cases, and at the latest six weeks, after the date of referral.
Eesistuja määrab apellatsioonikomitee koosoleku kuupäeva kindlaks tihedas koostöös komitee liikmetega, et liikmesriigid ja komisjon saaksid tagada esindatuse asjakohasel tasemel.
The Chair shall set the date of the appeal committee meeting in close cooperation with the members of the committee, in order to enable Member States and the Commission to ensure an appropriate level of representation.
Kui kohaldatakse nõuandemenetlust, esitab
Where the advisory procedure applies, the
komitee ▌ oma arvamuse, vajaduse korral pärast hääletamist.
committee shall deliver its opinion, if necessary by taking a vote.
vastu selle liikmete lihthäälteenamusega
a simple majority of its component members
Kui kohaldatakse kontrollimenetlust,
Where the examination procedure applies, the
oma arvamuse Euroopa Liidu lepingu artikli 16 lõigetes 4 ja 5 sätestatud ▌ häälteenamusega
in Article 16(4) and (5) of the Treaty on European Union
ja vajaduse korral, kui õigusakt võetakse vastu komisjoni ettepaneku alusel, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 238 lõike 3 kohaselt.
and, where applicable, Article 238(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, for acts to be adopted on a proposal from the Commission.
esitab positiivse arvamuse
delivers a positive opinion
, võtab komisjon
, the Commission shall adopt
õigusakti eelnõu
the draft acts
Kui rakendusakte peetakse vajalikeks, võib
Where implementing acts are deemed to be necessary, the Chair
täiendavaks aruteluks või esitada
committee ▌for further deliberation or submit
kahe kuu jooksul komiteele õigusakti eelnõu
to the committee within two months
õigusakt puudutab maksustamist, finantsteenuseid, inimeste, loomade või taimede tervise või ohutuse kaitset või lõplikke mitmepoolseid kaitsemeetmeid või
the acts concern taxation, financial services, the protection of the health or safety of humans, animals or plants, or definitive multilateral safeguard measures, or
see on ette nähtud põhiõigusaktis või
the basic act so provides, or
komitee liikmed on lihthäälteenamusega selle vastu.
a simple majority of the component members of the committee opposes them.
Kui mõnel teises lõigus osutatud juhul, mille puhul rakendusakte peetakse vajalikeks, võib eesistuja esitada ühe kuu jooksul õigusakti eelnõu apellatsioonikomiteele täiendavaks aruteluks või esitada kahe kuu jooksul komiteele õigusakti eelnõu muudetud versiooni.
In any of the cases referred to in the second subparagraph, where implementing acts are deemed to be necessary, the Chair may either submit the draft acts within one month to the appeal committee for further deliberation or submit to the committee within two months an amended version of the draft acts.
komitee liikmeid nimetatud konsulteerimise tulemustest ja esitab õigusakti eelnõu apellatsioonikomiteele
members of the results of those consultations and submit a draft act to the appeal committee.
Komisjon võib õigusakti eelnõu kohandada.
The Commission may adapt the draft acts.
Erandina lõikest 3 ei võta komisjon lõplike mitmepoolsete kaitsemeetmete puhul, kui positiivset arvamust ei ole artikli 5 lõikes 1 sätestatud häälteenamusega vastu võetud, meetmete eelnõu vastu.
By way of derogation from paragraph 3, for the adoption of definitive multilateral safeguard measures, in the absence of a positive opinion voted by the majority provided for in Article 5(1), the Commission shall not adopt the draft measures.
Erandina lõikest 1 esitab apellatsioonikomitee 18 kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist oma arvamuse lõplike dumpinguvastaste abinõude ja tasakaalustusmeetmete eelnõu kohta oma liikmete lihthäälteenamusega.
By way of derogation from paragraph 1, for a period of 18 months after the entry into force of this Regulation the appeal committee shall deliver its opinion on definitive draft anti-dumping or countervailing measures by a simple majority of its component members.
Erandina artikli 5 lõikest 3 ja artikli 5 lõike 4 teisest lõigust võib komisjon võtta vastu õigusakti eelnõusid, juhul kui need on vaja viivitamata vastu võtta, et vältida märkimisväärseid häireid põllumajandusturgudel või liidu finantshuvide ohustamist Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 325 tähenduses.
By way of derogation from Article 5(3) and the second subparagraph of Article 5(4), the Commission may adopt the draft acts where they need to be adopted without delay in order to avoid creating a significant disruption of the markets in the area of agriculture or a risk for the financial interests of the Union within the meaning of Article 325 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Kui apellatsioonikomitee esitab positiivse arvamuse või kui arvamust ei esitata, jäävad need õigusaktid kehtima.
Where the appeal committee delivers a positive opinion or delivers no opinion, those acts shall remain in force.
Viivitamata kohaldatavad
Immediately applicable
Erandina artiklitest 4 ja 5 võidakse põhiõigusaktiga ette näha, et olukorra tungiva
By way of derogation from Articles 4 and 5, a basic act may provide that, on
ja nõuetekohaselt põhjendatud
duly justified
kiireloomulisuse tõttu kohaldatakse käesoleva artikli lõigete 2 kuni 5 sätteid.
imperative grounds of urgency, the provisions set out in paragraphs 2 to 5 of this Article are to apply.
Komisjon võtab vastu
The Commission shall adopt
, mida kohaldatakse viivitamata
which shall apply immediately
ja mis kehtivad kuni kuus kuud, välja arvatud juhul, kui põhiõigusaktiga sätestatakse teisiti
and shall remain in force for a period not exceeding six months unless the basic act provides otherwise
Kui komisjon võtab vastu ajutised dumpinguvastased abinõud või tasakaalustamismeetmed, kohaldatakse käesoleva artikliga ette nähtud menetlust
Where the Commission adopts provisional anti-dumping or countervailing measures, the procedure provided for in this Article shall apply.
Sellisel juhul toimub konsulteerimine hiljemalt 10 päeva jooksul pärast liikmesriikidele komisjoni võetud meetmetest teatamist
In this case, consultations shall take place ten days, at the latest, after notification to the Member States of the action taken by the Commission.
Iga komitee võtab eesistuja ettepanekul oma liikmete häälteenamusega vastu oma töökorra, mille aluseks on standardeeskirjad, mille
Each committee shall adopt by a majority of its component members its own rules of procedure on the proposal of its
Vajaduse korral kohandavad olemasolevad komiteed oma töökordi standardeeskirjadega.
In so far as may be necessary, existing committees shall adapt their rules of procedure to the standard rules.
Komiteemenetlusi käsitlev teave
Information on committee proceedings
komiteede koosolekute päevakorrad,
the agendas of committee meetings,
protokollide kokkuvõtted ning nimekirjad asutustest ja organisatsioonidest, kuhu kuuluvad liikmesriikide poolt neid esindama määratud isikud,
the summary records, together with the lists of the authorities and organisations to which the persons designated by the Member States to represent them belong,
, mille kohta komiteedel palutakse esitada arvamus,
on which the committees are asked to deliver an opinion,
Euroopa Parlamendil ja nõukogul on lõikes 1 osutatud teabele juurdepääs
The European Parliament and the Council shall have access to the information referred to in paragraph 1
kooskõlas kohaldatavate eeskirjadega
in accordance with the applicable rules
Samal ajal, kui dokumendid saadetakse komitee liikmetele, teeb komisjon lõike 1 punktides b, d ja f nimetatud dokumendid Euroopa Parlamendile ja nõukogule kättesaadavaks ja teavitab neid sellest.
At the same time as they are sent to the committee members, the Commission shall make available to the European Parliament and the Council the documents referred to in points (b), (d) and (f) of paragraph 1 whilst also informing them of the availability of such documents.
Registris avaldatakse viited kõigile lõike 1 punktides a–g osutatud dokumentidele ning lõike 1 punktis h osutatud teabele.
The references of all documents referred to in points (a) to (g) of paragraph 1 as well as the information referred to in point (h) of paragraph 1 shall be made public in the register.
Kui põhiõigusakt võetakse vastu seadusandliku tavamenetlusega, võivad Euroopa Parlament ja nõukogu teatada komisjonile igal ajal, kui nad leiavad, et rakendusakti eelnõu ületab põhiõigusaktis sätestatud rakendamisvolitusi.
Where a basic act is adopted under the ordinary legislative procedure, either the European Parliament or the Council may at any time indicate to the Commission that, in its view, a draft implementing act exceeds the implementing powers provided for in the basic act.
Sellisel juhul vaatab komisjon kõnealuse rakendusakti eelnõu läbi, võttes arvesse väljendatud seisukohti, ning teavitab Euroopa Parlamenti ja nõukogu, kas ta kavatseb rakendusakti eelnõu muuta või mitte muuta või selle tagasi võtta.
In such a case, the Commission shall review the draft act in question, taking account of the positions expressed, and shall inform the European Parliament and the Council whether it intends to maintain, amend or withdraw the draft implementing act.
Otsus 1999/468/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
Decision 1999/468/EC is hereby repealed.
artiklile 5a viitavate kehtivate põhiõigusaktide tõttu säilitatakse kõnealuse artikli toime.
shall be maintained for the purposes of existing basic acts making reference thereto.
kehtivate põhiõigusaktide
of existing basic acts
kui põhiõigusaktis viidatakse
where the basic act makes reference
otsuse 1999/468/EÜ artiklile 3
to Article 3 of Decision 1999/468/EC
otsuse 1999/468/EÜ artiklitele 4 ja 5
to Articles 4 and 5 of Decision 1999/468/EC
kui põhiõigusaktis viidatakse otsuse 1999/468/EÜ artiklile 4, ei kohaldata käesoleva määruse artikli 5 lõike 4 teist ja kolmandat lõiku;
where the basic act makes reference to Article 4 of Decision 1999/468/EC, the second and third subparagraphs of Article 5(4) of this Regulation shall not apply;