natgillin/translations-raw huggingface dataset:
võttes arvesse nõukogu muudetud ettepanekut (11464/2004);
having regard to the amended Council proposal (11464/2004),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 36 ja 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0008/2004 );
having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0008/2004 ),
võttes arvesse kodukorra artiklit 51 ja artikli 43 lõiget 1;
having regard to Rules 51 and 43(1) of its Rules of Procedure,
võttes arvesse põllumajanduskomisjoni raportit ( A6-0008/2004 );
having regard to the report of the Committee on Agriculture ( A6-0008/2004 ),
kiidab heaks komisjoni ettepaneku nõukogu poolt muudetud kujul;
Approves the Commission proposal as amended by the Council;
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 272 neljanda lõike eelviimast lõiku;
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 272(4), penultimate subparagraph thereof,
võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 177;
having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 177 thereof,
, eriti selle artikleid 37 ja 38;
, and in particular Articles 37 and 38 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu 2004. eelarveaasta esialgset paranduseelarve projekti nr 10/2004, mida komisjon esitles 26. juulil 2004 (SEC(2004)1018);
having regard to preliminary draft amending budget No 10/2004 of the European Union for the financial year 2004 which the Commission presented on 26 July 2004 (SEC(2004)1018),
võttes arvesse Euroopa Liidu 2004. eelarveaasta paranduseelarve projekti nr 9/2004, mille nõukogu koostas 7. oktoobril 2004 (13083/2004 – C6–0132/2004);
having regard to draft amending budget No 9/2004 of the European Union for the financial year 2004, which the Council established on 7 October 2004 (13083/2004 – C6–0132/2004),
võttes arvesse kodukorra artiklit 69 ja IV lisa;
having regard to Rule 69 of and Annex IV to its Rules of Procedure,
võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A6-0013/2004 );
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0013/2004 ),
arvestades, et paranduseelarve nr 2/2004 ei taganud kõiki vajalikke eelarveassigneeringuid Euroopa andmekaitseinspektorile terveks 2004. aastaks;
whereas amending budget No 2/2004 did not provide all the necessary budgetary appropriations for the European Data-Protection Supervisor for the entire year 2004,
Leiab, et kõik VIII eelarveosa B alamosas volitatud ametikohad peaksid olema alalised, et võimaldada tööle võtmist 2004. aastal;
Considers that all posts authorised for Section VIII (B) should remain permanent in order to enable recruitment to take place during 2004;
kiidab heaks nõukogu paranduseelarve projekti nr 9/2004 muutmata kujul;
Approves Council's draft amending budget No 9/2004 unamended;
teeb oma presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ja Euroopa andmekaitseinspektorile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the European Data-Protection Supervisor.
võttes arvesse Euroopa põhiseaduse lepingu eelnõud, mille alus koostati Euroopa tuleviku konvendil ning mis kiideti Euroopa Liidu liikmesriikide riigipeade ja valitsusjuhtide poolt heaks 18. juunil 2004. aastal Dokument CIG 87/04.
having regard to the draft Treaty establishing a Constitution for Europe, to which the Heads of State or Government of the Member States of the European Union gave their agreement on 18 June 2004 Document CIG 87/04.
toimunud valitsustevahelisel konverentsil ning mille allkirjastamine on kavandatud 29. oktoobrile 2004 Roomas;
at the Intergovernmental Conference, on the basis of the text drawn up by the European Convention, and which is due to be signed in Rome on 29 October 2004,
arvestades, et 18. juunil 2004. aastal saavutatud kokkulepe on ajaloolise tähtsusega ning kujutab endast laienenud Euroopa Liidu esimest suurt poliitilist sammu, mis loob aluse uuenenud liidule, mis põhineb suurenenud demokraatial, läbipaistvusel ja tõhususel;
whereas the agreement reached on 18 June 2004 is of historical significance and constitutes the first major political act of the enlarged European Union, laying the foundations for a renewed Union based on increased democracy, transparency and efficiency,
arvestades, et aastal 2005, 60 aastat pärast Teise maailmasõja ja 16 aastat pärast Euroopa lõhestatuse lõppu valitseb suuremal osal meie taasühendatud kontinendist rahu ja vabadus, mis põhineb üha tihedamal majanduslikul ja poliitilisel integratsioonil, mida on edasi viinud Euroopa ühendused, hiljem Euroopa Liit ja selle järk-järguline laienemine;
whereas, in 2005, 60 years after the end of the Second World War and 16 years after the end of the division of Europe, our continent is reconciled in an order of peace and freedom, based on ever closer economic and political integration, of which the European Communities, and subsequently the Union and their successive enlargements, have been the driving force,
arvestades, et põhiseadust tuleb Euroopa kodanikele esitleda võimalikult selgelt, erapooletult ja arusaadavalt ning tõsta esile nii juba olemasolevaid kui uusi sätteid;
whereas the Constitution should be presented to Europe's citizens in as clear, fair and understandable a way as possible, clearly emphasising the elements already in force and stressing the new provisions,
esitab oma arvamuse põhiseaduse lepingu kohta niipea, kui see on allkirjastatud;
Will deliver its opinion on the constitutional Treaty as soon as possible after it has been signed;
leiab, et ajavahemik 5.–8. maini 2005 võiks olla liikmesriikides põhiseaduse referendumi korraldamiseks või parlamendis ratifitseerimiseks sobilik, kuna sel perioodil oleks sümboolne väärtus nii meie kontinendi rahu kui Euroopa integratsiooni seisukohast;
Suggests that the period from 5 to 8 May 2005 might be chosen as a suitable period for holding the planned referenda on the Constitution or the parliamentary ratification in the Member States, as this period would be of symbolic value, both for peace on our continent and for European integration;
on arvamusel, et ratifitseerimine liikmesriikides peaks olema lõpule jõudnud 2006. aasta juuniks;
4 Suggests that the ratification process in all Member States should be accomplished by June 2006;
peab oluliseks põhiseaduse projekti Euroopa dimensiooni esiplaanile asetamist riiklikes ratifitseerimismenetlustes, et tugevdada kogu liidus ühist teadlikkust kodanike ühendusest;
Deems it essential to emphasise the European dimension of the draft Constitution in the national ratification procedures in order to increase a shared sense of civic community across the Union;
võttes arvesse soovituse ettepanekut nõukogule ja Euroopa Ülemkogule vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala tuleviku ning selle õiguspärasuse ja tõhususe suurendamiseks vajalike meetmete kohta ( B6-0006/2004 ), mille ALDE fraktsiooni nimel esitas Baroness Sarah Ludford;
having regard to the proposal for a recommendation to the Council and to the European Council by Baroness Sarah Ludford on behalf of the ALDE Group on the future of the area of freedom, security and justice as well as on the measures required to enhance the legitimacy and effectiveness thereof ( B6-0006/2004 ),
võttes arvesse oma kodukorra artikli 114 lõiget 3 ja artiklit 94;
having regard to Rule 114(3) and Rule 94 of its Rules of Procedure,
võttes arvesse kodanike õiguste ning justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6-0010/2004 );
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0010/2004 ),
teades, et Euroopa Ülemkogu kavatseb 5. novembril 2004. a hakata määratlema vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala prioriteete lähiaastateks;
having been informed that, on 5 November 2004, the European Council intends to lay down the priorities for the area of freedom, security and justice (AFSJ) for the next few years,
võttes teatavaks juba tehtud olulised edusammud, aga ka suure mahajäämuse liidu poolt Euroopa Liidu lepingu artiklis 2 ettenähtud vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala elluviimisel;
having noted the significant progress that has been made, but also the many delays in the EU's efforts to implement the AFSJ referred to in Article 2 of the EU Treaty,
tundes kahetsust, et edusammud varjupaiga ja sisserände valdkonnas on siiani piirdunud võitlemisega illegaalse sisserände vastu ja et nendega ei kaasnenud piisavaid jõupingutusi seaduslikult viibivate välismaalaste integreerimiseks;
regretting that progress in the field of asylum and immigration has been mainly devoted thus far to action to counter illegal immigration and has not been accompanied by sufficient efforts to promote the integration of legally resident aliens,
arvestades, et pagulaste laagreid väljaspool Euroopa Liitu ei peaks kavandama, kuna nendega kaasneb ilmne risk põhiõiguste rikkumiseks;
whereas refugee camps outside the Union should not be envisaged since they entail a clear risk of fundamental rights being violated,
olles veendunud, et vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala edasisel arendamisel tuleb arvestada, et:
convinced that any future development of the AFSJ must take into account:
11. septembril 2001 esilekerkinud rahvusvahelise terrorismiohuga, mis Madridi 11. märtsil 2004 toimunud rünnakute näol puudutas valusalt Euroopa Liitu;
the existence, since 11 September 2001, of the threat of international terrorism, which struck the European Union dramatically in the form of the Madrid attacks of 11 March 2004,
10 uue liikmesriigi liitumisel on Euroopa Liidust saanud 450 miljoni kodaniku demokraatia;
enlargement to include 10 new Member States, which turns the EU into a democracy with a population of over 450 million people,
1. veebruaril 2003 jõustunud Nice'i lepinguga sätestatakse esmakordselt kvalifitseeritud häälteenamuse ja kaasotsustamismenetluse kohaldamine teatud oluliste varjupaiga-ja sisserändepoliitikat ning õigusalast koostööd tsiviilasjades puudutavate meetmete puhul;
the entry into force on 1 February 2003 of the Treaty of Nice, which, for the first time, provides for the extension of qualified majority voting and of the codecision procedure to certain important asylum and immigration policy measures as well as to measures on judicial cooperation in civil matters,
29. oktoobril 2004. a allkirjastatava Euroopa põhiseaduse lepingu 1 käesolevas resolutsioonis sisalduvad tsitaadid viitavad dokumendile CIG/87/04.
the signing on 29 October 2004 of the draft Constitutional Treaty The references in this resolution are taken from document number CIG/87/04.
eelnõu II peatükk, mis sisaldab põhiõiguste hartat, üldistab kaasotsustusmenetluse kohaldamist õigusloome protsessis ning laiendab Euroopa kohtu pädevust vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala meetmete üle, mida tal varem ei olnud, ning annab isikutele õiguse pöörduda Euroopa kohtunike poole;
, which incorporates the Charter of Fundamental Rights as Title II thereof, generalises the use of codecision for legislative procedures, extends the supervisory role of the Court of Justice to include the measures relating to the AFSJ from which it had hitherto been excluded and, finally, gives individual citizens the right to bring actions before European courts,
et terrorism on põhiline probleem, mis mõjutab ja mis eelkõige hakkab mõjutama eurooplaste kooselu ja julgeolekut; see on peamine põhjus meie veendumusele, et vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala arendamine peab saama selle kurjuse vastases võitluses Euroopa Liidu poolt antud lisaväärtuse tõeliseks sümboliks ja märksõnaks;
the fact that terrorism is the main problem affecting the harmony and security of the people of Europe, now and above all in the future and that this is an essential motive for our conviction that the development of the AFSJ must become a genuine symbol and reference point for the significance of the added value provided by the Union in the fight against that evil,
puudub ühine kava eurooplasi puudutavate julgeolekuprobleemide lahendamiseks;
the lack of a shared diagnosis on the means of dealing with the security problems affecting the people of Europe,
terrorismi ei ole peetud eurooplaste kooselu ja julgeolekut mõjutavaks prioriteetseks probleemiks;
the fact that terrorism has not been seen as the priority problem affecting harmony and security for the people of Europe,
tundes sügavat muret liikmesriikide ning institutsioonide suutmatuse pärast ellu viia vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala, mida on kritiseeritud konvendi töö käigus, mitmetes Euroopa Ülemkogu lõppjäreldustes ning komisjoni perioodiliselt ilmuvates raportites;
alarmed at the shortcomings of the Member States and of the institutions in the implementation of the AFSJ which were criticised during the Convention's deliberations, in many European Council conclusions and in the Commission's periodic reports,
arvestades, et need vajakajäämised tuleb koheselt likvideerida reformide käigus, mis tuleb vastu võtta kooskõlas kehtivate lepingutega ning mis arvestaksid juba ka Euroopa Ülemkogu eelõhtul allkirjastatava põhiseadusliku lepingu eelnõus sätestatud poliitiliste eesmärkidega;
whereas these shortcomings must be rectified immediately through appropriate reforms to be adopted in compliance with the Treaties in force and in the light of the policy objectives set out in the draft Constitutional Treaty, which is to be signed on the eve of the European Council,
tuletades meelde, et Euroopa Liidu lepingu artikli 29 kohaselt on liidu eesmärk tagada kodanikele kõrgetasemeline kaitse vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal, kuid saavutused on pigem teoreetilised kui tegelikud, sest:
whereas, although Article 29 of the EU Treaty confers on the EU responsibility to "provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice", the EU's response has been more virtual than real, because of:
ühehäälsuse nõue teeb raskeks siduvate otsuste vastuvõtmise;
the unanimity rule, which makes it very difficult to take binding decisions,
oma pädevuse piiratuse vabanduse taga peituvad sageli korporatiivsed huvid;
the excuse of sovereign powers, which often conceals corporate reflexes,
selge rollijaotuse puudumine Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide vahel nii erinevates poliitikavaldkondades (sisseränne, õigusalane koostöö ja andmekaitse) kui ka riikide vahel (kes täielikult või osaliselt on kaasatud Schengeni koostöösse);
the absence of a clear division of roles between the EU and its Member States in terms of the various policies (immigration, judicial cooperation and data protection) as well as between Member States (involved in full or in part in cooperation under the Schengen Accord),
usaldusväärsete ja struktureeritud jälgimisprotseduuride puudumine;
the absence of credible and properly structured follow-up procedures,
usaldusväärsete turvameetmete puudumine kriisisituatsioonis või koostööst keeldumise korral;
the absence of credible security provisions in the event of a crisis or of a refusal to cooperate,
arvestades, et ei ole võimalik:
whereas it is impossible:
vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala elluviimist eraldada põhiõiguste ja kodanikuõiguste kaitsmisest ja edendamisest liidus;
to dissociate the implementation of the AFSJ from a policy of protection and promotion of fundamental rights and citizenship within the Union and
vaadelda eraldi vastastikuse tunnustamise printsiipi vastastikust usaldust loovast minimaalsest ühtlustamisest;
to dissociate the principle of mutual recognition from a minimum level of harmonisation aimed at creating mutual confidence,
võttes arvesse, et tuleb varakult arvestada kõiki uue põhiseaduse lepingu sätteid, mille kohaselt tuleks kaasotsustamist ja kvalifitseeritud häälteenamust laiendada kõikidele juhtudele, mil kehtiv asutamisleping seda juriidiliselt võimaldab;
whereas it is necessary to anticipate all the new Constitution's provisions proposing wider application of codecision and of qualified majority voting every time that the treaty in force offers the legal possibility of so doing,
kahetsedes, et viie viimase aasta jooksul on mõned liikmesriigid seisnud nõukogus vastu kodanike ja isikute kaitse standardite määratlemisele ja et sageli on nende standardite puudumist toodud (mõnikord isegi nende samade liikmesriikide poolt) ettekäändeks vastastikuse tunnustuse blokeerimiseks;
regretting that, over the last five years, some Member States within the Council have opposed the establishment of standards of protection of citizens" rights and individual citizens and that the lack of such standards has often been cited (sometimes even by the same Member States) as a reason for blocking mutual recognition,
olles veendunud, et kui puudub selge kokkulepe ühiste aluspõhimõtete osas, ei võimalda teatud liikmesriikide pakutud pragmaatilised lahendused lahendada tegelikke probleeme, mida toob kaasa vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala areng ja mida on näidanud ka suutmatus teha arvestatavaid edusamme andmekaitse küsimuses;
convinced that the pragmatic solutions proposed by certain Member States will not succeed in solving the actual problems posed by the development of the AFSJ unless there is clear agreement on a common set of principles, as shown by the failure to make any serious progress on the question of data protection,
olles teadlik oma suurest vastutusest Euroopa kodanike õiguste ja turvalisuse kaitsmisel ja tõdedes läbipaistmatust ja demokraatia puudumist vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala elluviimise planeerimise ja otsustusmehhanismides, mille tulemusena pannakse Euroopa Parlament ja riikide parlamendid sageli juba jõustunud fakti ette.
aware of its overriding responsibility to protect European citizens" rights and their security, and deploring the lack of transparency and of democracy in the planning and decision-making procedures within the AFSJ, with the result that the European Parliament and national parliaments are often confronted with a fait accompli,
tugevdada vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala õiguspärasust,
enhancing the legitimacy of the AFSJ:
otsustades kooskõlas põhiseaduse lepingu ja Nice'i lepingu rakendamiseks juba sõlmitud kokkulepete mõttega minna üle kaasotsustamismenetlusele Euroopa Parlamendiga, võtta kasutusele kvalifitseeritud häälteenamus nõukogus ning laiendada Euroopa Kohtu kontrolli vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga seotud valdkondades, eelkõige sisserännet puudutavate meetmete (EÜ asutamislepingu artikkel 67) ning järgnevalt terrorismi- ja rahvusvahelise kuritegevuse vastase võitlusega seotud meetmete osas (ELi lepingu artikkel 42);
by determining, in keeping with the spirit of the Constitution and of the agreements already concluded on the implementation of the Treaty of Nice, to use the codecision procedure, to use qualified majority voting in the Council and to extend the jurisdiction of the Court to cover the AFSJ, initially for immigration measures (Article 67 of the EC Treaty) and, subsequently, for measures connected with combating terrorism and international crime (Article 42 of the EU Treaty),
tagades, et Euroopa Liidu institutsioonid järgiksid vabaduse, demokraatia ja õigusriigi põhimõtete osas samasuguseid nõudeid, mille täitmist nad liikmesriikidelt ootavad;
by ensuring that the institutions of the Union comply with the same standards of strictness as regards freedom, democracy and the rule of law as they expect from the Member States,
ning nõukogu ja komisjoni sisemisi eeskirju);
and the rules of procedure of the Council and of the Commission),
nähes ette süstemaatilise konsulteerimise Euroopa Parlamendiga ELi kõikide rahvusvaheliste kokkulepete osas, mis käsitlevad õigusalast koostööd kriminaal- ja politseiküsimustes, samuti kõikide ühisseisukohtade projektide osas, mis puudutavad vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevat ala ning mille osas konsulteerimine on eriti oluline juhul, kui nimetatud dokumente ei esitata riikide parlamentidele;
by providing for systematic consultation of Parliament on any international agreement concluded by the Union on judicial cooperation in criminal and police matters, as well as on any proposed common position with regard to the AFSJ, a particularly necessary step given that such documents are not subject to scrutiny by the national parliaments,
kaasates täielikult ja õigeaegselt Euroopa Parlamendi ja riiklikud parlamendid vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga seotud õigusloome- ja tegevuskava defineerimisse ja ajakohastamisesse (Euroopa põhiseaduse lepingu projekti artikkel III-258)
by involving the European Parliament and national parliaments fully and in good time in the drafting and updating of the legislative and operational programme in the AFSJ (Article III-258 of the draft Treaty establishing a Constitution for Europe);
edendada vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga seotud poliitikate abil põhivabadusi ja -õigusi ning sellest tulenevalt
promoting fundamental rights and freedoms through policies linked to the AFSJ and therefore:
võtta järgmise tegevuskava koostamisel arvesse mitte ainult Tamperes määratletud poliitikat justiits- ja siseasjade nõukogu pädevuse kohta, vaid ka kõiki teisi kehtivate asutamislepingute poliitikavaldkondi, mis on seotud põhiõiguste, kodakondsuse, vähemuste kaitsmise, diskrimineerimise vastase võitluse, läbipaistvuse suurendamise ja andmekaitsega;
taking into account in the next action plan not only the policy objectives defined at Tampere which fall within the remit of the Justice and Home Affairs Council but also all other policies associated in the current Treaties with fundamental rights, citizenship, the protection of minorities, the fight against discrimination, the promotion of transparency, and data protection,
edendada kooskõlas liikmesriikidega Euroopa kodakondsusega seotud õiguste tundmist, et ükski ELi kodanik ei peaks end üheski ELi liikmesriigis võõramaalaseks;
raising awareness of rights relating to European citizenship, in agreement with the Member States, so that no European citizens deem themselves foreigners in any country of the Union,
tagada õigusriigi põhimõtete järgimise eest vastutavate kohtunike, advokaatide ja politseiametnike süstemaatiline koolitus Euroopa õiguse alal, võttes arvesse asjaolu, et iga liikmesriigi kohtunik või politseiametnik on ühtlasi Euroopa kohtunik või Euroopa politseiametnik;
ensuring systematic training in European law for judges, lawyers and police officers responsible for ensuring respect for the rule of law, since every national judge or national police officer is also a European judge or a European police officer,
nõuda kiiremas korras Euroopa ja riiklike institutsioonide toetuseks Euroopa põhiõiguste ametkonna loomist, kelle ülesandeks oleks Euroopa Liidu piires põhiõiguse osas elluviidava poliitika süstemaatiline hindamine lähtuvalt ELi lepingu artikli 7 sätetest, kusjuures ametkonna puhul kohaldatakse ühenduse ametkondadele kehtestatud põhimõtteid, menetlusi ja kontrollimehhanisme;
calling for the early establishment of a European fundamental rights agency to serve European and national institutions and to be responsible for a systematic evaluation of current fundamental rights policies throughout the EU, also with regard to Article 7 of the EU Treaty, this agency being subject to the principles, procedures and controls applicable to Community agencies,
nõuda, et Euroopa Komisjon kiiremas korras looks terrorismiohvrite abistamise Euroopa büroo, mis Euroopa tasandil oleks referents- ja kontaktpunktiks kodanikele, kelle põhiõiguseid on rikutud seoses terrorismiohuga, mis lasub Euroopal ja kogu maailmal;
calling for the early establishment by the Commission of a European aid office for the victims of terrorism, as a point of reference and contact at European level for citizens suffering from the violation of their fundamental rights as a result of the terrorist threat menacing Europe and the rest of the world,
taastada uute õigusloome ettepanekutega tasakaal julgeolekunõuete ja põhiõiguste austamise vahel;
restoring through new legislative proposals the balance between security imperatives and respect for fundamental rights,