natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et vaeseimad piirkonnad on need ELi piirkonnad, mis kuuluvad ühtekuuluvuspoliitika lähenemiseesmärgi raamidesse ja mille SKT inimese kohta on vähem kui 75 % ELi kui terviku keskmisest SKTst inimese kohta;
whereas the poorest EU regions are regions coming under the cohesion policy convergence objective whose per capita GDP is less than 75% of average per capita GDP for the EU as a whole,
arvestades, et ühtekuuluvuse mõiste ei ole selgelt määratletud ja hõlmab mitmesuguseid meetmeid, mis tugevdavad ELi piirkondade harmoonilist majanduslikku, territoriaalset ja sotsiaalset arengut;
whereas the concept of cohesion has not been clearly defined and covers various activities fostering harmonious economic, social and territorial development in the EU regions,
arvestades, et Euroopa Parlamendi 24. aprilli 2007. aasta resolutsioonis tulevaste laienemiste mõju kohta ühtekuuluvuspoliitika tulemuslikkusele Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0130 .
whereas the conclusions of its resolution of 24 April 2007 on the consequences of future enlargements on the effectiveness of cohesion policy Texts adopted, P6_TA(2007)0130 .
märgitakse, et tulevasi laienemisi silmas pidades tuleb ühtsuspoliitika rahastamise praegune struktuur läbi vaadata; arvestades ka samas esitatavat ettepanekut, et piirkondliku konkurentsivõime ja piirkondade koostöö osas tuleb rohkem keskenduda piirkondade majanduste ja üleeuroopalise tähtsusega infrastruktuuride integreerimisele ning piirkondade abistamisele globaliseerumise ja demograafiliste muutustega toimetulekul;
mention that the present structure of cohesion policy financing is to be reviewed in view of future enlargements; whereas they also propose that the financing of regional competitiveness and territorial cooperation has to be more focused on the integration of regional economies and infrastructure of European importance and on helping regions to cope with globalisation and demographic change,
arvestades, et ELi üks aluspõhimõte on solidaarsuse põhimõte, mille eesmärk on liidu piirkondliku arengu ebavõrdsuse vähendamine;
whereas one of the fundamental principle of the EU is the principle of solidarity, which serves to reduce disparities in the Union's regional development,
arvestades, et siiani on ELi ühtekuuluvuspoliitika andnud tulemusliku panuse endiste ühtekuuluvusriikide (Iirimaa, Kreeka, Portugal ja Hispaania) paljude piirkondade arengusse, kuigi mõned piirkonnad on endiselt arengus tugevasti maha jäänud, ning arvestades, et selle mõju vaeseimate piirkondade lähenemise osas on aidanud suurendada ELi kui terviku jõukust;
whereas, to date, EU cohesion policy has made an effective contribution to the development of many regions of the former cohesion countries (Ireland, Greece, Portugal and Spain), even though some regions are still significantly underdeveloped and whereas its impact in terms of the convergence of the poorest regions has helped to increase the prosperity of the EU as a whole,
arvestades, et ühtekuuluvuspoliitika eesmärk on muuta liikmesriigid ja piirkonnad majanduslikult elujõuliseks ja seega välisabist sõltumatuks, kuigi struktuurifondide vahendite vastuvõtmine ei ole seotud ajaliste piirangutega;
whereas the aim of cohesion policy is to render Member States and regions economically viable and thus independent from external aid, although the receipt of Structural Funds is not subject to time limitations,
arvestades, et puudub üksikasjalik teave ja võrdlevad uuringud, mis reastaksid struktuurifondidest kasu saavad piirkonnad nende arengu põhjal;
whereas there is a lack of detailed information and comparative studies with rankings on the advancement of regions that profit from Structural Funds,
arvestades, et pärast 27 liikmesriigini laienemist on ELis nüüd peaaegu 493 miljonit elanikku 492 852 386.
whereas, after enlargement to 27 Member States, the EU now has a population that has risen to nearly 493 million 492 852 386.
Allikas: Eurostat/US Census Bureau.
Source: Eurostat/US Census Bureau.
, kellest umbes 30 % Allikas: Eurostat, Statistics in Focus – Economy and Finance 17/2006.
, approximately 30% Source: Eurostat, Statistics in Focus – Economy and Finance 17/2006.
elavad nüüdses 100 lähenemiseesmärgi alla kuuluvas piirkonnas ning arvestades, et SKT mõttes on EL-27 piirkondade vahelised erinevused oluliselt suuremad, kui need olid EL-15 ajal: SKT ühe inimese kohta ulatub 24 protsendist (Rumeenia kaguosas) kuni 303 protsendini (sise-Londonis) ELi keskmisest näitajast;
of whom live in the current 100 convergence objective regions, and whereas the disparities between regions in GDP terms in EU-27 are currently significantly larger than they were in EU-15, with average per capita GDP ranging from 24% (south-eastern Romania) to 303% (Inner London) of average EU GDP,
arvestades, et EL-27 vaeseimad lähenemiseesmärgi piirkonnad paiknevad valdavalt uutes liikmesriikides, kus ühtekuuluvuspoliitika elluviimine algas alles hiljaaegu, mistõttu on võimatu hinnata selle edu erinevuste vähendamisel;
whereas in EU-27 the poorest convergence objective regions are located principally in the new Member States, where the implementation of cohesion policy only recently began, and thus it is impossible to evaluate its success in reducing disparities,
arvestades, et vaeseimates liikmesriikides on majanduskasv jaotunud ebaühtlaselt ja kaldub koonduma linnapiirkondade ümbrusse, samal ajal kui kõnealustes riikides elab oluline osa elanikkonnast maapiirkondades;
whereas in the poorest Member States economic growth is unevenly distributed and tends to be concentrated around urban areas, while in these countries a substantial part of the population lives in rural areas,
arvestades, et põhilise infrastruktuuri puudumise, avalike teenuste piiratud kättesaadavuse ja töötuse kõrge taseme tõttu väheneb majanduslikult vaesunud piirkondade rahvaarv kiiremini kui teistes piirkondades, ning arvestades, et see omakorda kahjustab nende võimet kindlustada tõeline areng;
whereas regions suffering from economic poverty resulting from a lack of basic infrastructure, restricted access to public services and high unemployment are becoming depopulated at a faster rate than other regions and whereas this, in turn, undermines their ability to secure genuine development,
arvestades, et EÜ asutamislepingu artikli 299 lõikes 2 nõutakse, et ühendus kohandaks oma poliitikat ja kohaldaks äärepoolseimate piirkondade suhtes eri- ja konkreetseid meetmeid, arvestades nimetatud piirkondade eriolukorda, kuna enamik neist kuulub ELi vaeseimate piirkondade hulka, milline asjaolu struktuuriliste ja geograafiliste negatiivsete tegurite kombineeritud ja pikaajalise mõju tõttu takistab tõsiselt nende arengut;
whereas Article 299(2) of the EC Treaty requires the Community to adjust its policies and to apply special and specific measures to the outermost regions, given the specific situation of these regions, most of which are among the poorest regions of the EU, a factor which severely handicaps their development because of the combined and lasting effects of structural and geographic disadvantages,
arvestades, et mõnedes uutes liimesriikides oli rahaliste vahendite kasutamise tase ühtekuuluvuspoliitika raamesse kuuluvates vaeseimates piirkondades aastatel 2004–2006 madal;
whereas in some of the new Member States the uptake of funding in the poorest regions coming under cohesion policy was low during the period 2004 to 2006,
arvestades, et struktuurifondidest rahastamise edukaks rakendamiseks, mis on vajalik selleks, et tagada vaeseimate piirkondade selline oluline majanduskasv, mis võimaldab neil järele jõuda enamarenenud piirkondadele sisemajanduse kogutoodangu osas ühe elaniku kohta, on vaja tegevuse tihedat kooskõlastamist kohaliku, piirkondliku, riikliku ja ühenduse tasandi asutuste vahel;
whereas, if structural funding is to be successfully implemented, which it must be in order to ensure substantial economic growth for the poorest regions such as will enable them gradually to catch up with the more developed regions in terms of per capita GDP, close coordination is required between authorities at local, regional, national and Community levels,
arvestades, et rahaliste vahendite eraldamise asjaolu iseenesest ei taga nende otstarbekat kasutamist, ning arvestades, et vaeste piirkondade omavalitsustel napib tihti asjakohaseid oskusi ja kogemusi ning omapoolseid rahalisi vahendeid selleks, et suuta neile ettenähtud ühtekuuluvusvahendeid täiel määral ära kasutada;
whereas the fact that funding has been granted does not guarantee per se that it will be put to good use, and whereas authorities in poor regions often lack the appropriate skills and experience and the essential matching funds to be able to make full use of the cohesion funding to which they are entitled,
arvestades, et teatavate piirkondade majanduslikul mahajäämusel on mitmeid põhjuseid, ning arvestades, et ELi vaeseimatel piirkondadel on eelkõige puudus tasakaalustatud jätkusuutliku arengu ja edasiste investeeringute jaoks olulisest põhilisest infrastruktuurist, samuti inimressurssidest ning küllaldastest hariduse, elukestva õppe ja innovatsiooni stiimulitest;
whereas there are a number of reasons for the economic backwardness of individual regions and whereas the poorest EU regions above all lack the basic infrastructure that is essential for balanced sustainable development and further investment, as well as adequate human resources and adequate incentives for education, lifelong learning and innovation,
arvestades, et erakapital ja riskikapital, rotatsioonifondid ja väikelaenud tegevust alustavatele ettevõtetele mängivad olulist rolli ettevõtluse, innovatsiooni ja töökohtade loomise liikumapaneva jõuna;
whereas private equity, venture capital, rotating funds and micro-credits for start-ups play an essential role as a driving force for entrepreneurship, innovation and job creation,
arvestades, et sotsiaalne tõrjutus ja erakordselt kõrge pikaajalise töötuse tase on valdavad eelkõige vaeseimates piirkondades, eriti naiste, eakate ja puuetega isikute ning sotsiaalselt kaitsetute etniliste rühmade seas;
whereas social exclusion and extremely high long-term unemployment rates are particularly prevalent in the poorest regions, especially among women and the elderly, disabled persons and vulnerable ethnic groups,
arvestades, et kodanike põhiõiguste hulka kuuluvad meeste ja naiste võrdne juurdepääs kõikidele kommunaalteenustele, võrdsed võimalused tööturul ja võrdne juurdepääs haridusele, kultuurile ning tervishoiu- ja sotsiaalteenustele,
whereas fundamental citizens' rights include equal access for men and women to all utilities, equal opportunities on the labour market and equal access to education, culture and health and social services,
nõuab tungivalt, et võetaks otsustavaid meetmeid kõige teravamate arenguga seotud puuduste leevendamiseks ELi vaeseimates piirkondades, ning märgib eelkõige, et uued liikmesriigid, kes on olnud hõlmatud ühtekuuluvuspoliitikaga alates 2004. aastast, vajavad oma jätkuvate institutsiooniliste, halduslike ja majandusraskuste tõttu erilist toetust;
Urges that resolute action be taken to reduce the most acute development shortfalls in the poorest EU regions, and notes in particular that the new Member States, which have come under cohesion policy since 2004, require special support owing to their ongoing institutional, administrative and economic difficulties;
rõhutab EL-15 ühtekuuluvusriikide ajalooliste arengute analüüsimise tähtsust; kutsub komisjoni üles koostöös asjaomaste liikmesriikide, nende piirkondade, kohalike omavalitsuste ja teiste huvitatud osapooltega tutvustama selgelt ühelt poolt majanduskasvu soodustavaid meetmeid edukates piirkondades (näiteks Iirimaal) ja teiselt poolt mahajäänud piirkondades ilmnenud peamisi takistusi, et need ei korduks taas uute liikmesriikide piirkondades;
Stresses the importance of analysing historical developments in the cohesion countries of EU-15; calls on the Commission, in cooperation with the Member States concerned, their regions, local authorities and other interested parties, to clearly highlight on one hand growth generating measures in successful regions (such as Ireland) and on the other hand the main obstacles in the regions lagging behind, so that the impediments do not arise again in the regions of the new Member States;
juhib komisjoni ja liikmesriikide tähelepanu olukorrale piirkondades, mida hoolimata sellest, et nad on EL-15 seas kõige vaesemad, ja sellest, et nende arenguandmed ei ole paranenud, puhtstatistilistel põhjustel ei peeta enam EL-27 vaeseimateks piirkondadeks; soovitab võtta arvesse nimetatud piirkondade konkreetset olukorda;
Draws the attention of the Commission and the Member States to the situation of regions which, despite being the poorest in EU-15 and despite the lack of improvement in their development data, are no longer considered the poorest regions of EU-27 for purely statistical reasons; recommends that consideration be given to the specific situation of those regions;
on seisukohal, et rahastamise kasutamisega seotud raskused on suur ja pakiline mure, eriti uute liikmesriikide jaoks, kellel menetlusraskuste ja projektide elluviimise ajaliste piirangute tõttu on raske täita keerulisi ühtekuuluvuspoliitika nõudeid ja kellel sageli puudub ühenduse toetuste kaasrahastamiseks piisav (era- või riiklik) kapital, mistõttu potentsiaalsed abisaajad ei suuda saada või isegi taotleda rahalisi vahendeid, mida nad võiksid otstarbekalt kasutada;
Takes the view that funding uptake difficulties are a major and pressing concern, particularly for the new Member States, which are finding it difficult to satisfy complicated cohesion policy requirements and often lack sufficient own contribution (private or public) capital to pre-finance Community grants, because of the procedural difficulties and time restrictions involved in implementing projects, as a result of which potential beneficiaries are unable to obtain or even claim funds which they could put to good use;
on mures selle pärast, et mõnedes piirkondades on ühenduse abi halvasti suunatud, mistõttu aastaid kestnud rahastamisele vaatamata nende olukord ei parane ja ühenduse vahendid on lihtsalt ära raisatud;
Is concerned that in some regions Community assistance is poorly targeted, with the result that the situation in those regions fails to improve despite many years of funding and that Community resources are squandered;
soovitab ELi ühtekuuluvuspoliitikas asjakohaselt arvesse võtta vaeseimate piirkondade mitmekesiseid vajadusi nii, et abi kohandataks vastavalt nende eripärale ja eritingimustele ning kasutataks ära nende potentsiaali, et viia ellu projekte, mis ruumilisi arengukavasid ja muid ühenduse poliitikaid asjakohaselt arvestavate mitmeaastaste arengukavade alusel annavad kestvaid tulemusi ja loovad tõelise arengu;
Suggests that EU cohesion policy should take due account of the diversity of the needs of the poorest regions, with aid being tailored to their specific features and conditions and their potential being exploited, so as to implement projects that produce lasting results and genuine development on the basis of multiannual development plans taking due account of spatial development plans and of other Community policies;
soovitab vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 299 lõikes 2 viidatule kohaldada konkreetsete ja erimeetmete abil ELi ühtekuuluvuspoliitikat äärepoolseimatele piirkondadele; toetab ELi äärepoolseimate piirkondade abistamise strateegiat ja palub, et komisjon kiiresti tutvustaks lähemalt tema poolt välja kuulutatud tugevama partnerluse põhiolemust, eriti selles, mis puudutab äärepoolseimate piirkondade konkurentsivõime parandamist ja laiema naabruskonna tegevuskava;
Recommends that EU cohesion policy be adapted to the outermost regions, as referred to in Article 299(2) through special, specific measures; supports the strategy deployed by the EU to help its outermost regions, and calls on the Commission rapidly to give details of the substance of the "stronger partnership" that it has announced, particularly with regard to improving the competitiveness of the outermost regions and its action plan for the wider neighbourhood;
vaeseimate piirkondade majanduskasvu, edasiste investeeringute ja tasakaalustatud jätkusuutliku arengu kiirendamiseks soovitab piirkondadel ja liikmesriikidel lugeda prioriteetseks projekte, mille abil tahetakse parandada juurdepääsu piirkondadele, varustades need põhilise infrastruktuuri, eelkõige transpordi ning infotehnoloogia ja telekommunikatsioonidega, arvestades seejuures asjakohaselt selliste projektide sotsiaalset ja keskkonnamõju;
Recommends that, with a view to speeding up economic growth, further investment and balanced sustainable development in the poorest regions, regions and Member States give priority to projects designed to make regions more accessible by providing them with basic infrastructure, particularly in the transport and ITC fields, having due regard for the social and environmental impact of such projects;
kutsub liikmesriike ja piirkondlikke ning kohalikke omavalitsusi üles võtma edasiste regionaalarengu programmide kavandamisel nõuetekohaselt arvesse üksikute piirkondade tasakaalustatud arendamise vajadust; peab eriti oluliseks, et võetaks arvesse linnapiirkondade erivajadusi ja asjakohast linnapoliitikat, sealhulgas vaeste linnaosade eluasemepoliitikat, ning et järgitaks asjakohast maaelupoliitikat;
Calls on the Member States and regional and local authorities to take due account of the need for balanced development within individual regions when planning future regional development programmes; believes it particularly important for account to be taken of the specific needs of urban areas, with an appropriate urban policy including a housing policy for 'poor neighbourhoods', and for an appropriate rural policy to be pursued;
arvab, et eriti oluline on anda ühtekuuluvuspoliitikas suurem pädevus linnadele, et nad saaksid partnerluse tingimustes reageerida linnapiirkondade konkreetsetele vajadustele; sellega seoses kutsub komisjoni ja liikmesriike üles kasutama täielikult ära ühtsete arengukavade võimalusi seal, kus saab ühtekuuluvuspoliitikat vahetult siduda linnaplaneerimisega;
Believes it is particularly important to attribute more competences in cohesion policy to cities so that they can react in partnership to the specific needs of urban areas; in this context calls on the Commission and Member States to fully exploit the potential of integrated development plans where cohesion policy can directly be linked with town planning;
tervitab keskendumist ühtekuuluvuspoliitika kasutamisele ühenduse innovatsioonisuutlikkuse parandamiseks ajavahemikus 2007–2013; märgib, et kõnealune eesmärk peaks kehtima samuti vaeseimate piirkondade suhtes; rõhutab eriti vajadust vähendada piirkondade ja liikmesriikide sisest ning nende vahelist tehnoloogilist ebavõrdsust tehnoloogiaalaste koostöövõrgustike toetamise kaudu;
Welcomes the focus on using cohesion policy to enhance the Community's innovation capacity over the period 2007 to 2013; notes that this objective should also apply to the poorest regions; places particular emphasis on the need to reduce the technology gap within and between regions and Member States by bolstering technological cooperation networks;
tuletab komisjonile ja liikmesriikidele meelde, et igasugune ühtekuuluvuspoliitika hindamine peaks täiustama uuenduslikku ühtekuuluvuspoliitikat tulevases laienenud Euroopa Liidus; tuletab meelde vajadust keskenduda uutele territoriaalse arengu kontseptsioonidele ja konkreetsematele ideedele linnapiirkondi ja muid piirkondlikke klastreid ümbritseva piirkondliku kriitilise massi kasvu toetamiseks; tuletab ka meelde vajadust diferentseeritud, kõigi piirkondade vajadusi arvestava lähenemise järele struktuurifondide kasutamisel;
Reminds the Commission and the Member States that any assessment of cohesion policy should lead to improved, innovative cohesion policy in any enlarged Union of the future; recalls the need to focus on new concepts of territorial development and more specific ideas for supporting the development of regional critical mass surrounding urban areas and other regional clusters; also recalls the need to use a differentiated approach to the use of Structural Funds specific to the needs of all regions;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles toetama projekte, millega suurendatakse piirkondade võimet luua ja võtta kasutusele uusi tehnoloogiaid, eelkõige neid, mis on seotud keskkonnakaitse ja loodusvarade arendamisega ning mis sisaldavad väiksemal energiatarbimisel ja taastuvenergia kasutamisel põhinevate mudelite levitamist, et piirkonnad võiksid jõuda juhtpositsioonile ökoinnovatsioonis, ilma et nad peaksid kannatama mittesäästva arengu negatiivsete aspektide pärast, mida teised piirkonnad on oma arengutsüklis kogenud;
Calls on the Commission and Member States to support projects that increase regional capacity to generate and absorb new technologies, particularly those relating to environmental protection and the development of natural resources and involving the dissemination of models based on lower energy consumption and the use of renewable energies, so that the regions can develop a lead in eco-innovation without having to endure negative non-sustainable development aspects experienced by other regions in their development cycle;
rõhutab ELi ühtekuuluvuspoliitika raames tasakaalustatud arengu edendamiseks tehtava territoriaalse koostöö (piiriülene, riikidevaheline ja piirkondadevaheline koostöö) tähtsust; sellega seoses toetab eriti vaeseimaid piirkondi kaasavate piirkondlike ja valdkondlike koostöövõrgustike loomist;
Stresses the importance of territorial cooperation (cross-border, transnational and interregional) in the context of the EU's cohesion policy in order to promote balanced development; encourages in this regard the setting up of regional and sectoral cooperation networks, involving, especially the poorest regions;
soovitab komisjonil, liikmesriikidel ja kohalikel omavalitsustel edendada investoritele suunatud ühtse majanduslike ja sotsiaalsete stiimulite süsteemi abil ettevõtlust vaeseimates piirkondades ning juhib tähelepanu vajadusele lihtsustada oluliselt haldusmenetlusi, eriti neid, mis on seotud uue majandustegevuse alustamise ja olemasoleva laiendamisega;
Encourages the Commission, Member States and local authorities to promote entrepreneurship in the poorest regions by means of an integrated system of economic and social incentives for investors, and draws attention to the need for significant simplification of administrative procedures, particularly in relation to the setting up of new, and expansion of existing, economic activities;
tervitab selliseid uusi rahastamisvahendeid, nagu Euroopa ühisressursid mikro-, väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele (JEREMIE) ja Euroopa ühine toetus linnapiirkondade jätkusuutlikele investeeringutele (JESSICA); samas juhib tähelepanu asjaolule, et nimetatud rahastamisvahendid saabusid nende täielikuks ärakasutamiseks liiga hilja, ja et teadlikkus nende võimalustest kohalikul ja piirkondlikul tasandil on ikka veel liiga madal; märgib tungivat vajadust selliste vahendite võimalikult laialdase avaldamise ja kohaldamise järele liikmesriikides ja nende kohaldamise järele vastavalt kõnealuste riikide tegelikule olukorrale, võttes arvesse võimalike abisaajate tegelikke vajadusi ja nende praktilist suutlikkust nimetatud rahastamisvahendeid kasutada;
Welcomes new instruments such as the Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises (JEREMIE) and Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas (JESSICA) initiatives; nevertheless points to the fact that these instruments came late to be fully utilised and that awareness of the possibilities they offer at local and regional level is still very low; notes the pressing need for such instruments to be publicised and applied as widely as possible in the Member States, and applied in accordance with the actual situation in those States, with account being taken of the real needs of the potential beneficiaries and their capacity in practical terms to make use of these instruments;