natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7. tuletab meelde, et EL on rajatud sellistele väärtustele nagu sallivus ja kõigi ühiskonnaliikmete võrdsed õigused; ergutab Montenegrot jätkama konstruktiivset dialoogi poliitiliste jõududega, et säilitada paljurahvuselises riigis ühtekuuluvus, ületada olemasolevad kultuurilised ja rahvuslikud lõhed ning vältida diskrimineerimist;
Recalls that the EU is founded on the values of tolerance and equal rights for all in society; encourages Montenegro to continue to conduct constructive dialogue between political forces with the aim of safeguarding the cohesion of the multiethnic character of the country and in order to overcome the remaining cultural and national divisions, as well as to prevent discrimination;
9. väljendab heameelt kohalikke ja parlamendivalimisi käsitleva seaduse muudatuste vastuvõtmise üle, mis oli seitsme põhiprioriteedi üks veel täitmata tingimusi; kutsub sellegipoolest Montenegro ametivõime üles täiendama selliseid seadusandlikke saavutusi uute meetmetega soolise võrdõiguslikkuse suurendamiseks, kuna see ei ole praktikas veel tagatud;
Welcomes the adoption of amendments to the law on the election of municipal councillors and members of parliament as one of the remaining conditions from the seven key priorities; calls on the Montenegrin authorities, however, to complement such legislative achievements with new actions on strengthening gender equality, since this is not yet guaranteed in practice;
12. on arvamusel, et uus avaliku halduse reformi strateegia aastateks 2011–2016 on positiivne samm selles suunas, et võtta kasutusele Euroopas käibivad töölevõtmise ja edutamise standardid ning meetmed riigi haldusaparaadi tõhususe tõstmiseks; nõuab tungivalt, et Montenegro valitsus tegeleks haldussüsteemi praeguste peamiste kitsaskohtadega otsuste tegemise ja valitsuse töö korraldamise, sealhulgas võimu delegeerimise ja detsentraliseerimise valdkonnas, et luua tõhusalt ja erapooletult töötav depolitiseeritud ja professionaalne avalik teenistus; kutsub ametivõime üles seadma prioriteediks hea valitsemistava, toetama õigus- ja halduskultuuri järkjärgulist kujunemist ning tegelema ülekoormatud haldusstruktuuride probleemiga;
Considers the new public administration reform strategy for 2011-2016 to be a positive step aimed at introducing European standards on recruitment and promotion and measures to increase the efficiency of the State administration; urges the Montenegrin Government to address the existing key poorly performing aspects of the administrative system in decision-making and the organisation of government work, including the system of delegation and deconcentration of power, in order to create a de-politicised and professional civil service acting effectively and impartially; calls on the authorities to give priority to good governance, to contribute to the gradual evolvement of a legal-administrative culture and to tackle overloaded and overstretched administrative structures;
15. väljendab heameelt jätkuvate edusammude üle korruptsioonivastaste õigusaktide vastuvõtmisel, nimetada tuleks eelkõige uut riigihankeseadust, parteide rahastamise seadust ja huvide konflikti käsitleva seaduse muutmist; märgib siiski, et uus riigihankeseadus on eelmisest palju piiravam ja võib seetõttu vähendada korruptsioonist teatamist; tunneb muret parteide esindajate olulise rolli üle huvide konfliktide ennetamise komisjonis, mis vastutab huvide konflikti käsitleva seaduse uute muudatuste rakendamise eest; on seisukohal, et praegune seaduseelnõu teabele vaba juurdepääsu kohta võib piirata juurdepääsu teabele ning sel juhul vähendada kodanikuühiskonna organisatsioonide ja meedia võimet avalikustada korruptsioonijuhtumeid; täheldab, et korruptsioon on paljudes valdkondades endiselt laialt levinud ja jätkuvalt eriline mureküsimus ning võib ka riigi rahandusele olulisi kulutusi põhjustada;
Welcomes further good progress in adopting anti-corruption legislation, in particular the new public procurement law, the law on the financing of political parties and the amendments to the law on conflict of interest; notes, however, that the new public procurement law may be more restrictive than previous legislation and might therefore discourage reporting on corruption; is concerned about the strong role of representatives of political parties in the Commission for the Prevention of Conflict of Interest, which is responsible for implementing the new amendments to the law on conflict of interest; is of the view that the current draft law on the free access to information may restrict access to information and, by doing so, may reduce the ability of civil society organisations and the media to reveal corruption cases; notes that corruption is still prevalent in many areas, continues to be an issue of particular concern and can also cause significant costs to public finances;
17. rõhutab vajadust intensiivistada võitlust organiseeritud kuritegevuse vastu, eelkõige tuleks suurendada politsei ja prokuratuuri haldus- ja uurimisalast suutlikkust, et parandada nende tõhusust; peab vajalikuks suurendada pingutusi kriminaaljälituse teabe tõhusaks töötlemiseks ning rahvusvahelise ja piirkondliku koostöö süvendamiseks, et võidelda organiseeritud kuritegevuse, eelkõige rahapesu ja salakaubaveoga;
Underlines the need to intensify the fight against organised crime, in particular with regard to the strengthening of the administrative and investigative capacities of police and prosecution authorities in order to improve the efficiency of these bodies; considers it important to step up efforts on the efficient processing of criminal intelligence and to further extend international and regional cooperation in combating organised crime, above all money laundering and smuggling;
23. rõhutab, et Montenegro on ratifitseerinud Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) kaheksa peamist tööõiguse konventsiooni ja muudetud Euroopa sotsiaalharta; rõhutab, et ehkki tööseadustikus on sätestatud põhilised töötajate ja ametiühingute õigused, esineb endiselt piiranguid; ergutab Montenegrot töö- ja ametiühinguõigusi veelgi tugevdama; juhib tähelepanu sotsiaaldialoogi tähtsale rollile ja innustab Montenegro valitsust tegutsema sotsiaalnõukogus ambitsioonikamalt ning seda veelgi tugevdama; rõhutab sotsiaalnõukogu läbipaistvuse ja tõhususe suurendamise tähtsust;
Underlines that Montenegro has ratified the eight core labour rights conventions of the International Labour Organisation and the revised European Social Charter; underscores that, although basic labour and trade union rights are provided for in the Labour Code, there are still restrictions; encourages Montenegro to further strengthen labour and trade union rights; points out the important role of social dialogue and encourages the Montenegrin Government to step up its ambitions in the Social Council and further strengthen it; underlines the importance of improving the transparency and effectiveness of the Social Council;
28. väljendab heameelt selle üle, et vastu on võetud olulised struktuurireformid, mis puudutavad riiklikku pensionisüsteemi, riikliku tööhõivekorralduse tõhustamist ning kohalike omavalitsuste uut rahastamiskorda; ergutab Montenegrot struktuurireforme jätkama, eelkõige tuleks tugevdada õigusriiklust, füüsilist infrastruktuuri ja inimressursse ning võtta täiendavaid meetmeid, et eemaldada ettevõtlustõkked ja parandada ettevõtluskeskkonda, samuti tuleks suurendada tööturu paindlikkust ning edendada ekspordi konkurentsivõimet; peab jätkuvalt murettekitavaks, et mitteametliku tööhõive tase ja mitteametliku majanduse osakaal on märkimisväärselt suur, see tekitab Montenegro majandusele ja ühiskonnale tõsiseid probleeme;
Welcomes the adoption of important structural reforms such as those relating to the public pension system, the streamlining of public employment and a new financing scheme for local government; encourages Montenegro to continue structural reforms, in particular strengthening the rule of law, physical infrastructure and human resources, and to pursue further measures to remove business barriers and improve the business environment as well as to increase labour market flexibility and boost export competitiveness; continues to be concerned about the significant level of informal employment and the extent of the informal economy, which poses significant challenges to the Montenegrin economy and society;
Võime täita liikmesusest tulenevaid kohustusi
Abilities to assume the obligations of membership
34. avaldab Montenegrole tunnustust, et riigist on saamas suure arengupotentsiaaliga ülemaailmne turismisihtkoht; märgib siiski turismist tulenevaid võimalikke ohte keskkonnale ja kutsub valitsust üles võtma meetmeid, et kaitsta loodust, sealhulgas Aadria mere rannikul;
Commends Montenegro on becoming a worldwide tourism destination with high potential for further development; notes, however, the potential risks to the environment stemming from tourism and calls on the government to take further steps to protect nature, including along the Adriatic coast;
41. tõdeb rahuloluga, et Montenegro ja Horvaatia vahel on heanaaberlikud suhted; väljendab heameelt selle üle, et Montenegro ja Horvaatia õiguskaitseorganid on sõlminud koostööleppe, mis näeb ette politseikoostöö raamistiku eri valdkondades, nagu kriminaalpreventsioon, piirikontroll ning võitlus piirkondliku ja rahvusvahelise kuritegevuse keerukate vormidega; tervitab Montenegro ja Horvaatia ühiskomisjoni loomist ja nendib rahuloluga, et mõlemad riigid on nõustunud järgima Rahvusvahelise Kohtu otsust seoses endiselt lahendamata küsimusega, kumma riigi territoorium on Prevlaka poolsaar;
Notes with satisfaction the good neighbourly relations between Montenegro and Croatia; welcomes the agreement on cooperation between Montenegrin and Croatian law enforcement agencies, which provides a framework for joint activities in different areas of police work such as crime prevention, border policing and combating complex forms of regional and international organised crime; welcomes the setting-up of a joint commission between Montenegro and Croatia and notes with satisfaction that the two sides have agreed to abide by the International Court of Justice’s decision on the as yet unresolved question of the ownership of the territory of the Prevlaka peninsula;
28.3.2012 B7-0191/2012 ETTEPANEK VÕTTA VASTU SOOVITUS NÕUKOGULE vastavalt kodukorra artikli 121 lõikele 1
28.3.2012 B7-0191/2012 PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL pursuant to Rule 121(1) of the Rules of Procedure
ÜRO kaitsekohustuse põhimõte
on the UN principle of the ‘Responsibility to Protect’ (R2P)
PE486.737v01-00 B7‑0191/2012 Euroopa Parlamendi soovitus nõukogule ÜRO kaitsekohustuse põhimõtte kohta
PE486.737v01-00 B7‑0191/2012 European Parliament recommendation to the Council on the UN principle of the ‘Responsibility to Protect’ (R2P)
– võttes arvesse 2005. aasta ÜRO maailma tippkohtumise lõppdokumendi lõikeid 138 ja 139,
– having regard to Paragraphs 138 and 139 of the 2005 UN World Summit Outcome Document,
– võttes arvesse ÜRO Julgeolekunõukogu 2006. aasta aprilli resolutsiooni (S/RES/1674),
– having regard to the United Nations Security Council (UNSC) resolution of April 2006 (S/RES/1674),
– võttes arvesse ÜRO peasekretäri Ban Ki-mooni 15. septembri 2009. aasta aruannet kaitsekohustuse rakendamise kohta,
– having regard to the report by UN Secretary-General Ban Ki-moon on ‘Implementing the Responsibility to Protect’ of 15 September 2009,
– võttes arvesse ÜRO Peaassamblee 7. oktoobri 2009. aasta resolutsiooni kaitsekohustuse kohta (A/RES/63/308),
– having regard to the UN General Assembly Resolution on the responsibility to protect (A/RES/63/308) of 7 October 2009,
– võttes arvesse ÜRO Julgeolekunõukogu 17. märtsi 2011. aasta resolutsiooni 1973 Liibüa kohta, millega esmakordselt ajaloos anti otsese viitega kaitsekohustusele luba jõu kasutamiseks ühe konkreetse riigi vastu; sellele järgnesid sarnased viited resolutsioonis 1975 Côte d'Ivoire'i Vabariigi kohta, resolutsioonis 1996 Sudaani kohta ja resolutsioonis 2014 Jeemeni kohta,
– having regard to UNSC resolution 1973 of 17 March 2011 on Libya, which for the first time in history authorised the use of force against a country with explicit reference to R2P, which was followed by similar references in Resolution 1975 on Ivory Coast, 1996 on Sudan and 2014 on Yemen,
A. arvestades, et ÜRO maailma tippkohtumise lõppdokumendi lõigetes 138 ja 139 kehtestatakse nii riikide kohustus kaitsta oma riigi kodanikke hirmutegude eest kui ka rahvusvahelise üldsuse kohustus võtta asjakohaseid meetmeid, kui riigid ei suuda kaitsta oma kodanikke genotsiidi, sõjakuritegude, etnilise puhastuse ja inimsusvastaste kuritegude eest, mis kuuluvad Rahvusvahelise Kriminaalkohtu jurisdiktsiooni alla;
A. whereas paragraphs 138 and 139 of the UN World Summit Outcome Document establish at the same time the obligation of states to protect their citizens against atrocities and the obligation of the international community to react in a measured way, should states fail to protect their citizens against genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity, as covered by the jurisdiction of the International Criminal Court;
B. arvestades, et eelpool kirjeldatud käsitus põhineb kolmel sambal: esimese samba moodustab riigi kaitsekohustus, teise samba rahvusvaheline abi ja suutlikkuse suurendamine riikide abistamiseks ning kolmanda samba õigeaegne ja otsustav kollektiivne reageerimine, kui esimene ja teine sammas ei toimi;
B. whereas the concept is based on three pillars: pillar one being the protection responsibilities of the state, pillar two international assistance and capacity-building to assist states, pillar three a timely and decisive collective response when pillars one and two fail;
C. arvestades, et kaitsekohustuse määratlust tuleb veelgi täpsustada, et see tähendaks kohustust ennetada, kohustust reageerida ja kohustust taastada;
C. whereas the definition of R2P has been further refined to mean responsibility to prevent, responsibility to react and responsibility to rebuild;
D. arvestades, et viimase aja konkreetsete kriiside kogemused näitavad, et teise samba raames tehtud rahvusvahelised jõupingutused on andnud vastandlikke tulemusi;
D. whereas more recent experience with specific crises shows mixed results with international efforts under pillar two;
E. arvestades, et esimese näitega ülemaailmsest tegevusest kolmanda samba raames – ÜRO Julgeolekunõukogu kiitis heaks NATO sõjalise sekkumise Liibüas – päästeti ilmselt paljud inimelud, kuid see tõi selgelt esile paljud kaitsekohustuse käsitusega seotud küsimused, mida tuleb täpsustada;
E. whereas the first example of a global effort under pillar three – the UN Security Council-approved military intervention in Libya – has saved many lives but has also clearly highlighted questions relating to the R2P concept which need further refinement;
F. arvestades, et ÜRO kaitsekohustuse põhimõte tekkimine on oluline samm rahumeelsema maailma poole, kuna sellega tugevdatakse universaalsete inimõiguste normide ja rahvusvahelise humanitaarõiguse järgimist, kuid kaitsekohustus tuleb teha piisavalt õiguspäraseks ja seda tuleb reguleerida, et hajutada teatavate valitsuste kahtlusi, et nimetatud kohustust saab kasutada välise sekkumise vahendina;
F. whereas the emergence of the UN principle of R2P represents an important step forward towards a more peaceful world by strengthening compliance with universal human rights norms and international humanitarian law, if it can be rendered sufficiently legitimate and regulated as to remove the suspicion of some governments that it can serve as an instrument of foreign interference;
a) täiustada kaitsekohustuse käsitust koostöös teiste riikidega, kes soovivad suurendada rahvusvahelise üldsuse suutlikkust hirmutegude ärahoidmiseks, näiteks Brasiilia algatatud BRICS-riikide ettepanek kaitsmisega kaasneva vastutuse kohta ( Responsibility while Protecting );
(a) fine-tune the R2P concept in cooperation with other state actors who wish to improve the capacities of the international community to prevent atrocities, such as the BRICS proposal initiated by Brazil entitled ‘Responsibility while Protecting’;
b) luua alus institutsioonidevahelisele konsensusele kaitsekohustuse suhtes, mille võtaksid ühiselt vastu nõukogu, Euroopa välisteenistus, komisjon ja Euroopa Parlament;
(b) lay the basis for an interinstitutional consensus on R2P to be adopted jointly by the Council, the EEAS, the Commission and the European Parliament;
c) teha kõik endast sõltuv, et arendada edasi ennetavat diplomaatiat ja vahendust nii ELi tasandil kui ka ÜROs ja töötada välja vahendid, mida ka ÜRO saaks kasutada;
(c) do everything in its power to further develop preventive diplomacy and mediation, at EU level as well as within the UN, and to develop tools that can also be put to use by the UN;
d) kontrollida poliitika kavandamist ja suutlikkuse kujundamist ELi ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitika raames eesmärgiga kujundada välja ELi suutlikkus, mis vastab ÜRO vajadustele kaitsta paremini inimõigusi ning hoida ära sõda ja hirmuteod;
(d) check policy planning and capability development in the context of the EU’s Common Security and Defence Policy (CSDP) against the goal of creating EU capacities that are compatible with UN needs to provide better protection of human rights and to prevent war and atrocities;
27.3.2012 B7-0192/2012 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
27.3.2012 B7-0192/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Loodete laineenergiat kasutavate elektrijaamade rajamine
on future tidal power plants
PE486.739v01-00 B7‑0192/2012 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek loodete laineenergiat kasutavate elektrijaamade rajamise kohta
PE486.739v01-00 B7‑0192/2012 Motion for a European Parliament resolution on future tidal power plants
– võttes arvesse oma hiljutisi resolutsioone kõnealusel teemal,
– having regard to its recent resolutions on this subject,
A. arvestades, et Euroopa Liidu üks prioriteete on taastuvatest energiaallikatest toodetud säästev energia;
A. whereas sustainable energy from renewable sources constitutes a priority for the EU;
B. arvestades, et laineenergia on kõikjal maailmas kättesaadav taastuv energiaallikas, mis on üks võimalik elektritootmise ressurss;
B. whereas tidal power is a renewable energy resource available all over the world and could be harnessed to generate electricity;
C. arvestades, et Šotimaal on rajatud maailma suurim mereenergiat kasutav taastuvenergia tootmise jaam;
C. whereas the world’s largest marine renewable energy plant is to be built in Scotland;
D. arvestades, et kõnealuse projektiga on võimalik saavutada 200-megavatine energiatootmise võimsus;
D. whereas the energy generation capacity that this project will be able to provide will amount to 200 MW;
27.3.2012 B7-0193/2012 EUROOPA PARLAMENDI KODUKORRA MUUTMISE ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 212
27.3.2012 B7-0193/2012 PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE pursuant to Rule 212 of the Rules of Procedure
Uue artikli 42 a lisamine (algatus Euroopa Liidu lepingu artikli 48 lõike 2 alusel)
Insertion of a new Rule 42a (Initiative pursuant to Article 48(2) of the Treaty on European Union)
PE486.740v01-00 B7‑0193/2012 Uue artikli 42 a lisamine (algatus Euroopa Liidu lepingu artikli 48 lõike 2 alusel)
PE486.740v01-00 B7‑0193/2012 Insertion of a new Rule 42a (Initiative pursuant to Article 48(2) of the Treaty on European Union)
Algatus Euroopa Liidu lepingu artikli 48 lõike 2 alusel
Initiative pursuant to Article 48(2) of the Treaty on European Union
Euroopa Parlament võib esitada nõukogule ettepanekuid aluslepingute muutmiseks.
Parliament may submit proposals to the Council for amendment of the Treaties.
Selliste ettepanekute suhtes kohaldatakse artiklis 42 ette nähtud menetlust, mutatis mutandis.
Such proposals shall be dealt with, mutatis mutandis , by the procedure set out in Rule 42 above.
Euroopa Parlamendi kodukorraga nähakse ette menetlus, mida kohaldatakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 225 alusel tehtavatele algatustele, kuid puudub säte, mis hõlmaks Euroopa Liidu lepingu artikli 48 lõike 2 kohaseid algatusi.
Parliament’s Rules of Procedure include a procedure giving effect to the right of initiative granted under Article 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union, but there is no such provision covering initiative pursuant to Article 48(2) of the Treaty on European Union.
Muudatusettepaneku eesmärk on see lünk täita.
The above proposal for amendment is being tabled to fill that gap.
Elina Viilup
Richard Freedman
PHS 6D82
PHS 4C87/4C85
(32-2) 283 10 56
(32-2) 284 29 41
(33) 3 88 17 47 94
(33) 3 88 17 47 51/37 85
Fax (33) 3 88 1 7 93 55
Fax (33) 3 88 17 93 55
Viimane pressiteade:
Close: Wednesday 28 April 2004
Täiskogueelne pressikonverents toimub osaistungjärgule eelneval reedel kell 11.00 PHS hoone ruumis 0A50.
A pre-session press conference will be held in the PHS building, Room 0A50, on the Friday before the part session at 11 a.m.
Osaistungjärgu järgse pressibriifingu toimumine kinnitamisel (Strasburgis).
A final briefing will be held at 4.30 p.m. on Monday 3 May 2004 in the Press Room in Strasbourg.
Viieteistkümnele liikmesriigile lisanduvad kümme uut maad: Küpros, Eesti, Ungari, Läti, Leedu, Malta, Poola, Tšehhi Vabariik, Slovakkia ja Sloveenia.
It is the last session of the present Parliament's term of office and also the first session to take place after the enlargement of the EU to 25 Member States on 1 May 2004.
1. mail liitub Euroopa Parlamendiga kuni juunis toimuvate valimisteni 162 uusi liikmesriike esindavat saadikut.
The 626 MEPs from the present 15 Member States will therefore be joined by 162 new MEPs from the 10 new Member States.
Enamus neist on praegused vaatlejaliikmed, kes ühinesid parlamendi koosseisuga juba 2003. aasta maikuus.
The session itself is almost entirely devoted to marking this event, with official ceremonies taking place on Monday, debates on the future path of the EU on Tuesday and a vote on approval of the newly enlarged Commission on Wednesday.
Kõik kandidaadid said parlamendilt hea soovituse ning täiskogu hääletab kogu komisjoni kolleegiumi ametisse nimetamise sellel istungjärgul.
For the short period until then, however, the new Members will formally have exactly the same status as the current 626 MEPs from the 15 Member States.
Euroopa Parlamendi laienemistseremoonia
Monday 3 May 2004 will therefore see the formal opening of the first sitting of the enlarged European Parliament.
Esmaspäeval, 3. mail kell 19.00 Eesti aja järgi leiab Strasbourg'is aset ametlik laienemistseremoonia .
Before the events in the chamber, EU enlargement will be marked by an official ceremony in front of the Louise Weiss building.
Parlamendi Louis Weissi nimelise hoone eest annavad rahvusparlamentide esimehed Euroopa Parlamendi presidendile Pat Coxile üle oma lipud, kes ulatab need omakorda Eurocorps'i sõdurile.
Each of the presidents of the national parliaments of the new Member States will present their flag to EP President Pat COX , who will hand them over to a solider from Eurocorps.
Euroopa Liidu tulevikudebatt
Debate on the future of the enlarged Union
Euroopa Komisjoni ametisse nimetamine
Proposal f or a decision - Enlarged European Commission
Samuti nimetatakse ametisse uued Hispaania ja Prantsusmaa volinikud.
Arrested in 1927, he spent ten years in prison and a further six in 'confinement'.
Euroopa Komisjoni majandus- ja rahaasjade volinikku Pedro Solbest asendava Joaquin Almunia ja regionaalasjade volinikku Michel Barnier'i asendava Jacques Barrot kuulamised leidsit aset 26.-27. aprillil parlamendi vastavates erialakomisjonides.
In the early fifties, campaigning by Spinelli and the MFE aimed at the Italian government proved decisive in making the European constituent question the central issue in the intergovernmental negotiations for the creation of the European Defence Community (EDC).
Nende kuulamiste kohta leiate lisainfot Euroopa Parlamendi pressiteenistuse kodulehel .
From 1976 to 1986 he was a member of the European Parliament, becoming President of its Institutional Committee in 1984.