natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. arvestades, et president Saleh sai 3. juunil 2011 tema vastu suunatud rünnakutes raskesti vigastada ja tema ravitakse nüüd Saudi-Araabias; arvestades, et võimu on ajutiselt üle võtnud riigi asepresident Abd Rabbuh Mansur Hadi;
L. whereas during recent attacks on his compound on 3 June 2011, President Saleh was seriously injured and is now receiving medical treatment in Saudi Arabia; whereas power has been temporarily transferred to the Vice-President of the country, Abd Rabbuh Mansur Hadi,
M. arvestades, et Jeemen on Lähis-Ida vaeseim riik, kus alatoitlus on laialt levinud, naftavarud kahanevad, rahvastik kasvab, keskvalitsus on nõrk, veenappus suureneb ning vähe investeeritakse riigi majandusse; arvestades, et kuna veebruaris maa põhjaosa šiiidi mässulistega sõlmitud vaherahu on ebakindel, maa lõunaosas jätkub lahkulöömist pooldav liikumine ning väidetavalt kasutavad paljud Al Qaeda võitlejad Jeemenit tugipunktina, on tekkinud tõsine oht, et Jeemeni riik võib laguneda;
M. whereas Yemen is the poorest country in the Middle East, with widespread malnutrition, dwindling oil reserves, a growing population, weak central government, worsening water shortages and little investment in the country's economy; whereas there is serious concern that the Yemeni State will disintegrate, with a fragile truce having been in force since February with the Shiite rebels in the North, a secessionist movement in the South and many al-Qaeda fighters reportedly using Yemen as a sanctuary,
N. arvestades, et eriolukord Bahreinis lõpetati 1. juunil 2011 ja kuningas Hamad Bin Isa al-Khalifa nõudis riigisisest arutelu, mis algas 2. juulil 2011;
N. whereas the state of national safety in Bahrain was lifted on 1 June 2011 and King Hamad Bin Isa al-Khalifa made a call for a national dialogue, which began on 2 July 2011,
O. arvestades, et kuningas Hamad kutsus 29. juunil 2011 kokku sõltumatu komisjoni, kuhu kuulusid rahvusvahelised sõltumatud liikmed, et uurida inimõiguste rikkumisi hiljutiste meeleavaldajate vastu suunatud valitsuse haarangute käigus;
O. whereas on 29 June 2011 an independent commission with an international independent component was set up by King Hamad in order to investigate human rights violations during recent government crackdowns on pro-reform protesters,
P. arvestades, et 22. juunil 2011 kuulutas Bahreini Riiklik Julgeolekukohus, mis on sõjaväekohus, välja oma otsuse 21 Bahreini opositsiooni aktivisti kohta, kellest seitsme kohta tehti otsus tagaselja; arvestades, et kaheksale opositsiooniaktivistile mõisteti eluaegne vanglakaristus ja 13 said kuni 15-aastase vanglakaristuse „valitsuse kukutamise vandenõu” eest; arvestades, et hiljutiste reformimeelsete meeleavalduste ajal peeti kinni palju muid poliitilisi aktiviste, inimõiguste kaitsjaid ja ajakirjanikke, ning arvestades, et inimõiguste organisatsioonide teatel on neid piinatud, väärkoheldud ja ahistatud;
P. whereas on 22 June 2011 Bahrain's National Safety Court, a military court, announced its verdict against 21 Bahraini opposition activists, including seven in absentia; whereas eight opposition activists were sentenced to life in prison and 13 received jail sentences of up to 15 years for ‘plotting to topple the government’; whereas many other political activists, human rights defenders and journalists were detained during the recent pro-reform protests, and whereas according to human rights organisations they have been tortured, ill-treated and harassed,
Q. arvestades, et 22. mail 2011 mõistis Bahreini Riikliku Julgeolekukohtu apellatsioonikohus Bahreinis toimunud valitsusvastaste meeleavalduse ajal toimunud kahe politseiniku tapmise eest surma kaks meest, Ali Abdullah Hassan al-Sankise ja Abdulaziz Abdulridha Ibrahim Hussaini; arvestades, et surmanuhtluse otsuste täitmine lükati edasi septembrisse;
Q. whereas on 22 May 2011 the death sentences imposed on Ali Abdullah Hassan al-Sankis and Abdulaziz Abdulridha Ibrahim Hussain for killing two policemen during anti-government protests in Bahrain were upheld by the National Safety Court of Appeal; whereas the executions have been postponed until September,
R. arvestades, et 47 Bahreini arsti ja meditsiiniõde süüdistati „õhutustöö tegemises režiimi jõu abil kukutamise eesmärgil” ning nende üle mõistab kohut Bahreini sõjaväekohus; arvestades, et meditsiinitöötajad, kes järgisid oma ametialast eetikakoodeksit, kohtlesid kõiki vigastatuid võrdselt;
R. whereas 47 Bahraini doctors and nurses have been accused of ‘incitement to overthrow the regime by force’ and are facing trial by a Bahraini military court; whereas the medical professionals treated all injured people equally, in keeping with the ethical code for their profession,
S. arvestades, et Bahreini valitsuse taotlusel on Pärsia lahe koostöönõukogu egiidi all saadetud Bahreini välisriikide väed;
S. whereas following the request from the Bahraini Government foreign forces under the banner of the Gulf Cooperation Council (GCC) have been deployed in Bahrain,
2. tunnustab inimesi julguse eest, mida nad näitasid oma rahumeelse võitlusega demokraatlike muutuste eest, ja eelkõige naisi, kes on olnud ja sageli ka on meeleavalduste esirinnas;
Praises the people for the courage they have demonstrated in their peacef ul fight for democratic change, in particular the women , who have been and often still are at the forefront of the protests;
5 peab kahetsusväärseks, et 21. aprillil toimunud eriolukorra tühistamisest ei peeta kinni ja et president Assadi poolt lubatud muid reforme ei ole ellu viidud ning et poliitvangid on vaatamata presidendi poolt hiljuti väljakuulutatud amnestiale endiselt vahi all; nõuab tungivalt, et Süüria ametivõimud lõpetaksid viivitamatult linnade piiramise ning tagaksid humanitaarabiorganisatsioonidele ja nende töötajatele kohese ning takistusteta juurdepääsu;
5 Deplores the fact that the lifting of the state of emergency announced on 21 April 2011 and that other reforms promised by President Assad have not been implemented and that political prisoners remain in detention despite the recent amnesty announced by the President; urges the Syrian authorities to lift the siege of affected towns without delay and allow immediate and unhindered access for humanitarian agencies and workers;
17. avaldab solidaarsust Jeemeni rahvale, tervitab nende püüdlusi oma riigis demokraatliku muutuse saavutamiseks ning toetab Pärsia lahe koostöönõukogu jõupingutusi leida läbirääkimiste teel lahendus, mis hõlmaks president Saleh ja võimupositsioonil olevate Saleh pereliikmete tagasiastumist ja raamistiku loomist kaasavama poliitilise süsteemi jaoks, mis on suunatud elanikkonna enamuse vaesuse vähendamisele ja elutingimuste parandamisele;
Expresses its solidarity with the people of Yemen, welcomes their aspirations for democratic change in their country and supports the efforts of the GCC in as much as these are directed at finding a negotiated solution, which implies the resignation of President Saleh and his of family members who remain in positions of power, within the framework of a more inclusive political system geared towards poverty alleviation and improved living conditions for the majority of the population;
20. tunneb heameelt Jeemenisse saadetud ÜRO inimõiguste ülemvoliniku büroo delegatsiooni üle, kes hindas inimõiguste olukorda riigis ning annab Jeemeni valitsusele ja rahvusvahelisele kogukonnale soovitusi;
Welcomes the mission of the Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) to Yemen, which assessed the human rights situation in that country and will make recommendations to the Yemeni Government and to the international community;
27. toetab demokraatiale üleminekut Egiptuses ja Tuneesias, mis on araabia maailmas esimesed näited praegusest demokratiseerimisprotsessist ja kodanike, eelkõige noorte osalemise uuest lainest; toetab igati inimeste püüdlusi vabaduse, inimõiguste ja demokraatia poole; nõuab mõlemas riigis läbipaistvaid, õiglasi ja vabasid valimisi, mille puhul võetakse arvesse nende riikide konkreetseid olusid; kutsub rahvusvahelist kogukonda üles jätkama jõupingutusi Põhja-Aafrika ja Lähis-Ida riikides toimuvate poliitiliste reformide toetamiseks ja innustamiseks;
Supports the democratic transition process in Egypt and Tunisia, as the first examples of the current process of democratisation and new wave of participation by citizens, and notably youth, in the Arab world; strongly supports the aspirations of people for freedom, human rights and democracy; calls for a transparent, fair and free election process in both countries that takes into account their individual circumstances; calls on the international community to make further efforts to sustain and encourage the process of political reform in the countries of North Africa and the Middle East;
33. tunneb heameelt Jordaanias läbiviidatavate poliitiliste reformide üle ning eelkõige Jordaania põhiseaduse muutmise ja riigisisese arutelu komisjoni töö üle; tunnustab Jordaania ametivõimude jõupingutusi ning rõhutab reformide konkreetse elluviimise vajadust; märgib, et ELi nõustus 2010. aastal andma Jordaaniale edasijõudnud riigi staatuse;
Welcomes the commitment to political reforms of Jordan, and in particular the review of the Jordanian Constitution and the work of the National Dialogue Committee; commends the efforts made by the Jordanian authorities and emphasises the need for the concrete implementation of reforms; notes that the EU agreed to grant Jordan ‘Advanced Status’ partnership in 2010;
PE465.720v01-00 } PE465.721v01-00 } PE465.728v01-00 } PE465.746v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon Schengeni eeskirjade muutmise kohta
PE465.720v01-00 } PE465.721v01-00 } PE465.728v01-00 } PE465.746v01-00 } RC1 European Parliament resolution on changes to Schengen
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artiklit 2 ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 3, 18, 20, 21, 67, 77 ja 80;
– having regard to Article 2 TEU and Articles 3, 18, 20, 21, 67, 77 and 80 TFEU,
– võttes arvesse 19. juuni 1990. aasta Schengeni lepingu rakendamise konventsiooni;
– having regard to the Convention implementing the Schengen Agreement, of 19 June 1990,
– võttes arvesse ettepanekut võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse hindamismehhanism Schengeni acquis ’ kohaldamise kontrollimiseks ( KOM(2010)0624 );
– having regard to the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the establishment of an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis ( COM(2010)0624 ),
– võttes arvesse raporti projekti ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse hindamismehhanism Schengeni acquis ’ kohaldamise kontrollimiseks;
– having regard to the draft report on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the establishment of an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis ,
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni 4. mai 2011. aasta rändeteatist ( KOM(2011)0248 );
– having regard to the Commission communication of 4 May 2011 on migration ( COM(2011)0248 ),
– võttes arvesse justiits- ja siseküsimuste nõukogu 9. juuni 2011. aasta järeldusi;
– having regard to the conclusions of the Justice and Home Affairs Council of 9 June 2011,
A. arvestades, et Schengeni ala loomine ja Schengeni acquis ’ liitmine Euroopa Liidu raamistikuga on üks Euroopa integratsiooniprotsessi suurimaid saavutusi, mida näitab piirikontrolli kaotamine isikute suhtes sisepiiridel ja enneolematu liikumisvabadus rohkem kui 400 miljoni elanikuga territooriumil, mille pindala on 4 312 099 km 2 ;
A. whereas the creation of the Schengen area and the integration of the Schengen acquis into the EU framework is one of the greatest achievements of the European integration process, marked by the removal of controls on persons at internal borders and unprecedented freedom of movement for a population of more than 400 million people over an area of 4 312 099 km 2 ,
B. arvestades, et liikumisvabadusest on saanud üks Euroopa Liidu kodakondsuse tugisambaid ja ELi kui vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala aluseid, mis kindlustab õiguse kõigis liikmesriikides vabalt liikuda ja elada ning kasutada ühesuguseid õigusi, kaitset ja tagatisi, kaasa arvatud rahvusel põhineva diskrimineerimise kõigi vormide keelustamine;
B. whereas freedom of movement has become one of the pillars of EU citizenship and one of the foundations of the EU as an area of freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member States while enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban on all forms of discrimination based on nationality,
C. arvestades, et Schengeni piirieeskirjade ja Euroopa liidu põhiõiguste harta artikli 45 kohaselt võib ELis kehtivat liikumisvabadust täpsetel tingimustel laiendada ka ELis seaduslikult viibivatele kolmandate riikide kodanikele;
C. whereas, according to the Schengen Borders Code and Article 45 of the EU Charter of Fundamental Rights, freedom of movement in the EU may, under specific conditions, also be extended to third-country nationals legally resident in the EU,
Hiljutised sündmused
Recent events
D. arvestades, et eriti möödunud aastal toimus inimeste massiline väljaränne mitmest Põhja-Aafrika riigist; arvestades, et viimasel ajal on Schengeni süsteem sattunud surve alla ning mõned liikmesriigid kaaluvad ootamatu sisserändajate voo tõttu riikliku piirikontrolli taastamist;
D. whereas, especially in the last year, there has been a massive displacement of people from several North African countries; whereas the Schengen system has recently come under pressure, with some Member States considering the reintroduction of national border controls in the face of the sudden influx of migrants,
E. arvestades, et 4. mail 2011, võttes arvesse eelkõige hiljutisi sündmusi Vahemere piirkonnas, esitas komisjon rea algatusi rändepoliitika paremaks struktureerimiseks, sealhulgas ka ettepaneku Schengeni ala kohta; arvestades, et Euroopa Ülemkogu 23.–24. juuni 2011. aasta järeldustes palutakse komisjonil esitada ettepanek nn kaitsemehhanismi kohta, et reageerida erakorralistele asjaoludele, mis võivad Schengeni koostöö ohtu seada;
E. whereas on 4 May 2011 the Commission presented several initiatives for a more structured approach to migration, taking into account in particular the recent developments in the Mediterranean region and including a proposal on Schengen; whereas the European Council conclusions of 23-24 June 2011 ask the Commission to present a proposal on a ‘safeguard mechanism’ in order to respond to ‘exceptional circumstances’ that might put the Schengen cooperation at risk,
Schengeni piirieeskirjad ja rändepoliitika
Schengen Borders Code/migration policy
F. arvestades, et isikute üle sisepiiride liikumist reguleerivad Schengeni eeskirjad on kindlaks määratud Schengeni piirieeskirjades, mille artiklites 23 kuni 26 on sätestatud sisepiiridel piirikontrolli ajutise taaskehtestamise meetmed ja menetlused, kuid arvestades, et oma ühepoolsuse tõttu ei võimalda niisugune kontroll arvestada esmajärjekorras ELi kollektiivse huviga;
F. whereas the Schengen rules governing the movement of persons across internal borders are defined in the Schengen Borders Code, Articles 23 to 26 of which set out measures and procedures for the temporary reintroduction of internal border controls, but whereas such controls, being of a unilateral nature, do not allow the collective EU interest to prevail,
G. arvestades, et Schengeni ala loomisega määratleti ühine välispiir, mida EL haldab vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 80 jagatud vastutuse põhimõtte kohaselt; arvestades, et EL ei ole seda ülesannet veel täiel määral täitnud, kuigi on püüdnud sisse seada tõhusat kontrolli ning tolli-, politsei- ja õigusasutuste koostööd, koostada ühist sisserände-, varjupaiga- ja viisapoliitikat ning luua teise põlvkonna Schengeni infosüsteemi (SIS II) ja viisainfosüsteemi (VIS);
G. whereas the creation of the Schengen area defined a common external border, which the EU has a joint responsibility to manage under Article 80 TFEU; whereas the EU has not yet fully complied with this requirement, although it has sought to establish effective controls and cooperation between customs, police and judicial authorities, to develop a common immigration, asylum and visa policy and to establish the second-generation Schengen Information System (SIS II) and the Visa Information System (VIS),
H. arvestades, et kontrolli kaotamiseks sisepiiridel on vaja, et liikmesriigid usaldaksid täielikult üksteise võimet rakendada sellega kaasnevaid meetmeid, mis võimaldavad piirikontrolli kaotada; arvestades, et Schengeni ala turvalisus sõltub sellest, kui rangelt ja tõhusalt iga liikmesriik oma välispiire kontrollib, samuti sellest, kui hästi ja kiiresti Schengeni infosüsteemis infot vahetatakse; arvestades, et kui ükskõik milline neist elementidest toimib puudulikult, ohustab see kogu Euroopa Liidu turvalisust;
H. whereas the abolition of internal border controls requires the Member States to have complete trust in one another’s capacity to implement fully the accompanying measures allowing such controls to be lifted; whereas the security of the Schengen area depends on the rigour and effectiveness with which each Member State carries out controls at its external borders, as well as on the quality and speed of exchanges of information via the SIS; whereas the inadequate functioning of any of these elements presents a risk to the security of the EU as a whole,
I. arvestades, et oluline on hinnata liikmesriikide vastavust Schengeni acquis ’le, et tagada Schengeni ala tõrgeteta toimimine, arvestades, et hindamismehhanism, mis tugineb Schengeni hindamise töörühmale (SCH-EVAL), mis on täiesti valitsusväline asutus, ei ole osutunud piisavalt tõhusaks;
I. whereas it is essential to evaluate the Member States’ compliance with the Schengen acquis in order to ensure the smooth functioning of the Schengen area; whereas the evaluation mechanism based on the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), a purely intergovernmental body, has not proven sufficiently effective,
J. arvestades, et tuleks teha lõpp Schengeni alal kasutatavatele topeltnormidele, mille tulemusel kõigile kandidaatriikidele esitatakse suuri nõudmisi, samal ajal kui riike, kes juba on Schengeni ala liikmed, koheldakse väga leebelt;
J. whereas the double standards currently operating in respect of Schengen, whereby high demands are placed on all candidate countries while those countries already belonging to the Schengen area are treated very complacently, should be abolished,
K. arvestades, et Euroopa Parlament käsitleb praegu seadusandliku tavamenetluse kohaselt ettepanekut võtta vastu määrus, millega kehtestatakse hindamismehhanism Schengeni acquis ' kohaldamise kontrollimiseks; arvestades, et selles mehhanismis on juba kindlaks määratud liikmesriikide Schengeni acquis 'le vastavuse toetamise ja hindamise menetlused, põhimõtted ja vahendid, sh ka ettenägematuteks juhtudeks;
K. whereas a new evaluation mechanism is set out in the proposal for a Regulation establishing an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis , which is currently being examined by the EP under the ordinary legislative procedure; whereas this mechanism already specifies procedures, principles and tools for supporting and assessing the Member States’ compliance with the Schengen acquis , including in the face of unforeseen events,
L. arvestades, et Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 77 on sätestatud, et Euroopa Parlament ja nõukogu võtavad seadusandliku tavamenetluse kohaselt vastu meetmed, mis käsitlevad muu hulgas välispiire ületavate isikute suhtes teostatavat kontrolli, võttes arvesse igasuguse piirikontrolli puudumist mis tahes kodakondsusega isikute suhtes sisepiiride ületamisel,
L. whereas Article 77 TFEU states that Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning, inter alia, the checks to which persons crossing external borders are subject in the absence of any controls of persons, whatever their nationality, when crossing internal borders,
Schengeni ala tähtsus
Importance of Schengen
Schengeni ala haldamine ja hindamismehhanism
Schengen governance/evaluation mechanism
5. on veendunud, et hindamismehhanismi tulemuslikkus seisneb võimaluses kohaldada karistusi, kui puudused püsivad ja ohustavad Schengeni ala üldist julgeolekut; tuletab meelde, et niisuguste karistuste esmaseks eesmärgiks on hoiatamine;
Believes that the effectiveness of the evaluation mechanism lies in the possibility of sanctions in the event that deficiencies persist and jeopardise the overall security of the Schengen area; recalls that the primary purpose of such sanctions is dissuasion;
8. peab väga kahetsusväärseks mõnede liikmesriikide katset uuesti piirikontrolli kehtestada, sest see seab selgelt ohtu Schengeni acquis ' mõtte;
Strongly regrets the attempt by several Member States to reintroduce border controls, which clearly jeopardises the very spirit of the Schengen acquis ;
12. toonitab, et igasugune katse loobuda ELi toimimise lepingu artikli 77 kasutamisest kõikide selle valdkonna meetmete nõuetekohase õigusliku alusena kujutab endast ELi aluslepingutest kõrvalekaldumist, ja jätab endale õiguse kasutada vajaduse korral kõiki olemasolevaid õiguskaitsevahendeid;
Stresses that any attempt to move away from Article 77 TFEU as the proper legal basis for all measures in this field will be considered to be a deviation from the EU Treaties, and reserves the right to use all available legal remedies if necessary;
6.7.2011 RESOLUTSIOONI ÜHISETTEPANEK vastavalt kodukorra artikli 122 lõikele 5
6.7.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 122(5) of the Rules of Procedure
PE0394.2011v01-00 } PE465.734v01-00 } PE465.752v01-00 } PE465.753v01-00 } PE465.754v01-00 } PE465.755v01-00 } PE465.756v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon Indoneesia kohta
PE465.722v01-00 } PE465.734v01-00 } PE465.752v01-00 } PE465.753v01-00 } PE465.754v01-00 } PE465.755v01-00 } PE465.756v01-00 } RC1 European Parliament resolution on Indonesia
– võttes arvesse oma 16. detsembri 2010. aasta resolutsiooni aastaaruande kohta, mis käsitleb inimõigusi maailmas 2009. aastal ja Euroopa Liidu poliitikat selles valdkonnas Vastuvõetud tekstid, P7_TA-PROV(2010)0489 .
– having regard to its resolution of 16 December 2010 on the Annual Report on Human Rights in the World 2009 and the European Union’s policy on the matter Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0489 .
– võttes arvesse Indoneesia valimist ÜRO Inimõiguste Nõukogusse (UNHRC) 2011. aasta mais; arvestades, et UNHRC liikmetelt nõutakse inimõiguste kõige kõrgemal tasemel edendamist ja kaitsmist;
– having regard to Indonesia’s election to the United Nations Human Rights Council (UNHRC) in May 2011; whereas UNHRC members are required to uphold the highest standards regarding the promotion and protection of human rights,
– võttes arvesse asjaolu, et Indoneesia on 2011. aastal Kagu-Aasia Maade Assotsiatsiooni (ASEAN) eesistuja, 15. detsembril 2008. aastal jõustunud ASEANi hartat ja ASEANi inimõiguste alase valitsustevahelise komisjoni loomist 23. oktoobril 2009;
– having regard to Indonesia’s chairmanship of ASEAN in 2011, the ASEAN Charter, which entered into force on 15 December 2008, and the creation of the ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights on 23 October 2009,
– võttes arvesse kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelist pakti, mille Indoneesia ratifitseeris 2006. aastal;
– having regard to the International Covenant on Civil and Political Rights, which Indonesia ratified in 2006,
– võttes arvesse Indoneesia põhiseaduse 29. peatükki, millega tagatakse usuvabadus;
– having regard to Chapter 29 of the Indonesian Constitution, which guarantees freedom of religion,
– võttes arvesse Indoneesia kriminaalkoodeksi artiklit 156 ja 156 (a), millega keelustatakse jumalateotus, ketserlus ja usuline laimamine;
– having regard to Articles 156 and 156(a) of the Indonesian Criminal Code prohibiting blasphemy, heresy and religious defamation,