natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades Euroopa oluliste eripäradega, näiteks asjaoluga, et Euroopa ettevõtlussektorit rahastatakse ülekaalukalt pangalaenudest; arvestades, et läbivaadatud Baseli eeskirjades tuleb piisavalt arvestada selliste eripäradega; arvestades, et oleks soovitav, kui pankade laenutegevus oleks rohkem suunatud spetsialiseeritud valdkondadele, nagu VKEdele laenamine, kusjuures suuremaid äriühinguid julgustatakse emiteerima võlakirju otse investoritele;
whereas there are important European specificities, such as the fact that the corporate sector in Europe is predominantly financed through bank lending; whereas the revised Basel rules must take due account of such specificities; whereas it would be desirable for bank lending to be more targeted at specialised fields such as SME lending and for larger companies to be encouraged to issue bonds directly to investors,
arvestades, et kõigile sobiv lähenemisviis, mis ei arvesta pankade konkreetseid riskiprofiile ega Euroopa pangandussektori mitmekesisust, kahjustab Euroopa pangandust ja võib seeläbi ohustada majanduskasvu ja majanduse elavdamist;
whereas a ‘one size fits all’ approach that does not take into account banks' specific risk profiles and the diversity of the European banking sector is detrimental to the European banking industry and consequently may harm economic growth and economic recovery,
arvestades, et ELis on praegu käimas ulatuslik finantseeskirjade reform, peavad reformid olema järjekindlad ning rakendamise ajakavas tuleks arvestada meetmete kumulatiivse mõjuga reaalmajandusele ning meetmed ei tohi takistada majanduse elavdamist;
whereas, as the EU is currently undergoing an extensive financial regulation reform, there must be consistency between reforms and, moreover, implementation calendars should take into account the cumulative impact of the measures on the real economy and should not hamper economic recovery,
arvestades, et liikumine kvaliteetsete ühtsete ülemaailmsete raamatupidamisstandardite suunas on väga oluline, et säilitada võrdsed võimalused ning tagada andmete võrreldavus ülemaailmsel tasandil; arvestades, et selliseid standardeid tuleb asjakohaselt täiendada, et võtta arvesse kriisist saadud õppetunde;
whereas convergence towards a single set of high-quality global accounting standards is essential in order to maintain a level playing field and ensure comparability of data globally; whereas such standards must be appropriately upgraded to take account of the lessons learned from the crisis,
arvestades, et kõik asjaomased asutused peavad rangelt järgima sisu vormile eelistamise põhimõtet, et vältida sobimatuid tulemusi;
whereas the need for strict obedience to the ‘substance-over-form’ principle shall be taken into account by all relevant authorities in order to avoid inappropriate results,
arvestades, et nii raamatupidamiseesmärkidel kui ka regulatiivsetel ja maksueesmärkidel toimuva aruandluse rahvusvaheline lähendamine on oluline selle tagamiseks, et järelevalveasutustele ja investoritele pakutakse ühesugust läbipaistvat ja selget teavet, ning arvestades, et topeltaruandlus tuleks viia miinimumini; arvestades, et see ei välista usaldatavusfiltreid, tingimusel, et need esitatakse kõikidel kontodel;
whereas international convergence between reporting for accounting purposes and reporting for regulatory and tax purposes is essential in order to ensure that supervisors and investors are provided with the same transparent and clear information, and whereas dual reporting should be minimised; whereas this does not preclude prudential filters, providing they are presented in all accounts,
arvestades, et pangad peaksid rohkem keskenduma põhitegevusele ja teenindama reaalmajandust; arvestades, et Baseli komitee ja komisjon peaksid seda julgustama;
whereas banks should focus more on core businesses serving the real economy; whereas the Basel Committee and the Commission should encourage this,
arvestades, et Basel II kokkuleppe läbivaatamisel tehtavad uuendused peavad toimuma käsikäes panganduse järelevalve struktuurse reformiga, mida Euroopa Parlament pooldab, ja lõpptulemusena viima 2. samba tüüpi meetmete koostamise ja järjepideva rakendamiseni;
whereas reforms included in the Basel II revision must go hand-in-hand with structural reforms to bank supervision, as advocated by the European Parliament, and, eventually, a route for the drawing up and consistent implementation of Pillar 2-type measures,
tunneb heameelt selle üle, et G20 on lubanud finantskriisile reageerimiseks tõsta kapitali kvaliteeti ja mahtu, kehtestada likviidsuse juhtimise nõuded, tegelda protsüklilisuse probleemiga ning täiendada üldiseid usaldatavusnõudeid;
Welcomes the G20 commitment to increase the quality and quantity of capital, introduce liquidity management standards, address pro-cyclicality and upgrade the overall prudential standards in response to the financial crisis;
tervitab Baseli komitee ja komisjoni tehtud jõupingutusi; rõhutab siiski, et uusi kapitalinõuete eeskirju tuleks kavandada ja rakendada ettevaatlikult ning nende mõju tuleks analüüsida ka laiemas uuendatud õigusraamistikus;
Welcomes the efforts made by the Basel Committee and the Commission; stresses however that new capital requirement rules should be drafted and implemented with care and their impacts should also be analysed in the wider regulatory overhaul framework;
tunneb muret struktuurse puudujäägi ja tasakaalu puudumise pärast praeguses ettepanekus, samuti ohu pärast majanduse elavdamisele ja majanduskasvule; on seisukohal, et praegust majanduse olukorda arvesse võttes on vajalik teostada järelevalvet selle üle, et pangad ei paneks eelseisva ettepaneku kulusid finantsteenuste lõppkasutajate kanda;
Has concerns about structural deficits and imbalances in the current proposal, as well as the risk of harming economic recovery and economic growth; takes the view that, considering the current economic situation, it will be necessary to monitor that banks are not passing on the cost of the forthcoming proposal to end-users of financial services;
rõhutab vajadust tugevdada seost järelevalve teostamise protsessi (2. sammas) ja avalikustamise (3. sammas) vahel, tehes stressitestide ja lisakapitalinõuete täitmise tulemused üldsusele kättesaadavaks;
Stresses the need to strengthen the interaction between the supervisory review process (Pillar2) and disclosure (Pillar 3) by making the results of stress tests and capital add-ons available to the public;
tuletab meelde Euroopa pangandussektori olulisi eripärasid, näiteks erinevates õiguslikes vormides toimivate ärimudelite mitmekesisust ja asjaolu, et ettevõtlussektorit rahastatakse valdavalt pangalaenudest, ja nõuab seepärast uute kavandatavate eeskirjadega kaasnevate mikro- ja makromajanduslike tagajärgede põhjalikku uurimist;
Recalls the important specificities of the European banking sector, such as the variety of business models operating under different legal forms and the fact that the European corporate sector is predominantly financed through bank lending, and calls therefore for a comprehensive examination of the micro- and macro-economic consequences of the proposed new rules;
nõuab tungivalt, et Baseli komitee ja komisjon võtaksid neid eripärasid ja pangandussektorit mõjutavaid eri tüüpi riske nõuetekohaselt arvesse; rõhutab vajadust eristada läbivaadatud Basel II eeskirjades selgelt investeerimispankade ja traditsiooniliste jaepankade teenuseid, samuti tehingutega seotud teenused;
Urges the Basel Committee as well as the Commission to take proper account of such specificities and of the different types of risk affecting the banking sector; stresses the need to clearly differentiate between investment and traditional retail banking services, as well as transaction services, in the revised Basel II rules;
palub komisjonil olla ennetavam Basel II eeskirjade muutmise protsessis, et aktiivselt edendada ja kaitsta Euroopa huve ning kooskõlastada liikmesriikide lähenemisviise selleks, et saavutada parim tulemus Euroopa majanduse jaoks, ning esitada Euroopa Parlamendile korrapäraselt aruanded käimasolevate läbirääkimiste seisu kohta ja kaasata ta aktiivselt läbirääkimiste käiku;
Calls on the Commission to be more pro-active in the process of reforming the Basel II rules, to actively promote and safeguard European interests, to coordinate the approaches of the Member States in order to achieve the best outcome for the European economy and to provide Parliament with regular reports on the status of ongoing negotiations and actively involve it in the negotiating processes;
tunnistab rahvusvahelise koostöö ja kooskõlastamise tähtsust eesmärgiga saavutada rahvusvaheliselt võrdsed tingimused ja hoiduda regulatiivsest arbitraažist; juhib siiski tähelepanu asjaolule, et kõnealune eesmärk ei tohiks olla Euroopa majanduse ega pangandussektori seadmine ebasoodsasse konkurentsiolukorda, ning usub, et pangandussektori mitmekesisust tuleks hoida;
Acknowledges the importance of international cooperation and coordination with the aim of achieving an international level playing field and avoiding regulatory arbitrage; points out, however, that that aim should not place the European economy and European banking sector at a competitive disadvantage, and believes that the diversity of the banking sector should be preserved;
rõhutab, et Euroopa majanduse elavdamine eeldab dünaamilisi finantsturgusid, mis suudavad rahastada investeeringuid ja innovatsiooni; hoiatab eeskirjade ja nõuete eest, mis põhjustaksid uue krediidikriisi, destabiliseeriksid majandusarengut ja Euroopa tööturgusid;
Underlines that a recovery of the European economy requires dynamic financial markets able to finance investment and innovation; warns against rules and requirement that would create a new credit crunch, destabilising economic development and European labour markets;
rõhutab, et kõigi Baseli protsessi ning G20 protsessiga seotud osaliste täielik pühendumine selgele ja sidusale rakendamise ajakavale on eduka reformi eeldus, mis tagab võrdsed võimalused rahvusvahelisel tasandil ja aitab hoiduda regulatiivsest arbitraažist; nõuab, et komisjon ja Baseli komitee tagaksid kokkulepitud standardite ühtlustatud rakendamise;
Stresses that the full commitment of all parties engaged in the Basel and G20 processes to a clear and coherent implementation calendar is a precondition for successful reform, ensuring an international level playing field and avoiding regulatory arbitrage; urges the Commission and the Basel Committee to ensure that the standards agreed are implemented in a synchronised manner;
tuletab meelde, et Basel II kokkulepe (koos selle eelseisva läbivaatamisega) on kavandatud selliselt, et sellest saaks ülemaailmne standard; on seetõttu väga mures, et kriisile reageerimiseks vastu võetud eri siseriiklikes õigusaktides kehtestatud piirangud (eelkõige Ameerika Ühendriikide Wall Streeti reform ja tarbijakaitseseadus, mis piiravad välisreitingute tunnustamist) viivad tõsise killustatuseni selle ülemaailmse standardi kohaldamisel; nõuab seetõttu, et Baseli komitee ja komisjon hindaksid põhjalikult selliste õigusaktide mõju Basel II rakendamisele ja Basel II läbivaatamise läbirääkimistele ning teeksid sellest järeldused, nõuab komisjonilt parlamendile tulemuste kohta aruande esitamist;
Recalls that the Basel II Agreement, and its upcoming revision, is meant to be a global standard; is therefore very much concerned that limitations laid down in various national laws adopted in response to the crisis (in particular in the US Wall Street Reform and Consumer Protection Act, limiting recognition of external ratings) would result in a serious fragmentation of the application of this global standard; urges, therefore, the Basel Committee as well as the Commission to thoroughly assess and draw consequences of such legislation for the implementation of Basel II and the negotiations on the revision of Basel II, and urges the Commission to report to Parliament on the results;
nõuab tungivalt, et komisjon selgitaks välisreitingute rolli likviidsuspuhvri seisukohalt ja kindlustaks, et ükski alternatiivne kriteerium, mille kasutuselevõttu võidakse kaaluda, ei piiraks puhvrikõlbulike varade hulka; nõuab samuti, et mis tahes alternatiivseid kriteeriume, mille osas võidakse kokku leppida, tuleks pigem kasutada välisreitingute asemel, mitte neile lisaks, et tagada rahvusvahelisel tasandil kõigile võrdsed tingimused;
Urges the Commission to clarify the role of external ratings for liquidity buffer and to make sure that any alternative criteria which may be considered do not restrict the range of buffer-eligible assets; urges, furthermore, that any alternative criteria that may be agreed should replace external ratings rather than being used in addition to them, so as to ensure an international level playing field;
nõuab komisjonilt Atlandi-ülese finantsreguleerimist käsitleva dialoogi tugevdamist Ameerika Ühendriikidega;
Urges the Commission to intensify its transatlantic financial regulatory dialogue with the US;
rõhutab, et rakendamise ajakava peab kajastama läbivaadatud standardite üldist mõju sektorile, selle suutlikkusele laenata reaalmajandusele ja majanduse elavdamisele Euroopas; võtab Baseli pangajärelevalve komitee poolt teatavaks tehtud ajakava läbivaatamise teadmiseks, et paremini tagada sujuv üleminek uutele standarditele;
Underlines that the implementation timetable must reflect the overall impact of the revised standards on the industry, on its capacity for lending to the real economy and on the recovery process in Europe; notes the calendar revision announced by the Basel Committee in order better to ensure a smooth transition to the new standards;
tuletab meelde, et läbirääkimistesse tuleb kaasata Euroopa Parlament kui demokraatlikult valitud Euroopa organ, ning nõuab tungivalt, et komisjon ja Baseli komitee võtaksid vajalikke meetmeid Euroopa Parlamendi alaliseks kaasamiseks;
Recalls the need to involve Parliament, as the democratically elected European body, in the negotiations, and urges the Commission and the Basel Committee to take the necessary steps to involve it on a permanent base;
tuletab meelde oma muret eelduste piiramise pärast seoses pankade tehtud korrelatsioonidega, millele tugineb regulatiivse kapitali arvutamise metoodika; rõhutab sellega seoses nõuetekohase järelevalvetegevuse ja pankades toimuva sisemise hindamise järelevalve tähtsust sisereitingul põhinevat meetodit kasutades; märgib, et tuleb hoolitseda selle eest, et ei loodaks vastuolulisi stiimuleid;
Recalls its concern about the limitations of assumptions concerning correlations made by banks that underlie aspects of the methodology for calculating regulatory capital; stresses, in this context, the importance of proper supervisory oversight and monitoring of internalised assessment by banks, using the IRB approach; notes, furthermore, that care must be taken not to introduce perverse incentives;
palub komisjonil jätkata pangandussektori üle toimuva ELi järelevalve edasist integreerimist, luues uue Euroopa finantsjärelevalve süsteemi ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu;
Calls on the Commission to continue to further integrate EU supervision of the banking sector by establishing the new European Financial Supervisory System and European Systemic Risk Board;
nõuab komisjonilt enne läbivaadatud Basel II eeskirjade rakendamist nõuetekohast hindamist reaalmajandusele avalduva tõenäolise mõju kohta, keskendudes eelkõige VKEde rahastamisele ja pangandussektori vastupidavusele stressiolukordades;
Calls on the Commission, for a proper assessment to be made, prior to their implementation, of the revised Basel II rules' likely impact on the real economy, with a special focus on SME financing and on banking sector resilience in stress situations;
peab vajalikuks laiendada järelevalveasutuste käsutuses olevat kriisiohjamismeetmete miinimumkogumit lisaks direktiivi 2006/48/EÜ artiklis 136 nimetatule, et järelevalveasutustel oleksid vähemalt järgmised volitused: nõuda kapitali, likviidsuse, tegevusvaldkondade ja sisemiste protsesside kohandamist; soovitada või kehtestada muudatusi juhtimises; piirata panganduslitsentside tingimusi; kehtestada nn elutestamendid; nõuda täielikku või osalist müüki; luua nn sillapank või eraldada üksteisest toimiv pank / rämpspank; nõuda võla konverteerimist aktsiateks sobiva allahindlusega; määrata kasumi ja dividendide kinnipidamise nõuded ja piiranguid, et konsolideerida kapitalinõudeid ja tagada see, et osanikud maksavad enne maksumaksjaid; varasid ja kohustusi restruktureerida ja teistele asutustele üle kanda, et tagada süsteemselt oluliste operatsioonide jätkumine; kehtestada kriteeriumid langenud väärtusega varade hindamiseks; võtta ajutiselt riigi kontrolli alla; likvideerida raskustes olevad pangad;
Deems it necessary to expand the crisis management minimum intervention toolbox available to supervisor beyond the provisions of Article 136 of Directive 2006/48/EC to include at least the power to: require that adjustments be made to capital, liquidity, the business mix and internal processes; recommend or impose changes of management; limit the terms of banking licenses; impose living wills; impose a total or partial sale; create a bridge bank or a good bank/bad bank split; require swaps of debt for equity with appropriate haircuts; impose profit and dividend retention requirements and restrictions in order to consolidate capital requirements and ensure that shareholders pay before taxpayers; restructure and transfer assets and liabilities to other institutions with the objective of ensuring the continuity of systemically important operations; lay down criteria for valuing impaired assets; take temporary public control; wind up failed banks;
palub komisjonil luua pangandussektorile stiimulid riski ja kasumi juhtimiseks pikaajalist tulemust silmas pidades ning julgustada pankasid tundma aktiivset ja jätkuvat huvi oma bilansis olevate laenude vastu, sõltumata liigselt väärtpaberistamisest või bilansivälistest struktuuridest ja konsolideerima täielikult bilansivälised kirjed, nagu sihtotstarbelised rahastamisvahendid;
Calls on the Commission to create incentives for the banking sector to manage risk and profit with a view to long-term outcomes and to encourage banks to keep an active and ongoing interest in loans on their own books, without undue reliance on securitisation or off-balance sheet structures, and to fully consolidate off-balance sheet entities like SPVs;
märgib, et pikaajalised investeeringud, nagu energia jaotamise infrastruktuur, tuginevad väärtpaberistamisele;
Notes that long term investments, such as energy distribution infrastructure, rely on securitisation;
teeb ettepaneku liita Baseli komitee, Rahvusvaheline Väärtpaberijärelevalve Organisatsioon (IOSCO) ja Rahvusvaheliste Raamatupidamisstandardite Nõukogu (IASB) ühte üldisse struktuuri, mis võib olla näiteks Rahvusvaheline Valuutafond, et panna paika finantssektori nõuetekohane korraldus ja tagada kõigi sidusrühmade osalemine eeskirjade koostamises ning piisav suutlikkus nende rakendamise kontrollimiseks;
Proposes that the Basel Committee, the International Organisation of Securities Commissions (IOSCO), the International Accounting Standards Board (IASB), etc. should be incorporated into a global structure – possibly the IMF – in order to establish proper organisation of the world of finance and to ensure that all stakeholders are involved in drawing up the rules and that there is sufficient capacity for checking that they are implemented;
on seisukohal, et nn ebaõnnestumiseks liiga suurte finantsasutuste küsimusega tuleb tegelda ja seetõttu peaksid kapitalinõuded ja antitsüklilised puhvrid olema proportsioonis finantsasutuse suuruse, riskitaseme ja ärimudeliga;
Is of the view that the issue of ‘too-big-to-fail’ financial institutions must be addressed, and therefore that capital requirements and counter-cyclical buffers should be proportionate to the size, level of risk and business model of a financial institution;
toetab algatust, mille eesmärk on tõsta vastusena kriisile kapitali kvaliteeti
Supports the initiative to increase the quality and level of capital in response to the crisis
ja võtab teadmiseks Baseli pangajärelevalve komitee 12. septembri 2010. aasta otsuse suurendada miinimumkapitali nõudeid, võtta kasutusele kapitali säilitamise puhver ja suurendada oluliselt ühisaktsiate osakaalu; tuletab meelde, et see probleem on tihedalt seotud raamatupidamiseeskirjadega, seega tuleb kohaldada ühtset lähenemist, pidades silmas ka ülemaailmset lähenemist;
and notes the Basel Committee's decision of 12 September 2010 to raise minimum capital requirements, introduce a conservation buffer and substantially increase the proportion of common equity; recalls that this issue is intimately linked to accounting rules, thus implying a consistent approach, having in mind as well global convergence;
võtab teadmiseks Baseli komitee 2010. aasta juuli (kuu lõpus) otsuse lubada vähemusosaluse, edasilükkunud tulumaksu varade ja muudesse finantsasutustesse tehtud investeeringute kaalutlevat tunnistamist; on seisukohal, et edasised korrektsioonid võiksid olla asjakohased;
Notes the decision of the Basel Committee from (end) July 2010 to allow some prudent recognition of minority interests, deferred tax assets and investments in other financial institutions; is of the view that further adjustments might be appropriate;
rõhutab, et võrdsete võimaluste tagamiseks ja selleks, et mitte seada muude äriühingute kui aktsiaseltside (eriti ühistute, vastastikuste ühingute ja hoiupankade) teatavaid ärimudeleid ebasoodsasse olukorda, tuleb kapital määratleda valitud õiguslikust vormist sõltumatult tasakaalustatult kapitaliinstrumentide kvaliteedi (st püsivus, kahjumi absorbeerimine, maksete paindlikkus) alusel;
Underlines that, in order to guarantee a level playing field and not to disadvantage any business models of non-joint stock companies, in particular cooperatives, mutuals and savings banks, capital must, irrespective of the legal form taken, be defined in a balanced manner on the basis of the quality of capital instruments (i.e. permanence, loss absorbance, flexibility of payment);
nõuab tungivalt, et komisjon vaataks läbi esimese taseme põhikapitali kavandatud sobivuskriteeriumid ja piiraks kataloogimist nendele nõuetele, mis on vajalikud kapitali kvaliteedi tagamiseks (nt püsivus, kahjumi absorbeerimine, maksepaindlikkus);
Urges the Commission to review the proposed eligibility criteria for core tier 1 capital and to restrict the catalogue to those criteria which are necessary to ensure the quality of capital (i.e. permanence, loss absorbance, flexibility of payment);
nõuab tungivalt, et Baseli komitee ja komisjon tagaksid, et konsolideeritud kapitali arvutamisel võetakse tasakaalustatult ja usaldusväärselt arvesse nii riski kui ka kapitali ning et eriti vähemusosanike kapital, mis on otseselt makstud sama pangakontserni krediidiasutustele, peaks olema asjakohaselt tunnustatud (nt vähemusosalus) ja et piirkondlike ühistute ja hoiupankade osalust nende keskasutustes ei kahjustata (nt ei arvata maha omavahenditest);
Urges the Basel Committee and the Commission to ensure that, in consolidated capital calculations, both risk and capital are taken into account in a balanced and prudent manner, that, in particular, capital received from minorities that has been directly contributed to credit institutions within the same banking group should be appropriately recognised (i.e. minority interest), and that holdings of regional cooperative and savings banks in their central institutions are not hampered (i.e. no deduction from own funds);
rõhutab tingimusliku kapitali tähtsat rolli kriisi ajal; kutsub komisjoni ja Baseli komiteed tunnistama paindliku tingimusliku kapitali rolli kriisiolukordades ja teostama järelevalvet konverteeritavate vahendite aktsepteerimise üle turul;
Emphasises the important role contingent capital played during the crisis; calls on the Commission and the Basel Committee to recognise the role of flexible contingent capital in crisis situations and to monitor market acceptance of convertible instruments;