natgillin/translations-raw huggingface dataset:
palub, et komisjon kutsuks liikmesriike üles võtma vastu seadusandlikke meetmeid, millega tehakse kõikidele suusatajatele kohustuslikuks kiivri kandmine ning eraldatakse suusapiirkondades erinevate talispordialade harrastamiseks mõeldud alad, pakkudes suusatamiseks ja lumelauaga sõitmiseks erinevaid radu;
Asks the Commission to invite the Member States to introduce legislative measures which, in addition to making it compulsory for all skiers to wear helmets, will make provision within skiing regions for areas tailored to different disciplines, by providing separate pistes for skiing and snowboarding;
palub nõukogul töötada välja Euroopa direktiiv ohutuse kohta talispordialadega tegelemisel.
Asks the Council to draw up a European directive on safety for winter sports.
Artikli 23 lõike 2 muutmine
Amendment of Rule 23(2)
Fraktsioonilise kuuluvuseta parlamendiliikmed saadavad endi seast esimeeste konverentsi koosolekutele ühe hääleõiguseta parlamendiliikme, kes vahetub iga kuu järel, kui nendel koosolekutel kinnitatakse täiskogu päevakorrad ja/või punktid, mis on otseselt seotud üksikute liikmete ametikoha ja õigustega.
The Non-attached Members shall delegate one of their number on the basis of a monthly rotation to attend, without having the right to vote, meetings of the Conference of Presidents in so far as these meetings determine the plenary agenda and/or items directly related to the position and rights of individual Members .
Esitaja(d): Bruno Gollnisch, Petre Popeangă ja Carl Lang
by Bruno Gollnisch, Petre Popeangă and Carl Lang
fraktsiooni ITS nimel
on behalf of the ITS Group
8. ja 9. märtsi 2007. aasta Euroopa Ülemkogu ettevalmistamine
on preparations for the European Council of 8 and 9 March 2007
Euroopa Parlamendi resolutsioon 8. ja 9. märtsi 2007. aasta Euroopa Ülemkogu ettevalmistamise kohta
European Parliament resolution on preparation of the European Council of 8 and 9 March 2007
võttes arvesse Lissaboni tippkohtumisel 2000. aastal määratletud eesmärke;
having regard to the objectives set out at the Lisbon Summit in 2000,
võttes arvesse eesistujariigi Saksamaa eesmärke 2007. aasta esimeseks pooleks;
having regard to the German Presidency’s objectives for the first half of 2007,
arvestades majandus- ja rahandusministrite nõukogu koostatud dokumenti, milles rõhutatakse eelkõige järgmisi punkte: kasutada majanduskasvu perioode struktuurireformideks ja eelarve konsolideerimiseks, saavutada õiglane tasakaal avaliku sektori kulutuste ja maksusüsteemi vahel, alustada arutelu otsese maksustamise alal, vähendada ettevõtjate halduskoormust ning hoiatada teatavaid liikmesriike puuduliku tootlikkuse ja uuenduslikkuse eest;
having regard to the document drawn up by the ECOFIN Council, which stresses the following points in particular: using periods of growth to implement structural reforms and continue budgetary consolidation, achieving a fair balance between public expenditure and taxation, opening a reflection on direct taxation, reducing the administrative burden for businesses, and warning some States about their low productivity and innovation,
arvestades, et tööpuuduse vähenemine Euroopas (7,6% Euroopa Liidu aktiivsest elanikkonnast, kuid siiski ligi 17 miljonit töötut) tuleneb eelkõige konjunktuursetest teguritest: eelkõige noortele suunatud ja sageli ebakindlate nn toetatavate lepingute arvu suurenemisest ning soodsatest demograafilistest tingimustest, s.t nn beebibuumi põlvkonna pensionilejäämisest ja väiksema arvu inimeste sisenemisest tööturule;
whereas the fall in unemployment in Europe (to 7.6% of the European Union’s active population, but with 17 million still unemployed) is due essentially to cyclical factors (an increase in the number of assisted – and often insecure – contracts, particularly for young people) and favourable demographic conditions (retirement of baby boomers and fewer new arrivals on the job market),
arvestades, et majanduskasv Euroopa Liidus oli 2006. aastal 2,6%, samas kui Ameerika Ühendriikides oli see 3,5% Hiinas 10% ja Indias 9%, millega ELi kasv oli kõige madalam maailma suurte majandussüsteemide seas;
whereas the growth rate in the European Union was 2.6% in 2006, as opposed to 3.6% in the United States, over 10% in China and 9% in India, making the European Union the weakest of all the world’s great economic powers,
tuletades meelde, et 2000. aasta märtsis riigipeade ja valitsusjuhtide poolt seatud Lissaboni eesmärke 2010. aastaks ei ole veel kaugeltki saavutatud, eriti mis puudutab tööhõivet 15–64 aasta vanuste (70%), naiste (60%) ja eakamate töötajate (50%) seas;
whereas the Lisbon criteria for 2010 set out in March 2000 by the Heads of State and Government are still far from being achieved, particularly as regards employment rates of people between 15 and 64 (70%), women (60%) and older workers (50%),
märkides, et teadusuuringute olukord Euroopa Liidus on halb ja määr 3% SKTst jääb 2010. aastaks kindlasti saavutamata eelarvestabiilsuse pakti tõttu, mis muudab võimatuks meie majanduse moderniseerimisele ja konkurentsivõimele kaasa aitavad investeeringud;
whereas research in the European Union is at a standstill and the target of 3% of GDP will certainly not have been achieved by 2010, owing to the budgetary stability pact, which rules out investment that contributes to making our economies up to date and competitive,
taunides asjaolu, et tugev euro karistab ettevõtjaid, kes ekspordivad väljapoole Euroopa Liitu, samuti intressimäärade tõstmist EKP poolt, millega karistatakse ettevõtjaid ja eraisikuid Euroopas,
deploring the fact that the strong euro penalises businesses that export outside the European Union, just as the raising of interest rates by the ECB penalises businesses and private individuals in Europe,
on seisukohal, et eesistujariigi Saksamaa eesmärgid – v.a haldus- ja bürokraatlike piirangute vähendamine, mis on soovitatav eesmärk – on suunatud majanduslikule ja sotsiaalsele liberalismile (postiteenuste täielik liberaliseerimine, mitmekesistatud energeetikapoliitika, telekommunikatsiooni avamine konkurentsile jne), mida kõik liikmesriigid ei jaga;
Takes the view that the German Presidency’s objectives, apart from that of reducing administrative and bureaucratic constraints, which is a necessary objective, are directed towards an economic and social liberalism (total liberalisation of postal services, diversified energy policy, opening telecommunications to competition, etc.) which is not subscribed to by all the Member States;
on seisukohal, et üksnes inflatsiooniga võitlemisele suunatud poliitika tõttu pidurdab EKP Euroopa majanduskasvu ega võimalda rakendada laenudel või eelarvedefitsiidil põhinevat mahukate tööde poliitikat;
Takes the view that the ECB, because of its policy of concentrating solely on fighting inflation, is holding back economic growth in Europe and preventing a policy of major projects based on borrowing or the budget deficit;
rõhutab, et Maastrichti lepingus sätestatud eelarvestabiilsuse pakti eelarvedefitsiidi määr 3% ei ole realistlik ja ei põhine ühelgi ühtsel makromajanduslikul kriteeriumil ega majandustsüklil;
Stresses that the rate of 3% of the budget deficit set by the Maastricht Treaty for the budgetary stability pact is unrealistic and is not based on any coherent macroeconomic criterion or economic cycle;
on arvamusel, et ainult arukas protektsionismi ja kohandatavate tolliõiguste poliitika saaks takistada meie tööstuse ja põllumajanduse hävingut ning edaspidi ka meie teenindusettevõtete ümberpaigutamist;
Takes the view that only a policy of reasonable protectionism and adjustable customs duties can prevent the death of our industries and agriculture, and, in the very near future, relocation of our service industries;
tunneb muret pensionide rahastamise probleemi ja sotsiaalkaitse pärast, mis Euroopa elanikkonna vananemist arvestades lähiaastatel teravalt esile kerkivad;
Is concerned at the problem of funding pensions and social protection which will become acute in the years ahead, given Europe’s ageing population;
on seisukohal, et aktiivse elanikkonna praeguse osakaalu säilitamiseks ei ole lahendus mitteeurooplastest sisserändajate kasutamine, vaid pigem pensioniea tõstmine, käsitöö-, põllumajandus- ja toiduainetööstuse võrgustike ja ühenduste arendamine, kus praegu valitseb suur õpilaste puudus, ning muidugi ulatuslik pere- ja sünnitoetuspoliitika;
Takes the view that the way to keep the working population at its current level is not to call on a non-European immigrant population, but rather to raise retirement age, to develop the manual, artisanal and agri-foodstuff industries and training opportunities in these industries, which are currently sorely lacking in new recruits, and, of course, to promote a major pro-family and pro-birth policy;
taunib nii ÜRO kui ka Maailmapanga esitatud fantaasial põhinevaid ning ilma igasuguse aluseta arve sisserändajatest tööjõu Euroopasse toomise vajaduse kohta (Maailmapanga andmetel 79 miljonit inimest aastaks 2050);
Condemns the far-fetched and entirely baseless figures of both the UN and the World Bank on Europe’s immigrant labour needs (79 million people by 2050, according to the World Bank);
taunib komisjoni maltusianistlikku poliitikat, mis seab meid majanduse arendamisel ning toiduainete ja energiaga kindlustamisel ühe suuremasse sõltuvusse välismaailmast;
Condemns the European Commission’s Malthusian policies, which makes us increasingly dependent on the world beyond Europe for our economic development and security of food and energy supply;
kinnitab ühenduse eelisõigust kui Euroopa solidaarsuse üht peamist põhimõtet ning vajadust, et eurooplased teadvustaksid enda kuulumist samasse geograafilisse suveräänsete rahvaste ühendusse;
Reaffirms the principle of Community preference as one of the essential principles of European solidarity and of the necessary realisation by Europeans that they belong to a single geographical ensemble made up of sovereign Nations;
on seisukohal, et avalik teenistus on teatavate liikmesriikide kultuuri osa, mistõttu tuleb seda kaitsta ja ajakohastada ning seda ei saa panna konkureerima üldisi huve kaitsva komisjoniga;
Takes the view that the public services are part of the culture of some Member States and, this being case, that they must be defended and modernised and cannot be opened to competition by the European Commission, which is the guardian of the public interest;
on seisukohal, et toiduainetega kindlustatus ja sanitaarohutus peaksid olema Saksamaa eesistumise üks prioriteet, eriti arvestades linnugripi H5N1 viiruse taasilmnemist;
Takes the view that food safety and health protection should be one of the German Presidency’s priorities, particularly with the return of the H5N1 virus and avian flu;
väljendab imestust, et ei komisjon ega nõukogu ei mõista hukka ettevõtete või nende peakorterite ümberpaigutamist väljapoole Euroopa Liitu, mis seab ohtu tuhandeid töökohti niigi tööpuuduse tõttu kannatavates piirkondades ja jätab liikmesriigid ilma olulistest eelarvetuludest;
Is surprised that neither the Commission nor the Council expresses opposition to relocation outside the European Union of businesses and company headquarters, which endangers thousands of jobs in regions already hit by unemployment and deprives the States of substantial tax revenue;
on arvamusel, et WTO ja Doha vooru taaskäivitamine ei saa toimuda mis tahes tingimusel ning mingil juhul ei saa ühist põllumajanduspoliitikat kasutada kohandatava tegurina kokkuleppe saavutamiseks Ameerika Ühendriikide ja areneva majandusega riikidega;
Takes the view that the relaunch of the WTO and the Doha Round cannot take place at just any price, and that whatever happens the CAP must not be used as an adjustment variable for any agreement with the United Staes and the emerging nations;
mõistab otsustavalt hukka nõukogu kõik katsed rünnata mis tahes vormis otsest maksustamist, mis on liikmesriikide suveräänne pädevus, kaasa arvatud ettevõtete maksustamise valdkonnas;
Vigorously opposes any attempt by the Council to attack direct taxation, a sovereign prerogative of the States, in any form whatsoever, including taxes on companies;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon komisjonile, nõukogule ja liikmesriikidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Member States.
Esitaja(d): Bruno Gollnisch, Philip Claeys, Petre Popeangă
by Bruno Gollnisch, Philip Claeys and Petre Popeangă
Euroopa – Vahemere piirkonna suhted
on Euro-Mediterranean relations
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa – Vahemere piirkonna suhete kohta
European Parliament resolution on Euro-Mediterranean relations
arvestades, et olukord Lähis-Idas on halvenenud, mida näitab eelkõige:
whereas the situation in the Middle East has deteriorated, with, in particular:
– Iisraeli ja Palestiina vahelise konflikti teravnemine;
– a worsening of the Israeli-Palestinian conflict,
– nimetatud konflikti laienemine Liibanoni 2006. aasta juulis;
– the extension of the conflict to Lebanon in July 2006,
– kodusõja teke Fatahit ja Hamasi toetavate palestiinlaste vahel;
– the escalation of the civil war between Palestinians supporting Fatah and those supporting Hamas,
– pärast 2005. aasta vabu valimisi moodustatud valitsuse ja opositsiooni vaheline poliitiline ummikseis Liibanonis;
– a political stalemate in Lebanon between the opposition and the government formed following the free elections in 2005,
arvestades islamistlike poliitiliste liikumiste aktiviseerumist;
whereas Islamist political movements are on the rise,
mõistes hukka kristlike kogukondade tagakiusamise, eelkõige Egiptuses;
condemning the persecution of Christian communities, particularly in Egypt,
taunides Türgi keeldumist Küprose tunnustamisest;
deploring Turkey's refusal to recognise Cyprus,
arvestades, et Vahemere lõuna- ja idapiirkonna riikide majanduslik olukord pole peaaegu üldse paranenud;
whereas there has been little improvement in the economic situation in southern and eastern Mediterranean countries,
arvestades, et Vahemere lõunakalda riikidest tulenev sisseränne seab raskesse olukorda Euroopa ühiskonnad, kelle identiteeti see ohustab, aga ka kodukohast lahkuma sunnitud isikud ja nende päritoluriigid, mis kaotavad sel viisil osa oma nooremast põlvkonnast,
whereas immigration from southern Mediterranean countries is a dramatic problem for European societies, whose identities are threatened, but also for the uprooted immigrants themselves and for their countries, which are losing part of their younger generation in this process,
märgib, et 1995. aasta Barcelona konverentsi tulemusena loodud Euroopa – Vahemere piirkonna partnerlus, mille eesmärk oli luua rahu ja heaolu ala, on ebaõnnestunud;
Noting the failure of the Euro-Mediterranean partnership formed as a result of the Barcelona Conference in 1995, the aim of which was to establish an area of peace and prosperity;
on seisukohal, et Lähis-Idas püsiva rahu saavutamiseks on vaja kindlaid ja tunnustatud piire Iisraelile, riiki palestiinlastele ja Liibanoni suveräänsuse austamist;
Considers that lasting peace in the Middle East calls for secure, recognised borders for Israel, a state for the Palestinians and respect for Lebanese sovereignty;
teeb ettepaneku luua uus Euroopa – Vahemere koostöövorm, mis põhineb mitte üksnes abil, vaid ka tõelisel partnerlusel, mis loob Vahemere lõunapiirkonna riikides jõukust ja töökohti ning seega võimaldab nende riikide kodanikel elada ja töötada oma kodumaal;
Proposes that a new form of Euro-Mediterranean cooperation be established, based not just on assistance but also on a genuine partnership that will create wealth and jobs in southern Mediterranean countries and thus enable their nationals to live and work in their home countries;
– Ewa Klamt, Mihael Brejc, Carlos Coelho ja Alexander Radwan fraktsiooni PPE-DE nimel
– Ewa Klamt, Mihael Brejc, Carlos Coelho and Alexander Radwan, on behalf of the PPE-DE Group
– Martine Roure ja Pervenche Berès fraktsiooni PSE nimel
– Martine Roure and Pervenche Berès, on behalf of the PSE Group
– Sophia in 't Veld, Wolf Klinz, Alexander Alvaro, Margarita Starkevičiūtė ja Sarah Ludford fraktsiooni ALDE nimel
– Sophia in 't Veld, Wolf Klinz, Alexander Alvaro, Margarita Starkevičiūtė and Sarah Ludford, on behalf of the ALDE Group
– Roberta Angelilli, Roberts Zīle, Eoin Ryan ja Guntars Krasts fraktsiooni UEN nimel
– Roberta Angelilli, Roberts Zīle, Eoin Ryan and Guntars Krasts, on behalf of the UEN Group
– Kathalijne Maria Buitenweg fraktsiooni Verts/ALE nimel
– Kathalijne Maria Buitenweg, on behalf of the Verts/ALE Group
Sylvia-Yvonne Kaufmann ja Giusto Catania fraktsiooni GUE/NGL nimel
– Sylvia-Yvonne Kaufmann and Giusto Catania, on behalf of the GUE/NGL Group
SWIFT, reisijate isikuandmete (PNR) leping ja neid küsimusi käsitlev atlandiülene dialoog
on SWIFT, the PNR agreement and the transatlantic dialogue on these issues
Euroopa Parlamendi resolutsioon SWIFTi, reisijate isikuandmete (PNR) leping ja neid küsimusi käsitlev atlandiülene dialoog
European Parliament resolution on SWIFT, the PNR agreement and the transatlantic dialogue on these issues
võttes arvesse nõukogu ja komisjoni avaldusi 31 jaanuari 2007. aasta arutelul, mis järgnes SWIFTiga seotud suuliselt vastatavale küsimusele, ning uut ELi ja USA vahelist PNR lepingut käsitlevaid läbirääkimisi;
having regard to the declarations of the Council and the Commission during the debate of 31 January 2007, following the oral question on SWIFT as well as the negotiations for a new EU-US PNR (passenger name record) agreement,
võttes arvesse Euroopa Keskpanga (EKP) vastust talle esitatud küsimusele asjaolu kohta, et EKP jättis keskpangad ning seetõttu ka riikide pangad teavitamata Ameerika Ühendriikide tavast jälgida SWIFTi vahendusel tehtud finantstehingutega seonduvaid andmeid;
having regard to the reply by the European Central Bank to the question put to it, which raised the point that the ECB had failed to inform the central banks, and as a result the national banks, of the US practice of accessing data related to financial transactions generated by SWIFT,
võttes arvesse artikli 29 alusel loodud töörühma arvamust tulevase PNR lepingu kohta ning Euroopa andmekaitseinspektori arvamust EKP rolli kohta SWIFTi juhtumis;
having regard to the opinion of the Article 29 Working Party on the future PNR agreement and of the European Data Protection Supervisor (EDPS) as regards the role of the ECB in the SWIFT case,
arvestades, et andmete ja teabe jagamine on hinnaline vahend rahvusvahelises võitluses terrorismi ja sellega seotud kuritegevuse vastu;
whereas the sharing of data and information is a valuable tool in the international fight against terrorism and related crime,
arvestades, et ettevõtted, kes tegutsevad mõlemal pool Atlandi ookeani leiavad end üha sagedamini probleemide ees, mis tulenevad USA ja ELi õigusruumi vastukäivatest juriidilistest nõuetest;
whereas businesses with operations on both sides of the Atlantic increasingly find themselves caught between the conflicting legal requirements of the US and EU jurisdictions,
arvestades, et isikuandmete jagamine peab toimuma tervetel õiguslikel alustel, mis põhinevad selgetel eeskirjadel ja tingimustel, ning seejuures peavad olema iga üksikisiku eraelu puutumatus ja kodanikuõigused piisavalt kaitstud;
whereas the sharing of personal data must take place on a proper legal basis, linked to clear rules and conditions, and must be covered by adequate protection of the privacy and civil liberties of individual citizens,
arvestades, et võitlus terrorismi ja kuritegevuse vastu peab olema demokraatlikult õiguspärane, mis tähendab, et andmete jagamise programmid peavad igas järgus alluma parlamendi ja seaduslikkuse järelevalvele,
whereas the fight against terrorism and crime must have proper democratic legitimacy, meaning that data-sharing programmes must at all times be subject to parliamentary scrutiny and judicial review;
rõhutab, et viimastel aastatel on mitmed USA nõuetest tulenevad kokkulepped sõlmitud Euroopa Parlamendi osaluseta, eriti on PNRi, SWIFTi ja Ameerika Ühendriikide automatiseeritud tuvastamissüsteemi (ATS – Automated Targeting System ) käsitlevad lepingud tekitanud õiguskindlusetuse vajalike andmekaitsetagatiste puudumise tõttu andmete jagamise ja vahetamise korral ELi ja USA vahel avaliku julgeoleku tagamiseks, eriti terrorismi ennetamiseks ja selle vastu võitlemiseks;
Stresses that during the last few years several agreements prompted by US requirements and adopted without any involvement of the European Parliament, notably the agreements on PNR, SWIFT and the existence of the US Automated Targeting System (ATS), have led to a situation of legal uncertainty with regard to the necessary data protection guarantees for data sharing and transfer between the EU and the US for the purposes of ensuring public security and, in particular, preventing and fighting terrorism;
kinnitab, et seni nõukogu ja komisjoni, samuti eraettevõtete poolt kavandatud lahendused ei kaitse ELi kodanike isikuandmeid piisavalt (mida on ka märkinud oma kirjas artikli 29 alusel loodud töörühma esimees uue ajutise PNR lepingu kohta), ning see võib viia ühenduse ja siseriiklike õigusaktide rikkumiseni, nagu SWIFTi puhul (vt 29. artikli alusel loodud töörühma ja Euroopa andmekaitseinspektori arvamust);
Reaffirms that the solutions envisaged so far by the Council and the Commission as well as by private companies do not adequately protect the personal data of EU citizens (as also noted in the letter from Mr Schaar, Chair of the Article 29 Working Party, regarding the new interim PNR agreement), and that this could constitute to a violation of Community as well as national legislation, as in the SWIFT case (see the opinion of the Article 29 Working Party and the EDPS);
märgib, et võitluses terrorismiga on Ameerika Ühendriikide Kongress juba mõnda aega palunud USA valitsusel võtta selgema suunitlusega meetmeid, mis tagavad paremini eraelu puutumatuse ning on parlamendi ja seaduslikkuse järelevalve all (nagu seda nõuti, kui Kongressile anti teada telefonide pealtkuulamise programmi olemasolust riigi julgeolekuagentuuris NSA);
Notes that in the fight against terrorism the US Congress has for some time asked the US administration to adopt more targeted measures that better ensure privacy and are subject to parliamentary and judicial control (as was demanded when Congress was made aware of the existence of the NSA programme of telephone tapping);
kinnitab kahtlusi, mida hiljuti jagas ka USA Kongress, profileerimise ja andmete hankimise meetodite suhtes, mis seisneb üha suuremate ja suuremate koguste isikuandmete valimatut kogumist, nagu seda tegi ka USA valitsus ATSi juhtumi puhul;
Confirms its reservations that have recently been shared by the Congress as regards the method of profiling and data mining, which consists in accumulating in an indiscriminate manner larger and larger volumes of personal data, as in the case of the ATS used by the US administration;
tervitab asjaolu, et USA valitsus on hiljuti võtnud teadmiseks need kahtlused ning püüab parandada kujunenud olukorda järgmiste meetmete abil:
Welcomes the fact that the US administration has recently taken note of these reservations and that it will seek to improve the situation with the following steps:
a) luua föderaalvalitsuse juurde eraelu puutumatuse amet või selle küsimusega tegelev sõltumatu asutus, mille ülesanne on hinnata eraelu puudutada võivate algatuste õiguspärasust,
(a) the establishment of privacy officers and/or an independent privacy agency within the federal administration, who are to undertake privacy assessments of all initiatives that could potentially impinge on privacy;
b) luua mehhanism, et tagada USA kodanikele õigus esitada kaebus neid käsitlevate andmete ebaõige kasutamise korral;
(b) setting up a mechanism to guarantee US citizens a right of appeal in the event of incorrect use of their data;