natgillin/translations-raw huggingface dataset:
rõhutab veterinaaride ja loomaaretajate elukutse olulisust, sest neile peaks kuuluma juhtiv roll spetsialiseeritud ja ennetavate teenuste (nt loomatervishoiu plaanimine) väljatöötamisel ja osutamisel; on mures, et ELi teatud maapiirkondades võib veterinaariteenus olla raskesti kättesaadav;
Emphasises the importance of the role to be played by the veterinary and the live-stock breeding profession, which should be at the forefront of the development and delivery of specialised and proactive services such as animal health planning; expresses its concerns about veterinary coverage of certain rural areas in the EU;
rõhutab samuti inimeste rolli loomade haiguste levimises suurenenud liikuvuse tagajärjel;
Emphasises, further, the role of humans in the spread of animal diseases as a result of increased mobility;
on nõus loomatervishoiustrateegia eesmärgiga investeerida rohkem ennetusabinõudesse ja järelevalvesüsteemi, vähendades nii haiguspuhangute tekke tõenäosust; on nõus põhimõttega "haiguste ennetamine on parem kui ravi";
Agrees with the animal health strategy objective of investing more in preventive measures and a control system, thereby reducing the likelihood of disease breaking out; agrees with the principle that 'prevention is better than cure';
rõhutab, et ei ole vahet vaktsineeritud loomadest ja vaktsineerimata loomadest toodetud kaupade vahel;
Underlines that there is no difference between goods produced from vaccinated animals and those produced from non-vaccinated animals;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles tagama, et vaktsineeritud loomadest (kaitsevaktsineerimine) toodetud kaupu saaks turustada kogu ELis;
Calls on the Commission and the Member States to ensure that products from vaccinated animals (protective vaccination) can be marketed throughout the EU;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles tagama, et vaktsineeritud loomadest toodetud kaubad oleksid vastuvõetavad ka rahvusvahelisel tasandil;
Calls on the Commission and the Member States to ensure the acceptance of products from vaccinated animals at international level;
toetab loomatervishoiustrateegia teatises esitatud nägemust ja eesmärki, mille kohaselt ulatuslik konsulteerimine sidusrühmadega ja kindel soov tagada kõrged loomatervishoiustandardid võimaldavad nii seada strateegiliste eesmärkidega kooskõlas olevaid prioriteete kui ka vaadata läbi sobilike ja asjakohaste standardite sisu;
Endorses the vision and purpose set out in the Animal Health Strategy Communication, under which 'extensive stakeholder consultation' and 'a firm commitment to high standards of animal health' will facilitate both the establishment of priorities consistent with the strategic goals and a review of what constitute acceptable and appropriate standards;
on rahul, et loomatervishoiustrateegia teatises tunnistatakse loomade tervise ja heaolu vahelist olulist seost ning loodab, et tulevases poliitikas käsitletakse mõlemat küsimust üksteisega seotult;
Welcomes the recognition in the Animal Health Strategy Communication of the crucial relationship between the health of animals and their welfare, and expects to see both matters interlinked in upcoming policy;
ootab huviga loomade peatuspaiku käsitleva ettevalmistava projekti tulemusi ja uurimuse tulemusi, milles käsitletakse vajadusi ja vajaminevaid vahendeid, et parandada loomade tervist transportimise ajal ja viibimise ajal kontrollpunktides;
Awaits with interest the outcome of the preparatory project on animal staging posts and the findings of a survey that will cover the needs and necessary means to improve animal health during transport and stays at control posts;
kiidab heaks asjaolu, et strateegia hõlmab kõikide loomade tervist ELis, kaasa arvatud lemmikloomana peetavad metsloomad (kellele ei ole küll otseselt viidatud), kui on oht, et nad võivad teistele loomadele või inimestele haigusi edasi anda;
Welcomes the fact that the strategy covers the health of all animals in the EU so that feral pets, which are not expressly referred to, are also covered if there is a risk that they may transmit diseases to other animals or to humans;
tervitab komisjoni kavatsust võtta vastu teavitamisstrateegia riskide kohta, mida juhivad sidusrühmad ja tarbijad; juhib tähelepanu, et ehkki loomakasvatustoodang on Euroopas ohutum kui kunagi varem ning seda kontrollitakse rangelt, ei ole avalikkuse suhtumine sellesse sektorisse kaugeltki rahuldav, mis on mõnede hiljutiste kriiside puhul usalduse kaotuse tõttu juba turul probleeme tekitanud;
Welcomes the Commission's intention to adopt a communication strategy on risk managed by stakeholders and consumers; points out that although Europe's livestock production is safer than ever and subject to rigorous checks, the public's perception of the sector is far from satisfactory, which, in the case of some recent crises, has already created problems for the market owing to a loss of confidence;
kiidab heaks loomatervishoiustrateegia teatises kindlaks määratud sihtrühma: loomaomanikud, veterinaarid, loomasaadustega tegelevad ettevõtjad, veterinaarravimite tootjad, loomaseltsid, teadlased ja õpetajad, spordi ja vabaajaveetmise organisatsioonid, haridusasutused, tarbijad, reisijad, liikmesriikide pädevad asutused ja ELi institutsioonid, ning peab vajalikuks, et hõlmatud oleksid ka zootehniku elukutse esindajad;
Endorses the target population identified and addressed in the Animal Health Strategy Communication: animal owners, members of the veterinary profession, food chain businesses, animal health industries, animal interest groups, researchers and teachers, governing bodies of sport and recreational organisations, educational facilities, consumers, travellers, competent authorities of the Member States and the EU institutions, and considers it necessary to include representatives of the live-stock engineering profession;
juhib tähelepanu sellele, et loomatervishoiustrateegia peaks hõlmama ka tapamajade, loomatranspordiettevõtete, söödatootjate ja -tarnijate tegevust, võttes samas arvesse halduskorra lihtsustamise vajadust;
Points out that the animal health strategy should also cover the activities of abattoirs, animal transport businesses and animal feed manufacturers and suppliers, while taking account of the need for administrative simplification;
juhib tähelepanu sellele, et loomatervishoiustrateegia peaks oma ennetava lähenemisviisiga töötama välja õiguslikud meetmed ja finantsmeetmed, mis on vajalikud lemmikloomade ja hulkuvate loomade jälgimiseks ning loomade terviseprobleemide ja zoonootiliste haiguste leviku vältimiseks; strateegia peaks hõlmama vaktsineerimisprogramme ja teisi ennetavaid meetmeid seoses hulkuvate kasside ja koerte levitatavate haigustega, eriti juhtudel, kus vaktsineerimine ei ole hetkel võimalik; nõuab tungivalt, et komisjon hindaks zoonootiliste haiguste leviku ning inimeste ja nende lemmikloomade liikuvuse võimalikke majanduslikke ja sotsiaalseid tagajärgi;
Points out that the animal health strategy, with its preventive approach, should develop the necessary legal and financial measures both to monitor pets and stray animals and to prevent the spread of zoonotic diseases and animal health problems; in particular, the strategy should include vaccination programmes and other preventive measures in connection with diseases transmitted by stray dogs and cats, especially where no vaccination is currently possible; urges the Commission to assess the possible economic and social consequences of the spread of zoonotic diseases and the mobility of people and their pets;
juhib tähelepanu asjaolule, et esitatud strateegiaga saavutatakse positiivseid tulemusi sel juhul, kui iga meetme rahastamiseks kehtestatakse selged ja läbipaistvad mehhanismid, ent loomatervishoiustrateegia teatises seda ei tehta; kritiseerib komisjoni selle eest, et eespool nimetatud teatises ei ole viidatud poliitika rahastamisnõuetele;
Points out that the proposed strategy can produce positive results if clear and transparent arrangements are laid down for the funding of the individual measures, something that the Animal Health Strategy Communication fails to do; criticises the Commission for making no reference to the funding requirements for its policy in the above-mentioned Communication;
rõhutab vajadust teha võrdsete tingimuste tagamiseks selgeks ELi, liikmesriikide ja põllumajandussektori roll loomatervishoiu meetmete rahastamisel (näiteks bioohutuse tagamine põllumajandusettevõtetes, vaktsineerimisprogrammid, teadusuuringud ning kõrgemad loomade heaolu standardid) ning kutsub komisjoni üles neid küsimusi loomatervishoiustrateegias selgitama;
Underlines, with a view to ensuring a level playing field, the need to clarify the role of the EU, the Member States and the agricultural sector in financing animal health measures, such as ensuring biological security on farms, vaccination programmes, scientific research and higher animal welfare standards, and calls on the Commission to clarify those issues in its animal health strategy;
juhib tähelepanu tõsiasjale, et ühine loomatervishoiupoliitika on ELi poliitikavaldkondadest üks integreeritumaid ning et seda tuleks rahastada enamjaolt ühenduse eelarvest, mis ei tohiks aga välistada liikmesriikide ja põllumajandusettevõtjate rahalist vastutust;
Draws attention to the fact that the common animal health policy is one of the most integrated EU policies and that most of its funding should be covered by the Community budget, which should not preclude the financial responsibility of the Member States and of farmers;
tunnistab, et nii ELi kui ka välisturud ei soovi siiski alati vaktsineeritud ja kaitstud liha importida; rõhutab, et loomakasvatajad ja teised turuosalised nõuavad tagatisi selle kohta, et nad saavad oma toodangut ilma hinda alandamata müüa; peab seda otsustava tähtsusega küsimuseks, mis tuleb ühendusel kiiresti lahendada, et tagada kaupade vaba liikumine;
Acknowledges that markets inside and outside the EU are nonetheless not always willing to import vaccinated and protected meat; stresses that livestock farmers and other market operators require guarantees that they will be able to sell their products without price reductions; regards this as a crucial issue which the Community must resolve quickly in order to guarantee the free movement of goods;
juhib tähelepanu bakterite antibiootikumiresistentsusele, mis on mitmetes loomakasvatussektorites üha suurem probleem ning võib kaasa tuua probleeme ka rahvatervise valdkonnas; nõuab seepärast tungivalt, et komisjon esitaks loomatervishoiustrateegia raames selle probleemi kohta analüüsi ja vajaduse korral ka ettepanekud;
Points to the growing problem of bacterial resistance to antibiotics in several animal farming sectors, which can also lead to problems in respect of public health; urges the Commission, therefore, to present an analysis regarding this problem, where necessary accompanied by proposals within the framework of the animal health strategy;
väljendab rahulolematust seoses viidetega sellele, et teatud meetmeid rahastatakse olemasolevate vahendite kaudu, ning kutsub komisjoni üles toetama olemasoleva veterinaarfondi võimaluste edendamist, valmistades ette oma argumente 2009. aastal algavateks eelarvearuteludeks;
Voices its dissatisfaction at the indications that individual measures will be financed from existing funds, and calls on the Commission to advocate enhancing the possibilities of the current veterinary fund, preparing its arguments for the budget discussions that will be launched in 2009;
märgib, et on tähtis kooskõlastada loomatervishoiumeetmeid kogu ELis ning kutsub komisjoni üles etendama kooskõlastamisel senisest aktiivsemat rolli;
Points to the importance of EU-wide coordination of animal health measures and calls on the Commission to play a more active coordinating role than it has done hitherto;
juhib tähelepanu kasvavatele loomatervishoiuriskidele, mis tulenevad suurenevast ülemaailmsest liikuvusest, üha suuremast nõudlusest toidu järele, kasvavast rahvusvahelisest kaubandusest ja kliimamuutusest; toonitab, et on vaja asjakohast erakorralise vaktsineerimise strateegiat nii olemasolevate kui ka uute haiguste puhuks;
Draws attention to growing animal health risks as a consequence of increasing global mobility, rising demand for food, growing international trade and climate change, and underlines the need for an adequate emergency vaccination strategy for both existing and emerging diseases;
tunnistab, kui eluliselt oluline on määrata ohtude profiil ja kategooriad, sealhulgas ühenduses aktsepteeritava riskitaseme ja ohu vähendamiseks võetavate meetmete suhtelist prioriteetsust; on arvamusel, et tuleb teha jõupingutusi selliste olukordade ja nende tagajärgede selgeks määratlemiseks, mil taudioht on suurem ja ületab aktsepteeritava taseme;
Acknowledges the crucial importance of risk profiling and categorisation, including the determination of an acceptable level of risk for the Community and of the relative priority for action to reduce the risk; believes that efforts must be made to define clearly the situations in which the risk of disease is heightened and exceeds the acceptable level, as well as the consequences thereof;
juhib tähelepanu asjaolule, et intensiivse põllumajandustootmise suur loomkoormus võib suurendada haiguste leviku riski ja takistada haiguste tõrjet, kui tõrjeks kasutatakse ebakohaseid meetmeid, ning et sama võib juhtuda teistes põllumajandustootmise süsteemides, kui haiguste tõrje meetmeid ei rakendata tõhusalt;
Points out that high stocking densities in intensive farming systems may increase the risk of disease spread and hamper disease control where inadequate disease control measures are in place, and that the same could happen in other farming systems if disease control measures are not well implemented;
juhib tähelepanu asjaolule, et taudide tõrje seisukohast on oluline põllumajandusettevõtete vaheline kaugus;
Points to the importance, in terms of controlling epidemic diseases, of the distance between farms;
märgib tunnustavalt, et EL on kehtestanud ranged loomade transpordi eeskirjad, mis vastavad vajadusele loomade heaolu kõrgete standardite ning haiguste ennetamise ja tõrje meetmete järele; nõuab tungivalt, et kõik liikmesriigid neid kõrgeid standardeid täielikult rakendaksid; on seisukohal, et loomseid tooteid ELi eksportivad riigid peaksid neid standardeid järgima, et edendada ja tagada loomade heaolu ja tervise kõrged standardid kogu maailmas; juhib tähelepanu elusloomade kaugtranspordiga kaasnevatele kõrgenenud ohtudele, mis võib soodustada haiguste levikut ning takistab haiguste tõrjet, kui haiguste ennetamiseks kasutatakse ebasobivaid meetmeid; on seetõttu arvamusel, et loomade transporti puudutavaid sanitaar- ja loomade heaolu eeskirju tuleks intensiivselt kontrollida ja vajadusel karmistada; nõuab Euroopa loomade elektroonilise integreeritud registreerimissüsteemi juurutamist, mis hõlmab veokite jälgimist GPSi abil; on arvamusel, et loomade heaolu jaoks on transpordi kvaliteet tähtsam kui selle kestus;
Acknowledges that the EU has in place strict regulations on animal transport, which meet the need for high animal welfare standards and disease prevention and control measures; urges that those high standards be fully implemented by all Member States; believes that the standards should be met by countries exporting animal products to the EU in order to promote and ensure high standards of animal welfare and health globally; points to the potentially heightened risks involved in the long-distance transport of live animals, which has the potential to spread disease and which hampers disease control where inadequate disease prevention measures are in place; is therefore of the opinion that sanitary and animal welfare rules concerning the transport of live animals should be intensely controlled and tightened if deemed necessary; calls for the swift introduction of an integrated electronic European animal registration system, including GPS tracking of lorries; believes that the quality of transport is more important than its duration for animal welfare;
usub, et on vaja arvesse võtta ka tõsiasja, et globaliseerumine, kliimamuutus ja inimeste liikuvus on loomade haiguste levikut soodustavad tegurid, mis raskendavad nende tõrjet;
Believes that it is also necessary to take into consideration the fact that globalisation, climate change and the movement of people are factors favouring the spread of animal diseases, which makes controlling them more difficult;
rõhutab vajadust ühtse kommunikatsioonistrateegia järele uue loomatervishoiustrateegia osas, millesse peaks kuuluma tihe koostöö kõikide sidusrühmade organisatsioonide vahel ELi, riiklikul ja kohalikul tasandil;
Stresses the need for a coherent communication strategy in regard to the new animal health strategy, which should involve close cooperation among all stakeholder organisations at EU, national and local level;
2. sammas – ELi õiguslik raamistik
Pillar 2 – EU legal framework
jagab arvamust, et ELi praegune loomatervishoiu raamistik on keeruline ja killustatud ning seda tuleks lihtsustada; on seisukohal, et loomatervishoiumeetmeid reguleerivad põhieeskirjad tuleks võimaluse korral kehtestada ühtse õigusaktiga;
Shares the view that the current EU animal health framework is complicated and fragmented and needs to be simplified; takes the view that the fundamental rules governing action on animal health should, where possible, be set out in a single legislative act;
36 rõhutab täiendavalt, et praeguste omavahel seotud ja üksteisest sõltuvate poliitiliste meetmete asendamine ühtse õigusliku raamistikuga, milles võetakse eelkõige arvesse OIE ja Maailma Terviseorganisatsiooni/Toidu ja Põllumajanduse Organisatsiooni Codex Alimentariuse ("Codex") soovitusi, standardeid ja suuniseid, peaks olema kõnealuse strateegia nurgakivi, jätmata kõrvale Euroopa reegleid, nagu läbipaistvus ja kõikide sidusrühmade kaasamine, vältides samas igasugust tervisliku seisundi halvenemist ELis;
Stresses, furthermore, that the replacement of the current set of inter-linked and inter-dependent policy measures with a single legal framework that takes particular account of the recommendations, standards and guidelines of the OIE and the World Health Organization/Food and Agriculture Organization Codex Alimentarius (the "Codex") should be a central plank of the strategy, without disregarding European rules such as transparency and the involvement of all stakeholders and while avoiding any deterioration in health status in the EU;
on nõus vajadusega tagada, et põhjendamatud riiklikud ja piirkondlikud eeskirjad ei kujutaks endast võimalikku takistust siseturu toimimisele, ning eelkõige, et taudipuhangu tõrjel kasutatavad vahendid oleksid proportsionaalsed ohuga ja neid ei kasutataks põhjendamatuks diskrimineerimiseks kaubanduses, eriti vaktsineeritud loomadest toodetud kaupade osas;
Agrees that there is a need to ensure that unjustified national or regional animal health rules do not constitute an obstacle to the functioning of the internal market, and, in particular, that the resources deployed in response to the outbreak of disease are proportional to the threat posed and are not used for unjustified trade discrimination purposes, especially with regard to products derived from vaccinated animals;
on seisukohal, et ELi õiguslikus raamistikus tuleb selgelt ja piisavalt paindlikult kehtestada loomaomanike (sh mittekaubanduslikel eesmärkidel peetavate loomade omanike) kohustused riskiolukordades sellisel viisil, mis ei jätaks võimalust põhjendamata konfliktidele ja vaidlustele; usub, et metsloomade haiguste piiramine on samuti ennetava strateegia oluline osa;
Takes the view that the EU legal framework should clearly, and in an appropriately flexible manner, lay down the obligations of owners of animals, including animals kept for non-commercial purposes, in risk situations, in such a way as not to give rise to unwarranted conflicts and disputes; believes that curbing diseases among wild animals is also a significant element of the preventive strategy;
tunnistab, et praegune kaasrahastamisvahend tuleb läbi vaadata, tagamaks, et kõik osalised tunnistavad oma kohustusi ning osalevad haiguste avastamisel ja nende vastu võitlemisel ning et ära hoida konkurentsimoonutusi eri liikmesriikide põllumajandusettevõtjate vahel; nõuab loomahaiguste klassifitseerimist tulevase kaasrahastamise korra raames, mis põhineb haiguste vastu võitlemiseks rakendatavate meetmete olemusel, ohul rahvatervisele ja teistel välistel mõjudel; märgib, et reservisüsteemil põhinevad kompensatsioonifondid loomaomanike jaoks tugevdavad individuaalset ja jagatud vastutust;
Acknowledges the need to revise the current co-financing instrument, so that it is possible to ensure that all players assume their responsibilities and play a part in detecting and eradicating disease, and to prevent distortions of competition between farmers in different Member States; calls for the categorisation of animal diseases in the framework of future co-financing arrangements on the basis of the nature of the combat measures to be applied, risks to public health and other external effects; notes that compensation funds for animal owners based on a reserve system strengthen individual and shared responsibility;
jagab täielikult seisukohta, et kompensatsioonisüsteem ei tohiks piirduda ainult kompensatsiooni maksmisega taudipuhangu tõttu hädatapetud loomade omanikele, vaid seda tuleks kombineerida riskiennetussoodustustega, mis põhineksid põllumajandusettevõtjate maksete vähendamisel riiklikesse või piirkondlikesse loomatervishoiufondidesse, juhul kui nad rakendavad täiendavaid meetmeid riski vähendamiseks ja (erakorralise) vaktsineerimise edendamiseks loomade tapmise asemel, tunnistades, et see annaks (erakorraliselt) vaktsineeritud kariloomade omanikele tagatisi sissetuleku osas; on seisukohal, et sama põhimõtet tuleks kohaldada ka liikmesriikidele ergutusena ohutaseme vähendamiseks;
Fully shares the view that the compensation system should not be limited to providing compensation to owners of animals that are culled in response to the outbreak of disease, but should be combined with risk-prevention incentives based on a reduction in contributions to national or regional animal health funds by farmers who take extra risk reducing measures and promoting the use of (emergency) vaccination instead of stamping out, acknowledging that this would constitute an income guarantee for the owner of the (emergency) vaccinated livestock; takes the view that the same principle should also apply to Member States, as an incentive to reduce risk levels;
tunnustab loomasööda maailmaturu pingelist olukorda arvestades Euroopa talunike tungivat vajadust jõukohaste hindadega kvaliteetsete, ohutute ja valke sisaldavate loomasöötade järele, mis ei piirdu kalajahuga; rõhutab samas vastavalt uue loomatervishoiustrateegia juhtlausele "Haiguste ennetamine on parem kui ravi" ettevaatusprintsiibi järjepideva rakendamise tähtsust loomsete valkude uuesti sisestamisel loomasööta – välja arvatud mäletsejate jaoks – ning seega toiduahelasse; juhib seega tähelepanu vajadusele suuremate jõupingutuste järele tõhusate kontrolli- ja järelevalvemehhanismide sisseviimiseks kõikide haigusetekitajate kõrvaldamise osas tootmises, samuti jälgitavuse tagamiseks ning saastatuse ja erinevate loomajahutüüpide segamise vältimise tagamiseks imporditud või liikmesriikides toodetud loomasööda puhul;
Acknowledges, in view of the tight situation on the global market for animal feed, that European farmers have an urgent need of high quality, safe protein feed - in addition to fishmeal - at an affordable cost; at the same time, stresses the importance of the consistent application of the precautionary principle with respect to the reintroduction of animal protein into feed - other than for ruminants - and thus into the food chain, in line with the rationale behind the new animal health strategy that 'prevention is better than cure'; points out therefore the need for greater efforts to introduce effective control and monitoring mechanisms on the elimination of all pathogens during manufacture, to ensure traceability and to avoid the contamination and mixing of types of animal meal in imported feed or feed produced in the Member States;