natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14.6.2010 B7-0359/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK Komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja avalduse alusel
14.6.2010 B7-0359/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the European Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE441.941v01-00 B7‑0359/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon olukorra kohta Korea poolsaarel
PE441.941v01-00 B7‑0359/2010 European Parliament resolution on the situation in the Korean Peninsula
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone Korea kohta;
– having regard to its previous resolutions on Korea,
– võttes arvesse kõrge esindaja Catherine Ashtoni avaldust Korea Vabariigi laeva „Cheonan” uppumise aruande avaldamise puhul;
– having regard to High Representative Catherine Ashton's statement on the publication of the report on the sinking of the Republic of Korea Ship 'Cheonan',
– võttes arvesse aruannet „Uurimistulemused Korea Vabariigi laeva „Cheonan” uppumise kohta”;
– having regard to the report 'Investigation Result on the Sinking of ROKS "Cheonan"',
A. arvestades, et Lõuna-Korea patrull-laev „Cheonan” uppus 26. märtsil 2010 koos 46 meeskonnaliikmega pärast tema vastu tehtud rünnakut vaidlusaluse kuuluvusega vetes;
A. whereas a South Korean patrol boat, the 'Cheonan', sank on 26 March 2010, after an attack in disputed waters, killing 46 sailors,
B. arvestades, et laev murdus pooleks veealuse torpeedoplahvatuse põhjustatud lööklaine ja nn mulliefekti tõttu Baegnyongi saare juures, mis asub Põhja- ja Lõuna-Korea vahelise vaidlusaluse merepiiri lähedal;
B. whereas the vessel was split apart due to the shockwave and bubble effect produced by the underwater torpedo explosion which took place in the waters just off Baegnyong island, close to the disputed inter-Korean maritime border,
C. arvestades, et laeva uppumise põhjustas suur vigastus gaasiturbiiniruumi piirkonnas; arvestades, et väga tugeva hoovuse tõttu leiti laeva teine osa 7 km rünnaku toimumise kohast eemal;
C. whereas the huge damage in area of gas turbine room caused the ship to sink; whereas the other part of the vessel was found 7km away from the place of the attack due to the very strong current,
D. arvestades, et 15. mail 2010 merepõhjast leitud torpeedo CHT-02D osad kandsid hanguli kirjas tähistust, mis viitab Põhja-Korea rasketorpeedole läbimõõduga 21 tolli, kaaluga 1,7 tonni ja lõhkeaine puhasmassiga kuni 250 kg;
D. whereas parts of the CHT-02D torpedo retrieved from the seabed on 15 May 2010 carried marking in Hangul that matched a North Korean design of that heavyweight torpedo with diameter of 21 inches, a weight of 1.7 tonnes and a net explosive weight of up to 250 kg,
E. arvestades, et kõigi teiste naabermaade allveelaevad olid õnnetuse toimumishetkel oma baasides või nende läheduses;
E. whereas all submarines from other neighbouring countries were either in or near their basis at the time of the incident,
F. arvestades, et rahvusvahelistest ekspertidest koosneva ühise tsiviil-sõjaväelise uurimisrühma poolt teadusliku ja objektiivse lähenemisviisi alusel läbi viidud uurimis- ja kontrolliprotsessi tulemused koos neutraalsete riikide järelevalvekomitee sõltumatu hinnanguga tõendavad selgelt ja veenvalt, et Korea Vabariigi laev „Cheonan” uppus veealuse välise plahvatuse tagajärjel, mille põhjustas Põhja-Korea allveelaevast välja tulistatud Põhja-Koreas valmistatud torpeedo;
F. whereas an inquiry carried out by a Joint Civilian-Military Investigation Group (JIP) international team through an investigation and validation process undertaken with a scientific and objective approach together with an independent assessment by the Neutral Nations Supervisory Committee showed clear, indisputable evidence that ROKS 'Cheonan' was sunk as the result of an external underwater explosion caused by torpedo made in North Korea fired by a small Nort Korean submarine,
G. arvestades, et ÜRO peasekretär on kirjeldanud aruande tulemusi „äärmiselt murettekitavatena”;
G. whereas the UN Secretary-General has described the results of the report as 'deeply troubling',
H. arvestades, et Korea Vabariigi valitsus nõuab avalikku vabandust ning lubadust, et Korea RDV ametivõimude poolt ei järgne täiendavaid provokatsioone;
H. whereas the Government of the RoK has demanded a public apology and a promise that no further provocations will follow from the DPRK authorities,
I. arvestades, et Põhja-Korea eitab mis tahes vastutust vahejuhtumi eest, süüdistades Lõuna-Koread fabritseeringus;
I. whereas North Korea denies all responsibility for the incident, accusing South Korea of 'fabrication',
J. arvestades, et vahejuhtumi tõttu on Korea Vabariik teatanud kõikide suhete peatamisest Korea RDVga, v.a humanitaarabi ja Kaesongi tööstuskompleksi tegevus; ning on samuti teatanud propagandasaadete taasalustamisest raadio ja valjuhääldite kaudu, kuid esialgu on need edasi lükatud;
J. whereas as a result of the incident POK has announced a suspension and has stopped all relations with DPRK with the exception of humanitarian aid and the operations of the KIC; and has also announces resumption of radio and loudspeaker broadcasts of propaganda, but these are being postponed so far,
K. arvestades, et vastuseks kaubandussidemete peatamisele on Põhja-Korea katkestanud kõik sidemed Lõuna-Koreaga, ähvardanud võtta sihikule Lõuna-Korea valjuhääldipostid, kui need jätkavad propaganda edastamist, ning ähvardanud täiemõõtmelise sõjaga, juhul kui Korea RDV vastu võetakse täiendavaid sanktsioone;
K. whereas in response to the suspension of trade ties, North Korea has severed all ties with South Korea and has threatened to target South Korean loudspeaker posts if they continue to broadcast propaganda and has threatened all-out war in case further sanctions are adopted against DPRK,
L. arvestades, et EL toetab igati Korea poolsaare tuumarelvavabaks piirkonnaks muutmist ning kuuepoolsete kõneluste jätkamist, mis on selle piirkonna rahu ja stabiilsuse jaoks ülimalt oluline protsess;
L. whereas the EU strongly supports the denuclearisation of the Korean Peninsula, with a resumption of the Six-Party Talks as an essential process for peace and stability in the region,
M. arvestades, et Hiina on senini olnud surve avaldamise vastu, kartes põgenike sissevoolu üle piiri;
M. whereas in the past China has been reluctant to exert pressure, fearing an influx of refugees across the border,
N. arvestades, et Sŏul on ametlikult palunud ÜRO Julgeolekunõukogul seda küsimust arutada, samas kui Põhja-Korea on saatnud ÜRO Julgeolekunõukogu eesistujale kirja, milles eitatakse mis tahes vastutust rünnaku eest ning soovitakse Julgeolekunõukogu abi Põhja-Korea omapoolse uurimise läbiviimisele;
N. whereas Seoul has formally referred the issue to the UN Security Council for debate while North Korea has written to the president of the UN Security Council denying any responsibility for the attack and encouraging the Council to help North Korea carry out its own investigations,
O. arvestades, et satelliidifotode ja mitmete Põhja-Korea ülejooksikute ütluste põhjal on kindlaks tehtud, et Põhja-Koreas tegutseb kuus poliitilist koonduslaagrit, kus peetakse kinni üle 150 000 poliitvangi;
O. whereas according to satellite images and various accounts by North Korean defectors, it has been determined that North Korea has six political concentration camps, with over 150 000 political prisoners,
P. arvestades, et laagrites kinnipeetavatelt vangidelt on võetud põhilised inimõigused ning neil ei ole mingit kontakti välismaailmaga, ning arvestades, et paljud neist surevad alatoitluse ja ravitavate haiguste kätte ning on ilma jäetud meditsiinilisest abist;
P. whereas political prisoners detained in the camps are deprived of fundamental human rights and have no contact with the outside world, whereas many die of malnutrition, treatable diseases and are deprived of medical care,
Q. arvestades, et Põhja-Koreas puuduvad vabad teabevahendid, nagu raadio, ajalehed ja internetiühendus, mis tähendab, et riigi elanikkonnani jõuab vaid valitsusepoolne või valitsuse poolt heaks kiidetud teave, ning et põhjakorealastel ei ole võimalik anda ülejäänud maailmale praktiliselt mingit teavet inimõiguste olukorrast; arvestades, et rahvusvahelistel humanitaarabi- ja inimõigusorganisatsioonidel puudub juurdepääs Põhja-Koreale ja selle elanikkonnale;
Q. whereas there are no free means of communication such as radio, newspapers and internet access in North Korea, which implies only government approved or initiated information can reach its population, and hardly any information about the human rights situation can be communicated by North Koreans to the rest of the world; whereas international humanitarian and human rights organizations have no access to North Korea or its population,
R. arvestades, et Euroopa Liit on tõeliselt pühendunud surmanuhtluse kaotamisele ja püüdleb selle põhimõtte ülemaailmse aktsepteerimise poole;
R. whereas the European Union is strongly committed to the abolition of the death penalty and is striving to achieve universal acceptance of this principle,
S. arvestades, et 25. veebruaril 2010 otsustas Korea Vabariigi põhiseaduskohus häältega 5:4, et surmanuhtlus on põhiseaduslik, ja arvestades, et kohtunikud rõhutasid siiski ka, et surmanuhtluse säilitamise või kaotamise küsimust tuleks arutada pigem rahvuskogus kui põhiseadusliku menetluse raames; arvestades, et põhiseaduskohus võttis otsuse vastu viie poolt- ja nelja vastuhäälega, ning arvestades, et 1996. aasta otsus võeti vastu seitsme poolt- ja kahe vastuhäälega;
S. whereas, on 25 February 2010, the Constitutional Court of the Republic of Korea ruled by a 5‑4 majority that capital punishment is constitutional, and whereas, however, the judges also underlined that the issue of whether to retain or abolish the death penalty should be debated in the National Assembly rather than in the course of constitutional proceedings, whereas the Constitutional Court adopted its ruling by a vote of 5 in favour to 4 against, and whereas the 1996 ruling was adopted by 7 votes to 2,
T. arvestades, et Korea Vabariigis on üle 55 vangi, kes ootavad lõplikult kinnitatud surmaotsuse täideviimist; arvestades, et viimane hukkamine Korea Vabariigis viidi täide detsembris 1997; arvestades, et hiljuti ametisse vannutatud presidendi Kim Dae-jungi ametiajal, kes oli ise surma mõistetud, enne kui talle 1980. aastal anti armu, ei ole surmanuhtlust kohaldatud ja Korea Vabariik on viimase 13 aasta jooksul kuulunud nende riikide rühma, kes tegelikult surmanuhtlusi täide ei vii;
T. whereas the Republic of Korea has more than 55 prisoners facing confirmed death sentences, whereas the last execution in the Republic of Korea took place in December 1997; whereas, under the newly inaugurated President Kim Dae-jung, who had himself been sentenced to death in 1980 before being pardoned, capital punishment ceased to be applied, and whereas for the last 13 years the Republic of Korea has belonged to the group of nations that are ‘abolitionist in practice’,
U. arvestades, et ÜRO Peaassamblee võttis 18. detsembril 2007 suure häälteenamusega vastu resolutsiooni, milles paluti surmanuhtlust rakendavatel riikidel kehtestada hukkamiste suhtes moratoorium, pidades silmas surmanuhtluse tühistamist, ning selle sisu kinnitati uuesti teise resolutsiooniga, mis võeti vastu 18. detsembril 2008,
U. whereas on 18 December 2007 the UN General Assembly adopted, by a large majority, a resolution asking countries that practise the death penalty to ‘establish a moratorium on executions with a view to abolishing the death penalty’, the content of which was reaffirmed in a second resolution adopted on 18 December 2008,
7. tervitab Hiina RV avaldust, et Hiina on „valmis USAga koostööd tegema” ning julgustab mõlemat riiki tegutsema stabiilsuse tagamise nimel Korea poolsaarel;
Welcomes declarations by PR of China that is it "ready to work with the US" and encourages both countries to work in such a way that they maintain stability in the Korean peninsula;
13. kutsub Euroopa Liidu liikmesriike ja kandidaatriike üles tagama töötajate põhiliste õiguste kaitse ja edendamine Põhja-Korea tööliste jaoks, kes on otseselt või kaudselt Euroopa ettevõtete teenistuses Euroopas ja väljaspool seda, sh Venemaal, Lähis-Idas ja Aasias;
Calls on the European Union member states and candidate states to ensure the protection and promotion of basic workers’ rights for North Korean workers directly or indirectly employed by European corporations inside and outside Europe, including in Russia, the Middle East and Asia;
17. rõhutab oma veendumust, et EL ja Korea Vabariik peavad tugevdama oma poliitilist, majanduslikku, teaduslikku, kultuurilist ja üldist koostööd, luues paremad tingimused ulatuslikumaks üliõpilaste ja noorte poliitikute vahetuseks;
Underlines that it believes that the EU and the Republic of Korea must strengthen their political, economical, scientific, cultural and overall cooperation by creating better conditions for a much wider exchange of students and young politicians;
14.6.2010 B7-0360/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatavate küsimuste B7‑0303/2010 ja B7‑0304/2010 alusel
14.6.2010 B7-0360/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0303/2010 and B7‑0304/2010
Piinamisel kasutatavate kaupadega kauplemine
on trade in goods used for torture
PE441.942v01-00 B7‑0360/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon piinamisel kasutatavate kaupadega kauplemise kohta
PE441.942v01-00 B7‑0360/2010 European Parliament resolution on trade in goods used for torture
– võttes arvesse piinamise ning muude julmade, ebainimlike või inimväärikust alandavate kohtlemis- ja karistamisviiside absoluutset keeldu, mida kohaldatakse kõikide olukordade ning rahvusvahelise õiguse imperatiivnormina ( ius cogens ) kõikide riikide suhtes;
– having regard to the absolute prohibition of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, a prohibition which applies in all circumstances and, as a peremptory norm in international law, to all states,
– võttes arvesse selle keelu sõnastust mitmes rahvusvahelises ja piirkondlikus inimõigusi käsitlevas õigusaktis ja dokumendis, sealhulgas inimõiguste ülddeklaratsioon ÜRO Peaassamblee 10. detsembri 1948. aasta resolutsiooniga 217 A (III) vastu võetud ja väljakuulutatud inimõiguste ülddeklaratsiooni artikkel 5.
– having regard to the articulation of this prohibition in a number of international and regional human rights instruments and documents, including the Universal Declaration of Human Rights Article 5, Universal Declaration of Human Rights, adopted and proclaimed by General Assembly resolution 217 A (III), 10th December 1948.
, kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt (ICCPR) Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artikkel 7.
, the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) Article 7, International Covenant on Civil and Political Rights.
Vastu võetud ning allakirjutamiseks, ratifitseerimiseks ja ühinemiseks avatud ÜRO Peaassamblee 16. detsembri 1966. aasta resolutsiooniga 2200A (XXI), jõustunud 23. märtsil 1976.
Adopted and opened for signature, ratification and accession by General Assembly resolution 2200A (XXI), 16 December 1966, entered into force 23 March 1976.
, piinamise ja muul julmal, ebainimlikul või alandaval viisil kohtlemise või karistamise vastane ÜRO konventsioon (piinamisvastane konventsioon), Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 3.
, the United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (Convention against Torture), the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Article 3, European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Vastu võetud Euroopa Nõukogu poolt 4. novembril 1950, jõustunud 3. septembril 1953.
Adopted by the Council of Europe on 4 November 1950, entered into force 3 September 1953.
ning Euroopa Liidu põhiõiguste harta Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 4, hartale kirjutasid alla ja selle kuulutasid välja Euroopa Parlamendi president, nõukogu eesistuja ja komisjoni president Euroopa Ülemkogu Nice’i kohtumisel 7. detsembril 2000.
, and the Charter of Fundamental Rights of the European Union Article 4, European Union Charter of Fundamental Rights, as signed and proclaimed by the Presidents of the European Parliament, the Council and the Commission at the European Council meeting in Nice on 7 December 2000.
– võttes arvesse oma 3. oktoobri 2001. aasta resolutsiooni, milles nõuti Euroopa Komisjonilt tungivalt kiiret tegutsemist, et esitada asjakohane ühenduse õigusakt, millega keelatakse selline politsei- ja julgeolekuvarustuse reklaam, kaubandus ja väljavedu, mille kasutamine on olemuslikult julm, ebainimlik või alandav EÜT C 87 E, 11.4.2002.
– having regard to its resolution of 3 October 2001 urging the European Commission to act swiftly to bring forward an appropriate Community instrument banning the promotion, trade and export of police and security equipment the use of which is inherently cruel, inhuman or degrading OJ C 87 E, 11.4.2002.
– võttes arvesse nõukogu peasekretariaadi 2008. aasta aruannet piinamist ja muul julmal, ebainimlikul või alandaval viisil kohtlemist või karistamist käsitlevate ELi suuniste rakendamise kohta Nagu sellele viidatakse Euroopa Ülemkogu peasekretariaadi dokumendis „Piinamist ning muud julma, ebainimlikku või inimväärikust alandavat kohtlemist või karistamist käsitlevate ELi suuniste rakendamine – ülevaade ja uued rakendusmeetmed” 8407/1/08 REV 1, 18. aprill 2008 (www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/hr/news129.pdf).
– having regard to the 2008 report of the Council General Secretariat on implementation of the EU Guidelines on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment As quoted in European Council General Secretariat, Implementation of the EU Guidelines on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment – stock taking and new implementation measures, 8407/1/08 REV 1 18 April 2008, (www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/hr/news129.pdf).
– võttes arvesse pärast nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 väljatöötamist toimunud tegevust teistes riikides, eelkõige USA tööstus- ja julgeolekubüroo esildatud muudatusettepanekuid Ameerika Ühendriikide ekspordikontrolli seaduse kohta, mis kajastavad nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 sätteid ja mõnel juhul on neist rangemad USAs esildatud muudatused hõlmavad kontrolli kasutuselevõttu seadmete üle, mis on kavandatud inimolendite hukkamiseks ning ogadega kumminuiade ja nn shock sleeves liigitamist otseselt piinamiseks kavandatud vahenditeks, ja mille suhtes kohaldatakse seepärast ekspordiloa väljastamisest keeldumise presumptsiooni.
– having regard to activity in other countries following the development of Council Regulation (EC) No 1236/2005, particularly amendments to US export control law proposed by the US Bureau of Industry and Security in August 2009 which mirror and in some cases go beyond some of those contained in Council Regulation (EC) No 1236/2005 The proposed US changes include the introduction of controls on ‘equipment designed for the execution of human beings’, and the classification of ‘spiked batons’ and ‘shock sleeves’ as instruments explicitly ‘designed for torture’, and thus subject to a presumption of export licence denial.
– võttes arvesse Euroopa Nõukogu ja Euroopa Liidu vastastikuse mõistmise memorandumit, milles palutakse Euroopa Nõukogu piinamise tõkestamise komiteel tõhustada koostööd liidu asjaomaste institutsioonidega; ja Euroopa Nõukogu piinamise tõkestamise komitee 17. üldist tegevusaruannet, milles palutakse Euroopa Nõukogul kaaluda kõnealuse komitee võimalikku osa seoses nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 rakendamisega;
– having regard to the Memorandum of Understanding between the Council of Europe and the European Union, which invites the Committee for the Prevention of Torture of the Council of Europe to reinforce its cooperation with relevant institutions of the Union; and the 17th General Report on the activities of the Committee for the Prevention of Torture (CPT), which calls for the Council of Europe to consider the role that the CPT might play as regards implementation of Council Regulation (EC) No 1236/2005,
– võttes arvesse Amnesty International’i ja teadusuuringute sihtasutuse Omega 2007. ja 2010. aastal avaldatud aruandeid, milles tõstetakse esile nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 eripuudusi ning väljendatakse muret selle üle, et mõned Euroopa Liidu liikmesriigid ei ole määrust nõuetekohaselt rakendanud Amnesty International , „European Union: Stopping the Trade in Tools of Torture” (viit: POL 34/001/2007); Amnesty International ja teadusuuringute sihtasutus Omega, „From Words to Deeds: making the EU ban on the trade in ‘tools of torture’ a reality” (viit: EUR 01/004/2010).
– having regard to the reports published by Amnesty International and the Omega Research Foundation in 2007 and 2010 highlighting particular weaknesses in Council Regulation (EC) No 1236/2005 and expressing concern about the inadequate implementation of the Regulation by some European Union Member States Amnesty International, European Union: Stopping the Trade in Tools of Torture (Index: POL 34/001/2007); Amnesty International and Omega Research Foundation, From Words to Deeds: making the EU ban on the trade in ‘tools of torture’ a reality (Index: EUR 01/004/2010).
A. arvestades, et piinamisvastase konventsiooniga kehtestatakse riikidele kindel kohustus hoida ära piinamine ja halb kohtlemine, uurida selliseid juhtumeid, anda toimepanijad kohtu alla ning maksta ohvritele kahjutasu Piinamise ja muul julmal, ebainimlikul või alandaval viisil kohtlemise või karistamise vastane konventsioon, vastu võetud ÜRO Peaassamblee 10. detsembri 1984. aasta resolutsiooniga 39/46, jõustus 26. juunil 1987.
A. whereas the Convention against Torture imposes specific obligations on states to prevent torture and other ill-treatment, to investigate its occurrences, to bring to justice the perpetrators and to provide reparations to the victims Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, Adopted by General Assembly resolution 39/46 of 10 December 1984, entered into force 26 June 1987.
B. arvestades, et ainult seitse liikmesriiki on esitanud avalikud iga-aastased tegevusaruanded, nagu seda nõutakse määruse artikli 13 lõikes 3 Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 4.
B. whereas only seven Member States have produced public annual activity report as required under Article 13.3 of the regulation Article 4, Charter of Fundamental Rights of the European Union.
C. arvestades, et nendele kohustustele vaatamata toimub piinamine ja muu halb kohtlemine terves maailmas ning selleks on kasutatud suurt hulka politsei- ja turvavarustust;
C. whereas despite such obligations, torture or other ill-treatment is still perpetrated throughout the world, and a wide range of policing and security equipment has been utilised for such practices,
D. arvestades, et ÜRO eriraportöör piinamise alal on kinnitanud, et kõnealuse varustusega kauplemise kontroll kuulub kõikide riikide kohustuste hulka, mis on võetud ÜRO piinamisvastase konventsiooni raames Piinamisalase eriraportööri aruanne.
D. whereas the UN Special Rapporteur on Torture asserts that controlling the trade of such equipment forms part of every state’s obligations under the UN Convention Against Torture Report of the Special Rapporteur on the question of torture, Theo Van Boven, Commission on Human Rights, UN Doc.
Theo Van Boven, ÜRO inimõiguste komisjon, ÜRO dok.
E/CN.4/2005/62, 15th December 2004, para.