natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pädev asutus või komisjon ei anna biotsiidile luba, kui võib ette näha reoveepuhastites leiduvate mikroorganismide ja biotsiidi kokkupuudet ja kui toimeaine, probleemse aine, asjakohase metaboliidi või lagunemis- või reaktsioonisaaduse suhtarv PEC/PNEC on suurem kui 1, kui riskihinnanguga ei ole selgelt kindlaks tehtud, et reaalsetes tingimustes ei esine selliste mikroorganismide elujõulisusele ei otsest ega kaudset vastuvõetamatut mõju.
The competent authorities or the Commission shall not authorise a biocidal product where there is a reasonably foreseeable possibility of micro-organisms in sewage treatment plants being exposed to the biocidal product if for any active substance, substance of concern, relevant metabolite, breakdown or reaction product the PEC/PNEC ratio is above 1 unless it is clearly established in the risk assessment that under field conditions no unacceptable impact, either directly or indirectly, occurs on the viability of such micro-organisms.
Kui on tõenäoline, et biotsiidi toimeaine suhtes võib tekkida resistentsus, võtab pädev asutus või komisjon meetmeid sellise resistentsuse tagajärgede minimeerimiseks.
If the development of resistance to the active substance in the biocidal product is likely the competent authorities or the Commission shall take steps to minimise the consequences of this resistance.
See võib hõlmata loa tingimuste muutmist või isegi loa andmisest keeldumist.
This may involve modification of the conditions of authorisation or even refusal of any authorisation.
Selgroogsete vastu võitlemiseks ettenähtud biotsiidile antakse luba ainult juhul, kui:
An authorisation for a biocidal product intended to control vertebrates shall not be given unless:
surm ja teadvusetus saabuvad üheaegselt, või
death is synchronous with the extinction of consciousness, or,
surm saabub kohe, või
death occurs immediately, or,
elutalitlus kahaneb järk-järgult, seejuures ei täheldata ilmse kannatuse märke.
vital functions are reduced gradually without signs of obvious suffering.
Tõrjevahendite puhul tuleb soovitud mõju saavutada ilma, et sihtselgroogne peaks tarbetult kannatama ja valu tundma.
For repellent products, the intended effect shall be obtained without unnecessary suffering and pain for the target vertebrate.
Pädev asutus või komisjon ei anna luba biotsiidile, mis kavandatud etiketil täpsustatud tingimuste või muude loatingimuste kohasel kasutamisel ei ole piisavalt tõhus.
Competent authorities or the Commission shall not authorise a biocidal product which does not possess acceptable efficacy when used in accordance with the conditions specified on the proposed label or with other conditions of authorisation.
Kaitse, tõrje ja muude kavandatud mõjude tase, järjepidevus ja kestus peab olema vähemalt samalaadne kui sobivate võrdlustoodete kasutamisel, kui sellised võrdlustooted on olemas, või muude tõrjeviiside kasutamisel.
The level, consistency and duration of protection, control or other intended effects must, as a minimum, be similar to those resulting from suitable reference products, where such products exist, or to other means of control.
Kui võrdlustooteid ei ole, peab biotsiid kavandatud kasutusvaldkonnas saavutama kindlaksmääratud kaitse- või tõrjetaseme.
Where no reference products exist, the biocidal product must give a defined level of protection or control in the areas of proposed use.
Biotsiidi toimimisega seotud järeldused peavad kehtima kõikide kavandatud kasutusvaldkondade ja kõikide liikmesriigi või vajaduse korral liidu piirkondade kohta, välja arvatud juhul, kui biotsiid on ette nähtud konkreetsetel asjaoludel kasutamiseks.
Conclusions as to the performance of the biocidal product must be valid for all areas of proposed use and for all areas in the Member State or, where appropriate, in the Union, except where the biocidal product is intended for use in specific circumstances.
Pädev asutus hindab katsetes doosile reageerimise andmeid (sealhulgas peavad katsed hõlmama biotsiidiga töötlemata kontrolli), kusjuures katsetes kasutatakse ka madalamaid doose kui soovituslik doos, et hinnata, kas soovituslik doos on väikseim soovitud toime saavutamiseks vajalik doos.
Competent authorities shall evaluate dose response data generated in trials (which must include an untreated control) involving dose rates lower than the recommended rate, in order to assess if the recommended dose is the minimum necessary to achieve the desired effect.
Biotsiidi kohta üldise järelduse tegemiseks ühendab pädev asutus või komisjon toimeaine ja probleemsete ainete kohta tehtud järeldused, mis põhinevad iga valdkonna kohta (s.t mõju inimestele, loomadele ja keskkonnale) tehtud riskihinnangutel.
In each of the areas where risk assessments have been carried out, i.e. effects on humans, animals, and the environment, the competent authorities or the Commission shall combine the conclusions arrived at for the active substance and the substances of concern to produce an overall conclusion for the biocidal product itself.
Samuti tuleks teha kokkuvõte tõhususe hindamisest ja vastuvõetamatutest mõjudest.
A summary should also be made of the efficacy assessment and of the unacceptable effects.
Tulemuseks on:
The result shall be:
kokkuvõte biotsiidi mõjudest inimestele;
a summary of the effects of the biocidal product on humans,
kokkuvõte biotsiidi mõjudest loomadele;
a summary of the effects of the biocidal product on animals,
kokkuvõte biotsiidi mõjudest keskkonnale;
a summary of the effects of the biocidal product on the environment,
kokkuvõte tõhususe hindamisest;
a summary of the efficacy assessment,
kokkuvõte vastuvõetamatutest mõjudest.
a summary of the unacceptable effects.
ÜLDJÄRELDUSE TEGEMINE JÄRELDUSTE PÕHJAL
OVERALL INTEGRATION OF CONCLUSIONS
Biotsiidi mõju kohta üldise järelduse tegemiseks ühendab pädev asutus või komisjon üksikjäreldused, mis on tehtud biotsiidi mõjude kohta kolmes valdkonnas, nimelt mõjude kohta inimestele, loomadele ja keskkonnale.
The competent authorities or the Commission shall combine the individual conclusions arrived at with regard to effects of the biocidal product on the three sectors namely, humans, animals and the environment to arrive at an overall conclusion for the global effect of the biocidal product.
Pädev asutus või komisjon võtab enne biotsiidile loa andmise otsuse tegemist nõuetekohaselt arvesse kõiki asjakohaseid vastuvõetamatuid mõjusid, biotsiidi tõhusust ja selle kasutamise eeliseid.
The competent authorities or the Commission shall then take due consideration of any relevant unacceptable effects, the efficacy of the biocidal product and the benefits of using the biocidal product before taking an authorisation decision on the biocidal product.
Pädev asutus või komisjon otsustab lõpuks, kas biotsiidile võib loa anda ja kas loa andmise suhtes määratakse mingid piirangud või tingimused kooskõlas käesoleva määruse ja käesoleva lisaga.
The competent authorities or the Commission shall ultimately decide whether or not the biocidal product can be authorised and whether this authorisation shall be subject to any restrictions or conditions in conformity with this Annex and this Regulation.
Artikli 1 lõige 1
Article 1.1
Artikli 1 lõige 2
Article 1.2
Artikli 1 lõige 3
Article 1.3
Artikli 1 lõige 4
Article 1.4
Artikli 2 lõige 1
Article 2.1
Artikli 2 lõige 2
Article 2.2
Artikli 10 lõige 1
Article 10.1
Artikli 10 lõige 3
Article 10.3
Artikli 10 lõige 2
Article 10.2
Artikli 11 lõike 1 punkt a
Article 11.1.a
Artikli 11 lõike 1 punkti a alapunktid i ja ii
Article 11.1.a.i and ii
Artikli 11 lõike 2 esimene lõik
Article 11.2 1st subparagraph
Artikli 11 lõike 2 teine lõik
Article 11.2 2nd subparagraph
Artikli 10 lõike 1 esimene lõik
Article 10.1 1st subparagraph
Artikli 11 lõige 4
Article 11.4
Artikli 11 lõige 3
Article 11.3
Artikli 10 lõige 4
Article 10.4
Artikli 3 lõige 1
Article 3.1
Artikli 8 lõige 1
Article 8.1
Artikli 3 lõige 4
Article 3.4
Artikli 3 lõige 6
Article 3.6
Artikli 3 lõige 7
Article 3.7
Artikli 5 lõige 1
Article 5.1
Artikli 5 lõike 1 punkt b
Article 5.1.b
Artikli 5 lõige 2
Article 5.2
Artikli 2 lõike 1 punkt j
Article 2.1.j
Artikli 2 lõike 1 punkt b
Article 2.1.b
Artikli 8 lõige 2
Article 8.2
Artikli 8 lõige 12
Article 8.12
Artikli 5 lõige 3
Article 5.3
Artikli 10 lõike 5 punkt i
Article 10.5.i
Artikli 10 lõike 5 punkt iii
Article 10.5.iii
Artikli 3 lõike 3 punkt i
Article 3.3.i
Artikli 4 lõige 1
Article 4.1
Artikli 4 lõige 4
Article 4.4
Artikli 4 lõige 5
Article 4.5
Artikli 4 lõige 2
Article 4.2
Artikli 4 lõige 6
Article 4.6
Artikli 14 lõige 1
Article 14.1
Artikli 14 lõige 2
Article 14.2
Artikli 7 lõige 1
Article 7.1
Artikli 7 lõige 3
Article 7.3
Artikli 7 lõige 2
Article 7.2
Artikli 7 lõige 5
Article 7.5
Artikli 15 lõige 1
Article 15.1
Artikli 15 lõige 2
Article 15.2
Artikli 17 lõige 1
Article 17.1
Artikli 17 lõige 2
Article 17.2
Artikli 17 lõige 3
Article 17.3
Artikli 17 lõige 5
Article 17.5
Artikli 12 lõige 1
Article 12.1
Artikli 12 lõige 3
Article 12.3
Artikli 12 lõike 1 punkti c alapunkt ii, lõike 1 punkt b ja lõike 1 punkti d alapunkt ii
Article 12.1.c.ii and 1.b and 1.d.ii
Artikli 12 lõike 2 punkti c alapunktid i ja ii
Article 12.2.c.i and ii
Artikli 13 lõige 2
Article 13.2
Artikli 13 lõige 1
Article 13.1
Artikli 19 lõige 1
Article 19.1
Artikli 19 lõige 2
Article 19.2
Artikli 20 lõiked 1 ja 2
Article 20.1 and 2
Artikli 20 lõige 3
Article 20.3
Artikli 20 lõige 6
Article 20.6
Artikli 21 teine lõik
Article 21 2nd subparagraph
Artikli 22 lõike 1 esimene ja teine lõik
Article 22.1 1st and 2nd subparagraphs
Artikli 22 lõike1 kolmas lõik
Article 22.1 3rd subparagraph
Artikli 22 lõige 2
Article 22.2
Artikli 23 esimene lõik
Article 23 1st subparagraph
Artikli 23 teine lõik
Article 23 2nd subparagraph
Artikli 26 lõiked 1 ja 2
Article 26.1 and 2
Artikli 28 lõige 1
Article 28.1
Artikli 28 lõige 3
Article 28.3
Artikli 28 lõige 4
Article 28.4
Artiklid 29 ja 30
Articles 29 and 30
Artikli 16 lõige 2
Article 16.2
Artikli 16 lõige 1
Article 16.1
Artikli 16 lõige 3
Article 16.3
II A, III A ja IV A lisa
Annex II A, III A and IV A
II B, III B ja IV B lisa
Annex II B, III B and IV B
Euroopa Parlamendi 22. septembri 2010. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutus ( KOM(2009)0502 – C7-0168/2009 – 2009/0143(COD) )
European Parliament legislative resolution of 22 September 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Insurance and Occupational Pensions Authority ( COM(2009)0502 – C7-0168/2009 – 2009/0143(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2009)0502 );
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0502 ),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 95, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7-0168/2009 );
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0168/2009 ),
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 21. jaanuari 2010. aasta arvamust Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata.
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 21 January 2010 Not yet published in the Official Journal.
võttes arvesse nõukogu esindaja poolt 15. septembri 2010. aasta kirjas võetud kohustust kiita Euroopa Parlamendi seisukoht heaks vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõikele 4;
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 15 September 2010 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ja eelarvekomisjoni, õiguskomisjoni ning põhiseaduskomisjoni arvamusi ( A7-0170/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Legal Affairs and the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0170/2010 ),
võtab vastu allpool toodud esimese lugemise seisukoha See seisukoht asendab 7. juulil 2010. aastal vastuvõetud muudatusettepanekud (Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0273 ).
Adopts its position at first reading hereinafter set out This position replaces the amendments adopted on 7 July 2010 (Texts adopted, P7_TA(2010)0273 ).
(Kuna Euroopa Parlament ja nõukogu jõudsid kokkuleppele, vastab Euroopa Parlamendi seisukoht õigusakti (määrus (EL) nr 1094/2010) lõplikule kujule.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Regulation (EU) No 1094/2010.)
Avaldus seoses järelevalve teostamise õigusega reitinguagentuuride üle ja muudes valdkondades
Declaration in relation to supervisory powers on credit rating agencies and other areas
„Komisjon võtab teadmiseks, et on jõutud kokkuleppele anda Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusele teatav järelevalve teostamise õigus reitinguagentuuride üle.
The Commission notes that agreement has been found on granting certain supervisory powers to ESMA with regard to credit rating agencies.
Komisjon on arvamusel, et tulevikus võib osutuda vajalikuks anda Euroopa järelevalveasutustele järelevalve teostamise õigusi ka muudes valdkondades.
The Commission considers that it could in future be useful to entrust supervisory competences to the European Authorities in other areas.
Eelkõige võib see puudutada teatavaid turu infrastruktuure.
In particular, this could concern market infrastructure.
Komisjon uurib neid küsimusi põhjalikult ja esitab vajaduse korral asjakohased õigusaktide ettepanekud.”
The Commission will examine these questions in depth and will make the legislative proposals which it considers appropriate.
Avaldused seoses kriiside ohjamise ja lahendamisega
Declarations in relation to crisis management and resolution
Komisjon rõhutas oma 26. mai 2010. aasta teatises „Pangakriiside lahendamise fondid”, et „sobiv esimene samm [võiks] olla süsteem, mis põhineb siseriiklike fondide ühtlustatud võrgustiku loomisel ja on seotud koordineeritud siseriikliku kriisiohjamiskorra kogumiga”.
In its Communication of 26 May 2010 on Bank Resolution Funds, the Commission emphasised that ‘an appropriate first step could be a system based around the establishment of a harmonized network of national funds linked to a set of coordinated national crisis management arrangements’.
Komisjon kinnitab, et ta esitab 2011. aasta kevadel õigusaktide ettepanekud, mis käsitlevad terviklikku vahendite komplekti raskustesse sattunud pankade probleemide ennetamiseks ja lahendamiseks.
The Commission confirms that it intends to make legislative proposals for a complete set of tools for prevention and resolution of failing banks in Spring 2011.
Sellega tagatakse, et riikide ametiasutused on võimelised lahendama raskustesse sattunud finantseerimisasutustega seotud probleeme, minimeerides samas nende probleemide mõju finantssüsteemile ning piirates majandusele tekitatavat kahju ja avaliku sektori ressursside kasutamist.
This will ensure that public authorities are able to resolve failing financial institutions whilst minimising the impact of failures on the financial system, limiting damage to the economy and the use of public sector resources.
Komisjon kinnitab, et Euroopa järelevalveasutustel peaks olema nimetatud valdkondades oluline roll ning et komisjon analüüsib, millised volitused tuleks neile anda seoses raskustesse sattunud pankade probleemide ennetamiseks ja lahendamiseks vajalike vahenditega.
The Commission confirms that the ESAs should play an important role in these areas and that it will examine which powers concerning the tools for prevention and resolution of failing banks should be conferred upon it.
Nimetatud menetlused on esimeseks sammuks ja need vaadatakse 2014. aastaks läbi eesmärgiga luua liidu integreeritud kriisiohjamis- ja järelevalvekord ning pikemas perspektiivis ka liidu kriisilahendamisfond.
These arrangements are a first step and would be reviewed by 2014 with the aim of creating Union integrated crisis management and supervisory arrangements, as well as a Union Resolution Fund in the longer term.
Euroopa Parlamendi 22. septembri 2010. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalve kohta ühenduses ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu asutamise kohta ( KOM(2009)0499 – C7-0166/2009 – 2009/0140(COD) )
European Parliament legislative resolution of 22 September 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on Community macro prudential oversight of the financial system and establishing a European Systemic Risk Board ( COM(2009)0499 – C7-0166/2009 – 2009/0140(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2009)0499 );
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0499 ),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 95, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7-0166/2009 );
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0166/2009 ),
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 22. jaanuari 2010. aasta arvamust Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata.
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 22 January 2010 Not yet published in the Official Journal.
võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ning õiguskomisjoni ja põhiseaduskomisjoni arvamusi ( A7-0168/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0168/2010 ),
võtab vastu allpool esitatud esimese lugemise seisukoha See seisukoht asendab 7. juulil 2010. aastal vastuvõetud muudatusettepanekud (Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0271 ).
Adopts its position at first reading hereinafter set out This position replaces the amendments adopted on 7 July 2010 (Texts adopted, P7_TA(2010)0271 ).
(Kuna Euroopa Parlament ja nõukogu jõudsid kokkuleppele, vastab Euroopa Parlamendi seisukoht õigusakti (määrus (EL) nr 1092/2010) lõplikule kujule.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Regulation (EU) No 1092/2010.)
Euroopa Parlamendi 22. septembri 2010. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiive 98/26/EÜ, 2002/87/EÜ, 2003/6/EÜ, 2003/41/EÜ, 2003/71/EÜ, 2004/39/EÜ, 2004/109/EÜ, 2005/60/EÜ, 2006/48/EÜ, 2006/49/EÜ ja 2009/65/EÜ seoses Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele, Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutusele ning Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusele antud volitustega ( KOM(2009)0576 – C7-0251/2009 – 2009/0161(COD) )
European Parliament legislative resolution of 22 September 2010 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 98/26/EC, 2002/87/EC, 2003/6/EC, 2003/41/EC, 2003/71/EC, 2004/39/EC, 2004/109/EC, 2005/60/EC, 2006/48/EC, 2006/49/EC and 2009/65/EC in respect of the powers of the European Banking Authority, the European Insurance and Occupational Pensions Authority and the European Securities and Markets Authority ( COM(2009)0576 – C7-0251/2009 – 2009/0161(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2009)0576 );
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0576 ),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2, artiklit 44, artikli 47 lõiget 2 ja artikleid 55 ning 95, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7-0251/2009 );
having regard to Article 251(2) and Article 44, Article 47(2) and Articles 55 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0251/2009 ),
võttes arvesse komisjoni teatist „Lissaboni lepingu jõustumise mõju käimasolevatele institutsioonidevahelistele otsustamismenetlustele” (KOM(2009) 0665);
having regard to the Commission Communication entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3, artiklit 50, artikli 53 lõiget 1 ning artikleid 62 ja 114;
having regard to Article 294(3) and Article 50, Article 53(1) and Articles 62 and 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse Majandus- ja Sotsiaalkomitee 18. märtsi 2010. aasta arvamust Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata.
having regard to the opinion of the Economic and Social Committee of 18 March 2010 Not yet published in the Official Journal.
võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ning õiguskomisjoni arvamust ( A7-0163/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A7-0163/2010 ),
võtab vastu allpool toodud esimese lugemise seisukoha See seisukoht asendab 7. juulil 2010. aastal vastuvõetud muudatusettepanekud (Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0269 ).
Adopts its position at first reading hereinafter set out This position replaces the amendments adopted on 7 July 2010 (Texts adopted, P7_TA(2010)0269 ).
(Kuna Euroopa Parlament ja nõukogu jõudsid kokkuleppele, vastab Euroopa Parlamendi seisukoht õigusakti (direktiiv 2010/78/EL) lõplikule kujule.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Directive 2010/78/EU.)
Raamdirektiiv / kohandamine Lissaboni lepinguga
Declaration on the Omnibus Directive: adaptation to the Lisbon Treaty
Finantsinstrumentide turgude direktiiv: „Komisjon vaatab praegu läbi finantsinstrumentide turgude direktiivi ja esitab vajaduse korral direktiivi parandusettepanekud.
The Commission is reviewing the Markets in Financial Instruments Directive (MiFID) and, if necessary, will propose improvements of the Directive.
Sellega seoses uurib komisjon muu hulgas kauplemiseelse ja kauplemisjärgse läbipaistvuse suurendamise viise, sh eeskirju ja korda, mida nõutakse reguleeritud turgude puhul, ning vajalikke muudatusi direktiivi kohandamiseks Lissaboni lepinguga.”
In this context, the Commission will examine, among other things, ways to strengthen pre- and post-trade transparency, including the rules and arrangements required from regulated markets, and any necessary amendments to adjust the Directive to the Lisbon Treaty.
Turu kuritarvitamist käsitlev direktiiv: „Komisjon vaatab praegu läbi turu kuritarvitamist käsitlevat direktiivi.
The Commission is reviewing Market Abuse Directive (MAD).
Sellega seoses uurib komisjon muu hulgas vajalikke muudatusi direktiivi kohandamiseks Lissaboni lepinguga.”
In this context, the Commission will examine, among other things, any necessary amendments to adjust the Directive to the Lisbon Treaty.
Finantskonglomeraatide direktiiv: „Komisjon vaatab praegu läbi finantskonglomeraatide direktiivi.
The Commission is reviewing the financial conglomerates directive (FICOD).
Avaldus läbipaistvuse direktiivi tehtava üldise muudatuse kohta / teabe edastamine riikide kaupa
Declaration in relation to Omnibus amendment on the Transparency Directive: country-by-country reporting
„Komisjonil on kavas koostada teatis, milles hinnatakse, kas on asjakohane nõuda, et teatavad emitendid, kelle väärtpaberid on lubatud reguleeritud turul kauplemisele ja kes koostavad konsolideeritud aastaaruandeid, avaldaksid majandusaasta aruandes olulist finantsteavet oma tegevuse kohta kolmandates riikides.
The Commission intends to prepare a Communication evaluating the feasibility of requesting certain issuers of shares whose securities are admitted to trading in a regulated market and which prepare consolidated accounts, to disclose in the annual financial report, key financial information regarding their activities in third countries.