natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et ombudsmani arvates on see haldusomavoli juhtum;
whereas the Ombudsman considers that this constitutes an instance of maladministration,
arvestades, et Euroopa Parlamendi kui Euroopa Liidu ainsa valitud organi ülesanne on tagada ja kaitsta Euroopa Ombudsmani sõltumatust tema kohustuste täitmisel Euroopa kodanike ees ning jälgida tema soovituste rakendamist,
whereas Parliament's responsibility as the Union's sole elected body is to safeguard and protect the independence of the European Ombudsman in the conduct of his duties towards European citizens and to monitor the implementation of his recommendations,
toetab Euroopa Ombudsmani kriitilisi märkusi ja tema soovitust seoses komisjoni töölevõtupoliitikaga üle 65-aastaste abikonverentsitõlkide puhul;
Endorses the critical remarks of the European Ombudsman and his recommendation concerning the Commission's policy on hiring ACIs over 65 years of age;
kutsub komisjoni üles muutma oma praegust poliitikat, mille raames on keelatud üle 65-aastaste abikonverentsitõlkide töölevõtmine; on siiski arvamusel, et kõnealuse juhtumi asjaoludel ei ole hüvitis õigustatud;
Calls on the Commission to change its current policy of imposing an effective ban on the recruitment of ACIs over 65 years of age; does not, however, consider that compensation is warranted in the circumstances of this case;
märgib, et Euroopa Parlament võttis pärast ombudsmanilt sarnase soovituse eelnõu saamist viivitamata meetmeid oma töölevõtutavade muutmiseks üle 65-aastaste abikonverentsitõlkide puhul ning tõlgendas kohaldatavaid eeskirju viisil, mis ei põhjusta diskrimineerimist;
Notes that Parliament, after receiving a similar draft recommendation from the Ombudsman, acted immediately to change its practice as regards the hiring of ACIs over 65 years of age and interpreted the applicable rules in a manner that does not lead to discrimination;
on arvamusel, et kohaldatavate eeskirjade muutmine ja ealise diskrimineerimise kaotamine töölevõtmisel ei pane ELi institutsioonidele mingit kohustust palgata üle 65-aastaseid abikonverentsitõlke, kuid sellise muudatuse rakendamisega viidaks komisjoni eeskirjad kooskõlla Euroopa Liidu õiguse üldpõhimõttega; on lisaks seisukohal, et arvestades teatavaid ametlikke keeli valdavate tõlkide nappust, suurendaks see institutsiooni võimet tagada parim võimalik teenus, nagu see on leidnud kinnitust Euroopa Parlamendi puhul;
Considers that changing the applicable rules and removing age discrimination from the hiring process does not place a European institution under any obligation to recruit ACIs over 65 years of age, but would, if such a change were implemented, bring the Commission's rules into line with a general principle of European Union law; in addition, considers that, given the shortage of interpreters in specific official languages, it would enhance the institution's ability to secure the best possible service, as has been proven in the Parliament;
kutsub komisjoni üles tegema Euroopa Parlamendiga koostööd abikonverentsitõlkide ja muu personali töölevõtmisel kohaldatavate eeskirjade läbivaatamisel, et tagada mis tahes diskrimineerimise vältimine;
Calls on the Commission to work together with Parliament in reviewing the rules applicable to hiring ACIs and other staff, so as to ensure that discrimination of any kind is avoided;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon komisjonile, nõukogule ja Euroopa Ombudsmanile.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the European Ombudsman.
Euroopa Parlamendi 5. mai 2009. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv sõiduautode tankimisel teenindusjaamades eralduvate bensiiniaurude regenereerimise II etapi kohta ( KOM(2008)0812 – C6-0470/2008 – 2008/0229(COD) )
European Parliament legislative resolution of 5 May 2009 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Stage II petrol vapour recovery during refuelling of passenger cars at service stations ( COM(2008)0812 – C6-0470/2008 – 2008/0229(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0812 );
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0812 ),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 175, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6-0470/2008 );
having regard to Article 251(2) and Article 175 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0470/2008 ),
võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ( A6-0208/2009 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0208/2009 ),
(Kuna Euroopa Parlament ja nõukogu jõudsid kokkuleppele, vastab Euroopa Parlamendi esimese lugemise seisukoht õigusakti (direktiiv 2009/126/EÜ) lõplikule kujule.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at first reading corresponds to the final legislative act, Directive 2009/126/EC.)
Euroopa Parlamendi 5. mai 2009. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus hülgetoodetega kauplemise kohta ( KOM(2008)0469 – C6-0295/2008 – 2008/0160(COD) )
European Parliament legislative resolution of 5 May 2009 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning trade in seals products ( COM(2008)0469 – C6-0295/2008 – 2008/0160(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0469 );
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0469 ),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ning artikleid 95 ja 133, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6-0295/2008 );
having regard to Article 251(2) and Articles 95 and 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0295/2008 ),
võttes arvesse nõukogu kohustust, mille nõukogu esindaja võttis 24. aprilli 2009. aasta kirjas, kiita ettepanek muudetud kujul heaks vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 251 lõike 2 teise lõigu esimesele taandele;
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 24 April 2009 to adopt the proposal as amended, in accordance with the first indent of the second subparagraph of Article 251(2) of the EC Treaty,
võttes arvesse siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni raportit ning keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni ning põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni arvamusi ( A6-0118/2009 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6-0118/2009 ),
(Kuna Euroopa Parlament ja nõukogu jõudsid kokkuleppele, vastab Euroopa Parlamendi esimese lugemise seisukoht õigusakti (määrus (EÜ) nr 1007/2009) lõplikule kujule.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at first reading corresponds to the final legislative act, Regulation (EC) No 1007/2009.)
Euroopa Parlamendi 5. mai 2009. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade kaitse kohta ( KOM(2008)0543 – C6-0391/2008 – 2008/0211(COD) )
European Parliament legislative resolution of 5 May 2009 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of animals used for scientific purposes ( COM(2008)0543 – C6-0391/2008 – 2008/0211(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0543 );
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0543 ),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 95, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6-0391/2008 );
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0391/2008 ),
võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ja keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni arvamusi ( A6-0240/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0240/2009 ),
13. mai 2009. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
Opinion of 13 May 2009 (not yet published in the Official Journal).
Euroopa Parlamendi 5. mai 2009. aasta seisukoht.
Position of the European Parliament of 5 May 2009.
Loomade heaolu on ühenduse väärtus, mis on talletatud asutamislepingule lisatud loomade kaitset ja heaolu käsitlevas protokollis.
Animal welfare is a Community value that is enshrined in the Protocol on the protection and welfare of animals annexed to the Treaty.
Konventsiooniga ühinedes tunnistas ühendus rahvusvahelisel tasandil teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade kaitsmise ja heaolu tähtsust.
By becoming a Party to that Convention, the Community acknowledged the importance of the protection and welfare of animals used for scientific purposes at international level.
et kõrvaldada lahknevused liikmesriikide õigusnormides, mis käsitlevad katsetes ja muudel teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade kaitset.
in order to eliminate disparities between laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes.
Selle direktiivi vastuvõtmisest alates on liikmesriikide vahel ilmnenud uued lahknevused.
Since the adoption of that Directive, further disparities between Member States have emerged.
Teatavad liikmesriigid on vastu võtnud siseriiklikud rakenduseeskirjad, millega tagatakse teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade kaitse kõrge tase, samal ajal kui mõned riigid kohaldavad ainult direktiiviga 86/609/EMÜ ette nähtud miinimumnõudeid.
Certain Member States have adopted national implementing measures that ensure a high level of protection of animals used for scientific purposes while others only apply the minimum requirements laid down in Directive 86/609/EEC.
Seetõttu peaks käesoleva direktiiviga ette nägema üksikasjalikumad eeskirjad selliste lahknevuste vähendamiseks ning siseturu nõuetekohase toimimise tagamiseks.
Accordingly, this Directive should provide for more detailed rules in order to reduce such disparities and to ensure a proper functioning of the internal market.
Loomade heaolu mõjutavate tegurite ning loomade võime kohta tunda ja väljendada valu, kannatusi, stressi ja püsivaid kahjustusi on olemas uusi teaduslikke andmeid.
New scientific knowledge is available on factors influencing animal welfare as well as the capacity of ║ animals to sense and express pain, suffering, distress and lasting harm.
Seetõttu tuleb teaduslikes katsetes kasutatavate loomade heaolu parandada, tõstes kooskõlas viimaste teaduslike arengusuundadega miinimumstandardeid
It is therefore necessary to improve the welfare of animals used in scientific procedures by raising the minimum standards for the protection of
loomade kaitseks.
animals in line with the latest scientific developments.
lisada teatud selgrootute liigid,
to include specific invertebrate species within the scope of this Directive,
olemas ▌ teaduslikke tõendeid selle kohta, et need liigid võivad olla võimelised kogema valu, kannatusi, stressi ja püsivaid kahjustusi.
there is scientific evidence of the potential ability of such species to experience pain, suffering, distress and lasting harm.
juhul kui
in cases where
on teaduslikke tõendeid selle kohta, et selliste vormide puhul valitseb nende arengustaadiumi viimases kolmandikus suurenenud oht kogeda valu, kannatusi ja stressi, mis võib halvasti mõjuda ka nende edasisele arengule.
there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
Lisaks näitavad teaduslikud tõendid, et
Scientific evidence has also shown that procedures on embryonic and foetal forms
imetajate liikide
of species of mammals
embrüo- ja lootevormidega nende varasemas arengustaadiumis tehtavad katsed võivad tekitada valu, kannatusi, stressi ja püsivaid kahjustusi juhul, kui neil arenguvormidel lastakse elada kauem kui esimesed kaks kolmandikku oma arengust.
at an earlier stage of development could result in pain, suffering, distress or lasting harm, should the developmental forms be allowed to live beyond the first two thirds of their development.
Kaasaegse teaduse piiratud võimaluste tõttu
▌The use of live animals continues to be necessary to protect human health, animal health and the environment
on elusloomade kasutamine endiselt vajalik inimeste ja loomade tervise ning keskkonna kaitsmiseks.
, within current scientific limitations.
Käesolev direktiiv on siiski oluline samm selles suunas, et saavutada elusloomadega tehtavate teaduslike katsete täielik asendamine niipea, kui see on teaduslikult võimalik.
However this Directive represents an important step towards achieving the goal of the full replacement of procedures on live animals for scientific purposes as soon as it is scientifically possible to do so.
Sel eesmärgil püütakse käesoleva direktiiviga hõlbustada ja edendada alternatiivsete meetodite arendamist ning tagada katsetes kasutatavate loomade kõrgetasemeline kaitse.
To that end, this Directive seeks to facilitate and promote the advancement of alternative methods and to ensure a high level of protection for animals used in procedures.
Käesolev direktiiv tuleks vastavalt teaduse ja loomakaitsemeetmete arengule korrapäraselt läbi vaadata.
This Directive should be reviewed regularly in light of evolving scientific and animal protection measures.
Teaduse arengu seisukohalt jäävad loomkatsed üheks oluliseks vahendiks, millega tagatakse tervishoiu valdkonnas tehtavate teadusuuringute väga kõrge tase.
In light of scientific progress, the use of animal experiments remains an important means of ensuring a very high standard of research into public health.
Teaduslikes katsetes kasutatavate elusloomade hooldamist ja kasutamist reguleerivad rahvusvaheliselt kehtestatud asendamise, vähendamise ja täiustamise põhimõtted.
The care and use of live animals for scientific purposes is governed by internationally established principles of replacement, reduction and refinement.
Komisjon peaks tagama kõrgel tasemel läbipaistvuse küsimustes, mis on seotud loomade kasutamisega ning avalikkuse teavitamisega loomakaitsemeetmete rakendamisest ja loomkatseid asendavate meetodite alal tehtud edusammudest.
The Commission should ensure a high level of transparency in relation to the use of animals and in terms of reporting to the public on the implementation of animal protection measures and progress made towards replacing animal methods.
Loomade olemuslikku väärtust tuleb austada.
Animals have an intrinsic value in themselves which must be respected.
Seetõttu tuleks loomi alati kohelda aistimisvõimeliste olevustena ning nende teaduslikes katsetes kasutamine peaks piirduma valdkondadega, mis arendavad teadust
Therefore, the animals should always be treated as sentient creatures and their use in scientific procedures should be restricted to areas which advance science and
või alusteadmisi, kuna see võib
fundamental knowledge, since this may
Seega peaks loomade kasutamist teaduslikes katsetes kaaluma üksnes siis, kui ei ole loomi mittekasutavaid alternatiive.
The use of animals in scientific procedures should therefore only be considered where a non-animal alternative is not available.
Asendamise, vähendamise ja täiustamise põhimõtteid tuleks rakendada alternatiivsete meetodite kasutamise nõude range hierarhia kaudu.
The principles of replacement, reduction and refinement should be implemented through a strict hierarchy of the requirement to use alternative methods.
Juhul kui ühenduse õigusaktid alternatiivset meetodit ei tunnusta, saab loomade arvu vähendada, kasutades muid mõistlike jõupingutustega ja tegelikult kättesaadavaid meetodeid ja rakendades katsestrateegiaid, nagu in vitro ja muude meetodite kasutamine, mis vähendavad ja täiustavad loomade kasutamist.
Where no alternative method is recognised by Community legislation, numbers of animals may be reduced by resorting to other methods which are reasonably and practically available, and by implementing testing strategies, such as use of in vitro and other methods that would reduce and refine the use of animals.
Komisjoni 23. jaanuari 2006. aasta teatise Euroopa Parlamendile ja nõukogule loomade kaitset ja heaolu käsitleva ühenduse tegevuskava (aastateks 2006–2010) eesmärkide kohaselt peaks komisjon püüdma rahvusvaheliselt edendada teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade heaolu ja püüdma eriti edendada loomkatsete asendamist, vähendamist ja täiustamist Maailma Loomatervishoiu Organisatsiooni (OIE) kaudu, ning nõudma loomade heaolu standardite hindamise lisamist kriteeriumidesse, mille alusel hinnatakse heade laboritavade järgimist.
In accordance with the objectives of the Communication of 23 January 2006 from the Commission to the European Parliament and the Council 'Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006 – 2010', the Commission should endeavour to promote the welfare of animals used for scientific purposes internationally, in particular by seeking promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health (OIE), and by seeking to add animal welfare standards to the criteria assessed in order to establish compliance with Good Laboratory Practice (GLP).
Meetodite ja kasutatavate loomaliikide valik mõjutab otseselt nii kasutavate loomade arvu kui ka nende heaolu.
The choice of methods and the species to be used have a direct impact on both the numbers of animals used and their welfare.
Väljavalitud meetodid peaksid hõlmama minimaalset arvu loomi, mis on vajalik usaldusväärsete tulemuste saamiseks ja valima madalaima neurofüsioloogilise tundlikkusastmega loomaliigid, mis oleksid optimaalsed tulemuste laiendamiseks sihtgrupi liikidele.
Such selected methods should use the minimum number of animals that would provide ▌reliable results and choose the species with the lowest degree of neurophysiological sensitivity that are optimal for the extrapolation into target species.
Väljavalitud meetodid peaksid võimaluse korral vältima lõpp-punktina surma läheneva surma poolt tekitatud tõsiste kannatuste tõttu.
The methods selected should avoid, as far as possible, death as an end-point due to severe suffering caused by the approaching death.
Ebasobiva surmamisviisi kasutamine võib loomadele põhjustada märkimisväärset valu, stressi ja kannatusi.
The use of inappropriate methods for killing an animal can cause significant pain, distress and suffering to the animal.
Seega tohiks loomi surmata ainult
Animals should therefore be killed only by
väljaõppe saanud
authorised person
Tuleb tagada, et loomade kasutamine katsetes ei ohustaks bioloogilist mitmekesisust.
It is necessary to ensure that the use of animals in procedures does not pose a threat to biodiversity.
Seetõttu peaks ohustatud liikide kasutamist katsetes piirama range miinimumini, mis kataks olulised biomeditsiinilised vajadused ja ka nende liikide säilitamise otstarbel tehtavad uuringud.
Therefore, the use of endangered species in procedures should be limited to a strict minimum to cover essential biomedical reasons as well as research aimed at the preservation of those species.
Olemasolevate teaduslike andmete juures on ahviliste kasutamine teaduslikes katsetes biomeditsiiniuuringute seisukohast praegu veel vajalik.
With current scientific knowledge the use of non-human primates in scientific procedures is still necessary in biomedical research.
Seetõttu tuleks ahviliste kasutamist lubada vaid neis inimestele kasu toovates olulistes biomeditsiini valdkondades, kus asendamiseks sobivad alternatiivsed meetodid ei ole veel kättesaadavad, ▌ või
Therefore the use of non-human primates should only be allowed in those essential biomedical areas for the benefit of human beings for which no other replacement alternative methods are yet available ▌, or for the preservation of the respective non-human primate species.
Inimahvide kui inimestele kõige lähedasemate ja kõige arenenumate sotsiaalsete ja käitumuslike oskustega liikide kasutamine peaks olema lubatud ainult uuringutes, mille eesmärk on nende liikide säilitamine või mis on vajalikud seoses inimestele eluohtlike ja invaliidistavate seisunditega ja mille puhul ükski teine liik ega alternatiivne meetod ei ole piisav katse eesmärgi saavutamiseks.
The use of great apes, as the closest species to human beings with the most advanced social and behavioural skills, should only be allowed in research aimed at the preservation of those species and where action in relation to a life-threatening, debilitating condition endangering human beings is warranted, and no other species or alternative method could suffice for the aims of the procedure.
▌ Selleks, et loomade loodusest kinnipüüdmist kasvatamise eesmärgil järk-järgult lõpetada, tuleks
▌In order to gradually end the capturing of animals from the wild for breeding purposes,
võimalikult kiiresti läbi viia põhjalik teaduslik uuring seoses võimalusega piirduda katsetes isereguleeruvatest kolooniatest pärit loomadega.
a thorough scientific study should be conducted as soon as possible on the feasibility of limiting the animals used to those from self-sustaining colonies.
Teatud selgroogsete loomade puhul tuleb neid kasvatada spetsiaalselt katsetes kasutamiseks, et nende geneetiline, bioloogiline ja käitumuslik taust katsete läbiviijatele võimalikult hästi teada oleks.
There is a need for certain species of vertebrate animals used in procedures to be bred specifically for use in procedures so that their genetic, biological and behavioural background is well-known to persons undertaking the procedures.
Sellekohased teadmised suurendavad teaduslikku kvaliteeti ja tulemuste usaldusväärsust ning vähendavad nende muutlikkust, mille tulemusena väheneb katsete arv ja loomade kasutamine.
Such knowledge both increases the scientific quality and reliability of the results and decreases the variability, ultimately resulting in fewer procedures and reduced animal use.
Peale selle tuleks loomade heaolu ja säilitamise eesmärgil loodusest kinni püütud loomade kasutamist katsetes piirata juhtudeni, mille korral katse eesmärki pole võimalik spetsiaalselt katsete jaoks kasvatatud loomi kasutades saavutada.
Furthermore, for reasons of animal welfare and conservation, the use of animals taken from the wild in procedures should be limited only to cases where the purpose of the procedures cannot be achieved using animals bred specifically for use in procedures.
Kuna hulkuvate ja looduses vabalt elavate koduloomaliikide taust on tundmatu ja nende kinnipüüdmine ja ettevõtetesse paigutamine tekitab neile loomadele stressi, ei tohiks neid katsetes kasutada.
Since the background of stray and feral animals of domestic species is not known, and capture and placement into establishments increases distress for those animals, they should not be used in procedures.
Eetilisest vaatepunktist peaks valul, kannatustel ja stressil olema ülemine piir, mida ei tohiks loomade kasutamisel teaduslikes katsetes ületada.
From the ethical standpoint, there should be an upper limit of pain, suffering and distress, above which animals should
ei tohiks tavaliselt olla lubatud
be subjected in scientific procedures.