natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. arvestades, et 19. detsembril Minskis toimunud meeleavaldusel osalemise eest vahistati enam kui 700 inimest, kellest enamik vabastati pärast lühiajalise halduskaristuse määramist, kuid 24 opositsiooni aktivistile ja ajakirjanikule, sealhulgas kuuele presidendikandidaadile on esitatud süüdistus „massirahutuse korraldamises” koos kaasnenud vägivaldsete rünnakute ja relvastatud vastuhakuga, mis võib kaasa tuua kuni 15-aastase vanglakaristuse; arvestades, et varsti võivad süüdistuse saada veel 14 inimest;
G. whereas over 700 persons were detained for their participation in the demonstration on 19 December in Minsk, most of whom have been released after serving short administrative sentences while 24 opposition activists and journalists, including 6 presidential candidates, have been charged for ‘organising mass disorder’ accompanied by violent attacks and armed resistance that could carry prison sentences of up to 15 years; whereas a further 14 persons may soon be charged,
H. arvestades, et 19. detsembri 2010. aasta meeleavalduse mahasurumise politsei poolt ning järgnenud õiguskaitseorganite meetmed demokraatliku opositsiooni, vaba meedia ja kodanikuühiskonna aktivistide vastu on mõistnud hukka nii Euroopa Parlamendi president, ELi kõrge esindaja kui ka ÜRO peasekretär;
H. whereas the police crackdown on the demonstration of 19 December 2010 and further measures taken by the law enforcement agencies against democratic opposition, free media and civil society activists were condemned by the President of the European Parliament, the EU High Representative and the UN General Secretary,
2. mõistab hukka politsei- ja julgeolekujõudude jõhkra jõukasutuse protestijate kallal valimiste päeval ning väljendab erilist pahameelt hr Nekljajevi ründamise pärast, mis mõlemad on näited selliste kesksete demokraatiapõhimõtete nagu sõna- ja kogunemisvabaduse, samuti inimõiguste tõsisest rikkumisest, ning väljendab muret Valgevene ametivõimude püüete pärast võtta ära kolmeaastase Danil Sannikovi hooldusõigust tema vanematelt, presidendikandidaat Andrei Sannikovilt ja uurivalt ajakirjanikult Irina Halipilt, kes on mõlemad 19. detsembril toimunud valimistest saadik vahistatud;
Condemns the use of brutal force by the police and KGB services against the protesters on Election Day, in particular expresses its indignation over a brutal attack on Mr Niakliayeu, both examples of the severe violation of basic democratic principles, such as freedom of assembly and freedom of expression, as well as of human rights, and expresses its concern at the attempts of the Belarusian authorities to take into state custody Danil Sannikov, 3-year-old son of the Presidential candidate Andrei Sannikov, and Irina Khalip, an investigative journalist, who have both been jailed since the 19 December election;
6. peab kahetsusväärseks Valgevene ametivõimude otsust lõpetada OSCE büroo missioon Valgevenes ning kutsub Valgevene ametivõime üles seda otsust tühistama;
Regrets the decision of the Belarusian authorities to terminate the mission of the OSCE Office in Belarus and calls on the Belarusian authorities to withdraw this decision;
9. kutsub komisjoni üles toetama kõigi rahaliste ja poliitiliste vahenditega Valgevene kodanikuühiskonna jõupingutusi, sõltumatut meediat (näiteks TV Belsat, European Radio for Belarus, Radio Racja ja teised) ja valitsusväliseid organisatsioone Valgevenes, et edendada demokraatiat ja seista vastu režiimi survele; näeb vajadust tugevdada ja hõlbustada Valgevene VVOde suhtlemist VVOde rahvusvahelise kogukonnaga; samas palub komisjonil peatada käimasolev koostöö ja lõpetada Valgevene riikliku meedia toetamine;
Calls on the Commission to support, with all financial and political means, the efforts of Belarusian civil society, independent media (including TV Belsat, European Radio for Belarus, Radio Racja and others) and non-governmental organisations in Belarus to promote democracy and oppose the regime; sees the necessity to step up and facilitate the relations of Belarusian NGOs| with the international NGO community; at the same time calls on the Commission to halt ongoing cooperation and to withdraw its assistance provided to the state-owned media in Belarus;
13. palub nõukogul kaaluda võimalust peatada Valgevene osalevõtt idapartnerluse-alasest tegevusest Budapestis toimuval idapartnerluse-teemalisel tippkohtumisel, juhul kui ei anta vastuvõetavaid selgitusi ja olukord Valgevenes märgatavalt ei parane; nimetatud peatamine ei puuduta VVOsid ja kodanikuühiskonda;
Calls on the Council to consider the possibility of suspending Belarusian participation in the Eastern Partnership activities at the Eastern Partnership summit in Budapest if it there is not an acceptable explanation and considerable improvement of the situation in Belarus; this suspension not apply to NGOs and civil society;
31.1.2011 RESOLUTSIOONI ÜHISETTEPANEK vastavalt kodukorra artikli 115 lõikele 5,
31.1.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
PE455.901v01-00 } PE455.911v01-00 } PE455.913v01-00 } PE455.914v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon Campania jäätmekriisi kohta
PE455.901v01-00 } PE455.911v01-00 } PE455.913v01-00 } PE455.914v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the waste crisis in Campania
, eriti selle artiklit 4;
, in particular Article 4 thereof,
, eriti selle artiklit 11 ja II lisa;
, in particular Article 11 thereof and Annex II thereto,
– võttes arvesse jäätmeid käsitleva direktiivi (2008/98/EÜ) ELT L 312, 22.11.2008, lk 3.
– having regard to the revised Framework on Directive Waste (2008/98/EC) OJ L 312, 22.11.2008, p.
– võttes arvesse oma 19. novembri 2003. aasta resolutsiooni nõukogu direktiivi 75/442/EMÜ (jäätmete raamdirektiiv) järelraporti kohta Vastuvõetud tekstid, P5_TA(2003)0508 .
– having regard to its resolution of 19 November 2003 on the follow-up report on Council Directive 75/442/EEC (Waste Framework Directive) Texts adopted, P5_TA(2003)0508 .
– võttes arvesse oma petitsioonikomisjoni töödokumenti 28.–30. aprillil 2010. aastal Itaalias Campanias toimunud teabekogumismissiooni kohta PETI_DT(2010)442870.
– having regard to the Working Document on the fact-finding mission by its Committee on Petitions to Campania, Italy, from 28 to 30 April 2010 PETI_DT(2010)442870.
– võttes arvesse Itaalia Vabariigi seadust 123/2008, mis kuulutati välja 14. juulil 2008;
– having regard to Law 123/2008 of the Italian Republic promulgated on 14 July 2008,
– võttes arvesse Euroopa Kohtu 26. aprilli 2007. aasta otsust kohtuasjas C-135/05;
– having regard to the judgment of the European Court of Justice in Case C-135/05 of 26 April 2007,
– võttes arvesse Euroopa Kohtu 4. märtsi 2010. aasta otsust kohtuasjas C-297/08;
– having regard to the judgment of the European Court of Justice in Case C-297/08 of 4 March 2010,
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 191 ja 260;
– having regard to Articles 191 and 260 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
A. arvestades, et Campania maakonna jäätmekriis on paljude Itaalia piirkondade, sealhulgas Lazio, Calabria ja Sitsiilia jäätmekäitluse probleemiderohke ajaloo üks keerukamaid peatükke, ning arvestades, et 1990. aastatel kuulutati välja jäätmekriis ning määrati ametisse asjaomased erivolituste ja -vahenditega valitsuse volinikud;
A. whereas the waste crisis in Campania is the most complex chapter in a history of problematic waste management in many parts of Italy, including Lazio, Calabria and Sicily, whereas a waste emergency was declared in the 1990s, and whereas government commissioners with special powers and funds were appointed,
B. arvestades, et Itaalia 31. detsembri 2009. aasta dekreet-seadusega nr 195 kuulutati erakorraline olukord ametlikult lõppenuks ja alates sellest kuupäevast anti jäätmemajanduse korraldamise õigus üle provintside ametivõimudele;
B. whereas Italian Decree Law No 195 of 31 December 2009 officially declared the state of emergency ended and, as from that date onward, delegated responsibility for waste management to the provincial authorities,
C. arvestades, et Euroopa Parlamendi petitsioonikomisjon võttis 5. oktoobril 2010. aastal vastu töödokumendi, mis käsitleb 28.–30. aprillil 2010. aastal Itaalias Campanias mitmete selle piirkonna jäätmekäitluse probleemiga seotud petitsioonide tulemusel läbi viidud teabekogumismissiooni;
C. whereas on 5 October 2010 a working document reporting on the fact-finding mission to Campania, Italy, from 28 to 30 April 2010, undertaken in response to the many petitions submitted concerning waste management problems in the region, was adopted by Parliament’s Committee on Petitions,
D. arvestades, et pärast 2007. aasta suve kriisi, vahetult pärast petitsioonikomisjoni missiooni aruande vastuvõtmist puhkes piirkonnas uus kriis; arvestades, et sellest tulenevate erakorraliste meetmete – nagu näiteks uute prügilate avamine – teatavaks tegemisele järgnesid laiaulatuslikud protestid;
D. whereas a new crisis, following that of summer 2007, arose shortly after the adoption of the report on the fact-finding mission by the Committee on Petitions; whereas the announcement of the consequent exceptional measures, such as the opening of new landfills, was followed by massive protests,
E. arvestades, et esialgset lahendust, mis seisnes jäätmepallide ja orgaaniliste jäätmete tootmises, ei rakendatud õigesti, mistõttu tekkis olukord, kus jäätmepalle ei olnud võimalik hävitada; arvestades, et kuna jäätmeid ei filtreeritud ega sorteeritud, eksisteerib praegu hinnanguliselt üle seitsme miljoni tonni ökopalle, mille kvaliteet ei vasta normidele;
E. whereas the initial solution, involving the production of ‘Ecobales’ and organic waste, was not carried out correctly, so that the waste bales could not be disposed of; and whereas, owing to the lack of waste filtering or sorting procedures, an estimated amount of over seven million tonnes of ‘Ecobales’ of substandard quality were produced,
F. arvestades, et esimene jäätmepõletusseade võeti Acerras kasutusele alles 2010. aasta märtsis ning selle tööd on häirinud jäätmete sortimiseks ja töötlemiseks vajaliku infrastruktuuri puudumine ning jätkuvalt tekitab muret jäätmete põletamisel tekkiva mürgise tuha kõrvaldamise probleem;
F. whereas the first incinerator at Acerra only came on stream in March 2010, and whereas its operation has been hampered by the lack of appropriate infrastructure for the separation and treatment of waste and concerns remain regarding the disposal of the toxic ash produced by the incineration process,
G. arvestades, et jäätmete vähendamisel ja olmejäätmete ringlussevõtul on saavutused olnud väga tagasihoidlikud ning majapidamis- ja muid jäätmeid tuuakse prügilatesse endiselt valimatult, mõnel juhul ilmselt läbisegi mitut liiki tööstusjäätmetega;
G. whereas the progress made in terms of waste reduction and the recycling of household waste has been minimal and household and other waste has continued to be brought to landfills indiscriminately, in some cases apparently mixed with various types of industrial waste,
H. arvestades, et paljud prügilad on kuulutatud strateegilise tähtsusega aladeks, millega takistatakse kodanikke, linnapeasid ja kohalikke ametivõime, sealhulgas politseid, kontrollimast, mida prügilatesse tegelikult viiakse;
H. whereas many landfills have been declared areas of strategic interest, so that members of the public, mayors and local authorities, including the police, have been prevented from checking what is actually brought there,
I. arvestades, et jäätmekriisiga tegelemise peamine tunnusjoon on tava mitte arvesse võtta eeskirju ja kontrollimeetmeid, sealhulgas näiteks keskkonnamõjude hindamist ja riigihankeid käsitlevaid õigusakte; arvestades, et volinikele on antud õigus otsustada käitiste, prügilate ja põletusseadmete asukoha üle ning äriühingutega lepingute sõlmimise üle, kusjuures neil ei ole kohustust konsulteerida kohalike ametivõimude ja elanikega ega teavitada neid langetatud otsustest; arvestades, et erivolinikega seotud jäätmekäitluse süsteem on saanud suure kriitika osaliseks ja käimas on mitmed kohtulikud uurimised, ning arvestades, et suur osa elanikkonnast peab jäätmekäitluse erivolinike tegevust läbipaistvuse ja institutsioonilise järelevalve puudumise tõttu pigem probleemi osaks kui lahenduseks;
I. whereas the key feature of the management of the waste crisis is the practice of derogating from regulations and controls, including, for example, the granting of exemptions from environmental impact assessments and public procurement legislation; whereas commissioners were appointed with the authority to decide on the location of plants, landfills and incinerators and to select contractors, without proper consultation of or the provision of information to local authorities and local residents about the decisions taken; and whereas the system involving the management of waste by emergency commissioners has come under heavy criticism and given rise to judicial proceedings and is actually seen by much of the population as part of the problem, owing to its lack of transparency and the lack of institutional supervision, rather than the solution,
J. arvestades, et vastavalt Århusi konventsioonile on kodanikel õigus saada teavet oma piirkonna olukorra kohta ja ametivõimudel on kohustus seda teavet jagada ning motiveerida kodanikke vastutustundlikult suhtuma ja käituma; arvestades, et direktiivi 2003/35/EÜ kohaselt peavad liikmesriigid tagama, et üldsusele antakse õigeaegsed ja tõhusad võimalused võtta osa koostatavate kavade ja programmide ettevalmistamisest, muutmisest ja läbivaatamisest;
J. whereas under the Aarhus Convention citizens have the right to be informed of the situation in their own territory and it is the duty of the authorities to provide information and to motivate citizens to develop a responsible attitude and forms of behaviour; whereas in accordance with Directive 2003/35/EC Member States are required to ensure that the public is given early and effective opportunities to participate in the preparation and modification or review of any plans or programmes which have to be drawn up,
K. arvestades, et kodanikele, kes protestisid olukorra vastu või püüdsid välja pakkuda alternatiivseid lahendusi, ei pööratud nõuetekohaselt tähelepanu; arvestades, et riigi poliitiline juhtkond pani jäätmehoidlad ja Acerra jäätmepõleti tugeva sõjaväelise kontrolli alla; arvestades, et selle vastu korraldatud hiljutistel avalikel meeleavaldustel toimus meeleavaldajate vahistamisi, mis annab tunnistust sellest, et kodanike ja ametivõimude suhted on kahjustatud ning et kodanike rahulolematus muutub aja jooksul suuremaks;
K. whereas no proper attention was paid to members of the public who protested at the situation or tried to propose alternative approaches; whereas the national political authorities have placed waste sites and the Acerra incinerator under strict army control; whereas recently there have been some arrests during public demonstrations about the matter, showing that the relationship between the public and the authorities has been damaged as civil discontent increases over time,
L. arvestades, et Euroopa Komisjon otsustas 2007. aastal peatada 2006.–2013. aasta rahastamisperioodist 135 miljoni euro suuruse toetuse väljamaksmise jäätmeprojektide edendamiseks, nagu ka 10,5 miljoni euro väljamaksmise 2000.–2006. aasta rahastamisperioodist, kuni jäätmekriisiga tegelevate erivolinike süsteemi ei ole kaotatud;
L. whereas in 2007 the Commission decided to suspend payment of €135 million in contributions from the 2006-2013 financing period to waste-related projects and a further €10.5 million from the 2000-2006 financing period until the commissioner structure is abolished,
M. arvestades, et jäätmete vähendamisel ja kodumajapidamisjäätmete ringlussevõtul on enamiku linnade saavutused olnud väga tagasihoidlikud; arvestades, et mõnes linnas on tehtud suuri edusamme majapidamisjäätmete sortimisel ja kogumisel, ehkki jäätmemajandus tugineb endiselt põhiliselt prügilatele ja jäätmete põletamisele, mis ei ole kooskõlas uue jäätmete raamdirektiivi (2008/98/EÜ) suunistega; arvestades, et praegu hinnatakse üht jäätmekäitluskava, et teha kindlaks, kas see on kooskõlas jäätmeid käsitlevates ELi õigusaktides sätestatud põhimõtetega jäätmekäitluse hierarhia ning prügilate ja jäätmepõletite ohutu kasutamise kohta;
M. whereas in most cities progress in terms of waste reduction and the recycling of household waste has been minimal; whereas, remarkably, significant progress has been made in some cities in the separation and collection of household waste, although the waste cycle still relies heavily on landfill and incineration, contrary to the guidelines laid down in the new Waste Framework Directive (2008/98/EC); whereas a waste management plan is currently being assessed in terms of its compliance with the principles laid down in EU waste legislation regarding the hierarchy of treatment and the safe use of landfills or incineration,
N. arvestades, et ei ole teostatud kontrolle kodumajapidamisjäätmete kvaliteedi üle ja ohtlike jäätmete ebaseaduslikesse kaadamiskohtadesse kaadamise üle; arvestades, et kuna otsuste tegemisel prügilate rajamise kohta sellistesse kohtadesse nagu Chiaiano ei ole nõuetekohaselt arvesse võetud geoloogilisi ja hüdroloogilisi tegureid, on tagajärjeks ümbruskonna pinnase ja põhjavee allikate suur saastumise oht; arvestades, et sellega rikutakse jäätmete raamdirektiivi artikleid 17 ja 18 ning prügilaid käsitlevat direktiivi;
N. whereas no checks are carried out on the quality of household waste and the dumping of hazardous waste in illegal sites, and whereas the fact that geological and hydrological factors have not been taken properly into account in decisions on the location of landfills at sites such as Chiaiano has given rise to serious risks of the contamination of surrounding soil and groundwater; whereas this is in violation of Articles 17 and 18 of the Waste Framework Directive, and of the Landfill Directive,
O. arvestades, et Euroopa Kohus märkis 26. aprillil 2007. aastal kohtuasjas C-135/05 tehtud otsuses, et Itaalia Vabariik ei ole täitnud ühenduse õigusaktidest tulenevaid kohustusi – esiteks ei ole ta rakendanud kõiki vajalikke meetmeid, millega tagada jäätmete taaskasutamine või kõrvaldamine ilma inimeste tervist ohtu seadmata ning keskkonnaohtlikke protsesse ja meetodeid kasutamata, ning teiseks ei ole ta keelustanud jäätmete mahajätmist, kaadamist või kontrollimata kõrvaldamist; arvestades, et oma hiljutises, 4. märtsi 2010. aasta kohtuasjas C-297/08 tehtud otsuses tunnistas Euroopa Kohus, et kuna Itaalia Vabariik ei ole Campania maakonnas võtnud kõiki vajalikke meetmeid, ei ole ta täitnud direktiivi 2006/12/EÜ artiklitest 4 ja 5 tulenevaid kohustusi;
O. whereas in its judgment of 26 April 2007 in Case C-135/05 the Court of Justice declared that, firstly, by not adopting all the necessary measures to ensure, in particular, that waste is recovered or disposed of without endangering human health and without using processes or methods which could harm the environment, and, secondly, by not prohibiting the abandonment, dumping or uncontrolled disposal of waste, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Community law; whereas in its recent judgment of 4 March 2010 in Case C-297/08 the Court declared that, by not adopting all the necessary measures for the region of Campania, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 4 and 5 of Directive 2006/12/EC,
P. arvestades, et komisjon ei ole saanud Campania maakonna jäätmekäitluskava lõppversiooni, mis oleks kooskõlas Euroopa Kohtu otsusega; arvestades, et Euroopa Parlament on aga teadmiseks võtnud jäätmekäitluskava projekti, mis esitati pärast ettenähtud tähtaega, 31. detsembrit 2010;
P. whereas the Commission has not received a final version of the waste management plan for the Region of Campania, in keeping with the Court of Justice ruling; whereas Parliament has, however, noted a draft waste management plan presented after the 31 December 2010 deadline,
1. nõuab, et kiiresti selgitataks välja ELi kriteeriumidele vastav jätkusuutlik lahendus – nimelt sellise jäätmekäitluskava rakendamine, mille aluseks oleks jäätmehierarhiast kinnipidamine kooskõlas direktiiviga 2008/98/EÜ; palub komisjonil Euroopa Parlamenti pidevalt teavitada muutustest, sealhulgas ka jäätmekäitluskava rakendamisest ning Euroopa Kohtu 4. märtsi 2010. aasta otsuse ja ELi eeskirjade täitmisest;
Calls for a sustainable solution to be urgently identified that meets EU criteria, namely the implementation of a waste management plan under which, in accordance with Directive 2008/98/EC, respect for the waste cycle hierarchy is fundamental; asks the Commission to keep it informed about developments, including the implementation of a waste management plan, and compliance with the Court of Justice ruling of 4 March 2010 and EU rules;
5. kinnitab tõsiasja, et komisjon ei luba praegu Campania tarbeks mõeldud vahendeid kasutada ja need antakse kasutada siis, kui jäätmekäitluskava on tõeliselt kooskõlas ELi õigusaktidega;
Reiterates the fact that the Commission is currently withholding EU structural funds intended for Campania, funds that will be released only once the waste management plan is actually consistent with EU law;
12. rõhutab, et jäätmemajanduse arendamise ja rakendamise eest vastutavad Itaalia ametiasutused; on seisukohal, et Campania mitmesuguste jäätmetega reostatud ladustamiskohtade puhastamise koormat ei peaks kandma mitte maksumaksjad, vaid – järgides põhimõtet „saastaja maksab” – need, kelle süü läbi reostus on tekkinud;
Stresses that the design and implementation of the waste cycle is the responsibility of the Italian authorities; considers that the cost of cleaning up the sites in Campania which have been contaminated by pollution from various forms of waste should not be borne by the taxpayers, but rather, in accordance with the polluter-pays principle, by those responsible for the pollution;
28.1.2011 RESOLUTSIOONI ÜHISETTEPANEK vastavalt kodukorra artikli 115 lõikele 5,
31.1.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
Tuberkuloosivaktsiini Algatus (Tuberculosis Vaccine Initiative, TBVI) – 2020. aasta strateegia konkreetne rakendus, mille eesmärgiks on aidata saavutada aastatuhande kuues arengueesmärk ja kaotada tuberkuloos aastaks 2050
on the Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI) – practical implementation of the Europe 2020 strategy with a view to meeting MDG 6 and eliminating tuberculosis by 2050
PE455.903v01-00 } PE455.905v01-00 } PE455.918v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon Tuberkuloosivaktsiini Algatuse (Tuberculosis Vaccine Initiative, TBVI) – 2020. aasta strateegia konkreetse rakenduse kohta, mille eesmärgiks on aidata saavutada aastatuhande kuues arengueesmärk ja kaotada tuberkuloos aastaks 2050
PE455.903v01-00 } PE455.905v01-00 } PE455.918v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI) – practical implementation of the Europe 2020 strategy with a view to meeting MDG 6 and eliminating tuberculosis by 2050
– võttes arvesse ÜRO aastatuhande arengueesmärke, mis näevad ette peatada 2015. aastaks tuberkuloosi haigestumise sagenemine ning vähendada tuberkuloosi haigestumist;
– having regard to the United Nations Millennium Development Goals (MDGs), which provide for halting the increase in the incidence of tuberculosis by 2015 and reversing the trend,
– võttes arvesse Tuberkuloosivaktsiini Algatust (TBVI), sõltumatut mittetulunduslikku sihtasutust, mis on ainus sellelaadne üleeuroopaline organisatsioon, mis loodi komisjoni toetusel ja mis toetab uute vaktsiinide kiiret väljatöötamist ning soodustab ja toetab oma kogemustega Euroopa ühtset võrgustikku;
– having regard to the Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI), an independent, not-for-profit organisation, the only pan-European organisation of its type, set up with Commission backing, which supports the urgent development of new vaccines and facilitates and brings its experience to an integrated European network,