natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjoni abistab määruse (EÜ) nr 1254/1999 artiklis 42 nimetatud komitee. – 2.
The Commission shall be assisted by the Committee provided for in Article 42 of Regulation (EC) No 1254/1999. -- 2.
Kui viidatakse käesolevale artiklile, kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikleid 4 ja 7. – Otsuse 1999/468/EÜ artikli 4 lõikes 3 sätestatud tähtajaks kehtestatakse üks kuu. – 3.
Where reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply. -- The period laid down in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be set at one month. -- 3.
Komitee võtab vastu oma töökorra.”) hakkab asendama uus rakendusaktide süsteem.
The Committee shall adopt its rules of procedure." is to be covered by the new system of implementing acts.
Lisa – jagu 9 – punkt -1 f (uus)
Annex – section 9 – point -1 f (new)
Edasised soodustused
Further concessions
Kui stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu artikli 29 ja vahelepingu artikli 16 alusel antakse kalandustoodetele tariifikvootide raames lisasoodustusi, võtab komisjon vastu üksikasjalikud rakenduseeskirjad nende tariifikvootide rakendamiseks vastavalt artikli 7fa lõikes 5 sätestatud kontrollimenetlusele . ”
If additional concessions for fishery products are granted within tariff quotas, pursuant to Article 29 of the Stabilisation and Association Agreement and of Article 16 of the Interim Agreement, detailed rules for the implementation of these tariff quotas shall be adopted by the Commission in accordance with the examination procedure set out in Article 7fa(5)."
Lisa – jagu 9 – punkt -1 g (uus)
Annex – section 9 – point -1 g (new)
Lisa – jagu 9 – punkt -1 h (uus)
Annex – section 9 – point -1 h (new)
Artikkel 7 asendatakse järgmisega.
Article 7 is replaced by the following:
Käesoleva määruse kohaselt vastuvõetud üksikasjalike rakenduseeskirjade muudatused ja tehnilised kohandused, mis osutuvad vajalikuks pärast koondnomenklatuuri koodide ja TARICi alamrubriikide muutmist või mis tulenevad uutest liidu ja endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi vahelistest lepingutest, protokollidest, kirjavahetusest või muudest dokumentidest ja mis ei põhjusta olulisi muudatusi , võetakse vastu vastavalt käesoleva määruse artikli 7fa lõikes 5 sätestatud kontrollimenetlusele . ”
Amendments and technical adaptations to the detailed rules on implementation adopted pursuant to this Regulation, which are necessary following changes to the Combined Nomenclature codes and to the TARIC subdivisions or arising from the conclusion of new agreements, protocols, exchanges of letters or other acts between the Union and the Former Yugoslav Republic of Macedonia , and which shall not entail any substantive changes, shall be adopted in accordance with the examination procedure set out in Article 7fa(5) of this Regulation."
Lisa – jagu 9 – punkt 1 – alapunkt a
Annex – section 9 – point 1 – point a
Lisa – jagu 9 – punkt 1 – alapunkt b
Annex – section 9 – point 1 – point b
Kui konsultatsioonide lõppemisel ei ole võimalik kasutada muud korraldust, võib komisjon artikli 7a lõigus 3a sätestatud korras otsustada kas mitte tegutseda või võtta asjakohased meetmed vastavalt vahelepingu artiklitele 24 ja 25 ning seejärel stabilisatsiooni- ja assotsiatsioonilepingu artiklitele 37 ja 38.
On the completion of the consultations, and if no other arrangement proves possible, the Commission may decide in accordance with the procedure referred to in Article 7a(3a ) either not to act or to adopt appropriate measures provided for in Articles 24 and 25 of the Interim Agreement, and thereafter Articles 37 and 38 of the Stabilisation and Association Agreement.
Kui konsultatsioonide lõppemisel ei ole võimalik kasutada muud korraldust, võib komisjon vastavalt artikli 7fa lõikes 5 osutatud kontrollimenetlusele otsustada kas mitte tegutseda või võtta asjakohased meetmed vastavalt vahelepingu artiklitele 24 ja 25 ning seejärel stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu artiklitele 37 ja 38.
On the completion of the consultations, and if no other arrangement proves possible, the Commission may decide in accordance with the examination procedure referred to in Article 7fa(5) either not to act or to adopt appropriate measures provided for in Articles 24 and 25 of the Interim Agreement, and thereafter Articles 37 and 38 of the Stabilisation and Association Agreement.
Lisa – jagu 9 – punkt 2
Annex – section 9 – point 2
Kui tekivad erakorralised ja otsustava tähtsusega asjaolud vahelepingu artikli 24 lõike 4 punkti b ja artikli 25 lõike 4 ning seejärel stabilisatsiooni- ja assotsiatsioonilepingu artikli 37 lõike 4 punkti b ja artikli 38 lõike 4 tähenduses, võib komisjon võtta artikli 7a lõikes 3a sätestatud korras viivitamata vahelepingu artiklites 24 ja 25 ning seejärel stabilisatsiooni- ja assotsiatsioonilepingu artiklites 37 ja 38 sätestatud meetmeid.
Where exceptional and critical circumstances arise within the meaning of Article 24(4)(b) and Article 25(4) of the Interim Agreement, and thereafter Article 37(4)(b) and Article 38(4) of the Stabilisation and Association Agreement, the Commission may take immediate measures as provided for in Articles 24 and 25 of the Interim Agreement, and thereafter Articles 37 and 38 of the Stabilisation and Association Agreement, in accordance with the procedure referred to in Article 7a(3a).
Kui tekivad erakorralised ja otsustava tähtsusega asjaolud vahelepingu artikli 24 lõike 4 punkti b ja artikli 25 lõike 4 ning seejärel stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu artikli 37 lõike 4 punkti b ja artikli 38 lõike 4 tähenduses, võib komisjon vastavalt artikli 7fb lõikes 4 osutatud nõuandemenetlusele viivitamata võtta vahelepingu artiklites 24 ja 25 ning seejärel stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu artiklites 37 ja 38 sätestatud meetmeid.
Where exceptional and critical circumstances arise within the meaning of Article 24(4)(b) and Article 25(4) of the Interim Agreement, and thereafter Article 37(4)(b) and Article 38(4) of the Stabilisation and Association Agreement, the Commission may take immediate measures as provided for in Articles 24 and 25 of the Interim Agreement, and thereafter Articles 37 and 38 of the Stabilisation and Association Agreement, in accordance with the advisory procedure referred to in Article 7fb(4).
Kiireloomulistel juhtudel kohaldatakse artikli 7fb lõiget 6 .
In cases of urgency, Article 7fb(6) shall apply.
Lisa – jagu 9 – punkt 3
Annex – section 9 – point 3
Vajaduse korral võtab ta vastu kaitsemeetmed vastavalt artikli 7fa lõikes 5 osutatud kontrollimenetlusele , välja arvatud abiga seotud juhtudel, mille puhul kohaldatakse nõukogu 11. juuni 2009. aasta määrust (EÜ) nr 597/2009 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, millisel juhul meetmeid võetakse kõnealuses määruses sätestatud korras.
Where necessary it shall adopt safeguard measures in accordance with the examination procedure referred to in Article 7fa(5), except in the cases of aid to which Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community applies, where measures shall be taken according to the procedures laid down in that Regulation.
Lisa – jagu 9 – punkt 3 a (uus)
Annex – section 9 –point 3 a (new)
Artikkel 7f – lõiked 3–6
Article 7 f – paragraphs 3-6
Lisa – jagu 9 – punkt 3 b (uus)
Annex – section 9 – point 3 b (new)
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 8 koostoimes selle artikliga 5.
Where reference is made to this paragraph, Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply in conjunction with Article5 thereof.
Lisa – jagu 10 – sissejuhatav osa
Annex – section 10 – introductory part
Seoses määrusega (EÜ) nr 427/2003 tuleks komisjonile anda volitused võtta vastu vajalikke meetmeid kõnealuse määruse rakendamiseks vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu [xx . yy 2011. aasta] määrusele (EL) nr [xxxx/2011] , millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbi viidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes.
As regards Regulation (EC) No 427/2003, the Commission should be empowered to adopt the measures necessary for the implementation of that Regulation in accordance with Regulation (EU) No [xxxx/2011] of [xx/yy/2011] of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers.
Määruse (EÜ) nr 427/2003 I lisa muutmiseks tuleks komisjonile anda Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 290 kohaselt volitused delegeeritud õigusaktide vastuvõtmiseks.
As regards Regulation (EC) No 427/2003, the Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty for the purpose of amending the Annex I to that Regulation.
Lisaks sellele tuleks komisjonile anda volitused võtta vastu vajalikke meetmeid kõnealuse määruse rakendamiseks vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16 . veebruari 2011. aasta määrusele (EL) nr 182/2011 , millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbi viidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes.
Moreover, the Commission should be empowered to adopt the measures necessary for the implementation of that Regulation in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of 16 February 2011 of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers.
Lisa – jagu 10 – punkt -1 e (uus)
Annex – section 10 – point -1 e (new)
Määrus (EÜ) nr 427/2003
Regulation (EC) No 427/2003
„(21 a) Käesoleva määruse kohaldamiseks vajalike sätete vastuvõtmiseks tuleks komisjonile anda vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 290 volitused võtta vastu õigusakte nõukogu 7. juuli 2009. aasta määruse (EÜ) nr 625/2009 (teatavatest kolmandatest riikidest pärit impordi ühiste eeskirjade kohta) 1 I lisa muutmiseks, et jätta kõnealuse lisa kolmandate riikide loetelust välja riigid, kui nendest saavad WTO liikmed.
"(21a) In order to adopt the provisions necessary for the application of this Regulation, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of amendments of Annex I to Council Regulation (EC) No 625/2009 of 7 July 2009 on common rules for imports from certain third countries 1 , in order to remove countries from the list of third countries contained in this Annex when they become members of the WTO.
Eriti tähtis on, et komisjon peaks ettevalmistustööde ajal asjakohaseid konsultatsioone, sealhulgas ekspertide tasandil.
It is of particular importance that the Commission carries out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
Delegeeritud õigusaktide ettevalmistamisel ja koostamisel peaks komisjon tagama asjaomaste dokumentide sama- ja õigeaegse ning asjakohase edastamise Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The Commission, when preparing and drawing-up delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and Council.
Lisa – punkt 10 – alapunkt -1 f (uus)
Annex – section 10 – point -1f (new)
Põhjendus 22 asendatakse järgmisega.
Recital 22 is replaced by the following:
„ (22) Selleks et tagada käesoleva määruse rakendamiseks ühetaolised tingimused, tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused.
" (22) In order to ensure uniform conditions for the implementation of this Regulation, implementing powers should be conferred on the Commission.
Neid volitusi tuleks teostada kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrusega (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes 1 .
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers 1 .
Põhjendus 22 (mille sõnastus on praegu järgmine: „Uurimise korrapärastes ja kindlaksmääratud etappides on samuti vaja ette näha korrapärane konsulteerimine nõuandekomiteega.
Recital 22, which currently reads that "It is also necessary to provide for consultation of an Advisory Committee at regular and specified stages of the investigation.
See komitee peaks koosnema liikmesriikide esindajatest ning selle eesistujaks peaks olema komisjoni esindaja.
That Committee should consist of representatives of Member States with a representative of the Commission as chairman.
Nõukogu otsuse 1999/468/EÜ ( 1 ) põhjenduse 12 alusel ei kuulu nõuandekomitee eespool nimetatud nõukogu otsuse reguleerimisalasse.”) on vastuolus ELi toimimise lepingu artiklite 290 ja 291 kohaste eeskirjade ning institutsioonide volituste ja kohustustega, samuti määrusega 182/2011.
Pursuant to recital 12 of Council Decision 1999/468/EC ( 1 ), the Advisory Committee does not fall under the scope of application of the above mentioned Council Decision." stands against the rules, powers and obligations of the institutions under Articles 290 and 291 TFUE as well as Regulation 182/2011.
Lisa – jagu 10 – punkt -1 g (uus)
Annex – section 10 – point -1 g (new)
„(22 a) Järelevalve- ja ajutiste meetmete vastuvõtmiseks on kohane kasutada nõuandemenetlust, arvestades nende meetmete toimet ja nende järgnevuse loogikat seoses lõplike kaitsemeetmete vastuvõtmisega.
"(22a) It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of surveillance and provisional measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Lisa – jagu 10 – punkt -1 j (uus)
Annex – section 10 – point -1 j (new)
Artikli 5 lõige 1 asendatakse järgmisega.
Article 5(1) is replaced by the following:
„ (1) Uurimine algatatakse liikmesriigi taotlusel , liidu tootmisharu nimel tegutseva juriidilise isiku või juriidilise isiku staatuseta ühingu taotlusel või komisjoni enda algatusel, kui komisjonile on selge, et uurimise algatamiseks on piisavalt tõendusmaterjali.”
" (1) An investigation shall be initiated upon request of a Member State, by any legal person or any association not having legal personality, acting on behalf of the Union industry, or on the Commission's own initiative if it is apparent to the Commission that there is sufficient evidence to justify the initiation of an investigation. "
Lisa – jagu 10 – punkt -1 k (uus)
Annex – section 10 – point -1 k (new)
Artiklisse 5 lisatakse järgmine lõige.
In Article 5 , the following paragraph shall be inserted:
Uurimise algatamise taotlus sisaldab tõendeid artikli 2 lõikes 1 sätestatud kaitsemeetmete kehtestamise tingimuste täitmise kohta.
The request to initiate an investigation shall contain evidence that the conditions for imposing the safeguard measure set out in Article 2(1) are met.
Taotlus sisaldab üldjuhul järgmist teavet: asjaomase toote impordi kasvu määr ja maht absoluut- ja suhtarvudes, suurenenud impordi poolt hõivatud siseturu osa, muutused müügi, tootmise, tootlikkuse, tootmisvõimsuste kasutamise, kasumi ja kahjumi ning tööhõive tasemes.
The request shall generally contain the following information: the rate and amount of the increase in imports of the product concerned in absolute and relative terms, the share of the domestic market taken by increased imports, changes in the level of sales, production, productivity, capacity utilisation, profits and losses, and employment.
Uurimise võib algatada ka juhul, kui impordi hüppeline kasv on koondunud ühte või mitmesse liikmesriiki, eeldusel et selleks on piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid, mis on kindlaks määratud artikli 2 lõikes 2 ja artiklis 3 osutatud tegurite põhjal.”
An investigation may also be initiated in the event that there is a surge of imports concentrated in one or several Member States, provided that there is sufficient prima facie evidence that the conditions for initiation are met, as determined on the basis of factors referred to in Articles 2(2) and 3."
Lisa – jagu 10 – punkt 1 a (uus)
Annex – section 10 – point 1 a (new)
Artikkel 6a (uus)
Article 6 a (new)
Eelneva järelevalve meetmed
Prior surveillance measures
Kui Hiina Rahvavabariigist pärineva toote impordi suundumuse tõttu võib tekkida mõni artiklis 2 või artiklis 3 nimetatud olukord, võib selle toote impordi suhtes kohaldada eelneva järelevalve meetmeid.
Where the trend in imports of a product originating in the People's Republic of China is such that it could lead to one of the situations referred to in Articles 2 and 3, imports of that product may be subject to prior surveillance measures.
Juhul kui tundlike sektorite toodete impordi hüppeline kasv on koondunud ühte või mitmesse liikmesriiki, võib komisjon kehtestada eelneva järelevalve meetmed.
In the event that there is a surge of imports of products falling into sensitive sectors concentrated in one or several Member States, the Commission may introduce prior surveillance measures.
Komisjon võtab eelneva järelevalve meetmed vastu vastavalt artikli 15 lõikes 1 a osutatud nõuandemenetlusele.
Prior surveillance measures shall be adopted by the Commission in accordance with the advisory procedure referred to in Article 15(1a).
Eelneva järelevalve meetmed on tähtajalised.
Prior surveillance measures shall have a limited period of validity.
Kui ei ole sätestatud teisiti, kaotavad need kehtivuse meetmete kehtestamise esimesele kuuekuulisele ajavahemikule järgneva teise kuuekuulise ajavahemiku lõppemisel.”
Unless otherwise provided, they shall cease to be valid at the end of the second 6-month period following the first 6 months after the measures were introduced."
Järelevalvemeetmete vastuvõtmiseks on otstarbekas kasutada nõuandemenetlust, arvestades meetmete toimet ja nende järgnevuse loogikat seoses lõplike kaitsemeetmete vastuvõtmisega.
It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of surveillance measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Lisa – jagu 10 – punkt 2 – alapunkt a
Annex – section 10 – point 2 – point a
Artikkel 7 – lõige 1 – teine ja kolmas lause
Article 7 – paragraph 1 – second and third sentences
Komisjon võtab sellised ajutised meetmed artikli 15 lõikes 2 ettenähtud korras .
The Commission shall take such provisional measures in accordance with the procedure referred to in Article 15(2).
Kiireloomulistel juhtudel kohaldatakse artikli 15 lõiget 3.
In cases of urgency, Article 15(3) shall apply.
Komisjon võtab sellised ajutised meetmed vastavalt artikli 15 lõikes 1 a osutatud nõuandemenetlusele .
The Commission shall take such provisional measures in accordance with the advisory procedure referred to in Article 15(1a).
Ajutiste kaitsemeetmete korral peab komisjonil olema võimalik võtta viivitamata meetmeid.
In case of provisional safeguard measures the Commission must be able to adopt measures as fast as possible.
Lisa – jagu 10 – punkt 2 – alapunkt b a (uus)
Annex – section 10 – point 2– point b a (new)
Artikkel 7 – lõige 6 – viimane lause
Article 7 – paragraph 6 – last sentence
b a) Lõike 6 viimane lause jäetakse välja.
(ba) In paragraph 6, the last sentence is deleted.
Lisa – jagu 10 – punkt 4 a (uus)
Annex – section 10 – point 4 a (new)
Artikli 12 lõige 3 asendatakse järgmisega.
Article 12(3) is replaced b y the following:
Kui kaitsemeede on kasutusel, peetakse konsultatsioone komitees liikmesriigi taotlusel või komisjoni algatusel, et uurida meetme mõju ja teha kindlaks, kas selle edasine kohaldamine on vajalik. ”
Committee, either at the request of a Member State or on the initiative of the Commission, in order to examine the effects of the measure and to ascertain whether its application is still necessary. "
Lisa – jagu 10 – punkt 5
Annex – section 10 – point 5
Kui komisjon leiab, et mõni kaitsemeede tuleks tühistada või seda peaks muuta, siis komisjon tühistab või muudab selle kaitsemeetme.
Where the Commission considers that any safeguard measure should be revoked or amended, it shall revoke or amend the safeguard measures.
Kui komisjon leiab, et mõni kaitsemeede tuleks tühistada või seda peaks muuta, siis komisjon tühistab või muudab selle kaitsemeetme vastavalt artikli 15 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusele .
Where the Commission considers that any safeguard measure should be revoked or amended, it shall revoke or amend the safeguard measures in accordance with the examination procedure referred to in Article 15(2).
Lisa – jagu 10 – punkt 6
Annex – section 10 – point 6
Liidu huvides võib käesoleva määruse alusel kehtestatud meetmed komisjoni otsusega üheksaks kuuks peatada.
In the Union interest, measures imposed pursuant to this Regulation may be suspended by a decision of the Commission for a period of nine months.
Peatamise tähtaega võib pikendada veel kõige rohkem ühe aasta võrra artikli 15 lõikes 2 sätestatud korras .
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, in accordance with the procedure referred to in Article 15(2).
Meetmete kohaldamist võib peatada ainult juhul, kui turutingimused on ajutiselt nii palju muutunud, et turuhäired peatamise tulemusena tõenäoliselt ei kordu.
Measures may only be suspended where market conditions have temporarily changed to an extent that market disruption would be unlikely to resume as a result of the suspension.
Meetmed võib pärast konsulteerimist igal ajal ennistada, kui peatamise põhjus on lakanud olemast.
Measures may, at any time and after consultation, be reinstated if the reason for suspension is no longer applicable.
Peatamist võib pikendada veel kõige rohkem ühe aasta võrra vastavalt artikli 15 lõikes 1 a osutatud nõuandemenetlusele .
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, in accordance with the advisory procedure referred to in Article 15(1a).
Kuna kehtestatud meetme peatamine on üksnes vaheetapp ja lõplikud otsused võetakse vastu kontrollimenetlusega, on asjakohane kohaldada nõuandemenetlust.
Given the fact that a suspension of imposed measures is only an intermediate stage and that the final decisions is taken in accordance with the examination procedure, it is appropriate that the advisory procedure applies.
Lisa – jagu 10 – punkt 6 a (uus)
Annex – section 10 – point 6 a (new)
Komisjonile antakse volitused võtta vastavalt artiklile 14b vastu delegeeritud õigusakte, mis puudutavad nõukogu 7. juuli 2009. aasta määruse (EÜ) nr 625/2009 (teatavatest kolmandatest riikidest pärit impordi ühiste eeskirjade kohta) 1 I lisa muutmist, et jätta kõnealuse lisa kolmandate riikide loetelust välja riigid, kui nendest saavad WTO liikmed.
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 14b concerning the adoption of amendments of Annex I to Council Regulation (EC) No 625/2009 of 7 July 2009 on common rules for imports from certain third countries 1 , in order to remove countries from the list of third countries contained in this Annex when they become members of the WTO.
Lisa – jagu 10 – punkt 6 b (uus)
Annex – section 10 – point 6 b (new)
Artikli 22 lõikes 3 osutatud volitused delegeeritakse komisjonile viieks aastaks.
The delegation of power referred to in Article 22(3) shall be conferred on the Commission for a period of five years.
Volituste delegeerimist uuendatakse automaatselt samaks ajavahemikuks, välja arvatud juhul, kui Euroopa Parlament või nõukogu esitab selle suhtes vastuväite, tehes seda hiljemalt kolm kuud enne iga ajavahemiku lõppemist.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extensions not later than three months before the end of each period.