natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K. arvestades, et kõigil kaubandusläbirääkimistel Jaapaniga tuleb tõstatada investeeringute ja teenustekaubanduse teema ning tagada, et turu avanemine ei sea ohtu ELi ega Jaapani õigust üldistes huvides õigusakte vastu võtta ega nende eeskirju avalike teenuste ja kultuurilise mitmekesisuse kaitse kohta;
K. whereas questions of investment and trade in services need to be raised in all trade discussions with Japan, ensuring that market opening does not compromise either European or Japanese ability to regulate in the public interest, or their rules on the protection of public services and cultural diversity,
L. arvestades, et madalatest tollimaksumääradest hoolimata on ELi ja Jaapani kahepoolse kaubavahetuse maht väiksem kui mõne teise ELi peamise kaubanduspartneri puhul;
L. whereas despite these low tariffs, bilateral trade volumes between the EU and Japan are inferior to those that the EU has with some of its other main trading partners,
M. arvestades, et Copenhagen Economicsi 2009. aasta novembri uuringu kohaselt on mittetariifsete meetmetega seotud kaubanduskulud suuremad kui praegused tollimaksumäärad ja kõige suuremat potentsiaalset majanduslikku kasu võib saavutada nende mittetariifsete meetmete tühistamisega;
M. whereas the Copenhagen Economics study of November 2009 estimates that the trade costs associated with non-tariff measures (NTMs) are higher than the existing tariff levels and that most of the potential economic gains reside in the removal of those NTMs,
N. arvestades, et ELi ettevõtjate arvates on kõige suuremad takistused Jaapani turule pääsemisel Jaapani regulatiivne keskkond, tehnilised standardid ja vastavushindamise menetlused, kuna need muudavad seal majandustegevuse keerukamaks ja ebakindlamaks ning tekitavad lisakulusid,
N. whereas the regulatory environment, technical standards and conformity assessment procedures of Japan have been identified by European firms as the biggest obstacles for accessing the Japanese market, in that they increase the complexity and uncertainty of doing business there and generate additional costs,
3. on seisukohal, et WTO tegevuse parandamiseks ja liikmeskonna pideva suurenemisega toimetulekuks on väga vajalik WTO institutsioonilise ülesehituse ja otsustamisprotsessi läbimõeldud reformimine; kutsub komisjoni üles osalema aktiivselt vastavateemalises ülemaailmses arutelus ja esitama konstruktiivseid ettepanekuid ning tegema koostööd peamiste partneritega, nagu seda on Jaapan;
Regards a meaningful reform of the WTO institutional structure and decision-making process as essential if there is to be an improvement in its functioning and if the challenges of a steadily increasing membership are to be met; calls on the Commission to actively contribute to a global reflection on this subject and to come up with constructive proposals and cooperation with key partners, such as Japan;
5. juhib tähelepanu ELi ja Jaapani kaubandussuhetes esinevatele märkimisväärsetele probleemidele – nagu olulised mittetariifsed tõkked ja turulepääs, sealhulgas pääs riigihangete turule – mis tuleb lahendada enne edasiste kaubandusläbirääkimiste ulatuse otsustamist;
Draws attention to the significant problems – such as substantial non-tariff barriers (NTBs) and market access, including access to public procurement market – that will need to be addressed in the Union and Japan trade relations, before defining the scope of the future trade talks;
10. nõuab tungivalt, et loodaks võimalus kasutada tõhusaid kaitsemeetmeid juhul, kui ELi ja Jaapani kaubanduse võimaliku avatumaks muutumise korral suureneb import sellisel määral, et see kahjustab või võib kahjustada ELi tööstust;
Strongly insists that effective safeguards should be made readily available if, as a result of possible trade opening between the Union and Japan, imports increase to such an extent that they cause, or threaten to cause injury to the EU industry;
4.5.2011 B7-0289/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0000/2011 alusel
4.5.2011 B7-0289/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2011
PE465.595v01-00 B7‑0289/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon ELi ja Jaapani kaubandussuhete kohta
PE465.595v01-00 B7‑0289/2011 European Parliament resolution on EU-Japan trade relations
– võttes arvesse 25. märtsil toimunud Euroopa Ülemkogu kevadise kohtumise järelduste punkti 30, milles käsitletakse läbirääkimiste võimalikku alustamist Jaapaniga vabakaubanduslepingu sõlmimiseks;
– having regard to Paragraph 30 of the Conclusions of the spring meeting of the European Council of 25 March, regarding the potential launch of negotiations with Japan for a free trade agreement,
– võttes arvesse ELi ja Jaapani vahelist vastastikuse tunnustamise lepingut EÜT L 284, 29.10.2001.
– having regard to the Mutual Recognition Agreement between the EU and Japan OJ L 284, 29.10.2001.
– võttes arvesse Euroopa Ühenduse ja Jaapani vahelist tolliküsimustes toimuva koostöö ja vastastikuse haldusabi lepingut ELT L 62, 6.3.2008, lk 24.
– having regard the Agreement on Co-operation and Mutual Administrative Assistance in Customs Matters between the European Community and Japan OJ L 62, 6.3.2008 p, 24.
– võttes arvesse 8. detsembril 2001. aastal Brüsselis toimunud ELi ja Jaapani kümnendal tippkohtumisel vastu võetud kümneaastast tegevuskava;
– having regard to the 10-year Action Plan adopted at 10th EU-Japan Summit, held in Brussels in 8 December 2001,
– võttes arvesse ELi ja Jaapani kahel viimasel tippkohtumisel, 28. aprillil 2010. aastal Tokyos ja 4. mail 2009. aastal Prahas esitatud ühisavaldusi;
– having regard to the joint statements of the last two EU-Japan Summits - Tokyo, 28 April 2010, Prague, 4 May 2009,
– võttes arvesse Copenhagen Economicsi 30. novembril 2009. aastal avaldatud aruannet kaubandus- ja investeerimistõkete kohta ELi ja Jaapani vahel;
– having regard to the report 'Copenhagen Economics: assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan', of 30 November 2009,
– võttes arvesse komisjoni avaliku arutelu tulemusi ELi ja Jaapani kaubandussuhete teemal;
– having regard to the results of the Commission's public consultation on EU-Japan Trade relations,
A. arvestades, et Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) raames loodud mitmepoolne kaubandussüsteem, mille alusel töötatakse välja asjakohased eeskirjad ja tagatakse nende järgimine, on kõige kohasem raamistik õiglase ja ausa kaubanduse reguleerimiseks ja edendamiseks;
A. whereas the multilateral trading system, established through the World Trade Organisation (WTO), is the most suitable framework for regulating and promoting fair and equitable trade by developing appropriate rules and ensuring compliance with those rules,
B. arvestades, et Doha arengukava tulemustest sõltumata peaks Euroopa Liidu jaoks esmatähtis olema WTO reform, et viia eeskirjadel põhinev mitmepoolne kaubandussüsteem suuremal määral kooskõlla muutuvate ülemaailmsete nõuetega kliimamuutuse ja majandusliku stabiilsuse küsimustes;
B. whereas, independently of the outcome of the Doha Development Agenda (DDA), a reform of the WTO to make the rule-based multilateral trading system more adapt to changing global requirements of climate change and economic stability should be a priority for the European Union,
C. arvestades, et nii ELis kui ka Jaapanis on kaupade tariifid üldiselt madalad; arvestades, et juba üle kahe kolmandiku liidu ekspordist Jaapanisse ja üle ühe kolmandiku Jaapani ekspordist ELi on tollimaksuvaba;
C. whereas both the Union and Japan have generally low tariffs on goods; and already more than two thirds of the Union’s export value to Japan is duty-free, and more than one third of Japan’s export to the EU is duty-free,
D. arvestades, et kaubandusläbirääkimistes Jaapaniga tuleb tõstatada küsimused investeeringute ja teenustekaubanduse kohta ning tagada, et täiendav turu avamine ei sea ohtu ELi ega Jaapani eeskirju avalike teenuste ja kultuurilise mitmekesisuse kaitse kohta;
D. whereas questions of investment and trade in services need to be raised in trade discussions with Japan, ensuring that any further market opening does not compromise either European nor Japanese rules on the protection of public services and cultural diversity,
E. arvestades, et uuringute kohaselt on kaubavahetuses Jaapaniga mittetariifsete meetmete mõju ettevõtjatele palju suurem kui tariifide mõju, mis selgitab osaliselt liidu ja Jaapani vahelise kaubanduse suhteliselt väikest mahtu;
E. whereas studies indicate that the impact on economic operators of non-tariff measures in trade with Japan is much higher than the impact of tariffs, partly explaining the relatively low volume of trade between the Union and Japan,
F. arvestades, et kõige suuremateks takistusteks Jaapani turule pääsemisel peetakse Jaapani regulatiivset keskkonda, standardeid ja vastavushindamist, kuna need suurendavad äritegevuse keerukust ja ettevõtjate ebakindlust;
F. whereas the regulatory environment, standards and conformity assessment in Japan are seen as the biggest obstacles for accessing the Japanese market, increasing the complexity and uncertainty of economic operators,
2. usub, et sellega seoses võib ELi ja Jaapani kaubandussuhete jätkamisel ja süvendamisel olla tähtis roll ning kutsub komisjoni üles suunama kõik pingutused selle tagamisele;
Believes that the continuation and deepening of current trade relations between the EU and Japan can play an important role in this regard and calls on the Commission to concentrate all efforts on assuring this;
7. usub, et komisjoni ambitsioonikust kõigis kaubandusläbirääkimistes Jaapaniga turgude avatuse suurendamiseks tuleks tasakaalustada võrdselt ambitsioonika lähenemisviisiga säästvale arengule;
Believes that the Commission's level of ambition in all trade discussions with Japan with regard to increasing market access should be balanced by an equally ambitious approach to sustainable development;
4.5.2011 B7-0290/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0000/2011 alusel
4.5.2011 B7-0290/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2011
ELi ja Jaapani vahelised kaubandussuhted
on EU-Japan trade relations
PE465.596v01-00 B7‑0290/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon ELi ja Jaapani vaheliste kaubandussuhete kohta
PE465.596v01-00 B7‑0290/2011 European Parliament resolution on EU-Japan trade relations
– võttes arvesse ELi ja Jaapani vahel sõlmitud vastastikuse tunnustamise lepingut ELT L 284, 29.10.2001
– having regard to the Mutual Recognition Agreement between the EU and Japan OJ L 284 of 29.10.2001
– võttes arvesse Euroopa Ühenduse ja Jaapani vahel sõlmitud tolliküsimustes toimuva koostöö ja vastastikuse haldusabi lepingut ELT L 62, 6.3.2008, lk 24.
– having regard the Agreement on Co-operation and Mutual Administrative Assistance in Customs Matters between the European Community and Japan OJ L 62, 6.3.2008 p, 24
– võttes arvesse 8. detsembril 2001. aastal Brüsselis toimunud ELi ja Jaapani kümnendal tippkohtumisel vastu võetud kümneaastast tegevuskava;
– having regard to the ten-year Action Plan adopted at 10th EU-Japan Summit, held in Brussels in 8 December 2001,
– võttes arvesse ELi ja Jaapani kahe viimase, 28. aprillil 2010. aastal Tokyos ja 4. mail 2009. aastal Prahas toimunud tippkohtumise ühisavaldusi;
– having regard to the joint statements of the last two EU-Japan Summits – Tokyo, 28 April 2010, Prague, 4 May 2009,
– võttes arvesse Copenhagen Economicsi 30. novembril 2009. aastal avaldatud aruannet „Kaubandustõkked ja investeeringud ELi ja Jaapani vahel”;
– having regard to the report ‘Copenhagen Economics: assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan’, of 30 November 2009,
– võttes arvesse komisjoni poolt läbiviidud üldsusega konsulteerimise tulemusi ELi ja Jaapani vaheliste kaubandussuhete teemal;
– having regard to the results of the Commission's public consultation on EU - Japan Trade relations,
A. arvestades, et Jaapan elas hiljuti üle oma ajaloo kõige rängema looduskatastroofi, millele järgnes tuumaõnnetus, mida ei ole veel kaugeltki kontrolli alla saadud ning mille tagajärgi ei saa veel hinnata;
A. whereas Japan has recently faced the worst natural disaster of its history, followed by a nuclear disaster that is far from being under control, and whose consequences cannot be calculated so far,
B. arvestades, et kaubanduslepingu sõlmimine ELi ja Korea Vabariigi vahel on toonud kaasa Jaapani valitsuse suurenenud huvi kaubandussuhete süvendamiseks ELiga;
B. whereas there the signing of a trade agreement between the EU and the Republic of Korea has led to an increased interest of the Government of Japan to intensify its trade relations with the EU,
C. arvestades, et nii ELis kui ka Jaapanis on kaupadel üldiselt madalad tariifid; ning juba üle kahe kolmandiku ELi ekspordi väärtusest Jaapanisse on tollivaba, samuti on tollivaba üle ühe kolmandiku Jaapani ekspordist ELi;
C. whereas both the Union and Japan have generally low tariffs on goods; and already more than two thirds of the Union’s export value to Japan is duty-free, and more than one third of Japan’s export to the EU is duty-free,
D. arvestades, et kõigis kaubandusläbirääkimistes Jaapaniga tuleb tõstatada küsimused investeeringute ja teenustekaubanduse kohta, ning tagada, et turu ulatuslikum avanemine ei sea ohtu ELi ega Jaapani eeskirju avalike teenuste, keskkonna ja kultuurilise mitmekesisuse kaitse kohta;
D. whereas questions of investment and trade in services need to be raised in trade discussions with Japan, ensuring that further market opening does not compromise either European nor Japanese rules on the protection of public services, environment and cultural diversity,
E. arvestades, et uuringud näitavad, et Jaapani mittetariifsete kaubandustõkete mõju on palju suurem kui tariifide mõju, mis põhjendab osaliselt ELi ja Jaapani vahelise kaubavahetuse suhteliselt väikest mahtu;
E. whereas studies indicate that the impact of non-tariff barriers in trade with Japan is much higher than the impact of tariffs, partly explaining the relatively low volume of trade between the Union and Japan,
F. arvestades, et Jaapani turule pääsemisel on kõige suuremad takistused Jaapani regulatiivne keskkond, standardid ja vastavushindamise menetlus, kuna muudavad äritegevuse keerukamaks ja ebakindlamaks,
F. whereas the regulatory environment, standards and conformity assessment in Japan are seen as the biggest obstacles for accessing the Japanese market, increasing the complexity and uncertainty of economic operators,
3. on väga mures katastroofi mõju üle rahva tervisele ja keskkonnale nii Jaapanis kui ka mujal, ning loodab, et tuumaõnnetus toob kaasa nõuetekohase arengumudeli kasutuselevõtu nii Jaapanis, ELis kui ka mujal;
Is very concerned by the consequences of the disaster for public health and environment both in Japan and abroad, and hopes that the nuclear disaster will lead to adequate adaptation of the development model both in Japan, in the EU and elsewhere;
8. kutsub komisjoni üles rahuldama nii ELi kui ka Jaapani kodanike nõudmisi ning seadma kaubandusläbirääkimistes esikohale keskkonnakaitse ja kõikide kodanike elukvaliteedi;
Asks the Commission to meet the demands of citizens both in the EU and Japan by take prioritising the protection of environmental and the quality of life of all citizens in trade related negotiations;
4.5.2011 B7-0291/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0214/2011 alusel
4.5.2011 B7-0291/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0214/2011
ELi ja India vahelise vabakaubanduslepingu läbirääkimiste seis
on the state of play in the EU-India Free Trade Agreement negotiations
PE465.597v01-00 B7‑0291/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon ELi ja India vahelise vabakaubanduslepingu läbirääkimiste seisu kohta
PE465.597v01-00 B7‑0291/2011 European Parliament resolution on the state of play in the EU-India Free Trade Agreement negotiations
– võttes arvesse Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) suuniseid rahvusvahelistele ettevõtetele ning Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) kolmepoolset põhimõtete deklaratsiooni rahvusvaheliste ettevõtete ja sotsiaalpoliitika kohta;
– having regard to the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) Guidelines on Multinational Enterprises and the International Labour Organisation (ILO) Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy,
– võttes arvesse 14. novembril 2001. aastal Dohas vastu võetud WTO ministrite konverentsi neljanda istungjärgu ministrite deklaratsiooni, eriti selle punkti 44 eri- ja diferentseeritud kohtlemise kohta;
– having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha, and in particular to paragraph 44 thereof, on Special and Differential Treatment (SDT),
– võttes arvesse komisjoni 4. oktoobri 2006. aasta teatist „Euroopa huvi: konkurentsivõime maailmas.
– having regard to the Commission communication of 4 October 2006 entitled ‘Global Europe: Competing in the World.
A. arvestades, et Euroopa Liit peaks jätkuvalt tähtsustama WTO raames loodud eeskirjadepõhist mitmepoolset kaubandussüsteemi, mis annab asjakohaste eeskirjade kehtestamise ja nendele vastavuse tagamisega parimad väljavaated avatud ja õiglaseks rahvusvaheliseks kaubanduseks;
A. whereas the European Union should continue to give priority to a rule-based multilateral trading system established through the WTO, which offers the best prospects for open and equitable international trade by establishing appropriate rules and ensuring compliance with them,
B. arvestades, et eduka ja tasakaalustatud Doha arengukava sõlmimine on ülitähtis nii Euroopa Liidu kui ka India jaoks, ning arvestades, et sellise kokkuleppe sõlmimine ei välista kahepoolsete WTO+ lepingute sõlmimist, mis võivad mitmepoolseid eeskirju täiendada;
B. whereas a successful and balanced conclusion of the Doha Development Agenda (DDA) is of crucial importance to both the European Union and India, and whereas such an agreement does not preclude bilateral WTO+ agreements, which can be complementary to multilateral rules,
C. arvestades, et Euroopa Liit on India suurim välismaiste otseinvesteeringute allikas, mille osakaal India välismaistes otseinvesteeringutes kokku on 27%; arvestades siiski, et ELi osakaal on viimase kolme aasta jooksul vähenenud: 2007. aastal moodustasid ELi välisinvesteeringud kõikidest India välisinvesteeringutest 37%, 2008. aastal 32% ja 2009. aastal 27%, samas kui ELi 2009. aasta välisinvesteeringud Hiinasse olid tunduvalt suuremad kui Indiasse, moodustades 5,3 miljardit eurot India 3,1 miljardiga võrreldes;
C. whereas the European Union is India’s largest source of Foreign Direct Investment (FDI), accounting for 27% of total FDI in 2009; whereas, however, the EU share has declined over the past three years, from 37% of total FDI in 2007 to 32% in 2008 and 27% in 2009, while EU FDI outflows to China in 2009 were significantly higher than those to India, amounting to EUR 5.3 billion as compared to EUR 3.1 bn to India,
D. arvestades, et India oli 2000. aastal Euroopa Liidu kaubanduspartnerite seas 17. kohal ja tõusis 2010. aastaks kaheksandaks (käive oli 67,8 miljardit eurot); arvestades siiski, et ELi suhteline turuosa Indias langes 23,2%-lt 1999. aastal 14,5%-ni 2009. aastal, samal ajal kui Hiina turuosa suurenes samal ajavahemikul neli korda 2,6%-lt 1999. aastal 11,3%-ni 2009. aastal;
D. whereas India was the European Union’s seventeenth most important trading partner in 2000 and ranked eighth in 2010 (when such trade was worth EUR 67.8 bn); whereas, however, the EU’s relative share in India’s market fell from 23.2% in 1999 to 14.5% in 2009, while China’s market share was multiplied by four over the same period, from 2.6% in 1999 to 11.3% in 2009,
E. arvestades, et India on riik, kes saab üldisest soodustuste süsteemist (GSP) kõige rohkem kasu; arvestades, et ELi soodustollimääraga või tollimaksu nullmääraga India impordi väärtus oli 2009. aastal kokku 19,9 miljardit eurot ja moodustas 83% ELi koguimpordist Indiast;
E. whereas India is the largest beneficiary of the Generalised System of Preferences (GSP); whereas the European Union’s imports from India at preferential rates or zero duty were worth EUR 19.9 bn in 2009 and accounted for 83% of total EU imports from India,
F. arvestades, et mõlemad osapooled loodavad saada olulist kasu tollitariifide kaotamisest, teenusekaubanduse ja asutamisõiguse liberaliseerimisest ning kinnitavad oma kindlat valmidust alandada tariife ning jätkata asutamisõiguse ja teenuskaubanduse liberaliseerimist;
F. whereas both parties expect to secure significant benefits from the elimination of tariffs, the liberalisation of trade in services and of establishment and reaffirm their commitment to tariff reductions and further liberalisation of establishment and of trade in services,
G. arvestades, et turulepääsuga peavad kaasnema läbipaistvad ja asjakohased eeskirjad ning standardid, et tagada turu liberaliseerimise kasulikkus;
G. whereas market access needs to be accompanied by transparent and adequate rules and standards in order to ensure that trade liberalisation is beneficial,
H. arvestades, et turulepääsu takistavad mittetariifsed kaubandustõkked, nagu töötervishoiu- ja tööohutusnõuded, ning tehnilised tõkked, koguselised piirangud, vastavuse hindamise menetlused, kaubanduse kaitsemehhanismid, tolliprotseduurid, riigimaksud ning rahvusvaheliste normide ja standardite vastu võtmata jätmine;
H. whereas market access is being hampered by non-tariff barriers to trade (NTBs), such as health and safety requirements or technical barriers, quantitative restrictions, conformity procedures, trade defence mechanisms, customs procedures, internal taxation, and a failure to adopt international norms and standards,
I. arvestades, et veelgi enam tuleks arvesse võtta intellektuaalomandi õiguste tunnustamise, sobiva ja tõhusa kaitse, rakendamise ja jõustamise elemente, sealhulgas patente, kauba- ja teenindusmärke, autoriõigust ja muid samalaadseid õigusi, geograafilisi tähiseid (kaasa arvatud päritolumärk), tööstusdisaini ja integraallülituste topograafiat;
I. whereas even greater account should be taken of the elements on recognition, suitable and effective protection, implementation and enforcement of intellectual property rights (IPRs), including patents, trade or service marks, copyright and similar rights, geographical indications (GIs) (including marks of origin), industrial design and integrated circuit topography,
J. arvestades, et võltsravimid võivad olla tervisele kahjulikud; arvestades, et EL ja India peaksid selle probleemi lahendamiseks oma jõud ühendama;
J. whereas counterfeit medicines can potentially be detrimental to health; whereas EU and India should join forces to address this problem,
K. arvestades, et India on üks suurimaid geneeriliste ravimite tootjaid ja eksportijaid;
K. whereas India is one of the major producers and exporters of generic medicines,
L. arvestades, et koostöölepingu artikli 1 lõikega 1 nähakse ette inimõiguste ja demokraatia põhimõtete austamine; arvestades, et see on lepingu oluline osa;
L. whereas Article 1(1) of the Cooperation Agreement provides for respect for human rights and democratic principles; whereas this constitutes an essential element of the agreement,
M. arvestades, et ELi ettevõtete turulepääsu India turule takistavad ikka veel mittetariifsed kaubandustõkked, nagu koormavad töötervishoiu- ja tööohutusnõuded, tehnilised tõkked, koguselised piirangud, liigselt piiravad vastavuse hindamise menetlused, põhjendamatud kaubanduse kaitsemehhanismid, tolliprotseduurid, riigimaksud ning rahvusvaheliste normide ja standardite vastu võtmata jätmine;
M. whereas access by EU businesses to the Indian market is still being hampered by several NTBs, such as burdensome health and safety requirements or technical barriers, quantitative restrictions, overly restrictive conformity procedures, unjustified trade defence mechanisms, customs procedures, internal taxation, and a failure to adopt international norms and standards,