natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on sellega seoses seisukohal, et EL peaks soodustama parimaid tavasid ja nende levitamist ELis, ning märgib, et Euroopa Parlament esitab peagi soovitused kõnealuses valdkonnas, võttes samas arvesse nõukogu ja komisjoni panust;
Deems, in this respect, that the EU should favour best practices and their dissemination within the EU, and notes that Parliament will shortly be making recommendations in this area, while taking of account the contributions of the Council and the Commission;
usub, et juhtumid, nagu näiteks USA Ülemkohtu otsus mitte võtta menetlusse Khalid Al-Masri kaebust piinamise küsimuses, kalduvad tugevdama eelkõige ELi moslemivähemuste muljet, et terrorismivastased meetmed kehtestavad topeltstandardeid; kutsub seepärast ELi üles osalema jõulisemalt võitluses õigusriigi põhimõtete toetamise eest ELis ja rahvusvahelises kontekstis, eriti oma kodanike kaitsmise abil kohtulikule vastutusele võtmisel kolmandates riikides, mis puudutab ebaproportsionaalselt suurel määral moslemitest kodanikke;
Believes that cases such as the US Supreme Court's dismissal of Khalid Al-Masri torture appeal tend to reinforce the impression, particularly among Muslim minorities in the EU, that anti-terror measures create double standards; calls, therefore, on the EU to engage more forcefully in the struggle to uphold the rule of law within the EU and in the international context, in particular by defending its own citizens in prosecutions in third countries in which citizens of Muslim descent are disproportionately concerned;
on seisukohal, et terrorismi ennetamine nõuab sellist ELi välispoliitikat, mis edendab demokraatiat, õigusriigi põhimõtteid ja inimõiguste austamist nii ELi naabruses kui ka kaugemal;
Considers that the prevention of terrorism requires an EU foreign policy that promotes democracy, the rule of law and respect for human rights both in the EU's neighbourhood and beyond;
palub komisjonil ja nõukogul algatada Euroopa ja rahvusvahelisel tasandil nende Guantánamo kinnipeetavate ümberpaigutamine, kes on pärit kolmandatest riikidest ja keda ei saa hukkamis- või piinamisohu pärast nende päritoluriikidesse tagasi saata;
Calls on the Commission and the Council to launch an initiative at the European and international levels for the resettlement of Guantánamo prisoners from third states who cannot be returned to their country of origin because they risk being persecuted or tortured;
kinnitab veel kord politsei- ja õigusalase koostöö tähtsust ELi tasandil, eriti teabevahetuse ja analüüsi osas, ning kutsub liikmesriike üles tugevdama koostööd Europoli tegevuse koordineerimise ja toetuse abil;
Reaffirms the importance of police and judicial cooperation at EU level, especially as far as exchanges of information and analysis are concerned, and calls on the Member States to reinforce their cooperation, with the coordination and support of Europol;
nõuab Europoli rolli tugevdamist ning on seisukohal, et Europol vajab terrorivastases võitluses oma juurdluspädevust; sellega seoses nõuab ühtlasi, et Europol looks oma terrorivastase töörühma liikmesriikide ekspertidest;
Demands that Europol's role be strengthened and reaffirms that, in the fight against terrorism, Europol needs its own investigative powers; further demands in this connection that Europol set up its own task force and staff it with national experts;
on seisukohal, et suurendamaks ELi tõhusust terrorismivastases võitluses, peaksid komisjon ja liikmesriigid looma ELi terrorismivastaste keskuste vahelise alalise teabevahetuse võrgustiku;
Considers that, in order to increase the EU's effectiveness in the fight against terrorism, the Commission and the Member States should put in place a permanent network of information exchange between EU anti-terrorist centres;
kordab, kui oluline on luureandmete jagamine nii ELi tasandil kui ka liikmesriikide teenistuste vahel ja kinnitab veel kord vajadust ühtsete eeskirjade järele ELi tasandil, et tagada vajalikku demokraatlikku ja parlamentaarset järelevalvet;
Reiterates the importance of sharing intelligence information, both at EU level and among Member States' services, and reaffirms the need for uniform rules at EU level to ensure the necessary democratic and parliamentary control and scrutiny;
on seisukohal, et selleks et kaitsta kodanikke, põhiõigusi, inimõigusi, demokraatiat ja infrastruktuure ning vähendada ELi haavatavust rünnakute suhtes, sealhulgas parandades piiride, transpordi ja esmatähtsa infrastruktuuri turvalisust, on ELi jaoks esmatähtis:
Considers that, in order to protect citizens, fundamental rights, human rights, democracy, and infrastructure and to reduce the EU's vulnerability to attack, including through improved security of borders, transport and critical infrastructure, it is essential that the EU:
luua koostöös liikmesriikidega kogu ELi hõlmav:
establish, with the cooperation of the Member States, an EU-wide
looduse või inimtegevusest põhjustatud katastroofide kriisihoiatus- ja avastussüsteem, mis põhineb ka riiklikel kaitsekavadel ning mis toimib 7 päeva nädalas ja ööpäev läbi;
crisis-alert and -detection system, based also on national protection schemes operational seven days a week and round-the-clock for disasters caused by nature or human activity,
esmatähtsate ning strateegiliste infrastruktuuride ja võrkude kaart, võttes arvesse tulevast nõukogu direktiivi Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride identifitseerimise ja määramise kohta ning nende kaitse parandamise vajaduse hindamist;
map of critical and strategic infrastructures and networks, taking into account the future Council Directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure and the assessment of the need to improve their protection,
solidaarsuspõhimõtte tõhus toimimine liikmesriikide vahel, mis annaks viivitamatu juurdepääsu hinnalistele riiklikele ressurssidele (nn "varad", näiteks vaktsiinid või arenenud tehnoloogia);
effective solidarity mechanism between Member States which can give immediate access to rare resources available at national level (so-called 'assets' such as vaccines or sophisticated technologies);
muuta täielikult toimivateks SIS II ja VIS andmebaasid, sealhulgas õiguskaitseasutuste juurdepääsu puudutavad sätted; toob välja, et kõnealused andmebaasid ei ole esmajoones mõeldud õiguskaitseasutustele ning juurdepääs neile õiguskaitse eesmärgil on seega piiratud erijuhtudega, kui see on vajalik ja demokraatlikus ühiskonnas proportsionaalne; on seisukohal, et isikuandmete suuremahuline kogumine ja andmete töötlemine profiilide koostamiseks andmete hankimise tehnika abil, nagu on ette nähtud hiljutise ettepanekuga võtta vastu direktiiv ELi reisijate registreerimise süsteemi kohta, ei ole ELi tasandil lubatud;
render the SIS II and VIS databases fully operational, including provisions regarding the access of law enforcement authorities; points out that these databases have no primary law enforcement purpose and that access for law enforcement purposes has thus been limited to specific cases, when necessary and proportionate in a democratic society; considers that mass collection of personal data and data processing in order to create profiles through data-mining techniques, as envisaged in the recent proposal for a directive on an EU-PNR system, are not allowed at EU level
koordineerida liikmesriikide kaudu paremini oma luureteenistuste tööd ja aidata kaasa sellele, et teabevahetust takistavad asjaolud, nagu näiteks usalduse puudumine, kõrvaldatakse kiiresti, kuna üksikud nn infosaared ja teabe isoleerimine riikide luureteenistuste poolt on vastuolus ühenduse terrorismivastase võitluse lähenemisviisiga;
coordinate better, through the Member States, the work of its intelligence services to ensure that existing obstacles to the exchange of information, such as a lack of trust, are swiftly removed, as individual 'information islands' and the sealing off of information by national intelligence services run counter to the Community approach to fighting terrorism;
ratsionaliseerida ja parandada oma terrorismivastaste õigusaktide selgust, läbipaistvust ja kohaldatavust;
rationalise and improve the clarity, transparency and applicability of its counter-terrorism legislation;
rõhutab, et mis tahes järelevalve Interneti üle, et terrorirünnakuid ennetada, ei tohiks ühelgi juhul sisaldada piiranguid sõnavabadusele, mille eesmärk ei ole õhutada terroriakte ja mis mõistuspäraselt ei saa iseenesest selliste tegudeni viia;
Emphasises that any monitoring of the internet in order to prevent terrorist attacks should under no circumstances entail restrictions on free speech that is not intended to incite terrorist acts and cannot reasonably in itself lead to such acts;
tuletab nõukogule meelde tema lubadusi Euroopa Parlamendi ees ja kutsub teda üles võtma lõpuks – enne täiendavate terrorismivastaste meetmete väljakuulutamist – vastu raamotsuse kriminaalasjades politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse kohta, mis tagaks nõuetekohase andmekaitse, ning raamotsuse teatavate menetlusõiguste kohta kriminaalmenetluses kõikjal ELis;
Reminds the Council of its promises to Parliament, and calls on it finally to adopt the framework decision on the protection of personal data processed within the framework of police and judicial cooperation in criminal matters providing for an adequate level of data protection, and the framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the EU before introducing any further measures relating to the fight against terrorism;
tuletab meelde, et Eurodaci kui esimese samba andmebaasi esmane eesmärk on hõlbustada Dublini II määruse kohaldamist, et määrata liikmesriik, kes vastutab varjupaigataotluse läbivaatamise eest, ja et mis tahes ettepanek muuta see julgeolekumeetmeks ja kriminaaluurimise vahendiks ei oleks tõenäoliselt ELi ja rahvusvahelise õigusega kooskõlas;
Recalls that the primary purpose of Eurodac as a first pillar database is to facilitate the application of the Dublin II Regulation to establish the Member State responsible for examining an asylum application, and that any proposal to transform it into a security measure and criminal investigation tool would be unlikely to be legal under EU or international law;
märgib murega, et õiguskaitseasutuste ja Europoli juurdepääs Eurodaci andmebaasile võib tuua kaasa varjupaigataotlejate häbimärgistamise, diskrimineerimise ja seada nad ohtu;
Notes with concern that access by law enforcement authorities and Europol to the Eurodac database could lead to stigmatisation of, discrimination against, and possible danger to, asylum seekers;
kutsub oma kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni üles korraldama enne 2008. aasta juunit koostöös liikmesriikide parlamentidega kuulamine kavandatavate ja vastu võetud ELi tasandi terrorismivastase võitluse meetmete ning nende kohaldamise ja tõhususe kohta;
Calls on its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to organise, in cooperation with the national parliaments, a hearing before June 2008 on measures proposed and adopted at EU level in the fight against terrorism and on their application and effectiveness;
on seisukohal, et profiilide koostamise kõik vormid terrorismivastastes meetmetes on vastuvõetamatud; peab vastuvõetamatuks ELi reisijate registreerimise süsteemi väljatöötamist, ilma et täielikult hinnataks ELi ja USA ning ELi ja Kanada vahelisi reisijate registreerimise süsteemi käsitlevaid lepinguid, eelkõige nende mõju ohu vähendamisele ja julgeoleku suurendamisele ning samuti mõju eraelu puutumatusele ja kodanikuvabadustele;
Considers that any form of 'profiling' in counter-terrorism measures is unacceptable; regards it as unacceptable to pursue an EU-PNR system without a complete evaluation of the EU-US and EU-Canada PNR agreements, in particular their impact on reducing the threat and increasing security as well as their impact on privacy and civil liberties;
väljendab muret selle pärast, et õiguskaitseasutuste ja Europoli juurdepääs Eurodaci andmebaasile võib vähendada Eurodaci põhieesmärgi tulemuslikkust;
Expresses concern that access by law enforcement authorities and Europol to the Eurodac database could diminish the effectiveness of the principal purpose of the Eurodac database;
nõuab tungivalt, et liikmesriigid loobuksid kahtlustest ja edendaksid ELi tasandil õigusalast ja politseikoostööd terrorismivastases võitluses; palub, et Euroopa Parlamenti teavitataks viivitamata sellest, kui tõhus on praegune koostöö ja millised tulemused on selgunud liikmesriikide ja ELi institutsioonide vastastikuse hindamise mehhanismi kaudu;
Urges the Member States to cease to hesitate and enhance judicial and police cooperation at EU level in the fight against terrorism; asks to be informed without delay of the effectiveness of current cooperation and what results have emerged from the mutual evaluation mechanism between the Member States and the EU institutions;
rõhutab vajadust tugevdada Eurojusti ja Europoli koordineerimist ja tegevuslikku rolli, mis on olulised meetmed tegeliku ja tõhusa koostöö jaoks uurimis- ja jälitustegevuses ELi tasandil; kinnitab samal ajal veel kord vajadust tagada ELi tasandil täielik demokraatlik kontroll;
Emphasises the need to strengthen the coordination and operational role of Eurojust and Europol, that are essential tools for real and effective cooperation in prosecution and pursuit at EU level; at the same time reaffirming the need to ensure full democratic control at EU level;
kinnitab kiireloomulist vajadust võtta vastu raamotsus, mis käsitleb andmekaitset kolmandas sambas, tagades ELi kodanikele kõrgetasemelised kaitsemeetmed, millest praegu ELi tasandil puudus on;
Firmly reiterates the urgent need to adopt a framework decision on data protection in the third pillar, ensuring a high level of safeguards for EU citizens, which is now lacking at EU level;
seetõttu palub, et:
Therefore asks,
komisjon annaks Euroopa Parlamendile enne aasta lõppu vastused, mis komisjon on saanud küsimustikele terrorismivastaste õigusaktide, eelkõige terrorismi ja Euroopa vahistamismäärust käsitleva raamotsuse ning andmete säilitamist käsitleva direktiivi rakendamise kohta riiklikul tasandil ja selle mõju kohta põhiõigustele ning mis tahes erinevuste kohta liikmesriikides rakendamisel, samuti hinnangu ja igasugused ettepanekud, kuidas oleks võimalik tagada kehtivate terrorismivastase võitluse alaste õigusaktide parem rakendamine ja kasutamine;
the Commission to refer to Parliament before the end of the year the answers obtained to its questionnaires on the implementation at national level of the counter-terrorism legislation, in particular the framework decision on terrorism and on the European arrest warrant, and the directive on data retention, and its impact on fundamental rights and on any differences in implementation in the Member States, along with an assessment and any proposals with regard to how a better implementation and use of existing legislation on the fight against terror can be ensured;
komisjon teavitaks Euroopa Parlamenti, kui liikmesriigid on kõik vastu võetud terrorismivastased õigusaktid rakendanud, ja kui see ei ole nii, annaks Euroopa Parlamendile teada, millised riigid on maha jäänud ja miks;
the Commission to inform Parliament whether all anti-terrorism acts adopted have been implemented by the Member States and, if this is not the case, to inform Parliament which countries are lagging behind, and for what reason;
komisjon viiks läbi terrorismivastaste õigusaktide tagajärgede üldise hindamise, mõõtes õigusaktide tõhusust ning uurides nimetatud õigusaktide positiivset ja negatiivset mõju nii julgeoleku kui ka kodanike õigustega seoses;
the Commission to carry out an overall evaluation of the consequences of the anti-terrorism legislation, by measuring the effectiveness of the legislation, and by investigating its positive and negative effects, both in terms of security and in terms of citizens' rights;
komisjon teavitaks Euroopa Parlamenti, kas kõik õigusaktid, mis rikuvad kodanike õigusi, annavad kodanikele võimaluse oma andmeid parandada, fakte vaidlustada ja kaevata meetmete proportsionaalsuse osas;
the Commission to inform Parliament whether all the laws that infringe citizens' rights give citizens the possibility of correcting their data, of challenging the facts and of complaining about the proportionality of the measures;
terrorismivastase võitluse koordinaator annaks Euroopa Parlamendile enne 2008. aasta juunit ülevaate liikmesriikide, Europoli ja Eurojusti meetmete tõhususe kohta; ühtlasi peab oluliseks kaaluda, millised meetmed on sobilikumad koostööks piiratud arvu liikmesriikide vahel ja milliseid tuleks kooskõlas solidaarsuspõhimõttega kohaldada kõikides liikmesriikides;
the Counter-Terrorism Coordinator to report to Parliament before June 2008 on the effectiveness of the measures taken by the Member States and by Europol and Eurojust; considers that it is also essential to examine what kind of measures could be best suited to cooperation between a limited number of Member States and what measures should be applied by all the Member States in conformity with the solidarity principle;
nõukogu tegutseks Euroopa Parlamendi soovituste järgi, mis puudutavad LKA kinnipeetavate üleandmise programmi;
the Council to act on Parliament's recommendations regarding the CIA rendition programme;
komisjon ja nõukogu koostaksid ülevaate, mida Euroopa Parlament on korduvalt nõudnud ja mis puudutab äriühinguid, keda kolmandad riigid (eriti USA) sunnivad esitama ametiasutustele oma klientide andmeid;
the Commission and the Council to carry out an overview, which has been repeatedly requested by Parliament, of companies that are being forced by third countries (notably the US) to submit their customer data to the authorities;
palub, et nõukogu ja komisjon teeks koostööd reaalselt toimiva ELi ja riiklike meetmete tõhususe hindamismehhanismi loomisel kõnealuses valdkonnas, määratledes järk-järgult erapooletud näitajad, mis kujundavad terrorismiohtu ELile (nt uurimiste ja kohtumenetluste statistika, võimalike piirkondlike kriiside analüüs, tõendid õnnestunud/ebaõnnestunud koostöö kohta jne), et anda Euroopa Parlamendile ja liikmesriikide parlamentidele selgem pilt vähemalt riikliku poliitika tõhususest ja mis tahes puudustest või positiivsetest külgedest nimetatud valdkondades;
Asks the Council and the Commission to cooperate in establishing a real feedback mechanism regarding the effectiveness of European and national measures in this field by progressively defining neutral indicators in relation to the development of the terrorist threat to the EU (e.g. statistics on number of inquiries and judicial proceedings, analysis of possible regional crises, evidence of successful/unsuccessful cooperation, etc.) so as to provide Parliament and national parliaments with a clearer picture at least of the effectiveness and any shortcomings or positive features of public policies in these areas;
teeb ettepaneku, et liikmesriigid koondaksid oma vahendid politseikoostöö raames ning rõhutaks seni soositud tehnilise lähenemisviisi asemel individuaalse ja personali koostöö tähtsust; on sellega seoses seisukohal, et rohkem tuleks julgustada riiklike hädaabiteenistuste infovahetust ja kõrvaldada takistused, näiteks keelebarjäärid keelekursuste abil; lisaks on seisukohal, et politsei koolitusmeetmeid tuleks kohandada seoses Euroopa ühiskonna tegelikkusega, nii et näiteks teadmised kõigi erinevate kultuuride kohta, mis moodustavad Euroopa tegelikkuse, kuuluksid tulevikus sellise koolitusmaterjali hulka;
Proposes that the Member States should concentrate their resources in the area of police cooperation and, instead of taking the technical approach favoured so far, stress the importance of individual and staff cooperation; considers, in this regard, that there should be a greater drive to encourage exchanges between national emergency services and to eliminate obstacles, e.g. as a priority, the removal of linguistic barriers through language courses; considers, moreover, that police training measures should be adapted to the realities of European society, so that, for example, teaching about all the different cultures composing the European reality should be included in such training in the future;
võtab teadmiseks uute meetmete vastuvõtmise komisjoni poolt, mis puudutavad eelkõige ühte terrorismi käsitleva raamotsuse muudatust ja ettepanekut luua ELi reisijate registreerimise süsteem; väljendab oma valmisolekut kõnealuste meetmete põhjalikuks läbivaatamiseks, ja kordab oma muret seoses ettepanekuga luua ELi reisijate registreerimise süsteem, eriti selles osas, mis puudutab kavandatud profiilide koostamise kava vajalikkust ja proportsionaalsust, millel see näib põhinevat;
Takes note of the adoption by the Commission of new measures concerning, in particular, an amendment to the framework decision on terrorism and a proposal for an EU-PNR system; expresses its desire to attentively examine these measures and reiterates its concerns on the proposal for EU-PNR system, especially concerning the necessity and proportionality of the proposed profiling scheme on which it seems to be based;
tuletab komisjonile meelde faktidel põhineva poliitikakujundamise tähtsust; seepärast palub komisjonil tagada, et kõikide tulevaste terrorismivastaste ettepanekutega kaasneks põhjalik mõju-uuring või hindamine, mis näitab võetavate meetmete vajalikkust ja kasulikkust;
Reminds the Commission of the importance of evidence-based policy making; therefore calls on the Commission to ensure that all future counter-terrorism proposals are accompanied by a thorough impact assessment or evaluation which demonstrates the necessity and usefulness of the measures to be taken;
kinnitab veel kord kolmandate riikidega terrorismi ennetamisel ja selle vastases võitluses tehtava koostöö tähtsust ning rõhutab, et USA on kõnealuses valdkonnas oluline partner; on seisukohal, et ELi ja USA vahel tuleks rahvusvahelise kokkuleppe abil määratleda politsei- ja õigusalase koostöö ühtne õiguslik raamistik, mille puhul pannakse erilist rõhku põhiõiguste, eriti isikuandmete kaitsele, tagades asjakohase demokraatliku ja parlamentaarse kontrolli riiklikul ja ELi tasandil;
Reaffirms the importance of cooperation with third countries in the prevention of and the fight against terrorism, and observes that the US is an essential partner in this field; considers that a common legal framework for police and judicial cooperation, with special emphasis on the protection of fundamental rights, especially of personal data, should be defined between the EU and the US, via an international agreement, ensuring appropriate democratic and parliamentary scrutiny at national and EU level;
tunneb muret liikmesriikidele iseloomuliku seisukoha pärast terrorismivastaste õigusaktide osas, mille puhul soov edastada poliitilist sõnumit osutub sageli tähtsamaks kui võimalikkuse ja kasulikkuse piiride tõsine ja hoolikas kaalumine, samuti üha enam õigusriigi põhimõtete, nagu näiteks proportsionaalsuse põhimõtte ja süütuse presumptsiooni ebapiisav järgimine;
Is concerned at Member States" knee-jerk reaction to anti-terror legislation, in which the desire to send a political message often takes priority over serious and conscientious consideration of the boundaries of the possible and the useful, including the increasingly inadequate consideration of rule of law principles, such as the proportionality principle and the presumption of innocence;
on seisukohal, et terrorirünnaku korral on ülima tähtsusega liikmesriikide võime tegutseda solidaarsuse vaimus, tulla toime terrorirünnaku tagajärgedega ja hoida need minimaalsetena, eelkõige nendes ELi riikides, kus ei ole piisavalt inimressursse, rahalisi või tehnoloogilisi vahendeid, et tulla toime tagajärgedega, koordineerida reageerimist ja aidata ohvreid;
Considers it to be of the utmost importance that, in the event of a terrorist attack, Member States should show an effective spirit of solidarity, by managing and minimising the consequences of the attack, in particular for EU countries which do not have sufficient human, financial or technological resources to manage the aftermath, coordinate the response and help victims;