natgillin/translations-raw huggingface dataset:
soovitab alustada ühiseid meetmeid kõikides valdkondades ja kõikidel foorumitel, kus selgelt koonduvad poolte põhimõtted, väärtused ja huvid, kaasa arvatud ühine rahu ja julgeolekupoliitika ÜRO raames, inimõiguste kaitse, keskkonnakaitsepoliitika, areng, kodanikuühiskonna osalemine ülemaailmses valitsemises ning rahvusvahelise finantssüsteemi ja selle rahvusvahelise institutsioonide (Maailmapanga ja Rahvusvahelise Valuutafondi) reform;
Recommends that joint action be taken in all areas and fora in which there is a clear convergence of principles, values and interests, including collective peace and security under the auspices of the United Nations, the protection of human rights, environmental protection policies, development, the involvement of civil society in the global governance process and reform of the international financial system and its institutions (World Bank, International Monetary Fund);
rõhutab, et mitmepoolne lähenemisviis on praegu kõige sobilikum Euroopa – Ladina-Ameerika partnerite ees seisvate ühiste probleemidega tegelemiseks, nagu võitlus terrorismi, narkokaubanduse, organiseeritud kuritegevuse, korruptsiooni ja rahapesu, inimkaubanduse (sealhulgas ebaseadusliku sisserände)ning kliimamuutusega, samuti energiavarustuse kindlusega seotud küsimused;
Stresses that a multilateral approach is the best means of tackling the shared challenges facing the Euro-Latin American partners, such as terrorism, drug trafficking, organised crime, corruption and money-laundering, trafficking in human beings (including illegal immigration), climate change and energy security;
kordab oma veendumust, et võitlus terrorismiga peab toimuma rangelt inimõigusi, kodanikuvabadusi ja õigusriigi põhimõtteid austades; nõuab kõikide Colombia pantvangide, eelkõige haigete pantvangide tingimusteta ja viivitamatut vabastamist, ning on seisukohal, et vabastamine peab toimuma FARCi või mis tahes teise pantvangide võtmise eest vastutava organisatsiooni ühepoolse otsusega või selle puudumisel kiire humanitaarvahetuse kokkuleppe teel;
Reiterates its belief that action to combat terrorism must be carried out with full respect for human rights, civil liberties and the rule of law; demands the immediate and unconditional release of all hostages in Colombia, with priority being given to those who are sick; considers that their release should be effected by unilateral decision of the FARC or any other organisation by which they are being held or, failing that, under an emergency humanitarian exchange agreement;
toetab ÜRO, ELi ja Ladina-Ameerika tippkohtumise ning Euroopa Parlamendi korduvaid resolutsioone, milles keeldutakse kõikidest sellistest sunniviisilistest vahenditest, mis sisalduvad eksterritoriaalsetes õigusaktides, mis oma ühepoolse ja eksterritoriaalse iseloomu tõttu on vastuolus rahvusvahelise õigusega, takistavad kaubavahetust Euroopa ja Ladina-Ameerika partnerite vahel ning seavad ohtu ühise mitmepoolse lähenemisviisi;
Endorses the repeated resolutions of the United Nations and the EU-LAC Summit rejecting all coercive measures such as those set out in extraterritorial laws which, owing to their unilateral and extraterritorial nature, are in breach of international law, distort competition between Euro-Latin American partners and undermine their joint commitment to multilateralism;
a) esimene etapp, mis hõlmab ELi-Mercosuri, ELi – Andide Liidu ja ELi – Kesk-Ameerika riikide piirkondadevahelisi partnerlepinguid käsitlevate läbirääkimiste lõpuleviimist hiljemalt 2009. aasta keskpaigaks, samuti juba olemasolevate ELi-Mehhiko ja ELi-Tšiili lepingute süvendamist;
(a) a first stage involving the conclusion, no later than by mid-2009, of the negotiations on the EU-Mercosur, EU-Andean Community and EU-Central America Interregional Partnership Agreement and the deepening of the existing EU-Mexico and EU-Chile agreements;
a) asutada Euroopa – Ladina-Ameerika sihtasutuse avaliku/erasektori partnerite vahelise dialoogi edendamiseks sarnaselt selliste põhimõtetega, mis on juba olemas teiste geograafiliste piirkondade puhul, nagu Aasia või Vahemere piirkond; palub komisjonil koostada kõnealuses kontekstis üksikasjaliku ettepaneku;
(a) establishing a Euro-Latin American Foundation, of a public-private nature, for the promotion of dialogue between the partners on similar lines to those already existing for other geographical areas such as Asia or the Mediterranean; calls on the Commission to draw up a detailed proposal in this sense;
b) asutada kahe piirkonna konfliktiennetuskeskuse, mis on ette nähtud võimalike vägivaldsete ja relvastatud konfliktide põhjuste varajaseks avastamiseks ning võimaluste otsimiseks, kuidas neid kõige paremini ennetada ja nende laienemist peatada;
(b) establishing a Biregional Centre for Conflict Prevention, dedicated to the early detection of the causes of potential violent and armed conflicts and to seeking how best to prevent them and stop them from escalating;
c) korrates oma ettepanekut, asutada rände seirekeskuse, mille eesmärk on pidev ja üksikasjalik tegelemine kõikide küsimustega, mis puudutavad rändevoogusid Euroopa ja Ladina-Ameerika aladel;
(c) repeats its suggestion to create a Migration Observatory responsible for permanently and closely monitoring all issues in connection with migratory flows in Latin America;
Esitaja(d): Helmuth Markov ja Esko Seppänen
by Helmuth Markov and Esko Seppänen
Komisjoni 2009. aasta poliitiline strateegia
on the Commission’s Annual Policy Strategy for 2009
Euroopa Parlamendi resolutsioon komisjoni 2009. aasta poliitilise strateegia kohta
European Parliament resolution on the Commission’s Annual Policy Strategy for 2009
arvestades, et 2009. aastal ei toimu mitte üksnes Euroopa Parlamendi valimised, vaid tööd alustab ka uus komisjon, mis mõlemad annavad võimaluse tõeliseks muutuseks poliitilistes strateegiates, mis on suunatud ELi niisuguste eesmärkide saavutamisele nagu majanduskasv ja paremad töökohad, kliimamuutusest tulenevate väljakutsetega võitlemine ning säästev ja rahumeelne sotsiaalne areng Euroopas ja maailmas;
whereas in 2009 not only will there be elections to the European Parliament, but also a new Commission will start its work, both of which provide an opportunity for a real change in political strategies geared towards the achievement of the EU’s goals, such as growth and better jobs, tackling challenges resulting from climate change, and sustainable and peaceful social development in Europe and the world,
arvestades, et EL on siiani tõestanud oma võimetust töötuse, vaesuse, ebavõrdsuse ja demokraatia puudumise probleemide lahendamisel ning arvestades, et töötajate, tarbijate ja avalike teenuste kasutajate vastupanu ELi kehtiva poliitika poolt edendatavatele ebaõiglastele sotsiaalkindlustusreformidele, sissetulekute kärbetele, üldhuviteenuste erastamisele ja liberaliseerimisele ning ettevõtete ümberpaigutamisele suureneb,
whereas so far the EU has proved to be to be unable to solve the problems of unemployment, poverty, inequality and lack of democracy and whereas resistance on the part of workers, consumers and public-service users to unfair social security reforms, income cuts, privatisation and liberalisation of services of general interest and relocations of enterprises promoted by current EU policy is growing stronger,
märgib, et komisjoni poliitilisteks prioriteetideks on majanduskasv ja tööhõive, kliimamuutus ja säästev areng Euroopas; taunib sügavalt asjaolu, et kõnealuseid poliitilisi prioriteete ei toeta piisavalt muudetud poliitilised strateegiad ning et need ei avaldu ka uutes eelarve prioriteetides; on seisukohal, et komisjoni ja kogu ELi poliitika vajab põhjalikku muutust, et mitte olla vastuolus oma loosungiga "Kodanike esikohale seadmine";
Notes that the Commission’s political priorities are growth and jobs, climate change and a sustainable Europe; deeply deplores the fact that these political priorities are not sufficiently supported by revised policy strategies resulting also in new budgetary priorities; takes the view that a profound policy change on the part of the Commission and the EU as a whole is needed in order not to contradict their own slogan of ‘Putting citizens first’;
juhib tähelepanu Euroopa tegevuskava kahele olulisele väljakutsele: sotsiaalne väljakutse pärast Euroopa Kohtu otsuseid, millega õigustati palgadumpingut ja piirati ametiühingu õigusi selle vastu võidelda; ülemaailmse finants- ja toidukriisi ülemaailmne väljakutse; nõuab struktuurimuutusi neoliberaalses majandus- ja sotsiaalses mudelis, mis on kehtestatud Euroopa lepingutes, hõlmates ka Lissaboni lepingu projekti;
Points to two vital challenges to the European agenda: the social challenge following the decisions of the European Court of Justice legitimising wage dumping and limiting trade union rights to fight against this; the global challenge of the global financial and food crisis; demands structural changes in the neo-liberal economic and social model established in the European Treaties, including the draft Lisbon Treaty;
Majanduskasv, tööhõive ja ühtekuuluvuspoliitika
Growth, jobs and cohesion policy
on sügavalt mures liberaliseerimis- ja dereguleerimisprotsessi kiirendamise üle paljudes valdkondades, mis kahjustab tööhõivet, pakutavate teenuste kvaliteeti ning avalike teenuste tulevikku, ning nõuab tungivalt vastava moratooriumi kehtestamist;
Is deeply concerned by the acceleration of, and urges the need for a moratorium on, the liberalisation and deregulation process in many sectors, which is jeopardising employment, the quality of services provided and the future of public services;
peab kahetsusväärseks, et komisjoni 2009. aasta poliitiline strateegia ei anna tugevat tõuget vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastu võitlemise edendamiseks ega tööhõive kvaliteedi edendamiseks; on seisukohal, et Euroopa tööhõivestrateegia peab oma keskseks toetuspunktiks võtma nn hea töö kontseptsiooni, keskendudes tugevalt töökvaliteedi edendamisele, täiustatud sotsiaalkindlustusele, töötajate kehtivate õiguste täiendamisele ja uute õiguste vastuvõtmisele ning sotsiaalsete riskide parema juhtimise edendamisele ning töö- ja eraelu tasakaalule;
Considers it regrettable that the Commission’s Annual Policy Strategy 2009 does not provide a strong impetus towards furthering the fight against poverty and social exclusion and promoting the quality of employment; considers that the European Employment Strategy needs to take the concept of ‘good work’ as its central reference point, with a strong focus on promoting quality in work and improved social security, enhancing existing workers’ rights and introducing new ones, and promoting better social risk management and work-life balance;
on kindlalt vastu katsele muuta uus nn kaitstud paindlikkuse kontseptsioon Euroopa tööhõivestrateegias ning majanduskasvu ja töökohtade loomise komplekssetes suunistes järgmise kolmeaastase tsükli jooksul peamiseks lähenemisviisiks;
Strongly rejects the attempt to make the new concept of ‘flexicurity’ the overarching approach for the next three-year cycle of the European Employment Strategy and the Integrated Guidelines for Growth and Jobs;
kutsub, arvestades asjaolu, et seni ei ole nõukogus veel kokkuleppele jõutud, komisjoni üles võtma tagasi tööaja direktiivi muutmise ettepanek ning algatama menetlusi rikkumiste puhul liikmesriikide suhtes, kes ei järgi kehtivat tööaja direktiivi ega Euroopa Kohtu otsuseid valveaja kohta; ootab, et komisjon esitaks uue ettepaneku muutmise kohta, mille eesmärgiks on järk-järgult kaotada kohaldamisest loobumine ning kehtestada konkreetsed kohustused tööandjatele tööaja korralduste rakendamiseks, mis edendavad töö- ja eraelu kindlat tasakaalu;
Calls on the Commission, as no agreement has so far been reached in the Council, to withdraw its proposal for a revision of the Working Time Directive and to initiate infringement procedures against Member States that are not complying with the existing Working Time Directive and the European Court of Justice judgments on on-call time; expects the Commission to present a new proposal for a revision aimed at phasing out the opt-out and establishing concrete obligations for employers to implement working time arrangements which promote a sound work-life balance;
toetab tugevalt nn sotsiaalse arengu klausli vajadust ELi reformilepingus, milles kehtestatakse kindlalt, et siseturu vabadused peavad austama põhiõigusi, eriti õigust streikida ning töötajate ja nende esindajate õigust kollektiivsele tegevusele, et parandada oma töö- ja elutingimusi, et need ületaks miinimumnõudeid; nõuab seega lepingu ratifitseerimisprotsessi edasilükkamist;
Strongly supports the demand for a ‘Social Progress Clause’ in the EU Reform Treaty, firmly establishing that the internal market freedoms must respect fundamental rights, especially the right to strike and the right of workers and their representatives to collective action to improve their working and living conditions beyond minimum standards; calls, therefore, for a postponement of the Treaty ratification process;
on kindlalt vastu detsentraliseeritud asutustele mõeldud ühenduse toetuse lineaarsele vähendamisele 50 miljoni euro võrra, et suurendada GALILEO programmi rahastamist; on seisukohal, et eelkõige tööhõive ja sotsiaalpoliitika valdkonna asutustele (Dublini fond, Bilbao töötervishoiu ja tööohutuse agentuur, Euroopa Kutseõppe Arenduskeskus, Euroopa Koolitusfond jne) on viimastel aastatel antud üha rohkem ülesandeid ning need vajavad kõnealuste ülesannete täitmiseks hädasti asjakohast rahastamist;
Strongly rejects the proposed linear cut of 50 million euros in the Community contribution to decentralised agencies in order to boost the funding of GALILEO; considers that the agencies in the field of employment and social policy in particular (Dublin Foundation, Bilbao OHS Agency, CEDEFOP, ETF etc.) have been given more and more tasks in recent years and desperately need appropriate funding to fulfil these;
juhib tähelepanu sellele, et poliitika, mis on suunatud üksnes konkurentsivõimele, suurendab ka edaspidi piirkondlikke ja sotsiaalseid erinevusi; kinnitab taas Euroopa Parlamendi nõuet märgistatud tagatiste haldussüsteemi hindamise kohta;
Points out that policies that are solely competitiveness-centred will continue to exacerbate regional and social disparities; reasserts Parliament’s demand for an evaluation of the earmarking system;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles kaaluma rahaliste kohanemismeetmete lisamist järgmisse regionaalpoliitika ja struktuurifondide pikaajalisse finantsperspektiivi, et edendada tõelist lähenemist ja aidata vähendada arengu erinevusi nii liikmesriikide kui ka piirkondade vahel;
Invites the Commission and the Member States to consider including financial measures for adaptation in the next long-term financial perspectives for regional policies and structural funds in order to promote real convergence and to help reduce development gaps between Members States, as well as between regions;
Kliimamuutus ja säästev areng
Climate change and sustainable development
on seisukohal, et tuleb parandada järelevalvet Euroopa säästva arengu strateegia üle ning palub komisjonil töötada välja struktuurilised säästvuse näitajad iga keskkonnaalase olulise teema jaoks (kliima/energia, keskkond/tervishoid, säästev liiklus, loodusvarad), mis aitab määrata kindlaks edasilükkamatult vajalikud poliitikasuunad ja meetmed, mis aitavad kaasa kliimamuutusega kohanemisele; palub komisjonil olemasolevate ja kõikide tulevaste õigusaktide koostamisel ning muutmisel kaasata ka kohanemine, et vähendada kliimamuutuse mõju;
Considers that monitoring of the European Sustainable Development Strategy must be improved and asks the Commission to draw up structural sustainability indicators for each key issue relating to the environment (climate/energy, environment/health, sustainable mobility, natural resources), which will help to identify urgently needed policies and measures that contribute to adaptation to climate change; asks the Commission to include adaptation when drawing up and modifying existing and all forthcoming legislation in order to limit the effects of climate change;
kinnitab veel kord uue kliimamuutust käsitleva kõikehõlmava rahvusvahelise kokkuleppe sõlmimise tähtsust Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni alusel hiljemalt 2009. aastal ning on seisukohal, et kokkuleppe saavutamine kliima- ja energiapaketi kohta praeguse ametiaja jooksul on selles kontekstis ülioluline; juhib tähelepanu sellele, et kliimamuutust ei saa kasutada ettekäändena sõjaliste ja julgeolekumeetmete suurendamiseks;
Reaffirms the importance of concluding a new comprehensive international agreement on climate change under the United Nations Framework Convention on Climate Change no later than 2009 and considers that reaching an agreement on the energy-climate package within the current legislative term is of vital importance in this context; points out that climate change cannot be used as a pretext for increasing military and security measures;
tunnustab, et kohanemis- ja leevendusväljakutsetele vastamisel tuleb võimalikult kiiresti eraldada märkimisväärsed vahendid kõige vaesemate ja haavatavamate riikide vajaduste rahuldamiseks; kutsub komisjoni üles esitama liikmesriikidele 2008. aasta esimesel poolel üksikasjaliku kava ülemaailmse kliimamuutuste liidu algatuse elluviimiseks, ilma et see piiraks muude algatuste toetamist;
Recognises that in meeting the challenge of adaptation and mitigation, the needs of the poorest and most vulnerable countries are such that significant resources must be mobilised as soon as possible; invites the Commission to propose to Member States, in the first half of 2008, a detailed plan for the implementation of the Global Climate Change Alliance initiative, without prejudice to support for other initiatives;
usub, et kliimamuutuse leevenduseesmärkide poole püüdlemisel tuleb luua ELi süsteem, mille kohaselt võetakse kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise kohustused riigi tasandil niisugustes heitkogustega kauplemise süsteemi valdkondades nagu elamumajandus, transport, põllumajandus ja jäätmehooldus;
Believes that, in pursuing climate change mitigation targets, an EU system needs to be created whereby greenhouse gas emission reduction commitments would be undertaken at national level in non-ETS sectors such as housing, transport, agriculture and waste management;
palub komisjonil töötada lõplikult välja säästva tootmise ja tarbimise ning säästva tööstuspoliitika tegevuskavad ning esitleda neid võimalikult kiiresti; ootab, et tegevuskavad sisaldaksid konkreetseid eesmärke ja meetmeid ning püstitaks auahneid eesmärke energia- ja ressursside tõhususe parandamiseks ning negatiivse keskkonnamõju vähendamiseks;
Asks the Commission to finalise its Action Plans for Sustainable Consumption and Production (SCP) and Sustainable Industry Policy (SIP) and to present them as early as possible; expects the Action Plans to contain concrete objectives and actions and to set ambitious targets for improving energy and resource efficiency and reducing negative environmental impact;
on seisukohal, et edusammude saavutamine bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni strateegilise plaani rakendamisel on olnud aeglane ning tungivalt on vaja edendada positiivseid suhteid põllumajanduslike tegevuste ning bioloogilise mitmekesisuse kaitse ja säästva kasutamise vahel ning tugevdada metsade bioloogilist mitmekesisust säästva metsamajanduse ja ökosüsteemipõhise lähenemisviisi rakendamise abil;
Considers that progress in implementing the Convention on Biological Diversity Strategic Plan has been slow and that there is an urgent need to promote positive relationships between agricultural activities and the protection and sustainable use of biodiversity, and to strengthen forest biodiversity through sustainable forest management and implementation of the ecosystem approach;
seab kahtluse alla ühise põllumajanduspoliitika nn tervisekontrolli kokkuleppe tulemuste rakendamise, kuna see jätkab toetuste tootmisest lahutamise meetodit, säilitab toetuste ebaõiglase jaotuse nii tootjate kui ka riikide vahel ning soodustab nn intensiivse põllumajanduse mudelit, millel on negatiivne mõju toiduainete kvaliteedile; taunib asjaolu, et komisjon ei esita ettepanekuid selle kohta, kuidas lahendada väikeste ja keskmise suurusega põllumajandustootjate probleeme, kelle ellujäämine on uue ühise põllumajanduspoliitika tingimustes ohus;
Questions the implementation of the results of the agreement on the Common Agricultural Policy (CAP) ‘Health Check’ because it is continuing with the method of ‘decoupling’ subsidies from production, maintaining the unfair distribution of subsidies among producers and among countries, and promoting the ‘intensive agriculture’ model, with negative effects on the quality of food; deplores the fact that the Commission is not putting forward proposals on how to solve the problems of small and medium-sized farmers whose survival is at stake under the conditions of the new CAP;
kutsub komisjoni üles täitma oma toiduohutusalaseid kohustusi, informeerides Euroopa kodanikke geneetiliselt muundatud organismide esinemisest tarbekaupades; nõuab mõne liikmesriigi poolt juba juurutatud GMO liikide kõrvaldamist; juhib tähelepanu geneetiliselt muundatud organisme sisaldavatest toiduainetest tulenevatele võimalikele terviseriskidele ning nõuab, et kõnealuste riskide osas tehtaks rohkem teadusuuringuid; palub, et geneetiliselt muundatud toidu puhul kohaldataks alati ettevaatuspõhimõtet;
Calls on the Commission to shoulder its responsibilities with regard to food safety by informing European citizens about the presence of genetically modified organisms in consumer products; calls for the withdrawal of the GMO species already introduced by some Member States; points out the potential health risks of GMO food and calls for more research into these risks; asks for the precautionary principle always to be applied to GM foods;
rõhutab asjaolu, et biomassi säästvat tootmist biokütuste jaoks tuleb ELis edasilükkamatult käsitleda nii, et ELi kliimamuutuse leevendusmeetmed ei põhjusta negatiivseid tagajärgi biomassi tootvatele riikidele; rõhutab vajadust vältida nii Euroopa Liidus kui ka mujal mis tahes ohtusid raadamise, pinnase ja looduvarade lagunemise osas ning ka piisava toiduainetega varustatuse nappust kogu elanikkonna puhul, keda see mõjutab;
Underlines the fact that sustainable production of biomass for biofuels is a matter which needs to be addressed urgently within the EU in such a way that the EU’s climate change mitigation measures do not have negative consequences for biomass producer countries; underlines the need to avoid in the European Union and elsewhere any danger of deforestation, degradation of soil and natural resources, as well as scarcity of adequate food supply for all the populations affected;
märgib, et kalavarude säästvus on põhjapaneva tähtsusega; rõhutab tasakaalu praegust puudumist sotsiaal-majandusliku olukorra ja keskkonna säästlikkuse vahel; rõhutab kalastustegevuse ja elujõulise kalatööstuse vajadust; on arvamusel, et on vaja luua nende kalurite toetamise või hüvitamise süsteem, keda mõjutavad negatiivselt kalavarude taastamise kavad või muud ökosüsteemidele kõrgendatud kaitset pakkuvad meetmed, eriti vähemsoodsates piirkondades;
Notes that the sustainability of fishery resources is fundamental; underlines the current lack of balance between the socio-economic situation and environmental sustainability; stresses the need for fishing activity and a viable fishing industry; takes the view that there is a need to implement a mechanism for subsidising or compensating fishermen affected by stock recovery plans or other measures to provide increased protection for ecosystems, especially in less-favoured regions;