natgillin/translations-raw huggingface dataset:
49. nõuab, et Euroopa Liidu ja liikmesriikide tasandil algatataks arutelu selle üle, kuidas võidelda naiste ja meeste rollidega seotud stereotüüpide vastu; rõhutab sellega seoses, kui tähtis on edendada naise kuvandi kujutamist naise väärikust austades ja võidelda püsivate sooliste stereotüüpidega, eelkõige konkreetselt alavääristavate kuvanditega, austades samal ajal täielikult sõnavabadust ja ajakirjandusvabadust;
Calls for a debate at European and Member State level on how to combat stereotypes relating to the respective roles of women and men; stresses, in this regard, the importance of promoting the representation of the female image in a way that respects women’s dignity, and of combating persistent gender stereotypes, in particular the prevalence of degrading images, whilst fully respecting freedom of expression and freedom of the press;
51. palub liikmesriikidel ja komisjonil pöörata erilist tähelepanu kaitsetute naiste rühmadele: puudega naised, eakad, vähese haridusega või hariduseta, ülalpeetavate isikutega, sisserändajatest või rahvusvähemustesse kuuluvad naised moodustavad erirühmad, kelle jaoks tuleb võtta nende tingimustele vastavad meetmed;
Calls on the Member States and the Commission to pay special attention to vulnerable groups of women: disabled women, women of advanced age, women with little or no training, women with dependent persons in their charge, female immigrants and women belonging to minorities, all of whom constitute specific groups on whose behalf measures adapted to their circumstances must be taken;
55. taunib asjaolu, et teatud maailmapiirkondades kasutatakse veel vägistamist sõjarelvana; kutsub Euroopa Liitu üles võtma Euroopa välisteenistuse abil selle probleemi oma poliitilise tegevuskava prioriteediks;
Deplores the fact that rape is still used in certain regions of the world as a weapon; calls on the European Union, in the form of the European External Action Service, to include this phenomenon as a priority on its political agenda;
57. väljendab muret aastatuhande arengueesmärkide, eelkõige viienda arengueesmärgi (emade tervise parandamine) saavutamiseks tehtavate aeglaste edusammude ja selle pärast, et ollakse väga kaugel eesmärgist vähendada kolme neljandiku võrra emade suremuse määra ning tagada kõigile 2015. aastaks juurdepääs reproduktiivtervishoiu teenustele; märgib, et iga päev sureb endiselt umbes 1000 naist igati välditavatesse raseduse või sünnitusega seotud tüsistustesse;
Expresses its concern about the slow progress towards achieving the Millennium Development Goals, in particular towards MDG5: Improve Maternal Health, and about the fact that progress towards a three-quarters reduction of the maternal mortality rate is lagging far behind and that the aim of achieving universal access to reproductive health by 2015 is still far from being achieved; notes that about 1000 women still die each day from entirely avoidable pregnancy- or childbirth-related complications;
61. tuletab Euroopa Komisjonile ja liikmesriikidele meelde nende kohustust rakendada naisi, rahu ja julgeolekut käsitlevat ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1325 ja nõuab tungivalt, et ELi humanitaarabi sätted oleksid sõltumatud USA seatud humanitaarabi piirangutest, eriti tagades relvakonfliktides vägistamise ohvriks langenud naistele juurdepääsu abordile;
Reminds the Commission and the Member States of their commitment to implement UN Security Council Resolution 1325 on Women, Peace and Security, and urges the provision of EU humanitarian aid to be made effectively independent from the restrictions on humanitarian aid imposed by the USA, in particular by ensuring access to abortion for women and girls who are victims of rape in armed conflicts;
67. kutsub komisjoni üles esitama põhjaliku teatise ühest isikust koosnevate leibkondade olukorra kohta ELis, et saavutada poliitilise neutraalsuse põhimõtet järgides õiglane kohtlemine sellistes valdkondades nagu maksustamine, sotsiaalkindlustus, elamumajandus, tervishoid, kindlustus ja pensionid;
Calls on the Commission to put forward a comprehensive communication on the situation of single-person households in the EU, with policy proposals to achieve fair treatment in areas like taxation, social security, housing, healthcare, insurance and pensions, based on the principle of policy neutrality with regard to household composition;
70. on sügavas mures meediateadete pärast, mille kohaselt inimkaubanduse ja prostitutsiooni ohvreid koheldakse kurjategijatena, selle asemel et pakkuda neile tuge, ning kutsub komisjoni üles uurima inimkaubanduse ohvrite kohtlemist liikmesriikides;
Expresses its deep concern about media reports on victims of human trafficking being treated as criminals instead of getting support, and calls on the Commission to investigate the treatment of victims of human trafficking and prostitution in the Member States;
Euroopa Liidul on alati olnud tähtis roll soolise võrdõiguslikkuse ja diskrimineerimiskeelu eest võitlemisel.
The European Union has been an important player in fighting for gender equality anti-discrimination.
Siiski on kõikidest jõupingutustest hoolimata ELis soolise võrdõiguslikkuse saavutamiseni pikk tee.
However in spite of the best efforts, gender equality in the EU is far from being achieved.
Isegi kui õigusakte on muudetud, takistavad põhjalikku muutust traditsioonilised soorollid, soolised stereotüübid ja tabud.
Legislation may have changed, but traditional gender roles, gender stereotyping and taboos remain an important obstacle to fundamental change.
Võrdväärne majanduslik iseseisvus ja võrdõiguslikkus otsustamistasandil
Equal economic independence and equality in decision making
Meeste ja naiste majanduslik iseseisvus on soolise võrdõiguslikkuse oluline aspekt.
Economic independence of men and women is key to gender equality.
Praeguse majanduskriisiga kaasneb oht, et see tähendab suurt tagasiminekut, kuna kriis võib lõppkokkuvõttes mõjutada rohkem naisi kui mehi.
The current economic crisis risks putting us back years, as it may ultimately hit women hard than men.
Seepärast peavad tegevuskavas olema olulisel kohal jõupingutused parandada tööturul osalemist ja juurdepääsu juhtivatele ametikohtadele, nt ettevõtete juhatuses.
So efforts to improve labour market participation, and access to positions of power such as company boards, needs to stay high on the agenda.
Sooline võrdõiguslikkus väljaspool Euroopa Liitu
Gender equality beyond the Union
Vahe naiste ja meeste positsiooni ja staatuse vahel on mõnes Euroopast väljaspool asuvas riigis sageli üüratu.
The gap between the position and status of women and men in some countries outside Europe is often dramatic.
Naistel on väiksemad õigused või ei ole üldse mingeid õigusi.
Women have fewer rights or no rights at all.
EL ja liikmesriigid peavad tegema palju rohkem, et parandada nende naiste olukorda, kusjuures alustada tuleks tervisest.
The EU and its Member States need to do much more to improve the situation of these women, starting with their health.
Vaja pole mitte ainult piisavalt rahalisi vahendeid, vaid ka mõttemallide ja traditsioonide radikaalset muutust.
Not only sufficient funds are needed, but a radical change in mentality and tradition.
Euroopa Liit ja liikmesriigid on välja töötanud hulgaliselt eri poliitikameetmeid, et toetada lastega peresid (nt perede liit).
The European Union and its Member States have developed a wide range of policies in support of families with children, for example the Alliance for Families.
Praegu koosneb kolm leibkonda kümnest ühest inimesest.
Today, three in ten households are single person households.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2004/40/EÜ töötervishoiu ja tööohutuse miinimumnõuete kohta seoses töötajate kokkupuutega füüsikalistest mõjuritest (elektromagnetväljad) tulenevate riskidega (kaheksateistkümnes üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/40/EC on minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (eighteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2004/40/EÜ töötervishoiu ja tööohutuse miinimumnõuete kohta seoses töötajate kokkupuutega füüsikalistest mõjuritest (elektromagnetväljad) tulenevate riskidega (kaheksateistkümnes üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/40/EC on minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (eighteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( COM(2012)0015 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2012)0015 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artikli 153 lõiget 2, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7‑0020/2012 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 153(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0020/2012 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3,
– having regard to Article 294(3) TFEU,
– võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 22. veebruari 2012. aasta arvamust
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 22 February 2012
– võttes arvesse tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni raportit ( A7-0042/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7‑0042/2012 ),
Direktiivi 2004/40/EÜ artikli 13 lõikes 1 asendatakse kuupäev „30. aprill 2012” kuupäevaga „30. aprill 2014” .
In Article 13(1) of Directive 2004/40/EC the date "30 April 2012" is replaced by " 30 April 2014 ".
Direktiivi 2004/40/EÜ artikli 13 lõikes 1 asendatakse kuupäev „30. aprill 2012” kuupäevaga „31. oktoober 2013” .
In Article 13(1) of Directive 2004/40/EC the date "30 April 2012" is replaced by " 31 October 2013 ".
Ettepanek võtta vastu nõukogu määrus aktsiisialase halduskoostöö kohta
on the proposal for a Council regulation on Administrative Cooperation in the field of excise duties
ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus aktsiisialase halduskoostöö kohta
on the proposal for a Council regulation on Administrative Cooperation in the field of excise duties
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( COM(2011)0730 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0730 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 113, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C7‑0447/2011 ),
– having regard to Article 113 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0447/2011 ),
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A7-0044/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0044/2012 ),
(2 a) Euroopa fiskaalliidu loomine peaks hõlmama laiendatud, kiiret, tõhusat, kasutajasõbralikku ja võimalikult suurel määral automaatset teabevahetust liikmesriikide vahel, et parandada võitlust maksudest kõrvalehoidmise vastu.
(2a) The creation of a European fiscal union should include an extended, rapid, efficient, user friendly and, as far as possible, automatic exchange of information among Member States in order to improve the fight against tax evasion.
Iga ELi maksustamisalast õigusakti tuleks pidada mikro- ja makromajanduslike eesmärkide üheaegse saavutamise oluliseks vahendiks.
Each piece of EU legislation on taxation should be considered an important tool for the simultaneous achievement of micro and macroeconomic objectives.
Seetõttu on tähtis, et määruses osutataks selgelt nii siseturule kui ka Euroopa fiskaalliidule.
Therefore it is important to make, within this regulation, a clear reference to the internal market as well as to the European fiscal union.
(11) Tagasiside on asjakohane vahend vahetatud teabe kvaliteedi pideva parandamise tagamiseks.
(11) Feedback is an appropriate means to ensure continual improvement of the quality of the information exchanged.
Seetõttu tuleks ette näha tagasiside andmise raamistik.
A framework for the provision of feedback should therefore be put in place.
(11) Tagasiside on asjakohane vahend vahetatud teabe kvaliteedi pideva parandamise tagamiseks ja bürokraatlike menetluste lihtsustamiseks .
(11) Feedback is an appropriate means to ensure continual improvement of the quality of the information exchanged and to simplify bureaucratic procedures .
(14 a) Käesoleva määruse kohaselt töödeldavaid isikuandmeid ei tuleks säilitada kauem, kui see on vajalik vastavalt kohaldatavale siseriiklikule ja liidu õigusele.
(14a) Personal data processed in accordance with this Regulation should be kept for no longer than is necessary, in compliance with the applicable national and Union law.
(19) Käesoleva määruse tulemuslikuks kohaldamiseks võib osutuda vajalikuks piirata teatavate direktiivis 95/46/EÜ sätestatud õiguste ja kohustuste, eelkõige artiklis 10, artikli 11 lõikes 1 ning artiklites 12 ja 21 määratletud õiguste ulatust, et kaitsta kõnealuse direktiivi artikli 13 lõike 1 punktis e osutatud huvisid, pidades silmas liikmesriikide võimalikku saamata jäävat tulu ja käesoleva määrusega hõlmatud teabe olulisust pettustevastase võitluse tulemuslikkuse seisukohalt.
(19) For the purposes of an effective application of this Regulation, it may be necessary to limit the scope of certain rights and obligations laid down by Directive 95/46/EC, specifically the rights defined in Articles 10, 11(1), 12 and 21 thereof, in order to safeguard the interests referred to in Article 13(1) (e) of that Directive, , bearing in mind the potential loss of revenue for Member States and the crucial importance of information covered by this Regulation for the effectiveness of the fight against fraud.
Liikmesriikidel peaks olema kohustus kohaldada selliseid piiranguid määral, mil need on vajalikud ja proportsionaalsed.
Member States should be obliged to apply such limitations, to the extent they are necessary and proportionate.
(19) Käesoleva määruse tulemuslikuks kohaldamiseks võib osutuda vajalikuks piirata teatavate direktiivis 95/46/EÜ sätestatud õiguste ja kohustuste, eelkõige artiklis 10, artikli 11 lõikes 1 ning artiklites 12 ja 21 määratletud õiguste ulatust, et kaitsta kõnealuse direktiivi artikli 13 lõike 1 punktis e osutatud huvisid, pidades silmas liikmesriikide võimalikku saamata jäävat tulu ja käesoleva määrusega hõlmatud teabe olulisust pettustevastase võitluse tulemuslikkuse seisukohalt.
(19) For the purposes of an effective application of this Regulation, it may be necessary to limit the scope of certain rights and obligations laid down by Directive 95/46/EC, specifically the rights defined in Articles 10, 11(1), 12 and 21 thereof, in order to safeguard the interests referred to in Article 13(1) (e) of that Directive, bearing in mind the potential loss of revenue for Member States and the crucial importance of information covered by this Regulation for the effectiveness of the fight against fraud.
Võttes arvesse fiskaalalaste õigusnormide eiramiste või pettuste kahtluse korral tõendite säilitamise vajadust ning aktsiisialaste õigusaktide järgimise korrektse hindamise mõjutamise vältimise vajadust, peaks vajaduse korral olema võimalik käesoleva määruse alusel toimuva isikuandmete vahetamise käigus piirata andmetöötleja kohustusi ja andmesubjekti õigusi, mis on seotud teabe esitamise, andmetele juurdepääsu ja töötlemistoimingute avalikustamisega.
Given the need to preserve evidence in cases of suspected fiscal irregularities or fraud and to prevent interference with the correct assessment of compliance with excise legislation , it should be possible, where necessary, to restrict the obligations of the data controller and the rights of the data subject relating to the provision of information, access to data and publicising of processing operations, in the course of the exchange of personal data under this Regulation.
(20) Käesoleva määruse artiklite 8, 16, 19, 20, 21 ja 34 rakendamise ühetaoliste tingimuste tagamiseks tuleks komisjonile anda rakendusvolitused.
(20) In order to ensure uniform conditions for the implementation of Articles 8, 16, 19, 20, 21 and 34 of this Regulation, implementing powers should be conferred on the Commission.
Kõnealuseid volitusi tuleks kasutada kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrusega (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes.
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by the Member States of the Commission's exercise of implementing powers.
(20) Käesoleva määruse rakendamise ühetaoliste tingimuste tagamiseks ning niisuguste andmete peamiste kategooriate kirjeldamiseks, mida liikmesriikidel on võimalik vahetada käesoleva määruse raames, tuleks komisjonile anda rakendusvolitused.
(20) In order to ensure uniform conditions for the implementation of this Regulation, and to describe the main categories of data that can be exchanged by Member States under this Regulation , implementing powers should be conferred on the Commission.
(20 a) Õigusrikkumiste, kriminaalkaristuste või julgeolekumeetmetega seotud isikuandmeid tuleb töödelda vastavalt direktiivi 95/46/EÜ artikli 8 lõikele 5 või määruse (EÜ) nr 45/2001 artikli 10 lõikele 5.
(20a) Processing of personal data relating to offences, criminal convictions or security measures is to be carried out in accordance with Article 8(5) of Directive 95/46/EC or Article 10(5) of Regulation (EC) No 45/2001.
(22) Käesoleva määruse toimimist on vaja jälgida ja hinnata.
(22) It is necessary to monitor and evaluate the functioning of this Regulation.
Niisiis tuleks võtta vastu sätted liikmesriikide poolt statistika ja muu teabe kogumise kohta ning komisjoni poolt korrapäraste aruannete ettevalmistamise kohta.
Provision should thus be made for collection of statistics and other information by Member States and for the preparation of regular reports by the Commission.
Liikmesriikide kogutud andmed ja komisjoni aruanded tuleks esitada kord aastas ning need tuleks teha kättesaadavaks nii Euroopa Parlamendile kui ka nõukogule.
The collection of data by the Member States and the Commission reports should be submitted annually and made available both to Parliament and to the Council.
(25 a) Komisjon peaks looma sarnaselt ühise siirdehindade foorumiga uue käibemaksu ja aktsiisimaksude foorumi, mille raames äriühingud saaksid käsitleda ettevõtete käibemaksuga seotud küsimusi ja liikmesriikidevahelisi vaidlusi.
(25a) The Commission should establish a new VAT and excise duties forum, similar to the Joint Transfer Pricing Forum (JTPF), within which companies can address issues relating to corporate VAT and disputes between Member States.
Tuleb luua tõhus ja läbipaistev piiriüleste vaidluste alternatiivse lahendamise õiguslik vahend.
It is necessary to create an efficient and transparent legal instrument for an alternative resolution of cross-border disputes.
Tavapäraste õiguskaitsevahenditega võrreldes pakub alternatiivne vaidluste lahendamine kiiremat ja kulutasuvamat lahendust äriühingute omavahelistele või äriühingute ja lõpptarbijate vahelistele konfliktidele.
Compared to the usual legal remedies the alternative dispute resolution provides a faster and more cost-effective resolution of conflicts between companies or between companies and end customers.
Lõikes 1 osutatud taotlus võib sisaldada põhjendatud taotlust teostada teatav haldusuurimine.
The request referred to in paragraph 1 may include a reasoned request for a specific administrative enquiry.
Kui taotluse saanud asutus otsustab, et haldusuurimist ei ole vaja teostada, teatab ta taotluse esitanud asutusele viivitamata oma otsuse põhjused.
If the requested authority decides that no administrative enquiry is necessary, it shall immediately inform the requesting authority of the reasons for its decision .
Taotluse saanud asutus võib nõuda, et taotluse esitanud asutus esitakse aruande selle kohta, milliseid järelmeetmeid on taotluse esitanud liikmesriik esitatud info alusel võtnud.
The requested authority may request the requesting authority to provide a report on the follow-up action taken by the requesting Member State on the basis of the provided information.
Ilma et see piiraks tema liikmesriigis kohaldatavaid salastatuse ja andmekaitse eeskirju, saadab taotluse esitanud asutus juhul, kui sellekohane taotlus on esitatud, sellise aruande nii kiiresti kui võimalik , tingimusel et see ei too talle kaasa ebaproportsionaalset koormust .
If such a request is made, the requesting authority shall, without prejudice to rules on secrecy and data protection applicable in its Member State, send such report as soon as possible , provided that it does not impose a disproportionate burden on it .
Ilma et see piiraks tema liikmesriigis kohaldatavaid salastatuse ja andmekaitse eeskirju, saadab taotluse esitanud asutus juhul, kui sellekohane taotlus on esitatud, sellise aruande nii kiiresti kui võimalik.
If such a request is made, the requesting authority shall, without prejudice to rules on secrecy and data protection applicable in its Member State, send such report as soon as possible.
Kui vastastikuse haldusabi dokumendi kasutamine ei ole otstarbekas, võib sõnumeid osaliselt või täielikult vahetada mõne muu vahendi abil.
Where the use of the mutual administrative assistance document is impractical, the exchange of messages may be carried out in whole or in part by other means.
Sellistel erijuhtumitel peab sõnumile olema lisatud selgitus, miks vastastikuse haldusabi dokumendi kasutamine ei olnud otstarbekas.
In such exceptional cases the message shall be accompanied by an explanation of why the use of the mutual administrative assistance document was impractical.
Sellistel erijuhtumitel , kui taotluse saanud asutus peab seda vajalikuks, peab sõnumile olema lisatud selgitus, miks vastastikuse haldusabi dokumendi kasutamine ei olnud otstarbekas.
In such exceptional cases , where the requested authority considers this to be necessary , the message shall be accompanied by an explanation of why the use of the mutual administrative assistance document was impractical.
Niisugune nõue tekitaks täiendava koormuse, kui mitte muul põhjusel, siis asjaomase tülika ja aeganõudva kirjavahetuse tõttu, pikendades samal ajal ka veelgi teabevahetuse ajalist kestvust.
Such a requirement would create an additional burden, if for no other reason because of the troublesome and time-consuming correspondence involved, while also yet further prolonging the information exchange.
Seetõttu ei ole kõnealuse nõude kohustuslikuks muutmine soovitav: taotluse saanud asutusel peaks pigem olema võimalik hinnata dokumendi vajalikkust konkreetses olukorras.
It is therefore undesirable to make this requirement compulsory: rather, the requested authority should be allowed to assess the appropriateness of the document in the particular situation.