natgillin/translations-raw huggingface dataset:
rõhutab, et vabakaubandusleping peaks sisaldama siduvat riikidevahelist vaidluste lahendamise mehhanismi, sätteid mittetariifseid tõkkeid käsitlevate tülide vahendamise kohta ja tõhusat kaitseklauslit;
Stresses that the FTA should include a binding state-to-state dispute settlement mechanism and provisions on mediation on NTBs, as well as an effective safeguard clause;
Teenusekaubandus ja ettevõtete asutamine
Trade in services, establishment
tunnistab, et teenused on India majanduse kõige kiiremini kasvav sektor; märgib, et India on aktiivselt huvitatud üldise teenusekaubanduse kokkuleppe (GATS) 1. ja 4. tarneviisi liberaliseerimisest; märgib, et EL sooviks lõpule viia turulepääsu liberaliseerimise ja võrdse kohtlemise 3. tarneviisi enamiku teenuste puhul; märgib, et vabakaubanduslepingu kõiki eesmärke ei saa täielikult saavutada ilma 4. tarneviisi panustamata; rõhutab, et kutsekvalifikatsioonide riiklik ja kogu ELi hõlmav akrediteerimine ning lepingud, mis käsitlevad nii ELis kui ka Indias erialateenuste vastastikuse tunnustamise ja litsentseerimise nõudeid, on väga kasulikud ning seda valdkonda saaks hõlpsasti vabakaubanduslepinguga reguleerida; nõuab sellele vaatamata põhjalikku analüüsi liikmesriikide kaupa, et ära hoida negatiivsed tagajärjed ELi tööturule, lubades samas 4. tarneviisi alusel vajalike oskustööliste ajutist riigis viibimist;
Recognises that services are the fastest growing sector of the Indian economy; notes that India has offensive interests in the liberalisation of Mode 1 and Mode 4 in the General Agreement on Trade in Services (GATS); notes that the EU would like to complete liberalisation of market access and national treatment under Mode 3 in most services; notes that the full ambitions of the FTA cannot be realised without commitments under Mode 4; stresses that there are huge benefits from nationwide and EU-wide accreditation of professional qualifications and agreements on mutual recognition and licensing requirements within professional services in both the EU and India, which could be easily covered by the FTA; requests, nevertheless, that a thorough analysis be carried out in relation to the individual Member States in order to avoid negative consequences for the EU labour market, while permitting, under Mode 4, temporary stays of necessary skilled professionals;
juhib tähelepanu asjaolule, et teenuste liberaliseerimine ei tohi mingil viisil piirata teenuste, sealhulgas avalike teenuste reguleerimise õigust;
Points out that service liberalisation must in no way hinder the right to regulate services, including public services;
märgib, et ELi ja India vaheline teenusekaubandus on suhteliselt tasakaalustamata, sest EL ekspordib Indiasse 1,9 % oma teenustest ja India eksport ELi moodustab 11,6% India teenuste koguekspordist;
Notes that trade in services between the EU and India is relatively unbalanced, with the EU exporting 1.9% of its services to India and India sending 11.6% of its total exports to the EU;
soovitab tungivalt Indial välja töötada asjakohased andmekaitsealased õigusaktid, millega ta saaks piisava kaitsetasemega riigi staatuse ja muutuks võimalikuks isikuandmete edastamine EList vastavalt ELis kehtivale õigusele;
Strongly encourages India to develop appropriate data protection legislation which would enable it to achieve the status of a country with an adequate level of protection, thereby allowing or enabling the transfer of personal data from the EU on the basis of and in compliance with EU legislation;
on seisukohal, et loa andmine välismaistele õigusbüroodele ja raamatupidamisfirmadele Indias tegutsemiseks toob olulist kasu nii India majandusele ja kutsealadele ning ka Euroopa rahvusvahelise õiguse kogemustega advokaadibüroodele ning nende klientidele; palub komisjonil koos India asutustega uurida vabakaubanduslepingu abil õigus- ja raamatupidamisteenuste liberaliseerimise võimalust ja ulatust;
Considers that allowing foreign law and accounting firms to operate in India would bring significant benefits for the Indian economy and professions, as well as for European firms which have expertise in international law and accountancy and for their clients; calls on the Commission to explore with the Indian authorities the opportunities and scope for liberalisation of legal services and accounting services under the FTA;
soovitab Indial jätkata pangandus-, kindlustus- ja jaemüügisektori avamist kooskõlas India asutuste teatatud reformidega ja võtta arvesse, et finantsteenuste järelevalveks, süsteemiriski vähendamiseks ja kõige kõrgemal tasemel tarbijakaitse tagamiseks peavad olema nõuetekohased õigusaktid;
Encourages India to further open up its banking, insurance and retail sectors in line with the reforms announced by the Indian authorities in recognition of the fact that appropriate financial legislation is important to ensure oversight of financial services, reduce systemic risk and provide the highest possible level of consumer protection;
palub komisjonil läbi rääkida vabakaubanduslepingu osana investeeringute peatükk, mis võimaldab teineteise turgudele investeerimise protsessi muuta palju sujuvamaks tänu investeerimistehingute edendamisele ja kaitsmisele koos samaaegse hetkevõimaluste uurimisega; teeb ettepaneku, et kõnealuse investeerimispeatükiga võiks sätestada mõlema poole investoritele ühest allikast teabe jagamise korra, mis võimaldaks neil saada teavet investeerimiseeskirjade ja -tavade erinevuste ning kõigi õiguslike küsimuste kohta;
Calls on the Commission to negotiate a chapter on investment as part of the FTA, thereby enabling the process of investing in each other's markets to be made much smoother by promoting and protecting investment deals while exploring immediate opportunities; suggests that such an investment chapter could provide for the setting up of a system of single points of information for investors in both economies, in order to explain to them the differences in investment rules and practices and provide information on all legal aspects;
kutsub komisjoni üles tagama, et investeeringute kaitset puudutavad sätted ei vähendaks poolte suutlikkust väljastada sundlitsentse ega kahjustaks rahvatervise poliitikat;
Calls on the Commission to ensure that provisions on investment protection do not lessen the parties’ ability to issue compulsory licences or undermine other public health policies;
on rahul edusammudega ELi ja India vabakaubanduslepingu kaubavahetuse ja konkurentsi peatüki arendamisel ja palub mõlemal poolel kiirendada koostööd kaubandusega seotud konkurentsi, intellektuaalomandi õiguse ning tööstus- ja kaubanduspoliitika küsimustes;
Welcomes the progress made in developing a chapter on trade and competition in the EU-India FTA, and calls on both parties to step up their cooperation on trade-related competition matters, intellectual property rights and industrial and commercial policy;
tervitab India pühendumist tugevale intellektuaalomandi õiguste korrale ning TRIPSi soodustussätete kasutamisele nii rahvusvahelistes kui ka siseriiklikes õigusaktides, et täita oma kohustusi rahvatervise valdkonnas, eelkõige seoses ravimite kättesaadavusega; soovitab Indial see kord kasutusele võtta ja seda rangelt täita, parandades samal ajal põhiravimite kättesaadavust; kutsub Euroopa Liitu ja Indiat üles tagama, et samal ajal, kui India arendab oma suutlikkust minna geneeriliste ravimite tootmiselt üle teaduspõhisele tootmisele, ei takistaks vabakaubanduslepingust tulenevad kohustused põhiravimite kättesaadavust; toetab ELi ja India koostööd teaduspõhises ravimitööstuses, et tagada selle kasv, mis on kasulik mõlemale poolele;
Welcomes India's commitment to a strong IPR regime and to the use of TRIPS flexibilities in international and domestic legislation in order to meet its public health obligations, particularly in relation to access to essential medicines; encourages India rigorously to implement and enforce that regime, while improving access to essential medicines; calls on the EU and India to ensure that commitments under the FTA do not preclude access to essential medicines while India is developing its capacity in changing over from a generic to a research-based industry; supports cooperation between the EU and India in their respective research-based pharmaceutical industries, with a view to ensuring mutually beneficial growth therein;
palub komisjonil mitte nõuda intellektuaalomandi õiguste läbirääkimiste raames andmete ainuõigust, nagu Euroopa Parlament märkis oma 12. juuli 2007. aasta resolutsioonis, ning tunnistada asjaolu, et andmete ainuõigus avaldaks ulatuslikku mõju geneeriliste ravimite tootmisele ning oleks seeläbi kahjulik ravimite kättesaadavusele ja rahvatervise poliitikale arenguriikides;
Asks the Commission not to request data exclusivity in the context of IPR negotiations, as stated in the EP Resolution of 12 July 2007, and to recognise that data exclusivity would have far-reaching consequences for the production of generic medicines and is therefore detrimental to developing countries’ access to medicines and public health policy;
palub komisjonil ja India asjaomastel asutustel ühiselt välja töötada võltsravimite ühine määratlus viisil, mis ei tõkesta põhiravimite kättesaadavust, ja koordineerida meetmeid aktiivseks võitluseks ravimite võltsimise ja eelkõige patsientide tervisele kahjulike võltsravimite vastu;
Calls on the Commission and the Indian authorities concerned to jointly work out a common definition of counterfeit medicines in a way that would not hamper to access to essential medicines, and to coordinate action to effectively combat counterfeiting and, in particular, counterfeit medicines that are detrimental to patients health;
rõhutab, et geograafiliste tähiste kaitse kõrge tase hiljemalt vabakaubanduslepingu jõustumise ajal on eriti tähtis;
Stresses that a high level of protection for GIs, at the latest by the time of entry into force of the FTA, is of crucial importance;
tunnistab, et säästev areng on ELi iga vabakaubanduslepingu oluline osa ja palub mõlemal poolel kokkuleppele jõuda ambitsioonika peatüki osas, milles on arvesse võetud ühine kohustus edendada säästvat arengut ja kaasavat majanduskasvu ühiste väärtuste alusel; nõuab tungivalt, et komisjon lisaks õiguslikult siduvad sätted inimõiguste, sotsiaal- ja keskkonnastandardite kohta, samuti nende jõustamist tagavad sätted ja meetmed, mida kohaldatakse rikkumise korral;
Recognises that a sustainable development chapter is an essential part of any EU FTA and calls on both sides to agree to an ambitious chapter which reflects the common commitment to promoting sustainable development and inclusive growth on the basis of shared values; urges the Commission to include legally binding clauses on human rights, social and environmental standards and their enforcement, with measures in the event of infringement;
taotleb seda, et kõnealune peatükk sisaldaks miinimumnõudena ILO kaheksa põhikonventsiooni ja nelja prioriteetse konventsiooni ning keskkonnavaldkonnas rahvusvaheliselt kokku lepitud standardite järgimist, näeks ettevõtete jaoks ühtlasi ette stiimulid, mis ergutaksid ettevõtteid sotsiaalse vastutuse valdkonnas kohustusi võtma;
Asks that this chapter cover, as a minimum, compliance with the ILO's eight core conventions and four priority conventions and internationally agreed environmental standards, and also provide incentives to enterprises to enter into CSR commitments;
tunneb heameelt kõikide India valitsuse meetmete üle, mille eesmärk on laste töö kaotamine; palub India valitsusel ja komisjonil jätkata laste kooliskäimist võimaldavate meetmete rahastamist;
Welcomes all efforts by the Indian Government to eradicate child labour; calls on the Indian Government and the Commission to continue funding activities aimed at allowing children to go to school;
rõhutab, et erimajanduspiirkondade eeliseid kasutavad ELi ettevõtted peavad järgima India poolt ratifitseeritud ILO konventsioonidel põhinevaid töötajate põhiõigusi ja muud tööõigust;
Stresses the importance of ensuring that EU companies making use of Special Economic Zones respect fundamental labour rights or other labour rights based on ILO conventions that have been ratified by India;
rõhutab, et inimõigused, demokraatia ja julgeolek on ELi ja India vaheliste suhete olulised tegurid; palub seetõttu mõlemal poolel kiirendada dialoogi lahendamata küsimustes eriti Kašmiiri osas;
Stresses that human rights, democracy and security are essential elements of the relationship between EU and India; calls, therefore, on both sides to ensure that dialogue on open issues is stepped up, with particular reference to Kashmir;
toetab kindlalt tava lisada Euroopa Liidu sõlmitud rahvusvahelistesse lepingutesse õiguslikult siduvad inimõiguste klauslid, kaasa arvatud Cotonou lepingu artiklis 96 esitatud selge ja täpne konsulteerimise mehhanism;
Firmly supports the practice of including legally binding human rights clauses in the EU's international agreements, with a clear and precise consultation mechanism modelled on Article 96 of the Cotonou Agreement;
ootab, et nõukogu ja komisjon esitaksid vabakaubanduslepingu parlamendile nõusoleku saamiseks vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingule ELi toimimise lepingu artikli 218 lõike 6 punkti a alapunkt v
Expects the Council and the Commission to present the FTA to Parliament for its consent in accordance with the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) Article 218(6)(a)(v) of the TFEU.
palub komisjonil ja nõukogul enne vabakaubanduslepingu sõlmimist täielikult arvesse võtta käesolevas resolutsioonis väljendatud Euroopa Parlamendi nõudmisi; tuletab meelde, et vabakaubanduslepingu jõustumiseks on vaja Euroopa Parlamendi nõusolekut; kutsub komisjoni ja nõukogu üles mitte kavandama lepingu ajutist kohaldamist, enne kui Euroopa Parlament on andnud oma nõusoleku;
Asks the Commission and the Council to take fully into account the requests of the EP expressed in this resolution before concluding the FTA; recalls that the FTA requires the EP's consent in order to come into force; calls on the Commission and the Council not to propose any provisional application of the agreement before the EP has given its consent;
tunneb heameelt India edu üle, millest on saanud nii arenguabi andev kui ka saav riik;
Welcomes India's progress in becoming a donor as well as a beneficiary of development aid;
juhib tähelepanu asjaolule, et kui ELi ja India majanduskoostöö aluseks on ühiste põhiväärtuste süsteem, võib see koostöömudel saada standardiks koostööle teiste Aasia riikidega.
Points out that, if economic cooperation between the EU and India is based on a system of shared universal values, it may set a standard for cooperation with other countries;
on seisukohal, et EL peab pöörama erilist tähelepanu India väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKE) sektorile, ja soovitab seetõttu kõigis ELi ja India vahelise arengukoostöö programmides tugevdada VKEsid meetmete abil, mis aitavad rahastada kohalikke turupõhiseid projekte;
Considers that the EU must pay special attention to the small and medium-sized enterprise (SME) sector in India, and therefore suggests that in all development cooperation programmes between the EU and India, SMEs be strengthened through measures to help finance market-driven local projects;
tunneb heameelt mikrokrediidi leviku üle kogu Indias, mis on leidnud tunnustust tulemusliku rohujuure tasandilt juhitava arengu põhjustajana;
Welcomes the spread of microcredit throughout India, which has gained recognition as an effective way of creating grassroots-led development;
võttes arvesse oma 17. veebruari 2011. aasta resolutsiooni Euroopa 2020. aasta strateegia kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0068 .
having regard to its resolution of 17 February 2011 on Europe 2020 Texts adopted, P7_TA(2011)0068 .
võttes arvesse oma 25. novembri 2010. aasta resolutsiooni inimõiguste ning sotsiaalsete ja keskkonnastandardite kohta rahvusvahelistes kaubanduslepingutes Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0434 .
having regard its resolution of 25 November 2010 on human rights and social and environmental standards in international trade agreements Texts adopted, P7_TA(2010)0434 .
võttes arvesse komisjoni teatist ’Globaalne Euroopa: konkurentsivõime maailmas.
having regard to the Communication from the Commission entitled ’Global Europe: competing in the world.
võttes arvesse komisjoni 10. märtsil 2011. aastal avaldatud kaubandus- ja investeerimistõkete aruannet;
having regard to the Commission's report on ’Trade and Investment Barriers’ published on 10 March 2011,
võttes arvesse 18. juuli 1991. aasta Haagi ühisdeklaratsiooni Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning Jaapani suhete kohta;
having regard to the joint declaration on relations between the European Community and its Member States and Japan of 18 July 1991 done at the Hague,
võttes arvesse ELi ja Jaapani vahel 2001. aastal sõlmitud vastastikuse tunnustamise lepingut EÜT L 284, 29.10.2001.
having regard to the Mutual Recognition Agreement between the EU and Japan concluded in 2001 OJ L 284 of 29.10.2001.
võttes arvesse 8. detsembril 2001. aastal Brüsselis toimunud ELi ja Jaapani kümnendal tippkohtumisel vastu võetud kümneaastast tegevuskava;
having regard to the ten-year Action Plan adopted at 10th EU-Japan Summit, held in Brussels on 8 December 2001,
võttes arvesse 28. aprillil 2010. aastal Tokyos toimunud ELi ja Jaapani 19. tippkohtumisel vastu võetud ühisavaldust;
having regard to the joint statement adopted at the 19th EU-Japan Summit, held in Tokyo on 28 April 2010,
võttes arvesse 4. mail 2009. aastal Prahas toimunud ELi ja Jaapani 18. tippkohtumisel vastu võetud ühisavaldust;
having regard to the joint statement adopted at the 18th EU - Japan Summit, held in Prague on 4 May 2009,
võttes arvesse Copenhagen Economicsi 30. novembril 2009. aastal avaldatud aruannet ’Assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan’(ELi ja Jaapani vaheliste kaubandus ja investeerimistõkete hinnang);
having regard to the report by Copenhagen Economics entitled ’Assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan’, published on 30 November 2009,
võttes arvesse komisjoni ELi ja Jaapani vaheliste kaubandussuhete teemalise üldsusega konsulteerimise tulemusi, mis avaldati 21. veebruaril 2011;
having regard to the results of the Commission's public consultation on EU - Japan trade relations published on 21 February 2011,
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 24. ja 25. märtsi 2011. aasta järeldusi;
having regard to the European Council's conclusions of 24/25 March 2011,
võttes arvesse kavandatavat ELi ja Jaapani tippkohtumist, mis peaks toimuma Brüsselis 25. mail 2011;
having regard to the planned EU-Japan Summit, which should be held in Brussels on 25 May 2011,
arvestades, et eeskirjapõhine mitmepoolne kaubandussüsteem, mis on loodud Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) raames, on kõige kohasem raamistik avatud ja õiglase kaubanduse reguleerimiseks ja edendamiseks;
whereas the rule-based multilateral trading system, established through the World Trade Organisation (WTO), is the most suitable framework for regulating and promoting open and fair trade,
arvestades, et on väga oluline mõista, et mitmepoolsed, mõnepoolsed ja kahepoolsed lepingud on osa rahvusvahelistes suhetes kasutatavatest ühisvahenditest ning seega tasakaalustatud ja vastastikku täiendavate poliitiliste ja kaubandussuhete tavapärane osa;
whereas it is essential to understand multilateral, plurilateral and bilateral agreements as parts of a common toolbox of international affairs, and thus standard features of balanced and complementary political and trade relations,
arvestades, et EL peaks eelistatavalt ka edaspidi püüdlema selle poole, et Doha arengukava läbirääkimised annaksid tasakaalustatud tulemusi, mis toetaksid arengumaade integreerumist rahvusvahelisse kaubandussüsteemi, samal ajal kui muude tööstusriikidega arendatakse paralleelselt edasi kahepoolseid ja mitmepoolseid kaubanduskokkuleppeid, mis tõenäoliselt võimaldavad vastastikust kasu ja majanduskasvu saavutada lühema ajaga;
whereas the EU should remain committed to achieving a balanced outcome of the Doha Development Agenda (DDA) as its preferred approach, which would support developing countries’ integration into the international trading system, while progressing in parallel with bilateral and plurilateral trade agreements with other industrialised countries where mutual benefits and economic growth can be realistically delivered in a shorter timeframe,
arvestades, et EL ja Jaapan annavad kokku rohkem kui veerandi maailma SKPst ja üle 20% maailma kaubanduse mahust;
whereas in 2009 the EU and Japan represented together more than a quarter of world GDP and more than 20% of world trade,
arvestades, et Jaapan ja EL on olulised investorid teineteise majandusse ning et 2009. aastal ulatusid nende vastastikused otsesed välisinvesteeringud kokku 200 miljardi euroni;
whereas Japan and the EU are significant investors in each other's economy with a combined volume of foreign direct investment worth €200 billion in 2009,
arvestades, et 2010. aastal oli ELi ja Jaapani (mis SKP poolest on maailma suuruselt kolmanda majandusega riik) kahepoolse kaubavahetuse maht 120 miljardit eurot; arvestades, et Jaapan on ELi suuruselt kuues kaubanduspartner ja EL on Jaapani suuruselt kolmas kaubanduspartner;
whereas in 2010 the total amount of bilateral trade between the EU and Japan, the third biggest national economy in the world in terms of GDP, was worth €120 billion; Japan being the sixth biggest trading partner for the EU, and the EU ranking third biggest trading partner to Japan,
arvestades, et nii nõukogu kui ka komisjon on märkinud, et Jaapani suutlikkus kõrvaldada regulatiivsed kaubandustõkked on eeltingimus ELi ja Jaapani vabakaubanduslepingu läbirääkimiste alustamisele, et soodustada tihedamat majanduslikku integratsiooni nende kahe strateegilise kaubanduspartneri vahel;
whereas both the Council and Commission have noted that Japan's capacity to remove regulatory barriers to trade is a precondition for launching negotiations on the EU-Japan FTA, thus fostering closer economic integration between the two strategic trading partners,
arvestades, et ELi ja Jaapani ees seisavad ühised väljakutsed, nagu Hiina poliitiline ja majanduslik tõus, majanduslangus pärast ülemaailmset finantskriisi, rahvastiku vähenemine ja pakiline vajadus omada juurdepääsu toorainetele ja energiaallikatele ning tagada samas nende hinna stabiilsus, et arendada oma vastavaid tööstusharusid;
whereas the EU and Japan are facing common challenges, such as the political and economic rise of China, economic slowdown in the aftermath of the global financial crisis, decreasing demographics, and a pressing need to access raw materials and energy sources, as well as ensuring price stability thereof, to boost their respective industries,
arvestades, et avatud ja õiglane kaubandus on võimas vahend majanduskasvu ja ühiskonna heaolu suurendamiseks ning et see põhineb iga konkreetse majanduse suhtelistel eelistel ning suuremast majanduslikust integratsioonist ja teadmistepõhises majanduse uutest sisenditest tuleneval potentsiaalsel sünergial;
whereas open and fair trade is a powerful tool to create more growth and societal well-being, building on the comparative advantages of each respective economy and potential synergies flowing from a greater economic integration and new inputs to a knowledge-driven economy,
arvestades, et nii ELi kui ka Jaapani kaupade tollimaks on üldiselt madal ning üle kahe kolmandiku liidu ekspordist Jaapanisse ja üle ühe kolmandiku Jaapani ekspordist ELi on tollimaksuvaba;
whereas both the EU and Japan have generally low tariffs on goods with more than two thirds of the Union's export value to Japan being duty-free and more than one third of Japan's export value to the EU,