natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopa Parlament ja nõukogu võtsid 20. detsembril 2006 vastu määruse (EÜ) nr 1931/2006, millega kehtestatakse maismaal liikmesriikide välispiiril toimuva kohaliku piiriliikluse eeskirjad (edaspidi „määrus”), millega võimaldatakse liikmesriikidel teha piirialal elavatele inimestele erand Schengeni piirieeskirjades sätestatud üldisest piirikontrollide korrast, sh viisanõudest, vajadusest tõestada piisavate elatusvahendite olemasolu ning vajadusest tõestada viibimise eesmärki.
On 20 December 2006, the European Parliament and Council adopted Regulation (EC) No 1931/2006 laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States (hereafter: The Regulation), which enables Member States to derogate from the general rules on border checks laid down in the Schengen Borders Code for persons living in a border area, including visa requirement, the need to have sufficient means of subsistence as well as the need to prove the purpose of the stay.
Nimetatud määruse eesmärk on vältida tõkete seadmist kaubandusele, sotsiaalsele ja kultuurilisele läbikäimisele ning piirkondlikule koostööle naaberriikidega.
The objective of this Regulation is to prevent the creation of barriers to trade, social and cultural interchange or regional cooperation with neighbours.
Selleks et piirialal elavad isikud saaksid taotleda kohaliku piiriliikluse luba ja kasutada nimetatud erandeid üldisest piirikontrollide korrast, peavad nad (a) omama kehtivat reisidokumenti; (b) olema elanud piirialas vähemalt 1 aasta jooksul; (c) tõestama oma staatust piiriala elanikuna ning esitama sagedase piiriületuse põhjused; (d) neile ei ole SISis kehtestatud sissesõidukeeldu ning (e) tegemist ei tohi olla isikutega, kes ohustaks mis tahes liikmesriigi avalikku korda, sisejulgeolekut, rahvatervist või rahvusvahelisi suhteid.
For persons living in a border area to be eligible for a local border permit and to benefit from these derogations to the general rules on border checks, they need to (a) be in possession of a valid travel document; (b) have been resident in the local border area for a minimum of 1 year; (c) produce evidence of their status as border residents and reasons for frequent border crossings; (d) not be the subject of a Schengen Information System alert; and (e) not be considered to be a threat to public policy, internal security, public health or the international relations of any of the Member States.
Kui need tingimused on täidetud, saavad need isikud kasutada kohaliku piiriliikluse korda, mille alusel on neil võimalik viibida asjaomase naaberriigi territooriumil katkematult mitte rohkem kui 90 päeva jooksul.
If these conditions are met, persons can benefit from the local border traffic regime which enables them to stay on the territory of the relevant neighbouring country for uninterrupted periods of time not exceeding 90 days.
Kohaliku piiriliikluse korra rakendamiseks on liikmesriikidel lubatud sõlmida kahepoolseid lepinguid naaberriikidega, eesmärgiga pöörata tähelepanu asjaomaste naaberriikide erivajadustele, mis võivad varieeruda, tingituna erinevatest kohalikest, geograafilistest, sotsiaalsetest ja majanduslikest tingimustest.
In implementing the local border traffic regime, the Member States may conclude bilateral agreements with neighbouring countries aimed at addressing specific needs in relation to their respective neighbours, as these needs vary because of different local, geographical, social and economic situations.
Praeguse seisuga kehtivad kahepoolsed lepingud Ungari, Slovakkia, Poola ja Ukraina vahel ning Rumeenia ja Moldaavia vahel, samas kui Leedu, Läti ja Valgevene ning Norra, Läti ja Venemaa vahel on lepingud allkirjastatud, kuid veel ratifitseerimata.
So far, such bilateral agreements are in force between Hungary, Slovakia, Poland and Ukraine as well as between Romania and Moldova, while agreements between Lithuania, Latvia and Belarus as well as between Norway, Latvia and Russia have been signed but not yet ratified.
Venemaa Föderatsiooni Kaliningradi oblastist sai pärast ELi 2004. aasta laienemist enklaav Euroopa Liidus, pärast mida on tema sidemed naaberriikidega muutunud oluliselt piiratumaks.
The Kaliningrad region of the Russian Federation became an enclave within the EU as a consequence of the EU enlargement in 2004 and since then has had all its ties with its neighbours considerably circumscribed.
Viimastel aastatel on olnud mitmeid ELi algatusi, mis on hõlbustanud Kaliningradi oblasti elanike liikumist, näiteks transiiti hõlbustav dokument ja raudteetransiiti hõlbustav dokument, mis on lihtsustanud reisimist Kaliningradi ja Venemaa põhiterritooriumi vahel, või 2007. aasta ELi ja Venemaa vaheline lihtsustatud viisamenetluse leping, mis lihtsustab lühiajaliste viisade väljastamist kõigile Schengeni riikidesse reisivatele Venemaa kodanikele.
There have been a number of EU initiatives in the past years which facilitated the movement of Kaliningrad residents (such as the Facilitated Transit Document and Facilitated Rail Transit Document, which have simplified travel between Kaliningrad and mainland Russia or the 2007 EU-Russia Visa Facilitation Agreement, which facilitates the issuance of short-term visas for all Russian nationals travelling to Schengen countries).
Võttes arvesse Kaliningradi geograafilist eriolukorda, on sellised algatused osutunud oblasti ja selle elanike marginaliseerumisprobleemi lahendamiseks siiski mittepiisavaks.
However, given the specific geographical situation of Kaliningrad, such initiatives have proven insufficient in addressing the marginalisation of Kaliningrad and its residents.
Seetõttu on Poola ja Venemaa Föderatsioon nõudnud muudatuste tegemist kohaliku piiriliikluse määrusse, mis võtaksid arvesse Kaliningradi oblasti eriolukorda.
This is why both Poland and the Russian Federation have called for amendments to the local border traffic Regulation taking into account the specific situation of the Kaliningrad region.
Määrust tuleks muuta nii, et oleks võimalik lugeda kogu Kaliningradi oblast üheks terviklikuks piirialaks, kuna määruse alusel ulatub piiriala vaid kuni 30 km kaugusele piirist, erandkorras kuni 50 km kaugusele.
The Regulation would have to be amended in order to enable the entire Kaliningrad district to be considered as one single border area, since according to the Regulation a local border area is defined as a 30-km zone which may exceptionally extend to up to 50 km.
Sellise muudatusega saaks vältida umbes ühe miljoni elanikuga piirkonna kunstlikku killustatust kolmeks alaks (üks, kus kehtib kohaliku piiriliikluse leping Poolaga, teine, kus kehtib leping Leeduga, ning kolmas, kus ei kehti mingit lepingut, kuna see asub väljaspool piiriala) ning võimaldada kõigil elanikel kasutada kohaliku piiriliikluse lihtsustamisest tulenevaid hüvesid vastavalt määruses sätestatud tingimustele.
Such an amendment would prevent the artificial fragmentation of a region of about one million inhabitants in total into three districts (one covered by a local border traffic agreement with Poland, one by an agreement with Lithuania and one without any agreement at all as it lies outside the border area) and enable all inhabitants, under the conditions laid out in the Regulation, to enjoy facilitations for local border traffic.
Võttes arvesse Kaliningradi oblasti eriolukorda, mis on ainus selline enklaav, mis on täielikult (v.a Läänemere rannikul) ümbritsetud Euroopa Liidust, on Euroopa Komisjon nõustunud muutma määrust tingimusel, et tegu ei ole pretsedendiga, vaid erilahendusega ainulaadsele olukorrale.
Taking into account the specific situation of the Kaliningrad Oblast, which is the only such enclave completely surrounded by the EU except for the Baltic Sea, the European Commission has accepted to amend the Regulation so long as this does not represent a precedent but responds to a unique situation.
Piirialad kujutavad endast väga olulist vahendit, mille Euroopa Liit on välja töötanud tagamaks, et riigipiiridest lahutatud aladel elavate inimeste vahele ei püstitataks kunstlikke ja meelevaldseid tõkkeid.
Local border areas constitute a very important tool developed by the European Union to ensure artificial and arbitrary barriers are not erected between peoples living in regions divided by national frontiers.
Raportöör ergutab liikmesriike sõlmima kahepoolseid lepinguid kolmandate naaberriikidega, eesmärgiga edendada jätkusuutlikke kontakte inimeste vahel, kes elavad mõlemal pool Euroopa Liidu välispiiri.
The Rapporteur encourages Member States to conclude bilateral agreements with neighbouring third countries aiming at the promotion of sustained contacts between the peoples living on either side of the European Union’s external frontiers.
Arvestades, et 2004. aasta laienemine lõi sellise kunstliku tõkke kauaaegsetele kultuurilistele, sotsiaalsetele ja majanduslikele sidemetele nimetatud regiooni elanike jaoks tervikuna, toetab raportöör taotlust muuta määrust komisjoni ettepanekus sõnastatud kujul.
Bearing in mind that the 2004 enlargement has created such an artificial barrier to long standing cultural, social and economic ties between the inhabitants of the region at large, the Rapporteur supports the request to amend the Regulation as formulated in the Commission proposal.
See muudatus annab Euroopa Parlamendile võimaluse taaskinnitada oma kindlat pühendumust liikumisvabaduse põhimõttele ja toetada jõuliselt ja järjekindlalt inimeste õigust vabalt ringi liikuda.
This amendment provides a new opportunity for the European Parliament to reiterate its strong commitment to the principle of freedom of movement and to support consistently and fervently the right of people to circulate freely.
Võttes arvesse asjaomastele liikmesriikidele määruse artikliga 15 antud võimalust võtta meetmeid kohaliku piiriliikluse lubade omanike piiriületuse hõlbustamiseks, soovitab raportöör tungivalt, et Poola võtaks konkreetseid meetmeid, nagu kohaliku piiriliikluse lubade omanikele spetsiaalsete piiripunktide või piiripunktides spetsiaalsete teede loomine, eesmärgiga tagada hõlpsam liikumine ning vältida tarbetuid viivitusi või muid rutiinseid tõkkeid, mis tegelikkuses seda liikumist takistaksid ja looksid uusi barjääre.
Given the possibility provided to the Member States concerned, under Article 15 of the Regulation, to introduce measures aiming at easing the border crossing for holders of local border traffic permits, the Rapporteur strongly encourages Poland to take concrete actions, such as the establishment of specific border crossings or lanes dedicated exclusively to holders of local border traffic permits, to ensure the facilitation of movement and avoid unnecessary delays or other routine complications which would de facto hinder this movement and introduce new barriers.
See omandab erilise tähtsuse, kui arvutada 2011. aasta viisastatistika põhjal välja inimeste hulk, kes nimetatud uuest staatusest kasu saaksid.
This is particularly important when taking into account the amount of persons that is expected to benefit from this new status as reflected by the visa statistics for the year 2011.
Selgub, et aasta jooksul ületab Kaliningradi oblasti ja Poola vahelise piiri 72 532 inimest.
It appears that, on a yearly basis, 72 532 persons cross the Kaliningrad-Polish border.
Vastavalt piirkonnas läbi viidud küsitlustele tundub, et huvi kohaliku piiriliikluse lubade vastu tuleneb soovist külastada seda Poola osa turismi (kultuur, loodus, ostlemine) eesmärkidel ning samuti selleks, et külastada omaste haudu.
According to polls carried out in the region, it seems that the interest in acquiring local border traffic permits stems from a desire to visit this part of Poland for purposes of tourism (cultural, nature, shopping) and the visit of grave sites.
2011. aasta viisastatistika põhjal, mille alusel ületab Kaliningradi–Poola piiri 22 209 isikut turismiga, 1003 isikut külastusega, 5337 isikut kultuuriga ja 17 745 isikut muude asjaoludega seotud eesmärkidel, prognoositakse, et umbes 10% Kaliningradi elanikest taotleks suure tõenäosusega kohaliku piiriliikluse luba.
Based on the visa statistics of 2011, which reveal that 22 209 persons cross the Kaliningrad-Polish border for purposes of tourism; 1 003 for visits; 5 337 for culture and 17 745 for other purposes, it is estimated that around 10 % of the population of Kaliningrad will be likely to apply for local border traffic permits.
Isikute liikumist puudutavate erinevate vahendite rakendamisel väärib erilist tähelepanu Euroopa Liidu ja Venemaa vaheline koostöö.
The cooperation between the European Union and Russia deserves particular attention when applying different instruments concerning the movement of persons.
See on keeruline teema, eriti mis puutub kõnealuste vahendite rakendamisse Kaliningradi oblastis.
This is a complex matter in particular when applied in the Kaliningrad Oblast.
Sellel erilise asukohaga ning täielikult ELi liikmesriikidest ümbritsetud enklaavil on suur tähtsus nii Läänemere koostöö poliitilise, majandusliku, keskkonnaalase ja kultuurilise mõõtme jaoks kui ka selles piirkonnas elavate inimeste heanaaberlike suhete jaoks.
This specifically situated enclave, fully surrounded by the EU Member States, has great importance both for the Baltic Sea cooperation in its political, economic, environmental and cultural dimensions as much as for the good neighbourly contacts between people living in this area.
Üks lahendus sellele olukorrale on juba leitud – 2003. aastal võeti vastu nõukogu määrus nr 693/2003 ning see lõi aluse transiiti hõlbustava dokumendi (FTD) ja raudteetransiiti hõlbustava dokumendi (FRTD) kehtestamisele.
One solution has already been found to this end – in 2003 the Council Regulation No 693/2003 was adopted and laid grounds for the issuance of the Facilitated Transit Document (FTD) and the Facilitated Rail Transit Document (FRTD).
Konkreetse vahendi otsimine ELi ja Venemaa heanaaberlike suhete võimaldamiseks andis komisjonile võimaluse teha ettepanek kohaliku piiriliikluse (LBT) eeskirjade muutmiseks, nagu on sätestatud määruses nr 1931/2006.
The search for the concrete instruments allowing for the good neighbourly relations between EU and Russia allowed the Commission to propose the amendment of the Local Border Traffic (LBT) rules as stated in the Regulation No 1931/2006.
Pidades silmas Poola varasemat soovitust, pani komisjon ette LBT reguleerimisala suurendamise terve Kaliningradi oblasti territooriumi ning vastava Poola territooriumil asuva ala ulatuses.
In the light of the previous suggestion from Poland the Commission suggested enlargement of the scope of coverage of the LBT to the whole territory of the Kaliningrad Oblast and the corresponding area on the Polish side.
Selline lahendus oleks hea mitte ainult Schengeni ala turvalisuse seisukohast, vaid sellega tunnustataks eeskätt ka suunda, mille liikmesriigid ja komisjon Euroopa naabruspoliitika raames koostööd tehes on võtnud.
This solution will prove to be sound not only from the perspective of the security of the Schengen zone but also pays particular tribute to direction taken under ENP cooperation by the Member States and the Commission.
Seetõttu vajab kõnealune lahendus täielikku toetust, kuna see võimaldab vältida Kaliningradi oblasti kunstlikku jagamist aladeks, mis on või ei ole praeguse LBT määrusega hõlmatud (kuni 30 km – konkreetsel juhul kuni 50 km – üle piiri).
To this end it deserves full support as a tool allowing for the avoidance of the artificial inter division of the Kaliningrad Oblast into territories covered and uncovered by the present LBT present Regulation (up to 30 kilometres and in specific case up to 50 kilometres in-land).
Määruse nr 1931/2006 muudatusettepanek osutub väga tähtsaks ka Euroopa naabruspoliitika raames arendatud piiriülese koostöö seisukohast.
The proposal for an amendment of the Regulation No 1931/2006 proves to be of an essence also from the perspective of cross border cooperation developed under the European Neighbourhood Policy.
Isikute piiriülese liikumise tingimuste parandamine väärib ELi institutsioonide toetust.
The bettering of the conditions of cross-border flow of people deserves support on behalf of the EU institutions.
See täiendab, kuid ei asenda kunagi viisaga liikumist – seetõttu tuleb arvestada nii käimasolevate uute viisarežiimi lihtsustamise lepingu läbirääkimistega kui ka ettevalmistustega, mida tehakse ELi ja Venemaa vahelise viisadialoogi alustamiseks.
It supplements but never replaces the visa movement – to this end one shall bear in mind the on-going renegotiations of the Visa Facilitation Agreement as well as preparations to launch the Visa Dialogue between the EU and Russia.
Määruse nr 1931/2006 muutmine aitaks kaasa ELi ja Venemaa vaheliste heanaaberlike suhete edendamisele ning parlamendi arvates tuleks seda võimalust kasutada.
As an outcome the amendment to the Regulation No 1931/2006 will help reaching better neighbourly relations between the EU and Russia the European Parliament sees it as a correct opportunity to make use of.
Väliskomisjon palub vastutaval kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonil teha Euroopa Parlamendile ettepanek võtta vastu esimese lugemise seisukoht, võttes üle komisjoni ettepaneku.
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to propose that Parliament adopts its position at first reading taking over the Commission proposal.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1931/2006, et lisada määruses sätestatud piirialasse Kaliningradi oblast ja teatavad Poola haldusüksused
Amendment of Regulation (EC) No 1931/2006 as regards the inclusion of the Kaliningrad area and certain Polish administrative districts in the eligible border area
Euroopa Parlamendi kodukorra artikli 48 lõike 2 (algatusraportid) muutmine
on amendment of Rule 48 (2) of Parliament's Rules of Procedure on own-initiative reports
ETTEPANEK VÕTTA VASTU EUROOPA PARLAMENDI OTSUS.......................................3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION............................................3
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.........................6
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE......................................................................7
Euroopa Parlamendi kodukorra artikli 48 lõike 2 (algatusraportid) muutmise kohta
on amendment of Rule 48 (2) of Parliament's Rules of Procedure on own-initiative reports
– võttes arvesse esimeeste konverentsi 7. aprilli 2011. aasta otsust algatusraportite kohta,
– having regard to the Conference of Presidents' decision of 7 April 2011 on own-initiative reports,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi presidendi 26. aprilli 2011. aasta kirja põhiseaduskomisjoni esimehele,
– having regard to the letter of 26 April 2011 from the President of the European Parliament to the Chair of the Committee on Constitutional Affairs,
– võttes arvesse kodukorra artikleid 211 ja 212,
– having regard to Rules 211 and 212 of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse põhiseaduskomisjoni raportit ( A7-0399/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0399/2011 ),
ELT C 282 E, 6.11.2008, lk 106. tõttu aegunud, ja teeb peasekretärile ülesandeks teha XVIII lisas vastavad muudatused;
OJ C 282 E, 6.11.2008, p.106. , and instructs its Secretary-General to adapt Annex XVIII accordingly;
Artikkel 48 – lõige 2
Rule 48 - paragraph 2
Käesolevat lõiget ei kohaldata, kui raporti teema kuulub täiskogul arutatavate olulise tähtsusega küsimuste hulka, kui raport koostatakse artiklis 41 või 42 osutatud algatusõiguse kohaselt või kui raportit saab esimeeste konverentsi poolt kindlaks määratud kriteeriumite alusel pidada strateegiaraportiks .
This paragraph shall not apply in cases where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 41 or 42, or where the report can be considered a strategic report according to the criteria set out by the Conference of Presidents
Käesolevat lõiget ei kohaldata, kui raporti teema kuulub täiskogul arutatavate olulise tähtsusega küsimuste hulka, kui raport koostatakse artiklis 41 või 42 osutatud algatusõiguse kohaselt või kui on antud luba koostada raport strateegiaraportina .
This paragraph shall not apply in cases where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 41 or 42, or where the report has been authorised as a strategic report.
Artikkel 163 – lõige 2 a (uus)
Rule 163 - paragraph 2 a (new)
Käesolevat artiklit ei kohaldata algatusraportite suhtes, välja arvatud artikli 48 lõike 2 viimases lauses osutatud algatusraportid.
This Rule shall not apply to own- initiative reports, with the exception of those referred to in the last sentence of Rule 48(2).
Artikkel 167 – lõige 1 – lõik 1 a (uus)
Rule 167 - paragraph 1 - subparagraph 1 a (new)
Kui hääletusele pannakse algatusraport, välja arvatud artikli 48 lõike 2 viimases lauses osutatud algatusraportid, võib nimelist hääletust taotleda ainult lõpphääletuse puhul.
When voting takes place on any own-initiative report, with the exception of those referred to in the last sentence of Rule 48(2), the roll call vote may only be requested for the final vote.
Esimeeste konverents kiitis 7. aprilli 2011. aasta koosolekul heaks terve rea fraktsioonide koordineerimisüksuse teates esitatud soovitusi algatusraportite käsitlemise kohta.
At its meeting of 7 April 2011 the Conference of Presidents approved a series of recommendations set out in a note submitted by the political group coordination concerning the treatment of own-initiative report.
Algatusraportite käsitlemise tõhustamiseks eelkõige täiskogu etapis otsustas esimeeste konverents, et iga-aastaste seire- ja tegevusraportite põhjal koostatud algatusraporteid (mis on loetletud kodukorra XVIII lisa 1. ja 2. lisas) tuleks käsitleda nagu strateegiaraporteid kodukorra artikli 48 lõike 2 viimase lause tähenduses.
With the view of improving the treatment of own-initiative report, in particular at plenary stage, the Conference of Presidents decided that INI report drawn up on the basis of annual activity and monitoring reports (as listed in Annexes 1 and 2 to Annex XVIII of the rules of procedure) should be handled as strategic reports in the sense of the last sentence of Rule 48(2) of the Rules of procedure.
Lisaks otsustas esimeeste konverents samal koosolekul paluda meie komisjonil uurida, kas kodukorra viimaste vastavasisuliste muudatuste eesmärke silmas pidades tuleks algatusraportite suhtes kohaldada kodukorra artikleid 163 ja 167.
The Conference of Presidents also decided, at the same meeting, to invite our committee to examine the question of whether, having regard to the objectives of the last revision of the Rules of Procedure on this issue, Rules 163 and 167 should apply to INI reports.
Euroopa Parlamendi president palus 26. aprilli 2011. aasta kirjas meie komisjonil tagada kõnealuste otsustega seoses asjakohaste järelmeetmete võtmine.
By letter of the 26 April 2011 the President of the European Parliament asked our committee to ensure the appropriate follow-up of those decisions.
Kuna esimeeste konverentsi poolt heaks kiidetud soovituste kohaselt otsustab esimeeste konverents loa andmise etapis esimeeste konverentsi 12. detsembri 2002. aasta muudetud otsuse (kodukorra XVIII lisa) poliitilisemast tõlgendusest lähtudes, kas algatusraport on kodukorra artikli 48 lõike 2 viimase lause tähenduses strateegiaraport või mitte, on raportöör seisukohal, et kodukorra artikli 48 lõike 2 viimast lauset tuleks vastavalt muuta.
As the recommendations adopted by the Conference of Presidents considers that " the decision on whether an INI report is strategic or not in the sense of the last sentence of Rule 48(2) of the Rules of Procedure shall be carried out (...) by the Conference of Presidents at the authorisation stage by using a more political interpretation of the Decision of the Conference of Presidents of 12 December 2002 as amended (Annex XVIII of the Rules of Procedure)" your rapporteur considers that the last sentence of Rule 48 (2) should be adapted accordingly.