natgillin/translations-raw huggingface dataset:
juhib tähelepanu vajadusele käsitleda ringlussevõttu laevade olelusringi lahutamatu osana ning võtta seetõttu arvesse sellest tulenevaid nõudeid juba laevade projekteerimise, ehitamise ja varustamise etapis;
Points to the need for ship recycling to be treated as an integral part of a ship's life cycle, with recycling requirements being taken into account at the planning stage for the construction and fitting-out of the ship;
juhib tähelepanu sellele, et kasutuselt kõrvaldatud laevu tuleks sellistes laevades olevate ohtlike ainete tõttu käsitleda ohtlike jäätmetena ja seetõttu tuleks nende laevade suhtes kohaldada Baseli konventsiooni;
Points out that end-of-life ships should be regarded as hazardous waste, as a result of the many hazardous substances contained in such ships, and should therefore fall within the scope of the Basel Convention;
tervitab ELi strateegiat laevade lammutamistavade parandamiseks; rõhutab siiski, et komisjon peab otstarbekusuuringute juurest kiirest edasi liikuma ja pühenduma täielikult meetmetele, mis tagavad jäätmeveo määruse tõhusa rakendamise; nõuab seoses sellega, et riikide sadamavaldajad teostaksid rangemat kontrolli ja järelevalvet ning kutsub komisjoni üles esitama selle valdkonna suunised;
Welcomes the EU strategy on better ship dismantling; stresses however, that the Commission must rapidly move beyond feasibility studies and fully commit to action which will safeguard the effective implementation of the Waste Shipments Regulation; calls, in this respect, for tighter controls and monitoring by national port authorities and invites the Commission to present guidelines in this area;
rõhutab, et aega oodata ei ole, ja nõuab konkreetseid ELi tasandil võetavaid regulatiivmeeteid, mis läheksid IMO kahetsusväärselt nõrkadest abinõudest kaugemale;
Stresses that there is no time to waste, and calls for concrete regulatory action at EU level that moves beyond the regrettably weak remedies of the IMO;
nõuab kasutuselt kõrvaldatud laevade puhul rakendatava nn randumismeetodi selgesõnalist keelamist ja on seisukohal, et Lõuna-Aasia riikidele ELi raamistikus osutatava igasuguse tehnilise abi eesmärk peaks samuti olema selle täiesti jätkusuutmatu ja äärmiselt puuduliku lammutusmeetodi kõrvaldamine;
Calls for an explicit prohibition on 'beaching' of end-of-life ships, and considers that any technical assistance to South Asian countries within an EU framework should further aim at the phasing out of this grossly unsustainable and seriously flawed breaking method;
nõuab tungivalt, et komisjon ja liikmesriigid lepiksid kokku jõustumistingimustes, mis tagaksid laevade ringlussevõtu konventsiooni väga kiire kohaldamise;
Urges the Commission and the placePlaceNameMemberPlaceType States to negotiate entry-into-force conditions which will ensure that the Ship Recycling Convention will indeed be applicable very rapidly;
kutsub liikmesriike üles allkirjastama laevade ringlussevõtu konventsiooni ja ratifitseerima selle võimalikult kiiresti pärast kokkuleppe saavutamist IMO tasandil;
Calls upon the Member States to sign the Ship Recycling Convention and to ratify it as soon as possible after an agreement is reached at IMO level;
kutsub komisjoni, liikmesriike ja laevaomanikke üles viivitamatult kohaldama laevade ringlussevõtu konventsiooni põhielemente, et tagada järgmistel kuudel ja aastatel lammutusse saadetavate laevade ohutu ja keskkonnasäästlik käitlemine;
Calls upon the Commission, the Member States and shipowners to apply without delay the main elements of the Ship Recycling Convention in order to ensure that the ships which will be sent for dismantling in the coming months and years will indeed be dealt with in a safe and environmentally sound manner;
rõhutab, et kui IMO konventsioon kord Hongkongis 2009. aasta mais vastu võetakse, tuleb hinnata, kas sellega tagatakse samaväärne kontrolli tase kui ELi jäätmesaadetiste määrusesse lisatud Baseli konventsiooniga ohtlike jäätmete riikidevahelise veo ja nende kõrvaldamise kontrolli kohta;
Stresses that the IMO Convention, once adopted in placeHong Kong in May 2009, will have to be evaluated with regard to a level of control equivalent to the Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and their Disposal, which is incorporated into the European Waste Shipments Regulation;
toetab komisjoni ettepanekuid lammutusrajatiste sõltumatu sertifitseerimis- ja kontrollisüsteemi kasutuselevõtu kohta; on seisukohal, et selliseid meetmeid on kiiresti vaja ning rõhutab, et igasugune ühenduse abi mereveondusele tuleks muuta sõltuvaks sellest, kas abisaaja kasutab selliseid sertifitseeritud rajatisi; tunneb sellega seoses heameelt Euroopa Meresõiduohutuse Ameti (EMSA) poolt välja töötatud standardite üle, sest need tähendavad õiges suunas liikumist, ent ootab, et lähitulevikus tehtaks täiendavaid positiivseid muudatusi;
Supports the suggestions by the Commission for measures to establish independent certification and auditing of ship dismantling facilities; considers that such measures are urgently needed and stresses that any Community funding of the shipping industry should be made conditional upon the beneficiary's use of such certified facilities; welcomes in this regard the standards developed by the European Maritime Safety Agency (EMSA) as moving in the right direction, but expects further improvements to be undertaken in the near future;
kutsub komisjoni üles pakkuma oskusteabe edasiandmise ja tehnosiirde edendamiseks konkreetseid meetmeid, nagu ohutute ja keskkonnasäästlike ringlussevõtu rajatiste märgistussüsteemid, et aidata Lõuna-Aasia lammutusrajatistel pidada kinni rahvusvahelistest ohutus- ja keskkonnastandarditest, eelkõige IMO laevade lammutamise konventsioonis sätestatavatest standarditest; usub, et seda eesmärki tuleks arvesse võtta ka ELi arenguabipoliitika laiemas raamistikus lammutamisega seotud riikide suhtes;
Calls on the Commission to propose concrete measures, such as labelling schemes for safe and clean recycling facilities, to promote the transfer of know-how and technology in order to help dismantling sites in South Asia comply with international safety and environmental standards, and in particular with the standards which will be set by the IMO Convention on ship dismantling; believes that this objective should also be taken into account in the wider framework of the EU's development aid policy towards the countries involved in ship dismantling;
ergutab igati ELi ja lammutamisega seotud Lõuna-Aasia riikide valitsuste vahelist dialoogi lammutamisrajatistes valitsevate töötingimuste, sealhulgas laste töö küsimuses;
Strongly encourages dialogue between the EU and governments of South Asian countries involved in ship dismantling on the issue of labour conditions at shipbreaking yards, including the question of child labour;
nõuab sellise rahastamissüsteemi kasutuselevõttu, mis põhineb laevatööstuse poolt tasutavatel kohustuslikel maksetel ja mis on kooskõlas tootjavastutuse põhimõttega;
Calls for a funding mechanism that is based on mandatory contributions from the shipping industry and is in line with the producer responsibility principle;
kutsub komisjoni üles selgelt määrama vastutava riigi, kelle jurisdiktsiooni alla jäätmete omanikud kuuluvad;
Calls upon the Commission to clearly establish that the state with jurisdiction over owners of waste is the responsible state;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele, Türgi, Bangladeshi, Hiina, Pakistani ja India valitsustele ning Rahvusvahelisele Mereorganisatsioonile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the PlaceNameMemberPlaceType Statescountry-region, the governments of Turkeycountry-region, Bangladeshcountry-region, Chinacountry-region, Pakistan and placecountry-regionIndia, and the IMO.
Kriis, keskkond ja elukvaliteet
on the economic crisis, environment and quality of life
Euroopa Parlamendi resolutsioon kriisi, keskkonna ja elukvaliteedi kohta
Motion for a European Parliament resolution on the economic crisis, environment and quality of life
arvestades, et sügav majanduskriis toob ainuüksi ELis kaasa miljonite töökohtade kaotuse ning kulgeb keskkonna- ja energiakriisiga ühes tempos;
having regard to the serious economic crisis involving the loss of millions of jobs in the EU alone, in parallel with the environment and energy 'crisis',
arvestades, et on vaja välja töötada uusi tootmismudeleid, mis toetaksid küll arengut, kuid ei kahjustaks keskkonda ega vaesustaks meie planeeti;
having regard to the need to consider new models of production which, while bringing about development, do not cause renewed damage to the environment and degrade the planet,
arvestades, et linnastumise kasv tingib vajaduse kaitsta rohealasid, et säiliks ökoloogiline tasakaal;
whereas the increase in urbanisation involves the need to avoid degrading green areas in order to protect the ecological balance,
arvestades, et paljud rohealad hävivad tulekahjudes, mis igal aastal laastavad miljoneid hektareid meie maal ja avaldavad kahjulikku mõju ka kliimale;
having regard to the disappearance of a number of green areas, owing to the fires which destroy millions of hectares of our land each year and which have a negative impact also on the climate,
arvestades, et häirivalt on kasvanud selliste ehitiste arv, mille puhul ei ole arvesse võetud kohalikku kultuuritraditsiooni ega maastiku eripära;
having regard to the deplorable phenomenon of buildings which do not respect the culture of a place and its distinctive landscape,
arvestades, et liigne linnastumine mõjutab otseselt elukvaliteeti,
whereas urban over-development has a direct impact on the quality of life,
palub komisjonil ja nõukogul kaaluda võimalusi kehtestada eeskirjad, et
Calls on the Commission and the Council to assess the advisability of laying down rules to
a) piirata maa kasutamist, kujundades ümber ehitisteta või kasutusest kõrvale jäetud alad;
(a) limit soil consumption by redeveloping both undeveloped and disused areas,
b) kaitsta keskkonda ja maastikku vaimse ja füüsilise tervise säilitamise huvides;
(b) protect the environment and the landscape in order to preserve physical and mental health,
c) taasmetsastada põlenud metsaalad;
(c) replant burned forests,
d) luua linnakeskuste lähedusse uusi rohealasid ja
(d) create new green areas near town and city centres, and
e) edendada säästva ja vastutustundliku linnastumise arengut.
(e) promote sustainable and responsible urbanisation.
Esitaja(d): Véronique De Keyser, Jan Marinus Wiersma ja Hannes Swoboda
by Véronique De Keyser, Jan Marinus Wiersma and Hannes Swoboda
Rahvusvaheliste läbirääkimiste alustamine eesmärgiga võtta vastu rahvusvaheline leping Arktika kaitse kohta
on the opening of international negotiations with a view to adopting an international treaty for the protection of the Arctic
Euroopa Parlamendi resolutsioon rahvusvaheliste läbirääkimiste alustamise kohta eesmärgiga võtta vastu rahvusvaheline leping Arktika kaitse kohta
European Parliament resolution on the opening of international negotiations with a view to adopting an international treaty for the protection of the Arctic
võttes arvesse rahvusvahelist polaaraastat;
having regard to the International Polar Year,
võttes arvesse komisjoni teatist „Euroopa Liit ja Arktika piirkond“ (KOM(2008) 763);
having regard to the Commission communication on the European Union and the Arctic region (COM(2008)0763),
arvestades, et kõnealuses piirkonnas, kus võivad olla kaalul suured majanduslikud huvid, esineb territoriaalseid erimeelsusi, mis võivad põhjustada olulisi konflikte riikide vahel, kes soovivad kaitsta – muu hulgas ka sõjaliselt – seda, mida nad peavad oma riigi huvideks;
whereas the territorial disputes in this area, where important economic interests may be at stake, could result in it becoming the scene of major conflict between countries wishing to protect what they deem to be their national interests, including by military means,
arvestades, et geopoliitiline neutraliseerimine võimaldaks laiendada Euroopa Liidu koostööd polaarpiirkonna ümbruses asuvate riikidega;
whereas geopolitical neutralisation would enable cooperation between the European Union and the circumpolar nations to be extended,
arvestades, et Arktika piirkondlik julgeolek puudutab Euroopa Liitu ja mitte üksnes Põhja-Jäämere äärseid riike;
whereas security in the Arctic region is a matter for the European Union, and not just the coastal states,
arvestades, et komisjoni 20. novembri 2008. aasta teatises nõukogule ja Euroopa Parlamendile „Euroopa Liit ja Arktika piirkond” (KOM(2008) 763) on suurepäraselt kirjeldatud Arktika kaitsmise ja säilitamise ning loodusvarade säästva kasutamisega seotud probleemistikku;
whereas the communication of 20 November 2008 from the Commission to the European Parliament and the Council on the European Union and the Arctic region (COM(2008)0763) provides an excellent description of the problems involved in protecting and preserving the Arctic and promoting sustainable exploitation of its resources,
arvestades, et pärast Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni mereõiguse konventsiooni (Montego Bay 1982) vastuvõtmist on toimunud tehnoloogilisi, keskkonnaalaseid ja õiguslikke muutusi;
having regard to the technological, environmental and legal developments which have occurred since the adoption of the United Nations Convention on the Law of the Sea (Montego Bay, 1982),
arvestades, et Arktika keskkonna ohustamisele tuleb reageerida probleemide suurusjärgule vastavalt rahvusvahelise õiguse kaudu;
whereas the threats facing the Arctic environment call for international legal responses commensurate with the stakes involved,
arvestades, et seda ainulaadset keskkonda saab kaitsta üksnes rahvusvaheline kontrollikord;
whereas an international control system is the only means of ensuring that this unique environment is protected,
arvestades, et Antarktika lepinguga võrreldav siduv Arktika harta, mille kohta Euroopa Parlament tegi ettepaneku oma 9. oktoobri 2008. aasta resolutsioonis, võiks olla lahenduseks komisjoni teatises väljatoodud probleemidele,
whereas only a binding Arctic 'charter' comparable to the Antarctic Treaty, as suggested by Parliament in its resolution of 9 October 2008, could provide a solution to the problems set out by the Commission in its communication,
palub nõukogul astuda samme, et luua rahu ja koostöö vaimust kantud Arktika piirkond, mis on avatud üksnes rahumeelsele tegevusele ja kaitstud suveräänsuse jagamisega seotud lahkarvamuste eest, ning aidata kaasa julgeolekualasele koostööle Arktikas;
Calls on the Council to take action with a view to making the Arctic a zone of peace and cooperation used exclusively for peaceful purposes and free of disputes over sovereignty, and to contribute to security cooperation in the Arctic;
palub nõukogul toetada rahvusvaheliste läbirääkimiste alustamist eesmärgiga võtta Antarktika lepingu eeskujul vastu rahvusvaheline leping Arktika kaitse kohta, nagu Euroopa Parlament soovitas oma 9. oktoobri 2008. aasta resolutsioonis;
Calls on the Council to pursue the opening of international negotiations with a view to adopting an international charter for the protection of the Arctic modelled on the Antarctic Treaty, as suggested by Parliament in its resolution of 9 October 2008;
palub nõukogul lisada Arktika küsimus järgmise ELi ja Venemaa tippkohtumise päevakorda;
Calls on the Council to include the Arctic on the agenda for the forthcoming EU-Russia summit;
palub komisjonil teha ettepanek konkreetsete muudatuste sisseviimiseks Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni eeskirjadesse, et tõhustada laevaliikluse rahvusvahelisi ohutuseeskirju selle piirkonna eriti tundlikel aladel;
Calls on the Commission to put forward specific amendments to the International Maritime Organisation (OMI) regulations, with a view to tightening up international safety regulations for maritime traffic in the region, in particularly sensitive zones;
palub komisjonil töötada Arktika ohutuse tagamiseks välja polaarpiirkonna seadustik arktilise laevasõidu kohta;
Calls on the Commission to work towards the establishment of an 'Arctic Navigation Polar Code' that will ensure safe navigation in the region;
palub komisjonil tagada laevasõiduvabadus ja läbisõiduõigus ning jälgida, et ei esineks diskrimineerimist, eelkõige lõivude, kohustuslike teenuste ja eeskirjade puhul;
Calls on the Commission to ensure freedom of navigation and the right of passage and make sure that there will be no discriminatory practices, in particular as regards fees, obligatory services and regulations;
palub komisjonil ja nõukogul töötada Arktika loodusvarade kasutamisele 50-aastase moratooriumi kehtestamise nimel, kuni tehakse uued teadusuuringud;
Calls on the Commission and Council to work towards the introduction of a 50-year moratorium on the exploitation of Arctic geological resources, pending fresh scientific studies;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide, Norra, Islandi, Venemaa, Kanada ja Ameerika Ühendriikide valitsustele ning rahvusvahelistele koostööpartneritele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments of the Member States, Norway, Iceland, Russia, Canada and the United States, and the international cooperation actors.
Esitaja(d): Martin Schulz, Hannes Swoboda, Jan Marinus Wiersma, Helmut Kuhne, Miguel Angel Martínez Martínez, Justas Vincas Paleckis ja Józef Pinior
by Martin Schulz, Hannes Swoboda, Jan Marinus Wiersma, Helmut Kuhne, Miguel Angel Martínez Martínez, Justas Vincas Paleckis and Józef Pinior
Euroopa südametunnistus ja totalitarism
on European conscience and totalitarianism
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa südametunnistuse ja totalitarismi kohta
European Parliament resolution on European conscience and totalitarianism
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artikleid 6 ja 7;
having regard to Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union,
võttes arvesse 28. novembri 2008. aasta raamotsust 2008/913/JSK teatud rassismi ja ksenofoobia vormide ja ilmingute vastu võitlemise kohta kriminaalõiguse vahenditega;
having regard to Framework Decision 2008/913/JHA of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law,
arvestades, et ajaloolased on ühel meelel selles osas, et ajaloolisi fakte ei ole võimalik täiesti objektiivselt tõlgendada ning et objektiivseid ajaloolisi ülestähendusi ei ole olemas; arvestades, et elukutselised ajaloolased kasutavad siiski mineviku uurimiseks teaduslikke vahendeid ning püüavad seejuures olla võimalikult erapooletud;
whereas historians agree that fully objective interpretations of historical facts are not possible and objective historical narratives do not exist; whereas, nevertheless, professional historians use scientific tools to study the past and, in so doing, try to be as impartial as possible,
arvestades, et ükski poliitiline organ või erakond ei ole ajaloo tõlgendamise osas monopoolses seisundis ning niisugused organid ja erakonnad ei saa väita, et nad on objektiivsed;
whereas no political body or political party has a monopoly on interpreting history and such bodies and parties cannot claim to be objective,
arvestades, et ajalooliste faktide ametlikke poliitilisi tõlgendusi ei tohiks peale suruda parlamentide enamusotsustega; arvestades, et ükski parlament ei saa õigusaktide abil määrata kindlaks seda, millisena ajalugu nähakse;
whereas official political interpretations of historical facts should not be imposed by means of majority decisions of parliaments; whereas a parliament cannot determine how the past is seen by means of legislation,
arvestades, et Euroopa integratsiooniprotsessi üks peamine eesmärk on tagada põhiõiguste ja õigusriigi põhimõtete austamine tulevikus, ning arvestades, et asjakohased mehhanismid kõnealuse eesmärgi saavutamiseks on sätestatud Euroopa Liidu lepingu artiklites 6 ja 7;
whereas one of the core objectives of the European integration process is to ensure respect for fundamental rights and the rule of law in the future, and whereas appropriate mechanisms for achieving this goal have been provided by Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union,
arvestades, et ajaloo väärtõlgendused võivad innustada muid alternatiive välistavat poliitikat ning õhutada seega vihkamist ja rassismi;
whereas misinterpretations of history can fuel exclusivist policies and thereby incite hatred and racism,
arvestades, et kahekümnendal sajandil küüditati, vangistati, piinati ja mõrvati totalitaarsete ja autoritaarsete režiimide poolt Euroopas miljoneid ohvreid; arvestades, et Euroopa kahekümnenda sajandi ajalugu on väga keeruline ja mitmeti mõistetav, nagu on seda ka inimeste sellekohased mälestused;
whereas millions of victims were deported, imprisoned, tortured and murdered by totalitarian and authoritarian regimes during the 20th century in Europe; whereas the 20th century history of Europe is very complex and ambivalent, as are people’s memories of it,
arvestades, et ida ja lääne institutsioonilisel ja majanduslikul ühtsustamisel on tehtud küll tõeliselt suuri edusamme, kuid mälestuste ühtsustumine peab alles teoks saama;
whereas although enormous progress has been made in unifying East and West in institutional and economic terms, the unification of memory still has to happen,
arvestades, et minevikusündmusi kajastavate mälestuste jäädvustamist käsitlevatest otsustest ei tohi saada poliitiliste vaidluste teema; arvestades, et poliitikud peaksid küsima ajaloolastelt sõltumatut nõu ning julgustama avaliku arutelu pidamist teatud sündmuste erinevate ajalooliste tõlgenduste teemal;
whereas decisions on the commemoration of past events must not become the subject of political disputes; whereas politicians should ask historians for independent advice and encourage open debate about differing historical interpretations of given events,
arvestades, et Lääne-Euroopa valitsev ajalooline kogemus oli natsism, samas kui Kesk-Euroopa riigid said lisaks veel kommunismi kogemuse, ning arvestades, et tuleb edendada nende riikide kahekordse diktatuuripärandi mõistmist;
whereas the dominant historical experience of Western Europe was Nazism, whereas the countries of Central Europe had the added experience of Communism, and whereas understanding has to be promoted for these countries’ double legacy of dictatorship,
arvestades, et suurem osa ajaloolasi on ühel meelel selles osas, et natsism ja stalinism olid teatavatest sarnasustest hoolimata põhimõtteliselt erinevad, kuigi ohvrite jaoks ei ole vahet, milline režiim ja mis põhjusel võttis neilt vabaduse, piinas neid või mõrvas nad,
whereas most historians agree that Nazism and Stalinism were essentially different, despite certain similarities, although from the perspective of the victims it makes no difference which regime deprived them of their liberty or tortured or murdered them for whatever reason,
nõuab, et kogu Euroopas kuulutataks välja kõikide totalitaarsete režiimide (eelkõige natsismi ja stalinismi) ohvrite mälestamise päev, mida tähistataks väärikalt ja erapooletult; kutsub Euroopa ajaloo maja ekspertkomisjoni üles esitama ettepanekuid sobiva kuupäeva kohta, mis tuletaks Euroopa kodanikele meelde totalitarismi ohte;
Calls for the proclamation of a European-wide Remembrance Day for the victims of all totalitarian regimes, especially Nazism and Stalinism, to be celebrated with dignity and impartiality; calls on the committee of experts for the House of European History to come forward with proposals for a suitable date which would serve to remind the citizens of Europe about the dangers of totalitarianism;
Esitaja(d): Tunne Kelam, Gunnar Hökmark, Jana Hybášková, Bernd Posselt, Charles Tannock, Alejo Vidal-Quadras, Mario Mauro, Struan Stevenson, Bogusław Sonik ja József Szájer
by Tunne Kelam, Gunnar Hökmark, Jana Hybášková, Bernd Posselt, Charles Tannock, Alejo Vidal-Quadras, Mario Mauro, Struan Stevenson, Bogusław Sonik and József Szájer