natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– võttes arvesse oma 19. jaanuari 2012. aasta resolutsiooni kodanike teenistuses oleva Euroopa Liidu kosmosestrateegia väljatöötamise kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2012)0013 .
– having regard to its resolution of 19 January 2012 on a space strategy for the European Union that benefits its citizens Texts adopted, P7_TA(2012)0013 .
– võttes arvesse 13. detsembril 2011. aastal komisjonile esitatud küsimust Maa seire Euroopa programmi tuleviku kohta ( B7‑0027/2012 ),
– having regard to the question of 13 December 2011 to the Commission on the future of GMES ( B7‑0027/2012 ),
A. arvestades, et ülemaailmne keskkonna- ja turvaseire programm (GMES) on üks kahest peamisest Euroopa Liidu kosmosevaldkonna algatusest, millel on väga oluline roll maapinna kaugseires, mis on asendamatu vahend võitluses kliimamuutuse ja keskkonna olukorra halvenemise vastu, kodanikukaitses ja julgeolekus, säästvas arengus, liikuvuses ja kriisiohjes ning mis pakub olulisi majanduslikke võimalusi järelteenuste arendamisel ja soodustab innovatsiooni;
A. whereas the Global Monitoring for Environment and Security (GMES) programme is one of the European Union’s two flagship space initiatives and plays a key role in earth observation, which is a vital tool in combating climate change and environmental degradation, in civil protection and security, sustainable development, mobility and crisis management, and in offering important economic opportunities by developing downstream services and fostering innovation;
B. arvestades, et GMES on Euroopa jaoks poliitiliselt, strateegiliselt ja tehniliselt väga oluline projekt ning et majanduslikke, sotsiaalseid ja tehnoloogilisi eeliseid silmas pidades on tegemist ka väga tulusa projektiga;
B. whereas GMES is politically, strategically and technically of major importance for Europe and offers very substantial value for money in terms of economic, social and technological benefits;
C. arvestades, et GMES on Euroopa Liidu programm, mille rahastamiseks on ELi eelarvest 2013. aastani eraldatud ligikaudu 3,2 miljardit eurot ning mille haldamise eest vastutab EL;
C. whereas GMES has been set up as a Union programme, financed through the EU budget, totalling approximately EUR 3.2 billion up to 2013, under the management and responsibility of the EU;
D. arvestades, et pikaaegset ja stabiilset rahalist toetust tagava usaldusväärse rahastamisplaani puudumine toob tõenäoliselt pikemas perspektiivis kaasa suuremad kulud, erinevused kogutavale teabele juurdepääsus ja ELi kodanike saadavas kasus ning programmi ja selle abil teabe kogumise katkestamise või isegi lõpetamise ning võib lõpuks tähendada seda, et seni tehtud investeeringud osutuvad asjatuks ning Euroopa võib sellises olulises kosmoseinfrastruktuuris kaotada oma sõltumatuse ja tehnoloogilise edumaa;
D. whereas lack of a credible financing plan providing long-term and stable financial support would probably lead to higher costs in the longer term, disparity of access to resulting information and benefits for European citizens, and an interruption or even a suspension of the programme and its data provision, and could ultimately mean that the investment made to date has been fruitless and that Europe would lose its independence and technological advancement in this important space infrastructure;
1. peab kahetsusväärseks, et 30. novembril 2011. aastal avaldas komisjon ainult teatise ega esitanud GMESi kohta seadusandlikku ettepanekut, kuigi praegune määrus (EÜ) nr 911/2010 hõlmab vaid esialgseid toiminguid ning kaotab 2013. aasta lõpus kehtivuse;
Regrets the fact that on 30 November 2011 the Commission published only a communication and did not come forward with a legislative proposal on GMES, given that the current Regulation (EU) No 911/2010 covers only initial operations and will expire by the end of 2013;
4. rõhutab, et GMESi ja selle rahastamise ebakindel tulevik kahjustab oluliselt GMESi teenuste ja rakenduste arendamist ja kasutuselevõttu, mis peaksid tekitama majanduskasvu ja suurendama Euroopa kodanike heaolu;
Points out that uncertainty about the future of the GMES programme and its financing is hugely detrimental to the development and market uptake of GMES services and applications, which are expected to generate economic growth and wellbeing for European citizens;
10.2.2012 B7-0064/2012 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatavate küsimuste B7‑0023/2012 ja B7‑0024/2012 alusel
10.2.2012 B7-0064/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0023/2012 and B7‑0024/2012
Läänepoolse hariliku stauriidi varude ja püügi mitmeaastase kava eelnõu hetkeseis ( 2011/2937(RSP) )
on the state of play regarding the proposed multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( 2011/2937(RSP) )
kalanduskomisjoni nimel
on behalf of the Committee on Fisheries
PE483.122v01-00 B7‑0064/2012 Euroopa Parlamendi resolutsioon läänepoolse hariliku stauriidi varude ja püügi mitmeaastase kava eelnõu hetkeseisu kohta ( 2011/2937(RSP) )
PE483.122v01-00 B7‑0064/2012 European Parliament resolution on the state of play regarding the proposed multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( 2011/2937(RSP) )
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule (COM(2009) 0189) ja EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris parlamendiga ( C7‑0010/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM (2009)0189) and to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0010/2009 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Lissaboni lepingu jõustumise mõju käimasolevatele institutsioonidevahelistele otsustamismenetlustele” ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ (COM (2009)0665),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 43 lõiget 2,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2) thereof,
– võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 17. märtsi 2010. aasta arvamust ELT C 354, 28.12.2010, lk 68.
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 17 March 2010 OJ C354, 28.12.2010, p 68.
– võttes arvesse oma seisukohta, mis võeti vastu esimesel lugemisel 23. novembril 2010. aastal eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr .../2011, millega kehtestatakse läänepoolse hariliku stauriidi varu ja püügi mitmeaastane kava ( COM(2009)0189 – C7-0010/2009 – 2009/0057(COD) ,
– having regard to its position adopted at first reading on 23 November 2010 with a view to the adoption of Regulation (EU) No .../2011 of the European Parliament and of the Council establishing a multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( COM(2009)0189 – C7-0010/2009 – 2009/0057(COD) ,
– võttes arvesse oma 25. veebruari 2010. aasta resolutsiooni ühise kalanduspoliitika reformi käsitleva rohelise raamatu kohta ( P7_TA(2010)0039 ),
– having regard to its resolution of 25 February 2010 on the Green Paper on the reform of the Common Fisheries Policy ( P7_TA(2010)0039 ),
– võttes arvesse komisjoni hiljutist ettepanekut võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus ühise kalanduspoliitika kohta (COM(2011)425),
– having regard to the recent Commission proposal for a regulation of the European Parliament and the Council on the Common Fisheries Policy (COM (2011) 425),
– võttes arvesse komisjonile ja nõukogule esitatud suulisi küsimusi kavandatud läänepoolse hariliku stauriidi varu ja püügi mitmeaastase kava hetkeseisu kohta ( B7-0023/2011 , B7-0024/2011 ),
– having regard to the oral questions to the Commission and to the Council concerning the state of play regarding the proposed multi-annual plan for Western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( B7-0023/2011 , B7-0024/2011 ),
A. arvestades, et 2002. aastal Johannesburgis toimunud ÜRO ülemaailmsel tippkohtumisel vastu võetud rakenduskava kohaselt on Euroopa Liit võtnud kohustuse säilitada kalavarud tasemel, mis võimaldab maksimaalset jätkusuutlikku saagikust, või taastada need selle tasemeni, et saavutada kõnealused eesmärgid kahanenud varude osas kiiresti ja võimaluse korral hiljemalt 2015. aastal;
A. whereas, under the terms of the Plan of Implementation adopted at the United Nations World Summit in Johannesburg in 2002, the European Union is committed to maintaining or restoring fish stocks to levels that can produce the maximum sustainable yield, with the aim of achieving the goals for depleted stocks on an urgent basis and where possible not later than 2015;
B. arvestades, et vastavalt nõukogu 20. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 2371/2002 (ühisele kalanduspoliitikale vastava kalavarude kaitse ja säästva kasutamise kohta) artiklile 2 püütakse ühise kalanduspoliitikaga tagada vee-elusressursside kasutamine säästvates majandus-, keskkonna- ja sotsiaalsetes tingimustes;
B. whereas the Common Fisheries Policy, according to Article 2 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy (CFP), seeks to ensure exploitation of living aquatic resources that provides sustainable economic, environmental and social conditions;
C. arvestades, et hariliku stauriidi läänepoolsed varud on majanduslikult kõige olulisemad hariliku stauriidi varud liidu vetes;
C. whereas the western stock of horse mackerel is economically the most important stock of horse mackerel inhabiting Union waters;
D. arvestades, et 2009. aprillis tegi komisjon ettepaneku kehtestada majandamise kava (COM(2009)189), tuginedes pelaagiliste liikide piirkondliku nõuandekomisjoni ettevalmistavale tööle, samuti Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) ning komisjoni teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (STECF) nõuannetele;
D. whereas in April 2009 the Commission proposed a management plan (COM(2009)189) based on the preparatory work in the Pelagic Regional Advisory Council and the advice given by the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF);
E. arvestades, et mitmeaastased kavad on ühise kalanduspoliitika nurgakiviks ja oluliseks kaitsevahendiks, millega kehtestatakse ühise kalanduspoliitika eesmärkide saavutamiseks vajalikud üldsätted, ja seetõttu tuleb need vastu võtta seadusandliku tavamenetlusega vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõikele 2;
E. whereas multi-annual plans are a cornerstone of the CFP and a fundamental conservation tool establishing general provisions necessary for the pursuit of the objectives of the CFP, and must therefore be adopted under the ordinary legislative procedure, in accordance with Article 43(2) TFEU;
F. arvestades, et bioloogilisest teabest hariliku stauriidi läänepoolsete varude kohta ei piisa varude täielikuks hindamiseks; arvestades, et STECFi soovitused näitavad, et kalamarja tootluse indeksil rajanevad püügikontrollieeskirjad tagavad kalavarude säästva majandamise; arvestades, et püügikontrollieeskirjad peaks rajanema võrdselt nii keskmistest juurdekasvutingimustest lähtuvatel ja ettevaatusprintsiibil põhinevatel soovitustel kui ka uusimatel lubatud kogupüügi määradel, mida kohandatakse vastavalt kalamarja tootlikkuse alusel mõõdetud kalavarude suuruse suundumust kajastavale tegurile;
F. whereas the biological information on the western stock of horse mackerel is not sufficient for a full stock assessment; whereas, however, the STECF advice indicates that a harvest control rule based on the trend in egg abundance would provide for sustainable stock management; whereas the harvest control rule should be equally based on the precautionary advice given for average recruitment conditions and on recent total allowable catches adjusted by a factor that reflects trends in the stock abundance as measured through egg production;
G. arvestades, et püügivõimaluste kehtestamine ja jaotamine ühenduse kalanduspoliitika raames mõjutab otseselt liikmesriikide kalalaevastike, eriti väikesemahuliste rannapüügilaevastike sotsiaal-majanduslikku olukorda;
G. whereas the establishment and allocation of fishing opportunities within the Common Fisheries Policy has a direct impact on the socio-economic situation of the fishing fleets of the Member States, notably for small-scale coastal fleets;
H. arvestades, et nõukogu ei saa võtta endale õigust kohandada ühepoolselt ettepanekus kindlaksmääratud parameetreid lubatud kogupüügi kehtestamiseks, kuna need on ettepanekus sisalduva pikaajalise kava põhielemendid;
H. whereas the Council cannot reserve for itself the power to adapt unilaterally the parameters defined in the proposal for setting the total allowable catches, as they are key components of the proposed long term plan;
I. arvestades, et Euroopa Parlament pakkus oma esimese lugemise seisukohas nõukogule kogupüügi arvutamisel teatavat paindlikkust kooskõlas teaduslikult põhjendatud püügieeskirjadega, et lihtsustada kompromisslahenduse leidmist ning toetada konstruktiivset ja positiivset lähenemist kõnealusele õigusakti ettepanekule;
I. whereas Parliament, in its position at first reading, introduced some flexibility for the Council in the mode of calculation of the total removal, in accordance with the scientifically based harvesting rules, with the aim of facilitating a compromise solution and contributing to a constructive and positive approach regarding this legislative proposal;
1. rõhutab, et kava eesmärk on hoida läänepoolse stauriidivaru biomass tasemel, mis tagaks kõnealuse stauriidivaru jätkusuutliku kasutamise ja suurima pikaajalise saagi;
Underlines that the plan's objective is to maintain the biomass of western horse mackerel at a level that ensures its sustainable exploitation, and to provide the highest long-term yield;
3. rõhutab, et püügikontrollieeskirjad on mitmeaastaste kavade põhielemendid ning need tuleb kindlaks määrata seadusandliku tavamenetlusega;
Stresses that the harvest control rules are core elements of the multi-annual plans that must be decided under the ordinary legislative procedure;
7. nõuab tungivalt, et komisjon tegutseks kiiresti, nagu ta on korduvalt lubanud, et hoida ära teisi institutsioonidevahelisi ummikseise tulevaste pikaajaliste majandamise kavade puhul;
Urges the Commission to act swiftly, as indicated and promised on several occasions, in order to prevent other interinstitutional blockages in relation to future long-term management plans,
13.2.2012 B7-0065/2012 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatavate küsimuste B7‑0038/2012 ja B7‑0029/2012 alusel
13.2.2012 B7-0065/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0038/2012 and B7‑0029/2012
Ühise kalanduspoliitika panus rannikualade kogukondade arengusse ( 2011/2899(RSP) )
on the contribution of the common fisheries policy to coastal communities ( 2011/2899(RSP) )
PE483.123v01-00 B7‑0065/2012 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ühise kalanduspoliitika panuse kohta rannikualade kogukondade arengusse ( 2011/2899(RSP) )
PE483.123v01-00 B7‑0065/2012 European Parliament resolution on the contribution of the common fisheries policy to coastal communities ( 2011/2899(RSP) )
– võttes arvesse komisjoni teatist pealkirjaga „Rio+20: rohelise majanduse ja juhtimise parandamise suunas” (COM(2011)363),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Rio+20: towards the green economy and better governance’ (COM(2011)363),
– võttes arvesse erinevaid seadusandlikke ettepanekuid ja teatisi ühise kalanduspoliitika reformipaketis, mille komisjon esitas 13. juulil 2011,
– having regard to the various legislative proposals and communications of the CFP reform package submitted by the Commission on 13 July 2011,
A. arvestades, et Euroopa kalandus on laialdaselt tunnustatud kui rannikuäärsete kogukondade majandus- ja sotsiaalelu oluline osa;
A. whereas it is widely recognised that European fisheries are an integral part of the economic and social life of coastal communities;
B. arvestades, et komisjoni andmetel on kalandussektoris (püük, töötlemine, vesiviljelus ja abitegevused) hõivatud vähem kui 0,2% ELi tööjõust ning eri liikmesriikides erineb see protsent märkimisväärselt, ulatudes alates 0,04%st koguhõives Belgias kuni 1,53%ni Kreekas ning 0,8%st Bretagne’is 3%ni Galicias ja olles mõnes rannikuäärses piirkonnas veelgi kõrgem;
B. whereas, according to the Commission, the fishing sector (catching, processing. aquaculture and ancillary activities) employs less than 0.2% of the EU labour force, and there are significant differences between Member States from 0.04% in Belgium to 1.53% in Greece, in Brittany it is 0.8% of total employment, in Galicia 3%, and in some coastal communities more than that;
C. arvestades, et dünaamiline, majanduslikult iseseisev, hästi korraldatud kalandussektor võiks anda suurema panuse Euroopa ühiskonda ja majandusse ning etendada seega märkimisväärset rolli Euroopa 2020. aasta strateegias;
C. whereas a dynamic, economically independent, well managed fishery sector could make increasing contributions to European society and the economy and thus play a significant role in the Europe 2020 Strategy;
D. arvestades, et kalavarude taastamine ei looks mitte ainult uusi töökohti, vaid muudaks ka Euroopa vähem sõltuvaks kala impordist ning aitaks kaasa toiduga kindlustatusele arengumaades;
D. whereas rebuilding of European fish stocks would not only create jobs, it would also make Europe less dependent on imports on fish, which would contribute to food security in the developing part of the world;
E. arvestades, et kalandus on valdkond, mis täielikult sõltub toimivatest ökosüsteemidest, vajades oma pikaajaliseks jätkusuutlikkuseks ning kalapüügi, töötlemise ja turustamise olemasoluks rikkalikke kalavarusid ja heas keskkonnaseisundis mereökosüsteeme;
E. whereas the fishing sector is an activity completely dependent on functioning ecosystems thus requiring abundant fish stocks and marine ecosystems in good environmental status in order for the long term sustainability and existence of the extraction, processing and marketing of fisheries products;
F. arvestades, et kalatööstus seisab praegu silmitsi tõsiste probleemidega, sealhulgas, olenevalt konkreetsest kalapüügipiirkonnast, vähene rentaablus, kahanevad võimalused, langev tööhõive ning ärevusttekitav olukord seoses kalavarude arvukusega;
F. whereas the fishing industry is currently facing severe challenges including, according to the specific fishery, a lack of profitability, declining opportunities, crumbling employment and an alarming situation with respect to fish stock abundance;
G. arvestades, et vaid mõned neist probleemidest on põhjustatud teguritest, mis jäävad väljapoole kalatööstuse kontrolli või kalanduse juhtimise vastutusala, nagu kliimatuutus, reostus, turujõud jne, samas tulenevad teised probleemid kalanduse juhtimise üldisest suutmatusest vähendada näiteks kalalaevastike suurusi, püügivõimalusi jne, ning mõned probleemid kalatööstuse enda käitumisest;
G. whereas only some of these challenges are due to factors outside the control of fishing industry or the responsibility of fisheries management, such as climate change, pollution, market forces, etc., other problems result from the general failure of fisheries management to adequately constrain such things as fleet size, fishing opportunities, etc., and others from the behaviour of the industry itself;
H. arvestades, et ELi tavapärane reaktsioon nimetatud probleemidele on riigiabi suurendamine, mis ilmselgelt ei ole suutnud probleeme lahendada ja on sageli neid isegi süvendanud;
H. whereas the traditional reaction of the EU to these difficulties is by the use of public aid, which has clearly failed to resolve them and has, in fact, frequently exacerbated the situation;
2. rõhutab, et praeguse ühise kalanduspoliitika reformi peamiseks eesmärgiks peab olema Euroopa kalanduse ning sellega seotud tegevuste nagu töötlemise, turustamise ja vesiviljeluse jätkusuutlikkuse taastamine;
Stresses that the current reform of the common fisheries policy (CFP) must have as its primary objective to restore sustainability to the European fishing industry as well as its related activities such as processing, marketing and aquaculture;
· selgete, prioriteetsete, mõõdetavate ja saavutatavate eesmärkide vastuvõtmine koos nende saavutamise range ajakavaga,
· the adoption of clear, prioritised, measurable and achievable objectives with a strict timetable for their achievement,
· kalavarude taastamine sellisel tasemel, mis ületab taset, millega on tagatud maksimaalne jätkusuutlik saagikus,
· the recovery of fish stocks to levels above those capable of producing maximum sustainable yields,
· püügivahendite ja -tavade selektiivsuse oluline parandamine, eesmärgiga lõpetada raiskamine seoses tohutute koguste vette tagasi lastud kalade jm liikidega,
· a significant improvement in the selectivity of fishing gears and practices so as to put an end to the waste resulting from the discarding of vast quantities of fish and other species,
· kalapüügiõiguste eelistatud eraldamine neile, kes teevad seda keskkondlikult ja sotsiaalselt kõige säästlikumal viisil, eesmärgiga vähendada mõnede sektorite ja ettevõtjate hävitavat mõju,
· the preferential allocation of the right to fish to those who do so in the most environmentally and socially sustainable way in order to reduce the destructive impact of certain segments and operators,
· sobiva tasakaalu saavutamine ELi kalalaevastike suuruse ja ülesehituse ning jätkusuutliku püügi alusel kasutada olevate kalavarude vahel,
· an achievement of an appropriate balance between the size and composition of the EU fishing fleets and the resources that are available to be fished on a sustainable basis,
· otsustusprotsesside detsentraliseerimine kõige sobivamale tasandile, milleks võib sõltuvalt konkreetsest püügipiirkonnast olla kas piirkondlik, riiklik või kohalik tasand,
· decentralisation of decision-making to the most appropriate level, which could be either regional, national or local, depending on the particular fishery,
· eelnimetatud nõuete kehtestamine nii Euroopa Liidu siseseks kalastamiseks kui ka ELi aluste kalapüügiks võõrastes vetes,
· the establishment of the above for fishing inside the EU and for fishing by EU vessels in other waters,
· sellise vesiviljelusepoliitika kasutuselevõtt, mis tagab, et see tööstus on keskkonnasäästlik ning ei põhjusta reostust või teiste, söödaks püütavate liikide ammendumist,
· the adoption of a policy for aquaculture that ensures that this industry is environmentally sustainable and does not lead to pollution or depletion of other species caught as feed,
· harrastuskalapüügi kaasamine ühisesse kalanduspoliitikasse;
· the incorporation of recreational fishing in the CFP;
9. ootab komisjonilt Euroopa Kalandus- ja Merendusfondi puudutava ettepaneku peatset avaldamist ning on veendunud, et selle ettepaneku eesmärgid ja rahastamiskõlblikud meetmed aitavad kaasa eelnimetatud punktide täitmisele;
Looks forward to the Commission’s imminent publication of its proposal for the European Maritime and Fisheries Fund, and believes that its objectives and the measures that are eligible for funding should contribute to these points;
13.2.2012 B7-0066/2012 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatavate küsimuste B7‑0038/2012 ja B7‑0029/2012 alusel
13.2.2012 B7-0066/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0038/2012 and B7‑0029/2012
PE483.124v01-00 B7‑0066/2012 Euroopa Parlamendi resolutsioon ühise kalanduspoliitika ja avalike hüvede loomise kohta ( 2011/2899(RSP) )
PE483.124v01-00 B7‑0066/2012 European Parliament resolution on the common fisheries policy and the production of public goods ( 2011/2899(RSP) )
– võttes arvesse komisjoni teatist „Euroopa 2020. aastal” ( COM(2010)2020 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Europe 2020’ ( COM(2010)2020 ),