natgillin/translations-raw huggingface dataset:
väljendab selles kontekstis sügavat muret seoses Korea Rahvademokraatliku Vabariigi 10. veebruari 2005. aasta avaldusega, milles kõnealune riik teatab kavatsusest peatada määramata ajaks osalemine mitmepoolsetel kõnelustel tema tuumaprogrammi üle;
Expresses, in that context, its deep concern regarding the statement of the Democratic People's Republic of Korea, dated 10 February 2005, declaring its intention to suspend for an indefinite period of time its participation in the multilateral talks on its nuclear programme;
viitab oma arvukatele resolutsioonidele ja raportitele erinevate geograafiliste piirkondade kohta, mis sisaldavad väärtuslikke panuseid arutelusse viisi üle, kuidas peaks liidu poliitika nende geograafiliste piirkondade suhtes arenema, et saavutada ülamainitud õiglane tasakaal;
Refers to its numerous resolutions and reports concerning the different geographical areas, which contain valuable contributions to the debate on the way in which the Union's policy vis-à-vis those geographical areas should evolve with a view to achieving the fair balance referred to above;
tõstab veel kord esile aktiivset rolli, mida liit peab täitma suhetes kolmandate riikidega, edendades inimõigusi ja tagades aastatuhande arengueesmärkide saavutamise, mis on oluline osa nii ühise välis- ja julgeolekupoliitika kui ka Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika puhul;
Underlines once more the active role that the Union must play in its relations with third countries in promoting human rights and ensuring the fulfilment of the Millennium Development Goals, as important and integral elements of both CFSP and ESDP;
osutab ELi kooskõlastatud tegevusele hiljutiste Ukraina valimiste ajal kui heale näitele selle kohta, kuidas peaksid erinevad Euroopa institutsioonid koos liikmesriikidega reageerima ning võtma juhtrolli, kui kaalul on ühised Euroopa huvid ja väärtused; kohustub toetama Ukrainat puudutavaid täiendavaid samme, kuna hiljutised arengud tähendavad ka liidu jaoks selgelt suuri väljakutseid;
Points to the concerted action taken by the EU during the recent Ukrainian elections as a good example of the way in which the different European institutions, acting in tandem with the Member States, should react and take a leading role when common European interests and values are at stake; undertakes to support further steps as far as Ukraine is concerned, since the recent developments clearly represent major challenges also for the Union;
kutsub nõukogu, komisjoni ja liikmesriike üles kaaluma lisaks Euroopa naabruspoliitika raames vastu võetud tegevuskavas ette nähtud meetmetele ka teisi Ukraina assotsieerimise vorme, mis annaksid sellele riigile selge Euroopa perspektiivi ja vastaksid Ukraina rahva valdava enamuse poolt näidatud pürgimustele, mis võivad lõpuks tuua kaasa riigi ühinemise ELiga;
Calls on the Council, the Commission and the Member States to consider, besides the measures envisaged by the Action Plan within the framework of the European Neighbourhood Policy, other forms of association with Ukraine, giving a clear European perspective for the country and responding to the demonstrated aspirations of the vast majority of the Ukrainian people, possibly leading ultimately to the country's accession to the EU;
Euroopa Parlamendi seisukoht liidu rolli kohta teatud mitmepoolsetes organisatsioonides
Parliament's view on the Union's role in certain multilateral organisations
soovitab enne uue põhiseaduse lepingu jõustumist, mis annab liidule selgesõnaliselt juriidilise isiku staatuse, astuda vajalikke samme suurendamaks liidu kui terviku esindatust erinevates rahvusvahelistes mitmepoolsetes organisatsioonides, eriti Ühinenud Rahvaste Organisatsioonis, Rahvusvahelises Kriminaalkohtus, Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioonis (OSCE), Euroopa Nõukogus ja kõikidel teistel asjaomastel foorumitel; kutsub nõukogu ja komisjoni üles kaasama vajadusel Euroopa Parlamendi liikmeid selle eesmärgi saavutamisse; rõhutab eriti vajadust tõhustada ELi suhteid OSCE ja Euroopa Nõukoguga ning Ühinenud Rahvaste Organisatsiooniga; palub määrata Euroopa Parlamendile roll, mis on kooskõlas parlamentaarse diplomaatia kõrge tasemega, millega Euroopa Parlament aitab kaasa ühise välis- ja julgeolekupoliitika arengule;
Pending the entry into force of the new Constitutional Treaty, which expressly confers legal personality on the Union, recommends that the necessary steps be taken in order to increase the representation of the Union as a whole in the different international multilateral organisations, including in particular the United Nations, the International Criminal Court (ICC), the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), the Council of Europe and all other relevant fora; calls on the Council and the Commission to involve Members of the European Parliament, where appropriate, in achieving this aim; emphasises in particular the need to enhance EU relations with the OSCE and the Council of Europe as well as with the United Nations; asks that Parliament be assigned a role in line with the high level of parliamentary diplomacy with which it contributes to the development of CFSP;
väljendab seisukohta, et liit tervikuna peaks täitma tähtsat rolli eriti ÜRO süsteemis ja et ELile peaks olema tulevikus tagatud koht ÜRO Julgeolekunõukogus, mis väljendaks tõelist ja tõhusat ühist välispoliitikat, ning liit peaks toetama ÜRO reformi kõrvuti ohtude, väljakutsete ja muutuste kõrgetasemelise ekspertrühma raportis sisalduvate ettepanekutega;
Expresses the view that the Union as a whole should, in particular, play a major role within the United Nations system, that the EU should in the future be guaranteed a seat in the UN's Security Council, as the most genuine expression of a true and effective common foreign policy, and that the Union should support United Nations reform alongside the proposals included in the report from the High-level Panel on Threats, Challenges and Change;
tervitab ÜRO Julgeolekunõukogu teatud ELi liikmesriikide algatusest tulenevalt tehtud ajaloolist otsust esitada Darfuris kordapandud kuriteod uurimiseks Rahvusvahelise Kriminaalkohtu prokurörile; on seisukohal, et see on otsustav samm sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude ohvritele erapooletu õigusemõistmise tagamisel; avaldab siiski kahetsust, et erandina ei allu Rahvusvahelise Kriminaalkohtu pädevusele kodanikud nendest riikidest, kus Rooma statuut on ratifitseerimata ja kutsub nõukogu üles jätkuvalt Rahvusvahelist Kriminaalkohut kindlalt toetama;
Welcomes the historic decision of the UN Security Council to refer the crimes committed in Darfur to the Prosecutor of the ICC on the initiative of certain EU Member States; takes the view that this is a decisive step toward bringing impartial justice to victims of war crimes and crimes against humanity; regrets nevertheless the exemption granted to nationals from states that are not party to the Rome Statute from the jurisdiction of the ICC and calls on the Council to continue its firm support for the ICC;
Euroopa Parlamendi seisukoht ühise välis- ja julgeolekupoliitika rahastamise kohta aastal 2005
Parliament's view on the financing of CFSP for 2005
kordab, et vastamine Euroopa julgeolekut ohustavale viiele peamisele tegurile, nagu on määratletud Euroopa julgeolekustrateegias (terrorism, massihävitusrelvade levik, piirkondlikud konfliktid, läbikukkunud riigid, organiseeritud kuritegevus), nõuab pikaajalisi väliskohustusi, mille puhul kasutatakse kõiki kättesaadavaid vahendeid, sealhulgas olulisi investeeringuid julgeolekualasesse teadustöösse ja konfliktide ärahoidmisse, ning millega kaasneb konkreetsete, püsivate eelarveliste kompromisside selge tegemine tulevases finantsperspektiivis aastateks 2007–2013;
Reiterates that responding to the five main threats to European security, as set out in the European Security Strategy (terrorism, WMD proliferation, regional conflicts, State failure, organised crime), will require long-term external commitment using all available instruments, including a serious investment in security research and conflict prevention, involving the identification of concrete, sustained budgetary compromises to be explicitly made in the future Financial Perspectives for 2007-2013;
rõhutab, et eriti kui tegemist on Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika operatsioonidega - eelkõige nendega, mille võtab ette liit üksi ning mida kavandab ja viib läbi tema tsiviil-sõjaline üksus - ei ole enam võimalik eristada tsiviil- ja sõjaliste kulutuste rahastamist;
Insists it is no longer possible to distinguish between the financing of civil or military expenses in the context, in particular, of ESDP operations, and more specifically those undertaken solely by the Union and planned and conducted through its Civil/Military Cell;
rõhutab seepärast veelkord, et Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika raames läbiviidavate sõjaliste operatsioonide ühiseid kulusid tuleks rahastada ühenduse eelarvest (nagu tehakse juba tsiviilvaldkonnas politseioperatsioonide puhul) ja mitte täiendavast eelarvest või liikmesriikide käivitusfondist, nagu on praegu ette nähtud;
Stresses once again, therefore, that joint costs for military operations within the framework of ESDP should be funded from the Community budget (as already occurs in the civil sphere in the case of police operations) and not from a subsidiary budget or a start-up fund of the Member States, as currently provided for;
tuletab sellega seoses meelde uusi võimalusi, mida pakub kavandatud "humanitaar-lahinggruppide" tulevaste sekkumiste rahastamine looduskatastroofide korral, mille puhul on vajalik sõjaliste ja tsiviilabivahendite kombineerimine, nagu hiljuti Lõuna-Aasia tsunamikatastroofi puhul; kutsub sellega seoses nõukogu ja komisjoni üles koostama uut ettepanekut, milles võetakse arvesse ka Euroopa Parlamendi ettepanekut Euroopa tsiviilotstarbelise rahukorpuse kohta ja põhiseaduse artiklis III-321 ette nähtud Euroopa vabatahtliku humanitaarabikorpuse asutamist;
To that end, recalls the new possibilities offered by the financing of future interventions by the planned "Humanitarian Battle Groups" in cases of natural disasters in which a mixture of military and civil means of assistance are necessary, as was recently the case with the tsunami disaster in South Asia; calls, in this regard, on the Council and the Commission to draw up a new proposal which also takes into account the proposal of the European Parliament for a European Civil Peace Corps and the setting-up of a European Voluntary Aid Corps as provided for in Article III-321 of the Constitution;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide parlamentidele, ÜRO peasekretärile, NATO peasekretärile ja Euroopa Nõukogu peasekretärile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments of the Member States, the Secretary-General of the UN, the Secretary General of NATO and the Secretary General of the Council of Europe.
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa julgeolekustrateegia kohta (2004/2167(INI))
European Parliament resolution on the European Security Strategy ( 2004/2167(INI) )
võttes arvesse Roomas 29. oktoobril 2004. aastal allkirjastatud Euroopa põhiseaduse lepingut;
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe, signed in Rome on 29 October 2004,
võttes arvesse 12. detsembril 2003. aastal Euroopa Ülemkogu poolt vastu võetud Euroopa julgeolekustrateegiat, mis järgnes sellega seotud algatusele Kreeka kui eesistujariigi poolt, välisministrite mitteametlikule istungile (Kastellorizon, mai 2003) ja Thessaloniki Euroopa Ülemkogu (19.–20. juuni 2003) järeldustele;
having regard to the European Security Strategy adopted by the European Council on 12 December 2003 , following an initiative in this connection by the Greek Presidency, the informal Council of Foreign Ministers (Kastellorizon, May 2003) and the conclusions of the Thessaloniki European Council (19-20 June 2003),
võttes arvesse oma 10. märtsi 2005. aasta resolutsiooni 2005. aasta tuumarelva leviku tõkestamise lepingu läbivaatamise konverentsi kohta ning tuumarelvade kohta Põhja-Koreas ja Iraanis Vastu võetud tekstid, P6_TA(2005)0075.
having regard to its resolution of 10 March 2005 on the Non-Proliferation Treaty 2005 Review Conference - Nuclear arms in North Korea and Iran Texts adopted, P6_TA(2005)0075 .
võttes arvesse valge raamatu ettepanekut Euroopa kaitse kohta, mis esitati ELi Julgeoleku-uuringute Instituudi poolt mais 2004;
having regard to the Proposal for a White Paper on European defence as presented by the EU Institute for Security Studies in May 2004,
võttes arvesse kõikide Euroopa institutsioonide avaldatud erinevaid konfliktide ärahoidmise programme;
having regard to the various programmes on conflict prevention as made public by all the European Institutions,
võttes arvesse välisasjade komisjoni raportit ( A6-0072/2005 );
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0072/2005 ),
võttes arvesse Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika arengu saavutust, nagu see sätestati Prantsuse ja Suurbritannia St Malo 3.–4. detsembri 1998. aasta deklaratsioonis;
considering the milestone reached in the evolutionary development of European Security and Defence Policy (ESDP) as set out in the Franco-British St Malo Declaration of 3–4 December 1998,
võttes arvesse järgnevat Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika arengukava, mida väljendati Euroopa Ülemkogu kohtumistel Kölnis (3.–4. juunil 1999), Helsingis (10.–11. detsembril 1999) ja Göteborgis (15.–16. juunil 2001);
considering the subsequent ESDP development agenda as expressed during the European Council Summits in Cologne (3-4 June 1999), Helsinki (10-11 December 1999) and Göteborg (15-16 June 2001),
arvestades vajadusega tugevdada kontrolli relvade ekspordi üle ELis ja EList ning kogu maailmas,
considering the need to strengthen arms exports control in and from the EU and at global level,
tunnistades ELi erinevate abiprogrammide tähtsat rolli ja nende asendamatut panust majanduse arengu, demokraatlike institutsioonide kasvu toetamise, taastusmeetmete rakendamise, makromajanduslike programmide koostamise ning inimõiguste edendamise osas;
recognising the important role played by various EU assistance programmes and the indispensable contribution they make to economic development, to supporting the growth of democratic institutions, to the implementation of reconstruction measures, to drawing up macro-economic programmes and to promoting human rights,
tunnustades seda, et Euroopa julgeolekustrateegias propageeritud igakülgset lähenemist järgitakse Balkanimaades juba aktiivselt, nagu nähtub praegu piirkonna stabiliseerimiseks rakendatavate ELi vahendite valikust: abiprogramm CARDS; tsiviilmissioonid PROXIMA ja EUPM; ning sõjaline missioon ALTHEA;
acknowledging that the comprehensive approach advocated in the European Security Strategy is already being actively pursued in the Balkans, as demonstrated by the scale of EU instruments currently being applied to bring stability to the region: the CARDS assistance programme; the civilian missions PROXIMA and EUPM; and the military mission ALTHEA,
tunnistades enam kui kümne aasta jooksul tehtud avaliku arvamuse uuringute poolt kinnitatud jätkuva toetuse taset, mille alusel enam kui 60% ELi kodanikest pooldab ELi ühist välispoliitikat ja enam kui 70% pooldab ühist kaitsepoliitikat; märkides samas, et teiste arvamusküsitluste kohaselt ei pooldata sõjaliste kulutuste suurendamist;
recognising the consistent support levels established over a ten-year period of public opinion surveys, which have shown that more than 60% of EU citizens are in favour of a common EU foreign policy and more than 70% in favour of a common defence policy; noting, however, other opinion surveys which do not show support for increased military spending,
pöörates kahetsusega tähelepanu sellele, et ühise välis- ja julgeolekupoliitika aruandluse taset Euroopa Parlamendi ees vastavalt Euroopa põhiseaduse lepingu artiklile III-304 ei ole märkimisväärselt tõstetud ning et Euroopa Parlamendiga ei konsulteerita ega ole kunagi konsulteeritud mitmete nõukogu otsuste ja sammude puhul; tunnistab siiski kõrge esindaja ja tema teenistuse üles näidatud head tahet Euroopa Parlamendi teavitamisel ning Euroopa Parlamendiga dialoogi alustamisel; soovitab kõrgel esindajal ja tema teenistusel jätkata ja tugevdada seda läbipaistvat dialoogi Euroopa Parlamendiga,
noting and regretting that the level to which the Common Foreign and Security Policy (CFSP) is subject to scrutiny by the European Parliament in accordance with Article III-304 of the Treaty establishing a Constitution for Europe has not significantly been increased and that Parliament is not and has never been consulted on numerous Council decisions and actions; recognising nevertheless the goodwill demonstrated by the High Representative and his services in keeping Parliament informed and engaging in dialogue with Parliament; urging the High Representative and his services to continue to strengthen this transparent dialogue with Parliament,
pidades kinni, ilma et see piiraks eelmise punkti kohaldamist, liidu ühise välis- ja julgeolekupoliitika raames rakendatud meetmete jätkuvast aruandekohustusest riikide parlamentide eest, eriti nende liikmesriikide osas, kus igasuguste sõjaliste meetmete rakendamiseks on vajalik parlamendi heakskiit,
observing, without prejudice to the previous point, the continued accountability of actions undertaken within the Union's CFSP framework to the national parliaments, particularly with regard to those Member States where parliamentary approval is required in order to undertake any military action,
tunnustades seda, et kõiki liidu ühise välis- ja julgeolekupoliitika raames kasutusele võetud meetmeid ja abinõusid tuleb rakendada rangelt rahvusvahelist õigust järgides ja ÜRO harta põhimõtteid austades, nagu see on selgelt sätestatud Euroopa põhiseaduse lepingu artiklites I-3 ja III-292;
acknowledging that all actions and measures undertaken within the framework of the Union's CFSP are to be exercised in strict adherence to international law and with respect for the principles of the UN Charter, as stated clearly in Articles I-3 and III-292 of the Treaty establishing a Constitution for Europe,
arvestades, et mitmetel ELi liikmesriikidel (sh Ühendkuningriigil, Saksamaal, Hispaanial, Itaalial ja Kreekal) on olnud ja on mõnedel juhtudel siiani oma kogemused terrorismi erinevate vormidega ja neid kandvate filosoofiatega,
whereas many EU Member States (including the United Kingdom, Germany, Spain, Italy and Greece) have had, and in some cases are still having, their own experiences with various forms of terrorism and the philosophies which underlie them,
arvestades, et lähemas tulevikus on islamiterrorism suurim väljakutse ELile, nagu ka teistele piirkondadele, eriti kui terroristidel peaks õnnestuma saada oma valdusse massihävitusrelvi;
whereas, for the foreseeable future, Islamist terrorism represents the greatest challenge to the EU, as to other regions, particularly in the event that terrorists succeed in gaining control of weapons of mass destruction,
arvestades sellega, et Euroopa julgeolekustrateegia on osaks üldisest ühisest välis- ja julgeolekupoliitikast ning Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitikast, mille puhul võib mängu tulla kogu ELi käsutuses olev poliitiliste, sealhulgas diplomaatilise, majandusliku või arendusliku iseloomuga abinõude valik;
whereas the European Security Strategy forms part of the comprehensive CFSP and ESDP, in which the whole spectrum of political activities available to the EU, including those of a diplomatic, economic or development nature, may come into play,
Euroopa julgeolekukeskkond
The European security environment
rõhutab, et üksnes kõikehõlmava arusaama abil "julgeoleku" kontseptsioonist suudetakse õigesti arvestada nii poliitiliste demokraatlike murede (nt inimõiguste rikkumine, teatud kodanikerühmade tahtlik diskrimineerimine, repressiivsed režiimid) kui ka paljude erinevate sotsiaalsete, majanduslike ja keskkonnateguritega (nt vaesus, nälg, haigused, kirjaoskamatus, loodusvarade nappus, keskkonna halvenemine, ebapiisavad kaubandussuhted jne), mis aitavad kaasa olemasolevatele piirkondlikele konfliktidele, riikide läbikukkumisele ning kuritegelike ja terroristlike võrgustike esilekerkimisele, kuigi viimaste ettevõtmisi ei saa mingil viisil, kujul ega vormis ülalmainitud teguritega õigustada;
Emphasises that only a comprehensive understanding of the concept of "security" can properly take into account both the influence of issues of political democratic concern (e.g. violation of human rights, wilful discrimination against particular groups of citizens, the existence of repressive regimes) and the wide range of social, economic and environmental factors (e.g. poverty, famine, disease, illiteracy, scarcity of natural resources, environmental degradation, inequitable trade relations, etc.) in contributing to existing regional conflicts, the failure of states and the emergence of criminal and terrorist networks, though the actions of the latter may not be seen as being justified in any way, shape or form by the above-mentioned factors;
on seepärast rahul Euroopa julgeolekustrateegias väljendatud terviklikuma arusaamisega "julgeoleku" kontseptsioonist; jagab Euroopa julgeolekustrateegias väljendatud seisukohta, et peamiseks ohuks meie ülemaailmsele julgeolekule on praegu terrorism, massihävitusrelvade levik, lahendamata piirkondlikud konfliktid, läbikukkunud või läbikukkuvad riigid ning organiseeritud kuritegevus; rõhutab, et nende ähvardustega ei saa esmaselt tegeleda ega neid lahendada üksnes sõjalisi abinõusid kasutades;
Welcomes, therefore, the comprehensive understanding of the concept of "security" as expressed in the European Security Strategy (ESS); shares the view expressed within the ESS that key threats to our global security presently include terrorism, the proliferation of weapons of mass destruction (WMDs), unresolved regional conflicts, failed and failing states and organised crime; emphasises that these threats can neither be primarily addressed nor exclusively resolved by military means;
jõuab seepärast samale järeldusele, mida on väljendatud Euroopa julgeolekustrateegias, et kõige paremini võivad turvalisema maailma loomisele kaasa aidata kombineeritult kasutatud erinevad abiprogrammid ja -vahendid, sealhulgas arengupoliitilised programmid ja vahendid nii ELi kui liikmesriikide tasandil samaaegselt diplomaatiliste, tsiviil- ja sõjaliste vahendite ning kogemustega;
Draws, therefore, the same conclusion as that expressed within the ESS that a combination of the various assistance programmes and instruments, including those of development policy, at both EU and Member State level, in conjunction with diplomatic, civilian and military capabilities and expertise can best serve to contribute to a more secure world;