natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et raadiospekter on paljude ühiskonna oluliste teenuste põhiressurss ning seega võib selle tõhus ja sidus kasutamine aidata Euroopa Liidul saavutada Lissaboni eesmärgid, kui tagatakse, et üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutatakse nõuetekohaselt spektriga ning need on häirete eest piisavalt kaitstud, sest see on optimaalne viis majanduskasvu, konkurentsivõime ja tööhõive ergutamiseks;
whereas the radio spectrum is a key resource for many essential services in society and, therefore, its effective and coherent use can help the EU meet its Lisbon goals if it is ensured that services of general economic interest are adequately provided with spectrum and that it is adequately protected from interference, since this is the optimal way to stimulate growth, competitiveness and employment,
arvestades, et Lissaboni eesmärkide saavutamine eeldab Euroopa Liidult, liikmesriikidelt ja ettevõtetelt selget, konkreetset ja ühtset investeerimist IKTsse;
whereas the realisation of the Lisbon goals requires from the EU, from the Member States and from businesses a clear, concrete and uniform investment in ICT,
arvestades, et liikmesriikidel on oluline piisavalt investeerida paindlikku reguleerivasse raamistikku, mis toetab kodanikuõigusi ning annab tegevustele selles sektoris hea aluse uute leiutiste turustamiseks,
whereas it is essential for the Member States to invest sufficiently in a flexible regulatory framework which supports the rights of the citizen, and which offers actors in this sector a good basis for marketing new inventions,
leiab, et teabele juurdepääsu ja selle kasutamise vabadus on peamine kriteerium, mis võimaldab teadmistepõhisel ühiskonnal demokraatlikult areneda selleks vajalike tehnoloogiliste uuendustega, mida nõuti Lissabonis;
Considers that freedom to access and use knowledge is the main criterion by which the knowledge-based society can develop democratically and with the technological innovation it needs, as called for in Lisbon;
leiab, et teadmistepõhist ühiskonda ei teki, kui digitaalset lõhet ei ületata, mis võimaldaks kõikidel kodanikel pääseda ligi teabe loomisele, seda kasutada ja selle loomises osaleda, vaid pigem leiab kogu Euroopa Liidus aset kultuuri ja tööstuse allakäik;
Considers that, unless the digital divide is overcome, enabling all citizens to gain access to, use and take part in the production of knowledge, there will be no knowledge-based society, but rather a cultural and industrial decline in the EU as a whole;
kutsub komisjoni üles pidama kodanikke mitte üksnes digitaalse infosisu passiivseteks tarbijateks, vaid ka teabe loojateks ning koostama programmi ja soodsat õiguslikku raamistikku, et neist saaksid teadmistepõhise ühiskonna aktiivsed osalejad, saavutades seeläbi Lissaboni eesmärgid;
Calls on the Commission to consider citizens not only as passive consumers of digital content, but also as producers of knowledge and to draw up a programme and a favourable legal framework to make them active participants in a knowledge-based society, thereby achieving the Lisbon objectives;
nõuab, et komisjon võtaks vastu konkreetse, innovatiivse ja tulevikku suunatud joone oma IKT-õigusaktide reformimisel, et IKTd käsitletaks komisjoni teatises toodud mõistest märkimisväärsemalt laiemalt ning see hõlmaks tarbijate ja kasutajate õigusi; leiab, et täiendavates ettepanekutes tuleks täpselt määratleda komisjoni kasutatud mõisted "infoühiskonna teenused", "meedia", "meediateenused" ja "audiovisuaalsed teenused";
Urges the Commission to adopt a concrete, innovative and forward-looking line in its reform of legislation on ICT, which must be regarded as a considerably broader concept than is the case in the Commission's communication and which must include the rights of consumers and users; considers that any further proposals should contain clear definitions of the terms "information society services", "media", "media services" and "audio-visual services" used by the Commission;
nõuab, et kõik kommunikatsiooni ja infoga seotud Euroopa õigusaktid peavad põhinema tehnoloogilisel erapooletusel, garanteerides seega, et uued leiutised ja tegutsejad saavad võimalikult kergesti turule siseneda;
Insists that all European legislation relating to communications and information must be founded on technological neutrality, thus guaranteeing that new inventions and actors can access the market as easily as possible;
märgib, et kuna üleminek analoogtehnoloogialt digitaaltehnoloogiale soodustab edastamisvormide levikut, tuleb seda läbi viia koordineeritud poliitika ning sobiva õigusliku raamistiku abil, et seista vastu ühtlustamisele, mida meedia kontsentreerumine võib kaasa tuua;
Notes that, since the switchover from analogue to digital encourages a proliferation of forms of delivery, it should take place using coordinated policies and within an appropriate legal framework, so as to counteract the uniformity which could result from media concentration;
kutsub liikmesriike üles palju rohkem investeerima IKT kasutusse avaliku sektori teenuste puhul, nagu tervishoid, haridus ja valitsus, mille puhul saab IKT hõlbustada reageerimist sotsiaalteenustega seotud vajadustele tulevikus ning edendada üleeuroopaliste teenuste väljatöötamist;
Calls on the Member States to invest more heavily in the exploitation of ICT in public sector services, such as health, education, and government, in which ICT can make it easier to respond to future social service needs and to cooperate in order to develop pan-European services;
on seisukohal, et infoühiskonnas peavad avaliku teenistuse asutused suutma vastata üksikkasutaja ja kasutajate rühmade üha keerukamatele vajadustele ja sellest tulenevalt toetuma selliste vajaduste täitmisele pühendunud teenindussektori asjakohasele reaktsioonile, et tagada tõhus ja teenusele vastav planeerimine;
Believes that public service delivery in the information society should clearly reflect the increasingly sophisticated needs of individual users and groups and therefore be based on an adequate response by the supplying industry to such needs with a view to effective and customised service design;
võttes arvesse, et investeerimine IKTsse on oluline majanduskasvu ja tootlikkuse seisukohast, ärgitab liikmesriike ja ettevõtteid soodustama suuremaid investeeringuid IKTsse, et vähendada suutlikkuse mahajäämust võrreldes meie konkurentidega;
Given the fact that investment in ICT is one of the most important factors in growth and productivity, urges the Member States and businesses to encourage higher investment in ICT in order to reduce the performance gap in comparison with our competitors;
tunnistab, et IKT on üks tähtsamaid vahendeid arengumaade muutmisel globaalse mõjujõuga riikideks;
Acknowledges that ICT is one of the most important tools needed to turn developing countries into global powers;
tunneb siiski muret, et komisjon jätkab oma strateegia määratlemist ja poliitika kujundamist töökohtade loomisel vähese või puuduva statistilise tõendusmaterjali alusel; tuletab meelde, et samal ajal kui IKT alal jätkub rekordiline kasv, ei ole sarnane kasv alati ilmnenud tööhõives; tuletab meelde, et tööhõivemäärad ELis on praegu seitse punkti väiksemad Lissaboni eesmärkidest; kutsub komisjoni üles teostama põhjalikke statistilisi analüüse tehnoloogiliste muutuste mõju kohta IKT valdkonna tööhõiveturule ELis;
Is, however, concerned that the Commission continues to define its strategy and formulate its policy on job-creation on the basis of little or no reliable statistical evidence; recalls that while headline growth continues in ICT, there has not always been similar growth in employment; recalls that employment rates in the EU are currently seven points below Lisbon targets; calls on the Commission to carry out in-depth statistical analyses of the effects of technological change on the ICT employment market in the EU;
rõhutab digitaalse lähenemise olulisust ja toetab riikide majandusliku, sotsiaalse ja kultuurilise arengu takistuste kõrvaldamist, nagu seati eesmärgiks maailma infoühiskonna tippkohtumisel (Tunise kohustused – 18. november 2005);
Stresses the importance of digital convergence and advocates the removal of obstacles to the economic, social and cultural development of individual States, an objective formulated at the 2005 World Summit on the Information Society (the Tunis Commitment of 18 November 2005);
kutsub liikmesriike ja komisjoni üles liikmesriikide stabiilsus- ja lähenemisprogrammide hindamisel pidama rangelt silmas IKT olulisust ja rolli majanduskasvu, tööhõive ning majandus- ja rahaliidu toimimise seisukohalt;
Calls on Member States and the Commission, when evaluating Member States" stability and convergence programmes, to examine rigorously the importance of, and the role played, by ICT in economic growth, employment and the functioning of EMU;
tuletab meelde, et nii i2010 infoühiskonda puudutavad eesmärgid kui ka Lissaboni agenda eesmärgid peavad olema aastateks 2007–2013 ette nähtud ELi finantsperspektiivis asjakohaselt kajastatud;
Recalls that the i2010 objectives for the information society as well as the Lisbon Agenda goals require that such objectives will be adequately reflected in the EU's financial perspectives for 2007-2013;
kordab, kui tähtis on VKEde, ettevõtluse alustajate ja IKT sektori jaoks tervikuna kapitaliturgude läbipaistvus ja likviidsus, mis vähendab laenuvõtmise kulusid; toetab eriti mikrolaene ja teisi riskikapitali vorme;
Reiterates the importance for SMEs, start-ups and the ICT sector in general of transparent and liquid capital markets, which lower the cost of borrowing; particularly supports micro-loans and other forms of risk capital;
juhib tähelepanu sellele, et ELis on püsivalt tõsine puudus ettevõtlusvaimust ja riskeerimisvalmidusest; nõuab VKEde ja ettevõtluse alustajate halduskoormuse vähendamist ning maksuvabastusi tegevuse alustamise perioodil;
Draws attention to the EU's persistent and serious lack of entrepreneurship and risk-taking culture; calls for the elimination of administrative burdens on SMEs and start-ups, together with financial relief in the start-up phase;
kinnitab i2010 infoühiskonna olulisust piirkondliku ja sotsiaalse ebavõrdsuse vastu võitlemisel kõigis liikmesriikides, nagu rõhutati ka komisjoni teatises "Ühtekuuluvuspoliitika toetus majanduskasvule ja töökohtade loomisele: ühenduse strateegilised suunised, 2007–2013" ( KOM(2005)0299 );
Reiterates the importance of the i2010 information society in fighting regional and social imbalances across the Member States as stressed in the Commission Communication entitled "Cohesion Policy in Support of Growth and Jobs: Community Strategic Guidelines, 2007-2013" ( COM(2005)0299 );
märgib, et ELi majanduskasvu ja arengu huvides on sama oluline, kui uue teabe tootmine seoses IKTga, tagada olemasoleva teabe ja tehnoloogia laialdane kasutatavus kõigis tegevustes, kõigis tegevusvaldkondades, sealhulgas nii avalikus halduses, ettevõtluses kui ka kodanike igapäevaelus, ehk teisisõnu üldlevinud infoühiskonna tekkimine;
Notes that, in the interest of the growth and development of the EU, it is as important to ensure widespread exploitation of existing knowledge and technology in all activities and all areas of activity, whether in public administration, in business, or in citizens" everyday life, in other words the emergence of a ubiquitous information society, as it is to produce new knowledge concerning ICT;
rõhutab, et programm i2010 on otsustav etapp sellise infoühiskonna kujunemisel, mis peaks võimaldama igaühel tehnoloogia ja teadmiste kättesaadavuse abil programmis osaleda, kasutada interaktiivseid meetodeid ja võrgustike poolt pakutavaid sotsiaalse suhtluse uusi vorme ning olla kriitiline kodanik, kes on oma valikutes vaba; märgib, et infoühiskonna tulek seab info- ja kommunikatsioonivaldkonna töötajatele uusi kohustusi ning annab kodanikele nõrgematest ühiskonnakihtidest (eakad, puuetega, üksi elavad, sotsiaalsetes raskustes isikud jt) uusi võimalusi oma õigusi teostada, et nad saaksid võimalikult suurt kasu uute info- ja kommunikatsioonitehnoloogiate levikust; nõuab tungivalt, et komisjon ja liikmesriigid aitaksid tagada, et tehnoloogia oleks kodanikele paremini kättesaadav ja täidaks ühiskonna moraalseid vajadusi;
Stresses that the i2010 programme represents a decisive phase in the emergence of the information society which should enable everyone to be a participant, through access to technology and knowledge, a user, through interactivity and the new forms of social interaction offered by networks, and a critical citizen with freedom of choice; points out that the advent of the information society brings with it new responsibilities for those who provide information and communication, and is creating new ways for citizens, from particularly vulnerable population groups (elderly people, people with disabilities, those living alone or in social difficulties, etc.) to exercise their rights, which enable them to benefit to the full from the spread of new ICT; urges the Commission and Member States to help ensure that technology is more accessible to citizens and meets the moral demands of society;
toetab kindlalt i2010 kui uut strateegilist vahendit raamistiku loomiseks kõikidele IKT-alastele algatustele ELis; soovitab meeles pidada, et ELi infoühiskonnaruumi määratlemine ei saa toimuda eraldi selle valdkonna rahvusvahelisest arengust;
Strongly supports i2010 as a new strategic tool to establish the framework for all ICT-related initiatives in the EU; recommends keeping in mind that the definition of an EU information society space cannot be carried out in isolation from international development in this area;
nõuab, et IKT horisontaalset olemust võetaks arvesse, mis nõuab koostööd ja kooskõlastatust nii ELi tegevuste vahel kui ka liikmesriikide tasandil ning samuti stiimuleid sektori tegijatele luua ja võtta kasutusele uusi leiutisi;
Insists that the horizontal nature of ICT be taken into account, which requires cooperation and coordination between the EU's activities, and at Member State level, as well as incentives for actors in the sector to produce and exploit new inventions;
rõhutab, et Euroopa ja riiklikud õigusaktid peaksid toetama konkurentsi kajastamaks IKT horisontaalset olemust ja püüdma vältida vertikaalsete struktuuride tekkimist ja säilimist, mis on konkurentsile ja uuendustele kahjulik; märgib, et vertikaalsed struktuurid võivad takistada tarbijatel konkurentsist kasu saada;
Insists that European and national legislation should support competition so as to reflect the horizontal nature of ICT and should seek to avoid the emergence and preservation of vertical structures which are harmful to competition and innovation; notes that vertical structures may prevent consumers from benefiting from competition;
nõuab tungivalt, et komisjon ja liikmesriigid seaksid eesmärgiks paindlikkuse, lihtsustamise ja seaduste kiire ning samaaegse rakendamise selles valdkonnas ning selle kiire kohandamise uutele vajadustele, mis tulenevad tehnoloogilisest arengust; on arvamusel, et õigusaktid peaksid soodustama uute teadmiste tootmist ja uute tehnoloogiate arendamist, edendama investeeringuid sisu tootmisesse, varustusse, võrkudesse ja võrguteenustesse IKT valdkonnas; need peaksid edendama konkurentsi, infotehnoloogia ja -teenuste kasutamist ning info turvalisust ning lõpuks toetama VKEsid nii, et neil oleks kõnealuses sektoris võtmeroll;
Urges the Commission and the Member States to set as an objective the flexibility, simplification, and speedy and simultaneous implementation of laws in this area and their rapid adjustment to new needs resulting from technological developments; is of the view that legislation should encourage the production of new knowledge and the development of new technologies, promote investment in content production, equipment, networks and network services in the ICT field, promote competition, the exploitation of information technology and services and information security and, lastly, support SMEs so that they play a key role in the sector;
märgib, et komisjon on kohustatud elektroonilise meedia infrastruktuuri käsitlevate normide tõlgendamise ja rakendamise kaudu tagama ja edendama meedia pluralismi; juhib tähelepanu asjaolule, et on komisjonil korduvalt palunud koostada meediaomandi koondumist ning informatsioonivabaduse ja pluralismi põhimõtete järgimist käsitleva rohelise raamatu, pidades silmas, et see annaks tõuke küsimuse sisuliseks aruteluks suurte tehnoloogiliste ja turumuudatuste ajastul; väljendab kahetsust, et antud teemavaldkond ei ole lülitatud i2010 töökavasse; palub komisjonil töötada välja Internetti käsitleva reguleeriva raamistiku, võttes arvesse, et tegu on teadmiste põhise majanduse põhivahendiga;
Notes that the Commission is required to guarantee and promote media pluralism by interpreting and implementing the provisions which concern the electronic media infrastructure; draws attention to its repeated request to the Commission to draw up a green paper on concentration of media ownership and respect for the principles of freedom of information and pluralism, bearing in mind that this would encourage debate on the underlying issues at a time when technologies and the market are undergoing sweeping transformations; regrets that this point is not covered in the i2010 work plan; calls on the Commission to establish a regulatory framework for the internet, given that it is the fundamental vehicle for a knowledge-based economy;
nõuab, et õigusaktid peaksid püüdma kiirendada infoühiskonna arengut ja mitmekesisust ning selle hüvede levitamist ühiskonnale tervikuna;
Insists that legislation should seek to speed up the development and diversity of the information society and the dissemination of its benefits to society as a whole;
märgib, et on äärmiselt oluline, et inimestele tagataks võimalikult laialdane juurdepääs kvaliteetsele infosisule ja teenustele ükskõik kus, kasutades nende valitud tehnoloogiat tingimuste poolt kehtestatud võimaluste piires; märgib täiendavalt, et kasutajad (tarbijad, kodanikud) on valmis uute teenuste ja tehniliste vahendite kasutuselevõtuks ainult juhul, kui neile tundub, et neid on piisavalt lihtne kasutada ja et need on infosisult mõttekad;
Notes that it is extremely important for people to be guaranteed the broadest possible access to high-quality content and services anywhere, using the technology of their choice within the limitations set by their circumstances; further notes that users (consumers, citizens) are prepared to adopt new services and technical tools only if they feel they are easy enough to use and meaningful in terms of content;
tuletab meelde, et tõhusa üldlevinud infoühiskonna areng nõuab lairiba- ja juhtmevaba tehnoloogia üldist võimaldamist, mis nõuab täiendavat toetust liikmesriigi tasandil ning kutsub üles ühisprojekte toetama ja neisse investeerima, intellektuaalomandi õiguste kaitsmist ning digitaalse meedia edendamist; samuti peaks kasutajatel olema võimalik vahetada oma teenuseosutajat, ilma et nad peaksid muutma oma e-posti aadressi;
Recalls that the development of an efficient, ubiquitous information society calls for the universal provision of broadband and wireless technology, which requires further support at Member State level, and calls for the encouragement of, and investment in, joint projects, the protection of intellectual property rights and the promotion of digital media; considers that it should also be possible for users to change their service provider without having to change their e-mail address;
tunnistab, et lairibaside on üldlevinud infoühiskonna arengu eeltingimus; leiab, et see peaks olema kindel lähenemiseesmärk liikmesriikide ja nende piirkondade vahel;
Recognises that broadband is a precondition for the development of a ubiquitous information society; considers that this should be a definite objective of convergence between the Member States and their regions;
tuletab meelde, et liikumine üldlevinud infoühiskonna poole edendab ka säästvat arengut, millele EL on pühendunud; usub, et IKT peaks vähendama koormust keskkonnale ja loodusressursside kasutamisele ning edendama sotsiaalset arengut;
Recalls that the transition to a ubiquitous information society will also promote sustainable development, to which the EU is committed; believes that ICT should reduce the burden on the environment and the use of natural resources and promote social development;
märgib immateriaalsete õiguste kasvavat rolli kaubanduspoliitika vahendina vabakaubandusega seotud küsimuste kontekstis ja kutsub üles võtma meetmeid tootjate õiguste kaitsmiseks ning ebaseadusliku ja piraatsisu vastu võitlemiseks; on seisukohal, et see on ainus viis tagada ja edendada infosisu arengut; hoiatab sagenevate katsete eest Ameerika Ühendriikides kasutada patente ja intellektuaalset omandit puudutavaid õigusakte protektsionistliku vahendina kaubanduspoliitikas;
Notes the growing role of intangible rights as a tool of commercial policy in the context of issues relating to free trade and calls for measures to be taken to protect producer's rights and to combat illegal and pirated content; takes the view that this is the only way to safeguard and promote the development of content; warns of the increasing attempts in the USA to use patent and intellectual property legislation as a protectionist tool of trade policy;
Kutsub komisjoni üles täpsustama konkreetseid tegevusi pakkumaks kaitset kahjuliku infosisu eest, ning selles kontekstis edendama muuhulgas Euroopa Võrgu- ja Infoturbeameti rolli;
Calls on the Commission to specify clear actions to provide protection from harmful content, and in this context, to promote, inter alia, the role of the European Network and Information Security Agency;
kutsub komisjoni üles, õigusakte läbi vaadates, lisama meetmeid ettevaatuspõhimõtte tagamiseks seoses tervishoiu, tarbijakaitse ja keskkonnaküsimustega, koostöös teiste organitega, nagu näiteks Maailma Tervishoiuorganisatsioon;
Calls on the Commission, in reviewing the legislation, to include measures to safeguard the precautionary principle as regards health, consumer protection and environment issues, in cooperation with other bodies, such as the World Health Organisation;
kutsub komisjoni üles, õigusakte läbi vaadates, sätestama kvaliteedi kriteeriumid, näiteks lapsepõlve kaitse ja tarbijate valikuvabadus;
Calls on the Commission, in reviewing the legislation, to set down quality criteria, such as the protection of childhood and freedom of choice of consumers;