natgillin/translations-raw huggingface dataset:
palub liikmesriikidel anda Frontexi käsutusse rohkem vahendeid, et võimaldada tal suurendada võetud ülesannete ulatust ja tõhusust;
Calls on Member States to make more resources available to Frontex, in order to allow it to increase the scope and effectiveness of the missions undertaken;
suuliselt vastatava küsimuse B6‑0430/2006 alusel
further to Question for Oral Answer B6‑0430/2006
Esitaja(d): Etelka Barsi-Pataky fraktsiooni PPE-DE nimel,
by Etelka Barsi-Pataky, on behalf of the PPE-DE Group,
Norbert Glante fraktsiooni PSE nimel,
Norbert Glante, on behalf of the PSE Group,
Fiona Hall fraktsiooni ALDE nimel,
Fiona Hall, on behalf of the ALDE Group,
Eva Lichtenberger fraktsiooni Verts/ALE nimel,
Eva Lichtenberger, on behalf of the Verts/ALE Group,
Jaromír Kohlíček, Vladimír Remek, Umberto Guidoni ja Esko Seppänen fraktsiooni GUE/NGL nimel,
Jaromír Kohlíček, Vladimír Remek, Umberto Guidoni and Esko Seppänen, on behalf of the GUE/NGL Group,
Umberto Pirilli ja Eugenijus Maldeikis fraktsiooni UEN nimel
Umberto Pirilli and Eugenijus Maldeikis, on behalf of the UEN Group
Ülevaade Galileo programmi arengust
on taking stock of the Galileo programme
võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule "Ülevaade GALILEO programmi arengust" (KOM(2006)272);
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on taking stock of the Galileo programme (COM(2006) 272),
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule Euroopa satelliitraadionavigatsiooni programmi kiire arengu faasi ja ekspluatatsioonifaasi rakendamise kohta (KOM(2004)477);
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council on the implementation of the deployment and commercial operating phases of the European programme of satellite radio navigation programme (COM(2004) 477),
võttes arvesse Euroopa Parlamendi esimese lugemise raportit ( A6-0212/2005 ) komisjoni ettepaneku kohta Euroopa Parlamendile ja nõukogule (KOM(2004)477);
having regard to the report of the European Parliament at first reading ( A6-0212/2005 ) on the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM(2004) 477),
võttes arvesse nõukogu määrust (EÜ) nr 876/2002, millega luuakse ühisettevõte Galileo;
having regard to Council Regulation (EC) No 876/2002 setting up the Galileo Joint Undertaking,
võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse ühisettevõtte Galileo põhikirja, mis on lisatud nõukogu määrusele (EÜ) nr 876/2002;
having regard to the proposal for a Council regulation amending the Statutes of the Galileo Joint Undertaking annexed to Council Regulation (EC) No 876/2002,
võttes arvesse nõukogu määrust (EÜ) nr 1321/2004 Euroopa satelliit-raadionavigatsiooniprogrammide juhtimisstruktuuride loomise kohta;
having regard to Council Regulation (EC) No 1321/2004 on the establishment of structures for the management of the European satellite radio-navigation programmes,
võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1321/2004 Euroopa satelliit-raadionavigatsiooniprogrammide juhtimisstruktuuride loomise kohta;
having regard to the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1321/2004 on the establishment of structures for the management of the European satellite radio-navigation programmes,
arvestades, et Galileo on esimene Euroopa infrastruktuur, mida haldab ühendus, ning seetõttu pakub see uusi õigusloomega seotud ja rahalisi väljakutseid; arvestades, et õiguslik ja menetluslik taust ei ole projektikeskne;
whereas Galileo is the first European infrastructure to be managed by the Community and therefore poses new challenges, both regulatory and financial; whereas the legal and procedural background is not project-oriented,
arvestades, et Euroopa Parlament on andnud Galileo programmile täieliku toetuse oma õigusloomega ja eelarvega seotud kohustuste kaudu EP 5. septembri 2005. aasta õigusloomega seotud resolutsioon. , tunnistades, et Galileo on strateegiline projekt, Lissaboni strateegia tähtsamaid sambaid, mis pakub VKEdele suurepäraseid võimalusi;
whereas Parliament has given its full support to the Galileo programme, through its legislative and budgetary responsibilities EP legislative resolution of 5 September 2005. , recognising that Galileo is a strategic project, one of the most important pillars of the Lisbon strategy, and offers great opportunities to SMEs,
arvestades, et Euroopa Kosmoseagentuuris ja kosmosetööstuses töötavad Euroopa insenerid on teinud väga head tööd; märkides, et esimene eksperimentaalsatelliit GIOVE-A on juba täitnud oma peamise ülesande, tehnilised aspektid on paigas ning nüüd on projekti edendamise kõige tähtsam osa hea juhtimine,
whereas European engineers and developers working within the European Space Agency and in the space industry have done a great job; noting that the first experimental satellite GIOVE-A has already fulfilled its main mission, that the technical aspects are in place and that now the most important element for bringing the project forward is good governance,
palub komisjonil hinnata, milliseid õiguslikke ja menetluslikke muudatusi võiks teha, et tagada projekti jätkuv edu; rõhutab, et see ei tähenda institutsioonide pädevuse ja kohustuste vähendamist, kuid võib tähendada loomingulisemate ja programmi eesmärkidega paremini sobivate lahenduste kasutamist;
Calls on the Commission to assess what modifications in legal and procedural regulations could be made in order to ensure the continuous progress of the project; points out that this does not imply reducing the competences and responsibilities of institutions, but may mean the application of solutions that are more creative and more appropriate to the objectives of the programme;
võtab teadmiseks uue ajakava ning palub komisjonil sellest ise kinni pidada ja teistelt sedasama nõuda; palub koos kontsessioonilepingu heakskiitmisega end teavitada viivitusest tingitud lisakuludest; palub lisaks sellele komisjonil parlamenti teavitada edaspidistest olulistest muudatustest, kuid palub seda teha õigeaegselt, mitte mitmeaastase viivitusega;
Acknowledges the new updated timetable and calls on the Commission to comply with it and to enforce compliance; together with the approval of the concession contract, asks to be informed about the additional costs resulting from the delay; calls, furthermore, on the Commission to inform Parliament about any significant future alterations, but in a timely fashion, not with a delay of years;
väljendab heameelt kontsessioonilepingu osalistega peetavatel läbirääkimistel tehtud edusammude üle; palub konsortsiumis osalevatel Euroopa kosmosetööstusega seotud osapooltel pingutada konstruktiivse kokkuleppe nimel, et see ühine Euroopa projekt aitaks võimalikult ruttu kaasa Lissaboni eesmärkide saavutamisele;
Welcomes the progress made in negotiations with the concessionaries; calls on the parties concerned in the European space industry participating in the consortium to strive to reach agreement in a constructive manner, so that this common European project can play its part in fulfilling the Lisbon goals as soon as possible;
palub globaalse navigatsioonisatelliitide süsteemi (GNSS) järelevalveametil esitada kaks korda aastas parlamendile eduaruanne, pöörates erilist tähelepanu edusammudele ülesannetes, mille täitmine määratakse 1. jaanuari 2007. aasta direktiiviga GNSSi järelevalveameti kohustuseks;
Calls on the GNSS Supervisory Authority to deliver semi-annual progress reports to Parliament, with special regard to progress in tasks to be imposed upon the GNSS Supervisory Authority by directive from 1 January 2007;
palub GNSSi järelevalveametil kutsuda Euroopa Parlamendi poolt määratud ekspert alaliseks vaatlejaks kooskõlas määruse (EÜ) nr 1321/2004 artikli 5 lõikega 5;
Calls on the GNSS Supervisory Authority to invite the expert nominated by the European Parliament in continuous observer status, in accordance with Article 5(5) of Regulation (EC) No 1321/2004;
võtab teadmiseks tulevase õigusakti avalike reguleeritud teenuste kohta, mis vastavalt rohelisele raamatule projekti rakenduste kohta annavad u 30% projekti kogutulust; palub komisjonil koostada puuduvad õigusaktid, mida on vaja eri valdkondade rakenduste võimaldamiseks, et VKEdele jääks piisavalt aega osalemise ettevalmistamiseks;
Acknowledges the forthcoming regulation of the Public Regulated Service, which would account for approximately 30% of the project income, similarly to the Green Paper on applications; calls on the Commission to complete the missing regulations necessary for enabling applications in various areas, so that SMEs will be given sufficient time to prepare for participation;
palub komisjonil projekti ühendusekesksust arvesse võttes tagada, et parlamenti teavitatakse enne mis tahes institutsionaalse osaluse lepingu sõlmimist kolmandate riikidega;
Calls on the Commission, considering the Community character of the project, to ensure that Parliament is informed before the signing of any contract of institutional participation by third countries;
palub nõukogul tagada, et projektis ei esine rohkem viivitusi;
Calls on the Council to ensure that no further delay in this project occurs;
– Klaus-Heiner Lehne, Giuseppe Gargani ja Nicole Fontaine fraktsiooni PPE-DE nimel
– Klaus-Heiner Lehne, Giuseppe Gargani and Nicole Fontaine, on behalf of the PPE-DE Group
– Maria Berger ja Michel Rocard fraktsiooni PSE nimel
– Maria Berger and Michel Rocard, on behalf of the PSE Group
– Sharon Bowles ja Toine Manders fraktsiooni ALDE nimel
– Sharon Bowles and Toine Manders, on behalf of the ALDE Group
Tulevane patendipoliitika Euroopas
on future patent policy in Europe
võttes arvesse komisjoni 24. juuni 1997. aasta rohelist raamatut ühenduse patendi ja patendisüsteemi kohta Euroopas – innovatsiooni edendamine patentide abil (KOM(1997) 314);
having regard to the Commission's Green Paper of 24 June 1997 on the Community patent and the patent system in Europe - Promoting Innovation through Patents (COM(1997) 314),
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. juuli 1998. aasta direktiivi 98/44/EÜ biotehnoloogialeiutiste õiguskaitse kohta;
having regard to Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions,
võttes arvesse oma 26. oktoobri 2005. aasta resolutsiooni biotehnoloogialeiutiste patentide kohta;
having regard to its resolution of 26 October 2005 on patents for biotechnological inventions,
võttes arvesse konsultatsiooni, mille komisjon algatas 9. jaanuaril 2006 Euroopa tulevase patendipoliitika kohta;
having regard to the consultation launched by the Commission on 9 January 2006 on future patent policy in Europe,
arvestades, et ühenduse patenti käsitlevate ettepanekute puudujääkide kõrvaldamine lähemas tulevikus on ebatõenäoline;
whereas the deficiencies of the Community Patent proposals are unlikely to be resolved in the foreseeable future,
arvestades, et tõhus, konkurentsivõimeline ja kulutasuv, kõigile kättesaadav patendisüsteem on Lissaboni strateegia tähtsaim nõue konkurentsivõimelise teadmistepõhise ühiskonna saavutamiseks ning olulise tähtsusega nii väikeste ja keskmise suurusega kui ka suurte äriühingute edenemise seisukohalt,
whereas an efficient, competitive and cost-effective patent system accessible to all is a key demand of the Lisbon Strategy for a competitive knowledge-based society and crucial for the thriving of small and medium-sized companies as well as large ones,
nõuab tungivalt, et komisjon uuriks kõiki võimalusi patendisüsteemide ja patendialaste kohtuvaidluste süsteemide parandamiseks ELis, mille hulka kuulub osalemine täiendavates aruteludes Euroopa patendialaste kohtuvaidluste kokkuleppe (EPLA) üle ning Müncheni konventsiooniga ühinemine ja ühenduse patenti käsitlevate ettepanekute läbivaatamine; on EPLA osas arvamusel, et esitatud teksti tuleb tunduvalt parandada ja vaja on rahuldavat ettepanekut EPLA kohtu töökorra kohta;
Urges the Commission to explore all possible ways of improving the patent and patent litigation systems in the EU, including participation in further discussions on the European Patent Litigation Agreement (EPLA) and acceding to the Munich Convention as well as revising the Community Patent proposals; as regards the EPLA, considers that the proposed text needs significant improvements and a satisfactory proposal for the Rules of Procedure of the EPLA Court;
taotleb, et parlamendi õigusteenistusel palutaks esitada vahearvamus ELiga seotud aspektide kohta EPLA võimaliku sõlmimise puhul liikmesriikide poolt, arvestades EPLA osalist kattumist acquis communautaire 'iga, ning selgitada õigusloomealaseid pädevusi kõnealuses valdkonnas;
Requests that Parliament's Legal Service be asked to provide an interim opinion on EU-related aspects of the possible conclusion of the EPLA by Member States in the light of overlaps between the EPLA and the acquis communautaire and to clarify legislative competences in this field;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Governments and Parliaments of the Member States.
suuliselt vastatava küsimuse B6-0435/2006 alusel
further to Question for Oral Answer B6‑0435/2006
Olukord töötlemiseks ette nähtud marjade ja kirsside sektoris
on the situation with regard to soft fruits and cherries intended for processing
võttes arvesse komisjoni 28. juuni 2006. aasta aruannet nõukogule ja Euroopa Parlamendile töötlemiseks ettenähtud marjade ja kirsside sektori olukorra kohta (KOM(2006)345);
having regard to the report of 28 June 2006 from the Commission to the Council and the European Parliament on the situation of the sector of soft fruits and cherries intended for processing (COM(2006) 345),
võttes arvesse komisjoni dokumenti pealkirjaga "ELi laienemine: mõju puu- ja köögiviljasektorile" (DG AGRI, C-4, aprill 2004);
having regard to the Commission document entitled 'The enlargement of the EU: implications for the fruit and vegetable sector' (DG AGRI, C-4, April 2004),
võttes arvesse komisjoni 10. augusti 2004. aasta aruannet nõukogule ja Euroopa Parlamendile puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse lihtsustamise kohta (KOM(2004)0549);
having regard to the report of 10 August 2004 from the Commission to the Council and the European Parliament on the simplification of the common market organisation in fruit and vegetables (COM(2004) 549),
võttes arvesse komisjoni töödokumenti (3. september 2004), mis sisaldab puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse analüüsi (SEK(2004)1120);
having regard to the Commission staff working document of 3 September 2004 providing an analysis of the common market organisation in fruit and vegetables (SEC(2004) 1120),
võttes arvesse Euroopa Parlamendi 11. mai 2005. aasta resolutsiooni puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse lihtsustamise kohta ( P6_TA(2005)0174 );
having regard to its resolution of 11 May 2005 on the simplification of the common market organisation in fruit and vegetables ( P6_TA(2005)0174 ),
võttes arvesse komisjoni 28. juuni 2006. aasta töödokumenti "ELi töötlemiseks ettenähtud marjade ja kirsside sektori ülevaade" (SEK(2006) 838);
having regard to the Commission staff working document of 28 June 2006 on a 'Review of the sector of soft fruits and cherries intended for processing in the EU' (SEC(2006) 838),
arvestades, et ühise põllumajanduspoliitika eesmärgiks on eelkõige tõsta põllumajanduse tootlikkust, kindlustada põllumajandusega tegeleva elanikkonna rahuldav elatustase, stabiliseerida turud ning tagada toiduainetega varustamine ja mõistlikud tarbijahinnad;
whereas the objectives of the common agricultural policy (CAP) include increasing agricultural productivity, ensuring a fair standard of living for the agricultural community, stabilising markets and ensuring the availability of supplies and reasonable prices for consumers,
arvestades, et Rooma lepingu kohaselt tuleb ühise põllumajanduspoliitika väljatöötamisel võtta arvesse põllumajandusliku tegevuse eripära, mis tuleneb põllumajanduse sotsiaalsest struktuurist ning eri põllumajanduspiirkondade struktuurilistest ja looduslikest erinevustest, vajadust viia asjakohaseid kohandamisi ellu järk-järgult ning seda, et liikmesriikide jaoks kujutab põllumajandus endast kogu rahvamajandusega tihedalt seotud sektorit;
whereas the Treaty establishing the European Community suggests that, in working out the CAP, account should be taken of the particular nature of agricultural activity, which results from the social structure of agriculture and from structural and natural disparities between the various agricultural regions, of the need to effect the appropriate adjustments by degrees, and of the fact that in the Member States agriculture constitutes a sector closely linked with the economy as a whole,
arvestades, et ühise põllumajanduspoliitika kolm tähtsamat põhimõtet on: ühisturu ühtsus, ühenduse eelistamine ja finantssolidaarsus;
whereas the three fundamental CAP principles are: unity of the common market, Community preference and financial solidarity,
arvestades, et pärast Euroopa Liidu laienemist on marjade ja kirsside turg oluliselt muutunud ning nende kasvatamiseks kasutatava maa pindala on suurenenud 69 000 hektarilt 237 000 hektarini;
whereas since the enlargement of the European Union the market for soft fruits and cherries has undergone significant change, with the overall area planted to such fruit increasing from 69 000 hectares to 237 000 hectares,
arvestades, et ühinemislepingus juhtis Poola tähelepanu eeldatavatele raskustele ELi puu- ja köögiviljaturul pärast laienemist ning samuti vajadusele kohaldada sellel turul kaitsemeetmeid;
whereas in the Accession Treaty Poland drew attention to predicted difficulties on the EU market for fruit and vegetables following the enlargement, and also to the need for protective measures to be applied on that market,
arvestades, et pärast Euroopa Liidu laienemist 2004. aastal on marjade majanduslik tähtsus Euroopa Liidus kasvanud, kuna mõned uued liikmesriigid on suurimaid marjatootjaid kogu maailmas;
whereas following enlargement in 2004 soft fruits have become a highly significant economic product for the EU, particularly in view of the fact that a number of new Member States remain world leaders in the production of these fruits,
arvestades, et enne 2004. aasta laienemist ei käsitletud ühenduse õiguses marju, hapu- ega maguskirsse tundlike toodetena ning seetõttu polnud ühenduse asjakohase tegevuse kaudu nähtud ette mingeid erilahendusi (puu- ja köögiviljaturu ühine korraldus, tollipoliitika); arvestades, et pärast laienemist pole ühenduse sätteid vastavalt ühenduse marjasektoris valitsevale olukorrale asjakohaselt muudetud;
whereas under Community legislation prior to enlargement in 2004, soft fruits and cherries were not treated as highly sensitive market products and as a result no specific measures were included in the relevant Community policies (common organisation of the market in fruit and vegetables, customs policy); whereas since enlargement Community provisions have not been properly adjusted to the new situation prevailing in the Community soft fruits sector,
arvestades, et marja- ja kirsikasvatusega seotud probleeme esineb esmajoones uutes liikmesriikides ja eriti Poolas, mille toodang moodustab kaks kolmandikku ELis töötlemiseks kasvatatud marjadest ja kirssidest; arvestades, et see puudutab ka vanade liikmesriikide teatud piirkondi, kus nimetatud toodang on peamisi põllumajanduslikke tegevusalasid;
whereas the problem of soft fruits and cherries first and foremost concerns the new Member States, particularly Poland, which accounts for two-thirds of overall EU production of soft fruits and cherries for processing; whereas it also concerns certain regions of the old Member States where such production is a major sector of agriculture,
arvestades, et tänu ühenduse toodangu suurenemisele kirsisektoris kalduvad töötlemisettevõtjad üha rohkem kasutama hapukirssi maguskirsi asemel; arvestades, et selline tendents suurendab veelgi ohtu, millesse import väljastpoolt ühendust asetab selle traditsioonilise tegevuse edasikestmise mõnes liikmesriigis;
whereas because of the rise in the price of Community raw materials in the cherry sector, the processing industries are increasingly resorting to product substitution (sour cherries instead of sweet cherries), a trend which aggravates the threat to the survival of traditional production in certain Member States posed by imports from outside the Community,
arvestades, et marjade ja kirsside kasvatamine on koondunud mõnesse ELi kõige vaesemasse piirkonda, mistõttu pole tegemist ainult majandusliku, vaid ka sotsiaalse probleemiga;
whereas production of soft fruits and cherries is concentrated in a few of the poorest EU regions, which makes it an issue of social, as well as economic, importance,
arvestades, et märkimisväärse osa marju ja kirsse toodavad väikesed talumajapidamised, kelle toimetulek sõltub marjade kasvatamisest;
whereas a significant amount of soft fruits and cherries are produced on small family holdings, which are dependent on soft fruit growing for their survival,
arvestades, et puu- ja köögiviljaturul juba pikka aega kestnud kriis seab ohtu sektori tuleviku;
whereas the long-standing crisis in the fruit and vegetable market is threatening the sector's future,
arvestades, et 2004. ja 2005. aastal langesid kolmandate riikide teravnenud konkurentsi ja ELi tootmise ajutise suurenemise tõttu töötlemiseks ettenähtud maasikate ja külmutatud maasikate hinnad ELis oluliselt;
whereas in 2004 and 2005, the price of strawberries for processing and frozen strawberries in the EU fell considerably, owing to increased competition from third countries and a temporary increase in EU production,
arvestades, et kolmandatest riikidest imporditakse EL-25e rohkesti vaarikaid ja maguskirsse ning et viimastel aastatel on eriti kiiresti kasvanud külmutatud maasikate import; arvestades, et sellega seoses on konkurents töötlemiseks ettenähtud maasikate turul kolmandatest riikidest, eriti Hiinast ja Marokost, imporditud odavate külmutatud maasikate tõttu oluliselt suurenenud;
whereas the significance of imports from third countries into the EU 25 is high for raspberries and sweet cherries and has grown for frozen strawberries over recent years; whereas, in this connection, competition from imports of cheap frozen strawberries from third countries - particularly China and Morocco - has increased on the market for strawberries for processing,
arvestades, et põhjapoolsetes liikmesriikides kasvatatakse mustsõstraid ning EL on nimetatud marja suurim tootja maailmas;
whereas blackcurrants are grown in the northern Member States and whereas the EU is the world's leading producer of such fruit,
arvestades, et alates 2004. aasta laienemisest on vaarikate tootmine ELis kasvanud 28 000 tonnilt 87 000 tonnini (aastate 2002–2004 keskmised), kuna juurde on tulnud kaks uut suurt tootjat: Poola (48 000 tonni) ja Ungari (10 000 tonni);
whereas since the enlargement in 2004, EU raspberry production has increased from 28 000 tonnes to 87 000 tonnes (averages in 2002–2004), with two new large producers, namely Poland (with 48 000 tonnes) and Hungary (10 000 tonnes),
arvestades, et alates laienemisest on uued liikmesriigid andnud põhiosa ELi kirsitoodangust (Poola 190 000 tonni ja Ungari 51 000 tonni aastatel 2002–2004);
whereas since the enlargement, new Member States (Poland, with 190 000 tonnes in 2002–2004, and Hungary, with 51 000 tonnes) have accounted for the bulk of EU cherry production,
arvestades, et tootjarühmad ja -organisatsioonid on puu- ja köögiviljatoetuste puhul peamised abisaajad ning et nende roll uute liikmesriikide turul on väga väike; arvestades, et uued liikmesriigid toodavad suures koguses marju;
whereas producer groups and organisations are the main beneficiaries of fruit and vegetable market support and whereas they play only a small part in the market in the new Member States; whereas the new Member States produce large amounts of soft fruits,