natgillin/translations-raw huggingface dataset:
märgib, et kuigi ELis eksisteerib kutsekvalifikatsioonide vastastikune tunnustamine, on kutseõppe sisu ja elukutsete viljelemise tase endiselt liiga ebaühtlane või nende ühtlus ei ole piisavalt tagatud;
Notes that, although mutual recognition of professional qualifications exists in the EU, there remains insufficient uniformity in the quality of the content of professional training and of the ways in which professions are pursued, or insufficient provision for such uniformity;
rõhutab, et põhiõiguste harta artiklis 35 on sätestatud, et liit tagab tervisekaitse kõrge taseme, ja seoses sellega juhib tähelepanu asjaolule, et tervishoiuteenuste kvaliteet ja kogu sektori võime töötajaid hoida sõltuvad tervishoiutöötajate töö ja töötingimuste kvaliteedist, sealhulgas puhkeajast ja koolitusvõimalustest; lisaks juhib tähelepanu sellele, et kaasnevad meetmed, näiteks kvaliteedikontroll, järelevalve ja uue infotehnoloogia kasutamine peaksid tagama patsientidele parima võimaliku arstiabi;
Stresses that Article 35 of the Charter of fundamental Rights provides that the Union shall ensure a high level of health protection and in this regard points out that the quality of health services and the ability of the sector to retain staff are conditioned by the quality of work and the working conditions of health service workers, including with reference to rest times and training opportunities; points out further that accompanying measures such as quality control, supervision and the use of new information technologies should ensure the best possible medical care for patients;
peab väga oluliseks seda, et vahetult patsientidega kokku puutuvad tervishoiutöötajad valdaksid piisavalt asukohaliikmesriigis kõneldavat keelt;
Considers it important for health care providers directly in contact with patients to have a sufficient command of the language spoken in the host Member State;
palub komisjonil luua erinevate siseriiklike ametiasutuste vaheline andmekogumis- ja teabevahetusmehhanism tervishoiuteenuste osutajate kohta ning Euroopa kaart, mis võimaldab saada teavet tervishoiutöötajate pädevuse kohta ja edastada seda patsientidele, samuti töötada teenuseosutajate jaoks välja usaldusväärne terviseteabe süsteem ning kohustada siseriiklikke ametiasutusi sellist teavet jagama;
Calls on the Commission to set up a system for collecting data and exchanging information between the various national authorities on health care providers, and to set up a European card to provide access to information on the skills of health care professionals and to make that information available to patients, as well as to develop a reliable health information system for service providers, with an obligation for national authorities to share that information;
kutsub seoses töötajate suurenenud liikuvusega Euroopas komisjoni üles kehtestama siseriiklikele ametiasutustele õigusliku kohustuse vahetada tervishoiutöötajate kohta infot registri- ja distsiplinaarküsimustes, et kindlustada patsientide ohutus;
Calls on the Commission, in the context of increased professional mobility in Europe, to establish a legal duty for national authorities to exchange registration and disciplinary information about health care professionals in order to ensure patient safety;
tervitab tööd, mida teeb konverents Health Professionals Crossing Borders kui head näidet liikmesriikide tervishoiuasutuste vahelisest tihedast mitmepoolsest koostööst;
Welcomes the work carried out by Health Professionals Crossing Borders as a good example of close multilateral cooperation between Member States" health care authorities;
rõhutab vajadust teavitada tervishoiutöötajaid paremini nende õigusest ELis vabalt ringi liikuda, kasutades selleks niisuguseid komisjoni loodud vahendeid nagu EURES (Euroopa tööturuasutuste süsteem);
Stresses the need better to inform health care professionals of their right of mobility within the EU by using existing tools established by the Commission, such as EURES (European Employment Services);
väidab, et patsientide liikuvuse suhtes tuleb rakendada kaitsemeetmeid samaaegsete ja selgete eeskirjade näol, mis reguleerivad vastutust piiriüleste tervishoiuteenuste osutamisel ja siit tulenevat vajadust muuta kättesaadavamaks hüvitus- ja kohtumenetlusmehhanismid, eriti kui ravi erinevad etapid leiavad aset erinevates liikmesriikides;
Insists that patient mobility needs the safeguards of concurrent and clear rules governing liability for the provision of cross-border health services and the resultant need for ease of access to redress and judicial mechanisms, particularly if the various stages of treatment have taken place in more than one Member State;
märgib, et kehtiva rahvusvahelise õiguse eeskirjad kohtualluvuse ja kohaldatavate õigusaktide kohta koos mitmesuguste ühenduse vahenditega moodustavad keeruka õigusliku vastutuse režiimide võrgustiku, mis raskendab õiguse jaluleseadmist; rõhutab, et see on eriti murettekitav seoses tervishoiuteenustega, mis on oma loomult nii isiklikud kui ka individuaalsed; märgib lisaks, et kahjude hüvitamist taotlev patsient on tõenäoliselt kergesti haavatavam ning esineb protsessil üksi kas mingi institutsiooni või kutseorganisatsiooni vastu;
Notes that the combination of current rules of private international law on jurisdiction and applicable law with various Community law instruments, leads to a complex and difficult web of regimes on legal liability which does not promote ease of access to justice; stresses that this is a matter of particular concern in relation to health services which are, by their nature, both personal and individual; moreover, notes that a patient who seeks redress is likely to be both vulnerable and proceeding alone against either an institution or a professional body;
seetõttu rõhutab vajadust tagada patsientidele ja tervishoiutöötajatele õiguskindlus; nõuab, et muudetaks selgemaks kohustuste küsimus kahju tekitamise korral ja et kõiki tervishoiutöötajaid kohustataks sõlmima vastuvõetava hinnaga tsiviilvastutuskindlustuse lepingut;
Stresses therefore the need to guarantee the legal security of patients and professionals; calls for clarification of liabilities in the event of injury and for an obligation for all health professionals to have compulsory third-party liability insurance at reasonable cost;
rõhutab seetõttu vajadust tugevdada patsientide kaitset sellega, et tervishoiutöötajatelt nõutakse kutsekindlustuslepingute sõlmimist; samas rõhutab, et nii vahendid selle tagamiseks kui ka tervishoiutöötaja mõiste määratletakse vastavalt igas liikmesriigis kehtivale kindlustus- või muule rahalise tagatise seadmise korrale;
Stresses the need to strengthen the protection of patients by requiring health professionals to take out professional indemnity insurance; notes, however, that both the means of guaranteeing this, and the definition of a health professional, will be determined by the relevant insurance or other financial security arrangements in place in each Member State;
märgib, et tervishoid eeldab sageli arstlikku järelkontrolli; nõuab, et ravi järjepidevuse tagamiseks muudetaks selgemaks eeskirju, mille kohaselt toimub erinevates ravijärkudes kohustuste jagunemine tervishoiutöötajate vahel; märgib, et telemeditsiin ja e-tervishoid arenevad sellise kiirusega, et sotsiaalkaitse, rahastamise ja sellise ravi kättesaadavuse osas tuleb kokku leppida uutes mängreeglites;
Points out that health care often requires follow-up medical checks; calls for clarification of the rules on the division of responsibilities between health care providers during the various stages of treatment in order to ensure continuity in care; points out that telemedicine and e-health are developing on such a scale that new rules of play need to be agreed in the areas of social protection, funding and access to such care;
arvab, et tihedam koostöö kohaliku, piirkondliku, valitsustevahelise ja Euroopa tasandi tervishoiusüsteemide vahel peaks võimaldama saada asjakohast ravi teistes liikmesriikides, tõsta teenuste kvaliteeti ja sellega suurendada kodanike usaldust;
Considers that closer cooperation between health systems on the local, regional, intergovernmental and European levels should make it possible to obtain appropriate treatment in other Member States, improve the quality of services and thus increase citizens" confidence;
juhib tähelepanu sellele, et asjaosaliste vaheline piiriülene koostöö võib tuua kaasa asjakohased lahendused, nagu näitab Euroregise näide;
Points out that cross-border cooperation between those concerned can result in finding appropriate solutions, as shown by the example of Euroregis;
eeldab, et liikmesriigid jätkavad tervishoiuteenuste pakkumisel piiriülest koostööd, et nad saaksid oma vastavaid tervishoiusüsteeme kulutasuvamalt juhtida;
Expects Member States to pursue cross-border cooperation in offering health services, so as to be able to run their respective health systems more cost-effectively;
kutsub komisjoni üles koostama tehnilisi standardeid ja palub liikmesriikide valitsustel aktiivselt toetada koostalitlevate läbipaistvate infosüsteemide kasutuselevõtmist, mis võimaldavad tulemuslikku tervishoiualase teabe vahetust ja jagamist erinevate liikmesriikide tervishoiuteenuste osutajate vahel;
Calls on the Commission to draw up technical standards, and calls on the governments of the Member States to actively support the introduction of interoperable transparent information systems allowing effective exchange and sharing of information on health between health care providers in different Member States,
toetab pädevuskeskuste võrgustike, sealhulgas elektrooniliste etalonkeskuste arendamist, millised keskused tegelevad haruldaste, spetsiifiliste ja krooniliste haigustega ning liikmesriikide vahel teabe vahetamist parimate ravimeetodite ja tervishoiusüsteemide korralduse kohta; kutsub komisjoni üles optimeerima piiriülest halduskoostööd;
Encourages the development of networks of reference centres, including electronic reference centres that deal with rare, specific and chronic diseases, and the exchange of knowledge between Member States on best practices with regard to treatment and the organisation of health care systems; calls on the Commission to optimise cross-border administrative cooperation;
on arvamusel, et EL võib etendada tähtsat osa piiriülest liikuvust puudutava teabe patsientidele kättesaadavamaks muutmisel, seda muuhulgas Euroopa terviseseisundi näitajaid propageerides;
Considers that the EU can play an important role in improving the availability of information for patients on cross-border mobility, including through the promotion of European health indicators;
tunnistab, et eksisteerib nõudlus nõuetekohaselt reguleeritud kõrgekvaliteediliste piiriüleste ravimi- ja tervishoiuteenuste järele ning kitsalt erialaste meditsiinikeskuste vahelise koostöö ja teaduslike ja tehniliste kogemuste vahetamise järele; samas juhib tähelepanu uuringuandmetele, mille kohaselt enamik inimesi eelistab saada kvaliteetset ravi oma elukoha lähedal; on seisukohal, et kõige asjakohasema õigusliku lahenduse leidmiseks peaks komisjon esmalt läbi viima kõikehõlmava uuringu, mis käsitleb esiteks tegelikku vajadust patsientide liikuvuse järele ning teiseks patsiente, kes kõnealust liikuvust kasutaksid, hinnates seejuures sellise liikuvuse mõju tervishoiusüsteemidele;
Recognises that there is a demand for properly regulated, high-quality health and pharmaceutical cross-border services and for cooperation and the exchange of scientific and technological experience between highly specialised medical centres; points out, however, that surveys show that most people would prefer to receive high quality treatment near to where they live; considers that, in order to provide the most appropriate legislative response, the Commission should first conduct an exhaustive study firstly of the real need for patient mobility and secondly of the patients to which such mobility could apply, while assessing the impact of that mobility on health systems;
praegusi erinevusi arvestades ootab, et liikmesriigid leiavad isekeskis lahendused sellistele küsimustele nagu arstiabi kättesaadavus ja kvaliteet ning kulude haldamine;
Expects, given the existing differences, Member States to resolve issues such as access to and quality of care and cost control among themselves;
usub, et avatud kooskõlastamismeetod on üks asjakohastest vahenditest, mille abil korraldada liikmesriikide tihedamat koostööd;
Believes that the open method of coordination is one of the appropriate instruments by which to organise closer cooperation among Member States;
loodab, et sõlmitakse kahe- ja mitmepoolseid kokkuleppeid liikmesriikide, piirkondade ja kohalike omavalitsuste ning tervishoiusektori üksuste vahel, ning leiab, et see stimuleeriks ühiste materiaalsete ja inimressursside kasutamist piirialadel, eelkõige aladel kus käib palju lühiajalisi külastajaid, ja stimuleeriks ka oskuste ja teadmiste vahetamist;
Hopes that bilateral or multilateral agreements between Member States, regions or local authorities and between the players in the health care sector will develop, and is of the opinion that this would stimulate the sharing of material and human resources in cross-border areas, in particular in areas with high numbers of short-term visitors, and would stimulate also exchanges of skills and knowledge;
nõuab ühtsete kontaktpunktide loomist ja kasutamist olemasolevate ühenduse vahendite baasil vastavalt tervishoiusüsteemide korralduse spetsiifikale, et tagada patsientidele, tervishoiutöötajatele, tervishoiuasutustele ja pädevatele asutustele juurdepääs objektiivsele ja sõltumatule teabele; arvab, et tervishoiutöötajad võivad aidata patsientidel sellist teavet otsida;
Calls for the creation and use of a point of single contact, on the basis of existing Community instruments, in accordance with the organisational peculiarities of each health care system, to guarantee access to objective and independent information for patients, health professionals, health care institutions and competent authorities; considers that health professionals can assist patients to find this information;
soovitab komisjonil kasutada kõiki olemasolevaid vahendeid, näiteks SOLVITi süsteemi ja rikkumiste puhul kasutatavaid menetlusi, et aidata patsiente, kelle ambulatoorse ravi kulusid ei ole hüvitatud või kellele ei ole haiglaraviks luba antud, kuigi pretsedendiõiguses ettenähtud tingimused olid täidetud;
Encourages the Commission to make use of all existing instruments, such as SOLVIT and infringement procedures, in order to assist patients who have been refused reimbursement (for non-hospital care) or authorisation (for hospital care), even though the conditions laid down in the case law were fulfilled;
soovitab komisjonil jätkuvalt koguda liikmesriikidest andmeid patsientide ja tervishoiutöötajate liikuvuse kohta ning analüüsida liikuvuse arengutrende ja sellega seotud probleeme;
Encourages the Commission to continue collecting data from the Member States and to further analyse trends and challenges facing the cross-border mobility of patients and health professionals;
kutsub komisjoni üles tugevdama ELi õigusaktide rikkujate vastutuselevõtmise poliitikat, tagamaks, et kõik liikmesriigid järgivad Euroopa Kohtu pretsedendiõigust ja et kõik Euroopa patsiendid sõltumata päritoluriigist saavad kasutada neile asutamislepinguga antud õigusi;
Calls on the Commission to strengthen its policy of pursuing violations of EU law with a view to ensuring that all Member States comply with the case law of the Court of Justice and that all European patients, irrespective of their country of origin, benefit from the rights conferred on them by the Treaty;
kutsub komisjoni esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule ettepanekut võtta vastu asjakohane vahend eelkõige Euroopa Kohtu pretsedendiõiguse kodifitseerimise eesmärgil;
Invites the Commission to submit to Parliament and the Council a proposal for an appropriate instrument with a view, in particular, to codifying the case law of the Court of Justice;
kutsub komisjoni üles esitama ettepanekut, võttes arvesse käesolevat resolutsiooni ning patsientide õigusi käsitlevaid Euroopa Kohtu otsuseid; nõuab patsientidele tervishoiuteenustele võimalikult ulatusliku juurdepääsu tagamist kogu Euroopas ning tervishoiuteenuste osutajatele teenuste osutamise vabaduse ja asutamisvabaduse tagamist;
Invites the Commission to come forward with a proposal taking into account this resolution and ECJ rulings on patients´ rights; calls for a guarantee for patients of the greatest possible access to health care services all over Europe as well as a guarantee for health service providers of the freedom to provide services and the freedom of establishment;
kuna Euroopa Parlament ja nõukogu ei kiitnud heaks komisjoni ettepanekut käsitleda tervishoiuküsimusi direktiivis 2006/123/EÜ, rõhutab, et nüüd tuleb olemasolevate õiguste kaitseks võtta uusi meetmeid; kutsub sellest tulenevalt komisjoni kui lepingute valvurit üles tagama nende õiguste austamist;
Given that the Commission proposal to deal with health issues in Directive 2006/123/EC was not accepted by the European Parliament and the Council, insists that further action is now required to preserve existing rights; consequently, calls on the Commission, as the guardian of the Treaties, to guarantee the safeguarding of those rights;
Euroopa Parlamendi 23. mai 2007. aasta resolutsioon struktuuripoliitika mõju ja tagajärgede kohta Euroopa Liidu ühtekuuluvusele ( 2006/2181(INI) )
European Parliament resolution of 23 May 2007 on the impact and effects of structural policies on EU cohesion ( 2006/2181(INI) )
võttes arvesse projekti Euroopa Liidu territoriaalse kava kohta seoses regionaalarenguga ning Euroopa jätkusuutlike linnade Leipzigi harta projekti;
having regard to the drafts of the EU Territorial Agenda on Regional Development and the Leipzig Charter on Sustainable European Cities,
võttes arvesse pärast Hampton Courtis toimunud riigipeade ja valitsusjuhtide mitteametlikku tippkohtumist koostatud uurimis- ja arendustegevuse ning innovatsiooni sõltumatu ekspertrühma 20. jaanuari 2006. aasta aruannet pealkirjaga "Innovatiivse Euroopa loomine" (Aho aruanne);
having regard to the report of 20 January 2006 entitled 'Creating an Innovative Europe' by the Independent Expert Group on R&D and Innovation appointed following the informal meeting of heads of state and government at Hampton Court, (the Aho Group report),
võttes arvesse regionaalarengukomisjoni raportit ja eelarvekomisjoni arvamust ( A6-0150/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0150/2007 ),
arvestades, et struktuuripoliitikal on vaieldamatult positiivne mõju ühtekuuluvusele sotsiaalses, majanduslikus, territoriaalses valdkonnas ning juhtimise parandamisele kohalikul ja piirkondlikul tasandil;
whereas it is indisputable that structural policies are having a positive impact on cohesion in the areas of social, economic and regional policy and in terms of better quality governance at local and regional levels,
arvestades, et kuna nimetatud uus positiivne mõju erineb piirkonniti, on käesoleva resolutsiooni eesmärgiks esitada soovitused mõju suurendamiseks uue programmiperioodi 2007-2013 jooksul;
whereas, because that positive impact varies from one region to another, this resolution puts forward recommendations for maximising its impact in the new programming period 2007 to 2013,
arvestades, et eespool nimetatud ELi territoriaalse kava ja Leipzigi harta projektid on väljatöötamisel ning need võidakse vastu võtta linnaarendust ja territoriaalset ühtekuuluvust käsitleval ministrite mitteametlikul kohtumisel, mis leiab aset Leipzigis 24. ja 25. mail 2007;
whereas the drafts for the EU's Territorial Agenda and the Leipzig Charter are being drawn up for adoption at the informal ministerial meeting on urban development and regional cohesion to be held in Leipzig on 24 and 25 May 2007,
arvestades, et struktuurifondide mõju parandamiseks Euroopa Liidu ühtekuuluvusele peavad väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad mängima olulisemat rolli teadus-, arendus- ja uuendustegevuses ning teadus-, arendus- ja uuendustegevuse teenustele juurdepääsu kindlustamisel uuringutega tegelevates avalikes asutustes;
whereas, in order to improve the structural funds" impact on EU cohesion, small and medium-sized enterprises (SMEs) need to play a larger role in research, development and innovation (R+D+i) activities and have better access to R+D+i services in public institutions dedicated to research,
arvestades, et vastavalt eespool nimetatud neljandale vahearuandele ühtekuuluvuse kohta oli aastatel 1995–2002 kolmeteistkümnes ühtekuuluvusriigis SKT kasv elaniku kohta kõrgem kui 15-liikmelises Euroopa Liidus ning selle aastane protsendimäär oli 3,6%, samal ajal kui Euroopa Liidu puhul oli see näitaja keskmiselt 2,2%;
whereas, according to the abovementioned fourth progress report on cohesion, between 1995 and 2005 GDP per capita growth in the 13 cohesion countries was greater than that of the Union of fifteen Member States, the former's annual rate reaching 3.6 % compared with an average of 2.2 % for the latter,
arvestades, et iga ELis ühtekuuluvuspoliitika raames kulutatud euro viib täiendavate kulutusteni, mis on keskmiselt 0,90 eurot vähem arenenud piirkondades (eesmärk nr 1) ja 3 eurot piirkondades, kus viiakse läbi ümberkorraldusi (eesmärk nr 2);
whereas every euro spent in the EU on cohesion policies generates an average of 0,90 euros of additional spending in less developed regions (objective 1) and 3,00 euros in regions undergoing redevelopment (objective 2),
arvestades, et turujõudude vabast toimimisest ei piisa Euroopa Liidu rajajate soovitud ühtekuuluvuse loomiseks ning see ühtekuuluvus nõuab kindlasti riiklikku sekkumist, mis võimaldaks uue tasakaalu saavutamist piirkondade vahel;
whereas the free play of market forces is incapable of creating the cohesion that the EU's founding fathers envisaged, and whereas that cohesion necessarily requires public authority intervention so as to enable the balance between regions to be restored,
arvestades, et struktuuripoliitikal on oluline roll territoriaalse ühtekuuluvuse tugevdamises ning see peab kohanema uute territoriaalsete väljakutsetega ELis, näiteks demograafiline vananemine, põllumajandusturu muutused või sisserände, energia ja kliimamuutustega seotud küsimused;
whereas structural policies have an important role to play in strengthening territorial cohesion and will have to be adapted in response to new territorial challenges in the EU, such as an ageing population, changes in the agricultural market and issues pertaining to immigration, energy and climate change,
arvestades, et nn polütsentrism on Euroopa territoriaalse strateegia juhtmotiiv, mida peaks võtma arvesse uue ühtekuuluvuspoliitika rakendamise etapil;
whereas polycentrism is the leitmotiv of the European Territorial Strategy and is a crucial element that must be taken into account during the implementation phase of the new cohesion policy,
arvestades vajadust suurendada ühtekuuluvuspoliitika nähtavust,
whereas there is a need to increase the visibility of cohesion policy,
arvestades, et tuleb tagada, et ühenduse rahastatavad ettevõtjad ei viiks oma tegevust üle pikaajalise ja kindlaksmääratud perioodi jooksul, ning et vastasel juhul jäetaks nad kaasrahastamisest välja ja oleksid sunnitud nõuetele mittevastava kasutamise korral saadud abi tagasi maksma;
whereas it must be ensured that companies receiving Community funding will refrain from relocating their operations within a given long time-frame, and whereas they should otherwise be excluded from co-financing and made to pay back the aid granted to them if they have not used it for the proper purpose,
rõhutab ühtekuuluvuspoliitika otsustavat rolli siseturu toetamisel kaubavoogude ja tööhõive kaudu, mis loodi Euroopa Liidu kaasrahastatavate projektide kavandamise ja rakendamisega;
Stresses the cohesion policy's critical role in supporting the internal market in that, by virtue of the design and implementation of projects co-financed by the EU, trade has increased and jobs have been created;