natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et patendikaitse on oluline selleks, et võidelda patendiõiguste rikkumise vastu; arvestades, et ELi tasandil ei ole ikka veel leitud lahendust ühtse patendisüsteemi küsimusele;
whereas, in the case of patents, their protection is crucial in order to efficiently fight patent violations; whereas the question of the unified patent system at EU level has yet to be resolved,
arvestades, et kinnitust on leidnud seos organiseeritud kuritegevuse eri vormide ja intellektuaalomandi õiguste rikkumiste vahel;
whereas there are proven connections between various forms of organised crime and IPR infringements,
arvestades, et Lissaboni lepinguga tagatakse Euroopa Parlamendi kaasotsustaja roll kaubandusküsimustes ja tema juurdepääs läbirääkimisdokumentidele;
whereas the co-decision role of the European Parliament in commercial matters and its access to negotiation documents is guaranteed by the Lisbon Treaty,
arvestades, et on soovitatav, et kõrvuti kõnealuste õigusrikkumiste karistamisega oleks ette nähtud kaitse tarbijatele, kes kasutavad intellektuaalomandi õigusega kaitstud tooteid seaduslikult;
whereas it is desirable that, alongside measures to prevent offences in this area, protection should be provided for consumers who legally make use of products that are covered by protection of intellectual property,
arvestades, et kehtivad ühenduse õigusnormid ei sea mitmes piirkonnas kehtivate litsentside süsteemi arendamisele mingeid takistusi;
whereas current Community law constitutes no impediment to the development of multi-territory licensing systems,
arvestades, et eri valdkondades, sealhulgas tekstil ja kujutisel põhinevas sektoris on olemas ärimudelid ja -kanalid, samuti litsentsimehhanismid, mis võimaldavad ulatuslikku juurdepääsu väga paljudes vormides ja vormingutes teostele, nii riigi tasandil kui ka piiriüleselt,
whereas in various areas, including the text- and image-based sector, there are business models and channels and licensing schemes that provide broad access to works in a wide range of forms and formats, both within and across national borders,
väljendab rahulolu komisjoni 11. septembri 2009. aasta teatisega, mis käsitleb täiendavaid mitteseadusandlikke meetmeid; avaldab siiski kahetsust, et teatis ei käsitle õigusliku raamistiku lõpuleviimist sellise meetmete paketi kasutuselevõtuga, mille abil saaks tõhusalt võidelda intellektuaalomandi õiguste rikkumise vastu; väljendab heameelt ELis tehtud edusammude üle võltsimise vastase võitluse ühtlustamisel; julgustab komisjoni tugevdama jõupingutusi tervishoiu ja ohutuse, eriti ravimiohutusega tihedalt seotud valdkondades;
Welcomes the communication of 11 September 2009 from the Commission concerning additional non-legislative measures; regrets however that the communication does not deal with the matter of completing the legislative framework by introducing a set of measures to combat intellectual property right infringements in an effective manner; welcomes the progress made in the EU in harmonising the fight against counterfeiting; encourages the Commission to step up its efforts in areas that are sensitive in terms of health and safety, including that of medicines;
tuletab meelde, et kultuuri valdkonnas eksisteerib intellektuaalomandi õiguste erand „isiklik koopia”;
Recalls that an exception to IPRs exists in the cultural area: the ‘private copy’;
palub komisjonil esitada kiiresti, 2010. aasta lõpuks, igakülgne intellektuaalomandi õiguste kaitse strateegia, mis hõlmaks kõiki intellektuaalomandi õiguste aspekte, sealhulgas nende jõustamist ja edendamist, pidades eelkõige silmas, et see ei oleks autoriõiguse rolli takistav, vaid soodustav tegur, mis aitab loomeinimestel elatist teenida ja oma teoseid levitada;
Calls on the Commission to urgently present, by the end of 2010, a comprehensive IPR strategy addressing all aspects of IPRs, including their enforcement as well as their promotion, in particular the role of copyright as an enabler and not an obstacle, helping creators earn a living and disseminating their works;
palub komisjonil esitada ettepanek intellektuaalomandi õigusi käsitleva kõikehõlmava strateegia kohta, mis kõrvaldaks internetikeskkonnas ühtse turu loomise takistused ja kohandaks Euroopa intellektuaalomandi õiguste õigusliku raamistiku ühiskonna praeguste suundumuste ja tehnilise arenguga;
Calls on the Commission to propose a comprehensive strategy on IPRs which will remove obstacles to creating a single market in the online environment and adapt the European legislative framework in the field of IPRs to current trends in society as well as to technical developments;
rõhutab, et intellektuaalomandi õiguste jõustamiseks võetud mis tahes meetmete puhul tuleb kinni pidada Euroopa Liidu põhiõiguste hartast, eelkõige selle artiklitest 7 ja 8, ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonist, eelkõige selle artiklitest 6, 8 ja 10, ning need meetmed peavad olema demokraatlikus ühiskonnas vajalikud, proportsionaalsed ja asjakohased; tuletab sellega seoses meelde, et Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 17 nähakse ette intellektuaalomandi kaitse;
Stresses that any measures taken to enforce IPRs must respect the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 7 and Article 8, and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, in particular Article 6, Article 8, and Article 10, and be necessary, proportionate, and appropriate within a democratic society; recalls in this connection that Article 17 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union provides for the protection of intellectual property;
on seisukohal, et komisjon peaks võtma intellektuaalomandi õiguste kaitse aspekte arvesse kõigis asjakohastes poliitikavaldkondades ja seadusandlikes algatustes ning arvestama neid aspekte kõigi mõjuhindamiste juures juhul, kui ettepanek mõjutab intellektuaalomandit;
Considers that the Commission should take IPR aspects into account in all relevant policies or legislative initiatives and consider these aspects in all processes relating to impact assessments where a proposal would have an impact on intellectual property;
on seisukohal, et komisjon peaks intellektuaalomandi õiguste tugevdamisel võtma arvesse VKEdel ette tulnud probleeme, kooskõlas Euroopa väikeettevõtlusalgatuse „Small Business Act” raames kehtestatud põhimõttega „kõigepealt mõtle väikestele”, kohaldades VKEde suhtes muu hulgas mittediskrimineerimise põhimõtet;
Takes the view that the Commission should take into account the specific problems encountered by SMEs when it comes to reinforcing the intellectual property rights corresponding to the principle of ‘Think Small First’ established by the Small Business Act for Europe, inter alia by applying the principle of non-discrimination for SMEs;
arvestades õiguste omanike kogemusi mõnes liikmesriigis, ei jaga komisjoni kindlustunnet, et praegune tsiviilvaldkonnas kohaldatav raamistik ELis on piisavalt tõhus ja siseturu nõuetekohaseks toimimiseks vajalikul määral ühtlustatud, ning tuletab komisjonile meelde, et aruanne direktiivi 2004/48/EÜ rakendamise kohta on nende järelduste kinnitamiseks väga oluline;
In the light of the experiences undergone by rights-holders in some Member States, does not share the Commission's certitude that the current civil enforcement framework in the EU is effective and harmonised to the extent necessary for the proper functioning of the internal market and reminds the Commission that the report on the application of Directive 2004/48/EC is essential to confirm those claims;
on arvamusel, et Euroopa õiguslikus raamistikus tuleks luua intellektuaalomandi õiguste rikkujate vastu menetluste algatamise võimalus, ja tuletab komisjonile meelde, et aruanne direktiivi 2004/48/EÜ kohaldamise kohta on kõnealuste nõuete põhjendamiseks äärmiselt oluline;
Is of the opinion that the possibility of proceeding against infringers of intellectual property rights should be created in the European legal framework and reminds the Commission that the report on the application of Directive 2004/48/EC is essential to confirm those claims;
palub komisjonil koostada direktiivi 2004/48/EÜ kohaldamise aruanne, milles antakse vastavalt direktiivi artikli 18 lõikele 1 hinnang võetud meetmete tõhususele ning mõjule, mida direktiiv avaldab innovatsioonile ja infoühiskonna arengule, ning teha vajaduse korral muudatusi; nõuab, et aruandes toodaks ära ka internetiga seonduva õigusraamistiku tugevdamise ja ajakohastamise võimalused;
Calls on the Commission to draw up a report on the application of Directive 2004/48/EC, including an assessment of the effectiveness of the measures taken, as well as an evaluation of its impact on innovation and the development of the information society, in accordance with Article 18(1) of that Directive and, if necessary, to propose amendments; calls for that report also to include an assessment of the ways to strengthen and upgrade the legal framework with respect to the Internet;
arvestada erinevate vormingutega, mis muudavad tööd kättesaadavaks puuetega kasutajale, ning võtta vajalikud meetmed, et hõlbustada selliste tööde levitamist;
Take account of the existence of particular formats making works accessible for those with disabilities and adopt the necessary measures to promote the distribution thereof;
ei toeta komisjoni arvamust, et põhilised intellektuaalomandi õigustega seotud õigusaktid on juba olemas; juhib sellega seoses tähelepanu asjaolule, et läbirääkimised kriminaalkaristusi käsitleva direktiivi üle ei ole veel edukalt lõpetatud;
Does not share the Commission's view that the principal body of laws with respect to IPR enforcement is already in place; points out in this respect that negotiations on the directive on criminal sanctions have not been successfully concluded;
palub komisjonil tagada, et siseturul intellektuaalomandi õiguste kohaldamise tugevdamiseks võetud meetmed ei mõjutaks seaduslikku õigust koostoimimisele, kuna see on peamine digitaalteoste levitamise turu ausa konkurentsi, muu hulgas autorite ja vaba tarkvara kasutajate jaoks;
Calls on the Commission to ensure that the measures aimed at strengthening the application of intellectual property rights in the internal market do not impinge on the legitimate right to interoperability, this being essential to healthy competition on the digital works distribution market, inter alia for the authors and users of free software;
palub komisjonil esitada kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 118 ELi tulemuslikku patendisüsteemi käsitleva asjakohase õigusakti ettepanek ning väljendab sellega seoses rahulolu nõukogu 4. detsembri 2009. aasta järeldustega Euroopa tugevdatud patendisüsteemi kui märkimisväärse positiivse arengu kohta;
Calls on the Commission to put forward appropriate legislative proposals based on Article 118 of the TFEU which will address the issue of an effective EU patent system and welcomes in this respect the Council conclusions of 4 December 2009 on an enhanced patent system in Europe as a significant positive development;
ELi võltsimis- ja piraatlusalane vaatluskeskus (edaspidi „vaatluskeskus”)
European Observatory on Counterfeiting and Piracy (‘the Observatory’)
tunnistab, kui oluline on faktidel põhineva ja tulemustele suunatud poliitika väljatöötamiseks koguda põhjalikku ja usaldusväärset teavet ja andmeid intellektuaalomandi õiguste igat liiki rikkumiste kohta;
Recognises the importance of comprehensive and reliable information and data on all types of IPR infringements for the development of evidence-based and result-oriented policy making;
väljendab heameelt vaatluskeskuse loomise üle, sest sinna koondatakse statistika ja andmed, mis on aluseks selliste meetmete väljatöötamisele, mille eesmärk on tõhusalt võidelda võltsimise ja internetis toimuva intellektuaalomandi õiguste rikkumisega; nõuab tungivalt, et komisjon koostaks aruande selle kohta, kuidas kasutada Europoli ja olemasolevaid struktuure kõige paremini ära tolliasutuste vaheliseks koostööks kõnealuses valdkonnas, et tõhusalt võidelda intellektuaalomandi õiguste kriminaalse rikkumise vastu;
Welcomes the establishment of the Observatory as a tool for the centralisation of statistics and data which will serve as a basis for proposals to be implemented to combat effectively the phenomena of counterfeiting and online IPR infringements; urges the Commission to produce a report on how best to use Europol and existing structures for cooperation between customs authorities in this field to combat criminal IPR infringements effectively;
soovib, et vaatluskeskusest saaks vahend, mille abil kogutakse ja vahetatakse teavet intellektuaalomandi õiguste igat liiki rikkumiste kohta, sealhulgas võltsimist ja intellektuaalomandi õiguste reguleerimist käsitlevate teadusuuringute kogumine;
Wishes the Observatory to become a tool for collecting and exchanging data and information on all forms of all IPR infringements, including compiling scientific research on counterfeiting and IPR regulation;
palub komisjonil täpsustada vaatluskeskusele seatavaid ülesandeid ning rõhutab, et keskuse tegevuse edukus sõltub suuresti koostööst, millesse on kaasatud kõik sidusrühmad, sealhulgas liikmesriikide asutused, õiguste valdajad, tarbijaorganisatsioonid ja asjaomased majandussektorid, sest see parandab läbipaistvust ja hoiab ära jõupingutuste dubleerimise;
Calls on the Commission to clarify the tasks which are to be entrusted to the Observatory and stresses that the success of the Observatory largely depends on the involvement and cooperation of all stakeholders, including the national authorities, rights holders, consumers' organisations and the industries concerned, in order to increase transparency and avoid duplication of effort;
palub komisjonil teavitada igakülgselt ja põhjalikult Euroopa Parlamenti ja nõukogu vaatluskeskuse tegevuse tulemustest iga-aastases aruandes, milles komisjon teeb kokkuvõtted ja esitab vajalikud ettepanekud intellektuaalomandi õiguste alaste õigusaktide parandamiseks;
Calls on the Commission to inform Parliament and the Council fully and comprehensively about the results of the Observatory's activities through annual reports in which the Commission draws conclusions and proposes solutions necessary to improve IPR law;
Tarbijate teadlikkuse suurendamine
Cultivating consumer awareness
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles töötama sidusrühmadega koostöös ELi, liikmesriikide ja kohalikul tasandil välja teadlikkuse tõstmise kampaaniad, mille eesmärk on teavitada ohtudest, mida kujutavad võltsitud tooted tarbijate tervisele ja turvalisusele, ning võltsimise ja internetis toimuvate intellektuaalomandi õiguste rikkumiste negatiivsest mõjust majandusele ja ühiskonnale; toonitab, et tuleb tõsta teadlikkust intellektuaalomandi õiguste järgimise vajalikkusest eelkõige noorte Euroopa tarbijate seas;
Calls on the Commission and the Member States in association with the stake holders to organise a campaign to raise awareness at European, national and local level of the risks to consumer health and safety arising from counterfeit products and also the adverse impact of counterfeiting and on-line IPR infringement on the economy and society; emphasises the need to increase awareness, especially among young European consumers, of the need to respect IPR;
kutsub kõiki internetis toimuvatest intellektuaalomandi õiguste rikkumistest ja võltsitud kaupade müügist mõjutatud osapooli, sealhulgas võrguoperaatoreid, internetimüüjaid, õiguste valdajaid ja tarbijaorganisatsioone võtma praktilised meetmed, et hoiatada ja harida inimesi seoses autoriõiguse väärtuse ning intellektuaalomandi õiguste rikkumise ja võltsimise mõjuga töökohtadele ja majanduskasvule, näiteks lühikesed, nähtavad ja asjakohased harivad ning hoiatavad teated;
Calls on all parties concerned, including Internet service providers, online sales platforms, rights holders and consumers' organisations, with regard to IPR infringements and the sale of counterfeit products online, to adopt practical measures to alert and educate people on the value of copyright and the impact of IPR infringements and counterfeiting on jobs and growth, such as brief, visible and relevant educational and warning messages;
rõhutab vajadust koolitada noori, et nad mõistaksid intellektuaalomandi kaitsmise olulisust ning teeksid selgelt vahet sellel, mis on seaduslik ja mis ei ole, kasutades selleks kindlale sihtrühmale mõeldud teavituskampaaniaid, eelkõige internetis toimuva intellektuaalomandi õiguste rikkumise valdkonnas;
Stresses the need to educate young people to enable them to understand what is at stake in intellectual property and to identify clearly what is legal and what is not, by means of targeted public awareness campaigns, particularly against online IPR infringement;
kutsub komisjoni seetõttu üles avaldama tööstusele survet täiendavate maksevõimaluste loomiseks, et Euroopa tarbijatel oleks hõlpsam osta seaduslikult pakutavat sisu, et sellega suurendada ELis seaduslikku allalaadimist;
Calls on the Commission therefore to put pressure on the industry to devise even more payment facilities, in order to make it easier for European consumers to buy legally-offered content, so as to increase legal downloading in the EU;
Internetis toimuva intellektuaalomandi õiguste rikkumisega tegelemine ja nende kaitse
Tackling on-line infringement and protecting IPRs on the Internet
jagab komisjoni seisukohta, et täiendavad mitteseadusandlikud meetmed, nagu arutelud sidusrühmade vahel Euroopa digitaalturu võimalike paranduste üle vabatahtlike ühtlustamismenetluste ja standardite abil, võivad olla kasulikud selleks, et tõhustada intellektuaalomandi õiguste jõustamist, pidades eelkõige silmas sidusrühmade dialoogi tulemusel võetavaid meetmeid;
Agrees with the Commission that additional non-legislative measures such as discussions on possible improvements to the digital market in Europe through voluntary harmonisation of procedures and standards amongst stakeholders can be useful to improve the application of IPRs, particularly measures arising from in-depth dialogue among stakeholders;
rõhutab, et autoriõigustega kaitstud teoste ja salvestatud esituste failide ebaseadusliku vahetuse tohutu kasv on seoses töövõimaluste ja sissetulekutega Euroopa majanduse üha suurenev probleem nii loomesektori kui ka valitsuse jaoks;
Stresses that the enormous growth of unauthorised file sharing of copyrighted works and recorded performances is an increasing problem for the European economy in terms of job opportunities and revenues for the industry as well as for government;
rõhutab, et kõnealuse nähtuse kujunemisele on aidanud kaasa paljud tegurid, eeskätt tehnika areng ja seaduslike pakkumiste puudumine; tuletab samas meelde, et see nähtus on intellektuaalomandi õiguste rikkumine, millele tuleb kiiresti leida asjaomasele sektorile sobivad ja põhiõigustega kooskõlas olevad lahendused;
Stresses that a number of factors have allowed this phenomenon to develop, particularly technological advances and the lack of legal offers; recalls however that this phenomenon constitutes a violation of IPRs to which appropriate, urgent solutions need to be found, geared to the sector concerned and in compliance with fundamental rights;
toonitab, et tarbijale mitmekesiste, ligitõmbavate, nähtavate ja seaduslike kaupade ja teenuste väljatöötamine ning selle toetamine võib aidata kaasa internetis toimuvate rikkumiste vähenemisele, ning tõdeb seoses sellega, et toimiva Euroopa-sisese digitaalturu puudumine on suur takistus seadusliku pakkumise väljaarendamisele internetis ning kui EL ei tunnista probleemi olemasolu ega tegele küsimusega kiiremas korras, võivad luhtuda liidu jõupingutused kujundada välja seaduspärane internetiturg;
Stresses that support for and development of the provision of a diversified, attractive, high-profile, legal range of goods and services for consumers may help to tackle the phenomenon of online infringement, and recognises in this respect that the lack of a functioning internal European digital market constitutes an important obstacle to the development of legal online offers and that the EU runs the risk of condemning to failure efforts to develop the legitimate online market if it does not recognise that fact and make urgent proposals to address it;
palub seetõttu komisjonil avaldada loomesektorile survet, et see töötaks välja uued maksevõimalused, mis muudaksid seadusliku sisu ostmise Euroopa tarbijale lihtsamaks ja tagaksid seeläbi seadusliku allalaadimise suurenemise ELis;
Asks, therefore, the Commission to pressure the industry to come up with new payment facilities, in order to make it easier for European consumers to buy legally-offered content, thereby ensuring that legal downloading will increase in the EU;
nõuab konkreetseid õigusakte, tagamaks, et intellektuaalomandi õigustega kaitstud originaaltooteid seaduslikult isiklikuks tarbeks reprodutseerinud eratarbija ei oleks kohustatud sellist seaduslikku reprodutseerimist kuidagi tõendama, kuid et need isikud, kelle huvides see on, peaksid ise tõendama intellektuaalomandi õiguse kaitset käsitlevate õigusnormide võimalikku rikkumist;
Calls for specific legislation ensuring that private consumers who have legitimately received, for their own private use, reproductions of original products which are covered by protection under intellectual property rights are not required to demonstrate the legitimacy of those reproductions, but that it should be up to interested parties to prove any violation of rules under the protection of intellectual property rights;
rõhutab, et kõik asjassepuutuvad isikud, sealhulgas internetiteenuse pakkujad, peavad osalema dialoogis sidusrühmadega, et leida sobivad lahendused; kutsub komisjoni, kui sellist lahendust ei leita, esitama õigusakti ettepaneku või muutma kehtivat seadusandlust, eelkõige direktiivi 2004/48/EÜ, et tugevdada ühenduse õigusraamistikku selles valdkonnas, võttes seejuures arvesse liikmesriikide kogemusi;
Stresses that all parties concerned, including Internet service providers, must join in the dialogue with stakeholders in order to find appropriate solutions; calls on the Commission, failing this, to submit a legislative proposal or to amend existing legislation, particularly Directive 2004/48/EC, so as to upgrade the Community legal framework in this field on the basis of national experiences;
palub komisjonil mõelda igakülgselt sellele, kuidas hõlbustada ettevõtjate juurdepääsu geograafiliste piirideta digitaalturule, võttes arvesse iga sektori eripärasid, lahendades kiiresti multiterritoriaalsete litsentside küsimuse, kui selle järele on olemas tarbijate märkimisväärne nõudlus, ja autoriõigusi käsitlevate ühtlustatud õigusaktide puudumise ning tõhusa ja läbipaistva õiguste kasutamise süsteemi küsimuse, mis täiendaks selliste seaduslike teenuste praegust arengut, mis vastavad tarbija nõudlusele lihtsama, asukohast sõltumatu, kiire ja kohandatud sisule juurdepääsu järele;
Calls on the Commission to think broadly about methods of facilitating industry access to the digital market without geographical borders, taking account of the particular features of each sector, by addressing urgently the issue of multi-territory licences, where there is substantial demand from consumers, and the lack of harmonised legislation with regard to copyright as well as an effective and transparent system for rights management, which would complement this existing growth in services which are legal and which meet consumer demand for easier ubiquitous, instant and customised access to content;
rõhutab, et litsentside andmise raamistikku tuleks tehnoloogilise neutraalsuse põhjal parandada viisil, mille tulemusel oleks liikmesriikidel paindlik, tõhus ja läbipaistev õiguste haldamise süsteem, mida oleks võimalik kohandada uue tehnoloogiaga;
Stresses that the system for granting licences should be improved on the basis of technical neutrality, in such a way that the Member States have available to them a flexible, effective and transparent system which can be adapted to the new technologies;