natgillin/translations-raw huggingface dataset:
väljendab sügavat muret seoses Venemaa Föderatsiooni diplomaatiliste püüdlustega piirata demokraatlike institutsioonide ja inimõiguste büroo (ODHIR) tegevust, esitades OSCE-le ettepanekuid vähendada valimiste vaatlemise missioonide suurust ja keelata nende aruannete avaldamine vahetult pärast valimisi; rõhutab asendamatut tähtsat rolli, mida see organisatsioon täidab üleminekul totalitaarselt režiimilt demokraatlikule süsteemile; rõhutab, et vabad ja õiglased valimised on tõelise, täielikult toimiva demokraatia tuum ning OSCE vaatlusmissioon saab anda selles suunas liikumisel otsustava panuse;
Expresses its deep concern at the diplomatic efforts by the Russian Federation to curtail the activities of the ODHIR by submitting proposals to the OSCE to cut the size of election observation missions and by prohibiting the publication of their reports immediately after an election; highlights the irreplaceable key role played by this organisation in the transition from totalitarian regimes to democratic systems; stresses that a free and fair electoral process is at the core of a genuine, fully fledged functioning democracy and that OSCE observation missions can make a decisive contribution in this direction;
kordab lisaks, kuivõrd tähtis on ülalnimetatud ühise majandusruumi loomine ning ühise majandusruumi tegevuskavas kokku lepitud eesmärkide edasiarendamine, eriti seoses ELi ja Venemaa vahelise avatud turu loomisega;
Reiterates, moreover, the importance of setting up the above-mentioned Common Economic Space (CES) and further developing the objectives agreed on in the CES road map, especially as regards the creation of an open market between the EU and Russia;
tervitab ELi ja Venemaa tõhustatud dialoogi energiaküsimustes; rõhutab energiaimpordi tähtsust Euroopa riikide majandusele, mis kujutab endast potentsiaalset võimalust edasiseks kaubandus- ja majandusalaseks koostööks ELi ja Venemaa vahel; rõhutab, et selline koostöö peaks tuginema vastastikuse sõltuvuse ja läbipaistvuse põhimõtetele, samuti võrdsele juurdepääsule turgudele, infrastruktuurile ja investeeringutele; kutsub nõukogu ja komisjoni üles tagama, et energiaharta lepingu (mis vastavalt selle artiklile 45 on Venemaale kohustuslik isegi enne selle ratifitseerimist Venemaa riigiduumas) põhimõtted, sellele lisatud transiidiprotokoll ning G8 järeldused kaasatakse ELi ja Venemaa vahelisse uude partnerlus- ja koostöölepingusse, mis hõlmaks ka edasise koostöö energiatõhususe, energiasäästu ja taastuvenergia valdkonnas; rõhutab, et neid põhimõtteid tuleks kohaldada peamistele energiainfrastruktuuri projektidele, nagu näiteks Läänemere gaasijuhe; nõuab, et EL räägiks Venemaaga neil tundlikel energiateemadel ühel häälel;
Welcomes the intensified EU-Russia dialogue on energy issues; underlines the importance of energy imports for European economies, representing as they do a potential opportunity for further trade and economic cooperation between the EU and Russia; stresses that the principles of interdependence and transparency should be the basis of such cooperation, together with equal access to markets, infrastructure and investment; calls on the Council and the Commission to ensure that the principles of the Energy Charter Treaty, which, pursuant to Article 45 thereof, is binding on Russia even prior to its ratification by the Russian State Duma, the Transit Protocol annexed thereto and the G8 conclusions are incorporated in a new PCA between the EU and Russia, including further cooperation on energy efficiency, energy saving and renewable energy; points out that these principles should be applied to major energy infrastructure projects, such as the Baltic gas pipeline; calls for the EU to speak to Russia with one voice on these sensitive energy matters;
kutsub Venemaa Föderatsiooni üles investeerima ulatuslikult energiatõhususe meetmetesse, arvestades tungivat vajadust tegeleda kliimamuutuste probleemiga ja sellistest investeeringutest saadavat sotsiaalset kasu; tuletab sellega seonduvalt meelde, et Kyoto protokolliga sätestatud paindlikkusmehhanism võiks ligi meelitada investeeringuid Venemaa energia- ja lõpptarbimissektori moderniseerimiseks;
Calls on the Russian Federation to invest heavily in energy efficiency measures, given the urgent need to address the problem of climate change and the social benefits that such investment will bring; recalls in this connection that the flexibility mechanism provided for in the Kyoto Protocol could attract investment to modernise the Russian energy and energy end-uses sector;
väljendab rahuolu seoses Mafras toimunud tippkohtumisel allkirjastatud kokkuleppega, mis käsitleb teatavate terasetoodetega kauplemist ning milles suurendati tasapinnaliste ja pikkade terasetoodete kvoote, et võtta arvesse Bulgaaria ja Rumeenia ühinemist ELiga ning kindlustada tarned terasetöötlemiskeskustesse ELi liikmesriikides;
Welcomes the signing at the Mafra Summit of an agreement on trade in certain steel products, increasing the quotas for flat steel and long steel products to take into account the enlargement of the EU to include Bulgaria and Romania and to cover deliveries to steel service centres in EU Member States;
väljendab rahulolu saavutatud eduga piiriülese koostöö programmide rakendamisel, mis põhinevad kaasfinantseerimise põhimõttel ning võrdsel staatusel esmatähtsusega projektide valimisel; väljendab eelkõige heameelt selle üle, et Venemaa pool teatas Mafras toimunud tippkohtumisel, et on valmis eraldama nimetatud programmidele vajalikud summad, alustades esimese, 122 000 000 euro suuruse osamaksega;
Welcomes the progress achieved in terms of the implementation of cross-border cooperation programmes based on the principle of co-financing and equal status in the selection of priority projects; welcomes in particular the announcement made by the Russian side at the Mafra Summit that it is ready to allocate the necessary funds to these programmes, starting with a first tranche of EUR 122 000 000;
rõhutab, et kuni 50 km pikkused veoautode järjekorrad ELi pool piiri on vastuvõetamatud, ning seetõttu kutsub Venemaad üles muutma piirikorda sujuvamaks ning rakendama ELiga kokkulepitud meetmeid, et mainitud ummikuid vähendada;
Underlines that queues of trucks up to 50 km long on the EU side of the border are unacceptable and therefore calls on Russia to streamline its procedures at the borders and to implement the measures agreed with the EU to reduce these bottlenecks;
palub seetõttu nõukogul ja komisjonil kahekordistada jõupingutusi ELi ja Venemaa piiri ületamisega seotud probleemide lahendamiseks, osaleda konkreetsetes projektides ning täielikult kasutada uut naabruspoliitika ja partnerluse rahastamisvahendit ning INTERREGi vahendeid piiriüleseks koostööks;
Calls, therefore, on the Council and the Commission to redouble their efforts to resolve the problems in crossing EU-Russian borders, to engage in concrete projects and to make full use of the new Neighbourhood and Partnership Instrument and the INTERREG funds for cross-border cooperation;
avaldab kahetsust tõsiasja üle, et Venemaa ei täitnud oma kohustust kaotada järk-järgult Siberist ülelendude tasu; kutsub Venemaad üles kirjutama alla viimasel tippkohtumisel nimetatud küsimuses saavutatud kokkuleppele ning rõhutab, et Venemaa positiivne samm võimaldaks ELil osaleda 2008. aasta kevadeks Moskvas kavandatud lennundusalasel tippkohtumisel, kus kombataks koostöö tohutu potentsiaali piire selles nii olulises sektoris;
Regrets the fact that Russia did not honour its commitment to phase out Siberian overflight payments, calls on Russia to sign the agreement reached on this issue at the last summit and underlines that a positive move by Russia would allow the EU to go ahead with the Aviation Summit that is planned to take place in Moscow in spring 2008 to identify the enormous potential for cooperation in this key sector;
pöördub Venemaa ja Ameerika Ühendriikide valitsuste poole palvega tõhustada arutelusid kaitse- ja julgeolekuküsimustes, mis hõlmavad otseselt või kaudselt Euroopa Liidu liikmesriike; nõuab tungivalt, et mõlema riigi valitsused kaasaksid ELi ja selle liikmesriigid täielikult nendesse aruteludesse ning hoiduksid mis tahes sammudest või otsustest, mida võidaks pidada ohuks rahule ja stabiilsusele Euroopas;
Appeals to the Governments of Russia and the United States to intensify the discussions on defence and security issues directly or indirectly involving the Member States of the European Union; urges the Governments of both States to involve the EUand its Member States fully in these discussions and to refrain from taking any steps or decisions which might be considered a threat to peace and stability on the European continent;
nõuab tungivalt, et Venemaa kaaluks uuesti plaani katkestada Euroopa tavarelvastuse piiramise lepingu täitmine ning kasutaks läbirääkimisi, et kaitsta oma õigustatud huvisid ning vältida nimetatud lepingu mõju vähenemist, millega võiks kaasneda uus võidurelvastumine ja uued rindejooned;
Urges Russia to reconsider plans to suspend compliance with the CFE Treaty () and to use the path of negotiations in order to protect its legitimate interests and avoid an erosion of the CFE Treaty, which could lead to a new arms race and new lines of confrontation;
kutsub Venemaa valitsust üles aitama positiivselt kaasa Kosovo siderühma ja ELi jõupingutustele Kosovo tulevase staatuse küsimusele sellise jätkusuutliku poliitilise lahenduse leidmiseks, mida on võimalik aktsepteerida konflikti mõlemal osapoolel;
Calls on the Russian Government to make a positive contribution to the efforts of the Contact Group for Kosovo and the EU to find a sustainable, political solution for the future status of Kosovo which can be accepted by the parties involved in the conflict;
tervitab algatusi viisavaba reisimise saavutamiseks ELi ja Venemaa vahel; nõuab edasist koostööd ebaseadusliku sisserände küsimuses, isikut tõendavate dokumentide paremat kontrollimist ning paremat teabevahetust terrorismi ja organiseeritud kuritegevuse osas; rõhutab, et nõukogu ja komisjon peavad tagama, et Venemaa täidab kõiki läbirääkimiste tulemusel kahe poole vahel sõlmitavas viisade kaotamist puudutavas kokkuleppes seatud tingimusi, et hoida ära igasugune oht julgeolekule ja demokraatiale Euroopas;
Welcomes the initiatives to achieve visa-free travel between the EU and Russia; calls for further cooperation on illegal immigration, improved checks on identity documents and better information exchange on terrorism and organised crime; emphasises that the Council and the Commission must ensure that Russia complies with all the conditions set in any negotiated agreement on the elimination of visas between the two sides, so as to prevent any breach of security and democracy in Europe;
rõhutab jätkuva korruptsioonivastase võitluse olulisust; väljendab rahulolu seoses Venemaa Föderatsiooni osalusega Euroopa Nõukogu korruptsioonivastases riikide rühmas, kuid rõhutab, et rahvusvahelistest konventsioonidest, siseriiklikest õigusaktidest ja toimimisjuhenditest ei piisa, kui neile ei järgne tulemuslik rakendamine;
Stresses the importance of the continued fight against corruption; welcomes the participation of the Russian Federation in the Council of Europe's Group of States against Corruption, but underlines that international conventions, national legislation and codes of conduct are not sufficient if they are not followed by effective implementation;
tunneb heameelt, et Venemaa föderaalne narkootikumide kontrollitalitus ning Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskus kirjutasid alla vastastikuse mõistmise memorandumile, milles kutsutakse üles tugevdama Venemaa ja ELi koostööd narkootikumidevastase võitluse kõikides aspektides, alates arstiabist narkomaanidele kuni ennetusabinõude väljatöötamiseni koos massiteabevahendite ja avalike organisatsioonidega;
Welcomes the signing of a memorandum of understanding between Russia's Federal Drug Control Service and the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction calling for the strengthening of EU-Russia cooperation in all areas of anti-drug activities, from medical aid for drug addicts to working on preventive measures with the media and public organisations;
Euroopa Parlamendi 14. novembri 2007. aasta resolutsioon 2006. aasta jooksul toimunud petitsioonikomisjoni arutelude kohta ( 2007/2132(INI) )
European Parliament resolution of 14 November 2007 on the deliberations of the Committee on Petitions during the year 2006 ( 2007/2132(INI) )
võttes arvesse petitsioonikomisjoni raportit ( A6-0392/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0392/2007 ),
arvestades, et petitsiooni esitamise õigus on põhiõigus, mis on lahutamatult seotud Euroopa Liidu kodakondsusega;
whereas the right to petition is a fundamental right inextricably linked to citizenship of the European Union,
arvestades, et petitsiooni esitamise õigus on EÜ asutamislepingus sätestatud alates 1992. aastast ning seda kinnitavad Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 44 ja Euroopa Parlamendi kodukorra artikkel 191;
whereas the right to petition has been enshrined in the EC Treaty since 1992 and is confirmed in Article 44 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Rule 191 of the Rules of Procedure of the European Parliament,
arvestades, et asutamislepingute sätted, mis puudutavad petitsiooni esitamise õigust, on siduvad nii Euroopa Parlamendi, nõukogu kui ka komisjoni jaoks ja nimetatud institutsioonid on nõustunud tagama petitsioonide institutsioonidevahelise järelkäsitlemise;
whereas Parliament, the Council and the Commission are all bound by the provisions in the Treaties on the right to petition and have agreed to guarantee the inter-institutional follow-up on petitions,
arvestades, et selle õiguse kasutamine aitab oluliselt kaasa Euroopa Liidu jõupingutustele taastada kontakt oma kodanikega ning võimaldab saada ülevaate Euroopa avalikkuse ootustest;
whereas the exercise of that right significantly contributes to the efforts of the European Union to reconnect with its citizens and offer an insight into the expectations of the European public,
arvestades, et petitsioonid on vahendiks, mille kaudu kodanikud saavad anda oma panuse riiklike, piirkondlike ja kohalike ametivõimude poolt ühenduse õigusaktide ülevõtmise ja rakendamise jälgimisse;
whereas petitions constitute a means by which citizens can contribute to the monitoring of the transposition and implementation of Community legislation by national, regional and local authorities,
arvestades, et petitsioonid on vahendiks Euroopa õigusaktide ja poliitika mõju hindamisel üksikisikutele ja Euroopa Parlamendi teavitamisel nende õigusaktide ja poliitika ebamäärasusest ja väärkohaldamisest, mis mõjutavad otseselt nende peamisi eesmärke;
whereas petitions represent a tool for assessing the impact of European laws and policies on individuals and alerting the European Parliament as to the ambiguities and misapplications of those laws and policies which have a direct impact on their very goals,
arvestades, et tagasilükatud petitsioonide arv jäi 2006. aastal muutumatuks, moodustades umbes ühe kolmandiku petitsioonide koguarvust, mis näitab jätkuvalt vajadust tagada, et ELi kodanikke teavitatakse nõuetekohaselt Euroopa Liidu ning selle institutsioonide pädevusvaldkondadest;
whereas the number of petitions declared inadmissible remained constant in 2006, at about one-third of the total, reflecting a continuous need to ensure that EU citizens are properly informed about the competencies of the European Union and those of its institutions,
arvestades, et tuleb mainida, et loomulikult ei rahulda ELi kodanikke mitte kõik vastuvõetavad petitsioonid, mis on laekunud ja mida on uuritud, kuid mõistlik osa petitsioone viib konkreetse probleemi lahendamiseni või konkreetse mure esiletoomiseni, mida Euroopa Parlament saab hiljem ühenduse uute õigusaktide läbirääkimisel kasutada;
whereas it must be recorded that, naturally, not all admissible petitions received and investigated provide EU citizens with satisfaction but that a reasonable proportion of petitions do lead to the resolution of a particular problem, or highlight a particular concern, which may later serve Parliament when negotiating new Community legislation,
(elupaikade direktiiv) artikli 6 ja nõukogu 27. juuni 1985. aasta direktiivi 85/337/EMÜ (teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta) EÜT L 175, 5.7.1985, lk 40.
(the Habitats Directive) and Article 4 of Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment OJ L 175, 5.7.1985, p.
arvestades, et teatavate suurte infrastruktuuriprojektide kohta esitatud petitsioonide järelmeetmed on näidanud, et komisjon peaks järjekindlamalt teostama järelevalvet selle üle, kuidas liikmesriigid järgivad elupaikade direktiivi, eriti selliste juhtumite üle, kus ei ole järgitud nimetatud direktiivi artikli 6 lõiget 4 ja kaitsealad on jäetud kaitseta, samal ajal kui on olemas alternatiive projektidele, mis vastavalt parimatele olemasolevatele teaduslikele nõuannetele omavad tõenäoliselt märkimisväärset negatiivset mõju paiga terviklikkusele, mis on kaitstud elupaikade direktiivi või nõukogu 2. aprilli 1979. aasta direktiivi 79/409/EMÜ (loodusliku linnustiku kaitse kohta) EÜT L 103, 25.4.1979, lk 1.
whereas the follow-up to petitions against certain major infrastructure projects have shown the need for greater consistency in the Commission's monitoring of Member States' compliance with the Habitats Directive, particularly in cases of failure to apply Article 6(4) of that directive and to safeguard protected areas when alternatives exist to projects which, according to the best available scientific advice, are likely to have significant negative effects on the integrity of a site protected by the Habitats Directive or by Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds OJ L 103, 25.4.1979, p.
arvestades, et teistel juhtudel on komisjoni võetud meetmed oma kohustuste täitmiseks asutamislepingute järelevalvajana EÜ asutamislepingu artikli 211 kohaselt – näiteks kiire otsus algatada menetlus Hispaania suhtes ühenduse õigusnormide rikkumise eest riigihangete puhul ja õigeaegselt võetud meetmed, et hoida ära pöördumatu keskkonnakahju Poolas – olnud kiiduväärsed;
whereas, in other cases, the steps taken by the Commission in carrying out its duties under Article 211 of the EC Treaty as 'guardian of the Treaties' – such as the prompt decision to initiate proceedings against Spain for infringement of the rules of Community law on public procurement and the timely action taken to prevent irreversible damage to the environment in Poland – have been commendable,
arvestades, et koostöö petitsioonikomisjoni ja komisjoni vahel on jätkuvalt otsustava tähtsusega, et tegeleda tõhusalt petitsioonidega ning leida petitsioonide esitajatele parimad hüvitamisvõimalused seoses nende probleemidega;
whereas the cooperation between the Committee on Petitions and the Commission remains critical in dealing effectively with petitions and providing petitioners with the best redress to their problems,
arvestades, et hüvitamise kiirus on ühenduse õigusaktide väärkohaldamise juhtudel väga oluline ning lahenduste soovitamisel tuleks võtta arvesse iga juhtumi eripära;
whereas the promptness of the redress in cases of misapplication of Community legislation is highly important, and whereas the specific circumstances of each case should be taken into account when recommending solutions,
arvestades, et vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 230 on Euroopa Parlamendil õigus nõukogu ja komisjoniga samadel tingimustel esitada hagisid Euroopa Ühenduste Kohtusse ja arvestades, et vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 201 on Euroopa Parlament volitatud komisjoni tegevust kontrollima ning seega on tema käsutuses nii õiguslikud kui ka poliitilised vahendid, mis on vajalikud kodanike õiguspärastele muredele tõhusaks reageerimiseks;
whereas, under Article 230 of the EC Treaty, Parliament has the right to bring actions before the Court of Justice of the European Communities under the same conditions as the Council and the Commission, and whereas, pursuant to Article 201 of that Treaty, Parliament is empowered to exercise control over the activities of the Commission and thus has at its disposal both the legal and the political instruments needed to respond more effectively to citizens' legitimate concerns,
arvestades, et Euroopa Parlament on siiski pidevalt edendanud lojaalset koostööd, eriti komisjoni kui asutamislepingute täitmise järelevalvajaga, kui tõhusat vahendit nende probleemide lahendamiseks, mis on sundinud kodanikke tema abi paluma;
whereas Parliament has nevertheless constantly promoted loyal cooperation, notably with the Commission as the guardian of the Treaties, as an effective means to remedy problems that have led citizens to seek its assistance,
arvestades, et Euroopa Parlamendile saabub jätkuvalt petitsioone, milles väidetakse, et liikmesriigid rikuvad järjekindlalt petitsioonide esitajate inim- ja põhiõigusi; arvestades, et vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 6 lõikes 1 sätestatule on Euroopa Liit rajatud vabaduse, demokraatia, inimõiguste ja põhivabaduste austamise ning õigusriigi põhimõtetele ja arvestades, et EÜ asutamislepingu artikli 7 lõikega 1 antakse Euroopa Parlamendile õigus algatada menetlus, et selgitada, kas esineb ilmne oht, et mõni liikmesriik rikub oluliselt artikli 6 lõikes 1 esitatud põhimõtteid;
whereas Parliament has continued to receive petitions alleging persistent breaches by Member States of the petitioners' human and fundamental rights, whereas under Article 6(1) of the EU Treaty the Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, and whereas Article 7(1) of the EU Treaty gives Parliament the right to initiate a procedure to determine whether there is a clear risk of a serious breach by a Member State of principles mentioned in Article 6(1),
arvestades, et Euroopa Parlament tunnistab teatud juhtumite tundlikkust ning on otsustanud võtta kõik vajalikud meetmed petitsioonide esitajate õiguste ning nende isikuandmete konfidentsiaalsuse kaitsmiseks ilma petitsiooniprotsessi läbipaistvust kahjustamata,
whereas Parliament recognises the sensitivity of certain cases and is determined to take all necessary steps to protect the rights of petitioners and the confidentiality of their personal data without undermining the transparency of the petitions process itself,
rõhutab petitsiooniprotsessi tähtsust sobivate vastuste ja lahenduste leidmisel asutamislepingust ja ühenduse õigusaktidest lähtuvate Euroopa kodanike õiguste tagamisega seotud konkreetsetele probleemidele;
Emphasises the significance of the petitions process in ensuring that European citizens' individual concerns about respect for their rights under the Treaty and Community legislation receive appropriate responses and solutions;
rõhutab, et petitsioonikomisjon on aidanud oluliselt kaasa Euroopa Parlamendi tegevusele, mille eesmärk on leida uuesti ühine keel ELi kodanikega ning tugevdada ELi otsustamisprotsessi õiguspärasust, läbipaistvust ja vastutust;
Emphasises the major contribution made by the Committee on Petitions to the work of the European Parliament aimed at reconnecting with the citizens of the EU and reinforcing the legitimacy, transparency and accountability of the EU decision-making process;
usub, et petitsioonid on vahend, millega mõõta Euroopa avalikkuse poolt Euroopa Liidule esitatavaid ootusi ja seda, mil määral Euroopa Liit suudab neile ootustele vastata;
Believes that petitions offer an instrument with which to gauge what the European public expects from the European Union and the extent to which the European Union manages to deliver;
tuletab meelde, et petitsioonide näol on tegemist vahendiga, mis võimaldab ELi kodanikel anda märku lünkadest ühenduse õigusaktides ning juhtida Euroopa institutsioonide tähelepanu õigusaktide rikkumistele või väärkasutusele;
Recalls the role of petitions as a tool to enable EU citizens both to signal loopholes in Community legislation and to alert the European institutions about any infringement or misapplication thereof;