natgillin/translations-raw huggingface dataset:
võtab teadmiseks, et on vajadus erapensioni pakkujate poolt varade haldamisele ja eriti kõigile investeeringutüüpidele kehtestatud lõivude avalikustamise ning suurema läbipaistvuse järele; on arvamusel, et teave, mida liikmesriigid ja fondid annavad kodanikele omandatud õiguste kohta tuleks integreerida toimivasse, läbipaistvasse ja kergesti kättesaadavasse Euroopa tasandil loodud süsteemi;
Notes that there is a need for increased transparency and disclosure of fees levied on asset management and especially on all layers of investments by private pension providers; considers that the information provided to citizens from Member States and by funds concerning the accumulated entitlements should be integrated into an operational, transparent and accessible system at European level;
on arvamusel, et kui pensionisüsteeme reformitakse, sealhulgas nende poolt saadava pensioni ja staaži tõstmise korral, tuleb üldsust nende pikaajalistest tagajärgedest viivitamata ja täielikult teavitada; rõhutab, et reform peab sel juhul ette nägema tõhusa ja sujuva üleminekukorra, palub liikmesriikidel algatada kampaaniaid, mille abil kodanikele antakse võimalus viia ennast kurssi oma pensioniotsuste tagajärgede kohta ning võtta meetmeid endale piisava pensioni tagamiseks ja julgustatakse neid seda tegema;
Considers that members of the public must be promptly and fully informed of the long-term consequences of any reform of pension provisions, particularly concerning the amount of their own pension and the total number of years of pension contributions due; notes that reforms must provide for an effective and smooth transitional regime; calls on the Member States to launch campaigns which enable and encourage citizens to inform themselves on the impact on their pension decisions as well as to ensure adequate pension provision for themselves;
Poliitika kooskõlastamine
Policy coordination
on seisukohal, et edasises arutelus piisava, turvalise ja jätkusuutliku pensionisüsteemi üle oleks kasulik luua Euroopa pensionifoorum, kaasates ELi institutsioonide, sotsiaalpartnerite ja asjaomaste sidusrühmade esindajad, kes kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega vahetavad teavet parimate tavade kohta ja aitavad ette valmistada poliitilisi algatusi; on seisukohal, et kattumise ärahoidmiseks tuleks selles kontekstis arvesse võtta praegust täiendavate pensionide nõuandekomisjoni (pensionifoorum);
Considers that, in the further debate on an adequate, safe and sustainable pension system, it would be helpful to establish a European pensions platform involving representatives of EU institutions, social partners and relevant stakeholders to exchange information about best practice and help to prepare policy initiatives, all in compliance with the subsidiarity principle; considers that, in order to avoid overlap in this context, account should be taken of the existing advisory committee on supplementary pensions (the ‘Pensions Forum’);
kutsub komisjoni üles kaaluma eraldi pensionide töökonna loomist, milles on esindatud kõigi asjaomaste peadirektoraatide pensioniküsimustega seonduvad pädevused;
Calls on the Commission to consider setting up a special task force on pensions, involving all relevant DGs with competences relating to pensions issues;
võttes arvesse nõukogu 3. oktoobril 2005. aastal vastu võetud otsust alustada ühinemisläbirääkimisi Horvaatiaga;
having regard to the decision adopted by the Council on 3 October 2005 to open accession negotiations with Croatia,
võttes arvesse komisjoni 9. novembril 2010. aastal avaldatud 2010. aasta eduaruannet Horvaatia kohta ( SEK(2010)1326 );
having regard to the 2010 progress report on Croatia, published by the Commission on 9 November 2010 ( SEC(2010)1326 ),
võttes arvesse ELi ja Horvaatia parlamentaarse ühiskomisjoni 11. kohtumise soovitusi, mis võeti vastu 29. märtsil 2010 Zagrebis, ning ELi ja Horvaatia parlamentaarse ühiskomisjoni 12. kohtumise soovitusi, mis võeti vastu 30. novembril 2010 Brüsselis;
having regard to the recommendations of the EU-Croatia Joint Parliamentary Committee adopted at its 11th meeting on 29 March 2010 in Zagreb and at its 12th meeting on 30 November 2010 in Brussels,
arvestades, et Euroopa Parlament toetab igati ja täiel määral Horvaatia astumist Euroopa Liidu liikmeks ning tahab kaasa aidata Horvaatia ühinemisprotsessi kiirele ja edukale lõpuleviimisele;
whereas the European Parliament continues to be fully committed to promoting Croatia's membership of the European Union and is determined to help bring its accession process to a swift and successful conclusion,
arvestades, et Horvaatiaga peetavad ühinemisläbirääkimised on kulgenud edukalt ja on jõudnud lõppjärku; arvestades, et märkimisväärset üldist edu võib täheldada eeskätt läbirääkimispeatükkides kindlaks määratud kriteeriumide täitmisel;
whereas the accession negotiations with Croatia have progressed significantly and have entered their final phase; whereas substantial overall progress was noted particularly in attaining the benchmarks set in the negotiating chapters,
arvestades, et ühinemisläbirääkimised Horvaatiaga on võimalik lõpetada 2011. aasta esimesel poolel, tingimusel et otsustavalt jätkatakse vajalike reformide teostamist – esmajoones tugevdatakse avalikku haldust ja kohtusüsteemi, jätkatakse korruptsioonivastast võitlust, tagatakse stabiilsed tingimused pagulaste tagasipöördumiseks ja tehakse täiemõõdulist koostööd endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise kriminaalkohtuga ning jätkatakse erastamist ja viiakse ellu raskustesse sattunud laevatehaste ümberkorralduskavad;
whereas the accession negotiations with Croatia can be completed in the first half of 2011 provided that the necessary reforms continue to be pursued resolutely by, in particular, strengthening public administration and the judiciary, continuing to combat corruption, ensuring the sustainability of refugee return, full cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), the continuation of the privatisation process and the adoption of restructuring plans for the shipyards in difficulty,
arvestades, et reforme on vaja jätkata ka pärast ühinemisläbirääkimiste lõpetamist, et Horvaatia riik ja kodanikud saaksid täit kasu ELi kuulumise eelistest;
whereas reform efforts need to be sustained also beyond the completion of the accession negotiations in order for the country and its citizens to fully benefit from the advantages of EU membership,
arvestades, et ELi liikmeks saamise väljavaade on teistele Lääne-Balkani piirkonna riikidele tugev stiimul, mis soodustab Euroopaga integreerumise protsessis vajalike poliitiliste, majanduslike ja õiguslike reformide teostamist ning heanaaberlikel suhetel põhineva rahu, stabiilsuse ja lepliku kooseksisteerimise tugevdamist selles piirkonnas; arvestades, et Euroopa Liit peaks rohkem rõhku panema Thessaloniki protsessi kuuluvate Horvaatia naaberriikide ELiga ühinemise perspektiivile;
whereas the prospect of EU membership is a powerful incentive for other countries in the Western Balkans region on the path to European integration to pursue the necessary political, economic and legislative reforms and the strengthening of peace, stability and reconciliatory coexistence in the region based on good-neighbourly relations; whereas the EU should reinforce the prospects for accession to the EU of Croatia's neighbouring countries which belong to the Thessaloniki process,
avaldab Horvaatiale tunnustust märkimisväärsete saavutuste eest ühinemisläbirääkimiste lõpuleviimiseks vajalike kriteeriumide täitmisel; kutsub Horvaatiat üles kindlameelselt jätkama vajalikke reforme, et täita peatükkide sulgemiskriteeriumid ja viia läbirääkimised lõpule; palub komisjonil kasutada kõiki oma võimalusi, et toetada Horvaatia pingutusi kriteeriumide täitmisel;
Commends Croatia for the substantial progress achieved in attaining the benchmarks necessary for the conclusion of the accession negotiations; asks Croatia to pursue resolutely the necessary reforms in order to be able to attain the final benchmarks and to conclude the negotiations; calls on the Commission to use all its capacities to support Croatia's efforts to attain the benchmarks;
väljendab rahulolu eesistujariigi Ungari kavatsuse üle viia läbirääkimised lõpule 2011. aasta esimesel poolel, tingimusel et kõik kriteeriumid on täidetud;
Welcomes the intention of the Hungarian Presidency to complete the negotiations in the first half of 2011 if all the criteria and benchmarks are complied with;
on veendunud, et Horvaatia kiirel ühinemisel ELiga on nii üleeuroopaline kui ka piirkondlik tähendus ning see innustaks teisi Lääne-Balkani riike otsustavalt alustama ja teostama ühinemiseks vajalikke reforme;
Strongly believes that a swift accession of Croatia entails both a European and a regional dimension and would further encourage the rest of the countries of the Western Balkans to resolutely launch and implement accession-related reforms;
peab endiselt murettekitavaks uusimast Eurobaromeetri uuringust nähtuvat tõsiasja, et enamik Horvaatia kodanikke on arvamusel, et ELi liikmeks saamisest ei ole Horvaatiale kasu; soovitab Horvaatia ametivõimudel ja kodanikuühiskonnal Euroopa Komisjoni abiga teha pingutusi, mis aitaksid horvaatidel Euroopa ühendamise projekti omaks võtta; kutsub Horvaatia valitsust üles toetama poliitiliselt palju rohkem neid kodanikuühiskonna organisatsioone, mille eesmärk on kaasa aidata Horvaatia ELi liikmeks saamisele, ning kaasama need mitteriiklikud toimijad paremini ühinemisprotsessi; on seisukohal, et väga tähtis on anda kodanikele selget ja faktidel põhinevat teavet Horvaatia ELiga ühinemise mõju kohta;
Continues to be concerned that, as revealed by the latest Eurobarometer survey, the majority of Croatian citizens think that Croatia's EU membership would not benefit the country; encourages the Croatian authorities and civil society, with the help of the Commission, to work to ensure that the Croatians see the European project as being theirs as well; calls on the Croatian Government to lend much more political support to civil-society organisations that seek to promote EU membership for the country and to engage these non-state actors better in the accession process; is of the view that it is crucial to give the citizens clear and factual information on the implications of Croatia's accession to the EU;
väljendab rahulolu selle üle, et Horvaatia parlament võttis 2010. aasta juunis valdava häälteenamusega vastu olulised põhiseaduse muudatused, mis on vajalikud ELiga ühinemiseks; on seisukohal, et põhiseaduses tehtud muudatused hõlbustavad muude vajalike õigusnormide vastuvõtmist; peab kahetsusväärseks tõsiasja, et Horvaatia parlament ja valitsus jätsid kasutamata võimaluse sätestada põhiseaduses parem kaitse vähemusrühmadele, nagu näiteks homo-, bi- ja transseksuaalid, ning ei sätestanud ka ökoloogilise säästvuse põhimõtet;
Welcomes the fact that in June 2010 an overwhelming majority of the Croatian Parliament adopted substantial amendments to the Constitution required by EU accession; believes that the constitutional changes adopted will pave the way for passing the remaining legislation; regrets the fact that the Parliament and Government missed the opportunity to enshrine in the Constitution better protection for minority groups, such as LGBT, and the principle of ecological sustainability;
rõhutab, et kuigi avaliku halduse tugevdamiseks on astutud uusi samme, on haldusmenetluste ja haldussuutlikkuse tase üldiselt endistviisi nõrk, eriti kui arvesse võtta avaliku halduse reformi keerukust; kutsub Horvaatia valitsust üles tõsiselt tegelema viivitustega, mis on ilmnenud detsentraliseerimisprotsessis, ning selleks muu hulgas välja töötama detsentraliseerimise strateegia ja seda rakendama ning astuma muid samme avaliku halduse depolitiseerimiseks ning halduse professionaalsuse ja eetilisuse edendamiseks; on seisukohal, et selles suhtes on otsustava tähtsusega tööpanusel põhineva selge edutamisstrateegia ja muudetud palgapoliitika lõpuleviimine;
Underlines that, while further steps have been taken to strengthen public administration, major weaknesses remain in administrative procedures, while administrative capacities still remain insufficient, particularly in view of the complexity of public administration reform; calls on the Croatian Government to address the considerable delays in the decentralisation process also by elaborating and implementing a decentralisation strategy and by taking further steps to depoliticise the public administration and further enhance its professionalism and ethics; is of the view that the completion of a clear merit-based promotion strategy and revised remuneration policy are key in this respect;
märgib, et korruptsioon on Horvaatias olnud ilmselt laialt levinud ja on endiselt tõsine üleüldine probleem; hindab positiivselt Horvaatia valitsuse püüdeid alustada karmi võitlust igat liiki korruptsiooni vastu; märgib, et valitsus pöörab erilist tähelepanu korruptsioonivastase võitluse õiguslikule ja institutsioonilisele raamistikule, mis hõlmab ka uurimist, vastutuselevõtmist ning asutustevahelist ja rahvusvahelist koostööd; võtab teadmiseks, et üldsuse tähelepanu keskmes on selgitamisel olevad korruptsioonijuhtumid, millesse on segatud endine peaminister, kaks endist ministrit, kõrgeid riigiametnikke ja paljud riigiettevõtete juhid; ootab läbipaistvat ja õiglast õigusemõistmist ning tuletab Horvaatia ametivõimudele meelde, et ülimalt tähtis on kaitsta korruptsiooniuurimist poliitilise sekkumise eest; väljendab rahulolu selle üle, et riigi neljas suuremas kohtus on moodustatud korruptsiooni ja organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse osakond, kus kohtunikke kontrollitakse ja kus nad saavad täiendavat koolitust; palub Euroopa Pettustevastasel Ametil teha Horvaatia asutustega tihedat koostööd, et uurida võimalikku n-ö sekundaarset korruptsiooni, mida võidakse tekitada ELi institutsioonides;
Notes that corruption seems to have been widespread in Croatia and remains a serious overall problem; welcomes the efforts of the Croatian Government to take a strong stance against all forms of corruption; stresses that the Government gave special attention to the legal and institutional framework for fighting corruption, including investigations, prosecutions and inter-agency and international cooperation; takes note of the high-profile anti-corruption cases under way involving a former Prime Minister, two former ministers, high-profile civil servants and numerous general managers of state-owned firms; expects transparent and fair trials and reminds the Croatian authorities of the importance of protecting the corruption investigation process from political interference; welcomes the creation of special anti-corruption and organised crime departments in the four largest courts in the country, where judges are screened and receive additional training; requests OLAF to closely cooperate with the Croatian authorities in order to shed light on the potential secondary corruption which may be generated within the EU Institutions;
märgib, et kuigi valitsuse jaoks on korruptsioonivastane võitlus endiselt üks esmatähtsaid ülesandeid, jõuab väga vähe korruptsiooniasju kohtusse ning suurem osa jääb süüdistuse esitamise või uurimise staadiumi; kutsub Horvaatia ametivõime üles tugevdama haldussuutlikkust korruptsioonivastase võitluse institutsioonides, esmajoones korruptsiooni- ja organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse ametis (USKOK), ning edendama poliitilise vastutuse kultuuri; märgib ära Horvaatia ametivõimude püüded tõkestada korruptsiooni kohtunike ja teiste ametiisikute instrueerimise ning kogu ühiskonna teavitamise kaudu; rõhutab, et selles osas on vaja tööd tõhustada, eeskätt suurendada riigi kulude läbipaistvust; suhtub positiivselt valitsuse jõupingutustesse kõrvaldada puudused poliitilise tegevuse ja valimiskampaaniate rahastamise valdkonnas;
Notes that, while the fight against corruption remains one of the main priorities of the Government, few corruption cases have come to court and most remain at the prosecution/investigation stage; calls on the Croatian authorities to further strengthen the administrative capacities of anti-corruption bodies, in particular that of the Office for the Fight against Corruption and Organised Crime (USKOK), and further foster a culture of political accountability; notes the efforts of the Croatian authorities to prevent corruption by means of instruction of judges and other public officials and by means of information to the whole society; underlines that more needs to be done in this regard, especially by increasing the transparency of public spending; welcomes the Government's efforts to eliminate shortcomings in the area of financing of political activities and election campaigns;
väljendab rahulolu selle üle, et on tehtud märkimisväärseid jõupingutusi kohtusüsteemi reformi jätkamiseks, ning tunnustab eriti kohtureformi muudetud tegevuskava vastuvõtmist, mille eesmärk on võimaldada kohtusüsteemil sõltumatult ja erapooletult toimida; märgib tunnustavalt, et lõpetamata kohtuasjade hulga vähendamisel on saavutatud edu, eriti nende menetluste osas, mis on kestnud üle kolme aasta, ning tunnustab ka kohtusüsteemi ratsionaalset ümberkorraldamist – suuremate kohtute, piirkondlike kohtute ja kaubanduskohtute loomist, samuti kohtunike spetsialiseerimise korraldamist; täheldab positiivseid muutusi, mille näideteks on riigi justiitsnõukogu, õigusakadeemia iseseisvus ja justiitsametnike kooli asutamine, mille eesmärk on tagada suurem sõltumatus justiitsametitesse nimetamisel ning parandada kohtute eesistujate karjäärivõimalusi ja distsiplinaarset vastutust, ning märgib ära ka üldised kaitsemehhanismid, mis on vastu võetud kohtusüsteemi sõltumatuse suurendamiseks;
In order to help create an independent and impartial judiciary, is pleased with the substantial efforts to further reform the judiciary, in particular with the adoption of the revised judicial reform action plan; welcomes the progress in further reducing the backlog of cases, especially those where proceedings last more than three years, and rationalising the court system by setting up larger courts, county courts and commercial courts as well as by arranging for judges to specialise; notes the positive steps, including with regard to the State Judicial Council, the independence of the Judicial Academy and the establishment of the school for judicial officers, to reinforce the independence of judicial appointments and to improve career development and the disciplinary liability of chief judges as well as the adoption of general safeguards for enhanced independence of the judiciary;
märgib, et kuigi kohtud on vähendanud lahendamata, kohtulikku arutamist ootavate asjade hulka, kahjustab õigusriigi põhimõtete tagamist ja kodanike usaldust kohtusüsteemi vastu ikka veel lõpetamata kohtuasjade suur arv ning kohtumenetluste venimine; märgib kahetsusega, et kuigi kohtunikke on palju, ei ole kohtutel piisavalt abipersonali, ning kutsub seetõttu Horvaatia ametivõime seda tasakaalustamatuse probleemi lahendama; rõhutab, et endiselt on probleemiks kohtuotsuste täitmine;
Stresses that, although the courts have reduced the number of unresolved cases awaiting trial, the rule of law and citizens' confidence in the judiciary are still suffering from the heavy backlog of cases and excessive length of court procedures; notes with regret that, while the number of judges is high, there are insufficient court-support personnel and therefore calls on the Croatian authorities to address this discrepancy; underlines that the enforcement of court decisions remains a problem;
märgib, et komisjon ei ole veel täheldanud küllaldast edasiminekut kohtute infrastruktuuri ja varustuse parandamisel, mis tuleneb peamiselt piisava rahastamise puudumisest; loodab, et see süsteem hakkab tööle võimalikult kiiresti, et saaks võidelda menetlemist ootavate kohtuasjade kuhjumisega ja tagada, et õigusemõistmisega ei viivitataks ning otsused tehakse tõhusalt ja kiiresti; soovitab Horvaatia asutustel jätkata kohtusüsteemi sõltumatuse ja tõhususe suurendamist ning vahenditega varustatuse parandamist; palub komisjonil tagada riigihalduse ja kohtusüsteemide reformide edukas ellurakendamine enne Horvaatia ühinemist ELiga; palub komisjonil hinnata ELi eraldatud vahendite mõju ja tulemusi kohtusüsteemi reformimisel ja korruptsioonivastases võitluses;
Notes that the Commission has not yet observed sufficient progress with regard to the infrastructure and equipment of courts, mainly because of the lack of appropriate funding; expects this system to be functional at the earliest possible time in order to combat the backlog of cases in Croatia and ensure that justice is not delayed and is delivered efficiently and promptly; encourages the Croatian authorities to continue improving the independence, efficiency and resources of the judiciary; calls on the Commission to ensure that the reforms of the public administration and the judiciary are successfully implemented before Croatia's accession to the Union; calls on the Commission to assess the impact and results achieved through the allocation of EU funds in the reform of the judiciary and the fight against corruption;
võtab teadmiseks endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise kriminaalkohtu peaprokuröri 6. detsembril 2010 ÜRO Julgeolekunõukogus tehtud avalduse; tunnustab Horvaatia ametivõimude üldiselt vastutulelikku suhtumist peaprokuröri abitaotlustesse ning tunnustab ka tõsiasja, et taotlustele vastatakse asjakohaselt ning võimaldatakse juurdepääs tunnistajatele ja tõenditele; kutsub aga Horvaatia valitsust üle tõhustama haldusuurimist taotletud sõjaliste dokumentide asjas ning selgitama oma aruannetes peaprokurörile need vastuolud, mida mainiti peaprokuröri viimases ÜRO Julgeolekunõukogule esitatud avalduses ning mida ei ole siiani lahendatud;
Takes note of the statement made by the Prosecutor of the ICTY before the United Nations Security Council (UNSC) on 6 December 2010; welcomes the generally responsive attitude of Croatia's authorities to the Prosecutor's requests for assistance and the fact that requests are answered adequately and access to witnesses and evidence is provided; calls on the Croatian Government, however, to intensify its administrative investigation concerning the requested military documents and clarify inconsistencies in its reports to the Prosecutor's Office that were mentioned in the Prosecutor's latest statement to the UNSC and have not been resolved yet;
hindab positiivselt Horvaatia asutustevahelise töörühma püüdeid anda taotletud dokumentide asukoha kohta täielikku teavet; teisest küljest palub nõukogul uurida ka endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise kriminaalkohtu kohtukoja seisukohta, nagu ei oleks võimalik piisava kindlusega tuvastada, kas nõutud suurtükiväepäevikud on säilinud või mitte;
Welcomes the efforts of the Croatian Inter-Agency Task Force to provide a full account of the whereabouts of the requested documents; on the other hand, calls on the Council to consider as well the position of the ICTY Trial Chamber, notably that it could not be determined with sufficient certainty whether the requested artillery logs still exist;