natgillin/translations-raw huggingface dataset:
palub komisjonil täpsustada praeguse süsteemi puudusi ja meetmeid, mida komisjon võtab, et neid puudusi järgmisteks, 2007. ja 2008. eelarveaasta eelarve täitmisele heakskiidu andmisteks kompenseerida;
Requests the Commission to specify the shortcomings of the current system and the measures it takes to compensate them in the forthcoming discharge exercises for the financial years 2007 and 2008;
loodab, et uus IT-süsteem on 2009. eelarveaasta alguseks õigeaegselt kasutusvalmis; palub komisjonil edasiste viivituste korral teavitada sellest parlamendi eelarvekontrollikomisjoni;
Expects the new IT system to be operational in time for the start of the financial year 2009; requests the Commission to inform Parliament's Committee on Budgetary Control in the event of further delays;
tuletab meelde, et oma varasemates resolutsioonides eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta on Euroopa Parlament jõuliselt toetanud EAFi toomist Euroopa Liidu üldeelarvesse, sest see kõrvaldaks paljud keerukused ja raskused järjestikuste EAFide rakendamisel, aitaks kiirendada väljamakseid ja kaotaks praeguse demokraatia nappuse; kahetseb, et EAFi ei toodud liidu eelarvesse finantsraamistiku 2007–2013 raames, vaid see jäi eraldi rahastamisvahendiks; on seisukohal, et EAFi lisamine liidu eelarvesse peaks olema prioriteetne eesmärk finantsraamistikus, mis käsitleb ajavahemikku pärast 2013. aastat;
Recalls that, in its previous discharge resolutions, Parliament had strongly supported the integration of the EDF in the general budget of the European Union, since this would remove many of the complications and difficulties of implementing successive EDFs, help speed up disbursement and eliminate the current democratic deficit; regrets that the EDF was not budgetised under the financial framework 2007 to 2013, but remained a separate financial instrument; considers that the budgetisation of the EDF should be a priority objective for the financial framework after 2013;
väljendab heameelt komisjoni kavatsuse üle algatada samaaegselt kümnenda Euroopa Arengufondi vahekokkuvõttega uuesti arutelu Euroopa Arengufondi lisamiseks liidu eelarvesse; rõhutab, et liidu eelarvesse lisamine aitaks tunduvalt parandada Euroopa Arengufondi demokraatlikku järelevalvet ja vastutust; rõhutab, et EAFi lisamine Euroopa Liidu üldeelarvesse oleks ühtlasi sobivaks lahenduseks kestvatele probleemidele, mis tulenevad valitsustevahelise ratifitseerimisprotsessi kohmakusest ja aeglusest;
Welcomes the Commission's intention to reopen the debate on EDF budgetisation concurrently with the mid-term review of the Tenth EDF; stresses that budgetisation would greatly favour the democratic control and accountability of the EDF; stresses that integrating the EDF in the general budget of the European Union is also an appropriate way of addressing the recurrent problems linked to the slow and cumbersome nature of the intergovernmental ratification process;
on seisukohal, et komisjon ja nõukogu peaksid tegema kõik võimaliku, et lihtsustada EAFide haldamist; on arvamusel, et selle peaks saavutama varasemate EAFide sulgemisega nii varakult kui võimalik ja järgnevate EAFide finantseeskirjade lihtsustamisega; tuletab meelde, et ELi vahendite haldamise lihtsustamine on üks peamisi eesmärke komisjoni tegevuskavas ühtse sisekontrolli raamistiku loomiseks ( KOM(2006)0009 );
Takes the view that the Commission and the Council should do their utmost to simplify the management of the EDF; considers that simplification should be achieved by closing previous EDFs as early as possible and by simplifying the financial rules applicable to successive EDFs; recalls that simplification of the management of EU funds forms part of the key objectives set out in the Commission's Action Plan towards an Integrated Internal Control Framework ( COM(2006)0009 );
märgib, et kuues EAF suleti 2006. aastal ja komisjon kavatseb sulgeda seitsmenda EAFi 2008. aastal; märgib, et kümnenda EAFi avamisega 2008. aastal jätkab komisjon nelja EAFi üheaegset rakendamist; palub komisjonil käsitleda prioriteetsena seitsmenda, kaheksanda ja üheksanda EAFi sulgemist;
Notes that the Sixth EDF was closed in 2006, and that the Commission plans to close the Seventh EDF in 2008; notes that, with the start of the Tenth EDF in 2008, the Commission will continue to implement four EDFs simultaneously; requests the Commission to prioritise the closure of the Seventh, Eighth and Ninth EDFs;
märgib, et iga EAFi kohta kehtivad spetsiifilised finantseeskirjad ja need erinevad üldeelarvest antava välisabi rakendamise eeskirjadest; märgib, et selline olukord sunnib välisabi rakendamise eest vastutavaid komisjoni töötajaid arvestama viie erineva finantseeskirjade kogumiga; märgib, et nõukogu 18. veebruari 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 215/2008, mis käsitleb 10.
Observes that there are specific financial rules for each EDF, and that these rules differ from the rules for implementing external aid from the general budget; notes that this situation obliges Commission staff responsible for external aid implementation to consider five different sets of financial rules; notes that Council Regulation (EC) No 215/2008 of 18 February 2008 on the Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund OJ L 78, 19.3.2008, p.
, soovitakse eri EAFide suhtes kohaldatavaid finantseeskirju suurel määral ühtlustada;
aims at harmonising the financial rules applicable to the different EDFs to a great extent;
, ning mille kohaselt on komisjon üldise finantsmääruse uue redaktsiooni edukalt EAFi konteksti üle võtnud; on rahul kontrollikoja järeldusega, et määruse (EÜ) nr 215/2008 puhul on tegemist selge ja konkreetse õigusaktiga, mis keskendub EAFi rakendamiseks olulistele ja vajalikele sätetele;
, that the Commission successfully transposed the recasting of the general Financial Regulation in the context of the EDF; is satisfied with the ECA 's finding that Regulation (EC) No 215/2008 "provides clear and straightforward legislation concentrating on the provisions that are essential and necessary for the implementation of the EDF";
palub AKV riikidel kiirendada kümnenda EAFi õigusliku aluse ratifitseerimist, et vältida viivitusi, mis võiksid mõjutada EAFist rahastatava tegevuse järjepidevust;
Calls on the ACP countries to speed up the ratification of the legal bases for the Tenth EDF in order to avoid delays which could affect the continuity of EDF-funded activities;
toetab kindlalt kontrollikoja soovitust – mida on korratud mitmetes arvamustes – võtta kasutusele ühtne finantsmäärus, mida kohaldataks kõikide praeguste ja tulevaste EAFide suhtes; nõustub kontrollikojaga, et selline abinõu tagaks lähenemisviisi järjepidevuse ja lihtsustaks suurel määral haldamist; palub komisjonil esitada vastav õigusakti ettepanek;
Strongly supports the ECA 's suggestion, as repeated in several opinions, to introduce a single Financial Regulation applicable to all present and future EDFs; agrees with the ECA that a measure of this type would ensure continuity of approach and would greatly simplify management; calls on the Commission to come forward with a legislative proposal;
Euroopa Parlamendi järelevalve tugevdamine EAFi vahendite üle, mida haldab Euroopa Investeerimispank
Enhancing Parliament's oversight as regards EDF funds managed by the European Investment Bank
tuletab meelde, et varasemates eelarve täitmisele heakskiidu andmise resolutsioonides on Euroopa Parlament rõhutanud asjaolu, et tal puudub piisav järelevalve EAFi nende vahendite üle, mida haldab Euroopa Investeerimispank (EIP), kuna neid vahendeid ei hõlma kontrollikoja kinnitav avaldus ega Euroopa Parlamendi heakskiidu andmine eelarve täitmisele;
Recalls that, in previous discharge resolutions, Parliament had highlighted the fact that it has insufficient oversight with regard to the part of the EDF funds managed by the European Investment Bank (EIB), as these funds are neither covered by the ECA 's statement of assurance nor by Parliament's discharge procedure;
märgib, et EIP haldab investeerimisrahastut – EAFi riskiga seotud instrumenti, mille eesmärk on tugevdada erainvesteeringuid AKV riikide keerulises majanduslikus ja poliitilises kontekstis; märgib, et üheksandas EAFis eraldati investeerimisrahastule AKV riikide jaoks 2,037 miljardit eurot; märgib, et koos kümnendast EAFist eraldatava täiendava 1,100 miljardi euro suuruse algkapitaliga on AKV riikide investeerimisrahastule eraldatud EAFi vahendite kogusumma 3,137 miljardit eurot;
Notes that the EIB manages the investment facility, a risk-bearing instrument funded from the EDF, aimed at fostering private investment in the difficult economic and political context of the ACP countries; notes that, under the Ninth EDF, EUR 2 037 million were allocated to the investment facility for the ACP countries; notes that, with the additional capital endowment of EUR 1 100 million from the Tenth EDF, the total amount of EDF funds allocated to the investment facility for the ACP countries is EUR 3 137 million;
märgib, et eespool nimetatud kontrollikoja arvamuses nr 9/2007, samuti varasemates arvamustes on kontrollikoda väljendanud kahetsust, et EIP hallatavate toimingute suhtes ei kohaldata nõukogu ja parlamendi teostatavat heakskiidu andmise menetlust, kuigi EIP kasutab Euroopa maksumaksjatelt, mitte finantsturgudelt saadavaid EAFi vahendeid;
Notes that the ECA, in its above-mentioned Opinion No 9/2007, as in previous opinions, regretted that the operations managed by the EIB are not subject to the discharge procedure, although the EIB uses EDF resources, which are contributed by European taxpayers, not by the financial markets;
ei mõista, miks liikmesriikide valitsused ei ole sisekokkuleppes kümnenda EAFi kohta ajavahemikuks 2008–2013 järginud kontrollikoja ja Euroopa Parlamendi väljendatud muret ning on EIP hallatavad toimingud ametlikust heakskiidu andmise menetlusest jätkuvalt välja jätnud;
Fails to understand why the governments of the Member States, in the internal agreement for the Tenth EDF for the period 2008 to 2013, have not followed up on the ECA's and Parliament's concerns and have continued to exclude operations managed by the EIB from the formal discharge procedure;
märgib rahuloluga, et EIP on valmis parandama heakskiidu andmise menetluse käigus koostööd Euroopa Parlamendiga mitteametlikul alusel; soovitab järgmiste heakskiidu andmise menetluste käigus kutsuda EIP esindajad tutvustama Euroopa Parlamendi eelarvekontrollikomisjonile EIP aastaaruannet investeerimisrahastu rakendamise kohta;
Welcomes the fact that the EIB is willing to improve cooperation with Parliament during the discharge procedure on an informal basis; suggests that, for the forthcoming discharge procedure, EIB representatives be invited to present the EIB's annual report on the implementation of the investment facility to Parliament's Committee on Budgetary Control;
kiidab heaks asjaolu, et määruses (EÜ) nr 215/2008 on kontrollikoja aastaaruande edastamise tähtaeg eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavatele institutsioonidele ja Euroopa Parlamendi heakskiidu andmise otsuse tähtaeg kooskõlas vastavate kuupäevadega üldises finantsmääruses;
Welcomes the fact that, under Regulation (EC) No 215/2008, the deadlines for the transmission of the ECA's annual report to the discharge authority and for Parliament's discharge decision are aligned with the corresponding dates in the general Financial Regulation;
2005. aasta resolutsioonile heakskiidu andmise kohta järgnev tegevus
Following up on the 2005 discharge resolution
on rahul komisjoni selge vastusega raportööri küsimusele, mille kohaselt arengukoostöö eest vastutav komisjoni liige Louis Michel kannab täit poliitilist vastutust EAFide rakendamise eest komisjoni poolt;
Welcomes the Commission's clear answer to the rapporteur's questionnaire that the Member of the Commission responsible for Development Cooperation, Louis Michel, bears full political responsibility for the Commission's implementation of the EDF;
palub kontrollikojal auditeerida EAFi vahendite haldamist komisjoni poolt, pöörates erilist tähelepanu vastutuse jagamisele komisjoni peadirektoraatides, mis kuuluvad nn RELEX-rühma;
Invites the ECA to audit the Commission's management of EDF funds, with particular emphasis on the distribution of responsibilities within the Commission Directorates-General forming part of the "RELEX family";
märgib, et komisjoni finantsjuhtimise aruande kohaselt oli komisjoni eesmärk 2006. aastal säilitada täitmata kulukohustuste kogusumma stabiilsena 10,300 miljardi euro tasemel ning see eesmärk saavutati; märgib, et seega on kasutamata 25% kogu eraldatud vahenditest; nõuab, et komisjon vähendaks veelgi kasutamata, eriti vanu ja mittekasutatavaid kulukohustusi;
Notes that, in its financial management report, the Commission indicated that its objective for 2006 was to keep overall outstanding commitments stable at EUR 10 300 million, and that this objective has been achieved; notes that this means that 25 % of total funds committed remain unspent; urges the Commission to further reduce outstanding commitments, especially old and dormant commitments;
on rahul, et komisjon on 2006. aastal 49% võrra vähendanud täitmata kulukohustuste taset, mis tulenesid enne 2001. aastat võetud Euroopa Arengufondiga seotud kulukohustustest; soovib saada regulaarselt ajakohastatud teavet tavapäraste ja tavapäratute täitmata kulukohustuste tasemete muutuste kohta; palub komisjonil esitada Euroopa Parlamendile ja AKV-ELi parlamentaarsele ühisassambleele kvartaliaruande vahendite väljamaksmise kohta;
Congratulates the Commission on reducing the level of reste à liquider (RAL) dating from pre-2001 EDF commitments by 49% in 2006; requests that it receive regular updates on changes in levels of normal and abnormal RAL; calls on the Commission to draw up, for Parliament and for the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, a three-monthly statement on the disbursement of funds;
märgib, et vastavalt Cotonou lepingule antakse eelarvelist toetust abisaajariigile ainult juhul, kui riigi kulutused on piisavalt läbipaistvad, vastutustundlikud ja tulemuslikud; märgib, et kontrollikojal on teatavaid kahtlusi nende kriteeriumide "dünaamilise tõlgendamise" osas komisjoni poolt; võtab teadmiseks kontrollikoja järelduse, mille kohaselt "komisjonil on kalduvus tugineda väljamakseotsuste tegemisel näitajatele, mille abil hinnatakse tulevasi edusamme";
Notes that, according to the Cotonou Agreement, budget support shall only be granted to a beneficiary country where public expenditure is sufficiently transparent, accountable and effective; notes that the ECA has some doubts about the Commission's "dynamic interpretation" of these criteria; notes the ECA's finding that "there is a tendency for the Commission to rely upon indicators which seek to predict future progress when making disbursement decisions";
mõistab, et sellises keerukas keskkonnas nagu AKV riigid vajab komisjon otsuste tegemisel teatavat manööverdamisruumi; tervitab komisjoni positiivset reaktsiooni kontrollikoja soovitusele muuta "dünaamilise tõlgendamise" näitajad selgemaks;
Understands that the Commission, in a difficult environment like the ACP countries, needs some margin of manoeuvre for its decisions; welcomes the Commission's positive response to the ECA's recommendation to make the parameters for its "dynamic interpretation" more explicit;
märgib, et 2006. aastal edastati 68% Euroopa Arengufondist antavast eelarvetoetusest sektoripõhise eelarvetoetusena, mis on üldise eelarvetoetusega võrreldes paremini suunatud ja seetõttu vähem riskantne; väljendab kahtlust seoses eelarvetoetuse abikõlblikkuskriteeriumide "dünaamilise tõlgendamisega" komisjoni poolt, mis kontrollikoja sõnul suurendab riske; on seisukohal, et eelarvetoetust tuleks anda üksnes riikidele, kes juba vastavad riigi rahanduse usaldusväärse juhtimise minimaalsetele standarditele;
Notes that in 2006, 68% of EDF budget support was delivered in the form of sector budget support, which is more targeted than general budget support and therefore leads to lower risks; questions the Commission's "dynamic interpretation" of the eligibility criteria for budget support, which the ECA has said increases risk; believes that budget support should only be undertaken in countries that already meet a minimum standard of credible public finance management;
tuletab meelde, et kui välisabi antakse eelarvetoetusena, lähevad vahendid abisaaja riigi eelarvesse, mistõttu on komisjoni ja kontrollikoja kontrolliõigus piiratud; rõhutab, et sellisel juhul on eriti oluline, et komisjon teeks koostööd abisaaja riigi nende riigiasutustega, mis teostavad kontrolliülesandeid;
Recalls that, if external aid is granted through budget support, the funds become part of the national budget of the beneficiary countries, which means that the Commission's and the ECA's control powers are limited; reiterates that, in these cases, it is particularly important that the Commission cooperate with national authorities in the beneficiary countries which carry out control tasks;
tuletab meelde Euroopa Parlamendi ja kontrollikoja korduvat nõudmist, et komisjon parandaks koostööd eelarvetoetust saavate riikide kõrgemate auditeerimisasutustega; võtab teadmiseks kontrollikoja aastaaruandes esitatud kontrollikoja kinnituse, et suhted komisjoni ja abisaajariikide kõrgemate auditeerimisasutustega on viimasel ajal paranenud; palub komisjonil jätkata jõupingutusi struktureeritud lähenemisviisi väljatöötamiseks suhetes riiklike auditeerimisasutustega;
Recalls that Parliament and the ECA have repeatedly requested that the Commission should improve its cooperation with national supreme audit institutions in budget support recipient countries; notes the ECA 's statement, in its annual report, that relations between the Commission and the supreme audit institutions in beneficiary countries have improved recently; requests the Commission to continue its efforts to develop a structured approach in its relations with national audit institutions;
kutsub komisjoni üles parandama eelarvetoetuse meetmete läbipaistvust ja ligipääsu nendega seotud dokumentidele, eelkõige abisaaja riigi valitsusega Euroopa Ühenduse ja ÜRO vahelise finants- ja haldusraamistiku lepingu (FAFA) sarnaste kokkulepete sõlmimise kaudu, millega sätestatakse raamistik komisjoni poolt ÜRO-le antava rahalise toetuse juhtimiseks;
Invites the Commission to improve transparency and access to documentation relating to budget support actions, particularly by establishing agreements with beneficiary country governments analogous to the Financial and Administrative Framework Agreement between the European Community and the United Nations (FAFA) setting out the framework for managing the financial contributions made by the Commission to the UN;
märgib huviga, et komisjon, sealhulgas Euroopa Pettustevastane Amet ja EuropeAid, on koostöös Euroopa Investeerimispangaga käivitanud konverentside seeria abisaajariikides, et parandada praktilist koostööd riiklike organite, näiteks inspektorite ja prokuröridega, kes tegelevad avaliku sektori vahendite korrektse kasutamisega; märgib, et esimene konverents peeti 2007. aasta mais Rabatis, sellele järgnes teine konverents 2007. aasta novembris Brazzaville'is ning kolmas konverents 2008. aasta aprillis Kaplinnas;
Notes with interest that the Commission, in particular the European Antifraud Office and EuropeAid, in cooperation with the EIB, has initiated a series of conferences in beneficiary countries in order to improve cooperation in practice with national authorities concerned with the correct use of public funds, for example inspectors and prosecutors; notes that the first conference was held in Rabat in May 2007, followed by a second conference in Brazzaville in November 2007 and a third in Cape Town in April 2008;
märgib, et juba pärast esimest konverentsi tihenes koostöö mõningate riiklike asutustega konkreetsete koostöökokkulepete alusel nende ja komisjoni vahel; palub komisjonil anda Euroopa Parlamendile selle tegevuse kohta täpsemat teavet;
Notes that, following the first conferences, cooperation with some national authorities has already been intensified on the basis of specific cooperation agreements between them and the Commission; invites the Commission to provide further information on these activities to Parliament;
on rahul komisjoni algatusega parandada aruandlust sekkumiste mõjust arengupoliitika valdkonnas aastatuhande arengueesmärkide saavutamisel; on kindel, et sellega antakse tõeline panus aruandekohustuse parandamiseks kõnealuses valdkonnas; ootab teavet 2007. aastal käivitatud katseetapi hindamise üksikasjade kohta;
Congratulates the Commission on its initiative to improve reporting on the effects of development policy interventions towards achieving the Millennium Development Goals (MDGs); trusts that this will make a real contribution to improving accountability in this area; looks forward to receiving details of the evaluation of the pilot phase introduced in 2007;
juhib tähelepanu komisjoni poolt heakskiidetud kontrollnäitajale, mille kohaselt tuleks 20% arengukoostöö instrumendi geograafilise jaotusega vahenditest eraldada põhi- ja keskharidusele ning esmasele tervishoiule; ootab teavet kontrollnäitaja rakendamise üksikasjade kohta 2007. aastal; nõuab sama kontrollnäitajaga seotud aruandlust Euroopa Arengufondi kohta;
Draws attention to the benchmark, agreed by the Commission, that 20% of geographical funding under the Development Cooperation Instrument should be allocated to basic and secondary education and basic health; looks forward to receiving details of the implementation of the benchmark in 2007; insists that reporting against the same benchmark be provided for the EDF;
märgib rahuloluga, et komisjon on võtnud meetmeid seoses Euroopa Parlamendi taotlusega anda oma finantsjuhtimise aruandes rohkem teavet vahendite piiratuse kohta ja selle mõju kohta EAFi rakendamisele; märgib, et komisjoni teatel on ta neid piiranguid arvestades seadnud usaldusväärse finantsjuhtimise ja kvaliteedi oma peamisteks prioriteetideks; on sellegipoolest mures, et komisjoni andmetel on jätkuvalt suur osa delegatsioonide ametikohti täitmata ja töötajate arv hallatavate summade kohta on madal;
Notes with satisfaction that the Commission followed up on Parliament's request to provide more information in its financial management report on resource constraints and their impact on EDF implementation; notes that the Commission indicates that, within these constraints, it made sound financial management and quality its top priorities; is however worried that the Commission continues to report high vacancy rates in some delegations and low levels of staffing relative to the amounts managed;
märgib, et vastavalt määrusele (EÜ) nr 215/2008 annab nõukogu 2010. aastal komisjoni ettepaneku alusel hinnangu kümnenda EAFi üldisele toimimisele; märgib, et hinnangus analüüsitakse finantstulemusi ja kvalitatiivseid tulemusnäitajaid, eelkõige tulemusi ja mõju, ning aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks võetud meetmete edukust; nõuab, et eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavaid institutsioone teavitataks tulemuslikkuse hindamise tulemustest;
Notes that, under Regulation (EC) No 215/2008, the Council, following a proposal from the Commission, will undertake an overall performance review of the Tenth EDF in 2010; notes that, in this review, financial performance and qualitative performance, in particular results and impact, measures in terms of progress towards achieving the MDGs, will be assessed; requests that the discharge authority be informed about the results of the performance review;