natgillin/translations-raw huggingface dataset:
nõuab, et komisjon märgiks uute õigusaktide ettepanekute tegemisel ära halduskoormuse, mille see põhjustab erinevatele majanduslikele, sotsiaalsetele ja keskkonnaalastele sektoritele, võrreldes vastavate sektoritega väljaspool ELi; teeb ettepaneku, et sellele tuleks pöörata erilist tähelepanu äsja kavandatud konkurentsivõime kontrollimise raames, mis on mõjuhindamise lahutamatu osa;
Urges that the Commission, when proposing new legislation, indicate the administrative burden this imposes on the various economic, social and environmental sectors in comparison to equivalent sectors outside the EU; proposes that this be given special attention within the newly proposed competitiveness testing, which is an integral part of impact assessments;
kutsub komisjoni üles esitama Euroopa Parlamendile praegu väljatöötamisel olevat "konkurentsivõime kontrollimise projekti", et võimaldada enne selle kehtestamist erinevaid arvamusi ära kuulata;
Invites the Commission to present to Parliament the 'project on competitiveness testing' currently under elaboration, in order to allow an exchange of views before it is put into place;
rõhutab komisjoni, liikmesriikide ja Euroopa Parlamendi vahelise koostöö ning ühtse ja kõikehõlmava strateegia väljatöötamise vajadust õigusloome parandamiseks, et tugevdada partnerlust majanduskasvu edendamiseks ja töökohtade loomiseks, tehes seda erinevaid riiklikke õigusraamistikke uurides ja parimaks osutunud tavasid arvesse võttes; kutsub komisjoni üles tunnustama liikmesriikide poolt heaks kiidetud erinevaid tavasid ja riiklikke strateegiaid, hoolimata sellest, kas nad rakendavad ühenduse tööhõive ja sotsiaalkaitse valdkonna direktiive kollektiivlepingute või õigusaktidega;
Highlights the need for the Commission, the Member States and Parliament to cooperate and to commit to a common and comprehensive strategy to promote better regulation in order to strengthen the Partnership for Growth and Jobs, namely through the examination of the different national legislative frameworks and the incorporation of the best proven practices identified; calls on the Commission to respect the different practices and national strategies adopted by the Member States, whether they implement European directives in the fields of employment and social protection through collective agreement or by regulation and law;
rõhutab vajadust parandada olemasolevate õigusaktide rakendamist ja jõustamist kõikides liikmesriikides ning nõuab kõigile võrdsete tingimuste tagamiseks, et rikkumismenetlused oleksid kiired; kutsub komisjoni ja liikmesriike üles parandama mehhanisme, mille abil selgitada välja, milliseid õigusakte tuleb lihtsustada;
Stresses the importance of better implementation and enforcement of existing legislation, across all Member States, and calls for infringement procedures to be rapid in order to ensure a level playing field; calls on the Commission and the Member States to improve mechanisms for identifying legislation which must be simplified;
toetab komisjoni tegevusprogrammi ELi halduskoormuse vähendamiseks, mille eesmärk on Euroopa ettevõtete halduskulude analüüsimine ja 2012. aastaks halduskoormuse vähendamine 25 % võrra;
Supports the Commission Action Programme for reducing the administrative burdens in the EU, the aim of which is to measure the administrative cost for companies in Europe and to reduce administrative burdens by 25% by 2012;
märgib, et 25 %lise halduskoormuse vähendamise strateegia puudutab ettevõtete halduskoormust, eriti mittevajalikku koormust, ja seda ei saa käsitada, nagu komisjon ise märgib, deregulatsioonina;
Notes that the strategy for a 25% reduction refers to administrative burdens for companies, especially needless burdens and cannot, as the Commission itself states, be perceived as deregulation;
toetab täielikult komisjoni algatust, kuid samas jälgib, et selline lähenemisviis ei mõjutaks õigusloome eesmärke;
Gives full support to the Commission's initiative but, at the same time, will watch to ensure that the legislative goals are not affected by that approach;
rõhutab vajadust kiirmenetluste järele, millega saaks 2012. aastaks tõhusalt vähendada halduskoormust 25 % võrra; rõhutab, et Euroopa Parlament ja nõukogu peaksid täielikult toetama lihtsustamisprotsessi käivitamist;
Underlines the need for fast track procedures to effectively reduce administrative burdens by 25% by 2012; stresses that Parliament and the Council should be fully supportive in making the simplification process work;
toetab seepärast komisjoni ettepanekut "kiirmeetmete" võtmiseks seoses komisjoni meetmete, ühisettepanekute ja üksikettepanekutega; kutsub komisjoni üles kasutama rohkem nende liikmesriikide kogemusi, kes on halduskulude mõõtmise juba teostanud, et kehtestada täiendavad "kiirmeetmed";
Supports therefore the proposal by the Commission for "fast track actions" concerning Commission measures, collective proposals and stand-alone proposals; invites the Commission to make more use of the experience acquired by Member States which have already carried out baseline measurements, in order to establish further "fast track actions";
; nõustub komisjoniga, et see lähenemisviis on pragmaatiline, kuid on seisukohal, et seda tuleks käsitada esimese etapina;
; agrees with the Commission that this approach is pragmatic, but feels it should be seen as a first phase;
toetab seepärast komisjoni kavatsust laiendada tegevusprogrammi teistele, praegu hõlmamata valdkondadele; ootab, et komisjon lisaks oma strateegiale usaldada halduskulude tegelik mõõtmine väliskonsultantidele kõikvõimalikud täiendavad halduskoormuse vähendamise võimalused;
Supports therefore the intention of the Commission to extend the Action Programme to other areas that are currently not included; expects the Commission to include the identification of all further eligible burden reductions in its strategy of outsourcing actual measurement to external consultants;
on seisukohal, et ühenduse halduskoormust vähendava tegevusprogrammi käivitamine tähendab samas, et komisjon peab eraldama piisavalt ressursse ja assigneeringuid; avaldab seetõttu toetust komisjoni talitustele, kes on andnud nimetatud eesmärgil ligikaudu 19,6 miljonit eurot (välja arvatud käibemaks); kutsub komisjoni siiski üles teavitama eelarvekomisjoni sellest, milliselt eelarverealt assigneeringud võetakse, kui palju mõjutab see teisi poliitikavaldkondi, kuidas ja millal seda kulutatakse ning mis on nende kulutuste tegemise õiguslik alus;
Is of the opinion that the introduction of the Community Action Programme for reducing the administrative burden subsequently means that the Commission has to allocate sufficient resources and appropriations; supports, therefore, the fact that approximately EUR 19,6 million excluding VAT has been made available by the Commission services to this end; invites the Commission however to report to the Committee on Budgets as to which budget lines the appropriations are taken from, to what extent this affects other policies, how and when that sum will be spent and what the legal bases are to justify that expenditure;
rõhutab, et kui komisjon arvab, et ta pole suuteline eraldama piisavalt ressursse ja assigneeringuid praeguse haldusraamistiku raames, peaks ta täpselt ära näitama nende probleemide ületamise võimalikud lahendused ja teatama need eelarvepädevatele institutsioonidele;
Stresses that if the Commission feels that it is unable to allocate sufficient resources and appropriations within the current administrative framework, it should pinpoint and communicate possible solutions to overcome those problems to the budgetary authority;
rõhutab, et 25 %line halduskoormuse vähendamine peaks tähendama koormuse netovähenemist; rõhutab seetõttu, et nimetatud määra juures tuleb arvestada ka pärast 2008. aastat vastuvõetavatest õigusaktidest tulenevat halduskoormust ning seda tuleb arvesse võtta samuti 2012. aasta lõpphindamisel; rõhutab, et 13 prioriteetses valdkonnas saab 25 %list halduskoormuse vähenemist käsitada ainult brutovähenemise eesmärgina; rõhutab, et seepärast ei saa praegune lähenemisviis tagada ettevõtetele tegelikku 25 %list halduskoormuse vähenemist;
Points out that the 25% reduction should reflect a net reduction in burdens; emphasises, therefore, the need to include administrative burdens following on from new regulations as of 2008, as well as in the final assessment in 2012; stresses that a 25% reduction within the 13 priority areas can only be seen as a gross reduction target; points out that the present approach cannot therefore ensure an actual reduction of 25% for companies;
kutsub komisjoni üles avaldama ja esitama vastavatele parlamendikomisjonidele üksikasjaliku tulemustabeli kindlaks ajavahemikuks täitmiseks seatud konkreetsete eesmärkidega ja tähtajad nende meetmete võtmiseks, mida peetakse vajalikuks 2012. aastaks 25 %lise halduskoormuse vähenemise saavutamiseks, ning teavitama igal aastal arengust pädevat parlamendikomisjoni;
Calls on the Commission to publish and present to Parliament's relevant committees a detailed scoreboard with precise targets to be achieved and a set timeline for the implementation of measures, identified as necessary for achieving the 25% reduction target by 2012, and to report annually on its progress to Parliament's competent committees;
rõhutab, et nõukogu, Euroopa Parlament ja komisjon peavad halduskoormuse vähendamise täielikult enda peale võtma ning vastutama selle eest poliitiliselt; on veendunud, et ilma poliitilise tasandi osaluseta ei suudaks EL muuta oma õigusloome kultuuri;
Stresses that the Council, Parliament and the Commission have to engage fully and assume political responsibility concerning the reduction of administrative burdens; is convinced that without ownership at the political level, the EU will be unable to succeed in changing its culture of law-making;
kavatseb täielikult kohaldada mõjuhindamismenetlusi, et teha kindlaks ettepanekute kohta esitatud muudatusettepanekute mõju, ning kutsub nõukogu üles tegema sama; kutsub komisjoni üles andma vajalikku abi ja nõu;
Intends to fully apply impact assessment procedures to determine the effect of amendments to proposals, and calls on the Council to do the same; asks the Commission to provide the necessary assistance and expertise;
kutsub komisjoni üles tagama, et samal ajal kui rakendatakse mõju hindamise suuniseid, parandab majandustegevuste analüüs tegeliku mõju hindamise kvaliteeti; nõuab kindlalt, et mõju hindamised toimuksid kohustuslikus korras põhjalikult, läbipaistvalt ja tasakaalustatult, pidades sotsiaalseid, majanduslikke ja keskkonnaaspekte sama kaalukateks;
Calls on the Commission to ensure that, during implementation of the impact assessment guidelines, a study of economic activities improves the quality of the actual impact assessment; insists that it is imperative that impact assessments are conducted in a thorough, transparent and balanced way, giving equal weight to social, economic and environmental aspects;
rõhutab, et lisaks poliitilise tasandi osalusele tuleb parandada tavasid juhtimis- ja täidesaatval tasand; rõhutab seepärast, et iga peadirektoraati tuleb esialgse põhimõõtmise abil teavitada mittevajalikust halduskoormusest tema poliitikavaldkondades, ning teeb lisaks ettepaneku töötada välja süsteem – nagu näiteks siseauditi võimalused igas komisjoni peadirektoraadis –, mille abil nõustada ja abistada erinevaid peadirektoreid halduskoormuse vähendamise poliitika ja konkreetsete eesmärkide arendamisel ja rakendamisel peadirektoraadis;
Emphasises that ownership at the political level also needs to be accompanied by improved practices at the management and implementation levels; stresses therefore that each Directorate General (DG) must be made aware of the unnecessary administrative burdens in their policy areas through an initial baseline measurement, and further proposes a system, such as, for example, internal audit capabilities in each Commission DG that can advise and help the various Director-Generals cultivate and implement reduction policies and individual targets per DG;
kutsub komisjoni üles andma teavet halduskoormuse vähendamise poliitika teostamise sisemise organisatsioonilise struktuuri kohta; kutsub komisjoni üles võrdlema seda struktuuri erinevates liikmesriikides, kus juba kohaldatakse halduskoormuse vähendamise poliitikat, kasutatavate struktuuridega;
Asks the Commission to report on its internal organisational set-up for the administrative burden reduction policy; Asks it to compare this set-up with the set-ups used in the various Member States that already have an administrative burden reduction policy in place;
kutsub komisjoni üles hindama mõjuhindamiskomitee lisandväärtust 2008. aasta mõjuhindamismenetlustel; kutsub komisjoni üles teavitama eriti mõjuhindamiskomitee mõjust võrreldes sõltumatute nõuandvate komiteedega erinevates liikmesriikides ning hindama tõeliselt sõltumatu järelevalve maksimaalset võimalikku lisandväärtust Euroopa tasandil;
Calls on the Commission to evaluate the added value of the Impact Assessment Board (IAB) in the impact assessment procedures by 2008; invites the Commission to report specifically on the impact of the IAB in comparison to the impact of independent advisory boards in different Member States and to assess the maximum possible added value of truly independent scrutiny at a European level;
teeb ettepaneku, et ELi eelarves halduskoormuse minimeerimise katseprojekti jaoks eelarvereal 26 01 08 ette nähtud assigneeringuid tuleks kasutada selleks, et luua sõltumatu ekspertide kogu, kes jälgiks täielikult ELis halduskoormuse vähendamise tegevusprogrammi täitmist; rõhutab, et see tähendab ühtlasi, et sõltumatu ekspertide komitee saab keskenduda kõikidele mõjuhindamise menetlustele, mõõtmistele ja õigusloomealastele ettepanekutele väljaspool 13 prioriteetset valdkonda;
Proposes that the appropriations reserved on line 26 01 08 of the EU Budget for a pilot project minimizing administrative burdens be used to set up an independent panel of experts, comprising representatives from all stakeholder groups, to fully monitor implementation of the Action Programme 'Reducing Administrative Burdens in the EU'; Points out that this also means that the independent expert committee can focus on all impact procedures, measurements and legislative proposals outside the 13 priority areas;
rõhutab, et nimetatud sõltumatu ekspertide kogu valimine ja tegevus peab olema täielikult läbipaistev ning kogu liikmetelt tuleb nõuda majandushuvide deklaratsiooni esitamist;
Stresses that the appointment and work of this independent panel of experts should be fully transparent and that members of the panel should be required to complete a declaration of interests;
kiidab heaks nõukogu ja komisjoni poolt sellele lähenemisviisile juba antud toetuse, nagu on märgitud 8. ja 9. märtsi 2007. aasta kevadise Euroopa Ülemkogu eesistuja lõppjärelduste lõikes 25; rõhutab, et see on samuti kooskõlas Saksamaa National Normenkontrollrat'i, Ühendkuningriigi Parema Õigusloome Komisjoni ja Madalmaade Halduskoorma Nõuandva Kogu poolt oma komisjoni tegevusprogrammi kohta esitatud arvamuses Arvamus komisjoni "Euroopa Liidus halduskoorma vähendamise tegevusprogrammi" kohta, 1. märts 2007.
Expresses its satisfaction at the support already given to this approach by the Council and Commission, as stated in paragraph 25 of the Presidency conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007; emphasises that this is also in line with the recommendations given by the Nationaler Normenkonntrollrat (Germany), Better Regulation Commission (United Kingdom) and the Dutch Advisory Board on Administrative Burden (The Netherlands) in their position paper on the Commission Action Programme Position paper on the European Commission 'Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union', 1 March 2007.
teeb lisaks ettepaneku, et ülalmärgitud sõltumatu ekspertide kogu hindaks lisaks Euroopa tegevusprogrammi täitmise üle täieliku järelevalve teostamisele ka interneti- ja kohaliku tasandi konsultatsioonide järeldusi ja tulemusi; teeb ettepaneku tagada sellele kogule juurdepääs halduskoormuse vähendamise ettepanekute mõjuhindamisele enne nende ettepanekute vastuvõtmist komisjonis;
Proposes further that the abovementioned independent panel of experts, as well as fully supervising the implementation of the European Action Programme, also assess the findings and outcome of the Internet and local level consultations; proposes that such panel be granted access to the impact assessment of reduction proposals before their adoption by the Commission;
palub komisjonil nimetada sõltumatu esindaja ülalmärgitud sõltumatu ekspertide kogu juhatajaks ning tagama selle kogu täieliku toimimise 2007. aasta septembriks; palub lisaks, et sõltumatu ekspertide kogu teised liikmed esindaksid õigusloomeprotsessi väliseid sidusrühmi, samuti sõltumatuid eksperte ja halduskoormuse vähendamise valdkonnaga tegelevaid teadusringkondi;
Asks the Commission to appoint an independent free-thinking representative to chair the abovementioned independent panel of experts and have such panel fully operational by September 2007; asks further that the other members of the panel reflect the external stakeholders in the legislative process and include independent experts and academics in the field of administrative burden reduction;
palub komisjonil võimaldada sõltumatul ekspertide kogul samuti kommenteerida 2006. ja 2007. aastal halduskoormuse vähendamise poliitika kujundamiseks võetud meetmeid;
Asks the Commission to allow the independent panel also to comment on the steps already undertaken in 2006 and 2007 to set up the administrative burden reduction policy;
Euroopa Parlamendi 10. juuli 2007. aasta õigusloomega seotud resolutsioon lepituskomitees heaks kiidetud ühise teksti kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus lepinguväliste võlasuhete suhtes kohaldatava õiguse kohta ("Rooma II") (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 – 2003/0168(COD) )
European Parliament legislative resolution of 10 July 2007 on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations ("Rome II") (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 – 2003/0168(COD) )
võttes arvesse lepituskomitees heaks kiidetud ühist teksti (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 );
having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 ),
võttes arvesse komisjoni arvamust Euroopa Parlamendi poolt ühise seisukoha suhtes esitatud muudatusettepanekute kohta ( KOM(2007)0126 ) ELTs seni avaldamata.
having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2007)0126 ) Not yet published in OJ.
võttes arvesse lepituskomitees osaleva Euroopa Parlamendi delegatsiooni raportit ( A6-0257/2007 ),
having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6-0257/2007 ),
kiidab ühise teksti heaks ja juhib tähelepanu selle kohta tehtud nõukogu ja komisjoni avaldustele;
Approves the joint text and draws attention to the Council and Commission statements thereon;
Euroopa Parlamendi 10. juuli 2007. aasta õigusloomega seotud resolutsioon nõukogu ühise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega kehtestatakse ühenduse teine tervisevaldkonna tegevusprogramm (2008–2013) (16369/2/2006 – C6-0100/2007 – 2005/0042A(COD) )
European Parliament legislative resolution of 10 July 2007 on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a second programme of Community action in the field of health (2008-2013) (16369/2/2006 – C6-0100/2007 – 2005/0042A(COD) )
võttes arvesse nõukogu ühist seisukohta (16369/2/2006 – C6-0100/2007 );
having regard to the Council common position (16369/2/2006 – C6-0100/2007 ),
võttes arvesse komisjoni muudetud ettepanekut ( KOM(2006)0234 ) ELTs seni avaldamata.
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0234 ) Not yet published in OJ.
võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni soovitust teisele lugemisele ( A6-0184/2007 );
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0184/2007 ),
võttes arvesse käesolevale otsusele lisatud Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni kolmepoolset deklaratsiooni ning komisjoni deklaratsiooni,
having regard to the trilateral declaration of Parliament, the Council and the Commission and the Commission declaration, both annexed hereto,
(Kuna Euroopa Parlament ja nõukogu jõudsid kokkuleppele, vastab Euroopa Parlamendi teise lugemise seisukoht õigusakti (otsus nr 1350/2007/EÜ) lõplikule kujule.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at second reading corresponds to the final legislative act, Decision No 1350/2007/EC.)
Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon
The European Parliament, the Council and the Commission,
on arvamusel, et ühenduse teise tervisevaldkonna tegevusprogrammi (2008–2013) täielikuks rakendamiseks tuleb sellele tagada rahalised vahendid;
share the view that the 2nd Programme of Community action in the field of Health (2008-2013) must be provided with financial means that allow fully for its implementation;
tuletavad meelde eelarvedistsipliini ja usaldusväärset finantsjuhtimist käsitleva institutsioonidevahelise kokkuleppe ELT C 139, 14.6.2006.
recall Article 37 of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, of 14.6.2006
punkti 37, mille kohaselt eelarvepädevad institutsioonid ja komisjon kohustuvad eelarve summast mitte üle 5 % kõrvale kalduma, välja arvatud juhul, kui ilmnevad uued, objektiivsed ja pikaajalised asjaolud, mis on täpselt põhjendatud.
stating that the budgetary authority and the Commission undertake not to depart by more than 5 % from the budget unless new, objective, long term circumstances arise for which specific reasons are given.
Sellistest asjaoludest tingitud summa suurenemine peab jääma asjaomase rubriigi puhul kehtiva ülemmäära piiresse;
Any increase resulting from such variation must remain within the existing ceiling of the heading concerned;
kinnitavad oma valmisolekut hinnata iga-aastase eelarvemenetluse käigus mõistlikult tervisevaldkonna tegevusprogrammi konkreetseid vajadusi ja asjaolusid.
assure their willingness to evaluate in a sound manner the specific needs and circumstances of the Health Programme in the annual budget procedure.
24. mail 2006. aastal esitas komisjon muudetud ettepaneku võtta vastu ühenduse teine tervise tegevusprogramm (2007-2013) KOM(2006)0234 .
On 24 May 2006, the Commission issued an amended proposal for a second Programme of Community action in the field of Health (2007 – 2013) COM (2006)0234
Viivituste tõttu õigusloomemenetluses informeeris komisjon 23. märtsil 2007. aastal eelarvepädevaid institutsioone, et uue tervisevaldkonna tegevusprogrammi käivitamine tuleb edasi lükata 2008. eelarveaastasse KOM(2007)0150 .
Because of delays in the legislative procedure, on 23 March 2007 the Commission informed the Budget Authority that the start of the new Public Health programme will have to be postponed to budget year 2008 COM (2007)0150
Selle tulemusel oli vajalik uue tervisevaldkonna tegevusprogrammi rahastamispaketti ajavahemikuks 2008 - 2013 kohandada tasemeni 321,5 miljonit eurot.
As a consequence, the envelope of the new Public health programme 2008 – 2013 would need to be adjusted to the level of EUR 321.5 million.
2007. eelarveaastal kasutatakse kehtiva rahvatervise valdkonna tegevusprogrammi Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. septembri 2002. aasta otsus nr 1786/2002/EÜ, millega võetakse vastu ühenduse tegevusprogramm rahvatervise valdkonnas (aastateks 2003–2008) (EÜT L 271, 9.10.2002, lk 1).
An amount of EUR 44,1 million will be used in the 2007 budget year under the present Public Health programme Decision n° 1786/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 adopting a programme of Community action in the field of public health (2003-2008 (OJ L 271, 9.10.2002, p.