natgillin/translations-raw huggingface dataset:
nõuab, et rohkem keskendutaks koostööle kodanikuühiskonnaga, mis on olnud kogu piirkonna rahvaülestõusude põhiline liikumapanev jõud;
Calls for an increased focus on cooperation with civil society organisations, as these have been the main driving forces behind the popular uprisings throughout the region;
toonitab, et koostööd naaberriikidega tuleb ELi vahenditest piisavalt rahastada, ning kinnitab veelkord ENPI kui ENP peamise rahastamisvahendi olulisust; viimatimainitu peaks arenema, et vastata paindlikumalt naaberriikide ja -piirkondade erinevatele vajadustele, tagada ENP poliitiliste eesmärkide ja ENPI programmitöö otsene seotus ning kajastada tuleviku ENP tulemuspõhist olemust; rõhutab aga, et tuleb tagada sihipärasem abi, mis on suunatud eelkõige kodanikuühiskonnale ja kohalikule tasandile, järgides alt-üles lähenemisviisi; rõhutab, kui oluline on teostada järelevalvet mitmesuguste ENPI programmide juhtimise ja rakendamise üle;
Emphasises the need to provide an adequate level of EU funding for cooperation with the neighbourhood, and reiterates the value of the ENPI as the main financing instrument of the ENP, one which should evolve so as to respond more flexibly to the differing needs of the neighbouring countries and regions, guarantee direct linkage between ENP policy objectives and ENPI programming, and reflect the performance-based nature of the future ENP; emphasises, however, the need to provide better-targeted assistance, particularly aimed at civil society and local communities, in keeping with the bottom-up approach; underscores the value of monitoring the management and implementation of the various ENPI programmes;
rõhutab, et valmis peavad olema kõik vajalikud meetmed, sealhulgas piisavad rahalised, inim- ja tehnilised ressursid , et EL suudaks kooskõlas ELi toimimise lepingu artikliga 80 adekvaatselt reageerida massiliste rändevoogude korral;
Stresses that all the necessary measures, including adequate financial, human and technical resources, must be in place to guarantee that the EU can respond appropriately in the event of any mass migratory movement, in accordance with Article 80 TFEU;
rõhutab, et ENP strateegilisel läbivaatamisel peaks nõuetekohaselt tegelema selle puudujääkidega ja toetama kõikide partnerite suuremat poliitilist seotust, tugevdades samas tulemuspõhist diferentseerimist, mis põhineb täpselt määratletud kriteeriumidel; nõuab samuti, et läbivaatamisel pöörataks palju tähelepanu tungivale vajadusele arendada mitmepoolset mõõdet, et seada sisse täiustatud, pidev ja kaalukas poliitiline dialoog partnerriikidega;
Emphasises that the Strategic Review of the ENP should properly address the policy's shortcomings and advocate an increased political commitment on the part of all partners, at the same time strengthening the performance-based differentiation, on the basis of clearly defined benchmarks; calls for the review also to pay close attention to the urgent need to develop the multilateral dimension, in an effort to establish enhanced, continuous and substantive political dialogue with partner countries;
peab eriti oluliseks pidevalt hinnata mitte ainult rakendatud programmide seniseid tulemusi, vaid ka seda, kas partnerluse raames kasutatud vahendid on olnud piisavad; on seisukohal, et vastav menetlus võimaldab tulevikus korrigeerida puudujääke ja ebaõnnestunud valikuid;
Regards as particularly important continuous assessments not only of the results that have been achieved to date through the programmes implemented, but also of the adequacy of the resources employed within the framework of the partnership; takes the view that this procedure will provide an opportunity to correct any shortcomings and incorrect choices in the future;
kutsub nõukogu ja komisjoni üles läbi vaatama ENP suhetes lõunanaabritega ning nägema ette vahendid ja toetuse, mis edendaksid tõeliselt demokraatiale üleminekut ja looksid aluse põhjalikeks poliitilisteks, sotsiaalseteks ja institutsioonilisteks reformideks; nõuab, et naabruspoliitika läbivaatamisel seataks esikohale kohtusüsteemi sõltumatuse, põhiõiguste austamise, sealhulgas ajakirjandusvabaduse ning korruptsioonivastase võitlusega seotud kriteeriumid;
Calls on the Council and Commission to review the ENP for southern neighbours with the aim of providing the resources and the assistance needed for a genuine democratic transition and laying the basis for far-reaching political, social and institutional reforms; insists that the review of the neighbourhood policy must prioritise criteria relating to the independence of the judiciary, respect for fundamental freedoms, including freedom of media, and the fight against corruption;
tunnistab ja rõhutab, et esineb kaks „Euroopa naabrite” määratlust ehk riigid, mis võivad ametlikult ELiga ühineda, kui nad on täitnud Kopenhaageni kriteeriumid, ja riigid, mis ei saa kuuluda ELi nende geograafilise asendi tõttu;
Acknowledges and stresses the difference between ‘the European neighbours’ - countries which can formally join the EU after fulfilling the Copenhagen criteria, and ‘the neighbours of Europe’ - states which cannot join the EU owing to their geographical position;
on seisukohal, et seepärast tuleb ilmtingimata ja kiiremas korras ümber mõtestada ELi strateegia Vahemere piirkonnas ja seda põhjalikult uuendada, et see uus strateegia suudaks edendada poliitilist dialoogi ja toetada kõiki demokraatlikke jõude, sealhulgas kodanikuühiskonna esindajaid; palub nõukogul määrata kindlaks poliitilised kriteeriumid, mida ENP riigid peavad täitma edasijõudnu staatuse saamiseks;
Takes the view that it is therefore a matter of the utmost importance and urgency to rethink and overhaul the EU strategy towards the Mediterranean and that this new strategy should enhance political dialogue and support for all democratic and social forces, including civil society actors; calls on the Council, in that connection, to define a set of political criteria that ENP countries must fulfil in order to be granted ‘advanced status’;
rõhutab vajadust tunnistada ja ära kasutada Lissaboni lepingust tulenevaid muutusi, eelkõige asepresidendi ja kõrge esindaja tugevdatud rolli, Euroopa välisteenistuse loomist ja Euroopa Parlamendi uusi volitusi, et suurendada ELi välispoliitika järjepidevust ning tõsta selle välismõõtme ja tegevuse tõhusust ja õiguspärasust; on seisukohal, et ELil on Vahemere partnerite suhtes võimalik arendada välja usaldusväärne ja tõhus poliitika ainult siis, kui nõukogu ja komisjon suudavad teha mineviku ja hetkesündmuste põhjal järeldusi ja analüüsida põhjalikult ja ülevaatlikult praeguse ENP puudujääke;
Stresses the need to acknowledge and exploit the changes brought about by the Lisbon Treaty, in particular the strengthened role of the VP/HR, the creation of the EEAS and Parliament's new powers, in order to lend greater coherence to the EU's foreign policy and to increase the efficiency and legitimacy of its external dimension and action; considers that only if the Council and the Commission are able to draw lessons from past and current events and carry out a thorough and comprehensive analysis of the shortcomings of the present ENP will the EU be in a position to develop a credible and effective policy towards its Mediterranean partners;
rõhutab ELi ja selle lõunanaabrite vahelise partnerluse tähtsust ja toonitab, et mõlema poole huvides on teha tihedat koostööd;
Stresses the importance of a partnership between the EU and the southern neighbouring countries, and emphasises that this close cooperation is in the interests of both sides;
on seisukohal, et ELil tuleb õppida lõunanaabruses hiljuti aset leidnud sündmustest ning ENP läbivaatamisel tuleb seda arvestada ning seada eesmärgiks partnerlus ühiskondadega, mitte ainult riikidega;
Considers that the EU should learn from the recent events in the Southern Neighbourhood and that the ENP should be reviewed in this light, with the aim of establishing a partnership with societies, and not only with States;
tuletab meelde, et tähtis on luua parlamenti kaasav töökond, et reageerida demokraatlikke muutusi pooldavate osalejate üleskutsele teostada järelevalvet demokraatiale ülemineku protsessi üle, eelkõige vabade ja demokraatlike valimiste ja institutsioonide, sealhulgas sõltumatu kohtuvõimu väljaarendamise osas;
Highlights the importance of setting up a task force, involving Parliament, in response to the calls for monitoring of the democratic transition processes made by actors for democratic change, in particular as regards free and democratic elections and institution-building, including an independent judiciary;
toetab piirkonna hiljutiste sündmuste käiku arvestades kindlalt õiguspärast nõuet demokraatia järele, mida on väljendanud mitme ELi lõunanaabruses asuva riigi elanikkond, ja kutsub üles nende riikide ametivõime tagama võimalikult kiiresti rahumeelse ülemineku tõelisele demokraatiale; rõhutab, et ENP strateegilisel läbivaatamisel peab neid sündmusi täielikult arvesse võtma ja kajastama;
Strongly supports, in the light of recent developments in the region, the legitimate democratic aspirations expressed by people in several countries in the EU's Southern Neighbourhood, and calls on the authorities in those countries to bring about as quickly as possible a peaceful transition to genuine democracy; emphasises that the Strategic Review of the ENP must fully take into consideration and reflect these developments;
nõuab sellega seoses, et EL pakuks partnerluses asjaomaste ühiskondadega lõunanaabruse riikidele suurt tuge demokraatiale üleminekul ning võtaks selleks kasutusele olemasolevad poliitiliste, majanduslike ja sotsiaalsete reformide edendamiseks mõeldud vahendid, vaataks need läbi ja kohandaks neid; kutsub sellega seoses nõukogu ja komisjoni üles tegema kättesaadavaks lühiajalise rahalise üleminekutoetuse mehhanismid, sealhulgas laenud, riikidele, kel tekib nende järele vajadus kiirete demokraatlike muutuste ja likviidsuse erakorralise languse tõttu; kutsub lisaks komisjoni üles vaatama võimalikult kiiresti läbi Tuneesia ja Egiptuse 2011.–2013. aasta riiklikud näidisprogrammid, et võtta arvesse kõnealuste partnerite uusi kiireloomulisi vajadusi demokraatia väljaarendamisel;
Calls, in this context, for the EU to provide significant support for democratic transformation in its southern neighbours, in partnership with the societies concerned, by mobilising, reviewing and adapting existing instruments aimed at fostering political, economic and social reform; calls, in this respect, on the Council and the Commission to make short-term transitional financial support mechanisms, including loans, available to those countries expressing a need for them as a result of swift democratic changes and an extraordinary fall in liquidity; calls in addition on the Commission to review as quickly as possible Tunisia and Egypt's National Indicative Programmes for the period 2011-2013 in order to take into account the new, urgent needs of those partners in terms of democracy-building;
rõhutab vajadust suurendada poliitilist dialoogi ELi lõunanaabritega; rõhutab veel kord, et selle dialoogi aluseks on demokraatia tugevdamine, õigusriigi põhimõtted, hea valitsemistava, korruptsioonivastane võitlus ning austus inimõiguste ja põhivabaduste vastu; toonitab selles osas südametunnistuse, usu- ja mõttevabaduse, sõnavabaduse, ajakirjandus- ja meediavabaduse, ühinemisvabaduse austamise, naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse austamise, vähemuste kaitsmise ja seksuaalsel sättumusel põhineva diskrimineerimisega võitlemise olulisust;
Stresses the importance of stepping up political dialogue with the EU's southern neighbours; emphasises once again that the strengthening of democracy, the rule of law, good governance, the fight against corruption and respect for human rights and fundamental freedoms are essential elements of this dialogue; stresses, in that connection, the importance of respect for freedom of conscience, religion and thought, freedom of expression, freedom of the press and the media, freedom of association, women's rights and gender equality, the protection of minorities, and the fight against discrimination based on sexual orientation;
märgib, et mõnele partnerriigile on edasijõudnu staatus juba antud ja mõnega peetakse selle üle läbirääkimisi; rõhutab, et selle diferentseerimise puhul on oluline kasutada läbipaistvamat ja ühtsemat suhtumist, et protsess oleks mõjukas ja tulemuslik, ning kehtestada selged kriteeriumid, mida on vaja täita edasijõudnu staatuse saamiseks, selleks et ei tekiks topeltstandardeid;
Notes that advanced status has already been granted to or is currently being negotiated with some partner countries; stresses the importance of taking a more transparent and coherent approach towards this differentiation, in order to create a substantive process that delivers, and of clear benchmarks being established in order to avoid the application of double standards regarding the criteria which must be fulfilled in order for advanced status to be granted;
rõhutab, et Kopenhaageni kriteeriume tuleb kohandada edasijõudnu staatuse andmise nõuetele; kutsub komisjoni üles tagama, et kriteeriume täitvatele kolmandatele riikidele antakse edasijõudnu staatus;
Emphasises the need to adapt the Copenhagen criteria to the requirements linked to the granting of advanced status; calls on the Commission to be sure to grant third countries advanced status when they fulfil those criteria;
rõhutab, et ELi jaoks peaks suhetes lõunanaabruse partnerriikidega olema prioriteediks võitlus korruptsiooniga, eelkõige kohtusüsteemis ja politseis;
Stresses that the fight against corruption, in particular in the judiciary and the police, should be a top priority for the EU in the development of its relations with its southern partners;
nõuab, et Euroopa Parlamendiga konsulteeritaks partnerriikidele edasijõudnu staatuse andmise protsessi igal etapil ja ENP tegevuskavade väljatöötamisel, vastavalt Lissaboni lepingust tulenevale parlamendi uuele rollile; palub nõukogul ja Euroopa välisteenistusel kaasata Euroopa Parlament kõigil läbirääkimiste etappidel kasutatava konkreetse konsulteerimismehhanismi väljatöötamise kaudu riikidele edasijõudnu staatuse andmise otsustusprotsessi, sealhulgas ka nende kriteeriumide määramisse, mida staatuse saamiseks tuleb täita, samuti tegevuskavades sisalduvate prioriteetide ja juhiste kehtestamisse;
Insists on being consulted at all stages of the process of granting advanced status to partner countries and of the drafting of the ENP Action Plans, in keeping with its new role under the Lisbon Treaty; calls on the Council and the EEAS to involve Parliament in the advanced-status decision-making process by developing a clear consultation mechanism to be used at all stages of the negotiations, including as regards the criteria to be fulfilled and the setting of the priorities and guidelines included in the Action Plans;
rõhutab, et ELi tõhus partnerlus lõunapoolsete naabritega saab rajaneda üksnes kõnealuse koostöö kahepoolse ja mitmepoolse omavahel seotud mõõtme koostoimel; väljendab seoses sellega kahetsust, et ENP ei võta piisaval määral arvesse mitmepoolse mõõtme tugevdamise vajadust;
Stresses that an effective partnership between the EU and its southern neighbours can only be based on synergy between the interlinked bilateral and multilateral dimensions of this cooperation process, and therefore deplores the fact that the ENP does not take sufficient account of the need to strengthen the multilateral dimension;
avaldab austust vaprusele, mida on näidanud Tuneesia, Egiptuse ja Liibüa rahvas, kes on tõusnud üles demokraatia ja vabaduse nõudmise nimel; palub lisaks kõigil ELi institutsioonidel pakkuda täielikku toetust demokraatiale ülemineku protsessile nendes riikides;
Pays tribute to the courage of the people in Tunisia, Egypt and Libya who have made a stand in order to demand democracy and freedom, and calls on all the EU institutions to offer their fullest support to the democratic transition process in those countries;
peab kahetsusväärseks inimohvreid Tuneesia ja Egiptuse rahumeelsete ülestõusude käigus ning palub ametivõimudel viia läbi nõuetekohane juurdlus ja saata süüdlased kohtu ette;
Deplores the loss of human life during the peaceful uprisings in Tunisia and Egypt and calls on the authorities to investigate the incidents in question properly and to bring those responsible to justice;
usub, et Iisraeli ja Palestiina konflikt on kogu Lähis-Ida ja Vahemere piirkonna poliitiliste pingete allikas;
Believes that the Israeli-Palestinian conflict is at the root of political tensions in the Middle East and in the Mediterranean region as a whole;
palub asepresidendil ja kõrgel esindajal aktiivselt osaleda konfliktide lahendamisel ja usalduse suurendamisel selles piirkonnas ning tagada, et EL esineks ka aktiivse toimijana ja mitte ainult maksjana, täpsemalt Lähis-Ida keskses rahuprotsessis ja ka Lääne-Sahara konfliktis; on veendunud, et konfliktide lahendamine on piirkonna poliitilise, majandusliku ja sotsiaalse arengu ning ENP piirkondliku mõõtme ja ENP raames tehtava mitmepoolse koostöö, näiteks Vahemere Liidu tegevuse alaste edusammude võti; märgib, et rahvusvaheliste õigusaktidega kooskõlas oleva tervikliku lahenduse leidmine erinevatele konfliktidele ELi lõunanaabruses, eelkõige Araabia-Iisraeli konfliktile, on ENP täieliku õnnestumise seisukohalt keskse tähtsusega;
Calls on the VP/HR to engage actively in conflict resolution and confidence-building in the region, ensuring that the EU has an active role as a player and not only a payer, in particular in the central Middle East peace process and also the Western Sahara conflict; believes that conflict resolution holds the key to political, economic and social developments in the region and to the progress of the ENP regional dimension and its multilateral forms of cooperation, such as the UfM; notes that finding a comprehensive solution, in accordance with international law, to the various conflicts, and the Arab-Israeli conflict in particular, in the EU's southern neighbourhood is crucial to the full success of the ENP;
on veendunud, et kultuuridevaheline dialoog Vahemere piirkonnas on vastastikuse mõistmise, solidaarsuse, sallivuse ja rahvastiku heaolu parandamiseks keskse tähtsusega; eeldab, et läbivaatamisel arutatakse meetmete väljatöötamist kõnealuse eesmärgi saavutamiseks;
Believes that intercultural dialogue within the Mediterranean region is crucial to enhancing mutual understanding, solidarity, tolerance and the well-being of its peoples; expects the review to give consideration to developing instruments for this purpose;
peab kahetsusväärseks Vahemere Liidu ebapiisavat rahastamist ning liikmesriikide madalat huvi mõlemal pool Vahemerd; väljendab kahetsust ELi selgelt määratlemata lähenemisviisi üle Vahemere poliitika suhtes ning palub piirkonna arenguks ja stabiliseerimiseks pikaajalist strateegilist käsitlust; nõuab, et Euroopa – Vahemere piirkonna integratsiooniprotsess muudetaks Euroopa tegevuskava prioriteediks;
Deplores the inadequate funding allocated to the UfM and the very low degree of commitment shown by the Member States on both shores of the Mediterranean; deplores the EU's undefined approach to Mediterranean policy and calls on the EU to develop a long-term strategic vision for the development and stabilisation of the region; insists on the need to make the Euro-Mediterranean integration process a political priority on the European agenda;
on veendunud, et Vahemere Liit tuleks taaskäivitada, et võtta arvesse muutunud olukorda piirkonnas; on arvamusel, et kõnealune uus Vahemere Liit peaks edendama kindlat majanduslikku, sotsiaalset ja demokraatlikku arengut ning looma tugeva ja ühtse aluse ELi ja tema lõunanaabrite lähedastele suhetele; usub, et uus ühendus annaks uue võimaluse saavutada Lähis-Idas kestev rahu, mis on juurdunud piirkonna erinevates ühiskondades ning ei sõltu ainult piirkonna autoritaarsete juhtide haprast poliitilisest tahtest;
Is convinced that the UfM should be relaunched to take account of the new developments in the region; takes the view that this new UfM should promote sound economic, social and democratic development and create a strong and common basis for a close relationship between the EU and its southern neighbours; believes this new community would also open up new prospects for a sustainable peace in the Middle East, one embedded in the various societies in the region and not only contingent on the fragile political will of its authoritarian leaders;
märgib, et läbivaatamisel tuleks pöörata tähelepanu Vahemere Liidu ebaõnnestumisele talle pandud ootuste täitmisel ja eesseisvate väljakutsete hindamisel ning ühtlasi kaaluda uusi võimalusi kahepoolsete vahendite tugevdamiseks ENP raames; usub seoses sellega, et rohkem vahendeid tuleks suunata valdkondadesse, kus on võimalik saavutada tegelikku edu;
Notes that the review should address the UfM's failure to meet expectations and assess challenges ahead, and consider new ways of strengthening the bilateral instruments under the ENP; believes, in that connection, that more resources should be devoted to areas where tangible progress can be achieved;
on mures, et Euroopa–Vahemere vabakaubanduspiirkonna loomine ei edene; nõuab ühiste läbirääkimiste pidamist, kui on täidetud nõuded Euroopa–Vahemere vabakaubanduspiirkonna aluseks olevate laiaulatuslike ja terviklike vabakaubanduspiirkondade loomiseks, arvestades iga partnerriigi sotsiaalset ja majanduslikku tegelikkust, eeldusel, et kõnealuste kokkulepete sotsiaalset ja keskkonnamõju hinnatakse õigeaegselt täies ulatuses; väljendab kahetsust, et erinevad pooled ei ole teinud tegelikke edusamme vajalike tingimuste loomisel; soovitab samuti arendada lõunapiirkonna kahepoolset ja mitmepoolset majanduskoostööd, mis tooks konkreetset kasu kodanikele ja parandaks piirkonna poliitilist kliimat;
Is concerned at the lack of progress on the establishment of the Euro-Mediterranean Free Trade Area; calls for concerted negotiations to be conducted once the requirements for deep and comprehensive free trade areas intended to form the basis of a Euro-Mediterranean Free Trade Area have been met, taking due account of the socio-economic realities of each of the partner countries and provided that the social and environmental impact of these agreements is properly assessed in good time; deplores the fact that no real progress has been made by the various actors in creating the necessary conditions; encourages, also, the development of South-South bilateral and multilateral economic cooperation which would bring tangible benefits for the citizens of the countries involved and improve the political climate in the region;
rõhutab vajadust lahendada igas asjaomases riigis kõige tähtsamad konkreetsed probleemid, kuid kordab, et ENP erilise tähelepanu osaks peab saama eelkõige noore põlvkonna sotsiaalne ja majanduslik olukord;
Emphasises the need to target the most important specific issues in each of the countries concerned, but reiterates that the socio-economic situation, especially of younger generations, must be a particular focus of the ENP;
usub, et tõhustatud allpiirkondlik koostöö nende ELi liikmesriikide ja ENP riikide vahel, keda seovad konkreetsed ühised huvid, väärtused ja mured, võiks anda positiivse tõuke kogu Vahemere piirkonna arengule; kutsub liikmesriike üles selgitama, milline oleks nn muutuva geomeetria kui ühe võimaliku koostöömudeli potentsiaal, ning rõhutab, et Euroopa naabruspoliitikas peaks seda lähenemisviisi edaspidi soodustama ja edendama ENP piirkondliku rahastamispaketi kaudu;
Believes that enhanced sub-regional cooperation among Member States and ENP countries with specific shared interests, values and concerns could create a positive dynamic for the whole Mediterranean area; encourages the Member States to explore the potential of variable geometry as a pattern of cooperation and emphasises that the future ENP should facilitate and promote this approach, in particular through its regional funding budget;