natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. rõhutab vajadust eraldada ENP-le 2013. aasta järgses mitmeaastases finantsraamistikus rohkem rahalisi vahendeid, seades hiljutiste sündmuste taustal prioriteediks ENP lõunamõõtme; on seisukohal, et mitmeaastases finantsraamistikus tuleks arvesse võtta iga riigi eripära ja konkreetseid vajadusi;
Emphasises the need to increase the funds allocated to the ENP in the post-2013 multiannual financial framework (MFF), giving priority, in the light of recent events, to the southern dimension of the ENP ; considers that the new MFF should take into account the specific characteristics and the needs of each country;
6. nõuab, et rohkem keskendutaks koostööle kodanikuühiskonnaga, mis on olnud kogu piirkonna rahvaülestõusude põhiline liikumapanev jõud;
Calls for an increased focus on cooperation with civil society organisations, as these have been the main driving forces behind the popular uprisings throughout the region;
9. peab eriti oluliseks pidevalt hinnata mitte ainult rakendatud programmide seniseid tulemusi, vaid ka seda, kas partnerluse raames kasutatud vahendid on olnud piisavad; on seisukohal, et vastav menetlus võimaldab tulevikus korrigeerida puudujääke ja ebaõnnestunud valikuid;
Regards as particularly important continuous assessments not only of the results that have been achieved to date through the programmes implemented, but also of the adequacy of the resources employed within the framework of the partnership; takes the view that this procedure will provide an opportunity to correct any shortcomings and incorrect choices in the future;
11. tunnistab ja rõhutab, et esineb kaks „Euroopa naabrite” määratlust ehk riigid, mis võivad ametlikult ELiga ühineda, kui nad on täitnud Kopenhaageni kriteeriumid, ja riigid, mis ei saa kuuluda ELi nende geograafilise asendi tõttu;
Acknowledges and stresses the difference between ‘the European neighbours’ - countries which can formally join the EU after fulfilling the Copenhagen criteria, and ‘the neighbours of Europe’ - states which cannot join the EU owing to their geographical position;
17. toetab piirkonna hiljutiste sündmuste käiku arvestades kindlalt õiguspärast nõuet demokraatia järele, mida on väljendanud mitme ELi lõunanaabruses asuva riigi elanikkond, ja kutsub üles nende riikide ametivõime tagama võimalikult kiiresti rahumeelse ülemineku tõelisele demokraatiale; rõhutab, et ENP strateegilisel läbivaatamisel peab neid sündmusi täielikult arvesse võtma ja kajastama;
Strongly supports, in the light of recent developments in the region, the legitimate democratic aspirations expressed by people in several countries in the EU’s Southern Neighbourhood, and calls on the authorities in those countries to bring about as quickly as possible a peaceful transition to genuine democracy; emphasises that the Strategic Review of the ENP must fully take into consideration and reflect these developments;
21. rõhutab, et Kopenhaageni kriteeriume tuleb kohandada edasijõudnu staatuse andmise nõuetele; kutsub komisjoni üles tagama, et kriteeriume täitvatele kolmandatele riikidele antakse edasijõudnu staatus;
Emphasises the need to adapt the Copenhagen criteria to the requirements linked to the granting of advanced status; calls on the Commission to be sure to grant third countries advanced status when they fulfil those criteria;
24. rõhutab, et ELi tõhus partnerlus lõunapoolsete naabritega saab rajaneda üksnes kõnealuse koostöö kahepoolse ja mitmepoolse omavahel seotud mõõtme koostoimel; väljendab seoses sellega kahetsust, et ENP ei võta piisaval määral arvesse mitmepoolse mõõtme tugevdamise vajadust;
Stresses that an effective partnership between the EU and its southern neighbours can only be based on synergy between the interlinked bilateral and multilateral dimensions of this cooperation process, and therefore deplores the fact that the ENP does not take sufficient account of the need to strengthen the multilateral dimension;
26. peab kahetsusväärseks inimohvreid Tuneesia ja Egiptuse rahumeelsete ülestõusude käigus ning palub ametivõimudel viia läbi nõuetekohane juurdlus ja saata süüdlased kohtu ette;
Deplores the loss of human life during the peaceful uprisings in Tunisia and Egypt and calls on the authorities to investigate the incidents in question properly and to bring those responsible to justice;
31. peab kahetsusväärseks Vahemere Liidu ebapiisavat rahastamist ning liikmesriikide madalat huvi mõlemal pool Vahemerd; väljendab kahetsust ELi selgelt määratlemata lähenemisviisi üle Vahemere poliitika suhtes ning palub piirkonna arenguks ja stabiliseerimiseks pikaajalist strateegilist käsitlust; nõuab, et Euroopa – Vahemere piirkonna integratsiooniprotsess muudetaks Euroopa tegevuskava prioriteediks;
Deplores the inadequate funding allocated to the UfM and the very low degree of commitment shown by the Member States on both shores of the Mediterranean; deplores the EU’s undefined approach to Mediterranean policy and calls on the EU to develop a long-term strategic vision for the development and stabilisation of the region; insists on the need to make the Euro-Mediterranean integration process a political priority on the European agenda;
35. rõhutab vajadust lahendada igas asjaomases riigis kõige tähtsamad konkreetsed probleemid, kuid kordab, et ENP erilise tähelepanu osaks peab saama eelkõige noore põlvkonna sotsiaalne ja majanduslik olukord;
Emphasises the need to target the most important specific issues in each of the countries concerned, but reiterates that the socio-economic situation, especially of younger generations, must be a particular focus of the ENP;
37. usub, et lõunapoolse naabruspoliitika raames on vaja lahendada ebaseadusliku sisserände probleem; kutsub nõukogu ja komisjoni üles kontrollima kõikide ELi lõunanaabritega sõlmitud ning ELi liikmesriikide ja kõigi piirkondlike osalejate vahel sõlmitud olemasolevate kahepoolsete lepingute rakendamist seoses sisserände ja eelkõige tagasivõtmise küsimusega;
Believes that in the context of policy on the Southern Neighbourhood the problem of irregular immigration has to be addressed; calls on the Council and the Commission to monitor the implementation of the agreements with all the southern neighbouring countries and of existing bilateral agreements between the EU Member States and all the regional actors as regard the issues of immigration and, particularly, readmission;
40. nõuab, et ENP lõunapoolsete riikidega sõlmitud lepingute läbivaatamisel pöörataks uuesti tähelepanu usuvabaduse täielikule austamisele asjaomastes riikides eelkõige seoses kõigi usuvähemustega; rõhutab, et usuvabadus hõlmab vabadust kas üksi või koos teistega nii eraviisiliselt kui ka avalikult väljendada oma usku palvetalitustes või õpetamise, tavade ja kombetalituste kaudu, ning et kõnealune vabadus tähendab ühtlasi õigust usku vahetada;
Calls, in the context of the revision of the agreements with ENP southern countries, for renewed attention to be paid to full respect for freedom of religion, in particular for all religious minorities, in the countries involved; emphasises that freedom of religion includes the freedom, either alone or in community with others, in public and in private, to manifest one’s faith in worship, teaching, practice and observance and that such freedom must also include the right to change one’s religion;
46. rõhutab kohalike omavalitsuste tähtsust ELi partnerriikide demokraatlikus arengus ning soovitab laiendada ELi kohalike omavalitsuste ja partnerriikide vahelisi mestimisprogramme;
Emphasises the important role local authorities play in the democratic development of our partner countries, and encourages the expansion of twinning programmes between local authorities in EU and partner countries;
49. rõhutab, et majanduskasvu ja arengu eeltingimus on hästi toimiv, tõhus, ohutu ja turvaline mitut transpordiliiki hõlmav transpordisüsteem, sest see tugevdab Euroopa Liidu ja tema Vahemere lõunapoolsete partnerite vahelist kaubandust ja integratsiooni; palub komisjonil esitada Vahemere piirkondliku transpordialase tegevuskava (2007–2013) vahekokkuvõte ning võtta tulemust arvesse kõikides edaspidistes transpordi tegevuskavades;
Stresses that a properly functioning, efficient, safe and secure multi-modal transport system is a precondition for economic growth and development, fostering trade and integration between the European Union and its southern Mediterranean partners; calls on the Commission to submit a mid-term assessment of the Regional Transport Action Plan (2007-2013) for the Mediterranean and to take the outcome into consideration in any future transport action plan;
51. kordab oma üleskutset nõukogule, komisjonile ja ELi liikmesriikidele innustada ja toetada terviklikku kava Jordani jõe purustuste kõrvaldamise toetuseks ning pakkuda Vahemere Liidu raames jätkuvalt rahalist ja tehnilist tuge jõe taastamiseks, eriti alamjooksu piirkonnas;
Reiterates its call on the Council, the Commission and the EU Member States to encourage and support a comprehensive plan to rectify the devastation of the Jordan River and to continue to provide financial and technical support for the rehabilitation of the river, and the Lower Jordan River in particular, also in the framework of the UfM;
55. kinnitab veelkord ENPI kui ENP rahastamise vahendi olulisust; rõhutab aga, et tuleb üles näidata suuremat paindlikkust ja tagada, et abi oleks sihipärasem, suunatud eelkõige kodanikuühiskonnale ja kohalikule tasandile, järgides alt-üles lähenemisviisi; nõuab ühtlasi ENPI tõhususe terviklikku analüüsimist, et kasutada ELi suhetes lõunapoolsete naaberriikidega paremini ära olemasolevaid rahastamisvahendeid ja ressursse ning tagada, et arenguabi ja toetust kasutatakse abi saavates riikides asjakohaselt; on arvamusel, et keskne tähtsus on rahastamise läbipaistvusel ja rahastamisvahenditele korruptsioonivastaste mehhanismide lisamisel; rõhutab, kui oluline on teostada järelevalvet mitmesuguste ENPI programmide juhtimise ja rakendamise üle; rõhutab, et tuleb tõhustada piiriüleseid projekte, intensiivistada inimeste vahel sidemete loomise programme ja luua stiimulid piirkondlikuks koostööks; kutsub komisjoni ja Euroopa välisteenistust üles järgmise rahastamisvahendi ettevalmistamisel varakult konsulteerima parlamendi ja kodanikuühiskonna sidusrühmadega;
Reiterates the value of the ENPI as the financing instrument for the ENP; emphasises, however, the need to provide more flexibility and ensure that assistance is targeted more effectively, particularly at civil society and local communities, in keeping with the bottom-up approach; calls, further, for a comprehensive efficiency analysis of the ENPI with the aim of making better use of the available financial instruments and funds in the context of the EU’s relations with its southern neighbours and ensuring that development aid and assistance is used properly in beneficiary countries; regards the transparency of funding and the inclusion of anti-corruption mechanisms in the financing instruments as vital; underscores the value of monitoring the management and implementation of the various ENPI programmes; stresses the importance of strengthening cross-border projects, stepping up people-to-people programmes and developing incentives for regional cooperation; calls on the Commission and the EEAS to consult Parliament and civil society stakeholders at an early stage in the forthcoming preparation of the successor instrument;
57. rõhutab, et ENPI ei ole ainus ENP programmide ja meetmete rahastamisvahend ning nõuab seetõttu sidusat lähenemisviisi kõigi rahastamisvahendite kasutamisel; palub seetõttu Euroopa välisteenistusel ja komisjonil anda selge ülevaade igale toetust saavale riigile eraldatud rahalistest vahenditest, iga rahastamisvahendi lõikes;
Stresses that the ENPI is not the only instrument available to finance programmes and actions under the ENP, and insists, therefore, on the need for a coherent approach based on using all financial instruments; calls, therefore, on the EEAS and the Commission to provide a clear overview of the money allocated per beneficiary country, including a breakdown per instrument;
59. rõhutab siiski, et rohkemate vahendite eraldamine peaks põhinema vajaduste täpsel hindamisel ja sellega peaksid kaasnema tõhusamad programmid, mida rakendatakse, kohandatakse ja mille prioriteedid seatakse vastavalt abi saava riigi vajadustele;
Emphasises, however, that any increase in the funds allocated should be based on an accurate assessment of needs and consistent with an increase in the effectiveness of the programmes implemented, tailored and prioritised according to the requirements of each beneficiary country;
22.3.2011 B7-0200/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
22.3.2011 B7-0200/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve) tegevdirektori ametisse nimetamine
on the appointment of the Executive Director of the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority)
PE459.749v01-00 B7‑0200/2011 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve) tegevdirektori ametisse nimetamise kohta
PE459.749v01-00 B7‑0200/2011 Motion for a European Parliament resolution on the appointment of the Executive Director of the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority)
– võttes arvesse Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve) 28. veebruari 2011. aasta kirja;
– having regard to the letter of 28 February 2011 from the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta määruse (EL) nr 1095/2010 (millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve) ELT L 331, 15.12.2010, lk 84.
– having regard to Article 51(2) of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) OJ L 331, 15.12.2010, p.
– võttes arvesse asjaolu, et majandus- ja rahanduskomisjon kuulas 17. märtsil 2011 ära Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve) järelevalvenõukogu valitud kandidaadi;
– having regard to the fact that, at its meeting of 17 March 2011, the Committee on Economic and Monetary Affairs heard the candidate selected by the Board of Supervisors of the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority),
1. kiidab heaks Verena Rossi nimetamise Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve) tegevdirektoriks;
Approves the appointment of Verena Ross as Executive Director of the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority);
22.3.2011 B7-0221/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
22.3.2011 B7-0221/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve) tegevdirektori ametisse nimetamine
on the appointment of the Executive Director of the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority)
PE459.750v01-00 B7‑0221/2011 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve) tegevdirektori ametisse nimetamise kohta
PE459.750v01-00 B7‑0221/2011 Motion for a European Parliament resolution on the appointment of the Executive Director of the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority)
– võttes arvesse Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve) 10. märtsi 2011. aasta kirja;
– having regard to the letter of 10 March 2011 from the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta määruse (EL) nr 1094/2010 (millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve) ELT L 331, 15.12.2010, lk 48.
– having regard to Article 51(2) of Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority) OJ L 331, 15.12.2010, p.
– võttes arvesse asjaolu, et majandus- ja rahanduskomisjon kuulas 17. märtsil 2011 ära Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve) järelevalvenõukogu valitud kandidaadi;
– having regard to the fact that, at its meeting of 17 March 2011, the Committee on Economic and Monetary Affairs heard the candidate selected by the Board of Supervisors of the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority),
1. kiidab heaks Carlos Montalvo nimetamise Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve) tegevdirektoriks;
Approves the appointment of Carlos Montalvo as Executive Director of the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority);
22.3.2011 B7-0222/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
22.3.2011 B7-0222/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Pangandusjärelevalve) tegevdirektori ametisse nimetamine
on the appointment of the Executive Director of the European Supervisory Authority (European Banking Authority)
PE459.751v01-00 B7‑0222/2011 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Pangandusjärelevalve) tegevdirektori ametisse nimetamise kohta
PE459.751v01-00 B7‑0222/2011 Motion for a European Parliament resolution on the appointment of the Executive Director of the European Supervisory Authority (European Banking Authority)
– võttes arvesse Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Pangandusjärelevalve) 10. märtsi 2011. aasta kirja;
– having regard to the letter of 10 March 2011 from the European Supervisory Authority (European Banking Authority),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta määruse (EL) nr 1093/2010 (millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Pangandusjärelevalve) ELT L 331, 15.12.2010, lk 12.
– having regard to Article 51(2) of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority) OJ L 331, 15.12.2010, p.
– võttes arvesse asjaolu, et majandus- ja rahanduskomisjon kuulas 17. märtsil 2011 ära Euroopa Järelevalveasutuse (Euroopa Pangandusjärelevalve) järelevalvenõukogu valitud kandidaadi;
– having regard to the fact that, at its meeting of 17 March 2011, the Committee on Economic and Monetary Affairs heard the candidate selected by the Board of Supervisors of the European Supervisory Authority (European Banking Authority),
A. arvestades, et Adam Farkas täidab määruse (EL) nr 1093/2010 artikli 51 lõikes 2 esitatud kriteeriumid,
A. whereas Adam Farkas fulfils the criteria set out in Article 51(2) of Regulation (EU) No 1093/2010),
23.3.2011 B7-0224/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
23.3.2011 B7-0224/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Olukord Jaapanis, eelkõige häireolukord aatomielektrijaamades
on the situation in Japan, particularly the state of alert at the nuclear power stations
PE459.753v01-00 B7‑0224/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon olukorra kohta Jaapanis, eelkõige häireolukorra kohta aatomielektrijaamades
PE459.753v01-00 B7‑0224/2011 European Parliament resolution on the situation in Japan, particularly the state of alert at the nuclear power stations
A. võttes arvesse Jaapanit ja Vaikse ookeani piirkonda 11. märtsil tabanud laastavat maavärinat ja hiidlainet, mille tagajärjel hukkus tuhandeid inimesi ja mis tekitas tohutut materiaalset kahju;
A. having regard to the devastating earthquake and the tsunami which struck Japan and the Pacific region on 11 March last, resulting in the death or disappearance of thousands of people and causing considerable material damage,
B. võttes arvesse, et see katastroof põhjustas Fukushima aatomielektrijaamas äärmiselt tõsise avarii, mis kujutab endast uut ohtu;
B. whereas this disaster caused an extremely serious nuclear accident, which is affecting Fukushima nuclear power station and constitutes a fresh threat,
2. nõuab, et EL ja selle liikmesriigid annaksid Jaapanile ja kannatanud piirkondadele kiiremas korras vajalikku humanitaar-, tehnilist ning rahalist abi ja toetust ja väljendab heameelt, et EL käivitas hädaabi andmiseks viivitamata oma kodanikukaitsemehhanismi;
Calls on the Union and its Member States, as a priority, to give Japan and the disaster regions all necessary humanitarian, technical and financial aid and support and welcomes the fact that the Union immediately activated its Civil Protection Mechanism to coordinate its emergency aid;
24.3.2011 B7-0225/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
24.3.2011 B7-0225/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the European Council and the Commission
Endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi 2010. aasta eduaruanne
on the 2010 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia
PE459.754v01-00 B7‑0225/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi 2010. aasta eduaruande kohta
PE459.754v01-00 B7‑0225/2011 European Parliament resolution on the 2010 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia
– võttes arvesse ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioone 845 (1993) ja 817 (1993) ning 1995. aasta ajutist kokkulepet Kreeka Vabariigi ja endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi vahel;
– having regard to UNSC Resolutions 845 (1993) and 817 (1993), and to the 1995 Interim Accord between the Hellenic Republic and the former Yugoslav Republic of Macedonia,
– võttes arvesse komisjoni 2010. aasta eduaruannet endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi kohta (SEK/2010/1332) ning komisjoni 9. novembri 2010. aasta teatist „Laienemisstrateegia ja peamised ülesanded aastatel 2010–2011” ( KOM(2010)0660 );
– having regard to the Commission’s 2010 Progress Report on the former Yugoslav Republic of Macedonia (SEC/2010/1332) and the Commission Communication of 9 November 2010 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2010-2011’ ( COM(2010)0660 ),
– võttes arvesse oma 10. veebruari 2010. aasta resolutsiooni endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi 2009. aasta eduaruande kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0024 .
– having regard to its resolution of 10 February 2010 on the 2009 progress report on the former Yugoslav Republic of Macedonia Texts adopted, P7_TA(2010)0024 .
– võttes arvesse ELi ja endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi parlamentaarse ühiskomisjoni 30. novembri 2010. aasta soovitusi;
– having regard to the recommendations of the EU – former Yugoslav Republic of Macedonia Joint Parliamentary Committee of 30 November 2010,
– võttes arvesse üldasjade ja välissuhete nõukogu 13. ja 14. detsembri 2010. aasta järeldusi;
– having regard to the conclusions of the General Affairs and Foreign Affairs Councils of 13 and 14 December 2010,
A. arvestades, et ELi laienemisprotsess on rahu, stabiilsuse ja leppimise oluliseks edasiviivaks jõuks piirkonnas;
A. whereas the process of EU enlargement is a powerful driver for peace, stability and reconciliation in the region,