natgillin/translations-raw huggingface dataset:
juhib tähelepanu, et EL peab kaitsma oma välispiire, kaitsma elutähtsaid infrastruktuure, lõhkuma rahvusvahelised terroristlikud rahastamisvõrgustikud ja võitlema organiseeritud kuritegevuse vastu; palub sellega seoses komisjonil ja liikmesriikidel välja töötada ELi välispiiride ühtse haldamise süsteem, ilma et see piiraks inim- või põhiõiguste kaitset ning humanitaarõigust, eeskätt pagulaste ja varjupaigataotlejate osas;
Points out that the EU has to secure its external borders, protect its vital infrastructures, eliminate international terrorist funding networks and fight against organised crime; in this regard, calls on the Commission and the Member States to develop a system of integrated management of the EU's external borders, without limiting respect for human and fundamental rights, as well as humanitarian law, especially with regard to refugees and asylum seekers;
juhib tähelepanu, et EL peab:
Points out that the EU has to:
tagama varustuse vaba liikumise tööstusele ja üksiktarbijatele ning eelkõige süsivesinike vaba liikumise, mis hõlmab laevade, lendude ja torujuhtmete turvalisust;
secure the free flow of supplies for industry and individual consumers, and of hydrocarbons in particular, which entails the security of shipping, flights and pipelines;
kaitsma end küberrünnaku eest, mis võib häirida eluliselt tähtsaid sidekanaleid, finants- ja energiasüsteeme;
defend itself against a cyber attack which may disrupt vital communications, financial or energy systems;
Kiire tegutsemine vastavalt ÜRO põhikirjale
Rapid action on the basis of the UN Charter
kinnitab tõsiasja, et Euroopa julgeolekustrateegia, eeldades, et EL uute ohtudega seoses peab olema valmis tegutsema enne kriiside puhkemist ja võtma varajasi ennetavaid meetmeid konfliktide ja ohtudega tegelemiseks, tugineb piiramatult ÜRO põhikirjale kui rahvusvaheliste suhete alusraamistikule;
Endorses the fact that the ESS, while assuming that the EU, in the light of new threats, must be ready to act before crises break out and take early preventive action to deal with conflicts and threats, bases itself in doing so unreservedly on the UN Charter, as the fundamental framework for international relations;
tervitab tõsiasja, et kõikides EJKP operatsioonides osaleva personali käitumist reguleerivad mitmed suunised ning üldised käitumiseeskirjad, mis on toodud dokumentides; tunneb heameelt neis suunistes ning eeskirjades inimõigusnormide ja –eeskirjade järgimise esimeste märkide üle; nõuab, et kõnealuste eekirjade järgimine oleks kohustuslik ning välikomandörid peaksid vastutama oma alluvate distsipliini ja käitumise eest isegi äärmiselt stressirohkes sõjaolukorras; samuti märgib kiitvalt jõupingutusi selle tagamiseks, et tulevikus oleks EJKP eri poliitikavaldkondades, programmides ja algatustes sooline mõõde tähtsamal kohal;
Greatly welcomes the fact that the behaviour of personnel in all ESDP operations is governed by a range of guidelines and general rules of conduct which are set out in documents; welcomes the initial signs in these guidelines and rules of their observance of human rights standards and rules; insists that compliance with such rules should be totally mandatory and that field commanders should be made accountable for the discipline and conduct of their personnel, even under conditions of extreme stress in war situations; also takes favourable note of the efforts to ensure that the gender dimension will enjoy a higher profile in the various ESDP policies, programmes and initiatives in future;
võtab teadmiseks nõukogu jõupingutused arendada edasi nii strateegilisi kui operatiivseid EJKP koolitusprogramme diplomaatilise, sõjaväelise ja tsiviilpersonali tarbeks; ootab, et Euroopa Parlamendi ekspertidele antaks võimalus osaleda neis programmides; kiidab heaks lähenemise miinimumstandardite kehtestamisele personali koolitamiseks kohapeal toimuvatel EJKP missioonidel; ning kutsub nõukogu üles tegema koostööd komisjoni ja liikmesriikidega kõikide koolitusmeetmete standardiseerimise suunas kõikidel tasanditel;
Takes note of the Council's efforts to develop further the targeted ESDP training programmes – both strategic and operational – for diplomatic, military and civilian personnel; expects it to be made possible for European Parliament experts to participate in these programmes; endorses the approach of establishing minimum standards for the training of personnel on on-the-spot ESDP missions, and calls on the Council to work together with the Commission and the Member States towards standardising all training measures at all levels;
on arvamusel, et sõdureid seatakse asjatusse ohtu, kui käsuliin, varustus või relvastus ei vasta nende ülesannete täitmiseks vajalikele nõuetele; peab seetõttu eriti oluliseks tagada, et ELi alluvuses olevatel üksustel oleks asjakohane varustus;
Is of the opinion that soldiers will be exposed to unnecessary risks if their chain of command, equipment or armaments do not meet the requirements of the operation; considers it particularly important, therefore, to ensure that the units to be placed under EU command are adequately equipped;
on seisukohal, et sõjalise suutlikkuse tõhus kasutamine ei ole võimalik ilma Euroopa võimsuse prognoosimise võime tõsise tõhustamiseta, sh ümberpaiknemine õhuteed pidi ja meritsi; sellega seoses tunnistab erinevate riikide jõupingutusi oma õhutranspordi ning maitsi ja meritsi suutlikkuse suurendamiseks ning rohkemate lennukiemalaevade omandamise plaane;
Is of the opinion that the effective use of military capabilities will not be possible without serious enhancement of European's power projection capacity, including air and sea lift; in this context, acknowledges the efforts of different countries to increase their air transport and amphibious capabilities as well as plans to acquire more aircraft carriers;
võtab teadmiseks, et riikidevaheliste operatsioonide puhul põhjustab osalevate üksuste kasutatav erinev ja sageli omavahel kokkusobimatu varustus lisakulusid ja vähendab tõhusust; seetõttu arvab, et EL peaks edendama meetmeid varustuse ja relvastuse ühtlustamiseks eesmärgiga optimeerida ressursid ja rahvusvaheliste operatsioonide tõhusus;
Takes note that, in multinational operations, the use of different – and often incompatible – equipment and armaments by the participating units leads to extra costs and reduced efficiency; therefore considers that the EU should promote measures to harmonise equipment and armaments with a view to optimising resources and the effectiveness of multinational operations;
kritiseerib eriti tõsist fakti, et praegu moodustatavatel lahingrühmadel ei ole ühesugust juurdepääsu õhu- ja kosmosepõhisele luurele, ning avaldab kahetsust, et riiklike satelliit-luuresüsteemide Helios, SAR-Lupe ja Cosmo-Skymed andmed ei ole kõikidele liikmesriikidele ühiselt kättesaadavad;
Criticises the particularly serious fact that the battle groups currently under development do not all have the same access to airborne and space-based intelligence, and regrets that the output of the national satellite intelligence-gathering systems Helios, SAR–Lupe and Cosmo-Skymed are not available to all Member States on a common basis;
nende puuduste korvamiseks:
In order to meet these shortfalls:
nõuab tungivalt, et moodustatavad lahingrühmad saaksid luure ja telekommunikatsiooni valdkonnas ühise või vähemalt omavahel kokkusobiva varustuse;
strongly requests that the battle groups under development receive common or at least compatible equipment in the fields of intelligence and telecommunications;
nõuab, et järgmise põlvkonna luuresüsteemid ühendataks Euroopa süsteemi, mille andmed oleksid kättesaadavad sõjalisel, politseitöö ja katastroofide ohjamise otstarbel, kasutades Torrejónis asuvat satelliidikeskust;
demands that the next generation of satellite intelligence-gathering systems be integrated into a European system whose output would be available for military, police and disaster management purposes using the satellite centre in Torrejón;
on seisukohal, et telekommunikatsiooni valdkonnas tuleb riikidevaheliste üksuste juhtimiseks kujundada välja ühine süsteem; väljendab seetõttu seisukohta, et sõjaväe, politsei ja hädaabiteenuste varustus peaks vastama samadele tehnilistele normidele, nagu see on näiteks Soomes;
Considers that, in the telecommunications field, it is necessary to develop a joint system for the command of multinational units; therefore expresses the view that the equipment used by the military, police and emergency services should comply with the same technical standards, as is the case, for example, in Finland;
arvab, et kuna transport, eriti strateegiline ümberpaiknemine, on iga ELi kriisiohjamise meetme oluline puudus, ollakse suuresti huvitatud Euroopa eraldiseisvast korraldusest, millega tagatakse juurdepääs tavapärasele mitmeliigilisele tsiviiltranspordile, mis rajaneb integreeritud tsiviil-sõjalisel lähenemisel ning millega tagatakse mastaabisääst kõigi Euroopa osalejate jaoks kriisiohjamisel nii EJKP kui katastroofiabi otstarbel;
Considers that, since transportation, in particular strategic lift, is an essential shortfall in any EU crisis management action, a European self-standing arrangement ensuring access to conventional civil multi-modal transport, building on an integrated civilian/military approach and ensuring economies of scale for all European actors in crisis management for both ESDP and disaster relief purposes, would be of great interest;
arvab, et EJKP missiooni läbiviimise otsusele eelneval poliitilisel otsustamismenetlusel on mitu nõrka külge, nagu ilmnes eelseisva missiooni puhul Kongo Demokraatlikku Vabariiki; seetõttu kutsub nõukogu üles vaatama läbi nimetatud menetluse eri etapid ja vajaduse korral võtma meetmeid nende nõrkade külgede kõrvaldamiseks; sellega seoses tuletab nõukogule ja eelkõige selle poliitilise julgeoleku komiteele meelde kohustustkonsulteerida Euroopa Parlamendiga;
Considers that the political decision-making procedure preceding the decision to carry out an ESDP mission displays a number of weaknesses, as was seen in the case of the mission to the Democratic Republic of Congo; therefore calls on the Council to review the various stages of that procedure and, if appropriate, to take steps to eliminate those weaknesses; in this connection, reminds the Council and, in particular, its Political and Security Committee, of its obligation to consult the Parliament;
kinnitab oma nõudmist piiramatu sekkumise järele ja samuti oma õigust iga-aastasele eelnevale konsulteerimisele ÜVJP eelseisvate aspektide ja valikuvõimaluste suhtes, nagu on ette nähtud kehtivates asutamislepingutes; kutsub nõukogu kindlalt üles Euroopa Parlamendi puhul ellu viima palju avatumat ja läbipaistvamat teabepoliitikat ÜVJP ja EJKP osas; sellega seoses kritiseerib praegust Euroopa Parlamendi juurdepääsumenetlust nõukogu salajastele dokumentidele, mis enamikul juhtudel sisaldavad üksnes väga üldist teavet;
Reaffirms its demand for unrestricted involvement and also its right to be consulted annually, in advance, on forthcoming aspects of and options for the CFSP, as provided for in the existing Treaties; calls emphatically on the Council to pursue a much more open and transparent information policy, vis-à-vis Parliament, with regard to the CFSP and the ESDP; in this connection, criticises the current procedure for access by Parliament to the Council's "confidential documents", which in most cases contain only very general information;
kinnitab veel kord oma seisukohta, et enne Euroopa Parlamendi nõuetekohast teavitamist ja konsulteerimist ei tohi alustada ühtegi ELi osalusega sõjalist operatsiooni;
Reaffirms its position that no military mission in which the EU is involved should start before the European Parliament has been appropriately informed and consulted;
nõuab, et sõjavarustusele ja relvastusele tehtavate kulutuste üle tuleks otsustada eelarvetes, mis on allutatud parlamentaarsele kontrollile; on seetõttu seisukohal, et paralleeleelarveid ja -mehhanisme, mida ei suuda tõhusalt kontrollida ei riikide parlamendid ega Euroopa Parlament, tuleks vältida;
Demands that expenditure on military equipment and armaments be adopted in budgets which are subject to parliamentary control; is therefore of the opinion that parallel budgets and mechanisms, which cannot be effectively supervised either by national parliaments or by the European Parliament, should be avoided;
märgib, et Euroopa Liidu eelarves on mitmesuguseid julgeolekuga seotud rubriike, nagu kriisiohjamiseks, välispiiride ja elutähtsa infrastruktuuri kaitsmiseks, julgeolekualaseks teadustööks ning programmide Galileo ja üleilmse keskkonna- ja turvaseire (GMES) elluviimiseks mõeldud assigneeringud;
Notes that the European Union budget contains various headings with security aspects such as appropriations for crisis management, the security of external borders and vital infrastructures, security research and implementation of the Galileo and Global Monitoring for Environment and Security (GMES) programmes;
nõuab tungivalt eriti kriisiohjamiseks, välispiiride julgeolekuks, julgeolekualaseks teadustööks ja Galileo programmiks määratud eelarvevahendite edasist suurendamist; pikemas perspektiivis peaks julgeolekualase teadustöö rahastamisnõuete üle otsustama julgeolekualase teadustöö kõrgetasemeline töörühm;
Urges, in particular, that the budget available for crisis management missions, external border security, security research and Galileo be further increased; in the long term, the area of security research should be geared to the funding requirements determined by the High-Level Group on Security Research;
nõuab ka sõjaliste kriisiohjamisoperatsioonide rahastamist ELi eelarvest ning, et liikmesriigid teeksid selleks otstarbeks kättesaadavaks ELi lisavahendid;
Demands also that military crisis-management operations be financed from the EU budget and that, for that purpose, additional EU resources be made available by the Member States;
nõuab, et EJKP kulutuste läbipaistvuse suurendamiseks ning Euroopa julgeolekustrateegia eesmärkide saavutamiseks vajamineva sõjalise ja tsiviilsuutlikkuse arengu toetamiseks tuleks võtta kasutusele uus eelarvemetoodika:
Consequently, calls for a new budgetary methodology to enhance transparency in ESDP spending and to support the development of the military and civilian capabilities needed to fulfil the aims of the ESS:
esimesel etapil, mis peaks algama 2007. aastal ja kestma kuni kaks aastat, peaks nõukogu töötama välja eelarvedokumendi, milles kajastub liikmesriikide kohustus täita 2008. aasta peamist tsiviileesmärki ja 2010. aasta peamist sõjalist eesmärki, toetudes juba olemasolevatele kataloogidele (vajaduste kataloog, relvajõudude kataloog ja edusammude kataloog);
in an initial phase, which should start in 2007 and not exceed two years in duration, the Council should draw up a budgetary document reflecting the commitments made by the Member States to fulfil the Civilian Headline Goal 2008 and the Military Headline Goal 2010 and based on the existing catalogues (requirements catalogue, force catalogue and progress catalogue);
teisel etapil peaksid liikmesriigid siduma end ise EJKPga "virtuaalse" eelarve kaudu, milles nad lubaksid mitmeaastases perspektiivis eraldada EJKP operatsioonide varustuse ja personali rahastamiseks vajalikke rahalisi vahendeid.
in a second phase, the Member States should commit themselves to the ESDP through a virtual 'budget' in which they would commit funds on a multi-annual basis to finance the equipment and personnel needed for ESDP operations.
Kuigi see dokument ei oleks õiguslikult siduv, oleks sellel poliitiline tähendus ELi järgmist eelarvet toetava dokumendina ning selles oleks ära näidatud summad, mida liikmesriigid on valmis EJKPle kulutama.
This document, whilst not legally binding, would nevertheless become an important political document next to the EU budget, and would indicate what the Member States are prepared to spend on the ESDP.
lõplikud otsused ÜVJP ja EJKP eelarve tõhustamise kohta, sealhulgas riikide kulude arvestamine ELi tasandil julgeoleku- ja kaitse valdkonnas, peaks olema osa liidu muudetud finantssüsteemist, mis on kavandatud aastateks 2008–2009;
final decisions about the rationalisation of the budget for the CFSP and the ESDP, including the accounting of national expenditure at EU level in the security and defence dimension, should form a part of the revised financial system of the Union envisaged for 2008-09;
rõhutab, et Euroopa julgeolekustrateegia eeldab tugevat ja sõltumatut Euroopa kaitsetööstust ning autonoomseid tehnoloogiauuringuid ja tehnoloogiaarenduse suutlikkust, mis võimaldab kaitsta asjakohaselt ELi ja liikmesriikide esmatähtsaid julgeolekuhuvisid; järeldab avaliku arutelu põhjal, et Euroopa kaitsetööstuse konkurentsivõime edendamiseks ja vajalikku kaitsevõimet pakkuva autonoomse tööstusbaasi väljaarendamiseks tuleb antud valdkonna eripäraga kohandatud kaitseotstarbeliste toodete kohta võtta vastu siseturu eeskirjad; rõhutab, et eeskirjad peavad soodustama ühendusesisest tööstuskoostööd ja kaubandust; tuletab meelde, et EÜ asutamislepingu artiklis 296 sätestatud erand jätab puutumata ühenduse institutsioonide kohustuse võtta vastu õigusakte kaitseotstarbelise varustuse ja teenuste siseturu arendamise kohta eeldusel, et sellised õigusaktid kaitsevad liikmesriikide ja ELi esmatähtsaid julgeolekuhuvisid; kinnitab, et saavutada tuleb kõrge kaitstuse tase;
Emphasises that the ESS presupposes a strong and independent European defence industry and autonomous technology research and development capacities that are capable of adequately protecting the essential security interests of the EU and the Member States; concludes from the public debate that in order to foster the competitiveness of the European defence industry and develop an autonomous industrial base providing the necessary defence capabilities it is necessary to adopt internal market rules for defence-related products which are adapted to the specificities of this sector; underlines that such rules must facilitate industrial cooperation and trade within the Community; recalls that the derogation provided for in Article 296 of the EC Treaty leaves intact the duty of the Community institutions to legislate on the development of the internal market for defence-related equipment and services, provided such legislation protects the essential security interests of the Member States and of the EU; claims that a high level of protection needs to be achieved;
ootab seetõttu komisjoni tõlgendavat teatist artikli 296 rakendamise kohta, komisjoni ettepanekut võtta vastu kaitsealaseid riigihankeid käsitlev eridirektiiv ning kaitseotstarbeliste toodete ühendusesisese ekspedeerimise soodustamist käsitleva siduva õigusliku vahendi loomist, mis asendaks kehtivad riiklikud ekspordiload lihtsustatud ühtse süsteemiga; arvab, et selline süsteem peaks kaitsma ELi ja liikmesriikide esmatähtsaid julgeolekuhuvisid, määratledes Euroopa ekspordipoliitika põhimõtted vastavalt Euroopa Liidu relvaekspordi toimimisjuhendile;
Looks forward therefore to the Commission's interpretative communication on the application of Article 296, to the Commission proposal for a specific directive on defence procurement, and to the creation of a binding legal instrument on the facilitation of intra-Community transfers of defence-related products that will substitute a simplified common system in place of the existing national export licences; holds that this system should protect the essential security interests of the EU and of the Member States by defining principles of a European export policy on the basis of the European Union Code of Conduct on Arms Exports;
tuletab meelde, et sellised eeskirjad nagu on sätestatud Maailma Kaubandusorganisatsiooni riigihankeid käsitleva lepingu artiklis XXIII tunnustavad võimalust kaitsta kaitsealaste hangetega seotud esmatähtsaid julgeolekuhuvisid; rõhutab, et selleks, et tagada ELi ja liikmesriikide selliste huvide kaitse, peaksid vastuvõetavad ühised eeskirjad eelistama kolmandatest riikidest pärinevatele kaitseotstarbelistele toodetele Euroopa päritolu tooteid, kohaldama kaubandussuhetes täielikult vastastikkuse põhimõtet ning soosima Euroopa tööstusomandi õigustega kaitstud tehnoloogia kasutamist;
Recalls that rules such as Article XXIII of the WTO Agreement on Government Procurement recognise the possibility of protecting essential security interests related to defence procurement; emphasises that, in order to ensure the protection of those interests of the EU and of the Member States, the common rules to be adopted should grant preference to defence-related products of European origin over those originating from third countries, give full effect to the principle of reciprocity in trade relations, and favour the use of technology protected by European industrial property rights;
tunnistab ühise teadustöö tähtsust Euroopa tööstuse konkurentsivõime seisukohast; nõuab seetõttu suuremat vastastikust täiendavust komisjoni ja Euroopa Kaitseagentuuri töö vahel läbi tõhusama dialoogi tsiviil-, julgeoleku- ja kaitsealaste uuringute osas Euroopas; rõhutab, et ELi eesmärkideks peaks olema kahese kasutusega tehnoloogiate ja mitmefunktsiooniliste võimalustega varustamine ning samuti tsiviil- ja kaitse eesmärgil tehtavaid teadusuuringuid eraldava lõhe ületamine; peab – arvestades muude teadusvaldkondadega võrreldes nimetatud sektori ettevõtte struktuuride mitmekesisust – vajalikuks kohandada väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate määratlust Euroopa julgeolekualase teadustöö valdkonnas;
Recognises the importance of cooperative research for the competitiveness of the European industry; demands, therefore, greater complementarities between the work of the Commission and the EDA, through more effective dialogue on civilian, security and defence-related research in Europe; emphasises that the provision of dual-use technologies and multifunctional capacities, and also overcoming the division separating research for civilian and defence purposes, should be aims and objectives of the EU; considers it necessary, given the diversity of company structures in this sector by comparison with other areas of research, to adjust the definition of small and medium-sized businesses in the area of European security research;
nõuab, et 1998. aasta relvaekspordi toimimisjuhend muutuks kõikides liikmesriikides õiguslikult siduvaks ning et seda kohaldatakse ja rakendatakse nõuetekohaselt; on arvamusel, et otsuse sihtriikide vastavuse üle juhendi tingimustele peaks langetama lähtuvalt ühtsetest alustest;
Calls for the 1998 Code of Conduct on Arms Exports to be given the force of law and to be correctly applied and implemented in all Member States; is of the opinion that the decision as to which countries of destination meet the criteria of the Code of Conduct should be taken on a common basis;