natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades komisjoni teadet, et EUROSTAT on tihedas koostöös Eesti statistikaametiga kontrollinud kõigi Eesti ametiasutuste poolt edastatud asjaomaste andmete kvaliteeti,
whereas the Commission has stated that EUROSTAT, in close cooperation with the Estonian statistical office has examined the quality of all relevant data transmitted by the Estonian authorities,
pooldab euro kasutuselevõttu Eestis 1. jaanuaril 2011. aastal;
Favours the adoption of the euro by Estonia on 1 January 2011;
märgib, et komisjon ja Euroopa Keskpank (EKP) andsid oma hinnangu ülemaailmse finants-, majandus- ja sotsiaalkriisi ajal, mis on mõjutanud paljude teiste liikmesriikide nominaalse lähenemise väljavaateid;
Notes that the assessment of the Commission and the European Central Bank (ECB) has taken place against the background of the global financial, economic and social crisis which has affected the prospects for nominal convergence of many other Member States;
märgib, et Eesti on täitnud kriteeriumid Eesti valitsuse ja Eesti rahva sihikindlate, veenvate ja pidevate jõupingutuste tulemusena;
Notes that Estonia has fulfilled the criteria, as a result of determined, credible and sustained efforts by the Estonian Government and the Estonian people;
väljendab muret erinevuste pärast komisjoni ja EKP lähenemisaruannete vahel seoses hinnastabiilsuse jätkusuutlikkusega;
Shows concern regarding the discrepancies between the convergence reports of the Commission and the ECB as regards the sustainability of price stability;
märgib, et EKP 2010. aasta lähenemisaruandes peetakse väga tõsiseks väljakutseks püsivat lähenemist inflatsiooni osas pärast praeguse majanduse kohandumisperioodi lõppu;
Notes that the ECB's 2010 Convergence Report identifies the maintenance of inflation convergence, once the current economic adjustment is over, as very challenging;
kutsub Eesti valitsust tulevast võimalikku makromajanduse tasakaalustamatust ja hinnastabiilsusega seotud ohtusid silmas pidades hoidma fiskaalpoliitikas konservatiivset joont ja jätkama stabiilsusele suunatud poliitikat muudes valdkondades;
Calls on the Estonian Government to maintain its prudent fiscal policy stance, together with its overall stability-oriented policies, in the face of future macroeconomic imbalances and price stability risks;
palub liikmesriikidel võimaldada komisjonil hinnata Maastrichti kriteeriumidele vastavust täpsete, sõltumatute, ajakohaste, usaldusväärsete ja kvaliteetsete andmete põhjal;
Calls on the Member States to allow the Commission to assess compliance with the Maastricht criteria on the basis of definite, independent, current, reliable, and high-quality data;
palub komisjonil simuleerida euroala päästepaketi mõju Eesti eelarvele ajal, mil Eesti saab euroala ja seega ka päästepaketi vahendeid tagava eurorühma liikmeks;
Asks the Commission to simulate the effect of the euro area rescue package on the Estonian budget when the country joins the euro area and thus becomes a member of the group guaranteeing the rescue funds;
kutsub komisjoni ja EKPd üles Eesti krooni lõpliku vahetuskursi soovitamisel arvesse võtma kõiki aspekte;
Calls on the Commission and the ECB to consider all aspects when recommending the final exchange rate for the Estonian kroon;
kutsub Eesti ametivõime kiirendama praktilisi ettevalmistusi sujuva ülemineku tagamiseks; kutsub Eesti valitsust tagama, et eurole üleminekut ei kasutataks ära varjatud hinnatõusudeks;
Calls on the Estonian authorities to speed up their practical preparations to ensure a smooth changeover process; calls on the Estonian Government to ensure that the introduction of the euro is not used for hidden price increases;
palub komisjonil ja EKP-l parlamendile aru anda sellest, milliseid samme kavandatakse madalatest intressimääradest tuleneva varade hinnatõusu minimeerimiseks;
Calls on the Commission and the ECB to report to Parliament on steps being considered to minimise asset inflation as a consequence of low interest rates;
teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule, komisjonile, Euroopa Keskpangale, eurorühmale ning liikmesriikide valitsustele.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, the European Central Bank, the Eurogroup and the governments of the Member States.
Euroopa Parlamendi 16. juuni 2010. aasta resolutsioon nõukogu seisukoha kohta Euroopa Liidu 2010. aasta paranduseelarve nr 4/2010 projekti kohta, III jagu – Komisjon (10930/2010 – C7-0153/2010 – 2010/2056(BUD) )
European Parliament resolution of 16 June 2010 on Council's position on Draft amending budget No 4/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission (10930/2010 – C7-0153/2010 – 2010/2056(BUD) )
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 310 ja 314 ja Euratomi asutamislepingu artiklit 106a;
having regard to Articles 310 and 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 106a of the Euratom Treaty,
, eriti selle artikli 15 lõiget 3 ning artikleid 37 ja 38;
(’the Financial Regulation’), and particularly Article 15(3) and Articles 37 and 38 thereof,
võttes arvesse 2010. aasta üldeelarve paranduseelarve projekti nr 4, mille komisjon esitas 16. aprillil 2010 ( KOM(2010)0169 );
having regard to Draft amending budget No 4 to the general budget 2010, which the Commission presented on 16 April 2010 ( COM(2010)0169 ),
võttes arvesse nõukogu 11. juuni 2010. aasta seisukohta paranduseelarve nr 4/2010 projekti kohta (10930/2010 - C7-0153/2010 );
having regard to Council's position on Draft amending budget No 4/2010 established on 11 June 2010 (10930/2010 - C7-0153/2010 ),
võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A7-0200/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0200/2010 ),
arvestades, et paranduseelarve nr 4/2010 projekti eesmärk on kanda 2010. aasta eelarvesse 2009. aasta eelarve ülejääk summas 2 253 591 199,37 eurot;
whereas Draft amending budget No 4/2010 aims to enter in the 2010 budget the surplus of the 2009 financial year, amounting to EUR 2 253 591 199,37,
arvestades, et selle ülejäägi moodustavad peamiselt kavandatust suuremad tulud (400 703 258 eurot), kavandatust väiksemad kulud (1 667 346 181 eurot) ja vahetuskursi muutuste positiivne saldo (185 541 760 eurot);
whereas the main components of this surplus are an over-registering in revenue of EUR 400 703 258, an under-spending in expenditure of EUR 1 667 346 181 and positive exchange rate differences for EUR 185 541 760,
arvestades, et 2009. aastal jäi maksete assigneeringutest rubriigis 1 kasutamata 451 miljonit eurot, rubriigis 2 244 miljonit eurot, rubriigis 3 106 miljonit eurot, rubriigis 4 603 miljonit eurot ja rubriigis 5 263 miljonit eurot;
whereas for heading 1 the under-spending of payment appropriations in 2009 amounted to EUR 451 million, for heading 2 to EUR 244 million, for heading 3 to EUR 106 million, for heading 4 to EUR 603 million and for heading 5 to EUR 263 million,
arvestades, et väga väikse eelarvevaru ja suureneva rahavajaduse koosmõju võib seada ohtu praegused poliitilised prioriteedid ja vahendite märkimisväärne alakasutus pidurdab ELi poliitika elluviimist;
whereas the combined effect of the very tight budgetary margins and emerging financial needs is to put at risk existing political priorities, while significant under-spending reduces at the same time the delivery of EU policies,
arvestades, et 2009. aasta eelarvest kasutamata jäänud vahendite summa arvutamisel tuleks arvesse võtta paranduseelarve nr 4/2010 projekti ja paranduseelarvet 10/2009,
whereas the calculation of 2009 budgetary under-implementation should take account of both Draft amending budget No 4/2010 and Amending budget 10/2009,
võtab teadmiseks paranduseelarve nr 4/2010 projekti, mille eesmärk on üksnes kanda 2009. aasta ülejääk eelarvesse vastavalt finantsmääruse artiklile 15;
Takes note of Draft amending budget No 4/2010 devoted solely to the budgeting of the 2009 surplus, in accordance with Article 15 of the Financial Regulation;
rõhutab, et 2009. aasta eelarve tegelikku alatäitmist ei kajasta mitte ainult paranduseelarve nr 4/2010 projektis kajastatud ülejääk, vaid koos paranduseelarvega nr 10/2009 ulatub summa üle 5 000 000 000 euro; hoiatab seetõttu, et aasta lõpus vastuvõetavad paranduseelarved, millega vähendatakse täitmata maksete assigneeringute summat, vähendades ühtlasi vastavalt liikmesriikide üldpanust ELi eelarve rahastamisse, annavad eelarve täitmisest moonutatud pildi;
Stresses that the actual under-implementation of the 2009 budget is not limited to the surplus presented in Draft amending budget No 4/2010 but amounts to more than EUR 5 000 000 000, taking also into account Amending budget No 10/2009; warns therefore that the year-end Amending budgets reducing the level of payment appropriations, while diminishing accordingly the global contribution of the Member States to the financing of the EU budget, give a distorted picture of budgetary implementation;
kiidab nõukogu seisukoha paranduseelarve nr 4/2010 projekti kohta muutmata kujul heaks ning teeb presidendile ülesandeks kuulutada paranduseelarve nr 2/2010 lõplikult vastuvõetuks ja korraldada selle avaldamine Euroopa Liidu Teatajas;
Approves Council's position on Draft amending budget No 4/2010 unamended and instructs its President to declare that Amending budget No 2/2010 has been definitively adopted and arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
Vastuvõetud tekstid 19.5.2010, P7_TA(2010)0180 .
Texts adopted, 19.5.2010, P7_TA(2010)0180 .
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 272 lõiget 10 ning artikleid 274, 275 ja 276 ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 314 lõiget 10 ning artikleid 317, 318 ja 319;
having regard to Article 272(10) and Articles 274, 275 and 276 of the EC Treaty and Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta ELT C 139, 14.6.2006, lk 1.
having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission, of 17 May 2006, on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
arvestades, et nõukogu, keda esindab eesistujariik Hispaania, nõustus 1970. aasta väidetavat aumeeste kokkulepet ümber hindama,
whereas the Council, represented by the Spanish Presidency, has agreed to reassess the alleged Gentlemen's Agreement dating back to 1970,
arvestades, et ’kodanikel on õigus teada, kuidas nende tasutavaid makse kulutatakse ning kuidas poliitilistele üksustele usaldatud võimu kasutatakse’ Euroopa läbipaistvuse algatus.
whereas ’citizens have the right to know how their taxes are being spent and how the power entrusted to political bodies is handled’ The European Transparency Initiative.
arvestades, et Kölnis 3.–4. juunil 1999. aastal toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumise järeldustes nähakse ette anda nõukogule operatiivse tegutsemise võime tugevdatud ühise Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika valdkonnas,
whereas the conclusions of the European Council of Cologne of 3 and 4 June 1999 envisage giving operational capacities to the Council in the field of a strengthened common European security and defence policy (CESDP),
antakse ATHENA-le privileegid ja immuniteedid ning nõukogule rakendusvolitused,
, grants privileges and immunities to ATHENA and gives operational power to the Council,
täpsustatakse, et sõjaliste ekspertide lähetamise kulud rahastatakse nõukogu eelarvest,
specify that expenditure arising from the secondment of military experts is to be charged to the Council budget,
märgib, et 2008. aastal oli nõukogu käsutuses kulukohustuste assigneeringutena kokku 743 miljonit eurot (2007. aastal oli see summa 650 miljonit eurot) ning assigneeringute kasutusmäär 93,31% oli küll kõrgem kui 2007. aastal (81,89%), aga jäi ikkagi alla teiste institutsioonide keskmisele (95,67%);
Notes that in 2008 the Council had available commitment appropriations amounting to a total of EUR 743 million (2007: EUR 650 million), with a utilisation rate of 93,31 %, considerably higher than in 2007 (81,89 %), but still below the average of the other institutions (95,67 %);
arvab, et kuna halduskulud on suurenenud ja eriti kuna tegemist võib olla osaliselt tegevuskuludega, tuleks nõukogu kulusid kontrollida samamoodi nagu teiste ELi institutsioonide kulusid Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 319 ettenähtud eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse raames;
Considers that in view of the increases in administrative expenditure and especially due to the possible presence of expenditure of an operational nature, the expenditure of the Council ought to be scrutinised in the same way as that of the other EU institutions as part of the discharge procedure provided for by Article 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union;
leiab, et selline kontroll põhineb kõigi institutsioonide saadetud järgmistel kirjalikel dokumentidel:
Considers that such scrutiny is based on the following written documents submitted by all institutions:
eelarve täitmisega seotud eelmise eelarveaasta raamatupidamisaruanded;
accounts of the preceding financial year relating to the implementation of the budget,
eelarve haldamist ja finantsjuhtimist käsitlev iga-aastane tegevusaruanne;
annual activity report on their budget and financial management,
siseaudiitori aastaaruanne;
annual report of the internal auditor,
ning suulisel teabel, mis on esitatud eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse eest vastutava komisjoni koosolekul;
as well as an oral presentation given in the meeting of the Committee responsible for the discharge procedure;
ootab, et tulevikus oleksid kõik institutsioonid asjakohasel tasemel esindatud eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleval täiskogu arutelul;
Expects the future presence of all institutions, represented at appropriate level, during the plenary debate on discharge;
ei nõustu nõukogu väitega, et Euroopa Parlament ja nõukogu ei ole minevikus teineteise eelarvejagude täitmist kontrollinud aumeeste kokkuleppe tõttu (nõukogu 22. aprilli 1970. aasta istungi protokolli kantud resolutsioon); ei pea aumeeste kokkulepet siduvaks dokumendiks ja arvab, et nõukogu tõlgendus on liiga lai;
Rejects the Council's suggestion that the fact that Parliament and the Council have not, in the past, scrutinised the implementation of their respective sections of the budget was the result of a ’Gentlemen's agreement’ (Resolution recorded in the minutes of the Council meeting of 22 April 1970); considers the Gentlemen's Agreement not to be a binding document, and the interpretation attributed to it by the Council to be exceedingly wide;
on arvamusel, et eelarve koostamine ja eelarve täitmisele heakskiidu andmine on kaks eraldi menetlust ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu vaheline nn aumeeste kokkulepe nende vastavate eelarvejagude koostamise kohta ei tohiks vabastada nõukogu vastutusest anda üldsusele täiel määral aru tema käsutusse antud rahaliste vahendite kohta ja isegi võimalik uus kokkulepe ei tohi mööda minna parlamendi seaduslikust õigusest anda eelarve täitmisele heakskiit või jätta see andmata nõukogult saadud täielike andmete alusel, mida parlament peab sellise otsuse tegemiseks vajalikuks;
Believes that the preparation of the budget and the discharge of the budget are two separate procedures and that the Gentlemen's Agreement between Parliament and the Council over the preparation of their respective sections of the budget must not absolve the Council of its responsibility to be fully accountable to the public for the funds placed at its disposal;
on arvamusel, et 2008. aasta eelarvele heakskiidu andmine toimub murrangulisel hetkel, mil usaldusväärsuse tagamiseks täieliku läbipaistvuse abil tuleb selgelt kehtestada uue Euroopa välisteenistuse eelarvele heakskiidu andmise korda käsitlev ametlik kokkulepe, ja palub nõukogul esitada enne 2008. aasta eelarvele heakskiidu andmise menetluse lõppemist konkreetsed, üksikasjalikud ja kõikehõlmavad kavad välisteenistuse (sealhulgas ELi sõjaline staap, peasekretariaadi kriisivaatluskeskus, kriisiohjamise ja planeerimise direktoraat, tsiviiloperatsioonide planeerimise ja läbiviimise teenistus, samuti peasekretariaadi välis- ja julgeolekupoliitika valdkonna töötajad) personali, haldus- ja kontrollistruktuuri kohta, milles näidatakse eelkõige ära töötajate arvu suurenemine ja jagunemine ning ettenähtud mõju eelarvele, ning osaleda viivitamata läbirääkimistes eelarvepädeva institutsiooniga, võttes aluseks esildatud ettepanekud;
Believes that the 2008 discharge takes place at a crucial time, when a formal agreement on the discharge process for the new European External Action Service (EEAS) must be set out clearly to ensure credibility through full transparency, and calls on Council to ensure that it submits to Parliament, before the end of the 2008 discharge procedure, concrete, detailed and all-encompassing plans for the staffing, organisational and control structures of the EEAS, including EU military staff, the Situation Centre, the GSC´s Crisis Management and Planning Directorate, the Civilian Planning and Conduct Capability, as well as all staff in the General Secretariat working on Foreign and Security Policy, showing in particular the increase and allocation of staff and the budgetary implications provided for and to immediately take part in the negotiations with the budgetary authority on the basis of the proposals submitted;
rõhutab, et heakskiitu, mis sel aastal eelarve täitmistele antakse, ei saa võtta arvesse tulevastel aastatel eelarve täitmisele heakskiidu andmisel, välja arvatud juhul kui nõukogu teeb suuri edusamme Euroopa Parlamendi 25. novembri 2009. aasta resolutsiooni lõikes 5 osutatud küsimustes;
Stresses that this year's granting of discharge cannot be taken into account for granting of discharge in the years to come unless the Council makes considerable progress in the areas of concern referred to in paragraph 5 of Parliament's resolution of 25 November 2009;
kordab, et nõukogu peaks iga aasta olema parlamendis kohal kontrollikoja aastaaruande esitamisel ja eelarve täitmisele heakskiidu andmise arutelul;
Reiterates that Council should be present at the Parliament for the presentation of the Court of Auditors’ Annual Report and for the budget discharge debate each year;
palub nõukogul koos parlamendiga eelarvepädevate institutsioonidena kehtestada iga-aastane menetlus eelarvele heakskiidu andmise menetluse raames, et parandada teabevahetust oma eelarvete kohta; kõnealuse menetluse raames kohtuks nõukogu president koos nõukogu peasekretäriga ametlikult eelarvekontrollikomisjoniga või selle delegatsiooniga, mis koosneks komisjoni esimehest, koordinaatoritest ja raportöörist, et anda kogu vajalik teave seoses nõukogu eelarve täitmisega; teeb samuti ettepaneku, et pädeva parlamendikomisjoni esimees annaks kõnealusele komisjonile regulaarselt asjakohast teavet ülalnimetatud arutelude kohta;
Calls on the Council together with the European Parliament, in their capacity as joint budgetary authorities, to establish, with a view to improving the exchange of information on their respective budgets, an annual procedure within the discharge procedure; under this procedure, the President of the Council, accompanied by the Secretary-General of the Council, would meet officially with the Committee on Budgetary Control or a delegation thereof made up of its chair, the coordinators and the rapporteur, with a view to providing all the information needed regarding the execution of the Council's budget; suggests also that the chair of the competent committee should regularly and in an appropriate form provide that committee with information regarding those discussions;
ergutab eesistujariiki Hispaaniat vaatama läbi nõukogu eelarvele heakskiidu andmist reguleeriv mitteametlik kord, ja nõuab, et vastav kohustus lisataks finantsmääruste läbivaatamisse ning et see oleks kehtestatud pärast 2013. aastat algava uue rahastamisperioodi alguseks, ja nõuab, et arutelu algaks enne 15. oktoobrit 2010;
Encourages the Spanish Presidency to review the informal arrangement covering the Council budget discharge and calls for an undertaking for this to be included in the review of the Financial Regulations and to be in place for the start of the new financing period after 2013 and calls for discussions to be concluded before 15 October 2010;
tunnistab asjaolu, et nõukogu on ette näinud mitmesugused viisid Euroopa Parlamendiga ÜVJP arengu küsimustes konsulteerimiseks ja tema teavitamiseks sellest arengust; on siiski seisukohal, et nõukogu aastaaruanne ÜVJP peamiste aspektide ja põhiliste valikuvõimaluste kohta, mis esitatakse Euroopa Parlamendile institutsioonidevahelise kokkuleppe punkti 43 alusel, piirdub ÜVJP ühiste seisukohtade, ühismeetmete ja rakendusotsuste kirjeldamisega ning eelseisvatel aastatel tuleks esitada ulatuslikumat teavet eelarve täitmisele heakskiidu andmiseks;
Acknowledges the fact that the Council has provided for various formats for consulting and keeping Parliament informed on the development of the CFSP; considers, however, that the annual report from the Council on the main aspects and basic choices of the CFSP, presented to Parliament in application of point 43 of the IIA, is restricted in its scope to a description of CFSP common positions, joint actions and implementing decisions and that more extensive information should be provided in future years for the discharge exercise;
kordab palvet, et nõukogu näitaks oma eelarve jaotises 3 (Institutsiooni erimissioonide täitmisega seotud kulud) ära kulude täpse olemuse, et Euroopa Parlament saaks kontrollida, kas kõik kulud on kooskõlas institutsioonidevahelise kokkuleppega ja ega ükski kulutus ei ole oma olemuselt tegevuskulu;
Reiterates its request to the Council to provide detailed information on the nature of expenses, within its Title 3 (Expenditure arising out of the institution's performance of its specific missions), in order to enable Parliament to verify that all the expenditure is in conformity with the IIA and that none of the expenditure is of an operational nature;
tunneb muret tegevuskulude, eelkõige eriesindajate lähetuste kulude vähese läbipaistvuse pärast ning nõuab eriesindajate kulude ja nende lähetuste eelarve üksikasjaliku jaotuse avaldamist Internetis;
Is concerned by the lack of transparency of the cost incurred by the activities, in particular the missions carried out by the special representatives and asks for a detailed breakdown of the expenditure of the special representatives and their missions budget to be published on the internet;
küsib kontrollikojalt, miks ei mainita tema aastaaruandes 2008. aasta eelarve täitmise kohta seoses nõukoguga lahendamata küsimusi, millele juhitakse tähelepanu ülalmainitud 25. novembri 2009. aasta resolutsioonis;
Asks the Court of Auditors why there is no mention of the unresolved problems, as pointed out in Parliament's above-mentioned resolution of 25 November 2009, in its Annual Report on 2008 concerning the Council;
võtab teadmiseks märkuse, mille kontrollikoda tegi 2008. aasta aruande punktis 11.10 selle kohta, et süsteemi SESAME (Secured European System of Automatic Messaging) eelarve jätkuv (aastatel 2005–2008) ülepaisutamine ei ole kooskõlas finantsmääruse artikli 5 lõike 3 sätetega; võtab teadmiseks nõukogu vastuse ja tema kavatsuse parandada suuremate IT projektide juhtimisstruktuuride koordineerimist;
Notes the comment made by the Court of Auditors in paragraph 11.10 of its 2008 Annual report on the lack of compliance with the provisions of Article 5(3) of the Financial Regulation as regards continued (2005–2008) over-budgeting of the Secured European System of Automatic Messaging (SESAME); takes note of the Council's reply and its intention to improve the coordination on structures for the governance of major IT projects;