natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kutsub komisjoni üles kasutama EÜ asutamislepingu artiklit 3 alusena, et määrata kindlaks ühenduse pädevuste ulatus seoses konventsiooniga, mis on loetletud Euroopa Ühenduse deklaratsioonis konventsiooni artikli 44 lõike 1 kohaldamise kohta, mis on toodud nõukogu otsuse eelnõu 2. lisas; rõhutab, et on väga tähtis tõsta selle deklaratsiooni kohaldamisel esile arengukoostööd, tervise- ja tarbijaküsimusi;
Calls on the Commission to use Article 3 of the EC Treaty as a basis for defining the extent of the Community competences in respect of the Convention that are listed in the Declaration of the European Community in application of Article 44(1) of the Convention, set out in Annex 2 to the draft Council decision; stresses the utmost importance of highlighting development cooperation, health and consumer affairs in the application of that Declaration;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles võtma kõik konventsiooni sätted õigusesse üle, nägema ette meetmed ja rahalised vahendid, mis on vajalikud nende rakendamiseks kindlaksmääratud tähtaegadeks, ning püstitama selleks kvantitatiivseid eesmärke; ergutab liikmesriike vahetama rakendamist puudutavat teavet ja parimaid tavasid;
Calls on the Community and the Member States to incorporate all the provisions of the Convention into law, to take the measures and provide financial means necessary for their application within specific deadlines and to set quantitative objectives for this; encourages the Member States to exchange information and best practices on the implementation;
kutsub liikmesriike üles rakendama soolise võrdõiguslikkuse süvalaiendamist otsustes, mis käsitlevad puudega naistele ja meestele, tüdrukutele ja poistele suunatud poliitikat ja meetmeid, ning nende otsuste rakendamisel kõikides valdkondades, eriti mis puudutab integratsiooni töökohal, haridust ja võitlust diskrimineerimise vastu, ning võtma vastu õigusakte, et kaitsta puudega naiste ja tütarlaste õigusi avalikes kohtades ja nende kodus toimuva seksuaalse kuritarvitamise ning psühholoogilise ja füüsilise vägivalla juhtudel, ning toetama sellise vägivalla ohvriks langenud puudega naiste ja tütarlaste paranemist;
Calls on the Member States to apply gender mainstreaming in decisions about policies and measures for women and men, girls and boys with disabilities and in their implementation in all areas, especially regarding integration in the workplace, education and anti-discrimination, and to introduce legislation to protect the rights of women and girls with disabilities in cases of sexual abuse and psychological and physical violence in public and within their home environments and to support the recovery of women and girls with disabilities who have been subjected to such violence;
kutsub liikmesriike ja ühenduse institutsioone üles tagama liidu puudega kodanikele ning puudega inimeste organisatsioonidele sellise teabe vaba kättesaadavuse, mis käsitleb nende konventsioonist ja selle fakultatiivprotokollist tulenevaid õigusi, ning tagama, et seda teavet levitatakse asjaomastele kodanikele ning organisatsioonidele kujul, mida nad saavad kasutada;
Calls on the Member States and the Community institutions to ensure free access for citizens of the Union and for organisations of persons with disabilities to information about their rights under the Convention and the Optional Protocol, and to ensure dissemination of that information to such citizens and organisations in a form that is accessible to citizens;
rõhutab, kui tähtis on anda komisjonile kõik vajalikud rahalised vahendid ja inimressursid, et ta saaks olla keskus konventsiooni rakendamisega seotud selliste küsimuste puhul, mis kuuluvad ühenduse pädevusse; nõuab sellise menetluse sisseseadmist, mis võimaldaks saada täpse ülevaate kõikidest Euroopa ja liikmesriikide poliitikavaldkondadest, mis mõjutavad konventsiooni rakendamist; palub, et komisjon annaks Euroopa Parlamendile ja nõukogule regulaarselt aru rakendamise edenemisest;
Underlines the importance of equipping the Commission with all the necessary financial and human resources to enable it to serve as a focal point in respect of matters falling within the Community's competence relating to the implementation of the Convention; calls for the establishment of a procedure that would enable an adequate overview of all European and national policies that have an impact on the implementation of the Convention; requests the Commission to regularly report to Parliament and the Council on the progress of the implementation;
kutsub liikmesriike üles vastavalt konventsiooni artikli 33 lõikele 1 määrama oma halduskorralduse kohaselt valitsussüsteemis ühe või mitu üksust, kes tegelevad konventsiooni riikliku rakendamise ja järelevalve küsimustega, ning kaaluma valitsussüsteemis kooskõlastusmehhanismi loomist või määramist, et soodustada tegevust eri sektorites ja eri tasanditel; palub pöörata erilist tähelepanu asjakohase sõltumatu järelevalvemehhanismi loomisele vastavalt konventsiooni artikli 33 lõikele 2 ja kooskõlas riiklike asutuste staatust käsitlevate põhimõtetega – Pariisi põhimõtted, mis võeti vastu ÜRO Peaassamblee 20. detsembri 1993. aasta resolutsioonis 48/134;
Calls on the Member States, in accordance with their system of organisation, to designate one or more focal points within their respective governments for matters relating to the national implementation and monitoring of the Convention and to consider the establishment or designation of a coordination mechanism within the government to facilitate action in different sectors and at different levels, in accordance with Article 33(1) of the Convention; requests that special attention be paid to the establishment of an appropriate independent monitoring mechanism pursuant to Article 33(2) of the Convention and in accordance with the principles relating to the status of national institutions – the Paris Principles – as adopted in UN General Assembly resolution 48/134 of 20 December 1993;
nõuab tungivalt, et ühendus ja liikmesriigid edendaksid hästi kooskõlastatud sotsiaalset dialoogi huvitatud partnerite vahel ning kaasaksid aktiivselt puudega inimeste organisatsioone konventsiooni rakendamisse ja järelevalvesse vastavalt konventsiooni artiklite 4 ja 33 lõikele 2;
Urges the Community and the Member States to promote a well coordinated social dialogue between the interested partners and to actively involve organisations of persons with disabilities in monitoring and implementing the Convention, pursuant to Articles 4 and 33(2) of the Convention;
Euroopa Parlamendi 24. aprilli 2009. aasta resolutsioon komisjoni 25. aastaaruande kohta ühenduse õiguse kohaldamise järelevalve kohta (2007) ( 2008/2337(INI) )
European Parliament resolution of 24 April 2009 on the 25th annual report from the Commission on monitoring the application of Community law (2007) ( 2008/2337(INI) )
võttes arvesse komisjoni 25. aastaaruannet ühenduse õiguse kohaldamise järelevalve kohta (2007) ( KOM(2008)0777 );
having regard to the 25th annual report from the Commission on monitoring the application of Community law (2007) ( COM(2008)0777 ),
võttes arvesse komisjoni talituste töödokumente ( SEK(2008)2854 ja SEK(2008)2855 );
having regard to the Commission staff working documents ( SEC(2008)2854 and SEC(2008)2855 ),
võttes arvesse komisjoni 5. septembri 2007. aasta teatist "Tulemuslik Euroopa – ühenduse õiguse kohaldamine" ( KOM(2007)0502 );
having regard to the Commission Communication of 5 September 2007 entitled "A Europe of results – applying Community law" ( COM(2007)0502 ),
võttes arvesse komisjoni 20. märtsi 2002. aasta teatist "Suhted kaebuse esitajaga seoses ühenduse õiguse rikkumistega" ( KOM(2002)0141 );
having regard to the Commission Communication of 20 March 2002 on relations with the complainant in respect of infringements of Community law ( COM(2002)0141 ),
võttes arvesse oma 21. veebruari 2008. aasta resolutsiooni komisjoni 23. aastaaruande ühenduse õiguse kohaldamise järelevalve (2005) kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0060 .
having regard to its resolution of 21 February 2008 on the Commission's 23rd annual report on monitoring the application of Community law (2005) Texts adopted, P6_TA(2008)0060 .
võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ja petitsioonikomisjoni arvamust ( A6-0245/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Petitions ( A6-0245/2009 ),
avaldab kahetsust, et erinevalt varasemast ei ole komisjon vastanud küsimustele, mille Euroopa Parlament tõstatas oma varasemates resolutsioonides, eelkõige eespool nimetatud 21. veebruari 2008. aasta resolutsioonis; märgib, et märkimisväärseid edusamme ei ole tehtud kolmes põhiküsimuses, milleks on läbipaistvus, vahendid ja menetluste kestus;
Regrets that, unlike in the past, the Commission has not responded in any way to the issues raised by Parliament in its previous resolutions, in particular the above-mentioned resolution of 21 February 2008; notes the lack of significant improvement with regard to the three fundamental issues of transparency, resources and the length of procedures;
tuletab komisjonile meelde eelnevatel aastatel esitatud palvet:
Reminds the Commission of requests made in previous years, namely
uurida kiiremas korras võimalust luua kodanike abistamiseks erinevaid kodanikele kättesaadavaid kaebuste esitamise mehhanisme koondav süsteem ELi ühisportaali kujul või veebipõhine keskne nõuandepunkt;
to investigate urgently the possibility of a system clearly signposting the various complaints mechanisms available to citizens, which could take the form of a common EU portal or the creation of an on-line one-stop-shop in order to assist citizens;
võtta vastu teatis, milles esitatakse komisjoni tõlgendus riigi vastutuse põhimõtte kohta ühenduse õiguse, sealhulgas kohtuvõimule omistatavate rikkumiste puhul, et kodanikud saaksid tõhusamalt ühenduse õiguse kohaldamisele kaasa aidata;
to adopt a communication setting out its interpretation of the principle of State liability for breach of Community law, including infringements attributable to the judicial branch, thus enabling citizens to contribute more effectively to the application of Community law;
palub seetõttu komisjonil
Calls on the Commission, therefore:
täita oma eespool nimetatud 20. märtsi 2002. aasta teatises võetud kohustust avaldada kõik rikkumisalased otsused Punkt 12: "Komisjoni otsused rikkumismenetluste kohta avaldatakse pärast nende vastuvõtmist ühe nädala jooksul peasekretäri veebisaidil järgmisel aadressil: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/droit_com/index_en.htm#infractions.
to abide by the commitment made in its above-mentioned Communication of 20 March 2002 to publish all its infringement decisions Point 12: "Commission decisions on infringement cases are published within one week of their adoption on the Secretariat-General's Internet site at the following address: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/droit_com/index_en.htm#infractions.
Otsused liikmesriigile põhjendatud arvamuse esitamise kohta või asja suunamise kohta otsustamiseks Euroopa Kohtusse avaldatakse ka pressiteate kujul, kui komisjon ei otsusta teisiti."
Decisions to deliver a reasoned opinion to a Member State or to refer a case to the Court of Justice will also be publicised by means of a press release, unless the Commission decides otherwise."
, kuna otsuste avaldamine on alates kaebuse registreerimisest ja kõigi sellele järgnevate menetluse etappide ajal oluline vahend, millega ohjeldada poliitilist sekkumist rikkumiste haldamises;
, given that the publication of those decisions, starting with the registration of a complaint and followed by all subsequent acts, is a vital tool with which to curb political interference in the management of infringements;
anda Euroopa Parlamendile, nagu korduvalt nõutud, selgeid ja põhjalikke andmeid vahendite kohta, mis on eraldatud rikkumisjuhtumite menetlemiseks erinevates peadirektoraatides;
to provide Parliament, as repeatedly requested, with clear, exhaustive data on the resources earmarked for the processing of infringement cases in the various Directorates-General;
kaaluda lihtsustatud ja vähem bürokraatliku menetluse kasutuselevõtmist ametliku teate saatmiseks oma kohustused täitmata jätnud liikmesriigile, et võimaldada selle meetme tõhusust kiirelt kasutada;
to consider introducing a simplified, less bureaucratic procedure for the issuing of formal notice against a Member State which has failed to fulfil its obligations, in order to take swift advantage of the effectiveness of this measure;
palub lisaks komisjonil kohaldada otsustavalt EÜ asutamislepingu artiklit 228, et tagada Euroopa Kohtu otsuste nõuetekohane täitmine;
calls on the Commission, moreover, to apply Article 228 of the EC Treaty decisively, in order to ensure that judgments delivered by the Court of Justice are properly enforced;
märgib, et nagu eespool nimetatud 5. septembri 2007. aasta teatises Punkt 3: "Komisjon kirjeldab ja selgitab alates 2008. aastast iga-aastastes aruannetes oma tegevust kõnealuste prioriteetide raames."
Notes that the Commission, as announced in its above-mentioned Communication of 5 September 2007 Point 3: "The Commission will describe and explain its action on these priorities in its annual reports, from 2008."
; rõhutab, kui oluline on võtta nendes valdkondades kiireid ja otsustavaid meetmeid, kuna rassismi ja ksenofoobiaga seotud vägivallaaktid on teatavates liikmesriikides sagenenud; tervitab samuti prioriteedi andmist rikkumistele, "mille puhul kodanikud olulisel määral või korduvalt otsesesse ohtu satuvad või kannatab tõsiselt nende elukvaliteet" Ibid.
; stresses the importance of urgent and determined action in these fields, as acts of violence related to racism and xenophobia have become frequent in certain Member States; equally welcomes the priority given to "infringements where citizens are on a significant scale or repeatedly exposed to direct harm or serious detriment to their quality of life" Ibid.
; kutsub komisjoni üles lahendama ja vajaduse korral lõpetama kiiremini sellised rikkumismenetlused, mis takistavad liikmesriikide investeerimist infrastruktuuridesse, mis võiksid mõjutada Euroopa majanduse elavdamise kava rakendamist; palub komisjonil esitada vastutavale parlamendikomisjonile üksikasjaliku kava, milles kehtestatakse tähtajad erimeetmetele, mida ta kavatseb nendes valdkondades võtta;
; calls on the Commission to speed up the resolution and, where appropriate, closure of those infringement procedures that prevent Member States from investing in infrastructures that could affect the implementation of the European Economic Recovery Plan; calls on the Commission to provide the parliamentary committees responsible with a detailed plan setting out the time-limits and deadlines for the specific actions it intends to launch in these areas;
, ning palub komisjonil võtta automaatseid ja koheseid meetmeid seda tüüpi juhtumite puhul, mis ei nõua analüüsi ega hinnangut;
to deal with simple cases of non-communication of transposition measures by a Member State, and calls on the Commission to take automatic and immediate action in respect of cases of this kind which do not require any analysis or assessment;
on seisukohal, et siiani puuduvad selged menetlused selleks, et kaevata liikmesriik tulemuslikult Euroopa Kohtusse ühenduse õiguse rikkumise eest, mis on vahepeal kõrvaldatud, ja saada hüvitist õigusaktide varasema täitmata jätmise või puuduliku täitmise eest; kutsub komisjoni tungivalt üles esitama uusi ettepanekuid (2010. aasta lõpuks), mis täiendaksid praegust ühenduse õiguse rikkumise puhul algatatavat menetlust eesmärgiga võtta arvesse seda ebavõrdset olukorda;
Considers that there are still no clear procedures in place to effectively pursue a Member State before the Court of Justice for an infringement of Community law which has since been remedied and to obtain reparation for previous failures and omissions; urges the Commission to come forward with new proposals (by the end of 2010) to complete the current infringement procedure in such a way as to take account of this inequitable situation;
võtab teadmiseks, et komisjon on algatanud katseprojekti EU Pilot uue töömeetodi testimiseks mitmes liikmesriigis ning et 2008. aasta aprillis alanud projektis osaleb 15 liikmesriiki ning pärast hinnangut selle esimesele tegevusaastale võidakse projekti teistesse liikmesriikidesse laiendada;
Notes that the Commission has launched the "EU Pilot" project to test the new working method in several Member States, that 15 Member States are taking part in the project, which began in April 2008, and that, once its first year of operation has been assessed, the project could be extended to the other Member States;
juhib tähelepanu, et tegemist on siiski vabatahtliku projektiga, mille iseärasused on juba tekitanud mõningaid kahtlusi ja konkreetseid küsimusi (vt eespool nimetatud Euroopa Parlamendi 21. veebruari 2008. aasta resolutsiooni);
Points out that it is nevertheless a project operating on a voluntary basis, the features of which have already raised some doubts and specific questions (as mentioned in Parliament's above-mentioned resolution of 21 February 2008);
küsib komisjonilt eelkõige, kas vahendite puudumine liikmesriikides ei ole murettekitav märk sellest, et ühenduse õiguse kohaldamise järelevalves võib esineda tõelisi probleeme; palub lisaks komisjonil projekti hindamisel kontrollida järgmisi küsimusi ja anda nendest aru Euroopa Parlamendile:
Asks the Commission in particular whether the lack of resources in the Member States is not a worrying sign that there may be genuine problems in monitoring the application of Community law; calls on the Commission, moreover, in its assessment of the project, to check the following issues and report to Parliament on them:
kas kaebuse esitajad on saanud komisjonilt nende kaebuse läbivaatamise kohta selgeid ja põhjalikke selgitusi; kas uus meetod on reaalselt aidanud nende juhtumeid lahendada ega ole vabastanud komisjoni kogu vastutusest asutamislepingu täitmise järelevalvajana;
that complainants have received from the Commission clear, exhaustive explanations concerning the processing of their complaint; that the new method has genuinely helped to resolve their cases and that it has not removed all responsibility from the Commission in its role as "guardian of the Treaty";
kas uue meetodi tõttu ei ole viibinud veelgi rikkumismenetluse algatamine, mille kestus on juba äärmiselt pikk ja määramatu;
that the new method has not further delayed the launch of an infringement process the duration of which is already extremely long and indefinite;
kas komisjon ei ole teinud liikmesriikide puhul järeleandmisi seoses komisjoni kehtestatud tähtaegadest (10 nädalat) kinnipidamisega ja kas selle aja möödudes on komisjon esitanud asjaomasele liikmesriigile täpse teabe ja ajalise raamistiku tema edasiseks tegevuseks, et leida kodanikule kiire ja lõplik lahendus;
that the Commission has not shown any indulgence towards Member States as regards compliance with the deadlines set by the Commission (10 weeks) and that, on expiry of that period, the Commission has provided the Member State concerned with clear-cut information and time-frames regarding its future action in order to find an early definitive solution for the citizen;
kas asjaolu, et projekti EU Pilot on vabatahtlikult rakendatud ainult 15 liikmesriiki, ei tähenda seda, et vähem tähelepanu oleks pööratud projektis mitteosalenud riikide vastu esitatud rikkumiste menetlemisele;
that the fact that the "EU Pilot" has been implemented in only 15 volunteer States does not mean that less attention has been paid to dealing with infringements in respect of those countries that have not participated in the project;
küsib, kas tänu projekti EU Pilot rakendamisele ja sellest tulenevale rikkumiste menetlemisega seotud töökoormuse vähenemisele kontrollib komisjon süstemaatilisemalt ja põhjalikumalt direktiivide ülevõtmist liikmesriikide õigussüsteemidesse;
Asks whether, thanks to the implementation of the EU Pilot project and the subsequent reduction of the workload in relation to dealing with infringements, the Commission is carrying out more systematic and exhaustive checks on the transposition of directives in the national legislative systems;
küsib komisjonilt, kas projekt EU Pilot on mõjutanud komisjoni pakettkoosolekute läbiviimist projektis osalevate liikmesriikidega ja teiste mitteosalevate riikidega, arvestades et selliseid koosolekuid peetakse peamiseks vahendiks, mille abil on võimalik rikkumismenetlusi käsitleda ja lahendada;
Asks the Commission whether the "EU Pilot" project has affected the conduct of the package meetings that it holds for Member States involved in the project and for the other non-participating Member States, bearing in mind that such meetings are considered to be the main means of dealing with and resolving infringement procedures;
on seisukohal, et ELi kodanikel peaks olema õigus eeldada, et komisjon tagab ühesuguse läbipaistvuse taseme sõltumata sellest, kas nad esitavad ametliku kaebuse või kasutavad asutamislepinguga ette nähtud petitsiooniõigust; nõuab seetõttu, et petitsioonikomisjonile esitataks regulaarset ja selget teavet selle kohta, millisesse järku on jõutud rikkumismenetlustes, mis on ka seotud lahendamata petitsiooniga, või kui see ei ole võimalik, siis antaks petitsioonikomisjonile nõukoguga võrdsetel tingimustel juurdepääs komisjoni asjaomasele andmebaasile;
Considers that EU citizens should expect the same level of transparency from the Commission, whether they make a formal complaint or whether they exercise their right to petition under the Treaty; consequently, requests that the Committee on Petitions be provided with regular and clear information on the stages reached in infringement procedures also covered by an open petition, or failing this, that the committee be given access to the relevant Commission database on an equal footing with the Council;
tuletab komisjonile meelde, et igasugune kirjavahetus, mis võib sisaldada kaebust ühenduse õiguse reaalse rikkumise kohta, tuleb registreerida kaebusena, välja arvatud juhul, kui tegemist on eespool nimetatud 20. märtsi 2002. aasta teatise lisa punktis 3 osutatud erandlike asjaoludega;
Reminds the Commission that any correspondence which may contain a complaint about a genuine breach of Community law must be registered as a complaint unless it is covered by the exceptional circumstances referred to in point 3 of the annex to the above-mentioned communication of 20 March 2002;
märgib, et komisjon on teatanud, et sellist olulist direktiivi nagu Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiiv 2004/38/EÜ, mis käsitleb Euroopa Liidu kodanike ja nende pereliikmete õigust liikuda ja elada vabalt liikmesriikide territooriumil ELT L 158, 30.4.2004, lk 77.
Notes that the Commission has declared that a fundamental directive such as Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States OJ L 158, 30.4.2004, p.
nõuab tungivalt, et kõik komisjoni talitused teavitaksid kaebuste esitajaid täielikult nende kaebuste käsitlemisel tehtud edusammudest iga eelnevalt määratletud ajavahemiku lõpus (ametlik kiri, põhjendatud arvamused, menetlused Euroopa Kohtus või kohtuasja lõpetamine), esitaksid võimaluse korral soovitusi kohtuasja menetlemiseks alternatiivsete vaidluse lahendamise mehhanismide kaudu ning põhjendaksid oma otsuseid ja teavitaksid kaebuse esitajaid nendest üksikasjalikult kooskõlas eespool nimetatud 2002. aasta teatises esitatud põhimõtetega;
Urges all Commission departments to keep complainants fully informed of the progress made in the processing of their complaints at the end of each predefined period (letter of formal notice, reasoned opinions, proceedings before the Court or closure of a case), to provide, where appropriate, recommendations on handling the case through alternative dispute settlement mechanisms, to state the reasons for their decisions and to communicate those reasons in detail to complainants in accordance with the principles laid down in the above-mentioned 2002 Communication;