natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Kuna Euroopa Parlament ja nõukogu jõudsid kokkuleppele, vastab Euroopa Parlamendi esimese lugemise seisukoht õigusakti (määrus (EÜ) nr 81/2009) lõplikule kujule.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at first reading corresponds to the final legislative act, Regulation (EC) No 81/2009.)
Euroopa Parlamendi 2. septembri 2008. aasta õigusloomega seotud resolutsioon Belgia Kuningriigi, Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Hispaania Kuningriigi, Prantsusmaa Vabariigi, Itaalia Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Madalmaade Kuningriigi, Austria Vabariigi, Poola Vabariigi, Portugali Vabariigi, Sloveenia Vabariigi, Slovaki Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi algatuse kohta eesmärgiga võtta vastu nõukogu otsus, millega tugevdatakse Eurojusti ja muudetakse otsust 2002/187/JSK (5613/2008 – C6-0076/2008 – 2008/0804(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 2 September 2008 on the initiative of the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and the Kingdom of Sweden with a view to adopting a Council Decision on the strengthening of Eurojust and amending Decision 2002/187/JHA (5613/2008 – C6-0076/2008 – 2008/0804(CNS) )
võttes arvesse Belgia Kuningriigi, Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Hispaania Kuningriigi, Prantsusmaa Vabariigi, Itaalia Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Madalmaade Kuningriigi, Austria Vabariigi, Poola Vabariigi, Portugali Vabariigi, Sloveenia Vabariigi, Slovaki Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi algatust (5613/2008);
having regard to the initiative of the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and the Kingdom of Sweden (5613/2008),
võttes arvesse ELi lepingu artikli 39 lõiget 1, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0076/2008 );
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0076/2008 ),
võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6-0293/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0293/2008 ),
kiidab Belgia Kuningriigi, Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Hispaania Kuningriigi, Prantsusmaa Vabariigi, Itaalia Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Madalmaade Kuningriigi, Austria Vabariigi, Poola Vabariigi, Portugali Vabariigi, Sloveenia Vabariigi, Slovaki Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi algatuse muudetud kujul heaks;
Approves the initiative of the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and the Kingdom of Sweden as amended;
kutsub nõukogu üles uuesti Euroopa Parlamendiga konsulteerima, kui nõukogu kavatseb Belgia Kuningriigi, Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Hispaania Kuningriigi, Prantsusmaa Vabariigi, Itaalia Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Madalmaade Kuningriigi, Austria Vabariigi, Poola Vabariigi, Portugali Vabariigi, Sloveenia Vabariigi, Slovaki Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi algatust oluliselt muuta;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend the initiative of the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and the Kingdom of Sweden substantially;
kutsub nõukogu ja komisjoni üles pärast Lissaboni lepingu jõustumist pidama esmatähtsaks kõiki tulevasi ettepanekuid otsuse muutmiseks kooskõlas deklaratsiooniga nr 50 üleminekusätete protokolli artikli 10 kohta, mis lisatakse Euroopa Liidu lepingule, Euroopa Liidu toimimise lepingule ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingule;
Calls on the Council and the Commission, following the entry into force of the Treaty of Lisbon, to give priority to any future proposal to amend the Decision in accordance with Declaration No 50 concerning Article 10 of the Protocol on transitional provisions to be annexed to the Treaty on European Union, to the Treaty on the Functioning of the European Union and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community;
on otsustanud kõiki sellekohaseid tulevasi ettepanekuid uurida lõikes 5 osutatud korra kohaselt kiirmenetluse korras ja tihedas koostöös riikide parlamentidega;
Is determined to examine any such future proposal by the urgent procedure in accordance with the procedure referred to in paragraph 5 and in close cooperation with national parliaments;
teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule ning komisjonile ja Belgia Kuningriigi, Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Hispaania Kuningriigi, Prantsusmaa Vabariigi, Itaalia Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Madalmaade Kuningriigi, Austria Vabariigi, Poola Vabariigi, Portugali Vabariigi, Sloveenia Vabariigi, Slovaki Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi valitsustele.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and the governments of the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and the Kingdom of Sweden.
14 liikmesriigi poolt esitatud ettepanek
Text proposed by the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and the Kingdom of Sweden
Seoses Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 86 on vaja koostada Euroopa prokuröri ametikoha loomist käsitlev roheline raamat.
In the light of Article 86 of the Treaty on the Functioning of the European Union, it is necessary to draw up a Green Paper on the establishment of a European Public Prosecutor's Office.
Otsustamisel, milline liikmesriik on kohtumenetluse kohana või muude õiguskaitsemeetmete võtmiseks kõige sobivam, tuleb arvestada kostja ja hageja õigustega.
The rights of defendants and victims need to be taken into account in determining which Member State is best placed to prosecute or take other law enforcement action.
Kriminaalasjade kohtulahendite vastastikuse tunnustamise eeltingimuseks on piisavate menetlusalaste kaitsemeetmete kohaldamine, kaasa arvatud uurimise käigus.
Adequate procedural safeguards, including during the investigations, are a necessary precondition for the mutual recognition of judicial decisions in criminal matters.
Eriti tuleks võimalikult kiiresti vastu võtta menetlusõiguse raamotsus, et kehtestada kindlad miinimumeeskirjad eraisikutele õigusabi kättesaadavuse kohta liikmesriikides.
In particular, a framework decision on procedural rights should be adopted as soon as possible in order to lay down certain minimum rules on the availability of legal assistance to individuals in the Member States.
Nõukogu peab samuti võimalikult kiiresti vastu võtma raamotsuse politsei- ja kohtukoostöö raames kriminaalasjades töödeldavate isikuandmete kaitse kohta, tagades andmekaitse asjakohase taseme.
It is also necessary for the Council to adopt as soon as possible a framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, providing for an adequate level of data protection.
Oluline on tagada isikuandmete asjakohane kaitse Eurojustis kasutatavates igat tüüpi isikuandmete kataloogides.
It is important to ensure appropriate protection of personal data for all types of personal data filing systems used by Eurojust.
Selleks tuleks Eurojusti isikuandmete töötlemist ja kaitset käsitleva töökorra sätteid
In this respect, the Rules of Procedure on the processing and protection of personal data at Eurojust
kohaldada ka käsitsi koostatud struktureeritud kartoteekide suhtes, st liikmesriigi liikmete või assistentide käsitsi koostatud ja loogiliselt korraldatud andmete suhtes.
should also apply to structured manual files, that is to say, to case-related files that are compiled manually by national members or assistants and are organised in a logical way.
Elektronposti kõneliiklusega seotud andmete artikli 14 lõike 1 kohasel töötlemisel tuleb Eurojustil tagada, et ei avaldata elektronposti sisu ega pealkirju.
When processing e-mail traffic- related data in accordance with Article 14(1), Eurojust should ensure that the content and titles of e-mails are not disclosed.
Isikuid, kelle suhtes on Eurojusti taotluse alusel viidud läbi uurimine, kuid keda ei ole kohtu alla antud, tuleb sellest uurimisest teavitada hiljemalt üks aasta pärast kohtumenetluse mittealgatamise otsuse tegemist.
Persons who have been the subject of a criminal investigation based on a Eurojust request but have not been prosecuted should be informed of that investigation no later than one year after the decision not to prosecute was taken.
Liikmesriigid tagavad õigusliku hüvitise, kui Eurojusti taotlusel teostatud uurimisel ei olnud ilmselt piisavat alust.
The Member States shall provide a judicial remedy where an investigation was carried out at the request of Eurojust on the basis of manifestly insufficient grounds.
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 5 a – lõige 1 1.
Decision 2002/187/JHA Article 5a – paragraph 1 1.
Eurojust moodustab hädaolukordade koordineerimisüksuse,
In order to fulfil its tasks on an emergency basis, Eurojust shall set up an "Emergency Coordination Cell" (ECC)
millega saab ühendust võtta ühtse kontaktasutuse kaudu,
, which shall be contactable via a single contact point
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 5 a – lõige 2 2.
Decision 2002/187/JHA Article 5a – paragraph 2 2.
on tegutsemisvalmiduses
shall be able to act on
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 5 a – lõige 3 3.
Decision 2002/187/JHA Article 5a – paragraph 3 3.
Juhul kui pädevat asutust
competent national authority
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 6 – lõige 1 – punkt a – alapunkt vi
Decision 2002/187/JHA Article 6 – paragraph 1 – point a – subpoint vi
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 6 – lõige 1 – punkt a – alapunkt vii
Decision 2002/187/JHA Article 6 – paragraph 1 – point a – subpoint vii
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 8
Decision 2002/187/JHA Article 8
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 9 – lõige 4 4.
Decision 2002/187/JHA Article 9 – paragraph 4 4.
Eurojusti eesmärkide saavutamiseks on liikmesriigi liikmetel täielik juurdepääs:
In order to meet Eurojust's objectives, the national member shall have full access to:
Eurojusti eesmärkide saavutamiseks on liikmesriigi liikmetel täielik
In order to meet Eurojust's objectives, the national member shall have full access to
teabele, mis sisaldub:
the information contained in the following registers:
teabele, mis sisaldub
types of national
DNA registris;
DNA registers;
teistele registritele
, other than those in (a), of
, mis sisaldavad teavet, mis on vajalikud tema ülesannete täitmiseks.
his Member State containing information that is necessary for him to be able to fulfil his tasks
teistes registrites
to be able to fulfil his
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 9a – lõige 3 3.
Decision 2002/187/JHA Article 9a – paragraph 3 3.
Liikmesriigi liikmed
National members may, in urgent cases and where
ei ole kindlaks määratud või kui seda
has been identified or it is not possible to identify it
ei ole võimalik õigeaegselt kindlaks määrata, lubada ja koordineerida kontrollialuseid saadetisi.
in a timely manner, be able to authorise and coordinate controlled deliveries.
Riiklikud liikmed
National members may, in urgent cases and where it is not possible to identify
Artikkel 1 – punkt 11 – alapunkt b
Article 1 – point 11 – subpoint b
Liikmesriigid tagavad, et nende liiget teavitatakse õigeaegselt, varases arenguetapis ja koheselt peale teabe kättesaadavaks muutumist
Member States shall ensure that their national member is informed in a timely manner, at an early stage, and as soon as the information is available of
mis hõlmavad kolme või enamat
two or more of which are Member States
kolme või enamat
concerning three or more
organiseeritud kuritegevuse
organised crime
kõigist õigusalase koostöö taotlustest, mis on seotud ELi lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud õigusaktide, sealhulgas vastastikuse tunnustamise põhimõtet rakendavate õigusaktidega, ning mille on saatnud nende päritoluliikmesriigi pädevad asutused kohtuasjade korral, mis hõlmavad vähemalt kolme riiki, millest vähemalt kaks on liikmesriigid;
all requests for judicial cooperation regarding instruments adopted under Title VI of the Treaty, including instruments giving effect to the principle of mutual recognition, sent by their competent authorities in cases involving at least three States, two or more of which are Member States;
juhtudest, kus on tekkinud kohtualluvuse konflikt või kus see tõenäoliselt võib tekkida;
cases where conflicts of jurisdiction have arisen or are likely to arise;
õigusalase koostöö
refusals of requests for judicial cooperation
taotlusi, mis on seotud ELi lepingu VI jaotise alusel vastu võetud õigusaktide,
regarding instruments adopted under Title VI of the Treaty,
sealhulgas vastastikuse tunnustamise põhimõtet rakendavate õigusaktidega;
including instruments giving effect to the principle of mutual recognition;
mis on seotud
and decisions on
õigusalase koostöö, sealhulgas vastastikuse tunnustamise põhimõtet rakendavate õigusaktide,
, judicial cooperation, including instruments giving effect to the principle of mutual recognition;
Artikkel 13 – lõige 10 a (uus)
Article 13, paragraph 10 a (new)
Artikli 14 lõikes 4 ja artikli 16 lõikes 1 asendatakse sõnad "andmete indeksi" sõnadega "andmeid sisaldava kohtuasjade haldamise süsteemi".
13) in Articles 14(4) and 16(1), the words "an index of" shall be replaced by "a Case Management System containing
Artikli 15 lõikes 4 ning artikli 16 lõigetes 1 ja 2 asendatakse sõna "indeks" sõnadega "kohtuasjade haldamise süsteem" vastavas käändes.
14) in Articles 15(4), 16(1) and 16(2), the word "index" shall be replaced by "Case Management System" and the words "an index" in Article 16(1) by "a Case Management System";
Artikkel 1 – punkt 15 – alapunkt a – alapunkt i
Article 1 – point 15 – subpoint a – subpoint i
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 15 – lõige 1 – sissejuhatav osa 1.
Decision 2002/187/JHA Article 15 – paragraph 1 – introductory part 1.
Isikuandmete töötlemisel vastavalt artikli 14 lõikele 1 võib Eurojust töödelda nende isikute isikuandmeid, kelle suhtes asjaomaste liikmesriikide siseriikliku õiguse alusel viiakse läbi uurimist või kes on antud kohtu alla artiklis 4 määratletud ühe või mitme kuriteo- või süüteoliigi eest,
When processing data in accordance with Article 14(1), Eurojust may process personal data on persons who, under the national legislation of the Member States concerned, are the subject of a criminal investigation or prosecution for one or more of the types of crime and the offences defined in Article 4
nagu näiteks
, such as
Isikuandmete töötlemisel vastavalt artikli 14 lõikele 1 võib Eurojust töödelda
When processing data in accordance with Article 14(1), Eurojust may process
nende isikute isikuandmeid, kelle suhtes asjaomaste liikmesriikide siseriikliku õiguse alusel viiakse läbi uurimist või kes on antud kohtu alla artiklis 4 määratletud ühe või mitme kuriteo- või süüteoliigi eest:
personal data on persons who, under the national legislation of the Member States concerned, are the subject of a criminal investigation or prosecution for one or more of the types of crime and the offences defined in Article 4:
Artikkel 1 – punkt 15 – alapunkt a – alapunkt ii
Article 1 – point 15 – subpoint a – subpoint ii
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 15 – lõige 1 – punkt l
Decision 2002/187/JHA Article 15 – paragraph 1 – point l
telefoninumbrid, sõidukite registreerimisandmed, elektronposti aadressid, telefoni ja elektronposti kõneliiklusega seotud andmed, DNA andmed ja fotod.
telephone numbers, vehicle registration data, e-mail accounts, phone and e-mail traffic related data, DNA records and photographs.
DNA määramise mudelid, s.t täht- või numberkood, mis kajastab teatud hulka inimeselt võetud analüüsitud DNA proovi kodeerimata osa määramistunnuseid, s.t erinevate dna-lookuste keemilist erivormi;
DNA identification patterns, i.e. a letter or a number code which represents a set of identification characteristics of the non-coding part of an analysed human DNA sample, i.e. the particular chemical form of the various DNA locations (loci);
l c) telefoni ja elektronposti kõneliiklusega seotud andmed, välja arvatud sisuandmete edastamine;
(lc) telephone and e-mail traffic-related data excluding the transmission of content data;
Artikkel 1 – punkt 15 – alapunkt b
Article 1 – point 15 – subpoint b
b) lõikes 2 jäetakse välja sõna "ainult".
(b) in paragraph 2, the word "only" shall be deleted;
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 23 – lõige 12
Decision 2002/187/JHA Article 23 – paragraph 12
Artikli 23 lõige 12 asendatakse järgmisega:
Article 23(12) shall be replaced by the following:
Ühine järelevalveasutus esitab
The Joint Supervisory Body shall submit an annual report to
Euroopa Parlamendile ja
the European Parliament and
Artikkel 1 – punkt 18 – alapunkt a
Article 1 – point 18 – subpoint a
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 26 – lõige 1a
Decision 2002/187/JHA Article 26 – paragraph 1a 1a.
Liikmesriigid tagavad, et kolleegium on võimeline avama Europoli analüüsimiseks koostatud tööfaili
Member States shall ensure that the College may actually be able to open a Europol Analytical Work File
, millele on viidatud Euroopa Liidu asutamislepingu artiklil K.3 põhineva Euroopa Politseiameti loomise konventsiooni (Europoli konventsiooni)
, as referred to in Article 10 of the Convention based on Article K.3 of the Treaty on European Union on the establishment of a European Police Office (Europol Convention)
artiklis 10,
and that it
ning osalema selle koostamises.
may participate in its functioning.
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 26 – lõige 2 – punkt b
Decision 2002/187/JHA Article 26 – paragraph 2 – point b
(b) ilma et see mõjutaks käesoleva otsuse artikli 13 kohaldamist ning kooskõlas otsuse …/…/JSK
(b) without prejudice to Article 13 of this Decision and in accordance with
artikli 4 lõikega 4
Article 4(4)
mis hõlmavad kaht liikmesriiki ja kuuluvad Eurojusti pädevusse, kui:
involving two Member States and entering the field of competence of Eurojust:
artikliga 4
Article 4
, teavitavad Euroopa õigusalase koostöö võrgustiku kontaktasutused iga üksikjuhtumi puhul
of Decision .../../JHA, the contact points of the European Judicial Network shall, on a case-by-case basis, inform
liiget kõikidest muudest
of all other
millega tegelemiseks on Eurojust arvatavalt paremas olukorras.
with which Eurojust is deemed to be in a better position to deal.
Liikmesriikide liikmed teavitavad iga üksikjuhtumi puhul Euroopa õigusalase koostöö võrgustiku
National members shall, on a case-by-case basis, inform European Judicial Network
kõikidest kohtuasjadest, mille puhul peetakse asjakohasemaks, et asja menetleks võrgustik;
all cases with which the network is deemed to be in a better position to deal;
Liikmesriikide liikmed teavitavad iga üksikjuhtumi puhul
National members shall, on a case-by-case basis, inform
vastavaid esindajaid
European Judicial Network
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 27 – lõige 4
Decision 2002/187/JHA Article 27 – paragraph 4
mida hinnatakse vastavalt Eurojusti isikuandmete töötlemist ja kaitset käsitleva töökorra sätete artikli 28 lõikele 3,
, which shall be assessed in accordance with Article 28(3) of the Rules of Procedure on the processing and protection of personal data at Eurojust
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 27 – lõige 5 a (uus)
Decision 2002/187/JHA Article 27 – paragraph 5 a (new)
Iga kahe aasta järel hindab ühine järelevalveasutus koos lõike 1 punktis b või c viidatud kolmanda riigi või üksusega asjaomase koostöölepingu sätete alusel vahetatavate andmete kaitset.
Once every two years the Joint Supervisory Body, together with the respective third State or entity referred to in paragraph 1(b) and (c), shall evaluate the implementation of the provisions of the relevant cooperation agreement relating to the protection of the data exchanged.
Selle hindamise aruanne saadetakse Euroopa Parlamendile, nõukogule ja komisjonile."
The report on this evaluation shall be sent to the European Parliament, the Council and the Commission."
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 32 – lõige 1 – esimene lõik
Decision 2002/187/JHA Article 32 – paragraph 1 – subparagraph 1
nõukogule kirjalikult aru Eurojusti tegevuste ja haldamise, sealhulgas eelarve haldamise kohta."
Council in writing [...] on the activities and management, including budgetary management, of Eurojust.
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 32 – lõige 1 – teine lõik
Decision 2002/187/JHA Article 32 – paragraph 1 – subparagraph 2
– lõike 1 teine lõik asendatakse järgmisega:
– the second subparagraph of paragraph 1 shall be replaced by the following:
analüüsib Eurojust ka olukordi, kui liikmesriikide liikmed on kasutanud artikli 5a lõikega 3 ja artikli 9a lõikega 3 antud volitusi.
include analyses of situations when national members have exercised their powers as referred to in Article 5a(3) and in Article 9a(3).
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 32 – lõige 2
Decision 2002/187/JHA Article 32 – paragraph 2
Igal aastal
Each year the
Euroopa Parlamendile
Joint Supervisory Body
Otsus 2002/187/JSK Artikkel 42 – lõige 2 2.
Decision 2002/187/JHA Article 42 – paragraph 2 2.
Komisjon kontrollib korrapäraselt käesoleva otsuse rakendamist liikmesriikide poolt ning esitab
The Commission shall at regular intervals examine the implementation by the Member States of this Decision and shall submit a report thereon to
nõukogule sellekohase aruande, lisades vajaduse korral vajalikud ettepanekud õigusalase koostöö ja Eurojusti toimimise parandamiseks.
the Council together with, if appropriate, necessary proposals to improve judicial cooperation and the functioning of Eurojust.
Euroopa Parlamendi 2. septembri 2008. aasta resolutsioon Dublini süsteemi hindamisaruande kohta ( 2007/2262(INI) )
European Parliament resolution of 2 September 2008 on the evaluation of the Dublin system ( 2007/2262(INI) )
võttes arvesse nõukogu 18. veebruari 2003. aasta määrust (EÜ) nr 343/2003, millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest ELT L 50, 25.2.2003, lk 1.
having regard to Council Regulation (EC) No 343/2003 of 18 February 2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national ('the Dublin Regulation') OJ L 50, 25.2.2003, p.
võttes arvesse nõukogu 11. detsembri 2000. aasta määrust (EÜ) nr 2725/2000, mis käsitleb sõrmejälgede võrdlemise Eurodac-süsteemi kehtestamist Dublini konventsiooni tõhusa kohaldamise eesmärgil EÜT L 316, 15.12.2000, lk 1.
having regard to Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention ('the Eurodac Regulation') OJ L 316, 15.12.2000, p.