natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selles aruandes määratletakse seosed artikli 2 lõikes 1 sätestatud eesmärkide, Moldova antud hetke majandusliku ja rahandusliku suutlikkuse ning käesoleva abi osamaksete vabastamist käsitleva komisjoni otsuse vahel.
That report shall specify the linkage between the targets set out in Article 2(1), Moldova's ongoing economic and fiscal performance and the Commission's decision to release the instalments of this assistance.
Muudatusettepanek 17 Artikkel 5 a (uus)
Amendment 17 Article 5 a (new)
Hiljemalt kahe aasta jooksul pärast käesoleva otsusega ette nähtud abi andmise ajavahemiku lõppemist esitab komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule järelhindamisaruande.
No later than two years after the expiry of the implementation period of the assistance provided for in this Decision, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an ex-post evaluation report.
Euroopa Parlamendi õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, milles sätestatakse tehnilised meetmed teatavate siirdekalavarude kaitseks ( KOM(2006)0100 – C6-0106/2006 – 2006/0030(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation laying down technical measures for the conservation of certain stocks of highly migratory species ( COM(2006)0100 – C6-0106/2006 – 2006/0030(CNS) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0100 ) ELTs seni avaldamata.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0100 ) Not yet published in OJ.
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0106/2006 );
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0106/2006 ),
võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6-0476/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0476/2006 ),
(4 a) Rahvusvahelise Atlandi Tuunikala Kaitse Komisjoni (ICCAT) andmetel ei saa praegust varude kasutamise viisi arvesse võttes pikaajaliselt säilitada praegust hariliku tuuni püüdmise taset ning seetõttu peaks Euroopa Liit tegema ICCATile viivitamatult ettepaneku varude taastootmise meetmete kohta, sealhulgas vajadusel taastamiskava ning järelevalvemeetmete kohta, mis aitavad kaasa ülepüügi ja tegelikku püüki vähendavate deklaratsioonide probleemi lahendamisele.
(4a) According to the ICCAT Scientific Committee, current catch levels of bluefin tuna are not sustainable in the long term with the current exploitation patterns, and consequently the European Union should propose measures to rebuild the stock to ICCAT as a matter of urgency, including a recovery plan if necessary, together with control measures which will help to resolve the problems of overfishing and the underreporting of catches.
Muudatusettepanek 2 Põhjendus 4 b (uus)
Amendment 2 Recital 4 b (new)
(4 b) Teaduslikud analüüsid näitavad hariliku tuuni varude hävimise ohtu ning Euroopa Liit ja tema liikmesriigid peaksid seega kehtestama eespool nimetatud teaduslike analüüside soovitustele tuginedes kiiresti järelevalvemeetmed, mis võimaldavad lahendada ülepüügi probleemi, ning varude taastamise kava.
(4b) The scientific analyses point to a risk of collapse in the bluefin tuna fishery, and the European Union and its Member States should therefore urgently introduce control measures which will help to resolve the problem of overfishing, accompanied by a recovery plan, as recommended by the scientific analyses.
Muudatusettepanek 3 Põhjendus 4 c (uus)
Amendment 3 Recital 4 c (new)
(4 c) Et nimetatud järelevalvemeetmed oleksid tõhusad, peab nende osas valitsema üldine konsensus ning seetõttu on vajalik, et komisjon ja liikmesriigid rakendaksid kiiresti rahvusvahelises kontekstis aktiivset poliitikat nimetatud meetmete kaitseks, eriti piirkondlikes varude haldamisega tegelevates kalandusorganisatsioonides ja riikides nagu Jaapan, mis on hariliku tuuni peamiseks turuks.
(4c) If they are to be effective, those control measures must enjoy general consensus, and it is therefore necessary for the Commission and the Member States to pursue an active policy to defend those measures in international fora as a matter of urgency, particularly vis-à-vis the regional fisheries organisations responsible for managing this resource and countries which are the main destination for bluefin tuna, such as Japan.
Muudatusettepanek 4 Põhjendus 4 d (uus)
Amendment 4 Recital 4 d (new)
(4 d) Nõudluse suurenemine hariliku tuuni järele on viinud kalapüügialase surve suurenemiseni nii otsemüügi kui ka tuunikasvanduste varustamise osas, mistõttu on nõutav, et Euroopa Liit ja liikmesriigid teostaksid ranget järelevalvet ja parandataks teavet nii kalapüügi kui ka kalakasvanduste tegevuse osas, kuna see on hädavajalik varude olukorra teadusliku hindamise läbiviimiseks.
(4d) The growing demand for bluefin tuna has caused an increase in fishing pressure, both for direct sale and for supplying specimens to tuna farms, which requires, on the part of the European Union and the Member States, strict monitoring and improved information on both fishing and farming activity, since this is vital in order to be able to make a scientific assessment of the state of the resource.
Muudatusettepanek 5 Põhjendus 4 e (uus)
Amendment 5 Recital 4 e (new)
(4 e) Ülemäärane maht, milleni on jõudnud kasvava nõudluse katmiseks ettenähtud hariliku tuuni nuumfarmid, on kutsunud esile surve süvenemise nimetatud liigile ning seetõttu on vajalik, et Euroopa Liit ja liikmesriigid teostaksid karmi järelevalvet farmide tegevuse üle ning parandaksid edastatavat teavet, kuna see on hädavajalik varude olukorra teadusliku hindamise läbiviimiseks.
(4e) The excessive capacity reached by bluefin tuna fattening farms, designed to meet growing demand, has caused an increase in the pressure on this species, and it is therefore necessary for the Union and the Member States to monitor their activity strictly and to improve the information they provide, which is vital in order to be able to make a scientific assessment of the state of the resource.
(6 a) Arvestades, et teatud siirdekala liigid on hetkel ohustatud, peaks Euroopa Liit vastavalt ühise kalanduspoliitika raames võetud kohustustele edendama ja soodustama selektiivsemate ja keskkonnasõbralikemate püügivahendite kasutamist.
(6a) Given the current threat facing certain stocks of migratory species, the EU should promote and support the use of more selective and environmentally friendly fishing gear, in line with the commitments made under the common fisheries policy.
Muudatusettepanek 7 Põhjendus 13 a (uus)
Amendment 7 Recital 13 a (new)
(13 a) Nimetatud siirdekalavarude suurest turuväärtusest kala maailmaturu tuleneb vajadus range järelevalvepoliitika järele ebaseadusliku kalapüügi osas, mis põhjustab mõnede nimetatud varude praegust vähenemist.
(13a) The high commercial value attained by some of these migratory species in the world market for fish requires a stringent inspection policy with regard to illegal fishing practices, which are responsible for the current depleted state of some of these stocks.
Euroopa Parlamendi õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 894/97, (EÜ) nr 812/2004 ja (EÜ) nr 2187/2005 seoses triivvõrkudega ( KOM(2006)0511 – C6-0327/2006 – 2006/0169(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulations (EC) No 894/97, (EC) No 812/2004 and (EC) No 2187/2005 as concerns drift nets ( COM(2006)0511 – C6-0327/2006 – 2006/0169(CNS) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0511 ) ELTs seni avaldamata.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0511 ) Not yet published in the OJ.
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0327/2006 );
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0327/2006 ),
võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6-0014/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0014/2007 ),
Euroopa Parlamendi õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, milles sätestatakse määrusega (EÜ) nr 1782/2003 (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks) ettenähtud otsetoetuste vabatahtliku ümbersuunamise eeskirjad ning muudetakse määrust (EÜ) nr 1290/2005 ( KOM(2006)0241 – C6-0235/2006 – 2006/0083(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation laying down rules for voluntary modulation of direct payments provided for in Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, and amending Regulation (EC) No 1290/2005 ( COM(2006)0241 – C6-0235/2006 – 2006/0083(CNS) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0241 ) ELTs seni avaldamata.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0241 ) Not yet published in the OJ.
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklit 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0235/2006 );
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0235/2006 ),
võttes arvesse kodukorra artiklit 51 ja artikli 52 lõiget 3;
having regard to Rules 51 and 52(3) of its Rules of Procedure,
võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ning eelarvekomisjoni arvamust ( A6-0315/2006 );
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0315/2006 ),
võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni teist raportit ( A6-0009/2007 );
having regard to the second report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6-0009/2007 ),
palub komisjonil juhul, kui ta oma ettepanekut tagasi ei võta, ettepanek uuesti Euroopa Parlamenti saata, kui ta kavatseb seda oluliselt muuta või selle teise tekstiga asendada;
Calls on the Commission, if it does not withdraw its proposal, to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa kontrollikoja eriaruande nr 6/2005 kohta, mis käsitleb üleeuroopalist transpordivõrku (TEN-T) ( 2006/2238(INI) )
European Parliament resolution on the European Court of Auditors' Special Report No 6/2005 on the Trans-European Network for Transport (TEN-T) ( 2006/2238(INI) )
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni selleteemalist töödokumenti EP 374.326v02-00
having regard to the Committee on Budgetary Control working document on the issue PE 374.326v02-00.
võttes arvesse oma 26. oktoobri 2006. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu 2007. eelarveaasta üldeelarve projekti kohta Vastuvõetud tekstid
having regard to its resolution of 26 October 2006 on the draft general budget of the EU for the financial year 2007
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning transpordi- ja turismikomisjoni arvamust ( A6-0022/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0022/2007 ),
väljendab rahulolu komisjoni ja kontrollikoja vahelise tiheda ja konstruktiivse koostöö üle üleeuroopalise transpordivõrgu programmi (TEN-T) osas;
Welcomes the close and constructive cooperation between the Commission and the Court of Auditors on the programme for a TEN-T;
tervitab eriaruande täpseid analüüse ja selgust ning märgib, et selles jagatakse enamikku Euroopa Kontrollikoja muresid ja võetakse arvesse enamikku ettepanekutest;
Welcomes the accurate analysis and clarity of the Special Report, and notes that it shares most of the European Court of Auditors' concerns and endorses most of its suggestions;
juhib tähelepanu asjaolule, et uus finantsraamistik aastateks 2007–2013 mõjutab märkimisväärselt üleeuroopalist transpordivõrku TEN-T, kuna kokkulepitud summa on ligi 40% võrra väiksem kui komisjoni 14. juuli 2004. aasta esialgses ettepanekus ( KOM(2004)0475 ) sisaldunud summa, milles TEN-T jaoks aastateks 2007–2013 oli ette nähtud 20 350 miljonit eurot, samas kui finantsraamistikus eraldati selleks ainult 8013 miljonit eurot; usub, et selle tagajärjel saab projektide valimine, pingereastamine ja nende tõhusa rakendamise tagamine veelgi tähtsamaks;
Points out that the new 2007-2013 financial framework will have a considerable impact on the TEN-T, as the amount agreed upon is approximately 40% of that contained in the original Commission proposal of 14 July 2004 ( COM(2004)0475 ), which proposed an amount of EUR 20 350 million for TEN-T for the period 2007 to 2013, whereas the financial framework made only EUR 8 013 million available; believes that, as a consequence, selecting, prioritising and ensuring efficient implementation of the projects will become even more important;
peab kahetsusväärseks, et TEN-T käsutuses olevaid rahalisi vahendeid suurendatakse vaid väga napilt;
Regrets the meagre increase in the appropriations available for TEN-T;
tunneb muret seoses TEN-T prioriteetsete projektide aeglase rakendamisega;
Is concerned about the slow speed of implementation of the priority TEN-T projects;
on arvamusel, et komisjon peab siseriiklikul ja ELi tasemel prioriteetsete projektide valimisel koostööd liikmesriikidega veelgi parandama;
Is of the opinion that the Commission has to further improve cooperation with Member States when priority projects at national and EU level are selected;
peab vajalikuks, et muude kui ajakava kohaselt rakendatud projekte tuleks kontrollida rangemalt ja finantsabi võiks vajadusel mitmeaastase soovitusliku programmi raames kanda üle kiiremini arenevatele projektidele;
Considers it important for projects which are not completed on schedule to be subject to more stringent checks, with a possibility for subsidies under the multi-annual indicative programme to be transferred to projects which are progressing more rapidly;
rõhutab komisjoni teostatava projektide nõuetekohase seire ja kohapealse kontrolli tähtsust;
Stresses the importance of appropriate monitoring of the projects, including on-site checks by the Commission;
väljendab sellega seoses rahulolu Euroopa koordinaatorite esimeste iga-aastaste tegevusaruannete http://ec.europa.eu/ten/transport/coordinators/index_en.htm.
Welcomes, in this context, the first annual activity reports of the European coordinators http://ec.europa.eu/ten/transport/coordinators/index_en.htm.
üle ja nõustub komisjoni järeldustega, et üleeuroopalise transpordivõrgu tervikuna väljakujundamata jätmisega võib kaasneda majandusliku konkurentsivõime langus;
, and agrees with the Commission's finding that failure to complete the trans-European transport network as a whole would lead to a loss of economic competitiveness;
palub liikmesriikidel välja arendada integreeritud transpordivõrgupoliitika, et tagada üleeuroopalise transpordivõrgu nõuetekohane toimimine ning siseriiklike võrkude tõhusus, ja toetada pigem Euroopa lisandväärtuse lähenemisviisi kui võidelda õiglase osa põhimõtte eest;
Calls on the Member States to develop an integrated transport network policy to ensure the proper functioning of the trans-European transport network and the efficiency of national networks and to support a European added-value approach rather than fighting for the principle of "fair share";
rõhutab, et Euroopa transpordiprojektide valik peab põhinema ulatuslikel uuringutel, milles hinnatakse konkreetse projekti vajalikkust väga varajases järgus;
Emphasises that the selection of European transport projects has to be based on comprehensive studies assessing the need for any particular project at a very early stage;
märgib, et Euroopa koordinaatori kohalolek on üldiselt mõjutanud positiivselt liikmesriikidevahelise kooskõlastuse tugevdamist ja rõhutanud ühiste kavandamis- ja juhtimisstruktuuride loomise vajadust;
Notes that the presence of a European coordinator has in general had a positive impact on strengthening coordination between Member States and has highlighted the need to set up common planning and management structures;
rõhutab seega, et finantsraamistikus aastateks 2007–2013 olemasolevat raha tuleks eraldada Euroopa koordinaatorite märkusi, analüüse ja soovitusi arvesse võttes;
Emphasises, therefore, that the money available under the 2007-2013 financial framework should be allocated with account being taken of the European coordinators" comments, analyses and recommendations;
palub komisjonil selgitada Euroopa koordinaatorite nimetamise korda, kui kehtestatakse nende raportite sisu hõlmav regulatiivne raamistik;
Asks the Commission to clarify the procedure for the appointment of the European coordinators when setting up the regulatory framework for the content of their reports;
on arvamusel, et praeguses finantskeskkonnas tuleks eelistada suure ühenduse lisandväärtusega prioriteetsete projektide piiriüleseid lõike ja tegelemist teatavate suuremate kitsaskohtadega, et aidata märkimisväärselt kaasa üleeuroopalise, ühendatud ja koostalitlusvõimelise võrgu valmimisele; tunneb sellega seoses heameelt Euroopa Investeerimispangaga (EIP) sõlmitud koostöökokkuleppe üle;
Is of the opinion that in the current financial environment preference should be given to cross-border sections of priority projects with high Community added-value and to certain major "bottlenecks" in order to contribute significantly to the completion of a trans-European, interconnected and interoperable transport network; welcomes in this context the cooperation agreement with the European Investment Bank (EIB);
palub komisjonil jätkata jõupingutusi selgete õiguslike raamistike ja menetluste loomiseks ning projektide ja programmide range järelevalve ja põhjaliku hindamise tagamiseks ning koostada ammendav kriteeriumide loetelu, mis võimaldab projektide prioriteetsust läbipaistval moel kindlaks määrata;
Calls on the Commission to continue its efforts to establish clear legal frameworks and procedures, to guarantee rigorous monitoring and thorough evaluation of projects and programmes, and to draw up a comprehensive list of clear criteria which allow for the prioritisation of projects in a transparent manner;
rõhutab vajadust täpsustada mõistete "uuringud" ja "tööd" määratlust töökirjelduste struktuuri ühtlustamise ning tehnilise ja finantsaruandluse standardiseerimise teel;
Stresses the need to clarify the definitions of the terms "studies" and "works" by harmonising the structure for the description of works and by standardising technical and financial reporting;
peab oluliseks, et projektide valimisel ja hindamisel võetakse arvesse välisekspertide ja EIP kogemusi ja edendatakse kogemuste ja teabe vahetamist regionaalpoliitika peadirektoraadiga;
Considers it essential, when selecting and assessing projects, to draw on the experience of external experts and the EIB and to promote the exchange of experience and information with DG REGIO;
nõuab tungivalt, et komisjon kehtestaks selge ja arusaadava ülesannete lahususe institutsioonide vahel ja määraks kindlaks regionaalpoliitika peadirektoraadi ning energeetika ja transpordi peadirektoraadi vahelise tegevuse kooskõlastamise raamistiku samade projektide topeltrahastamise vältimiseks; peab heaks tavaks saavutada liikmesriikide ja komisjoni vahel selged kokkulepped ELi erinevatest allikatest pärinevate rahaliste vahendite lahus hoidmiseks;
Urges the Commission to establish a clear and transparent division of institutional responsibilities and to define a framework for the coordination of activities between DG REGIO and DG TREN with a view to avoiding double-financing of the same projects; considers it good practice to have clear agreements in place between the Member States and the Commission on the separation of funding from different EU sources;
kaitseb seisukohta, et projekte peab juhtima üks asutus, kes keskendub põhitegevusele, haldab keskset teavet, lihtsustab paremat komisjoni teostatavat järelevalvet ja parandab erinevate õiguslike, halduslike ja tehniliste küsimuste kooskõlastamist projektidesse kaasatud liikmesriikide vahel; on veendunud, et projektide juhtimiseks mõeldud üks asutus võib vähendada topeltrahastamise riski;
Advocates a single entity for managing projects by focusing on the main activity, in the process maintaining centralised information, facilitating better monitoring by the Commission and improving the coordination of the different legal, administrative and technical issues between the Member States involved; believes that a single entity responsible for managing projects could reduce the risk of double funding;
märgib, et komisjoni maksed jõuavad lõpliku abisaajani liiga aeglaselt; palub seetõttu raha kiiresti ja tõhusalt välja maksta; on arvamusel, et selles kontekstis oleks komisjoni otsene makse abisaajale parem lahendus;
Notes that payments from the Commission have taken excessive time to reach the final beneficiary; calls therefore for money to be paid out swiftly and efficiently; is of the opinion that in this context a direct payment flow from the Commission to the beneficiary could be a better solution;
artikli 3 lõike 1 kohaselt tuleb enne täitevameti asutamise taotluse esitamist koostada kulude ja tulude analüüs, võttes arvesse suurt hulka tegureid; väljendab kahetsust, et komisjon ei suutnud esitada Euroopa Kontrollikojale kohe alguses rahuldavat täitevameti loomise kulude ja tulude analüüsi; jääb koos Euroopa Kontrollikojaga kahtlevale seisukohale TEN-T võrgustikele ühenduse poolt antava rahalise toetuse haldamise hajutamise kulude ja tulude analüüsi parandatud versiooni kvaliteedi suhtes; palub, et edaspidi küsiks komisjon Euroopa Kontrollikojalt positiivset arvamust kulude ja tulude analüüsi kohta juba enne, kui ta esitab täitevameti loomise taotluse eelarvepädevatele institutsioonidele;
requires, in its Article 3(1) a cost-benefit analysis, taking into account a number of factors, before the establishment of an executive agency can be requested; regrets that the Commission was not in a position to present the European Court of Auditors with a satisfactory cost-benefit analysis of the establishment of an executive agency at the outset; remains, together with the European Court of Auditors, doubtful with regard to the quality of the revised version of the cost-benefit analysis concerning the externalisation of the management of Community financial support to the TEN-T networks; for the future, calls on the Commission to seek a positive opinion on cost-benefit analyses from the European Court of Auditors before forwarding a request for the establishment of an executive agency to the budgetary authorities;
väljendab kahetsust, et transpordi ja energeetika peadirektoraadi ametikohtade loetelus ei võeta paremini arvesse asjaolu, et 54% selle eelarvest on ette nähtud üleeuroopalise transpordivõrgu jaoks, kuid ainult 5% selle personalist töötab sellel alal;
Regrets that DG TREN's establishment plan does not reflect more adequately the fact that 54% of its budget concerns TEN-T, but that only 5% of its staff work in that area;
rõhutab kaasaegsete projektiseiresüsteemide (GPS) kasutamist ja seiresüsteemide kasutamise parimate tavade jagamist projektide rakendamiseks;
Stresses the use of modern project monitoring systems (GPS) and the sharing of best practices for project implementation monitoring systems;
märgib sellega seoses kavandatava täitevasutuse loomist 2007. aastal, kuhu määratakse komisjoni sõnul tööle kaheksa komisjonist lähetatud ametnikku, 32 ajutist töötajat (amet) ja 48 lepingulist töötajat; märgib samuti, et asutuse loomise hinnanguline maksumus on 78,6 miljonit eurot;
Notes, in this context, the projected creation of an executive agency in 2007 which, according to the Commission, will be staffed by eight seconded officials from the Commission, 32 temporary staff (agency) and 48 contract staff; also notes that the cost of setting up the agency is estimated at EUR 78 600 000;