natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kõikide 18. detsembril 1990. aastal ÜRO Peaassambleel vastu võetud kõigi võõrtöötajate ja nende pereliikmete õiguste kaitse rahvusvahelise konventsiooniga kehtestatud sätete kaasamine EÜ otsustesse ja raamotsustesse;
inclusion, within EC decisions and framework decisions, of all the provisions laid down by the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families adopted by the UN General Assembly on 18 December 1990,
tervitab ettepanekut diskrimineerimisvastase paketi lõpuleviimiseks ning nõuab tungivalt, et nõukogu tegutseks Lissaboni lepingu vaimus ja kaasaks Euroopa Parlamendi soovitused;
Welcomes the proposal for the completion of the anti-discrimination package and urges Council to act in the spirit of the Treaty of Lisbon and incorporate Parliament's recommendations;
on seisukohal, et edaspidi tuleks liikmesriikide parlamendid ja kodanikuühiskond kaasata struktureeritult nimetatud õigusloome meetmete väljatöötamisse ning nimetatud poliitikavaldkondade hindamisse liikmesriikides; palub seda eesmärki silmas pidades vaadata komisjonil ja nõukogul koos Euroopa Parlamendiga uuesti läbi võrgustikud, ametid ja vahendid, mille ülesanne on vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga seotud poliitika mõju hindamine, ning aidata kaasa tihedamale suhtlusele Euroopa kodanikuühiskonnaga;
Considers that, from now on, national parliaments and civil society should be involved in a structured manner in drafting these legislative measures and in evaluating these policies in the Member States; asks the Commission and the Council, with this aim in mind, to re-examine with Parliament the networks, agencies and instruments that would assess the impact of AFSJ policies and to aid closer interaction with European civil society;
rõhutab, et Lissaboni lepingus tunnustatakse Euroopa Parlamendi rolli vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga seotud poliitikat puudutavate rahvusvaheliste lepingute sõlmimisel; palub seoses sellega:
Stresses that the Treaty of Lisbon will recognise Parliament's role in the conclusion of international agreements concerning AFSJ policies; asks, in this context:
õigeaegset konsulteerimist Euroopa Parlamendiga kõikide kolmandate riikidega sõlmitavate lepingute osas, mis ei ole sõlmitud 31. detsembriks 2008;
to be consulted in good time on all agreements with third countries that have not been concluded by 31 December 2008,
Euroopa Parlamendi korrapärast teavitamist käimasolevatest läbirääkimistest;
to receive regular updates on the negotiations under way,
kiires korras arutelu korraldamist vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala välismõõtme üle, kuna EL on loomas
as a matter of urgency, that a debate be held on the external dimension of the AFSJ, as the Union is creating
politsei- ja õigusalast koostööd kolmandate riikidega, eriti USAga, kahepoolsete kokkulepete kaudu terves reas küsimustes, vältides seejuures ametlikke demokraatlikke otsustusmenetlusi ja parlamentaarset kontrolli;
police and judicial cooperation with third countries, notably the US, by means of bilateral agreements on a range of issues, thereby circumventing formal democratic decision-making procedures and Parliamentary scrutiny;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele ning kutsuda nimetatud parlamente üles esitama oma märkusi, soovitusi ja ettepanekuid 15. novembriks 2008, et nendega jõutaks arvestada 2008. aasta detsembri iga-aastases mõttevahetuses vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal 2008. aastal tehtud edusammude üle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, and to invite those parliaments to submit their comments, suggestions and proposals by 15 November 2008, in time for the December 2008 annual debate on the progress made in 2008 in the Area of Freedom, Security and Justice.
Euroopa Parlamendi 25. septembri 2008. aasta resolutsioon meediakanalite koondumise ja meedia pluralismi kohta Euroopa Liidus ( 2007/2253(INI) )
European Parliament resolution of 25 September 2008 on concentration and pluralism in the media in the European Union ( 2007/2253(INI) )
võttes arvesse Amsterdami lepingu protokolli liikmesriikide avalik-õigusliku ringhäälingu kohta EÜT C 340, 10.11.1997, lk 109.
having regard to the protocol to the Treaty of Amsterdam on the system of public broadcasting in the Member States OJ C 340, 10.11.1997, p.
võttes arvesse komisjoni talituste töödokumenti pealkirjaga "Meedia pluralism Euroopa Liidu liikmesriikides" ( SEK(2007)0032 );
having regard to the Commission staff working document entitled "Media pluralism in the Member States of the European Union" ( SEC(2007)0032 ),
võttes arvesse Unesco 2005. aasta kultuurilise väljenduse mitmekesisuse kaitse ja edendamise konventsiooni (Unesco kultuurilise mitmekesisuse konventsiooni);
having regard to the 2005 Unesco Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions (Unesco Convention on cultural diversity),
võttes arvesse komisjoni 2001. aasta teatist riigiabieeskirjade kohaldamise kohta avalik-õigusliku ringhäälingu suhtes EÜT C 320, 15.11.2001, lk 5.
having regard to the Communication from the Commission of 2001 on the application of State aid rules to public service broadcasting OJ C 320, 15.11.2001, p5
võttes arvesse nõukogu 25. jaanuari 1999. aasta resolutsiooni avalik-õigusliku ringhäälingu kohta EÜT C 30, 5.2.1999, lk 1.
having regard to the Council Resolution of 25 January 1999 concerning public service broadcasting OJ C 30, 5.2.1999, p 1.
võttes arvesse Euroopa Nõukogu ministrite komitee 31. jaanuari 2007. aasta soovitust Rec(2007)3 liikmesriikidele avalik-õigusliku meedia ülesannete kohta infoühiskonnas;
having regard to the Recommendation Rec(2007)3 of 31 January 2007 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to Member States on the remit of public service media in the information society,
võttes arvesse Euroopa Nõukogu parlamentaarse assamblee 27. juuni 2000. aasta soovitust Rec 1466(2000) meedia hariduse kohta;
having regard to the Recommendation Rec 1466(2000) of 27 June 2000 of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe on media education;
võttes arvesse Euroopa Nõukogu ministrite komitee 31. jaanuari 2007. aasta soovitust Rec(2007)2 meedia pluralismi ja meedia sisu mitmekesisuse kohta;
having regard to the Recommendation Rec(2007)2 of the Committee of Ministers of the Council of Europe of 31 January 2007 on media pluralism and diversity of media content;
võttes arvesse oma 13. novembri 2007. aasta resolutsiooni interaktiivsete digitaaltelevisiooniteenuste koostalitlusvõime kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0497 .
having regard to its resolution of 13 November 2007 on the interoperability of digital interactive television services Texts adopted, P6_TA(2007)0497 .
võttes arvesse kultuuri- ja hariduskomisjoni raportit ning majandus- ja rahanduskomisjoni, tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamusi ( A6-0303/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and ( A6-0303/2008 ),
arvestades, et Euroopa Liit on kinnitanud oma pühendumust meedia pluralismi kaitsmisele ja edendamisele, mis on põhiõiguste harta artiklis 11 sätestatud teabe- ja sõnavabaduse keskne sammas ja kuulub demokraatia kaitsmise, kodanikele omase mitmekülgsuse ja kultuurilise mitmekesisuse aluspõhimõtete hulka;
whereas the European Union has confirmed its commitment to the defence and the promotion of media pluralism, as an essential pillar of the right to information and freedom of expression enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which remain fundamental principles for preserving democracy, civic pluralism and cultural diversity,
arvestades, et Euroopa Parlament väljendas korduvalt soovi, et komisjon looks stabiilse õigusliku raamistiku nii meediasektoris kui kogu infoühiskonnas tervikuna, et tagada mitmekesisuse kaitse võrdne tase liikmesriikides ja võimaldada ettevõtjatel lõigata kasu ühtse turuga kaasnevatest võimalustest;
whereas Parliament has repeatedly expressed its view that the Commission should establish a stable legal framework, both in the media and in the information society as a whole, aimed at ensuring an equivalent level of protection of pluralism in the Member States and enabling operators to benefit from the opportunities created by the single market,
arvestades, et nagu komisjon oma eespool nimetatud töödokumendis rõhutab, ei saa meedia pluralismi mõistet kitsendada omandi koondumise probleemile, vaid see hõlmab samuti küsimusi, mis seonduvad avalik-õigusliku ringhäälingu teenuse, poliitilise võimu, majandusliku konkurentsi, kultuurilise mitmekesisuse, uue tehnoloogia arendamise, läbipaistvuse ja ajakirjanike töötingimustega liidus;
whereas, as the Commission stressed in its above-mentioned staff working document, the concept of media pluralism cannot be limited to the issue of concentration of ownership of companies, but also includes issues related to public broadcasting services, political power, competition in the economy, cultural diversity, the development of new technologies, transparency, and the working conditions of journalists in the Union,
arvestades, et avalik-õigusliku ringhäälingu teenustel peavad olema vajalikud ressursid ja asutused täieliku sõltumatuse tagamiseks poliitilisest survest ja turujõududest;
whereas public broadcasting services need to have the necessary resources and institutions to allow them to be genuinely independent of political pressures and market forces,
arvestades, et avalik-õigusliku ringhäälingu teenused on praegu põhjuseta ja infosisu kvaliteedi arvelt sunnitud endale turuosa tagamiseks konkureerima turustuskanalitega, kelle lõppeesmärk ei ole kvaliteet, vaid suurima hulga inimeste ootuste rahuldamine;
whereas as things stand public broadcasting services are under pressure, unjustifiably and to the detriment of content quality, to compete for ratings with commercial channels, whose objective is ultimately not quality but satisfaction of majority public taste,
arvestades, et Unesco kultuurilise mitmekesisuse konventsioon omistab suurt tähtsust muu hulgas meedia pluralismi soodustavate tingimuste loomisele;
whereas the Unesco Convention on cultural diversity attaches considerable importance to, inter alia, the creation of conditions conducive to media diversity,
arvestades, et Unesco kultuurilise mitmekesisuse konventsioon tunnistab konventsiooniosaliste õigust võtta meetmeid, mille eesmärk on meedia pluralismi edendamine, sh avalik-õigusliku ringhäälingu kaudu;
whereas the Unesco Convention on cultural diversity recognises the right of its parties to take measures aimed at enhancing diversity of the media, including through public service broadcasting,
arvestades, et Unesco kultuurilise mitmekesisuse konventsioonis ning Amsterdami lepingu protokollis rõhutatakse avalik-õigusliku audiovisuaalse meedia erilist rolli mitmekesisuse tagamisel ning sätestatakse, et liikmesriikide avalik-õigusliku ringhäälingu süsteem on otseselt seotud iga ühiskonna demokraatlike, sotsiaalsete ja kultuuriliste vajadustega ning vajadusega säilitada meedia pluralism, samal ajal kui liikmesriigid vastutavad avalik-õigusliku teleringhäälingu volituste eest ja selle rahastamise eest;
whereas the important role of the public audiovisual media in ensuring pluralism is recognised in the Unesco Convention on cultural diversity and in the Amsterdam Treaty protocol, which stipulates that the system of public broadcasting in the Member States is directly related to the democratic, social and cultural needs of each society and the need to preserve media pluralism, while the Member States are responsible for determining the remit of public television broadcasting and providing for its funding,
arvestades, et eespool nimetatud komisjoni 2001. aasta teatises tunnistatakse täielikult avalik-õiguslike ringhäälinguorganisatsioonide keskset rolli pluralismi ning kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse edendamisel, ning rõhutatakse, et kõnealuse riigiabi läbivaatamisel kohaldab komisjon selliseid kriteeriume nagu kultuurilise mitmekesisuse edendamise ja iga ühiskonna demokraatlike, sotsiaalsete ja kultuuriliste vajaduste rahuldamise tähtsus;
whereas the above-mentioned Commission Communication of 2001 fully recognises the central role played by public broadcasting bodies in promoting plurality and cultural and linguistic diversity and stresses that, in examining the state aids in question, the Commission will apply criteria such as the importance of promoting cultural diversity and meeting the democratic, social and cultural needs of each society,
arvestades, et eespool nimetatud nõukogu 25. jaanuari 1999. aasta resolutsioonis kinnitatakse avalik-õigusliku ringhäälingu elutähtsat rolli mitmekesisuse jaoks, ja nõutakse, et liikmesriigid annaksid talle laialdased volitused, mis kajastavad tema rolli uutest audiovisuaalsetest ja infoteenustest ning uutest tehnoloogiatest saadava kasu toomisel üldsusele;
whereas the above-mentioned Council Resolution of 25 January 1999 reiterates the vital role of public service broadcasting in ensuring pluralism and demands that Member States give it a wide remit that reflects its role of bringing to the public the benefits of new audiovisual and information services and new technologies,
arvestades, et Amsterdami lepingu protokoll võeti vastu tagamaks, et liikmesriikide pädevad organid korraldavad oma riigisisese avalik-õigusliku ringhäälingu vastavalt nende ühiskonna demokraatlikele ja kultuurilistele vajadustele, et saavutada parimal viisil eesmärk säilitada meedia pluralism;
whereas the Amsterdam Treaty protocol has been adopted to ensure Member States' competence to organise their national public service broadcasting system in a way tailored to the democratic and cultural needs of their society, so as to best serve the aim of preserving media pluralism,
arvestades, et eespool nimetatud soovituses Rec(2007)3 rõhutatakse avalik-õigusliku ringhäälingu erilist rolli erapooletu ja sõltumatu teabe- ja kommentaariallikana ning sellise innovatiivse ja mitmekesise infosisu allikana, mis vastab kõrgetele eetilistele ja kvaliteedistandardile, ning avalike arutelude foorumina ja inimeste ulatuslikuma demokraatliku osalemise edendamise vahendina, ning nõutakse, et liikmesriikidele jääks õigus kohandada tema volitusi tema eesmärgi täitmiseks uues meediakeskkonnas;
whereas the above-mentioned Recommendation Rec(2007)3 underlines the specific role of public service broadcasting as a source of impartial and independent information and comment, and of innovative and varied content which complies with high ethical and quality standards, and as a forum for public discussion and a means of promoting broader democratic participation of individuals, and thus demands that Member States remain empowered to adapt that remit to fulfil its purpose in a new media environment,
arvestades, et meedia pluralismi on võimalik tagada vaid nõuetekohase poliitilise tasakaaluga avalik-õigusliku televisiooni infosisus;
whereas media pluralism can only be guaranteed by a proper political balance in the content of public service television,
arvestades, et kogemused näitavad, et omandi piiramatu koondumine ohustab nii pluralismi kui ka kultuurilist mitmekesisust ning et süsteem, mis põhineb üksnes vaba turu konkurentsil, ei suuda meedia pluralismi tagada;
whereas experience shows that the unrestricted concentration of ownership jeopardises pluralism and cultural diversity and whereas a system purely based on free market competition alone is not able to guarantee media pluralism,
arvestades, et Euroopas on era- ja avalik-õigusliku televisiooni ning audiovisuaalmeedia teenuste kahesambaline korraldus tõestanud oma väärtust meedia pluralismi tugevdamisel ja seda tuleks edasi arendada;
whereas in Europe the two-pillar arrangements for private and public television and audiovisual media services have proved their value in consolidating media pluralism and should be further developed,
arvestades, et omandi koondumine tekitab meediatöötajate üha suuremat sõltuvust suurte meediaettevõtete omanikest;
whereas concentration of ownership is generating increased dependence by media professionals on the owners of large media enterprises,
arvestades, et uued tehnoloogiad ning eelkõige üleminek digitaalsele tehnoloogiale audiovisuaalse infosisu tootmisel ja levitamisel ning uute kommunikatsiooni- ja teabeteenuste turuletulek on mõjutanud märkimisväärselt olemasolevate toodete ja levitamisvõimaluste kvantiteeti; arvestades siiski, et meedia ja teenuste kvantitatiivne kasv ei taga automaatselt sisu mitmekesisust; arvestades, et seepärast on vajalikud uued ajakohastatud meedia pluralismi ja kultuurilise mitmekesisuse tagamise ning avalikkusele kiire ja objektiivse teabe andmise vahendid;
whereas new technologies, and in particular the shift to digital technology for the production and dissemination of audiovisual content and the entry on the market of new communications and information services have significantly influenced the quantity of available products and means of dissemination; whereas, however, a quantitative increase in media and services does not automatically guarantee content diversity; whereas new updated means of ensuring media pluralism and cultural diversity and the provision of prompt and objective information to the public are therefore necessary,
arvestades, et praegune telekommunikatsioonialane reguleeriv raamistik, mis kajastab infrastruktuuri ja infosisu reguleerimise vahelist otsest suhet ja omavahelist sõltuvust, varustab liikmesriike massiteabevahendite ja infosisu mitmekesisuse kaitsmiseks sobivate tehniliste vahenditega, nagu juurdepääsu ja edastamiskohustust käsitlevad eeskirjad;
whereas the current telecommunications regulatory framework, reflecting the direct relationship and interdependence between infrastructure and content regulation, provides Member States with suitable technical instruments for the protection of media and content plurality, such as access and must-carry rules,
arvestades, et teabe ja infosisu mitmekesisuse austamine ei ole siiski automaatselt tagatud tehnoloogia arenguga, vaid peab toimuma liikmesriikide ja Euroopa ametiasutuste aktiivse, järjekindla ja ärksa poliitika kaudu;
whereas, however, respect for pluralism of information and diversity of content is not automatically guaranteed by technological advances, but must come about through an active, consistent and vigilant policy on the part of the national and European public authorities,
arvestades, et kuigi Internet on tublisti suurendanud juurdepääsu eri teabeallikatele, seisukohtadele ja arvamustele, ei ole see veel asendanud traditsioonilist meediat kui otsustavat avaliku arvamuse kujundajat;
whereas, while the internet has greatly increased access to various sources of information, views and opinions, it has not yet replaced traditional media as a decisive public opinion former,
arvestades, et massiteabevahendid jäävad endiselt poliitiliseks mõjutusvahendiks ja et meedia suutlikkus täita demokraatia valvekoera rolli on märkimisväärses ohus, sest erameediaettevõtjad lähtuvad eelkõige majanduslikust kasust; arvestades, et see toob kaasa mitmekesisuse, kvaliteetse sisu ja arvamuste paljususe kadumise ohu, mistõttu ei tohiks meedia mitmekesisust jätta pelgalt turumehhanismide hooleks;
whereas the media remains a tool of political influence, and whereas there is a considerable risk concerning the media's ability to carry out its functions as a watchdog of democracy, as private media enterprises are predominantly motivated by financial profit; whereas this carries the danger of a loss of diversity, quality of content and multiplicity of opinions, therefore the custody of media pluralism should not be left purely to market mechanisms,
arvestades, et mõnes liikmesriigis on suured meediaettevõtjad saavutanud märkimisväärse ja sageli domineeriva positsiooni, ning arvestades, et selliste ajakirjanduskontsernide olemasolu, mis kuuluvad ettevõtjale, kes võivad riigihankelepinguid sõlmida, kujutab endast ohtu meedia sõltumatusele;
whereas large media enterprises have built substantial and often dominant positions in some Member States, and whereas the existence of press groups owned by enterprises that may award public procurement contracts represents a threat to media independence,
arvestades, et mõnes liikmesriigis on rahvusvaheliste meediaettevõtjate panus meediamaastiku elavdamiseks määrava tähtsusega, kuid töötingimustes ja -tasus on samuti vaja teatavaid parendusi;
whereas the contribution of multinational media enterprises in some Member States is essential for revitalising the media landscape, but whereas certain improvements are also needed in working conditions and remuneration,
arvestades, et meediatöötajate töötingimusi ja töökvaliteeti tuleb parandada, ja arvestades, et sotsiaalsete tagatiste puudumisel võetakse üha rohkem ajakirjanikke tööle ebakindlatel tingimustel;
whereas working conditions and the quality of media professionals' work must be improved and whereas, in the absence of social guarantees, a growing number of journalists are employed under precarious conditions,
arvestades, et ELi konkurentsiõigus on meediakanalite koondumist puudutavate küsimustega tegelemisel mõnevõrra piiratud, kuna meedia omandi vertikaalsele ja horisontaalsele koondumisele suunatud tegevuse rahaline maht uutes liikmesriikides ei küüni ELi konkurentsiõiguse kohaldamise läveni;
whereas EU competition law is somewhat limited in its ability to address media concentration issues because the activities creating concentration of media ownership at vertical and horizontal level in the new Member States have not reached the financial threshold at which EU competition law would apply,
arvestades, et liiga piiravate eeskirjade kehtestamisel massiteabevahendite omandilise kuuluvuse suhtes on oht vähendada Euroopa ettevõtete konkurentsivõimet maailmaturul ja suurendada Euroopast väljaspool asuvate meediakontsernide mõju;
whereas the introduction of over-restrictive rules on media ownership risks reducing the competitiveness of European enterprises on the world market and increasing the influence of non-European media groups,
arvestades, et meedia tarbijatel peaks olema juurdepääs mitmekülgsele sisule;
whereas media consumers should have access to a wide choice of content,
arvestades, et meediasisu loojad püüavad toota nii kvaliteetset sisu kui võimalik, kuid tingimused ei ole kõikides liikmesriikides selle saavutamiseks ühtlaselt rahuldavad;
whereas media creators strive to produce the highest quality content possible but the conditions are not uniformly satisfactory for achieving this in all Member States,
arvestades, et uute meediakanalite (lairiba-Internet, satelliidikanalid, digitaalne maapealne televisioon jne) levik ja mitmekesised meediakanalite omandivormid ei ole meedia infosisu mitmekesisuse tagamise mõttes iseenesest piisavad;
whereas the proliferation of new media (broadband internet, satellite channels, digital terrestrial television, etc.) and the varied forms of media ownership are not sufficient in themselves to guarantee pluralism in terms of media content,
arvestades, et sisu kvaliteeti ja alaealiste kaitsmist käsitlevaid eeskirju tuleks kohaldada nii avalik-õiguslikul kui ka kaubanduslikul tasandil;
whereas the rules on content quality and on the protection of minors should be applied both at public and commercial levels,
arvestades, et meediaettevõtjad on meedia pluralismi ja demokraatia säilitamise seisukohast asendamatud ning seega peaksid nad aktiivsemalt tegelema ärieetika ja sotsiaalse vastutuse küsimustega;
whereas media enterprises are indispensable as regards media pluralism and the preservation of democracy and should thus be more actively concerned with practices relating to business ethics and social responsibility,