natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisjon vaatab läbi käesoleva direktiivi ja direktiivide 2002/21/EÜ (raamdirektiiv), 2002/19/EÜ (juurdepääsu käsitlev direktiiv) ja 2002/20/EÜ (loadirektiiv) toimimise ning esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande hiljemalt kolm aastat pärast artikli 6 lõikes 1 osutatud kohaldamiskuupäeva.
The Commission shall periodically review the functioning of this Directive and of Directives 2002/21/EC (Framework Directive), 2002/19/EC (Access Directive) and 2002/20/EC (Authorisation Directive) and report to the European Parliament and to the Council no later than three years after the date of application referred to in Article 6(1).
Määrus (EÜ) nr 2887/2000 on tunnistatud kehtetuks.
Regulation (EC) No 2887/2000 is repealed.
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt […].
Member States shall adopt and publish by [..] at the latest the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Liikmesriigid kohaldavad neid norme alates […].
They shall apply those provisions from [...].
Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga korraldatavas valdkonnas nende poolt vastuvõetud põhiliste riigi õigusnormide teksti.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Direktiivi 2002/21/EÜ II lisa asendatakse järgmisega:
Annex II to Directive 2002/21/EC shall be replaced by the following:
Kahel või enamal ettevõtjal on ühine turgu valitsev seisund artikli 14 tähenduses, kui nende vahel ei ole struktuurilisi ega muid seoseid, kuid nad tegutsevad turul, mida iseloomustab tõhusa konkurentsi puudumine ja kus ühelgi ettevõtjal ei ole märkimisväärset turujõudu.
Two or more undertakings can be found to be in a joint dominant position within the meaning of Article 14 if, even in the absence of structural or other links between them, they operate in a market which is characterised by a lack of effective competition and in which no single undertaking has significant market power.
Ilma et see piiraks ühist valitsevat seisundit käsitlevat Euroopa Ühenduste Kohtu pretsedendiõiguse kohaldamist, võib selline olukord tekkida siis, kui turg on koondunud ning vastab teatavatele omadustele, millest elektroonilise side valdkonnaga seoses võivad kõige olulisemad olla järgmised:
Without prejudice to the case law of the Court of Justice of the European Communities on joint dominance, this is likely to be the case where the market is concentrated and exhibits a number of appropriate characteristics of which the following may be the most relevant in the context of electronic communications:
nõudluse vähene elastsus,
low elasticity of demand,
samasugused turuosad,
similar market shares,
suured õiguslikud või majanduslikud turuletuleku takistused,
high legal or economic barriers to entry,
vertikaalne integreeritus koos ühise tarnimisest keeldumisega,
vertical integration with collective refusal to supply,
tasakaalustava ostujõu puudumine,
lack of countervailing buyer power,
tõenäolise konkurentsi puudumine
lack of potential competition.
Eespool esitatud loetelu ei ole täielik ja nimetatud kriteeriumid ei ole kumuleeruvad.
The above is not an exhaustive list, nor are the criteria cumulative.
Pigem illustreerib loetelu tõendeid, mida võib kasutada väidetava ühise valitseva seisundi olemasolu tõestamiseks.
Rather, the list is intended to illustrate only the sorts of evidence that could be used to support assertions concerning the existence of joint dominance.
Olulise turujõuga operaatori avaldatavas standardpakkumises, mis käsitleb juurdepääsu hulgimüügi võrgu infrastruktuurile, sealhulgas ühisjuurdepääsu või täielikult eraldatud juurdepääsu kindlaksmääratud kohas, sisalduvate küsimuste miinimumloetelu
Minimum list of items to be included in a reference offer for wholesale network infrastructure access, including shared or fully unbundled access at a fixed location, to be published by operators with significant market power (SMP)
kliendi alamliin - kliendiliini osa, mis ühendab sidevõrgu lõpp-punkti, mis asub abonendi ruumides, kontsentratsioonipunkti või määratud vahepealse juurdepääsupunktiga üldkasutatavas paikses elektroonilises sidevõrgus;
"local sub-loop" means a partial local loop connecting the network termination point to a concentration point or a specified intermediate access point in the fixed public electronic communications network;
eraldatud juurdepääs kliendiliinile - täielikult eraldatud juurdepääs kliendiliinile ja ühisjuurdepääs kliendiliinile; see ei too kaasa muutust kliendiliini omandilises kuuluvuses;
"unbundled access to the local loop" means full unbundled access to the local loop and shared access to the local loop; it does not entail a change in ownership of the local loop;
täielikult eraldatud juurdepääs kliendiliinile – kasutusõiguse saanule tagatud juurdepääs olulise turujõuga operaatori kliendiliinile või kliendi alamliinile, mispuhul lubatakse kasutada võrgu infrastruktuuri kogu edastusvõimet;
"full unbundled access to the local loop" means the provision to a beneficiary of access to the local loop or local sub-loop of the SMP operator allowing the use of the full capacity of the network infrastructure;
ühisjuurdepääs kliendiliinile – kasutusõiguse saanule tagatud juurdepääs olulise turujõuga operaatori kliendiliinile või kliendi alamliinile, mispuhul lubatakse kasutada kindlaksmääratud osa võrgu infrastruktuuri edastusvõimest, nagu osa sagedustest või selle ekvivalendist.
"shared access to the local loop" means the provision to a beneficiary of access to the local loop or local sub-loop of the SMP operator allowing the use of a specified part of the capacity of the network infrastructure such as part of the frequency or an equivalent;
Tingimused eraldatud juurdepääsuks
Conditions for unbundled access
Võrguelemendid, millele juurdepääsu pakutakse, koos asjakohaste seotud vahenditega, hõlmavad eelkõige järgmist:
Network elements to which access is offered covering in particular the following elements together with appropriate associated facilities:
eraldatud juurdepääs kohalikele kliendiliinidele ja kohalikele kliendi alamliinidele;
unbundled access to local loops and local sub-loops;
ühisjuurdepääs võrgu asjakohastes punktides, mispuhul võimaldatakse eraldatud juurdepääsuga samaväärset funktsionaalsust olukorras, kus selline juurdepääs ei ole tehniliselt või majanduslikult otstarbekas;
shared access at appropriate points in the network permitting equivalent functionality to unbundled access in circumstances where such access is not technically or economically feasible;
Informatsioon füüsilise juurdepääsu asukohtade, sealhulgas kaablikapid ja jaotlad, paiknemise kohta ja kliendiliinide ning alamliinide, kaablikanalisatsiooni ja tagasiühenduse seadmete kättesaadavuse kohta juurdepääsuvõrgu eri osades ja kättesaadavuse kohta kaablikanalisatsioonis.
Information concerning the locations of physical access sites including street cabinets and distribution frames, availability of local loops and sub-loops, ducts and backhaul in specific parts of the access network and availability within ducts;
Kliendiliinidele, alamliinidele ning kaablikanalisatsioonidele juurdepääsu ja nende kasutamise tehnilised tingimused, sealhulgas kliendiliini metalljuhtmete keerdpaari ja/või kiudoptilise kaabli, kaablijaoturite, kaablikanalisatsiooni ja seotud vahendite omadused.
Technical conditions related to access and use of local loops and sub-loops and ducts, including the technical characteristics of the twisted pair, optical fibre or an equivalent, and of the cable distributors, ducts and associated facilities;
Informatsioon olulise turujõuga operaatori olemasolevate asjakohaste asukohtade kohta või seadmete asukohtade ja nende kavandatava ajakohastamise kohta.
Information on the SMP operator's existing relevant sites or equipment locations and planned updates thereto.
Käesolevas lisas loetletud tingimuste näol on tegemist maksimumtingimustega, mida võib siduda üldlubadega (A osa), raadiosageduste kasutamise õigustega (B osa) ja numbrite kasutamise õigustega (C osa) vastavalt artikli 6 lõikele 1 ja artikli 11 lõike 1 punktile a, võttes arvesse direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artiklites 5, 6, 7, 8 ja 9 lubatud piire.
The conditions listed in this Annex provide the maximum list of conditions which may be attached to general authorisations (Part A), rights to use radio frequencies (Part B) and rights to use numbers (Part C) as referred to in Article 6(1) and Article 11(1)(a), within the limits allowed under Articles 5, 6, 7, 8 and 9 of Directive 2002/21/EC (the Framework Directive).
Lõppkasutajate juurdepääs
Accessibility of numbers from the national numbering
liikmesriikide riiklike numeratsiooniplaanide
plans of Member States
numbritele, ETNSi ja UIFNi numbritele ning direktiivi 2002/22/EÜ (universaalteenuse direktiiv) kohased tingimused.
to end users, numbers from ETNS and UIFN, and conditions in conformity with Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive).
Elektroonilise side sektoris kehtivad tarbijakaitse eeskirjad, kaasa arvatud direktiivi 2002/22/EÜ (universaalteenuse direktiiv) kohased tingimused ning puuetega kasutajate juurdepääsu tingimused vastavalt selle direktiivi artiklile 7.
Consumer protection rules specific to the electronic communications sector, including conditions in conformity with Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive), and conditions on accessibility for users with disabilities in accordance with Article 7 of that Directive.
Kasutustingimused seoses ametiasutuste teadetega üldsusele, millega hoiatatakse üldsust vahetu ohu eest või kõrvaldatakse suurõnnetuste tagajärgi.
Terms of use for communications from public authorities to the general public for warning the public of imminent threats and for mitigating the consequences of major catastrophes.
Üldkasutatavate sidevõrkude teenusepakkujatel lasuvad läbipaistvuskohustused, et tagada läbivühenduvus, sealhulgas piiranguteta juurdepääs infosisule, teenustele ja rakendustele kooskõlas direktiivi 2002/21/EÜ artiklis 8 sätestatud eesmärkide ja põhimõtetega, avalikustamine seoses teenustele ja rakendustele juurdepääsu piirangutega ning seoses liikluse haldamise poliitikaga, ja kui see on vajalik ja proportsionaalne, siis riikide reguleerivate asutuste juurdepääs sellisele teabele, mida on vaja selleks, et kontrollida sellise avalikustamise täpsust.
Transparency obligations on public communications network providers to ensure end-to-end connectivity, including unrestricted access to content, services and applications, in conformity with the objectives and principles set out in Article 8 of Directive 2002/21/EC, disclosure regarding restrictions on access to services and applications and regarding traffic management policies and, where necessary and proportionate, access by national regulatory authorities to such information needed to verify the accuracy of such disclosure.
Kohustus pakkuda teenust või kasutada teatavat liiki tehnoloogiat, mille jaoks on antud sageduse kasutamise õigused, sealhulgas vajaduse korral levialaga seotud nõuded.
Obligation to provide a service or to use a type of technology for which the rights of use for the frequency has been granted, including, where appropriate, coverage requirements.
punkt 1 asendatakse järgmisega:
Point 1 shall be replaced by the following:
Tingimused, mille võib ühtlustada artikli 6a lõike 1 punkti d kohaselt
Conditions which may be harmonised in accordance with point (d) of Article 6a, paragraph 1
Raadiosageduste kasutamise õigustega kaasnevad tingimused:
Conditions attached to rights of use for radio frequencies:
raadiosageduste kasutamise õiguste kestus;
the duration of the rights of use of the radio frequencies;
õiguste territoriaalne ulatus;
the territorial scope of the rights;
võimalus anda õigused üle teistele raadiosageduste kasutajatele ning üleandmise tingimused ja kord;
the possibility to transfer the right to other radio frequencies users, as well as the conditions and procedures relating thereto;
raadiosageduste kasutamise õiguse eest võetavate tasude kindlaksmääramise meetod
the method of determining usage fees for the right
, ilma et piirataks liikmesriikide kindlaksmääratud süsteeme, mille puhul kohustus maksta kasutustasu on asendatud kohustusega täita konkreetseid üldist huvi pakkuvaid eesmärke
, without prejudice to systems defined by Member States where the obligation to pay usage fees is replaced by an obligation to fulfil specific general interest objectives
ühele ettevõtjale antavate kasutusõiguste arv;
the number of rights of use to be granted to each undertaking;
I lisa B osas loetletud tingimused.
conditions listed in Part B of Annex I.
Numbrite kasutamise õigustega kaasnevad tingimused:
Conditions attached to rights of use for numbers:
asjaomas(t)e numbri(te) kasutamise õiguste kestus;
the duration of the rights of use of the number(s) concerned;
territoorium, kus need õigused kehtivad;
the territory within which they are valid;
konkreetsed teenused või otstarbed, mille jaoks tuleb need numbrid reserveerida;
any specific services or uses for which the numbers are to be reserved;
kasutusõiguste üleandmine ja ülekantavus;
the transfer and portability of the rights of use;
numbrite kasutamise õiguse eest võetavate tasude (olemasolu korral) kindlaksmääramise meetod;
the method of determining usage fees (if any) for the rights of use for the numbers;
I lisa C osas loetletud tingimused.
conditions listed in Part C of Annex I.
Euroopa Parlamendi 24. septembri 2008. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa Elektroonilise Side Turu Amet ( KOM(2007)0699 – C6-0428/2007 – 2007/0249(COD) )
European Parliament legislative resolution of 24 September 2008 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Electronic Communications Market Authority ( COM(2007)0699 – C6-0428/2007 – 2007/0249(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2007)0699 );
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0699 ),
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artiklit 95, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C6-0428/2007 );
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0428/2007 ),
võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit ning eelarvekomisjoni, eelarvekontrollikomisjoni, majandus- ja rahanduskomisjoni, siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni, kultuuri- ja hariduskomisjoni, õiguskomisjoni ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamusi ( A6-0316/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Culture and Education, the Committee on Legal Affairs and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0316/2008 ),
märgib, et komisjon on teinud teatavaks kavatsuse rahastada uut Euroopa telekommunikatsioonisektori reguleerivate asutuste kogu (BERT) kehtiva mitmeaastase finantsraamistiku 2007–2013 alamrubriigist 1a osaliselt ümberpaigutamiste teel ja osaliselt ajavahemikuks 2009–2013 ette nähtud vahendite suurendamise kaudu; juhib siiski tähelepanu sellele, et eelarvepädevad institutsioonid ei ole veel saanud teavet ümberpaigutamiste üksikasjade kohta ja seetõttu on praeguse seisuga ikka veel ebaselge, milliseid programme või prioriteete see puudutab ja milline on selle mõju kogu rahastamisperioodile ning kas alamrubriigi 1a alla jääb piisav varu;
Notes that the Commission has communicated its intention to finance the new Body of European Regulators in Telecom (BERT) within subheading 1a of the current Multiannual Financial Framework 2007 - 2013 partly through redeployment and partly by an increase for the period 2009-2013; points out, however, that the budgetary authority has not yet received any information as to the details of this exercise so that it remains unclear, to date, which programmes or priorities are affected and what consequences arise from this throughout the financial period and whether a sufficient margin will remain in subheading 1a;
juhib tähelepanu tõsiasjale, et kavandatav BERT hakkab täitma ka administratiivseid ülesandeid ja abistama komisjoni; on seetõttu seisukohal, et BERTi rahastamiseks tuleks uurida kõiki mitmeaastase finantsraamistiku 2007–2013 võimalusi, sh rubriiki 5, kus paistab veel olevat piisav varu;
Points out that the proposed BERT will also fulfil administrative tasks and assist the Commission; is consequently of the opinion that all possibilities of the Multiannual Financial Framework 2007 - 2013, including Heading 5 where sufficient margins still seem to be available, should be explored to finance the body;
rõhutab, et BERTi loomisel kehtivad 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta ELT C 139, 14.6.2006, lk 1.
Underlines that the provisions of Point 47 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
ELT C 224, 30.8.2008, lk 50.
OJ C 224, 30.8.2008, p.50.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivi 2002/21/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku kohta (raamdirektiiv) EÜT L 108, 24.4.2002, lk 33.
Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) OJ L 108, 24.4.2002, p.
(edaspidi ühiselt "raamdirektiiv ja eridirektiivid")
(hereinafter together referred to as "the Framework Directive and the Specific Directives")
ning Euroopa Parlamendi 21. juuni 2007. aasta resolutsiooni tarbijate usalduse kohta digitaalse keskkonna vastu
, as well as the resolution of the European Parliament of 21 June 2007 on consumer confidence in the digital environment
, kuid jäetakse ruumi riikide reguleerivate asutuste vahelisele konkurentsile reguleerimise valdkonnas, arvestades asjaomaste riikide spetsiifilisi turutingimusi
but leaving room for regulatory competition between the NRAs in light of specific national market conditions
Euroopa telekommunikatsioonisektori reguleerivate asutuste kogu (BERT) tuleks luua selleks, et tagada liikmesriikide reguleerivate asutuste vaheline kooskõlastamine, ilma et kehtivaid regulatiivseid lähenemisviise ühtlustataks määral, mis kahjustaks konkurentsi reguleerimise valdkonnas.
The Body of European Regulators in Telecom ("BERT") should be established to accomplish co-ordination between NRAs of Members States without harmonising existing regulatory approaches to a degree which undermines regulatory competition.
Vajadust tugevdada järjepideva reguleerimispraktika tagamise mehhanisme, et kujundada välja elektroonilise side ja elektrooniliste teenuste siseturg, on rõhutatud 2002. aasta reguleeriva raamistiku rakendamist käsitlevate komisjoni
The need to enhance the mechanisms for ensuring consistent regulatory practice in order to complete the internal market in electronic communications and services has been underlined by the findings of the Commission's reports
20. veebruari 2006. aasta ja 29. märtsi 2007. aasta
of 20 February 2006 and of 29 March 2007
ning avalikus arutelus komisjoni 29. juuni 2006. aasta teatise üle nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele, mis käsitleb ELi elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste õigusliku raamistiku läbivaatamist.
and by the public consultation on the Communication of the Commission of 29 June 2006 to the Council, the European Parliament the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Review of the EU Regulatory Framework for electronic communications networks and services.
Sellega nimetati elektroonilise side siseturu jätkuv puudumine kõige tähtsamaks küsimuseks, mis tuleb reguleeriva raamistiku reformiga lahendada.
These identified the continuing lack of an internal market for electronic communications as the most important issue that needed to be addressed by the reform of the regulatory framework.
Praegune lähenemisviis, milleks on riikide reguleerivate asutuste vahelise suurema kooskõla saavutamine praktiliste kogemuste alase teabe- ja teadmiste vahetuse teel, on osutunud selle kasutuselevõtust möödunud lühikese aja jooksul edukaks.
The current approach to developing greater consistency among NRAs by exchanging information and knowledge on practical experience has proved to be successful in the short term following its deployment.
Seega on vaja asutada uus ▌ asutus
This calls for the establishment of a new ▌body,
BERT asendab
BERT is to
Euroopa reguleerivate asutuste töörühma ja
replace the ERG and
ainsa koostööfoorumina nende asutuste kõikide reguleerivast raamistikust tulenevate ülesannete täitmisel.
in the exercise of the full range of their responsibilities under the regulatory framework.
peaks olema tehnilistes küsimustes sõltumatu ning õiguslikult, halduslikult ja majanduslikult autonoomne.
It should be independent in relation to technical matters and have legal, administrative and financial autonomy.
Selleks on vajalik ja asjakohane luua juriidilise isiku staatusega ühenduse asutus, mis täidab talle käesoleva määrusega antud ülesandeid.
To that end, it is necessary ▌that it should be a Community body having legal personality and exercising the tasks conferred on it by this Regulation.
, kultuuriliste huvirühmade
, cultural interest groups
ja teiste asjaomaste sidusrühmadega.
and other relevant stakeholders.
on ▌ eriti oluline roll mehhanismides, mis on ette nähtud elektroonilise side siseturu konsolideerimiseks ja teatavatel asjaoludel turuanalüüside tegemiseks.
has ▌an important role to play in the mechanisms envisaged for consolidating the internal market for electronic communications and for carrying out market analyses in certain circumstances.
peaks seega nõustama komisjoni ja riikide reguleerivaid asutusi
should accordingly advise the Commission and the
ning ka Euroopa Parlamenti tema taotlusel
NRAs, as well as the European Parliament, at its request,
teeb iga-aastases läbivaatuses kindlaks parima tava ja allesjäänud kitsaskohad ning aitab kaasa Euroopa Liidus
annual review would identify best practice and remaining bottlenecks and would contribute to
eesmärke silmas pidades võib komisjon küsida
, the Commission may seek the independent expert advice of
vajaduse korral BERTilt
BERT, where appropriate,
teavet Euroopa postside- ja telekommunikatsiooniadministratsioonide konverentsile (CEPT) komisjoni poolt antud volituste kasutamise tulemuste kohta.
may be asked to provide advice to the Commission on the results obtained under Commission mandates to the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
tehnika ja turu areng on ▌suurendanud elektrooniliste sideteenuste kasutamisvõimalusi väljaspool üksikute liikmesriikide geograafilisi piire, kuid on oht, et nende teenuste kasutamise erinevad õiguslikud ja reguleerivad tingimused, mis tulenevad liikmesriikide õigusaktidest, takistavad üha enam selliste piiriüleste teenuste osutamist. ▌
technological and market developments have increased the potential for the deployment of electronic communications services beyond the geographical boundaries of individual Member States, there is a risk that the existence of differing legal and regulatory conditions for the deployment of those services under national laws will increasingly hold back the provision of such cross-border services.▌