natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.4.2011 B7-0236/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
4.4.2011 B7-0236/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Jaapani tuumaavarii õppetunnid Euroopa tuumaohutuse jaoks
on the lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
PE459.772v01-00 B7‑0236/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Jaapani tuumaavarii õppetundide kohta Euroopa tuumaohutuse jaoks
PE459.772v01-00 B7‑0236/2011 European Parliament resolution on the lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
– võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2009. aasta direktiivi 2009/71/Euratom, millega luuakse tuumaseadmete tuumaohutust käsitlev ühenduse raamistik;
– having regard to Council Directive 2009/71/EURATOM of 25 June 2009, on establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations,
– võttes arvesse energeetikanõukogu 28. veebruari ja 21. märtsi järeldusi;
– having regard to the Energy Council's conclusions of 28 February and 21 March,
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 25. märtsi järeldusi;
– having regard to the European Council's conclusions of 25 March,
– võttes arvesse oma varasemat resolutsiooni Tšernobõli tuumakatastroofi 10. ja 15. aastapäeva kohta;
– having regard to its earlier resolution on the 10th and 15th anniversary of the nuclear disaster at the Chernobyl site,
A. arvestades, et hiljutine tuhandete ohvritega maavärin Kirde-Jaapanis viis mitme Jaapani tegutseva tuumareaktori sulgemiseni ja arvestades, et sellele järgnenud üle 10 meetrise hiidlainega tsunami hävitas mitte ainult olemasolevad elektrivõrgud, vaid ka Fukushima Daiichi tuumaelektrijaama elektrivarustuse varu- ja avariisüsteemid; arvestades, et sellest tulenenud jahutusvõimsuse puudumine põhjustas mitme tuumkütuseelemendi ülekuumenemise ja põhireaktori osalise sulamise; arvestades, et senini on Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur kvalifitseerinud need sündmused suurõnnetuseks (tase 6) rahvusvahelisel INESi skaalal;
A. whereas the recent earthquake with thousands of victims in North-Eastern Japan led to the shutdown of a number of Japan's operational nuclear reactors and whereas the following tsunami with tidal waves higher than 10 meters destroyed not only the existing power grids but also the backup and emergency supply systems of the Fukushima Daiichi nuclear power plant; whereas the resulting lack of cooling capacity led to overheating of some of the nuclear fuel elements and to a meltdown of parts the core reactor; whereas so far the IAEA qualified these developments as a serious accident (level 6) on the international INES scale,
B. arvestades, et seoses nende sündmustega tuleb Euroopa tuumaohutusstandardid läbi vaadata;
B. whereas in the light of these developments a rethinking of nuclear safety standards in Europe is necessary,
C. arvestades, et ELi energialiikide struktuur jääb liikmesriikide pädevusse, kuid samal ajal on tuumaohutus rahvusvaheline probleem ja sellega tuleks tõhusamalt tegelda ELi reguleeriva pädevuse raames;
C. whereas the composition of the energy mix in the EU remains in the competence of the Member States but at the same time nuclear safety is a matter of transnational concern and should therefore be more effectively addressed within EU's regulatory competence,
D. arvestades, et komisjoni arvnäitajate järgi moodustas tuumaenergia 2008. aastal 13,4% kogu ELi sisemaisest energiatarbimisest ja kui olukord jääb samaks, prognoositakse 2030. aastaks selle suurenemist 15%ni;
D. whereas according to Commission figures nuclear energy had a 13,4% share of EU's gross inland energy consumption in 2008 projected to increase to 15% in 2030 in a business as usual scenario,
1. on rahul komisjoni kiire reageerimisega Jaapani tõsistele sündmustele, kes käivitas koostöös liikmesriikidega üleeuroopalise tuumarajatiste riskianalüüsi ja ohutushinnangu (stressitestid); on rahul Euroopa Ülemkogu toetusega põhjalikule ja läbipaistvale riskianalüüsile ja ohutushinnangule ning tuumaohutusraamistiku läbivaatamisele;
Welcomes the prompt reaction by the Commission on the serious events in Japan by initiating Europe-wide risk and safety assessments for nuclear power installations ('stress tests') in cooperation with Member States; welcomes the support of the European Council for comprehensive and transparent risk and safety assessments as well as on reviewing the nuclear safety framework;
3. rõhutab, et liikmesriigid peavad tagama kiirete meetmete kasutuselevõtmise, kui tuumaelektrijaam ei läbi stressitesti, sealhulgas tegevuse ajutine peatamine või lõplik sulgemine;
Stresses that immediate action by the Member State concerned including temporary suspension of activity or definite closure should be ensured in case a nuclear power plant fails at the stress test;
7. väljendab muret teadete pärast, mille kohaselt Fukushima käitaja TEPCO on teatanud reguleerivatele asutustele vahetult enne Fukushima tummaõnnetust toimunud kontrollkäikude puudujääkidest; palub komisjonil selliste võimalike reguleerivate puudujääkide alusel analüüsida reguleeriva järelevalve tõhusust, pädevust ja sõltumatust Euroopas ja tegema vajadusel parandusettepanekuid; palub komisjonil selleks uurida võimalusi asutada WENRA raamistiku põhjal ELi tuumaohutuse reguleerimise asutus, millel oleks tuumaohutuse ühise lähenemisviisi tagamiseks vajalik pädevus;
Expresses its concern about reports according to which the operating company has informed the regulatory authorities about several inspection failures shortly before the Fukushima nuclear accident occurred; asks the Commission in the light of such potential regulatory failures to analyse the effectiveness, competences and independence of the regulatory supervision in Europe and to suggest improvements, where necessary; asks the Commission to this end to examine possibilities to establish an EU nuclear safety regulatory authority on the basis of the WENRA framework with the necessary competences to ensure a common approach to nuclear safety;
8 nõuab terviklikku lähenemisviisi ohutuskultuurile, millesse kuuluvad ohutusstandardid, tugev ja sõltumatu reguleeriv organ, asjakohased rahalised ja inimressursid ning kodanike asjakohane teavitamine;
8 Calls for a holistic approach towards safety culture, which includes safety standards, strong and independent regulatory body, appropriate financial and human resources as well as adequate information to the citizens;
4.4.2011 B7-0237/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
4.4.2011 B7-0237/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Komisjoni avaldus – Jaapani tuumaavarii õppetunnid Euroopa tuumaohutuse jaoks
on the Commission statement – Lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
PE459.773v01-00 B7‑0237/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon komisjoni avalduse kohta – Jaapani tuumaavarii õppetunnid Euroopa tuumaohutuse jaoks
PE459.773v01-00 B7‑0237/2011 European Parliament resolution on the Commission statement – Lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
– võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2009. aasta direktiivi 2009/71/Euratom, millega luuakse tuumaseadmete tuumaohutust käsitlev ühenduse raamistik;
– having regard to Council Directive 2009/71/EURATOM of 25 June 2009, on establishing a Community framework for the safety of nuclear installations,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi raportit tuumaohutuse kohta;
– having regard to the European Parliament's report on nuclear safety,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 16. veebruari 2011. aasta raportit toiduainete ja loomasööda saastatuse lubatud piirmäärade kohta;
– having regard to the European Parliament's report on maximum permitted levels for foodstuffs and feedingstuff, of 16 February 2011,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 3. mai 2001. aasta resolutsiooni tuumaohutuse probleemi kohta 15 aastat pärast Tšernobõli õnnetust, ja selle tervisemõjude kohta;
– having regard to the European Parliament's resolution on the problem of nuclear safety fifteen years after the Chernobyl accident, and its health consequences, of 3 May 2001,
– võttes arvesse Jaapani Fukushima Daiichi tuumajaamas aset leidnud katastroofi;
– having regard to the nuclear disaster at the Fukushima Daiichi nuclear power plant, in Japan,
A. arvestades, et Fukushima Daiichi tuumajaamas 11. märtsil Jaapanit tabanud maavärina ja sellele järgnenud tsunami tagajärjel aset leidnud tuumaõnnetusel on lisaks materiaalsele kahjule ning inimtervisele ja keskkonnale avalduvale mõjule olnud kaugeleulatuvad tagajärjed, mille kogu ulatus on veel teadmata;
A. whereas the nuclear accident in the Fukushima Daiichi nuclear power plant subsequent to the earthquake and ensuing tsunami that hit Japan on 11 March, has had far reaching consequences, beyond the material aspects, impacting on human health and the environment, the full extent of which is yet to be determined,
B. arvestades, et Fukushima Daiichi tuumajaamas erinevaid ohtlikke olukordi põhjustanud jahutussüsteemide rivist väljalangemise tegelik põhjus oli elektrivarustuse katkemine ning et kõigis liikmesriikides võib elektrivarustus mitmesugustel põhjustel katkeda;
B. whereas the actual cause of the failure of the cooling systems, which lead to the various hazardous situations in the Fukushima Daiichi nuclear power plants, was the blackout of the power supply; and that power blackouts can occur in all the Member States due to a variety of factors,
C. arvestades, et kuigi Jaapani õnnetus tekitab tõsist muret, jääb tuumaenergia tulevikus ilmselt energiaallikate valiku üheks osaks, seda ka mitmetes ELi liikmesriikides, ning seetõttu tuleb kõigis elektrijaamades tagada suurim võimalik ohutuse tase, et olla ettenägematuteks ohuolukordadeks võimalikult hästi ette valmistatud;
C. whereas despite major concerns raised by the accident in Japan, nuclear energy will likely remain part of the current energy mix in the future, including in many EU member states and therefore the highest available levels of safety must be ensured in all power plants in order to prepare for unexpected hazardous situations in the best possible way,
D. arvestades, et energeetikanõukogu järeldustes rõhutatakse laiaulatusliku energeetikastrateegia tähtsust, et tagada ELi kodanikele, tööstusele ja majandusele Euroopa konkurentsivõimet toetava ohutu, kindla, säästva ja mõistliku hinnaga energia kättesaadavus, ning tunnistatakse sellega seoses täielikult integreeritud energiaturu ja energiainfrastruktuuri olulisust,
D. whereas the Energy Council's conclusions underline the importance of a comprehensive energy strategy to ensure EU citizens, industry and economy with safe, secure, sustainable and affordable energy, contributing to European competitiveness, and recognise in this respect the importance of a fully integrated energy market and energy infrastructure,
E. arvestades, et tuumaõnnetus on taas tõstatanud vajaduse muuta oluliselt Euroopa energiaparadigmat ning nõuab selliste meetmete kiiret juurutamist nagu taastuvenergia kasutamise suurendamine, siduv energiasäästu eesmärk ning asjakohased maksu- ja finantsstiimulid;
E. whereas the nuclear accident has reiterated the need for a major shift in Europe's energy paradigm with the call for a rapid introduction of measures such as increase in renewable energies, a binding energy savings target, together with the appropriate tax and financial incentives,
F. arvestades vajadust analüüsida, kuidas saavutada sellist olulist nihet Euroopa energiapoliitikas, vajadust jätkuvate ja järjekindlate taastuvenergia ja selle allikate toetamise skeemide järele ning vajadust tulemuslikult tegeleda selle laialdasemat kasutamist takistavate teguritega;
F. whereas there is a need to analyse how this major shift in Europe's energy policy is to be achieved and for continued and consistent support schemes for renewable energy sources, namely renewable energies, and for effectively addressing any barriers to their wider deployment,
G. arvestades, et varustuskindlust ei tohiks saavutada energiatootmise ohutuse arvel ning esikohale tuleb seada energianõudlust mõjutavad meetmed ja elektrienergia tootmise mitmekesisuse tagamine;
G. whereas security of supply should not be achieved at the expense of the safety of energy production-related activities, and priority must be given to demand side measures for energy and ensuring that the means for the production of electricity are diversified,
I. arvestades, et tuumaõnnetuse tagajärjed on piiriülesed, mistõttu võimalike tuumaõnnetustega paremini toime tulemiseks on vajalik tihe koostöö, kooskõlastamine ja teabevahetus Euroopa Liidu siseselt ja kolmandate naaberriikidega;
I. whereas the consequences of a nuclear accident go beyond national borders, and therefore close cooperation, coordination and information within the European Union and with neighbouring third countries needs to be pursued in order to better manage an eventual nuclear accident,
J. arvestades, et naaberriikides kavandatakse tuumajaamade rajamist maavärina- ja üleujutusohtlikele aladele;
J. whereas neighbouring countries plan the construction of nuclear plants in areas of high seismic and floods risk,
K. arvestades, et igas liikmesriigis on selgelt vaja tuumaenergiat käsitlevat avatud ja avalikku arutelu, et enne mis tahes poliitiliste otsuste tegemist tõsta üldsuse teadlikkust tuumaenergia mõjudest;
K. whereas, there is a clear need for an open public dialogue on nuclear energy in every Member State in order to stimulate public awareness of the effects of nuclear power before any political decisions are taken,
L. arvestades vajadust tagada kõigi sidusrühmade, sealhulgas kodanike kaasamisega läbipaistvate ja teabeküllaste demokraatlike menetluste tugevdamine;
L. whereas a stepping up of democratic procedures based upon transparency and a high level of information need to be ensured with the involvement of all stakeholders, including citizens,
M. arvestades, et tänapäeva Euroopa tuumatööstuses on töö korraldatud ulatuslike allhangetena, kusjuures väljaõpe ei ole alati piisav, asjaomased töötajad puutuvad kokku ohtliku saastega ning protsesside kõige kriitilisemad etapid võivad lõpuks kontrolli alt väljuda;
M. whereas the organization of labour in the nuclear industry in Europe today takes the form of large-scale subcontracting, with training that is not always adequate, dangerous exposure levels for the workers concerned, and probably a loss of ultimate control over reliability at the most critical stages of processes,
N. arvestades, et EURATOMi leping sõlmiti 1957. aastal ning tuumaenergiaga seotud ootused, mida nimetatud leping viie aastakümne eest väljendas, tuleb ümber hinnata,
N. whereas the EURATOM treaty was signed in 1957 and expectations with regard to nuclear energy, to which the Euratom Treaty gave expression five decades ago, have to be reassessed,
5. nõuab eelnimetatud stressitestide tulemuste avalikustamist ning kõige nendega seonduva avalikkust ja läbipaistvust; nõuab parlamendi samasugust teavitamist meetmetest, mida komisjon ja liikmesriigid võivad võtta testide järel;
Calls for results of those "stress tests" to be made public and for the whole exercise to be conducted in an open and transparent way; insists to be informed in the same manner on the eventual measures taken by the Commission and the Member States in the aftermath of those tests;
8. kutsub liikmesriike koostama tuumaenergiast pikemas või keskpikas perspektiivis loobumise võimalikke strateegiaid ning oma riiklike programmide rakendamise võimaliku piiriülese mõju korral kiiresti teavitama piiriüleseid piirkondlikke ja kohalikke asutusi;
Calls on Member States to prepare possible strategies for a medium or long-term phasing out of nuclear energy and to inform cross-border regional and local authorities of their national programmes at the earliest possible date, if implementation is likely to have cross-border effects;
17. kutsub komisjoni ja nõukogu üles tõstma 2020. aasta õiguslikult siduvat taastuvenergia osakaalu eesmärki 30%-ni ning seadma pikaajalised eesmärgid muutusteks, mis võimaldavad tõsta taastuvenergia toodangut 2030. aastaks 45% ja 2050. aastaks 95% tasemele;
Calls on the Commission and the Council to increase the legally binding renewable energy target to a share of 30% renewable energies by 2020, to set long term objectives to enable a profound switch towards 45% renewable energy production by 2030 and 95% renewable energy production by 2050;
4.4.2011 B7-0240/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
4.4.2011 B7-0240/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE459.777v01-00 B7‑0240/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Jaapani tuumaavarii õppetundide kohta Euroopa tuumaohutuse jaoks
PE459.777v01-00 B7‑0240/2011 European Parliament resolution on the lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone Tšernobõli tuumakatastroofi 10. ja 15. aastapäeva kohta;
- having regard to its earlier resolution on the 10th and 15th anniversary of the nuclear disaster at the Chernobyl site,
A. arvestades, et hiljutine tuhandete ohvritega maavärin Kirde-Jaapanis viis mitme Jaapani tegutseva tuumareaktori sulgemiseni ja arvestades, et sellele järgnenud üle 10 meetrise hiidlainega tsunami hävitas mitte ainult olemasolevad elektrivõrgud, vaid ka Fukushima Daiichi tuumaelektrijaama elektrivarustuse varu- ja avariisüsteemid; arvestades, et sellest tulenenud jahutusvõimsuse puudumine põhjustas mitme tuumkütuseelemendi ülekuumenemise ja põhireaktori osalise sulamise; arvestades, et senini on Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur liigitanud need sündmused suurõnnetuseks (tase 6) rahvusvahelisel INESi skaalal;
A. whereas the recent earthquake with thousands of victims in North-Eastern Japan led to the shutdown of a number of Japan's operational nuclear reactors and whereas the following tsunami with tidal waves higher than 10 meters destroyed not only the existing power grids but also the backup and emergency supply systems of the Fukushima Daiichi nuclear power plant; whereas the resulting lack of cooling capacity led to overheating of some of the nuclear fuel elements and to a meltdown of parts the core reactor; whereas so far the IAEA qualified these developments as a serious accident (level 6) on the international INES scale,
B. arvestades, et seoses nende sündmustega võib osutuda vajalikuks Euroopa tuumaohutusstandardite läbivaatamine, kui kõik asjaolud on teada;
B. whereas in the light of these developments a rethinking of nuclear safety standards in Europe maybe necessary once we have all the relevant facts available,
C. arvestades, et ELi energialiikide struktuur on endiselt liikmesriikide pädevuses, kuid samal ajal on tuumaohutus rahvusvaheline probleem ja sellega tuleks tõhusamalt tegelda ELi reguleeriva pädevuse raames;
C. whereas the composition of the energy mix in the EU remains in the competence of the Member States but at the same time nuclear safety is a matter of transnational concern and could therefore be more effectively addressed within EU's regulatory competence,
D. arvestades, et kuigi Jaapani õnnetused on tõstatanud suuri probleeme, jääb tuumaenergia tulevikus kindlasti energialiikide osaks ka paljudes ELi liikmesriikides ja seetõttu peame jätkama tööd kõige kõrgemal tasemel ohutuse saavutamiseks, et olla valmis kõikvõimalikeks ohtlikeks olukordadeks ja ennast nende eest kaitsta;
D. whereas despite major concerns raised by the accidents in Japan, nuclear energy is certain to remain as part of the energy mix in the future, including in many EU Member States and therefore we must continue to strive towards the highest levels of safety in order to prepare and protect against any potentially hazardous situations,
E. arvestades, et komisjoni arvnäitajate järgi moodustas tuumaenergia 2008. aastal 13,4% kogu ELi sisemaisest energiatarbimisest ja kui olukord jääb samaks, prognoositakse 2030. aastaks selle suurenemist 15%ni;
E. whereas according to Commission figures nuclear energy had a 13,4% share of EU's gross inland energy consumption in 2008 projected to increase to 15% in 2030 in a business as usual scenario,
1. avaldab täielikku toetust ja sügavat kaastunnet Jaapani rahvale tuumaõnnetuse puhul, mille põhjustasid maavärin ja tsunami, ja tuumajaama töötajatele, kes töötavad Fukushima Diichi tuumaelektrijaama eesliinil;
Extends its full support and sympathy to the people of Japan affected by this nuclear accident, caused by the combined effects of the earthquake and tsunami, and to the energy workers who are at the frontline in the Fukushima Diichi nuclear power plant;
4. soovitab tungivalt komisjonil ja liikmesriikidel võtta kõik meetmed tagamaks, et nimetatud stressiteste ning nendele järgnevaid ohutus-, turvalisus- ja jäätmekäitlusstandardeid kohaldatakse mitte üksnes ELis, vaid ka ELi naaberriikides ja muudes riikides ehitatud või kavandatud tuumajaamade suhtes; on veendunud, et EL kasutab selles osas täielikult kõiki rahvusvahelisi organisatsioone ja organeid; palub ELil ja liikmesriikidel algatada Rahvusvahelises Aatomienergiaagentuuris arutelu kindlama rahvusvahelise tuumaohutusraamistiku kehtestamiseks; palub tuumarajatisi omavatel liikmesriikidel kaasata naaberliikmesriigid ohutuse järelevalvesse;
Urges the Commission and the Member States to undertake all efforts to ensure that these stress tests as well as the subsequent nuclear safety, security and waste management standards will not only be applied within the EU, but also to built or planned nuclear power plants in the EU's neighbouring third countries and internationally; believes that the EU shall in this respect make full use of international organisations and bodies; calls on the EU and Member States to initiate a debate within the IAEA with the objective to establish a more firm nuclear safety framework internationally; calls on Member States with nuclear power facilities to involve neighbouring Member States in safety oversight;
6. palub komisjonil 2011. aasta lõpuks kindlaks teha, kas on vaja esitada tuumaohutuse direktiivi läbivaatamise ettepanek nii, et kõik sellised otsused ja hilisem ettepank peavad põhinema kavandatud stressitestide tulemustel, võttes arvesse Jaapani tuumaõnnetuse põhjalikku analüüsi;
Asks the commission to establish by the end of 2011 whether it is necessary to put forward a proposal revising the nuclear safety directive, any such decision and subsequent proposal must be based on the results of the planned 'stress tests', taking into account an in-depth analysis of the nuclear accident in Japan;
8. nõuab terviklikku lähenemisviisi ohutuskultuurile, millesse kuuluvad ohutusstandardid, tugev ja sõltumatu reguleeriv organ, asjakohased rahalised ja inimressursid ning kodanike asjakohane teavitamine;
Calls for a holistic approach towards safety culture, which includes safety standards, strong and independent regulatory body, appropriate financial and human resources as well as adequate information to the citizens;
12. palub komisjonil, nõukogul ja liikmesriikidel võtta kõik asjakohased meetmed tagamaks, et tummaelektrijaamade ehitamisel võetakse tulevikus nõuetekohaselt arvesse seismoloogilisi ja üleujutuse ohtusid; on veendunud, et tuumaelektrijaamad ehitamine ELi välispiiridel peab olema kooskõlas tuumaohutuse rahvusvaheliste keskkonnastandarditega;
Calls on the Commission, the Council and the Member States to take any appropriate measures to ensure that the future construction of nuclear power plants pays due attention to seismic and flood risks; believes that construction of nuclear power plants on the EU's external borders shall be in compliance with international nuclear safety environmental standards;
4.4.2011 B7-0241/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
4.4.2011 B7-0241/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Jaapani tuumaavarii õppetunnid Euroopa tuumaohutuse jaoks
on lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan