natgillin/translations-raw huggingface dataset:
soovitab Euroopa Liidul pöörata ülimat tähelepanu tuumarelva leviku tõkestamise süsteemi tõhusale elluviimisele Vahemere piirkonnas, kuna Euroopa julgeolek on otseselt seotud selle piirkonna julgeolekuga;
Recommends that the European Union should attach the utmost importance to effective implementation of the nuclear non-proliferation regime in the Mediterranean, since security in Europe is inherently linked to security in that region;
tuletab kõigile tulevastele liikmesriikidele meelde nende kohustust pidada rangelt kinni endale võetud rahvusvahelistest kohustustest, mis keelavad massihävitusrelvade ja -materjalide soetamist ja arendamist, samuti selliste relvade, materjalide ja tehnoloogiate edastamist kolmandatele riikidele või mitteriiklikele ühendustele;
Reminds any future Member State of its obligation to strictly abide by its international commitments, which prohibit the acquisition and development of weapons and materials of mass destruction, and the transmission of such weapons, materials or technologies to any third state or non-state actor;
meenutab Euroopa Parlamendi eelnevaid resolutsioone, eelkõige 13. oktoobri 2005. a resolutsiooni Iraani kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2005)0382 .
Recalls previous resolutions, in particular its resolution of 13 October 2005 on Iran Texts Adopted, P6_TA(2005)0382 .
, samuti sellele eelnenud 28. oktoobri 2004. a ELT C 174 E, 14.7.2005, lk 190.
, as well as its earlier resolutions on Iran of 28 October 2004 OJ C 174 E, 14.7.2005, p.
võttes arvesse usaldamatust, mis on tekkinud seoses Iraani tegevusega rohkem kui 17 aastase ajavahemiku jooksul, nagu seda rõhutab 24. septembril 2005. a vastu võetud resolutsioonis ka IAEA, kutsub Iraani üles astuma vajalikke samme rahvusvahelise üldsuse usalduse taastamiseks ja on veendunud, et Iraan on võimeline arendama vastutustundlikul ja läbipaistval viisil tsiviilotstarbel rakendatavat tuumaenergia programmi, kui ta
Considering the mistrust aroused by Iranian activities over a sustained period of more than 17 years, as stated in the resolution adopted on 24 September 2005 by the IAEA, calls on Iran to take all necessary steps to restore the international community's confidence and trusts that Iran can responsibly and transparently develop a civilian nuclear energy programme by:
olenemata oma õigustest täidab täies mahus endale tuumarelva leviku tõkestamise lepingu raames võetud kohustusi,
meeting in full its commitments, notwithstanding its rights, under the NPT,
teeb igakülgset koostööd IAEAga,
fully cooperating with the IAEA,
jätkab koostööd IAEA inspektoritega, nagu ta on seda teinud alates 2003. aastast,
continuing to cooperate with IAEA inspectors as it has done since 2003,
ratifitseerib viivitamatult IAEA lisaprotokolli,
ratifying, without delay, the IAEA Additional Protocol,
asub uuesti täitma endale Pariisi lepinguga võetud kohustusi,
returning to its commitments under the Paris Agreement,
taaskehtestab täielikult ja lõplikult tegevuse peatamise, mis on seotud uraani rikastamisega, sh testid või tootmistegevus uraani konversiooni teostavas tehases Isfahanis,
re-establishing full and sustained suspension of all aspects of its uranium enrichment-related activities, including tests and production at the uranium conversion facility at Isfahan,
ja – eeldusel, et eelnevalt nimetatud punktid on täidetud – pöördub tagasi läbirääkimiste juurde ELiga, mille eesmärk on eduka kaubandus- ja koostöölepingu sõlmimine;
and subject to the above, a full return to negotiations with the EU aimed at the successful conclusion of a Trade and Cooperation Agreement;
väljendab tõsist muret, et Põhja-Korea kinnitas 10. veebruaril 2005 tuumarelva omamist; tervitab hiljuti saavutatud läbimurret kuupoolsetel läbirääkimistel ja eriti Põhja-Korea võetud kohustust loobuda tuumarelvadest ja ühineda uuesti tuumarelva leviku tõkestamise lepinguga; toetab IAEA peadirektori dr ElBaradei 19. septembri 2005. aasta avaldust IAEA inspektorite Põhja-Koreasse tagasi saatmise kohta; rõhutab uuesti, kui oluline on, et Euroopa Liit toimuvatel läbirääkimistel osaleks ja hiljuti saavutatud kokkleppe elluviimisel olulist rolli mängiks;
Expresses extremely deep concern that on 10 February 2005 North Korea declared its possession of nuclear weapons; welcomes the recent breakthrough in the six-party talks and specifically North Korea's commitment to abandoning nuclear weapons and rejoining the NPT; supports the statement of 19 September 2005 by the Director-General of the IAEA, Dr El-Baradei, on the return of IAEA inspectors to North Korea; reiterates the importance of the European Union having a seat in the on-going negotiating process and playing a meaningful role in the implementation of the recent agreement;
nõuab, et Põhja-Korea taasühineks tuumarelva leviku tõkestamise lepinguga, tühistaks oma otsuse osaluse katkestamise kohta kuuepoolsetel kõnelustel ning lubaks läbirääkimiste jätkamist leidmaks rahumeelne lahendus praegusele kriisile;
Therefore urges North Korea to rejoin the NPT, to revoke its decision to withdraw from the six-party talks and to allow the resumption of negotiations in order to find a peaceful solution to the current crisis;
samuti nõuab tungivalt, et Põhja-Korea ja Ameerika Ühendriigid leiaksid praegusele kriisile kiire lahenduse, mille esimeseks sammuks oleks Ameerika Ühendriikide pakkumine alustada uuesti raske kütteõliga varustamist vastutasuks Yongbyoni jaama tõendatud külmutamise eest;
Similarly urges both North Korea and the United States to seek a speedy resolution of the current crisis, the first step being a United States offer to recommence heavy fuel oil supplies in exchange for the verified freezing of the Yongbyon plant;
tuletab nõukogule meelde, et Korea poolsaare energiaarenduse organisatsiooni (KEDO) algatus mängis lähiminevikus tähtsat rolli ja võib samahästi ka tulevikus täita olulist otstarvet seoses riigi konventsionaalse energiaga varustamisel;
Reminds the Council that the Korean Peninsula Energy Development Organization initiative has played a significant role in the recent past and could well serve a useful purpose as regards future conventional energy supplies;
kordab, et tuumarelva leviku tõkestamise leping jääb mitmepoolse massihävitusrelvade leviku tõkestamise süsteemi nurgakiviks, et seda tuleb säilitada terviklikuna ja et selle sätete mittejärgimise tõendamine peab toimuma ÜRO Julgeolekunõukogu kaudu; tuletab meelde, et lepingu kehtimise osas ei tohiks kasutada topeltstandardeid;
Reiterates that the NPT remains the cornerstone of the multilateral non-proliferation regime, that it should be preserved in its integrity and that non-compliance with its provisions should be pursued through the UN Security Council; recalls that there should be no double standards where the application of the NPT is concerned;
väljendab pettumust ja sügavat muret, et soovituste esitamisel järgmise tuumarelva leviku tõkestamise lepingu läbivaatamise konverentsi jaoks ei suudetud leida üksmeelt ja kahetseb, et Euroopa Liit ei läinud kaasa Hiroshima linnapea algatusega luua 2020. aastaks tuumarelvade vaba maailm;
Expresses disappointment and deep concern over the failure to reach by consensus useful recommendations to be addressed to the next NPT Review Conference and regrets that the European Union did not take up the initiative of the Mayor of Hiroshima for a nuclear-free world by 2020;
väljendab pettumust nii 2005. aasta tuumarelva leviku tõkestamise lepingu läbivaatamise konverentsi tulemuste kui ka sellel osalenud liikmesriikide rolli üle; kutsub liikmesriike, nõukogu ja komisjoni siiski üles jätkama ühises seisukohas sisalduva 41 meetme elluviimist vastavalt parimatele arusaamadele; kutsub sellega seoses USAd üles loobuma oma tõrjuvast hoiakust tuumarelva leviku tõkestamise lepingu suhtes;
Expresses disappointment over both the outcome of, and the role played by the Member States at, the 2005 NPT Review Conference; calls however on the Member States, the Council and the Commission to pursue in good faith the 41 measures contained in the Common Position; in this connection, calls on the United States to abandon its negative attitude to the NPT;
kutsub eriti Prantsusmaad ja Ühendkuningriiki üles järgima rangemalt desarmeerimise 13 sammu ja tegema koostööd Ameerika Ühendriikide, Venemaa ja Hiinaga, kes samuti sidusid end antud protsessiga pärast tuumarelva leviku tõkestamise lepingu läbivaatamise konverentsi 2000. aastal;
Calls in particular on France and the United Kingdom to reinvigorate their pursuit of the 13 disarmament steps and to engage with the United States, Russia and China, who also committed themselves to the process at the end of the 2000 NPT Review Conference;
kutsub nõukogu ja liikmesriike üles tõhusalt rakendama 2000. aasta tuumarelva leviku tõkestamise lepingu läbivaatamise konverentsi lõppdokumendi sätteid, mille eesmärk on tulemuslikult keelustada kõikide lõhustuvaid materjale sisaldavate relvade tootmine; rõhutab, et kuna 2005. aasta läbivaatamise konverentsi lõppdokumenti ei ole, siis on need sätted tuumarelva leviku tõkestamise lepingu allkirjastanud riikide jaoks endiselt poliitiliste ja õiguslikult siduvate kohustustena kehtivad;
Calls on the Council and the Member States to effectively implement the provisions of the Final Document of the 2000 NPT Review Conference aimed at the conclusion of a treaty effectively banning the production of all weapons making use of fissile materials; stresses that, in the absence of a final document at the 2005 Review Conference, these provisions remain in force as a political and legal obligation binding on NPT States Parties;
rõhutab seeläbi oma toetust mittediskrimineeriva, mitmepoolse, rahvusvaheliselt ja tõhusalt kontrollitava lõhustuvate materjalide tootmise keelustamise lepingu sõlmimisele;
In so doing, reiterates its support for the conclusion of a non-discriminatory, multilateral and internationally and effectively verifiable fissile material cut-off treaty;
kutsub üles võrdselt kõiki riike, kes ei ole veel üldise tuumakatsetuste keelustamise lepinguga ühinenud ja seda ratifitseerinud, tegema seda nüüd; rõhutab, et mitte mingil tingimusel ei tohi ükski riik jätkata või alustada tuumakatsetusi; kordab oma veendumust, et EL ja NATO peavad tegema kõik võimaliku veenmaks USA valitust loobuma oma vastuseisust antud küsimuses;
Calls equally upon all states that have not already done so to now sign and ratify the CTBT; underlines that under no circumstances should any state start or resume explosive nuclear testing; reiterates its conviction that everything possible must be done by the EU and by NATO to persuade the US administration to give up its resistance on this issue;
kutsub nõukogu ja komisjoni üles esitama täiendavaid ettepanekuid nende kolmandate riikide veenmiseks, kes ei ole veel Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri lisaprotokolle allkirjastanud ega ratifitseerinud, tegema seda nüüd;
Calls on the Council and the Commission to submit additional proposals aimed at convincing those Third States that have not already done so to now sign and ratify the IAEA Additional Protocols;
nõuab tungivalt, et Euroopa Liit ja Ameerika Ühendriigid jätkaksid vastavalt ELi-USA 26. juuni 2004. aasta ELi-USA tippkohtumisel vastuvõetud ja 20. juunil 2005 uuesti kinnitatud Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide terrorismivastase võitluse ja massihävitusrelvade leviku tõkestamise deklaratsioonidele positiivset dialoogi massihävitusrelvade leviku tõkestamise ja terrorismivastase võitluse valdkonnas;
Urges the European Union and the United States to continue their positive dialogue in the fields of non-proliferation and the fight against terrorism, in accordance with the European Union-United States Declarations on combating terrorism and on the non-proliferation of WMDs adopted at the EU-US Summit on 26 June 2004 and reaffirmed on 20 June 2005;
kinnitab veel kord tugevama koostöö olulisust Ameerika Ühendriikidega, et tugevdada massihävitusrelvade leviku vastast lepingute ja süsteemide rahvusvahelist süsteemi, tagada selle täpne täitmine ja järgimine, toetada pistelisi kontrolle ja tunnistada, et massihävitusrelvade leviku tõkestamiseks võivad olla vajalikud ka muud rahvusvahelise õigusega lubatud meetmed;
Reaffirms the importance of stronger cooperation with the United States in order to strengthen the international system of treaties and regimes against the spread of WMDs, to ensure strict implementation and compliance, to support non-routine inspections and to recognise that other measures in accordance with international law may be needed to combat proliferation;
rõhutab üldise tuumakatsetuste keelustamise lepingu viivitamatu ja tingimusteta allkirjastamise ja ratifitseerimise tähtsust kõnesoleva lepingu institutsionaalse menetluse kohaselt, et see saaks võimalikult kiiresti jõustuda;
Stresses the urgency of signature and ratification of the CTBT without delay, unconditionally and in accordance with the institutional processes of that treaty, so as to ensure its entry into force at the earliest possible moment;
kutsub nõukogu ja komisjoni üles dialoogi raames Ameerika Ühendriikide ja kõigi teiste partnerriikidega, kes ei ole veel ratifitseerinud üldist tuumakatsetuste keelustamise lepingut ja/või tuumarelvade leviku tõkestamise lepingut, nõudma nende kiiret allkirjastamist ja ratifitseerimist;
Calls on the Council and the Commission to insist on the urgency of such signature and ratification in dialogue with the United States and all other partner states that have not yet ratified the CTBT and/or the NPT;
kutsub Ameerika Ühendriike üles selgitama Euroopa baasides paikneva taktikalise tuumaarsenali kogust ja strateegilisi eesmärke;
Calls on the United States to clarify the situation as regards the quantity and strategic objectives of its tactical nuclear arsenals stationed on European bases;
Valitusvälised osalejad
Non-state actors
kutsub Euroopa Liitu üles tegema koostööd rahvusvaheliste partneritega, sealhulgas ÜRO, IAEA, OSCE ja NATOga, et arendada ja edendada mehhanisme, mis takistavad terroristlike organisatsioonide või terroristidele varjupaika võimaldavate riikide juurdepääsu massihävitusrelvadele või -materjalidele;
Calls on the European Union to work with its international partners, the UN, the IAEA, OSCE and NATO, to develop and promote mechanisms to prevent terrorist organisations, or countries harbouring terrorists, from gaining access to weapons and materials of mass destruction;
on arvamusel, et kõik jõupingutused tuleb suunata sellele, et ükski riiklik või valitsusväline osaleja ei saaks omandada, arendada või saada kasu massihävitusrelvade või -materjalide arendamisest, kõrvale toimetamisest või kasutamisest;
Considers that every effort should be made to prevent any state or non-state actor from acquiring, developing or profiting from the development, diversion or use of weapons and materials of mass destruction;
on arvamusel, et julgeolekut tagav algatus massihävitusrelvade leviku tõkestamiseks on massihävitusrelvade leviku tõkestamise oluline vahend ja peaks täiendama ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1540 (2004) ja olemasolevaid massihävitusrelvade leviku tõkestamise süsteeme;
Is of the view that the Proliferation Security Initiative is an important instrument to tackle the proliferation of WMD and should complement UN Security Council Resolution 1540 (2004) and the existing non-proliferation regimes;
G 8 globaalne partnerlus
G8 Global Partnership
rõhutab muuhulgas relvadega seotud materjalide turvalisuse ja paigutuse programmide, rajatiste ja laborite füüsilise kaitse, massihävitusrelvade materjalide salakaubanduse avastamise ja ärahoidmise, ekspordikontrolli tugevdamise ning endiste relvateadlaste taashõive olulisust vastavalt G8 globaalse partnerluse raames heaks kiidetud suunistele;
Underlines the importance of programmes for, inter alia, the security and disposition of weapons-related materials, physical protection of facilities and laboratories, detection and deterrence of illicit trafficking in WMD materials, strengthening of export controls and redeployment of former weapons scientists as defined under the G8 Global Partnership;
julgustab ühiste rahvusvaheliste tuumaalaste teadus- ja tööstusprojektide läbiviimist, mis aitaks kaasa ka usalduse tekkimisele;
Encourages the establishment of joint international nuclear research and industrial projects as confidence-building steps;
toetab finantsperspektiivi 2007–2013 raames täiendavate rahaliste vahendite eraldamist G8 globaalsele partnerlusele massihävitusrelvade ja nendega seotud materjalide leviku tõkestamiseks; viitab sellele, et seeläbi toetatakse muuhulgas edasist tulemuslikku ja lõplikku desarmeerimist, aidates kaasa keemiarelvade hävitamisele ja mitmepoolsetele plutooniumi käsutamiseks tehtud jõupingutustele Venemaal; kutsub Venemaad üles suurendama oma rahalist panust mõlemasse programmi;
Supports further financial commitment in the framework of the Financial Perspectives 2007-2013 to the G8 Global Partnership against the spread of WMD and related materials; this should support, inter alia, further effective and definitive disarmament measures by contributing to the chemical weapons destruction and multilateral plutonium disposition efforts in Russia; calls upon Russia to make a greater financial contribution to both programmes;
kutsub komisjoni omapoolset ja nõukogu üles esitama iga-aastase arenguaruande ELi osaluse kohta G8 globaalses partnerluses 2002. aastal Kananaskises võetud kohustuse täitmisel;
Calls on the Commission and the Council to present an annual progress report on the realisation of the commitment made in Kananaskis in 2002 on behalf of the EU to the G8 Global Partnership;
rõhutab, et nagu ajalugu on näidanud, on liiga paljud riigid, k.a ELi liikmesriigid, eksportinud vastutustundedult materjale ja tehnoloogiaid, mille abil on võimalik toota tuumarelvi, ja et selline toimimisviis on aidanud kaasa praeguste probleemide tekkimisele seoses kontrollimatu massihävitusrelvade levikuga; rõhutab seetõttu riiklike ja mitmepoolsete kontrollisüsteemide koostoime vajalikkust, et hoida ära igasugune massihävitusrelvade soovimatu levik;
Points out that history has demonstrated that far too many states, including EU Member States, have irresponsibly exported materials and technology from which nuclear weapons can be fabricated and that this has greatly contributed to current problems of uncontrolled proliferation; underlines therefore that national and multilateral control systems should operate hand in hand to prevent any undesirable proliferation of WMD;
ja luues abiprogramm riikidele, kellel puuduvad ekspordikontrolli alased tehnilised teadmised;
and by setting up an assistance programme to those states which need technical knowledge in the field of export control;
nõuab ELilt ja valitsustelt ennetavamat lähenemist kahesuguse kasutusega kaupade ekspordikontrollile, vältimaks ohtu, et terroristid ja muud soovimatud lõppkasutajad kolmandates riikides tundlikele toodetele juurde pääseksid;
Calls for more pro-active EU and national approaches to the control of exports of dual-use items in order to avoid the risk of possible access to sensitive items by terrorists and other undesirable end-users in third countries;
tervitab komisjoni poolt välja töötatud TACIS-projekti Venemaa jaoks, katseprojekti 2004 Balkani riikides ja katseprojekti 2005 veel neljas riigis või piirkonnas kui esimesi samme pikaajalise ühenduse algatuse loomist toetavate meetmete jadas, mille eesmärk on edendada koostööd ekspordikontrollide valdkonnas;
Welcomes the development by the Commission, as the first of a series of actions supporting the possible setting-up of a longer-term EU export control cooperation initiative, of the TACIS project in Russia, the Pilot Project 2004 in the Balkans, and the Pilot Project 2005 in four additional countries or regions;
kutsub nõukogu üles esitama aruande poliitilise dialoogi kohta ekspordikontrollis osalevate partneritega ja palub komisjonil anda aru edusammude kohta kahesuguse kasutusega kaupade ekspordikontrolliks ette nähtud projektide range järelevalvega läbiviimise protsessis; kutsub komisjoni ja nõukogu üles esitama analüüsi, kuidas seda projekti oleks võimalik teistesse piirkondadesse ja riikidesse laiendada koos kulude eelarvestusega finantsperspektiivi 2007–2013 raames;
Calls on the Council to provide a report on the political dialogue with partners on export controls and calls on the Commission to report on the progress of well-monitored implementing of the Dual Use Export Control projects; also calls for an analysis, with cost estimates, in the framework of the Financial Perspective 2007-2013, by both the Council and the Commission on how such projects could be expanded to other regions and countries;
nõuab keemiarelvade konventsiooni korrektset täitmist ja keemiarelvade keelustamise organisatsiooni (OPCW) piisavat rahastamist; on seisukohal, et nendes riikides, keda kahtlustatakse lepingu rikkumises, tuleks läbi viia etteteatamata kontrolle;
Calls for proper implementation of the CWC and adequate funding for the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW); is of the view that challenge inspections should be conducted on those suspected of violating the terms of the treaty;
nõuab tungivalt liikmesriikidel, nõukogul ja komisjonil töötada välja selge ja veenev Euroopa Liidu seisukoht bioloogiliste ja toksiinrelvade konventsiooni liikmesriikide kohtumisel 5.–9. detsembril 2005, et 2006. aasta bioloogiliste ja toksiinrelvade konventsiooni läbivaatamise konverentsil saaks esitada Euroopa Liidu laiaulatusliku ühise seisukoha;
Urges the Member States, the Council and the Commission to elaborate a clear and persuasive European Union position at the BTWC meeting of States Parties on 5 to 9 December 2005 in order that a comprehensive Common Position may be presented at the 2006 BTWC Review Conference;
kutsub Euroopa Liitu üles osutama arenguriikidele tehnilist abi haiguste jälgimiseks (vastavalt bioloogiliste ja toksiinrelvade konventsiooni artiklile X);
Calls on the European Union to provide for technical assistance for developing countries with regard to disease surveillance (in accordance with Article X of the BTWC);
nõuab tungivalt asjassepuutuvatel liikmesriikidel võtta tagasi 1925. aasta Genfi protokollile tehtud reservatsioon, kuna samade vahenditega teostatav kättemaksupoliitika keemia- ja/või bioloogiliste relvade kasutamise kaudu on vastuolus bioloogiliste ja toksiinrelvade konventsiooni kohustustega;
Urges the Member States concerned to withdraw their reservation to the 1925 Geneva Protocol, since a policy of retaliation in kind with chemical and/or biological weapons runs counter to the BTWC obligations;
kutsub komisjoni uue finantsperspektiivi raames hindama abiprogrammide teostatavust koostööks kolmandate riikidega, et tugevdada bioloogiliste materjalide, laborite ja rajatiste turvalisust;
Within the framework of the forthcoming Financial Perspectives, calls on the Commission to evaluate the feasibility of cooperative assistance programmes with third states to strengthen the security of biological materials, laboratories and facilities;
viitab ka Euroopa Parlamendi kui eelarvepädeva institutsiooni võimalikule positiivsele panusele massihävitusrelvade leviku takistamise ja desarmeerimise ühiste julgeolekuküsimustega tegelemisse oma võimaluste piires, mille kohta annab tunnistust ka Euroopa Parlamendi toetus tuumaohutuse ja -julgeoleku programmidele TACISe raames;
Recalls the positive contribution that can be made by the European Parliament in addressing common security concerns on non-proliferation and disarmament in its capacity as a budgetary authority, as already shown in its support for nuclear safety and nuclear security programmes under TACIS;
kordab moratooriumi nõuet – eesmärgiga kehtestada täielik keeld – vaesestatud uraani sisaldava laskemoona kasutamise suhtes;
Reiterates its call for a moratorium - with a view to the introduction of a total ban - on the use of so-called "depleted uranium munitions";