natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eksport Palestiina territooriumilt on siiani olnud Iisraeli tolli otsese kontrolli all, mis on takistanud Palestiina kaupade vaba liikumist.
Exports from the Palestinian Territories have hitherto been under the direct control of the Israeli customs, which has led to difficulties with the free movement of Palestinian products.
Veel üks suur lahendamist vajav probleem on Iisraeli asundustest pärit toodete pääs Euroopa turule.
Furthermore, a major problem needing to be resolved is that of access of products from the Israeli settlements to the European market.
1998. aastal kuulutas komisjon, et okupeeritud alade asundusi ei tuleks pidada Iisraeli territooriumiks.
In 1998 the Commission decreed that no settlement in the occupied territories should be regarded as Israeli territory.
Järelikult ei tohi asundustest pärit tooted siseneda Euroopa turule soodustariifidega vastavalt ELi ja Iisraeli lepingule.
It follows that products from the settlements may not enter the European market with preferential tariffs in accordance with the EU-Israel Agreement.
Lisaks väitis Euroopa Kohus oma otsuses, et Gaza sektoris ja Jordani Läänekaldal toodetud kaupadele võivad dokumente väljastada ainult Palestiina asutused.
Moreover, the Court of Justice considered in its judgment that only the Palestinian authorities could issue documents for products manufactured on the Gaza Strip and the West Bank.
Arvestades asjaolu, et Iisrael ja asundustes tegutsevad Iisraeli ettevõtted on aastate vältel sellest süsteemist mööda hiilinud, jättes teatamata, et teatud tooted pärinevad asundustest, on vaja tagada, et seda enam ei juhtuks.
Given the fact that for years Israel and Israeli firms in the settlements have been able to circumvent the system by failing to mention that certain products came from the settlements, it needs to be ensured that this cannot happen again.
Komisjon oli seisukohal, et lepingute kohaldamine ja järelevalve võimalike rikkumiste üle on liikmesriikide ülesanne.
The Commission considered that it was for the Member States to apply the agreements and monitor any irregularities.
Nõukogu kordab oma 8. detsembri 2009. aasta järeldustes Lähis-Ida rahuprotsessi kohta, et asundused on rahvusvahelise õiguse kohaselt ebaseaduslikud, takistavad rahu saavutamist ja ähvardavad muuta kahe riigi olemasolul põhineva lahenduse võimatuks.
The Council reiterates, in its conclusion on the Middle East Peace Process on 8 December 2009 "that settlements [...] are illegal under international law, constitute an obstacle to peace and threaten to make a two-state solution impossible".
Euroopa turu otsene avamine Palestiina toodetele on alles esimene etapp Palestiina riigi loomisel, vastavalt kahe eraldi riigi ja Palestiina majandusarengu lahendusele.
Opening the European market directly to Palestinian products is only the first stage in the construction of a Palestinian state, in line with the two-state solution and Palestine's economic development.
Tuleb tagada, et kõikidel, kes Palestiina majandusarengus osalevad, oleks selle protsessi jaoks vajalikud vahendid.
It then needs to be ensured that all stakeholders in the process of Palestine’s economic development are provided with the means necessary for that process.
Teisisõnu peab põllumajandustootjatel olema juurdepääs veele, palestiinlastel peab olema õigus saada ehituslube Jordani orgu jne.
In other words, farmers must have access to water, the Palestinians must have the right to obtain a building permit in the Jordan Valley, etc.
Olukorda ei tee lihtsamaks asjaolu, et välisinvestoritel on raske viisat saada.
Matters are not made any easier by the fact that it is hard for foreign investors to obtain visas.
Raportöör palub komisjonil koostada üksikasjalik raport kõikide nimetatud tegurite kohta, et edaspidi niisuguseid ohte vältida.
The Rapporteur calls on the Commission to draw up a detailed report on all these factors to try and prevent this kind of risk in future.
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed
Substitute(s) under Rule 187(2) present for the final vote
Nõukogu otsuse eelnõu Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Liidu vahelise koostöömemorandumi NAT-I-9406 sõlmimise kohta
on the draft Council decision on the conclusion of the Memorandum of Cooperation NAT-I-9406 between the United States of America and the European Union
EUROOPA PARLAMENDI SEADUSANDLIKU RESOLUTSIOONI PROJEKT ,
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
mis käsitleb nõukogu otsuse eelnõu Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Liidu vahelise koostöömemorandumi NAT-I-9406 sõlmimise kohta
on the draft Council decision on the conclusion of the Memorandum of Cooperation NAT-I-9406 between the United States of America and the European Union
– võttes arvesse nõukogu otsuse eelnõu (09390/2011),
– having regard to the draft Council decision (09390/2011),
– võttes arvesse Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Liidu vahelise koostöömemorandumi NAT-I-9406 eelnõu (06458/2011),
– having regard to the draft Memorandum of Cooperation Nat-I-9406 between the United States of America and the European Union (06458/2011),
– võttes arvesse nõusoleku taotlust, mille nõukogu esitas vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 100 lõikele 2, artikli 218 lõikele 7 ja artikli 218 lõike 6 teise lõigu punktile a ( C7‑0141/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 100(2) and 218(7) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0141/2011 ),
– võttes arvesse kodukorra artiklit 81, artikli 90 lõiget 8 ja artikli 46 lõiget 1,
– having regard to Rules 81, 90(8) and 46(1) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni soovitust ( A7-0301/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0301/2011 ),
EELARVEKOMISJONI ARVAMUS.......................................................................................24
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................24
REGIONAALARENGUKOMISJONI ARVAMUS..................................................................33
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................33
PÕLLUMAJANDUSE JA MAAELU ARENGU KOMISJONI ARVAMUS............................38
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...38
KALANDUSKOMISJONI ARVAMUS...................................................................................42
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................42
NAISTE ÕIGUSTE JA SOOLISE VÕRDÕIGUSLIKKUSE KOMISJONI ARVAMUS.........46
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...46
PARLAMENDIKOMISJONIS TOIMUNUD LÕPPHÄÄLETUSE TULEMUS.......................51
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................50
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut (ELi leping) ja Euroopa Liidu toimimise lepingut (ELi toimimise leping), eriti teadusuuringuid käsitlevaid artikleid,
– having regard to the Treaty on European Union (TEU) and the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), in particular the articles relating to research,
– võttes arvesse komisjoni rohelist raamatut „Probleemid ja võimalused: ELi teadusuuringute ja innovatsiooni rahastamise ühise strateegilise raamistiku arendamine” ( KOM(2011)0048 ),
– having regard to the Commission Green Paper ‘From Challenges to Opportunities: Towards a Common Strategic Framework for EU Research and Innovation Funding’ ( COM(2011)0048 ),
– võttes arvesse oma 8. juuni 2011. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi vahehindamise kohta
– having regard to its resolution of 8 June 2011 on the interim evaluation of the seventh EU programme for research, technological development and demonstration
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0256 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0256 . ,
– võttes arvesse oma 12. mai 2011. aasta resolutsiooni „Innovaatiline liit: Euroopa üleminek kriisijärgsesse maailma
– having regard to its resolution of 12 May 2011 on innovation Union: transforming Europe for a post-crisis world
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0236 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0236 . ,
– võttes arvesse oma 20. mai 2010. aasta resolutsiooni määrusega (EÜ) nr 1080/2006 (mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi) teadus- ja uuendustegevuseks ning teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse seitsmenda raamprogrammi raames teadusuuringuteks ja uuendustegevuseks eraldatud vahendite koostoime rakendamise kohta linnades ja piirkondades, samuti liikmesriikides ja liidus
– having regard to its resolution of 20 May 2010 on the implementation of the synergies of research and innovation earmarked Funds in Regulation (EC) No 1080/2006 concerning the European Fund of Regional Development and the Seventh Framework Programme (FP) for Research and Development in cities and regions as well as in the Member States and the Union
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0189 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0189 . ,
– võttes arvesse ekspertide komitee 23. juuli 2009. aasta aruannet „Teel maailmatasemel eesliini teadusuuringute organisatsiooni suunas – Euroopa Teadusnõukogu struktuuride ja mehhanismide hinnang”,
– having regard to the report of the Committee of Experts ‘Towards a world class Frontier Research Organisation – Review of the European Research Council’s Structures and Mechanisms’ of 23 July 2009,
– võttes arvesse sõltumatute ekspertide rühma 31. juuli 2010. aasta aruannet riskijagamisrahastu (RSFF) vahehindamise kohta,
– having regard to the report of the Group of Independent Experts ‘Mid-Term Evaluation of the Risk-Sharing Financial Facility (RSFF)’ of 31 July 2010,
– võttes arvesse eksperdirühma 12. novembri 2010. aasta lõpparuannet seitsmenda raamprogrammi vahehindamise kohta,
– having regard to the final report of the Expert Group ‘Interim Evaluation of the 7th Framework Programme’ of 12 November 2010,
– võttes arvesse komisjoni 9. veebruari 2011. aasta teatist Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Vastuseks eksperdirühma aruandele teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi vahehindamise kohta ning eksperdirühma aruandele riskijagamisrahastu vahehindamise kohta” ( KOM(2011)0052 ),
– having regard to the Commission communication of 9 February 2011 entitled ‘Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Response to the Report of the Expert Group on the Interim Evaluation of the 7th Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities and to the Report of the Expert Group on the Interim Evaluation of the Risk-Sharing Finance Facility’ ( COM(2011)0052 ),
– võttes arvesse 9. märtsil 2011. aastal toimunud ELi konkurentsivõime nõukogu (siseturg, tööstus, teadusuuringud ja kosmos) 3074. istungi järeldusi teadustegevuse seitsmenda raamprogrammi, sealhulgas riskijagamisrahastu vahehindamise kohta,
– having regard to the conclusions of the Interim Evaluation of the Seventh Framework Programme for Research Activities (FP7), including the risk-sharing finance facility, by the 3074th EU Council meeting on competitiveness (Internal Market, Industry, Research and Space) of 9 March 2011,
– võttes arvesse komisjoni 20. aprilli 2009. aasta teatist „Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia piiride avardamine – strateegia tulevaste ja kujunemisjärgus tehnoloogiate uurimiseks Euroopas“ ( KOM(2009)0184 ),
– having regard to the Commission's Communication of 20 April 2009 entitled 'Moving the ICT frontiers: A strategy for research on future and emerging technologies in Europe' ( COM(2009)0184 ),
– võttes arvesse oma 9. juuni 2011. aasta resolutsiooni ettepanekut Maria Skłodowska-Curie’le Nobeli preemia määramise sajanda aastapäeva tähistamise kohta
– having regard to its motion for a resolution of 9 June 2011 on marking the centenary of the award of the Nobel Prize to Marie Skłodowska-Curie
– võttes arvesse ELi 2020. aasta strateegia kohast juhtalgatust „Ressursitõhus Euroopa” ( KOM(2011)0021 ),
– having regard to the EU 2020 flagship initiative ‘A Resource-efficient Europe’ ( COM(2011)0021 ),
– võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit ning eelarvekomisjoni, siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni, regionaalarengukomisjoni, põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni, kalanduskomisjoni ja naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni arvamusi ( A7-0302/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Fisheries and the Committee on Women's Rights and Gender Equality( A7-0302/2011 ),
A. arvestades, et komisjon otsustas eelarve läbivaatamise põhjal algatada arutelu teadusuuringute ja innovatsiooni rahastamise tõhustamiseks liikmesriikide ja ELi tasandil ning tegeleda põhiprioriteedina rahaliste vahendite eraldamisega ELi teadus- ja innovatsiooniprogrammidele;
A. whereas, on the basis of the budget review, the Commission has decided to launch a debate to improve the efficiency of research and innovation funding at regional, national and EU levels, and to handle the allocation of financial resources for EU research and innovation programmes as an EU top priority,
B. arvestades, et EL on seadnud eesmärgiks suurendada aastaks 2020 kulutusi teadus- ja arendustegevusele 3%-ni ELi SKP-st, ning kuna paljud riigid on selle eesmärgi saavutamisest veel kaugel, on eriti oluline suurendada riiklikke ja erainvesteeringuid teadus- ja arendustegevusse;
B. whereas the EU has established the objective of increasing spending on R&D to 3% of EU GDP by 2020, and whereas, given that many countries are still a long way from achieving this goal, increased public and private investment in R&D is particularly important,
C. arvestades, et praegused arengusuundumused näitavad suurt survet külmutada või koguni vähendada Euroopa eelarvet seoses liikmesriikide riigieelarvete rangete piirangute perioodiga, ning arvestades, et teadus-, arendus- ja uuendustegevus on üks valdkondi, kus on ilmnenud Euroopa koostöö tõeline lisandväärtus vastupidiselt mõnedele teistele eelarveridadele, mis näitab vajadust kättesaadavaid ELi vahendeid ümber jaotada;
C. whereas the current trends show strong pressure to freeze or even reduce the European budget associated with a period of severe constraints on national public budgets, and whereas R&D&I is one of the areas where European cooperation has been shown to have real added value in contrast to certain other budget posts, showing the need to reallocate the EU's available resources,
D. arvestades, et meil valitseb praegu majandus-, sotsiaal- ja keskkonnakriis (mis mõjutab ELi liikmesriike väga erinevalt), ja arvestades, et teadustegevus (selle alus- ja rakendusmõõde) haridus ja uuendustegevus on määrava tähtsusega vahendid nii majanduse elavdamiseks ja töökohtade loomiseks ELi 2020. aasta strateegia juhtalgatuste eduka täitmise käigus kui ka jätkusuutliku ja kaasava majanduskasvu mudeli kindlaksmääramiseks;
D. whereas we are currently experiencing an economic, social and environmental crisis (which is affecting EU Member States in very different ways), and whereas research (in its fundamental and applied dimensions), education and innovation are crucial instruments for both economic recovery and job creation through the achievement of the EU 2020 flagship initiatives, as well as for the definition of a sustainable and inclusive growth model,
E. arvestades, et EL ja liikmesriigid peavad hankima vahendid ühiselt reageerimiseks suurtele ühiskonna-, majandus-, keskkonna-, rahvastiku- ja eetikaprobleemidele Euroopa rahvaste ees, nagu rahvastiku vananemine, tervishoid, toiduga varustamine, kestlik areng, suured ökoloogilised küsimused jne, ning arvestades, et sellest tulenevad lahendused peaksid inimesi motiveerima olema oma tegude eest rohkem vastutavad;
E. whereas the EU and its Member States must provide themselves with the means to respond collectively to the major social, economic, environmental, demographic and ethical challenges facing the people of Europe, such as the ageing population, health, food supply, sustainable development, important ecological issues, etc, and whereas the solutions to these issues should provide an incentive to individuals to take more responsibility for their actions,
F. arvestades, et teised maailma piirkonnad ja riigid suurendavad üha enam investeeringuid teadus-, arendus- ja uuendustegevusse, ning arvestades, et ELi kõnealuse valdkonna investeeringud peaksid seetõttu olema suunatud teadusalase võimekuse suurendamisele, tööstusettevõtete investeeringute suurendamisele ja ELi üldise konkurentsivõime parandamisele; arvestades, et püsivate toetusinstrumentide loomine kogu „innovatsiooniahelale“ on vajalik, tagades kohase tasakaalu akadeemilise suunitlusega teadustegevuse, rakenduslike teadustegevuste ja innovatsiooni vahel;
F. whereas other regions and countries of the world are increasingly investing in R&D&I, and whereas EU investment in this domain should therefore be oriented towards a reinforcement of scientific capacity, encouragement of investment by industry and an improvement in overall EU competitive capacity; whereas the creation of a consistent set of support tools along the whole “innovation chain" is needed, ensuring proper balance between the academically oriented research, the applied scientific research and innovation,
G. arvestades, et kuigi teadus-, arendus- ja uuendustegevuseks eraldatud ELi rahalisi vahendeid on suurendatud, suudavad teaduse ja tehnoloogia valdkonnas arenenumad ELi liikmesriigid endiselt saada suurema osa eri rahastamisskeemide ja -programmide alusel kättesaadavatest vahenditest (sealhulgas suurprojektid), ning mõned liikmesriigid ja nende piirkonnad on ikka nii rahastamisele juurdepääsul kui ka osalemises alaesindatud; arvestades, et Euroopa teadusruumi väljakujundamiseks tuleb eesmärgiks seada teaduse tipptaseme saavutamine ELi kõigis osades, ning arvestades, et struktuurifondid ja Ühtekuuluvusfond on selle eesmärgi täitmise põhivahendid;
G. whereas, although EU funding for R&D&I has been increasing, scientifically and technologically more developed EU Member States are still able to absorb the greatest slice of the available resources under the various Framework funding schemes and programmes (including large-scale projects), perpetuating the under-representativeness of some Member States and their regions in terms both of access to funding and of participation; whereas, in the interest of completing the European Research Area (ERA), the emergence of excellence in all parts of the Union needs to be aimed at, and whereas the Structural and Cohesion Funds are the prime instrument to achieve this,
H. arvestades, et ELi liikmesriikide vahel valitseb endiselt märkimisväärne ja suurenev ebavõrdsus teadus- ja arendustegevuse rahastamise suutlikkuses, tööstusstruktuurides ja kõrgharidussüsteemides, ning arvestades, et üldine osalemine seitsmendas teadusuuringute raamprogrammis peegeldab osaliselt neid erinevusi; arvestades, et tuleks luua tasakaalustamismehhanismid, et tõhustada kõigi liikmesriikide ja Euroopa piirkondade teadus- ja innovatsioonisuutlikkust;
H. whereas there are still significant and growing inequalities within the EU in terms of national levels of R&D funding capacities, industrial structures and higher education systems, and whereas those differences are partly mirrored in overall participation in FP7; whereas balancing mechanisms should be put in place in order to enhance the research and innovation capacities of all Member States and European regions,
I. arvestades, et ühine strateegiline raamistik tuleks kujundada Euroopa teadusruumiga samade üldpõhimõtete kohaselt, kasutades ära tohutuid uusi võimalusi, mis avanevad 27 erineva riikliku teadusstrateegia ja -programmi koordineerimisel, ning vähendades tarbetut killustatust;
I. whereas the Common Strategic Framework (CSF) should be modelled on the same general principles as the ERA, capitalising on the enormous untapped potential for coordinating the 27 different national research strategies and programmes and reducing unnecessary fragmentation,
J. arvestades, et VKEde suur tähtsus ELi majanduses ja tööhõives ei peegeldu nende osaluses ELi teadus-, arendus- ja uuendustegevuse jaoks ette nähtud fondides; arvestades, et VKEde osalus teadus-, arendus- ja uuendustegevuse koostööprojektides peaks jõudma 15%-ni, ning arvestades, nõustudes, et koostöö tööstusega on soodustanud tööstusepoolseid märkimisväärseid investeeringuid teadus-, arendus- ja uuendustegevusse, et lihtsustamine ja bürokraatia vähendamine on oluline eeltingimus nimetatud eesmärgi saavutamiseks ja kogu tööstuse osaluse suurendamiseks;
J. whereas the great importance of SMEs for the EU economy and employment is not mirrored in their level of participation in EU R&D&I funds; whereas the participation of SMEs in R&D&I collaborative projects should reach a level of 15% and whereas, recognising that collaborative work with industry has encouraged significant investment in R&D&I by industry, simplification and cutting red tape are a necessary condition for reaching this aim and increasing the participation of industry as a whole,
K. arvestades, et vaesusega seotud ning tähelepanuta jäetud haigused takistavad majanduse arengut, eriti arenguriikides; arvestades, et taolised haigused mõjutavad rohkem kui miljardit inimest ning põhjustavad igal aastal miljoneid surmajuhtumeid;
K. whereas poverty-related and neglected diseases hamper economic development, especially in developing countries; whereas such diseases affect more than a billion people and cause millions of deaths every year,
L. arvestades, et üle 60% ülikoolilõpetajatest on naised, kuid enamik juhtivaid kohti ülikoolides (nt doktorite ja professorite ametikohad) on endiselt meeste käes;
L. whereas over 60 % of students graduating from universities are women, but the majority of senior positions in universities (e.g. PhD posts and professorships) are still held by men,
M. arvestades, et alates Euroopa Teadusnõukogu asutamisest 2007. aastal on Euroopa Teadusnõukogu vahenditest rahastamiseks välja valitud 1700 projekti, mis tähendab ligikaudu 2,5 miljardit eurot uurimistoetusi, ning peaaegu 90% nendest uurimistoetustest eraldati meeskandidaatidele;
M. whereas since the start of the European Research Council (ERC) in 2007, 1 700 projects have been selected to receive funding from the ERC, representing some EUR 2.5 billion in grants, and almost 90% of these grants went to male candidates,
N. arvestades, et naisteadlaste jaoks tundub eksisteerivat väga problemaatiline nn klaaslagi, mis tähendab seda, et kõrgematel ametikohtadel naisteadlaste osakaal väheneb;
N. whereas a highly problematic ‘glass ceiling’ seems to exists for female researchers, meaning that the share of female researchers decreases with seniority,
O. arvestades, et, paljude liikmesriikide haridussüsteemis on sellistes teadusvaldkondades nagu loodusteadused endiselt ülekaalus soostereotüübid
O. whereas in the educational systems of many Member States gender stereotypes still prevail in research areas such as the natural sciences
Vt Euroopa Parlamendi resolutsioon naiste ja teaduse kohta, lõige 2.
See European Parliament resolution on women and science, paragraph 2.
Vastuvõetud tekstid: P6_TA(2008)0221 . ;
Texts adopted: P6_TA(2008)0221 . ;
9. arvab, et kohalike ja piirkondlike omavalitsusi tuleks ergutada uuendama, eeskätt jätkama ja tõhustama selleks algatusi nagu „Teadmuspiirkonnad”, „Eluslaborid” ja „Arukad linnad”, mille raames edendatakse teadus- ja arendustegevuse piirkondlikku mõõdet;
Believes that local and regional authorities should be encouraged to innovate, notably via the continuation and strengthening of initiatives of the type ‘Regions of Knowledge’, ‘Living Labs’ and ‘Smart Cities’, in which the territorial dimension of Research and Development is fostered;