natgillin/translations-raw huggingface dataset:
26. on rahul sellega, et tegutsevad demokraatlikult valitud rahvusvähemuste nõukogud, mis esindavad rahvusvähemusi hariduse, kultuuri, massiteabevahendite ja riigikeele kasutamise valdkonnas; märgib siiski, kui tähtis on vähemuste omavalitsusorganite pädevuste täielik rakendamine ja kui vajalikud on rahvusvähemuste nõukogude seadusega tagatud piisavad eelarvetoetused; võtab teadmiseks kaebused nõukogude loomise ettevalmistamisel ja asjaomaste õiguslike nõuete puhul ilmnenud rikkumiste kohta, samuti kaebused, et mõningad ministeeriumid ja kohalikud omavalitsused ei pea kinni rahvusnõukogudele tagatud pädevustest, ning palub ametivõimudel neile vastata; on rahul Serbia halduskohtu otsustega ungari vähemuse rahvusnõukogu kasuks kohtuasjades, mida ajendas rahvusnõukogu pädevuste eiramine kohalike võimude poolt;
Welcomes the functioning of the democratically elected national minority councils, which represent national minorities in the fields of education, culture, media and official language use; notes, however, the importance of the full implementation of the competencies of these minority self-governing bodies and the necessity of adequate budgetary subsidies guaranteed by the Law on National Minority Councils; notes the complaints about the irregularities in the preparation process and the legal requirements for the establishment of the councils, as well as the complaints about the violation of the guaranteed competencies of national councils by some ministries and local municipalities, and calls on the authorities to respond to them; welcomes those decisions of the Serbian Administrative Court which have upheld the cases brought by the National Council of the Hungarian National Minority arising from the violation of the competencies of the National Council by local authorities;
28. märgib, et kaks aastat pärast vähemusnõukogude valimisi ei ole ikka veel moodustatud bosnia rahvusnõukogu – väidetavalt valimistel tehtud menetlusvigade tõttu – ning nõuab selle kiiret moodustamist vastavalt eeskirjadele; palub poliitilistel ja usujuhtidel hoiduda teravatest sõnavõttudest, mis võivad pingeid õhutada; palub Serbia valitsusel jääda Sandžaki usukogukonnaga seotud pingete küsimuses erapooletuks ja võtta meetmeid heade suhete kindlustamiseks selle kogukonnaga, tagades talle usuvabaduse;
Notes that, two years after the elections for minority councils, the Bosniak national council has still not been set up due to alleged procedural shortcomings in the election process, and calls for its swift formation in compliance with the rules; calls on political and religious leaders to refrain from inflammatory statements, which risk increasing the tensions; calls on the Serbian Government to stay neutral concerning the tensions related to the religious community in Sandžak and to take measures to ensure good relations with this community while ensuring its right to freedom of religion;
32. tunneb heameelt edusammude üle lastekaitse valdkonnas ning tugeva õigusliku aluse ja strateegiate loomise üle, et suurendada laste õiguste järgimist ja reformida laste hoolekandesüsteemi; väljendab siiski muret vastuvõetud õigusaktide aeglase rakendamise pärast, eelkõige seoses puudega lastega, kellest paljud on jätkuvalt ühiskonnast välja tõrjutud, ning lastekaitseteenuste väljatöötamise pärast kohalikul tasandil; on eriti mures noortevägivalla suurenemise pärast; kutsub sellega seoses ametivõime üles tegutsema jõuliselt ennetusmeetmete rakendamisel ja võtma vajalikke meetmeid koolivägivalla kaotamiseks;
Welcomes progress in improving child protection and establishing a solid legal basis and strategies for increasing respect for children’s rights and reforming the child welfare system; is however concerned about the slow pace of implementation of the legislation adopted, especially concerning children with disabilities, many of whom remain effectively excluded from society, and the development of child protection services at the local level; is particularly concerned about the rise in juvenile violence; in this respect calls on the authorities to act vigorously to implement pre-emptive measures and to take all necessary steps to eradicate violence from schools;
37. väljendab oma toetust RECOM algatusele (piirkondlik komisjon „Tõe otsimine ja tõe rääkimine sõjakuritegude ja muude tõsiste inimõiguste rikkumiste kohta endises Jugoslaavias”), et edendada lepitusprotsessi kõikides Lääne-Balkani riikides;
Expresses its support for the RECOM initiative (Regional Commission for Truth Seeking and Truth Telling about War Crimes and Other Serious Violations of Human Rights in the former Yugoslavia) with a view to further moving forward the process of reconciliation throughout the Western Balkans;
39. kutsub Serbiat ja komisjoni üles tagama, et struktuurireformid ja liberaliseerimine, mida viiakse läbi ELi liikmeks pürgimise raames, ei too kaasa töötingimuste, töö- ja ametiühinguõiguste halvenemist;
Calls on Serbia and the Commission to ensure that structural reforms and liberalisation carried out in the framework of progress towards EU membership do not lead to the downgrading of working conditions and labour and trade union rights;
41. väljendab heameelt ombudsmani töö üle ning kutsub ametiisikuid üles pakkuma talle täielikku poliitilist tuge, tagama tema soovituste elluviimine ning kindlustama talle tegevuseks vajalikud rahalised ja haldusvahendid ning ruumid;
Welcomes the work of the Ombudsman and calls on the authorities to give full political support to and to ensure the follow-up to his recommendations and to provide his office with adequate financial, administrative and office capacities to carry out the activities;
49. soovitab teha ELi poolt Serbia reformiprotsessi toetuseks eraldatavad Euroopa vahendid Serbia rahvusvähemuste nõukogudele ja kodanikuühiskonna organisatsioonidele otse juurdepääsetavaks;
Recommends that European funds should be made directly accessible to the national minority councils and civil society organisations of Serbia, in the context of EU support for the country’s reform process;
53. kutsub Serbia valitsust üles lahendama Sandžakis asuva Novi Pazari rahvusvahelise ülikooli akrediteerimise küsimust ning rõhutab, et tuleb tagada akrediteerimise ja kvaliteedi tagamise komisjoni sõltumatus ja erapooletus;
Calls on the Serbian Government to the resolve the issue of the accreditation of the International University of Novi Pazar in Sandžak and stresses the importance of ensuring the independence and impartiality of the Commission for Accreditation and Quality Assurance;
55. toonitab, et Serbia vajab tõelist õigusriiki, et meelitada riiki välisinvesteeringuid, parandada tingimusi kiiremaks üleminekuks vabaturumajandusele ning luua parem ettevõtluskeskkond; tuletab sellega seoses meelde, et monopolide olemasolu takistab oluliselt vabaturule üleminekut, ning õhutab valitsust jätkama meetmeid monopolide kaotamiseks; rõhutab, et on vaja vähendada liigset bürokraatiat ning tugevdada konkurentsi ja erasektori rolli;
Underlines that a genuine rule of law in the country is necessary in order to attract foreign investment, to improve conditions for a faster transition of the economy towards the open market and to create a better business environment; to this end, recalls that the existence of monopolies severely hampers this transition, and calls on the government to continue to take measures to abolish them; underlines the importance of removing red tape, enhancing competition and the role of the private sector;
57. kutsub Serbia valitsust üles võtma vajalikke meetmeid, et suurendada koostööd naaberpiirkondade VKE sektoriga; rõhutab, et see on oluline eeltingimus Serbia majanduse edukamaks lülitamiseks ühenduse kaubandussüsteemi;
Calls on the Serbian Government to introduce the necessary measures to increase cooperation with the SME sector in neighbouring regions; stresses that this is an essential prerequisite if Serbia’s economy is to be locked more profitably into the Community trading system;
60. nõuab edasisi pingutusi säästva ühistranspordivõrgu loomiseks Serbias, eelkõige raudteesüsteemi, siseveetranspordi ja maanteetaristu (VII koridor) parandamiseks, kaasa arvatud X-koridori ehituse kiire lõpuleviimine; rõhutab, et oluline on parandada ühendusi naabermaadega, et hõlbustada kodanike liikumist;
Calls for further efforts to develop a sustainable network of public transportation in Serbia, and in particular to improve the railway system and inland waterway (Corridor VII) transport as well as the road infrastructure, including swift completion of Corridor X; underlines the importance of improving links with neighbouring countries in order to facilitate mobility of citizens;
20.3.2012 B7-0189/2012 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
20.3.2012 B7-0189/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Türgi 2011. aasta eduaruanne ( 2011/2889(RSP) )
on the 2011 Progress Report on Turkey ( 2011/2889(RSP) )
PE486.731v01-00 B7‑0189/2012 Euroopa Parlamendi resolutsioon Türgi 2011. aasta eduaruande kohta ( 2011/2889(RSP) )
PE486.731v01-00 B7‑0189/2012 European Parliament resolution on the 2011 Progress Report on Turkey ( 2011/2889(RSP) )
– võttes arvesse komisjoni 2011. aasta eduaruannet Türgi kohta ( SEC(2011)1201 ),
– having regard to the Turkey 2011 Progress Report of the Commission ( SEC(2011)1201 ),
– võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Laienemisstrateegia ja peamised ülesanded 2011. ja 2012. aastal” ( KOM(2011)0666 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2011-2012’ ( COM(2011)0666 ),
– võttes arvesse oma 27. septembri 2006. aasta resolutsiooni Türgi edusammude kohta ühinemise suunas ELT C 306 E, 15.12.2006, lk 284.
– having regard to its previous resolutions of 27 September 2006 on Turkey’s progress towards accession OJ C 306 E, 15.12.2006, p.284
, 24. oktoobri 2007. aasta resolutsiooni ELi ja Türgi vaheliste suhete kohta ELT C 263 E, 16.10.2008, lk 452.
, of 24 October 2007 on EU-Turkey relations OJ C 263 E, 16.10.2008, p.452
, 21. mai 2008. aasta resolutsiooni Türgi 2007. aasta eduaruande kohta ELT C 279 E, 19.11.2009, lk 57.
, of 21 May 2008 on Turkey’s 2007 progress report OJ C279 E, 19.11.2009, p.57
, 12. märtsi 2009. aasta resolutsiooni Türgi 2008. aasta eduaruande kohta ELT C 87 E, 1.4.2010, lk 57.
, of 12 March 2009 on Turkey’s 2008 progress report OJ C87 E, 1.4.2010, p.139
, 10. veebruari 2010. aasta resolutsiooni Türgi 2009. aasta eduaruande kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0025 .
, of 10 February 2010 on Turkey’s 2009 progress report Texts adopted, P7_TA(2010)0025
ja 17. veebruari 2011. aasta resolutsiooni Türgi 2010. aasta eduaruande kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2011)0090 .
, of 9 March 2011 on Turkey’s 2010 progress report Texts adopted, P7_TA(2011)0090
, 6. juuli 2005. aasta resolutsiooni ELT C 157 E, 6.7.2006, lk 385.
, and of 6 July 2005 OJ C 157 E, 6.7.2006, p.385
ja 13. veebruari 2007. aasta resolutsiooni naiste rolli kohta Türgi ühiskondlikus, majandus- ja poliitilises elus ELT C 287 E, 29.11.2007, lk 174.
and 13 February 2007 OJ C 287 E, 29.11.2007, p.174
– võttes arvesse Türgiga peetavate läbirääkimiste raamistikku, mis võeti vastu 3. oktoobril 2005. aastal,
– having regard to the Negotiating Framework for Turkey of 3 October 2005,
(„ühinemispartnerlus”), ning nõukogu varasemaid, 2001., 2003. ja 2006. aasta otsuseid ühinemispartnerluse kohta,
(“the Accession Partnership”), as well as to the previous Council decisions on the Accession Partnership of 2001, 2003 and 2006,
– võttes arvesse nõukogu 14. detsembri 2010. aasta ja 5. detsembri 2011. aasta järeldusi,
– having regard to the Council conclusions of 14 December 2010 and 5 December 2011,
– võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste hartat EÜT C 364, 18.12.2000, lk 1.
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union OJ C 364, 18.12.2000, p.1 .
A. arvestades, et ühinemisläbirääkimisi Türgiga alustati 3. oktoobril 2005. aastal pärast seda, kui nõukogu oli läbirääkimiste raamistiku heaks kiitnud, ning arvestades, et läbirääkimised on rangel tingimuslikkusel ja reformimise lubadustel põhineva pikaajalise ja prognoosimatu tulemusega protsessi lähtepunkt;
A. whereas accession negotiations with Turkey were opened on 3 October 2005 after the Council had approved the Negotiating Framework, and whereas the opening of such negotiations is the starting point for a long-lasting and open-ended process based on rigorous conditionality and the commitment to reform;
B. arvestades, et Türgi on kohustunud teostama reforme, arendama heanaaberlikke suhteid ning viima end järk-järgult vastavusse ELi nõuetega ning neid pingutusi tuleks käsitada Türgi võimalusena ennast moderniseerida ja demokraatlikke institutsioone, õigusriiki ning inimõiguste ja põhivabaduste järgimist tugevdada ja parandada;
B. whereas Turkey has committed itself to reforms, good neighbourly relations and progressive alignment with the EU, and whereas these efforts should be viewed as an opportunity for Turkey itself to modernise, and consolidate and further improve its democratic institutions, the rule of law and the observance of human rights and fundamental freedoms;
C. arvestades, et kooskõlas Euroopa Ülemkogu 2006. aasta detsembri kohtumise järeldustega on täielik vastavus kõigile Kopenhaageni kriteeriumidele ja ELi integreerimisvõime endiselt liitumise alus ELiga kui ühistel väärtustel, siiral koostööl ja kõigi liikmesriikide vastastikusel solidaarsusel põhineva ühendusega;
C. whereas full compliance with all Copenhagen criteria and EU integration capacity, in accordance with the conclusions of the December 2006 European Council meeting, remain the basis for accession to the EU, which is a community based on shared values, sincere cooperation and mutual solidarity between all its Member States;
D. arvestades, et oma 2011. aasta eduaruandes järeldas komisjon, et Türgi on Euroopa Liidu julgeoleku ja jõukuse seisukohast suure tähtsusega riik, Türgi panus ELis paljudes tähtsates valdkondades toimib täiel määral vaid positiivse tegevuskava ning usutava ühinemisperspektiivi korral, endiselt on tähtis, et Türgi jätkaks reforme poliitiliste ühinemiskriteeriumide osas ning oluliselt rohkem tuleb pingutada põhiõiguste tagamiseks;
D. whereas in its 2011 Progress Report the Commission concluded that Turkey was a key country for the security and prosperity of the European Union, that its contribution to the European Union in a number of crucial areas would be fully effective with a positive agenda and a credible approach to the negotiation process, that it remained essential that Turkey continue its reforms concerning the political criteria and that significant further efforts were needed to guarantee fundamental rights;
E. arvestades, et komisjon on algatanud ELi ja Türgi vahelise uuendatud positiivse tegevuskava, et kujundada tulevikku ühiselt proaktiivsel viisil; arvestades, et kõnealune positiivne tegevuskava tugineb ELi ja Türgi suhete tugevatele alustele ja viib reformiprotsessi edasi; arvestades, et uus algatus mitte ei asenda, vaid täiendab ühinemisläbirääkimisi, et toetada reforme ja laiendada Türgi kodanike õigusi ja vabadusi;
E. whereas the Commission has launched a renewed positive agenda between the EU and Turkey in order to shape the future jointly in a proactive way; whereas this positive agenda builds on the solid fundamentals of EU-Turkey relations and moves the reform process forward; whereas this new initiative does not replace the accessions negotiations, but complements them in order to support reforms and expand rights and freedoms for Turkish citizens;
F. arvestades, et Türgi ei ole siiani, juba kuuendat aastat järjest täitnud EÜ-Türgi assotsieerimislepingu ja selle lisaprotokolli sätteid;
F. whereas Turkey has still not implemented, for the sixth consecutive year, the provisions stemming from the EC-Turkey Association Agreement and the Additional Protocol thereto;
G. arvestades, et Türgi peab omaenda huvides ja stabiilsuse tugevdamiseks, samuti heanaaberlike suhete ning positiivse poliitilise ja majandusliku partnerluse edendamiseks rohkem pingutama, et lahendada kooskõlas ÜRO põhikirja sätete ja rahvusvahelise õigusega kahepoolsed küsimused, sealhulgas lahendamata õiguslikud kohustused ning vaidlused lähinaabritega maa- ja merepiiride ning õhuruumi küsimustes;
G. whereas, for its own benefit, and with a view to enhancing stability and promoting good neighbourly relations and positive political and economic partnership, Turkey needs to step up efforts to solve outstanding bilateral issues, including unsettled legal obligations and land and maritime border and airspace disputes with its immediate neighbours, in accordance with the provisions of the UN Charter and with international law;
H. arvestades, et Türgi majanduse kogumaht on viimase kümne aasta jooksul kolmekordistunud ja kasvas möödunud aastal ligi 10% ning teda peetakse maailma üheks kõige kiiremini kasvavaks majanduseks ja üheks maailma seitsmest kõige kiiremini areneva majandusega riigist; arvestades, et Euroopa Liidu ja Türgi kaubavahetus oli 2010. aastal 103 miljardit eurot, Türgi on ELi suuruselt seitsmes ja EL Türgi suurim kaubanduspartner ning 80% välismaistest otseinvesteeringutest Türgisse tuli Euroopa Liidust; arvestades, et ELi ettevõtjad on loonud Türgis enam kui 13 000 ettevõtet; arvestades, et samas jääb Türgi SKP ühe elaniku kohta enamiku ning eeskätt kõige konkurentsivõimelisemate liikmesriikidega võrreldes madalaks; arvestades, et suure kandidaatriigi suhteliselt madal SKP ühe elaniku kohta tekitab eriti probleeme praeguste liikmesriikidega majandusliku ja sotsiaalse ühtekuuluvuse valdkonnas; arvestades, et majanduskasvu juures tuleb järgida ka ökoloogilise jätkusutlikkuse põhimõtet; arvestades, et jätkuv majanduslik integratsioon on kasuks nii Türgile kui ka ELile;
H. whereas Turkey’s economy has tripled in size over the past decade, has grown by almost 10% in the last year and is considered one of the fastest growing economies in the world and one of the seven largest emerging economies in the world; whereas trade between the European Union and Turkey totalled EUR 103 billion in 2010, Turkey being the Union’s seventh largest trading partner and the Union being Turkey’s largest, with 80% of Foreign Direct Investment in Turkey coming from the European Union; whereas EU enterprises have created more than 13 000 businesses in Turkey; whereas, however, Turkey’s per capita GDP remains low compared to most Member States, particularly the more competitive ones; whereas a relatively low per capita GDP in a large candidate country creates particular challenges in the areas of economic and social convergence with current Member States; whereas economic growth should also respect the principle of environmental sustainability; whereas Turkey and the EU both stand to profit from continued economic integration;
I. arvestades, et ELi Türgiga peetav dialoog ja koostöö stabiilsuse, demokraatia ja julgeoleku valdkonnas Lähis-Idas laiemalt on strateegilise loomuga; arvestades, et tugeva ilmaliku riigi põhimõtetel rajanev Türgi võib tulemusliku reformiprotsessi puhul olla demokratiseeruvatele araabia riikidele innustuse allikaks demokraatliku ülemineku ja sotsiaal-majanduslike reformide teostamisel; arvestades, et ELi ja Türgi struktureeritud dialoog mõlema poole välis- ja naabruspoliitika üha suurema kooskõlastamise teemal võiks luua ainulaadse sünergia, eelkõige kogu Vahemere piirkonna ja Lähis-Ida demokratiseerimise ja sotsiaal-majanduslike reformide toetamisel üldiselt ning seoses Iraani põhjustatud probleemidega;
I. whereas EU dialogue and cooperation with Turkey on stability, democracy and security in the broader Middle East are strategic; whereas Turkey, built on a solid secular State, could, in the context of an effective reform process, prove to be a source of inspiration for democratising Arab States in their efforts to complete their democratic transition and socio-economic reforms; whereas structured dialogue between the EU and Turkey on the progressive coordination of their respective foreign and neighbourhood policies could provide unique synergies, in particular in support of democratisation and socio-economic reform of the entire Mediterranean region and the Middle East in general and with regard to the challenges posed by Iran;
J. arvestades, et Türgi on ELi jaoks suur Kaukaasia ja Kaspia mere nafta- ja gaasivarude energiakoridor ning asub Iraagi ja tema arenevate toornafta- ja maagaasiturgude strateegilises naabruses; arvestades, et kavandatav Nabucco torujuhe jääb üheks ELi energiajulgeoleku peamiseks prioriteediks; arvestades, et Türgi ja Aserbaidžaan sõlmisid 25. oktoobril 2011 lepingu Aserbaidžaani gaasi transiidiks läbi Türgi, mis avab gaasitransiidi lõunakoridori, suurendab gaasitarneid kavandatud Nabucco torujuhtme ja ITGI (Türgi-Kreeka-Itaalia ühendusjuhe) gaasitransiidikoridori jaoks ning tugevdab seeläbi ELi energiajulgeolekut; arvestades, et Türgil on märkimisväärne taastuvenergia potentsiaal tänu tema suurtele päikese-, tuule- ja geotermilise energia varudele;
J. whereas Turkey is a major EU energy corridor for Caucasian and Caspian oil and gas resources and has strategic proximity to Iraq and its developing crude oil and natural gas markets; whereas the planned Nabucco pipeline remains one of the EU’s highest energy security priorities; whereas Turkey and Azerbaijan concluded an agreement on 25 October 2011 on the transit of Azerbaijani gas on Turkish soil, which will open the Southern gas corridor, reinforce gas supplies to the planned Nabucco pipeline and to the ITGI (Interconnector Turkey-Greece-Italy) gas transit corridor, thereby reinforcing the Union’s energy security; whereas Turkey has significant potential for renewable energy from its considerable solar, wind and geothermal resources;
K. arvestades, et kestev rahu, stabiilsus ja jõukus Balkanil on strateegiliselt tähtis nii ELi kui ka Türgi jaoks;
K. whereas lasting peace, stability and prosperity in the Balkans are strategically important both for the EU and Turkey;
1. rõhutab Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning Türgi vastastikust sõltuvust; tunnistab Türgi majanduslikku ja kasvupotentsiaali ning tema olulist rolli piirkondliku stabiilsuse ja energiajulgeoleku seisukohalt; rõhutab, et sellist vastastikust sõltuvust täiendab ELi ja Türgi välis- ja julgeolekupoliitika ning naabruspoliitika vaheline potentsiaalne sünergia, mis toob mõlemale poolele kasu ja suurendab nende mõjujõudu; on siiski veendunud, et selline vastastikune sõltuvus võib anda positiivseid tulemusi vaid juhul, kui selle lähtekohaks on vastastikused kohustused, strateegiline dialoog ja tulemuslik koostöö, reformiprotsesside edukus ja reformide rakendamine ning Türgi head suhted naabruses asuvate ELi liikmesriikidega;
Stresses the interdependence between the European Union and its Member States and Turkey; recognises the economic and growth potential of Turkey and its significant role for regional stability and energy security; underlines that such interdependence is complemented by the value of potential synergies between the Union’s and Turkey’s foreign and security policy and neighbourhood policy, with benefits and reinforced leverage for both; believes, however, that such interdependence can only produce positive results if it is framed in a context of mutual commitment, strategic dialogue and effective cooperation, successful delivery in the reform process and the implementation of reforms and good relations between Turkey and neighbouring Member States;
5. on rahul Türgi Vabariigi uue valitsuse otsusega luua ELi asjade ministeerium, mis näitab, et mõistetakse uuendatud jõupingutuste, kohustuste ja dialoogi absoluutset tähtsust;
Welcomes the decision by the new Government of the Republic of Turkey to establish a Ministry of EU Affairs, which reflects the awareness that renewed efforts, commitment and dialogue are of absolute importance;