natgillin/translations-raw huggingface dataset:
peab vajalikuks luua turusekkumise mehhanismid, eelkõige kalapüügis, kus kasutatakse ülekantavatel kalapüügiõigustel põhinevat haldusmudelit, et vältida püügiõiguste liigset koondumist piiratud arvu ettevõtjate kätte (kaitseklauslid), kuna kui selline olukord esineks liikmesriigis, võiks see ohustada väikesemahulise laevastiku elujõulisust, ning kui sellega oleksid seotud mitmed liikmesriigid, võiks see ohustada sektori jätkusuutlikust mõnes nendest liikmesriikidest;
Considers it necessary to create market intervention mechanisms, particularly in fisheries where a management model based on the principle of transferable fishing rights is used, in order to prevent the excessive concentration of fishing rights among a small number of operators (safeguard clauses), since, if such a situation came about within a Member State, it could jeopardise the viability of its artisanal fleet, and if several Member States were involved it could jeopardise the sustainability of the sector in some of those States;
palub samuti, et komisjon analüüsiks tulevastes kalavarude taastamis- ja majandamiskavades mõju ja tagajärgi, mida võib kaasa tuua püügi vähendamine Euroopa turul ja sellest tulenev asendustoodete sissetoomine kolmandatest riikidest, et leevendada toodete puudumist turul;
Asks, at the same time, that in its future recovery and management plans the Commission analyse the possible impact and repercussions of reducing catches on the European market and the resultant import of substitutes from third countries to make up for market shortages;
toonitab, et on vaja tagada ühise kaubanduspoliitika kooskõla ühise kalanduspoliitika eesmärkidega, tagamaks seda, et uued ELi järeleandmised (mitmepoolsed, piirkondlikud või kahepoolsed) kalandus- ja vesiviljelustoodete tariifsete ning mittetariifsete kaitsemehhanismide osas ei tühistaks ega ohustaks jõupingutusi, mida tehakse selle nimel, et tagada ühenduse toodetele piisavalt tasuvad turustusvõimalused;
Stresses the need to ensure that the common commercial policy is consistent with the objectives pursued under the CFP, so as to ensure that new EU concessions (multilateral, regional or bilateral) as regards external tariff and non-tariff protection for fisheries and aquaculture products do not cancel out or jeopardise the efforts made to secure sufficiently profitable outlets for Community products;
on seisukohal, et tuleks teha kõik võimalik selleks, et mitte suurendada ELi juba niigi väga suurt sõltuvust kolmandate riikide impordist kalandus- ja vesiviljelustoodete osas;
Believes that everything possible should be done to avoid increasing the EU's already very heavy dependence on third-country imports for its supplies of fisheries and aquaculture products;
peab vajalikuks, et EL tagaks ühenduse kalandustoodete, näiteks kalakonservide ja vesiviljelustoodete propageerimist väljaspool liitu, soodustades eelkõige nende sertifitseerimist ja rahastades nende tutvustamist rahvusvahelistel võistlustel ja messidel;
Considers it necessary for the EU to ensure the external promotion of Community fishery products, such as canned fish and aquaculture products, in particular by promoting their certification and financing their presentation at international competitions and fairs;
on seisukohal, et eesmärk, millest peaks juhinduma ühise kalanduspoliitika välistegevus, on kaitsta ühenduse kalandushuve vastavalt ELi välispoliitikale;
Considers that CFP external action should be guided by the objective of defending Community fisheries interests in line with EU external policy;
on seisukohal, et ühendus peaks olema tugevamalt esindatud piirkondlikes kalandusorganisatsioones, FAOs, ÜROs ja muudes rahvusvahelistes organisatsioonides, et edendada rahvusvahelise kalanduse jätkusuutlikku juhtimist, võidelda ebaseadusliku kalapüügi vastu, tagada mere ökosüsteemide parem kaitse ning kindlustada kalandustegevuse tulevik;
Maintains that the Community should establish a stronger presence in RFMOs, the FAO, the UN and other international organisations, with a view to promoting sustainable management of international fisheries, combating illegal fishing, ensuring greater protection of marine ecosystems and safeguarding the future of fisheries activities;
on seisukohal, et tuleb välja töötada skeemid keskkonnasäästlikest ja sotsiaalselt õiglastest allikatest pärinevate kalandustoodete propageerimiseks nii Euroopa Liidus kui väljaspool;
Maintains that schemes need to be devised for promoting fishery products coming from environmentally sustainable and socially fair sources within and outside the EU;
nõuab, et ÜRO mereõiguse konventsiooni kohaselt peaks EL kiitma heaks kalavarudele juurdepääsu kolmanda riigi vetes vaid siis, kui on teaduslikult näidatud, et seal on varude ülejääk, mida selle kolmanda riigi kalurid ei suuda välja püüda, ning et seda ülejääki on võimalik püüda säästlikult, täites vähemalt samu standardeid, mis kehtivad ELis (püügivahendite selektiivsus jne);
Insists that, as stipulated in the UN Convention on the Law of the Sea, the EU should accept access to fish stocks in third-country waters only when it has been scientifically demonstrated that there is a surplus that cannot be caught by the third country's fishermen and that that surplus can be harvested sustainably, in keeping with at least the same standards as apply in the EU (gear selectivity, etc.);
on seisukohal, et uutele kalanduskokkulepetele kolmandate riikidega tuleks anda üldine hinnang Euroopa parlamendi kehtestatud kriteeriumide põhjal; on seisukohal, et nende kriteeriumide otstarve on saavutada tasakaal majanduslike huvide ja jätkusuutliku kalanduse vahel, tugevdades meie partnerite suutlikkust tagada oma vetes säästev kalapüük ja aidates sellega kaasa kalandussektori haldamise parandamisele väljaspool ELi, edendades kohalikku tööhõivet sektoris ning hoides ülal Euroopa Liidu kui ülemaailmse inimõiguste ja demokraatia kaitsja usaldusväärsust kooskõlas ELi välispoliitikaga;
Maintains that new fisheries agreements with third countries should be given an overall assessment, against criteria, as laid down by the European Parliament; considers that the purpose of these criteria should be to strike a balance between economic interests and the promotion of sustainable fisheries, strengthening the capacity of our partners to guarantee sustainable fishing in their own waters and thus contributing to improving governance in the fisheries sector outside the EU, enhancing local employment in the sector and maintaining the credibility of the European Union as a global defender of human rights and democracy, in coherence with EU external policy;
nõuab ka, et kalandusalastes partnerluslepingutes ette nähtud rahalise hüvitamiskorra puhul oleks eelarve suurema läbipaistvuse huvides selgelt eristatud kaubandusliku aspektiga seotud osa ja kolmandate riikidega tehtava kalandusalase arengukoostöö osa;
Calls, in addition, for the financial compensation arrangements in the fisheries partnership agreements to make a clear distinction between the part relating to the commercial component and that relating to fisheries development cooperation with third countries, in the interests of greater budgetary transparency;
on arvamusel, et partnerluslepingud peaksid soodustama töökohtade loomist kolmandates riikides, vähendama vaesusetaset, arendama sektori jaoks tugistruktuure (kalasadamad, kala ladustamis- ja töötlemisrajatised jne) ja seeläbi vähendama Euroopa Liitu sisserändajate arvu;
Considers that partnership agreements should boost job creation in third countries, reduce poverty levels, develop support structures for the sector (fishing ports, fish storage and processing structures, etc.) and hence reduce the numbers of immigrants to the EU;
usub, et kolmandate riikidega sõlmitud kokkulepete alusel antavat rahalist toetust tuleks kasutada nendes riikides kalandussektori edendamiseks ja arendamiseks, kas rahastamise kohustusliku suunamise kaudu infrastruktuuri (kalasadamad, ladustamis-, kalatöötlemisrajatised jne) ehitamisesse või tegevusvahendite (laevad, püügivahendid jne) andmise kaudu, et kalandustegevust saaks vastutustundlikult ja säästlikult teostada;
Believes that the financial compensation granted under fisheries agreements with third countries should be used to promote and develop the fisheries sector in those countries, either through the mandatory targeting of funding for the construction of infrastructure (fishing ports, storage, fish processing facilities, etc.) or through the provision of operational resources (vessels, gear, etc.) so that fishing activity can be carried out responsibly and sustainably;
on veendunud, et kalandusalaste partnerluslepingute üle tuleb läbi rääkida kindlatel teaduslikel alustel, ning on seisukohal, et muude vajalike arengute puhul tuleb läbirääkimiste protsessi kaasata kõik tehnilised meetmed ja parandada märkimisväärselt lepingus sisalduvate sätete täitmismehhanisme;
Is convinced that the fisheries partnership agreements should be negotiated on a sound scientific basis, and considers that other necessary advances require the inclusion of all technical measures in the negotiating process and substantial improvements in the mechanisms for implementing the provisions contained in the agreement;
nõuab, et asjaomase sektoriga konsulteeritaks läbirääkimiste protsessi käigus ning et kaugsõidu piirkondlikud nõuandekomisjonid osaleksid vaatlejatena lepingutes sätestatud ühiskomisjonides;
Calls for the sector affected to be consulted during the negotiating process and for the Long Distance RAC to participate as an observer in the joint committees provided for in the agreements;
on arvamusel, et olukorra kasvav keerukus, vajadus lepinguid tõhusamalt jälgida ja asjakohasest osalemisest piirkondlikes kalastusorganisatsioonides tulenevate ülesannete suurenemine nõuab merendus- ja kalandusasjade peadirektoraadi inimressursside ja tehniliste vahendite suurendamist ning seda, et tuleks uurida tegevjuhtimise võimalikku detsentraliseerimist liikmesriikidesse;
Considers that the growing complexity of the situation, the need for a more effective follow-up to the agreements and the increasing number of tasks involved in proper participation in the RFOs call for an increase in DG MARE's human and material resources, and that the possibility of decentralising executive management to the Member States should be investigated;
on seisukohal, et ühine kalanduspoliitika nõuab globaalset lähenemist kalavarude majandamisele ning seda tuleks kooskõlastada keskkonna- ja arengupoliitika ning integreeritud merenduspoliitikaga;
Considers that the CFP requires a global approach to the management of fish stocks and must be coordinated with environmental and development policies and the IMP;
peab õnnestumiseks, et Euroopa Komisjon on seadnud üheks oma prioriteediks integreeritud merenduspoliitika ning rõhutab, et ökosüsteemil põhinev uus lähenemisviis loob integreeritud merenduspoliitika ja ühise kalanduspoliitika vahele otsese ja esmatähtsa seose;
Considers it a good decision for the European Commission to have made the IMP one of its priorities, and emphasises that the new ecosystem approach establishes a direct priority link between the CFP and the IMP;
on veendunud, et püügitegevus tuleks sobivalt integreerida ja struktureerida laiemasse konteksti, mis hõlmab selliseid merendustegevusi nagu meretransport, mereturism, avamere tuulepargid ja vesiviljelus, ning see tuleks kaasata merendustegevuse klastritesse;
Believes that fishing activity should be suitably integrated and structured within a wider context of maritime activities such as maritime transport, marine tourism, offshore wind farms and aquaculture, and that it should be included in clusters of maritime activities;
juhib tähelepanu asjaolule, et kalandus on üks ökosüsteeme enim mõjutav majandustegevus, kuna ta saab nendest märkimisväärseid ressursse ning seda mõjutab enim kõnealustes ökosüsteemides toimuv muu tegevus, näiteks turism, meretransport ja rannikualade linnaarendus;
Points out that fishing is one of the economic activities that has the greatest impact on ecosystems, in that it obtains significant resources from them, and that it is the one most affected by other activities in these ecosystems, such as tourism, maritime transport and coastal urban development;
on veendunud, et ühise kalanduspoliitika tegelik lõimimine integreeritud merenduspoliitikasse nõuab poliitilist tahet ning riiklike, piirkondlike ja kohalike kalandusorganite valmidust võtta vajalikke kohustusi; rõhutab, et pidades silmas ühise kalanduspoliitika eesmärke, kuid tunnistades samas vajadust merekeskkonda mõjutavate eri poliitikameetmete vahelise kooskõlastatuse järele, ei tohiks ühist kalanduspoliitikat allutada muudele, vahepeal kavandatud ühenduse poliitikameetmetele; on vastupidi seisukohal, et need hilisemad poliitikameetmed peavad kindlustama ja hõlmama kalanduspoliitika eesmärke;
Is convinced that real integration of the CFP into the IMP requires political will and that national, regional and local fishing entities are willing to enter into the necessary commitments; stresses that, taking account of its own objectives whilst acknowledging the need for suitable linkage between different policies that have an impact on the marine environment, a CFP must not be subordinate to other Community policies that have since been defined; considers, on the contrary, that the latter policies must safeguard and incorporate the objectives of fisheries policy;
rõhutab vajadust eraldada integreeritud merenduspoliitika jaoks piisavad rahalised vahendid ning kinnitab põhimõtet, et uued prioriteedid peavad vastama uuele rahastamisele; ei nõustu sellega, et integreeritud merenduspoliitikat tuleks rahastada Euroopa Kalandusfondist;
Highlights the need to earmark adequate financial resources for the IMP and reiterates the principle that new priorities must be matched by new funding; rejects the notion that the IMP should be financed from the EFF;
on seisukohal, et süstemaatiliselt tuleb rakendada nõuetekohast Euroopa mereala ruumilist planeerimist ning luua tuleks biogeograafilised alad, et kaitsta kõige ohustatumaid mere ökosüsteeme; tuletab sellega seoses meelde, et väikesemahuline kalapüük, merevesiviljelus ning karpide ja vähiliste püük toimub peamiselt kõige haavatavamates ökosüsteemides, kuna need on rannikule kõige lähemal, mistõttu vastasmõju on veelgi otsesem ja kohesem;
Maintains that proper European maritime spatial planning needs to be systematically implemented, with the aim of establishing bio-geographical zones in order to protect the most sensitive marine ecosystems; points out, in this respect, that small-scale fisheries, marine aquaculture and shellfishing are mainly conducted in the most vulnerable ecosystems close to the coast, which means that the interaction is even more direct and immediate;
märgib, et komisjon tunnistab rohelises raamatus, et kaheteistkümne-meremiili-säte on üldiselt hästi toiminud ning et järelikult üks vähestest valdkondadest, kus ühine kalanduspoliitika on olnud suhteliselt edukas, on selline, kus kontroll on olnud liikmesriikide käes; nõuab seetõttu, et nimetatud põhimõte oleks alaline;
Notes that in the Green Paper the Commission acknowledges that the 12-nautical-mile regime has generally worked well, and thus that one of the few areas in which the CFP has been relatively successful is that where the Member States have had control; calls, therefore, for this principle to be permanent in nature;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, Regioonide Komiteele ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele, kalanduse ja vesiviljeluse nõuandekomiteele, piirkondlikele nõuandekomisjonidele, kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomiteele, merekalapüügi alase valdkondliku sotsiaaldialoogi komiteele ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee, the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture, the Regional Advisory Councils, the Scientific, Technical and Economic Committee, the Sectoral Social Dialogue Committee for Sea Fisheries and the governments and parliaments of the Member States.
võttes arvesse kodukorra artiklit 123,
having regard to Rule 123 of its Rules of Procedure,
arvestades, et igal aastal transporditakse ligikaudu 100 000 tapahobust ebainimlikes tingimustes tarbetult pikkade vahemaade taha Euroopa Liitu ja Euroopa Liidu piires;
whereas every year approximately 100 000 horses are transported unnecessarily long distances under inhumane conditions into and across the European Union for slaughter,
arvestades, et hästi dokumenteeritud tõendusmaterjalide kohaselt transporditakse hobuseid pikkade vahemaade taha, mis põhjustab mitmesuguseid loomade heaoluga seotud probleeme nagu tõsised vigastused, haigused, kurnatus ja vedelikukaotus, kuna kehtivad õigusaktid on puudulikud;
whereas there is well-documented evidence showing that horses are being transported over long distances, causing a variety of welfare problems such as serious injury, disease, exhaustion and dehydration, because of the inadequacies of the existing legislation,
arvestades, et on olemas kindlaid tõendeid, et nõukogu 22. detsembri 2004. aasta määrust (EÜ) 1/2005 (mis käsitleb loomade kaitset vedamise ja sellega seonduvate toimingute ajal) ei ole jõuliselt jõustatud;
whereas there is strong evidence to suggest that Council Regulation (EC) No 1/2005 of 22 December 2004 on the protection of animals during transport and related operations has not been robustly enforced,
arvestades, et komisjonil on hetkel käsil nõukogu määruse (EÜ) 1/2005 läbivaatamine,
whereas a review of Council Regulation (EC) 1/2005 is being carried out by the Commission,
võtab teadmiseks organisatsiooni World Horse Welfare petitsiooni tapahobuste pikamaa transpordi kohta Euroopas;
Notes the petition collected by World Horse Welfare on the long-distance transportation of horses to slaughter in Europe;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles organisatsiooni World Horse Welfare tõendusmaterjalide toimikut põhjalikult uurima seoses nõukogu määruse (EÜ) 1/2005 läbivaatamisega komisjoni poolt;
Calls on the Commission and Member States effectively to scrutinise World Horse Welfare's dossier of evidence in the context of the Commission's review of Council Regulation (EC) 1/2005;
nõuab tungivalt, et liikmesriigid ja Euroopa Komisjon jõustaksid jõuliselt nõukogu määrust (EÜ) 1/2005;
Urges the Member States and the European Commission to robustly enforce Council Regulation (EC) 1/2005;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev deklaratsioon koos allakirjutanute nimedega Allakirjutanute nimekiri on avaldatud 25. veebruari 2010. aasta protokolli lisas 1 ( P7_PV(2010)02-25(ANN1) ).
Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 1 to the Minutes of 25 February 2010 ( P7_PV(2010)02-25(ANN1) ).
nõukogule, komisjonile ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.
, to the Council, the Commission, and the parliaments and government of the Member States.
Euroopa Parlamendi 9. märtsi 2010. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus kaudselt mõõdetavate finantsvahendusteenuste (FISIM) jaotamise kohta Euroopa Liidu eelarve ja omavahendite eesmärgil kasutatava kogurahvatulu kindlaksmääramiseks ( KOM(2009)0238 – C7-0049/2009 – 2009/0068(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 9 March 2010 on the proposal for a Council decision on the allocation of financial intermediation services indirectly measured (FISIM) for the establishment of the gross national income (GNI) used for the purposes of the European Union's budget and its own resources ( COM(2009)0238 – C7-0049/2009 – 2009/0068(CNS) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2009)0238 );
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0238 ),
artikli 2 lõike 7 teist lõiku ja nõukogu 7. juuni 2007. aasta otsuse 2007/436/EÜ, Euratom (Euroopa ühenduste omavahendite süsteemi kohta) ELT L 163, 23.6.2007, lk 17.
and Article 2(7), second subparagraph, of Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities‘ own resources OJ L 163, 23.6.2007, p.
võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A7-0022/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0022/2010 ),
palub komisjonil oma ettepanekut vastavalt muuta, järgides Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 293 lõiget 2;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 293(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union;
Artikli 1 kohast kaudselt mõõdetavate finantsvahendusteenuste jaotamist kohaldatakse otsuse 2007/436/EÜ, Euratom rakendamisel alates
The allocation of financial intermediation services indirectly measured pursuant to Article 1 shall apply for the purposes of Decision 2007/436/EC, Euratom from
Euroopa Parlamendi 9. märtsi 2010. aasta resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, mis käsitleb Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi kasutuselevõtmist vastavalt eelarvedistsipliini ja usaldusväärset finantsjuhtimist käsitleva Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punktile 28 ( KOM(2010)0007 – C7-0011/2010 – 2010/0005(BUD) )
European Parliament resolution of 9 March 2010 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management ( COM(2010)0007 – C7-0011/2010 – 2010/0005(BUD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2010)0007 – C7-0011/2010 );
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0007 – C7-0011/2010 ),
eriti selle punkti 28;
(IIA of 17 May 2006), and in particular point 28 thereof,
võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ning tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni arvamust ( A7-0020/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7-0020/2010 ),
arvestades, et Euroopa Liit on loonud asjakohase õigus- ja eelarveraamistiku, et anda täiendavat abi töötajatele, kes kannatavad maailmakaubanduses toimunud oluliste struktuurimuutuste tagajärgede all, ning selleks, et aidata neil uuesti tööturule naasta;
whereas the European Union has set up the appropriate legislative and budgetary instruments to provide additional support to workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist their reintegration into the labour market,
arvestades, et koondatud töötajatele antav Euroopa Liidu rahaline abi peaks olema dünaamiline ning see tuleks teha kättesaadavaks võimalikult kiiresti ja tõhusalt vastavalt Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni ühisdeklaratsioonile, mis võeti vastu 17. juulil 2008. aastal toimunud lepituskohtumisel, ning võttes fondi kasutuselevõtmise üle otsustamisel nõuetekohaselt arvesse 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet;
whereas the Union's financial assistance to workers made redundant should be dynamic and made available as quickly and efficiently as possible, in accordance with the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008, and having due regard for the IIA of 17 May 2006 in respect of the adoption of decisions to mobilise the EGF,
arvestades, et Saksamaa on taotlenud abi seoses autotööstusettevõttes Karmann Group toimunud koondamisjuhtudega EGF/2009/013 DE/Karmann.
whereas Germany has requested assistance in respect of cases concerning redundancies in the automotive manufacturing industry which occurred in one enterprise - Karmann Group EGF/2009/013 DE/Karmann.
arvestades, et taotlused vastavad Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi määruses sätestatud abikõlblikkuse kriteeriumidele,
whereas the application fulfils the eligibility criteria set up by the EGF Regulation,