natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kontrollikoja eriaruandes nr 1/2004, mis käsitleb viienda raamprogrammi teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevusega arengut puudutava kaudse tegevuse haldamist, märgitakse, et Euroopa teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevusega raamprogrammides osalemise reeglid on liiga keerulised ning see on toonud kaasa tõsiseid probleeme, eriti vähem arenenud haldusstruktuuridega väikestele organisatsioonidele;
the Court of Auditors" special report No 1/2004 on the management of indirect RTD actions under FP5 noted that the rules of participation in the European RTD framework programmes are too complex, and this has presented serious problems, especially for small organisations with less developed administrative structures,
alusuuringud on eduka innovatsiooni ja Euroopa Liidu pikajalise konkurentsivõime jaoks olulise tähtsusega ning viimase kahe aasta jooksul on Euroopa tasandil pikalt arutletud teatud struktuuri (Euroopa teadusnõukogu) vajalikkuse üle, et toetada Euroopa tasandil kõikides teadusvaldkondades teaduslikult autonoomseid alusuuringuid;
basic research is crucial for successful innovation and the long-term competitiveness of the European Union, and a lengthy debate has been ongoing at European level during the past two years on the need for a structure (European Research Council) to support at European level basic research in all scientific fields enjoying scientific autonomy,
hinnangute kohaselt vajab EL 2010. aastaks 700 000 uut, kvalifitseeritud teadlast, kui soovitakse saavutada eesmärk eraldada 3% SKTst teadus- ja arendustegevusele; edukal Marie Curie programmil on eriti tähtis roll teadlaste toetamisel;
it is estimated that the EU needs 700 000 new, adequately skilled researchers by 2010 if the target of 3% of GDP investment in R&D is to be reached; and whereas the successful Marie Curie Programme has a particularly important role to play in supporting researchers,
kiired ja suure läbilaskevõimega elektroonilised sidevõrgud ning muud info- ja sidetehnoloogia vahendid ja infrastruktuurid muudavad teadlaste suhtlemis-, koostöö- ja innovatsiooni viise ja seetõttu on vaja tagada ühenduse järjepidev ja adekvaatne toetus teadusuuringute võrgustiku infrastruktuuridele projekti GEANT raames;
high-speed, high-capacity electronic communication networks and other ICT tools and infrastructures are changing the way researchers communicate, cooperate and innovate, and it is necessary to provide continuous and adequate Community support to research network infrastructures within the GEANT project,
tuleb parandada erasektori teadusuuringute raamtingimusi, kuna kaks kolmandikku investeeringutest teadusuuringutesse, mis on vajalikud 3% eesmärgi saavutamiseks, peaks tulema ettevõtlussektorist;
it is necessary to improve framework conditions for private research, since two thirds of the investment in research needed to reach the 3% target should come from the business sector,
noorte hulgas on vaja tekitada uut huvi teaduse vastu ning edendada teadusega seotud erialasid, pöörates erilist tähelepanu naiste osaluse suurendamisele;
it is necessary to create new enthusiasm among young people for science and to promote scientific careers with special attention paid to fostering the participation of women,
teadlaste liikumine Euroopa Liidus, samuti kahesuunaline liikumine ELi ja kolmandate riikide, riiklike ja erasektori teaduskeskuste, ülikoolide ja tööstuse vahel ning erinevate ettevõtlussektorite vahel on võtmeelement uute teadmiste, uuenduste ja säästva arengu loomisel;
mobility of researchers within the EU, as well as two-way mobility between the EU and third countries, public and private research centres, universities and industry, and between different business sectors is an essential element for the creation of new knowledge, innovation and sustainable development,
madala ja keskmise tehnoloogilise tasemega väikestel ja mikroettevõtetel, sealhulgas traditsioonilistel ettevõtetel on märkimisväärne varjatud potentsiaal innovatsiooniks, tehnosiirdeks ning teadus- ja arendustegevuseks, mida ei ole seni piisavalt ära kasutatud, kuid mida vastavalt Euroopa väikeettevõtete harta mõttele ja hartas sätestatud suunistele tuleks tugevdada;
low- and medium-technology small- and micro-scale enterprises, including traditional businesses, have a considerable reserve of hidden potential for innovation, technology transfer, and research and development that as yet has not been sufficiently tapped, but should be fostered in accordance with the spirit of, and the guidelines set out in, the European Charter for Small Enterprises,
tuleb teha jõupingutusi tõhusama teadus- ja innovatsioonipoliitika toetamiseks, võttes arvesse selliseid kõrvalpoliitikaid nagu siseturu väljakujundamine, ning intellektuaalomandi kaitse režiimi kehtestamine, mille eesmärgiks on parem tasakaal kaitse ja konkurentsi vahel, mis annab väikese ja keskmise suurusega ettevõtetele parema juurdepääsu ning ergutab era- ja avaliku sektori investeeringuid uutesse tehnoloogiatesse ja sisusse;
an effort must be made towards supporting a more efficient research and innovation policy by giving consideration to flanking policies such as the completion of the internal market, and the establishment of an intellectual property regime which seeks a balance between protection and competition, gives better access for SMEs and promotes private and public sector investment in new technologies and content,
Euroopa majanduse konkurentsivõime probleem tuleneb osaliselt teatavast paradoksist teaduslikult põhjendatud teadmiste loomise (mida ELis on küllaldaselt) ja ebapiisava suutlikkuse vahel neid teadmisi innovatsioonis ja eelkõige tootmises ära kasutada; tööstuse kaasamine rahalise toetuse prioriteetide määramisse võib seda olukorda parandada ja sellest tulenevalt on vaja teha jõupingutusi tööstuse kaasamiseks ning väikese ja keskmise suurusega ettevõtete positsiooni parandamiseks seitsmendas raamprogrammis;
the competitiveness problem of the European economy arises partly from the existence of a "paradox" between the generation of scientific knowledge, (which is abundantly present in the EU) and the insufficient ability to convert this knowledge into innovation and in particular into production; whereas the involvement of industry in allocating the priorities for financial support may improve this situation, and therefore an effort needs to be made towards involving industry, and improving the position of SMEs in FP7,
väikese ja keskmise suurusega ettevõtete praeguse marginaliseerumise peatamiseks oleks soovitatav uurida uute spetsiaalselt nende jaoks mõeldud võimaluste potentsiaali nende rolli toetamiseks innovatsioonis, sealhulgas:
in order to stop the current marginalisation of SMEs, it would be advisable to explore the potential of new specifically tailored modes of supporting their role in innovation, including:
lihtsustatud rahastamise ja haldamisreeglite abil, eelkõige väikeste projektide puhul, mida rahastatakse korraga ja hinnatakse tegevuse lõppedes;
simplified funding and management rules, in particular for small "fund once and evaluate at the end" actions,
temaatiliste piirkondlike klastrite ja nende Euroopa tasandi võrgustike toetamise kaudu, pöörates tähelepanu asjaolule, et suurem osa eraldatud rahalistest vahenditest tuleb eraldada innovaatilistele väikese ja keskmise suurusega ettevõtetele (piirangud klaster- ja võrgustikorganisatsioonidele eraldatavale osale);
support for thematic regional clusters and their European networking, paying attention to the need for the largest part of allocated funding to be earmarked for innovative SMEs (limits on the share allocated to clustering/networking organisations),
parandada tuleks teadustöö eelarve, struktuurfondide ja kõikide teiste riiklikul ning erakapitalil põhinevate rahastamisallikate vahelist koordineeritust Euroopa Liidu ning riiklikul ja piirkondlikul tasandil.
better coordination should be pursued between the research budget, Structural Funds and all others public and private funding sources at EU, national and regional level,
rõhutab, et teadusuuringud ja teadmised on ELis väga prestiižikad, kuid Euroopa teadusorganisatsioonid ja ettevõtted ei ole piisavalt edukad heade ideede ja teadmiste ärakasutamisel ning nende muutmisel tulutoovateks algatusteks, millel oleks mõju tööhõivele; seda olukorda võib parandada teadusuuringute tegevuskavade korrigeerimise abil, võttes arvesse sotsiaalseid küsimusi ja tehnoloogilise innovatsiooni vajadust;
Stresses that research and knowledge have high prestige in the EU, but that European research organisations and businesses are not having enough success in exploiting good ideas and insights and converting them into profitable initiatives which make a contribution to employment; this situation may be improved by adapting research agendas to take account of social issues and the need for technological innovation;
toetab komisjoni teatises esitatud ELi tulevase teaduspoliitika üldsuuniseid; rõhutab, et Euroopa teadusruumi loomine on võimalik ainult siis, kui kasvav osa teadustegevuse rahastamisest toimub liidu tasandil, et koordineerida Euroopa, riiklikku ja piirkondlikku teaduspoliitikat tihedamalt nii sisu kui ka rahastamise osas, ja siis, kui selline rahastamine on täienduseks teadusuuringute poliitikale liikmesriikide vahel ja nende siseselt; loodab, et komisjon ja liikmesriigid järgivad Koki raportit, milles tuuakse esile teadusuuringute roll Lissaboni strateegia saavutamisel, ning annavad neile seitsmendas raamprogrammis vajaliku poliitilise tõuke ja rahalised vahendid;
Endorses the broad guidelines for future EU research policy presented in the Commission communication; stresses that the ERA will be possible only if an increasing proportion of funding for research is allocated by the Union with a view to coordinating European, national, and regional research policies more closely as regards both their substance and their funding, and if this funding is additional to research policy in and between the Member States; expects the Commission and the Member States to follow through on the Kok report's highlighting of the role of research in achieving the Lisbon goals by providing the necessary political impetus and financial resources in FP7;
nõuab, et kõik liikmesriigid ja ELi institutsioonid rakendaksid Euroopa teadusruumi ülesehitamisel samasugust otsusekindlust, mida ilmutati ühisturu ja rahaliidu väljakujundamisel; ELi seitsmes teadusuuringute raamprogramm ei tohi olla ainult üks "järgmistest raamprogrammidest", vaid peab olema oluliselt laiendatud ja uuendatud, et aidata kaasa Lissaboni eesmärkide saavutamisele;
Calls for the same determination that was manifested in pursuit of the single market and monetary union to be applied by all Member States and EU institutions to building the ERA; the 7th EU Research Framework Programme must be more than simply "another Framework Programme" but significantly enriched and revamped in order to help achieve the Lisbon objectives;
on veendunud, et Euroopa konkurentsivõimelisemaks muutmiseks peab teadusuuringutele ja innovatsioonile eraldama suuremaid rahalisi vahendeid, võttes arvesse ELi uusi pädevusi teadusuuringute valdkonnas ja laienemist 25 liikmeni ning peatselt liituvate uute riikidega; kutsub üles vähemalt kahekordistama raamprogrammi eelarve protsendilist näitajat ELi liikmesriikide SKTst, ja soovitab tungivalt liikmesriikidel käsitleda seda finantsperspektiivi puudutavate läbirääkimiste käigus arutlusele mittekuuluva miinimumina; palub komisjonil seitsmenda raamprogrammi kavandamisel arvestada Euroopa Parlamendi ettepanekutega 2007.–2013. aasta finantsperspektiivi kohta ning kaitsta ettepanekut määrata ELi eelarve suurus kindlalt tasemel üle 1% SKTst;
Firmly believes that making Europe more competitive requires greater financial means for research and innovation, taking into account the new EU competences in the field of research and the enlargement to 25 and soon more Member States; calls for at least a doubling of the percentage represented by the FP budget in the EU Member States" GDP and urges Member States to regard this as a minimum not be questioned during the negotiations on the financial perspectives; asks the Commission to plan FP7 in line with its proposal for the financial perspectives for 2007-2013 and to defend the proposal for the EU budget to be set firmly above 1% of GDP;
kutsub struktuurifondidest toetust saavaid liikmesriike kasutama arvestatavat osa nendest vahenditest oma mahajäämuse kõrvaldamiseks teadusuuringute valdkonnas;
Calls on those Member States which are eligible for Structural Funds to utilise a significant part of these resources to eliminate their disadvantages in the field of research;
kutsub liikmesriike üles tegema kõiki vajalikke jõupingutusi teadus- ja arendustegevuse investeeringute osas riiklike eesmärkide saavutamiseks, mille nad ise Barcelona Euroopa Ülemkogul seadsid; leiab, et teadus- ja arendustegevuse investeeringud ELis peaksid aastaks 2010 jõudma 3% tasemele SKTst ning eelkõige tuleks selleks vajalikule tasemele viia riiklikud teadus- ja arendustegevuse eelarved; palub komisjonil jälgida liikmesriikide poolt selles osas võetud kohustuste täitmist, eelkõige nendes liikmesriikides, mis jäävad Euroopa keskmisest allapoole;
Calls upon Member States to make all necessary efforts to meet their respective national targets for R&D investment, which they themselves set at the Barcelona European Council; considers that R&D investment in the EU should reach 3% of GDP by 2010, and in particular that national public R&D budgets should be raised to the levels required by that target; calls on the Commission to monitor compliance by Member States with their commitments, especially by those Member States which fall below the European average;
rõhutab Euroopa ülikoolide juures erinevate teadusvaldkondade tippkeskuste väljaarendamise olulisust; on seisukohal, et seda on võimalik saavutada liikmesriikide ja ELi eelarvest rahastamise suurendamisega ning sellise täiendava rahastamisega ELi poolt, mis suunatakse vastavalt üliõpilastele, kes õpivad ülikoolides, mis on teiste liikmesriikide kodanikele atraktiivsed;
Underlines the importance of developing centres of excellence at European universities in various disciplines of science and research; takes the view that this can be achieved by increasing public funding from Member States and the EU and with additional EU funding following students studying at universities that attract citizens from other Member States;
rõhutab, et liikmesriigid peaksid hoolikalt jälgima, et ELi teadusuuringute rahastamine ei hakkaks kunagi asendama riiklikku rahastamist, vaid mõlemad rahastamisvormid peaksid ühiselt andma tulemuseks kõrgema üldise rahastamise taseme; märgib, et praegu on liikmesriikides mitmeid riiklikult olulisi teadusprojekte, mis ei pruugi kvalifitseeruda rahastamisele ELi vahenditest;
Stresses that the Member States should take great care to ensure that EU research funding never becomes a substitute for national funding, but that both forms of funding together should lead to growth in overall funding; notes that there currently exist in the Member States several nationally important research projects which do not necessarily qualify for funding from EU resources;
usub, et seitsmendat raamprogrammi saaks kasutada nn Euroopa paradoksi lahendamiseks, mis seisneb selles, et Euroopa teadusuuringute kvaliteet ja kvantiteet on selgelt suurepärased, kuid nende tulemuste ülekandmine äriliselt elujõulisteks toodeteks ja teenusteks jääb siiski maha Ameerika Ühendriikidest ja Jaapanist;
Believes that FP7 could be used as a tool to address the "European paradox" whereby the quality and quantity of European public research is by and large excellent, yet the translation of research results into commercially viable products and services lags behind the US and Japan;
on veendunud kuuenda ja seitsmenda raamprogrammi vahelise järjepidevuse vajalikkuses ning samas tervitab Marimon'i raportis soovitatud parandusi, eriti neid, mis nõuavad lihtsamaid ja selgemaid haldusmenetlusi, mille hulka kuuluvad selged ja paremini koondatud hankekutsed, erinevate lepingutüüpide vähendamine ning lihtsustatud kuluarvestuste süsteemi sisseviimine, samuti on veendunud vajaduses vältida ette määratud kriitilise massi teket; leiab eelkõige, et laialt tuleks kasutada kaheastmelist hindamismenetlust, et parandada tõhusust ja vähendada kulusid osalejate, eelkõige väikese ja keskmise suurusega ettevõtete ning kohalike omavalitsuste jaoks;
Is convinced of the need for continuity between FP6 and FP7 and at the same time welcomes the improvements suggested in the Marimon report, especially those regarding the need for simpler and clearer administrative procedures, including clear and better focused calls for tender, reducing the large number of different contract models and introducing a simplified cost system, and of the need to avoid any pre-determined critical mass; believes in particular that a two-step evaluation procedure should be widespread, in order to improve the efficiency and reduce the cost for participants, in particular for SMEs and local authorities;
soovitab, et eelarve läbipaistvus nõuab täpse aruandluse koostamist selle kohta, kui suur osa rahastamisest läheb eri liiki osalistele, sealhulgas parem äriühingute suuruse eristamine;
Recommends that budget transparency requires a precise reporting on what share of funding goes to various types of participants, including a better distinction of size of companies;
usub, et seitsmes raamprogramm peaks nõudma oma tulemuste teadusliku kvaliteedi pidevat hindamist ning olema võimeline oma teemasid ja menetlusi vastavalt kohandama;
Believes that FP7 should require a continuous assessment of the scientific quality of its results and be able to adapt its themes and procedures accordingly;
meenutab, et mitmed ühenduse konkurendid annavad pikaajalistele teadusprojektidele sageli heldekäelisemat toetust kui EL; tunneb muret võimaluse pärast, et ühenduse riigiabi eeskirjad võivad selliste pikaajaliste teadusuuringute elluviimist takistada; kardab, et kui pikaajalisi teadusuuringuid ja alusuuringuid ei rahastata piisavalt, võib ühendus pikaajalises perspektiivis kaotada konkurentsivõime; kutsub komisjoni üles koheselt üle vaatama praeguseid riigiabi eeskirju selliste juhtumite puhul, kui teadusprojektidest saadav majanduslik tulu on hinnatav vaid pikaajalises perspektiivis;
Recalls that several of the EU's competitors give more generous public support to long-term research projects than does the EU; is concerned about the possibility that the EU's rules on State aid will prevent such long-term research from being carried out; fears that the EU may lose its competitiveness in the long term if long-term research and basic research are not adequately funded; calls on the Commission to review immediately the current rules governing State aid in cases where the potential economic benefits of research projects may be seen only in the long term;
rõhutab jätkuvalt, et 2002. aastal Barcelona Euroopa Ülemkogu poolt kokkulepitud 3% eesmärgi saavutamiseks peavad piirkonnad investeerimises osalema; tervitab tõsiasja, et selle eesmärgi saavutamiseks on ellu rakendatud piirkondlikke teadusuuringute ja innovatsioonistrateegiad, ja loodab nende edasist edendamist; nõuab seitsmenda raamprogrammi tegevuste määratlemisel teadusuuringute piirkondliku mõõtmega arvestamist;
Maintains that the regions must be involved in the investment effort if the 3% target is to be met as laid down at the Barcelona European Council in 2002; welcomes the fact that regional research and innovation strategies have been put in place to help achieve that goal and hopes that they will be encouraged; calls for the regional dimension of research to be taken into account when determining the activities to be pursued under FP7;
Alusuuringud ja Euroopa teadusnõukogu
Basic research and the European Research Council
nõuab Euroopa teadusnõukogu kiiret loomist vastavalt komisjoni ja Mayor'i ning Kok'i raportites esitatud ettepanekutele, kuid palub komisjonil hinnata kõnealust organit koos olemasolevatega (Teadusuuringute Ühiskeskus, teadusuuringute peadirektoraat jt), et vältida kattumist;
Calls for the swift establishment of the European Research Council (ERC), in accordance with the Commission's proposal and the suggestion included in the Mayor and Kok reports, but asks the Commission to evaluate that body together with existing bodies (Joint Research Centre, Research DG and others) in order to avoid overlapping;
on veendunud, et Euroopa teadusnõukogu peaks Euroopa tasandil toetama alusuuringuid kõikides teadusvaldkondades, lähtudes teaduslikust kvaliteedist, pakkudes kõrgetasemelist Euroopa lisandväärtust üle-euroopalise konkurentsi ja loovuse edendamise näol;
Firmly believes that the ERC should support basic research in all scientific fields at European level on the basis of scientific excellence, conferring a European added value through Europe-wide competition and promotion of creativity at the highest level;
peab oluliseks, et Euroopa teadusnõukogu oleks piisavalt rahastatud, iseseisev oma teaduslikes hinnangutes ja vastutav rahastajate ees, kuid sõltumatu oma tegevuses ja teadusuuringute projektide valimisel; palub komisjonil esitada kava täiendavatest finantsmeetmetest, mida läheb vaja Euroopa teadusnõukogu rakendamiseks seitsmenda raamprogrammi eelarve raames, ning kus haldamiseks on ette nähtud konkreetne summa; on seisukohal, et riiklike programmide rahastamist ei või Euroopa toetuste pärast vähendada; soovitab tungivalt, et Euroopa teadusnõukogu ei suurendaks bürokraatiat ega aeglustaks ettepanekute hindamist;
Considers it essential that the ERC be adequately funded and independent in its scientific assessments, while financially accountable to its fund-providers but autonomous in its operations and selection of research projects; asks the Commission to provide a scheme of the additional financial measures necessary to implement the ERC inside the FP7 budget with a clearly earmarked amount reserved for administration; considers that funding for national programmes should not be reduced as a result of European support; strongly recommends that the ERC should not increase red tape and slow down the evaluation of proposals;
palub Euroopa institutsioonidel ja liikmesriikidel käsitleda prioriteetsena naiste juurdepääsu ja karjäärivõimaluste edendamist teadusuuringute valdkonnas, rakendades sealhulgas positiivse diskrimineerimise vahendeid; teeb ettepaneku käivitada Euroopa algatused, et kõrvaldada kultuurilised stereotüübid ja tõkked, mis takistavad naistel pühenduda õpingutele teaduse vallas;
Calls on the European institutions and Member States to consider as a priority the promotion of women's access and career advancement in the field of research, including by means of affirmative action; proposes the launching of European initiatives aimed at removing cultural stereotypes and barriers which discourage women from following a scientific education path;
ergutab liikmesriike uuesti hindama oma haridussüsteeme, eesmärgiga suurendada teaduse osakaalu kooli- ja ülikoolihariduses ning toetada õpilasi, kes soovivad õppida nendel aladel;
Encourages Member States to reassess their education systems with a view to a greater take-up of science in schools and universities, and to support students intending to pursue careers in this area;
on veendunud, et edukat Marie Curie' programmi, mida taotlejad on kõrgelt hinnanud, tuleb jätkata olemasolevate vahenditega ja samuti peab tagama, et juhtivad teadlased, sealhulgas noorema põlvkonna teadlased, valiksid teadustegevuseks Euroopa; tunnustab Marie Curie' programmi edu ja soovitab selle rahastamist märkimisväärselt suurendada;
Firmly believes that the successful Marie Curie Programme, which has been welcomed by applicants, should be continued with the existing instruments and ought also to ensure that top-level international scientists, including those of the younger generation, will opt for European research work; recognises the success of the Marie Curie actions and recommends a substantial increase in funding for them;