natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kutsub komisjoni üles võtma tõsiselt arvesse Euroopa Parlamendi seisukohta, milles taotletakse inimõiguste spetsiifilist vahendit aastateks 2007-2013; ootab komisjoni teatist antud küsimuses;
Calls on the Commission to take seriously into consideration the position of the European Parliament seeking a specific human rights instrument for 2007-2013; looks forward to receiving the Commission's communication in this matter;
toonitab, kui tähtis on Euroopa demokraatia ja inimõiguste algatus kui üks peamisi ELi käsutuses olevaid instrumente; toonitab eriti eelist, et EIDHRi programmide puhul ei nõuta nende elluviimise riigis valitsuse heakskiitu ning enamik EIDHRi rahast on saadaval kodanikuühiskonnaorganisatsioonidele;
Underlines the importance of the EIDHR as one of the chief instruments which the EU has at its disposal; emphasises in particular the advantage that EIDHR programmes do not require governmental approval in the country of implementation and that the majority of EIDHR funding is available for civil society organisations;
toonitab oma seisukohta, et inimõigused tuleb hõlmata kõikidesse nelja välistegevusega seotud finantsinstrumenti ning tuleb luua viies, eriotstarbeline instrument inimõiguste heaks, et täiendada temaatilisi programme;
Underlines its position that human rights must be streamlined throughout the four external action financial instruments and that a fifth specific instrument for human rights needs to be created in order to complement the thematic programming;
palub komisjonil tagada, et finantsmääruse Nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust (EÜT L 248, 16.9.2002, lk1).
Asks the Commission to ensure that the current reform of the Financial Regulation Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p.
tervitab rassismi-, ksenofoobia- ja diskrimineerimisvastase kampaania hindamisaruandes tehtud järeldusi, märkides, et EIDHRi alusel rahastatavad projektid on suunatud kõige marginaalsematesse ühiskondadesse, milleni valitsused ei ulatu, ning need on andnud silmapaistvaid tulemusi;
Welcomes the conclusions of the evaluation report on the campaign against racism, xenophobia and discrimination, stating that the projects funded under EIDHR target the most marginalised communities not reached by governments and that they show substantial results;
on rahul, et 2005. aastal suutis komisjon võtta kohustusi rohkem kui 125 000 000 EUR ulatuses, aga tunneb muret võimaluse pärast, et mitte kõiki 2005. aastal sõlmitud lepingulisi projekte ei viida ellu täielikult ja põhjalikult;
Is content that in 2005, the Commission was able to make commitments of over EUR 125 000 000 but is concerned about the possibility that not all the projects contracted in 2005 will be implemented fully and thoroughly;
võtab arvesse tõsiasja, et Euroopa Liidu valimisvaatluslähetusteks kasutati 2005. aastal kogu EIDHRi rahast rohkem kui üks viiendik ning selliseid lähetusi saadeti 12 riiki, sealhulgas Afganistani, Etioopiasse, Liibanoni, Libeeriasse, Venetsueelasse ja Palestiinasse; kiidab ELi valimisvaatlustegevuse kasvavat tõhusust, kuid usub, et seda ei saa saavutada maailma eri riikides rohujuuretasandil ellu viidavate inimõigusprojektide jaoks antava eelarveraha kärpimise arvel;
Takes note of the fact that EIDHR funds used for European Union election observation missions in 2005 amounted to more than one fifth of the total and such missions were conducted to 12 countries including Afghanistan, Ethiopia, Lebanon, Liberia, Venezuela and the Palestinian Authority; commends the increasing effectiveness of EU electoral observation activities but believes that this cannot be achieved at the expense of decreasing budget commitments to human rights projects at grassroots level in countries worldwide;
palub komisjonil ja nõukogul jälgida süstemaatiliselt ELi valimisvaatluslähetusi, jälgida tähelepanelikult valimisjärgset olukorda ning võtta vajaduse korral poliitilisi meetmeid;
Requests the Commission and the Council to systematically follow up the EU election observation missions, closely monitor the post-election situation and take political action if necessary;
võtab arvesse seda, et suur osa (50,9%) 2005. aastal sõlmitud lepinguliste projektide jaoks ette nähtud EIDHRi rahast eraldati suurtele teemapõhistele projektidele ning ainult väike osa (27,68%) anti pisiprojektidele, mida viisid ellu komisjoni delegatsioonid; kordab, et märkimisväärne osa tuleb pühendada väiksematele, rohujuure tasandil projektidele; kutsub komisjoni üles pöörama erilist tähelepanu nendele valitsusvälistele organisatsioonidele, kellel on võtmeroll inimõiguste edendamisel neis riikides, kuid mida ei ole ametivõimud kõnealustes riikides seaduslikult tunnustanud; peab tähtsaks seda, et komisjon pakuks sellega seoses välja finantsmääruse, sealhulgas selliste valitsusväliste organisatsioonide rahastamise läbivaatamise;
Takes note that a large proportion (50,9 %) of the total EIDHR funding for projects contracted in 2005 went to large projects organised by theme and only a small proportion (27,68%) went to micro-projects implemented by Commission Delegations; reiterates that a significant proportion should be devoted to smaller, grassroots projects; calls on the Commission to pay particular attention to those NGOs which play a key role in the promotion of human rights in their countries but which are not legally recognised by the authorities in those countries; regards it as crucial that the Commission should propose, in this regard, a review of the Financial Regulation including the financing of such NGOs;
toetab täielikult ELi panust valitsustevahelistesse organisatsioonidesse, sest need organisatsioonid saavad anda olulise panuse demokraatia ja inimõiguste edendamisse; leiab siiski, et selline panus ei tohiks olla kahjulik valitsusvälistele organisatsioonidele, vaid see tuleks pigem anda strateegiliste pikaajaliste partnerluste kaudu;
Fully supports the EU contribution to intergovernmental organisations, as these organisations can make fundamental contributions to the promotion of democracy and human rights; considers, however, that this contribution should not be to the detriment of NGOs, but should rather take place through strategic long-term partnerships;
tervitab tõsiasja, et komisjon on muutnud oma korda seoses 2006. aasta uute projektikonkurssidega selles osas, et uutel konkurssidel, mis põhinevad "kontseptuaalsetel märgetel", soodustatakse ulatuslikumat projektide kvaliteedihindamist kui olulisimat kriteeriumi;
Welcomes the fact that the Commission has changed its procedures regarding new calls for proposals for 2006, in that the new calls, which are based on "concept notes", appear to favour a greater quality assessment of project proposals as a first major criterion;
palub komisjoni teha parlamendile kättesaadavaks kõik välis- või sisehindajate koostatud mõjuhindamisaruanded projektide kohta, et tagada nende korrektne kontrollimine; palub komisjonil muuta inimõigustega seotud mõjuhindamine Euroopa Liidu projektitsüklite haldamise lahutamatuks ja täielikult rakendatud osaks nii eel- kui ka järelkontrolli, aga ka käimas olevate programmide hindamise suhtes,
Asks the Commission to make available to Parliament all impact assessment reports regarding projects which are produced by external or internal evaluators, in order to ensure proper scrutiny; asks the Commission to make human rights impact assessments an integral and fully implemented part of all European Union project cycle management, both ex-ante and ex-post, thereby influencing both future policy-making and programmes, as well as the evaluation of ongoing programmes;
peab vajalikuks töötada inimõiguste, demokraatia põhimõtete, õigusriigi ja hea valitsemistava (nagu on väljendatud AKV-ELi partnerluslepingus) suurema hõlmamise suunas Euroopa Arengufondist rahastatavatesse meetmetesse; palub komisjonil esitada aastaülevaade nende küsimustega seotud kõikide Euroopa Arengufondi kulutuste kohta kõikides geograafilistes, regionaalsetes ja temaatilistes programmides, et muuta ELi tegevus selles valdkonnas paremini nähtavaks;
Considers it necessary to develop substantive mainstreaming of issues related to the respecting of human rights, democratic principles, the rule of law and good governance (as expressed in the ACP-EU Partnership Agreement) within actions financed from the European Development Fund (EDF); asks the Commission to produce an annual overview of all the related spending of the EDF across all geographic, regional and thematic programming, in order to increase the visibility of EU activities in this area;
palub, et komisjon rajaks oma poliitiliste programmide arengueesmärgid, näitajad ja kavad kokkulepitud üldistele rahvusvahelistele inimõigusalastele dokumentidele, täielikult kaasates inimõigusorganisatsioone alates poliitika ja programmide loomisest kuni nende elluviimise, seire ja hindamise etappideni;
Asks the Commission in its policy programming to base development objectives, indicators and plans on agreed, universal international human rights instruments, fully involving human rights organisations from the conception of policies and programmes to the stages of implementation, monitoring and evaluation;
nõuab, et teostataks järelkontrolli 2005. aasta juunis toimunud inimõigustealas seminari üle seoses ELi humanitaarabiga, sealhulgas eraldades ELi rahalisi vahendeid õiglusprobleemidele massimõrvade ja inimsusevastaste kuritegude tulemusena,
Calls for follow-up to the June 2005 seminar on human rights in relation to EU humanitarian assistance, including by devoting EU resources to justice issues in the wake of massacres and crimes against humanity;
meenutab oma eelnimetatud 14. veebruari 2006. aasta resolutsiooni, mis käsitleb ELi poliitikat seoses inimõigusi käsitlevate klauslite kohaldamisega kõikides ELi kokkulepetes, kaasa arvatud inimõiguste austamise tõhusa järelvalvemehhanismi loomine ning Euroopa Parlamendi suurem kaasamine hindamis- ja nõuandeprotsessidesse seoses nimetatud klauslitega; ootab, et eesistujariik Austria reageeriks koos komisjoniga parlamendi ettepanekutele;
Recalls its abovementioned resolution of 14 February 2006 regarding future EU policy on the application of human rights clauses in all EU agreements, including the setting-up of an effective mechanism for monitoring respect for human rights and the reinforced involvement of the European Parliament in the evaluation and consultation processes in respect of those clauses; is looking forward to the Austrian Presidency responding together with the Commission to Parliament's proposals;
võtab arvesse tõsiasja, et ELi neljanda põlvkonna kokkulepped kolmandate riikidega hõlmavad iseenesestmõistetavalt poliitilist dialoogi kui inimõiguste ja demokraatia küsimusi inkorporeeriva kokkuleppe hädavajalikku osa; rõhutab oma kindlat tahet tugevdada sellistes poliitilistes dialoogides võetava uusima seisukoha eelkontrolli;
Takes note of the fact that, as a matter of course, the EU's 4th-generation agreements with third countries include political dialogue as an essential element of the agreement incorporating human rights and democracy issues; emphasises its determination to strengthen ex-ante control of the newest position in such political dialogues;
nõustub 2005. aasta aruandes väljendatud seisukohaga, et inimõigusi käsitlev klausel on aluseks kolmandate riikidega sõlmitavatele positiivsele kokkulepetele inimõiguste ja demokraatia küsimustes; rõhutab siiski, et sellega ei saa välistada koostöö ajutise peatamise võimalust kõnealuse klausli rikkumise korral; kordab oma nõudmist seada sisse reguleeritavad meetmed ja selge sanktsioonide süsteem, mida kasutada siis, kui kolmas riik rikub inimõigusi käsitlevat klauslit, ning kutsub komisjoni kaaluma võimalusi laiendada kvalifitseeritud häälteenamusega hääletamist tulevikus vajalikul hetkel piiravate meetmete võtmise otsuse üle; kordab oma nõudmist, et kõnealuse klausli täitmise seiret ja sellega seotud konsultatsioonimehhanismi tuleb parandada, ning palub komisjonil ja nõukogul igal aastal raporteerida Euroopa Parlamendi inimõiguste allkomisjonile inimõiguste klauslite rikkumistest, sealhulgas nende rikkumistest, mis sisalduvad AKV-ELi partnerluslepingus;
Agrees with the position expressed in the 2005 Report that the human rights clause is a basis for positive engagement on human rights and democracy issues with third countries; emphasises, however, that this cannot exclude the possibility of the temporary suspension of cooperation on the grounds of a breach of the clause; reiterates its call for a sliding scale of measures and a clear system of sanctions to be used with respect to violations of the human rights clause by third countries, and calls on the Council to consider extending qualified majority voting to the decision to adopt restrictive measures at a future appropriate time; reiterates its demand for a better monitoring and consultation mechanism with respect to the clause, and calls on the Commission and the Council to report annually on breaches of human rights clauses, including those contained in the ACP-EU Partnership Agreement, to the Human Rights Subcommittee of the European Parliament;
avaldab veel kord toetust nõukogu 3. oktoobri 2005. aasta otsusele kehtestada sanktsioonid Usbekistani suhtes seoses sündmustega Andižanis 13. mail 2005. aastal, kui valitsuse julgeolekuteenistused tulistasid surnuks suure arvu tsiviilisikuid ning arreteeriti paljud inimesed ning pärast seda anti tõe varjamiseks kohtu alla protsessis, mis ei vastanud õiglase kohtumõistmise rahvusvahelistele standarditele; käsitleb seda kui näidet järjepidevast ELi meetmest valitsuse vastu, keda seovad ELiga sõlmitud partnerlus- ja koostöökokkuleppe alusel kohustused seoses inimõiguste ja demokraatiaga ; avaldab kahetsust selle üle, et Usbekistani puhul kulus sanktsioonide kehtestamiseks kuus kuud; avaldab siiski lootust, et see pretsedent tugevdab inimõigusi käsitlevaid klausleid kõikides kokkulepetes; palub nõukogul täielikult hukka mõista inimõiguste rikkumised Türkmenistanis;
Reiterates its support for the Council's decision of 3 October 2005 to impose sanctions on Uzbekistan following the events in Andizhan on 13 May 2005, when a very substantial number of civilians were shot dead by government security forces and many people were arrested and afterwards put on trial in a process which did not meet international fair trial standards and sought to cover up the truth; takes this as an example of a coherent EU measure against a government which is bound by commitments on human rights and democracy under a Partnership and Cooperation Agreement with the EU; regrets that, in the case of Uzbekistan, the sanctions took six months to enact; hopes, however, that this precedent will have the effect of strengthening the human rights clause in all agreements; calls on the Council to roundly condemn the violation of human rights in Turkmenistan;
; tervitab Sahara elanikest poliitvangide vabastamist Maroko võimude poolt, kuid mõistab hukka Sahara elanike vastu suunatud inimõiguste rikkumise jätkumise; nõuab Sahara elanike kaitsmist ning nende põhiõiguste, eriti sõna-, liikumis- ja kogunemisvabaduse austamist; uuendab oma nõuet leida Lääne-Sahara konfliktile õiglane ja kestev lahendus, mis põhineks Sahara elanike enesemääramise õigusel vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu vastavatele resolutsioonidele, eriti resolutsioonile 1495(2003);
; welcomes the release of Sahrawi political prisoners by the Moroccan authorities but condemns the continuation of human rights violations against the Sahrawi population; calls for the Sahrawi population to be protected and fundamental rights particularly freedom of expression, movement and demonstration to be respected; reiterates its call for a just and lasting solution to the conflict in Western Sahara, based on the right to self-determination of the Sahrawi people, in accordance with the relevant Security Council resolutions, particularly Resolution 1495(2003);
tervitab piiravate meetmete rakendamise ja hindamise suuniste seiret ja ülevaatamist ELi ühise välis- ja julgeolekupoliitika raamistikus Nõukogu kiitis need suunised esmakordselt heaks detsembris 2003.
Welcomes the monitoring and review of the Guidelines on Implementation and Evaluation of Restrictive Measures in the framework of the EU's Common Foreign and Security Policy The Council first approved these guidelines in December 2003.
Ülevaatamine leidis aset detsembris 2005.
The review took place in December 2005.
tervitab funktsiooni, mida täidab AKV–ELi parlamentaarne ühisassamblee kui platvorm avatud ja läbipaistvaks aruteluks inimõiguste küsimustes, ning julgustab ühisassamblee töö jätkumist, millega antakse panus AKV-ELi partnerluslepingu artikliga 8 ette nähtud poliitilisse dialoogi;
Welcomes the role which the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly plays as a platform for open and transparent discussion on human rights issues, and encourages it to continue its work, thus contributing to the political dialogue envisaged by Article 8 of the ACP-EU Partnership Agreement;
tunneb kahetsust, et AKV-ELi partnerluslepingu artiklis 96 sisalduvaid inimõigusi käsitlevaid klausleid kohaldatakse liiga harva inimõiguste šokeerivate rikkumiste korral AKV riikides, ning nõuab tungivalt, et hoogustataks poliitilist dialoogi AKV-ELi partnerluslepingu tähenduses;
Regrets that the human rights clause contained in Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement is too rarely applied in the event of flagrant violations of human rights in the ACP countries, and urges that political dialogue in the spirit of the ACP-EU Partnership Agreement be stepped up;
tervitab ELi tegevust, mis seisnes diplomaatilistes sammudes ja deklaratsioonides pärast vägivaldseid repressioone Etioopias 2005. aasta juunis, kui väga positiivset näidet; tunneb muret selle üle, et kui novembris 2005 leidsid aset samalaadsed inimõiguste rikkumised, ei reageerinud EL nendele piisavalt; arvestades suurt hulka hetkel vangis olevaid ja surmanuhtlusega silmitsi seisvaid opositsiooniliidreid ja inimõiguslasi, usub, et Etioopia valitsus ei suuda täita AKV-ELi partnerluslepingu artikli 8 kohaseid kohustusi ning kutsub komisjoni ja nõukogu üles vastama Euroopa Parlamendi üleskutsele kooskõlastatud seisukoha järele kooskõlas AKV-ELi partnerluslepingu artikliga 96, nagu nõuti Euroopa Parlamendi eelnimetatud 15. detsembri 2005. aasta resolutsioonis;
Welcomes, as a very positive example, the EU activities in terms of demarches and declarations following violent repression in Ethiopia in June 2005; is concerned that when similar human rights violations occurred in November 2005, the EU appears not to have followed this up sufficiently; considering the high number of opposition leaders and human rights defenders currently in prison and facing the death penalty, believes that the government of Ethiopia is failing to meet its obligations under Article 8 of the ACP-EU Partnership Agreement, and calls on the Commission and the Council to respond to the European Parliament's call for a coordinated stance in line with Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement as requested in its abovementioned resolution of 15 December 2005;
, milles Euroopa Parlament mõistis hukka inimõiguste rikkumised Eritreas ning kutsus nõukogu ja komisjoni üles avama nõuandemenetlust AKV-ELi partnerluslepingu artikli 96 kohaselt, on nõukogu ja komisjon võtnud selles küsimuses vähe meetmeid; kutsub nõukogu ja komisjoni üles viivitamata alustama nõuandemenetlust AKV-ELi partnerluslepingu artikli 96 kohaselt seoses inimõiguste olukorraga Eritreas,
in which it condemned the human rights situation in Eritrea and called on the Council and the Commission to open the consultation procedure in accordance with Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement, little action has been taken by the Council and the Commission on this matter; calls on the Council and the Commission without delay to open the consultation procedure under Article 96 of the ACP-EU Agreement with regard to the human rights situation in Eritrea;
võtab arvesse Ühendkuningriigi eesistumise ajal koostatud esimest kaheaastast ülevaadet, mis käsitleb ELi suuniseid laste ja relvakonfliktide kohta; märgib heameelega eriti asjaolu, et juulis 2005 vastu võetud ELi inimõigusalased teabelehed sisaldavad eraldi jaotist laste õiguste kohta ning konkreetset nõuet edastada vajaduse korral teavet vastavalt nendele suunistele; märgib, et nõupidamine sidusrühmade ja valitsusväliste organisatsioonidega kõnealuse ülevaate ja soovituste koostamise käigus on olnud eeskujulik; avaldab siiski kahetsust, et Euroopa Parlamenti ei kaasatud nende suuniste ülevaatamise protsessi, jäeti kasutamata laiaulatusliku ülevaate võimalus ning koostatud dokument valmistas pettumuse nii oma ulatuse kui ka taotluste osas; palub seetõttu nõukogul siduda Euroopa Parlament järjekindlalt nende suuniste läbivaatamisega kahe aasta tagant, et olla teadlik Euroopa Parlamendi seisukohast ja soovitustest selles valdkonnas;
Takes note of the first biennial review of the EU Guidelines on Children and Armed Conflict under the UK Presidency; is pleased to note, in particular, that the EU's human rights fact sheets, adopted in July 2005, contain a section on children's rights and a specific requirement to report under these Guidelines where appropriate; notes that the consultation with stakeholders and NGOs has been exemplary in the process of drafting the review and recommendations; regrets, however, that the European Parliament was not involved in the process of evaluation of these Guidelines, that the opportunity for a wide-ranging review was not seized and that the outcome document was disappointing in its scope and ambition; therefore requests the Council systematically to associate the European Parliament in the biennial review of these Guidelines, so that it may be aware of Parliament's position and recommendations in this field;
; on samuti mures kolmandates riikides piinamise väidetava ümberpaigutumise ja väljastpoolt tellimise pärast ning kutsub ELi üles pidama piinamiste vastast võitlust esmatähtsaks oma inimõiguste poliitikas, eriti ELi suuniste ja kõikide muude ELi meetmete, nt Euroopa demokraatia ja inimõiguste algatuse (EIDHR), tõhustatud rakendamise kaudu;
; is also concerned at the allegations of relocation and outsourcing of torture in third countries and calls on the EU to consider the fight against torture as a top priority of its human rights policy, in particular through enhanced implementation of the EU Guidelines and all other EU instruments such as the EIDHR;