natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Olulise tähtsusega kohustuslikud sätted
Overriding mandatory rules
Ohutus- ja käitumiseeskirjad
Rules of safety and conduct
Sõltumata kohaldatavast õigusest tuleb vastutuse määramisel
Whatever may be the applicable law, in determining liability account shall be taken
tõsiasjana ja vastavalt vajadusele
, as a matter of fact, and in so far as is appropriate,
võtta arvesse ohutus- ja käitumiseeskirju, mis olid jõus kahju tekitanud sündmuse ajal ja kohas.
of the rules of safety and conduct which were in force at the place and time of the event giving rise to the damage.
Otsene tegevus vastutava isiku kindlustusandja vastu
Direct action against the insurer of the person liable
Kui kahju kandnud isik ei eelista nõude esitamisel lähtuda õigusest, millest lähtub kindlustusleping, siis kohaldatakse kahju kandnud isiku õiguste suhtes otsese tegevuse korral vastutavaks peetava isiku kindlustusandja vastu lepinguvälise kohustuse suhtes kehtivat õigust
The right of persons who have suffered damage to take direct action against the insurer of the person claimed to be liable shall be governed by the law applicable to the non-contractual obligation unless the person who has suffered damage prefers to base his claims on the law applicable to the insurance contract
kuivõrd selline võimalus eksisteerib vastavalt ühele nendest õigutest
in so far as this possibility exists under one of those laws
Õiguste üleminek ja ühine vastutus
Subrogation and multiple liability
Sama reeglit kohaldatakse, kui mitme isiku suhtes kehtib sama nõue ja üks neist on võlausaldaja nõude rahuldanud.
The same rule shall apply where several persons are subject to the same claim and one of them has satisfied the creditor.
Tehingut võib tõendada mis tahes viisil, mida tunnustab kohtu asukohariigi või mõni muu
Acts intended to have legal effect may be proved by any mode of proof recognised by the law of the forum or by any of the laws referred to in
nimetatud õigus, mille alusel tehing on vormiliselt kehtiv, tingimusel, et sellist tõendamisviisi saab kohtu asukohariigis kohaldada.
under which that act is formally valid, provided that such mode of proof can be administered by the forum.
Olenemata artiklitest 12 ja 13 ning käesoleva artikli lõigetest 1 ja 2, ei kohaldata käesoleva määruse sätteid tõenditele ja menetlustele.
Notwithstanding Articles 12 and 13 and paragraphs 1 and 2 of this Article, the rules of this Regulation shall not apply to evidence and procedure.
Liikmesriigi territooriumiga võrdsustamine
Assimilation to the territory of a State
Käesoleva määruse kohaldamisel loetakse liikmesriigi territooriumiks:
For the purposes of this Regulation, the following shall be treated as being the territory of a State:
käitised ja muud rajatised loodusvarade uurimiseks ja kasutamiseks, mis asuvad väljaspool liikmesriigi territoriaalvett merepõhjal, sellest üleval- või allpool, kui liikmesriigil on rahvusvahelise õiguse alusel suveräänne õigus seal loodusvarasid uurida ja kasutada;
installations and other facilities for the exploration and exploitation of natural resources in, on or below the part of the seabed situated outside the State' s territorial waters if the State, under international law, enjoys sovereign rights to explore and exploit natural resources there;
Alalise elukohaga võrdsustamine
Assimilation to habitual residence
asukohta alaliseks asukohaks.
establishment shall take the place of the habitual residence.
Kui kahju põhjustav sündmus leiab aset või kahju tekib füüsilise isiku äritegevuse tulemusel, siis loetakse alaliseks elukohaks selle füüsilise isiku
Where the event giving rise to the damage occurs or the damage arises in the course of the business activity of a natural person, that natural person's
Artikli 5
Article 5 (2)
lõike 2 kohaldamisel loetakse ringhäälinguorganisatsiooni alaliseks tegevuskohaks kohta, kus ringhäälinguorganisatsioon on asutatud
, the place where the broadcaster is established within the meaning
Direktiivi on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 97/36/EÜ(EÜT L 202, 30.7.1997, lk 60).
Directive as amended by Directive 97/36/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 202, 30.7.1997, p.
Tagasi- ja edasisaate välistamine
Exclusion of renvoi
Käesolevas määruses nimetatud riigi õiguse kohaldamine tähendab käesolevas riigis kehtivate õigusnormide, välja arvatud sealsete rahvusvahelise eraõiguse normide kohaldamist.
The application of the law of any country specified by this Regulation means the application of the rules of law in force in that country other than its rules of private international law.
Riigid, kus kehtib mitu õigussüsteemi
States with more than one legal system
Kui riik koosneb mitmest territoriaalsest üksusest, millest igaühes kohaldatakse lepinguväliste kohustuste suhtes oma õigusnorme, loetakse kohaldatava õiguse kindlaksmääramiseks iga sellist üksust riigiks käesoleva määruse tähenduses.
Where a State comprises several territorial units, each of which has its own rules of law in respect of non-contractual obligations, each territorial unit shall be considered as a country for the purposes of identifying the law applicable under this Regulation.
Riik, kus eri territoriaalüksustel kehtivad lepinguliste kohustuste suhtes eri õigusnormid, ei ole üksnes selliste üksuste õiguse vahelise konflikti korral kohustatud käesolevat määrust kohaldama.
A State within which different territorial units have their own rules of law in respect of non-contractual obligations shall not be bound to apply this Regulation to conflicts solely between the laws of such units.
Käesolevas määruses sätestatud mistahes riigi õiguse kohaldamisest võib keelduda ning/või kohaldada kohtu asukohariigi õigust, kui eespool nimetatud mistahes riigi õiguse kohaldamine oleks vastuolus Euroopa inimõiguste konventsioonis sätestatud põhiõiguste ja vabadustega, riigi põhiseaduslike sätete või rahvusvahelise humanitaarõigusega.
In particular, the application of a rule of law of any country specified by this Regulation may be refused and/or the law of the forum applied if such application would be in breach of fundamental rights and freedoms as enshrined in the European Convention on Human Rights, national constitutional provisions or international humanitarian law.
Käesoleva määruses sätestatud õiguse kohaldamise, millega kaasneb hüvitise määramine, mis ei ole suunatud kahju korvamisele, näiteks nagu hoiatava või karistava iseloomuga kahju määramine, võib lugeda kohtu asukohariigi avaliku korraga vastuolus olevaks.
Furthermore, the application of a provision of the law designated by this Regulation which has the effect of causing non-compensatory damages, such as exemplary or punitive damages, to be awarded may be regarded as being contrary to the public policy ("ordre public") of the forum.
Kui käesoleva määruse kohaselt on kohaldatav liikmesriigi õigus, siis võib avaliku korra erandit kohaldada ainult osapoole palvel.
Where, under this Regulation, the law specified as applicable is that of a Member State, the public policy exception may only be applied at the request of one of the parties.
Seos rahvusvaheliste
with international
Käesolev määrus on ülimuslik kahe või enama liikmesriigi vahel sõlmitud rahvusvaheliste konventsioonide suhtes, mis ei ole ära toodud komisjoni poolt vastavalt artikli 26 lõikele 2 avaldatud loetelus.
The rules of this Regulation shall prevail over the rules of international conventions concluded between two or more Member States unless those conventions are listed in Annex 1.
Kui kõik muud kaotuse või kahju kandmise ajal olemasolevad asjaolud on kahju tekkimise hetkel seotud ühe või mitme liikmesriigiga, on käesoleva määruse sätted ülimuslikud liiklusõnentuste suhtes kohaldatavat õigust käsitleva 4. mai 1971. aasta Haagi konventsiooni suhtes.
If all the other elements of the situation at the time when the loss or damage is sustained are located in one or more Member States, the rules of this Regulation shall take precedence over the rules of the Hague Convention of 4 May 1971 on the Law Applicable to Traffic Accidents.
Lõppsätted Artikkel 26 Artiklis 25 osutatud konventsioonide loetelu
Final provisions Article 26 List of conventions referred to in Article 25
Komisjon esitab hiljemalt …
Not later than …
Kolm aastat pärast määruse vastuvõtmise kuupäeva.
Three years after the date of adoption of this Regulation.
Euroopa Parlamendile, nõukogule ja Euroopa majandus- ja sotsiaalkomiteele punktide 1 ja 2 osas aruanded määruse kohaldamise kohta ja vajadusel täiendavad ettepanekud määruse kohandamiseks.
, the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee, in respect of points 1 and 2, reports on the application of this Regulation and, if necessary, make further proposals to adapt it:
Samuti tuleb kaaluda, kas tuleks teha ettepanek liiklusõnnetustele kohaldatavat õigust käsitlevate ühenduse õigusaktide vastuvõtmiseks.
It shall also consider whether Community legislation specifically dealing with the law applicable to traffic accidents ought to be proposed.
Üha laialdasemalt toimivas teabevahetuse keskkonnas osutavad erinevad isikuõigustega seotud seadused ja Euroopa Liidus ajalooliselt kujunenud ajakirjandustavad vajadusele ühtsemate eeltingimuste ja reeglite järgi, mis puudutaksid vaidluste lahendamist.
In a communications environment operating increasingly on a continent-wide basis, the various forms of law relating to the personality and historically established press traditions in the European Union point to the need for more uniform prerequisites and rules for dispute resolution.
Ajakirjandusvabaduse kaitsmist vääriv olemus ja selle roll ühiskonnas viitavad siiski sellele, et eelistatud peaks olema ajakirjandus, mis käsitleb isiklikuõigusi vastutustundlikult ja on valmis üksmeelselt ja enesereguleerivalt kehtestama Euroopa meedia koodeksi ja/või Euroopa meedianõukogu, mis võiks ka asjaomastele kohtutele otsustetegemise koondsuunised esitada.
The very nature, which merits safeguarding, of press freedom and its role in society would suggest, however, that in the process priority should be given to media which deal responsibly with rights relating to the personality and are prepared to establish autonomously, and on the basis of consensus, a self-obligating European Media Code and/or a European Media Council which can provide consolidating decision-taking guidelines for the relevant courts as well.
Jõustumine ja kohaldamise aeg
Entry into force and application in time
Käesolev määrus
This Regulation shall enter into force
Määrust kohaldatakse pärast selle jõustumist tekkivate lepinguväliste kohustuste suhtes.
It shall apply to non-contractual obligations arising out of acts occurring after its entry into force.
tervikuna siduv ja kohaldatav.
Done at ...,
Euroopa Parlamendi õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus Euroopa Ühenduse nimel ÜRO-EMK saasteainete heite- ja ülekanderegistrite protokolli sõlmimise kohta ( KOM(2004)0635 – C6-0062/2005 – 2004/0232(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the UN-ECE Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers ( COM(2004)0635 – C6-0062/2005 – 2004/0232(CNS) )
võttes arvesse nõukogu otsuse ettepanekut ( KOM(2004)0635 ) ELTs seni avaldamata
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0635 ) Not yet published in OJ.
võttes arvesse ÜRO-EMK saasteainete heite- ja ülekanderegistrite protokolli;
having regard to the UN-ECE Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers,
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 175 lõiget 1, artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimest lauset ja artikli 300 lõiget 4;
having regard to Article 175(1), Article 300(2), first subparagraph, first sentence and Article 300(4) of the EC Treaty,
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 3 esimest lõiku, mille alusel nõukogu konsulteeris parlamendiga ( C6-0062/2005 );
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0062/2005 ),
võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ( A6-0170/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0170/2005 ),
teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule ja komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele ning Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni peasekretärile.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretary General of the United Nations.
Euroopa Parlamendi resolutsioon mandaadi kohta nõukogu esimesele lugemisele eelnevaks 2006. aasta eelarve lepitusmenetluseks ( 2005/2080(BUD) )
European Parliament resolution on the mandate for the 2006 budget conciliation procedure before the Council's first reading ( 2005/2080(BUD) )
võttes arvesse 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni vahel eelarvedistsipliini ja eelarvemenetluse täiustamise osas EÜT C 172, 18.6.1999, lk 1.
having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure OJ C 172, 18.6.1999, p.
võttes arvesse oma 13. aprilli 2005. aasta resolutsiooni 2006. aasta eelarve kohta: komisjoni iga-aastane poliitilise strateegia raport (APS) Vastuvõetud tekstid
having regard to its resolution of 13 April 2005 on the 2006 budget: the Commission's Annual Policy Strategy report (APS)
võttes arvesse 2006. aasta eelarve esialgset projekti;
having regard to the Preliminary Draft Budget (PDB) for 2006,
võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A6-0223/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0223/2005 ),
kohustub täielikult pühenduma 2006. aasta eesmärkide täitmisele, nagu on sedastatud resolutsioonis iga-aastase poliitilise strateegia kohta; rõhutab samaaegselt väljakutset viia edukalt lõpule kehtiva finantsperspektiivi jooksul ja novembris 2004 toimunud lepitusmenetlusel algatatud ettevõtmised;
Is fully committed to meeting the key objectives for 2006 as set out in its resolution on the Annual Policy Strategy; underlines, at the same time, the challenge of bringing to a successful conclusion the undertakings entered into over the current financial perspective and at the November 2004 conciliation;
tuletab meelde, et paindlikkusinstrumendi abil rahastamise maksimum on 2006. aastal 320 miljonit eurot, mis ei sisalda võimalikke lisaeraldisi 2005. aastal;
Recalls that the maximum amount that could be financed through the flexibility instrument in 2006, not counting any possible further mobilisation during 2005, amounts to EUR 320 million;
rõhutab, et 2006. aasta eelarve puhul on oluline maksete realistlik tase; usub, et komisjoni väga tagasihoidlikku ettepanekut – 1,02% rahvamajanduse kogutulust, mis on 1,19 miljardi euro võrra väiksem esialgses 2005. aasta eelarve projektis toodud 1,03% rahvamajanduse kogutulust – tuleb vaadelda tegelikest vajadustest ja rakendamisvõimekusest lähtuvalt; juhib tähelepanu sellele, et komisjoni ettepanek on palju madalam kui praeguse finantsperspektiivi 1,08%-line ülemmäär;
Stresses that a realistic level of payments is essential for the 2006 budget; believes that the Commission's very modest proposal, representing 1.02% of Gross National Income (GNI ) - EUR 1.19 billion lower than the 1.03% of GNI proposed in the 2005 PDB - must be measured against real needs and implementation capacity : points out that the proposal of the Commission is far lower than the 1.08 % ceiling of the current financial perspective;
võtab teadmiseks komisjoni avalduse 5. aprilli 2005. aasta kolmepoolsetel kõnelustel, et enne nende summade lisamist nõukogu eelarveprojekti on vaja sõlmida nõukogu ja Euroopa Parlamendi vahel kokkulepe vahendite ümberpaigutamise kohta alamrubriigist 1a alamrubriiki 1b; on nõus korraldama selleks vaheülemmäärade ametliku läbivaatuse kooskõlas 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelises kokkuleppes sätestatud menetlustega;
Notes the Commission's statement at the trialogue of 5 April 2005 that an agreement between Council and Parliament on the transfer of funds from sub-heading 1a to sub-heading 1b is necessary before such amounts can be included in the Council's Draft Budget; is willing to make this possible through a formal revision of the sub-ceilings in accordance with the procedures set out in the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999;
on seisukohal, et eelarve esialgses projektis põllumajandusturule sekkumiseks ja otsetoetusteks ning maaelu arenguga seotud kulutusteks ette nähtud summad on absoluutne miinimum; tuletab meelde, et nende summade mistahes vähendamine kahjustaks tõsiselt nimetatud sektorit ning oleks seda vähem õigustatud, kuivõrd juba praegu on olemas märkimisväärsed piirangud, mis tulenevad finantsperspektiivi 2004. aasta detsembris korrigeeritud piirmääradest;
Considers that the amounts earmarked in the PDB, as regards both agricultural market intervention spending plus direct aids and rural development spending, are an absolute minimum; points out that any decrease would likely cause serious harm to the sector and would be all the more unwarranted, given that there is already a significant margin below the ceiling for the financial perspective as adjusted in December 2004;
võtab teadmiseks kalanduskokkulepete osas esitatud summad; juhib tähelepanu sellele, et ees seisavad läbirääkimised kokkulepete uuendamise osas Angola, Cabo Verde, Gaboni, Guinea-Bissau, Kiribati, Mauritaania, Sao Tomé ja Senegaliga, milleks on reservis ette nähtud 124 miljonit EUR; peab küsitavaks 8 miljoni EUR suurust summat uute kokkulepete sõlmimiseks Alžeeria, Horvaatia, Keenia, Liibüa ja Marokoga; tuletab meelde, et Maroko jaoks oli vahemikus 1995–1999 iga-aastane summa 125 miljonit EUR; loodab saada komisjonilt täiendavat teavet reservis paiknevate summade kohta;
Takes note of the amount proposed for fisheries agreements; points out that negotiations are to be undertaken for the renewal of agreements with Angola, Cape Verde, Gabon, Guinea-Bissau, Kiribati, Mauritania, Sao Tomé and Senegal, for which an amount of EUR 124 million is provided for in the reserve; questions the amount of EUR 8 million for eventual conclusion of new agreements with Algeria, Croatia, Kenya, Libya and Morocco; recalls that for Morocco the annual amount between 1995-1999 was EUR 125 million; expects to receive further information of the Commission on the amounts in the reserve;
usub, et tõuketegevuseks mõeldud maksete assigneeringud peavad sõltuma reaalsetest vajadustest, ja rõhutab, et komisjon tugines eelarve esialgse projekti koostamisel kõige värskematele ennustustele; usub, et maksete assigneeringute rakendamise üldine hindamine, mille komisjon viib läbi juuli lõpus, annab võimaluse maksevajadusi ümber hinnata ja võimaldab tegelike vajaduste kaasamist eelarvesse 2006. aastal;
Believes that payment appropriations for the structural actions must be based on real needs and stresses that the Commission based the PDB on the most recent forecasts available; believes that the overall evaluation of the implementation of payment appropriations, to be carried out by the Commission by the end of July, will give an opportunity to re-assess payment needs and ensure that actual needs are fully budgeted for 2006;
juhib tähelepanu sellele, et kümne uue liikmesriigi liitumine Euroopa Liiduga 2004. aastal – pika ühtekuuluvusprotsessi algus – tähendab ühtekuuluvuspoliitika jaoks uut väljakutset; rõhutab, et ühtekuuluvuspoliitika peab enam keskenduma piirkondadele, et vältida tulevikus võimalikke vastuolusid uute ühtekuuluvusliikmesriikide ja vanade liikmesriikide vähemarenenud piirkondade vahel;
Points out that the accession of 10 new Member States to the Union in 2004 - the beginning of a long cohesion process - means a new challenge for the Cohesion Policy; highlights that the Cohesion Policy should focus more on regions in order to avoid any possible conflict in the future between new cohesion Member States and the less developed regions of the EU-15;
nõuab programmi PEACE jätkuvat toetamist Põhja-Iirimaal, kuid ei näe mõtet teiste prioriteetsete tegevuste rahastamise vähendamisel, kui alamrubriigis 2b on 62 miljonit EUR; märgib, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu kokkulepe nende kahe vaheülemmäära kohta ei mõjutaks rubriiki tervikuna ja lahendaks probleemi; lükkab seetõttu tagasi komisjoni lähenemise vähendada "innovaatiliste meetmete" eraldisi 12 miljoni EUR võrra, milles 25. novembri 2004. aasta eelarve lepitusmenetlusel kokku ei lepitud;
Insists that the PEACE programme for Northern Ireland continue to receive support but cannot see the point of reducing other priority actions when there is EUR 62 million available under sub-heading 2b; notes that an agreement between Parliament and Council concerning the two sub-ceilings would be budgetary-neutral for the heading as a whole and could provide a solution; therefore rejects the Commission's approach of reducing by an additional EUR 12 million the amount set aside for "innovative measures", which was not agreed in the joint statement of the budgetary conciliation of 25 November 2004;
peab komisjoni esialgset eelarve projekti ebapiisavaks kokkulepitud poliitiliste ambitsioonide saavutamiseks, eriti seoses Lissaboni strateegiaga ning võttes arvesse väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate positsiooni tugevdamist, kutsub nõukogu üles alustama Euroopa Parlamendiga tõsist ja konstruktiivset dialoogi selle üle, kuidas täita neid poliitilisi kohustusi; teeb antud olukorrast lähtuvalt ettepaneku kasutada 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punkti 33 sätteid;
Considers that the Commission's PDB insufficiently reflects in budgetary terms the agreed political ambitions, especially as concerns the Lisbon strategy and taking into account the importance of strengthening the position of small and medium-sized enterprises; invites the Council to engage with the European Parliament in a serious and constructive dialogue on how to meet these political commitments; proposes that in this context the use of the provisions of point 33 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 should be included;
tuletab meelde, et inimkapital on Euroopa olulisim vara, ja usub, eriti pärast hiljutisi referendumeid, et sidemete loomine noortega on praegu olulisem kui kunagi varem; on täielikult nõus Euroopa Ülemkogu poolt heaks kiidetud noorsoopaktiga, mis on üks Lissaboni eesmärkide saavutamise vahend; usub, et 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe punktis 33 sätestatud tingimused on käesolevas olukorras kohaldatavad, ja soovib seoses sellega võtta koos nõukoguga endale kohustuse suurendada kaasotsustamise vahendeid Socrates ja Youth programmide tarbeks; juhib tähelepanu sellele, et nii toimiti ka eelmisel rahastamiskava perioodil;
Recalls that human capital is Europe's most important asset and, especially following the recent referenda, believes it more important than ever to connect with young people; fully agrees with the Youth Pact endorsed by the European Council as one of the instruments to fulfil the Lisbon objectives; believes that the conditions set out under point 33 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 are applicable to the current situation and, within this framework, wishes to engage with the Council to increase the co-decision financial frameworks for the Socrates and Youth programmes; points out that this was also done at the end of the last financial programming period;