natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tuletab meelde intellektuaalomandi õiguste ühtlustamise tähtsust ning riiklike ja ühenduse tasandi kehtivate patentide tähtsust võltsimisvastases võitluses ning kutsub liikmesriike üles julgustama äriühinguid kaitsma oma teenuseid ja tooteid kaubamärkide, jooniste, patentide jne registreerimisega, et võimaldada tõhusamalt kaitsta intellektuaalomandi õigusi;
Draws attention to the importance of harmonising IPRs and existing national and Community patents in combating counterfeiting, and calls on the Member States to encourage companies to protect their services and products by registering trademarks, designs, patents and so on in order to be able to better enforce their IPRs;
kutsub komisjoni üles töötama välja tulemustabeli, et mõõta liikmesriikide tolli tulemuslikkust võltsimisvastase võitluse edendamisel, ning looma võltsitud toodete tarvis kiire teabevahetuse võrgustiku, mis toetub riiklikele kontaktpunktidele ja kaasaegsetele teabevahetuse vahenditele;
Calls on the Commission to develop a scoreboard to measure Member States' customs performance in order to further the fight against counterfeiting, and to put in place a rapid information exchange network on counterfeit products, based on national contact points and modern information exchange tools;
kutsub liikmesriike üles tugevdama koostööd oma tolliteenistuste vahel ja kohaldama ühenduse tollimaksueeskirju ühetaoliselt kogu Euroopa Liidus;
Calls on the Member States to step up coordination between their customs services and to apply Community rules on customs duties uniformly throughout the European Union;
kutsub liikmesriike ja komisjoni üles looma ühist lähenemisviisi võltsitud kauba hävitamise kohta;
Calls on the Member States to develop, with the Commission, a common approach to the destruction of counterfeit goods;
palub komisjonil edendada kõikides liikmesriikides lihtsustatud menetluse rakendamist, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1383/2003 artiklis 11;
Asks the Commission to promote the implementation of the simplified procedure laid down in Article 11 of Regulation (EC) No 1383/2003 in all Member States;
arvab peale selle, et võltsimise olulised aspektid (toodete järeletegemine / kaubamärgiõiguse rikkumine kaubanduslikel eesmärkidel) erinevad piraatlusest (autoriõiguse rikkumine kaubanduslikel eesmärkidel) ning tuleks kaaluda nende vastu võitlemist eraldi ja sõltumatult, eelkõige pidades silmas tungivat vajadust tegeleda võltsimisega kaasnevate tervishoiu- ja ohutusküsimustega;
Further suggests that significant aspects of counterfeiting (product imitation/trademark infringement on a commercial scale) differ from those of piracy (copyright infringement on a commercial scale), and that consideration should be given to dealing with them independently and separately, especially having regard to the urgent need to address public health and safety aspects prevalent in counterfeiting;
seoses avaliku tervishoiu valdkonnaga toetab WHO võltsitud ravimi määratlust: "Ravim, mille märgistuses on teadlikult ja pettuse eesmärgil esitatud vale teavet ravimi identiteedi ja/või päritolu suhtes.
Supports, as regards the area of public health, the World Health Organisation definition of counterfeit medicine: "a medicine which is deliberately and fraudulently mislabelled with respect to identity and/or source.
Võltsitud võib olla nii kaubamärgiga tähistatud kui geneeriline ravim ning võltsitud toode võib olla õigete või valede koostisainetega, ilma toimeaineteta või liiga väikese koguse toimeainetega või võltsitud pakendiga";
Counterfeiting can apply to both branded and generic products and counterfeit products may include products with the correct ingredients or with the wrong ingredients, without active ingredients, with insufficient active ingredients or with fake packaging";
rõhutab, et võltsimise ja piraatluse vastaste meetmete võtmisel on tähtis austada selliseid põhiõigusi nagu eraelu puutumatuse kaitse ja andmekaitse;
Highlights the importance of respecting fundamental rights such as the protection of privacy and data when taking measures to combat counterfeiting and piracy;
kutsub komisjoni üles koostöös nõukogu ja liikmesriikidega kujundama selge, struktureeritud ja ambitsioonika poliitika, mis paralleelselt tolliga koordineeriks ja juhiks Euroopa Liidu ja tema liikmesriikide välistegevust võltsimis- ja piraatlusvastases võitluses;
Calls on the Commission, in association with the Council and the Member States, to frame a policy that is clear, structured and ambitious, which, alongside internal customs, should coordinate and guide the "external" actions of the European Union and its Member States in the fight against counterfeiting and piracy;
palub komisjonil edendada meetmeid, mis täiendavad õigusaktidega kehtestatud nõudeid ja eelkõige edendavad Euroopas teadlikkuse tõstmist võltsimise ohtudest, mille eesmärk on muuta inimeste suhtumist võltsimisse ja piraatlusse;
Calls on the Commission to promote measures that are complementary to legislative standards and, in particular, to promote greater European awareness on the dangers of counterfeiting aimed at changing people's attitudes to counterfeiting and piracy;
on arvamusel, et komisjon peaks kaaluma võltsimisvastase tegevuse rahvusvahelise tulemustabeli loomist, mille eeskujuks võiks olla siseturu tulemustabel ja milles esitatakse riigid, mille tulemused võitluses võltskaubaga on alla keskmise;
Considers that the establishment of an international counterfeiting scoreboard should be considered by the Commission which could be modelled on the Internal Market Scoreboard and which would highlight countries that are below average in tackling combatingof counterfeit goods;
nõuab tungivalt, et nõukogu ja komisjon võimaldaksid Euroopa Parlamendil mängida võltsimisvastases võitluses kesksemat rolli; peab eriti soovitavaks, et Euroopa Liit suurendaks oma poliitilist kohalolekut spetsiaalsetel rahvusvahelistel kohtumistel, nagu ülemaailmne võltsimis- ja piraatluse vastane kongress, samuti intellektuaalomandi kaitsega tegelevates rahvusvahelistes organisatsioonides;
Urges the Council and the Commission to enable the Parliament to play a more central role in the fight against counterfeiting; considers it particularly advisable for the European Union to promote its political presence in specialist international meetings such as the Global Anti-counterfeiting and Piracy Congress, and in the international organisations involved in intellectual property protection;
kutsub komisjoni ja nõukogu üles hoidma teda täielikult kursis ja kaasama ta kõikidesse asjaomastesse algatustesse; usub, et kooskõlas Lissaboni lepingu põhimõtetega peaks Euroopa Parlament ACTA ratifitseerima nõusolekumenetluse kohaselt;
Calls on the Commission and Council to keep it fully informed and to involve it in all relevant initiatives; believes that in the spirit of the Lisbon Treaty, ACTA should be ratified by the European Parliament under the assent procedure;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule ja komisjonile ning liikmesriikide ja kandidaatriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and to the governments and parliaments of the Member States and candidate countries.
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 192 lõiget 2 ja artikli 232 lõiget 2;
having regard to Article 192(2) and Article 232(2) of the EC Treaty,
võttes arvesse oma 21. mai 2008. aasta resolutsiooni äriühingute lihtsustatud majanduskeskkonna kohta äriühinguõiguse, raamatupidamise ning auditeerimise valdkonnas Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0220 .
having regard to its resolution of 21 May 2008 on a simplified business environment for companies in the areas of company law, accounting and auditing Texts adopted, P6_TA(2008)0220 .
võttes arvesse komisjoni 25. juuni 2008. aasta teatist pealkirjaga "Kõigepealt mõtle väikestele" – Euroopa väikeettevõtlusalgatus "Small Business Act" ( KOM(2008)0394 );
having regard to the Commission's communication of 25 June 2008 entitled "Think Small First" – a "Small Business Act" for Europe" ( COM(2008)0394 ),
võttes arvesse oma 18. detsembri 2008. aasta esimese lugemise seisukohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2008/.../EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiive 78/660/EMÜ ja 83/349/EMÜ seoses teatavate avalikustamisnõuetega, mida kohaldatakse keskmise suurusega äriühingute suhtes, ja kohustusega koostada konsolideeritud aastaaruanded Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2008)0631 .
having regard to its position adopted at first reading on 18 December 2008 with a view to the adoption of Directive 2008/.../EC of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 78/660/EEC and 83/349/EEC as regards certain disclosure requirements for medium-sized companies and obligation to draw up consolidated accounts Texts adopted, P6_TA(2008)0631 .
võttes arvesse parlamendi 18. detsembri 2008. aasta täiskogu istungil tehtud komisjoni avaldust keskmise suurusega äriühingute raamatupidamisnõuete kohta;
having regard to the Commission statement on the accounting requirements as regards medium-sized companies made to Parliament during the plenary sitting of 18 December 2008,
(seitsmes äriühinguõiguse direktiiv) seitsmenda äriühinguõigust käsitleva direktiivi alusel kehtivad raamatupidamiseeskirjad on väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele ning eelkõige mikroettevõtjatele (väga väikesed äriühingud) sageli äärmiselt koormavad;
(the 7th Company Law Directive) are often very burdensome for small and medium-sized companies, and in particular for micro-entities (very small companies),
arvestades, et halduskoormuse küsimust käsitleva sõltumatute sidusrühmade kõrgetasemeline töörühm kutsus juba oma eespool nimetatud arvamuses komisjoni üles tegema mikroettevõtjatele erandit raamatupidamisdirektiivide osas;
whereas the High Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens, in its above-mentioned opinion, has already called on the Commission to exempt micro-entities from the accounting directives,
tuletab komisjonile meelde, et kuigi Euroopa Liidu sidus ja ühtne raamatupidamissüsteem hõlbustab äritegevust siseturul, on mikroettevõtjad kehtivate raamatupidamiseeskirjadega liigselt koormatu; nimetatud äriühingud võivad olla näiteks väikejaemüüjad või käsitööettevõtted: et kui sellised äriühingud tegutsevad peamiselt ainult ühes liikmesriigis kohalikul või piirkondlikul tasandil, ei ole neil piiriülest mõju siseturul või mõju konkurentsile ELi piires; ja et liikmesriikidel peaks seega olema võimalus vabastada nimetatud äriühingud täielikult või osaliselt seadusjärgsetest raamatupidamiskohustustest;
Reminds the Commission that, while a coherent and harmonised accounting system in the European Union facilitates trade within the internal market, micro-entities are excessively burdened by existing accounting rules; that those companies may, for example, be small retailers or handicraft businesses; that, where those undertakings are active mainly within one Member State at local or regional level, they have no cross-border impact on the internal market or on competition within the EU; and that Member States should therefore have the option of fully or partly exempting those companies from statutory accounting obligations;
kutsub komisjoni üles esitama õigusakti ettepanekut, millega võimaldatakse liikmesriikidel jätta neljanda ja seitsmenda äriühinguõiguse direktiviide reguleerimisalast välja need äriühingud, kes oma bilansi järgi ei ületa kolmest järgnevast kriteeriumist kahe piire:
Calls on the Commission to present a legislative proposal that allows Member States to exempt from the scope of the 4th and 7th Company Law Directives companies which – on the basis of their balance-sheet data – do not exceed the limits of two of the following three criteria:
bilansi kogumaht: 500 000 eurot;
balance sheet total: EUR 500 000
netokäive: 1 000 000 eurot;
net turnover: EUR 1 000 000
keskmine töötajate arv majandusaasta jooksul: 10;
average number of employees during the financial year: 10
kui nimetatud äriühingute äritegevus toimub kohalikul või piirkondlikul tasandil ühe liikmesriigi piires;
if the business activities of those companies are conducted at local or regional level within one Member State;
kutsub komisjoni üles äriühinguõiguse ja eelkõige raamatupidamiseeskirjade lihtsustamise ja harmoneerimise edendamise nimel jätkama oma pingutusi neljanda ja seitsmenda äriühinguõiguse direktiivi läbivaatamisel ning esitama enne 2009. aasta lõppu Euroopa ühise raamatupidamisraamistiku; tuletab komisjonile meelde, et ühine standard vähendab kõikide väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate halduskoormust ning suurendab läbipaistvust kõikidele asjaomastele sidusrühmadele ning lihtsustamisele peaks väga palju kaasa aitama elektroonilise vormingu XBRL (Extensible Business Reporting Language) struktureeritud kasutuselevõtt Euroopas;
Calls on the Commission, with a view to stimulating simplification and harmonisation of company law and in particular of accounting rules within the internal market, to continue its efforts to review the 4th and 7th Company Law Directives and to present a uniform European accountancy framework before the end of 2009; reminds the Commission that a uniform standard will reduce the administrative burden for all small and medium-sized companies and will increase transparency for all relevant stakeholders, and that simplification should also be greatly stimulated by a structured European introduction of XBRL (Extensible Business Reporting Language);
Euroopa Parlamendi 18. detsembri 2008. aasta resolutsioon soovitustega komisjonile Euroopa autentse dokumendi kohta ( 2008/2124(INI) )
European Parliament resolution of 18 December 2008 with recommendations to the Commission on the European Authentic Act ( 2008/2124(INI) )
võttes arvesse komisjoni 10. mai 2005. aasta teatist "Haagi programm: viie järgneva aasta kümme prioriteeti.
having regard to the Commission's communication of 10 May 2005 entitled "The Hague Programme: Ten priorities for the next five years.
Euroopa vabaduse, turvalisuse ja õiguse uuenemispartnerlus" ( KOM(2005)0184 );
The Partnership for European renewal in the field of Freedom, Security and Justice" ( COM(2005)0184 ),
võttes arvesse õiguskomisjoni teostatud autentsete dokumentide võrdlevat uuringut;
having regard the comparative study on authentic instruments conducted for the Committee on Legal Affairs,
võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6-0451/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0451/2008 ),
arvestades, et komisjon rõhutas eespool nimetatud Haagi programmi käsitlevas teatises prioriteedina vajadust tagada tõeline Euroopa õigusruum tsiviilõiguse valdkonnas, eelkõige seoses kohtuotsuste tunnustamise ja täitmisega; arvestades, et vastastikuse usalduse suurendamiseks Euroopa Liidus nimetati kõnealuses programmis lähiaastate peamise prioriteedina vastastikuse tunnustamise põhimõtte rakendamist, kuna see on konkreetne vahend kodanike õiguste kaitseks ja selliste õiguste piiriülese jõustamise tagamiseks Euroopas;
whereas, in its aforesaid communication on the Hague Programme, the Commission singled out, as one of its priorities, the need to guarantee an effective European area of civil justice, not least as regards the recognition and enforcement of judicial decisions; whereas, with the aim of strengthening mutual trust within the European Union, that programme stated that continued implementation of the principle of mutual recognition was a main priority in the coming years, as mutual recognition is a specific means of protecting the rights of citizens and guaranteeing their application across borders in Europe,
arvestades, et Haagi programmis nähakse ette, et vastastikuse tunnustamise põhimõtte rakendamine on peamine prioriteet ja et see tuleb ellu viia 2011. aastaks;
whereas the Hague Programme states that continued implementation of the programme of mutual recognition is a main priority and that this should be completed by 2011,
arvestades, et kodanike liikuvus Euroopa Liidus kasvab pidevalt; arvestades, et seetõttu tekkivad kaht või enamat liikmesriiki puudutavad õigusprobleemid;
whereas there is a steady increase in the movement of citizens within the Union; whereas there is therefore a development in the number of legal situations concerning two or more Member States,
arvestades vajadust kaitsta Euroopa Liidu kodanikke piiriülestes pere- ja omandisuhetes;
whereas there is a need to protect European citizens in their cross-border family and property relationships,
arvestades, et äriühingutel on järjest rohkem ettevõtteid välismaal ning ühendusesisese äritegevuse hoogustumisega kaasneb äriühingute loomise ja toimimisega seotud autentsete dokumentide suurem ringlus;
whereas businesses have more and more branches abroad and intra-Community activities that result in the greater movement of authentic acts relating to the setting-up and operation of businesses,
arvestades, et on väga oluline luua Euroopa Liidus selge ja kõikehõlmav õiguslik raamistik, millega tagatakse kodanikele ja ettevõtjatele õiguslike küsimuste lahendamisel ning avaliku võimu esindajate koostatud aktide puhul õiguskindlus;
whereas it is essential to establish a clear and comprehensive legal framework for the Union that guarantees citizens and economic operators the certainty and predictability of legal situations and transactions drawn up by those delegated with public authority,
arvestades, et tõelise Euroopa õigusruumi loomine tugineb õiguslike vaidluste puhul kohtute ja haldusasutuste otsuste piiriülesele tunnustamisele ning muudes valdkondades kohtuasutuste ning juriidilisi toiminguid tõestama volitatud avaliku võimu esindajate autentsete dokumentide piiriülesele tunnustamisele;
whereas the creation of a genuine European legal area is based, in the field of litigation, on the cross-border recognition of legal decisions made by a court or administrative authority and, in non-judicial matters, on the cross-border recognition of authentic acts drawn up or registered by a judicial authority or by public officials appointed to authenticate legal acts,
arvestades, et autentsete dokumentide suhtes kohaldatakse kohtuotsuste vastastikuse tunnustamise kohta kehtivaid sätteid, kuivõrd need on väljastatud ametiasutuste poolt;
whereas the existing regulations on the mutual recognition of legal decisions apply to authentic acts when these emanate from the public authorities,
arvestades, et autentse dokumendi tõendusjõu eeltingimus on selle ehtsuse kindlaks tegemine, veendumaks, et selle on väljastanud autentseid dokumente koostama volitatud avaliku võimu esindaja või ametiasutus; arvestades, et liikmesriikide õigussüsteemide vastastikuse usalduse põhimõttest lähtuvalt ei tuleks edaspidi kohaldada ehtsuse tõendamise toiminguid muidu, kui juhtudel, kus ehtsuse suhtes tekib oluline kahtlus;
whereas the prerequisite for the probative value of an authentic act is recognition of its authenticity, in that it emanates from a public official vested with the power to draw up authentic acts or from a public authority; whereas mutual trust in the legal systems of the Member States justifies making authenticity verification procedures only applicable in future when serious doubts arise as to the veracity of the document,
arvestades, et lähtumine selle liikmesriigi õigusnormidest, kus autentne dokument täitmiseks esitatakse, eeldab muu hulgas tõendusjõu suhtes kindlustunnet, et välismaise autentse dokumendi tõendusjõud ei kujune liikmesriigis, kus see esitada tuleb, suuremaks kui asjaomases liikmesriigis endas koostatud autentsel dokumendil; arvestades, et taotletava määruse sisuline reguleerimisala peaks hõlmama olulise osa tsiviil- ja kaubandusõigusest, välja arvatud teatud täpselt määratletud teemad;
whereas respect for the legislation of the Member State on the territory of which the act is to be produced for use nevertheless entails the certainty that recognition of the probative value does not mean that the foreign authentic act enjoys a greater probative value than national authentic acts in that Member State by virtue of its recognition in the Member State in which it is to be produced; whereas the material scope of the Regulation requested should cover an essential part of civil and commercial law, with the exception of certain clearly defined matters,
arvestades riiklike kinnisvararegistrite süsteemi struktuurilisi ja ülesehituslikke erinevusi ning erinevusi selles, kuidas ja kui suurel määral on üldsus harjunud registreid kasutama, tuleks jätta kinnisasjaõiguste üleminek tulevase ühenduse õigusakti kohaldamisalast välja, kuna autentse dokumendi koostamisviisi ja avalikku registrisse kandmise vahel on tihe seos;
whereas differences in the structure and organisation of public registry systems in the field of immoveable property, as well as differences concerning the nature and scale of the public confidence placed in them, mean that the transfer of immoveable property rights has to be excluded from a future Community instrument, given the close correlation between the method of drawing up an authentic act and entry in the public register,
arvestades, et kohtuotsuste tunnustamise vallas Euroopa Liidus on selline väljajätmine võrdväärne ainupädevuse andmisega kinnisasjaõigustega seotud hagisid puudutavates küsimustes selle liikmesriigi kohtutele, mille territooriumil kinnisvara asub, ja avalikesse registritesse tehtud kannete kehtivust puudutavates küsimustes selle liikmesriigi kohtutele, kus registrit peetakse Vt määruse (EÜ) nr 44/2001 artikli 22 punkte 1 ja 3.
whereas, as regards the recognition of legal decisions across the Union, this exclusion corresponds to attributing exclusive competence to the courts of the place where the property is situated for all appeals relating to immoveable property rights and to the courts on the territory where the public register is kept for all appeals relating to the validity of entries in the public register See Article 22, points 1 and 3, of Regulation (EC) No 44/2001.
arvestades, et taotletavat määrust ei saa kohaldada küsimuste suhtes, mis on seotud kohaldatava õigusega ning reguleeritud muude ühenduse õigusaktidega, ega ametiasutuste ja avaliku võimu esindajate pädevuse ning nende tegevuse korralduse ja struktuuri, sealhulgas tõestamistoimingute suhtes, kuna see kuulub liikmesriikide pädevusse;
whereas the Regulation requested may not apply either to matters relating to the applicable law covered by other Community instruments or to questions relating to the competence, organisation and structure of public authorities and officials, including the authentication procedure, which come under the jurisdiction of the Member States,
on seisukohal, et liikmesriikide õigussüsteemide vastastikune usaldus ühenduses õigustab seda, et autentsete dokumentide ehtsuse kinnitamisega seotud toimingud piiriülestes asjades tulevikus kaotatakse; leiab, et teise liikmesriigi autentse dokumendi tunnustamisest, kui see täitmiseks esitatakse, võib keelduda ainult siis, kui selle ehtsuse suhtes on olulisi ja põhjendatud kahtlusi või kui dokumendi tunnustamine on vastuolus asjaomase liikmesriigi avaliku korraga;
Considers that mutual trust in the field of law within the Community justifies the future abolition of procedures for checking the accuracy of authentic acts in cross-border matters; considers that this recognition of an authentic act for the purpose of its use in the requested Member State can only be refused in the case of serious and substantiated doubts as to its authenticity, or if recognition is contrary to public policy in the Member State requested;
palub komisjonil esitada vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 65 punktile a ja artikli 67 lõike 5 teisele taandele Euroopa Parlamendile õigusakti ettepaneku, milles nähakse ette autentsete dokumentide vastastikune tunnustamine ja täitmine;
Requests the Commission to submit to Parliament, on the basis of Article 65(a) and the second indent of Article 67(5) of the EC Treaty, a legislative proposal on establishing the mutual recognition and enforcement of authentic acts;