natgillin/translations-raw huggingface dataset:
nõustub Euroopa Kohtu pretsedendiõigusega, mille kohaselt peaksid kõik kannatanud saama esitada hagisid; on arvamusel, et need liikmesriigid, kes võimaldavad esitada nõuet kaudse kahju hüvitamiseks, peaksid andma kostjale võimaluse oma kaitses tõestada, et kogu või osa rikkumise kaudu tekkinud tulust on üle kantud kolmandatele osapooltele (kahjude edasisuunamine kaitsena), et vältida võimalust alusetult rikastuda; märgib, et seetõttu on äärmiselt oluline omada mehhanismi arvukate väikeste nõuetega tegelemiseks;
Concurs with case law of the Court of Justice that all victims should be able to bring legal actions; takes the view that Member States that make provision for actions for indirect losses should grant the defendant the possibility of asserting a passing-on defence in order to avoid the possibility of unjust enrichment; notes that it is therefore essential to have a mechanism for dealing with multiple small claims;
on arvamusel, et õigusemõistmise huvides ning majanduslikel, aja kokkuhoiu või järjekindluse põhjustel peaksid kannatanud saama esitada ühishagisid, kas otse või organisatsiooni kaudu, kes sellega oma põhikirja kohaselt tegelevad;
Takes the view that, in the interests of justice and or reasons of economy, speed and consistency, victims should be able voluntarily to bring collective actions, either directly or via organisations whose statutes have this as their object;
märgib, et mitmetel juhtudel võib konkurentsiõiguse rikkumise menetlemisel hageja ja kostja majandusliku olukorra vahel valitseda suur erinevus, kuid hageja ei tohiks sellistes olukordades loobuda põhjendatud kahjunõude esitamisest kartuses, et tal tuleb tasuda ülemäära suuri kohtukulusid, sealhulgas kostja kulusid, kui nõuet ei rahuldata; soovitab seetõttu, et kohtuasutustel peaks olema võimalik osapoolte erinevat majanduslikku olukorda arvesse võtta ja vajaduse korral hinnata seda menetluse alguses; on arvamusel, et kulude suurus peaks põhinema mõistlikel ja objektiivsetel kriteeriumitel, mis arvestavad menetluse olemust, ning et määratav summa peaks katma ka kohtumenetluse tekitatud kulud;
Notes that in many cases there will be an asymmetry of resources between the complainant and the defendant in legal proceedings for damages arising from anti-competitive behaviour and that, in such cases, complainants should not be deterred from bringing well-founded actions for damages for fear of having to pay excessive legal costs, including the costs of the defendant in the event that the claim is unsuccessful; suggests, therefore, that judicial authorities should be able to take into account the different economic situation of the parties and, where appropriate, should make an assessment at the outset of proceedings; considers that the level of costs should be based on reasonable and objective criteria taking into account the nature of the trial, and should include the costs engendered by the legal proceedings;
soovitab, et riigi toetusega programmide puhul, mida saab seaduse järgi vastu võtta ja mille eesmärk on lihtsustada üksikisikute hagi esitamise võimalust konkurentsieeskirju rikkuva käitumise korral, tuleks määratleda täpsed tingimused menetluse järelevalve ja seesuguse toetuse maksmise suhtes, eriti olukordades, kus on jõutud kohtulahendini ja rikkuja peab hüvitama kulud;
Recommends that in the legal aid programmes that can legitimately be adopted to enable private actions to be brought more easily for damages arising from anti-competitive behaviour, clear-cut conditions be laid down as regards the supervision of the proceedings and the reimbursement of such aid, in particular in the event that the case is settled and the infringer is ordered to pay costs;
on seisukohal, et siseriiklikud aegumistähtajad ühenduse konkurentsieeskirjade rikkumise eest hagide esitamisele peaksid võimaldama esitada hagi ühe aasta jooksul alates komisjoni otsusest või nimetatud eeskirjade rikkumise tuvastamisest riikliku konkurentsiasutuse poolt (või apellatsioonkaebuse korral ühe aasta jooksul alates apellatsioonimenetluse lõpetamisest); on arvamusel, et juhul kui seesugune otsus puudub, peaks saama asutamislepingu artiklite 81 või 82 ning ühenduse konkurentsieeskirjade rikkumise eest hagi esitada kogu perioodi jooksul, mille vältel komisjonil on õigus mainitud rikkumiste eest trahv määrata; on seisukohal, et aegumistähtaeg peaks peatuma mis tahes ametlike arutelude või lepitusmenetluse ajaks osapoolte vahel;
Considers that national limitation periods for actions for infringements of the Community competition rules should allow actions to be brought within one year of a decision by the Commission or an NCA finding that those rules have been infringed (or, in the event of an appeal, one year from the conclusion of such appeal); considers that where there is no such decision it should be possible to bring actions for damages for infringements of Article 81 or 82 of the Treaty, the Community competition rules, at any time during the period within which the Commission is entitled to take a decision imposing a fine for those infringements; considers that time should stop running for the period of any formal discussions or mediation between the parties;
soovitab, et konkurentsiõiguse rikkumisest tekkinud kahju hüvitamise nõude esitamise aegumistähtaeg peatuks alates sellest, kui komisjon või ühe või mitme liikmesriigi konkurentsiasutused alustavad antud rikkumise uurimise menetlust;
Suggests that the limitation period applying to the right to claim compensation in the event of a breach of competition law be suspended from the time when the Commission or NCA in one or more Member States launches an investigation into such breach;
märgib, et üksikisikute võimalus hagi esitada ei mõjuta komisjonile konkurentsiõiguse valdkonnas asutamislepinguga antud volitusi ega vastutust;
Points out that instituting private actions for damages does not affect the powers or responsibilities that the Treaty confers on the Commission in the area of competition law;
nõuab tungivalt, et komisjon võtaks võimalikult kiiresti vastu osapooli abistavad juhised, mis reguleerivad kantud kahju suurust ja põhjuslikku seost; nõuab samuti, et esmajärjekorras koostataks teatis üksikisikute poolt hagide esitamise kohta, mis sisaldab soovitusi hagide koostamiseks ja kõige sagedamini esinevate kohtuasjade näidiseid;
Urges the Commission to adopt, as swiftly as possible, guidelines for the provision of assistance to the parties in quantifying the damage they have suffered and establishing the causal link; calls also for priority to be given to drawing up a communication on bringing independent legal actions, which includes recommendations for the filing of claims and examples for the most frequent cases;
palub komisjonil koostada valge raamatu, mis sisaldaks konkreetseid ettepanekuid selle kohta, kuidas võimaldada ühenduse konkurentsieeskirjade rikkumise tõttu kahju kannatanutel hüvitise saamise eesmärgil üksikhagisid või teistel kohtuasjadel põhinevaid hagisid esitada, ning mis käsitleks põhjalikult käesolevas resolutsioonis tõstatatud teemasid ja vajaduse korral võtaks arvesse vastavat õiguslikku raamistikku; lisaks palub komisjonil lisada nimetatud valgesse raamatusse ettepanekud selle kohta, kuidas tugevdada koostööd kõigi ametiasutuste vahel, mis vastutavad ühenduse konkurentsieeskirjade rakendamise eest;
Calls on the Commission to prepare a White Paper with detailed proposals to facilitate the bringing of 'stand alone' and 'follow on' private actions claiming damages for behaviour in breach of the Community competition rules, which addresses, in a comprehensive manner, the issues raised in this Resolution and gives consideration, where appropriate, to an adequate legal framework; also calls on the Commission to include therein proposals for strengthening the cooperation between all the authorities responsible for applying Community competition rules;
arvab, et mis tahes komisjoni algatusega seoses kannatanute õigusega nõuda siseriiklikes kohtuasutustes kahju eest hüvitist peab kaasnema mõju hinnang;
Considers that any Commission initiative governing the right of victims to claim damages before the national judicial authorities must be accompanied by an impact assessment;
kutsub komisjoni üles tegema tihedat koostööd liikmesriikide pädevate asutustega, et leevendada piiriüleseid takistusi, mis ei luba ELi kodanikel ja ettevõtjatel esitada liikmesriikides ühenduse konkurentsieeskirjade rikkumise korral piiriülest hagi; arvab, et komisjon peaks vajadusel võtma selliste takistuste kõrvaldamiseks õiguslikke meetmeid;
Calls on the Commission to work closely with the competent national authorities of the Member States in order to mitigate any cross-border obstacles that prevent EU citizens and businesses from filing cross-border damages claims in cases of breaches of Community competition rules in Member States; considers that, if necessary, the Commission should take legal action to remove such obstacles;
nõuab tungivalt, et need liikmesriigid, kus kodanikud ja ettevõtjad ei oma veel õigust hüvitist nõuda, kohandaksid vastavalt oma tsiviilkohtumenetlust reguleerivat õigust;
Urges those Member States in which citizens and businesses do not yet have such an effective right to claim compensation, to adapt their civil procedural law;
rõhutab, et Euroopa Parlamendil peaks konkurentsiõiguse valdkonna õigusloomes olema kaasotsustav roll ja et teda tuleks regulaarselt üksikisikute esitatud hagidest teavitada;
Emphasises that Parliament should play a co-legislative role in the field of competition law and that it should be kept regularly informed on the bringing of private legal actions;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele ning sotsiaalpartneritele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the social partners.
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2006)0113 ) ELTs seni avaldamata.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0113 ) Not yet published in OJ.
arvestades, et pidades silmas ELiga ühinemist tuleb Rumeeniat kohelda teistest liikmesriikidest erinevalt ning arvestades, et Bulgaariale kohaldatakse ühinemisest hoolimata julgeolekuhuve puudutavat kaitseklauslit ning seetõttu tuleb teda kohelda kolmanda riigina;
whereas, in view of its accession to the EU, Romania should be treated differently from the other States and whereas Bulgaria, despite its accession, is subject to a protective clause with regard to security interests and should therefore be treated like a third country,
arvestades, et nõukogu on võtnud vastu komisjoni ettepanekuna esitatud esialgse lepingu ja see esialgne leping ootab kõigi osapoolte ratifitseerimist;
whereas the Council has adopted the provisional agreement as proposed by the Commission and whereas this provisional agreement awaits ratification by all parties,
arvestades, et Euroopa ühise lennunduspiirkonna (ECAA) leping on oluline raamleping lennundusega seotud teemade käsitlemiseks eelkõige Lääne-Balkani riikides, Islandis ja Norras ning arvestades, et see loob mudeli selliste lepingute sõlmimiseks tulevikus teiste kolmandate riikidega,
whereas the European Common Aviation Area (ECAA) agreement is important as a framework agreement for dealing with aviation-related issues with the countries of the Western Balkans, Iceland and Norway, in particular, and whereas it provides a model for future agreements of this kind with other third countries,
peab oluliseks, et ECAA leping hõlmaks olemasolevaid ja tulevasi ELi õigusakte heitmete ja muude lennunduse keskkonnamõju vähendavate meedete kohta;
Notes that it is important that the ECAA agreement should cover current and future EU legislation on emissions and other measures that will reduce the environmental impact of aviation;
tunneb heameelt asjaolu üle, et lepinguosalistele on vastuvõetav, et tulevikus võidakse lennundus kaasata heitkogustega kauplemise süsteemi (ETS);
Welcomes the fact that the parties to the agreement accept that at some point in the future aviation may be included in emissions trading schemes (ETS);
rõhutab lepingu olulisust vajalike tingimuste loomisel ühtse Euroopa taeva algatuse laiendamiseks väljaspoole liikmesriike,
Stresses the importance of the agreement in terms of creating the conditions for enlarging the Single European Sky (SES) beyond Member States;
tuleb kaasata lepingu rakenduslisasse;
must be included in the operational annex to the agreement;
märgib, et lennuliikluse korraldamine on lepingusse kaasatud, mis on oluline ühtse Euroopa taeva eeskirjade kohaldamisel, nagu ka piiriüleste õhuruumiosade loomisel;
Notes that air traffic management is included in the agreement, a fact which is important from the point of view of applying the SES rules, such as those for developing transborder air space blocks;
tervitab kõigi lepinguosaliste poolse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/36/EÜ ühenduse lennujaamu kasutavate kolmandate riikide õhusõidukite ohutuse kohta ELT L 143, 30.4.2004, lk 76.
Welcomes the advantages of reciprocal and coherent application of the Safety Assessment contained in Directive 2004/36/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the safety of third-country aircraft using Community airports 2 OJ L 143, 30.4.2004, p.
tuletab meelde, et ühtse Euroopa taeva eesmärgi saavutamine toob kaasa õhuruumi kasutamise paindlikkuse, mis muudab vajalikuks institutsionaliseeritud koostöö lennujuhtimise vallas sõjaliste ja tsiviilvõimude vahel,
Recalls that achieving the SES objective also entails flexibility of airspace, which necessitates institutionalised cooperation between military and civil authorities in the field of air traffic control;
rõhutab asjaolu, et lepingu rakendamisel tuleb järgida asjakohaseid ELi sotsiaalala õigusakte;
Stresses the fact that relevant EU social legislation must be complied with when implementing the agreement;
palub komisjonil ja nõukogul tagada, et leping kajastaks neid põhikaalutlusi ja et rakendusmenetlusega seoses kehtestataks jälgimiskord;
Calls on the Commission and the Council to ensure that the agreement reflects these key considerations and that arrangements for monitoring are established in connection with the implementation process;
Euroopa Parlamendi 25. aprilli 2007. aasta resolutsioon loodusvarade säästva kasutamise temaatilise strateegia kohta ( 2006/2210(INI) )
European Parliament resolution of 25 April 2007 on a Thematic Strategy for the Sustainable Use of Natural Resources ( 2006/2210(INI) )
võttes arvesse komisjoni teatist "Loodusvarade säästva kasutamise temaatilise strateegia poole" ( KOM(2003)0572 );
having regard to the communication from the Commission 'Towards a Thematic Strategy on the Sustainable Use of Natural Resources' ( COM(2003)0572 ),
võttes arvesse komisjoni teatist "Loodusvarade säästva kasutamise temaatiline strateegia" ( KOM(2005)0670 );
having regard to the communication from the Commission 'Thematic Strategy on the sustainable use of natural resources' ( COM(2005)0670 ),
võttes arvesse ELi säästva arengu strateegia läbivaatamist – uuendatud strateegia Nõukogu dokument 10117/2006, 9.6.2006.
having regard to the Review of the EU's Sustainable Development Strategy – Renewed Strategy Council document 10117/2006, 9.6.2006.
võttes arvesse 1992. aastal Rio de Janeiros vastu võetud bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni;
having regard to the Convention on Biological Diversity adopted in Rio de Janeiro in 1992,
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 2 ja 6, milles sätestatakse, et keskkonnakaitse nõuded peab integreerima ühenduse poliitika erinevatesse valdkondadesse, et soodustada majandustegevuse keskkonnasäästlikku arendamist;
having regard to Articles 2 and 6 of the EC Treaty, which stipulate that environmental protection requirements are to be integrated into the various sectors of Community policy with a view to promoting environmentally sound development of economic activities,
võttes arvesse komisjoni teatist "Ressursside säästev kasutamine: jäätmetekke vältimise ja jäätmete ringlussevõtu temaatiline strateegia" ( KOM(2005)0666 );
having regard to the communication from the Commission 'Taking sustainable use of resources forward: A Thematic Strategy on the prevention and recycling of waste' ( COM(2005)0666 ),
võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ( A6-0054/2007 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0054/2007 ),
arvestades, et eelseisvatel aastakümnetel suurendavad kiired rahvastikumuutused maailmas kliimale, loodusvaradele ja bioloogilisele mitmekesisusele avalduvat survet veelgi, ning arvestades, et see areng on seotud ka tööstusriikide ja arengumaade vahelise erinevusega jõukuses;
whereas, in the decades ahead, rapid demographic change in the world will bring ever greater pressure to bear on the climate, natural resources and biodiversity, and whereas this evolution is also related to the disparity in prosperity between the industrialised world and developing countries,
arvestades, et säästev majanduslik areng koos loodusvaradest saadud tulude õiglase ja võrdse jaotamisega ning juurdepääs ressurssidele ja turgudele on vajalik vaesuse leevendamiseks ning inimeste heaolu suurendamiseks,
whereas sustainable economic development, combined with fair and equitable sharing of the benefits derived from natural resources and access to resources and markets are necessary to alleviate poverty and increase human well-being,
arvestades, et maailma rahvastiku kiire kasvu tõttu elab 2010. aastaks maakeral 400 miljonit inimest rohkem kui praegu; arvestades, et maailmas, kus vastastikune sõltuvus üha suureneb, ei saa me jätkata tootmist ja tarbimist praegusel viisil, ning arvestades, et üle maailma on tõsises ohus 15 500 taime- ja loomaliiki; arvestades, et viimastel aastakümnetel on pea igat liiki ökosüsteemid ning kõik looma- ja taimeliigid tugevasti kannatada saanud, ning arvestades, et magevesi on samuti väärtuslik vara, mis on ohus; arvestades, et ülemaailme veekriis ohustab inimelu ja säästvat arengut ning lõppkokkuvõttes ka rahu ja julgeolekut;
whereas, because of the rapid growth of the world population, by 2010 an additional 400 million people will be living on Earth; whereas in a world in which mutual dependence is constantly increasing we cannot continue to produce and consume in the present way and whereas, worldwide, 15 500 species of plants and animals are seriously endangered; whereas in recent decades nearly all types of ecosystem and all species have already suffered very badly and whereas fresh water is also a valuable resource, which is under pressure; whereas the worldwide water crisis is a threat to human life and sustainable development and ultimately also to peace and security,
arvestades, et ülemaailmselt on keskmine ökoloogiline jalajälg Ökoloogiline jalajälg väljendab ulatust, mil määral inimesed tarbivad maakera ressursse, arvestatuna tootliku maa hektarites.
whereas, worldwide, the average ecological footprint "Ecological footprint' is an expression of the extent to which human beings consume the Earth's resources in terms of hectares of productive land.
praegu 2,2 hektarit inimese kohta, kuigi see ei tohiks maakera bioloogilise suutlikkuse piiridesse jäämiseks ületada 1,8 hektarit; arvestades, et ülemaailmselt kasutavad inimesed 25% rohkem, kui maakera iga-aastaselt toodab, teisisõnu, maakeral kulub aasta ja kolm kuud selle tootmiseks, mille me üheainsa aastaga oleme ära kasutanud (2003) (Maailma Looduse Fondi 2006. aasta ökoloogiaalane aruanne);
is now 2.2 hectares per capita, although it should not exceed 1.8 hectares in order to remain within the limits of the Earth's biocapacity; whereas, worldwide, human beings are using 25% more than the Earth produces in a year, or in other words, the Earth needs a year and three months to produce what we have used in a single year (2003) (WWF Eco-report 2006),
arvestades, et vastavalt ÜRO 2005. aastal koostatud aastatuhande ökosüsteemi hinnangule on kõik ökosüsteemid 1960. aastate algusest vähenenud 2/3 võrra ning et samal ajal on nõudlus loodusvarade järele suurenenud 70%;
whereas, according to the UN 2005 Millennium Ecosystem Assessment, there has been a decline in 2/3 of all ecosystems since the beginning of the 1960s and whereas demand for natural resources has risen by 70% over the same period,
arvestades, et Euroopa Keskkonnaagentuuri andmetel ületas Euroopa ökoloogiline jalajälg Euroopa bioloogilise suutlikkuse 1960. aastal ja on praeguseks sellest kaks korda suurem; arvestades, et see ei ole vastavuses õiglase säästva arenguga;
whereas according to the European Environment Agency, Europe's ecological footprint exceeded its own biocapacity in 1960 and is to date twice as large as its biocapacity; whereas this is not compatible with equitable sustainable development,
arvestades, et suutmatus seni omistada väärtus looduskapitalile, eriti ökosüsteemi teenustele, on tõsine takistus üldistele jõupingutustele kehtestada loodusvarade säästva kasutamise raamistik;
whereas the failure so far to assign a value to natural capital, in particular ecosystem services, is a serious impediment in the overall efforts to establish a framework for sustainable use of natural resources,
arvestades, et kaubandus- ja keskkonnahuvid ei pea olema vastuolus; arvestades siiski, et säästev majanduslik heaolu on tulevikus võimalik ainult turupõhises süsteemis, kus kõiki kapitali vorme, sealhulgas looduskapitali, väärtustatakse täielikult ning inimese tervisele ja keskkonnale põhjustatud kahju kulud sisalduvad täielikult toodete hindades;
whereas the interests of commerce and the environment need not be in conflict; whereas, however, sustained economic prosperity in the future will only be possible in a market-based system in which all forms of capital, including natural capital, are fully valued, and the costs of damage to human health and the environment are fully internalised into product prices,
arvestades, et kiirenev majanduskasv arengumaades avaldab keskkonnale veelgi suuremat survet;
whereas rising economic growth in developing countries will increase pressure on the environment still further,
arvestades, et edusammud oskusteabe ja tehnoloogia vallas on elutähtsad, et saavutada tasakaal ühelt poolt majanduskasvu ning teiselt poolt sotsiaalse ja ökoloogilise säästlikkuse vahel;
whereas progress in the field of know-how and technology is crucial in order to attain a balance between economic growth on the one hand and social and ecological sustainability on the other,
arvestades, et asutamislepingu artikli 6 kohaselt, mida toetab Cardiffi protsess, peab keskkonnakaitse nõuded integreerima ELi poliitika koostamisse ja rakendamisse;
whereas pursuant to Article 6 of the Treaty, bolstered by the Cardiff Process, environmental protection requirements must be integrated into the formulation and implementation of EU policy,
arvestades, et säästva arengu eest vastutavate mitmesuguste rahvusvaheliste foorumite (bioloogilise mitmekesisuse konventsioon, Kyoto protokoll, kõrbestumise vastu võitlemise konventsioon) vaheline koordineerimine on ebapiisav ja et need täiendavad üksteist vähe, peale selle puuduvad vahendid kõnealuste lepingute ülemaailmseks jõustamiseks;
whereas there is little complementarity and insufficient coordination between the different international fora responsible for sustainable development (Convention on Biological Diversity, Kyoto Protocol, Convention to Combat Desertification, etc.); whereas, furthermore, there are no tools to enforce these agreements worldwide,
, mis kiideti heaks 2005. aasta kevadisel tippkohtumisel, seab tähtsale kohale loodusvarade säästvama kasutamise ning kutsub ELi üles haarama ohjad säästvama tarbimise ja tootmise suunas liikumises maailmamajanduses;
endorsed by the Spring Summit of 2005 gives high priority to more sustainable use of natural resources and calls for the EU to take the lead in the move towards more sustainable consumption and production in the global economy,