natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vajaduse korral võib komisjon esitatud muudatusettepanekute hääletusele panemise asemel paluda raportööril esitada uue teksti projekti , milles võetaks muudatusettepanekuid võimalikult suures ulatuses arvesse.
In the light of the amendments tabled, the committee may, instead of proceeding to a vote, request the rapporteur to submit a new draft taking account of as many of the amendments as possible.
Euroopa Parlamendi kodukorra sisemise sidususe säilitamiseks soovitavad muudatusettepaneku esitajad muuta artiklit 185 vastavalt artikli 159 kohta esitatud muudatusettepanekule.
To preserve the internal coherence of the EP’s Rules of Procedure, the authors suggest amending Rule 185 in line with the proposed modifications to Rule 159.
suuliselt vastatava küsimuste B6‑0020/2006 ja B6‑0206/2006 alusel
further to Questions for Oral Answer B6‑0020/2006 and B6-0206/2006
Esitaja(d): Giles Chichester
by Giles Chichester
Energiaühenduse lepingu sõlmimine Euroopa Ühenduse poolt
on the conclusion by the European Community of the Energy Community Treaty
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Ühenduse poolt energiaühenduse lepingu sõlmimise kohta (13886/1/2005, KOM (2005)0435 lõplik, 14.9.2005);
having regard to the Commission proposal on the conclusion by the European Community of the Energy Community Treaty (13886/1/2005, COM (2005)0435 final, 14 September 2005),
võttes arvesse nõukogu teksti seoses nõukogu otsusega energiaühenduse lepingu sõlmimise kohta Euroopa Ühenduse poolt ( C6-0435/2005 - 2005/0178 (AVC));
having regard to the Council's text concerning a Council Decision on the conclusion by the European Community of the Energy Community Treaty ( C6-0435/2005 - 2005/0178 (AVC)),
võttes arvesse energiaühenduse lepingu sõlmimiseks valitud õiguslikku alust, mis tegelikult kitsendab Euroopa Parlamendi rolli, jättes talle õiguse lepingu sõlmimisele nõusolek anda või mitte anda, ilma et Euroopa Parlament tegelikult otsustamismenetluses osaleks;
having regard to the legal basis chosen for the conclusion of the Energy Community Treaty, which effectively limits the role of the European Parliament to giving its assent or withholding its assent to the conclusion of the Treaty, without effective participation by the European Parliament in the decision-making procedure,
võttes arvesse parlamendi 17. mai 2006. a õigusloomega seotud resolutsiooni, milles antakse nõusolek lepingu sõlmimisele;
having regard to its legislative resolution of 17 May 2006 giving its assent to the conclusion of the Treaty,
märgib, et energiaühenduse lepingu sõlmimisega loob EÜ teatud mõttes pretsedendi, laiendades ühenduse õigustikku EÜ maagaasi ja elektrienergia siseturu valdkonnas üheksale eelnimetatud energiaühenduse lepingu osapoolele;
Notes that the EC, by means of the conclusion of this Energy Community Treaty (ECT), in a sense creates a precedent by extending the 'acquis communautaire' of the EC internal market in the field of electricity and gas to the nine contracting parties to the ECT;
nõuab energiaühenduse lepingule alla kirjutanud riikidelt Euroopa Liidu põhiõiguste harta täielikku järgimist ja rakendamist;
Demands an unequivocal commitment by the ECT signatories to respect and implement the European Union Charter of Fundamental Rights;
märgib ühtlasi, et üheksast lepinguosalisest riigist kolm on kandidaatriigid (Bulgaaria, Rumeenia ja Horvaatia), üks on esitanud liitumistaotluse (Makedoonia Vabariik), neli on potentsiaalsed kandidaatriigid (Albaania, Bosnia ja Hertsegoviina, Serbia ja Montenegro) ja ühes on ÜRO ajutine missioon (Kosovo);
Notes also that, of the nine contracting parties to the Treaty, three are candidate countries (Bulgaria, Romania and Croatia), one has applied for membership (FYROM), four are potential candidates (Albania, Bosnia and Herzegovina, Serbia and Montenegro) and one is under UN Interim Administration (Kosovo);
osutab asjaolule, et kui EÜ ühisturu osas on võetud vastu täiendavad meetmed, mis on töötatud välja siseturgu toetavate vahenditena või mida peetakse vajalikuks mis tahes negatiivsete mõjude kergendamiseks, siis energiaühenduse lepingu puhul ei näe nõukogu otsus midagi sellist ette ja see võib viia tõsise konkurentsi moonutamiseni ELi osapoolte suhtes, kahjustades ELi siseturul kohaldatavaid standardeid; märgib, et sellest tulenevalt käsitletakse tööhõive, sotsiaalse mõju ja ümberkorralduste, töötingimuste, võrdõiguslikkuse, tervishoiu ja turvalisuse, teavitamise ja konsulteerimise ning sotsiaalse dialoogiga seotud küsimusi eraldi vastastikuse mõistmise memorandumis, mille õiguslikku seisundit ei ole täpsustatud; nõuab, et vastastikuse mõistmise memorandumi allkirjastaksid komisjon, nõukogu ja asjassepuutuvad valitsused ning et sellest kujundatakse õiguslikult siduv vahend;
Points to the fact that whereas in the case of the EC internal market, additional measures conceived as instruments to support the internal market or considered necessary in order to mitigate any negative effects have been adopted, in the case of the ECT, the Council Decision foresees none and that this could lead to serious distortions of competition with EU players by undermining the standards applied in the EU internal market; notes that, therefore, matters relating to employment, social impact and restructuring, working conditions, equality, health and safety, information and consultation and social dialogue will be treated in a separate Memorandum of Understanding (MoU), whose legal status is not specified; demands that the MoU should be signed by the Commission, Council and governments concerned and should be developed to become a legally binding instrument;
toetab energiaühenduse lepingule alla kirjutanud riikide tööturu osapoolte esindajate osalemist Euroopa sektoripõhistes sotsiaaldialoogiga tegelevates komisjonides, kui need on olemas; komisjon peab seda võimaldama;
Supports the participation of representatives of the social partners from the ECT signatory countries in the European sectoral social dialogue committees where established, which the Commission is to enable;
palub nõukogult ja komisjonilt selgitust õigusnormide ja programmide kaasamise kohta, mis puudutavad energiatõhususe parandamist, nõudluse poole tähtsustamist, energia infrastruktuuri uuendamist ja taastuva energia toetamist, et eelkõige vähendada ulatuslikult levinud energiapuudust, sõltuvust energia/süsivesinike impordist ning energia tootmise, transportimise ja tarbimise kahjulikku keskkonnamõju; palub eelkõige selgitust, kuidas energiaühenduse lepingus osalevad riigid tegelikult rakendavad ühenduse õigustikku seoses energiatõhususe, gaasiliste, vedelate ja tahkete saasteainete looduskeskkonda viimise ning kliimamuutusega, kuna see on äärmiselt tähtis, et vältida konkurentsi moonutamist ELi osapoolte suhtes;
Seeks clarification by the Council and the Commission of the inclusion of provisions and programmes to increase energy efficiency, prioritise the demand side, replace energy infrastructure and support renewable energy, notably to reduce widespread energy poverty, energy/hydrocarbon import dependence and the harmful environmental impact of energy production, transport and use; in particular, seeks clarification of the effective implementation by the ECT participants of the acquis regarding energy efficiency, gaseous, liquid and solid pollutant emissions and climate change as matters of the utmost importance to avoid distortion of competition with EU players;
kutsub ettevaatusele kommunaalettevõtete erastamise ja riigimonopolide asendamise suhtes eramonopolidega, kui kogu reglement ei ole paigas, mis tagaks avaliku teenindamise kohustuse, mõistlikud hinnad ja demokraatliku kontrolli;
Calls for caution to be exercised in the privatisation of utilities and replacing public monopolies with private ones when not all rules and regulations are in place to ensure public service obligations, reasonable prices and democratic control;
kutsub komisjoni üles esitama Euroopa Parlamendile kõik täiendavad dokumendid, mida komisjon või nõukogu loevad energiaühenduse lepinguga seoses siseturu lahutamatuks osaks, enne nende vastuvõtmist nõukogus või komisjonis;
Calls upon the Commission, prior to their adoption by the Council or Commission, to submit to the EP for information all the complementary documents considered by the Commission or the Council to be integral to the internal market in connection with the ECT;
tunneb muret energiaühenduse lepingu sõlmimist käsitleva nõukogu otsusega seotud tekstis nõukogu poolt tehtud muudatuste üle, millega komisjoni ettepanekus sisalduv kohustuslik konsulteerimine Euroopa Parlamendiga muudetakse "teavitamistoiminguks", nagu on sätestatud nõukogu otsuse artiklis 5;
Is concerned about changes made by the Council in the text relating to the Council Decision on the conclusion of the Energy Community Treaty, which transform the obligatory consultation with the European Parliament - as proposed in the Commission proposal - into an 'information exercise', as stipulated in Article 5 of the Council Decision;
nõuab, et Euroopa Parlamendi tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni esindajaid ja asjaomaste riikide parlamentide esindajaid teavitatakse komisjoni ja ministrite nõukogu otsustest ja et nendega konsulteeritakse ning et sellel rühmal oleks võimalus teha muudatusettepanekuid; märgib, et Euroopa Parlament, komisjon ja nõukogu peavad arutama sellega seotud menetlust;
Demands that representatives of its ITRE Committee, together with parliamentary representatives of the countries concerned, be informed and consulted on decisions of the Commission and Ministerial Council and that this group should have the power to amend proposals; notes that a procedure to this end needs to be discussed between the EP, Commission and Council;
peab soovitavaks, et õiguspärast vastastikuse abi andmist lepinguosalistele riikidele energiavarustuste tõsiste katkestuste korral võiks "eriolukorras" laiendada teistele naaberriikidele; kutsub nõukogu ja komisjoni siiski üles selgitama "eriolukorra" tähendust eraldi rakendusmeetmes, mis tuleks saata Euroopa Parlamendile arvamuse saamiseks;
Considers it desirable that the legal provision of mutual assistance to the contracting parties in the event of serious disruptions of energy supply may be extended to other neighbouring countries 'in the event of special circumstances'; calls upon the Council and the Commission, nonetheless, to clarify the 'special circumstances' in a separate implementing measure that should be forwarded to Parliament for its opinion;
palub nõukogult ja komisjonilt selgitust energiaühenduse lepingu tegeliku mõju kohta lepinguosaliste riikide energiasektori reformide toetamisel, kuna Lääne-Balkani riigid näivad olevat varasemas reformietapis; märgib, et neil on eelkõige vaja luua oma energiapoliitika ja institutsioonid tugeval alusel olevate ja igakülgsete energeetikareformide väljatöötamiseks, võttes õigusriigi põhimõtte kõrval arvesse ka energiaturu nõudluse ja pakkumise pooli;
Seeks clarification by the Council and the Commission of the effective contribution of the ECT to support for energy reforms in contracting parties, as Western Balkan countries appear to be at an earlier reform stage; notes that, in particular, they need to establish their energy policies and institutions to develop sound and comprehensive energy reforms on both the demand and the supply side of the energy market, in addition to the rule of law;
palub nõukogult ja komisjonilt selgitust energiaühenduse lepinguga loodud mitme asutuse, sealhulgas energiaühenduse sekretariaadi ja reguleeriva komitee rolli ja ülesannete kohta;
Seeks clarification by the Council and the Commission of the role and functions of the various institutions created by the ECT, including the Energy Community Secretariat (ECS) and the Regulatory Board;
palub nõukogult ja komisjonilt selgitust meetmete kohta, mida rahastajad, liikmesriigid ja energiaühenduse lepingus osalevad riigid on võtnud turu läbipaistvuse tagamiseks, eelkõige seoses turul valitsevat seisundit omavate offshore-energiamüüjate kujunemisega energiaühenduse lepingu raames ja nende tegevuse laienemisega ELi energiaturgudele;
Seeks clarification by the Council and the Commission of measures taken by donors, Member States and the ECT countries to ensure market transparency, in particular regarding the development of offshore energy traders in the ECT with dominant market positions, and their extension to EU energy markets;
palub nõukogult ja komisjonilt selgitust kriteeriumite kohta, mida kolmas naaberriik peab täitma, et ministrite nõukogu võiks kiita heaks tema nimetamise vaatlejaks või liikmeks;
Seeks clarification by the Council and the Commission of the criteria to be fulfilled by a neighbouring third country in order to be accepted by the Ministerial Council as an Observer or as a Participant;
nõuab, et parlamenti teavitaks ja temaga konsulteeritaks enne energiaühenduse lepingu võimalikku tulevast laiendamist muudele energiaallikatele või -sektoritele;
Calls for Parliament to be informed and consulted prior to any future extension of the ECT to other energy sources or sectors;
palub komisjonil esitada Euroopa Parlamendile vähemalt korra aastas kirjalik aruanne saavutuste ja probleemide kohta, mis lepinguosalistel energiaühenduse lepingu rakendamisel on esinenud; on seisukohal, et kõnealune aruanne peab sisaldama vähemalt järgmisi osi:
Calls upon the Commission to report in writing to Parliament at least once per year on the achievements of and problems faced by the contracting parties in the implementation of the ECT; considers that this report should include at least the following elements:
– ühenduse õigustiku rakendamise olukord asjakohases energeetika, sotsiaal- (vastastikuse mõistmise memorandum) ja keskkonna valdkonnas;
- state of affairs with regard to implementing the relevant energy, social (MoU) and environmental acquis;
– ülevaade reguleerivate asutuste tööst, nende vahenditest ja konsultatsioonimenetlusest asjaomaste sidusrühmadega;
- overview of the work of the regulatory authorities, their resources and procedures for consulting relevant stakeholders;
– turgude kontsentratsiooni tase, hindade mõõdukus ning investeeringud uutesse võimsustesse ja võrkudesse;
- level of market concentration, affordability and investment in new capacity and networks;
– asjaomaste sidusrühmade, eelkõige tööturu osapoolte, tarbija- ja keskkonnaorganisatsioonide ning kohalike omavalitsuste arvamuste ülevaade;
- overview of opinions of relevant stakeholders, particularly social partners, consumer and environmental organisations and municipalities;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ning energiaühenduse lepingu osalisriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission and to the governments and parliaments of the contracting parties to the ECT.
European City Guides
on 'European City Guides'
Euroopa Parlamendi resolutsioon European City Guides kohta
Motion for a European Parliament resolution on 'European City Guides'
arvestades, et European City Guides reklaamib oma teenuseid mitmes liikmesriigis;
whereas 'European City Guides' advertises its services in a variety of Member States,
arvestades, et European City Guides kasutatavad reklaamivahendid on ühe liikmesriigi seadusest lähtuvalt leitud olevat eksitavad;
whereas the means of advertising used by European City Guides has been found to be misleading under the law of a Member State,
arvestades, et vastutusele võtmise vältimiseks viis European City Guides oma tegevuse üle teise jurisdiktsiooni;
whereas European City Guides has moved its operations to another jurisdiction in order to avoid prosecution,
arvestades, et ebaausaid kaubandustavasid käsitlevate seaduste erinemine liikmesriigiti põhjustab kindlusetust selle suhtes, milline seadus on kohaldatav;
whereas the disparities in national laws on unfair commercial practices help cause uncertainty as to which law applies,
arvestades, et sellised kaubandustavad ei ole ebaausate kaubandustavade direktiivis selgelt loetletud, kuna European City Guides tegevus on suunatud väikeettevõtetele ja mitte eraklientidele,
whereas these commercial practices are not explicitly included under the Unfair Commercial Practices Directive, as European City Guides targets small businesses and not individual consumers,
kutsub komisjoni üles koostama ettepanekut, millega ebaausate kaubandustavade direktiivi lisataks selgesõnaliselt ettevõtted kui kuriteoohvrid;
Calls on the Commission to formulate a proposal with an explicit inclusion of businesses as victims under the Unfair Commercial Practices Directive;
RESOLUTSIOONI ETTEPANEKU PROJEKT
DRAFT MOTION FOR A RESOLUTION
suuliselt vastatava küsimuse B6‑0033/2006 alusel
further to Question for Oral Answer B6‑0033/2006
Järgmised sammud järelemõtlemis- ja analüüsiperioodil Euroopa tuleviku üle
on the next steps for the period of reflection and analysis on the Future of Europe
võttes arvesse Euroopa põhiseaduse lepingut;
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe,
võttes arvesse 16. ja 17. juuni 2005. aasta Euroopa Ülemkogu lõpetamisel vastu võetud riigipeade ja valitsusjuhtide 18. juuni 2005. aasta deklaratsiooni Euroopa põhiseaduse lepingu ratifitseerimise kohta;
having regard to the Declaration of 18 June 2005 by the Heads of State or Government on the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe, at the conclusion of the European Council of 16 and 17 June 2005,
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 15. ja 16. detsembri 2005. aasta kohtumise järeldusi;
having regard to the conclusions of the European Council of 15 and 16 December 2005,
võttes arvesse oma 19. jaanuari 2006. aasta resolutsiooni järelemõtlemisaja kohta: Euroopa Liitu käsitleva arutelu hindamise struktuur, teemad ja kontekst;
having regard to its resolution of 19 January 2006 on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union,
arvestades, et mõnedes liikmesriikides on algatatud tõsine arutelu Euroopa Liidu tuleviku teemal, kaasates nii poliitilisi osalejaid kui ka kodanikke, kuid täielikku arutelu kogu liidus ei ole algatatud, eelkõige ei toimu arutelu liikmesriikides, mis ei ole põhiseaduse lepingut veel ratifitseerinud;
whereas a real debate on the future of the European Union, involving both political actors and citizens, has been launched in some of the Member States, but a full debate has not been launched throughout the Union, in particular not in all the Member States which have not yet ratified the Constitutional Treaty,
arvestades, et Euroopa Liidu institutsioonid annavad arutelusse oma panuse, korraldades avalikke arutelu foorumeid, sealhulgas online -foorumeid nii töökohtades kui ka valitud kohtades liikmesriikides, kuid praegune plaan D ei ole liidu laiema avalikkuseni veel jõudnud;
whereas the institutions of the European Union are contributing to this debate by organising public discussion forums, including on-line forums, in their own working places, as well as at selected venues in the Member States, but the present Plan D has not yet reached a wider public in the Union,
arvestades, et 8. ja 9. mail 2006. aastal Euroopa Parlamendi liikmete ja liidu liikmesriikide riiklike parlamentide liikmete vahel toimunud ühiskohtumine avas arutelus parlamentidevahelise mõõtme;
whereas, on 8 and 9 May 2006, a joint meeting of Members of the European Parliament and of the national parliaments of the Union's Member States opened the inter-parliamentary dimension of this debate,
arvestades, et on väga vajalik, et kõnealune arutelu jõuaks kõikide liikmesriikide kodanikeni ja eriti nende liikmesriikide kodanikeni, kus ei ole veel põhiseaduse lepingut ratifitseeritud ja kus enne seda kavatsetakse korraldada rahvahääletus;
whereas there is a strong need for this debate to reach citizens in all Member States, in particular in those which have not yet ratified the Constitutional Treaty and intend to hold a referendum before doing so,
arvestades, et 9. mail 2006. aastal kiitis põhiseaduse lepingu heaks Eesti parlament ja loodetavasti teeb seda varsti Soome;
whereas, on 9 May 2006, parliamentary approval of the Constitutional Treaty was achieved in Estonia and will soon, it is hoped, be accomplished in Finland,
arvestades, et see tähendab põhiseaduse lepingu ratifitseerinud riikide arvu suurenemist 16ni, samas kui kaks riiki ei saa seda teha rahvahääletuse negatiivse tulemuse tõttu ning teised kahtlevad ratifitseerimisprotsessi alustamises või jätkamises seisukohtade lahknevuse tõttu, mille tagajärjeks on ratifitseerimisprotsessi takerdumine enamikus järelejäänud liikmesriikides,
whereas this would bring to 16 the number of countries that have ratified the Constitutional Treaty, while 2 are not in a position to do so because of the negative outcome of a referendum and others are hesitating to initiate or continue the ratification procedure, with the result that this process has since faltered in most of the remaining Member States,
kinnitab nii oma kohustust saavutada Euroopa Liidu jaoks põhiseadust puudutav kokkulepe asjatult viivitamata kui ka oma heakskiitu Euroopa põhiseaduse lepingule;
Confirms its commitment to achieving without undue delay a constitutional settlement for the European Union as well as its endorsement of the Treaty establishing a Constitution for Europe;
hoiatab püüete eest ütelda lahti lepinguga seotud üldisest kompromisslahendusest, sest see seaks küsimärgi alla kogu Euroopa poliitilise projekti ja tekitaks ohu nõrgestatud ja lõhenenud liidu näol;
Warns against any attempts to unravel the global compromise achieved in the Treaty as this would seriously call into question the European political project and create the risk of a weakened and divided Union;
kutsub Euroopa Ülemkogu üles siirduma järelemõtlemisperioodist analüüsiperioodi, mis kestaks 2007. aasta keskpaigani, et jõuda hiljemalt 2007. aasta teise poole lõpuks selge ettepanekuni, kuidas jätkata põhiseaduse lepinguga;
Calls on the European Council to move from the period of reflection to a period of analysis which extends to mid-2007, with a view to reaching a clear proposal as to how to proceed with the Constitutional Treaty no later than the second half of 2007;
kutsub Euroopa Ülemkogu üles taotlema liikmesriikidelt selgeid kohustuste võtmisi selles osas, millisel moel ja milliste vahenditega plaanitakse järelejäänud järelemõtlemisperioodil tegutseda ning kuidas liikmesriigid kavatsevad Euroopa tulevikku käsitlevat avalikku arutelu süvendada;
Calls on the European Council to seek clear commitments from each Member State as to the ways and means by which it proposes to proceed during the remainder of the reflection period and how it intends to intensify public debate on the future of Europe;
palub komisjonil kohandada plaani D järelemõtlemisperioodi teise osaga ja pakkuda kavandatud tegevuste katteks piisavaid rahalisi vahendeid;
Asks the Commission to adjust its Plan D for the second phase of the period of reflection and to provide sufficient funding for the activities envisaged;
kutsub Euroopa Ülemkogu üles kutsuma liikmesriike, kes ei ole veel ratifitseerimisprotsessi lõpetanud, leidma järelemõtlemisperioodi lõpuks usutavaid stsenaariume selle kohta, kuidas nad kavatsevad küsimusega edasi minna;
Calls on the European Council to invite the Member States which have not yet finalised the ratification procedures to work out by the end of the reflection period credible scenarios as to how they intend to take matters forward;
teeb ettepaneku, et Euroopa Ülemkogu arendaks välja sobiva raamistiku, mis võimaldaks, niipea kui poliitiline kalender seda lubab, konkreetse dialoogi toimumist nende riikide esindajatega, kus põhiseaduse lepingut käsitleva rahvahääletuse tulemus oli negatiivne, et arutleda, kas ja millistel tingimustel oleks nendel riikidel võimalik ratifitseerimisprotsessi jätkata;
Suggests that the European Council develop an appropriate framework so as to enable a specific dialogue to take place as soon as the political calendar allows with the representatives of those countries in which the referendum on the Constitutional Treaty had a negative outcome in order to explore whether and under what conditions it would appear possible for them to resume the ratification procedure;