natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tunneb muret teadete pärast, et Euroopas toodetud puu- ja juurvilja toitainetesisaldus on viimastel aastakümnetel langenud ja kutsub komisjoni ning nõukogu tegema ühise põllumajanduspoliitika 2008. aasta läbivaatamisel vajalikke samme, et toiduainete toiteväärtust loetaks oluliseks kriteeriumiks ja maapiirkondade arengupoliitika raames edendataks kvaliteetse toidu tootmist ning tervisliku toitumise algatusi;
Is concerned about reports that the nutritional content of fruit and vegetables produced in Europe has fallen over the last decades and calls on Commission and Council to take the necessary steps in the 2008 CAP review in order to consider food nutritive value an important criterion and to enhance quality food production and healthy nutrition incentives in the framework of rural development policies;
nõuab ühise põllumajanduspoliitika ja Euroopa Liidu algatatud tervishoiupoliitika suuremat kooskõlastatust, palub komisjonil kindlaks teha, et mõningatele tööstussektoritele antavaid ELi toetusi ei kasutataks mingil juhul kõrge kalorsusega tooteid soodsas valguses näitavate reklaamikampaaniate rahastamiseks;
Calls for greater consistency between the CAP and the health policies launched by the European Union and calls upon the Commission to make quite sure that EU subsidies awarded to certain industrial sectors are not under any circumstances used to finance advertising campaigns which present high-calorie products in a favourable light;
peab esmatähtsaks puu- ja juurviljade ühtse turukorralduse ümberkujundamist, mille üheks eesmärgiks oleks seda tüüpi kõrge toiteväärtusega toiduainete tarbimise taaselustamine; on kindlalt veendunud, et eelistatav on soodustuste poliitika (hindade langetamine, maksusoodustused ja muud tüüpi toetused), selle asemel et rakendada kaloririkaste toodete kõrgendatud maksustamise süsteemi (nn rasvamaks), mis kahjustaks kokkuvõttes eelkõige Euroopa kõige vaesemaid majapidamisi;
Regards as essential a reform of the common organisation of the markets in fruit and vegetables, one of the objectives of which would be to revive consumption of this type of highly nutritious foodstuff; firmly believes, furthermore, that a policy of incentives (including price reductions, lower taxation and other types of subsidy) is preferable to a system based on increased taxation of high-calorie products ('fat tax') which would ultimately penalise in particular the least affluent European households;
kutsub WHOd üles esitama Euroopa Parlamendile oma praeguseid seisukohti rasvumise kohta;
Invites the WHO to present its current thinking on obesity to the European Parliament;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide ja kandidaatriikide parlamentidele ja valitsustele ning WHO-le.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, to the national parliaments and governments of Member States and candidate countries and to the WHO.
Euroopa Parlamendi resolutsioon soovitustega komisjonile kehavigastuste ja surmaga lõppenud õnnetusjuhtumite aegumistähtaegade kohta piiriülestes kohtuvaidlustes ( 2006/2014(INI) )
European Parliament resolution with recommendations to the Commission on limitation periods in cross-border disputes involving personal injuries and fatal accidents ( 2006/2014(INI) )
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 192 teist lõiku;
having regard to the second paragraph of Article 192 of the EC Treaty,
võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A6-0405/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0405/2006 ),
arvestades, et Euroopas on aegumistähtaegade, tähtaja arvestamise alguse, teada saamise kuupäeva, võimaluse tähtaja kulgu katkestada või peatada, tõendusmaterjalide esitamise ning aegumistähtaja lõppemise kaitse poolse tõendamise osas selged ja olulised erinevused;
whereas in Europe there is a divergence in respect of limitation periods, the commencement of the running of time, the date of knowledge, the ability to interrupt or stop the running of time, the presentation of evidence and the assertion of the defence of the expiry of the limitation period,
arvestades, et nii suured erinevused võivad tekitada õnnetustes kannatanutele piiriülestes kohtuvaidlustes soovimatuid tagajärgi, veeretades vigastatud isikute teele takistusi, kui nad kasutavad oma õigusi muus kui oma liikmesriigis ja mõnikord võib-olla ka oma liikmesriigis, ning neil tuleb toetuda välisriigi seadustele;
whereas the extent of such divergence may give rise to undesirable consequences for the victims of accidents in cross-border litigation, placing obstacles in the way of injured individuals when they are exercising their rights in Member States other than their own, and in some cases potentially also their own State, and are required to rely upon foreign law,
arvestades, et eriti riikidevaheliste õnnetustega kaasnevad eelkõige järgmised probleemid: mõnedes riikides ei võimaldata alaealistele ja puuetega inimestele aegumistähtaja arvestamisel erilist kaitset ja nad võivad seega kaotada õiguse hüvitisele, mis neil muidu kui omas liikmesriigis vigastada saades olnud; mõnedes riikides on ainuke võimalus aegumistähtaja peatamiseks kohtumenetluse alustamine ja pidamine – piiriüleses kohtuvaidluses võib selline lähenemine tekitada probleeme, kuna läbirääkimised võtavad paratamatult rohkem aega ja võimetus aegumistähtaega peatada võib asetada kannatanu ebasoodsasse olukorda, kuna tal tuleb kohtumenetluse varajases staadiumis kanda märkimisväärseid kulusid, enne kui läbirääkimised on võimalik lõpetada;
whereas, in particular, the following issues arise in relation to trans-national accidents: in some countries minors and persons under a disability are not afforded any special protection in respect of the running of time for limitation purposes, and may thus lose rights to claim compensation which they would otherwise retain when injured in a Member State other than their own; in some countries the only way to stop the running of time for limitation purposes is to issue or serve proceedings: in cross-border litigation such an approach may give rise to problems since negotiations will necessarily take longer and an inability to prevent the limitation clock from continuing to tick may place the victim in the disadvantageous position of having to incur considerable costs at an early stage by issuing and serving proceedings before it becomes possible to conclude negotiations,
arvestades erinevusi aegumistähtaegades riikidevaheliste isikukahju juhtumite puhul, oleks kohane sätestada mõned põhimõtted, mis piirduksid oluliste aspektidega;
whereas, given the divergences in relation to limitation periods in trans-national personal injury cases, it might be appropriate for some principles to be laid down that are confined to essentials,
arvestades, et kodukorra artikli 39 lõikes 2 toodud tingimus, et ükski selline ettepanek ei ole juba ettevalmistamisel, on nõuetekohaselt täidetud,
whereas the condition in Rule 39(2), that no proposal should be in preparation, is duly fulfilled,
palub komisjonil läbi viia uuring siseturul kohaldatavate erinevate aegumistähtaegade mõju kohta, ning eriti nende mõju kohta kodanike võimalustele kasutada asutamislepingust tulenevaid õigusi.
Calls on the Commission to carry out an inquiry into the effects of the existence of differing limitation periods on the internal market, and particularly on citizens exercising their freedoms under the Treaty.
Uuringus tuleks eriti püüda kindlaks määrata piiriüleste asjaoludega seotud isikukahju juhtumite arv, ning hinnata aegumistähtaegade erinevustest põhjustatud raskusi ja/või kannatusi vigastatud osapooltele, võttes arvesse põhjenduses B esitatud aspekte;
In particular, this study should seek to quantify the number of personal injury cases involving a cross-border element and assess any difficulties and/or hardship caused to injured parties as a result of the divergence of limitation periods, having regard to the issues set out in recital B;
palub komisjonil koostada pärast uuringule hinnangu andmist raport aegumistähtaegade kohta, milles käsitletaks eeskätt võimalikke valikuid, alates aegumistähtaegade piiratud ühtlustamisest kuni kollisiooninormi kasutamiseni;
Calls on the Commission to draw up a report on limitation periods following the evaluation of the study, dealing in particular with possible options ranging from a limited harmonisation of limitation periods to the use of a conflict-of-laws rule;
palub komisjonil vajadusel korral, lõike 1 alusel läbi viidud uuringut silmas pidades ning pärast parlamendiga konsulteerimist esitada parlamendile EÜ asutamislepingu artikli 65 punkti c ja artikli 67 lõike 5 teise taande alusel õigusloomega seotud ettepanek isikukahju ja surmaga lõppenud õnnetusjuhtumi kahjunõuete aegumistähtaegade kohta piiriülestes kohtuvaidlustes, järgides lisas esitatud üksikasjalikke soovitusi;
Requests the Commission, where appropriate, in the light of the inquiry carried out pursuant to paragraph 1 and after consulting Parliament, to submit to Parliament, on the basis of Article 65(c) and the second indent of Article 67(5) of the EC Treaty, a legislative proposal on limitation periods in respect of personal injury and fatal accident claims in cross-border litigation, following the detailed recommendations set out in the annex hereto;
kinnitab, et lisas esitatud soovitused järgivad subsidiaarsuse põhimõtet ja kodanike põhiõigusi; palub komisjonil hoolikalt kontrollida, et subsidiaarsuse põhimõtet ja proportsionaalsuse kaalutlusi täidetaks täpselt; nõustab, et eriti tuleks tähelepanu pöörata sellele, et valitaks kõige vähem piiranguid seadev õigusakti vorm ning uuritaks, kas probleemi ei saaks kõige paremini lahendada näiteks päritoluriigi põhimõtet kasutusele võttes;
Confirms that the recommendations set out in the annex hereto respect the principle of subsidiarity and the fundamental rights of citizens; calls on the Commission to verify carefully that the principle of subsidiarity and considerations of proportionality are stringently enforced; advises that particular attention be paid to ensuring that the least intrusive form of legislation is selected and to examining whether, for example, the problem might not be best resolved by introducing the country of origin principle;
on seisukohal, et taotletava ettepanekuga ei tohi kaasneda rahalisi tagajärgi;
Considers that the proposal requested must not have any financial implications;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon koos üksikasjalike soovitustega nõukogule ja komisjonile ning liikmesriikide parlamentidele ja valitsustele.
Instructs its President to forward this resolution and the accompanying detailed recommendations to the Council and the Commission and to the parliaments and governments of the Member States.
mis tulenevad isikukahjust,
arising from or resulting from personal injury,
mille on algatanud ohvri pärijad või
brought by the victim's heirs, or
mille on algatanud mõni muu isik ohvri isikukahju või surmaga lõppenud õnnetuse korral,
brought by another person where the victim suffered personal injuries or had a fatal accident,
Üldine aegumistähtaeg peaks olema neli aastat, olenemata võlasuhte olemusest, hagi alusest või kostja isikust, välja arvatud juhul, kui kahjunõude suhtes kohaldatav õigus sätestab pikema perioodi, mille puhul tuleb selle pikema perioodi olemasolu tõestada nõude esitajal.
The general limitation period should be four years irrespective of the nature of the obligation, the cause of action, or the identity of the defendant, except where the proper law of the claim provides for a longer period, in which case the burden of proving the existence of that longer period is to be discharged by the claimant.
Aegumistähtaeg peaks lõppema selle viimasel päeval kell 24.00; arvestamise aluseks peaks olema selles liikmesriigis kehtiv kalender, kus hageja nõude esitab ning arvesse ei lähe hagi aluse tekkimise kuupäev.
The limitation period should expire upon expiry of the last moment of its last day; it should be computed in accordance with the official calendar of the Member State in which the claimant issues proceedings; and the day on which the cause of action arises should not be counted.
Aegumistähtaja pikendamisel tuleks uus aegumistähtaeg arvutada alates eelneva aegumistähtaja lõppemise kuupäevast.
If a limitation period is extended, the new limitation period should be computed from the date of expiry of the preceding limitation period.
Aegumistähtaeg peaks algama:
The limitation period should start:
isikukahju puhul hagi aluse tekkimise kuupäeval või kuupäeval, kui kannatanud isik sellest tegelikult või eeldatavalt teada sai (kui see on hilisem);
from the date on which the cause of action for personal injury accrued or from the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the person injured;
pärijate kahjunõuete puhul surma kuupäeval või kuupäeval, kui pärandvara pärijad sellest tegelikult või eeldatavalt teada sai (kui see on hilisem);
in the case of claims by heirs, from the date of death or the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the heirs of the estate;
kaudsete kannatanute kahjunõuete puhul surmaga lõppenud õnnetuste korral kaudse kannatanu surma kuupäeval või kuupäeval, kui kaudne kannatanu sellest tegelikult või eeldatavalt teada sai (kui see on hilisem), mitte surmaga lõppenud õnnetuste korral vigastatud isiku hagi aluse tekkimise kuupäeval või kuupäeval, kui kannatanud isik sellest tegelikult või eeldatavalt teada sai (kui see on hilisem).
in the case of claims by secondary victims, from the date of death or the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the secondary victim (fatal accidents) or the date on which the cause of action accrued or the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the person injured (non-fatal accidents).
Aegumistähtaeg tuleks peatada, kui kostja on tahtlikult, ebaausalt, põhjendamatult või eksikombel varjanud fakte või asjaolusid, mis põhjustaksid kostja vastutuse.
The running of the limitation period should be suspended where the defendant has deliberately, dishonestly, unreasonably or as a result of a mistake concealed the existence of facts or matters giving rise to the liability of the defendant.
Aegumistähtaeg tuleks katkestada: kohtumenetluse alustamisel; nõude esitaja kostjale teatatud mis tahes teo puhul, mille eesmärk on kohtuvälise menetluse alustamine; nõude esitaja kostjale teatatud mis tahes teo puhul, mille eesmärk on läbirääkimiste algatamine; või nõude esitaja kostjale teatatud mis tahes muu teo puhul, millega teavitatakse kostjat nõude esitaja kahjunõude asjaolust.
The limitation period should be interrupted by: the commencement of judicial proceedings; any act of the claimant notified to the defendant having the purpose of commencing extra-judicial proceedings; any act of the claimant notified to the defendant having the purpose of initiating negotiations; or any other act of the claimant notified to the defendant informing the defendant of the fact of the claimant's claim for damages.
Euroopa Parlamendi resolutsioon noorte naiste ja tütarlaste diskrimineerimise kohta hariduses ( 2006/2135(INI) )
European Parliament resolution on educational discrimination against young women and girls ( 2006/2135(INI) )
kinnitades veel kord Euroopa Ühenduse austamislepingu artiklis 2, artikli 3 lõikes 2, artiklis 13, artikli 137 lõike 1 punktis i ja artiklis 141 sätestatud põhimõtteid;
reaffirming the principles laid down in Articles 2, 3(2), 13, 137(1)(i), and 141 of the Treaty establishing the European Community,
võttes arvesse 2000. aastal välja kuulutatud Euroopa Liidu põhiõiguste hartat ja eriti selle artiklit 23;
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union proclaimed in 2000, and in particular Article 23 thereof,
võttes arvesse 1950. aasta Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni;
having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950,
võttes arvesse 10. detsembri 1948. aasta ÜRO inimõiguste ülddeklaratsiooni;
having regard to the United Nations (UN) Universal Declaration of Human Rights of 10 December 1948,
võttes arvesse ÜRO aastatuhande arengueesmärke, eriti arengueesmärki nr 3 soolise võrdõiguslikkuse soodustamise ja naiste õiguste suurendamise kohta, mis on eelduseks muu hulgas ka võrdõiguslikkuse saavutamisel kõigil haridustasanditel ja kõigis töövaldkondades;
having regard to the UN Millennium Development Goals (MDGs), in particular MDG3 on promoting gender equality and empowering women as a prerequisite to, among other things, achieving equality at all levels of education and in all areas of work,
võttes arvesse 1995. aasta septembris Pekingis peetud neljandat ülemaailmset naisteteemalist konverentsi, Pekingis vastu võetud deklaratsiooni ja tegevusprogrammi ning sellest tulenevaid lõppdokumente, mis võeti vastu järgnevatel ÜRO erakorralistel istungjärkudel Peking +5 ja Peking +10 edasiste meetmete ja algatuste teemal Pekingi deklaratsiooni ja tegevusprogrammi rakendamiseks, mis võeti vastu vastavalt 9. juunil 2000 ja 11. märtsil 2005;
having regard to the Fourth UN World Conference on Women held in Beijing in September 1995, the Declaration and the Platform for Action adopted in Beijing and the subsequent outcome documents adopted at the successive UN Beijing + 5 and UN Beijing +10 Special Sessions on further actions and initiatives to implement the Beijing Declaration adopted on 9 June 2000 and the Platform for Action adopted on 11 March 2005,
võttes arvesse 1999. aastal vastu võetud naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise ÜRO konventsiooni (CEDAW) vabatahtlikku protokolli, milles on sätestatud, et konventsiooniosalise jurisdiktsiooni alusel võivad isikud või isikute rühmad, kes väidavad, et nende suhtes on nimetatud konventsiooniosalise poolt rikutud konventsioonis määratletud mis tahes õigust, esitada teatisi naiste diskrimineerimise likvideerimise komiteele;
having regard to the Optional Protocol to the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW), adopted in 1999, which states that individuals or groups of individuals, under the jurisdiction of a state party, claiming to be victims of a violation of any of the rights set forth in the convention by that state party may submit communications to the Committee on the Elimination of Discrimination against Women,
võttes arvesse ÜRO Hariduse, Teaduse ja Kultuuri Organisatsioon (UNESCO) programmi "Haridus kõigile" globaalseid järelevalveraporteid 2003/2004, 2005 ja 2006;
having regard to the UN Educational, Scientific and Cultural Organisation's (UNESCO) Global Monitoring Reports on Education for All of 2003/2004, 2005 and 2006,
võttes arvesse Euroopa Nõukogu soovitusi, ning eriti nende resolutsiooni ja tegevuskava, mis võeti vastu 8.–9. juunil 2006. aastal Stockholmis peetud kuuendal Euroopa ministrite konverentsil meeste ja naiste võrdõiguslikkuse kohta;
having regard to the recommendations of the Council of Europe, and in particular its resolution and action plan adopted at the Sixth European Ministerial Conference on Equality between Women and Men held in Stockholm on 8 and 9 June 2006,
võttes arvesse komisjoni 4. juuli 2006. aasta teatist "Euroopa Liidu lapse õiguste strateegia väljatöötamine" ( KOM(2006)0367 );
having regard to the Commission communication of 4 July 2006 entitled 'Towards an EU strategy on the Rights of the Child' ( COM(2006)0367 ),
võttes arvesse komisjoni 1. märts 2006. aasta teatist "Naiste ja meeste võrdõiguslikkuse juhised 2006-2010" ( KOM(2006)0092 );
having regard to the Commission communication of 1 March 2006 entitled 'Roadmap for equality between women and men 2006-2010' ( COM(2006)0092 ),
võttes arvesse komisjoni 1. juuni 2005. aasta teatist "Mittediskrimineerimine ja võrdsed võimalused kõigile – raamstrateegia" ( KOM(2005)0224 );
having regard to the Commission communication of 1 June 2005 entitled 'Non-discrimination and equal opportunities for all - A framework strategy' ( COM(2005)0224 ),
võttes arvesse komisjoni 19. veebruari 2004. aasta teatist ( KOM(2004)0115 ) ja 14. veebruari 2005. aasta teatist ( KOM(2005)0044 ) naiste ja meeste võrdõiguslikkuse kohta;
having regard to the Commission communications of 19 February 2004 ( COM(2004)0115 ) and of 14 February 2005 ( COM(2005)0044 ) on equality between men and women,
võttes arvesse komisjoni 5. veebruari 2003. aasta teatist "Ülikoolide roll teadmistepõhises Euroopas" ( KOM(2003)0058 );
having regard to the Commission communication of 5 February 2003 entitled 'The role of the universities in the Europe of knowledge' ( COM(2003)0058 ),
võttes arvesse komisjoni 7. juuni 2000. aasta teatist "Euroopa ühenduse soolise võrdõiguslikkuse raamstrateegia väljatöötamine (2001–2005)"( KOM(2000)0335 );
having regard to the Commission communication of 7 June 2000 entitled 'Towards a Community framework strategy on gender equality' (2001-2005) ( COM(2000)0335 ),
võttes arvesse Luxembourgis 4. veebruaril 2005. aastal peetud ministrite konverentsil soolise võrdõiguslikkuse kohta soolise võrdõiguslikkuse eest vastutavate Euroopa Liidu ministrite deklaratsiooni;
having regard to the Declaration made by the European Union Ministers responsible for Gender Equality Policy at the Conference of Ministers of Gender Equality held in Luxembourg on 4 February 2005,
võttes arvesse romide kaasamise aastakümne deklaratsiooni 2005–2015, mis allkirjastati Sofias 2. veebruaril 2005 osalevate Kesk- ja Kagu-Euroopa riikide peaministrite poolt;
having regard to the Declaration on the Decade of Roma Inclusion 2005-2015, signed in Sofia on 2 February 2005 by the Prime Ministers of the participating Central and South Eastern European States,
võttes arvesse ministrite deklaratsiooni 1992. aastal Ateenas toimunud Euroopa konverentsil "Naised võimul", milles öeldakse, et "naised esindavad poolt inimkonna annetest ja oskustest";
having regard to the Athens Declaration made at the 1992 European Summit on Women in Power, which states that "women represent half the potential talent and skills of humanity"
võttes arvesse kultuuri- ja hariduskomisjoni ning naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni aruandeid ja kõnesid;
having regard to the reports and speeches of the Committee on Culture and Education and of the Committee on Women's Rights and Gender Equality,
võttes arvesse naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse komisjoni raportit ( A6-0416/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0416/2006 ),
arvestades, et liikmesriikide statistika viitab sellele, et väiksem osa naisi kui mehi jätkab kraadiõppejärgseid õpinguid, ning arvestades, et teadete kohaselt osaleb väiksem osa naisi kui mehi elukestvale õppele erinevate sooga seotud piirangute tõttu;
whereas statistics from the Member States indicate that a lower proportion of women than men are obtaining postgraduate qualifications, and whereas it is reported that a lower number of women than men are undertaking lifelong learning on account of diverse gender-related restrictions,
arvestades, et majapidamise ja perega seotud ülesandeid täidavad endiselt suures osas naised ning seetõttu on nende aeg lisakoolituse ja elukestva õppe jaoks piiratud;
whereas household and family tasks are still performed largely by women, and consequently the time available to them for further training and lifelong learning is limited,
arvestades, et juurdepääs haridusele, eelkõige kõrgharidusele, on eriti raske madala sissetulekuga peredest pärit noorte jaoks, mis tugevdab veelgi traditsioonilist poistele hariduse andmise eelistamist;
whereas access to education, and in particular higher education, is especially difficult for young people from low-income families, which leads to a reinforcement of the traditional preference for education for boys,