natgillin/translations-raw huggingface dataset:
võttes arvesse ettepanekut võtta vastu nõukogu määrus, millega nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi ja Ühtekuuluvusfondi kohta (KOM(2004)0492);
having regard to the proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund ( COM(2004)0492 ),
võttes arvesse ettepanekut võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus Euroopa Regionaalarengu Fondi kohta (KOM(2004)0495);
having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Regional Development Fund ( COM(2004)0495 ),
võttes arvesse Euroopa väikeettevõtluse hartat, mille Euroopa Ülemkogu võttis vastu Santa Maria da Feiras 2000. aasta juunis;
having regard to the European Charter for Small Enterprises approved by the European Council in Santa Maria da Feira in June 2000,
võttes arvesse komisjoni aruannet Euroopa väikeettevõtluse harta rakendamise kohta (KOM(2005)0030);
having regard to the Commission report on the implementation of the European Charter for Small Enterprises ( COM(2005)0030 ),
võttes arvesse komisjoni teatist, mis käsitleb riskikapitali tegevuskava elluviimist (KOM(2003)0654);
having regard to the Commission communication on implementation of the risk capital action plan (RCAP) ( COM(2003)0654 ),
võttes arvesse komisjoni teatist "Euroopa haldus: parem õigusloome" (KOM(2002)0275);
having regard to the Commission communication "European governance: Better lawmaking" ( COM(2002)0275 ),
võttes arvesse komisjoni teatist mõjuanalüüsi kohta (KOM(2002)0276);
having regard to the Commission communication on impact assessment ( COM(2002)0276 ),
võttes arvesse oma 11. juuli 1991. aasta resolutsiooni ühenduse tööstuspoliitika kohta avatud ja konkureerivas keskkonnas EÜT C 240, 16.9.1991, lk.
having regard to its resolution of 11 July 1991 on industrial policy in an open and competitive environment - guidelines for a Community approach OJ C 240, 16.9.1991, p.
, oma 29. juuni 1995. aasta resolutsiooni komisjoni teatise kohta, mis käsitleb tööstuse konkurentsivõime poliitikat ELile, EÜT C 183, 17.7.1995, lk 26.
, its resolution of 29 June 1995 on the Commission communication concerning an industrial competitiveness policy for the European Union OJ C 183, 17.7.1995, p.
võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit ning tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni arvamust ( A6-0148/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0148/2005 ),
rõhutades ELi tööstussektori tähtsust, mis on töökohtade loomise, rikkuse tekke ja teenustesektori tegevuse allikas;
stressing the importance of the EU's industrial sector as a source of jobs, wealth creation and service sector activities,
jagades komisjoni lähenemist, mis põhineb Euroopa tööstuse konkurentsivõimelisuse nõudel ja mille eesmärk on kohaneda tööstuslike muutustega;
endorsing the Commission's approach, which is based on the vital need for European industry to be competitive and seeks to foster industrial change,
nentides, et tööstussektori tulevik on tihedalt seotud teenuste sektori majanduskasvuga, et teenused aitavad kaasa tootmise suuremale tootlikkusele ning tootmise kasv suurendab nõudlust teenuste järele;
whereas the future of the industrial sector is tied closely to the growth in the services sector; services contribute to increased productivity of manufacturing and the growth in manufacturing fosters demand for services,
tundes rõõmu ELi uue kasvu- ja tööhõivestrateegia väljatöötamise üle; tuletades meelde ELi mahajäämust tööstuspoliitika valdkonnas ning vajadust tegutseda kiiresti ja tõhusalt;
welcoming the launch of a new growth and employment strategy for the EU; recalling that the EU has fallen behind in the field of industrial policy and that swift and effective action is needed,
tõdedes, et ELi laienemine muutis oluliselt selle tööstuslikku struktuuri ning et rahvusvaheline konkurentsisurve on tugevnenud;
noting that enlargement has considerably altered the EU's industrial structure and that the pressure of international competition has grown,
märkides tööstuspoliitika piirkondlikku laadi ja tööstusettevõtete teise kohta üleviimise laastavat mõju; rõhutades tööstuse restruktureerimise tähtsust piirkondades, kus toimub majanduse restruktureerimine;
noting the territorial dimension of industrial policy and the devastating effects of the phenomenon of industrial relocation; stressing the importance of the industrial reconversion of regions affected by economic restructuring,
arvestades, et ELi ees seisab seoses elanikkonna vananemisega tohutu demograafiline probleem, millel on tööstussektorile selged tagajärjed, sealhulgas tööjõuturul osalemise languse näol;
whereas the EU is facing the huge demographic challenge of an ageing population which will have a clear impact upon the industrial sector including a decline in labour-market participation,
arvestades, et konkurentsivõime saavutamine sõltub inimressurssidest ning et tööhõive kvantitatiivne ja kvalitatiivne parandamine puudutab ka tööstust;
whereas achieving competitiveness depends on human resources and whereas industry also has a stake in providing more and better jobs,
arvestades, et tööstus ei ole ühtlane tervik ja sektoripõhine lähenemine võimaldab konkurentsivõime faktoreid paremini hinnata; et tuleb võtta arvesse ettevõtjate, eelkõige väikeettevõtjate laadi, suurust ja tegevusala; tuletades meelde üle 95% liidu ettevõtjatest moodustavate väikeettevõtjate majanduslikku ja ühiskondlikku tähtsust ning nende võtmerolli Lissaboni strateegia elluviimisel;
whereas industry is not a single entity and a sector-by-sector approach will make it possible to assess competitiveness factors more effectively; whereas account must be taken of the nature, size and type of activity of enterprises, particularly small enterprises; mindful of the economic and social importance of small enterprises, which represent more than 95% of enterprises in the Union and of their key role in implementing the Lisbon strategy,
märkides, et tööstuspoliitika praegused tagasihoidlikud vahendid ei võimalda tööstust kõrgtehnoloogiale ümber orienteerida; nii avalik kui ka erasektor peavad tegema suuri pingutusi, rahastamaks uurimis- ja arendustööd;
noting that the modest nature of existing industrial policy instruments makes it difficult to steer industry towards advanced technologies; whereas a massive effort is needed in terms of public and private funding for research and development (R&D),
leides, et on möödapääsmatu parandada õiguslikku raamistikku, milles ettevõtjad arenevad, samuti nende juurdepääsu ühenduse programmidele, tagades samas ettevõtjate, sealhulgas väikeettevõtjate vajaduste arvessevõtmise, arvestades samal ajal nõuetekohaselt vajadusega leevendada seadusandlikku ja halduskoormust;
whereas it is vital to improve the legislative and regulatory framework under which enterprises operate as well as their access to Community programmes, while ensuring that account is taken of the needs of enterprises, including small ones, and at the same time taking due account of the need to alleviate legislative and administrative burdens,
võttes arvesse vajadust ajakohastada teave ELi tööstuse olukorra kohta pärast 2004. aastat,
having regard to the need for updated information on the situation of EU industry after 2004,
tervitab asjaolu, et komisjon on otsustanud seada tööstuspoliitika üheks Euroopa tegevuskava prioriteediks;
Welcomes the Commission's decision to make industrial policy a priority on the EU agenda;
toetab ennetava tööstuspoliitika edendamist, et soodustada ja ennetada struktuurilisi muutusi ning arendada Euroopas tugevat ja konkurentsivõimelist tööstuslikku baasi;
Supports the promotion of a proactive industrial policy to foster and anticipate structural change and develop a sound and competitive European industrial base;
tunnustab deindustrialiseerimise ja struktuuriliste muutuste eristamist ning nõustub komisjoni hinnanguga (teatises KOM(2004)0274), mille kohaselt peab Euroopa tööstus toime tulema struktuuriliste muutuste protsessiga, mis on üldjoontes kasulik ja mida tuleb ergutada; märgib siiski, et tööstussektori muutuste analüüs ei ole täielik ning ettevõtete ümberpaigutamiste kohta puuduvad kindlad andmed; on seetõttu arvamusel, et komisjon peaks paluma Euroopa muutuste järgimiskeskusega (EMCC) tihedat kootööd tegeval ja suurel määral viimase olemasolevatel teadmistel ja asjatundlikkusel tugineval ekspertgrupil koostada Euroopa Ülemkogule selleteemalise aruande;
Appreciates the distinction drawn between deindustrialisation and structural change and agrees with the Commission's assessment (in COM(2004)0274 ) that "European industry is having to face up to a process of structural change which is beneficial overall and which should be encouraged"; notes, however, that the analysis of industrial change is incomplete and that there is no indisputable data on industrial relocalisations; considers, therefore, that the Commission should ask a group of experts, which should work closely with and draw heavily on the existing knowledge and expertise of the European Monitoring Centre on Change (EMCC), to draw up a report on the subject for the European Council;
leiab, et üks tööstuspoliitika peamisi eesmärke peab olema tööhõive suurendamine; peab möödapääsmatuks muuta tööstus noorte silmis atraktiivsemaks; taotleb suuremat teavitamist tööstusega seotud ametitest ja oskustest ning kvalifikatsiooni tunnustamise Euroopa poliitikast ja elukestvast õppest; palub sotsiaalpartneritel sellele eesmärgile kaasa aidata ning võtta enda kanda osa vastutusest ühistegevuse edendamise eest;
Considers that boosting the quantity and quality of jobs must be one of the most important industrial policy objectives; considers it vital to make industry more attractive to young people; calls for efforts to be made to provide information on industrial trades and skills, together with a European policy on recognition of qualifications and lifelong learning; calls on the Social Partners to contribute to this goal and to take their share of responsibility for promoting joint action;
on arvamusel, et sotsiaaldialoog peaks aitama kaasa kõige tulemuslikumate ja ohustatumate sektorite kindlakstegemisele; Euroopa tööstusarengu konverentsist, kus osalevad sotsiaaldialoogi partnerid, eelkõige Dublini Fond, mis on asjatundja sotsiaaldialoogi ja kogemuste vahetamise alal ning viib läbi sektoriviisilisi uuringuid, võiks kujuneda regulaarne kohtumine nimetatud osalejate ja komisjoni vahel;
Considers that the social dialogue should help to identify the best-performing sectors and the most threatened sectors; to that end, a European conference on industrial development conference bringing together the partners involved in the social dialogue, in particular the Dublin Foundation, which has an expertise in social dialogue and exchange of best practices and produces sectoral studies, could provide a forum for regular meetings between these players and the Commission;
märgib, et tööhõive tööstussektoris kipub olema pigem meeste pärusmaa; soovib, et komisjoni elukestva õppe programmi raames soositaks naiste koolitamist karjääriks tööstussektoris;
Notes that employment in the industrial sector tends to be male dominated; would like to see women encouraged to train for industrial careers as part of the Commission's commitment to lifelong learning;
taotleb suuremaid jõupingutusi inimressursside arendamisel, mis aitab oma innovatsioonivõimalustega kaasa tööstuse pikaajalisele konkurentsivõimele; peab möödapääsmatuks muuta tööstus noorte silmis atraktiivsemaks; taotleb suuremat teavitamist tööstusega seotud ametitest ja oskustest ning kvalifikatsiooni tunnustamise Euroopa poliitikast ja elukestvast õppest;
Calls for stronger efforts in the development of human resources, which, with its potential for innovation, will contribute to the long-term competitiveness of industry; considers it vital to make industry more attractive to young people; calls for efforts to be made to provide information on industrial trades and skills, together with a European policy on recognition of qualifications and lifelong learning;
soovib, et tööstuspoliitika soosiks Euroopa "tööstustšempionide" tekkimist;
Wants to see an industrial policy that will enable European "industrial champions" to emerge;
leiab, et Euroopa teaduspoliitika vahendeid, näiteks tehnoloogiaplatvorme ja tehnoloogilisi algatusi tuleks kasutada tööstuse konkurentsivõime edendamiseks;
Considers that European research policy instruments, such as technology platforms and technology initiatives, should be used to promote the competitiveness of industry;
leiab, et Euroopa tööstuspoliitika peab tugevdama tööstuse uuenduste tegemise võimet, sealhulgas tehniliste, tehnoloogiliste ja turu uuenduste vallas;
Considers that European industrial policy should strengthen industry's capacity for innovation, including technical, technological and commercial innovation;
on arvamusel, et kasvav konkurents uutelt riikidelt peaks ergutama ametivõimudel looma soodsaid tingimusi uute tootmisalade või toomiskombinatsioonide tekkimiseks, mis loovad lisaväärtust ja kvaliteetseid töökohti ning peaksid tagama Euroopale võrreldava eelise;
Considers that increasing competition from the emerging economies should encourage the public authorities to create favourable conditions for the emergence of new areas of production or productive combinations that generate added value and high-quality jobs and secure a comparative advantage for the EU;
leiab, et ELi tööstuspoliitika peaks viima tasakaalustatud arenguni, säilitades sotsiaalse ühtekuuluvuse;
Considers that EU industrial policy should lead to balanced development, by maintaining social cohesion;
rõhutab, et majanduslikud ja sotsiaalpartnerid peavad mängima struktuuriliste muudatuste edendamisel ja ennetamisel mängima rolli, mis võimaldab neil sõlmida kokkuleppeid uuenduslike töömeetodite edendamiseks ja töötajatele sellega kohanemiseks vajaliku koolituse andmiseks;
Maintains that in the process of fostering and anticipating structural change, economic and social stakeholders must play a role enabling them to enter into agreements to promote innovative working patterns and provide workers with the training they need in order to adapt;
jagab komisjoni sektoripõhist lähenemist ning soovib, et komisjon teeks sõltumatu ja objektiivse kokkuvõtte iga sektori konkurentsivõimest muuhulgas globaalses kontekstis; taotleb seda, et nende diagnostiliste sektorianalüüside puhul võetaks arvesse tööhõivet ja tööstuse mõju tööjõupiirkondadele ning hinnataks keskkonna- ja sotsiaalprobleeme; usub, et need diagnoosid peavad aitama selgitada ja ennetada vajadusi, mis tööstusel tekivad;
Endorses the Commission's sectoral approach and hopes it will carry out independent and objective competitiveness assessments by individual sector that include assessments of competitive strength in these sectors in a global context; calls for these sectoral analyses to take into account employment and the impact of industry on employment catchment areas and assess environmental and social issues; considers that these analyses should serve to identify and anticipate the needs which industry will face;
arvab, et konkurentsivõime üksikute sektorite kaupa hindamise kasuteguri tagamiseks ning tööhõive küsimuste nõuetekohaseks arvessevõtmiseks tuleks konsulteerida sotsiaalpartneritega ja võimaluse korral kutsuda neid üles osalema hindamiste ettevalmistamises;
Considers that to ensure that the competitive assessments by individual sector are useful and take due account of employment issues, social partners should be consulted and, if possible, invited to participate in the preparation of the assessments;
palub, et sektoripõhisel lähenemisel võetaks arvesse väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate rolli tootmise ja allhangete valdkonnas ning väikeste ja keskmise suurusega tööstusettevõtjate rolli koostöösidemete arendamises; palub, et nimetatud lähenemisel võetaks arvesse ka mikroettevõtjaid, kes moodustavad rohkem kui 92% ELi ettevõtjatest; kinnitab veel kord Euroopa väikeettevõtluse harta tähtsust ning palub uuesti anda sellele õiguslik kaal; soovib, et nõukogu teeks vastava otsuse;
Calls for the sectoral approach to take into account the role in terms of production and outsourcing to be played by SMEs, and small and medium sized industries (SMIs) by creating cooperative chains; also calls for this approach to take into account micro-enterprises which represent more than 92% of enterprises in the EU; reiterates the importance of the European Charter for Small Enterprises and its request that it be given legal force; calls for a Council decision to this effect;
avaldab kahetsust, et komisjon ei ole teinud vajalikke pingutusi tööstussektori muutustest eriti tugevasti mõjutatud sektorite ja piirkondade abistamisel, kuivõrd ametivõimudel on ülesanne viia ellu konkreetselt asjaomastele töötajatele, piirkondadele ja sektoritele suunatud lühiajalise toimega poliitikat; struktuurifonde, eelkõige Euroopa Sotsiaalfondi võiks sellele vastavalt suunata;
Regrets that the Commission has failed to make the efforts needed to help the sectors and regions particularly affected by industrial change, as the public authorities have the task of implementing short-term policies specifically targeted at the employees, regions and sectors concerned; the structural funds, in particular the European Social Fund, could be channelled in this direction;
rõhutab tööstuse struktureerivat mõõdet Euroopa territooriumil; palub komisjonil seda arvesse võtta läbirääkimistel struktuurifondide ja raamprogrammi kohta; soovib, et konkurentsivõimeliste tööstusliitude loomiseks ja arendamiseks eraldatakse vastavad vahendid; rõhutab samal ajal, et tulemuse kvaliteet on sama tähtis kui nimetatud fondidesse investeeritud raha;
Stresses the role of industry in giving structure to European territory; calls on the Commission to take account of this in the negotiations on the Structural Funds and the Framework Programme; wishes to see substantial resources earmarked for the creation and development of poles of competitiveness and competitive industrial clusters; at the same time, stresses that quality of output is as important as the amount of money invested in these funds;
teeb ettepaneku võtta komisjoni aruande põhjal vastu erimeetmed nendes sektorites, mida ümberpaigutamised eriti mõjutavad, eristades ümberpaigutamisi ELi piires ja väljaspool selle piire, ning sektorites, millel on suhtelised eelised ja/või kus kasutatakse kõrgtehnoloogiat, võttes muuhulgas arvesse nende sektorite ühiskondlikku ja piirkondlikku mõju;
Suggests that specific measures be adopted in sectors particularly vulnerable to relocations, distinguishing between relocations within the EU and those beyond its frontiers, and treating distinctly sectors with comparative advantages and/or advanced technologies on the basis of a Commission report which, inter alia, takes into consideration the social and regional impact of those factors;
rõhutab komisjoni peamist järeldust, mille kohaselt tuleb uute liikmesriikide esialgu veel õrna konkurentsivõime säilitamiseks eeskirju lihtsustada, ning on arvamusel, et kui soovitakse tugevdada üldist konkurentsivõimet ja tagada tööhõive tegelikku kasvu, tuleks sellist kergemale õigusloomele suunatud lähenemisviisi rakendada kõikidele liikmesriikidele;
Highlights the Commission's key conclusion that regulatory simplification is necessary to maintain the still fragile competitiveness of the new Member States, and considers that this requirement for a lighter legislative touch should apply to all Member States if overall competitiveness is to be enhanced and real employment growth secured;
tuletab meelde liidu ees seisvat tõsist väljakutset seoses töötajate eelseisva pensionilejäämisega ning rõhutab, et kaalul on miljonid töökohad; palub komisjonil ja nõukogul koostada ühenduse strateegia, mille asjus jõutakse kokkuleppele ettevõtjaid esindavate organisatsioonidega, et soodustada olemasolevate elujõuliste ettevõtjate õigusjärglust;
Draws attention to the major challenge that will face the Union with the forthcoming retirements of employers and stresses that millions of jobs are at stake; asks the Commission and the Council to draw up a Community strategy agreed with the organisations representing enterprises to encourage ownership succession for existing viable enterprises;
arvab, et tööstuspoliitika peab muutuma uuendatud Lissaboni strateegia koostisosaks; palub, et nende kolme samba puhul võetaks arvesse tööstusmõõdet;
Considers that industrial policy should form a part of the revised Lisbon strategy and calls for the industrial dimension to be taken into account in the strategy's three pillars;
tervitab Lissaboni eesmärkide elluviimise tegevuskava ettepanekut ja nõuab, et see sisaldaks täpseid eesmärke, mis liikmesriigid peavad saavutama; arvab siiski, et valitud kümme temaatilist prioriteeti ei võta selles staadiumis piisavalt arvesse tööstuslikke panuseid;
Welcomes the proposed action programme to achieve the Lisbon objectives and stresses that it should include specific targets for the Member States; considers, however, that the ten thematic priorities selected do not currently take sufficient account of the challenges facing industry;
usub, et erinevate tööstuse konkurentsivõimet mõjutavate ühenduse poliitikate vahelise sünergia parem ärakasutamine on võimalik üksnes siis, kui see eesmärk Lissaboni eesmärkide elluviimise tegevuskavas selgesti välja tuuakse;
Believes that better utilisation of the synergies between the various Community policies that impact on industrial competitiveness will be possible only if this objective is spelt out in the action programme for achieving the Lisbon objectives;
peab komisjoni parema õigusloome kohustust prioriteetseks; soovib, et Euroopa Parlament ja nõukogu aitaksid sellele kaasa; palub komisjonil ja liikmesriikidel määrata kindlaks konkreetsed eesmärgid olemasoleva õigusliku raamistiku lihtsustamisel ja täielikul rakendamisel üksikute sektorite kaupa;
Sees the Commission's commitment to better lawmaking as a priority; calls for the European Parliament and the Council to contribute to this effort; calls on the Commission and the Member States to set specific objectives for simplifying and fully implementing the existing regulatory framework on a sector-by-sector basis;
taotleb uute õigusnormide mõju hindamise korra parandamist; avaldab kahetsust, et kõnealune kord piirdub ettevõtjatega üldiselt ega analüüsi mõju väike- ja mikroettevõtjatele, hoolimata nende tähtsusest; kahetseb ühtlasi kõnealuse korra vähest läbipaistvust ning asjaolu, et ettevõtjaid esindavatel organisatsioonidel on võimatu reageerida mõju analüüsile; ootab, et komisjon võtaks selle korra rakendamiseks vastu selge ja läbipaistva meetodi, mis hõlmab asjaomaste tööstussektori osaliste tõhusat kaasatust;
Calls for the procedure used for assessing the impact of new regulatory measures to be improved; regrets the fact that these procedures are limited to enterprises in general and do not analyse the impact on small and micro-enterprises despite their importance; regrets also the lack of transparency in these procedures and the fact that it is impossible for the organisations representing enterprises to respond to the impact analyses; expects the Commission to adopt a clear and transparent method for conducting these procedures that includes the efficient involvement of the relevant industrial actors;
nõuab, et komisjon konsulteeriks kõigi sotsiaalpartneritega, eriti ametiühingutega;
Insists that the Commission consult all social partners, especially trade unions;
rõhutab vajadust stabiilse makromajandusliku raamistiku kättesaadavuse järele, millele ettevõtjad saavad rajada oma majandusprognoosid; peab seetõttu otstarbekaks majanduspoliitika üldsuuniste (BEPG) ja Euroopa tööhõivepoliitika suuniste (EEPG) paremat ärakasutamist;
Emphasises the need for a stable macroeconomic framework on which enterprises can base their own economic forecasts; considers it useful, therefore, to make greater use of the Broad Economic Policy Guidelines (BEPGs) and the European Employment Policy Guidelines (EEPG);