natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– võttes arvesse euroala riigipeade ja valitsusjuhtide kohtumist 7. mail 2010. aastal;
– having regard to the meeting of the euro area Heads of State or Government on 7 May 2010,
– võttes arvesse majandus- ja rahandusministrite nõukogu 9. mai 2010. aasta järeldusi;
– having regard to the decisions of the Ecofin Council of 9 May 2010,
– võttes arvesse komisjoni teostatud Lissaboni strateegia hindamist ( SEK(2010)0114 );
– having regard to the Lisbon strategy evaluation by the Commission (SEC (2010) 114),
– võttes arvesse komisjoni teatist majanduspoliitika koordineerimise parandamise kohta;
– having regard to the Commission communication on reinforcing economic policy coordination,
– võttes arvesse parlamendi 10. märtsi resolutsiooni EL 2020 kohta;
– having regard to Parliament’s resolution of 10 March on EU 2020,
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 3;
– having regard to Article 3 of the Treaty on the functioning of the European Union,
A. arvestades, et endiselt sügava finants-, majandus- ja sotsiaalkriisi tõttu on pandud suured lootused sellele, et Euroopa Ülemkogu kiidab 2010. aasta juunis uue Euroopa 2020. aasta strateegia heaks;
A. whereas, considering the persisting gravity of the financial, economic and social crisis, the expectations regarding the new Europe 2020 strategy to be approved by the European Council in June 2010 are very high,
B. arvestades, et mitmed liikmesriigid seisavad endiselt silmitsi töötusega, mis võib juhul, kui selle osas ei võeta adekvaatseid keskmise tähtajaga poliitilisi meetmeid, mõjutada ELis kuni 28 miljonit inimest, põhjustades raskeid sotsiaal- ja humanitaarprobleeme;
B. whereas many Member States are still facing rising unemployment, which may eventually affect up to 28 million people in the EU in the absence of an adequate policy response over the medium term, thereby generating immense social and human difficulties,
C. arvestades, et kliimamuutus, bioloogilise mitmekesisuse kadumine ning loodusressursside pillav hävitamine seavad põhimõtteliselt kahtluse alla tänapäeva raiskavad tootmis-, turustamis- ja tarbimismudelid, mis tuleb asendada uue ja säästva arengu mudeliga;
C. whereas climate change, the loss of biodiversity and the wasteful depletion of natural resources fundamentally call into question today’s unsustainable production, distribution and consumption patterns, which calls for a new sustainable model of development,
D. arvestades, et Lissaboni strateegia eesmärgiks seati õigustatult ülimalt konkurentsivõimeline teadmistepõhine majandus, mida iseloomustab jätkusuutlik majanduskasv, paremate ja suurema arvu töökohtade loomine ning suurem sotsiaalne ühtekuuluvus ja keskkonnasäästlikkus;
D. whereas the Lisbon strategy rightly set the ambition of achieving a highly competitive knowledge-driven economy, capable of sustainable growth, more and better jobs, greater social cohesion and respect of environment,
E. arvestades, et Lissaboni strateegias sätestatakse selgelt, et liit määratleb ja viib ellu oma välistegevust, et toetada arengumaade säästvat majanduslikku, sotsiaalset ja keskkonna-alast arengut, pidades esmaseks eesmärgiks vaesuse kaotamist, ning et ergutada kõikide riikide integreerimist maailmamajandusse;
E. Whereas the Lisbon Treaty clearly stipulates that the Union shall define and pursue its external action in order to foster sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary objective of eradicating poverty and in order to encourage the integration of all countries into the world economy,
6. väljendab heameelt nõukogu otsuse üle tugevdada euroala haldamist uute vahendite abil, et lahendada kriisiga ilmnenud probleemid, otsuse üle võtta kasutusele toetuspakett Kreekale, luua finantsstabiliseerimise mehhanism, tugevdada majandushaldust, reguleerida finantsturge ja võidelda spekulatsiooni vastu; võttes nii omaks peamise põhimõtte, et euroala probleemid lahendatakse euroala lahenduste abil; on seisukohal, et need uued vahendid peaksid samuti tugevdama majanduspoliitikate kooskõlastatust kõigi ELi liikmesriikide vahel, asendades järelevalve ennetava majanduspoliitika kooskõlastamisega, mille seas on tugevdatud haldusmehhanismid Euroopa 2020. aasta strateegia rakendamiseks; väljendab seoses sellega kahetsust selle üle, et kuigi komisjon on esitanud laiahaardelisi ettepanekuid järelevalve tugevdamiseks eelarve üle, ei ole komisjon esitanud piisavalt asjakohaseid lahendusi, et taastada ja teostada pikaajaline majanduskasv ning et jõuda majanduspoliitika sihipärase kooskõlastamiseni, mille eesmärk on arendada ühine eelarvestrateegia tervikliku Euroopa 2020. aasta strateegia raames;
Welcomes the Council’s decisions to strengthen eurozone governance with new instruments to face the challenges revealed by the crisis and on the implementation of the support package for Greece, the creation of a European financial Stability Mechanism, the strengthening of economic governance, the regulation of the financial markets and the fight against speculation; embracing thus the main principle that euro area problems shall be addressed through euro area solutions; considers that these new instruments should also reinforce the coordination of economic policies between all EU Member States beyond surveillance towards pro-active economic policy coordination, including strengthened governance mechanisms to implement the Europe 2020 strategy; regrets, in this respect, that while the Commission has been making wide-reaching proposals to strengthen budgetary surveillance, it has stopped short of proposing sufficiently relevant solutions for restoring and enforcing long term economic growth rates and towards a well targeted economic policy coordination geared towards the development of a common budgetary strategy in the framework of a comprehensive Europe 2020 strategy;
10. rõhutab, et hiljutised sündmused, mis olid seotud finantsspekulantide riiklike krediidiriski vahetustehingutega, ja mis tõid endaga kaasa mitmed põhjendamatult kõrged riikide kursivahed, on aidanud meeles pidada asjaolu, et finantstegevuse reguleeriva ja järelevalveraamistiku puudused ja muutlikkus mõjutavad otse negatiivselt riikide majanduste jätkusuutlikkust ja euroala stabiilsust; toetab jõuliselt tõhustatud ja edasipüüdliku Euroopa finantsjärelevalveraamistiku kiiret vastuvõtmist, milles sätestatakse iga ELi finantstoote, -tehingu ja –institutsiooni jaoks asjakohane regulatsioon ja järelevalve; rõhutab, et vajadus turu läbipaistvuse ja tõhustatud Euroopa regulatsiooni järele ei ole üksnes tõhusa turujärelevalve, vaid ka Euroopa sõltumatuse huvides;
Stresses that the recent events involving sovereign credit default swaps used by financial speculators and leading to unjustified high levels of several national spreads, have been an urgent reminder of the fact that deficiencies and instabilities in the financial regulatory and supervisory framework have direct negative spill over effects on national economies’ sustainability and on the euro area’s stability; strongly supports the urgent adoption of an enhanced and ambitious European financial supervisory framework providing an adequate regulation and supervision of every financial product, transaction and institution in the EU; underlines that the need for market transparency and enhanced European regulation is a matter not only of efficient market surveillance but also of European sovereignty;
14. peab kahetsusväärseks, et ELi 2020. aasta strateegias ei püüta töötada välja tõeliselt ühist Euroopa energiapoliitikat; rõhutab, et kuigi toimiv siseturg on Euroopa põhieesmärk ja kiiresti tuleb rakendada kolmandat energiapaketti, on Euroopa energiapoliitika selle osa liigne rõhutamine kahjustanud teist kahte eesmärki, milleks on säästev areng ja varustuskindlus; tuletab meelde, et siseturgu ei saa käsitleda välismõõtmest lahus ja Euroopal on vaja tõeliselt ühist Euroopa energiapoliitikat, et mõjutada tõeliselt energiavarustuse kindlust, kliimamuutust ja energia kättesaadavust taskukohase hinnaga; palub komisjonil alustada sellise Euroopa energiaühenduse arendamist, mis vastutab täielikult kõikide energiapoliitika aspektide eest; on arvamusel, et energiaallikate jaotuse seisukohalt peaks iga liikmesriik võtma vastutuse vastavalt oma ressurssidele ning ilmastiku-, hüdraulilistele, geoloogilistele ja geograafilistele tingimustele, aga seda siiski ühise Euroopa strateegia osana;
Regrets the lack of any ambition to develop a truly common European energy policy in the EU 2020 strategy; stresses that although a functioning internal market is a key goal for Europe and while stressing the need to rapidly implement the 3rd energy package, overemphasising this part of the Europe’s energy policy has come at the detriment of the other two objectives of ‘sustainable development’ and ‘security-of-supply’; recalls that the internal market cannot be dealt with separately from the external dimension, and that Europe needs a truly Common European Energy policy in order to have a real effect on security of energy supply, climate change and affordability of energy; calls on the Commission to start developing a European Energy Community with full responsibility for all aspects of energy policy; bears in mind that regarding the energy mix each Member State should assume its own responsibilities , according to its resources and its climatic , hydraulic , geological and geographical conditions , but as part of a common European strategy ;
18. on arvamusel, et Euroopa tööstuse säästev areng eeldab intensiivset dialoogi töötajatega, kuna tulevikkuvaatav tööstuspoliitika vajab innovatsiooni, arukat ümberkorraldamist, protsesside täiustamist ja kvalifikatsioonistandardite väljatöötamist, mis kõik võidavad töötajate osalemisest;
Believes that sustainable development of the European industry requires intensive dialogue with employees and workers, as a forward-looking industry policy needs innovation, intelligent restructuring, process improvement and the development of qualification standards, all of which gain from the participation of employees and workers;
23. kutsub komisjoni ja liikmesriike üles kehtestama tööhõivemäära ja vaesuse vähendamise peamiste eesmärkide põhjal ELi ja riigi tasandil alleesmärke, mida jälgitaks konkreetsete poliitikameetmete ja kontrollimehhanismide, sealhulgas näitajate abil;
Calls on the Commission and the Member States to establish, on the basis of the headline targets on employment rate and poverty reduction, a set of sub-targets at EU and national level, to be followed up by concrete policies and monitoring mechanisms, including indicators;
– vähendada 2020. aastaks meeste ja naiste palgavahet 0–5 protsendini;
– reducing the gender pay gap to 0-5% by 2020
– esitada õigusakti ettepanek kehtivate õigusaktide muutmiseks;
– coming forward with a legislative proposal revising existing legislation
– algatada nõudeid mittetäitvate liikmesriikide vastu rikkumismenetlusi;
– initiating infringement procedures for non-compliant Member States
– suurendada jõupingutusi töö- ja pereelu ühitamiseks, tagades kättesaadavad, taskukohase hinnaga, paindlikud ja kvaliteetsed teenused, säilitades samal ajal sotsiaalkindlustusõigused, eriti juurdepääs lastehoiuvõimalustele eesmärgiga tagada hoiuvõimalus pooltele kuni 3-aastastele lastele ja kõigile 3–6-aastastele lastele ning parem juurdepääs teiste ülalpeetavate hooldusele;
– stepping up efforts for reconciliation of work and family life by ensuring accessible, affordable, flexible and high-quality services while maintaining social security rights, in particular access to childcare facilities by aiming to ensure 50% of necessary care for 0-3 years old children and 100% of care for 3-6 years old children and improved access to care for other dependents;
31. nõuab tungivalt, et komisjon kohaldaks oma välistegevuses laiemat ja igakülgsemat lähenemist kooskõlas ELi poliitikavaldkondade arengusidususe kontseptsiooniga; tuletab meelde, et Lissaboni lepingu uus säte nõuab, et ühist kaubanduspoliitikat teostataks kooskõlas liidu välistegevuse põhimõtete ja eesmärkidega;
Urges the Commission to have a broader and more comprehensive approach in its external action in line with the EU concept of Policy coherence for development; reminds that the new provision of the Lisbon Treaty requests that the Common Commercial Policy shall be conducted in full respect of the principles and objectives of the Union’s external action;
35. võtab teadmiseks ajendid tugevdada strateegia poliitilist omaksvõttu riigi tasandil; taunib siiski seda, et puuduvad ettepanekud parema poliitilise omaksvõtu tagamiseks Euroopa tasandil tugeva Euroopa õigusloomeprogrammi abil; soovitab komisjonil vaadata ühenduse meetod uuesti läbi ja kasutada 2020. aasta strateegia rakendamisel Lissaboni lepinguga kasutusele võetud vahendeid;
Takes note of the incentives to strengthen the political ownership of the strategy at national levels; deplores however the lack of proposals to ensure better political ownerships at European level by a strong European legislative agenda; and suggests that the Commission revisits the ‘Community method’ and uses the tools made available by Lisbon Treaty, in the implementation of the 2020 strategy;
17.5.2010 B7-0269/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK Euroopa Ülemkogu ja komisjoni avalduste alusel
17.5.2010 B7-0269/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the European Council and Commission
ELi 2020. aasta strateegia
on the EU 2020 strategy
PE441.863v01-00 B7‑0269/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon ELi 2020. aasta strateegia kohta
PE441.863v01-00 B7‑0269/2010 European Parliament resolution on the EU 2020 strategy
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu ja komisjoni avaldusi ELi 2020. aasta strateegia kohta;
– having regard to statements by the European Council and Commission on the EU 2020 strategy,
A. arvestades, et ELi 2020. aasta strateegia peab andma tõuke majanduskasvuks ja looma konkurentsivõimet ja töökohti ning SKP kasv peab omakorda andma tõuke tööstustoodangu kasvule ja uute töökohtade loomisele;
A. whereas the EU 2020 strategy must push the economic growth and create competitiveness and jobs, with again growth GDP pushing industrial production and creating new employment,
B. arvestades, et ELi 2020. aasta strateegia peaks kujutama endast konkreetset majanduskasvu- ja tööhõiveprogrammi, et majanduskriisist jagu saada;
B. whereas the EU 2020 strategy should serve as a concrete programme for growth and employment in order to face the economic crisis,
C. arvestades, et Lissaboni strateegia ei saavutanud oma nõrga juhtimisstruktuuri, aruandluskohustuse puudumise ja tõelise ELi raamistiku puudumise ning keeruliste, paljude sihtidega üleeesmärkide tõttu soovitud tulemusi;
C. whereas the Lisbon Strategy under performed due to a weak governance structure, lack of accountability and of a real EU framework, complex objectives with many targets,
D. arvestades, et teatavates liikmesriikides on praegune majandus- ja finantskriis tekkinud kasvu ja stabiilsuse pakti eeskirjade eiramise tõttu;
D. whereas the current economic and financial crisis in certain Member States is due to the non respect of the rules of Growth and Stability Pact,
E. arvestades, et liikmesriigid peaksid suurendama oma majanduslikku toimivust, võttes kasutusele struktuurireformid, et vähendada riiklikke kulutusi, anda tõuge majandusele, pakkuda VKEdele rohkem võimalusi arenemiseks ning kasutada ettevõtlussõbralikku lähenemisviisi, arvestades et nii saab kõige paremini majanduskasvule kaasa aidata ja inimestele tööd anda;
E. whereas Member States should increase their economic performance by introducing structural reform reducing public expenditure, pushing economy, giving SMEs more possibility to develop and to have low-friendly approach considering that is the better way to help the economic growth and provide pour citizens with jobs,
1. tunneb heameelt nõukogu otsuse üle, mis näeb ette kaugeleulatuva kokkuleppe saavutamist, et tagada euro stabiilsus ja kehtestada laiahaardelist paketti hõlmav uus Euroopa finantsstabiilsuse vahend;
Welcomes the decision taken by the Council of a far reaching agreement to ensure the stability of euro and to install a new European Financial Stabilisation mechanism that consists on a comprehensive package;
4. on sügavalt mures enamiku liikmesriikide halveneva eelarveolukorra ja selle võimaliku negatiivse mõju pärast teistele liikmesriikidele, eelkõige euroalal;
Is deeply worried about the deteriorating budgetary position most of the Member States and the possible knock-off effects on other Member States, especially within the eurozone;
8. rõhutab, et hiljutised sündmused näitavad, et euroala vajab rangemat, ELi keskpika ja pikaajalise strateegia raames välja töötatud majanduslikku juhtimist; rõhutab, et rahalises vahendis tuleb edukuse tagamiseks arvesse võtta sotsiaalmajanduslikku olukorda;
Stresses that the recent events show that the eurozone is in need of bolder economic governance developed in the framework of a medium and long term EU strategy; stresses that a monetary instrument has to take into account the social-economic situation in order to be successful;
15. väljendab sügavat muret seoses riikide rahanduse pikaajalise jätkusuutlikkusega finants- ja majanduskriisi järel; tuletab meelde, et enne kriisi stabiilsuse ja kasvu pakti raames tehtud jõupingutused olid väga suurel määral suunatud kasvava demograafilise probleemi lahendamisele;
Expresses its deep concern about the long-term sustainability of public finances in the aftermath of the financial and economic crises; recalls that the efforts made in the framework of the SGP prior to the crises were to a very high degree geared towards meeting the growing demographic challenge;
17. palub komisjonil teha makromajanduslik mõjuhinnang Euroopa Liidu finantsstabiilsuse säilitamise meetmete paketi kohta ning esitada teatis eurovõlakirjade väljaandmise teostatavuse, riskide ja eeliste kohta;
Asks the Commission to come up with a macro-economic impact assessment of the package of measures to preserve financial stability in the European Union and come up with a communication on the feasibility, the risks and advantages of issuing Eurobonds;
ELi 2020. aasta strateegia juhtimisstruktuuri tugevdamise vajalikkus
Strengthening of Europe 2020 governance structure necessary
Euroopa Parlamendi suurenenud roll
Enhanced role for the European Parliament
33 rõhutab, et eelarve seisukohast on võimatu teha täpselt kindlaks ELi 2020. aasta strateegia mõju konkreetsetele eelarveridadele, millest rahastatakse uusi suurprojekte; väljendab siiski oma soovi aktiivselt töötada nimetatud suuna heaks, mis juba sisaldub 2011. aasta eelarveprojektis, et tagada praeguses etapis ELi 2020. aasta strateegiale piisav rahastamine;
33 Stresses that it is impossible to identify clearly, from a budgetary point of view, the financial implications of the EU 2020 strategy of the exact budget lines that are covered by the new flagship initiatives; expresses its commitment, however, to actively work to this direction already in the framework of the 2011 Budget, in order to ensure at this stage an adequate financing of the EU 2020 strategy;
17.5.2010 B7-0270/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
17.5.2010 B7-0270/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the European Council and Commission
Uus Euroopa 2020. aasta tööhõive ja majanduskasvu strateegia
on Europe 2020 – new European strategy for jobs and growth
PE441.864v01-00 B7‑0270/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon uue Euroopa 2020. aasta tööhõive ja majanduskasvu strateegia kohta
PE441.864v01.00 B7‑0270/2010 European Parliament resolution on Europe 2020 – new European strategy for jobs and growth
– võttes arvesse komisjoni teatist KOM(2010)0250 majanduspoliitika koordineerimise edendamise kohta;
– having regard to the Commission communication COM (2010) 250 on the reinforcement of economic policy coordination,
– võttes arvesse nõukogu määrust, millega luuakse Euroopa finantsstabiilsusmehhanism;
– having regard to the Council Regulation establishing a European financial Stabilization mechanism,
– võttes arvesse 25.–26. märtsil 2010 kokku tulnud Euroopa Ülemkogu;
– having regard to the European Council of 25-26 March 2010,
– võttes arvesse komisjoni algatatud ELi 2020. aasta strateegiat käsitlevat avalikku arutelu ja selle tulemusi ( SEK(2010)0116 );
– having regard to the public consultation launched by the Commission on EU 2020 and its outcome (SEC (2010)116),
– võttes arvesse komisjoni teostatud Lissaboni strateegia hindamist ( SEK(2010)0114 );
– having regard to the Lisbon Strategy evaluation by the Commission (SEC(2010)114),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 3 ja 122;
– having regard to Articles 3 and 122 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu ja komisjoni avaldusi uue Euroopa 2020. aasta tööhõive ja majanduskasvu strateegia kohta;
– having regard to statements by the European Council and the Commission on Europe 2020 – new European strategy for jobs and growth,
A. arvestades, et komisjoni konsultatsioonides tulevase ELi 2020. aasta strateegia üle ei peetud asjakohaselt nõu sidusrühmadega ega kaasatud Euroopa Parlamenti;
A. whereas the Commission’s consultation on the future EU 2020 strategy lacks a proper process of consultation of stakeholders and EP involvement,
B. arvestades, et Lissaboni strateegiaga seatud eesmärke ei ole saavutatud; arvestades, et tulevase ELi 2020. aasta strateegia väljatöötamisel tuleb seega tugineda Lissaboni strateegia asjakohasele ja põhjalikule hindamisele;
B. whereas the objectives set in the Lisbon Strategy have not been attained; whereas the definition of the future EU 2020 strategy needs therefore to be based on a proper and thorough assessment of the Lisbon Strategy,
C. arvestades, et kriisi tõttu on kadunud miljoneid töökohti, süvenenud on ebakindlus töökohtade osas ja vaesus; arvestades, et 16% ELi elanikkonnast on vaesuseohus; arvestades, et 9,6% ELi elanikkonnast on töötu; arvestades, et 8% töötavast ELi elanikkonnast peetakse töötavateks vaesteks, kelle sissetulek on 60% alla riikliku keskmise;
C. whereas the crisis has been wiping out millions of jobs and has aggravated job precariousness and poverty; whereas 16% of EU inhabitants are at risk of poverty; whereas 9.6% of EU inhabitants are unemployed ; whereas 8% of employed EU inhabitants are considered to be 'working poor', with an income below 60% of the national medium,
D. arvestades, et majandus- ja finantskriis on toonud esile ELi ja konkreetsemalt euroala struktuurilise haavatavuse; arvestades, et olukord Kreekas ja teistes haavatavates majandus- ja rahaliidu riikides, mis on viimastel nädalatel moondunud süsteemseks euroala kriisiks, tekitab suurt muret ja on ELi laiema ja kiirema majandusliku integratsiooni seisukohast pakiline probleem;
D. whereas the economic and financial crisis has exposed the EU's – and more specifically the euro zone's – structural vulnerability; whereas the situation in Greece and other vulnerable EMU countries which has morphed in the last weeks into a systemic crisis of the eurozone is a matter of alarm and an urgent challenge for a broader and faster EU economic integration,
E. arvestades, et laenude lihtne kättesaadavus, lühiajaline lähenemisviis, piirangute vähendamine finantsvaldkonnas ning suured võlad ja laialdane riskeerimine finantsturgudel on õhutanud spekulatiivset käitumist, mis on omakorda toonud kaasa mullil põhineva kasvu ja suurendanud ELis jätkusuutmatust ning ülemaailmset tasakaalustamatust; arvestades, et kriisiga kaasneb jõukuse massiline ülekandumine avalikust sektorist erasektorisse;
E. whereas the availability of easy credit, short-termism, the deregulation of finance and excessive debt and risk-taking in financial markets have fuelled speculative behaviour, which in turn has led to a bubble-driven growth and the rise of unsustainable EU internal and global imbalances, Whereas the crisis involves a massive transfer of wealth from the public to the private sector,