natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ergutab ÜRO inimõiguste ülemvoliniku büroo jõupingutusi oma esindatuse tugevdamiseks kohapeal piirkondlike büroode avamise teel; tunneb sellega seoses heameelt vastastikuse mõistmise memorandumi allakirjutamise üle ÜRO inimõiguste ülemvoliniku büroo ja Kõrgõzstani Vabariigi ametivõimude vahel ÜRO inimõiguste ülemvoliniku piirkondliku büroo avamise kohta Biškekis; kordab oma tunnustust ÜRO inimõiguste ülemvoliniku büroo tehtud tööle lepinguliste organite ja erimenetluste toetamise osas;
Encourages the efforts of the OHCHR to strengthen its presence on the ground through the opening of regional offices; in this respect, welcomes the signing of a memorandum of understanding between the OHCHR and the authorities of the Kyrgyz Republic on the opening of an OHCHR regional office in Bishkek; reiterates its appreciation of the work done by the OHCHR in support of treaty bodies and Special Procedures;
väljendab tunnustust Louise Arbouri tööle ÜRO inimõiguste ülemvolinikuna ning tema pühendumisele ja ausameelsusele ning on kindel, et tema järeltulija Navanethem Pillay näitab üles samasugust entusiasmi ja võtab vastu ametikoha väljakutsed;
Expresses its appreciation of the work of Ms Louise Arbour as High Commissioner for Human Rights, together with the commitment and integrity that she has shown, and is confident that her successor, Ms Navanethem Pillay, will engage with similar enthusiasm and live up to the challenges of the post;
tunneb heameelt vabatahtliku toetuse üle, mida komisjon on aastate jooksul demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi raames ÜRO inimõiguste ülemvoliniku büroole maksnud, sealhulgas 4 miljonit eurot 2008. aastaks; kutsub ELi liikmesriike üles jätkama ÜRO inimõiguste ülemvoliniku büroo toetamist, eriti haldus- ja eelarveküsimustega tegelevas peaassamblee viiendas komitees, et tagada, et tema sõltumatust ei piirata ja talle antakse kõik tema mandaadi täitmiseks vajalikud rahalised vahendid;
Welcomes the voluntary contributions that the Commission has for years made to the OHCHR, including EUR 4 million for 2008, under the European Instrument for Democracy and Human Rights; calls on the EU Member States to continue to support the OHCHR, especially in the Administrative and Budgetary Fifth Committee of the General Assembly, so as to ensure that there is no interference with its independence and that it is granted all the financial resources needed to enable it to carry out its mandate;
tunneb heameelt ELi aktiivse osalemise üle UNHRC esimesel kolmel tegevusaastal, nimelt olles resolutsioonide toetajaks või kaastoetajaks, tehes avaldusi, sekkudes interaktiivsetesse dialoogidesse ja aruteludesse ning nõudes edukalt eriistungjärke seoses inimõiguste olukorraga Dārfūris 2006. aasta detsembris, Birmas/Myanmaris 2007. aasta oktoobris ja Kongo Demokraatliku Vabariigi idaosas 2008. aasta novembris; tunnustab ELi võetud kohustusi käsitleda üksikute riikide olukorda UNHRCs;
Welcomes the EU's active participation in the first three years of functioning of the UNHRC, namely through sponsoring or co-sponsoring resolutions, issuing statements, intervening in interactive dialogues and debates, and successfully calling for special sessions on the situation regarding human rights in Darfur in December 2006, in Burma/Myanmar in October 2007 and in the East of the Democratic Republic of the Congo in November 2008; recognises the commitments made by the EU to addressing country situations in the UNHRC;
tunneb heameelt asjaolu üle, et kõik resolutsioonid, mille ettepaneku tegi või mille kaastoetajaks oli EL, võttis UNHRC vastu esimese üheksa korralise istungjärgu ja esimese kaheksa eriistungjärgu jooksul; märgib siiski, et hääletusele ei pandud paljusid vastuolulisi ja mitte konsensuslikke küsimusi;
Welcomes the fact that all of the resolutions proposed or co-sponsored by the EU have been approved by the UNHRC during its first nine regular sessions and first eight special sessions; notes, however, that many controversial and non-consensual issues were not put to a vote;
võtab teadmiseks, et UNHRCs osalevad ELi liikmesriigid jagunevad kahte piirkondlikku rühma, nimelt Lääne-Euroopa riikide rühma ja Ida-Euroopa riikide rühma; märgib, et EL on vastu süsteemile, mille kohaselt esitab iga piirkond täpselt nii palju kandidaate, kui on kohti (nn puhta lehe süsteem), mille tulemusel ELi liikmesriigid tegelikult konkureerivad omavahel UNHRCsse valimise pärast;
Takes note that the EU Member States participating in the UNHRC are split into two regional groupings, namely the Western European States group and the Eastern European States group; notes that the EU opposes the system whereby each region proposes only as many candidates as there are seats (the "clean slate" system), which results, effectively, in EU Member States competing between themselves for election to the UNHRC;
ergutab ELi ka edaspidi tungivalt nõudma UNHRC liikmeks valimise kriteeriumide kehtestamist, sealhulgas erimenetluste volitatutele alaliste kutsete väljastamist, samuti ÜRO liikmesriikide valimislubaduste tegeliku täitmise järelevalvet; kordab ka oma nõuet, et sellest reeglist juhindutaks otsustamisel, kas EL peaks toetama kandidaatriike; peab kahetsusväärseks asjaolu, et EL ei ole kõnealust taotlust veel toetanud;
Encourages the EU to continue to press for the establishment of membership criteria for election to the UNHRC, including the issuing of permanent invitations to Special Procedures mandate-holders, as well as for monitoring of the actual implementation of the UN member states" election pledges; also reiterates its call for this rule to be applied in determining whether the EU should support candidate countries; regrets that this request has not yet been upheld by the EU;
võtab teadmiseks, et EL on UNHRCs arvulises vähemuses, mis on kindlasti probleem, kui on vaja oma häält kuuldavaks teha; pooldab Sloveenia eesistumisajal kasutusele võetud tava, mis seisneb teiste UNHRC liikmete kaasamises ja ELi liikmesriikide vahelises koormuse jagamises; kutsub ELi liikmesriike üles seda tava edasi arendama ja tugevdama;
Notes that the EU finds itself in a numerical minority within the UNHRC, which certainly presents a challenge when it comes to making its voice heard; welcomes the practice put forward during the Slovenian presidency of "outreach" towards other UNHRC members and burden-sharing between EU Member States; calls on the EU Member States to further develop and strengthen this practice;
tunneb heameelt kasvava suundumuse üle, et lisaks ELi eesistujale sekkuvad aruteludesse ELi liikmesriigid; nõuab selle täiendavat arendamist ning kutsub ELi liikmesriike üles tugevdama ELi sõnumit, väljendades ühte ja sama sõnumit mitmel häälel; ergutab ELi liimesriike arendama edasi piirkondadevahelisi algatusi blokipoliitika vastu võitlemise kasuliku moodusena; kutsub ELi ja Islami Konverentsi Organisatsiooni üles suurendama jõupingutusi vastastikuse mõistmise ja koostöö parandamiseks;
Welcomes the increasing trend whereby EU Member States intervene in the debates in addition to the EU Presidency; calls for this to be further developed, and calls on EU Member States to reinforce the EU's message by putting across "one message, but with many voices"; encourages EU Member States to further develop cross-regional initiatives as a useful way of counteracting bloc policies; calls on the EU and the Organisation of The Islamic Conference to intensify efforts to improve their mutual understanding and collaboration;
toetab ELi lähenemisviisi, mis seisneb UNHRCs kooskõlastatud, ühise seisukoha poole püüdlemises; peab siiski kahetsusväärseks, et UNHRCs ELi liikmesriikide vahel ühise poliitika saavutamise protsessis jõuab EL sageli UNHRC foorumile väikseima ühise nimetajaga, mis piirab ELi diplomaatilise potentsiaali dünaamikat teiste piirkondlike rühmade suhtes; ergutab ELi ühise välis- ja julgeolekupoliitika kõrget esindajat Javier Solanat andma oma isiklikule esindajale demokraatia ja inimõiguste alal mandaadi (vajaduse korral isiklike esindajate lähetamise teel) Aafrikas, Aasias ja Ladina-Ameerikas tõhusate konsultatsioonide korraldamiseks UNHRCs arutatud teemadel, et kaasata muude blokkide riigid ÜRO tasandi ühisalgatustesse;
Supports the EU's stance in seeking a coordinated, common position at the UNHRC; regrets however that, in the process of achieving a common policy amongst the EU Member States at the UNHRC, the EU often arrives at the UNHRC forum with the lowest common denominator, thereby restricting the dynamics of the EU diplomatic potential with other regional groupings; encourages the EU High Representative for the Common Foreign and Security Policy, Javier Solana, to give a mandate to his Personal Representative for Democracy and Human Rights – if necessary by dispatching personal envoys – to conduct intensive consultations in Africa, Asia and Latin America on issues discussed at the UNHRC, with a view to engaging with countries from other blocs in common initiatives at the UN level;
peab kahetsusväärseks, et osaliselt ühisele seisukohale jõudmiseks vajaliku aja ja vajalike jõupingutuste tõttu ei ole EL suutnud avaldada tulemuslikult mõju laiemas ÜRO süsteemis; kutsub ELi üles suurendama paindlikkust vähemtähtsates küsimustes, et suuta tegutseda põhiküsimusi käsitlevatel läbirääkimistel kiiremini ja tulemuslikumalt, säilitades seejuures püüded jõuda ühisele seisukohale;
Regrets that, partly due to the time and effort needed to reach a common position, the EU has not been able to exercise influence effectively within the wider UN system; calls on the EU, while remaining committed to achieving a common position, to increase its flexibility on minor issues so as to become capable of acting more rapidly and efficiently in negotiations on fundamental issues;
peab kahetsusväärseks pigem kaitsvat hoiakut, mille ELi on UNHRCs võtnud, eriti tema vastuseisu resolutsioonide esitamisele üksikute riikide olukorra kohta, kuna need leiavad tavaliselt konkreetsete riikide tugevat vastuseisu, samuti konsensuse teadlikku valimist ja kalduvust vältida võimalikku vastuseisu tekitavat väljendusviisi, mis omakorda toob kaasa kompromisside konformistliku heakskiitmise, mis ei kajasta ELi eelistusi, nagu 27. märtsi 2007. aasta resolutsiooni (inimõiguste olukorra kohta Sudaanis) Resolutsioon A/HRC/7/16.
Regrets the rather defensive attitude adopted by the EU in the UNHRC, in particular its reluctance to put forward resolutions on country situations, as these usually meet with intense resistance from particular countries, as well as its deliberate choice of consensus and its tendency to avoid language that would generate opposition, which in turn results in the acceptance of compromises that do not reflect the EU's preferences, as in the case of the resolutions adopted on 27 March 2007 on the situation of human rights in the Sudan Resolution A/HRC/7/16.
ja 13. detsembri 2007. aasta resolutsiooni (inimõiguste olukorda Dārfūris käsitleva ekspertrühma kohta) Resolutsioon A/HRC/6/35.
and on 13 December 2007 on the Group of Experts on the situation of human rights in Darfur Resolution A/HRC/6/35.
puhul, mille tulemusel saadeti rühm laiali, kuigi EL oli algselt nõudnud selle säilitamist;
, which resulted in the Group being disbanded despite the EU having originally pushed for it to be maintained;
kutsub ELi ja tema liikmesriike üles kasutama paremini ära oma potentsiaalset mõju, et täita rolli, mida ta võiks täita hea inimõiguste olukorraga demokraatlike riikide rühma juhina; on seisukohal, et seda juhtrolli saab kõige paremini saavutada partnerluse tõhustamise teel teiste piirkondlike rühmade riikidega, nagu on näidanud mitmed ELi algatused ÜRO süsteemis, näiteks peaassamblee resolutsioonid surmanuhtluse moratooriumi kohta ja õiguse kohta veele;
Calls on the EU and its Member States to make better use of their potential influence in order to exercise the role that it could play as the leader of a group of democratic countries with solid human rights records; considers that this leadership role can be best achieved by enhancing the partnerships with states from other regional groups, as shown by several EU initiatives within the UN system, such as the General Assembly resolutions on a moratorium on the death penalty and on the right to water;
kutsub ELi ja tema liikmesriike üles kasutama energilisemalt vastastikust mõjutamist teiste UNHRC demokraatlike liikmete, sealhulgas Aafrika ja Aasia rühma kuuluvate riikide, ning eelkõige demokraatlike riikide suhtes, kes järgivad rahvusvahelisi õigusriigi põhimõtteid; peab sellega seoses praegust Nigeeria eesistumisaega UNHRCs ELi jaoks soodsaks võimaluseks;
Calls on the EU and its Member States to interact more energetically with other democratic members of the UNHRC, including countries within the African and Asian groups, and especially with democratic states abiding by the international rule of law; considers that the current Nigerian Presidency of the UNHRC represents a window of opportunity for the EU in this respect;
kutsub ELi üles korraldama korrapäraseid kohtumisi nende riikidega konkreetsetes küsimustes, et luua koalitsiooni moodustamise mehhanism ja tagada oma seisukohtadele võimalikult laialdane toetus; rõhutab vajadust tugevdada ELi liikmesriikide Genfi missioonide volitusi ja investeerida diplomaatilistesse ressurssidesse inimõiguste spetsialistide ja kõrgetasemeliste diplomaatide UNHRCd juhtima saatmise abil;
Calls on the EU to organise regular meetings with those countries on specific issues as a way of creating a coalition-building mechanism and of ensuring the widest possible support for its positions; stresses the need to empower the EU Member States" Geneva missions and to invest in diplomatic resources by sending human rights specialists and high-level diplomats to steer the UNHRC;
nõuab tihedamat kooskõlastamist ja koostööd vastavate Brüsselis asuvate ELi Nõukogu töörühmade ja ELi büroode ning New Yorgis ja Genfis asuvate ELi liikmesriikide alaliste esinduste vahel; tunneb sellega seoses heameelt igapäevase otsuste tegemise tulemusliku üleviimise üle Brüsselist Genfi nii, et pealinnadele jääb tähtis kooskõlastamise roll;
Calls for closer coordination and cooperation between the relevant Brussels-based working groups of the Council of the EU and the EU Offices and the EU Member States' Permanent Representations in New York and Geneva; in this respect, welcomes the effective decentralisation of day-to-day decision-making from Brussels to Geneva, with capitals retaining an important coordinating role;
kutsub veel kord ELi üles kasutama tõhusamalt ära oma abi ja poliitilist toetust kolmandatele riikidele ning teisi vahendeid, nagu inimõigustealased dialoogid ja konsultatsioonid, et tagada laialdasem heakskiit oma või tema poolt toetavatele algatustele, mis peaksid lähtuma rahvusvahelise õiguse ja üldtunnustatud inimõiguste standardite austamisest ning demokraatlike reformide edendamisest; ühtlasi kutsub ELi liikmesriike ja komisjoni üles võtma ELi abiprogrammide eesmärkide ja prioriteetide kindlaksmääramisel arvesse UNHRC konkreetse riigi suhtes tehtud töö tulemusi, sealhulgas üldise korrapärase läbivaatamise soovitusi ja järeldusi;
Once again calls on the EU to make more effective use of its aid and political support to third countries, as well as other instruments such as human rights dialogues and consultations, with a view to guaranteeing broader agreement on its initiatives or initiatives that it co-sponsors, which should be guided by respect for international law and universally recognised human rights standards and the promotion of democratic reforms; at the same time, calls on the EU Member States and the Commission to take into account the outcome of the UNHRC's work vis-à-vis a given State, including the recommendations and conclusions of the UPR, when defining the objectives and priorities of EU assistance programmes;
peab kahetsusväärseks asjaolu, et EL ei ole suutnud esitada UNHRC töö jaoks olulisi prioriteete ja on mitmel korral olnud sunnitud võtma nn kahju vähendamise hoiaku, nagu eelkõige erimenetluste tegevusjuhendi puhul, mille esitas 2007. aastal Aafrika rühm; kutsub ELi üles võtma vastu ennetavamat strateegiat ning mitmekordistama jõupingutusi UNHRC päevakorra ja arutelude mõjutamiseks;
Regrets the fact that the EU has not been able to present substantial priorities for the work of the UNHRC and has on several occasions been forced into a "damage limitation" attitude, as in the case, most notably, of the "Code of Conduct for Special Procedures" proposed in 2007 by the African Group; calls on the EU to adopt a more pro-active strategy and to redouble its efforts to influence the UNHRC's agenda and its debates;
on seisukohal, et kuigi ELi liikmesriikides on inimõiguste olukord parem kui paljudes teistes UNHRC liikmesriikides, oleks ELi tegevus tõhusam, kui teda ei saaks süüdistada selles, et ta kohaldab topeltstandardeid ning on selektiivne omaenda inimõiguste- ja demokraatia poliitikas; seetõttu kutsub ELi üles täitma võetud kohustust edendada inimõigusi kõigis maailma piirkondades ja kõigis küsimustes; sellega seoses kutsub ELi üles osalema aktiivselt Durbani konverentsi läbivaatamisel, mis peaks toimuma 2009. aastal, pidades eelkõige silmas ÜRO Peaassamblee 18. detsembri 2007. aasta resolutsiooni A/RES/62/149, milles nõutakse surmanuhtluse üldist moratooriumit, rakendamise vajadust;
Considers that, while EU Member States have better human rights records than many other UNHRC members, EU action would be more effective if it cannot be accused of applying double standards and of being selective in its own human rights and democracy policies; therefore calls on the EU to live up to its commitment to boost human rights in all regions in the world and on all issues; in this respect, calls on the EU to engage actively in the review of the Durban Conference which is to take place in 2009, bearing in mind in particular the need to implement the UN General Assembly's resolution A/RES/62/149 of 18 December 2007 calling for a universal moratorium on the death penalty;
ergutab Euroopa Parlamendi delegatsioonide korrapärast kohalolekut UNHRC istungjärkudel Genfis; tunneb heameelt Euroopa Parlamendi inimõiguste allkomisjoni algatuse üle kutsuda oma koosolekutele erimenetluste volitatud esindajad ning UNHRC eesistuja ning nõuab kõnealuse tava jätkamist;
Encourages the regular attendance of Parliament's delegations at the sessions of the UNHRC in Geneva; welcomes the initiative of Parliament's Subcommittee on Human Rights to invite Special Procedures mandate-holders as well as the Presidency of the UNHRC to its meetings, and calls for this practice to be continued;
taaskinnitab vajadust selge nägemuse, poliitilise tegevuskava ja pikaajalise strateegia järele seoses UNHRC tegevusega ning ELi liikmesriikide tegevusega selles organis, eriti mis puudutab UNHRC läbivaatamist, mis peaks toimuma 2011. aastal; on seisukohal, et see strateegia peaks hõlmama selgeid võrdlusaluseid; sellega seoses palub ELil:
Reaffirms the need for a clear vision, political agenda and long-term strategy as regards the functioning of the UNHRC as well as the activities of EU Member States within that body, especially as regards the review of the UNHRC to be undertaken in 2011; considers that this strategy should include clear benchmarks; in this respect, calls on the EU to:
taaskinnitada ja kaitsta kindlalt inimõiguste universaalsuse, jagamatuse ja vastastikuse sõltuvuse põhimõtteid;
reaffirm and strongly defend the principles of the universality, indivisibility and interdependence of human rights;
tagada, et säilib UNHRC suutlikkus tegeleda üksikute riikide olukorraga, sealhulgas riigipõhised mandaadid, ja et seda tugevdatakse;
ensure that the ability of the UNHRC to address country situations, including through country mandates, is preserved and reinforced;
tagada üldiselt erimenetluste sõltumatus ja tõhusus ning töötada selle nimel, et UNHRC liikmed täidaksid oma kohustuse teha erimenetlustega koostööd;
ensure the independence and effectiveness of Special Procedures in general, and work towards the realisation of the obligation to cooperate with Special Procedures for members of the UNHRC;
töötada üldise korrapärase läbivaatamise protsessis sõltumatute järelevalvemehhanismide ja järelduste tugevdamise nimel;
work towards the strengthening of independent monitoring mechanisms and findings in the UPR process;
taaskinnitada UNHRC kui peamise ja õiguspärase rahvusvahelise inimõiguste foorumi erilist rolli ja seda, et ta täiendab teisi ÜRO organeid;
reaffirm the UNHRC's specific role as the principal and legitimate international human rights forum and its complementarity vis-à-vis other UN bodies;
kaitsta ÜRO inimõiguste ülemvoliniku büroo sõltumatust;
safeguard the independence of the OHCHR;
tugevdada oma väljapoole suunatud koalitsiooni moodustamise strateegiat, eelkõige piirkondadevaheliste algatuste kaudu;
reinforce its external coalition-building strategy, notably through cross-regional initiatives;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, ELi ja UNHRC liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele, ÜRO Peaassamblee presidendile, ÜRO peasekretärile ning ÜRO inimõiguste ülemvoliniku büroole.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the EU and UNHRC Member States, the President of the UN General Assembly, the UN Secretary-General and the Office of the High Commissioner for Human Rights.
Euroopa Parlamendi 14. jaanuari 2009. aasta resolutsioon üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (määruse (EÜ) nr 1049/2001 rakendamine) ( 2007/2154(INI) )
European Parliament resolution of 14 January 2009 on public access to European Parliament, Council and Commission documents (implementation of Regulation (EC) No 1049/2001) ( 2007/2154(INI) )
võttes arvesse EÜ asutamislepingut, eelkõige artiklit 254 õigusaktide avaldamise kohustuse kohta ning artikli 255 lõiget 2 ELi kodanike ja elanike ligipääsu õiguse kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele;
having regard to the EC Treaty, and in particular to Article 254 on the obligation to publish acts and Article 255(2) on EU citizens' and residents" right to access European Parliament, Council and Commission documents,
võttes arvesse EÜ asutamislepingut, eelkõige artikli 207 lõiget 3 nõukogu kohustuse kohta täpsustada oma kodukorras tingimused, mis sätestavad avalikkuse ligipääsu nõukogu dokumentidele;
having regard to the EC Treaty, and in particular to Article 207(3) on the Council's obligation to specify in its rules of procedure the conditions under which the public shall have access to Council documents,
võttes arvesse ELi lepingut, eriti artiklit 1 (avalikkuse põhimõte liidu ühe põhialusena), artiklit 6 (demokraatia), artikli 28 lõiget 1 ja artikli 41 lõiget 1 (juurdepääsu õiguse kohaldamine dokumentide suhtes, mis käsitlevad ühist välis- ja julgeolekupoliitikat ning politseikoostööd ja õigusalast koostööd kriminaalasjades);
having regard to the EU Treaty, and notably to Article 1 (principle of openness as one of the general principles of the Union), Article 6 (democracy), Article 28(1) and Article 41(1) (application of the right of access to documents relating to the common foreign and security policy and to police and judicial cooperation in criminal matters),
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artikleid 10 ja 16 (mida muudetakse Lissaboni lepinguga) ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 15 ja 298;
having regard to Articles 10 and 16 of the Treaty on European Union as it is due to be amended by the Treaty of Lisbon and to Articles 15 and 298 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, eriti selle artikleid 41 (õigus heale haldusele) ja 42 (õigus tutvuda dokumentidega);
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and notably to its Articles 41 (right to good administration) and 42 (right of access to documents),