natgillin/translations-raw huggingface dataset:
võttes arvesse Euroopa Liidu liikmesriikide riigipeade ja valitsusjuhtide deklaratsiooni;
having regard to the Declaration by the Heads of State or Government of the Member States of the European Union on the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe,
võttes arvesse eesistujariigi järeldusi pärast Euroopa Ülemkogu kohtumist 16. ja 17. juunil 2005;
having regard to the Presidency Conclusions following the European Council meeting of 16-17 June 2005,
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu aruannet ja komisjoni avaldust Euroopa Ülemkogu 16. ja 17. juuni 2005. aasta kohtumise tulemuste kohta;
having regard to the European Council report and Commission statement on the outcome of the European Council meeting of 16-17 June 2005,
arvestades, et Euroopa Ülemkogu kohtumise tulemused on pettumus ja tagajärjed muudavad Euroopa praeguse halva olukorra pärast Prantsusmaa ja Madalmaade rahvahääletusi veel halvemaks;
whereas the outcome of the European Council is disappointing, and the results worsen the current difficult situation of Europe after the referenda in France and the Netherlands,
arvestades, et Euroopa Liidule on oluline teha kiireid ja konkreetseid algatusi paljudes valdkondades, arvestades meie ees seisvaid väljakutseid, et muuta Euroopa maailmaareenil juhtmängijaks rahu, julgeoleku ning usaldusväärse majandusliku ja sotsiaalse arengu toetamisel;
whereas it is, instead, essential for the European Union to take urgent and concrete initiatives in a number of fields given the challenges ahead of us, to make Europe a leading player on the world stage in support of peace, security and sound economic and social development,
arvestades, et Euroopa Parlament demokraatlikult valitud institutsioonina peab võtma juhtrolli avatud arutelus Euroopa suuna üle, et anda Euroopa Liidule uus tõuge poliitilise ja sotsiaalse integratsiooni suunas;
whereas the European Parliament, as the democratically elected institution, needs to take the lead in an open debate about the direction of Europe to give the European Union a new impetus towards political and social integration,
arvestades, et seoses praeguse poliitilise aruteluga põhiseaduse üle tuleb meil veel põhjalikumalt analüüsida avalikku arvamust, kaasates sellesse siseriiklikud parlamendid, poliitilised parteid, tööturu osapooled ja laiemalt kõik Euroopa kodanikud;
whereas, in the context of the current political debate on the Constitution, we need to make an even more extensive analysis of public opinion via discussions involving national parliaments, political parties, the social partners and, more generally, all European citizens,
väljendades suurt pettumust, et ELi arengus nii otsustava tähtsusega hetkel ei suutnud Euroopa Ülemkogu jõuda kokkuleppele finantsperspektiivi osas ajavahemikuks 2007–2013,
expressing its strong disappointment that at such a crucial moment in the development of the EU the European Council failed to agree on its position with regard to the Financial Perspective for the period 2007-2013,
võtab teadmiseks Euroopa Ülemkogu otsuse näha ette Euroopa Liidu praeguse olukorra, selle tuleviku ja põhiseaduse üle mõtlemiseks ja arutamiseks ajavahemik; võtab teadmiseks nõukogu ettepaneku võtta intensiivsemaks mõtlemiseks, selgitamiseks ja arutamiseks pikem ajavahemik, kuid märgib, et riigipead ja valitsusjuhid ei teinud selle struktuuri, ajavahemiku, peamiste osaliste ja eesmärgi osas ühtki konkreetset ettepanekut;
Takes note of the European Council's decision to allow a period for reflection and debate on the current state of the European Union, its future and its Constitution; takes note of the Council’s proposal for a longer period of more intense reflection, clarification and discussion, but observes that the Heads of State and Government did not make any concrete proposals for its structure, its duration, its main actors and its goal;
märgib, et on olemas võimalus põhiseaduse lepingu rahvahääletused ja pooleliolev ratifitseerimisprotsess peatada;
Notes the possibility of suspending the referendums and the ratification process now under way concerning the Constitutional Treaty;
võtab arvesse, et Euroopa põhiseaduse lepingus sätestatud väärtused, eesmärgid ja struktuurid jäävad kehtima; usub, et põhiseaduse poliitilised eesmärgid poliitilise liidu tugevdamiseks tuleb kodanikele selgemaks teha, eelkõige Euroopa vajadus keskenduda rohkem solidaarsusele; on seisukohal, et järelemõtlemiseks ettenähtud ajavahemik tuleks kasutada kodanikega dialoogi loomisele ja konsensuse saavutamisele suurema läbipaistvuse ja suurema demokraatia vaimus, käsitledes selliseid eesmärke nagu majandusreform, subsidiaarsus, solidaarsus, tööpuudus, sotsiaalne tõrjutus, konkurentsivõime ning sise- ja välisjulgeolek, ja kindlalt vastu astuma globaliseerumisväljakutsetele ja selgitama Euroopa rolli kogu maailmas;
Considers that the values, aims, and structures set out in the Constitutional Treaty remain valid; believes that the Constitution’s political objective of strengthening political union must be made clearer to the citizens, in particular the need for a Europe with a greater focus on solidarity; takes the view that the period of reflection should be used to seek dialogue and consensus with citizens, in a spirit of greater transparency and greater democracy, with a view to tackling objectives such as economic reform, subsidiarity, solidarity, unemployment, social exclusion, competitiveness and internal and external security and facing up to the challenges of globalisation and Europe's role in the world;
on seetõttu arvamusel, et Euroopa Liit peab keskenduma eelkõige põhjustele, mis on kodanike väljendatud mure aluseks; kahetseb siiski, et valitsused on liigselt valmis võtma endale Euroopa saavutuste au, süüdistades samal ajal Euroopat nende endi puudustes;
Is therefore of the opinion that the European Union must focus in particular on the underlying reasons behind the concerns expressed by the citizens; regrets, however, that governments are too willing to take credit for Europe’s achievements while blaming Europe for their own deficiencies;
palub oma põhiseaduskomisjonil koostada 2005. aasta septembri lõpuks selle arutelu struktuur, ajakava ja eesmärgid;
Calls on its Committee on Constitutional Affairs to draw up by the end of September 2005 a proposal for the structure, the timetable and the goals of such debate;
kutsub liikmesriike, nõukogu ja komisjoni ühendama Austria eesistumisaja lõpuni jõupingutusi, et tuua liit kodanikele lähemale ja tegelda nende muredega, eelkõige teabekampaaniate abil, mida korraldatakse kohalikult ja piirkondlikul tasandil, mis on kodanikele tõeliselt lähedal;
Calls on the Member States, the Council and the Commission to join with it in efforts, by the end of the Austrian Presidency, to bring the Union closer to its citizens and to meet their concerns, particularly by means of an information campaign, mounted at local and regional level, that really is close to the citizens;
Tulevane mitmeaastane finantsraamistik 2007–2013
The future multi-annual financial framework 2007-2013
avaldab kahetsust, et liikmesriigid ei avaldanud finantsperspektiivi arutelude algusest alates valmisolekut keskenduda ELi ees seisvate poliitiliste väljakutsete arutamisele; taunib asjaolu, et nõukogu ei suutnud määratleda oma positsiooni läbirääkimistel 2006. aasta järgse finantsperspektiivi üle 16. ja 17. juuni 2005. aasta Euroopa Ülemkogul Euroopa Liidule väga tähtsal hetkel, et saavutada selles küsimuses kokkulepe, mis on ELi tulevase toimimise alus;
Regrets that, from the beginning of their deliberations on the Financial Perspective, Member States were not willing to concentrate discussions on the policy challenges that the EU faces; deplores the fact that the Council was not able to define its negotiating position on the Financial Perspective post-2006 at the European Council of 16 and 17 June 2005, at a moment when it was crucial for the European Union to reach an acceptable agreement on this issue, which is fundamental to the future functioning of the EU;
viitab Euroopa Parlamendi positsioonile läbirääkimistel laienenud liidu poliitiliste väljakutsete ja eelarvevahendite 2007–2013 üle, mis võeti vastu 8. juunil 2005. aastal kvalifitseeritud häälteenamusega ( A6-0153/2005 ) ja mis on aluseks Euroopa Liidu 2006. aasta järgsete ülesannete tasakaalustatud rahastamisele;
Refers to the European Parliament's negotiating position on Policy Challenges and Budgetary Means of the Enlarged Union 2007-2013 which was adopted by a large majority on 8 June 2005 ( A6-0153/2005 ) and which provides a basis for balanced financing of the post-2006 tasks of the European Union, and underlines the key points that the European Parliament has suggested for the financial framework 2007-2013;
palub nõukogul läbi vaadata oma üldine lähenemine finantsperspektiivi käimasolevatele läbirääkimistele, et luua alus lõplikule kokkuleppele, mis käsitleb pigem asjakohase toetuse andmist liidu ühiselt kokkulepitud praegustele ja tulevastele poliitilistele prioriteetidele kui püüdu luua alus kokkuleppele, mis käsitleb kogu eelarve ja individuaalsete osamaksete kärpimist ; seoses sellega meenutab, et parlament korraldas laienenud Euroopa Liidu poliitiliste väljakutsete ja eelarvevahendite (2007–2013) ajutise komisjoni töö ajal põhjaliku poliitiliste prioriteetide arutelu; kutsub nõukogu üles pidama Euroopa Parlamendiga tõsist ja konstruktiivset dialoogi poliitiliste prioriteetide ja nende rahastamise üle;
Calls on the Council to revise its general approach to ongoing negotiations on the Financial Perspective, in order to base a final agreement on providing adequate support for the commonly agreed current and future policy priorities of the Union, rather than seeking to base agreement on the objective of cutting the overall size of the budget and individual contributions to it; in this context recalls that, in the course of the work of the Temporary Committee on Policy Challenges and Budgetary Means of the Enlarged Union 2007-2013, Parliament also held a substantive debate on the political priorities; calls on the Council to engage with the European Parliament in a serious and constructive dialogue on the political priorities and their financing;
tuletab veel meelde, et ilma parlamendi nõusolekuta ei saa olla uut mitmeaastast finantsraamistikku; juhib tähelepanu asjaolule, et EÜ asutamislepingu artikli 272 sätted ja kehtiv institutsioonidevaheline leping tagavad, et liidul on eelarve isegi pärast kehtiva finantsperspektiivi lõppu; nõuab kindlalt, et finantsperspektiiv peab liitu tulevikuks ette valmistama ja andma oma osa Euroopa majanduste konkurentsivõimesse;
Further recalls that there cannot be a new multiannual financial framework without the agreement of Parliament; points out that the provisions of Article 272 of the EC Treaty and the current Interinstitutional Agreement ensure that the Union will have a budget, even after the end of the current Financial Perspectives; insists that the next Financial Perspectives must prepare the Union for the future and contribute to the competitiveness of the European economies;
kutsub nõukogu üles koos parlamendiga jätkama 2006. aasta järgseks ajaks ettenähtud õigusaktide paketi vastuvõtmise menetlust isegi finantsraamistiku puudumisel; tuletab meelde, et uute õigusaktide nõuetekohaseks rakendamiseks on väga tähtis, et need jõustuksid enne 2007. aastat;
Calls upon the Council to continue the procedures for the adoption, jointly with Parliament, of the legislative package for the period beyond 2006, even in the absence of a financial framework; recalls that it is essential that the new regulations enter into force before 2007 to allow their proper implementation;
nõuab, et tuleb läbi vaadata omavahendite süsteem, mis viiks lühikese ajaga netokoormuse õiglasemale jaotamisele ja looks enne järgmise finantsperspektiivi lõppu sõltumatu ELi rahastamissüsteemi; teeb ettepaneku, et niisuguse uue süsteemi ettevalmistustöö tuleks anda parlamentidevahelisele konverentsile, mille tööst võtavad osa Euroopa Parlament ja siseriiklikud parlamendid, kes juhindub oma töös põhiseaduse protokollist, mis käsitleb siseriiklike parlamentide rolli;
Calls for a revision of the own resources system which should in the short term lead to a fairer distribution of net burdens and should establish, before the end of the next Financial Perspective, an independent EU funding system; proposes that the work of preparing such a new system should be entrusted to an interparliamentary conference, involving the European Parliament and the national parliaments, in keeping with the spirit of the protocol to the Constitution on the role of the national parliaments;
toetab majanduslikke ja sotsiaalseid põhimõtteid, mis on kasvu ja tööhõive integreeritud suuniste aluseks ajavahemikuks 2005–2008; palub liikmesriikidel vastu võtta ambitsioonikad siseriiklikud uuendusprogrammid, mis on nende suunistega täielikus kooskõlas; nõuab tungivalt, et EL rõhutaks jälle niisuguste tegevusvaldkondade nagu teadusuuringud, uuendustegevus, haridus ja sotsiaalne ühtekuuluvus tõhusamat rahastamist;
Supports the economic and social principles underpinning the integrated guidelines for growth and employment for the period 2005-2008; calls on the Member States to adopt ambitious national reform programmes fully consistent with the guidelines; urges a renewed emphasis on EU spending on the more effective implementation of policies, such as on research, innovation, education and social cohesion;
kinnitab veendumust, et äsja uuesti määratletud Lissaboni strateegia kujutab endast eluliselt tähtsat vahendit kasvu ja tööhõive edendamisel ning ainult dünaamilised ja ühtsed toimingud Lissaboni strateegia kolme dimensiooni koordineerimiseks ja eelnevalt kehtestatud pikemaajaline haldustsükkel pakuvad lähenemisviisi, mis soodustavad ambitsioonikate siseriiklike uuendusprogrammide ja ühenduse Lissaboni programmi tõhusamat elluviimist; kutsub üles kõiki osalisi pühenduma selles protsessis täielikult oma ülesannete täitmisele; kohustub jätkama dialoogi siseriiklike parlamentide ja komisjoniga;
Reiterates its conviction that the newly redefined Lisbon Strategy constitutes a vital instrument in the service of growth and employment and that only dynamic and coherent efforts to coordinate the three dimensions of the Lisbon Strategy and a pre-established medium-term governance cycle offer an approach conducive to the effective implementation of the ambitious national reform programmes and the Community's Lisbon programme; calls on each participant in that process to commit themselves fully to their respective tasks; undertakes to continue dialogue with the national parliaments and the Commission;
toetab nõukogu kohustust saavutada Lissaboni strateegia eesmärgid seoses säästva arenguga; tervitab nõukogu deklaratsiooni säästva arengu juhtpõhimõtete kohta, milles keskkonnakaitse on säästva arengu strateegia eesmärkide saavutamisel üks põhieesmärkidest; tuletab meelde, et ELi kodanike tervis on Euroopa majandusliku ja inimeste heaolu eeltingimus; kinnitab keskkonnapoliitika positiivset panust ettenägelikku, dünaamilisse ja tõhusasse majandusse, mis pakub kodanikele kõrget elukvaliteeti eelkõige ökouuenduste arengu abil; seetõttu nõuab, et komisjon tegutseks otsustavamalt ja esitaks asjakohased ettepanekud nii ruttu kui võimalik, et vastu võtta uuendatud säästva arengu strateegia enne 2005. aasta lõppu, mis põhineb selgetel eesmärkidel ja näitajatel ning mida toetavad nõuetekohased rahalised vahendid ning tõhusad ja läbipaistvad järelevalvemenetlused, mis tuleb kehtestada enne 2005. aasta lõppu;
Supports the Council's commitment to achieving the goals of the Lisbon Strategy viewed through the prism of sustainable development; welcomes the Council's Declaration on Guiding Principles for Sustainable Development, which states that environmental protection is one of the key objectives for achieving the aims of a sustainable development strategy; recalls that the health of EU citizens is a prerequisite for Europe's economic and human well-being; confirms the positive contribution of environmental policy to a forward-looking, dynamic and efficient economy which offers citizens a high quality of life through, in particular, the development of eco-innovation; therefore urges the Commission to act decisively and bring forward the appropriate proposals as soon as possible in order to adopt the renewed Sustainable Development Strategy before the end of 2005, based on clear targets and indicators and supported by adequate financial resources and effective and transparent monitoring procedures to be adopted before the end of 2005;
kordab oma ettepanekut nõukogule kehtestada vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev alaga seotud poliitika ühtne õiguslik raamistik, võtta kiireloomulisi meetmeid politseikoostöö ja õigusalase koostöö üleviimiseks ühenduse alla EÜ asutamislepingu artikli 42 kohaselt ning EÜ asutamislepingu artikli 67 kohaselt teha nõukogus kvalifitseeritud häälteenamus üldreegliks ja kasutada kaasotsustamismenetlust kõikides vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev alaga seotud tegevusvaldkondades;
Reiterates its call for the Council to establish a single legal framework for policies related to the AFSJ, to take urgent action to transfer judicial and police cooperation to the Community sphere under Article 42 of the EU Treaty, and, pursuant to Article 67 of the EC Treaty, to make qualified majority voting the general rule in the Council and use the codecision procedure for all policies related to the AFSJ;
palub seetõttu komisjonil koostada 2005. aasta septembriks Euroopa Liidu lepingu artikli 42 alusel ettepanek vastu võtta otsus, mis sätestab, et artiklis 29 nimetatud valdkondade meetmeid reguleeritakse EÜ asutamislepingu IV jaotisega, sätestades nende vastuvõtmiseks kvalifitseeritud häälteenamuse; palub nõukogul vastu võtta uus otsus EÜ asutamislepingu artikli 67 alusel, millega sätestatakse kaasotsustus, mida tuleb kasutada kõikide IV jaotisse kuuluvate ühenduse meetmete puhul ning tühistatakse Euroopa Kohtu kohtualluvuse piirangud;
Calls on the Commission, therefore, to draft by September 2005, on the basis of Article 42 of the Treaty on European Union, a proposal for a decision stipulating that actions in the fields referred to in Article 29 shall be governed by Title IV of the EC Treaty, while at the same time providing for qualified majority voting for their adoption; calls on the Council to adopt a new decision under Article 67 of the EC Treaty providing for codecision to be used for all Community measures falling under Title IV and abolishing the limits to the jurisdiction of the Court of Justice;
kahetseb, et temaga ei peetud strateegia võimaluste üle nõu ja ta ei olnud ametlikult kaasatud terrorismiga seotud programmide koostamisse;
Regrets that it was not consulted on strategy options and that it was not formally involved in programming with regard to terrorism;
nõuab kindlalt, et juba tehtud otsuseid ei tohiks kahtluse alla seada ja Euroopa Ülemkogu 17. ja 18. juuni ning 16. ja 17. detsembri 2004. aasta kohtumiste järeldusi, samuti Bulgaaria ja Rumeenia ühinemislepinguid tuleb terviklikult austada ja täielikult rakendada; samal ajal rõhutab, et kandidaat- ja läbirääkijariigid peavad samuti täielikult rakendama ja järgima sõlmitud lepinguid; rõhutab, et Euroopa põhiseaduse lepingu ja Euroopa integratsiooniprotsessi tuleviku üle järelemõtlemise aega tuleks kasutada ka Euroopa Liidu tulevase laienemisprotsessi hindamiseks;
Insists that no doubt should be created on decisions already taken and that the conclusions of the European Council meetings of 17 and 18 June and of 16 and 17 December 2004 as well as the Accession Treaty with Bulgaria and Romania should be honoured in their entirety and be fully and completely implemented; emphasises at the same time that the candidate and accession countries must also fully implement and adhere to the agreements concluded; stresses that the period of reflection on the Treaty establishing a Constitution for Europe and the future of the European integration process should also include an assessment of the further process of enlargement of the European Union;
rõhutab rahu ja stabiilsuse tagamise tähtsust Lääne-Balkanil ja osa, mida etendab Thessaloniki agenda täielik rakendamine stabiliseerimis- ja ühinemisprotsessi eesmärkide saavutamisel, ning kinnitab veel kord, et Balkani tulevik on Euroopa Liidus; rõhutab, et täielik ja piiranguteta koostöö endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise kriminaalkohtuga (EJRK) jääb Euroopa Liiduga integreerumise protsessi jätkumise oluliseks nõudeks
Stresses the importance of securing peace and stability in the Western Balkans and the role that full implementation of the Thessaloniki agenda plays in achieving the objectives of the stabilisation and association process, and its reaffirmation that the future of the Balkans is within the European Union; emphasises that full and unrestricted cooperation with the ICTY remains an essential requirement for further continuation of the process of integration into the European Union;
nõuab tungivalt, et nõukogu ja komisjon ei laseks järelemõtlemise ajal kahjulikult mõjutada Euroopa Ülemkogu järeldustes juba mainitud algatusi ja esmatähtsaid tegevusi välisasjade ja välistegevuse valdkonnas.
Urges the Council and the Commission not to allow this period of reflection to undermine the initiatives and the priority activities in the field of Foreign Affairs and External Actions which are already covered and mentioned in the European Council conclusions;
Muud küsimused
Other Business
Võitlus HIV/AIDSiga ja muude nakkushaigustega
Fight against HIV/AIDS and other communicable diseases
tervitab liikmesriikidele esitatud üleskutset tugevdada koostööd võitluses HIV/AIDSiga ja muude nakkushaigustega ning tuletab meelde Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust 851/2004, millega asutatakse Haiguste Ennetamise Tõrje ja Ennetamise Euroopa keskus, mille ülesanne on välja selgitada ja hinnata nakkushaigustest inimeste tervisele tulenevad olemasolevad ja tekkivad ohud ning nendest teavitada;
Welcomes the encouragement to Member States to strengthen their cooperation to combat HIV/AIDS and other communicable diseases, and recalls Regulation 851/2004 of the European Parliament and the Council establishing the European Centre for Disease Prevention and Control, whose mission is to identify, assess and communicate current and emerging threats to human health from communicable diseases and other health emergencies;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide parlamentidele ning Bulgaariale ja Rumeeniale.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the national parliaments of the Member States and of Bulgaria and Romania.
– Georg Jarzembowski, Hartmut Nassauer ja Ursula Stenzel fraktsiooni PPE-DE nimel,
– Georg Jarzembowski, Hartmut Nassauer and Ursula Stenzel, on behalf of the PPE-DE Group
– Glyn Ford, Alexandra Dobolyi ja Pasqualina Napoletano fraktsiooni PSE nimel,
– Glyn Ford, Alexandra Dobolyi and Pasqualina Napoletano, on behalf of the PSE Group
– Graham Watson ja Annemie Neyts-Uyttebroeck fraktsiooni ALDE nimel,
– Graham Watson and Annemie Neyts-Uyttebroeck, on behalf of the ALDE Group
– Raül Romeva i Rueda, Cem Özdemir, tHelga Trüpel ja Claude Turmes fraktsiooni Verts/ALE nimel,
– Raül Romeva i Rueda, Cem Özdemir, Helga Trüpel and Claude Turmes, on behalf of the Verts/ALE Group
– Konrad Szymański ja Anna Elzbieta Fotyga fraktsiooni UEN nimel,
– Konrad Szymański and Anna Elzbieta Fotyga, on behalf of the UEN Group
ELi ning Hiina ja Taiwani vahelised suhted ning julgeolek Kaug-Idas
on relations between the EU, China and Taiwan and security in the Far East
võtte arvesse oma 14. aprilli 2005. a resolutsiooni ÜVJP põhiaspektide ja -valikute kohta;
having regard to its resolution of 14 April 2005 on the main aspects and basic choices of CFSP,
võttes arvesse oma 28. aprilli 2005. aasta resolutsiooni inimõiguste aastaaruande kohta maailmas 2004. aastal ja Euroopa Liidu poliitika kohta inimõiguste valdkonnas;
having regard to its resolution of 28 April 2005 on the Annual Report on Human Rights in the World 2004 and the EU's policy on the matter,