natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3.2011 B7-0162/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja avalduse alusel
2.3.2011 B7-0162/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
Euroopa Parlamendi seisukoht ÜRO inimõiguste nõukogu 16. istungjärgu prioriteetide ja 2011. aasta läbivaatamise küsimuses
on Parliament’s position on and priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
PE459.700v01-00 B7‑0162/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon parlamendi seisukoha kohta ÜRO inimõiguste nõukogu 16. istungjärgu prioriteetide ja 2011. aasta läbivaatamise küsimuses
PE459.700v01-00 B7‑0162/2011 European Parliament resolution on Parliament’s position on and priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
– võttes arvesse ÜRO inimõiguste nõukogu 16. istungjärku ning üldise korrapärase läbivaatamise üheteistkümnendat vooru, mis toimub 2.–13. mail 2011;
– having regard to the 16th Session of the UNHRC and to the 11th round of the Universal Periodic Review (UPR) to be held from 2 to 13 May 2011,
B. arvestades, et inimõiguste nõukogu on üldistele inimõigustele spetsialiseerunud ainulaadne platvorm ja inimõigustega tegelev erifoorum ÜRO süsteemis; arvestades, et inimõiguste nõukogule on usaldatud tähtis ülesanne tugevdada inimõiguste edendamist, kaitsmist ja austamist kogu maailmas ja vastutus selle eest;
B. whereas the UNHRC is a unique platform specialising in universal human rights and a specific forum dealing with human rights within the UN system; whereas it is entrusted with the important task and responsibility of strengthening the promotion, protection and respect of human rights around the globe,
C. arvestades, et ÜRO inimõiguste nõukogu läbivaatamine toimub kahes osas: selle organi staatust arutatakse New Yorgis ja menetlusi Genfis; arvestades, et samal ajal peavad kõik rahvusvahelised osalised tegema tööd topeltstandardi kaotamiseks ning inimõiguste küsimuste kaalumisel selektiivsuse ja politiseerimise vältimiseks;
C. whereas the review of the UNHRC is following two tracks, with the status of the body being discussed in New York, and the procedures in Geneva; whereas, at the same time, all international actors have to work for the elimination of double standards and the avoidance of selectivity and politicisation in the consideration of human rights issues,
2. väljendab heameelt asjaolu üle, et 16. korralise istungjärgu päevakavas on muu hulgas aruanded rahvus- või etniliste, usu- ja keelevähemuste hulka kuuluvate inimeste õiguste kohta ning inimõiguste ja põhivabaduste edendamise ja kaitse kohta terrorismiga võitlemisel, ja ulatuslikud koosolekud lapse õiguste teemal;
Welcomes the fact that on the agenda of the 16th regular Session are, among others, reports on the ‘Rights of persons belonging to national or ethnic, religious and linguistic minorities’, and on the ‘Promotion and protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism’, as well as extensive meetings on the rights of the child;
29. kahetseb, et teatavate riikide läbivaatamise esimene tsükkel ei vastanud täielikult ootustele seoses läbipaistva, mitteselektiivse ja rahumeelse protsessiga; tunnustab sellega seoses ELi liikmesriikide rolli blokimeelsuse murdmise püüetes ning julgustab ELi liikmesriike andma soovituste rakendamiseks tehnilist abi;
Regrets that the first cycle of the review of certain countries has not lived up to the expectations of a transparent, non-selective and non-confrontational process; acknowledges in this regard the role EU Member States have played in trying to break through the ‘bloc mentality’, encourages EU Member States to provide technical assistance to help the recommendations be implemented;
32. mõistab hukka katsed vähendada erimenetluste sõltumatust sellega, et valitsustele antakse volitused erimenetluste kontrollimiseks, rõhutab, et igasugune kontroll politiseeriks ja kahjustaks selle süsteemi tõhusust;
Condemns attempts to undermine the independence of Special Procedures by putting governments in an oversight position over the Special Procedures, stresses that any sort of control would politicise and damage the effectiveness of the system;
38. kordab oma toetust ELi aktiivsele osalemisele ÜRO inimõiguste nõukogu töös selle loomisest alates, nimelt olles resolutsioonide toetajaks või kaastoetajaks, tehes avaldusi, sekkudes interaktiivsetesse dialoogidesse ja aruteludesse; tunnustab ELi võetud kohustusi käsitleda ÜRO inimõiguste nõukogus üksikute riikide olukorda ja rõhutab nende kohustuste põhjaliku täitmise tähtsust;
Reiterates its support for the EU’s active participation in the work of the UNHRC since its establishment, namely through sponsoring or co-sponsoring resolutions, issuing statements, intervening in interactive dialogues and debates; recognises the commitments made by the EU to addressing country situations in the UNHRC and stresses the importance that these commitments be strongly implemented;
45. peab kahetsusväärseks asjaolu, et ELi poolt 2010. aasta septembris ÜRO Peaassambleele esitatud resolutsioon, mille eesmärk on tugevdada ELi positsiooni nii, et see vastaks Lissaboni lepingust tulenevale uuele institutsioonilisele korraldusele, on edasi lükatud; see parem staatus annaks võimaluse määrata ELi esindajaks alaline esindaja (Euroopa Ülemkogu eesistuja ja/või komisjoni asepresident ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja), rääkida ühel häälel ning suurendaks ELi nähtavust ja mõju ülemaailmse osalejana; rõhutab, et Euroopa välisteenistuse spetsiaalse töörühma tehtud pingutusi on vaja jätkata, et edendada resolutsiooni vastuvõtmist tihedas koostöös ELi liikmesriikidega;
Deplores the fact that the resolution tabled by the EU to the UN General Assembly in September 2010 with the target to reinforce its ‘status’ in order to be coherent with the new institutional arrangements due to the Lisbon Treaty has been postponed; this enhanced status would give the EU the possibility to be represented by a stable person (the President of the European Council and/or the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy), to speak with one voice and would raise the visibility and influence of the EU as a global actor; insists on the need to continue efforts made by the EEAS ‘special task force’ to promote the adoption of the resolution in close cooperation with the EU members states;
47. kordab üleskutset ELi liikmesriikidele tagada inimõiguste austamine oma sisepoliitikas, et vältida kahekordseid standardeid ja võtta arvesse käimasolevat ELi ühinemisprotsessi Euroopa inimõiguste konventsiooniga, sest selle tegemata jätmine võib ELi positsiooni ÜRO inimõiguste nõukogus väga nõrgaks muuta;
Reiterates its call on the EU Member States to ensure that human rights are respected in their own internal policies in order to avoid double standards and in view of the current accession process of the EU to the European Convention on Human Rights (ECHR), as failure to do so fundamentally could weaken the EU’s position in the UNHRC;
2.3.2011 B7-0163/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja avalduse alusel
2.3.2011 B7-0163/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE459.701v01-00 B7‑0163/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon parlamendi seisukoha kohta ÜRO inimõiguste nõukogu 16. istungjärgu prioriteetide ja 2011. aasta läbivaatamise küsimuses
PE459.701v01-00 B7‑0163/2011 European Parliament resolution on Parliament’s position on and priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
, samuti 16. märtsi 2006. aasta resolutsiooni inimõiguste nõukogu käsitlevate läbirääkimiste tulemuste ja ÜRO inimõiguste komisjoni 62. istungjärgu kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0097 .
as well as those of 16 March 2006 on the outcome of the negotiations on the Human Rights Council and on the 62nd Session of the UN Commission on Human Rights Texts Adopted, P6_TA(2006)0097 .
ning 7. mai 2009. aasta resolutsiooni aastaaruande kohta inimõiguste kohta maailmas 2009. aastal ja Euroopa Liidu poliitika selles valdkonnas Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0489 .
and of 7 May 2009 on the annual report on Human Rights in the World 2009 and the European Union’s policy on the matter Texts Adopted, P7_TA(2010)0489 .
A. arvestades, et inimõiguste universaalsuse austamine, edendamine ja kaitsmine on osa Euroopa Liidu eetilisest ja õiguslikust acquis ’st ning üks Euroopa ühtsuse ja terviklikkuse nurgakividest Euroopa Liidu lepingu artikkel 2, artikli 3 lõige 5 ja artikkel 6.
A. whereas respect for, and the promotion and safeguarding of, the universality of human rights is part of the European Union’s ethical and legal acquis and one of the cornerstones of European unity and integrity Articles 2, 3(5) and 6 of the Treaty on European Union.
B. arvestades, et inimõiguste nõukogu on üldistele inimõigustele spetsialiseerunud ainulaadne platvorm ja inimõigustega tegelev erifoorum ÜRO süsteemis; arvestades, et inimõiguste nõukogule on usaldatud tähtis ülesanne tugevdada inimõiguste edendamist, kaitsmist ja austamist kogu maailmas ja selle eest vastutada;
B. whereas the UNHRC is a unique platform specialising in universal human rights and a specific forum dealing with human rights within the UN system; whereas it is entrusted with the important task and responsibility of strengthening the promotion, protection and respect of human rights around the globe,
C. arvestades, et ÜRO inimõiguste nõukogu läbivaatamine toimub kahes osas: selle organi staatust arutatakse New Yorgis ja menetlusi Genfis; arvestades, et samal ajal peavad kõik rahvusvahelised toimijad tegema tööd kaksikmoraali kaotamiseks ning inimõiguste küsimuste kaalumisel selektiivsuse ja politiseerimise vältimiseks;
C. whereas the review of the UNHRC is following two tracks, with the status of the body being discussed in New York, and the procedures in Geneva; whereas, at the same time, all international actors have to work for the elimination of double standards and the avoidance of selectivity and politicization in the consideration of human rights issues,
F. arvestades, et Euroopa välisteenistuses on loodud inimõiguste ja demokraatia direktoraat;
F. whereas a directorate for Human Rights and Democracy was set up within the EEAS,
4. väljendab rahulolu uue inimõiguste ja demokraatia direktoraadiga ning toetab ELi nõukogu inimõiguste töörühma loomist, mis hõlmaks inimõiguste asjatundjaid kõigist 27 ELi liikmesriigist ja mille asukoht oleks Brüssel, sest Brüssel on soodne koht ELi poliitika järelevalveks ja seal oleks lihtsam korraldada kahepoolse tööga seotud mitmepoolset tööd;
4 Welcomes the new directorate for Human Rights and Democracy and supports the establishment of a Brussels-based EU Council Working group on Human Rights (COHOM) that would include human rights experts from all 27 EU Member States as Brussels is better placed for monitoring EU policies and which will help to organise multilateral work in relation to bilateral work;
5. toetab kõrgetasemelise ELi inimõiguste eriesindaja nimetamist ning rõhutab uuesti, kui vajalikud on inimõiguste ja demokraatia alased riiklikud strateegiad;
5 Supports the appointment of a high-level EU Special Representative for Human Rights and stresses again the necessity of the human rights and democracy country strategies;
12. väljendab rahulolu ÜRO kõrgetasemelise inimõigustemissiooni saatmisega Tuneesiasse 27. jaanuarist 2. veebruarini 2011 ning ergutab tugevalt selle soovituste täielikku rakendamist; kordab oma nõudmist luua sõltumatu rahvusvaheline uurimiskomisjon, et uurida kõiki väidetavaid inimõiguste rikkumisi seoses 17. detsembrile 2010 järgnenud sündmustega;
Welcomes the sending of a High-level UN human rights mission to Tunisia from 27 January to 2 February 2011 and strongly encourages full implementation of its recommendations; reiterates its call for the setting-up of an independent international commission of inquiry to investigate all the alleged human rights violations relating to the post-17 December 2010 events;
24. rõhutab, et on tähtis jätta kodanikuühiskonnale inimõiguste nõukogus piisav vabadus, et suurendada kodanikuühiskonna osalust dialoogis, luua uusi võimalusi valitsusvälistele organisatsioonidele (VVOd) ning alustada dialoogi teatavates riikides;
Insists that it is essential to maintain a space for civil society into the HRC in order to enhance civil society participation in the dialogue, opening up new opportunities for non-governmental organisations (NGOs) to enter into dialogue within particular States;
28. kahetseb, et teatavate riikide läbivaatamise esimene tsükkel ei vastanud täielikult ootustele protsessi läbipaistvuse, mitteselektiivsuse ja rahumeelsuse osas; tunnustab sellega seoses ELi liikmesriikide rolli blokimeelsuse murdmise püüetes ning julgustab ELi liikmesriike andma soovituste rakendamiseks tehnilist abi;
Regrets that the first cycle of the review of certain countries has not lived up to the expectations of a transparent, non-selective and non-confrontational process; acknowledges in this regard the role EU Member States have played in trying to break through the ‘bloc mentality’, encourages EU Member States to provide technical assistance to help the recommendations be implemented;
31. mõistab hukka katsed vähendada erimenetluste sõltumatust sellega, et valitsustele antaks volitused erimenetluste kontrollimiseks, rõhutab, et igasugune kontroll politiseeriks ja kahjustaks selle süsteemi tõhusust;
Condemns attempts to undermine the independence of Special Procedures by putting governments in an oversight position over the Special Procedures, stresses that any sort of control would politicize and damage the effectiveness of the system;
33. kutsub ELi liikmesriike üles kaitsma läbivaatamise ajal ÜRO inimõiguste nõukogu terviklikkust ja vastutust, toetades järelmehhanismi loomist erimenetluse soovituste rakendamiseks ning võttes lisaks sellele vastu valikukriteeriumid ja läbipaistvama ametisse nimetamise korra, mis põhineb kandidaatide taustal, oskustel, kvalifikatsioonil ja kogemusel; toetab VVOde ettepanekut suurendada erimenetluste varajase hoiatamise suutlikkust mehhanismi abil, mis võimaldab neil algatada olukorra automaatse hindamise ÜRO inimõiguste nõukogus;
Calls on EU Member States to defend the integrity and accountability of the UNHRC in the review by supporting the establishment of a follow up-mechanism on the implementation of recommendations of Special Procedures, in addition to the adoption of selection criteria and a more transparent appointments process based on the background, skills, qualifications and experience of nominees; endorses the proposal by NGOs to strengthen the early warning capacity of Special Procedures through a mechanism that allows them to trigger the automatic consideration of a situation by the UNHRC;
37. kordab oma toetust ELi aktiivsele osalemisele ÜRO inimõiguste nõukogu töös selle loomisest alates resolutsioonide toetaja või kaastoetajana, avalduste tegijana ja sekkujana interaktiivsetesse dialoogidesse ja aruteludesse; tunnustab ELi võetud kohustusi käsitleda ÜRO inimõiguste nõukogus üksikute riikide olukorda ja rõhutab nende kohustuste põhjaliku täitmise tähtsust;
37 Reiterates its support for the EU’s active participation in the work of the UNHRC since its establishment, namely through sponsoring or co-sponsoring resolutions, issuing statements, intervening in interactive dialogues and debates; recognises the commitments made by the EU to addressing country situations in the UNHRC and stresses the importance that these commitments be strongly implemented;
39. kutsub ELi liikmesriike üles tegema kõik endast oleneva, et säilitada erimenetluste volitused ja nõuab eelkõige ÜRO eriraportööri inimõiguste kaitsjate olukorra alal volituste pikendamist;
Calls on EU Member States to do their utmost to preserve all special procedures mandate and calls in particular for the renewal of the mandate of the UN Special Rapporteur on the situation of human rights defenders;
40. tunneb kahetsust selle pärast, et konsensuse saavutamise nimel tehtavate pingutuste kõrvalmõjuna näib EL sageli oma ambitsioone alandavat, ning on veendunud, et EL peaks riigipõhiste resolutsioonide esitamisel ja/või järgimisel olema palju julgem;
40 Regrets that as a side-effect of its efforts to seek consensus, the EU often appears to be lowering its ambitions, and believes the EU should be much bolder in putting forward and/or running with country resolutions;
41. märgib murega, et EL ei ole suutnud avaldada tulemuslikult mõju laiemas ÜRO süsteemis; rõhutab, et EL peaks seadma ÜRO inimõiguste nõukogu üheks prioriteediks ja koordineerima paremini liikmesriikide tegevust, ning kutsub nõukogu üles võtma vastu suunised sellega seotud koordineerimise ja otsustamise hõlbustamiseks ning looma koalitsioone/toetusrühmi võtmetähtsusega piirkondlike partnerite ja kõigi mõõdukate riikidega, et ületada takistused ÜRO inimõiguste nõukogus;
41 Notes with concern that the EU has been unable to exercise influence effectively within the wider UN system; stresses the need for the EU to make the HRC a priority, to co-ordinate better among the Member States and calls on the Council to adopt guidelines in order to facilitate coordination and decision making in this context, and to seek to build coalitions/allegiances with key regional partners and all moderate states in an effort to overcome the logic of blocs within the HRC;
43. peab kahetsusväärseks asjaolu, et ELi poolt 2010. aasta septembris ÜRO Peaassambleele esitatud resolutsioon, mille eesmärk on tugevdada ELi positsiooni nii, et see vastaks Lissaboni lepingust tulenevale uuele institutsioonilisele korraldusele, on edasi lükatud; see parem staatus annaks võimaluse määrata ELi esindajaks alaline esindaja (Euroopa Ülemkogu eesistuja ja/või kõrge esindaja), rääkida ühel häälel ning suurendaks ELi nähtavust ja mõju ülemaailmse osalejana; rõhutab, et Euroopa välisteenistuse eritöörühma tehtud pingutusi on vaja jätkata, et edendada resolutsiooni vastuvõtmist tihedas koostöös ELi liikmesriikidega;
Deplores the fact that the resolution tabled by the EU to the UN General Assembly in September 2010 with the target to reinforce its ‘status’ in order to be coherent with the new institutional arrangements due to the Lisbon Treaty has been postponed; this enhanced status would give the EU the possibility to be represented by a stable person (the President of the European Council and/or the High Representative), to speak with one voice and would raise the visibility and influence of the EU as a global actor; insists on the need to continue efforts made by the EEAS ‘special task force’ to promote the adoption of the resolution in close cooperation with the EU Members States;
45. kordab üleskutset ELi liikmesriikidele tagada inimõiguste austamine oma sisepoliitikas, et vältida kaksikmoraali ja võtta arvesse käimasolevat ELi ühinemisprotsessi Euroopa inimõiguste konventsiooniga, sest selle tegemata jätmine võib ELi positsiooni ÜRO inimõiguste nõukogus tuntavalt nõrgestada;
Reiterates its call on the EU Member States to ensure that human rights are respected in their own internal policies in order to avoid double standards and in view of the current accession process of the EU to the European Convention on Human Rights (ECHR), as failure to do so fundamentally could weaken the EU’s position in the UNHRC;
2.3.2011 B7-0164/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja avalduse alusel
2.3.2011 B7-0164/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
Inimõiguste nõukogu 16. istungjärk (Genf, 28. veebruar – 25. märts 2011)
on the 16th session of the UN Human Rights Council (Geneva, 28 February to 25 March 2011)
PE459.702v01-00 B7‑0164/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon inimõiguste nõukogu 16. istungjärgu kohta (Genf, 28. veebruar – 25. märts 2011)
PE459.702v01-00 B7‑0164/2011 European Parliament resolution on the 16th session of the UN Human Rights Council (Geneva, 28 February to 25 March 2011)
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone ÜRO inimõiguste nõukogu kohta;
– having regard to its previous resolutions on the United Nations Human Rights Council (UNHRC),
– võttes arvesse inimõiguste nõukogu 16. istungjärku, mis toimub Genfis 28. veebruarist kuni 25. märtsini 2011;
– having regard to the 16th session of the UNHRC, to be held from 28 February to 25 March 2011,
A. arvestades, et 60 aastat pärast inimõiguste ülddeklaratsiooni vastuvõtmist jätkub endiselt igapäevane võitlus diskrimineerimise vastu ning kõikide inimõiguste – sotsiaalsete, majanduslike, kultuuriliste, kodaniku- ja poliitiliste õiguste – teostamise nimel;
A. whereas, 60 years after the proclamation of the Universal Declaration of Human Rights, the fight against discrimination and for the full realisation of all human rights – social, economic and cultural rights as well as civil and political rights – remains a daily struggle,
B. arvestades, et EL ja selle liikmesriigid peavad tagama inimõiguste austamise oma poliitikas, et saavutada tugev ja usaldusväärne positsioon inimõiguste nõukogus;
B. whereas the EU and its Member States need to ensure respect for human rights in their own policies in order to strengthen – and make credible – the EU position in the UNHRC,
C. arvestades, et oma puudustest hoolimata on inimõiguste nõukogu tähtis inimõiguste teemaliste arutelude ja inimõiguste rikkumise vastase võitluse platvorm;
C. whereas, despite its shortcomings, the UNHRC is an important platform for discussion of human rights and of action to combat human rights violations,
D. arvestades, et ÜRO inimõiguste nõukogu läbivaatamine toimub kahes osas: nõukogu staatust arutatakse New Yorgis ja menetlusi Genfis; arvestades, et sel aastal on kavas mitu algatust ja mitteametlikku kohtumist;
D. whereas the review of the UNHRC will follow two tracks, with the legal status of the body to be discussed in New York, and the procedures in Geneva; whereas a number of initiatives and informal meetings will take place during the coming year,
2. rõhutab, et tähtis on tegelda võrdselt nii sotsiaalsete, kultuuriliste, kodaniku- kui ka poliitiliste õigustega; juhib tähelepanu sellele, et tõsiseks probleemiks on suur tööpuudus, vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse levik ning aina raskem juurdepääs kvaliteetsetele ja taskukohastele avalikele teenustele, nagu tervishoid, haridus, eluase, transport ja kultuur; rõhutab, et erastamine ja liberaliseerimine on raskendanud teatavate õiguste kasutamist, et kirjeldatud suundumus tuleb ümber pöörata ja oluline viis probleemide lahendamiseks on varade parem jaotamine, piisava sissetuleku tagamine ning kvaliteetne tööhõive; märgib samuti, et Euroopa Liidu eri liikmesriikides sisse viidud kokkuhoiumeetmed on ebavõrdust ainult süvendanud;
Underlines the importance of according equal attention to social, cultural, civil and political rights; emphasises that high unemployment rates, the increase in poverty and social exclusion, increasingly problematic access to affordable public services in the fields of health, education, housing, transport and culture, and the deteriorating quality of such services constitute major challenges; points out that privatisation and liberalisation have played a part in making some of these entitlements less accessible, that this trend needs to be reversed, and that better wealth distribution, decent wages and high-quality employment are important ways of solving these problems; notes, too, that the austerity plans which have been put in place, notably in various EU Member States, have merely aggravated inequalities;