natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et esimene jäätmepõletusseade võeti Acerras kasutusele alles 2010. aasta märtsis ning selle tööd on häirinud jäätmete sortimiseks ja töötlemiseks vajaliku infrastruktuuri puudumine ning jätkuvalt tekitab muret jäätmete põletamisel tekkiva mürgise tuha kõrvaldamise probleem;
whereas the first incinerator at Acerra only came on stream in March 2010, and whereas its operation has been hampered by the lack of appropriate infrastructure for the separation and treatment of waste and concerns remain regarding the disposal of the toxic ash produced by the incineration process,
arvestades, et jäätmete vähendamisel ja olmejäätmete ringlussevõtul on saavutused olnud väga tagasihoidlikud ning majapidamis- ja muid jäätmeid tuuakse prügilatesse endiselt valimatult, mõnel juhul ilmselt läbisegi mitut liiki tööstusjäätmetega;
whereas the progress made in terms of waste reduction and the recycling of household waste has been minimal and household and other waste has continued to be brought to landfills indiscriminately, in some cases apparently mixed with various types of industrial waste,
arvestades, et paljud prügilad on kuulutatud strateegilise tähtsusega aladeks, millega takistatakse kodanikke, linnapeasid ja kohalikke ametivõime, sealhulgas politseid, kontrollimast, mida prügilatesse tegelikult viiakse;
whereas many landfills have been declared areas of strategic interest, so that members of the public, mayors and local authorities, including the police, have been prevented from checking what is actually brought there,
arvestades, et jäätmekriisiga tegelemise peamine tunnusjoon on tava mitte arvesse võtta eeskirju ja kontrollimeetmeid, sealhulgas näiteks keskkonnamõjude hindamist ja riigihankeid käsitlevaid õigusakte; arvestades, et volinikele on antud õigus otsustada käitiste, prügilate ja põletusseadmete asukoha üle ning äriühingutega lepingute sõlmimise üle, kusjuures neil ei ole kohustust konsulteerida kohalike ametivõimude ja elanikega ega teavitada neid langetatud otsustest; arvestades, et erivolinikega seotud jäätmekäitluse süsteem on saanud suure kriitika osaliseks ja käimas on mitmed kohtulikud uurimised, ning arvestades, et suur osa elanikkonnast peab jäätmekäitluse erivolinike tegevust läbipaistvuse ja institutsioonilise järelevalve puudumise tõttu pigem probleemi osaks kui lahenduseks;
whereas the key feature of the management of the waste crisis is the practice of derogating from regulations and controls, including, for example, the granting of exemptions from environmental impact assessments and public procurement legislation; whereas commissioners were appointed with the authority to decide on the location of plants, landfills and incinerators and to select contractors, without proper consultation of or the provision of information to local authorities and local residents about the decisions taken; and whereas the system involving the management of waste by emergency commissioners has come under heavy criticism and given rise to judicial proceedings and is actually seen by much of the population as part of the problem, owing to its lack of transparency and the lack of institutional supervision, rather than the solution,
arvestades, et vastavalt Århusi konventsioonile on kodanikel õigus saada teavet oma piirkonna olukorra kohta ja ametivõimudel on kohustus seda teavet jagada ning motiveerida kodanikke vastutustundlikult suhtuma ja käituma; arvestades, et direktiivi 2003/35/EÜ kohaselt peavad liikmesriigid tagama, et üldsusele antakse õigeaegsed ja tõhusad võimalused võtta osa koostatavate kavade ja programmide ettevalmistamisest, muutmisest ja läbivaatamisest;
whereas under the Aarhus Convention citizens have the right to be informed of the situation in their own territory and it is the duty of the authorities to provide information and to motivate citizens to develop a responsible attitude and forms of behaviour; whereas in accordance with Directive 2003/35/EC Member States are required to ensure that the public is given early and effective opportunities to participate in the preparation and modification or review of any plans or programmes which have to be drawn up,
arvestades, et kodanikele, kes protestisid olukorra vastu või püüdsid välja pakkuda alternatiivseid lahendusi, ei pööratud nõuetekohaselt tähelepanu; arvestades, et riigi poliitiline juhtkond pani jäätmehoidlad ja Acerra jäätmepõleti tugeva sõjaväelise kontrolli alla; arvestades, et selle vastu korraldatud hiljutistel avalikel meeleavaldustel toimus meeleavaldajate vahistamisi, mis annab tunnistust sellest, et kodanike ja ametivõimude suhted on kahjustatud ning et kodanike rahulolematus muutub aja jooksul suuremaks;
whereas no proper attention was paid to members of the public who protested at the situation or tried to propose alternative approaches; whereas the national political authorities have placed waste sites and the Acerra incinerator under strict army control; whereas recently there have been some arrests during public demonstrations about the matter, showing that the relationship between the public and the authorities has been damaged as civil discontent increases over time,
arvestades, et Euroopa Komisjon otsustas 2007. aastal peatada 2006.–2013. aasta rahastamisperioodist 135 miljoni euro suuruse toetuse väljamaksmise jäätmeprojektide edendamiseks, nagu ka 10,5 miljoni euro väljamaksmise 2000.–2006. aasta rahastamisperioodist, kuni jäätmekriisiga tegelevate erivolinike süsteemi ei ole kaotatud;
whereas in 2007 the Commission decided to suspend payment of €135 million in contributions from the 2006-2013 financing period to waste-related projects and a further €10.5 million from the 2000-2006 financing period until the commissioner structure is abolished,
arvestades, et jäätmete vähendamisel ja kodumajapidamisjäätmete ringlussevõtul on enamiku linnade saavutused olnud väga tagasihoidlikud; arvestades, et mõnes linnas on tehtud suuri edusamme majapidamisjäätmete sortimisel ja kogumisel, ehkki jäätmemajandus tugineb endiselt põhiliselt prügilatele ja jäätmete põletamisele, mis ei ole kooskõlas uue jäätmete raamdirektiivi (2008/98/EÜ) suunistega; arvestades, et praegu hinnatakse üht jäätmekäitluskava, et teha kindlaks, kas see on kooskõlas jäätmeid käsitlevates ELi õigusaktides sätestatud põhimõtetega jäätmekäitluse hierarhia ning prügilate ja jäätmepõletite ohutu kasutamise kohta;
whereas in most cities progress in terms of waste reduction and the recycling of household waste has been minimal; whereas, remarkably, significant progress has been made in some cities in the separation and collection of household waste, although the waste cycle still relies heavily on landfill and incineration, contrary to the guidelines laid down in the new Waste Framework Directive (2008/98/EC); whereas a waste management plan is currently being assessed in terms of its compliance with the principles laid down in EU waste legislation regarding the hierarchy of treatment and the safe use of landfills or incineration,
arvestades, et ei ole teostatud kontrolle kodumajapidamisjäätmete kvaliteedi üle ja ohtlike jäätmete ebaseaduslikesse kaadamiskohtadesse kaadamise üle; arvestades, et kuna otsuste tegemisel prügilate rajamise kohta sellistesse kohtadesse nagu Chiaiano ei ole nõuetekohaselt arvesse võetud geoloogilisi ja hüdroloogilisi tegureid, on tagajärjeks ümbruskonna pinnase ja põhjavee allikate suur saastumise oht; arvestades, et sellega rikutakse jäätmete raamdirektiivi artikleid 17 ja 18 ning prügilaid käsitlevat direktiivi;
whereas no checks are carried out on the quality of household waste and the dumping of hazardous waste in illegal sites, and whereas the fact that geological and hydrological factors have not been taken properly into account in decisions on the location of landfills at sites such as Chiaiano has given rise to serious risks of the contamination of surrounding soil and groundwater; whereas this is in violation of Articles 17 and 18 of the Waste Framework Directive, and of the Landfill Directive,
arvestades, et Euroopa Kohus märkis 26. aprillil 2007. aastal kohtuasjas C-135/05 tehtud otsuses, et Itaalia Vabariik ei ole täitnud ühenduse õigusaktidest tulenevaid kohustusi – esiteks ei ole ta rakendanud kõiki vajalikke meetmeid, millega tagada jäätmete taaskasutamine või kõrvaldamine ilma inimeste tervist ohtu seadmata ning keskkonnaohtlikke protsesse ja meetodeid kasutamata, ning teiseks ei ole ta keelustanud jäätmete mahajätmist, kaadamist või kontrollimata kõrvaldamist; arvestades, et oma hiljutises, 4. märtsi 2010. aasta kohtuasjas C-297/08 tehtud otsuses tunnistas Euroopa Kohus, et kuna Itaalia Vabariik ei ole Campania maakonnas võtnud kõiki vajalikke meetmeid, ei ole ta täitnud direktiivi 2006/12/EÜ artiklitest 4 ja 5 tulenevaid kohustusi;
whereas in its judgment of 26 April 2007 in Case C-135/05 the Court of Justice declared that, firstly, by not adopting all the necessary measures to ensure, in particular, that waste is recovered or disposed of without endangering human health and without using processes or methods which could harm the environment, and, secondly, by not prohibiting the abandonment, dumping or uncontrolled disposal of waste, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Community law; whereas in its recent judgment of 4 March 2010 in Case C-297/08 the Court declared that, by not adopting all the necessary measures for the region of Campania, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 4 and 5 of Directive 2006/12/EC,
arvestades, et komisjon ei ole saanud Campania maakonna jäätmekäitluskava lõppversiooni, mis oleks kooskõlas Euroopa Kohtu otsusega; arvestades, et Euroopa Parlament on aga teadmiseks võtnud jäätmekäitluskava projekti, mis esitati pärast ettenähtud tähtaega, 31. detsembrit 2010;
whereas the Commission has not received a final version of the waste management plan for the Region of Campania, in keeping with the Court of Justice ruling; whereas Parliament has, however, noted a draft waste management plan presented after the 31 December 2010 deadline,
arvestades, et Euroopa Parlament nõudis juba oma 16. septembri 1998. aasta resolutsioonis jäätmekäitlust käsitlevate direktiivide kohaldamise kohta, et liikmesriikide vastu, kes ei täida kõiki asjaomaste direktiivide sätteid, algatataks süstemaatiliselt rikkumismenetlused ja igas kvartalis esitataks nimekiri Euroopa Kohtu menetluste kohta, mis on algatatud nende liikmesriikide vastu, kes ei ole oma kohustusi täitnud, kaasa arvatud juba lahendatud kohtuasjade loetelu ja kohtu määratud trahvide nimekiri; ning arvestades, et parlament nõudis oma 19. novembri 2003. aasta jäätmete raamdirektiivi järelaruannet käsitlevas resolutsioonis kehtivate jäätmealaste õigusaktide rakendamise põhjalikku ja pidevat jälgimist ning kooskõlastamist,
whereas, in its resolution of 16 September 1998 on the application of the directives on waste management, it has already called for the systematic initiation of infringement proceedings against Member States which fail to comply with all the provisions of the directives in question and to provide a quarterly list of cases against defaulting Member States brought before the Court of Justice, including a list of cases already ruled on by the Court and a list of fines levied by the Court; and whereas, in its resolution of 19 November 2003 on the follow-up report on the Waste Framework Directive, it called for thorough and consistent monitoring and coordination of the implementation of the waste legislation in force,
nõuab, et kiiresti selgitataks välja ELi kriteeriumidele vastav jätkusuutlik lahendus – nimelt sellise jäätmekäitluskava rakendamine, mille aluseks oleks jäätmehierarhiast kinnipidamine kooskõlas direktiiviga 2008/98/EÜ; palub komisjonil Euroopa Parlamenti pidevalt teavitada muutustest, sealhulgas ka jäätmekäitluskava rakendamisest ning Euroopa Kohtu 4. märtsi 2010. aasta otsuse ja ELi eeskirjade täitmisest;
Calls for a sustainable solution to be urgently identified that meets EU criteria, namely the implementation of a waste management plan under which, in accordance with Directive 2008/98/EC, respect for the waste cycle hierarchy is fundamental; asks the Commission to keep it informed about developments, including the implementation of a waste management plan, and compliance with the Court of Justice ruling of 4 March 2010 and EU rules;
juhib tähelepanu sellele, et jäätmeid käsitlevate ELi õigusaktide järgimine Campanias nõuab väga suurt jõupingutust, et vähendada jäätmete hulka ja panna põhirõhk jäätmete tekke vältimisele ning jäätmete vähendamisele, taaskasutusele ja ringlussevõtule ning tagada piisav infrastruktuur, ning märgib, et eriti just selles, valdavalt põllumajanduslikus piirkonnas tuleb rohkem tähelepanu pöörata eelkõige orgaaniliste jäätmete taaskasutusele; soovitab kontrollida andmeid ja kasutusele võtta heade tavade vahetamise süsteemi;
Points out that compliance with EU law on waste in Campania calls for very energetic efforts to cut the volume of waste and tip the balance towards waste prevention, reduction, re-use and recycling by providing the appropriate infrastructure, and notes that more emphasis must be placed on the recovery of organic waste, particularly in this largely agricultural region; recommends that the data should be verified and that a system of exchanges of best practice established;
on seisukohal, et Itaalia ametivõimude võetud erandlikud pikaajalised meetmed, sealhulgas erivolinike ametisse nimetamine ning jäätmehoidlate minek „strateegiliselt tähtsate” aladena sõjaväe kontrolli alla, on olnud kahjulikud, ning leiab, et jäätmekäitluse läbipaistmatu korraldamine riiklike institutsioonide poolt on pigem suurendanud kui vähendanud organiseeritud kuritegelike ühenduste osalemist nii piirkonna ametlikus jäätmekäitluses kui ka ebaseaduslikus tööstusjäätmete kõrvaldamises; nõuab seetõttu mitmesuguste vastutavate asutuste tegevuse läbipaistvuse tunduvat suurendamist;
Considers that the exceptional measures employed over long periods by the Italian authorities, including the appointment of special commissioners or the designation of waste sites as being of ‘strategic interest’ under army control, have been counterproductive and fears that the established lack of transparency in the management of waste by the public authorities has facilitated rather than inhibited the increased involvement of organised crime groups both in official waste management in the region and in the illegal disposal of industrial waste; calls, therefore, for much greater transparency on the part of the various authorities responsible;
rõhutab, et oluline on taastada usaldus, milleks saab kasutada struktureeritud dialoogi üldsuse ja mitmesuguste ametiasutuste vahel ning eri valitsustasandite vahel; taunib ametivõimude poolt esitatud kriminaalsüüdistusi mõnede ühiskonnaliikmete vastu, kes rahumeelselt demonstreerivad uute prügilate avamise vastu, ning mõistab hukka julgeolekuüksuste vägivalla meeleavaldajate vastu; on veendunud, et selle piirkonna jäätmeprobleemidele saab püsiva lahenduse leida ainult siis, kui kodanikke kaasatakse ja teavitatakse aktiivselt kogu protsessi vältel;
Stresses the importance of rebuilding trust by means of structured dialogue between the public and the various authorities involved and between the various levels of government; deplores the criminal charges brought by the authorities against some members of the public peacefully demonstrating against the opening of new landfills and the violence employed by the security forces against demonstrators; is convinced that it is only by actively involving and informing the public throughout the whole process that a sustainable solution can be found over time to the waste problems faced by the region;
kinnitab tõsiasja, et komisjon ei luba praegu Campania tarbeks mõeldud vahendeid kasutada ja need antakse kasutada siis, kui jäätmekäitluskava on tõeliselt kooskõlas ELi õigusaktidega;
Reiterates the fact that the Commission is currently withholding EU structural funds intended for Campania, funds that will be released only once the waste management plan is actually consistent with EU law;
juhib tähelepanu seitsmele miljonile tonnile jäätmepallidele, mille koostist praegu uuritakse ja mis on kuhjatud kogumisplatsidele, eelkõige Taverna del Rés, ning rõhutab, et ülimalt tähtis on need teisaldada ja hävitada, niipea kui on nõuetekohaselt kindlaks tehtud nende täpne koostis; nõuab, et jäätmepallide hävitamine toimuks jäätmekäitluse asjakohaseid mooduseid kasutades ning et seda tehtaks jäätmekäitluskava raames, kohtades, mis on täpselt ette nähtud iga käitlustoimingu jaoks, ja õiguspäraselt;
Draws attention to the 7 million tonnes of ‘Ecobales’, whose contents are currently being examined, accumulated in stockpiles, especially on the Taverna del Ré site, and emphasises the importance of prioritising their removal and disposal once their precise contents have been properly assessed; insists that the disposal of the ‘Ecobales’ must be carried out using appropriate forms of treatment and addressed in the context of the waste management plan, with locations being clearly established for each treatment and lawful practices employed;
märgib, et viivitamatult tuleb tähelepanu pöörata lahtisele ja ebaseaduslikule sega- ja identifitseerimata jäätmete ladestamisele Ferandelle ligidal, ning nõuab range halduskontrolli kehtestamist; tuletab pädevatele asutustele meelde, et neil tuleb täies vastavuses direktiiviga tööstusheidete kohta (direktiiv 2010/75/EL) kehtestada range kontroll teatavat liiki tööstusjäätmete töötlemise üle, olenemata nende päritolust; juhib veel tähelepanu sellele, et rajada tuleb eriotstarbelised jäätmehoidlad, mis vastaksid ELi direktiivides sätestatule ning millega tagataks asjakohase infrastruktuuri väljakujundamine tööstus-, ohtlike ja mürgiste jäätmete tarbeks; nõuab, et selgitataks, miks ei kasutata orgaaniliste jäätmete jaoks kavandatud vastuvõtukohta, ja nõuab selle kasutussevõtmist eeldusel, et see vastab jäätmekäitluse direktiivis kehtestatud kriteeriumidele; nõuab, et kontrollitaks erakätes olevaid, nõuetekohase loata tegutsevaid prügilaid ning võetaks asjakohaseid meetmeid, et tagada nende vastavus ELi eeskirjadele;
Notes that urgent attention must be paid to the open, illegal dumping of mixed and unidentified waste near the Ferandelle site, and calls for the enforcement of strict management controls; reminds the competent authorities that, in order to comply fully with the IED/IPPC Directive (Directive 2010/75/EU), they must establish strict controls on the handling of specific types of industrial waste, regardless of their origin; points out, further, that specially designated sites must be established which are consistent with the provisions of the relevant EU directives, thereby ensuring that an appropriate infrastructure for industrial, special and toxic waste is developed; requests an explanation for the failure to use the site planned for the reception of organic waste and calls for it to be put into operation, provided it fulfils the criteria laid down in the Waste Management Directive; calls for the monitoring of unlicensed, privately run landfills and appropriate action to ensure compliance with EU rules;
taunib varasemat otsust prügilate avamise kohta Vesuvio rahvuspargis asuvatel kaitsealadel, näiteks Terzignos; on kindlalt vastu igasugustele nende prügilate laiendamise kavadele ning hindab positiivselt otsust mitte avada teist prügilat Terzignos (Cava Vitiello);
Deplores the previous decision to open landfills in protected areas within the Vesuvius National Park, such as in Terzigno; strongly opposes any plans to expand these landfill sites and welcomes the decision not to open a second landfill in Terzigno (Cava Vitiello);
märgib, et vastavalt komisjoni seisukohale ei tähenda prügilate rajamine Natura 2000 aladele iseenesest ELi õigusaktide rikkumist, ning märgib lisaks, et selleks kavandatud või juba kasutusel olevad alad, mis asuvad rahvusparkides, Natura 2000 aladel ja UNESCO maailmapärandi nimekirja kuuluvatel aladel, on kooskõlas ELi õigusaktidega; tõstatab küsimuse, kas see mitte ei ohusta keskkonda ja tervist; on seisukohal, et prügilate rajamine loodus- või kultuuripärandi kaitsealadele ei ole kooskõlas keskkonnaalaste õigusaktidega; palub komisjonil muuta jäätmete kohta käivaid ELi õigusakte, et kategooriliselt keelata prügilad Natura 2000 aladel; teeb komisjonile ettepaneku taotleda Euroopa Kohtult kohtumäärust, juhul kui Natura 2000 aladel looduskaitsealustes piirkondades laiendatakse olemasolevaid prügilaid või avatakse uusi;
Notes that the Commission has stated that locating landfills in Natura 2000 sites is not as such a breach of EU law and also notes that areas have been designated or are already in use as landfills in national parks, Natura 2000 sites and UNESCO heritage areas, in compliance with EU law; raises the issue as to whether this poses ecological or health risks; takes the view that siting landfills in protected natural or cultural areas is incompatible with environmental law; requests the Commission to amend EU waste legislation so as to categorically prohibit landfills in Natura 2000 sites; proposes that the Commission should apply to the Court of Justice for an injunction if existing landfills in protected natural areas are extended or new ones opened in Natura 2000 sites;
palub komisjonil teha kõik endast oleneva jälgimaks, et Itaalia pädevad ametiasutused tagaksid tõhusalt jäätmete nõuetekohase kogumise, sorteerimise ja käitlemise, korraldades selleks näiteks süstemaatilisi kontrolle, ning nõuaksid et piirkondlikud ametiasutused esitaksid usaldusväärse kava; palub komisjonil kaasata kontrollkäikudesse Euroopa Parlamendi delegatsiooni;
Calls on the Commission to do everything in its power to monitor the efforts made by the competent authorities in Italy to ensure that waste is properly collected, separated and treated, for example by means of systematic inspections, and to urge the regional authorities to submit a credible waste management plan; calls on the Commission to invite a European Parliament delegation to take part in the inspections;
rõhutab, et jäätmemajanduse arendamise ja rakendamise eest vastutavad Itaalia ametiasutused; on seisukohal, et Campania mitmesuguste jäätmetega reostatud ladustamiskohtade puhastamise koormat ei peaks kandma mitte maksumaksjad, vaid – järgides põhimõtet „saastaja maksab” – need, kelle süü läbi reostus on tekkinud;
Stresses that the design and implementation of the waste cycle is the responsibility of the Italian authorities; considers that the cost of cleaning up the sites in Campania which have been contaminated by pollution from various forms of waste should not be borne by the taxpayers, but rather, in accordance with the polluter-pays principle, by those responsible for the pollution;
märgib, et Itaalia ei teatanud määratud tähtajaks, 26. detsembriks 2010,direktiivi 2008/99/EÜ (keskkonna kaitsmise kohta kriminaalõiguse kaudu) ülevõtmisest, kuid eeldab, et Itaalia järgib direktiivi täiel määral ning kohaldab direktiivis loetletud jäätmealaste rikkumiste eest sanktsioone, sealhulgas juriidiliste isikute suhtes, kui vastavad tingimused on täidetud;
Notes that Italy did not notify its transposition of Directive 2008/99/EC on the protection of the environment through criminal law by the deadline of 26 December 2010, but expects Italy to comply fully with the directive and to impose penalties accordingly for the waste-related offences listed in the directive, including on legal persons when the relevant conditions are met;
, EKL I-2005, lk 6263), kindlustades seeläbi, et Campania ametivõimud täidavad viivitamatult Euroopa Kohtu asjaomast otsust ning tagavad esmajoones, et olemasolevad prügilad vastavad ELi õigusnormidele;
[2005] ECR I-6263, in particular making sure that the existing landfills comply with EU law;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ning Itaalia valitsusele ja parlamendile.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the Government and Parliament of Italy.