natgillin/translations-raw huggingface dataset:
nõuab läga laialdasemat kasutamist biogaasi allikana, kuna selle laialdasemaks kasutamiseks on väga suur potentsiaal, ning pooldab samal ajal biogaasitehaste kui energiatootjate detsentraliseerimist; nendib, et läga ulatuslikuma kasutamisega sel moel on võimalik metaani vabanemist läga ladustamisel tunduvalt vähendada;
Calls for greater use to be made of slurry as a source of biogas, since there is immense potential for greater use thereof, while also encouraging the decentralisation of energy-producing biogas installations; notes that the increased use of slurry to this end can lead to a significant reduction in the release of methane in slurry storage;
rõhutab, et loomasõnnik, kohalikud reoveesetted ja põllumajandustööstuse jäätmed võivad sisaldada aineid (bakterid, viirused, parasiidid, raskmetallid, kahjulikud orgaanilised ained), mis võivad ohustada inimeste tervist või keskkonda; nõuab tungivalt, et komisjon tagaks asjakohaste ettevaatusabinõude rakendamise, vältimaks saastumist ja kõnealuste ainete levikut ning nendest põhjustatud haigusi;
Stresses that livestock manure, municipal sewage and agro-industrial waste can contain substances (bacteria, viruses, parasites, heavy metals, harmful organic substances) that can potentially be a threat to public health or the environment; urges the Commission to ensure that adequate precautions are taken to avoid contamination and the spreading of these substances and any diseases they induce;
märgib, et reoveesetete ja loomsete või orgaaniliste jäätmete kasutamine parandab biogaasitehaste tõhusust; märgib, et loomsete jäätmete kasutamisega kaasnevaid hügieeniprobleeme on võimalik enamikul juhtudel suhteliselt hõlpsasti kontrollida;
States that the use of sludge and animal or organic waste will improve efficiency of biogas installations; states that hygienic problems in the use of animal waste can, in most cases, be relatively easily kept under control;
nõuab ka esimese töötlemisetapi toodete, näiteks kartulikoorte või viljaliha kasutamist biogaasitehastes biomassina;
Calls also for the products of first-stage processing, such as potato peelings or fruit flesh, to be used as biomass for biogas installations;
rõhutab, et lähitulevikus on oodata tehnilisi ja juhtimisega seotud arenguid, mis suurendavad veelgi loomasõnnikut, läga ja orgaanilisi jäätmeid kasutavate biogaasitehaste positiivset mõju keskkonnale ja tervisele;
Stresses that technical and management developments are expected in the near future which will further increase environmental and health benefits of biogas installations which use livestock manure, slurry and organic waste;
on veendunud, et nagu karjakasvatusettevõtete, nii ka biogaasitehaste puhul on oluline säästvus ja konkreetse piirkonna jaoks sobiv suurus, kui soovitakse, et positiivse keskkonnamõjuga kaasneks ka suurem poolehoid karjakasvatusettevõtetele, mis on praegu silmitsi paljude probleemidega, kuna kaebuste arv naabritelt ja üldsuselt on kasvanud;
Believes that, for biogas installations just as for livestock farms, sustainability and a size that is adapted to the particular region are essential if the environmental benefits are to also lead to greater acceptance of livestock farms, which encounter many problems due to an increased number of complaints from neighbours and the general public;
juhib tähelepanu, et loomasõnnikut, reoveesetteid või orgaanilisi jäätmeid kasutav biogaasitehas võib kaasa tuua ammoniaagi leostumise suuremas ulatuses; märgib siiski, et selle kõrvalmõjuga on võimalik suhteliselt kergesti toime tulla, ning et riikide biogaasitehastega seotud õigusaktidesse, samuti sellistele tehastele antavatesse toetustesse tuleks lülitada ennetavad meetmed;
Points out that biogas installations which use livestock manure, sludge or organic waste may lead to higher rates of leaching of ammonia;states, however, that this side effect can be contained relatively easily, and preventive measures ought to be incorporated into national laws concerning biogas installations as well as into aid grants for such installations;
nõuab tungivalt, et liikmesriigid ja komisjon tagaksid, et biogaasitehastest ei lekiks metaani, kuna see võiks kahjustada nende positiivset mõju globaalsele soojenemisele;
Urges Member States and the Commission to ensure that biogas installations do not leak methane, as that could compromise their positive effect on global warming;
Majanduslik elujõulisus ja toetuskavad
Economic viability and support schemes
kinnitab, et kogu biogaasitehastele antav rahaline toetus peaks põhinema tõhususel, tehnilisel arengul, kasvuhoonegaaside positiivsel tasakaalul, lisandväärtuse loomisel karjakasvatusettevõtetes ja maapiirkondades ning selliste tehaste teistel majanduslikel ja keskkonnaga seotud eelistel; rõhutab, et elanikkonna toiduainetega kindlustatus ei tohi olla ohustatud;
Reiterates that all financial support for biogas installations ought to be based on efficiency, technical development, a positive greenhouse gas balance, the creation of added value for livestock farms and in rural regions, and other economic and environmental advantages of such installations; stresses that security of food supply to the population must not be jeopardised;
nendib väga murelikult, et paljudes liikmesriikides suureneb teatavate põllumajandustoodete, näiteks maisi puhul konkurents energiatootmiseks kasutamise ja toidu või söödana kasutamise vahel; toonitab, et see konkurents on kaasa toonud sööda märkimisväärse hinnatõusu;
Notes with deep concern the increasing competition in many Member States between energy use and use in the food and feed chain of certain agricultural products like maize; emphasises the fact that such competition has led to a considerable increase in feedingstuff prices;
kutsub komisjoni ja liikmesriike üles uurima tulevaste biogaasisektori reguleerimist käsitlevate ettepanekute esitamisel mitte üksnes keskkonnaaspekte, vaid ka mõju kvaliteetsele ja jätkusuutlikule toiduainete tootmisele;
Calls on the Commission and Member States, when presenting future proposals on regulation of the biogas sector, to examine not only the environmental aspects but also the effect on high-quality, sustainable food production;
rõhutab, et biogaasi tootmine loomasõnnikust, reoveesetetest ning loomsetest ja orgaanilistest jäätmetest tuleks seada esikohale, sest nende meetodite positiivne mõju säästvusele ja keskkonnale on ühemõtteliselt selge;
Emphasises that biogas production based on livestock manure, sludge and animal and organic waste should be prioritised as the sustainability and environmental benefits of these methods are unequivocal;
märgib, et biogaasitehase optimaalne suurus sõltub erinevatest asjaoludest, mis määravad ära mastaabisäästu, mida tuleks põhjalikult uurida; on seisukohal, et lisaks majanduslikule hindamisele ja kasvuhoonegaaside tasakaalule on eelkõige vaja hinnata tehase suuruse mõju ümbritsevale loodusele, pidades silmas monokultuuri laienemist teatud põllukultuuride osas;
Notes that the optimal size of a biogas installation depends on various circumstances determining the economics of scale, that should be thoroughly studied; considers that, in addition to an economic assessment and the greenhouse gas balance, it is above all necessary to assess the effect of the size of the installation on the surrounding landscape with regard to expansion of monoculture in respect of certain crops;
rõhutab, et biogaasitehaste käitajate jaoks oleks nii keskkonna- kui ka majanduslikust aspektist kõige parem variant kogu kättesaadava orgaanilise ainese kombineerimine ja kasutamine;
Stresses that it would be best for biogas installation operators to combine and use all available organic matter both from an environmental and an economic perspective;
on seisukohal, et noor ja uuenduslik biogaasisektor vajab alguses küll toetamist, kuid et niisugused toetussüsteemid peaksid turuvalmiduse saavutamisel lõppema;
Considers that, whilst the young and innovative biogas sector needs start-up support, such support schemes should only last until the sector has become commercially viable;
märgib, et ainult taimedel põhinevate biogaasitehaste rahastamist tuleb jätkata hoolika järelevalve all ja keskendudes taas kõige paremini arendatud ja tõhusatele tehastele või süsteemidele, et tagada ELi majanduslik ja tehniline edumaa kõnealuses valdkonnas ja uurida võimalusi tulevikuks;
States that funding for solely plant-based biogas installations needs to be continued under careful monitoring and refocusing on the most advanced and efficient installations or systems to ensure the EU´s economic and technical advantage in the field and to explore options for the future;
palub komisjonil esitada aruanne selle kohta, kuidas oleks võimalik võtta energeetiliste põllukultuuride osas kasutusele majandusliku ja keskkonnatõhususe ning säästvuse kriteeriumid, mis aitaks kaasa selle suhteliselt uue tehnika keskkonnasõbralikumaks muutmisele ning tagaks toiduainete tootmise ja toiduainetega varustamisega seotud probleemide asjakohase käsitlemise;
Asks the Commission to report on how criteria on economic and environmental efficiency and sustainability can be introduced for energy crops, which would lead to this relatively new technique becoming more environmentally friendly, and which would ensure that the concerns relating to food production and supply are properly addressed;
nõuab suuremaid pingutusi selliste biogaasi uute töötlemistehnoloogiate uurimiseks ja edendamiseks, mis pakuvad kõige suuremaid keskkonnaeeliseid – eelkõige biomassi kasutamine (teise põlvkonna biogaas) biokütusena ning biogaasitehaste kulutasuvuse suurendamine –, kuna biogaasitehaste tõhusust saaks tunduvalt suurendada ainult tehnoloogiliste uuendustega, näiteks gaasi regenereerimise tehnikaga;
Calls for greater effort to be put into researching and promoting new technologies for biogas, particularly into the exploitation of biomass (second generation biogas) as a biofuel and improving the profitability of biogas installations that offer the greatest environmental benefits, since it is only by means of innovative technology, such as gas recovery techniques, that the effectiveness of biogas installations can be significantly increased;
tuletab komisjonile ja liikmesriikidele meelde, et biogaasi edasine arendamine on täiendava rahastamiseta võimatu; tuletab meelde, et on vaja eraldada raha teadus- ja arendustegevuseks, konkreetsete projektide tulemuste levitamiseks ja juurutamiseks, tehaste jaoks ja nn rohelise elektri ning rohelise gaasi suuremaks toetamiseks;
Reminds Member States and the Commission that further advancement of biogas is not possible without additional funding; recalls that funding needs to be provided for research and development, for the promotion of results from specific projects, for installations and for the increased support of 'green electricity' and 'green gas';
tuletab meelde, et need liikmesriigid, kes soodustavad täiendavalt nn rohelist energiat asjakohaste hinnasoodustuste või teiste meetmete abil, on kõige edukamad ka biogaasi edendamisel;
Recalls that those Member States that are providing extra incentives for 'green energy', by means of adequate price subsidies or through other measures, are also the most successful in promoting biogas;
on seisukohal, et nn rohelise gaasi tootmist tuleks toetada samasugusel viisil nagu rohelise elektri tootmist;
Considers that 'green gas' production should be subsidised in the same way as 'green electricity';
nõuab, et komisjon ja liikmesriigid tagaksid, et ELi ja riiklikest programmidest rahastataks kõige tõhusamaid ja säästvamaid tehaseid, eelkõige elektrit ja soojust tootvaid, või seadmete rajamist võrgu moderneerimiseks, mis teeks võimalikuks biogaasi suunamise maagaasivõrku;
Urges the Commission and Member States to ensure that funds from EU and national programmes go to the most efficient and sustainable installations, especially to installations that produce electricity and heat, or to the installation of facilities and grids for upgrading and feeding biogas into the natural gas network;
rõhutab sellega seoses, et elektrienergia, soojusenergia ja maagaasi suunamine võrkudesse peab olema mittediskrimineeriv, ning nõuab biogaasi võrdsustamist maagaasiga, et selle potentsiaali saaks pärast maagaasivõrku suunamist täielikult ära kasutada;
Stresses in this regard that the supply of electricity, heat and natural gas to networks must be non-discriminatory, and calls for biogas to be treated in the same way as natural gas to enable it to achieve its full potential once it has been introduced into the natural gas network;
on veendunud, et süsinikdioksiidi saastekvootidega kauplemise toimingute lihtsustamine võib oluliselt kaasa aidata biogaasitehaste majanduslikule elujõulisusele ja säästvusele;
Believes that simplification of the procedures for trade in CO2 can significantly contribute to the economic viability and sustainability of biogas installations;
rõhutab, et biogaasitehased võivad aidata põllumajandustootjatel, kellel puudub veel piisav loomasõnniku ladustamisvõimsus, seda probleemi majanduslikult elujõuliselt lahendada;
Stresses that biogas installations may assist farmers who do not yet have enough storage capacity for livestock manure to solve this problem in an economically viable manner;
palub komisjonil ja liikmesriikidel tagada, et biogaasitehaste rajamist ning orgaaniliste jäätmete ja reoveesetete kasutamiseks loa andmist ei takistaks tarbetult pikad haldustoimingud ja eeskirjad;
Asks the Commission and Member States to ensure that the setting up of biogas installations, as well as authorisation of the use of organic waste and sludge, is not impeded by unnecessarily lengthy administrative procedures and regulations;
juhib tähelepanu suurtele erinevustele biogaasiseadmete kinnitusmenetluste pikkuse ja sisu osas eri riikides ning kutsub liikmesriike üles tagama, et riiklikud nõuded piirkondliku planeerimise ja litsentside ning kinnituste andmise valdkonnas ei püstitaks tarbetuid takistusi;
Draws attention to the major differences in terms of length and content that exist between national approval procedures for biogas installations, and calls on Member States to ensure that national requirements in the area of regional planning and the granting of licences and approvals do not form an unnecessary hindrance;
nõuab, et biogaasitehaste ehitamiseks võetaks kasutusele lihtsustatud ehitusloamenetlus;
Calls for a simplified planning permission procedure to be introduced for the construction of biogas installations;
kutsub komisjoni üles koostama ühist positiivset nimestikku toodetest, mida on biogaasitehastes lubatud kasutada, et tagada eri liikmesriikide põllumajandustootjatele võrdsed tingimused;
Calls on the Commission to establish a common positive list of products which are permitted for use in biogas installations, so as to ensure a level playing field between farmers in different Member States;
julgustab põllumajandustootjaid tegema biogaasitehaste paigaldamisel ja käitamisel koostööd;
Encourages farmers to cooperate in setting up and operating biogas installations;
ELi õigusaktide läbivaatamise vajadus
The need for review of EU legislation
nõuab komisjonilt ja liikmesriikidelt ühtse biogaasipoliitika väljatöötamist; palub komisjonil esitada eraldi aruanne biogaasi ja selle edendamise kohta ELis, tõstes esile vajalikud muudatused ühenduse ja liikmesriikide õigusaktides biogaasisektori edasise laiendamise soodustamiseks, juhtides tähelepanu ELi rahaliste vahendite ja programmide kõige tõhusamatele kasutusviisidele ning lisades näited heade tavade kohta; palub sellega seoses ka, et hinnataks biogaasi tootmise erinevate viiside mõju kliimale, maastikuökoloogiale, maapiirkondade sissetulekutele ja toiduainetega kindlustatusele kogu maailmas;
Urges the Commission and Member States to develop a coherent biogas policy; asks the Commission to present a specific report on biogas and its promotion in the EU, outlining the necessary changes in Community and national law to facilitate further expansion of the biogas sector and pointing out the most efficient ways of using EU funds and programmes, as well as giving best practice examples; asks also, in this regard, for an impact assessment of the various forms of biogas production on climate, the ecology of the landscape, rural incomes and worldwide security of food supply;
teeb ettepaneku, et biogaasi edendamine kaasataks terviklikult kavandatava direktiivi taastuvatest energiaallikatest toodetud energia kasutamise edendamise kohta ( KOM(2008)0019 ) raamistikku, pöörates erilist tähelepanu järgmistele punktidele:
Proposes that the promotion of biogas be fully included in the framework of the proposed Directive on the promotion of the use of energy from renewable sources ( COM(2008)0019 ), with special emphasis on the following:
iga-aastane statistika ja aruanded põllumajandusliku biogaasi tootmise kohta, et oleks võimalik eesmärkide täitmist jälgida;
annual statistics and reports on agricultural biogas production in order to be able to follow up on the targets,
riiklikul või piirkondlikul mõju hindamisel põhinevad biogaasitehaste rajamise ja edendamise meetmed, mis edendavad keskkonnale riiklikul ja/või piirkondlikul tasandil kõige soodsamaid ning majanduslikult jätkusuutlikke tehaseid; kõikidesse kavadesse tuleb lisada varasemate kogemuste või tutvustamisprojektide tulemuste levitamise ja edendamise meetmed; kui piirkondlikud ja maaelu arengu eeskirjad ei võimalda kõnealuseid meetmeid rahastada, tuleb neid muuta;
measures for the construction and promotion of biogas installations based on a national or regional impact assessment, promoting those installations that, nationally and/or regionally, are most beneficial to the environment and which are economically sustainable; measures for the dissemination and promotion of results gained from prior experiences or demonstration projects need to be included in all plans; if regional and rural development regulations do not allow funding of such measures, they must be amended,
sätted, mis edendaksid või nõuaksid liikmesriikidelt riikliku ja piirkondliku planeerimisega tegelemist, et piirata õigusloome ja haldusega seotud takistavaid asjaolusid, näiteks ei tohiks maagaasi või teisi fossiilkütuseid eelistada piirkondades, kus on võimalik müüa kohalikele kütteteenuse pakkujatele biogaasist toodetud soojust;
provisions encouraging or requiring Member States to engage in national and regional planning in order to limit legal and administrative impediments, for instance natural gas or other fossil fuels should not be preferred in areas in which it is feasible to sell heat generated from biogas to local heating providers;
nõuab tungivalt, et komisjon esitaks võimalikult kiiresti ettepaneku võtta vastu biojäätmete direktiiv, mis sisaldaks ka kvaliteedistandardeid; kutsub komisjoni üles uurima ühise biogaasi ja biojäätmete direktiivi vastuvõtmise võimalust;
Urges the Commission to present as soon as possible a proposal for a biowaste directive, which shall include quality standards; invites the Commission to explore the possibility for a joint biogas and biowaste directive;
palub komisjonil esitada õigusaktide ettepanekud biogaasitehaste jääkide kasutamise kohta; palub komisjonil tagada, et biogaasitehastes oleks lubatud kasutada ainult sellist orgaanilist ainet, mis võimaldaks jääkide kasutamist keskkonda ohustamata; palub komisjonil kaaluda raskmetalle sisaldavate kasvustimulaatorite kasutamise keelustamist loomasöödas, kui see peaks osutuma seoses biogaasi tootmisjääkide hilisema põldudel kasutamisega kogu ELi hõlmavaks probleemiks;
Asks the Commission to present proposals for legislation on the use of residues from biogas installations; asks the Commission to ensure that only organic material that allows residues to be used without endangering the environment may be used in biogas installations; asks the Commission to consider banning growth enhancers in animal feed containing heavy metals if this should prove to be a EU-wide problem for subsequent use of biogas residues in fields;
palub komisjonil tagada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. jaanuari 2008. aasta direktiivi 2008/1/EÜ saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli kohta ELT L 24, 29.1.2008, lk 8.
Asks the Commission to ensure that Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control OJ L 24, 29.1.2008, p.
, veepoliitika raamdirektiivi Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiiv 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik (EÜT L 327, 22.12.2000, lk 1).
, the Water Framework Directive Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p.
, elupaikade direktiivi Nõukogu 21. mai 1992 aasta direktiiv 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta (EÜT L 206, 22.7.1992, lk 7).
, the Habitats Directive Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1992, p.
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2006/105/EÜ.
7).Directive last amended by Directive 2006/105/EC.
ja raskmetalle käsitlevate õigusaktide tõhusa jõustamise kõikides liikmesriikides ja piirkondades, suurendades sellisel viisil loomasõnniku ja reoveesetetega töötavate biogaasitehaste atraktiivsust;
and the Heavy Metals legislation are enforced effectively in all Member States and regions, thereby making biogas installations which use livestock manure and sludge more attractive;
nõuab, et komisjon esitaks võimalikult kiiresti strateegia biogaasitehaste lisamiseks Kyoto mehhanismi, kasutades näiteks nn rohelisi sertifikaate, eritoetusi või maksude ümberarvestusi biogaasitehastes toodetud elektri ja soojuse eest või teisi meetmeid; juhib tähelepanu, et see suurendaks biogaasitehaste kasumlikkust ja samal ajal muudaks läbipaistvamaks põllumajanduse valdkonna jõupingutused võitluses kliimamuutuse vastu;
Urges the Commission to present as soon as possible a strategy to include biogas installations in the Kyoto Mechanisms, for example through 'green certificates', special premiums or tax credits for electricity and heat generated in biogas installations or other measures; points out that this would increase the cost-efficiency of biogas installations and, at the same time, make efforts in the area of agriculture to combat climate change more transparent;
nõuab, et hinnataks kas nitraadidirektiivi muutub üleliigseks, kui põhjaveedirektiiv on täielikult rakendatud;
Calls for an assessment of whether or not the Nitrates Directive will be superfluous once the Water Framework Directive is fully implemented;
rõhutab veel kord, et ELi õigusaktides ei tohiks eelistada kunstväetiste kasutamist loomasõnniku ja biogaasitehaste kõrvalsaaduste kasutamisele; nõuab seetõttu kiiresti esimese sammuna nitraadidirektiivis sisalduva loomasõnniku määratluse läbivaatamist;
Re-emphasises that the use of artificial fertilisers should not be favoured in EU legislation over the use of livestock manure and by-products of biogas installations; calls urgently, therefore, as a first step, for a review of the definition of livestock manure under the Nitrates Directive;
palub komisjonil toetada biogaasi suunamist maagaasivõrkudesse soovituste või direktiivi kaudu;
Asks the Commission to promote the feeding of biogas into natural gas networks by way of recommendations or a directive;
palub komisjonil esitada võimalikult kiiresti ettepanekud loomakasvatuse ja põllukultuuride kõrvalsaaduste kasutamise edasiseks toetamiseks biogaasi tootmise jaoks, nagu teatati eespool nimetatud komisjoni 7. detsembri 2005. aasta teatises;
Asks the Commission to present as soon as possible its proposals for further enhancing the use of animal and agricultural crop by-products for the production of biogas as announced in the above-mentioned Commission Communication of 7 December 2005;