natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et Indoneesia on suurim riik maailmas, kus enamik rahvastikust on moslemid, ning arvestades, et Indoneesia pluralismi, kultuurilise harmoonia, usuvabaduse ja sotsiaalse õigluse traditsioon sisaldub Indoneesia rahvusideoloogias Pancasila;
whereas Indonesia is the world's largest predominantly Muslim nation, and whereas Indonesia's tradition of pluralism, cultural harmony, religious freedom and social justice is enshrined in the national ideology of ‘Pancasila’,
arvestades, et märkimisväärselt on sagenenud ründed usuvähemuste, eelkõige Ahmadiyya usukogukonna vastu, kes peavad end moslemiteks, kuid ka kristlaste, budistide ja edumeelsete kodanikuühiskonna organisatsioonide vastu;
whereas there has been a significant increase in the incidence of attacks against religious minorities, particularly Ahmadis, who consider themselves Muslims, but also against Christians, Buddhists and progressive civil society organisations,
arvestades, et usuasjade minister on pärast Ahmadiyya islamiõpetuse levitamise keelustamist nõudnud korduvalt Ahmadiyya usukogukonna täielikku keelustamist, mida on juba rakendatud kolmes provintsis – Lääne-Jaaval, Lõuna-Sulawesil ja Lääne-Sumatral; arvestades, et 6. veebruaril 2011 ründas vähemalt 1500-liikmeline märatsev rahvahulk 20 Ahmadiyya moslemit Banteni provintsis Cikeusikis, tappes kolm inimest ja vigastades tõsiselt teisi, mis põhjustas hukkamõistu Indoneesia presidendi poolt ja nõudmise algatada uurimine;
whereas, following the ban on the dissemination of Ahmadi Muslim teachings in 2008, the Indonesian Minister for Religious Affairs has repeatedly called for the imposition of a total ban on the Ahmadiyya Muslim community, a step which has already been taken by three provinces, West Java, South Sulawesi and West Sumatra; whereas on 6 February 2011 a mob of at least 1500 people attacked 20 Ahmadi Muslims in Cikeusik, in Banten province, killing three of them and severely injuring several others, prompting a condemnation and a call for an investigation by the President of Indonesia,
arvestades, et nimetatud ründe järgselt süütasid sajad inimesed 8. veebruaril Java keskosas asuvas Temanggungi linnas kolm kirikut ja ründasid preestrit, sest üks moslemit solvanud kristlane mõisteti viieks aastaks vangi ja mitte surma, mida olid lootnud ründajad, ning arvestades, et Indoneesia kirikute ühendus on viimase kuue aasta jooksul registreerinud 430 kristlike kirikute vastast rünnet;
whereas, following this attack, on 8 February 2011 hundreds of people set fire to three churches and attacked a priest in the Central Java city of Temanggung after a Christian charged with insulting Islam was sentenced to five years' imprisonment, instead of being condemned to death as expected by the attackers, and whereas the Communion of Churches in Indonesia has recorded 430 attacks against Christian churches over the past six years,
arvestades, et Indoneesia kriminaalkoodeksi artiklite 156 ja 156 (a) alusel on juba vahistatud või kinni peetud üle 150 isiku, ning arvestades, et on olemas tõendid, et ekstremistid kasutavad jumalateotust, ketserlust ja usulist laimamist käsitlevaid kohalikke eeskirju usuvabaduse mahasurumiseks ning kogukondade vaheliste pingete ja vägivalla õhutamiseks;
whereas over 150 individuals have already been arrested or detained under Articles 156 and 156(a) of the Indonesian Criminal Code, and whereas there is evidence to show that local blasphemy, heresy and religious defamation by-laws are being used by extremists to clamp down on religious freedom and to stir up intercommunity tensions and violence,
arvestades, et Indoneesia konstitutsioonikohus tegi 19. aprillil 2010 otsuse säilitada jumalateotust ja ketserlust käsitlevad seadused ja lükkas tagasi nende kehtetuks muutmise taotluse, mille olid esitanud neli väljapaistvat islami õpetlast ja vähemalt seitse Indoneesia kodanikuühiskonna ja inimõiguste organisatsiooni ning mida toetas veel vähemalt 40 muud organisatsiooni;
whereas on 19 April 2010 the Indonesian Constitutional Court upheld the blasphemy and heresy laws and rejected the request for their repeal which had been submitted by four prominent Islamic scholars and at least seven Indonesian civil society and human rights organisations and supported by at least 40 other organisations,
arvestades, et inimõiguste rikkumise kohta julgeolekujõudude poolt Indoneesias on olemas usaldusväärsed andmed, nimelt inimõiguste riiklikult komisjonilt, sealhulgas piinamise ja muude väärkohtlemise vormide ning tarbetu ja liigse jõu kasutamise kohta, eelkõige Paapua ja Maluku saartel; arvestades, et süüdlased tuuakse harva sõltumatu kohtu ette vastust andma,
whereas there are credible reports, namely by the National Commission on Human Rights, of human rights violations by members of the security forces in Indonesia, including torture and other forms of ill-treatment and the unnecessary and excessive use of force, in particular on Papua and Maluku Islands; whereas those responsible are rarely brought to account before an independent court,
tunneb heameelt ühisavalduse üle, mille tegid 24. mail 2011. aastal president, esindajatekoja esimees, piirkondade esindajate nõukogu esimees, rahva nõuandva kogu esimees, ülemkogu ja konstitutsioonikohtu peakohtunikud ja muud kõrgemad ametnikud, nõudes Pancasila säilitamist ja pluralismi kaitset;
Welcomes the joint statement issued on 24 May 2011 by the President, the Speaker of the House of Representatives, the Speaker of the Regional Representatives' Council, the Speaker of the People's Consultative Assembly, the Chief Justices of the Supreme Court and Constitutional Court and other senior officials calling for ‘Pancasila’ to be upheld and for the protection of pluralism;
toonitab edusamme, mida Indoneesia on viimastel aastatel teinud demokraatia ja õigusriigi põhimõtete rakendamisel, ning omistab suurt tähtsust harmooniliste suhete säilitamisele ja süvendamisele Euroopa Liidu ja Indoneesia vahel paljudes valdkondades, nagu on sätestatud ELi–Indoneesia partnerlus- ja koostöölepingus;
Underlines the progress Indonesia has made in the area of the implementation of democracy and the rule of law in recent years, and attaches great importance to maintaining and deepening harmonious relations between the European Union and Indonesia in many areas, as reflected in the EU-Indonesia PCA;
kiidab heaks lubadused, mis Indoneesia andis enne ÜRO Inimõiguste Nõukogu liikmeks valimist 20. mail 2011, sealhulgas lubaduse ratifitseerida kõik peamised inimõigusi käsitlevad lepingud, eelkõige rahvusvaheline konventsioon kõigi isikute sundkadumise eest kaitsmise kohta;
Applauds the pledges given by Indonesia ahead of its election to the UNHRC on 20 May 2011, including that of ratifying all major human rights instruments, in particular the International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance;
väljendab sügavat muret usuvähemuste, eelkõige Ahmadiyya moslemite, kristlaste, bahaistide ja budistide vastu suunatud vägivallajuhtumite pärast; tunneb muret, et usuvabaduse rikkumine nõrgestab Indoneesia põhiseadusega tagatud inimõigusi, sealhulgas diskrimineerimise keeldu ning sõna-, mõtte- ja rahumeelse kogunemise vabadust;
Express grave concern at the incidents of violence against religious minorities, particularly Ahmadi Muslims, Christians, Baha'ís and Buddhists; is concerned that violations of religious freedom undermine the human rights guaranteed in the Indonesian Constitution, including the prohibition of discrimination and freedom of expression, opinion and peaceful assembly;
kutsub Indoneesia valitsust, eelkõige usuasjade ministrit ja Indoneesia kohtunikkonda üles tagama õigusriigi põhimõtete rakendamist ja ülalhoidmist ning seda, et usu- ja vihavägivalla toimepanijate üle mõistetakse kohut;
Calls on the Indonesian Government, namely the Minister of Religious Affairs, and the Indonesian judiciary to guarantee that the rule of law is implemented and upheld and that the perpetrators of religious violence and hatred are brought to justice;
väljendab sügavat muret kohalike jumalateotust, ketserlust ja usulist laimamist käsitlevate eeskirjade pärast, mida on võimalik kuritarvitada, ning 2008. aasta ministrite ühisdekreedi pärast, millega keelustati Ahmadiyya islamiõpetuse levitamine, ning kutsub Indoneesia ametivõime neid eeskirju kehtetuks muutma või läbi vaatama;
Express deep concern at the local blasphemy, heresy and religious defamation by-laws, which are open to misuse, and at the 2008 Joint Ministerial Decree prohibiting the dissemination of Ahmadiyya Muslim teachings, and calls on the Indonesian authorities to repeal or revise them;
kiidab heaks töö, mida on teinud Indoneesia kodanikuühiskond, sealhulgas moslemite, kristlaste ja ilmalikud ekspertrühmad, inimõiguste organisatsioonid ja ekstremismivastased organisatsioonid pluralismi, usuvabaduse, usulise kooskõla ja inimõiguste edendamisel;
Applauds the work of Indonesian civil society, including Muslim, Christian and secular think tanks, human rights organisations and counter-extremism organisations, in promoting pluralism, religious freedom, religious harmony and human rights;
nõuab tungivalt, et Indoneesia valitsus järgiks ÜRO inimõiguste ülemvoliniku soovitusi, ning eriti seda, et Indoneesia valitsus kutsuks ÜRO usu- ja veendumusvabaduse eriraportööri riiki külastama;
Urges the Indonesian Government to follow the recommendations made by the UN High Commissioner for Human Rights and, in particular, to invite the UN Special Rapporteur for freedom of religion and belief to visit the country;
tunneb heameelt, et 2011. aasta veebruaris Lääne-Jaaval Ahmadiyya kogukonna vastu suunatud julmade rünnakute suhtes viidi läbi uurimine, mille tulemusena vahetati välja piirkonna ja provintsi politseijuhid, esitati süüdistus üheksale politseiametnikule ametiülesannete mittetäitmises ja toodi kohtu ette veel 14 kuritegudes süüdistatavat isikut, ning nõuab sõltumatut kontrolli süüdistatavate üle peetavate kohtumenetluste üle, et tagada õiglus kõigile osapooltele;
Welcomes the investigation conducted into the deadly February 2011 attacks on the Ahmadiyya community in Western Java, which has led to the regional and provincial police chiefs being replaced, charges being brought against nine police officers for neglecting their duties and 14 other people being brought to trial for the crimes committed, and calls for independent monitoring of the trials of those charged in order to ensure that justice is done for all parties involved;
kutsub Indoneesia ametivõime üles uurima julgeolekujõudude poolt väidetavalt toimepandud inimõiguste rikkumisi ja esitama süüdistust nende toimepanijatele, sealhulgas käsuandjatele;
Calls on the Indonesian authorities to investigate allegations of human rights violations by members of the security forces and to prosecute those found responsible, including persons with command responsibility;
nõuab, et viivitamata ja tingimusteta vabastataks kõik süümevangid, kes on vahistatud ja süüdi mõistetud pelgalt kaasatuse tõttu rahumeelsetesse poliitilistesse meeleavaldustesse, sest see on vastuolus 2001. aasta eriautonoomia seadusega, millega tagati paapuatele, malukudele ja teistele rahvus- ja usuvähemustele õigus väljendada oma kultuurilist identiteeti;
Calls for the immediate and unconditional release of all prisoners of conscience who have been arrested and charged merely on the basis of their involvement in peaceful political protest, which is contrary to the spirit of the 2001 Special Autonomy Law that granted Papuans, Maluku and other ethnic and religious minorities the right to express their cultural identity;
kutsub ELi delegatsiooni ja liikmesriikide diplomaatilisi missioone üles ka edaspidi tihedalt jälgima inimõiguste olukorda, eelkõige sellistes tundlikes piirkondades nagu Paapua, Maluku saared ja Aceh;
Calls on the EU delegation and Member States' diplomatic missions to continue to closely monitor the human rights situation, in particularly in sensitive regions such as Papua, the Moluccas and Aceh;
rõhutab, kui tähtis on ELi–Indoneesia partnerlus- ja koostöölepingu raamides toimuvasse poliitilisse dialoogi kaasata inimõiguste mõõde, milles eritähelepanu on pööratud usuvabadusele ja vähemuste austamisele;
Emphasises the importance of including a human rights dimension, with a special focus on religious freedom and respect for minorities, in the political dialogue in the framework of the EU-Indonesia PCA;
kutsub liikmesriike ja komisjoni üles toetama Indoneesia kodanikuühiskonda ja inimõiguste organisatsioone, kes edendavad eri rahvus- ja usurühmade vahel aktiivselt demokraatiat, sallivust ja rahumeelset kooseksisteerimist;
Call on the Member States and the Commission to support Indonesian civil society and human rights organisations which are actively promoting democracy, tolerance and peaceful co-existence between different ethnic and religious groups;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon Indoneesia valitsusele ja parlamendile, komisjoni asepresidendile ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrgele esindajale, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele, ASEANi valitsustevahelisele inimõiguste komisjonile ja ÜRO Inimõiguste Nõukogule.
Instructs its President to forward this resolution to the Government and Parliament of Indonesia, the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights and the UN Human Rights Council.
B7-0467 , 0468 , 0469 , 0470 , 0471 ja 0472/2011
B7-0467 , 0468 , 0469 , 0470 , 0471 and 0472/2011
võttes arvesse ÜRO Peaassamblee resolutsiooni 63/168, millega nõutakse ÜRO Peaassamblee 18. detsembri 2007. aasta resolutsiooni 62/149 rakendamist, milles 106 riigi poolthäälega toetati resolutsiooni ülemaailmse moratooriumi kehtestamiseks surmanuhtlusele ja selle täideviimisele, kusjuures erapooletuid oli 34 ja vastu hääletas vaid 46 riiki;
having regard to United Nations General Assembly Resolution 63/168, which calls for the implementation of United Nations General Assembly Resolution 62/149 of 18 December 2007, whereby 106 countries voted in favour of a resolution calling for a worldwide moratorium on death sentences and executions, with 34 abstentions and only 46 votes against the resolution,
võttes arvesse ÜRO Peaassamblee 21. detsembri 2010. aasta resolutsiooni 65/206 surmanuhtluse kasutamisele moratooriumi kehtestamise kohta;
having regard to United Nations General Assembly Resolution 65/206 of 21 December 2010 on a moratorium on the use of the death penalty,
võttes arvesse surmanuhtluse alaseid ELi suuniseid;
having regard to the EU Guidelines on the Death Penalty,
võttes arvesse 1994. aasta koostöölepingut Euroopa Ühenduse ja India Vabariigi vahel;
having regard to the 1994 Cooperation Agreement between the European Community and the Republic of India,
võttes arvesse ELi ja India vahelist temaatilist dialoogi inimõiguste alal;
having regard to the EU-India Thematic Dialogue on Human Rights,
võttes arvesse oma 7. oktoobri 2010. aasta resolutsiooni ülemaailmse surmanuhtluse vastase päeva kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0351 .
having regard to its resolution of 7 October 2010 on the World day against the death penalty Texts adopted, P7_TA(2010)0351 .
arvestades, et 2011. aastal on maikuu seisuga surmanuhtlusi täide viidud vaid üheksas riigis, mis tõendab selgesti, et ülemaailmselt tunnistatakse üha enam surmanuhtluse julma ja ebainimlikku olemust;
whereas in 2011 – up to May – executions have taken place in only nine countries, which is a clear indication that there is increasing global recognition of the cruel and inhumane nature of capital punishment,
arvestades, et India ei ole surmanuhtlusi täide viinud alates 2004. aastast;
whereas India has not implemented the death penalty since 2004,
arvestades, et luba on antud kahe süüdimõistetu hukkamiseks;
whereas clearance has been given for the execution of two convicts,
arvestades, et siseministeeriumi soovitusel lükkas India president Pratibha Patil tagasi Punjabi elaniku Davinder Pal Singh Bhullari ja Assami elaniku Mahendra Nath Dasi nimel esitatud taotlused kohtuotsuse läbivaatamiseks vastavalt India põhiseaduse artiklile 72;
whereas, on the recommendation of the Union Home Ministry, the President of India, Pratibha Patil, has rejected the review petitions filed under Article 72 of the Indian Constitution on behalf of Davinder Pal Singh Bhullar, of Punjab, and Mahendra Nath Das, of Assam,
arvestades, et Mahendra Nath Das mõisteti surma 1997. aastal pärast süüdimõistmist mõrvas, arvestades, et kõik võimalikud õiguskaitsevahendid on ammendatud, ning arvestades, et Gauhati kõrgem kohus Assamis (Kirde-India) on lükanud surmaotsuse täideviimise edasi kuni 21. juulini 2011, kuna India valitsus on palunud aega kohtule vastamiseks;
whereas Mahendra Nath Das was sentenced to death in 1997 after being convicted of murder charges, whereas all legal remedies have been exhausted and whereas his execution has been suspended until 21 July 2011 by the Gauhati High Court in Assam (north-east India), as the Indian Government has sought time to respond to the Court,
arvestades, et Davinder Pal Singh Bhullar mõisteti surma 29. augustil 2001 pärast seda, kui ta oli süüdi tunnistatud osalemises Noortekongressi büroo vastu korraldatud pommiplahvatuses 1993. aastal New Delhis;
whereas Davinder Pal Singh Bhullar was sentenced to death on 29 August 2001 after being found guilty of involvement in the 1993 bombing of the Youth Congress Office in New Delhi,
arvestades, et Davinder Pal Singh Bhullari naasmist Saksamaalt Indiasse ja Mahendra Nath Dasi surmanuhtluse täideviimise pikaleveninud edasilükkamist ümbritsevad asjaolud tekitavad küsimusi;
whereas the circumstances surrounding the return of Davinder Pal Singh Bhullar to India from Germany and the prolonged stay on death row of Mahendra Nath Das raise questions,
arvestades asjaolu, et enne 2011. aasta valimisi ÜRO inimõiguste nõukogus oma kandidatuuri esitledes tõotas India edendada ja kaitsta inimõigusi kõrgeimal võimalikul tasemel,
whereas India, when presenting its candidacy for the Human Rights Council ahead of the elections of 20 May 2011, pledged to uphold the highest standards in terms of promoting and protecting human rights,
väljendab tõsist muret selle üle, et India valitsus võib taasalustada surmanuhtluse kohaldamist pärast 7 aastat kestnud
Expresses grave concern that the Government of India may revive the application of the death penalty after a seven-year
moratooriumi, astudes nii vastu ülemaailmsele suundumusele surmanuhtluse kaotamiseks;
moratorium, thereby bucking the worldwide trend towards the abolition of capital punishment;
kinnitab oma kindlat toetust ÜRO Peaassamblee üleskutsele kehtestada hukkamistele moratoorium, et seejärel surmanuhtlus täielikult kaotada;
Reiterates its firm support for the UN General Assembly's call to establish a moratorium on executions with a view to abolishing the death penalty;
palub tungivalt India valitsust mitte hukata Davinder Pal Singh Bhullarit ega Mahendra Nath Dasi ning nende kohtuotsused ära muuta;
Urgently appeals to the Government of India not to execute Davinder Pal Singh Bhullar or Mahendra Nath Das, and to commute their death sentences;
kutsub India ametivõime üles käsitlema Davinder Pal Singh Bhullari ja Mahendra Nath Dasi kohtuasju erilise läbipaistvusega;
Calls on the Indian authorities to deal with the cases of Davinder Pal Singh Bhullar and Mahendra Nath Das case in a particularly transparent manner;
kutsub India valitsust ja parlamenti üles võtma vastu seadusakte, millega kehtestatakse hukkamistele alaline moratoorium, eesmärgiga lähemas tulevikus surmanuhtlus täielikult kaotada;
Calls on the Government and Parliament of India to adopt legislation introducing a permanent moratorium on executions with the goal of abolishing the death penalty in the near future;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon India presidendile, valitsusele ja parlamendile, India õigus- ja kohtuministrile, India siseministrile, ÜRO inimõiguste ülemvolinikule, liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrgele esindajale, komisjonile ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the President, Government and Parliament of India, India's Minister for Law and Justice, India's Home Minister, the UN High Commissioner for Human Rights, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Commission, and the governments and parliaments of the Member States.
Euroopa Parlamendi 13. septembri 2011. aasta otsus Hans-Peter Martini puutumatuse äravõtmise taotluse kohta ( 2011/2104(IMM) )
European Parliament decision of 13 September 2011 on the request for waiver of the immunity of Hans-Peter Martin ( 2011/2104(IMM) )
võttes arvesse Hans-Peter Martini puutumatuse äravõtmise taotlust, mille Viini prokuratuur esitas 29. aprillil 2011. aastal ja millest anti teada Euroopa Parlamendi täiskogu istungil 12. mail 2011. aastal;
having regard to the request for waiver of the immunity of Hans-Peter Martin, forwarded on 29 April 2011 by the Vienna Public Prosecutor's Office and announced in plenary sitting on 12 May 2011,
olles vastavalt kodukorra artikli 7 lõikele 3 Hans-Peter Martini 21. mail 2011. aastal ära kuulanud;
having heard Hans-Peter Martin in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
võttes arvesse 8. aprilli 1965. aasta Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli artiklit 9 ning otsestel ja üldistel valimistel Euroopa Parlamendi liikmete valimist käsitleva 20. septembri 1976. aasta akti artikli 6 lõiget 2;
having regard to Article 9 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Union, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
võttes arvesse Austria põhiseaduse artikli 57 sätteid;
having regard to the provisions of Article 57 of the Austrian Constitution,
võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ( A7-0267/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0267/2011 ),
arvestades, et Viini prokuratuur on esitanud taotluse Euroopa Parlamendi liikme Hans-Peter Martini puutumatuse äravõtmiseks, et võimaldada Austria ametiasutustel viia läbi vajalikke uurimisi ja võtta õiguslikke meetmeid Hans-Peter Martini suhtes, taotleda tema kodu või bürooruumide läbiotsimist, konfiskeerida dokumente ning viia läbi arvuti kontrolle või mis tahes muid elektroonilisi otsinguid, mis võivad olla vajalikud, ning algatada kriminaalmenetlus hr Martini suhtes erakonna vahendite väärkasutamise või mis tahes muu õigusliku määratluse alusel, mis võidakse omistada pädevates kriminaalkohtutes väidetavale rikkumisele või väidetavatele rikkumistele;
whereas the Vienna Public Prosecutor's Office has requested the waiver of immunity of Hans-Peter Martin, Member of the European Parliament, in order to enable the Austrian authorities to conduct the necessary investigations and to take legal action against Hans-Peter Martin, to call for a search of his house or offices, to seize documents and to carry out computer checks or any other electronic searches which may be necessary and to initiate criminal proceedings against Mr Martin on the grounds of misappropriation of party funding or any other legal description that might be given to the alleged offence(s) before the criminal courts having jurisdiction,
arvestades, et Hans-Peter Martini puutumatuse äravõtmine puudutab väidetavaid rikkumisi, mis on seotud erakonna vahendite väärkasutamisega, mida hõlmab erakonnaseaduse paragrahv 2b;
whereas the waiver of immunity of Hans-Peter Martin concerns alleged offences related to misappropriation of party funding, covered by Section 2b of the Law on Political Parties,
arvestades, et seetõttu on soovitav teha ettepanek kõnealuse juhtumi puhul parlamendiliikme puutumatus ära võtta,
whereas it is therefore advisable to recommend that parliamentary immunity be waived in the case in question,