natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on veendunud, et nii liikmesriikide kui ka ELi tasandil tuleb luua tingimused teadlaste liikumise parandamiseks kogu nende karjääri vältel, muutes liikumise "massiliseks nähtuseks" nii madalamate astmete mitteakadeemilise karjääri kui ka akadeemilise karjääri astmete jaoks, sealhulgas kahesuunalist liikumist tööstuse, ülikoolide ja teaduskeskuste vahel ning erinevate ettevõtlussektorite vahel; peab teadlaste karjääride ja töötingimuste ühtlustamist ELi tasandil võtmeelemendiks teadlaste liikuvuse kujundamisel Euroopa teadusruumi sambaks; leiab selles kontekstis, et akadeemilise karjääri kättesaadavust puudutavate selgete ühiste standardite koostamine ja "Euroopa kvalifikatsiooni" omistamine, mis võimaldaksid ülikoolidel ja liikmesriikide teadusuuringute süsteemidel teadlasi palgata, oleks märkimisväärne edasiminek;
Firmly believes that, both at Member State and EU level, conditions must be created for improving the mobility of researchers at all career levels, making mobility a "mass phenomenon", both for the lower levels of non-tenure-track academic careers, as well as the tenure-track levels, including two-way mobility between industry, universities and research centres and between different business sectors; considers harmonisation of researchers" careers and working conditions at EU level to be a key step forward in making mobility of researchers a pillar of the ERA; in this respect, a major improvement would be the setting of clear common standards at EU level for access to academic careers, and thus the awarding of a "European qualification" that would allow researchers to be hired by the universities and research centres of the Member States;
nõuab liikmesriikide doktorikraadide vastastikust tunnustamist, et võimaldada teadlaste liikuvust ja tugevdada ELi territooriumil ühtset Euroopa teadusruumi;
Calls for the mutual recognition of Member States' doctoral diplomas in order to remove obstacles to the mobility of researchers and scientists and consolidate a single European research area in the EU;
rõhutab, et Euroopa teadust ja teadusuuringute keskusi saab maailma silmapaistvamatele teadlastele atraktiivsemaks muuta ja maailmaklassi teadustulemusi saavutada vaid teadusuuringute jaoks maailmaklassi hooneid, vahendeid ja infrastruktuure pakkudes, ning seetõttu toetab komisjoni ettepanekut vahendite eraldamiseks sellel eesmärgil; nõuab, et teadustöö infrastruktuure käsitlevale Euroopa strateegiafoorumile antaks suurem roll Euroopa infrastruktuuride poliitika kujundamisel;
Stresses that providing world-class research buildings, facilities and infrastructures is a vital prerequisite for making European science and research centres attractive to the world's best researchers and achieving world-class excellence in research output, and therefore supports the Commission's proposal to allocate funds for this purpose; calls for the European Strategy Forum for Research Infrastructures (ESFRI) to be given a stronger role in setting a European infrastructure policy;
soovitab Euroopa ülikoolidel, teadusuuringute keskustel või teadusuuringutega tegelevatel ettevõtetel muuta paindlikumaks oma karjääristruktuure ja hierarhiat, et pakkuda noortele ja novaatorlikele teadlastele stiimuleid, muuhulgas võimalust tulemustest majanduslikku kasu saada ja teisi kompensatsiooni vorme;
Urges European universities, research establishments and research-orientated companies to loosen up their career structures and hierarchies so as to provide their young and most innovative scientists with incentives, including access to major financial rewards in the form of spin-offs and other forms of enhanced compensation;
Tehnoloogia edastamine
Technology transfer
usub, et seitsmendas raamprogrammis peab erilist tähelepanu pöörama tehnoloogilisele innovatsioonile; peab hädavajalikuks Euroopa teaduspoliitika koordineerimist asjakohase ettevõtlus- ja tööstuspoliitikaga;
Believes that technological innovation must be given particular attention in FP7; considers it essential that European research policy be coordinated with the corresponding enterprise and industrial policy;
tervitab Euroopa "tehnoloogiaplatvormide" ettepanekut ja ühiseid tehnoloogiaalgatusi kui vahendeid strateegilise teadusuuringute ja arenguprogrammi rakendamiseks teatud tehnoloogia valdkondades; rõhutab tehnoloogiaplatvormide kui märkimisväärse mehhanismi tähtsust tööstuse, teadusasutuste, kohalike institutsioonide ja teiste huvirühmade ühendamisel, ja rõhutab vajadust väikese ja keskmise suurusega ettevõtete osalust soodustavate meetmete järele;
Welcomes the proposal of European "technology platforms" and Joint Technology Initiatives as tools to implement the strategic research and development agendas in specific technology areas; underlines the importance of technology platforms as a significant mechanism to bring together industry, research organisations, local institutions and other stakeholders, and stresses the need for measures to facilitate the participation of SMEs;
usub, et sidususe tagamiseks peavad teadusuuringud olema seotud poliitiliste prioriteetidega;
Believes that research should be connected to policy priorities in order to ensure coherence;
kutsub komisjoni üles toetama tehnoloogiliste platvormide ja "sotsiaalselt motiveeritud teadusplatvormide" arendamist, et arendada sotsiaalselt motiveeritud teadustöö konsortsiumid ümber Euroopa sotsiaalsfääri peamiste väljakutsete, nagu ühised demograafilised muutused ja keskkonnaalased väljakutsed;
Calls on the Commission to support the development of technology platforms and "socially motivated research platforms" to develop socially motivated research consortia around major challenges in the societal sphere in Europe, i.e. common demographic changes in Europe and challenges in the environmental field;
toetab selle programmi bürokraatlikkuse vähendamist, eelkõige seonduvalt väikese ja keskmise suurusega ettevõtetega;
Supports the streamlining of bureaucracy in this programme, particularly in relation to SMEs;
nõuab innovatsiooni edendamise huvides olulise osa eelnevalt määratud "teadusuuringute koostööks mõeldud" rahaliste vahendite, mis moodustavad olulisima osa seitsmendast raamprogrammist, eraldamist väikese ja keskmise suurusega ettevõtete ja teadusasutuste koostööks;
Calls, in the interest of promoting innovation, for a pre-determined, substantial proportion of the funds for "collaborative research", which makes up the most important part of FP7, to be reserved for cooperation between SMEs and research institutions;
kutsub Euroopa institutsioone ja liikmesriike üles, kohalikke ja piirkondlikke ametivõime ja muid asjakohaseid institutsioone kaasates, luua piirkondlikud ettevõtlusinkubaatorid ja nende avaliku sektori rahastamisvahendite (Euroopa Investeerimisfond, tõukefondid, piirkondlikud vahendid) abil julgustama erasektori riskikapitali kasutamist (ülekantud mõju) piirkondlike riskikapitalifondide loomiseks (eeskätt ettevõtete riskikapitalifondide), mis ettevõtlusinkubaatoritega tihedas koostöös hallatavate avaliku sektori-erasektori riskifondidega on alustavate ettevõtjate kõrgtehnoloogiliste projektide mõjusa rahastamise oluliseks eelduseks;
Calls on the European institutions and Member States to promote, including with the involvement of local and regional authorities and other appropriate institutions, the establishment of regional technology incubators and, by means of their public financial instruments (EIF, Structural Funds, regional funds), to encourage the use of private risk capital (leverage effect) for the purpose of establishing regional risk capital funds (primarily venture-capital funds), which - as public-private risk funds operated in close cooperation with technology incubators - are an essential prerequisite for the effective financing of new high-technology projects devised by start-up entrepreneurs;
kutsub komisjoni üles pöörama erilist tähelepanu tööstusuuringute olukorrale, kuna antud uuringutele läheb suur osa teadustööle kulutatavatest vahenditest;
Calls on the Commission to pay particular attention to the situation of industrial research, because this research accounts for a large proportion of the total resources spent on research;
kutsub komisjoni üles esitama sätteid kiire otsingusüsteemi loomiseks, mis võimaldaks väikese ja keskmise suurusega ettevõtetel anda kiire hinnang teadusprojektide rahastamise tõenäosusele;
Calls on the Commission to come forward with provisions on establishing a quick scanning system for SMEs which would enable them to rapidly assess the probability of funding for research projects;
soovitab tungivalt, et raamprogramm edendaks teaduslike klastrite ja piirkondlike võrgustike loomist väikese ja keskmise suurusega ettevõtete osalusel ja toetaks olemasolevaid algatusi liikmesriikides;
Strongly recommends that the FP should promote the formation of scientific clusters and regional networks, with the involvement of SMEs, and should support existing initiatives in the Member States;
on veendunud, et tõhusamalt ja koordineeritumalt tuleks kasutada teisi teadus- ja arendustegevuse ja innovatsiooni rahastamisvahendeid ja toetusmehhanisme (Euroopa Investeerimispank, struktuurifondid, liikmesriikide riiklikud ja erafondid ja EUREKA); seetõttu soovitab, et liikmesriigid koostöös piirkondadega looksid seose struktuuripoliitika teise eesmärgi riiklike rakenduskavade ja raamprogrammist vahendeid taotlevate projektide vahel;
Firmly believes that there should be made a more efficient and coordinated use of other funding mechanisms and support mechanisms (EIB, Structural Funds, national public and private funds and EUREKA) to support R&D and innovation; therefore recommends that Member States, in cooperation with the regions, create a link between national operational programmes for Objective 2 of the Structural Policy and projects applying for funds from the FP;
palub komisjonil täpsustada seitsmenda raamprogrammi ettepanekus Euroopa lisandväärtuse määra ja pöörata erilist tähelepanu nendele teadusvaldkondadele, mille eesmärke – nagu sellest ka kõikide liikmesriikide kodanikke üheselt teavitada tuleb – saab eelistatavalt saavutada Euroopa tasandil teostavate ühisprojektide abil;
Calls on the Commission, in submitting FP7, to clarify the concept of European Added Value, and in particular to provide for research fields whose objectives - which should be evident to people in all Member States - can be achieved preferably through joint European projects;
toetab tõhustatud koostööd liikmesriikide teadusprogrammide vahel; palub komisjonil teha algatusi vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 169;
Advocates enhanced cooperation between national research programmes; calls on the Commission to take initiatives pursuant to Article 169 of the EC Treaty;
kutsub komisjoni sõlmima kokkuleppeid tööstusega teadustöö ergutamiseks strateegilistes valdkondades;
Calls on the Commission to conclude agreements with industry so as to stimulate research in strategic areas;
usub, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu tulevases otsuses seitsmenda raamprogrammi kohta peaks temaatiliste prioriteetide määratlemine peegeldama Lissaboni agenda strateegilisi prioriteete; see peaks olema Euroopa, riiklike ja piirkondlike institutsioonide, teadusringkonna ja kodanikuühiskonna sidusrühmade, sealhulgas ettevõtlussektori, vahelise aktiivse arutelu tulemus;
Believes that the definition of thematic priorities, to be included in the forthcoming decision of the European Parliament and the Council on FP7, should reflect the strategic priorities of the Lisbon agenda; moreover, it should be the result of an active debate among European, national and regional institutions, the scientific community and civil society stakeholders including the business sector;
bioteadused (sealhulgas biotehnoloogia, neuroteadus, ennetav tervishoid ja rahvatervis),
life sciences (including biotechnology, neuroscience and preventive and public health),
kõik olemasolevad ja tulevased süsihappegaasi mitteeraldavad energiaallikad, eriti taastuvad energiaallikad ja energiatõhusus,
all existing and future non-CO2-emitting energy sources (particularly renewable energy and energy efficiency),
usub, et üha suurenevate ülemaailmsete keskkonnaohtudega toime tulemise jaoks on otsustava tähtsusega, et Euroopa teaduspoliitika toetab kindlalt teadus- ja arendustegevust valdkondades, mis tegelevad looduskatastroofide uurimisega;
Believes that, in order to cope with the growing worldwide environmental dangers, it is essential that European research policy strongly promotes R&D in the field of natural hazards;
leiab, et EL peab tagama selliste hetkel alarahastatud teadusuuringute rahastamise, mis keskenduvad arengumaade kodanikke vaevavate haiguste uurimisele;
Considers that the EU should ensure financing of currently underfunded research on illnesses that affect citizens of developing countries;
on seisukohal, et seitsmes raamprogramm peaks toetama ka teadus- ja arendustegevust aeglasema kasvuga teadus- ja majandusharude kõrge innovatiivsusega valdkondades;
Considers that FP7 should also support R&D in highly innovative areas of slower-growing scientific disciplines and economic sectors;
rõhutab Euroopa Liidu vajadust astuda samme kindlate abinõude võtmiseks, mis tooksid teadust kodanikele lähemale, näiteks algatades avalikke arutelusid olulistes teaduslikes ning tehnoloogilistes küsimustes, ja mis peegelduksid Euroopa teaduspoliitikas ja tulevases raamprogrammis;
Stresses the need for the European Union to take specific actions to bring science closer to the citizen, for example by opening public debates on important scientific and technological issues, which should be reflected in European research policy and in the forthcoming FP;
kutsub komisjoni üles tegutsema loomakaitsega asjakohaselt, esiteks toetades loomkatsete alternatiive, ja teiseks vähendades miinimumini loomkatsete arvu komisjoni poolt rahastatavates projektides;
Calls on the Commission to show a proper concern for animal protection firstly by supporting alternatives to animal testing and secondly by reducing to a minimum the number of animal tests in the projects it finances;
on seisukohal, et uute ajendite ja mõttesuundade saamiseks tuleks raamprogrammis põhjalikumalt kaaluda interdistsiplinaarseid teadusuuringuid;
Considers that greater consideration should be given in the FP to inter-disciplinary research, in order to provide new impulses and lines of thought;
teeb oma presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ning parlamentidele ja kandidaatriikidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, as well as to the Governments and Parliaments of the Member States and candidate countries.
võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule ja Euroopa Parlamendile – Natura 2000 rahastamine ( KOM(2004)0431 );
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament - Financing Natura 2000 ( COM(2004)0431 ),
võttes arvesse Bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni;
having regard to the Convention on Biological Diversity,
võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit ning põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni ning regionaalarengukomisjoni arvamusi ( A6-0049/2005 );
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Regional Development ( A6-0049/2005 ),
arvestades, et 2001. aasta juunis toimunud Euroopa Ülemkogu Göteborgi kohtumisel 15. ja 16. juunil 2001. aastal toimunud Euroopa Ülemkogu Göteborgi kohtumise eesistuja lõppjäreldused.
whereas at the European Council meeting in Gothenburg in June 2001 Presidency Conclusions of the Gothenburg European Council 15 and 16 June 2001.
seadsid Euroopa riigipead ja valitsusjuhid eesmärgiks peatada bioloogilise mitmekesisuse taandareng liidu piires aastaks 2010;
, European Heads of State and Government made a commitment to reverse the decline of biodiversity in the European Union by the year 2010,
arvestades, et ühenduse kuuendas keskkonnaalases tegevusprogrammis võetakse eesmärgiks kaitsta ja vajaduse korral taastada looduslike süsteemide toimimist ning peatada bioloogilise mitmekesisuse hävimine Euroopa Liidus ja kogu maailmas aastaks 2010;
whereas the Sixth Community Environment Action Programme specifies the objective to protect and where necessary restore the structure and funding of natural systems and halt the loss of biodiversity, both in the European Union and on a global scale by 2010,
arvestades, et säästva arengu tippkohtumisel Johannesburgis 2002. aastal tõdeti, et bioloogiline mitmekesisus etendab olulist rolli üldises säästvas arengus ja vaesuse kaotamisel ning on olulise tähtsusega meie planeedi, inimeste heaolu ja toimetuleku ning kultuurilise rikkuse seisukohalt; arvestades, et Johannesburgi rakenduskavas kinnitati üleilmseks eesmärgiks bioloogilise mitmekesisuse praeguse kiire vähenemise märkimisväärse aeglustumise saavutamine aastaks 2010;
whereas the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg in 2002 recognised that biodiversity plays a critical role in overall sustainable development and poverty eradication, and is essential to our planet, human well-being and the livelihood and cultural integrity of people; and whereas the Johannesburg Plan of Implementation confirmed the global objective of achieving a significant reduction in the current rate of loss of biological diversity by 2010,
arvestades, et linnudirektiivi ja nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivi 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku taimestiku ja loomastiku kaitse kohta EÜT L 206, 22.7.1992, lk 7.
whereas the Natura 2000 network of protected areas, made up of sites designated under the Birds Directive and Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992, p.
arvestades, et minevikus on enamus liikmesriikidest vaid osaliselt kasutanud maaelu arendamist käsitleva määruse loodud võimalusi Natura 2000 rakendamiseks; arvestades, et maapiirkondade arengu ja regionaalarengu programmid on tihti olnud vastuolus ELi looduskaitsealaste eesmärkidega;
whereas in the past most Member States have made limited use of the opportunities under the current rural development regulation to implement Natura 2000; whereas rural development and regional development programmes have often worked against EU nature conservation priorities,
arvestades, et põllumehed ja metsaomanikud võivad oma töökorraldusega märkimisväärselt kaasa aidata talumaa bioloogilise mitmekesisuse kaitsmisele ja säästvale kasutamisele, mis mitmetel juhtudel toob kaasa lisaväljaminekuid ja need tuleb vastavalt hüvitada;
whereas farmers and forest owners can make a significant contribution to the conservation and sustainable use of biodiversity on farmland through their management practices, and in many cases this results in additional spending which must be adequately compensated,
arvestades, et 2004. aastal eraldati ELi 111,3 miljardit eurosuurusest eelarvest põllumajandusturgude kuludeks ja otsetoetusteks 40,2 miljardit eurot, samal ajal kui maaelu arengu poliitika edendamiseks eraldati 6,5 miljardit eurot; arvestades, et praegune maaelu arengu poliitika on ikka veel keskendunud struktuuripoliitika eesmärkidele, selle asemel, et tagada looduskaitse ja toetada keskkonnasõbralikke ning säästvaid tootmisviise;
whereas in 2004, out of a total EU budget of EUR 111.3 billion, EU funding for agricultural market expenditure and direct aid amounted to EUR 40.2 billion, compared to EUR 6.5 billion for rural development policy; whereas the present rural development policy is still geared towards structural policy objectives, rather than ensuring nature protection and supporting environmentally friendly and sustainable farming practices,
arvestades, et komisjoni ettepanekud finantsperspektiiviks 2007–2013 järgivad nõukogu poolt Brüsselis 2002. aastal võetud otsust külmutada põllumajanduskulud 2006. aasta tasemele, lubades ühe protsendilist aastast kohandamist inflatsiooniga arvestamiseks; arvestades, et nende ettepanekute kohaselt nähakse põllumajanduseturgude kuludeks ja otsetoetusteks ette 301 miljardit eurot (keskmiselt 43 miljardit eurot aastas) ning maaelu arengumeetmete jaoks 88,75 miljardit eurot (keskmiselt 12,6 miljardit eurot aastas); arvestades, et maaelu arengu edendamiseks eraldatavad summad sisaldavad ka EAGGFi-meetmeid, mida varem rahastati struktuurifondidest;
whereas the Commission proposals for the financial perspective covering the period 2007-2013 respect the decision taken by the Council in 2002 in Brussels to freeze agricultural expenditure at the 2006 level, allowing for a yearly adaptation for inflation of 1%; whereas these proposals thus foresee an amount of EUR 301 billion for agricultural spending on market expenditure and direct payments (on average EUR 43 billion per year) and an amount of EUR 88.75 billion for rural development measures (on average EUR 12.6 billion); whereas the amounts for rural development include EAGGF measures formerly financed under Structural Funds,
arvestades, et kuigi Euroopa Ülemkogu ei kehtestanud 2002. aastal maaelu arengumeetmete jaoks mingit ülemmäära, on nende meetmete eelarve külmutatud samuti 2006. aasta tasemele, millele lisatakse vaid Bulgaaria ning Rumeenia assigneeringud, mis ei võimalda uute ulatuslike eesmärkide, nagu seda on Natura 2000 võrgustiku haldamise kaasfinantseerimine, alustamist ilma eelarve vastava suurendamiseta;
whereas, despite the fact that in 2002 the European Council had not set any ceilings on rural development measures, the budget for such measures has also been frozen at the level of 2006, only adding appropriations for Bulgaria and Romania, which will not allow for the addition of a new major task such as co-financing the managing of the Natura 2000 network without a corresponding increase in the budget,
arvestades, et komisjon hindab Natura 2000 võrgustiku haldamise iga-aastaseks kuluks 6,1 miljardit eurot, võtmata arvesse merekaitsealasid;
whereas the Commission estimates the annual costs of managing the Natura 2000 network at EUR 6.1 billion per year, without taking into account marine protected areas,
arvestades, et liikmesriigid leppisid Malahides (27. mail 2004) kokku, et kasutusele tuleb võtta meetmed, millega tagataks ühenduse piisav ning kindel kaasrahastamine Natura 2000 võrgustikule, ning et Malahide dokumendis (
whereas the Member States agreed in Malahide (27 May 2004) that arrangements need to be established which ensure adequate and guaranteed Community co-financing for the Natura 2000 network, and whereas the Message from Malahide also states that "this should include
Message from Malahide
inter alia
) tõdetakse samuti, et need meetmed peavad muuhulgas sisaldama ka Life-Nature toetamise suurendamist uue keskkonna rahastamisvahendi kaudu, lisaks struktuuri- ja maaelu arengu fondidest saadavale lisarahastamisele;
the enhancement of Life-Nature funding in the new Financial Instrument for the Environment alongside enhanced funding from the structural and rural development funds",
arvestades, et komisjon oma teatises finantsperspektiivid 2007–2013 ( KOM(2004)0487 ) tõdeb, et komisjon nõuab "liikmesriikidelt aruannet, kuidas nad on keskkonnavaldkonna rahastamise vajadusi, sealhulgas Natura 2000 asjakohaseid aspekte, struktuurifondide abil oma siseriiklike programmide arendamisel arvesse võtnud";
whereas the Commission, in its communication on the Financial Perspectives for 2007-2013 ( COM(2004)0487 ), states that "the Commission will require Member States to show how they have taken the financing needs of the environment, including relevant aspects of Natura 2000, into account in developing their national programmes under the structural funds…",
arvestades, et komisjon analüüsib oma teatises Natura 2000 võrgustiku kolme võimalikku rahastamise stsenaariumit;
whereas the Commission analyses three different scenarios for the future financing of the Natura 2000 network in its communication,