natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nimetatud raportis juhiti tähelepanu mitmetele parlamendis pikka aega esinenud puudustele, millest paljud seejärel kõrvaldati või mille kõrvaldamiseks tehakse endiselt tõsist tööd.
The report on that budget drew attention to various shortcomings which had been apparent at Parliament for a long time, many of which were then corrected or else serious work is still being done in preparation for their correction.
Näiteks muudeti alates parlamendi praeguse ametiaja algusest selgemaks parlamendiliikmete assistentide staatus.
For example, the status of Members’ assistants was clarified from the beginning of the present parliamentary term.
Sarnaselt asendati lennud parlamendi kolme töökoha vahel vähem keskkonda kahjustavate raudteeteenustega.
Similarly, flights between Parliament’s three places of work were replaced with less environmentally damaging rail services.
Eelarvekomisjonis valitses samuti selge arusaam, et selles eelarves saavutati üle aastate parim kokkuhoid.
In the Committee on Budgets there was also a clear understanding that, in this budget, the best savings were being achieved for years.
Ma loodan, et see on omakorda aidanud sillutada teed üha täpsemale eelarvepoliitikale.
I hope that this in turn has helped to pave the way for an ever more precise budgetary policy.
Aluslepingus sätestatakse, et kontrollikoja liikmed on oma kohustuste täitmisel „täiesti sõltumatud”.
The Treaty stipulates that the Members of the Court of Auditors shall be 'completely independent' in the performance of their duties.
Kuidas kavatsete seda tingimust tulevaste kohustuste täitmisel järgida?
How would you act on this obligation in the discharge of your prospective duties ?
Usun, et sõltumatuse nõue, mida on aluslepingus rõhutatud, on kontrollikoja liikme töö absoluutne nurgakivi.
I believe the requirement of independence which is stressed in the Treaty to be an absolute cornerstone of auditors’ work.
Auditeerimisasutus saab täita oma kohustusi objektiivselt ja tõhusalt üksnes siis, kui ta on sõltumatu ja väliste mõjutuste eest kaitstud.
The audit authority can perform its duties objectively and efficiently only if it is independent and protected against outside influence.
Kontrollikoja liikmete jaoks on oluline, et organisatsioonid, mida auditeeritakse, ei saaks mõjutada kontrollikoja liikmete ametialast karjääri ning et nad ei oleks neist ka mingil muul viisil sõltuvad.
For the Members of the Court of Auditors it is vital that the organisations which are subject to audit cannot influence the professional careers of Members of the Court of Auditors and that they are not dependent on them in other ways either.
Kontrollikoja liikmed peavad olema sõltumatud ka ELi liikmesriikidest, ELi eri institutsioonidest ja erakondadest või muudest huvirühmadest ja loomulikult ka eraettevõtjatest.
Members of the Court of Auditors must also be independent of the EU Member States, the various EU institutions and political parties or other interest groups and of course also private businesses.
ELi toimimise lepingu artikli 285 kohaselt peavad kontrollikoja liikmed täitma oma kohustusi täiesti sõltumatult ja liidu üldistes huvides.
Pursuant to Article 285 of the TFEU, Members of the Court of Auditors are required to perform their duties completely independently and in the general interest of the Union.
Sama lepingu artiklis 286 on sõltumatuse nõuet konkreetsemaks muudetud, sedastades et oma kohustuste täitmisel ei taotle ega võta kontrollikoja liikmed vastu juhiseid üheltki valitsuselt ega mingilt muult organilt.
The requirement of independence is fleshed out in Article 286 of the same Treaty, stating that, in the performance of their duties, Members of the Court of Auditors shall neither seek nor take instructions from any government or from any other body.
Nad hoiduvad kõigest, mis on kokkusobimatu nende kohustustega.
They must refrain from any action incompatible with their duties.
Loomulikult olen ma tingimusteta valmis neid põhimõtteid järgima.
Naturally I am unconditionally prepared to comply with these principles.
Kas teie tegevusele eelnevate juhtimisülesannete täitmisel on antud heakskiit, juhul kui sellist menetlust kohaldati?
Have you been granted discharge for the management duties you carried out previously, if such a procedure applies?
Peamised juhtimisülesanded, mida ma olen täitnud ja mille puhul heakskiidu andmise menetlust kohaldati, olid seotud Turu linnavalitsuse juhtimisega ja Rahvusliku Koonderakonna esimeheks olemisega.
The principal management duties which I have carried out to which a discharge procedure applied were those of leading Turku city government and chairing the National Coalition Party.
Lisaks neile ametikohtadele olen kuulunud eri VKEde juhatustesse.
In addition to these posts, I have sat on the boards of various SMEs.
Nii nende kui ka kõigi muude kohustuste puhul, mille suhtes heakskiidu andmise menetlust kohaldati, on minu tegevusele alati heakskiit antud.
Both for these duties and for all other duties where a discharge procedure applied, I was granted discharge.
Kui olete praegu seotud mõne kohtumenetlusega, andke palun selle kohta lähemat teavet.
If you are involved in any current legal proceedings, would you please give details?
Euroopa Parlamendi liikmena olen ma oma majanduslikud sidemed regulaarselt avalikustanud.
As a Member of the European Parliament, I have regularly disclosed my financial commitments.
Olen valmis avaldama kontrollikoja presidendile kõik oma majanduslikud huvid ja muud kohustused ning need vajaduse korral avalikustama.
I am willing to disclose all my financial interests and other commitments to the President of the Court of Auditors and if necessary to publish them.
Olen osanik ühes soome advokaadibüroos ja ühes äriühingus, millel ei ole juba aastaid olnud äritegevust.
I am a partner in a Finnish law office and in a company which has not transacted any business for years.
Kui mind valitakse kontrollikoja liikmeks, loobun mõlemast osalusest.
If I am chosen as a Member of the Court of Auditors, I shall give up both partnerships.
Soovin rõhutada, et nii oma ametiaja jooksul kui ka pärast seda kavatsen tingimusteta järgida Euroopa Liidu [toimimise] lepingu artiklit 286, milles nõutakse muu hulgas, et kontrollikoja liikmed käituksid ausalt ja diskreetselt teatud ametissenimetamiste suhtes või soodustuste vastuvõtmisel pärast oma ametiaja lõppemist.
I should like to emphasise that, both during my term of office and thereafter, I intend to comply absolutely with Article 286 of the Treaty on [the Functioning of the] European Union, which, inter alia, requires Members of the Court of Auditors to behave with integrity and discretion if they are offered certain appointments or benefits after they have ceased to hold office.
Kas olete valmis astuma pärast kontrollikoja liikmeks nimetamist tagasi kõikidelt valitavatelt ametikohtadelt ja loobuma igasugusest aktiivsest tegevusest vastutaval ametikohal erakonnas?
Are you prepared to step down from any elected office or give up any active function with responsibilities in a political party after your appointment as Court Member?
Kui mind kontrollikoja liikmeks valitakse, tuleb mul loomulikult astuda tagasi Euroopa Parlamendi liikme kohalt.
Naturally I would have to resign from membership of the European Parliament if I were chosen to become a Member of the Court of Auditors.
Mul ei ole praegu erakondades ei riiklikke ega rahvusvahelisi kohustusi, kuid olen erakonnale lähedalseisva Soome Koonderakonna sihtasutuse juhatuse liige.
At present I do not hold any national or international posts in political parties, but I am a member of the board of the National Coalition Party Foundation, which is close to a party.
Loomulikult astun sellest ametist kohe tagasi, kui mind kontrollikoja liikmeks valitakse.
Of course I shall resign from this post directly if I am appointed a Member of the Court of Auditors.
Olen praegu Soome Seltsi ja välissoomlaste parlamendi esimees ning Beneluxi maades tegutseva Soome kultuuriinstituudi juhatuse liige.
At the moment I am chair of the Finland Society, chair of the Finnish Expatriate Parliament and a member of the board of the Finnish Benelux Institute.
Valituks osutumise korral olen valmis ka neist ülesannetest loobuma.
I am likewise willing to resign from these posts if I am chosen.
Kuidas toimiksite tõsise eeskirjade rikkumise või koguni pettuse ja/või korruptsioonijuhtumi korral, millesse on segatud isikud Teie päritoluliikmesriigist?
How would you deal with a major irregularity or even fraud and/or corruption case involving persons in your Member State of origin?
Kontrollikoja liikmed peavad olema täiesti erapooletud.
Members of the Court of Auditors must be absolutely impartial.
Koos sõltumatuse nõudega tähendab see seda, et olenemata sellest, millises riigis eeskirjade rikkumine on tuvastatud või millise riigi kodanikud sellega seotud on, tuleb eeskirjade rikkumist või pettust kindlasti käsitleda ühtemood.
Together with the requirement of independence, this means that, no matter in which country an irregularity has occurred or which country’s nationals are involved in it, the irregularity or fraud must without fail be treated in the same way.
Kontrollikoja liikmena oleks mul võrdne vastutus kõigi Euroopa Liidu liikmesriikide kodanike ja maksumaksjate majanduslike huvide kaitsmise eest.
As a Member of the Court of Auditors, I would have an equal responsibility to protect the financial interests of citizens of all EU Member States and of all tax-payers.
Seetõttu oleks täiesti vastuvõetamatu isegi mõelda teistsuguse kohtlemise peale, kui kahtlus puudutab minu kodumaad.
Accordingly, the very thought of adopting a different approach to a suspicion directed against my home country would be completely unacceptable.
Pettuse kahtluse korral teavitaksin sellest kontrollikoja presidenti ja Euroopa Pettustevastast Ametit (OLAF) vastavalt kontrollikoja otsusele (97-2004).
If a suspicion of fraud arises, I shall inform the President of the Court of Auditors and OLAF about it in accordance with the Decision of the Court of Auditors (97-2004).
Millised peaksid olema usaldusväärse finantsjuhtimise kultuuri põhijooned kõikides avaliku sektori asutustes?
What should be the main features of a sound financial management culture in any public service?
ELi finantsmääruse artikli 27 kohaselt eeldab usaldusväärne finantsjuhtimine tõhusust, säästlikkust ja mõjusust.
Pursuant to Article 27 of the Financial Regulation of the EU, sound financial management of funds requires efficiency, economy and effectiveness.
Säästlikkus tähendab seda, et tegevuses kasutatavad vahendid tehakse kättesaadavaks sobivas mahus, õigel ajal ja nende hind on tegevust arvestades võimalikult väike.
‘Economy’ means that the resources used for an activity must be made available in appropriate quantity, in due time and at the best price in relation to the activity.
Tõhusus tähendab aga seda, et kasutatud vahendid annavad parima võimaliku tulemuse.
‘Efficiency’ means that the best possible results must be secured from the resources used.
Mõjususe hindamisel tuleb arvestada seda, kuivõrd tegevuse tulemused vastavad seatud eesmärkidele.
In assessing ‘effectiveness’, account must be taken of the extent to which the results of an activity have met the objectives set for it.
Need kolm põhimõtet panevad usaldusväärsele finantsjuhtimisele tugeva aluse.
These three principles constitute a strong basis for sound financial management.
Sooviksin siiski nende kõrval toonitada ka üldiselt hea valitsemistava juurde kuuluvaid õiguspärasuse ja läbipaistvuse põhimõtteid.
However, in addition to them, I should like to stress the principles of legality and transparency, which are general aspects of good governance.
Need on ühtlasi demokraatliku süsteemi nurgakivid.
At the same time they are also cornerstones of a democratic system.
Avalikud teenuseid toimivad maksumaksja avalike vahendite abil ja täidavad eesmärki, mis on kindlaks määratud demokraatlikus otsuste tegemise masinavärgis.
Public services function with the aid of public funds provided by the tax-payer in pursuit of a purpose determined by the machinery of democratic decision-making.
Seega peavad selle tegevuse põhireeglid olema avatus ja läbipaistvus.
Openness and transparency must therefore be key rules for this activity.
See ei võimalda mitte ainult võimalikke vigu välja selgitada, vaid tagab üldisemalt ka halduse õiguspärasuse.
They not only make it possible to identify any errors but also more generally guarantee the legitimacy of administration.
Minu arvates on see äärmiselt oluline, selleks et suurendada kodanike usaldust Euroopa Liidu suhtes.
In my view this is extremely important, in order to increase citizens’ confidence in the European Union.
Sellega seoses tuleks laiendada ka eelarvekontrollikomisjoni liikmete õigust dokumente kontrollida, kui tegemist ei ole eraelu puutumatuse kaitset või ärisaladust puudutavate dokumentidega.
In this connection the right of members of the Committee on Budgetary Control to examine documents should also be widened where protecting individual privacy or confidential business documents is not an issue.
Avalike rahaliste vahendite kasutamise läbipaistvuse osas on liigutud õiges suunas, muu hulgas Euroopa läbipaistvuse algatuse alusel, mis kohustab liikmesriike avalikustama teabe ELi eelarvest rahaliste vahendite saajate kohta.
Things have been moving in the right direction as regards transparency of the use of public funds, inter alia on the basis of the European Transparency Initiative, which requires Member States to publish information on who is receiving funds from the EU budget.
Läbipaistvusega käsikäes toimiv põhimõte on õiguspärasus, mille kohaselt peavad ametivõimud kasutama oma volitusi vaid seadusega lubatud eesmärgil.
Another principle which goes hand in hand with that of transparency is that of legality, according to which public administrators must use their powers only for purposes permitted by law.
Õiguspärasuse põhimõtet võib täpsemalt määratleda selliselt, et avalike teenuste pakkujad peavad püüdma täita täpselt neile määratud ülesandeid.
The requirement of legality can be defined more precisely still as meaning that public service providers must seek to perform precisely the duties assigned to them.
Usaldusväärse finantsjuhtimisega tuleb eriti Euroopa Liidus ühendada püüdlused lihtsustada haldusmenetlusi, millega võiks üheaegselt vähendada ELi toetuste saajaid mõjutavat bürokraatiat.
In the European Union in particular, sound financial management involves efforts to simplify administrative procedures, which could simultaneously reduce the red tape which affects recipients of EU grants.
Komisjon on kiiduväärselt sellele tähelepanu pööranud, muu hulgas finantsmääruse reformimise ettepanekus.
The Commission has laudably devoted attention to this, inter alia in its proposal for reforming the Financial Regulation.
Haldamise lihtsustamine peaks siiski tõusma selgemalt esile ka muudes poliitikavaldkondades, kuna sellega edendatakse ka läbipaistvust ja see aitab kaasa majanduse ja tegevuse kontrollimisele.
However, administrative simplification should be more to the fore in other policies too, as it also promotes transparency and assists auditing of finances and activities.
Hea valitsemistava hõlmab ka meetmete järelevalvet.
Good governance also entails monitoring of measures.
Seda ei ole Euroopa Liidu ajaloos alati nõutaval tasemel saavutatud, mis on kohati viinud vahendite ebaefektiivse kasutamiseni.
This has not always been achieved to the required level in the history of the European Union, which at times has led to inefficient use of resources.
Samuti tuleb kontrollikoja tegevust arendades pöörata tähelepanu sellele, et eelnevate aruannete ja nende mõju süsteemne jälgimine kuulub samuti hea auditeerimise juurde.
Similarly, in the course of the development of the work of the Court of Auditors, it is apparent that a systematic follow-up to previous reporting and monitoring of its impact is also part of good auditing.
Majanduse praegune olukord seab haldustegevusele varasemast rangemad nõuded.
The present economic situation imposes more stringent requirements on administration than previously.
Maksutulude kasutamine peab kogu aeg muutuma tõhusamaks ja mõjusamaks.
The use made of tax revenue must become more efficient and effective all the time.
Samas tuleb kogu aeg kindlalt meeles pidada ELi vahendite kasutamise põhieesmärki, et liidu ja selle maksumaksjate majanduslikke huve tuleb kaitsta pettuse ja muu ebaseadusliku tegevuse eest.
At the same time it is important never to lose clear sight of the fundamental objective of the use of EU funding that the financial interests of the European Union and its tax-payers should be protected against fraudulent procedures and any other illegal activities.
Aluslepingu kohaselt peab kontrollikoda aitama parlamendil kasutada oma volitusi eelarve täitmise kontrollimisel.
Under the Treaty, the Court is required to assist Parliament in exercising its powers of control over the implementation of the budget.
Kuidas kirjeldaksite oma tööd seoses aruandlusega Euroopa Parlamendile ja eelkõige selle eelarvekontrollikomisjonile?
How would you describe your duties with regard to reporting to the European Parliament and, in particular, its Committee on Budgetary Control ?
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 kohaselt aitab kontrollikoda Euroopa Parlamendil ja nõukogul kontrollida eelarve täitmist.
Pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Court of Auditors helps the European Parliament and the Council to monitor the implementation of the budget.
Sujuv ja pikaajaline koostöö eelarvekontrollikomisjoniga on minu arvates äärmiselt oluline.
I see smooth long-term cooperation with the Committee on Budgetary Control as being of fundamental importance.
Audiitorid on Euroopa Parlamendile suureks abiks siis, kui parlamendiliikmed koostavad ELi institutsioonide eelarvete täitmisele heakskiidu andmist käsitlevaid raporteid.
The auditors provide vital assistance to Parliament when Members of the EP draft discharge reports on the activities of the EU institutions.
Arvan ühtlasi, et jätkuv dialoog eelarvekontrollikomisjoniga on oluline selleks, et hinnata ja arendada edasi kontrollikoja enda tegevust, et kontrollikoda võiks täita oma ülesandeid senisest katvamalt ja mõjusamalt.
I also consider on-going dialogue with the Committee to be important in assessing and developing the Court of Auditors’ own work, so that the Court can perform its duties increasingly comprehensively and effectively.
Toonitan, et hea otsuste tegemine peab tuginema koostöö põhimõttele.
I would stress that all good decision-making must be based on the principle of cooperation.
Millist lisandväärtust tulemusaudit Teie arvates annab ja kuidas tuleks selle tulemused juhtimisse kaasata?
What added value do you think performance auditing brings and how should the findings be incorporated in management procedures ?
Kõrgeimate Kontrolliasutuste Rahvusvahelise Organisatsiooni (INTOSAI) auditistandardite kohane tulemusaudit hõlmab säästlikkuse, tootlikkuse ja mõjususe kontrollimist.
The auditing of activities in accordance with the INTOSAI auditing standards involves carrying out audits of economy, productivity and effectiveness.
Seega on tulemusaudit peamine viis halduse järelevalveks ja edasiarendamiseks.
Performance auditing is therefore a principal way of supervising administration and developing it.
See näitab, kas avalikke vahendeid kasutatakse parimal võimalikul moel seatud eesmärkide täitmiseks ja kuidas muuta vahendite kasutamine tõhusamaks.
It demonstrates whether public funds are being used in the best possible way to attain the objectives set for them and how the use of funds can be made more efficient.
Tulemusauditi oluline aspekt on uurida, kuidas tegevusele seatud sihid ja eesmärgid on täidetud.
A vital aspect of performance auditing is investigating how the purposes and objectives set for an activity have been attained.
Selline audit annab ühtlasi võimaluse esitada ettepanekuid selle kohta, kuidas tegevust võiks parema tulemuse saavutamiseks edasi arendada.
This type of audit also makes it possible to put forward proposals as to how activities could be developed to achieve better performance.
Seega on audiitorite töö ja selle tulemusel antavad soovitused oluline vahend, mille abil võidakse parandada mitte ainult ELi rahaliste vahendite haldamist, vaid tõhustada ka ELi poliitikat.
Thus auditors’ work and the recommendations resulting from it provide an important tool not only for improving the management of EU funds but also for making EU policies more effective.
Siin on probleemiks muu hulgas see, et tegevusele tuleks seada mõõdetavad eesmärgid või sellised poliitilised eesmärgid, mille täitmist saab kergelt hinnata.
One of the challenges here is that of setting measurable objectives for activities or setting policy objectives whose attainment can readily be assessed.
Arvan, et tulemusauditist on saamas järjest olulisem vahend Euroopa Liidu arengus.
I consider that auditing of activities is becoming an increasingly important tool in developing the European Union.
Kontrollikoja tehtavatel tulemusaudititel on seetõttu oluline roll, kuna neis osutatakse parandusvõimalustele, muu hulgas kokkuhoiu saavutamiseks, töömenetluste väljatöötamiseks ja raiskamise ärahoidmiseks, samuti näidates, kuidas seatud eesmärke on võimalik saavutada varasemast kulusäästlikumalt.
The audits performed by the Court of Auditors play an important role, therefore, by indicating ways of making improvements, for example to achieve savings, develop working procedures and prevent waste as well as indicating how the objectives set can be attained more cost-effectively than in the past.
Kogu audititegevuses tuleks toonitada auditite kvaliteeti ja õigeaegsust, et auditid annaksid auditeeritavast usaldusväärse pildi, aga ka selleks, et audit oleks aluseks edasisele arengule.
In all auditing work, there should be an emphasis on the quality and timeliness of audits, not only so that audits can provide a reliable picture of the matters with which they are concerned but also so that future developments benefit from audits.
Tulemusaudit eeldab otsustusvabadust, seega tuleb küsimusi kogu auditeerimise vältel nõuetekohaselt mõista.
Auditing of activities entails a margin of discretion, so that a proper understanding of the issues is needed throughout the audit process.
Edukas tulemusaudit eeldab konstruktiivset koostööd auditeeritavaga, seega tuleb ka siin toonitada avatuse ja koosöö põhimõtete järgimist.
Successful auditing requires constructive cooperation with the subject of the audit, so that here too there must be an emphasis on compliance with the principles of openness and cooperation.
Kuidas saaks parandada kontrollikoja, liikmesriikide kontrolliasutuste ja Euroopa Parlamendi (eelarvekontrollikomisjoni) vahelist koostööd ELi eelarve auditeerimisel?
How could cooperation between the Court of Auditors, the national audit institutions and the European Parliament (Committee on Budgetary Control) on auditing of the EU budget be improved ?
Märkimisväärset osa ELi rahalisest vahenditest kasutatakse jagatud pädevuse valdkonnas riikide eelarvete kaudu.
A substantial proportion of EU funds is used through national budgets, with powers being shared.
Nii kontrollikojal kui riikide kontrolliasutustel on volitused kontrollida nende rahaliste vahendite kasutamist.
Both the Court of Auditors and national audit bodies have the power to audit this use of funds.
Ühelt poolt mõjusa auditeerimise huvides ja teisalt kattumise ärahoidmiseks on mõlemal osapoolel põhjust teha usalduslikult koostööd, säilitades samal ajal oma sõltumatuse, nagu on sätestatud ELi toimimise lepingu artiklis 287.
Partly in the interests of effective auditing and partly with the aim of avoiding overlapping, both parties have grounds for cooperating in a spirit of trust while maintaining their independence, as Article 287 of the TFEU states.