natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tervitab teatises püstitatud eesmärke ja toetab Euroopa Komisjoni otsustavust parandada olemasolevat üldise soodustuste süsteemi, muutes korrad lihtsamaks, stabiilsemaks ja selgemaks, keskendades soodustused kõige raskemas olukorras arengumaadele ning rõhutades tugevamalt säästva arengu komponenti;
Welcomes the objectives set out by the Communication and endorses the Commission's resolve to improve the current Generalised System of Preferences through the simplification, stabilisation and clarification of the arrangements, the concentration of preferences on those developing countries most in need, and the enhancement of the sustainable development component;
märgib, et välja kuulutatud eesmärkide saavutamiseks teeb Euroopa Komisjon ettepaneku olemasolevat GSP-süsteemi põhjalikult reformida, näiteks muu hulgas vähendada kordade arvu viielt kolmele, võtta kasutusele ainult turuosa kriteeriumidel põhinev uus astmestamissüsteem ja lihtsustada algseid eeskirju;
Notes that, in order to achieve its declared objectives, the Commission proposes far-reaching reforms of the current GSP system, such as, amongst others, reduction of the arrangements from five to three, a new graduation system based only on market share criteria and the simplification of rules of origin;
märgib, et selles olulises teatises, milles esitatakse GSP uued suunised kümneaastaseks perioodiks, ei viidata praeguse GSP toimimise ja mõju eelnevale põhjalikule hindamisele, mis annaks otsustajatele usaldusväärset teavet nii reformivajaduse kui ka parandamisvõimaluse kohta;
Notes that this important Communication, which sets out new ten-year guidelines for the GSP, does not refer to any prior thorough evaluation of the functioning and impact of the current GSP as a means to provide decision-makers with solid elements of information on both the need for reform and the potential for improvement;
avaldab kahetsust, et Euroopa Komisjoni teatis ei olnud sidusrühmaga korraliku konsulteerimise tulemus ja et seda ei esitatud piisavalt vara, võimaldamaks sisulisi konsultatsioone enne järgmise määruse ettepaneku oodatavat esitamist;
Regrets that the Commission’s communication was not the result of a proper stakeholder consultation and does not come sufficiently in advance to allow for meaningful consultations in anticipation of the expected release of the proposal for the next regulation;
tuletab meelde, et tollimaksud on pidevalt langenud, jõudes kõigi aegade madalaima tasemeni, ja et Doha arenguagendat käsitlevate WTO läbirääkimiste tulemusena tuleks leppida kokku tariifide edasises alandamises; märgib, et sellest tulenevale soodustuste vähenemise probleemile peaks lahenduse pakkuma uus GSP-süsteem;
Recalls that customs duties have steadily fallen to an all-time low and that further tariff reductions should be agreed upon as a result of WTO negotiations on the Doha Development Agenda, and considers that the subsequent erosion of preferences must be addressed by the new GSP system;
rõhutab, et parandamaks mõju arengumaade erivajadustele peaks järgmine GSP-määrus:
Stresses that, in order to improve its impact on the special needs of developing countries, the next GSP Regulation should:
a) andma soodustusi vastavalt abikõlblike arengumaade ekspordipotentsiaalile;
a) grant preferences in accordance with the export potential of eligible developing countries;
b) laiendama sooduspääsu paljudele uutele toodetele ja viima olulise osa praegu "tundlikena" käsitletavaid tooteid üle "mittetundlikku" kategooriasse;
b) extend preferential access to a wide range of new products and transfer a significant number of products currently classified as 'sensitive' to the 'non-sensitive' category;
c) arvestama toidu sõltumatuse tähtsusega ja iga maa õigusega kaitsta oma põllumajandust GSP rakendamisel;
c) consider the importance of food sovereignty and the right of each country to protect its agriculture in the implementation of GSP;
d) tagama, et uus astmestamissüsteem ei mõjutaks ühtegi arengumaad negatiivselt;
d) ensure that the new graduation system applied does not impact negatively on any developing country;
e) tagama, et GSP Plus süsteemi rakendatakse kõikides arengumaades, kes jäävad EBA ("kõik peale relvade") rakendusalast välja;
e) ensure that 'GSP Plus' is applied to all developing countries which do not qualify for EBA;
kutsub Euroopa Komisjoni üles uurima võimalust tundlike toodete soodustuse ülemmäära tõstmiseks;
Calls on the Commission to explore the possibility of increasing the preferential margin for sensitive products;
tervitab astmestamissüsteemi lihtsustamise üldist eesmärki, kuid märgib murelikult, et Euroopa Komisjoni esitatud astmestamissüsteem põhineb üksnes turuosa kriteeriumidel, jättes tähelepanuta arengu- ja vaesusnäitajad; on arvamusel, et niisugune süsteem võiks diskrimineerida suuri, kuid vaeseid eksportijaid;
Welcomes the overall objective of simplifying the graduation mechanism but notes with concern that the new graduation system outlined by the Commission is based solely on market share criteria, disregarding development and poverty indicators, and believes that such a system could discriminate against big yet poor exporters;
rõhutab vajadust hinnata hoolikalt uue astmestamissüsteemi poolt- ja vastuargumente ning näha ette mehhanism, mis leevendab astmestamise võimalikku ebasoodsat mõju arengumaade vaestele rahvastikukihtidele;
Stresses the need to carefully evaluate the pros and cons of the new graduation system and to foresee a mechanism that mitigates the adverse effects that graduation may impose on poor layers of population in developing countries;
kutsub Euroopa Komisjoni üles andma piisavalt varakult enne järgmise GSP-määrus esitamist rohkem teavet mõju kohta, mida erinevad astmestamisläved avaldaksid praegustele GSP raames soodustatutele;
Calls on the Commission to provide more information about the impact that different graduation thresholds would have on current GSP beneficiaries well in advance of the release of the next GSP Regulation;
toetab säästva arengu kui GSP võtmekomponendi edendamist, kuid juhib tähelepanu põhinõudele, et ette pandud ühtne lisamöönduste süsteem (GSP Plus) peab olema lihtne ja ennustatav kord, mis on ühitatav WTO lubava klausliga ning annab seega objektiivsed kriteeriumid soodustatud maade väljavalimiseks ja hindamiseks;
Endorses the promotion of sustainable development as a key component of the GSP but draws attention to the fundamental requirement that the proposed single system of additional concessions (GSP plus) be a simple and predictable arrangement that is compatible with the WTO Enabling Clause and thus provides for objective criteria for the selection and evaluation of beneficiary countries;
rõhutab, et GSP Plus soodustuste saamiseks peavad soodustatud maad nii ratifitseerima kui ka rakendama asjakohaseid rahvusvahelisi konventsioone ja et tulevane määrus peab määratlema usaldusväärsed menetlused selle hindamiseks ning menetlused, mille alusel saab algatada juurdlusi ebapiisava rakendamise kahtluse korral;
Insists that it is crucial that, to qualify for 'GSP Plus', beneficiary countries must have both ratified and implemented the relevant international conventions, and that the forthcoming Regulation must specify credible procedures by which this can be assessed, and by which investigations can be initiated in case of evidence of inadequate implementation;
usub, et Euroopa Parlamendi ja sotsiaalsete partneritega peaks konsulteerima kõikide GSP plus soodustuste taotluste puhul;
Believes that the European Parliament and the social partners should be consulted on any request for 'GSP Plus' benefits;
soovitab, et lähtudes GSP ajutiste taganemist käsitlevate sätete paindlikust ja tõhusast rakendamisest, peaks määrus pakkuma võimalust taganeda GSP Plus soodustustest teatud sektorites, kui on tegemist esmaste tööjõu standardite tõsise rikkumisega;
Suggests that, in the interests of a flexible and effective application of the GSP's temporary withdrawal provisions, the Regulation should provide for the possibility of withdrawing 'GSP Plus' preferences in respect of specific sectors in the case of serious violations of core labour standards in those sectors;
nõuab, et EL pühenduks arenguabi andmisele suutlikkuse suurendamise eesmärgil muuta arengumaad GSP plus soodustuste kõlblikeks kuna kindlaks määratud normid käituksid muidu mitte-tariifsete tõketena, mis takistaks paljudel riikidel selle süsteemi potentsiaalsetest tuludest osa saada;
Insists that the EU commit itself to providing development assistance towards capacity building in order to help developing countries to qualify for 'GSP Plus', failing which the standards set could act as NTBs and a large number of countries could miss out on the potential benefits of the system;
tervitab teatise rõhuasetust lihtsustamisele;
Welcomes the Communication's emphasis on simplification;
märgib, et päritolureeglid ja nendega seotud haldusmenetlused on tõendavalt üks GSP kaubandussoodustuste alakasutamise peamisi põhjuseid, seda eriti vähimarenenud maades (LDC); kutsub Euroopa Komisjoni üles pakkuma tehnilist abi vähimarenenud maadele (LDC), et lihtsustada nende standardite rakendamist ja vaadata üle sellega seotud eeskirjad ja menetlused, eesmärgiga vähendada takistusi GSP täielikul kasutamisel;
Notes that rules of origin and related administrative procedures have been demonstrated to be one of the main reasons for the under-utilisation of GSP trade preferences, particularly by Least Developed Countries (LDCs); calls on the Commission to provide technical assistance to LDCs to facilitate the implementation of these standards and to review its rules and procedures in this regard, with a view to reducing the obstacles to a fuller utilisation of GSP preferences;
tervitab Euroopa Komisjoni otsusekindlust reformida päritolureeglite süsteemi vormi, sisu ja menetluste osas;
Welcomes the Commission's determination to reform the system of origin rules in form, substance and procedures;
kutsub Euroopa Komisjoni üles uurima eriti vähimarenenud maade puhul eeliseid, mille toob endaga kaasa päritolu osalise piirkondliku kumulatsiooni asendamine piirkonnaülese kumulatsiooni ja täieliku või globaalse kumulatsiooniga; ning lisaks kaaluma võimalust rakendada vähemrangeid päritolureegleid vähimarenenud maades (LDC);
Calls on the Commission to explore the merits, particularly with regards to LDCs, of the replacement of partial regional cumulation of origin with cross-regional cumulation and full or global cumulation; and also to consider the case for applying less stringent rules of origin to LDCs;
kutsub Euroopa Komisjoni üles tegema edusamme olemasolevate kaubanduskokkulepete raames kohaldatavate erinevate päritolureeglite süsteemide ühtlustamisel (nt GSP/"kõik peale relvade", vabakaubanduskokkulepped, majanduspartnerluskokkulepped);
Calls on the Commission to make progress in the harmonisation of the different systems of origin rules applied by the existing trade agreements (i.e. GSP/ EBA, FTAs, EPAs);
märgib, et nagu on sätestatud WTO Doha deklaratsioonis, Monterrey konsensuses ja Johannesburgi ülemaailmse säästva arengu tippkohtumise järeldustes, tuleks anda arengumaadele tehnilist abi, eesmärgiga arendada välja institutsiooniline ja regulatiivne võimekus, mida on vaja rahvusvahelisest kaubandusest ja sooduskordadest saadavate eeliste ärakasutamiseks;
Notes that, as established in the WTO Doha Declaration, in the Monterrey Consensus and in the conclusions of the WSSD of Johannesburg, developing countries should be provided with technical assistance aimed at building the institutional and regulatory capacity required to capture the benefits from international trade and preferential arrangements;
on arvamusel, et arengumaadele adekvaatse toetuse andmiseks ja oma kaubanduspoliitika tõhusaks kohandamiseks arengumaade vajadustega peaks EL hindama regulaarselt GSP mõju arengumaade elanikkonnale;
Believes that, for the EU to provide developing countries with adequate support and to be able to effectively adjust its trade policy to the needs of developing countries, it should carry out regular assessments of the impact of the GSP on the populations of developing countries;
jõuab järeldusele, et toetab küll täielikult Euroopa Komisjoni püstitatud eesmärke, kuid vajab rohkem selgust erinevate kordade rakendamise täpsete üksikasjade ja mehhanismide osas, et olla võimeline teostama paremini põhjendatud ja lõplikku hindamist;
Concludes that, although full support is given to the objectives stated by the Commission, further clarification as to the exact details and mechanisms of implementation of the different arrangements is required for Parliament to be able to carry out a more informed and definitive assessment;
kutsub nõukogu ja Euroopa Komisjoni üles alustama konsultatsiooniprotsessi uue GSP esimese rakendusmääruse üle piisavalt vara, et võimaldada partnerriikide, valitsusväliste osalejate ja ELi institutsioonide, kaasa arvatud Euroopa Parlamendi kohast kaasamist ja nendega konsulteerimist;
Calls on the Council and the Commission to start the consultation process on the new GSP first implementing regulation sufficiently early to allow for a proper involvement and consultation of partner countries, non-state actors and EU institutions, including the European Parliament;
teeb oma presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule ja Euroopa Komisjonile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission.
Teema: sisserände kontroll ja sisserändajate teavitamine
on immigration control and information
Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek sisserände konrolli ja sisserändajate teavitamise kohta
Motion for a European Parliament resolution on immigration control and information
arvestades, et mitteliikmesriikidest, eriti Aafrika kontinendilt saabuvate sisserändajate laine tulemusena saabus Lampedusa saarele viie päeva jooksul 2600 ebaseaduslikku sisserändajat ja tuletades meelde paljude lootuse kaotanud inimeste hukkumist;
whereas, as part of the current wave of emigration from non-Community countries, in particular from Africa, 2 600 illegal immigrants recently landed on Lampedusa in the space of five days, and whereas many desperate migrants have died,
arvestades, et Aafrikas levivad Euroopa telekanalid loovad kujutluse, et meie riigid pakuvad tööd, eluaset ja abi;
whereas in African countries it is possible to watch European television channels, which give the impression that work, housing and assistance are available in our countries,
arvestades, et paljud sisserändajad, välja arvatud need, kes on saabunud poliitilistel põhjustel või terrorismi tõttu, võtavad võlgu, et maksta piiriületamise eest, ja on oma võlgade tõttu inimkaubitsejate väljapressimiste mõju all;
whereas a large proportion of these people, apart from those who manage to infiltrate themselves for political or terrorist purposes, contract debts in order to pay for the crossing and are held to ransom by the traffickers until they pay the debts,
arvestades, et ELis kehtivas eeskirjas sätestatakse ühisalgatused ebaseadusliku sisserände vastu võitlemiseks;
whereas current EU provisions include joint initiatives to combat illegal immigration,
nõuab, et liikmesriigid levitaksid kas maapealse või satelliittelevisiooni kanalites asjassepuutuvate riikide peamistes keeltes teateid, mis seletaksid, et Euroopa Liidu territoorium on ebaseaduslikule sisserändele suletud ja et reisil oma elu ohtu seadnud ebaseaduslikud sisserändajad saadetakse tagasi kodumaale või paigutatakse vastuvõtukeskusesse, mis sarnaneb Liibüas rajatud vastuvõtukeskustele;
Calls on the Member States to broadcast information spots on terrestrial and satellite media channels in the main languages of the countries concerned, explaining that EU countries are closed to illegal immigration and that illegal immigrants will, after risking their lives in travelling to the EU, be repatriated to their respective countries or transferred to reception centres such as those existing in Libya;
nõuab, et Euroopa Komisjon rahastaks Aafrika riikide telekanalites teate levitamist, mis selgitaks riske, millesse ebaseaduslikud immigrandid ennast seavad ja kutsuks ebaseaduslikke immigrante tõelise julgeolekuohu korral pöörduma Euroopa saatkondade poole, et saatkonnad saaksid läbi vaadata varjupaiga pakkumise võimaluse.
Calls on the Commission to finance a message to be broadcast on television channels in African countries, explaining the risks facing illegal immigrants and calling on them, should their lives actually be in danger, to contact European embassies in order to check whether they are entitled to asylum.
Esitaja: Ilda Figueiredo
by Ilda Figueiredo
Teema: Euroopa Liidult rahalist abi saanud ettevõtete sulgemine
on the closure of companies following the granting of EU financial aid
Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek Euroopa Liidult rahalist abi saanud ettevõtete sulgemise kohta
Motion for a European Parliament resolution on the closure of companies following the granting of EU financial aid
arvestades, et teatud ettevõtted – saades soodustusi ja abi ning kasutades odavat ja õigusteta tööjõudu – püüavad teenida kiirelt suuri kasumeid, kuni nad leiavad tasuvama lahenduse ja vahetavad asukohta, jättes endast maha tööpuuduse ja raske sotsiaalse olukorra;
whereas some companies, after obtaining subsidies and other forms of support and taking on a cheap workforce without recognising their rights, seek to make large profits in a short space of time until they find a more profitable alternative and relocate, leaving unemployment and a disastrous social situation behind them,
arvestades, et sellised ettevõtted otsustavad asukohta vahetada pärast seda, kui nad on saanud riiklikku või ühenduse soodustusi ja abi, mille eesmärk on aidata kaasa raskes olukorras olevate piirkondade arengule;
whereas such companies decide to relocate after receiving state and Community subsidies and aid designed to contribute to the development of regions in difficulty,
arvestades selliste ettevõtete töötajate, nende organisatsioonide ja kodanike tegevust tööhõive ja kõnealuste ettevõtete elujõulisuse kaitsmisel;
having regard to the action taken by the workers affected, their trade unions and local communities to defend their jobs and the continued existence of these companies,
arvestades, et 13. märtsi 2003. aasta resolutsioonis Euroopa Liidult rahalist abi saanud ettevõtete sulgemise kohta (P5_TA (2003)0106) soovitatakse selles valdkonnas pädevatel parlamendikomisjonidel tähelepanelikult hinnata tegevust, mida Euroopa Komisjon nimetatud resolutsioonist tulenevalt ette võtab;
whereas, in its resolution of 13 March 2003 P5_TA(2003)0106 on the closure of undertakings after receiving EU financial aid, it asked 'its committees with responsibility in this area to evaluate carefully the Commission's follow-up' to the resolution,
teeb pädevatele parlamendikomisjonidele ülesandeks koostada raportid ühenduselt rahalist abi saanud ettevõtete sulgemise ja ettevõtete ümberpaigutamise kohta Euroopa Liidus, samuti selle majanduslike, sotsiaalsete ja maakasutust puudutavate tagajärgede kohta, et teha ettepanekuid meetmeteks, mille eesmärk on kaitsta töötajate õigusi ning tagada tegelik majanduslik ja sotsiaalne ühtekuuluvus.
Instructs its committees responsible to draw up reports on the closure of companies following the granting of Community financial aid, on relocation within the European Union and on the economic, social and regional planning implications in order to put forward measures to uphold the rights of workers and ensure that economic and social cohesion policy is put into effect.
Esitaja: Borut PAHOR
by Borut Pahor
Teema: Euroopa Parlamendi töökohad
on the European Parliament's places of work
Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek parlamendi töökohtade kohta
Motion for a European Parliament resolution on the European Parliament's places of work
arvestades, et Strasbourg kui sõjajärgse leppimise oluline sümbol on Euroopa ühendamisega oma ülesande edukalt täitnud;
whereas Strasbourg, an important symbol of post-war reconciliation, has successfully completed its mission following the reunification of Europe,
meenutades, et Euroopa Parlament peab efektiivsuse, mõistlike kulude ja legitiimsuse eesmärgil oma töökorralduse üle ise otsustama ja oma usaldusväärsuse taastama, kuna kolme töökoha – Brüsseli, Luxembourg'i ja Strasbourg'i – säilitamine tähendab parlamendi jaoks liialt suuri kulutusi:
whereas, for reasons of efficiency, economy and legitimacy, the European Parliament should determine its own working arrangements and restore the institution's credibility, given that the maintenance of three places of work - Brussels, Luxembourg and Strasbourg - represents higher annual costs for the institution, broken down as follows:
Infrastruktuuri kulutused:
Infrastructure costs:
Muu tegevusega seotud kulud: 10 miljonit eurot
Miscellaneous operating expenses € 10 million
185 miljonit eurot
TOTAL € 185 million
Parlamendiliikmete ja personali igakuine transportimine neli päeva kestvaks istungjärguks kujutab endast raha ja energia raiskamist ka seetõttu, et on raske leida raudtee- ja lennuühenduse võimalusi Strasbourg'i jõudmiseks ning majutusvõimalusi linnas peatumiseks;
whereas this amount will increase considerably following the enlargement of the European Union, and whereas travel by Members and staff every month for a four-day part session is a waste of money and energy, in particular as a result of the lack of rail and air links and of accommodation in Strasbourg,
on seisukohal, et parlamendi töökohtade korraldusega seonduvat tuleb muuta;
Considers that the arrangement relating to the places of work should be altered;
on seisukohal, et kõige praktilisem oleks koondada kogu parlamendi töö ainult Brüsselisse, kuna valdav enamus parlamendi tööst toimub juba Brüsselis ja seal asuvad ka teised ühenduse institutsioonid.
Considers that the most practical location for a single seat would be Brussels since the vast majority of parliamentary activities already take place in this city and that other Community institutions are also located there.
EUROOPA PARLAMENDI KODUKORRA MUUDATUSETTEPANEK
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE
esitatud vastavalt kodukorra artikli 202 lõikele 2
pursuant to Rule 202 of the Rules of Procedure
Esitajad: Maciej Marian Giertych ja Wojciech Wierzejski
by Maciej Marian Giertych and Wojciech Wierzejski
Teema: 4. peatüki pealkirja ning artiklite 29 ja 30 muutmine
Amendment of the title of Chapter 4 and Rules 29 and 30
Kehtiv tekst Muudatusettepanekud
Present text Amendments
PEATÜKK 4 (Pealkiri)
CHAPTER 4 (Title)
FRAKTSIOONID FRAKTSIOONID JA RAHVUSRÜHMAD
POLITICAL GROUPS POLITICAL AND NATIONAL GROUPS
Artikkel 29 (Pealkiri)
Rule 29 (Title)
Fraktsioonide moodustamine Fraktsioonide ja rahvusrühmade moodustamine
Formation of political groups Formation of political and national groups
Artikli 29 lõike 1 esimene lause
Rule 29, paragraph 1, first sentence
Parlamendiliikmed võivad moodustada oma poliitiliste või rahvuslike vaadete järgi fraktsioone.
Members may form themselves into groups according to their political or national affinities.
Artikli 29 lõige 2 a (uus)
Rule 29, paragraph 2 a (new)
Rahvusrühma peab kuuluma vähemalt pooled liikmesriigi delegatsiooni liikmetest.
A national group must comprise more than one half of the members of a Member State delegation.
Artikli 29 lõige 2 b (uus)
Rule 29, paragraph 2 b (new)
Euroopa Parlamendis etniliste vähemuste esindajad võivad soovi korral ühineda teiste liikmesriikide rahvusrühmadega juhul, kui rahvusrühm on nõus neid vastu võtma.
Members of the European Parliament representing ethnic minorities may join national groups of other Member States if they so choose, provided the national group is willing to accept them.
Artikli 29 lõige 4
Rule 29, paragraph 4
Fraktsiooni või rahvusrühma moodustamise kohta tehakse presidendile avaldus.
The President shall be notified in a statement when a political or national group is set up.
Artikkel 30 (Pealkiri)
Rule 30 (Title)
Artikli 30 lõige 1
Rule 30, paragraph 1