natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. arvestades, et üleminek SEPA-le on olnud loid: 2009. aasta augusti seisuga oli kreeditkorralduse abil tehtud ainult 4,5 % kõigist tehingutest, ja arvestades, et algne eesmärk viia kriitiline mass 2010. aasta lõpuks üle euromaksete piirkonna krediidikorraldusele, SEPA otsekorraldustele ja kaardimaksetele on muutunud ebarealistlikuks;
H. whereas migration to SEPA has been sluggish: in August 2009, only 4.5 % of total transactions had been made by way of the SEPA Credit Transfer format, and whereas the deadline originally foreseen, namely the migration of a critical mass for SCT, SDD and card payments by end-2010, has become unrealistic,
I. arvestades, et riiklike haldusorganite üleminek SEPA vahenditele ei vasta enamiku liikmesriikide ootustele, kuigi neid organeil peaks olema otsustav roll selles, et saavutada kriitiline mass, mida on vaja SEPAle ülemineku kiirendamiseks;
I. whereas migration to SEPA instruments by public administrations is lagging behind expectations in most Member States, though these bodies should play a catalytic role in creating the critical mass needed to accelerate migration towards SEPA,
J. arvestades, et kõik asjaomased sidusrühmad (seadusandjad, pangandusettevõtted ja makseteenuste kasutajad) on SEPAle ülemineku protsessiga seotud;
J. whereas it is important that all relevant stakeholders – legislators, the banking industry and payment services users – are involved in the achievement of SEPA,
K. arvestades, et SEPA vahendite kasutamine üksnes piiriüleste maksetehingute puhul ei tooks kaasa SEPA projekti edu, kuna säiliks killustatus ja ei suudetaks saavutada eeldatavat kasu pangandusele ning pankade klientidele;
K. whereas the use of SEPA instruments merely for cross-border payment transactions would not result in the success of the SEPA project, as fragmentation would persist and anticipated benefits for the banking industry as well as for its customers could not be realised,
L. arvestades, et määrus (EÜ) nr 924/2009 loob õiguskindluse mitmepoolse vahendustasu kohaldamiseks kuni 31. detsembrini 2012 kestval üleminekuajal, mille jooksul peaks tööstus välja töötama ja kooskõlastama SEPA otsekorralduste jaoks ühise, pikaajalise majandusmudeli, mis peaks vastama EÜ konkurentsiõigusele ja ühenduse õigusraamistikule;
L. whereas Regulation (EC) No 924/2009 provides for legal certainty as regards the application of multilateral interchange fees (MIF) during a transitional period until 31 October 2012, in which industry should develop and agree a common, long-term business model for the operation of the SEPA Direct Debit which should be in line with EC competition law and the Community regulatory framework,
M. arvestades, et 2009. aasta märtsis teatasid komisjon ja Euroopa Keskpank, et nad ei näe selget ega veenvat põhjust, miks peaks pärast 31. detsembrit 2012. aastal veel kohaldama igale tehingule mitmepoolset vahendustasu, ning arvestades et komisjon korraldas avaliku arutelu, kus arutati, kas EÜ asutamiselepingu artiklit 81 on võimalik kohaldada SEPA otsekorraldusena tehtavatele mitmepoolsetele pankadevahelistele maksetele;
M. whereas in March 2009, the Commission and the European Central Bank indicated that there appeared to be no clear and convincing reason for a per transaction MIF to exist after 31 October 2012, and whereas the Commission conducted a public consultation on the applicability of Article 81 of the EC Treaty to multilateral interbank-payments in SEPA Direct Debit,
N. arvestades, et seoses SEPA kaardimaksete raamistikul põhineva ELi kaardilahenduse leidmisega tuleks tingimata lahendada ka mitmepoolse vahendustasu kohaldamise küsimus;
N. whereas the application of a MIF should also be resolved definitely with regard to an EU card solution based on the SEPA Cards Framework,
1. rõhutab oma jätkuvat toetust SEPAle, kus toimib tõhus konkurents ning kus ei tehta vahet eurodes sooritatavatel piiriülestel maksetel ja siseriiklikel maksetel;
Emphasises its continued support for the creation of SEPA, which is subject to effective competition and in which there is no distinction between cross-border and national payments in euros;
9. kutsub liikmesriike üles tagama olemasolevate otsekorralduslepingute jätkuv õiguslik kehtivus SEPA otsekorraldusskeemis; rõhutab, et üleminek praeguselt otsekorraldusskeemilt SEPA otsekorraldusskeemile ei tohi tarbijaid kuidagi koormata;
Calls on Member States to ensure the continued legal validity of existing direct debit mandates in the SEPA Direct Debit scheme; emphasises that the transition from the existing direct debit scheme to the SEPA Direct Debit scheme should not cause any burden for consumers;
3.3.2010 B7-0133/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0000/2010 – O-0025/2010 alusel
3.3.2010 B7-0133/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010 – O-0025/2010
Finantstehingute maksude juurutamine
on financial transaction taxes – making them work
PE432.992v01-00 B7‑0133/2010 finantstehingute maksude juurutamise kohta
PE432.992v01-00 B7‑0133/2010 European Parliament resolution on financial transaction taxes – making them work
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 24. aprilli 2009. aasta resolutsiooni 2. aprillil 2009. aastal Londonis toimunud G20 tippkohtumise kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0330 .
– having regard to its resolution of 24 April 2009 on the London G20 Summit of 2 April 2009 Texts adopted, P6_TA(2009)0330 .
– võttes arvesse 24. ja 25. septembril 2009. aastal Pittsburghis toimunud G20 tippkohtumisele järgnenud riigi-ja valitsusjuhtide avaldust;
– having regard to the Leaders' Statement issued following the Pittsburgh Group of Twenty (G20) Summit of 24 and 25 September 2009,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 8. oktoobri 2009. aasta resolutsiooni 24. ja 25. septembril 2009 Pittsburghis toimunud G20 tippkohtumise kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0028 .
– having regard to its resolution of 8 October 2009 on the Pittsburgh G20 Summit of 24 and 25 September 2009 Texts adopted, P7_TA(2009)0028 .
– võttes arvesse 7. novembril 2009 St Andrewsis toimunud G20 rahandusministrite ja keskpankade juhtide kohtumise kommünikeed;
– having regard to the communiqué of the St Andrews G20 meeting of Finance Ministers and Central Bank Governors of 7 November 2009,
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 10.–11. detsembri 2009. aasta kohtumise järeldusi ja eriti järelduste lõiget 15;
– having regard to the Conclusions of the European Council meeting of 10-11 December 2009, and in particular paragraph 15 thereof,
– võttes arvesse komisjoni presidendi Barroso 15. detsembri 2009. aasta avaldust Euroopa Parlamendis;
– having regard to President Barroso's statement of 15 December 2009 to the European Parliament,
– võttes arvesse Rootsi rahandusministri 18. jaanuari 2010. aasta kirja nõukogu eesistujale stabiilsustasu kehtestamise kohta liikmesriikides;
– having regard to Council Directive 2008/7/EC of 12 February 2008 concerning indirect taxes on the raising of capital OJ L 46, 21.2.2008, p.
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut võtta vastu direktiiv, millega muudetakse kindlustus- ja finantsteenuste käsitlust direktiivis 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (KOM(2007)747;
– having regard to the Commission proposal for a directive amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax, as regards the treatment of insurance and financial services (COM(2007)747),
– võttes arvesse 24. veebruari 2010. aasta küsimust komisjonile finantstehingute maksude juurutamise kohta ( O-0025/2010 – B7‑0000/2010);
– having regard to the question of 24 February 2010 to the Commission on financial transaction taxes – making them work ( O-0025/2010 – B7‑0000/2010),
A. arvestades, et parlament väljendas heameelt pärast 2009. aasta septembris toimunud Pittsburghi tippkohtumist G20 tasandil algatatud uurimistöö üle eesmärgiga töötada välja finantstehingute maksustamise rahvusvaheline raamistik;
A. whereas Parliament has welcomed the investigative work initiated at G20 level, following the Pittsburgh Summit in September 2009 towards an international framework for financial transaction taxation,
B. arvestades, et parlament nõudis kiiret edasiminekut, et tagada finantssektori õiglane panus majanduse elavdamisse ja arengusse, kuna finantskriisiga seotud suured kulud ning kriisi tagajärjed on reaalmajanduse, maksumaksjate, tarbijate, avalike teenuste sektori ja kogu ühiskonna kanda;
B. whereas Parliament has called for speedy progress to ensure that the financial sector contributes fairly towards economic recovery and development since substantial costs and consequences of the financial crisis are being borne by the real economy, taxpayers, consumers, public services and society in general,
C. arvestades, et Euroopa Ülemkogu on rõhutanud, kuivõrd tähtis on uuendada finantsasutuste ja nende poolt teenindatava ühiskonna vahelist majanduslikku ja ühiskondlikku kokkulepet ning tagada üldsusele kasu headel aegadel ja kaitsta teda riskide eest; arvestades, et Euroopa Ülemkogu on sellega seoses innustanud Rahvusvahelist Valuutafondi kaaluma läbivaatamise käigus kõiki võimalusi, sealhulgas üldist finantstehingute maksu; arvestades, et sellega seoses on Euroopa Ülemkogu kutsunud ka nõukogu ja komisjoni üles määrama kindlaks peamised põhimõtted, mida uus ülemaailmne korraldus peaks järgima;
C. whereas the European Council has emphasised the importance of renewing the economic and social contract between financial institutions and the society they serve and of ensuring that the public benefits in good times and is protected from risk; whereas the European Council has, in this context, encouraged the IMF to consider the full range of options, including a global financial transaction levy, in its review; whereas, in this context, the European Council has also called on the Council and the Commission to identify the key principles which new global arrangements would need to respect,
D. arvestades, et mitu liikmesriiki on nõudnud finantstehingute maksu kehtestamist;
D. whereas several Member States have called for a financial transaction tax,
E. arvestades, et uued õigusloomealgatused, näiteks maksuparadiiside vastased meetmed, bilansiväliste kõrvalteede kasutamise võimaluse kaotamine, börsil kauplemise nõuded ja tehingute keskhoidlate kasutamine tuletisinstrumentide registreerimiseks on selgelt muutnud poliitiliste meetmete keskkonda selles valdkonnas;
E. whereas the new regulatory initiatives, such as action against tax havens, removal of off-balance-sheet loopholes, requirements for exchange trading and use of trade repositories for registration of derivatives, have clearly changed the context of political action in this area,
F. arvestades, et komisjon töötab majandus- ja rahanduskomisjoni ning maksunduse eest vastutava voliniku 6. oktoobril 2009 toimunud kohtumisel tõstatatud küsimuste alusel praegu välja „uuendusliku rahastamise” ideid ülemaailmsete probleemide raamistikus, mis hõlmab ka finantstehingute maksustamist, et esitada ettepanekud asjakohasel ajal, mida president Barroso oma 15. detsembri 2009. aasta avalduses parlamendile kinnitas;
F. whereas the Commission, following questions raised at the meeting between the Economic and Monetary Affairs Committee and the Commissioner responsible for taxation on 6 October 2009, and as confirmed by President Barroso in his statement to Parliament on 15 December 2009, is currently working on ideas for 'innovative financing' in the context of global challenges, including financial transaction taxes in order to put forward proposals at an appropriate time,
G. arvestades, et Rahvusvaheline Valuutafond uurib praegu avalikku arvamust finantssektori maksustamise küsimuses osana Pittsburghis 24.–25. septembrini 2009 toimunud G20 tippkohtumisel tehtud taotlusest;
G. whereas the IMF is currently seeking views from the public on the matter of financial-sector taxation as part of the request made by the G20 at the Pittsburgh Summit of 24 and 25 September 2009,
H. arvestades, et finantstehingutelt võetavad maksud ja lõivud on liikmesriikides erineval kujul olemas; arvestades, et need riiklikud maksud ja lõivud hõlmavad tavaliselt vaid valitud varadega tehtavaid tehinguid; arvestades, et Belgia ja Prantsusmaa on võtnud vastu õigusaktid valuutatehingute maksu kohta riiklikul tasandil, aga ei rakenda neid enne nende jõustumist ELi tasandil;
H. whereas taxes and levies on financial transactions exist in different forms in the Member States; whereas these national taxes and duties usually cover only transactions of selected assets; whereas Belgium and France have adopted legislation on a currency transaction tax at national level, but will only put it into effect if implemented at EU level,
I. arvestades, et erinevalt muudest maksustamise vormidest põhjustab kapitali suurendamise kaudne maksustamine, nt kapitalimaks, väärtpaberite tempelmaks ja ümberkorraldustegevusega seotud maks, diskrimineerimist, topeltmaksustamist ja ebakõlasid, mis segavad kapitali vaba liikumist;
I. whereas, unlike other forms of taxation, indirect taxes on the raising of capital, such as capital duty, the stamp duty on securities and duty on restructuring operations, give rise to discrimination, double taxation and disparities which interfere with the free movement of capital,
J. arvestades, et finantstehingute maht on viimasel aastakümnel kaubavahetuse ja teenuskaubandusega võrreldes väga ulatuslikult ning kiirelt kasvanud, mis on muu hulgas seletatav kiiresti kasvava tuletisinstrumentide turuga;
J. whereas there has been a huge and rapid increase over the past decade in the volume of financial transactions as compared to the volume of trade in goods and services, which can be explained, amongst other things, by the fast-growing derivatives market,
K. arvestades, et G20 riikide juhtidel on kollektiivne vastutus kriisi sotsiaalse mõju leevendamise eest nii liikmesriikides kui arenguriikides, mida kriisi kaudsed mõjud on rängalt tabanud; arvestades, et finantstehingute maks aitaks katta kriisi tekitatud kulusid,
K. whereas the G20 leaders have a collective responsibility to mitigate the social impact of the crisis, both in their member states and in developing countries, which have been hard-hit by the indirect effects of the crisis; whereas a financial transaction tax would contribute towards covering the costs generated by the crisis,
2. on objektiivsele analüüsile põhineva sidusa ELi seisukoha saavutamist silmas pidades arvamusel, et komisjon peaks piisavalt enneaegselt enne järgmist G20 tippkohtumist koostama ülemaailmse finantstehingute maksu mõjuhinnangu, uurides nii selle eeliseid kui puudusi;
Considers, with a view to reaching a coherent EU position based on objective analysis, that the Commission should elaborate, sufficiently in advance of the next G20 Summit, an impact assessment of a global financial transaction tax, exploring its advantages as well as drawbacks;
a) varasemaid kogemusi finantstehingute maksustamisel, eelkõige seoses püüetega maksudest kõrvale hoida ja kapitali või teenuseosutamise alternatiivsetesse asukohtadesse viimisega, samuti selliste maksude mõju üksikinvestoritele ja VKE-dele;
(a) past experiences with financial transaction taxes, especially in terms of tax avoidance behaviour and migration of capital or service provision to alternative locations, especially the impact of such taxes on individual investors and SMEs;
b) finantstehingute maksude ainult ELis kehtestamise eeliseid ja puudusi, võrreldes seda maksustamise kehtestamisega ülemaailmsel tasandil ja senise olukorraga;
(b) the benefits and drawbacks of the introduction of financial transaction taxes in the European Union alone, as compared to their introduction at global level and to the current situation;
c) võimalust saada suuri tulusid muude maksutulu allikatega võrreldes, maksukogumise kulusid ja tulude jagamist riikide vahel;
(c) the potential to generate substantial revenue in comparison to other sources of tax revenues, collection costs and distribution of revenues among countries;
d) asjaolu, et ülemaailmsel või Euroopa tasandil finantstehingute maksust laekuva võimaliku tulu hindamisel tuleks arvestada erinevaid maksu kavandamise võimalusi, kvantifitseerides tehingukulude suurenemise kõigil asjaomastel turgudel (tehingud korraldatud börsidel ja börsivälised tehingud) ning ettevõtetevahelistes (B2B) ja ettevõtete ning tarbijate (B2C) vahelistes tehingutes;
(d) the fact that, when assessing the potential revenues from financial transaction taxes at global or European level, account should be taken of different design options, whilst quantifying the increase in transaction costs in all markets potentially concerned (transaction on organised exchanges, over-the-counter transactions) and for Business to Business (B2B) and Business to Consumers B2C transactions;
e) asjaolu, et hindamisel tuleks arvestada ka eri võimaluste võimet mõjutada nii hinnataset kui stabiilsust lühiajaliselt ja pikaajaliselt, samuti finantstehinguid ning likviidsust;
(e) the fact that the assessment should also take into account the potential of the different options to affect both price levels and stability in the short term and long run, as well as financial transactions and liquidity;
f) kuidas tuleks finantstehingute maksu kavandada, et leevendada kapitali suurendamise suhtes kohaldatavate kaudsete maksudega tavaliselt kaasnevaid negatiivseid kõrvalmõjusid;
(f) how a financial transaction tax needs to be designed in order to mitigate the negative side effects usually associated with indirect taxes on the raising of capital;
g) millisel määral aitaks finantstehingute maks kaasa finantsturgude stabiliseerimisele liiga lühiajalise kauplemise ja spekulatsioonide ning läbipaistvuse mõjutamise kaudu;
(g) to what extent a financial transaction tax would contribute to the stabilisation of the financial markets in terms of its effect on excessive short-term trading and speculation and on transparency;
h) kas finantstehingute maks suudaks teatud liiki nn ebasoovitavaid tehinguid sihikule võttes hoida tulevikus ära finantskriisi; selle peaks määratlema komisjon;
(h) whether a financial transaction tax could prevent a future financial crisis by targeting certain types of 'undesirable' transactions; which should be defined by the Commission;
5. rõhutab, et oluline on arvestada seda, et pangandussektor peab looma tugeva kapitalibaasi, et tagada pangandussüsteemi võime rahastada reaalmajanduse investeeringuid, ka tuleb hoiduda liigsest riskist;
Underlines the importance of taking into account the need for the banking sector to build up healthy capital, ensuring the banking system's ability to finance real economy investments; and that excessive risk taking is prevented;
8. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, Euroopa Keskpangale ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Central Bank and the governments and parliaments of the Member States.
3.3.2010 B7-0134/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
3.3.2010 B7-0134/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
PE432.993v01-00 B7‑0134/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon Valgevene kohta
PE432.993v01-00 B7‑0134/2010 European Parliament resolution on Belarus
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone olukorra kohta Valgevenes, eelkõige 2. aprilli 2009. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu ja Valgevene dialoogi poolaastapõhise hindamise kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0212 .
– having regard to its previous resolutions on the situation in Belarus, in particular that of 2 April 2009 on bi-annual evaluation of the EU-Belarus dialogue Texts adopted, P6_TA(2009)0212 .
– võttes arvesse komisjoni 3. detsembri 2008. aasta teatist idapartnerluse kohta ( KOM(2008)0823 );
– having regard to the Commission communication of 3 December 2008 concerning the Eastern Partnership ( COM(2008)0823 ),
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 19. ja 20. märtsi 2009. aasta kohtumisel vastu võetud deklaratsiooni idapartnerluse kohta ning 7. mail 2009. aastal Prahas toimunud idapartnerluse teemalisel tippkohtumisel vastu võetud ühisdeklaratsiooni;
– having regard to the declaration on the Eastern Partnership issued by the European Council at its meeting of 19 and 20 March 2009 and to the joint declaration issued at the Prague Eastern Partnership Summit of 7 May 2009,
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 10. ja 11. detsembri 2009. aasta kohtumisel tehtud avaldust idapartnerluse kohta;
– having regard to the statement on the Eastern Partnership issued by the European Council at its meeting of 10 and 11 December 2009,
A. arvestades, et Valgevene valitsuse teatavate ametnike suhtes kehtestatud reisipiirangute rakendamine nõukogu ühises seisukohas 2009/314/ÜVJP sätestatud tingimuste kohaselt on peatatud 2010. aasta oktoobrini;
A. whereas application of the travel restrictions imposed on certain officials of the Belarusian Government, in accordance with the terms set out in Council Common Position 2009/314/CFSP, has been suspended until October 2010,
B. arvestades, et Valgevene ametivõimud ei tunnusta ametlikult Andzelika Borysi juhitavat Valgevene Poolakate Liitu, vaid toetavad aktiivselt samanimelist konkureerivat organisatsiooni, mida juhib Stanisław Siemiaszko;
B. whereas the Union of Poles in Belarus (UPB) led by Andzelika Borys is not officially recognised by the Belarusian authorities, which actively support the rival organisation by the same name led by Stanisław Siemiaszko,
C. arvestades, et 8. veebruaril 2010. aastal võttis Valgevene politsei jõuga üle Valgevene Poolakate Liidu hallatava Poola Maja Ivjanetsis ja andis selle üle hr Siemiaszko organisatsioonile; arvestades, et Ivjanetsis asuva Poola Maja toetusaktsiooni ajal, mis toimus 10. veebruaril 2010. aastal, peeti kinni ligikaudu 40 Valgevene Poolakate Liidu aktivisti ning neile määrati vanglakaristusi ja trahve;
C. whereas on 8 February 2010 the Polish House in Ivyanets, run by the UPB, was forcibly taken over by Belarusian police and handed over to Mr. Siemiaszko’s organisation; whereas on 10 February 2010, during the protest in defence of the Polish House in Ivyanets, around 40 UPB activists were detained and sentenced to prison terms and fines,
D. arvestades, et 17. veebruaril 2010. aastal, pärast kohtuprotsessi, mille käigus rikuti tõsiselt kõiki kohtumenetluse tunnustatud eeskirju, kinnitas Valgevene Valožini piirkonna kohus politsei tegevuse õiguspärasust ja Ivjanetsis asuva Poola Maja üleandmist hr Siemiaszko organisatsioonile; arvestades, et paljud Valgevene Poolakate Liidu liikmed, kes püüdsid kohtuistungile minna, peeti poolel teel kinni või keelati neil istungi ajal kohtusaali siseneda;
D. whereas on 17 February 2010, after a trial conducted in gross violation of all recognised due process, the Belarusian court in Valozhyn District upheld the police action and confirmed the handing-over of the Polish House in Ivyanets to the organisation led by Mr. Siemiaszko; whereas many UPB members attempting to reach the court were detained on their way or refused admittance to the courtroom during the sitting,
E. arvestades, et Hrodna kohus määras ettevõttele Polonica, mis korraldab enam kui 400 Valgevene lapsele poola keele kursusi, 25 000 USA dollari suuruse rahatrahvi; arvestades, et kõnealune otsus, mis tegelikult toob kaasa Andzelika Borysi juhitava ettevõtte likvideerimise, tehti puuduliku ja ebaõiglase kohtuprotsessi tulemusena;
E. whereas the court in Grodno sentenced Polonica, a firm which organises Polish-language courses for more than 400 children in Belarus, to pay a fine of USD 25 000; whereas this decision, which in practice will lead to the liquidation of the firm headed by Andzelika Borys, was the outcome of a flawed and unjust trial,