natgillin/translations-raw huggingface dataset:
63. juhib tähelepanu, et ELi 2020. aasta strateegias tuleb arvesse võtta ühise põllumajanduspoliitika 2013. aastaks läbiviidavat reformi ja säästva metsanduse strateegiat; on veendunud, et õige poliitikaraamistiku ja piisavate eelarvevahendite olemasolu korral võivad põllumajandus ja metsandus etendada olulist osa Euroopa üldises strateegias, mille eesmärk on tagada majanduse taastumine, mis omakorda aitab kaasa toiduainetega kindlustatusele ELis ja kogu maailmas, maapiirkondade maastike säilimisele, sest need moodustavad 90% ELi territooriumist, töökohtade kaitse tagamisele maapiirkondades, keskkonnahüvede kaitsele ning annab olulise panuse alternatiivsete energiaallikate otsimisel;
Points out that CAP reform by 2013 and a sustainable forestry strategy should be considered within the framework of the EU 2020 strategy; is convinced that, with the right policy framework and adequate budgetary resources, agriculture and forestry can play an important role in an overall European strategy to secure economic recovery, while at the same time contributing to EU and global food security, preserving the rural landscape, which accounts for 90% of the EU's territory, ensuring the protection of jobs in rural areas, securing environmental benefits and making an important contribution to the search for alternative resources;
Euroopa Liidu välistegevus
External action by the European Union
PE441.930v01-00 } PE441.937v01-00 } PE441.938v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon majanduse juhtimise kohta
PE441.930v01-00 } PE441.937v01-00 } PE441.938v01-00 } RC1 European Parliament resolution on economic governance
– võttes arvesse oma 10. märtsi 2010. aasta resolutsiooni EL 2020 kohta Vastuvõetud tekstid, P7-TA-PROV(2010)0053 .
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on EU 2020 Texts adopted, P7-TA-PROV(2010)0053 .
– võttes arvesse euroala liikmesriikide riigipeade ja valitsusjuhtide kohtumist ning Euroopa finantsstabiilsusmehhanismi käsitlevat nõukogu (majandus- ja rahandusküsimused) kohtumist;
– having regard to the meeting of the Heads of State and Government of the eurozone countries and of the Ecofin Council on the European Financial Stabilisation Mechanism,
– võttes arvesse komisjoni 12. mai 2010. aasta teatist majanduspoliitika koordineerimise edendamise kohta ( KOM(2010)0250 lõplik);
– having regard to the Commission communication of 12 May 2010 on reinforcing economic policy coordination ( COM(2010)0250 final),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi majandus- ja rahanduskomisjonis 10. mail 2010 vastu võetud kuut raportit;
– having regard to the six reports adopted in its Committee on Economic and Monetary Affairs on 10 May 2010,
– võttes arvesse oma finants-, majandus- ja sotsiaalkriisi erikomisjoni tööd;
– having regard to the work of its Special Committee on the Financial, Economic and Social Crisis,
A. arvestades, et praegune finants- ja majanduskriis näitab vajadust majanduse ja rahanduse juhtimise tugevdamise järele;
A. whereas the current financial and economic crisis shows that stronger economic and monetary governance is necessary,
B. arvestades, et ELi 2020. aasta strateegia peaks edendama majanduskasvu ja looma töökohti, ning arvestades, et SKP 4%-line vähenemine, tööstustoodangu kahanemine ning kokku üle 23 miljoni töötu mehe ja naise on oluline sotsiaalne ja majanduslik probleem,
B. whereas the EU 2020 strategy should promote economic growth and create jobs, and whereas the 4% drop in GDP, falling industrial production and a total of more than 23 million unemployed women and men represent an important social and economic challenge,
Euroala stabiilsust tagav Euroopa finantsstabiilsusmehhanism on oluline esimene samm
A European Financial Stabilis ation Mechanism to guarantee the stability of the euro as an important first step
2. tuletab komisjonile ja liikmesriikidele meelde, et Euroopa Parlament peab andma oma heakskiidu, kui komisjon ja nõukogu soovivad kohaldada Euroopa finantsstabiilsusmehhanismi rahvusvahelistele kapitaliturgudele;
Reminds the Commission and the Member States that Parliament will have to give its approval should the Commission and Council seek to apply the European Financial Stabilisation Mechanism on the international capital markets;
Euroopa Liit peab oma majanduse juhtimise süsteemi reformima, et olla paremini valmis tulevasteks kriisideks
The European Union needs to reform its system of economic governance to be better prepared for future crises
8. taunib siiski asjaolu, et komisjon ei ole oma ettepanekutes Euroopa majanduse juhtimise kohta esitanud lahendusi majanduspoliitika sihipärasemaks kooskõlastamiseks, mis oleks suunatud ühise eelarvestrateegia arendamisele tervikliku Euroopa 2020. aasta strateegia raames, et taastada ja kindlustada pikaajalist majanduskasvu;
Deplores the fact, however, that in its proposals on European economic governance the Commission has not come forward with solutions for more targeted economic policy coordination geared towards the development of a common budgetary strategy, in the framework of a comprehensive Europe 2020 strategy, in order to restore and safeguard long- term economic growth rates;
13. palub komisjonil teha makromajanduslik mõjuhinnang Euroopa Liidu finantsstabiilsuse säilitamise meetmete paketi kohta ning avaldada teatis eurovõlakirjade väljaandmise teostatavuse, riskide ja eeliste kohta;
Asks the Commission to come up with a macroeconomic impact assessment of the package of measures to preserve financial stability in the European Union and to publish a communication on the feasibility, risks and advantages of issuing Eurobonds;
Euroopa Liit peab oma majanduse juhtimise süsteemi reformima, et tagada eelseisva Euroopa 2020. aasta strateegia edukas elluviimine
The European Union needs to reform its system of economic governance to ensure the successful implementation of its forthcoming Europe 2020 strategy
Euroopa eelarve ja riikide reformikavad peaksid olema kooskõlas Euroopa 2020. aasta strateegiaga, et edendada jätkusuutlikku majanduskasvu ja arengut
The European budget and nationa l reform plans should be consistent with the goals of the Europe 2020 strategy to foster sustainable growth and development
26. palub komisjonil täpsustada sidet liidu eelarve ridade ja ELi 2020. aasta strateegia asjakohaste eesmärkide vahel; nõuab kindlalt, et komisjon esitaks enne 2010. aasta esimese poolaasta lõppu ettepaneku vaadata läbi praegune mitmeaastane finantsraamistik 2007–2013, et leida täiendavaid eelarvevahendeid Euroopa 2020. aasta strateegia eesmärkide saavutamiseks;
Calls on the Commission to clarify the relationship between Union budget lines and the relevant Europe 2020 strategy objectives; insists that before the end of the first half of 2010 the Commission should come forward with a proposal to revise the current Multiannual Financial Framework (MFF) for the period 2007-2013 in order to find extra budgetary resources to achieve the goals of the Europe 2020 strategy;
30. toonitab, et parlament teeb otsuse tööhõivesuuniste kohta pärast seda, kui ta on saanud rahuldava vastuse Euroopa 2020. aasta strateegia juhtimisstruktuuri ja eelarveraamistiku kohta;
Stresses that it will take its decision on the Employment Guidelines once it has received a satisfactory response regarding the governance structure and budgetary framework of the Europe 2020 strategy;
15.6.2010 RESOLUTSIOONI ÜHISETTEPANEK vastavalt kodukorra artikli 110 lõikele 4,
15.6.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE441.940v01-00 } PE441.941v01-00 } PE441.943v01-00 } PE441.948v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon olukorra kohta Korea poolsaarel
PE441.940v01-00 } PE441.941v01-00 } PE441.943v01-00 } PE441.948v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the situation in the Korean Peninsula
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone Korea poolsaare kohta;
– having regard to its previous resolutions on matters relating to the Korean Peninsula,
– võttes arvesse kõrge esindaja ja asepresidendi Catherine Ashtoni 20. mai 2010. aasta avaldust Korea Vabariigi laeva „Cheonan” uppumist käsitleva aruande avaldamise kohta;
– having regard to the statement of 20 May 2010 by the High Representative/Vice-President, Catherine Ashton, on the publication of the report on the sinking of the Republic of Korea (ROK) ship Cheonan ,
– võttes arvesse Korea Vabariigi laeva „Cheonan” uppumise uurimistulemusi käsitlevat aruannet;
– having regard to the report entitled ‘Investigation Result on the Sinking of ROKS “ Cheonan ”’,
– võttes arvesse ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioone 1718 (2006) ja 1874 (2009);
– having regard to United Nations Security Council Resolutions 1718 (2006) and 1874 (2009),
A. arvestades, et Korea poolsaarel on pärast laeva „Cheonan” uppumist, mis toimus 26. märtsil 2010 ja lõppes 46 inimese traagilise hukuga, suhted oluliselt teravnenud;
A. whereas tensions in the Korean Peninsula have dramatically increased since the sinking of the Cheonan on 26 March 2010, with the tragic loss of 46 lives,
B. arvestades, et 15. mail 2010 leiti merepõhjast torpeedo CHT-02D osad;
B. whereas parts of a CHT-02D torpedo were retrieved from the seabed on 15 May 2010,
C. arvestades, et kõrge esindaja ja asepresident Catherine Ashton mõistis „Cheonani” põhjalaskmise kui kõlvatu ja vastutustundetu teo teravalt hukka;
C. whereas the High Representative/Vice-President, Catherine Ashton, has condemned the sinking of the Cheonan as a heinous and deeply irresponsible action,
D. arvestades, et rahvusvahelistest ekspertidest koosneva ühise tsiviil-sõjaväelise uurimisrühma poolt teadusliku ja objektiivse lähenemisviisi alusel läbi viidud uurimis- ja kontrolliprotsessi tulemused koos neutraalsete riikide järelevalvekomitee sõltumatu hinnanguga tõendavad selgelt ja veenvalt, et Korea Vabariigi laev „Cheonan” uppus veealuse välise plahvatuse tagajärjel, mille põhjustas Korea Rahvademokraatlikus Vabariigis (Korea RDV) valmistatud torpeedo;
D. whereas an inquiry carried out by an international Joint Civilian-Military Investigation Group (JIG) by means of an investigation and verification process undertaken on the basis of an objective scientific approach showed clear, indisputable evidence that the Cheonan was sunk as the result of an external underwater explosion caused by a torpedo made in the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), as did an independent assessment by the Neutral Nations Supervisory Committee,
E. arvestades, et kõigi teiste naabermaade allveelaevad olid õnnetuse toimumise hetkel oma baasides või nende läheduses;
E. whereas all submarines from other neighbouring countries were either in or near their bases at the time of the incident,
F. arvestades, et ÜRO peasekretär Ban Ki Moon on kirjeldanud aruande tulemusi äärmiselt murettekitavatena;
F. whereas the UN Secretary-General, Ban Ki Moon, has described the report’s findings as ‘deeply troubling’,
G. arvestades, et Korea Vabariigi valitsus nõudis, et Korea RDV ametivõimud vabandaksid avalikult ning lubaksid, et nende poolt ei järgne täiendavaid provokatsioone;
G. whereas the ROK Government has demanded a public apology and a promise that there will be no further provocations by the DPRK authorities,
H. arvestades, et Korea RDV valitsus eitas igasugust seotust laeva „Cheonan” uppumisega ning süüdistas Korea Vabariiki fabritseerimises ja ähvardas alustada avalikku sõjategevust, kui Korea Vabariik peaks edasisi sanktsioone kehtestama;
H. whereas the DPRK Government has denied any involvement in the sinking of the Cheonan , accusing the ROK of ‘fabrication’, and has threatened open war in the event that the ROK imposes further sanctions,
I. arvestades, et Korea RDV relvajõud on jätkanud provokatsioonilist ja jõhkrat sõjalist tegevust ning tapnud näiteks 4. juunil 2010 Hiina RV ja Korea RDV vahelisel piiril kolm Hiina kodanikku;
I. whereas the DPRK’s armed forces have continued with provocative and reckless military acts, such as the killing of three Chinese nationals on the People’s Republic of China-DPRK border on 4 June 2010,
J. arvestades, et selle vahejuhtumi tõttu on Korea Vabariik teatanud kõikide suhete peatamisest Korea RDVga, v.a humanitaarabi ja Kaesongi tööstuskompleksiga seotud tegevus;
J. whereas, as a result of the incident, the ROK has announced the suspension of all relations with the DPRK, with the exception of humanitarian aid and operations connected with the Kaesong Industrial Complex,
K. arvestades, et Korea Vabariigi valitsus on teatanud, et enne kui Korea Rahvademokraatliku Vabariigi suhtes ei ole võetud asjakohaseid meetmeid, ei pöördu Korea Vabariik kuuepoolsete kõneluste juurde tagasi;
K. whereas the ROK Government has stated that it will not return to the six-party talks until appropriate measures have been taken in respect of the DPRK,
L. arvestades, et EL toetab igati Korea poolsaare tuumarelvavabaks piirkonnaks muutmist ning on arvamusel, et kuuepoolsete kõneluste jätkamine on selle piirkonna rahu ja stabiilsuse jaoks ülimalt oluline;
L. whereas the EU strongly supports the denuclearisation of the Korean Peninsula, and considers the resumption of the six-party talks to be essential for peace and stability in the region,
M. arvestades, et Hiina Rahvavabariigi ja Venemaa Föderatsiooni valitsused ei ole veel asunud ühise uurimisrühma lõpparuande ja järelduste suhtes selgele seisukohale;
M. whereas the governments of the People’s Republic of China and the Russian Federation have not yet taken a clear position on the Joint Investigation Group’s final report and conclusions,
N. arvestades, et Korea Vabariik edastas selle küsimuse ametlikult ÜRO Julgeolekunõukogule arutamiseks, samal ajal kui Korea RDV saatis ÜRO Julgeolekunõukogu presidendile kirja, milles eitatakse mis tahes vastutust rünnakuga seoses ning soovitakse Julgeolekunõukogu abi Korea RDV poolse uurimise läbiviimiseks,
N. whereas the ROK has formally referred the issue to the UN Security Council for debate, while the DPRK has written to the President of the UN Security Council denying all responsibility for the attack and encouraging the Security Council to help the DPRK carry out its own investigations,
4. on pettunud, et Hiina Rahvavabariigi ja Venemaa Föderatsiooni valitsused ei ole veel asunud ühise uurimisrühma lõpparuande ja järelduste suhtes selgele seisukohale;
Expresses disappointment that the governments of the People’s Republic of China and the Russian Federation have still not taken a clear position on the conclusions of the Joint Investigation Group’s final report;
6. kutsub Hiina Rahvavabariigi ja Venemaa Föderatsiooni valitsusi kui ÜRO julgeolekukomitee alalise liikmeid üles vaatama põhjalikult läbi ühise uurimiskomitee töö lõpparuande ja järeldused;
Calls on the governments of the People’s Republic of China and the Russian Federation, as permanent members of the UN Security Council, closely to examine the Joint Investigation Group’s final report and conclusions;
15.6.2010 RESOLUTSIOONI ÜHISETTEPANEK vastavalt kodukorra artikli 115 lõikele 5
15.6.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
Nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 (mis käsitleb kauplemist teatavate kaupadega, mida on võimalik kasutada surmanuhtluse täideviimiseks, piinamiseks või muul julmal, ebainimlikul või alandaval moel kohtlemiseks või karistamiseks) rakendamine
on implementation of Council Regulation (EC) No 1236/2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment
PE441.942v01-00 } PE441.945v01-00 } PE441.947v01-00 } PE441.950v01-00 } PE441.951v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 (mis käsitleb kauplemist teatavate kaupadega, mida on võimalik kasutada surmanuhtluse täideviimiseks, piinamiseks või muul julmal, ebainimlikul või alandaval moel kohtlemiseks või karistamiseks) rakendamise kohta
PE441.942v01-00 } PE441.945v01-00 } PE441.947v01-00 } PE441.950v01-00 } PE441.951v01-00 } RC1 European Parliament resolution on implementation of Council Regulation (EC) No 1236/2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment
– võttes arvesse selle keelu sõnastust mitmes rahvusvahelises ja piirkondlikus inimõigusi käsitlevas õigusaktis ja dokumendis, sealhulgas inimõiguste ülddeklaratsioon, kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt (ICCPR), piinamise ja muul julmal, ebainimlikul või alandaval viisil kohtlemise või karistamise vastane ÜRO konventsioon (piinamisvastane konventsioon), Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon ning Euroopa Liidu põhiõiguste harta;
– having regard to the articulation of this prohibition in a number of international and regional human rights instruments and documents, including the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), the United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (Convention against Torture), the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
, milles nõuti komisjonilt tungivalt kiiret tegutsemist asjakohase ühenduse õigusakti esitamisel, millega keelatakse selline politsei- ja julgeolekuvarustuse reklaam, kaubandus ja väljavedu, mille kasutamine on olemuslikult julm, ebainimlik või alandav;
urging the Commission to act swiftly to bring forward an appropriate Community instrument banning the promotion, trade and export of police and security equipment the use of which is inherently cruel, inhuman or degrading,
– võttes arvesse nõukogu 27. juuni 2005. aasta määrust (EÜ) nr 1236/2005, mis käsitleb kauplemist teatavate kaupadega, mida on võimalik kasutada surmanuhtluse täideviimiseks, piinamiseks või muul julmal, ebainimlikul või alandaval moel kohtlemiseks või karistamiseks, ja mis jõustus 30. juulil 2006;
– having regard to Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, which came into force on 30 July 2006,
– võttes arvesse suuniseid kolmandatele riikidele suunatud ELi poliitika kohta, mis käsitleb piinamist ning muud julma, ebainimlikku ja inimväärikust alandavat kohtlemist või karistamist, mis võeti vastu 2001. aastal ning vaadati läbi 2008. aastal;
– having regard to the Guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, adopted in 2001 and reviewed in 2008,
– võttes arvesse nõukogu peasekretariaadi 2008. aasta aruannet piinamist ja muul julmal, ebainimlikul või alandaval viisil kohtlemist või karistamist käsitlevate ELi suuniste rakendamise kohta;
– having regard to the 2008 report of the Council General Secretariat on implementation of the EU Guidelines on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment,
– võttes arvesse pärast nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 väljatöötamist toimunud tegevust teistes riikides, eelkõige USA tööstus- ja julgeolekubüroo 2009. aasta augustis esildatud muudatusettepanekuid Ameerika Ühendriikide ekspordikontrolli seaduse kohta, mis kajastavad nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 sätteid ja mõnel juhul on neist rangemad;
– having regard to activity in other countries following the development of Council Regulation (EC) No 1236/2005, particularly amendments to US export control law proposed by the US Bureau of Industry and Security in August 2009 which mirror and in some cases go beyond some of those contained in Council Regulation (EC) No 1236/2005,
– võttes arvesse Euroopa Nõukogu ja Euroopa Liidu vastastikuse mõistmise memorandumit, milles palutakse Euroopa Nõukogu piinamise tõkestamise komiteel tõhustada koostööd liidu asjaomaste institutsioonidega, ja Euroopa Nõukogu piinamise tõkestamise komitee 17. üldist tegevusaruannet, milles palutakse Euroopa Nõukogul kaaluda selle komitee võimalikku osa seoses nõukogu määruse (EÜ) nr 1236/2005 rakendamisega;
– having regard to the Memorandum of Understanding between the Council of Europe and the European Union, which invites the Committee for the Prevention of Torture of the Council of Europe to reinforce its cooperation with relevant institutions of the Union, and the 17th General Report on the activities of the Committee for the Prevention of Torture (CPT), which calls for the Council of Europe to consider the role that the CPT might play as regards implementation of Council Regulation (EC) No 1236/2005,
– võttes arvesse Amnesty International i ja teadusuuringute sihtasutuse Omega 2007. ja 2010. aastal avaldatud aruandeid, milles tõstetakse esile nõukogu määruses (EÜ) nr 1236/2005 esinevaid puudusi ning väljendatakse muret selle üle, et mõned Euroopa Liidu liikmesriigid ei ole määrust nõuetekohaselt rakendanud;
– having regard to the reports published by Amnesty International and the Omega Research Foundation in 2007 and 2010 highlighting particular weaknesses in Council Regulation (EC) No 1236/2005 and expressing concern about the inadequate implementation of the Regulation by some European Union Member States,
B. arvestades, et nendele kohustustele vaatamata toimub piinamine ja muu halb kohtlemine kogu maailmas ning selleks on kasutatud hulgaliselt politsei- ja turvavarustust;
B. whereas despite such obligations, torture or other ill-treatment is still perpetrated throughout the world, and a wide range of policing and security equipment has been utilised for such practices,
C. arvestades, et ÜRO eriraportöör piinamise alal on kinnitanud, et kõnealuse varustusega kauplemise kontroll kuulub kõikide riikide kohustuste hulka, mis on võetud ÜRO piinamisvastase konventsiooni raames;
C. whereas the UN Special Rapporteur on Torture asserts that controlling trade in such equipment forms part of every state’s obligations under the UN Convention Against Torture,
D. arvestades, et suunistes kolmandatele riikidele suunatud ELi poliitika kohta, mis käsitleb piinamist ning muud julma, ebainimlikku ja inimväärikust alandavat kohtlemist või karistamist, nimetatakse, et EL nõuab kolmandatelt riikidelt tungivalt, et nad takistaksid piinamiseks või muul julmal, ebainimlikul või alandaval moel kohtlemiseks või karistamiseks ettenähtud seadmete kasutamist, tootmist ja nendega kauplemist ning mis tahes muu varustuse kuritarvitamist sel eesmärgil;
D. whereas the Guidelines to EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment state that the EU will urge third countries to prevent the use, production and trade of equipment which is designed to inflict torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and prevent the abuse of any other equipment to these ends,
E. arvestades, et nõukogu peasekretariaadi 2008. aasta aruandes ELi meetmete kohta, mille eesmärk on süvendada kohustust võidelda piinamise ja muu halva kohtlemisega kolmandates riikides, kinnitatakse järgmist: „Piinamisvahendeid käsitleva määruse vastuvõtmine on esimene näide ELi eeskirjast, mis võeti vastu kooskõlas inimõiguste suunistega.
E. whereas the 2008 report of the Council General Secretariat on EU actions in furtherance of commitments to combat torture and other ill-treatment in third countries states that 'The adoption of the regulation on torture instruments is the first example of an EU regulation adopted in line with Human Rights guidelines.
ÜRO eriraportöör [piinamise alal] on seda sammu tervitanud ja väljendanud seisukohta, et seda saaks kasutada näidisena ülemaailmse eeskirja kehtestamisele kõnealuses valdkonnas.
The United Nations Special Rapporteur on Torture has welcomed this step and expressed the view that it could serve as a model for a global regulation on this theme.