natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui kõik süsteemi põhiosad toimivad, kuid mitte sellise järjepidevuse, sageduse või põhjalikkusega, nagu eeskirjades ette nähakse, on õigustatud 5% korrektsioon, kuna võib põhjendatult järeldada, et need ei taga piisavalt taotluste nõuetekohasust ja et fondidele tekkinud oht oli märkimisväärne.
When all the key elements of the system function, but not with the consistency, frequency, or depth required by the regulations, then a correction of 5% is justified, as it can reasonably be concluded that they do not provide a sufficient level of assurance of the regularity of claims, and that the risk to the Funds was significant.
5% korrektsioon võib olla asjakohane ka üksikute tegevuste raames toimunud kergekujulisema eeskirjade eiramise puhul, mis on seotud põhiosadega.
A 5% correction can also be appropriate for less serious irregularities in individual operations in relation to key elements.
Asjaolu, et süsteem ei toimi laitmatult, ei ole iseenesest piisav põhjus finantskorrektsiooni tegemiseks.
The fact that the way in which a system operates is perfectible is not in itself sufficient grounds for a financial correction.
Selgesõnaliste liidu eeskirjade või heade haldustavade järgimises peab olema suur puudus, mis tekitab struktuurifondidele tõelise kahju- või eeskirjade eiramise riski.
There must be a serious deficiency of compliance with explicit Union rules or standards of good practice and the deficiency must expose the Structural Funds to a real risk of loss or irregularity;
Kui süsteemi põhiosad toimivad nõuetekohaselt, kuid mõni abiosa ei toimi üldse, on õigustatud 2% korrektsioon, pidades silmas fondile tekitatud väiksemat kahjuriski ja rikkumise väiksemat raskust.
When performance is adequate in relation to the key elements of the system, but there is a complete failure to operate one or more ancillary elements, a correction of 2% is justified in view of the lower risk of loss to the Fund, and the lesser seriousness of the infringement.
2% korrektsiooni suurendatakse 5%ni, kui sama puudus tuvastatakse pärast esimese korrektsiooni kuupäeva tehtud kulutustes ja liikmesriik ei ole pärast esimest korrektsiooni võtnud piisavaid parandusmeetmeid vigase süsteemiosa suhtes.
A 2% correction will be increased to 5% if the same deficiency is established in relation to expenditure after the date of the first correction imposed and the Member State has failed to take adequate corrective measures for the part of the system at fault after the first correction.
2% korrektsioon on õigustatud ka siis, kui komisjon on korrektsiooni tegemata teatanud liikmesriigile vajadusest täiustada süsteemi olemasolevaid abiosi, mis ei toimi rahuldavalt, kuid liikmesriik ei ole vajalikke meetmeid võtnud.
A correction of 2% is also justified where the Commission has informed the Member State, without imposing any correction, of the need to make improvements to ancillary elements of the system that are in place but do not operate satisfactorily, but the Member State has not taken the necessary action.
Korrektsioone tehakse üksnes selliste haldus- ja kontrollisüsteemide abiosade puuduste suhtes, mille põhiosades ei ole puudusi tuvastatud.
Corrections are only imposed for deficiencies in ancillary elements of management and control systems where no deficiencies have been identified in key elements.
Kui esineb puudusi nii abiosades kui ka põhiosades, tehakse korrektsioone üksnes põhiosade suhtes kohaldatava määraga.
If there are deficiencies in relation to ancillary elements as well as in key elements, corrections are only made at the rate applicable to the key elements.
Kui liikmesriik ei täida kohaldatavast õiguslikult alusest tulenevaid kohustusi, võib komisjon olenevalt sellest, millises ulatuses on jäetud kohustused täitmata, finantskorrektsioone tehes asjaomasele liikmesriigile antud toetuse täielikult või osaliselt tühistada.
When a Member State does not comply with its obligations under the applicable legal basis, the Commission may, in relation to the degree of non-compliance with these obligations, make a financial correction by cancelling all or part of the contribution to the Member State concerned.
Kui kohaldatavas õiguslikus aluses ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse järgmiste juhtumite, st
Unless otherwise provided for in the applicable legal basis, the financial corrections applicable to:
a) hanke-eeskirjade eiramine;
(a) non compliance with public procurement rules, and
b) erinevus kokkulepitud sihttasemete ja saavutatud tasemete vahel ning
(b) shortcomings between agreed target levels and levels achieved, as well as
c) muude kohustuste eiramine, mis tulenevad otseselt õigusliku aluse kohaldamisest, või – kui rahastamiskokkuleppes on nii sätestatud – kui selliste kohustuste eiramine rikub osaliselt või täielikult liidu põhimõtteid, millel rahastamine põhineb või kui liidu finantshuvide kaitse seda nõuab,
(c) any other obligations arising directly out of the application of the legal basis or where this is stipulated in a funding agreement, where the breach of such obligations frustrates in full or in part the Union’s policy on which the funding is based or where the protection of the Union’s financial interests so requires
puhul artiklis 199 osutatud delegeeritud määrustes sätestatud finantskorrektsioone.
shall be those laid down in the delegated regulation referred to with Article 199.
Kui komisjoni seisukoha aluseks on mitte tema enda teenistustes töötavate audiitorite tuvastatud faktid, teeb ta oma järeldused finantstagajärgede kohta pärast seda, kui on kontrollinud liikmesriigi poolt artikli 77 a kohaselt võetud meetmeid, artikli 56 kohaselt esitatud aruandeid ja muid liikmesriigilt saadud vastuseid.
Where the Commission bases its position on facts established by auditors other than those of its own services, it shall draw its own conclusions regarding the financial consequences after examining the measures taken by the Member State concerned under Article 77a, the reports supplied under Article 56, and any replies from the Member State.
Artikkel 77 c (uus)
Article 77 c (new)
Artikkel 77 c
Article 77c
Finantskorrektsioonide vähendamine
Reduction of financial corrections
Kui haldusorgan on esitanud õige ja õiglase Euroopa Liidu vahendite haldaja kinnituse, vähendatakse antud liikmesriigis kõigi finantskorrektsioonidega seotud asjaomaste vahendite finantskorrektsioonide summat
The amount of financial corrections for any specific funds in any given Member State subject to such correction shall be reduced where the management body has given a true and fair management declaration:
a) 10% võrra, kui komisjon on kindlaks teinud, et liikmesriigi veamäär oli kahel järjestikusel eelnenud aastal alla 2%,
(a) where the Commission has established for the two consecutive previous years that this Member State has achieved an error rate below 2%, by 10%;
b) 20% võrra, kui komisjon on kindlaks teinud, et liikmesriigi veamäär oli viiel järjestikusel eelnenud aastal alla 2%,
(b) where the Commission has established for the five consecutive previous years that a Member State has achieved an error rate below 2%, by 20%;
c) 50% võrra, kui komisjon on kindlaks teinud, et liikmesriigi veamäär oli kümnel järjestikusel eelnenud aastal alla 2%,
(c) where the Commission has established for the ten consecutive previous years that a Member State has achieved an error rate below 2%, by 50%;
v.a juhul, kui veamäära kindlakstegemise toiming ise on olnud seotud pettuse või muud laadi tahtliku või äärmiselt hooletu käitumisega.
unless the act of establishment of the error rate itself has been subject to fraud or other intentional or grossly negligent misconduct.
Kui liikmesriik on esitanud halduskoostöö süsteemi raames tehtud kulude kohta riikliku kinnituse vastavalt artikli 56 lõikele 6 b, vähendatakse finantskorrektsiooni 15% võrra vahendi kohta.
The financial correction shall be reduced by fifteen per cent per fund, where a Member State has submitted a national declaration on the expenditure made under the system of shared management in accordance with Article 56(6b).
Haldusorgani suhtes, kes on esitanud ebakorrektse Euroopa Liidu vahendite haldaja kinnituse, käesoleva artikli kohast vähendamist ei kohaldata, ilma et see piiraks muid komisjoni võetavaid meetmeid.
Without prejudice to other measures taken by the Commission, a management body that has returned a false management declaration shall be barred from reductions in application of this Article.
Artikkel 77 d (uus)
Article 77 d (new)
Artikkel 77 d
Article 77d
Enne finantskorrektsiooni suhtes otsuse tegemist algatab komisjon ärakuulamismenetluse, teatades liikmesriigile oma esialgsed järeldused.
Before taking a decision on a financial correction, the Commission shall open the contradictory procedure by informing the Member State of its provisional conclusions.
Kahe kuu jooksul alates esialgsete järelduste saamisest
Within two months following receipt of the provisional conclusions, the Member State shall:
a) kinnitab liikmesriik, et on esialgsed järeldused kätte saanud ja nõustub nendega, või
(a) confirm receipt and agree to the provisional conclusions; or
b) antakse liikmesriigile võimalus näidata asjaomaste dokumentide läbivaatamise abil, et eeskirjade eiramise tegelik ulatus oli komisjoni hinnatust väiksem, kui komisjon teeb ettepaneku finantskorrektsiooni tegemiseks ekstrapolatsiooni või kindla määra põhjal.
(b) be given the opportunity to demonstrate through an examination of the documentation concerned, that the actual extent of irregularity was less than the Commission’s assessment, where the Commission proposes a financial correction on the basis of extrapolation or at a flat rate.
Kokkuleppel komisjoniga võib liikmesriik piirata dokumentide läbivaatamise ulatust üksnes asjaomaste dokumentide asjakohase osaga või pisteliste väljavõtetega; või
In agreement with the Commission, the Member State may limit the scope of this examination to an appropriate proportion or sample of the documentation concerned; or
c) kutsub komisjon liikmesriigi ärakuulamisele, mida juhib eelnevalt valitud, nii liikmesriikide kui ka komisjoni ekspertidest koosnev asjatundjate kogu, kus pooled püüavad partnerlusel põhinevas koostöös jõuda tähelepanekute ja nendest tehtavate järelduste suhtes kokkuleppele.
(c) be invited to a hearing by the Commission, and chaired by a pre-selected panel comprising experts from both the Member States and Commission in which both sides in cooperation based on the partnership shall make efforts to reach an agreement concerning the observations and the conclusions to be drawn from them.
Punkti a ja b kohaste menetluste jaoks ettenähtud aega pikendatakse kummagi poole jaoks ainult üks kord maksimaalselt kahe kuu võrra ja ühe poole poolt teisele poolele esitatud põhjendatud teate alusel.
The time allowed for procedures under points (a) and (b) shall only be prolonged once for each party by a maximum of two months upon substantiated notice by the respective party to the other.
Punkti c kohased menetlused ei kesta kauem kui neli kuud, v.a juhul kui ekspertide kogu asutajaliikmete enamus lubab seda aega pikendada kuni kuue kuuni alates ärakuulamisest, millel pikendamine otsustatakse.
The time allowed for procedures under point (c) shall not exceed four months unless the expert panel by a majority of its constituent members grants an extension of up to 6 months following the date of the hearing in which the extension is decided.
Komisjon võtab arvesse kõiki liikmesriigi poolt lõikes 1 nimetatud ajavahemiku jooksul esitatud tõendeid.
The Commission shall take account of any evidence supplied by the Member State within the time limits mentioned in paragraph 1.
Kui kokkuleppele ei jõuta, teeb komisjon finantskorrektsiooni kohta otsuse kolme kuu jooksul alates dokumentide kontrollimise või ärakuulamise lõppkuupäevast, võttes arvesse kõiki menetluse käigus esitatud andmeid ja tähelepanekuid.
In the absence of agreement, the Commission shall take a decision on the financial correction within three months of the final date of the examination or hearing, taking account of all information and observations submitted during the course of the procedure.
Kokkuleppe korral võib liikmesriik asjakohaseid liidu vahendeid uuesti kasutada kooskõlas artikli 77 a lõike 2 teise lõiguga.
In case of an agreement, the Member State may reuse the Union funds concerned in conformity with the second subparagraph of Article 77a(2).
Muudatusettepanek põhineb määruse 1083/2006 artiklil 100 ja selle eesmärk on eeskirju ühtlustada.
The amendment is based on Article 100 of Regulation 1083/2006 and serves to streamline the rules.
Artikkel 77 e (uus)
Article 77 e (new)
Artikkel 77 e
Article 77e
Tagasimaksed Euroopa Liidu üldeelarvesse tehakse enne tähtaega, mis on näidatud artikli 76 alusel koostatud sissenõudekorralduses.
Any repayment due to be made to the general budget of the European Union shall be effected before the due date indicated in the order for recovery drawn up in accordance with Article 76.
See tähtaeg on korralduse väljastamiskuule järgneva teise kuu viimane päev.
The due date shall be the last day of the second month following the issuing of the order.
Iga hilinenud tagasimakse puhul makstakse viivist, mida hakatakse arvestama alates kõnealusest tähtajast ja mille arvestamine lõpeb makse tegeliku tegemise päeval.
Any delay in effecting repayment shall give rise to interest on account of late payment, starting on the due date and ending on the date of actual payment.
Sellise viivise määr on poolteist protsenti kõrgem kui määr, mida Euroopa Keskpank kohaldab oma põhiliste refinantseerimistehingute puhul selle kuu esimesel tööpäeval, millele tähtaeg langeb.
The rate of such interest shall be one-and-a-half percentage points above the rate applied by the European Central Bank in its main refinancing operations on the first working day of the month in which the due date falls.
Muudatusettepanek põhineb määruse 1083/2006 artiklil 102 ja selle eesmärk on eeskirju ühtlustada.
The amendment is based on Article 102 of Regulation 1083/2006 and serves to streamline the rules.
Artikkel 81 – lõige 2 a (uus)
Article 81 – paragraph 2 a (new)
Rahastamisotsuses määratakse kindlaks rahastamiskava taotletav eesmärk, oodatavad tulemused, täitmise viis ja kogusumma.
The financing decision shall specify the objective pursued, the expected results, the method of implementation and the total amount of the financing plan.
See sisaldab ka rahastatavate meetmete kirjeldust ja igale meetmele eraldatud summa suurust ning soovituslikku täitmise ajakava.
It shall also contain a description of the actions to be financed and an indication of the amount allocated to each action, and an indicative implementation timetable.
Artikkel 83 – lõige 1
Article 83 - paragraph 1
Iga meetme puhul, mis võib põhjustada eelarvest kantava kulu, peab vastutav eelarvevahendite käsutaja enne kolmandate isikute ees juriidilise kohustuse võtmist või artikli 178 kohaselt vahendite usaldusfondi kandmist esmalt võtma eelarvelise kulukohustuse.
In respect of any measure which may give rise to expenditure chargeable to the budget, the authorising officer responsible must first make a budgetary commitment before entering into a legal obligation with third parties or transferring funds to a trust fund on the basis of Article 178.
Vaatamata artikli 82 lõikele 3 peab vastutav eelarvevahendite käsutaja iga meetme puhul, mis võib põhjustada eelarvest kantava kulu, enne kolmandate isikute ees juriidilise kohustuse võtmist või artikli 178 kohaselt vahendite usaldusfondi kandmist esmalt võtma eelarvelise kulukohustuse.
Notwithstanding Article 82(3), in respect of any measure which may give rise to expenditure chargeable to the budget, the authorising officer responsible must first make a budgetary commitment before entering into a legal obligation with third parties or transferring funds to a trust fund on the basis of Article 178.
Humanitaarabi-, kodanikukaitse- ja kriisiohjamisoperatsioonide korral ning juhul, kui väljaspool liitu valitsev kiireloomuline olukord seda nõuab, võib eelarvelise kulukohustuse võtta kohe pärast kolmandate isikute ees juriidilise kohustuse võtmist, kui see on liidu tõhusaks sekkumiseks tingimata vajalik.
However, in the case of humanitarian aid operations, civil protection operations and crisis management aid, and when an urgent situation outside the Union so demands, the budgetary commitment may be made without delay after entering into a legal obligation with third parties, provided that that is indispensable for the efficient execution of the Union’s intervention.
Artikkel 83 – lõige 3 – lõik 4
Article 83 – paragraph 3 – subparagraph 4
Enne üldise kulukohustuse alusel võetud individuaalse juriidilise kohustuse allakirjutamist kirjendab vastutav eelarvevahendite käsutaja selle summa eelarve raamatupidamisarvestusse ja arvab selle maha üldisest kulukohustusest.
The amount of each individual legal commitment adopted following a global commitment shall, prior to signature, be registered by the authorising officer responsible in the budgetary accounts and booked to the global commitment.
Humanitaarabi-, kodanikukaitse- ja kriisiohjamisoperatsioonide korral võib juhul, kui see on põhjendatud olukorra kiireloomulisusega, kirjendada summad viivitamata pärast neile vastava individuaalse juriidilise kohustuse allakirjutamist.
In case of humanitarian aid operations, civil protection operations and crisis management aid, and when the urgency justifies it, the registration of the amounts may be done immediately after the signature of the corresponding individual legal commitment.
Artikkel 87 – lõige 1 – lõik 1 a (uus)
Article 87 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Maksed tehakse pangaülekandena, tšeki või deebetkaardiga.
Payments shall be made by bank credit transfer, by cheque or by debit card.
Artikkel 87 – lõige 4
Article 87 – paragraph 4
Vastutav eelarvevahendite käsutaja tasaarvestab eelmakseid regulaarselt.
Pre-financing payments shall be cleared regularly by the responsible authorising officer.
Sel eesmärgil tuleb lepingutes, toetuse andmise otsustes ja toetuslepingutes ning delegeerimislepingutes, millega eelarve täitmise ülesanded delegeeritakse artikli 55 lõike 1 punktis b osutatud üksustele ja isikutele, näha ette asjakohased sätted.
To this effect appropriate provisions shall be included in the contracts, grant decisions and agreements as well as the delegation agreements entrusting implementation tasks to the entities and persons referred to in point (b) of Article 55(1).
Vastutav eelarvevahendite käsutaja tasaarvestab eelmakseid regulaarselt , võttes seejuures arvesse asjaomase projekti majanduslikku sisu ja ajakava .
Pre-financing payments shall be cleared regularly by the responsible authorising officer , following the economic substance and timing of the underlying project .
Eelmaksete puhul, mille väärtus on üle 2 miljoni euro ja mis moodustavad kogu toimingule eraldatud rahalistest vahenditest üle 50%, viiakse kogu toimingu kestuse ajal vähemalt kord aastas läbi järelkontroll.
For pre-financing amounts of a value in excess of EUR 2 million and representing more than 50% of the total operation being funded, ex post verifications shall be carried out at least annually throughout the duration of the operation.
Kulude tõendamine, kinnitamine ja maksmine peab toimuma tähtaegade jooksul, mis on sätestatud artiklis 199 osutatud delegeeritud määruses, milles täpsustatakse ka asjaolud, mille korral on võlausaldajal õigus saada hilinenud makse eest viivist, mis kantakse kuluna põhisummaga samale eelarvereale.
The validation, authorisation and payment of expenditure must be completed within the time limits laid down in the delegated Regulation referred to in Article 199, which shall also specify the circumstances in which creditors paid late are entitled to receive default interest charged to the line from which the principal was paid.
Maksete tegemiseks lubatud aeg on
The time allowed for making payments shall be:
a) 90 kalendripäeva lepingute, toetuslepingute ja otsuste puhul, mis on seotud tehniliste teenuste või meetmetega, mida on eriti keeruline hinnata, ja mille puhul maksmine sõltub aruande või tõendi kinnitamisest;
(a) 90 calendar days for contracts, grant agreements and decisions involving technical services or actions which are particularly complex to evaluate and for which payment depends on the approval of a report or a certificate;
b) 60 kalendripäeva kõikide muude lepingute, toetuslepingute ja otsuste puhul, mille puhul maksmine sõltub aruande või tõendi kinnitamisest;
(b) 60 calendar days for all other contracts, grant agreements and decisions for which payment depends on the approval of a report or a certificate;
c) 30 kalendripäeva kõikidel muudel juhtudel.
(c) 30 calendar days in all other cases.
Neid tähtaegu ei kohaldata halduskoostöö raames tehtavate maksete suhtes.
These time limits shall not apply to payments under shared management.
Pädev volitatud või edasivolitatud eelarvevahendite käsutaja võib maksetähtaja arvestamise igal ajal peatada, teatades võlausaldajatele, et maksetaotlust ei saa kinnitada, kuna summa ei kuulu maksmisele või asjakohaseid tõendavaid dokumente ei ole esitatud.
The competent authorising officer by delegation or subdelegation may suspend the time limit for payment by informing creditors, at any time that the payment request cannot be met, either because the amount is not due or because the appropriate supporting documents have not been produced.
Kui pädev eelarvevahendite käsutaja saab teavet, mis seab maksetaotluses esitatud kulude vastavuse maksmistingimustele kahtluse alla, võib eelarvevahendite käsutaja maksetähtaja arvestamise peatada, et teha lisakontrolli, sealhulgas kohapealsete kontrollide abil enne maksmist kindlaks, kas kulud on maksmistingimustele vastavad.
If information comes to the notice of the competent authorising officer which puts in doubt the eligibility of expenditure appearing in a payment request, the authorising officer may suspend the time limit for payment for the purpose of further verification, including on the spot checks, in order to ascertain, prior to payment, that the expenditure has been indeed eligible.
Asjaomastele võlausaldajatele antakse peatamise põhjustest kirjalikult teada.
The creditors concerned shall be informed in writing of the reasons for suspension.
Kui peatamine ületab kahte kuud, võtab pädev selgituskomitee võlausaldaja taotluse alusel vastu otsuse peatamise jätkumise kohta.
Where the suspension exceeds two months, the competent clearing committee shall take a decision on the continuity of the suspension upon an application by the creditor.
Lõikes 1 sätestatud tähtaegade möödumisel on võlausaldajal õigus viivist saada.
On expiry of the time limits laid down in paragraph 1, the creditor shall be entitled to interest.
Muutmisel on arvesse võetud komisjoniga peetud arutelusid.
The revision takes into account discussions with the Commission.
Muudatusettepanekus on arvestatud eelmaksete tegemise praktilist vajadust ja samas suurendab see toetusesaajate õiguskindlust.
It reflects practical needs for pre-financing and - on the other hand - improves the legal certainty for the beneficiaries.
Peatükk 7 – pealkiri
Chapter 7 – Title
IT-SÜSTEEMID JA E-HALDUS
IT SYSTEMS AND E-GOVERNMENT
Artikkel 91 – lõige 1
Article 91 – paragraph 1
Eelneval kokkuleppel asjaomaste institutsioonidega võib igasugune dokumentide edastamine institutsioonide vahel toimuda elektrooniliselt.
Subject to the prior agreement of the institutions concerned, any transmission of documents between institutions may be done by electronic means.
Eelneval kokkuleppel asjaomaste institutsioonide ja liikmesriikidega võib igasugune dokumentide edastamine nende vahel toimuda elektrooniliselt.
Subject to the prior agreement of the institutions and Member States concerned, any transmission of documents between them may be done by electronic means.
Artikkel 91 a (uus)
Article 91 a (new)
Artikkel 91 a
Article 91a
Elektrooniline haldus (e-haldus)
Electronic Government (e-government)