natgillin/translations-raw huggingface dataset:
võttes arvesse oma 27. septembri 2006. aasta seisukohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0370 .
having regard to its position of 27 September 2006 Texts Adopted on that date, P6_TA(2006)0370 .
võttes arvesse ELi lepingu artikleid 30, 31 ja artikli 34 lõike 2 punkti b;
having regard to Articles 30, 31 and 34(2)(b) of the Treaty on European Union,
võttes arvesse ELi lepingu artikli 39 lõiget 1, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0115/2007 );
having regard to Article 39(1) of the Treaty on European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament again ( C6-0115/2007 ),
võttes arvesse kodukorra artiklit 93, artiklit 51 ja artikli 55 lõiget 3;
having regard to Rules 93, 51 and 55(3) of its Rules of Procedure,
võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6-0205/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0205/2007 ),
kutsub nõukogu üles uuesti Euroopa Parlamendiga konsulteerima, kui nõukogu kavatseb oma ettepanekut oluliselt muuta;
Asks the Council to consult Parliament again if it intends to amend its proposal substantially;
avaldab sügavat kahetsust üksmeele puudumise üle nõukogus raamotsuse reguleerimisala laiendamise osas ning palub komisjonil ja nõukogul teha ettepanek laiendada otsuse reguleerimisala riiklikul tasandil toimuvale andmete töötlemisele pärast raamotsuse hindamist ja läbivaatamist ning hiljemalt kolm aastat pärast käesoleva otsuse jõustumist, et tagada ELi andmekaitsenõuete sidusus;
Strongly regrets the lack of consensus in the Council on an extended scope for the Framework Decision, and calls on the Commission and the Council to propose the extension of its scope to data processed at national level after the assessment and revision of the Framework Decision and at the latest three years after its entry into force in order to ensure the coherence of data protection rules in the European Union;
palub nõukogul ja komisjonil ametlikult toetada kriminaalasjadega seotud politsei- ja õigusalase koostöö raames töödeldavate isikuandmete kaitse viitteist põhimõtet;
Calls on the Council and Commission formally to endorse the fifteen principles relating to the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters;
Nõukogu ettepanek Euroopa Parlamendi muudatusettepanekud Muudatusettepanek 1 Põhjendus 7 a (uus)
Text proposed by the Council Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 7 a (new)
Käesolevat raamotsust ei tohiks tõlgendada meetmena, millega nõutakse, et liikmesriigid alandaksid andmekaitse taset, mis tuleneb direktiivis 95/46/EÜ sätestatud politsei- ja õigusalase koostöö põhimõtete siseriiklikesse õigusaktidesse ülevõtmisest.
This Framework Decision should not be interpreted as a measure requiring Member States to reduce the level of protection resulting from national provisions intended to extend the principles laid down in Directive 95/46/EC to the field of judicial and police cooperation.
Muudatusettepanek 2 Põhjendus 10 a (uus)
Amendment 2 Recital 10 a (new)
Võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2006. aasta direktiivi 2006/24/EÜ, mis käsitleb üldkasutatavate elektrooniliste sideteenuste või üldkasutatavate sidevõrkude pakkujate tegevusega kaasnevate või nende töödeldud andmete säilitamist
With reference to Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks
ja milles nähakse ette, et eraisikute salvestatud andmed on kättesaadavad raskete kuritegude uurimiseks, avastamiseks ja kohtus menetlemiseks, tuleks ette näha eraisikute kohustuste ühtlustamise minimaalne tase andmete töötlemisel avaliku teenuse osutamise raames; samuti tuleks ühtlustada eeskirjad, mis võimaldavad liikmesriikide pädevatele asutustele juurdepääsu nendele andmetele.
, which provides for data stored by private persons to be made available for the investigation, detection and prosecution of serious offences, there should be a minimum degree of harmonisation of the obligations of private individuals persons processing data when carrying out a public service remit; the rules permitting access to such data by the competent authorities of a Member State should also be harmonised.
ELT L 105, 13.4.2006, lk 54.
OJ L 105 of 13.4.2006, p.
Kui Euroopa Liidu liikmesriik edastab isikuandmeid kolmandatele riikidele või rahvusvahelistele organisatsioonidele,
Where personal data are transferred from a Member State of the European Union to third countries or international bodies, these data
tagada selliste andmete nõuetekohane kaitse.
benefit from an adequate level of protection.
võib osutuda vajalikuks
It may be necessary to inform
neid teavitada sellest, et nende andmeid töödeldakse, eelkõige juhul, kui andmete salajase kogumise meetmete tulemusel on nende õigusi tõsiselt rikutud.
data subjects regarding the processing of their data, in particular where there has been particularly serious encroachment on their rights as a result of secret data collection measures, in order to ensure that data subjects can have effective legal protection.
teavitada sellest, et nende andmeid töödeldakse, eelkõige juhul, kui andmete salajase kogumise meetmete tulemusel on nende õigusi tõsiselt rikutud.
the processing of their data, in particular where there has been particularly serious encroachment on their rights as a result of secret data collection measures, in order to ensure that data subjects can have effective legal protection.
et tagada isikuandmete kaitse ja mitte ohustada eeluurimise eesmärki
order to ensure the protection of personal data without jeopardising the purpose of criminal investigations
, on vaja määratleda andmesubjekti õigused.
, it is necessary to define the rights of the data subject.
Tuleb määratleda andmesubjekti õigused, seda eelkõige
It is necessary to define the rights of the data subject, in
selleks, et tagada isikuandmete kaitse ja mitte ohustada eeluurimise eesmärki.
order to ensure the protection of personal data without jeopardising the purpose of criminal investigations.
Muudatusettepanek 6 Põhjendus 15 (15)
Amendment 6 Recital 15 (15)
Siiski määrab iga liikmesriik lepinguvälist kahju reguleerivate sätete laadi ja karistused, mida kohaldatakse siseriiklike andmekaitsesätete rikkumise korral.
It is, however, for each Member State to determine the nature of its tort rules and of the sanctions applicable to violations of domestic data protection provisions.
Siiski määrab iga liikmesriik lepinguvälist kahju reguleerivate sätete laadi ja karistused,
It is, however, for each Member State to determine the nature of its tort rules and of the sanctions
sealhulgas kriminaalkaristused,
, including criminal penalties
mida kohaldatakse siseriiklike andmekaitsesätete rikkumise korral.
, applicable to violations of domestic data protection provisions
on oluline tegur üksikisikute kaitsmisel seoses isikuandmete töötlemisega liikmesriikide vahelise politsei- ja õigusalase koostöö raames.
in Member States of supervisory authorities, exercising their functions with complete independence, is an essential component of the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation between the Member States.
on oluline tegur üksikisikute kaitsmisel seoses isikuandmete töötlemisega liikmesriikide vahelise politsei- ja õigusalase koostöö raames.
supervisory authorities, exercising their functions with complete independence, is an essential component of the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation between the Member States.
Nimetatud riiklike järelevalveasutuste ülesanded tuleks usaldada riiklikele andmekaitseasutustele, mis on loodud direktiivi 95/46/EÜ artikli 28 kohaselt.
The functions of those national supervisory authorities should be assigned to the national data protection authorities established in accordance with Article 28 of Directive 95/46/EC.
Muudatusettepanek 8 Põhjendus 17 (17)
Amendment 8 Recital 17 (17)
Sellised asutused peavad aitama tagada töötlemise läbipaistvust liikmesriikides, kelle jurisdiktsiooni alla nad kuuluvad.
These authorities should help to ensure transparency of processing in the Member States within whose jurisdiction they fall.
Samas ei tohi selliste asutuste pädevus mõjutada kriminaalmenetluse erieeskirju või kohtunike sõltumatust.
However, their powers should not interfere with specific rules set out for criminal proceedings or the independence of the judiciary.
Sellistel asutustel peaksid olema oma kohustuste täitmiseks vajalikud vahendid, sealhulgas volitused tegeleda uurimisega ja sekkuda, seda eelkõige üksikisikute esitatud kaebuste puhul, ja volitused
Such authorities should have the necessary means to perform their duties, including powers of investigation and intervention, particularly in cases of complaints from individuals, and powers to
alustada kohtumenetlusi ja neis muul viisil
initiate and otherwise
Tuleks luua ühine järelevalveasutus, millel
A single supervisory authority should be created, which
Ühise andmekaitse järelevalveasutuse loomine võimaldab otsustavalt parandada kolmanda samba andmekaitse taset.
A single supervisory authority allows the improvement in third-pillar data protection to be taken a decisive step further
Euroopa tasandi
in existence at European level
andmekaitse järelevalveasutused, mis on seni eraldi loodud Schengeni infosüsteemi, Europoli, Eurojusti ja kolmanda samba tolliinfosüsteemi jaoks.
, which have hitherto been established separately for the Schengen Information System, Europol, Eurojust, and the third-pillar Customs Information System, into a single data protection supervisory authority.
Ühise andmekaitse järelevalveasutuse loomine võimaldab otsustavalt parandada kolmanda samba andmekaitse taset.
A single supervisory authority allows the improvement in third-pillar data protection to be taken a decisive step further.
Muudatusettepanek 10 Põhjendus 18 a (uus)
Amendment 10 Recital 18 a (new)
Nimetatud ühine järelevalveasutus peaks koondama riiklikke järelevalveasutusi ja Euroopa andmekaitseinspektorit.
That joint supervisory authority should gather the national supervisory authorities and the European Data Protection Supervisor.
Muudatusettepanek 11 Põhjendus 22 (22)
Amendment 11 Recital 22 (22)
(teise põlvkonna Schengeni infosüsteemi loomise, toimimise ja kasutamise kohta)
on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System
(25 a)
Amendment 12 Recital 25 a (new)
Samuti pidades silmas Euroopa Liidu lepingu artikli 6 lõiget 2 ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartat, eriti selle artikleid 1, 7, 8 ja 47, peab käesolevas raamotsuses sätestatud kaitsetaset tõlgendama sarnaselt nimetatud kahes konventsioonis sätestatuga.
Similarly, in keeping with Article 6(2) of the Treaty on European Union and the Charter of Fundamental Rights of the European Union, with particular reference to Articles 1, 7, 8 and 47 thereof, the interpretation of the level of protection laid down by this Framework Decision must be the same as that laid down by those two Conventions.
Muudatusettepanek 13 Põhjendus 26 a (uus)
Amendment 13 Recital 26 a (new)
Käesolev raamotsus on vaid esimene etapp ulatuslikuma ja sidusama raamistiku kindlaksmääramiseks isikuandmete kaitsmiseks nende kasutamisel julgeoleku huvides.
This Framework Decision is merely the first step towards a more comprehensive and consistent framework for the protection of personal data used for security purposes.
Selline raamistik võib lähtuda käesolevale raamotsusele lisatud põhimõtetest.
Such a framework may be based on the principles annexed to this Framework Decision.
Muudatusettepanek 14 Põhjendus 32 (32)
Amendment 14 Recital 32 (32)
Käesolevas raamotsuses austatakse põhiõigusi ja peetakse kinni eelkõige Euroopa Liidu põhiõiguste hartaga tunnustatud põhimõtetest.
This Framework Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Käesoleva raamotsuse eesmärk on täielikult tagada Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklites 7 ja 8 sätestatud isikute õigus eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitsele,
This Framework Decision seeks to ensure full respect for the rights to privacy and the protection of personal data in Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Käesoleva raamotsuse eesmärk on täielikult tagada Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklites 7 ja 8 sätestatud isikute õigus eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitsele
This Framework Decision seeks to ensure full respect for the rights to privacy and the protection of personal data in Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
, nende õiguste näol on tegemist nimetatud harta artiklis 1 sätestatud õiguse inimväärikusele erijuhtudega, seejuures tagatakse mainitud harta artikliga 47 õigus tõhusale õiguskaitsevahendile ja õiglasele kohtulikule arutamisele.
which are specific expressions of the right to human dignity enshrined in Article 1 of the Charter, Article 47 of which also guarantees the right to an effective remedy and to a fair trial
Muudatusettepanek 17 Artikli 1 lõige 2 2.
Amendment 17 Article 1, paragraph 2 2.
(Muudatusettepanek ei puuduta eestikeelset versiooni.)
The Member States and institutions and bodies established on the basis of Council acts pursuant to Title VI of the Treaty on European Union shall, by compliance with this Framework Decision, guarantee that the
Muudatusettepanek 16 Artikli 1 lõige 4
Amendment 16 Article 1, paragraph 4
Spetsiaalselt riigi julgeolekuga seotud küsimustega tegelevad asutused või muud organid ei kuulu käesoleva raamotsuse reguleerimisalasse.
Authorities or other offices dealing specifically with matters of national security do not fall within the scope of this Framework Decision.
Muudatusettepanek 18 Artikli 1 lõige 5 a (uus)
Amendment 18 Article 1, paragraph 5 a (new)
Hiljemalt kolm aastat pärast käesoleva raamotsuse jõustumist võib komisjon esitada ettepanekuid selle reguleerimisala laiendamiseks isikuandmete töötlemisele politsei- ja õigusalase koostöö raames riiklikul tasandil.
No later than three years after the date of entry into force of this Framework Decision, the Commission may submit proposals with a view to extending its scope to cover the processing of personal data within the framework of police and judicial cooperation at national level.
Muudatusettepanek 19 Artikli 2 punkt g
Amendment 19 Article 2, point (g)
g) andmesubjekti nõusolek – iga vabatahtlik, konkreetne ja teadlik tahteavaldus, millega andmesubjekt annab nõusoleku töödelda tema kohta käivaid andmeid;
(g) "the data subject's consent" shall mean any freely given specific and informed indication of his wishes by which the data subject signifies his agreement to personal data relating to him being processed;
Muudatusettepanek 20 Artikli 2 punkt k
Amendment 20 Article 2, point (k)
k) anonüümseks muutma – isikuandmete selline muutmine, mille tulemusel ei ole enam võimalik tuvastada isiklike või materiaalsete asjaolude üksikasjade seost tuvastatud või tuvastatava üksikisikuga
k) "to make anonymous" shall mean to modify personal data in such a way that details of personal or material circumstances can no longer
või see on võimalik üksnes ebaproportsionaalselt suure aja-, rahalise ja tööjõukulu kasutamise abil
or only with disproportionate investment of time, cost and labour
k) anonüümseks muutma – isikuandmete selline muutmine, mille tulemusel ei ole enam võimalik tuvastada isiklike või materiaalsete asjaolude üksikasjade seost tuvastatud või tuvastatava üksikisikuga.
k) "to make anonymous" shall mean to modify personal data in such a way that details of personal or material circumstances can no longer be attributed to an identified or identifiable individual.
Muudatusettepanek 21 Artikli 3 lõige 1 1.
Amendment 21 Article 3, paragraph 1 1.
Pädevad asutused võivad isikuandmeid koguda üksnes seaduslikel eesmärkidel, mis on selgesõnaliselt kehtestatud Euroopa Liidu lepingu VI jaotise kohaselt, ning isikuandmeid töödelda üksnes samadel eesmärkidel, milleks need koguti.
Personal data may be collected by the competent authorities only for the lawful purposes established explicitly pursuant to Title VI of the Treaty on European Union and may be processed only for the same purpose for which the data were collected.
Andmete töötlemine peab olema
Processing of the data must be
Pädevad asutused võivad isikuandmeid koguda üksnes seaduslikel eesmärkidel, mis on selgesõnaliselt kehtestatud Euroopa Liidu lepingu VI jaotise kohaselt, ning isikuandmeid töödelda
Personal data may be collected by the competent authorities only for the lawful purposes established explicitly pursuant to Title VI of the Treaty on European Union and may be processed
õiglaselt ja õiguspäraselt
fairly and lawfully
üksnes samadel eesmärkidel, milleks need koguti.
only for the same purpose for which the data were collected.
ja proportsionaalne
and proportionate
Muudatusettepanek 22 Artikli 3 lõige 1 a (uus)
Amendment 22 Article 3, paragraph 1 a (new)
Isikuandmeid hinnatakse vastavalt nende täpsuse ja usaldusväärsuse tasemele, nende allikale, andmesubjektide kategooriatele, töötlemise eesmärgile ja sellele, mis etapis neid kasutatakse.
Personal data shall be evaluated taking into account their degree of accuracy or reliability, their source, the categories of data subjects, the purposes for which they are processed and the phase in which they are used.
Ebatäpsed ja ebatäielikud andmed kustutatakse või parandatakse.
Data which are inaccurate or incomplete shall be erased or rectified.
Muudatusettepanek 23 Artikli 3 lõige 1 b (uus)
Amendment 23 Article 3, paragraph 1 b (new)
Andmete otsimine ja isikuandmete suurte koguste laiaulatusliku töötlemise mis tahes vorm, eelkõige kui need on seotud kahtlusaluste hulka mitte kuuluvate isikutega, sealhulgas selliste andmete edastamine teisele vastutavale andmetöötlejale, on lubatud vaid juhul, kui need viiakse läbi kooskõlas uurimise tulemustega, mis järelevalveasutus on enne nende algust või õigusloomega seotud meetme ettevalmistamise kontekstis läbi viinud.
Data mining and any form of large-scale processing of massive quantities of personal data, in particular where related to non-suspects, including the transfer of such data to a different controller, shall be permitted only if carried out in compliance with the results of an examination performed by a supervisory authority either prior to the start thereof or in the context of the preparation of a legislative measure.
Muudatusettepanek 24 Artikli 3 lõige 1 c (uus)
Amendment 24 Article 3, paragraph 1 c (new)
Isikuandmeid töödeldakse, eraldades faktilised asjaolud ja objektiivsed hinnangud arvamustest ja isiklikest hinnangutest, ning õigusrikkumiste ennetamise või nendega seoses süüdistuse esitamisega seotud andmed halduseesmärkidel seaduslikult säilitatud andmetest.
Personal data shall be processed by separating facts and objective evaluations from opinions or personal assessments, and the data relating to the prevention and prosecution of offences from data lawfully held for administrative purposes.
Muudatusettepanek 25 Artikli 3 lõike 2 punkt c
Amendment 25 Article 3, paragraph 2, point (c)
c) töötlemine on
c) processing is
ja proportsionaalne
and proportional
Muudatusettepanek 26 Artikli 4 lõige 1 a (uus)
Amendment 26 Article 4, paragraph 1 a (new)
Liikmesriigid tagavad, et teiste liikmesriikide pädevate asutuste käsutusse antavate isikuandmete kvaliteeti kontrollitakse pidevalt, et tagada juurdepääs täpsetele ja ajakohastatud andmetele.
Member States shall ensure that the quality of personal data made available to the competent authorities of other Member States is verified regularly in order to ensure that the data accessed are accurate and up to date.
Liikmesriigid tagavad, et ebatäpseid ja ajakohastamata isikuandmeid ei edastata ega tehta kättesaadavaks.
Member States shall ensure that personal data that are no longer accurate or up to date are neither transmitted nor made available.
Muudatusettepanek 27 Artikkel 7
Amendment 27 Article 7
Selliste isikuandmete töötlemine, mis paljastavad rassilise või etnilise päritolu, poliitilised vaated, usulised või filosoofilised veendumused, ametiühingusse kuulumise ning tervisliku seisundi või seksuaalelu, on
The processing of personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs or trade-union membership and the processing of data concerning health or sex life
Erandina võib selliste andmete töötlemine toimuda, kui:
By way of exception, the processing of such data may be carried out:
– andmete töötlemine on seadusega ette nähtud, pädev kohtuvõim on selleks andnud eelneva loa, see on üksikjuhtumipõhine ning terrorirünnakute ja muude raskete kuritegude ennetamiseks, uurimiseks, avastamiseks või kohtus menetlemiseks vältimatult vajalik;
- if the processing is provided for by law, following prior authorisation by a competent judicial authority, on a case-by-case basis and is absolutely necessary for the prevention, investigation, detection or prosecution of terrorist offences and of other serious criminal offences,
Neid konkreetseid andmeliike ei tohi automaatselt töödelda, välja arvatud juhul, kui siseriiklik õigus sätestab asjakohased kaitsemeetmed.
These specific categories of data may not be processed automatically unless domestic law provides appropriate safeguards.
Sama tingimus kehtib isikuandmete kohta, mis on seotud kuritegudes süüdimõistmistega.
The same condition shall apply to personal data relating to criminal convictions.
Muudatusettepanek 28 Artikli 7 lõige 1 a (uus)
Amendment 28 Article 7, paragraph 1 a (new)
Asjakohased kaitsemeetmed sätestatakse konkreetsete sätetega või eelneva kontrolli alusel töötlemistoimingute suhtes, mis kujutavad endast tõenäoliselt konkreetseid riske andmesubjektide õigustele ja vabadustele, nagu eelkõige DNA profiilide, biomeetriliste andmete, kahtlusaluste hulka mittekuuluvate isikute andmete töötlemine ning eriliste järelevalvetehnikate ja uute tehnoloogiate kasutamine.
Appropriate safeguards shall be provided for by specific provisions, or on the basis of prior checking, in respect of processing operations that are likely to present specific risks to the rights and freedoms of data subjects, such as in particular the processing of DNA profiles, biometric data, data of non-suspects and the use of particular surveillance techniques or new technologies.
Muudatusettepanek 29 Artikli 10 lõige 1 1.
Amendment 29 Article 10, paragraph 1 1.
Andmeid edastav asutus teeb andmete edastamisel teatavaks tema siseriikliku õiguse kohased andmete säilitamise tähtajad, mille lõppedes peab andmete vastuvõtja samuti andmed kustutama või läbi vaatama, kas andmed on jätkuvalt vajalikud.
The transmitting body shall, upon transmission of the data, indicate the time-limits for the retention of data provided for under its national law, following the expiry of which the recipient must also erase the data or review whether or not they are still needed.
Hoolimata nimetatud tähtaegadest tuleb edastatud andmed kustutada, kui need ei ole enam vajalikud eesmärgil, milleks neid edastati või milleks neid lubati täiendavalt töödelda vastavalt
Irrespective of these time-limits, transmitted data must be erased once they are no longer required for the purpose for which they were transmitted or for which they were allowed to be further processed in accordance with
Muudatusettepanek 30 Artikli 11, lõige 1 1.
Amendment 30 Article 11, paragraph 1 1.
Isikuandmete igasugune edastamine tuleb registreerida või dokumenteerida, et kontrollida andmete töötlemise õiguspärasust, läbi viia sisekontrolli ning tagada andmete nõuetekohane terviklikkus ja turvalisus.
All transmissions of personal data are to be logged or documented for the purposes of verification of the lawfulness of the data processing, self-monitoring and ensuring proper data integrity and security.