natgillin/translations-raw huggingface dataset:
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikidele, Venemaa Föderatsiooni presidendile ja parlamendile, OSCE-le ning Euroopa Nõukogule.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States, the President and Parliament of the Russian Federation, the OSCE and the Council of Europe.
– Pasqualina Napoletano, Catherine Trautmann, Carlos Carnero González ja Alain Hutchinson fraktsiooni PSE nimel,
– Pasqualina Napoletano, Catherine Trautmann, Carlos Carnero González and Alain Hutchinson, on behalf of the PSE Group
– Thierry Cornillet, Bernard Lehideux ja Marios Matsakis fraktsiooni ALDE nimel,
– Thierry Cornillet, Bernard Lehideux and Marios Matsakis, on behalf of the ALDE Group
– Hélène Flautre, Raül Romeva i Rueda ja Daniel Marc Cohn-Bendit fraktsiooni Verts/ALE nimel,
– Hélène Flautre, Raül Romeva i Rueda and Daniel Marc Cohn-Bendit, on behalf of the Verts/ALE Group
– Francis Wurtz, Luisa Morgantini, Vittorio Agnoletto, Miguel Portas ja Willy Meyer Pleite fraktsiooni GUE/NGL nimel,
– Francis Wurtz, Luisa Morgantini, Vittorio Agnoletto, Miguel Portas and Willy Meyer Pleite, on behalf of the GUE/NGL Group
võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone inimõiguste olukorra kohta Tuneesias ja eriti 29. septembril 2005 ja 15. detsembril 2005 vastu võetud resolutsiooni;
having regard to its previous resolutions on the human rights situation in Tunisia, in particular those adopted on 29 September 2005 and 15 December 2005,
võttes arvesse Euroopa Liidu ja Tuneesia vahelist Euroopa – Vahemere piirkonna assotsiatsioonilepingut, mis jõustus 1. märtsil 1998;
having regard to the Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Union and Tunisia, which came into force on 1 March 1998,
võttes arvesse komisjoni 2003. aasta mai teatist "Uus tõuge ELi ja Euroopa partnerite koostöös toimuvale tegevusele inimõiguste ja demokratiseerimise valdkonnas";
having regard to the Commission Communication of May 2003 entitled ‘Reinvigorating European Union actions on human rights and democratisation with Mediterranean partners’,
võttes arvesse komisjoni 2005. aasta aprilli teatist Euroopa – Vahemere piirkonna partnerluse kümnenda aastapäeva kohta ja tööprogrammi kohta viie järgneva aasta väljakutsetele vastamiseks;
having regard to the Commission Communication ‘Tenth anniversary of the Euro-Mediterranean Partnership: A work programme to meet the challenges of the next five years’ of April 2005,
võttes arvesse komisjoni 12. mai 2004. aasta teatist Euroopa naabruspoliitika kohta ja 4. juulil 2005. aastal jõustunud ELi-Tuneesia koostöö tegevuskava;
having regard to the Commission Communication of 12 May 2004 on the European Neighbourhood Policy and its EU-Tunisia Action Plan, which came into force on 4 July 2005,
võttes arvesse komisjoni 2004. aasta juunis vastu võetud suuniseid inimõiguste eest võitlejate kaitsmise kohta;
having regard to the Council’s guidelines on the protection of human rights defenders, adopted in June 2004,
võttes arvesse nõukogu eesistuja ja komisjoni poolt 13. detsembri 2005. aasta arutelu käigus tehtud deklaratsioone inimõiguste olukorra kohta Tuneesias;
having regard to the statements made by the President-in-Office of the Council and the Commission at the debate on human rights in Tunisia held on 13 December 2005,
võttes arvesse oma 16. veebruaril 2006 vastu võetud raportit inimõiguste- ja demokraatiaklausli kohta ELi kokkulepetes;
having regard to its report on the human rights and democracy clause in the European Union’s agreements, adopted on 16 February 2006,
võttes arvesse Euroopa Liidu eesistuja poolt ajavahemikus september 2005 – mai 2006 seoses inimõiguste olukorraga Tuneesias võetud meetmeid;
having regard to the steps taken by the presidencies of the European Union with regard to human rights in Tunisia between September 2005 and May 2006,
võttes arvesse Tuneesia nimetamist Euroopa Liidu ja Vahemeremaade parlamentaarse assamblee eesistujaks 1. aprillil 2006;
having regard to Tunisia’s appointment to the presidency of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA) on 1 April 2006,
võttes arvesse 7. juunil 2006. aastal toimunud Euroopa Liidu ja Vahemeremaade parlamentaarse assamblee poliitikakomisjoni istungit;
having regard to the meeting of 7 June 2006 of the EMPA Committee on Political Affairs, Security and Human Rights,
võttes arvesse Tuneesia valimist ÜRO Inimõiguste Nõukogusse ja kohustusi, mida Tuneesia seoses inimõigustega on võtnud;
having regard to Tunisia’s election to the United Nations Human Rights Council and its commitments in the field of human rights,
tuletades meelde, et vastavalt ELi-Tuneesia assotsiatsioonilepingule ja sellega seotud Euroopa naabruspoliitika tegevuskavale kujutavad inimõigused endast Euroopa Liidu ja Tuneesia vaheliste suhete olulist osa;
whereas, in accordance with Article 2 of the EU-Tunisia Association Agreement and the Tunisia action plan under the European Neighbourhood Policy, human rights form an essential component of European relations with Tunisia,
tuletades sellega seoses meelde, et Tuneesia on kõnesolevas tegevuskavas kohustunud edendama demokraatiat ja põhiõiguste austamist kooskõlas rahvusvaheliste konventsioonidega ning et nendest kohustustest kinnipidamine on Euroopa Liidu ja Tuneesia vaheliste suhete arengus olulise tähtsusega;
whereas, under the action plan, Tunisia has committed itself to promoting democracy and respect for fundamental freedoms in accordance with international standards and whereas meeting these commitments is essential to the development of relations between the European Union and Tunisia,
tuletades meelde kolme nõudmist, mille komisjon esitas nimetatud kuupäeval Tuneesia võimudele: kodanikuühiskonna projektidele eraldatud Euroopa Liidu toetuse kohene vabastamine, kohtusüsteemi reformiprogrammi elluviimine ja inimõiguste allkomitee loomine;
recalling the three requests the Commission made to the Tunisian authorities on that date, which included the immediate release of European funding allocated to projects for civil society, the implementation of the programme for reform of the judicial system and the creation of a subcommittee on human rights,
märkides seoses sellega, et kõnesolevate komisjoni nõudmiste ainus tulemus oli kohtureformi rahastamise konventsiooni sõlmimine;
noting, in this context, that the only result achieved by the European Commission was the conclusion of a convention on financing the reform of the justice system,
arvestades, et Tuneesia parlament võttis selles konventsioonis ette nähud seaduse, millega luuakse kõrgem advokaadiinstituut, vastu mai alguses, ilma et advokatuuri seisukohti oleks arvesse võetud, ning märkides, et Tuneesia valitsus pole ikka veel esitanud kutset ÜRO kohtunike ja advokaatide sõltumatuse eriraportöörile;
whereas the law creating a Higher Institute for Lawyers, envisaged in the convention, was adopted by the Tunisian Parliament at the beginning of May, but noting that the United Nations Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers has still not received an invitation from the Tunisian Government,
avaldades muret seoses 27. ja 28. maiks kavandatud Tuneesia inimõiguste liiga (LTDH) kongressi keelamisega ning jõu ja vägivalla kasutamisega inimõiguste eest võitlejate ja rahvusvaheliste vaatlejate vastu;
expressing concern at the ban imposed on the Congress of the Tunisian Human Rights League (LTDH) scheduled for 27 and 28 May this year and at the use of force and acts of violence against defenders of human rights and international observers,
tuletades meelde, et LTDH on esimene araabia maades ja Aafrikas loodud inimõigusteliiga ja üks Tuneesia kodanikuühiskonna alustugesid;
pointing out that the LTDH is the first Arab and African human rights league and is one of the pillars of independent civil society in Tunisia,
arvestades, et põhiõiguste ja -vabaduste olukord Tuneesias on endiselt murettekitav ning et nõukogu ja komisjoni senised meetmed on osutunud selgelt ebapiisavaks;
whereas the human rights situation in Tunisia still gives cause for concern and whereas the approaches made thus far by the Council and the Commission have clearly demonstrated their limitations,
arvestades, et alates 1. aprillist 2006 on Tuneesia Euroopa Liidu ja Vahemeremaade parlamentaarse assamblee eesistuja ning et see seab Tuneesiale erilise kohustuse edendada Euroopa Liidu ja Vahemere piirkonna vahelise koostöö raames demokraatiat ja inimõigusi;
whereas Tunisia has held the presidency of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA) since 1 April 2006, which constitutes a major responsibility for the country as regards promoting democracy and human rights in the context of the Euro-Mediterranean partnership,
tuletades meelde, milline roll on Tuneesial Euroopa ja Vahemere piirkonnas rahul, õitsengul ja demokraatial rajaneva ala loomisel,
recalling the role played by Tunisia in the development of a Euro-Mediterranean area of peace, prosperity and freedom,
tuletab meelde, et Tuneesia ja Euroopa Liit on alates 1998. aastast seotud Euroopa – Vahemere piirkonna assotsiatsioonilepinguga, mille olulise osa moodustab artiklis 2 sisalduv inimõiguste klausel;
Points out that Tunisia and the European Union have been linked since 1998 by a Euro-Mediterranean association agreement, Article 2 of which contains a human rights clause which is an essential element of that agreement;
avaldab kahetsust seoses sellega, et põhivabaduste ja inimõiguste olukord Tuneesias on endiselt murettekitav, ja palub Tuneesia võimudel täita oma rahvusvahelisi kohustusi;
Regrets the fact that the situation as regards freedoms and human rights in Tunisia is still a cause for concern and calls on the Tunisian authorities to fulfil their international commitments;
ootab Tuneesia võimudelt selgitusi seoses Tuneesia inimõiguste liiga kongressi keelamisega ja seoses Tuneesia inimõiguste eest võitlejate ja kohtunike vastu toime pandud vägivallaaktidega;
Expects the Tunisian authorities to provide explanations for the ban on the Congress of the LTDH and for any acts of violence against defenders of human rights and Tunisian judges;
palub Euroopa Liidu eesistujal teha avalik deklaratsioon Tuneesia inimõiguste liiga kongressi keelamise ja Tuneesia inimõiguste eest võitlejate ja kohtunike vastu toime pandud vägivallaaktide kohta;
Calls on the European Union Presidency to make a public statement on the ban on holding the LTDH congress and on the violence against Tunisian human rights defenders, lawyers and magistrates;
kordab oma nõudmist nõukogule ja komisjonile korraldada assotsiatsiooninõukogu istung, et arutada inimõiguste olukorda Tuneesias;
Reiterates its request to the Council and the Commission to hold a meeting of the Association Council in order to discuss the human rights situation in Tunisia;
palub sellega seoses nõukogul ja komisjonil võtta Tuneesia võimude suhtes kiiresti kõik vajalikud meetmed, et tagada kodanikuühiskonna projektidele eraldatud Euroopa Liidu toetuse ja advokaat hr Abbou vabastamine; nõuab inimõiguste eest võitlejatele täieliku tegevusvabaduse tagamist Tuneesias kooskõlas ELi vastavate suunistega;
Calls on the Council and the Commission, in this context, to take all necessary steps vis-à-vis the Tunisian authorities to ensure that European funding allocated to civil society projects is unblocked and that Mr Abbou is released; calls for the activities of human rights defenders to be fully guaranteed, in accordance with the relevant EU guidelines;
palub komisjonil teha kõik endast olenev, et tagada Tuneesia kohtureformi toetamise projekti abil kohtuvõimu sõltumatus ja kohtunike tegevusvabadus; palub seoses sellega võtta Tuneesia võimudel vastu ÜRO kohtunike ja advokaatide sõltumatuse eriraportöör;
Calls on the Commission to do everything possible to ensure that the project for the support of reform and justice guarantees the independence of the judiciary and magistrates’ freedom of action; in the same way calls on the Tunisian authorities to agree to a visit by the United Nations Special Rapporteur on the Independence of Judges and Lawyers;
on seisukohal, et käimasolevate reformide elluviimist tuleb pidada ELi – Tuneesia vahelise partnerluse prioriteediks ning ELi ja Tuneesia vaheliste suhete rahumeelse arengu esmatähtsaks tingimuseks;
Takes the view that the implementation of the current reforms must be considered as a priority in the partnership between the EU and Tunisia and should constitute a fundamental element of the harmonious development of relations between the EU and Tunisia;
nõuab, et Tuneesia juhid teeksid Euroopa Liidu ja Vahemeremaade parlamentaarse assamblee töö hõlbustamiseks koostööd inimõiguste austamise küsimuses ning ootab selles vallas märgatavat edasiminekut, et tagada eelkõige järgmise Euroopa Liidu ja Vahemeremaade parlamentaarse assamblee täiskogu istungi õnnestumine;
Calls for the work of the EMPA to be facilitated by better cooperation between the Tunisian Presidency in terms of respecting human rights and expects to see significant improvements in this area, particularly with a view to the EMPA's forthcoming plenary session;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, Tuneesia valitsusele ja parlamendile ning Euroopa Liidu ja Vahemeremaade parlamentaarse assamblee juhatusele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Tunisian government and parliament, and the Bureau of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly.
– Hubert Pirker, Georg Jarzembowski, Bernd Posselt, Charles Tannock ja Albert Jan Maat fraktsiooni PPE-DE nimel,
– Hubert Pirker, Georg Jarzembowski, Bernd Posselt, Charles Tannock and Albert Jan Maat, on behalf of the PPE-DE Group
– István Szent-Iványi, Marios Matsakis ja Frédérique Ries fraktsiooni ALDE nimel,
– István Szent-Iványi, Marios Matsakis and Frédérique Ries, on behalf of the ALDE Group
– Gérard Onesta ja Gisela Kallenbach fraktsiooni Verts/ALE nimel,
– Gérard Onesta and Gisela Kallenbach, on behalf of the Verts/ALE Group
– Giusto Catania ja Jonas Sjöstedt fraktsiooni GUE/NGL nimel,
– Giusto Catania and Jonas Sjöstedt, on behalf of the GUE/NGL Group
võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone Põhja-Korea kohta;
having regard to its previous resolutions on North Korea,
võttes arvesse suuniseid, mis käsitlevad ELi poliitikat kolmandate riikide suhtes seoses surmanuhtlusega (1998) ning seoses piinamise ja muu julma, ebainimliku või väärikust alandava kohtlemisega (2001), ning suuniseid, mis käsitlevad inimõigustealast dialoogi kolmandate riikidega (2001) ja inimõiguste kaitsjaid (2004);
having regard to the guidelines on EU policy towards third countries on the death penalty (1998), on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment (2001), on human rights dialogues with third countries (2001) and on human rights defenders (2004),
võttes arvesse ÜRO inimõiguste komisjoni 16. aprillil 2004. aastal vastu võetud resolutsiooni;
having regard to the resolution of 16 April 2003 adopted by the UN Commission on Human Rights,
võttes arvesse 31. mai 2006. aasta avaldust, mille tegid ÜRO eriraportöör kohtuväliste, lihtmenetluse korras toimuvate ja meelevaldsete hukkamiste küsimustes, ÜRO meelevaldse kinnipidamise töörühma esimees-raportöör, ÜRO eriraportöör piinamise küsimustes ning ÜRO eriraportöör inimõiguste küsimustes Korea Rahvademokraatlikus Vabariigis (Korea RDV);
having regard to the statement issued by the UN Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions, the Chairperson-Rapporteur of the UN Working Group on Arbitrary Detention, the UN Special Rapporteur on the question of torture and the UN Special Rapporteur on the situation of human rights in the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) of 31 May 2006,
arvestades, et ÜRO inimõiguste komisjoni resolutsioonis väljendatakse sügavat muret seoses sellega, et Korea RDVs leiavad aset "piinamised ja muud julmad, ebainimlikud või väärikust alandavad kohtlemisviisid või karistamised [ning] avalikud hukkamised", samuti seoses "kõikjale ulatuvate ja rangete mõtte-, südametunnistuse-, usu-, arvamus- ja sõnavabaduse piirangutega";
whereas the resolution of the UN Commission on Human Rights expresses deep concern at the existence in the DPRK of ‘torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, [and] public executions’, as well as ‘all-pervasive and severe restrictions on the freedoms of thought, conscience, religion, opinion and expression’,
arvestades, et Korea RDV valitsus keeldub jätkuvalt riiki lubamast ÜRO eriraportööri inimõiguste küsimustes, õigusega toidule tegelevat ÜRO eriraportööri ja valitsusväliseid organisatsioone, mis takistab inimõigustealase olukorra uurimist; arvestades, et arvukad teated, mis pärinevad eelkõige ohvritelt, kellel on õnnestunud riigist põgeneda, kinnitavad samas kõige tõsisema ulatusega rikkumisi, sealhulgas poliitvangide hukkamisi, piinamist ja kinnipidamist ning ebainimlikke kinnipidamistingimusi;
whereas the government of the DPRK continues to deny access to the UN Special Rapporteur on the situation of human rights in the DPRK and the UN Special Rapporteur on the right to food, as well as to non-governmental human rights organisations, which hampers investigation of the human rights situation; whereas, however, multiple reports, notably by victims who have managed to flee the country, suggest a most serious pattern of violations, including executions, torture, detention of political prisoners and inhumane prison conditions,
arvestades, et mis tahes opositsioon on keelatud ning igaüht, kes väljendab arvamust, mis läheb vastuollu valitseva Korea Töölispartei seisukohaga, ootab ees karm karistus, niisamuti paljudel juhtudel nende perekondi;
whereas opposition of any kind is not tolerated and any person who expresses an opinion contrary to the position of the ruling Korean Workers’ Party faces severe punishment, as in many cases do their families,
arvestades, et riiklik julgeolekuamet väidetavalt piinas Son Jong Nami, kes Hiinas elades käis kirikus ja võttis omaks kristluse, ning seejärel määrati talle väidetava riigireetmise eest surmanuhtlus ilma kohtuprotsessita ning ilma, et tal oleks olnud võimalik kasutada mingeid menetluslikke tagatisi, mida nõuab rahvusvaheline inimõigustealane õigus;
whereas Mr Son Jong Nam, who has lived in China, where he attended church and became a Christian, was reportedly tortured by the National Security Agency, and then sentenced to death for alleged treason without a trial, and without the benefit of any of the procedural safeguards required by international human rights law,
arvestades, et ÜRO inimõiguste eksperdid, sealhulgas ÜRO eriraportöör inimõiguste küsimustes Korea RDVs, kes kutsusid Korea RDV valitsust üles hukkamiste täideviimist edasi lükkama ja süüdimõistvaid kohtuotsuseid läbi vaatama, on jahmunud valitsuse vastusest, milles ekspertide kirja nimetatakse "osaks vandenõust, mida viiakse ellu pahatahtliku eesmärgiga levitada väljamõeldud informatsiooni, jätkates vaenulike jõudude katseid inimõiguste ettekäändel laimata, murendada ja kukutada Korea RDV riiki ja sotsiaalsüsteemi";
whereas four United Nations human rights experts, including the Special Rapporteur on the situation of human rights in the DPRK, who have called upon the government of the DPRK to postpone the execution and review the conviction, are dismayed by the response of the government, which described the experts’ letter as ‘a product of conspiracy undertaken in pursuit of the ill-minded aim of spreading fabricated information while following the attempts of those hostile forces to defame, disintegrate and overthrow the state and social system of the DPRK on the pretext of human rights’,
arvestades, et Korea RDV on ratifitseerinud kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti;
whereas the DPRK has ratified the International Covenant on Civil and Political Rights,
arvestades, et alates 2001. aastast on Korea RDV valitsus vähendanud surmanuhtluse määramise aluste arvu kolmekümne kolmelt neljani, kuid samas on nendest viiest neli olemuselt poliitilised;
whereas since 2001 the government of the DPRK has reduced the number of grounds for imposing the death penalty from 33 to 5, but whereas 4 of those grounds are essentially political in nature,
arvestades, et kodumaine uudistemeedia on rangelt tsenseeritud ning juurdepääs rahvusvahelisele meediaringhäälingule on piiratud; arvestades, et raadiod ja televiisorid on häälestatud vastu võtma ainult riiklikke kanaleid ning neid, kes kuulavad välismaiseid raadiojaamu, ähvardab karistamine;
whereas the domestic news media are strictly censored, and access to international media broadcasts is restricted; whereas radio and television sets are tuned to receive only state broadcasts and those who listen to foreign radio stations risk being punished,
arvestades, et autoriseerimata kogunemisi või ühendusi peetakse "kollektiivseks rahurikkumiseks", mis on karistatav; arvestades, et kuigi usuvabadus on põhiseaduses tagatud, piiratakse seda praktikas rangelt; arvestades teateid avalikus ja eraviisilises religioosses tegevuses osalevate inimeste karmi represseerimise kohta vangistamise, piinamise ja hukkamiste läbi;
whereas any unauthorised assembly or association is regarded as a ‘collective disturbance’, liable to punishment; whereas religious freedom, although guaranteed by the constitution, is in practice sharply curtailed; whereas there are reports of severe repression of people involved in public and private religious activities in the form of imprisonment, torture and execution,
arvestades, et tunnistajate hinnangul ulatub kinnipeetavate isikute arv nn ümberkasvatuslaagrites (töölaagrites), nn kinnipidamislaagrites ja vanglates 200 000 tuhandeni, samuti teateid, mis pärinevad muuhulgas sellistest laagritest nagu Kang Chol Hwan, et piinamine ja halb kohtlemine on laialt levinud ning tingimused väga karmid;
whereas witnesses estimate the number of people confined in ‘re-education (labour) camps’, ‘detention camps’ and prisons at up to 200 000, and reports, notably by those released from camps such as Kang Chol Hwan, suggest that torture and ill-treatment are widespread and conditions very harsh,
arvestades, et paljudel inimestel Korea RDVs ei jätku toitu ning nad sõltuvad humanitaarabist, mida riik saab sellistelt doonoritelt nagu EL, kes otsustas 2005. aastal eraldada Korea RDV-le summa 13 715 000 eurot, ning ÜRO maailma toiduabi programmilt (WFP), kes saavutas 10. mail 2006. aastal valitsusega kokkuleppe jagada kahe aasta jooksul 1,9 miljonile põhjakorealasele 150 000 tonni tarbekaupu;
whereas many people in the DPRK are short of food and are dependent on the humanitarian aid the country receives from donors such as the EU, which has decided to allocate the sum of € 13 715 000 to the DPRK in 2005, and the UN World Food Programme (WFP), which reached an agreement with the government on 10 May 2006 to provide 150 000 tons of commodities to 1.9 million North Koreans over two years,
arvestades, et kümned tuhanded põhjakorealased on põgenenud Hiinasse, lahkudes Korea RDVst repressioonide ja laialt levinud nälja tõttu,
whereas tens of thousands of North Koreans have fled to China, leaving the DPRK because of repression and widespread hunger,
mõistab hukka asjaolu, et Korea RDV keeldub koostööst rahvusvaheliste inimõiguste institutsioonidega, ning eelkõige keeldumise järgida ÜRO inimõiguste komisjoni menetlusi;
Deplores the lack of cooperation by the DPRK with the international human rights institutions, and particularly its refusal to follow the procedures of the UN Commission on Human Rights;
kutsub Põhja-Korea valitsust üles:
Calls on the government of North Korea to:
∙ pidama kinni põhimõtetest, mis on sätestatud rahvusvahelistes inimõigustealastes kokkulepetes, mille Põhja-Korea on ratifitseerinud (nagu kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt), ning võtma need põhimõtted üle siseriiklikusse õigusesse;
∙ abide by the principles set out in the international human rights treaties it has ratified (such as the International Covenant on Civil and Political Rights) and incorporate these principles into domestic law;
∙ tühistama surmanuhtluse;
∙ abolish the death penalty;