natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Juhatus teeb otsuse keelte kasutamise sisekorra kohta EPJAs.
The Management Board shall decide on the internal language arrangements for the Authority.
EPJA toimimiseks vajalikke tõlketeenuseid osutab Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskus.
The translation services required for the functioning of the Authority shall be provided by the Translation Centre for the Bodies of the European Union.
Vajalikud kokkulepped, milles käsitletakse EPJA-le asukohaliikmesriigis antavaid ruume ja selle riigi pakutavaid vahendeid ning EPJA asukohaliikmesriigis tegevdirektori, juhatuse liikmete, EPJA töötajate ja nende perekonnaliikmete suhtes kohaldatavaid erieeskirju, sätestatakse EPJA ja asukohaliikmesriigi vahelises peakorterit käsitlevas lepingus, mis sõlmitakse pärast juhatuse heakskiidu saamist.
The necessary arrangements concerning the accommodation to be provided for the Authority in the Member State where its seat is located and the facilities to be made available by that Member State, as well as the specific rules applicable in that Member State to the Executive Director, the members of the Management Board, staff of the Authority and members of their families shall be laid down in a Headquarters Agreement between the Authority and that Member State concluded after obtaining the approval of the Management Board.
Kõnealune liikmesriik loob parimad võimalikud tingimused EPJA nõuetekohaseks toimimiseks, sealhulgas tagab mitmekeelse ja Euroopale orienteeritud koolihariduse ning asjakohase transpordiühenduse.
That Member State shall provide the best possible conditions to ensure proper functioning of the Authority, including multilingual, European-oriented schooling and appropriate transport connections.
EPJA töös on võimalik osaleda riikidel, kes ei kuulu Euroopa Liitu ja kes on sõlminud
Participation in the work of the Authority shall be open to countries which are not members of the European Union and which have concluded agreements with the
Euroopa Liiduga
European Union
õigust EPJA pädevusvaldkonnas, nagu on osutatud artikli 1 lõikes 2.
law in the area of competence of the Authority as referred to in Article 1(2).
EPJA võib lubada osaleda kolmandatel riikidel, kes kohaldavad artikli 1 lõikes 2 osutatud EPJA pädevusvaldkondades vastavaks tunnistatud õigusakte nii, nagu on sätestatud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 216 kohaselt liidu poolt sõlmitud rahvusvahelistes lepingutes.
The Authority may allow participation of third countries applying legislation which has been recognised as equivalent in the areas of competence of the Authority referred to in Article 1(2), as provided for in international agreements concluded by the Union in accordance with Article 216 TFEU.
Kõnealuste lepingute asjakohaste sätete alusel sõlmitakse kokkulepped, milles täpsustatakse eelkõige selliste riikide EPJA töös osalemise iseloomu, ulatust ja menetlusega seotud aspekte, sealhulgas rahaliste osamaksude ja töötajatega seotud sätteid.
Under the relevant provisions of these agreements, arrangements shall be made specifying, in particular, the nature, scope and procedural aspects of the involvement of these countries in the work of the Authority, including provisions relating to financial contributions and to staff.
Nendega võidakse ette näha vaatleja saatmine järelevalvenõukokku, kuid tagatakse, et kõnealused riigid ei osale üksikute finantseerimisasutustega seotud aruteludes, v.a otsese huvi korral.
They may provide for representation, as an observer, on the Board of Supervisors, but shall ensure that these countries do not attend any discussions relating to individual financial institutions, except where there is a direct interest.
Ajavahemikul pärast käesoleva määruse jõustumist ja enne EPJA loomist teeb Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee tihedat koostööd komisjoniga, et valmistada ette Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee asendamine EPJAga.
During the period after the entry into force of this Regulation, and before the establishment of the Authority, CEBS shall act in close cooperation with the Commission to prepare for the replacement of CEBS by the Authority.
Kui EPJA on asutatud, vastutab komisjon
Once the Authority has been established,
EPJA haldusliku loomise ja esialgse haldustegevuse eest seni, kuni EPJA on saavutanud oma eelarve täitmiseks tegevussuutlikkuse.
the Commission shall be responsible for the administrative establishment and initial administrative operation of the Authority until the Authority has the operational capacity to implement its own budget.
See piirdub ajaga, kuni EPJA on saavutanud oma eelarve täitmiseks tegevussuutlikkuse.
This period shall be limited to the time until the Authority has the operational capacity to implement its own budget.
Ajutine tegevdirektor võib lubada kõigi EPJA eelarves ette nähtud krediidiga kaetud maksete tegemist, kui juhatus on need heaks kiitnud, ning võib sõlmida lepinguid, sealhulgas töölepinguid, pärast EPJA ametikohtade loetelu vastuvõtmist.
The interim Executive Director may authorise all payments covered by credits provided in the budget of the Authority, once approved by the Management Board and may conclude contracts, including staff contracts following the adoption of the Authority's establishment plan.
EPJA-t loetakse Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee õigusjärglaseks.
The Authority shall be considered the legal successor of CEBS.
Kõik Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee olemasolevad varad ja kohustused ning pooleliolevad tehingud võib kanda üle EPJA-le.
All eligible assets and liabilities and all pending operations of CEBS may be transferred to the Authority.
Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee varade ja kohustuste lõpliku olukorra kohta koostab aruande sõltumatu audiitor.
An independent auditor shall establish a statement showing the closing asset and liability situation of CEBS.
Selle aruande auditeerivad ja kinnitavad enne varade ja kohustuste ülekandmist Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee liikmed ja komisjon.
This statement shall be audited and approved by members of CEBS and by the Commission before any transfer of assets or liabilities takes place.
Erandina artiklist 54 kehtivad kõik Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee või selle sekretariaadi poolt sõlmitud ja käesoleva määruse kohaldamise alguskuupäeval kehtivad töölepingud
By way of derogation from Article 54, all employment contracts
ja lähetuslepingud
and secondment agreements
Kõikidele lõikes 1 osutatud lepingute alusel töötavatele töötajatele antakse võimalus sõlmida ajutise teenistuja leping muude teenistujate teenistustingimuste artikli 2 punkti a kohaselt vastavalt EPJA ametikohtade loetelus ettenähtud palgaastmetele.
All members of staff under contracts referred to in paragraph 1 shall be offered the possibility of concluding temporary agent contracts under Article 2(a) of the Conditions of Employment of Other Servants at the various grades as set out in the Authority's establishment plan.
töötajatega, et kontrollida tööle võetavate isikute pädevust, võimekust ja eetilisust.
shall be carried out after the entry into force of this Regulation by the authority authorised to conclude contracts in order to check the ability, efficiency and integrity of those to be engaged.
Sisemise valiku tegemisel võetakse täielikult arvesse oskusi ja kogemusi, mida asjaomane isik on näidanud oma eelmistes töösuhetes.
The internal selection procedure shall take full account of the skills and experience demonstrated by the individual's performance prior to the engagement.
Artikkel 63a
Article 63a
Otsust nr
Decision No
kuus kuud pärast käesoleva määruse jõustumist.
six months from the date of entry into force of this Regulation.
vajalikud ettepanekud, et tugevdada järelevalvet institutsioonide üle, mis võivad omada artiklis 12b osutatud süsteemset riski, ning luua finantskorraldust hõlmav finantskriisi ohjamise uus raamistik.
, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council the necessary proposals to strengthen supervision of institutions that may pose a systemic risk referred to in Article 12b and the establishment of a new framework for financial crisis management including funding arrangements.
kolm aastat pärast käesoleva määruse kohaldamise kuupäeva.
three years after the date of application of this Regulation.
ning pärast seda iga kolme aasta järel
and every three years thereafter,
üldaruande EPJA tegevuse ja käesoleva määrusega sätestatud menetluste tulemusena saadud kogemuse kohta.
the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and the procedures laid down in this Regulation.
Kõnealuses aruandes hinnatakse ▌
That report shall ▌ evaluate
muu hulgas järgmist
, inter alia:
järelevalvekolleegiumide toimimist;
the functioning of the colleges of supervisors;
edusamme kriisiohjamise, -juhtimise ja –lahendamise lähendamise, sealhulgas Euroopa rahastamismehhanismide osas;
progress achieved towards convergence in the fields of crisis prevention, management and resolution, including European funding mechanisms;
seda, kas punktis c osutatud küsimuste lahendamisel saavutatud edusammude valguses tuleks tugevdada EPJA rolli võimalikku süsteemset riski omavate finantseerimisasutuste järelevalves ning kas EPJA peaks järelevalvet nende asutuste üle suurendama;
whether, in particular in light of the progress achieved with regard to the issues referred to in point (c), the role of the Authority in the supervision of financial institutions posing a potential systemic risk should be strengthened and whether it should exercise enhanced supervisory powers over those institutions;
artiklis 23 sätestatud kaitseklausli kohaldamist.
the application of the safeguard clause established in Article 23.
on asjakohane jätkata järelevalvet panganduse, kindlustuse, ametipensionide, väärtpaberituru ja finantsturgude üle eraldi;
it is appropriate to continue separate supervision of banking, insurance, occupational pensions, securities and financial markets;
järelevalvet usaldatavusnormatiivide täitmise ja äritegevuse üle peaksid tegema eraldi järelevalveasutused või üks järelevalveasutus;
it is appropriate to supervise prudential supervision and the conduct of business separately or by the same supervisor;
on asjakohane lihtsustada ja tugevdada Euroopa Finantsjärelevalveasutuste Süsteemi struktuuri, selleks et suurendada ühtlust makro- ja mikrotasandi ja järelevalveasutuste vahel;
it is appropriate to simplify and reinforce the architecture of the ESFS in order to increase the coherence between the macro and the micro levels and between the European Supervisory Authorities;
on asjakohane jätta EPJA asukohaks Frankfurt.
it is appropriate to maintain the seat of the Authority in Frankfurt.
, v.a. artikkel 62 ning artikli 63 lõiked 1 ja 2, mida kohaldatakse alates määruse jõustumise kuupäevast
with the exception of Article 62 and Article 63(1) and (2), which shall apply as from the date of its entry into force.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutus ( KOM(2009)0502 – C7-0168/2009 – 2009/0143(COD) )
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Insurance and Occupational Pensions Authority ( COM(2009)0502 – C7-0168/2009 – 2009/0143(COD) )
Ettepanekut muudeti 7. juulil 2010. aastal järgmiselt Seejärel saadeti see vastavalt kodukorra artikli 57 lõike 2 teisele lõigule vastutavale komisjonile uueks läbivaatamiseks ( A7-0170/2010 ).
The proposal was amended on 7 July 2010 as follows The matter was then referred back to committee pursuant to Rule 57(2), second subparagraph ( A7-0170/2010 ).
järelevalveasutus (kindlustus ja tööandjapensionid)
(Insurance and Occupational Pensions)
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamust 1 22. jaanuari 2010. aasta arvamus (Euroopa Liidu teatajas seni avaldamata).
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee Opinion of 22 January 2010 (not yet published in the Official Journal).
võttes arvesse Regioonide Komitee arvamust 2 ELT C..., ...lk...
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions OJ C , , p. .
toimides seadusandliku tavamenetluse kohaselt 5 Euroopa Parlamendi ... seisukoht.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position on the European Parliament of ....
finantsalasest globaliseerumisest ja
financial globalisation and the
Juba tükk aega enne finantskriisi nõudis Euroopa Parlament tõeliselt võrdsete võimaluste tagamist kõigile liidu tasandi osalejatele, juhtides ühtlasi tähelepanu järelevalvestruktuuri olulistele puudustele liidu järjest tugevamini integreeritud finantsturgudel (13. aprilli 2000. aasta resolutsioonis komisjoni teatise „Finantsturgude raamistiku rakendamine: tegevuskava” kohta
Long before the financial crisis the European Parliament was already calling regularly for the reinforcement of a true level playing field for all actors at Union level while pointing out significant failures in the Union's supervision of ever more integrated financial markets (in its resolutions of 13 April 2000 on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan
, 21. novembri 2002. aasta resolutsioonis usaldatavusnormatiivide järelevalve eeskirjade kohta Euroopa Liidus
, of 21 November 2002 on prudential supervision rules in the European Union
, 11. juuli 2007. aasta resolutsioonis finantsteenuste poliitika (2005–2010) – valge raamat kohta
, of 11 July 2007 on financial services policy (2005-2010) - White Paper
, 23. septembri 2008. aasta resolutsioonis koos soovitustega komisjonile riskifondide ja börsiväliste investeeringute kohta
, of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on hedge funds and private equity
, 9. oktoobri 2008. aasta resolutsioonis koos soovitustega komisjonile Lamfalussy protsessi järelmeetmete kohta: edaspidine järelevalvestruktuur
, of 9 October 2008 with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision
, 22. aprilli 2009. aasta resolutsioonis Euroopa Parlamendi ja nõukogu muudetud ettepaneku kohta võtta vastu direktiiv kindlustus- ja edasikindlustusäri alustamise ja jätkamise kohta (Solvency II)
, of 22 April 2009 on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)
ning 23. aprilli 2009. aasta ettepanekus võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus krediidireitinguagentuuride kohta
and of 23 April 2009 on the proposal for a regulation of the European parliament and of the Council on Credit Rating Agencies
(edaspidi de Larosière'i aruanne)
(the de Larosière Report)
, kuid ei hõlmanud selles kõiki de Larosière'i aruandes esitatud soovitusi
but did not include all the recommendations made in the de Larosière Report
Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) 16. aprilli 2010. aasta aruandes „Finantssektori õiglane ja oluline panus”, mis koostati G20 Pittsburghi tippkohtumise taotluse alusel, on öeldud, et „rahandussektori vigadest tingitud kulud tuleks katta finantsstabiilsuse sissemaksetest, mis on seotud usaldusväärse ja tõhusa lahendusmehhanismiga.
The International Monetary Fund (IMF) report of 16 April 2010 entitled ‘A Fair and Substantial Contribution by the Financial Sector’, written at the request of the G-20 Pittsburgh summit, stated that ‘the cost of financial sector failures should be contained and covered by a Financial Stability Contribution (FSC) linked to a credible and effective resolution mechanism.
Nõuetekohaselt määratletuna aitavad lahendusmehhanismid vältida edaspidi olukorda, kus valitsused on sunnitud välja lunastama asutusi, mis on pankrotti minemiseks liiga tähtsad, liiga suured või liiga tihedalt läbipõimunud.”
If defined properly, resolution mechanisms will avoid governments in the future being forced to bail out institutions too important, too big or too interconnected to fail’.
Komisjoni 3. märtsi 2010. aasta teatises „Euroopa 2020. aastal” on samuti öeldud, et äärmiselt oluline lühiajaline prioriteet on finantskriise paremini vältida ja vajadusel neid paremini ohjata ning mis – võttes arvesse finantssektori konkreetset vastutust praeguses kriisis – jälgiks, et ka finantssektor annaks piisava panuse.
The Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020’ also declared that a crucial priority in the short term would be to set ‘to better prevent and if needed manage possible financial crises, and that -- taking into account the specific responsibility of the financial sector in the current crisis -- will look also into adequate contributions from the financial sector’.
25. märtsil 2010 märkis Euroopa Ülemkogu selgelt, et eelkõige on vaja edu saavutada sellistes küsimustes nagu süsteemse olulisusega finantsasutused, kriisiohje finantsinstrumendid.
The European Council stated clearly on 25 March 2010 that ‘progress is particularly needed on issues such as systemic institutions financing instruments for crisis management’.
Lisaks sellele märkis Euroopa Ülemkogu 17. juunil 2010, et „liikmesriigid peaksid võtma kasutusele finantseerimisasutuste suhtes kehtestatavate maksude süsteemid, et tagada koormuse õiglane jagamine ja kehtestada stiimulid süsteemse riski piiramiseks.
The European Council finally expressed on 17 June 2010 that ‘Member States should introduce systems of levies on financial institutions to ensure fair burden sharing and to set incentives to contain systemic risk.
Sellised maksud peaksid olema osa usaldusväärsest kriisi lahendamise raamistikust.”
Such levies should be part of a credible resolution framework’.
siseturu toimimist
internal market.
oleks liikmesriikide ja
network of national and
EKJAl peaks olema järelevalvekolleegiumides juhtroll piiriüleste finantseerimisasutuste kontrollimisel ning nende suhtes tuleks kehtestada selged järelevalvenormid.
The Authority should have a leading role in the colleges of supervisors supervising cross-border financial institutions, and clear supervisory norms for them should be defined.
EKJA peaks erilist tähelepanu pöörama finantseerimisasutustele, mis võivad kujutada endast süsteemset riski, sest nende ebaõnnestumine võib ohustada liidu finantssüsteemi stabiilsust, kui liikmesriigi asutus ei ole suutnud oma volitusi kasutada.
The Authority should pay special attention to financial institutions that may pose a systemic risk since their failure could jeopardise the stability of the Union financial system, where a national authority has failed to exercise its powers.
ESRB peaks olema EFSFi osa
The ESRB should form part of the EFSF
Euroopa Liidu toimimise
on the Functioning of the European Union (TFEU)
lepingu kohased kohustused.
so require, the Commission should also be part of the network of supervisory activities.
▌EKJA ▌peaks aitama parandada siseturu toimimist, tagades sealhulgas eelkõige reguleerimise ja järelevalve kõrge, tõhusa ja ühtse taseme, võttes arvesse kõigi liikmesriikide erinevaid huve
The ▌Authority ▌should act with a view to improving the functioning of the internal market, ▌in particular by ensuring a high, effective and consistent level of regulation and supervision taking account of the varying interests of all Member States
ja finantseerimisasutuste olemuslikke erinevusi
and the different nature of financial institutions.
Samuti peaks EKJA hoidma ära õiguslikult katmata valdkondade kasutamist ja tagama kõigile võrdsed võimalused
The Authority should also prevent regulatory arbitrage and guarantee a level playing field,
ja tõhustama rahvusvahelist järelevalvealast koostööd, et sellest saaks kasu kogu majandus, sealhulgas finantseerimisasutused ja muud sidusrühmad ning tarbijad ja töötajad.
and ▌strengthen international supervisory coordination, for the benefit of the economy at large, including financial institutions and other stakeholders, consumers and employees.
EKJA ülesanded peavad hõlmama ka järelevalvealase lähenemise edendamist ja ELi institutsioonidele nõu andmist kindlustuse, edasikindlustuse ja tööandjapensioni kogumise reguleerimise ja järelevalve valdkonnas, samuti seonduvaid ettevõtete üldjuhtimise, auditeerimise ja finantsaruandlusega seotud küsimusi.
Its tasks should also include promoting supervisory convergence and providing advice to the EU institutions in the areas of insurance, re-insurance, occupational retirement provision and insurance mediation, and related corporate governance, auditing and financial reporting issues.
EKJA-le tuleks samuti anda vastutus olemasolevate ja uute finantstoodete / tehinguliikide üldise järelevalve eest.
The Authority should also be entrusted with a general oversight responsibility for existing and new financial products/types of transactions.
EKJA võtab asjakohaselt arvesse oma tegevuse mõju konkurentsile ja innovatsioonile siseturul, liidu üldisele konkurentsivõimele, rahalisele kaasamisele ning liidu uuele töökohtade ja majanduskasvu strateegiale.
The Authority shall take due account of the impact of its activities on competition and innovation within the internal market, the Union's global competitiveness, financial inclusion, and the Union's new strategy for jobs and growth.
Ülesannete täitmiseks peaks EKJA-l olema juriidilise isiku staatus ning ta peaks halduslikult ja rahanduslikult iseseisev.
In order to fulfil its objectives, the Authority should have legal personality as well as administrative and financial autonomy.
EKJA-le tuleks anda volitus tegeleda seadusele vastavusega, eelkõige nendega, mis on seotud süsteemsete ja piiriüleste riskidega.
The Authority should be granted ‘powers to address compliance with laws in particular those related with systemic risk and cross-border risks’.
Rahvusvaheliste asutuste (Rahvusvaheline Valuutafond (IMF), Finantsstabiilsuse nõukogu (FSB) ja Rahvusvaheliste Arvelduste Pank (BIS)) määratluse kohaselt on süsteemne risk „finantsteenuseid ohustav häire, (i) mille põhjustab kogu finantssüsteemi või selle osade oluline kahjustumine ning (ii) millel võib olla reaalmajandusele tõsiseid negatiivseid tagajärgi.
Systemic risk is defined by international authorities (the IMF, the Financial Stability Board (FSB) and the Bank for International Settlements (BIS)) as ‘a risk of disruption to financial services that is (i) caused by an impairment of all or parts of the financial system and (ii) has the potential to have serious negative consequences for the real economy.
Kõik finantsvahendajate, turgude ja infrastruktuuride tüübid võivad olla teatud määral süsteemi jaoks olulised”.
All types of financial intermediaries, markets and infrastructure can potentially be systematically important to some degree’.
Euroopa Liidu Kohus
The Court of Justice of the European
„mitte miski EÜ artikli 95 TEC [praegune Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 114] sõnastuses ei luba järeldada, et meetmed, mis ühenduse seadusandja on vastu võtnud, peavad oma adressaatide osas piirduma üksnes liikmesriikidega.
held that: ‘nothing in the wording of Article 95 TEC [now Article 114 TFEU] implies that the addressees of the measures adopted by the Community legislature can only be the individual Member States.
Mainitud seadusandja hinnangul võib osutuda vajalikuks ühenduse asutuse loomine, mille ülesanne on aidata ühtlustamisprotsessile kaasa olukordades, kus antud sättel põhinevate õigusaktide ühetaolise rakendamise ja kohaldamise hõlbustamiseks tundub kohane võtta vastu soovituslikke täiendavaid ja raammeetmeid.
The legislature may deem it necessary to provide for the establishment of a Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonization in situations where, in order to facilitate the uniform implementation and application of acts based on that provision, the adoption of non-binding supporting and framework measures seems appropriate’.