natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on mures, et reisijate isikuandmete käsitlemine, kogumine, kasutamine ja talletamine USA sisejulgeolekuministeeriumis ei põhine kohasel lepingul, vaid mittesiduvatel kinnitustel, mida ministeerium võib igal hetkel ühepoolselt muuta ning mis ei taga ühegi isiku või poole õigusi või soodustusi;
Is concerned that the DHS's handling, collection, use and storage of PNR data is not founded on a proper agreement, but only on non-binding assurances that can be unilaterally changed by the DHS at any given moment and that do not convey any rights or benefits on any person or party;
väljendab kahetsust selle üle, et USA sisejulgeolekuministeeriumi kirjas ei piiritletud selgelt eesmärki, vaid märgiti, et reisijate isikuandmeid võib kasutada terrorismi ja sellega seotud kuritegude vastaseks võitluseks, aga lisaks ka mitmetel täpsustamata eesmärkidel, nagu näiteks „andmesubjekti või teiste isikute eluliselt tähtsate huvide kaitseks, samuti mis tahes kriminaalkohtumenetlustes või muudel seaduses sätestatud juhtudel”;
Regrets the lack of clear purpose limitation given in the DHS letter, which notes that the PNR data may be used for the fight against terrorism and related crimes, but also for a range of unspecified additional purposes, notably 'for the protection of the vital interests of the data subject or other persons, or in any criminal judicial proceedings, or as otherwise required by law';
tervitab USA sisejulgeolekuministeeriumi nõusolekut minna põhimõtteliselt üle nn push -süsteemile hiljemalt 1. jaanuaril 2008. aastal, kuid tunneb kahetsust, et seda üleminekut, mida nähti ette juba 2004. aasta PNRi lepingus, on aastate viisi edasi lükatud, ehkki tehnilised tingimused selleks on ammu täidetud; usub, et nn push -süsteem kõikide veoettevõtjate jaoks peaks olema vältimatu reisijate isikuandmete mistahes esitamisel; juhib tähelepanu, et nn push - ja pull -süsteemide üheaegne eksisteerimine võib viia ELi veoettevõtjate konkurentsitingimuste moonutamiseni;
Welcomes the willingness of the DHS to move to the PUSH system no later than 1 January 2008 in principle, but regrets the fact that the shift – already foreseen in the 2004 PNR agreement – has been delayed for years, even if the condition of technical feasibility has long since been met; believes that the PUSH system for all carriers should be a sine qua non for any PNR transfer; stresses that the concurrent existence of the 'PUSH' and 'PULL' systems could lead to a distortion of competition between EU carriers;
rõhutab, et USA sisejulgeolekuministeeriumi ja ELi poolne ühine regulaarne läbivaatamine peab olema laiaulatuslik, toimuma igal aastal ning selle tulemused tuleb avalikustada; nõuab, et läbivaatamise käigus hinnataks ka meetmete tõhusust suurema turvalisuse seisukohast; väljendab kahetsust, et läbivaatamisse ei kaasata riikide ega Euroopa andmekaitseinspektoreid, nagu nägi ette eelmine PNRi leping;
Insists that the joint periodical review by the DHS and the EU must be comprehensive and take place annually and that the results must be published; insists that the review includes an assessment of the effectiveness of the measures in terms of greater security; regrets the fact that the review does not foresee any involvement of national or European data protection supervisors, which was provided for under the previous PNR agreement;
nõuab, et reisijaid teavitataks korralikult nende andmete kasutamisest ja nende õigustest, ning et see kohustus oleks lennuettevõtjatel; usub, et USA sisejulgeolekuministeerium ja komisjon peavad vastutama reisijate teavitamise eest, ning teeb ettepaneku, et artikli 29 alusel loodud töörühma (WP 132) soovitatud „Lühike teatis reisimiseks Euroopa Liidu ja USA vahel” tuleks teha kõikidele reisijatele kättesaadavaks;
Insists that passengers must be properly informed of the use of their data and their rights, and that this obligation rests with the airlines; believes that the DHS and the Commission must take responsibility for the information provided to passengers and proposes that the 'Short notice for travel between the European Union and the United States' suggested by the Article 29 Working Party (WP 132) be made available to all passengers;
kahetseb, et ELi ja USA vahelistel läbirääkimistel ei võetud arvesse direktiivi 2004/82 ega ELi PNRi lepinguid Austraalia ja Kanadaga, millega tagatakse isikuandmete kaitse kõrgemad standardid;
Regrets the fact that the EU's negotiations with the US took no account of Directive 2004/82 or of the EU's PNR agreements with Australia and Canada, which ensure higher standards of protection of personal data;
tuletab meelde, et ELi ja USA halduskokkulepe ei tohi vähendada liikmesriikide õigusega tagatud isikuandmete kaitse taset, ja kahetseb tulevikus aset leidvat segadust seoses ELi lennuettevõtjate kohustuste ja ELi kodanike põhiõigustega;
Recalls that the administrative agreement concluded between the EU and the US must not have the effect of reducing the level of protection of personal data assured by Member States' national legislations, and regrets the prospect of further confusion as to the obligations of EU airlines and the fundamental rights of EU citizens;
tervitab sätet, mille kohaselt USA eraelu puutumatuse seadust laiendatakse administratiivselt ka ELi kodanikele;
Welcomes the provision that the US Privacy Act will be extended administratively to EU citizens;
väljendab kahetsust selle üle, et USA sisejulgeolekuministeerium jätab endale õiguse viia teabevabaduse seaduse alusel sisse erandeid;
Regrets the fact that the DHS reserves the right to introduce exemptions under the Freedom of Information Act;
väljendab kahetsust, et lepinguga ei nähta ette täpseid kriteeriume sisejulgeolekuministeeriumi-poolse isikuandmete kaitse määratlemiseks sellisena, mis oleks vastavuses ELi standarditega;
Regrets the failure of the agreement to foresee precise criteria for the definition of the protection of personal data offered by the DHS as adequate according to EU standards;
mõistab sellega seoses hukka asjaolu, et ELi kodanike PNRi andmeid võib töödelda tuginedes üksnes USA õigusele, hindamata seejuures kehtiva USA õigustiku asjakohasust või muid asjaolusid;
Deplores in this respect the fact that EU citizens' PNR data can be treated solely according to US law, without an adequacy assessment or any indication concerning the specific US legislation applicable;
mõistab hukka tõsiasja, et reisijate isikuandmete säilitamiseaega pikendatakse 3,5 aastalt 15 aastale, samuti selle perioodi pikendamise tagasiulatuvat kehtestamist ka eelmise PNRi lepingu alusel kogutud andmetele; kritiseerib jõuliselt asjaolu, et pärast 15-aastast andmete säilitamise perioodi, mis koosneb 7-aastasest "aktiivsest" ja 8-aastasest "uinuvast" perioodist, ei ole mingit garantiid, et andmed lõplikult kustutatakse;
Deplores the fact that the length of retention of PNR data will be extended from 3.5 years to 15 years, as well as this being retroactively applied to data collected under the previous PNR agreements; strongly criticises the fact that after the 15-year retention period, composed of a 7-year 'active' and an 8-year 'dormant' period, there is no guarantee that the data will be definitively deleted;
märgib andmeväljade kahanemist 34-lt 19-le, kuid juhib tähelepanu sellele, et vähenemine on suuresti kosmeetiline, kuna andmeväljade tegeliku kustutamise asemel on neid lihtsalt liidetud ja ümber nimetatud;
Takes note of the reduction in data fields from 34 to 19, but points out that the reduction is largely cosmetic due to the merging and renaming of data fields instead of actual deletion;
märgib murega, et nn tundlikud andmed (st rassilist või etnilist päritolu puudutavad isikuandmed, poliitilised vaated, religioossed või filosoofilised uskumused, kuulumine ametiühingusse ja isiku tervist või suguelu puudutavad andmed) tehakse USA sisejulgeolekuministeeriumile kättesaadavaks ning et ministeerium võib neid andmeid erandjuhtudel kasutada;
Notes with concern that sensitive data (i.e. personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, trade union membership, and data concerning the health or sex life of the individual), will be made available to the DHS and that these data may be used by the DHS in exceptional cases;
tunneb muret, et andmeid hoitakse seitse aastat “aktiivsetes analüütilistes andmebaasides”, mis toob kaasa märkimisväärse massilise andmete hankimise ja profiili koostamise riski; see ei lähe aga kokku Euroopa põhimõtetega ja USA Kongressis jätkuvalt arutlusel oleva tavaga;
Is concerned that data will be kept for seven years in 'active analytical databases', leading to a significant risk of massive profiling and data mining, which is incompatible with basic European principles and is a practice still under discussion in the US Congress;
Teabe jagamine
As regards sharing of information
väljendab kahetsust, et lepingus ei määratleta ikka veel täpselt, missugused USA ametivõimud võivad reisijate isikuandmetele juurde pääseda;
Regrets the failure of the agreement to define precisely which US authorities may access the PNR data;
on jõuliselt vastu sättele, mille kohaselt võidaks mis tahes kolmandatele riikidele anda juurdepääs reisijate isikuandmetele USA sisejulgeolekuministeeriumi määratletud tingimustel, mitte aga ELi andmekaitseõiguse alusel, ning et kolmandatele riikidele võidaks erandkorras, ent määratlemata hädajuhtudel anda juurdepääs reisijate isikuandmetele ilma tagatiseta, et neid andmeid käsitletaks USA sisejulgeolekuministeeriumi andmekaitsenõuetele vastaval tasemel;
Strongly opposes the provision that third countries in general may be given access to PNR data if adhering to DHS-specified conditions, rather than under EU data protection legislation, and that third countries may exceptionally, in unspecified emergency cases, be given access to PNR data without assurances that the data will be handled according to the DHS level of data protection;
kahetseb asjaolu, et EL nõustus mitte sekkuma ELi kodanike isikuandmete (mida USA võib kolmandatele riikidele jagada) kaitsesse;
Regrets the fact that the EU has accepted not to interfere concerning the protection of EU citizens' PNR data that may be shared by the US with third countries;
märgib, et leping võimaldab USA sisejulgeolekuministeeriumil seoses konkreetsete juhtumitega ja vastavalt juhtumi olemusele esitada reisijate isikuandmeid teistele siseriiklikele valitsusasutustele; kahetseb, et lepingus ei sätestata, mis juhtudel saavad USA ametivõimud juurdepääsu reisijate isikuandmetele, ning et sisejulgeolekuministeeriumi kirja artiklis 1 ette nähtud eesmärgid on väga laialdased;
Notes that the agreement allows the DHS to provide PNR data to other domestic government authorities in relation to specific cases and in proportion to the nature of the case; regrets that the agreement lacks any indication as to which US authorities may access the PNR data and that the purposes foreseen in Article I of the DHS letter are very broad;
Reisijate isikuandmete Euroopa register
As regards a European PNR system
juhib tähelepanu asjaolule, et lepingus viidatakse võimalikule tulevasele reisijate isikuandmete registrile ELi tasandil, või ühes või mitmes liikmesriigis, ning sättele, mille kohaselt sellises registris olevad reisijate isikuandmed võivad olla USA sisejulgeolekuministeeriumile kättesaadavad;
Notes that the agreement makes reference to a possible future PNR system at the level of the EU or in one or more of its Member States, and the provision that any PNR data in such a system may be made available to the DHS;
nõuab, et komisjon selgitaks olukorda seoses ELi reisijate isikuandmete registriga ning avalikustaks teostatavusuuringu, mille ta on lubanud läbi viia;
Demands that the Commission clarify the state of play with regard to an EU PNR system, including making available the feasibility study it has pledged to undertake;
kordab artikli 29 alusel loodud töörühma väljendatud muret seoses reisijate isikuandmete kasutamisega õiguskaitse eesmärkidel, paludes komisjonil selgitada:
Repeats the concerns expressed by the Article 29 Working Party as regards the use of PNR data for law enforcement purposes, notably calling on the Commission to substantiate:
a) Euroopa Liidu territooriumile sisenemisel reisijate isikuandmete kogumise konkreetset vajadust ja eesmärki;
(a) the operational need and purpose of collecting PNR data at the point of entry into EU territory;
b) reisijate isikuandmete kogumise lisandväärtust ELi sisenemisel julgeolekueesmärkidel juba kehtivate kontrollimeetmete valguses, nagu näiteks Schengeni süsteem, viisainfosüsteem ja API süsteem;
(b) the added value of collecting PNR data in the light of the already existing control measures at the point of entry into the EU for security purposes, such as the Schengen system, the Visa Information System, and the API system;
c) reisijate isikuandmete kavandatavat kasutamist, eriti seda, kas andmeid kasutatakse isikute tuvastamiseks lennundusohutuse tagamise eesmärgil, ELi territooriumile sisenevate isikute tuvastamiseks või reisijate üldiste negatiivsete või positiivsete profiilide koostamiseks;
(c) the use that is foreseen for PNR data, in particular whether it is for identifying individuals in order to ensure air security, for identifying who enters the territory of the EU, or for general negative or positive profiling of passengers;
nõuab, et Euroopa Parlament kaasataks EÜ asutamislepingu artikli 71 lõike 1 punkti c ja artikli 251 alusel mis tahes sündmuste arengusse kõnealuses valdkonnas;
Insists that the European Parliament be involved in all relevant developments, pursuant to Articles 71(1)(c) and 251 of the EC Treaty;
tuletab meelde, et PNRi leping tuleb hiljem uuesti läbi vaadata, pidades tulevasi ELi institutsionaalseid reforme, millele viidatakse 2007. aasta juunis toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumiste järeldustes ja järgmise valitsustevahelise konverentsi volitustes;
Recalls that the PNR agreement will eventually have to be reviewed in the light of the future EU institutional reforms referred to in the conclusions of the European Council of June 2007 and in the mandate for the next IGC;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele ning USA Kongressile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments and Parliaments of the Member States, and the US Congress.
Esitaja(d): Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sajjad Karim, Marco Cappato ja Marios Matsakis
by Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sajjad Karim, Marco Cappato and Marios Matsakis
Pakistani kohta
on Pakistan
Euroopa Parlamendi resolutsioon Pakistani kohta
European Parliament resolution on Pakistan
- võttes arvesse Euroopa Ühenduse ja Pakistani Islamivabariigi vahelist partnerluse ja arengu alast koostöölepingut, mille sõlmimise kiitis parlament heaks 22. aprillil 2004. aastal;
- having regard to the Cooperation Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan on Partnership and Development, the conclusion of which was approved by Parliament on 22 April 2004,
- võttes arvesse ELi-Pakistani 8. veebruaril 2007. aastal Berliinis allkirjastatud ühisdeklaratsiooni;
- having regard to the EU-Pakistan Joint Declaration signed in Berlin on 8 February 2007,
- võttes arvesse oma 24. mail 2007. aastal vastuvõetud raportit Jammu ja Kashmiri kohta (Nicholson of Winterbourne’i raport);
- having regard to its report on Jammu and Kashmir (Nicholson of Winterbourne's report) adopted on 24 May 2007,
- võttes arvesse Pakistani-EÜ ühiskomisjoni esimest kohtumist, mis toimus 24. mail 2007. aastal Islamabadis,
- having regard to the first session of the PAK-EC Joint Commission held on 24 May 2007 in Islamabad,
arvestades, et Lal Masjidi (Punase mošee) lähedal toimunud õppurite ja julgeolekujõudude kokkupõrkes sai surma vähemalt 16 inimest ja paljud haavata;
whereas at least 16 people have died and scores were hurt after the clash between students and security forces around the Lal Masjid (Red Mosque) in Islamabad,
arvestades, et Punane mošee on olnud isehakanud korravalvurite kampaania esirinnas, mille käigus püüti Pakistanis kehtestada šariaat (islami õigusnormide kogu);
whereas the Red Mosque has been at the forefront of a vigilant campaign to enforce a form of Islamic Sharia law in Pakistan,
arvestades, et viis aastat pärast seda, kui president Pervez Musharraf teatas oma kavatsusest reguleerida medresete (usukoolide) võrgustikku, näitavad paljud tõendusmaterjalid, et see ei ole olnud piisavalt tulemuslik;
whereas more than five years after President Pervez Musharraf declared his intention to regulate the network of madrasas (religious schools), much evidence exists to show that these have not been as effective as required,
arvestades, et relvastatud vastuhakuga seonduv vägivald levis terves riigis, mille tagajärjeks oli suur arv kannatanuid;
whereas insurgency-related violence continued through the country, causing numerous casualties,
arvestades, et mure sisejulgeoleku pärast suurenes pärast 28. aprilli enesetapu-pommirünnakut, mille tagajärjel sai Peshawari poliitilisel kogunemisel surma 30 inimest ja haavata siseminister Aftab Ali Sherpao; sel korral tunnistas Islamabad esmakordselt sõjaväe kaasatust;
whereas internal security concerns rose after the 28 April suicide bombing, which killed 30 and wounded the Interior Minister, Aftab Ali Sherpao, at a political rally in Peshawar; on that occasion Islamabad admitted military involvement for first time,
arvestades, et küsimärgi alla on sattunud kohtunike sõltumatus – president Musharraf peatas 12. märtsil töösuhte ülemkohtu eesistuja Iftikhar Chaudharyga, millele järgnesid laviinina kohtunike ametist lahkumise avaldused ja protestid kohtunike sõltumatuse kaitseks;
whereas the independence of the judiciary was threatened by President Musharraf's suspension of Chief Justice Iftikhar Chaudhary on 12 March, sparking a wave of judiciary resignations and protests over the independence of the judiciary,
arvestades, et riiki juhib endiselt sõjaväeline valitsus, vaatamata lubadustele käesolevat olukorda muuta, ja president Musharraf on välistanud endiste peaministrite Benazir Bhutto ja Nawaz Sharif naasmise enne 2007. aasta lõpus eelseisvaid valimisi;
whereas there continues to be a military-ruled government, despite promises to end the situation, and President Musharraf ruled out the return of former PMs Benazir Bhutto and Nawaz Sharif before end-of-year elections scheduled to take place by the end of 2007,
arvestades, et Ameerika Ühendriigid on suurendanud survet Pakistanile, kuna too ei ole suutnud vähendada terrorismi;
whereas the US has increased pressure on Pakistan over its failure to clamp down on terrorism,
arvestades, et Euroopa Liit on siiani nõudnud inimõiguste klauslite täitmist kaubandust ning kaubandus- ja majanduskoostööd käsitlevates lepingutes juhtudel, kui see on majanduslikult ja poliitiliselt sihipärane;
whereas the European Union has thus far enforced human rights clauses in trade and cooperation agreements where economically and politically expedient,
arvestades, et Euroopa Liit annab Pakistanile vaesuse leevendamiseks ja sotsiaalvaldkonna arendamiseks olulisel määral rahalisi vahendeid,
whereas the European Union provides significant funding to Pakistan for poverty alleviation and social-sector development,
nõuab tungivalt, et EL astuks kindlameelselt välja kolmanda põlvkonna koostöölepingus sisalduva demokraatia ja inimõiguste klauslist kinnipidamise eest, püüeldes intensiivse poliitilise inimõiguste alase dialoogi poole;
Urges the EU to take a firm stand on upholding the democracy and human rights clause in the third-generation Cooperation Agreements, seeking an intensive political dialogue on human rights;
toetab eksperditasemeliste kohtumiste sisseseadmist erinevates poliitikavaldkondades, kaasa arvatud: usunditevaheline dialoog, terrorismivastane võitlus, uimastite vastane võitlus, tuumarelva leviku tõkestamine, inimõigused ja hea valitsemistava, mis on kehtestatud 8. veebruaril 2007. aastal Berliinis allkirjastatud EL-Pakistani ühisdeklaratsiooniga; nõuab, et eelkõige kaalutaks võimalust algatada Pakistaniga inimõiguste alane eridialoog ning asutada konkreetne inimõiguste allkomisjon;
Supports the establishment of expert-level meetings in a variety of policy areas, including: interfaith dialogue, counter-terrorism, counter-narcotics, non-proliferation and human rights and good governance, as established in the EU-Pakistan Joint Declaration signed in Berlin on 8 February 2007; calls, in particular, for consideration of the possibility of setting up a specific human rights dialogue with Pakistan and the establishment of a specific human rights subcommittee;
rõhutab, et mis tahes püüd valimisi häirida oleks vastuvõtmatu ning tuleb leida põhiseadusega kooskõlas olev viis kriis lahendada; kutsub Euroopa Komisjoni üles saatma eelseisvaid, 2007. aasta lõpus aset leidvaid valimisi jälgima ELi vaatlejate grupp;
Stresses that any move to disrupt the electoral process would be unacceptable and that a constitutional way out of the crisis has to be found; calls on the European Commission to send an EU election mission to monitor the forthcoming elections, which should take place by the end of 2007;
kutsub rahvusvahelist üldsust üles nõudma, et president Musharraf täidaks oma kohustusi, nimelt 1999. aastal antud lubadust, et „relvajõududel ei ole mingit kavatsust jääda vastutavaks kauem, kui on tingimata vajalik tõelise demokraatia õitsengule Pakistanis tee sillutamiseks”, ning eelkõige viima ellu vägivaldsete usulahurühmituste mõju all olevate medresete tõelist kontrolli, ja ennistama võimalikult ruttu tsiviilvalitsuse;
Calls on the international community to urge President Musharraf to fulfil his commitments, notably his 1999 pledge that 'the armed forces have no intention of staying in charge any longer than is absolutely necessary to pave the way for true democracy to flourish in Pakistan' and, in particular, to enforce genuine controls of the madrasas under the control of violent sectarian groups and to allow full and fair national elections in 2007, and to restore civilian rule as a matter of urgency;
tervitab arengut käsitlevat Euroopa konsensust ning ELi selget kohustust tegeleda konfliktist või riigi ebakindlusest lõhestatud maadega ning ELi sama selget kohustust aidata saavutada aastatuhande arengueesmärke, sealhulgas üleüldist haridust; tervitab asjaolu, et Pakistanis on haridus prioriteet, milles on ühiselt kokku leppinud komisjon ja Pakistani ametivõimud, ja et Sindhi ja loodepiiri provintsides valmistatakse juba ette mõningaid uusi haridusprojekte; kutsub ELi üles jätkama selles osas Pakistani valitsuse rahalist ja tehnilist abistamist; kutsub Pakistani valitsust üles oluliselt suurendama rahalist toetust riiklikule koolisüsteemile ning töötama süsteemi reformimise nimel, eelkõige kõrvaldama sealt usulahkude esindajaid ja džihaadi pooldajaid; ning võtma viivitamata meetmeid, et ennistada kohtunike sõltumatus;
Welcomes the European consensus on development and the EU's clear commitment to addressing countries affected by conflict or state fragility and its equally clear commitment to helping to achieve the Millennium Development Goals (MDGs), including universal education policy; welcomes the fact that in Pakistan, education was a priority jointly agreed between the Commission and the Pakistan authorities and that some new education projects are already being prepared in the Sindh and North West frontier provinces; calls on the EU to continue its financial and technical support for the government of Pakistan in this regard; calls on the government of Pakistan to significantly increase financial support to the public school system, and to work towards reforming the system, notably through removing sectarian and pro-jihad elements; and to take immediate steps to restore the independence of the judiciary;
juhib tähelepanu 2002. aasta üldvalimistele, mida avalikkus pidas ebakorrektseks;
Draws attention to the 2002 general election process, which was widely judged to be flawed;