natgillin/translations-raw huggingface dataset:
märgib, et mõjuanalüüsi valdkonnas on liikmesriikide edusammud jäänud piiratuks; ootab komisjonilt ikka veel, et see võtaks mõjude hindamise jaoks vastu lõpliku meetodi; kutsub komisjoni ja liikmesriike üles sektorite kaupa määratlema täpseid eesmärke olemasoleva reguleeriva raamistiku lihtsustamiseks; nõuab, et selle kaudu saavutataks väikeste ettevõtete jaoks efektiivne lihtsustamine; kutsub komisjoni ja liikmesriike üles tõepoolest kasutama ära mõjuanalüüside tulemusi ning lisama need oma vastavatesse õigusloomega seotud ettepanekutesse;
Notes that, in terms of impact analysis, the Member States" progress is still limited; is still awaiting the adoption by the Commission of a definitive method for carrying out impact assessments; asks the Commission and the Member States to define detailed objectives for simplifying the present regulatory framework, sector by sector; calls for that exercise to pave the way for effective simplification for small businesses; calls, moreover, on the Commission and the Member States actually to make use of the results of the impact assessments and incorporate them in their legislative proposals;
usub, et võrdse mänguruumi tagamiseks väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele peab komisjon tagama, et kõiki õigusakte rakendatakse liikmesriikides ühetaoliselt ning et täitmatajätmise korral kohaldatakse kiireid rikkumismenetlusi;
Believes that, to ensure a level playing field for SMEs, the Commission must ensure that all legislation is implemented uniformly across all Member States and that in the case of non-compliance, rapid infringement procedures are applied;
palub liikmesriikidel tagada, et tõepoolest rakendataks võimalust vabastada väikesed ettevõtted teatud regulatiivsetest kohustustest, nagu hartas on välja pakutud; rõhutab, et õigusaktide lihtsustamine üldiselt ning väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate vabastamine teatud regulatiivsetest kohustustest, nagu hartas välja pakutud, on kasulik vahend väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate halduskulude ja -menetluste koorma kergendamiseks;
Calls on the Member States to ensure that the possibility of exempting small businesses from certain regulatory requirements is effectively implemented, as the Charter proposes; emphasises that the simplification of legislation generally and the exemption of SMEs from certain regulatory obligations, as proposed in the Charter, are useful means of alleviating the burden of administrative expenditure and procedures for SMEs;
märgib, et ettevõtlusvaimu õpetamises ja nimetatud ettevõtlusvaimu kultuuri arendamises valitsevad koolides suured erinevused; tunnustab, et ettevõtlusoskuste arendamine peab olema riiklike keskharidusprogrammide eesmärk kõikides liikmesriikides; tunnistab harta esimese, "ettevõtlusalast haridust ja koolitust" käsitleva tegevussuuna tähtsust, mis rõhutab vajadust toetada ärialast innovatsiooni ja töötajate koolitust, et arendada ettevõtlusvaimu juba varases eas keskkoolis, ülikoolis ja tehnilistel koolitustel ettevõtlusele pühendatud koolituse ja programmide abil, et julgustada tihedat koostööd uurimiskeskustega, toetada avalikku toetust noortele ettevõtjatele ning luua sidemeid avaliku halduse erinevate sektoritega; arvab, et väikeettevõtjaid hõlmavate klastrite moodustamine võiks olla tõhus viis töökohtade loomise edendamiseks;
Notes the differences which apply in respect of education in entrepreneurship and the nurturing of the entrepreneurial spirit in schools; recognises that the development of business skills should be an objective of national secondary education programmes in all the Member States; recognises the importance of the first line for action in the Charter, relating to "education and training for entrepreneurship", which emphasises the need to support business innovation and worker training, to develop entrepreneurship from an early age in lessons and training courses devoted to business in secondary school, university and technological training, to encourage close cooperation with research centres, to encourage public support for young entrepreneurs and to establish links between the various sectors of public administration; considers that the formation of business clusters of small enterprises could be one effective way to foster job creation;
arvab, et koolituse valdkonnas jäävad esitatud tulemused väljendatud vajadustest kaugele; kordab soovi, et Leonardo da Vinci programmi raames võetaks eriti arvesse väikeste ettevõtete rühmi; ootab, et liikmesriigid arendaksid ja toetaksid kõiki tulemustele suunatud koolitusvõimalusi; kordab oma soovi, et loodaks praktikantide vahetuse programm, et praktikantidel oleks võimalik läbida kutseõppeperiood välismaal ning et nende liikuvus seega suureneks;
Considers that, in the case of training, the results are still a long way from meeting the needs expressed; repeats its wish to see special consideration given to groups of small enterprises within the framework of the Leonardo da Vinci apprentice exchange programme; expects the Member States to develop and support a range of performance-oriented training opportunities; repeats its wish to see an exchange programme set up for workers, from apprentices upwards, to make it possible for them to complete a vocational training period abroad, thereby encouraging their mobility;
teeb ettepaneku tugevdada koostööd euroinfokeskuste, komisjoni ja Euroopa Liidu teabekeskuste vahel ning kaasata seotud äristruktuurid, mis annaks väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele parema juurdepääsu teabele;
Proposes to strengthen the cooperation between Euro Info Centres, the Commission and the European Union's information offices and to involve associated business structures, as this would give SMEs better access to information;
kutsub komisjoni, nõukogu ja liikmesriike üles alustama harta ajakohastamise menetlust ning uuesti käivitama selle rakendamise protsessi koos Lissaboni strateegia prioriteetidega; on arvamusel, et harta läbivaatamine peab olema harta järgmise aastakonverentsi keskpunktis; tervitab siiamaani valitsenud tava korraldada hartat käsitlevaid konverentse, näiteks nagu need mis toimusid Dublinis (2004) ja Luxembourgis (2005); toetab tava korraldada hartat käsitlevaid riiklikke konverentse ja soovitab siduda hartat käsitlevate aruannete esitamise mehhanismi ettevõtluse tegevuskava seisu käsitlevate aruannetega;
Calls on the Commission, the Council and Member States to start the process of modernisation of the Charter and re-launch the implementation process with priorities of the Lisbon agenda; considers that revision of Charter should be the focus of the next annual conference on the Charter; welcomes the practice followed hitherto of holding conferences on the Charter, such as those held in Dublin (2004) and Luxembourg (2005); is in favour of the practice of holding national conferences on the Charter and recommends that the mechanism for submitting reports regarding the Charter be linked to progress reports on the Entrepreneurship Action Plan;
on arvamusel, et hartasse tuleb sisse viia lisaprioriteedid nagu ettevõtluse kui ühiskonna tõelise väärtuse edendamine, ettevõtete pankrotiga kaasneva häbimärgistamise arvestatav vähendamine, tõhustatud koostöö väikeste ettevõtete, haridus- ja teadusasutuste vahel, intensiivse koostöö toetamine nimetatud tegutsejate, finantsasutuste ja kapitaliturgude vahel;
Considers that additional priorities should be introduced into the Charter, such as the promotion of entrepreneurship as a true value of society, a considerable reduction of the stigma attached to entrepreneurial failure, enhanced cooperation between small enterprises, education and research institutions and support for intensive cooperation between the aforementioned actors, financial institutions and capital markets;
Harta rakendamise hindamine
Evaluating the Charter's implementation
nõuab, et aruandes märgitaks ära riigid, kes pole tegevussuundi ellu viinud, ning et iga tegevussuuna puhul kirjeldataks kõiki riike, et saada tehtud edusammudest täielikku ülevaadet;
Calls for the countries that have not implemented the lines for action to be identified in the report and for all the countries to be listed for each line for action, so as to have a complete overview of progress made;
rõhutab, et kui hartal oleks seaduse toime ja kui see oleks siduv, nagu Euroopa Parlament on pidevalt nõudnud, oleks liikmesriikide kaasatus suurem ja võimaldaks täielikumaid ja üksikasjalikumaid analüüse; tunneb muret, et liikmesriikidele on antud ülemäärane vabadus otsustada, kas osaleda harta rakendamisel või mitte; taunib asjaolu, et mõned liikmesriigid ei rakenda nõuetekohaselt kõiki harta tegevussuundi ning keelduvad tegemast väikeste ettevõtete jaoks vajalikke struktuurireforme; kutsub nõukogu üles käsitlema nimetatud küsimust, et etendada olulisemat rolli harta rakendamise järelevalves;
Stresses that if the Charter had force of law and were binding, as the European Parliament has regularly requested, the involvement of Member States would be greater, making it possible to carry out a fuller and more detailed analysis; is concerned at the excessive degree of latitude allowed to Member States as to whether or not to participate in the implementation of the Charter; deplores the fact that some Member States are not properly implementing all the Charter's action lines and are refusing to undertake the structural reforms needed for small enterprises; calls on the Council to address this question so as to play a greater role in monitoring the implementation of the Charter;
rõhutab vajadust keskenduda rohkem ja tagada paremini ühenduse poolt mikro-, väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele antavale toetusele juurdepääs; rõhutab, et tuleb teha lõpp bürokraatiale ühenduse abi andmise menetlustes;
Points to the need to focus more attention on, and give better guarantees as regards access to, specific Community support for micro, small, and medium-sized enterprises; maintains that it is essential to do away with the red tape in the procedures for granting Community funds;
tunneb muret väikesi ettevõtteid puudutavate andmete puudumise pärast siseriiklikul ja Euroopa tasandil; tuletab meelde, et usaldusväärne ja senisest täielikum statistiline teave kujutab endast olulist abivahendit väikeste ettevõtete probleemide ja vajadustega tegelemisel;
Is concerned by the lack of data on small enterprises at national and European level; recalls that reliable and more complete statistical information is an essential tool when addressing the problems and needs of small businesses;
kutsub väikeste ettevõtete kutseliite üles esitama arvamust harta rakendamise kohta nii siseriiklikul kui ka Euroopa tasandil; soovib, et need liidud oleksid rohkem seotud ka väikeste ettevõtete poliitika väljakujundamise ja ühenduse tasandil väikeste ettevõtete kohta tehtavate kõikide otsuste tegemisel, luues sel eesmärgil alalised töörühmad; kutsub liikmesriike ja komisjoni üles tagama kõikide kõnealuseid ettevõtteid esindavate organisatsioonide täielikku ja sõltumatut osalust Euroopa sotsiaaldialoogis tervikuna; tuletab meelde, et harta abil saaks komisjon koostöös liikmesriikidega koguda väikeste ja mikroettevõtete kohta andmeid, pidades silmas eelkõige väikeste ettevõtete vajadusi, sealhulgas andmeid mikroettevõtete tootlikkuse ja tõhususe kohta, võrreldes keskmise suurusega ettevõtetega, et muuta ühenduse õigusaktid nende vajadustele vastavamaks ning et oma tegevust, programme ja poliitikat paremini kohandada, määrates sealhulgas kindlaks näitajad, millega hinnata mõju äritegevusele;
Calls on the professional organisations of small businesses to deliver an opinion on the Charter's implementation at both national and European level; wants to see them more closely involved, both during the framing of policies and in all the decisions taken at Community level regarding small enterprises, by setting up standing working groups for this purpose; calls on the Member States and the Commission to ensure full and independent participation by the organisations representing all these enterprises in the European social dialogue as a whole; points out that through the Charter, the Commission, in cooperation with the Member States, could put together data on small and micro-businesses with particular reference to the needs of small businesses, including data on the productivity and efficiency of micro-businesses compared with medium-sized businesses, so as to make Community legislation more responsive to their requirements and better adapt its actions, programmes and policies, including through the identification of indicators to assess the impact on business activity;
nõuab paremat statistikat väikeste ettevõtete olukorra kohta Euroopa Liidus, et saaks teha täpsemaid kvantitatiivseid võrdlusi ja kohaldada tõhusamalt häid tavasid;
Calls for better statistics concerning the situation of small enterprises in the European Union so that more accurate quantitative comparisons can be drawn and best practices applied more effectively;
nõuab väikestele ettevõtetele võrdsemaid raamtingimusi kapitali moodustumise osas, eriti seoses "Basel II" sätetega, tagades neile teadus- ja arendustegevuse investeeringute jaoks rohkem rahalisi vahendeid, et nad saaksid tõhusalt konkureerida;
Calls for a level playing field regarding capital accretion by small businesses, particularly in connection with the "Basel II" provisions - ensuring them more funds for investment in research and development so that they can compete effectively;
peab tõhusama innovatsiooni ja konkurentsivõime pärast vajalikuks suurendada üleeuroopaliste võrkude panust tehnoloogia ja uute ideede levitamisse väikeste ettevõtete seas ning julgustada töötajate liikuvust väikeste ettevõtete ning kõrgharidus- ja teadusasutuste vahel; peab samuti vajalikuks arendada enam sihtsuunitlusega uurimisprogramme, mis keskenduks väikeste ettevõtete teadmiste ja tehnoloogia ärilisele kohaldamisele;
Considers it necessary, for the sake of enhanced innovation and competitiveness, to increase the contribution of trans-European networks to disseminating technology and new ideas among small businesses and to encourage staff mobility between small enterprises and higher education and research institutions; also considers it necessary to develop more targeted research programmes focused on the commercial application of knowledge and technology by small enterprises;
tunneb pettumust nõukogu ühenduse patenti käsitlevate läbirääkimiste ummikusse jooksmise pärast; nõuab tungivalt, et komisjon tagaks sobiva õigusliku raamistiku patendi ja intellektuaalomandi õiguste kaitsmiseks seoses uuenduslike ideede levitamisega väikeste ettevõtete ning kõikide teiste siseturul tegutsevate asutuste seas; rõhutab, et patendid peaksid olema väikestele ettevõtetele taskukohased;
Is disappointed by the deadlock in the Council's negotiations on a Community patent; urges the Commission to provide a suitable legal framework to protect patent and intellectual property rights regarding the dissemination of innovatory ideas among small enterprises and all other bodies operating within the internal market; stresses that patents should be affordable for small businesses;
tunneb heameelt komisjoni algatuse üle võtta tagasi üks kolmandik läbivaadatavatest õigusloomega seotud ettepanekutest, tagamaks, et õiguslik raamistik, milles ettevõtted tegutsevad, oleks lihtne ja kõrge kvaliteediga; kutsub liikmesriike üles toetama komisjoni nimetatud projekti samaväärsete meetmetega riiklikul tasandil; tervitab komisjoni ettepanekut, mille kohaselt tuleks uued liikmesriikide ja ühenduse tasandi õigusaktid hoolikalt läbi vaadata, et hinnata nii nende positiivset kui ka negatiivset mõju väikestele ettevõtetele ja väikeettevõtjatele; nõuab lähimuspõhimõtte rangemat arvestamist ning mõju hindamiste ja avaliku arutelu süstemaatilisemat kasutamist uute poliitikaettepanekute väljaarendamisel; kutsub komisjoni üles sellest tulenevalt tagama, et ühenduse õigusaktide mõjude uuringud oleksid selgelt ja konkreetselt laiendatud väikestele ettevõtetele; usub, et uusi õigusakte käsitlevat komisjoni ettepanekut tuleks ametlikult laiendada, et hõlmata lisaks ka olemasolevad õigusaktid, ja juhul kui leitakse, et õigusakt on ebavajalik ühenduse tasandil, tuleks seda muuta või see kehtetuks tunnistada; kutsub komisjoni üles koostama selget aja- ja tegevuskava selle eesmärgi saavutamiseks;
Welcomes the Commission's initiative to withdraw one third of screened legislative proposals to ensure that the regulatory framework in which businesses operate is simple and of high quality; calls upon the Member States to support the Commission in this project with equivalent measures at national level; welcomes the Commission's proposal that new regulations at national and Community level should be screened to assess their impact, both positive and negative, on small enterprises and entrepreneurs; requests that the principle of subsidiarity be more rigorously taken into account and a more systematic use be made of impact assessments and public consultation in the development of new policy proposals; calls accordingly on the Commission to ensure that impact assessments of Community legislation are clearly and specifically extended to small enterprises; believes that this Commission proposal concerning new regulations should also be formally extended to include existing regulations and that, where legislation is deemed unnecessary at Community level, it should be revised or repealed; calls on the Commission to draw up a clear timetable and action plan in order to deliver this objective;
rõhutab vajadust ulatuslike struktuurireformide kiirendamiseks igas liikmesriigis, et parandada väikeste ettevõtete konkurentsivõimet, luua soodsad tingimused ettevõtetele ja eriti väikestele ettevõtetele ning viia lõpule täielikult toimiva siseturu loomine;
Underlines the need to accelerate far-reaching structural reforms in each Member State in order to strengthen small enterprises' competitiveness, create favourable conditions for businesses, especially small businesses, and complete the creation of a fully-functioning internal market;
tunnistab, et väikestel ettevõtetel on keskkonna- ja sotsiaalõigusaktide rakendamisel vaja eriabi;
Recognises the need for special assistance to small enterprises in implementing environmental and social legislation;
usub, et kõik hartas ettevõtluse stimuleerimiseks sätestatud meetmed peaksid olema võrdselt kohaldatavad füüsilisest isikust ettevõtjatele, eelkõige neile huvi pakkuvate küsimuste korral, nagu näiteks sotsiaalkindlustussüsteemid, tööga seotud ohtude vältimine või töötuskindlustus;
Believes that all the measures laid down in the Charter to stimulate business enterprise should be equally applicable to the self-employed, especially as regards matters of interest to them, such as social security systems, prevention of occupational hazards, and unemployment insurance;
Harta tulevik
The Charter's future
võtab teatavaks ettepaneku siduda ettevõtluse tegevuskava eduaruanded harta järelevalvemehhanismiga ning vajaduse korral vaadata läbi tegevuskava sisu ja prioriteedid;
Takes note of the suggestion of linking the progress reports on the Entrepreneurship Action Plan with the reporting mechanism for the Charter, and revising the content and priorities of the Action Plan, if need be;
harta võimalikku läbivaatamist silmas pidades nõuab käsitööettevõtete eraldi tunnustamist tekstis; seda silmas pidades loodab, et Euroopa neljas käsitöö- ja väikeste ettevõtete konverents aitab esmase prioriteedina määratleda käsitöösektori ühised huvid Euroopa tasandil ning et käsitöösektori eripärale, vajadustele ja ootustele paremini suunatud strateegia koostamiseks on olemas tehnilised, inim-, raha- ja poliitilised vahendid;
With a view to the possible revision of the Charter, calls for craft enterprises to be expressly recognised in the text; with this in view, hopes that the main goal of the Fourth European Conference on Crafts and Small Businesses will be to help define the common interests of craft sectors at European level and that it will have the technical, human, financial and political means to enable it to draw up a strategy better geared to the specific nature, needs and expectations of craft sectors;
õnnitleb uusi liikmesriike, et need on teistelt õppinud ning saavad varajasi tulemusi harta rakendamisel, ehkki areneda tuleb veelgi; juhib tähelepanu eriti olulisele rollile, mida väikesed ja keskmise suurusega ettevõtjad etendavad uutes liikmesriikides, eelkõige nendes, kus on käimas olulised institutsioonilised ja majanduslikud muutused;
Congratulates the new Member States for actively learning from others and on their early results in implementing the Charter though further progress must be made; draws attention to the particularly important role played by SMEs in the new Member States, especially in those in which significant institutional and political changes are underway;
kahetseb asjaolu, et edaspidi ei esitata enam harta aastaaruannet, kuna nimetatud aruanne ühendatakse edaspidi Lissaboni protsessi käsitleva aruandega; on arvamusel, et väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele keskendumise suhtes on see kindlasti samm tagasi; lisaks kahetseb, et hartat käsitleva aruande koostamine, mis hõlmas iga-aastaseid kahepoolseid arutelusid ettevõtete esindajatega, toimub edaspidi ilma väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate otsese osaluseta; on arvamusel, et see otsus tuleks uuesti läbi vaadata;
Regrets the fact that there will be no more annual Charter reports in future, as Charter reporting will from now on be absorbed into Lisbon reporting; believes that this is certainly a backward step as far as future focus on SMEs is concerned; further regrets that the process of Charter reporting, which involved annual bilateral discussions with representatives of business organisations, will now lapse without such future direct input from SMEs; considers that this decision should be revisited;
leiab, et kui see ka võimaldaks nende kahe instrumendi järelevalvet ratsionaliseerida, pole siiski vastuvõetav, et harta rakendamine muutuks lihtsalt tegevuskava alarubriigiks;
Considers that while this would make it possible to rationalise follow-up action for the two instruments, it is not acceptable for implementation of the Charter to become merely a subheading of the Action Plan;
usub, et arvesse tuleb võtta mittetulunduslike väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate erilist olukorda;
Believes that consideration needs to be given to the special situation of non-profit SMEs;
leiab seetõttu, et see lahendus oleks vastuvõetav ainult järgmiste tingimuste korral:
Therefore considers that this solution would be acceptable only on the following conditions:
väikese ja mikroettevõtete osatähtsuse säilitamine hartas koos neile ettevõtetele suunatud eriliste tegevustega;
retaining the small and micro-businesses dimension of the Charter, with actions specifically intended for them;
erilise seire- ja hindamismehhanismi rajamine ühinevate ja kandidaatriikide ning assotsieerunud riikide jaoks, kes ei kuulu tegevuskavasse;
setting up a specific follow-up and evaluation mechanism for the accession and candidate countries, and associated states that are not party to the Action Plan;
kutseorganisatsioonide osaluse arvesse võtmine, kuna neil on harta rakendamise juures tähtsam roll kui tegevuskava juures;
taking account of the participation of the professional organisations, which have a more important role in implementing the Charter than in the Action Plan;
hartale alla kirjutanud riikide vahelise parimate tavade levitamise ja vahetamise jätkamine;
maintaining the dissemination of best practices and exchanges between the Charter's signatory states;