natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tuletab ELi institutsioonidele ja valitsustele meelde, et ei majanduspartnerluslepingu sõlmimine ega sellest loobumine ei tohiks viia olukorrani, kus AKV riik satub ebasoodsamasse olukorda, kui ta oli Cotonou lepingu kaubandussätete kohaselt;
Reminds the EU institutions and governments that neither the conclusion nor the renunciation of an EPA should lead to a situation in which an ACP country finds itself in a position less favourable than the one it was in under the trade provisions of the Cotonou Agreement;
rõhutab, et majanduspartnerluse vahelepingu võimalik heakskiitmine Euroopa Parlamendi poolt ei määra ära parlamendi seisukohta kõikehõlmavale majanduspartnerluslepingule heakskiidu andmise suhtes, kuna lepingu sõlmimise menetlus on seotud kahe erineva rahvusvahelise lepinguga;
Stresses that Parliament's possible consent to an IEPA does not predetermine its position on consent to a comprehensive EPA, since the conclusion procedure relates to two different international agreements;
tuletab meelde, et tõeline piirkondlik turg on majanduspartnerluse vahelepingu ja võimaliku tulevase tervikliku majanduspartnerluslepingu eduka rakendamise äärmiselt oluline eeldus ning piirkondlik integratsioon ja koostöö on Vaikse ookeani piirkonna riikide sotsiaalse ja majandusliku arengu seisukohalt väga olulised; on veendunud, et seda tuleb rakendamisel arvesse võtta;
Recalls that a genuine regional market is an essential basis for successfully implementing the IEPA – and, similarly, any future full EPA – and that regional integration and cooperation are essential for the social and economic development of the Pacific states; believes that this must be taken into account in the context of implementation;
rõhutab, et kalatoodete päritolureegleid käsitlevate erisätete eesmärk on maismaal kalatöötluse võimsuse arendamine AKV Vaikse ookeani riikides, et luua seal kohapealseid töökohti ja tagada sissetulek;
Stresses that the purpose of the specific provisions on rules of origin for fisheries products is to develop onshore fish processing capacity in the ACP Pacific states, so as to generate local employment and income;
märgib, et majanduspartnerluse vaheleping on sillutanud tee Paapua Uus-Guinea tööstusprojektide arengule, mille üheks näiteks on Vaikse ookeani meretööstuspiirkond Madangis, kus kahe aasta jooksul loodetakse toota üle 400 000 tonni tuunikalakonserve;
Points out that the interim EPA has paved the way for the development in Papua New Guinea of industrial projects such as the Pacific Marine Industrial Zone in Madang, which is expected to produce more than 400 000 tonnes of canned tuna over two years;
on sellega seoses tõsiselt mures selliste meetmete pärast nagu keskkonna-alaste õigusaktide hiljutine läbivaatamine Paapua Uus-Guinea ametivõimude poolt, mille tagajärjel praktiliselt loobuti nõudest, et selliste projektide puhul tuleb esitada keskkonnaaruanded, ning on takistatud kaebuste esitamine;
Is concerned and alarmed, in this context, by measures such as the Papua New Guinea authorities' recent review of environmental legislation, which in practice waives the requirement to submit environmental reports for such projects and hinders the claims process;
rõhutab, kui tähtis on kalatööstus esmase tööhõive allikana Vaikse ookeani piirkonna naistele; on veendunud, et komisjon peaks andma tehnilist, poliitilist ja rahalist abi, et parandada naiste tööhõivevõimalusi Vaikse ookeani riikides;
Highlights the importance of the fisheries industry as a primary source of employment for women in the Pacific region; believes that the Commission should provide technical, political and financial assistance in order to improve employment opportunities for women in the Pacific states;
märgib murega, et WCPFC andmed näitavad, et kolmandad riigid on suurendanud oma kalapüügivõimsust selles Vaikse ookeani piirkonnas ning et seetõttu valitseb ebaseadusliku, teatamata jäetud ja reguleerimata kalapüügi ja ülepüügi oht, mis ei aita kaasa kohaliku kalatööstuse jätkusuutlikule arengule;
Notes with concern that WCPFC data show that third countries have increased their fishing capacity in these Pacific waters, and that there is therefore a risk of illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing and over-fishing, which are not conducive to the sustainable development of the local fisheries industry;
rõhutab, et kuigi Paapua Uus-Guineal ja Fidžil on piiratud kalapüügivõimsus ja seetõttu ka täielikult ühe riigi piires saadud kala piiratud pakkumine ja piiratud maismaal asuvad töötlemisvõimsused, on töödeldud kalatoodete päritolureeglite suhtes tehtud erand, mida Paapua Uus-Guinea aktiivselt kasutab, muutnud selle riigi eri allikatest (sealhulgas Filipiinidelt, Taist, Hiinast, Ameerika Ühendriikidest, Austraaliast jne) pärineva tuunikala tohutute koguste tõeliseks töötlemiskeskuseks; juhib tähelepanu asjaolule, et päritolureeglite suhtes tehtav erand võib mõjuda ELi kalatöötlus- ja konservitööstusele destabiliseerivalt;
Stresses that even though Papua New Guinea and Fiji have limited fishing capacity and therefore a limited supply of wholly obtained fish and limited on-land processing capacity, the derogation from the rules of origin for processed fishery products, which is being actively used by Papua New Guinea, has turned that country into a genuine hub for the processing of huge quantities of tuna from a variety of sources (including the Philippines, Thailand, China, the United States and Australia); draws attention to the fact that the derogation from the rules of origin may have a destabilising effect on the EU's fish processing and canning industry;
palub komisjonil esitada parlamendile nii kiiresti kui võimalik aruanne Vaikse ookeani piirkonna riikide kalandussektori asjaomaste eriaspektide ja nende riikide kalavarude haldamise kohta, kaasa arvatud säästva arengu tavad; palub komisjonil viivitamata algatada majanduspartnerluse vahelepingule lisatud II protokolli artikli 6 lõike 6 punktis d ette nähtud konsultatsioonid ning kehtestada päritolureeglitest erandite tegemise peatamine juhul, kui hindamisaruanne näitab destabiliseerivat mõju ELi kalatöötlemis- ja konservitööstusele;
Calls on the Commission to present to Parliament as soon as possible a report on these specific aspects of the Pacific states' fisheries sector and on the management of fish stocks in the Pacific, including sustainable development practices; calls on the Commission to initiate without delay the consultations provided for in Article 6(6)(d) of Protocol II annexed to the IEPA, and to enact the suspension of the exceptional arrangements regarding the rules of origin in the event that the assessment report demonstrates a destabilising effect on the EU's fish processing and canning industry;
märgib, et selline aruanne päritoluga seotud erireeglite rakendamise kohta tuleb koostada 2011. aasta jooksul, st kolm aastat pärast seda, kui Paapua Uus-Guineale teatati määruses (EÜ) nr 1528/2007 sätestatud eeskirjade vastuvõtmisest, ning et selles tuleks käsitleda allikate suhtes kehtestatud üldise erandi majanduslikku, sotsiaalset ja keskkonnamõju Paapua Uus-Guinea elanikkonnale, eelkõige rannikul elavatele kogukondadele; palub sellega seoses kohest teavet nimetatud aruande lähteülesande kohta ja selle kohta, kas kõikide sidusrühmade ja mõjutatud osapooltega, sealhulgas Paapua Uus-Guinea kodanikuühiskonna organisatsioonidega, konsulteeritakse enne aruande koostamist;
Points out that such a report on the implementation of the special rules of origin must be prepared in the course of 2011, i.e. three years after notification to Papua New Guinea of the adoption of the rules in Regulation (EC) No 1528/2007, and that it should look at the economic, social and environmental impact of the global sourcing derogation on the population of Papua New Guinea, particularly coastal communities; in that connection, asks for immediate information about the terms of reference of this report and as to whether all stakeholders and affected parties, including civil society organisations in Papua New Guinea, will be consulted in the run-up to the report;
julgustab Fidžit võtma arvesse rahvusvahelise üldsuse soovitusi ja rakendama head valitsemistava; on veendunud, et sellised sammud peaksid avama rahalise abi Fidži suhkrusektorile; tunnistab, et seda raha on väga vaja toetamaks suhkrusektorit, mis on Fidžis peamine tööhõiveallikas;
Encourages Fiji to take on board the recommendations of the international community and to implement good governance practices; believes that such steps should result in the release of financial assistance for the sugar sector in Fiji; recognises that this money is badly needed in order to support the sugar sector, which is a key source of employment in Fiji;
rõhutab, et piirkondliku majanduspartnerluslepingu sõlmimise tingimuseks peaks olema, et kõik Fidži Vabariigi poliitilised rühmitused kiidavad heaks demokraatlike valimiste kava;
Stresses that any regional EPA should be made contingent on approval by all the relevant political groupings in the Republic of the Fiji Islands of a roadmap to democratic elections;
soovitab kõikehõlmava majanduspartnerluslepingu käimasolevatel läbirääkimistel paindlikku, asümmeetrilist ja pragmaatilist lähenemisviisi; nõuab tungivalt, et kõikehõlmavasse majanduspartnerluslepingusse lisataks arengukoostööd käsitlev peatükk;
Recommends a flexible, asymmetric and pragmatic approach to the ongoing negotiations on a comprehensive EPA; insists upon the inclusion of a development cooperation chapter in the comprehensive EPA;
juhib tähelepanu asjaolule, et leping võib mõjutada ka suhteid Vaikse ookeani piirkonna ning selle lähimate ja suurimate kaubanduspartnerite Austraalia ja Uus-Meremaa vahel, ning tuleb tagada, et praeguse lepingu sätted ei oleks takistuseks tulevaste kaubanduslepingute sõlmimisele nende riikidega;
Points out that the agreement may also have implications for relations between the Pacific region and its closest and largest trading partners, Australia and New Zealand, and that it must be ensured that the stipulations of the current agreement do not act as an impediment to future trade agreements with those countries;
tuletab meelde, et Vaikse ookeani piirkonna riikide arengueesmärke, -poliitikat ja -prioriteete ei tule toetada mitte üksnes majanduspartnerluslepingu ülesehituse ja sisu abil, vaid ka selle kaudu, mil viisil ja missuguses vaimus lepingut rakendatakse;
Recalls that the EPA must be supportive of the development objectives, policies and priorities of the Pacific states, not only in its structure and content, but also in the manner and spirit of its implementation;
tuletab meelde 2007. aasta oktoobris vastu võetud ELi kaubandusabi strateegiat, millega võeti kohustus suurendada ELi kaubandusega seotud abi kogusummat aastaks 2010 kahe miljardi euroni aastas (üks miljard eurot ühenduselt ja üks miljard eurot liikmesriikidelt); nõuab tungivalt, et Vaikse ookeani piirkond saaks sellest abist asjakohase ja õiglase osa;
Recalls the adoption, in October 2007, of the EU Strategy on Aid for Trade, with a commitment to increase collective EU trade-related assistance to EUR 2 billion annually by 2010 (EUR 1 billion from the Community, and EUR 1 billion from the Member States); insists that the Pacific region receive an appropriate and equitable share of this assistance;
nõuab, et kaubandusabi vahendite osa Vaikse ookeani piirkonnale määrataks kindlaks ja eraldataks varakult; rõhutab, et kõnealused rahalised vahendid peaksid olema lisavahendid ja mitte ainult Euroopa Arengufondi (EAF) ümberpaigutatud vahendid, et need peaksid vastama Paapua Uus-Guinea ja Fidži Vabariigi ning ka laiemalt Vaikse ookeani piirkonna prioriteetidele ning et nende väljamaksmine peaks olema õigeaegne, ettearvatav ja kooskõlas riiklike ja piirkondlike strateegiliste arengukavade täitmise ajakavadega;
Calls for early determination and provision of the Pacific region's share of the Aid for Trade resources; stresses that these funds should be additional resources, and not merely a repackaging of EDF funding, that they should be in keeping with the priorities of Papua New Guinea and the Republic of the Fiji Islands, as well as those of the wider Pacific region, and that their disbursement should be timely, predictable and in line with the execution schedules of national and regional strategic development plans;
tingimuste inkorporeerimisest ning mitte lisama sinna niisugust korda nagu mitteoriginaalandmebaasi kaitse;
, and not to introduce disciplines such as non-original database protection into the EPA;
toetab jätkuvalt kõikehõlmava majanduspartnerluslepingu sõlmimist ELi ja Vaikse ookeani piirkonna riikide vahel; nõustub, et läbirääkimistel tuleb käsitleda järgmisi olulisi teemasid:
Expresses its continued support for a comprehensive EPA between the EU and the Pacific states; agrees that the key issues that must be negotiated include:
intellektuaalomandi õigused, mis hõlmavad nii traditsioonilisi teadmisi kui ka lääne tehnoloogilisi tooteid;
intellectual property rights, encompassing traditional knowledge as well as western technological artefacts;
riigihangete läbipaistvus koos avatusega ELi lepingupartneritele Vaikse ookeani piirkonna riikide vajadustele vastaval ajahetkel;
transparency of government procurement, with openness to EU contractors triggered at a point appropriate to the needs of the Pacific states;
tööviisad, mis tuleb Vaikse ookeani saareriikide kodanikele teha kättesaadavaks vähemalt 24 kuuks, et võimaldada neil töötada hooldajatena ja sarnastel kutsealadel;
working visas, which must be made available to Pacific Island nationals for periods of at least 24 months to enable them to work as ‘carers’ or in similar professions;
nõuab siiski, et komisjon jätkaks tööd kõikehõlmavama lepingu suunas ja otsiks võimalikke kättesaadavaid ja toimivaid alternatiive, mis tagavad turulepääsu kooskõlas WTO eeskirjadega, kusjuures kasutataks loovalt ära kõik nende eeskirjadega lubatud paindlikud võimalused, kaasa arvatud loobumine, ka nendele riikidele, kes ei soovi sõlmida üht või mõlemat majanduspartnerluse vahelepingut ega terviklikku majanduspartnerluslepingut;
Requests, nevertheless, that the Commission continue to work for a more comprehensive agreement and to seek possible alternatives that are accessible and viable and which guarantee market access in accordance with WTO rules, making creative use of all the flexibility available under those rules, including waivers, for those countries not wishing to commit to one or both of the IEPA and the full EPA;
on seisukohal, et kõikehõlmavas majanduspartnerluslepingus tuleks sätestada parlamendikomisjoni loomine lepingu rakendamise jälgimiseks ning et selle komisjoni Euroopa Parlamendi poolne koosseis peaks olema samalaadne Cariforumi ja ELi ühise parlamendikomisjoniga;
Takes the view that, under the comprehensive EPA, a parliamentary committee should be established to monitor the implementation of the agreement, and that the composition of this committee on the EP side should be in line with that of the Cariforum-EU Joint Parliamentary Committee;
rõhutab, et nii majanduspartnerluse vaheleping kui ka kõikehõlmav majanduspartnerlusleping peaksid sisaldama läbivaatamisklauslit, milles nähakse ette, et tuleb läbi viia üldise mõju sõltumatu hindamine, mis hõlmab majandusliku, sotsiaalse ja keskkonnamõju hindamist ning rakendamise kulude ja tagajärgede hindamist, kusjuures mõju hindamine tuleks läbi viia kolm kuni viis aastat pärast lepingu allkirjastamist; rõhutab, et majanduspartnerluse vahelepingu ja edaspidi ka majanduspartnerluslepingu läbivaatamisklausel peaks sisaldama sätet, et kõikidel lepinguosalistel on õigus lepingu läbivaatamisklauslit kasutada, lähtudes eespool nimetatud mõju hindamisest; nõuab, et Euroopa Parlament ja Vaikse ookeani piirkonna riikide parlamendid kaasataks lepingu läbivaatamisse;
Stresses that both the IEPA and the comprehensive EPA should incorporate a review clause envisaging an independent global impact assessment that includes the economic, social and environmental impact and the costs and consequences of implementation, which should be carried out within three to five years of the signature of the agreement; stresses that the review clause of the IEPA – and, subsequently, that of the EPA – should contain the provision that all signatories are entitled to invoke it on the basis of the aforementioned impact assessment; requests that the European Parliament and the parliaments of the Pacific states be involved in any review of the agreement;
toetab sellega seoses komisjoni kindlat soovi tagada, et see üldine erand päritolureeglitest oleks edaspidistes majanduspartnerluslepingutes pigem erand kui reegel;
Supports, in this context, the Commission's commitment to ensuring that this blanket derogation from the rules of origin is the exception rather than the rule in future EPAs;
võttes arvesse nõukogu otsuse eelnõu (05078/2010);
having regard to the draft Council decision (05078/2010),
võttes arvesse ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja teiselt poolt Vaikse ookeani piirkonna riikide vahelise majanduspartnerluse vahelepingu eelnõu (05558/2/2009);
having regard to the draft Interim Partnership Agreement between the European Community, of the one part, and the Pacific States, of the other part (05558/2/2009),
võttes arvesse nõusoleku taotlust, mille nõukogu esitas vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 207 lõikele 4 ja artikli 218 lõike 6 teise lõigu punktile a ( C7-0036/2010 );
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 207(4) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0036/2010 ),
võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni soovitust ja kalanduskomisjoni arvamust ( A7-0365/2010 ),
having regard to the recommendation of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Fisheries ( A7-0365/2010 ),
teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule, komisjonile ning liikmesriikide ja Vaikse ookeani piirkonna riikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Pacific States.
B7-0029 , 0030 , 0036 , 0037 ja 0038/2011
B7-0029 , 0030 , 0036 , 0037 and 0038/2011
võttes arvesse ÜRO Peaassambleel 20. novembril 1989. aastal vastu võetud ÜRO lapse õiguste konventsiooni, eelkõige selle artiklit 21;
having regard to the United Nations Convention on the Rights of the Child, adopted by the UN General Assembly on 20 November 1989, and in particular Article 21 thereof,
võttes arvesse 1967. aasta lapsendamise Euroopa konventsiooni;
having regard to the 1967 European Convention on the Adoption of Children,
võttes arvesse riikidevahelises lapsendamises laste kaitseks tehtava koostöö konventsiooni (alla kirjutatud Haagis 29. mail 1993. aastal) ja 25. jaanuari 1996. aasta laste õiguste kasutamise Euroopa konventsiooni (ETS nr 160);
having regard to the Convention on the Protection of Children and Cooperation in Respect of Inter-Country Adoption (signed at The Hague on 29 May 1993) and to the European Convention of 25 January 1996 on the Exercise of Children's Rights (ETS No 160),
võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 24;
having regard to Article 24 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artikli 3 lõikeid 3 ja 5;
having regard to Article 3(3) and (5) of the Treaty on European Union,
võttes arvesse kodukorra artikli 115 lõiget 5 ja artikli 110 lõiget 4,
having regard to Rules 115(5) and 110(4) of its Rules of Procedure,
arvestades, et iga lapse heaolu ja laste parimate huvide kaitsmine on erakordselt tähtis, ja arvestades, et laste õiguste kaitsmine kuulub Euroopa Liidu eesmärkide hulka;
whereas the welfare of every child and safeguarding children's best interests is of the utmost importance, and whereas the protection of children's rights is a European Union objective,
arvestades, et lapsendamise valdkonnas kuulub pädevus liikmesriikidele, kes rakendavad asjakohaseid menetlusi vastavalt lapse parimatele huvidele;
whereas in the field of adoption competence is exercised by the Member States, which implement the relevant procedures in accordance with the best interests of the child,
arvestades, et praegu kehtib mitu lastekaitset ja vanemate vastutust käsitlevat konventsiooni, eelkõige 1967. aastal vastu võetud alaealiste lapsendamise Euroopa konventsioon, mille eesmärk on lähendada liikmesriikide õigusakte juhtudel, kui lapsendamine tähendab lapse viimist ühest riigist teise, ja 1993. aastal vastu võetud riikidevahelises lapsendamises laste kaitseks tehtava koostöö konventsioon (Haagi konventsioon);
whereas there are conventions in force which deal with child protection and parental responsibilities, in particular the 1967 European Convention on the Adoption of Children, which seeks to approximate the laws of the Member States in cases where adoption involves moving the child from one country to another, and the 1993 Convention on the Protection of Children and Cooperation in Respect of Inter-Country Adoption (the Hague Convention),
arvestades, et kõik ELi liikmesriigid on Haagi konventsioonile alla kirjutanud;
whereas all the EU Member States are signatories to the Hague Convention,
arvestades, et Haagi konventsiooni tulemusel on tehtud märkimisväärseid edusamme;
whereas considerable progress has been made as a result of the Hague Convention,
arvestades, et ÜRO lapse õiguste konventsioonis ja Haagi konventsioonis kirjeldatakse perekonda ühiskonna tuumkooslusena, mis on valdavalt laste kasvamise ja heaolu loomulik keskkond ja esmane valik lapse eest hoolitsemiseks;
whereas the United Nations Convention on the Rights of the Child and the Hague Convention describe the family as the fundamental group of society, as the natural environment for the growth and well-being of children in the vast majority of cases, and as the primary choice as regards care of children,
arvestades, et kui lapse esmavajaduste eest hoolitsemine perekonnas ei ole võimalik, peaks üks järgmisi loomulikke valikuid olema lapsendamine, kuid lapse paigutamine hooldeasutusse tuleks jätta kõige viimaseks võimaluseks;
whereas if primary care of children by the family is unavailable , adoption should be one of the natural secondary choices, whilst placing a child in institutional care should be the very last option,
arvestades, et ebakindel lapsepõlv ja eriti laste hülgamine ning hooldeasutustesse paigutamine on Euroopas oluline probleem ja sellesse tuleks suhtuda ülima tõsidusega;
whereas in Europe the problem of precarious childhood, and in particular that of abandoned and institutionalised children, is a significant one and should be treated with the utmost seriousness,
arvestades, et laste õiguste rikkumine, lastevastane vägivald ja lastega kauplemine lapsendamise, prostitutsiooni, ebaseadusliku töö, sundabielu ja tänavatel kerjamise või mis tahes muul ebaseaduslikul eesmärgil on ELis endiselt probleem;
whereas violations of the rights of children, violence against them and child trafficking for adoption, prostitution, illegal labour, forced marriage, and begging on the streets or for any other illegal purpose, remain a problem in the EU,
arvestades, et on tähtis kaitsta lapse õigust elule perekonnas ning tagada, et lapsi ei sunnita pikka aega lastekodus elama;
whereas it is important to protect the right of a child to a family life and to ensure that children are not forced to live for long periods in orphanages,
arvestades, et pärast Lissaboni lepingu jõustumist on Euroopa põhiõiguste harta muutunud siduvaks; arvestades, et harta artikli 24 kohaselt on lastel õigus heaoluks vajalikule kaitsele ja hoolitsusele, ja arvestades, et lisaks on Lissaboni lepingu artiklis 3 sätestatud, et lapse õiguste kaitse on üks Euroopa Liidu eesmärkidest,
whereas, following the entry into force of the Lisbon Treaty, the European Charter of Fundamental Rights has become binding; whereas, according to Article 24 of the Charter, ‘children shall have the right to such protection and care as is necessary for their well-being’; and whereas, furthermore, Article 3 of the Lisbon Treaty states that the ‘protection of the rights of the child’ is a Union objective,