natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kutsub komisjoni üles uurima, kas 1. ja 2. võimaluse raames oleks võimalik eristada ühiskondlike ja erasektori riskide juhtimist ning vajadusel kohandama toetusi ettevõtte suuruse ja kriisiennetusse tehtud panuse alusel;
Calls on the Commission to examine options 1 and 2 with regard to making a possible distinction between social and private risk management and, if necessary, to differentiate support, taking account of the size of holding and of any crisis prevention measures taken;
3. võimalus: põhikaitse tagamine tulu kriiside korral
Option 3: Providing basic coverage against income crises
võtab teadmiseks komisjoni ettepanekud põhikaitse tagamise kohta tuluga seotud kriiside korral ja leiab, et seda küsimust tuleks arutada ühise põllumajanduspoliitika tulevase muutmise kontekstis;
Notes the Commission's proposals on providing general coverage against income crises and considers that this question should be discussed in the context of the future revision of the CAP;
juhib tähelepanu raskustele kahjujuhtumite ja tulu vähenemise tuvastamisel ja tunnustamisel, nagu need riikide tasandil juba esinevad; on arvamusel, et asjassepuutuv süsteem toob endaga kaasa keerukaid haldustoiminguid ja suuri kulutusi;
Refers to the difficulties, already being experienced at national level, in determining, and recognising claims for, damage and income losses; considers that the administrative demands of such a system would be enormous and would lead to high costs;
kutsub komisjoni üles hoiduma erakindlustustega konkureeriva avaliku abi kavandamisest tuluga seotud kriiside osas ja kutsub pigem asjakohaseid kontrollsüsteeme abiks võttes muutma erakindlustused usaldusväärsemaks ja tõhusamaks;
Calls on the Commission not to develop coverage provided by the state against crises in competition with private insurance models, but rather to ensure that private insurance schemes are reliable and efficient thanks to proper accountability and monitoring systems;
rõhutab, et komisjoni üks põhiline ülesanne peaks olema kiire ja paindliku kriisidesse sekkumise süsteemi loomine, milles meetmete tõhusust vähendavad bürokraatlikud menetlused võtaksid minimaalselt aega;
Stresses that it should be one of the Commission's basic concerns to set up a rapid and flexible crisis intervention system, cutting to the minimum time-consuming bureaucratic procedures which reduce the effectiveness of the measures;
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa Liidu metsastrateegia rakendamise kohta ( 2005/2054(INI) )
European Parliament resolution on the implementation of a European Union forestry strategy ( 2005/2054(INI) )
võttes arvesse komisjoni 18. novembri 1998. aasta teatist Euroopa Liidu metsastrateegia kohta ( KOM(1998)0649 );
having regard to the Commission communication of 18 November 1998 on a forestry strategy for the European Union ( COM(1998)0649 ),
võttes arvesse komisjoni teatist nõukogule ja Euroopa Parlamendile pealkirjaga "Aruanne ELi metsastrateegia rakendamise kohta" ( KOM(2005)0084 ) ja sellele lisatud töödokumenti, mille on koostanud komisjoni talitused, perioodil 1999–2004 ELi metsastrateegia raames võetud meetmete ja tehtud algatuste kohta;
having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament, entitled 'Reporting on the implementation of the EU forestry strategy' ( COM(2005)0084 ) and the attached staff working document on actions and activities implemented in the context of the EU forestry strategy in the period 1999-2004,
võttes arvesse 30. mai 2005. aasta põllumajanduse ja kalanduse nõukogu järeldusi seoses ELi metsandusalase tegevuskavaga;
having regard to the conclusions of the Agriculture and Fisheries Council of 30 May 2005 on the EU forest action plan,
võttes arvesse oma pädeva komisjoni ning Prantsusmaa metsaameti 21. juuni 2005. aasta uurimust Euroopa metsastrateegia perspektiivide kohta;
having regard to the study of 21 June 2005, called for by its committee responsible and drawn up by the Office National des Forêts (ONF, France), entitled 'European Forestry Strategy: outlook',
võttes arvesse Regioonide Komitee 12. septembri 2005. aasta arvamuse projekti pealkirjaga "Aruanne ELi metsastrateegia rakendamise kohta";
having regard to the draft opinion of the Committee of the Regions of 12 September 2005 entitled 'Report on the implementation of the EU forestry strategy',
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 4. augusti 2005. aasta arvamuse projekti pealkirjaga "Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile ja nõukogule – Aruanne ELi metsastrateegia rakendamise kohta";
having regard to the preliminary draft opinion of the European Economic and Social Committee of 4 August 2005 on the Commission communication to the Council and the European Parliament - Reporting on the implementation of the EU forestry strategy,
võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ning keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni arvamust ( A6-0015/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0015/2006 ),
arvestades, et komisjoni ettepanek seoses ELi säästva metsamajanduse tegevuskavaga ei sea kahtluse alla ELi metsastrateegia aluspõhimõtteid, nagu lähimuspõhimõttel rajanev säästev metsamajandus ning metsade ja seal eluneva loomastiku multifunktsionaalsuse ja bioloogilise mitmekesisuse säilitamine ja suurendamine; ELi metsastrateegia näol on tegu dünaamilise protsessiga, kuhu on võimalik lisada uusi elemente; ELi tegevuskava tuleb vaadelda täiendava vahendina, mille abil on võimalik saavutada suuremat kooskõla eesmärkide ja meetmete vahel erinevates tegevusvaldkondades;
whereas the fundamental principles of the EU forestry strategy, i.e. sustainable forest management and preserving and strengthening the multifunctional role played by forests and by the wildlife that lives there, including their contribution to biodiversity, on the basis of the subsidiarity principle, are not being called into question by the drafting of the 'EU Action Plan for Sustainable Forest Management' proposed by the Commission; whereas EU forestry strategy is a dynamic process open to the integration of fresh elements; whereas the EU action plan should be seen as a complementary instrument which will help ensure better coordination between the objectives and measures in the various fields of action,
arvestades, et kuigi Euroopa Ühenduse asutamislepingus ega Euroopa põhiseaduse lepingu projektis ei ole ette nähtud õiguslikku alust ühise metsapoliitika jaoks, on ühenduse tegevuse mõju metsandusele kogu aeg suurenenud;
whereas, even though neither the Treaty establishing the European Community nor the Treaty establishing a Constitution for Europe provide a legal basis for a common forestry policy, the influence of a wide range of Community policies over forests has consistently grown,
arvestades, et osaliselt kasutavad erinevad liikmesriigid metsa kohta erinevaid määratlusi, mistõttu ei ole ühenduse metsamajandusmeetmeid võimalik üheselt hinnata;
whereas in some cases the Member States use widely differing definitions of forests, which means that it is only partially possible to assess Community measures relevant to forests,
rõhutab, et kõikide otsuste juures, mis on seotud Euroopa metsadega, tuleb võtta arvesse seda, et Euroopa metsad on väga erinevad ja seisavad silmitsi erinevate keskkonnaprobleemidega;
whereas the basic perspective for all decision-making affecting European forests must be that European forests differ substantially from each other and face different environmental challenges,
arvestades, et liikmesriigid järgivad nõukogu tehtud Euroopa metsastrateegia alast üleskutset osaleda kõikides metsandusega seotud rahvusvahelistes protsessides;
whereas the Member States have responded to the Council's call for a European forestry strategy by actively participating in all international processes related to the forest sector,
rõhutab metsa ökosüsteemi olulisust bioloogilise mitmekesisuse säilitamisele vastavalt rahvusvahelistele konventsioonidele, eelkõige vastavalt sellistele algatustele nagu 1992. aasta Rio konventsioon bioloogilise mitmekesisuse kohta või Euroopa Ülemkogul 2001. aasta Göteborgi ja 2002. aastal Johannesburgi kohtumistel vastu võetud ja heaks kiidetud algatus liikide arvu vähenemise peatamiseks 2010. aastaks; märgib, et nende kohustuste edukaks täitmiseks on oluline luua piisavalt palju looduskaitsealasid ning muuta maastikukujunduse raames metsamajandusmeetodid bioloogilistele tingimustele vastavamaks;
stressing the importance of intact forest ecosystems for the preservation of biodiversity in accordance with commitments under international agreements; noting that examples of such commitments include the Biodiversity Convention (Rio, 1992) and the goal of halting the decline in the number of species by 2010 (EU meetings in Göteborg, 2001; Johannesburg 2002); being convinced that, in order to successfully fulfil these commitments, it is of the greatest importance to earmark sufficient areas as nature reserves and to gear sylvicultural methods, in conjunction with landscape planning, more fully to biological preconditions.
arvestades, et riiklikud ja piirkondlikud metsandusprogrammid on ELi metsastrateegia eesmärkide rakendamise põhiline vahend ning need peavad tagama kooskõla ja sidususe riiklike poliitiliste eesmärkide ning rahvusvaheliste kohustuste vahel;
whereas national and subnational forest programmes (NFPs) represent the key instrument for implementing the objectives of the EU forestry strategy and are designed to ensure coordination and coherence between national political guidelines and international commitments,
arvestades, et vajadus – mida on rõhutatud juba alates 1998. aastast – parandada ühelt poolt erinevate liikmesriikide ja teiselt poolt komisjoni ja liikmesriikide vahel kooskõlastamist, teabevahetust ja koostööd ühenduse kõikides metsandussektoriga seotud poliitikavaldkondades (põllumajandus-, keskkonna-, energia-, teadus-, tööstus-, siseturu, kaubandus- ja arenguabi poliitika) on endiselt suur;
whereas nothing has changed with regard to the fundamental need, already highlighted in 1998, for better coordination, communication and cooperation in all Community policy sectors which are relevant to the forestry sector (agricultural, environmental, energy, research, industrial, internal market, trade and development policy) within the Commission, between the Commission and the Member States and among the Member States,
arvestades, et ühenduse tasandil rakendatakse ELi metsastrateegiat peamiselt maaelu arengu poliitika raames, mis väljendub ka selles, et aastatel 2000–2006 eraldati maaelu arengu poliitika raames metsamajandusmeetmete rahastamiseks 4,8 miljardit eurot, millest pool suunati põllumajandusmaa metsastamise jaoks ning teist poolt kasutati muude metsamajandusmeetmete rahastamiseks;
whereas rural development policy is the main instrument for implementing the forestry strategy at Community level, which can also be seen from the fact that EUR 4.8 billion was made available for forestry measures in the context of rural development policy between 2000 and 2006, half of which was used for the afforestation of farmland and half for other forest-management measures,
Strateegia punkt nr 5: metsade kaitse Euroopas
Strategy element 5: Protecting Europe's forests
arvestades, et metsanduse areng peab olema majanduslikult, ökoloogiliselt, sotsiaalselt ja kultuuriliselt säästev ning et metsakaitse, metsakahjustuste seire, kahjustatud metsakoosluse taastamine, keskkonnahüvede kindlustamine ja eelkõige veeringluse reguleerimine on säästva metsamajanduse olulised osad; metsanduse keskne eesmärk on metsade eluvõimelisuse säilitamine, kaitstes neid metsatulekahjude ja õhusaaste, pinnase ja vee saastumise ning kahjude eest, mida põhjustavad haigused, kahjurid ja erosioon;
whereas forest management must be economically, ecologically, socially and culturally sustainable and whereas protecting forests, monitoring forest health, restoring damaged forests and safeguarding the environmental benefits, in particular regulation of the water cycle, are key elements of sustainable forest management; whereas a key aim with regard to forests is preserving forest health and vitality by protecting them against forest fires and atmospheric pollution, as well as against soil and water pollution and other damage caused by disease, pests and erosion,
lootes tagada metsaaladel bioloogilise mitmekesisuse ja nõudes, et kõnealustel metsaaladel loomulikult eluneva loomastiku majandamisel ja kasutamisel seataks eesmärgiks nende liikide pikaajaline säilimine, pöörates sealjuures tähelepanu metsanduse ja jahinduse vahelisele tasakaalule;
in the hope that biodiversity in forest areas can be guaranteed and calling for the regulation and sustainable use of the wildlife which naturally colonises such habitats to be such as to secure the long-term presence of those species, with due regard for the balance between forests and game,
arvestades, et maaelu arengu poliitika raames ette nähtud tulekahjude ennetamisest ei piisa selleks, et tõhusalt võidelda metsatulekahjudega, mis on metsakahjustuste peamine põhjus Euroopa Liidus ja üks kõrbestumist kiirendavaid tegureid paljudes Euroopa piirkondades; avaldades ühtlasi kahetsust selle üle, et piirkondlike ja riiklike programmide rakendamine ei ole omavahel koordineeritud, mida saaks parandada riiklikul ja kohalikul tasandil rakendatavate ennetusmeetmete ühtlustamiseks koostatavate ühenduse strateegiliste suuniste abil; kutsudes komisjoni üles soovitama igal piirkonnal välja töötada üldine strateegia tulekahjudega võitlemiseks ning oma tegevust riiklikul tasandil koordineerida; olles arvamusel, et selline ennetusstrateegia peab võtma arvesse suhteid põllumajanduse ja metsakeskkonna vahel, piirkonnale omaseid riske ja meetmeid nendega toimetulemiseks;
whereas, the fire-prevention measures provided for in rural development policy are proving insufficient to tackle the phenomenon of forest fires, which is the main cause of forest deterioration in the European Union and one of the reasons for the accelerated desertification affecting many European regions; also regretting the lack of coordination between programmes implemented at regional or national level, coordination of which should be stepped up by drawing up a set of strategic Community guidelines with a view to dovetailing the preventive measures taken by different national and/or local government authorities; whereas the Commission should recommend to each region that it draw up a comprehensive strategy to combat forest fires and that they work together with the Member States; whereas such a preventive strategy must address the relationship between agriculture and the forest environment, the risks in the area and the preventive measures to address these risks,
juhtides tähelepanu ulatuslikes metsatulekahjudes korduvalt kannatada saanud piirkondadele ja väljendades solidaarsust nendega; pidades siiski oluliseks märkida, et nii metsatulekahjudega seotud probleemid kui nendega võitlemise üldised tingimused on liikmesriigiti väga erinevad; rõhutades, et kogemuste kohaselt on metsatulekahjude tõhusal ennetamisel ja kustutamisel suur roll kohalikul osalusel ja kohalikul tasandil rakendatavatel meetmetel ning metsandustavade muutmisel, eelkõige kergeltsüttivate liikide, nagu eukalüpt, monokultuurse koosluse kaotamise näol;
drawing attention to the regions repeatedly affected by large-scale forest fires and expressing its solidarity with those regions; whereas it is important, however, to note that there are considerable differences between the Member States in relation to problems with forest fires and the conditions under which they can be fought; whereas experience shows that local involvement and local engagement is crucial to successfully preventing and fighting forest fires and changing forestry practices away from fire-prone monocultures, especially of eucalyptus,
rõhutades, et uus keskkonna rahastamisvahend (LIFE+) on oluline vahend kõigi Euroopa metsade kaitsmiseks metsade olukorda halvendavate tegurite ennetamise, sh metsatulekahjude seire ja vältimise abil;
whereas the new financial instrument for the environment (LIFE+) is vital in order to protect all Europe's forests through measures to monitor and avert the contributory factors involved in their deterioration, including fires,
arvestades, et ebaseaduslik troopiliste metsade raie ei põhjusta rasket ökoloogilist, majanduslikku ja sotsiaalset kahju mitte üksnes asukohariikidele, vaid ka parasvöötmes asuvatele riikidele, kuna see moonutab märkimisväärselt konkurentsi puiduturul;
whereas illegal logging of tropical timber causes serious ecological, economic and social damage not only in the countries of origin but also in countries in temperate zones, since it gives rise to significant distortions on the market for wood products,
tervitades komisjoni poolt ebaseadusliku metsaraiega võitlemiseks koostatud tegevuskava FLEGT (metsaõigusnormide täitmise järelevalvet, metsahaldust ja puidukaubandust käsitlev EL tegevuskava); olles arvamusel, et ebaseaduslik metsaraie tekitab ulatuslikke keskkonna- ja sotsiaalprobleeme ning moonutab puidukaubandust ja põhjustab metsatööstusele rahalist kahju; meenutades, et edu saavutamiseks ebaseaduslikult raiutud puiduga kauplemise vastases võitluses on äärmiselt oluline tegeleda probleemi lähtekohtadega, nagu selguse puudumine omandiküsimustes, korruptsioon ja vaesus; pidades samuti oluliseks ebaseaduslikult raiutud puiduga tegelevate inimeste ja ettevõtjate suhtes reaalsete sanktsioonide ja karistuste kehtestamist;
welcoming the Commission's FLEGT (Forest Law Enforcement, Governance and Trade) action plan which was set up to combat the problems associated with illegal logging; whereas illegal logging creates serious environmental and social problems as well as an imbalance of trade in timber and financial losses for the forest industry; whereas, in order to make progress in combating trade in illegally logged timber, it is of crucial importance that the factors underlying the problem, such as lack of clarity about ownership, corruption and poverty, are eliminated and furthermore, that there should be serious sanctions and punishments for people and businesses that deal in illegally logged timber,
märkides, et suur osa ELi imporditavast puidust on töödeldud ja osa sellest on pärit ebaseaduslikest allikatest; paludes komisjonil ebaseaduslikult raiutud puidu impordi keelustamise lihtsustamiseks kaaluda ühenduse tolliseadustiku ja puidule kehtestatud mittesooduspäritolu eeskirjade muutmist nii, et edaspidi peaks riik, kus loodusvaradest pärinevaid tooteid on viimati töödeldud, tõendama tooraine päritolu seaduslikkust;
whereas much of the wood imported into the European Union comes in the form of processed products, some of which are derived from wood which has been sourced illegally; whereas the Commission, in order to facilitate prohibition of such illegally-sourced imports, should consider modifying the Community Customs Code and non-preferential rules of origin applying to timber to the effect that the last country in which the processing of products made out of extractive natural resources takes places should be obliged to prove the origin and the legality of the raw materials,
arvestades, et, kuna süsinik ladestub biomassis ja pinnases, on metsadel oluline roll süsiniku talletajana maa süsinikuringes; arvestades, et metsade uuendamine, metsade tootlikkuse säilitamine ning süsinikuemissioonita saadavate metsasaaduste laialdasem kasutamine tagab süsinikuringe olemasolu ja suurendab seda; arvestades, et metsad pakuvad süsinikuvaba ja taastuvenergiat ning aitavad kaasa säästlike energialiikide kasutamisele ELis ning et metsad ja metsasaadused aitavad sel viisil kaasa globaalse soojenemise ja kasvuhooneefekti aeglustumisele ning ELi keskkonnaeesmärkide saavutamisele (näiteks Kyoto protokolli täitmine);
whereas, since carbon is stored in biomass and soil, forests fulfil an important function as carbon sink in the carbon cycle of the earth; whereas the guarantee of their regeneration, the preservation of their productivity and the intensified use of carbon-neutral forest products ensure and extend the carbon cycle; whereas forests provide renewable and carbon-neutral energy and contribute to the sustainable energy-mix of the EU and forests and their products thus contribute towards slowing down global warming and the greenhouse effect and fulfilling the EU's environmental objectives (e.g. the Kyoto Protocol),
arvestades, et metsasaaduste oluliselt laialdasem kasutuselevõtt taastuva energiaallikana aitab samuti vähendada ELi energiavajadust ning võimaldab piirkondades, kus esineb põllumajanduslikku ületootmist või millele on avaldanud mõju ühise turukorralduse reformid, alustada alternatiivina energiakultuuride kasvatamist;
whereas strengthening the use of renewable energies based on forestry products will also help to offset the European Union's energy deficit and boost the production of energy crops as a substitute or alternative for areas producing surpluses or affected by specific Common Organisation of the Market (COM) reforms,
arvestades, et metsandus- ja puidusektorile ei ole ühenduse majanduspoliitikas piisavalt tähelepanu pööratud ning seda on käsitletud pigem kõrvalvaldkonnana, kuigi nimetatud sektor loob arvukalt uusi töökohti, omab märkimisväärselt suurt käivet ning annab olulise panuse maapiirkondade eluvõimelisusesse;
whereas the forestry sector and wood industry has not been given a sufficiently high profile in Community economic development policy up to now and is still seen as a subsidiary area, even though this sector creates a large number of jobs, achieves a significant turnover and has an extremely positive impact on the viability of rural areas,
arvestades, et tänu keskkonnahüvedele on metsadel suur tähtsus elukvaliteedi jaoks ning tänu metsasaadustele on need ka majanduslikult olulised,
whereas forests not only provide environmental benefits of prime importance for the quality of life, but also agri-forestry products which are of major economic importance,
arvestades, et komisjon tunnustab metsade multifunktsionaalset rolli, kuid tõdedes, et enamikul juhtudel ei väljendu see asjaomaste piirkondade majanduses ja püsielanike sissetulekutes määral, mis vastaks metsa potentsiaalile;
whereas the Commission recognises the multifunctional role of forests, but whereas in the majority of cases that role, measured against the potential it offers, is not reflected in the economy of the areas concerned or in the income of their inhabitants,
on sellepärast arvamusel, et mitmete ELi ees seisvate keskkonnaküsimuste lahendamiseks on vaja tagada metsandusele piisavad vahendid ning omada selget arusaama metsamajanduse erinevatest eesmärkidest;
whereas, therefore, good conditions for forestry and strong awareness of the various simultaneous goals of forest management are important if the Union is to achieve several of its environmental objectives,
võttes arvesse, et metsandussektor saab olla vastavuses konkurentsivõime ja säästva arengu vallas esitatavate nõudmistega vaid juhul, kui selle tegevuses õnnestub leida uusi lähenemisviise ning võtta kasutusele uuenduslikku tehnoloogiat ning kui selle suhtes ei rakendata seoses üldiste kohustustega, mis omanikul on ettevõtja ees, liiga suuri makse, mis kahandaks sektori tulusust;
whereas the forestry sector can meet the challenges facing it in terms of competitiveness and sustainable development only if it succeeds in developing new and innovative concepts and technologies for its activities, and only if it is protected from the imposition of conditions, more onerous than the general obligations attaching to ownership, hindering its economic effectiveness,