natgillin/translations-raw huggingface dataset:
usub, et arengut stimuleeriv makromajanduspoliitika peab olema suunatud keskkonnaalaste uuenduste ning teadus- ja arendustegevuse edendamisele, et saavutada säästva arengu üldpoliitika ning aidata kaasa jõukusele ja töökohtade tekkele; rõhutab selles osas riiklikult rahastatavate alus- ja rakendusuuringute tähtsust; usub, et säästev areng on võimalik ainult juhul, kui kasvavat nõudlust ja majanduskasvu on võimalik siduda energia ja toorainete kasutamise suuremahulise vähendamisega;
Believes that an expansionary macro-economic policy must be geared towards promoting eco-innovation and R&D in order to achieve the overall policy of sustainable development and contribute to wealth and jobs creation; stresses the importance of publicly-financed basic and applied research to this end; believes that sustainable development will only be possible if increased demand and economic growth can be linked to strong reductions in the use of energy, natural resources and raw materials;
lükkab tagasi teadmiste, hariduse ja teadusuuringute tulutoovuse ning tunneb muret, et komisjon ja nõukogu sellele keskenduvad; hoiatab ohu eest, et teostatakse ainult turustusvõimalustega kasumit maksimeerivaid rakendusuuringuid;
Rejects the commoditisation of knowledge, education and research and is concerned that the Commission and Council focus on that; warns of the risk that only profit-maximised applied research with market opportunities will see the light of day;
arvab, et teadus- ja arendustegevuse investeeringud peaksid olema suunatud elukvaliteedi parandamisele ja säästva arengu edendamisele ning et seitsmes teadusuuringute raamprogramm (2007–2013) peaks keskenduma sotsiaalteadustele, infotehnoloogiale (sh vaba ja avatud tarkvara), ennetavale ja riiklikule tervishoiule, toidu ohutusele, kemikaalide kontrollimisele, keskkonnasäästlikule tehnoloogiale, säästliku arenguga seotud meetmetele nagu taastuv energia ning keskkonnasõbralikele põllumajandusvormidele nagu mahepõllumajandus; avaldab kahetsust, et 7. teadusuuringute raamprogrammi prioriteedid aastateks 2007–2013 on seatud teises suunas ja kahetseb, et Euroopa Ülemkogu tegi 2005. aasta detsembris selles valdkonnas kärpeid;
Considers that R&D investment should be geared to improving the quality of life and promoting sustainable development, and that the Seventh Framework Programme for Research 2007-2013 should focus on social sciences, the information society (including free and open-source software), preventive and public healthcare, food safety, control of chemicals, eco-technologies, sustainable development-related activities such as renewable energy and environmentally-friendly agriculture, such as organic farming; regrets that the Seventh Framework Programme for Research 2007-2013 priorities go in a different direction and regrets the cuts made in this area by the December 2005 European Council;
kutsub liikmesriike üles kahekordistama poliitikaalaseid jõupingutusi, et julgustada innovatsiooni, uurimis- ja arendustegevust nii keskmise suurusega ettevõtetes kui ka 20 miljonis Euroopa väikeettevõttes, mis on ELi majanduskasvu ja töökohtade loomisel esireas; peab VKEde parandatud juurdepääsu 7. teadusuuringute raamprogrammile oluliseks VKEde töökohtade loomise suutlikkuse tugevdamisel;
Invites the Member States to redouble efforts on policy to encourage innovation and R&D in medium-sized enterprises, but also in the 20 million European small businesses which are spearheading economic growth and job creation in the EU; considers improved access for SMEs to the Seventh Framework Programme for Research as crucial for strengthening SMEs’ capacity to create jobs;
rõhutab elanikkonna üldise haridustaseme ja kvalifikatsiooni tõstmise tähtsust, et edendada innovatsiooni ja tugevdada teadus- ja arendustegevust ning leiab, et selle saavutamiseks on oluline suurendada investeeringuid hariduse kõikidesse astmetesse ja koolitusse; on seisukohal, et tuleb tugevdada haridus- ja koolitussüsteemide kvaliteeti erinevatel eluetappidel ning hõlbustada kõigi juurdepääsu kõrgharidusele;
Stresses the importance of increasing the overall level of education and qualifications of the population to promote innovation and foster R&D and considers that more investment in education at all levels and training is fundamental to this end; considers that the quality of education and training systems must be reinforced at various stages in life and access to higher education facilitated to all;
kutsub liikmesriike üles keskenduma eelkõige õpingute poolelijätmise probleemile algkooli- ja gümnaasiumiastmetes; on seisukohal, et ELi koolist väljalangevuse määr (iga viies õpilane) on vastuvõetamatult kõrge; kutsub kevadist Euroopa Ülemkogu üles parandama varasemate kohustuste täitmist, et vähendada seda määra poole võrra 2010. aastaks; tunneb muret selle üle, et komisjoni poolt järgmisele kevadisele Euroopa Ülemkogule esitatud ettepanekud sisaldavad konkreetseid eesmärke varakult koolist lahkujatele töökohtade leidmiseks, selle asemel et vähendada koolist väljalangevust;
Invites the Member States to focus first and foremost on the school dropout problem at primary and secondary level; considers that the EU school dropout rate of about 1 in 5 students is unacceptably high; calls on the Spring European Council to improve its previous commitments to reduce this rate by half by 2010; is concerned that the proposals launched by the Commission on the last Spring European Council to have specific targets to find jobs for early school-leavers will promote instead of reduce the school drop-out rate;
Ühtse energiapoliitika uus strateegia – vähendada tarbimist, suurendada tõhusust ja investeerida taastuvatesse energiaallikatesse
A new strategy for a coherent energy policy - reduce consumption, increase efficiency and investment in renewables
on seisukohal, et energia ja energiaga varustamine on majandusarengu ja elanikkonna heaolu seisukohalt väga tähtsad; rõhutab, et energia on avalik hüve ja energiaga varustamine on avalik teenus; avaldab kahetsust selle üle, et riiklikud uuendusprogrammid ja iga-aastane eduaruanne peavad esmatähtsaks liikmesriikide poolt nõukogus kokku lepitud eesmärgi saavutamist, mis näeb ette energiaturu liberaliseerimise 2007. aasta juuliks; tuletab meelde, et liberaliseerimine võib kaasa tuua hindade tõusu ja ohustada avaliku teenuse osutamist;
Considers that energy and energy provision is vital to economic development and for the wellbeing of the population; stresses that energy is a public good and energy provision a public service; regrets that most national reform programmes and the Annual Progress Report give priority to pursuing the goal of liberalising the energy markets by July 2007 as agreed by Member States in the Council; recalls that this liberalisation could bring about price increases and put at risk public service provision;
on seisukohal, et liikmesriigid ja EL peavad tegema otsustavaid jõupingutusi selleks, et lõpetada nende sõltuvus fossiilkütusest ja pöörata vastupidiseks praegune mittesäästev suundumus; meenutab, et nafta tipp saavutati aastal 2004; rõhutab, et ökoloogiline ja sotsiaalne jätkusuutlikkus peab olema ELi ja liikmesriikide riiklike investeeringute kavade keskmes; märgib, et investeeringud peaksid olema suunatud taastuva energia edendamisele, majanduskasvu lahtisidumisele energia kasutamise suurenemisest ja loodusvarade kasutamisest, energiatõhususe parandamisele ning energiasäästmise edendamisele üldise energiatarbimise taseme vähendamise kaudu, kutsub kevadist Euroopa Ülemkogu üles konkreetsete meetmete võtmisele nendes valdkondades;
Considers that the Member States and the EU must make bold efforts to end their dependency on fossil fuels and reverse the current unsustainable trend; recalls that world peak oil was reached in 2004; stresses that ecological and social sustainability must be at the heart of EU and Member State public investment programmes; notes that investments should be geared towards promoting renewable energies, decoupling economic growth from energy growth, improving energy efficiency and promoting energy savings via the reduction of the overall levels of energy consumption and calls on the Spring European Council to deliver concrete actions in these fields;
rõhutab seetõttu, et EL peaks investeerima märkimisväärseid vahendeid kõige tähtsamate energia säästmise võimaluste realiseerimiseks, luues samaaegselt töökohti sektorites, kus saavutatakse lühikese aja jooksul kõige suurem sääst, eriti ehitussektor, mis tarbib üle 40% kogu ELis tarbitavast energiast; tõdeb, et uued lähenemisviisid energiakasutusele peaksid viima ELi praeguse energiatarbimise vähenemiseni umbes 20% võrra;
Stresses, therefore, that the EU should invest significant resources in realising the greatest energy-saving potential, while creating jobs at the same time in the sectors that will deliver the most in a short timeframe, in particular in the building sector, which accounts for over 40% of all energy use in the EU; recognises that a change in approaches to energy use should lead to a reduction by some 20% of current energy consumption in EU;
on teadlik, et ühtne energiapoliitika ja pikaajaline energiavarustuse kindlus ei ole võimalik ilma kiire taastuva energia kasutamisele ümberlülitumiseta ning kutsub üles tegema täiendavaid jõupingutusi selleks, et tagada taastuvatest energiaallikatest saadud elektrienergia, biokütuse ja energiatõhususe osas seatud eesmärkide sajaprotsendiline täitmine; avaldab kahetsust komisjoni 10. jaanuari 2007. aasta ettepanekute ambitsioonikuse puudumise üle ja kutsub liikmesriike ja komisjoni üles pakkuma stiimuleid ja investeerima taastuvatesse energialiikidesse, et täita ja ületada taastuvate energialiikide osas püstitatud eesmärgid; märgib seetõttu murega, et taastuva energia osa energia kogutarbimisest on samal tasemel nagu 2000. aastal; on seisukohal, et üleminek taastuvatele energialiikidele peaks olema seitsmenda ühenduse teadusuuringute raamprogrammi üks peamine prioriteet;
Is aware that a coherent energy policy and long-term energy security is not possible without a rapid switch to renewable energies and calls for increased efforts to ensure that the established targets for electricity generated from renewables, biofuels and energy efficiency are fully met; regrets the lack of ambition of the Commission proposals of 10 January 2007 and calls on the Member States and the Commission to establish incentives and invest in renewable energies to fulfil and surpass the target share for renewable energies; notes with deep concern, therefore, that the percentage of renewables in total gross energy consumption is at the same level as in 2000; considers that renewable energies should be one of the main priorities of the Seventh Community Framework Programme on Research;
on seisukohal, et võitlus kliimamuutusega loob majanduslikke ja sotsiaalseid võimalusi, mis võivad toetada säästva arengu strateegiat; juhib tähelepanu vajadusele kehtestada õiguslikult siduvad kasvuhoonegaaside koguse vähendamise eesmärgid; nõuab tungivalt, et komisjon paneks rõhku kliima kaitsmise vajadusele, kui ta peab dialooge rahvusvaheliste partneritega, eriti Ameerika Ühendriikidega;
Considers that the fight against climate change is creating economic and social opportunities which can help bolster the sustainable development strategy; points to the need for legally binding greenhouse gas reduction targets; urges the Commission and the Member States to stress the need for climate protection when holding dialogues with international partners, especially the United States;
rõhutab olemasolevaid võimalusi alternatiivide kasutamiseks ning energia, keskkonna ja põllumajanduse seostamiseks säästva arengu raames nii, et see oleks võimalikult kasulik kodanikele, nende elukvaliteedile ning asjaomastele majandussektoritele; arvab siiski, et toiduks kasutatavate põllukultuuride ja energeetiliste põllukultuuride vahel tuleks saavutada sobiv tasakaal, et tagada toiduainete sõltumatus ja toiduainetega kindlustatus;
Highlights the existing capacities for alternatives and the interrelation of energy, environment and agriculture – to the ultimate benefit of citizens and their quality of life, as well as to the economic sectors involved – in the framework of sustainable development; considers, nonetheless, that a proper balance should be achieved between food crops and energy crops to guarantee that food sovereignty and security is not put in jeopardy;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ja liikmesriikide parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the national parliaments.
- Klaus-Heiner Lehne fraktsiooni PPE-DE nimel
- Klaus-Heiner Lehne, on behalf of the PPE-DE Group
- Stephen Hughes ja Robert Goebbelsfraktsiooni PSE nimel
- Stephen Hughes and Robert Goebbels, on behalf of the PSE Group
- Alexander Graf Lambsdorff fraktsiooni ALDE nimel
- Alexander Graf Lambsdorff, on behalf of the ALDE Group
võttes arvesse komisjoni 2007. aasta kevadist raportit ( viide? );
having regard to the Commission's Spring report 2007 ( reference?) ,
võttes arvesse komisjoni suuniseid struktuurifondide rakendamise kohta kooskõlas Lissaboni strateegiaga ( viide? );
having regard to the Commission's Guidelines for the implementation of the Structural Funds in line with the Lisbon Strategy ( reference? ),
ELi uuendussuutlikkuse tõstmine
Boostin g the EU's innovative capacity
komisjoni otsuste eelnõud, millega kehtestatakse riiklikud strateegiadokumendid ja näidisprogrammid Malaisia, Brasiilia ja Pakistani kohta (CT-2207-0001, CMT-2006-3525 ja CMT-2006-3021)
on the draft Commission decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan (CMT-2007-0001, CMT-2006-3525 and CMT-2006-3021)
Euroopa Parlamendi resolutsioon komisjoni otsuste eelnõude kohta, millega kehtestatakse riiklikud strateegiadokumendid ja näidisprogrammid Malaisia, Brasiilia ja Pakistani kohta (CT-2207-0001, CMT-2006-3525 ja CMT-2006-3021)
European Parliament resolution on the draft Commission decision establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan (CMT-2007-0001, CMT-2006-3525 and CMT-2006-3021)
võttes arvesse komisjoni otsuste eelnõusid, millega kehtestatakse riiklikud strateegiadokumendid ja näidisprogrammid Malaisia, Brasiilia ja Pakistani kohta (C6–T-2207-0001, CMT-2006-3525 ja CMT-2006-3021);
having regard to the draft Commission decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan (CMT-2007-0001, CMT-2006-3525 and CMT-2006-3021),
võttes arvesse ülalnimetatud määruse artikli 35 lõikes 1 osutatud komitee 25. jaanuari 2007. aasta arvamusi;
having regard to the opinions delivered on 25 January 2007 by the committee referred to in Article 35(1) of the above regulation,
arvestades, et 25. jaanuaril 2007 hääletas määruse nr 1905/2006 artikli 35 lõike 1 alusel moodustatud komitee komisjoni otsuste eelnõude poolt, millega kehtestatakse riiklikud strateegiadokumendid ja näidisprogrammid Malaisia, Brasiilia ja Pakistani kohta (CMT-2007-0001, CMT-2006-3525, CMT2007-3021);
whereas, on 25 January 2007, the committee established under Article 35(1) of Regulation No 1905/2006 voted in favour of the draft Commission Decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan (CMT‑2007-0001, CMT-2006-3525, CMT-2006-3021),
arvestades, et määruse (EÜ) nr 1905/2006 lõike 2 punktis 1 sätestatakse, et „käesoleva määruse raames tehtava koostöö esmatähtsaks ja põhiliseks eesmärgiks on kaotada säästvat arengut arvesse võttes vaesus partnerriikides ja -piirkondades“;
whereas Article 2(1) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulates that ‘the primary and overarching objective of cooperation under this Regulation shall be the eradication of poverty in partner countries and regions in the context of sustainable development’,
arvestades, et määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 2 lõikes 4 sätestatakse, et „artikli 1 lõikes 1 osutatud meetmed Artikli 1 lõige 1: „ühendus rahastab meetmeid, mille eesmärgiks on toetada koostööd arenguriikide, -territooriumide ja -piirkondadega (…)“ kavandatakse sellistena, et nad vastaksid ametliku arenguabi kriteeriumidele, mille on kehtestanud OECD/DAC“;
whereas Article 2(4) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulates that ‘measures referred to in Article 1(1) Article 1(1): ‘The Community shall finance measures aimed at supporting cooperation with developing countries, territories and regions (...).’ shall be designed so as to fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) established by the OECD/DAC’,
arvestades, et OECD/DAC määratleb ametliku arenguabina finantsvooge riikidesse, mis on DAC'i ametliku arenguabi saajate nimekirjas, kelle jaoks muu hulgas „iga tehing teostatakse, pidades silmas majandusarengu edendamise ja arengumaade heaolu peamist eesmärki DCD/DAC (2002)21: „direktiivid aruandluse kehtestamiseks võlausaldajate teavitussüsteemi jaoks“. ;
whereas the OECD/DAC defines Official Development Assistance (ODA) as financial flows to countries on the DAC List of ODA Recipients for which, inter alia ‘each transaction is administered with the promotion of the economic development and welfare of developing countries as its main objective’, DCD/DAC (2002)21: ‘Reporting Directives for the Creditor Reporting System’.
arvestades, et määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 19 lõigetes 3 ja 8 sätestatakse, et „strateegiadokumendid koostatakse üldjuhul partnerriigi või piirkonnaga peetava dialoogi alusel, kuhu kaasatakse kodanikuühiskond ning piirkondlikud ja kohalikud omavalitsused“ ja „komisjon ja liikmesriigid konsulteerivad teineteisega ning samuti teiste rahastajate ja arengupoliitikas osalejatega, sealhulgas kodanikuühiskonna ning piirkondlike ja kohalike omavalitsustega, et edendada nende koostöötegevuste vastastikust täiendavust“,
whereas Article 19(3) and (8) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulate that ‘strategy papers shall, in principle, be based on a dialogue with the partner country or region which involves civil society and regional and local authorities’ and that ‘the Commission and the Member States shall consult each other, as well as other donors and development actors including representatives of civil society and regional and local authorities, at an early stage of the programming process in order to promote complementarity among their cooperation activities’,
asub seisukohale, et suuremas osas strateegiadokumentide ja näidisprogrammide eelnõudes ei ole aastatuhande arengueesmärgid määratletud selgete prioriteetidena; on seisukohal, et see ei ole kooskõlas määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 2 lõikega 1, kuna aastatuhande arengueesmärgid on seal sätestatud arengukoostöö rahastamisvahendi kõikehõlmava põhimõttena;
Takes the view that in most draft Strategy Papers and draft Indicative Programmes the MDGs do not come across in a clear manner as a main priority; considers that this is not in compliance with Article 2(1) of Regulation (EC) No 1905/2006 as the MDGs are established there as the overarching principle of cooperation under DCI;
asub seisukohale, et komisjon ületab strateegiadokumendi ja mitmeaastase näidisprogrammi 2007–2010 eelnõudes oma põhiõigusaktis sätestatud rakendusvolitusi, valides ainsaks sihtvaldkonnaks (mille jaoks eraldatakse 100% vahenditest) „ELi ja Malaisia kaubanduse ja investeeringute poliitilise dialoogi“, „mille üldeesmärk on aidata kaasa kaubandusele ja investeerimissuhetele ELi ja Malaisia vahel“, ja lisades meetmetele kaks eraldi eesmärki, nimelt „suurendada ELi turgu puudutavaid teadmisi Malaisia äriringkondades ja vastupidi“ ning „suurendada ELi nähtavust Malaisias ühistegevuse kaudu“; on seisukohal, et need elemendid ei ole kooskõlas määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 2 lõigetega 1 ja 4, kuna riikliku strateegiadokumendi esmane eesmärk ei ole vaesuse kaotamine ja need elemendid ei täida OECD/DAC kehtestatud ametliku arenguabi kriteeriume;
Takes the view that in its draft Strategy Paper and draft Multi-Annual Indicative Programme 2007-2010 for Malaysia the European Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by selecting as the only focal sector (for which 100% of the funds are earmarked) ‘EU-Malaysia Policy Dialogue Facility on Trade and Investment’, ‘the overall objective of which is to facilitate trade and investment relations between the EU and Malaysia’ and by including two specific objectives for the actions, namely ‘to increase EU market knowledge for the Malaysian business community and vice versa’ and ‘to raise the EU visibility in Malaysia through joint initiatives’; considers that these elements are not in compliance with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of the Country Strategy Paper is not the eradication of poverty, and as these elements do not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;
asub seisukohale, et komisjon ületab strateegiadokumendi ja mitmeaastase näidisprogrammi 2007–2010 eelnõudes oma põhiõigusaktis sätestatud rakendusvolitusi, eraldades 70% riiklikust näidisprogrammist esimesele prioriteedile „kahepoolsete suhete edendamine“, millel on konkreetsed eesmärgid: „i) valdkondliku dialoogi parandamine ELi ja Brasiilia vahel vastastikusest huvist lähtuvates küsimustes; ii) koostöö ja vahetuste laiendamine asjaomaste Euroopa ja Brasiilia institutsioonide ja kodanikuühiskonna organisatsioonide vahel; iii) ELi ja Brasiilia akadeemiliste sidemete tugevdamine; iv) ELi ja Brasiilia institutsioonide ja ühenduste vastastikuse teadlikkuse parandamine, mille all rahastatakse ka vahendit valdkondliku dialoogi edendamiseks ja rahastamiseks ühistest huvidest lähtuvalt, samuti Euroopa uuringute instituudi loomist, mille peamine eesmärk oleks „ELi profiili tõstmine“ ja kõrgema haridusega seotud sidemete tugevdamine“; on seisukohal, et need elemendid ei ole kooskõlas määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 2 lõigetega 1 ja 4, kuna riikliku strateegiadokumendi esmane eesmärk ei ole vaesuse kaotamine ja need elemendid ei täida OECD/DAC kehtestatud ametliku arenguabi kriteeriume;
Takes the view that in its draft Strategy Paper and draft National Indicative Programme 2007-2010 for Brazil the European Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by earmarking 70 % of the National Indicative Programme for Priority I ‘Enhancing Bilateral Relations’, which has as specific objectives: ‘i) improve the sectoral dialogues between the EU and Brazil on themes of mutual interest; ii) expand cooperation and exchanges between relevant European and Brazilian institutions and civil society organisations; iii) strengthen links between EU and Brazilian academia; iv) enhance mutual awareness between EU and Brazilian institutions and societies’, and under which a facility ‘to promote and support sectoral dialogues on themes of common interest’ will be financed, as well as the establishment of a European Studies Institute, with the main purpose of ‘raising the EU’s profile’ and ‘strengthening higher education links’; considers that these elements are not in compliance with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of the Country Strategy Paper is not the eradication of poverty, and as these elements do not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;