natgillin/translations-raw huggingface dataset:
rõhutab, et mõlemal riigil on vaja jätkata toimuvat kohtusüsteemi reformimist, suurendades veelgi läbipaistvust, tõhusust ja kohtunike erapooletust, samuti tuleb saavutada edasisi arvestatavaid tulemusi korruptsioonivastases võitluses, pöörates Bulgaaria puhul erilist tähelepanu võitlusele organiseeritud kuritegevusega; rõhutab, kui oluline on võtta kõiki vajalikke meetmeid võitluseks inimkaubandusega ja parandada oluliselt romide sotsiaalset kaasatust, eriti eluaseme, tervishoiu, hariduse ja tööhõive osas;
Emphasises the need for both countries to continue to consolidate the ongoing reform of their justice systems, by further enhancing the transparency, efficiency and impartiality of the judiciary, and to demonstrate further substantive results in the fight against corruption, with special emphasis on the fight against organised crime in the case of Bulgaria; stresses the utmost importance of taking all the measures required to combat the trafficking of human beings and to substantially enhance the degree of social inclusion of Roma communities, especially with regard to housing, health care, education and employment;
on teadlik sellest, et iga riigi ühinemist puudutav otsus tehakse selle riigi edusammude põhjal ja iga riigi saavutustest lähtuvalt, kuid oleks tervitatav, kui mõlema riigi senistest edusammudest ja lähikuudel edasimineku saavutamiseks tehtavast tööst tulenevalt võivad Bulgaaria ja Rumeenia ühineda koos Euroopa Liiduga samal kuupäeval;
Is aware that a decision on the accession of each country will be taken on its own merits and in the light of each country's achievements, but would welcome it if, on the basis of the progress achieved so far by both countries and their activities geared to achieving further progress in the next few months, Bulgaria and Romania could enter the European Union together and on the same date;
palub komisjonil kiiremas korras anda Bulgaariale ja Rumeeniale kõige selgemaid suuniseid oodatavate tulemuste kohta lahendamist vajavates valdkondades, et tagada ühenduse vahendite suurima osa suunamine nendesse valdkondadesse ja saavutada nähtavaid tulemusi, ning koostöös Bulgaaria ja Rumeenia ametivõimudega määrata kindlaks võimalike ühinemisjärgsete seiremeetmete olemus ja rakendamise kord ning olukorrad, kus need võivad vajalikuks osutuda;
Calls on the Commission, as a matter of urgency, to provide Bulgaria and Romania with the clearest possible guidance on the outcomes that are expected in order to meet its concerns, to ensure that maximum Community resources are targeted on these areas in order to help produce tangible improvements, and, in cooperation with the Bulgarian and Romanian authorities, to define the nature of and procedures for any possible post-accession monitoring measures and the circumstances under which they might be necessary;
kutsub liikmesriike lõpetama õigeaegselt Bulgaaria ja Rumeenia ELiga ühinemiseks vajaliku ratifitseerimisprotsessi;
Asks the Member States to complete the ratification process for the accession of Bulgaria and Romania to the EU on schedule;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ning Bulgaaria ja Rumeenia valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Governments and Parliaments of Bulgaria and Romania.
arvestades, et mõnedes liikmesriikides on algatatud tõsine arutelu Euroopa Liidu tuleviku teemal, kaasates nii poliitilisi osalejaid kui ka kodanikke, kuid täielikku arutelu kogu liidus ei ole veel algatatud, eelkõige ei toimu arutelu liikmesriikides, mis ei ole põhiseaduse lepingut veel ratifitseerinud;
whereas a real debate on the future of the European Union, involving both political actors and citizens, has been launched in some of the Member States, but a full debate has not yet been launched everywhere throughout the Union, in particular not in all the Member States which have not yet ratified the Constitutional Treaty,
arvestades, et Euroopa Liidu institutsioonid annavad arutelusse oma panuse, korraldades avalikke arutelu foorumeid, sealhulgas online-foorumeid nii töökohtades kui ka valitud kohtades liikmesriikides, kuid praegune plaan D demokraatia, dialoogi ja debati jaoks ei ole liidu laiema avalikkuseni veel jõudnud;
whereas the institutions of the European Union are contributing to this debate by organising public discussion forums, including on-line forums, in their own working places, as well as at selected venues in the Member States, but the present Plan D for Democracy, Dialogue and Debate has not yet reached a wider public in the Union,
arvestades, et see tähendab põhiseaduse lepingu ratifitseerinud riikide arvu suurenemist 16ni, samas kui kaks riiki ei saa seda teha rahvahääletuse negatiivse tulemuse tõttu ning teised kahtlevad ratifitseerimisprotsessi alustamises või jätkamises, mille tagajärjeks on ratifitseerimisprotsessi takerdumine enamikus järelejäänud liikmesriikides,
whereas this would bring to 16 the number of countries that have ratified the Constitutional Treaty, while 2 are not in a position to do so because of the negative outcome of a referendum and others are hesitating to initiate or continue the ratification procedure, with the result that this process has since faltered in most of the remaining Member States,
kinnitab nii oma kohustust saavutada Euroopa Liidu jaoks põhiseadust puudutav kokkulepe niipea kui võimalik kui ka oma heakskiitu Euroopa põhiseaduse lepingule;
Confirms its commitment to achieving a constitutional settlement for the European Union as quickly as possible as well as its endorsement of the Treaty establishing a Constitution for Europe;
hoiatab püüete eest ütelda lahti põhiseaduse lepinguga seotud üldisest kompromisslahendusest, sest see seaks küsimärgi alla kogu Euroopa poliitilise projekti ja tekitaks ohu nõrgestatud ja lõhenenud liidu näol; kinnitab seetõttu nii vastuseisu põhiseadusliku tervikkokkuleppe üksikute osade rakendamisele kui ka vastuseisu teatud liikmesriikidest tuumikrühmade loomisele selleks, et hiilida mööda kogu liitu tervikuna hõlmavast põhiseaduslikust protsessist;
Warns against any attempts to unravel the global compromise achieved in the Constitutional Treaty as this would seriously call into question the European political project and create the risk of a weakened and divided Union; confirms, therefore, its opposition to the piecemeal implementation of parts of the constitutional package deal, as well as its opposition to the immediate creation of core groups of certain Member States as a way of circumventing the constitutional process for the Union as a whole;
toetab samas institutsiooniliste menetluste demokraatlikkust suurendavaid parandusi, mille osas on võimalik kokku leppida vastavalt kehtivate ELi asutamislepingute tingimustele, näiteks ministrite nõukogu läbipaistvuse parandamine, komiteemenetluse reformimine, üleminek kvalifitseeritud häälteenamusega hääletusele ja kaasotsustamismenetlusele justiits- ja siseküsimustes, riikide parlamentide kontrollivõime parandamine ning teatud liiki kodanikualgatuste loomine;
3 Supports, on the other hand, those democratic improvements to institutional procedures that can be agreed under the terms of the existing EU Treaties, for example, improving transparency in the Council of Ministers, reforming the comitology agreement, use of the "passerelle" to QMV and codecision in the field of justice and home affairs, improving national parliamentary scrutiny and introducing a form of citizens' initiative;
kutsub Euroopa Ülemkogu üles siirduma järelemõtlemisperioodist analüüsiperioodi, mis kestaks 2007. aasta keskpaigani, et jõuda hiljemalt 2007. aasta teise poole lõpuks selge ettepanekuni, kuidas jätkata põhiseaduse lepinguga;
Calls on the European Council to move from the period of reflection to a period of analysis extending to mid-2007, with a view to reaching a clear proposal as to how to proceed with the Constitutional Treaty no later than the second half of 2007;
kutsub Euroopa Ülemkogu üles taotlema liikmesriikidelt selgeid kohustuste võtmisi selles osas, millisel moel ja milliste vahenditega plaanitakse luua ja juhtida avatud, kogu liitu hõlmavat ja struktureeritud avalikku debatti, mis keskenduks Euroopa tulevikku käsitlevatele peamistele küsimustele pikendatud järelemõtlemisperioodil;
Calls on the European Council to seek clear commitments from each Member State as to the ways and means by which it proposes to create and lead an open, Union-wide and structured public debate focusing on the key questions relating to the future of Europe during the extended period of reflection;
palub komisjonil kohandada plaani D järelemõtlemisperioodi teise osaga ja pakkuda kavandatud tegevuste katteks piisavaid rahalisi vahendeid;
Asks the Commission to adjust its 'Plan D' for the second phase of the period of reflection and to provide sufficient funding for the activities envisaged;
kutsub Euroopa Ülemkogu üles kutsuma liikmesriike, kes ei ole veel ratifitseerimisprotsessi lõpetanud, leidma järelemõtlemisperioodi lõpuks usutavaid stsenaariume selle kohta, kuidas nad kavatsevad küsimusega edasi minna;
Calls on the European Council to invite the Member States which have not yet finalised the ratification procedures to work out, by the end of the reflection period, credible scenarios as to how they intend to take matters forward;
kutsub komisjoni üles kinnitama oma toetust sellele lähenemisele ja esitama Euroopa Ülemkogule lähenemist parimal võimalikul viisil rakendavat "teekaarti";
Calls on the Commission to endorse this approach and to present to the European Council a 'road-map' for implementing it in the best possible manner;
juhib komisjoni tähelepanu asjaolule, et põhiseaduslik kord on hädavajalik, et muuta Euroopa Liidu põhiõiguste harta õiguslikult siduvaks, kehtestada Euroopa demokraatia ning saavutada paremini toimiv ja sotsiaalsem liit;
Draws the attention of the Commission to the fact that a constitutional order is essential in order to make the Charter of Fundamental Rights of the European Union legally binding, build a European democracy and make the Union more capable of action and more social;
kutsub komisjoni üles koostama uurimust kulude kohta, mis tulenevad asjaolust, et põhiseaduse leping ei jõustu 1. novembril 2006, nagu algselt loodeti;
Calls on the Commission to draw up a study of the costs incurred as a result of the fact that the Constitutional Treaty will not enter into force as originally hoped on 1 November 2006;
teeb 8.–9. mail 2006. aastal Brüsselis liidu liikmesriikide riiklike parlamentide liikmetega toimunud arutelude tulemustest järgmised järeldused:
Draws the following conclusions from the discussions with members of national parliaments of the Union's Member States which took place on 8 and 9 May 2006 in Brussels:
kinnitust on leidnud vajadus jätkata Euroopa Liidu põhiseaduslikku protsessi, mis rajaneb rahu ja solidaarsuse põhimõtetel ning teistel ühistel väärtustel;
the need to continue the constitutional process of the European Union, which is anchored in the concepts of peace and solidarity and other common values, has been confirmed;
on selge, et liidu liikmesriigid ei suuda üksi toime tulla oluliste poliitiliste väljakutsetega, mis Euroopa ees seisavad;
there is no doubt that the Member States of the Union will not be able to cope alone with the major political challenges facing Europe;
on üldtuntud tõsiasi, et põhiseaduse leping pakuks Euroopa Liidule nende väljakutsetega toime tulemiseks sobivat raamistikku;
it is generally recognised that the Constitutional Treaty would provide the European Union with an appropriate framework for addressing these challenges;
vaja on põhjalikumat analüüsi, et pakkuda võimalust koostada 2007. aasta jooksul ettepanekud, mis peaksid viima lahenduseni enne järgmiseid Euroopa valimisi;
a deeper analysis will be needed so as to allow proposals to be developed in 2007 which should lead to a settlement before the next European elections;
põhiseaduslikku protsessi käsitlev parlamentidevaheline dialoog, milles Euroopa Parlament ja liikmesriikide parlamendid on partnerid, on väga oluline ning seda tuleb jätkata; tunneb heameelt Soome parlamendi esimehe teadaande üle, et 2006. aasta detsembris toimub teine parlamentaarne foorum;
the interparliamentary dialogue on the constitutional process in which the European Parliament and the parliaments of the Member States are partners is essential and needs to be continued; welcomes the announcement by the speaker of the Finnish Parliament that a second parliamentary forum will be held in December 2006;
juhib sellega seoses tähelepanu Euroopa Parlamendi ettepanekutele, et parlamentaarsete foorumite arutelud korraldatakse viisil, mis võimaldaks tõhusa ja elava suhtlemise toimumist, eesmärgiga saavutada üksmeel Euroopa tulevikku puudutavates küsimustes ja selles, kuidas edasi minna;
refers in this connection to its own proposals that the debates in the parliamentary forums should be organised in such a way as to enable an intensive and lively exchange to take place, aimed at achieving a consensus on the central issues relating to the future of Europe and on the way to proceed;
Euroopa Parlamendi õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus andmete esitamise kohta seoses kalastussaaduste lossimisega liikmesriikides ( KOM(2005)0566 – C6-0376/2005 – 2005/0223(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission of data on landings of fishery products in Member States ( COM(2005)0566 – C6-0376/2005 – 2005/0223(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2005)0566 ) ELTs seni avaldamata.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0566 ) Not yet published in OJ.
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 285 lõiget 1, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6-0376/2005 );
having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0376/2005 ),
võttes arvesse kalanduskomisjoni raportit ( A6-0169/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0169/2006 ),
palub komisjonil ettepaneku uuesti Euroopa Parlamendile saata, kui ta kavatseb seda oluliselt muuta või selle teise tekstiga asendada;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
tegutsedes asutamislepingu artiklis 251 sätestatud korras Euroopa Parlamendi 15. juuni 2006. aasta seisukoht.
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty Position of the European Parliament of 15 June 2006.
Kogemused on näidanud, et andmete esitamine ühenduse õigusaktide kohaselt iga kuu asemel igal aastal ei kahjustaks kalandustooteturu analüüsimist ja muud majandusanalüüsi.
Experience has shown that analyses of the market for fishery products and other economic analyses would not be adversely affected if data were submitted under Community legislation at yearly rather than monthly intervals.
Analüüsid oleksid paremad, kui andmed esitataks lossivate kalalaevade lipuriikide kaupa.
Analyses would be enhanced if data were broken down by the flag state of fishing vessels carrying out landings.
Määrusega (EMÜ) nr 1382/91 kehtestatakse piirang, millises ulatuses on valikumeetodid andmete kogumisel lubatud, kui see koormab ülemääraselt teatud siseriiklikke ametiasutusi.
Regulation (EEC) No 1382/91 imposes a limit on the extent to which sampling techniques are permitted when the collection and compilation of data place an excessive burden on certain national authorities.
Andmete edastamise süsteemi täiustamiseks ja lihtsustamiseks on asjakohane asendada nimetatud määrus uue vahendiga.
In order to improve and simplify the system for the submission of data, it is appropriate to replace that Regulation with a new instrument.
Määrus (EMÜ) nr 1382/91 tuleks seetõttu tunnistada kehtetuks.
Consequently, Regulation (EEC) No 1382/91 should be repealed.
Kuna käesoleva määruse eesmärki, nimelt ühise õigusliku raamistiku kehtestamist ühenduse statistiliste andmete süstemaatiliseks tootmiseks liikmesriikides kalandustoodete lossimise andmete kohta, ei suuda liikmesriigid piisavalt saavutada ning seetõttu on seda parem saavutada ühenduse tasandil, võib ühendus võtta meetmeid kooskõlas asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
Since the objective of this Regulation, namely the establishment of a common legal framework for the systematic production of Community statistical data on landings of fishery products in Member States, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev määrus nimetatud eesmärgi saavutamiseks vajalikust kaugemale.
In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
näeb kalandusstatistika kohta ette raamistiku.
provides a reference framework for statistics in the field of fisheries.
Eelkõige nõutakse selles kooskõla erapooletuse, usaldusväärsuse, asjakohasuse, kulutasuvuse, statistilise konfidentsiaalsuse ja läbipaistvuse põhimõtetega.
In particular, it requires conformity with principles of impartiality, reliability, relevance, cost-effectiveness, statistical confidentiality and transparency.
Oluline on tagada käesoleva määruse ühtne kohaldamine ning näha sellel eesmärgil ette ühenduse menetlus rakendusmeetmete kindlaksmääramiseks asjakohase ajavahemiku jooksul ja vajalike tehniliste kohanduste tegemiseks.
It is important to ensure the uniform application of this Regulation and, in order to do so, to make provision for a Community procedure to help determine the implementing arrangements within an appropriate timescale and to make the necessary technical adaptations.
"ühenduse kalalaevad" – liikmesriigi lipu all sõitvad ja ühenduses registreeritud kalalaevad;
"Community fishing vessels" means fishing vessels flying the flag of a Member State and registered in the Community;
"EFTA kalalaevad" – EFTA riigi lipu all sõitvad või EFTA riigis registreeritud kalalaevad;
"EFTA fishing vessels" means fishing vessels flying the flag of, or registered in, an EFTA country;
väärtus lossitud kalandustoodete esmamüügil (omavääringus) jagatuna lossitud kogusega (tonnides) või
the value at first sale of the fishery products landed (in national currency) divided by the quantity landed (in tonnes), or
nende kalandustoodete puhul, mida kohe ei müüda, keskmine asjakohase meetodi abil määratud tonni hind omavääringus.
for fishery products not immediately sold, the average price per tonne in national currency, estimated using an appropriate method.
Igal aastal esitavad kõik liikmesriigid komisjonile statistilised andmed ühenduse ja EFTA riikide kalalaevadest nende territooriumile lossitavate kalandustoodete kohta (edaspidi "statistilised andmed").
Each year each Member State shall submit to the Commission statistical data in respect of the fishery products landed on its territory by Community and EFTA fishing vessels (hereinafter referred to as "statistical data").
Käesoleva määruse kohaldamisel tähendavad aruandva liikmesriigi territooriumile lossitavad kalandustooted:
For the purposes of this Regulation, the following fishery products shall be deemed to be landed on the territory of the reporting Member State:
tooteid, mida lossitakse kalalaevadest või muudest kalalaevastiku alustest riigisisestes sadamates ühenduse piires;
products landed by fishing vessels or other parts of the fishing fleet in national ports within the Community;
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 402/2006 (ELT L 70, 9.3.2006, lk 35).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 402/2006 (OJ L 70, 9.3.2006, p.
Statistiliste andmete koostamine
Compilation of statistical data
Statistilised andmed hõlmavad lossitud kogusaaki riigi territooriumil ühenduse piires.
The statistical data shall cover total landings on national territory within the Community.
Valikumeetodeid võib kasutada juhul, kui liikmesriigi teatava kalandussektori ülesehituslikud tunnusjooned põhjustaks terviklike andmete kogumisel siseriiklikele ametiasutustele raskusi, mis ei ole võrreldavad selle sektori tähtsusega.
Sampling techniques may be employed where, owing to the structural characteristics of a particular sector of the fisheries of a Member State, comprehensive data collection would result in difficulties for the national authorities disproportionate to the importance of that sector.
Statistilised andmed
Statistical data
Statistilised andmed esitatakse vaatlusaastal lossitud kalandustoodete üldkoguse ja ühikuväärtuste kohta.
The statistical data shall relate to the total quantities and unit values of the fishery products landed in the reference calendar year.
Muutujad, mille kohta statistilised andmed tuleb esitada, nende määratlused ja asjaomased nomenklatuurid on esitatud II, III ja IV lisas.
The variables for which statistical data need to be submitted, their definitions and the relevant nomenclatures are given in Annexes II, III and IV.
Liikmesriigid esitavad komisjonile igal aastal statistilised andmed I lisas esitatud vormis ning II, III ja IV lisas sätestatud koode kasutades.
Member States shall submit the statistical data to the Commission on an annual basis in accordance with the format specified in Annex I and using the codes set out in Annexes II, III and IV.
Statistilised andmed esitatakse kuue kuu jooksul alates vaatlusaasta lõpust.
The statistical data shall be submitted within six months of the end of the reference calendar year.
12 kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
12 months from the date of entry into force of this Regulation.
komisjonile üksikasjaliku metoodikaaruande, milles kirjeldatakse andmete kogumise ja statistika koostamise viise.
each Member State shall submit a detailed methodological report to the Commission describing how the data have been collected and the statistics compiled.
Aruanne sisaldab teavet valikumeetodite kohta ja tulemuste kvaliteedi hinnangut.
That report shall include details of any sampling techniques and an evaluation of the quality of the resulting estimates.
Komisjon uurib aruandeid ja esitab oma järeldused nõukogu otsuse 72/279/EMÜ EÜT L 179, 7.8.1972, lk 1.
The Commission shall examine the reports and present its conclusions to the relevant working group of the Standing Committee for Agricultural Statistics (hereinafter referred to as "the Committee") established by Article 1 of Council Decision 72/279/EEC OJ L 179, 7.8.1972, p.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni kõigist lõikes 1 sätestatud andmetes tehtud muudatustest kolme kuu jooksul pärast sellise muudatuse tegemist.
The Member States shall inform the Commission of any change in the information provided for under paragraph 1 within three months of the introduction of such change.
Liikmesriigid edastavad komisjonile ka teabe kõigi oluliste muudatuste kohta kasutatud andmekogumismeetodites.
They shall also forward to the Commission details of any substantial changes in the collection methods used.
Artikli 11 lõikes 2 osutatud korras võib liikmesriikidele käesoleva määruse rakendamiseks anda kuni kolmeaastase üleminekuaja alates määruse jõustumise kuupäevast.
Transitional periods for the implementation of this Regulation lasting not more than three years from the date of its entry into force may be granted to Member States in accordance with the procedure referred to in Article 11(2).