natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Õigusvastase tegevuse, pettuse või korruptsiooni korral, mis võib kahjustada liidu huve, teatavad töötajad sellest kohaldatavate õigusaktidega määratud võimu- ja muudele organitele.
In the event of any illegal activity, fraud or corruption which may harm the interests of the Union , such a member of staff shall inform the authorities and bodies designated by the applicable legislation.
Pettuse osas kehtib kõnealune kohustus ka sõltumatutele audiitoritele, kes viivad läbi menetlusi seoses liidu finantsjuhtimisega.
That latter obligation shall also apply, in cases of fraud, to the independent auditors who carry out procedures in connection with the financial management of the Union .
Niisugune avalikustamine ei too nende jaoks kaasa mingit vastutust.
In making such a disclosure they shall not incur liability.
Käesoleva lõike kohaldamisel kohaldatakse asjaomaste töötajate suhtes personalieeskirjade vastavaid sätteid.
For the purposes of this paragraph, the member of staff concerned shall benefit from the relevant provisions of the Staff Regulations.
Artikkel 65 – lõige 7 a (uus)
Article 65 – paragraph 7 a (new)
Komisjoni peaarvepidaja kehtestab eeskirjad usalduskontode haldamise ja kasutamise kohta.
The accounting officer of the Commission shall lay down rules for the management of the fiduciary accounts and their use.
Ilma et see piiraks artiklite 70, 71 ja 72 kohaldamist, võib eelarvevahendite käsutaja, peaarvepidaja ja avansikontode haldaja suhtes rakendada distsiplinaarmeetmeid ja rahalist vastutust kahju hüvitamise eest, nagu need on sätestatud personalieeskirjades.
Each authorising officer, accounting officer or imprest administrator shall be liable to disciplinary action and payment of compensation as laid down in the Staff Regulations, without prejudice to Articles 70, 71 and 72.
Ebaseadusliku tegevuse, pettuse või korruptsiooni korral, mis võib kahjustada Euroopa Liidu huve, suunatakse küsimus kohaldatavates õigusaktides kindlaks määratud asutustele või organitele.
In the event of illegal activity, fraud or corruption which may harm the interests of the Union, the matter shall be submitted to the authorities and bodies designated by the applicable legislation.
Ebaseadusliku tegevuse, pettuse või korruptsiooni korral, mis võib kahjustada Euroopa Liidu huve, suunatakse küsimus kohaldatavates õigusaktides kindlaks määratud asutustele või organitele , eelkõige OLAFile .
In the event of illegal activity, fraud or corruption which may harm the interests of the Union, the matter shall be submitted to the authorities and bodies designated by the applicable legislation , in particular to the OLAF .
Jagu 4 – pealkiri
Section 4 – Title
SISSENÕUDMISE KINNITAMINE
AUTHORISATION OF RECOVERY
SISSENÕUDMINE JA FINANTSKORREKTSIOONID
RECOVERY AND FINANCIAL CORRECTIONS
Käesolevas jaos:
For the purposes of this section:
a) sissenõudmine – vahend, millega korrigeeritakse eeskirjade vastaselt tehtud kulutusi; üldjuhul maksavad valesti makstud summad tagasi vahendite saajad.
a) recoveries are instruments applied to correct the receipt of irregular expenditure; in principle it is the recipients of such expenditure who repay sums incorrectly received.
Kui asjaomast tegelikku kulusummat ei ole võimalik kindlaks teha, võib sisse nõutava summa määrata kindlaks teiste teaduslike vahenditega.
Where it is impossible to determine the actual amount of expenditure concerned, the amount to be recovered may be established by other scientific means.
Sellised vahendid tuleks üldjuhult kindlaks määrata enne kulukohustuste võtmist;
Such means should in principle be stipulated before the expenditure is committed;
b) finantskorrektsioon – vahend, mida kasutatakse peamiselt haldussüsteemide puuduste tõttu.
b) financial corrections are instruments that predominantly address weaknesses in management systems.
Finantskorrektsioonidega tühistatakse vahendite eraldamine liikmesriikidele, kolmandatele riikidele või teistele, kes ELi eeskirjade korrektset kohaldamist tagada ei suuda.
They withdraw funding from Member States or third countries or others which fail to ensure that the Union ’s rules are correctly applied.
Finantskorrektsioone võib kohaldada ka selleks, et edendada liidu põhimõtteid, mis on sätestatud liidu asjaomase toetuse õiguslikus aluses.
They may also be applied for the promotion of the implementation of the Union’s policies laid down in the legal basis for the respective Union ’s contribution.
Kõik finantskorrektsioonid, mille suhtes on otsus tehtud ja mis on veel maksmata, esitatakse artikli 132 kohaselt raamatupidamise aastaaruandes vahendite ja liikmesriikide kaupa.
All financial corrections decided and outstanding per funds and per Member State shall be presented in the accounts in accordance with Article 132.
Artikkel 76 – lõige 1 – lõik 1 a (uus)
Article 76 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Võlateade, mis vastab sissenõudekorraldusele, toimetatakse võlgnikule kätte ning selle sisu on komisjonile alates kättetoimetamise hetkest siduv.
The debit note corresponding to the recovery order shall be served upon the debtor and shall be binding on the Commission in its content at the time of service.
Institutsioon võib Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 299 tähenduses täitmisele pööratava otsusega ametlikult määrata saadaolevana kindlaks summasid, mis on saada muudelt isikutelt kui liikmesriikidelt.
The institution may formally establish an amount as being receivable from persons other than Member States by means of a decision which shall be enforceable within the meaning of Article 256 of the EC Treaty .
Nõukogu, komisjon või Euroopa Keskpank võib Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 299 tähenduses täitmisele pööratava otsusega ametlikult määrata saadaolevana kindlaks summasid, mis on saada muudelt isikutelt kui liikmesriikidelt.
The Council, the Commission or the European Central Bank may formally establish an amount as being receivable from persons other than Member States by means of a decision which shall be enforceable within the meaning of Article 299 TFEU .
Teiste institutsioonide puhul võib komisjon nende nimel võtta vastavalt tingimustele, mis on sätestatud artiklis 199 osutatud delegeeritud määruses, vastu Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 299 tähenduses täitmisele pööratava otsuse.
As regards the other institutions, the Commission may adopt, on their behalf, such an enforceable decision within the meaning of Article 299 TFEU, under the conditions laid down in the delegated regulation referred to in Article 199.
According to recent case-law, only the Council, the Commission and the European Central Bank have the power to adopt enforceable decisions under Article 299 TFEU.
According to recent case-law, only the Council, the Commission and the European Central Bank have the power to adopt enforceable decisions under Article 299 TFEU.
Other institutions, such as the Parliament, are unable to adopt enforceable decisions under Article 299 TFEU (see the Order of the President of the General Court dated 19 October 2010 in Case T-431/10 R, Nencini v Parliament).
Other institutions, such as the Parliament, are unable to adopt enforceable decisions under Article 299 TFEU (see the Order of the President of the General Court dated 19 October 2010 in Case T-431/10 R, Nencini v Parliament).
The current wording of Article 76(2) of the Financial Regulation is therefore inoperative, as regards institutions other than the Council, Commission and ECB.
The current wording of Article 76(2) of the Financial Regulation is therefore inoperative, as regards institutions other than the Council, Commission and ECB.
In order for other institutions (including the Parliament) to take effective action to recover sums due, it is therefore necessary for the Commission to adopt, on their behalf, an enforceable decision under Article 299 TFEU.
In order for other institutions (including the Parliament) to take effective action to recover sums due, it is therefore necessary for the Commission to adopt, on their behalf, an enforceable decision under Article 299 TFEU.
Summade sissenõudmisel tasaarvestab peaarvepidaja Euroopa Liidu nõuded võlgnike samaväärsete nõuetega, mis viimastel on Euroopa Liidu suhtes ja mis on kindlad, kindlasummalised ja kuuluvad tasumisele .
The accounting officer shall recover amounts by offsetting them against equivalent claims that the Union have on any debtor who himself has a claim on the Union that is certain, of a fixed amount and due.
Summade sissenõudmisel tasaarvestab peaarvepidaja Euroopa Liidu nõuded võlgnike samaväärsete nõuetega, mis viimastel on Euroopa Liidu suhtes .
The accounting officer shall recover amounts by offsetting them against equivalent claims that the Union has on any debtor who himself has a claim on the Union.
Niisugused nõuded peavad olema kindlad, kindlasummalised ja tasumisele kuuluvad.
Such claims must be certain, of a fixed amount and due.
Kui vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja kavatseb loobuda või osaliselt loobuda kindlaksmääratud saadaoleva summa sissenõudmisest, tagab ta, et loobumine on korrakohane ja kooskõlas usaldusväärse finantsjuhtimise ja proportsionaalsuse põhimõttega artiklis 199 osutatud delegeeritud määruses sätestatud korra ja tingimuste kohaselt .
Where the responsible authorising officer by delegation is planning to waive or partially waive recovery of an established amount receivable, he shall ensure that the waiver is in order and complies with the principle of sound financial management and proportionality in accordance with the procedures and the criteria laid down in the delegated Regulation referred to in Article 199 .
Eelarvevahendite käsutaja võib selle otsuse tegemise delegeerida üksnes artiklis 199 osutatud delegeeritud määruse kohaselt .
The authorising officer may delegate the decision only as laid down in the delegated Regulation referred to in Article 199 .
Kui pädev volitatud eelarvevahendite käsutaja kavatseb loobuda või osaliselt loobuda kindlaksmääratud saadaoleva summa sissenõudmisest, tagab ta, et loobumine on korrakohane ja kooskõlas usaldusväärse finantsjuhtimise ja proportsionaalsuse põhimõttega.
Where the competent authorising officer by delegation is planning to waive or partially waive recovery of an established amount receivable, he/she shall ensure that the waiver is in order and complies with the principle of sound financial management and proportionality.
Loobumisotsust tuleb põhjendada ja see esitatakse artikli 63 lõikes 9 osutatud iga-aastases tegevusaruandes .
The waiver decision must be substantiated and shall be presented in the annual activity reports referred to in Article 63(9) .
Eelarvevahendite käsutaja võib selle otsuse tegemise delegeerida.
The authorising officer may delegate the decision.
Vastutav eelarvevahendite käsutaja võib kindlaksmääratud saadaoleva summa osaliselt või täielikult tühistada vastavalt artiklis 199 osutatud delegeeritud määruses sätestatud tingimustele .
The responsible authorising officer may cancel an established amount receivable in full or in part in accordance with the conditions set out in the delegated Regulation referred to in Article 199 .
Kindlaksmääratud saadaoleva summa osaline tühistamine ei tähenda, et Euroopa Liit loobuks oma kindlaksmääratud nõudest.
The partial cancellation of an established amount receivable does not imply a waiver of a Union’s established entitlement.
Pädev eelarvevahendite käsutaja võib kindlaksmääratud saadaoleva summa osaliselt või täielikult tühistada.
The competent authorising officer may cancel an established amount receivable in full or in part.
Kindlaksmääratud saadaoleva summa osaline tühistamine ei tähenda, et Euroopa Liit loobuks oma kindlaksmääratud nõudest.
The partial cancellation of an established amount receivable does not imply a waiver of a Union ’s established entitlement.
Eeskirjad loobumisotsuse korra ja tingimuste kohta ning otsuse tegemise delegeerimise kohta eelarvevahendite käsutaja poolt ja kindlaksmääratud summa tühistamise kohta sätestatakse artiklis 199 osutatud delegeeritud määruses.
The rules for the procedures and criteria of a waiver decision as well as the delegation thereof by the authorising officer and the cancellation of an established amount shall be laid down in the delegated regulation referred to Article 199.
Muudatusettepaneku eesmärk on sissenõudmiseeskirjade ühtlustamine.
The amendment aims at streamlining the rules for recoveries.
See põhineb määruse 1290/2005 (ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta) artiklil 32.
It is based on Article 32 of Regulation 1290/2005 (on the Common Agricultural Policy).
Artikkel 77 – lõige 2 a (uus)
Article 77 – paragraph 2 a (new)
Eeskirjade eiramise või hooletuse tõttu liikmesriikide poolt sissenõutud summad ja nendelt kogunenud intressid makstakse haldusasutustele välja ja haldusasutused kannavad need tegeliku laekumise kuu tuludesse.
Sums recovered by the Member States following the occurrence of irregularity or negligence and the interest on these sums shall be made over to the managing authority and booked by it as revenue in the month in which the money is actually received.
Artikkel 77 – lõige 2 b (uus)
Article 77 – paragraph 2 b (new)
Liidu eelarvesse maksmisel võib liikmesriik vastavatest summadest sissenõudmiskuludena kindla määra, st 20% kinni pidada, välja arvatud sel juhul, kui eeskirjade eiramises ja hooletuses on süüdi asjaomase liikmesriigi haldusasutused või muud organid.
When the Union budget is credited, the Member State may retain 20 % of the corresponding amounts as flat rate recovery costs, except in cases of irregularity or negligence attributable to its administrative authorities or other official bodies.
Artikkel 77 – lõige 2 c (uus)
Article 77 – paragraph 2 c (new)
Kui see on põhjendatud, võivad liikmesriigid otsustada summasid sisse mitte nõuda.
If there is justification for doing so, Member States may decide not to pursue recovery.
Sellise otsuse võib teha vaid järgmistel juhtudel:
A decision to this effect may be taken only in the following cases:
a) kui sissenõudmisel juba tehtud ja tõenäoliselt tekkivad kulud on suuremad kui sissenõutav summa;
(a) if the costs already and likely to be incurred total more than the amount to be recovered, or
b) kui sissenõudmine osutub võimatuks võlgniku või eeskirjade eiramise eest juriidilist vastutust kandvate isikute asjaomase liikmesriigi õigusaktide kohaselt tuvastatud ja tunnistatud maksejõuetuse tõttu.
(b) if recovery proves impossible owing to the insolvency, recorded and recognised under national law, of the debtor or the persons legally responsible for the irregularity.
See põhineb määruse 1290/2005 (ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta) artiklil 32.
It is based on Article 32 regulation 1290/2005 (on the Common Agricultural Policy).
Artikkel 77 a (uus)
Article 77 a (new)
Artikkel 77a
Article 77a
Liikmesriikide finantskorrektsioonid teise osa II jaotise kohase halduskoostöö puhul
Financial corrections by Member States in shared management under Title II of Part 2
Liikmesriikidel lasub esmane vastutus eeskirjade eiramise uurimise eest ja meetmete võtmise eest, kui avastatakse suuremaid muudatusi teise osa II jaotise kohaste toimingute või rakenduskavade laadis või nende rakendamise ja kontrollimise tingimustes, samuti nõutavate finantskorrektsioonide tegemise eest vastavalt lõigetele 2–4.
The Member States shall in the first instance bear the responsibility for investigating irregularities, acting upon evidence of any major change affecting the nature or the conditions for the implementation or control of operations or operational programmes under Title II of Part 2 and making the financial corrections required in accordance with paragraphs 2 to 4.
Liikmesriigid nõuavad sisse ka teise osa I jaotise alusel tehtud kulutused, mis on seotud eeskirjade eiramisega.
They shall also recover funds affected by irregularities in expenditure effected under Title I of Part 2.
Liikmesriik teeb toimingutes või rakenduskavades avastatud üksiku või süstemaatilise eeskirjade eiramisega seoses nõutavad finantskorrektsioonid.
The Member State shall make the financial corrections required in connection with the individual or systemic irregularities detected in operations or operational programmes.
Liikmesriigi tehtavad korrektsioonid seisnevad rakenduskava avaliku sektori panuse täielikus või osalises tühistamises.
The corrections made by a Member State shall consist in cancelling all or part of the public contribution to the operational programme.
Liikmesriik võtab arvesse eeskirjade eiramise olemust ja raskusastet ning fondide rahalist kahju.
The Member State shall take into account the nature and gravity of the irregularities and the financial loss to the Funds.
Kui asjaomases õiguslikus aluses on nii sätestatud, võib liikmesriik sel viisil vabanenud vahendeid asjaomase rakenduskava toiminguteks (asendustoiming) taaskasutada.
Where this is provided for in the relevant legal basis, the resources from the funds released in this way may be reused by the Member State for operations within the operational programme concerned (replacement operation).
Vastavalt lõikele 2 tühistatud toetust ei tohi uuesti kasutada
The contribution cancelled in accordance with paragraph 2 may not be reused for:
a) korrektsiooni objektiks olnud toimingu või toimingute jaoks, ega juhul
(a) the operation or operations that were the subject of the correction, nor
b) kui finantskorrektsioon on tehtud seoses süstemaatilise eeskirjade eiramisega, kogu sellise prioriteetse suuna või selle osa olemasolevate toimingute jaoks, mille puhul on ilmnenud süstemaatilisi eeskirjade eiramisi, ega juhul
(b) where a financial correction is made for a systemic irregularity, for existing operations within the whole or part of the priority axis where the systemic irregularity occurred, nor
c) kui finantskorrektsioon on tehtud asendustoimingu suhtes.
(c) where a financial correction is made in a replacement operation.
Süstemaatilise eeskirjade eiramise korral laiendab liikmesriik uuringuid, et need hõlmaksid kõiki toiminguid, mida eeskirjade eiramine mõjutada võib.
In the case of a systemic irregularity, the Member State shall extend its enquiries to cover all operations liable to be affected.
Muudatusettepanek on tehtud kontrollikoja pikaajalise kriitika tõttu vahendite haldamise suhtes.
The amendment responds to long standing criticism of the ECA with regard to the management of funds.
Vahendite jälgitavust tuleb parandada.
The traceability of the funds is to be improved.
Artikkel 77 b (uus)
Article 77 b (new)
Artikkel 77 b
Article 77b
Komisjoni tehtavate finantskorrektsioonide kriteeriumid
Criteria for financial corrections by the Commission
Komisjon kohaldab finantskorrektsioone, tühistades täielikult või osaliselt rakenduskavale antud liidu toetuse, kui ta leiab pärast vajalike kontrollide tegemist, et
The Commission applies financial corrections by cancelling all or part of the Union contribution to an operational programme where, after carrying out the necessary examination, it concludes that:
a) rakenduskava haldus- ja kontrollisüsteemis on tõsiseid puudusi, mis ohustavad rakenduskavale juba välja makstud liidu toetust;
(a) there is a serious deficiency in the management and control system of the programme which has put at risk the Union contribution already paid to the programme;
b) tõendatud kuluaruandes sisalduvad kulud on seotud eeskirjade eiramisega, mida liikmesriik ei ole enne käesolevas lõikes sätestatud korrektsioonimenetluse alustamist kõrvaldanud;
(b) expenditure contained in a certified statement of expenditure is irregular and has not been corrected by the Member State prior to the opening of the correction procedure under this paragraph;
c) liikmesriik ei ole täitnud artiklist 77 a tulenevaid kohustusi enne käesolevas lõikes sätestatud korrektsioonimenetluse alustamist.
(c) a Member State has not complied with its obligations under Article 77a prior to the opening of the correction procedure under this paragraph.
Komisjon teeb finantskorrektsioone vastavalt igale avastatud eeskirjade eiramise juhule, otsustades eiramise süstemaatilisuse põhjal, kas tuleks kohaldada kindlamääralist või ekstrapoleeritud korrektsiooni.
The Commission shall base its financial corrections on individual cases of irregularity identified, taking account of the systemic nature of the irregularity to determine whether a flat rate or extrapolated correction should be applied.
Kindlamääralisi korrektsioone kohaldatakse ainult juhul, kui juhtumi iseloomu tõttu on võimatu teha kindlaks tuvastatud eeskirjade eiramise ulatust ja asjaomast summat või kui tahetakse korrigeeritavat summat ekstrapoleerida.
Flat rate corrections shall only be applied where it is impossible, due to the nature of the case, to either identify the extent and amount of the irregularity found or to extrapolate the amount to be corrected.
Komisjon võtab korrektsiooni summa üle otsustades arvesse eeskirjade eiramise olemust ja raskusastet ning asjaomases rakenduskavas leitud puuduste rahaliste tagajärgede ulatust.
The Commission shall, when deciding the amount of a correction, take into account the nature and gravity of the irregularity and the extent and financial implications of the deficiencies found in the operational programme concerned.
Kui kohaldatavas õiguslikus aluses ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse järgmisi korrektsioonimäärasid:
Unless otherwise provided for in the applicable legal basis, the following rates for correction apply:
Korrektsioonimääraks võib kehtestada 100%, kui liikmesriigi haldus- ja kontrollisüsteemi puudused on sedavõrd suured või üksik rikkumine sedavõrd raskekujuline, et see kujutab endast ühenduse eeskirjade täielikku eiramist, mistõttu on kõik maksed eeskirjadevastased.
The rate of correction may be fixed at 100% when the deficiencies in the Member State’s management and control system are, or an individual breach is, so serious as to constitute a complete failure to comply with Community rules, thus rendering all the payments irregular;
Kui liikmesriik rakendab oma haldus- ja kontrollisüsteemi väga puudulikult ja on olemas tõendid laiaulatusliku eeskirjade eiramise kohta, samuti hooletuse kohta eiramiste ja pettuste vastu võitlemisel, on õigustatud 25% korrektsioon, kuna võib põhjendatult eeldada, et võimalus karistamatult esitada eeskirjadevastaseid taotlusi tekitab fondile erakordselt suurt kahju.
When a Member State’s application of its management and control system is gravely deficient, and there is evidence of widespread irregularity, and negligence in countering irregular or fraudulent practices, a correction of 25% is justified, as it can then reasonably be assumed that the freedom to submit irregular claims with impunity will occasion exceptionally high losses to the Fund.
Sama suur korrektsioon on asjakohane ka üksiku eeskirjade eiramise puhul, mis on küll raskekujuline, kuid ei muuda kogu tegevust abikõlbmatuks.
A correction at this rate is also appropriate for irregularities in an individual case which are serious but do not invalidate the whole operation;
Kui üks või mitu süsteemi põhiosa ei toimi või toimivad sedavõrd halvasti või kaootiliselt, et on täiesti kasutud taotluse abikõlblikkuse kindlaksmääramisel või eeskirjade eiramise vältimisel, on õigustatud 10% korrektsioon, kuna võib põhjendatult järeldada, et oli olemas suur oht, et fond saab laiaulatuslikku kahju.
When one or more key elements of the system do not function or function so poorly or so infrequently that they are completely ineffective in determining the eligibility of the claim or preventing irregularity, a correction of 10% is justified, as it can reasonably be concluded that there was a high risk of widespread loss to the Fund.
Sama korrektsioonimäär on asjakohane ka üksiku keskmise raskusega eiramise puhul, mis on seotud süsteemi põhiosadega.
This rate of correction is also appropriate for individual irregularities of moderate seriousness in relation to key elements of the system;