natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) hiljutiste teadusuuringute tulemused on näidanud, et tursavaru Läänemere ICESi alarajoonides 25–32 on vähenenud tasemeni, kus varu taastootmisvõime on väike, ning et varu ei kasutata säästvalt.
Recent scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) indicates that the cod stock in ICES Subdivisions 25 to 32 of the Baltic Sea has declined to levels where it is suffering from reduced reproductive capacity and that the stock is being harvested unsustainably.
Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) hiljutiste teadusuuringute tulemused on näidanud, et tursavaru Läänemere ICESi alarajoonides 25–32 on vähenenud tasemeni,
Recent scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) indicates that the cod stock in ICES Subdivisions 25 to 32 of the Baltic Sea has declined to levels
mis on allpool ohutut bioloogilist piiri ning
outside safe biological limits,
kus varu taastootmisvõime on väike, ning et varu ei kasutata säästvalt.
where it is suffering from reduced reproductive capacity, and that the stock is being harvested unsustainably.
Piisavalt tugev ja jätkusuutlik tursapüügi majandamise mitmeaastane kava, mis põhineb ettevaatuspõhimõttel, võimaldaks alalist ja jätkusuutlikku kalapüüki palju suuremas ulatuses kui praegu.
A sufficiently strong and sustainable multi-annual management plan for the cod fishery, based on the precautionary principle, would enable the establishment of a permanent, sustainable fishery much larger than at present.
Tuleb võtta meetmeid Läänemere tursavarude majandamise mitmeaastase kava kehtestamiseks.
Measures need to be taken to establish a multi-annual plan for fisheries management of the cod stocks in the Baltic Sea.
Läänemere tursavarude majandamise mitmeaastane kava võeti 2003. aastal vastu Rahvusvahelise Läänemere Kalanduskomisjoni (IBSFC) egiidi all.
A multi-annual management plan for the cod stocks in the Baltic Sea was adopted through the auspices of the International Baltic Sea Fishery Commission in 2003.
Läänemere jaotamine lääne- (ICESi alarajoonid 22, 23 ja 24) ning idaosaks (ICESi alarajoonid 25–32) on tingitud asjaolust, et need on kaks eraldi ja täiesti erinevate omadustega ökosüsteemi.
The Baltic Sea's division into a Western (ICES Subdivisions 22, 23 and 24) and an Eastern (ICES Subdivisions 25 to 32) part is determined by the fact that they are separate ecosystems with totally different properties.
ICESi värskeima teabe kohaselt on ligikaudu 35–45% Läänemere idaosas lossitud tursast ebaseaduslikult püütud.
According to the latest information from ICES, approximately 35-45% of the cod landed in the eastern Baltic Sea is caught illegally.
Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni ebaseadusliku, teatamata jäetud ja reguleerimata kalapüügi rahvusvahelise tegevuskava kohaselt peaksid riigid "võtma meetmeid tagamaks, et nende importijad, ümberlaadijad, ostjad, tarbijad, seadmete tarnijad, pangad, kindlustajad, muude teenuste osutajad ja üldsus teaksid, millist kahjulikku mõju avaldavad ärisuhted laevadega, mille puhul on tuvastatud osalemine ebaseaduslikus, teatamata jäetud ja reguleerimata püügis".
According to the Food and Agriculture Organization International Plan of Action on illegal, unreported and unregulated fishing: "States should take measures to ensure that their importers, transshippers, buyers, consumers, equipment suppliers, bankers, insurers, other services suppliers and the public are aware of the detrimental effects of doing business with vessels identified as engaged in IUU fishing".
Muudatusettepanek 7 Põhjendus 4 a (uus)
Amendment 7 Recital 4 a (new)
Määruse (EÜ) nr 2371/2002 artikli 5 lõike 1 kohaselt peab nõukogu esmajärjekorras võtma vastu taastamiskavad selliste varude püügi kohta, mis on allpool ohutut bioloogilist piiri.
Article 5(1) of Regulation (EC) No 2371/2002 requires the Council to adopt, as a priority, recovery plans for fisheries exploiting stocks which are outside safe biological limits.
Muudatusettepanek 8 Artikkel 7
Amendment 8 Article 7
Erandina artiklist 6 võib nõukogu juhul, kui ta peab seda asjakohaseks, kehtestada lubatud kogupüügi, mis
By way of derogation from Article 6, the Council may, where it considers this appropriate, adopt a TAC
jääb alla
that is below
, või põhjaõngejadadega
or with bottom set lines
püügivahenditega, mille võrgusilma suurus on 90 mm või suurem.
with gear of a mesh size equal to or larger than 90 mm is allowed
Muudatusettepanek 10 Artikli 8 lõike 1 sissejuhatav osa 1.
Amendment 10 Article 8, paragraph 1, introductory part 1.
Kalapüük traalide, ankurdatud põhjanootade või muude samalaadsete püügivahenditega, mille võrgusilma suurus on 90 mm või suurem või seisevvõrkude, nakkevõrkude ja abaratega, mille võrgusilma suurus on 90 mm või suurem
It shall be prohibited to fish with trawls, Danish seines or similar gear of a mesh size equal to or larger than 90 mm, with gillnets, entangling nets or trammel nets of a mesh size equal to or larger than 90 mm
või põhjaõngejadadega
, or with bottom set lines
Muudatusettepanek 11 Artikli 8 lõige 3 3.
Amendment 11 Article 8, paragraph 3 3.
Piirkondades, kus ühe asjaomase tursavaru kalastussuremus on STECFi hinnangul vähemalt 10% kõrgem artiklis 4 määratletud väikseimast kalastussuremuse määrast, vähendatakse lõikes 1 nimetatud püügivahenditega püügi lubatud päevade arvu
Where the fishing mortality rate for one of the cod stocks concerned has been estimated by the STECF to be at least 10% higher than the minimum fishing mortality rate defined in Article 4, the total number of days when fishing with the gear referred to in paragraph 1 is allowed shall be reduced by
võrra jooksva aasta lubatud päevade koguarvust.
compared to the total number of days allowed in the current year.
Muudatusettepanek 12 Artikli 8 lõige 6 a (uus)
Amendment 12 Article 8, paragraph 6 a (new)
Muudatusettepanek 13 Artikli 12 lõige 1 1.
Amendment 13 Article 12, paragraph 1 1.
Erandina määruse (EMÜ) nr 2847/93 (millega luuakse ühise kalanduspoliitika suhtes rakendatav kontrollisüsteem) artikli 6 lõikest 4 peavad selliste ühenduse kalalaevade, mille kogupikkus on kaheksa meetrit või üle selle
By way of derogation from Article 6(4) of Regulation (EEC) No 2847/93 establishing a control system applicable to the common fisheries policy, the masters of all Community vessels of an overall length equal to or greater than eight metres
ja millele on vastavalt käesoleva määruse artiklile 11 antud välja eriluba tursapüügiks Läänemerel
fishing under a special permit for fishing for cod in the Baltic Sea, issued in accordance with Article 11 of this Regulation,
, kaptenid oma laevade tegevuse kohta püügipäevikut vastavalt nimetatud määruse artiklile 6.
shall keep a logbook of their operations in accordance with Article 6 of that Regulation.
Muudatusettepanek 14 Artikkel 16
Amendment 14 Article 16
Erandina komisjoni määruse (EMÜ) nr 2807/83 artikli 5 lõikest 2 võivad laeva pardal olevad kalakogused (kilogrammides), mille kohta kehtib lubatud kogupüük, erineda püügipäevikusse kantud näitajast
By way of derogation from Article 5(2) of Regulation (EEC) No 2807/83, the permitted margin of tolerance in estimating quantities, in kilograms, of fish subject to a TAC that are retained on board vessels shall be
Sortimata lossitud koguste puhul on lubatud kõikumine
For catches which are landed unsorted the permitted margin of tolerance in estimating quantities shall be
ulatuses kogu pardal olevast kogusest.
of the total quantity that are retained on board.
Muudatusettepanek 15 Artikli 17 lõige 2 2.
Amendment 15 Article 17, paragraph 2 2.
Kui kalalaev väljub piirkondadest A või B või alarajoonidest 28-32 (piirkond C) ning pardal on rohkem kui 100 kg turska,
When a fishing vessel exits from either Area A, B or Subdivision 28-32 (Area C) with more than 100 kg of cod on board,
Kui kalalaev väljub piirkondadest A või B või alarajoonidest 28–32 (piirkond C) ning pardal on rohkem kui 100 kg turska,
When a fishing vessel exits from either Area A, B or Subdivision 28-32 (Area C) with more than 100 kg of cod on board,
edastab kapten viivitamatult vastavale kalandusinspektsioonile andmed püügikoormuse suuruse kohta piirkonnas, millest laev lahkus.
the vessel's master shall immediately notify the appropriate fisheries inspectorate of the size of the catch in the Area the vessel has left.
Kui laev väljub püügipiirkonnast, tuleb võrgud stoovida vastavalt järgmistele tingimustele, et need ei oleks kasutamisvalmis:
When leaving the Area where the vessel has been fishing, the nets shall be stowed in accordance with the following conditions so that they may not readily be used:
Muudatusettepanek 16 Artikli 20 lõige 1 1.
Amendment 16 Article 20, paragraph 1 1.
Kalalaevad, mille pardal on rohkem kui
Fishing vessels with more than
turska, ei alusta mahalaadimist enne, kui mahalaadimiskoha pädevad asutused on selleks loa andnud.
kg of cod on board shall not commence discharging until authorised by the competent authorities of the place of discharge.
Muudatusettepanek 17 Artikli 27 lõige 1 1.
Amendment 17 Article 27, paragraph 1 1.
Komisjon hindab
The Commission shall, on the basis of advice from STECF and the Baltic Regional Advisory Council (RAC), evaluate the impact of the management measures on the stocks concerned and on the fisheries exploiting those stocks in the
aastal pärast käesoleva määruse kohaldamist ning seejärel igal järgneval aastal STEFCi ja Läänemere piirkondliku nõuandekomisjoni teadusuuringute tulemuste põhjal majandamismeetmete mõju asjaomastele varudele ning nende varude püügile.
year of application of this Regulation and in each of the following years.
Muudatusettepanek 18 Artikli 27 lõige 2 2.
Amendment 18 Article 27, paragraph 2 2.
Komisjon palub STECFilt teaduslikku hinnangut artiklis 4 sätestatud eesmärkide saavutamise kohta
The Commission shall seek scientific advice from STECF on the rate of progress towards the targets specified in Article 4 in the
aastal pärast käesoleva määruse kohaldamist ning seejärel iga
year of application of this Regulation and each
aasta tagant.
successive year of its application.
Muudatusettepanek 19 Artikkel 27 a (uus)
Amendment 19 Article 27 a (new)
Komisjon koostab käesoleva määruse kalandussektoris kohaldamise sotsiaalmajandusliku mõju kohta aruande, pöörates aruandes erilist tähelepanu tööhõive küsimusele ning tursapüüki ja -töötlemisse kaasatud kalurite, laevaomanike ja ettevõtete majanduslikule olukorrale.
The Commission shall draft a report on the socio-economic impact of the application of this Regulation on the fisheries sector, particularly on employment and the economic situation of fishermen, shipowners and firms engaged in cod fishing and processing.
Esimest korda koostab komisjon asjakohase aruande käesoleva määruse kohaldamise teisel aastal ja edaspidi igal järgneval aastal ning esitab selle Euroopa Parlamendile vastava aasta 30. aprilliks.
The Commission shall produce this report in the second year of application of this Regulation and in each subsequent year of its application, for submission to the European Parliament by 30 April of the relevant year.
Euroopa Parlamendi 7. juuni 2007. aasta õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, millega kehtestatakse puu- ja köögiviljasektori erieeskirjad ja muudetakse teatavaid määrusi ( KOM(2007)0017 – C6-0075/2007 – 2007/0012(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 7 June 2007 on the proposal for a Council regulation laying down specific rules as regards the fruit and vegetable sector and amending certain Regulations ( COM(2007)0017 – C6-0075/2007 – 2007/0012(CNS) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut nõukogule ( KOM(2007)0017 ) ELTs seni avaldamata.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0017 ) Not yet published in Official Journal.
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikleid 36 ja 37, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga ( C6-0075/2007 );
having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0075/2007 ),
võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ja rahvusvahelise kaubanduse komisjoni arvamust ( A6-0183/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A6-0183/2007 ),
Kogemused kinnitavad, et puu- ja köögivilja turukorraldust on vaja muuta järgmiste eesmärkide saavutamiseks: sektori konkurentsivõime ja turule suunatuse parandamine viisil, mis aitaks tagada säästva tootmise, oleks konkurentsivõimeline nii sise- kui välisturgudel, vähendaks tururiskidega seotud kõikumisi tootjate sissetulekutes, suurendaks puu- ja köögivilja tarbimist ühenduses ning toetaks jätkuvalt jõupingutusi, mida sektoris tehakse keskkonna säilitamiseks ja kaitsmiseks.
In the light of experience it is necessary to change the regime for fruit and vegetables in order to achieve the following objectives: improving the competitiveness and market orientation of the sector so as to contribute to achieving sustainable production that is competitive both on internal and external markets, reducing fluctuations in producers" income resulting from crises on the market, increasing the consumption of fruit and vegetables in the Community and continuing the efforts made by the sector to maintain and protect the environment.
Kogemused kinnitavad, et puu- ja köögivilja turukorraldust on vaja muuta järgmiste eesmärkide saavutamiseks: sektori konkurentsivõime ja turule suunatuse parandamine viisil, mis aitaks tagada säästva tootmise, oleks konkurentsivõimeline nii sise- kui välisturgudel,
In the light of experience it is necessary to change the regime for fruit and vegetables in order to achieve the following objectives: improving the competitiveness and market orientation of the sector so as to contribute to achieving sustainable production that is competitive both on internal and external markets,
võtaks arvesse uute liikmesriikide olukorda, et võimaluse korral vähendada erinevate liikmesriikide ja piirkondade vahelist tasakaalustamatust eesmärgiga säilitada põllumajandustootjate sissetulekuid,
taking into account the situation of the new Member States in order to reduce, if possible, the imbalances between different Member States and regions with the aim of maintaining farmers" incomes,
kaitseks rahvatervist ja tarbijate huve ning tõhustaks kolmandatest riikidest imporditavate puu- ja köögiviljade kontrollimist
protect public health and the interests of consumers and make controls on imports of fruit and vegetables from third countries more effective
Käesoleva määruse kohaldamisalasse peaksid kuuluma puu- ja köögiviljaturu ühise korraldusega hõlmatud tooted ning töödeldud puu- ja köögivili.
The scope of this Regulation should be products covered by the common market organisations of the markets in fruit and vegetables and processed fruit and vegetables.
Muudatusettepanek 3 PÕHJENDUS 7 (7)
Amendment 3 RECITAL 7 (7)
Puu- ja köögivilja tootmine ning turustamine peaks igati arvestama keskkonnaprobleeme, sealhulgas viljelustavasid, jäätmekäitlust ja turult kõrvaldatud toodete hävitamist, eeskätt vee kvaliteedi kaitse, bioloogilise mitmekesisuse säilitamise ja maapiirkondade korrashoiu seisukohalt.
The production and marketing of fruit and vegetables should take full account of environmental concerns, including cultivation practices, the management of waste materials and the disposal of products withdrawn from the market, in particular as regards the protection of water quality, the maintenance of biodiversity and the upkeep of the countryside.
Muudatusettepanek 4 PÕHJENDUS 8 (8)
Amendment 4 RECITAL 8 (8)
Tootjaorganisatsioonid on puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse põhilised osad, tagades omal tasandil selle detsentraliseeritud toimimise.
Producer organisations are the basic elements in the fruit and vegetables regime, the decentralised operation of which they ensure at their level.
ja tootmisharudevahelised organisatsioonid
and interbranch organisations
on puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse põhilised osad, tagades omal tasandil selle detsentraliseeritud toimimise.
are the basic elements in the fruit and vegetables regime, the decentralised operation of which they ensure at their level.
Muudatusettepanek 5 PÕHJENDUS 9 (9)
Amendment 5 RECITAL 9 (9)
Kogemused näitavad, et tootjaorganisatsioonid on õige abivahend pakkumise
Experience shows that producer organisations are the correct tool for
Selline paindlikkus peaks hõlmama eeskätt tootjaorganisatsiooni tootevalikut, lubatud otsemüügi ulatust ning eeskirjade laiendamist mitteliikmetele, samuti
Such flexibility should concern in particular the product range of a producer organisation, the extent of direct sales permitted and the extension of rules to non-members as well as permitting the delegation of powers or functions of producer organisations to associations of producer organisations, subject to
tingimustel tootjaorganisatsioonidele loa andmist oma volituste ja ülesannete delegeerimiseks tootjaorganisatsioonide liitudele ning oma ülesannete delegeerimiseks tütarettevõtetele.
conditions, and the delegation of functions to subsidiaries.
tootjaorganisatsioonide levik erinevates liikmesriikides ebaühtlane.
However, the spread of producer organisations in different Member States has been uneven.
Et edaspidi veelgi parandada tootjaorganisatsioonide atraktiivsust, tuleks nende toimimise paindlikumaks muutmine sätestada kõikjal, kus see on võimalik
In order to further improve the attractiveness of producer organisations, provision should be made for more flexibility in their operation wherever possible
, ja vältida nende liigset kontsentreerumist piirkondades, millele on iseloomulikud ühetaolisemad tootmis- ja turustamistingimused, sest see aitaks kaudselt üldist pakkumist hajutada
, as well as to prevent their being excessively concentrated in areas where the production and marketing conditions are more homogeneous, which would indirectly lead to overall supply being dispersed
Selline paindlikkus peaks hõlmama eeskätt tootjaorganisatsiooni tootevalikut, lubatud otsemüügi ulatust ning eeskirjade laiendamist mitteliikmetele, samuti
Such flexibility should concern in particular the product range of a producer organisation, the extent of direct sales permitted and the extension of rules to non-members as well as permitting the delegation of powers or functions of producer organisations to associations of producer organisations, subject to conditions
nende hea toimimise tagamiseks käsutuses olevatel
available to ensure their efficient operation
tingimustel tootjaorganisatsioonidele loa andmist oma volituste ja ülesannete delegeerimiseks tootjaorganisatsioonide liitudele ning oma ülesannete delegeerimiseks tütarettevõtetele.
, and the delegation of functions to subsidiaries.
Muudatusettepanek 6 PÕHJENDUS 11
Amendment 6 RECITAL 11 (11)
(11) 2004. aastal või hiljem ühendusega liitunud liikmesriikide tootjarühmadel, kes kooskõlas käesoleva määrusega soovivad omandada tootjaorganisatsiooni staatust, tuleks
Producer groups in Member States which have acceded to the Community in 2004 or thereafter and wishing to acquire the status of producer organisations in accordance with this Regulation should be allowed
, juhul kui pakkumise koondumise tase jääb liiga ebapiisavaks,
, insofar as the degree of concentration of supply is still inadequate,
lubada kasutada üleminekuperioodi, mille jooksul saab rühm teatavate kohustuste alusel riiklikku ja ühenduse rahalist eritoetust.
the benefit of a transitional period during which national and Community financial support can be given against certain commitments by the group.
Muudatusettepanek 7 PÕHJENDUS 13 (13)
Amendment 7 RECITAL 13 (13)
Piirkondades, kus tootmise organiseeritus on madal, tuleks lubada täiendavate riiklike rahaliste toetuste andmist.
In regions where the organisation of production is weak, the grant of additional, national, financial contributions should be allowed.
Liikmesriikidele, kellel on erilisi struktuurilisi raskusi,
In the case of Member States which are at a particular disadvantage with regard to structures, those contributions
pädevate asutuste taotlusel hüvitada
at the request of the competent authorities
Muudatusettepanek 8 PÕHJENDUS 14 (14)
Amendment 8 RECITAL 14 (14)
Toetuskava lihtsustamisele ja kulude vähendamisele aitaks kaasa, kui võimalik, rakendusfondide kulutuste abikõlblikkuse määratlemise korra ja eeskirjade ühtlustamine maapiirkondade arengukavadega, mis võimaldaks liikmesriikidel luua rakenduskavade riikliku strateegia.
In order to simplify and reduce the cost of the scheme it could be helpful to align, where possible, the procedures and rules for the eligibility of expenditure under operational funds with those of rural development programmes by permitting Member States to establish a national strategy for operational programs.
Selles riiklikus strateegias, nagu ka riiklikus strateegiakavas ja maaelu arengukavades, tuleks täpsustada liikmesriikides meetmete topeltrahastamise vältimiseks võetavaid meetmeid.
In this national strategy, as well as in the national strategic plan and in the rural development programmes, the measures adopted by the Member States to prevent the dual financing of the measures should be specified.
Lisaks tuleks liikmesriikidel suurema õiguskindluse tagamiseks ja rakendusfondide meetmete tõhususe tugevdamiseks lubada koostada negatiivseid loetelusid abikõlblike kulude kohta.
In addition, in the interests of greater legal certainty and of making the operational fund measures more effective, Member States should be allowed to draw up negative lists of eligibility.
Muudatusettepanek 9 PÕHJENDUS 16 (16)
Amendment 9 RECITAL 16 (16)
Määrustega (EÜ) nr 2200/96, (EÜ) nr 2201/96 ja (EÜ) nr 2202/96 on kehtestatud mitmed heterogeensed toetuskavad.
A number of heterogeneous aid schemes for certain fruit and vegetables have been set out in Regulations (EC) No 2200/96, (EC) No 2201/96 and (EC) No 2202/96.
Nimetatud kavade arvukus ja mitmekesisus on muutnud nende haldamise keerukaks.
The number and variety of those schemes have made them complex to administer.
Kuna nimetatud kavad on suunatud teatavatele konkreetsetele puu- ja köögiviljadele, ei ole neis täielikult arvesse võetud kõiki piirkonna tootmistingimusi ning need ei hõlma kõiki puu- ja köögivilju.
Whilst they have been targeted at some specific fruits and vegetables, they have not been able to fully take into account regional conditions of production, and have not covered all fruit and vegetables.
Nimetatud kavade arvukus ja mitmekesisus on muutnud nende haldamise keerukaks
The number and variety of those schemes have made them complex to administer
ja see võib tekitada õiguskindlusetust
and may create legal uncertainty
Kuna nimetatud kavad on suunatud teatavatele konkreetsetele puu- ja köögiviljadele, ei ole neis täielikult arvesse võetud kõiki
Whilst they have been targeted at some specific fruits and vegetables, they have not been able to fully take into account
uute liikmesriikide poolt kaasatud liike ega
the species brought in by the new Member States or the
piirkonna tootmistingimusi ning need ei hõlma kõiki puu- ja köögivilju.
regional conditions of production, and have not covered all fruit and vegetables.
Muudatusettepanek 10 PÕHJENDUS 18 (18)
Amendment 10 RECITAL 18 (18)
Seetõttu on puu- ja köögiviljasektori paremini suunatud, kuid paindlikuma toetussüsteemi huvides, samuti lihtsustamise eesmärgil asjakohane tunnistada kehtetuks olemasolevad toetuskavad ning kaasata puu- ja köögivili
In the interests of a more targeted but flexible system of support for the fruit and vegetables sector and in the interests of simplification, it is therefore appropriate to abolish the existing aid schemes and include fruit and vegetables
määruses (EÜ) nr 1782/2003 kehtestatud kavasse.
into the scheme established by Regulation (EC) No 1782/2003.
Selleks tuleb sätestada võrdlusperioodil puu- ja köögivilja tootnud põllumajandustootjate abikõlblikkus ühtse otsemaksete kava raames.
To this end it is necessary to provide that farmers who produced fruit and vegetables in the reference period should be eligible for the single payment scheme.