natgillin/translations-raw huggingface dataset:
27.1.2011 B7-0074/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatavate küsimuste B7‑0007/2011 ja B7‑0008/2011 alusel
27.1.2011 B7-0074/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0007/2011 and B7‑0008/2011
Euroopa Liidu ning Brasiilia, Colombia, Costa Rica, Ecuadori, Guatemala, Hondurase, Mehhiko, Nicaragua, Panama, Peruu ja Venezuela vahelise Genfi banaanikaubanduslepingu ning Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise banaanikaubanduslepingu sõlmimine
on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of an Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States
PE455.902/rev.1v01-00 B7‑0074/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa Liidu ning Brasiilia, Colombia, Costa Rica, Ecuadori, Guatemala, Hondurase, Mehhiko, Nicaragua, Panama, Peruu ja Venezuela vahelise Genfi banaanikaubanduslepingu ning Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise banaanikaubanduslepingu sõlmimise kohta
PE455.902/rev.1v01-00 B7‑0074/2011 European Parliament resolution on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of an Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States
– võttes arvesse oma 1. detsembri 2005. aasta resolutsiooni Hongkongis toimuva Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) kuuenda ministrite konverentsi ettevalmistamise kohta ELT C 285 E, 22.11.2006, lk 126.
– having regard to its resolutions of 1 December 2005 on preparations for the sixth Ministerial Conference of the World Trade Organisation in Hong Kong OJ C 285 E, 22.11.2006, p.
, 24. aprilli 2008. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu ning Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkonna riikide viienda tippkohtumise kohta Limas ELT C 259 E, 29.10.2008, lk 64.
, of 24 April 2008 on the Fifth Latin America and Caribbean-European Union Summit in Lima OJ C 259 E, 29.10.2008, p.
, 9. oktoobri 2008. aasta resolutsiooni WTO Doha vooru peatamise ja Doha arengukava tuleviku kohta ELT C 9 E/05, 15.1.2010, lk 31.
, of 7 October 2008 on the suspension of the WTO Doha Round and the future of the Doha Development Agenda OJ C 9 E/05, 15.1.2010, p.
, 25. märtsi 2009. aasta õigusloomega seotud resolutsiooni ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu otsus majanduspartnerluslepingu sõlmimise kohta ühelt poolt Cariforumi riikide ja teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0183 .
, of its legislative resolution of 25 March 2009 on the proposal for a Council Decision on the conclusion of the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part Texts adopted, P6_TA(2009)0183 .
, 5. mai 2010. aasta resolutsiooni ELi strateegia kohta suhete arendamiseks Ladina-Ameerikaga Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0141 .
, of 5 May 2010 on the EU strategy for relations with Latin America Texts adopted, P7_TA(2010)0141 .
ja 21. oktoobri 2010. aasta resolutsiooni ELi kaubandussuhete kohta Ladina-Ameerika riikidega Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0387 .
and of 21 October 2010 on the European Union's trade relations with Latin America Texts adopted, P7_TA(2010)0387 .
– võttes arvesse Euroopa Liidu ja Brasiilia, Colombia, Costa Rica, Ecuadori, Guatemala, Hondurase, Mehhiko, Nicaragua, Panama, Peruu ja Venezuela vahelist Genfi banaanikaubanduslepingut ning Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelist banaanikaubanduslepingut (edaspidi „banaanikaubanduslepingud”);
– having regard to the ‘Geneva Agreement on Trade in Bananas’ between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of the Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States (hereinafter ‘the Agreements on Trade in Bananas’),
– võttes arvesse WTO asutamislepingut (Marrakechi leping);
– having regard to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation,
– võttes arvesse partnerluslepingut ühelt poolt Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani (AKV) riikide rühma liikmete ja teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel, mis allkirjastati 23. juunil 2000. aastal Cotonous (Cotonou leping);
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
– võttes arvesse majanduspartnerluslepingut ühelt poolt Cariforumi riikide ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel;
– having regard to the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part,
– võttes arvesse Euroopa Liidu ja Kesk-Ameerika riikide vahelise assotsiatsioonilepingu läbirääkimiste lõpuleviimist;
– having regard to the conclusion of the negotiations on an Association Agreement between the EU and Central America,
– võttes arvesse ELi ning Colombia ja Peruu vahelise mitmepoolse kaubanduslepingu läbirääkimiste lõpuleviimist;
– having regard to the conclusion of the negotiations between the EU and Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement,
– võttes arvesse WTO ministrite konverentsidel 14. novembril 2001. aastal Dohas ja 18. detsembril 2005. aastal Hongkongis vastu võetud deklaratsioone ja Genfis 2. detsembril 2009. aastal vastu võetud juhataja kokkuvõtet;
– having regard to the WTO Ministerial Conference declarations adopted in Doha on 14 November 2001 and in Hong Kong on 18 December 2005 and to the Chairman's Summary adopted in Geneva on 2 December 2009,
– võttes arvesse 2001. aasta novembris Dohas antud vabastust (nn Doha vabastus) GATTi I artiklis sätestatud kohustuste täitmisest Cotonou lepingu kohaste kaubandussoodustuste puhul, mille kehtivusaeg lõpeb samaaegselt nimetatud soodustuste kehtivusajaga, st 31. detsembril 2007;
– having regard to the waiver from the application of Article I of the GATT granted in Doha in November 2001 (the ‘Doha waiver’) in respect of the Cotonou Agreement trade preferences, with a duration commensurate with those trade preferences, i.e. until 31 December 2007,
– võttes arvesse Ameerika Ühendriikide ja Euroopa Ühenduse 11. aprilli 2001. aasta kokkulepet banaanikaubanduse kohta;
– having regard to the US-EC Understanding on Bananas of 11 April 2001,
– võttes arvesse WTO peadirektori 22. detsembri 2009. aasta aruannet oma mõjuvõimu kasutamise kohta (vastavalt vaidluste lahendamise käsitusleppe artikli 3 lõikele 12) Colombia algatatud vaidluses Euroopa Komisjon – banaanide impordikord (DS361) ja Panama algatatud vaidluses Euroopa Komisjon – banaanide impordikord (DS364);
– having regard to the report of 22 December 2009 by the Director-General of the World Trade Organisation (WTO) on the Use of His Good Offices (pursuant to Article 3.12 of the Dispute Settlement Understanding) in the disputes EC – Regime for the importation of bananas (DS361) initiated by Colombia and EC – Regime for the importation of bananas (DS364) initiated by Panama,
– võttes arvesse nõukogu 13. veebruari 1993. aasta määrust (EMÜ) nr 404/93 banaanituru ühise korralduse kohta;
– having regard to Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananas,
– võttes arvesse AKV-ELi parlamentaarse ühisassamblee 1. aprilli 2010. aasta deklaratsiooni, milles käsitletakse Euroopa Liidu ja Ladina-Ameerika vahelist banaanikaubanduslepingut ning selle mõju AKV ja ELi riikide banaanitootjatele;
– having regard to the declaration issued by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 1 April 2010 regarding the EU-Latin America bananas agreement and its impact on ACP and EU banana producers,
– võttes arvesse 24. jaanuari 2011. aasta küsimusi nõukogule ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) ja komisjonile ( O-0013/2011 – B7-0008/2010 ) Genfi banaanikaubanduslepingu sõlmimise kohta;
– having regard to the questions of 24 January 2011 to the Council ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) and the Commission ( O-0013/2011 – B7-0008/2011 ) on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas,
A. arvestades, et banaanikaubanduslepingutega lahendatakse kõigi aegade pikim vaidlus ELi ning enamsoodustuskorra alusel banaane tarnivate Ladina-Ameerika riikide vahel; arvestades, et nimetatud lepingutega lahendatakse ka eriti terav vaidlus USA ja ELi vahel ja kõrvaldatakse oht, et USA rakendab kahjulikke sanktsioone; arvestades, et ühtlasi lahendatakse kõigi Ladina-Ameerika enamsoodustuskorra alusel tarnijate nõuded seoses ELi viimase kolme laienemisega;
A. whereas the Agreements on Trade in Bananas settle the longest ever dispute between the EU and Latin American Most-Favoured Nation (MFN) suppliers of bananas; whereas they also settle a particularly acrimonious incidental dispute between the USA and the EU and rule out the possibility of damaging sanctions being imposed by the USA; whereas they also settle all Latin American MFN suppliers’ claims relating to the last three enlargements of the EU,
B. arvestades, et kuni 1. juulini 1993 oli igal ELi liikmesriigil oma banaanide impordikord, kusjuures mõnedel liikmesriikidel oli erikord, mis soosis riike, kellega neil on tugevad ajaloolised sidemed;
B. whereas until 1 July 1993 each EU Member State maintained its own banana import regime, with some Member States having special arrangements favouring countries with which they have strong historical ties,
C. arvestades, et pärast nõukogu määruse (EMÜ) nr 404/93 vastuvõtmist algatasid mitmed WTOsse kuuluvad Ladina-Ameerika riigid, kes enamsoodustuskorra alusel ELi liikmesriikidesse banaane tarnivad, ja Ameerika Ühendriigid ELi vastu WTO vaidluste lahendamise menetlused seoses eri tarnijate poolt Euroopa Ühenduste turule toodavate banaanide erineva kohtlemisega;
C. whereas following the adoption of Council Regulation (EEC) No 404/93 several Latin American WTO member countries which supply bananas to the EU on an MFN basis and the USA initiated WTO dispute-settlement proceedings against the EU with respect to the disparities in the treatment of bananas exported to the European Communities’ market by different suppliers,
D. arvestades, et teatavad Euroopa ühenduste banaanide impordikorra aspektid leiti olevat WTO õigusaktidega vastuolus;
D. whereas certain aspects of the European Communities’ banana import regime were found to be inconsistent with WTO law,
E. arvestades, et kaebusi esitanud riigid lükkasid tagasi mitmed EÜ ettepanekud impordikorra muutmiseks, et seda WTO vaidluste lahendamise organi soovituste ja otsustega kooskõlla viia;
E. whereas a number of proposals by the European Communities (EC) to modify their regime to bring it into line with the recommendations and rulings of the Dispute Settlement Body were rejected by the countries which had brought the complaints,
F. arvestades, et 1. jaanuaril 2006. aastal kehtestatud uus EÜ banaanide impordikord osutus endiselt ELi WTO kohustustega vastuolus olevaks;
F. whereas the new EC regime on bananas introduced on 1 January 2006 was still found to be inconsistent with the EU's WTO obligations,
G. arvestades, et ainult umbes 20% maailma banaanitoodangust eksporditakse, kuna suurem osa toodangust on mõeldud kohalikule turule;
G. whereas only some 20% of world banana production is exported, as the majority is intended for domestic markets,
H. arvestades, et riikide vahel ja riigisiseselt esineb suuri erinevusi banaanitootmise produktiivsuses ja konkurentsivõimes; arvestades, et Ladina-Ameerika riigid ning Filipiinid on kõige konkurentsivõimelisemad tootjad ja suurimad eksportijad;
H. whereas there are wide variations in terms of productivity and level of competitiveness in banana production between and within countries; whereas the Latin American countries and the Philippines are the most competitive producers and the major exporters,
I. arvestades, et EL on lõpule viinud Colombia ja Peruuga peetud läbirääkimised mitmepoolse kaubanduslepingu üle ning kuue Kesk-Ameerika riigiga assotsiatsioonilepingu üle;
I. whereas the EU has concluded the negotiations with Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement, and those with six Central American countries on an Association Agreement,
J. arvestades, et ELi programmi POSEI (kõrvalisele asukohale ning saarelisele asendile vastavate valikmeetmete programm) abil toetatakse ELi kaugemate piirkondade tootjaid;
J. whereas the EU's domestic support programme POSEI (‘Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity’) assists producers in the outermost regions of the EU,
K. arvestades, et banaanid on maailma tähtsuselt neljas põllumajanduslik ekspordiartikkel ning EL on maailma suurim banaanide (neto)maaletooja, kes importis 2007. aastal peaaegu viis miljonit tonni banaane;
K. whereas bananas are the world’s fourth biggest agricultural export, and whereas the EU is the largest (net) banana importer in the world, importing almost 5 million tonnes in 2007,
L. arvestades, et banaanitootmine mõjutab kohalikke kogukondi tugevasti, mitte ainult majanduse, vaid ka keskkonna, rände ja töötingimuste seisukohast;
L. whereas banana production has a major impact on local communities, not only in economic terms, but also as regards the environment, migration and labour standards,
M arvestades, et üle 80% ülemaailmsest banaaniturust on Ladina-Ameerikas tegutsevate hargmaiste ettevõtete kontrolli all;
M whereas multinationals operating in Latin America control over 80% of the global market,
N. arvestades, et ELi tariifikvootide süsteem on loonud tingimused, mis võimaldavad AKV riikide tootjatel eksportida ELi märkimisväärses koguses banaane, ja on ühtlasi piiranud kaubanduslepingute mõju Euroopa tootjatele ning kaitsnud suurt hulka selle tegevusega seotud töökohti;
N. whereas the EU’s tariff-rate quota system has created the conditions which enable the ACP countries to export substantial quantities of bananas to the EU and has also limited the impact of trade agreements on European producers and protected a large number of jobs linked to banana production,
4. rõhutab, et saavutatud kokkulepe edendab ka Doha läbirääkimisi, kuid ainult piiratud ulatuses, sest tekkinud raskused puudutavad banaanikaubandusest palju laiemat valdkonda;
Stresses that the deal reached represents a step forward in the Doha Round talks, but only a limited one, given that the difficulties encountered go well beyond the simple issue of bananas;
8. rõhutab, et banaanikaubanduslepingud võimaldavad banaanisektori Doha vooru troopilisi tooteid käsitlevatest läbirääkimistest välja jätta; juhib tähelepanu sellele, et kui troopiliste toodete tariifikärped on suuremad, siis AKV riikidele huvipakkuvate nn väheneva soodustusega toodete tariife vähendatakse suhteliselt pikema aja jooksul kui läbirääkimistel rakendatava üldise mudeli kohaselt on ette nähtud; rõhutab siiski, et banaanikaubanduslepingute sõlmimine ei taga tõenäoliselt AKV riikidele vastuvõetavat kokkulepet troopiliste toodete ja neile kehtinud soodustuste vähenemise valdkonnas, kuna mõned suured tärkava majandusega riigid on banaanikaubanduslepingute läbirääkimiste ajal tehtud ettepanekud juba tagasi lükanud, nagu võis näha India ja Pakistani reaktsioonist WTO peanõukogu kohtumisel 2009. aasta detsembris;
Stresses that the Agreements on Trade in Bananas will make it possible to decouple the banana sector from the Doha Round negotiations on ‘tropical products’; stresses that whilst ‘tropical products’ will be subject to deeper tariff cuts, tariff cuts on ‘preference erosion products’ of interest to ACP countries will be implemented over a relatively longer period than will be the case under the general formula applied in the negotiations; stresses, nevertheless, that the Agreements on Trade in Bananas are not likely to pave the way for an agreement acceptable to the ACP countries on tropical products and the erosion of their preferential treatment, since the proposals formulated at the time of the Agreements on Trade in Bananas have already been rejected by some large emerging economies, as demonstrated by the reactions of India and Pakistan at the meeting of the WTO General Council in December 2009;
10. peab kahetsusväärseks, et mitmepoolse lepingu läbirääkimistel Andide riikidega ei suudetud kinni pidada esialgsest piirkondlikkuse põhimõttest, mistõttu Ecuadorile ei määratud samu tariife nagu Colombiale ja Peruule;
Views with regret the fact that the original regional approach could not be retained in the negotiations on the Multi-Party Agreement with the Andean countries, which left Ecuador in the position of not benefiting from the same tariffs as Colombia and Peru;
18. soovitab asjakohaselt arvesse võtta banaanisektori sotsiaalmajanduslikku tähtsust ELi äärepoolseimates piirkondades, samuti banaanisektori panust majandusliku ja sotsiaalse ühtekuuluvuse saavutamisse loodava sissetuleku ja töökohtade, majandustegevuse ning ökoloogilise ja maastikulise tasakaalu säilitamise kaudu, mis soodustab turismi arengut;
Recommends that due account should be taken of the socioeconomic importance of the banana sector to the outermost regions of the EU and the contribution it makes to achieving social and economic cohesion, on account of the income and employment which it generates, the economic activities to which it gives rise, and the effect which it has of maintaining an environmental and landscape balance which encourages the development of tourism;
20. on seisukohal, et banaanikaubanduslepingud võivad ELi tootjatele märgatavat mõju avaldada; seetõttu palub komisjonil suurendada AKV ja ELi tootjate toetust ning vajaduse korral pikendada seda 2020. aastani;
Considers that EU producers could be significantly affected by the Agreements on Trade in Bananas; calls on the Commission, therefore, to increase support for ACP and EU producers and extended that support to 2020 if necessary ;
23. märgib, et banaanikaubanduslepingutega saadav soodusmäär 39 eurot tonni kohta parandab ELi turul tunduvalt kaheksa asjaomase Andide ja Kesk-Ameerika riigi ja selles piirkonnas tegutsevate rahvusvaheliste ettevõtete konkurentsivõimet teiste eksportijate suhtes; rõhutab, et alates 2020. aastast on kasu, mida praegu ELi riikidesse banaane eksportivad riigid saavad, juba märgatav, sest suureneb nii eksport kui ka hind, mida neile banaanide eest makstakse;
Notes that the €39/tonne preferential margin ultimately granted by the Agreements on Trade in Bananas will significantly improve the competitiveness on the EU market vis-à-vis other exporters of the eight Andean and Central American countries concerned and of transnational companies operating in that region; stresses that from 2020 onwards the benefits for those countries already exporting bananas to the EU will be conspicuous, as both their exports and the price they are paid for their bananas will increase;
26.1.2011 B7-0075/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0006/2011 alusel
26.1.2011 B7-0075/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0006/2011
Organisatsioon Tuberculosis Vaccine Initiative (Tuberkuloosivaktsiini Algatus, TBVI) – 2020. aasta strateegia konkreetne rakendus, et aidata saavutada aastatuhande kuues arengueesmärk ja kaotada tuberkuloos aastaks 2050
on the Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI) – practical implementation of the Europe 2020 strategy with a view to meeting MDG 6 and eliminating tuberculosis by 2050
PE455.903v01-00 B7‑0075/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon organisatsiooni Tuberculosis Vaccine Initiative (Tuberkuloosivaktsiini Algatus, TBVI) – 2020. aasta strateegia konkreetse rakenduse kohta, et aidata saavutada aastatuhande kuues arengueesmärk ja kaotada tuberkuloos aastaks 2050
PE455.903v01-00 B7‑0075/2011 European Parliament resolution on the Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI) – practical implementation of the Europe 2020 strategy with a view to meeting MDG 6 and eliminating tuberculosis by 2050
– võttes arvesse organisatsiooni Tuberculosis Vaccine Initiative (Tuberkuloosivaktsiini Algatus, TBVI), milleks on komisjoni toetusel loodud sõltumatu mittetulunduslik ühendus ja ainuke sellelaadne üleeuroopaline organisatsioon, mis toetab hädavajalikku uute vaktsiinide väljatöötamist ning annab oma kogemustega panuse Euroopa ühtsesse võrgustikku;
– having regard to the Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI), an independent non-profit-making organisation and the only European organisation of its type, established with Commission support, which promotes the urgent development of new vaccines and contributes, and makes its experience available, to a European network,
– võttes arvesse, et liikmesriigid ja EL on investeerinud suuri summasid tuberkuloosivaktsiinide väljatöötamisega seotud teadusuuringutesse ja uuendustegevusse (teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse 5., 6. ja 7. raamprogrammi raames);
– having regard to the heavy investment by the European Union and its Member States (through Framework Programmes 5, 6 and 7) in research and innovation aimed at developing vaccines against tuberculosis,
– võttes arvesse Lissaboni strateegia eesmärki luua teadusuuringute ja uuendustegevuse Euroopa ala, eesmärki uuenduste Euroopa ja Euroopa 2020. aasta strateegia juhtalgatust Innovatiivne liit;
– having regard to the Lisbon Strategy aim of establishing a European innovation and research area, the Europe of Innovation initiative, EU 2020 and the flagship initiative ‘Innovation Union’,
– võttes arvesse Maailma Terviseorganisatsiooni algatatud tuberkuloosi peatamise programmi, millega seati eesmärgiks vähendada 2015. aastaks tuberkuloosi levikut ja sellesse suremist 50% võrra võrreldes 1990. aastaga ning kaotada tuberkuloos 2050. aastaks;
– having regard to the World Health Organization (WHO) ‘Stop Tuberculosis’ programme which has set itself the objectives of a 50% reduction in tuberculosis prevalence and mortality rates, from a 1990 baseline, by 2015 and eliminating the disease by 2050,
– võttes arvesse ÜRO aastatuhande arengueesmärke peatada 2015. aastaks tuberkuloosi haigestumise kasv ning vähendada tuberkuloosi haigestumist;
– having regard to the United Nations’ Millennium Development Goals (MDG) objectives of halting the increase in the incidence of tuberculosis by 2015 and reversing the trend,
– võttes arvesse Euroopa Liidu prioriteete, mis määrati kindlaks 2005. aasta detsembris dokumendis „Euroopa konsensus arengu küsimuses”;
– having regard to the European Union’s priorities as defined in December 2005 in the European Consensus on Development,
– võttes arvesse G8 tippkohtumist 2007. aasta juunis ja algatuse Providing for Health käivitamist selleks, et arendada jätkusuutlikke, õiglaseid, vaeseid toetavaid ja kõigile kättesaadavaid tervishoiu rahastamise süsteeme;
– having regard to the G8 summit in June 2007 and the launch of the ‘Providing for Health’ initiative for the development of sustainable, equitable and ‘pro-poor’ health financing systems with universal coverage,
– võttes arvesse komisjoni 2010. aasta teatist ( KOM(2010)0128 ), mille eesmärk on edendada Euroopa Liidu rolli ülemaailmses tervishoius;
– having regard to the Commission’s 2010 communication ( COM(2010)0128 ) on the EU role in global health,
– võttes arvesse 2010. aasta oktoobris New Yorgis toimunud Ülemaailmse AIDSi, Tuberkuloosi ja Malaaria Vastu Võitlemise Fondi kohtumist;
– having regard to the meeting of the Global Fund to fight Aids, Tuberculosis and Malaria, in New York in October 2010,
– võttes arvesse Maailma Terviseorganisatsiooni Euroopa ministrite foorumi Berliini deklaratsiooni „The Berlin Declaration on Tuberculosis.
– having regard to the Berlin Declaration on Tuberculosis – ‘All Against Tuberculosis’ (EUR/07/5061622/5, WHO European Ministerial Forum, 74415) of 22 October 2007,