natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toonitab, et välisriigi kohtuotsuse tunnustamise kaotamisega Brüsseli I määruse Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (EÜT L 12, 16.1.2001, lk 1).
Insists that the abolition of exequatur in the context of the Brussels I Regulation Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ L 12, 16.1.2001, p.
ootab huviga ettepanekuid vabatahtliku 28. tegevuskorra koostamiseks piiriüleste aspektidega tsiviilõigusküsimuste kohta perekonnaõiguse, üksikisikute õiguste ja omandiõiguse valdkonnas;
Would be keen to examine proposals to draw up an optional 28th scheme for civil-law issues with cross-border aspects in areas affecting family law, the rights of individuals and property law;
rõhutab vajadust jätkata ELi rahvusvahelise mõjujõu suurendamist õigusvaldkonnas globaalsete lahenduste ja mitmepoolsete vahendite abil; peab eriti oluliseks tihedat koostööd rahvusvaheliste organisatsioonidega, nagu Haagi rahvusvahelise eraõiguse konverents ja Euroopa Nõukogu; usub samuti, et EL peaks julgustama ja toetama kolmandate riikide, eriti ELi naaberriikide ühinemist rahvusvaheliste õigusalaste kokkulepetega, ning et see on eriti oluline perekonnaõiguse ja lastekaitse valdkonnas;
Underlines the need to further promote the international presence of the EU in the legal field by way of global solutions and multilateral instruments; believes that close cooperation with international organisations, such as the Hague Conference on Private International Law and the Council of Europe, is of particular importance; believes further that the EU should encourage and support the accession of third countries, especially those neighbouring the EU, to international judicial agreements, and that this is of key importance, especially in the field of family law and child protection;
kordab uuesti, et komisjon peaks ühise tugiraamistiku kavandi koos muude teadustöödega tegema kättesaadavaks võimalikult paljudes asjakohastes keeltes, et tagada kõikidele huvitatud sidusrühmadele juurdepääs, ning et Euroopa ja siseriiklikud õigusloojad peaksid seda kui mittekohustuslikku õiguslikku vahendit juba kasutama; nõuab, et juba nüüd tuleks ühise tugiraamistiku kavandi asjakohaseid sätteid süstemaatiliselt ja üksikasjalikult kaaluda kõikides komisjoni esitatavates ettepanekutes ja lepinguõigust mõjutavas mõju hindamises;
Reiterates that the DCFR should be made available by the Commission in the greatest possible number of relevant languages along with other scientific works in order to ensure their accessibility for all interested stakeholders and should already be used as a non-binding legal tool for European and national legislators; insists that already now the relevant provisions of the DCFR be given systematic and detailed consideration in all forthcoming Commission proposals and impact assessments affecting contract law;
soovitab komisjonil arendada edasi oma hiljutist ideed teha ettepanek, et konkreetsetes sektorites võiks vabatahtlikult kasutada tugiraamistikul põhinevaid tüüplepinguid;
Encourages the Commission to pursue its recent idea of proposing standard contracts for voluntary use in specific sectors on the basis of the CFR;
rõhutab, et õigusalast koostööd tsiviilasjades käsitlevad ELi õigusaktid peaksid olema võimalikult kõrge kvaliteediga ja põhinema nõuetekohaselt läbiviidud mõju hindamisel, et pakkuda kodanikele ja ettevõtetele tõhusaid vahendeid; mõistab hukka asjaolu, et varem ei ole selles valdkonnas nõuetekohast mõju hindamist läbi viidud; märgib olukorra hiljutist paranemist ja võtab endale kohustuseks üht komisjoni antud mõju hinnangut eelseisval perioodil kriitiliselt analüüsida;
Stresses the need for European legislation in the area of judicial cooperation to be of the highest possible quality and based on properly conducted impact assessments, in order to provide citizens and business with effective instruments; deplores the fact that, in the past, proper impact assessments were not conducted in this area; notes a recent improvement and undertakes to subject one Commission impact assessment to critical analysis in the coming period;
on kindlalt veendunud, et mõju hindamise sõltumatu kontrolli miinimumtaseme tagamiseks tuleks luua sõltumatu ekspertide rühm, kes kohapealse kontrolli abil jälgiks mõju hindamise komitee poolt esitatud arvamuste kvaliteeti, ning et huvitatud osapoolte esindajatel peaks ka olema õigus selles kontrollis osaleda;
Strongly believes that, in order to guarantee a minimum level of independent scrutiny in the drafting of impact assessments, an independent panel of experts should be set up to monitor, by means of spot checks, the quality of opinions delivered by the Impact Assessment Board, and that representatives of interested parties should also be allowed to assist in conducting them;
on arvamusel, et just õigusalane koostöö on see, mis lähendab mitte ainult tsiviil-, vaid ka kriminaalmenetlusi eri liikmesriikides; on seepärast arvamusel, et kodanike protsessuaalsete õiguste lähendamist liikmesriikide vahel tuleb edendada võrdselt nii tsiviil- kui ka kriminaalmenetluste valdkonnas;
Considers that legal cooperation is the key to bringing not only the civil, but also the criminal procedures of different Member States closer to each other; considers therefore, that the approximation of procedural rights of citizens between the Member States should be promoted equally in civil and criminal proceedings;
nõuab kõiki õiguse aspekte hõlmava Euroopa õiguskultuuri loomist; märgib sellega seoses, et:
Calls for the creation of a European judicial culture embracing all aspects of the law; to this end, points out that:
Euroopa Liidu ülemkohtute presidentide võrgustik, kohtunike nõukogude Euroopa võrgustik, Euroopa Liidu riiginõukogude ja kõrgemate halduskohtute assotsiatsioon ja Eurojusti Euroopa peaprokuröride ühendus, kohtuteenistujad ja õigusala töötajad võivad anda väga suure panuse, koordineerides ja edendades kohtunike tööalast koolitust ja vastastikust arusaamist teiste liikmesriikide õigussüsteemidest ning lihtsustades piiriüleste vaidluste ja probleemide lahendamist, ning nende tegevust tuleb hõlbustada ja piisavalt rahastada; selle tulemuseks peab olema täielikult rahastatud Euroopa kohtunike koolitamise kava, mis koostatakse koostöös eespool nimetatud õigusalaste võrgustikega, vältides programmide ja struktuuride tarbetut dubleerimist ning eesmärgiga luua Euroopa Kohtuakadeemia, mis koosneb Euroopa õigusalase koolituse võrgustikust ja Euroopa Õigusakadeemiast;
the Network of the Presidents of the Supreme Judicial Courts, the European Network of the Councils for the Judiciary, the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions and the Eurojustice network of European Prosecutors-General, court officers and legal practitioners have a huge amount to offer by coordinating and promoting professional training for the judiciary and mutual understanding of other Member States" legal systems and making it easier to resolve cross-border disputes and problems, and their activities must be facilitated and receive sufficient funding; this must lead to a fully-funded plan for European judicial training drawn up in liaison with the above-mentioned judicial networks, avoiding unnecessary duplication of programmes and structures and leading to the creation of a European Judicial Academy composed of the European Judicial Training Network and the Academy of European Law;
välisriikide õiguse tundmise ja selle vastastikuse mõistmise hõlbustamiseks on vajalik aktiivne poliitika, mille abil saavutatakse suurem õiguskindlus ja edendatakse vastastikuseks tunnustamiseks vajalikku usaldust; selle poliitikaga tuleb ette näha kogemuste vahetamine, vahetused, külaskäigud, informatsioon ja kursused õigusala töötajatele ja kohtunikele, samuti kehtivate riiklike õiguskoolituskavade kooskõlastamine kogu ELis ning siseriikliku õiguse sissejuhatavate kursuste pakkumine õigusala töötajatele ja kohtunikele;
there must be active policies designed to foster mutual knowledge and understanding of foreign law and so achieve greater legal certainty and foster the mutual trust essential for mutual recognition; these policies must provide for exchanges of experiences, exchanges, visits and information and courses for practitioners and the judiciary, as well as coordination of existing national regimes for legal training across the EU and provision of familiarisation courses in national law for legal practitioners and judges;
palub komisjonil seetõttu toetada ülikoole, muid spetsialiseeritud kõrgharidusasutusi ja pädevaid kutseorganisatsioone kohtunikele ja õigusala töötajatele koolituspunktide/ainepunktide süsteemi loomisel; palub komisjonil luua üle kogu ELi toimiv õiguskoolitusasutuste võrgustik, mille asutused on volitatud pakkuma stabiilselt ja pidevalt siseriikliku, võrdleva ja Euroopa õiguse sissejuhatavaid kursusi õigusala töötajatele ja kohtunikele;
Calls on the Commission, therefore, to promote the creation by universities, other specialised institutes of higher education and competent professional organisations of a common system of training points/credits for judges and legal practitioners; calls on the Commission to create a network of legal training bodies across the Union accredited to provide familiarisation courses in national, comparative and European law for practitioners and judges on a stable, ongoing basis;
nõuab rohkem tegusid e-õiguskeskkonna edendamiseks ja arendamiseks ühenduse tasandil kodanike ja ettevõtete õiguskaitse kättesaadavuse huvides ning on arvamusel, et:
Calls for a greater effort to promote and develop e-justice at Community level, in the interests of access to justice for citizens and business, and considers that:
liikmesriigid, kes teevad koostööd kahepoolsete projektidega, peaksid tagama, et nende töö on kavandatud nii, et seda saab tarbetu dubleerimise vältimiseks üle kanda ühenduse tasandile;
Member States cooperating on bilateral projects should ensure that their work is designed in a way that is transferable to the Community level, in order to avoid unnecessary duplication;
praegune ühenduse õigustik tsiviilõiguse valdkonnas, eelkõige protsessiõiguses, tuleks viia suuremasse vastavusse infotehnoloogia kasutamisega, eriti selles osas, mis puudutab Euroopa maksekäsumenetlust ja väiksemate kohtuvaidluste menetlust, tsiviilasjade tõendite määrust Nõukogu 28. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1206/2001 liikmesriikide kohtute vahelise koostöö kohta tõendite kogumisel tsiviil- ja kaubandusasjades (EÜT L 174, 27.6.2001, lk 1).
the existing body of Community law in the field of civil law, in particular procedural law, should be made more compatible with the use of information technology, especially as regards the European payment order and the small claims procedure, the Civil Evidence Regulation Council Regulation (EC) No 1206/2001of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (OJ L 174, 27.6.2001, p.1).
ja vaidluste alternatiivset lahendamist, ning tuleks võtta meetmeid elektrooniliste dokumentide ja võlgniku varade läbipaistvuse valdkonnas; eesmärk peaks olema piiriüleste tsiviilasjade lihtsam, odavam ja kiirem menetlemine;
and alternative dispute resolution, and action should be taken in the areas of electronic acts and transparency of debtors" assets; the aim should be to bring about simpler, cheaper and faster civil proceedings in cross-border cases;
elektroonilisi vahendeid, nagu Euroopa karistusregistrite infosüsteem (ECRIS) ja Schengeni infosüsteem, tuleks edasi arendada;
electronic tools such as the European Criminal Records Information System (ECRIS) and the Schengen Information System should be further developed;
on seisukohal, et e-õiguskeskkond peaks lihtsustama kodanike juurdepääsu õigusabile, lühendama kohtumenetlusi ja parandama kohtumenetluste tõhusust, ning palub seetõttu, et tulevane mitmekeelne e-õiguskeskkonna portaal sisaldaks juurdepääsu juriidilistele andmebaasidele, elektroonilistele õiguskaitsevahenditele ja kohtuvälistele heastamisvahenditele, arukatele süsteemidele, mis on loodud selleks, et aidata kodanikel teada saada, kuidas tegeleda õiguslike probleemidega, ning ulatuslikele registritele, õigusalatöötajate nimestikele ning iga liikmesriigi õigussüsteemide lihtsatele ülevaadetele;
Considers that e-justice should simplify citizens" access to legal assistance, shorten judicial procedures and improve the efficiency of the judicial process, and therefore calls on the future multilingual e-justice portal to incorporate access to legal databases, electronic judicial and non-judicial remedies, intelligent systems designed to help citizens find out how to deal with legal problems, and comprehensive registers, directories of legal professionals and plain guides to the legal system of each Member State;
on seisukohal, et portaal peaks olema mõeldud kasutamiseks kohtunikele, kohtuametnikele, riikide justiitsministeeriumite ametnikele ja praktiseerivatele juristidele, kellel kõigil on turvalise juurdepääsu õigus portaali vastavale osale; palub, et see portaali osa peaks võimaldama turvalist suhtlemist, videokonverentse ja dokumendivahetust kohtute vahel, samuti kohtute ja menetlusosaliste vahel (elektroonilise suhtluse kasutuselevõtt menetlustes), elektrooniliste allkirjade vastavustõendamist, sätestama asjakohase vastavustõendamissüsteemi ning võimaldama teabe vahetamist;
Considers that the portal should also be designed for use as a tool by judges, court officials, officials of the national Ministries of Justice and practising lawyers, all of whom would be entitled to secure access to the relevant part of the portal; calls on this part of the portal to permit secure communication, video-conferencing and document exchange between courts and between courts and parties to proceedings (dematerialisation of proceedings), to allow for verification of electronic signatures and make provision for appropriate verification systems, and to afford a means of exchanging information;
palub komisjonil tagada, et kõik tulevased tsiviilõiguse valdkonna õigusaktid koostataks nii, et neid saab kasutada on-line rakendustes, kus vaba teksti sisestamise vajadus on minimaalne; palub võtta meetmeid tagamaks, et vajaduse korral oleks olemas on-line abi kõikides ametlikes keeltes ning kättesaadavad on-line elektroonilised tõlketeenused; samamoodi, kui dokumente on vaja kätte toimetada, tuleks tagada, et dokumente saab kätte toimetada ja teateid jõustada elektronposti teel ning ka allkirju anda elektrooniliselt, ning kui on vaja suulisi ütlusi, tuleks julgustada videokonverentside kasutamist; on lisaks seisukohal, et kõikide edaspidiste ettepanekutega peaks kaasnema komisjoni põhjendatud avaldus selle kohta, et on läbi viidud e-õiguskeskkonnaga ühilduvuse kontroll;
Calls on the Commission to ensure that all future legislation in the field of civil law is designed in such a way that it can be used in on-line applications requiring a minimal amount of free text to be filled in; calls on action to ensure that, where necessary, on-line help is provided in all official languages and on-line electronic translation services are available; by the same token, where there is a need to provide for service of documents, provision should be made to ensure that documents can be served and communications effected by electronic mail and signatures provided electronically and, where there is a need for oral testimony, the use of video-conferencing should be encouraged; considers, furthermore, that all future proposals should include a reasoned statement by the Commission that an audit of e-justice-friendliness has been carried out;
nõuab, et ECRIS omistaks suurt tähtsust soolise vägivalla juhtumite registritele;
Calls for the ECRIS to give a prominent place to records of gender violence;
nõuab põhiõiguste austamisel, vastastikuse tunnustamise põhimõttel ja siseriikliku kriminaalõiguse sidususe säilitamise vajadusel rajaneva ELi kriminaalõiguse ala loomist, mille arendamiseks tuleb vastu võtta:
Calls for the construction of an EU criminal justice area based on respect for fundamental rights, the principle of mutual recognition, and the need to maintain the coherence of national systems of criminal law, to be developed through:
süütuse presumptsioonil põhinev ja kaitseõigusi täielikult tagav ambitsioonikas õiguslik vahend menetluslike tagatiste kohta kriminaalmenetluses;
an ambitious legal instrument on procedural safeguards in criminal proceedings, based on the presumption of innocence, which gives full effect to the rights of the defence,
kindel õiguslik raamistik, millega tagatakse
a sound legal framework ensuring the basic principle of
üldpõhimõtte järgimine ning hõlbustatakse kriminaalmenetluste üleandmist liikmesriikide vahel ja kohtualluvuse konfliktide lahendamist, tagades seejuures tagatiste ja kaitseõiguste kõrge taseme, ning tagatakse nendele õigustele ja õiguskaitsele tõhus juurdepääs;
and facilitating the transfer of criminal proceedings between Member States and the resolution of conflicts of jurisdiction, with a high level of guarantees and defence rights, and ensuring effective access to these rights and to legal redress mechanisms,
põhjalik õiguslik raamistik, mis pakub kuriteo ohvritele, eelkõige terrorismi, organiseeritud kuritegevuse, inimkaubanduse ja soolise vägivalla ohvritele liikmesriigi tasandil võimalikult laialdast kaitset, sealhulgas piisavat hüvitamist;
a comprehensive legal framework offering victims of crime and in particular victims of terrorism, organised crime, trafficking in human beings and gender violence, the widest possible protection, including adequate compensation, to be provided for at Member State level,
tunnistajatele võimalikult ulatuslikku kaitset pakkuv ühine õigusraamistik;
a common legal framework offering witnesses the widest protection,
täieliku rakendamisega ja piisavate ELi vahendite eraldamisega uute kinnipidamisasutuste ehitamiseks piirkondlike julgeolekuplaanide raames vanglate ülerahvastatuse all kannatavates liikmesriikides ning sotsiaalsete ümberasustamiskavade rakendamiseks;
and the provision of sufficient EU funding for both the construction, in the context of regional security plans, of new detention facilities in Member States affected by prison overcrowding and the implementation of social resettlement programmes,
Euroopa õigusakt, mis võimaldab rahvusvaheliste kuritegelike organisatsioonide tulu ja vara konfiskeerimist ja selle kasutamist sotsiaalsetel eesmärkidel;
the adoption of a European legislative instrument to enable the profits and assets of international criminal organisations to be confiscated and reused for social purposes,
põhjalik õigusakt, mis käsitleb tõendite kogumist ja vastuvõetavust kriminaalmenetluses;
a comprehensive legal instrument on the taking and admissibility of evidence in criminal proceedings,
meetmed õigusabi tagamiseks piisavate eelarveassigneeringute kaudu;
measures to ensure legal aid through sufficient budgetary allocations, and
meetmed vägivaldse kohtlemise, eelkõige naiste ja laste vägivaldse kohtlemise vastu võitlemiseks;
measures to combat violence, particularly violence against women and children;
toonitab, et ebaseadusliku sisserändega tegelemisel tuleb arvestada jõupingutustega inimkaubanduse vastu võitlemise vallas ning ei tohi mingil juhul lubada eriti kaitsetute kuriteoohvrite, eelkõige naiste ja laste karistamist ega nende õiguste kahjustamist;
Stresses that work on illegal immigration must take into account efforts to combat trafficking in persons and must not in any way be allowed to penalise particularly vulnerable crime victims, especially women and children, or to jeopardise their rights;
rõhutab, et iga neljas naine Euroopas on kannatanud või kannatab meeste poolt toime pandava vägivalla all; palub seepärast komisjonil tugevdada ELi praeguses õigusraamistikus sätestatud õiguslikku alust, et tagada naistevastase vägivalla ulatusliku ja soopõhise määratluse abil naistevastase vägivalla kõigi vormide käsitlemine; nõuab, et esitataks eelnimetatud õiguslikul alusel põhinev naistevastast vägivalda käsitlev direktiiv ja Euroopa tegevuskava, mille abil tagatakse vägivalla ennetamine, ohvrikaitse ja kuriteo toimepanijate vastutusele võtmine; palub liikmesriikidel võtta arvesse naissoost sisserändajate erilist olukorda, eriti mis puudutab ELis hästi integreerunud (sageli topeltkodakondsusega) noori tüdrukuid, kes on oma suhetes vanematega või intiimsuhetes usulistel ja kultuurilistel põhjustel või traditsiooni pärast röövimise, ebaseadusliku kinnipidamise, füüsilise vägivalla ja psühholoogilise kuritarvituse ohvrid, ning kindlustada meetmed, mis pakuvad toimivat juurdepääsu abile ja kaitsemehhanismidele;
Stresses that one out of four women in Europe has been or is subjected to male violence; therefore calls on the Commission to consolidate the legal base within the current EU structure so as to ensure that all forms of violence against women are addressed through a broad and gender-based definition of violence against women; requests that, based on this legal base, a directive and a European action plan on violence against women, ensuring the prevention of violence, the protection of victims and the prosecution of perpetrators, be brought forward; calls on the Member States to take due account of the special circumstances of female immigrants, particularly young girls who are well integrated in the EU (often with dual nationality) and who, in parental or intimate relationships, are victims of abduction, illegal confinement, physical violence and psychological abuse on religious, cultural or traditional grounds, and to ensure that measures providing effective access to assistance and protection mechanisms are adopted;
nõuab soolise võrdõiguslikkuse küsimuste arvestamist inimkaubanduse vastase poliitika väljatöötamise kõigis etappides;
Insists that the gender issue be taken into account at all stages of development of the policy against human trafficking;
Sidus mitmekihiline julgeolekustrateegia: kodanikke kaitsev Euroopa (võitlus kuritegevuse vastu ja samaaegne kodanike õiguste tagamine)
A coherent multi-layered security strategy: a Europe which protects its citizens (fighting crime whilst guaranteeing citizens" rights)
kritiseerib sellise ulatusliku üldkava puudumist, millega kehtestatakse ELi julgeoleku- ja piirihaldusstrateegia üldised eesmärgid ja ülesehitus, samuti üksikasjade puudumist selle kohta, kuidas kõik üksteisega seotud (kas juba kehtestatud, ettevalmistamisel või poliitika väljatöötamise etapis) programmid ja kavad peaksid koos toimima ja kuidas saaks nendevahelisi suhteid optimeerida; on seisukohal, et ELi julgeoleku- ja piirihaldusstrateegia ülesehitust kaaludes peaks komisjon esmalt analüüsima olemasolevate õigusaktide tulemuslikkust, et saavutada nende vahel optimaalne sünergia;
Criticises the lack of a comprehensive master plan setting out the overall objectives and architecture of the EU's security and border management strategy as well as the absence of details showing how all related programmes and schemes (whether already in place, in the course of preparation or at the stage of policy development) are supposed to function together and how relationships between them can be optimised; takes the view that, when considering the architecture of the EU's security and border management strategy, the Commission should analyse first of all the effectiveness of the existing legislation, in order to bring about the optimal synergies between them;