natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni raportit ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni ja siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni arvamusi ( A7‑0339/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0339/2011 ),
(2) Suurõnnetuse tagajärjed on sageli rängad, nagu seda on näidanud Sevesos, Bhopalis, Schweizerhalles, Enschedes, Toulouse’is ja Buncefieldis toimunud katastroofid.
(2) Major accidents often have serious consequences, as evidenced by accidents like Seveso, Bhopal, Schweizerhalle, Enschede, Toulouse and Buncefield.
Suurõnnetuse mõju võib kanduda ka üle riigipiiride.
Moreover the impact can extend beyond national borders.
Seega tuleb võtta asjakohased ennetavad meetmed, et tagada kogu ELi ulatuses kodanike, kogukondade ja keskkonna kõrgetasemeline kaitse.
This underlines the need to ensure that appropriate precautionary action is taken to ensure a high level of protection throughout the Union for citizens, communities and the environment.
(2) Suurõnnetuse tagajärjed on rängad, nagu seda on näidanud Sevesos, Bhopalis, Schweizerhalles, Enschedes, Toulouse’is ja Buncefieldis toimunud katastroofid.
(2) Major accidents have serious consequences, as evidenced by accidents like Seveso, Bhopal, Schweizerhalle, Enschede, Toulouse and Buncefield.
Seega tuleb võtta asjakohased ennetavad meetmed, et tagada kogu ELi ulatuses kodanike, kogukondade , vara ja keskkonna kõrgetasemeline kaitse.
This underlines the need to ensure that appropriate precautionary action is taken to ensure a high level of protection throughout the Union for citizens, communities , property and the environment.
Seega tuleb praegune kõrge kaitsetase säilitada ja võimaluse korral seda veelgi tõsta.
There is therefore a need to ensure that existing high levels of protection are maintained and, if possible, further improved.
Komisjoni ettepanekus toodud suurõnnetuse määratluses käsitleti ka vara, viidates inimeste tervisele, varale või keskkonnale tõsise ohu põhjustamisele.
The Commission proposal included 'property' in the definition of major accident, referring to 'serious danger to human health, property or the environment'.
Õigusliku sidususe tagamiseks tuleks „vara” lisada ka käesolevasse põhjendusse.
For legal coherence 'property' should also be added to this recital.
(3) Direktiiv 96/82/EÜ on aidanud vähendada kõnealuste õnnetuste tõenäosust ja tagajärgi ning loonud seeläbi kogu ELis parema kaitsetaseme.
(3) Directive 96/82/EC has been instrumental in reducing the likelihood and consequences of such accidents thereby leading to better protection levels throughout the Union.
Direktiivi läbivaatamine on kinnitanud, et üldiselt on olemasolevad sätted eesmärgikohased ja suuremaid muudatusi teha ei ole vaja .
A review of the Directive has confirmed that overall the existing provisions are fit for purpose and that no major changes are required .
Kuid direktiiviga 96/82/EÜ kehtestatud süsteem tuleb kohandada selles viidatud ELi ohtlike ainete klassifitseerimise süsteemis tehtud muudatustega.
However , the system established by Directive 96/82/EC should be adapted to changes to the Union system of classification of dangerous substances to which it refers.
Mitmeid sätteid tuleb ka täpsustada ja ajakohastada.
In addition, a number of other provisions should be clarified and updated.
Direktiivi läbivaatamine on kinnitanud, et suurõnnetuste arv ei ole muutunud.
A review of the Directive has confirmed that the rate of major accidents has remained stable.
Kuigi olemasolevad sätted on eesmärgikohased , tuleb teha mitu muudatust, et tugevdada veelgi kaitsetaset, eriti mis puudutab suurõnnetuste ärahoidmist .
While overall the existing provisions are fit for purpose , several changes are required in order to further strengthen the level of protection , in particular with regard to the prevention of major accidents.
Samas tuleks direktiiviga 96/82/EÜ kehtestatud süsteem kohandada selles viidatud ELi ohtlike ainete klassifitseerimise süsteemis tehtud muudatustega.
At the same time the system established by Directive 96/82/EC should be adapted to changes to the Union system of classification of dangerous substances to which it refers.
Suurõnnetuste arv ei ole viimastel aastatel muutunud.
The number of major accidents has remained stable over the last years.
30 suurõnnetust ühel aastal on liiga palju.
30 major accidents per year are too many.
Seetõttu on oluline kasutada direktiivi uue klassifitseerimissüsteemiga seotud läbivaatamise võimalust, et tugevdada direktiivi olulisi sätteid.
It is thus important to use the opportunity of the revision triggered by the new classification system to strengthen important provisions of the directive.
(4) Seepärast on olemasoleva kaitsetaseme säilitamise ja edasise tõstmise tagamiseks asjakohane asendada direktiiv 96/82/EÜ, muutes sätted tõhusamaks ning vähendades võimaluse korral tarbetut halduskoormust menetluste sujuvamaks muutmise ja lihtsustamise abil, kuid mööndusteta ohutusele .
(4) It is therefore appropriate to replace Directive 96/82/EC to ensure that that existing levels of protection are maintained and further improved, by making the provisions more effective and efficient, and where possible reducing unnecessary administrative burdens by streamlining or simplification without compromising safety.
Samas peavad uued sätted olema selged, seostatud ja kergesti mõistetavad, et muuta rakendamine ja jõustatavus paremaks.
At the same time, the new provisions should be clear, coherent and easy to understand to help improve implementation and enforceability.
(4) Seepärast on olemasoleva kaitsetaseme säilitamise ja edasise tõstmise tagamiseks asjakohane asendada direktiiv 96/82/EÜ, muutes sätted tõhusamaks ning vähendades võimaluse korral tarbetut halduskoormust menetluste sujuvamaks muutmise ja lihtsustamise abil tingimusel , et sellega ei kahjustata ohutust, keskkonnakaitset ja rahva tervise kaitset .
(4) It is therefore appropriate to replace Directive 96/82/EC to ensure that that existing levels of protection are maintained and further improved, by making the provisions more effective and efficient, and where possible reducing unnecessary administrative burdens by streamlining or simplification , provided that safety and environmental and public health protection are not compromised .
Samas peavad uued sätted olema selged, seostatud ja kergesti mõistetavad, et muuta rakendamine ja jõustatavus paremaks , samal ajal kui tervise- ja keskkonnakaitse tase jääb vähemalt samaks või tõuseb .
At the same time, the new provisions should be clear, coherent and easy to understand to help improve implementation and enforceability , while the level of protection of health and the environment remains at least the same or increases .
Tuleb tagada, et mitte üksnes ohutuse taseme vaid ka keskkonnakaitse ja rahva tervise kaitse taseme suhtes ei tehta mingeid mööndusi.
It must be ensured that not only the level of safety but also the level of environmental and public health protection should not be compromised.
(6) Suurõnnetuse tagajärjed võivad olla piiriülesed ning sellega seotud ökoloogilisi ja majanduslikke kulusid ei kanna mitte üksnes kahjustatud käitis, vaid ka asjaomane liikmesriik.
(6) Major accidents can have consequences beyond frontiers, and the ecological and economic cost of an accident is borne not only by the establishment affected but also by the Member state concerned.
Seepärast on vaja võtta meetmed, mis tagaksid kõrgetasemelise kaitse kogu ELi ulatuses.
It is therefore necessary to take measures ensuring a high level of protection throughout the Union.
Seepärast on vaja kehtestada ohutus- ja ohtude ärahoidmise meetmed ning neid kohaldada , et vältida võimalike õnnetuste tekkimist, vähendada õnnetuste tekkimise ohtu ja leevendada nende võimalikke tagajärgi, mis võimaldaks tagada kõrgetasemelise kaitse kogu ELi ulatuses.
It is therefore necessary to establish and apply safety and risk-reduction measures with a view to preventing possible accidents, reducing the risk of accidents occurring and minimising the effects if they do occur, thereby making it possible to ensure a high level of protection throughout the Union.
Liikmesriigid peaksid igal võimalusel vahetama häid tavasid.
The Member States should make every effort to exchange best practices.
(8) Oma spetsiifilise laadi tõttu tuleb teatav tööstuslik tegevus käesoleva direktiivi reguleerimisalast välja jätta .
(8) Certain industrial activities should be excluded from the scope of this Directive due to their specific characteristics.
Nimetatud tegevuse suhtes kohaldatakse muid ELi või liikmesriikide õigusakte, mis tagavad samaväärse kaitsetaseme.
These activities are subject to other legislation at Union or national level providing an equivalent level of safety.
Endiselt on aga komisjoni ülesanne tagada , et kehtivas õiguslikus raamistikus ei oleks lünki, eriti seoses uute ja alles kujunevate tootmisharude riskidega, ning võtta vajaduse korral asjakohaseid meetmeid .
The Commission should however continue to ensure that there are no significant gaps in the existing regulatory framework, in particular as regards new and emerging risks from other activities, and take appropriate action where necessary.
(8) Teatav tööstuslik tegevus tuleks käesoleva direktiivi reguleerimisalast välja jätta , juhul kui selle suhtes kohaldatakse muid ELi või liikmesriikide õigusakte, mis tagavad samaväärse kaitsetaseme.
(8) Certain industrial activities should be excluded from the scope of this Directive , provided they are subject to other legislation at Union or national level providing an equivalent level of safety.
Komisjon peaks jätkuvalt kontrollima , kas kehtivas õiguslikus raamistikus on lünki, eriti seoses uute ja alles kujunevate tootmisharude ning konkreetsetest ohtlikest ainetest ja teatavatest nanomaterjalidest (mis ei kuulu veel selle direktiivi reguleerimisalasse) tulenevate riskidega, ning esitama vajaduse korral õigusakti ettepaneku nende lünkade kaotamiseks .
The Commission should continue to examine whether there are significant gaps in the existing regulatory framework, in particular as regards new and emerging risks from other activities as well as from specific dangerous substances, and certain nanomaterials that do not yet fall within the scope of this Directive , and if appropriate present a legislative proposal to address those gaps.
(9) Direktiivi 96/82/EÜ I lisas on loetletud selle reguleerimisalas olevad ohtlikud ained, viitega muu hulgas teatavatele sätetele nõukogu 27. juuni 1967. aasta direktiivis 67/548/EMÜ (ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. mai 1999. aasta direktiivis 1999/45/EÜ (ohtlike preparaatide klassifitseerimist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta).
(9) Annex I to Directive 96/82/EC lists the dangerous substances falling within its scope, inter alia by reference to certain provisions of Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances as well as Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council of 31 May 1999 concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations.
Nimetatud direktiivid on asendatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 1272/2008, mis käsitleb ainete ja segude klassifitseerimist, märgistamist ja pakendamist, ning millega rakendatakse ELis ÜRO raames rahvusvahelisel tasandil vastuvõetud ühtne ülemaailmne kemikaalide klassifitseerimise ja märgistamise süsteem (Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals – GHS).
Those Directives have been replaced by Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, which implements within the Union the Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS) that has been adopted at the international level, within the structure of the United Nations.
Nimetatud määrusega on võetud kasutusele uued ohuklassid ja -kategooriad, mis vaid osaliselt vastavad varasema korra alusel kasutatud klassifikatsioonile.
That Regulation introduces new hazard classes and categories only partially corresponding to those used under the previous arrangements.
Direktiivi 96/82/EÜ I lisa tuleb seepärast muuta, et viia see vastavusse kõnealuse määrusega, jättes samas muutmata kõnealuses direktiivis sätestatud kaitsetaseme.
Annex I to Directive 96/82/EC therefore needs to be amended to align it to that Regulation while maintaining the existing levels of protection of that Directive.
Direktiivid 67/548/EMÜ ja 1999/45/EÜ on asendatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 1272/2008, mis käsitleb ainete ja segude klassifitseerimist, märgistamist ja pakendamist, ning millega rakendatakse ELis ÜRO raames rahvusvahelisel tasandil vastuvõetud ühtne ülemaailmne kemikaalide klassifitseerimise ja märgistamise süsteem (Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals – GHS).
Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC have been replaced by Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, which implements within the Union the Globally Harmonised System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS) that has been adopted at the international level, within the structure of the United Nations.
Teatavaid ohukategooriaid selle süsteemi raames aga ei klassifitseerita, kuna selles raamistikus puuduvad kriteeriumid.
Certain hazard categories would however not be classified under that system due to an absence of criteria within that framework.
Direktiivi 96/82/EÜ I lisa tuleb seepärast muuta, et viia see vastavusse kõnealuse määrusega, jättes samas muutmata kõnealuses direktiivis sätestatud kaitsetaseme või suurendades seda veelgi .
Annex I to Directive 96/82/EC therefore needs to be amended to align it to that Regulation while maintaining the existing levels , or further increase the level, of protection of that Directive.
(10) I lisa muutmiseks on vaja paindlikkust, et vältida määrusega (EÜ) nr 1272/2008 vastavusseviimise võimalikke kõrvaltoimeid ja määruse edasise kohandamisega, mille puhul muudetakse ohtlike ainete klassifikatsiooni, kaasnevat mõju.
(10) Flexibility is needed in order to be able to amend Annex I to deal with any unwanted effects from the alignment to Regulation (EC) No 1272/2008 and subsequent adaptations to that Regulation having an impact on the classification of dangerous substances.
Väljatöötatavate ühtlustatud kriteeriumide alusel võib teha erandeid, kui ained ei ole vaatamata nende ohuklassile suurõnnetusohtlikud.
On the basis of harmonised criteria to be developed , derogations could be granted where notwithstanding their hazard classification, substances do not present a major accident hazard.
Samuti tuleks kehtestada vastav parandusmehhanism selliste ainete jaoks, mis tuleb hõlmata direktiivi reguleerimisalaga nende võimaliku suurõnnetusohtlikkuse tõttu.
There should also be a corresponding correction mechanism to deal with substances that need to be included within the scope of this Directive because of their major accident hazard potential.
Ühtlustatud kriteeriumide alusel võib teha erandeid, kui ained ei ole vaatamata nende ohuklassile suurõnnetusohtlikud.
On the basis of harmonised criteria, derogations could be granted where, notwithstanding their hazard classification, substances do not present a major accident hazard.
Võimalikke erandeid tuleks hakata kiiresti hindama, eelkõige pärast ohtliku aine klassifikatsiooni muutmist, et vältida käitajatele ja pädevatele asutustele langevat tarbetut koormust.
The assessment of possible derogations should start swiftly, in particular after the change of classification of a dangerous substance, to avoid unnecessary burdens for operators and competent authorities.
Artikli 4 mehhanism on positiivne.
The mechanism of Article 4 is positive.
Kuid kui ohtliku aine klassifikatsiooni muudetakse, tuleks kiiresti alustada direktiivi kohaldamisel kehtestatava nimetatud erandi hindamist.
However, in the event of a change of classification of a dangerous substance, the assessment of this derogation from the scope of the Directive should start quickly.
Sellega välditakse tarbetut regulatiivset ja halduskoormust.
This avoids unnecessary regulatory and administrative burdens.
(11) Käitajate suhtes peaks kehtima üldine kohustus võtta kõik vajalikud meetmed suurõnnetuse ärahoidmiseks ja selle tagajärgede leevendamiseks.
(11) Operators should have a general obligation to take all necessary measures to prevent major accidents and to mitigate their consequences.
Kui käitises olevad ohtlike ainete kogused ületavad teatava piiri, annavad käitajad pädevale asutusele piisaval määral teavet, et asutus saaks kindlaks teha käitise, selles olevad ohtlikud ained ja võimalikud ohud.
Where dangerous substances are present in establishments above certain quantities the operator should provide the competent authority with sufficient information to enable it to identify the establishment, the dangerous substances present and the potential dangers.
Käitaja töötab välja suurõnnetuse vältimise põhimõtted ja esitab need pädevale asutusele, nähes suurõnnetuse ohu ohjeldamiseks ette üldise lähenemisviisi ja meetmed, sealhulgas asjakohase ohutuse juhtimise süsteemi.
The operator should also draw up and send to the competent authority a major-accident prevention policy setting out the operator's overall approach and measures, including appropriate safety management systems, for controlling major-accident hazards.
(11) Käitajate suhtes peaks kehtima üldine kohustus võtta kõik vajalikud meetmed suurõnnetuse ärahoidmiseks ja selle tagajärgede leevendamiseks ning võtta taastamismeetmeid .
(11) Operators should have a general obligation to take all necessary measures to prevent major accidents , to mitigate their consequences and to take recovery measures .
Käitajatel peaks lasuma kohustus võtta õnnetuse toimumise järel taastamismeetmeid.
Responsibility for taking recovery measures following an accident should rest with the operators.
(11 a) Käitajad peaksid suutma tõendada oma võimet tulla toime ohtlike ainetega seotud õnnetuse tagajärgedega, näiteks konkreetse kindlustuslepingu abil teadaolevalt maksejõulise ettevõttega või piisava omakapitali olemasoluga.
(11a) Operators should be able to provide evidence that they would be able to deal with the consequences of an accident involving dangerous substances, for example by demonstrating that they have taken out a specific insurance policy with a company of acknowledged solvency or that they have a sufficient level of equity.
Kõnealust asjaolu tuleks arvesse võtta selleks, et ohtlike ainetega seotud õnnetuse tagajärgedega ei kaasneks pinget riigi rahandusele, vaid et need sisalduksid käitaja kuludes.
This is important in order to ensure that dealing with the consequences of an accident involving dangerous substances does not put a strain on public finances and is included as part of an operator’s costs.
(12 a) Selleks et vähendada suurõnnetuste ja doominoefekti tekkimise ohtu, tuleks nõuetekohaselt arvesse võtta ettevõtte või rajatise asukohaga seotud looduslike ohuallikate ja selles kasutatavate tehnoloogiatega seotud ohuallikate vastastikust mõju.
(12a) In order to reduce the risk of major accidents and of domino effects, due consideration should be given to the interaction between natural sources of danger associated with the location of the undertaking or facility and sources of danger associated with the technologies it uses.
(15) Elamurajoonide, ühiskondliku kasutamise seisukohast oluliste alade ja looduse poolest erilist huvi pakkuvate või eriti tundlike alade paremaks kaitsmiseks tuleb liikmesriikides kohaldada maakasutuse või muid asjakohaseid põhimõtteid, et pikemas perspektiivis võetaks arvesse vajadust säilitada selliste alade ja sellist ohtu kujutavate käitiste vahel sobiv vahemaa ning et olemasolevate käitiste puhul võetaks arvesse täiendavaid tehnilisi meetmeid, et oht inimestele ei suureneks .
(15) In order to provide greater protection for residential areas, areas of substantial public use and the environment, including areas of particular natural interest or sensitivity, it is necessary for land-use or other relevant policies applied in the Member States to take account of the need, in the long term, to keep a suitable distance between such areas and establishments presenting such hazards and, where existing establishments are concerned, to take account of additional technical measures so that the risk to persons is not increased .
Otsuste tegemisel tuleb arvesse võtta piisaval määral teavet riskide kohta ja nendega seotud tehnilisi nõuandeid.
Sufficient information about the risks and technical advice on these risks should be taken into account when decisions are taken.
Halduskoormuse vähendamiseks tuleb menetlused võimaluse korral ühitada muudest ELi õigusaktidest tulenevate menetlustega .
Where possible, to reduce administrative burdens, procedures should be integrated with those under other Union legislation.
(15) Elamurajoonide, ühiskondliku kasutamise seisukohast oluliste alade ja looduse poolest erilist huvi pakkuvate või eriti tundlike alade paremaks kaitsmiseks tuleb liikmesriikides kohaldada maakasutuse või muid asjakohaseid põhimõtteid, et tagada selliste alade ja sellist ohtu kujutavate käitiste vahel sobiva vahemaa hoidmine ning et olemasolevate käitiste puhul rakendatakse vajaduse korral täiendavaid tehnilisi meetmeid, et oht inimestele ja keskkonnale püsiks lubatud tasemel .
(15) In order to provide greater protection for residential areas, areas of substantial public use and the environment, including areas of particular natural interest or sensitivity, it is necessary for land-use or other relevant policies applied in the Member States to pursue appropriate safety distances between such areas and establishments presenting such hazards and, where existing establishments are concerned, to implement, if necessary, additional technical measures so that the risk to persons or the environment is maintained at an acceptable level .
Eelkõige väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete halduskoormuse vähendamiseks tuleb menetlused ja meetmed võimaluse korral ühitada muudest asjakohastest ELi õigusaktidest tulenevate menetluste ja meetmetega .
Where possible, to reduce administrative burdens , especially for small and medium-sized enterprises , procedures and measures should be integrated with those under other relevant Union legislation.
(16) Juurdepääsu hõlbustamiseks keskkonnateabele tuleb vastavalt Århusi konventsioonile, milles käsitletakse juurdepääsu teabele, avalikkuse kaasamist otsuste langetamisse ja õiguskaitse kättesaadavust keskkonnaküsimustes ning mis kiideti ELi nimel heaks nõukogu 17. veebruari 2005. aasta otsusega 2005/370/EÜ keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise konventsiooni sõlmimise kohta Euroopa Ühenduse nimel, suurendada üldsusele pakutava teabe mahtu ja parandada teabe kvaliteeti.
(16) In order to promote access to information on the environment, in accordance with the Aarhus Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters, which was approved on behalf of the Union by Council Decision 2005/370/EC of 17 February 2005 on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters , the level and quality of information to the public should be improved.