natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(27) Piiriülese mõjuga pärimisasja kiireks, hõlpsaks ja tõhusaks lahendamiseks liidus peavad pärijad, annakusaajad, testamenditäitjad ja pärandi hooldajad saama hõlpsasti ▌ tõendada oma staatust ja/või õigusi ja volitusi muus liikmesriigis, näiteks pärandvara asukohaliikmesriigis.
(27) A speedy, easy and efficient settlement of a succession with cross-border implications within the Union implies that the heirs, legatees, executors of the will or administrators of the estate should be able to demonstrate easily their status and/or rights and powers in another Member State , for instance in a Member State in which succession property is located .
Et võimaldada neil seda teha , tuleks käesoleva määrusega ette näha, et luuakse ühtne tunnistus – Euroopa pärimistunnistus (edaspidi „tunnistus”) –, mis väljastatakse kasutamiseks teises liikmesriigis .
To enable them to do so this Regulation should provide for the creation of a uniform certificate, the European Certificate of Succession (hereinafter referred to as "the Certificate") to be issued for use in another Member State .
Subsidiaarsuse põhimõtte järgimise tagamiseks ei peaks nimetatud tunnistus asendama siseriiklikke dokumente, mis võivad liikmesriikides sarnasel eesmärgil olemas olla .
In order to respect the principle of subsidiarity, the Certificate should not substitute internal documents which may exist for similar purposes in the Member States ▌.
(27 a) Tunnistust väljaandev asutus peaks järgima vorminõudeid, mida nõutakse kinnisvara registreerimisel registrit pidavas liikmesriigis.
(27a) The authority which issues the Certificate should have regard to the formalities required for the registration of immoveable property in the Member State in which the register is kept.
Seepärast tuleks käesoleva määrusega näha ette liikmesriikide vahel vorminõuete alane teabevahetus.
For that purpose, this Regulation should provide for an exchange of information on such formalities between the Member States.
(27 b) Tunnistuse kasutamine ei peaks olema kohustuslik.
(27 b ) The use of the Certificate should not be mandatory.
See tähendab, et isikutel, kellel on õigus tunnistust taotleda, ei peaks olema kohustust seda teha, vaid nad võivad kasutada ka käesoleva määrusega võimaldatavaid muid vahendeid (otsuseid, ametlikke dokumente ja kohtulikke kokkuleppeid).
This means that the persons entitled to apply for a Certificate should be under no obligation to do so but should be free to use the other instruments available under this Regulation (decisions, authentic instruments and court settlements).
Siiski ei tohiks ühelgi asutusel või isikul, kellele esitatakse teises liikmesriigis välja antud tunnistus, olla õigust nõuda, et tunnistuse asemel esitataks otsus, ametlik dokument või kohtulik kokkulepe.
However, n o authority or person presented with a Certificate issued in another Member State should be entitled to request that a decision, authentic instrument or court settlement be presented instead of the Certificate.
(27 c) Tunnistus tuleks väljastada selles liikmesriigis, mille kohtud on käesoleva määruse alusel pädevad.
(27 c ) The Certificate should be issued in the Member State whose courts have jurisdiction under this Regulation.
Iga liikmesriik peaks määrama oma siseriiklikes õigusaktides kindlaks, millistel asutustel on pädevus tunnistust välja anda, kusjuures sellisteks asutusteks võivad olla käesolevas määruses määratletud kohtud või muud pärimisasjades pädevad asutused, nagu näiteks notarid.
It should be for each Member State to determine in its internal legislation which authorities should have competence to issue the Certificate, whether courts as defined for the purposes of this Regulation, or other authorities with competence in matters of succession, such as for instance notaries.
Samuti peaks iga liikmesriik saama oma õiguses määrata, kas tunnistust välja andev asutus võib tunnistuse andmise menetluse käigus kaasata teisi pädevaid asutusi, näiteks asutusi, kes on pädevad vastu võtma vande asemel esitatava kinnitava avalduse.
It should also be for each Member State to determine in its internal legislation whether the issuing authority may involve other competent bodies in the issuing process, for instance bodies competent to receive statutory declarations in lieu of an oath.
Liikmesriigid peaksid esitama komisjonile asjakohase teabe oma tunnistusi välja andvate asutuste kohta, et selle teabe saaks üldsusele kättesaadavaks teha.
The Member States should communicate to the Commission the relevant information concerning their issuing authorities in order for that information to be made publicly available.
(27 d) Tunnistusel peaks olema kõigis liikmesriikides sama õiguslik toime.
(27 d ) The Certificate should produce the same effects in all Member States.
Tunnistus ei peaks ise olema täitedokument, kuid ta peaks omama tõendusjõudu, ning tuleks eeldada, et tunnistusel näidatud asjaolud, mis on kindlaks tehtud kooskõlas pärimise suhtes kohaldatava õigusega või kooskõlas mis tahes muu õigusega, mida kohaldatakse konkreetsete asjaolude, nagu surma puhuks tehtud korralduste sisulise kehtivuse suhtes, vastavad tegelikkusele.
It should not be an enforceable title in its own right but should have an evidentiary effect and should be presumed to demonstrate accurately elements which have been established under the law applicable to the succession or under any other law applicable to specific elements, such as the substantive validity of dispositions of property upon death.
Tunnistuse tõendusjõud ei tohiks laieneda elementidele, mida ei reguleerita käesoleva määrusega, nagu näiteks sugulusküsimus või küsimus, kas teatav vara kuulus surnule.
The evidentiary effect of the Certificate should not extend to elements which are not governed by this Regulation, such as, for instance, the question of affiliation or the question whether or not a particular asset belonged to the deceased.
Iga isiku suhtes, kes teeb makseid või annab üle pärandvara isikule, kellel on tunnistuse kohaselt õigus selliseid makseid või vara pärija või annakusaajana saada, peaks kehtima nõuetekohased kaitsesätted, eeldusel, et ta tegutses heas usus, tuginedes tunnistusega tõendatud teabele.
Any person who makes payments or hands over succession property to a person indicated in the Certificate as being entitled to accept such payment or property as heir or legatee should be granted appropriate protection if he acted in good faith relying on the accuracy of the information certified in the Certificate.
Samasugune kaitse tuleks tagada ka isikutele, kes tunnistusega tõendatud teabele tuginedes ostavad või saavad pärandvara isikult, kellel tõendi kohaselt on õigus seda vara käsutada.
The same protection should be granted to any person who, relying on the accuracy of the information certified in the Certificate, buys or receives succession property from a person indicated in the Certificate as being entitled to dispose of such property.
Kaitse tuleks tagada kehtiva tõestatud koopia esitamisel.
The protection should be ensured if still valid certified copies are presented.
Käesolev määrus ei peaks ette nägema seda, kas selline vara omandamine kolmanda isiku poolt saab toimuma.
Whether or not such an acquisition of property by a third person is effective should not be determined by this Regulation.
(27 e) Pädev asutus peaks väljastama tunnistuse taotluse põhjal.
(27 e ) The competent authority should issue the Certificate upon request.
Tunnistuse originaal peaks jääma tunnistusi välja andvale asutusele, kes peaks väljastama taotlejale ja õigustatud huvi omavale isikule ühe või mitu tõestatud koopiat.
The original of the Certificate should remain with the issuing authority which should issue one or more certified copies of the Certificate to the applicant and to any other person demonstrating a legitimate interest.
See ei tohiks välistada seda, et liikmesriik võib lubada kooskõlas üldsuse juurdepääsu dokumentidele käsitlevate siseriiklike eeskirjadega tunnistuse koopiate väljaandmist elanikele.
This should not preclude that a Member State , in accordance with its national rules on public access to documents, may allow copies of the Certificate to be disclosed to members of the public.
Käesoleva määrusega tuleks ette näha väljaandva asutuse otsuste vaidlustamine, sealhulgas otsused tunnistuse väljaandmisest keeldumise kohta.
This Regulation should provide for redress against decisions of the issuing authority, including decisions to refuse the issue of a Certificate.
Kui tunnistust parandatakse, muudetakse või see võetakse tagasi, peaks väljaandev asutus teavitama isikuid, kellele on väljastatud tunnistuse tõestatud koopiad, et vältida nende koopiate väärkasutamist.
When the Certificate is rectified, modified or withdrawn, the issuing authority should inform the persons to whom certified copies have been issued so as to avoid wrongful use of such copies .
(28) Austus liikmesriikide poolt võetud rahvusvaheliste kohustuste vastu tingib selle, et käesolev määrus ei tohiks mõjutada rahvusvaheliste konventsioonide kohaldamist , mille osaliseks üks või mitu liikmesriiki on käesoleva määruse vastuvõtmise ajal.
(28) Respect for international commitments entered into by the Member States means that this Regulation should not affect the application of international conventions to which one or more Member States are party at the time when this Regulation is adopted.
Eelkõige peaks Haagi 5. oktoobri 1961. aasta testamendi vormile kohaldatava õiguse konventsiooni osalisteks olevatel liikmesriikidel olema võimalik kohaldada testamendi ja vastastikuse testamendi vormilise kehtivuse suhtes käesoleva määruse sätete asemel jätkuvalt kõnealuse konventsiooni sätteid.
In particular, the Member States which are Contracting Parties to the Hague Convention of 5 October 1961 on the Conflicts of Laws to the Form of Testamentary Dispositions should be able to continue to apply the provisions of that Convention instead of the provisions of this Regulation with regard to the formal validity of wills and joint wills.
Käesoleva määruse üldeesmärke silmas pidades peab liikmesriikide vahelistes suhetes olema määrus ülimuslik konventsioonide suhtes , mis on sõlmitud üksnes kahe või enama liikmesriigi vahel, sellisel määral, mil need konventsioonid käsitlevad käesoleva määrusega reguleeritud küsimusi .
Consistency with the general objectives of this Regulation requires, however, that this Regulation take precedence, as between Member States, over conventions concluded exclusively between two or more of Member States in so far as such conventions concern matters governed by this Regulation .
(28 a) Käesolev määrus ei tohiks takistada Islandi, Norra, Rootsi, Soome ja Taani vahelise 19. novembri 1934. aasta konventsiooni, mis sisaldab rahvusvahelise eraõiguse sätteid pärimise, testamentide ja pärandvara valitsemise kohta, osalisteks olevatel liikmesriikidel kohaldada jätkuvalt nimetatud konventsiooni teatavaid sätteid, nagu seda on muudetud konventsiooni osaliste riikide valitsuste vahel sõlmitud lepinguga.
(28a) This Regulation should not preclude that the Member States which are parties to the Convention of 19 November 1934 between Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden comprising international private law provisions on succession, wills and estate administration should be able to continue to apply certain provisions of that Convention, as revised by the intergovernmental agreement between the States parties to the Convention.
(29) Käesoleva määruse kohaldamise hõlbustamiseks peaksid liikmesriigid olema kohustatud edastama teavet oma riigi pärimisega seotud õigusaktide ja menetluste kohta nõukogu 28. mai 2001. aasta otsusega 2001/470/EÜ
(29) In order to facilitate the application of this Regulation, provision should be made for an obligation for the Member States to communicate certain information regarding their legislation and procedures relating to succession within the framework of the European Judicial Network in civil and commercial matters established by Council Decision 2001/470/EC of 28 May 2001
Selleks et Euroopa Liidu Teatajas oleks võimalik õigeaegselt avaldada kogu käesoleva määruse praktiliseks kohaldamiseks asjakohane teave enne selle kohaldamist, peaksid liikmesriigid esitama niisuguse teabe ka komisjonile enne selle määruse kohaldamise alguskuupäeva.
In order to allow for the timely publication in the Official Journal of the European Union of all information of relevance for the practical application of this Regulation the Member States should also communicate such information to the Commission before this Regulation starts applying.
(29 a) Selleks et hõlbustada käesoleva määruse kohaldamist ja võimaldada kaasaegse sidetehnoloogia kasutamist, tuleks näha ette standardvormid tõendite jaoks, mis esitatakse koos otsust, ametlikku dokumenti või kohtulikku kokkulepet käsitleva täidetavaks tunnistamise taotlusega, samuti Euroopa pärimistunnistuse taotluse ja tunnistuse enda jaoks.
(29a) Equally to facilitate the application of this Regulation and to allow for the use of modern communication technologies, standard forms should be foreseen for the attestations to be provided in connection with the application for a declaration of enforceability of a decision, an authentic instrument or a court settlement and for the application for a European Certificate of Succession as well as for the Certificate itself.
(29 b) Käesolevas määruses sätestatud ajavahemike ja tähtaegade arvutamisel tuleks kohaldada nõukogu 3. juuni 1971. aasta määrust (EMÜ, Euratom) nr 1182/71, millega määratakse kindlaks ajavahemike, kuupäevade ja tähtaegade suhtes kohaldatavad eeskirjad
(29b) In calculating the periods and time limits provided for in this Regulation, Regulation (EEC,Euratom) No 1182/71 of the Council of 3 June 1971 determining the rules applicable to periods, dates and time limits
(31) Käesoleva määrusega ettenähtud tõendite ja vormide koostamiseks ja hilisemaks muutmiseks mõeldud rakendusaktide vastuvõtmiseks tuleks kasutada nõuandemenetlust kooskõlas määruse (EL) nr 182/2011 artiklis 4 sätestatud menetlusega .
(31) The advisory procedure should be used for the adoption of implementing acts establishing and subsequently amending the attestations and forms provided for in this Regulation in accordance with the procedure laid down in Article 4 of Regulation (EU) No 182/2011 .
(33) Arvestades, et käesoleva määruse eesmärke, milleks on isikute vaba liikumine, ELi kodanike võimalus korraldada aegsasti oma pärandiga seotud ▌küsimusi ning pärijate, annakusaajate ning teiste surnuga lähedaste isikute ja pärandaja võlausaldajate õiguste kaitse, ei saa liikmesriigid üksi tegutsedes piisavalt ▌saavutada ning seepärast on neid tänu käesoleva määruse ulatusele ja mõjule võimalik paremini saavutada liidu tasandil, võib liit võtta meetmeid kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
(33) Since the objectives of this Regulation, namely the free movement of persons, the organisation in advance by citizens of their succession in an EU ▌context and the protection of the rights of heirs and legatees and of persons close to the deceased as well as of the creditors of the succession, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale and effects of this Regulation, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union .
Kooskõlas kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõttega ei lähe käesolev määrus kaugemale sellest, mis on vajalik nimetatud eesmärkide saavutamiseks.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(35) Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukohta seoses vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alaga käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ▌ei osale need liikmesriigid käesoleva määruse vastuvõtmises ja see ei ole nende suhtes siduv ega kohaldatav.
(35) In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union , those Member States are not taking part in the adoption of this Regulation and are not bound by it or subject to its application.
See ei piira siiski Ühendkuningriigi ja Iirimaa võimalust teatada oma kavatsusest nõustuda käesoleva määrusega pärast selle vastuvõtmist, vastavalt nimetatud protokolli artiklile 4.
This is, however, without prejudice to the possibility for the United Kingdom and Ireland of notifying their intention of accepting this Regulation after its adoption in accordance with Article 4 of the said Protocol.
(36) Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva määruse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav,
(36) In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union , Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application,
I peatükkKohaldamisala ja mõisted
Chapter IScope and definitions
Artikkel 1 Kohaldamisala
Article 1 Scope
Käesolevat määrust kohaldatakse pärimise suhtes.
This Regulation shall apply to the succession to the estates of deceased persons.
Seda ei kohaldata maksu-, tolli- ega haldusasjade suhtes.
It shall not apply to revenue, customs or administrative matters.
Käesoleva määruse kohaldamisalast jäetakse välja:
The following shall be excluded from the scope of this Regulation:
(a) füüsilise isiku õiguslik seisund, perekonnasuhted ja suhted, mis on kohaldatava õiguse kohaselt perekonnasuhetele sarnase mõjuga;
(a) the status of natural persons, as well as family relationships and relationships deemed by the law applicable to such relationships to have comparable effects ;
(b) füüsilise isiku õigus- ja teovõime, ilma et see piiraks artikli 19 lõike 2 punkti c ning artikli 19 c kohaldamist;
(b) the legal capacity of natural persons, without prejudice to Article 19(2)(c) and to Article 19c ;
(c) küsimused, mis on seotud füüsilise isiku teadmata kadumise, eemaloleku või oletatava surmaga;
(c) questions relating to the disappearance, the absence or the presumed death of a natural person;
(d) küsimused, mis on seotud abikaasade varasuhtega ja selliste suhetega seotud varasuhtega, millel on kohaldatava õiguse kohaselt abieluga sarnane toime;
(d) questions relating to matrimonial property regimes and property regimes of relationships ▌ deemed by the law applicable to such relationships to have comparable effects to marriage;
(e) muud kui surmast tulenevad ülalpidamiskohustused;
(e) maintenance obligations other than those arising by reason of death ;
(e a) surma puhuks tehtud suuliste korralduste vormiline kehtivus;
(ea) the formal validity of dispositions of property upon death made orally;
(f) omandiõigused, huvid ja vara, mis tekivad või lähevad üle muul viisil kui pärimise teel; sellisteks võimalusteks on näiteks kinkimine, mitme isiku ühisvara, mis läheb üle üleelanud isikule, pensioniskeemid ning kindlustus- ja muud sarnased lepingud, ilma et need piiraks artikli 19 lõike 2 punkti j kohaldamist;
(f) property rights, interests and assets created or transferred otherwise than by succession, by way of for instance gifts, ▌joint ownership with a right of survivorship , pension plans, insurance contracts and arrangements of a similar nature, without prejudice to Article 19(2)(j);
(g) ▌küsimused , mida reguleeritakse äriühinguid ja muid juriidilisi isikuid või organiseeritud ühendusi käsitleva õigusega , näiteks äriühingute ▌ ja muude juriidiliste isikute või organiseeritud ühenduste asutamislepingute ja põhikirjade sätted, mis reguleerivad aktsionäride või osanike aktsiate või osade üleminekut nende surma korral;
(g) questions governed by the law of companies and other bodies, corporate or unincorporated , such as clauses ▌in the memoranda of association and articles of association of companies and other bodies, corporate or unincorporated which determine what will happen to the shares upon the death of the members ;
(h) äriühingute ▌ja muude juriidiliste isikute või organiseeritud ühenduste tegevuse lõpetamine, lõppemine ja ühinemine;
(h) the dissolution, extinction and merger of companies and other bodies, corporate or unincorporated ;
(i) usaldusühingu vormis asutatud fondide (trust) loomine, juhtimine ja lõpetamine;
(i) the creation, administration and dissolution of trusts;
(j) ▌asjaõiguse liigitus ning
(j) the nature of rights in rem , and
(j a) kinnisasja- või vallasasjaõiguse kandmine registrisse, sealhulgas sellise registrisse kandmise õiguslikud nõuded, ning toime, mis on kõnealuste õiguste registrisse kandmisel või registrisse kandmata jätmisel.
(ja) any recording in a register of rights in immovable or movable property, including the legal requirements for such recording, and the effects of recording or failing to record such rights in a register.
Artikkel 1 a Pärimisasjadega seotud pädevus liikmesriikides
Article 1a Competence in matters of succession within the Member States
Käesolev määrus ei mõjuta liikmesriikide asutuste pädevust pärimisasjade menetlemisel.
This Regulation shall not affect the competence of the authorities of the Member States to deal with matters of succession.
Käesolevas määruses kasutatakse järgmisi mõisteid:
For the purposes of this Regulation ▌ :
(a) „pärimine” – isiku vara , õiguste ja kohustuste mis tahes vormis üleminek isiku surma korral, olenemata sellest, kas tegemist on surma puhuks tehtud korralduse teel üleminekuga või läheb vara üle seadusjärgse pärimise teel;
(a) “succession " means the succession to the estate of a deceased person and covers all forms of transfer of assets, rights and obligations by reason of death, be it a voluntary transfer under a disposition of property upon death ▌, or ▌a transfer through intestate succession
(c) „pärimisleping” – leping, sealhulgas vastastikusest testamendist tulenev leping, millega vastutasu eest või ilma selleta antakse, muudetakse või tühistatakse õigusi ühe või mitme lepinguosalise tulevase pärandi suhtes;
(c) “agreement as to succession” means an agreement, including an agreement resulting from mutual wills, which with or without consideration, creates, modifies or terminates rights to the future estate or estates of one or more persons ▌ party to the agreement;
(d) „vastastikune testament” – kahe või enama isiku testament, mis on koostatud ühe dokumendina ▌;
(d) “joint will ” means a will drawn up in one instrument by two or more persons ▌;
(d a) „surma puhuks tehtud korraldus” – testament, vastastikune testament või pärimisleping;
(da) "disposition of property upon death" means a will, a joint will or an agreement as to succession;
(e) „päritoluliikmesriik” – liikmesriik, kus olenevalt asjaoludest on tehtud otsus, kinnitatud või sõlmitud kohtulik kokkulepe , koostatud ametlik dokument või välja antud Euroopa pärimistunnistus ;
(e) “Member State of origin” means the Member State in which, as the case may be , the decision has been given, the court settlement approved or concluded , the authentic instrument established or the European Certificate of Succession issued ;
(f) „ otsuse täitmise liikmesriik” – liikmesriik, kus taotletakse otsuse, kohtuliku kokkuleppe või ametliku dokumendi täitmisele pööratavust või täitmist;
(f) “Member State of enforcement ” means the Member State in which the enforceability or the enforcement of the decision, the court settlement or the authentic instrument is sought ;
(g) „otsus” – liikmesriigi kohtus pärimisasja kohta tehtud otsus, olenemata selle nimetusest, sealhulgas ▌kohtuametniku otsus kohtukulude suuruse kohta;
(g) “decision” means any decision ▌ in a matter of succession given by a court of a Member State, whatever the decision may be called, including a decision on the determination of costs or expenses by an officer of the court;