natgillin/translations-raw huggingface dataset:
usub, et tihedam kolmepoolne dialoog järelevalveasutuste, audiitorite (nii sise- kui välisaudiitorite) ja institutsioonide vahel parandaks võimalust märkimisväärseid või süsteemseid riske varakult avastada; ergutab järelevalveasutusi, Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu, audiitoreid ja institutsioone avalikel aruteludel osalema ja korraldama tihedamalt koosolekuid usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalve hõlbustamiseks; soovitab täiendavalt kahepoolseid koosolekuid suuremate finantsasutuste audiitorite ja järelevalveasutuste vahel; usub, et nõukogu ja siseaudiitori kohustus on tagada vajalike sisekontrollisüsteemide olemasolu, et avastada süsteemsed riskid ja luua negatiivsete tagajärgede vältimiseks kord nõukogu ja järelevalveasutuste riskidest teavitamiseks;
Believes that an enhanced three-way dialogue between supervisors, auditors (both internal and external) and institutions would improve the likelihood of substantial or systemic risk being detected at an early stage; encourages supervisors, the European Systemic Risk Board, auditors and institutions to engage in open discussions and to increase the frequency of meetings in order to facilitate prudential supervision; further recommends that bilateral meetings take place between auditors and supervisors of major financial institutions; believes that it is the board and Internal Auditor's responsibility to ensure that necessary internal controls are in place to detect systemic risks and to establish a procedure for informing the board and supervisors of these risks in order to avoid negative consequences;
rõhutab, et audiitori peamine ülesanne ei tohiks olla liigselt seotud erikohustuste koormaga, näiteks auditivälise teabe uurimise ja hindamisega, mis ei kuulu tema tegevusvaldkonda; on veendunud, et audiitor peaks teatama otse järelevalveasutusele, kui ilmneb järelevalvet eeldavaid asjaolusid, ja ta peaks osalema kogu valdkonda hõlmavatel erikontrollide hindamistel;
Stresses that the primary role of auditors should not be unduly compromised by the burden of extra duties, such as an examination and assessment of non-audit information that falls outside their area of expertise; believes auditors should report directly to supervisors when aware of something of material concern to supervision and should participate in pan-industry assessments of specific controls;
rõhutab, et avaliku sektori asutused, sealhulgas EVJA ja riiklikud järelevalveasutused, peavad järgima kõrgeid sõltumatuse norme ja äriühingu üldjuhtimise põhimõtteid;
Insists that public authorities, including ESAs and national supervisors, must adhere to high standards of independence and corporate governance equivalents;
Aktsionärid ja korraline üldkoosolek
Shareholders and the AGM
ergutab institutsioonilisi aktsionäre haarama endale aktiivsema rolli, nõudes nõukogult ja tema strateegialt nõuetekohast vastutust ning tulusaajate pikaajaliste huvide kajastamist;
Encourages institutional shareholders to take a more active role in holding the board and its strategy to account in an appropriate way and to reflect the long-term interests of their beneficiaries;
nõuab õigusakte, millega nõutakse kõigilt, kes on volitatud juhtima investeeringuid ELis kolmandate osapoolte nimel, et nad selgitaksid avalikult, kas nad rakendavad haldamise juhendit ja teevad selle avalikuks – ja kui rakendavad, siis millist ja miks, ja kui ei rakenda, siis miks;
Calls for legislation requiring all those authorised to manage investments on behalf of third parties in the EU to state publicly whether or not they apply and disclose against a stewardship code; if so, which one and why, and if not why not;
usub, et märkimisväärsete (kindlaksmääratud ja proportsionaalsest suurusest suuremate) tehingute korral tuleks nõuda aktsionäri spetsiaalset kinnitust või peaks olema kohustuslik aktsionäride teavitamine enne tehingu jõustumist, eeldusel, et aktsionäride kaasamine on teostatav, täidetakse konfidentsiaalsuse põhimõtet ja ei kahjustata finantsasutuse igapäevast majandustegevust; EVJA võib asjaomaste riiklike ametiasutustega konsulteerides väljastada asjakohase võrdlusnäitaja kohta juhendi;
Believes that significant transactions above a defined and proportionate size should require specific shareholder approval or be subject to an obligation to inform shareholders before the transaction can take effect, provided that involvement of the shareholders is feasible, the principle of confidentiality is met and the daily business of the financial institution is not undermined; ESMA may issue guidelines concerning the appropriate benchmark in consultation with the relevant national authorities;
tunnistab, et seotud osapoolte tehinguid silmas pidades on läbipaistvus vajalik ja seotud osapoolt hõlmavatest olulistest tehingutest peaks väärtpaberiturgude ametile teada andma ning nendega peaks kaasas olema kiri sõltumatult nõuandjalt, kes kinnitab tehingu õigsuse ja mõistuspärasuse, või peaks sellise tehingu üle otsustama aktsionäride hääletus, millest seotud osapooled osa ei võta; EVJA võib asjaomaste riiklike ametiasutustega konsulteerides väljastada asjakohase võrdlusnäitaja kohta juhendi;
Recognises that transparency is necessary with regard to related party transactions and that significant transactions which involve a related party should be notified to the listing authority and be accompanied by a letter from an independent adviser confirming that the transaction is fair and reasonable, or should be subject to a vote of shareholders with the related party being excluded from this vote; ESMA may issue guidelines concerning the appropriate benchmark in consultation with the relevant national authorities;
nõuab iga nõukogu liikme kohustuslikke iga-aastaseid valimisi, kohustuslikke iga-aastaseid taotlusi nõukogu poliitika kinnituseks või selle tagasikutsumiseks korralisel üldkoosolekul, et anda nii nõukogule suurem vastutus ning edendada suurema vastutuse kultuuri;
Calls for mandatory annual elections of each member of the board, for mandatory annual requests for approval of the board's policy or for discharge of the board at the AGM, with a view to making the board more accountable and encouraging a culture of greater responsibility;
nõuab tõhusat aktsionäridepoolset kontrolli tõkestavate asjaolude uurimist ja mõistlikku koostööd takistavate normide kaotamist;
Calls for an investigation of the inhibition on effective shareholder controls and for the removal of regulatory impediments to reasonable collaboration;
nõuab, et võetaks kasutusele elektrooniline hääletus, et motiveerida aktsionäre aktiivselt osalema finantsasutuse üldjuhtimises;
Calls for an electronic vote to be introduced in order to encourage shareholders to engage in the corporate governance of financial institutions;
on arvamusel, et kõigil avalik-õigusliku juriidilise isiku osalusega äriühingutel peaks olema võimalik oma põhikirjas valida, kas nende liikmed jäävad anonüümseks või on nende nimed avalikustatud, ja et viimasel juhul peab seadus tagama tegeliku isiku tuvastamisvõimaluse;
Takes the view that all limited partnerships should be free to stipulate in their statutes whether their partners may remain anonymous or must be named and that, in the latter case, a law must be enacted to guarantee that their identities are in fact made public;
võttes arvesse Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) suuniseid rahvusvahelistele ettevõtetele ning Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) kolmepoolset põhimõtete deklaratsiooni rahvusvaheliste ettevõtete ja sotsiaalpoliitika kohta;
having regard to the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) Guidelines on Multinational Enterprises and the International Labour Organisation (ILO) Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy,
võttes arvesse 14. novembril 2001. aastal Dohas vastu võetud WTO ministrite konverentsi neljanda istungjärgu ministrite deklaratsiooni, eriti selle punkti 44 eri- ja diferentseeritud kohtlemise kohta;
having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha, and in particular to paragraph 44 thereof, on Special and Differential Treatment (SDT),
võttes arvesse komisjoni 4. oktoobri 2006. aasta teatist ’Euroopa huvi: konkurentsivõime maailmas.
having regard to the Commission communication of 4 October 2006 entitled ’Global Europe: Competing in the World.
Panus ELi majanduskasvu ja tööhõive strateegiasse’ ( KOM(2006)0567 );
A contribution to the EU's Growth and Jobs Strategy’ ( COM(2006)0567 ),
arvestades, et Euroopa Liit peaks jätkuvalt tähtsustama WTO raames loodud eeskirjadepõhist mitmepoolset kaubandussüsteemi, mis annab asjakohaste eeskirjade kehtestamise ja nendele vastavuse tagamisega parimad väljavaated avatud ja õiglaseks rahvusvaheliseks kaubanduseks;
whereas the European Union should continue to give priority to a rule-based multilateral trading system established through the WTO, which offers the best prospects for open and equitable international trade by establishing appropriate rules and ensuring compliance with them,
arvestades, et eduka ja tasakaalustatud Doha arengukava sõlmimine on ülitähtis nii Euroopa Liidu kui ka India jaoks, ning arvestades, et sellise kokkuleppe sõlmimine ei välista kahepoolsete WTO+ lepingute sõlmimist, mis võivad mitmepoolseid eeskirju täiendada;
whereas a successful and balanced conclusion of the Doha Development Agenda (DDA) is of crucial importance to both the European Union and India, and whereas such an agreement does not preclude bilateral WTO+ agreements, which can be complementary to multilateral rules,
arvestades, et Euroopa Liit on India suurim välismaiste otseinvesteeringute allikas, mille osakaal India välismaistes otseinvesteeringutes kokku on 27%; arvestades siiski, et ELi osakaal on viimase kolme aasta jooksul vähenenud: 2007. aastal moodustasid ELi välisinvesteeringud kõikidest India välisinvesteeringutest 37%, 2008. aastal 32% ja 2009. aastal 27%, samas kui ELi 2009. aasta välisinvesteeringud Hiinasse olid tunduvalt suuremad kui Indiasse, moodustades 5,3 miljardit eurot India 3,1 miljardiga võrreldes;
whereas the European Union is India's largest source of Foreign Direct Investment (FDI), accounting for 27% of total FDI in 2009; whereas, however, the EU share has declined over the past three years, from 37% of total FDI in 2007 to 32% in 2008 and 27% in 2009, while EU FDI outflows to China in 2009 were significantly higher than those to India, amounting to EUR 5.3 billion as compared to EUR 3.1 bn to India,
arvestades, et India oli 2000. aastal Euroopa Liidu kaubanduspartnerite seas 17. kohal ja tõusis 2010. aastaks kaheksandaks (käive oli 67,8 miljardit eurot); arvestades siiski, et ELi suhteline turuosa Indias langes 23,2%-lt 1999. aastal 14,5%-ni 2009. aastal, samal ajal kui Hiina turuosa suurenes samal ajavahemikul neli korda 2,6%-lt 1999. aastal 11,3%-ni 2009. aastal;
whereas India was the European Union's seventeenth most important trading partner in 2000 and ranked eighth in 2010 (when such trade was worth EUR 67.8 bn); whereas, however, the EU's relative share in India's market fell from 23.2% in 1999 to 14.5% in 2009, while China's market share was multiplied by four over the same period, from 2.6% in 1999 to 11.3% in 2009,
arvestades, et India on riik, kes saab üldisest soodustuste süsteemist (GSP) kõige rohkem kasu; arvestades, et ELi soodustollimääraga või tollimaksu nullmääraga India impordi väärtus oli 2009. aastal kokku 19,9 miljardit eurot ja moodustas 83% ELi koguimpordist Indiast;
whereas India is the largest beneficiary of the Generalised System of Preferences (GSP); whereas the European Union's imports from India at preferential rates or zero duty were worth EUR 19.9 bn in 2009 and accounted for 83% of total EU imports from India,
arvestades, et mõlemad osapooled loodavad saada olulist kasu tollitariifide kaotamisest, teenusekaubanduse ja asutamisõiguse liberaliseerimisest ning kinnitavad oma kindlat valmidust alandada tariife ning jätkata asutamisõiguse ja teenuskaubanduse liberaliseerimist;
whereas both parties expect to secure significant benefits from the elimination of tariffs, the liberalisation of trade in services and of establishment and reaffirm their commitment to tariff reductions and further liberalisation of establishment and of trade in services,
arvestades, et turulepääsuga peavad kaasnema läbipaistvad ja asjakohased eeskirjad ning standardid, et tagada turu liberaliseerimise kasulikkus;
whereas market access needs to be accompanied by transparent and adequate rules and standards in order to ensure that trade liberalisation is beneficial,
arvestades, et turulepääsu takistavad mittetariifsed kaubandustõkked, nagu töötervishoiu- ja tööohutusnõuded, ning tehnilised tõkked, koguselised piirangud, vastavuse hindamise menetlused, kaubanduse kaitsemehhanismid, tolliprotseduurid, riigimaksud ning rahvusvaheliste normide ja standardite vastu võtmata jätmine;
whereas market access is being hampered by non-tariff barriers to trade (NTBs), such as health and safety requirements or technical barriers, quantitative restrictions, conformity procedures, trade defence mechanisms, customs procedures, internal taxation, and a failure to adopt international norms and standards,
arvestades, et veelgi enam tuleks arvesse võtta intellektuaalomandi õiguste tunnustamise, sobiva ja tõhusa kaitse, rakendamise ja jõustamise elemente, sealhulgas patente, kauba- ja teenindusmärke, autoriõigust ja muid samalaadseid õigusi, geograafilisi tähiseid (kaasa arvatud päritolumärk), tööstusdisaini ja integraallülituste topograafiat;
whereas even greater account should be taken of the elements on recognition, suitable and effective protection, implementation and enforcement of intellectual property rights (IPRs), including patents, trade or service marks, copyright and similar rights, geographical indications (GIs) (including marks of origin), industrial design and integrated circuit topography,
arvestades, et võltsravimid võivad olla tervisele kahjulikud; arvestades, et EL ja India peaksid selle probleemi lahendamiseks oma jõud ühendama;
whereas counterfeit medicines can potentially be detrimental to health; whereas EU and India should join forces to address this problem,
arvestades, et India on üks suurimaid geneeriliste ravimite tootjaid ja eksportijaid;
whereas India is one of the major producers and exporters of generic medicines,
arvestades, et tervishoiuprogrammide edu ja jätkusuutlikkus sõltub suures osas odavate kvaliteetsete geneeriliste ravimite jätkuvast kättesaadavusest; arvestades India kriitilise rolliga selliste toodete tarnimisel ning TRIPS-plus intellektuaalomandi õiguste sätete kindlaks tehtud kahjulikku mõju geneeriliste ravimite kättesaadavusele;
whereas the success and sustainability of health programmes depends in large part on the continuing availability of low-cost, quality generic medicines; having regard to India's critical role as a supplier of such products and to the established, detrimental impact of TRIPS-plus intellectual property rules on the availability of generic medicines,
arvestades, et koostöölepingu artikli 1 lõikega 1 nähakse ette inimõiguste ja demokraatia põhimõtete austamine; arvestades, et see on lepingu oluline osa;
whereas Article 1(1) of the Cooperation Agreement provides for respect for human rights and democratic principles; whereas this constitutes an essential element of the agreement,
arvestades, et ELi ettevõtete turulepääsu India turule takistavad ikka veel mittetariifsed kaubandustõkked, nagu koormavad töötervishoiu- ja tööohutusnõuded, tehnilised tõkked, koguselised piirangud, liigselt piiravad vastavuse hindamise menetlused, põhjendamatud kaubanduse kaitsemehhanismid, tolliprotseduurid, riigimaksud ning rahvusvaheliste normide ja standardite vastu võtmata jätmine;
whereas access by EU businesses to the Indian market is still being hampered by several NTBs, such as burdensome health and safety requirements or technical barriers, quantitative restrictions, overly restrictive conformity procedures, unjustified trade defence mechanisms, customs procedures, internal taxation, and a failure to adopt international norms and standards,
usub, et vabakaubandusleping peaks olema tasakaalustatud ning vastama WTO eeskirjadele ja kohustustele; on arvamusel, et edukas Doha arengukava jääb Euroopa Liidu kaubandusalaseks prioriteediks ning et läbirääkimised Indiaga vabakaubanduslepingu sõlmimiseks peavad olema seega täienduseks mitmepoolsetele eeskirjadele;
Believes that the FTA should be balanced and compatible with WTO rules and obligations; considers that a successful DDA remains the European Union's trade priority and that negotiations with India on the FTA must thus be complementary to multilateral rules;
tunneb heameelt detsembris 2010 toimunud ELi ja India tippkohtumise tulemuste üle ja soovitab osapooltel läbirääkimisi kiirendada ja jätkata konsulteerimist peamiste sidusrühmadega; tuletab meelde Euroopa Liidu ja India antud lubadust kiirendada vabakaubanduslepingu läbirääkimisi ning teha olulisi ja tõhusaid edusamme ambitsioonika, tasakaalustatud ja laiapõhjalise kaubandus- ja investeeringute lepingu sõlmimiseks; tunneb pettumust läbirääkimiste aeglase kulgemise pärast; nõuab, et pooled teeksid jõupingutusi, et sõlmida ulatuslik, ambitsioonikas ja tasakaalustatud vabakaubandusleping 2011. aasta lõpuks;
Welcomes the outcome of the EU-India Summit held in December 2010 and encourages the negotiating parties to speed up the negotiations and to continue to consult key stakeholders; recalls the pledge made by the EU and India to speed up FTA talks and to make substantive and efficient progress towards the early conclusion of an ambitious and balanced, broad-based trade and investment agreement; is disappointed with the slow pace of negotiations; calls for both parties to make every effort to conclude a comprehensive, ambitious and balanced FTA by the end of 2011;
julgustab India föderaalvalitsust ja osariikide valitsusi oma poliitikat ja tegevust vastastikku kooskõlastama, et saavutada võimalikult suurt kasu;
Encourages India's federal and state governments to synchronise policies and procedures, so as to allow potential gains to be maximised;
tuletab meelde, et ühise kaubanduspoliitika eesmärgid peaksid olema täielikult kooskõlas ELi üldeesmärkidega, et Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 207 kohaselt tuleb ELi ühist kaubanduspoliitikat teostada ’kooskõlas liidu välistegevuse põhimõtete ja eesmärkidega’ ja et Euroopa Liidu lepingu artikli 3 kohaselt peab see kaasa aitama säästvale arengule, vaesuse kaotamisele ja inimõiguste kaitsele;
Recalls that the objectives of the common commercial policy should be fully coordinated with the European Union's overall objectives, that, pursuant to Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the EU's common commercial policy must be conducted ’in the context of the principles and objectives of the Union's external action’, and that, pursuant to Article 3 of the Treaty on European Union, it must contribute, inter alia, to sustainable development, the eradication of poverty and protection of human rights;
juhib ELi ja India majanduse vastastikusest täiendavusest lähtudes tähelepanu edasisele võimalusele suurendada ELi ja India vahelist kaubandust ja investeeringuid ning ärivõimalustele, mis tulenevad vabakaubanduslepingust; peab ELi-India vabakaubanduslepingut üldiselt kavaks, millest võidavad mõlemad osapooled, kuid soovitab läbi viia olemasolevate sektoripõhiste probleemide hindamise, et kindlaks määrata vabakaubanduslepingu võimalikud ebasoodsad tagajärjed tundlikele ELi sektoritele;
Points, in view of the complementarity of the two economies, to the potential for an increase in EU-India trade and investment and business opportunities arising from the FTA; considers the EU-India FTA overall as a win-win scenario, but recommends that an evaluation be carried out of the existing sector specificities in order to identify potential disadvantages of the FTA for sensitive EU sectors;
palub komisjonil lisada vabakaubanduslepingusse olulise osana ambitsioonikas säästva arengu peatükk;
Asks the Commission to include an ambitious sustainable development chapter as an essential part of the FTA;
avaldab rahulolu paljude vabakaubanduse simulatsioonide tulemuste üle, mis näitavad, et vabakaubandusleping aitaks suurendada nii ELi kui ka India eksporti ja importi tervikuna; rõhutab, et praeguse keskmise kasvumäära juures kasvab kahepoolse kaubavahetuse käive 2015. aastaks eeldatavasti 160,6 miljardi euroni;
Welcomes the results of many free-trade simulations which show that the FTA would increase overall exports and imports for both the European Union and India; stresses that, at the current average growth rate, bilateral trade is expected to increase to EUR 160.6 bn by 2015;
märgib, et India keskmised kohaldatavad tariifid on alanenud, kuid on ELi tariifidest ikka veel oluliselt kõrgemad; rõhutab eriti, et India keskmine tollitariif mittepõllumajanduslike toodete turgudele pääsemiseks on nüüd 10,1% ja ELi keskmine 4% ning India keskmine põllumajandustoodete tollitariif on 31,8% ja ELi keskmine 13,5%;
Notes that India's average applied tariffs have fallen but are still considerably higher than the EU's tariffs; points out in particular that India's average tariff for Non-Agricultural Market Access (NAMA) is now 10.1%, as compared to an EU average of 4%, while India's average tariff for agriculture is 31.8%, as compared to an EU average of 13.5%;
rõhutab, et tööstuskaubanduse eesmärk peaks olema vastastikune tollide täielik kaotamine asümmeetrilise ajakava alusel ja kõik selle eesmärgi erandid peaksid olema piiratud, neid tuleks kontrollida ja nendest ei tohiks välja jätta mõlemale poolele tähtsaid valdkondi, näiteks sõiduautod;
Stresses that the objective for industrial trade should be reciprocal full duty elimination, with asymmetry in timing, and that any possible exception to this objective should be limited and subject to review and should not involve the exclusion of sectors that are of importance to both sides, such as passenger cars;
märgib, et lepingus tuleks arvesse võtta põllumajandustoodete kaubandusega seotud tundlikud küsimused, kuid see ei tohiks takistada turu avamist vastastikuse täiendavuse valdkondades;
Notes that the agreement should respect sensitivities linked to agricultural trade, but that this should not prevent market opening in areas of complementarity;
palub komisjonil võtta asjakohaselt arvesse mis tahes negatiivse mõju Euroopa põllumajandusele, eelkõige seoses turgude avamise, geneetiliselt muundatud organismide, piima, loomaliha, intellektuaalomandi kaitse ja päritolumärgistusega;
Calls on the Commission to take due account of any negative impact on European agriculture, particularly in the areas of the opening up of markets, GMOs, milk, beef, intellectual property protection and origin labelling;
peab oluliseks kaubandustõkete ning fütosanitaarmeetmete ambitsioonikate peatükkide lisamist vabakaubanduslepingusse; palub komisjonil seoses sellega tegelda lahendamata küsimustega, nagu näiteks loomade heaolu;
Considers it important that the FTA include ambitious chapters on technical barriers to trade and sanitary and phytosanitary measures; calls on the Commission, in this regard, to address outstanding issues such as animal welfare;
kutsub mõlemaid pooli üles tagama, et reguleerimist ja mittetariifseid tõkkeid hallatakse sellisel viisil, et see ei takista üldist kaubandust; palub nii ELil kui ka Indial välja töötada mõjusad distsiplineerivad meetmed, et vältida tarbetute reguleerivate tõkete tekkimist ja tegelda praeguste tõketega, austades mõlema poole reguleerimisõigust;
Calls on both parties to ensure that regulation and NTBs are managed in such a way that overall trade is not hampered; calls on both the EU and India to develop effective disciplines to prevent the emergence of unnecessary regulatory obstacles to trade and to tackle existing obstacles, while respecting both sides’ right to regulate;