natgillin/translations-raw huggingface dataset:
rõhutab, et innovatsioonipoliitika tuleb viia kooskõlla ELi ja riikide muude poliitikavaldkondadega (sh tööstus-, keskkonna- ja tarbijapoliitika) ning sealjuures silmas pidada, et kindlaksmääratud lähenemisviisid oleksid piisavalt paindlikud, et neid saaks kohandada riikide ja piirkondade erioludega;
Underlines the point that innovation policy should be coordinated with other EU and national policies (including industrial, environmental and consumer policy), bearing in mind that the approaches identified should be flexible enough to be adapted to different national and regional circumstances;
peab kahetsusväärseks, et ELi teadus- ja innovatsioonivahendid ei ole olnud edukad ning et menetlused on endiselt liiga keerulised ja aeganõudvad, mis takistab eelkõige väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate osalust nendes programmides;
Regrets that efforts to simplify EU research and innovation instruments have not been successful, and that procedures are still far too complex and time-consuming, which particularly hampers participation by SMEs in these programmes;
on seisukohal, et kasutajasõbralikkust ja läbipaistvust taotledes tuleb välistada, et toetusprogrammid eri rakendustasandite vahelisest puudulikust koordinatsioonist tingituna kattuksid või üksteist dubleeriksid; palub komisjonil uurida, kas VKEdele suunatud ELi toetusinstrumendid saaks tulevikus koondada ühe peadirektoraadi, näiteks ettevõtluse peadirektoraadi vastutusalasse; on seisukohal, et see lihtsustaks väliskajastust ja pakuks võimalikele toetuse saajatele ühtse kontaktpunkti;
Considers that, in the interests of user-friendliness and transparency, it is necessary to prevent overlap and duplication of effort between support programmes, resulting from poor coordination of the various operational levels; calls on the Commission to investigate whether the EU aid instruments for SMEs could in future be combined under the umbrella of one Directorate-General such as DG Enterprise; considers that this would make them easier to project and would offer potential beneficiaries a one-stop shop;
kutsub samuti komisjoni üles tagama, et ELi reguleeriv raamistik toetab innovatsiooni, mitte ei sea muutustele takistusi, ja vastavad siseteenistused ja peadirektoraadid teevad kavandatud töörühma suguse struktuuri abil tõhusamat koostööd, et innovatsiooniküsimusi sidusalt ja terviklikult käsitleda; on veendunud, et see vähendab ELi innovatsioonipoliitika vahendite killustatust;
Calls, likewise, on the Commission to ensure that the EU regulatory framework supports innovation rather than constituting a barrier to change and that there is effective cooperation among the relevant internal services and directorates-general with the help of a structure such as the envisaged task force in order to give coherent and comprehensive consideration to innovation issues; insists that this should lead to less fragmented EU instruments in the field of innovation policy;
kutsub ka liikmesriike üles tulemuslikumalt kooskõlastama vastutavate riiklike organite algatusi;
Calls likewise on the Member States effectively to coordinate initiatives by the national bodies responsible;
märgib, et ELi tegevjõudude ühised jõupingutused peaksid olema suunatud sellele, et täita lõhet teadusuuringute ja innovatsiooni vahel ning toodete turuküpsuse ja toodetega kauplemise vahel; rõhutab, et raamprogrammid vajavad omavahelisi lõikumispunkte või programmiülest ühenduvust teadusuuringute- ja innovatsioonialaste meetmete vahel;
Emphasises that the EU bodies’ joint efforts should be directed at bridging the gaps between research and innovation and between product marketability and commercialisation; stresses that the framework programmes need interfaces with each other or cross-programme connectivity between research and innovation-related measures;
kutsub komisjoni üles välja töötama uusi innovatsiooninäitajaid, mis sobivad paremini teadmuspõhistele teenustemajandustele, ja kohandama Euroopa innovatsiooni tulemustabeli koostamiseks kasutatavaid innovatsiooninäitajaid, et lisaks liikmesriikide innovatsioonivõime võrdleva analüüsi koostamisele määrata paremini kindlaks ka ELi ja liikmesriikide innovatsioonimeetmete tugevad ja nõrgad küljed;
Calls on the Commission to develop new innovation indicators which are better suited to increasingly knowledge-based service economies, and to adapt the existing ones, so that the European innovation scoreboard does not just give a comparative analysis of the Member States’ innovation capacity but can also identify the strengths and achievements as well as weaknesses of EU innovation measures;
rõhutab, kui tähtis on laialdasem teave sobivate rahastamiskanalite ja -allikate ning alternatiivsete rahastamisvormide kohta (nt litsentsilepingud), et tekitada ettevõtjates suuremat soovi investeerida;
Stresses the importance of more comprehensive information concerning suitable funding channels and sources and of reliable data concerning alternative forms of funding, such as licensing agreements, so as to make undertakings more willing to invest;
Erarahastamise ergutamine
Encouraging private-sector financing
rõhutab, et lisaks avalikule rahastamisele tuleb enam ergutada erarahastamist;
Emphasises that, alongside public funding, more stimulus must be provided for financing from the private sector;
rõhutab, kui oluline on ühtlustada kõigi osalejate võimalusi kasutada ELi vahendeid, et suurendada VKEde osalust ühiste tehnoloogiaalgatuste haldusstruktuurides ja tegevuses;
Emphasises the importance of the better harmonisation of access to EU funds for all participants in order to improve participation by SMEs in the governance structures and activities of Joint Technology Initiatives;
palub komisjonil näidata innovatsiooni tegevuskavas konkreetseid instrumente, millega parandada rahastamise kättesaadavust innovatiivsetele ettevõtjatele; rõhutab sellega seoses, et seejuures tuleb arvesse võtta eri asutamis- ja kasvuetappides ettevõtjate erinevat rahastamisvajadust ja innovatsiooni intensiivsust;
Calls on the Commission to put forward, in the action plan for innovation, practical measures to improve innovative companies’ access to financing; emphasises in that regard the need to take into account the differing funding requirements and innovation intensity of companies during their different start-up and growth phases;
rõhutab vajadust luua paremad tingimused riskikapitali saamiseks, võttes arvesse ka VKEde vajadusi, ning laiendada Euroopa Investeerimispanga riskijagamisrahastut (RSFF); kutsub komisjoni üles uurima, milliseid meetmeid on võimalik võtta, et saavutada kõikidele asjaosalistele sobiv riskijaotus, soodustamaks seega erainvesteeringuid innovatsiooni valdkonnas;
Emphasises the need to create conditions whereby risk capital will be more readily available, taking into account the needs of SMEs, and to extend the EIB's risk-sharing finance facility (RSFF); calls on the Commission to investigate what steps can be taken to achieve a risk-sharing arrangement that is acceptable for all the actors involved and thus stimulate private investment in the field of innovation;
kutsub liikmesriikide ja ühenduse asjaomaseid tegevjõude üles edasi arendama väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete rahastamise instrumente, mis on end juba õigustanud, nagu mikrokrediidid, riskikapital noortele, kes soovivad investeerida uuenduslikku ettevõtlusesse, investorite võrgustik noorte teadlaste äriprojektide sponsoreerimiseks, laenud ja tagatised, ning looma stiimuleid investeeringuteks, sest see motiveeriks ettevõtteid kasutama inimressursse teadusuuringute ja innovatsiooni eesmärgil ning aitaks kaasa uute toodete ja teenuste arendamisele;
Calls on the relevant Member-State and EU bodies to develop proven SME financing tools such as microcredits, venture capital for people seeking to invest in innovative enterprises, business angels to sponsor business projects by e.g. young researchers, loans and guarantees and to create tax, financial, business and administrative incentives for investment, since this would reduce the risk of company relocation because of unfavourable framework conditions for state aid and motivate companies to employ human resources for purposes of research and innovation, thus boosting the development of new products and services;
rõhutab, kui oluline on VKEdele tagada minimaalne rahastamine teadus- ja innovatsioonialgatuste raames avaldatud avatud pakkumismenetlustes vastavalt teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi eeskujule (15% koostööprogrammi vahenditest);
Stresses the importance of providing for a minimum allocation of funds for SMEs in the open calls published under the Research and Innovation initiatives, following the same commitment adopted for the FP7 (15% of the resources in the Cooperation programme);
Raamtingimuste parandamine ettevõtetele, eriti väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele palub komisjonil kohandada ühenduse olemasolevaid riigiabi eeskirju kooskõlas siseturu põhimõtetega selliselt, et oleks võimalik toetada investeeringuid ülimalt vajalikesse uutesse tehnoloogiatesse, tagamaks ELi pikaajalist konkurentsivõimet ja võrdseid võimalusi terves maailmas; eriti nõuab, et nõukogu ja komisjon võtaksid ELi riigiabi eeskirjade läbivaatamisel täiel määral arvesse võtmetehnoloogiate algatust ning võimaldama seega liikmesriikidel luua riiklikud soodustussüsteemid võtmetehnoloogiate edendamiseks;
Calls on the Commission, in accordance with the principles of the single market, to adjust the existing EU rules on state aid so as to support investment in urgently needed new technologies and to secure the Union's long-term competitiveness and a global level playing field; particularly urges the Council and the Commission to take into consideration the key enabling technologies initiative while revising the EU rules on state aid and thus make it possible for the Member States to create national incentive systems to promote key enabling technologies;
rõhutab ühiste tehnoloogiaalgatuste tähtsust, mis vastavad teatavatele suuruse ja haldusstruktuuri kriteeriumidele, ning et on tähtis korraldada ühiste tehnoloogiaalgatuste regulaarseid mõjuhinnanguid, milles vaadatakse läbi nende panus Euroopa tööstuse konkurentsivõimele;
Stresses the importance of Joint Technology Initiatives satisfying certain criteria in terms of size and governance structures and of carrying out a periodical impact assessment of approved JTIs in terms of their contribution to the competitiveness of the European industry;
väljendab sellega seoses rahulolu, et ’ühenduse raamistik teadus- ja arendustegevuseks ning innovatsiooniks antava riigiabi kohta’ kuulub 2010. aastal läbivaatamisele;
Welcomes, in that context, the fact that the Community framework for State aid for research and development and innovation is to be reviewed in 2010;
on seisukohal, et innovatsioonitoetuse edendamisega peab alati kaasnema ka toetuse taotlejale bürokraatliku asjaajamise kergendamine; kutsub komisjoni üles bürokraatia vähendamise nimel kujundama ümber raamprogrammi protsesse ja looma kasutajate paneele;
Considers that enhanced support for innovation must always be accompanied by a reduction in the red tape confronting applicants; calls on the Commission to eliminate red tape by re-engineering Framework Programme processes and by creating a users’ board;
palub ELi institutsioonidel parandada esmajoones väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete huvides intellektuaalomandi, eelkõige patentide kaitse raamtingimusi, sest nii nende maksumus kui ka kvaliteet on innovatsiooni jaoks keskse tähtsusega;
Calls on the relevant EU bodies to improve – especially for SMEs – the framework conditions for protection of intellectual property, especially patents, their cost as well as their quality being a key factor in innovation;
peab sellega seoses kahetsusväärseks, et ELis puudub tõeline innovatsiooni siseturg, ning kutsub komisjoni ja liikmesriike üles kooskõlastama oma tegevust mainitud valdkonnas, eelkõige selleks, et kiiresti kokku leppida ühenduse patendi ja ühtse patendivaidluste lahendamise süsteemi asjus; rõhutab, et uuenduslike toodete väljatöötamist silmas pidades on standardite kehtestamine väga oluline;
Regrets, in this connection, the lack of a true internal market for innovations in the EU, and calls on the Commission and the Member States to coordinate their efforts in this area, notably where prompt agreement on a Community patent and a single patent court system are concerned, and stresses the importance of standardisation for the development of innovative products;
soovitab edendada sellist intellektuaalomandi õigusega seotud poliitikat, mis toetab innovatsiooni, näiteks patendikoondisi, ühiseid patendiplatvorme, ning kõigi õiguste litsentse;
Recommends the promotion of modern IP policies that foster innovation, such as patent pooling, common patent platforms, and full rights licences;
rõhutab sellega seoses VKEde sõbraliku ühenduse patendi arendamise tähtsust Euroopa majandusele, kooskõlas liidu innovatsioonipoliitikaga;
Emphasises, in that regard, the significance for the European economy of developing an SME-friendly Community patent, in tune with the Union's policies on innovation;
märgib, et üha rohkem kasutatakse patente pankadepoolse rahastamise tagatisena, kuid et puuduvate tehnoloogiaalaste teadmiste tõttu ei ole pangad laenu andmisel sageli võimelised patentide väärtust õigesti hindama; kutsub seetõttu komisjoni üles uurima, kas EL peaks toetama hindamisnormide väljatöötamist;
Notes the increasing use of patents as securities for bank financing, but that banks often lack the technical knowledge to be able to correctly assess the value of patents when lending; calls therefore on the Commission to investigate whether the EU should provide support for the development of valuation standards;
rõhutab selliste programmide tähtsust, millega motiveeritakse väikesi ja keskmise suurusega ettevõtjaid kasutama tehnoloogia saavutusi ja teaduspersonali;
Stresses the importance of programmes to encourage SMEs to make use of technological developments and research staff;
rõhutab, et teadusuuringud, innovatsioon ja haridus moodustavad teadmiste kolmnurga, mida tuleb käsitleda ühe tervikuna; nõuab seetõttu, et arvestades innovatsioonivõime suurt mõju ELi konkurentsivõimele, ei tohi vähendada investeeringuid kvalifitseeritud töötajate õppesse ja täiendusõppesse; rõhutab vajadust muuta ELi keskkond teaduritele ja nende spetsialistidele võimalikult ahvatlevaks ja võimaldada neile ka liikuvust, et olla võimeline globaalses konkurentsis edu saavutama; rõhutab, et samas tuleb parandada naisteadurite töötingimusi;
Stresses that the three sides of the knowledge triangle – education, research and innovation – must not be separated; calls, to that end, for investment in training and further training for skilled staff not to be cut, as this investment is crucially important given the impact of innovation capacity on EU competitiveness; emphasises the need to make conditions as attractive as possible to researchers and their skilled workers, also in relation to their mobility, so that the EU can hold its own in global competition; stresses that this goes along with improving the working conditions of female researchers;
Euroopa Parlamendi 15. juuni 2010. aasta resolutsioon edusammude kohta aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks lähtuvalt vahekokkuvõttest ÜRO 2010. aasta septembri kõrgetasemelise kohtumise ettevalmistamisel ( 2010/2037(INI) )
European Parliament resolution of 15 June 2010 on progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010 ( 2010/2037(INI) )
võttes arvesse 8. septembri 2000. aasta Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) aastatuhande deklaratsiooni;
having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000,
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 17.–18. juuni 2010. aasta aastatuhande arengueesmärkide teemalist kohtumist;
having regard to the European Council meeting on 17 and 18 June 2010 focusing on the MDGs,
võttes arvesse 2005. aasta Gleneaglesi G8 tippkohtumisel ja kõikidel järgnevatel G8 ja G20 kohtumistel võetud kohustusi, mis puudutavad abi suurust, Saharast lõunas asuvatele Aafrika riikidele antavat abi ja abi kvaliteeti;
having regard to the commitments on aid volume, aid to sub-Saharan Africa and aid quality made by the G8 at the 2005 Gleneagles Summit and all subsequent G8 and G20 meetings,
võttes arvesse 24.–25. septembril 2009 Pittsburghis toimunud G20 tippkohtumist ja 2. aprillil 2009 Londonis toimunud G20 tippkohtumist;
having regard to the G20 summit held in Pittsburgh on 24 and 25 September 2009 and the G20 summit held in London on 2 April 2009,
võttes arvesse 8.–10. juulil 2009 toimunud G8 tippkohtumist L'Aquilas, Itaalias;
having regard to the G8 summit held in L'Aquila, Italy, from 8 to 10 July 2009,
ning ELi tegevusjuhendit täiendavuse ja tööjaotuse kohta arengupoliitikas
and the EU Code of Conduct on Complementarity and Division of Labour in Development Policies
Nõukogu 15. mai 2007 aasta järeldused 9558/2007.
Council Conclusions 9558/2007, 15 May 2007.
võttes arvesse 18.–22. märtsil 2002 Monterreys, Mehhikos toimunud rahvusvahelise arengu rahastamise konverentsil vastu võetud Monterrey konsensust;
having regard to the Monterrey Consensus, adopted at the International Conference on Financing for Development held in Monterrey, Mexico, from 18 to 22 March 2002,
võttes arvesse Pariisi deklaratsiooni abi tulemuslikkuse kohta ja Accra tegevuskava;
having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness and the Accra Agenda for Action,
võttes arvesse Addis Abebas tehtud üleskutset võtta kiireloomulisi meetmeid emade tervishoiu kaitseks, Berliinis tehtud üleskutset võtta meetmeid ning valitsusväliste organisatsioonide strateegilisi valikuid, millest kaks viimatinimetatud dokumenti võeti vastu rahvusvahelise rahvastiku ja arengu konverentsi 15. aastapäeva (ICPD/15) silmas pidades;
having regard to the Addis Call to Urgent Action for Maternal Health, the Berlin Call to Action and the Strategic Options for NGOs, the latter two documents having been issued to mark the 15th anniversary of the International Conference on Population and Development (ICPD/15),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 208, milles on sätestatud, et ’Liit võtab arengukoostöö eesmärke arvesse muu sellise poliitika puhul, mida ta rakendab ja mis tõenäoliselt mõjutab arengumaid’;
having regard to Article 208 of the Treaty on the Functioning of the EU, which stipulates that ’the Union shall take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries’,
võttes arvesse komisjoni 12. aprilli 2005. aasta teatist, mis käsitleb poliitikavaldkondade seostatust arenguga KOM(2005)0134 lõplik.
having regard to the Commission communication of 12 April 2005 on policy coherence for development COM(2005)0134 final.
(edaspidi ’arengukoostöö vahend’);
(the ’Development Cooperation Instrument’ (DCI)),
võttes arvesse Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) tegevuskava ja ILO ülemaailmset töökohtade pakti, mis võeti ülemaailmse toetusega vastu 19. juunil 2009 toimunud ILO rahvusvahelise töökonverentsil;
having regard to the ILO Decent Work Agenda and to the ILO Global Jobs Pact adopted by global consensus on 19 June 2009 at the International Labour Conference,
võttes arvesse ÜRO peasekretäri 2009. aasta juuli aruannet ÜRO aastatuhande deklaratsiooni rakendamise kohta;
having regard to the July 2009 report by the UN Secretary-General on the implementation of the Millennium Declaration,
võttes arvesse ÜRO Arenguprogrammi (UNDP) jaanuaris 2010 avaldatud aruannet ’Poolel teel aastatuhande eesmärkide suunas – aastatuhande eesmärkide saavutamine’;
having regard to the UNDP report entitled ’Beyond the Midpoint: Achieving the Millennium Development Goals’, published in January 2010,
võttes arvesse komisjoni teatist Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele, pealkirjaga ’Kaheteistkümnest punktist koosnev ELi tegevuskava aastatuhande arengueesmärkide toetuseks’ KOM(2010)0159 lõplik.
having regard to the Commission communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, and the Committee of the Regions entitled ’A twelve-point EU action plan in support of the Millennium Development Goals’ COM(2010)0159 final.
võttes arvesse nõukogu järeldusi välistegevuse kaudu HIV/AIDSi, malaaria ja tuberkuloosiga võitlemise Euroopa tegevusprogrammi (2007–2011) edusammude kohta;
having regard to the Council conclusions on Progress on the European Programme for Action to confront HIV/AIDS, Malaria and Tuberculosis through External Action (2007-2011),
võttes arvesse oma 4. septembri 2008. aasta resolutsiooni emade suremuse teema kohta ELT C 295 E, 4.12.2009, lk 62.
having regard to its resolutions of 4 September 2008 on maternal mortality OJ C 295 E, 4.12.2009, p.
ning 25. märtsi 2010. aasta resolutsiooni ülemaailmse finants- ja majanduskriisi mõju kohta arengumaadele ja arengukoostööle Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0089 .
and of 25 March 2010 on the effects of the global financial and economic crisis on developing countries and on development cooperation Texts adopted, P7_TA(2010)0089 .
võttes arvesse arengukomisjoni raportit ja rahvusvahelise kaubanduse komisjoni arvamust ( A7-0165/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A7-0165/2010 ),
arvestades, et vaesuse vähendamine ja kaotamine on ELi peamine arengupoliitiline eesmärk Lissaboni lepingu alusel, ühtlasi on see ka ELi moraalne kohustus ja vastab ELi huvidele pikas perspektiivis;
whereas reducing and eradicating poverty is the EU's primary development policy objective under the Lisbon Treaty, as well as being both a moral obligation and in the EU's own long-term interests,
arvestades, et nii EL maailma suurima abiandjana kui ka selle liikmesriigid peavad etendama septembris toimuval aastatuhande arengueesmärkide kohtumisel juhtivat osa ja võtma ambitsioonika, ühtse seisukoha, mis on kogu maailma aastatuhande eesmärkide õigeaegsele täitmisele suunav liikumapanev jõud;
whereas both the EU, as the world's largest donor, and its Member States need to play a leading role at the September MDG meeting and adopt an ambitious, united position that can work as a driving force with a view to achieving the MDGs on time,
arvestades, et EL on praeguse seisuga aastatuhande arengueesmärkide täitmiseks võetud kohustustest 20 miljardi euro võrra maha jäänud;
whereas the EU is currently some EUR 20 billion short of its MDG spending commitments,
arvestades, et mõned EL liikmesriigid on vähendanud abiks mõeldud eelarvevahendeid;
whereas some EU Member States are scaling back their aid budgets,
arvestades, et kogu maailmas toimuvate rahaülekannete maht ületab maailmamajanduse kogutulu 70-kordselt;
whereas the value of global financial transactions has attained 70 times world GNI,
arvestades, et prognoosimatu abi võib abisaavatele riikidele osutuda kahjulikuks, ja arvestades, et parema kvaliteediga abi puhul oleks võimalik eraldada ELi ja selle liikmesriikide arengueelarvesse veel 3 miljardit eurot ’Abi tõhususe kava: euroopaliku lähenemise eelised’, Euroopa Komisjon, oktoober 2009.
whereas unpredictable aid can be detrimental to recipient countries, and whereas better quality aid could release an extra EUR 3 billion a year for the development budgets of the EU and of its Member States ’Aid Effectiveness Agenda: Benefits of a European Approach’, European Commission, October 2009.
arvestades, et 82% Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) uutest laenudest on antud Euroopa riikidesse, samal ajal kui vähim arenenud riikidele oleks kasulikum saada suurem osa IMF uutest laenudest;
whereas 82% of new IMF lending has gone to European-area countries, while least-developed countries (LDCs) would benefit from receiving a greater amount of new IMF lending,