natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(22 a) Igale määruse (EÜ) nr 1272/2008 kohandamisele tehnika arenguga peaks järgnema käesoleva direktiivi I lisa kohandamise vajaduse hindamine.
(22a) Each adaptation of Regulation (EC) No 1272/2008 to technical progress should be followed by an assessment of the need to adapt Annex I to this Directive.
See võimaldaks tagada funktsionaalse seose nende kahe õigusakti vahel ning tagaks inimeste tervise ja keskkonna kaitstuse kõrge taseme säilimise.
This would establish a functional link between the two pieces of legislation and ensure that a high level of protection for human health and the environment is maintained.
(23) Käesoleva direktiivi kohandamiseks tehnika ja teaduse arenguga tuleks komisjonile delegeerida volitused võtta Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 290 kohaselt vastu õigusakte käesoleva direktiivi I lisa 3. osa ja II kuni VI lisa muutmiseks .
(23) In order to adapt this Directive to technical and scientific progress, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of amendments to Part 3 of Annex I, and Annexes II to VI to this Directive.
Komisjon peaks delegeeritud õigusaktide ettevalmistamise ja koostamise ajal tagama asjaomaste dokumentide sama- ja õigeaegse ning asjakohase edastamise Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
The Commission, when preparing and drawing up delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and the Council.
4. „uus käitis” – käitis, mis on äsja ehitatud või mis alles ootab käivitamist ;
4. ‘new establishment’ means an establishment that is newly constructed or has yet to enter into operation;
4. „uus käitis” – käitis, mis käivitatakse pärast 31. maid 2015 ;
4. ‘new establishment’ means an establishment that enters into operation after 31 May 2015 ;
18 a. „asjakohane ohutu kaugus” – minimaalne kaugus, millelt ei ole võimalik täheldada võimalikku negatiivset mõju inimeste tervisele või keskkonnale suurõnnetuse korral;
18a. “appropriate safety distance” means the minimum distance at which no possible negative effects can be registered on human health or the environment in the event of a major accident;
Artikkel 3 – punkt 18 b (uus)
Article 3 – point 18 b (new)
18 b. „doominoefekt” – võimalus, et käitises toimub suurõnnetus, mille põhjustab käitise läheduses toimunud õnnetus kas muus käitises või objektil, mis ei kuulu käesoleva direktiivi reguleerimisalasse.
18b. “domino effect” means the possibility of a major accident occurring in an establishment caused by another accident in the vicinity of the establishment, either in another establishment or on a site that falls outside the scope of this Directive.
Kui käesoleva direktiivi VII lisas sätestatud kriteeriumide kohaselt on ilmne, et teatavate I lisa 1. või 2. osas nimetatud ainete või segude puhul puudub teatavatel tingimustel suurõnnetuse võimalus eelkõige seoses nende füüsilise kuju, omaduste, klassi, kontsentratsiooni või tavakohase pakendamisega, ning nende suhtes tuleks seetõttu kohaldada erandit, võib komisjon vastavalt artiklile 24 vastu võtta delegeeritud õigusaktid, et kanda sellised ained ja segud koos kohaldatavate tingimustega I lisa 3. osasse.
Where it is demonstrated, on the basis of the criteria set out in Annex VII to this Directive , that particular substances or mixtures covered by Parts 1 or 2 of Annex I are , under specific conditions, incapable of creating a major accident hazard, due to their physical form, properties, classification, concentration or generic packaging, and should thus benefit from a derogation, the Commission may adopt delegated acts in accordance with Article 24 in order to list those substances and mixtures together with the applicable conditions in Part 3 of Annex I.
Tuleks täpsustada, et lõikega 1 ei arvata aineid ja segusid täielikult reguleerimisalast välja, vaid see on mõeldud juhtudeks, mil ained ja segud ei saa selgelt kindlaksmääratud tingimustel põhjustada suurõnnetuse ohtu seoses nende füüsilise kuju, omaduste, klassi, kontsentratsiooni või tavakohase pakendamisega.
It should be clarified that paragraph 1 is not meant to completely exclude substances and mixtures from the scope, but that it is meant for those cases where substances and mixtures are under clearly specified conditions incapable of creating a major accident hazard, due to their physical form, properties, classification, concentration or generic packaging.
Ainete ja segude suhtes kohaldatakse erandit vaid juhul, kui I lisa 3. osas sätestatud tingimused on täidetud.
The substances and mixtures are only subject to derogation as far as the conditions as specified in Annex I Part 3 are met.
Kuna tegemist on vaid väga konkreetsete juhtudega, oleks delegeeritud õigusaktide kasutamine vastuvõetav.
As this will concern very specific situations, it would be acceptable to use delegated acts.
Kui pädevale asutusele on käesoleva artikli lõikes 4 osutatud kriteeriumide kohaselt esitatud piisav põhjendus, et konkreetses käitises või selle mis tahes osas olevad ning I lisa 1. või 2. osas nimetatud teatavad ained ei ole suurõnnetusohtlikud seoses käitisele omaste tingimustega ( nt aine pakendamise ja hoidmise viis või paigutus ja kogused ), võib liikmesriik, milles selline pädev asutus asub, otsustada käesoleva direktiivi artiklites 7–19 sätestatud nõudeid asjaomase käitise suhtes mitte kohaldada.
Where it is demonstrated to the satisfaction of a competent authority, on the basis of the criteria referred to in paragraph 4 of this Article , that particular substances present at an individual establishment or any part thereof and listed in Parts 1 or 2 of Annex I are incapable of creating a major accident hazard, due to the specific conditions pertaining in the establishment such as the nature of the packaging and containment of the substance or the location and quantities involved, the Member State of the competent authority may decide not to apply the requirements set out in Articles 7 to 19 of this Directive to the establishment concerned.
Ilma, et see piiraks lõike 1 kohaldamist ning juhul, kui VII lisas osutatud kriteeriumide kohaselt on esitatud põhjendus, et konkreetses käitises või selle mis tahes osas olevad ning I lisa 1. või 2. osas nimetatud teatavad ained ei ole suurõnnetusohtlikud seoses käitisele omaste tingimustega ( pidades silmas aine pakendamise ja hoidmise viisi või paigutust ja koguseid ), võib asjaomase liikmesriigi pädev asutus otsustada käesoleva direktiivi artiklis 9, artikli 10 punktis b, artiklis 11 ja artikli 13 lõikes 2 sätestatud nõudeid asjaomase käitise suhtes mitte kohaldada.
Without prejudice to paragraph 1, where it is demonstrated , on the basis of the criteria referred to in Annex VII , that particular substances present at an individual establishment or any part thereof and listed in Parts 1 or 2 of Annex I are incapable of creating a major accident hazard, due to the specific conditions pertaining in the establishment regarding the nature of the packaging and containment of the substance or the location and quantities involved, the competent authority of the Member State concerned may decide not to apply the requirements set out in Article 9, point (b) of Article 10, Article 11 and Article 13(2) of this Directive to the establishment concerned.
Rakendatavad eritingimused peavad olema täpselt määratletud.
The conditions to be applied must be clearly specified.
Komisjon edastab korrapäraselt teavitamise eesmärgil käesoleva lõike teises lõigus osutatud nimekirjad artikli 17 lõikes 2 osutatud komiteele.
The Commission shall regularly forward the lists referred to in the second subparagraph of this paragraph to the forum referred to in Article 17(2) for information.
Vajaduse korral võib komisjon käesoleva lõike esimeses lõigus osutatud ained kanda I lisa 1. või 2. osasse delegeeritud õigusaktidega vastavalt artiklile 24 .
Where appropriate, the Commission may list the substances referred to in the first subparagraph of this paragraph in Part 1 or Part 2 of Annex I by delegated acts in accordance with Article 24 .
Kui komisjon on seisukohal, et ohtlik aine, mis ei ole nimekirja kantud ning mis põhjustas käesoleva lõike esimeses lõigus osutatud meetme võtmise, tuleks kanda I lisa 1. või 2. osasse , esitab ta sellekohase seadusandliku ettepaneku Euroopa Parlamendile ja nõukogule .
In the event that the Commission considers that the non-listed dangerous substance which has prompted a measure as referred to in the first subparagraph of this paragraph should be listed in Part 1 or Part 2 of Annex I , it shall present a legislative proposal to that effect to the European Parliament and to the Council .
a) uue käitise puhul vähemalt kuus kuud enne ehitustööde või tegevuse alustamist;
(a) for new establishments, at least six months prior to the start of construction or operation,
Need peavad hõlmama käitaja üldisi tegevuseesmärke ja -põhimõtteid , juhtkonna rolli ja vastutust ning käsitlema ohutuskultuuri seoses suurõnnetuse ohu ohjeldamisega.
It shall include the operator's overall aims and principles of action , the role and responsibility of management and shall address safety culture with respect to the control of major-accident hazards.
Need peavad hõlmama käitaja üldisi tegevuseesmärke ja -põhimõtteid ning juhtkonna rolli ja vastutust seoses suurõnnetuse ohu ohjeldamisega.
It shall include the operator's overall aims and principles of action and the role and responsibility of management with respect to the control of major-accident hazards.
Mõistel „ohutuskultuur” ei ole mingit pistmist töökorraldusega seotud nõuetega.
The notion of a ‘safety culture’ has nothing to do with operational requirements.
Suurõnnetuse vältimise põhimõtted saadetakse pädevale asutusele ja kohalikele ametiasutustele järgmiste tähtaegade jooksul:
The MAPP shall be sent to the competent authority and local authorities within the following time-limits:
Liikmesriigid tagavad , et pädev asutus teeb artiklite 6 ja 9 kohaselt käitajatelt või artikli 19 kohaste inspekteerimiste käigus saadud teavet kasutades kindlaks kõik madalama tasandi ja kõrgema tasandi käitised või käitiste rühmad, mille puhul võivad suurõnnetuse tõenäosus ja võimalikkus või tagajärjed olla suuremad selliste käitiste asukoha ja vastastikuse kauguse või nende geograafilisest asukohast tingitud ohtude ning nendes olevate ohtlike ainete varude tõttu.
Member States shall ensure that the competent authority, using the information received from the operators in compliance with Articles 6 and 9 or through inspections pursuant to Article 19, identifies all lower-tier and upper-tier establishments or groups of establishments where the likelihood and the possibility or consequences of a major accident may be increased because of the location and the proximity of such establishments, or the natural risks associated with their geographical position, and their inventories of dangerous substances.
Liikmesriigid tagavad, et pädev asutus arvestab käitiseväliste hädaolukorras toimimise plaanide koostamisel doominoefektiga.
Member States shall ensure that the competent authority takes into account the domino effect when drawing up external emergency plans.
c) koostab liikmesriigi selleks määratud asutus ühe aasta jooksul pärast seda, kui punkti b kohane teave on käitajalt laekunud, käitisevälise hädaolukorras toimimise plaani selle kohta, milliseid meetmeid tuleb võtta väljaspool käitist.
(c) the authorities designated for that purpose by the Member State draw up an external emergency plan for the measures to be taken outside the establishment within one year following receipt of the information from the operator pursuant to point (b).
c) koostab liikmesriigi selleks määratud asutus kahe aasta jooksul pärast seda, kui punkti b kohane teave on käitajalt laekunud, käitisevälise hädaolukorras toimimise plaani selle kohta, milliseid meetmeid tuleb võtta väljaspool käitist.
c) the authorities designated for that purpose by the Member State draw up an external emergency plan for the measures to be taken outside the establishment within two years following receipt of the information from the operator pursuant to point (b).
Ühest aastast ei piisa, kui arvestada, millist tööd on vaja teha ja kui palju aega selleks kulub (2 kuud avalikkusega nõu pidamiseks, lisaks teavitamine, kinnitamine jne).
The nature of the efforts required and the fixed timeframes involved (two-month public consultation, notification, approval, etc.) mean that one year is not enough.
Juba ainuüksi haldus- ja nõupidamismenetluste jaoks kulub rohkem kui 6 kuud.
The administrative deadlines and consultation periods alone account for more than six months.
Liikmesriik tagab , et madalama tasandi käitised edastavad pädeva asutuse taotluse korral piisavalt maakasutuse planeerimiseks vajalikku teavet käitises esinevate riskide kohta.
Member States shall ensure that operators of lower-tier establishments provide, at the request of the competent authority, sufficient information on the risks arising from the establishment necessary for land-use planning purposes.
Liikmesriigid tagavad , et madalama tasandi käitised edastavad pädeva asutuse ja kohalike ametiasutuste taotluse korral nende asutuste poolt maakasutuse planeerimiseks vajalikuks peetava teabe käitises esinevate riskide kohta.
Member States shall ensure that operators of lower-tier establishments provide, at the request of the competent authority and local authorities , the information it deems necessary on the risks arising from the establishment necessary for land-use planning purposes.
Pädev asutus peab otsustama, millises koguses ja millise sisuga teave on vajalik täpse pildi saamiseks käitise ohutuse tasemest.
It is up to the competent authority to decide as to the quantity and quality of information it needs to ascertain precisely what level of safety has been reached in the establishment.
Teave vaadatakse läbi ja vajaduse korral ajakohastatakse vähemalt üks kord aastas.
The information shall be reviewed and where necessary updated at least once a year.
Liikmesriigid tagavad , et V lisa 1. ja 2. osas osutatud teave on üldsusele pidevalt kättesaadav, ka elektrooniliselt , ning et V lisa 3. osas osutatud teave tehakse taotluse korral üldsusele kättesaadavaks .
Member States shall ensure that the information referred to in Parts 1 and 2 of Annex V is permanently available to the public, including in electronic format and that the information referred to in Part 3 of Annex V is made available to the public upon request .
Inspekteerimisaruannete ja ohtlike ainete loeteludega seoses võidakse majandus- ja turvakaalutlustel teave üldsusele kättesaadavaks teha vaid taotluse korral.
Regarding the inspection reports and the inventory of dangerous substances there might be economic and security reasons to only provide the information to the public on request.
Liikmesriigid võiksid siis ise otsustada, kas nad leiavad, et oleks asjakohane nõuda käitajatelt selle teabe kättesaadavaks tegemist ka veebi kaudu.
The Member States could then decide themselves whether they consider it to be appropriate to require the operators to put this information also on the internet.
Nagu on märgitud V lisa käsitlevates muudatusettepanekutes, peaks käitajatel olema kohustus teha veebis kättesaadavaks kergesti arusaadav selgitus ohtlike ainete kohta ning lisada, millal käitist inspekteeriti ja kust on võimalik taotleda inspekteerimisaruandeid.
As indicated in the amendments to Annex V, operators should be obliged to explain the dangerous substances in simple terms on the internet and to indicate when an establishment has been inspected and where the inspection reports can be requested.
Lõike 2 punktides a, b ja c osutatud taotlusi juurdepääsuks teabele käsitletakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/4/EÜ artiklitele 3 ja 5 .
Requests for access to the information referred to in paragraph 2(a), (b) and (c) shall be handled in accordance with Articles 3 and 5 of Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council.
Juurdepääsu lõigetes 1 ja 2 osutatud teabele käsitletakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28 . jaanuari 2003. aasta direktiivile 2003/4/EÜ keskkonnateabele avaliku juurdepääsu kohta .
Access to the information referred to in paragraphs 1 and 2 shall be handled in accordance with Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information .
Kuna lõike 2 punktis a osutatud teave tuleks teha kättesaadavaks ilma konkreetse taotluseta, ei ole selles lõikes õige kasutada „taotlusi juurdepääsuks”.
As the information referred to in 2(a) should be provided without specific request, it is not correct to use "Requests for access" in this paragraph.
Lisaks peaksid lõiked 1 ja 2 tervikuna olema kooskõlas kogu direktiiviga 2003/4/EÜ.
Furthermore, the whole of paragraph 1 and 2 should be in accordance with the whole of Directive 2003/4/EC.
b a) taastab tõendatud keskkonnakahjustuste korral algse keskkonnaseisundi, kui see on võimalik, ning korvab kannatanud elanikkonnale kahjud asjakohasel viisil vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiivile 2004/35/EÜ keskkonnavastutusest keskkonnakahjustuste ärahoidmise ja parandamise kohta 1 ;
(ba) to restore the environment, in the case of proven environmental damage to its original condition, where possible, and to appropriately compensate the population affected, as provided for in Directive 2004/35/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage 1 ;
Artikkel 15 – lõige 2 –punkt c a (uus)
Article 15 – paragraph 2 - point c a (new)
c a) võtab kõik vajalikud meetmed kannatanute teavitamiseks nende õigustest; ning
(ca) to take all necessary measures to inform victims of their rights; and
c) käitaja osalemine ELi keskkonnajuhtimis- ja auditeerimissüsteemis (EMAS) vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1221/2009 , või samaväärses tunnustatud keskkonnajuhtimissüsteemis .
(c) participation of the operator in the Union eco-management and audit scheme (EMAS), pursuant to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council , or in an equivalent recognised environmental management scheme .
Valikusse peaks kuuluma ka tunnustatud keskkonnajuhtimissüsteemid peale EMASi, näiteks ISO-süsteemid, mida väga sageli kasutavad rahvusvahelised ettevõtted.
It ought to be possible to participate in environmental management schemes other than EMAS, e.g. schemes like ISO, which are very widely used by international companies.
See on kooskõlas käesoleva direktiivi ettepaneku III lisa punktiga a.
This chimes with the provisions laid down in Annex III, point (a) to the proposal for a directive.
Taotluse käesoleva direktiivi kohaselt pädevale asutusele laekunud teabe saamiseks võib tagasi lükata , kui tegemist on direktiivi 2003/4/EÜ artikli 4 lõike 2 kohaste tingimustega .
Requests for information obtained by the competent authorities under this Directive may be refused where the conditions down in Article 4(2) of Directive 2003/4/EC are fulfilled.
Juurdepääsu käesoleva direktiivi kohasele teabele võib piirata , kui täidetud on direktiivi 2003/4/EÜ artikli 4 lõikes 2 sätestatud tingimused .
Access to information under this Directive may be restricted where the conditions laid down in Article 4(2) of Directive 2003/4/EC are fulfilled.
Kuue kuu jooksul alates määrust (EÜ) nr 1272/2008 tehnika arenguga kohandava akti vastuvõtmisest hindab komisjon, kas I lisa on tarvis kohandada, võttes arvesse aine suurõnnetusohtlikkust ning artikli 4 kohaldamise kriteeriume.
Within six months of the adoption of an adaptation to technical progress made to Regulation (EC) No 1272/2008, the Commission shall assess whether Annex I needs to be adapted, taking into account the major accident hazard potential of a substance and the criteria for the application of Article 4.
Seveso direktiivi reguleerimisala vastavusse viimine määrusega (EÜ) nr 1272/2008 (CLP) ja selle kohandamine peaks muutuma pidevaks protsessiks, kuna CLP on olemuselt dünaamiline protsess.
The alignment of the scope of the Seveso Directive to Regulation (EC) No 1272/2008 (CLP) and its adaptations should become an on-going process, as CLP is by nature a dynamic process.
Ilma et see piiraks artikli 4 kohaldamist, võtab komisjon artikli 24 kohaselt vastu delegeeritud õigusaktid, et kohandada I lisa 3. osa ja II kuni VI lisa tehnika ja teaduse arenguga.
Without prejudice to Article 4, in order to adapt Part 3 of Annex I and Annexes II to VI to technical and scientific progress, the Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 24.
Delegeeritud õigusaktidega peaks olema võimalik muuta I lisa 3. osa (millega muudetakse reguleerimisala, kuid vaid täpselt kindlaksmääratud konkreetsetel juhtudel) ja II kuni VI lisa.
It should be possible to amend part 3 of Annex I (which changes the scope, but only for very specific well defined cases) and the Annexes II to VI by delegated acts.
Muudatused I lisa 1. ja 2. osas ning VII lisas võivad reguleerimisala märkimisväärselt mõjutada ning seega tuleks neid käsitleda seadusandliku tavamenetluse raames.
Amendments to Part 1 and 2 of Annex I and to Annex VII can have a major impact on the scope and should therefore be dealt with through the ordinary legislative procedure.
I lisa – 1. osa – P osa – lahter 1
Annex I – Part 1 – Section P – box 1
P1a PLAHVATUSOHTLIKUD (vt märkus 8)
P1a EXPLOSIVES (see note 8)
–...ebapüsivad plahvatusohtlikud või
-....Unstable explosives or
–...ained või segud, millel määruse (EÜ) nr 440/2008 meetodi A.14 järgi on lõhkeaine omadused (vt märkus 9) ja mis ei kuulu ohuklassidesse „Orgaanilised peroksiidid” või „Isereageerivad ained ja segud”
Substances or mixtures having explosive properties according to method A.14 of Regulation (EC) No 440/2008 (see note 9) and do not belong to the hazard classes Organic peroxides or Self-reactive substances and mixtures
–... ainete või segude osas, mida ei ole klassifitseeritud 1. klassi vastavalt ÜRO ohtlike kaupade veo soovituste katsete ja kriteeriumide käsiraamatule: ained või segud, millel määruse (EÜ) nr 440/2008 meetodi A.14 järgi on lõhkeaine omadused (vt märkus 9) ja mis ei kuulu ohuklassidesse „Oksüdeerijad”, „Orgaanilised peroksiidid” või „Isereageerivad ained ja segud”
For substances and mixtures that have not been classified as Class 1 under the UN recommendations on the transport of dangerous goods as set out in the UN Manual of Tests and Criteria: substances or mixtures having explosive properties according to method A.14 of Regulation (EC) No 440/2008 (see note 9) and which do not belong to the hazard classes Oxidising agents, Organic peroxides or Self-reactive substances and mixtures
Sellesse kategooriasse kuuluvad ained, mis on CLP-määruse kohaselt lõhkeained, kuid ka ained ja segud, millel on määruse (EÜ) nr 440/2008 meetodi A.14 järgi lõhkeaine omadused.
This category includes products classified as explosive under the CLP Regulation, as well as substances or mixtures with explosive properties as established using method A.14 under Regulation EC No 440/2008.
Ühtsuse ja selguse huvides oleks soovitav piirduda lõhkeainete ja ka muude kategooriate osas CLP-määruse klassifikatsiooni kriteeriumidega ja mitte arvesse võtta teisi klassifikatsioonimeetodeid.
To ensure the legislation is clear and coherent, it would be a good idea to stick to the classification criteria for explosives and the other categories set out in the CLP Regulation, rather than taking account of other classification methods.
I lisa – 1. osa – E osa – lahtrid 1 ja 2
Annex I – Part 1 – Section E - boxes 1 and 2
E1 Ohtlikud veekeskkonnaleakuutse toksilisuse 1. kategooria või kroonilise toksilisuse 1. kategooria
E1 Hazardous to the Aquatic Environment in Category Acute 1 or Chronic 1
E2 Ohtlikud veekeskkonnalekroonilise toksilisuse
E2 Hazardous to the Aquatic Environment in Category
E1 Ohtlikud veekeskkonnale
E1 Hazardous to the Aquatic Environment in Category
akuutse toksilisuse 1. kategooria või kroonilise toksilisuse 1. kategooria (ained, mille M ≥ 10)
Acute 1 or Chronic 1 (substances with M≥10)