natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et rõhutada tuleks struktuurifondide määruses antud partnerluse määratlust, mille kohaselt peab iga liikmesriik korraldama "kooskõlas kehtivate riigisiseste eeskirjade ja tavadega partnerlussuhteid asutuste ja organitega, kelleks on järgmised:
whereas attention should be drawn to the definition of "partnership" as contained in the General Regulation on the Structural Funds, pursuant to which each Member State shall organise "a partnership with authorities and bodies such as:
pädevad piirkondlikud, kohalikud ja linnade ametiasutused ning muud avalik-õiguslikud asutused;
the competent regional, local, urban and other public authorities,
majandus- ja sotsiaalpartnerid;
the economic and social partners,
muud asjakohased organid, kes esindavad kodanikuühiskonda, keskkonnapartnereid või valitsusväliseid organisatsioone, ning meeste ja naiste võrdõiguslikkust edendavad organid";
any other appropriate body representing civil society, environmental partners, non-governmental organisations and bodies responsible for promoting equality between men and women",
arvestades, et partnerlussuhted peaksid hõlmama kõiki asjaomaseid kogukondi ja rühmi, võivad legitiimsuse suurendamise, läbipaistvuse tagamise ja vahendite parema ärakasutamise näol soodustada ühtekuuluvuspoliitika rakendamist ja anda sellele lisaväärtust, mistõttu tuleks partnerlust hinnata vastavalt tema sotsiaalsele ja kodanikuväärtusele;
whereas partnership should take account of all relevant communities and groups, can bring benefit and added value to the implementation of cohesion policy through enhanced legitimacy, guaranteed transparency and better absorption of funds, and should also be assessed in terms of the social and civic value it represents,
arvestades, et eri partnerite võimalikult ulatuslik kaasamine rakenduskavade väljatöötamisse tagab selle, et dokumendis võetakse täielikult arvesse asjaomase territooriumi eripära ning pakutakse kõnealuse piirkonna vajadustele ja kitsaskohtadele kõige sobivamaid lahendusi;
whereas the closest possible involvement of the various partners in the drafting of operational programmes will ensure the production of a document that takes full account of the specific features of a given territory and provides the best possible response to the requirements and challenges in that area,
arvestades, et Lissaboni tegevuskava ning ELi teadusuuringute ja innovatsioonipoliitika raames edendatavate strateegiate jaoks võivad osutuda kasulikuks lähedasemad partnerlussuhted ülikoolide ja kolmanda taseme või tehniliste haridusasutustega, samuti erasektori osalus;
whereas an enhanced partnership with universities and institutes of tertiary or technological education, as well as private sector involvement, can be beneficial to strategies within the framework of the Lisbon Agenda and EU policies dealing with research and innovation,
arvestades, et sotsiaalne kapital on vabatahtliku tegevuse näol vaieldamatult seotud piirkonna majanduskasvuga ja kujutab endast tähtsat tegurit piirkondlike erinevuste vähendamisel;
whereas social capital in the form of active volunteering is positively linked to regional economic growth and is an important factor in reducing regional disparities,
arvestades, et struktuurifondide määruses osutatud partnerite laialdane osalus ja parem koostöö struktuurifondidest ja ühtekuuluvusfondist rahastatavate programmide ja projektide elluviimises osalejate vahel võimaldab tõhustada ühtekuuluvuspoliitikat ning suurendada selle võimendavat mõju;
whereas the extensive participation of the partners mentioned in the General Regulation on the Structural Funds and closer cooperation among the bodies involved in implementing programmes and projects financed from the Structural Funds and the Cohesion Funds would serve to make cohesion policy more effective and to increase the leverage effect,
arvestades, et tervikliku lähenemisviisi puhul ei tule üksnes arvestada paikkondade arengu majanduslike, sotsiaalsete ja keskkonnaaspektidega, vaid selle puhul tuleb kooskõlastada samuti asjaomaste osalejate huve, võttes arvesse territoriaalseid erinevusi, et võimaldada tegelemist kohaliku ja piirkondliku tasandi kitsaskohtadega;
whereas an integrated approach must not only take account of the economic, social and environmental aspects of territorial development, but must also serve to reconcile the interests of the various actors involved, in the light of a territory's specific characteristics, with a view to meeting local and regional challenges,
arvestades, et paikkondade säästva arengu edendamiseks on hädavajalik avaliku sektori tegevuse koordineerimise parandamine kõikidel tasanditel ja õnnestunud valitsemisviiside rakendamine;
whereas both better coordination of the relevant public policies, at all the administrative levels concerned, and effective governance are essential if the sustainable development of territories is to be moved forward,
arvestades, et tervikliku lähenemisviisi vajalikkuses on jõutud kokkuleppele ning nüüd tuleb jõuda selle tegeliku elluviimiseni;
whereas the concept of an integrated approach is now regarded as a necessity, and whereas it is now time to put that concept into practice,
rõhutab, et struktuuripoliitika moodustas programmitöö perioodil 2000–2006 Euroopa Liidu eelarve suuruselt teise osa ning see on samuti väga oluline ELi poliitikavaldkond perioodil 2007–2013;
whereas structural policies accounted for the second largest share of the European Union budget in the programming period 2000-2006 and are the major policies of the European Union in the 2007-2013 period,
arvestades, et valitsusasutuste ning avaliku ja erasektori asutuste ja organisatsioonide läbipaistvuse suurendamine ja tõhusamaks muutmine ei pea toimuma juriidiliste volituste üleandmise ja uute tegevusvormide loomise teel, vaid pigem tõstes iga osapoole panust tõhusa koostöö abil;
whereas arrangements should be made for more efficient cooperation and transparency for all among the various authorities and public and private bodies involved, without necessarily transferring legal powers and without creating new authorities, enabling each body to work more effectively as a result of that cooperation,
arvestades, et tuleb kavandada piirkondlike ja kohalike valitsusasutuste osalemist võimalikult ühenduse õigusloomeprotsessi algetapis ja eelkõige järgmise ühtekuuluvuse õiguspakme üle käivate läbirääkimiste raames;
whereas the involvement of regional and local authorities must be envisaged at the earliest possible stage of negotiations on Community legislation and, in particular, in the negotiations on the next package of cohesion policy rules,
arvestades kasutuselevõetud asustus- ja tööhõiveüksuse mõistet, mille puhul võetakse kodanike põhiliste olmeküsimustega (transport, avalikud teenused, elukvaliteet, tööhõive ja kohalik majandustegevus, turvalisus jne) tegelemisel aluseks teatud põhitingimustele vastavad minimaalse suurusega paikkonnad;
whereas applying the concept of "population and labour catchment areas" involves taking account of the relevant basic territorial units when addressing issues of fundamental importance to people's daily lives, (transport, public services, quality of life, jobs and local economic activity, security, etc.),
arvestades, et valitsemist saab muuta tõhusamaks nõuetekohase ruumilise planeerimisega;
whereas effective governance can be facilitated through the use of proper spatial planning,
arvestades, et valitsemise parandamiseks ja hõlbustamiseks on vajalik projektijuhtimise oskuste olemasolu ühtekuuluvuspoliitika elluviimises osalejatel;
whereas the fact that the individuals involved in implementing cohesion policy have project management skills is a key factor in improving and facilitating governance,
arvestades, et vaja oleks ära kasutada uute õnnestunud valitsemis- ja partnerlusmeetodite rakendamisel saadud kogemusi, eriti selliseid, mida on Euroopa fondide programmide raames edukalt ellu viidud, näiteks LEADERi meetod ja üldine toetus (vastavalt struktuurifondide määruse artiklitele 42 ja 43),
whereas the results of successful experiments involving new methods of governance and partnership should be drawn on in the future, including those which have already been successfully tested in European Fund programmes, such as the LEADER method and the global grant (pursuant to Articles 42 and 43 of the General Regulation on the Structural Funds),
arvestades, et tihedas koostöös piirkondlike ja kohalike valitsusasutustega kõikide poliitika kujundamise, elluviimise ja hindamise etappide jaoks välja töötatavad sobivad kommunikatsioonimehhanismid ja -strateegiad, mis võimaldavad teabe levikut kõikides ühiskonnarühmades, suurendaksid läbipaistvust ning soodustaksid üleüldist osalust ja omanikutunde tekkimist,
whereas adequate communication structures and strategies at all policy, implementation and evaluation stages, designed in close cooperation with regional and local authorities, by promoting the spread of information to all sections of society, foster transparency, inclusive participation and full ownership,
kutsub liikmesriike ning piirkondlikke ja kohalikke valitsusasutusi üles kasutama täiel määral võimalusi, mida pakuvad ühenduse erinevad fondid (struktuurifondid, ühenduse teaduse ja arendustegevuse raamprogramm ja Maaelu Arendamise Euroopa Põllumajandusfond), mille eesmärk on edendada piirkondlikku ja linnaarengut ning võimaldada terviklikke rahastamisviise;
Calls on the Member States and regional and local authorities to fully exploit the potential of the various Community funds (Structural Funds, Community framework programme for research and development, and European Agricultural Fund for Rural Development,) whose purpose is to promote regional and urban development with the aim of facilitating integrated funding;
kutsub riiklikke, piirkondlikke ja kohalikke valitsusasutusi üles rakendama praegusel programmitööperioodil veelgi enam terviklikku lähenemisviisi;
Calls on national, regional and local authorities to intensify their use of the integrated approach during the current programming period;
teeb ettepaneku muuta terviklik lähenemisviis tulevase ühtekuuluvuspoliitika raames kohustuslikuks; on seisukohal, et selle põhimõtte rakendamiseks tuleb määrata kindlaks ajakava;
Proposes, in the context of future cohesion policy, that the integrated approach should be made compulsory; considers that the application of this principle must be undertaken within a specific timeframe;
soovitab korraldada lihtsustamise ja tõhustamise eesmärgil uuringu erinevate ühenduse fondide liitmise võimalikkuse kohta 2013. aastal algava perioodi ühtekuuluvuspoliitika raames, kusjuures kõne alla tuleksid eelkõige Euroopa Regionaalarengufond, Euroopa Sotsiaalfond, Ühtekuuluvusfond ja Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfond;
Proposes, for reasons of simplification and effectiveness, that a study should be carried out into the feasibility of merging the various Community funds, in particular the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, and the European Agricultural Fund for Rural Development, under the future cohesion policy for the period after 2013;
märgib, et hea valitsemistava juurde kuuluvad läbipaistvus ja selged reeglid, mistõttu kutsub komisjoni ja liikmesriike üles uurima koostöös piirkondlike ja kohalike valitsusasutustega ja võimalikke abisaajate ettepanekuid nõuetekohaselt arvesse võttes kiiremas korras – vastavalt komisjoni kinnitatud ajakavale –, kuidas haldusmenetlusi lihtsustada ja arusaadavamaks muuta ning kuidas jagada volitusi ühtekuuluvuspoliitika ellurakendamisel, et vähendada asjaomaste isikute ja asutuste halduskoormust;
Notes that transparent and clear procedures are factors of good governance and therefore calls on the Commission and the Member States, working together with regional and local authorities and taking due account of the suggestions of potential beneficiaries, to examine without delay – subject to a fixed timescale to be set by the Commission – how to simplify and rationalise procedures and how to divide more clearly responsibilities for implementing cohesion policy with a view to reducing the bureaucratic burden on the individuals and bodies involved;
kutsub komisjoni üles julgustama kasutama struktuurifondide määruse artiklit 56, mille alusel on võimalk kasutada ELi kaasrahastatavates projektides mitterahalisi panuseid;
Calls on the Commission to promote the use of Article 56 of the General Regulation on the Structural Funds, which allows for contributions in kind to European Union co-financed projects;
Valitsemistavad ja partnerlussuhted
Governance and partnership
kutsub komisjoni üles koostama ja Euroopa Parlamendile esitama kokkuvõtet partnerluspõhimõtte rakendamisest liikmesriikide poolt riiklike strateegiaraamistike ning rakenduskavade väljatöötamise käigus, märkides ära õnnestunud ja ebaõnnestunud valitsemistavade üksikasjad ja tehes eelkõige kindlaks, kas rakenduskavade koostamisel on arvesse võetud partnerite arvamusi ja ettepanekuid;
Calls on the Commission to draw up and submit to itan assessment of the implementation of the partnership principle by the Member States in the context of the drafting of the National Strategic Reference Frameworks and the operational programmes, identifying the factors behind successful and unsuccessful governance, and also to examine in particular what account has been taken of opinions and proposals put forward by the partners in drawing up the operational programmes;
kutsub komisjoni üles koostama partnerluspõhimõtte elluviimise lihtsustamiseks kooskõlas struktuurifondide määruse artikliga 11 juhendit, milles esitatakse selle täpne määratlus ja hindamiskriteeriumid ning kehtestatakse (muu hulgas partnerite valikuks) mehhanismid, vahendid ja parimad tavad, järgides iga liikmesriigi asjaomast institutsioonilist raamistikku;
Calls on the Commission to draw up a guide containing a clear definition and assessment criteria as well as setting out instruments, tools and good practices (among others for the selection of partners) designed to facilitate the implementation of effective partnerships in accordance with Article 11 of the General Regulation on the Structural Funds, in keeping with the institutional framework specific to each Member State;
märgib, et tegusate partnerlussuhete jaoks on vaja piisava pädevuse ja vahenditega partnereid, ning palub haldusasutustel aidata nimetatud suutlikkust tõsta, esitades kooskõlas struktuurifondide määruse artikliga 11 partneritele õigeaegselt asutuste valduses oleva teabe ning andes neile partnerluspõhimõtte rakendamiseks tehnilise abina piisaval määral rahalist toetust, näiteks koolituste korraldamiseks, sotsiaalse kapitali loomiseks ja partnerlustegevuse professionaalsuse tõstmiseks;
Notes that the partnership process can work only with partners which have the necessary capabilities and resources, and calls on the managing authorities to contribute to the strengthening of those capabilities by providing the partners, at an early stage and in accordance with Article 11 of the General Regulation on Structural Funds with the same information as is available to the authorities and by allocating appropriate financial resources totechnical assistance for implementing the partnership principle, for example training, building up social capital, and making their partnership activities more 'professional';
avaldab kahetsust, et käesoleval programmitööperioodil ei ole partnerlussuhete loomiseks struktuurifondidest ette nähtud kindlat miinimumsummat; kutsub komisjoni ja nõukogu üles eraldama tulevikus partnerlussuhete loomiseks struktuurifondidest kindel summa;
Regrets that for the current programming period no quantifiable minimum amount of funding from the Structural Funds has been earmarked for implementation of the partnership principle; calls on the Council and the Commission to earmark in future legislation a quantifiable minimum amount of funding from the Structural Funds for implementation of the partnership principle;
märgib vabatahtliku töö olulist rolli partnerlussuhetes; kutsub komisjoni ning liikmesriike üles toetama ja soodustama väärtuslikku tööd, mida vabatahtlikud teevad nende põhimõtete edendamisel, ning rahva ja rohujuuretasandi organisatsioonide suuremat kaasamist mitmetasandilise partnerlussüsteemi kohalikku tasandi tegevusse;
Notes the important role that volunteering plays in the partnership process and calls on the Member States and the Commission to support and facilitate the valuable work done by volunteers in contributing to this process and the stronger engagement of people and grassroots organisations in local democracy in a multi-level partnership;
meenutab kohustust konsulteerida kodanikega ja kodanikuühiskonna organisatsioonidega programmitöö üle ja kajastada nende ettepanekuid ning rõhutab, et kodanikuühiskonna osalus muudab otsustusprotsessi õiguspärasemaks; märgib, et üldsuse osalus 2007–2013 rakenduskavade ettevalmistusetapis ei ole olnud veenev; kutsub seetõttu komisjoni üles selgitama välja parimaid tavasid, mille abil suurendada kodanike osalust järgmise programmitööperioodi käigus, ning soodustada nende tavade levikut;
Draws attention to the requirement to consult the general public and organisations representing civil society on the issue of programming with the aim of reflecting their proposals, and stresses that the participation of civil society helps to legitimise the decision-making process; notes that the efforts to involve the public in the preparations for the operational programmes for the period 2007-2013 were not as successful as hoped for; calls on the Commission, therefore, to identify good practices and to facilitate their application with a view to improving public involvement ahead of the next programming period;
kutsub haldusasutusi üles teavitama partnereid sellest, kuidas ja millisel tasandil võetakse arvesse viimaste poolt struktuurifondide programmitöö eri etappides tehtud soovitusi;
Calls on the managing authorities to inform partners of how and at what level suggestions made by them at the various stages in the Structural Fund programming process are taken into account;
tuletab meelde, et partnerlussuhted võivad aidata saavutada struktuurifondide programmitöö kõikides etappides tulemuslikkust, tõhusust, õiguspärasust ja läbipaistvust ning eesmärkide täitmisega seotud vastutus- ja omanikutunde suurenemist; kutsub seetõttu liikmesriike ja haldusasutusi üles kaasama partnereid tihedamalt struktuurifondide programmitöö ja rakendamise varajasematest etappidest alates, et parimal viisil ära kasutada nende kogemusi ja teadmisi;
Recalls that partnership can contribute to effectiveness, efficiency, legitimacy and transparency in all the phases of Structural Fund programming and implementation and can increase commitment to and ownership of programme outputs; calls, therefore, on the Member States and managing authorities to involve the partners more closely at an early stage in all the phases of Structural Fund programming and implementation, with a view to making better use of their experience and knowledge;
ergutab liikmesriike looma tihedamat koostööd avaliku ja erasektori vahel, luues struktuurifondide vahendite kasutamiseks avaliku ja erasektori partnerlussuhteid, võttes arvesse, et võimalused avaliku ja erasektori partnerlussuheteks pole kaugeltki ammendatud;
Urges the Member States to ensure closer cooperation between public and private sectors through the establishment of public-private partnerships to implement structural funding, given that the potential benefits deriving from public-private partnerships are still largely underexploited;
märgib, et uued liikmesriigid ei ole partnerluspõhimõtet täies ulatuses järginud ja seetõttu võiks selle rakendamist järk-järgult tugevdada;
Notes that new Member States have not fully complied with the partnership principle and that its introduction could therefore gradually be reinforced;
nõuab, et järgmiste struktuurifondide määrustega muudetaks partnerluspõhimõte siduvaks ja kehtestataks selleks selgelt kontrollitavad kriteeriumid;
Requests that the next Structural Funds regulations contain specific provisions to make the application of the partnership principle legally binding, with clearly verifiable criteria;
Mitmetasandiline valitsemissüsteem
Multi-level governance
kutsub liikmesriike üles töötama kiiremas korras välja territoriaalse tegevuskava esimese rakenduskava jaoks konkreetseid meetmeid, eelkõige rakenduskava rea 3.1 suhtes, et tugevdada mitmetasandilist valitsemissüsteemi;
Calls on the Member States to develop as quickly as possible the practical measures set out in the First Action Programme for the implementation of the Territorial Agenda of the European Union, in particular under heading 3.1, with a view to strengthening multi-level governance;
veenab lisama valitsemisküsimusi Euroopa Liidu territoriaalse tegevuskava esimese rakenduskava rea 4.1 alla, milles nõutakse Euroopa ruumilise planeerimise vaatlusvõrgustikult (ESPON) territoriaalse ühtekuuluvuse uute näitajate väljatöötamist;
Proposes that governance should be included as a criterion under heading 4.1 of the First Action Programme for the implementation of the Territorial Agenda of the European Union, which calls on the European Spatial Planning Observation Network (ESPON) to develop new territorial cohesion indicators;
on seisukohal, et edukas mitmetasandiline valitsemissüsteem peab tuginema altpoolt üles tehtud algatustel; kutsub kohalikke ja piirkondlikke valitsusasutusi uurima võimalusi koostöö ning kontaktide tihendamiseks keskvalitsuse ja komisjoniga ning soovitab korraldada korrapäraseid kohtumisi riiklike, piirkondlike ja kohalike valitsusasutuste vahel;
Takes the view that successful multi-level governance needs to be based on a "bottom-up" approach; calls in this context upon local and regional authorities to investigate means to intensify their cooperation and contact with national governments as well as with the Commission, and recommends that regular meetings take place between officials from national, regional and local authorities;
julgustab liikmesriike detsentraliseerima ühtekuuluvuspoliitika rakendamist, et võimaldada partnerlus- ja lähimuspõhimõtte kohase mitmetasandilise valitsemissüsteemi tõrgeteta toimimist, ning kutsub neid üles võtma selleks vajalikke õigusloome- ja eelarvemeetmeid;
Urges the Member States to decentralise the implementation of cohesion policy, so that the system of multi-level governance can work effectively and in keeping with the principles of partnership and subsidiarity, and calls on them to take the decentralisation measures required, at both legislative and budgetary levels;
rõhutab, et piirkondlik ja kohalik haldussuutlikkus, aga ka stabiilsus ja järjepidevus kujutavad endast fondide tõhusa kasutamise ja parima tulemuse saavutamise eeltingimust; kutsub liikmesriike üles tagama nõuetekohased haldusstruktuurid ja inimkapital värbamise, tasustamise, väljaõppe, vahendite, menetluste, läbipaistvuse ja juurdepääsetavuse suhtes;
Emphasises that regional and local administrative capacity as well as its stability and continuity constitute a precondition for the efficient absorption of funds and their impact maximisation; calls on Member States to ensure adequate administrative structures and human capital in terms of recruitment, remuneration, training, resources, procedures, transparency and accessibility;
palub vahendite asjakohase kasutamise tagamiseks suurendada riiklike kontrollikodade osakaalu kontrollimehhanismides, võimaldades neil täita oma kohustusi ja olla aktiivsem;
Calls for the national courts of auditors to play a stronger role in the control mechanisms, to ensure that funds are appropriately spent, thus acquitting themselves of their responsibilities and playing a more active part;