natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. arvestades, et Ukraina on Euroopa riik ning võib vastavalt Euroopa Liidu lepingu artiklile 49 esitada ELi liikmeks astumise avalduse nagu iga Euroopa riik, kes järgib vabaduse, demokraatia, inimõiguste ja põhivabaduste austamise ning õigusriigi põhimõtteid;
B. whereas Ukraine is a European state and, pursuant to Article 49 of the Treaty on European Union, may apply for membership of the EU like any European state that adheres to the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law,
C. arvestades, et rahvusvaheline valimiste vaatlusmissioon märkis, et Ukraina presidendivalimiste teine voor kinnitas esimese vooru tulemusi, täideti enamik OSCE ja Euroopa Nõukogu tingimusi ning valimised olid kinnituseks alates 2004. aastast tehtud edusammudele;
C. whereas the International Election Observation Mission noted that the second round of the presidential elections in Ukraine confirmed the assessment of the first round that most OSCE and Council of Europe commitments had been met and that this election had consolidated progress achieved since 2004,
D. arvestades, et Ukraina ühinemine Maailma Kaubandusorganisatsiooniga on oluline samm selles suunas, et Ukraina on nõus järgima rahvusvahelisi ja Euroopa majandusstandardeid ning looma ELiga tihedamad kaubandussidemed, ning see kiirendab läbirääkimisi põhjaliku ja laiaulatusliku vabakaubanduspiirkonna loomise üle, mis on assotsiatsioonilepingu lahutamatu osa;
D. whereas Ukraine's accession to the World Trade Organisation (WTO) marks an important step in its acceptance of international and European economic standards and of enhanced trade links with the EU, speeding up the negotiations on the establishment of a Deep and Comprehensive Free-Trade Area (DCFTA) as an integral part of the AA,
E. arvestades, et tuleks meeles pidada, et Ukraina on riik, kes on kogenud kommunismi ja nõukogude ülemvõimu ning on sellest taagast üle saamiseks läbi käinud pika maa;
E. whereas it should be remembered that Ukraine is country that has experienced communism and Soviet domination and has come a long way to overcome the negative legacies these have left behind,
F. arvestades, et umbes 80% Venemaa gaasist jõuab ELi läbi Ukraina;
F. whereas around 80% of Russian gas to the EU transits via Ukraine,
1. tervitab rahvusvahelise valimiste vaatlusmissiooni avaldust, et Ukraina presidendivalimiste teine voor kinnitas esimeses voorus antud hinnangut, et täideti enamik OSCE ja Euroopa Nõukogu tingimustest, presidendikandidaatidel oli võimalik teha vabalt valimiskampaaniat konkureerivas, ehkki polariseerunud õhkkonnas, meedia oli valijatele üldiselt andnud võimaluse teha teadlik valik ning valimiste päeval viidi hääletus kogu riigis läbi nõuetekohasel, professionaalsel ja läbipaistval viisil ning rahulikus õhkkonnas;
Welcomes the statement by the International Election Observation Mission that the second round of the presidential election in Ukraine confirmed the assessment of the first round that most OSCE and Council of Europe commitments had been met, that the candidates had been able to campaign freely in a competitive, yet polarised election environment, that the media had generally provided voters with an opportunity to make an informed choice and that, on election day, voting had been conducted in an orderly, professional and transparent manner across the country in a calm atmosphere;
17.2.2010 B7-0128/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
17.2.2010 B7-0128/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
ÜRO inimõiguste nõukogu (UNHRC) 13. istungjärk
on the 13th session of the United Nations Human Rights Council (UNHRC)
PE432.985v01-00 B7‑0128/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon ÜRO inimõiguste nõukogu (UNHRC) 13. istungjärgu kohta
PE432.985v01-00 B7‑0128/2010 European Parliament resolution on the 13th session of the United Nations Human Rights Council (UNHRC)
– võttes arvesse oma eelmisi resolutsioone ÜRO inimõiguste nõukogu (UNHRC) kohta, eelkõige oma 14. jaanuari 2009. aasta resolutsiooni ÜRO inimõiguste nõukogu arengu, sealhulgas ELi rolli kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0021 .
– having regard to its previous resolutions on the United Nations Human Rights Council (UNHRC), in particular those of 14 January 2009 on the development of the UN Human Rights Council, including the role of the EU Texts adopted, P6_TA(2009)0021 .
, 16. märtsi 2006. aasta resolutsiooni inimõiguste nõukogu käsitlevate läbirääkimiste tulemuste ja ÜRO inimõiguste komisjoni 62. istungjärgu kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2006)0097 .
, 16 March 2006 on the outcome of the negotiation on the Human Rights Council and on the 62nd session of the UN Commission on Human Rights Texts adopted, P6_TA(2006)0097 .
, 29. jaanuari 2004. aasta resolutsiooni Euroopa Liidu ja ÜRO suhete kohta Vastuvõetud tekstid, P5_TA(2004)0037 .
, 29 January 2004 on the relations between the European Union and the United Nations Texts adopted, P5_TA(2004)0037 .
, 9. juuni 2005. aasta resolutsiooni Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni reformi kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2005)0237 .
, 9 June 2005 on the reform of the United Nations Texts adopted P6_TA(2005)0237 .
, 29. septembri 2005. aasta resolutsiooni ÜRO tippkohtumise (14.–16. september 2005) tulemuste kohta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2005)0362 .
, 29 September 2005 on the outcome of the United Nations World Summit of 14-16 September 2005 Texts adopted, P6_TA(2005)0362 .
ning 7. mai 2009. aasta resolutsiooni aastaaruande kohta inimõiguste kohta maailmas 2008. aastal ja Euroopa Liidu poliitika selles valdkonnas Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2009)0385 .
and 7 May 2009 on the annual report on Human Rights in the World 2008 and the European Union's policy on the matter Texts adopted, P6_TA(2009)0385 .
– võttes arvesse ÜRO Peaassamblee resolutsiooni A/RES/60/251, millega asutati ÜRO inimõiguste nõukogu;
– having regard to United Nations General Assembly (UNGA) Resolution A/RES/60/251 establishing the Human Rights Council (UNHRC),
– võttes arvesse inimõiguste nõukogu eelmisi korralisi ja erakorralisi istungjärke ning üldise korrapärase läbivaatamise eelmisi voore;
– having regard to the previous regular and special sessions of the UNHRC, and to the previous rounds of the Universal Periodic Review (UPR),
– võttes arvesse 2011. aastal toimuvat inimõiguste nõukogu läbivaatamist;
– having regard to the review of the UNHRC to be undertaken in 2011,
C. arvestades, et Euroopa Liidu roll maailmas on viimastel kümnenditel suurenenud ning Euroopa välisteenistusega kaasnev uus lähenemisviis võib oluliselt aidata liidul tegutseda tulemuslikumalt ülemaailmsete probleemide sidusal, järjekindlal ja tõhusal lahendamisel;
C. whereas the role of the European Union as a global player has increased over the last decades, and a new approach embodied in the new European External Action Service (EEAS) could be instrumental in helping the Union to act more effectively to meet global challenges in a coherent, consistent and efficient manner,
D. arvestades, et Euroopa Parlamendi inimõiguste allkomisjoni delegatsioon sõidab inimõiguste nõukogu 13. istungjärgule Genfi, nii nagu seda on tehtud ka varasematel aastatel inimõiguste nõukogu istungjärkude puhul ning enne seda inimõiguste nõukogu eelkäija ÜRO inimõiguste komisjoni puhul,
D. whereas a delegation from the Subcommittee on Human Rights of the European Parliament will travel to Geneva during the 13th session of the UNHRC, as has been the case in previous years for the sessions of the UNHRC and, before that, for the UNHRC's predecessor, the UN Commission on Human Rights,
4. rõhutab ELi ühiste seisukohtade olulisust inimõiguste nõukogu 13. istungjärgul arutatavate teemade puhul, kuigi inimõiguste nõukokku kuuluvate ELi liikmesriikide tegevuse üldsuunised Lissaboni lepingu jõustumise järel ei ole veel täielikult selged;
Stresses the importance of EU common positions on issues to be discussed during the 13th session of the UNHRC, even though the modalities regarding the actions of the EU Member States in the UNHRC following the entry into force of the Lisbon Treaty are not yet fully clear;
9. kordab oma seisukohta usundite halvustamise kontseptsiooni suhtes ja tunnistab täielikult vajadust tegeleda tõsiselt usuvähemuste diskrimineerimise probleemiga, kuid leiab siiski, et selle kontseptsiooni lisamine rassismi, rassilist diskrimineerimist, ksenofoobiat ja kõiki diskrimineerimise vorme käsitlevasse täiendavate standardite protokolli ei oleks asjakohane; kutsub ÜRO liikmesriike üles kehtivaid sõnavabaduse norme täielikult ellu rakendama;
Reiterates its position with regard to the concept of 'defamation of religions' and, while recognising the need fully to address the problem of discrimination against religious minorities, considers that the inclusion of this concept in the Protocol on complementary standards on racism, racial discrimination, xenophobia and all forms of discrimination would not be appropriate; calls on UN member states fully to implement the existing standards relating to freedom of expression;
13. kutsub ELi ja liikmesriike üles jätkama surve avaldamist kriteeriumide kehtestamiseks inimõiguste nõukogu valimiste jaoks, kaasa arvatud miinimumnõudena alaliste kutsete väljastamine erimenetlustele;
Calls on the EU and its Member States to continue to press for the establishment of criteria for election to the UNHRC, including, as a minimum requirement, the issuing of standing invitations to Special Procedures;
ja 14. veebruari 2007. aasta Vastuvõetud tekstid, P6_TA(2007)0032 .
and 14 February 2007 Texts adopted, P6_TA(2007)0032 .
resolutsioonides LKA poolt kinnipeetavate transportimiseks ja ebaseaduslikuks kinnipidamiseks Euroopa riikide väidetava kasutamise kohta;
on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners;
18. rõhutab, et rahvusvaheline üldsus peab andma arengumaadele tehnilist abi, et nad saaksid viia ellu neile suunatud soovitusi;
Stresses the need for the international community to provide developing countries with technical assistance in implementing the recommendations made to them;
24.2.2010 B7-0129/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
24.2.2010 B7-0129/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Perekonnaõiguse keskasutuse loomine Euroopa õigusruumi raames
on the establishment of a central family law agency within the European judicial area
PE432.987v01-00 B7‑0129/2010 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek perekonnaõiguse keskasutuse loomise kohta Euroopa õigusruumi raames
PE432.987v01-00 B7‑0129/2010 Motion for a European Parliament resolution on the establishment of a central family law agency within the European judicial area
– võttes arvesse 25. oktoobri 1980. aasta rahvusvahelise lapseröövi tsiviilõiguslikke küsimusi käsitlevat Haagi konventsiooni;
– having regard to the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction,
– võttes arvesse inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni;
– having regard to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
– võttes arvesse ÜRO lapse õiguste konventsiooni, eelkõige artiklit 29;
– having regard to the United Nations Convention on the Rights of the Child and in particular Article 29 thereof,
A. arvestades Euroopa õigusruumi olemasolu;
A. bearing in mind the existence of the European judicial area,
B. arvestades, et järjest rohkem esineb juhtumeid, kus eri rahvusest abikaasad tülitsevad laste hooldusõiguse pärast;
B. whereas instances of spouses of different nationalities arguing over child custody arrangements are rising constantly,
C. arvestades, et liidu eri liikmesriikide perekonnaõiguse vahel on erinevusi;
C. whereas family law differs from one EU Member State to another,
D. arvestades, et nendele erinevustele lahenduste leidmine ei tohi kahjustada alaealiste laste tegelikke huvisid;
D. whereas the true interests of minor children must not be sacrificed in resolving these differences,
E. rõhutab veel kord, et esmajärjekorras tuleb kaitsta laste huve ning iga neid puudutava, vanemlikku vastutust käsitleva otsuse tegemisel tuleb ära kuulata laste arvamus,
E. whereas the best interests of the children, who have the right to be heard in all matters concerning parental responsibility for them, must be protected before all else,
23.2.2010 B7-0130/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
23.3.2010 B7-0130/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Mootorsõidukite kütusekulu graafilise kujutamise süsteemi loomine
on introducing graphic means of reporting motor vehicle fuel consumption
PE432.988v01-00 B7‑0130/2010 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek mootorsõidukite kütusekulu graafilise kujutamise süsteemi loomise kohta
PE432.988 B7‑0130/2010 Motion for a European Parliament resolution on introducing graphic means of recording motor vehicle fuel consumption
– võttes arvesse rohket tehnilist teavet mootorsõidukite kütusekulu kohta ning mootorsõiduki kütusekulu ja jõudluse või kütusekulu ja saastetaseme vahelist korrelatiivset seost;
– having regard to the multiplicity of technical data related to motor vehicle consumption and the links between consumption and performance and between consumption and pollution levels,
– võttes arvesse Euroopa Liidu võetud kohustust vähendada 2020. aastaks oma kasvuhoonegaaside heitkoguseid 20% (energiapakett);
– having regard to the EU's commitment to a 20% reduction by 2010 in greenhouse gas emissions (the 'Energy Package')
A. arvestades, et tarbija pöörab eriti käesoleval ajal sõiduki kütusekulule vähemalt sama palju tähelepanu kui kodutehnika elektrikulule;
A. whereas, and especially at the present time, motor vehicle fuel consumption is of at least as much interest to the consumer as the energy consumption of domestic electrical appliances,
1. kutsub komisjoni kaaluma võimalust luua mootorsõidukite jaoks kohustuslik kütusekulu märkimise süsteem (nt A-klass tähistab kõige kütusesäästlikumaid ja G-klass kõige kütusekulukamaid sõidukeid);
Calls on the Commission to examine the possibility of introducing a compulsory system of fuel consumption labelling for the motor vehicle sector (for instance, energy category 'A' would be the most consumer-friendly while 'G' would be the least so);
1.3.2010 B7-0131/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
1.3.2010 B7-0131/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Võitlus männi-laguussi vastu
on fighting pine nematode disease
PE432.989v01-00 B7‑0131/2010 Euroopa parlamendi resolutsiooni ettepanek männi-laguussi vastase võitluse kohta
PE432.989 B7‑0131/2010 Motion for a European Parliament resolution on fighting pine nematode disease
A. arvestades, et männi-laguuss ( Bursaphelenchus xylophilus ) on üks tõsisemaid okaspuude haigusi kogu maailmas;
A. whereas pine nematode disease (PND) or Bursaphelenchus xylophilus is one of the most severe diseases to which conifers are liable worldwide,
B. arvestades, et see haigus, mille levik piirdus algul ainult Portugali lõunaosaga, on nüüdseks levinud ka teistesse ELi piirkondadesse;
B. whereas this disease, which was initially confined to part of southern Portugal, has now spread to other regions of the EU,
C. arvestades, et haiguse levik toob kaasa ranged piirangud puidu ja puidutööstuse kõrvaltoodete turustamisel ning selle peatamiseks on vaja mitmeid kontrolli- ja tõrjemeetmeid;
C. whereas it brings in its wake severe restrictions on the marketing of wood and by-products and necessitates a series of control and eradication measures,
D. arvestades, et kuivõrd metsatööstus on Portugalis tähtis tegevusala – metsad hõlmavad 38% riigi territooriumist ja riigis on 400 000 metsamaaomanikku, metsandussektor annab 14% Portugali tööstuse koguproduktist, seal töötab 9% kõigist tööstussektori töötajatest ja metsatooted moodustavad 12% riigi ekspordist – avaldab männi-laguussi levik Portugali majandusele, ühiskonnale ja keskkonnale ränka mõju;
D. whereas it has had severe economic, social and environmental consequences in Portugal, given the importance of forestry there and the fact that forests occupy 38% of national territory, in a country with 400 000 owners of forest land where the sector accounts for 14% of industrial GDP, 9% of industrial employment and 12% of exports,
E. arvestades, et praeguseks on tõsises ohus kogu ELi metsad ja nendega seotud tegevusalad;
E. whereas severe risks now exist for the EU's forests and related activity,
F. arvestades, et männi-laguussi väljatõrjumine ja kontrolli all hoidmine on nüüd juba hädavajalik,
F. whereas the eradication and control of PND is now a matter of urgency,
3.3.2010 B7-0132/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0000/2010- O-0027/2010 alusel
3.3.2010 B7-0132/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010‑ O-0027/2010
PE432.991v01-00 B7‑0132/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon ühtse euromaksete piirkonna (SEPA) elluviimise kohta
PE432.991v01-00 B7‑0132/2010 European Parliament resolution on the implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
– võttes arvesse komisjoni ja Euroopa Keskpanga 4. mai 2006. aasta ühisavaldust ühtse euromaksete piirkonna kohta;
– having regard to the joint statement from the Commission and the European Central Bank of 4 May 2006 on the Single Euro Payments Area,
– võttes arvesse Euroopa Keskpanga 2007. aasta augusti üldtoimetist nr 71 ühtse euromaksete piirkonna majandusliku mõju kohta;
– having regard to the European Central Bank Occasional Paper No 71 of August 2007 on the economic impact of the Single Euro Payments Area,
(makseteenuste direktiiv);
(Payment Services Directive),
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 12. märtsi 2009. aasta resolutsiooni ühtse euromaksete piirkonna (SEPA) elluviimise kohta P6_TA(2009)0139
– having regard to the European Parliament resolution of 12 March 2009 on the implementation of the Single Euro Payments Area P6_TA(2009)0139
– võttes arvesse Euroopa Komisjoni ja Euroopa Keskpanga 24. märtsi 2009. aasta ühisavaldust, milles selgitatakse SEPA otsekorralduste tulevase majandusmudeli aluseks olevaid teatavaid põhimõtteid;
– having regard to the joint statement by the European Commission and the European Central Bank clarifying certain principles underlying a future SEPA Direct Debit (SDD) business model of 24 March 2009,
– võttes arvesse komisjoni 22. juuli 2009. aasta teist uuringut riiklike haldusorganite valmisoleku ja SEPAle ülemineku kohta;
– having regard to the Commission’s second survey on public administrations’ preparedness and migration to SEPA of 22 July 2009,
– võttes arvesse komisjoni 10. septembri 2009. aasta teatist pealkirjaga „Ühtse euromaksete piirkonna kujundamine: suuniskava ajavahemikuks 2009–2012” (KOM(2009)471);
– having regard to the Communication from the Commission of 10 September 2009: Completing SEPA: a Roadmap for 2009-2012 (COM(2009)471),
– võttes arvesse komisjoni 30. oktoobri 2009. aasta töödokumenti „EÜ asutamislepingu artikli 81 kohaldatavus SEPA otsekorraldusena tehtavatele mitmepoolsetele pankadevahelistele maksetele” ( SEC(2009)1472 );
– having regard to the Working Document of the Commission of 30 October 2009: Applicability of Article 81 of the EC Treaty to multilateral interbank-payments in SEPA Direct Debit ( SEC(2009)1472 ),
– võttes arvesse komisjoni 9. novembri 2009. aasta eduaruannet SEPAle ülemineku kohta;
– having regard to the Commission’s second annual Progress Report on the State of SEPA Migration in 2009 of 9 November 2009,
– võttes arvesse nõukogu 2. septembri 2009. aasta järeldusi SEPA kohta;
– having regard to the Council conclusions of 2 December 2009 on SEPA,
A. arvestades, et ühtne euromaksete piirkond (SEPA) on kavandatud makseteteenuste ühtse turuna, kus toimib tõhus konkurents ning kus ei tehta vahet eurodes sooritatavatel piiriülestel maksetel ja siseriiklikel maksetel;
A. whereas the Single Euro Payments Area (SEPA) is to be an integrated market for payment services, which is subject to effective competition and in which there is no distinction between cross-border and national payments in euros,
B. arvestades, et SEPA ei peaks olema mitte üksnes Euroopa Maksenõukogu eneseregulatsiooni algatus, vaid ka oluline avaliku poliitika algatus, mis tugevdab majandus- ja rahaliitu ning tulevast ELi 2020. aasta strateegiat; arvestades, et SEPAt toetab makseteenuste direktiiv, millega luuakse vajalik ühtlustatud õigusraamistik; ning arvestades, et seetõttu on Euroopa Parlament SEPA edukusest eriliselt huvitatud;
B. whereas SEPA should be not only a self-regulatory initiative by the European Payments Council (EPC), but also a major public policy initiative reinforcing the Economic and Monetary Union and the future EU 2020 Strategy; whereas SEPA is supported by the Payment Services Directive, which provides the necessary harmonised legal framework; and whereas the success of SEPA is, therefore, a matter of particular interest to Parliament,
C. arvestades, et SEPAt puudutavate otsuste tegemine toimub praegu Euroopa Maksenõukogu äranägemisel, mis tähendab seda, et SEPA toodete üle otsustavad ainult pangad, jättes lõppkasutajate nõudmised tähelepanuta;
C. whereas the SEPA decision-making process is currently at the discretion of the European Payments Council (EPC), where only banks take decisions on SEPA products neglecting end-users’ requests,
D. arvestades, et SEPA hakkas ametlikult toimima 28. jaanuaril 2008. aastal, mil käivitati SEPA kreeditkorralduse maksevahend, samas kui SEPA kaardimaksete raamistik on olnud jõus 1. jaanuarist 2008. aastal ning SEPA otsekorraldusskeem hakkas tööle 2. novembril 2009. aastal;
D. whereas SEPA officially started on 28 January 2008 with the launch of the SEPA payment instrument for credit transfer (SCT), while the SEPA Cards Framework has been in force since 1 January 2008, and the SEPA Direct Debit (SDD) scheme started on 2 November 2009,
E. arvestades, et tarbijad on murelikud, sest SEPA tooted ei vasta lõppkasutajate vajadustele, eelkõige otsekorralduslepingute kontrollimise osas, ning arvestades, et soovitatav on selles küsimuses lahenduseni liikuda;
E. whereas consumers have expressed concern that the features of SEPA products should meet existing end-users’ needs, notably in relation to the checking of mandates for direct debits, and whereas it is desirable that progress is made towards addressing this issue,
F. arvestades, et õiguslikult siduvat tähtaega SEPA vahenditele üleminekuks seatud ei ole ja valdav osa komisjoni korraldatud avalikul arutelul osalenutest pooldas SEPAle ülemineku stimuleerimiseks siduva tähtaja seadmist;
F. whereas no legally binding end-date for migration to SEPA instruments has been set, and whereas a large majority responding to a public consultation by the Commission supported the idea of setting such an end-date to stimulate SEPA migration,
G. arvestades, et siseturu ja teenuste voliniku kandidaat ütles Euroopa Parlamendi küsimustele antud kirjalikes vastustes, et ta kavatses esitada komisjonile vastuvõtmiseks õigusakti ettepaneku, millega kehtestatakse üks või mitu tähtaega SEPA-põhistele otsekorraldustele ja ülekannetele üleminekuks, ning samuti ettepaneku valitsemise parandamiseks;
G. whereas the Commissioner-designate for the Internal Market and Services stated in his written answers to Parliament’s questionnaire that he intended to propose a legislative initiative for adoption by the Commission with the objective of setting one or more deadlines for migration to SEPA products for direct debits and credit transfers, as well as an initiative to improve governance,