natgillin/translations-raw huggingface dataset:
alusel, sest lepingul ei olnud õiguslikku alust ja see ei olnud õiguslikult selge ning lepingus lubati isikuandmeid võrreldes organiseeritud kuritegevuse ja terrorismivastase võitluse vajadusega liiga palju koguda;
, on the grounds that the decision lacked both a legal basis and legal clarity and because the collection of personal data authorised under the agreement was excessive when weighed against the need to combat organised crime and terrorism,
tervitab Euroopa Kohtu otsust, millega tühistatakse nõukogu otsus 2004/496/EÜ ja komisjoni otsus 2004/535/EÜ 30. mai 2006. aasta kohtuotsus liidetud kohtuasjades C-317/04 ja C-318/04.
welcoming the annulment by the Court of Justice of Council Decision 2004/496/EC and Commission Decision 2004/535/EC Judgment of 30 May 2006 in Joined Cases C-317/04 and C-318/04.
kahetsedes, et Euroopa Kohus ei vastanud Euroopa Parlamendi väljendatud murele seoses lepingu õigusliku ülesehitusega ning selle sisu vastavusega Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitsekonventsiooni artiklis 8 sätestatud andmekaitse põhimõtetele;
regretting that the Court of Justice did not respond to Parliament's concerns about the legal structure of the agreement and the congruency of its content with the data protection principles laid down in Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR);
arvestades asjaolu, et Euroopa Kohus teatas, et nõukogu otsust 2004/496/EÜ ei saa vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 95 koosmõjus direktiiviga 95/46/EÜ Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiiv 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT L 281, 23.11.1995, lk 31).
taking into account the fact that the Court of Justice held that Council Decision 2004/496/EC could not be adopted validly on the basis of Article 95 of the EC Treaty in conjunction with Directive 95/46/EC Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (OJ L 281, 23.11.1995, p.
arvestades komisjoni ja nõukogu väljendatud valmisolekut teha Euroopa Parlamendiga tihedat koostööd, et tagada täielik vastavus Euroopa Kohtu otsusele; avaldades siiski kahetsust, et nõukogu pole parlamenti toimuvatesse läbirääkimistesse kaasanud;
taking into account the expressed willingness of the Commission and the Council to cooperate closely with the Parliament in order to ensure full compliance with the Court's judgment; however, regretting that the Council has failed to involve the Parliament in the ongoing negotiations;
jagades artikli 29 alusel loodud töörühma 14. juunil 2006. aastal vastu võetud arvamust Euroopa Kohtu otsusele järgnevate vajalike meetmete kohta Arvamus 5/2006 Euroopa Kohtu 30. mai 2006. aasta otsuse kohta liidetud kohtuasjades C-317/04 ja C-318/04, mis käsitlevad reisijate andmete edastamist Ameerika Ühendriikidele (vt: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/workinggroup/wpdocs/2006_en.htm).
sharing the opinion adopted on 14 June 2006 by the Article 29 Working Party on the necessary follow-up to the Court's judgment Opinion 5/2006 on the ruling by the European Court of Justice of 30 May 2006 in Joined Cases C-317/04 and C-318/04 on the transmission of Passenger Name Records to the United States (see: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/workinggroup/wpdocs/2006_en.htm)
pidades küsimuse tähtsust selliseks, et Euroopa Liit peaks igal juhul sõlmima Ameerika Ühendriikidega nõuetekohase rahvusvahelise lepingu, milles täielikult austatakse põhiõigusi ja sätestatakse:
considering the importance of the issue to be such that the EU should, in any event, come to an arrangement with the USA on a proper international agreement which, with due respect for fundamental rights, would lay down:
andmed, mis on vajalikud identifitseerimiseks ning mis tuleks korrapäraselt ja automaatselt üle anda (APIS) ja millised reisija "käitumisega" seotud andmed võiks üle anda igal üksikjuhtumil seoses inimestega, kes on avaliku julgeolekuga seotud kontrollnimekirjas märgitud "ohtlikuks" kriminaalse või terroristliku tegevuse tõttu;
which data are necessary for identification purposes and should be transferred systematically in an automated way (APIS) and which data relating to passenger "behaviour" could be transferred on a case-by-case basis in respect of people recorded on public security "watch lists" as "dangerous" on account of criminal or terrorist activity,
andmete säilitamise aeg mõlemat liiki andmete osas, pidades meeles, et raskete kuritegude vältimisega seotud andmeid tuleb vahetada ELi ja Ameerika Ühendriikide vahelise vastastikuse õigusabi ELT L 181, 19.7.2003, lk 34.
the data-retention period for the two kinds of data, it being clear that data relating to the prevention of serious crimes must be exchanged in accordance with the EU-US agreement on mutual legal assistance OJ L 181, 19.7.2003, p.
lennuettevõtjate, raalistatud ettetellimissüsteemide ja eraorganisatsioonide (näiteks SITA ja AMADEUS) osa reisijate andmete edastamisel ja avaliku julgeoleku eesmärkideks ette nähtud vahendid (APIS, PNR jne);
the role to be played by airlines, the Computerized Reservation Systems or private organisations (such as the SITA and AMADEUS) in transferring passengers' data and the means envisaged (APIS, PNR, etc.) for public-security purposes,
artikli 6 punkti d, milles nõutakse isikuandmete edastamiseks reisija eelnevat nõusolekut.
, which requires the previous consent of the passenger for any transfer of personal information;
võtta selle valdkonna uute lepingute aluseks Euroopa inimõiguste konventsiooni artikli 8 kohased EÜ andmekaitse põhimõtted;
to base any new agreements in this field on the EC principles on data protection as drawn from Article 8 ECHR;
ajaliste piirangute tõttu läbi rääkida:
to negotiate, subject to calendar constraints,
uus rahvusvaheline lühiajaline leping, mis hõlmab ajavahemikku 1. oktoober 2006 – november 2007 (ajavahemik, mis oli algselt hõlmatud Ameerika Ühendriikide ja ELi lepinguga, mille kohta on Euroopa Kohtu otsus);
a new short-term international agreement to cover the period between 1 October 2006 and November 2007 (the period originally covered by the US/EC agreement that was the subject of the Court's judgment),
Rahvusvahelise Tsiviillennundusorganisatsiooni (ICAO) tasandil keskmise või pika ajavahemiku osas ühtsem lähenemisviis reisijate andmete vahetusele, et tagada nii õhuliikluse turvalisus kui ka ülemaailmne inimõiguste austamine;
for the medium to long term, a more coherent approach at International Civil Aviation Organisation (ICAO) level towards the exchange of passenger data in order to ensure both air-traffic security and respect of human rights at global level;
volitada eesistujariiki, keda abistab komisjon, teavitama Euroopa Parlamenti lepingu läbirääkimistest ja kaasama asjaomase komisjoni esindajaid USA valitsusega peetava dialoogi vaatlejateks;
to mandate the Presidency, assisted by the Commission, to inform Parliament of the negotiations on the agreement and to involve representatives of the relevant committee as observers in the dialogue with the US administration;
kõrvaldada kõigepealt esimeses ELi ja Ameerika Ühendriikide lepingu läbivaatuses Ameerika Ühendriikide Tolli- ja Piirivalveameti kohustuste, mis on sätestatud komisjoni 14. mai 2004. aasta otsuses 2004/535/EÜ, täitmise ühine läbivaatamine (muudetud versioon – 12.12.2005).
to overcome, in the first instance, the shortcomings outlined in the first joint EU/US review of the agreement Joint Review of the implementation by the US Bureau of Customs and Border Protection of the Undertakings set out in Commission Decision 2004/535/EC of 14 May 2004 (Redacted version of 12.12.2005).
esitatud puudused ja võtta arvesse Euroopa andmekaitseinspektori ja artikli 29 alusel loodud töörühma soovitused (vt: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/workinggroup/wpdocs/2006_en.htm).
and to take into account the recommendations of the European Data Protection Supervisor and the Article 29 Working Party (see: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/workinggroup/wpdocs/2006_en.htm)
lisada kohustuste sisu lepingu põhiteksti, et need muutuksid õiguslikult siduvaks, mille tulemusena peavad mõlemad lepinguosalised kinnitama või muutma kehtivaid õigusakte ning kohtud peavad kaitsma lepinguga hõlmatud isikuid;
to include the content of the undertakings in the body of the agreement so that they may become legally binding, thereby making it necessary for the two parties to establish or modify any existing legislation and for the judiciary to protect persons covered by the agreement;
lisada uude lepingusse viivitamata Ameerika Ühendriikide valitsuse hea tahte avaldusena kohustused (mida kahe aasta möödumisel lepingu jõustumisest ikka veel täielikult ei täideta) järgmiselt:
to incorporate immediately, as proof of good faith on the part of the US administration, into the new agreement the commitments, which are still not fully implemented over two years after the entry into force of the agreement, as follows:
range kasutamisotstarbe piiramine, mis oli varem sätestatud kohustuses 3, et käitumisandmeid ei saa kasutada majanduskuritegude kontrollimiseks või linnugripi tõkestamiseks; selline piirang tuleks samuti sätestada niisuguste andmete edasisele üleandmisele;
the strict purpose limitation, as formerly provided for in Undertaking 3, so that behaviour data may not be used for checking financial crimes or to prevent avian flu; such a limitation should also be laid down for the onward transfer of such data;
üleminek PUSH-süsteemile (kohustuse 13 kohaselt), nagu EÜ lepingutes Kanada ja Austraaliaga, sest kõik tehnilised nõuded on kehtestatud ja näiteks SITA on seda juba teinud;
the shift to a PUSH system (as provided for in Undertaking 13), as in the case of EC agreements with Canada and Australia, since all the technical requirements are in place and this is already done, for instance by SITA;
reisijate teavitamine reisijate registrite eeskirjadest ja asjakohaste kohtumenetluste kehtestamine kaebuste puhul, mis on sätestatud kohustustes 36–42 ning reisijate registrite lepingutes Kanada ja Austraaliaga;
provision of information to passengers on the PNR rules, and the introduction of proper judicial complaint procedures, as provided for in Undertakings 36-42 and by the PNR agreements with Canada and Australia;
vajadus tagada andmeid käsitlevate töötajate nõuetekohane juhendamine ja koolitus ning vajadus kaitsta IT-süsteeme;
the need to ensure adequate instructions and training of the staff who handle the data, and the need to secure the IT systems;
iga-aastane ühine läbivaatamine kohustuse 43 kohaselt peaks kindlasti toimuma igal aastal, seda tuleks teha koostöös riikide andmekaitseasutustega ja see tuleks avaldada täielikul kujul ning see peaks hindama mitte ainult kohustuste täitmist, vaid ka lepingu tulemusi terrorismi ja kuritegevuse kõrvaldamisel;
the annual joint review, as provided for in Undertaking 43, which should indeed take place annually, be conducted in cooperation with the national data protection authorities and be published in full and must assess not only the implementation of the undertakings but also the results of the agreement in terms of eliminating terrorism and crime;
Mis puudutab keskmise pikkusega lepingu sisu
As regards the content of the medium-term agreement
anda EL-le selge õiguslik raamistik, nimelt võttes kiiremas korras vastu andmekaitse raamotsuse eelnõu;
to provide the EU with a clear legal framework, namely by adopting, as a matter of urgency, the Draft Data Protection Framework Decision;
piirata taotletavate andmete hulka ja filtreerida delikaatsed andmed juba andmeallikas direktiivi 95/46/EÜ artikli 8 nõuete kohaselt; märgib, et veoettevõtjad peavad esitama ainult neile kättesaadavad andmed, nii et tegelikult saab USA Tolli- ja Piirivalveamet harva taotletud 34 andmeliigist koosneva kogu; järeldab, et lepingu eesmärgi, see tähendab terrorismi ja rahvusvahelise kuritegevuse – sealhulgas organiseeritud kuritegevuse – vältimise ja tõkestamise seisukohast piisaks isegi APIS-süsteemi andmetest; palub nõukogu eesistujariigil ja komisjonil tõstatada see küsimus läbirääkimistel;
to limit the amount of data that may be requested and to filter at source sensitive data as required by Article 8 of Directive 95/46/EC; notes that carriers are required to submit only the data available to them, so that, in practice, the CBP rarely receives all 34 categories of data requested; concludes that for the purposes of the agreement, namely to prevent and combat terrorism and transnational crime, including organised crime, even APIS data would be sufficient; calls on the Council Presidency and the Commission to raise this matter in the negotiations;
kordab oma varasemat nõuet, et uus leping peaks tagama Euroopa reisijatele sama tasemega andmekaitse, mis praegu on USA kodanikel;
Reiterates its previous demand that the new agreement should grant to European passengers the same level of data protection as is enjoyed by US citizens;
rõhutab oma varasemat seisukohta, et Euroopa Liit peaks vältima Euroopa reisijate registrite süsteemi kaudset loomist, kui USA Tolli- ja Piirivalveamet annab asjaomased andmed liikmesriikide politseile ja kohtule; arvab, et tavaliste kodanike andmete süstemaatiline kogumine väljaspool kohtumenetlust või politsei uurimist peaks Euroopa Liidus jääma keelatuks ja andmeid tuleks vajaduse korral vahetada kehtiva ELi ja Ameerika Ühendriikide vastastikuse õigusabi ja väljaandmise lepingu kohaselt;
Stresses its previous position that the EU should avoid the indirect creation of a European PNR system through the transfer of the relevant data by the CBP to police and judicial authorities in the Member States; considers that the systematic collection of the data of ordinary citizens outside the framework of a judicial procedure or police investigation should remain forbidden in the EU and that data should be exchanged where necessary in accordance with the existing EU/US agreement on mutual legal assistance and extradition;
teeb ettepaneku, et parlamentide esindajate osavõtul toimuv dialoog ELi, USA, Kanada ja Austraalia vahel 2007. aasta läbivaatamise ühiseks ettevalmistamiseks ja reisijate registrite üleandmise üldise standardi kehtestamiseks, kui seda peetakse vajalikuks, algaks enne 2006. aasta lõppu;
Proposes that a dialogue in which parliamentary representatives would take part be launched before the end of 2006 between the EU, the US, Canada and Australia with a view to preparing jointly the 2007 review and establishing a global standard for the transmission of PNR, if that is deemed necessary;
soovitab tungivalt, et Euroopa Parlament asjaomaseid kodanikke esindava demokraatliku institutsioonina korraldaks selles küsimuses ühisistungi USA Kongressi kui samaväärse institutsiooniga, et alustada dialoogi terrorismivastase võitluse ja selle tagajärgede üle kodanikuvabadustele ning inimõigustele;
Strongly recommends that Parliament organise a joint session in this respect with the US Congress, being the democratically representative institutions of the citizens concerned, so as to start a dialogue on the fight against terrorism and its consequences for civil liberties and human rights;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev soovitus nõukogule ja teavitamise eesmärgil komisjonile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and, for information, to the Commission.
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa loodus-, arhitektuuri- ja kultuuripärandi kaitsmise kohta maa- ja saarepiirkondades ( 2006/2050(INI) )
European Parliament resolution on the protection of the European natural, architectural and cultural heritage in rural and island regions ( 2006/2050(INI) )
võttes arvesse UNESCO 16. novembri 1972. aasta maailma kultuuri- ja looduspärandi kaitse konventsiooni;
having regard to the UNESCO Convention of 16 November 1972 concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage,
võttes arvesse Euroopa Nõukogu 3. oktoobril 1985. aastal Granadas allkirjastatud Euroopa arhitektuuripärandi kaitse konventsiooni;
having regard to the Council of Europe Convention of 3 October 1985 for the Protection of the Architectural Heritage of Europe (Granada),
võttes arvesse Euroopa Nõukogu 16. jaanuaril 1992. aastal Vallettas allkirjastatud arheoloogiapärandi kaitse Euroopa konventsiooni;
having regard to the Council of Europe Convention of 16 January 1992 on the Protection of the Archaeological Heritage (Valetta),
võttes arvesse Euroopa Nõukogu poolt 20. oktoobril 2000. aastal Firenzes vastuvõetud Euroopa maastikukonventsiooni;
having regard to the European Landscape Convention of 20 October 2000 adopted by the Council of Europe (Florence),
võttes arvesse Euroopa Nõukogu 27. oktoobril 2005. aastal Faros allkirjastatud raamkonventsiooni, mis käsitleb kultuuripärandi väärtust ühiskonnas;
having regard to the Council of Europe Framework Convention of 27 October 2005 on the Value of the Cultural Heritage for Society (Faro),
võttes arvesse oma 13. mai 1974. aasta resolutsiooni Euroopa kultuuripärandi kaitsmise kohta EÜT C 62, 30.5.1974, lk 5.
having regard to its resolutions of 13 May 1974 on the protection of the European cultural heritage OJ C 62, 30.5.1974, p.
võttes arvesse kultuuri- ja hariduskomisjoni raportit ( A6-0260/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6-0260/2006 ),
arvestades, et kultuuripärand on Euroopa rahvaste identiteedi ja ajaloolise arengu tähtis koostisosa;
whereas the cultural heritage is a major element of the identity and historical development of the peoples of Europe,
arvestades, et kultuuripärand hõlmab nii materiaalseid kui ka immateriaalseid väärtusi, mida iga järgneva põlvkonna kultuuriline ja loominguline panus pidevalt rikastab;
whereas 'cultural heritage' encompasses both tangible and intangible elements, which are constantly enriched by the cultural and creative contributions of each successive generation,
arvestades, et kultuuripärand hõlmab nii arhitektuuri- kui looduspärandit, mida on mõjutanud inimese eluviis ajas ja ruumis;
whereas the cultural heritage includes both the architectural heritage and the natural heritage marked by man's way of living in time and place,
arvestades, et Euroopa Liit on pühendunud kultuurilise mitmekesisuse ja elukvaliteedi edendamisele ja säilitamisele ning keskkonna kaitsmisele;
whereas the European Union is dedicated to the task of promoting and conserving cultural diversity and quality of life and protecting the environment,
arvestades, et paljude kultuuripärandi elementide säilitamine on edasise sotsiaalse ja majandusliku arengu aluseks ja toetab seega keskkonnakaitset, suurendab tööhõivevõimalusi ja Euroopa integratsiooni;
whereas conservation of the numerous elements of cultural heritage provides a foundation for further social and economic development and thereby enhances environmental protection, employment opportunities and European integration,
arvestades, et kultuuripärand on eriti tähtis maapiirkondades, mis moodustavad 90% Euroopa territooriumist, kannatavad aga mahajäetuse, elanikkonna kahanemise ja majandusliku seisaku mõju all;
whereas the cultural heritage is of particular importance in rural areas which, while making up 90% of Europe's territory, are feeling the effects of abandonment, dwindling populations and economic stagnation,
arvestades, et Euroopa saartel, eelkõige väiksematel, on enamasti suudetud nende algset omapära muutumatuna säilitada ja nende märkimisväärne kultuuripärand vajab sobivat toetust, kaitset ja edendamist;
whereas Europe's islands, in particular the smaller ones, have largely succeeded in preserving unaltered their original configurations, and their considerable cultural heritage requires suitable support, protection and promotion,
arvestades, et on oluline säilitada ja arendada mitte ainult mälestisi, vaid ka muid kultuurilise loomingu koostisosi, mis kujundavad ja teevad võimalikuks tänastele ELi elanikele sobivad elutingimused;
whereas it is important to conserve and develop not only monuments but also other elements of cultural creation which shape and make possible suitable living conditions for today's inhabitants of the EU,
arvestades, et Euroopa kultuuripärand on oma terviklikkuses, sõltumata Euroopa, riiklikust või kohalikust mõõtmest, Euroopa kodanike jaoks olulise tähtsusega,
whereas the European cultural heritage in its entirety, independently of its European, national or local dimension, is of fundamental value to European citizens,
kutsub nõukogu üles selgelt tunnustama kultuuripärandi panust Euroopa integratsiooni edendamisse seoses Euroopa identiteedi ja kodakondsuse, säästva majandusliku ja sotsiaalse arengu, kultuuridevahelise suhtluse ja kultuurilise mitmekesisusega;
Calls on the Council to recognise explicitly the contribution made by the cultural heritage to European integration in terms of European identity and citizenship, sustainable economic and social development, intercultural exchanges and cultural diversity;
kutsub komisjoni üles õigusloomega seotud ettepanekuid kavandades tõhusalt rakendama EÜ asutamislepingu artikli 151 lõike 4 kultuuriga seotud horisontaalset sätet, arvestades põhjalikult kavandatavate õigusaktide järelmõjusid kultuurile ja kultuuripärandile, eesmärgiga tagada, et nende edendamiseks vajalikud meetmed kaasataks kõigisse Euroopa Liidu poliitikavaldkondadesse;
Calls on the Commission, in drafting its legislative proposals, to implement effectively the horizontal clause of Article 151(4) of the EC Treaty with regard to culture, considering in depth the implications of the proposed legislation for culture and the cultural heritage with a view to ensuring that measures to promote them are embodied in all European Union policies;
on seisukohal, et kultuuripärandit tuleb käsitleda jagamatu tervikuna, mis nõuab ühiste kaitsemeetmete vastuvõtmist;
Takes the view that the cultural heritage must be regarded as an indivisible whole requiring the adoption of joint protective measures;
rõhutab, et säästlik areng eeldab ühtset lähenemist kultuuri-, loodus- ja arhitektuurikeskkonnale nii linna- kui ka maapiirkondades, nõudes samas erilise tähelepanu pööramist Euroopa kultuuripärandile maapiirkondades;
Stresses that sustainable development presupposes an integrated approach to the cultural, natural and architectural environment in both urban and rural areas while calling for particular attention to be given to the European cultural heritage in rural regions;
rõhutab ühtlasi, et erilist tähelepanu tuleks pöörata Euroopa saarepiirkondade loodus- ja arhitektuuripärandi kaitsmisele ning arendamisele;
Stresses also that particular attention should be given to the protection and promotion of the natural and architectural heritage of Europe's island regions;
on seisukohal, et maa- ja saarekogukondades võetud meetmed peavad arvestama järgmisi põhimõtteid:
Takes the view that action taken in rural and island regions must take into consideration the following principles:
säästev tasakaal elanike ja keskkonna vahel;
a sustainable balance between population and environment,
ühtne lähenemine traditsiooniliselt põllumajanduslikele piirkondadele;
an integrated approach to traditionally agricultural areas,
kohalike elanike osalemine poliitika kavandamisel ja rakendamisel ning kohalike vaadete kokkulangemine keskasutuste otsustega;
participation by the local population in the drafting and implementation of policies and alignment between their views and the decisions taken by the central authorities;
pidev dialoog ühiskondlike, era- ja vabatahtlike organisatsioonidega, mis tegelevad aktiivselt kultuuripärandiga;
ongoing dialogue with civil society, private and voluntary organisations actively involved with the cultural heritage,