natgillin/translations-raw huggingface dataset:
rõhutab vajadust rakendada meeste ja naiste võrdsuse põhimõtet ning toetada konkreetseid meetmeid, et saavutada toimiv ja süstemaatiline võrdõiguslikkuse lähenemisviis ENP riikides; nõuab tungivalt, et valitsused ja kodanikuühiskond suurendaksid naiste sotsiaalset kaasamist, muu hulgas naiste kirjaoskamatuse vastu võideldes ning naiste tööhõivet ja rahalist sõltumatust edendades, et tagada naiste mõistlik esindatus kõigil tasanditel; toonitab, et võrdsusest peab saama demokratiseerimisprotsessi lahutamatu osa ning et lisaks tuleks esmatähtsaks pidada naiste ja tüdrukute haridust, mis hõlmaks sealhulgas nende teadlikkuse suurendamist oma õigustest;
Emphasises the need to implement the principle of the equality of men and women and to support specific actions with a view to achieving an effective and systematic equality approach in the ENP countries; urges governments and civil society to increase women's social inclusion, including the fight against illiteracy and the promotion of employment, and their financial independence, so as to ensure a meaningful presence of women at all levels; stresses that equality must become an integral part of the democratisation process and that, moreover, education for women and girls should be a priority and should include raising awareness of their rights;
palub asepresidendil ja kõrgel esindajal, Euroopa välisteenistusel ja komisjonil seada oma kõnelustes ENP lõunapoolsete riikidega esiplaanile sellised ELi poliitilised prioriteedid nagu surmanuhtluse kaotamine, inimõiguste – sealhulgas naiste inimõigused – ja põhivabaduste austamine ning mitmete rahvusvaheliste õigusaktide, sealhulgas Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuudi ning 1951. aasta pagulasseisundi konventsiooni ratifitseerimine;
Calls on the VP/HR, the EEAS and the Commission to place at the top of the agenda for their talks with ENP southern countries the EU's political priorities of death penalty abolition, respect for human rights – including women's human rights – and fundamental freedoms, and the ratification of a number of international legal instruments including the Rome Statute of the International Criminal Court and the 1951 Convention relating to the Status of Refugees;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile ja komisjoni asepresidendile ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrgele esindajale.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy.
Euroopa Parlamendi 7. aprilli 2011. aasta resolutsioon Euroopa Investeerimispanga 2009. aasta aruande kohta ( 2010/2248(INI) )
European Parliament resolution of 7 April 2011 on the 2009 Annual Report of the European Investment Bank ( 2010/2248(INI) )
võttes arvesse EIP Grupi 2009. aasta aruannet (tegevusaruanne ja ettevõtte vastutuse aruanne, finantsaruanne ning statistikaaruanne);
having regard to the EIB Group's 2009 Annual Report (Activity and Corporate Responsibility Report, Financial Report and Statistical Report),
võttes arvesse oma 25. märtsi 2009. aasta resolutsiooni Euroopa Investeerimispanga ning Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga 2007. aasta aastaaruannete kohta ELT C 117E, 6.5.2010, lk 147.
having regard to its resolution of 25 March 2009 on the 2007 Annual Reports of the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development OJ C 117 E, 6.5.2010, p.147.
võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ning eelarvekontrollikomisjoni arvamust ( A7-0073/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A7-0073/2011 ),
pooldab Lissaboni lepinguga tehtud muudatusi, mis teevad EIP rahastamise paindlikumaks, sealhulgas osalused aktsiakapitalis panga tavapärase tegevuse täiendusena, võimalus luua haruettevõtteid ja muid üksusi, et korraldada eritegevust ja osutada laiemalt tehnilise abi teenuseid, ning auditikomisjoni tugevdamine;
Welcomes the changes brought about by the Lisbon Treaty, allowing more flexibility in EIB financing, including: equity participations as a complement to the ordinary activities of the Bank; the possibility to establish subsidiaries and other entities, to regulate the so-called special activities and to provide wider technical assistance services; and the strengthening of the Audit Committee;
tuletab meelde Lissaboni lepinguga tehtud muudatusi, mis täpsustavad EIP rahastamise eesmärke kolmandates riikides, kes peavad toetama horisontaalseid põhimõtteid ELi suhetes muu maailmaga, nagu on sätestatud Euroopa Liidu lepingu artikli 3 lõikes 5, ja peavad tagama ELi välistegevuse eesmärgid vastavalt Euroopa Liidu lepingu artiklile 21;
Recalls the changes brought about by the Lisbon Treaty, clarifying the objectives of EIB financing in third countries, which must support the overarching principles governing EU interaction with the wider world as stated in Article 3(5) TEU and under the guarantee must support the aims of EU external actions set out in Article 21 TEU;
on teadlik asjaolust, et mõned liikmesriigid nõuavad, et EIP võtaks finantstehingutes enam riske, kuid juhib samal ajal tähelepanu sellele, et see ei tohiks ohustada EIP AAA reitingut, mis on hädavajalik, et tagada parimad tingimused tema antavatele laenudele;
Is aware of the request by some Member States for the EIB to take on more risk in its financing operations but draws attention to the fact that this should not endanger the EIB's AAA rating, a key factor in enabling it to provide its loans under the best conditions;
tuletab meelde, et EIP eesmärk on toetada ELi poliitikaeesmärke ning tal on aruandekohustus kontrollikoja, OLAFi ja ELi liikmesriikide ning vabatahtlikkuse põhimõtte alusel Euroopa Parlamendi ees;
Recalls that the EIB's aim is to support the EU's policy objectives and that it is accountable to the Court of Auditors, OLAF and the EU Member States, as well as, on a voluntary basis, to the European Parliament;
soovitab siiski kaaluda ettepanekut, et kehtestataks usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalve seoses EIP finantsseisundi kvaliteedi, tulemuste mõõtmise täpsuse ja hea äritava eeskirjade järgimisega;
Recommends, however, considering the suggestion that prudential regulatory supervision should be introduced concerning the quality of the EIB's financial situation, the precise measurement of its results and compliance with the rules of sound business practice;
teeb ettepaneku, et kõnealust regulatiivset kontrolli teostaks:
Proposes that this regulatory supervision:
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 127 lõike 6 alusel Euroopa Keskpank;
be exercised by the European Central Bank on the basis of Article 127(6) TFEU;
või, kui see ei ole võimalik ja kui EIP teeb ise vastava algatuse, teostaks kontrolli Euroopa Pangandusjärelevalve − kas koos ühe või mitme riikliku reguleeriva asutusega või ilma selleta − või sõltumatu audiitor;
or, failing that and on the basis of a voluntary approach by the EIB, be carried out by the European Banking Authority with or without the participation of one or more national regulators, or by an independent auditor;
nõuab, et komisjon esitaks parlamendile 30. novembriks 2011 EIP usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalve võimalike valikute õigusliku analüüsi;
Calls on the Commission to provide Parliament, by 30 November 2011, with a legal analysis of the possible options for prudential supervision of the EIB;
teeb ettepaneku, et komisjon täidaks koostöös EIPga – arvestades panga inimressursi kvaliteeti ja kogemusi mahukasse infrastruktuuri investeerimisel – investeeringute rahastamise strateegilise analüüsi ülesannet, milles ei välistata ühtegi hüpoteesi, sh toetused, liikmesriikide poolt EIP kapitalis märgitud summade vabastamine, ELi osa EIP kapitalis, laenud, uuenduslikud vahendid, pikaajaliste ja mitte koheselt kasumlike projektidega seotud finantskorraldus, tagatissüsteemide väljatöötamine, investeeringute kohta eraldi jao loomine ELi eelarves, Euroopa, riiklike ja kohalike asutuste vahelised finantskonsortsiumid, avaliku ja erasektori partnerlused;
Proposes that the Commission, in conjunction with the EIB (in view of the quality of the latter's human resources and its experience in financing major infrastructure), engage in a process of strategic analysis of investment funding, without ruling out any possible scenario, including subsidies, the release of sums subscribed to the EIB's capital by the Member States, EU subscriptions to the EIB's capital, loans, innovative instruments, financial engineering tailored to long-term projects which are not immediately profitable, the development of guarantee systems, the creation of an investment section within the EU budget, financial consortia of European, national and local authorities, and public-private partnerships;
tuletab meelde, et juhtis tähelepanu hoiatavale ja murettekitavale asjaolule, et mõned ELi programmide ja rahaliste vahenditega seotud EIP juhtimisaspektid on eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlusest välja jäetud, mis eeldab komisjoni ja EIP vahelist erilist koordineerimist ning raskendab tulemustest ülevaadet saamist; nõuab endiselt, et EIP esitaks Euroopa Parlamendile kogu teabe oma tulemuste kohta: seatud ja saavutatud eesmärgid, võimalike kõrvalekallete põhjused ja läbiviidud hindamiste tulemused; kutsub komisjoni üles esitama EIPga seotud koordineerimismenetluste ja nende tulemuslikkuse kohta üksikasjaliku teabe;
Recalls, nevertheless, its warnings and concern about the fact that some of the EIB's management of EU programmes and funds has been excluded from the discharge procedure, thereby generating special requirements for coordination between the Commission and the EIB and making it difficult to gain an overview of the results obtained; stands by its demand that the EIB submit full information on outcomes: objectives set and achieved, reasons for any shortcomings and results of assessments carried out; calls on the Commission to provide detailed information on coordination procedures with the EIB and their effectiveness;
kutsub komisjoni üles nõudma EIP-lt avaldust EIP selliste tegevuste kohta, millel on oluline mitmekordistav mõju ja mida rahastatakse Euroopa Liidu eelarvest;
Calls on the Commission to obtain a statement from the EIB concerning activities with major multiplier effects which are guaranteed by the EU budget;
rõhutab, et ELi eelarvest EIP laenudele antud tagatised olid 2009. aasta lõpus 19,2 miljardit eurot; rõhutab, et see summa ei ole ELi eelarve jaoks väike ning ootab üksikasjalikku selgitust kaasnevate riskide kohta; on seisukohal, et EIP peaks selgitama ka sellise suure tagatissummaga seotud laenuintresside kasutamist;
Stresses that, as at the end of 2009, EU budget guarantees for loans granted by the EIB amounted to EUR 19.2 billion; emphasises that this is a significant amount for the EU budget, and awaits a detailed explanation of the risks involved; takes the view that the EIB should also explain how the loan interest generated by means of these substantial guarantees is used;
palub üksikasjalikku selgitust haldustasu kohta, mille EIP ELi eelarvest sai;
Requests a detailed explanation of the administration fees received from the EU budget by the EIB;
kordab oma ettepanekut, mille kohaselt peaks Euroopa Liidul olema võimalik saada EIP liikmeks;
Reiterates its proposal for the European Union to be able to become a member of the EIB;
pooldab asjaolu, et pank keskendub kolmele valdkonnale, mida kriis tabas Euroopas kõige valusamalt: VKEd, lähenemispiirkonnad ja kliimamuutusega seonduv tegevus;
Welcomes the Bank's focus on the three areas where the crisis has hit Europe hardest, namely small and medium-sized enterprises, convergence regions and climate action;
tunnistab olulist rolli, mida EIP täidab VKEde toetamisel eelkõige finantskriisi ja majandussurutise ajal, ning kutsub EIP-d üles lihtsustama üldise laenuskeemi seost struktuurifondidest eraldatud toetustega;
Recognises the critical role the EIB plays in supporting SMEs, particularly in times of financial crisis and economic downturn, and calls on it to facilitate the interplay of its global loan scheme with Structural Fund grants;
märgib VKEde olulisust Euroopa majanduses ja seepärast väljendab heameelt selle üle, et VKEdele mõeldud EIP vahendid aastatel 2008–2010 suurenesid ja moodustasid kokku 30,8 miljardid eurot, ning märgib, et see summa on suurem kui selleks ajavahemikuks kavandatud 7,5 miljardit eurot aastas; tunneb heameelt selle üle, et märtsis 2010 loodi Euroopa mikrokrediidirahastu „Progress”, mida komisjon ja pank on rahastanud umbes 200 miljoni euro suuruses summas; rõhutab aga VKEde raskusi laenu taotlemisel ning kutsub sellega seoses EIPd üles muutma finantsvahendajate kaudu laenu andmise veelgi läbipaistvamaks; nõuab sellega seoses, et finantsvahendajatele kehtestataks selged rahastamistingimused ja rangemad laenuandmise tõhususe kriteeriumid; on seisukohal, et EIP peaks olema kohustatud esitama igal aastal VKEdele laenamise kohta aruande, mis sisaldab ka hinnangut laenude kättesaadavuse ja tõhususe ning laenude suuremaks kasutamiseks võetud meetmete kohta;
Points out the importance of SMEs to the European economy and therefore welcomes the increase of EIB financing to SMEs over 2008 to 2010, totalling the amount of EUR 30.8 billion, and recognises that this amount exceeds the annual target amount of EUR 7.5 billion for this period; welcomes the setting-up of the European Progress Microfinance Facility in March 2010 with some EUR 200 million of funding from the Commission and the Bank; underlines, however, the difficulties faced by SMEs in trying to obtain credit and, in this respect, calls on the EIB to continue enhancing transparency in its lending through financial intermediaries; to this effect, calls for the establishment of clear financing conditions and stricter lending effectiveness criteria for its financial intermediaries; calls for an obligation for the EIB to report annually on its lending to SMEs, including an evaluation of the accessibility and effectiveness thereof and of the measures directed towards achieving a greater penetration rate;
on seisukohal, et EIP võiks olla sihipärasem, selektiivsem, tõhusam ja rohkem tulemustele suunatud; on seisukohal, et VKEdeni jõudmiseks peaks EIP eelkõige koostööd tegema läbipaistvalt ja vastutustundlikult tegutsevate finantsvahendajatega, kes on seotud kohaliku majandusega; on seisukohal, et VKEdele laenuandmisega seoses peaks EIP avaldama oma veebisaidil aktiivselt teavet, eelkõige eraldatud summade, siiani antud laenude arvu, laenu saanud piirkondade ja tööstussektorite kohta; on seisukohal, et avaldada tuleks ka tingimused, millele finantsvahendajad peavad vastama;
Recommends that the EIB's role be more focused, selective, effective and result-oriented; takes the view that in reaching small and medium-sized enterprises, it should especially partner transparent and accountable financial intermediaries linked to the local economy; considers that with regard to lending to SMEs, the EIB should actively disclose information through its website, in particular the amount disbursed, the number of allocations made so far, and the regions and sectors of industry to which disbursements have been made; takes the view that information on the conditions that the financial intermediary should fulfil should also be supplied;
toetab kokkulepet EIP juurdepääsu osas Euroopa Keskpanga likviidsustoetusele Luksemburgi keskpanga vahendusel, et lihtsustada EIP laenuprogramme ja likviidsuse juhtimist;
Welcomes the fact that access by the EIB to ECB liquidity via the Luxembourg Central Bank has been agreed with a view to facilitating the EIB's lending programmes and liquidity management;
märgib, et ELi ühtekuuluvuspoliitika lähenemiseesmärk on EIP peamine siht; rõhutab EIP ja komisjoni ühismeetmete lisandväärtust tehnilise abi valdkonnas (JASPERS), mis pakub seega täiendavat tuge ja finantsvõimendust struktuurifondide toetusele;
Notes that the convergence objective of the EU Cohesion Policy is a core target for the EIB; stresses the added value of the EIB joint actions with the Commission in the area of technical assistance (JASPERS), which provide additional support and leverage to Structural Fund intervention;
innustab EIPd andma ka edaspidi lähenemiseesmärgi alla kuuluvatele piirkondadele tehnilist abi ja kaasrahastamist, mis on neile vajalik, et võtta suuremas ulatuses kasutusele nende käsutuses olevaid vahendeid, eeskätt prioriteetsete sektorite projektideks, nagu transpordi infrastruktuuri sektori ja muud majanduskasvu ja tööhõivet suurendavad projektid ning Euroopa 2020. aasta strateegia alla kuuluvad projektid kooskõlas kõrgete sotsiaalsete, läbipaistvus- ja keskkonnanormidega;
Encourages the EIB to further provide regions covered by the Convergence Objective with the technical assistance and cofinancing that they need in order to be able to take up a larger portion of the funds available to them, especially for projects in priority sectors, such as the transport infrastructure sector, and other growth- and employment-enhancing projects and projects forming part of the Europe 2020 Strategy, in accordance with high social, transparency and environmental standards;
kutsub EIPd üles viima oma tehingud täielikult kooskõlla ELi eesmärgiga kiiresti üle minna vähese süsinikdioksiidiheitega majandusele ning võtma vastu kava fossiilkütuste projektidele raha laenamise, sh söeküttel töötavatele elektrijaamadele raha laenamise järkjärguliseks lõpetamiseks ning pingutuste kahekordistamiseks taastuvenergia- ja energiatõhusate tehnoloogiate siirdeks;
Calls on the EIB to bring its operations fully into line with an EU objective of a swift transition to a low-carbon economy and to adopt a plan for the phase-out of fossil fuel lending, including its lending for coal-fired power plants, and for the redoubling of efforts to increase the transfer of renewable-energy and energy-efficient technologies;
väljendab muret selle pärast, et üldiste laenude andmise ja järelevalve maksuhalduse osas puudub endiselt läbipaistvus, mistõttu parlament on seisukohal, et tuleb tagada see, et laenusaajad ei kasutaks maksuparadiise ega muid viise, mis võivad viia maksudest kõrvalehoidumiseni;
Expresses its concern about the persistent lack of transparency regarding the way in which ‘global loans’ are allocated and monitored in terms of tax governance, and therefore considers it necessary to ensure that recipients of loans do not avail themselves of tax havens or use other tax evasion practices;
nõuab EIP ja Euroopa Investeerimisfondi tegevuse suuremat kooskõlastatust, eelkõige selleks, et suunata Euroopa Investeerimisfondi tegevust rohkem Euroopa 2020. aasta strateegia eesmärkidele, ning palub sellega seoses töö jaotamist nende kahe asutuse vahel ning mõlema bilansi optimeerimist;
Calls for greater coherence between the activities of the EIB and the EIF, notably in order to gear the orientation of the EIF more closely to the Europe 2020 objectives, and asks, in this respect, for the division of labour between the entities and the use of their respective balance sheets to be optimised;
väljendab heameelt EIP grupi otsuse üle teha komisjoniga tihedamat koostööd ühtekuuluvuspoliitika raames seoses kolme ühisalgatusega − JESSICA, JEREMIE ja JASMINE −, mille eesmärk on muuta ühtekuuluvuspoliitika tõhusamaks ja tulemuslikumaks ning samuti suurendada struktuurifondide finantsvõimenduse funktsiooni; tunnistab, et eespool nimetatud koostöö on osutunud kasulikuks ja tulusaks, eelkõige majanduskriisi tingimustes;
Welcomes the decision of the EIB Group to cooperate more closely with the Commission in the framework of cohesion policy with regard to the three joint initiatives JESSICA, JEREMIE and JASMINE, which are aimed at making cohesion policy more efficient and effective as well as strengthening the leverage function of the Structural Funds; recognises that the above cooperation has proven useful and beneficial, in particular in the context of the economic crisis;
on veendunud, et on saabunud aeg suurendada oluliselt pikaajalisi strateegilisi investeeringuid Euroopas, pöörates seejuures erilist tähelepanu infrastruktuuride ja ühtekuuluvuse peamistele valdkondadele; nõuab sellega seoses, et:
Takes the view that the time has come for strategic long-term investment in Europe to be substantially increased, with a particular focus on key areas of European infrastructure and cohesion; asks, in this connection, that:
EIP tegevus oleks Euroopa Parlamendi jaoks läbipaistvam;
the Bank's activities be more transparent to Parliament,
EIP-l oleks selge kohustus Euroopa Parlamendile aru anda;
the EIB be clearly accountable to Parliament,
finantsvahendeid kasutataks sihipäraselt;
financial instruments be used in a targeted manner;
ergutab EIPd töötama välja oma 2013. aasta järgse tegevusstrateegia kooskõlas Euroopa 2020. aasta strateegiaga;
Encourages the EIB to develop its post-2013 Operational Strategy in line with the Europe 2020 strategy;
on seisukohal, et Euroopa 2020. aasta strateegias on antud finantsvahenditele huvitav ja toetav lähenemisviis; palub EIP-l ja komisjonil tõhususe suurendamiseks pidada silmas järgmisi eesmärke: korra lihtsustamine ning kordistavate tegurite ja EIP Grupi katalüseeriva mõju suurendamine, et pakkuda huvi riigi- ja erasektori investoritele;
Believes that the Europe 2020 Strategy takes an interesting and positive approach to financial instruments; in order to reinforce their efficiency, asks the EIB and the Commission to bear in mind the following objectives: simplifying procedures and maximising multiplier factors and the EIB Group's catalytic effect in order to attract public- and private-sector investors;
kutsub EIPd üles seadma panga ja komisjoni ühisalgatused koostöös komisjoniga, eriti seoses ühtekuuluvuspoliitikaga, jätkuvalt esmatähtsale kohale; tunnistab, et need ühisalgatused toimivad edasises arengus katalüsaatorina, muu hulgas 2013. aastale järgnevaks programmitöö perioodiks ettevalmistamisel;
Invites the EIB to continue to give joint initiatives with the Commission a major role in the context of its collaboration with the Commission, particularly as regards cohesion policy; recognises the role that these initiatives have as catalysts for further development, inter alia with regard to the preparation of the next programming period post-2013;
innustab EIPd esitama oma investeerimisprojektide prioriteetide pingerea, kasutades selliseid meetodeid nagu tasuvusanalüüs, et saavutada võimalikult kõrget multiplikatsiooniefekti SKP-le;
Encourages the EIB to state a ranking of priorities in its investment projects, using methodologies like cost-benefit analysis to achieve the highest possible multiplication effect on GDP;
toetab selliseid kvaliteetsete investeeringute tegijaid nagu EIP, eelkõige tema kogemuste tõttu uuenduslike rahastamisvahendite, näiteks struktureeritud rahastamisvahendi, riskijagamisrahastu ja Euroopa puhta transpordi vahendi kasutamisel;
Supports high-quality investment stakeholders such as the EIB, particularly in view of its expertise in the use of innovative instruments such as the Structured Finance Facility, the Risk Sharing Finance Facility (RSFF) and the European Clean Transport Facility (ECTF);
innustab seepärast laiendama ELi toetuste kombineerimist EIP laenudega olemasolevate ressursside finantsvõimenduseks, tingimusel, et uued finantsinstrumendid on arukad, integreeritud ja paindlikud;
Encourages the extension of the blending of EU grants with EIB loans as a means of increasing the leverage of available resources, provided that the new financial instruments are smart, integrated and flexible;
on seisukohal, et ulatuslik kogemus finantsinstrumentide loomisel ja kasutamisel käesoleva programmitöö perioodi jooksul peaks nii komisjonil kui ka EIP-l võimaldama minna praegusest kohaldusalast ja nende vahendite kasutamisest kaugemale ning luua uuendusi, laiendades pakutavate toodete valikut;
Considers that the extensive experience in creating and using financial instruments during the present programming period should permit both the Commission and the EIB to go beyond the current scope and use of these instruments and to innovate by extending the range of products offered;