natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toonitab, et turismi suhtes kehtib subsidiaarsuse põhimõte; rõhutab vajadust austada riikide kavasid, mis põhinevad kogemustel ja parimal taval;
Emphasises that the subsidiarity principle applies to tourism; stresses the need to respect national plans based on experience and best practice;
rõhutab, et asjakohaste ja võrreldavate andmete puudumine on üks põhitakistusi usaldusväärsete andmete saamisel tööhõive olukorra kohta rannikuturismi valdkonnas;
Stresses the fact that the lack of appropriate and comparable data is one of the key problems in obtaining reliable data on the employment situation in the coastal tourism industry;
leiab samuti, et puhas keskkond ning kvaliteetne õhk ja vesi on selle sektori püsimiseks hädavajalikud ning et seega tuleks kõiki Euroopa tulevasi turismiprojekte hinnata keskkonnaalase vastuvõetavuse ja säästvuse seisukohast;
Also considers that a clean environment and good air and water quality are vital for the sector's survival and that, therefore, all future European tourism projects should be considered with a view to ecological acceptability and sustainability;
märgib, et Euroopa on matkelaevanduse lemmiksihtpaik; rõhutab, et teenuste pakkumist tuleks organiseerida nii, et oleks tagatud avalikud konkursid, ning tuleb rahuldada vajadus parema infrastruktuuri järgi seoses selle tegevusega;
Notes that Europe is a favourite destination for cruises; stresses that the supply of services should be organised in such a way that it guarantees open competition and that the need for better infrastructure regarding this activity must be met;
on seisukohal, et tavapäraselt hooajaline äritegevus tuleks muuta aastaringseks; rõhutab, et sektor peaks kasutama võimalust investeerida säästvasse aastaringsesse turismitegevusse; leiab, et hooaja pikendamine võib luua uusi töökohti ja tuua majanduslikku edu; rõhutab, et säästvuse ja keskkonnahariduse osas võivad parima tava näited turismi mõistet märkimisväärselt mõjutada; toonitab, et turismisektori ja rannikukeskkonna põhiline eesmärk on saada kasu äritegevuse hooaja pikendamisest;
Takes the view that traditional seasonal business should be developed into a year-round activity; stresses that the sector should make use of the opportunity to invest in sustainable, year-round tourism activities; considers that extending the season can create jobs and bring about economic success; emphasises that, in terms of sustainability and environmental education, examples of best practice can have a significant influence on the concept of tourism; highlights that the main objective is that the sector and the coastal environment benefit from extending the seasonal business period;
usub, et Euroopa turismialane tegevuskava Agenda 21 peab võtma arvesse rannikuturismi ja saareturismi eripära ning esitama kasulikke algatusi ja jagama head tava, mis aitaks tõhusalt ületada turismi hooajalisust, näiteks eakatele suunatud turismi arendades;
Believes that European Agenda 21 for the sustainability of European tourism must take into account the specificity of coastal tourism, and island tourism, and present useful initiatives and share good practices that are efficient in fighting seasonality, such as, for example, developing tourism geared towards senior citizens;
kutsub komisjoni üles esitama Euroopa säästliku mereturismi strateegia kava, mis lähtuks poliitikavaldkondade integreerimise põhimõttest;
Calls on the Commission to propose a sustainable European maritime tourism strategy that adopts an integrated policy approach;
ning rõhutab veel kord eelkõige järgmisi vajalikke samme:
and reiterates, in particular, the need for:
et ELi üldeesmärk oleks mere säästev kasutamine ja mereökosüsteemide säilitamine; seda aitaks saavutada ELi jõuline poliitika merekeskkonna kaitseks, mis takistaks bioloogilise mitmekesisuse edasist hävimist ja merekeskkonna halvenemist;
the EU to have as its overarching objective the sustainable use of the seas and the conservation of marine ecosystems, including a strong EU policy on marine protection, preventing further loss of biodiversity and deterioration of the marine environment,
lülitada dokumenti hea keskkonnaseisundi ühine definitsioon kogu ELi jaoks;
the inclusion of a common EU-wide definition of good environmental status,
et Euroopa Keskkonnaagentuur esitaks regulaarselt merekeskkonna hindamiste tulemusi, mis nõuab riikidelt andmete kogumise, esitamise ja vahetamise parandamist;
the European Environment Agency to provide regular assessments of the marine environment, which requires an improvement in national data collection, reporting and exchange,
tunnistada, et ettevalmistatava merestrateegia direktiivi vastuvõtmisel ja rakendamisel on tähtis naaberriikidega eelnevalt konsulteerida, koordineerida ja koostööd teha;
recognition of the importance of prior consultation, coordination and cooperation with neighbouring states in the adoption and implementation of the forthcoming Marine Strategy Directive,
tunnistab, et terve merekeskkond on ELi laevandussektori säästva arengu aluseks ning tuletab meelde ELi lubadust lisada keskkonnamõõde kõikidele ühenduse poliitika aspektidele;
Recognises that a healthy marine environment constitutes the basis for sustainable development of the shipping sector in the EU and recalls the EU's commitment to incorporate the environmental dimension into all aspects of Community policy;
rõhutab, et puhas merekeskkond piisava bioloogilise mitmekesisusega, mis kindlustab ökosüsteemide korraliku toimimise, on Euroopa jaoks väga oluline; rõhutab samuti, et merepiirkondade oluline väärtus tähendab seda, et merekeskkonna heast seisundist tulenev kasu Euroopa Liidus ulatub kaugemale võimalikust majanduslikust kasust, mida saadakse vesikondade, rannavete ja merede eri osade kasutamisest, ning seega on ELi merekeskkonna säilitamine ja mõnedel juhtudel ka taastamine kohustuslik;
Insists that a clean marine environment, with sufficient biodiversity to ensure the proper functioning of its component ecosystems, is essential for Europe; further insists that, because of the intrinsic value of maritime areas, the benefits of a good marine environmental status in the EU extend well beyond the potential economic gains to be made from exploiting the various components of the seas, coastal waters and river basins and that, therefore, the conservation and, in many cases, rehabilitation of the EU's marine environment is imperative;
tuletab meelde põhimõtet läheneda inimtegevuse korraldamisele ökosüsteemi-põhiselt, mis on merekeskkonna temaatilise strateegia üks olulisi elemente; nõuab, et seda põhimõtet rakendataks ka merenduspoliitikas;
Recalls the principle underpinning the ecosystem approach to the management of human activities as one of the key elements of the Thematic Strategy on the Marine Environment; insists that this principle also be applied with regard to maritime policy;
rõhutab ülimalt jõuliselt, kui oluline on hea keskkonnaseisundi määratlemiseks kasutatavate kriteeriumide piisav ulatuslikkus, kuna need kvaliteedile seatud eesmärgid on tegevusprogrammide mõõdupuuks ilmselt pikaks ajaks;
Stresses in the strongest possible terms that the criteria used to define good environmental status must be sufficiently far-reaching since these objectives, which pertain to quality, will probably constitute the benchmark for action programmes for a long time to come;
on samuti seisukohal, et vee kvaliteedi parandamise meetmed tuleb võtta kiiresti ja väljendab seetõttu muret merestrateegia direktiivi ettepanekus esitatud pikendatud ajakava pärast;
Also considers that measures to improve water quality must be taken swiftly and is, therefore, concerned at the extended timetable proposed in the proposal for a directive on a marine strategy;
nõuab kindlalt, et kiirendataks merekaitsealade võrgustiku elluviimist;
Insists that the implementation of a network of marine protected areas be accelerated;
on veendunud, et puhas merekeskkond on meres elavatele liikidele, sealhulgas nii kaubanduslikul eesmärgil kasutatavatele kaladele kui muudele kaubanduslikult mittekasutatavatele liikidele kriitilise tähtsusega ja et igasugune kahanevate kalavarude täiendamine sõltub merereostuse ja kalapüügi vähendamisest; peab kohustuslikuks vähendada meresaasteaineid, kindlustamaks, et ELis kasutatav kalajahu ei oleks saastunud;
Is convinced that a clean marine environment is critical for marine species, including both commercial fish and fish that are not commercially exploited, and that the replenishment of depleted fish stocks depends on a reduction in marine pollution as well as in fishing levels; considers that, in order to ensure that fishmeal used in the EU is not contaminated, it is imperative to reduce marine pollutants;
juhib tähelepanu eksootiliste organismide mõnikord mere ökosüsteemi suhtes hävitavale mõjule ja tunnistab, et sissetungivad võõrliigid on oluliseks ohuks merede bioloogilisele mitmekesisusele; kutsub komisjoni üles võtma viivitamata meetmeid organismide ballastveega ülekandmise vältimiseks ja viima sisse tõhusaid kontrolle ballastvee ELi vetesse heitmise suhtes;
Draws attention to the sometimes disastrous impact of exotic organisms in the marine ecosystem and recognises that invasive alien species are a significant threat to marine biodiversity; calls on the Commission to take urgent measures to prevent the transfer of organisms in ballast water and to introduce effective controls on the discharge of ballast water within EU waters;
leiab, et "rühmitamise" ideel võiks olla merekeskkonnale positiivne mõju, kui elupaikade kaitse, saastekontroll ja muud keskkonnatehnoloogiad kuuluksid väljatöötamise ja rakendamise rühmadesse planeerimisetapist alates;
Considers that the concept of clustering could have a positive impact on the marine environment if habitat conservation, pollution control, and other environmental technologies are incorporated into the design and implementation of clusters from the planning stages onwards;
tervitab komisjoni nõustumist sellega, et stabiilse õigusliku keskkonna ja otsuste tegemisel siduva õigusliku aluse kindlustamiseks on vaja "laiahaardelist ruumilise planeerimise süsteemi"; leiab, et tõhusa, ökosüsteemil põhineva ruumilise planeerimise oluline kriteerium peaks olema tegevuste organiseerimine sel moel, et vähendada ökoloogiliselt tundlikes piirkondades keskkonda kahjustavate tegevuste mõju, kasutades samal ajal ressursse kõigis teistes valdkondades keskkonnasäästlikult; nõuab selles kontekstis strateegilise keskkonnamõju hindamise vahendi kasutamist, lähtudes Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2001. aasta direktiivist 2001/42/EÜ teatavate kavade ja programmide keskkonnamõju hindamise kohta EÜT L 197, 21.7.2001, lk 30.
Welcomes the recognition by the Commission that a comprehensive system of spatial planning is necessary in order to ensure a stable regulatory environment and a legally binding basis for decision making; considers that an essential criterion for effective ecosystem-based spatial planning must be to organise activities in such a way as to reduce the impact of environmentally damaging activities on ecologically sensitive areas while simultaneously using resources in all other areas in an ecologically sustainable manner; in this context insists on the use of the Strategic Environmental Assessment instrument under Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment OJ L 197, 21.7.2001, p.
märgib, et hea keskkonnaseisundi saavutamine nõuab, et ka ökoloogiliselt tundlikest piirkondadest väljaspool toimuv inimtegevus oleks rangelt reguleeritud, vähendamaks igasugust võimalikku negatiivset mõju merekeskkonnale;
Notes that the achievement of a good environmental status also requires that human activities conducted outside ecologically sensitive areas be strictly regulated so as to minimise any possible negative impact on the marine environment;
Integreeritud kalanduspoliitika
Integrated fisheries policy
on seisukohal, et kalandus peab andma panuse elujõuliste rannakogukondade püsimisse; rõhutab, et selle saavutamiseks tuleb kaldaäärsetele väikeseulatuslikele kalandushuvilistele ja harrastuskalastajatele võimaldada juurdepääs püügipiirkondadele, ning et sellised kalastusharrastused edendavad turismi, kaitsevad meie rikkalikku rannapärandit ja hoiavad mereäärseid kogukondi koos;
Takes the view that fishing activity must contribute to the maintenance of viable coastal communities; stresses that, in order for this to be achieved, inshore, small-scale fishing interests and recreational anglers must be given access to fisheries, and that such fishing activities encourage tourism, protect our rich coastal heritage and help to keep our seaside communities together;
väljendab muret seoses asjaoluga, et samal ajal kui sektor on valmis tunnustama ökosüsteemipõhise lähenemise arengut, võivad täiendavad piirangud, mis võivad olla seotud Natura 2000 võrgustiku ja muude võimalike merekaitsealadega, mõjutada piiramata juurdepääsu nendele aladele ja kalastustegevusi nendes; on seisukohal, et merekaitsealadel peaks olema lubatud arendada kalastustegevusi, mis ei kahjusta looduskaitse eesmärke; leiab aga, et kui kalandustegevus kahjustab või võib kahjustada merekaitsealade eesmärke, on vaja rohkem pingutada – ka uurimis- ja arendustegevuse kaudu – selles suunas, et muuta kalastusmeetodid keskkonnasõbralikumaks, lihtsustamaks juurdepääsu sellistele aladele, kus see on lubatud;
Expresses its concern that, while the sector is ready to accept the development of an ecosystem-based approach to fisheries management, as a result of the additional restrictions that might result from the Natura 2000 network and other possible marine protected areas (MPAs), unrestricted access and the fisheries activities in these areas might be compromised; takes the view that the development of fisheries activities that do not harm the protection objectives should be allowed within MPAs; also takes the view that, in the case of fisheries activities that harm, or potentially harm, the protection objectives of MPAs, greater efforts should be made, including through research and development, to make fishing methods more environmentally-friendly in order to facilitate greater access to such areas wherever justifiable;
märgib siiski, et kalastamist peab tulevikus piirama ennetava lähenemisega, tagamaks terve ökosüsteemi säilimise ja haruldaste, ohustatud või väärtuslike liikide ja elupaikade kaitse, ning see tähendab vältimatult senisest enamat keskkonnakaitset, mis hõlmab ka ühise kalanduspoliitika raames kehtestatud sätete kohaselt loodud merekaitsealade võrgustikku ja integreeritud rannikuvööndi haldamise süsteemi, et peatada tarbetut elupaikade vähendamist ja bioloogilise mitmekesisuse järsku kahanemist;
Notes, however, that fishing will have to be restricted in the future through a precautionary approach ensuring the maintenance of healthy ecosystems and the protection of rare, vulnerable or valued species and habitats and that this will inevitably include an increased level of environmental protection than before, involving a network of MPAs created in accordance with the provisions laid down within the framework of the Common Fisheries Policy (CFP) and a system of ICZM, so as to ensure that the needless degradation of habitats and sharp decline in biodiversity is stopped;
palub komisjonil võtta nõuetekohaselt arvesse kohalike ja piirkondlike ametivõimude häid kogemusi kalanduse korraldamisel, nii et neid saaks kasutada eeskujuna teistes piirkondades, eriti neid kogemusi, mis hõlmavad mere integreeritud ja säästvat haldamist mitteselektiivsete kalapüügivahendite keelustamise kaudu, kalalaevastiku suuruse kohaldamist vastavalt kasutada olevatele ressurssidele, rannikualade planeerimist, turismitegevuste – nagu näiteks vaalavaatluse – reguleerimist, Natura 2000 alade võrgustiku haldusplaanide koostamist ning kaitsealade asutamist;
Calls on the Commission to take due account of successful experiences in fisheries management by local and regional authorities so that they can be applied as models in other regions, particularly those experiences that involve integrated and sustainable management of the sea through a ban on non-selective fishing gear, matching the size of fishing fleets to available resources, coastal planning, regulating tourism activities, such as cetacean watching, drawing up management plans for sites in the Natura 2000 network and creating protected areas;
rõhutab, et tunnustada tuleks ka piirkondlike nõuandekomisjonide väärtuslikku rolli ning nendega tuleks merenduse haldamise küsimustes konsulteerida;
Stresses that the valuable advisory role of Regional Advisory Councils (RACs) should be recognised and that RACs should be consulted on marine management;
toetab lubadust, mille EL andis Johannesburgis 2002. aasta ülemaailmsel keskkonna- ja arengukonverentsil ning mida korrati hiljutises komisjoni teatises "Säästva lähenemisviisi rakendamine ELi kalanduses maksimaalse jätkusuutliku saagikuse kaudu" ( KOM(2006)0360 ) – taastada 2015. aastaks seal, kus võimalik, kalapopulatsioonid tasemeni, mis võimaldab anda maksimaalselt jätkusuutliku saagikuse; on seisukohal, et seda saab kõige paremini teha meelevaldseid võrdluspunkte vältides, mis põhinevad lihtsal matemaatilisel mudelil; leiab, et maksimaalse jätkusuutliku saagikuse alternatiivne tõlgendamine, kasutades sellist mõistet nagu kumulatiivsete kalasaakide maksimeerimine kindlal ajavahemikul (võib-olla aastakümne jooksul) võiks olla realistlik ja võimalik viis parandada kalanduse seisundit ELis;
Endorses the commitment made by the EU at the Earth Summit in Johannesburg 2002, and reiterated in the recent Commission Communication entitled "Implementing sustainability in EU fisheries through maximum sustainable yield" ( COM(2006)0360 ), to restore fish populations to levels capable of producing maximum sustainable yield (MSY) by 2015, where possible; is of the view that this is best done by avoiding the use of arbitrary reference points that are based on a simple mathematical model; considers that an alternative interpretation of MSY, using a concept such as maximising the cumulative catches over a fixed period of time (possibly a decade), could provide a realistic and possible way of improving the state of fisheries in the EU;
leiab, et üks oluline võimalus vähendada saagi tagasilaskmist vette on suurendada kalapüügi selektiivsust, muutes kalapüügivahendeid ja -tehnikat; tunnistab, et selles küsimuses on otsustava tähtsusega kalurite koostöö ja teadmised, ning et selles mõttes uuendusmeelsed kalurid peaksid saama hüvitustasu;
Considers that one important way of reducing discards is to improve the selectivity of fishing, through modifications to fishing gear and techniques; recognises that the cooperation and knowledge of fishermen in this matter is essential and that fishermen who are innovative in this sense should be rewarded;
nõuab suuremaid jõupingutusi häbiväärse kaaspüügi ja vette tagasi lastud saagi probleemi lahendamiseks, mis on ühise kalanduspoliitika lubatud kogupüügi (TAC) ja kvootide süsteemi peamine tagajärg; on seisukohal, et kaaspüügi hävitav mõju mereimetajatele, -lindudele ja kilpkonnadele on häbiväärne ning see tuleb lõpetada, ning kuna kalapüügivahendid kahjustavad tundlikke merepõhja piirkondi ja süvamere-elupaiku (nagu näiteks külmavee-korallrifid, põhjakõrgendikud ja merekäsnade kasvukohad), vajavad viimased erilist kaitset kalapüügivahendite eest; juhib tähelepanu, et kaotsiläinud võrgud põhjustavad "varikalapüüki", mis võib põhjustada märgatavat kalavarude vähenemist ja elupaikade kahjustamist;
Calls for increased efforts to end the disgraceful by-catch and discard problem which is a serious consequence of the Total Allowable Catches (TACs) and quotas regime of the CFP; takes the view that the by-catch depredation of marine mammals, seabirds and turtles is an abhorrence that must be stopped and that, in addition, the damage caused by fishing gear to sensitive seabeds and vulnerable deep water habitats, such as cold-water reefs, seamounts and sponge fields, requires that these be given special protection from fishing gear; points out that lost nets also lead to 'ghost-fishing' which can cause considerable fish-stock depletion and habitat damage;
usub kindlalt, et hädasti on vaja edendada ja rakendada ühenduse vete kaardistamise / ruumilise planeerimise programmi, et toetada säästvust kalandussektoris ja viimase geograafilist esindatust; usub, et piirkondade kaardistamine avamere tuulelektrijaamadeks, energia tootmiseks, süsiniku sidumiseks, liiva ja kruusa kaevandamiseks või vesiviljeluseks on kohane ning et merekaitsealade, sealhulgas Natura 2000 alade ja teiste tundlike elupaikade ja liikide asukohtade kaardistamine aitaks merekeskkonda tõhusamalt ja säästvamalt kasutada; rõhutab, et tõhusaks ruumiliseks planeerimiseks tuleb kalastuspiirkonnad kaardistada ning seda tuleks lihtsustada, parandades ja normeerides juurdepääsu laevaseiresüsteemidele ja logiraamatute andmetele kõikides liikmesriikides; on seisukohal, et ühenduse veealade planeerimisotsuste langetamisel tuleks täismääral konsulteerida kalandussektoriga ja kogukondadega, keda küsimus otseselt puudutab;
Believes strongly that there is an urgent need to promote and apply a mapping/spatial planning programme for Community waters in order to meet the need to maintain a sustainable and geographically representative fisheries sector; believes that the mapping out of zones is a suitable exercise as regards off-shore wind-farms or energy production, carbon sequestration and sand and gravel extraction or as regards aquaculture and that mapping the location of marine protected areas, including Natura 2000 sites and other sensitive habitats and species, would lead to a more efficient and sustainable use of the maritime environment; stresses that in order to enable effective spatial planning, areas of fishing activity need to be mapped, and this should be facilitated by improving and standardising access to vessel monitoring systems and logbook data across Member States; considers that planning decisions concerning Community waters should be taken in full consultation with the fisheries sector and the communities directly affected;