natgillin/translations-raw huggingface dataset:
rõhutab, et seda eesmärki võib saavutada vaid juhul, kui läbivaatamine sisaldab sõltumatut ekspertiisi läbivaatusprotsessi kõigil etappidel ja tõhusat, tulemustele orienteeritud järelmehhanismi; väljendab sügavat muret selle teema praeguse suundumuse suhtes;
Stresses that this objective can be achieved only if the review involves independent expertise at all stages of the review process and an effective, result-oriented follow-up mechanism; expresses its deep concern at the current trend on this issue;
kutsub seetõttu kõiki ÜRO liikmesriike üles tagama, et läbivaatamine põhineks objektiivsel ja usaldataval teabel ning ühistel läbivaatusstandarditel nagu inimõiguste ülddeklaratsioon ja muud kohustused, sealhulgas valimislubadused;
Calls therefore on all UN Member States to ensure that the review is based on objective and reliable information, as well as on common standards for review such as the Universal Declaration on Human Rights and other obligations and commitments, including election pledges;
nõuab läbivaatusprotsessis järelmeetmete sätete kaasamist, milles nõutakse, et läbi vaadatud liikmesriigid annaksid nõukogule aru soovituste rakendamise kohta;
Calls for the inclusion in the review process of provisions for follow-up, requiring reviewed States to report back to the Council on the implementation of the recommendations;
rõhutab protsessi läbipaistvuse olulisust kõigile osapooltele ja sidusrühmadele ning valitsusväliste organisatsioonide tõhusa osaluse tähtsust kogu protsessi vältel;
Underlines the importance of the transparency of the process to all participants and stakeholders, as well as of effective participation by NGOs throughout this process;
rõhutab, et erimenetlused on ÜRO inimõiguste masinavärgi südamikuks, mängides olulist rolli inimõiguste kaitses ja edendamisel;
Stresses that Special Procedures are at the core of the UN human rights machinery, playing a critical role in the protection and promotion of human rights;
nõuab tungivalt, et kõik ÜRO liikmesriigid säilitaksid seetõttu erimenetluste sõltumatuse valitsuste avaldatavast poliitilisest mõjust ja tagaksid, et nende sekkumine ja tulemuste põhjal antud soovitused säilitatakse ekspertiisi kvaliteedi olulise elemendina;
Urges all UN Member States in consequence to preserve the independence of these Special Procedures from political influence by governments and to ensure that their intervention and finding recommendations are maintained as an essential element in the quality of the expertise;
avaldab sellega seoses sügavat muret Aafrika rühma esitatud erimenetluste toimimisjuhendi projekti üle, mis nõrgendab tunduvalt mehhanisme ja nende kaitsevõimet;
Is greatly concerned in this connection by the draft Code of Conduct on Special Procedures presented on behalf of the African Group, which considerably weakens the mechanisms and their protective capacity;
rõhutab, et toimimisjuhendi vastuvõtmise korral peaks selles piirduma volitatud esindajate ametieetika ja -põhimõtetega ning täpsustama riikide kohustust erimenetlustega koostööd teha, austades nende sõltumatust ja lihtsustades nende tööd;
Underlines that, should a Code of Conduct be adopted, it should be limited to professional ethics and principles of mandate holders and specify the obligations of States to cooperate with the Special Procedures, namely by respecting their independence and facilitating their work;
nõuab erimenetluste pidevat toetamist rahastamise ja töötajate osas;
Calls for continuous support for Special Procedures in terms of finance and staff;
rõhutab, et erimenetluste volituste läbivaatamisel tuleks pidada nõu erinevate volitatud esindajatega, et vältida menetluste süsteemi kaitsevõime nõrgendamist; rõhutab, et universaalne perioodiline läbivaatus koos eriistungjärkudega peaks olema inimõiguste rikkumise käsitlemise lisamehhanism ega tohiks asendada erimenetlustele antud riigipõhiseid volitusi;
Stresses that the review of mandates of Special Procedures should be carried out in consultation with various mandate holders in order to avoid weakening the protective capacity of the system of procedures; stresses in particular that the UPR, together with special sessions, should be an additional mechanism for addressing human rights abuses and should not replace Special Procedures with country mandates;
märgib, et nõukogu päevakord peaks tekkivate inimõigusalaste kriisiolukordadega tegelemiseks ühitama prognoositavuse ja paindlikkuse,
Notes that the agenda of the Council should combine predictability and flexibility in order to address emerging human rights crises;
ELi kaasamine
EU involvement
tunnustab ELi ja tema liikmesriikide aktiivset osalust inimõiguste nõukogu esimese aasta töös ja eeldab Rumeeniast edukat ÜRO inimõiguste nõukogu eesistujariiki;
Recognizes the active involvement of the EU and its Members States in the first year of work of the HRC and looks forward to a successful Presidency of the UNHRC by Romania;
palub ELil taaskinnitada ja kindlustada oma kindlat seisukohta eespool mainitud probleemide suhtes, eelkõige universaalse perioodilise läbivaatuse ja erimenetluste läbivaatuse suhtes, mis on nõukogu edasise tõhusa töö seisukohalt üliolulised; palub ELil lükata tagasi iga kompromiss, mis seaks ohtu inimõiguste nõukogu võime etendada täies ulatuses oma osa inimõiguste ülemaailmsel kaitsmisel ja edendamisel;
Calls on the EU to reaffirm and consolidate its firm position regarding the concerns raised above, especially on the UPR and the review of Special Procedures, which are crucial for the effective future functioning of the Council; calls on the EU to reject any compromise that would put at risk the capacity of the HRC fully to play its role of protection and promotion of human rights throughout the world;
kordab oma üleskutset ELile kasutada tõhusamalt kolmandatele riikidele määratud abi ja poliitilist toetust, ergutamaks neid koostööle inimõiguste nõukoguga;
Reiterates its call on the EU to make more effective use of its aid and political support for third countries to give them an incentive to cooperate with the HRC;
on seisukohal, et ELi liikmesriigid peaksid nõukogu edule kaasa aitamiseks tegutsema ühtselt ja kooskõlastatult;
Considers that the EU Member States should act coherently and in a coordinated way to contribute to the success of the Council;
palub riikidel, mis on ELiga sõlminud inimõiguste alaseid sätteid sisaldavaid lepinguid, teha koostööd ELiga, et suurendada nõukogu potentsiaali inimõiguste edendamiseks kogu maailmas; palub oma parlamentidevahelistel delegatsioonidel ja assambleedel käsitleda seda aspekti oma koosolekutel;
Calls on the countries which have entered into agreements with the EU that include human rights clauses to cooperate with the EU in increasing the potential of the Council to enhance human rights around the world; calls on its interparliamentary delegations and assemblies to examine this aspect at their meetings;
volitab inimõiguste nõukogu viiendaks istungjärguks moodustatud Euroopa Parlamendi delegatsiooni esitama käesolevas resolutsioonis välja toodud probleeme, palub delegatsioonil esitada oma visiidi kohta aruanne inimõiguste allkomisjonile, ja peab asjakohaseks jätkata Euroopa Parlamendi delegatsioonide saatmist inimõiguste nõukogu asjaomastele istungjärkudele;
Mandates the European Parliament delegation to the fifth session of the HRC to voice the concerns expressed in this resolution, calls on the delegation to report to the Subcommittee on Human Rights on its visit, and considers it appropriate to continue sending a European Parliament delegation to relevant sessions of the HRC;
ootab inimõiguste allkomisjoni tellitud uuringute kättesaamist, mis käsitlevad nõukogu liikmesriikide inimõiguste olukorda ja ELi liikmesriikide rolli tõhusust nõukogus;
Looks forward to receiving the studies commissioned by the Subcommittee on Human Rights concerning the human rights records of the members of the HRC and the effectiveness of the role played by the EU Member States in the Council;
Komisjoni otsuse eelnõu, millega luuakse Mercosuri ja Ladina-Ameerika piirkonnastrateegia dokumendid ja piirkondlikud näidisprogrammid (CMT‑2007-0566, CMT-2007-0859)
on the draft Commission decision establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Mercosur and Latin America (CMT‑2007-0566, CMT-2007-0859)
Euroopa Parlamendi resolutsioon komisjoni otsuse eelnõu kohta, millega luuakse Mercosuri ja Ladina-Ameerika piirkonnastrateegia dokumendid ja piirkondlikud näidisprogrammid (CMT‑2007-0566, CMT-2007-0859)
European Parliament resolution on the draft Commission decision establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Mercosur and Latin America (CMT‑2007-0566, CMT-2007-0859)
võttes arvesse komisjoni otsuse eelnõu, millega luuakse Mercosuri ja Ladina-Ameerika piirkonnastrateegia dokumendid ning piirkondlikud näidisprogrammid (CMT-2007-0566, CMT-2007-0859);
having regard to the draft Commission decisions establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Mercosur and Latin America (CMT-2007-0566, CMT-2007-0859),
võttes arvesse ülalmainitud määruse artikli 35 lõikes 1 viidatud komitee (edaspidi „arengukoostöö rahastamisvahendi korralduskomitee”) 15. mail 2007. aastal edastatud arvamusi;
having regard to the opinions delivered on 15 May 2007 by the committee referred to in Article 35(1) of the above Regulation (hereinafter referred to as 'the Development Cooperation Instrument (DCI) management committee'),
arvestades, et 15. mail 2007. aastal hääletas arengukoostöö rahastamisvahendi korralduskomitee Mercosuri ja Ladina-Ameerika piirkonnastrateegia dokumentide ning piirkondlike näidisprogrammide (CMT-2007-0566, CMT-2007-0859) poolt;
whereas on 15 May 2007 the DCI management committee voted in favour of the draft Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Mercosur and Latin America (CMT-2007-0566, CMT-2007-0859),
arvestades, et määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 2 lõikes 1 sätestatakse, et „käesoleva määruse raames tehtava koostöö esmatähtsaks ja põhiliseks eesmärgiks on kaotada säästvat arengut arvesse võttes vaesus partnerriikides ja -piirkondades”;
whereas Article 2(1) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulates that 'the primary and overarching objective of cooperation under this Regulation shall be the eradication of poverty in partner countries and regions in the context of sustainable development',
arvestades, et määruse (EÜ) nr 1905/2006/EÜ artikli 2 lõikes 4 sätestatakse, et „artikli 1 lõikes 1 Artikli 1 lõige 1: „Ühendus rahastab meetmeid, mille eesmärgiks on toetada koostööd arenguriikide, -territooriumide ja -piirkondadega (…).” osutatud meetmed kavandatakse sellistena, et nad vastaksid ametliku arenguabi kriteeriumidele, mille on kehtestanud Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni arenguabikomitee (OECD/DAC)”;
whereas Article 2(4) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulates that 'measures referred to in Article 1(1) Article 1(1): 'The Community shall finance measures aimed at supporting cooperation with developing countries, territories and regions (...).' shall be designed so as to fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) established by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC)',
arvestades, et OECD/DAC määratleb oma „Kreeditoride teavitussüsteemi aruandlusdirektiivides” (DCD/DAC (2002)21) ametlikku arenguabi kui finantsvoogusid arenguabikomitee ametliku arenguabi saajate nimekirja kuuluvatesse riikidesse, kelle jaoks tehakse muu hulgas iga tehingut, pidades peamise eesmärgina silmas arengumaade majandusliku arengu ja heaolu edendamist;
whereas, in its 'Reporting Directives for the Creditor Reporting System' (DCD/DAC (2002)21), the OECD/DAC defines ODA as financial flows to countries on the DAC List of ODA Recipients for which, inter alia, 'each transaction is administered with the promotion of the economic development and welfare of developing countries as its main objective',
arvestades, et määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 19 lõigetes 3 ja 8 sätestatakse vastavalt, et „strateegiadokumendid koostatakse üldjuhul partnerriigi- või piirkonnaga peetava dialoogi alusel, kuhu kaasatakse kodanikuühiskond ning piirkondlikud ja kohalikud omavalitsused” ning et „programmide koostamise protsessi varajases staadiumis konsulteerivad komisjon ja liikmesriigid teineteisega ning samuti teiste rahastajate ja arengupoliitikas osalejatega, sealhulgas kodanikuühiskonna ning piirkondlike ja kohalike omavalitsustega, et edendada nende koostöötegevuste vastastikust täiendavust”,
whereas paragraphs 3 and 8 of Article 19 of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulate respectively that 'strategy papers shall, in principle, be based on a dialogue with the partner country or region which involves civil society and regional and local authorities' and that 'the Commission and the Member States shall consult each other, as well as other donors and development actors including representatives of civil society and regional and local authorities, at an early stage of the programming process in order to promote complementarity among their cooperation activities',
on arvamusel, et komisjon ületab Ladina-Ameerika strateegiadokumendi eelnõus ja 2007–2010 piirkondliku näidisprogrammi eelnõus oma rakendamisvolitusi, mis on sätestatud põhiõigusaktis, valides sihtvaldkonna 3 alavaldkonnaks „toetuse EÜ ja Ladina-Ameerika vahelise üksteisemõistmise edendamise nimel tegutsevatele organisatsioonidele” ning lisades konkreetseks eesmärgiks „toetuse ... mis on suunatud EÜ ja Ladina-Ameerika vaheliste suhete analüüsile ja edendamisele spetsialiseerunud organisatsioonide nendele projektidele ja meetmetele, mis käsitlevad arenguküsimusi”; leiab, et see element on vastuolus määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 2 lõigetega 1 ja 4, kuna piirkonnastrateegia dokumendi asjaomase alavaldkonna peamine eesmärk ei ole vaesuse kaotamine ning seetõttu ei vasta see element OECD/DAC kehtestatud ametliku arenguabi kriteeriumidele;
Takes the view that in its draft Strategy Paper and draft Regional Indicative Programme 2007-2010 for Latin America the Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by selecting as a subsector to its Focal Sector 3 'support for projects by organisations working to promote mutual understanding between the EU and Latin America', and by including the specific objective of 'support ... targeted on projects and measures targeting development issues by organisations specialising in the promotion and analysis of relations between the EU and Latin America'; considers that this element is not in compliance with paragraphs 1 and 4 of Article 2 of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of this subsector of the Regional Strategy Paper is not the eradication of poverty, and as this element does not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;
on arvamusel, et komisjon ületab Mercosuri strateegiadokumendi eelnõus ja 2007–2010 piirkondliku näidisprogrammi eelnõus oma rakendamisvolitusi, mis on sätestatud põhiõigusaktis, lisades prioriteeti 3 „jõupingutused, tugevdamaks ja tõhustamaks kodanikuühiskonna kaasamist, piirkondliku integratsiooniprotsessi tundmist, vastastikust mõistmist ja vastastikust nähtavust” (milleks komisjon määras ligi 20% piirkondliku näidisprogrammist) järgmised elemendid, mis on vastuolus määruse (EÜ) nr 1905/2006 artikli 2 lõigetega 1 ja 4, kuna nende elementide peamine eesmärk ei ole vaesuse kaotamine ning seetõttu ei vasta need OECD/DAC kehtestatud ametliku arenguabi kriteeriumidele St et „iga tehingut tehakse, pidades peamise eesmärgina silmas arengumaade majandusliku arengu ja heaolu edendamist” OECD/DAC 2006. aasta oktoobri infoleht: „Is it ODA?”, lk 1.
Takes the view that in its draft Regional Strategy Paper and draft Regional Indicative Programme (2007-2013) for Mercosur the Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by including in priority 3 'efforts to strengthen and enhance civil society participation, knowledge of the regional integration process, mutual understanding and mutual visibility' (for which it earmarks about 20% of the Regional Indicative Programme) the following elements, which are not in compliance with paragraphs 1 and 4 of Article 2 of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of these elements is not the eradication of poverty and they do not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC DAC That 'each transaction is administered with the promotion of the economic development and welfare of developing countries as its main objective' - OECD/DAC Fact Sheet of October 2006: 'Is it ODA?', p.1.
- Mercosuri kino- ja audiovisuaalsektori tugevdamise vallas piirkondliku integratsiooni edendamise eesmärgil teeb komisjon ettepaneku toetada edukat tööstust üldeesmärgil, milleks on „piirkondliku identiteedi tundmise ja teadvustamise ning integratsiooniprotsessi tõhustamine, toetades kino- ja audiovisuaalsektorit”;
- in the area 'strengthening of Mercosur's cinematographic and audiovisual sector to promote regional integration', the Commission proposes to support a successful industry with the general objective 'to enhance knowledge and consciousness of regional identity and the integration process through support for the cinematographic and audiovisual sector';
- kümne EL-Mercosuri uurimiskeskuse loomise ning Plan operativo del sector educativo del Mercosur 2006–2010 rakendamise toetuse valdkonnas kirjeldatakse üldeesmärki kui „piirkondliku integratsiooniprotsessi tundmise ja teadvustamise tõhustamist”; üks konkreetne eesmärk on „toetada kümne EL-Mercosuri uurimiskeskuse loomist Mercosuri suuremate ülikoolide juures”; eelkõige on algatuse (rajada Euroopa/Mercosuri dokumentatsioonikeskused, luua ELi ja Mercosuri uurimise õppetoolid ning luua ELi ja Mercosuri õpingute magistriprogrammid) sihtgrupiks Mercosuri riikide hästi haritud eliit, ja kuna selles piirkonnas on maailma kõrgeim sotsiaalse ebavõrdsuse indeks, laiendaksid kavandatud meetmed veelgi enam lõhet rikaste ja vaeste vahel, mitte ei toetaks elanikkonna vaesemaid kihte,
- in the area 'creation of 10 EU-Mercosur study centres and support for the implementation of the Plan operativo del sector educativo del Mercosur 2006-2010 ', the general objective is described as 'to enhance knowledge and consciousness of the regional integration process'; one of the specific objectives is 'to support the creation of ten EU-Mercosur study centres in major Mercosur universities'; in particular, the initiative to create European/Mercosur documentation centres, to establish EU and Mercosur Study Chairs, and to create Masters' degrees in EU and Mercosur Studies is aimed at the target population of the well-educated elite of the Mercosur countries, and since this is the region with the world's highest social inequality index the planned actions would widen the gap between rich and poor rather than support the poorer strata of the population;
kutsub komisjoni üles võtma tagasi otsuste eelnõud, millega luuakse Ladina-Ameerika ja Mercosuri piirkonnastrateegia dokumendid ja piirkondlikud näidisprogrammid, ning esitama komiteele uued otsuste eelnõud, milles peetakse täies ulatuses kinni määruse (EÜ) nr 1905/2006 sätetest;
Calls on the Commission to withdraw its draft decisions establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Latin America and Mercosur, and submit to the committee new draft decisions fully respecting the provisions of Regulation (EC) No 1905/2006;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule ja komisjonile ning liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the Governments and Parliaments of the Member States.
Koolivägivald ja dopingu kasutamine noortespordis
on bullying and substance abuse among teenagers in sport
Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek koolivägivalla kohta ja dopingu kasutamise kohta noortespordis
Motion for a European Parliament resolution on bullying and substance abuse among teenagers in sport
arvestades, et ÜRO 2006. aasta uuringus laste vastu toime pandud vägivalla kohta kinnitatakse, et „spordi võistluslik iseloom võib teinekord viia laste väärkohtlemiseni, kuna lapsevanemad, treenerid või teised sunnivad edu saavutamise nimel lapsi liigselt tagant.
having regard to the 2006 UN study on violence against children, which affirms that ‘the competitive nature of sport can result in maltreatment of children as parents, coaches and others attempt to mould them for success.
Erinevatel juhtudel on täheldatud alatoitumist, liigseid koormusi ning dopingu kasutamist.
Malnutrition, excessive training and substance abuse are all reported to be used in some instances.
arvestades Prantsusmaal tehtud uuringu alarmeerivaid tulemusi, mille kohaselt 3 % uuringus osalenud 11–14 aastastest sportlastest, keda jälgiti nelja aasta vältel, kinnitasid dopingu kasutamist, milleks mõnel juhul olid tõuke andnud vanemad või treenerid;
whereas some alarming data on substance abuse by teenagers have emerged from a French study involving a cohort of pre-adolescent athletes over a four-year period; 3% of the children taking part in the research programme admitted they had used performance-enhancing drugs, sometimes at the instigation of parents or coaches;
arvestades, et koolivägivald levib üha nooremates vanuserühmades, ka 9 – 14 aastaste seas,
whereas, regrettably, bullying is becoming entrenched at increasingly lower age ranges, from the ages of 9 to 14;
palub komisjonil hinnata vajadust korraldada uuring selle kurva nähtuse kohta, mis meie noorsoo hulgas levib.
Calls on the Commission to consider carrying out an investigation into this serious phenomenon, which is on the increase amongst our teenagers.
Euroopa satelliitraadionavigatsiooni programmi (Galileo) rahastamine 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe ja mitmeaastase finantsraamistiku 2007–2013 alusel (C6‑0000)
on the financing of the European programme of satellite radionavigation (Galileo) under the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and the multiannual financial framework 2007-2013 (C6‑0000)
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa satelliitraadionavigatsiooni programmi (Galileo) rahastamise kohta 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe ja mitmeaastase finantsraamistiku 2007–2013 alusel (C6‑0000)
European Parliament resolution on the financing of the European programme of satellite radionavigation (Galileo) under the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and the multiannual financial framework 2007-2013 (C6‑0000)
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule (KOM(2004)0477/2);
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council (COM (2004)0477/2),
võttes arvesse parlamendi seisukohta ettepaneku suhtes võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus Euroopa satelliitraadionavigatsiooni programmi kasutuselevõtufaasi ja ekspluatatsioonifaasi rakendamise kohta ( P6_TA(2005)0313 );
having regard to Parliament's position on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the implementation of the deployment and commercial operating phases of the European programme of satellite radionavigation (P6_TA(2005) 0313),
võttes arvesse parlamendi 26. aprilli 2007. aasta resolutsiooni(P6_TA (2007)0164) Galileo kontsessioonilepingu läbirääkimiste kohta;
having regard to Parliament's resolution of 26 April 2007 (P6_TA (2007)0164) on the Galileo concession contract negotiations,
võttes arvesse komisjoni teatist (KOM(2007)261) „Galileo teelahkmel: Euroopa ülemaailmse satelliitnavigatsioonisüsteemi programmide rakendamine”;
having regard to the Commission Communication (COM (2007)261) 'Galileo at a cross-road: the implementation of the European GNSS programmes',
võttes arvesse Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelist kokkulepet eelarvedistsipliini ja eelarvemenetluse parandamise kohta;
having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management,