natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades tööstusstandardite olulisust ning seda, et RFID standardimine peab veel arenema ja et RFID-tehnoloogia standardimisvolitus, mis määrati 2009. aastal ühiselt CENile ja ETSI-le (Euroopa standardiorganisatsioonid), aitab seetõttu kaasa niisuguste uuenduslikumate toodete ja teenuste pakkumisele, milles kasutatakse RFID-tehnoloogiat;
whereas industry standards are very important, whereas RFID standardisation needs to mature and whereas the RFID standard mandate assigned jointly to the CEN and the ETSI (European Standard Organisations) in 2009 will therefore contribute to more innovative products and services using RFID,
arvestades, kui oluline on tõsta Euroopa kodanike teadlikkust uutest tehnoloogiatest ja nende rakendustest, sealhulgas nende sotsiaalsest ja keskkonnamõjust, ning edendada tarbijate seas digitaalset kirjaoskust ja e-oskusi;
whereas it is important to raise European citizens’ awareness of new technologies and their applications, including their social and environmental impact, and to promote digital literacy and e-skills among consumers,
arvestades, et asjade interneti väljatöötamine peaks olema kõiki ELi kodanikke kaasav ja nende jaoks juurdepääsetav ning et seda tuleks toetada tõhusa poliitikaga, mille eesmärk on kaotada digitaalne lõhe ELis ning arendada suurema hulga kodanike e-oskusi ja anda neile teadmisi neid ümbritsevast digitaalsest keskkonnast;
whereas the development of the Internet of Things should be inclusive and accessible to all EU citizens, and be supported by effective policies aimed at closing the digital gap within the EU and empowering more citizens with e-skills and a knowledge of their digital surroundings,
arvestades, et asjade internetiga seotud tehnoloogiate eeliseid tuleb tugevdada tõhusa turvalisuse abil, mis iseloomustab iga arengusuunda, mis võib ohustada isikuandmete turvalisust ja üldsuse usaldust neid käsitlevate andmete valdajate vastu;
whereas the benefits of IoT-related technologies must be strengthened through effective security, which is an essential feature of any development at risk of jeopardising the security of personal data and the public's trust in those who hold information about them,
arvestades, et asjade interneti arengu sotsiaalne mõju on teadmata ja võib süvendada praegust digitaalset lõhet või tekitada uue digitaalse lõhe,
whereas that the social impact of the development of the Internet of Things is unknown, and may widen the current digital divide or create a new one,
väljendab heameelt komisjoni teatise üle ja kiidab üldjoontes heaks tegevuskavas sisalduvad suunised asjade interneti edendamiseks;
Welcomes the communication from the Commission and endorses in principle the broad outlines of the action plan to promote the Internet of Things;
on arvamusel, et asjade interneti kasutuselevõtt võimaldab saavutada inimeste ja asjade ning asjade omavahelise parema vastastikuse mõju, mis võib ELi kodanikele olla äärmiselt kasutoov, kui selle puhul austatakse turvalisust, andmekaitset ja eraelu puutumatust;
Takes the view that the expansion of the Internet of Things will enhance person-to-thing and thing-to-thing interaction, which can bring tremendous benefits for EU citizens if it respects security, data protection and privacy;
kiidab heaks asjaolu, et komisjon keskendub ohutusele, turvalisusele, isikuandmete kaitsele, eraelu puutumatusele ja asjade interneti haldamisele, sest eraelu puutumatuse austamine ja isikuandmete kaitse koos avatuse ja koostalitlusvõimega on ainus tee asjade interneti jaoks ühiskonna ulatuslikuma heakskiidu saavutamiseks; palub komisjonil julgustada kõiki Euroopa ja rahvusvahelisi sidusrühmi tegelema küberturbega seonduvate ohtudega; palub sellega seoses komisjonil julgustada liikmesriike rakendama kõiki olemasolevaid rahvusvahelisi küberjulgeoleku sätteid, sealhulgas Euroopa Nõukogu küberkuritegevuse konventsiooni;
Endorses the Commission's focus on safety, security, the protection of personal data and privacy and governance of the Internet of Things, because respect for privacy and the protection of personal data, together with openness and interoperability, is the only way IoT will gain wider social acceptance; calls on the Commission to encourage all European and international stakeholders to tackle cyber security-related threats; calls on the Commission, in this connection, to encourage the Member States to implement all existing international cyber security provisions, including the Council of Europe Convention on Cybercrime;
on kindlal seisukohal, et eraelu puutumatuse kaitse on üks põhiväärtus ja kõigil kasutajatel peaks olema kontroll oma isikuandmete üle; nõuab seetõttu andmekaitse direktiivi kohandamist praeguse digitaalse keskkonnaga;
Firmly believes that protection of privacy constitutes a core value and that all users should have control over their personal data; calls therefore for the adaptation of the Data Protection Directive to the current digital environment;
tunneb heameelt asjaolu üle, et komisjon reageerib õigeaegselt kõnealuses valdkonnas toimuvatele uutele arengutele ning võimaldab seega poliitikasüsteemis eeskirjad piisavalt varakult kindlaks määrata;
Appreciates the fact that the Commission is reacting in a timely way to the new developments in this sector, thereby enabling the political system to set rules at an early enough stage;
rõhutab asjaolu, et tehnoloogia edendamise üks eeltingimus on luua õigusnormid, mis tugevdavad põhiväärtuste austamist ning isikuandmete ja eraelu puutumatuse kaitset;
Stresses that a precondition for promoting technology is the introduction of legal provisions to reinforce respect for fundamental values and for the protection of personal data and privacy;
rõhutab, et turvalisuse ja eraelu puutumatuse küsimusi tuleks käsitleda tulevastes standardites, milles tuleb määratleda erinevad turvalisuse tingimused teenuste konfidentsiaalsuse, tervikluse ja kättesaadavuse tagamiseks;
Stresses that security and privacy issues should be addressed in the forthcoming standards, which must define different security features ensuring confidentiality, integrity or the availability of services;
palub komisjonil kooskõlastada kogu asjade interneti ja digitaalse tegevuskavaga seonduv tegevus;
Calls on the Commission to coordinate its work on the Internet of Things with its overall work on the digital agenda;
palub komisjonil hinnata olemasoleva internetivõrgustiku infrastruktuuri kasutamise mõju asjade interneti rakendustele ja riistvarale seoses võrgu ülekoormuse ja andmeturbega, et teha kindlaks, kas asjade interneti rakendused ja riistvara on ühitatavad ja asjakohased;
Calls on the Commission to conduct an assessment of the impact of using the current ’internet’ network infrastructure for IoT applications and hardware, in terms of network congestion and data security, in order to determine whether IoT applications and hardware are compatible and appropriate;
on arvamusel, et asjade interneti ja sellega seotud rakenduste arendamisel on järgnevatel aastatel suur mõju eurooplaste igapäevaelule ja harjumustele, mis toob kaasa ulatuslikud majanduslikud ja sotsiaalsed muutused;
Takes the view that the development of the Internet of Things and related applications will have a major impact on the daily lives of Europeans and their habits in the years ahead, leading to a broad range of economic and social changes;
on seisukohal, et tuleb luua kaasav asjade internet, vältides algusest peale nii liikmesriikide kui ka piirkondlikul tasandil ilmneda võivat asjade interneti tehnoloogiate ebaühtlast arengut, levikut ja kasutamist; märgib, et komisjoni teatises ei arvestata piisavalt kõnealuseid küsimusi, millega tuleks ideaaljuhul tegeleda enne asjade interneti täiendavat arendamist;
Believes that it is necessary to build an inclusive Internet of Things, avoiding from the outset the risk – at both Member State and regional level – of unequal development, spread and use of IoT technologies; notes that the Commission's communication does not give enough consideration to these issues, which should ideally be dealt with before the Internet of Things is further developed;
palub komisjonil IKT ning asjade interneti kavandamisel arvestada liidu vähemarenenud piirkondi; palub liikmesriikidel tagada kõnealuste tehnoloogiate ning muude IKT projektide rakendamise kaasrahastamine niisugustes piirkondades, et tagada kõnealuste piirkondade kaasamine ja vältida nende väljajätmist Euroopa ühistest ettevõtmistest;
Calls on the Commission to take account of less developed regions of the Union in the context of ICT and Internet of Things planning; calls on the Member States to secure co-financing for the implementation of these technologies and other ICT projects in such regions, so as to ensure their participation and prevent them being excluded from common European ventures;
rõhutab, et kuigi RFID-kiipide kasutamine võib osutuda tõhusaks võltsingute vastu võitlemises, vastsündinute haiglast röövimise takistamises ja loomade tuvastamises, samuti mitmetes muudes valdkondades, võivad kiibid ka ohtlikud olla ning tekitada inimeste ja ühiskonna jaoks eetikaprobleeme, millele tuleb leida asjakohased kaitsemeetmed;
Stresses that, while the use of RFID chips can be effective in combating counterfeiting, preventing the abduction of babies from maternity wards and identifying animals, as well as in a range of other areas, it can also be dangerous and create ethical problems for individuals and for society, against which appropriate safeguards will need to be found;
rõhutab asjade interneti sotsiaalse, eetilise ja kultuurilise mõju uurimise olulisust seoses nendest tehnoloogiatest tuleneda võivate ulatuslike muutustega ühiskonnas; on seetõttu seisukohal, et sotsiaal-majanduslikud uuringud ja poliitilised arutelud, milles käsitletakse asjade internetti, leiaksid aset koos tehnoloogiaalaste teadusuuringutega ja tehnoloogia arenguga, ning palub komisjonil moodustada ekspertide kogu, et hinnata põhjalikult kõnealuseid aspekte ja esitada asjade internetiga seotud tehnoloogiate ja rakenduste väljatöötamise eetiline raamistik;
Stresses the importance of studying the social, ethical and cultural implications of the Internet of Things, in the light of the potentially far-reaching transformation of civilisation that will be brought about by these technologies; takes the view, therefore, that it is important for socio-economic research and political debate on the Internet of Things to go hand in hand with technological research and its advancement, and calls on the Commission to set up a panel of experts to carry out an in-depth assessment of these aspects and propose an ethical framework for the development of related technologies and applications;
nendib, et RFID-tehnoloogiat ja muid asjade internetiga seotuid tehnoloogiaid võib toodete ja tarbekaupade arukaks märgistamiseks ning asjade ja inimeste vaheliste sidesüsteemide loomiseks kasutada kõikjal ja need on praktiliselt nähtamatud ja müravabad; nõuab seetõttu, et komisjon teostaks niisuguse tehnoloogia suhtes edaspidi põhjalikumaid hindamisi, mis hõlmaksid eelkõige järgmist:
Points out that RFID technology and other IoT-related technologies for the intelligent labelling of products and consumer goods, and for things-to-person communication systems, can be used anywhere and in practice are quiet and unobtrusive; calls, therefore, for such technology to be the subject of further, more detailed, assessments by the Commission, covering, in particular:
raadiolainete ja tuvastamist võimaldavate muude tehnoloogiliste vahendite mõju tervisele;
the impact on health of radio waves and other means of enabling identification technologies;
kiipide keskkonnamõju ja ringlussevõtt;
the environmental impact of the chips and of their recycling;
kasutajate eraelu puutumatus ja usaldus;
user privacy and trust;
suurenenud küberjulgeolekualased ohud;
the increased cyber security risks;
arukate kiipide kasutamine teatud toodetes;
the use of smart chips in specific products;
õigus raadiovaikusele, millega tagatakse aktiivne osalemine ja kasutajate kontroll;
the right to ’chip silence’, which provides empowerment and user control;
garantiid kodanikele seoses kaitsega isikuandmete kogumisel ja töötlemisel;
guarantees for the public as regards protection during the collection and processing of personal data;
asjade interneti rakenduste ja riistvara tarbeks täiendava võrgu- ja infrastruktuuri väljatöötamine;
developing an additional network structure and infrastructure for IoT applications and hardware;
ELi kodanikele ja ettevõtetele parima võimaliku kaitse tagamine igat liiki küberrünnakute vastu;
ensuring the best possible protection for EU citizens and businesses from all kinds of online cyber attacks;
elektromagnetväljade mõju loomadele, eriti linnas elavatele lindudele;
the impact of electromagnetic fields on animals, especially birds in cities;
piirkondlike standardite ühtlustamine;
the harmonisation of regional standards;
avatud tehnoloogiliste standardite väljatöötamine ja erinevate süsteemide koostalitlusvõime,
the development of open technological standards and interoperability between different systems;
rõhutab, et tarbijatel on õigus eraelu puutumatusele osalemise võimaluse ja/või eraelu kavandatud puutumatuse kaudu, eelkõige müügihetkel märgiste automaatse deaktiveerimise kasutamise abil, kui tarbija ei ole selgelt väljendanud nõusolekut vastupidisega; märgib sellega seoses Euroopa Andmekaitseinspektori esitatud arvamust; juhib tähelepanu asjaolule, et eraelu puutumatust ja julgeolekut tuleb arvesse võtta asjade interneti tehnoloogiate väljatöötamise ja kasutuselevõtu kõige varasemas etapis; rõhutab, et RFID-rakenduste puhul tuleb järgida Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklites 7 ja 8 sätestatud eraelu puutumatuse ja andmekaitse põhimõtteid; kutsub komisjoni üles kaaluma kodanike õigust valida asjade interneti rakendusteta tooteid või katkestada mis tahes hetkel ühendus võrgukeskkonnaga;
Stresses that the consumer has the right to privacy by opt-in and/or privacy by design, notably through the use of automatic tag disablement at the point of sale, unless the consumer expressly agrees otherwise; notes in this regard the opinion issued by the European Data Protection Supervisor; points out that consideration must be given to privacy and security at the earliest possible stage in the development and deployment of any IOT technologies; underlines that RFID applications must be operated in accordance with the rules on privacy and data protection enshrined in Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union; calls on the Commission to reflect on citizens’ right to choose non IoT-equipped products or to disconnect from their networked environment at any time;
märgib, et passiivsete RFID-märgiste ulatus on piiratud, kuid aktiivsed RFID-märgised suudavad edastada andmeid tunduvalt suuremate vahemaade taha; rõhutab sellega seoses, et igat liiki raadiosagedustuvastuse jaoks tuleb kehtestada selged suunised;
Notes that, while passive RFID tags are limited in range, active RFID tags can transmit data at much greater distances; stresses, in this connection, that clear guidelines must be laid down for each individual type of RFID;
kutsub komisjoni üles selgitama küsimust, kellele kuuluvad automaatselt kogutavad ja masinate tõlgendatavad andmed ning kellel on õigus neid käsutada;
Calls on the Commission to clarify the issue of who owns and controls data that is automatically collected and interpreted;
palub tootjatel tagada õigus raadiovaikusele, valmistades RFID-märgised nii, et tarbijad saaksid need pärast ostu eemaldada või muul viisil kergesti deaktiveerida; rõhutab, et tarbijaid tuleb teavitada passiivsete või aktiivsete RFID-märgiste olemasolust, lugemisulatusest, seadmete abil jagatavate (nii vastu võetavate kui ka edastatavate) andmete liigist ja kõnealuste andmete kasutamisest ning et see teave tuleb selgelt kajastada pakenditel ja esitada üksikasjalikumalt dokumentides;
Calls on manufacturers to secure the right to ’chip silence’ by making RFID tags removable or otherwise easily disabled by the consumer after purchase; stresses that consumers must be informed about the presence of either passive or active RFID tags, the reading range, the kind of data shared – either received or transmitted – by the devices and the use of those data, and that this information must be clearly marked on any packaging and set out in more detail in any documentation;
nõuab, et RFID-rakenduse käitajad võtaksid kõik asjakohased meetmed selle tagamiseks, et mitte ühegi vahendiga, mida tõenäoliselt võib kasutada kas RFID-rakenduse käitaja või muu isik, ei oleks võimalik siduda andmeid kindlakstehtud või -tehtava füüsilise isikuga, välja arvatud andmete töötlemisel vastavalt kohaldatavatele andmekaitse põhimõtetele ja õigusnormidele;
Calls for RFID application operators to take all reasonable steps to ensure that data does not relate to an identified or identifiable natural person through any means likely to be used by either the RFID application operator or any other person, unless such data is processed in compliance with the applicable principles and legal rules on data protection;
rõhutab, et kuna jaemüügikaupadele paigaldatud kiibid ei ole mõeldud kasutamiseks väljaspool jaemüügikohti, peaks olema võimalik kiipide tootmisel lisada neile seade, mille abil saab kiibi neutraliseerida ja seega andmete säilitamist piirata;
Stresses that, given that the chips attached to retail products are not intended for use outside retail outlets, it should be possible for them to be factory-fitted with devices that will deactivate them and thus limit data retention;
on veendunud, et tarbijatele tuleks anda võimalus otsustada, kas osaleda asjade internetis või sellest loobuda, sealhulgas võimalus loobuda asjade interneti ühest tehnoloogiast muid rakendusi või kogu seadet deaktiveerimata;
Believes that consumers should be given the opportunity to opt-in or opt-out of the Internet of Things, including the ability to opt-out of individual IoT technologies without disabling other applications or a device as a whole;
rõhutab vajadust seadmete võimalikult kõrge turvalisuse taseme ja turvaliste edastussüsteemide järele asjade interneti kõikide tehnoloogiate puhul, et vältida pettusi ja võimaldada nõuetekohast seadme autentimist ja autoriseerimist; märgib tuvastamise ja toodetega seonduvate pettuste võimalikkust asjade interneti märgiste järgitegemise või jagatud andmete püüdmise kaudu; kutsub komisjoni üles tagama seetõttu niisuguse läbipaistva asjade interneti süsteemi väljatöötamine, mille puhul võetakse arvesse eelkõige järgmisi aspekte:
Stresses the need for the highest possible level of device security and secure transmission systems to be included in all IoT technologies in order to prevent fraud and allow proper device identity authentication and authorisation; notes the potential for identification and product fraud through the cloning of IoT tags or the interception of shared data; calls on the Commission, therefore, to ensure the development of a transparent IoT system that takes into consideration the following aspects in particular:
tuvastamist ja jälgitavust võimaldavate vahendite olemasolu selgesõnaline väljendamine;
explicitly mentioning the presence of means of enabling identification and traceability;
turvameetmed, millega tagatakse, et vaid volitatud kasutajatel on juurdepääs andmetele;
security measures ensuring that only authorised users can access data;
tarbijatele ja pädevatele ametiasutustele andmete loetavuse ja süsteemi toimimise kontrollimise võimaluse loomine;
enabling consumers and the assigning authorities to check the readability of data and the functioning of the system;
peab esmatähtsaks tagada üldine õigusraamistik ja kindel ajakava Euroopa tasandil, et soodustada ja hõlbustada nii avaliku kui ka erasektori investeeringuid asjade internetti ja arukatesse võrgustikesse, mida vajatakse uute tehnoloogiate väljatöötamise toetamiseks;
Considers it a priority to ensure a global regulatory framework and specific timescales at European level in order to encourage and facilitate public and private investment in the field of the Internet of Things and in smart networks needed to support the development of new technologies;
märgib, et vaatamata RFID-tehnoloogia olulisusele hõlmab asjade internet ka muid tehnoloogiaid; rõhutab, et rahastamise ja haldamise küsimuste uurimisel tuleks käsitleda ka kõnealuseid muid tehnoloogiaid;
Notes that, while RFIDs are important, other technologies also form part of the Internet of Things; stresses that research on funding and governance issues should also be directed to these technologies;
kutsub komisjoni üles kaaluma asjade interneti rakenduste kasutamist mitmete niisuguste olemasolevate ELi algatuste edendamiseks nagu ’energiatõhususe parandamine IKT abil’, ’arukad mõõtesüsteemid’, ’energiamärgistus’, ’ehitiste energiatõhusus’ ning ’kaitse ravimite ja muude toodete võltsimise vastu’;
Calls on the Commission to consider using IoT applications to advance several ongoing EU initiatives such as ’ICT for energy efficiency’, ’smart metering’, ’energy labelling’, ’energy performance of buildings’ and ’protection form counterfeit medicinal and other products’;
kutsub komisjoni üles jälgima omavahel otse seotud süsteemide haavatavusest tulenevaid uusi võimalikke ohte;
Calls on the Commission to monitor possible new threats presented by the vulnerability of highly interlinked systems;
kutsub komisjoni üles tegema täiendavaid jõupingutusi tagamaks, et asjade internetiga seotud tehnoloogiate puhul võetaks arvesse kasutajate nõudmisi (nt valikuvõimalus jälgitavuse deaktiveerimise osas) ning austataks üksikisiku õigusi ja vabadusi; tuletab sellega seoses meelde Euroopa Võrgu- ja Infoturbeameti (ENISA) otsustavat rolli võrgu- ja infoturbe ning järelikult ka asjade interneti turbe tagamisel, mis aitab luua tarbijate heakskiitvat suhtumist ja usaldust;
Calls on the Commission to make further efforts to ensure that IoT-related technologies include user requirements (e.g. a traceability de-activation option) and respect individual rights and freedoms; recalls in this context the key role played by the European Network and Information Security Agency (ENISA) in ensuring the security of networks and information and, consequently, of the Internet of Things, which will help to build acceptance and trust among consumers;
on arvamusel, et uute rakenduste väljatöötamine ja asjade interneti tegelik toimimine ja ettevõtluspotentsiaal sõltub sellest, kui suur on Euroopa tarbijate usaldus süsteemi vastu, ning juhib tähelepanu asjaolule, et usaldus tekib siis, kui on kaotatud kahtlused eraelu puutumatust ja tervist ähvardavate võimalike ohtude osas;
Takes the view that the development of new applications and the actual functioning and business potential of the Internet of Things will be intrinsically linked to the trust European consumers have in the system, and points out that trust exists when doubts about potential threats to privacy and health are clarified;
rõhutab, et kõnealune usaldus peab põhinema selgel õigusraamistikul, mis hõlmab asjade interneti kaudu kogutavate ja edastatavate andmete kontrollimise, kogumise, töötlemise ja kasutamise eeskirju ning eeskirju tarbijatelt küsitava nõusoleku vormide kohta;
Stresses that this trust must be based on a clear legal framework, including rules governing the control, collection, processing and use of the data collected and transmitted by the Internet of Things and the types of consent needed from consumers;