natgillin/translations-raw huggingface dataset:
37. on seisukohal, et ajude äravool on Aafrika suur probleem ning et maalt lahkunud kutseoskustega inimestele tuleb pakkuda tugevaid stiimuleid tagasipöördumiseks ja oma väljaõppe kodumaal kasutamiseks;
Considers that brain drain is a major problem for Africa and that professional people who have left the country should be given strong incentives to return and apply the benefit of their training in their countries of origin;
Teadus, infoühiskond ja kosmos
Science, information society and space partnership
41. kahetseb, et Aafrika ja Euroopa Liidu ühisstrateegiale ei ole lisatud rahastamiskava, ning nõuab veel kord Euroopa Arengufondi liitmist ELi üldeelarvega, et tagada parlamentaarne kontroll eri partnerluste elluviimiseks kasutatavate mitmesuguste ELi vahendite rakendamise üle;
Regrets that there is no financing plan to accompany the Africa-EU joint strategy and calls once again for the EDF to come under the EU budget so that there may be parliamentary oversight of the implementation of the various EU financial instruments employed in the creation of the different partnerships;
14.12.2010 RESOLUTSIOONI ÜHISETTEPANEK vastavalt kodukorra artikli 115 lõikele 5,
14.12.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
PE450.536v01-00 } PE450.537v01-00 } PE450.546v01-00 } PE450.552v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon ELi munakanade tööstuse ning täiustamata puuride kasutamise keelu kohta alates 2012. aastast
PE450.536v01-00 } PE450.537v01-00 } PE450.546v01-00 } PE450.552v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the EU laying hens industry: the ban on the use of battery cages from 2012
– võttes arvesse nõukogu direktiivi 1999/74/EÜ, millega sätestatakse munakanade kaitse miinimumnõuded, EÜT L 203, 3.8.1999, lk 53.
– having regard to Council Directive 1999/74/EC laying down minimum standards for the protection of laying hens OJ L 203, 3.8.1999, p.
– võttes arvesse komisjoni 8. jaanuari 2008. aasta teatist (2007)865, mis käsitleb erinevaid munakanade pidamise süsteeme, eelkõige direktiiviga 1999/74/EÜ hõlmatud süsteeme ( SEK(2007)1750 );
– having regard to Commission Communication No 2007/865 of 8 January 2008 on the various systems of rearing laying hens in particular those covered by Directive 1999/74/EC ( SEC(2007)1750 ),
A. arvestades, et 30. augustil ja 29. septembril 2010 toimunud Euroopa Parlamendi põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni koosolekul andis Euroopa Komisjon kõnealuse küsimuse kohta teavet, kuid ei suutnud anda komisjoniliikmete küsimustele rahuldavaid vastuseid, muu hulgas seetõttu, et tegevuskava ei olnud koostatud;
A. whereas, at the meetings of Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development of 30 August and 29 September 2010, the Commission provided information on this issue, but was unable to give satisfactory answers to the members of the committee, for example because no action plan had been formulated,
B. arvestades, et munakanade heaolu käsitleva direktiiviga (1999/74/EÜ) keelatakse alates 1. jaanuarist 2012 munakanade pidamine täiustamata puurides, ning arvestades, et EU-15 liikmesriikidel ja tootjatel on nimetatud ajahetkeks olnud aega rohkem kui 12 aastat ning EU-10 ja EU-2 tootjatel on olnud alates laienemisest vastavalt kaheksa ja viis aastat aega, et tagada õigusaktide järgimine;
B. whereas the Welfare of Laying Hens Directive (1999/74/EC) prohibits, as from 1 January 2012, the rearing of laying hens in unenriched cage systems, and whereas Member States and producers in the EU-15 will by then have had more than 12 years to ensure that they comply with the terms of the legislation, and producers in the EU-10 and EU-2 will have had respectively eight and five years, since enlargement, to comply,
C. arvestades, et viimastel aastatel on sektorit tabanud rängad loomataudid ja tõsine turukriis, mille põhjustasid osaliselt suured tootmiskulud, mille tekitas hiljuti teraviljaturul toimunud spekulatsioonide põhjustatud sööda hinna – sööt moodustab tootjate kogukuludest kuni 50% – tõus;
C. whereas, in recent years, the sector has faced major epizooties as well as a severe market crisis due in part to huge production costs caused by a rise in feed prices – which account for up to 50% of producers’ total costs – as a result of cereals market speculation,
D. arvestades, et paljud liidu tootjad on hakanud oma tootmissüsteeme nõukogu direktiivi 1999774/EÜ nõuetega vastavusse viimiseks muutma, kuid ei jõua sellega 1. jaanuari 2012. aasta tähtajaks lõpuni;
D. whereas many producers in the Union have started to change their production systems in order to comply with Council Directive 1999/74/EC, but will not have completed the process by the 1 January 2012 deadline,
G. arvestades, et liikmesriigid vastutavad proportsionaalsete, tõhusate ja hoiatavate sanktsioonisüsteemide kehtestamise eest, et tagada direktiivi rakendamine, samal ajal kui komisjon kui aluslepingu täitmise järelevalvaja peab jälgima rakendamisel tehtavaid edusamme kogu ELis ning võtma vajaduse korral meetmeid;
G. whereas the Member States are responsible for establishing proportionate, effective and dissuasive systems of sanctions to ensure that the directive is implemented, whilst the Commission – as guardian of the Treaty – has a duty to supervise progress with its implementation throughout the EU and to take measures as needed,
H. arvestades, et põllumajanduse peadirektoraadi aruanded praeguse seisu kohta ja sektori tulevasteks aastateks tehtud prognoosid näitavad, et suur osa liikmesriikidest ja 30% munatootjatest täiustamata puuride kasutamise keelu nõuet eeldatavasti 1. jaanuariks 2012 ei täida;
H. whereas reports by DG AGRI on the current situation, and the sector’s own estimates for the coming years, show that a substantial number of Member States and 30% of egg production are not expected to be in compliance with the ban on battery cages by 1 January 2012,
I. arvestades, et direktiivis 1999/74/EÜ ei ole ette nähtud erimehhanismi, mis võimaldaks liikmesriikidel takistada oma territooriumil sellisest teisest liikmesriigist pärinevate munade ja munatoodete turustamist, kes ei ole võtnud vajalikke meetmeid direktiivi 1999/74/EÜ nõudeid eiravatest ettevõtetest pärinevate munade turuleviimise lõpetamiseks;
I. whereas Directive 1999/74/EC does not provide for a specific mechanism allowing a Member State to prevent the marketing on its territory of eggs or egg products from another Member State not taking the necessary measures to stop eggs from establishments which are not compliant with Directive 1999/74/EC being placed on the market,
J. arvestades, et linnuliha- ja munatootmissektor ei saa ühise põllumajanduspoliitika esimese samba raames ELi toetusi ja on viimastel aastatel seisnud silmitsi sügava turukriisiga, sealhulgas hiljuti väga palju tõusnud söödahindadega, kuid peavad järgima ELi loomade tervishoiu ja heaolu standardeid, mis on maailma ühed rangeimad;
J. whereas the poultry and egg producing sector does not receive EU subsidies under the first pillar of the CAP and has been facing a severe market crisis over the last few years, including recent substantial increases in feed prices, whilst having to comply with EU animal health and welfare standards which are amongst the highest in the world,
K. arvestades, et nende munatootjate tootmiskulud, kes kasutavad täiustatud puure, on 8–13% suuremad tavapuure kasutavate tootjate kuludest ning tulude erinevus on hinnanguliselt 3–4%,
K. whereas the production costs borne by egg producers using enriched cages are 8-13% higher than those of producers using conventional cages, and the resulting income difference is estimated at 3-4%,
3. väljendab suurt muret selle üle, et suur osa liikmesriike ja munatootjaid on keelu rakendamise ajakavast 2012. aastaks maas;
Expresses its deep concern at the substantial numbers of Member States and egg producers behind schedule for meeting the 2012 deadline;
5. kutsub komisjoni üles selgitama kiiremas korras liikmesriikide hetkeolukorda ja andma hiljemalt 1. märtsiks 2011. aastaks teada meetmed, mida ta plaanib võtta direktiivi järgimise tagamiseks;
Calls on the Commission urgently to provide clarity concerning the state of play in the Member States and reveal, at the latest by 1 March 2011, the measures it envisages taking in order to ensure compliance with the directive;
9. nõuab, et komisjon ei võtaks meetmeid selle liikmesriigi vastu, kes takistab nende munade müüki ja importimist, mida ei ole toodetud vastavalt ELi õigusaktidele;
Insists that the Commission should take no action against a Member State which prevents the marketing and import of eggs which have not been produced in accordance with EU law;
12. märgib, et mune tuleks pidada põhiliseks ja peamiseks toiduaineks ning rõhutab, et direktiivi 1999/74 mittejärgimine võib põhjustada munapuuduse ja munade suure hinnatõusu tarbijate jaoks; rõhutab samuti, et eespool nimetatud puudused ja hindade tõus võib põhjustada munade või munatoodete impordi suurenemise kolmandatest riikidest, kes ei järgi ELi heaolustandardeid;
Notes that eggs should be regarded as a basic and staple food and points out that non‑compliance with Directive 1999/74/EC may give rise to a risk of egg shortages and significant price increases for consumers; emphasises, further, that such shortages and price increases could lead to increased imports of eggs or egg products from third countries that do not observe EU welfare standards;
14.12.2010 RESOLUTSIOONI ÜHISETTEPANEK vastavalt kodukorra artikli 110 lõikele 4,
14.12.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE450.539v01-00 } PE450.548v01-00 } PE450.553v01-00 } PE450.554v01-00 } PE450.555v01-00 } PE450.556v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon olukorra kohta Côte d’Ivoire’is
PE450.539v01-00 } PE450.548v01-00 } PE450.553v01-00 } PE450.554v01-00 } PE450.555v01-00 } PE450.556v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the situation in Côte d’Ivoire
– võttes arvesse Côte d'Ivoire’i valimisseadustiku sätteid, eelkõige seadust 2001-303 ja määrust 2008-133, eriti selle artiklit 64;
– having regard to the provisions of the Electoral Code of Côte d’Ivoire, particularly Law 2001-303 and Ordinance 2008-133, particularly Article 64 thereof,
– võttes arvesse Euroopa Liidu valimisvaatlusmissiooni vahearuannet;
– having regard to the interim report of the European Union electoral observation mission,
– võttes arvesse AKV-ELi parlamentaarse ühisassamblee 3. detsembril 2010. aastal Kinshasas vastu võetud deklaratsiooni;
– having regard to the Declaration of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly adopted on 3 December 2010 in Kinshasa,
– võttes arvesse liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ning komisjoni asepresidendi Catherine Ashtoni avaldusi valimisprotsessi kohta, eelkõige 3. detsembri 2010. aasta avaldust Côte d'Ivoire’i valimistulemuste ning 1. detsembri 2010. aasta avaldust Côte d'Ivoire’i presidendivalimiste teise vooru kohta;
– having regard to the statements of HR/VP Catherine Ashton on the electoral process, and in particular those of 3 December 2010 on the Côte d’Ivoire election results and of 1 December 2010 on the second round of presidential elections in Côte d’Ivoire,
– võttes arvesse ÜRO peasekretäri Côte d’Ivoire’i eriesindaja Young Jin Choi 3. detsembri 2010. aasta avaldust presidendivalimiste 28. novembril 2010. aastal toimunud teise vooru tulemuste kinnitamise kohta;
– having regard to the Statement of 3 December 2010 made by Mr Young Jin Choi, Special Representative of the UN Secretary General in Côte d'Ivoire, on the certification of the results of the second round of the presidential election held on 28 November,
– võttes arvesse ELi välisasjade nõukogu 13. detsembril 2010. aastal toimunud 3058. istungil vastu võetud järeldusi Côte d'Ivoire’i kohta;
– having regard to the Conclusions on Côte d'Ivoire adopted by the EU Foreign Affairs Council at its 3058th meeting on 13 December 2010,
A. arvestades, et Côte d'Ivoire’is toimusid presidendivalimised ning et riiki tabas 28. novembril 2010. aastal toimunud valimiste teise vooru järel tõsine poliitiline ja institutsiooniline kriis; arvestades, et valimiste teise vooru eelset kampaaniat iseloomustas pingeline õhkkond ja vägivallateod, mille tagajärjel oli vigastatuid ja mitmeid hukkunuid;
A. having regard to the holding of presidential elections in Côte d’Ivoire and the serious political and institutional crisis which has engulfed the country in the aftermath of the second round of voting on 28 November 2010; whereas the electoral campaign for the second round of the elections was characterised by a climate of tension and violent acts inflicting injuries and causing several deaths,
B. arvestades, et sõltumatute vaatlejate, eelkõige ÜRO ja Euroopa Liidu vaatlejate aruannete kohaselt oli valimiste, mille korraldamiseks kulus 400 miljonit USA dollarit, kulg üldiselt rahuldav;
B. whereas according to independent observation reports, particularly by the UN and the European Union, the elections – the organisation of which cost USD 400 million – generally proceeded in a satisfactory manner,
C. arvestades, et Côte d’Ivoire’i sõltumatu valimiskomisjon teatas, et valimised võitis hr Ouattara, kuid riigi põhiseadusnõukogu muutis tulemusi, väites, et mõnes piirkonnas esines valimispettust, ning kuulutas valimiste võitjaks hr Gbagbo;
C. whereas Côte d’Ivoire's Independent Electoral Commission announced that Ouattara had won the elections, but the country's Constitutional Council overturned the result, claiming that fraud had occurred in some areas, and declared Gbagbo to be the winner,
D. arvestades, et põhiseadusnõukogul on Côte d’Ivoire’i rahva ees õigusaktide erapooletu kohaldamise kohustus ning arvestades, et põhiseaduse, seaduse nr 2001-303 ja 2008. aasta määruse artikli 64 alusel on tal üksnes õigus presidendivalimiste tulemused tühistada, ent ta ei saa kuulutada välja sõltumatu valimiskomisjoni tulemustest erinevaid tulemusi;
D. whereas the Constitutional Council has a duty to the people of Côte d’Ivoire to apply the law impartially and whereas the Constitution, Law 2001-303 and Article 64 of the Ordinance of 2008 assign to it the power only to annul the presidential elections but not to proclaim results different from those of the Independent Electoral Commission,
E. arvestades, et kahe ÜRO resolutsiooni alusel, mis võeti vastu pärast 2005. aastal sõlmitud rahulepingut, on ÜRO-l Aafrikas esmakordselt tulemuste kinnitamise kohustus;
E. whereas two UN resolutions adopted after the 2005 peace agreement assign to the United Nations responsibility for certifying the results, the first time that this has been done in Africa,
F. arvestades, et ÜRO peasekretäri eriesindaja on kinnitanud, et Côte d’Ivoire’i presidendivalimised toimusid nõuetekohaselt ning et sõltumatu valimiskomisjoni avaldatud tulemused väljendavad Côte d’Ivoire’i kodanike tahet, ja on kuulutanud valimiste võitjaks hr Ouattara;
F. whereas the Special Representative of the Secretary General of the United Nations has certified the quality of the Côte d'Ivoire electoral process and that the results released by the Independent Electoral Commission are representative of the will of the Ivorian citizens, and has declared Mr Ouattara to be the winner of the elections,
G. arvestades, et ÜRO Julgeolekunõukogu on avaldanud heameelt Côte d’Ivoire’i sõltumatu valimiskomisjoni avaldatud esialgsete tulemuste üle ning korranud, et on resolutsiooni 1946(2010) lõike 6 kohaselt valmis võtma asjakohaseid meetmeid rahuprotsessi ja eriti sõltumatu valimiskomisjoni tegevuse takistajate vastu;
G. whereas the UN Security Council has welcomed the announcement of provisional results by the Independent Electoral Commission of Côte d'Ivoire (CEI) and reiterated its readiness to take appropriate measures against those who obstruct the peace process, in particular the work of the CEI, as set out by Paragraph 6 of Resolution 1946(2010),
H. arvestades, et demokraatliku legitiimsuse ainus alus on üldvalimised, mille tulemused on kinnitanud ÜRO;
H. whereas the sole source of democratic legitimacy is universal suffrage, the results of which have been certified by the UN,
I. arvestades, et Lääne-Aafrika riikide majandusühendus (ECOWAS) kutsus oma 7. detsembri 2010. aasta erakorralisel tippkohtumisel hr Gbagbot üles viivitamata võimu loovutama ning peatas Côte d’Ivoire’i osalemise kõikides ühenduse tegevusvaldkondades, kuni ei teatata teisiti;
I. whereas, at its extraordinary summit of 7 December 2010, the Economic Community of West African States (ECOWAS) called on Mr Gbagbo to ‘surrender power without delay’ and suspended Côte d'Ivoire ‘from all its activities until further notice’,
J. arvestades, et Aafrika Liidu president Bingu Wa Mutharika oli oma 8. detsembri 2010. aasta ametlikus avalduses seisukohal, et „Hr Gbagbo peab austama valimiskastide kaudu väljendunud rahva tahet ja andma võimu rahumeelselt üle, et vältida Aafrikas järjekordset veresauna”, ning et Aafrika Liit „toetab ECOWASi ja rahvusvahelisi vaatlejaid, kes on kinnitanud hr Ouattara võitu”;
J. whereas the President of the African Union (AU), Mr Bingu Wa Mutharika, took the view, as expressed in his official statement of 8 December 2010, that ‘Mr Gbagbo must respect the will of the people as expressed through the ballot box and surrender power peacefully in order to avoid another bloodbath in Africa’ and that the AU ‘stands side by side with ECOWAS and the international observers who certified that Mr Ouattara had won the elections’,
K. arvestades, et praegune olukord tekitab äriringkondade ärevust, kuna see võib kaasa tuua riigi ja seega ka rahva ning kogu Lääne-Aafrika vaesestumise, arvestades et Côte d’Ivoire annab 40% Lääne-Aafrika majandus- ja rahaliidu (WAEMU) SKPst;
K. having regard to the concern of economic stakeholders, as the present situation could impoverish the country and therefore its population, and the whole of West Africa, as Côte d’Ivoire accounts for 40% of the GDP of the WAEMU,
1. on seisukohal, et demokraatliku legitiimsuse ainus alus on üldised valimised, mille tulemused on kinnitanud ÜRO, ning kutsub seetõttu hr Gbagbot üles tagasi astuma ja võimu Alassane Ouattarale üle andma;
Considers that the sole source of democratic legitimacy is universal suffrage, the results of which have been certified by the UN, and calls therefore on Mr Gbagbo to step down and hand over power to Alassane Ouattara;
6. tunneb heameelt mitmesuguste rahvusvahelise üldsuse esindajate avalduste üle, milles toetatakse Côte d’Ivoire’i valimisprotsessi ning tunnistatakse hr Ouattara valimiste seaduslikuks võitjaks;
Welcomes the declarations of various actors of the international community expressing support for the electoral process in Côte d'Ivoire and acknowledging Mr Ouattara as the legitimate winner of the poll;
12. mõistab karmilt hukka katsed hirmutada Euroopa Liidu valimisvaatlejaid Côte d’Ivoire’is, mis sundisid vaatlusrühma julgeolekukaalutlustel riigist lahkuma;
Strongly condemns the acts of intimidation directed against the European Union's observers in Côte d'Ivoire that forced the mission to withdraw for security reasons;
15.12.2010 RESOLUTSIOONI ÜHISETTEPANEK vastavalt kodukorra artikli 122 lõikele 5,
15.12.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 122(5) of the Rules of Procedure
Malaisia: peksukaristuse kasutamine
on Malaysia: the practice of caning
PE450.540v01-00 } PE450.545v01-00 } PE450.549v01-00 } PE450.557v01-00 } PE450.558v01-00 } PE455.836v01-00 } RC1 Euroopa Parlamendi resolutsioon Malaisia kohta: peksukaristuse kasutamine
PE450.540v01-00 } PE450.545v01-00 } PE450.549v01-00 } PE450.557v01-00 } PE450.558v01-00 } PE455.836v01-00 } RC1 European Parliament resolution on Malaysia: the practice of caning
– võttes arvesse piinamise ning muude julmade, ebainimlike või inimväärikust alandavate kohtlemis- ja karistamisviiside absoluutset keeldu, mida kohaldatakse kõikidel juhtudel ning rahvusvahelise õiguse imperatiivnormina (ius cogens) kõikide riikide suhtes;
– having regard to the absolute ban on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, a ban which applies in all circumstances and, as a peremptory norm in international law, to all states,
– võttes arvesse, et see keeld on selgelt väljendatud paljudes rahvusvahelistes ja piirkondlikes inimõigustega seotud õigusaktides ja dokumentides, muu hulgas inimõiguste ülddeklaratsioonis, kodaniku ja poliitiliste õiguste rahvusvahelises paktis (ICCPR) ning ÜRO piinamise ja muul julmal, ebainimlikul või alandaval viisil kohtlemise või karistamise vastases konventsioonis (piinamisvastane konventsioon);
– having regard to the practical expression given to this ban in a number of international and regional human rights instruments and documents, including the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (Convention against Torture),
– võttes arvesse ÜRO kinnipeetavate kohtlemise standardseid miinimumnõuded;
– having regard to the UN Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners,
– võttes arvesse ÜRO pagulasseisundi konventsiooni;
– having regard to the UN Convention Relating to the Status of Refugees,
– võttes arvesse ASEANi hartat inimõiguste ja põhivabaduste edendamise ja kaitse kohta, mis jõustus 15. detsembril 2008, ja ASEANi valitsustevahelise komisjoni loomist 23. oktoobril 2009;
– having regard to the ASEAN Charter relating to the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms, which entered into force on 15 December 2008, and the creation of the ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights on 23 October 2009,
– võttes arvesse ASEANi 13. jaanuari 2007. aasta deklaratsiooni võõrtöötajate õiguste kaitse ja edendamise kohta;
– having regard to the ASEAN Declaration on the Protection and Promotion of the Rights of Migrant Workers of 13 January 2007,
– võttes arvesse 2001. aastal vastu võetud ja 2008. aastal läbi vaadatud suuniseid kolmandatele riikidele suunatud ELi poliitika kohta, mis käsitleb piinamist ning muud julma, ebainimlikku ja inimväärikust alandavat kohtlemist või karistamist;
– having regard to the Guidelines for EU policy towards third countries on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, adopted in 2001 and revised in 2008,
– võttes arvesse ELi strateegiadokumenti Malaisia kohta ajavahemikuks 2007–2013;
– having regard to the EU-Malaysia Strategy Paper for the period 2007-2013,
A. arvestades, et igasugune kehaline karistamine on rahvusvahelise õiguse kohaselt eranditeta keelatud;
A. whereas corporal punishment in all its forms is prohibited in all circumstances under international law,
B. arvestades, et Malaisia õiguses on peksukaristus (piitsutamine) ette nähtud vähemalt 66 süüteo puhul ja Amnesty Internationali hinnangul karistatakse Malaisia vanglates igal aastal peksuga koguni 10 000 Malaisia kodanikku ning järjest rohkearvulisemalt põgenikke ja ümberasujaid;
B. whereas Malaysian law provides for punishment by caning (known as 'whipping') for at least 66 offences, and whereas according to estimates by Amnesty International as many as 10 000 Malaysian citizens and increasing numbers of refugees and migrants are caned in Malaysian prisons every year,
C. arvestades, et Malaisia ametivõimud on viimastel aastatel laiendanud peksuga karistatavate süütegude nimekirja ja lisanud sellesse näiteks riiki ebaseadusliku sisenemise ja narkootikumide kuritarvitamise;
C. whereas the Malaysian authorities have in recent years expanded the list of offences punishable by caning to include illegal entry into the country and drug abuse,
D. arvestades, et ÜRO inimõiguste nõukogu, mille liige on ka Malaisia, on võtnud vastu resolutsiooni 8/8, milles on märgitud, et kehaline karistamine võib olla samaväärne piinamisega, ja arvestades, et piitsutamine põhjustab tugevat valu ning jätab pikaajalise füüsilise ja psühholoogilise trauma;
D. whereas the UN Human Rights Council, of which Malaysia is a member, has adopted Resolution 8/8 stating that 'corporal punishment can be tantamount to torture', and whereas the practice of caning causes severe pain and suffering and long-term physical and psychological trauma,