natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EP delegatsioon otsustas pidada läbirääkimisi nelja asjaomase vahendi üle (DCI, DCI/BAM, ICI+ ja EIDHR) ühise paketi raames.
The EP delegation decided to negotiate the four files concerned (DCI, DCI/BAM, ICI+ and EIDHR) as a package.
DCI ja EIDHR vahekokkuvõtte tegemisel otsustati, et need vahendid jäävad muutmata, sest enne 2013. aastat ei ole uusi strateegiadokumente ette näha.
On the mid-term review of the DCI and the EIDHR, it was agreed that these instruments would remain unchanged as no new strategy papers are foreseen until 2013.
Seepärast otsustati läbirääkimisi jätkata ICI+
Therefore the negotiations continued on the ICI+ file
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 1934/2006, millega luuakse rahastamisvahend koostööks tööstus- ning teiste suure sissetulekuga riikide ja territooriumitega, 2009/0059(COD) . teemal (üks strateegiadokument) ja DCI/BAM
Proposal for a European Parliament and Council regulation amending Council Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories, 2009/0059(COD) . (with 1 strategy paper left) and the DCI/BAM file
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1905/2006, millega luuakse arengukoostöö rahastamisvahend, 2010/0059(COD) . teemal (10 strateegiadokumenti).
Proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EC) No 1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation, 2010/0059(COD) . (with 10 strategy papers left).
Parlamendi delegatsioon kiitis kokkuleppe (17 poolt- ja 6 vastuhäälega; erapooletuid oli 3) heaks oma 25. oktoobri kohtumisel.
The EP delegation adopted the agreement in its meeting on 25 October (17 votes in favour, 6 votes against and 3 abstentions).
Vastavalt artikli 290 lõikes 1 sätestatud kriteeriumidele nõuab Euroopa Parlament kõigi strateegiliste poliitiliste otsuste puhul, mis puudutavad nende vahendite rahastamist ja kavandamist, delegeeritud õigusaktide kasutamist.
In line with the criteria defined in Article 290, paragraph 1, the European Parliament will insist on the use of delegated acts wherever strategic political decisions are involved on financing and programming with regard to those instruments.
Määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1905/2006, millega luuakse arengukoostöö rahastamisvahend
Regulation amending Council Regulation (EC) No 1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation
Lepituskomitees heaks kiidetud ühine tekst eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1889/2006 rahastamisvahendi loomise kohta demokraatia ja inimõiguste edendamiseks kogu maailmas
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1889/2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide
lepituskomitees heaks kiidetud ühise teksti kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1889/2006 rahastamisvahendi loomise kohta demokraatia ja inimõiguste edendamiseks kogu maailmas
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1889/2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide
– võttes arvesse lepituskomitees heakskiidetud ühist teksti ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu sellekohast avaldust (PE-CONS 00058/2011 – C7-0378/2011 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee and the relevant Parliament and Council statement (PE-CONS 00058/2011 – C7-0378/2011 ),
Vastuvõetud tekstid, 3.2.2011, P7_TA(2011)0031 . nõukogu esimese lugemise seisukoha suhtes
Texts adopted of 3.2.2011, P7_TA(2011)0031 . on the Council position at first reading
– võttes arvesse komisjoni arvamust Euroopa Parlamendi poolt nõukogu esimese lugemise seisukoha suhtes esitatud muudatusettepanekute kohta ( KOM(2011)0170 ),
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the Council position at first reading ( COM(2011)0170 ),
– võttes arvesse lepituskomitees osaleva Euroopa Parlamendi delegatsiooni raportit ( A7-0404/2011 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A7-0404/2011 ),
Komisjon võttis 21. aprillil 2009. aastal vastu määruse ettepaneku, millega muudetakse määrust nr 1889/2006 rahastamisvahendi loomise kohta demokraatia ja inimõiguste edendamiseks kogu maailmas.
The Commission adopted its proposal for a Regulation amending Regulation No 1889/2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide on 21 April 2009.
Demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahend (EIDHR) kuulub paketina käsitletavate välisrahastamisvahendite hulka
The European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) is one of the external financing instruments that are dealt with in a package.
Koos vahenditega DCI/BAM (2010/0059 (COD)), DCI (2009/0060A (COD)) ja ICI+ (2009/0059 (COD)). .
together with the DCI/BAM instrument (2010/0059 (COD)), the DCI (2009/0060A (COD))and the ICI+ (2009/0059 (COD))
EIDHR ja arengukoostöö rahastamisvahend (DCI) on ainsad välistegevuse rahastamisvahendid, millega ei tehta erandit põhimõttest, et ELi abi ei kasutata maksude, lõivude ja muude tasude maksmiseks.
The EIDHR together with the Development cooperation instrument (DCI) are the only instruments for external action not providing an exception to the principle of the non-eligibility for EU funding of costs related to taxes, duties and other charges.
Kõigi teiste rahastamisvahenditega võimaldatakse juhtumipõhist paindlikkust nimetatud kulude rahastamiseks programmide ja projektide nõuetekohase rakendamise huvides.
All the other instruments in this area allow for flexibility to accept, on a case by case basis, these costs to be financed in the interest of a proper implementation of programmes and projects.
Niisugune paindlikkus on hädavajalik, sest kui EIDHRi ja DCI sõnastus oleks jäik, võiks see muuta välisabi kasutamise tegevuse rahastamiseks äärmiselt raskeks.
Such flexibility is essential as the rigid formulation of the EIDHR and DCI instruments may make action financed by external aid extremely difficult.
Komisjoni ettepaneku eesmärk on ühtlustada asjakohased sätted teiste õigusaktide sätetega, lisades määruse artikli 13 lõikesse 6 sõna „põhimõtteliselt”.
The Commission proposal intends to align the relevant provision with the other instruments by adding the words 'in principle' in Article 13, paragraph 6.
I. Seadusandlik menetlus enne lepitust (esimene ja teine lugemine)
I. The legislative procedure before conciliation (1st and 2nd reading)
Euroopa Parlament võttis oma esimese lugemise arvamuse vastu 21. oktoobril 2010.
The European Parliament adopted its first reading opinion on 21 October 2010.
Nõukogu võttis esimese lugemise seisukoha vastu 21. detsembril 2010.
The Council adopted its first reading position on 21 December 2010.
Nii Euroopa Parlament kui ka nõukogu kiitsid asjaomaste vahendite ühtlustamiseks mõeldud muudatusettepaneku heaks.
Both European Parliament and Council agreed to the proposed change in a view of harmonising the relevant instruments.
Ühtlasi nõustus nõukogu ka Euroopa Parlamendi ettepanekuga jagada esialgne ettepanek kaheks osaks (DCI ja EIDHR).
The Council also agreed to the European Parliament proposal to split the initial proposal into two (DCI and EDHR).
Ühtlasi oli Euroopa Parlament teinud ettepaneku võtta mitmeaastaste koostööprogrammide ja strateegiadokumentide vastuvõtmiseks kasutusele ELi toimimise lepingu artiklis 290 ette nähtud menetlus.
The European Parliament had also proposed to introduce the procedure of Article 290 TFEU for the adoption of multiannual cooperation programmes and strategy papers.
Nõukogu aga sellega ei nõustunud, väites, et tegemist on rakendusmeetmetega (mis ei ole seaduslikult siduvad aktid).
The Council, however, did not accept this and argues that these measures are implementing measures (as not being legally binding acts).
Euroopa Parlament võttis oma teise lugemise seisukoha vastu 3. veebruaril 2011. aastal.
On 3 February 2011 the European Parliament adopted its 2nd reading position.
Nõukogu lükkas oma teisel lugemisel 19. juulil 2011. aastal selle seisukoha tagasi.
Council rejected this position in its second reading on 19 July 2011.
Pärast teise lugemise hääletust 3. veebruaril ning võttes arvesse poliitilist tahet lepitusmenetlus võimalikult kiiresti lõpule viia, toimus 15. veebruaril 2011. aastal Strasbourgis lepituskomitee EP delegatsiooni avakoosolek.
Following the second reading vote of 3 February and given the political will to conclude the conciliation as soon as possible the constituent meeting of the EP delegation to the conciliation committee took place in Strasbourg on 15 February 2011.
EP delegatsioon otsustas pidada läbirääkimisi nelja vahendi üle (DCI, DCI/BAM, ICI+ ja EIDHR) ühise paketi raames.
The EP delegation decided to negotiate the four files (DCI, DCI/BAM, ICI+ and EIDHR) concerned as a package.
Vahekokkuvõtte tegemise raames otsustati, et DCI ja EIDHR jäävad muutmata, sest enne 2013. aastat ei ole uusi strateegiadokumente ette näha.
On the mid-term review of the DCI and the EIDHR, it was agreed that they would remain unchanged as no new strategy papers are foreseen until 2013.
Parlamendi delegatsioon kohtus seitsmel korral: 15. veebruaril, 12. mail, 5. juulil, 6. septembril, 20. septembril, 11. oktoobril ja 25. oktoobril.
Seven meetings of Parliament's delegation have taken place on 15 February 12 May, 5 July, 6 September, 20 September, 11 October and 25 October.
Euroopa Parlament ja nõukogu otsustasid lahendada peamised küsimused (eesmärgid, esmaülesanded, rahaeraldiste soovituslik jaotus ja oodatavad tulemused) kaasotsustamise teel.
The European Parliament and the Council agreed to establish the key decisions (objectives, priorities, indicative financial allocations and expected results) in codecision.
27. septembri kolmepoolsel kohtumisel saavutati esialgne kokkulepe kompromisspaketi üle (ICI+, DCI/BAM ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu ühisdeklaratsioon delegeeritud aktide tulevase kasutamise üle).
In the trilogue of 27 September provisional agreement was reached on a suggested compromise package (on ICI+, DCI/BAM and a joint declaration of the European Parliament and the Council on the future use of delegated acts).
COREPER kiitis selle paketi heaks 29. oktoobril 2011. aastal.
This package was endorsed by Coreper on 29 September 2011.
EP delegatsioon kiitis kokkuleppe heaks oma 25. oktoobri kohtumisel.
The EP delegation adopted the agreement in its meeting on 25 October.
Lepiti kokku, et parlament ja nõukogu langetavad olulised strateegilised otsused kaasotsustamismenetluse teel.
It is agreed that the European Parliament and the Council decide together on the important strategic decisions in co-decision.
Lisaks lepiti kokku Euroopa Parlamendi ja nõukogu ühises tulevaste rahastamisvahenditega seotud välissuhete teemalises deklaratsioonis, mis tugevdab Euroopa Parlamendi läbirääkimispositsiooni delegeeritud aktide kasutamise kohta uute vahendite puhul.
Furthermore a joint European Parliament and Council Declaration on the use of delegated acts in the area of external relations for the future financial instruments was agreed upon, which strengthens the negotiating position of the European Parliament towards the inclusion of delegated acts in the new instruments.
EP delegatsioon otsustas pidada läbirääkimisi nelja seadusandliku dokumendi üle ühise paketi raames.
The EP delegation decided to negotiate the four legislative files as a package.
See lähenemine andis olulist kasu.
This approach led to considerable improvements.
Kompromissi vaimus soovitab delegatsioon paketina käsitlemist jätkata ning soovitab parlamendil ühise teksti kolmandal lugemisel heaks kiita.
In the spirit of compromise the delegation recommends to maintain the package approach, and that the Parliament approves the joint text at third reading.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1889/2006 rahastamisvahendi loomise kohta demokraatia ja inimõiguste edendamiseks kogu maailmas
Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) n° 1889/2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide
Komisjoni seisukoht (Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõige 6)
Commission position (Article 294(6), Treaty on the Functioning of the European Union)
Komisjoni arvamus (Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõike 7 punkt c)
Commission opinion (Article 294(7)(c), Treaty on the Functioning of the European Union)
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 1698/2005 seoses teatavate sätetega, mis käsitlevad finantsstabiilsuse säilitamisega tõsistes raskustes või sellises ohus olevate teatavate liikmesriikide finantsjuhtimist
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1698/2005 as regards certain provisions relating to financial management for certain Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2011)0481 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0481 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artikleid 42 ja 43, mille alusel komisjon esitas Euroopa Parlamendile ettepaneku ( C7‑0218/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Articles 42 and 43 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0218/2011 ),
– võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 27. oktoobri 2011. aasta arvamust
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 27 October 2011
Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata. ,
Not yet published in the Official Journal ,
– võttes arvesse põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni raportit ( A7-0405/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0405/2011 ),
Volitus 5
Citation 5
(12 a) Nimetatud kaasrahastamise määra ajutise suurendamise kontekstis tuleks kaaluda kõiki liikmesriike puudutavaid eelarvepiiranguid ning neid eelarvepiiranguid tuleks ELi eelarves asjakohaselt arvesse võtta.
(12a) This temporary increase in co-financing rates should also be considered in the context of the budgetary restraints facing all Member States and those budgetary restraints should be reflected appropriately in the Union budget.
Kuna mehhanismi põhiülesanne on leida lahendus konkreetsetele päevakajalistele raskustele, tuleks selle kohaldamist piirata ja rakendada seda makseasutuste poolt 31. detsembrini 2013 tehtud kulutustele.
In addition, since the main purpose of the mechanism is to address specific current difficulties, its application should be limited to expenditure incurred by the paying agencies until 31 December 2013;
Nõukogu muudatusettepanek.
Modification suggested by Council.
(13 a) Arvestades tungivat vajadust leevendada majanduskriisi, peaks käesolev määrus jõustuma kohe pärast selle avaldamist,
(13a) Due to the urgent need to address the economic crisis, this Regulation should enter into force immediately on publication;
Õigusaktide direktoraadi muudatusettepanek.
Modification suggested by the Directorate for Legislative Acts.
Artikkel 70 – lõige 4 c – lõik 1
Article 70 – Paragraph 4c – Subparagraph 1
Erandina lõigetes 3, 4 ja 5 sätestatud ülemmääradest võib EAFRD toetusmäära suurendada kuni 95 %-ni abikõlblikest avaliku sektori kuludest lähenemiseesmärgi alusel abikõlblikes piirkondades, äärealadel ja väiksematel Egeuse mere saartel ning 85 %-ni abikõlblikest avaliku sektori kuludest muudes piirkondades.
By way of derogation from the ceilings set out in paragraphs 3, 4 and 5, the EAFRD contribution may be increased up to a maximum of 95% of eligible public expenditure in the regions eligible under the Convergence objective and the outermost regions and the smaller Aegean Islands, and 85% of eligible public expenditure in other regions.
Neid toetusmäärasid kohaldatakse selliste uute abikõlblike kulude suhtes, mille liikmesriigid on deklareerinud igas tõendatud kuludeklaratsioonis ajavahemikul, mil liikmesriik vastab ühele järgmistest tingimustest:
These rates shall apply to the eligible expenditure newly declared in each certified declaration of expenditure submitted during the period in which a Member State complies with one of the following conditions:
Neid toetusmäärasid kohaldatakse selliste uute abikõlblike kulude suhtes, mille liikmesriigid on deklareerinud igas tõendatud kuludeklaratsioonis , mis hõlmab neid kulutusi, mis on tehtud ajavahemikul, mil liikmesriik vastab ühele järgmistest tingimustest:
These rates shall apply to the eligible expenditure newly declared in each certified declaration of expenditure incurred during the period in which a Member State complies with one of the following conditions:
Nõukogu muudatusettepanek.
Modification suggested by the Council.
Artikkel 70 – lõige 4 c – lõik 2
Article 70 – Paragraph 4c – Subparagraph 2
Esimeses lõigus sätestatud erandit kasutada sooviv liikmesriik esitab komisjonile oma maaelu arengu programmi vastava muutmise taotluse.
A Member State wishing to make use of the derogation provided in the first subparagraph shall submit a request to the Commission to modify its rural development programme accordingly.
Erandit hakatakse kohaldama siis, kui komisjon on programmi muutmise heaks kiitnud, ja kohaldamine lõpetatakse, kui liikmesriik ei vasta enam ei esimese lõigu punktis a, b ega c sätestatud tingimusele.
The derogation shall apply as of the approval, by the Commission, of the modification of the programme, and shall cease to apply once the Member State does no longer meet in any of the conditions set out in points (a), (b) or (c) of the first subparagraph.
Liikmesriik saadab seejärel komisjonile programmi muutmise ettepaneku, sealhulgas uue rahastamiskava kooskõlas enne erandi kohaldamist kehtivate maksimummääradega.
The Member State shall then send the Commission a proposal for modification of the programme including a new financing plan in conformity with the maximum rates applicable before the derogation.
Esimeses lõigus sätestatud erandit kohaldatakse igal juhul üksnes makseasutuste poolt 31. detsembrini 2013 tehtud kulutustele.
In any event, the derogation provided for in the first subparagraph shall only apply to expenditure incurred by the paying agencies until 31 December 2013.
Artikkel 70 – lõige 4 c – lõik 3
Article 70 – Paragraph 4c – Subparagraph 3
Kui liikmesriik ei esita komisjonile oma maaelu arengu programmi muutmise ettepanekut, sealhulgas uut rahastamiskava kuupäevaks, mil ta lakkab vastamast käesoleva lõike esimese lõigu punktis a , b või c sätestatud tingimusele, või kui esitatud rahastamiskava ei ole kooskõlas käesoleva artikli lõigetes 3, 4 ja 5 sätestatud maksimummääradega, kohaldatakse neid automaatselt alates kõnealusest kuupäevast.
If a Member State does not submit to the Commission a proposal for modifying its rural development programme, including a new financing plan on the date it does no longer meet any of the conditions set out in points (a), (b) or (c) of the first subparagraph of this paragraph , or if the financing plan notified is not in conformity with the maximum rates laid down in paragraphs 3, 4 and 5 of this Article, those rates shall become automatically applicable as from that date.
Kui liikmesriik ei esita komisjonile oma maaelu arengu programmi muutmise ettepanekut, sealhulgas uut rahastamiskava kuupäevaks, mil erand lakkab vastavalt teisele lõigule kehtimast , või kui esitatud rahastamiskava ei ole kooskõlas käesoleva artikli lõigetes 3, 4 ja 5 sätestatud maksimummääradega, kohaldatakse neid automaatselt alates kõnealusest kuupäevast.
If a Member State does not submit to the Commission a proposal for modifying its rural development programme, including a new financing plan , on the date that the derogation ceases to apply in accordance with the second subparagraph, or if the financing plan notified is not in conformity with the maximum rates laid down in paragraphs 3, 4 and 5 of this Article, those rates shall become automatically applicable as from that date.
Finants- ja eelarvekriisi tulemusel on mõnedel liikmesriikidel tekkinud eelarvepiirangud, mis võivad takistada neid täitmast oma kohustusi liidu kaasrahastatavates programmides (struktuuri- ja ühtekuuluvusfondid, Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfond (EAFRD) ja Euroopa Kalandusfond).
As a consequence of the financial and budgetary crisis, some Member States are facing budgetary constraints which might prevent them from fulfilling their commitments in co-financed community programs (Structural and Cohesion funds, EARDF and European Fisheries Fund).
Need liikmesriigid võivad kaotada EAFRD kaudu saadava liidu abi, kui nad ei esita tõendeid määruse (EÜ) nr 1698/2005 artiklis 70 ette nähtud vastavate riiklike kulutuste kohta hiljemalt kaks aastat pärast makseks esialgu kavandatud aastat (n+2 reegel).
These Member States are at the risk of losing the Community support through EARDF, unless they provide proof of spending matching national funds as defined in Article 70 of Regulation (EC) No 1698/2005, at the latest 2 years after the year initially foreseen for the payment (n+2 rule).
Seoses sellega teeb komisjon ettepaneku ajutiselt suurendada liidu maksimaalset programmide kaasrahastamise määra Euroopa finantsstabiilsusmehhanismi toetust saavates liikmesriikides (nõukogu määrus (EL) nr 407/2010, praegu Kreeka, Iirimaa ja Portugal) ja euroalasse mittekuuluvate liikmesriikide maksebilansi toetamise süsteemist toetust saavates liikmesriikides (nõukogu määrus (EÜ) nr 332/2002, praegu Läti ja Rumeenia).
Against this background, the Commission proposes to temporarily increase the maximum Union’s co-financing rate for programmes running in Member States that are subject to support of the EFSM (Council Regulation (EU) No 407/2010, currently Greece, Ireland and Portugal) and the “Balance of payment facility for non-Euro zone Member States (Council Regulation (EC) No 332/2002, currently Latvia and Romania).
Liidu kaasrahastamise niisugune ajutine suurendamine, mis toimub asjaomase liikmesriigi taotlusel, aitaks vähendada vastavate riiklike rahaliste vahendite vajadust 2011. ja 2012. eelarveaastal.
This temporary increase in community co-financing, provided on application of the Member State concerned, would reduce the amount of matching national funds needed in Budget years 2011 and 2012.
Kehtiv maksimaalne ELi kaasrahastamine
EU co-financing
Soovitatav maksimaalne kaasrahastamise määr
Max. co-financing rates proposed
Lähenemiseesmärgi alusel abikõlblikud piirkonnad
Regions eligible under the Convergence objective
Teljed 1 ja 3
Axis 1 and 3
Teljed 2 ja 4
Axis 2 and 4
Artiklile 16 a (läbivaatamine) vastavad meetmed
Measures under Article 16 a (Health check)
Muud piirkonnad
Other regions
Äärealad / Egeuse mere saared
Outermost regions / Aegean islands
Komisjoni ettepanekus ei nähta programmiperioodiks ette täiendavaid kulukohustuste assigneeringuid.
The Commission proposal foresees no additional commitment appropriations over the program period.
Selle asemel tuuakse täiendavad maksete assigneeringud, mida on vaja ELi suurenenud toetuse rahastamiseks, 2013. eelarveaastast 2011. ja 2012. eelarveaastasse.
Instead, the additional payment appropriations needed to finance the increased EU support shall be “frontloaded” from Budget year 2013 to Budget years 2011 and 2012.
Seetõttu ei saa välistada teatavat kavandatava kogusumma üldise vähenemise ohtu.
Therefore a certain risk of an overall reduction of the total amount programmed cannot be excluded.