natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et maailmas kasvab nõudlus toiduainete järele kiiremini kui pakkumine eriti seetõttu, et kasvavad sissetulekud ja pidevalt suurenev elanike arv ning suurem linnastumine areneva majandusega riikides nagu India ja Hiina kergitavad nõudlust eriti liha- ja piimatoodete järele ning seetõttu ka sööda järele;
whereas world demand for food is rising faster than supply not least because rising incomes in emerging economies such as India and China, combined with growing populations and greater urbanisation, are driving up demand especially for meats and dairy products and therefore also for feed,
arvestades, et maailma elanikkond, mis kasvab aastas umbes 82 miljoni võrra, ohustab toiduga kindlustatust, eriti arengumaades, ning arvestades, et hinnanguliselt on maailma elanikkonna suurus 2025. aastal 8 miljardit;
whereas a world population growing by around 82 million per year is endangering food security, especially in the developing world, and whereas the predicted total population by 2025 stands at 8 billion,
arvestades, et toorainete hinnatõusu mõju on maailmamajanduses muutumas destabiliseerivaks jõuks ning on juba põhjustanud mitmes riigis rahutusi;
whereas the impact of rising commodity prices is becoming a destabilising force in the global economy and has already triggered riots in several countries,
arvestades, et Maailmapanga hinnangul võib arengumaades sattuda üle 100 miljoni inimese kiiresti kerkivate toiduhindade tõttu sügavamasse vaesusse;
whereas the World Bank estimates that over 100 million people in the developing world could be pushed into deeper poverty with spiralling food prices,
arvestades, et toorainete hinnatõus on asetanud abiorganisatsioonide eelarved suure surve alla ning seetõttu on neil veelgi raskem anda vajadusel hädaabi;
whereas the budgets of aid agencies have been severely stretched by higher commodity prices, making it even more difficult for them to provide emergency supplies where needed,
arvestades, et sel ajal, kui maailma toiduabi programm avaldas 20. märtsil 2008. aastal oma erakorralise hädaabipalve, olid toiduhinnad tõusnud alates 2007. aasta juunist 55%, mille tõttu programmi toidueelarvesse tekkis 500 USA dollari suurune puudujääk; arvestades, et järgmise kolme nädala jooksul tõusid toiduhinnad veel 20%;
whereas, at the time the World Food Programme issued its extraordinary emergency appeal on 20 March 2008, the cost of its food purchases had risen by 55% since June 2007, resulting in a USD 500 million shortfall in its budget for food rations; whereas in the three following weeks food prices increased by another 20%,
arvestades, et maailma toiduabi programmile on tehtud ülesandeks tegelda pakiliste näljaprobleemidega maailma kõige vaesemate hulgas, keda on juba ainult Darfuris kolm miljonit inimest ning kuni 80 riigis veel 70 miljonit;
whereas the WFP is charged with meeting the urgent hunger needs of the world's most vulnerable – up to three million people in Darfur alone, and 70 million more in up to 80 countries,
arvestades, et nälja tagajärjed on tõsisemad maapiirkondades (kus elab kuni 60 % elanikest, kes sõltuvad otseselt põllumajandusest või põllumajandusega seotud tegevusest maal), ning arvestades, et põllumajandus on arengumaade peamine majandussektor (20 % sisemajanduse kogutoodangust ja kaks kolmandikku tööhõivest AKV riikides);
whereas the repercussions of hunger are more pronounced in rural areas (which are home to up to 60% of the population which is directly dependent upon agriculture or agriculture-related rural activities), and whereas agriculture is the developing countries' main economic sector (20% of GDP and two-thirds of employment in ACP countries),
arvestades, et olenemata põllumajandussektori tõestatud tähtsusest arengumaades ei ole ei riikide valitsused ega ELi arengukoostööpoliitika seda ülitähtsat sektorit esikohale asetanud, mille tõttu väikesed põllumajandusettevõtjad muutuvad järjest enam tõrjutuks;
whereas, despite the proven importance of the agricultural sector to developing countries, neither national governments nor EU development cooperation policies give priority to this key sector, in addition to which small farmers are becoming increasingly marginalised,
arvestades, et arengumaades takistab põllumajandustoodangu kasvu oluliselt asjaolu, et väikestel põllumajandusettevõtjatel on sageli võimatu saada laenu või väikekrediiti, et investeerida seemnearetusse, väetistesse või niisutusmehhanismidesse ning vajalikesse saagikaitsevahenditesse, et kaitsta oma saaki kahjurite ja haiguste eest, mis on mõnikord seotud asjaoluga, et maa ei ole nende oma ja seetõttu puudub neil laenutagatis;
whereas one serious obstacle for increased agricultural output in developing countries is that small farmers often lack access to loans or microcredits for investments in improved seeds, fertilisers and irrigation mechanisms and the necessary range of crop protection tools to protect their harvests from pests and diseases, sometimes owing to the fact that they do not own their land and therefore do not have any collateral for loans,
arvestades, et sellised riigid nagu Tai, Vietnam ja Hiina on kehtestanud ekspordikeelud, -kvoodid ja -maksud, et ära hoida põllumajanduslike toorainete maalt väljaviimist, raskendades sellega veelgi Doha läbirääkimistevooru edukat lõpuleviimist;
whereas countries such as Thailand, Vietnam and China have imposed export bans, quotas and taxes as a way of preventing agricultural raw materials from leaving their countries, thereby adding a further complication to the successful conclusion of the Doha Round,
arvestades, et maahinnad on kõrgete toorainehindade tõttu järsult tõusnud, mille tulemusena maa rentimine või ostmine põllumajandusliku tootmise eesmärgil on raskendatud;
whereas land prices have risen sharply, driven by the high commodity prices, which makes it more difficult to rent or buy land for agricultural production,
arvestades, et ajaloolisest perspektiivist vaadatuna on teravilja reaalhinnad kuni hiljutise ajani üldiselt langenud, ning arvestades, et teraviljahinnad olid 1975. aastal kaks korda kõrgemad kui praegu;
whereas, if viewed from a historical perspective, grain prices have, until very recently, tended to decrease in real terms and whereas cereal prices were twice as high in 1975 as they are now,
arvestades, et põllumajanduslik teadustegevus ja tehnoloogia ei ole suutnud pidada sammu suurenevate nõudmistega;
whereas spending on agricultural research and technology has failed to keep up with expanding requirements,
arvestades, et EÜ asutamislepingu artiklis 33 on märgitud, et ühise põllumajanduspoliitika eesmärgid on tagada toiduainetega varustamine ja toiduainete jõudmine tarbijateni mõistliku hinnaga,
whereas Article 33 of the EC Treaty states that ensuring the availability of supplies and ensuring that supplies reach consumers at reasonable prices are objectives of the Common Agricultural Policy,
Toiduainete tootmine ja jaekaubandus
Food production and r etailing
rõhutab, et kõigi inimeste toiduga varustamine üle maailma peaks olema tähtsam mis tahes muust eesmärgist; rõhutab, et toit peaks olema kättesaadav mõistliku hinnaga; märgib, et ühine põllumajanduspoliitika on seni pakkunud toiduaineid mõistliku hinnaga mitte ainult siseturule, vaid ka maailmaturule;
Emphasises that the supply of food to all people across the globe should take precedence over any other goal; stresses that food should be available at reasonable prices; points out that the Common Agricultural Policy (CAP) has so far provided reasonable food prices not only for the internal, but also for the world market;
on vastu mis tahes üleskutsetele ühine põllumajanduspoliitika kaotada;
Rejects any calls to abolish the CAP;
kutsub üles tegema lisainvesteeringuid, et parandada põllumajandusstruktuure, turuteabesüsteeme ja teadustegevust eelkõige arengumaades, et tõsta tootlikkust ja saada üle struktuuriprobleemidest;
Calls for increased investment to improve agricultural structures, market information systems and research in predominantly developing countries, so as to raise productivity and to overcome the structural problems;
juhib tähelepanu asjaolule, et ELi püüdlused edendada vähem intensiivset põllumajandust, sealhulgas mahetootmist ja piiranguid teatud põllumajandussisendite kasutamisele, näiteks taimekaitsevahendid, on viinud ELi põllumajandustoodangu vähenemisele; rõhutab, et olemasolevate taimekaitselahenduste edasine vähendamine põhjustab selle negatiivse suundumuse süvenemist; tõdeb ELi tarbijate huvi nende toodete vastu, kuid märgib, et need süsteemid on vähem tootlikud;
Points out that the EU's drive to promote less intensive forms of agriculture, including organic production and restrictions on the use of certain agricultural inputs such as plant protection products, has had the effect of reducing EU agricultural output; emphasises that a further reduction in available crop protection solutions would aggravate this negative trend; acknowledges the interest of EU consumers in these products but points out that these systems are less productive;
rõhutab, et tuleb arvesse võtta ELi põllumajandusettevõtjate sissetulekut puudutavat olukorda; märgib, et sööda, energia, väetiste ja teiste sisendite hinnatõusu tõttu ning seoses järjest suurenevate kuludega standarditele vastavuse tagamisel peavad põllumajandusettevõtjad oma tulusid oluliselt suurendama, et olla jätkuvalt võimelised rahuldama nõudlust toidu järele; märgib, et põllumajandusettevõtjate sissetulek on ainult veidi suurenenud ning teatud liikmesriikides on põllumajandusettevõtjate sissetulek hoopis vähenenud;
Stresses that the income situation of EU farmers must be respected; points out that with the rising costs of feed, energy, fertiliser and other inputs and with increasingly costly compliance standards, farmers need to see their revenue rise considerably if they are to continue to be able to meet the demand for food; points out that farm income has only increased slightly and that farmers in certain Member States have actually seen their incomes fall;
rõhutab eriti tungivalt, et tooraine maksumus moodustab paljude toiduainete, eriti töödeldud toiduainete üldkuludest suhteliselt väikese osa ja et isegi pärast hiljutist nisuhinna tõusu moodustab nisu maksumus vähem kui 10% leivapätsi jaehinnast Ühendkuningriigis ja vähem kui 5% pika saia hinnast Prantsusmaal;
Emphasises in the strongest possible terms that the raw material cost is a relatively minor component in the total cost of many food products, especially processed foods, and that, even after the recent increases in wheat prices, the cost of wheat accounts for less than 10% of the retail price of a loaf of bread in the UK and less than 5% in a 'baguette' in France;
palub komisjonil ja liikmesriikidel analüüsida tootjahinna ja suurte jaemüüjate kehtestatud hindade lahknevusi;
Calls on the Commission and the Member States to analyse the discrepancies between farmgate prices and those charged by the major retailers;
nõuab mõjuhinnangut, milline on jaemüüjate roll toiduahelas; märgib, et toiduainete jaehinnad on võrreldes elukallidusega ebaproportsionaalselt tõusnud; märgib, et jaemüüjatel on toiduainete hinna kehtestamisel turgu valitsev seisund; kutsub jaemüüjaid üles pakkuma tootjatele õiglast hinda, pakkudes tarbijatele samal ajal mõistliku hinnaga toiduaineid;
Calls for an impact assessment of the role of retailers in the food chain; points out that retail food prices have risen disproportionately compared with the cost of living; points out that retailers have a dominant market position in setting food prices; calls on retailers to pass on a fair price to producers, while at the same time providing consumers with reasonably priced food;
märgib, et ELi praegustest teraviljavarudest jätkuks ainult 30 päevaks ning seab tõsiselt kahtluse alla, kas meie toiduainevarud on õige suurusega, eeskätt võimalikke kriise arvestades;
Points out that current EU cereal stocks would only last 30 days and questions, in very serious terms, whether our food stocks are at the right level, especially in view of possible crises;
Rahvusvaheline kaubandus
International t rade
nõuab Doha läbirääkimistevooru kiiret, avameelset ja tasakaalustatud lõpuleviimist; märgib, et vähimarenenud riikidel oli ja on ka tulevikus „Kõik peale relvade” lepingu alusel ELi turule kvoodi- ja tariifivaba juurdepääs; märgib, et toiduainete importijate kaubandusbilansi puudujääk suureneb, toiduainete eksportijate kaubandusbilanss aga paraneb; kutsub kiiresti areneva majandusega riike uurima toiduekspordikeelu mõjusid;
Calls for a rapid, fair and balanced conclusion of the WTO Doha Round negotiations; points out that the least developed countries had and continue to have quota- and tariff-free market access to the EU, under the ´Everything But Arms´ (EBA) agreement; points out that net food importers will see a larger deficit in their trade balances, while food exporters will improve their trade balances; calls on emerging countries to examine the implications of food export bans;
märgib, et tuleks kinni pidada kaubandusabi põhimõttest; nõuab kohest toiduabi, et leevendada toidupuudust lühiajaliselt, ning tõsiseid püüdlusi pikemaajalises plaanis, et saavutada arengumaades põllumajanduslik tootlikkus ning integreerida need riigid maailma kaubandussüsteemi;
Points out that the principle of Aid for Trade should be upheld; calls for immediate food aid to alleviate food shortages in the short term and, for the longer term, a serious attempt to be made to build up agricultural productivity in developing countries and to integrate them into the world trading system;
nõuab põllumajandustoodangu paremat prognoosimist, et teha palju varem kindlaks peamised toiduga varustatuse suundumused kogu maailmas;
Calls for better forecasting of agricultural output so as to be able to identify much earlier prevailing trends in world food supply;
nõuab tehnoloogiaalase teadustegevuse parandamist ning selle rakenduste kasutamist, et suurendada põllumajanduslikku tootlikkust ja parandada töötlemist, eeskätt arenguriikides;
Calls for increased research into technology and its applications to increase agricultural productivity and improve processing, especially in developing countries;
nõuab, et kolmandate riikide ettevõtjate suhtes kohaldataks sama ranget kontrolli, mida kohaldatakse ELi tootjatele, kuid tunnistab vajadust abistada arengumaid ELi fütosanitaarnormide täitmisel;
Calls for third-country operators to be subjected to the same level of controls as EU producers, but recognises the need to help developing countries meet EU phyto-sanitary standards;
kutsub liikmesriike ja rahvusvahelist üldsust üles kiiresti reageerima maailma toiduabi programmi erakorralisele hädaabipalvele ning abistama seda programmi uutele väljakutsetele vastamisel, mis on seotud võitlusega nälja vastu, kiiresti tõusvate toidu- ja naftahindandega maailmas, järjest tõsisemate ilmastikukatastroofidega, mis osalt on põhjustatud kliimamuutusest, ning vähenevate toiduvarudega maailmas;
Calls on the Member States and the international community to urgently meet the extraordinary emergency appeal of the World Food Programme and assist it in facing up to the new challenges in the fight against hunger, with soaring global food and oil prices, increasingly severe weather shocks due in part to climate change, and declining global food stocks;
kutsub rahvusvahelist üldsust üles intensiivistama oma pingutusi võitluses kõrbestumise, maa degradeerumise ja põua vastu, et parandada toiduainetega kindlustatust ja vee kättesaadavust, eriti vaestes riikides;
Calls on the international Community to intensify its efforts to combat desertification, land degradation and drought so as to improve food security and access to water, especially in poor countries;
tuletab ELile ja liikmesriikidele meelde, et nad on võtnud kohustuse aidata 2015. aastaks vähendada poole võrra nälja all kannatavat elanikkonda (vastavalt esimesele aastatuhande eesmärgile), ning kutsub komisjoni, nõukogu ja liikmesriike üles võtma vastu ja nõuetekohaselt rahastama kõiki meetmeid, mis on vajalikud selle kohustuse täitmiseks;
Reminds the EU and its Member States that they have undertaken to help halve the proportion of the population who suffer from hunger by 2015 (pursuant to the first Millennium Development Goal), and calls on the Commission, the Council and the Member States to adopt - and properly finance - whatever measures are needed in order to enable that commitment to be honoured;
kutsub sellega seoses liikmesriike üles täitma oma kohustust järkjärgult suurendada arenguabiks eraldatavat rahvamajanduse kogutulu protsenti ning jõudma pärast 2010. aasta eesmärgi (0,56 % rahvamajanduse kogutulust) täitmist aastal 2015 selleni, et arenguabiks eraldatakse 0,7 % rahvamajanduse kogutulust;
Calls, in this context, on the Member States to honour their commitment to gradually increase the percentage of their Gross National Income to development assistance and to reach 0.7% by 2015, after the 2010 target of 0.56% ODA/GNI;
kutsub nõukogu üles suurendama oma kohustusi seoses aastatuhande arengueesmärkidega, kinnitades selleks rahastamiskohustusi ning võttes Euroopa Ülemkogul juunis vastu ELi aastatuhande arengueesmärkide tegevuskava; on arvamusel, et see ELi tegevuskava peaks kindlas ajaraamistikus määratlema konkreetsed tähised ja meetmed sellistes võtmevaldkondades nagu haridus, tervishoid, vesi, põllumajandus, majanduskasv ja infrastruktuurid, mis aitab kaasa aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele 2015. aastaks, pidades muude eesmärkide seas silmas nälja kaotamist 2015. aastaks;
Calls on the Council to step up its commitments to the Millennium Development Goals by reaffirming funding commitments and adopting an EU MDG Agenda for Action at the June European Council; considers that this EU Agenda for Action should identify specific milestones and actions within time frames in key areas like education, health, water, agriculture, growth and infrastructure that will contribute to ensuring the achievement of the MDGs by 2015 with a view, among other objectives, to eradicating hunger by 2015;
kutsub komisjoni üles asetama suuremat rõhku väikeste põllumajandusettevõtjate mikrorahastamiskavadele arengumaades, võimaluse korral koostöös Euroopa Investeerimispangaga, ning oma arengukoostöös põhjalikumalt tegelema varaliste õiguste ja omandiõigusega;
Calls on the Commission to put a stronger focus on micro-financing programs for smallholder farmers, possibly in cooperation with the European Investment Bank, in developing countries, and to further address the issue of property rights and property law in its development cooperation;
Maa tootmisest kõrvaldamine
Set - a side
tunneb heameelt ELi põllumajandusministrite otsuse üle võtta vastu komisjoni ettepanek peatada maa tootmisest kõrvaldamise kohustused 2008. aastaks;
Welcomes the decision of EU Agriculture Ministers to adopt the Commission's proposal to suspend set-aside obligations for 2008;
märgib, et komisjoni hinnangu kohaselt vabastab see samm umbes 2,9 miljonit hektarit teraviljakasvatuseks ja suurendab selle aasta saaki umbes 10 miljoni tonni võrra;
Notes the Commission's estimates that this move will free-up around 2.9 million hectares for grain production and increase this year's harvest by around 10 million tonnes;
tunneb kahetsust asjaolu üle, et nõukogu ei võtnud vastu parlamendi muudatusettepanekuid peatada maa tootmisest kõrvaldamine ka 2009. aastaks, ja loodab, et küsimus võetakse arutusele ühise põllumajanduspoliitika terviseanalüüsis;
Regrets the fact that the Council did not adopt Parliament's amendments to suspend set-aside for the year 2009 as well, and expects this matter to be taken up in the CAP Health Check;
märgib, et pakkumise korraldusvahendit ei ole tootmisest lahutatud otsetoetuste süsteemi jaoks vaja ning et selle haldamine on eriti tülikas; juhib tähelepanu vajadusele kasutada kogu ELis olemasolevat põllumajanduskõlvikut tootmise suurendamiseks;
Points out that a supply management instrument is not needed in a decoupled direct payment system and is extremely cumbersome to administer; points out the necessity to make use of all utilised agricultural area (UAA) available within the EU to bolster production;
nõuab viivitamatut maa tootmisest kõrvaldamise kaotamist ELis, sest see vahend on kaotanud oma tähtsuse;
Calls for an immediate abolition of set-aside within the EU, as this instrument has lost its significance;
peab vastuvõetavaks, et põllukultuuride doteerimine biokütuste tootmise eesmärgil ei ole enam põhjendatud, kuid rõhutab jõuliselt, et ainult 2–3 % ELi põllumajanduskõlvikust kasutatakse praegu selliseks tootmiseks ning et ajakirjanduse süüdistused, et biokütused on tekitanud praeguse toidukriisi, on vähemalt ELi suhtes liialdatud;
Accepts that the subsidisation of crops intended for biofuel production is no longer justified, but emphasises in the strongest possible terms that only 2-3% of EU agricultural land is currently being used for this kind of production and media reports blaming biofuels for the current food crisis are exaggerated as far as the EU is concerned;
on siiski nõus, et selliste riikide nagu Ameerika Ühendriigid poliitika eraldada maisikasvatamiseks rohkem maad, et toota bioetanooli, omab kaudset mõju maisi ja teiste teraviljade hinnale ja kättesaadavusele maailma toiduturul;
Agrees, however, that the policy in countries such as the US of assigning more land for maize-growing to produce bioethanol has had a knock-on effect on the price and availability of maize and other cereals on the global food market;
märgib, et biokütused on praegu ainukesed fossiilkütuste asendajad, mida on turul laialdaselt saada ja mis on vastupidiselt fossiilkütustele taastuvad ja võivad oluliselt vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid; tervitab komisjoni ettepanekut kehtestada biokütuste tootmisele säästvuse kriteeriumid;
Points out that biofuels are currently the only substitute for fossil fuels which are available on the market on a large scale and, unlike fossil fuels, are renewable and can produce significant savings in greenhouse gas emissions; welcomes the Commission's proposal to introduce sustainability criteria for biofuel production;
palub komisjoni ja liikmesriike sellele vaatamata teha rohkem teise põlvkonna bioenergia kasutamise ja tootmise edendamiseks, sest bioenergia tootmisel töödeldakse pigem sõnnikut ja põllumajandusjäätmeid, mitte aga esmaseid põllumajandustooteid;
Calls on the Commission and the Member States, nevertheless, to do more to promote the use and production of second generation bioenergy, which processes manure and agricultural waste materials, rather than primary agricultural products;
Biotehnoloogia: sööt ja toit
Biotechnology: food and f eed
märgib tõsise murega, et segajõusööda ühe tonni maksumus on tõusnud 75 euro võrra ja see tõus jätkub söödateravilja terava puuduse tõttu, mis tähendab 15 miljardi euro suurust lisakulu ELi loomakasvatussektorile;
Notes with serious concern that the cost of compound feed has risen by € 75 per tonne and is continuing to rise due to an acute shortage of feed grains, and that this represents an additional cost of € 15 billion to the EU livestock industry;
on seisukohal, et ELi institutsioonid ja liikmesriigid peavad praeguse kriisi tõttu viivitamatult ja põhjalikult arutama rolli, mida tänapäeva biotehnoloogia võib etendada mõistliku hinnaga toidu jätkuva tootmise tagamisel;
Considers that the current crisis demands an immediate and thorough discussion among the EU institutions and the Member States on the role that modern biotechnology can play in ensuring the continued production of food at reasonable prices;
märgib murega, et geneetilise muundamise heakskiitmiste takistamine põhjustab muude söödamaterjalide hinna tõusu, mis kahjustab ELi karjakasvatajate konkurentsivõimet ja viib paradoksaalse olukorrani, kus ELi tarbijad ostavad liha ja karjakasvatussaadusi kolmandatest riikidest, mis kasutavad geneetiliselt muundatud sööta;
Notes with concern that the obstruction of GM approvals causes other feed material prices to rise, which hits the competitiveness of EU livestock farmers, and leads to a paradoxical situation where EU consumers buy meat and livestock products from third countries that use GM feed;