natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et madalatest tollimaksumääradest hoolimata jääb ELi ja Jaapani kaubavahetuse maht maha ELi kaubavahetuse mahust tema muude peamiste kaubanduspartneritega ning et selle peamiseks põhjuseks on Jaapani mittetariifsed tõkked, mis pärsivad Euroopa ettevõtete pääsu Jaapani turule;
whereas despite these low tariffs, bilateral trade volumes between the EU and Japan lag behind the bulk of the EU's trade exchanges with its other main trading partners, mostly because of the negative effects of Japanese non-tariff barriers (NTBs) on market access opportunities for European businesses,
arvestades, et Copenhagen Economicsi 2009. aasta novembri uuringu kohaselt on mittetariifsete tõketega seotud kaubanduskulud praegustest tollimaksumääradest kõrgemad ning kõige suuremat potentsiaalset majanduskasu võib saavutada nende mittetariifsete tõkete eemaldamisega; arvestades, et uuringu järgi võiks ELi eksport Jaapanisse suureneda 43 miljardi euro võrra ja Jaapani eksport ELi 53 miljardi euro võrra, kui tollimakse ja mittetariifseid meetmeid vähendataks maksimaalsel võimalikul määral;
whereas the Copenhagen Economics study of November 2009 estimates that the trade costs associated with non-tariff barriers are higher than the existing tariff levels and that most of the potential economic gains reside in the removal of those NTBs; whereas the study estimates potential increases in EU exports to Japan of €43 billion and €53 for Japanese exports to the EU if tariffs and non-tariff measures are reduced to their fullest possible extent,
arvestades, et komisjon tõi oma 2011. aasta kaubandus- ja investeerimistõkete aruandes seoses Jaapani kolme peamise mittetariifsete tõkete valdkonnaga, mis ELile muret tekitavad, esile tõkked riigihangetele juurdepääsul, meditsiiniseadmetega seotud rahvusvaheliste standardite ebapiisava tunnustamise ja riigi juhtivate finantsteenuste ettevõtete (nt postiteenused) eeliskohtlemise;
whereas the Commission in its Trade and Investment Barriers Report 2011 has identified obstacles to access to public procurement, insufficient recognition of international standards with respect to medical devices, and preferential treatment for national champions in the financial services (e.g. postal service) as three major areas of EU concern with respect to Japan's NTBs,
arvestades, et intellektuaalomandi õiguste kaitse ja jõustamise taset Jaapanis peetakse kõrgeks; arvestades, et Jaapanil ja ELil on intellektuaalomandi õiguste, välja arvatud geograafiliste tähiste osas ühised eesmärgid ja käsitused ning mõlemad on võltsimisvastast võitlust käsitleva kaubanduslepingu osalistena pühendunud mitmepoolsele võitlusele võltsimise ja piraatluse vastu;
whereas IPR protection and enforcement are judged to be of high quality in Japan; Japan and the EU share common objectives and approaches on matters related to IPR apart from on GIs, and have both committed to the plurilateral fight against counterfeiting and piracy as Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) signatories,
arvestades, et IKT tööstus on suure lisandväärtusega sektor ja majanduskasvu allikas nii ELile kui ka Jaapanile, eelkõige seoses arukate toodete ja teenuste edasise arendamisega;
whereas the ICT industry is a high-added value sector and a source of growth in both the EU and in Japan, especially with respect to further development of smart products and services,
arvestades, et kõigis kaubandusläbirääkimistes Jaapaniga tuleb tõstatada investeeringute ja teenuskaubanduse teema, et tagada, et turu avanemine ei sea ohtu ei ELi ega Jaapani eeskirju avalike teenuste ja kultuurilise mitmekesisuse kaitse kohta;
whereas questions of investment and trade in services need to be raised in all trade discussions with Japan, ensuring that market opening does not compromise either European or Japanese rules on the protection of public services and cultural diversity,
arvestades, et Euroopa Parlament kinnitab oma solidaarsust Jaapani rahvaga pärast hiljutisi looduskatastroofe,
reaffirming its solidarity with the Japanese people following the recent natural disasters,
on seisukohal, et WTO raames toimiv mitmepoolne kaubandussüsteem on kindlasti kõige tõhusam raamistik avatud ja õiglase kaubanduse saavutamiseks ülemaailmsel tasandil; on veendunud, et Euroopa Liit ja Jaapan peaksid kaasa aitama Doha arengukava läbirääkimiste edukale lõpuleviimisele;
Considers that the multilateral trading system, embodied by the WTO, remains by far the most effective framework for achieving open and fair trade worldwide; believes that the European Union and Japan should contribute towards a successful conclusion of the DDA negotiations;
rõhutab oma poolehoidu vabakaubanduslepingule ELi ja Jaapani vahel, kuid ei ole rahul kõrgetasemelise töörühma väheste saavutustega viimaste aastate jooksul; on seisukohal, et Jaapan peab võtma olulisi kohustusi mittetariifsete tõkete ja takistuste kõrvaldamiseks, et avada juurdepääs Jaapani riigihangetele enne läbirääkimiste alustamist;
Underlines that it is in favour of a free trade agreement between the EU and Japan but is not satisfied with the negligible progress in the High Level Group during the last few years; considers that Japan must make significant commitments on removing non-tariff barriers and obstacles to access to Japanese public procurement before negotiations are launched;
rõhutab, et kaubanduse liberaliseerimine ELi ja Jaapani vahel peaks toimuma kõrvuti avalike teenuste ja kultuurilise mitmekesisuse kaitse eeskirjade järgimisega ega tohiks nende rakendamist takistada ning et see peaks soodustama regulatiivset lähenemist ja mitmepoolsete standardite järgimist valdkondades, kus need on juba olemas;
Stresses that trade liberalisation between the EU and Japan should coexist with, rather than hinder, rules on the protection of public services and cultural diversity, and foster regulatory convergence and adherence to multilateral standards where they already exist;
rõhutab, et parlament on võtnud endale kohustuse edendada ELi ja Jaapani suhteid, keskendudes sellele, et kõrvaldada mittetariifsed kaubandus- ja investeerimistõkked, sealhulgas paljud piiravad eeskirjad ja regulatiivsed meetmed ELi ettevõtetele Jaapani turule juurdepääsul;
Stresses that it is committed to strengthening trade relations between the EU and Japan by focusing on the removal of non-tariff barriers to trade and investment, including numerous restrictive rules and regulatory measures for EU companies in accessing the Japanese market;
on seisukohal, et komisjon peaks läbirääkimistes Jaapaniga keskenduma ühe prioriteedina nimetatud tõkete ja takistuste kõrvaldamisele, sest need on Euroopa VKEde jaoks turule juurdepääsul suurimaks takistuseks;
Considers that, in trade negotiations with Japan, the Commission should concentrate, as one of its priorities, on removing those barriers and obstacles that are of greatest hindrance to market access for European SMEs;
on seisukohal, et IKT toodete, sealhulgas toodete osade ja komponentide tollimaksu vähendamine või kaotamine Jaapani poolt suurendaks ELi konkurentsivõimet ja aitaks luua uusi kvaliteetseid töökohti; kutsub ka üles intensiivsemale vastastikusele koostööle ELi ja Jaapani vahel uurimis- ja arendustegevuse, eelkõige intellektuaalomandi õiguste jõustamise vallas, et kiirendada teabe vahetust patentide kohta asjaomaste patendiametite vahel;
Considers that reduction or elimination of Japanese tariffs on ICT products, including their parts and components, would step up competitiveness and generate new high-quality jobs in the EU; calls, in addition, for intensified mutual cooperation between the EU and Japan in the field of R&D and especially on IPR enforcement to accelerate the sharing of information on patents between the respective patent offices;
on seisukohal, et komisjoni püüdlusi seoses ELi ja Jaapani vabakaubanduslepinguga ning eriti Euroopa ettevõtete turulepääsu parandamisega peaksid täiendama ühiselt kokkulepitud laiahaardelised jätkusuutliku arengu kohustused;
Considers that the Commission's level of ambition in respect of the EU-Japan FTA, and especially increasing market access for European businesses, should be complemented by jointly agreed comprehensive sustainable development commitments;
rõhutab, et ELi ja Jaapani vabakaubandusleping tooks kasu mitte ainult kahepoolse kaubavahetuse ja teenuskaubanduse suurenemise kaudu, vaid soodustaks ka koostööd ELi horisontaalsete prioriteetide vallas, nt koostöö innovatsiooni alal, regulatiivne koostöö ja võitlus turu kuritarvitamise vastu ning koostöö ulatuslike keskkonnaprobleemidega tegelemisel;
Emphasises that the EU-Japan FTA would not only yield benefits in terms of an increase in the bilateral trade in goods and services, but also foster cooperation on the EU's horizontal priorities, such as cooperation in the field of innovation, regulatory cooperation and the fight against market abuse, and, last but not least, cooperation on tackling broad environmental challenges;
kutsub liikmesriike ja komisjoni üles kõigis kaubandusaruteludes Jaapaniga toetama ja edendama algatusi, mille eesmärk on edendada inimõigusi ning sotsiaalseid ja keskkonnastandardeid;
Calls on the Member States and the Commission, in all trade discussions with Japan, to support and promote initiatives aimed at promoting human rights and social and environmental standards;
on arvamusel, et põhjalik jätkusuutlikkuse ja mõju hinnang on ELi ja Jaapani kaubandussuhete üldisel hindamisel äärmiselt oluline; palub komisjonil esitada kõnealune hinnang õigeaegselt ning käsitleda eelkõige üksikasjalikult ELi ja Jaapani kaubandussuhete tugevdamise võimalikke positiivseid ja negatiivseid aspekte kõikide asjaomaste sektorite, kuid eriti kõikide tööstussektorite ja tundlikumate sektorite seisukohalt, nagu mootorsõiduki-, elektroonika-, lennundus- ja masinaehitussektor;
Is of the opinion that a comprehensive sustainability and impact assessment is paramount to an overall assessment of EU-Japan trade relations; asks the Commission to present in due time such an assessment, detailing in particular the possible advantages and disadvantages of reinforced trading relations between the EU and Japan for all sectors involved, and in particular for all industrial sectors and those which are more sensitive, such as the automotive, electronics, aviation and machinery sectors;
soovitab lisada ELi ja Jaapani vabakaubanduslepingu projekti tõhusad kahepoolsed kaitsemeetmed, et hoida ära äkilist impordi kasvu, mis kahjustaks tõsiselt või võiks kahjustada ELi ja Jaapani tööstust, eelkõige tundlikes sektorites, nagu auto-, elektroonika-, lennundus- ja masinatööstus;
Recommends that effective bilateral safeguard measures be included in the design of an EU-Japan FTA to prevent a surge in imports that would cause, or threaten to cause, serious injury to EU and Japanese industry, especially in sensitive sectors such as the automotive, electronics, aviation and machinery industries;
on veendunud, et ELi ja Jaapani vabakaubandusleping võiks tuua võrdselt kasu mõlemale poolele ja olla kasulik mõlemale majandusele;
Expresses its conviction that the EU-Japan FTA has the potential to lead to a win-win situation, beneficial for both economies;
rõhutab, et parlamendilt tuleb paluda ELi ja Jaapani võimaliku tulevase vabakaubanduslepingu sõlmimiseks nõusolekut;
Emphasises that Parliament will be asked to give its consent to the potential EU-Japan FTA;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele ning Jaapani valitsusele ja parlamendile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the governments and parliaments of the Member States and to the Government and Parliament of Japan.
Euroopa Parlamendi 11. mai 2011. aasta resolutsioon komisjoni rohelise raamatu ’Metsade kaitse ja metsateave ELis: metsade ettevalmistamine kliimamuutusteks’ kohta ( 2010/2106(INI) )
European Parliament resolution of 11 May 2011 on the Commission Green Paper on forest protection and information in the EU: preparing forests for climate change ( 2010/2106(INI) )
võttes arvesse komisjoni rohelist raamatut ’Metsade kaitse ja metsateave ELis: metsade ettevalmistamine kliimamuutusteks’ ( KOM(2010)0066 );
having regard to the Commission Green Paper on forest protection and information in the EU: preparing forests for climate change ( COM(2010)0066 ),
võttes arvesse nõukogu 11. juuni 2010. aasta järeldusi metsade kliimamuutusteks ettevalmistamise kohta;
having regard to the Council conclusions of 11 June 2010 on preparing forests for climate change,
võttes arvesse nõukogu 15. märtsi 2010. aasta järeldusi bioloogilise mitmekesisuse kohta pärast 2010. aastat;
having regard to the Council conclusions of 15 March 2010 on biodiversity post-2010,
võttes arvesse komisjoni valget raamatut ’Kliimamuutustega kohanemine: Euroopa tegevusraamistik’ ( KOM(2009)0147 ) ja oma 6. mai 2010. aasta resolutsiooni selle kohta ELT C 81E, 15.3.2011, lk 115.
having regard to the Commission White Paper on ’adapting to climate change: towards a European Framework for action’ ( COM(2009)0147 ) and to its resolution of 6 May 2010 OJ C 81 E, 15.3.2011, p.115.
võttes arvesse Euroopa metsade kaitset käsitlevat ministrite konverentsi Forest Europe, selle eri resolutsioone ja asjatundlikku tööd metsade säästva majandamise juhiste, kriteeriumide ja näitajate loomisel;
having regard to the Ministerial Conference for the Protection of Forests in Europe (MCPFE) - FOREST EUROPE, its various resolutions and its expert work in providing guidelines, criteria and indicators for sustainable forest management (SFM),
võttes arvesse nõukogu 26. veebruari 1999. aasta resolutsiooni ELi metsandusstrateegia kohta EÜT C 56, 26.2.1999, lk 1.
having regard to the Council resolution of 26 February 1999 on a Forestry Strategy for the EU OJ C 56, 26.2.1999, p.1.
ja komisjoni aruannet selle rakendamise kohta ( KOM(2005)0084 );
and the Commission report on its implementation ( COM(2005)0084 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu metsanduse tegevuskava 2006–2011 ( KOM(2006)0302 ) ja selle täitmise vahehindamist välise hindaja poolt Teenusleping nr 30-C E-0227729/00 -59.
having regard to the EU Forest Action Plan 2006-2011 (FAP) ( COM(2006)0302 ) and the mid-term external evaluation of its implementation Service Contract No. 30-C E-0227729/00 -59.
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. novembri 2009. aasta direktiivi 2009/147/EÜ loodusliku linnustiku kaitse kohta ELT L 20, 26.1.2010, lk 7.
having regard to Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds OJ L 20, 26.01.2010, p.7.
, elupaigatüüpide ja liikide kaitsestaatust käsitlevat ühendaruannet vastavalt loodusdirektiivi artiklile 17 (KOM (2009)0358) ning oma 21. septembri 2010. aasta resolutsiooni bioloogilise mitmekesisuse kaitseks ette nähtud Euroopa Liidu õigusaktide rakendamise kohta Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2010)0325 .
, the Composite Report on the Conservation Status of Habitats and Species as required under Article 17 of the Habitats Directive (COM (2009)0358) and its resolutions of 21 September 2010 on the implementation of EU legislation aiming at the conservation of biodiversity Texts adopted, P7_TA(2010)0325 .
ja oma 3. veebruari 2009. aasta resolutsiooni Euroopa põlislooduse kohta ELT C 67E, 18.3.2010, lk 1.
and of 3 February 2009 on wilderness in Europe OJ C 67 E, 18.3.2010, p.1.
võttes arvesse 2010. aasta oktoobris Nagoyas toimunud ÜRO Keskkonnaprogrammi osaliste 10. konverentsi bioloogilise mitmekesisuse teemal ja Aichi bioloogilise mitmekesisuse eesmärke, iseäranis kohustust kaitsta 17% maismaast ja siseveekogudest suuremate maastikualadega seostatud tõhusate kaitsemeetmetega;
having regard to the conclusions of the UNEP COP10 Conference on Biological Diversity in Nagoya in October 2010 and the Aichi biodiversity targets, particularly the commitment to protect 17% of terrestrial and inland water areas through effective conservation measures, integrated into the wider landscapes,
võttes arvesse uuringut ’Metsateabe levitamine Euroopa Liidus: üldsuse arusaam metsadest ja metsandusest’ Pakkumine nr AGRI-2008-EVAL-10 // raamleping nr 30-C E-0101908/00 -50).
having regard to the study entitled ’Shaping forest communication in the European Union: public perceptions of forests and forestry’ Tender No AGRI-2008-EVAL-10 // Framework Contract No. 30-C E-0101908/00 -50.
võttes arvesse ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni, Kyoto protokolli ja valitsustevahelise kliimamuutuste rühma (IPCC) aruannet, mis käsitleb hea tava juhiseid maakasutuse, maakasutuse muutmise ja metsanduse kohta;
having regard to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), the Kyoto Protocol and the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) report on ’Good Practice Guidance for Land Use, Land Use Change and Forestry (LULUCF)’,
võttes arvesse ELi biomassi tegevuskava (KOM(2005) 0628);
having regard to the EU biomass action plan (COM (2005)0628),
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2009. aasta direktiivi 2009/28/EÜ taastuvatest energiaallikatest toodetud energia kasutamise edendamise kohta ning direktiivide 2001/77/EÜ ja 2003/30/EÜ muutmise ja hilisema kehtetuks tunnistamise kohta (taastuvenergia direktiiv) ELT L 140 5.6.2009, lk 16.
having regard to Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC (Renewable Energy Directive) OJ L 140 5.6.2009, p.
, komisjoni aruannet säästlikkusnõuete kohta tahkete ja gaasiliste biomassiallikate kasutamisel elektritootmiseks, kütmiseks ja jahutamiseks (KOM (2010)0011), ning IPCC neljanda hindamisaruande 9. peatükki metsanduse kohta ja biomassi energiaalase kasutusega seotud säästlikkuskava käsitleva aruande koostamise raames korraldatud avaliku arutelu tulemusi;
, the Commission report on sustainability requirements for the use of solid and gaseous biomass source in electricity, heating and cooling (COM (2010)0011), the IPCC 4th Assessment Report, Chapter 9: Forestry, and the results of public consultation on the preparation of a report for a sustainability scheme for energy uses of biomass,
võttes arvesse Euroopa kliimamuutuse programmi ja kliimapoliitika ekspertrühma tööd maakasutuse, maakasutuse muutmise ja metsanduse valdkonnas Aruanne, 16.9.2010.
having regard to the European Climate Change Programme and the work carried out by the expert group on climate policy for LULUCF Report of 16/9/2010.
võttes arvesse oma uuringut nr 449.292, milles hinnatakse rohelist raamatut metsade kaitse ja metsateabe kohta ELis, uuringut nr 440.329 metsanduse ja ELi saastekvootidega kauplemise süsteemi kohta ja uuringut nr 449.237, milles käsitletakse ELi metsade tulekaitse strateegiat, samuti 13. juulil 2010 Brüsselis toimunud kliimamuutuse, bioloogilise mitmekesisuse ja säästevarengu laiendatud töörühma metsanduse alarühma koosoleku järeldusi;
having regard to its studies No 449.292, assessing the Green Paper on forest protection and information in the EU, No 440.329 on forestry and the EU Emissions Trading Scheme, and No 449.237, on the European strategy for the prevention of and fight against forest fires, as well as the conclusions of the meeting of 13 July 2010 in Brussels of the Forestry Subgroup of the ’Climate change, Biodiversity and Sustainable Development’ Intergroup,
võttes arvesse 2000. aasta Euroopa maastikukonventsiooni (Firenze konventsioon);
having regard to the European Landscape Convention of 2000 (the Florence Convention),
ja ELi taimetervise korra läbivaatamist;
and the review of the EU Plant Health Regime,
võttes arvesse ökosüsteemide ja bioloogilise mitmekesisuse majanduslikke aspekte käsitleva uuringu (The Economics of Ecosystems and Biodiversity – TEEB) koondaruannet pealkirjaga ’Loodusökonoomika süvalaiendamine’ ja TEEBi aruannet kliimaprobleemide ajakohastamise kohta;
having regard to the synthesis report by TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity) on ’Mainstreaming the Economics of Nature’ and the TEEB Climate Issues Update,
võttes arvesse nõukogu 26. aprilli 2010. aasta järeldusi metsatulekahjude ennetamise kohta Euroopa Liidus;
having regard to the Council conclusions of 26 April 2010 on prevention of forest fires within the European Union,
võttes arvesse nõukogu 8. ja 9. novembri 2010. aasta järeldusi õnnetuste ärahoidmise meetmete rahastamise uudsete lahenduste kohta;
having regard to the Council conclusions of 8 and 9 November 2010 on innovative solutions for financing disaster prevention,
võttes arvesse aruannet nn Forest Focuse määruse lõpliku rakendamise kohta ( KOM(2010)0430 );
having regard to the report on the final implementation of the Forest Focus Regulation ( COM(2010)0430 ),
võttes arvesse Euroopa Keskkonnaameti tehnilist aruannet nr 9/2006 ’Euroopa metsatüübid: kategooriad ja tüübid metsade säästva majandamise aruandluse ja poliitika jaoks’;
having regard to the European Environment Agency (EEA) Technical Report No 9/2006, ’European forest types: Categories and types for sustainable forest management reporting and policy’,
võttes arvesse komisjoni põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraadile esitatud aruannet ’Kliimamuutuse mõju Euroopa metsadele ja kohanemisvõimalused’ AGRI-2007-G4-06.
having regard to the report to the Commission DG for Agriculture and Rural Development entitled ’Impacts of Climate Change on European Forests and Options for Adaptation’ AGRI-2007-G4-06.
võttes arvesse komisjoni keskkonna peadirektoraadile 2009. aastal esitatud aruannet ’ELi võimalikud tegevuspoliitikad Euroopa metsade kaitsmiseks kahjulike mõjude eest’ ENV.B.1/ETU/2008/0049.
having regard to the 2009 report to the Commission DG for Environment entitled ’EU policy options for the protection of European forests against harmful impacts’ ENV.B.1/ETU/2008/0049.
võttes arvesse Euroopa Kontrollikoja eriaruannet nr 9/2004 metsamajandusmeetmete kohta maaelu arengu poliitikas (koos komisjoni vastustega);
having regard to the European Court of Auditors Special Report No 9/2004 on ’Forestry Measures within Rural Development Policy’ (together with the Commission's replies),
võttes arvesse ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni, ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni ning Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni ekspertide võrgustiku soovitusi metsade säästvaks majandamiseks;
having regard to the recommendations of the FAO/UNECE/ILO Experts Network on implementing sustainable forest management,
võttes arvesse Euroopa metsade kaitset käsitleva ministrite konverentsi Helsingi resolutsiooni H1, mille kohaselt on metsa säästev majandamine ’metsade ja metsamaade majandamine ja kasutamine niisugusel viisil ja määral, et need säilitavad oma bioloogilise mitmekesisuse, tootlikkuse, uuenemisvõime, elujõulisuse ja võime täita praegu ja tulevikus vastavaid ökoloogilisi, majanduslikke ja sotsiaalseid funktsioone kohalikul, siseriiklikul ja globaalsel tasandil muudele ökosüsteemidele kahju tekitamata’;
having regard to MCPFE Helsinki Resolution H1 defining SFM as ’the stewardship and use of forests and forest lands in a way, and at a rate, that maintains their biodiversity, productivity, regeneration capacity, vitality and their potential to fulfil, now and in the future, relevant ecological, economic and social functions, at local, national, and global levels, and that does not cause damage to other ecosystems’,
võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni raportit ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni ning põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni arvamusi ( A7-0113/2011 ),
having regard to the report by its Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0113/2011 ),