natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finantskriis, millele järgnes riigivõlakriis, ja sotsiaalkriis Euroopa Liidus tegid väga selgeks, et EL vajab tugevamat Euroopa majanduse juhtimist, vältimaks suurtest eelarvepuudujääkidest ja makromajanduslikest tasakaalunihetest tulenevat ohtu eurole ja Euroopa majandusele.
The financial crisis followed by a sovereign debt crisis, and a social crisis in the European Union, made very clear that the EU needs stronger European economic governance to prevent large budgetary deficits and macro-economic imbalances from threatening the euro and the European economy.
Majanduspoliitika koordineerimine Euroopa poolaasta raames ühendab endas strateegia „Euroopa 2020” eesmärkide suunas tehtavate edusammude jälgimist ja koordineerimist 2011. aasta septembris kokku lepitud majanduse juhtimist käsitleva kuue seadusandliku ettepaneku paketi läbivaadatud majandusjärelevalve protsesside abil.
The economic policy co-ordination in the European Semester integrates monitoring progress towards the EU2020 goals and co-ordination through the revised economic surveillance processes of the “six-pack” concluded in September 2011.
See kujutab endast olulist vahendit praeguse kriisi teatud struktuursete põhjustega tegelemisel ning edasiliikumise tagamisel Euroopa aruka, jätkusuutliku ja kaasava arengu poole.
It constitutes an important tool to tackle some of the structural causes of the current crisis and to ensure progress towards smart, sustainable and inclusive development in Europe.
Võlakriisi tõttu seati eelarve konsolideerimine esimese Euroopa poolaasta täielikuks prioriteediks.
In the light of the debt crisis, fiscal consolidation was set as the absolute priority in the first European Semester.
See domineeris 2011. aasta majanduskasvu analüüsis algusest peale ja riigipõhistes soovitustes poolaasta lõpul.
It was dominant from the outset in the Annual Growth Survey 2011 and in the country specific recommendations at the end of the semester.
Euroopa poolaasta poliitilised suunised ei hõlmanud kõiki strateegia „Euroopa 2020” peamisi eesmärke.
The policy guidance in the European Semester did not fully cover the complete set of EU2020 headline targets.
Valitsev keskendumine kokkuhoiule on viinud järjekindlusetu lähenemisviisini, kus eelarve- ja makromajanduslikku stabiilsust üritati saavutada vajaliku tähelepanuta strateegia „Euroopa 2020” peamistele sotsiaalsetele, tööhõive- ja hariduseesmärkidele.
The dominant focus on austerity has led to an incoherent approach in which budgetary and macro-economic stability were pursued without proper regard to the social, employment and education headline targets of the EU2020 strategy.
Komisjon ei ole korralikult käsitlenud ega parandanud ka riiklikes reformikavades ilmnenud riiklike kavade ambitsiooninappust strateegia „Euroopa 2020” eesmärkide saavutamisel.
On top of that, the lack of ambition in national plans towards the EU2020 objectives expressed in the National Reform Programmes was not properly addressed and corrected by the Commission.
Selle tulemusena on EL sattunud olukorda, kus riikide kohustused ei võimalda isegi teoreetiliselt jõuda strateegia „Euroopa 2020” sihtide elluviimiseks vajalikule tasemele.
As a result the EU finds itself in a situation in which national commitments do not even in theory add up to a level that is sufficient to make EU2020 a reality.
Hoolimata laialdasest kriitikast komisjoni lähenemisviisi kohta Euroopa poolaastal, on selle aasta majanduskasvu analüüsis taas määratletud prioriteedid, mis ei aita tasakaalustatud viisil kaasa strateegia „Euroopa 2020” tööhõive- ja sotsiaalsete eesmärkide saavutamisele.
Despite broad criticism on the Commission's approach in the first European Semester, this year's Annual Growth Survey again identifies priorities that are not in a balanced way contributing to achieving the EU2020 goals in the field of employment and social affairs.
Raportööri hinnangul ohustab selline lähenemisviis jätkusuutlikku kriisist taastumist ja kindlaid edusamme aruka, jätkusuutliku ja kaasava Euroopa Liidu poole.
Your Rapporteur estimates that this approach is a threat for sustainable recovery from the crisis and for solid progress towards a smart, sustainable and inclusive European Union.
Esiteks on prioriteet number üks – üritada majanduskasvu soodustavat eelarve konsolideerimist – vastuolus peamise eesmärgiga suurendada tööhõivet.
First, the number one priority to pursue growth-friendly fiscal consolidation is at odds with the headline target to increase employment levels.
Kuigi eelarve konsolideerimine on paljudes liikmesriikides vajalik, ei ole kokkuhoiumeetmete üldine tõhustamine kooskõlas uusi töökohti loova taastumisega ELis.
While fiscal consolidation is necessary in many Member States, policy guidance aimed at a general stepping up of austerity measures is not compatible with a job rich recovery in the EU.
Raportöör soovitab kutsuda Euroopa Ülemkogu üles tagama, et investeeringutele töökohtade jätkusuutlikku loomisse antaks eelarveline vabadus ja et julgustataks neid investeeringuid tegema.
Your Rapporteur suggests calling on the European Council to ensure that budgetary leeway and encouragement for investments in sustainable job creation are given.
Liikmesriike, kelle jooksevkonto on praegu ülejäägis, tuleb sisenõudluse suurendamise abil õhutada panustama makromajanduslike tasakaalunihete vähendamisse, et vältida töökohtade loomist ning seega ka naiste ja meeste 75% tööhõivemäära eesmärki kahjustavat langusspiraali.
Member States with a current account surplus must be urged to contribute to the reduction of macroeconomic imbalances by increasing internal demand in order to prevent a recessionary spiral detrimental to job growth and therefore preventing progress towards the target of 75% employment for women and men.
Teiseks ähvardavad eelarve edasised konsolideerimised vaesusriski ja sotsiaalse tõrjutuse ohus inimesi.
Second, further fiscal consolidation measures are a threat for people at risk of poverty and social exclusion.
Samal ajal kui ühises tööhõivearuandes rõhutatakse õigesti vajadust tagada, et enamikku haavatavaid rühmi ja kriisis enim kannatanuid kaitstaks majanduskriisi ja eelarve konsolideerimise kavade ümberjaotamise mõjude eest, ei kajastu see sõnum iga-aastase majanduskasvu analüüsi põhidokumendi esimeses, eelarve konsolideerimist puudutavas prioriteedis.
While the Joint Employment Report rightly stresses the need to ensure that the most vulnerable groups and those most hardly hit by the crisis are protected against the redistributive effects of the economic crisis and the fiscal consolidation plans, this message is not reflected in the first priority on fiscal consolidation in the main AGS document.
Raportöör tahaks seega soovitada, et rõhutataks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 9 tähtsust ja et nõutaks piisavaid ja tõhusaid sotsiaalkaitse süsteeme, et tagada automaatsete sotsiaalsete stabilisaatorite toimimine puhvrina vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastu.
Your Rapporteur would therefore suggest to point at the importance of Article 9 of the TFEU and to call for adequacy and effectiveness of social protection systems so as to ensure that social automatic stabilisers can act as a buffer against poverty and social exclusion.
Sellele vaatamata tervitaks raportöör aga asjaolu, et kriisi sotsiaalsete tagajärgedega tegelemine on osa iga-aastase majanduskasvu analüüsi viiest prioriteedist, kuna eelmise aasta teatises olid vaesuse ja sotsiaalse tõrjutusega võitlemise poliitilised suunised üldse puudu.
Your Rapporteur would nevertheless welcome the fact that tackling the social consequences of the crisis is part of the five priorities of the AGS, since the policy guidance on combating poverty and social exclusion was absent altogether in last year's communication.
Kolmandaks sooviks raportöör väljendada muret asjaolu üle, et töötusega tegelemise poliitilised suunised ei ole koordineeritud suunistega tööturul osalemise suurendamiseks vajalike tingimuste loomise kohta.
Third, your Rapporteur would like to express concern about the fact that policy guidance on tackling unemployment is not dovetailed with guidance on putting in place the necessary conditions for increasing labour market participation.
Osa tööleminekustiimulite suurendamise meetmetest peaks olema kvaliteetsete, inimväärse palga ja inimväärsete töötingimustega töökohtade vähesusega tegelemine.
Addressing the lack of sufficient quality jobs with decent pay and working conditions should be part of the measures to increase incentives to work.
Raportöör soovib rõhutada, et strateegia „Euroopa 2020” peamiste eesmärkide saavutamisel on määrav sooline mõõde, kuna naised kujutavad endast suurimat kasutamata tööjõureservi ning moodustavad ELis enamiku nendest, kes elavad vaesuses.
Your Rapporteur wishes to stress that the gender dimension is crucial to achieving the EU 2020 headline targets, as women form the greatest reserve of as yet unused labour and constitute the majority of those living in poverty in the EU.
Meetmed, millega tagatakse võimalus ühitada tööd ja hoolitsemist, peaksid seega olema osa Euroopa poolaasta 2012 poliitiliste suuniste prioriteetidest.
Measures to ensure that labour and care can be reconciled should therefore be part of the priorities of the policy guidance for the European Semester of 2012.
Viimaks – kriisil on olnud eriti tõsised tagajärjed stabiilset tööd otsivatele noortele inimestele.
Finally, the crisis has had particularly dramatic consequences for the situation of young people trying to seek stable employment.
Noorte tööpuuduse määr on üle 20% ja mõnes liikmesriigis üle 40%.
Young people face an unemployment rate of over 20% and of more than 40% in some Member States.
2008. ja 2010. aasta vahel tõusis noorte töötute koguarv ELis enam kui miljoni võrra.
Between 2008 and 2010, the total number of young unemployed in the EU increased by one million.
Mittetöötavate või haridust ega kutset mitteomandavate 15–24-aastaste osatähtsus tõusis samal ajavahemikul 2 protsendipunkti võrra.
The share of 15 to 24 years old neither in employment, education, or training (NEET) rose by 2 percentage points during the same period.
Kuigi iga-aastases majanduskasvu analüüsis seatakse noorte tööhõive õigesti prioriteediks, on raportöör mures komisjoni poliitilistes suunistes soovitatud töö-, praktika- ja õpipoisikohtade kvaliteedi üle.
While the AGS rightly makes employment of young people a priority, your Rapporteur is concerned about the quality of jobs, traineeships and apprenticeships that are suggested in the policy guidance of the Commission.
Raportöör soovib muuta noorte ebakindlate töödega võitlemise noorte tööhõive poliitiliste suuniste peamiseks osaks.
Your Rapporteur wishes to make the fight against precarious work among young people a key part of youth employment policy guidance.
Samuti soovitab ta tuletada meelde komisjoni juhtalgatust „Noorte liikuvus”, milles komisjon lubas teha ettepaneku ametipraktika kvaliteediraamistiku loomiseks.
Also, she suggests recalling the Commission's 'Youth on The Move' flagship in which it promised to propose a Quality Framework for Traineeships.
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiive 89/666/EMÜ, 2005/56/EÜ ja 2009/101/EÜ keskregistrite, äriregistrite või äriühingute registrite sidumise osas
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 89/666/EEC, 2005/56/EC and 2009/101/EC as regards the interconnection of central, commercial and companies registers
MAJANDUS- JA RAHANDUSKOMISJONI ARVAMUS......................................................49
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............51
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiive 89/666/EMÜ, 2005/56/EÜ ja 2009/101/EÜ keskregistrite, äriregistrite või äriühingute registrite sidumise osas
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 89/666/EEC, 2005/56/EC and 2009/101/EC as regards the interconnection of central, commercial and companies registers
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( COM(2011)0079 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0079 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artikli 50 lõike 2 punkti g, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile ( C7‑0059/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 50(2)(g) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0059/2011 ),
– võttes arvesse Euroopa andmekaitseinspektori 6. mai 2011. aasta arvamust
– having regard to the opinion of the European Data Protection Supervisor of 6 May 2011
– võttes arvesse nõukogu esindaja poolt 27. jaanuari 2012. aasta kirjas võetud kohustust kiita Euroopa Parlamendi seisukoht heaks vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõikele 4;
– having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 27 January 2012 to approve Parliament’s position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ning majandus- ja rahanduskomisjoni arvamust ( A7-0022/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0022/2012 ),
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 50 ,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 50 thereof,
olles konsulteerinud Euroopa andmekaitseinspektoriga,
Having consulted the European Data Protection Supervisor,
(1) Siseturu võimalusi kasutades laienevad äriühingud üha enam riigipiiridest väljapoole.
(1) Businesses increasingly expand beyond national borders using the opportunities offered by the internal market.
Piiriülestesse kontsernidesse ja samuti mitmesugustesse ümberkorraldusprotsessidesse nagu ühinemised ja jagunemised on kaasatud eri liikmesriikide äriühingud.
Cross-border groups as well as a many restructuring operations, such as mergers and divisions involve companies from different Member States.
Sellest tulenevalt aina suureneb piiriülene nõudlus äriühinguid käsitleva teabe järele.
Consequently, there is an increasing demand for access to information on companies in a cross-border context.
Äriühinguid käsitlev ametlik teave ei ole piiriüleselt alati kergesti kättesaadav.
Official information on companies is , however, not always easily available on a cross-border basis.
(1) Siseturu võimalusi kasutades laienevad äriühingud üha enam riigipiiridest väljapoole.
(1) Businesses are increasingly expanding beyond national borders , using the opportunities offered by the internal market.
Piiriülestesse kontsernidesse ja samuti mitmesugustesse ümberkorraldusprotsessidesse nagu ühinemised ja jagunemised on kaasatud eri liikmesriikide äriühingud.
Cross-border groups , as well as many restructuring operations, such as mergers and divisions , involve companies from different Member States.
Äriühinguid käsitlev ametlik teave ei ole piiriüleselt siiski alati hõlpsasti kättesaadav.
However, official information on companies is not always readily available on a cross-border basis.
(2) Nõukogu 21. detsembri 1989. aasta üheteistkümnendas direktiivis 89/666/EMÜ (avalikustamisnõuete kohta, mis on seotud liikmesriigis filiaali asutamisega teise liikmesriigi õigusele alluva teatud liiki äriühingu poolt) kehtestatakse loetelu dokumentidest ja andmetest, mis äriühingud peavad oma filiaali registris avaldama.
(2) The Eleventh Council Directive 89/666/EEC of 21 December 1989 concerning disclosure requirements in respect of branches opened in a Member State by certain types of company governed by the law of another State establishes the list of documents and particulars that companies have to disclose in the register of their branch.
Registritel ei ole siiski juriidilist kohustust vahetada välisfiliaale käsitlevaid andmeid.
However, there is no legal obligation on the registers to exchange data concerning foreign branches.
See põhjustab õiguskindlusetust kolmandate isikute jaoks selle filiaali asukohariigis , kus äriühinguga seotud olulisi muudatusi ei ole registris kajastatud .
This leads to legal uncertainty for third parties in the country of the branch where important changes regarding the company are not reflected in the register.
See põhjustab õiguslikku ebakindlust kolmandate isikute jaoks, kuna vaatamata äriühingu registrist eemaldamisele võib selle filiaal tegutsemist jätkata .
This leads to legal uncertainty for third parties as despite the removal of the company from the register, its branch may continue to operate .
(3) Sellised toimingud nagu piiriülesed ühinemised või asukohamuutmised on muutnud ettevõtlusregistrite vahelise igapäevase koostöö möödapääsmatuks.
(3) Operations such as cross-border mergers or transfers of registered office have made day-to-day cooperation of business registers a necessity.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivis 2005/56/EÜ piiratud vastutusega äriühingute piiriülese ühinemise kohta nõutakse registrite piiriülest koostööd.
Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on cross-border mergers of limited liability companies requires the registers to cooperate across borders.
Kahjuks ei ole loodud sidekanaleid, mis aitaksid menetlusi kiirendada, saada üle keeleprobleemidest ja suurendada õiguskindlust.
There are, however, no established channels of communication that could accelerate procedures, help overcome the language problems and enhance legal certainty.
(3) Sellised toimingud nagu piiriülesed ühinemised on muutnud ettevõtlusregistrite vahelise igapäevase koostöö möödapääsmatuks.
(3) Operations such as cross-border mergers have made day-to-day cooperation between business registers a necessity.
Kahjuks ei ole loodud sidekanaleid, mis aitaksid menetlusi kiirendada, saada üle keeleprobleemidest ja suurendada õiguskindlust.
There are, however, no established channels of communication that could accelerate procedures, help overcome language problems and enhance legal certainty.
(4) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta direktiiviga 2009/101/EÜ (tagatiste kooskõlastamise kohta, mida liikmesriigid äriühingu liikmete ja kolmandate isikute huvide kaitseks asutamislepingu artikli 48 teises lõigus osutatud äriühingutelt nõuavad, et muuta sellised tagatised võrdväärseteks) tagatakse muu hulgas see, et registris talletatud dokumentide ja andmetega saab tutvuda nii paberkandjal kui ka elektrooniliselt.
(4) Directive 2009/101/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and third parties, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 48 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent ensures, inter alia, that documents and particulars stored in the register can be accessed by paper or by electronic means.
Kodanikud ja äriettevõtted peavad otsinguid tegema ikkagi riikide kaupa, eelkõige sellepärast, et praegune registritevaheline vabatahtlik koostöö ei ole osutunud piisavaks.
However, citizens and companies still need to search country-by-country, in particular as the current voluntary cooperation between registers has not proved to be sufficient.
(4) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta direktiiviga 2009/101/EÜ (tagatiste kooskõlastamise kohta, mida liikmesriigid äriühingu liikmete ja kolmandate isikute huvide kaitseks asutamislepingu artikli 48 teises lõigus osutatud äriühingutelt nõuavad, et muuta sellised tagatised võrdväärseteks) tagatakse muu hulgas see, et registris talletatud dokumentide ja andmetega saab tutvuda nii paberkandjal kui ka elektrooniliselt.
(4) Directive 2009/101/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and third parties, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 48 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent ensures, inter alia, that documents and particulars stored in the register can be accessed by paper means or by electronic means.
Kodanikud ja äriettevõtted peavad registris otsinguid tegema ikkagi riikide kaupa, eelkõige sellepärast, et praegune registritevaheline vabatahtlik koostöö ei ole osutunud piisavaks.
However, citizens and companies still need to search the register on a country-by-country basis , in particular , because the current voluntary cooperation between registers has not proved to be sufficient.
(5) Komisjoni teatises ühtse turu akti 1 kohta määratleti keskregistrite, äriregistrite ja äriühingute registrite sidumine meetmena, mis võimaldab luua soodsama õigus- ja maksukeskkonna.
(5) The Commission Communication on the Single Market Act 1 identified the interconnection of central, commercial and companies registers as a measure to create a more business-friendly legal and fiscal environment.
Sidumine peaks kaasa aitama Euroopa ettevõtluse konkurentsivõime edendamisele, kuna see vähendab halduskoormust ja suurendab õiguskindlust ning aitab sellega kaasa majanduskriisist väljumisele, mis on üks Euroopa 2020. aasta strateegia põhieesmärk 2 .
The interconnection should contribute to foster the competitiveness of European business by reducing administrative burdens and increasing legal certainty and thus contribute to exiting the crisis, one of the priorities of the agenda Europe 2020 2 .
Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia uuenduste kasutamise abil peaks see aitama parandada ka registritevahelist piiriülest koostööd.
It should also improve cross-border communication between registers by using the innovations of information and communication technology.
(5) Komisjoni teatises ühtse turu akti kohta määratleti keskregistrite, äriregistrite ja äriühingute registrite sidumine meetmena, mis on vajalik soodsama õigus- ja maksukeskkonna loomiseks .
(5) The Commission Communication on the Single Market Act identified the interconnection of central, commercial and companies registers as a measure required to create a more business-friendly legal and fiscal environment.
Sidumine peaks kaasa aitama Euroopa ettevõtluse konkurentsivõime edendamisele, kuna see vähendab halduskoormust ja suurendab õiguskindlust ning aitab sellega kaasa majanduskriisist väljumisele, mis on üks Euroopa 2020. aasta strateegia põhieesmärk.
The interconnection should contribute to fostering the competitiveness of European business by reducing administrative burdens and increasing legal certainty and thus contributing to an exit from the crisis, which is one of the priorities of the agenda Europe 2020.
Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia uuenduste kasutamise abil peaks see aitama parandada ka registritevahelist piiriülest koostööd.
It should also improve cross-border communication between registers by using innovations in information and communication technology.
1 COM(2010) 608 lõplik.
1 COM(2010) 608 final.
2 Euroopa Ülemkogu järeldused EUCO 13/10 – 17. juuni 2010.
2 European Council Conclusions EUCO 13/10 – 17 June 2010.
(7) Euroopa Parlament rõhutas oma 7. septembri 2010. aasta resolutsioonis ettevõtlusregistrite sidumise kohta 1 , et projektist on Euroopa majanduspiirkonna edasise integreerumise jaoks kasu ainult juhul, kui kõik liikmesriigid võrgustikus osalevad.
(7) The European Parliament emphasised in its resolution of 7 September 2010 on the interconnection of business registers 1 that the usefulness of the project for the further integration of the European Economic Area can only be exploited if all Member States take part in the network.