natgillin/translations-raw huggingface dataset:
usub, et ELi abi tulemuslikkuse tagamiseks tuleb jätta arenguriikidele piisav vabadus iseseisva poliitika jaoks ning tulemuslikkuse hindamisel tuleb lähtuda aastatuhande arengueesmärkide saavutamise suunas tehtud konkreetsetest edusammudest;
Believes that for EU aid to be effective, sufficient policy space must be guaranteed for developing countries and aid effectiveness should be assessed in terms of concrete progress made towards achieving the MDG;
palub komisjonil ning kõikidel Euroopa Liidu liikmesriikidel järgida täpselt Euroopa arengukonsensuses kindlaks määratud eesmärke ja põhimõtteid, eelkõige peamist eesmärki, mis on võitlus vaesusega;
Calls on the Commission and all the Member States scrupulously to abide by the objectives and principles established in the European Consensus on Development, particularly the essential objective of combating poverty;
palub Euroopa Liidul kaitsta ja edendada sellistest põhimõtetest lähtuvat arengupoliitikat, mille puhul austatakse inimõigusi ja abi saavate riikide õigust kujundada iseseisvalt välja oma arengustrateegiad, kõikides mitmepoolsetes organisatsioonides, kus ta on esindatud, samuti oma kahepoolsete suhete raames;
Calls on the European Union to defend and promote this policy, which takes due account of human rights and the right of beneficiary States to define their own policies, within all multilateral bodies in which it is represented and in its bilateral relations;
kutsub Euroopa Liitu üles lisama oma arengupoliitikasse soovitusi, mis on esitatud ÜRO aastatuhande ökosüsteemi hindamise sünteesaruandes, milles sedastatakse, et ülemaailmne ökosüsteemide häving on saamas takistuseks aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele, ning võtma meetmeid üleüldise halveneva olukorra parandamiseks;
Calls on the European Union to incorporate in its development policy the recommendations of the UN Millennium Ecosystem Assessment Report, which state that the destruction of the world's ecosystems will act as a barrier to achieving the MDGs, and to take action to reverse the widespread degradation;
palub liikmesriike ja komisjoni teha ühiselt ning koos teiste arenguabikomitee abiandjatega kõik, mis nende võimuses, et tagada Pariisi deklaratsiooni elluviimine;
Calls on the Member States and the Commission to make every possible effort, together and with the other DAC donors, to support the implementation of the Paris Declaration on aid effectiveness within the DAC;
julgustab liikmesriike ja komisjoni viima viivitamatult ellu komisjoni esitatud ja nõukogu heakskiidetud soovitused, mis nõuavad neilt muuhulgas suurte jõupingutuste tegemist oma abiandmissüsteemide ja/või -menetluste – vajaduse korral põhjalikuks – muutmiseks, et suurendada programmide parema kooskõlastamise, tegevuste vastastikuse täiendavuse ja poliitika sidususe abil nende tulemuslikkust;
Encourages the Member States and the Commission to implement without delay the recommendations made by the Commission and taken over by the Council, which will require making a major effort to change - radically, where necessary - their aid systems and/or their procedures for delivering aid, with a view to significantly enhancing their effectiveness by improving programme coordination and ensuring that measures complement each other and policies are consistent;
rõhutab, et abi tulemuslikkuse suurendamine on kahetine protsess: ühest küljest tuleb keskenduda menetluste tõhustamisele koordineerimise, vastastikuse täiendavuse, ühtlustamise ja parema vastavuse abil ning teisest küljest abi sisule ja olemusele; rõhutab, et sellega seoses on väga suure tähtsusega korruptsioonivastane võitlus, suutlikkuse suurendamine koos jõupingutustega ajude äravoolu ärahoidmiseks ja katastroofiohu vähendamine;
Stresses that aid effectiveness must be pursued through a two-pronged approach: focusing on process issues such as coordination, complementarity, harmonisation and alignment, but also on content and substance; stresses that issues such as the fight against corruption, capacity-building linked to serious efforts to prevent the brain drain and disaster risk reduction are key areas in this context;
rõhutab, et tõhusama koordineerimise kõrval peaks tegevused olema vastastikku täiendavad nii, et tööjaotus liikmesriikide endi vahel ning samuti liikmesriikide ja komisjoni vahel oleks parem, kusjuures keskne tegevus peaks toimuma riiklikul tasandil ja partnerriikide juhtimisel, et tulla toime abivajavate riikide ja -sektorite probleemiga, ning rõhutab doonorriikide atlase rolli asjakohasust selles suhtes;
Stresses that better coordination should go hand-in-hand with greater complementarity of action involving a better division of work between the Member States themselves and between Member States and the Commission, with a focus at country level and with partner countries in the lead, in order to tackle the problem of orphan countries and sectors, and emphasises the relevance of the Donor Atlas in this connection;
rõhutab, et abiandjate koordineerimine ja tööjaotus peab toimuma partnerriigi juhtimisel, et tagada abi kohandamine partnerriigi prioriteetide ja menetlustega;
Stresses that donor coordination and division of labour must follow the lead of the partner country, the aim being alignment with partner country priorities and procedures;
tunnistab, et töö koordineerimist ja jaotamist ei saa teha isoleeritult; seetõttu ei tohi Euroopa Liit keskenduda üksnes sisemisele tööjaotusele, vaid tegevus tuleb asetada kõiki abiandjaid hõlmavasse perspektiivi;
Acknowledges that coordination and division of labour cannot be conducted in isolation; therefore the European Union must not focus exclusively on internal division of labour but always have a donor-wide perspective;
palub asjaomastel liikmesriikidel eraldada kiiremas korras piisaval määral eelarvevahendeid, mis on vajalikud korduvalt võetud kohustuse täitmiseks saavutada kunstlike raamatupidamisvõteteta avaliku arenguabi andmine summas, mis moodustab aastaks 2010 minimaalselt 0,56% ja aastaks 2015 0,7% RKTst, et pakkuda arenguabi ja selle tulemuslikkuse suurendamiseks täiendavaid vahendeid, ning rõhutab, et nimetatud riikidel on selles küsimuses põhiroll;
Calls on the Member States concerned not to delay in making the budgetary increases required in order to honour the undertakings they have repeatedly made to meet the ODA target of at least 0.56% of GNI by 2010 and 0.7% of GNI by 2015 - without any creative accounting - with the eminently practical aim of releasing additional funding for an effective, enhanced development aid effort, and reminds them of the vital role that they play in this area;
palub Euroopa Liidul võtta arvesse, et ametliku arenguabi summade suurendamisel on mõtet ainult siis, kui sellega kaasneb kõnealuse abi tulemuslikkuse ja kvaliteedi märgatav tõus, ning püüda seoses sellega tagada, et see oleks iga liikmesriigi ning asjaomaste Euroopa Liidu institutsioonide arengukoostöö poliitika absoluutne prioriteet;
Calls on the European Union to note the fact that increasing ODA volumes will be meaningless unless it goes hand-in-hand with a significant improvement in terms of the effectiveness and quality of such aid, and accordingly to help ensure that securing such an improvement becomes an absolute priority in the development cooperation policy of each Member State and of the relevant European institutions;
palub igal liikmesriigil koostada igal aastal komisjoni poolt välja töötatud ühise näidisdokumendi põhjal läbipaistvatel alustel täpne loend, milles otse arenguabiks eraldatud summad on selgelt eristatud sellistest summadest, mida eraldatakse arenguabi valdkonda otseselt mittekuuluvatele algatustele, nagu võlakergendus; nõuab tungivalt, et nimetatud summad arvataks selgesõnaliselt arenguabi kogukulude alt välja;
Calls on each Member State to draw up on an annual and fully transparent basis a detailed list making a clear distinction between the sums directly allocated to development aid and those earmarked for other measures that do not come directly within its scope, such as debt relief, on the basis of a common reference document drafted by the Commission; insists that such sums be specifically excluded from calculations of total expenditures of development aid;
võtab teadmiseks, et arutelud selle üle, milliseid algatusi võib pidada arenguabi valdkonda kuuluvaks ja milliseid mitte, jätkuvad OECD arenguabikomitees 2007. aastal ning päädivad 2008. aasta alguses Ghanas toimuval kõrgetasemelisel tippkohtumisel, ning rõhutab oma kindlat kavatsust nimetatud aruteludes aktiivselt osaleda;
Notes that the discussions on the measures that should be deemed to come within the scope of development aid will be continued in 2007 within the OECD's DAC and concluded at the High-Level Summit to be held in Ghana at the beginning of 2008, and emphasises its determination to take an active part in those discussions;
palub komisjonil anda teavet selle kohta, mil viisil anti talle mandaat tegutseda OECD arenguabikomitees, milline on komisjoni seisukoht, mida seal kaitstakse, ning millised on nimetatud komitee korraldus- ja tööeeskirjad;
Calls on the Commission to provide it with details of the procedures for the grant of the mandate it exercises within the OECD's DAC, on how the position it upholds within the DAC is defined and on the rules governing the organisation and operation of the DAC;
nõuab OECD arenguabikomitee liikmetelt tungivalt, et nad püstitaksid Pariisi deklaratsioonis kindlaks määratud 12 näitaja alusel sihteesmärgid aastaks 2010, eelkõige seoses tingimuste, vastastikuse vastutuse ja prognoositavusega, ning looksid tõhusa järelevalvemehhanismi;
Urges the members of the OECD's DAC to set targets for 2010 against the twelve indicators established in the Paris Declaration - in particular with regard to conditionality, mutual responsibility and predictability - and to set up an effective monitoring mechanism;
toetab komisjoni välja pakutud ja nõukogu heaks kiidetud ühiste programmide algatust, mida teostatakse esimesena 11 Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna (AKV) riigi pluss Vietnami ja Nikaraagua osas, ning on seisukohal, et programmid, mida praegu AKV riikidele ette valmistatakse, võiksid olla sobiv lähtekoht; rõhutab siiski seda, kui tähtis on tagada, et katse-algatused ei läheks vastuollu partnerriikides praegu rakendatavate ühismeetmetega (nagu ühised abistrateegiad), vaid pigem tõhustaksid käimasolevaid protsesse;
Expresses support for the joint programming initiative proposed by the Commission and taken over by the Council, to be conducted for an initial group of 11 African, Caribbean and Pacific States (ACP countries) plus Vietnam and Nicaragua, and takes the view that the programming currently under way for the ACP countries could be a good start; underlines, however, the importance of making sure that pilot initiatives do not conflict with ongoing joint measures in the partner countries (such as Joint Assistance Strategies) but rather strengthen existing processes;
märgib ja tunnustab tööd, mida komisjon on teinud oma tegevuse tulemuslikkuse näitajate väljatöötamiseks, kuid märgib siiski, et enamik näitajaist tugineb sisemisele hinnangule, nimetatud näitajad ei hõlma eelarvetoetusi ega valdkondlikke programme ning veel ei ole olemas mõju- ega jätkusuutlikkuse näitajaid, millega hinnata lõpuleviidud projekte;
Notes and appreciates the work which the Commission has done in terms of developing performance indicators for its activities, but notes also that most indicators relate to internal assessments, that budgetary support and sectoral programmes are not assessed against these indicators and that there are as yet no impact and sustainability indicators to assess projects once implemented;
palub komisjonil ja liikmesriikidel määrata aastatuhande arengueesmärkide alusel kindlaks asjakohased tulemuslikkuse näitajad, eelkõige seoses eelarvetoetustega, et riikide parlamentidel ja kodanikuühiskonnal ning Euroopa Parlamendil oleks võimalik jälgida Euroopa Liidu toetuse tulemusi;
Calls on the Commission and the Member States jointly to identify performance indicators geared to the MDG indicators, in particular with regard to budgetary aid, so that national parliaments and local civil society, as well as the European Parliament, can trace back the results of EU contributions;
rõhutab, et ühised programmid peavad soodustama partnerriikide omavastutusel ja vastastikusel vastutusel tuginevat koostööd;
Stresses that joint programming must foster a partnership based on national ownership and mutual accountability;
rõhutab, et nii abi- kui kaubandusmeetmetel võib olla ja peabki olema oluline roll aastatuhande arengueesmärkide saavutamisel;
Stresses that both aid and trade measures can and must play an important role in achieving the MDGs;
palub komisjonil uurida võimalusi kujundada õiglasest kaubandusest jätkusuutliku kaubanduspoliitika mudel, mille abil oleks võimalik stimuleerida tasakaalustatud põhja-lõunasuunalist kaubavahetust, ning selgitada välja, millistel kaubavahetust takistavatel teguritel on suurim mõju kõige vaesematele elanikkondadele;
Calls on the Commission to undertake a study to examine how Fair Trade could develop into a model for sustainable trade policy which would be capable of stimulating balanced North-South trade, and to identify the obstacles to trade which impact most seriously on the world's poorest;
tunnistab toorainete hindade stabiliseerimise tähtsust arenguriikide jaoks ning kutsub komisjoni üles soovitama meetmeid selle tarbeks;
Recognises the importance of a stabilisation of commodity prices for developing countries and calls on the Commission to suggest measures in this regard;
palub komisjonil selgitada, kui suurel määral kontrollivad abi saavad riigid ning kodanikuühiskond oma arengupoliitikat ning kas neil on piisav poliitiline tegutsemisvabadus analüüside tegemiseks, hetkeolukorra hindamiseks ning ühise strateegia väljatöötamiseks, nii et oleks tagatud abi saavate riikide koostöövõime;
Calls on the Commission to clarify the extent to which beneficiary countries and civil society will be in full control of their development policy with the necessary policy space in connection with analysis, diagnosis and the joint strategic policy in order to foster beneficiary countries' response;
on seisukohal, et riigisisese ja piirkondliku arengupoliitika peavad abi saavad riigid ise demokraatlikul teel kujundama ning demokraatlikult valitud parlamendid peaksid programmi rakendamisel teostama põhjalikumat järelevalvet;
Believes that national and regional development policies must be democratically set by the beneficiary countries themselves and that democratically elected parliaments should exercise closer scrutiny over programme implementation;
rõhutab, kui tähtis on abi tulemuslikkuse seisukohast läbipaistvus ja võitlus korruptsiooniga; tuletab selles suhtes meelde oma eespool nimetatud resolutsioonis abi tõhususe ja korruptsiooni kohta arenguriikides avaldatud soovitusi ja kinnitab veel kord oma toetust kampaaniale "Tehke teatavaks, kui palju te maksate", milles palutakse rahvusvahelistel firmadel avalikustada valitsustele tehtud makseid käsitlev teave;
Stresses the important role played by transparency and the fight against corruption in enhancing aid effectiveness; draws attention, in this connection, to the recommendations set out in its above-mentioned resolution on aid effectiveness and corruption in developing countries and reaffirms its support for the "Publish What You Pay" campaign, which is calling on multinationals to publish details of payments made to governments;
kordab oma soovitusi abi tulemuslikkuse ja arenguriikide korruptsiooni suhtes ning kutsub komisjoni ja nõukogu üles reserveerima asjakohane eelarvetoetuse protsent kodanikuühiskonna "valvekoerade" jaoks, looma rahvusvahelist musta nimekirja süsteemi, et takistada panku andmast laenu korrumpeerunud režiimidele, keelama avaliku hanke lepingute sõlmimist äriühingutega, kes on olnud seotud korruptiivse tegevusega arenguriikides, ning kannustama liikmesriike ratifitseerima ÜRO 2003. aasta korruptsioonivastast konventsiooni;
Reiterates its recommendations on aid effectiveness and corruption in developing countries and calls on the Commission and the Council to reserve an appropriate percentage of budget aid for civil society watchdogs, to establish an international system of blacklisting to prevent banks from lending money to corrupt regimes, to ban procurement contracts with companies that have been involved in corrupt activities within a developing country, and to urge all Member States to ratify the 2003 UN Convention against Corruption;
viitab lisaks heale valitsemistavale ja stabiilsele, väljakujunenud õigusriigile, samuti läbipaistvale ja kindlale regulatiivsele, õiguslikule ja institutsionaalsele struktuurile kui majanduslikku arengut soosiva keskkonna vajalikele eeltingimustele;
Refers, in addition, to the importance of good governance and of a stable, established rule of law, as well as of transparent and predictable regulatory, legal and institutional structures as necessary prerequisites for a climate favourable to economic development;
palub komisjonil ja liikmesriikidel süvendada detsentraliseeritud koostööd arenguriikide kohaliku tasandi üksustega;
Calls on the Commission and the Member States to develop decentralised cooperation conducted directly with local entities in developing countries;
on seisukohal, et kaasrahastamine võib anda tõuke Euroopa fondidele ja aidata seeläbi kaasa ainuomase Euroopa arengukoostöö poliitika tekkimisele;
Considers that cofinancing could act as a catalyst for European funding and thereby help to bring about the emergence of a genuinely European development cooperation policy;
võtab teadmiseks komisjoni ettepaneku soodustada aastatuhande arengueesmärkide saavutamise järgimiseks asjakohase paindliku ja jätkusuutliku vahendi sisseseadmist ning palub rohkem täpsustusi sellise vahendi juhtimise ja toimimise kohta;
Notes the Commission's proposal to promote the setting-up of a flexible and sustainable instrument for the achievement of the MDGs and calls for further details to be provided regarding the operation and management procedures for such an instrument;
avaldab vastupidiselt komisjonile kahetsust, et edusammud, mida teatavad liikmesriigid on teinud, viies ellu oma kohustusi arenguabi järk-järguliseks lahtisidumiseks Vt põhjenduse F.
Regrets, unlike the Commission, that some Member States have failed to make satisfactory progress in honouring their undertakings progressively to untie development aid, despite the fact that this is eagerly awaited by local producers and the general population in southern countries, who could derive considerable benefits from it; calls on the Member States immediately to untie food aid See Recital F.
, ei ole rahuldavad, samal ajal kui seda meedet ootavad väga kohalikud tootjad ja lõunapoolsete riikide elanikkond, kes võiksid sellest palju kasu saada, ning palub liikmesriikidel kohaldada juba praegu vähem arenenud riikidele mõeldud toiduabi ja selle lähetamise lahti sidumist, nagu soovitab OECD;
, and the delivery thereof, for the least-developed countries (LDCs), as recommended by the OECD;
väljendab muret selle üle, et arenguriikide jaoks mõeldud eelarvetoetuste andmise poliitika sõltub Euroopa Liidus üha rohkem rahvusvaheliste finantsasutuste seatud tingimustest, mis sunnib nimetatud riike ELi arenguabi saamiseks täitma Rahvusvahelise Valuutafondi tingimusi; on seisukohal, et nimetatud tsentraliseeritud tingimuste esitamine on vastuolus abi saava riigi omavastutuse põhimõttega;
Expresses its concern that the EU budget support policy for developing countries is increasingly subject to the conditionalities of international financial institutions (IFIs) , which forces these countries to fulfil International Monetary Fund (IMF) conditions in order to secure EU development aid; considers that this centralised conditionality is in contradiction with beneficiary countries' ownership policy;
palub komisjonil ja liikmesriikidel tagada, et abi saavate riikide huvitatud osapooltel, sealhulgas kodanikuühiskonna organisatsioonidel, oleks piisavalt teavet, et hõlbustada nende juurdepääsu olemasolevatele programmidele;
Calls on the Commission and the Member States to ensure that stakeholders in beneficiary countries, including civil society organisations, are supplied with the information required in order to make it easier for them to gain access to the programmes on offer;
palub komisjonil ja liikmesriikidel edendada kaasarengu algatusi, pidades selle all silmas arenenud riikides tekkinud ümberasujate kogukondade pakutavate võimaluste kasutamist nende päritoluriikide arengu huvides;
Calls on the Commission and the Member States to promote co-development initiatives, this term being taken to mean the promotion of the potential represented by migrant communities established in developed countries to serve the development of their country of origin;
palub komisjonil ja liikmesriikidel kaasata arenguprogrammidesse ümberasujate kogukondadest pärit pädevaid inimesi, kes soovivad anda konkreetse panuse ja töötada oma päritoluriigis, et rakendada oma oskused sealse arengu teenistusse;
Calls on the Commission and the Member States to involve in development programmes skilled persons from the diasporas wishing to provide practical support and to work in their country of origin in order to bring their skills to bear in development-related work in those countries;
rõhutab, et abi tulemuslikkuse tegelikuks parandamiseks, nii et see tooks kaasa kohapeal konkreetse edasimineku, on vaja hädasti uuenduslikke rahastamisvahendeid ja täiendavaid ressursse, mis ei saa aga asendada ametliku arenguabi suhtes juba võetud kohustusi;
Stresses that, in order to improve effective aid reflected by real progress on the ground, innovative financial instruments and additional resources are absolutely essential and cannot replace the undertakings already made in terms of ODA;
tervitab Euroopa Liidu kindlat kavatsust võtta arengu rahastamiseks kasutusele uuenduslikke mehhanisme, mille abil tagada abi stabiilsus, tulemuslikkus ja prognoositavus;
Warmly welcomes the EU's firm intention to set up innovative systems as regards financing for development, designed to guarantee aid that is stable, effective and predictable;
rõhutab, et komisjoni ei tohiks vaadelda kui ELi kahekümne kuuendat doonorriiki, vaid selle asemel tuleks pöörata rohkem tähelepanu ühenduse abi suhtelise eelisseisundi ärakasutamisele; tuletab meelde Euroopa arengukonsensuses kindlaks määratud valdkondade tähtsust: ELi ülemaailmne kohalolek, ELi arengukoostöö eelarve maht, poliitika sidususe tugevdamine, arengualaste heade tavade edendamine, koordineerimismenetluste lihtsustamine ja ühtlustamine ning demokraatia ja inimõiguste edendamine; palub Euroopa Liidul selles küsimuses selge seisukoht võtta;
Stresses that the Commission should not be viewed as the twenty-sixth EU donor; instead, the comparative advantage of Community aid should be defined; reiterates the importance of the areas identified in the European Consensus on Development, such as the EU's global presence, the size of its development cooperation budget, the strengthening of policy coherence, the promotion of development best practice, the facilitation of coordination and harmonisation and the promotion of democracy and human rights etc; calls on the European Union clearly to state its position on this matter;
palub liikmesriikide parlamentidel teostada tõhusamat kontrolli eraldatud vahendite ja kahepoolsete koostööprogrammide elluviimise üle;
Calls on the parliaments of the Member States to exercise closer scrutiny over the funding granted and of the implementation of bilateral cooperation programmes;
avaldab kahetsust selle üle, et suure võlakoormusega vaeste riikide algatus pole andnud võlaprobleemile elujõulist lahendust ning enamiku vaatlusaluste riikide puhul pole võlakoormus kergenenud, nagu näitas Maailmapanga eespool nimetatud aruanne;
Deplores the fact that the HIPC (Highly Indebted Poor Countries) Initiative has not brought a lasting solution to the debt problem and that the debt situation of most of the countries concerned has not improved, as shown by the above-mentioned World Bank report ;