natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Juhatuse 30. juuni 2003. aasta otsusega vastu võetud eeskiri, viimati muudetud 26. septembril 2011.
Rules adopted by the Bureau Decision of 30 June 2003, as last amended on 26 September 2011.
Euroopa Liidu leping, eriti selle artikli 10 lõige 4.
Treaty on European Union, and in particular Article 10(4) thereof.
Euroopa Liidu toimimise leping, eriti selle artikkel 224.
Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 224 thereof.
Peatükk 4 2 – Parlamendiliikmete assistentide kulud
Chapter 4 2 — Expenditure relating to parliamentary assistance
Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimused, eelkõige artiklid 5a ja 125–139.
Conditions of Employment of Other Servants of the European Union, and in particular Articles 5a and 125 to 139 thereof.
Juhatuse poolt vastu võetud rakendusmeetmed Euroopa ühenduste muude teenistujate teenistustingimuste VII jaotise rakendamiseks.
Implementing measures for Title VII of the Conditions of Employment of Other Servants of the Communities adopted by the Bureau.
Peatükk 4 4 – Parlamendiliikmete ja endiste parlamendiliikmete koosolekud ja muu tegevus
Chapter 4 4 — Meetings and other activities of current and former members
Jaotis 10 — Muud kulud
Title 10 — Other expenditure
Peatükk 10 0 — Määratlemata otstarbega assigneeringud
Chapter 10 0 — Provisional appropriations
Peatükk 10 1 — Ettenägematute kulude reserv
Chapter 10 1 — Contingency reserve
Peatükk 10 3 — Laienemisreserv
Chapter 10 3 — Enlargement reserve
Peatükk 10 4 –– Info- ja kommunikatsioonipoliitika reserv
Chapter 10 4 — Reserve for information and communication policy
Assigneering on ette nähtud info- ja kommunikatsioonipoliitika kuludeks.
This appropriation is intended to cover expenditure on information and communication policy.
Peatükk 10 5 –– Määratlemata otstarbega assigneeringud hoonete jaoks
Chapter 10 5 — Provisional appropriation for buildings
Peatükk 10 6 — Uute prioriteetsete eesmärkide reserv
Chapter 10 6 — Reserve for priority projects under development
Peatükk 10 8 — Süsteemi emas reserv
Chapter 10 8 — EMAS reserve
Assigneering on ette nähtud tegevuskuludega seotud konkreetsete eelarveridade rahastamiseks vastavalt juhatuse otsustele EMASi tegevuskava rakendamise kohta, eelkõige pärast Euroopa Parlamendi süsinikdioksiidi bilansi hindamist.
Further to the decisions to be taken by the Bureau for implementation of the EMAS plan, in particular following Parliament's carbon audit, this appropriation is intended to endow the relevant operational headings.
Üks AD 5 ja neli AST 3 ametikohta (tööalane koolitus), kaks AD 5 ja kaks AST 1 ametikohta (tõlkimine) on kantud ametikohtade loetelu reservi ilma assigneeringuteta.
One AD 5 and four AST 3 (professional training) plus two AD 5 and two AST 1 (translation) have been entered in the establishment plan with no allocation of appropriations.
SIH TOTSTARBELINE TULU
ASSIGNED REVENUE
Üüri kõrvalkulude tagasimaksed
Reimbursement of charges connected with lettings
Tulud teistele institutsioonidele või asutustele osutatud teenuste ja tehtud tööde eest, sealhulgas teiste institutsioonide või asutuste nimel makstud lähetuskulude hüvitiste tagasimaksed
Proceeds from the supply of services and works for other institutions or bodies, including refunds by other institutions or bodies of mission allowances paid on their behalf
Tulud ebaõigesti makstud summade tagasimaksetest
Revenue arising from the repayment of amounts wrongly paid
Sihtotstarbelised tulud, näiteks tulu fondidelt, toetused, kinked ja annakud, kaasa arvatud institutsiooni sihtotstarbelised tulud
Revenue earmarked for a specific purpose, such as income from foundations, subsidies, gifts and bequests, including the earmarked revenue specific to each institution
Nõukogu esimese lugemise seisukoht eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega muudetakse otsust nr 573/2007/EÜ, millega luuakse üldprogrammi „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine” raames Euroopa Pagulasfond aastateks 2008–2013
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European Refugee Fund for the period 2008 to 2013 as part of the General programme 'Solidarity and Management of Migration Flows'
EUROOPA PARLAMENDI AVALDUS....................................................................................6
STATEMENT OF THE EUROPEAN PARLIAMENT...............................................................6
ÕIGUSKOMISJONI ARVAMUS ÕIGUSLIKU ALUSE KOHTA............................................7
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS ...............7
nõukogu esimese lugemise seisukoha kohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega muudetakse otsust nr 573/2007/EÜ, millega luuakse üldprogrammi „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine” raames Euroopa Pagulasfond aastateks 2008–2013
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European Refugee Fund for the period 2008 to 2013 as part of the General programme 'Solidarity and Management of Migration Flows'
– võttes arvesse nõukogu esimese lugemise seisukohta (06444/2012 – C7‑0072/2012 ),
– having regard to the Council position at first reading (06444/2/2012 – C7‑0072/2012 ),
ELT C 161 E, 31.5.2011, lk 161.
OJ C 161 E, 31.5.2011, p.
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatud komisjoni ettepaneku ( COM(2009)0456 ) kohta,
161. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0456 ),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 7 ja artikli 78 lõike 2 punkti g,
– having regard to Article 294(7) and Article 78(2)(g) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– võttes arvesse kodukorra artikleid 72 ja 37,
– having regard to Rules 72 and 37 of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni soovitust teisele lugemisele ( A7-0063/2012 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0063/2012 ),
EUROOPA PARLAMENDI AVALDUS
STATEMENT OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
Euroopa Parlament tõdeb, et otsuse nr .../2012/EL sätted kajastavad konkreetselt solidaarsuse põhimõtet uute rahaliste stiimulite näol, millega ergutatakse liikmesriike osalema pagulaste ümberasustamismeetmetes.
The European Parliament states that Decision No .../2012/EU gives concrete expression, in its enacting provisions, to the principle of solidarity, namely in the form of new financial incentives to encourage resettlement by Member States.
Otsuse kiireks vastuvõtmiseks nõustub Euroopa Parlament kompromissi huvides otsuse praeguse sõnastusega, mille kohaselt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 80 on otseselt viidatud ainult otsuse põhjenduses.
In order to ensure its immediate adoption, the European Parliament has agreed to the wording of the Decision in its present form, in a spirit of compromise, whereby explicit reference to Article 80 TFEU is limited to a recital of the Decision.
Euroopa Parlament kinnitab, et otsuse vastuvõtmine ei piira teiste võimalike õiguslike aluste kohaldamist ega eelkõige Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 80 edaspidist kasutamist.
The European Parliament affirms that the adoption of this Decision is without prejudice to the range of legal bases available, in particular concerning the future use of Article 80 TFEU.
Teema: Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega muudetakse otsust nr 573/2007/EÜ, millega luuakse üldprogrammi „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine” raames Euroopa Pagulasfond aastateks 2008–2013 ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsus 2004/904/EÜ ( COM(2009)0456 – C7-0123/2009 – 2009/0127 (COD))
Subject: Opinion on the legal basis of the Legal basis for the proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European refugee Fund for the period 2008 to 2013 as part of the General Programme "Solidarity and Management of Migration Flows" and repealing Council Decision 2004/904/EC ( COM(2009)0456 – C7-0123/2009 – 2009/0127 (COD))
Palusite 28. veebruari 2012. aasta kirjas õiguskomisjonilt vastavalt kodukorra artiklile 37 arvamust selle kohta, kas ELi toimimise lepingu artikli 80 kui õigusliku aluse väljajätmine on sobiv ettepaneku puhul võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus, millega muudetakse otsust nr 573/2007/EÜ, millega luuakse Euroopa Pagulasfond.
By letter of 28 February 2012 you asked the Committee on Legal Affairs, pursuant to Rule 37 of the Rules of Procedure, to give its opinion on whether the deletion of Article 80 TFEU from the legal basis for adopting the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European refugee Fund is appropriate.
Komisjon esitas ettepaneku Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 63 lõike 2 punkti b alusel.
The Commission submitted the proposal on the basis of Article 63(2)(b) of the Treaty establishing the European Community.
Parlament võttis oma esimese lugemise seisukoha vastu 18. mail 2010. aastal.
Parliament adopted its position in first reading on 18 May 2010.
Parlamendi esimese lugemise seisukohas nimetatakse õigusliku alusena ELi toimimise lepingu artikleid 78 ja 80.
In Parliament's first reading position, Articles 78 and 80 TFEU are mentioned as the legal basis.
Nõukogu peab praegu parlamendiga oma esimese lugemise seisukoha eelläbirääkimisi.
The Council is currently pre-negotiating its first reading position with Parliament.
Nõukogu volitustes viidatakse õigusliku alusena ainult ELi toimimise lepingu artikli 78 lõike 2 punktile g ja mitte artiklile 80.
As regards the legal basis, the Council mandate refers only to Article 78(2)(g) TFEU and not to Article 80 TFEU.
Ettepaneku eesmärk on muuta Euroopa Pagulasfondi loomist käsitlevat otsust seoses ELi ühise ümberasustamisprogrammi loomisega.
The proposal aims at amending the Decision establishing the European Refugee Fund in the light of the establishment of a Joint EU Resettlement Programme.
Seletuskirjas ja juuresolevas teatises
In the explanatory memorandum and the accompanying Communication
Komisjoni 2. septembri 2009. aasta teatis Euroopa Parlamendile ja nõukogule Euroopa Liidu ühise ümberasustamisprogrammi loomise kohta ( COM(2009)0447 ). selgitab komisjon, et ELi ühise ümberasustamisprogrammi loomist alustati vastusena nõukogu palvele luua selline programm praeguste puuduste kõrvaldamiseks.
Communication from the Commission of 2.9.2009 to the European Parliament and the Council on the establishment of a Joint EU Resettlement Programme ( COM(2009)0447 ). , the Commission explains that the efforts to establish a Joint EU Resettlement Programme are a response to the requests by the Council to come forward with such a programme in order to remedy current shortcomings.
Programmi idee on suurendada ümberasustamise valdkonnas pagulastele kaitse pakkumiseks tehtavate liidu jõupingutuste mõju ja maksimeerida kõige enam ümberasustamist vajavate isikute senisest parema hõlmatuse kaudu ümberasustamise strateegilist mõju ning määrata liidu tasandil korrapäraselt kindlaks ühised prioriteedid ümberasustamise valdkonnas.
The idea is to increase the impact of the EU resettlement efforts in providing protection to refugees and to maximise the strategic impact of resettlement through a better targeting to those persons who are in greatest need of resettlement, and to formulate common priorities of resettlement at EU level on a regular basis.
Täpsemalt määratakse muudetud otsuses – nagu nõukogu ja parlament on sisuliselt kokku leppinud – kindlaks ümberasustamise prioriteedid, sealhulgas iga-aastased ELi ühised ümberasustamise prioriteedid (need on loetletud lisas 2013. aasta kohta, mis on viimane aasta, mille kohta see otsus kehtib).
In detail, the amended Decision - as agreed, in substance, between Council and Parliament - identifies priorities for resettlement, including yearly common EU resettlement priorities (specified in an Annex for 2013, i.e. the only remaining year covered by this decision).
Liikmesriigid saavad täiendavat rahalist abi iga nende prioriteetide kohaselt vastu võetud isiku kohta.
Member States will receive additional financial assistance per person to be resettled according to these priorities.
Liikmesriigid esitavad komisjonile kõnealuste prioriteetide kohaselt järgmise kalendriaasta jooksul vastu võetavate isikute hinnangulise arvu.
Member States will also provide the Commission with an estimate of the number of persons whom they will resettle in the course of the following calendar year according to these priorities.
Kõnealused õiguslikud alused
The legal bases in question
Komisjoni ettepaneku aluseks on EÜ asutamislepingu artikli 63 lõike 2 punkt b, mis on sõnastatud järgmiselt:
The Commission proposal is based on Article 63(2)(b) EC Treaty, which reads as follows:
„Artikkel 63
"Article 63
Vastavalt artiklis 67 osutatud menetlusele võtab nõukogu viie aasta jooksul pärast Amsterdami lepingu jõustumist:
The Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 67, shall, within a period of five years after the entry of the Treaty of Amsterdam , adopt:
2. pagulasi ja ümberasustatud isikuid käsitlevad meetmed järgmistes valdkondades:
2. measures on refugees and displaced persons within the following areas:
(b) liikmesriikide jõupingutuste tasakaalustamine pagulaste ja ümberasustatud isikute vastuvõtmisel ning selle tagajärgede kandmisel;”
(b) promoting a balance of effort between Member States in receiving and bearing the consequences of receiving refugees and displaced persons".
Komisjon põhjendab seda õiguslikku alust seletuskirjas järgmiselt: „Ettepanek põhineb Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 63 lõike 2 punktil b, mis on muudetava akti õiguslik alus.”
The Commission explains this legal basis in the explanatory memorandum as follows: "The proposal is based on Article 63(2)(b) of the Treaty establishing the European Community, which is the legal basis of the act being amended".
Pärast Lissaboni lepingu jõustumist võttis komisjon vastu oma 2. detsembri 2009. aasta teatise Lissaboni lepingu jõustumise mõju kohta käimasolevatele institutsioonidevahelistele otsustamismenetlustele ( COM(2009)0665 ).
After the entry into force of the Treaty of Lisbon, the Commission adopted its communication of 2 December 2009 on the consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making proposals ( COM(2009)0665 ).
Selle teatise IV lisas esitas komisjon esialgse loetelu menetluses olevatest ettepanekutest, mille ta oli esitanud enne Lissaboni lepingu jõustumist, näidates ära Lissaboni lepingu jõustumise mõju kõikidele ettepanekutele.
In Annex 4 to that communication, the Commission set out an indicative list of the pending proposals that it had presented before the entry into force of the Treaty of Lisbon, while indicating the consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for each of the proposals.
Kõnealuse ettepaneku puhul nimetas komisjon artikleid 78 ja 80 ELi toimimise lepingust tuleneva uue õigusliku alusena.
As regards the proposal in question, the Commission mentions "Articles 78, 80" as the new legal basis under the TFEU.
ELi toimimise lepingu artikkel 78 on sõnastatud järgmiselt:
Article 78 TFEU reads as follows:
Liit arendab välja varjupaiga, täiendava kaitse ja ajutise kaitsega seotud ühise poliitika, mille eesmärk on tagada sobiv seisund kõikidele rahvusvahelist kaitset vajavatele kolmandate riikide kodanikele ning tagasi- ja väljasaatmise lubamatuse põhimõtte järgimine.
The Union shall develop a common policy on asylum, subsidiary protection and temporary protection with a view to offering appropriate status to any third-country national requiring international protection and ensuring compliance with the principle of non-refoulement.
(a) kogu liidus kehtivat ühetaolist varjupaigaseisundit kolmandate riikide kodanikele;
(a) a uniform status of asylum for nationals of third countries, valid throughout the Union ;
(b) ühetaolist täiendava kaitse seisundit kolmandate riikide kodanikele, kes Euroopa varjupaika saamata vajavad rahvusvahelist kaitset;
(b) a uniform status of subsidiary protection for nationals of third countries who, without obtaining European asylum, are in need of international protection;
(c) ühist ajutise kaitse süsteemi ümberasustatud isikutele nende massilise sissevoolu korral;
(c) a common system of temporary protection for displaced persons in the event of a massive inflow;
(d) ühist menetlust ühetaolise varjupaiga või täiendava kaitse seisundi andmiseks ja äravõtmiseks;
(d) common procedures for the granting and withdrawing of uniform asylum or subsidiary protection status;
(e) kriteeriume ja mehhanisme, millega määratakse kindlaks, milline liikmesriik on vastutav varjupaiga- või täiendava kaitse taotluse läbivaatamise eest;
(e) criteria and mechanisms for determining which Member State is responsible for considering an application for asylum or subsidiary protection;
(f) varjupaiga või täiendava kaitse taotlejate vastuvõtmise tingimusi käsitlevaid norme;
(f) standards concerning the conditions for the reception of applicants for asylum or subsidiary protection;
(g) partnerlust ja koostööd kolmandate riikidega, et juhtida varjupaika, täiendavat või ajutist kaitset taotlevate isikute sissevoolu.
(g) partnership and cooperation with third countries for the purpose of managing inflows of people applying for asylum or subsidiary or temporary protection.
Kui ühes või mitmes liikmesriigis tekib kolmandate riikide kodanike ootamatu sissevoolu tõttu hädaolukord, võib nõukogu võtta komisjoni ettepaneku põhjal vastu ajutisi meetmeid asjaomase liikmesriigi või asjaomaste liikmesriikide toetamiseks.
In the event of one or more Member States being confronted by an emergency situation characterised by a sudden inflow of nationals of third countries, the Council, on a proposal from the Commission, may adopt provisional measures for the benefit of the Member State(s) concerned.
Nõukogu teeb otsuse pärast konsulteerimist Euroopa Parlamendiga.”
It shall act after consulting the European Parliament."
ELi toimimise lepingu artiklis 80 on kirjas:
Article 80 TFEU reads:
„Käesolevas peatükis sätestatud liidu poliitika kavandamisel ja elluviimisel juhindutakse solidaarsuse ning vastutuse, sealhulgas finantskoormuse liikmesriikide vahelise õiglase jagamise põhimõtetest.
"The policies of the Union set out in this Chapter and their implementation shall be governed by the principle of solidarity and fair sharing of responsibility, including its financial implications, between the Member States.
Käesoleva peatüki põhjal vastu võetud liidu õigusaktides sisalduvad vajaduse korral asjakohased meetmed nimetatud põhimõtete rakendamiseks.”
Whenever necessary, the Union acts adopted pursuant to this Chapter shall contain appropriate measures to give effect to this principle".
Parlamendi esimese lugemise seisukohas
The Parliament position in first reading
Euroopa Parlamendi seisukoht, mis võeti vastu esimesel lugemisel 18. mail 2010. aastal eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr .../2010/EL, millega muudetakse otsust nr 573/2007/EÜ, millega luuakse üldprogrammi „Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine” raames Euroopa Pagulasfond aastateks 2008–2013, P7_TA(2010)0160 . viidatakse õigusliku alusena ELi toimimise lepingu artikli 78 lõikele 2 ja artiklile 80.
Position of the European Parliament adopted at first reading on 18 May 2010 with a view to the adoption of Decision No .../2010/EU of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European Refugee Fund for the period 2008 to 2013 as part of the General programme "Solidarity and Management of Migration Flows", P7_TA(2010)0160 . refers to Articles 78(2) and Article 80 TFEU as the legal basis.
Õigusliku aluse muutmise ettepanek
Proposed change of the legal basis
Kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon palus õiguskomisjoni arvamust artikli 80 kui õigusliku aluse väljajätmise sobivuse kohta.
LIBE has requested the opinion of the Legal Affairs Committee as to whether the deletion of Article 80 as legal basis is appropriate.
LIBE komisjoni täiendava selgituse kohaselt jõuti läbirääkimistel nõukoguga „positiivse kokkuleppeni, välja arvatud õigusliku aluse küsimuses, mille puhul nõukogu eelistab kahekordse õigusliku aluse (ELi toimimise lepingu artiklid 78 ja 80) asemel artikli 78 lõike 2 punkti g”.
It explains by way of background that the negotiations with Council "resulted in a positive agreement, except on the point of the legal basis where Council want to rely on Article 78(2)(g) instead of the double legal basis of Articles 78 and 80 TFEU".
Euroopa Kohtu praktikast, mis puudutab õigusliku aluse valikut, nähtuvad teatavad põhimõtted.
Certain principles emerge from the case law of the Court as regards the choice of legal basis.
Esiteks, pidades silmas õigusliku aluse tagajärgi sisulisele pädevusele ja menetlusele, on õige õigusliku aluse valik konstitutsioonilise tähtsusega
First, in view of the consequences of the legal basis in terms of substantive competence and procedure, the choice of the correct legal basis is of constitutional importance
Teiseks peab ELi lepingu artikli 13 lõike 2 kohaselt iga institutsioon tegutsema talle aluslepinguga antud volituste piires
Secondly, under Article 13(2) TEU, each institution is to act within the limits of the powers conferred upon it by the Treaty
Kolmandaks, Euroopa Kohtu praktika kohaselt „peab ühenduse meetme õigusliku aluse valik põhinema objektiivsetel asjaoludel, mis on kohtulikult kontrollitavad ja mille hulka kuuluvad eelkõige meetme eesmärk ja sisu”
Thirdly, according to the case-law of the Court of Justice, " the choice of legal basis for a Community measure must rest on objective factors amenable to judicial review, including in particular the aim and the content of the measure "
Otsus kohtuasjas C-411/06: komisjon vs . parlament ja nõukogu, EKL 2009, lk I-7585. .
See most recently Case C-411/06 Commission v Parliament and Council [2009] E.C.R. I-7585. .
Neljandaks, mis puudutab mitut õiguslikku alust, kui ühenduse õigusakti kontrollimise käigus selgub, et see taotleb kahte eesmärki või et sellega reguleeritakse kahte valdkonda ning üks neist on määratletav peamise või ülekaalukana, samas kui teine on kõrvalise tähtsusega, peab õigusaktil olema üksainus õiguslik alus, s.t peamise või ülekaaluka eesmärgi või valdkonna tõttu nõutav õiguslik alus
Finally, as regards multiple legal bases, if examination of a Community measure reveals that it pursues a twofold purpose or that it has a twofold component and if one those is identifiable as the main or predominant purpose or component, whereas the other is merely incidental, the act must be based on a single legal basis, namely that required by the main or predominant purpose or component
Teisalt, kui ühel meetmel on mitu üheaegset eesmärki või osa, mis on lahutamatult üksteisega seotud, ilma et üks oleks teisejärguline või teistega võrreldes kaudsem, peab kõnealune meede põhinema neil mitmel asjaomasel aluslepingu sättel
On the other hand, where a measure has several contemporaneous objectives or components which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect of the others, the measure must be based on the various relevant Treaty provisions
Otsus kohtuasjas C-165/07: komisjon vs . nõukogu, EKL 1988, lk 5545, punkt 11; otsus kohtuasjas C-178/03: komisjon vs .
Case C-165/87 Commission v. Council [1988] E.C.R. 5545, para.
Euroopa parlament ja nõukogu, EKL 2006, lk I-107, punktid 43–56. .
11; Case C-178/03 Commission v. European Parliament and Council [2006] E.C.R. I-107, paras.
Muudetud õigusakti, s.t otsuse nr 573/2007/EC
The amended act, i.e. Decision No 573/200/EC