natgillin/translations-raw huggingface dataset:
43. täheldab, et Bologna protsessi rakendamine liikmesriikides on toonud kaasa ülikoolidiplomite kvaliteedi vähenemise, millega kaasneb lõpetajate mitterahuldav integreerumine tööellu; on veendunud, et kõrghariduse moderniseerimine peaks keskenduma kvaliteetsetele teaduslikult põhjendatud teadmistele, mis oleksid globaalsed, tõhusad ja elukestva õppe abil kergesti täiendatavad; on selles suhtes seisukohal, et kõigile elanikele võrdselt juurdepääsetavuse tagamiseks on tähtis märkimisväärne riiklik rahastamine, ning ergutab seega liikmesriike jõuliselt investeerima avaliku hariduse valdkonda; märgib, et nende investeeringutega peaksid kaasnema samavõrd olulised investeeringud sotsiaalpoliitikasse, et likvideerida töökohtadele juurdepääsul diskrimineerimine ning tagada selles suhtes kõigi kodanikele võrdsus;
Observes that the implementation of the Bologna Process by Member states resulted in a downgrade of the quality of University diplomas that is followed by the non satisfactory professional integration of the graduates; strongly believes that the modernization of higher education should focus on quality with respect to scientific knowledge that is global, efficient and easily updatable through the tool of life-long learning; considers in this sense that substantial public funding is essential to which all citizens have access on an equal basis and thus encourages the Member states to invest abundantly in the field of public education; notes that this investment should be coupled by equally important investments in social policies in order to eliminate discrimination of access and guarantee equal results for all citizens notably in terms of employment;
46. avaldab kahetsust spordi jõulise kommertsialiseerumise pärast ja rõhutab, et spordi Euroopa mõõde peaks keskenduma spordile kui isiksuse arendamise vahendile, tervislikuma eluviisi ning vastastikuse mõistmise ja sotsiaalse kaasatuse edendamisele; peab samavõrd tähtsaks vabatahtliku tegevuse rolli spordivaldkonnas;
Regrets the strong commercialization of sports and emphasizes that a European dimension of sport should be focused on sport as a tool for personal development, the promotion of a healthier lifestyle and the promotion of mutual understanding and social inclusion; considers equally essential the role of volunteering in the field of sports;
47. taunib asjaolu, et vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala ning Stockholmi programmi alusel vastu võetud ja rakendatud meetmed on toonud kaasa ülepingutatud lähenemisviisi julgeolekuküsimustele, piirates põhiõigusi, sh eraelu puutumatust ja sõnavabadust; väljendab vastuseisu julgeolekumeetmete ebaproportsionaalsusele, mis toob kaasa üha suureneva järelvalve ja profileerimise, nii isikliku kui kollektiivse puutumatuse rikkumise, kuid ei tegele vägivallategude algpõhjustega;
Deplores the fact that measures adopted and implemented under the AFSJ and the Stockholm Programme have led to the establishment of an excessive approach to security, restricting fundamental rights, including privacy and freedom of expression; rejects the disproportionate character of security measures that lead to ever more surveillance and profiling, violations of human integrity- both personal and collective- and that do not tackle the root causes of violent actions;
49. tunneb heameelt ettepaneku üle luua ELis uus ulatuslik õigusraamistik isikuandmete kaitseks ning rõhutab, et see peaks tegema lõpu praegusele andmekaitserežiimide ühtlustamatusele varasema sambastruktuuri eri osade vahel, kindlustades samal ajal andmekaitse põhiprintsiipe, nagu otstarbe piirang, proportsionaalsus, läbipaistvus, informatsiooniline enesemääramine, andmete piiritlemine, andmete säilitamine ja juurdepääsuõigus;
49.Welcomes the proposal for a new comprehensive EU legal framework for protection of personal data and stresses that it should do away with the current incoherence of data protection regimes between the former pillar structures while reaffirming the core principles of data protection like purpose limitation, proportionality, transparency, informational self determination, data minimisation, data retention and right to access;
Naiste õigused ja sooline võrdõiguslikkus
Women ’ s rights and gender equality
See strateegia peaks hõlmama kõiki naistevastase vägivalla vorme.
This strategy should include all forms of violence against women.
Ei ole vaja luua eraldi tegevuskava näiteks naiste suguelundite moonutamise vastu, vaid kõik naistevastase vägivalla vormid tuleb hõlmata kõikehõlmava ja tulemusliku strateegiaga, mis põhineks naiste õiguste aspektidel ja lähtuks Pekingi tegevusprogrammist jt asjakohastest ÜRO dokumentidest; rõhutab vajadust säilitada ja suurendada Daphne programmi edasist rahastamist;
There should be no separate action plan around for example female genital mutilation, but all different forms of violence against women should be framed with an overarching and effective strategy, based in a women’s rights perspective, taking as its point of departure the Beijing Platform for action and other relevant UN documents. emphasizes the need to safeguard and increase the funds of the Daphne programme in the future;
55. palub komisjonil koostada direktiivi 2004/48/EÜ kohaldamise aruanne, milles antakse vastavalt direktiivi artikli 18 lõikele 1 hinnang võetud meetmete tõhususele ning mõjule, mida direktiiv avaldab innovatsioonile ja infoühiskonna arengule;
Calls on the Commission to draw up the report on the application of Directive 2004/48/EC, including an assessment of the effectiveness of the measures taken, as well as an evaluation of its impact on innovation and the development of the information society, in accordance with Article 18(1) of that Directive;
Julgeolek ja kaitse
Security and d efence
EL on tsiviiliseloomuga ning peaks seetõttu olema NATOst rangelt eraldatud, tsiviil- ja sõjandusvaldkonna koostöö tuleb viivitamatult lõpetada ning kõik sõjalisteks kuludeks ettenähtud vahendid tuleks suunata tsiviileesmärkidele;
The EU shall have a civilian nature, therefore it should be strictly separated from NATO, the civil-military cooperation has to be terminated immediately and all the military expenditure should be used for civilian purposes;
61. märgib, et komisjon on lõpuks esitanud ettepaneku võtta vastu läbivaadatud määrus üldise soodustuste süsteemi kohta ja et komisjon järgis kompromissi, mis võimaldas kehtestada parlamendi kaasotsustamisõigusi säilitava määruse, ja lisas uude ettepanekusse vastavad delegeeritud õigusaktide sätted; taunib asjaolu, et uue määruse eelnõu ei arvesta parlamendi nõudmisi muudetud päritolureeglite ja eriti täiendava tehnilise abi osas; nõuab parlamendi rolli suurendamist abi saavaid riike puudutavate otsuste vastuvõtmisel; rõhutab, et vastupidiselt komisjoni ettepanekule peab ELi üldise soodustuste süsteem säilitama ambitsioonika mõõtme ning et mitte ühtegi arengumaad ei tohi sellest süsteemist välja arvata ainuüksi seetõttu, et seal on jõutud keskmise aastasissetulekuni vähemalt 4000 dollarit inimese kohta;
Notes that the Commission has finally presented a proposal for a revised regulation on the Generalised System of Preferences (GSP) and that Commission respected the compromise that let to the establishment of the rollover regulation with regard to Parliament’s co-decision rights and has included the respective delegated acts provisions in the new proposal; deplores that the draft new regulation does not meet Parliament’s demands regarding revised rules of origin and in particular complementary technical assistance; insists on an enhanced role of the Parliament in decisions regarding beneficiary countries; stresses that contrary to the Commission’s proposal the EU’s GSP should keep an ambitious dimension, and that no developing country should be excluded from the GSP simply because it has achieved an average annual income per head of 4000 Dollars or more;
71. peab väga kahetsusväärseks, et komisjon edastab sõnumi pagulaste tõrjumise kohta, suurendades oluliselt eraldisi välispiirifondi ja Euroopa Tagasipöördumisfondi; kordab, et EL peab suurendama oma toetust ja võtma vastutulelikuma hoiaku Vahemere lõunakalda inimeste liikuvuse suhtes, eriti arvestades rahvaülestõusu ning lootust revolutsioonile ja läänelikule nüüdisaegsusele Araabia riikides, suurendades oluliselt toetust põgenike integratsioonifondile ning koostöö ja arengufondile;
Deeply regrets that the commission is sending a message of rejection to the refugees by substantially increasing appropriations for the External Border Fund and the European Return Fund; reiterates that the EU must reinforce the support and adopt a welcoming stance towards the mobility of the people on the south of the Mediterranean, especially in light of the popular uprising, the hope of revolution and modernity in the Arab world , namely through a substantial increase of the support for the Refugee Integration Fund and for the Cooperation and Development Fund;
75. tuletab veel kord komisjonile meelde tema kohustust suurendada läbipaistvust ja juurdepääsu dokumentidele ning esitada viivitamatult uus ettepanek määruse (EÜ) nr 1049/2001 muutmiseks;
Once again reminds the Commission of its commitment to develop greater transparency and access to documents and without delay come up with a new proposal for changes to Regulation (EC) No 1049/2001;
29.6.2011 B7-0387/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatavate küsimuste B7‑0316/2011 ja O‑000110/2011 alusel
29.6.2011 B7-0387/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0316/2011 and O‑000110/2011
Ungari muudetud põhiseadus
on the Revised Hungarian constitution
PE465.713v01-00 B7‑0387/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Ungari muudetud põhiseaduse kohta
PE465.713v01-00 B7‑0387/2011 European Parliament resolution on the revised Hungarian constitution
– võttes arvesse Ungari uut põhiseadust, mille võttis 18. aprillil 2011 vastu Ungari Rahvuskogu ja allkirjastas 25. aprillil 2011 Ungari president ning mis jõustub 1. jaanuaril 2012 (edaspidi „põhiseadus”);
– having regard to the new constitution of Hungary, adopted on 18 April 2011 by the National Assembly of the Hungarian Republic and signed by the President of Hungary on 25 April 2011, that will enter into force on 1 January 2012 (hereinafter referred to as ‘the Constitution’),
– võttes arvesse Euroopa Inimõiguste Kohtu otsust nr 30141/04 (Schalk ja Kopf v. Austria), eriti selle obiter dicta t;
30141/04 of the European Court of Human Rights (Schalk and Kopf vs. Austria), and particularly its obiter dicta,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendis Ungari uue põhiseaduse kohta esitatud suulisi küsimusi ning nõukogu ja komisjoni avaldusi Ungari muudetud põhiseaduse kohta ning järgnenud arutelu, mis toimus 8. juunil;
– having regard to the Oral Questions tabled in the European Parliament on the new Hungarian Constitution and to the Council and Commission statements on the revised Hungarian constitution and following debate held on 8 June,
A. arvestades, et Euroopa Liit rajaneb sellistel väärtustel nagu demokraatia ja õigusriik, mis on sätestatud ELi lepingu artiklis 2, põhiõiguste ja -vabaduste kindlal kaitsel, nagu on sätestatud Euroopa Liidu põhiõiguste hartas ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonis, ning nimetatud õiguste, vabaduste ja põhimõtete õigusjõu tunnustamisel, mida kinnitab veelgi ELi eesseisev ühinemine Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga, samuti diskrimineerimisest hoidumise ja pluralismi põhimõtetel;
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, and the unequivocal respect of fundamental rights and freedoms, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention on Human Rights, and the recognition of the legal value of said rights, freedoms and principles, which is further affirmed by the upcoming accession of the EU to the ECHR, as well as the principles of non-discrimination and pluralism,
B. arvestades, et Ungari on kirjutanud alla Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonile, kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise paktile ja muudele rahvusvahelistele õigusaktidele, mis kohustavad järgima ja rakendama võimude lahususe ja tasakaalustatuse ning demokraatia ja inimõiguste edendamise põhimõtteid;
B. whereas Hungary has signed the ECHR, the ICCPR and other international legal instruments obliging it to respect and implement principles concerning the separation of powers, the implementation of institutional checks and balances and the promotion of democracy and human rights,
C. arvestades, et kuivõrd uue põhiseaduse koostamine ja vastuvõtmine kuulub liikmesriikide pädevusse, on nii praegustel liikmesriikidel kui ka liitujariikidel ja ELil kohustus tagada, et nii põhiseaduste sisu kui ka nendega seonduvad protsessid oleksid kooskõlas ELi väärtuste, Euroopa Liidu põhiõiguste harta ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga ning et vastuvõetud põhiseaduste säte ja mõte ei läheks vastuollu nimetatud väärtuste ja õigusaktidega; arvestades, et seda kinnitab tõsiasi, et mitmed praegused ELi liikmesriigid on ELiga ühinemiseks läbi vaadanud ja muutnud oma põhiseadust või kohandanud seda vastavalt järgnevate ELi aluslepingute nõuetele;
C. whereas while the drafting and the adoption of a new constitution falls in the remit of Member States’ competences, Member States, current and acceding, and the EU, have a duty to ensure that the contents and the processes are in conformity with EU values, the Charter of Fundamental Rights, the ECHR, and that the word and the spirit of the adopted constitutions do not contradict these values and instruments; whereas this is clearly demonstrated by the fact that a number of current EU Member States have reviewed and amended their constitutions to accede to the EU or adapt their constitutions to subsequent EU Treaties requirements,
D. arvestades, et Veneetsia komisjon on avaldanud kahetsust, et „põhiseaduse loomise protsessi, sh uue põhiseaduse koostamist ja selle lõplikku vastuvõtmist, on mõjutanud läbipaistvuse puudumine, enamuse ja opositsiooni vahelise dialoogi puudujäägid, asjakohaseks avalikuks aruteluks ebapiisavad võimalused, väga piiratud aeg” Punkt 144.
D. whereas, as the Venice Commission has regretted, the ‘constitution-making process, including the drafting and the final adoption of the new Constitution, has been affected by a lack of transparency, shortcomings in the dialogue between the majority and the opposition, the insufficient opportunities for an adequate public debate, and a very tight timeframe Point 144.
ning arvestades, et põhiseadus on „üldtunnustatud raamistik tavapärastele demokraatlikele protsessidele... (mis on) kõigiti eduka ja õiguspärase konstitutsiooni koostamise eeltingimus” Punkt 12.
‘and that the constitution is ‘a commonly accepted framework for ordinary democratic processes…(which is) a precondition for fully successful and legitimate constitution-making process’ Point 12.
ja see „peaks rajanema suurimal võimalikul konsensusel Ungari ühiskonnas” Punkt 21.
that ‘should be based on the largest consensus possible within the Hungarian society’ Point 21.
E. arvestades, et põhiseadust on laialdaselt kritiseerinud liikmesriikide, Euroopa ja rahvusvahelised valitsusvälised organisatsioonid ja samuti liikmesriikide valitsuste esindajad, ning et põhiseadus võeti vastu üksnes koalitsiooni kuuluvate parlamendiliikmete häälte alusel, mistõttu puudus poliitiline ja ühiskondlik arutelu ja konsensus;
E. whereas the Constitution has been widely criticised by national, European and international NGOs and organisations, including by representatives of Member States’ governments, and has been adopted exclusively with the votes of the deputies from the governing parties, therefore lacking the above-mentioned political and societal debate and consensus,
F. arvestades, et Euroopa Parlament jagab Veneetsia komisjoni väljendatud muret võimude lahususel ja tasakaalustatusel põhineva süsteemi nõrgenemise ja seega demokraatia toimimise pärast, pidades eriti silmas sätteid, mis puudutavad parlamendi enamuse volitusi ning õiguskorra sõltumatute tagajate – konstitutsioonikohtu, kohtute ja kohtunike õiguste ja pädevuste vähendamist, mis omakorda võib ohtu seada Ungari kohtusüsteemi sõltumatuse;
F. whereas the European Parliament shares the concerns voiced by the Venice Commission, about the weakening of the system of checks and balances, and by consequence the functioning of democracy itself, particularly the provisions concerning the parliamentary majority powers and the undermining of the prerogatives and competences of the Constitutional Court and the courts and judges as independent guarantors of the legal order, that may put the independence of Hungarian judiciary at risk,
G. arvestades, et põhiseadus ei tunnista mitmeid õigusi ja kohustusi, mida Ungaril tuleb lähtuvalt oma õiguslikult siduvatest rahvusvahelistest kohustustest täita ja edendada, nagu kohustus keelustada surmanuhtlus, seksuaalse sättumuse alusel diskrimineerimine, eluaegne vangistus armuandmisvõimaluseta ning põhiõiguste kasutamise peatamine või piiramine erilises õiguskorras;
G. whereas the Constitution fails to explicitly declare a number of rights and duties, which Hungary, stemming from its internationally legally binding obligations, is required to respect and promote, such as the prohibition of death penalty, the prohibition of discrimination based on sexual orientation, life imprisonment without parole and the suspension or restriction of fundamental rights in a special legal order,
H. arvestades, et kui võtta arvesse põhiseaduses esitatud väärtusi, ebaselget sõnastust, mida on kasutatud selliste põhimõistete määratlemisel, nagu perekond ja õigus elule alates eostamise hetkest, siis kaasneb põhiseadusega oht diskrimineerida teatavaid ühiskonnarühmi, eriti rahvus-, usu- ja seksuaalvähemusi, üksikvanemaga perekondi, tsiviilpartnerluse sõlminud paare ning naisi;
H. whereas the Constitution, through the values set out in it as well as unclear wording when defining basic notions such as ‘family’ and the right to life from the moment of conception, carries the risk of discrimination against certain groups in the society, namely ethnic, religious and sexual minorities, single-parent families, people living in civil union and women,
I. arvestades, et põhiseaduses ei ole selgesõnaliselt antud garantiid, et Ungari austab teiste riikide territoriaalset terviklikkust, ning kõnealuse sätte puudumine ja preambuli ebaselge sõnastus, eriti neis osades, mis puudutavad Ungari riigi kohustusi välismaal elavate ungarlaste vastu, võivad anda õigusliku aluse tegudele, mida naaberriigid võivad tõlgendada sekkumisena oma siseküsimustesse, mis omakorda võib piirkonnas pingeid tekitada;
I. whereas the Constitution does not explicitly guarantee that Hungary respects the territorial integrity of other countries, and the lack of this provision together with the unclear wording of the preamble, particularly the parts concerning the Hungarian state’s obligations towards Hungarians living abroad may create a legal basis for actions that neighbouring countries would consider as meddling into their internal matters, which may lead to tensions in the region,
J. arvestades, et lisandunud Euroopa Liidu põhiõiguste harta võib põhjustada Ungari ja rahvusvaheliste kohtute pädevuste kattumise, millele on tähelepanu juhitud Veneetsia komisjoni arvamuses;
J. whereas the incorporation of the European Charter of Fundamental rights may cause overlapping competences between Hungarian and international courts, as pointed out in the opinion issued by the Venice Commission,
K. arvestades, et põhiseadusest lähtuvalt tuleb vastu võtta üle 50 kõige olulisema õigusakti (nn kardinaalsed õigusaktid), milleks on vaja põhiseadusjärgset 2/3 enamust ja mis käsitlevad suurt hulka küsimusi, nagu Ungari institutsioonide süsteem, põhiõiguste kohaldamine, samuti kultuuri-, usu-, sotsiaal-majanduslik ja finantspoliitika, mis tegelikult muudab nende õigusaktide vastuvõtmise osaks põhiseadusega seotud protsessist ning võib seepärast kaotada edasiste parlamendikoosseisude ja valitsuste pädevuse nendes poliitikavaldkondades, ning arvestades, et põhiseaduses on preambulile antud õiguslik tähendus, millel võivad olla õiguslikud ja poliitilised tagajärjed, ning see võib tekitada õiguskindlusetust;
K. whereas the Constitution calls for the adoption of over 50 of so-called cardinal laws, also subject to constitutional majority of 2/3, which will stipulate a great range of issues concerning the institutional system of Hungary, the application of fundamental rights, as well as cultural, religious, socio-economic and financial policies, which practically makes their adoption a part of the constitutional process and hence risk to render void the powers and competences of future parliaments and governments in these policy fields, and whereas the Constitution provides its Preamble with legal significance, which may have legal and political implications and may lead to legal uncertainty,
L. arvestades, et kõnealune põhiseadus näeb ette, et mitmeid küsimusi, nagu maksu- ja pensionisüsteemide põhinormid, mis tavaliselt on valitsuse pädevuses ja seadusandliku kogu otsustada tavapärases korras, tuleb samuti hakata õiguslikult reguleerima nn kardinaalsete õigusaktidega, millega piiratakse iga sellise tulevase valitsuse tegevust, mis ei ole saanud põhiseadusega nõutavat enamust;
L. whereas, according to the Constitution a number of issues, such as the basic rules of the tax and pension systems, which normally fall under the competence of the government and the regular decision of the legislative body, will also have to be regulated by cardinal laws, tying the hands of any future government not having a constitutional majority,
M. arvestades, et eelarvenõukogu, piiratud demokraatliku legitiimsusega parlamendiväline organ, saab volituse panna veto üldeelarve vastuvõtmisele Rahvuskogus ning sel juhul võib riigipea parlamendi laiali saata, mis piirakse tõsiselt demokraatlikult valitud seadusandliku võimu tegevust;
M. whereas a non-parliamentary body, the Budget Council, with limited democratic legitimacy, will have the power to veto the adoption of the general budget by the National Assembly, in which case the Head of State can dissolve it, severely restricting the action of the democratically elected legislature,
N. arvestades, et Ungari valitsus ja valitsusparteid vahetasid uue põhiseaduse vastuvõtmise ajal välja paljud isikud olulistel ametikohtadel, näiteks nimetati ametisse uus peaprokurör, riigikontrolli esimees ja eelarvenõukogu esimees; arvestades, et uue põhiseaduse järgi lõpeb praeguse ülemkohtu esimehe ametiaeg ning teda hakkab asendama kohtu president, kelle valib otse Ungari parlament, kus valitsusparteidel on 2/3 enamus, ning arvestades, et valitsusparteid on äsja esitanud ja valinud konstitutsioonikohtu viis liiget;
N. whereas in parallel with the adoption of the new Constitution the government of Hungary and the governing parties carried out large scale replacements in key positions, such as the new attorney general, the President of the State Audit Office, the president of the Fiscal Council; whereas according to the new constitution, the current term of the President of the Supreme Court will cease and the new President of the Curia, will be elected directly by the Hungarian Parliament, in which the governing parties have a two-third majority, and whereas five members of the Constitutional Court have just been proposed and elected by the governing parties,
O. arvestades, et Euroopa Nõukogu Parlamentaarne Assamblee on otsustanud koostada põhiseaduse kohta aruande, mis põhineb Veneetsia komisjoni käimasoleva uurimise peatsetel tulemustel;
O. whereas the Parliamentary Assembly of the Council of Europe has decided to prepare a report on the Constitution, based on the forthcoming results of an ongoing examination carried out by the Venice Commission,