natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Energiasääst määratakse kindlaks tarbimise mõõtmise ja/või hindamise teel enne ja pärast meetme rakendamist ning tagades ühtlasi andmete kohandamise ja normaliseerimise energiakasutust mõjutavate tavapäraste väliste tingimuste suhtes.
Energy savings shall be determined by measuring and/or estimating consumption, before and after the implementation of the measure, while ensuring adjustment and normalisation for external conditions commonly affecting energy use.
Tavapärased energiakasutust mõjutavad tingimused võivad aja jooksul muutuda.
Conditions commonly affecting energy use may also differ over time.
Sellisteks tingimusteks võib olla ühe või mitme tõenäolise teguri oletatav mõju, nagu:
Such conditions may be the likely impact of one or several plausible factors such as:
mitte - eluhoonete lahtiolekuajad;
opening hours for non-domestic buildings;
paigaldatud seadmete intensiivsus (tehase tootlikkus); tootevalik;
installed equipment intensity (plant throughput); product mix;
tehase jõudlus, tootmise tase, maht või lisandväärtus, sealhulgas SKT muutused;
plant throughput, level of production, volume or added value, including changes in GDP level;
Andmed ja meetodid, mida võib kasutada (mõõdetavus)
Data and methods that may be used (measurability)
On olemas mitmeid energiasäästu mõõtmiseks ja/või hindamiseks vajalike andmete kogumise meetodeid.
Several methods for collecting data to measure and/or estimate energy savings exist.
Energiateenuse või energiatõhususe parandamise meetme hindamisel on sageli võimatu tugineda ainult mõõtmisele.
At the time of the evaluation of an energy service or energy efficiency improvement measure, it will often be impossible to rely only on measurements.
Sellepärast tehakse vahet energiasäästu mõõtmise meetodite ja energiasäästu hindamise meetodite vahel, kusjuures viimati mainitud meetodid on laialdasemalt kasutusel.
A distinction is therefore made between methods measuring energy savings and methods estimating energy savings, where the latter is the more common practice.
Mõõtmistel põhinevad andmed ja meetodid
Data and methods based on measurements
Jaotusettevõtjate või jaemüügiettevõtjate arved
Bills from distribution companies or retailers
Elektriarvesti näidu põhjal esitatud arved võivad olla mõõtmise aluseks kontrollperioodil enne energiatõhususe parandamise meetme juurutamist.
Metered energy bills may form the basis for measurement for a representative period before the introduction of the energy efficiency improvement measure.
Neid võib seejärel samuti kindla kontrollperioodi vältel võrrelda mõõdetud teenuste arvetega pärast meetme juurutamist ja kasutamist.
These may then be compared to metered bills for the period after the introduction and use of the measure, also for a representative period of time.
Tulemusi tuleks võimaluse korral võrrelda kontrollrühma (mitteosaleva rühma) tulemustega või alternatiivina normaliseerida need vastavalt punktile 1.2.
The findings should be compared to a control group (non participation group) if possible or, alternatively, normalised as described in point 1.2.
Energiamüügi andmed
Energy sales data
Erinevate energialiikide (nt elektrienergia, gaasi, kütteõli) tarbimist võib mõõta, võrreldes jaemüüjalt või jaotajalt enne energiatõhususe parandamise meetmete juurutamist saadud müügiandmeid pärast meetme rakendamist saadud müügiandmetega.
The consumption of different types of energy (e.g. electricity, gas, heating oil) may be measured by comparing the sales data from the retailer or distributor obtained before the introduction of the energy efficiency improvement measures with the sales data from the time after the measure.
Kasutada võib kontrollrühma või siis andmed normaliseerida.
A control group may be used or the data normalised.
Seadmete ja aparaatide müügiandmed
Equipment and appliance sales data
Teostada võib ka eriotstarbelisi uuringuid ja mõõtmisi.
Special surveys and measurements may also be carried out.
Säästude suuruse kindlakstegemiseks võib kättesaadavaid andmeid kontrollida müügiandmete suhtes.
The accessible data can be checked against sales figures to determine the size of energy savings.
Seda meetodit kasutades tuleks andmeid kohandada muutustega seadmete või aparaatide kasutamises.
When using this method, adjustment should be made for changes in the use of the equipment or appliance.
Lõpptarbimise koormuse andmed
End-use load data
Hoone või rajatise energiakasutust võib jälgida tervikuna, et saada andmeid energianõudluse kohta enne ja pärast energiatõhususe parandamise meetme juurutamist.
Energy use of a building or facility can be fully monitored to record energy demand before and after the introduction of an energy efficiency improvement measure.
Olulisi asjakohaseid tegureid (nt tootmisprotsess, erivarustus, kütteseadmed) võib mõõta täpsemalt.
Important relevant factors (e.g. production process, special equipment, heating installations) may be metered more closely.
Hinnangutel põhinevad andmed ja meetodid
Data and methods based on estimates
Hinnangulised tehnilised lihtandmed: kontrollimiseta
Simple engineering estimated data: Non-inspection
Hinnanguliste tehniliste lihtandmete abil arvutamine kohapealse kontrollimiseta on enim levinud meetod eeldatava säästu mõõtmiseks vajalike andmete saamiseks.
Simple engineering estimated data calculation without on-site inspection is the most common method for obtaining data for measuring deemed energy savings.
Hinnangu võib anda ilma kohapealt saadavate andmeteta, kasutades tehnilisi põhimõtteid ja eeldusi, mis lähtuvad seadmete spetsifikatsioonist, jõudlusnäitajatest, andmetest kasutuselevõetud meetmete kohta ning statistikast jne.
Data may be estimated using engineering principles, without using on-site data, but with assumptions based on equipment specifications, performance characteristics, operation profiles of measures installed and statistics etc.
Hinnangulised tõhustatud tehnilised andmed: kontrollimisega
Enhanced engineering estimated data: Inspection
Selle põhjal võib välja töötada keerukamaid algoritme/simuleerimismudeleid ja rakendada neid suuremale (näiteks hoonete, rajatiste, sõidukite jms) rühmale.
On this basis, more sophisticated algorithms/simulation models could be developed and be applied to a larger population of sites (e.g. buildings, facilities, vehicles).
Seda mõõtmisliiki võib sageli kasutada hinnanguliste tehniliste lõppandmete täiendamiseks ja täpsustamiseks.
This type of measurement can often be used to complement and calibrate simple engineering estimated data.
Kuidas toimida määramatuse korral
How to deal with uncertainty
Kõikide käesoleva lisa 2. peatükis loetletud meetodite puhul võib esineda teatud määramatust.
All the methods listed in point 2 may entail some degree of uncertainty.
mudeli vigadest: vead mudelis, mida kasutatakse kogutud andmete näitajate hindamiseks;
modelling errors: these typically refer to errors in the model used to estimate parameters for the data collected;
valimi veast: see puudutab tavaliselt vigu, mis tulenevad asjaolust, et jälgiti vaid teatud proovivalimit, mitte kõiki uuritavaid ühikuid.
sampling errors: this typically refers to errors resulting from the fact that a sample of units was observed rather than the entire set of units under study.
Määramatus võib tuleneda ka plaanitud ja plaanimata oletustest; viimased on üldjuhul seotud hinnangute ning tingimuste ja/või tehniliste andmete kasutamisega.
Uncertainty may also derive from planned and unplanned assumptions; these are typically associated with estimates, stipulations and/or the use of engineering data.
Vigade esinemine on samuti seotud valitud andmekogumismeetodiga, mis on toodud käesoleva lisa peatükkides 2.1 ja 2.2.
The occurrence of errors is also related to the chosen system of data collection that is outlined in points 2.1 and 2.2.
Käesolevas direktiivis sätestatud eesmärkide kohta aru andes võivad liikmesriigid kasutada kvantifitseeritud määramatuse meetodit.
Member States may choose to use the method of quantified uncertainty when reporting on the targets set out in this Directive.
Sel juhul väljendatakse kvantifitseeritud määramatust statistiliselt arusaadaval viisil, tuues välja nii mõõtetäpsuse kui ka usaldusnivoo.
Quantified uncertainty shall then be expressed in a statistically meaningful way, declaring both accuracy and confidence level.
Näiteks: "kvantifitseeritud viga on ± 20% usaldustasemel 90%".
For example, "the quantifiable error is found with 90% confidence to be ± 20%".
Kui kasutatakse kvantifitseeritud määramatuse meetodit, võtavad liikmesriigid arvesse, et määramatuse vastuvõetav tase säästu arvutamisel väljendub säästu taseme ja määramatuse vähendamise tasuvuse funktsioonina.
If the method of quantified uncertainty is used, Member States are also to take into account that the acceptable level of uncertainty required in energy savings calculations is a function of the level of savings and the cost-effectiveness of decreasing uncertainty.
Energiatõhususe parandamise meetmete mõju ühtlustatud kestus alt-üles arvutustes
Harmonised lifetimes of energy efficiency improvement measures in bottom-up calculations
Mõnede energiatõhususe parandamise meetmete mõju kestab aastakümneid, teiste oma lühemat aega.
Some energy efficiency improvement measures last for decades while other measures last for a shorter period of time.
Allpool toodud loetelus leidub mõningaid näiteid energiatõhususe parandamise meetmete mõju keskmise kestuse kohta:
The list below gives some examples of the average lifetime of energy efficiency improvement measures:
Elumajade katusekorruse isolatsioon
Loft insulation of private dwellings
30 aastat
30 years
Elumajade seinaõõnsuste isolatsioon
Cavity wall insulation of private dwellings
40 aastat
40 years
Aknaklaasid E-lt C-le (m²)
Glazing E to C rated (in m²)
20 aastat
20 years
Katlad B-lt A-le
Boilers B to A rated
15 aastat
15 years
Küttekatelde reguleerimisseadmete ajakohastamine koos katelde asendamisega
Heating controls – upgrade with boiler replacement
16 aastat
16 years
Allikas: Energy Efficiency Commitment 2005–2008, Ühendkuningriik
Source: Energy Efficiency Commitment 2005 - 2008, UK
Selleks, et liikmesriigid kohaldaksid sarnaste meetmete puhul sama kestust, ühtlustatakse need kestused Euroopa tasandil.
To ensure that all Member States apply the same lifetimes for similar measures, these lifetimes will be harmonised on a European level.
Kuidas toimida energiasäästu mitmekordistava mõjuga ja kuidas vältida topeltarvestust kombineeritud ülalt-alla ja alt-üles arvutusmeetodit kasutades
How to deal with multiplier effects of energy savings and how to avoid double counting in mixed top-down and bottom-up calculation methods
Üksiku energiatõhususe parandamise meetme, nt kuumaveepaagi ja -torude isoleerimine, või mõne muu sarnase mõjuga meetme rakendamine võib avaldada tulevikus turule mitmekordistavat mõju, see tähendab, et turul hakatakse meedet rakendama automaatselt ja ilma artikli 4
The implementation of one energy efficiency improvement measure, e.g. hot water tank and pipe insulation in a building, or another measure with equivalent effect, may have future multiplier effects in the market, meaning that the market will implement a measure automatically without any further involvement from the authorities or agencies referred to in
energiateenuste osutajate edasise kaasamiseta.
energy services provider.
Mitmekordistava potentsiaaliga meede on enamikel juhtudel majanduslikult tasuvam kui meede, mida tuleb rakendada korduvalt ja regulaarselt.
A measure with multiplier potential would in most cases be more cost-effective than measures that need to be repeated on a regular basis.
Liikmesriigid hindavad taoliste meetmete energiasäästupotentsiaali, arvestades nende mitmekordistavat mõju, ning kontrollivad meetmete kogumõju oma järelhinnangus, milles nad vajaduse korral kasutavad indikaatoreid.
Member States shall estimate the energy savings potential of such measures including their multiplier effects and verify the total effects in an ex-post evaluation using indicators when appropriate.
Horisontaalsete meetmete hindamisel võib kasutada energiatõhususe näitajaid, tingimusel et on võimalik kindlaks määrata viis, kuidas need oleksid arenenud ilma horisontaalsete meetmeteta.
With regard to the evaluation of horizontal measures, energy efficiency indicators may be used, provided that the way in which they would have developed without the horizontal measures can be determined.
Siiski peab olema võimalik välistada võimalikult suures ulatuses topeltarvestust säästude puhul, mis on saavutatud tänu sihtotstarbelistele energiatõhususe programmidele, energiateenustele ja muudele poliitikavahenditele.
However, it must be possible to rule out, as far as possible, double counting with savings achieved through targeted energy efficiency programmes, energy services and other policy instruments.
See kehtib eriti energia- või CO
This applies particularly to energy or CO
-maksude ning teabekampaaniate kohta.
taxes and information campaigns.
Energiasäästu topeltarvestuse korral tehakse vajalikud parandused.
Corrections shall be made for double counting of energy savings.
Soovitatav on meetmete mõju liitmist võimaldavate maatriksite kasutamine.
The use of matrices that enable the summation of impacts of measures is encouraged.
Pärast eesmärgiks seatud ajavahemikku saadud potentsiaalset energiasäästu ei võeta arvesse liikmesriikide aruannetes käesoleva direktiivi artiklis 4 sätestatud üldise eesmärgi saavutamise kohta.
Potential energy savings resulting after the target period shall not be taken into account when Member States report on the overall target set out in Article 4.
Meetmeid, mis avaldavad turule pikaajalist mõju, tuleks igal juhul toetada ning meetmeid, mis on energiasäästu puhul juba avaldanud mitmekordistavat mõju, tuleks võtta arvesse aruannetes artiklis 4 sätestatud eesmärkide kohta, eeldusel, et nende mõju on võimalik mõõta ja kontrollida vastavalt käesolevas lisas antud juhistele.
Measures that promote long-term market effects should in any case be encouraged and measures that have already resulted in multiplier energy savings effects should be taken into account when reporting on the targets set out in Article 4, provided they can be measured and verified using the guidance given in this Annex.
Kuidas energiasääste kontrollida
How to verify energy savings
Kui see on majanduslikult kasulik ja vajalik, kontrollib konkreetse energiateenuse või muu energiatõhususe parandamise meetme kaudu saavutatud energiasäästu kolmas isik.
If deemed cost-effective and necessary, the energy savings obtained through a specific energy service or other energy efficiency improvement measure shall be verified by a third party.
Selleks võib olla sõltumatu konsultant, energiateenuse ettevõtja või muu turuosaline.
This may be done by independent consultants, ESCOs or other market actors.
Liikmesriigi asjaomased ametiasutused, millele on osutatud artikli 4
The appropriate Member State authorities or agencies referred to in
, võivad selles küsimuses anda täiendavaid juhiseid.
may provide further instructions on this matter.
Energia muundamise turgude ja allturgude, mille jaoks võib välja töötada võrdlusarvud, näiteloend:
Indicative list of energy conversion markets and sub-markets for which benchmarks can be worked out:
kodumasinate/infotehnoloogia ja valgustusseadmete turg:
The market for household appliances/information technology and lighting:
köögiseadmed (nn valged kaubad);
Kitchen appliances (white goods);
meelelahutus- ja infotehnoloogia;
Entertainment/information technology;
kodumajapidamises kasutatava küttetehnoloogia turg:
The market for domestic heating technology:
tööstusahjude turg;
The market for industrial ovens.
tööstusmasinate turg;
The market for motorised power in industry.
avaliku sektori asutuste turg:
The market for public-sector institutions:
koolid / riigi haldusorganid;
Schools/public administration;
veoteenuste turg.
The market for transport services.
nõuded kasutada energiasäästu saavutamiseks finantsinstrumente, sealhulgas energiatõhususe lepinguid, milles sätestatakse mõõdetav ning eelnevalt kindlaks määratud energiasääst (kaasa arvatud juhul, kui avaliku sektori asutus kasutab allhanget);
the use of financial instruments for energy savings, including energy performance contracting, that stipulate the delivery of measurable and pre-determined energy savings (including whenever public administrations have outsourced responsibilities);
nõuded seadmete ja sõidukite ostmiseks energiatõhusate toodete nimekirja alusel, milles sisalduvad erinevate seadmete ja sõidukite kategooriate spetsifikatsioonid ning mille on koostanud artikli 4
requirements to purchase equipment and vehicles based on lists of energy-efficient product specifications of different categories of equipment and vehicles to be drawn up by the authorities or agencies referred to in
kirjeldatud avaliku sektori asutused või ametid; võimalusel kasutatakse kuluefektiivsuse tagamiseks olelustsükli minimeeritud kulude analüüsi või võrdlevaid meetodeid;
, using, where applicable, minimised life-cycle cost analysis or comparable methods to ensure cost-effectiveness;
nõuded osta seadmeid, mille energiatarbimine on tõhus seadmete igas olekus, sealhulgas ooterežiimil; võimalusel kasutatakse kuluefektiivsuse tagamiseks olelustsükli minimeeritud kulude analüüsi või võrdlevaid meetodeid;
requirements to purchase equipment that has efficient energy consumption in all modes, including in standby mode, using, where applicable, minimised life-cycle cost analysis or comparable methods to ensure cost-effectiveness;
nõuded asendada olemasolevad seadmed ja sõidukid või täiendada neid punktides b ja c kirjeldatud seadmetega;
requirements to replace or retrofit existing equipment and vehicles with the equipment listed in points (b) and (c);
nõuded osta või rentida energiatõhusaid hooneid või nende osi või nõuded asendada või täiendada ostetud või renditud hooneid või nende osi, et muuta need energiatõhusamaks.
requirements to purchase or rent energy-efficient buildings or parts thereof, or requirements to replace or retrofit purchased or rented buildings or parts thereof in order to render them more energy-efficient.
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta paranduseelarve nr 8/2005 projekti kohta (14861/2005 – C6-0412/2005 – 2005/2179(BUD) )
European Parliament resolution on draft amending budget No 8/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III, Commission (14861/2005 – C6-0412/2005 – 2005/2179(BUD) )
võttes arvesse komisjoni poolt 5. oktoobril 2005. aastal esitatud Euroopa Liidu 2005. eelarveaasta paranduseelarve nr 8/2005 esialgset projekti ( SEK(2005)1226 );
having regard to Preliminary draft amending budget No 8/2005 of the European Union for the financial year 2005, which the Commission presented on 5 October 2005 ( SEC(2005)1226 ),
võttes arvesse nõukogu poolt 1. detsembril 2005. aastal koostatud paranduseelarve nr 8/2005 projekti (14861/2005 – C6-0412/2005 );
having regard to Draft amending budget No 8/2005, which the Council established on 1 December 2005 (14861/2005 – C6-0412/2005 ),
võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ( A6-0397/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0397/2005 ),
arvestades, et 16. novembri 2005. aasta kirjas muutis komisjon oluliselt oma 5. oktoobril 2005. aastal esitatud paranduseelarve nr 8/2005 esialgse projekti algset ettepanekut;
whereas, in a letter of 16 November 2005, the Commission substantially amended its original proposal for Preliminary draft amending budget (PDAB) No 8/2005 submitted on 5 October 2005,
arvestades, et vastupidiselt algsele ettepanekule ei nõua komisjoni muudetud kujul paranduseelarve nr 8/2005 esialgse projekti lõppversioon rubriigi 2 maksete suurendamist;
whereas, contrary to the original proposal, the final version of PDAB No 8/2005, as amended by the Commission, does not call for re-inforcement of payments under heading 2,
arvestades, et paranduseelarve nr 8/2005 esialgse projekti parandatud versiooni vastuvõtmine tooks kaasa liikmesriikide poolt 2005. aasta eelarvesse tehtavate RKT-l põhinevate osamaksete vähendamise 3 868 434 942 EUR võrra,
whereas the adoption of the amended version of PDAB 8/2005 would lead to a reduction of EUR 3 868 434 942 in the Member States' contribution to the 2005 budget based on GNI ,
kiidab nõukogu paranduseelarve nr 8/2005 projekti heaks muutmata kujul;
Approves the Council's Draft amending budget No 8/2005 unamended;
Euroopa Parlamendi õigusloomega seotud resolutsioon ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2004/39/EÜ finantsinstrumentide turgude kohta seoses teatavate tähtaegadega ( KOM(2005)0253 – C6-0191/2005 – 2005/0111(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/39/EC on markets in financial instruments, as regards certain deadlines ( COM(2005)0253 – C6-0191/2005 – 2005/0111(COD) )
võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2005)0253 ) ELTs seni avaldamata.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0253 ) Not yet published in OJ.
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2 ja artikli 47 lõiget 2, mille alusel komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku esitas ( C6-0191/2005 );
having regard to Article 251(2) and Article 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0191/2005 ),
võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni raportit ( A6-0334/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0334/2005 ),
võttes arvesse Euroopa Keskpanga arvamust
Having regard to the opinion of European Central Bank
kehtestatakse terviklik reguleeriv kord investeerimistehingute kõrge kvaliteedi tagamiseks.
introduces a comprehensive regulatory regime to ensure a high quality of execution of investor transactions.
Direktiivis 2004/39/EÜ nähakse ette, et liikmesriigid võtavad
Directive 2004/39/EC provides that Member States shall adopt the laws, regulations and administrative provisions
direktiivi täitmiseks vajalikud õigusnormid vastu hiljemalt 30. aprilliks 2006.
to comply with that Directive by 30 April 2006 at the latest.
Et tagada direktiivi ühene kohaldamine liikmesriikides, tuleb märkimisväärset osa selle direktiivi keerukatest sätetest täiendada rakendusmeetmetega, mille komisjon võtab vastu ajavahemikul, mis on liikmesriikidele ette nähtud direktiivi ülevõtmiseks.
In order to ensure uniform application in the Member States, a significant number of complex provisions of that Directive need to be supplemented by implementing measures, to be adopted by the Commission during the period for transposition by Member States.
Kuna liikmesriigid ei saa lõplikult ette valmistada ja välja töötada oma riigi seadusi enne, kui rakendusmeetmete sisu ei ole selge, võib liikmesriikidel tekkida raskusi direktiivi ülevõtmise tähtaja järgimisel.
Because Member States cannot fully prepare and finalise their domestic laws until the content of the implementing measures is clear, they may have difficulty in meeting the current transposition deadline.
See on omakorda võimalik alles pärast komisjoni rakendusmeetmete sisu selgumist ja direktiivi siseriiklikku õigusse ülevõtmist.
This can only be done once the contents of both the implementing measures to be adopted by the Commission and domestic legislation transposing the Directive are settled.
Selleks et tagada direktiivi 2004/39/EÜ täielik mõju, on samuti oluline, et selle rakendusmeetmed võetakse siseriiklikku õigusesse üle või oleksid vahetult kohaldatavad kõigis liikmesriikides ühel ajal.
It is also necessary that Directive 2004/39/EC and its implementing measures be transposed into national law or apply directly in Member States simultaneously for the Directive to produce its full effect.
Seepärast on kohane pikendada tähtaega, mille jooksul liikmesriikidel tuleb direktiiv 2004/39/EÜ oma siseriiklikku õigusesse üle võtta.
It is therefore appropriate to extend the deadline for Member States to transpose Directive 2004/39/EC into national law.