natgillin/translations-raw huggingface dataset:
palub, et tulevastes inimõiguste aastaaruannetes analüüsitaks küsimust, kuidas käsitletakse inimõigusi ELi muude poliitikavaldkondade, nagu näiteks arengu- ja kaubanduspoliitika, välismõõtmes, esitades muu hulgas aruande selle kohta, kuivõrd on inimõiguste ja demokraatia klausleid kasutatud ELi suhetes kolmandate riikidega; sellega seoses kutsub tulevaste inimõiguste aastaaruannete puhul üles hindama tegelikku vastavust inimõiguste ja demokraatia klauslitele ELi lepingutes, mille on Euroopa Parlament oma eelnimetatud 14. veebruari 2006 resolutsioonis heaks kiitnud,
Asks that future annual reports on human rights should analyse how human rights are dealt with within the external dimension of other EU policies, such as development and trade, including by reporting on the extent to which human rights and democracy clauses have been utilised in the EU's relationships with third countries; calls in addition, in this connection, for future annual reports on human rights to assess actual compliance with the human rights and democracy clause in EU agreements, as endorsed by Parliament in its abovementioned resolution of 14 February 2006;
tervitab eesistujariikide Luksemburgi ja Ühendkuningriigi koostööle suunatud lähenemisviisi ning loodab, et seda jätkatakse Austria ja Soome eesistumise ajal ühise iga-aastase programmi vastuvõtmise teel; on seisukohal, et selline koostöö peaks suurendama ELi tegevuse kooskõlastatust ja järjepidevust, ning loodab, et selline suundumus jätkub ja et seda tulevikus veelgi tõhustatakse;
Welcomes the cooperation-focused approach of the Luxembourg and UK Presidencies and looks forward to seeing this continue during the Austrian and Finnish Presidencies through the adoption of a joint annual programme; considers that such cooperation should increase the coordination and consistency of EU action and hopes that this trend will continue and be further enhanced in the future;
tervitab Luksemburgi ja Ühendkuningriigi tehtud pingutusi ja kohustust töötada välja meetodid ja kriteeriumid ELi suuniste tõhusamaks rakendamiseks, sh üksikjuhtumeid puudutavad surveavaldused kolmandatele riikidele, avalikud avaldused ja deklaratsioonid; ning rõhutab, et on oluline luua erimehhanism tavade järjekindlaks kogumiseks kohalikul tasandil ELi missioonide ja komisjoni delegatsioonide juhtide poolt, et teha kindlaks näited "parimate ja halvimate tavade" rakendamisest, mis võimaldaks hinnata kohalikul tasandil rakendamist;
Welcomes the efforts and commitment of the Luxembourg and UK Presidencies to develop a methodology and criteria for more effective implementation of the EU guidelines, including demarches to third countries regarding individual cases, public statements and declarations; and emphasises the importance of setting up a special mechanism for a systematic compilation of practices at local level by the heads of EU missions and Commission delegations, in order to identify examples of "best and bad practices" of implementation on the ground, which could permit an assessment of local implementation;
tervitab eesistujariigi Luksemburgi tehtud algatust piiratud ressurssidest tingitud probleemi lahendamiseks teiste liikmesriikidega koormuse jagamise, varajaste läbirääkimiste, ressursside ühendamise ja mitteametlike "troikade" moodustamise teel seoses konkreetsete küsimustega; kutsub nõukogu üles arendama seda lähenemisviisi teiste riikide eesistumise ajal;
Welcomes the initiatives taken by the Luxembourg Presidency to overcome the problem of limited resources through burden-sharing, early negotiations, the pooling of resources and informal troikas with other Member States on particular issues; calls on the Council to develop this approach during other Presidencies;
tervitab prioriteeti, mis on antud inimõiguste järgimisele osana Ühendkuningriigi eesistumise ajal astutud sammudest läbirääkimiste alustamiseks Türgi ja Horvaatiaga endisele Jugoslaavia Makedoonia Vabariigile kandidaatriigi staatuse andmiseks ning stabiliseerimis- ja assotsiatsioonilepingute alaste läbirääkimiste alustamiseks Serbia ja Montenegro ning Bosnia ja Hertsegoviinaga; palub komisjonil tagada, et kandidaatriikides toimub tõeline areng inimõiguste alal ning eelkõige vähemuste kaitse, usulise vabaduse ja sõnavabaduse, ümberasustatud isikute ja pagulaste, vaimse tervise probleemidega ja/või vaimse puudega isikute osas, ning neis tehakse koostööd rahvusvahelise õigussüsteemiga, kooskõlas Euroopa põhimõtete ja ühenduse õigustikuga; nõuab tungivalt, et nõukogu ja komisjon hõlmaksid otsustava elemendina kandidaatriikidega ning stabiliseerimis- ja assotsieerumisprotsessis osalevate riikidega sõlmitavatesse lepingusuhetesse ÜRO konventsioonidest kinnipidamise; toonitab assotsieerumise ja ühinemise tähtsust vajalike inimõigusreformide hoogustamisel;
Welcomes the priority given to compliance with human rights obligations as part of the steps taken during the UK Presidency to open accession negotiations with Turkey and Croatia, to grant the Former Yugoslav Republic of Macedonia candidate-country status and to open negotiations for Stabilisation and Association Agreements with Serbia- Montenegro and Bosnia-Herzegovina; asks the Commission to ensure that real progress is made by the candidate countries in the field of the human rights, and in particular regarding protection of minorities, religious freedom and freedom of expression, displaced and refugee populations, people with mental health problems and/or intellectual disabilities and cooperation with international justice, in accordance with European principles and the Community acquis; urges the Council and the Commission to include compliance with UN Conventions in contractual relationships with candidate countries and countries in the Stabilisation and Association process as a key issue; underlines the importance of the association and accession process in providing the impetus to carry out necessary human rights reforms;
kiidab heaks, et võitlust inimkaubanduse vastu peetakse nõukogu eesistujariikide prioriteediks; nõuab tungivalt, et EL võtaks vastu integreeritud, inimõigustele keskendunud lähenemise, et tegeleda selle areneva nähtusega;
Notes with approval that combating human trafficking is regarded as a priority of the Council's Presidencies; urges the EU to adopt an integrated, human rights-centred approach to tackling this growing phenomenon;
tervitab väljendusvabaduse valimist üheks peamiseks inimõigusalaseks teemaks Ühendkuningriigi eesistumise ajal; tunneb muret selle pärast, et paljud ajakirjanikud kogu maailmas, eriti Hiinas, Valgevenes, Kuubas ja Põhja-Koreas, on mõistetud süüdi riigiametnike või poliitikute väidetavas laimamises; palub nõukogul esimese sammuna toetada ülemaailmset moratooriumi sellise ajakirjanike vangistamise suhtes; rõhutab siiski, et sõnavabadus ei välista erinevate kultuuride vastastikust austust ja nendevahelist mõistmist;
Welcomes the choice of freedom of expression as a major human rights theme during the UK Presidency; is concerned at the high number of journalists worldwide, and in particular in China, Belarus, Cuba and North Korea, being convicted for alleged defamation of public officials or politicians; asks the Council to advocate a worldwide moratorium on such imprisonment of journalists as a first step; stresses, however, that freedom of expression does not exclude mutual respect and understanding between different civilisations;
, mis on ELi liikmesriikide vahelise koostöö tugevdamise hindamatuks vahendiks rahvusvaheliste kuritegude riiklikul tasandil uurimisel ja nende eest vastutusele võtmisel,
, which represents an invaluable means of strengthening cooperation among EU Member States in investigations and prosecutions of international crimes at national level;
Nõukogu ja komisjoni inimõigusalane tegevus rahvusvahelistel foorumitel
Performance of Council and Commission activities in the area of human rights in international fora
tervitab ELi ja tema liikmesriikide aktiivset osalemist inimõiguste teemadel 2005. aastal mitmesugustel rahvusvahelistel foorumitel, sealhulgas ÜRO inimõiguste komisjonis, ÜRO Peaassamblees, Euroopa Julgeoleku ja Koostööorganisatsiooni (OSCE) ministrite nõukogus, Euroopa Nõukogus ning Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) ministrite konverentsil;
Welcomes the active involvement of the EU and its Member States on human rights issues in a variety of international fora in 2005, including the UN Commission on Human Rights (UNCHR), the UN General Assembly, the Ministerial Council of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), the Council of Europe and the WTO Ministerial Conference;
hindab ELi eesistujariigi ja nõukogu tulemustele suunatud lähenemisviisi ÜRO inimõiguste komisjoni 61. istungjärgul; tervitab seoses sellega ELi olulist funktsiooni kriitiliste ja konstruktiivsete resolutsioonide tagamisel, mis käsitlevad inimõigusi Kongo Demokraatlikus Vabariigis, Nepaalis, Põhja-Koreas, Sudaanis, Usbekistanis, Türkmenistanis ning inimõigusi ja terrorismivastast võitlust ja eriraportööride nimetamist, kelle ülesandeks on kavandada põhimõtted ja suunised tööl ja põlvnemisel põhineva diskrimineerimise kohta; tervitab samuti toetust, mida osutati eriesindaja määramisele inimõigusstandardite tugevdamiseks töökohtadel;
Appreciates the result-oriented approach of the EU Presidency and the Council in the 61st session of the UNCHR; in this context, welcomes the key role played by the EU in securing critical and constructive resolutions on human rights in the Democratic Republic of Congo, Nepal, North Korea, Sudan, Uzbekistan and Turkmenistan, and on human rights and counter-terrorism and the appointment of Special Rapporteurs to develop principles and guidelines on discrimination based on work and descent; equally welcomes the support given to the appointment of a Special Representative to contribute to the strengthening of standards on human rights at work;
tuletab siiski nõukogule meelde oma eelnimetatud 24.veebruari 2005.aasta resolutsiooni, milles kutsuti Euroopa Liitu esitama resolutsioone mitmes prioriteetses küsimuses; avaldab kahetsust eriti selle pärast, et EL keeldus toetamast resolutsioone inimõiguste rikkumise kohta Hiinas, Zimbabwes ja Tšetšeenias; meenutab seoses sellega nõukogu võetud kohustusi seoses ELi suunistega inimõigusi käsitlevate dialoogide kohta, milles selgelt väljendatakse, et inimõigusi käsitlevad dialoogid ei või takistada nõukogu toetamast teatud riikide kohta esitatud ÜRO Inimõiguste Nõukogu resolutsioone; võtab seoses sellega arvesse ka 2005.aasta aruandes tehtud avaldust, et eriti Aafrika rühm ei ole olnud ÜRO Peaassamblee kolmandas komitees koostöövalmis aruteludeks inimõiguste olukorra üle teatavates Aafrika riikides; seega palub komisjonil ja nõukogul kasutada kõiki nende käsutuses olevaid vahendeid, et veenda Aafrika rühma tegema tulevikus koostööd ÜRO Peaassambleega, pidades dialoogi ja andes teavet asjassepuutuvate Aafrika riikide kohta, eriti nende riikide, kellega AKV-ELi koostöö on peatatud AKV-ELi partnerluslepingu artikli 96 alusel või kellega poliitilist dialoogi peetakse sama lepingu artikli 8 alusel; soovitab, et Euroopa Parlament võiks tulevikus nõukogule resolutsiooni ettepanekuid esitades piirduda olulisemate asjassepuutuvate riikidega ja toetada tugevamalt nõukogu vastavat tegevust;
Reminds the Council, however, of its abovementioned resolution of 24 February 2005, which called on the EU to present resolutions on a certain number of priority issues; regrets, in particular, the EU's refusal to sponsor resolutions on human rights abuses in China, Zimbabwe and Chechnya; recalls, in this regard, the commitments entered into by the Council in the context of the EU Guidelines on Human Rights Dialogues, which clearly state that a human rights dialogue with a third country cannot prevent the Council from sponsoring a resolution on that specific country in the UN Human Rights Council; in this context, also takes account of the statement in the 2005 Report that the African group in particular has not been cooperative when discussing the human rights situation in specific African countries during the proceedings of the UN General Assembly's Third Committee; therefore calls on the Commission and the Council to use all means at their disposal to persuade the African group to cooperate with the UN General Assembly in the future by conducting dialogue and providing information on the African countries concerned, especially those with whom ACP-EU cooperation is suspended under Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement or with whom political dialogue is conducted under Article 8 thereof; suggests that the European Parliament should in future, when submitting its proposals for resolutions to the Council, limit them to those relating to key countries of concern, and that it should support more strongly the Council's work in this regard;
kutsub nõukogu ja komisjoni üles tegema olulisi jõupingutusi, et siduda jätkuvalt nende rahvusvahelistel foorumitel peetud arutelud Euroopa Liidu kahepoolsete poliitiliste dialoogide, arengu- ja kaubanduspoliitikaga ning vältida hetkeolukorda, kus riigid, kes on ELi inimõigustealastele algatustele rahvusvahelistel foorumitel vastu, saavad seda teha vähese lootusega, et nad kannatavad kahepoolsete suhete tõttu mis tahes kahjulikke tagajärgi;
Calls on the Council and the Commission to make significant efforts to continuously link their discussions conducted in international fora with the European Union's bilateral political dialogues, development and trade policy, and to avoid the current situation in which countries opposing EU human rights initiatives in international fora can do so with little expectation that they will suffer any adverse consequences in respect of bilateral relations;
tuletab nõukogule ja komisjonile eriti meelde, et enamik inimõiguste rikkumisi ei saaks toimuda riikides, kus sõna- ja trükivabaduse traditsioonid on tugevamad; seetõttu kutsub nõukogu ja komisjoni üles rõhutama seda põhipunkti võimalikult kindlalt kõikides poliitilistes dialoogides, nt arengu- ja kaubanduspoliitika puhul;
Specifically reminds the Council and the Commission that most human rights abuses would be impossible in countries with stronger traditions of freedom of speech and press freedom; therefore calls on the Council and the Commission to emphasise this key point as strongly as possible in all political dialogues, as in the case of development and trade policy;
tervitab nõukogu jätkuvat toetust tugeva, jõulise ja tõhusa ÜRO Inimõiguste Nõukogu loomiseks järgmiste põhijoontega: see peab olema alaline organ piisava hulga vastava pikkusega sessioonidega, et võimaldada sel nõuetekohaselt täita oma volitusi, see peab suutma reageerida kiireloomulistele olukordadele, võimaldama ÜRO erimenetluste süsteemi jätkuvat toimimist, ja valitsusväliste organisatsioonide komiteed tuleks reformida nii, et oleks võimalik tugev sõltumatute valitsusväliste organisatsioonide osalus; palub nõukogul jätkata tegevust standardite seadmiseks uues ÜRO Inimõiguste Nõukogus osalemiseks, sealhulgas liikmete häälteenamusega otse- või isikuhääletustega valimised, millega püütakse tagada uue organi usaldusväärsus ja tõhusus; sellega seoses avaldab muret, et riigid, kus rikutakse inimõigusi, on valitud ÜRO Inimõiguste Nõukogu liikmeks, ning rõhutab seetõttu üldise vastastikuste eksperdihinnangute süsteemi loomise vajalikkust eesmärgiga tutvuda inimõiguste olukorraga kõigis riikides ja jälgida rahvusvaheliste konventsioonide ning standardite rakendamist; avaldab kahetsust, et 2005. aasta viimastel kuudel on ELi liikmesriigid sattunud nendel läbirääkimistel strateegiliselt halvemasse seisukorda sellise väikese rühma ÜRO liikmesriikide tegevuse tõttu, kelle enda inimõiguste olukord on kahtlane; sellele vaatamata tervitab New Yorkis sõlmitud lõplikku kokkulepet ning loodab näha tugevat ja tõhusat ELi esindatust loodavas ÜRO Inimõiguste Nõukogus;
Welcomes the Council's continued support for the establishment of a strong, forceful and effective UN Human Rights Council, with the following essential characteristics: it must be a standing body with a sufficient number of sessions of adequate length to enable it to properly perform its mandate, it must be capable of responding to urgent situations, the system of Special Procedures must be retained and the Committee of NGOs should be reformed so as to permit a strong level of independent NGO participation; asks the Council to continue to take action to set standards for membership of the new UN Human Rights Council, including election procedures, involving direct and individual votes by an absolute majority of members, which seek to guarantee the credibility and efficacy of the future body; in this regard, is concerned that countries with a poor human rights record have been elected as members of the UN Human Rights Council, and therefore stresses the importance of establishing a universal "peer review" with the task of examining the human rights situation in all countries and monitoring the implementation of international conventions and standards; regrets that during the latter months of 2005 EU Member States appear to have been out-manoeuvred in the negotiations by a small group of UN members composed of countries which themselves have suspect human rights records; nevertheless welcomes the final agreement secured in New York and looks forward to a strong and effective EU representation in the agreed UN Human Rights Council;
kutsub nõukogu ja komisjoni üles järjekindlalt vastu olema sellele, et ÜRO Inimõiguste Nõukogu eesistujaks saaks inimõigusi mitteaustavad riigid;
Calls on the Council and the Commission to systematically oppose the conferment of the presidency of the UN Human Rights Council on countries which fail to respect human rights;
nõuab, et nõukogu ja komisjon jätkuvalt toetaks ÜRO puuetega inimeste õiguste konventsiooni kiiret sõlmimist; tervitab seitsmenda ajutise komisjoni istungi tulemusi, sealhulgas kokkulepet parandada teksti osi, mis puudutavad puuetega inimeste vastu suunatud vägivalda, mitmese abivajadusega isikute inimõiguseid ja kurtide õigust kasutada viipekeelt; kutsub liikmesriike, nõukogu ja komisjoni üles toetama olemasoleva teksti projekti edasist tugevdamist seoses puuetega inimeste instinktiivse kohtlemisega, ja selle rakendamist, nõuab toetust praegustele jõupingutustele, mis puudutavad rahvusvahelist koostööd puuetega inimeste toetamiseks arengumaades, ning tugevale ja sõltumatule seirele ja täitemehhanismile, mis suudab tegeleda isikute kaebustega;
Calls for continued support from the Council and the Commission for the speedy agreement of the proposed UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities; welcomes the outcome of the 7th Ad Hoc Committee session including agreement on strengthening the draft text in relation to violence against disabled people, the human rights of people with complex dependence needs and the right of deaf people to use sign language; calls on the Member States, the Council and the Commission to support a further strengthening of the existing draft text in relation to the involuntary treatment of people with disabilities and in respect of its implementation; calls for support for current efforts regarding international cooperation aimed at supporting disabled people in developing countries, and for a strong and independent monitoring and enforcement mechanism capable of receiving and handling individual complaints;
leiab üldiselt, et ELi inimõigusalane tegevus ÜROs on liiga introvertne; palub nõukogul püüda kiirendada nõupidamist, et jääks rohkem aega konsultatsioonideks ELi-väliste partneritega; palub nõukogul kaaluda seda, et tema inimõiguste töörühm (COHOM) pakuks ainult läbirääkimisraamistikku ELi esindajatele rahvusvahelistel foorumitel, ning delegeerida nimetatud esindajatele volitused, et nad saaksid vajadusel vastu võtta ad hoc otsuseid;
In general, considers that EU activities in the UN with respect to human rights are too introverted; asks the Council to endeavour to speed up the consultation process so as to allow more time for consultation with non-EU partners; asks the Council to consider having its Working Party on Human Rights (COHOM) provide only a negotiation framework to EU representatives present at international fora and to delegate to those representatives authority to make ad hoc decisions as necessary;
tervitab seda, et üldiselt võtab EL Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) kohtumistel jõulise seisukoha aruteludes ametiühinguõiguste ja töötajate muude põhiinimõiguste suhtes, sealhulgas ka Luksemburgi eesistumise ajal, kui EL võttis tugeva seisukoha seoses Kolumbia ametiühinguliikmete inimõiguste väidetava rikkumisega, mille tulemusel tegi EL oma järjepidevuse demonstreerimiseks tugeva avalduse rahvusvahelise töökonverentsi istungil 2005. aasta juunis; on sellega seoses üllatunud, et selline riik nagu Valgevene sai juunis 2005 osutuda valituks ILO haldusnõukogusse, hoolimata tõsiasjast, et Valgevenes ei ole demokraatiat sõltumatute ametiühingutega ja et neli suuremat ELi riiki on haldusnõukogu alalised liikmed; palub nõukogul selgitada oma diplomaatilisi samme enne kõnealust valimist ning seda, kas nõukogu kaalus Valgevene liikmesuse vastu olemist; on jätkuvalt seisukohal, et on oluline tugevdada ELi toetatud eriprogramme tundlike sektorite kaitsmiseks kolmandates riikides;
Welcomes the fact that, in general, at International Labour Organization (ILO) meetings, the EU takes a forceful stance in discussions about trade union rights and other fundamental human rights of workers, including under the Luxembourg Presidency, when, for instance, the EU took a strong position concerning alleged violations of human rights in relation to Colombia's trade unionists, which then in a show of consistency translated into a strong EU statement at the June 2005 Session of the International Labour Conference; in this context, is surprised that it was possible for a country such as Belarus to be elected in June 2005 to the Governing Body of the ILO despite the fact that Belarus is not a democracy with free trade unions and four major EU countries are permanent members of the Governing Body; asks the Council to explain its diplomatic demarches prior to that election and whether it considered opposing Belarus' membership; maintains that it is essential to strengthen the EU-backed special programmes to protect vulnerable sectors in third countries;
; on siiski mures järjest halveneva olukorra pärast Darfuris ning nõuab tungivalt, et rahvusvaheline kogukond, ÜRO, nõukogu ja komisjon toimiksid viivitamatult vägivalla peatamiseks, samal ajal oluliselt toetades Aafrika Liitu ja tagades kannatanud elanikkonnale humanitaarabi piisava taseme; ergutab kiiret arengut Sudaani valitsuse sõjaväelise või tsiviilhierarhia kõrgete ametnike süüdi mõistmisel vastavate kuritegude, eelkõige vägistamiste kui sõjarelva kasutamise ees; nõuab tungivalt, et EL toetaks aktiivselt suurema julgeoleku tagamiseks selles piirkonnas praeguse Aafrika Liidu missiooni üleminekut täielikult väljakujundatud ÜRO rahuvalvemissioonile; nõuab tungivalt, et EL toetaks jätkuvalt erinevate osapoolte vahelise üldise rahulepingu rakendamist;
; however, concerned at the deteriorating security situation in Darfur, urges the international community, the UN, the Council and the Commission to act immediately to stop the violence, while providing substantial support to the African Union as well as a sufficient level of humanitarian aid to the population affected; encourages speedy progress in the prosecution of high-ranking officials from the military or civilian hierarchy of the Sudanese government for crimes in this regard, in particular the use of rape as a weapon of war; urges the EU to actively support the transition of the present African Union Mission towards a fully-fledged UN peace-keeping mission in order to provide increased security in the region; urges the EU to continue its support for the implementation of the Comprehensive Peace Agreement between the various parties;