natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Järgides arutelu määruse (EÜ) nr 1049/2001 artiklis 15 sätestatud institutsioonidevahelises komitees ning võttes arvesse soovituses 1 toodud põhimõtteid, peaks komisjon muutma määrust:
The Commission, following discussion in the inter-institutional committee provided for in Article 15 of Regulation (EC) No 1049/2001 and in compliance with the principles outlined in Recommendation 1, should amend the Regulation:
määratledes uuesti mõiste
by re-defining
"õigusloomega seotud dokumendid"
the concept of 'legislative documents'
, mis on hetkel määratletud artikli 12 lõikes 2 kui "dokumendid, mis on koostatud või saadud liikmesriikides või liikmesriikide jaoks siduvate õigusaktide vastuvõtmismenetluse käigus", lisades viite sellele, et (õigus)akti mõiste peaks kehtima ainult teiseste õigusaktide kohta (mille otseseks õiguslikuks aluseks on asutamislepingud);
, currently defined in Article 12(2), as documents '...drawn up or received in the course of procedures for the adoption of acts that are legally binding in or on the Member States', by adding a reference to the fact that the concept of (legislative) act should be reserved for secondary law only (with a direct legal basis in the Treaties);
Õigusloomega seotud dokumentide puhul peaks olema tagatud juurdepääs:
As far as legislative documents are concerned, access should be granted:
kõikidele ettevalmistavatele dokumentidele, mis on seotud kasutatava otsustamismenetlusega; juurdepääs tuleks tagada niipea, kui otsustamisprotsessis osalevad institutsioonid need dokumendid ametlikult esitavad;
to all preparatory documents connected with an identified decisional procedure; access should be granted as soon as those documents are formally submitted by each institution taking part in the decision;
parlamendi ja nõukogu arutelude protokollidele, juhul kui nimetatud institutsioonid tegutsevad õigusloojatena, ning arutelu aluseks olevatele dokumentidele (kui need ei ole salastatud, vt soovitus 3);
to the record of Parliament or Council debates, where those institutions are acting in a legislative capacity, and to the documents discussed (if not classified, see Recommendation 3 below);
iga algatuse või ametliku muudatusettepaneku esitaja isikule;
to the identity of the author of each initiative or formal amendment;
täiendavale asjakohasele teabele või dokumentidele, mis on seotud institutsioonide töörühmade koosolekutega ning institutsioonide sekretariaatide (sh õigusteenistuse) esitatud dokumentidele, kui tegemist ei ole pelgalt haldusdokumentidega.
to relevant complementary information or documents relating to the meetings of the institutions' working groups, and to the contributions submitted by the secretariats of the institutions (including the legal services), where such documents are not simply administrative in nature.
õigusaktide koostamise kohta,
drafting legislative acts,
nende Euroopa Liidu Teatajas elektroonilise avaldamise kohta,
publishing them in electronic form in the Official Journal,
põhitekstide ja muutmisaktide konsolideerimise kohta ning
consolidating basic texts with their amending acts, and
Euroopa Liidu Teataja vormi, mitmekeelsuse rakendamise ja Euroopa Ühenduste Ametlike Väljaannete Talituse (OPOCE) ülesannete kohta;
determining the format of the Official Journal, implementing multilingualism and defining the tasks of OPOCE;
"õigusloomega mitteseotud dokumendid"
the concept of 'non-legislative documents'
kui dokumendid, mis on seotud õigusaktide rakendusmenetlustega (olenemata sellest, millised institutsioonid on seotud), ja dokumendid, mis on seotud mittesiduvate aktide vastuvõtmisega; selliste dokumentide suhtes peaks olema võimalik kohaldada leebemaid läbipaistvuse nõudeid, arvestades et tegemist on haldusdokumentidega.
as documents connected with procedures for implementing legislative acts (whichever institutions are involved) and documents connected with procedures for adopting non-binding acts; it should be possible to apply less stringent transparency rules to such documents, given their administrative nature;
avalikustama õigusloomega mitteseotud dokumentidega tegelemisel järgitava menetluse ning kehtestama selgelt, millal ja millistel tingimustel saavad huvitatud pooled kõnealusest menetlusest osa võtta ning millal ja millistel tingimustel võimaldatakse üldsusele juurdepääs nendele dokumentidele;
should make public the procedure to be followed for non-legislative documents and lay down clearly when and how interested parties may take part in the procedure concerned and when and how the public may have access to the documents;
lisaks näitama selgelt ära haldusmenetlustes osalevad struktuuriüksused, dokumentide nii ajutise kui ka alalise säilitamise viisi ja selle, kuidas on korraldatud juurdepääs dokumentidele.
should also clearly indicate the organisational units involved in administrative procedures, the way in which documents are stored, both temporarily and permanently, and how they can be accessed.
"regulatiivsed dokumendid"
the concept of 'regulatory documents'
samadel tingimustel kui õigusloomega seotud dokumendid (nt komiteemenetluste korral peaks juurdepääs olema tagatud niipea, kui meetme eelnõu esitatakse ametlikult komiteele); sarnaselt tuleks tagada juurdepääs ka asjaomastele täiendavatele dokumentidele (nt päevakorrad, protokollid ja komitee hääletuste tulemused).
as documents connected with procedures for adopting acts which complete or amend non-essential elements of legislative acts (as defined in point (a)) regardless of whether such regulatory documents are adopted by the Council or delegated to the Commission; such documents should be accessible 'mutatis mutandis' under the same conditions as those applicable to legislative documents (e.g., in comitology procedures, access should be granted as soon as a draft measure is formally submitted to a committee); similarly, access should also be granted to the relevant complementary documents (e.g. the agendas, minutes and result of votes of the committee).
Võttes arvesse liikmesriikide parimaid tavasid, tuleks määrust (EÜ) nr 1049/2001 muuta nii, et selles oleks selgelt määratletud "avalikest ja erahuvidest lähtuvad piirangud", millele on osutatud EÜ asutamislepingu artiklis 255, mis võiksid edasi lükata või takistada juurdepääsu institutsioonide dokumentidele (või nende asjakohastele osadele); seetõttu peaks määrus sisaldama eeskirju, mis:
Taking into account best practice in the Member States, Regulation (EC) No 1049/2001 should also be amended in such a way as to clearly define the '... limits on grounds of public or private interest', as referred to in Article 255 EC, which could delay or prevent access to the institutions' documents (or relevant parts of them); the Regulation should therefore contain rules for:
tagavad, et ELi meetme valdkonnast olenemata on põhiliste poliitiliste otsuste langetamise ja õigusaktide vastuvõtmise alused avalikud; samuti on vaja täpsustada erinevusi ühelt poolt konfidentsiaalsusvajaduse – nt julgeolekuteenistuste kavandatavate või käimasolevate operatsioonide puhul – ning teiselt poolt aruandluskohustuse ja järelkontrolli nõuete vahel;
ensuring that, regardless of the field of EU action, the grounds on which basic policy decisions are taken and on which legislation is adopted are in the public domain; there is also a need for clarification of the distinction between, on the one hand, the need for confidentiality as regards, for instance, planned or on-going operations by security services and, on the other hand, the requirements of accountability and a posteriori control,
hoiavad ära dokumentide konfidentsiaalseks liigitamise lihtsalt harjumusest, kuna neis on käsitletud teemat, mis on või võib olla julgeoleku seisukohast oluline, ning
ensuring that documents are not classified as confidential as a matter of routine, simply because they refer to a issue which is or might be of concern from a security point of view, and
tagavad Euroopa Parlamendi piisava järelevalve (demokraatlik parlamentaarne kontroll).
ensuring adequate control by the European Parliament (democratic parliamentary scrutiny).
Võttes arvesse EÜ asutamislepingu artiklis 296 osutatud põhimõtet, mille kohaselt "ükski liikmesriik ei ole kohustatud andma informatsiooni, mille avalikustamist ta peab oma oluliste julgeolekuhuvide vastaseks", tuleks määrust muuta, et:
Taking into account the principle outlined in Article 296 EC according to which 'no Member State shall be obliged to supply information the disclosure of which it considers contrary to the essential interests of its security', the Regulation should be amended in such a way as to:
piirata liikmesriikide õigust piirata juurdepääsu nende kaastöödele või muudatusettepanekutele õigusloomega seotud ja regulatiivmenetlustes;
limit the right of Member States to limit access to their contributions/amendments in legislative/regulatory procedures;
anda täielik juurdepääs teabele, mis esitatakse komisjonile seoses EÜ/ELi õigusaktide rakendamisega, kuni ei ole alanud kohtumenetlust.
give full access to information submitted to the Commission when dealing with the implementation of EC or EU legislation until such time as any proceedings before a court have begun.
Võttes arvesse määruse esimesest nelja-aastasest jõusoleku perioodist saadud kogemusi, peaks komisjon muutma määrust, tehes ühtse ettepaneku, mille eesmärgiks on:
Taking into account the experience of the first four-year period of the Regulation's being in force, the Commission should amend the Regulation by making a coherent proposal for:
tagada selgel ja korrastatud viisil üks juurdepääsukoht kõikidele ettevalmistavatele dokumentidele, mis käsitlevad õigusloomega seotud või regulatiivmenetlust (vt soovitus 2);
ensuring a single point of access in a clear and structured way to all preparatory documents dealing with a legislative or regulatory procedure (see Recommendation 2);
korraldada ümber institutsioonide registrid, lisades ühise kasutajaliidese, et kodanik/kasutaja suudaks leida kolmest registrist samad funktsioonid;
reorganising the institutions' registers by adding a common interface so that the citizen/user is able to find the same functionalities in the three registers;
määratleda ühised eeskirjad dokumentide arhiveerimiseks, et vältida dubleerimist ja tagada eri versioonide ehtsus;
defining common rules for archiving documents, avoiding duplication and ensuring the authenticity of the various versions;
esitada selgelt ja arusaadavalt institutsioonide töökorraldus ja vajaduse korral dokumentidele juurdepääsemise koht.
presenting in a clear and comprehensible way the work-flow of the Institutions and, where relevant, the point of access to the documents.
Euroopa Parlamendi resolutsioon Doha vooru hindamise kohta pärast Hongkongis toimunud WTO ministrite konverentsi ( 2005/2247(INI) )
European Parliament resolution on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong ( 2005/2247(INI) )
võttes arvesse Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) ministrite konverentsi kuuendal istungjärgul 18. detsembril 2005 vastu võetud ministrite deklaratsiooni Dokumendi nr 05-6248 (dokumendi tähis WT/MIN(05)/DEC).
having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the Ministerial Conference of the World Trade Organization (WTO), adopted on 18 December 2005 Document number 05-6248, document symbol WT/MIN(05)/DEC)
võttes arvesse 12.–15. detsembril 2005. aastal Hongkongis ja 24.–26. novembril 2004. aastal Brüsselis toimunud WTOd käsitleva parlamentaarse konverentsi lõppdeklaratsioone;
having regard to the Final Declarations by the Parliamentary Conference on the WTO at the conclusion of its sessions in Hong Kong from 12 to 15 December 2005 and in Brussels from 25 to 26 November 2004,
võttes arvesse nõukogu 18. oktoobri 2005. aasta järeldusi WTO Doha arengukava (DDA) kohta pärast üldasjade ja välissuhete nõukogu erakorralist istungit Luxembourgis (13378/05);
having regard to the Council conclusions on the WTO Doha Development Agenda (DDA), following the extraordinary General Affairs and External Relations Council meeting in Luxembourg on 18 October 2005 (13378/05),
võttes arvesse WTO peanõukogu 1. augusti 2004. aasta otsust Dokumendi nr 04-3297 (dokumendi tähis WT/L/579).
having regard to the WTO General Council Decision of 1 August 2004 Document number 04-3297, document symbol WT/L/579)
võttes arvesse WTO 14. novembri 2001. aasta Doha ministrite deklaratsiooni Dokumendi nr 01-5859 (dokumendi tähis WT/MIN(01)/DEC/1).
having regard to the Doha Ministerial Declaration of the WTO of 14 November 2001 Document number 01-5859, document symbol WT/MIN(01)/DEC/1)
võttes arvesse Sutherlandi aruannet "WTO tulevik: institutsioonilistele väljakutsetele vastamine uuel aastatuhandel" Konsultatiivkogu aruanne peadirektor Supachai Panitchpakdile, WTO, detsember 2004.
having regard to the Sutherland Report on "The Future of the WTO: Addressing Institutional Challenges in the New Millennium" Report by the consultative Board to the Director-General Supachai Panitchpakdi, WTO, December 2004.
võttes arvesse rahvusvahelise kaubanduse komisjoni raportit ning regionaalarengukomisjoni, põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni, tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni ning majandus- ja rahanduskomisjoni arvamusi ( A6-0051/2006 );
having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0051/2006 ),
arvestades, et 9.-14. novembril 2001. aastal Dohas toimunud WTO ministrite konverents kohustas kõiki WTO liikmeid arenguvooruks (Doha voor), mille keskne eesmärk oleks edendada õiglasemat ja tugevamalt arengut soodustavat kaubandussüsteemi, mis põhineb mitmepoolsetel eeskirjadel;
whereas the Ministerial Conference held in Doha from 9 to 14 November 2001 committed all WTO Members to a development round (the Doha Round), whose central purpose would be to promote a fairer and more pro-development trade system based on multilateral rules,
arvestades, et Doha vooru edukas lõpetamine, mis toob kaasa tegeliku edasise turu avamise ja rangemad mitmepoolsed eeskirjad, võiks osutuda tähtsaks teguriks majanduskasvu, arengu ja tööhõive edendamisel kogu maailmas ning aidata tõhusalt kaasa arengumaade integreerimisele maailmamajandusse;
whereas a successful conclusion of the Doha Round, providing for genuine further market opening and stronger multilateral rules, could be an important parameter in stimulating worldwide economic growth, development and employment and effectively contribute to the integration of developing countries into the world economy,
arvestades, et alates Doha vooru käivitamisest on EL etendanud läbirääkimistel juhtrolli ning esitanud usaldusväärseid ja olulisi pakkumisi läbirääkimiste kõikides valdkondades, kaasa arvatud põllumajandus, samas kui teised arenenud riigid ja enamarenenud arengumaad ei ole näidanud samasugust paindlikkust ega omapoolset kohustumist;
whereas the EU has played a leading role in the negotiations since the launch of the Doha Round and submitted credible and substantial offers in all negotiating areas, including agriculture, whilst other developed and advanced developing countries have not shown the same flexibility or level of commitment,
arvestades, et Doha vooru edukas lõpetamine, mis toob kaasa maailma kaubavahetuse ja teenuskaubanduse edasise vastastikuse liberaliseerimise, on tähtis tegur suurema kasvu, tööhõive ja konkurentsivõime edendamisel Euroopa Liidus ja Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamisel;
whereas a successful conclusion of the Doha Round leading to further mutual liberalisation of world trade in goods and services will be an important element in achieving higher growth, employment and competitiveness in the European Union and attaining the objectives of the Lisbon Strategy,
arvestades, et Hongkongis määrati kindlaks kaks uut tähtaega: aprill 2006 kõikide üksikasjade osas kokkuleppele jõudmiseks ja juuli 2006 rakendamisajakavade kavandite esitamiseks;
whereas a new deadline of April 2006 has been established in Hong Kong for reaching an agreement on full modalities and another one of July 2006 for the submission of draft implementation schedules,
arvestades, et jõupingutused pidada kinni Doha vooru lõpetamise tähtajast 2006. aastal ei tohiks ohustada eesmärki saavutada ambitsioonikas ja tasakaalustatud tulemus, milles kajastuvad Doha ministrite deklaratsioonis sätestatud arengueesmärgid;
whereas efforts to meet the 2006 deadline for the conclusion of the Doha Round should not compromise the objective of reaching an ambitious and balanced outcome, reflecting the development objectives enshrined in the Doha Ministerial Declaration,
arvestades, et kui läbirääkimisi ei suudeta lõpetada 2006. aastal, võib Doha voor kokku variseda, mis omakorda võiks kahandada mitmepoolse kaubandussüsteemi usaldusväärsust ning tuua kaasa ülemineku kahepoolsetele ja piirkondlikele kaubanduskokkulepetele, mis sageli rõhutavad arenenud maailma ja arengumaade vahelist tasakaalustamatust;
whereas a failure to conclude negotiations in 2006 carries a risk of a collapse of the Doha Round which, in turn, could challenge the credibility of the multilateral trading system and result in a shift towards bilateral and regional trade agreements which often accentuate imbalances between the developed and the developing world,
arvestades, et Doha voor peab jõudma läbirääkimiste kõigis valdkondades arengut soodustavate tulemusteni, seda eelkõige vaesemate ja haavatavate arengumaade huvides;
whereas the Doha Round must deliver pro-development outcomes in all areas under negotiation, especially in the interests of poorer and vulnerable developing countries,
arvestades, et arengumaade olukord on väga erinev; nad peaksid võtma kohustusi ning saama eri- ja diferentseeritud kohtlemise osaliseks vastavalt oma arengutasemele ning üldisele ja sektoriviisilisele konkurentsivõimele, samal ajal kui vähimarenenud ja haavatavad maad ei peaks kohustusi võtma;
whereas there exists a great variety of situations among developing countries, which should both make commitments and receive special and differential treatment commensurate with their level of development as well as their general and sectoral competitiveness, while the least developed and vulnerable countries should not have to make any commitments,
arvestades, et EL peaks vastama põllumajanduskaubanduse liberaliseerimise nõuetele viisil, mis tagab ELi põllumajandussektori jätkusuutlikkuse, konkurentsivõime ja multifunktsionaalse iseloomu;
whereas the EU should respond to the requests for liberalisation of trade in agriculture in a way that secures the sustainability, competitiveness and multi-functional character of the EU agricultural sector,
arvestades, et kokkuleppele on jõutud põllumajandustoodete eksporditoetuste kaotamise lõpptähtajas (2013. aasta), ent omamaise toetuse ja turulepääsu valdkondades ei ole võrreldavaid edusamme saavutatud;
whereas an end-date of 2013 for the elimination of agricultural export subsidies has been agreed; whereas comparable progress has not been achieved in the areas of domestic support and market access,
arvestades, et EL on selgelt maailma suurim arengumaadest pärit põllumajandustoodete importija;
whereas the EU is by far the world's largest importer of agricultural products from developing countries,
arvestades, et geograafiliste tähiste kaitse on endiselt olulise tähtsusega ELi jaoks, kes kasutab konkurentsieelist paljude kõrgekvaliteetsete piirkondlike toodete puhul;
whereas the protection of geographical indications remains of crucial importance to the EU, which enjoys competitive advantage for a number of high-quality regional products,
arvestades, et mittepõllumajandustoodete turulepääs tõotab olulist kaubanduslikku tulu ELile, aga ka arengumaadele, sest märkimisväärse osa nende kaubandusest moodustavad tööstuskaubad ning nende kaubandust teiste arengumaadega takistavad kõrged tariifsed tõkked;
whereas non-agricultural market access (NAMA) has significant potential trade gains for the EU, but equally for developing countries since a considerable amount of their trade is in industrial goods and they face high tariff barriers in their trade with other developing countries,
arvestades, et turulepääsu takistavad ka olulised mittetariifsed tõkked;
whereas market access is also hampered by significant non-tariff barriers,
arvestades, et teenuste valdkonnas ei ole läbirääkimised andnud veel mingeid rahuldavaid tulemusi; arvestades, et ELi taotletav eesmärk on edasine liberaliseerimine, mille puhul säiliksid küll WTO liikmete riiklikud poliitilised eesmärgid ja nende õigus reguleerida avalikke teenuseid, kuid mis peaks sellest hoolimata võtma arvesse arengumaade erivajadusi;
whereas in the area of services, negotiations have not yet yielded any satisfactory results; whereas the objective sought by the EU is further liberalisation which, while preserving WTO members" national policy objectives and their right to regulate public services, should nevertheless take into account the specific needs of developing countries,
arvestades, et kaubanduse lihtsustamise ja dumpinguvastaste eeskirjade ning teiste WTO eeskirjade parandamine tuleks kasuks kõigile WTO liikmetele, suurendades õiguskindlust, alandades kaubandustehingute kulusid ning hoides ära kuritarvitusliku või protektsionistliku kasutuse;
whereas an improvement of WTO rules on Trade Facilitation, anti-dumping, and other rules issues would be advantageous for all WTO members by improving legal certainty, lowering the costs of trade transactions and preventing abusive or protectionist use,
arvestades, et globaliseerumisprotsessi ja WTO rolli esitatakse ja mõistetakse sageli valesti ning tuleb parandada WTO aruandekohustust ja läbipaistvust,
whereas the process of globalisation and the role played by the WTO are often misrepresented and misunderstood, and there is a need for enhanced accountability and transparency in the WTO,
kinnitab veel kord oma kohustumist mitmepoolseks lähenemiseks kaubanduspoliitikale ja toetust WTO-le kui eeskirjadel põhineva rahvusvahelise kaubanduse tagajale; juhib tähelepanu sellele, et mitmepoolsete läbirääkimiste luhtumine ning üleminek kahepoolsetele või piirkondlikele kokkulepetele tooks kaasa ebavõrdse liberaliseerimisprotsessi ja ebaühtlase arengu ning oleks seega eriti kahjulik vähimarenenud maadele;
Reiterates its commitment to the multilateral approach to trade policy, and its support for the WTO as the guarantor of rules-based international trade; points out that a failure of the multilateral negotiations and a shift to bilateral/regional agreements would lead to an unequal process of liberalisation and uneven development and would thus adversely affect particularly the least developed countries (LDCs);
taunib aeglast edasiminekut senistel läbirääkimistel ja ette määratud madalaid ambitsioone Hongkongi ministrite konverentsi tulemuste suhtes; märgib, et need madalad ambitsioonid võivad takistada Doha vooru andmast mõttekaid tulemusi; palub komisjonil valmistada ette alternatiivne tegevuskava juhuks, kui Doha läbirääkimised ebaõnnestuvad; loodab siiski, et ministrite deklaratsioon sillutab teed vooru edukale lõpetamisele kõikides võtmevaldkondades;
Deplores the slow progress in the negotiations so far and the predetermined low level of ambition for the outcome of the Ministerial Conference in Hong Kong; notes that this low level of ambition threatens the ability to deliver meaningful results for the Doha Round; calls on the Commission to prepare an alternative action plan in case the Doha negotiations fail; hopes, however, that the Ministerial Declaration will pave the way for a successful conclusion of the Round in all key areas;