natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et paljud rahastajad näevad üldises või valdkondlikus eelarvetoetuses vahendit, mis aitab edendada partnerriikide vastutust jätkusuutliku arengupoliitika ja reformiprotsesside eest, tugevdada riikide aruandvaid institutsioone ja aruandlussüsteeme ning soodustada majanduskasvu, vaesuse vähendamist ja arengueesmärkide saavutamist;
whereas many donors consider general and sectoral budget support as a means of fostering partner countries' ownership of development policies and lasting reform processes, strengthening national accountability institutions and systems, and facilitating growth, poverty reduction and the achievement of development objectives,
arvestades, et vaja on suurendada toimevõimet, et üldse luua eeldused programmipõhistele lähenemisviisidele, kaasa arvatud eelarvetoetus või kaugemale ulatuvad mudelid;
whereas operational capacity development is needed in order to create in the first place the preconditions for programme-based approaches, including budget support or more far-reaching models,
arvestades, et eelarvetoetus võimaldab kõrvaldada traditsioonilise projektipõhise lähenemise teatavad puudused (suured tehingukulud, killustatud paralleelsüsteemid) ning tugevdada sellega Lissaboni lepingus rõhutatud ELi meetmete järjepidevust ja tõhusust;
whereas budget support helps to overcome certain weaknesses of the traditional project-based approach (high transaction costs, fragmented parallel systems) and thus increase the coherence and efficiency of EU measures, aims which are stressed in the Lisbon Treaty,
arvestades, et eelarvetoetuse abil peaks olema võimalik muuta antavat abi kvaliteetsemaks ja tõhusamaks, ning võttes eriti arvesse isevastutuse ja ühtlustamise põhimõtteid, kuna rahastajate ja abisaajate vahelise poliitilise dialoogi tulemusena on võimalik kohandada toetusi riiklike vaesuse vähendamise strateegiate raames seatud prioriteetidega;
whereas budget support should help to improve the quality and effectiveness of aid, with particular reference to the principles of ownership and harmonisation, given that political dialogue between donors and recipients makes it possible to tailor contributions to the priorities countries have set in their national poverty reduction strategies,
arvestades, et hoolimata Euroopa Kontrollikoja eelarvetoetust käsitlevas aruandes väljatoodud riskidest, jääb nn dünaamiline lähenemine eelarvetoetuse üldises tingimuslikkuses väga oluliseks poliitilise dialoogi vahendiks; arvestades siiski, et eelarvetoetust ei saa mingil juhul pidada blankoveksliks;
whereas, despite the risks mentioned by the European Court of Auditors in its reports on budget support, the ‘dynamic approach’ in the general conditionality of budget support is still a very important instrument of political dialogue; whereas budget support must nevertheless under no circumstances be considered as a ‘blank cheque’,
arvestades, et toetust saavate riikide võetud kohustused kõikide oma partnerriikide ees võivad ajuti muuta raskeks toetuse kasutamise, kuna rahastajate esitatud tingimused võivad vahel olla vastuolulised;
whereas the range of commitments made by beneficiary countries to all their partners may, in some cases, make their use difficult, given that the conditions imposed by donors are sometimes contradictory,
arvestades, et seni on Euroopa Liit partnerluslepingute puhul esile toonud pigem (nn esimese põlvkonna) inimõiguste rikkumised kui (nn teise põlvkonna) sotsiaalsete, majanduslike ja kultuuriliste õiguste rikkumise;
whereas the European Union has hitherto referred more frequently to violations of human rights (‘first-generation rights’) in partnership agreements rather than violations of social, economic and cultural rights (‘second-generation rights’),
arvestades, et kõik rahastajad peaksid omavahel suhtlema, et hoida ära järjepidevuse puudumine tingimuste esitamisel;
whereas all the donors should consult one another in order to prevent inconsistencies in conditionality,
arvestades, et vastavalt Lissaboni lepingu artikli 2 lõikele 3 on Euroopa Liidu eesmärk toetada jätkusuutlikku sotsiaalset turumajandust ning see kehtib ka arengupoliitika ja naabruspoliitika puhul;
whereas, pursuant to Article 2(3) of the Lisbon Treaty, it is an objective of the European Union to work for a sustainable social market economy, and whereas this should also apply with reference to development policy and relations under the neighbourhood policy,
arvestades, et partnerriigi valitsuse eelarvevastutus oma kodanike ees on arengusuutlikkuse suurendamise seisukohast oluline tegur, sest riigi parlamendil on selliselt kontroll riigi rahanduse haldamise üle ja kodanikuühiskonnal teave selle toimimise kohta,
whereas making a partner government publicly accountable for its budgetary management is an essential factor in the country's capacity building process through the exercise of scrutiny by its parliament and the provision of information to civil society in the field of public finance,
pooldab komisjoni algatust, mis määrati kindlaks eelarvetoetust käsitlevas rohelises raamatus ning mille eesmärk on edendada eeskätt partnerriikide sisemist arengut, ning nõuab eelarvetoetuse saamise kõlblikkuskriteeriumite täpsustamist selliselt, et hoida ära võimalikud kõrvalekalded ja sellise abi väärkasutus, võttes arvesse selliseid tegureid nagu korruptsiooniilmingud riikides;
Welcomes the Commission's initiative through the Green Paper on budget support, which is aimed principally at promoting the development of partner countries from within, and calls for the budget support eligibility criteria to be clarified with a view to avoiding any loss of control over or misuse of this type of assistance, with due account being taken of factors such as the corruption index ratings for the countries concerned;
kiidab heaks Euroopa tasandil toimuva konsultatsiooniprotsessi; loodab, et eelarvetoetuse eraldamise praktikat analüüsitakse objektiivselt ja parandatakse, et seda tulemuslikumaks muuta;
Welcomes the European-level consultation process; hopes that budget support award practice will be objectively analysed and improved in order to increase its effectiveness;
tuletab meelde, et vastavalt Lissaboni lepingule on vaesuse vähendamine ja kaotamine ELi arengupoliitika peamine eesmärk; rõhutab, et vaesus on mitmemõõtmeline nähtus, mis hõlmab näiteks inimlikku, majanduslikku, ühiskondlik-kultuurilist, soolist, keskkonna- ja poliitilist mõõdet, ning ELi arengupoliitika peab tegelema kõikide eelnimetatud valdkondadega;
Recalls that, according to the Lisbon Treaty, poverty reduction and eradication is the EU's primary development policy objective; emphasises that poverty has multiple dimensions such as human, economic, socio-cultural, gender, environmental and political, which all need to be tackled by the EU development policy;
on arvamusel, et ELi abi peaks tekitama partnerriikides tegeliku kvalitatiivse muutuse; kinnitab, et eelarvetoetus on selle eesmärgi saavutamiseks tõhus vahend, juhul kui sellele seatakse tingimused ja seda kasutatakse paralleelselt tõhusa poliitilise ja valdkondliku dialoogiga;
Is of the opinion that EU aid should generate real quality change in the partner countries and recognises budget support as an effective tool for achieving this goal, provided that, as well as implying conditionality, it is used alongside effective political and policy dialogue;
rõhutab poliitika sidususe keskset ja kohustuslikku rolli mõjusa arengupoliitika rakendamisel; nõuab samuti, et ELi välis- ja julgeolekupoliitika keskenduks sellele, et edendada demokraatiat, inimõigusi, rahu ja julgeolekut, mis kõik on säästva arengu põhitingimused; kutsub üles tegema süstemaatilisemaid jõupingutusi kliimamuutustega kohanemise ning katastroofiriski vähendamise meetmete edendamiseks;
Emphasises the crucial and compulsory role of policy coherence in the implementation of a high-impact development policy; further calls for the EU foreign and security policy to focus on the promotion of democracy and human rights, peace and security, all key preconditions for sustainable development; calls for more systematic efforts to mainstream climate change adaptation and disaster risk reduction measures;
on seisukohal, et maksusüsteem tagab sõltumatu rahastamisallika jätkusuutliku arengu jaoks ning on oluline side arenguriikide valitsuste ja kodanike vahel; nõuab, et tõhusa finantsjuhtimise ja ulatusliku maksustamisalase infrastruktuuri ülesehitamine seataks eelarvetoetuse peamisteks prioriteetideks; soovitab, et eelarvetoetuse poliitikasse peaksid kuuluma ka meetmed maksuparadiiside, maksudest kõrvalehoidmise ja kapitali ebaseadusliku väljavoolu vastu võitlemiseks;
Takes the view that taxation guarantees an independent source of financing for sustainable development and provides an important link between the governments and citizens of developing countries; calls for the development of a viable fiscal administration and a comprehensive tax infrastructure to be made one of the highest priorities of budget support; recommends that budget support policy should incorporate measures to combat tax havens, tax evasion and illicit capital flight;
rõhutab, et vajaduse korral tuleb kasutada valdkondlikku eelarvetoetust, et keskenduda rohkem põhilistele sotsiaalsektoritele, eelkõige tervishoiule, haridusele, ühiskonna kõige haavatavamate liikmete, eelkõige puudega isikute toetamisele;
Stresses the need to use sectoral budget support wherever appropriate in order to ensure better targeting of basic social sectors, particularly health, education and assistance for the most vulnerable groups, especially persons with disabilities;
rõhutab, et eelarvetoetust ei tohi kasutada ELi majanduslike ja strateegiliste erihuvide tugevdamiseks, vaid arenguriikide arengueesmärkide täitmiseks, eelkõige vaesuse ja nälja kaotamiseks;
Points out that budget support must not be used to reinforce the EU's particular economic and strategic interests, but to reach development objectives of and for developing countries, especially to eradicate poverty and hunger;
juhib tähelepanu Euroopa Liidu uuenduslikule rollile eelarvetoetuse valdkonnas ja Euroopa Komisjoni oskusteabe lisandväärtusele;
Draws attention to the innovative role played by the EU in the field of budget support and the added value which the Commission brings, owing to its expertise in this area;
märgib, et eelarvetoetus ei tugevda mitte ainult valitsuste vastutust, vaid edendab kaasneva eelarveküsimuste alase dialoogi kaudu ka doonorriikide tegevuse koordineerimist; rõhutab, et see on võimalik edasine tee, kuidas saavutada parem koordineerimine uute doonorriikidega;
Notes that budget support can enhance not only the accountability of governments but also donor coordination through the necessary dialogue on budgetary issues; points out that this a possible way forward for better coordination with emerging donors;
rõhutab, et liidu ülesanne on jagada oma kogemusi ka teiste institutsiooniliste toimijatega, eelkõige Busani kõrgetasemelisel abi tõhususe foorumil;
Stresses that the Union has a responsibility to pass on its experience to other institutional stakeholders, in particular at the High-Level Forum on Aid Effectiveness in Busan;
rõhutab, et komisjoni ja enamiku eelarvetoetuse andjate kasutatava dünaamilise lähenemisviisiga kaasnevad teatavad riskid, mida tuleb nõuetekohaselt arvesse võtta; kutsub komisjoni üles hindama partnerriikides eelarvetoetuse võimalikke riske ja kasu;
Stresses that the dynamic approach adopted by the Commission and a majority of budget support providers entails a number of risks which must be duly taken into account; calls on the Commission to carry out national assessments of the likely risks and benefits of budget support in partner countries;
kutsub ELi üles haldama eelarvetoetust koos muude abiandmise viisidega, et kasutada ära selle täiendavust;
Calls on the EU to administer budget support in such a way as to take full advantage of its complementarity with other forms of aid;
rõhutab vajadust tugevdada nii komisjoni kontrollisüsteemi, parlamentide järelevalvet kui ka kodanikuühiskonna informeeritust eelarvetoetust saavates riikides; rõhutab samuti, et toetust saava riigi rahanduse optimaalse kontrollisüsteemi kehtestamine peab olema igasuguse vahendite saamise eeltingimus;
Stresses the need to strengthen both the Commission's monitoring mechanisms and parliamentary scrutiny and the provision of information to civil society in countries in receipt of budget support; stresses also that optimum procedures must be established for auditing the public finances of recipient countries as a precondition for any disbursement of funds;
tuletab meelde, et kolmandatele riikidele antava eelarvetoetuse konkreetse mõju näitamiseks on tingimata vaja selgelt määratletud, laialdaselt heakskiidetud ja hoolikalt jälgitavad näitajaid, ning et vastavad eelarvepädevad institutsioonid peaksid regulaarselt saama andmeid näitajate ja juhiste kohta, mis mõjutavad otsuste tegemist eelarvetoetuse kohta; rõhutab, et näitajaid tuleb paremini kohandada partnerriikide konkreetsetele vajadustele, et vältida komisjoni suhtumist, mille kohaselt ühesugune lähenemisviis sobib kõigile ja mis võib osutuda kahjulikuks;
Recalls that clearly defined, widely supported and closely monitored indicators are essential in order to demonstrate the concrete effects of budget support in third countries and that the relevant budgetary authorities should be updated regularly on the indicators and guidelines that shape the decision-making process in relation to budget support; emphasises that these indicators must be better tailored to the specific needs of partner countries in order to avoid the ‘one size fits all’ approach taken by the Commission, which is potentially counterproductive;
nõuab, et eelarvetoetuse tingimuseks seataks demokraatlik parlamentaarne eelarvekontroll eelarvetoetust saavates riikides; nõuab parlamentide laialdast osalemist ja konsulteerimist kodanikuühiskonnaga partnerriikides, et kindlustada demokraatlikul teel otsuste tegemine eelarvetoetuse vahendite kasutamise üle;
Calls for budget support to be made contingent on democratic parliamentary scrutiny of the budget in recipient countries; calls for the broad participation of parliaments and consultation of civil society in partner countries, so as to ensure that decisions about the use of budget support funds can be taken democratically;
kutsub komisjoni üles enne eelarvetoetuse lubamist tagama, et sekkumise eesmärgid on abisaajariigi riiklike programmide osa ning et teiste rahastajate suhtes järgitakse koordineerimise, vastastikuse täiendavuse ja sidususe põhimõtteid, samuti seda, et toetus lisanduks abisaajariigi poolt juba määratud vahenditele;
Calls on the Commission to ensure, before budget support is granted, that the aims of the intervention are part of the national programmes of the recipient country and that the principles of coordination, complementarity and coherence in relation to other donors are respected, as well as additionality to the resources allocated by the recipient country;
selleks et tagada ELi eelarvetoetuse asjakohasus, palub komisjonil muuta programmide koostamist ja kavandamist sujuvamaks, parandades eelarvetoetuse meetmete algatusotsuste ettevalmistust ja dokumentatsiooni ning arvestades delegatsioonide piiratud ressursse, mis piiravad sageli nende suutlikkust teatavate tegevuste puhul, palub komisjonil määrata rakendamiseks piisaval hulgal kvalifitseeritud töötajaid, sest eelarvetoetus nõuab projektide ja programmide rahastamisest erinevaid analüütilisi oskusi;
With a view to ensuring the relevance of EU budget support, calls on the Commission to streamline its programming and design process by improving the preparation and documentation of decisions to launch budget support operations and, given resource constraints in Delegations, which often limit their capacity to perform certain activities, calls on the Commission to provide sufficient qualified staff for the implementation process, as budget support requires different analytical skills from project and programme financing;
nõuab, et abisaavate riikide parlamendid, kodanikuühiskonna organisatsioonid ja kohalikud ametivõimud võtaksid juhtrolli, kuna nad on kõige sobivamad, et teha kindlaks prioriteetsed valdkonnad, valmistada ette riikide strateegiadokumendid ja jälgida eelarvevahendite jaotamist; nõuab, et riikide parlamendid võtaksid riikide strateegiadokumendid ja mitmeaastase eelarve vastu kodanikuühiskonnaga konsulteerides enne poliitilist dialoogi doonorriikidega eelarvetoetuse teemal, et tugevdada parlamentaarset kontrolli;
Insists on the leading role that national parliaments of recipient countries, civil society organisations and local authorities should play as they are best placed to identify priority sectors, prepare Country Strategy Papers and monitor budget allocations; demands that national parliaments adopt Country Strategy Papers and the multiannual budget in consultation with civil society, prior to policy dialogue with donors on budget support, in order to empower parliamentary scrutiny;
rõhutab ELi arenguabi tõhususe tähtsust; kutsub üles välja töötama ELi tasandil sõltumatut hindamissüsteemi ning kaebuste mehhanismi, mis on avatud nendele, kes ELi abi saavad, samuti toetama riigisiseseid aruandlusmehhanisme;
Emphasises the importance of the effectiveness of EU development aid; calls on developing EU-level independent evaluation systems and a complaints mechanism open to those affected by EU aid, as well as supporting in-country accountability mechanisms;
palub komisjonil esitada kokkuvõtlikud arvandmed kohaliku tasandi valitsemistegevusele eraldatud üldise ja valdkondliku eelarvetoetuse kohta ning analüüsida eelarvetoetuse osalise detsentraliseerimise võimalikke eeliseid ja ohtusid, et tagada abi tegelik jõudmine kohaliku tasandi valitsusasutusteni;
Calls on the Commission to supply a comprehensive financial analysis of general and sectoral budget support granted to local government and to consider whether part of budget support should be decentralised with a view to ensuring genuine ownership by local government stakeholders, as well as to assess the risks involved in doing so;
kutsub ELi üles tunnustama ja edendama arenguriikide tõelist kontrolli oma arengustrateegiate üle ning hoiduma sellest, et liikmesriikide poliitikakujundajad surutakse eelarvetoetust käsitleva dialoogi abil kõrvale, mis kahjustab demokraatlikku vastutust ja depolitiseerib sisepoliitilist tegelikkust;
Calls on the EU to respect and promote genuine ownership of developing countries over their development strategy and to refrain from crowding out national policy-makers through policy dialogue surrounding budget support, which undermines democratic accountability and contributes to depoliticising domestic political realities;
on seisukohal, et eelarvetoetust peab eelkõige andma neile valitsussektoritele, mis aitavad vaesuse vähendamisele kõige rohkem kaasa, eelkõige tervishoiu- ja haridusministeeriumidele;
Considers that budget support should focus as a priority on the government departments that have the greatest impact on poverty reduction, in particular health and education ministries;
on seisukohal, et eelarvetoetus peaks hõlmama soolist aspekti ja sellega tuleks arvestada kõigis eelarvemenetluse etappides, toetades dialoogi naisteühendustega ja töötades välja soo alusel liigitatud parameetrid;
Considers, furthermore, that there is a need for gender mainstreaming in budget support, with attention being paid to gender issues at all stages in the budget process, dialogue being promoted with women's associations and gender-differentiated indicators being introduced;
rõhutab, et vastastikuse aruandluskohustuse tugevdamiseks peab komisjon võtma suurema vahendajarolli valitsuse, parlamendiliikmete ja kodanikuühiskonna vahel, ja leiab seetõttu, et eelarvetoetuse raames valdkondlike ministeeriumide tugevdamiseks ette nähtud tehnilise abi vahendeid võiks muu hulgas kasutada ka parlamentide ning kodanikuühiskonna suutlikkuse suurendamiseks, et nad täidaksid oma järelevalvekohustust eelarvetoetuse üle täiel määral;
Stresses that, with a view to enhancing mutual accountability, the Commission should step up its role as a facilitator between government, members of parliament and civil society, and considers, to that end, that a percentage of the budget support earmarked for technical assistance to sectoral ministries could also be used for capacity building in parliaments and civil society in order to enable them to play their budget support oversight role to the full;
rõhutab doonororganisatsioonide märkimisväärset rolli partnerriikide toetamisel nende suutlikkuse arendamisel ning kohalike projektitoetuste positiivset mõju partnerriikide vaesuse vähendamisele, kaasavale majanduskasvule ja jätkusuutlikule arengule;
Stresses the prominent role of donor organisations in supporting partner countries in their capacity development and the positive influence of local project aid on reducing poverty and promoting inclusive growth and sustainable development in partner countries;
väljendab muret asjaolu pärast, et eelarvetoetuse andmise järsul katkestamisel on destabiliseeriv mõju makromajandusele ning see mõjutab kõige ebasoodsamas olukorras elanikkonnarühmi; teeb ettepaneku töötada koos rahastajatega ning pärast partnerriigi parlamendi ja kodanikuühiskonnaga konsulteerimist välja eelarvetoetuse järkjärgulise vähendamise süsteem, millega saaks leevendada avaldatavat mõju, edendada poliitilist dialoogi ja ühiselt lahendada tekkida võivaid probleeme;
Is concerned at the effects of macro-economic destabilisation and the impact on the most vulnerable sections of the population which a sudden break in budget support might cause; proposes that, on the basis of concerted action by donors and following consultation of the civil society and parliament of the partner country concerned, a mechanism be set up for the gradual reduction of budget support payments, which could attenuate such impacts, encourage political dialogue and enable concerted solutions to be found to the difficulties encountered;
on seisukohal, et eelarvetoetust nagu ka programmijärgset rahastamist tuleks käsitada üleminekuvahendina, mis ei tohiks takistada riikide jõupingutusi oma ressursside, näiteks maksude kogumise võime suurendamiseks, et saavutada sõltumatus kolmandate riikide abist;
Believes that budget support just like programmed aid should be treated as a transitional instrument and should not hamper efforts to strengthen countries' capacities to raise own resources, such as taxes, in order to become independent from third country donations;
kutsub rahastajaid üles suurendama eelarvetoetuse kooskõlastatust ja prognoositavust ning rõhutab, et rahastajad peavad olema valmis võtma endale partnerriikide ees pikaajalise kohustuse;
Calls on donor countries to coordinate budget support more effectively and make such support more predictable, and points out that they need to be willing to enter into long-term commitments with partner countries;
kutsub ELi üles võtma sobivaid meetmeid, nii et kolmandad riigid võtaksid kohustuse investeerida mehhanismi, mis edendab nende finantsstabiilsust;
Calls on the EU to take the appropriate measures, so that there is commitment from the third countries that they will be investing in a mechanism which promotes their financial stability;