natgillin/translations-raw huggingface dataset:
16. palub komisjonil asuda juhtima protsessi, mis teise finantsteenuste tegevuskava abil muudaks Euroopa finantsteenuste reguleeriva ja järelevalveraamistiku globaalseks võrdlusaluseks meetmetele, mis säilitavad tasakaalu läbipaistvuse ja turu tõhususe vahel, kaitstes uute finantskrahhide ja spekulatiivsete mullide eest, tagades samas, et finantssektor täidab oma funktsiooni kapitali hankimisel ja majandusliku arengu saavutamisel; on seisukohal, et kriisi õppetundidest seoses riigipoolse tingimusteta toetusega põdurale erasektorile ei ole veel kõiki järeldusi tehtud, ning palub komisjonil viia läbi põhjalik analüüs finantskriisi kontekstis antud riigiabi mõjude kohta;
Calls the Commission to lead a process that, through a second financial services action plan, will make the European regulatory and supervisory framework for financial services a global point of reference for measures striking the right balance between transparency and market efficiency, against new financial collapses and speculative bubbles whilst ensuring that the financial sector fulfils its function of raising capital and achieving economic development; considers that the lessons from the crisis in terms of unconditional public support to ailing private actors have not been fully drawn yet and calls on the Commission to engage in a deep analysis of the implications of state aids granted in the context of the financial crisis;
Juhtalgatused arukaks, jätkusuutlikuks ja kaasavaks majanduskasvuks
Flagship initiatives for smart , sustainable and inclusive growth
33. tuletab meelde peamiste eesmärkide tähtsust hariduse ja koolituse alal, et suurendada tööhõivet, toetada elukestvat õpet ja aidata eelkõige noortel leida tööd; nende eesmärkide saavutamiseks tuleks eelkõige pöörata tähelepanu võimalustele pakkuda noortele piisavat rahalist toetust ning hõlbustada nende üleminekut õppimiselt ja koolituselt tööellu; avaldab kahetsust eesmärkide puudumise pärast selles valdkonnas;
Reminds the importance of the headline targets for education and training in the interests of boosting employment, supporting life long learning and enabling young people in particular to find jobs; to meet these targets, it should focus its actions on how to give adequate financial support to young people, and on facilitating the transition from study and training to employment, regrets that the lack of proposals in this direction;
38. rõhutab vajadust muuta ELi kaubanduspoliitika tõeliseks töökohtade loomise, vaesuse kaotamise ja ülemaailmse säästva arengu vahendiks; on kindlalt veendunud, et ELi poliitika sise- ja välisaspektide sidusus on hädavajalik ning uue kaubanduspoliitika kujundamine peab olema kooskõlas tugeva töökohti loova tööstuspoliitikaga, et tagada majanduskasv ning luua rohkem ja paremaid töökohti;
Stresses the need to transform the EU's trade policy into a true vehicle for job creation, eradication of poverty and sustainable development worldwide; firmly believes that consistency between the internal and external aspects of EU policies is indispensable and that shaping a new trade policy must be consistent with a strong job-creating industrial policy in order to ensure economic growth and in turn create more and better jobs;
9.2.2011 B7-0106/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
9.2.2011 B7-0106/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE459.638v01-00 B7‑0106/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa 2020. aasta strateegia kohta
PE459.638v01-00 B7‑0106/2011 European Parliament resolution on Europe 2020
– võttes arvesse Euroopa 2020. aasta strateegia koondsuuniseid, mille nõukogu võttis vastu 2010. aastal (I osa: majanduspoliitika üldsuunised, II osa: tööhõivepoliitika suunised);
– having regard to the Europe 2020 Integrated Guidelines as adopted by the Council in 2010 (Part I - BEPGs, Part II - Employment Guidelines),
– võttes arvesse nõukogu 17. juuni 2010. aasta järeldusi (Euroopa 2020. aasta strateegia), 16. detsembri 2010. aasta järeldusi (majanduse juhtimine) ja 4. veebruari 2011. aasta järeldusi (Euroopa 2020. aasta energiapoliitika ja innovatsioon);
– having regard to the Councils Conclusions of 17 June 2010 (Europe 2020 Strategy), of 16 December 2010 (Economic Governance) and of 4 February 2011 (Europe 2020 Energy Policy, Innovation),
– võttes arvesse komisjoni 29. septembri 2010. aasta ettepanekuid majanduse juhtimise alaste õigusaktide paketi kohta (ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlus, makromajanduse tasakaalunihete korrigeerimine);
– having regard to the Commission’s proposals on the economic governance legislative package (excessive deficit procedure, correction of macroeconomic imbalances) of 29 September 2010,
– võttes arvesse komisjoni teatist „Iga-aastane majanduskasvu analüüs: Euroopa Liit võtab igakülgseid kriisimeetmeid” (KOM(2011) 11 lõplik);
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Annual Growth Survey: advancing the EU’s comprehensive response to the crisis’ (COM(2011) 11 final),
A. arvestades, et komisjoni iga-aastase majanduskasvu analüüsiga algas Euroopa poolaasta esimene tsükkel, nagu kiideti heaks Euroopa Ülemkogu poolt 7. septembril 2010. aastal, ning seejuures keskendutakse eelarve- ja majanduspoliitika eelnevale kooskõlastamisele kooskõlas stabiilsuse ja kasvu paktiga ühelt poolt ning Euroopa 2020. aasta strateegiaga teiselt poolt; arvestades, et nõukogu 2011. aasta märtsi istungil esitatakse eeldatavasti suunised liikmesriikide poliitikale mõlemas valdkonnas;
A. whereas the Commission’s Annual Growth Survey launched the first cycle of the European Semester, as approved by the European Council on 7 September 2010, focusing on an ex-ante coordination of budgetary and economic policies in line with the Stability and Growth Pact on the one hand and the Europe 2020 Strategy on the other hand; whereas the March 2011 Council is expected to provide ‘guidance’ for member states’ policies in both areas,
B. arvestades, et komisjoni optimistliku prognoosi kohaselt „taaselustub majandus ebaühtlaselt”; arvestades, et 2010. aastal ja pärast seda seisid tegelikkuses enamik liikmesriike endiselt silmitsi majandusseisaku olukorraga, mõned neist kogesid W-kujulist langust, teiste puhul oli aga majanduse kasvumäär püsivalt negatiivne ning vaid mõned üksikud neist said 2010. aastal kasu „ekspordi suurenemisest ülemaailmse kaubanduse taastumise tõttu”; arvestades, et isegi viimati mainitud ekspordiriikide puhul oodatakse 2011. aastal majanduskasvu aeglustumist;
B. whereas the Commission predicts optimistically that there are ‘signs of economic recovery, but still uneven’; whereas in reality in 2010 and onwards most member states still faced a situation of economic stagnation, some fell into a double-dip recession, others had persistently negative growth rates and only very few of them could benefit in 2010 from ‘growing exports after the resumption of global trade’; whereas even for these latter exporting countries a slowdown in economic growth is expected for 2011,
C. arvestades, et komisjon rõhutab, et „finantssektori olukord ei ole veel normaliseerunud”, et „sektorit võib kahjustada turusurve ning lisaks sõltub sektor riigi abist”, et laenutingimused on endiselt ranged ning et „paljudes liikmesriikides rõhub leibkondi ja ettevõtteid ülemäära suur laenukoorem”;
C. whereas the Commission emphasizes that ‘the financial sector has not yet returned to normal conditions and there are situations of vulnerability to stress and dependency on state-support’, that credit is still tight and that ‘in a number of Member States household and corporate debts are still excessive’,
D. arvestades, et komisjoni finantssektori olukorra kriitiline analüüs võib siiski anda liiga roosilise ülevaate tegelikust olukorrast: paljud Euroopa pangad seisavad silmitsi suure võlakoormaga – valitsused, pangad ning kinnisvara; mõned ei ole tegelikkuses üldse likviidsed ja sõltuvad odavast Euroopa Keskpanga poolsest rahastamisest, et püsima jääda; paljud on kogenud ka suuri kaotusi, mida nad on üksnes osaliselt tunnistanud, ning selle tulemusel on mõned neist tegelikkuses maksejõuetud;
D. whereas the Commission’s critical analysis of the situation of the financial sector might still paint a much too rosy picture of the real situation: Many European banks hold mountains of debt – government, bank and property; many are, in effect, illiquid and depend on cheap ECB finance to stay afloat; many have also incurred huge losses that they have only partly recognised, and as a result, some are, in effect, insolvent,
E. arvestades, et Euroopa Liit ja liikmesriikide valitsused ei ole seni rakendanud vajalikke reforme, mille kohaselt finantssektor peaks tegutsema eelkõige üldsuse huvides, leppima väiksema kasumiga, olema suunatud riskide vältimisele ja pikaajalistele eesmärkidele lühiajalise kasumi asemel, ning et nad ei ole viinud ellu ka vajalikke reforme finantsturgude rangemaks reguleerimiseks;
E. whereas so far the European Union and member states governments have not implemented the necessary reforms so that the financial sector must operate first and foremost in the public interest, accept lower returns and be geared to risk-aversion and long-term targets instead of short-term profits, nor did they deliver on the necessary reforms for a stricter regulation of financial markets,
F. arvestades, et nõukogu 4. veebruari 2011. aasta järeldustes juhiti tähelepanu vajadusele pankade põhjalike stressitestide järele; arvestades, et ELi poolt juba kohaldatud pankade stressitestid ei olnud ilmselt piisavalt ranged, kuna need andsid korras tervisetõendi mõlemale sellisele pangale nagu Bank of Ireland ja Allied Irish Bank, kelle süvenenud probleemid tõid peagi pärast seda kaasa euroalapoolse Iirimaa päästeoperatsiooni;
F. whereas the Council Conclusions of 4 February 2011 addressed the need for ‘ambitious stress tests’ for the banks; whereas the bank stress tests already applied by the EU were obviously not stringent enough, as they gave both Bank of Ireland and Allied Irish Bank a clean bill of health, whose aggravating problems only shortly afterwards triggered the euro-area bailout for Ireland,
G. arvestades, et ELi valitsused võtsid meetmeid pankade võlakirjade omanike kaitsmiseks iga hinnaga, eelistades pigem maksumaksjatele kulude kaelamäärimist – isegi kui see venitab valitsuste maksevõimet murdumispunktini; arvestades, et see on Euroopa stabiilsusmehhanismi aluspõhimõte ning toob kaasa kogu Euroopa Liidus kokkuhoiupoliitika jätkuva süvenemise, seades seega finantssektori päästmise finantskoorma taas töötajate, pensionäride ja muu tavaelanikkonna õlule, kelle töökohad, palgad, sotsiaaltoetused ja õigused on tõsiselt ohus;
G. whereas EU governments took action so that banks’ bondholders must be protected at all costs, preferring to impose losses on taxpayers instead – even if this stretches governments’ solvency to breaking point; whereas this is the underlying rationale of the European Stability Mechanism, triggering a further deepening of austerity policies across the European Union, thus putting the financial burden of rescuing the financial sector again on the ordinary population of workers, pensioners etc., whose jobs, wages, social benefits and rights are heavily under attack,
H. arvestades, et ühise tööhõivearuande kohaselt iseloomustab ELi töötust praegu 23,1 miljonit töötut (9,6%, mõnes liikmesriigis on see näitaja umbes 20%), jäädes 5,6 miljoni inimese võrra alla oma 2008. aasta teise kvartali tipptaseme, ning ELi noorte töötuse määr on 20,4 % (mõnes liikmesriigis on see rohkem kui 40%); arvestades, et kasv tegelikes ühiku tööjõukuludes on ELis langenud alates 2009. aasta keskpaigast ning jõudis 2010. aasta teises kvartalis -2%ni aastas;
H. whereas according to the draft Joint Employment Report, EU unemployment now stands at 23.1 million persons (9.6 per cent, about 20 per cent in some member states) - 5.6 million people lower than its peak level in the second quarter of 2008 - and EU youth unemployment stands at 20.4 per cent (more than 40 per cent in some member states); whereas growth in real unit labour costs in the EU has been falling since mid 2009, to reach -2% per annum in second quarter 2010,
I. arvestades, et töötust süvendab veelgi ELi kokkuhoiupüüd ja liikmesriikide otsused (mis on mõnede suhtes kehtestatud seoses ELi ja Rahvusvahelise Valuutafondi ühiste päästeoperatsioonidega) teha tõsiseid kärpeid avaliku sektori tööhõives;
I. whereas unemployment will be further aggravated by the EU’s austerity drive and member states’ decisions - imposed on some in the context of the joint EU-IMF bailouts - to severely cut down public sector employment,
J. arvestades, et Euroopa Ametiühingute Konföderatsiooni peasekretär John Monks märkis hiljuti volinik Olli Rehnile saadetud kirjas, et „ettepanekud majanduse juhtimise kohta võivad laiendada kõnealust survet euroalal ja väljaspool seda ning et neid ei kohaldata üksnes riikidele, kes on sattunud raskustesse maailma võlakirjaturul” ning et „Euroopa Ametiühingute Konföderatsioon ei näe võimalust toetada ELi sellesuunalisi meetmeid või ettepanekuid majanduse juhtimise kohta ning mis tahes uut lepingut, mis neid sisaldab, kuna need sarnanevad mõneti Versailles’ lepingu reparatsioonide (karistava iseloomuga) sätetele ning alandavad liikmesriigid praktiliselt koloniaalstaatusesse”;
J. whereas the General Secretary of the European Trade Union Confederation, John Monks, recently stated in a letter to Commissioner Olli Rehn that ‘the proposals on economic governance are likely to generalise these pressures in the euro-zone and beyond, and not just apply to countries in difficulties on the world’s bond markets’, and that ‘the ETUC will find it impossible to support action by the EU along these lines, or proposals on economic governance, and any new treaty which contains them, which resemble in some aspects the reparation (punishment) provisions of the Treaty of Versailles, and reduce member states to quasi colonial status’,
K. arvestades, et ELi ja liikmesriikide kokkuhoiumeetmed – suured kärped avaliku sektori investeeringutes, sotsiaalkaitse ja heaoluriigi jätkuv lammutamine, avalike teenuste erastamise täiendav laine, palkade alandamine, käibemaksumäära tõstmine jne – toovad kaasa ostujõu ja sisenõudluse alanemise, maksude laekumise vähenemise ning majandusseisaku pikenemise või surutisse tagasilangemise ning et niisuguste kokkuhoiumeetmetega ametlikult väljakuulutatud eesmärke vähendada riigivõlga, suurendada tööhõivet ja muuta majandus keskkonnahoidlikumaks väga suure tõenäosusega ei saavutata,
K. whereas EU and member states austerity policies – severe cuts in public investment, continuous dismantling of social protection and the welfare state, a further wave of privatisation of public services, curbing of wages, raising VAT rates etc. – will result in a further weakening of purchasing power and internal demand, a decrease of tax receipts and a prolonging of economic stagnation or a falling back to recession, and with such austerity policies the officially proclaimed aim of reducing public debt, increasing employment and ‘greening the economy’ very likely will not be achieved,
Üldised märkused – Euroopa 2020. aasta strateegia ja selle rakendamine
General Remarks - Europe 2020 and its implementation
Iga-aastane majanduskasvu analüüs, majanduse juhtimine ja Euroopa poolaasta
The Annual Growth Survey, Economic Governance and the European Semester
ELi sotsiaal-majandusliku juhtimise alternatiivse poliitika vajadus
The need for an alternative policy on EU socio-economic governance
32. rõhutab stereotüüpide vastu võitlemise olulisust kõikides eluvaldkondades ja -etappides, sest stereotüübid on üks püsivaimaid meeste ja naiste ebavõrdsuse põhjusi, mõjutades nende valikuid hariduse, koolituse ja tööhõive alal, vastutuse jagunemist kodutöödes ja pereelus, osalemist avalikus elus, osalemist ja esindatust vastutavatel töökohtadel ning tööalaseid valikuid; nõuab naistevastase vägivalla ennetamist käsitleva direktiivi vastuvõtmist;
Emphasizes the importance of combating stereotypes in all walks and at all stages of life, since these are one of the most persistent causes of inequality between men and women, affecting their choices in the field of education, training and employment, the distribution of domestic and family responsibilities, participation in public life and participation and representation in decision-making positions, and their choices regarding the labour market; calls for a directive on preventing violence against women;
9.2.2011 B7-0107/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK komisjoni avalduse alusel
9.2.2011 B7-0107/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE459.639v01-00 B7‑0107/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Ungari meediaseaduse kohta
PE459.639v01-00 B7‑0107/2011 European Parliament resolution on the media law in Hungary
– võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut eelkõige ELi lepingu artiklit 2 ja neid, mis on seotud põhiõiguste austamise, edendamise ja kaitsega, ning EÜ asutamislepingu artikleid 11, 25, 49, 56, 103, 107, 114 ja 167.
– having regard to the Treaty on European Union In particular its article 2 TEU and those relating to respect for, and the promotion and protection of fundamental rights, and to Articles 11, 25, 49, 56, 103, 107, 114 and 167 of the EC Treaty.
, Euroopa Liidu põhiõiguste hartat Eelkõige artiklit 11.
, the Charter of Fundamental Rights of the European Union In particular Article 11.
ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni Eelkõige artiklit 10.
and the European Convention on Human Rights In particular Article 10.
– võttes arvesse 10. märtsi 2010. aasta direktiivi 2010/13/EL audiovisuaalmeedia teenuste osutamist käsitlevate liikmesriikide teatavate õigus- ja haldusnormide koordineerimise kohta (audiovisuaalmeedia teenuste direktiiv);
– having regard to Directive 2010/13/EU of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive – AMSD),
– võttes arvesse komisjoni töödokumenti meediapluralismi kohta ELi liikmesriikides ( SEK(2007)0032 ), komisjoni koostatud kolmeastmelist lähenemisviisi meediapluralismile ja komisjoni tellimusel läbi viidud sõltumatut uuringut, mis valmis lõplikult 2009. aastal;
– having regard to the Commission’s working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), the ‘three-step approach to media pluralism’ defined by the Commission and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
A. arvestades, et Euroopa Liit tagab sõnavabaduse ja teabevabaduse ning edendab neid, nagu on sätestatud põhiõiguste harta artiklis 11 ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 10 ning selle oluliseks eeltingimuseks on meediavabadus ja –pluralism; arvestades, et nende õiguste hulka kuulub vabadus väljendada arvamust ning vabadus saada ja levitada teavet avaliku võimu sekkumise või surveta;
A. whereas the European Union shall guarantee and promote freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from public authorities,
B. arvestades, et meediapluralism ja -vabadus tekitavad ELis ja selle liikmesriikides jätkuvalt tõsist muret, nagu näitab Ungaris 2010. aasta juunist detsembrini vastuvõetud meediaseadusi hiljuti tabanud kriitika, mida on väljendanud rahvusvahelised organisatsioonid, nagu Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsioon (OSCE) ning Euroopa Nõukogu inimõiguste volinik, ajakirjanike, toimetajate ja kirjastajate kutseorganisatsioonid, valitsusvälised inimõiguste ja kodanikuvabaduste organisatsioonid ning ka liikmesriigid ja Euroopa Komisjon;
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, as highlighted by the recent criticism of the media laws in Hungary introduced between June and December 2010, expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
C. arvestades, et komisjon väljendas kahtlust ja palus Ungari valitsuselt teavet Ungari meediaseaduse vastavuse kohta audiovisuaalsete meediateenuste direktiivile, pidades eelkõige silmas kõigile audiovisuaalmeedia teenuste osutajatele kohaldatavat tasakaalustatud kajastamise kohustust, päritoluriigi põhimõtet ja registreerimisnõudeid, ning arvestades, et Ungari valitsus andis vastuseks täpsemat teavet ja avaldas valmisolekut meediaseaduste läbivaatamiseks ja muutmiseks;
C. whereas the Commission has raised doubts and requested information to the Hungarian government in relation to the conformity of the Hungarian media laws with the AMSD notably in relation to the obligation of balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, the country of origin principle, the registration requirements, and whereas the Hungarian government responded by providing further information and by declaring their readiness to review the laws and amend them,
D. arvestades, et OSCE väljendas tõsiseid kahtlusi seoses seaduste (materiaalse ja territoriaalse) kohaldamisala, sõnavabaduse ja sisu reguleerimise, riikliku meedia- ja telekommunikatsiooniameti ja avalik-õigusliku ringhäälinguga Ungari meedia- ja telekommunikatsiooni valdkonna õigusaktide ja eelnõude paketi analüüs ning hinnang OSCE-le, koostanud Dr Karol Jakubowicz.
D. whereas the OSCE expressed serious doubts in relation to the scope of the regulation (material and territorial scope), freedom of expression and content regulation, the national media and telecommunications authority, public service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for OSCE.
, viidates sellele, et uute õigusaktidega õõnestatakse meediapluralismi, kaotatakse avalik-õigusliku meedia poliitiline ja finantssõltumatus ja kinnistatakse pikemaks ajaks vaba meediat kahjustavad aspektid, ning seoses sellega, et meediaameti ja meedianõukogu koosseis on poliitiliselt ühtne OSCE meediavabaduse esindaja kiri EP kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni esimehele, 14.1.2010.
, indicating that the new legislation undermines media pluralism, abolishes the political and financial independence of public service media, cements the negative features for free media for the long term, that the Media Authority and Council are politically homogeneous Letter by OSCE Representative on Freedom of the Media to the EP Chairman of the LIBE committee, 14.01.2010.
ja neil on kogu meedia üle ulatuslik ja keskne riiklik ja poliitiline kontroll; veel tekitavad muret küsitavatel ja määratlemata põhjustel kehtestatud ülemäärased ja äärmuslikud sanktsioonid, võimaluse puudumine meediaameti kehtestatud sanktsiooni automaatselt peatada, kui selle kohta kohtukaebus esitatakse, ajakirjanike allikate konfidentsiaalsuse põhimõtte rikkumine ning pereväärtuste kaitse;
and exert a pervasive and centralized governmental and political control on all media; further concerns are the disproportionate and extreme sanctions for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic suspension of sanctions in case of appeal to courts against a Media authority sanction, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources, the protection of family values, among others,