natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. arvestades, et 19. augustil saadeti Rumeeniasse ja Bulgaariasse tagasi 86 romi, 20. augustil veel umbes 130, 26. augustil ligi 300 ning et valitsus on teatanud, et augusti lõpuks saadetakse tagasi umbes 800 romi;
E. whereas 86 Roma were returned to Romania and Bulgaria on 19 August, around 130 on 20 August, around 300 on 26 August and that the government has announced that around 800 Roma would be returned by the end of August,
F. arvestades, et Prantsusmaal romide küsimustega tegelevate valitsusväliste organisatsioonide sõnul on väljasaatmiste aluseks nõue „lahkuda territooriumilt” (OQTF), mille sõnastus on alati üks ja antud tähtaeg nii lühike, et kõnealuse romi olukorda on üksikjuhtumite kaupa võimatu kontrollida; arvestades, et väljasaatmised toimuvad peaaegu alati siis, kui mustlaste elukohad lammutatakse ja et lammutamine on tihti seotud politsei vägivallaga;
F. whereas according to NGOs working with the Roma people in France, expulsions are carried out on the basis of an ‘obligation to leave the territory’ (OQTF) worded in exactly the same terms and within such a short deadline that it is impossible to carry out ‘a case‑by‑case’ examination of the situation of the Roma person in question; whereas these expulsions are almost always carried out when the place where Roma live is being dismantled and that this dismantling is often accompanied by police violence,
G. arvestades, et Prantsusmaa valitsus on ka märkinud, et kui Rumeenial ja Bulgaarial ei õnnestu romide vähemust lõimida, siis ei saa need riigid Schengeni lepinguga liituda, kui nad ei täida oma kohustust romide suhtes; see hinnang on vastuolus Rumeenia ja Bulgaaria nõuetele vastavuse tehnilise hinnanguga, mille kiitsid heaks kõik Schengeni töörühma kuuluvad liikmesriigid; arvestades, et komisjon on Prantsusmaa valitsuse sellesisulise ettepaneku ka tagasi lükanud;
G. whereas the French government also stated that failure to integrate the Roma minority should stop Romania and Bulgaria from joining Schengen in March if they do not ‘take up their responsibility’ towards Roma, in contradiction to the technical assessment of Romania and Bulgaria’s compliance that was positively endorsed by all Member States in the Schengen working group; whereas the Commission has also rejected such proposal by the French government,
H. arvestades, et olenemata asjaolust, et Prantsusmaa valitsuse võetud meetmeid on laialdaselt kritiseeritud riikide, Euroopa ja rahvusvahelisel tasandil valitsusväliste organisatsioonide, valitsuste, institutsioonide ning usujuhtide ja –organisatsioonide, eelkõige ÜRO, Euroopa Nõukogu ja ELi institutsioonide poolt, on Prantsusmaa valitsus väljasaatmisi jätkanud, saades toetust ainult Itaalia siseministrilt, kes on sarnaseid meetmeid varem välja pakkunud ja rakendanud;
H. whereas notwithstanding the fact that the measures taken by the French government have raised widespread criticism at national, European and international level, from NGOs, governments, institutions and religious leaders and organisations, notably the UN, the Council of Europe and EU bodies, the French government has continued with the expulsions, receiving only the support of the Italian Interior Minister that had proposed and implemented similar measures in the past,
I. arvestades, et Euroopa Nõukogu rassismi ja sallimatuse vastu võitlemise komisjon, ÜRO rassilise diskrimineerimise likvideerimise komitee ning Euroopa Nõukogu inimõiguste komissar ja parlamentaarse assamblee president on väljendanud sügavat ja tõsist muret;
I. whereas deep and serious concern has been expressed by the Council of Europe Commission against Racism and Intolerance, by the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination, by the Council of Europe Human Rights Commissioner and by the President of the Parliamentary Assembly,
J. arvestades, et Itaaliat kritiseeriti tugevalt juba 2008. aastal romisid diskrimineeriva poliitika pärast; arvestades, et Itaalia siseminister kutsus Euroopa Komisjoni üles kehtestama sanktsioonid ja väljasaatmis- või tagasisaatmismeetmed ka ELi kodanike jaoks, kes ei järgi direktiivi 2004/38;
J. whereas Italy had already been hardly criticised in 2008 for discriminating policies on Roma people; whereas the Italian Minister of Interiors has asked the European Commission to ‘foresee sanctions and expulsion or return measures also for EU citizens not respecting EU directive 2004/38’,
K. arvestades, et asutamislepingud ja ka EL ise püüdlevad täieliku liikumisvabaduse suunas ning seda reguleerivat õigust tuleb võtta minimaalse raamistikuna ja ei tohi kasutada Euroopa Liidu peamise eesmärgi vastaselt;
K. whereas the spirit of the Treaties and of the EU itself is towards full freedom of movement and the law regulating it shall be understood as a minimum framework and must not be used against this main objective of the Union,
L. arvestades, et Prantsusmaa ametivõimud on kutsunud Itaalia, Saksamaa, Ühendkuningriigi, Hispaania, Kreeka ja seejärel Belgia siseministri ning Euroopa Komisjoni koos Kanada ja USA esindajatega Pariisis septembris toimuvale koosolekule, et arutada ELi pädevusse kuuluvaid sisserände ja vaba liikumise küsimusi, millele teisi liikmesriike ei kutsutud, ning arvestades, et Itaalia siseminister teatas oma kavatsusest taotleda rangemaid ELi eeskirju sisserände ja vaba liikumise kohta, seda eelkõige romide suhtes;
L. whereas the French authorities have invited Interior Ministers from Italy, Germany, the UK, Spain, Greece and later on Belgium and the European Commission, together with Canada and the US, for a meeting to discuss ‘immigration’ and free movement issues falling under the EU competence to Paris on September, to which other Member States where not invited, and whereas the Interior Minister of Italy announced his intention to push for stricter EU rules on immigration and on free movement, notably for Roma,
M. arvestades, et vaba liikumise õigus on ELi asutamislepingutega antud põhiõigus, mida reguleeritakse direktiiviga 2004/38/EÜ, mille kohta on komisjon esitanud aruande ning andnud liikmesriikidele suunised direktiivi nõuetekohaseks kohaldamiseks;
M. whereas the right to free movement is a fundamental right enshrined in the EU Treaties and disciplined by Directive 2004/38/EC, which has been the object of a report by the Commission and of guidelines for the Member States on the correct application of the directive,
N. arvestades, et ELi eelmine, praegune ja tulevane eesistujariik tegid Cordobas 8.–9. aprillil 2010 toimunud teisel romide teemalisel tippkohtumisel ühisavalduse, milles võtsid kohustuse:
N. whereas the EU trio in their joint declaration on the 2nd Roma summit held in Cordoba on 8‑9 April 2010 committed themselves to:
– edendada romidega seotud küsimuste lisamist Euroopa Liidu ja liikmesriikide poliitikavaldkondadesse, mis puudutavad põhiõigusi ning kaitset rassismi, vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse eest;
– advance the mainstreaming of Roma issues in European and national policies on fundamental rights, and protection against racism, poverty and social exclusion,
– parandada ühtse romide kaasamise programmi struktuuri ja tähtsustada põhieesmärke ning -tulemusi;
– improve the design of the roadmap of the Integrated Platform on Roma Inclusion and prioritising key objectives and results,
– tagada, et Euroopa Liidu olemasolevad rahastamisvahendid, eriti struktuurifondid, tehakse romidele kättesaadavaks;
– ensure that existing financial instruments of the European Union, in particular the Structural Funds, are made available to the Roma,
O. arvestades, et romide väljasaatmised on iseenesest inimõiguste ja põhivabaduste alaste Euroopa väärtuste tõsine rikkumine ning vastuolus ELi liikmesriikide poolt romide integratsiooni tõhustamiseks võetud kohustustega, nagu need võeti vastu teisel romide teemalisel tippkohtumisel;
O. whereas expulsions of Roma as such amounts to a serious breach of the European values regarding human rights and fundamental freedoms and violates EU MS commitments to strengthen Roma integration as adopted on the 2nd Roma summit,
P. arvestades, et komisjonil on kohustus tagada ELi aluslepingute ja õiguse ning inimõiguste ja põhivabaduste austamine, kaitse ja edendamine ELis ning reageerida viivitamata ja jõuliselt nende igasugusele selgele rikkumisele niipea, kui see toimub;
P. whereas the Commission has the duty to ensure that EU Treaties and law, as well as human rights and fundamental freedoms, are respected, protected and promoted in the EU and shall react promptly and strongly against clear violations of these, as soon as these happen,
Q. arvestades, et need väljasaatmised toimuvad Prantsuse valitsusjuhtide avalduste saatel, mis vihjavad seostele romide, sisserändajate ja kuritegevuse vahel ning milles on ka tehtud ettepanekuid Prantsuse kodakonduse äravõtmiseks igalt võõrpäritoluga inimeselt, kes seab ohtu politseiniku elu;
Q. whereas such expulsions take place in a context of statements by French government leaders suggesting links between Roma, immigrants and criminality and where proposals have also been made on the stripping of French nationality from anyone of foreign origin who threatened the life of a police officer,
R. arvestades, et Saksamaa valmistub Kosovosse tagasi saatma 10 000 romi, kellest pooled on lapsed, osa neist Saksamaal sündinud, hoolimata sealjuures UNICEFi ja Euroopa Nõukogu inimõiguste komissari Lääne-Euroopa riikidele esitatud üleskutsest romide sunniviisiline tagasisaatmine Kosovosse lõpetada; arvestades, et Rootsist on „kerjamise” tõttu välja saadetud umbes 50 romi, kuigi Rootsis ei ole kerjamine kuritegu; arvestades, et on teisi riike, kes rakendavad samasuguseid meetmeid; arvestades, et juulis saatis Taani romisid kiirkorras maalt välja;
R. whereas Germany is preparing to return around 10 000 Roma to Kosovo, half of which are children, including German-born children, notwithstanding the call to western European states by UNICEF and the Council of Europe Commissioner for human to stop forcibly returning Roma to Kosovo; whereas Sweden has expelled some 50 Roma for ‘begging,’ even though begging is not a crime in Sweden; whereas other States apply similar policies; whereas Denmark has summarily expelled Roma in July,
S. arvestades, et romide suutmatus ametlikult tööturult tööd leida (romidel on tihti raskem tööturule pääseda kui inimestel, kes ei ole ELi kodanikud) ja sellega seonduv vahendite nappus takistab sageli nende elukoha registreerimist,
S. whereas the inability to find work in the formal labour market (it is often more difficult for a Roma to access the labour market than for a non-EU citizen), coupled with a lack of sufficient resources often prevents from registering their residence,
3. tuletab meelde, et direktiiviga 2004/38/EÜ on liidu kodanike väljasaatmise võimalus väga selgelt piiritletud, nimelt tuleb väljasaatmisotsuseid hinnata ja langetada individuaalselt, võttes arvesse isiklikke asjaolusid (artikkel 28), tuleb rakendada menetluslikke kaitsemeetmeid (artikkel 30), tuleb tagada juurdepääs kohtu- ja haldusmenetlusele otsuse peatamiseks ning hüvitamismenetlusele (artikkel 31), lisaks ei ole vastuvõtva liikmesriigi sotsiaalabisüsteemi põhjendamatu koormamine iseenesest piisav põhjus inimese automaatseks väljasaatmiseks (põhjendus 16 ja artikkel 14), kodanike liikumis- ja elamisvabaduse piiramist avaliku korra, julgeoleku või tervishoiu huvides ei tohi rakendada majanduslikel eesmärkidel, see peab olema proportsionaalne ning põhinema eranditult asjaomase isiku isiklikul käitumisel ja mitte üldise preventsiooni kaalutlustel (artikkel 27), liikmesriikide sätestatavad karistused peavad olema tõhusad ja proportsionaalsed (artikkel 36);
Recalls that Directive 2004/38 circumscribes the possibility of expelling a Union citizen within very clearly defined limits and that, specifically, expulsions decisions have to be assessed and decided individually, taking into consideration the personal circumstances (Article 28), procedural safeguards have to be applied (Article 30), access to judicial and administrative suspension and redress procedures shall be guaranteed (Article 31), expulsions of citizens on grounds of representing an unreasonable burden on the host Member State’s social assistance system is not sufficient in itself to justify automatic expulsion (recital 16 and Article 14), any restriction of freedom of movement and residence based on grounds of public policy, public security or public health cannot be invoked to serve economic ends, shall be proportional and be based solely on the personal conduct of the individual concerned and on no account on considerations of general prevention (Article 27), sanctions laid down by Member States must be effective and proportionate (Article 36);
5. nõuab tungivalt, et liikmesriigid rangelt täidaksid oma kohustusi ja järjekindlalt kohaldaksid vaba liikumise direktiivi nõudeid;
Urges the Member States to strictly comply with their obligations and to remove inconsistency in the application of the Free Movement Directive requirements;
20. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele, Euroopa Nõukogule ja ÜROle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, to the governments and parliaments of the Member States, to the Council of Europe and to the UN.
6.9.2010 B7-0501/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK koos taotlusega võtta küsimus inimõiguste, demokraatia ja õigusriigi põhimõtete rikkumiste arutelu päevakorda
6.9.2010 B7-0501/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
vastavalt kodukorra artiklile 110
pursuant to Rule 110(2) of the Rules of Procedure
Inimõigused Iraanis, eelkõige Sakineh Mohammadi Ashtiani ja Zahra Bahrami juhtumid
on the human rights situation in Iran, notably the cases of Sakineh Mohammadi Ashtiani and Zahra Bahrami
PE446.584v01-00 B7‑0501/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon inimõiguste kohta Iraanis, eelkõige Sakineh Mohammadi Ashtiani ja Zahra Bahrami juhtumite kohta
PE446.584v01-00 B7‑0501/2010 European Parliament resolution on the human rights situation in Iran, notably the cases of Sakineh Mohammadi Ashtiani and Zahra Bahrami
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone Iraani kohta, eriti neid, mis käsitlevad inimõigusi, ning eelkõige 22. oktoobri 2009. aasta ja 10. veebruari 2010. aasta resolutsioone;
– having regard to its previous resolutions on Iran, notably those concerning human rights, and particularly those of 22 October 2009 and 10 February 2010,
– võttes arvesse liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja 14. juuni ja 6. juuli 2010. aasta avaldusi;
– having regard to the statements of 14 June 2010 and 6 July 2010 by the High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy,
– võttes arvesse kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelist pakti ja inimõiguste ülddeklaratsiooni, mille osaline Iraan on;
– having regard to the International Covenant on Civil and Political Rights and the Universal Declaration of Human Rights, to which Iran is a party,
– võttes arvesse ÜRO Peaassamblee resolutsioone ning eelkõige resolutsioone 62/149 ja 63/138, millega nähakse ette hukkamiste moratooriumi kehtestamine surmanuhtluse kaotamiseni;
– having regard to the resolutions of the UN General Assembly, particularly Resolutions 62/149 and 63/138 concerning a moratorium on executions pending the abolition of the death penalty,
– võttes arvesse kodukorra artiklit 110,
– having regard to Rule 110(2) of its Rules of Procedure,
A. arvestades, et Sakineh Mohammadi Ashtianile, keda süüdistati pärast abikaasa surma kahes abieluvälises intiimsuhtes, määrati 2006. aastal Iraanis karistuseks 99 piitsahoopi ja karistus viidi samal aastal täide;
A. whereas in Iran in 2006 Sakineh Mohammadi Ashtiani, who was accused of having had two extramarital sexual relationships after the death of her husband, was sentenced to 99 lashes, which were administered the same year,
B. arvestades, et teda peeti ka kaassüüdlaseks oma abikaasa mõrvas, kuid ta mõisteti õigeks, misjärel esitati talle süüdistus abielurikkumises ja määrati karistuseks surmanuhtlus kividega surnuks viskamise teel;
B. whereas she was also charged with complicity in the murder of her husband and then acquitted, before being charged with adultery during her marriage and sentenced to be stoned,
C. arvestades, et kividega surnuks viskamine, mis pidi toimuma 9. juulil 2010, lükati Iraani ametivõimude poolt rahvusvahelise surve tõttu „humanitaarkaalutlustel” edasi;
C. whereas the stoning, which was to have been carried out on 9 July 2010, was suspended by the Iranian authorities 'for humanitarian reasons' in response to international pressure,
D. arvestades, et Sakineh Mohammadi Ashtiani juhtum ei ole üksikjuhtum, ning arvestades, et on oluline veel kord kinnitada Euroopa Parlamendi pühendumist naiste õigustele, põhiväärtustele ning naistevastase vägivalla kõigi vormide ja eelkõige naiste kividega surnuks viskamise vastu võitlemisele;
D. whereas the case of Sakineh Mohammadi Ashtiani is not an isolated one, and whereas it is important to reiterate the European Parliament's commitment to women's rights, universal values and opposing all forms of violence against women, particularly stoning of women,
E. arvestades, et Hollandi kodanik Zahra Bahrami, kes reisis Iraani oma perega kohtumiseks, vahistati pärast Ashura meeleavaldust 27. detsembril 2009 ja teda sunniti televisioonis üle kantud ülestunnistuses tema vastu esitatud süüdistusi omaks võtma,
E. whereas Zahra Bahrami, a Netherlands national who had travelled to Iran to visit her family, was arrested after the Ashura protests on 27 December 2009 and forced to make televised confessions to the charges against her,
3. tuletab meelde, et kahjuks ei ole Sakineh Mohammadi Ashtiani juhtum üksikjuhtum, ja avaldab toetust kõigile teistele naistele, kellele on inimväärikust, naiste õigusi ja inimõigusi rikkudes määratud surmanuhtlus;
Recalls that, unfortunately, the case of Sakineh Mohammadi Ashtiani is not unique, and expresses its support for all other women who have been sentenced to death in violation of human dignity, women's rights and respect for human rights;
5. kinnitab veel kord oma vastuseisu surmanuhtlusele ning palub Iraani ametivõimudel vastavalt ÜRO resolutsioonidele 62/149 ja 63/138 kehtestada hukkamiste moratooriumi, kuni surmanuhtlus on kaotatud;
Reaffirms its opposition to the death penalty and calls on the Iranian authorities, in accordance with UN General Assembly Resolutions 62/149 and 63/138, to institute a moratorium on executions pending the abolition of the death penalty;
6.9.2010 B7-0502/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
6.9.2010 B7-0502/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
PE446.585v01-00 B7‑0502/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon romide olukorra kohta Euroopas
PE446.585v01-00 B7‑0502/2010 European Parliament resolution on the situation of the Roma people in Europe
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 20 lõikeid 1 ja 2 ning artikli 21 lõiget 1;
– having regard to Art. 20.1 and 2 and Art. 21.1 TFEU,
– võttes arvesse Bulgaaria ja Rumeenia ühinemislepinguid;
– having regard to the accession treaties of Bulgaria and Romania,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/38/EÜ;
– having regard to Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council,
A. arvestades, et mõnes liikmesriigis, nagu Prantsusmaal, kehtib Bulgaaria ja Rumeenia ühinemislepingutes töötajate vaba liikumise õigusele kohaldatav üleminekukord, mille kohaselt piiratakse kõigi Bulgaaria ja Rumeenia kodanike vastavat õigust hiljemalt 31. detsembrini 2013. aastal;
A. whereas in some Member States, notably in France, a transitional arrangement applies regarding the right to free movement of workers on the basis of Bulgaria’s and Romania’s Accession Treaties, whereby all Bulgarian and Romanian nationals are subject to the restriction of this right until 31 December 2013 at the latest,
B. arvestades, et kõnealuse küsimuse õiguslikud aspektid on esmatähtsad ja neid ei tohiks varjutada poliitilised kaalutlused, vaid neid tuleks käsitleda pädevates kohtutes;
B. whereas the legal aspects of the issue are of primary importance and should not be obscured by political considerations but should be addressed by competent courts,
C. arvestades, et romide lõimumise küsimusele pole ei ajalooliselt ega tänapäeval leitud veenvat lahendust,
C. whereas historically and to date the question of the integration of the Roma has not received any convincing answer,
6.9.2010 B7-0503/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
6.9.2010 B7-0503/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
Romide väljasaatmine Prantsusmaalt
on the expulsion of Roma from France
PE446.586v01-00 B7‑0503/2010 Euroopa Parlamendi resolutsiooni romide väljasaatmise kohta Prantsusmaalt
PE446.586v01-00 B7‑0503/2010 European Parliament resolution on the expulsion of Roma from France
– võttes arvesse inimõigusi ja põhivabadusi, võrdõiguslikkuse ja mittediskrimineerimise põhimõtteid, õigust väärikusele, eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitsele, lapse õigusi, vähemustesse kuuluvate isikute õigusi, mida tunnustavad inimõigusi ja põhivabadusi kaitsevad rahvusvahelised ja Euroopa konventsioonid, eelkõige ÜRO lapse õiguste konventsioon, Euroopa Nõukogu 1994. aasta rahvusvähemuste kaitse raamkonventsioon, Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon ja sellega seotud Euroopa Inimõiguste Kohtu pretsedendiõigus;
– having regard to human rights and fundamental freedoms, the principles of equality and non-discrimination, the right to dignity, privacy and the protection of personal data, the rights of the child, the rights of persons belonging to minorities, as recognized by international and European conventions protecting human rights and fundamental freedoms, notably the UN Convention on the Rights of the Child, the 1994 Framework Convention on the protection of national minorities of the Council of Europe, the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) and the related case law of the European Court of Human Rights,
– võttes arvesse aluslepinguid, eelkõige Euroopa Liidu lepingu artikleid 2, 3, 6 ja 21, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 10, 18, 19, 45 ja sellele järgnevaid artikleid ning Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikleid 8, 19, 21, 24, 45, 47 ja 51;
– having regard to the Treaties, and notably to Articles 2, 3, 6, 21 of the Treaty on European Union, Articles 10, 18, 19, 45 et seq. of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Articles 8, 19, 21, 24, 45, 47, 51 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– võttes arvesse nõukogu 29. juuni 2000. aasta direktiivi 2000/43/EÜ, millega rakendatakse võrdse kohtlemise põhimõte sõltumata isikute rassilisest või etnilisest päritolust, Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/38/EÜ Euroopa Liidu kodanike ja nende pereliikmete õiguse kohta liikuda ja elada vabalt liikmesriikide territooriumil, Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995 aasta direktiivi 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta ning nõukogu 28. novembri 2008. aasta raamotsust 2008/913/JSK teatud rassismi ja ksenofoobia vormide ja ilmingute vastu võitlemise kohta kriminaalõiguse vahenditega;
– having regard to Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin and notably to the definitions of direct and indirect discrimination, Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data and Council Framework Decision 2008/913/JHA of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law,