natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tunnustatud puukooli päritolusertifikaadi ja FSC ( Forest Stewardship Council ) kaubamärgiga jõulupuude müügi edendamine
on promoting the sale of Christmas trees with certificates of origin from authorised nurseries and the FSC - Forest Stewardship Council - trademark
Euroopa Parlamendi resolutsioon tunnustatud puukooli päritolusertifikaadi ja FSC (Forest Stewardship Council) kaubamärgiga jõulupuude müügi edendamise kohta
Motion for a European Parliament resolution on promoting the sale of Christmas trees with certificates of origin from authorised nurseries and the FSC - Forest Stewardship Council - trademark
arvestades, et mitte kõik Euroopas müüdavad jõulupuud ei ole keskkonnasäästlikult kasvatatud;
whereas not all Christmas trees sold in Europe are produced in an environmentally friendly manner,
arvestades, et mõningaid liike, nagu Kaukaasia nulgu, valget kuuske ja hõbekuuske kasvatatakse peamiselt monokultuurina, mille puhul kasutatakse suures koguses pestitsiide ja fungitsiide, mistõttu nende ökoloogilisus on küsitav;
whereas several species, such as Caucasian firs, white firs and silver firs, generally come from monocultures using huge doses of pesticides and fungicides and are therefore questionable from an environmental point of view,
arvestades, et FSC kaubamärk ( Forest Stewardship Council – metsade vastutustundlikku majandamist edendav rahvusvaheline võrgustik) tagab, et sellised puud pärinevad loodushoidlikult ja keskkonnakaitse põhimõtete kohaselt majandatud aladelt,
whereas the label of the FSC - Forest Stewardship Council ( an international network to promote the responsible management of forests ) provides a guarantee that the trees come from areas managed in a nature-orientated way whilst respecting environmental principles,
kutsub komisjoni toetama algatusi, mille eesmärk on edendada liikmesriikides selliste jõulupuude müüki, millel on tunnustatud puukooli päritolusertifikaat ja rahvusvaheline FSC ( Forest Stewardship Council ) kaubamärk, mis tõendab, et toode pärineb nii ökoloogiliselt kui sotsiaalselt jätkusuutliku metsamajanduse alalt.
Calls on the Commission to take measures to encourage the sale in the Member States of Christmas trees with certificates from authorised nurseries and bearing the international FSC - Forest Stewardship Council - trademark, certifying that the product comes from a forest which is managed sustainably from both an environmental and social point of view.
suuliselt vastatava küsimuse B6‑0120/2006 alusel
further to Question for Oral Answer B6‑0120/2006
Esitaja(d): Pervenche Berès, Wolf Klinz, Monica Frassoni, Magda Kósáné Kovács, Adeline Hazan, Alain Lipietz, Antolín Sánchez Presedo, Benoît Hamon, Rosa Miguélez Ramos, Bernard Poignant, Catherine Trautmann, Henri Weber, Inés Ayala Sender, Jean Louis Cottigny, Jean-Luc Bennahmias, Marc Tarabella, Jean-Paul Gauzès, Kader Arif, Marie-Arlette Carlotti, Martine Roure, Yannick Vaugrenard, Harlem Désir, Gilles Savary, Guy Bono, Janelly Fourtou, Marie-Line Reynaud, Bernadette Vergnaud, Catherine Guy-Quint, Pierre Moscovici, Jean-Claude Fruteau, Csaba Sándor Tabajdi, Françoise Castex, Anne Ferreira, Robert Navarro, Brigitte Douay, Bernadette Bourzai, Alain Hutchinson, Sérgio Sousa Pinto, Alejandro Cercas, Maria Badia I Cutchet, Ignasi Guardans Cambó, Michel Rocard
by Pervenche Berès, Wolf Klinz, Monica Frassoni, Magda Kósáné Kovács, Adeline Hazan, Alain Lipietz, Antolín Sánchez Presedo, Benoît Hamon, Rosa Miguélez Ramos, Bernard Poignant, Catherine Trautmann, Henri Weber, Inés Ayala Sender, Jean Louis Cottigny, Jean-Luc Bennahmias, Marc Tarabella, Jean-Paul Gauzès, Kader Arif, Marie-Arlette Carlotti, Martine Roure, Yannick Vaugrenard, Harlem Désir, Gilles Savary, Guy Bono, Janelly Fourtou, Marie-Line Reynaud, Bernadette Vergnaud, Catherine Guy-Quint, Pierre Moscovici, Jean-Claude Fruteau, Csaba Sándor Tabajdi, Françoise Castex, Anne Ferreira, Robert Navarro, Brigitte Douay, Bernadette Bourzai, Alain Hutchinson, Sérgio Sousa Pinto, Alejandro Cercas, Maria Badia I Cutchet, Ignasi Guardans Cambó and Michel Rocard
Haagi väärtpaberikonventsiooni allkirjastamise tagajärjed
on the implications of signing the Hague Securities Convention
võttes arvesse Haagi konventsiooni, mis käsitleb vahendaja käes olevate väärtpaberitega seotud teatavate õiguste suhtes kohaldatavat õigust, ja selle selgitavat aruannet;
having regard to the Hague Convention on the law applicable to certain rights in respect of securities held with an intermediary,
võttes arvesse nõukogu otsuse ettepanekut Haagi konventsioonile (mis käsitleb vahendaja käes olevate väärtpaberitega seotud teatavate õiguste suhtes kohaldatavat õigust) allkirja andmise kohta;
having regard to the proposal for a Council decision concerning the signature of the Hague Convention on the law applicable to certain rights in respect of securities held with an intermediary,
võttes arvesse nõukogu uuringut Haagi konventsiooni (mis käsitleb vahendaja käes olevate väärtpaberitega seotud teatavate õiguste suhtes kohaldatavat õigust) teatavate õiguslike aspektide kohta;
having regard to the Commission study on certain legal aspects of the Hague Convention on the law applicable to certain rights in respect of securities held with an intermediary,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/47/EÜ finantstagatiskokkulepete kohta ja eriti selle artiklit 9;
having regard to Directive 2002/47/EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral arrangements, and in particular Article 9 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. mai 1998. aasta direktiivi 98/26/EÜ arvelduse lõplikkuse kohta makse- ja väärtpaberiarveldussüsteemides ja eriti selle artikli 9 lõiget 2;
having regard to Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems, and in particular Article 9(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. aprilli 2001. aasta direktiivi 2001/24/EÜ krediidiasutuste saneerimise ja likvideerimise kohta, eriti selle artikli 24 ja artikli 31 kolmandat taanet;
having regard to Directive 2001/24/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the reorganisation and winding up of credit institutions, and in particular Article 24 and Article 31, third indent, thereof,
võttes arvesse Euroopa Keskpanga arvamust;
having regard to the opinions of the European Central Bank,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi resolutsiooni Euroopa Parlamendi kaasatuse kohta Haagi konverentsi töösse pärast ühenduse liitumist 7. septembril 2006;
having regard to its resolution of 7 September 2006 on the participation of the European Parliament in the work of the Hague Conference following the accession of the Community,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi resolutsiooni komisjoni teatise kohta nõukogule ja Euroopa Parlamendile „Arveldused börsitehingutega Euroopa Liidus – Peamised probleemid ja väljakutsed”;
having regard to its resolution on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Clearing and settlement in the European Union: main policy issues and future challenges’,
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 300 lõike 2 esimest lõiku ja lõike 3 teist lõiku;
having regard to Article 300(2), first sub-paragraph, and (3), second sub-paragraph, of the EC Treaty,
arvestades, et Haagi konventsioon, mis käsitleb vahendaja käes olevate väärtpaberitega seotud teatavate õiguste suhtes kohaldatavat õigust, ei ole kooskõlas kolme direktiiviga: „tagatisväärtpaberite direktiiv”, „arvelduse lõplikkuse direktiiv” ja „krediidiasutuste likvideerimise direktiiv”;
whereas the Hague Convention on the law applicable to certain rights in respect of securities held with an intermediary is incompatible with the three directives on collateral, settlement finality and the winding-up of credit institutions,
arvestades, et komisjon kavatseb seetõttu neid kolme direktiivi, mis on vastu võetud kaasotsustamise teel koos Euroopa Parlamendiga, muuta;
whereas the Commission is therefore proposing to revise these three directives, which were adopted in co-decision with Parliament,
arvestades, et nimetatud direktiividega kehtestatakse maksete õiguskindluse tagamiseks ning tõhusa järelevalve teostamiseks finantsvahendajate üle vahendaja asukoha põhimõte ( Place of the Relevant Intermediary Approach );
whereas these directives laid down a principle known as PRIMA (Place of the Relevant Intermediary Approach) seeking to guarantee the legal certainty of payments and effective supervision of financial intermediaries,
arvestades, et omandit puudutav materiaalõigus, hääleõigus, keksdepositooriumite õigused ja kohustused arvete omanike ees ning eelkõige ise-enda ja kliendi nimel hallatavate varade eristamise põhimõtted pole ühtlustatud, mistõttu on vajalik enne vahendaja asukoha põhimõtte hülgamist konsulteerida Euroopa Parlamendiga, kes tugineb kõigi asjaomaste parlamendikomisjonide eelnevale põhjalikule uurimistööle;
whereas, in the absence of harmonisation of material rights on property matters, voting rights and the rights and obligations of central depositaries in respect of account holders, particularly the distinction between the assets held on their own account and those held on behalf of a client, it is necessary, before abandoning the PRIMA principle, for effective consultation of the European Parliament to take place on the basis of a prior in-depth examination by all the committees concerned,
arvestades, et Euroopa Parlamendil on Haagi konventsiooni ratifitseerimise suhtes nõusolekupädevus,
whereas the assent of the European Parliament is required for the ratification of the Hague Convention,
kinnitab vajadust tagada demokraatlik kontroll Haagi rahvusvahelise eraõiguse konverentsi raames peetavate läbirääkimiste üle;
Reiterates the need for democratic checks on the negotiations carried on in the context of the Hague Conference on Private International Law,
rõhutab vajadust konsulteerida Euroopa Parlamendiga ratifitseerimisprotsessi alguses, eelkõige seoses läbirääkimiste mandaadiprojektiga ning eraldumisklausli rakendamise vajalikkusega;
Stresses the need for upstream consultation of Parliament prior to ratification, particularly on draft mandates for negotiation and the need for disconnection clauses;
tuletab meelde Euroopa Parlamendi poolehoidu vahendaja asukoha põhimõttele, börsitehingutega arveldamise ühisraamistiku kindlaksmääramisele, rahapesu vastase võitluse tõhustamisele ning aktsionäride hääletamiskavatsuste austamisele;
Reiterates Parliament’s commitment to the PRIMA principle, to defining a common framework for clearing and settlement activities, to effectively combating money laundering and to respect for shareholders' voting intentions;
on seisukohal, et äärmiselt oluline on tagada eelnev õiguskindlus seoses teatud küsimustes rakendatava õigusega, nagu vahendaja juures hoitaval arvel asuvate väärtpaberite valdamine, täitmisele pööramine ja väärtpaberite ülekandmine ning selliste väärtpaberite puhul rahvusvahelises kontekstis antavad tagatised, ning vältida süsteemiriske, mis võivad tekkida, kui nendes küsimustes ei valitse selgust;
Considers it crucial to guarantee ex-ante legal certainty as regards the law applicable to certain matters relating to the holding, perfection and disposition of securities credited to an account held with intermediaries and the collateralisation of such securities, in an international context, and to reduce the systemic risks which might result from uncertainties in this respect;
avaldab kõige suuremat kahetsust reservatsioonide üle, mida Euroopa Keskpank on väljendanud süsteemiriskide suhtes ning seoses sellega, et plahvatuslikult on kasvanud selliste tagatise täitmisega seotud tüliküsimuste arv, mille puhul peavad kohtud tagatise liigi kindlaksmääramiseks rakendama võõra riigi õigust;
Expresses its extreme concern at the reservations repeatedly expressed by the European Central Bank regarding systemic risk and the risk of an exponential growth in litigation on the enforcement of securities, in which courts will have to apply a foreign law with a view inter alia, to determining the priority of the security;
on seisukohal, et kõigi ühe süsteemi osalejate arvele märgitud väärtpaberite omandiõiguslikke aspekte peab reguleerima üksainus õigussüsteem ning samuti peab üksainus õigussüsteem reguleerima süsteemi ja kõigi selle osalejate vahelisi lepingulisi aspekte, et kaitsta süsteemi lõplikkust, turvalisust ja läbipaistvust;
Considers that the property aspects of all securities credited to the accounts of participants in the system should be governed by a single legal system, and, similarly, that a single legal system should govern the contractual aspects of the relationship between the system and each of its participants, in order to protect the finality, security and transparency of the system;
on seisukohal, et enne Euroopa Liidu ja ülejäänud maailma vaheliste tehingute lihtsustamist tuleb pöörata tähelepanu Euroopa-siseste tehingute turvalisemaks muutmisele;
Considers that ensuring the security of intra-European transactions must take precedence over the facilitation of transactions between the European Union and the rest of the world;
avaldab kahetsust kohaloleku testi puudulikkuse (konventsiooni artikli 4 lõige 1) ning erandite tegemise üle imperatiivsete sätete suhtes (konventsiooni artikli 11 lõige 3), mis võib viia vähim rangemate seaduste eelistamise ning moonutuste tekitamiseni finantsteenuste siseturul;
Regrets the highly inadequate nature of the reality test (Article 4(1) of the Convention) and the exemptions with regard to public policy legislation (Article 11(3) of the Convention), which risk encouraging the choice of the least restrictive legislation and creating distortions in the internal market in financial services;
kutsub komisjoni üles esitama ammendavat mõju-uuringut liitumise tagajärgede kohta Euroopa Liidu õigusele ja majandusele; selles uuringus tuleb eelkõige täpsustada konventsiooniga liitumise tagajärgi maksupoliitikale, tagajärgi, mis on seotud vahendaja asukoha põhimõtte hülgamisest tulenevate riskide ülekandmisega juriidiliste isikute vahel (keskdepositooriumid, pangad, hoiustajad), tagajärgi väärtpaberitega seotud hääleõiguse teostamisele, mõju väärtpaberi viimasele omanikule tasu maksmisele, turu kuritarvitamise vastasele võitlusele, võitlusele rahapesu ja terrorismi rahastamise vastu ning süsteemi „ülekanne makse vastu” tõhususele ning krediidiasutuste maksejõuetuse ohu jälgimisele;
Calls on the Commission to submit to Parliament a comprehensive impact study on the implications of accession for the law and economy of the European Union, specifying in particular the fiscal consequences of acceding to the Convention, the implications of the transfer of risks between entities (central depositaries, banks, depositors) resulting from the abandonment of the PRIMA principle, the implications for the exercise of voting rights attached to securities, the effects on the remuneration of the ultimate owner of securities, on combating market abuses, on combating money-laundering and the funding of terrorism, on the effectiveness of the clearing and settlement system and on the identification of risks of insolvency of credit institutions;
palub volinike kolleegiumil nimetatud mõju-uuringu enne ühenduse nimel allkirja andmist kinnitada;
Calls for this impact study to be adopted by the College of Commissioners before any commitment is made to sign on behalf of the EU;
Esitaja(d): Wolf Klinz majandus- ja rahanduskomisjoni nimel
by Wolf Klinz, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs
Komisjoni direktiivi eelnõu, millega rakendatakse nõukogu direktiivi 85/611/EMÜ (avatud investeerimisfonde (UCITS) käsitlevate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta) teatavate määratluste selgitamise osas
on the draft Commission directive implementing Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as regards the clarification of certain definitions
võttes arvesse komisjoni 13. septembri 2006. aasta direktiivi eelnõu, millega rakendatakse nõukogu direktiivi 85/611/EMÜ (avatud investeerimisfonde (UCITS) käsitlevate õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta) teatavate määratluste selgitamise osas (töödokument ESC/43/2006) (edaspidi „rakendusdirektiivi eelnõu”);
having regard to the draft Commission directive of 13 September 2006 implementing Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as regards the clarification of certain definitions (working document ESC/43/2006)(hereinafter referred to as the ‘draft implementing directive’),
võttes arvesse Euroopa väärtpaberituru reguleerijate komitee (CESR) 2006. aasta jaanuari arvamust komisjonile teatavate määratluste selgitamise kohta seoses avatud investeerimisfondidega CESR/06-005. ;
having regard to the advice of the Committee on European Securities Regulators (CESR) to the European Commission on clarification of definitions concerning eligible assets for investments of UCITS of January 2006, CESR/06-005.
võttes arvesse komisjoni presidendi Romano Prodi 5. veebruaril 2002. aastal Euroopa Parlamendi ees tehtud avaldust SPEECH/02/44. ;
having regard to the statement made by Romano Prodi, President of the European Commission, before the European Parliament on 5 February 2002, SPEECH/02/44.
arvestades, et UCITSi investeerimiseks sobivaid varasid on liikmesriikide järelevalveorganid tõlgendanud seni erinevalt ning seepärast on pakutud UCITSina tegelikult erinevaid tooteid;
whereas assets which are eligible for UCITS have so far been interpreted differently by the supervisory authorities in the Member States, which means that in practice different products have been offered as UCITS,
arvestades, et taotletava siseturu väljakujundamiseks on vajalik investeerimiseks sobivate varade teatavate määratluste ühetaoline selgitus kogu Euroopas,
whereas a uniform, Europe-wide clarification of certain definitions of eligible assets is necessary in order to complete the single market,
on arvamusel, et uute määratluste ühetaolise, järjekindla ja kiire siseriiklikusse õigusesse ülevõtmise tagamiseks on parim lahendus määrus, mitte direktiiv; kutsub komisjoni üles põhjendama direktiivi eelistamist ja uurima, kas direktiivi ettepanekut on võimalik muuta määruse ettepanekuks;
Takes the view that a regulation, rather than a directive, is the best option to ensure the uniform, consistent and rapid transposition of the new definitions into national law; calls on the Commission to set out the reasons for preferring a directive and to examine whether its proposal for a directive can be transformed into a proposal for a regulation;
rõhutab, et CESR on andnud väärtusliku panuse UCITSi investeerimiseks sobivate varade uute määratluste väljatöötamisel ja seetõttu tuleks ta niinimetatud 3. astme komitee rollis jätkuvalt kaasata, et tagada eelkõige rakendusmeetmetes selgitatud määratluste järjekindlus nende igapäevasel kasutamisel; väljendab sellega seoses lootust, et CESR teeb lähemal ajal avalduse selle kohta, kas riskifondide indeksid kuuluvad investeerimiseks sobivate varade hulka; märgib, et riskifondide indeksid peavad UCITS III järgi nõuetele vastamiseks täitma baaskriteeriumid, näiteks piisav mitmekesisus, suutlikkus olla nõuetekohaseks kontrollnäitajaks ja asjakohane avaldamine;
Emphasises that CESR has made a valuable contribution towards providing new definitions of eligible assets for investments of UCITS and should therefore continue to be involved in its capacity as a so-called Level 3 group, particularly in order to ensure the consistency of the definitions clarified in the implementing measures in their day-to-day application; looks in this connection to CESR to issue a statement in the foreseeable future on whether Hedge Fund Indices are eligible assets; notes that Hedge Fund Indices must fulfil the basic criteria required to become eligible under UCITS III, such as sufficient diversification, the ability to serve as an adequate benchmark and appropriate publication;
Avatud investeerimisfondid
Transferable securities
rõhutab likviidsusvõime presumptsiooni tähtsust avatud investeerimisfondide osas, nagu viidatakse rakendusdirektiivi eelnõu artikli 2 lõikes 1, varahaldustegevuse nõuetekohaseks toimimiseks, ja kutsub komisjoni üles lisama seda põhimõtet kõige asjakohasemal tasandil.
Stresses the importance of a liquidity presumption regarding the transferable securities, as referred to in Article 2(1) of the draft implementing directive, for the proper functioning of asset management activities, and calls on the Commission to make provision for the inclusion of this principle at the most appropriate level;
võtab teadmiseks, et UCITS III direktiivis ei sätestata, kas finantsindeksid võivad põhineda investeerimiseks sobivatel või ka mittesobivatel varadel, ja et rakendusdirektiivi eelnõu artiklis 9 määratletakse mõlemad kategooriad investeerimiseks sobivate varadena, kui on täidetud kõik UCITS III direktiivi artikli 22a lõikes 1 sätestatud mitmekesistamiskriteeriumid;
Notes that the UCITS-III Directive fails to stipulate whether the financial indices may be based only on eligible assets or also on non-eligible assets and that Article 9 of the draft implementing directive defines both categories as eligible assets, provided all the criteria for diversification set out in Article 22a(1) of the UCITS-III Directive are met;
juhib tähelepanu sellele, et rakendusdirektiivi eelnõu artikkel 9 peab võimaldama liikmesriikidel tõsta investeerimispiiri (20 protsendilt 35 protsendile) reguleeritud turgude puhul, kus teatavad rahaturuinstrumendid ja väärtpaberid on tugevalt ülekaalus; on arvamusel, et järelikult peab rakendusdirektiivi eelnõu artikkel 9 viitama mitte ainult UCITS III direktiivi artikli 22a lõikele 1, vaid ka artikli 22a lõikele 2;
Points out that Article 9 of the draft implementing directive is intended to allow Member States to raise the investment threshold for regulated markets in which certain financial market instruments and securities are very dominant (from 20% to 35%); considers that this means that Article 9 of the draft implementing directive should refer not only to Article 22a(1), but also to Article 22a(2), of the UCITS-III Directive;