natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(19 c) Liikmesriigid peaksid tagama, et kui nad annavad käesoleva direktiivi kohast teavet, tuleks kahtlustatavale või süüdistatavale vajadusel pakkuda kirjalikku ja suulist tõlget temale arusaadavas keeles direktiivis 2010/64/EL sätestatud normide kohaselt.
(19c) Member States should ensure that, when providing information in accordance with this Directive, the suspected or accused person should be provided, where necessary, with translation and interpretation in a language he understands, in accordance with the standards set out in Directive 2010/64/EU.
(19 d) Kahtlustatavale või süüdistatavale käesoleva direktiivi kohaselt teabe andmisel peaksid pädevad asutused pöörama erilist tähelepanu kahtlustatavale või süüdistatavale, kes näiteks oma nooruse või vaimse või füüsilise seisundi tõttu ei suuda mõista või jälgida kõnealuse teabe sisu või tähendust.
(19d) When providing the suspected or accused person with information in accordance with this Directive, competent authorities should pay particular attention to suspected or accused person who cannot understand or follow the content or the meaning of the information, owing, for example, to their young age, mental or physical condition.
(20) Kuriteo toimepanemises süüdistatavale tuleks anda kogu teave süüdistuse kohta, et ta saaks ette valmistada enda kaitse ja et oleks tagatud õiglane menetlus.
(20) A person accused of having committed a criminal offence should be given all the information on the accusation necessary to enable him to prepare his defence and to safeguard the fairness of the proceedings.
Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 6 lõikes 1 kasutatakse terminit „kriminaalsüüdistus”.
Article 6(1) ECHR employs the term "charge".
Käesolevas direktiivis kasutatakse teksti ühtluse huvides terminit „süüdistus” kogu tekstis sama mõiste tähistamiseks.
In this Directive, for reasons of consistency of the text, the term "accusation" is used throughout the text to describe the same concept.
(21) Kahtlustatavale või süüdistatavale tuleks kiiresti anda teavet kuriteo kohta, mille toimepanekus teda kahtlustatakse, ilma et see kahjustaks käimasolevat uurimist, ja hiljemalt enne seda, kui politsei või muu pädev asutus teda esimest korda ametlikult küsitleb.
(21) The information to the suspected or accused person about the criminal act he is suspected of having committed should be given promptly, and at the latest before the first official interview of the suspected or the accused person by the police or another competent authority, and without prejudicing the course of ongoing investigations.
Tegude kirjeldus, mille toimepanekus isikut kahtlustatakse või süüdistatakse, sealhulgas aeg ja koht, kui need on teada, samuti väidetava süüteo võimalik õiguslik liigitus tuleks esitada piisavalt üksikasjalikult, arvestades menetluse etappi, milles see esitatakse, et kaitsta menetluse õiglust ja võimaldada kaitseõiguse tõhusat kasutamist.
A description of the facts the person is suspected or accused of having committed including, where known, the time and place, as well as the possible legal classification of the alleged offence should be given in enough detail, in relation to the phase of the proceedings when it is given to safeguard the fairness of the proceedings and allow for an effective exercise of the right of defence .
(22) Kui kriminaalmenetluse käigus süüdistuse üksikasjad muutuvad sel määral, et see mõjutab oluliselt kahtlustatava või süüdistatava positsiooni, tuleks see talle teatavaks teha, kui on vaja kaitsta menetluse õiglust, ning teha seda piisavalt aegsasti, et võimaldada kaitseõiguse tõhusat kasutamist.
(22) When in the course of the criminal proceedings the details of the accusation change to the extent that the position of the suspected or accused person is substantially affected, this should be communicated to him when necessary to safeguard the fairness of the proceedings and in due time to allow for an effective exercise of the right of defence .
(23) Dokumendid ja vajaduse korral fotod, audio- ja videosalvestused, mis siseriikliku õiguse kohaselt on olulised kahtlustatava või süüdistatava vahistamise või kinnipidamise seaduslikkuse tõhusaks vaidlustamiseks, tuleks anda kõnealuse isiku või tema kaitsja käsutusse hiljemalt enne seda, kui pädevalt kohtult taotletakse otsust vahistamise või kinnipidamise seaduslikkuse kohta Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 5 lõike 4 kohaselt, ja piisavalt aegsasti, et võimaldada tõhusalt kasutada õigust vaidlustada vahistamise või kinnipidamise seaduslikkust.
(23) Documents and, where appropriate, photographs, audio and videorecordings, which in accordance with national law are essential to effectively challenge the lawfulness of an arrest or detention of the suspected or accused person, should be made available to him or to his lawyer at the latest before the moment when a competent judicial authority will be called to decide upon the lawfulness of the arrest or detention in accordance with Article 5(4) ECHR, and in due time to allow the effective exercise of the right to challange the lawfullness of arrest or detention .
(24) Käesoleva direktiivi kohaldamisel peaks tutvumine siseriiklikus õiguses määratletud tõendusmaterjalidega, mis kas toetavad kahtlustatavat või süüdistatavat või on tema vastu ja on seoses asjaomase kriminaalasjaga pädevate asutuste valduses, hõlmama tutvumist materjalidega nagu dokumendid ja vajadusel fotod ning heli- ja videosalvestised.
(24) For the purpose of this Directive, access to the material evidence, as defined in national law, which is for or against the suspected or accused person and in the possession of the competent authorities in relation to the specific criminal case, should include access to materials such as documents, and where appropriate photographs, audio and video recordings.
Sellist teavet võivad pädevad asutused hoida toimikus või mis tahes muul asjakohasel viisil kooskõlas siseriikliku õigusega.
Such information may be contained in a case file or otherwise held by competent authorities in any appropriate way in accordance with national law .
(24 a) Käesolevas direktiivis sätestatud juurdepääsu pädevate asutuste valduses olevatele tõendusmaterjalidele, mis toetavad süüdistatavat või on tema vastu, võib siseriiklike õigusaktide alusel keelata, kui sellega võib kaasneda tõsine oht teise isiku põhiõigustele või kui see on rangelt vajalik olulise avaliku huvi tagamiseks.
(24a) Access to the material evidence for or against the accused in the possession of the competent authorities, as provided for under this Directive, may be refused, according to national law, if this may lead to the serious risk for the fundamental rights of another person or if strictly necessary to safeguard an important public interest.
Seda tuleb hinnata kahtlustatava või süüdistatava kaitseõiguse seisukohalt, võttes arvesse menetluse eri etappe.
This must be weighed against the right of defence of the suspected or accused person, taking into account the different phases of the proceedings.
Neid piiranguid tuleks tõlgendada rangelt ning kooskõlas õiglase kohtumõistmise õiguse põhimõttega, mis on sätestatud Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonis ning mida Euroopa Inimõiguste Kohus on oma kohtupraktikas tõlgendanud.
These limitations should be interpreted strictly and in accordance with the principle of the right to a fair trial as provided by the ECHR and interpreted by case-law of the European Court of Human Rights.
(24 b) Õigus tutvuda kohtuasja materjalidega ei tohiks piirata nende siseriikliku õiguse sätete täitmist, mis on seotud isikuandmete kaitse ja kaitstud tunnistajate asukohaga.
(24b) The right to access to the materials of the case should be without prejudice to the provisions of national law concerning the protection of personal data and whereabouts of protected witnesses.
(24 c) Käesolevas direktiivis sätestatud kohtuasja materjalidega tutvumist tuleks võimaldada tasuta.
(24c) Consultation of the materials of the case, as provided for by this Directive, should be provided free of charge.
See ei piira liikmesriikide siseriiklike õigusaktide selliste sätete kohaldamist, millega nõutakse tasu asjaomasele isikule või tema kaitsjale toimiku dokumentidest tehtavate koopiate või nende saatmiskulude eest.
This is without prejudice to provisions of the national laws of the Member States requiring payment of any fees for copies to be extracted from the case file or for the sending costs to the person concerned or his lawyer.
(24 d) Käesoleva direktiivi kohane teabe andmine tuleks dokumenteerida kooskõlas liikmesriikide siseriikliku õiguse järgse kehtiva dokumenteerimiskorraga, ilma et see kohustaks täiendavalt kasutusele võtma uusi mehhanisme või tekitaks täiendavat halduskoormust.
(24d) The provision of information in accordance with this Directive should be noted in accordance with existing recording procedures under the national law of the Member States, without any additional obligation to introduce new mechanisms or additional administrative burden.
(24 e) Kahtlustataval või süüdistataval või tema kaitsjal peaks vastavalt siseriiklikes õigusaktides sätestatud menetlusele olema vaidlustamisõigus, kui pädevad asutused ei anna või keelduvad andmast asjakohast teavet või avalikustamast teatavaid kohtuasja materjale käesoleva direktiivi alusel.
(24e) A suspected or accused person or his lawyer should have the right to challenge, in accordance with procedures in national law, the possible failure or refusal of the competent authorities to provide the information or to disclose certain materials of the case in accordance with this Directive.
Selle õigusega ei kaasne liikmesriikidele kohustust näha ette konkreetne apellatsioonimenetlus, eraldi mehhanism või kaebuste menetlemise kord, mille kohaselt sellist teabe mitteandmist või selle andmisest keeldumist saaks vaidlustada.
That right does not entail the obligation for Member States to provide for a specific appeal procedure, a separate mechanism or complaint procedure in which such failure or refusal may be challenged.
(24 f) Ilma et see piiraks kohtulikku sõltumatust ning erinevusi liikmesriikide kohtusüsteemi korralduses, peaksid liikmesriigid andma asjaomastele ametnikele seoses käesoleva direktiivi eesmärkidega piisavat koolitust või seda toetama.
(24f) Without prejudice to judicial independence and differences in the organisation of the judiciary across the Union, Member States should provide or encourage the provision of adequate training with respect to the objectives of this Directive to the relevant officials in Member States.
(24 g) Liikmesriigid peaksid võtma kõik käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud meetmed.
(24g) Member States should undertake all the necessary action to comply with this Directive.
Mõnda sätet (näiteks kohustus anda kahtlustatavale või süüdistatavale tema õigustest teavet lihtsas ja arusaadavas keeles) saaks praktiliselt ja tõhusalt rakendada erinevate vahenditega, sealhulgas muude kui seadusandlike meetmetega, nagu pädevate asutuste asjakohane koolitus või lihtsas ja mitteerialases keeles koostatud õiguste deklaratsioon, mis oleks hõlpsasti arusaadav asjatundmatule isikule, kellel puuduvad teadmised kriminaalmenetlusõiguse kohta.
A practical and effective implementation of some of the provisions such as the obligation to provide the suspected or accused person with information on his rights in simple and accessible language could be achieved by different means including non legislative measures such as appropriate training for the competent authorities or by a Letter of Rights drafted in a simple and non technical language so as to be easily understood by a lay person without any knowledge of criminal procedural law.
(25) Käesolevas direktiivis sätestatud õigust saada vahistamisel teavet oma õiguste kohta tuleks nõukogu 13. juuni 2002. aasta raamotsuse 2002/584/JSK (Euroopa vahistamismääruse ja liikmesriikidevahelise üleandmiskorra kohta)
(25) The right to be informed about rights on arrest provided for in this Directive should also apply, mutatis mutandis, to persons arrested for the purpose of the execution of a European Arrest Warrant according to the Council Framework 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European Arrest Warrant and the surrender procedures between Member States
EÜT L 190, 18.7.2002, lk 1. kohaselt kohaldada mutatis mutandis ka isikute suhtes, kes vahistatakse Euroopa vahistamismääruse täitmise eesmärgil .
OJ L 190, 18.7.2002, p.1. .
Selleks et aidata liikmesriikidel koostada õiguste deklaratsiooni ▌, esitatakse direktiivi II lisas õiguste deklaratsiooni näidis, mida liikmesriigid võivad kasutada.
To help Member States design such a Letter of Rights ▌a model form of the Letter of Rights, which Member States may use, is provided in Annex II to this Directive.
Õiguste deklaratsiooni näidis on soovituslik ja seda võidakse direktiivi artikli 12 kohaselt esitatava direktiivi rakendamist käsitleva Euroopa Komisjoni aruande alusel või kõikide teekaardis kirjeldatud meetmete jõustamise järel muuta.
This model form is indicative and may be subject to review in the context of the report on implementation to be presented by the European Commission pursuant to Article 12 of the Directive and also once all the Roadmap measures have come into force.
(26) Direktiiviga kehtestatakse miinimumeeskirjad.
(26) The provisions of this Directive set minimum rules.
Liikmesriigid võivad käesolevas direktiivis sätestatud õigusi laiendada, et tagada kõrgem kaitstuse tase juhtudel, mida ei ole käesoleva direktiiviga otseselt hõlmatud.
Member States may extend the rights set out in this Directive in order to provide a higher level of protection in situations not explicitly dealt with in this Directive.
Kaitstuse tase ei tohiks mingil juhul langeda allapoole nõuetest, mis on sätestatud Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonis, nagu seda on tõlgendanud oma kohtupraktikas Euroopa Inimõiguste Kohus.
The level of protection should never go below the standards provided by the ECHR, as interpreted in the case-law of the European Court of Human Rights.
(27) Käesolevas direktiivis austatakse põhiõigusi ja järgitakse ELi põhiõiguste hartas tunnustatud põhimõtteid.
(27) This Directive respects fundamental rights and observes the principles recognised by the Charter.
Käesoleva direktiiviga soovitakse edendada eelkõige õigust vabadusele, õigust õiglasele kohtulikule arutamisele ja kaitseõigust ▌.
In particular, this Directive seeks to promote the right to liberty, the right to a fair trial ▌and the right of defence ▌.
Direktiivi rakendamisel tuleb sellest lähtuda.
It has to be implemented accordingly.
(28) Liikmesriigid peaksid tagama, et niivõrd kui käesolev direktiiv vastab Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooniga tagatud õigustele, rakendatakse seda kooskõlas nimetatud konventsiooni ja Euroopa Inimõiguste Kohtu asjaomase kohtupraktikaga.
(28) Member States should ensure that the provisions of this Directive, where they correspond to rights guaranteed by the ECHR are implemented consistently with those of the ECHR and as developed by the relevant case-law of the European Court of Human Rights.
(29) Kuna ühiste miinimumnõuete kehtestamise eesmärki ei saa saavutada liikmesriikide ühepoolse tegutsemise kaudu riiklikul, piirkondlikul ega kohalikul tasandil, vaid üksnes ELi tasandil, võivad Euroopa Parlament ja nõukogu vastu võtta meetmeid vastavalt ELi lepingu artiklis 5 ettenähtud subsidiaarsuse põhimõttele.
(29) Since the aim of achieving common minimum standards cannot be achieved by Member States acting unilaterally, at national, regional or local level, and can only be achieved at Union level, the European Parliament and the Council may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as referred to in Article 5 of the Treaty on European Union.
Samas artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev direktiiv nimetatud eesmärgi saavutamiseks vajalikust kaugemale.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in the latter Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
(30) ▌ Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli (Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukoha kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suhtes) artiklite 1, 2, 3 ja 4 kohaselt on Ühendkuningriik ja Iirimaa teatanud oma soovist osaleda käesoleva direktiivi vastuvõtmisel ja kohaldamisel ▌.
(30) ▌ In accordance with Articles 1, 2, 3 and 4 of Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, the United Kingdom and Ireland have notified their wish to participate in the adoption and application of this Directive ▌.
(31) Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva direktiivi vastuvõtmisel, mistõttu see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav,
(31) In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Directive, and is therefore not bound by it or subject to its application,
Artikkel 1Eesmärk
Article 1Objective
Käesolevas direktiivis sätestatakse eeskirjad, milles käsitletakse kahtlustatavate ja süüdistatavate õigust saada ▌ teavet ▌ õiguste ▌ kohta kriminaalmenetluses ja Euroopa vahistamismääruse täitmise menetluses, samuti kriminaalmenetluses esitatud süüdistuse kohta .
The Directive lays down rules concerning the right ▌ to information of suspected or accused persons about ▌ rights ▌ in criminal proceedings and rights of persons in proceedings for the execution of a European arrest warrant and about the accusation in criminal proceedings .
Artikkel 2Reguleerimisala
Article 2Scope
Käesolevat direktiivi kohaldatakse hetkest, mil liikmesriigi pädevad ametiasutused teevad isikule ▌ teatavaks, et teda kahtlustatakse või süüdistatakse kuriteo toimepanemises, kuni menetluse lõpetamiseni, mille all mõistetakse lõpliku otsuse tegemist küsimuses, kas kahtlustatav või süüdistatav on kuriteo toime pannud, sealhulgas vajaduse korral kohtuotsuse tegemist või võimaliku edasikaebuse suhtes otsuse tegemist.
This Directive applies from the time a person is made aware by the competent authorities of a Member State ▌, that he is suspected or accused of having committed a criminal offence until the conclusion of the proceedings, which is understood to mean the final determination of the question whether the suspected or accused person has committed the offence, including, where applicable, sentencing and the resolution of any appeal.
Kui liikmesriigi õiguses on sätestatud pisirikkumiste eest karistuste määramine muu asutuse poolt kui kriminaalasjades pädev kohus, ja niisuguse karistuse määramise võib kriminaalasjades pädevasse kohtusse edasi kaevata, kohaldatakse käesolevat direktiivi üksnes kõnealuses kohtus pärast sellist edasikaebamist toimuva menetluse suhtes.
Where the law of a Member State provides for the imposition of a sanction regarding minor offences by an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters, and the imposition of such a sanction may be appealed to such a court, this Directive shall apply only to the proceedings before that court following such an appeal .
Liikmesriik tagab, et kuriteo toimepanemises kahtlustatavat või süüdistatavat isikut teavitatakse viivitamata vähemalt järgmistest siseriikliku õiguse alusel kohaldatavatest menetlusõigustest , et neid oleks võimalik tõhusalt kasutada:
Member States shall ensure that any person who is suspected or accused of having committed a criminal offence is provided promptly with information concerning at least the following procedural rights as they apply under their national law, in order to allow for their effective exercise :
- õigus kasutada kaitsjat ▌;
- the right of access to a lawyer ▌;
- õigus saada tasuta õigusnõustamist ja selle saamise tingimused;
- any entitlement to legal advice free of charge and the conditions for obtaining it;
- õigus saada artikli 6 kohaselt teavet süüdistuse kohta ▌;
- the right to be informed of the accusation, in accordance with Article 6;
- õigus suulisele ja kirjalikule tõlkele;
- the right to interpretation and translation;
- õigus vaikida .
- the right to remain silent .
Teavet antakse suuliselt või kirjalikult lihtsas ja arusaadavas keeles, võttes arvesse haavatavate isikute hulka kuuluvate kahtlustatavate või süüdistatavate isikute erivajadusi.
The information shall be provided either orally or in writing and in simple and accessible language, taking into account any particular need of vulnerable suspected or accused persons.
Artikkel 4Õigus saada vahistamisel kirjalikku teavet õiguste kohta
Article 4The right to written information about rights on arrest
Liikmesriik tagab, et vahistatud või kinni peetud isikule antakse viivitamata kirjalik õiguste deklaratsioon.
Member States shall ensure that a person who is arrested or detained is provided promptly with a written Letter of Rights.
Isikule antakse võimalus tutvuda õiguste deklaratsiooniga ja tal lubatakse seda hoida enda valduses kogu tema kinnipidamise aja jooksul.
He shall be given an opportunity to read the Letter of Rights and be allowed to keep it in his possession throughout the time he is deprived of his liberty.
Lisaks artikli 3 kohasele teabele sisaldab lõikes 1 nimetatud õiguste deklaratsioon teavet järgmiste siseriiklikus õiguses kohaldatavate õiguste kohta:
In addition to the information to be given under Article 3, the Letter of Rights referred to in paragraph 1 shall contain information about the following rights as they apply under national law:
- õigus tutvuda kohtuasja materjalidega;
- the right to access to the materials of the case;
- õigus teavitada konsulaarasutusi ja ühte isikut;
- the right to have consular authorities and one person informed;
- õigus saada vältimatut arstiabi;
- the right of access to urgent medical assistance;
- õigus saada teada, kui mitu tundi/päeva tohib teda enne kohtu ette toomist kinni pidada.
- for how many hours/days he may be deprived of liberty before being brought before a judicial authority.
Õiguste deklaratsioon sisaldab ka põhiteavet siseriikliku õiguse kohaste võimaluste kohta vaidlustada vahistamise seaduslikkus, saavutada kinnipidamise läbivaatamine või taotleda ajutist vabastamist.
The Letter of Rights shall also contain basic information about any possibility under national law to challenge the lawfulness of the arrest, to obtain a review of the detention, or to ask for provisional release.
Õiguste deklaratsioon koostatakse lihtsas ja arusaadavas keeles ▌.
The Letter of Rights shall be drafted in simple and accessible language ▌.
Käesoleva direktiivi I lisas on esitatud sellise deklaratsiooni soovituslik näidis.
Annex I to this Directive contains an indicative model of such a Letter.
Liikmesriik tagab, et kahtlustatavale või süüdistatavale ▌ antakse talle arusaadavas keeles kirjutatud õiguste deklaratsioon. ▌ Kui õiguste deklaratsioon ei ole koostatud vajalikus keeles, teavitatakse kahtlustatavat või süüdistatavat tema õigustest suuliselt temale arusaadavas keeles.
Member States shall ensure that ▌ the suspected or accused person ▌ receives the Letter of Rights written in a language he understands. ▌Where a Letter of Rights is not available in the appropriate language, the suspected or accused person shall be informed of his rights orally in a language he understands.
Sel juhul esitatakse õiguste deklaratsioon kahtlustatavale või süüdistatavale talle arusaadavas keeles põhjendamatu viivituseta.
A Letter of Rights in a language he understands shall then be given to him without undue delay.
Artikkel 5Õigus saada Euroopa vahistamismäärusega seotud menetluses kirjalikku teavet õiguste kohta
Article 5The right to written information about rights in European Arrest Warrant proceedings