natgillin/translations-raw huggingface dataset:
79. usub kindlalt, et Euroopa direktiivide laitmatu ja õigeaegne ülevõtmine ja rakendamine on eriti tähtis, et võitu saada kodanike usaldamatusest ELi tegevuse suhtes; see eeldab komisjoni ja liikmesriikide tõhusat koostööd ja nende pühendumust poliitiliste kokkulepete leidmiseks;
Strongly believes that a correct and timely transposition and implementation of European Directives is particularly important to eliminate the citizens' mistrust in the EU action; This requires an effective collaboration between the Commission and Member states and their commitment in finding political agreements;
8.12.2010 B7-0690/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK komisjoni avalduse alusel
8.12.2010 B7-0690/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
Komisjoni 2011. aasta tööprogramm
on the Commission Work Programme 2011
PE450.518v01-00 B7‑0690/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon komisjoni 2011. aasta tööprogrammi kohta
PE450.518v01-00 B7‑0690/2010 European Parliament resolution on the Commission Work Programme 2011
– võttes arvesse komisjoni 2011. aasta tööprogrammi (KOM(2010) 623), mis võeti vastu 27. oktoobril 2010 ja mida komisjoni president esitles parlamendi novembrikuu teisel osaistungjärgul;
– having regard to the Commission Work Programme 2011 (COM (2010 623) adopted on 27 October 2010, and presented by the President of the European Commission at Parliaments November II part-session,
– võttes arvesse kodukorra artikli 110 lõiget 2;
– having regard to Rule 110 (2) of its Rules of Procedure,
– võttes arvesse ELi 2020. aasta strateegiat;
– having regard to the “EU-2020 Strategy",
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi resolutsiooni ELi 2020. aasta strateegia kohta;
– having regard to the EP’s resolution on “EU-2020 Strategy”,
– võttes arvesse uut raamkokkulepet Euroopa Parlamendi ja komisjoni vahel, mis võeti vastu 20. oktoobril 2010;
– having regard to the new Framework Agreement between the European Parliament and the Commission adopted on 20 October 2010,
A. arvestades, et praegune majandus-, sotsiaal- ja keskkonnakriis nõuab rohkem kui kunagi varem tugevat Euroopa juhtrolli ja tõhustatud koostööd ELi tasandil;
A. whereas the current economic, social and environmental crisis more than ever demands strong European leadership and enhanced cooperation at EU level,
B. arvestades, et kõnealusest kriisist ei saa püsivalt väljuda, kui otsida abi poliitikast, mis selleni viis; arvestades, et oleks aeg vaadata üle meie mudel laiema poliitilise kontseptsiooni suunas liikumiseks, asetades inimesed ja keskkonnakaitse poliitika kujundamise keskmesse ning püüeldes heaolu ja kõigi jaoks parimate võimaluste loomise poole;
B. whereas there cannot be any sustainable exit from this crisis in resorting to the policies that led to it; whereas it would be timely to rethink our model towards a broader political concept, putting people and the protection of the environment at the centre of policy-making and aiming at creating wellbeing and the best opportunities for all,
C. arvestades, et Euroopa Komisjoni töö hindamise aluseks peaksid olema saavutused selle kolmekordse kriisi ületamisel, Euroopa Liidu rolli kindlaksmääramisel ülemaailmsel tasandil poliitiliste meetmete kaudu inimõiguste, arengu, kaubanduse ja välispoliitika valdkonnas, Euroopa Liidu muutmisel demokraatlikumaks piirkonnaks, mis on oma kodanikele ligipääsetav ja kaitseb nende kodanikuõigusi, ning läbipaistvuse ja demokraatliku järelevalve tagamisel, mis kõik nõuab uusi ideid ja kindlakäelist tegutsemist;
C. whereas the European Commission’s performance must be measured against the challenges of overcoming this triple crisis, as well as defining the role of the European Union on global level through policy action in the fields of human rights, development, trade and foreign policy, and in making the European Union a more democratic area, accessible to its citizens and guaranteeing their civil rights, assuring transparency and democratic scrutiny, all of which necessitates new ideas and firm action,
D. arvestades, et eelarvet käsitlevate läbirääkimiste praegune ummikseis on pahaendeline märk komisjoni edasiste algatuste jaoks, rõhutades seetõttu vajadust komisjoni tugevama juhtrolli järele;
D. whereas the current stalemate situation in the Budget negotiation is an ominous sign for the forthcoming Commission’s initiatives, thus emphasizing the need for a stronger Commission leadership,
E. arvestades, et majandus- ja rahaliidu toimimine on olnud erilise surve all tulenevalt sellest, et varem ei ole suudetud täita aluseks olevaid eeskirju, ja asjaolust, et olemasolev kontrolli- ja koordineerimiskord ei ole olnud piisavalt laiahaardeline;
E. whereas the functioning of the Economic and Monetary Union has been under particular stress due to earlier failures to comply with the underlying rules and the fact that existing surveillance and coordination procedures have not been comprehensive enough,
F. arvestades, et kriis on toonud esile vajaduse tugevate, kaugeleulatuvate ja igakülgsete reformide järele finantssektori reguleerimise ja järelevalve valdkonnas, et suurendada kontrolli ja läbipaistvust, piirata riske, vältida finantsmulle, suunata vahendeid paremini reaalmajandusse ning edendada vastutustundlikke ja jätkusuutlikke finantsteenuseid,
F. whereas the crisis has highlighted the need of strong, far reaching and comprehensive reforms in the field of financial regulation and supervision in order to increase oversight, transparency, to limit risk exposure, to avoid financial bubbles, to streamline resources into the real economy and to promote responsible and sustainable financial services,
Säästev areng ja töövõimaluste parandamine
Sustainable development and improved employment
8. võtab teadmiseks kapitalinõuete direktiivide kavandatava läbivaatamise; palub komisjonil tagada bilansiväliste kirjete täieliku konsolideerimise küsimuse nõuetekohane lahendamine; on seisukohal, et nn ebaõnnestumiseks liiga suurte finantsasutuste küsimusega tuleb tegeleda, mis tähendab seetõttu, et kapitali- ja likviidsusnõuded ning antitsüklilised puhvrid peaksid olema proportsioonis finantsasutuse suuruse, riskitaseme ja ärimudeliga; on seisukohal, et juhul kui pangandussektorile antakse uute standardite rakendamisel üleminekuperiood või võimalus säilitada senised standardid, peaks selle tingimuseks olema dividendide ja boonuste jagamisega seotud piirangute rakendamine, samuti reaalmajandusele laenude jagamist käsitlevate ambitsioonikate eesmärkide seadmine;
Takes note on the foreseen revision of the Capital Requirement directives; calls the Commission to ensure that the issue of full consolidation of off-balance sheet entities is properly tackled; is of the view that the issue of "too big to fail" financial institutions must be addressed, which means therefore that capital and liquidity requirements as well as countercyclical buffers should be proportionate to the size, level of risk and business model of a financial institution; deems that any transitional period or grandfathering granted to the banking sector for the implementation of the new standards should be conditioned to the implementation of restrictions on the distribution of dividends and bonuses as well as to the establishment of ambitious targets regarding the distribution of credit to the real economy;
14. kritiseerib asjaolu, et määrust ühendusesiseste tuumakaupade veo aruandluse kohta ei ole praegu komisjoni 2011. aasta tööprogrammis ette nähtud, ja tuletab meelde, et määruste rakendamisega viivitamine tuumaohutusega seotud probleeme ei lahenda;
Criticises that the Regulation on reporting intra- Community transfers of nuclear items is currently not foreseen in the Commission programme 2011 and reminds that problems on nuclear safety will not be solved by delaying the implementation of regulations;
42. toetab kaasatuse, eristamise ja tingimuslikkuse põhimõtteid, mis on Euroopa naabruspoliitika aluseks; juhib siiski tähelepanu asjaolule, et neil kõigil peaks olema kõnealuses poliitikas võrdne tähtsus; peab sellega seoses kahetsusväärseks, et ENP-riikide puhul jääb tingimuslikkus üha enam tahaplaanile;
Supports the principals of inclusiveness, differentiation and conditionality that are at the base of the European Neighbourhood policy; points out, nevertheless, that all of them should be part of this policy with the same degree of importance; regrets, in this respect, that conditionality is more and more overshadowed when dealing with ENP countries;
44. peab kahetsusväärseks, et hoolimata lubadustest ei saavutatud edu Küprose türgi kogukonna eraldatuse lõpetamisel; kutsub komisjoni üles tegema veelgi suuremaid pingutusi otsekaubanduse määruse vastuvõtmiseks ning saare põhjaosa majandusarengu soodustamiseks, et vähendada praeguseid majanduserinevusi ning luua võimalusi tervikliku ja jätkusuutliku rahukokkuleppe saavutamiseks;
Regrets that in spite of the promises made, no progress was achieved as regards the end of the isolation of the Turkish Cypriot community; calls on the Commission to redouble its efforts in order to adopt the Direct Trade Regulation and facilitate the economic development of the northern part of the island with a view to alleviating the present economic gap and pave the way for a comprehensive and sustainable peace settlement;
46. nõuab tungivalt komisjonilt tulevase kaubanduspoliitika kujundamist viisil, et tagatakse selle täielik kooskõla ja sidusus peamise sihiga vähendada vaesust ning saavutada aastatuhande arengueesmärgid; kutsub komisjoni üles eelkõige vältima universaalset lähenemisviisi kaubandusele ning pühenduma arengustrateegiate omavastutuse põhimõttele;
Urges the Commission to shape its future trade policy to ensure that it is fully consistent and coherent with the overriding objective of poverty alleviation and the achievement of the Millennium Development Goals; in particular, calls on the Commission to refrain from a one-size-fits-all approach on trade, but to commit to the principle of ownership of development strategies;
49. kutsub komisjoni üles tegema kõigil tasanditel tihedat koostööd Euroopa välisteenistusega ning tagama kõrge esindaja ja komisjoni aseperesidendi vastutusel ühiselt Euroopa välisteenistusega ELi välistegevuse sidusus ja kooskõla, sealhulgas sisepoliitika välisaspektides; on seisukohal, et kõigi poliitikavaldkondade sidususe ja kooskõla tagamiseks on vaja ühist planeerimist ning seetõttu julgustab komisjoni ja Euroopa välisteenistust esitama tulevikus ühise iga-aastase tööprogrammi, järgides samas täielikult oma vastutusvaldkondi ja otsustamismenetlusi; kutsub komisjoni ja Euroopa välisteenistust üles kasutama täielikult ära võimalikku sünergiat oma vastavate talituste vahel ja vältima dubleerimist;
Calls on the European Commission to closely collaborate with the European External Action Service (EEAS) at all levels and ensure, together with the EEAS and under the responsibility of the High Representative/Vice-President of the Commission, the coherence and consistency of EU external action, including as regards the external dimension of internal policies; considers that coherence and consistency across policy fields requires joint planning and therefore encourages the Commission and the EEAS to submit, in the future, a common annual work programme while fully respecting their respective areas of responsibility and decision-making procedures; calls on the Commission and the EEAS to make full use of potential synergies between their respective services and avoid duplication;
ELi poliitika rakendamine
Implementing EU policies
56. rõhutab, et arutelu ELi eelarve kulude ja tulude reformi üle tuleb käsitleda ühtsena ning nõuab institutsioonidevahelist avatud ja ausat dialoogi nii 2013. aasta järgse eelarveraamistiku kui ka uusi omavahendeid käsitleva otsuse küsimuses, ilma tabuteemadeta ning võtmata vahendite vastuvõtmise menetluse jooksul eelnevalt kindlaid seisukohti;
Underlines that the discussion on reform of the spending and revenue side of the EU budget cannot be separated and calls for an open and frank dialogue between the institutions on both the post 2013 financial framework and the new own resources decision without taboo subjects and without pre-fixing of positions throughout the process leading to the adoption of these instruments;
8.12.2010 B7-0693/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
8.12.2010 B7-0693/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Aafrika ja ELi ühisstrateegia enne Aafrika ja ELi kolmandat tippkohtumist
on Joint Africa-EU Strategy before the 3rd Africa-EU Summit
PE450.522v01-00 B7‑0693/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon Aafrika ja ELi ühisstrateegia kohta enne Aafrika ja ELi kolmandat tippkohtumist
PE450.522v01-00 B7‑0693/2010 European Parliament resolution on Joint Africa-EU Strategy before the 3rd Africa-EU Summit
– võttes arvesse Aafrika ja ELi ühisstrateegiat (ühisstrateegia) ning Aafrika ja ELi strateegilise partnerluse rakendamise esimest tegevuskava (2008–2010), mille ELi ning Aafrika riigi- ja valitsusjuhid võtsid vastu 8. ja 9. detsembril 2007. aastal Lissabonis toimunud kohtumisel;
- having regard to the Joint Africa-EU Strategy (‘Joint Strategy’) and the first Action Plan (2008-2010) for the implementation of the Africa-EU Strategic Partnership, adopted by EU and African heads of state and government meeting in Lisbon on 8 and 9 December 2007,
– võttes arvesse 29.–30. novembril 2010 Tripolis toimunud Aafrika ja ELi kolmanda tippkohtumise järeldusi;
- having regard to the conclusion of the 3rd EU-Africa Summit, held in Tripoli on 29-30 November 2010 ,
A. arvestades, et Aafrika ja ELi ühisstrateegia suuri eesmärke on võimalik täita üksnes juhul, kui Aafrika arengu aluseks olevaid olulisi asjaolusid piisaval määral arvesse võetakse;
A. whereas the Joint Africa-EU strategy can only achieve its declared ambitions if crucial issues underpinning Africa’s development are properly addressed,
B. arvestades, et Aafrika ja ELi ühisstrateegia raames ei ole viimaste aastakümnete jooksul midagi õpitud kahe kontinendi vahelisest koostööst, mis keskendus peamiselt Euroopa majanduslikele huvidele, mida kinnitab ELi kaubandusstrateegia dokument „Globaalne Euroopa: konkurentsivõime maailmas”;
B. whereas the Joint Africa-EU Strategy has not drawn lessons from past decades of cooperation between the two continents, mainly focused on European economic interest as the EU trade strategy document, entitled the ‘Global Europe: competing in the World’, shows,
C. arvestades, et ELi kaubandusstrateegia eesmärk on tagada ELi juurdepääs arengumaade toormetele, sh põllumajanduslike toormetele, arengumaade turgude avamise teel ELi suurettevõtetele, millel on ebasoodne mõju arengumaadele;
C. whereas as the EU trade strategy foster to ensure EU’s access to developing countries’ raw materials including agricultural commodities by opening developing countries market to EU large companies at the expense of developing countries,
D. arvestades, et tegelikkuses on arengumaade jaoks ainuke võimalus pääseda ELi turule eksportida toormeid, millele kehtivad madalamad maksud kui töödeldud toodetele, ning sellise poliitika tõttu on arengumaad surutud igavesti ELi tööstuse toormetarnija rolli;
D. whereas EU market access for developing countries are in practice relegated to raw material export, which is less taxed compared to processed goods, and this policy is locking developing countries in a permanent provider of raw material status for EU industry,
E. arvestades, et Aafrika riigid kaotavad jätkuvalt kapitali ebaseadusliku väljavoolu ja maksupettuste tõttu rahalisi vahendeid, mis oleksid hädavajalikud sotsiaalse ja majandusliku infrastruktuuri loomiseks tervishoiu, hariduse, tööhõive jm valdkondades;
E. whereas illicit capital flight and tax evasion continue depriving African countries from the badly needed financial resources to develop their social and economic infrastructures in the field of health, education, employment...etc,
F. arvestades, et Aafrika ja ELi strateegia aluseks peaksid olema õiglased kokkulepped ja ühtne poliitika, et aidata Aafrika riikidel vaesuse ja sõltuvuse nõiaringist välja murda,
F. whereas Africa-EU strategy should be based on fair deal and policy coherence to break the vicious cycle of African countries poverty and dependency,
2. rõhutab, et Aafrika ja ELi ühisstrateegia põhimõtted peavad toetama arengumaade pikaajalisi vajadusi, et võidelda vaesusega, tagada inimväärne sissetulek ning põhilised inimõigused, sh sotsiaalsed, majanduslikud ja keskkonnaalased õigused;
Stresses that the Africa-EU joint strategy founding principles should be designed to support developing countries sustainable needs in order to fight poverty, guarantee decent income and livelihood as well as the fulfilment of basic human rights, including social, economic and environmental rights;
4. rõhutab, et ELi ja arengumaade vaheline õiglane kaubandus eeldab õiglase hinna, s.o hinna, milles peegelduvad sise- ja väliskulud, maksmist arengumaade toormete ja põllumajandustoodete eest, tagades samal ajal ILO töötingimustele kehtestatud peamiste töönormide järgimise ning keskkonnakaitse;
Points out that fair trade between EU and developing countries entails paying a fair price for the resources and agricultural products of the developing countries, i.e. a price which reflects the internal and external costs, while guaranteeing ILO core labour standard for working conditions as well as ensuring environment protection;
6. on arvamusel, et konfliktide ennetamine on ka püsiva rahu oluline eeltingimus ning konfliktide struktuurilisi põhjusi tuleb käsitleda jätkusuutliku arengupoliitika kasutusele võtmise teel, et rahuldada Aafrika elanikkonna põhivajadusi ja võidelda töötuse ning sotsiaalse ja majandusliku ebaõiglusega;
Takes the view that conflict prevention policy is an essential precondition for lasting peace and the structural causes of conflicts should be addressed the by putting in place a sustainable development policy in order to meet the basic needs of the African population and fight unemployment, social and economic injustices;
9. täheldab kahetsusega, et EL surub jätkuvalt peale majanduspartnerluslepingute sõlmimist, võtmata seejuures arvesse Aafrika riikide vastuseisu;
Observes with regret that the EU continues pushing for the conclusion of Economic Partnership Agreement with out taking into account African countries reluctance;
8.12.2010 B7-0694/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK nõukogu ja komisjoni avalduste alusel
8.12.2010 B7-0694/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
Aafrika ja ELi ühisstrateegia Aafrika ja ELi kolmanda tippkohtumise järel
on the Joint Africa-EU Strategy after the 3rd Africa-EU Summit
PE450.523v01-00 B7‑0694/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon Aafrika ja ELi ühisstrateegia kohta Aafrika ja ELi kolmanda tippkohtumise järel
PE450.523v01-00 B7‑0694/2010 European Parliament resolution on the Joint Africa-EU Strategy after the 3rd Africa-EU Summit
– võttes arvesse Aafrika ja ELi ühisstrateegiat („ühisstrateegia”) ning Aafrika ja ELi strateegilise partnerluse rakendamise teist tegevuskava (2011–2013) ning ühisdeklaratsiooni kliimamuutuse kohta, mille ELi ning Aafrika riigi- ja valitsusjuhid võtsid vastu 29. ja 30. novembril 2010. aastal Tripolis toimunud kohtumisel;
– having regard to the Joint Africa-EU Strategy ("Joint Strategy") and the second Action Plan (2011 - 2013) for the implementation of the Africa-EU Strategic Partnership and the Joint Declaration on Climate Change, adopted by EU and African heads of state and government meeting in Tripoli, 29 - 30 November 2010,
– võttes arvesse Cotonous 23. juunil 2000. aastal alla kirjutatud koostöölepingut ühelt poolt Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riikide rühma ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel, mida on muudetud 25. juunil 2005. aastal Luxembourgis allkirjastatud lepinguga, millega muudetakse koostöölepingut (Cotonou leping);
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000(3), as amended by the Agreement amending the Partnership Agreement, signed in Luxembourg on 25 June 2005(4) (the "Cotonou Agreement"),
– võttes arvesse Üleaafrikalise Parlamendi Euroopa Parlamendiga suhtlemise ajutise komisjoni ja Euroopa Parlamendi Üleaafrikalise Parlamendiga suhtlemise ajutise delegatsiooni 16. veebruari 2009. aasta kirja Aafrika Liidu ja ELi eesistujatele, Euroopa Komisjonile ja Aafrika Liidu komisjonile, milles käsitletakse Üleaafrikalise Parlamendi ja Euroopa Parlamendi rolli ühisstrateegia rakendamisel ja järelevalves;
– having regard to the note of 16 February 2009 from the Pan-African Parliament's ad-hoc committee for relations with the European Parliament and the European Parliament's ad-hoc delegation for relations with the Pan-African Parliament to the Presidencies-in-office of the African Union (AU) and EU, the European Commission and the Commission of the AU on the role of the Pan-African and European Parliaments in the implementation and monitoring of the Joint Strategy,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi 24. märtsi 2009. aasta resolutsiooni „Üks aasta pärast Lissaboni tippkohtumist: Aafrika ja ELi partnerluse raames tehtud töö”;
– having regard to the European Parliament resolution of 24 March 2009 "One year after Lisbon: The Africa-EU partnership at work",
– võttes arvesse Etioopias Addis Abebas peetud Aafrika ja ELi ministrite 15. troika kohtumise ühisavaldust;
– having regard to the Joint Communiqué of the 15th Africa-EU Ministerial Troika Report, Addis Ababa, Ethiopia,
– võttes arvesse Aafrika ja ELi ühisstrateegia ühist vahehindamist;
– having regard to the Joint Mid-Term Review of the Joint Africa-EU Strategy,
– võttes arvesse 28. aprillil 2009 toimunud Aafrika ja ELi ministrite 12. troika kohtumise ühisavaldust;
– having regard to the Joint Communiqué of the 12th Africa-EU Ministerial Troika Meeting, 28.04.09,
– võttes arvesse ALi strateegiakava 2009–2012;
– having regard to the AU Strategic Plan 2009-2012,
– võttes arvesse arengukomisjoni raportit „AKV-EÜ koostöölepingu (Cotonou leping) teine muutmine” (2009/2165);
– having regard to the report of the Committee on Development "on the second revision of the Partnership Agreement ACP-EC" (2009/2165),
– võttes arvesse oma 25. oktoobri 2007. aasta resolutsiooni ELi ja Aafrika vaheliste suhete olukorra kohta ( 2008/2318(INI) )
– having regard to its resolution of 25 October 2007 on the state of play of EU-Africa relations ( 2008/2318(INI) )
– võttes arvesse oma 17. novembri 2005. aasta resolutsiooni Aafrika arengustrateegia kohta ( 2005/2142(INI) )
– having regard to its resolution of 17 November 2005 on a development strategy for Africa (005/2142(INI))
A. arvestades, et Aafrika ja ELi ühisstrateegia eesmärke saab täita ainult siis, kui Aafrika arengu aluseks olevaid põhiprobleeme lahendatakse asjakohaselt;
A. whereas the joint Africa-EU strategy can only achieve its ambitions if crucial issues underpinning Africa's development are properly addressed,
B. arvestades, et käesolev partnerlus on rajatud ühistele väärtustele ja eesmärkidele, milleks on hea valitsemistava, demokraatia ja õigusriik;
B. whereas this Partnership is built on our common values and goals in pursuit of good governance, democracy and the rule of law,
C. arvestades, et mõlemad pooled leppisid kokku, et nad püüavad saavutada ühiseid huvisid koos, keskendumata traditsioonilisele andja-vastuvõtja suhtele;
C. whereas both sides agreed to pursue common interests and strategic interests together, beyond traditional donor-recipient focus,
D. arvestades, et ühisstrateegia eesmärk on minna „kaugemale arenguküsimustest, Aafrikast ja institutsioonidest”, et hõlmata võrreldes varasemaga laiemat Aafrika ja ülemaailmsete teemade ringi, nagu energia, ränne, demokraatlik juhtimine ja kaubandus;
D. whereas the Joint Strategy aims to go 'beyond development', 'beyond Africa' and 'beyond institutions' to cover a broader range of global issues than in the past, such as energy, migration, democratic governance and trade,