natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. arvestades, et Euroopa Nõukogu inimõiguste volinik kutsus Ungari ametivõime üles võtma meediaseaduse läbivaatamisel arvesse Euroopa Nõukogu sõnavabaduse ja meediapluralismi norme, Euroopa Nõukogu Ministrite Komitee ja Parlamentaarse Assamblee vastavaid soovitusi ning eelkõige siduvaid norme Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonis ja Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikas; arvestades samuti voliniku märkust selle kohta, et kasutatakse ähmaseid mõisteid, mida võib valesti tõlgendada, luuakse poliitiliselt tasakaalustamatu regulatiivmehhanism, millel on ebaproportsionaalselt suured volitused ja mille üle puudub täielik õiguslik järelevalve, seatakse ohtu avalik-õigusliku ringhäälingu sõltumatus ning kadumas on ajakirjanike allikate kaitse; arvestades, et volinik rõhutas samuti, et kõigil asjaomastel sidusrühmadel, sealhulgas opositsiooniparteidel ja kodanikuühiskonnal, peaks olema võimalik kõnealuse õigusakti läbivaatamisest olulisel moel osa võtta, kuna õigusakt reguleerib niivõrd olulist demokraatliku ühiskonna toimimise aspekti http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
F. whereas the Council of Europe Commissioner for Human Rights called on the Hungarian authorities, when reviewing the media law, to take account of Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, and, in particular, the binding standards set out in the ECHR and the case law of the European Court of Human Rights; whereas he referred to the use of unclear definitions which are open to misinterpretation, the establishment of politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers which is not subject to full judicial supervision, threats to the independence of public-service broadcast media, and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he also stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
G. arvestades, et 25. veebruaril 2011. aastal antud teises arvamuses soovitas inimõiguste volinik Ungari meediaseaduste pakett tervikuna läbi vaadata, muu hulgas eesmärgiga taastada täpsed õigussätted, mis edendaksid pluralistlikku ja sõltumatut meediat, ning tugevdaksid tagatisi, et meediat reguleerivad mehhanismid oleksid kaitstud poliitilise mõjutamise eest https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=1751289 .
G. whereas, in a second opinion issued on 25 February 2011, the Commissioner for Human Rights recommends a ‘wholesale review’ of the Hungarian media law package, with the objectives, inter alia, of reinstating precise legislation promoting a pluralistic and independent media, and strengthening the guarantees that media regulatory mechanisms will be immune from political influence https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=1751289 .
; arvestades, et inimõiguste volinik lisas, et Ungari meedia peab saama täita oma rolli kui pluralistliku ja demokraatliku ühiskonna valvur, ning et selle saavutamiseks peaks Ungari pidama kinni oma Euroopa Nõukogu liikmesriigi kohustustest, ning kasutama maksimaalselt ära selle organisatsiooni pädevust sõnavabaduse ning meediavabaduse ja pluralismi valdkonnas;
; whereas he further states that the media in Hungary must be able to perform their role as watchdog in a pluralistic democratic society and that in order to achieve this, Hungary should abide by its commitments as a member state of the Council of Europe and make the most of that organisation’s expertise in the fields of freedom of expression and media independence and pluralism,
H. arvestades, et seetõttu tuleks Ungari meediaseaduse kohaldamine viivitamatult peatada ning vaadata see läbi komisjoni, OSCE ja Euroopa Nõukogu märkuste ja ettepanekute alusel, mis võimaldaks tagada, et seadus on täiel määral kooskõlas ELi õigusaktidega ning Euroopa väärtuste ja normidega meediavabaduse ja -pluralismi ning meedia sõltumatu juhtimise valdkonnas;
H. whereas the Hungarian media law should consequently be suspended as a matter of urgency and reviewed on the basis of the Commission’s, OSCE’s and Council of Europe’s comments and proposals, in order to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom, pluralism and independent media governance,
I. arvestades, et vaatamata Euroopa Parlamendi korduvatele üleskutsetele võtta vastu meediavabadust ja -pluralismi ning meedia sõltumatut juhtimist käsitlev direktiiv, on komisjon senini nimetatud ettepaneku esitamisega viivitanud, kuid vajadus selle järele on järjest kasvanud ja muutunud kiireloomulisemaks;
I. whereas, despite repeated calls by Parliament for a directive on media freedom, pluralism and independent governance, the Commission has up to now delayed this proposal, which has become increasingly necessary and urgent,
J. arvestades, et 1993. aasta juunis Kopenhaagenis toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumisel kehtestatud ELi liikmesuse Kopenhaageni kriteeriume ajakirjandus- ja sõnavabaduse valdkonnas peavad austama kõik ELi liikmesriigid ning nende rakendamine tuleb tagada asjakohaste ELi õigusaktide abil;
J. whereas the Copenhagen criteria for EU membership, as established in June 1993 at the Copenhagen European Council, relating to freedom of the press and freedom of expression should be upheld by all EU Member States and enforced through relevant EU legislation,
1. kutsub Ungari ametivõime üles taastama meedia juhtimise sõltumatuse ja peatama riigi sekkumise sõnavabadusse ja tasakaalustatud meediakajastusse, ning on veendumusel, et meedia liigne reguleerimine avaldab kahjulikku mõju ja seab ohtu tõhusa pluralismi toimimise avalikus ruumis;
Calls on the Hungarian authorities to restore the independence of media governance and halt state interference with freedom of expression and ‘balanced coverage’, and believes that over-regulation of the media is counterproductive, jeopardising effective pluralism in the public sphere;
4. kutsub komisjoni üles jätkama Euroopa õigusaktide, eelkõige põhiõiguste hartaga kooskõlas muudetava Ungari meediaseaduse põhjalikku järelevalvet ja hindamist;
Calls on the Commission to continue the close monitoring and assessment of the conformity of Hungarian media law as amended in accordance with European legislation, particularly with the Charter on Fundamental Rights;
8. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, Euroopa Nõukogule, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele, Euroopa Liidu Põhiõiguste Ametile ning OSCE-le.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and parliaments of Member States, the Fundamental Rights Agency, the OSCE and the Council of Europe.
16.3.2011 B7-0192/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
16.3.2011 B7-0192/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Haruldased muldmetallid
on rare earths
PE459.737v01-00 B7‑0192/2011 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek haruldaste muldmetallide kohta
PE459.737v00-01 B7‑0192/2011 Motion for a European Parliament resolution on rare earths
– võttes arvesse suuliselt vastatavaid küsimusi O-000036/2011 , O-000043/2011 ja O-000041/2011 ;
– having regard to questions for oral answer O–000036/2011 , O–000043/2011 and O–000041/2011 ,
– võttes arvesse raportit üleilmastumise ajastu uue tööstuspoliitika kohta ( 2010/2095(INI) );
– having regard to the report on an Industrial Policy for the Globalised Era ( 2010/2095(INI) ),
A. arvestades, et haruldasi muldmetalle kasutatakse monitoride, mobiiltelefonide ja muude igapäevaselt tarvitatavate seadmete tootmisel, ning arvestades, et haruldased muldmetallid on olulised võimsate püsimagnetite valmistamiseks, mida kasutatakse tuuleturbiinides, elektrisõidukites, autode katalüüsmuundurites, vooluahelates, kiudoptilistes kaablites ja kõrgtemperatuuriga ülijuhtides;
A. whereas rare earths are used in the production of monitors, mobile phones and other appliances in daily use, and whereas they are essential for the manufacture of high-performance permanent magnets used in wind turbines, electric vehicles, catalytic converters for cars, circuits, optical fibre and high-temperature superconductors,
B. arvestades, et EL on täielikult sõltuv toorainete impordist, ja arvestades, et nõudlust toorainete järele mõjutab tõusva majandusega piirkondade edasine areng ja progressi võimaldavate tehnoloogiate kiire levik;
B. whereas the EU is fully dependent on imports of raw materials, and whereas the demand for raw materials will be driven by future developments in emerging economies and the rapid dissemination of key enabling technologies,
C. arvestades, et erinevalt elektrienergiast kaubeldakse toorainete ja haruldaste muldmetallidega üleilmselt, et teatavate toorainete ja haruldaste muldmetallide turud on vähe läbipaistvad ning kauplemise maht on muude materjalidega võrreldes väga väike;
C. whereas, unlike electricity, raw materials and rare earths are traded globally, the markets for certain raw materials and rare earths are less transparent and trading volumes are very low compared with those for other materials,
D. arvestades, et haruldaste muldmetallide kaevandamine, rafineerimine ja ringlussevõtt tekitavad keskkonnale tõsist kahju, kui neid ei korraldata nõuetekohaselt,
D. whereas the mining, refining and recycling of rare earths has serious environmental consequences if not managed properly,
16.3.2011 B7-0193/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0018/2011 alusel
16.3.2011 B7-0193/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0018/2011
Euroopa Ühenduse ja Mauritaania vahelise kalandusalase partnerluslepingu protokolli uuendamine
on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EC and Mauritania
PE459.738v01-00 B7‑0193/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa Ühenduse ja Mauritaania vahelise kalandusalase partnerluslepingu protokolli uuendamise kohta
PE459.738v01-00 B7‑0193/2011 European Parliament resolution on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EC and Mauritania
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 218;
– having regard to Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– võttes arvesse 20. veebruari 2010. aasta Euroopa Parlamendi ja komisjoni vahelise raamkokkuleppe II lisa;
– having regard to Annex II of the Framework Agreement between the European Parliament and the Commission of 20 February 2010,
– võttes arvesse komisjoni soovitust nõukogule volitada komisjoni alustama Euroopa Liidu nimel läbirääkimisi Mauritaaniaga kalandusalase partnerluslepingu protokolli uuendamise üle (SEK(2011)137 lõplik);
– having regard to the Recommendation from the Commission to the Council to authorise the Commission to open negotiations on behalf of the European Union for the renewal of the protocol of the Fisheries Partnership Agreement with Mauritania (SEC(2011)137 final),
– võttes arvesse suuliselt vastatavat küsimust komisjonile Euroopa Liidu ja Mauritaania Islamivabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepingu protokolli uuendamise kohta ( B7-0015/2011 );
– having regard to the oral question to the Commission on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EU and the Islamic Republic of Mauritania (B7 0015/2011),
– võttes arvesse praegust protokolli, mis kaotab kehtivuse 31. detsembril 2012;
– having regard to the current protocol, which expires on 31st December 2012,
A. arvestades, et praegune Mauritaania Islamivabariigiga sõlmitud kalandusalase partnerluslepingu protokoll kaotab kehtivuse 31. juulil 2012 ning Euroopa Komisjon kavatseb algatada läbirääkimised selle uuendamiseks ja on taotlenud nõukogult sel eesmärgil nõuetekohaseid volitusi;
A. whereas the current protocol to the Fisheries Partnership Agreement with the Islamic Republic of Mauritania expires on 31 July 2012 and the European Commission intention to launch negotiations for its renewal, for which it has requested the prescriptive mandate from the Council,
D. arvestades, et Mauritaaniaga sõlmitud leping on üks neljast veel kehtivast nn segalepingust kolmandate riikidega ja seetõttu väga oluline ELi laevastikele ning hädavajalik, et varustada Euroopa Liidu turgu mitmesuguste kalandustoodetega, millega varustatus on äärmiselt puudulik;
D. whereas the Agreement with Mauritania is one of the four remaining mixed agreements with third countries and in this regard is essential for the EU fleets, and is of utmost importance to supply the European Union market in a wide range of fisheries products, of which it is highly deficient,
F. arvestades, et Mauritaaniaga järjestikku sõlmitud protokollid on võimaldanud olulist edasiminekut Mauritaania kalandussektori arendamise toetamisel, kalavarude säilitamisel ja kontrolli parandamisel, kuigi on veel tõhustamist ja selgitamist vajavaid aspekte, sealhulgas laevaseiresüsteemi (VMS) kontrolli toimimine, teabe jagamine peatamise kohta ning teatava infrastruktuuri edendamine, et julgustada ühendust Mauritaaniasse rohkem investeerima;
F. whereas the successive Protocols signed with Mauritania have allowed substantial progress in supporting the development of the Mauritanian fisheries sector, conservation of the fishing stock and improvement in the control, although there are aspects that still need to be strengthened and clarified, including the operation of the control by VMS, sharing of information regarding boarding, and the promotion of certain infrastructure to encourage greater community investment in Mauritania,
G. arvestades, et seoses läbirääkimistega, mis käsitlevad uues protokollis kehtestatavaid kalapüügivõimalusi, tuleb arvesse võtta Mauritaania kalandussektori suhteid kolmandate riikidega, mis samuti kasutavad asjaomase majandusvööndi kalapüügivõimalusi kahepoolsete või eralepingute alusel;
G. whereas it is necessary, when negotiating fishing opportunities of the new protocol to take into account the relations of Mauritanian fisheries sector with third countries which also exploit the EEZ fishing opportunities through bilateral or private agreements,
H. arvestades, et uue protokolli peamised eesmärgid vastavalt volituste eelnõule on tõhustada valdkondlikku poliitikat käsitlevat dialoogi vastutustundliku kalanduspoliitika rakendamise soodustamiseks, arendada Mauritaania kalatööstust ning aidata kaasa majanduslikule ja sotsiaalsele arengule, kooskõlas riigi arengueesmärkidega;
H. whereas the main objectives of the New Protocol, as expressed in the Draft Mandate are strengthening dialogue on sectoral policy with a view to encourage the implementation of a responsible fisheries policy, developing the fisheries industry in Mauritania, and contributing to the economic and social development, in line with the development objectives of the country,
5. palub komisjonil pidada samaaegselt läbirääkimisi eri laevakategooriate kalapüügivõimaluste ning konkreetsetel juhtudel kohaldatavate tehniliste meetmete üle, et vältida alakasutust ja olukordi, kus kalapüük on tehnilistel põhjustel võimatu, kuna see toob kaasa tulude olulise vähenemise;
Asks the Commission to negotiate simultaneously the fishing opportunities for different categories of vessel and the technical measures to be applied in each case, in order to avoid under uses and situations where fishing turns to be impossible due to technical reasons, whish lead to substantial income losses;
7. on seisukohal, et kalanduspoliitika toetamiseks rahalise hüvitise maksmine on äärmiselt vajalik, pidades silmas olulisi investeeringuid, mida peavad tegema nii tööstus kui ka Mauritaania ametivõimud, et tagada sektori nõuetekohane areng, ning palub komisjonil tagada, et see toetus on tõhus ja seda investeeritakse asjakohaselt;
Considers that the financial compensation to support the sectoral fisheries policy is highly needed given the important investments to be made by both the industry and the Mauritanian authorities to ensure the proper development of the sector, and calls on the Commission to ensure that this contribution is effective and properly invested,
9. tunnistab, et nii EL kui ka teatavad liikmesriigid on teinud olulisi investeeringuid seoses Mauritaaniaga, kuid nõuab nii komisjonilt kui ka liikmesriikidelt suuremaid jõupingutusi, et rahalist toetust paremini kooskõlastada ning saavutada tõeline arengukoostöö ja vältida kooskõlastamise puudumisest tulenevat dubleerimist;
Must recognize, however, the important investments that both the EU and certain Member States have made and pursued in Mauritania, but calls for greater efforts from both the Commission and the Member States to achieve a greater coordination of the financial contribution, in order to reach a real cooperation in the development and to avoid an uncoordinated duplication;
11. väljendab muret ühenduse laevade ebaseadusliku peatamise pärast Mauritaania ametivõimude poolt, mille puhul on tegemist korduva probleemiga, mis on seotud eelkõige eelmises lõikes nimetatud asjaoludega; rõhutab, et Mauritaania ametivõimud ei järgi protokolli II lisa VI peatükki, eelkõige selle lõiget 3, mis käsitleb laevade peatamisel rakendatavat korda;
Shows its concern about illegal boarding of community vessels by the Mauritanian authorities, which is a recurrent problem linked, notably, to the facts reported in the previous paragraph; underlines the non compliance of the Mauritanian authorities with the Chapter VI of Annex II of the protocol, in particular its paragraph 3 on the procedures in case boarding of vessels;
13. palub komisjonil Euroopa Parlamenti õigeaegselt teavitada praeguse protokolli järelhindamise kohta, et oleks piisavalt tegureid, mille põhjal protokolli hinnata ja teha kindlaks püsivad probleemid;
Asks the Commission to inform the European Parliament, in due time, on the ex-post evaluation of the current Protocol, in order to have sufficient elements to asses the Protocol and to identify persistent problems;
16.3.2011 B7-0194/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0018/2011 alusel
16.3.2011 B7-0194/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0018/2011
Euroopa Liidu ja Mauritaania vahelise kalandusalase partnerluslepingu protokolli uuendamise läbirääkimised
on the negotiations regarding the renewal of the Protocol to the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and Mauritania
PE459.739v01-00 B7‑0194/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa Liidu ja Mauritaania vahelise kalandusalase partnerluslepingu protokolli uuendamise läbirääkimiste kohta
PE459.739v01-00 B7‑0194/2011 European Parliament resolution on the negotiations regarding the renewal of the Protocol to the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and Mauritania
– võttes arvesse komisjoni soovitust nõukogule volitada komisjoni alustama Euroopa Liidu nimel läbirääkimisi Mauritaaniaga kalandusalase partnerluslepingu protokolli uuendamise üle SEK(20011)137 lõplik.
– having regard to the Recommendation from the Commission to the Council to authorise the Commission to open negotiations on behalf of the European Union for the renewal of the protocol to the Fisheries Partnership Agreement with Mauritania SEC (20011)137 final.
– võttes arvesse Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni 10. detsembri 1982. aasta mereõiguse konventsiooni;
– having regard to the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982 (UNCLOS),
– võttes arvesse ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni (FAO) vastutustundliku kalapüügi juhendit;
– having regard to the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries,
– võttes arvesse 22. kuni 25. märtsil Nouakchottis toimunud ühiskomisjoni kooskõlastatud protokolli Viide lisatakse hiljem.
– having regard to the summary of the agreed record of the Joint Committee held in Nouakchott from 22 to 25 March 2010 reference to be made.
– võttes arvesse kaugsõidulaevastiku piirkondliku nõuandekomisjoni (LDRAC) seisukohta kalanduspoliitika reformi käsitleva rohelise raamatu kohta Viide lisatakse hiljem.
– having regard to the Long-distance Regional Advisory Committee (LDRAC) position regarding the Green Paper on the CFP reform reference to be made.
A. arvestades, et ELi ja Mauritaania vahel sõlmitud kalandusalase partnerluslepingu kehtiv protokoll on olnud jõus alates 2006. aastast, ning et see uueneb automaatselt 2012. aastal, ning samal ajal tuleb lepingu protokolli üle pidada uued läbirääkimised;
A. whereas the current Fisheries Partnership Agreement between the EU and Mauritania has been in place since 2006 and will be renewed automatically in 2012 while the relating protocol will have to be renegotiated,
B. arvestades, et oluline osa kohalikest ja välismaistest tööstusliku kalapüügiga tegelevatest laevadest kasutab ikka veel mitteselektiivseid püügivahendeid, mis tekitab muret kalapüügi jätkusuutlikkuse pärast Mauritaania vetes;
B. whereas a significant part of both national and foreign industrial vessels still use non-selective gears, which gives reason for concern regarding the sustainability of the fishing activities in Mauritanian waters,
C. arvestades, et Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni mereõiguse konventsiooni artiklites 61 ja 62 on selgelt sõnastatud, et kalanduskokkulepped peavad hõlmama ainult kalavarude ülejääki, ning ei tohi kaasa tuua mere bioloogiliste ressursside liigkasutust;
C. whereas Article 61 and Article 62 of the United Nations Convention on the Law of the Sea clearly state that Fisheries Agreements shall only cover surpluses and shall not lead to an overexploitation of marine resources,
D. arvestades, et FAO vastutustundliku kalapüügi juhendi lõike 6 punktis 18 kutsutakse riike üles kaitsma kalurite ja kalapüügiga seotud töötajate – eelkõige selliste isikute, kellele kalapüük on elatusvahend, ning kes kalastavad väikeses mahus ja rannalähedases piirkonnas – õigust kindlale ja õiglasele elatisele, ning kui see on asjakohane, nende eesõigust traditsioonilistele püügipiirkondadele ja kalavarudele nende siseriikliku jurisdiktsiooni piirides asuvates vetes;
D. whereas point 6.18 of the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries calls on States to protect the rights of fishermen and fish workers, particularly those engaged in subsistence, small-scale and artisanal fisheries, to a secure and just livelihood, as well as to preferential access, where appropriate, to traditional fishing grounds and resources in the waters under their national jurisdiction,
E. arvestades, et kalandusalane partnerlusleping on toonud kaasa mõne liigi (eriti kaheksajala) liigkasutuse, ning on seetõttu vähendanud Mauritaania rannakalurite püügivõimalusi ja andnud ELi tööstuslikule kalapüügile ebaõiglase konkurentsieelise, kuna ELi laevade jaoks kehtivad subsideeritud juurdepääsutasud;
E. whereas the FPA has seemingly contributed to the overexploitation of some stocks, particularly regarding octopus, and has therefore reduced fishing opportunities for Mauritanian small-scale fishermen and lead to unfair competitive advantages for the EU industry due to subsidized access fees for EU vessels,
F. arvestades, et Mauritaania ookeani- ja kalandusuuringute instituut (IMROP) on teatanud kõrgetest kaaspüügitasemetest eriti peajalgsete püügiga tegelevatel traaleritel;
F. whereas the Mauritanian Institute for Oceanographic Research and Fisheries (IMROP) reports on high levels of bycatch especially for trawlers targeting cephalopods,
G. arvestades, et ELi panusest makstud Mauritaania investeeringud on tihti mõeldud liiga lühikeseks perioodiks, et ehitada üles kasutuskõlblik kohalik infrastruktuur kala lossimiseks ja töötlemiseks;
G. whereas Mauritanian investments paid from EU contribution tend to be to too short-term oriented to build up viable local infrastructure for fish landings and fish processing,