natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E2 Ohtlikud veekeskkonnale
E2 Hazardous to the Aquatic Environment in Category
akuutse toksilisuse 1. kategooria või kroonilise toksilisuse 1. kategooria (ained, mille M = 1 ja segud)
Acute 1 and Chronic 1 (substances with M=1 and mixture)
E3 Ohtlikud veekeskkonnale
E3 Hazardous to the Aquatic Environment in Category
kroonilise toksilisuse 2. kategooria
Chronic 2
Komisjoni ettepanekus ei ole piisavalt arvesse võetud CLP-määruse ((EÜ) nr 1272/2008) klassifikatsioonimuudatusi keskkonnaohu osas.
The classification changes in the CLP Regulation ((EC) No 1272/2008) are insufficiently reflected in the Commission proposal as far as risks to the environment are concerned.
Seega laieneks Seveso sätete kohaldamisala tarbetult paljudele sellistele käitistele, mis ei kujuta endast uut suurõnnetuse ohtu.
This means that more establishments that do not pose any new major-accident hazards will needlessly be brought under the Seveso provisions.
Teatavaid muutusi kohustuslikes piirväärtustes ei ole kohandatud, et võtta arvesse klassifitseerimiseeskirjade muudatusi, eelkõige CLP-määruse teist kohandamist tehnika arenguga.
Some of the changes to the prescribed thresholds for environmental hazards have not been adapted to take account of the changes made to the classification rules, in particular the second adaptation of the CLP Regulation to technical progress.
I lisa – 2. osa – lahter 37 b (uus)
Annex I – Part 2 – box 37 b (new)
Eeterlikud õlid ja sarnased ained (märkus 19 a)
Essential oils and similar substances (see note 19a)
Veekeskkonnale ohtlikkuse piirväärtuste puhul ei võeta arvesse määruse (EÜ) nr 1272/2008 klassifikatsioonide muudatusi.
The aquatic environment hazard thresholds fail to take account of the classification changes in Regulation (EC) No 1272/2008.
Nende põllumajanduslikku päritolu toodete puhul, mida pakendatakse ja ladustatakse 180 kg netomassiga tünnides, mille puhul puudub doominoefekti risk, kui ladustamine toimub piiratud ja veekindlal alal, oleks asjakohasemad piirväärtused 1000/5000 t.
Thresholds of 1000 / 5000 would be more appropriate for these products of agricultural origin packaged and stored in 180 kg net drums, with which there is no risk of a domino effect where they are stored in a single sealed-off area.
Vastasel juhul satuksid paljud eeterlike õlide tootmisele, ladustamisele, turustamisele või kokkusegamisele spetsialiseerunud ettevõtjad – kellest paljud on VKEd – Seveso sätete kohaldamisalasse, ilma et nad põhjustaksid uut suurõnnetuse ohtu.
A large number of undertakings – many of them SMEs which specialise in producing, storing, distributing or blending essential oils – would otherwise come under the Seveso provisions without posing any new major-accident hazards.
I lisa – I lisa märkused – punkt 3 a (uus)
Annex I – Notes to Annex 1 – point 3 a (new)
Piirkoguste kindlaksmääramisel ei võeta 2. osas arvesse E1 ja E2 osas keskkonnaohuks klassifitseeritud segusid, kui need on pakendatud piiratud kogustes (kuni 5 l / 5 kg üksikpakend ja kuni 30 kg kombineeritud pakend).
When determining the qualifying quantities, mixtures classified as hazardous to the environment under sections E1 and E2 in Part 2 shall not be taken into account when they are packaged in limited quantities (inner pack up to 5 litres/5kg and combination pack up to 30 kg).
Nagu ka transpordi puhul, on sobiv pakend vahend ainete juhusliku keskkonda sattumise ohu vähendamiseks.
As in the case of transportation, packaging is a means of mitigating the risk of accidental release into the environment.
See muudatus viiks käesoleva direktiivi kooskõlla standarditega, mis on juba kehtestatud ohtlike veoste rahvusvahelise autoveo Euroopa kokkuleppes ADR 2011.
This amendment brings this Directive in line with the standards already established under ADR 2011 European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road.
I lisa – I lisa märkused – punkt 19 a (uus)
Annex I – Notes to Annex 1 – point 19 a (new)
See kehtib standardiga ISO 9235 määratletud eeterlike õlide ja sarnaste ainete suhtes, välja arvatud nende suhtes, mis on klassifitseeritud akuutse toksilisuse 1. kategooriasse – kõik kokkupuuteviisid, 2. kategooriasse – kõik kokkupuuteviisid, 3. kategooriasse – nahakaudne kokkupuude ja sissehingamine (vt märkus 7) ning sihtorgani suhtes toksiliseks (STOT) – ühekordne kokkupuude, 1. kategooria.
This applies to essential oils and similar substances as defined by the ISO 9235 standard, with the exception of those in acute toxicity category 1 – all exposure routes, category 2 – all exposure routes and category 3 – dermal and inhalation routes (see Note 7), and specific target organ toxicity (STOT) – single exposure, category 1.
v) ohutuskultuur – meetmed ohutuskultuuri hindamiseks ja arendamiseks;
(v) safety culture — measures to assess and improve safety culture;
Ettepanek lisada ohutuse juhtimise süsteemide peatükki „ohutuskultuur” tundub olevat ebamäärane.
The proposal to include ‘safety culture’ in the section on safety management systems seems rather vague.
Euroopa tööstussektor vananeb ja seda tegelikult eriti ei ajakohastata.
Europe has an ageing industrial landscape with low levels of renovation.
Enam ei saa kasutada meetodeid, mis olid kasutusel ajal, mil käitised olid alles uued.
In order to ensure a high level of safety, new procedures must be introduced and made part of the day-to-day running of an establishment (e.g. an increased level of monitoring, replacement of worn parts, etc.).
Ohutuse kõrge taseme tagamiseks tuleb kasutusele võtta uued meetodid ja muuta need käitise igapäevase haldamise osaks (rangem jälgimine, kulunud osade väljavahetamine jne).
Procedures cannot remain as they were when the establishment concerned was new.
e a) personali koolitamise kord vastavalt ülesannetele, mida nad peavad täitma, ja vajaduse korral nende kooskõlastamine väljaspool käitist paiknevate hädaabiteenistustega.
(ea) Arrangements for training staff in the duties which they will be expected to perform and, where necessary, coordinating them with off-site emergency services.
Kokkuvõtlik faktiteave artikli 19 kohaselt toimunud inspekteerimise kohta ja viimaste inspekteerimisaruannete tähtsamatest tulemustest ning viide või link sellekohasele inspekteerimisplaanile.
Summary details of the inspections carried out pursuant to Article 19 and of the main findings from the latest inspection conclusions, together with a reference or /link to the related inspection plan.
See säte tuleb välja jätta, võttes arvesse Seveso objektide puudujääkide avalikustamisega kaasnevat suurt riski, kuna sellist teavet võidakse kasutada terrorismi ja majandusspionaaži eesmärgil.
This provision has to be deleted in view of the high risks that publicising the weak points identified at Seveso sites would pose in terms of terrorism and economic intelligence.
V lisa – 2. osa – punkt 1
Annex V – Part 2 – point 1
Kokkuvõtlik faktiteave peamiste suurõnnetuse stsenaariumide kohta ja peamised sündmuste tüübid, mis võivad viia iga stsenaariumi realiseerumiseni.
Summary details of the main types of major-accident scenarios and the main types of events which may play a role in triggering each of these scenarios.
Nagu kõnealuse lisa 1. osas, on oluline, et suurõnnetuse stsenaariumide üksikasju ei avalikustataks, ning see kehtib veelgi enam sündmuste kohta, mis võivad vallandada suurõnnetuse.
As was the case with regard to part 1 of this annex, it is vital that details of the main types of major-accident scenarios, and, even more importantly, the types of events that might trigger such scenarios, are not made public.
Ainus teave, mida võiks avaldada, on ohu-uuringu mittetehniline kokkuvõte.
The only information available for distribution should be the non-technical summary of the hazard assessment study.
VI lisa – 2. osa – lõik 1 – punkt b
Annex VI – Part 2 – paragraph 1 – point b
b) käitises on viga saanud ja vähemalt 24 tunniks haiglaravile saadetud kuus inimest;
(b) six persons injured within the establishment and hospitalized for at least 24 hours;
b) käitises on viga saanud ja vähemalt 24 tunniks haiglaravile saadetud kaks või enam inimest;
(b) two or more persons injured within the establishment and hospitalized for at least 24 hours;
VII lisa – lõige 1 (uus)
Annex VII – paragraph 1 (new)
Mis tahes ainet või segu, mis on veeorganismidele toksiline või väga toksiline ja mida ladustatakse pakendites (nt tünnides), mille mahutavus on väiksem või võrdne 0,2%ga I lisa 1. osa veerus 2 toodud mahutavusest (st vastavalt 400 kg ja 200 kg veeorganismidele toksiliste või väga toksiliste ainete ja segude puhul), ei arvata olemasoleva summaarse koguse hulka, kui selle asukoht käitises on selline, et nimetatud aine või segu juhuslik lekkimine ei saa põhjustada mujal objekti territooriumil doominoefekti kaudu suurõnnetust, ja kui ladustamine toimub piiratud ja veekindlal alal.
Any substance or mixture that is toxic or highly toxic to aquatic organisms stored in a unit (e.g. a drum) that is less than or equal to 0,2 % of the tonnage indicated in column 2 of part 1 of Annex I (i.e. 400 kg and 200 kg respectively for substances and mixtures that are toxic or highly toxic to aquatic organisms) shall be ignored for the purposes of calculating the total quantity present if its location within an establishment is such that an accidental spillage cannot cause a major accident elsewhere on the site via a domino effect and where they are stored in a single sealed-off area.
Väikese koguse keskkonnale toksilise aine ladustamist ei tuleks arvesse võtta, arvestades kogust, mis võib keskkonda sattuda.
Storing a small amount of a substance that is toxic to the environment should not be taken into account, in view of the quantity that can be released.
Väikese koguse keskkonnale toksilise aine lekkimisel ei ole keskkonnale sama mõju kui lekkel mahutist.
A leak involving a small amount of a substance that is toxic to the environment does not have the same impact on the environment as a leak from a storage tank.
Ohtlike ainetega seotud suurõnnetuste ohu ohjeldamist käsitleva direktiivi 96/82/EÜ (edaspidi „Seveso II direktiiv”) eesmärk on hoida ära suurõnnetusi, mis on seotud I lisas loetletud ohtlike ainete (või nende segude) suurte kogustega, ning piirata kõnealuste õnnetuste tagajärgede ulatust inimeste ja keskkonna jaoks.
Directive 96/82/EC on the control of major-accident hazards involving dangerous substances (commonly referred to as the SEVESO II Directive) is aimed at preventing major accidents involving large quantities of dangerous substances (or mixtures thereof), as listed in Annex I to the directive, and to limit the human and environmental impact of such accidents.
Üldised tähelepanekud Seveso II direktiivi muutmise kohta
General comments on the amendments to the SEVESO II Directive
Seveso II direktiivi kohta esitatud muudatusettepanekud tulenevad vajadusest kohandada seda määrusega (EÜ) nr 1272/2008, mis käsitleb ainete ja segude klassifitseerimist, märgistamist ja pakendamist.
The amendments to the SEVESO II Directive stem from the need to align it with Regulation No 1272/2008 on the classification, labelling and packaging of substances and mixtures (hereinafter the CLP Regulation).
Selle kohandamisega seoses on komisjon otsustanud teha piiratud arvu muudatusi ka muudes direktiivi sätetes, säilitades samas Seveso süsteemi peamised elemendid.
During this adaptation process, the Commission decided to make limited changes to the directive's provisions while retaining the main elements of the SEVESO system.
Arvamuse koostaja leiab, et kahetasandiline lähenemine (kus eristatakse kõrge ja väiksema riski kategooriaga käitajaid) on igati õigustatud ja vajalik, et säilitada kehtiva süsteemi tasakaal ja ettenähtavus.
The rapporteur considers that a two‑tiered approach (dividing operators into upper‑tier and lower‑tier risk categories) is fully justified and necessary in order to maintain the stability and predictability of the current system.
Kuna Seveso II direktiivi muudatused tulenevad vajadusest kohandada seda klassifitseerimise määrusega, mitte suurõnnetuste sagenemisest, on arvamuse koostaja seisukohal, et õigustatud ei ole üldise hoiaku muutmine seoses lahendustega, mis on vastu võetud Seveso II direktiivis.
In view of the fact that the amendments to the SEVESO II Directive stem from the need to align it with the CLP Directive, and not from an increase in the number of major accidents, the rapporteur considers changing the overall approach adopted in the SEVESO II Directive to be unjustified.
I lisa muutmist puudutavad tähelepanekud
Comments on the amendments to Annex I
I lisa on Seveso II direktiivi võtmeelement: selles loetletakse ohtlikud ained ning madalama ja kõrgema tasandi piirkogused.
Annex I is a key element of the SEVESO II Directive which sets down a list of dangerous substances and their lower‑ and upper‑tier qualifying quantities.
Seega tuleb I lisa pidada otsustavalt tähtsaks direktiivi kohaldamisala ja seega ka käitajate arvu määratlemisel, keda direktiivi sätted puudutavad.
Annex I should therefore be recognised as a key element in setting the scope of the directive as well as the number of operators coming under its provisions.
Arvamuse koostaja ei poolda seda ja leiab, et kõnealuse lisa muudatused tuleks teha seadusandliku tavamenetluse kohaselt.
The rapporteur does not agree with this approach and considers that amendments to Annex I should be adopted under the ordinary legislative procedure.
Samuti soovib ta, et VII lisa, kus loetletakse artiklis 4 sätestatud erandi kriteeriumid, võetaks vastu seadusandliku tavamenetluse teel.
For the same reason, the rapporteur proposes that Annex VII, which defines the criteria for derogations pursuant to Article 4, should also be adopted under the ordinary legislative procedure.
Arvamuse koostaja tähelepanekud muude muudatuste kohta
The rapporteur's comments on the other remaining amendments
Arvamuse koostaja kiidab heaks Seveso II direktiivi täiendamiseks esitatud uued sätted ning komisjoni täpsustused suurema osa juba kehtivate sätete kohta, eelkõige sätete kohta, mis käsitlevad: üldsuse teavitamist (artikkel 13), üldsusega konsulteerimist ja üldsuse kaasamist otsuste tegemisse (artikkel 14), õiguskaitse kättesaadavust (artikkel 22) ning infosüsteemi ja teabevahetust (artikkel 20).
The rapporteur welcomes the addition of new provisions to the SEVESO II Directive and the Commission's clarification of a large number of provisions, particularly those relating to: information to the public (Article 13), public consultation and participation in decision‑making (Article 14), access to justice (Article 22), and information systems and exchanges (Article 20).
Oluline on siiski, et süsteemides SPIRS ja MARS talletatud teave oleks täielik.
Nonetheless, it is important for the information stored on SPIRS and MARS to be comprehensive.
Praegu on teave süsteemis MARS kahjuks mittetäielik.
Unfortunately, many of the reports currently stored on MARS are incomplete.
Arvamuse koostaja teeb ettepaneku, et komisjon esitaks korrapäraselt (iga 4 aasta järel) parlamendile ja nõukogule aruande suurõnnetuste kohta, mis on juhtunud Euroopa Liidus, ning järelduste kohta, mida nende põhjal tuleb teha, et suurendada Seveso II direktiivi tõhusust.
The rapporteur proposes that the Commission should regularly (every four years) submit a report to Parliament and to the Council on major accidents that have taken place within the European Union and the lessons that should be learned from them with a view to increasing the effectiveness of the SEVESO II Directive.
Avalikkuse teavitamine on ülioluline, et luua usaldust ja tõsta üldsuse teadlikkust sellest, millised on õiged meetmed suurõnnetuse korral.
Keeping the public informed is vital in building trust as well as in raising public awareness of the correct action to take in the event of a major accident.
Tähtis on, et üldsust ei koormata ebavajaliku teabega ning et edastatav teave oleks täpselt sõnastatud ning arusaadav, teave ei tohiks tekitada asjatut paanikat, kui tõsist ohtu pole, kuid peaks tagama asjakohaste meetmete võtmise suurõnnetuse korral.
It is important not to overwhelm the public with unnecessary information and to ensure that the information is clearly worded and easy to understand; so that it will not needlessly arouse panic in the absence of a genuine threat, but should ensure that appropriate steps are taken when a major accident does occur.
See teave peaks jõudma võimalikult suure hulga isikuteni, keda võivad ohustada suurõnnetuse tagajärjed.
This information should reach the greatest possible number of persons likely to be affected by the consequences of a major accident.
Käitajad peavad tegema jõupingutusi selleks, et teavitada üldsust korrapäraselt ja aktiivselt ning süstemaatiliselt ajakohastada vastavat teavet.
Operators should endeavour to keep the public informed on a regular and proactive basis, and to ensure that the information is systematically updated.
See teave peaks olema ka elektroonilisel teel kättesaadav.
The information should also be accessible in electronic form.
Lisaks põhiteabele peaks üldsusel olema võimalik saada põhjalikumat teavet.
In addition to this basic information, the public should also be able to gain access to more in‑depth information.
Julgeoleku, ärilise ja tööstusteabe konfidentsiaalsuse ning intellektuaalomandi õiguste tõttu tuleks osa teabest teha kättesaadavaks üksnes taotluse korral.
For reasons such as the need to ensure security, the confidentiality of commercial and the protection of industrial information and intellectual property rights, some information should only be made available on demand.
Seepärast on vaja võtta meetmed, mis tagaksid kõrgetasemelise kaitse kogu ELi ulatuses , ning tugevdada koostööd liikmesriikide ja sel põhjusel ka piirkondlike ja kohalike asutuste vahel, et vältida piiriüleseid õnnetusi ning tagada kooskõlastatud reageerimine suurõnnetustele .
It is therefore necessary to take measures ensuring a high level of protection throughout the Union and to strengthen cooperation between the Member States and, for that reason, between the regional and local authorities, so as to prevent cross-border accidents and ensure coordinated response to major accidents .
(11) Käitajate suhtes peaks kehtima üldine kohustus võtta kõik vajalikud meetmed suurõnnetuse ärahoidmiseks ja selle tagajärgede leevendamiseks ning kõrvaldamiseks .
(11) Operators should have a general obligation to take all necessary measures to prevent major accidents , to mitigate their consequences and to take recovery measures .
Käitajad peavad olema kohustatud õnnetuse tagajärgi kõrvaldama.
Responsibility for taking recovery measures following an accident should rest with the operators.
(16) Juurdepääsu hõlbustamiseks keskkonnateabele tuleb vastavalt Århusi konventsioonile, milles käsitletakse juurdepääsu teabele, avalikkuse kaasamist otsuste langetamisse ja õiguskaitse kättesaadavust keskkonnaküsimustes ning mis kiideti ELi nimel heaks nõukogu 17. veebruari 2005. aasta otsusega 2005/370/EÜ keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise konventsiooni sõlmimise kohta Euroopa Ühenduse nimel, suurendada üldsusele pakutava teabe mahtu ja parandada teabe kvaliteeti.
(16) In order to promote access to information on the environment, in accordance with the Aarhus Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters, which was approved on behalf of the Union by Council Decision 2005/370/EC of 17 February 2005 on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters, the level and quality of information to the public should be improved.
Samal ajal tuleks turvalisuse kaalutlusel muu hulgas võtta asjakohaseid konfidentsiaalsusmeetmeid.
At the same time there should be appropriate confidentiality safeguards, to address security-related concerns, among others.
Suurema läbipaistvuse tagamiseks tuleks igale füüsilisele või juriidilisele isikule taotluse korral teha kättesaadavaks üksikasjalikum ja põhjalikum teave, sealhulgas dokumentide kujul.
In order to achieve greater transparency, more detailed and comprehensive information, including in the form of documents, should be made available to any natural or legal person upon request.
Järgides konfidentsiaalsusmeetmeid, suurendaks mis tahes füüsilise või juriidilise isiku taotluse korral antav juurdepääs täiendavale teabele või dokumentidele läbipaistvust ja üldsuse usaldust tööstusrajatiste ohutuse vastu.
While respecting confidentiality safeguards, access to additional information or documents upon request from any natural or legal person would enhance transparency and public confidence in the safety of industrial installations.
Liikmesriigid ja komisjon peavad suurendama jõupingutusi, et suurõnnetuste korral teabe vahetamiseks loodud infosüsteemid sisaldaksid täielikku teavet.
Member States and the Commission should strive to ensure the completeness of information held on information systems established in order to facilitate the exchange of information on major accidents.
(23) Komisjonile tuleks anda volitus võtta Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 290 sätestatud korras vastu delegeeritud õigusakte seoses käesoleva direktiivi lisade II kuni VI muudatustega.
(23) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the amendments to Annexes II to VI of this Directive .
On eriti oluline, et komisjon oma ettevalmistava töö käigus juba varakult viiks läbi asjakohased ja läbipaistvad konsultatsioonid, sealhulgas ekspertide tasandil.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate and transparent consultations during its preparatory work, including at expert level, well in advance.
Delegeeritud õigusaktide ettevalmistamisel ja koostamisel peaks komisjon tagama asjaomaste dokumentide sama- ja õigeaegse ning asjakohase edastamise Euroopa Parlamendile ja nõukogule .
The Commission, when preparing and drawing up delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and to the Council.
Direktiivi I ja VII lisa sisaldavad olulisi koostisosi ja seetõttu tuleb nende muutmiseks rakendada seadusandlikku tavamenetlust.
Annexes I and VII to the directive contain fundamental elements; therefore, any amendments to those elements should be subject to the ordinary legislative procedure.
Et tagada konsultatsioonide ja edastatud dokumentide läbipaistvus, tehakse ettepanek lisada delegeeritud õigusaktide kasutamise praktilist korda käsitleva ühise seisukoha sätted.
In order to ensure the transparency of consultations and of the documents forwarded, provisions should be included from the Common Understanding on Practical Arrangements for the Use of Delegated Acts.
Kui käesoleva artikli lõikes 4 osutatud kriteeriumide kohaselt on ilmne, et teatavate I lisa 1. või 2. osas nimetatud ainete puhul puudub suurõnnetuse võimalus eelkõige seoses nende füüsilise kuju, omaduste, klassi, kontsentratsiooni või tavakohase pakendamisega, võib komisjon kanda sellised ained delegeeritud õigusaktidega I lisa 3. osasse vastavalt artiklile 24 .
Where it is demonstrated, on the basis of the criteria referred to in paragraph 4 of this Article, that particular substances covered by Parts 1 or 2 of Annex I are incapable of creating a major accident hazard, in particular due to their physical form, properties, classification, concentration or generic packaging, the Commission may list those substances in Part 3 of Annex I by delegated acts in accordance with Article 24 .