natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kutsub komisjoni üles töötama välja naftaplatvorme käsitleva õnnetuste vältimise range poliitika ELi tasandil ja laiendama Seveso II direktiivi Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2003. aasta direktiiv 2003/105/EÜ, millega muudetakse direktiivi 96/82/EÜ ohtlike ainetega seotud suurõnnetuste ohu ohjeldamise kohta (ELT L 345, 31.12.2003, lk 97).
Calls on the Commission to develop rigorous EU-wide accident prevention policies for oil platforms, and to extend the scope of the SEVESO II Directive Directive 2003/105/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2003 amending Council Directive 96/82/EC on the control of major-accident hazards involving dangerous substances (OJ L 345, 31.12.2003, p.
kutsub komisjoni üles koostama eelkõige ülevaate ELi kiirreageerimissuutlikkusest avamererajatistega seotud õnnetuste korral ning töötama koostöös liikmesriikidega välja vastava Euroopa tegevuskava; märgib, et erilist tähelepanu tuleb pöörata Arktika piirkonnale selle tundlikkuse ja olulise rolli tõttu kliimamuutuste leevendamisel; lisaks märgib, et arvesse tuleb võtta Vahemere, Läänemere ja Põhjamere piirkondi;
Calls on the Commission in particular to review the EU's capacity for immediate response to accidents involving offshore installations and to develop a European action plan in cooperation with Member States; notes that special attention must be given to the Arctic zone, due to its fragility and its importance in mitigating climate change; moreover notes that the Mediterranean, Baltic and North Sea area has to be taken into consideration;
tunneb rahulolu komisjoni otsuse üle viia läbi ELi vetes toimuva naftapuurimise nn pingetest; kutsub üles selgitama selle abil välja kõik ELi tasandi reguleeriva raamistiku lüngad ja puudused ning edastama analüüsi tulemused võimalikult kiiresti parlamendile;
Welcomes the Commission's ‘stress test’ on oil drillings in EU waters; calls on it to identify any gaps and weaknesses in the regulatory framework at EU level and to make its analysis available to Parliament as early as possible;
kutsub komisjoni üles eelkõige läbi vaatama kehtivaid õigusakte, mille alusel avamere-naftatootmise litsentside valdajad võivad rajatisi rentida kolmandatele isikutele, et avamere-naftaplatvormidel toimuvate õnnetuste ja katastroofide järgsetes tsiviilvaidlustes saaks kergemini tuvastada vastutust inimeludele ja keskkonnale põhjustatud kahju eest;
Calls on the Commission in particular to review the current legislation under which the holders of offshore oil exploitation licences can lease installations to third parties, in order to ensure that liability for damage to human life and the environment caused by accidents and disasters on offshore oil platforms may be more easily established in subsequent civil litigation;
on seisukohal, et kehtivates keskkonnavastutust reguleerivates õigusaktides on selles suhtes mitmeid olulisi lünki ning palub seetõttu komisjonil kaaluda praeguste ELi õigusaktide (sealhulgas keskkonnavastutuse direktiivi ja Seveso II direktiivi ning Erika-paketi ja meresõiduohutuse kolmanda paketi meetmete) sisu läbivaatamist ja reguleerimisala laiendamist ja/või uute õigusaktide vastuvõtmist, et võtta arvesse avameretootmisega seotud riske ning muuta rangemaks vastutust käsitlevad eeskirjad naftaga seotud õnnetuste korral;
Considers that the current environmental liability legislation contains several important gaps and calls therefore on the Commission to consider revising the content and extending the scope of current EU legislation (including the Environmental Liability Directive, the SEVESO II Directive and the measures comprising the Erika and Third Maritime Safety Packages) and/or introducing any necessary new legislation to take into account all risks of off-shore exploitation and strengthen the rules governing liability in the event of oil accidents;
märgib, et puudub hüvitusfond naftakatastroofide puhuks ning kutsub komisjoni üles lisama keskkonnavastuse direktiivi kohustuslikku finantstagatist käsitlevad sätted;
Notes the absence of a compensation fund in the case of oil disasters and calls on the Commission to include compulsory financial security provisions under the Environmental Liability Directive;
nõuab tungivalt, et komisjon alandaks keskkonnavastutuse direktiivis sätestatud kahjuläve ning lisaks direktiivi reguleerimisalasse merele põhjustatud kahju;
Urges the Commission to lower the damage threshold under the Environmental Liability Directive and to include damages caused to marine waters within its scope;
kutsub komisjoni üles keskkonnamõju hindamise direktiivi Direktiiv 85/337/EMÜ muudetud kujul.
Calls on the Commission, in its current review of the Environmental Impact Assessment Directive Directive 85/337/EEC, as amended.
arvab lisaks, et õigusakti ettepanekus tuleb tagada põhjalik õiguslik raamistik, millega:
Considers furthermore that any legislative proposals must ensure a comprehensive legal framework which:
välditakse võimalikult suurel määral kahju, mida potentsiaalselt ohtlik merepõhjas toimuv tegevus võib põhjustada mere- ja rannikukeskkonnale;
prevents as far as possible potentially hazardous seabed activities from causing damage to the marine and coastal environments;
tagatakse, et saastaja vastutab täielikult sellise tegevusega tekitatud igasuguse kahju, sealhulgas maismaa- ja merekeskkonnale ning ülemaailmsele kliimale tekitatud kahju eest;
guarantees that full liability rests with the polluter in relation to any damage caused by such activities, including damage to the terrestrial and marine environments and to the global climate;
tagatakse Euroopa mere- ja rannikukeskkonna bioloogilise mitmekesisuse kaitse;
secures the protection of European biodiversity in marine and coastal environments;
tagatakse, et enne igasuguse majandustegevuse kavandamist viivad sõltumatud eksperdid läbi keskkonnamõju hindamise;
ensures that, before any economic activity is planned, independent experts conduct an environmental impact assessment;
kutsub komisjoni üles töötama välja õigusakte, et tagada ELi ja kolmandate riikide poolt naftaplatvormidel ja nafta puurimisel kogu ELis, alates Atlandi piirkonnast kuni Musta mereni, ühtlaselt kõrgete ohutusstandardite kohaldamine; kutsub komisjoni ja liikmesriike üles koostööle Rahvusvahelise Mereorganisatsiooniga (IMO), et muuta rangemaks rahvusvahelised ohutus- ja kontrollistandardid ja -eeskirjad;
Calls on the Commission to bring forward legislation to ensure that uniformly high safety standards apply across all EU oil platforms and drilling operations by EU and third countries, from the Atlantic Margin to the Black Sea; calls on the Commission and the Member States to work with the International Maritime Organisation (IMO), to strengthen international safety and control rules and standards;
nõuab tungivalt, et komisjon uuriks tõhusa järelevalvesüsteemi loomist kontrollijate kontrollimiseks, ning nõuab, et aegsasti tõhustataks kontrollimeetodeid ja ELi kohustuslikke ohutuse miinimumnõudeid;
Urges the Commission to investigate the establishment of an effective system of surveillance to ‘control the controllers’, and calls for the early strengthening of inspection methods and minimum compulsory EU safety rules;
kutsub komisjoni üles tagama, et keskkonnamõju hindamise, keskkonnamõju strateegilise hindamise Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2001. aasta direktiiv 2001/42/EÜ teatavate kavade ja programmide keskkonnamõju hindamise kohta (EÜT L 197, 21.7.2001, lk 30).
Calls on the Commission to ensure that all provisions of the Environmental Impact Assessment, Strategic Environmental Assessment Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment ( OJ L 197, 21.7.2001, p.
on seisukohal, et Euroopa Meresõiduohutuse Ameti (EMSA) volitusi tuleks laiendada, et need hõlmaksid laevade kõrval ka avamererajatisi; nõuab, et iga sellise uue ülesande andmine peab kajastuma EMSA eelarves ja töötajate arvus;
Considers that the mandate of the European Agency for Maritime Safety (EMSA) should be extended from vessels to offshore installations; calls for the conferral of any such new tasks to be reflected in the EMSA's budget and staff numbers;
kutsub komisjoni üles avaldama koostöös liikmesriikide asutuste ja sõltumatute ekspertidega koostatud aastaaruande, milles hinnatakse ELi meredel ja rannikuvetes tegutsevate rajatiste ja avamere-puurplatvormide tehnilist ohutust ja turvalisust;
Calls on the Commission to publish an annual report prepared in cooperation with Member State authorities and independent experts, that should assess the technical safety and security of installations and offshore oil platforms operating in EU maritime and coastal waters;
peab väga tähtsaks, et komisjon uuriks kõiki ELis toimuva avamere uurimisega seotud rahalisi ja vastutuse küsimusi, et vajaduse korral võtta kasutusele kogu ELi hõlmav kohustuslik kindlustus või muud asjakohased vahendid, näiteks luua üleeuroopaline erifond, mille vahendid koosneksid avamererajatiste käitajate kohustuslikest sissemaksetest; on arvamusel, et iga sellise vahendi puhul tuleb täiel määral arvesse võtta kõnealuste ettevõtjate vastutust, samuti tagada, et ettevõtjatel oleks olemas piisav kindlustus või muud finantstagatised, mis tagaksid tekitatud keskkonnakahjude heastamise ja taastamistööd, ning juhul, kui ettevõtjate finantstagatistest ei piisa, näha taastamistöödeks ja hüvitusteks ette lisatagatised, näiteks fondide näol;
Believes that it is of the utmost importance that the Commission examine all financial and liability questions associated with offshore exploration in the EU with a view, if necessary, to the introduction of compulsory EU-wide insurance or other appropriate instruments, for example the establishment of a special European fund to be maintained by mandatory contributions from operators of offshore installations; considers that any such instrument must take full account of the responsibility of such operators, ensure that operators have sufficient insurance or other financial guarantees in place to secure restoration and compensation in relation to environmental damage caused, and provide for additional financial guarantees, for example in the form of funds, for restoration and compensation where operators' financial guarantees are not sufficient;
nõuab tungivalt, et komisjon kaaluks eelkõige kogu ELi hõlmavate kohustuslike kindlustussüsteemide küsimust, et maksta lekke korral kahju kannatanud ettevõtjatele hüvitusi;
Urges the Commission in particular to consider compulsory EU-wide insurance schemes designed to compensate affected businesses in the event of a spill;
nõuab tungivalt, et komisjon uuriks olemasoleva naftapuurimise infrastruktuuri kasutuselt kõrvaldamist, võttes nõuetekohaselt arvesse selles valdkonnas kehtivaid rahvusvahelisi ja siseriiklikke eeskirju, ning selgitaks – vajaduse korral õigusaktide kaudu – ettevõtjate kohustust tagada avamereinfrastruktuuri ohutu lahti monteerimine ning nende vastutust kasutuselt kõrvaldamisest tingitud keskkonnakahju korral ja igasuguse keskkonnakahju korral, mida avamererajatised või puurplatvormid põhjustavad pärast kasutuselt kõrvaldamist;
Urges the Commission to examine the decommissioning of existing drilling infrastructure, taking due account of existing international and national regulations in this area, and to clarify, if necessary by way of legislation, the responsibility of operators for ensuring safe removal and liability for any environmental damage resulting from the decommissioning of offshore infrastructure and any environmental damage arising from an offshore installation or drilling site after it has been decommissioned;
kutsub komisjoni üles kehtestama range ja kohustusliku raamistiku, mille põhjal ettevõtted peavad avalikustama oma sotsiaalse, juhtimis- ja keskkonnategevuse, ning kaaluma selliste meetmete võtmist, millega tõhustada institutsiooniliste investorite koostööd ettevõtetega halbade keskkonnatavadega kaasnevate investeerimisriskide valdkonnas;
Calls on the Commission to introduce a rigorous and mandatory framework for company disclosure regarding environmental, social and governance practices, and to consider measures to enhance the engagement of institutional investors with companies regarding the investment risks of poor environmental practices;
võtab teadmiseks Ühendkuningriigi tervise- ja ohutusameti aruande, mis käsitleb töötingimusi Põhjamerel ja mille kohaselt kahekordistus eelmisel aastal surmavate ja raskete vigastuste määr; kutsub komisjoni üles uurima neid väiteid ja võtma meetmeid, et tagada avamere-naftaplatvormide töötajate tervisekaitse ja ohutuse kõrge tase;
Notes the report by the UK Health and Safety Executive about working conditions in the North Sea, which shows that fatal and major injury rates doubled over the past year; calls on the Commission to investigate these allegations and to take action to ensure high levels of health and safety for those working in offshore drilling;
kutsub komisjoni üles aktiivselt tagama, et kolmandate riikide tegevus ja naftatootmisprojektid vastaksid võimalikult suurel määral rangetele keskkonnastandarditele, ning nägema ette konkreetsed mehhanismid ELiga piirnevate kolmandate riikide avamere-naftatööstuse tekitatud kahjude hüvitamiseks;
Calls on the Commission to play an active role in ensuring that activities carried out by third countries and oil extraction projects comply as fully as possible with strict environmental standards and to make provision for specific mechanisms to compensate for any damage caused by third-country offshore oil operations that border the EU;
võttes arvesse 18.–29. oktoobril 2010. aastal Nagoyas (Jaapanis) toimuva ÜRO bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni osaliste konverentsi 10. istungit;
having regard to the 10th Meeting of the Conference of the Parties (COP 10) to the UN Convention on Biological Diversity (CBD), to be held in Nagoya (Japan) from 18 to 29 October 2010,
võttes arvesse komisjonile ja nõukogule esitatud küsimust ELi strateegiliste eesmärkide kohta 18.–29. oktoobril 2010. aastal Nagoyas (Jaapanis) toimuva bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni osaliste konverentsi 10. istungil ( O-0111/2010 – B7-0467/2010 , O-0112/2010 – B7-0468/2010 );
having regard to the questions to the Commission and to the Council on the EU strategic objectives for the 10th Meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (CBD), to be held in Nagoya (Japan) from 18 to 29 October 2010 ( O-0111/2010 – B7-0467/2010 – O-0112/2010 – B7-0468/2010 ),
võttes arvesse Göteborgi 2001. aasta tippkohtumist, kus lepiti ELi säästva arengu strateegia osana kokku peatada bioloogilise mitmekesisuse vähenemine 2010. aastaks;
having regard to the European Summit in Gothenburg in 2001 where it was agreed to halt the loss of biodiversity by 2010 as part of an EU Sustainable Development Strategy,
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 25.–26. märtsi 2010. aasta järeldusi, eelkõige lõiget 14;
having regard to the European Council Conclusions of 25-26 March 2010, in particular paragraph 14,
võttes arvesse bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni rakendamise läbivaatamise ajutise avatud töörühma aruannet kolmanda, 24.–28. mail 2010 toimunud koosoleku töö kohta ning 2010. aasta järgse strateegilise kava projekti;
having regard to the Report of the Ad Hoc Open-ended Working Group on Review of Implementation of the Convention on Biological Diversity on the work of its third meeting from 24 to 28 May 2010 and the draft Post-2010 Strategic Plan,
võttes arvesse juurdepääsu ja tulu jagamise ajutise avatud töörühma 22.–28. märtsil 2010 toimunud üheksanda koosoleku aruannet ning juurdepääsu ja kasu jagamise protokolli projekti (Cali ja Montreali lisa);
having regard to the Reports of the Ninth meeting of the Ad Hoc Open-ended Working Group on Access and Benefit-sharing, held from 22-28 March 2010, and the draft ABS Protocol (the Cali and Montreal Annexes),
arvestades, et bioloogilise mitmekesisuse konventsioon on kõige ulatuslikum üleilmne kokkulepe bioloogilise mitmekesisuse kaitse kohta; arvestades, et selle on allkirjastanud 193 osalist, k.a 27 ELi liikmesriiki ja Euroopa Liit;
whereas the CBD is the largest global agreement on the protection of biodiversity; whereas it has been signed by 193 parties, including the 27 EU Member States and the European Union,
arvestades, et ÜRO bioloogilise mitmekesisuse aasta peaks andma poliitilise tõuke selleks, et jõulisemalt ellu viia bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni kõiki kolme eesmärki – bioloogilise mitmekesisuse kaitset, bioloogilise mitmekesisuse säästvat kasutamist ning geneetiliste ressursside kasutamisest tuleneva kasu ausat ja õiglast jagamist;
whereas the United Nations Year of Biodiversity should offer the political momentum to strengthen implementation of all three objectives of the CBD: conservation of biodiversity, sustainable use of biodiversity, and fair and equitable sharing of the benefits arising from the use of genetic resources,
arvestades, et Maailmapanga hinnangul sõltub metsadest täielikult 60 miljonit põlisrahva esindajat; arvestades, et metsade hävitamine on peamine takistus aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele, kuna see põhjustab metsade ökosüsteemi teenuste (nagu sademed, pinnaerosiooni ärahoidmine, vee puhastamine) kadumist;
whereas the World Bank estimates that 60 million indigenous people are totally dependent on forests; whereas deforestation constitutes a major impediment to the attainment of the Millennium Development Goals, owing to the loss of ecosystem services provided by forests (such as rainfall, prevention of soil erosion, and water purification),
arvestades, et nn sinist süsinikku käsitlevas aruandes (mille FAO, UNEP ja IUCN avaldasid 2009. aasta oktoobris) on esile toodud, et rannikualade seisukorra halvenemine (ülepüügi, mangroovide hävitamise ja eutrofeerumise tõttu) ja merekeskkonna hävimine kujutavad endast suurt ohtu ookeanide võimele absorbeerida süsinikdioksiidi ja on seega kliimapoliitika tõsine mureallikas;
whereas the Blue Carbon Report (released by the FAO, the UNEP and the IUCN in October 2009) demonstrates that the degradation of coastal areas (through overfishing, the destruction of mangroves and eutrophication) and the destruction of marine habitats constitute a substantial threat to the ocean's capacity to absorb carbon, and are therefore a very significant source of concern for climate policy,
arvestades, et bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni tööprogrammide rakendamise olulised puudujäägid tuleb kõrvaldada,
whereas significant implementation gaps in the working programmes of the CBD need to be filled,
arvestades, et bioloogilise mitmekesisuse kaitse on aastatuhande arengueesmärkide saavutamises keskse tähtsusega ja et 2010. aastaks püstitatud bioloogilise mitmekesisuse alane sihtmärk lisati 2006. aastal uue sihtmärgina seitsmendale aastatuhande arengueesmärgile („keskkonna säästmise tagamine”);
whereas the protection of biodiversity is a key component in the attainment of the Millennium Development Goals, and whereas the 2010 biodiversity target was incorporated as a new target in 2006 under Millennium Development Goal (MDG) 7 (‘Ensure environmental Sustainability’),
arvestades, et ÜRO peaassamblee kuulutas 2010. aasta rahvusvaheliseks bioloogilise mitmekesisuse aastaks; arvestades, et 2010. aasta rahvusvahelise bioloogilise mitmekesisuse päeva teema on „Bioloogilise mitmekesisuse roll arengus ja vaesuse leevendamises”;
whereas the United Nations General Assembly declared 2010 the International Year of Biodiversity; whereas the theme of the 2010 International Day for Biological Diversity is ‘Biodiversity for Development and Poverty Alleviation’,
arvestades, et 70% maailma vaestest elab maapiirkondades, kusjuures nende ellujäämine ja heaolu on otseses sõltuvuses bioloogilisest mitmekesisusest, ning et ökosüsteemi teenuste tarbimisel, nt õhu ja vee kvaliteedi säilitamisel ning jäätmete lagundamisel, sõltuvad ka linnades elavad vaesed bioloogilisest mitmekesisusest;
whereas 70% of the world's poor live in rural areas and depend directly on biodiversity for their survival and well-being, and whereas the urban poor also rely on biodiversity for ecosystem services such as the maintenance of air and water quality and the breakdown of waste,
Tungiv vajadus tegude järele
Urgency to act
on äärmiselt mures selle pärast, et ei ole täidetud 2010. aastaks võetud bioloogilise mitmekesisuse alast eesmärki märkimisväärselt pidurdada bioloogilise mitmekesisuse vähenemise kiirust ega ELi eesmärki peatada bioloogilise mitmekesisuse vähenemine;
Is extremely concerned that neither the global 2010 biodiversity target to significantly reduce the rate of biodiversity loss nor the EU target on halting biodiversity loss have been met;
on sügavalt mures selle pärast, et rahvusvahelisel poliitilisel areenil ei tunta tungivat vajadust bioloogilise mitmekesisuse vähenemise peatamiseks;
Is deeply concerned about the absence of a sense of the urgency of halting the loss of biodiversity on the international political agenda;
on mures geneetiliste ressursside ebaseadusliku kasutamise pideva suurenemise pärast ning üleilmsel tasandil laialdaselt levinud biopiraatluse pärast;
Is alarmed over the steady increase in the illegal use of genetic resources and widespread biopiracy occurring on a global scale;
rõhutab, et piisavate ressursside ja poliitilise tahte olemasolu korral on võimalik leida vahendid bioloogilise mitmekesisuse vähenemise laiaulatuslikumaks pidurdamiseks; on veendunud, et kliimakaitse, aastatuhande arengueesmärkide saavutamise ning bioloogilise mitmekesisuse vähenemise peatamise käigus saab luua palju võimalusi sünergia tekkeks;
Emphasises that with adequate resources and political will, the tools exist for the loss of biodiversity to be reduced on wider scales; is convinced that there are many synergies in protecting the climate, achieving Millennium Development Goals and halting the loss of biodiversity;
nõuab, et komisjon ja liikmesriigid võtaksid konventsiooniosaliste konverentsi 10. istungil juhtiva rolli, tegemaks kõigile osalistele selgeks, et käes on tungiv vajadus tegude järele; nõuab seepärast, et komisjon ja liikmesriigid avalikustaksid oma seisukohad võimalikult varakult enne konventsiooniosaliste konverentsi 10. istungit;
Calls for the Commission and the Member States to play a leadership role at COP 10 in order to convince all Parties that it is now urgent to act; calls therefore upon the Commission and Member States to make public their positions as soon as possible in advance of COP 10;
nõuab tungivalt, et komisjon ja liikmesriigid tegutseksid selle juhtiva rolli täitmiseks üksmeelselt ning võtaksid oma sisesed otsused kiiremini ja tõhusamalt vastu, nii et nad suudaksid kiiresti kokku leppida ELi seisukohtades konventsiooniosaliste konverentsi 10. istungiks ning leida rohkem ressursse ja aega diplomaatiliseks suhtluseks kolmandate riikidega;
In order to be able to play such a leadership role, strongly urges the Commission and the Member States to speak with one voice and to improve the speed and efficiency of their internal decision-making procedure so as to be able to agree quickly on an internal EU position for COP 10 and to devote more resources and time to their diplomatic efforts vis-à-vis third countries;
peab vastuoluliseks ja kahetsusväärseks asjaolu, et vastuvõtjariik Jaapan on takistanud olulisi edusamme selliste ohustatud mereliikide nagu hariliku tuuni ja vaalade kaitses teiste foorumite, näiteks CITESi ja Rahvusvahelise Vaalapüügikomisjoni (IWC) raames;
Finds it inconsistent and regrettable that the host country Japan has prevented important advances in the protection of threatened marine species such as bluefin tuna and whales in the context of other fora, such as CITES and IWC;