natgillin/translations-raw huggingface dataset:
märgib rahuloluga edasiminekut, mis puudutab komisjoni hinnangute selgust ja struktuuri seoses Cotonou lepingule vastavusega; taunib samas, et kontrollikoda leidis siiski palju juhtumeid, mille puhul komisjon ei näidanud piisavalt struktureeritult ja ametlikult seda, et abisaajariigi rahanduse juhtimine oli piisavalt läbipaistev, vastutustundlik ja tõhus, või vähemalt seda, et nendes riikides oli selleks olemas usaldatav ja asjakohane reformiprogramm;
Welcomes the improvement in the clarity and structure of the Commission's assessments of compliance with the Cotonou Agreement; deplores the fact, however, that the Court of Auditors still found frequent cases where the Commission did not demonstrate in a sufficiently structured and formalised manner that public finance management in the beneficiary countries was sufficiently transparent, accountable and effective or at least that those countries had a credible and relevant reform programme to this end;
on nõus kontrollikojaga, kelle hinnangul komisjon peaks jätkama jõupingutusi eelarvetoetuste abikõlblikkusotsuste asjakohasel põhjendamisel ning tagama selle, et kõik edaspidised rahastamislepingud annavad täieliku ja selge aluse maksetingimuste täitmise hindamiseks Vt 2008. aastat käsitlevat kontrollikoja aruannet EAFide kohta, punkt 56.
Agrees with the Court of Auditors that the Commission must continue its efforts to substantiate its decisions on the eligibility of budget support and to ensure that all financing agreements provide a comprehensive and clear basis for the assessment of compliance with payment conditions See the Court of Auditors‘ 2008 annual report on the EDFs, point 56.
; ootab teavet suuniste läbivaatamise tulemuste kohta, mida komisjon 2009. aasta lõpuks lubas;
; looks forward to receiving information on the outcome of the guidance review promised by the Commission for the end of 2009;
kutsub komisjoni tungivalt üles abistama partnerriike parlamentaarse kontrolli ja auditi alase suutlikkuse arendamisel ning kaasama nende riiklike arengustrateegiate koostamisse nii parlamendid kui ka kodanikuühiskonna;
Urges the Commission to help partner countries develop parliamentary control and audit capacities and to involve parliaments, as well as civil society, in drawing up their national development strategies;
tuletab meelde – nii nagu ta juhtis juba tähelepanu oma 23. aprilli 2009. aasta resolutsiooni (mis sisaldab tähelepanekuid, mis moodustavad seitsmenda, kaheksanda ja üheksanda Euroopa Arengufondi (EAF) 2007. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse lahutamatu osa ELT L 255, 26.9.2009, lk 98.
Recalls, as already pointed out in paragraph 79 of its resolution of 23 April 2009 with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2007 OJ L 255, 26.9.2009, p.
kordab oma palvet komisjonile tuvastada eelarvetoetuse rakendamise valdkonnas võimalikult täpselt need riigid või probleemid, mille puhul Euroopa Parlamendi poolne eriline tähelepanu võiks aidata parandada rahastajate vastutust Vt 23. aprilli 2009. aasta resolutsiooni lõiget 43.
Repeats its request to the Commission to identify, with the utmost rigour, the countries or issues in budgetary support implementation where particular parliamentary attention could prove useful in improving donor accountability See paragraph 43 of the resolution of 23 April 2009.
, lisaks suunistele (erisuunised eelarvetoetuse andmise haldamiseks ebakindlates olukordades olevates riikides), mida lubati komisjoni 2. detsembri 2009. aasta vastustes eelarvekontrollikomisjoni poolt volinik Karel De Guchtile esitatud kirjalikult vastatavates küsimustes;
in addition to the special guidance on how to manage budget support operations in countries in a situation of fragility promised in the Commission's replies of 2 December 2009 to the Committee on Budgetary Control's written questions to Commissioner Karel De Gucht;
palub kontrollikojalt taas teavet komisjoni tagatava hindamise ja riskijuhtimise kvaliteedi kohta ning ootab rohkem tulemusauditite teostamist, milles hinnatakse üldiselt arenguabi kulutuste ja eriti eelarvetoetuse tulemusi Vt 23. aprilli 2009. aasta resolutsiooni lõiget 53.
Repeats its call to the Court of Auditors to inform it of the quality of the Commission's risk assessment and management, and would welcome more performance audits assessing the results of development spending in general and budget support in particular See paragraph 53 of the resolution of 23 April 2009.
kordab oma nõudmist komisjonile näidata üles algatust ja esitada sellesisuline ettepanek teistele rahvusvahelistele rahastajatele, eelkõige Maailmapangale, eesmärgiga arendada ja rakendada sellist vahendit koostöös teiste rahastajatega; soovib olla teavitatud kõnealuste läbirääkimiste võimalikust ajakavast;
Calls again on the Commission to take the lead and to present a proposal along these lines to other international donors, in particular the World Bank, with a view to developing and implementing such an instrument in agreement with other donors; looks forward to being informed of a possible timeframe for these negotiations;
on väga mures ohu pärast kaotada institutsiooniline mälu personaliga seotud oluliste probleemide tõttu (ulatuslik rotatsioon, väga suur ning suurenev vabade ametikohtade määr), mis selgus EuropeAidi iga-aastasest tegevusaruandest Vt 2008. aastat käsitlevat kontrollikoja aruannet EAFide kohta, punkt 30.
Is very concerned at the risk of loss of institutional memory as a result of significant staff constraints (excessive turnover, and excessively high and increasing vacancy rates) disclosed in EuropeAid's annual activity report See the Court of Auditors‘ 2008 annual report on the EDFs, point 30.
, ning väljendab muret, et EuropeAidi töötajate arv on jätkuvalt vähenenud kulukohustustega seotud assigneeringutega võrreldes;
and expresses concern that the number of EuropeAid staff has continued to decline in comparison to funds committed;
kordab oma muret, et töötajate puudus, ebaühtlane jaotus või teatud oskuste ning teadmiste puudumine mõjutab tegevuse tulemuslikkuse, kontrollide, tõendamiste ja järelevalve kvaliteeti Vt 23. aprilli 2009. aasta resolutsiooni lõiget 61.
Reiterates its concern that there is a risk that a shortage or inadequate allocation of staff or the unavailability of specific skills and knowledge will have an impact on the effectiveness of action taken and the quality of the controls, verification and monitoring See paragraph 61 of the resolution of 23 April 2009.
toetab komisjoni väljendatud kavatsust võtta tööle täiendavalt koosseisuväliseid töötajaid, et suurendada töötajate arvu peakorteris ja delegatsioonides EAFi juhtimis- ja kontrollistruktuuri jaoks; on seisukohal, et töötajate arvu suurendamine on endisest olulisem, kuna kulukohustused suurenevad oluliselt kümnenda EAFi raames;
Supports the intention expressed by the Commission to recruit additional external staff to increase numbers at headquarters and in the delegations for the management and control of the EDF; considers such an increase in staff to be all the more necessary because of the substantial increase in commitments under the Tenth EDF;
märgib rahuloluga, et kontrollikoda tunnistas EuropeAidi pingutusi järelevalve- ja kontrollisüsteemide oluliseks parandamiseks; toetab komisjoni püüdeid jätkata kontrollisüsteemide ülesehituse parandamist;
Notes with satisfaction that the Court of Auditors has recognised EuropeAid's efforts to make significant improvements in its supervisory and control systems; supports the Commission in its determination to continue to improve the control systems‘ architecture;
nõustub täielikult EAFe käsitleva aastaaruande punkti 55 alapunktides a–f ja punkti 56 alapunktides a ja b esitatud kontrollikoja soovitusega;
Fully agrees with the recommendations of the Court of Auditors expressed in points 55(a) to (f) and 56(a) and (b) of the annual report on the EDFs;
juhib inimressursside nappuse probleemi lahendamiseni eelkõige tähelepanu kontrollikoja soovitusele, et komisjon peab tegema struktureeritumaid riskianalüüse ning hindama realistlikumalt kasutatavaid ressursse aasta auditikavade koostamisel ning kogu aasta vältel auditikavade teostamist tähelepanelikult jälgima;
Draws attention in particular, pending solutions to the lack of human resources, to the recommendation of the Court of Auditors on the need for the Commission to carry out a more structured risk analysis, to provide a more realistic assessment of the resources available when preparing the annual audit plans, and to closely monitor the implementation of the audit plans throughout the year;
nõuab, et arengukoostöö rahastamisvahendi põhinõue eraldada kuludest 20% põhi- ja keskharidusele ning esmatasandi tervishoiule kehtiks ka EAFi kohta; kutsub komisjoni tungivalt üles pöörama rohkem tähelepanu emade tervishoiule, kuna selles aastatuhande arengueesmärgis on saavutatu valmistanud kõige suurema pettumuse; kutsub komisjoni tungivalt üles tagama ELi poolt ülemeremaades rahastatavate tegevuste parema kajastamise;
Calls for the Development Cooperation Instrument benchmark allocating 20 % of spending to basic and secondary education and basic health to apply also to the EDF; urges the Commission to place greater emphasis on maternal health, as this is the Millennium Development Goal for which progress has been most disappointing; urges the Commission to ensure better visibility for EU-funded activities overseas;
avaldab veelkord toetust EAFi liitmisele Euroopa Liidu üldeelarvega, mistõttu kulutused muutuvad demokraatlikumaks, vastutustundlikumaks ja läbipaistvamaks;
Reiterates its support for EDF budgetisation, as a means of making spending more democratic, more accountable and more transparent;
märgib, et EIP haldab investeerimisrahastut – EAFi riskiga seotud instrumenti, mille eesmärk on tugevdada erainvesteeringuid AKV riikide keerulises majanduslikus ja poliitilises kontekstis; tuletab meelde 22. aprilli 2008. aasta ELT L 88, 31.3.2009, lk 253.
Notes that the EIB manages the Investment Facility, a risk-bearing instrument funded from the EDF that aims to foster private investment in the difficult economic and political context of the ACP countries; recalls its comments in its resolutions of 22 April 2008 OJ L 88, 31.3.2009, p.
taunib sarnaselt kontrollikoja arvamusele nr 9/2007 (ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, mis käsitleb kümnenda Euroopa Arengufondi suhtes kohaldatavat finantsmäärust) kahe eraldi juhtimisvaldkonna loomist, kuna sellega piiratakse eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse ulatust, tekitatakse komisjoni ja EIP vahel täiendav koordineerimise vajadus ning see muudab saavutatud tulemustest täieliku ülevaate saamise keeruliseks;
Deplores, as did the Court of Auditors in its Opinion No 9/2007 on the proposal for a Council Regulation on a Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund, the creation of two separate areas of management, as this limits the scope of the discharge, creates an additional need for coordination between the Commission and the EIB, and makes it difficult to obtain a complete picture of results achieved;
märgib, et EIP aastaaruanne investeerimisrahastu kohta sisaldab peamiselt finantsteavet ja väga vähe – kui üldse – teavet erinevate rahastatud programmide tulemuste kohta;
Notes that the EIB's annual report on the Investment Facility contains mainly financial information and very little – if any – information on the results of the various programmes financed;
kordab parlamendi 23. aprilli 2009. aasta resolutsioonis EIP-le esitatud üleskutset keskenduda aruandluses tulemustele ja esitada täielik, asjakohane ja objektiivne teave tulemuste, püstitatud eesmärkide, saavutatud eesmärkide ning võimalike kõrvalekallete põhjuste kohta, samuti teostatud hinnangute ning hindamistulemuste kokkuvõtte kohta;
Repeats the invitation it made to the EIB in its resolution of 23 April 2009 to focus its reporting on results and to present complete, relevant and objective information as regards outcomes, objectives set, objectives achieved and reasons for possible deviation, as well as evaluations carried out and a summary of evaluation results;
nõuab komisjonilt EIPga kokkulepitud konkreetsete menetluste kohta täielikumat teavet kui see, mille komisjon esitas 23. aprilli 2009. aasta resolutsiooni järelmeetmena, et kooskõlastada kahe institutsiooni jõupingutusi ELi arenguvaldkonna eesmärkide saavutamiseks ja nendega seotud menetluste tõhustamiseks.
Calls on the Commission to provide more comprehensive information than when following up the resolution of 23 April 2009 on the specific procedures it has established with the EIB with a view to coordinating the two institutions‘ efforts to achieve EU objectives relating to development, and on the efficiency of those procedures.
Euroopa Parlamendi 5. mai 2010. aasta otsus Euroopa Liidu 2008. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta, I jagu – Euroopa Parlament ( C7-0173/2009 – 2009/2069(DEC) )
European Parliament decision of 5 May 2010 on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2008, Section I – European Parliament ( C7-0173/2009 – 2009/2069(DEC) )
võttes arvesse siseaudiitori 2008. aasta aruannet;
having regard to the Internal Auditor's annual report for 2008,
võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 272 lõiget 10 ja artiklit 275 ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 314 lõiget 10 ja artiklit 318 ning Euratomi asutamislepingu artiklit 179a;
having regard to Article 272(10) and Article 275 of the EC Treaty, Article 314(10) and Article 318 of the Treaty on the Functioning of the of the European Union, and Article 179a of the Euratom Treaty,
eriti selle artikleid 145, 146 ja 147;
(the Financial Regulation), and in particular Articles 145, 146 and 147 thereof,
võttes arvesse finantsmääruse artikli 147 lõiget 1, mille kohaselt on kõik ELi institutsioonid kohustatud võtma asjakohaseid meetmeid, et järgida Euroopa Parlamendi otsusele eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta lisatud tähelepanekuid;
having regard to Article 147(1) of the Financial Regulation, which requires each EU institution to take all appropriate steps to act on the observations accompanying the European Parliament's discharge decision,
võttes arvesse kodukorra artiklit 77, artikli 80 lõiget 3 ja VI lisa;
having regard to Rules 77 and 80(3) of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ( A7-0095/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0095/2010 ),
arvestades, et „kodanikel on õigus teada, kuidas nende tasutavaid makse kulutatakse ning kuidas poliitilistele üksustele usaldatud võimu kasutatakse” Euroopa läbipaistvuse algatus, vt http://ec.europa.eu/commission_barroso/kallas/work/eu_transparency/index_et.htm
whereas ‘citizens have the right to know how their taxes are being spent and how the power entrusted to political bodies is handled’ The European Transparency Initiative, on http://ec.europa.eu/commission_barroso/kallas/work/eu_transparency/index_en.htm
arvestades, et tõhus ja sisukas aruandekohutus − kohustus selgitada avaliku sektori vahendite kasutamist − tähendab, et Euroopa Liidu kodanikel on võimalik juurde pääseda asjakohasele ja objektiivsele teabele,
whereas a condition of efficient and meaningful accountability – the obligation to explain how public funds have been used – is that citizens of the Union have access to relevant and objective information,
annab heakskiidu presidendi tegevusele Euroopa Parlamendi 2008. aasta eelarve täitmisel;
Grants its President discharge in respect of the implementation of the European Parliament budget for the financial year 2008;
esitab oma tähelepanekud alltoodud resolutsioonis;
Sets out its observations in the resolution set out below;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja resolutsioon, mis on selle lahutamatu osa, nõukogule, komisjonile, Euroopa Liidu Kohtule, kontrollikojale, Euroopa Ombudsmanile ja Euroopa Andmekaitseinspektorile ning korraldada nende avaldamine
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part thereof to the Council, the Commission, the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor, and to arrange for their publication in the
Euroopa Parlamendi 5. mai 2010. aasta resolutsioon tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu 2008. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa, I jagu – Euroopa Parlament ( C7-0173/2009 – 2009/2069(DEC) )
European Parliament resolution of 5 May 2010 with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2008, Section I – European Parliament ( C7-0173/2009 – 2009/2069(DEC) )
võttes arvesse kodukorra artiklit 77, artikli 80 lõiget 3 ja VI lisa;
having regard to Rules 77 and 80(3) of and Annex VI to its Rules of Procedure,
arvestades, et „kodanikel on õigus teada, kuidas nende tasutavaid makse kulutatakse ning kuidas poliitilistele üksustele usaldatud võimu kasutatakse” Euroopa läbipaistvuse algatus.
whereas ‘citizens have the right to know how their taxes are being spent and how the power entrusted to political bodies is handled’ The European Transparency Initiative.
arvestades, et vastastikuse kontrolli ja tasakaalustatuse põhimõte on detsentraliseeritud finantsjuhtimisega institutsioonides põhjapaneva tähtsusega ning see põhimõte tuleb tagada piisavalt arenenud tsentraliseeritud vastutusega sisekontrolliraamistiku ja juhtimisstruktuuri
whereas the principle of ‘checks and balances’ is of fundamental importance in institutions characterised by decentralised financial management and whereas that principle must be assured by sufficiently developed central responsibility for the
adekvaatsuse eest;
adequacy of the internal control framework and governance structure,
kusjuures, kooskõlas tavapärase menetlusega, saadeti parlamendi administratsioonile küsimustik ja saabunud vastuseid arutas eelarvekontrollikomisjon eelarve eest vastutava asepresidendi ning peasekretäri juuresolekul,
whereas, in accordance with the usual procedure, a questionnaire was sent to the Parliament administration and replies were received and discussed by the Committee on Budgetary Control, in the presence of the Vice-President responsible for the Budget and the Secretary-General,
märgib ülima rahuloluga, et parlamendi eelarve täitmisele heakskiidu andmise raportid on etendanud parlamendi finantsjuhtimises viimase kümnendi jooksul olulist rolli ja toonud kaasa väga positiivsed muutused, nagu parlamendiliikmete põhimäärus, assistentide põhimäärus ning EMAS-protsess; on täis otsustavust jätkata seda julgustavat arengut avaliku sektori tipptasemel finantsjuhtimise poole;
Notes with the utmost satisfaction that the discharge reports on Parliament's implementation of its budget over the last decade have played an important role and brought about very positive developments in Parliament's financial management such as the Members‘ statute, the assistants’ statute as well as the EMAS process; is determined to continue this encouraging development towards excellence in public financial management;
märgib, et hea valitsemistava põhimõte hõlmab protsesse, tavasid, meetmeid ja eeskirju, mis puudutavad viisi, kuidas ettevõtet või institutsiooni juhitakse, hallatakse ja kontrollitakse, ja mille eesmärk on vähendada kulusid ja muuta tegevust tulemuslikumaks;
Notes the general concept of ‘corporate governance’ as a set of processes, customs, policies and rules affecting the way a company or institution is directed, administered and controlled, with the aim of reducing costs and improving output;
tuletab meelde, et eelarveasjade poliitikaosakond avaldas eelarve täitmise üle toimunud parlamentaarse kontrolli kohta 12. märtsil 2009 raporti projekti; see hõlmab soovitust heade tavade vastuvõtmiseks parlamendi poolt;
Recalls that a draft report on Parliamentary control of the implementation of the budget by the policy department on budgetary affairs was issued on 12 March 2009 and recommends that a set of best practices be adopted by Parliament;
rõhutab, et hea valitsemistava põhielementideks on läbipaistvus ja avatus ning organisatsiooni üldjuhtimise eest vastutavate isikute vastutus ning aruandekohustus;
Stresses that key elements of good corporate governance include transparency and openness, responsibility and accountability of the persons entrusted with corporate governance in an organisation;
määratleb aruandekohustuse kui vastutuse tunnetamise ja võtmise tegevuste, otsuste ja meetmete eest ning kui kohustuse anda aru, selgitada ja tagajärgede eest vastutada;
Defines accountability as the acknowledgement and assumption of responsibility for actions, decisions and policies as well as the obligation to report, explain and be answerable for resulting consequences;
märgib, et parlament on keeruline organisatsioon, milles piir poliitiliste ja haldusotsuste vahel ei ole alati selge, sest institutsioonil on mitmekihiline juhtimisstruktuur;
Notes that Parliament is a complex organisation in which the boundary between political and administrative decisions is not always clear due to the multilayered character of its governance structure;
on seisukohal, et tõhusa ja tulemusliku valitsemissüsteemi puhul tuleb pöörata nõuetekohast tähelepanu juhtkonna rollile; on seisukohal, et peadirektorid, direktorid ja üksuse juhatajad tuleks valida nende pädevuse, kogemuste ja juhtimisvõimekuse alusel, võttes arvesse võrdseid võimalusi ja geograafilist tasakaalu;
Is of the opinion that within an efficient and effective corporate governance system, due attention must be paid to the role of management; takes the view that Directors-General, Directors and Heads of Unit should be selected on the basis of merit, taking into account equal opportunities and geographical balance, their experience and their management capabilities;
on veendunud, et keerukamad sisekontrolli- ja riskijuhtimissüsteemid aitavad kaasa aruandekohustuse täitmisele ning kaitsevad poliitilisi juhte ja haldusjuhte rahaliste ning mitterahaliste riskide eest;
Believes that more sophisticated internal control and risk management systems will improve accountability and protect the political leadership and the administrative managers from financial and non-financial risks;
kutsub asjaomaseid teenistusi seetõttu üles üle vaatama sisekontrolli miinimumstandardid ja neid (vajaduse korral) täiendama, et võtta arvesse seniseid kogemusi ning riskijuhtimises ja organisatsioonijuhtimises toimunud arengut; tuletab meelde, et eelarvevahendeid käsutavad teenistused on kohustatud sisekontrollisüsteemide ja rakendusmeetmete väljatöötamisel neid standardeid järgima; kutsub asjaomaseid teenistusi üles enne ülevaadatud sisekontrolli miinimumstandardite saatmist juhatusele läbivaatamiseks ja kinnitamiseks küsima parlamendi eelarvekontrollikomisjoni arvamust;
Invites the competent services, therefore, to review and, if necessary, reinforce the minimum internal control standards in order to incorporate lessons learned and to remain in line with developments in risk management and corporate governance; recalls that authorising departments are under an obligation to respect the standards in developing their internal control systems and implementing measures; invites the competent services to seek the opinion of its Committee on Budgetary Control before the revised minimum internal control standards are sent to the Bureau for review and approval;
võtab teadmiseks peasekretäri eesmärgid aastateks 2008−2009:
Notes the Secretary-General's objectives for 2008 - 2009 as follows:
ettevalmistused Lissaboni lepingu jõustumiseks,
preparing for the coming into force of the Lisbon Treaty,
valmistumine Euroopa Parlamendi 2009. aasta valimisteks, et püüda muuta valimisaktiivsuse langustrendi,
preparing for the 2009 European elections so as to help reverse the voter turnout trend,
parlamendiliikmetele suunatud teenuste tõhustamine,
stepping up services for Members, and