natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et Sahharovi auhinna 1996. aasta laureaadil Wei Jinshengil, kes on siiani kinnipeetav, ei ole veel olnud võimalust täiskogu istungil esineda ja võtta vastu auhinnaga seotud tasu,
whereas the winner of the 1996 Sakharov Prize - Wei Jingsheng, who was still imprisoned at the time - has not yet had the opportunity to address the Plenary and receive the reward linked to the prize,
taunib asjaolu, et nimetatud laureaatidel ei lubata ikka veel auhinnale isiklikult järele tulla, mis rikub ühte inimese põhivabadust, nimelt vabadust oma riigist vabalt lahkuda ja sinna siseneda – õigust, mida on selgesõnaliselt tunnustatud ülemaailmses inimõiguste deklaratsioonis;
Deplores the fact that some prize winners have still not been authorised to receive their prize in person, which represents a violation of one of the fundamental rights of each human being, namely the freedom to enter and leave one's own country without hindrance, a right which is specifically recognised by the Universal Declaration of Human Rights;
palub, et seoses esimeeste konverentsi otsusega saata delegatsioonid Birmasse ja Kuubale võimaldaksid nende riikide ametivõimud nimetatud delegatsioonidel riigis ringi liikuda;
Demands that, following the Conference of Presidents' decision to dispatch two delegations, one to Burma and the other to Cuba, the authorities of those countries facilitate the delegations' journeys;
tervitab esimeeste konverentsi 16. novembri 2006. aasta otsust luua Sahharovi auhinna laureaatide kontrollimehhanism ja saata Euroopa Parlamendi delegatsioon korrapäraselt kohtuma nende laureaatidega, kellel kohalikud ametivõimud ei ole lubanud auhinna üleandmisel osaleda;
Welcomes the decision taken by the Conference of Presidents on 16 November 2006 to establish a follow-up mechanism for winners of the Sakharov Prize and systematically to dispatch a European Parliament delegation to meet those prize winners who have not been authorised by the authorities of their countries to attend the prize-giving ceremony;
kordab oma palvet, et kõik Sahharovi auhinna laureaadid, eriti Aung San Suu Kyi, Oswaldo Payá Sardiñas ja Kuuba ühendus Daamid Valges, võiksid pääseda Euroopa institutsioonidesse;
Reiterates its demand that all winners of the Sakharov Prize (and in particular Aung San Suu Kyi, Oswaldo José Payá Sardiñas and the Cuban collective Damas de Blanco) be given access to the European institutions;
palub esimeeste konverentsil kanda järgmise koosoleku päevakorda Wei Jinshengile Sahharovi auhinna üleandmise korraldamine;
Calls upon the Conference of Presidents to enter on the agenda for its next meeting the organisation of a ceremony to award the Sakharov Prize to Wei Jingsheng;
Euroopa Parlamendi soovitus nõukogule politsei- ja õigusalase koostööga kriminaalasjades seotud isikuandmete kaitset puudutava raamotsuse üle toimuvate läbirääkimiste kohta ( 2006/2286(INI) )
European Parliament recommendation to the Council on the progress of the negotiations on the framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters ( 2006/2286(INI) )
võttes arvesse fraktsiooni PSE nimel Martine Roure'i esitatud ettepanekut võtta vastu soovitus nõukogule politsei- ja õigusalase koostööga kriminaalasjades seotud andmekaitse kohta ( B6-0618/2006 );
having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Martine Roure on behalf of the PSE Group on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters ( B6-0618/2006 ),
(edaspidi: ettepanek võtta vastu raamotsus);
("the proposal for a framework decision"),
võttes arvesse Euroopa andmakaitse inspektori 19. detsembri 2005. aasta ELT C 47, 25.2.2006, lk 27.
having regard to the opinions of the European Data Protection Supervisor in this regard, dated 19 December 2005 OJ C 47, 25.2.2006, p.
võttes arvesse Euroopa Nõukogu konventsiooni 108, mis käsitleb isikute kaitset isikuandmete automatiseeritud töötlemisel;
having regard to Council of Europe Convention No 108 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data,
võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit ( A6-0456/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0456/2006 ),
arvestades, et nõukogu on täitnud Euroopa Parlamendi ees 27. septembril 2006 võetud kohustuse, kiirendades läbirääkimisi, mis käsitlevad ettepanekut võtta vastu raamotsus, ning arvestades, et nõukogu on jõudmas selle teksti osas kokkuleppele;
whereas the Council has fulfilled an undertaking made before Parliament on 27 September 2006 by stepping up the pace of discussions on the proposal for a framework decision, and whereas it is apparently close to reaching an agreement on that text,
arvestades, et vaatamata eesistujariigi poolt Euroopa Parlamendi ees 27. septembril 2006. aastal võetud kohustusele tundub, et parlamendi ühehäälselt vastu võetud eespool nimetatud seisukohta ei ole nõukogus toimuvatel läbirääkimistel arvesse võetud;
whereas, despite the undertaking given by the Council in that regard before Parliament on 27 September 2006, it does not appear that Parliament's aforesaid position – unanimously adopted – has been taken into account in the negotiations taking place in the Council,
arvestades, et Euroopa Parlamenti ja liikmesriikide parlamente ei ole teavitatud nõukogus toimuvate läbirääkimiste seisust;
whereas the European Parliament and the national parliaments have not been kept informed of the progress of negotiations in the Council,
arvestades, et Euroopa andmekaitseasutuste konverentsi 24. jaanuari 2006. aasta reservatsioone sisaldav arvamus ja nende 2. novembri 2006. aasta Londoni deklaratsiooni andmekaitse kõrgete srandardite kohta kolmanda samba raames, milles nad nõuavad ühtse andmekaitseraamistiku kehtestamist riigisisese, liikmesriikidevahelise või kolmandate riikidega toimuva andmevahetuse suhtes;
having regard to the reserved opinion expressed by the Conference of European Data Protection Authorities on 24 January 2006 and to the declaration on high data protection standards in the third pillar, adopted by them in London on 2 November 2006, in which they called for the establishment of a coherent framework for protecting data exchanged within Member States, between Member States or with third countries,
arvestades, et Euroopa andmekaitseinspektori ja Euroopa andmekaitseasutuste konverentsi arvamusi ei näi nõukogus toimuvate läbirääkimiste käigus arvesse võetud olevat;
whereas the opinions of the European Data Protection Supervisor and of the Conference of European Data Protection Authorities do not appear to have been taken into account in the negotiations in the Council,
ja Euroopa Nõukogu konventsiooniga 108 tagatust madalamale ning et sellise kokkuleppe rakendamisel oleks negatiivne mõju andmekaitse üldpõhimõttele igas liikmesriigis, ilma, et sellega saavutataks rahuldavat kaitse taset Euroopa tasandil;
and by Council of Europe Convention No 108 and that implementation of such an agreement might have a negative impact on the general principle of data protection in each Member State without establishing a satisfactory level of protection at European level,
arvestades, et praegu nõukogus arutlusel oleva raamotsuse tekstiga viiakse sisse andmekaitse erinevad eeskirjad: eeskirjad, mida kohaldavad Schengeni ruumi kuuluvad liikmesriigid ja eeskirjad, mida kohaldavad Schengeni ruumi mitte kuuluvad liikmesriigid, millest tulenev erinevus viib andmekaitsestandardite vastuolulisuseni Euroopa Liidus;
whereas the framework decision currently being discussed in the Council would establish different data protection rules, i.e. those applied by the Schengen states and those applied by the non-Schengen states, and whereas these differences would result in inconsistent data protection standards within the European Union,
arvestades, et see ettepanek võtta vastu raamotsus on tihedalt seotud Haagi programmi prioriteediks oleva kättesaadavuse põhimõttega;
whereas the proposed framework decision is closely linked to the establishment of the availability principle, which is a priority of the Hague Programme,
tuletades meelde, et see ettepanek võtta vastu raamotsus peab edaspidi asendama eespool nimetatud Euroopa Nõukogu konventsiooni 108, kujunedes politsei- ja õigusalase koostöö raames andmekaitset reguleerivaks Euroopa Liidu õigusaktiks;
recalling that the proposed framework decision should in due course replace the aforesaid Council of Europe Convention No 108 by giving the EU its own instrument for data protection in the framework of police and judicial cooperation,
tagada Euroopa kodanike põhiõiguste kaitse kõrge tase, luues isikuandmete kaitse õigusliku raamistiku ELi lepingu VI jaotisega hõlmatud valdkondades;
ensure a high level of protection of European citizens" fundamental rights by establishing a legal framework to protect personal data in the areas covered by Title VI of the EU Treaty;
soodustada minimaalse ühtlustatud andmekaitse taseme tagamisega Euroopa politsei- ja õigusalase koostöö paremat toimimist ning tugevdada vastastikust usaldust liikmesriikide pädevate ametiasutuste vahel;
help to enhance European police and judicial cooperation and mutual trust between the competent authorities of the Member States by ensuring a minimum harmonised level of data protection;
tagada, et tulevane raamotsus looks Euroopa lisandväärtust, tagades andmekaitse kõrge taseme kõigis liikmesriikides;
ensure that the future framework decision will bring European added value by guaranteeing a high level of data protection in all Member States;
kehtestada kolmanda samba osas andmekaitse üldpõhimõtted, lähtudes asjassepuutuva valdkonna ühenduse direktiivide põhimõtetest, ent kehtestades täiendavad andmekaitse-eeskirjad, mis arvestavad siiski politsei- ja õigusalase koostöö eripärasid;
lay down general data protection principles for the third pillar, taking over the principles already enshrined in the Community directives in this area while laying down additional rules on data protection which take due account of the specific nature of police and judicial work;
tagada, et järgitaks eesmärgipärasuse ja proportsionaalsuse põhimõtteid, mille kohaselt peab igasugune kodaniku eraellu sekkumine olema hädavajalik ja põhjendatud ning vastavalt Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikale tuleb iga andmete hilisema töötlemise korral lähtuda sellest eesmärgist, milleks need andmed esmalt koguti;
ensure observance of the purpose-specification and proportionality principles under which any interference in the private lives of individuals must be necessary and justified and any further processing of data must be in keeping with the purpose for which they were initially collected, in accordance with European Court of Human Rights case-law;
määrata tulevasele raamotsusele lai reguleerimisala, mis hõlmaks ka andmekaitset siseriikliku töötlemise korral, kuna selle eesmärk on sama nagu direktiivil 95/46/EÜ, see tähendab pakkuda kodanikele vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala raames kõrgetasemelist kaitset ning kõrvaldada erinevused isikute õiguste kaitse tasemete ning andmefailide ja -süsteemide kaitse tasemete vahel, mis takistavad andmete edastamist ja andmevahetust liikmesriikide vahel;
give the future framework decision a broad scope, including data protection in the context of national processing, the objective of which is the same as that of Directive 95/46/EC, i.e. to provide citizens with a high degree of protection within an area of freedom, security and justice and to abolish disparities between levels of protection of individuals' rights and levels of security of files and data systems which hinder the transmission and exchange of data between Member States;
mitte nõrgendada praegu kehtivaid andmekaitsestandardeid, võttes vastu teksti, mis ei ole samal tasemel direktiiviga 95/46/EÜ ja liikmesriikidele õiguslikult siduva Euroopa Nõukogu eespool nimetatud konventsiooniga 108, eriti:
not weaken existing data protection standards by adopting a text that falls short of Directive 95/46/EC and Council of Europe Convention No 108, which is legally binding on Member States, and in particular:
säilitada asjassepuutuvate isikute teabe saamise ning andmetele juurdepääsu õigused ning edasikaebamisõigus vastavalt konventsiooni 108 artikli 5 lõikele a ja artiklile 8;
maintain data subjects" rights of information and access to data and right of appeal in accordance with Articles 5(a) and 8 of Convention No 108;
?– säilitada esimeses sambas olemasolevate standardite kohaselt tundlike andmete kõrgetasemeline kaitse; ning erikategooriatesse kuuluvate andmete kasutamise keelu põhimõte koos piiratud eranditega; tagada väga kõrge andmekaitsetase biomeetriliste ja DNA andmete töötlemisel;
maintain a high level of protection for sensitive data, in keeping with existing first-pillar standards, and ensure that the principle of a ban on the use of particular categories of data, with limited exceptions, applies; ensure a very high level of data protection in connection with the processing of biometric and DNA-related data;
eristada jätkuvalt erinevaid liiki andmeid (kannatanute, kahtlusaluste, tunnistajate jne andmed), et näha vastavalt andmete tüübile ette erinev ja spetsiifiline töötlemine ning tagatised, eriti mis puudutab muid isikuid peale kahtlusaluste;
maintain the distinction between different types of data (data on victims, suspects, witnesses, etc.), so as to allow different and specific processing of and guarantees for different types of data, particularly as regards non-suspects;
võtta arvesse, et esimese ja kolmanda samba vahelised liiga suured andmekaitsetaseme erinevused ei mõjuta negatiivselt üksnes kodanike andmekaitsealaseid õigusi, vaid ka liikmesriikidevahelist vastastikust usaldust ja politseikoostöö tõhusust;
recognise that an excessive disparity in data protection levels between the first and third pillars would have a negative impact not only on citizens" right to data protection but also on mutual trust between Member States and on the effectiveness of police work;
tagada andmete kvaliteet; pädeva asutuse eelneval ja põhjendatud taotlusel tuleks edastada ainult täpseid andmeid;
guarantee data quality: only data presumed to be accurate should be transmitted in response to a duly substantiated prior request from the competent authority;
tagada andmete konfidentsiaalsust puudutavate Euroopa normide rakendamine;
ensure the implementation of European data confidentiality standards;
kehtestada piirangud ja konkreetsed tagatised seoses andmete edasise töötlemise ja edastamisega muudele kui pädevatele ametiasutustele, jäädes seejuures eesmärgipärasuse põhimõtte juurde;
establish limits and specific guarantees for the further processing of data and the transfer of data to authorities other than the competent authorities, while ensuring that the purpose-specification principle is observed;
tagada, et tulevase raamotsuse reguleerimisala hõlmaks ka andmevahetust kolmandate riikide pädevate asutustega, et tagada vajaduse korral asjakohaste rahvusvaheliste kokkulepete üle läbi rääkides andmekaitse piisavalt kõrge tase; tagada samuti, et kolmandatest riikidest saadud andmete kvaliteeti hinnataks, sealhulgas põhiõiguste kaitsest lähtudes;
ensure that the exchange of data with the competent authorities of third countries is included in the scope of the future framework decision with a view to ensuring, if necessary by negotiating appropriate international agreements, an adequate level of data protection; also ensure that the quality of data received from third countries is assessed, including from the standpoint of the protection of fundamental rights;
näha ette konkreetsed tagatised seoses eraõiguslike isikute poolt kogutud ning avalike ülesannete täitmise raames töödeldud andmete edastamise ja kasutamisega, ja kehtestada sanktsioonid, muuhulgas kriminaalkaristused, igasuguse sel moel töödeldud andmete väärkasutamise eest;
establish specific guarantees regarding the transfer and use of data collected by private parties and processed by public authorities; provide for sanctions, including criminal penalties, for any misuse of data processed in this context;
Spetsiifilised märkused
Specific observations
olla arvamusel, et ametiasutuse ja kodaniku vahelise tundliku ja ebavõrdse suhte puhul on isiku nõusolek piisav õiguslik alus andmete edasiseks töötlemiseks julgeoleku eesmärgil vaid erandlikel ja spetsiifilistel juhtudel liikmesriikide õigusaktides eelnevalt sätestatud ja määratletud juhtudel, ning tuletab meelde, et direktiivi 95/46/EÜ kohaldatakse jätkuvalt kogu esimesest sambast tulenevale töötlemisele;
consider that, in a relationship as sensitive and unequal as that existing between the public authorities and the citizen, an individual's consent may, on its own, be regarded as a sufficient legal basis to justify the further processing of his or her data for security purposes only in exceptional and specific cases that have been defined and regulated by national law, bearing in mind that Directive 95/46/EC continues to apply to any further processing based on the first pillar;
pidada vajalikuks, et kõigi andmekaitsega seonduvate õiguslike või haldusmeetmete väljatöötamisel oleks kohustuslik konsulteerida riiklike andmekaitseasutustega (vastavalt direktiivile 95/46/EÜ) ning nende Euroopa institutsionaalse võrgustiku "Artikli 29 töörühmaga";
consider that there is a need for compulsory consultation of national data protection authorities (pursuant to Directive 95/46/EC) and of their EU institutional network, the "Article 29 Working Party", during the preparation of any regulatory or administrative measures dealing with data protection;
kaasata nõukogus toimuvatesse aruteludesse täiel määral ka Euroopa Parlament ja riikide parlamendid ning arvestada Euroopa Parlamendi eespool nimetatud ühehäälselt vastu võetud seisukohaga;
fully involve the European Parliament and the national parliaments in the discussions in progress in the Council and take into consideration the aforesaid position unanimously adopted by the European Parliament;
säilitada tulevases raamotsuses Europoli konventsioonis sätestatud normidega võrreldavad andmekaitsega seotud üksikasjalikud normid;
maintain, in the future framework decision, detailed rules on data security, comparable with the rules laid down in the Europol Convention;
võtta kiirelt vastu raamotsus, pidades silmas, et kiirete otsustega ei tohi kaasneda andmekaitse taseme vähenemine ning et problemaatilisi artikleid ei või lihtsalt välja jätta või lihtustada;
rapidly adopt the proposal for a framework decision, whilst taking care to ensure that the speed with which the decisions are taken does not result in a lowering of the level of data protection and that problematic articles are not simply deleted or over-simplified;
jätab endale võimaluse arutada liikmesriikide parlamentidega oma tulevase seisukoha üle ettepaneku kohta võtta vastu raamotsus, siis kui nõukogu on selles küsimuses oma seisukoha võtnud;
Reserves the option of discussing with national parliaments its forthcoming position on the proposal for a framework decision once the Council has set out its point of view on the matter;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev soovitus nõukogule ja teavitamise eesmärgil komisjonile, liikmesriikide parlamentidele ja valitsustele ning Euroopa Nõukogule.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, the Parliaments and Governments of the Member States and the Council of Europe.
Euroopa Parlamendi resolutsioon Euroopa strateegia kohta säästva, konkurentsivõimelise ja turvalise energia tagamiseks ( 2006/2113(INI) )
European Parliament resolution on a European strategy for sustainable, competitive and secure energy − Green paper ( 2006/2113(INI) )
võttes arvesse komisjoni rohelist raamatut – Euroopa strateegia säästva, konkurentsivõimelise ja turvalise energia tagamiseks ( KOM(2006)0105 );
having regard to the Commission green paper - A European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy ( COM(2006)0105 ),
võttes arvesse komisjoni ja kõrge esindaja ühisdokumenti energiapoliitika välisaspektide kohta, mis esitati 15.-16. juunil 2006 toimunud Euroopa Ülemkogule;
having regard to the joint paper by the Commission and the High Representative on the external aspects of energy policy, submitted to the European Council of 15-16 June 2006,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi teisel lugemisel 13. detsembril 2005 vastu võetud seisukohta eesmärgiga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, mis käsitleb energia lõpptarbimise tõhusust ja energeetikateenuseid ELT C 286 E, 23.11.2006, lk 172.
having regard to its position adopted at second reading on 13 December 2005 with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council on energy end-use efficiency and energy services OJ C 286 E, 23.11.2006, p.172.
võttes arvesse Euroopa Parlamendi 16. novembri 2005. aasta resolutsiooni tuumaelektrijaamade demonteerimiseks mõeldud rahaliste vahendite kasutamise kohta ELT C 280 E, 18.11.2006, lk 117.
having regard to its resolution of 16 November 2005 on the use of financial resources earmarked for the decommissioning of nuclear power plants OJ C 280 E, 18.11.2006, p.117.
võttes arvesse 23.–24. märtsi 2006. aasta Euroopa Ülemkogu eesistujariigi järeldusi seoses Euroopa energiapoliitikat käsitleva rohelise raamatu kinnitamisega Euroopa Ülemkogu poolt ning 15.–16. juuni 2006. aasta järeldusi komisjoni ja kõrge esindaja ühisdokumendiga energiavarustuskindluse välisaspektide kohta;
having regard to the Presidency Conclusions of the European Councils of 23-24 March 2006, concerning the European Council's endorsement of the Green Paper on an Energy Policy for Europe, and of 15-16 June 2006 concerning the Joint Paper by the Commission and High Representative on the External Aspects of Energy Security,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni sel teemal 12. septembril 2006 korraldatud avaliku kuulamise arutelusid;
having regard to deliberations of the Public Hearing organised by its Committee on Industry, Research and Energy on the subject on 12 September 2006,
võttes arvesse Euroopa põhiseaduse lepingut, mille kohaselt energiapoliitika on valdkond, kus liikmesriikidel on jagatud pädevus;
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe under which energy is a field in which there is shared competence with the Member States,
võttes arvesse tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit ning väliskomisjoni, arengukomisjoni, rahvusvahelise kaubanduse komisjoni, majandus- ja rahanduskomisjoni, keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni, transpordi- ja turismikomisjoni ning regionaalarengukomisjoni arvamusi ( A6-0426/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on International Trade, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Transport and Tourism and the Committee on Regional Development ( A6-0426/2006 ),