natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvestades, et õigusaktide ettepanekutes on põhiõiguste järgimise menetluse süstemaatilisus, põhjalikkus, objektiivsus, avatus ja läbipaistvus seda olulisem, et põhiõiguste hartal puudub kahjuks tänaseni õiguslik siduvus; osutades siiski sellele, et aastate jooksul on põhiõiguste harta muutunud viitedokumendiks Euroopa kohtutele, nagu Esimese Astme Kohtule, Euroopa Kohtule Euroopa Kohtu 27. juuni 2006. aasta otsus kohtuasjas C-540/03: Euroopa Parlament v. Euroopa Liidu Nõukogu, kolmandate riikide kodanike alaealiste laste perekonnaga taasühinemise õigus (direktiiv 2003/86/EÜ).
whereas the systematic nature, thoroughness, objectivity, openness and transparency of the procedure for compliance with fundamental rights in legislative proposals are made all the more important by the fact that, regrettably, the Charter of Fundamental Rights has so far not been made legally binding; whereas over the years the Charter has nonetheless become a reference text for European courts such as the Court of First Instance, the Court of Justice Case C-540/03 of 27 June 2006, European Parliament v. Council of the European Union, on the right to family reunification for minor children of third-country nationals (Directive 2003/86/EC).
, Euroopa Inimõiguste Kohtule Strasbourgis ning samuti paljudele konstitutsioonikohtutele;
, the European Court of Human Rights in Strasbourg and numerous constitutional courts,
arvestades, et Euroopa seadusandja peaks uute EÜ õigusaktide puhul eelnevalt hindama nende mõju põhiõigustele, võttes seejuures arvesse liikmesriikide parlamentide, kodanikuühiskonna, akadeemiliste ringkondade arvamust ning teiste rahvusvaheliste organisatsioonide, nagu Euroopa Nõukogu ja ÜRO ekspertiisi; arvestades, et sel moel soodustaks Euroopa seadusandja üha laiema põhiõiguste kultuuri kujunemist, nagu see on juba olnud mitmete õigusaktide väljatöötamisel sellistes valdkondades nagu eraelu puutumatuse kaitse, perekonnaõigus ja õigus läbipaistvusele;
whereas, when making a prior assessment of the impact which new EC legislation will have on fundamental rights, the European legislature should take account of the views of national legislatures, civil society, academia and the expertise of other international organisations such as the Council of Europe and the United Nations; whereas in this way the European legislature would promote the development of an ever more widespread culture of fundamental rights, as was the case when certain acts were drafted relating to the protection of private life, the right to family life and the right to transparency,
arvestades, et komisjoni ettepanek selle menetluse süvendamise ja parema avaliku teadvustamise kohta, järgimaks põhiõigusi õigusaktide ettepanekutes, mis jõustus 2001. aastal, kujutab endast märgatavat edusammu komisjoni kavatsuses arendada tõelist "põhiõiguste kultuuri" Euroopa Liidus;
whereas the Commission's proposal on the consolidation and better public awareness of the procedure, for compliance with fundamental rights in legislative proposals, which came into force in 2001, represents clear progress in its project to develop a genuine 'fundamental rights culture' in the European Union,
kaasamiseks, on jäetud arvesse võtmata, nagu ka vajalik püsiv dialoog Euroopa institutsioonide vahel ja koostöö sõltumatute organisatsioonidega objektiivsuse suurendamise eesmärgil;
, remain unconsidered, as does the much-needed continuous dialogue between the European institutions and collaboration with independent organisations, with a view to increased objectivity,
arvestades, et liidu tõeline "põhiõiguste kultuur" eeldab põhiõiguste kontrollimise terviksüsteemi väljatöötamist, millesse on kaasatud nõukogu ja valitsustevahelise koostöö valdkonnas vastuvõetavad otsused;
whereas a genuine "fundamental rights culture" in the Union requires the development of an overall system for monitoring fundamental rights, which should include the Council and decisions in the field of intergovernmental cooperation,
arvestades, et tõeline "põhiõiguste kultuur" ei seisne üksnes eeskirjade passiivses järgimises, vaid ka põhiõiguste aktiivses edendamises ning sekkumises juhtudel, kui liikmesriigid põhiõigusi rikuvad või neid piisavalt ei kaitse;
whereas a true "fundamental rights culture" consists not only of passive compliance with the rules, but also of active promotion of fundamental rights and intervention in cases of violation or unsatisfactory protection of fundamental rights by the Member States,
arvestades, et põhiõiguste kontrollimise terviksüsteem peab ette nägema iga-aastase arutelu, kuhu on kaasatud kolm institutsiooni ja liikmesriikide parlamendid, eelkõige kui Euroopa Parlament teeb kokkuvõtte edusammudest ja probleemidest Euroopa Liidu arendamisel vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alana;
whereas an overall system for monitoring fundamental rights must provide for an annual debate involving the three institutions and national parliaments, particularly when Parliament reviews the progress made and the problems encountered in the development of the EU as an area of freedom, security and justice,
arvestades, et seoses kõnealuse aruteluga oleks samaaegselt võimalik hinnata:
whereas in such a debate it would be possible to consider:
Põhiõiguste Ameti aastaaruannet,
the annual report of the Fundamental Rights Agency,
komisjoni eriaruannet ühenduse õiguse rakendamist käsitleva üldaruande raames,
a specific report by the Commission as part of its general report on the implementation of Community law,
nõukogu aruannet põhiõiguste järgimise kohta Euroopa Liidus ja liikmesriikide poolt seoses aspektidega, mida nõukogu peab möödunud aasta puhul oluliseks;
a report by the Council on the aspects which it regards as having been significant in the past year with reference to respect for fundamental rights in the Union and by its Member States,
arvestades, et nende iga-aastaste arutelude puhul peaksid institutsioonid kontrollima, kas on otstarbekas läbi vaadata õigusakte, mis on avaliku julgeoleku kaalutlustel piiranud vabaduste kasutamist;
whereas on the occasion of these annual debates the institutions should review the desirability of revising legislation which has restricted the exercise of freedoms on public security grounds,
arvestades, et salavanglate olemasolu ja Luure Keskagentuuri (LKA) poolt terrorismivastase võitluse raames teostatud inimröövid, mitme valitsuse tõe väljaselgitamisega venitamine ja puudulik koostöö, aga ka lennureisijate andmete või SWIFTi kaudu pangaandmete edastamine seadusliku aluseta võivad kõigutada kodanike usaldust Euroopa institutsioonide suutlikkuse ja tahte vastu kaitsta põhiõigusi ning rikkumisi karistada,
whereas the existence of secret prisons and the illegal kidnappings by the CIA as part of counter-terrorism operations, the dilatory investigation and lack of cooperation on the part of several governments, or the transfer of airline passenger data and bank account data by SWIFT without legal basis only serve to undermine the confidence of citizens in the ability and will of the European institutions to protect fundamental rights and to punish infractions,
juhib tähelepanu ajaloolisele ülesandele luua "üha tihedama liidu loomisel" (ELi lepingu artikkel 1) lisaks julgeoleku ja õiguse, majandusliku ja sotsiaalse arengu vahendite arendamisele ka vabaduste tagamise vahendid;
Points to the historical task, in 'creating an ever closer Union' (Article 1 of the TEU ), of creating instruments for freedom alongside the development of instruments for security and justice and for economic and social progress;
rõhutab vajadust ületada põhiseadusliku protsessi kriis, säilitada põhiseaduse lepingu peamised saavutused ja kindlustada põhiõiguste harta õiguslik siduvus;
Stresses the need to overcome the crisis in the constitutional process, to preserve the central achievements of the constitutional treaty, and to establish the Charter of Fundamental Rights as legally binding;
tervitab komisjoni ettepanekuid selle menetluse süvendamise ja parema nähtavuse kohta, mis on ette nähtud põhiõiguste järgimiseks komisjoni õigusaktide ettepanekutes, ning näeb selles komisjoni presidendi José Manuel Barroso poolt 17. novembril 2004 Euroopa Parlamendis väljakuulutatud põhiõiguste kaitsmise ambitsioonikate meetmete ja tema poolt sellel eesmärgil loodud töörühma esimest positiivset tulemust;
Welcomes the Commission's proposals on the consolidation and improved transparency of the procedure on compliance with fundamental rights in its legislative proposals and considers this to be the first positive result of the ambitious measures on the protection of fundamental rights announced in Parliament by Commission President José Manuel Barroso on 17 November 2004, and the working parties set up by him to this end;
kutsub komisjoni üles muutma järelevalveprotsessi läbipaistvamaks ja konsulteerima asjaomaste kodanikuühiskonna rühmadega, eriti nendega, keda komisjoni antud ettepanek võib puudutada;
Calls on the Commission to make the monitoring process more transparent and to consult with relevant actors in civil society, particularly those potentially affected by the Commission proposal;
rõhutab, et komisjoni poolt välja pakutud "süstemaatiline" kontroll eeldab vältimatult iga õigusakti ettepaneku põhjalikku kontrollimist ja tulemuse põhjendamist;
Stresses that the Commission's proposed 'systematic' monitoring makes it absolutely necessary for every legislative proposal to be thoroughly checked and for the result to be substantiated;
kutsub komisjoni üles kontrollima, et õigusaktide ettepanekud oleksid kooskõlas mitte ainult põhiõiguste hartaga, vaid ka kõigi põhiõigusi puudutavate Euroopa ja rahvusvaheliste õigusaktidega ning õigustega, mis EÜ õiguse üldpõhimõtetena tulenevad liikmesriikide ühistest põhiseaduslikest tavadest;
Calls on the Commission to check the compliance of legislative proposals not only with the Charter of Fundamental Rights, but also with all European and international instruments regarding fundamental rights and with the rights derived from the constitutional traditions common to the Member States, as general principles of EC law;
rõhutab, et põhiõiguste järgimise tõeliselt süstemaatiline ja hoolikas kontroll ei seisne üksnes võimalike õiguslike vigade otsimises, hinnates üksikisiku vabaduste ja üldhuvi nõuete vahelist tasakaalu, vaid nõuab lisaks sellele alati poliitilist analüüsi, et tuvastada nende erinevate õiglast tasakaalu pakkuvate lahenduste hulgast selline, mis kujutab endast parimat eesmärgi saavutamise ja põhiõiguste piiramise suhet (põhiõiguste alane optimeerimine);
Stresses that genuinely systematic and rigorous protection of fundamental rights calls not only for scrutiny to identify any legal errors in weighing up the respective importance of the freedom of the individual and the requirements of the public interest, butalso for political analysis on every occasion to ascertain which of the various solutions that weigh up these interests correctly produces the best balance between determination of the objective and restriction of fundamental rights (optimisation in terms of fundamental rights);
peab vajalikuks keskendada kontroll igal konkreetsel juhul asjakohastele põhiõigustele ja peab hädavajalikuks, et need põhiõigused oleksid põhjendustes selgesõnaliselt ja üksikult välja toodud;
Considers it desirable that scrutiny should concentrate on the fundamental rights specifically affected in each case, and considers it essential to state these on each occasion explicitly and individually in recitals;
loodab, et metoodika, mida komisjon kavatseb kasutada põhiõiguste harta järgimiseks oma õigusaktide ettepanekutes, leiab ka konkreetsel juhul tegelikku kasutust;
Hopes that specific, practical ways can be found of applying the stated methods by means of which the Commission intends to implement the Charter of Fundamental Rights in its legislative proposals;
juhib tähelepanu, et õigusaktide ettepanekute väljatöötamise etapil koostataks põhiõiguste järgimise korrapärase sisekontrolli kohta eraldi aruanne, milles selgitatakse, milline on põhiõiguste järgimise õiguslik alus;
Points out that systematic internal monitoring to ensure compliance with fundamental rights when legislative proposals are being drawn up must be the subject of an explanatory report which provides legal grounds for compliance with such rights;
kutsub komisjoni üles läbi vaatama otsust liigitada mõju hindamistes selgitused põhiõiguste kohta kolme olemasolevasse kategooriasse – majanduslikud, sotsiaalsed ja keskkonnamõjud – ning looma eraldi kategooria "mõju põhiõigustele", tagamaks põhiõiguste kõikide aspektide arvessevõtmist;
Calls on the Commission to think over its decision to divide its considerations on fundamental rights into the current three categories in its impact assessment - economic, social and environmental effects - and to create a specific category entitled 'Effects on fundamental rights', to ensure that all aspects of fundamental rights are considered;
rõhutab komisjoni õigust võtta õigusloomemenetluse käigus oma ettepanek tagasi enne selle vastuvõtmist nõukogu poolt muudatuste korral, millega rikutakse mõnd põhiõigust;
Underlines the Commission's right, throughout the legislative process, to withdraw its proposal before it is approved by the Council, if there are changes which violate a fundamental right;
lükkab tagasi komisjoni seatud tingimuse esitada tühistamishagisid vaid pärast iga üksikjuhtumi poliitilist kontrollimist ja rõhutab tungivalt põhiõiguste ja -vabaduste kaitsmise tingimusteta eelisseisundit ükskõik milliste poliitiliste kaalutluste ees;
Rejects the Commission's reservations on bringing annulment proceedings 'on the basis of case-by-case political scrutiny' and strongly emphasises the absolute priority of the protection of fundamental rights and freedoms over all political considerations;
peab vajalikuks laiendada põhiõiguste harta järgimise menetlust õigusloomemenetlusele tervikuna nagu ka komiteemenetlusele, et tugevdada Euroopa Parlamendi positsiooni, täpsustada Põhiõiguste Ameti rolli ja kasutada tõhusamalt ära selle toetust;
Considers it necessary to extend the procedure on compliance with the Charter of Fundamental Rights to the entire legislative process and to the comitology system, to strengthen the position of Parliament, to make the role of the Fundamental Rights Agency more precise and to call more frequently on its support;
kaalub sel eesmärgil kodukorra artikli 34 muutmist, et teha kodanikuvabaduste komisjonile ülesandeks põhiõiguste seisukohast oluliste õigusaktide ettepanekute, meetmete ja eeskirjade mõju kontrollimine, ning muuta kodukorra artikleid 91 ja 115 nii, et Euroopa Parlamendi resolutsioonide aluseks saaks võtta ka olukorra liikmesriikides, et õigeaegselt kanda oma vastutust ELi lepingu artiklite 6 ja 7 raames;
Contemplates the possibility of amending to this end Rule 34 of its Rules of Procedure, so as to entrust the Committee on Civil Liberties with the task of monitoring the consequences of legislative proposals, measures and regulations relevant to fundamental rights, and also of amending Rules 91 and 115 of its Rules of Procedure so that Parliament's resolutions can also apply to Member State affairs, enabling it to fulfil its responsibility pursuant to Articles 6 and 7 of the TEU at an early stage;
rõhutab, et hoolimata üldiste nõuandemehhanismide olemasolust on väga oluline kaasata väliseid sõltumatuid organisatsioone ja asutusi, kes tegelevad otseselt põhiõigustega seotud küsimustega; kutsub seepärast komisjoni üles nägema ette vastavat mehhanismi, mille alusel põhiõigustele mõju avaldavate õigusaktide ettepanekute väljatöötamisel nimetatud organisatsioonide ja asutustega konsulteerida;
Points out that, even though general consultation procedures exist, independent external bodies and organisations which are specifically concerned with fundamental rights issues must be more extensively involved; to that end, calls on the Commission to devise a specific arrangement for enabling such bodies and organisations to be consulted during the procedure for drafting legislative proposals which have an impact on fundamental rights;
kutsub nõukogu üles tugevdama põhiõiguste süstemaatilist kontrollimist ka valitsustevahelise koostöö valdkondades, avalikustama tulemused ja kindlustama endale samuti Põhiõiguste Ameti toetus;
Calls on the Council to strengthen the systematic monitoring of fundamental rights also in areas covered by intergovernmental cooperation, to publish the results and likewise to secure the support of the Fundamental Rights Agency;
kinnitab, et vajaduse korral ja vabatahtlikkuse alusel võivad Euroopa Parlament ja teised Euroopa Liidu institutsioonid õigusloomemenetluse käigus kasutada Põhiõiguste Ameti ekspertiisi põhiõiguste alal ning samuti politsei- ja õigusalase koostöö valdkonnas;
Reaffirms that Parliament and other European Union institutions may benefit, within the framework of the legislative procedure, as appropriate and on a voluntary basis, from the expertise on fundamental rights acquired by the Fundamental Rights Agency, as well as in the areas of police and judicial cooperation;
tuletab meelde, et ei lepingud ega nõukogu määrus (EÜ) nr 168/2007 välista Euroopa Parlamendi võimalust paluda ELi lepingu artikli 7 rakendamisel abi Põhiõiguste Ametilt; ootab, et komisjon ja Põhiõiguste Amet näeksid mitmeaastases raamistikus ning iga-aastases tööprogrammis ette vajalikud rahalised vahendid ja inimressursid, et amet saaks nõuetekohaselt vastata taotlustele, mida Euroopa Parlament esitab ELi lepingu artikli 7 kohaste volituste kasutamisel;
Neither the Treaties nor Regulation (EC) No. 168/2007 preclude the possibility of Parliament seeking the assistance of the Fundamental Rights Agency when implementing Article 7 of the TEU ; expects that the Commission and the Fundamental Rights Agency will provide in the multi-annual framework, as well as in the annual work programme, for the necessary financial and human resources, so that the Fundamental Rights Agency can respond adequately to requests from Parliament when exercising its powers according to Article 7 of the TEU;
rõhutab seda, et oluline on ette näha asjaomased vahendid kodanike ja Euroopa institutsioonide teavitamiseks põhiõiguste järgimise suhtes läbiviidava sisekontrolli kohta, kasutades sealhulgas selleks ka korrapäraseid asjakohaseid aruandeid;
Stresses the importance of establishing suitable means of communicating with and informing the general public and the EU institutions concerning the internal monitoring of the compliance with fundamental rights, including by drawing up periodic reports on the subject;
palub liikmesriikide parlamentidel kontrollida eriti politsei- ja õigusalase koostöö ning ühise välis- ja julgeolekupoliitika valdkonnas kõikide otsuste ja meetmete vastavust põhiõiguste hartale, et säiliks põhiõiguste jagamatus ja et liidu kõikides poliitikavaldkondades oleks tagatud põhiõiguste süstemaatiline ja põhjalik kontroll;
Requests Member State parliaments, in particular in the fields of police and judicial cooperation and the common foreign and security policy, to verify the compatibility of all decisions and measures with the Charter of Fundamental Rights, so that the indivisibility of fundamental rights is preserved and the systematic and thorough monitoring of fundamental rights in all the Union's policies can be ensured;
kutsub nõukogu ja komisjoni üles esitama Euroopa Parlamendile ja liikmesriikide parlamentidele ELi lepingu artikli 4 ning EÜ asutamislepingu artiklite 200 ja 212 kohaselt igal aastal aruande liidu põhiõiguste poliitika kohta ning astuma süstemaatilisse, avatud ja püsivasse dialoogi põhiõiguste tagamise üle liidus;
Calls on the Council and the Commission, pursuant to Article 4 of the TEU and Articles 200 and 212 of the EC Treaty, to submit a yearly report on the fundamental rights policy of the Union to Parliament and the national parliaments, and to engage in a systematic, open and permanent dialogue on the safeguarding of fundamental rights in the Union;
kutsub komisjoni ja nõukogu üles teavitama Euroopa Parlamenti järelmeetmetest seoses liikmesriikide ekspertide võrgustiku koostatud aruannetega;
Calls on the Commission and the Council to report to Parliament on the follow-up given to the reports by the network of national experts;
teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule ja komisjonile ning liikmesriikide ja kandidaatriikide valitsustele ja parlamentidele.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and the governments and parliaments of the Member States and of the candidate countries.
Euroopa Parlamendi 15. märtsi 2007. soovitus nõukogule läbirääkimisvolituste kohta assotsiatsioonilepingu sõlmimiseks ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahel ( 2006/2222(INI) )
European Parliament recommendation of 15 March 2007 to the Council on the negotiating mandate for an association agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the countries of Central America, of the other part ( 2006/2222(INI) )
võttes arvesse Euroopa Ühendatud Vasakpoolsete/ Põhjamaade Roheliste Vasakpoolsete liitfraktsiooni nimel Willy Meyer Pleite poolt esitatud ettepanekut võtta vastu soovitus nõukogule läbirääkimissuuniste kohta assotsiatsioonilepingu sõlmimiseks Euroopa Liidu ja Kesk-Ameerika vahel ( B6-0417/2006 );
having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Willy Meyer Pleite on behalf of the GUE/NGL Group, on the guidelines for the negotiation of an Association Agreement between the European Union and Central America ( B6-0417/2006 ),
võttes arvesse kodukorra artikli 114 lõiget 3 ja artikli 83 lõiget 5;
having regard to Rule 114(3) and Rule 83(5) of its Rules of Procedure,
võttes arvesse väliskomisjoni raportit ja arengukomisjoni ning rahvusvahelise kaubanduse komisjoni arvamusi ( A6-0026/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on International Trade ( A6-0026/2007 ),
arvestades, et demokraatia ja õigusriigi põhimõtete järgimine ning kõikide inimeste inimõiguste tagamine, samuti kõnesoleva kahe piirkonna kodanike kodaniku- ja poliitiliste õiguste täielik austamine on põhieelduseks partnerluse loomisele poolte vahel, nagu otsustati ka Viinis;
whereas respect for democracy, the rule of law and full enjoyment of human rights by all individuals, along with full respect for the civil and political rights of the citizens of both regions, are the basic conditions for the development of the association between the parties, as was decided in Vienna,
arvestades, et põhiõiguste tagamine kõigile kodanikele ning eelkõige neile, kes on vähemsoodsas olukorras, nagu põlisrahvad, ning nende aktiivsem osalemine ühiskondlikus ja poliitilises elus, on lepingu põhielemendid;
whereas a guarantee of full enjoyment of fundamental rights for all citizens, particularly those who are disadvantaged, such as those belonging to indigenous peoples, and their more active social and political participation, are fundamental elements of the agreement,