natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, oma 9. märtsi 2004. aasta soovituses nõukogule kinnipeetavate õiguste kohta Euroopa Liidus Maurizio Turco raport, Euroopa Parlamendi soovitus nõukogule kinnipeetavate õiguste kohta Euroopa Liidus ( 2003/2188(INI) ), P5_TA(2004)0142 .
, in its recommendation of 9 March 2004 to the Council on the rights of prisoners in the European Union Report by Maurizio Turco, European Parliament recommendation to the Council on the rights of prisoners in the European Union ( 2003/2188(INI) ) , P5_TA(2004)0142 .
ja oma 25. novembri 2009. aasta resolutsioonis vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevat ala puudutava mitmeaastase programmi kohta aastateks 2010–2014 (Stockholmi programm) P7_TA(2009)0090 : lõikes 112 „nõuab [parlament] põhiõiguste austamisel, vastastikuse tunnustamise põhimõttel ja siseriikliku kriminaalõiguse sidususe säilitamise vajadusel rajaneva ELi kriminaalõiguse ala loomist, mille arendamiseks tuleb vastu võtta … vangistus- ja kinnipidamistingimuste miinimumnõuded ja ühtne vangide õiguste loetelu ELis …”.
and in its resolution of 25 November 2009 on the multi-annual programme 2010-2014 regarding the area of freedom, security and justice (Stockholm Programme) P7_TA(2009)0090 : in paragraph 112 Parliament 'calls for the construction of an EU criminal justice area based on respect for fundamental rights, the principle of mutual recognition, and the need to maintain the coherence of national systems of criminal law, to be developed through...minimum standards for prison and detention conditions and a common set of prisoners’ rights in the EU...'.
– võttes arvesse 29. augusti 2006. aasta ettepanekut võtta vastu nõukogu raamotsus, mis käsitleb Euroopa järelevalvekorraldust kohtueelsetes menetlustes Euroopa Liidu liikmesriikides (KOM(2006) 468 lõplik),
– having regard to the proposal for a Council Framework Decision of 29 August 2006 on the European supervision order in pre-trial procedures between Member States of the European Union (COM(2006)468 final),
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, mis käsitleb õigust kaitsjale kriminaalmenetluses ja õigust teatada kinnipidamisest (KOM(2011) 326),
– having regard to the Commission proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the right of access to a lawyer in criminal proceedings and on the right to communicate upon arrest (COM(2011)326),
– võttes arvesse komisjoni 14. juuni 2011. aasta rohelist raamatut „Vastastikuse usalduse tugevdamine Euroopa õigusruumi vastu – roheline raamat ELi kriminaalõiguse kohaldamisest kinnipidamise valdkonnas” (KOM(2011) 327 lõplik),
– having regard to the Commission Green Paper on the application of EU criminal justice legislation in the field of detention - Strengthening mutual trust in the European judicial area - of 14 June 2011 (COM(2011) 327 final),
– võttes arvesse fraktsioonide ALDE, GUE/NGL, PPE, Verts/ALE ja S&D esitatud suuliselt vastatavaid küsimusi kinnipidamistingimuste kohta ELis,
– having regard to the Oral Questions on detention conditions in the EU tabled by the ALDE, GUE/NGL, PPE, Verts/ALE and S&D groups,
A. arvestades, et Euroopa Liit on seadnud endale ülesandeks arendada välja vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala, ja arvestades, et Euroopa Liidu lepingu artikli 6 kohaselt austab ta inimõigusi ja põhivabadusi, võttes endale sellega positiivsed kohustused, mida ta peab täitma, et sellest lubadusest kinni pidada;
A. whereas the European Union has set itself the task of developing an area of freedom, security and justice, and whereas, pursuant to Article 6 of the Treaty on European Union, it respects human rights and fundamental freedoms, thereby taking on positive obligations which it must meet in order to honour that commitment;
B. arvestades, et kinnipidamistingimused ja vanglate haldamine kuuluvad peamiselt liikmesriikide vastutusalasse, kuid arvestades, et puudused, nagu vanglate ülerahvastatus ja süüdistused kinnipeetavate kehvas kohtlemises, võivad õõnestada usaldust, mis peab toetama kriminaalasjades tehtavat õigusalast koostööd, mille aluseks on ELi liikmesriikide kohtuotsuste ja õigusasutuste otsuste vastastikuse tunnustamise põhimõte;
B. whereas detention conditions and prison management are primarily the responsibility of Member States, but whereas shortcomings, such as prison overcrowding and allegations of poor treatment of detainees, may undermine the trust which must underpin judicial cooperation in criminal matters based on the principle of mutual recognition of judgments and judicial decisions by EU Member States;
C. arvestades, et kriminaalasjades tehtava õigusalase koostöö aluseks peab olema normide järgimine põhiõiguste normide valdkonnas ning kahtlusaluste ja süüdistatavate isikute õiguste ning kriminaalmenetluse menetlusõiguste vajalik ühtlustamine, mis on olulise tähtsusega liikmesriikide vahelise vastastikuse usalduse tagamiseks vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal, eriti võttes arvesse, et sellise koostöö tulemusel võib suureneda liikmesriikide kodanike arv, keda peetakse kinni teises liikmesriigis;
C. whereas judicial cooperation in criminal matters needs to be based on respect for standards in the area of fundamental rights standards and the necessary approximation of the rights of suspects and accused persons and of procedural rights in criminal proceedings, which is crucial to ensuring mutual confidence among Member States in the area of freedom, security and justice, in particular given that the number of Member State nationals held in another Member State may rise as a result of such cooperation;
D. arvestades, et kinnipeetavate hinnanguline koguarv ELis 2009.–2010. aastal oli 633 909 Komisjoni poolt rohelises raamatus kinnipidamise kohta ( KOM(2011)0327 lõplik) esitatud andmed; täiendavad andmed on saadaval Euroopa Nõukogust, Space 1: http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/cdpc/Bureau%20documents/PC-CP(2011)3%20E%20-%20SPACE%20I%202009.pdf ;
D. whereas the total prison population of the EU in 2009-2010 was estimated to be 633 909 Data reported by the Commission in its Green Paper on detention ( COM(2011)0327 final); further data available from the Council of Europe, Space 1: http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/cdpc/Bureau%20documents/PC-CP(2011)3%20E%20-%20SPACE%20I%202009.pdf ;
; arvestades, et komisjoni rohelises raamatus, kus see arv sisaldub, esitatakse hoiatav pilt järgmisest:
; whereas the Commission Green Paper which contains that figure paints an alarming picture of:
– vanglate ülerahvastatus ELi keskmine on 107,3; ülerahvastatus puudutab 13 liikmesriiki, samuti Inglismaad ja Walesi ning Šotimaad, kusjuures suurim ülerahvastatus on Bulgaarias (155,6), Itaalias (153), Küprosel (150,5), Hispaanias (136,3) ja Kreekas (129,6).
- prison overcrowding In the EU the average is 107.3; overcrowding concerns 13 MSs, as well as in England and Wales and Scotland, with the highest overcrowding in Bulgaria (155.6), Italy (153), Cyprus (150.5), Spain (136.3) and Greece (129.6).
– kinnipeetavate arvu suurenemine;
- an increase in the prison population;
– välismaalastest kinnipeetavate arvu suurenemine ELi keskmine on 21,7, kusjuures suurim on protsent Luksemburgis (69,5), Küprosel (59,6), Austrias (45,8), Kreekas (43,9) ja Belgias (41,1).
- a rise in the number of foreign nationals being held EU average 21.7, with the highest percentages in Luxembourg (69.5), Cyprus (59.6), Austria (45.8), Greece (43.9) and Belgium (41.1).
– kohtueelselt kinnipeetavate suur arv ELi keskmine on 24,7, kusjuures suurim on protsent Luksemburgis (47,2), Itaalias (43,6) ja Küprosel (38,4).
- large numbers of pre-trial detainees EU average is 24.7, with the highest percentages in Luxembourg (47.2), Italy (43.6) and Cyprus (38.4).
– vaimsete ja psüühiliste häiretega kinnipeetavad;
- detainees with mental and psychological disorders;
– arvukad surma- ja enesetapujuhtumid Piinamise tõkestamise komitee aruannetes juhitakse tähelepanu teatavatele tõsistele probleemidele, nagu väärkohtlemine ning vanglarajatiste, -tegevuste ja -tervishoiu sobimatus.
- numerous cases of death and suicide CPT reports draw attention to the persistence of certain serious problems, such as ill-treatment and the unsuitability of prison facilities, activities and health care.
E. arvestades, et Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikliga 3 ja Euroopa Inimõiguste Kohtu kohtupraktikaga seatakse liikmesriikidele mitte üksnes negatiivsed kohustused, keelates neil kohaldada kinnipeetavate suhtes ebainimlikku ja inimväärikust alandavat kohtlemist, vaid ka positiivsed kohustused, nõudes, et nad tagaksid vanglatingimuste kooskõla inimväärikusega ja et selliste õiguste rikkumise korral viidaks läbi põhjalik ja tulemuslik uurimine;
E. whereas Article 3 of the ECHR and the case law of the ECtHR impose on the Member States not only negative obligations, by banning them from subjecting prisoners to inhuman and degrading treatment, but also positive obligations, by requiring them to ensure that prison conditions are consistent with human dignity and that thorough, effective investigations are carried out if such rights are violated;
F. arvestades, et mõnes liikmesriigis moodustavad suure osa kinnipeetavatest kohtueelse kinnipidamise all olevad isikud; arvestades, et kohtueelne kinnipidamine on erakorraline meede ning et kohtueelse kinnipidamise ülemäära pikk kestus on kahjulik asjaomasele isikule, võib kahjustada õigusalast koostööd liikmesriikide vahel ja on vastuolus ELi väärtustega Teekaart, mille eesmärk on tugevdada kahtlustatavate või süüdistatavate isikute menetlusõigusi kriminaalmenetluses, 2009/C295/01, 30. november 2009.
F. whereas in some Member States a large part of the prison population is composed of persons in pre-trial detention; whereas pre-trial detention is an exceptional measure and excessively long periods of pre-trial detention have a detrimental effect on the individual, can prejudice judicial cooperation between Member States and run counter to EU values Roadmap for strengthening procedural rights of suspected and accused persons in criminal proceedings, 2009/C295/01, 30 November 2009.
; arvestades, et Euroopa Inimõiguste Kohus on mõistnud märkimisväärsel arvul liikmesriike korduvalt hukka Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni rikkumiste eest seoses kohtueelse kinnipidamisega;
; whereas a considerable number of Member States have repeatedly been condemned by the ECtHR for violations of the ECHR in relation to pre-trial detention;
G. arvestades, et üks probleemidest, millele liikmesriigid tihti tähelepanu juhivad, on vahendite puudumine vanglatingimuste parandamiseks, ja arvestades, et võib olla vaja luua uus eelarverubriik eesmärgiga ergutada neid järgima kõrgeid standardeid;
G. whereas one of the problems to which Member States frequently draw attention is the lack of resources available to improve prisons conditions, and whereas it may be necessary to create a new budget heading with a view to encouraging them to comply with high standards;
H. arvestades, et kinnipeetavatele rahuldavate tingimuste pakkumine ja neile sellistele kavadele juurdepääsu andmine, mille eesmärk on neid ühiskonda tagasipöördumiseks ette valmistada, aitavad vähendada tõenäosust, et nad uusi kuritegusid sooritavad;
H. whereas providing decent conditions for prisoners and granting them access to schemes designed to prepare them for a return to society help to reduce the likelihood that they will re-offend;
I. arvestades, et nõukogu on vastu võtnud resolutsioone ja soovitusi (mida liikmesriigid alati ei rakenda), milles käsitletakse uimastisõltuvuse konkreetset probleemi ja sellega seotud riskide vähendamist ning eelkõige uimastisõltuvuse ravi vanglates ja nendest väljaspool;
I. whereas the Council has adopted resolutions and recommendations (which are not always implemented by the Member States) concerning the specific problem of drug dependence and the reduction of the related risks and dealing in particular with the treatment of drug dependence in prison and outside;
K. arvestades, et mõned liikmesriigid on andnud oma riiklike parlamentide liikmetele ja Euroopa Parlamendi liikmetele loa külastada vanglaid ja et Euroopa Parlament on kutsunud üles andma seda õigust Euroopa Parlamendi liikmetele kõikjal ELi territooriumil Vt näiteks Euroopa Parlamendi resolutsiooni „Kinnipidamistingimused Euroopa Liidus: ümberkorraldused ja alternatiivsed karistused” lõiget 41: „Nõuab Euroopa Parlamendi liikmetele õigust külastada ja inspekteerida vanglaid ning pagulaste kinnipidamisasutusi Euroopa Liidu territooriumil”.
K. whereas some Member States grant national MPs and MEPs the right to visit prisons, and whereas the EP has called for that right to be granted to MEPs throughout the territory of the EU See, for example, Parliament's resolution on prison conditions in the European Union: improvements and alternative penalties, paragraph 41: 'Calls for Members of the European Parliament to have the right to visit and inspect prisons and detention centres for refugees on the territory of the European Union' .
L. arvestades, et lapsed on kinnipidamise, eelkõige kohtueelse kinnipidamise puhul eriti haavatavas seisundis;
L. whereas children are in a particularly vulnerable position in relation to detention, in particular pre-trial detention;
M. arvestades, et 30. novembril 2009 võttis nõukogu Stockholmi programmi osana vastu teekaardi, mille eesmärk on tugevdada kahtlustatavate või süüdistatavate isikute menetlusõigusi kriminaalmenetluses ja millega kehtestatakse olulised kaitsemeetmed, et tagada põhiõiguste austamine jõupingutustes teha kriminaalõiguse valdkonnas liikmesriikide vahel suuremat koostööd;
M. whereas on 30 November 2009, the Council adopted a roadmap for strengthening the procedural rights of suspected and accused persons in criminal proceedings, which is part of the Stockholm Programme and sets out vital safeguards that will help ensure that fundamental rights are respected in the push for increased cooperation between Member States in the area of criminal justice;
N. arvestades, et nõukogu selgesõnalisel nõudmisel, vastavalt Stockholmi programmile ja vastuseks Euroopa Parlamendi korduvatele nõudmistele on komisjon avaldanud teatise „Vastastikuse usalduse tugevdamine Euroopa õigusruumi vastu – roheline raamat ELi kriminaalõiguse kohaldamisest kinnipidamise valdkonnas” KOM(2011)0327 ; vt http://ec.europa.eu/justice/policies/criminal/procedural/docs/com_2011_327_en.pdf .
N. whereas the Commission has issued a communication – further to an explicit request by the Council and as provided for in the Stockholm Programme and repeatedly called for by Parliament – entitled ‘Strengthening mutual trust in the European judicial area - A Green Paper on the application of EU criminal justice legislation in the field of detention’ COM(2011)0327 ; see http://ec.europa.eu/justice/policies/criminal/procedural/docs/com_2011_327_en.pdf .
, millega algatatakse sidusrühmadega avalik arutelu ELi meetmete üle kinnipidamistingimuste parandamiseks, et tagada vastastikune usaldus õigusalases koostöös, ja milles rõhutatakse kinnipidamistingimuste seoseid ELi eri vahendite, nagu Euroopa vahistamismääruse ja Euroopa järelevalvekorraldusega, ning täpsustatakse, et kinnipidamistingimused, kohtueelne kinnipidamine ja laste olukord kinnipidamisasutustes on küsimused, mille puhul EL võiks algatusi teha;
, which launches an open consultation exercise for stakeholders on EU action to improve detention conditions so as to ensure mutual trust in judicial cooperation, highlights the links between detention conditions and various EU instruments, such as the European Arrest Warrant and the European Supervision Order, and makes it clear that detention conditions, pre-trial detention and the situation of children in detention are issues on which the EU could take initiatives;
6. rõhutab, et kehvadeks liigitatud kinnipidamistingimused või Euroopa Nõukogu vastu võetud Euroopa vanglaeeskirjades kehtestatud tingimustele mittevastavad tingimused võivad olla takistuseks vangide üleandmisele;
Stresses that detention conditions that are perceived as poor, or conditions that risk falling below the standards required by the Council of Europe’s European Prison Rules, could be an impediment to the transfer of prisoners;
8. kinnitab vajadust toetada kinnipidamisasutuste olukorra parandamist liikmesriikides, et neid tehniliselt varustada ja ruumiliselt laiendada ning muuta need funktsionaalseks, et parandada kinnipeetavate elamistingimusi ja tagada samal ajal kõrge turvalisuse tase;
Reaffirms the need to promote the improvement of prison facilities in Member States, in order to provide them with appropriate technical equipment and expand the space available, and to make them functionally suitable to improving the living conditions of detainees, while ensuring a high level of security;
19. teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, liikmesriikide valitsustele ja parlamentidele, Euroopa Nõukogule, Euroopa Nõukogu Parlamentaarsele Assambleele, Euroopa Nõukogu inimõiguste volinikule, piinamise tõkestamise Euroopa komiteele, Euroopa Inimõiguste Kohtule, ÜRO inimõiguste komisjonile, ÜRO piinamisvastasele komisjonile, ÜRO piinamise valdkonna eriraportöörile ja ÜRO inimõiguste ülemkomissarile.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Council of Europe, the Council of Europe Parliamentary Assembly, the Council of Europe Commissioner for Human Rights, the European Committee for the Prevention of Torture, the European Court of Human Rights, the UN Committee on Human Rights, the UN Committee against Torture, the UN Special Rapporteur on Torture and the UN High Commissioner for Human Rights.
8.12.2011 B7-0688/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
8.12.2011 B7-0688/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Projekti „Pedaalimine koolis” rahastamine
on funding for the 'Pedal at School' project
PE479.387v01-00 B7‑0688/2011 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek projekti „Pedaalimine koolis” rahastamise kohta
PE479.387v01-00 B7‑0688/2011 Motion for a European Parliament resolution on funding for the 'Pedal at School' project
A. arvestades, et kliimamuutuse, keskkonnakatastroofide ja kõrge saastetaseme tõttu on keskkonnasäästlikkuse küsimus päevakorras rohkem kui eales varem ning et liikmesriigid peavad tegutsema, et piirata ja ohjeldada ohtlike heitmete paiskamist atmosfääri ning vähendada primaarenergiaallikate kasutamist;
A. whereas climate change, environmental disasters and high levels of pollution are making the topic of environmental sustainability all the more relevant and Member States must therefore take action to restrict and curb harmful emissions into the air and reduce consumption from primary sources,
B. arvestades, et puhta energia tootmine on üks liikmesriikide prioriteetidest;
B. whereas the issue of clean energy production is a priority for the Member States,
C. arvestades rolli, mida kool täidab noorte humanistlikus ja kultuurilises hariduses;
C. having regard to the role of schools in the humanistic and cultural education of our young,
1. palub komisjonil toetada hariduses ja kutseõppes suunda, mis lisaks õpilaste kehalise aktiivsuse suurendamisele tõstab noorte teadlikkust keskkonnaprobleemidest ning võib olla piirkonnas puhta energia ja keskkonnakaitse edendamise edasiviivaks jõuks;
Calls on the Commission to encourage educational and vocational courses of this kind, which, while promoting physical activity among students, also raise young people's awareness of environmental issues and can be a local driving force to promote clean energy and environmental protection;
9.12.2011 B7-0689/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
9.12.2011 B7-0689/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Tõhusam mahepõllumajanduslike toodete kontrollimine
on tighter controls on organic products
PE479.388v01-00 B7‑0689/2011 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek tõhusama mahepõllumajanduslike toodete kontrollimise kohta
PE479.388v01-00 B7‑0689/2011 Motion for a European Parliament resolution on tighter controls on organic products
– võttes arvesse kehtivaid õigusakte, mis käsitlevad Euroopa Liitu sisseveetavate ja Euroopa Liidus toodetud toiduainete märgistamist,
– having regard to the current legislation on the labelling of food that enters, or is produced in, the European Union,
A. arvestades, et toiduohutuse küsimus on seoses ühise põllumajanduspoliitika reformiga liikmesriikide prioriteet;
A. whereas food safety is a priority issue for the Member States in the context of CAP reform,
B. arvestades, et liikmesriikide politseiteenistused avastavad pidevalt pettusejuhtumeid, kus ebaausad ettevõtted nimetavad oma tooteid mahepõllumajanduslikeks, kuigi tegelikult nad seda ei ole;
B. whereas police forces in the Member States are constantly discovering cases of fraud perpetrated by dishonest firms which pass their products off as organic, when in fact they are not,
C. arvestades, et selliste toodete turustamine kahjustab turgu ja ettevõtteid, mis tegutsevad kõikide kehtivate eeskirjade ja määrustega rangelt kooskõlas;
C. whereas the marketing of these products penalises those markets and firms which, conversely, work seriously in compliance with all existing rules and regulations,
12.12.2011 B7-0690/2011 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0670/2011 alusel
12.12.2011 B7-0690/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0670/2011
Makromajandusliku tasakaalustamatuse järelevalve tulemustabeli esialgne kavand
on the Scoreboard for the surveillance of macroeconomic imbalances: envisaged initial design
PE479.389v01-00 B7‑0690/2011 Euroopa Parlamendi resolutsioon makromajandusliku tasakaalustamatuse järelevalve tulemustabeli esialgse kavandi kohta
PE479.389v01-00 B7‑0690/2011 European Parliament resolution on the Scoreboard for the surveillance of macroeconomic imbalances: envisaged initial design
– võttes arvesse komisjoni talituste 27. oktoobri 2011. aasta töödokumenti „Makromajandusliku tasakaalustamatuse järelevalve tulemustabeli kavand” ( SEK(2011)1361 ),
– having regard to the Commission staff working paper of 27 October 2011 entitled ‘Scoreboard for the surveillance of macroeconomic imbalances: envisaged initial design’ ( SEC(2011)1361 ),
2. rõhutab, et praegust majandusolukorda arvestades tuleb makromajanduse järelevalve raamistik võimalikult kiiresti kasutusele võtta;
Stresses that, in the light of the current economic situation, it is essential for the macroeconomic surveillance framework to be up and running as soon as possible;
lisatud komisjoni avaldust, milles on sätestatud, et makromajanduslik järelevalve hõlmab jooksevkonto puudujäägi ja ülejäägiga riike, keda eristatakse vastavalt sellele, kui kiireloomuline meetmete võtmine on ja milliseid parandusmeetmeid on vaja; juhib tähelepanu sellele, et see avaldus sillutas teed majanduse juhtimise paketi lõplikule vastuvõtmisele; kutsub komisjoni üles sellest ka edaspidi kinni pidama; on endiselt seisukohal, et mis tahes järeldused, milleni nõukogu võib jõuda, ei tohi piirata komisjoni sellealaseid seaduslikke õigusi;
, which stated that ‘macroeconomic surveillance covers countries with current account deficits and surpluses with appropriate differentiation as regards the urgency of policy responses and the type of corrective actions required’; points out that this declaration paved the way for a final agreement on the ‘six pack’; invites the Commission to remain fully committed to it; maintains that any conclusions that may be reached by the Council cannot limit the Commission’s legal rights in this respect;