natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kui komisjon esitab liikmesriigi taotlusele vastuväiteid, peaks ta võtma vastu sellekohase otsuse, tuues välja põhjused.
If the Commission objects to the Member State request, it should adopt a decision to this effect, stating reasons.
(12 a) Tuleb tagada, et käesoleva määruse alusel ajutiselt suurendatud vahemakseid saavatele liikmesriikidele kättesaadavaks tehtud suurendatud summade kasutamise kohta antakse asjakohaselt aru.
(12a) It is necessary to ensure that there is appropriate reporting on the use of the increased amounts made available to the Member States benefiting from a temporary increase in interim payments under this Regulation.
(13) Pärast finantsabi saamise lõppemist võib artikli 18 lõike 2 kohase hindamise käigus ilmneda vajadus teha otsus muu hulgas ka selle üle , kas liikmesriikide kaasrahastamise vähendamine ei raskenda olulisel määral algselt seatud eesmärkide saavutamist.
(13) After the end of the period during which financial assistance has been made available, the outcomes of evaluations carried out in accordance with Article 18(2) might highlight the need to assess, inter alia, whether the reduction of the national co-funding does not lead to a significant departure from the goals initially set.
Sellekohane otsus võib tingida rakenduskavade läbivaatamise.
Such evaluation might lead to the revision of the operational programme.
(13) Pärast finantsabi saamise lõppemist võib artikli 18 lõike 2 kohase hindamise käigus ilmneda vajadus hinnata muu hulgas ka seda , kas liikmesriikide kaasrahastamise vähendamine ei raskenda olulisel määral algselt seatud eesmärkide saavutamist.
(13) After the end of the period during which financial assistance has been made available, the evaluations carried out in accordance with Article 18(2) might need to assess, inter alia, whether the reduction of the national co-funding does not lead to a significant departure from the goals initially set.
(14) Seepärast tuleks nõukogu 27. juuli 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1198/2006 Euroopa Kalandusfondi kohta vastavalt muuta.
(14) Council Regulation (EC) No Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 laying down general provisions on the European Fisheries Fund should therefore be amended accordingly.
(15) Et rahvusvahelisi finantsturge mõjutav enneolematu ulatusega kriis ja majanduslangus, mis on kahjustanud mitme liikmesriigi finantsstabiilsust, nõuavad majandusele tervikuna avalduva mõju ohjamiseks kiiret reageerimist, peaks käesolev määrus jõustuma võimalikult kiiresti ja olema kohaldatav tagasiulatuvalt nende ajavahemike suhtes, kui liikmesriigid said rahalist abi ELilt või teistelt euroala liikmesriikidelt seoses suurte raskustega finantsstabiilsuse säilitamisel,
(15) As the unprecedented crisis affecting international financial markets and the economic downturn which have seriously damaged the financial stability of several Member States necessitates a rapid response in order to counter the effects on the economy as a whole, this Regulation should enter into force as soon as possible and apply retroactively for the periods during which the Member States received financial assistance from the Union or from other euro-area Member States in order to address serious difficulties with respect to their financial stability,
(15) Et rahvusvahelisi finantsturge mõjutav enneolematu ulatusega kriis ja majanduslangus, mis on kahjustanud mitme liikmesriigi finantsstabiilsust, nõuavad majandusele tervikuna avalduva mõju ohjamiseks kiiret reageerimist, peaks käesolev määrus jõustuma võimalikult kiiresti .
(15) As the unprecedented crisis affecting international financial markets and the economic downturn which have seriously damaged the financial stability of several Member States necessitates a rapid response in order to counter the effects on the economy as a whole, this Regulation should enter into force as soon as possible .
Võttes arvesse asjaomaste liikmesriikide erandlikke asjaolusid, tuleks seda kohaldada tagasiulatuvalt – alustades kas eelarveaastast 2010 või kuupäevast, mil rahaline abi kättesaadavaks tehti, sõltuvalt taotleva liikmesriigi staatusest – nende ajavahemike suhtes, kui liikmesriigid said rahalist abi ELilt või teistelt euroala liikmesriikidelt seoses suurte raskustega finantsstabiilsuse säilitamisel,
Given the exceptional circumstances of the Member States concerned, it should apply retroactively, starting either from the budgetary year of 2010 or from the date on which the financial assistance was made available, depending on the requesting Member State's status, for the periods during which the Member States received financial assistance from the Union or from other euro-area Member States in order to address serious difficulties with respect to their financial stability,
(15 a) Kui kavandatakse vahemaksete ajutist suurendamist, tuleks seda ajutist suurendamist kaaluda ka kõiki liikmesriike puudutavaid eelarvepiiranguid arvestades ning need eelarvepiirangud peaksid asjakohaselt kajastuma Euroopa Liidu üldeelarves.
(15a) Where a temporary increase in interim payments is envisaged, that temporary increase should also be considered in the context of the budgetary restraints facing all Member States, and those budgetary restraints should be reflected appropriately in the general budget of the European Union.
Kuna mehhanismi põhieesmärk on käsitleda konkreetseid praegusi raskusi, peaks selle kohaldamine olema lisaks ajaliselt piiratud.
In addition, since the main purpose of the mechanism is to address specific current difficulties, its application should be limited in time.
Seetõttu peaks mehhanismi kohaldamine algama 1. jaanuaril 2010 ja lõppema 31. detsembril 2013.
Therefore application of the mechanism should start on 1 January 2010 and its duration should be limited until 31 December 2013.
(15 b) Seepärast tuleks nõukogu 27. juuli 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1198/2006 Euroopa Kalandusfondi kohta 1 vastavalt muuta.
(15b) Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 laying down general provisions on the European Fisheries Fund 1 should therefore be amended accordingly.
Määrus (EÜ) nr 1198/2006
Regulation (EC) No Regulation (EC) No 1198/2006
Artikkel 76 – lõige 3 a (uus)
Article 76 - paragraph 3 a (new)
Lõike 3 kohaldamisest tulenevad suurendatud vahemaksed tehakse võimalikult lühikese aja jooksul kättesaadavaks korraldusasutusele ja neid kasutatakse üksnes rakenduskava elluviimisega seotud maksete tegemiseks.
The increased interim payments resulting from the application of paragraph 3 shall be made available within the shortest period of time to the managing authority and shall only be used for making payments in connection with the implementation of the operational programme.
Artikkel 76 – lõige 3 b (uus)
Article 76 - paragraph 3 b (new)
Artikli 67 lõike 1 kohase iga-aastase aruandluse raames esitavad liikmesriigid komisjonile asjakohase teabe artikli 76 lõikes 3 osutatud erandi kasutamise kohta, näidates ära, kuidas suurendatud toetussummad on aidanud kaasa konkurentsivõime, majanduskasvu ja töökohtade loomise edendamisele asjaomases liikmesriigis.
In the context of the annual reporting in accordance with Article 67(1), the Member States shall provide the Commission with appropriate information on the use of the derogation referred to in Article 76(3) showing how the increased amounts of support has contributed to the promotion of competitiveness, growth and jobs in the Member State concerned.
Komisjon võtab seda teavet arvesse artikli 68 lõikes 1 ette nähtud iga-aastaste aruannete koostamisel.
This information shall be taken into account by the Commission in the preparation of the annual reporting provided for by Article 68(1).
Artikkel 77 – lõige 2
Article 77 - paragraph 2
Erandina artikli 53 lõikest 3 võib liikmesriigi taotlusel lõppmakseid suurendada summa võrra, mis saadakse kümne protsendipunkti suuruse lisatoetuse kohaldamisega iga prioriteetse suuna jaoks ette nähtud selliste kaasrahastamismäärade suhtes, mida kohaldatakse viimati deklareeritud abikõlblike avaliku sektori kulude summa suhtes igas tõendatud kuluaruandes, mis on esitatud ajavahemikul, mille jooksul liikmesriik vastab ühele järgmistest tingimustest :
By way of derogation from Article 53 (3), on the request of a Member State, payments of the final balance may be increased, by an amount corresponding to ten percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis, to be applied to the amount of eligible public expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State meets one of the following conditions :
Erandina artikli 53 lõikest 3 suurendatakse liikmesriigi taotlusel lõppmakseid summa võrra, mis saadakse kümne kuni maksimaalselt saja protsendipunkti suuruse lisatoetuse kohaldamisega iga prioriteetse suuna jaoks ette nähtud selliste kaasrahastamismäärade suhtes, mida kohaldatakse viimati deklareeritud abikõlblike avaliku sektori kulude summa suhtes igas tõendatud kuluaruandes, mis on esitatud ajavahemikul, mille jooksul liikmesriik vastab ühele artikli 76 lõike 3 punktides a–c sätestatud tingimustest .
By way of derogation from Article 53(3), at the request of a Member State, payments of the final balance shall be increased, by an amount corresponding to ten percentage points above the co-financing rate applicable to each priority axis up to a maximum of one hundred per cent , to be applied to the amount of eligible public expenditure newly declared in each certified statement of expenditure submitted during the period in which a Member State meets one of the conditions laid down in points (a) to (c) of Article 76(3).
Artikkel 77 – lõige 2 – punkt c
Article 77 - paragraph 2 - point a
(c) rahalist abi antakse liikmesriigile vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 407/2010, millega luuakse Euroopa finantsstabiilsusmehhanism, või seda annavad teised euroala liikmesriigid enne kõnealuse määruse jõustumist;
(a) financial assistance is made available to it under Council Regulation (EC) No 407/2010 establishing a European financial stabilisation mechanism or, is made available by other euro-area Member States before the entry into force of that Regulation;
Artikkel 77 – lõige 2 – punkt d
Article 77 - paragraph 2 - point b
(d) keskmise tähtajaga rahalist abi antakse liikmesriigile vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 332/2002;
(b) medium-term financial assistance is made available to it in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002;
Artikkel 77 – lõige 2 – punkt e
Article 77 - paragraph 2 - point c
(e) rahalist abi antakse liikmesriigile vastavalt 11. juulil 2011 allkirjastatud Euroopa stabiilsusmehhanismi asutamislepingule.
(c) financial assistance is made available to it in accordance with the Treaty establishing the European Stability Mechanism signed on 11 July 2011.
Artikkel 77 a (uus) – lõige 1
Article 77 a (new) - paragraph 1
Olenemata artikli 76 lõikest 3 ja artikli 77 lõikest 2 ei tohi ELi toetus vahemaksete ja lõppmaksete näol olla suurem kui avaliku sektori osamaks ja fondidest saadav maksimaalne toetus iga prioriteetse suuna jaoks vastavalt komisjoni otsusele rakenduskava heakskiitmise kohta.
Notwithstanding Article 76 paragraph 3, and Article 77 paragraph 2, the Union contribution through interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the Funds for each priority axis and objective as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
Olenemata artikli 76 lõikest 3 ja artikli 77 lõikest 2 ei tohi ELi toetus vahemaksete ja lõppmaksete näol olla suurem kui avaliku sektori osamaks ja fondidest saadav maksimaalne toetus iga prioriteetse suuna jaoks vastavalt komisjoni otsusele rakenduskava heakskiitmise kohta.
Notwithstanding Articles 76 ( 3 ) and 77 ( 2 ) , the Union contribution through interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the Funds for each priority axis and objective as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
Määrus (EÜ) nr 1198/2006
Regulation (EC) No 1198/2006
Artikkel 77 a (uus) – lõige 1 a (uus)
Article 77 a (new) - paragraph 1 a (new)
Artikli 76 lõikes 3 ja artikli 77 lõikes 2 osutatud erand tehakse komisjoni poolt niisuguse kirjaliku taotluse korral, mille esitab liikmesriik, kes vastab ühele artikli 76 lõike 3 punktides a–c nimetatud tingimustest.
The derogation referred to in Articles 76(3) and 77(2) shall be granted by the Commission upon the written request of a Member State meeting one of the conditions mentioned in points (a) to (c) of Article 76(3).
Taotlus esitatakse kahe kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest või kahe kuu jooksul alates kuupäevast, mil liikmesriik hakkab vastama ühele artikli 76 lõike 3 punktides a–c sätestatud tingimustest.
The request shall be submitted within two months from the entry into force of this Regulation or within two months from the date on which a Member State meets one of the conditions laid down in points (a) to (c) of Article 76(3).
Artikkel 77 a (uus) – lõige 1 b (uus)
Article 77 a (new) - paragraph 1 b (new)
Komisjonile esitatavas taotluses põhjendab liikmesriik artikli 76 lõikes 3 ja artikli 77 lõikes 2 osutatud erandi vajalikkust, esitades teabe, mis on vajalik selleks, et tõestada:
In its request submitted to the Commission, the Member State shall justify the necessity of the derogation referred to in Articles 76(3) and 77(2), by providing information necessary to establish:
a) makromajanduse ja eelarve olukorda kirjeldavate andmete alusel, et riigipoolse toetuse jaoks vahendeid ei ole;
(a) by means of data on its macroeconomic and fiscal situation, that no resources for the national counterpart are available;
b) et artikli 76 lõikes 3 ja artikli 77 lõikes 2 osutatud maksete suurendamine on vajalik rakenduskavade elluviimise jätkumise tagamiseks;
(b) that an increase of payments referred to in Articles 76(3) and 77(2) is necessary to safeguard the continued implementation of operational programmes;
c) et probleemid püsivad isegi siis, kui kasutatakse artikli 53 lõikes 3 sätestatud kaasrahastamise määrade ülemmäärasid;
(c) that problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates of Article 53(3) are used.
d) et riik vastab ühele artikli 76 lõike 3 punktides a–c osutatud tingimustest, mille põhjenduseks tuuakse viide nõukogu otsusele või muule õigusaktile, ning mis kuupäeval tegelikult liikmesriigile rahaline abi kättesaadavaks tehti.
(d) that it fulfils one of the conditions referred to in points (a) to (c) of Article 76(3), as justified by reference to a Council Decision or other legal act, as well as the actual date from which the financial assistance was made available to the Member State.
Komisjon kontrollib, kas esitatud teave õigustab erandi andmist.
The Commission shall verify whether the information submitted justifies granting a derogation.
Komisjon esitab mis tahes vastuväited kõnealuse teabe suhtes 30 päeva jooksul alates taotluse esitamise päevast.
The Commission shall raise any objection as to that information within 30 days from the day of submission of the request.
Kui komisjon otsustab liikmesriigi taotlusele vastuväiteid esitada, võtab ta vastu sellekohase otsuse ja toob välja põhjused.
If the Commission decides to object to the Member State's request, the Commission shall adopt a decision, to this effect and shall state reasons.
Kui komisjon ei esita liikmesriigi taotlusele vastuväidet, loetakse see taotlus põhjendatuks.
If the Commission does not raise an objection to the Member State's request, that request shall be deemed to be justified.
Artikkel 77 a (uus) – lõige 1 c (uus)
Article 77 a (new) - paragraph 1 c (new)
Liikmesriigi taotluses täpsustatakse ka artikli 76 lõikes 3 ja artikli 77 lõikes 2 ette nähtud erandi kavandatud kasutusviis ning antakse teavet täiendavate meetmete kohta, mida kavatsetakse võtta selleks, et keskendada rahalised vahendid konkurentsivõimele, majanduskasvule ja tööhõivele, sealhulgas muutes vajaduse korral rakenduskavasid.
The Member State's request shall also detail the intended use of the derogation, provided for in Articles 76(3) and 77(2), and shall give information about complementary measures envisaged in order to concentrate the funds on competitiveness, growth and employment, including, where appropriate, a modification of operational programmes.
Artikkel 77 a (uus) – lõige 1 d (uus)
Article 77 a (new) - paragraph 1 d (new)
Artikli 76 lõikes 3 ja artikli 77 lõikes 2 ette nähtud erandit ei kohaldata pärast 31. detsembrit 2013 esitatud kuluaruannete suhtes.”
The derogation provided for in Articles 76(3) and 77(2) shall not apply to statements of expenditure submitted after 31 December 2013."
Artikkel 2 – lõik 2
Article 2 – paragraph 2
Seda kohaldatakse aga tagasiulatuvalt järgmiste liikmesriikide suhtes alates neile rahalise abi andmise heakskiitmise kuupäevast:
However, it shall apply retroactively to the following Member States with effect from the moment financial assistance was made available to them:
Seda kohaldatakse siiski tagasiulatuvalt järgmiste liikmesriikide suhtes : Iirimaa, Kreeka ja Portugali puhul alates nendele liikmesriikidele artikli 76 lõike 3 kohaselt rahalise abi kättesaadavaks tegemise päevast ning Ungari, Läti ja Rumeenia puhul alates 1. jaanuarist 2010.
However, it shall apply retroactively to the following Member States : in the cases of Ireland, Greece and Portugal with effect from the day when the financial assistance was made available to those Member States pursuant to Article 76(3), and in the cases of Hungary, Latvia and Romania with effect from 1 January 2010.
Artikkel 2 – lõik 2 – punkt a
Article 2 – paragraph 2 – point a
a) Iirimaa suhtes alates 10. detsembrist 2010,
(a) Ireland from 10 December 2010;
Artikkel 2 – lõik 2 – punkt b
Article 2 – paragraph 2 – point b
b) Kreeka suhtes alates 11. maist 2010,
(b) Greece from 11 May 2010;
Artikkel 2 – lõik 2 – punkt c
Article 2 – paragraph 2 – point c
c) Läti suhtes alates 23. jaanuarist 2009,
(c) Latvia from 23 January 2009;
Artikkel 2 – lõik 2 – punkt d
Article 2 – paragraph 2 – point d
d) Ungari suhtes alates 5. novembrist 2008,
(d) Hungary from 5 November 2008;
Artikkel 2 – lõik 2 – punkt e
Article 2 – paragraph 2 – point e
e) Portugali suhtes alates 24. maist 2011,
(e) Portugal from 24 May 2011;
Artikkel 2 – lõik 2 – punkt f
Article 2 – paragraph 2 – point f
f) Rumeenia suhtes alates 11. maist 2009.
(f) Romania from 11 May 2009;
Komisjon möönab, et pikka aega kestnud finants- ja majanduskriis avaldab üha suurenevat survet liikmesriikide rahalistele vahenditele.
The Commission recognises that the sustained financial and economic crisis is increasing the pressure on national financial resources.
Seda arvesse võttes on komisjoni arvates eriti oluline tagada ühtekuuluvusprogrammide sujuv rakendamine, sest see võimaldab suunata majandusse täiendavaid rahalisi vahendeid.
In this context, it considers ensuring a smooth implementation of cohesion programmes to be of particular importance as a tool for injecting funds into the economy.
Eelarvepiirangutest tulenevate likviidsusprobleemide tõttu on aga programme sageli keeruline rakendada, eelkõige liikmesriikidel, keda kriis on kõige rohkem mõjutanud.
Nonetheless, the liquidity problems resulting from budget constraints are making it difficult to implement the programmes, particularly in the Member States which have been most affected by the crisis.
Et tagada kõnealustes liikmesriikides Euroopa Kalandusfondi programmide jätkuv rakendamine ja vahendite eraldamine projektidele, sisaldab komisjoni ettepanek sätteid, mis toetusmehhanismide kohaldamisaja vältel võimaldavad maksta neile liikmesriikidele suuremaid toetusi.
In order to ensure that these Member States continue the implementation of the European Fisheries Fund (EFF) programmes on the ground and disburse funds to projects, the Commission proposal contains provisions that would allow increased payments to be made to these countries for the period they are under the support mechanisms.
Täpsemalt tehakse ettepanek suurendada programmide prioriteetse suuna jaoks ette nähtud kaasrahastamismäärasid, mida kohaldatakse kõnealuse ajavahemiku jooksul teatatud viimati kinnitatud kulude suhtes, kümne protsendipunkti suuruse lisatoetuse võrra.
More specifically, it is proposed that a top-up of ten percentage points will be applied to the co-financing rates applicable to the priority axis of the programmes for newly certified expenditure submitted during the period in question.
Lisatoetuse kohaldamise korral ei tohi programmi kaasrahastamise määr ületada Euroopa Kalandusfondi määruse artikli 53 lõikes 3 sätestatud piirmäärasid rohkem kui kümne protsendipunkti võrra (vastavalt 75 % ja 50 % lähenemiseesmärgi kohaselt abikõlblike ja mitteabikõlblike piirkondade puhul).
In applying the top-up, the co-financing rate of the programme cannot exceed by more than 10 percentage points the maximum ceilings set in Article 53(3)of the EFF Regulation (75% and 50% respectively for eligible and non-eligible regions under the Convergence Objective).
Üldeelarvet ei ole vaja suurendada, sest Euroopa Kalandusfondi üldine rahaeraldis liikmesriikidele ja asjaomastele programmidele kõnealusel ajavahemikul ei muutu.
This increase will not impose any additional financial burden on the overall budget, since the total financial allocation for the period from the EFF to the countries and the programmes in question will not change.
ELi finants- ja majanduskriis on liikmesriike mõjutanud erinevalt ja teeb seda ka edaspidi.
The impact of the economic and financial crisis in the EU has affected and continues to affect the individual Member States in different ways.
Integratsiooniprotsessi kulgemist mõjutanud peamiste meetmete ja suuniste tulemusena on eelkõige viimase kümne aasta jooksul liidusisesed erinevused ja tasakaalustamatus veelgi suurenenud.
Particularly over the past decade, the main policies and guidelines that set the course for the integration process have tended to accentuate disparities and imbalances within the EU.
Juba mõnda aega on nõutav riigipoolne kaasrahastamine ja stabiilsuspakti ettekäändel kehtestatud avaliku sektori investeeringute piirangud takistanud ühenduse rahaliste vahendite täies mahus kasutamist majanduslikult kõige nõrgemates riikides, kes neid vahendeid kõige enam vajaksid.
For some time now the national effort required, alongside constraints imposed on public investment under the pretext of the Stability Pact, has compromised the full utilisation of Community funds by the economically weakest countries, which are the very countries most in need of funding.
Sellega on rikutud ühtekuuluvuse eesmärki.
As a result, the cohesion objective itself is compromised.
IMFi, Euroopa Keskpanga ja komisjoni vastutusalasse kuuluvad niinimetatud finantsabiprogrammid on eriti viimasel ajal olukorda veelgi raskemaks muutnud.
The so-called financial assistance programmes, particularly the most recent programmes under the aegis of the IMF, the ECB and the Commission, have exacerbated this situation considerably.
Kõnealustes programmides tehtud poliitilised valikud toovad nende programmide kaudu rahalist abi saavate riikide ja nende elanike jaoks kaasa järsu ja tõsise majanduslanguse, mis hävitab suure osa nende majanduslikust ja sotsiaalsest struktuurist ning mõjutab ühtlasi erasektori (eelkõige VKEde) ja avaliku sektori investeerimisvõimet, mis mõnel juhul on langenud enneolematult madalale.
The political options set out in these programmes are leading the countries targeted for assistance and their populations into a dramatic and deep economic recession which is destroying a large part of their economic and social fabric, affecting both private investment capacity (particularly of SMEs) and public investment, which in some cases has been reduced to historic lows.
Selline üldpilt puudutab ka kalandusest kõige enam sõltuvaid rannikualasid.
The coastal communities most heavily dependent on fisheries have not escaped this general situation.