natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kolme Rio konventsiooni vaheline sünergia
Synergies between the three Rio Conventions
Bioloogilise mitmekesisuse ja ökosüsteemi teenuste valitsustevaheline teaduspoliitika platvorm (IPBES) ning teadmiste vahetamine
Intergovernmental Science Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) and knowledge sharing
47. nõuab kindlalt, et kauplemise objektiks olevate toodete säästlikkus oleks rahvusvahelistes kaubanduslepingutes määrava tähtsusega; rõhutab sellega seoses vajadust käsitleda tulevastes WTO lepingutes kaubandusväliseid teemasid, muu hulgas tootmisviise ja bioloogilise mitmekesisuse kaitset;
Insists that in international trade agreements sustainability of the products being traded is a key element; underlines in this regard the need to integrate ‘non-trade concerns’, including production methods and respect for biodiversity, in any future WTO agreement;
28.9.2010 B7-0537/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
28.9.2010 B7-0537/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
PE446.628v01-00 B7‑0537/2010 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek mõiste „roma” asendamise kohta
PE446.628v01-00 B7‑0537/2010 Motion for a European Parliament resolution on replacing the term ‘Roma’
– võttes arvesse asjaolu, et mõiste „roma” kasutamine tekitab segadust, kuna see on sarnane nii mõistega „rumeenlane” (mis viitab Rumeenia elanikele) kui ka mõistega „Rooma” (mis viitab Itaalia pealinnale);
– having regard to the fact that the use of the term ‘Roma’ creates confusion with both the term ‘Romanian’ (referring to inhabitants of Romania) and the term ‘Rome’ or ‘Roma’ (referring to the capital city of Italy),
A. arvestades, et selline segiajamine võib põhjustada soovimatuid tagajärgi nii Rumeenia kui ka Rooma elanikele seoses sellega, kuidas liikmesriikide ja ELi mittekuuluvate riikide kodanikud neid tajuvad, aga ka roma vähemusele nende etnilise identiteedi osas;
A. whereas such confusion may have undesirable consequences for both the inhabitants of Romania and the inhabitants of Rome, in terms of how they are perceived by citizens of the Member States and of non-EU countries, as well as for the Roma minority, in terms of its ethnic identity,
B. arvestades, et üks riik (Makedoonia) soovib muuta oma nime selleks, et vastata ELiga ühinemise kriteeriumidele,
B. whereas there is a country (Macedonia) that wishes to change its name in order to meet the EU’s accession requirements,
2. tunnistab, et paljud romade ühingud nõuavad mõiste „mustlane” uuesti kasutuselevõtmist ning on arvamusel, et selle mõiste asendamine mõistega „roma” oli viga.
Acknowledges that a number of Roma associations are calling for the term ‘gypsy’ to be restored, and are of the view that it was a mistake to replace it with the term ‘Roma’.
29.9.2010 B7-0538/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK vastavalt kodukorra artiklile 120
29.9.2010 B7-0538/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
Naiste suguelundite moonutamise keelustamine
on the banning of female genital mutilation
PE446.629v01-00 B7‑0538/2010 Euroopa Parlamendi resolutsiooni ettepanek naiste suguelundite moonutamise keelustamise kohta
PE446.629v01-00 B7‑0538/2010 Motion for a European Parliament resolution on the banning of female genital mutilation
- võttes arvesse inimõiguste ülddeklaratsiooni artiklit 25 ning majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste rahvusvahelise pakti artiklit 12;
– having regard to Article 25 of the Universal Declaration of Human Rights and Article 12 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,
- võttes arvesse ÜRO lapse õiguste konventsiooni artiklit 24;
– having regard to Article 24 of the UN Convention on the Rights of the Child,
- võttes arvesse ÜRO piinamise ning muu julma, ebainimliku või inimväärikust alandava kohtlemise ja karistamise vastast konventsiooni;
– having regard to the UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment,
– võttes arvesse ÜRO konventsiooni naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise kohta;
– having regard to the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women,
A. arvestades, et rohkem kui 30 riigis maailmas moonutatakse naiste suguelundeid ja selle tõttu on kannatanud 130 miljonit naist ning igal aastal ähvardab 3 miljonit last suguelundite moonutamise oht;
A. whereas female genital mutilation (FGM) is carried out in more than 30 countries in the world, whereas 130 million women have been mutilated, and whereas every year 3 million girls are exposed to the danger of mutilation,
B. arvestades, et suguelundite moonutamisel on ülitõsised tagajärjed, mis ilmnevad kohe (närvivapustus, verejooksud ja nakkused, mis võivad olla surmavad) või siis pikema aja vältel (tugevad valud menstruatsiooni ja seksuaalvahekorra ajal, kuseteede ummistumine ja nakkused, surmarisk sünnitamise ajal);
B. whereas FGM has extremely serious after-effects, whether occurring immediately (neurological shock, bleeding, and infections, which in some cases can be fatal) or in the long term (severe pain during menstruation and intercourse, urinary tract infection or obstruction, risk of dying in childbirth),
C. arvestades, et selline tegevus on ilmselge inimõiguste rikkumine, sest suguelundite moonutamine kahjustab tõsiselt selle ohvriks langenud naiste ja laste vaimset ning füüsilist tervist,
C. whereas FGM constitutes a manifest violation of human rights, since it seriously damages the mental and physical health of the girls and women who undergo it,
29.9.2010 B7-0539/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatava küsimuse B7‑0000/2010 alusel
29.9.2010 B7-0539/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
ELi ühtekuuluvus- ja regionaalpoliitika pärast 2013. aastat
on EU cohesion and regional policy after 2013
regionaalarengukomisjoni nimel
on behalf of the Committee on Regional Development
PE450.361v01-00 B7‑0539/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon ELi ühtekuuluvus- ja regionaalpoliitika kohta pärast 2013. aastat
PE450.361v01-00 B7‑0539/2010 European Parliament resolution on EU cohesion and regional policy after 2013
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 25.–26. märtsi 2010. aasta kohtumise järeldusi;
– having regard to the Conclusions of the European Council of 25-26 March 2010,
– võttes arvesse Euroopa Ülemkogu 17. juuni 2010. aasta järeldusi EU CO13/10 ja eelkõige Euroopa 2020. aasta strateegia vastuvõtmist;
– having regard to the conclusions of the European Council of 17 June 2010, EU CO13/10, and in particular its adoption of the Europe 2020 strategy,
– võttes arvesse regionaalarengukomisjoni 13. juuli 2010. aasta koosolekul heaks kiidetud seisukohavõttu;
– having regard to the position paper endorsed by the Committee on Regional Development at its meeting of 13 July 2010,
– võttes arvesse nõukogu järeldusi ühtekuuluvuspoliitika programmide rakendamist käsitleva komisjoni 2010. aasta strateegilise aruande kohta, mis võeti vastu välisasjade nõukogu 3023. istungil 14. juunil 2010. aastal Luxembourgis;
– having regard to the Council conclusions on the Strategic Report of 2010 by the Commission on the Implementation of the Cohesion Policy Programmes adopted at the 3023rd Foreign Affairs Council meeting in Luxembourg on 14 June 2010,
– võttes arvesse 14. juulil 2010. aastal komisjonile esitatud küsimust ELi ühtekuuluvus- ja regionaalpoliitika kohta pärast 2013. aastat ( O-0110/2010 – B7-0000/2010);
– having regard to the question of 14 July 2010 to the Commission on EU cohesion and regional policy after 2013 ( O-0110/2010 – B7‑0000/2010),
1. rõhutab, et ühtekuuluvuspoliitika, mille eesmärk on vähendada Euroopa piirkondade arengutaseme erinevusi ja kasutada kasvupotentsiaali majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvuse saavutamiseks, on osutunud Euroopa integratsiooniprotsessi seisukohalt väga oluliseks, et see Euroopa lisandväärtust andev poliitika hõlbustab moderniseerimist ja jätkusuutlikku arengut ning annab tunnistust Euroopa solidaarsusest, ning et vastavalt aluslepingute vaimule nõuavad need tunnusjooned kogu ELi katvat regionaalpoliitikat, mida rakendatakse kogu liidu territooriumil ja mis hõlmab kõiki Euroopa piirkondi;
Insists that cohesion policy which aims at reducing disparities between the levels of development of European regions and mobilising growth potential to achieve economic, social and territorial cohesion has proved to be essential to the process of European integration, that it is a policy with European added value, facilitating the pursuit of modernisation and sustainable growth as well as demonstrating European solidarity, and that in conformity with the spirit of the Treaties, these characteristics require an EU-wide regional policy implemented throughout the entire territory of the Union and embracing all the European regions;
eeldavad sellise kohandatud Euroopa 2020. aasta strateegia vastuvõtmist, mis suudaks luua soodsa keskkonna stabiilseks ja jätkusuutlikuks majanduskasvuks ja uute töökohtade loomiseks Euroopas; rõhutab asjaolu, et nimetatud strateegia edukuse vältimatu eeldus on ühtekuuluvuspoliitika rakendamine, kuigi ühtekuuluvuspoliitika jääb siiski alati iseseisvaks poliitikaks, mille abil on võimalik tekitada kõigi Euroopa poliitikavaldkondade vaheline tugev sünergia;
that the European Union faces entails the adoption of an adapted EU 2020 strategy capable of creating a framework favourable to stable and sustainable economic growth and job creation in Europe; stresses the fact that cohesion policy implementation is indispensable for the success of this strategy, while always remaining an independent policy providing a framework for establishing strong synergies between all European policies;
5. rõhutab vajadust kasutada varasemaid kogemusi, näiteid parimatest tavadest ja varasematest edukatest ühenduse algatustest, et keskenduda rohkem ühtekuuluvuspoliitika linnamõõtmele; rõhutab lisaks asjaolu, et linnadel on piirkondlikus majandusarengus dünaamiline osa, sest nad elavdavad ümbritsevate maapiirkondade majandust, ja on seetõttu seisukohal, et järgmisel programmiperioodil tuleks eraldada rahalisi vahendeid investeeringuteks nii linnu kui ka linnalähedasi piirkondi hõlmavatesse projektidesse ning et nimetatud eesmärkide saavutamiseks tuleks kaaluda asjakohase vahendi rakendamist;
Underlines the necessity to use past experience, examples of best practices and successful past Community initiatives in order to adopt a more focused approach to the urban dimension of cohesion policy; stresses further the fact that cities play a dynamic role in regional economic development, giving a positive economic stimulus to the surrounding rural areas, and considers, therefore, that in the next programming period financial resources should be allocated for investments in urban as well as suburban projects and takes the view that the application of an appropriate instrument should be considered in order to achieve these objectives;
9. on seisukohal, et peamiseks kriteeriumiks regionaalpoliitilise abi kõlblikkuse hindamisel peab jääma SKP, kuid sellele võib lisada teisi mõõdetavaid näitajaid, kui on tõestatud nende olulisus, jättes riiklikele ametivõimudele võimaluse kasutada otsustusprotsessi asjakohasel tasandil muid näitajaid, mis võtavad arvesse piirkondade ja linnade eripärasusi;
Considers that GDP must remain the main criterion for determining eligibility for regional policy assistance, while other measurable indicators might be added if they are proved to be relevant, leaving room for national authorities to apply, at the appropriate level of decision-making, other indicators which take into account the specific attributes of regions and cities;
13. jagab seisukohta, et poliitika rakendamise lihtsustamist tuleb jätkata ning sellega peab kaasnema ka riiklike ja piirkondlike menetluste lihtsustamine; rõhutab sellega seoses vajadust saavutada menetluste lihtsuse ja tõhususe ning hea finantsjuhtimise vahel õige tasakaal, et ühtekuuluvuspoliitika muutuks seeläbi kasutajasõbralikuks ja paremini nähtavaks poliitikaks;
Shares the view that simplification of policy implementation has to continue and be accompanied by the simplification of national and regional procedures; in this context, stresses the need to establish the correct balance between procedural simplicity and efficiency and good financial management, in the hope that cohesion policy will therefore become a user-friendly policy, with increased visibility;
15. on seisukohal, et regionaalarengupoliitika on liidu majandusliku, sotsiaalse ja piirkondliku arengu keskmes ja väärib seetõttu poliitilise platvormina ametlikku struktuuri ministrite tasandil ning et samuti tuleks tõhustada Euroopa Komisjoni juhtivat ja poliitikat kujundavat rolli;
Is of the opinion that regional development policy is at the heart of the Union's economic, social and territorial development and therefore merits a formal ministerial structure to provide a political platform, and that the management and policy design role of the Commission should also be enhanced;
29.9.2010 B7-0540/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK suuliselt vastatavate küsimuste B7‑0470/2010 ja B7‑0551/2010 alusel
29.9.2010 B7-0540/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0470/2010 and B7‑0551/2010
ELi tegevus naftamaardlate uurimisel ja nafta tootmisel Euroopas
on EU action on oil exploration and extraction in Europe
PE450.362v01-00 B7‑0540/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon ELi tegevuse kohta naftamaardlate uurimisel ja nafta tootmisel Euroopas
PE450.362v01-00 B7‑0540/2010 European Parliament resolution on EU action on oil exploration and extraction in Europe
– võttes arvesse ÜRO bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni;
– having regard to the UN Convention on Biological Diversity,
– võttes arvesse nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiiviga 92/43/EMÜ (looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta (loodusdirektiiv) EÜT L 206, 22.7.1992, lk 7.
– having regard to the Natura 2000 network established by Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (the Habitats Directive) OJ L 206, 22.7.1992, p.
, kui peamisi vahendeid Euroopa merekeskkonna bioloogilise mitmekesisuse kaitsmiseks;
, as the primary means of protection of European marine biodiversity,
– võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiivis 2000/60/EÜ (millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik (veepoliitika raamdirektiiv) EÜT L 327, 22.12.2000, lk 1.
– having regard to the targets and requirements for achieving favourable and good environmental status in European coastal and marine waters, as set out in Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (the Water Framework Directive) OJ L 327, 22.12.2000, p.
– võttes arvesse ELi bioloogilise mitmekesisuse tegevuskava SEK(2006) 607 ja 621.
– having regard to the EU Biodiversity Action Plan SEC(2006) 607 and 621.
– võttes arvesse naftaplatvormi Deepwater Horizon leket Mehhiko lahes;
– having regard to the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico,
– võttes arvesse ELi vetes tegutsevaid naftaplatvorme;
– having regard to the oil drilling rigs in EU waters,
– võttes arvesse nõukogule ja komisjonile esitatud küsimust puurimisplatvormi Deepwater Horizon juures toimunud naftalekke mõju kohta ELile: Euroopas nafta ammutamise ja nafta leiukohtade uurimisega seotud meetmed ( O-0122/2010 – B7-0470/2010 , O-0123/2010 – B7-0551/2010 );
– having regard to the questions of 7 September 2010 to the Council and to the Commission on the implications of the Deepwater Horizon oil spill for the EU and on EU action on oil extraction and exploration in the EU ( O-0122/2010 – B7‑0470/2010 , O-0123/2010 – B7‑0551/2010 ),
A. arvestades, et seoses naftaplatvormi Deepwater Horizon lekkega Mehhiko lahes on hädavajalik, et EL ja liikmesriigid uuriksid kiiresti kõiki Euroopa Liidus toimuva naftatootmise ja naftamaardlate uurimisega seotud küsimusi ning võtaksid seejärel vajalikke meetmeid, et vältida vastava keskkonnakatastroofi toimumist ELi vetes;
A. whereas in the light of the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico it is imperative for the EU and its Member States urgently to examine all aspects of oil extraction and exploration in the European Union and to take all necessary steps thereafter to ensure that such an environmental catastrophe will not occur in EU waters,
B. arvestades, et ettevaatusabinõude, keskkonnakaitse ning Euroopas toimuva naftapuurimise ohutuse ja turvalisuse kõrgeim tase on ülimad põhimõtted, millele peavad tuginema kõik ELi meetmed selles valdkonnas;
B. whereas the highest levels of precaution, environmental protection and safety and security of oil operations in Europe are the principles of paramount importance which must underpin all EU action in this area,
C. arvestades, et põhiosa naftapuurimisest ja maardlate uurimisest toimub Põhjameres;
C. whereas the majority of oil drilling and exploration takes place in the waters of the North Sea,
D. arvestades, et ELi veed piirnevad ka riikidega, mis ei kuulu Euroopa Liitu ning millele ei kehti ELi õigusest tulenevad nõuded järgida vastutust ja kahju heastamist käsitlevaid asjakohaseid sätteid;
D. whereas EU waters also border countries that are not part of the European Union, for which EU law does not require compliance with the relevant provisions governing liability and the remedying of damage,
1. väljendab solidaarsust Deepwater Horizoni lekke ohvritega ning nõuab, et EL reageeriks sellele katastroofile tehnilise toe ja nõustamise pakkumisega;
Expresses its solidarity with the victims of the Deepwater Horizon oil spill disaster and calls for technical advice and support to be provided by the EU in response to this disaster;
4. nõuab tungivalt, et komisjon esitaks aasta lõpus aruande, milles hinnatakse Mehhiko lahe keskkonnareostuse taset ja bioloogilist seisundit;
Urges the Commission to submit a report at the end of the year assessing the level of environmental pollution and the biological state of the Gulf of Mexico;
9. kutsub komisjoni üles eelkõige läbi vaatama kehtivaid õigusakte, mille alusel avamere-naftatootmise litsentside valdajad võivad rajatisi rentida kolmandatele isikutele, et avamere-naftaplatvormidel toimuvate õnnetuste ja katastroofide järgsetes tsiviilvaidlustes saaks kergemini tuvastada vastutust inimeludele ja keskkonnale põhjustatud kahju eest;
Calls on the Commission in particular to review the current legislation under which the holders of offshore oil exploitation licences can lease installations to third parties, in order to ensure that liability for damage to human life and the environment caused by accidents and disasters on offshore oil platforms may be more easily established in subsequent civil litigation;
, Seveso II direktiiv ja muud ELi õigusaktid) leitud puuduste kõrvaldamiseks;
, the SEVESO II Directive and other European legislation – in the regulatory regime applicable to oil extraction and exploration and other forms of seabed exploitation in the EU;
12. märgib, et puudub hüvitusfond naftakatastroofide puhuks ning kutsub komisjoni üles lisama keskkonnavastuse direktiivi kohustuslikku finantstagatist käsitlevad sätted;
Notes the absence of a compensation fund in the case of oil disasters and calls on the Commission to include compulsory financial security provisions under the Environmental Liability Directive;
– välditakse võimalikult suurel määral kahju, mida potentsiaalselt ohtlik merepõhjas toimuv tegevus võib põhjustada mere- ja rannikukeskkonnale;
– prevents as far as possible potentially hazardous seabed activities from causing damage to the marine and coastal environments;
– tagatakse, et saastaja vastutab täielikult sellise tegevusega tekitatud igasuguse kahju, sealhulgas maismaa- ja merekeskkonnale ning ülemaailmsele kliimale tekitatud kahju eest;
– guarantees that full liability rests with the polluter in relation to any damage caused by such activities, including damage to the terrestrial and marine environments and to the global climate;
– tagatakse Euroopa mere- ja rannikukeskkonna bioloogilise mitmekesisuse kaitse;
– secures the protection of European biodiversity in marine and coastal environments;
– tagatakse, et enne igasuguse majandustegevuse kavandamist viivad sõltumatud eksperdid läbi keskkonnamõju hindamise;
– ensures that, before any economic activity is planned, independent experts conduct an environmental impact assessment;
18. nõuab tungivalt, et komisjon uuriks tõhusa järelevalvesüsteemi loomist kontrollijate kontrollimiseks, ning nõuab, et aegsasti tõhustataks kontrollimeetodeid ja ELi kohustuslikke ohutuse miinimumnõudeid;
Urges the Commission to investigate the establishment of an effective system of surveillance to 'control the controllers', and calls for the early strengthening of inspection methods and minimum compulsory EU safety rules;
21. kutsub komisjoni üles avaldama koostöös liikmesriikide asutuste ja sõltumatute ekspertidega koostatud aastaaruande, milles hinnatakse ELi meredel ja rannikuvetes tegutsevate rajatiste ja avamere-puurplatvormide tehnilist ohutust ja turvalisust;
Calls on the Commission to publish an annual report prepared in cooperation with Member State authorities and independent experts, that should assess the technical safety and security of installations and offshore oil platforms operating in EU maritime and coastal waters;
27. kutsub komisjoni üles aktiivselt tagama, et kolmandate riikide tegevus ja naftatootmisprojektid vastaksid võimalikult suurel määral rangetele keskkonnastandarditele, ning nägema ette konkreetsed mehhanismid ELiga piirnevate kolmandate riikide avamere-naftatööstuse tekitatud kahjude hüvitamiseks;
Calls on the Commission to play an active role in ensuring that activities carried out by third countries and oil extraction projects comply as fully as possible with strict environmental standards and to make provision for specific mechanisms to compensate for any damage caused by third-country offshore oil operations that border the EU;
29.9.2010 B7-0541/2010 RESOLUTSIOONI ETTEPANEK komisjoni asepresidendi ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja avalduse alusel
29.9.2010 B7-0541/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
Ülemaailmne surmanuhtluse vastane päev
on the World Day Against the Death Penalty
PE450.364v01-00 B7‑0541/2010 Euroopa Parlamendi resolutsioon ülemaailmse surmanuhtluse vastase päeva kohta
PE450.364v01-00 B7‑0541/2010 European Parliament resolution on the World Day Against the Death Penalty
– võttes arvesse Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni 28. aprilli 1983. aasta protokolli nr 6 surmanuhtluse kaotamise kohta;
– having regard to the Protocol n° 6 to the Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms concerning the abolition of the death penalty of 28 April 1983,
– võttes arvesse kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti 15. detsembri 1989. aasta teist fakultatiivprotokolli, mille eesmärgiks on surmanuhtluse kaotamine;
– having regard to the second Optional Protocol to the to the International Covenant on Civil and Political Rights, aiming at the abolition of the death penalty of 15 December 1989,
– võttes arvesse oma varasemaid resolutsioone surmanuhtluse kaotamise kohta, eriti Euroopa Parlamendi 26. aprilli 2007. aasta resolutsiooni vajaduse kohta kehtestada nendes riikides, kus surmanuhtlust ikka veel kohaldatakse, hukkamiste suhtes viivitamatult moratoorium;
– having regard to its previous resolutions, on the abolition of the death penalty in particular these adopted by the EP on 26 April 2007 on the need for an immediate moratorium on executions in those countries where the death penalty is still applied,