natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kutsub komisjoni üles kaaluma mitut fondi hõlmavaid programme liikmesriikidele ja piirkondadele, kes soovivad neid kasutusele võtta; on seisukohal, et selline meede aitaks töötada integreeritumalt ja paindlikumalt ning suurendaks eri fondide (Euroopa Regionaalarengu Fond, Euroopa Sotsiaalfond, Ühtekuuluvusfond, Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfond, Euroopa Arengufond ja seitsmenda raamprogrammi vahendid) vahelist tõhusust;
Calls on the Commission to consider multi-fund programmes for Member States and regions that want to use them; considers that this would contribute to working in a more integrated and flexible manner and would increase the effectiveness of the different funds (ERDF, ESF, Cohesion Fund, EAFRD, EEF and the Seventh Framework Programme for Research);
kutsub komisjoni üles esitama ettepanekud ristfinantseerimise eeskirjade läbivaatamiseks ja nende kohaldamise lihtsustamiseks, arvestades usaldusväärseid ja kõikehõlmavaid andmeid nende kohaldamise ja mõju kohta, tagamaks eeskirjade lihtsamat kohaldamist ja kohaldamise suuremat õiguskindlust praeguse olukorraga võrreldes;
Calls on the Commission to put forward proposals for reviewing the provisions on cross-financing and reducing the barriers to their application, in the light of reliable and comprehensive data on their use and impact, in order to ensure greater simplification and legal certainty in their application by comparison with the situation currently observed;
nõuab territoriaalse kohaldamisala täpsustamist ja abikõlblikkuse eeskirjade ühtlustamist Euroopa Regionaalarengu Fondi ja Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi vahel maapiirkondades ja linnalähedastes piirkondades, et vältida tarbetut dubleerimist kahe fondi vahel; rõhutab, et need kaks fondi peavad tegema konkreetsel territooriumil rahastatavate projektide väljavalimisel ja nende üle järelevalve teostamisel omavahel tihedat koostööd;
Calls for clarification of the territorial scope and harmonisation of the eligibility rules between the ERDF and the EAFRD in rural and suburban areas with the aim of avoiding pointless overlapping between them; insists on the need for close cooperation in the selection and monitoring of projects financed by these two funds in any one particular area;
rõhutab Euroopa Regionaalarengu Fondi ja Euroopa Sotsiaalfondi vahenditest ühise rahastamise lisandväärtust, arvestades selle paindlikkust, sotsiaalse kaasamise projektide ja integreeritud arengustrateegiate valdkonnas; palub komisjonil töötada välja ühtne teabepunktide süsteem, mille eesmärk on huvitatud isikuid nende asjaajamistes suunata, teavitada ja nõustada, et üldsusele oleks kättesaadav ajakohastatud teave nii mitmest fondist ühise rahastamise kui ka fondide koostoime kohta üldiselt; nõuab ühtlasi tungivalt, et lihtsustamise püüe oleks üldsusele nähtav, kuna eesmärk on vähendada nõutava teabe hulka vajaliku miinimumini.
Underlines the value added by cross-financing between the ERDF and the ESF in terms of flexibility for social inclusion projects and integrated development strategies; calls on the Commission to develop a one-stop shop scheme to provide practical guidance, information and advice for those concerned, so as to ensure that the public is kept properly up to date with regard both to cross-financing and to synergies between funds in general; urges that this move towards simplification be brought to the attention of the public, the purpose being to reduce to the necessary minimum the amount of information requested;
on seisukohal, et inimressursi arendamine ja teabe parem levitamine on vahendite eduka kasutamise ja eri projektide nõuetekohase elluviimise eeldus;
Believes that the development of human resources and better dissemination of information are preconditions for the successful absorption of funds and for the accurate realisation of different projects;
rõhutab samal ajal haldussuutlikkuse tõstmise tähtsust liikmesriikides, piirkondlikul ja kohalikul tasandil ning samuti sidusrühmades, et ületada tõkked, mis takistavad tulemusliku sünergia teket struktuurifondide ja muude fondide vahel ning toetada tulemuslikku poliitika kujundamist ja rakendamist; rõhutab, et komisjonil peab sellega seoses olema keskne roll;
Stresses, at the same time, the importance of increasing administrative capacity in the Member States, at regional and local level as well as among stakeholders, in order to overcome barriers to effective synergies between structural funds and other funds and to support effective policy design and implementation; insists on the essential role the Commission has to play in this regard;
kutsub komisjoni üles parandama nii tehnilist abi kui ka riiklikele, piirkondlikele ja kohalikele haldusasutustele mõeldud koolitust, et suurendada suutlikkust ja eeskirjade tundmist rakendamisega seotud probleemide korral;
Calls on the Commission to enhance both technical assistance and training for national, regional and local administrations in order to increase the capacities and knowledge of rules on implementation-related problems;
kutsub liikmesriike üles seadma prioriteediks investeeringuid institutsioonide suutlikusse ja lihtsustama oma siseriiklikke eeskirju, et vähendada halduskoormust ja suurendada liikmesriikide suutlikkust vahendeid vastu võtta;
Calls on the Member States to give priority to investment in institutional capacity and to simplify their national provisions in order to reduce the administrative burden and increase their absorption capacity;
tuletab meelde, et subsidiaarsuspõhimõtte ja mitmetasandilise juhtimise põhimõtte järgimine aitab oluliselt kaasa erinevate otsustusorganite vahelise koordineerimise edendamisele ja eri rahastamisvahendite vahelise koostoime suurendamisele;
Recalls, in this connection, the important contribution that respect for the subsidiarity principle and the multilevel governance principle makes to fostering coordination between the various decision-making bodies and strengthening synergies between the various funding instruments;
peab fondide parema kasutamise jaoks otsustavalt tähtsaks tööturu osapoolte aktiivset ja pidevat kaasamist sotsiaalsesse ja piirkondlikku dialoogi;
Considers the active participation of the social partners by means of uninterrupted social and territorial dialogue to be of vital importance in using the funds more effectively;
tunnistab, et majanduskriisil on ebaühtlane mõju ELi eri piirkondadele ja kodanikele; usub, et fondide kasutamise uus strateegia on tõhusam, kui see hõlmab nii juhtimise piirkondlikku kui ka kohalikku tasandit, mis võimaldab kohandada strateegilisi eesmärke territooriumi eripäraga, eelkõige dialoogi kaudu kõigi sidusrühmadega, soolist võrdõiguslikkust edendavate organisatsioonidega, tööturu osapooltega ja valitsusväliste organisatsioonidega, samuti finants- ja pangandusasutustega; rõhutab vajadust jätta poliitiliste eesmärkide sõnastamisel piisavalt ruumi piirkondlike ja kohalike eesmärkide jaoks;
Acknowledges the uneven impact of the economic crisis on the EU's territory and population; believes that the new strategy for the use of funds will be more effective if it involves regional and local levels of governance, which are capable of applying the strategic objectives to local conditions, inter alia through a structured dialogue with all stakeholders, organisations which promote gender rights, social partners and non-governmental organisations but also financial and banking institutions; stresses the need to leave sufficient margin for regional and local requirements in formulating political objectives;
kutsub komisjoni üles töötama välja Euroopa mitmetasandilise juhtimise suuniseid, ergutama liikmesriike suuniseid rakendama vastavalt konkreetsetele kohalikele ja piirkondlikele eesmärkidele, ning laiendama ühtekuuluvuspoliitika haldusmehhanisme (s.o kavandamine, rahastamine ja rakendamine riikliku, piirkondliku ja kohaliku tasandi koostöös) fondidele, mida hõlmab kavandatav ühine strateegiline raamistik, et suurendada avaliku sektori kulutuste tõhusust ja tulemuslikkust;
Calls on the Commission to draw up a European guide to multilevel governance and encourage the Member States to implement it in line with specific local and regional objectives and to extend the cohesion policy governance mechanisms (i.e. programming, funding and implementation in partnership between national, regional and local levels) to those funds covered by the planned Common Strategic Framework, in order to increase the efficiency and effectiveness of public spending;
kutsub komisjoni üles uue ühise strateegilise raamistiku kehtestamise ja õigusakti ettepanekute esitamise käigus lisama ettepanekutesse sätted, mis võimaldavad kohalikel ja piirkondlikel partnerlustel (suurlinnad, linnad, funktsionaalsed piirkonnad, kohalike asutuste ühendused) ühendada oma vastutusalal oleval territooriumil mitmesugused ELi rahastamisvood sidusasse ja integreeritud raamistikku;
Calls on the Commission, when establishing the new Common Strategic Framework and bringing forward proposals for regulations, to include provisions enabling local and regional partnerships (cities, towns, functional regions, groups of local authorities) to incorporate the various EU funding streams into a consistent and integrated framework in their respective territories;
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus makromajanduse tasakaalunihete ennetamise ja korrigeerimise kohta ( KOM(2010)0527 – C7-0301/2010 – 2010/0281(COD) )
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the prevention and correction of macroeconomic imbalances ( COM(2010)0527 – C7-0301/2010 – 2010/0281(COD) )
Ettepanekut on 23. juunil 2011. aastal muudetud järgmiselt Seejärel saadeti see vastavalt kodukorra artikli 57 lõike 2 teisele lõigule vastutavale komisjonile uueks läbivaatamiseks ( A7-0183/2011 ).
The proposal was amended on 23 June 2011 as follows The matter was then referred back to committee pursuant to Rule 57(2), second subparagraph ( A7-0183/2011 ).
[ME 2]
[Amendment No 2]
EUROOPA PARLAMENDI MUUDATUSED * Muudatused: uus või muudetud tekst on märgistatud paksus kaldkirjas, välja jäetud tekst on tähistatud sümboliga ▌.
AMENDMENTS BY PARLIAMENT * Amendments: new or amended text is highlighted in bold italics; deletions are indicated by the symbol ▌.
komisjoni ettepanekule ---------------------------------------------------------
to the Commission proposal
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamust ELT C ....
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee OJ C ....
Liikmesriikide majanduspoliitika ELi sisene kooskõlastamine
The coordination of the economic policies of the Member States within the Union
Majanduse juhtimise parandatud raamistik peaks toetuma mitmele omavahel seotud ja sidusale püsiva majanduskasvu meetmele, milleks on ELi majanduskasvu- ja tööhõivestrateegia, Euroopa poolaasta majandus- ja eelarvepoliitika tugevdatud kooskõlastamiseks, ülemääraste valitsemissektori eelarve puudujääkide ennetamise ja korrigeerimise tõhus raamistik (stabiilsuse ja majanduskasvu pakt), makromajanduse tasakaalunihete ennetamise ja korrigeerimise tugev raamistik ning finantsturu täiustatud reguleerimine ja järelevalve.
The improved economic governance framework should rely on several inter-linked and coherent policies for sustainable growth and namely, a Union strategy for growth and jobs, a European Semester for strengthened coordination of economic and budgetary policies, an effective framework for preventing and correcting excessive government deficits (the Stability and Growth Pact), a robust framework for preventing and correcting macroeconomic imbalances, enhanced financial market regulation and supervision.
Majanduse juhtimise tugevdamine peaks hõlmama Euroopa Parlamendi ja riikide parlamentide tihedamat ja õigeaegsemat kaasamist.
Strengthening economic governance should include a closer and more timely involvement of the European Parliament and the national parliaments.
Komisjonil peaks olema suurem roll eri liikmesriikide eripära arvestavate hindamiste, kontrollide, kontrollkäikude, soovituste ja hoiatustega seotud rangemas järelevalves.
The Commission should have a stronger role in the enhanced surveillance procedure as regards assessments that are specific to each Member State, monitoring, missions, recommendations and warnings.
Eelkõige tuleks laiendada liikmesriikide majanduspoliitika järelevalvet enamatele valdkondadele kui eelarvejärelevalve, et
In particular, surveillance of the economic policies of the Member States should be broadened beyond budgetary surveillance to
hõlmata üksikasjalikum ja ametlikum raamistik eesmärgiga
include a more detailed and formal framework to
ennetada makromajanduse ülemäärast tasakaalunihet ning aidata sellistel liikmesriikidel, kus selline tasakaalunihe esineb, töötada välja parandusmeetmete kava enne, kui kõrvalekalded suurenevad.
prevent excessive macroeconomic imbalances and help the Member States affected devise corrective plans before divergences become entrenched.
Et aidata selliseid tasakaalunihkeid korrigeerida, on vaja õigusaktides üksikasjalikult sätestatud menetlust.
To help address such imbalances, a procedure laid down in detail in legislation is necessary.
On asjakohane täiendada aluslepingu artikli 121 lõikes 3 ja 4 osutatud mitmepoolset järelevalvet konkreetsete eeskirjadega
It is appropriate to supplement the multilateral surveillance referred to in Article 121(3) and (4) of the Treaty with specific rules for
makromajanduse tasakaalunihete tuvastamiseks
of macroeconomic imbalances, as well as the
ennetamiseks ja korrigeerimiseks
macroeconomic imbalances
, mis peaksid olema vastavuses iga-aastase mitmepoolse järelevalve tsükliga
within the Union, which should be aligned with the annual multilateral surveillance cycle
See menetlus peaks
This procedure should
looma häiremehhanismi
put in place
, et tekkivad makromajanduse tasakaalunihked tuvastataks juba varakult.
an alert mechanism for early detection of emerging macroeconomic imbalances.
See peaks põhinema
It should be based on use of an indicative and transparent scoreboard
sihtkünniseid sisaldava
comprising indicative thresholds,
ülevaatliku ja läbipaistva tulemustabeli kasutamisel koos majandusolukorra hindamisega.
combined with economic judgment.
Hindamisel tuleks muu hulgas arvesse võtta nimelist ja tegelikku lähenemist euroalal ja väljaspool euroala.
This judgement should take into account inter alia nominal and real convergence inside and outside the euro area.
Komisjon peaks liikmesriikidele tulemustabeli ning makromajanduslike ja makrorahanduslike näitajate koostamisel tegema tihedat koostööd nõukogu ja parlamendiga.
The Commission should closely cooperate with the Council and the European Parliament when drawing the scoreboard and the set of macroeconomic and macro-financial indicators for Member States.
Vajaduse korral tuleks kehtestada näitajad ja künnisväärtused ning neid kohandada, et kohanduda makromajanduse tasakaalunihete muutuva olemusega, muu hulgas seoses makromajanduse stabiilsust ähvardavate ohtude muutumisega või asjakohase statistika parema kättesaadavusega.
The indicators and thresholds should be established and adjusted when necessary in order to adapt to the changing nature of macroeconomic imbalances, inter alia due to evolving threats to macroeconomic stability or enhanced availability of relevant statistics.
Komisjon peaks esitama nõukogu ja Euroopa Parlamendi pädevatele komisjonidele ettepanekud kavade kohta, mis on seotud näitajate ja künnisväärtuste määramise ning nende kohandamisega.
The Commission should present suggestions for comments to the competent committees of the Council and the European Parliament on plans to establish and adjust the indicators and thresholds.
Komisjon peaks teavitama nõukogu ja Euroopa Parlamenti näitajate ja künnisväärtuste muutustest ning andma oma selgitused selliste muutuste põhjuste kohta.
The Commission should inform the Council and European Parliament of changes to the indicators and thresholds and explain its reasons for such modifications.
ja struktuurinäitajatest
and structural
, mis on olulised makromajanduse tasakaalunihete tuvastamiseks, ning neile vastavatest sihtkünnistest.
indicators relevant to detection of macroeconomic imbalances, with corresponding indicative thresholds.
Vajaduse korral korrigeeritakse näitajaid ja künnisväärtusi, et kohaneda makromajanduse tasakaalunihete muutuva olemusega,
The indicators and thresholds shall be adjusted when necessary, so as to adapt to the changing nature of macroeconomic imbalances
seoses makromajanduse stabiilsust ähvardavate ohtude muutumisega või asjakohase statistika parema kättesaadavusega.
due to evolving threats to macroeconomic stability or enhanced availability of relevant statistics.
Näitajaid ei tohiks käsitada majanduspoliitiliste eesmärkide, vaid vahenditena, mille abil võtta arvesse Euroopa Liidus toimuvate makromajanduse tasakaalunihete muutuvat olemust.
The indicators should not be contemplated as goals for economic policy but as tools to take account of the evolving nature of the macroeconomic imbalances within the European Union.
Tulemustabeli koostamisel tuleks võtta nõuetekohaselt arvesse ka heterogeensete majandusolude tagamist, muu hulgas järelejõudmisest tulenevat mõju.
In developing the scoreboard due consideration should also be given to catering for heterogeneous economic circumstances, including catching-up effects.
Ühe või mitme sihtkünnise ületamine ei pruugi tingimata tähendada, et tekkimas on makromajanduse tasakaalunihked, kuna majanduspoliitikas tuleb arvesse võtta sisemisi seoseid makromajanduslike muutujate vahel.
The crossing of one or more indicative thresholds need not necessarily imply that macroeconomic imbalances are emerging, as economic policy-making should take into account inter-linkages between macroeconomic variables.
Tulemustabeli alusel ei tohiks teha automaatselt järeldusi:
Conclusions should not be drawn from an automatic reading of the scoreboard: economic
majanduse hindamisel tuleks tagada, et kõiki andmeid, olgu tulemustabelist või mitte, vaadeldaks süsteemselt ning analüüsitaks põhjalikult.
judgment should ensure that all pieces of information, whether from the scoreboard or not, are put in perspective and become part of a comprehensive analysis.
Komisjon peaks mitmepoolse järelevalve menetluse ja häiremehhanismi põhjal
Based on the multilateral surveillance procedure and the alert mechanism,
või juhul, kui majanduses toimuvad ootamatud tõsised sündmused, mida tuleb käesoleva määruse kohaldamiseks kiiresti analüüsida,
or in the event of unexpected, significant economic developments that require urgent analysis for the purpose of this Regulation,
välja selgitama liikmesriigid, kelle olukorda tuleb põhjalikult analüüsida.
the Commission should identify the Member States to be subject to an in-depth review.
Olukorra põhjalik analüüs
The in-depth review
tuleks teha lähtumata oletusest, et tasakaal puudub, ning see
should be undertaken without the presumption that an imbalance exists and
peaks hõlmama vastavas liikmesriigis esinevate tasakaalunihete põhjuste igakülgset analüüsi,
should encompass a thorough analysis of sources of imbalances in the Member State under review
milles võetakse nõuetekohaselt arvesse riikide eripäradest tulenevaid majandustingimusi ja majanduslikku olukorda ning suurt hulka analüütilisi vahendeid, näitajaid ja riikide eripärasid kirjeldavat kvalitatiivset teavet.
, taking due account of country specific economic conditions and circumstances and of a wider set of analytical tools, indicators and qualitative information of country specific nature.
Liikmesriik teeb komisjoniga põhjaliku analüüsi koostamisel koostööd eesmärgiga tagada, et komisjonile kättesaadav teave on võimalikult põhjalik ja täpne.
When the Commission is drawing up the in-depth review, the Member State will collaborate to ensure that the information available to the Commission is as complete and correct as possible.
Lisaks sellele võtab komisjon nõuetekohaselt arvesse mis tahes muud teavet, mis on asjaomaste liikmesriikide arvates asjakohane ning mille liikmesriik on komisjonile ja nõukogule esitanud.
Furthermore, the Commission shall give due consideration to any other information which, in the opinion of the Member States concerned are relevant, and which the Member State has put forward to the Commission and to the Council.
Põhjalikku analüüsi
The in-depth review
tuleks arutada nõukogus ja eurot rahaühikuna kasutavate liikmesriikide eurorühmas.
should be discussed within the Council and the Euro Group for the Member States whose currency is the euro.
Põhjalikus analüüsis tuleks vajaduse korral võtta arvesse analüüsitavatele riikidele nõukogu poolt esitatud soovitusi ja üleskutseid, mis on vastu võetud kooskõlas aluslepingu artiklitega 121, 126 ja 148 ning käesoleva määruse artiklite 6, 7, 8 ja 10 alusel, ning analüüsitava liikmesriigi poliitilisi kavatsusi, mis kajastuvad riiklikes reformikavades, samuti rahvusvahelisi parimaid tavasid näitajate ja metoodika vallas.
The in-depth review shall take into account, where appropriate, Council recommendations or invitations addressed to Member States under review adopted in accordance with Articles 121, 126 and 148 of the Treaty and under Articles 6, 7, 8 and 10 of this Regulation and the policy intentions of the Member State under review, as reflected in National Reform Programs, as well as international best practices as regards indicators and methodologies.
Kui komisjon otsustab teha põhjaliku analüüsi majanduses toimunud tõsiste ja ootamatute sündmuste korral, mis nõuavad kiiret analüüsi, peaks ta sellest teavitama asjaomaseid liikmesriike.
When the Commission decides to carry-out an in-depth study in the event of significant and unexpected economic developments that require urgent analysis, it should inform the Member States concerned.
Ebasoodsate makromajanduse tasakaalunihete jälgimise ja korrigeerimise menetlus, mis hõlmab nii ennetavaid kui ka parandavaid elemente, nõuab tõhusamaid järelevalvevahendeid, mis tugineksid mitmepoolse järelevalve menetluses kasutatavatele vahenditele.
A procedure to monitor and correct adverse macroeconomic imbalances, with preventive and corrective elements, will require enhanced surveillance tools based on those used in the multilateral surveillance procedure.
Sellega võib kaasneda komisjoni,
This may include enhanced surveillance missions by the Commission
kes teeb koostööd Euroopa Keskpangaga euroala liikmeriikide ja vahetuskursimehhanismiga ERM II ühinenud liikmesriikide puhul
in liaison with the European Central Bank (ECB) for Member States whose currency is the euro or Member States participating in the ERM II
Arutelusse tuleks seetõttu vajaduse korral kaasata sotsiaalpartnerid ja teised siseriiklikud sidusrühmad.
Social partners and other national stakeholders should, where appropriate, be involved in the dialogue.
Tasakaalunihete hindamisel tuleks arvesse võtta nende ulatust▌ ning negatiivsete majandus- ja finantsilmingute ülekandumise võimalusi,
When assessing imbalances, account should be taken of their severity ▌ and of the potential negative economic and financial spillovers
mis suurendavad ELi majanduse haavatavust ning ohustavad rahaliidu sujuvat toimimist
which aggravate the vulnerability of the EU economy and are a threat to smooth functioning of the monetary union
Kõigis liikmesriikides, eriti euroalasse kuuluvates liikmesriikides, on vaja võtta meetmeid, et likvideerida makromajanduslik tasakaalunihe ja konkurentsivõime osas esinevad kõrvalekalded.
Actions to address macroeconomic imbalances and divergences in competitiveness are required in all Member States, particularly in the euro area.
Poliitiliste väljakutsete olemus, tähtsus ja kiireloomulisus võivad sõltuvalt asjaomasest liikmesriigist olla siiski väga erinevad.
However the nature, importance and urgency of the policy challenges may differ significantly depending on the Member States concerned.